『ネルソン傅』の摘録は当分Ｕｐできない。小説執筆中のため、それどころじゃない。

　ナポレオン戦争中もそれ以前も、欧州では「浮き砲台」がよく使われていた。
　デンマークのような小海軍国だけでなく、英国もテムズ川防衛のために浮き砲台を整備していたのだ。
　不思議でならないのは、なぜその知見が、オランダ商館経由で徳川幕府には伝授されていなかったのか――だ。

　ペリーショック直後の海防意見書は８００通、幕府に提出されたというが、その中に浮き砲台について言及したものはあったのか？　すくなくとも勝海舟は浮き砲台に言及してはいないだろ。全集を読んだことがあるが、死ぬまで回顧の形でも言及はしていないよ。当時の知識人が、誰も知らなかったのだ。

　この点は解明ができなかったので、最新刊『武器が語る日本史』の第８章では深入りをしなかった。その代わりにここで『ネルソン傅』摘録を参考に呈示しとこうかと思ったのだが、これまたぜんぜん間に合わない。貧乏ひまなしなもので、当分放置したい。

　今週末発売の新刊の176～181ページを読んで興味をもった人は、すまんがじぶんでしらべてくれ。

　次。
　ストラテジーペイジの2019-10-23記事。
　　ノルウェーの武器メーカー、年商15億ドルのコングスベルグ社による、野心的な小型軍艦事業構想。

　２０００トン未満の船で勝負する。軍艦構造ではなく商船構造でいい。
　自動火器のリモコン砲塔。
　ヘリパッド。
　建造工期は２年弱。

　※『あさぐも』＃3376に堤提督が寄稿している《空自主導の空母構想》批判は痛快ですね。みんな、必読だぜ。