パブリックドメイン古書『英本土にある15世紀の古戦場』（1857）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

　原題は『Visits to Fields of Battle, in England, of the Fifteenth Century』、著者は Richard Brooke です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「15世紀イングランドの戦場訪問」の開始 ***
1857 年の John Russell Smith 版から David Price によって転記されました。電子メール　　。本のスキャンを提供してくれた Bodleian / British Library に感謝します。

パブリックドメインの本の表紙

戦場教会

15 世紀のイギリスの戦場
への訪問。

これに考古学
に関するさまざまな小冊子や論文
が追加されます。

リチャード・ブルック弁護士
、FSA

ロンドン：
ジョン・ラッセル・スミス、
36歳、ソーホー・スクエア。
リバプール：
J・モーズリー・アンド・サン、キャッスル・ストリート。M
DCCC LVII。

4ページ目

ロンドン；F.ピックトン、印刷業者、ペリーズプレイス、オックスフォードストリート29番地

p. v序文。
15 世紀を通じて、イングランドは内部不和の悲惨な影響と、敵対する派閥間の衝突によって引き起こされた悲惨さを、嘆かわしいほどに経験した。

歴史家にとって、封建時代のヨーロッパのどの国の年代記においても、1400年から1500年にかけてのイングランドにおける暴力と流血の惨事、特にヨーク公とランカスター公の血なまぐさい戦争で記憶に残る時期に起こったと年代記作者が記録しているものほど、凄惨な暴力と流血の惨事を挙げることはほとんど不可能である。これらの悲惨な戦争が続く間、何千人もの勇敢な男たちが武器を失って命を落とし、死刑執行人の斧は滅多に振り回され、多くの貴族やジェントリが戦場や断頭台で命を落とし、大規模な没収によって財産が奪われ、無数の罪なき人々の命が犠牲になり、多くの幸せな家庭が破壊された。

この悲惨さは王冠をめぐる争いの結果であり、おそらく王位を主張する者のどちらもその王冠に値しなかったし、また、競争者の誰が王冠を被るかが国家にとって大きな重要性を持っていたわけでもなかったようだ。

これらの破壊的な戦争のうち、1403年ヘンリー4世の治世中に起こったシュルーズベリーの戦いは、ある程度最初のものと考えられる。なぜなら、この戦いは、ランカスター家の君主を武力で退けようとした最初の試みであったからである。[v]そして最後はp. vi1487年、ヘンリー7世の治世に戦われたストークの戦い、リチャード3世の死によってプランタジネット朝が終焉したボズワースの戦い（しばしば誤って最後の王朝と呼ばれる）がある。しかし、後者で確かにチューダー家が王位に就いたものの、王冠はストークの戦いによってチューダー家に確保された。この戦いで、リンカーン伯ジョン・ド・ラ・ポール率いるヨーク家の支持者たちは、かつてその党派が享受していた優位性を取り戻すことを望み、最後の武力行使に訴えたが失敗に終わった。

これらの血なまぐさい戦争は、ヨーク家の支持者が白バラの紋章やシンボルを採用し、ランカスター家の支持者が赤バラの紋章やシンボルを採用したという事情から、通常、薔薇戦争と呼ばれます。

古物研究家のジョン・フェン卿は、次のように述べている。[vi1]はその悲惨な時期について言及して、「我が国のヘンリー6世、エドワード4世、リチャード3世の治世中の出来事に関する信頼できる記録が、我が国の歴史のその後のどの時期よりも少ないことは、歴史を知る人なら誰でも知っていて嘆く事実である。」

彼は、情報不足の原因の一つとして、印刷術の発明を挙げている。一見すると、印刷術は普遍的な知識を促進するように思えるため、逆説的に思える。「印刷術の黎明期、印刷術に携わった人々は、過去の出来事や過去の出来事に関して、既に書き留められた事柄を永続させることに尽力し、最近の出来事を同等の重要性とは考えなかった。同様に、この技術は写本作家が複製を増やすことを妨げた可能性もある。彼らは、この新発明によって、やがて十分な数の写本がはるかに安価に供給されるようになり、それによって彼らの手作業の価値が大幅に減少することを予見していたのだ。」[vi2]

p. viiしかしながら、私たちに伝えられた歴史的記録の乏しさにもかかわらず、いくつかの貴重な情報は私たちに届いており、古い年代記作者の記述を精査し、その記述と戦闘が行われた場所の現在の様子を比較することで、いくつかの例において戦場と敵軍の位置を明確に特定することができます。

私は、これらの感動的で異常な時代の出来事にかなりの関心を抱き、繰り返し現場を訪れました。そして、古い著述家の記述、実際の戦場の様子、近隣の言い伝えを注意深く比較することにより、いくつかの例において、私たちに伝えられた記録の正確さを強く確信しました。また、さまざまな場所を訪れて探検し、近隣の人々から情報を得ることから大きな喜びを得ました。

私の訪問の結果は、一連の論文としてまとめられました。[vii]これらの写本、あるいは主要部分は、以下のページに掲載されています。また、戦闘の直前に起こった、あるいは戦闘に直接関係する重要な出来事を明らかにするような歴史的事実についても、適宜紹介します。

15世紀のこの国の出来事を描写した歴史書の大半では、貴族や戦士の功績が、8ページあるいは、著名人の才能や技能について言及されているにもかかわらず、著者は何らかの理由で、記述されている人物に関する価値ある情報をほとんど提供していない。しかし、その時代の驚くべき出来事を振り返る読者は、その激動の時代を牽引した好戦的で著名な人物に少なからぬ関心を抱くであろう。そこで、本書の注釈には、その人物に関する説明や伝記的な詳細がいくつか記されている。[viii]その中で、君主、貴族、著名人の行動や振る舞いが注目されている。

以下の出版物には、私が注目した主題に応じてさまざまな時期に執筆された、主に考古学的な性質のその他の論文や小冊子もいくつか含まれています。それらは、そのような種類の追求を楽しむ読者層にある程度興味を持たれる可能性があるため、私はそれらを現在のコレクションに加えることにしました。

この著作を出版するにあたり、著者のささやかな努力が、これまで不完全にしか知られていなかった出来事の解明、提起された困難の解決、あるいはこの国の古い歴史家たちの主張の裏付けに少しでも役立つならば、それは著者にとって喜びとなるであろう。

リチャード・ブルック。

1857年3月12日。

9ページコンテンツ。

ページ

第1章

シュルーズベリーの戦いの戦場

II.

,, ,, ,, ブロア・ヒース

III.

,, ,, ,, ノーサンプトン

IV.

,, ,, ,, ウェイクフィールド

,, ,, ,, モーティマーズ・クロス

,, ,, ,, タウトン

七。

,, ,, ,, テュークスベリー

131

八。

,, ,, ,, ボスワース

157

、、、、、、ストーク

177

,, ,, ,, イブシャム

203

、、、、、、バーネット

205

15世紀のイギリスにおける銃器の一般的な使用

213

XI.

チェシャーの古代ワイチ家、またはデ・ラ・ワイチ家

245

12.

チェシャー州のウィルムズロー教会

253

13.

チェシャー州のハンドフォード・ホールとチードル教会

267

14.

パート 1。エドワード 4 世の治世における王立動物園の飼育係の職務。

283

第2部イングランドにおけるオオカミの絶滅の推定時期

287

付録I

1461年に制定されたエドワード4世の王位継承法の抜粋

301

II.

1475年に可決された第14代エドワード4世の略奪法の抜粋

308

III.

1485年に可決されたヘンリー7世の王位継承法の抜粋

309

ページ xIV.

秩序と規律を強制するための宣言、およびストークの戦い以前のヘンリー7世の行軍と議事録からの抜粋

310

1487年に可決されたヘンリー7世第三王位継承法の抜粋

315

1495年にラヴェル卿に対して可決された、第11代ヘンリー7世による略奪法の抜粋

317

七。

1737年8月9日付議会書記ウィリアム・クーパー氏からの手紙

318

イラスト。

1ページ第1章
シュルーズベリーの
戦いの戦場。

[1a]

     その後を、激しく拍車を走らせながら

、ほとんど速さに疲れ果てた紳士が、
血まみれの馬の息を整えるために私のそばに立ち止まりました。
彼はチェスターへの道を尋ねました。
私は彼に、シュルーズベリーからどんな知らせが届いたのか尋ねました。
彼は、反乱は不運に見舞われ、
ハリー・パーシーの拍車は冷えきっていると教えてくれました。

シェイクスピアの『ヘンリー四世』第2部、第1幕第1場。

1851年に2回、その後5年間に1回ずつ、[1b]私はかの有名なシュルーズベリーの戦いの戦場と、ヘンリー4世によってそこに建てられた教会を訪れました。この教会は戦場教会と呼ばれ、1403年にヘンリー4世が、初代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーの息子で、通称ホットスパーと呼ばれるヘンリー・パーシー率いる反乱軍に勝利したことへの感謝と、その勝利を記念する教会として建てられました。 [1c] 2ページその姓の、そして伯爵の兄弟であるウスター伯トーマス・パーシーによって継承されました。[2a]

この戦場は、ベリック・フィールドの戦い、ブル・フィールドの戦い、ハッシー・フィールドの戦いとも呼ばれてきた。前者2つの呼び名は、パーシー軍が戦闘前にその付近にいたとされる近隣の地名に由来し、後者は、戦闘が行われた土地を所有していた古い一族に由来する。[2b]そして現在は戦場と呼ばれています。

シュルーズベリーから北西方向に約3.25マイルのところにあり、有料道路に隣接しています。有料道路の分岐または延長線は、プリーズとウィットチャーチを経由してチェシャー方面に、もう1つは3ページホドネット、そしてマーケット・ドレイトン。この道からは東へ、スタッフォードシャー方面へ分岐する別の道もある。これらの状況は、反乱軍がシュルーズベリーへ進軍した際の行軍経路を突き止めようとする上で重要となるかもしれない。

1403年、ノーサンバーランド伯、ウスター伯、ヘンリー・パーシー（ホットスパーと呼ばれる）、オーウェン・グレンダワーらの間で反乱のための同盟が結成された。[3a]ヘンリー4世に対する戦い。スコットランド人の侵入による妨害を防ぐため、そしておそらくは勇敢で有用な同盟者を得るためでもあったが、1402年のハリダウン・ヒルの戦いで捕虜となったアーチボルド・ダグラス伯は、パーシー伯によって作戦への参加を条件に解放され、帰国を許された。そして、彼は精鋭部隊を率いて帰国した。ノーサンバーランド伯は体調を崩し、ベリックに留まったが、息子のヘンリー・パーシーはチェシャーへの進軍を開始した。彼は、リチャード2世の記憶に常に愛着を抱いていたチェシャーの紳士たちの援軍を期待しており、その期待は裏切られなかった。パーシーはダグラス伯と大軍を率いて北部を出発し、病気の父を残してスタッフォードに着いた。そこで叔父のウスター伯と会い、[3b]そして彼らは考えられるあらゆる手段を使って軍勢を増強し、そこからウェールズに向けて進軍し、さらなる援助と増援を期待した。[3b]

パーシーとその軍が北からシュロップシャーへと進軍した正確な行軍経路については、古の年代記や年代記作者のいずれも記録していない。同盟軍が布告を発したとされる状況から、4ページ彼らはリチャード2世がチェスターで生きていると主張した。[4a]そしてその都市で武装して会うよう彼の支持者たちを招集した。[4a]チェシャーから援軍を得た同盟軍から、彼らはチェシャーからウィットチャーチ・アンド・プリーズ・ロードを通ってスタッフォードシャーに入ったと推測できるかもしれない。しかし、もしパーシーが、我々が伝えたように、軍隊を率いてスタッフォードに進軍し、そこでウスター伯爵と合流したならば、[4b]とその軍隊を見ると、反乱軍がシュルーズベリーに向かって行軍し、東側からシュロップシャーに入ったことは明らかであり、ハイ・アーコールとハグモンド・ヒルを経由してニューポートからシュロップシャーに入った可能性が非常に高いと示唆されている。[4c] いずれにせよ、彼らがシュルーズベリーに進軍し、7月19日頃に到着したことは確かだが、町を占領するには遅すぎた。また、北から進軍していたこと（川が町のほぼ三方を囲んでいたため）から、北、つまり城門を攻撃するために進軍したことはほぼ確実である。ヘンリー4世はウェールズ軍に対抗する軍を編成し、バートン・アポン・トレントに駐留していたが、同盟軍の敵対的な動きを耳にした。そしてダンバー伯の助言により、直ちにシュルーズベリーに向けて進軍した。彼は7月16日にバートン・アポン・トレントに到着した。[4d]そして17日にはリッチフィールドで、[4e]そこから彼はおそらくワトリング街道に入り、シュルーズベリーに到着した後、当然アビー橋を渡ってそこに入るだろう。[4f] 彼はパーシーが到着する数時間前に町を占領することに成功した。パーシーは7月19日の夕方にキャッスル・フォアゲートに到着したと言われている。この賢明な行動は、5ページヘンリーの作戦の成功にとって、この作戦は極めて重要であった。なぜなら、これによってセヴァーン川の通行が確保され、オズウェストリーに軍を進めていたオーウェン・グレンダワーが川を渡ってパーシーと合流するのを阻止できたからである。ヘンリーがシュルーズベリーに入るとすぐに、偵察兵から南軍が旗印を掲げて進軍してきており、その勇敢さと大胆さから、軽騎兵がヘンリーの軍と小競り合いを始めていることを知らされた。ヘンリーは進軍し、町の東門の外に陣を敷いた。[5a]そして敵に戦いを挑んだ。[5b]

パーシーは町を襲撃する準備をしていたが、国王の動きによって計画が狂わされ、ウェールズ軍の不在と敵の数が優勢な中での戦闘をおそらく躊躇し、王の旗がシュルーズベリーに翻るのを見るとすぐにその前から撤退した。[5c] ヘンリー8世は危険が多く、遅れても何も得るものがなかったため、戦うことが彼の利益であることは明らかだった。しかし、戦闘の危険性と可能性を認識していたため、和平交渉によってそれを回避しようとしていたようだ。シュルーズベリー修道院長は、敵対勢力間の和平交渉を期待して、反乱軍のもとに何度も赴いた。当時の習慣や慣習は、シュルーズベリー修道院長のような高位のローマ教会の高官による調停を正当化するものだった。さらに、彼は調停者として介入することに対し、国王の認可を得ていた。しかし、今では悪名高い事実となっているが、数年後には、イギリス政府から許可を得ず、ある修道院に所属するイングランド出身の3人の老人が、6ページ通常は抜け目なさや知性に欠けることのない立派な一団の男たちが、1854年1月の真冬（しかもロシアの冬だったことを忘れてはならない）にサンクトペテルブルクに出向き、ニコライ皇帝を説得してトルコとその同盟国との戦争を思いとどまらせようとしたという、実に愚かな行為をしていた。後世の人々は、この三人がこのような愚かな試みをしたという事実を信じないか、常識に欠けていたかどうかはさておき、少なくとも相当な自惚れや思い上がりを持っていたに違いないと考えるだろう。

しかし、シュルーズベリー修道院長による交渉と平和的努力は満足のいく結果に至らず、両陣営は死闘に備えた。ウェールズ軍の小規模な増援部隊（おそらくは大勢ではなかった）が、同盟軍との合流に成功した。今や我々が皆、一つの国として幸せに団結している私たちにとっては不自然で奇妙に思えるかもしれないが、当時パーシー側で戦うスコットランド人とウェールズ人の存在は、ヘンリー8世の軍隊の間に、敵軍に対する他の敵意に加えて、必然的に国民的反感をかき立てたであろう。

なぜ両軍がバトルフィールドのような場所で衝突したのか、その理由を理解するのは容易ではありません。この戦場はパーシー軍にとって、状況的に有利な位置にあるとは言えませんでした。もし彼が同じ道を数マイルほど後退していれば、はるかに強固な陣地に到達できたでしょう。しかし、バトルフィールドはホドネットとマーケット・ドレイトンを通って北に向かう道沿いにあるため、シュルーズベリーへの攻撃が失敗に終わった際、彼は当初ノーサンバーランドへの撤退を準備したと考えられます。しかし、ヘンリー8世にこれほど接近した後では、優勢な軍勢を前に安全に撤退することはもはや不可能だと悟りました。時すでに遅し、彼に残された道は、方向転換して戦うことだけでした。

7ページしたがって、この戦いは、1403 年 7 月 21 日土曜日、聖マグダラのマリアの前夜または徹夜祭に戦われた。[7]そして、この戦いが行われた場所はそれ以来戦場と呼ばれてきました。

両軍の兵力は互角ではなかったようだ。グレンダウアの軍がパーシー軍に加わらなかったため、ヘンリー8世の軍は敵軍よりも兵力が多かったと言われている。

戦いは両軍の激しい矢の射かけで始まった。両軍とも勇敢に行動し、パーシー、ダグラス、そして他の者たちは、激戦の中、国王を滅ぼそうと勇敢に軍の中央へと突撃したが、国王が元の陣地から撤退したため、その試みは阻まれた。ある時、ヘンリーの先鋒は折れ、軍旗は倒された。息子のヘンリー・プリンス・オブ・ウェールズは矢で顔面を負傷したが、戦いを続けた。ウォルター・ブラント卿と他の3人は、国王と同様にあらゆる点で武装していたが、戦死した。そして、この日の運命は国王に不利に傾き始めた。ヘンリー軍の中央へと猛烈に突撃したパーシーは、勝利に向かっていると思われた。しかし、ヘンリーは最高の勇気を示し、自らの手で敵を何人か殺したと言われ、戦いの途中で落馬したが、重要な瞬間に予備軍を投入し、それが形勢を逆転させたようである。そして、ある記録によると、パーシーは槍で殺され、8ページ別の説によると、矢が脳を貫いたためだという。彼の死はヘンリー8世の勝利を決定づける決定的な要因となったようだ。この致命的な出来事に士気を失った反乱軍は屈服し、大混乱のうちに敗走した。[8a] 戦闘は3時間続いた。ヘンリー軍は3000人の負傷者に加え、スタッフォード伯エドマンドが[8b]先鋒を率いたサー・ヒュー・シャーリー、サー・ジョン・クリフトン、サー・ジョン・コケイン、サー・ニコラス・ゴーゼル、サー・ウォルター・ブラント、サー・ジョン・カルヴァリー、サー・ジョン・マッセイ・オブ・プディントン、サー・ヒュー・モーティマー、サー・ロバート・ゴーゼルら、その朝にナイトの爵位を授与された騎士たち、そして約1600人の兵士が戦場で倒れたと言われている。パーシー軍は、戦闘または追撃で戦死した者の数は5000人と推定され、その中にはパーシー軍に加わったチェシャーの騎士と紳士200人が含まれていた。スコットランド軍は、生きて逃げることができたのはほとんど、あるいは全くなかった。チェシャー出身のサー・リチャード・ヴェナブルズ（キンダートン男爵）とサー・リチャード・ヴァーノン（シップブルック男爵）とウスター伯は捕虜となり、2日後（月曜日）、シュルーズベリーのハイ・クロスで斬首された。ウスター伯の首はロンドン橋の上に立てられた。ヘンリー8世は逃亡者たちへの執念深い、あるいは熱心な追撃を阻止したようで、逃亡者の多くはノーサンバーランドに戻り、そこの城に閉じこもった。彼らは国王の誠実さを信頼することを好まなかったのだ。[8c] ダグラス伯爵は捕らえられたが、しばらくして解放された。

9ページ現在の小道の右側、つまり北側にある、有料道路から教会へと続く小道沿いの空き地、もしくは牧草地に、小道と平行に走る小さな土手と塹壕の痕跡が見られます。これはパーシー軍の戦線の前に築かれた塹壕の一部であった可能性があります。小道の南側にある空き地はキングズ・クロフトと呼ばれ、ヘンリー8世の軍隊の一部がそこに駐屯していたと言い伝えられています。おそらく、現在の柵や囲い地が作られる以前の当時、その名称はより広い意味で使われており、キングズ・クロフトは現在の小道の両側に広がっていたと考えられます。

この勝利への感謝と記念として、ヘンリー4世は戦場教会をこの地に建てました。戦いが聖マグダラのマリアの祝日の前夜に行われたという事情から、ヘンリー4世は当時の一般的な見解に従い、またおそらくは勝利にある程度マリアの恩義を感じていたことから、この教会を聖マグダラのマリアに捧げさせました。この教会はゴシック様式で、一部は装飾され、一部は垂直に建てられています。規模はそれほど大きくありませんが、[9]しかし、建物は立派で、胸壁のある塔を持つこの建物は、有料道路の西側で興味深い建造物を形成しています。有料道路からは2、3畑ほど離れています。教会が建っている場所をこの場所に建てたのには、何か強い動機があったに違いありません。なぜなら、この場所は幹線道路から不便な距離にあり、当時としては珍しく、寂しい場所であり、近くに村さえなく、すぐそばを馬車道も通っていなかったからです。その動機は、戦いの激戦地であったか、国王が差し迫った危険から逃れた場所であったか、あるいはパーシーが殺害された場所であったかのいずれかであると結論づけられるのではないでしょうか。

国土は完全に平坦ではないが、緩やかな上り坂となっている。 10ページパーシー軍は、シュルーズベリーから戦場まで、また教会の北側、そして有料道路に沿って進軍した。ここで、ほぼ東西に一列に並んで、現在教会が建っている場所のすぐ近く、そして現在は教会の北側の野原となっている場所に、パーシー軍が配置された。そして、彼の軍の左翼は、おそらく現在の有料道路が通っている場所を越えて展開していたと思われる。ヘンリー4世の軍は、シュルーズベリーから進軍した後、パーシー軍の向かいに陣取った。パーシー軍は、前述のように配置されたため、すでに述べたようにわずかな上り坂に利点があるとすれば、地形的に有利であった。リーランドは、パーシー軍が選んだ陣地について、「地形的に有利であった」などと述べている。[10a] その近辺でいくつか調査してみましたが、ごく最近、この戦いを示す遺物が発掘されたかどうかは確認できませんでした。しかし、以前、人骨、甲冑の破片、拍車、その他類似の遺物がそこで発見されたという情報を得ました。『軍事遺物』の著者であるグロースは、そこで発見された武器について特に言及しており、彼はそれを紙幣とみなし、その彫刻も掲載しています。しかし、メイリックは『古代甲冑』（この分野で高い権威を持つ著作）の中で、これをギサルム（ギサルム）であるとしています。[10b]ある人が、彼の時代には耕作中に人骨が発見されたと私に教えてくれました。教会の現職者、故アフィントン教区牧師J.O.ホプキンス師のご厚意に深く感謝いたします。教会近くの畑からは、拍車、鎧の破片、武器などが発掘されましたが、その量はわずかでした。そこで発見された遺物の量が比較的少なかったのは驚くべきことです。夏の暑い時期に戦闘が行われたため、戦死者は速やかに埋葬され、遺物を丁寧に剥ぎ取り、様々な品々を持ち去る機会はなかったはずです。11ページその分野は縮小されたに違いない。[11a] 殺害された人々の多くは、後に教会が建てられた場所に埋葬された。[11b]そしてJOホプキンス牧師は、数年前に、彫刻に示されているように鉄の柵で囲まれたコーベット地下室から湿気を排出するための排水溝が掘られたと私に教えてくれました。[11c]内陣の北側にある小さな敷地もしくは畑で、作業員たちは深く掘り進むうちに、大量の人骨を切り落とした。現場の描写から見て、多数の犠牲者が大きな溝もしくは穴に埋葬されたことは疑いようがない。[11d]

シュルーズベリーの戦いの戦場とその周辺地域

戦場教会付近の他の野原や牧草地を掘って捜索すれば、そこに多数の殺害された人々が埋葬されていることが判明する可能性が非常に高い。[11e] 戦闘で亡くなった多くの著名人は、シュルーズベリーのオーガスティン・フライアーズとブラック・フライアーズに埋葬された。[11f]

この教会は美しい教会建築です。身廊、あるいは教会本体は現在、屋根を失い荒廃しています。苔むし、損なわれた外観から、長い間廃墟であったことが分かります。教会の身廊は議会統治時代、あるいはクロムウェル統治時代に荒廃したと言われています。しかしながら、外壁、縦桟、そして窓のトレサリー装飾（間違いなく美しいものです）のほとんどは、今も残っています。身廊へは、元の尖頭アーチ型の扉から入ります。12ページ北側にはアーチ型の出入り口があり、その床は長い間墓地、または埋葬地として使われてきました。[12]

南側には対応する出入り口がありますが、その扉は葬儀の時を除いてほとんど使われていません。身廊の両側にはそれぞれ大きく美しい窓が3つずつあります。また、出入り口と塔の間には、身廊の両側に4つ目の窓が設けられました。これらは同時期に作られたようですが、装飾様式と垂直様式が混在しています。また、内陣のすぐ南北に隣接する2つの窓は、他の窓とはいくつかの点で異なっており、一部の窓では下部のドリップストーンが単純なリターンで終わっており、他の窓ではドリップストーンが装飾模様で終わっています。13ページ人間の頭像。南側の扉にはポーチがあったことを示す痕跡がいくつかある。内陣には、屋根のアーチが元々伸びていた場所に、グロテスクなコーベル型の石像がいくつか彫られている。また、屋根の吹き出し口がかつて突き出ていたと思われる壁の外側には、奇妙な人物像や怪物の残骸が彫られている。これは、他の多くの古代教会で見られる「グルゴイル」と呼ばれるものに似ている。

窓の間の教会の外部は美しい石の支え壁で支えられており、塔の東側で屋根が屋根に繋がっている部分に古代の屋根の明白な跡が見られ、また内部のアーチを支えていた柱の痕跡が全くないことから、この教会には高窓が一度もなかったことは明らかである。

塔の四隅には外側にバットレスが築かれ、南東の角には四角い突出部があり、階段が設置されている。塔は1504年に建立されたと言われており、壁と尖塔の大部分は今も完全な状態で残っている。当初は8つの尖塔があったが、東側の尖塔のうち1つが1851年頃に倒壊した。[13a]塔は螺旋階段で登ることができる[13b]頂上まで登ることはできないが、屋根は朽ち果て、床は完全に失われている。地下階には、マリオン、欄間、頂華、その他の石造部分のものと思われる、様々な石の破片が散らばっている。これらは、古代の洗礼盤の一部に加え、落下または堆積したものと思われる。しかし、鐘は今も残っており、使用されている。塔の両側には、等間隔で平らな蓋が付いた胸壁のある胸壁が設けられており、貫通胸壁のある胸壁ほどの軽快さはないものの、それでも美しい。塔の最上部、胸壁のすぐ下には、美しい彫刻が施されたゴシック様式の縁飾りがあり、（私の視力で判断できる限りでは）ダイヤモンド形の装飾で彩られている。14ページ四つ葉の紋章が描かれている。西側には二つの窓があり、その上の縁飾りの中央には、動物が描かれた小さな紋章がある。ライオンが跪いて歩き回っているように見える。これはおそらくフッセー家の紋章に用いられたもので、南側の対応する場所にも描かれている。北側にも同様の痕跡が見られる。東側の縁飾りの中央には、碑文らしきものが刻まれた小さな紋章がある。

塔は倒壊の兆候を見せていたため、倒壊を防ぐために、鉄の棒がナットとネジで固定され、壁を固定していました。彫刻に示されているように、ナットのうち 2 つは東側にあります。[14a]

塔には東側、北側、南側にそれぞれ窓が一つずつあります。西側には尖頭アーチの扉がありましたが、現在は再建されています。2階には暖炉が一つだけ設置されており、壁の厚みの中に煙突が設けられ、鐘楼の西側の窓の外に通じています。

聖壇は主の日の礼拝に用いられます。廃墟となった身廊とは比較的近代的な壁で隔てられています。聖壇の北側にある納骨堂には、ピムリーとサンドーンに住んでいたアンドリュー・ウィリアム・コーベット氏の一族が埋葬されています。ジョン・コーベット氏の追悼碑が聖壇の北側に建てられており、その背後には外から見える出入口のアーチがあります。現在は建立されていますが、かつては聖壇への入口であったことは明らかです。彫刻に描かれているように、それに隣接する柵で囲まれた囲い地は、[14a]にはコルベット家のヴォールトへの入り口がある。祭壇からそう遠くない南側には、簡素なゴシック様式のアーチを持つ3つのセディリアがあり、祭壇から最も遠いセディリアには、かなり損傷を受け白塗りされたオーク材の聖母マリア像が大部分を占めている。[14b]膝の上に人物が乗っている15ページ死せるキリストを描いたこの像は、まるで教会の別の場所から運ばれてきたかのようです。聖母マリアの像は今や傷つけられていますが、それでもその顔には悲しみの表情が残っています。

大きな簡素な洗礼盤が聖壇と祭壇の間の壁にありますが、座席の木製の背もたれによって部分的に隠れています。

東側、あるいは祭壇側の窓は美しく、垂直ゴシック様式で、下部に五つの明かりと欄間があります。上部の美しい透かし彫りは、教会の東端と北側の一部を正確に映し出す彫刻を参照することで最もよく理解できるでしょう。窓にはステンドグラスがはめられていますが、かなり傷んで老朽化しており、他の意匠とともに、男性と女性の冠をかぶった二つの頭部が描かれています。これらは一見するとかなり古いものですが、芸術家によって巧みに仕上げられています。また、その近くには皿に盛られた人間の頭部があり、その近くには三日月刀の刃先が見えますが、これはヘロデ王とヘロディア王のもとに届けられた洗礼者ヨハネの頭部を表していると言われており、私も真実だと信じています。また、様々な四分割の不完全な紋章もいくつかあります。ステンドグラスには、パテラ、杯、ウエハースも描かれています。その下には磔刑の描写がかすかに描かれており、窓の別の場所にはハンマーと釘が展示されており、明らかに磔刑を暗示しているようです。その下には、古英語の文字で書かれた「Orate pro animabus Rogeri（ロジェリに祈りを）」という文字で始まる、破損した碑文の一部があります。また、モノグラムも描かれており、「マリア」という名前の文字を組み合わせたものと思われます。

外側の石造部分、東側の窓、あるいは祭壇の窓のすぐ前には、ゴシック様式の天蓋が乗った壁龕があり、時間や風雨によってかなり損傷しているものの、今も残っている。16ページ暴力、アンリ4世の像は実物の半分ほどの大きさで、鎧を着て、頭には王冠の残骸があり、右側には短剣がぶら下がっています。右手にはかつて剣を持っていましたが、今はなくなっています。

内陣の両側には窓が 2 つずつあり、その縦格子と全体的な外観は身廊のものとまったく同じではありませんが類似点があります。また、構造全体と石積みの外観から、すべてが同じ日に建てられたという強い印象を受けなければ、より新しい時代に建てられたと考えられるかもしれません。実際、教会のスタイルと外観は、15 世紀初頭に建てられた教会に期待されるものとまったく同じです。

聖壇には、ゴシック様式の装飾が施された、美しく大きな近代的な石造りの洗礼盤があります。これは、塔内に残る石造物の一部が古代の洗礼盤の一部であった場所を補っています。教会の南側には、今も埋葬のために使われている小さな墓地があります。

内陣の外側の両側、東端に最も近いところに、窓のアーチを意図したかのような点滴石があり、ほぼ尖っているが完全には尖っていない状態で、石は接合済みで、壁を乱すことなく内陣の両側に追加の窓を開ける目的であるかのようです。しかし、石積みの様子や、想定されていた窓やアーチの点滴石が上部で合流していないことから、これらの場所に窓が存在したことは一度もなかったことは明らかだと思います。そして、建築家によるこのような特異な準備の意図は、将来、古代の教会でよく見られる側礼拝堂を増築することだったのかもしれません。側礼拝堂は教会の建設後に増築されたことが知られています。

聖壇の天井は近代的で、漆喰塗りで白く塗られており、現代風に不釣り合いな外観の柱で支えられています。

教会へは、有料道路の西側から続く狭い車道を通って行くことができますが、17ページ道は、教会が建っている野原に通じる門のところで止まり、そこから短い小道が教会へと続いています。

この教会には、注目すべき特異点が一つあります。それは、教会と、後述する大学が、堀で囲まれた四角い空間に建っていたように見えることです。教会の東端から少し離れたところに、運河のようにまっすぐな規則的な形の堀があります。ただし、中央付近の小さな一箇所は埋め立てられており、教会への通路が通れるようになっています。堀は両端で急な角度で曲がり、教会の南北にかなりの距離にわたって伸びています。しかし、西側に堀があったかどうか、また、かつて教会を完全に囲んでいたかどうかは分かりませんでした。

教会の建設に加えて、ヘンリー 4 世、またはヘンリーからの認可状または許可証に基づいて書記官のロジャーアイブによって、校長または教師と 5 人の世俗の牧師からなる小さな大学と、数人の貧しい人々のための病院が建てられました。ヘンリー 4 世はその病院の支援者でもありました。[17a]

この勅許状または免許状はヘンリー4世の治世の第11年に発行され、最初の校長または校長は前述のロジャー・アイブでした。[17a]

大学の印章の複製は、シュロップシャー公爵の古代遺物に掲載されています。[17b]そこには、予想通り聖マグダラのマリアの肖像ではなく、王冠をかぶり、右腕に幼子イエスを抱き、左手にシュロの枝を持つ聖母マリアの肖像が描かれている。

解散時の年間収入は54ポンド1シリング10ペンスの純額でした。現在、大学の面影は何も残っていません。

教会の南側の牧草地には、何か興味深いものが見つかるかもしれないと期待して掘られた浅い穴や竪穴がいくつかあるが、特に注目すべきものは見つからなかった。18ページ発見されました。これらは、大学が破壊される前に存在していた可能性のある小さな養魚池の跡地であると推測されていますが、私にはむしろ、古い大学の建物の基礎または地下室があった可能性のある発掘現場のように見えました。目に見える堀の兆候に加えて、ダグデールによって詳細に与えられたヘンリーの勅許状または許可状は、堀に関して以前に表明された意見を強く裏付けています。ダグデールによって説明されたその文書は、サロップ州アドブリトン・ハッシーにあるセント・ジョン・バプティスト教会の牧師であるシートンのロジャー・アイブに、シュルーズベリー近郊のアドブリトン・ハッシーの領地内の、バトルフィールドと呼ばれる野原に位置し、そこにあるすべての建物と建造物を許可するものです。そこでは最近、国王と故ヘンリー・パーシーと他の反乱者との間で戦闘が行われました。そして神の恩寵により、国王は勝利と栄光を手に入れました。その土地は溝で囲まれており、長さと幅が2エーカーの土地と、2つの入口と出口があり、1つはリチャード・ハシーの土地に沿って20フィート伸び、もう1つは幅15フィートです。[18a] この土地は、リチャード・ハッシーによって王室の許可を得て、前述のロジャー・アイブに封建領として譲渡されたようだ。[18b]その状況から、彼は国王から同じ権利を保有していたと思われる。ヘンリー4世の勅許状または許可証11号には、この土地がロジャー・アイブに与えられたことが記されており、その目的は19ページ聖マグダラのマリアを記念して礼拝堂が建てられている。[19a]国王などの霊魂のため、そして戦いで戦死してそこに埋葬された人々の霊魂のために、永遠に祈りが捧げられるため。[19b]

バトルフィールドは独立した教区であり、教区となる前はヘンリー 4 世の治世に、当時存在していたアドブライトハッシーの聖ヨハネ洗礼者教会の教区に属していました。[19c] シュルーズベリーのセント・アルクモンド教区とセント・メアリー教区が隣接しています。この教会は永代教区であり、故J・O・ホプキンス牧師が務めていました。また、シュロップシャー州サンドーン・キャッスルのアンドリュー・ウィリアム・コーベット氏が後援しています。

バトルフィールド教会の身廊の現在の荒廃した状態は、一般的には共和国時代のピューリタンのせいとされており、100年以上前 (1749年) の教会記録のメモには、当時は現在の荒廃した状態であったと記されています。[19c] この事件で傷害を加えた者たちの行為は、聖書の一節を思い起こさせます。「しかし今、彼らは斧と槌で、その彫刻をたちまち打ち壊し、あなたの聖所に火を放ち、あなたの御名の住まいを地に打ち倒して汚しました。」[19d]

この古い教会を目にした時、私はキリスト教徒としても、また考古学者としても、イングランド王によって重要な歴史的出来事を記念し、至高なる神への崇拝のために建てられたこの美しい建物が、暴力や怠慢によってこのように傷つけられたことに、深い後悔の念を禁じ得ませんでした。それでもなお、その壁と遺構は、現在の状態でも過去の真実の記録であり、教会建築、そして教会建築の真正かつ貴重な例となっています。20ページヘンリー四世の時代に建てられた教会は、時間や過失による更なる損傷から守られただけでも称賛に値するでしょう。しかし、教会を改修するという、これまで提案されてきたような、趣味の悪い無知な計画が、残念ながら実行に移されれば、大きな弊害が生じるでしょう。元の教会は偽物となり、改修後の教会は単なる模造品となり、もはや当時の建築学の興味深い真正な例としては存在しなくなるでしょう。

21ページ第2章ブロア・ヒースの戦いの
戦場

[21]
そこでダットン・ダットンが殺し、ドーンがドーンを殺し、
ブースがブースを倒し、リーはリーに打ち負かされ、
ヴェナブルズはヴェナブルズに抵抗し、
トラウトベックはトラウトベックと白兵戦を繰り広げ、
モリヌーはモリヌーを死なせ、
エガートンはエガートンの力を試す。
ああ！チェシャーよ、お前は狂っていたのか、故郷の血で。
今日まで、お前はこれほどのものを流したことはなかった！
地上に二千人以上が投げ出され、
その大部分は当然お前自身のものだった。
屈強なオードリー卿と多くの隊長がそこで殺され、
ソールズベリーへと運ばれる。

マイケル・ドレイトンのポリオルビオン、第22曲。

15世紀の大部分において、イングランドは敵対勢力に悩まされ、内戦のあらゆる恐怖にさらされた、悲惨な光景を呈していた。敵対する者たちは、共通の価値を持たない戦利品を求めて争っていた。イングランドの王冠と領土は、征服者の褒賞となるはずだったのだ。

ヘンリー6世は、エドワード3世の4番目の息子であるランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの子孫であり、ランカスター家の王位継承権を主張した人物たちである。22ページ彼らはランカスター派と呼ばれる状況から来た人々でした。[22a] 一方、ヨーク公リチャード・プランタジネットは、有力な親族や縁者の協力を得て、慎重ながらも油断なく王位継承権獲得のための措置を講じていた。当初は王位継承権を公然と主張することはなかったものの、ヨーク公がエドワード3世の三男であるクラレンス公ライオネルの子孫であるという事実を根拠としていた。[22b]ヨーク公爵とその死後の息子たちの支持者や信奉者たちは、ヨーク派の称号を受けた。

23ページ両当事者は22日にセント・アルバンズで衝突した。[23a] 1455年5月、ヨーク公爵が戦闘に突入し、勝利を収めた。その後、空虚で効果のない休戦と表面的な和解が行われたが、4年余り後に両派が再び武装蜂起し、スタッフォードシャーの境界にあるブロア・ヒースで再び激しい戦闘が勃発したため、事態は決裂した。

1459年の戦いで有名なブロア・ヒースは、ドレイトン・イン・ヘイルズ教区、あるいはマーケット・ドレイトンにあり、小さな市場町ドレイトンからニューカッスルへ続く幹線道路沿いにあります。スタッフォードシャー州にあり、ドレイトンから2.5マイル、シュロップシャー州とスタッフォードシャー州の境界線から約2マイル離れています。エクルシャルからは8.5マイル離れており、ストウが『年代記』で正しく述べているように、マックルストーンからわずか1.5マイルしか離れていないため、マックルストーンの近くに位置しています。

24ページドレイトンの町はシュロップシャーにあります。しかし、マーケットドレイトン教区、またはドレイトンインヘイルズはシュロップシャーとスタッフォードシャーの両方の部分から構成され、ブロアヒースも含まれています。ブロアヒースはかつては荒野でしたが、現在は完全に囲い込まれ耕作されています。

1459年の秋、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは[24a]はヨークシャーのミドルハム城からヨーク公爵の支援のためにかなりの軍隊を率いて進軍し、キングメーカーと呼ばれるウォリック伯リチャード・ネヴィルとラドローで合流することを最終目的としてスタッフォードシャーに入った。[24b]また、ヨーク公爵も25ページヘレフォードシャーとウェールズ辺境に軍隊を集めていた。ソールズベリー伯とその息子ウォリック伯は、非常に大きな権力と財産を持つ貴族であり、当時ヨーク公派の主要指導者であり、ヘンリー六世を廃位し、ヨーク公をイングランド王位に就ける計画を幇助していた。

当時ヘンリー6世はウォリックシャーのコールズヒルにおり、マーガレット王妃は[25a]そして若きウェールズ王子エドワード[25b]はスタッフォードシャーのエクルシャルにいた。そして彼女の命令、あるいは彼女の評議会の命令により、ジェームズ・タウシェット・ロード・オードリーは、[25c]チェシャー州とシュロップシャー州で主に集められた、伝えられるところによると1万人にも及ぶ優勢な軍隊が、ドレイトンへの道に陣取り、伯爵の行軍を阻止しようとした。[25d] 伯爵の軍隊は敵軍に比べて数で劣っていたが、敵軍は後に詳しく説明するように、前方に小川があり、堅固な陣地を築いていた。

26ページこの川岸はかなり急峻で、伯爵とその軍隊が渡河してランカスター派を攻撃するのは非常に危険であったが、成功の見込みは十分にあった。こうした困難を克服するため、伯爵は軍事的策略に訴え、それが非常に幸運な結果に終わった。

1459年9月23日（聖テクラの祝日）の日曜日早朝、ヨーク公は弓兵にランカスター派に向けて矢を放たせた。その後、軍勢が撤退を装ったため、追撃に躍起になったオードリー卿は、軍勢の相当部分を率いて川を渡った。しかし、彼らが川の向こう岸の上り坂に差し掛かり、渡河に手間取っていたため、ヨーク公が残りの軍勢を川を渡らせるか、渡河した軍勢を整理する前に、ヨーク公は猛烈な攻撃を仕掛けた。ランカスター派は完全に敗北し、オードリー卿と2400人の軍勢は戦場で戦死した。

戦闘では、オードリー卿のほか、キンダートンのヒュー・ヴェナブルズ、ダットンのトーマス・ダットン、リチャード・モリニューが戦死した。 [26a]セフトンのウィリアム・トラウトベック、[26b]ブースのジョン・レッグ、27ページウィッキントンのジョン・ドーン、エガートンのジョン・エガートン（騎士）、クロトンのリチャード・ドーン、ジョン・ダットン（ストウからはダッツと呼ばれている）、その他多数。[27a] この戦いはチェシャー人にとって非常に悲惨なものとなり、最も大きな損害を受けたのは、ランカスター派の主力支持者にマーガレット女王から配られた若き王子の銀の白鳥のバッジを受け取ったチェシャー州の住民たちだった。[27a] ジョン・ロード・ダドリーは負傷し、[27b]そして彼とランカスター派の数人の騎士と紳士は捕虜になった。[27c]

ジョン・ネヴィル卿[27d]サー・トーマス・ネヴィル、[27d]ソールズベリー伯爵の息子たちは戦闘で負傷し、トーマス・ハリントン卿とともに北へ旅していたところ、ランカスター派の兵士に捕らえられ、捕虜としてチェスターに送られた。しかし、ウェールズの行軍兵からの伝言により、捕虜は武力で救出されるであろうと予想する十分な理由があったため、彼らは速やかに解放された。[27e]

28ページランカスター派の支持者と支持者を中心とする議会がヘンリー6世の治世38年（1459年）にコヴェントリーで開催され、ヨーク公、マーチ伯、ラトランド伯、ソールズベリー伯、ウォリック伯、クリントン卿、ジョン・ウェンロック卿に対する私権剥奪法が可決された。 [28a]ウィリアム・スタンリー[28b]（トーマスの兄弟29ページスタンリー卿やヨーク派の他の指導者たちは、[29]さまざまな犯罪の容疑で起訴された。以下はブロア・ヒースの戦いに関する部分の抜粋である。

「セールズベリー伯爵が出発する少し前に30ページ汝らヨーク伯領ミデルハム城は汝らのすぐ近くにあり、汝らの騎士団は遅滞なく、当時汝らの周囲にいた貴族たちと共にその地を占領し、公爵領内を猛スピードで急ぎ足で旅を急いだ。その旅は、セールズベリー伯爵が誘い、来ようとしていた一行の元へと向かった。この旅は、セールズベリー伯爵を当初の計画と目的から逸らし、ヨーク公爵およびウォリック伯爵と会合させるという別の道を歩ませ、彼らの合流によってより強力な戦場が築かれるようにさせたのである。その旅には、セールズベリー伯爵、そしてソールズベリー伯爵の息子であるトーマス・ネヴィル、ジョン・ネヴィル、ナイト、トーマス・ハリーントン、ナイト、ジョン・コニャーズが同行した。トーマス・パーレ（ナイト）、ウィリアム・スタンレー（スクワイア、故スタンレー卿トーマスの息子）、そして故ヨーク州トン出身のトーマス・メリング（スクワイア、スクワイア）が大勢の人々と共にVM の名で参加しました。諸君の最も慈悲深い統治の38年目、使徒聖マタイの祭の翌日曜日、ブロアにおいて、諸君の最も慈悲深い統治の38年目に、偽り裏切り、反逆的に諸君に反旗を翻した者たちが、諸君のスタッフォード州ブロアにおいて、ブロアヘスと呼ばれる同トゥーンの野原において、諸君の最も慈悲深い統治の38年目に、偽り裏切り、反逆的に諸君に反旗を翻した。そして、その偽り裏切りの目的を達成するために、ジェームズ・ロード・オードリー、その他多くのナイト、スクワイア、その他諸君のリジェの人々、そしてさらに多くの者たちが、諸君の命令により、セールズベリー伯爵の偽り裏切りの目的に抵抗するためにここに派遣された多くの兵士たち、そしてジョン・ロード・アポン・タインの兵士たちも、偽り裏切り、反逆した。ダドリー、その他のダイバー、ナイト、スクワイア、囚人達もあなたの命令で彼らを送ってください。」[30a]

コヴェントリー議会の議事録[30b]弾劾法案は、国王の裁可が拒否されたため法律として成立することはなかったが、トーマス・ロード・スタンリーが31ページスタンリー卿は当時、ヨーク公派のために武器を取って行動したり、その支持者であることを公言したりしていなかったが、議会ではそのようにみなされていた。さらに、彼の兄ウィリアム・スタンリーは、スタンリー卿の多くの召使や借家人とともにヨーク派に加わり、ブロア・ヒースで戦った。トーマス・スタンリー卿（後にダービー伯爵となり、同姓を名乗る）は、ソールズベリー伯の娘で、キング・メーカーことウォリック伯リチャードの妹であるエレノア・ネヴィルと結婚していたことを心に留めておくことは重要である。この状況は、党派の激しさに加えて、この戦いの際にスタンリー卿とその弟ウィリアム・スタンリーがとった行動を容易に説明できるだろう。

キング・オヴ・ソブリン卿殿へ。今議会に参集した議員諸君、閣下御用達のスタンリー卿に、ノティンガムより同卿の召使を通して使者を遣わし、即位の礼に際し、可能な限りの御礼を携えて、至急殿下のもとへ赴くよう命じられました。スタンリー卿は、上記の命令を破り、御前には赴きませんでした。しかし、その兄弟ウィリアム・スタンリーは、召使卿やテナンツ卿の多くの大勢の臣下と共に、ブロアヘスにて貴下卿の真の貴族の苦難に同卿と共に立ち向かわれました。

また、陛下が、陛下の長子であるウェールズのエドワード王子に、貴下とその領主たちを召集し、反乱軍の悪意に抵抗するよう命じた際に失言された件につき、同じ高貴なる王子は、前述のスタンリー卿に、可能な限り速やかに、できる限りの勇敢な兵士を率いて陛下のもとへ来るよう命じられました。前述のスタンリー卿は、その召集を遅らせ、準備が出来ていないと言い訳をして、彼を釈放しました。しかしながら、彼は陛下から、警告の日に、前述の仲間と共に、すぐにでも来るようにとの命令を受けていたことを自ら告白しました。この遅れと不在は、ブロレヘスにおいて、陛下の民の損失と苦悩の大きな原因となりました。

32ページ「また、卿は召使を、キュー卿夫人と高貴なる王子にチェスターに派遣し、急いで彼らの元へ向かうように伝えた。その後、召使のリチャード・ホークスリーをエッグレスホールに派遣し、急いで彼らの元へ向かうように伝えた。そして、彼が嫉妬していることを理解していたため、ソールズベリー伯爵とその従者を彼に引き渡すように依頼した。高貴なる王子は、顧問の助言により、スタンリー卿の従者数は高貴なる王子の従者数よりも少ないと考え、彼に高貴なる王子とその従者のもとへ向かうように依頼し、彼らは皆、陛下を助けに来たはずのあの時、陛下の従者として忠実に約束されたこの約束は、速やかに果たされるべきでした。しかし、その約束は果たされませんでした。しかし、その約束が果たされなかったため、陛下は前述のブロアヘスで苦難に遭われたことは周知の事実です。しかし、スタンレー卿は同時、15人の部下を伴い、前述のヘスから6マイル以内におり、 3日後にニューカッスルで同様の休暇を過ごされました。しかし、当時女王陛下と王子陛下がいらっしゃったエッグレスホールからは6マイルも離れていました。そして、ブロアヘスでの苦難の翌朝、スタンレー卿は、女王陛下と前述の高貴な王子陛下に弁解の手紙を送りました。その手紙は、殿下は彼に使者を送り、彼の馬車で急いで殿下のところへ来るようにと命じました。しかし馬車は殿下にも女王にも王子にも来ず、すぐにまた家に戻ってしまいました。

「また、ソールズベリー伯爵とその忠誠心がブロアヘスの人々を苦しめたとき、スタンリー卿は、その夜、ドレイトンの伯爵に手紙を送り、伯爵の安否を神に感謝し、そのことを大いに喜び、彼が他の場所で伯爵と共にいることを神に信頼し、彼が望んでいたのと同じくらい良い状態で彼を支えてくれることを願った。」33ページ彼がそこにいたとき、その手紙はサー・トーマス・ハリントンに送られ、彼は公然とこう言った。「先生方、楽しんでください。私たちにはまだ友達がいませんから。」

また、前述の窮地の翌月曜日、セイド・アールの従者（シーア）が、ブロアヘスでセイド・アールの船籍によって捕虜となった貴公の騎士に、同日朝、スタンレー卿の男がドレイトンでセイド・アールと共に過ごし、セイド・スタンレー卿から、貴公の殿下が彼を呼び、船籍で貴公のもとへ向かうと伝えたと報告しました。そして、セイド・アールが貴公の前に出るのを拒んだり、許したりする者は、当該アールの命令に従い、その言い訳として、当該スタンレー卿とその船籍は、抵抗者たちの前で、当該アールと共に生き、死ぬべきであるとのことでした。

また、前述の高貴なる王子は、陛下のご高配に従い、チェシャーのマックスフェルド百人隊と同様に、ウェラル百人隊の陛下とその一族をも召集されましたが、その一族と一族は、スタンリー卿によって追放され、陛下のもとにも、前述の高貴なる王子の御前にも来ないようになっていました。

「また、前記スタンリー卿の召使とコキスの一人が、ウィリアム・スタンリーと共に前記セールスベリー伯爵の勅任でブロアヘスで負傷し、ドレイトンに残されたが、シュルーズベリー伯爵の勅任の何人もの紳士に対し、スタンリー卿の名において、その勅任と共に前記セールスベリー伯爵に派遣されたことを公然と申告した。

また、シュロップシャーのモルフの森で、前述のスタンレー卿の馬車と衣料品を扱うある人物が捕らえられた。彼らの死の前日に、彼らはスタンレー卿の名において、ウィリアム・スタンレー卿に付き添い、彼が実行しようとしていた事柄を補佐するよう命じられていたと告白した。

「これらすべての事柄は、前述の主によって実行され、実行された34ページスタンリー、私たちは彼を告発し、追放し、そして、この主が刑務所に送られ、刑期が満了した後そこに留まるよう、最も高貴な王権に祈るつもりです。[34a]

「Le Roy s’advisera.」[34a]

[「レスポンシオ」]

私は数年連続で[34b]戦場を視察した。ドレイトンから2マイル半ほどの道程、スタッフォードシャーに入って間もなく、前述の小川が道路を横切っている。この小川は川と呼ぶには小さすぎるが、私が何度か訪れた際には、水量が非常に少なく、簡単に飛び越えることができた。この小川はヘンプ・ミル・ブルックと呼ばれ、ターン川の支流である。川岸はかなり急峻で、狭い谷を流れている。現在では、道路がかさ上げされ改良されたこと、そしておそらくある程度の曲面化も行われたため、橋までの両側の勾配はそれほど大きくはない。しかし、戦闘が行われた当時は、ヘンプ・ミル・ブルックの堤防の高さ、谷の窪み、そしてランカスター軍が駐屯していたドレイトン側の流れからの急な上り坂を考えると、ランカスター軍の陣地は強固だったに違いない。当時、小川に橋が架かっていたと考える根拠はありません。その場所は明らかに大きく変化していますが、今でも彼らが厳重に警備されていたことを示す十分な痕跡が残っています。

戦闘が行われた正確な場所は容易に特定できます。旅人が現代の橋を渡り、ドレイトンからニューカッスルへ続く道沿いにブロア・ヒースの高台を登ると、小川の先数畑分、道の右側に「クロス・フィールド」と呼ばれる畑が見えます。現在は橋から右手に3つ目の門があり、そこから入ります。この畑は道路から後方に湾曲して伸び、下って行きます。35ページ橋から少し離れた別の地点で川に到達するまで、川は傾斜しています。

ブロア・ヒースの戦いは、現在クロス・フィールドとその道の両側にある他の戦場がある場所で行われました。しかし、その名が示すように、1459年当時の戦場は、囲いのない平野であったと考えられます。クロス・フィールドの中央付近で、オードリー卿が戦死したと伝えられています。彼が倒れた場所を示すために、かなり年季の入ったと思われる四角い台座が建てられ、その上に粗雑な石の十字架が立っていますが、今ではひどく傷つき、傷んでいます。台座には、時の流れによってかなり擦り切れた次の碑文が刻まれています。

1459年、この地でブロア・ヒース
の戦いが繰り広げられました。ランカスター軍を指揮したオードリー卿は敗北し、戦死しました。この戦いと場所の記憶を永遠に残すため、この古代の記念碑は1765年に領主チャールズ・ブースビー・シュリムシャーの依頼で修復されました。

プロットはスタッフォードシャーの自然史の中で、[35] 1686年に出版されたこの記録には、その郡の遺物の中に「ブロア・ヒースに建てられた石碑は、まさにこの場所で殺害されたジェームズ・ロード・オードリーの戦死を記念するものである」と記されており、これは長い期間にわたって古代の記念碑がそこにあったことのさらなる証拠である。

クロスフィールドの門の向かい、畑の幅ほどの距離、道の反対側に農家があり、36ページオードリー・クロス農場という農場があり、その畑はその一部となっている。その農場はサー・ジョン・N・L・チェトウォード準男爵の所有で、ウィリアム・ヒューズ氏が所有している。彼は尊敬され知的な農夫であり、私が戦場を訪れた際に何度か彼と話をした。発掘された遺物について彼から聞けることを期待していたのだが、彼は長年その農場を所有していなかったので、最近その種の発見があったとは知らなかった。しかし、彼は、以前戦いの遺物がいくつか発見されたと私に知らせてくれた。1856年5月16日、私はその近隣に住む尊敬される農夫であるジョージ・グッドール氏が所有する剣の中に、戦場で発見されたと言われている、まずまず保存状態のよい剣を見た。[36]

農家の裏手近くの小さな囲いの中に、細長い四角い土盛りの小高い丘があり、そこにかなり大きなイバラの木が生えています。これは、ここで殺害されたある高名な人物を偲んで植えられたと言われています。もしそうだとすれば、その人物はヨーク派の一人だった可能性が高いでしょう。なぜなら、その木はヨーク派の右翼があったと思われる場所の少し後方に位置しているからです。

37ページ古の年代記作者や編纂者の記録を読み、戦場を視察すれば、たとえそれが乏しいものであったとしても、その場所と、彼らが残した記述との驚くべき類似性に驚かされるに違いありません。ソールズベリー伯爵がチェシャーとスタッフォードシャーからラドローへ進軍する際に当然通ったであろう街道を横切る小川、ランカスター派の強固な陣地、ブロア・ヒースの名（この地がヒースでなくなってから何年も経った後も今も残っている）、そしてマックルストーンやドレイトンに隣接していることなど、古代の歴史家たちが言及するこれらの状況は、言い伝えとは無関係に、この地が紛れもなくその場所であることを確固たるものにしています。 [37]

39ページ第3章ノーサンプトンの戦いの
戦場

[39a]
王は町の外から歩兵と馬を引き連れ、
軍勢に十分な戦場を与えることを望み、ネン川を越えた。ネン川が最初の源流から
流れ落ちる場所の近く、ハージントンの近くを通り過ぎた。自然が作り出した強固な地形を知らされた国王は、そこに陣を張った。剣の力で誰が勝利するかを示そうと、タウスターから優れた戦列を整えて力を鍛えたマーチ伯爵が先鋒を務めた（彼はどんな試みも恐れなかった）。中央のマーチ伯爵自身が、そしてファルコンブリッジ伯爵が後衛を務めた。 7月に入り、落ち着きのない太陽が 3時間も登り続ける中、恐ろしい戦いが始まった。

マイケル・ドレイトンのポリオルビオン、第22曲。

リチャード・ネヴィル、ウォリック伯爵、 [39b] 1460年の夏、カレーからサンドイッチにマーチ伯爵と共に上陸した。[39c]ソールズベリー、[39d]そしてトーマスに会って40ページカンタベリー大主教ブルチエ[40a]とヨーク公爵派の支持者たちはロンドンへ向かった。ケントを通過する際にコブハムが合流した。[40b]そして、1460年7月2日、彼らは大勢の兵を率いてロンドンに入り、市長と市民に温かく迎えられ、スケールズ卿が侵入したタワーを除いて、静かにロンドンを占領した。 [40c]と他のランカスター派の指導者たちは引退し、41ページヨーク軍は直ちに包囲を開始した。降伏を待たずに、マーチ伯爵とウォリック伯爵はファルコンバーグ卿とともに[41a]クリントン、[41b]ブルシェ子爵[41c]（ユー伯爵）、カンタベリー大主教、エクセター司教、[41d]と42ページ他の司教や貴族たちは、ケント、エセックス、サリー、サセックスから来た大勢の兵士からなる軍隊を率いてロンドンを出発し、一部の作家が述べているように、総勢2万5千人の兵士がヘンリー6世の元へと向かった。[42a]ソールズベリー伯爵コブハムとジョン・ウェンロック卿をロンドンに残し、市の管理と市民の忠誠心の維持、そしてロンドン塔の包囲戦の突破を任せた。[42b]

ヘンリー六世は、同盟伯たちがケントにいた時、コヴェントリーにいました。ロンドンで何が起こっているかという情報を得たヘンリー六世は――あるいは、マーガレット女王と言った方が正確かもしれません――[42c]は彼の名において、騎士位のための和解や高位聖職者や修道院、ランカスター派に属する貴族たちからの融資によって資金を集め、防衛のために大軍を編成し、43ページサマセット公爵と共に進み、[43a]ギネスから最近到着したバッキンガム公爵は、[43b]そして他の貴族や騎士たちをノーザンプトンへ送り、国王はそこで修道院に居を構えた。[43c]

ヨーク軍を率いる同盟伯爵たちはヘンリー8世と会うために北進し、タウスターとノーザンプトンの間に陣取った。[43d]

マーガレット女王は、ノーサンプトンに集結したランカスター派の力から、ヨーク派の軍隊と十分に戦闘できると判断し、[43e]彼女の友人や支持者たち、そして国王の全軍が集結すると、彼らはノーサンプトンから出発し、ネン川（ネン）を渡って町の南側の牧草地、そしてデラプレ修道院に近い部分に進軍した。[43f]宗教的な家44ページハーディングストーン教区のクリュニー修道女たちは、[44a]そして敵の到着を待ち、そこで戦闘態勢を整えた。軍事的観点から見ると、その陣地は極めて不適切だった。自然的な利点は何もなく、むしろ逆効果だった。敵が川を正面に確保する利点を奪うために川の南側に陣取ったと思われるが、ランカスター派は敗北した場合、川を背後に持つことの危険性と壊滅の可能性を見失っていたようである。この誤りが、戦闘後に彼らに極めて悲惨な結果をもたらした。

ソールズベリー司教は、他の司教たちとヨーク派に味方する貴族たちの同意を得て、国王に和平の申し入れを届けたが、満足のいく結果は得られなかった。ランカスター派は数ではやや劣勢だったものの、自軍と陣地の強さに自信過剰だったようだ。夜になるとヨーク派はノーサンプトンに向けて陣地を移動し、両軍は戦闘準備を整えた。

9日[44b] 1460年7月、ウォリック伯爵とマーチ伯爵は、ボーチャー子爵、ファルコンバーグ卿らを伴って軍勢を率いて進軍し、戦闘は午前7時頃に開始された。ある記録によると、先鋒はウォリック伯爵が率い、その後に続いた。45ページマーチ伯爵が父の旗を掲げて先鋒を務めたとする説や、マーチ伯爵が先鋒、ウォリック伯爵が中隊、ファルコンバーグ卿が後衛を指揮したとする説もある。戦闘中、ルーセンのエドマンド・グレイ卿は[45a]ランカスター軍にいた彼は信頼を裏切り、国王の陣営の一部で指揮を執っていたが、その陣営は深い塹壕と、杭や鋭い杭で強化された土塁で囲まれており、ヨーク軍が危険を冒さずに侵入することはできなかったため、彼と彼の部下はヨーク軍が塹壕内に侵入するのを手助けし、ランカスター軍の敗北に大きく貢献した。[45b]

ランカスター派にとって非常に不利な別の事態が起こった。その日はかなりの雨が降り、国王の陣地を少なくともある程度は防御していた大砲が、雨のせいで本来の力を発揮できなかったのである。[45c]

しかし、戦いは執拗かつ激しい戦いでしばらく続き、9時まで勝利は不透明だった。国王軍は完全に敗北した。彼の軍勢の多くは46ページ戦闘中や町へ逃げる途中で殺され、ネン川で溺死した者も多数いた。[46a]前述の通り、この川は彼らの後方に位置し、結果として彼らとノーサンプトンの間にあったため、逃亡者たちが町に向かって逃げる際に極めて不利な状況となった。そのためランカスター軍は、川を背後に陣取るという無謀な策を講じたことを痛感し、大きな損失を被った。国王は敗者によって運命に任せられ、勝利者によって速やかに捕らえられた。[46b]

ランカスター派の他の著名人の中には、この戦いで戦死したバッキンガム公爵、シュルーズベリー伯爵、[46c]彼の兄弟であるサー・クリストファー・タルボット、ボーモント子爵、[46d]エグレモント卿、[46e]そしてウィリアム・ルーシー卿は47ページ急いで戦闘に参加しようとしたが、参加するや否や斧で頭部を一撃され致命傷を負った。ヨーク派の指導者たちが兵士たちに、一般兵士は残し、貴族、騎士、紳士を処分するよう指示したことが、有力者たちの間で相当数の虐殺を引き起こしたと言われている。しかし、ランカスター派の多くは馬から降りて徒歩で戦ったため捕虜となった。塹壕の背後で戦うことになることを考えると、このような戦闘方法が採用される可能性は十分にあった。

サマセット公爵と他の人々はかろうじて逃げ出し、マーガレット女王とエドワード皇太子とともに逃亡した。[47a]ダーラム司教区に。

同盟伯爵たちは勝利を収めると、表面上は国王に敬意を表して接したが、すぐに国王をロンドンへ移し、司教の宮殿に宿泊させた。

バッキンガム公爵の遺体はグレイフライアーズ教会に埋葬された。[47b]ノーサンプトンでは、48ページシュルーズベリーはワークソップに移送され、[48a]そしてそこに埋葬された。指導者の一部はノーザンプトンのブリッジストリートにあるセントジョン病院に埋葬された。[48b]そして戦場に隣接するドラプレ修道院に他の者たちがいた。[48c]しかし、修道院の墓地がどこにあったかは、現在ではわかっていません。

バッキンガム公爵は王族の血筋であり、[48d]は49ページエドワード3世の末息子、グロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストックの娘、アン・プランタジネットを父に持つ、第5代スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードの息子で相続人。5世代にわたり、偉大で有力なバッキンガム公爵一族の主要メンバーには、奇妙で悲しい運命が続いた。父、息子、孫、曾孫、玄孫、全員が非業の死を遂げた。第5代スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードは、1403年、シュルーズベリーの戦いでヘンリー4世に味方して戦死。その息子、初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードは、1460年、ノーサンプトンの戦いでランカスター派として戦死。その息子、スタッフォード伯ハンフリーは、1455年、同じくその派として戦った第一次セント・オールバンズの戦いで戦死。彼の息子、第2代バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードは、リチャード3世の治世元年、1483年に斬首された。[49]と彼の息子エドワード 50ページその一族の3代目で最後のバッキンガム公爵スタッフォードは、ヘンリー8世の治世13年、1521年に斬首された。

私は塹壕の跡を注意深く探しましたが、発見できませんでした。また、調査を行ったにもかかわらず、その跡をその場の人々が覚えているかどうかを知ることはできませんでした。しかし、古い歴史家によって提供された十分に明確な情報があり、そのような調査を好む人であれば、戦闘が行われた場所を特定することができます。彼らの記録によると、戦闘はノーサンプトンの近くで行われました。[50a]町の南側の牧草地で、[50a]ネン川またはネネ川沿いにあり、デラプレ修道院に隣接している。[50a]ハーディングストーン教区内、クイーンエレノアクロスの近く。[50a] 戦場は現在、美しい農園や遊園地、エドワード・ブーベリー氏の公園の一部となっている。[50b]かつては前述の牧草地の一部であり、鉄道は51ページノーサンプトンからピーターバラまで、それらの一方を通って行きます。

デラプレ修道院の邸宅は、その名前の古い修道院の跡地に建てられており、古い修道院の壁の一部と 2 つまたは 3 つの小さなアーチまたは出入り口が、現在の邸宅の内部にまだ見ることができます。

牧草地はネン川によって囲まれており、ネン川はノーザンプトンの南側を流れ、町と牧草地を隔てている。そのため、ランカスター軍が町から進軍し、牧草地に陣取り、町と川を背後に控えていたとき、彼らは南を向いていたことになる。

ヨーク軍がロンドンから進軍し、タウスターとノーザンプトンの間まで進んだ際、ブリスワースと現在の有料道路を通り、ノーザンプトンから1マイル余りの場所に建つ美しく興味深い古代の記念碑、クイーン・エレノア・クロスの近くを通過したことはほぼ確実と思われます。十字架付近の土地はかなり高台にあり、デラプレ修道院の邸宅と、それに付属する公園と遊園地へと下り坂になっています。ヨーク軍はランカスター軍を攻撃する際に、当然北を向いていたでしょう。問い合わせたところ、戦場から戦闘の痕跡が掘り出されたという情報を得ることができませんでした。現在、この場所は公園と遊園地の一部となっているため、発掘、耕作、掘削によって発見される可能性は大幅に低くなっています。

この勝利はヨーク派にとって極めて重要な利点をもたらした。ランカスター派は戦いの敗北、ヘンリー王の捕虜、そして多くの指導者の死に落胆し、ロンドン塔の守備隊は食料不足に窮し、即座に降伏した。ヨーク公は[51]戦闘時にアイルランドにいた52ページ戦争が終結し、その成功を聞いてロンドンに戻った。イングランド王として認められることはできなかったが、議会からはヘンリー8世の後継者と宣言された。さらにヘンリー8世の死を待たずに、国王の称号こそ与えられなかったものの、直ちに権力を委ねられ、全王国の護国卿兼摂政に任命された。

53ページ第4章ウェイクフィールドの戦いの
戦場

[53a]
ヨーク公爵「だが、待ってくれ。何の知らせだ？なぜそんな地位で来たんだ？」

使者：「女王は、北部の伯爵や貴族たちとともに、
あなたの城を包囲するつもりです。
女王は2万人の兵を率いてすぐそばにいます。
ですから、城を固めてください、閣下。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部第1幕第2場。
（ウェイクフィールド近郊のサンダル城）

ヨーク公リチャード[53b]マーガレット女王が相当数の軍隊を解散させたいと望んでいたが、[53c]は北部に集結し、1460年12月2日にロンドンから小規模な軍隊を率いて行軍し、ヨークシャーに進軍した。一方、長男のエドワード・マーチ伯爵（後のエドワード4世）は、ヘレフォードシャーとウェールズ国境まで赴き、父王を支援するために大規模な軍勢を編成した。[53d]そして意図された54ページ軍隊を率いてウェークフィールド近郊のサンダル城まで彼を追跡した。

クリスマスイブ、ヨーク公爵はサンダルに陣取った。友人、家臣、借家人たちは、たちまち彼の周りに集まり始めた。マーガレットはヨークから精力的に進軍した。[54a]エクセター公爵と[54b]サマセット公爵、[54c] 55ページデヴォンシャー伯爵、[55]ウィルトシャー伯爵、[56a] 56ページクリフォード卿、[56b]ルース卿、[56c]ノーサンバーランド伯爵、[57] 57ページ約1万8千人の兵士を率いる北部の騎士や紳士階級の多くも、サンダルの前に進軍し、サンダルの軍勢が完全に集結する前に攻撃しようとした。ヨーク公の軍は兵力で大きく劣勢だったことは確かで、ある記録によると、わずか5千人の兵を率いていたという。軍議において、ヨーク公は士官たちから、息子のエドワードがウェールズの行軍兵と共に到着するまでは、戦闘の危険を冒すべきではないと助言されたと言われている。ヨーク公がなぜ危険な決断に至り、戦闘の可能性を冒したのかについては、いくつかの理由が推測されているが、真の理由は、真冬のサンダルで、事前の準備が全く整っていなかったため、相当数の兵力を補給することが不可能であったこと、あるいは両軍の兵力差の大きさを公が知らなかったことにある可能性が高い。いくつかの史料によれば、彼はサマセット公爵の指揮下で現れ、戦いを挑んだランカスター派の主力部隊が、自らが戦うべき全軍であると想像していたという。そして、その両脇にはウィルトシャー伯爵とクリフォード卿が指揮する部隊が、それぞれ少し離れた場所に、彼の目からは見えない形で配置されていたという事実に気づいていなかったという。しかしながら、これは容易に理解できるものではない。58ページランカスター派が占領している平地を見下ろすという利点を生かして、彼らの２つの大きな部隊を、主力部隊に気づかれずに支援できるほど近くに配置できたのはどうして可能だったのだろうか。

サンダル城はヨーク軍が駐屯していた高台に建っており、その高台はかなりの距離に渡って伸びており、北側は牧草地へ、北西側はウェイクフィールドへ向かって徐々に下る傾斜となっている。

戦いを決意した公爵とその軍隊は31日に[58a] 1460年12月、ランカスター派は高台から降り立ち、猛烈な攻撃を仕掛けた。この戦いは当時ウェイクフィールド・グリーンと呼ばれていた場所で行われた。[58b]そして結果は予想通りだった。彼の軍勢はほぼ包囲され、多数の敵に圧倒され、完全に敗北した。

ヨーク公爵とその軍勢約 2,800 名が殺害されたが、その中にはハリントン卿と呼ばれるウィリアムボンヴィルも含まれていた。[58c]サー・デイヴィッド・ホール、サー・ヒュー・ヘイスティングス、サー・ジョン・モーティマー、サー・ヒュー・モーティマー、ソールズベリー伯爵の三男、サー・トーマス・ネヴィル、[58d]サー・エドワード・バーチャー（後にエセックス伯爵）の息子、レジナルド・グレイ（グロビーのエドワード卿フェラーズの三男）、そしてイングランド南部の貴族階級の富豪たち。ソールズベリー伯爵[58d]は負傷し、59ページ捕虜にされ、翌日ポンテフラクトに送られ、そこで他の有力者たちと共に斬首された。彼らの首はヨーク公の首と共に、後にヨークの門や城壁に掲げられた。公の首には、王位継承権を嘲笑する紙製の王冠が載せられていた。この蛮行はシェイクスピアにも言及されており、ヨーク公の死後、マーガレット王妃が次のような言葉を残している。

「彼の首をはねてヨークの門に突き立てろ。
そうすればヨークはヨークの町を見下ろすことになる。」[59a]

勝利の直後、衝撃的な悪行と蛮行が続いた。ヨーク公爵の息子、ラトランド伯エドマンド・プランタジネットは、わずか12歳の少年だったが、家庭教師と共に戦場から逃走中に捕らえられ、ウェイクフィールド橋付近でクリフォード卿に処刑された。この殺人により、彼はその後の短い生涯において「屠殺者」というあだ名を付けられた。

エドワード 4 世が王位に就いた後にランカスター派に対して可決された、王位剥奪法の抜粋は、ウェイクフィールドの戦いに参加したランカスター派のリストを記載しており、興味深いものです。

サマセット公ヘンリーもまた、故ヨーク公リチャード、故リベート公、我らが君主であり主君であるエドワード四世卿、そして生前はイングランド王国の権利において、その善政、政治、共同体、平和の唯一の保護者、愛好者、擁護者であった故エドワード四世卿を滅ぼすために、極度かつ卑劣な悪意と暴力を企て、想像し、共謀した。また、故デヴォンシャー伯トーマス・コートニー、故ノーサンバーロンドン伯ヘンリー、故ルース卿トーマス、故ネヴィル卿ジョンも、[59b]故ジョン・ウェルプデール、故フィリップ・ロウズ、故ライチェフェルド・クラーク60ページリンカーン郡のサウレスビークラーク、バウデウィン・ファフォース・ナイト、アレクサンダー・ホディ・ナイト、ニコラス・ラティマー・ナイト、ジェームズ・ロテレル・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、トーマス・フィンダーン・ナイト、ヘンリー・ルイス・ナイト、ジョン・ヘロン[60a]フォードのナイト、リチャード・タンストール・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、ロバート・ウィッティンガム・ナイト、ウィリアム・グリムズビー（ロンドン出身、故人）スクワイア、トーマス・タンストール（ランカスターシャーのサーランド出身、故人）スクワイア、シモンド・ハムズ・ナイト、トーマス・ダルトン（ノーサンバーロンドン郡のリルボーン出身、故人）ジェンティルマン、ジェームズ・ダルトン（同姓同名）ジェンティルマン、ジョージ・ダルトン（同姓同名）ジェンティルマン、ジョン・クラパム（ヨークシャーのクレイヴンにあるスキップトン出身、故人）ヨマン、アンドリュー・トロロップ[60b]ガイズネス・スクワイアの故人、アントニー・ノートヒル・ナイト、ドーセット・スクワイア郡ハウクの故人ジョン・ボティラー、ノーサンバーロンドン・ジェンティルマンシャーワークワースの故人ガウェン・ランプルー、ヨーク・テイラーの故人エドマンド・フィッシュ、同スミスの故人トーマス・フライセル、同ヨーマンの故人ジョン・スモシング、ヨーク・ジェンティルマン郡ブレイトンの故人ジョン・キャタロール、ヨーク・ジェンティルマン郡ヘルムズリーの故人トーマス・バートン、ヨーク・ヨーマン郡サウスダッフェルドの故人ウィリアム・フィップス、ヨーク・ヨーマン郡ロキントンの故人ヘンリー・クリフ・ザ・エルダー、ヨーク・ヨーマン郡ヘラーの故人ロバート・トムリンソン、ヨーク・メイソンの故人トーマス・バートン。昨年12月xxx日のタイズデー、ヨーク州ウェイクフィールドで、残忍で残酷な暴力、恐ろしく非男らしい暴虐により、高貴なるヨーク公爵が殺害された。」[60c]

マーガレット女王がランカスター派と共に進軍したヨーク市はサンダル村と城の北東に位置していたため、彼女が進軍した道はカルダー川の東側にあるポンテフラクトを通るものであったと推測できる。ウェイクフィールドとカルダー川にかかる橋はサンダルの北西側に位置しており、もし61ページラトランド伯爵は捕らえられた当時、ウェイクフィールド橋を通って脱出しようとしていたが、戦闘中、その側の戦場はヨーク軍の後方にあり、その結果ランカスター軍には占領されておらず、開いていたと考えられる。[61a] しかし、これは、戦闘前にヨーク公爵軍がサンダルに駐屯しており、戦闘がウェイクフィールドとサンダルの間、そしてウェイクフィールド・グリーンで行われたという事実と矛盾する。なぜなら、その場合、ウェイクフィールドとその橋は必然的にランカスター派の支配下にあったはずであり、もしそうであれば、彼らは当然ヨークからカルダー川の西側のウェイクフィールドへと進軍していたはずだからである。ラトランド伯爵が逃亡中に捕らえられたのは、ウェイクフィールド橋以外の場所で、捕虜としてクリフォード卿のもとへ連行され、橋の上かその近くで殺害された可能性が高い。

1852年7月31日、[61b]私はまず、戦場、城、そしてサンダルの村と教会を訪ねました。教会には誇るべき古い記念碑はなく、戦いで戦死した人々と何らかの関係のある記念碑がかつてそこに存在していたことを私は発見できませんでした。しかし、最近までサンダルの牧師を務め、現在はレオミンスターに在住しているトーマス・ウェストモーランド牧師が、大変親切にも、どうやらその頃の古い文字で書かれた碑文の写しを送ってくださったのです。しかし、その碑文がパーシーという名の、この戦いに関係した人物について言及しているとは到底言えません。その碑文には、「ヨセリン・ピアシー軍団のために無償で弁護する」とありました。私はまた、ウェストモーランド牧師と、ポルト・ベロのウィリアム・ショー氏にも感謝いたします。62ページハウス氏から、他の点に関する貴重な情報を得ました。サンダル・キャッスル・ヒルから眺めると、城からカルダー川まで、広大な牧草地として耕作されている平坦な平野が広がっています。これらの牧草地は現在「パグネイズ」と呼ばれています。14世紀以前の現存する荘園裁判所の記録では「プケニルズ」と記されています。この牧草地に隣接し、最北西、カルダー川に接して「ポルト・ベロ」という邸宅があります。これはサミュエル・ホールズワース氏によって建てられ、現在はウィリアム・ショー氏が住んでいます。この戦いは、前述の牧草地の一部、そしてかつてウェイクフィールド・グリーンの一部であった土地で行われ、そこから有料道路を越えて北東方向に広がっていました。グリーンは当時は広大な空き地であったに違いないが、長い間囲まれており、その位置は橋の南側、約半マイルのところにあったようである。[62]その場所は、ウェイクフィールドからバーンズリーまでの現代の有料道路と交差しており、その一部は、伝説によれば、戦いでそこで倒れた多くの人々にちなんで、フォール・イングスという名前を得ました。

ウェイクフィールド・グリーンの跡は今や残っていません。その全ては囲い込まれ、いくつかの部分には建物が建てられています。注目すべきは、かつてグリーンがあったとされる場所の片側では、サンダルから現在の有料道路、そしてポルト・ベロ・ハウス近くの平地へと地面が下がっていることです。そして、ウェイクフィールドへ続く有料道路の少し先では、道路と隣接する畑にわずかな高台があります。 63ページ地面を注意深く観察した結果、サンダルの高地に面したこの小高い丘こそランカスター派の陣地であったとみなすべきだという結論に達した。また、この戦いはサンダルとこの丘の間の平地で行われ、その片側はポルトベロハウスの方へ、もう一方はフォールイングス、そしてポンテフラクト街道の方へ広がっていたという結論に達した。ポルトベロハウスの基礎を掘り、そこに窪んだ柵を作った際に、人骨、折れた剣、拍車、その他の遺物が発見され、その場所が戦闘の現場であったことを十分に裏付けるものと考えられた。フォールイングスの北側、ポンテフラクトへの街道が走る側の近くでは、以前、そこでの発掘調査で、明らかに戦いの痕跡と思われる甲冑の破片やその他の痕跡が発見されたと言われている。それはまた、ランカスター派がヨークからウェイクフィールドへ進軍した後に、サンダル側で当然戦闘が起こった場所でもありました。そして、それは、戦いがウェイクフィールドとサンダルの間、そしてウェイクフィールドグリーンで行われたという、私たちに伝えられた記録と一致しています。

人類の記憶の中では、シュルーズベリーの戦いの結果として戦場教会で発見されたような、またタウトンの戦いの結果としてサクストン教会で発見されたような、殺害された者の一部が埋葬されたと合理的に考えられるような大きな溝や穴は、サンダル教会の近くで発見されていません。[63]

サンダル城はそれほど広大な城ではなかった。高台に位置していたこと以外、多くの城が持つ自然の利点、例えば河畔や断崖の端に築かれたことなどはなかった。現在残っているのは、外郭と城壁が築かれた比較的大きな土塁のみである。城壁は、砕け散った小さな破片が二つ残っているが、あまりにも不完全なため、元々城のどの部分であったのかを判別することは不可能である。 64ページ一部を形成していました。堀はまずまず完璧で、私が訪れた時は暑くて乾燥した季節でしたが、一箇所に水が溜まっていました。また、天守閣が建っている、かなり大きく高い土台があり、かなり人工的に造られています。その土台は、かなり深い内堀でほぼ囲まれています。

カムデンのブリタニアの増補では、ヨーク公爵の死に関連して、公爵が倒れた場所は三角形の壁で囲まれており、その壁はおよそ 1 ルード (10 フィート) あり、現在は庭園になっており、所有者は生垣で囲む義務がある、その上に建てられた大きな石の十字架は内戦で破壊された、ここで公爵のものと考えられている大きな金の指輪が見つかり、ソレスビー氏に贈られた、その博物館の売却時に、その指輪の発見を覚えていたバートレット氏が 2 ギニーで購入した、内側には「Pour bon amour (良い愛を)」と彫られ、広い外側には「3 人の聖人」が彫られている、と述べられています。[64a]

ウェイクフィールドからバーンズリーへ続く古い道の右側には、城を通り、サンダル・キャッスル・レーンと呼ばれる道があります。[64b]は、ヨーク公爵が倒れた場所と言われている、三角形の形をした小さな野原または広場です。[64c] それは65ページ十字架の痕跡は今や全く残っていないが、カムデンのブリタニアの補遺に記載されている場所と全く同じであることに、ほとんど疑いの余地はない。その場所は戦場よりも城に近いため、ヨーク公が致命傷を負い、少し後方に移された（問題の場所はヨーク軍の後方であろう）か、あるいは日が不利だと分かって逃げようとし、逃走中にそこで戦死したと推測するのは不当ではない。彼が倒れた場所である可能性が高い。その小さな野原またはクローズは簡単に見分けられる。ウェイクフィールド橋から約 1 マイルのところにあり、料金所のすぐ先のバーンズリーへの旧街道の右側の生垣の中に小さな井戸が見られる。料金所と井戸のほぼ中間地点に、小さな畑、あるいは小高い場所が姿を現す。道路に隣接する生垣に、非常に古い柳が二本生えているのが特徴的で、つい最近までもっと多くの柳が生えていた。サンダルの最近の牧師の記憶によれば、畑の小さな区画は残りの部分から柵で仕切られ、赤と白のバラが植えられていた。これは当然、戦い、あるいはヨーク公の死を記念して植えられたものと考えられる。 [65a]

67ページ第5章モーティマーズ・クロスの戦いの
戦場

[67a]
エドワード.—「私の目を眩ませるのか、それとも三つの太陽が見えるのだろうか？」

「これは実に不思議なことだ。いまだかつて聞いたこともない。
兄弟よ、これが我々を戦場へと駆り立てるのだ。
勇敢なるプランタジネット家の息子たちが、
それぞれが既に功績によって輝いている
にもかかわらず、我々の光を一つに集め、
この世界がそうであるように、大地をも照らすのだ。
それが何を意味するにせよ、これからは我が
標的に三つの美しく輝く太陽を掲げよう。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部第2幕第1場。
（モーティマーズ・クロス付近）

ウェイクフィールドの戦いでランカスター派が勝利したことは、一見すると敵方の運命を決定づけたかに見えた。王位請求者でありヨーク派の指導者であったヨーク公リチャードは戦死し、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは負傷して捕虜となり、後にポンテフラクトで斬首された。彼らが指揮していた軍は壊滅した。しかし、間もなく恐るべき敵が現れた。マーチ伯エドワード、[67b]その68ページヨーク公爵の長男である彼は、多くの人々からイングランド王位の正当な継承者と考えられていました。彼はマーチ伯爵モーティマー家の子孫であり、母方のエドワード3世の3番目の息子であるクラレンス公ライオネルの血筋から、そのフィリッパ（クラレンス公爵の唯一の娘で相続人）を通じて王位継承権を有していました。フィリッパは、第3代マーチ伯でウィグモア卿のロジャー・モーティマーと結婚しました。また、別の意味でエドワード3世の子孫でもありました。彼の曽祖父のラングレーのエドマンドは、エドワード3世の5番目の息子でした。彼は容姿や立ち居振る舞いが非常に魅力的な若者で、その勇気と優れた武術の腕前により、戦乱の時代に人々の心を掴みました。彼の高貴で強力な同盟は、プランタジネット家とモーティマー家の直系の血筋と相まって、あらゆる階級の多くの人々に彼に有利な強力な影響力を持っていました。その上、彼は若く、才能があり、大胆で、そのような状況下で王位に就くために戦う資格が十分にありました。

父がウェイクフィールドで亡くなった当時、エドワードは父の指示の下、ウェールズの辺境と国境で軍を編成することに尽力していた。この地域には父が莫大な遺産を所有しており、モーティマー家の血筋であることから、強い影響力を持っていた。父の死の知らせを受け取ったのはグロスターにいた時だった。一部の著述家によれば、エドワードは1000万人にも及ぶ大軍を編成した後、69ページ彼は23,000人の兵士を率いてマーガレット女王に向かって進軍し、父の死の復讐を果たす準備をした。

エドワードは、何人かの古い歴史家たちの記録によれば、シュルーズベリーまで進んだところで、ウィルトシャー伯ジェームズ・バトラーが、[69a]ジャスパー・テューダー、ペンブルック伯爵、[69b]キングの異母兄弟70ページヘンリー6世はウェールズと71ページアイルランド人は彼を攻撃するために、そしてエドワードは結果として72ページその知性の[72a]は彼らに会うためにすぐに戻るよう促された。

二つの敵対する軍は1461年2月2日の聖燭祭に遭遇し、戦いました。[72b]ヘレフォードシャーのキングスランド教区、レオミンスターとウィグモアの間、イーストヘレフォードからそう遠くなく、モーティマーズクロスのすぐ近く。[72c]この戦いの名前はここから得た。

当時、空に現れる異例の現象、例えばパルヘリオン、あるいは擬似太陽は、奇妙で前代未聞の奇蹟とみなされ、無知な人々にとっては吉凶の前兆として、希望や不安を掻き立てるものとして重んじられていた。戦いの朝、空に三つの太陽が現れるという珍しい現象が目撃された。そして、しばらく姿を見せた後、突然三つの太陽が合体し、一つの太陽のように見えた。

「三つの輝かしい太陽、それぞれが完璧な太陽。
荒れ狂う雲に隔てられることなく、
青白く澄み渡る空に切り離されている。
見よ！それらは一つになり、抱き合い、キスをしているように見える。まるで
不可侵の絆を誓うかのように。
今やそれらは一つの灯火、一つの光、一つの太陽なのだ。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部、第2幕第1場。
（モーティマーズ・クロス付近）

73ページエドワードは、この自然現象が[73a]は彼の成功の前兆であった。彼は後に、それを記念して、輝く太陽を紋章、あるいはバッジとした。[73b]

エドワードは勇敢に軍隊を率いて攻撃した[73c]ペンブルック伯とウィルトシャー伯の軍勢を率いて激しい戦闘を繰り広げ、ランカスター派の約3800人が戦死した。ペンブルック伯とウィルトシャー伯は逃亡し、オーウェン・テューダー卿は[73d]ペンブルック伯爵の父、キャサリン王妃の2番目の夫、ヘンリー5世の未亡人、ヘンリー6世の母は捕虜となり、ヘレフォードで斬首され、グレイフライアーズ教会の礼拝堂に埋葬された。[73e] 74ページジョン・スクダモア卿とその二人の息子、デイヴィッド・ロイド、モーガン・アプ・ルーサー、トーマス・グリフィス、ジョン・スロックモートン、トーマス・フィッツヘンリー、その他の高貴な紳士たちもそこで捕らえられ、斬首された。これは、若いラトランド伯爵の殺害と、ウェイクフィールドの戦いで捕らえられた捕虜の何人かをランカスター派が冷酷に処刑したことに対する恐ろしい報復であった。[74a]

勝利したエドワードは軍を率いて、王位継承権を持つウォリック伯と合流した。ウォリック伯はセント・オールバンズの第二次戦いでランカスター派に敗れたばかりだった。彼らはコッツウォルズ近郊のチッピング・ノートンで合流し、合同軍と共にロンドンへ進軍した。到着後まもなく、エドワードは支持者たちによって国王として即位した。

モーティマーズ・クロスの戦いの戦場は、レオミンスターから北西に5マイル離れたキングスランド教区にあり、レオミンスターからウィグモアとナイトンに通じる有料道路の5番目の里程標の近く、脇道が有料道路に合流する場所にあり、この2つの道路の交差点には、戦いを記念して建てられた石の台座または記念碑（詳細は後述）が立っている。[74b] モーティマーズ・クロスは、ウィグモア方面に続く有料道路をさらに1.25マイルほど進んだところにあります。

おそらく、古い歴史の記述が正しいと述べていることは、戦いの前にエドワードがシュルーズベリーまで行軍し、ペンブルック伯とウィルトシャー伯に会いに戻っていたこと、そして二人が75ページランカスター派はウェールズで軍勢の大部分を集結させており、もしそうであれば、ランカスター派がウェールズからヘレフォードシャーへ進軍し、マーチ伯領を目指していたことはほぼ確実である。[75a]ウィグモアとウェールズ国境で、モーティマーズ・クロス付近は両軍が遭遇するのに絶好の場所であった。モーティマーズ・クロスから戦場、そして台座が立つ場所までの道は緩やかな上り坂になっており、ヨーク軍はわずかに有利な地形であった。彼らは西を向いて陣取り、ランカスター軍は東を向いていた。

モーティマーズクロスは村ではなく、単にモーティマーズクロスインと呼ばれる立派な小さな田舎の宿屋と、1、2軒の家が4本の道路の交差点にあるだけです。昔、そこにモーティマー家の1人が十字架を建てたと言われていますが、それはずっと前に撤去され、私が尋ねても、人間の記憶の中にそこにあったかどうかはわかりませんでした。

戦闘の痕跡は、台座の前（西側）の畑や、二本の道路の交差点付近で時折発掘されています。私が初めて戦場を訪れた1854年5月16日、長年その近くに住んでいる農夫と出会いました。彼は数年前、台座と二本の道路の交差点を離れた後、有料道路のすぐ左右の畑を耕していた際に、手綱、鐙、鉄片、そして長い鉄片など、戦闘の痕跡を幾度となく発見したと話してくれました。彼は、これらの鉄片は形状と大きさから剣の刃だったと結論付け、他にも戦闘の痕跡が残っていました。

キングスランドの牧師RDエヴァンス牧師の記憶によれば、いくつかの武器、剣、槍の穂先が76ページ戦場で発見され、ヘレフォードの博物館に寄贈されました。[76a] 私が1856年に戦場を訪れたとき、彼はまた、馬の装具の一部であったと推測される、完全にシンプルな大きなバックル、おそらく鉄か鋼の剣帯用の、かなり装飾された小さなバックル、そして1グロートと思われる小さな銀貨を見せてくれました。これらはすべて1854年の戦場で発見されました。[76b] 彼から聞いた話によると、戦場近くの狭い場所に、戦いで戦死した人々の埋葬地と言われていた塚があったという。しかし、今ではすっかり耕されてしまい、跡形も残っていないという。戦場は現在では完全に囲い込まれているが、私が1855年と1856年に訪れた際には、当時を生きていた高齢者たちが、囲いの茨の柵が小さく、植えられたばかりであまり成長していなかった頃、さらには台座近くの土地の一部が開けていて囲いがなかった頃の、戦場の大部分を覚えていたという。

ウィグモア城の遺跡は、戦場から4マイルほど離れたレミンスターからの道沿いにあり、そこから9マイル半ほど離れています。私は3回この付近を訪れた際に、迷わずこの場所を訪れました。 77ページ旅程を延長し、かつては重要な城跡、モーティマー家とヨーク公リチャードの主要な居城であった城跡を訪ねることにした。リーランドは城に関する重要な情報を一切提供せず、「ウィグモア城はシュルーズビリから20マイルのところにあり、ほとんど乾いた小川に建っている」と簡潔に述べるだけだった。[77]

遺跡はかなり高い場所にあり、時間の経過と意図的な略奪により、残念ながら破壊されていますが、それでも興味深く、威厳のある外観を保っています。

城の大部分が破壊されたため、当初の設計や配置を正確に特定することは不可能です。外壁の一部、アーチ、正門のその他の小さな部分、そして天守閣のかなりの部分はまだ残っていますが、その多くはツタに覆われています。堀もほとんどの場所でほぼ完全な状態を保っています。天守閣の遺跡は城内にあり、自然に高くなった場所を人工的にかなり高くした跡です。天守閣はかつて、城の他の部分と隔てる内堀によってさらに強化されていました。

城壁の大部分は粘板岩で造られており、天候や霜の影響で割れたり崩れたりする傾向があるため、遺跡が長く存続したとは考えにくい。入口に近づくと、門の右側と左側に少し伸びる土塁と堀が見える。しかし、土塁には石積みの痕跡は見られない。もしかつて城の外郭や外部防御の一部であったとすれば、柵や杭で補強されていた可能性が高い。

ウィグモアの教会と小さな村は城の近くにあります。教会は簡素な石造りのゴシック様式の建物で、非常に古いものです。内部には、聖堂と洗礼堂があり、どちらも素晴らしいものです。78ページ構造：前者は文字通り石造りの座席で、天蓋やアーチはなく、石の仕切りで区切られており、完全に平坦な構造となっている。後者は、それらの近くの石造建築の鋭角に設置されている。教会の屋根は非常に珍しいもので、重厚なオーク材で作られ、荷馬車のような形をしており、明らかにかなり古いものと思われる。身廊の北側の外壁の大部分は、ヘリンボーン模様の石積みで造られている。これは現在では非常に稀なことであり、この教会がはるか昔に建てられたことを物語るものだと考えられている。

礼拝堂は現在では取り壊されているが、元々は教会の北側の別の場所に建っていた。そのことは、礼拝堂の外側に今も洗礼盤が残っていることからもわかる。また、教会から礼拝堂に入るための入り口だったアーチも北壁に今も残っている。

かつては敵国であったウェールズ国境からの侵入を防ぐ城として、またウェールズ辺境伯にとっての重要性、そして何度も王を王座に不安に陥れた有力なモーティマー家の居城であったことなど、この城の大きな有用性を考えると、この城がもっと広大でなかったことに私は少々驚きました。また、このような要塞としては予想されていたほど、その立地が自然に堅固であったとは考えませんでした。

ここで旅行者はウェールズの国境沿いの地域にいることに気がつく。遠い昔、この公国が敵対的な国とみなされていた頃、この地域はウェールズ国境地帯の一部であり、そこで指揮を執っていた人物はロード・マーチャーズと呼ばれていた。[78a]マルケ（境界）という言葉に由来して、マルケ法廷と呼ばれた。マルケ法廷では様々な訴訟が審理され、特にマルケ反逆罪と呼ばれる治安に対する犯罪が審理された。 [ 78b ]79ページモーティマー家はウェールズの国境で重要な役職に就くことが多かった。

ウェールズとイングランド国境、公国に隣接する地域には、広大な荘園が 141 ヶ所あり、それらは領主マーチャーズによって所有されていた。彼らはその土地でほぼ王権を享受し、国王の裁判官の介入なしにそれぞれの管轄区域内で司法を執行していた。[79a] この議論の余地のある土地における貴族院議員の過剰な権限と地方管轄権は、ヘンリー8世の時代に議会の法令によって廃止されました。[79b]

レオミンスターからウィグモアへのドライブは、面白くて楽しいものです。ウィグモア城からの眺めは広大で美しい。山々の円形劇場が背景を成し、城との間には広大な平原が広がっています。かつて、権力を握ったモーティマー家は、塔や胸壁から広大な領地を見渡すことができました。そして、強大な封建領主として、彼らはその地域に住むほぼ全員の財産、奉仕、そして命さえも、専制的に支配することができました。

前述の台座または記念碑は、モーティマーズ・クロスの戦いを記念して有料道路の 5 番目のマイルストーンの近くに建てられたもので、次の碑文が刻まれています。

80ページこの台座は、 1460年2月2日、ヨーク家とランカスター家の野心的な内戦において
、この地の近くで行われた、血みどろの激戦と決戦の記憶を永遠に留めるために建てられました。

[80a]ヨーク側の
マーチ伯エドワード・モーティマー（後のエドワード4世）の軍隊とランカスター側のヘンリー6世の軍隊の間で。

国王の軍隊は
ペンボーク伯爵ジャスパーが指揮し、エドワードは自ら軍隊を指揮して
勝利を収めました。両軍とも大規模な虐殺が行われ
、4,000人が戦場で戦死し、多くの
ウェールズの名士が捕虜になりました。その中には、後にヘレフォードで斬首され
たオーウェン・テューダー（ヘンリー8世の曽祖父
で、かの有名なキャドワラダーの子孫
）もいました。これがエドワード4世がイングランド王位に
就く決定的な戦いとなりました。
[80b]翌年3月5日にロンドンで国王として宣言された。

1799年に寄付により建立されました。

81ページ第6章タウトンの戦いの
戦場

[81a]
エドワード.—「さあ、諸君、一息入れよ。幸運は我らに休息を与え、
戦争の険しい表情を静めさせてくれる。
一部の軍隊は血に飢えた女王を追う。
冷静なヘンリーは、王でありながら、
荒々しい突風に満たされた帆のように、
波を食い止めるアルゴス船を率いている。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部、第2幕第6場。
（戦場、タウトンとサクストンの間）

イングランドの内戦で起こった最も血なまぐさい、そして重要な戦いは、ヨークシャーのタウトンの戦いでした。この戦いが引き起こした関心と、そこから生じた歴史的出来事から、私はその忘れ難い戦場を何度も訪れるようになりました。[81b]

82ページマーガレット女王[82a]ランカスター派はウェイクフィールドでの勝利に歓喜し、ロンドンへの入城を期待して進軍したが、セント・オールバンズに到着するとウォリック伯爵と遭遇した。[82b]そしてヨーク家の軍隊が到着し、6年以内に2度目の戦闘がそこで行われた。[82c] この戦争はヨーク家の敗北に終わり、ランカスター家にとってはヘンリー6世の名を再び使えるという利点を取り戻したため、非常に重要なものとなった。[82d]戦いによってヨーク家の拘束から解放されたマーガレットは、その勝利を自らの手で守った。しかし、マーガレットの勝利は、残虐な行為によって汚点をつけられた。彼女、あるいは彼女の承認を得たランカスター派の指導者たちは、戦いの後、冷酷に処刑された。83ページボンヴィル、[83a]サー・トーマス・キリエル[83b] ケントの[83b]は、ヘンリー王が戦いの前に彼らの保護を託されていたにもかかわらず、彼らの安全を王が明確に保証していたため、王のもとに留まっていた。

しかし、マーガレットは、この勝利から期待していたような利益を得ることは到底できなかった。ロンドン市民は、大部分がヨーク家に好意的だった。それに加え、ロンドンへ進軍するマーガレット率いる無法な軍勢による暴行、略奪、暴力に警戒し、そのためロンドンの門は閉ざされた。マーガレットはロンドンへの入場が許可されないことに気づき、ウォリック伯がマーチ伯エドワードと合流したという情報を得た。[83c]コッツウォルズ近郊のチッピング・ノートンで、イギリス軍が集結できる全軍を率いてロンドンに向かっているという情報を得た。そのため、イングランド北部に進軍し、より多くの兵力を集結するのが得策だと判断した。そうすれば、戦場で敵を効果的に打ち負かすのに十分な強さの軍隊を編成できると期待した。

エドワードはモーティマーズ・クロスの戦いで勝利し、トーマス・ボーチャーの支援を得てロンドンに凱旋した。[83d]カンタベリー大主教ジョージ・ネヴィル[83e]エクセター司教、84ページそして大法官、その他の司教たち、ノーフォーク公爵、[84a]ウォリック伯爵、ファルコンバーグ卿、 [84b]そして当時ロンドンにいたヨーク派の他の貴族や騎士たちによって、1461年3月2日にクラーケンウェル近くの野原で大勢の軍隊と観客の喝采によって国王が宣言された。[84c] 3日、彼は貴族やその党の指導者たちから国王位に就くよう請願され、4日にセント・ポール大聖堂へ馬で赴き、そこで献金を行った後、盛大な行列でウェストミンスター・ホールへと進み、王笏を手に玉座に着き、戴冠式の形式をとって国王として認められた。そこから同様の行列でウェストミンスター寺院の天蓋の下へと向かい、そこで再び献金を行った後、出席していた貴族たちの敬意を受けた。その後、通常の形式に従い、ウェストミンスターでエドワード4世の称号によってイングランド国王として宣言され、翌日にはロンドン市で同様の形式で即位が宣言された。3月4日、議会はヘンリー6世の廃位を宣言した。85ページそしてエドワード4世の治世が始まった。[85a] エドワードの最大の目的は、ランカスター軍を探し出し、迎え撃つことだった。遅らせることで得られるものは何もなく、勝利にのみ期待を寄せていた。勝利は、ヘンリー六世が王位を掌握し、長年にわたり国民にイングランド王として認められてきたことによる優位性を打ち砕くことになると彼は知っていた。3月7日、ウォリック伯とヨーク派軍の大部分はロンドンを出発し、北方への進軍を開始した。12日、エドワードと残りの軍勢もロンドンを出発し、ほとんど休むことなくポンテフラクトに到着した。

ランカスター軍はヨークに集結し、ヨーク軍の接近に際し、町を離れ、タッドカスターを通ってタウトンへ進軍し、敵の接近に備えた。一方、ヘンリー6世、マーガレット女王、エドワード6世は、[85b]若きウェールズ皇太子はヨークに留まり、ヘンリーがイングランドの君主であり続けるか、貧しい亡命者や家のない逃亡者になるかを決める差し迫った戦いの結果を待っていた。

両派の勢力は、激しい憎しみの感情を抱きながら接近した。両派の家族の少なからぬ死、戦闘中の多くの友人の死、そして絞首台での死、コベントリー議会による権力剥奪法による財産の没収、そして党派間の激しい抗争は、この抗争に、おそらくイングランドにおけるいかなる内乱にも匹敵することのない、執拗さと激しさを与えた。そして、その後に続いた恐ろしい戦闘で、容赦はされず、容赦も期待されなかったのも不思議ではない。

86ページ両軍の最初の敵対的な会談は、エドワードにとって不利なものだった。彼はフィッツウォルター卿の指揮する軍隊を派遣していた。[86a]エア川のフェリーブリッジの渡河を確保するためであったが、3月27日の夜中、あるいは28日の早朝、クリフォード卿の指揮下にある軽騎兵隊が、[86b]はランカスター派によって分離され、そこに駐留していたヨーク派を攻撃して打ち破り、そのリーダーを殺害してその陣地を獲得した。しかし、エドワードの軍隊が川の上流3マイルのキャッスルフォードでエア川を渡った結果、ランカスター派の軍隊はすぐにフェリーブリッジから撤退せざるを得なくなり、タウトンで主力部隊と合流しようとしてディンティングデールと呼ばれる場所で阻止された。[86c]スカーシングウェル近郊とサクストン近郊の軍隊は完全に敗北し、そのリーダーであるクリフォード卿は殺害された。

両軍の主力は互いに接近していた。ヨーク軍はサクストンに、ランカスター軍はタウトンに陣取っていた。28日の夜、両軍は明日の激戦に備えた。1461年3月29日、聖枝祭の主日、午前9時に戦闘が始まった。古の歴史家たちが、この異例かつ血なまぐさい戦いに関して、有益な情報をほとんど残していないのは残念である。しかし、彼らが残したわずかな記録のいくつかは、後日改めて注目されるであろう。この戦闘は、両軍とも約10時間にわたり、激しい抵抗と勇敢な戦いを繰り広げ、ヨーク軍の完勝とランカスター軍の敗走に終わったと言われている。

戦場となった場所は容易に見つけられる。実際、古い年代記や年代記にもその場所が記されている。87ページ十分な精度で。これらの資料から（伝承とは別に）、この出来事はタウトン近郊、一部はタウトンの町、一部はサクストンの町で起こったことが分かっている。 [87a]そしてタウトンとサクストンの間、そしてこれらの名前の村の間の距離はわずか1.5マイルであるため、正確な場所を非常に明確に定義しています。

この戦いは、「タウトンの戦い」、「サクストンの戦い」、「聖櫃の日曜日の戦場」、「シャーバーンの戦い」など、さまざまな名前で呼ばれてきました。また、エドワード4世の王位継承法では、「ヨーク州のサクストンフェルドとタウトンフェルドの戦い」と呼ばれています。 [87b]

この有名かつ決定的な戦いにより、エドワード 4 世が長い間イングランドの王位に就くこととなった。[87c]

戦闘が行われた場所は、サクストン村とタウトン村の間、タウトン村のすぐ近く、やや南寄りに位置している。場所を正確に理解するために、戦闘が行われた地域は広大な高地から成り、南側は緩やかな上り坂になっていることを指摘しておく必要がある。この上り坂はサクストン村の北側約 1/4 マイルから始まり、小さな高台として広がる (1 か所に窪地または谷があるが、これについては後で説明する)。タウトン村を過ぎ、現代の有料道路を通ってタッドカスターから約 1 マイルの地点まで続く。タッドカスターで道路はやや急に下って平坦な牧草地となり、タッドカスターまで続く。東側では、高地はフェリーブリッジからタッドカスターに通じる現在の北の大道路に向かって緩やかに下っている。そして、土地の傾斜は東に向かってノースミルフォードとチャーチフェントンの方向に傾斜し続けます。そして、88ページ南東端はスカーシングウェル方面に伸びている。西側では、高地は急峻な高台で途切れており、その一部は、その急峻さと急峻さから、断崖と呼んでも過言ではないほどだ。その高台からは、コック川（現地ではコック・ベックと呼ばれる）が流れる、美しい草原の狭い帯が見渡せる。川は北に伸び、後に特に注目されることになる、かつてタッドカスターに通じる古道があった場所を通過した後、東に曲がる。前述の下り坂の麓で、現代の有料道路（現在のグレート・ノース・ロード）が川を横切る。そこから約4分の1マイル、草原を横切り、さらに東に進み、ワーフ川に流れ込む。タドカスターから現在も生きている人々が通っていた古代の道は、今ではほとんど占領地の道路に過ぎず、タウトン村の北端で急に分岐し、丘陵地帯を下っていきます。[88a]西方向へ進み、前述の草原地帯の延長線を辿り、コック川に至る。古道のこの下り坂は非常に急峻で、かつて使われていた大型馬車や荷馬車がどのようにして安全に上り下りできたのかは驚くべきほどである。しかし、この道は近代においても大北街道の一部であった。高台を下りた後、古道はかつて石橋でコック川を渡っていたが、現在は破壊されている。 [88b]そして、先ほど述べた美しい牧草地の一部を通過した後、牧草地の反対側の高台に登り、タッドカスターに向かって進みました。

現在、コック川は牧草地を通って狭い木製の橋で渡されており、歩行者と馬のみが通行できるようになっている。橋脚は石造りで、89ページおそらく古い橋の資材を使って建設または再建されたのでしょう。実際、私はその近くに、加工されたり砕けたりした石がいくつか横たわっているのを見ました。これは、それらが古い橋の一部であったという仮説を強固なものにしています。ここで言及しておくべきことは、スタットン村にも古い石橋が今も残っており、コック川に架かっています。タッドカスターにずっと近いこの村から、前述のタッドカスターへの古い道がつながっています。また、タウトン村とスタットンの橋の間を走る現代の有料道路の境界線上で、おそらく逃亡者の人骨が発掘されているということです。[89]

タウトン村は小さく、建物もあまり良くありません。家々は主に石造り、もしくは粗削りの正面で、教会もありません。ジョン・ケンドール氏が住むタウトン・ホールは、村の南西側にあります。村はタッドカスターの南約2.5マイルに位置し、フェリーブリッジからタッドカスターに向かう有料道路は、シャーバーン、バークストン、スカーシングウェル・パークを通り、村に直接通じています（タウトンとシャーバーンはほぼ南北に位置します）。有料道路はタウトン村を通り、そこでサクストン村から続く公道と合流します。この公道については後述します。

サクストン村からスカーシングウェルまで続く道路もあり、ディンティングデールのフェリーブリッジからの有料道路と合流している。90ページサクストン村から約半マイルの距離にあり、フェリーブリッジ道路の東側には、他の道路が合流する場所の近くにディンティングデール採石場と呼ばれる石切り場があります。

ディンティングデールのこの地点の近くで戦闘が起こり、残忍なランカスター派のリーダーであるクリフォード卿が倒れた。[90a] 3月28日、タウトンの戦いの前日。[90b]彼の罪はより悲惨な運命に値する。彼の死はシェイクスピアの『ヘンリー六世』第三部で紹介されている。

(負傷したクリフォードが登場。)

クリフォード.—「我が灯火は燃え尽きた、ああ、消え去った。
燃え尽きるまでヘンリー王に光を与えていた灯火。ああ、ランカスター！我が肉体と魂の別れよりも
、お前の打倒を恐れる。我が愛と恐怖は多くの友をお前に結びつけた。そして今、私は倒れる。お前の強固な混合物は溶け、ヘンリーを傷つけ、傲慢なヨークを強化している。」

嘆きは消え、傷は癒えない。
逃げる術もなく、逃げ続ける力もない。
敵は無慈悲で、憐れみも示さない。
彼らの手によって、私は憐れみを受けるに値しない。
空気が私の致命傷に入り込み、
大量の血が私を気絶させる。[90c]

サクストン村の北側で約4分の1マイルほど高くなった土地は、そこから北に向かって公道が伸び、タウトン村の南側半マイル強まで上昇を続ける。この地点では、道路とその両側の地面がかなり窪んでいる。この場所、そして道路の左側、つまり西側では、地面の窪みが大きな牧草地を通り深くなり、谷を形成し、さらに狭まって、さらに南へと広がっている。91ページ前述の高台または崖の開口部から、コック川まで続く草原地帯へと続く。公道の右側、つまり東側には、タウトン・デールと呼ばれる窪地があり、隣接する畑に少し伸びているが、その後は畑の中で単なる起伏となり、そこから東に向かって地面はほぼ平坦である。この場所は、広大な草原と谷だけでなく、道路のすぐ西側、つまり左側で採掘されているタウトン・デール採石場によっても容易に見分けられる。この採石場は、窪地を出てタウトン村に向かって登っていく途中にある。[91]

これらの標識があれば、訪問者は容易に戦闘現場を見つけることができます。タウトンの戦いは、現在、前述の広大な牧草地と谷（道路の西側）、タウトン・デールと呼ばれる窪地、道路の東側にかなり広がる野原、そして石切り場付近の土地で行われました。

この広大な牧草地は、豊かで生い茂った草が生い茂っていることで有名です。また、非常に小さな野生の矮性バラの茂みが、不規則な形に3、4箇所も広がっていることでも知られています。バラは赤と白の両方の色をしていると聞きました。ここはタウトン・デールの西端を形成しています。この牧草地は「血まみれの牧草地」と呼ばれることも珍しくなく、言い伝えによると、かつては大量虐殺の現場であり、相当数の死者が埋葬されたと言われています。その場所の公道からフェリーブリッジから続く有料道路までの畑の横断距離は約1マイルで、その間の土地はすべて囲い込まれ、耕作されています。

ランカスター派はタウトン村の少し南に軍隊を配備した。タウトン村は92ページ後方に4分の1マイルほどの高台があり、そこの最も高い地点を占領していた。陣地は良好だった。右翼は前述の高台、あるいは崖に向かって伸び、その前には牧草地と谷があった。中央はタウトン・デールと呼ばれる窪地、あるいは少なくともその一部を前にしており、左翼は東にかなりの距離まで伸びていた。[92a]現在フェリーブリッジからの有料道路がある場所の方へ。ディンティングデールとタウトンの間のフェリーブリッジ道路の下、東側にあるこの土地が排水される前は、左翼の位置の向こう側に沼地や湿地が広がっていた。おそらくこれは、側面攻撃に対する防御策だったのだろう。[92b] ランカスター軍の左翼は、敵軍に対して特に有利な点を持たなかった。ただ、左翼の地形が敵軍の右翼の地形よりわずかに、いや、それほど高くなかっただけである。ランカスター軍の陣地は、ほぼ東西方向に、最も高い地形に沿って広がっていた。

ヨーク軍は当然のことながら、相手軍と向かい合って、前述の牧草地と窪地の南側に軍を布陣させ、中央と右翼を、現在は囲まれた野原を越えて東のフェリーブリッジからの現在の有料道路の方向へ伸ばした。

私は戦闘現場の近くに住む人々に尋ねてみたが、塹壕の痕跡が目に見えることはなかった。93ページランカスター派が駐屯していた場所で発見された。

最近ではそれほど多くはないが、戦場で人間の骨格の一部、鎧や武器の破片、大量の矢、手綱、拍車などが発見される事例が発生している。

この大戦闘の戦場で発見された鎧、武器、その他の遺物は比較的少量で、ウィテカー博士によって非常に正確に説明されている。[93]天候が寒く、勝利が完全であったため、戦場の略奪と死者の埋葬はゆっくりと進んだという事情から、彼は略奪の監視を逃れた一つの聖遺物、すなわち約30年前に戦場で発見された約1オンスの金の指輪について言及している（彼の著作は1816年に出版されている）。その指輪には石はなく、金の上にライオンの歩みが刻まれており、古い黒文字で「今、こうである」と刻まれていた。紋章はパーシー家のもので、ウィテカー博士は、それはノーサンバーランド伯爵が実際にはめていた指輪であり、そのモットーは「この時代はライオンのように獰猛である」と表現されているかのように、時代を暗示しているようだと考えている。

ドレイクは著書『エボラカム』の中で、執筆の1、2年前（1736年に出版）、彼と二人の紳士が好奇心から、あの野原で真新しい墓が開かれるのを見に行ったと記している。そこでは大量の骨の中に、矢の束、折れた剣の破片、そしてヘンリー4世、5世、6世の非常に新しいグロート硬貨5枚が発見された。これらは大腿骨の近くに寄せ集められていたため、彼らは死体を裸にする時間がなかったのではないかと推測した。

遺物がどの場所で発掘されたのかを彼が教えてくれなかったのは残念だが、94ページ前の文で、意図された礼拝堂と「チャペル・ガース」と呼ばれる土地について言及していたことから、彼がほのめかしていたのは後者であると結論付けるのだけが妥当である。

1774年8月、サクストンに住む男がいた。彼は他の多くの人々と共に、ある紳士たちの好奇心を満たすため、タウトンの戦いで戦死した戦士たちの墓を掘り起こしていた。骨を詳しく調べたところ、最も腐敗が進んでいなかったのは、親指と他の指の骨である指節間骨であることがわかった。[94a]

ウィテカー博士によれば、彼は戦場で見つかった、両手が合わさった模様が彫り込まれた金メッキの銀の指輪を所持していたそうです。[94b]

そこで発見された短剣、もしくは短剣は、現在ヨークシャー州バズワースのウィリアム・ジェプソン・ニューマン牧師の所蔵となっている。長さは、かつて柄に差し込まれていた部分を含めて2フィート4.5インチ（約60cm）で、最も幅の広い部分でも幅はわずか1.5インチ（約2.5cm）と非常に細く、その分厚みがあり、角張っている。先端はやや短くなっており、現在は丸みを帯びている。この短剣は、現在近隣のロザートン町に住む男性の父親が拾ったものである。[94c]

槍の穂先、またはパイクの穂先は、6、7年前、戦場の近くの鍛冶屋の店で古い鉄の中にありました。戦場で発見されたもので、ある紳士が購入して持ち去りました。[94c]

もう一つ、この戦いの興味深い遺物が保存されています。刃が小さな戦斧です。95ページ斧の柄は完璧で、黒樫で荒々しく作られており、握りの部分の長さは2.5インチです。斧の刃と柄を合わせて約18インチの長さです。この斧の来歴は興味深いものです。これは何年も前にコック川の川床で見つかりました。これはRAのグラント大佐がサクストンで、そこの製粉業者の妻から購入しました。彼女はこの斧が長い間夫の家族のもとで保管されていたことをグラント大佐に伝えました。彼女はこの斧を砂糖を砕く目的で使う習慣があったのです。疑いようもなく、この斧はタウトンの戦いでランカスター派の戦士によって使用され、タウトン・フィールドから逃走する途中コック川で失われた武器の用途としては驚くべき変化でした。この斧はグラント大佐の所有物としてかなり長い間保管され、彼によってアニック城の博物館に寄贈され、今もそこにあります。[95a]

私が見た真鍮の金鍍金の拍車は、戦場で発見され、ロンドン古物協会博物館に保存されています。それはローウェル拍車で、ローウェルは現代の拍車のものとほとんど変わらない大きさで、この点で、時折発見される当時の非常に大きなローウェルとは異なります。拍車は驚くほど完璧な状態で、一種の渦巻き模様でわずかに装飾されています。柄には古英語の文字で「en loial amour, tout mon coer（忠誠の愛よ、我が心よ）」という銘が刻まれており、その文体と彫刻から、この戦いが行われた頃のものと推測されます。[95b]

また、1854年にタウトン・フィールドを訪問した際に、タウトン近郊でヨーク・アンド・ノース・ミッドランド鉄道の発掘調査が行われていた際に、人骨がいくつか発見されたことも知りました。その場所は前述の古い道路の近くで、ランカスター軍が戦場からタッドカスターの方へ退却した道筋にありました。

人間の骨は、96ページ逃亡中のランカスター派の一部のものと思われる遺骨が、タウトン村からスタットン村に向かう国境で発見された。逃亡中のランカスター派の一部は、タッドカスターに向けて逃亡中にコック川を渡ったと思われる。

戦場の近くに住む人々は、デイカー卿が戦場にいた場所をすぐに指摘する。[96]は殺害されたと伝えられており、私も散歩の途中で何度か訪れている。ノー・エーカーズ（またはノース・エーカー）と呼ばれる畑にあり、元々はもっと広大だったようで、その後細分化されたようだ。ホーク卿の所有地で、公道から東に数フィールドの幅、先ほど述べた大きな牧草地の向かい側に位置し、かなり東に広がっている。ウィテカー博士によると、グローバーが1583年に訪れた際、ダカー卿がタウトン・フィールドで少年に撃たれたという言い伝えを聞いたという。97ページ「バーツリーから」そして「彼が殺された場所はノース・エーカーズと呼ばれ、そこから次のような韻が生まれた」

「ダクレスの領主
はノース・エーカーズで殺された。」[97]

注目すべきことに、畑を耕している農夫や、私が話を聞いた他の人々も、この言い伝えを繰り返し、デイカー卿は少年がオーベリーの木から放った矢で殺されたと語ってくれました。オーベリーの木とは、ウィテカー博士がバーツリーと呼んでいる低木と同じものを指しているようです。ウィテカー博士はバーツリーが何なのか知らなかったと述べています。私はオーベリーという言葉がニワトコの木の地方名であることに確信し、その場所にいた人にそのような木を教えてくれるよう頼みました。すると予想通り、ニワトコの木を見せてもらいました。

前述の窪地、あるいは谷に続いて東へ、公道から2番目の畑の角に、ここ12、13年ほど前までは、土手に囲まれた約半エーカーの四角い空間がありました。そこは通常は耕されず、草が生い茂っていました。戦闘後、多くの遺体が埋葬された場所だったと言われています。そこは南側のノール・エーカー（またはノース・エーカー）畑の角にありました。しかし、現在では土手は崩され、土地は耕されています。言い伝えによると、最も大規模な虐殺はノール・エーカー畑、あるいはその付近で行われたと言われています。

戦死者の多くはサクストン教会墓地の、教会の北側にある大きな溝、あるいは穴に埋葬された。彼らの骨は、数年前に納骨堂を造る際に、そしてその後1848年に別の納骨堂を造る際にも、地表から約1.2メートル下に露出していた。これは別の場所で触れる。生存者たちが戦場から少し離れた聖地に遺骨を埋葬するという手間をかけたことから、それらはヨーク家の重要人物の骨であったと結論づけられる。このように骨が露出していた人々は、98ページ頭蓋骨は歯の健全さと美しさで目立っていたため、若いか、あるいは壮年期にあったものと考えられた。

戦闘が行われた場所には、他にも広大な野原が点在しています。ランカスター軍の左翼が東側、あるいはその付近まで展開していたこの野原は、フェリーブリッジから続く有料道路の西側に面しています。フェリーブリッジ道路から戦場を歩いて渡りたい方は、ここから戦場を横切り、フェリーブリッジ道路の東側に建つ白い農家のほぼ向かい側にある広い野原に入るのが良いでしょう。ある時、私がそこにいた際に、そこで農夫と出会いました。その農夫は、戦いの遺物がいくつか発見されたが、その場所の近くで発見されることは極めて稀だと教えてくれました。また、戦場付近に住む他の何人かの人々からも、かなりの情報を得ました。[98a]

ウィテカー博士は述べている[98b]は「戦場はわずか1マイルほどの長さで、両軍の前方にはほとんど平地がなく、後方は傾斜している。したがって、戦列が3000人を超えることはほとんどなかったため、隊列は非常に深く、前線が陥落するにつれて後方は絶えず前進していたに違いない」と述べている。しかし、ウィテカー博士のこの理論は、両軍が一つの部隊に編成されていたという前提に基づいているようだ。当時、重装騎兵は完全な鎧を着て戦場に赴いた。各兵は槍、剣、短剣、そして時にはメイスや戦斧を携行し、馬もまたある程度鎧を着ていた。歩兵のかなりの部分は99ページイングランド軍は、長弓と矢で武装した弓兵で構成され、もう一つの大きな部分は、手斧、槍、ポールアックス、グレイブ、モリス槍で武装した兵士で構成されていた。後者の部隊は、騎兵の突撃に対抗しやすいように、おそらく深い縦隊を組んで配置されただろうが、弓兵と騎兵が実用的であるためには、より多くのスペースを必要とし、より広い戦線を敷くことになるだろう。[99a]

しかしながら、各軍が複数の部隊に分かれて配置されていたことは確かである。最後尾の部隊は予備軍団のような性格を持っていたため、当然のことながら、軍の戦線ははるかに縮まっていたはずだ。ランカスター派は少なくとも2つの部隊、あるいは横隊に分かれて配置され、歩兵部隊はかなり深い縦隊を組んでいたに違いない。そして、その左翼は現在のフェリーブリッジからの有料道路が通っている場所、あるいはそのすぐ近くまで伸びていたと結論づけることができるだろう。古の歴史家によれば、ノーサンバーランド伯爵は[99b]サー・アンドリュー・トロロップ[99c]はランカスター派の先鋒を指揮していたが、これは後衛部隊、つまり他の指揮官が指揮する部隊が存在したことを示唆している。ヨーク派の先鋒は100ページファルコンバーグ卿、そして後部はジョン・ウェンロック卿 [100a]ジョン・ディナム卿またはデナム卿[100b]そして、エドワード4世やウォリック伯爵のような進取の気性に富み勇敢な人物が戦いで中心的な役割を担い、喜んで後方に留まることはなかったことは確かである。したがって、彼らが主力を指揮したと言われている。

タウトン村の近く、その南西側で、リチャード3世は戦いで倒れた戦死者を追悼する礼拝堂の建設を開始したが、完成することはなかった。[100c]そしてそれが始まった場所は現在101ページ「チャペル・ガース」または「チャペル・ヒル」。タウトン・ホールのすぐ近くに位置し、その背後、あるいは西側に広がっています。タウトン・ホールは、その跡地の一部に建っています。約60年前、タウトン・ホールの地下室を拡張した際に、相当量の人骨が発見されました。 [101a] 庭の裏、西側には、小さな建物があった跡と思われる地面の凹凸がいくつかあり、そこを掘るとタイルや加工された石が発見されました。礼拝堂の壁と基礎がそこに設置されていたことを強く示唆しています。以前行われた改修工事の際に、タウトン・ホールの古い煙突から、壊れた石細工が発見されました。明らかに他の場所から持ち込まれたもので（他の建築資材と一緒に使用されていたようです）、教会建築の窓枠や格子模様の一部を形成していたようです。[101a]これが前述の礼拝堂であったと推測できる。

注目すべきは、その場所がランカスター派が占領していた戦線内であったということだが、おそらく両軍の戦死者の多くがそこに埋葬されたと思われる。

前述の牧草地と谷、そしてタウトン村の北側から続く斜面の麓とコック川の岸の間にある牧草地の多くの部分には、多数の死者の遺骨が含まれていることは疑いの余地がありません。しかし、実際に激しい戦闘が行われた戦場のほとんどの部分では、土壌は一般に深くなく、そのため、死者を大きな穴に埋葬するのは容易ではない場所もあります。

古い歴史の記録によると、この恐ろしい戦いのためにランカスター派は約6万人、ヨーク派は約4万8660人の兵を集めた。戦闘は雪とみぞれの嵐の中、午前9時に始まり、午後7時まで続いたとされている。[101b] それは102ページそれは殲滅戦であった。戦いが始まる前にエドワード4世から、いかなる容赦もせず、いかなる捕虜も取らないという恐ろしい命令が出され、ランカスター派からも同様の命令が出された。

ランカスター軍が敗走し始めると、彼らは最初、秩序正しくタッドカスターの方向へ退却し、追っ手を寄せ付けないように何度か抵抗したが、長い間は無秩序に退却を続けることはできなかった。急いでコック川を渡ろうとした際に、そこでは恐ろしい破壊の光景が繰り広げられ、非常に多くの者が溺死するか、川底で命を落としたため、川底は埋め尽くされ、生き残った者たちは、犠牲者の遺体の上を渡した。

戦死者の数は年代記作者によって 36,776 人とされているが、これには戦闘で両軍ともに倒れた者全員だけでなく、追撃中に殺された者やコック川で溺死した者全員、さらに前日のフェリーブリッジとディンティングデールでの戦闘で倒れた者全員も含まれていると思われる。

タウトンの戦いにおける両陣営の主な指導者は、ヨーク派側では新国王エドワード4世、ノーフォーク公爵（戦闘の主力指揮官となる予定だったが、病気のため積極的に参加できなかった。しかし、彼の軍隊はそこにいた。103ページランカスター派には、エドワードのために戦ったサー・エドワード、ウォリック伯、その叔父のファルコンバーグ卿、サー・ジョン・ウェンロック、サー・ジョン・デナム、そしてイングランド中部および南部の貴族やジェントリが多数含まれていた。ランカスター派には、ノーサンバーランド伯、エクセター公爵、[103a]サマセット公爵[103b]デヴォンシャー伯爵[103c]デイカー卿、アンドリュー・トロロップ卿、ジョン・ヘロン卿。[103d] ランカスター派の支持者は、イングランドの北部および西部の一部の地域の貴族やジェントリの大部分で構成されていた。

ストウによれば、[103e]そこで以下の人々が殺害された: ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシー、シュルーズベリー伯爵、[103f]ジョン・ロード・クリフォード、ボーモント卿、[103g]ジョン・ロード104ページネヴィル;[104a]ウィロビー卿[104b]ウェルズ卿[104c]ルース卿[104d] 105ページスケール卿;[105a]グレイ卿[105b]デイカー卿、フィッツヒュー卿、[105c]モリニュー卿[105d]ヘンリー・バッキンガム卿[106a] 106ページ騎士のうち、エクセター公爵ヘンリー・ホランドの庶子2人、リチャード・パーシー卿、ジョン・ヘロン卿。 [106b]サー・ジャーヴァース・クリフトン[106c]サー・エドマンド・ハムズ、サー・トーマス・クラッケンソープ、サー・ジョン・クラッケンソープ、サー・ウィリアム・ハリル、サー・ジョン・オーモンド、サー・アンドリュー・トロロップ、サー・ロジャー・モリン、サー・ラルフ・ピゴット、サー・ヘンリー・ナーボヒュー、サー・デイヴィッド・トロロップ、サー・ジョン・バートン（ヨーク大尉）、その他の騎士および従者。トーマス・デヴォンシャー伯爵、[106d]は捕虜となり、ヨークでエドワードの命令により斬首された。

権力奪取法、[106e]エドワード4世の即位直後にランカスター派に対して可決されたこの法律は、107ページタウトンの戦いの直前または直後にランカスター家のために活躍した者の一覧を記せ。以下はその抜粋である。

「また、ヘンリー・エクセスター公爵、ヘンリー・サマセット公爵、故トーマス・コートニー・デヴォンシャー伯爵、故ヘンリー・ノーサンバーロンドン伯爵、ウィリアム・ボーモント副伯爵、トーマス・ルース卿、故ジョン・クリフォード卿、故レオ・ウェルズ卿、故ジョン・ネヴィル卿、トーマス・グレイ・ナイト卿、故ランドルフ・デイカー卿、ハンフリー・デイカー・ナイト卿、ジョン・モートン[107a]ドーセット州ブロックスワースの故人事務官、サフ州ライズビーの故人ラウフ・マケレル事務官、バークシャー州ニューウィンデソーアの故人トーマス・マニング事務官、スタッフォード伯リチェフェルドの故人ジョン・ウェルプデール事務官、ロンドン・スクワイアの故人ジョン・ネイラー事務官、ヨーク州ウェイクフェルドの故人ジョン・プレストン事務官、フィリップ・ウェントワース・ナイト事務官、ジョン・フォルテスキュ事務官[107b]ナイト、ウィリアム 108ページテールボーイズ・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、トーマス・トレシャム・ナイト、ウィリアム・ヴォークス・ナイト、エドマンド・ハンプデン・ナイト、トーマス・フィンダーン・ナイト、ジョン・コートニー・ナイト、ヘンリー・ルイス・ナイト、ニコラス・ラティマー・ナイト、ウォルティア・ナットヒル（故人：ヨークシャー・ホルダーネスのライストン出身）、スクワイア（故人：フォードのジョン・ヘロン）、リチャード・タンストール・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、ロバート・ウィティンガム・ナイト、ジョン・オーモンド（別名：ジョン・ボティリエ）、ウィリアム・ミル・ナイト、シモンド・ハムズ・ナイト、ウィリアム・ホーランド・ナイト（故人：エクセスターの落とし子）、ウィリアム・ジョセップ（故人：ロンドン出身）、エヴァラード・ダイクビー（故人：ラスロンドシャーのストークドリー出身）、スクワイア（故人：ジョン）スーツシャーのサトワーク出身のミルフィン（故人）スクワイア、デヴォンシャーのダーティントン出身のトーマス・フィリップ（故人）スクワイア、ガイズネス出身のトーマス・ブランプトン（故人）スクワイア、ロンドン出身のジャイルズ・サイントロウ（故人）スクワイア、トーマス・クレイモンド（故人）トーマス・タンストール（故人）スクワイア、ケイリーズ出身のトーマス・クロフォード（故人）スクワイア、ガイズネス出身のジョン・アルデリー（故人）スクワイア、ウスターシャーのワイチ出身のジョン・レンチェ（故人）スクワイア、トーマス・オーモンド（別名トーマス・ボティリエ・ナイト）、ウェストマーロンドンシャーのバーナルシェイド出身のロバート・ベリンゲハム（故人）スクワイア、レイチェスターシャーのニューホール出身のトーマス・エブリンガム（故人）スクワイア、サール伯爵のウェイブリッジ出身のジョン・ペニコック（故人）スクワイア、リンカーンシャーのグリムズビー出身のウィリアム・グリムズビー（故人）スクワイア、ヘンリー・ルース（故人）ノーサンプトン・ナイトのロキンガム、ノーフ・スクワイアのリシング出身のトーマス・ダニエル、同ジェンティルマン出身のジョン・ダビギン、ランカスター・ジェンティルマンのキルケビー・アイレレス出身のリチャード・カークビー、ベッド・スクワイアのルートン出身のウィリアム・アックワース、ロンドン・スクワイアのウィリアム・ウェインズフォード、サラー・スクワイア伯爵のランベヒス出身のリチャード・スタクレー、カーライル・ジェンティルマンのトーマス・スタンリー、ロンドン・グローサーのトーマス・リトリー、リンデジーのカートン出身のジョン・メイデンウェル。109ページリンカーン伯爵ジェンティルマン、エドワード・エルズミア（元ロンドン出身）、スクワイア、ジョン・ドーソン（元ミッドシャーウェストミンスター出身）、ヨマン、ヘンリー・スペンサー（元同シャー出身）、ヨマン、ジョン・スモシング（元ヨーク出身）、ジョン・ボーモント（元レイクシャーグッドビー出身）、ジェンティルマン、ヘンリー・ボーモント（元同シャーグッドビー出身）、ジェンティルマン、ヘンリー・ボーモント（元同シャーグッドビー出身）、ロジャー・ウォートン（別名ロジャー・オブ・ザ・ハレ）、元ウェストマーロンドンシャーバーグ出身、グロム、ジョン・ジョスキン（元ハートフォードシャーブランギング出身）、スクワイア、リチャード・リテストル（元ウェイクフィールド出身）、トーマス・カー（元ウェストミンスター出身）、ロバート・ボリング（元ヨークシャーボリング出身）、ジェンティルマン、ロバート・ヘイトケール（元同シャーバールバラ出身）、ヨマン、リチャード・エブリンガム（元同シャーポンフリート出身）、スクワイア、リチャード・フルナビー（リンカーン・ジェンティルマン州のフルナビー、ブク・ヨーマン伯爵のモック・ウィコム出身の元ローレンス・ヒル、ランカスター・ジェンティルマン伯爵のソーリー出身の元ラウフ・チェルノク、ノティーン・ジェンティルマン州クレイのエストレトフォード出身のリチャード・ゲイトフォード、ドーセット州ヨーマンのウィンボーン・ミンスター出身の元ジョン・チャップマン、およびヨーク・マーチャント出身の元リチャード・コケレル。エドワード2世の治世初年、3月29日、通称パルム・サンデーと呼ばれる日曜日に、エルメットのシャーボーン町とヨーク州タッドカストルの間の平原、ヨーク州サクストンフェルドとタウトンフェルドと呼ばれる地域で、イングランドの敵であるフランス人とスコットランド人を連れて、彼らの忠誠心と封主に対して偽りかつ裏切り、彼らの正当で真実で生来の封主であるエドワード王に対抗し、その場で彼らを滅ぼし、王領、コルヌ、ディグニットを廃位しようとした。そして、その場で、偽りかつ裏切りに、彼の正当防衛に対して戦闘が展開され、彼の部下の大多数が血を流した。その戦闘において、全能の神は、その神秘と恩寵の神秘、彼の敵と反逆者の勝利を彼に与え、彼らの偽りと裏切りの目的の影響を抑制し回避することを喜ばれた。[109]

110ページ上述の人物以外にも、タウトンの戦いに参加したこと以外でも、さまざまな罪で告発された他の貴族や著名人もこの法の対象となっている。

エドワードは、敵対者を処罰するだけでなく、即位後、そして場合によっては即位直後にも、タウトンで自らの大義のために戦った支持者や、その他の形で味方についた支持者に、爵位や相当の財産を与えて報いることを忘れなかった。兄のジョージをクラレンス公爵、弟のリチャードをグロスター公爵、ウォリック伯の弟でモンタギュー卿、後にモンタギュー侯爵となったジョン・ネヴィル卿、トーマス・ブルチアの弟でカンタベリー大司教でエセックス伯となったヘンリー・ブルチア子爵、ファルコンバーグ卿でケント伯のウィリアム・ネヴィル卿、ヘイスティングス卿をヘイスティングス卿に叙した。[110]サー・ジョン・ウェンロック、ウェンロック卿、サー・ジョン・デナムまたはディナム卿、111ページディナム、その他。ウォルター・ブラント卿はいくつかの重要かつ貴重な役職を授与され、エドワード4世の治世5年にモンジョイ男爵に叙せられました。[111a] 元々ランカスター派であったジョン・ロード・クリントンは、1459年頃にヘンリー6世の党派を離脱してヨーク公爵の党派に加わり、ラドロー近郊のラドフォードの野営地でヨーク派と武装した。[111b]そのため、1459年ヘンリー6世の治世38年11月20日に開催されたコヴェントリー議会で彼は罪を問われ、彼の土地は没収されたと宣言された。[111b]しかし、その議会のすべての行為と手続きは、ヘンリー6世の治世39年の議会法によって無効と宣言されました。[111c]エドワードの即位により、彼の領地と名誉は回復された。[111d]

戦場とその周辺を視察し、コック川を訪れると、古来の歴史的記録を裏付ける興味深い点がいくつか見つかります。ランカスター軍は当初、ある程度の秩序をもって戦場から撤退しましたが、すぐに混乱が生じ、大混乱の中撤退しました。当時、タウトン付近の戦場は囲まれておらず、あるいは部分的にしか囲まれていなかったため、村を通過するまではまずまずの秩序をもって撤退したと考えられます。しかし、村を出てすぐに左、つまり西へ進路を変え、古く険しい道を通ってコック川へ下ったとみられる場合、規律の乱れた軍隊の撤退には、おそらく大混乱が生じたでしょう。右翼は撤退する際に、当然ながら、現在タウトン・ホールが建っている場所、あるいはその少し西側まで後退したでしょう。しかし、村を過ぎるとすぐに、彼らは中央と右翼がほぼ同時に出会うことになるだろう。112ページコック川に向かって押し寄せ、皆で下っていった。村から旧道を通って急な下り坂を行くのは、このような状況下では非常に危険だったに違いない。彼らの騎兵隊は、多くの馬が負傷して制御不能になっていることは間違いないだろうし、歩兵隊も、容赦なく敵に追われながら急な道を下ろうとすれば、すぐに無秩序な逃亡者集団と化すだろう。そして、コック川を渡ろうとすれば、ほぼすべての秩序は失われ、混乱と大虐殺の光景が当然のように生じるだろう。当時、コック川には橋がかかっていなかった可能性が高い。しかし、もし橋があったとしても、それは小さく、あれほどの大群が通れるほどの幅はなかったと結論せざるを得ない。そして、もし橋がなく、全員が川を渡らざるを得なかったとしたら、もちろん危険は増大するだろう。コック川は、我が国の内陸運河の一般的な幅よりも狭く、私が何年か前の夏に訪れたときには、膝より水深が浅くなくても歩いて渡ることができた。しかし、冬の終わりに雪解け水が流れ込むと、川を渡るのは危険ではないにしても困難だろうことは容易に想像できる。

ビオンディの著作『ヨーク家とランカスター家の戦い』(古イタリア語) には、戦いの当時、その場所に橋はなく、川は通常、渡河されていたという考えを裏付ける一節がある。しかし、その一節は決定的なものではない。なぜなら、橋の有無にかかわらず、逃亡者の多くが当然その小さな川を渡ろうとするからである。[112]

「生き残った者たちはタドカスター橋へ向かったが、そこにたどり着くことができず、113ページコック川と呼ばれるこの川は渡河可能とされていなかったため、大半の人がそこで溺死した。生き残った者たちは、亡くなった人々の遺体を踏みつけて川を渡ったと、常に言い伝えられている。この川の水、そしてそれが流れ込むワーフ川の水は、純血のように色づいていた。

私はコック川に何度か下り、訪れたことがあります。2か所です。1か所は前述の広大な牧草地と谷を抜けた後、もう1か所はタウトン村から既に述べた古い道を下った後です。どちらの場所でも、その清らかで冷たい水を飲みながら、私は悲しい事実を思い起こさずにはいられませんでした。戦いの後、この興味深い川は人間の血で汚れ、コック川と、それが流れ込む大河ワーフ川は血で染まり、まるで血の川のように見えたのです。この衝撃的な変色の多くは、コック川を渡ろうとした負傷者と、川底や岸辺で敗走中に命を落とした兵士たちによって引き起こされたことは間違いありません。さらに、公道に近い戦場の一部は西に傾斜しており、血と混ざった雪解け水は、前述の広大な牧草地と谷を通ってコック川へと自然に流れていくでしょう。歴史から分かるように、殺された者たちの血は、当時地面を覆っていた雪と固まり、その後雪とともに溶けて、畑の畝や溝を恐ろしい形で2、3マイルにわたって流れ落ちた。[113]

ランカスター派が戦闘のためにいかにうまく陣地を選んだとしても、敗北した軍が撤退するには非常に危険な場所であった。というのも、東と北東にわずか2～3マイルしか離れていないワーフ川に隣接しているため、その方向への戦場からの脱出は不可能であり、西へ向かう場合は高台や崖がそれを阻んでいたからである。一方、北へ向かうと、傾斜地や 114ページコック川を背後に控えたこの状況は、規律のない軍隊に混乱と人命損失をもたらすことはほぼ確実であった。

ディンティングデールの戦いに関連して、注目すべき歴史的瞬間がいくつかある。エドワード4世は3月27日にポンテフラクトにおり、フェリーブリッジ、あるいはその場所とキャッスルフォードの両方でエア川を越える準備をしていた。クリフォード卿は、軽騎兵隊を率いて、[114a]は27日の夜か28日の朝早くにランカスター派の主力軍を出発し、フィッツウォルター卿の指揮下にあるヨーク派の部隊を奇襲して撃破した。[114b]フェリーブリッジで夜明けに、そして115ページフィッツウォルター卿は敵の接近に気づかず、騒ぎと騒動を聞いて、斧だけを武器にベッドから出て、命を落とした。[115a]戦闘中、ヨーク軍はキャッスルフォード（わずか3マイルしか離れていない）のエア川を大軍で通過し、フェリーブリッジから撤退するクリフォード卿の軍勢を分断しようとした。そしてヨーク軍はディンティングデールでクリフォード卿を阻止または追いつき、殺害し、その軍勢のほぼすべてを破って壊滅させた。ディンティングデールはタウトンからわずか1.5マイル、サクストンから半マイル強の距離にあるため、ヨーク軍がランカスター軍の主力にこれほど近い場所で、クリフォード卿が率いていたと推測されるほどの大規模な騎兵隊を率いて戦闘を挑むような危険を冒すことはなかっただろう。ただし、ヨーク軍がそこに大軍を率いていたか、前進する主力軍から確実に支援を受けられる範囲内にいない限りは。これらの状況と、キャッスルフォードからサクストンまでの距離が短かったという事実から、28日の午後半ばか早いうちにヨーク軍がサクストン村、おそらくディンティングデールまで進軍し、その付近を相当な勢力で占領した可能性が非常に高いと思われる。

ウィテカー博士は述べている[115b]クリフォード卿は、一族の言い伝えによれば、死体の山とともに穴に投げ込まれたという。

116ページ道路と隣接する地域の様子から、1461年にフェリーブリッジからタッドカスターに至る大北道が現在のフェリーブリッジ道路から分岐していたことはほぼ確実であると思われる。[116a]そしてサクストン村を通り抜け、その後、前述の公道を通ってタウトンまで進んだ。もしそうであれば、ヨーク軍がタウトンに向かって進軍したとき、彼らの行く手にランカスター軍がライオンのように立ちはだかっているのに気づくだろう。

ヨーク戦争とランカスター戦争において大砲やその他の火器が使用されたことはよく知られており、タウトンの戦いでも使用されたことは疑いようがありません。しかしながら、古代の著述家がこの事実を全く記していないのは驚くべきことです。これらの戦争において、包囲戦を除く以下の戦場では、何らかの種類の大砲が使用されたようです。すなわち、1455年の第一次セント・オールバンズの戦い。[116b] 1459年、ヘレフォードシャーのラドフォードにあるヨーク派の野営地にて。[116b] 1460年、ノーサンプトンの戦いにて[116c] 1469年、リンカンシャーのホーンフィールド近郊で行われた戦い（ルーズコートフィールドの戦いとも呼ばれる）[116d] 1471年、エドワード4世がレイヴンズパーに上陸したとき[116e] 1471年、バーネットの戦いにて[116f] 1471年、テュークスベリーの戦いでも再び[116g] 1485年、ボズワースの戦いにて [116h]そして1487年のストークの戦いで。 [116i] 年代記や編纂者がタウトンの戦いで大砲が使われたとは言及していないことに驚くことはほとんどない。彼らが騎兵がそこで使われたとは一言も言及していないことを念頭に置いておくと、 117ページその戦いには両軍とも大規模な騎兵隊が参加していたに違いない。

タウトンの戦いでエドワード4世の黒牛の旗を掲げる栄誉は、後に議会のヨーマンの一人となったラルフ・ベスティンデンに与えられ、戦いでの功績に対して彼には「我々が彼に役職を与える時まで毎年」10ポンドの年金が支給された。[117a] この「角と蹄のある黒毛の雄牛」は、その戦いでエドワード4世の旗に掲げられていただけでなく、ヨーク家の祖先であるクレア家（グロスター伯爵）の紋章であったことから、エドワード4世やヨーク家の他の者たちによっても他の機会に使用されました。[117b]

ヘンリー6世、マーガレット女王、そしてウェールズ公エドワードは、タウトンの戦いの際ヨークにいた。118ページその悲惨な結果を受けて、彼らはエクセター公爵、サマセット公爵、ルース卿、ハンガーフォード卿とともに北へ逃げた。[118a]そしてまずベリックへ向かい、そこからスコットランドへ向かい、そこでヘンリーはベリックの降伏によってスコットランド王の保護と援助を得た。エドワード4世は戦いの翌日、盛大な行列と厳粛な儀式でヨークに迎えられた。市長と庶民は恩赦を願い、調停によって国王から恩赦を得たのである。[118b]モンタギュー卿 [118c]そしてバーナーズ卿。[118d]

エドワード王はヘンリー6世と他の人物たちが北へ逃げたと聞いて、すぐに軽騎兵隊を派遣して彼らを追跡したが、追いつくには遅すぎた。

119ページエドワードはヨークに十分長く留まり、そこでイースターの祭りを祝い、その後ダラムに行き、北部の平定のための措置を講じた後、ロンドンに向かった。

エドワードがタウトンで得た決定的な勝利は、彼が以前に王位を継承していたことを確証するものとなり、事実上イングランド国王となった。6月29日、ウェストミンスターで戴冠式が行われた。そして、翌11月に開催された議会によって、彼の王位継承権は厳粛に承認された。彼は明らかに並外れた才能、行動力、そして勇気の持ち主であった。彼は既に3つの重要な戦いで勝利を収めており、克服しなければならなかった数々の困難にもかかわらず、20歳になる前にイングランドの統治権を獲得した。彼は1441年4月29日、ノルマンディーのルーアンで生まれた。[119]

歴史家によるこの戦いの記録の中には、誇張されているように思われる箇所がいくつかある。少なくとも、ある程度は許容して受け止めるべきだろう。古の歴史家たちの記録によれば、この戦いは雪かみぞれが風に吹きつけられてランカスター軍の顔面に降り注いだことから始まった。伝えられるところによると、ファルコンバーグ卿は雪の降る中、ランカスター軍に向けて矢を放ち、弓兵たちに三歩後退するよう命じた（三歩で何が変わるというのか？）。ランカスター軍は矢の感触は感じたものの、雪のせいでヨーク軍との距離がよく分からず、射程圏内だと思い込み、矢筒が空になるまで、あるいはほぼ空になるまで矢を放った。ヨーク軍は敵軍に向けて自らの矢を放っただけでなく、ランカスター軍の矢の一部を拾い上げて自分たちに向けて放ち、残りを地面に突き刺したため、ランカスター軍の足はひどく痛んだという。120ページ接近戦に突入した時、ランカスター軍の弓兵の中には、若い兵士が今でも時折早すぎる射撃をするように、規律の乱れた弓兵が早すぎる射撃を始めるだろうことは容易に想像できる。しかし、両軍の指揮官の中にはフランスで従軍し、豊富な戦争経験を積んだ者が数人いたことを考えると、そのような状況が戦闘の結果に実質的な影響を与えたとは考えにくく、また、彼らがそのような無駄な射撃によって兵士たちの矢筒を消耗させたとは考えにくい。さらに、もしランカスター軍の弓兵が雪のために正確な距離判断をすることができなかったとすれば、ヨーク軍の弓兵にも同様の理由が大いに働いたに違いない。そして、矢筒を消耗させることに関して言えば、ランカスター軍の指揮官がヨーク軍の接近に備えて周到な準備をした後で、兵士たちが使うための十分な矢を後方に備えないほど怠慢だったとは考えにくい。矢が地面に突き刺さる例がいくつかあった可能性はわずかながらありますが、大規模に行われたとは考えにくいです。ヨーク軍は、あんな恐ろしい朝に、大量の矢を地面に突き刺すよりも他にやるべきことがあるはずです。それに、もしタウトンの戦いでそのような手段が効果的に採用されたのであれば、中世の他の戦いでも同様に有効であったことは明らかです。しかし、私の記憶する限りでは、ヨーク・ランカスター戦争やイングランド軍が参加した他の戦闘において、そのような手段が採用されたという歴史家の記録は見当たりません。ランカスター軍が苦戦した真の不利、そしてそれは深刻なものでしたが、それは風が雪やみぞれを吹き付け、狙いを定めるのを難しくするだけでなく、矢の方向を逸らしてしまうことだったのです。さらに、接近戦になっても、雪やみぞれが逆流してくるのは大きな不利だった。しかし、121ページ両軍に等しく作用するであろう、間もなく手打ちに陥る理由。雪の濡れは弓の弦に影響を与え、両軍の弓は比較的無力になるだろう。また、ヨーク軍は戦闘後、一晩中ランカスター軍を追跡したと伝えられている。しかし、それが文字通り真実であるとは到底考えられない。3月28日には、2度の激しい戦闘と、相当の距離を十字路を通る急ぎ足の行軍、そして29日には日中は食料もなく、厳しい天候、寒さと雨、悪路の中で戦い、早朝に断食を解いた可能性もあるという、長く恐ろしい戦闘を経た後、ヨーク軍は極度の疲労と体力不足から、日が暮れてからようやく逃亡兵を追跡できたに違いない。その頃、勝利した軍はタッドカスターに到着し、そこで夜のための食料、宿、休息を見つけられたことを喜んだであろう。 29 日以降、逃亡者たちが軍隊として去ったという話は聞こえてこない。30 日の朝までには、彼らは暗闇に乗じて散開するか、あるいは分遣隊となって北へ移動していた可能性が高い。彼らには勝者に対して一つ有利な点があった。逃亡者たちは逃亡を容易にするために攻撃用と防御用の武器の一部を捨てることができたのだ。

この戦いに関するランカスター派の計画には、説明が非常に難しい点が一つある。それは、兵力で優勢でありながら、なぜ彼らは守勢に立ったのかということである。エドワードの軍とウォリック伯の軍が合流した後、ヨーク軍が当時優勢であったため、ランカスター派がロンドン手前から撤退し、北方へと進軍したことは容易に理解できる。しかし、伝えられるところによれば、ランカスター派はその後まもなくタウトンの戦いに向けて約6万人の兵を集結させ、ヨーク軍はわずか4万8660人であったとすれば、当然ランカスター派が攻撃側になったと予想できたはずだ。軍事において、兵力で優勢でありながら攻撃を受けるのを待つというのは、賢明な策とは思えない。 122ページクロムウェル、マールバラ、あるいはウェリントンのような将軍が、もし十分に互角の軍勢を率いていたならば、敵の攻撃を待つことはなかっただろう。しかしながら、フェリーブリッジの戦いでクリフォード卿が果敢に、そして当初は成功を収めた戦いを除けば、ランカスター派は攻撃側ではなく、防御側であった。[122a] 私たちが知る限り、彼らはフェリーブリッジでクリフォード卿を支援しようともせず、ディンティングデールで彼を助けようともせず、そこでクリフォード卿は殺害され、彼の軍は敗北した。[122b] しかし、その場所はタウトンからわずか1.5マイルほどしか離れておらず、戦闘員たちの叫び声はランカスター軍主力に届くほどだった。勝利した側は、勝利の功績を誇張するために、ランカスター軍の兵力を誇張していた可能性もある。もしそのような理由が見出せないのであれば、彼らが守勢に立たされたのは、敵の兵力を知らなかったか、ランカスター軍指揮官の判断力の欠如によるものと考えるしかないだろう。

サクストン教区は、タウトンとサクストン・カム・スカーシングウェルの町を含む教区です。牧師職は永代任期制で、サクストン教会は「諸聖人」に捧げられています。

前述の通り、殺害された者の多くは教会の北側、教会にほど近い場所にある大きな溝、あるいは穴に埋葬されました。1848年6月、私が初めてタウトンを訪れる少し前に、タウトン・ホールのジョン・ケンドール氏の息子の埋葬のために納骨堂を造っていた際に、彼らの遺骨が人目に晒されました。[122c] 溝は東から西に走っている。 123ページさらに、その発見のわずか数年前、ケンドール氏の納骨堂よりも東に近く、教会の北側にも別の納骨堂が作られ、作業員が地表から約 4 フィート下に同様の骨の堆積物を発見しました。そのため、何百人もの男性の骨が教会の墓地のその部分に沿って伸びる連続した溝に埋められていたことは間違いありません。[123a] すでに述べたように、そこで発見された頭蓋骨の歯は健全で完全な状態であり、若くして死亡したか、壮年期に死亡した人物のものであったことが示されている。

リーランドとストウが「みすぼらしい墓」と呼んだデイカー卿の墓[123b]（みすぼらしい、あるいはみすぼらしい墓という意味ではなく、確かに立派な墓であったが、中くらいの大きさであった）もまた教会の北側、犠牲者が埋葬された場所のすぐ近くにある。高さは約60センチで、碑文はかなり擦り切れており、私は多くの文字を判読することができなかった。その側面はほぼ方位磁針の四方と一致するように立っており、各面に紋章の方位が刻まれている。経年と風雨でかなり損耗している他の様々な区画に加えて、私が観察した区画は次の通りであった。第1区画と第4区画は、ヴォー・オブ・ジルランドを表す赤と赤のチェクイ文字、第2区画と第3区画は、ダカーを表す赤と銀の貝殻模様の3つで、あまり鮮明ではないものの、それでもまだ見ることができる。また、ウィテカー博士の作品にある墓の彫刻は、オリジナルと非常によく似ていると思う。[123c]

墓は黒っぽい石か大理石でできており、石板か蓋は非常に重いが、長さの約3分の2のところで二つに割れている。子供たちが遊んだり登ったりすることで、さらに損傷を受ける可能性が高い。誰か良識のある人が、周囲に鉄の柵を取り付けて保存する努力をしないのは、実に残念なことだ。

124ページ指導者の何人か（当然ヨーク派と推定される）は教会に埋葬されており、ケンドール氏の記憶によれば、古英語の文字で碑文が刻まれた石板がいくつか存在し、彼らの遺体を覆っていたと言われている。教会は明らかに非常に古く、主にゴシック様式の建築であるが、様式をあまり考慮せずに部分的に再建や改築が行われ、外観が著しく損なわれている。かつて教会の窓には色ガラスがはめ込まれており、そこにはデイカー家の紋章が刻まれていたと言われている。しかし、窓の修理が必要になったため、色ガラスは約30年前に取り外され、リーズ近郊のキリングベックに住む故トーマス・ウォーカー氏の邸宅に運ばれた。おそらく今もそこに残っているであろう。

南側のポーチの入り口には古代の簡素なノルマン様式のアーチがあり、子供を浸すのに十分な大きさのアンティーク洗礼盤と、南側にあるハンゲート礼拝堂の洗礼盤があり、内陣の北側には 1 つか 2 つの非常に狭いランセット形の窓が今も残っています。

サクストン教会の塔は宗教改革後に再建されたようで、250年から300年前と言われています。塔に組み込まれた石板や石には、十字架の彫刻がいくつか彫られています。これらは明らかに、ここに埋葬されている戦死者、おそらくヨーク朝の騎士や指導者を偲んで彫られたものです。塔が再建された際に、十字架のいくつかは位置が入れ替えられたり、変更されたりしました。2、3本の十字架の軸と台座の一部が今も残っており、現在は石の別の層に置かれていたり、十字架の頭とは逆の向きに置かれていたりして、不完全な状態になっています。一部が消失しており、おそらくは切り取られたり、取り除かれたものと思われます。塔の南側には、これらの十字架のうち、完全なもの、またはほぼ完全なものが1本あり、また別の十字架の一部でもあります。西側には、完全な十字架が1本あります。北側には、隣接する部分の不完全な部分も含まれている。125ページ塔のバットレスには、石に刻まれた十字架の不完全な部分が5つあります。おそらく、後に壁の内側に埋め込まれたため、見えなくなっているものもあるでしょう。それらの十字架は長さが4～5フィートで、ほぼ完全な状態の2つは、通常とは異なる大きさの石に刻まれたことと、他の十字架のように複数の石にまたがってはいないことが、現在も残っている理由のようです。2つの十字架の頭は美しく、装飾も施されています。十字架には十分な類似点があり、おそらくすべて同時期に作られたものと思われますが、ウィテカー博士が推測したように、すべてが同じ形をしているわけではありません。

一般的にジョン・ロード・ネヴィルと呼ばれるジョン・ネヴィル卿は、この場所に埋葬されたのではなく、サクストンから約半マイル離れた、ライザー教区内のリード礼拝堂に埋葬されたと言われているが、彼を記念する記念碑はない。

ドレイクがこれを書いた時期（1736年）には、デイカー卿の墓はひどく汚損されており、碑文も不完全であったが、彼は次のように記している。

HIC ジャケットラヌルファス DS. DE DAKEE ET —— MILES
ET OCCISUS ERAT ベロ・プリンシペ・ヘンリコ 6 世アンノ・ドム。
MCCCCLXI。 XXIX DIE MARTII VIDELICET DOMINICA DIE PALMARUM
。 CUJUS アニメプロピティトゥールデウス。アーメン。 [125a]

しかし、執筆時にドレイクの著作を目の前にしていたウィテカー博士は、欠陥を補った正しい碑文として次のものを挙げ、執筆の30年足らず前に、当時可能だったよりもはるかに多くの情報を得たと述べています。

HICジャセ・ラヌルファス・ドミナス・デ・ダクレ・エ・グレイストック
対ベロ・プロ・レジェ・スオ・ヘンリコ・セクスト・アンノ・MCCCCLXIのマイルズ・キ・オビト。ヴィチェシモ [125b]
DIE MENSIS MARCII VID’LT.、ドミニカ・パルマルム・クジュス・アニメ・プロピシエトゥール
・デウス。アーメン。 [125c]

126ページどちらのバージョンが正しいにせよ、どちらも、それがデイカー卿の墓であること、彼がヘンリー 6 世の支持者であり、1461 年の聖枝祭の日に戦闘で殺害されたことなど、主要な詳細事項では一致しています。ヘンリー 6 世の言及から、この墓はエドワード 4 世の死後まで建てられなかったと推測できます。

ドレイクは、何年も前、この墓は乱暴にこじ開けられ（鉄でしっかりと締め固められていたため）、ガスコイン氏をその下に埋葬しようとした際に、デイカーの遺体が立った状態で発見され、その際に石板の破片と碑文の主要部分が折れたと述べています。

ガスコイン氏が生前どのような人物であったかは、本書には記されていない。しかし、彼が誰であれ、身分が高かろうが低かろうが、紳士であろうが襤褸商人であろうが、そのような行為を犯したことは、彼の親族や代理人の悪趣味を示すものであり、また、それを許した当時の教会の現職者にも、おそらくは重大な怠慢があったと言えるだろう。デイカー卿の一般的な性格についてはほとんど知られていないが、その状況から、少なくとも、対立する二人の偉大な指導者とは異なり、彼はクラレンスのように偽証者でもなければ、クリフォードのように殺人者でもなかったと信じるに足る根拠はここにある。これは確かに否定的な賛辞に過ぎない。しかし、少なくとも彼が高位の貴族であり、信念を貫き、戦場で戦士のように死んだことは確かである。こうした状況こそが、彼の遺体が冒涜されることを防いだはずであった。127ページそして、兵士の墓を荒らすという行為に見られる悪趣味と悪感情に対して私たちが当然抱く嫌悪感と憤りを、私たちは抱かなくて済むようにすべきだった。

ヨークとランカスターの恐るべき戦争では、10万人以上のイギリス人が命を落としたと言われています。しかし、それは単に戦闘で殺されたと信じられている数に過ぎません。そして、それが私たちの感情にとってどれほど不快であろうとも、その悲惨な時期に、取るに足らない小競り合い、略奪隊、私闘、暗殺、斧や絞首縄、判決の執行またはその名の下に、あるいは公然と隠蔽されていない殺人によって亡くなった人々の数は、含まれていないことを認めなければなりません。[127a] この混乱した時期に、無防備で無力な人々が、敵対勢力の無法な党派によって、敵対勢力に有利とみなした地域を通過したり、その付近に滞在したりした際に、どれほどの苦しみにさらされたかを考えると、衝撃を受ける。略奪、残虐行為、女性への暴力、放火、法と宗教の軽蔑。[127b]は内戦の自然な流れであり、[127c]両派は激しい憎しみを抱きながら行動していた。両派の貴族や指導者たちが公然と示した残酷さと邪悪さの例は、追随者たちによって容易に模倣されたであろうことは間違いない。ヴォルテールはヨーク戦争とランカスター戦争について次のように述べている。「国民が悲嘆の声をあげる時、一体何のために人々は寝ているのか？」[127d]

古代の歴史家は、「この争いは、ある意味で不自然なものであった。なぜなら、その中で息子が 128ページ父は父に、兄弟は兄弟に、甥は叔父に、小作人は主人に対抗して戦った。」[128a]

以下は、シェイクスピアの筆による、タウトンの戦いに関する非常に興味深い場面からの抜粋です。この場面が挿入されている悲劇は舞台にはあまり適していませんが、学生が全文を読むことで、費やした時間に十分見合う価値があるでしょう。

ヘンリー六世の第3部。

場面 – タウトンとサクストンの戦場。[128b]

（父を殺した息子が、その死体を持って入場する。）

息子よ。「風が吹くと、誰の利益にもならない。
私が戦いで殺したこの男は、
いくらかの王冠を持っているかもしれない。
そして私は、今それを彼から奪ったとしても、この死人が私にしたように、
夜も明くる夜、私の命もそれを
誰かに明け渡すかもしれない。
これは誰だ？ああ、天よ！これは私の父の顔だ。
この戦いで私が知らず知らずのうちに殺してしまった父を。
ああ、このような出来事を生む、重い時代よ！」

（息子を殺した父が、その死体を持って入って来る。）

父.—「汝、かくも頑強に我に抵抗したる者よ、
もし汝に黄金があるならば、汝の黄金を与へ。
我は百の打撃でそれを買い得たのだ
。— だが見よ、これが我らの敵の顔か？
ああ、違う、違う、違う、これは我が一人息子なり！
ああ、少年よ、汝にまだ命が残っているなら、
目を上げよ。見よ、見よ、
我が心の暴風雨に吹きつけられて、どんな雨が降り注ぐの
か、我が目と心を殺すのは汝の傷に！
ああ、憐れみよ、天よ、この惨めな時代よ！
何という策略、何という堕落した、何という殺戮的な、
誤った、反逆的で不自然なことが、
この命を奪う争いを日々生み出すことなのか！」

ヘンリー王。—「悲しみに暮れる人々よ、悩みに打ちひしがれる人々よ、
ここにはあなたたちよりも悲惨な王が座っている。」

これらの状況が導入される場面の部分は想像上のものであり、129ページシェイクスピアの偉大で称賛に値する才能の産物である。そうであろうとも、歴史の真実の記録は、この悲劇的な時代に、この場面が描くものとほとんど同じくらい私たちの感情に反抗的で、人類にとってほとんど同じくらい恥ずべき流血と暴力行為が頻繁に行われたことを証明するのに十分である。そして、ヨーク戦争とランカスター戦争の間にこの国で経験した悲惨と災難から今私たちが守られていることを、出来事の最高の裁定者に感謝するのは当然である。

131ページ第7章テュークスベリーの戦いの
戦場

[131a]

「すると、天使のような影が、血に染まった明るい髪をしながら、さまよいながらやって来て
、大声で叫んだ。
『クラレンスが来た。偽りの、つかの間の、偽証したクラレンスが、
テュークスベリーの野原で私を刺したのだ。』」

シェイクスピアの『リチャード三世』第1幕第4場。

中世のイギリスで戦われた数多くの戦いの中で、テュークスベリーの戦いほど決定的であったり、人々の関心を集めたりしたものはほとんどありません。[131b] 敵軍の位置と、なぜ戦闘がテュークスベリーの町の近くで行われたのかを正しく理解するためには、戦場の描写において、その直前の出来事のいくつかを簡潔に述べることが必要である。[131c]

132ページ1471年4月18日か14日に[132a]マーガレット、[132b]ヘンリー6世の王妃とその息子、ウェールズ公エドワード[132c]エルサレムの聖ヨハネ修道会の院長ジョン・ロングストロザーに同行され、 [132d]そして数人の有力者がフランスから到着し、フランス軍とその他の軍隊の小部隊とともにドーセット州のウェイマス港に上陸した。そしてそこからセルン修道院へと向かった。[132e]その港からそう遠くない。 133ページウォリック伯爵夫人はフランスから彼女に同行していたが、その船は女王の船よりも航海が速い別の船だった。[133a]

マーガレットは、バーネットの戦いでの敗北、友人たちの敗北と死、そして夫の捕虜という悲惨な知らせに、最初は心が張り裂けそうになり、打ちのめされていました。しかし、サマセット公爵エドマンドの励ましにより、[133b]ジョン・ボーフォート卿[133c]デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ [133d]ウェンロック卿、[133e]そして他の高官や紳士たちが彼女への支援を約束してくれたので、彼女はもう一度戦う機会を試してみることにした。

彼女の一行の貴族や紳士たちは、直ちに家臣や従者を召集する措置を講じ、その目的でエクセターに向かい、サー・ジョン・アランデルとサー・ヒュー・コートネイを招集し、サマセットシャー、ドーセットシャー、ウィルトシャー、そして後にコーンウォールとデヴォンシャーで軍を編成した。エクセターからトーントン、グラストンベリー、ウェルズを経由してバースへ、そしてそこからブリストルへと進軍した。彼らの軍勢は進軍中に絶えず増強された。彼らの意図はグロスターシャーを通ってウェールズへ進軍することだった。そこでペンブルック伯ジャスパーは、[133f]強力で頑固なランカスター派、 134ページ彼らは武装してその党のために軍隊を編成しており、またチェシャーとランカシャーの党派からの援助も期待していた。

一方、エドワードはマーガレット女王の上陸の知らせを受けた後、ランカスター派がどの方角へ進路を譲るのか不確かだったため、4月19日に一部の部隊を率いてロンドンからウィンザーへ出発し、大砲やその他の必要な物資を装備した。そこで彼はしばらく滞在し、聖ジョージの祝日を祝うことと、そこに集結するよう命じていた他の部隊の到着を待つという二つの目的を帯びた。彼は聖ジョージの日の翌日、4月24日にウィンザーから敵に向けて進軍を開始した。27日土曜日にアビンドンに到着し、日曜日をそこで過ごした後、29日月曜日にサイレンセスターへと向かった。[134a]そこで彼は、翌日（火曜日）に敵がバースに集結し、水曜日には進軍して戦闘を仕掛けてくるという情報を受け取った。エドワードは兵士たちが戦闘態勢を整えているのを確認したかったので、彼らを町から連れ出し、町から3マイル離れた野原に陣取った。

翌日、エドワードは依然として敵と対峙しようとマームズベリーへ進軍したが、敵が進路を変えてブリストルへ向かったことを知った。木曜日[134b]エドワードはソドベリーに到着し、軍の主力が到着する直前に小競り合いが起こった。宿舎と宿泊施設を確保するために町に乗り込んでいた彼の部下数名が、ランカスター軍から送り込まれた敵の一部に遭遇し攻撃を受けた。135ページヨーク軍の一部は捕虜となった。エドワードはランカスター派が間近に迫っていると確信し、斥候を派遣して彼らの動向を探ろうとしたが、確かな知らせは得られなかった。そこでエドワードは、丘の向こうのソドベリーの町方面の谷に先鋒を置き、残りの軍勢と共にソドベリー・ヒルに陣取った。真夜中の3時過ぎ、ランカスター派がバークレーを経由してグロスターに進軍したという知らせを受けた。そこでエドワードは、評議会の助言を受け、急いでポーウィックのウィリアム・ロード・ボーチャムの息子、リチャード・ボーチャム卿のもとへ使者を送った。[135]彼はグロスターの都市と城の統治を彼女に託し、マーガレットの軍隊をそこに入れることはせず、最大限に防衛するよう命じた。

ブリストルではランカスター派は兵士、食糧、資金、大砲の援助を受け、木曜日にバークレーに向かい、そこからグロスターに向かって行軍し、一晩中行軍して、金曜日の10時にグロスター前に到着し、その都市への入城を許可され、そこでセヴァーン川を渡ってペンブルック伯と合流することを望んだ。

しかし、エドワード4世はグロスター総督にマーガレットとその支持者たちの入国を拒否するよう命令し、もしグロスターが攻撃されたら直ちに救援に赴くと約束していたため、その命令は守られ、マーガレットは入国を許可されなかった。グロスターでセヴァーン川を渡る計画が頓挫したことが、彼女とその軍隊をほどなくして襲った完全な破滅の原因であると考えられる。実際、もしマーガレットがグロスターでセヴァーン川を渡る計画が頓挫していたら、この作戦の結末は全く違ったものになっていた可能性も十分に考えられる。 136ページ彼女はグロスター占領に成功し、自軍がセヴァーン川を安全に渡れるようにし、その結果ペンブルック伯が召集した軍隊と合流することに成功した。

彼女はグロスターからテュークスベリーに向けて進軍したが、当時は川を渡る計画に関しては後者の町へ行軍する以外に選択肢がなかった。そしてそこへ向かう途中で、彼女の後衛から砲兵隊の一部が捕獲された。[136a] 5月3日金曜日の午後4時頃、彼女はテュークスベリーに到着した。その日と前夜、森の中の悪路を36マイルも旅し、まともな休息も取らなかったため、人馬ともにひどく疲労していた。歩兵が大部分を占める疲弊した兵士たちに休息を与えることが不可欠となり、軍の指揮官たちはテュークスベリーでエドワード軍の到着を待ち、戦闘の可能性に賭けることにした。

ランカスター派は、ある古い歴史家から学んだことによると、「タウンズ家と修道院を背後に、正面に臨むタウンズ家の端に密集して陣を張り、その両側には丘や谷のそばの扱いにくい小道、深い溝、多くの生垣で守られており、近づくのが恐ろしい場所のようだった」という。[136b] ここに描かれているように、その陣地が堅固で攻撃が困難であったかどうかはさておき、いずれにせよランカスター派が少なくともある程度は要塞化し、防御態勢を整えていたことは確かである。急速に接近してくると思われたペンブルック伯の到着まで、エドワードに対抗しようとしていたのである。戦闘前の夜、ランカスター派が塹壕を築き、陣地を固めるために精力的に努力していたことは、ほとんど疑いようがない。137ページ注目すべきことに、ランカスター派がテュークスベリーでセヴァーン川を渡ろうとしたという話は耳にしません。彼らは迫りくる戦いにおいて攻撃側とならず、守勢に回る覚悟をしていたため、一見すると、特にテュークスベリーのすぐ近くを流れるセヴァーン川を敵との間に挟もうとしなかったことは、驚くべきことのように思えるかもしれません。しかし、彼らがセヴァーン川を渡ろうとしなかった理由は、彼らの軍隊が疲弊していたことと、エドワード軍が間近に迫っていたことにあります。敵がすぐ近くに迫っている状況で川を渡るのは、非常に危険な試みだったのです。[137a] それに加えて、1826年に現在の鉄橋が完成する前、テュークスベリーのセヴァーン川には、アッパー・ロードと呼ばれる古い渡し船があった場所に橋がありませんでした。リーランドは、彼が書いたとき（ヘンリー8世の治世）でさえ、そこには橋がなかったと明確に述べています。「グロスターより下のセヴァーン川には橋はなく、グロスターより上のセヴァーン川にも、グロスターから11マイルか12マイル離れたアプトンのタウンレットまで橋はありません。」[137b]

もしマーガレットとその軍隊が、ペンブルック伯と合流しようとしてテュークスベリーでセヴァーン川を渡ろうとしたとしたら、橋がなかったため、当然のことながら、彼らはできる限りの手段である浅瀬や渡し舟で川を渡らざるを得なかっただろう。それは危険な試みであり、軍の後衛を壊滅させる危険をほぼ確実に負っていただろう。もちろん、これが彼らが戦闘という危険を冒さざるを得なかったもう一つの強力な理由であったことは間違いない。[137c]

138ページエドワード王は、女王の軍勢がテュークスベリーへ進軍しているという知らせを受け、5月3日金曜日の早朝、ソドベリーから三隊に分かれて整然とした軍勢を率いて行軍を開始し、コッツウォルズを通過した。その日は猛暑で、王は軍勢を率いて30マイル以上行軍した。その間、兵馬の食料は確保できず、水不足に悩まされた。小さな小川は一つしかなかったが、多数の人馬が行き交うため、水はすぐに濁って悪臭を放ち、使用できなくなった。その日のかなりの時間、王軍と敵軍は互いに5～6マイル以内の距離に留まっていた。王軍は平地、敵軍は森の中だった。王軍は常に斥候を配置し、敵軍の動きを知らせていた。ついに彼は軍隊を率いてチェルトナム、「チルトナムという村」に到着した。[138a]そこで彼は、女王の軍隊がすでにテュークスベリーに到着し、野営しており、そこに留まって彼と戦うつもりであるという確かな情報を得ていた。

エドワードはチェルトナムに長く留まらなかったが、3000の歩兵と騎兵隊の大部隊からなる彼の軍隊は、いくらかの休息を取った後、テュークスベリーに向けて進軍し、5月3日の夜を、[138b]ランカスター派の立場。

翌朝、5月4日土曜日、[138c]エドワード139ページ3人の部隊に分かれて敵を攻撃した。グロスター公爵リチャード[139a]先鋒を指揮したのはエドワード本人であり、弟のクラレンス公爵と共に、[139b]が中央を指揮し、後方はドーセット侯爵が指揮した。[139c]ヘイスティングス卿。[139d]

140ページエドワードは、戦闘開始前に、公園があることに気付いていた。[140a]そして、敵の陣営の右側には多くの木が生えていた。そして、その方角からの待ち伏せに備えるために、彼は200人の槍兵に、野原から約4分の1マイル離れたその場所まで進軍するよう命じた。そして、待ち伏せがない場合は、状況に応じて行動し、軍隊を支援するよう命じた。

ランカスター軍もまた、陣地の自然防御と短期間で熱心に築かれた塹壕の背後に3つの部隊に分かれて配置された。サマセット公爵とその兄弟ジョン・ボーフォート卿が第一線を指揮し、エドワード王子、ウェンロック卿、およびセント・ジョン修道院長が第二線を指揮し、デヴォンシャー伯が第三線を指揮した。

昔の歴史家の一人から、女王の陣地は「前面と側面を囲む深い溝、生垣、木々、茂み、そして複雑な小道のおかげで、攻撃を受けるのが非常に困難だった」ということが分かります。[140b]

ランカスター軍は塹壕にいくつかの隙間を残し、必要であればヨーク軍に向かって突撃できるようにした。この状況はヨーク軍の指導者には当初は知らされていなかったようである。

戦いが始まる前に、女王とエドワード王子は戦場を馬で巡回し、兵士たちを激励し、もし彼らがうまく戦えば褒美と戦利品を与えると約束した。

両軍とも大砲を使用していた。国王軍は強力な大砲を備え、敵を悩ませるのに適した配置にありました。グロスター公は矢を放ち、敵を激しく攻撃しました。ランカスター軍は反撃しました。141ページ彼らは王ほど多くの銃を持っていなかったが、大砲や矢を同じように発射した。

グロスター公は軍勢を率いてランカスター軍に猛攻をかけたが、ランカスター軍の戦列を崩すことはできなかった。実際、彼らの陣地の特殊性と困難な性質から、敵と直接対峙することはほとんど不可能だった。間もなく、グロスター公は兵士たちと共に塹壕の前から意図的に撤退し、撃退されたように見せかけてサマセット公を要塞から誘い出そうとした。サマセット公は前述の突破口から軽率に塹壕を抜け出し、兵士たちと共にグロスター公を平野へと追撃した。するとグロスター公は突然、部隊に停止を命じ、隊列を整えて敵と対峙するよう指示した。グロスター公はそれに従い、即座にサマセット公の軍隊を攻撃し、撃退して敗走させ、陣地まで追撃した。

200 人の槍兵はこのとき大いに役立った。彼らはグロスターの救援に向かい、すでに十分な戦闘を終えていたサマセットとそのランカスター軍の側面に突撃し、他の軍との交戦を阻止した。この新たな突撃に狼狽した彼らは退いて陣地に戻ろうとしたが、ヨーク軍を率いる国王とグロスターに追われた。[141a]

逃亡者の中には「公園に逃げ込んだ者もいれば、近くの牧草地に逃げ込んだ者もいたし、小道に逃げ込んだ者もいたし、溝に隠れた者もいた。各人ができるだけの手段を講じて、最善の脱出方法を考えたが、それでも多くは殴打され、殺され、捕虜になった。」[141b]

ウェンロック卿は第一線の援護に進軍せず、予想に反して動かずに留まった。 142ページ後者のサマセットは激怒して彼に馬で近づき、彼を罵倒し、斧で彼の頭を殴りつけた。

グロスターとその軍隊は、サマセットと共に逃亡した者たちを追撃し、塹壕に押し入った。国王の支援を受け、国王は非常に勇敢に行動した。ランカスター派はすぐに敗走し、第二、第三線はほとんど抵抗しなかった。敗走は全面的となり、多くの犠牲者が出た。陣地が追い払われると、持ちこたえていた防衛軍はほぼ全員が殺された。

ランカスター派は町に向かって逃亡したが、勝利者たちの激しい追撃を受け、国王をはじめとする者たちも追撃に加わり、多くの逃亡者が殺害された。「町のすぐ近くの牧草地にある製粉所で、大勢の者が溺死した。多くの人々が町に向かって逃げ、ある者は教会へ、ある者は修道院へ、またある者は他の場所へ、それぞれが助かる最善と思われる場所へと逃げた。」[142a]

この決定的な戦いと追撃で、約3000人のランカスター派が殺害され、その指導者は以下の通りであった。デヴォンシャー伯、ジョン・ボーフォート卿、ウェンロック卿、エドマンド・ハムデン卿、ウィリアム・ウィッティンガム卿、ウィリアム・ヴォークス卿、ニコラス・ハートリー卿、ジョン・デルヴェス卿、[142b]ウィリアム・フィールディング卿、ジョン・ルークナー卿、ウィリアム・ラーマス卿、ジョン・アーナン卿、トーマス・シーモア卿、ウィリアム・ラウス卿、トーマス・フィッツヘンリー卿。[142c] サマセット公爵、聖ヨハネ修道院長、そして他の有力者たちは戦場から逃れ、近隣の修道院教会に避難した。彼らはエドワード王に追われ、剣を抜いて教会に入ろうとしたが、玄関で聖体拝領を携えた司祭に止められた。[142d]聖なる建物を血で汚すことを禁じた。

エドワード王子はリチャード・クロフツ卿に捕らえられ、143ページ国王の命令により、王子を連れ出す者には100ポンドの年金が支払われ、王子が無傷であれば命は助けられるという布告がなされたため、サー・リチャード・クロフツによって国王の前に引き出されました。ここで、ウェイクフィールドの戦いの後、反対派の指導者であるクリフォード卿が若いラトランド伯爵に対して行った行為に類似し、同様に忌まわしい邪悪で残虐な行為が行われました。国王は傲慢な態度で、エドワード王子がなぜ自分の領土に侵入したのかと問い詰め、若い捕虜の軽率で性急な返答に腹を立て、彼の顔面を手刀で殴りつけました。これは、他の人々が不幸な王子とドーセット侯爵、ヘイスティング卿、クラレンス公爵に対して残忍な暴力行為を行うのに十分な刺激であるとみなされたようです。[143a]グロスター、そしていくつかの144ページ他の者たちは王子を引きずり出し、短剣で殺害した。[144] 彼の遺体は、戦闘で戦死した兵士たちと共に、修道院教会内の共同墓地に埋葬された。国王は、修道院教会に避難していた逃亡者数名を赦免した。修道院教会には反乱者を保護する権限がなかったため、国王は教会の自由を侵害することなく彼らを教会から連れ出すことができた。また、戦闘で戦死した貴族やその他の人々の遺体を教会内、あるいは友人や召使が望む場所に埋葬することを国王は許可した。戦死者や処刑された者の頭部や宿舎を公共の場所に安置したり、設置したりすることはなかった。これは薔薇戦争で何度も見られた、忌まわしい見せ物であった。

聖歌隊席の中央付近、塔の下には、床の石板に埋め込まれた真鍮のプレートがあり、若い王子の殺害を記念する次の碑文が刻まれています。

NE TOTA PEREAT MEMORIA
EDVARDI PRINCIPIS WALLÆ
POST PRELIUM MEMORABILE
IN VICINIS ARVIS DEPUGNATUM
CRUDELITER OCCISI
HANC TABULAM 名誉デポニ
クラバットピエタステュークスブリ
エンシス
アノドミニ
MDCCXCVI

この碑文は、テュークスベリーの牧師ロバート・ナイト牧師によって書かれたもので、王子の遺体が埋葬されたという言い伝えに従って1796年にそこに設置された。145ページそこに埋葬された。数年前の調査で、真鍮の銘板が貼られた石板は石棺の上にあったことが判明した。石棺も調査されたが、若き王子の遺体が安置された場所であったことを示すような痕跡は見られなかった。[145a]

カムデンのブリタニア教会にゴフが追加した資料には、教会の内陣にクラレンス公爵ジョージとその妻イザベルを偲ぶ記念碑があり、聖歌隊席の入り口付近、真鍮を剥がされた大きな灰色の大理石の旗の下に、エドワード王子が殺害後に埋葬されたと記されている。「この埋葬は、後に再建された家で行われたと推定される。現在はハイストリートの北側、トルシー通りの近くに金物屋のウェッブ氏の家である。彼の遺骨と棺は石を割った際に発見された。」[145b]

戦闘の二日後、エドワードはサマセットと他の逃亡者たちを修道院教会の聖域から連れ出させた。彼らは、警視正を務めていたグロスター公と元帥のノーフォーク公の前に引き出され、死刑を宣告された。146ページ5月6日月曜日[146a]サマセット公爵、エルサレムの聖ヨハネ修道院長ジョン・ロングストロザー、サー・ハンフリー・オードリー、サー・ジャーヴェイス・クリフトン、[146b]ウィリアム・グリムズビー卿、ウィリアム・ケアリー卿、ヘンリー・ローズ卿、トーマス・トレシャム卿、[146c]ウィリアム・ニューボロー卿、騎士、ヘンリー・トレシャム、ウォルター・コートネイ、ジョン・フローリー、ルイス・マイルズ、ロバート・ジャクソン、ジェームズ・ガワー、ジョン・デルベス、[146d]ジョン・デルヴェス卿の息子であり相続人、[146d]と他の高貴な紳士たちは、3つの主要な通りが交わる小さな三角形の空間であるテュークスベリーの市場で処刑されました。[146e] サマセット公爵、ジョン・ボーフォート卿、デヴォンシャー伯爵の遺体は修道院教会に埋葬された。

これらの処刑が行われた同じ日に、マーガレットは貧しい宗教施設で発見され、エドワードの命令でロンドンに移送され、ロンドン塔に監禁された。147ページ彼女は、エルサレム王、ナポリ王、シチリア王という空虚で実体のない称号をも用いていた父、アンジュー＝ロレーヌ公ルネによって 5 万クラウンで身代金を支払われた。

以下は、リーランドによれば、テュークスベリーの戦いで、あるいはその直後にランカスター派の側で命を落とした著名人の名前である。

エドワード王子はテュークスベリー修道院に埋葬された。

サマセット公爵エドマンドは捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

エドマンド公爵の弟、ジョン・サマセット卿がそこに埋葬されている。

デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイがそこに埋葬されている。

ウェンロック卿の遺体は別の場所に埋葬されるために移された。

ハンフリー・ハンドリーはトーマス・コートネイと共に斬首され、一緒に埋葬された。

サー・エドマンド・ハヴァルデ。

ウィリアム・ウィチンガム卿。

ジョン・デルヴェス長老は野原で殺され、

彼の息子ジョン・デルベスはそこで斬首され、一緒に埋葬され、その後別の場所に移された。[147a]

ジョン・ルーケノール卿は戦場で殺害され、デルブの近くに埋葬されました。

ウィリアム・ヴォークス卿は戦場で殺害され、そこに埋葬された。

サー・ジャーバス・クリフトンが捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

148ページウィリアム・カー卿とヘンリー・ロス卿は捕らえられ、斬首され、テュークスベリーの墓地に埋葬された。

サー・トーマス・トレシャムは捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

サー・ウィリアム・リアマウス、サー・ジョン・アーマン、サー・トーマス・セマー [クエール・シーモア?]、サー・ウィリアム・ロウイスは戦場で殺害され、そこの墓地に埋葬されました。

ウィリアム・ニューボロー卿は捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

ヘンリー・ワトリー氏はそこで殺害され埋葬された。

ヘンリー・バロー氏が殺害され、そこに埋葬された。

— フィールディング氏はそこで殺害され、埋葬された。

エドワード王子の剣持ち、ジョン・ガワー。

サマセット公爵の旗手ジョン・フロール、ヘンリー・トレシャム、ウォルター・コートネイ、ロバート・アクトンが捕らえられ、斬首された。

セントジョン修道院長は捕らえられ、斬首された。その遺体はロンドンの友人たちの元へ移された。

ヒュー・コートネイは捕らえられ、その後斬首された。[148a]

エドワード国王は下記の人物の命を助けた。

マーガレット女王。

暗殺されたエドワード王子の妻、アン。

イングランド最高裁判所長官フォスター。

マッケレル博士、ジョン・スログモートン、ベイントン、ロートン。[148a]

テュークスベリーはグロスターから10マイル、チェルトナムから8マイル離れた小さな町で、セヴァーン川とエイボン川の合流点の近くにあります。「エイボン川とセヴァーン川の合流点から少し離れた、エイボン川のほとりに位置しています。」

「町の北端には大きな石橋があり、その少し上流でエイボン川は二手に分かれています。しかし、橋はあまりにも大きいので、両方が橋の下を通ることになります。 149ページ右手のアームは橋のすぐそばのセヴァーンに伸びており、このアームの先にはピカードと呼ばれる船の町の鍵があります。

「もう一方の軍勢は町と修道院の脇を下り、東に残し、ホルム城を通り過ぎてセヴァーンへと向かう。」[149a]

テュークスベリーの戦いの戦場は最初のマイルポストの近くにある[149b]テュークスベリーからトレディントンを経てチェルトナム、グロスターへと続く有料道路沿いにある。テュークスベリーを訪れたい方のために、町の西側にはホルム・グラウンド、あるいはホルム・ヒルと呼ばれる高台があり、かつて城が建っていたことを記しておくと良いだろう。[149c]その丘陵は町のすぐ近くから始まり、一部、有料道路に隣接してユニオン救貧院が建っており、そのすぐ後ろにはガストンズと呼ばれる野原があります。そして、ユニオン救貧院のすぐ向こうには、1855年にテュークスベリーの墓地として購入され、現在はその墓地として整備されている二つの野原があり、土地証書では「ガストンズ」の一部と呼ばれています。この名称については、後ほど改めて触れます。この高地は有料道路沿いに最初のマイルポストまで広がっています。そのすぐ向かい側、道路の東側には、昔から「マーガレットのキャンプ」と呼ばれてきた野原があり、ガップスヒルと呼ばれる高台の一部に位置しています。

150ページ戦いはその場所と、その南側の隣接する野原、そして少し東側の野原で行われたようだ。[150a]そして現在ガップシルファームの家と庭園が建っている場所。

チェルトナムからの幹線道路は、かつては現在ほどマーガレット・キャンプの近くを通っていませんでした。現在生きている人々の記憶によれば、この幹線道路はチェルトナムからの現在の有料道路から、丘の下り坂で2、3畑分ほどのところで分岐し、テュークスベリーからの最初のマイルポストの手前で、ガップシル農場の家屋や建物の西側をかなりカーブしながら迂回していました。この場所には、今でも旧道の一部が残っており、最初のマイルポストからテュークスベリーに60ヤードか80ヤードほど手前の地点で有料道路と合流しています。[150b]

「マーガレットの陣地」と呼ばれる野原には、地面にわずかな凹凸がいくつかあるが、塹壕跡だと断言できるほどはっきりとしていない。野原の中央には小さな円形の囲いがあり、私が踏み越えて判断した限りでは、およそ28～29ヤードの幅がある。それは小さく浅い溝に囲まれている。[150c]訪問時は乾いており、生垣や土手はないが、内縁には大きなニレの木が数本生えている。軍の塹壕の一部となるには小さすぎるが、戦死者の埋葬地であった可能性もある。あるいは、比較的近代に、土地の所有者によって作られた可能性もある。151ページランカスター軍が駐屯していた場所を記念して、この土地に建てられました。

ランカスター軍が町の南側ではなく北側の、より自然の強さを持つ場所に陣取ることができたであろうことは容易に認められるだろう。しかし、その場合、彼らは町の占領と川の制圧という利点を敵に明け渡し、予想されていた増援を敵に阻止させるという極めて愚かな行為をしていたに違いない。

チェルトナムから街道を通って進軍してくるヨーク軍を待ち伏せし、戦闘を仕掛けるつもりの軍隊が、前述の地点ほど有利な位置に陣取ることができた場所は、町の近くでは他に見当たらないだろう。この陣地は元々それほど強固ではなかったかもしれないが、もちろん人工的な防御施設によって強化されていた。これは、同様の状況でしばしば見られたように、当時、例えば荷馬車、倒木、塹壕といった人工的な防御施設が築かれたと推測できる。さらに、生垣、溝、柴などの防御施設も備えていた。三方から坂道が続いており、急勾配ではなかったものの、少なくとも攻撃側にとっては不利であった。そして、この陣地は前述の高地の端に位置していた。[151] 前述の土地はヘイウッド氏の所有で、ジョン・フィリップス氏が借地している。私が訪れた際に年配の方々から聞いた話では、そのすぐ近くで以前人骨が発見されたとのことだが、それ以外の戦闘の痕跡が発見されたという情報は得られなかった。152ページ賢い人なら、テュークスベリーから有料道路を1マイルほど歩いたところで、その場所を見つけようとしても、間違えてしまうでしょう。その場所は「ガップスヒル」と呼ばれ、テュークスベリー教区にあります。[152]

古い年代記や年代記では、エドワード軍が戦闘前夜にランカスター派の陣地付近を通過した正確な場所については、ほとんど何も分かっていません。しかし、伝承と可能性の両方から判断すると、戦闘当日の朝、そして戦闘開始直前に、エドワード軍は有料道路に隣接し、ランカスター派軍の南側、わずか半マイルほどの高台に陣取ったようです。その位置から、小さな土地（現在は囲い地）が下り坂になっており、ランカスター派が占領していた場所との間に窪地を形成しています。この土地はかつてレッド・ピースと呼ばれていました。チェルトナムとグロスター方面へ続く有料道路が交差し、現在は二つの畑を形成している。一つは道路の右側にあり、ニア・レッド・クローズと呼ばれ、もう一つは道路の左側にあり、ブリストルのネイシュ氏の所有地で、農夫兼家畜商のウィリアム・ブラウン氏が借地人となっている。道路の左側の部分はマーガレット・キャンプと呼ばれる畑まで広がっており、エドワード軍が攻撃を仕掛けたのは後者の南側だったと思われる。

ランカスター軍の陣地のかなり後方、ターンパイク道路の西側、テュークスベリーから半マイル、テュークスベリー組合救貧院から数百ヤード以内にある牧草地は、ブラッディ・メドウと呼ばれています。この牧草地はシャプランド嬢の所有地で、宿屋の主人で農夫のウィリアム・トロットマン氏が借地しています。この牧草地の名前の由来は、この牧草地に向かって戦いから逃げてきた多くの逃亡者が虐殺されたことに由来するというのが一般的な考えです。153ページおそらくセヴァーン川を越えようとしていたのでしょう。近くにはロウアー・ロードと呼ばれる浅瀬と渡し舟があるからです。1856年5月27日、私が最後に戦場を訪れたとき、ガップシル農場の庭で働いていた農夫が、数年前にブラッディ・メドウのすぐ近くのロウアー・ロード渡し舟近くの畑で働いていたとき、地面に大量の馬の骨とかなりの数の蹄鉄を見つけたと教えてくれました。ウィリアム・トロットマン氏は、14、15年前にブラッディ・メドウで長い鉄片を見つけたと話してくれました。見た目からして剣の刃の一部だと思いました。彼はまた、同じ牧草地で掘り出された1ポンド6オンスの小さな砲弾も見せてくれました。[153a]

伝承と「マーガレットの陣営」という名称に私たちが当然のように位置づけている重要性に加えて、古代の年代記作者や年代記者の著作によって、前述のテュークスベリーからチェルトナム、グロスターに向かう幹線道路に隣接する場所が戦いの行われた場所であったことを示す強力な証拠がいくつも提示されていることは非常に注目に値します。

昔の作家の一人から、[153b]エドワードはチェルトナムからテュークスベリー方面へ街道を進軍した。前述の地点はその街道沿いの小高い丘の上にあり、チェルトナムから進軍するエドワード軍と戦うために軍隊が選ぶのに最も適したテュークスベリー近郊の陣地であった。

また、古い年代記作者の一人は、サマセットが選んだ場所について、彼が「町に隣接する美しい公園に迷い込み、その土地を占領した」と伝えている。 [153c]そして、別の証言によれば、ランカスター派の陣地は「町の端でも厳しいものだった」ということが分かる。[153b] マーガレットのキャンプと呼ばれる野原は、町からわずか1マイルの距離にあるため、「町に隣接している」と非常に正確に言えるかもしれません。154ページターンパイク道路のすぐそばにあり、町の郊外から直線距離で半マイル強のところにあるため、実際には「町の端」にあります。

同じ文献には、「ランカスター派は町と修道院を背後に控えていた」とも記されています。[154a] これは、すでに述べた彼らの位置とも正確に一致しており、そこから修道院が見える。また、チェルトナムからテュークスベリーに向かって進軍してくる敵に直面したとき、町と修道院は必然的に彼らの後方[「背後」]にあったに違いない。

ワークワースの年代記には、この畑は「セヴァーン川から遠く離れていない」と記されています。[154b] この記述も非常に重要である。なぜなら、この場所はセヴァーン川から半マイルほどしか離れていないからである。

リーランドは旅程表の中で、[154c] は、戦いについて言及する際に、次のような注目すべき表現を使用している。「エドワルドゥス・プリンケプス・ヘンリック 6 世は、テオクスベリーに赴き、その内部にキャンプを名指しで命じた」など、また「テオクスベリー特有のガスティエンシスで戦う名指しは、テオクスベリー特有のガスティエンシスで決まった」など。すでに述べたように、前述の高台の一部、テュークスベリー近くの組合救貧院の裏手、マーガレットキャンプと呼ばれる場所のすぐ近くに「ガストンズ」と呼ばれる場所がある。リーランドが書いた当時の綴りの違いを考慮すれば、戦いについて彼が「キャンプを名指しで命じた」や「テオクスベリー特有のガスティエンシスで戦う」という表現を使用した際、彼が言及していたのは後者の場所であったことはほぼ間違いない。[154d]

また、ある古い歴史家は、ランカスター派の多くが「町の近くの牧草地の製粉所」で溺死したと伝えています。[154e] これは間違いなく修道院だったに違いない155ページ水車は（現在では大幅に再建され、改造されているものの）今も町に近い牧草地に立っており、ランカスター派の背後、エイボン川やセヴァーン川の方へ逃げようとしていた戦闘からの逃亡者の一部が通ったであろう場所にある。

サマセット公爵、セントジョンズ修道院長ジョン・ロングストロザー、サー・トーマス・トレシャム、サー・ジャーヴェイス・クリフトン、そして他の騎士や従者たちが、戦いに敗れた後、テュークスベリー修道院や町の他の場所に逃亡したことは、どの著者によっても異論のない、確証のある歴史的事実である。既に述べたように、ランカスター軍の陣地の後方から修道院の教会と町までの距離はわずか半マイルほどであった。もしマーガレットの軍隊がテュークスベリーの南側、言い換えれば、チェルトナムから来る道でヨーク軍が当然接近するであろう町の側でヨーク軍の接近を待ち受け、戦闘を仕掛けていなかったならば、そして修道院と町がランカスター軍の背後にあったならば、逃亡者たちが修道院や町に逃げることは全く不可能であったであろう。

157ページ第8章ボズワースの戦いの
戦場

[157a]
リチャード王。—

                             「我が馬に飾りをつけよ。

スタンリー卿を呼び、軍勢を率いよ。
我が兵を平原へ導き、
こうして戦闘の指揮を執る。
前線は縦に展開し、
騎兵と歩兵を同数ずつ配置する。
弓兵は中央に配置する。
ノーフォーク公ジョン、サリー伯トーマスが
歩兵と騎兵の先導を務める。彼らの指示に従い、我らは主戦場へ
向かう。両軍の武将は我らの主力騎兵の翼に守られ、力強く戦う。」

シェイクスピアの『リチャード三世』第3幕場。
（ボズワース・フィールド）

1856年6月3日、私は有名なボズワースの戦いの戦場を訪れました。[157b]レスターシャーのマーケット・ボスワースの町に隣接していることからこの名がつけられた。158ページそこから1マイルほど離れたところに、この野原があります。プランタジネット朝最後の王リチャード3世が居城とした場所として、大変興味深い場所です。[158a]は1485年8月22日の戦いで王位と命を失い、その結果ライバルのリッチモンド伯ヘンリーが[158b]ヘンリー7世の称号によりイングランドの王位に就く。

159ページ熱心な考古学者 W. ハットン (FSA) による戦場と戦闘の描写は非常に充実しており、それらの主題に関する情報の蓄積に私が多くを加えることはできません。その情報は彼の興味深い著作に含まれていますが、次のページにいくつかの参考文献があります。

彼は、1788年の訪問と1807年の訪問の間に起こった変化に、いくらか驚きを表明している。彼はこう述べている。「1807年7月にボズワース・フィールドを訪れたが、1788年に見た時と比べてあまりにも大きな変化があり、私はすっかり途方に暮れてしまった。荘園は囲われ、柵は大きく築かれ、視界は遮られていた。我が国の歴史に登場するリチャード王の井戸はほとんど消滅し、彼が転落した沼地は固い土地となり、そこから流れ出る小川は暗渠に消えていた。」[159]

1807 年 7 月以前にこれほど大きな変化が起こっていたのであれば、私が 1856 年に訪れたときには、さらに大きな変化が起こっていたことは容易に想像できるでしょう。そのとき、私は、近くのダドリントンフィールズに住む大規模な農家で非常に知識の豊富なジョンラブリー氏の現地情報と知識の恩恵を受けました。ラブリー氏は親切にも私に同行し、戦場のさまざまな位置や地点を説明してくれました。その説明がなければ、私が持参したハットン氏の著作の戦場の図面のコピーの助けを借りても、理解することは不可能だったでしょう。

そこで発生し、その外観を変えた他の変化の中には、その一部を通って伸びるアシュビー・デ・ラ・ゾウチ運河の開削が挙げられるだろう。

ハットン氏は、ヘンリーが進軍した野原の南端はボズワースから3マイル離れており、160ページ彼は、何エーカーもの広さの森だと書いた。[160a] 彼はこう付け加えている。「森から30ヤードほど上に、今日ではリチャード王の井戸と呼ばれている泉があります。井戸から少量の水が流れ出し、丘を下り、森を抜けて小川に流れ込みます。しかし、水路が切られていないため、水は土壌を浸透し、ヘンリー8世が右手に残したと言われる沼地を形成します。エイミオン・ヒルは戦場のほぼ中央にあり、はるかに高い地点です。頂上は井戸から200～300ヤード先にあります。丘はどの方向にも急な下り坂になっていますが、北側、つまりボズワース側が最も急で、小川、沼地、そしてエイミオン・レイズと呼ばれる平地で終わっています。戦場はさらにボズワースに向かって1マイルほど広がっていますが、その部分は戦闘の舞台ではありませんでした。」[160b]

また、リチャードが軍隊に演説、つまり演説を行った後、彼の軍隊は大隊を組んでエイミオンヒルまで行進し、ヘンリーの前に到着したとも伝えています。[160c]

エイミオン（またはアンビエン）の森と呼ばれる森は今も残っており、もちろんハットン氏の時代から大きく成長し、変化しています。その土地の一部は、少なくとも戦闘の一部の舞台となったようです。[160d] 私は息子のアレクサンダー・ブルック氏と一緒にその一部を歩きましたが、その部分はむしろ湿っていてスポンジ状でした。しかし、森の中にも、井戸の下にも、丘のふもとにも、適切に沼地と呼べるようなものは見当たりませんでした。

ハットン氏は、戦闘開始直前のリチャード軍の位置と、リチャードの右翼が広がっていたと考えられる場所について記述し、「国王の右翼はボズワース側の丘の斜面、コーンヒル・ファーズまで広がっており、[160e]またはエイミオン・レイズと彼の161ページリチャード王の井戸に向かって左折します。」[161a] しかし、おそらくより正確で明確なのは、国王の右翼はエイミオン・ヒルの頂上に沿って、マーケット・ボズワースとシェントンからサットン・チェニーに通じる街道の方向に下る斜面まで伸びていた、と述べることだろう。国王の中央は現在ブラッドフィールド氏が借地しているエイミオン・ヒル農場がある場所を占めていた。そして国王の左翼は、おそらくリチャード王の井戸の少し先まで伸びていた。この井戸は国王の左翼の一部の前方にあったと思われる。したがって、リチャードの軍は南西を向いており、マーケット・ボズワースとサットン・チェニーを少し離れた後方に置いていたに違いない。一方、ヘンリーの軍は北東を向いていたに違いない。しかしながら、両軍の正確な位置はある程度推測の域を出ないことは認めざるを得ない。

戦闘前の敵軍の行軍は、次のように簡潔に記述できる。リッチモンドは、1485 年 7 月 31 日日曜日にハーフルールから出航し、8 月 6 日にミルフォードヘイブンに上陸し、ウェールズのデル、ハヴァーフォードウェスト、カーディガン、ニュータウン、ウェルシュプールを経由してシュルーズベリーに至り、その後ニューポートとスタッフォードを経由してリッチフィールドに至り、そこで 1 日か 2 日野営し、18 日の夕方にタムワースに到着した。 [161b] 19日、彼はアザーストンに行き、そこでスタンリー卿が[161c]ウィリアム・スタンレー卿[161d]は彼と会見し、今後の作戦について協議した。行軍中、彼は絶えず兵力を増強し、他の兵も到着して合流した。20日、彼はアサーストンに陣取った。21日には両軍が終日互いに視界に入った。[161e]ヘンリーは翌日ボズワースの戦いが行われた場所に近いホワイトムーアズに野営した。

162ページヘンリー8世が、コミーン氏が「みすぼらしく兵士らしくない集団」と評したようなごく少数の兵士を率いてフランスを出港し、刑務所や病院などから出港し、ウェールズに上陸し、そこからイングランドの中心部に進軍するという愚かな行動をとったとは、考えられない。イングランドの中心部で重大な災害が起きれば、ヘンリー8世自身とその支持者たちは完全に破滅していたに違いないのに、もしヘンリー8世の母の3番目の夫であるスタンリー卿の協力を事前に十分に得ていなかったら。[162a] スタンリー卿がリチャードを都合の良い機会に見捨てるという確信を事前に持たずに、ヘンリーがこのような行動に出たのは、狂気の沙汰だっただろう。ヘンリーがフランスへ出航する前に、両者の間ですべては間違いなく取り決められていたのだ。

リチャードが犯した致命的な誤りは、戦いの前に、確信を持って信頼できなかったスタンリー卿に軍隊の徴集を任せたことであった。リチャードは、スタンリー卿の息子であるジョージ・ロード・ストレンジを人質として拘束することで、忠誠心を十分に保証できると考えていたが、結果は、そのような保証が実際にはいかに脆弱で欺瞞的なものであったかを示した。

リチャードは8月16日、ノッティンガムからレスターへと軍を率いて進軍し、盛大な入城を果たした。17日、ヒンクリーで敵と対峙することを覚悟してレスターを出発した。その夜、リチャードはエムズソープを通過した。エムズソープでは、将校たちが教会で寝泊まりしていた。18日、リチャードはステイプルトンへ移動し、ブラッドショーズと呼ばれる場所に陣を張り、21日日曜日までそこに留まった。両軍が互いの姿を見ることができた。夕方、リチャードは軍勢を率いてエイミオン・ヒルへと進軍した。[162b] 22日に戦闘が起こった。

ハットン氏は、「国王は有利な地盤を失うことを望まず、丘の頂上付近で戦闘を続けた」と述べている。163ページヘンリーは旗を掲げ、死の行進の合図を吹き鳴らし、下の牧草地から前進した。[163a]また、リッチモンドは「現在森が立っている坂道をゆっくりと進んでいった。リチャード王の井戸によってできた沼地が彼の右側にあり、太陽は彼の背中や右手ではなく、両者の間にあった。王の軍隊は弓を曲げて見守っていた。」[163b] 戦いが始まったときの太陽の位置に関する記述は、ヘンリー8世が右手の沼地を離れたとき、太陽は背後にあり、敵の顔に向いていたと述べている古い歴史家の記述とは若干異なっている。[163c]

これらの記述は、戦いが始まったときのリチャード軍の正確な位置を知るための唯一の手がかりであるように思われる。というのも、古い歴史家たちはそのことを記述することに注力していなかったからである。

ハットン氏が正しく述べているように、丘の上の位置は確かに優れたものであり、ヘンリーは丘が彼に不利であったため、不利な状況で攻撃を開始したに違いありません。[163d]

古い歴史家たちは、ヘンリーが野営地から攻撃に向かって行進したとき、沼地を右手に残したと述べています。[163e]これは重要であり、リチャード軍の位置に関してこれまで試みられてきた説明を裏付けるものとなる。ハットン氏は、ヘンリー8世が戦場の南端から進軍したと述べている。[163f]リチャードの軍隊はエイミオンヒルに大隊を編成して配置された。[163g] もしそうなら、ヘンリーの軍隊は（すでに述べたように）北東に、リチャードの軍隊は南西に向いていたことはかなり明らかであるように思われる。そして、リチャードが町を占領していたことは当然の帰結となる。164ページマーケット・ボズワース、またはサットン・チェイニー村、またはその両方が彼の後方、というか彼の左翼の後方にあります。

注目すべきは、ハットン氏の戦場の図では、1 ページでヘンリーの軍隊は南東を向いているのに対し、リチャードの軍隊は北西を向いて描かれ、マーケットボズワースは遠く右手の前方、サットンチェニーはむしろ右手の後方、左手は井戸の方に伸びているが、スタンリー卿の軍隊が国王の軍隊との間に入っているという点です。しかし、プリデン氏が描き、FSA の J. ニコルズ氏が本書に取り入れたもう 1 つの図では、244 ページでヘンリーの軍隊は北東を向いているのに対し、リチャードの軍隊は南西を向いて (おそらくこの方向)、サットンチェニーは左手の後方、リチャード王の井戸は両軍の間、リチャードの右手中央よりむしろ前方に描かれています。

リチャードが戦いの最中に井戸で喉の渇きを癒したという言い伝えについては、そのような場所でそれが起こったとは考えにくい状況であったとだけ述べておく。

リチャード王の軍隊では、ノーフォーク公爵とその息子サリー伯爵が、主に弓兵からなる先鋒を率いる栄誉に浴し、主力部隊（当時は主力戦闘と呼ばれていた）は国王自らが指揮し、後衛はノーサンバーランド伯爵が指揮した。[164]

165ページリッチモンド伯爵軍の先鋒も主に弓兵で構成され、オックスフォード伯爵が指揮し、主力はリッチモンド伯爵とその叔父のペンブルック伯ジャスパー、右翼はギルバート・タルボット卿、左翼はジョン・サヴェージ卿が指揮した。

大砲やその他の火器は、当時のイギリス軍の戦争では一般的に使用されており、ボズワースの戦いで使用されたという事実に異論を唱えることはできません。なぜなら、歴史家フィリップ・ド・コミーヌから伝えられた記録によると、フランス国王は、資金の前払いに加えて、リチャードに対する遠征のためにリッチモンド伯に数門の大砲を供給しており、「1 つの良い金と数門の大砲、そしてノルマンディーの航海士と共に、ガレスに降り立つために、これを導いた」ことが分かっているからです。[165a]さらに、銃はヘンリー7世の王位継承法にも言及されている。[165b]は、戦いに参加したリチャードの支持者に対して発砲し、ボズワース・フィールドで小さな砲弾が発掘されました。[165c]

リチャード側の主な指揮官は、ノーフォーク公爵[165d]（戦闘で戦死）、彼の息子サリー伯爵、[165e]ノーサンバーランド伯爵、[165f]フランシス子爵 166ページラヴェル、 [166a]ジョン・ロード・ザウチ、[166b]チャートリーのウォルター・ロード・フェラーズ、[166c]リチャード・ラトクリフ卿、[166d]サー・ジャーヴァース・クリフトン、[166e]およびサー・ロバート・ブラッケンベリー。[166f] 最後に述べた4人の指揮官は全員、この戦いで殺された。

ヘンリー側の主な指揮官はペンブルック伯、[166g]オックスフォード伯爵、[166h] ウィリアム・ブランドン卿[167a] 167ページヘンリー8世の旗手であったギルバート・タルボット卿は、[167b]ウスターシャー州グラフトン出身のジョン・サベージ卿、[167c]ジョン・バイロン卿、[167d]そして、戦闘が始まった後の好機に、スタンリー卿が.[167e] ヘンリー軍でこの戦いで戦死した唯一の注目すべき人物は、旗手であったウィリアム・ブランドン卿であった。歴史家によれば、彼はリチャードによって彼の168ページリチャードは勇敢で大胆な突撃を行った[168a]そして、一部の軍勢を率いてヘンリーへの道を切り開き、彼を討ち取って戦いを終わらせようとした。その任務でサー・ウィリアム・ブランドンを殺害し、サー・ジョン・チェイニーを落馬させた。リチャードの大胆な計画は当初成功すると思われたが、サー・ウィリアム・スタンリーによって阻止された。[168b]その後、ヘンリー8世に忠誠を誓い、3000人の新兵をヘンリー8世の軍勢に投入し、リチャードの右翼を攻撃した。

これはシェイクスピアが言及している戦いの重要な時期であったようだ。

169ページケイツビー.—「ノーフォークの領主を救出せよ！救出せよ！救出せよ！
国王は人間よりも多くの奇跡を起こし、
あらゆる危険に立ち向かう。
馬は殺され、国王は徒歩で戦い、
死の淵に立つリッチモンドを探し求める。
救出せよ、閣下。さもなければ、この日は終わりだ！」

シェイクスピアの『リチャード三世』第 5 幕第 4 場
(ボズワースフィールド)

ウィリアム・スタンリー卿がヘンリーを支持すると宣言したのは、まさに危機的な瞬間だった。なぜなら、もし彼がもう少しだけ援助を延期していたら、永遠に延期していたかもしれないからだ。なぜなら、その時の運命はリチャードの進取の気性と不屈の勇気に味方しているように見えたからだ。そしてヘンリーは極めて危険な状態にあり、おそらく死ぬか逃げていたに違いないと思ったからである。

ウィリアム・スタンリー卿の絶好のタイミングで非常に貴重な援助の結果、リチャードと、彼に同行して突撃した貴族、騎士、兵士の大半は数で勝る軍勢に包囲されて殺され、ヘンリーが勝利を収めた。[169a]

敵軍のそれぞれの兵力が何人であったかは、確かなことはわかっていないが、リチャードが約 12,000 人、ヘンリーが 7,000 人、スタンリー卿が 5,000 人、ウィリアム・スタンリー卿が 3,000 人を連れて戦場に赴いたと、合理的な根拠に基づいて推測されている。[169b]その結果、リチャード軍は戦闘開始時には敵軍をはるかに上回っていたが、スタンリー卿とウィリアム・スタンリー卿が合流した後は、ヘンリー軍に大きく劣勢となった。戦死者の数については著述家によって大きく異なり、かなり多かったとする者もいる。一方、ハットン氏は両軍合わせて約900人程度だったと考えている。[169c]その中で最も大きな虐殺は追撃戦であった。おそらく彼の推定は低すぎるだろうが、戦闘はそれほど長く続かなかったため、170ページリチャード軍の主力が彼のために戦うことに無関心、あるいは消極的であったことから、戦死者の数はこの数字をそれほど上回らなかったと合理的に推測できるだろう。ホール、ホリンシェッド、グラフトンは、戦死者の数は1000人を超えなかったと述べており、これはおそらく正しいだろう。

ヘンリー8世は、その夜、盛大な祝典を催し、レスターへと進軍した。リチャードの遺体は、戦死者の中に埋葬されていた。傷、泥、血にまみれ、裸のまま馬に吊るされていた。両足は片側に、両手はもう片側にぶら下がっていた。リチャードの管轄である「ボア・アルジャン」から「追撃兵ブラン・サングリエ」と呼ばれた彼の後ろに、遺体は裸のまま吊るされていた。そして、その日の午後、レスターへと凱旋した。この忌まわしい光景はリチャードへの侮辱を意図したものだったが、実際にはヘンリー8世への侮辱でもあった。戦死した兵士の遺体に対し、勝者が誰であろうと侮辱を与えることは、勝者の極度の卑劣さ、あるいは臆病さを露わにする。遺体は市庁舎で二日間公開され、その後、グレイ・フライアーズ教会に埋葬された。宗教施設が破壊されたとき、彼の遺体は町民によって町から追い出され、レスターにあるボウ橋のたもとの川に投げ込まれて処分されたと考えられる理由がある。「町から運び出され、ストゥーア川の支流を渡るボウ橋のたもとの川の下に軽蔑的に置かれた。」—スピードの年代記、936ページを参照。また、ソースビーのレスターシャーの見解、338ページも参照。遺体が安置されていた石の棺は、ギャロウ・ツリー・ゲートのホワイト・ホース・インで水飲み場に改造され、前世紀の初めに粉々に砕かれた。[170]

1856 年 6 月 5 日にたまたまレスターにいたので、私はグレイフライアーズ教会について調べることを忘れませんでした。しかし、教会があった通りは見つけたものの、教会の痕跡はすべて消えていたことが分かりました。

リチャードが戦闘中、兜の上に王冠をかぶっていたという記述は、著者の無知から生じた、非常に不合理でありながら非常によくある誤りである。これほど誤った記述はないだろう。リチャードはあまりにも老齢で、経験豊富な兵士であったため、そのような冠を兜の上にかぶることはできなかった。171ページヘルメット; また、ヘルメットにねじ込まれたり固定された本物の王冠を、戦闘中に何らかの合理的な目的のためにかぶることはできなかった。しかし、彼は識別マークとして、また指揮の象徴として、比較的小さな王冠に似た装飾品をヘルメットに着用していたが、これはまったく奇妙でも前例のないことでもなかった。それどころか、以前は一般的な習慣だった。ヘンリー5世は、1415年のアジャンクールの戦いでヘルメットに同様の装飾品を着用していたが、これはアランソン公の戦斧の一撃に耐えるのに役立ち、ヘルメットを割った。また、ヘンリー4世の次男であるクラレンス公トーマスは、1421年、フランスのボージェの戦いで勇敢に戦って戦死した際、ヘルメットに王冠またはサークレットを付けていた。それに加えて、私がイギリスの大聖堂や教会で見た記念碑の多くは、戦士や高官の姿が、兜の上に小さな王冠や宝冠に似た装飾をつけて表現されていました。

戦闘の記録と戦場の様子は、すでに述べた興味深い著作に詳しく記されているため、私がこれ以上の詳細に立ち入ることは不必要である。しかしながら、この戦闘がリチャードの敗北と死で終わったのは、ヘンリーやその軍隊の勇気や技能によるものではなく、むしろスタンリー卿とその兄弟ウィリアム・スタンリー卿の離反、そしてリチャードが頼りにしていた他の人々の無関心や不満によるものであったと付け加えておきたい。

ヘンリーは軍隊からすぐにイングランド国王として迎えられ、議会やその他の公認機関による承認を待たずにヘンリー7世の称号を名乗った。そして、前任者よりも暴君的でも邪悪でもないことを軽蔑し、戦いの2日後に裁判もなしに冷血にウィリアム・ケイツビーを処刑することで統治を開始した。[171]そして北から来た二人の紳士は、172ページ捕虜となったブレッチャーの名前、そして無実で無防備な少年、ウォリック伯エドワード・プランタジネットに終身刑を宣告した。彼の唯一の罪はクラレンス公爵ジョージの息子であり、プランタジネット王家の唯一の生き残りの男性であったことであり、ヘンリー8世は非常に邪悪にも1499年に彼を死刑に処した。ヘンリー8世はまた、[172a]議会は、この法案を、リチャード3世の臣下であり支持者であった多数の人々を、ヘンリー8世に対抗してリチャード3世を支持したという理由で、その権利を剥奪し、大逆罪で有罪とし、すべての土地と財産を没収した戦いの直後に可決した。しかし、ヘンリー8世は、ボズワースの戦い以前には、国王として認められたことはなく、王室の称号や職務に就いたこともなかった。したがって、ボズワースの戦いにおいて、当時の国王に仕える人物によってなされたいかなる行為も、ヘンリー8世に対する反逆行為として扱うことは、不当な行為であるだけでなく、人間の理性を侮辱するものであった。ヘンリー8世が滅ぼし、あるいは鎮圧しようとした多くの人々の生命と財産に影響を与えたこれらの権利剥奪と没収は、甚だしい専制と暴政の行為であった。[172b]

何年も前に、ノッティンガムシャーのレントン修道院のストレットン大佐のコレクションの中に、ボズワース戦場の遺物と言われている拍車と馬勒を見たことがある。そして、グロースは、173ページ軍事遺物には、そこで発見されたヘルメットの彫刻が載っています。[173]

ハットン氏の著作には、この地で発見された戦闘の遺物が数多く記されています。さらに、約4年前、丘の斜面に建つ農家（前述のエイミオン・ヒル・ファーム）の前の畑で、溝掘りの際に人骨が発見されました。この農家はスチュアート氏所有で、ブラッドフィールド氏が居住していました。人骨が発見された畑は、リチャード王の井戸がある畑に隣接しています。

ジョン・ラブリー氏から聞いた話によると、数年前、戦場で剣の柄を発見し、後にスチュアート氏に贈られたそうです。また、レスターの公立博物館にも、この戦いの遺品がいくつか保存されています。

戦場を見学したい方は、アサーストンからシェントンへ行き、その村を過ぎてすぐにマーケット・ボスワースへの道を進む代わりに、右に折れてシェントンからサットン・チェイニーへ続く道を進むと、左側にサットン・フィールド・ファームと呼ばれる大きな農場があり、そこはクーパー氏という大農夫が所有している。そこで右に折れて畑道に入る（馬車でも通行可能だが、その用途には適していないので、歩く方が望ましい）。この道は、前述のエイミオン・ヒルの北側を登り、頂上を越える。丘の南側斜面にはエイミオン・ヒル・ファーム（戦場跡地）があり、そのすぐ隣の畑にはリチャード王の井戸がある。この井戸は粗石で造られた小さなピラミッドで覆われているが、南側は開いており、開口部の反対側の内壁には、牧師であり学者でもあるパー博士が書いた次の碑文がローマ字で小さく刻まれている。

174ページAQVA EX HOC PVTEO HAVSTA
SITIM SEDAVIT
RICARDVS TERTIVS REX ANGLIAE
CVM HENRICO COMITE DE RICHMONDIA
ACERRIME ATQVE INFENSISSIM PRAELANS
ET VITA PARITER AC SCEPTRO
ANTE NOCTEM CARITVRVS
XI KAL. 9月AD MCCCCLXXXV。

ボズワースの戦いはしばしばヨーク・ランカスター戦争の最後の戦いと呼ばれますが、これは誤りです。これらの戦争における最後の戦いは、1487年に行われたストークの戦いです。

最後のプランタジネット王の死後もイングランドで大規模な暴力と流血行為が止まらなかったのは嘆かわしい事実である。というのは、最初の二人のチューダー王の治世中に歴史が明らかにした犯罪と違法行為は、人間の邪悪さと残酷さに驚愕させるほど衝撃的であるからである。

リチャード3世とヘンリー7世の習慣や性格は大きく異なっていたが、どちらもそれなりに不道徳であった。[174]博識な歴史家にとって、この二人のうちどちらが最も邪悪であったかを判断するのは至難の業だろう。二人とも簒奪者であり、どちらも王位継承権を持っていなかった。もし二人がもっと近世に、そして質素な生活を送っていたならば、リチャードの勇敢な気質と不屈の勇気は、大胆な強盗や追い剥ぎに変貌していた可能性も否定できない。一方、ヘンリーの卑劣で強欲な性癖は、彼を巧みなスリや卑しい守銭奴に変貌させていたかもしれない。

テューダー朝の君主の時代に生きた歴史作家たちが、彼らの人気を得るためにリチャードを中傷し、彼の記憶を汚し、175ページ彼らは彼について、容姿が奇形で、心は邪悪な、怪物のような人物として描写し、その他にも奇妙な主張を少なからず残しており、後世の人々はそれを不合理または誇張だと考えるようになった。

しかし、リチャード3世とヘンリー7世の性格を冷静に比較すると、両者とも邪悪で無節操な人物であり、ヘンリーにとって好ましい対照とは言えません。

リチャードは王位を得るために血なまぐさい犯罪を犯したが、彼の敵ですら王として彼を暴君的あるいは不正な行為をしたとは非難していない。ヘンリーも王位を得るまではそのような犯罪を犯す機会はなかったが、王位についた後の生涯を通じての彼の暴君的行為と不正行為の例は歴史にあふれている。リチャードは素晴らしい才能と生まれながらの能力を備えていたが、彼の治世は短かったため、王室の職務を遂行する能力を発揮する機会は多くなかった。それでも彼は国民のために優れた法律をいくつか制定した。ヘンリーは多くの点で賢明で利発であり、かなり長い治世の間に非常に優れた法律もいくつか制定した。しかし、正しく指摘されているように、彼の法律は常に彼自身の利益を考えて作られたものであった。[175]彼は商業を奨励した。商業は習慣を改善し、国民に金をもたらし、それを好きなように搾り取ることができたからだ。[175] リチャードは寛大で気前が良かった。ヘンリーは卑劣で貪欲だった。リチャードは大胆で、進取の気性に富み、勇敢だった。ヘンリーは臆病で、利己的で、用心深かった。しかし、リチャードとヘンリーは一つの点で非常によく似ていた。それは、どちらも無節操であり、自分の不興を買ったり、自分の政策の成功を妨げたりする同胞を、ためらうことなく死刑に処した点である。

リチャードは甥のエドワード5世と若いヨーク公を殺害したと信じられており、ヘンリーはエドワード・プランタジネットを非人道的に、非常に邪悪に殺害したことが知られている。176ページウォリック伯の行為は、「エドワード 5 世の行為と同じくらい卑劣な殺人」と適切に評価されている。いや、この最悪の犯罪を軽く言うとすれば、リチャードの罪は最も軽い。なぜなら、リチャードにはヘンリーにはなかった誘惑が 1 つあったからだ。エドワード 5 世は王位継承権を絶対的に持っていたが、ウォリック伯は影に過ぎなかった。」[176a] シェイクスピアは、いつもの美しく力強い言葉で、不法に人間の生命を奪うという犯罪を厳粛に非難している。

「誤った臣下よ！偉大なる王の王は
、その律法の書において、
『殺人を犯してはならない』と命じた。それなのに、
その勅令を拒絶し、人の命令を遂行するのか？
気をつけろ。王は復讐の手を握り、
律法を破る者の首を叩き落とすのだ。」[176b]

177ページ第9章ストークの戦いの
戦場

[177a]

「ヨークとランカスターが戦いを挑んだときの、あの破滅の日々を、私たちはこんなにも早く忘れてしまったのか。
息子たちに惨殺された主婦のように、そして道端に投げ出され、通行人に恐怖と不安の
光景をもたらした、私たちの嘆き悲しむ国があらゆる血管から血を流していたとき。」

ロウの『ジェーン・ショア』第3幕。

ストークの戦い（ノッティンガムシャー）の戦場について記述を始める前に、その戦いで鎮圧された非常に恐ろしい反乱の性質について簡潔に述べるのが賢明だろう。

リンカーン伯ジョン・デ・ラ・ポール、[177b]才能と勇気と進取の気性に富んだ男で、エドワード4世とリチャード3世の甥であり、またマーガレットの甥でもあった。[177c]ブルゴーニュ公シャルル大胆王（あるいは無謀王）の未亡人。マーガレットは妥協を許さない女性だった。178ページヘンリー7世の執拗な敵であり、 [178a]そして1487年、彼女とリンカーン伯爵は、イングランドでヘンリー8世に対する反乱を起こそうと、恐るべき陰謀を企てた。クラレンス公爵ジョージの息子でエドワード4世の甥であるウォリック伯エドワードが、ヘンリー7世の警戒をよそに逃亡し、国外へ逃亡したと報じられた。そしてランバート・シムネルは、[178b]オックスフォードのトーマス・シムネルという大工の息子で、[178c]は、その都市の司祭であるリチャード・シモンズから指導を受け、若い王子を演じました。

マーガレットはリンカーン伯爵に、才能と経験に恵まれたマーティン・シュワルツが指揮する2000人のドイツ軍を派遣した。これらの部隊とランバートを従え、伯爵はアイルランドに上陸し、その後まもなくダブリンの大聖堂で国王として戴冠した。

彼らはアイルランドにしばらく留まり、そこで伯爵はアイルランド軍を組織し、輸送手段を提供した。そしてついにダブリンから出航し、伯爵は軍隊とともに6月4日に上陸した。[178c]ランカシャー州ファーネスのパイル・オブ・フードリー付近。陰謀に加担していたサー・トーマス・ブロートンは、この地にかなりの土地を所有していた。また、伝承によれば上陸後に彼らが野営したブロートン村近くの場所は、現在でもドイツ軍司令官にちなんでスワート・ムーアと呼ばれている。反乱軍はここでサー・トーマス・ブロートンらと合流し、追加の部隊を率いた。

ラヴェル卿[178d]は反乱の主導者でもあった。179ページダグデールによれば、彼はリンカーン伯爵に同行してフランダースからアイルランドへ渡り、その後、伯爵と反乱軍の残りの一行と共にイングランドへ渡ったとされている。それが事実なのか、それともラヴェル卿がサー・トーマス・ブロートンと同時期に伯爵に加わったのか、それとも反乱軍の行軍中にその後加わったのかは定かではない。この点については著述家によって見解が分かれており、また、アテイダー法もその一つである。[179a]ラヴェル卿に対する反乱軍の行動は、この件について何ら明るみに出るものではない。しかしながら、ストークの戦いの前に彼が反乱軍に加わったことは確かである。

リンカーン伯爵は軍隊を率いてファーネスからヨークシャーに進軍し、マシャムに到着するとヨーク市長に使者を送り、軍隊に食料を補給するために市内に入る許可を要請した。[179b] この申し出が拒否されたことで、伯爵の計画と見通しは大きく変わり、どんな危険も顧みず、国王を探し出して戦うことを決意した可能性は否定できない。その後、伯爵はヨークシャーからノッティンガムシャーへと進軍したが、正確な進軍経路は不明である。しかし、マンスフィールドを経由して進軍したと推測できる。彼はサウスウェルに進み、トレント川方面へ進軍を続け、フィスカートンでトレント川を渡ったと思われる。フィスカートンは夏の間は水深が浅く、人馬で容易に渡河できる。ニューアーク180ページフィスカートンが国王軍に占領されていたため、サウスウェル近郊で伯爵軍がトレント川を通過できる唯一の安全な場所はフィスカートンだった。川を渡った後、彼らはノッティンガムシャーの小さな村イースト・ストークの南側、そしてその村を見下ろす高台に陣取った。

一方、ランカシャーに反乱軍が上陸したことを知った国王は、叔父のベッドフォード公爵ジャスパー（元ペンブルック伯爵）の指揮下でかなりの軍隊を編成した。[180a]）とオックスフォード伯爵ジョン。[180b]そして彼はこれらを携えてケニルワースからコヴェントリー、レスター、ラフバラ、ノッティンガムへと進軍した。ヘンリー8世にダービー伯爵トーマス（スタンリー卿がヘンリー8世の弟だった当時）が与えた貴重な貢献は、[180c]）のボズワースの戦いにおける戦いは、あまりにも重要で、しかもあまりにも最近の出来事であったため、忘れ去られるべきものではなかった。そして国王は当然のことながら、この機会に自らの影響力を発揮することを喜んで要請した。聖体祭の日、国王はノッティンガムでダービー伯爵の息子、ストレンジ卿と、主に伯爵の支持者と借地人からなる大軍と合流した。また、シュルーズベリー伯爵も合流した。[180d]そして数人の騎士と紳士、そして追加の軍隊によって。

国王はラットクリフ村へ進軍し、そこで夜を過ごした。ラットクリフからニューアークへ進軍し、リンカーン伯爵の軍が到着する前にニューアークを占領することに成功した。[180e] ニューアークから国王は軍隊を率いて前進し、イーストストークに通じる道路沿い、ニューアークの南側約3マイルの地点に陣取った。

これらの導入的な観察により、これから説明する敵軍の位置がより容易に理解されるようになるかもしれません。

181ページ南からニューアーク方面に続く沼沢道を通ってイーストストーク村に近づくと、道は徐々に上り坂になり、村から半マイル強のところに、ニューアークと近隣の田園地帯を一望できる高台または丘に到着する。沼沢道の左または西側の最高地点には、ストーク・フィールズに風車があり、右または南東側のエルストン・フィールズにも別の風車があるが、どちらもストーク教区内にある。この高台は後者の風車に向かって高さが低くなるが、前者を越えて北西方向に伸び、険しい崖で終わる。崖の麓は、ストーク湿地によってトレント川とフィスカートン渡し船から隔てられている。湿地は幅が狭く、渡し船から丘の麓までの距離は4分の1マイル強である。

ストーク・フィールズの製粉所が建つ丘陵地帯は、私が戦場を訪れた当時、そしておそらく今でも「ランパイア」と呼ばれていました。これは十分に意味深い名前で、近隣住民はリンカーン伯爵の軍が陣取った場所として、この場所を指差すのが習慣となっています。そこは村から数マイル以内にある軍事拠点の中では群を抜いて強固な拠点であり、古い歴史書の記述とも完全に一致しています。この前提を踏まえると、伯爵の軍勢の中心は当然、現在製粉所が建っている場所に置かれ、右翼はエルストン・フィールズにあるもう一つの製粉所の方向へ、峡谷の道を少し越えたところまで伸び、左翼は丘の頂上の堅固な陣地を占めることになります。[181] 丘は急激に高度を下げ、ストーク村と牧師館へと向かって下っていきます。牧師館はストーク教区に属していますが、村に近く、溝道の右または東約50～60ヤードのエルストン・フィールズにあります。ストークの戦いで、伯爵の軍隊はヘンリー7世の軍勢を攻撃するためにこの斜面を下りました。

182ページヘンリーの陣営の状況を説明し、この 2 つの位置を古い歴史家たちの記録と比較するにあたって、ストーク村を過ぎ、ニューアーク方面の溝道を半マイルも行かない地点、ニューアークから 3 マイルから 4 マイルの地点で、道は徐々に上り坂になり、旅行者はわずかに高い地面にある料金所に到着する、ということを言及しておくのは適切でしょう。[182a]

ヘンリー7世の動向に関する古い歴史家による記述によれば、[182b]ストークの戦い以前、その場所かそのすぐ近くに彼の軍が野営していたと推測する十分な理由がある。ニューアークとストークの間の地域は、前述の高地を除けばほぼ平坦であるため、ニューアークから3マイルのその場所は、ストークの町と村の間で野営するのに適した高地が見つからなかった唯一の場所だった。また、ニューアークからの距離とストーク村への隣接性は、古い歴史家たちの記述と一致している。

上記の二つの立場は、古の年代記作者や年代記作者の記述と驚くほど一致している。ポリドール・ウェルギリウスは、リンカーン伯爵が軍隊を率いてダブリンからイングランドへ出航した様子を描写した後、「ランカスター伯爵は子孫の地へ赴き、トマエ・ブロゴトニ公爵の命令を聞き、その命令を公爵に伝えた」と述べている。それから彼はヘンリーが追求した道に言及し、「リンコルニエシス・インテア・エボラセンセム・アグラム・イングレサス・クム・ソシス、レント・インセデバット・グラデュ、アク・サイン・ウッロ・マレフィシオ・インコラルム、クイッペ・キ・スペラバット・アリケム・ポピュリ・コンクルサム・アド・セ・フィエリが来る」と述べ、伯爵が冒険を試みた理由を述べた後、戦いについて、彼は次のように進めた。「ex agro Eboracensi Neuarcum vs iter facere cœpit, ut ibi auctis copiis, in regem, quem venire obviam,183ページ& vix bidui abesse intellexerat、recta via conenderet。正確な情報を収集し、ヘンリクスは無知な女性の行動を無視し、サブヴェスペルディエイ、事前に優先的に表示、セレリウスの意見を認識、オブビアムヴェニエンティブス事実、ニューアークムアクセス、パルムケ病気のモラトゥス、トリアミリアパスウムプログレッスステスト、イビケ・ポジティス・カストリ・ペルノクタビット。継続的に冒険を認識し、敵対的な敵対者に近づき、敵対的な状況を認識し、キャストの位置を認識します。 Postero die rex ex オムニバスコピートリプリシインストラクタ acie、Stochum proficiscitur、AC prope Castra comitis consisit、atque facit æquo in loco pugnandi potestatem。事実を証明すれば、知識が得られ、事実が明確に示されます。」

ヘンリー8世の治世にポリドール・ヴァージルが書いたように、戦いの場にいた多くの人々は生きていて、ヘンリー8世は彼らから情報を得たと思われる。

ホールはヘンリー8世の治世にも著作を残し、エドワード6世の即位後まもなく亡くなりました。彼の『年代記』には、リンカーン伯とその軍隊が「ランカストルのすぐ近くのフォードリーの山に」上陸したことが記されています。ヨークシャーに進軍し、その後「ヨークからニューアーク・アポ・トレントへと進路を定め、そこで（彼は確信していた）仲間を増援に乗せ、王を攻撃しようとした。王は彼からわずか2日の旅程しか離れていないことを知っていた。しかし、彼がそこに到着する前、ヘンリー王は彼の懐にいて、伯の行動を刻々と把握していた。彼が戦う前夜、ニューアークに到着し、敵が彼を待ち伏せする直前に近づき、そこで少し歩いた後、さらに3マイル進んで馬を置き、その夜そこに宿営した。リンカーン伯は彼の到着を恐れていなかったが、旅の途中で留まり、王の近くのストークという小さな村でそして彼の軍隊は陣地を構えた。翌日、王は全軍を三つの小隊に分け、整列してストークの町に接近した。そこには、184ページ両軍が戦闘を司る場所が設けられた。その場所が、最も激しい者を戦闘で裁くために指定され、定められた時、伯爵は軍を進め、仲間に印を与え、男らしい勇気で敵に襲いかかり、その日、魂に彼の名誉と彼らの命を思い起こさせるよう願った。

エリザベス女王の治世に書かれたホリンシェッドの『年代記』には、ほぼ同じ言葉が記されている。

ケネットの伝記『ヘンリー七世伝』に引用されているベーコン法官（セント・オールバンズ子爵）は、著書『ヘンリー七世伝』の中で、リンカーン伯爵が「ニューアークに向けて進軍し、町を奇襲しようと考えた。しかし国王はこの少し前にノッティンガムに到着していた」と記している。そして、国王の会議で戦闘が決定すると、「敵軍がニューアークの主力となることを恐れ、敵の陣営とニューアークの間に身を置くように急いで進軍した。伯爵は全く動揺することなく、その日のうちにストークという小さな村に進軍し、その夜は丘の稜線上に陣を取った。翌日、国王は平野での戦いを彼に命じた。平野は開けており、優勢な戦力もいた。伯爵は勇敢にも下って行き、国王と戦闘を開始した。」

ストウの年代記には、「リンカーン伯爵はヨークシャーに入ると、ニューアーク・アポン・トレントに向かい、ニューアークから3、4マイル離れたストークという小さな村に、国王とその軍の近くに陣を敷いた。翌日、国王は部隊を3つの小隊に分け、ストークの町に近づいた後、両軍は合流して激しく戦った」と記されている。

スピードは、「国王は軍を率いて進軍し、ニューアークを通過し、約3マイル後にそれを残した」と記している。また、「翌日、両軍はストークという小さな村の近くで戦うために出陣した」とも記している。さらに、伯爵が戦闘前に「丘の稜線」に兵士たちを集結させたとも記している。

リチャード・ベイカー卿は、その著書『年代記』の中で、伯爵の185ページ「ヨークからニューアーク・アポン・トレントへ向かう途中、ヘンリー王は進軍の進路を把握し、戦闘前夜にニューアークに到着した。さらに3マイル進み、ストークという村の近くでリンカーン伯爵の接近を待ち受けていた。」

調べてみると、村の南側の畑では、人骨、硬貨、その他戦闘の痕跡を示す遺物が頻繁に発掘されていることがわかりました。上記の記述から推測すると、伯爵の中央部隊が堅固な地位から降りた後に戦闘に臨んだのはまさにこの場所で、前述の高台の麓にあります。また、ロバート・ブロムリー卿の庭の南側とその敷地内でも発掘されており、戦闘時には伯爵の左翼が配置されていたと考えられます。さらに、エルストン・フィールズにある牧師館近くの壁の基礎を掘っている際にも、これらの遺物が発見されています。エルストン・フィールズでは、国王の左翼が戦闘に臨んだと考えられます。

1825 年 8 月、ロバートブロムリー卿が親切にも戦場の一部を私と一緒に案内し、彼の庭の一角で戦死者の多くが遺体となって発見された場所を教えてくれました。遺体は長い塹壕に埋葬されていましたが、鎧や武器の痕跡はほとんど発見されませんでした。しかし、作業員が 2 つの拍車を発見し、1 つは盗み出し、もう 1 つはロバートブロムリー卿が入手しました。彼は親切にも私にそれを調べることを許可してくれました。それは外側が銀製、内側が鋼鉄製で、非常に美しく、職人の技が光っています。サイズは非常に小さく、表面に大胆に浮き彫りにされたバラの装飾の適切さが目を引きます。それはボズワースフィールドで発掘されたものと非常によく似ており、ハットンの『ボズワースフィールド』にはその版画が掲載されています。

戦いの前のヘンリーの行軍と行動の記録を知りたい人は、伝令官がつけていたとされる日誌で見つけることができるだろう。[185a]ヘンリー8世の軍隊に同行したヘンリー8世の宣言は、[185b]規律と秩序を強制するために186ページこの行進は興味深く、当時のイギリス軍の不服従さをある程度知らせてくれます。

ヘンリーの軍隊の主な指揮官は、ベッドフォード公爵ジャスパー、[186a]オックスフォード伯ジョン[186b]シュルーズベリー伯ジョージ[186c]リチャード・ネヴィル、ラティマー卿、[186d]エドワード・ロード・ヘイスティングス[186e]ジョージ・ロード・ストレンジ、ダービー伯トーマスの息子[186f]ジョン・チェイニー卿とエドワード・フィールディング卿。[186g] トーマス・ブランドン、サー・ウィリアム・ブランドンの兄弟[186h]（ヘンリー8世の旗手であり、ボズワースの戦いで戦死した）は、ストークの戦いでヘンリー8世の盾を担う栄誉を得た。[186i]

リンカーン伯爵とその軍隊が丘の上に配置されたヘンリーは、1487年6月16日に、[186j]はストークの南側または南東の空き地に軍を三列に整列させ、最初の戦闘を申し出たが、ストークは戦力の差にもかかわらず勇敢にこれを受け入れた。

ストークの戦いの戦場

187ページ権利剥奪法[187a]伯爵とその支持者に対して可決されたこの法律は、伯爵軍が銃を使用していたことを示す証拠を提供している。法律によれば、彼らは「スウェルディー、スペリ、マレスパイク、ボウ、ゴン、ハーニー、ブリガンディン、ホーバーク、その他多くの武器とハーニー」で武装していたとされている。もしこの法律が述べているように、伯爵が戦闘で使用した大砲を軍隊に配備していたとすれば、当然、前述の丘の斜面に配置され、そこから低地に整列した王軍に向けて発砲されたはずである。

伯爵は整然とした軍隊を率いて丘を下り、勇敢にも王党派に襲いかかった。彼らの最前線を突破すれば、そこから逃げる者たちが後衛に襲い掛かり、混乱に陥れるだろうと期待したからである。しかし、3時間にわたる勇敢な戦闘の後、規律を欠き、投げ矢と皮革しか持たない半裸のアイルランド軍は、ヘンリー8世の弓兵が隊列を徐々に減らし、イングランド軍とドイツ軍が最大限の勇気で戦ったにもかかわらず、頑強に陣地を守り抜いた。しかし、多くの犠牲を出し、リンカーン伯爵、キルデア卿（あるいは、多くの著述家が呼ぶように、トーマス・ジェラルディン卿、あるいはフィッツジェラルド卿）、サー・トーマス・ブロートン、外国援軍の指揮官マーティン・シュワルツ、そして伯爵一行のその他の指導者のほとんどが、剣を手に戦死した。[187b] 詐欺師のランバート・シムネルと彼の家庭教師の司祭は捕虜になった。[187c]ラヴェル卿はその後消息不明となった。トレント川を渡って逃亡を試みた際に川で溺死したと伝えられている。一部の著述家は戦闘中に戦死したと述べているが、前述の記録では188ページ日記によると、彼は「逃亡した」とされている。[188a] 彼がトレント川を渡る途中で亡くなったのか、戦闘で倒れたのか、あるいは逃亡して発見を逃れるために身を隠したのかは、おそらく満足のいく形で突き止められることはないだろう。[188b] 彼はリチャード3世の忠実な支持者であり、戴冠式では国王の左手に尖った剣の1本を持つ栄誉に浴した。[188c]そして宮内大臣に任命され、ボズワース戦場では宮内大臣のために戦った。[188d] ヘンリー7世に対する敵意から、1486年、サー・ハンフリー・スタッフォードとその兄弟トーマス・スタッフォードの反乱に加わり、彼らがウスターへの攻撃を準備している間にヨークシャーで武器を取った。しかし、彼の軍隊が解散したため、ランカシャーのファーネスに逃亡せざるを得なかった。そこでサー・トーマス・ブロートンが彼を受け入れ、庇護を与え、そこからフランドルのブルゴーニュ公爵夫人マーガレットのもとへ向かった。[188e]

リンカーン伯爵の軍勢の多くは、戦場から逃亡し、フィスカートン渡し場を経由してトレント川を渡ろうとした際に壊滅しました。崖の南西側の高台から下る峡谷は、逃亡者たちが渡し場へ向かうために通ろうとした場所として現在では指摘されています。言い伝えによると、そこは血が流れ、彼らに大虐殺が行われた場所です。このことから「レッド・ガッター」と呼ばれ、人骨やその他の虐殺の痕跡が発掘されています。現在では、そこへのアクセスはかなり困難です。189ページ植林に覆われるのを免れたが、それでもまだ道は残っており、ストーク・マーシュに通じている。それは、沼地を越えて渡し場へと続く現代の道路から南に約30～40ヤードのところにある。逃亡者たちは当然この峡谷を抜けてそこへ向かおうとするだろう。崖の急峻さゆえに、ほとんどの場所では他の方向に下るのは困難だろうからである。また、王立軍右翼が隣接しているため、教会を通り過ぎて渡し場へと続く幹線道路を通って平地を退却することはできないだろう。トレント川は夏の時期、そして戦いが行われたのが6月だったが、馬と人が渡河できる川であり、私が目で判断した限りでは、川幅は約160～180ヤードあった。もし敗軍の残党が対岸に渡ることができたなら、比較的安全に脱出するチャンスがあったであろう。

前述のストークフィールズの丘がリンカーン伯爵が陣取っていた丘であることは、伝説とは関係なく、リーランドの『Collectanea』に記されているように、彼がヨークシャーからノッティンガムシャーに入り、ニューアーク・オン・トレントに向かって進軍した際に、[189]「敵と反乱軍はサウスウェルとトレント川のファーサイドを通り抜け、ニューアーク城と町へと向かった」と彼は述べ、ニューアークの城と町は敵に占領されていた。この点については、ホール、ホリンシェッド、ポリドール・ヴァージル、ベーコン、スピード、ベイカーらも一致しており、サウスウェルを通り抜けるか、あるいはその近くまで行ってからトレント川を渡らなければ、ストークへは容易に辿り着けないだろうと述べている。そして、サウスウェル、そして彼が行軍したとされる地域に最も近い浅瀬と渡し場は、丘のすぐ下にあるフィスカートンである。さらに、この丘はこの地域で最も堅固な軍事拠点である。実際、前述のように、左翼が占領していた崖はほぼ攻略不可能であった。そして、中央と右翼が配置されていた丘の部分は、190ページ敵軍が接近するのは極めて困難であった。なぜなら、人工の防御壁や、未開の地特有の茂みといった自然の障害物によっておそらく強化された高台を登らなければならないという不利な状況に直面することになるからだ。ここはストーク近郊で唯一の高地であり、ポリドール・ウェルギリウスが用いた「下る」という言葉にふさわしい標高を持つ。「見よ、見よ、この丘の頂上に立つ者よ」。ストーク周辺数マイルの地域を綿密に調査した結果、ベーコンの「丘の稜線」という呼称、あるいは「伯爵は勇敢にも下ってきて、彼と戦いを交えた」という言葉にふさわしい高地は他に見当たらない。

発掘された骨、硬貨、その他の遺物から、この戦闘が前述の場所、村の近く、ストーク・フィールズのロバート・ブロムリー卿準男爵の庭の近く、またエルストン・フィールズの一部で起こったことがわかります。[190]

教会の大部分は明らかに再建されており、塔から教会本体へと繋がるゴシック様式のアーチを除けば、古さを物語るものはそれほど多くありません。近年、村内の他の家々の間に、レンガ造りやスレート葺きのコテージがいくつか建てられましたが、その外観は、何世紀にもわたってほとんど変化していないという印象を観客に与えます。

人骨などが発掘された場所から、ストーク村は戦闘前にヘンリー軍の一部によって占領されていたことがわかります。攻撃を開始したのはリンカーン伯爵だったため、もし村が彼の軍隊によって占領されていたならば、戦闘は村の南側ではなく、北側または北東側で行われたことは明らかです。さらに、この考えは裏付けられています。191ページポリドール・ウェルギリウスの表現から、ヘンリーの動きに関して次のように述べられています。[191a] ヘンリーが村を占領していなかったら、ヘンリーは村から軍を引き出し、伯爵の陣営に近づくことはできなかっただろう。

この記念すべき戦いは、ヨーク家とランカスター家の支持者の間で争われた最後の戦いでした（1485年のこの戦いはボズワース・フィールドと呼ばれていましたが、これはしばしば誤って解釈されています）。ヨーク家の一方が武力を用いて王位獲得を試み、テューダー家がイングランド王位を確固たるものにしました。しかし、この勝利は、痛ましい人命の喪失によってもたらされました。反乱軍約4000人と王室軍の先鋒の半数がここで命を落としたと言われており、おそらく総計5000人から6000人の命が失われたと考えられます。

もし伯爵が勝利していたらイングランドにどのような結果がもたらされただろうか。それについて推測するのは面白いかもしれないが、もちろん、合理的な推測をするのは不可能だ。彼は、法律と憲法に基づき、エドワード4世の娘たちの後継者となる権利を持っていた（もし王位剥奪法が廃止されたとすれば）。[191b]ジョージ・ド・クラレンス公爵とサー・トーマス・セント・レジャーの子息の血統が有効であり、彼らの子孫を除外する）は、サフォーク公爵ジョン・ド・ラ・ポールとエリザベスの長男であることから、[191c]エドワード4世とリチャード3世の次妹であり、ヨーク公リチャードの娘。才能と勇気に恵まれた人物として描かれており、周囲の人々の意図に勇気づけられていた。192ページ彼を王位継承者と宣言した叔父のリチャード3世の[192a]君主が子孫を残さずに亡くなった場合に備えて、戴冠式では伯爵がボールと十字架を運ぶ栄誉に浴し、王笏は父であるサフォーク公爵に託された。[192b]

伯爵がボズワースの戦いで叔父の側で戦っていなかったことは、歴史家たちの完全な沈黙からだけでなく、[192c]しかし、彼の名前が、堕落した貴族、騎士、紳士のリストに載っていないという事実から、[192d]ヘンリー7世が議会を召集した際、その戦いに参加したこと、またヘンリー7世の会議に出席を許された貴族の一人であったことから。 [192e] ランバート・シムネルという偽者を足手まといに持ち出すほどに自らを貶めることができたにもかかわらず、彼は誠意を持って行動したとは思えない。ベーコンの言葉を借りれば、「伯爵もその行為を控えることはなかった。偽のプランタジネット家が単なる偶像であることを知っていたからだ。しかしそれどころか、本物のプランタジネット家よりも偽のプランタジネット家の方が喜んだ。偽者は必ず自らの手から逃れ、本物のプランタジネット家は国王によって確実にされるから、伯爵自身の称号への公正で整った道が開かれ、整えられるかもしれないからだ」。彼は偽りの存在に気づいていたに違いなく、自らの利益を図り、王位継承権を首尾よく主張しようと、反乱に積極的に関与していたようだ。

リンカーン伯爵が亡くなった当時、祖母のヨーク公爵夫人セシリーがまだ生きていたというのは驚くべきことです。彼女は、 193ページ私自身の一族には、ヨーロッパの他の王族と同盟を結んだいかなる個人の歴史にも見られないほど、恐ろしく異常な災難や変遷がありました。おそらく、私はさらに踏み込んで、他のいかなる人間の歴史にも見られないような災難や変遷を述べることも許されるかもしれません。

彼女の甥にあたるスタッフォード伯ハンフリーは、1455年の第一次セントオールバンズの戦いで戦死した。その父で姉のアン・ネヴィルと結婚したバッキンガム公ハンフリー・スタッフォードは、1460年のノーサンプトンの戦いで戦死した。彼女の夫でヨーク公リチャード・プランタジネットは、イングランドの王位をほぼ掌握していたとき、彼女の甥で兄のソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの息子のトーマス・ネヴィル卿と、彼女の夫の甥でエウェ伯ヘンリー（後にエセックス伯）の息子のエドワード・バーチャー卿とその妻イザベルとの間に1460年のウェイクフィールドの戦いで戦死した。彼女の兄であるソールズベリー伯はそこで捕虜となり、処刑された。彼女の次男、ラトランド伯エドマンドは、まだ子供であったにもかかわらず、戦いの後にジョン・ロード・クリフォードによって殺害された。彼女の異父甥であるサー・ジョン・ネヴィル（通称ジョン・ロード・ネヴィル）は、[193a]ウェストモアランド伯爵ラルフ・ネヴィルの弟は1461年、タウトンの戦いの前のディンティングデールの戦いで戦死した。甥のヘンリー・ネヴィル卿（兄のラティマー卿ジョージ・ネヴィルの息子）は捕虜となり、1469年のバンベリーの戦いの後、処刑された。[193b]彼女の二人の甥、194ページ「王を立てたり引き倒したりする傲慢な」ウォリック伯リチャード・ネヴィルとモンタギュー侯ジョン・ネヴィル、そして夫の甥でエセックス伯ヘンリーの息子でクロムウェル卿ハンフリー・バーチャーは、妻イザベルとの間に1471年のバーネットの戦いで殺害された。甥でウォリック伯の娘で姪のアン・ネヴィルと結婚したウェールズ公エドワードは、同年テュークスベリーの戦いの後に残忍に殺害された。息子のクラレンス公ジョージは1477年から1478年にかけてロンドン塔で処刑されたが、その前に妻イザベル（彼女の姪の娘）が毒殺されたと疑われていた。彼女の義理の息子、ブルゴーニュ公シャルル（勇猛王シャルル、あるいは無謀王シャルル）は、彼女の三女マーガレットと結婚したが、その愚かさと無謀さによって彼女の権力を損ない、領土を大きな危機に陥れた後、1476年から1477年にかけてナンシーの戦いで戦死した。彼女の長男、エドワード4世は、好戦的で活動的な生活を放棄し、享楽と放縦に走り、1483年に壮年期に絶命した。彼女の姪、キャサリン・ネヴィルの最初の夫、ウィリアム・ボンヴィル、ハリントン卿は、[194a]は1460年のウェイクフィールドの戦いで殺害され、彼女の姪の2番目の夫であるウィリアム・ロード・ヘイスティングスは1483年に裁判も行われずに斬首された。彼女の一番下の姪マーガレット・ネヴィルはオックスフォード伯ジョン・ド・ヴィアと結婚した。[194b]彼は彼の生涯の多くの年月の間逃亡者や囚人であり、彼女は極度の貧困に苦しみ、195ページオックスフォード伯爵との子息は、夫の亡命中にロンドン塔で幽閉中に亡くなった。娘アンと結婚した義理の息子、エクセター公爵ヘンリー・ホランドはランカスター家を支持したために僭称され、亡命生活を送っていたが、貧困のため物乞いをせざるを得なかった。1473年、ドーバー近郊の海岸で裸の遺体が発見された。2人の孫、エドワード5世とヨーク公リチャードは殺害されたと考えられている。[195a] 1483年、ロンドン塔で処刑された。彼女の義理の息子で、エクセター公爵ヘンリー・ホランドの未亡人アンと結婚したサー・トーマス・セント・レジャーは、1483年にエクセターで処刑され、バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードの反乱に加わったとして反逆罪で有罪となった。後者は彼女の甥で、彼女の姉妹アン・ネヴィルの孫であったが、彼の軍隊に見捨てられ、裏切られ、ほぼ同時期に捕虜にされ、斬首された。彼女の孫で、リチャード3世と彼女の息子であるエドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、196ページ1484年、アン王妃を通してイングランド王家の祖先となる栄誉を当然期待していたアン王妃が崩御し、数か月後には、アン王妃の母で子供のいなかった王妃も後に続いた。末息子のリチャード3世は1485年、ボズワースの戦いで戦死し、孫のリンカーン伯ジョン・ド・ラ・ポールは1487年、ストークの戦いで戦死した。[196a]

彼女は1495年に亡くなった。[196b]彼女の子孫である3人の王子が、孫娘でヘンリー7世の王妃エリザベスを考慮に入れずにイングランドの王位を継承し、そのうちの1人以上が殺害された後、彼女の死によって、1499年にヘンリー7世によって暴君的かつ邪悪に処刑されたプランタジネット家最後の男子である、彼女の孫であるウォリック伯エドワード・プランタジネットを失うというさらなる苦しみから救われた。

以下の系図は、プランタジネット家とネヴィル家の系譜と同盟関係の一部しか示していないものの、前述の著名だが不運な人物たちが、ヨーク公爵夫人セシリーとどれほど血縁関係あるいは繋がりがあったかを示すものである。両家の系図をこれ以上詳しく示すことは、本書の目的とは無関係であり、多大な労力と困難を伴う作業となるであろう。

一人の人間の生涯に、そして自身の家族に起こったこのような恐ろしい災難のリストを熟読した後、読者は、ブランズウィック家の君主の穏やかで優しい統治の下、文明化された時代に生きていることを喜び、ヨーク公爵夫人について次のように叫ぶかもしれません。197ページヴォルテールの言葉で、スチュアート王家の不幸を語りながら次のように述べています。「カラミテス一筋の例は、オーストラリアの単一の恐ろしいものであり、メゾンの被害者である可能性があります。」

「私生活を持つ男たち、小さな幸運に恵まれた人々、王子様を愛する人々、そしてアンサントを愛する人々。」[197]

198ページ血統書 No. 1: エドワード 3 世。

199ページ家系図第2号: 初代ウェストモアランド伯爵ラルフ・ネヴィル

200ページ家系図第3号：ソールズベリー伯爵ラルフ・ネヴィル

201ページ血統書 No. 1: エドワード 3 世。

203ページイブシャムの
戦いの戦場。

イヴシャムの戦いは15世紀には行われておらず、ヨーク・ランカスター戦争とも無関係であったため、本書が印刷に送られる数か月前に私が戦場を視察していたのでなければ、ここで取り上げられることはなかっただろう。しかしながら、この血なまぐさい戦いに関する情報は、現地で調査してもほとんど得られない。

1856年5月28日と29日、私は1265年8月4日にヘンリー3世とその長男エドワード王子の指揮する軍と、レスター伯シモン・ド・モンフォールと反乱を起こした男爵たちの軍との間で戦われた戦場を訪れた。この戦場は反乱を起こした男爵たちの敗北に終わり、大虐殺が行われた。

戦いは、現在は囲い地となっている高台の土地で行われた。ウスターシャーのイヴシャムからアルスター、ウォリックへ向かう有料道路に隣接し、バトルウェル・ハウスと呼ばれる家のすぐ近く（イヴシャムから行くと道路の左側に建っている）で、バトルウェル・ゲートと呼ばれる料金所の近くで行われ、イヴシャムからはほぼ 1 マイル 1/4 のところにあった。

料金所の近くで有料道路からエイボン川へと続く小道が分岐しており、敗軍はこの小道を通って逃走し、現在オッフェンハム・フェリーと呼ばれる場所でエイボン川を渡るために牧草地へ降りようとしたと伝えられています。この小道は1741年頃まで、ウスターからロンドンへ向かう主要幹線道路でした。トーマス・プライスという老人は、ブレイニー夫人の邸宅のロッジに住んでいます。邸宅は、204ページターンパイク道路沿い、バトルウェル・ハウスの向かい側、つまり戦闘が起きた場所で、人生の大半をそこで過ごしてきたある人物が私に話してくれたところによると、何年も前、バトルウェル・ハウス近くの畑で、人骨と一緒に耕された戦斧を見た覚えがあるそうだ。オッフェンハム・フェリーにはかつて橋がかかっていたと言われており、その渡し場では今でも橋脚と思われる石積みの残骸がいくつか発見されることがある。その近くは地面が少し高くなっており、「デッドマンズ・ハイト」または「デッドマンズ・バンク」と呼ばれている。以前、ここで人骨や武器の破片が発見されたと言われている。また、すぐ近くの果樹園「トゥイナーズ」でも同様のことが起こっているという。フェリーの反対側約2マイルのところ、サウス・リトルトンの丘の上には石切り場があり、そこも退却線上にあり、約30年前にそこで人骨や武器の一部が発見されたと言われている。

戦場の近くのアビー・マナーのE.T.ラッジ氏の美しい敷地内に、次の碑文が刻まれた小さな柱が建てられています。

この場所で [204]
ヘンリー3世の治世下、 1265年8月4日、
イヴシャムの戦いが、長男エドワード王子率いる国王軍とレスター伯シモン・ド・モンフォール率いる男爵軍との間で
戦われた。この戦いで、エドワード王子はその技術と勇気により完全な勝利を収め、レスター伯とその長男ヘンリー・ド・モンフォール、18人の男爵、160人の騎士、4000人の兵士が戦いで戦死した。

205ページバーネットの
戦いの戦場。

ウォリック（負傷）—「ああ、誰が近い？友か敵か、私のところに来なさい。
勝者はヨークかウォリックか、教えてくれ。
なぜそんなことを聞くんだ？私の傷ついた体は、
私の血は、私の力のなさは、私の病んだ心は、
私がこの体を大地に明け渡し、
そして倒れることで敵に敗北を喫するしかないことを示している。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部、第5幕第2場。
（バーネット近郊の戦場。）

バーネットの戦いは、1471年4月14日に、かつてはグラッドモア・ヒースと呼ばれていたが、現在は完全に囲われた場所、ミドルセックス州バーネットの北西約1マイルの場所で、エドワード4世率いるヨーク派と、ウォリック伯リチャード・ネヴィル率いるランカスター派の間で戦われた。[205]キングメーカーの戦いでは後者が殺害され、ヨーク家が完全に勝利した。

私は1856年7月9日に戦場を訪れた。古い歴史家による戦いの記録はあまりにも不完全で、敵軍がそれぞれ占領していた正確な陣地について何ら明らかにしていない。そして、私は現場にいたとき、戦いに関して重要な新しい情報をあまり得ることができなかった。

エドワード4世が大陸から戻り、ヨークシャーのレイヴンズパーに上陸した後、彼はヨークに向かい、そこから206ページロンドンに向かっていた。そしてコベントリーに軍隊を率いていたウォリック伯爵は、彼を追ってそこから進軍した。

ウォリック.—「私はすぐにバーネットへ向かう。
そして、もしお前が勇気があるなら、エドワード、お前に戦いを命じる。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部第5幕第5場。

ウォリック伯は、自分が救援に駆けつけるまでロンドン市がエドワードに抵抗するだろうと期待していた。しかし、行軍中に悲報が届いた。エドワードはロンドンに歓迎され、ヘンリー六世は捕虜となり、ウォリック伯の義理の息子であるクラレンス公ジョージが…[206a]は約束を破棄し、全軍を連れてウォリックの町の近くにエドワードの元へ向かった。

ウォリック伯は今や非常に危険な状況にあり、他の状況であればおそらく撤退を試みたであろうが、優勢な軍勢に直面しており、安全な場所から数日行軍しなければならず、撤退するにはあまりにも前進しすぎていた。そして、クラレンスがエドワードとウォリックの間の調停を申し出たが、ウォリック伯は傲慢にもそれを拒否し、決然と戦闘の準備を整えた。

クラレンスがウォリック伯から離脱してヨーク家に加わって以来、エドワードの軍隊は大幅に増強され、数の面で優位に立っていた。

戦闘前夜、ウォリック伯とランカスター派はバーネット北西のグラッドモア・ヒースに陣を張り、小規模な前衛部隊を同町に配置していた。ロンドンからバーネットへ進軍したエドワードは、そこに駐屯していた少数のランカスター派軍を追い払い、本隊へと追いやった。しかし、エドワードは部下を町に留まらせず、敵が気づいていないほど敵に近い野原に陣を張った。ある古文書によれば、エドワードはランカスター派に自軍の正確な位置を知られないように、部下たちに可能な限り沈黙を守らせたという。[206b]

双方とも砲兵を使用した。[206c]そして一部の歴史家は次のように述べている。[206c]彼らは207ページ夜通し、互いに砲撃し合った。また、ウォリック伯爵の砲は夜通しエドワード軍に向けて絶えず砲撃されたが、想定よりも近かったため、砲弾がエドワード軍を通り過ぎてしまい、ほとんど効果がなかったとも伝えられている。[207a]

1471年4月14日、復活祭の日曜日。その日は濃い霧の中で始まり、両軍は戦闘態勢を整えた。エドワード軍の先鋒はグロスター公リチャードが指揮した。[207b]中央はエドワード自らが指揮し、クラレンス公爵が支援した（ヘンリー王を捕虜として連れて）。後衛はヘイスティングス卿が指揮した。[207c]それに加えて、エドワードには相当数の予備兵がいた。

ウォリック伯は、騎兵からなるランカスター派右翼の指揮を弟のモンタギュー侯爵に委ねた。[207d]そしてオックスフォード伯爵;[207e]左翼も多数の騎兵で構成され、ウォリック伯とエクセター公爵の指揮下にあった。[207f]そして主に弓兵と小槌兵から構成された中央部隊はサマセット公爵によって指揮された。[207g]

戦いは早朝に始まった。エドワードは午前4時から5時の間に旗を進め、戦闘のラッパを鳴らした。両軍は互いの姿を確認するとすぐに弓矢による戦闘を開始し、その後まもなく両軍は手刀で突撃した。霧のため、両軍はうっかり正対して陣形を組んでいなかった。オックスフォード伯の指揮下にあるウォリック伯の右翼は、西側に陣取ったエドワードの左翼より少し外側まで広がっており、その結果、エドワード軍のその部分はむしろ劣勢に立たされた。[207h]そして我々は容易に信じることができる、208ページ同じ原因で、エドワードの右翼はウォリックの左翼を包囲した。この状況と、オックスフォード伯が敵に攻撃を仕掛けた激しさと大胆さのおかげで、彼は当初かなりの成功を収めた。ヨーク軍の隊列の一部を崩し、逃亡者のうち数名はロンドンに逃げ、ランカスター派が勝利したと報じた。しかし、これは最終的には何の利益にもならず、ウォリックの他の軍勢にも何の勇気も与えなかった。霧のためにその効果が十分に分からなかったからである。さらに、オックスフォードの兵士の中には、最初の成功を追いかける代わりに略奪を始めた者もいた。霧のために不運な誤りも起こった。オックスフォード伯の星と光の筋が描かれた図案が、エドワードの輝く太陽の図案と間違えられたのである。[208]ランカスター派の弓兵がオックスフォード軍に砲撃を加え、オックスフォードとその兵士の多くはそれが裏切りによるものだと思い、戦場を去った。

グロスター公爵は、常に人目を引く不屈の勇気と大胆な精神を証明し、敵もそれを否定しようとしなかった。彼はランカスター派に対して勇敢に戦い、彼の2人の従者、ジョン・ミルウォーターとトーマス・パーは彼の足元で殺された。

ウォリック伯は軍を率いて、エドワード率いるヨーク家軍を攻撃した。戦闘は長時間にわたり、激しい血みどろの展開となった。しかしエドワードは絶好のタイミングで予備軍を投入し、ついにウォリック伯は戦死し、エドワードはランカスター派に完全勝利を収めた。ジョン・ネヴィル、モンタギュー侯爵、そしてウィリアム・ティレル卿を含む数名の騎士も戦死した。エクセター公爵は負傷し、午前7時から午後4時まで戦場で瀕死の状態であったが、その後、召使のルースランドの家に運ばれ、外科医の手当てを受けた。彼はウェストミンスターの聖域に送られ、その後外地に逃亡した。サマセット公爵とオックスフォード伯爵は、北部の男たちと共にスコットランドへ逃亡した。しかし計画を変更し、サマセットはウェールズに向かい、ペンブルック伯ジャスパーと合流した。オックスフォードはフランスに逃れ、その後間もなく数人の兵士とともに戻り、セント・マイケルズ要塞を占領した。209ページ彼はコーンウォールの海岸にあるマウントを占領し、エドワード王の軍隊に対して数か月間そこを保持した。

エドワード王側ではクロムウェル卿が殺害された。 [209a]セイ卿[209b]ジョン・バーナーズ卿の息子、サー・ハンフリー・バーチャー[209c]サー・ジョン・ライル[209d]ランカスター派の兵士は約1500人であったが、エドワードが容赦なく攻撃する命令を出していたため、ランカスター派の損失は約2倍に上ったと言われている。戦死者のほとんどは戦死した平原に埋葬され、ストウによれば、後に彼らを偲んで礼拝堂が建てられた。210ページ現在、遺構は残っていないが、彼が書いた当時は住居であり、上部が残っていると述べている。身分の高い人物の遺体の一部は移され、ロンドンのオースティン・フライアーズ教会に埋葬されたと言われている。

ウォリック伯爵とモンタギュー侯爵の遺体は荷馬車でロンドンに運ばれ、セント・ポール大聖堂に3日間、顔が人目につく状態で安置されたため、誰も彼らの死を疑うことはできなかった。その後、遺体は先祖とともにバークシャーのビシャム修道院に埋葬されたが、修道院が解散して修道院が破壊されるまでそこに安置されていたため、埋葬された正確な場所に関する知識は今では忘れ去られている。

これが、偉大で勇敢で力強いウォリック伯爵の生涯の終わりであった。彼は「誇り高き王の座を奪い、王を倒す者」と評されても過言ではない。[210a]彼はヘンリー6世を廃位しエドワード4世を国王にすることに尽力した人物であり、またエドワードを廃位しヘンリーを復位させることにも尽力した人物である。

ウォリック（負傷）――「誰が王として生きていただろうか。私がその墓を掘ることができただろうか。
ウォリックが眉をひそめたとき、誰があえて微笑んだだろうか。
見よ、今や私の栄光は塵と血に塗れた！
私が持っていた公園、遊歩道、荘園は、
今や私を見捨てた。そして私の領土のうち、
私の体の長さ以外には何も残っていない！」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部、第5幕第2場。
（バーネット近郊の戦場）

古代の歴史家たちの記録によれば、[210b]バーネットの戦いでは大砲もしくは何らかの火器が使用されたことは明らかである。さらに、FSAのW・ハットンは、後述するオベリスクの近くにあるレッド・カウ・タバーンの店主が、地面から掘り出した1ポンド半の玉を保管していたと述べている。[210c]

戦いを記念した、高さ約18フィートから20フィートの石造りのオベリスク。[210d]そしてその場所の [210e]戦闘が行われたこの場所は、1740年にジェレミー・サンブローク卿によって建てられました。

211ページバーネットから約 1 マイル、小さなハドリー村のすぐ先に位置し、ミドルセックス州にありますが、ハートフォードシャー州との境界に近く、幹線道路の右側、道路がサウスミムズとセントアルバンズへ、また別の方向へハットフィールドへ分岐する地点の近くにあります。

もともとこの建物は、Two Brewers という居酒屋の近くに建っており、今でもそのすぐ近くにあります。しかし、14 ～ 15 年ほど前に、サウスミムズ側のさらに 32 ヤードに移動され、現在もそこに建っています。[211]

このオベリスクはハドリー・ハイ・ストーンとも呼ばれ、次のような碑文が刻まれている。

1471 年4 月14 日、ここでエドワード4 世とウォリック伯爵の間で有名な戦い
が起こり、伯爵は敗北して殺害されました。

213ページ第10章15世紀におけるイギリス人の銃器の一般的な使用
について

[213]
(壁から、マスターガンナーとその息子が登場します。)

マスターガンナー：「閣下、あなたはオルレアンがどのように包囲されているか、
そしてイギリス軍が郊外をどのように征服したかご存じでしょう。」

息子：「父さん、僕は知っているよ。何度も彼らを撃ってきたけど、
残念ながら狙いを外してしまったんだ。」

砲手長――「だが今はそうするな。我に支配されるな。
私はこの町の主任砲手だ。
恩寵を得るために、やらねばならぬことがある。
公の諜報員から聞いた話だが、
イギリス軍は郊外に
塹壕を掘り、あちらの塔に隠された鉄格子から
町を見下ろしている。
そして、いかにして最も有利な方法で、
銃撃や突撃で我々を悩ませるかを探っている。
この不都合を阻止するため、
砲弾をそこに設置した。
そして、この三日間、
彼らを見張っていたのだ。」

シェイクスピアの『ヘンリー六世』第1部、第1幕第4場。
（オルレアンの前で）

エドワード3世の治世下、イギリス軍がフランスとの戦争中に包囲戦で大砲を頻繁に使用していたことは歴史家によって認められている事実である。しかし、214ページ14 世紀に、これまで主張されてきたように野外でそれらを使用したことがあるかどうかは、疑問の余地がある点です。

歴史は、たとえ改善の見込みがあるとしても、イギリス人が古来の慣習を革新することに極めて慎重かつ消極的であった例で満ち溢れている。長弓の優秀さを暗黙のうちに信じ、それを用いて勝ち取った輝かしい勝利を誇り高く記憶していたため、相当の期間、新たに発見された軍用兵器の優位性を彼らに納得させようとする試みは、無駄に終わった。その有効性が幾度となく証明され、その形状と製作技術がある程度完成し、製造に携わる職人が熟練して様々な種類や大きさの兵器を製造できるようになるまでは、その一つは携帯可能なもので、やがてハンドキャノン、ハンドガン、ハンドカルバリンと呼ばれるようになり、後にハークバス、アークビュース、ハックバット、ハグバット、そして現代のマスケット銃の起源であるハグバットと呼ばれるようになった。最近発見された軍用兵器の利点は、なかなか明らかにならなかった。そして、それは決して、好戦的な国が性急にそれを一般使用に認めるほど明白なものではないだろう。

火薬を軍事目的に応用することによる戦争技術の変化は、極めてゆっくりとした緩やかなものでした。

もし、その状況を知らない、あるいは深く考えない人が、古代兵器がいつ廃止され、代わりに銃火器が導入されたのかと問うならば、その答えは容易く、そして正しく与えられる。そのような時代など存在しなかった。ヨーロッパで火薬が戦争に一般的に使用されるようになってから、イギリスをはじめとするヨーロッパ諸国が弓矢の使用を完全に放棄し、その代わりに銃火器の使用を徐々に導入するまでに、2世紀以上が経過した。

戦争を目的とした弓術は、チャールズ1世の治世に内戦が勃発したときでさえ、この国では完全に放棄されていたわけではなかった。

215ページグロース氏はその著書『軍事古物』の中で、次のように正しく指摘している。[215a]老兵は革新を非常に嫌う。なぜなら、新兵器、ひいては新兵訓練を導入することによって、老兵や熟練兵は新兵よりも悪い状態に陥るからである。なぜなら、彼らは新しい訓練を習得しなければならないだけでなく、古い訓練を忘れなければならないからである。

実際、1557年になっても、古代のシステムと新しいシステムの相対的な有効性に関する世論は二分されており、その年、議会法（フィリップ4世とメアリー5世の治世）によって、[215b]武器や防具の提供に関しては、ウェールズ、ランカシャー、チェシャーの様々な人物がハクバットを用意し保持することが義務付けられ、あるいは、その法律によって前者を自ら用意することが義務付けられている場合、その代わりに各人に長弓と矢束を保持する選択肢が与えられた。

14 世紀、エドワード 3 世の治世にイギリス人がフランスと戦争したときに、さまざまな種類の大砲が使用された興味深く興味深い例がいくつか見つかります。[215c]しかし、包囲戦や要塞の防衛に使用されたことは疑いの余地がないが、その世紀に戦場で使用されたという証拠は見当たらない。216ページ英語;[216a]エドワード3世時代の大砲の構造の欠陥と、イギリスとフランスの歴史家たちの沈黙は、その時代に大砲が実際に使われたのかどうかについて非常に強い疑問を投げかけます。

217ページしかしながら、現在我々が注目するのは、15世紀における銃火器の使用である。著述家たちは15世紀にイギリス人が大砲やその他の火器を時折使用したことを認めているものの、一般的には、次の世紀までそれらは使用されなかったと考えられてきた。そこで私は、この考えが正しくないこと、そして15世紀には様々な種類と大きさの火器が、主要かつ重要な軍事兵器として一般的に使用されていたこと、大規模な遠征に火器なしで行ったことはほとんどなかったこと、町や要塞の攻撃と防衛に常に火器を使用していたこと、平地で火器を使用していたこと、そして船上でも火器が使用されていたという証拠があることを明らかにしたい。イギリス人は、15世紀半ばには早くも、携帯銃、つまり当時はハンド・クーレヴリン、あるいはハンドガンと呼ばれていた小火器で武装していたこともあった。モンストレはこれらを「主力のクーレヴリン」という名で明確に言及しており、1450年にカーンでサマセット公爵の支配下でイングランド軍が降伏した際に、イングランド軍に留保されたと述べている。これは、グロース氏が軍事遺物に関する著書の中で、[217a]は、1471年にエドワード4世がレイヴンズパーに上陸した際に、この国に導入された時期として言及しているため、イギリスで初めて使用されたと推測しています。

モンストレレは、後ほど述べるように、1418年にイギリス軍がポン・ド・ラルシュを攻撃した際に、8隻の小型ボートでセーヌ川を渡って運んだ「ペティス・カノン」について言及しているが、これは、彼が時折言及する「アルティレリー・メヌエ」と同様に、持ち運びできるほど小型の大砲を指しているものと思われる。[217b]

218ページ15 世紀にイギリス人が携帯用火器を使用していたという事実に疑問を抱くことは、当時、大陸諸国で携帯用火器が使用され、軍隊に数千丁の火器が配備されていたという紛れもない歴史的証拠があること、また 15 世紀末までに大陸でも歩兵だけでなく騎兵によって火器が使用されていたと思われることを考慮すると、当然のことである。[218a]

15世紀初頭には、火器の大きさ、外観、そして名称は実に多様でした。モンストレによれば、1406年には既に、ブルゴーニュ公とフランス国王はカレー包囲戦に備えて「ボンバルド、カノン砲、大砲」などを保有していました。また、同じ文献によると、1430年には、イギリス軍が守るコンペイヌの包囲を解く際に、ブルゴーニュ公は「ボンバルド、カノン砲、ヴーグレール、サーペンタイン砲、クールヴリン砲、その他の大砲」からなる兵器を放棄せざるを得なかったと記されています。

しかし、15世紀には「砲兵」や「エンジン」という言葉は大砲だけに使われていたわけではない。219ページ両方の単語は、バリスタ、長弓、クロスボウ、さまざまな種類の銃、ボンバード（現代の迫撃砲に似ている）、携帯用火器など、すべての発射武器を指すために頻繁に使用されました。

例えばボンバードと呼ばれる大砲など、[219a]最初に使用されたと考えられているものは、放物線状に大きな石や球を投げて包囲された場所に向けて発射しましたが、その後、球を直接または至近距離に飛ばす異なる種類のものが導入されました。

1414 年、ニコラス・マーベリーという人がヘンリー 5 世の兵器マスター、「マジストロ・オペレーションウム・インゲニオルム・アンド・グンナルム」を務めました。[219b] エドワード4世の治世である1481年にも兵器長がおり、兵器長に荷馬の購入費として100ポンドを支払う令状が発行された。[219c]

この属が種に細分化され、その軍事部門を監督する権限を持つ公務員が存在していた時代に、この破壊的な戦争兵器が相当完成され、一般に普及していたことを示す非常に強力な証拠であることは否定されないだろうと私は考えている。

その後、同世紀には、砲術はさらに細分化され、多種多様なものになったようです。砲弾、大砲、モルティエ、ヴーグレール、銃、蛇行砲、兵器、鳥撃ち銃、クリューブリン銃、手持ちクリューブリン銃、ハンドガン、ハックビュー銃などについて書かれています。このことから、当時砲術は科学となり、軍隊の関心の大きな部分を占めていたと推測できます。

ボンバードは爆発音からその名がついたと考えられている。モルティエまたはモルタルは、その死をもたらす破壊的な性質から。蛇のような220ページバジリスクとクーヴリンは、その外見や効果が蛇に似ていると想像されたことから、また、ファウラーは、その弾丸が鳥のように素早く飛ぶことから、また、大型のボンバルドの中には、常に一箇所に留まり、その重さのために移動が不便であることから、冗談めかして「ブルジョワ」と呼ばれるものもあった。[220]

しかし、この破壊的な兵器がどのような名前や形で登場したとしても、その全体的な効果はある程度まで似通っており、これから年代順に参照する文献は、15世紀にイギリス人によって時折ではなく一般的に戦争目的に使用されたことを示す強力な証拠を提供していると私は考えます。

221ページ年代順参照。
1400年から1500年。
1403 年 9 月 8 日 – 第 4 代ヘンリー 4 世の令状。ウェールズのラガディン城の安全な保管に関して、「Utpote、in personis Defensalibus、victualibus、armaturis、artillariis、etomnibus aliis rebus、pro hujusmodi munitione garnisturâ et custodiâ ejusdem Castri、necessariis et opportunis。」—8 Rymer’s Fædera、フォ。 328;フォリオ版。

1404 年 8 月 29 日 – 第 5 代ヘンリー 4 世の令状。スコットランドのファスキャッスルの城または要塞の放棄に関して、東行軍長官に「unâcum artillaria, et aliis Rebus nostris, quibuscumque, in eodem Castro sive Fortalitio,existentibus」と述べた。 370.

すでに述べたように、「砲兵」という言葉は、かつては、その動作と効力が火薬に完全に依存していた大砲などの兵器、そしてまた、長弓、様々な種類と大きさの弩弓、バリスタ、カタパルトなど、火薬とは全く関係なく戦争で使用された様々な種類の投射兵器を指すためによく使われていました。同じことは「エンジン」という言葉にも当てはまります。15世紀のイギリス人は、動作に火薬を必要とするエンジンだけでなく、包囲戦で投石などを行うために、火薬に依存しないエンジンも頻繁に使用しました。以降のページで説明するすべての例において、「砲兵」または「エンジン」という言葉がこれらのどちらの意味で使用されているかを明確に判断することは不可能であり、文脈から意味を判断するのは読者の判断に委ねられます。

1405年、ヘンリー4世はベリック城の包囲戦で、「塔の一つに大砲を据えさせた。最初の一発で塔の一部が倒れると、城内の人々は恐怖に駆られ、降伏した。」—ホリンシェッドの年代記、第1巻、530ページ。

222ページ1405年3月4日—ヘンリー4世第6代皇帝の勅令「ハドレー城」（メリオネスシャーのハーレック城）の倉庫や物品を列挙した令状「ハドレー城の倉庫目録」には、さまざまな鎧、武器、その他の物品の中に「銃器の長い鉄」という一文がある—ライマーの『戦艦大和』 384頁より。

同年――カレー近郊のマルク城に対するサン・ポル伯爵の攻撃と、イギリス軍による救援において、「Et avecques eux menerent dix ou douze chars Chargez de vivres et artilleries 」。私。フォ。 20.

英国軍はまた、「敵対者、チャールズ、砲兵、および敵対者」を奪った。

そして、アンドレスの町への試みについては、「Anglois de Calais issirent de leur ville, à tout foison de canons et autres instrumens de guerre, qu’ils avoient gaignez sur les Français, devant Merc.」―同、第 2 巻。私。フォ。 21.

同年――イギリス軍によるエスクルーズ城攻撃が失敗に終わったとき、守備隊は「敵対的敵対者」など――同、フォ。 21.

1406年 — ブルゴーニュ公とフランス王によるカレー包囲の準備、「シャロワ軍の砲撃、大砲、大砲、戦争などの必要性を避けてください。」—1モンストレ、fo。 27.

最後の 2 つの大砲は、イギリス軍によって使用されたのではなく、イギリス軍に対して使用されることを意図したものであったが、イギリス軍が従事した戦争で当時大砲が一般的に使用されており、いずれの場合もイギリス軍が守る町に対して使用されることを意図していたことを示すために、また、その時代にはさまざまな種類の火器が存在していたことを証明するために、大砲に注目することが望ましいと考えられてきた。

同年、ヘンリー4世7世—軍需品の記録223ページヘンリー・ソマーは国王の妹の財務官ウィリアム・ラヴニー、デンマーク女王フィリッパ、ノルウェー、スウェーデンなどに引き渡された、「ガン2個、ガン用天秤座40個、ガン用ペトラ40個、タンポン40個、タッチ4個、マレット1個、ファイアーパン2個、パビー40個、アークス24個、ガーバス40個」射手座、プロ Stuffura cujusdam navis、ordinata pro aula ejusdem Reginæ 対 Dauciam、Indenturam による」&c.;また、「prædictis 2 canoins 40 l. pulveris」、&c.—8 Fædera、fo。 447.

上記の文書は、1406 年に大砲に石の弾が使用されていた証拠を示しています。また、その文言はまったく決定的ではありませんが、その初期の時期に船上で銃が使用されていたことを示すわずかな証拠も提供しているかどうか検討する価値があるかもしれません。

1407 年 9 月 12 日 – 第 8 代ヘンリー 4 世の年季奉公。国王とリース・アプ・グリフィスらとの間の文書には、ウェールズのアベリストウィズ城の降伏条件が含まれている。フォ。 498.

1413 年 9 月 1 日—初代ヘンリー 5 世の令状がジョン・スプロングとジョン・ラウスに与えられ、彼らに「イクオス、ボベス、プラウストラ、エ・カレクタス、「プロ・カリアジオ・チェルトルム・ガンノルム・ノストロラム、ac aliarum pro eisdem Gunnis necessarium、à villa Bristolliæ usque」を受け取り、提供する権限を与える。」ロンドンの疑問を解決するための記録、&c.—9 Fædera、fo. 49.

1414年、9月22日。第2代ヘンリー5世の令状がニコラス・マーベリーに「マジストロ・オペラム、インゲニオルム、エト・グンナルム・ノストラルム、ac aliarum Ordinationum nostrarum、pro guerrâ」、そしてジョン・ラウスに「クレリコ・イヤーンデム・オペラム」に「ラトモス、カルペンタリオス、セラトレス、 Fabros, et Laboratores, quot prooperationibus Ingeniorum, Gunnarum, et Ordinationum prædictorum, necessarii fuerint,cum fully meeremio Ferro」、&c.—同、fo。 159.

その令状にはニコラス・マーベリーが明確に記載されており、224ページ兵器長であるが、その文書と、後に言及されるエドワード4世第22代の別の文書が存在するにもかかわらず、グロース氏は、その著書『軍事古物』第1巻198ページで、記録上で見つけることができた最初の兵器長はリチャード3世の治世の最初の年だけであったと述べている。また、第1巻401ページの注記で、その後、ニコラス・マーベリーがヘンリー5世第2年に兵器長であったと述べているものの、エドワード4世の治世にそのような将校が存在したとは示唆していないのは奇妙である。

1414 年 9 月 26 日—関税や補助金の徴収人、ロンドン港の通路の番人などに対する第 2 代ヘンリー 5 世の令状。特別な許可なしに火薬を輸出することを禁止するもので、「分注火薬対外部部分、in portu prædicto、absquespeciali mandato nostro、transmitti permittatis」—9フェデラ、フォ。 160.

1415年—フランスに上陸したヘンリー5世の軍隊は、「砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊の6名と24名を擁する環境」で構成されていたと述べられている。[224] dōt ils avoiēt grād abondance.”— Monstrelet、vol. i. fo. 218。

「フロンデル」がどのような道具を指していたのかを突き止めるのは非常に困難と思われます。「フロンド」（投石器）という言葉の訛りと考えるのは無理があり、私の知る限り、イギリス人が戦闘で投石器を使用していたと推測する根拠となるものは存在しません。ほぼ同様の言葉「フォンデッフル」が『モンストレレ1 』27ページにも登場し、「エシェル」と組み合わせて使用されています。エシェルは明らかに梯子を登る道具を意味しており、包囲戦で使用された何らかの道具であったという推測を裏付けます。

同年。ハーフルールの包囲戦において、イギリス軍は「アセイレント・ルール・グロス・エンジン」を発動した。[224] les lieux plus convenables entour la dicte ville, et225ページ「prestement icelle moult travaillerent par grosses pierres et damageans les murs」、&c. &c. * * * 「le Traict et pouldre de canons envoyez aiceux [the Besieged] par le Roy de France furent rencontrez et prins des dits assiegeans。」— Monstrelet、vol. ip 218.

1418 年 2 月 10 日。ヘンリー 5 世のジョン・ルーテへの令状第 5 号:「Clerico workum Ordinationis nostræ;」そしてメードストンの石工ジョン・ベネットに、労働者たちに「七面ミリウム・ラピダム・プロ・ガンネス・デ・ダイバーシス・ソーティバス」を作るよう圧力をかけた。 542.

兵器廠の事務官ジョン・ルースと、彼の名前が記載されているこの令状は、グロース著『第一巻』第198号で言及されている。

同年。同じジョン・ルーテに、労働者と資材の調達を令状する。「『事実認定の専門家、パヴィス・グロッソラム・プロ・ガニス、クアテルヴィギンティ・ブロック、その他セプテム・ミリウム・タンポンズ・プロアイスデム、キンクアギンタ・ジュゴラム・デ・リグノ・プロ・ボブス・インフラ・トラヘンディス、センタム・カテナルム・プロアイスデム、デュオデシム』 Carectarum Grossarum pro Gunnis Grossis supracariandis、viginti piparum de Pulvere de Carbonibus silicis、necessaria fuerint。」—フェデラ、fo。 543.

「Pavys grossorum pro Gunnis」という言葉の使用は、当時の砲兵が弓兵と同様に、戦闘中にパヴァイズ、パヴィス、またはパヴァッシュと呼ばれる盾のような器具で覆われ、保護されていたことを証明するのに大いに役立ちます。

同年――セーヌ川河畔、アルシュ橋への進軍の際、イギリス軍司令官はこう言った――「セーヌ川を渡る人は、セーヌ川を通り抜け、プチ・ナビオーを越えて、安全な航海を目指して、私たちに向かって戦いなさい。私たちは、戦闘員としての任務を遂行し、シュヴァルに向かって行動するだろう。 autres habillemens de guerre: si feit nager en une petite isle qui estoit au meillieu de l’eaue, de laquelle ils pouvoient plainement traaire sur les Francois dessusdits, qui gardoient le rivage.”— Monstrelet、vol.私。フォ。 262.

226ページ1418.—ヘンリー 5 世:—「軍艦と軍艦、大砲と砲兵隊、ルーアンの高貴なヴィルとジュアンの貴族の任務を遂行する」&c. &c;そして門や壁に向けて「プリュシュール・グロス・ボンバルド・エ・ドートル・エンジン」など。そして包囲された側は「砲撃、大砲、砲撃砲、弓兵、その他の軍事兵器」などを使用した。 &c.—モンストレレット、vol.私。フォス。 264、265。

下記の都市、町、または城が降伏した場合、大砲、大砲、火薬は、降伏条約で規定されているように、イギリスに引き渡されるか、イギリスの使用のために残される。

1417年。

Touque.—「Vitaillez et Artillarie」&c.—9 Rymer’s Fædera、

480ページ

Villiers.—「Vitaille et Artillerie」など。

487

カーン —「Arbalastres、Treit、et autres Articlarie」、および c.

490

ファレーズ。—「砲兵隊、トレイト、ポールドル、大砲」など。

533

1418年。

カンブレー —「ポールドレス、カノン」など。

552

ハンバイ。「Tous leurs Artilleries」など。

553

セントローレンス—「プードル、カノン、エト・オートレ・アビルメン・デ・ゲール」など。

554

ホメット。「トゥーテス・ルール砲兵隊」など。

555

コンスタンス。—「生活と砲兵」、他。

556

Charenton.—「Canons、Pouldres、et tout autre manere de Trait」など。

557

サン・ソヴァール・ル・ヴィスコント—「砲兵、その他の芸術家」、他。

566

陪審員。「プードル、カノン」など。

585

1419年。

ルーアン。「Artillariæ、Pulveres、et alia quæcumque habilimenta guerrarum」&c.

665

モンストルヴィル。「カノン、プードル、エトゥーツ・アルトレス・バストンとアビルマンは、ラ・ゲールとディフェンスを注ぐ」、およびc。

674

Eu、Monceaux、St. Marien、le Gaillera、et Guilleimcourt。—「Artillerie et abillemens de guerre」など。 &c。

696

グラングーレとプティグーレ。—「ヴィヴルと砲兵」など。

699

227ページ1420年 — モンストローの町と城を包囲したイギリス人: —「戦闘員は、ポルトとムライユを攻撃する。」また、「feirent de touscostez approcher de la forteresse plusieurs gros engins」[227] pour icelle confondre et abattre」—Monstrelet、vol. i.、291、292 ページ。

同年。イングランド軍によるメルン包囲戦において：「feirent en plusieurs lieux asseoir leurs engins volans、bombardes、canons et autres instrumens et habillemens de guerre pour desrompre confondre et abbatre les murs de la ville」、およびc。 293.

同年。グッドウィンの『ヘンリー五世の生涯』に詳しく記されているヘンリー五世とブルボン公爵の間の条約には、「弾薬と大砲」の復活に関する条項が導入された。グッドウィンの『ヘンリー五世の生涯』第 7 巻、295 ページ。

1421.—モーの包囲戦にて、ヘンリー 5 世著:—「feit dresser plusieurs engins contre les portes et Murailles de la ville pour l’abattre et demolir」、&c.

「Et short ensuivant gaigna une petite isle assez pres du Marché en laquelle il feit asseoir plusieurs grosses bōbardes, qui moult fearment greverēt les maisons du dit Marché et aussi les Murailles d’icelle」、&c.— Monstrelet、vol.私。フォス。 310、312。

1422年――ウォリック伯麾下のイギリス軍によるセント・ヴァレリーの包囲で、彼らは「制御を停止し、安全策を講じる攻撃を始めた」。 317.

同年――ベッドフォード公によるムーラン包囲戦において、彼は「自分の服を着せる服を着て、ポルトと壁に大きなエンジンを注ぐ」と述べた。そして降伏条項には、要塞を放棄することが規定されている、「fortiffiée et garnie de canons pouldres et arbalestres」、およびc。 ii.フォ。 2.

228ページ1427年。フランスとブルトン人はサン・ジェームス・ド・ビューロンの包囲を開始したが、イギリス人は次のように擁護した。「デレッサン監査包囲は、大砲による砲撃による大規模な砲撃である。」 ii.フォ。 35.

1428年3月—ヘンリー6世第6世の勅許状。ソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートがフランスで軍隊に従軍する契約条件が記載されており、1000マルクの報酬が支払われると規定されていた。「大砲、槍、馬車、短剣、馬上槍試合、その他必要な人員、氷上大砲の兵士などを雇用するため」など。また、伯爵の武装兵の数に「4人の大砲兵長」を含めることも規定されていた。各人は1日20デニール・イースターリングの報酬で兵士と同等とみなされ、伯爵は国王の費用で「参謀、槍、その他の兵士に、手当て、砲兵の任務を与える」権利を持つことになった。—10 Fædera、392ページ。

同年 3 月 25 日 — ヘンリー 6 世、特にチェスハントのジョン・パーカーに 1,000 マルクの支払いを求める令状: 「コンバーターと雇用者はカノン、ピエール、アン・シャルレット、チャリオッツ、ピンス・デ・フィール、シャブル、エト・オートルは必要なものを注ぎ、アイスルズ・カノンを注ぎます。」 &c.—同じ、フォ。 395.

同年4月28日。—ヘンリー6世第6条、ジョン・パーカーへの令状、「カノン砲、ペトラ」などを輸送するための馬車を押収し、提供すること。—同書、397ページ。

同年――オルレアン包囲戦において、ソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートは偵察中に大砲（「ヴーグレール」）から発射された石の破片に当たり、致命傷を負った。包囲された側は「帆船と大砲、その他の砲兵隊の攻撃」で自衛した。

フランス摂政のベッドフォード公爵は、ジョン・ファストルフ卿の指示のもと、[228]（ノーフォーク出身）229ページイングランド側にとって、この包囲戦では、「生き生きとした砲兵、そして自動販売機」を積んだ「ドゥ・カトル・ア・サンク・チェス・ケ・チャース・ク・シャレット」。そしてフランス軍との交戦（フランス人は「ニシンの戦い」と呼んだ）の後、イギリス軍は秩序正しく戦った。 jours devant la dictè ville」、&c.— Monstrelet、vol. ii.フォス。 38、40、41。

1430年 – イングランド軍（ハンティンドン伯爵指揮下）とブルゴーニュ軍によるコンペニュ包囲戦において、包囲軍の作戦の一部に対するフランス軍の攻撃の失敗の結果は、「戦闘員と戦闘員の総攻撃の危険性」に帰せられる。大砲よ。」包囲を強化する際に、ブルゴーニュ軍の兵器、「大砲、ヴグレール、セルペチン、クルヴリーヌ、その他の砲兵、およびその他の砲撃」が残されました。 ii.フォ。 64.

1431年――フランス軍はルーアン城に対して一時的な勝利を収めた後、食料の不足と「イギリス軍が大遠征に対して激しく抵抗する中、さらに大きなエンジンとの戦いを強いられた」ため、再びルーアン城をイギリス軍に明け渡さざるを得なかった――同書、78ページ。

230ページ1432年—アランデル伯爵指揮下のイギリス軍は、パリからリニー・シュル・マルヌに向かって進軍し、「銃と銃、大砲、砲兵、および軍事兵器」などを保有していた。そしてリニーでは、「Si feit Le Compte d’Arondel asseoir une grosse Bombarde contre l’arche du pont levis de la ville, lequelle du premier coup qu’elle jecta rompit la dicte Arche」など。 &c;また、「あなたは大砲を撃ち込みますが、既成事実を避ける必要はありません。」—2 Monstrelet、fo。 81.

1435年 – アランデル伯爵は、ジェルブロワ城への攻撃に向けて「化学兵器を使用するヴィヴレスとヴィアンデスの砲兵と安全装置」を携えていたが、守備隊に攻撃され当惑させられた。ルール要塞を避けて、フェイレント・ジェッターのラクエル・オー・セコッド・クーデターをやめ、ジャンブとシュヴィル・デュ・ピエのパルミーを見つけてください。」その傷により、彼はその後すぐにボーヴェで死亡した。 ii.フォス。 101、102。

1435年—セント・ドニの包囲時、タルボット卿: 「Toutesfois les dessusdictes portes et Murailles furent fort empirées en plusieurs lieux par les engins d’icieux assiegeans」—同じ、fo。 116.

1436年—ブルゴーニュ公フィリップによるカレー包囲戦において、彼の軍隊には多数の「リボーデカン、ポルタン大砲、クルブリーヌ、アーバレストル、エ・プリュージュール・オートル・グロ・エンジンス」などがいた。 ii.フォ。 129.

彼がイギリス軍に守られている町を偵察するために馬に乗っている間、「ヴァン・ウン・ウン・ウン・グロッセ・ピエール・ド・カノン・オ・プラス・プレ・ド・ルイ・ラクエル・オクシスト・ウネ・トロンペット・エ・トロワ・シュヴォー、ドント・セルイ・デュ・セイニョール・ド・セーブユース・エストーエント・ルン」――同じ、フォ。 130.

上記の引用文では、「エンジン」という言葉は、大砲、カルバリン、クロスボウなどの戦争兵器に適用されるようで、この言葉がこれらの発射兵器の説明にも使用されたという前述の主張を裏付けるものとなっている。231ページ火薬を使用するものと、火薬を使用しないものがありました。

包囲を強化する際に、ブルゴーニュ人は彼らに「ブルゴンニュ公爵を支援するすべてのエンジンとシャルル・ネ・ド・シュヴォーを注ぎ込み、エメンネネールを支援する」という言葉を残した。そして、ブルゴーニュ公がジャン・ド・クロワにギヌの包囲から撤退するよう命令すると、彼はそれに応じて、「私はすべての責任を負っています。」と撤回しました。 133.

1439年—サマセット伯、フォルヴィル城の包囲戦で、「Si feit prestement apprester une petite Bombarde qu’il avoit amenée avecques luy, laquelle estoit Excellentement bonne et roide, avec autres engins: lesquel engins Bombardes et canons a l’une des」フォア・オキレント・ル・カピテーヌ・ド・リーアンと、エル・フュレント・ジェクテ。」—モンストレ、fo。 166.

1440年—サマセット指揮下のイギリス軍、ハーフルールの包囲において、「assevient contre la porte et Muraille d’icelle ville plusieurs Bombardes et autres habillemens de guerre」、&c.—同、vol. 1440。 ii.フォ。 169.

1441年—フランスとノルマンディーの総督であるヨーク公の指揮下にあるイギリス人は、ポントワーズを解任しようとし、「シャルル、シャレット、および砲兵の任務を回避する」と述べた。—同、fo。 184.

この包囲戦でフランス軍が「プチ・カノン・エ・クールヴリン」を使用したことも言及されている。—同上、186ページ。

1449年――イギリス軍が守るノジャン城がサン＝ポール伯爵によって包囲されたとき、フランス軍の前衛部隊は下院に侵入し、障壁を突破した。「しかし、参謀たちは仲間たちを攻撃するために撤退したのだ。」――同書第3巻10ページ以降。

1449年—ポントー・ド・メール攻撃、イギリス軍が防御、フランス軍はデュノワ指揮下で「氷セル・ヴィルに入る」232ページautant d’unecosté que d’autre: moyēnant aussi et par le feu de fusées qui y furent Jettées par dedans les fossez ou ils estoient en l’eaue jusques au Col,” &c. — Monstrelet、vol. iii. fo. 11。

同年――デュノワ指揮下のフランス軍は、ハーコートに対抗してイングランド軍を擁護したが、前者は「ルヴィエの軍服を着て、ルヴィエの軍服を着て、クルヴリーヌのフランス軍と対峙することを要求する」とのアプローチを行ったイングランド軍を擁護した。 15.

同年、ルーアンの宮殿と城がサマセット公爵によって降伏された際、公爵は自身とイングランド軍が安全にその財産とともに撤退することを条件として、「囚人および大砲の留置」などを定めた。—3 Monstrelet、21ページ。

1449年—オンフルールの包囲において、カーソン指揮下のイギリス軍が守備し、「フランソワに対する最高の擁護者と権威者の権利を擁護する」など—同、fo。 26.

1450年—フランス軍によるバイユー包囲戦で、イギリス軍が擁護、「フランスの党は、死の犠牲者と反逆者とクルブリーヌの死をもたらす」&c.—同、fo。 28.

同年――イギリス軍が擁護したサン・ソヴァール・ル・ヴィコントの包囲戦において、「不法行為をしたのはベリーであり、ジャン・ド・ブランシュフォールではなかった」。 28.

同年、サマセット公爵がカーンをフランスに明け渡した際、サマセット公爵はイギリス軍とその所持品の撤退を要求したが、捕虜を引き渡し、市民および市内のその他の者の要求を全て免除し、彼らの所有物を一切持ち帰らないという条件を付けた。「そして、これらの武器は、大砲と手榴弾、そして主砲を留保する。」―同上、30ページ。

したがって、ここでは、ハンド・クーヴリン（ハンド・カルヴァリンまたはハンドガン）がイギリス人の間で使用されていたことが明確に述べられています。 233ページそれは恐らく、扱いにくい不格好な形状の鉄製の円筒もしくは銃身で、木製の銃床に収められ、マッチを用いてレストもしくはクラッチから発射された。グロース氏はこの事実を認識していなかったようで、著書『軍事古物』第1巻153ページと第2巻29ページで、1471年、エドワード4世がヨークシャーのレイヴンズパーに上陸した年を、この国に初めて拳銃が持ち込まれた時期として挙げている。

1450年――サフォーク公ウィリアムに対する告発の中には、ウォリングフォード城の管理権を持ちながら「城を強化し、修理し、また銃、火薬、その他の武器を詰め込んだ」などというものがあった。―― 『ヘンリー六世法廷』第28巻第5章177ページ。

同年。第28代ヘンリー6世では、コネイ・アプ・ライスは「ウェストチェスターの都市と城の支配者」などと呼ばれていました。（『ロート・パーラー』第28巻、ヘンリー6世第5巻、198ページ）

同年、議会記録にはワイト島の防衛が不十分であったこと、また当時城には「ゴン、ゴンパウダー、クロスボウ、クァレル、ロングボウ、アロウ、ロングスピア、斧、グレイブ」などが備えられていなかったことが記されている。（同書、204ページ）

同年。また、ワイト島の副官に任命されたハリー・ブリュイン氏が、その島に「自身の多大な財産、例えば、ゴニーと弓術」などを寄付したことも記されている。同書、205ページ。

同年。ジャック・ケイドの反乱の際、彼とその支持者たちがロンドンに到着すると、市長はロンドン塔の指揮官であるスケールズ卿に反乱軍に対する援助を要請し、「軍需品の射撃などによる援助」を約束した。—ホール、150ページ。

スケールズ卿は「ロンドン塔の大砲の発射に協力する」などと約束した。—1ホリンシェッド、634 ページ参照。

234ページ1451年—バイヨンヌの包囲戦でイングランド軍が出撃し、ベルナール・ド・ビアンとその軍隊の攻撃を受けたが、カルヴァリンからの銃弾が盾を貫通し足を負傷した。「バーナードは、クルブリンのフラッペを分析し、ジャンベの中で甘いものを作ります。」 &c.— Monstrelet、vol. iii.フォ。 38.

1452年、ヨーク公爵はダートフォード近郊のブレント・ヒースで「塹壕と大砲で非常に強固に軍隊を駐屯させた。」—ホールの年代記、163ページ。

1454年――ヘンリー六世の治世第32年、カレー城とその周辺の城塞には「強力な武器と大砲の装備」を備えるよう指示された――5 Rot. Parl. 255頁。

1455年――セント・オールバンズの第一次戦闘において、ヨーク派は「大勢の兵士、その他の軍人、例えばゴンやその他の兵士を率いてセント・オールバンズの城塞に集結した」などと議会の記録に記されている――『議会記録』第38巻、ヘンリー6世編、347ページ。

1457–8年、ジョン・ボッキングからノーフォークのジョン・ファストルフ卿に宛てた手紙が出版された。[234]以下はそこからの抜粋です。「そしてカントゥベリーの領主が、フランス人があなたの前にいて、たくさんのゴンを撃ったと私に言いました。そこで彼はすべての領主に、軍需品とゴンとゴンの火薬でヤーマスの町を新しくするために助言をしてほしいと伝え、彼はそうしたいと言いました。」—フェンのオリジナル書簡集（パストン書簡と呼ばれることもあります）、第156巻。

1459年ヘンリー6世の治世38年目の没収法では、ラドロー近郊のラドフォードにヨーク派が駐屯していたことが記されており、彼らは「戦闘中に裏切り、235ページ選んだ地を要塞化し、ゴンを乗せた地図を戦闘員の前に並べた。」 * * * 「そして、彼らの率いるゴンを撃ち殺し、汝の最も高貴な人物だけでなく、汝の領主や民衆も撃ち殺した。」—ロット・パーレル、ヘンリー六世第38巻第5巻、348ページ。

1459年、カレーでのサマセット公爵の撃退の際、「砲兵隊はトゥーンとライズバンクの両方から非常に激しく発砲した」など。—ホール、175ページ。

同年、ジョン・デナム卿がサンドイッチを攻撃。そこで彼は「当時港に停泊していた、兵器と大砲を十分備えたキングス海軍の主力艦艇を捕獲した」など。同書、175ページ。

上記の一節から、当時イギリス軍が船上で大砲を使用していたと推測するのは不合理ではないようです。

同年、オズバート・マウントフォースは、サマセット公爵の援助のためにギネスに派遣され、サンドイッチに滞在しているときに、ジョン・デナムとジョン・ウェンロックの攻撃を受けて捕らえられ、デナムは砲撃で大腿部に重傷を負った。「in crure cum bombardo」— Annales W. Wyrcestrii。

1460年、スケールズ卿率いるランカスター派が守るロンドン塔の包囲戦で、彼らは「毎日銃弾を発射し、同様に大きな銃弾を浴びせられた」。—ホールの年代記、176ページ。

同年。「そして、ロンドン塔の中にいた者たちは、市内に野火を放ち、多数の小銃を発射した。それによって彼らは通りの男、女、子供を襲い、殺した。また、市内の者たちは、ロンドン塔に向けてテムズ川の向こう側に大砲を置き、さまざまな場所の壁を破壊した。」—ストウの年代記、408、409ページ。

同年。ノーザンプトンの戦いで、「その日はひどい雨が降っていたので、国王の銃条令は発動されなかったかもしれない。」—ストウの年代記、409ページ。また、スピードの史記、844ページも参照。

236ページ正確な日付は不明ですが、ヘンリー 6 世の治世です。フェンのオリジナル書簡集には、ヘンリー 6 世の治世にイギリス船とオランダ、ジーランド、フランダースなどの船との間で起こった海戦について記述されています。この海戦では、ロバートウェニントンがイギリス船を指揮したようです。彼は、敵船が「1,000 トンの砲弾を撃ち込んで何人もの兵士と戦い、私の戦艦と兵士の多くを殺した」と述べています。これは、敵の大砲から 1,000 発の砲弾が発射されたことを意味するようです。ここでこの戦闘について言及されているのは、大砲が敵艦上で使用されていたにもかかわらず、当時それらの艦上で使用されていたのであれば、イギリス艦上でも使用されていたに違いないということにほとんど疑いの余地がないからである。—フェンのオリジナル書簡集、第210巻。

1463年—ヘクサムの戦い後のバンバラ城の包囲において、ウォリック伯ラルフ・グレイ卿が擁護したとき、「cum maximis bumbardis, obsedit idem Castrum. Et ibi in casu quoque cujusdem parietis Castri, excussione bumbardi, cecidit dictus R. Grey quem credebant」葬儀。」アナレス W. ウィルセストリイ

同年。アニック、ダンスタンバラ、バンバラの各城の包囲戦において、ニューカッスルから兵器が送られた。包囲戦と野戦戦闘の両方に十分な量であり、野戦戦闘が発生した場合にも備えていた。同時期に、兵器はニューカッスルからワークワース城のウォリック伯爵に送られた。—フェンの書簡集、第274巻

1464年――エドワード4世の治世第4年、ヘンリー・クレスウェルは「ヨーク州ポントフレット城内の砲兵隊の指揮官」の職に就いた。――5 Rot. Parl. 4 Edw. IV. fo. 532。

同年、ジョン・ニューバーグは「カーナーバン城内の砲兵隊の管理、およびノースウェールズ内のすべての町と城の砲兵」などの職に就きました。（同書、エドワード4世、543年以降）

237ページ1464年――ロジャー・ケルサルは「チェスター城の砲兵隊の職に就いた」――『エドワード4世の回勅』 546頁。

1467年から1468年まで、ヘンリー・クレスウェルはポンテフラクト城の大砲の維持の役職に就き続けた。（同上、7および8 Edw. IV. fo. 585）

1469年—この年、ノーフォーク公爵からの許可状が発行され、ジョン・パストンとノーフォークのケイスター荘園を公爵に対抗して占拠していた人物たち（ケイスター城は公爵によって包囲されていた）に対し、品物、馬、馬具（ただし、ゴン、クロスボウ、クァレル、その他のすべての敵対的武器[戦争用具]を除く）とともに、併合され所有されていた前記荘園へ出発することを許可した。—フェンのオリジナル書簡集、第2巻、27ページ。

同年、リンカンシャーのホーンフィールド（しばしばルーズコートフィールドと呼ばれる）付近で行われた戦いで、エドワード4世の軍勢は「リンカンシャーの兵士たちに襲い掛かり、その軍旗で彼らを蹴散らした」などと記されている。—2 Lel. Coll. fo. 502, p. 719。

「そして彼は軍隊を率いて彼らに立ち向かい、戦いを挑んだが、すぐに民衆は逃げ去った。」—写本『クロニクル』、J・ワークワース著、8ページ、カムデン協会のために印刷。

1470年、ウォリック伯がカレーに入ろうとした際、ヴォークレールとその軍は「司祭の命令で大敗した」。フィリップ・ド・コミーヌ、第4巻第65節。

同年 — ウォリック伯がイングランドへの帰国の準備をしていると、ブルゴーニュ公は戦争船団「tous fort avaitaillez et garniz d’artillerie et gens de guerre, d’Anglois, Bourgonguons, Picards, et autres」を装備しました。— Autres nouvelles Chroniques が Monstrelet に追加されました。 164.

同年――ウォリック伯はイングランドに到着すると、「大砲を放任せず、ノルマンディーの安全を確保するために、ブリストルに赴いた。」――同、フォ。 165.

238ページ1471 年 3 月 5 日 – ヘンリー 6 世の王位回復後の令状。トーマス・メインウェアリング、トーマス・コーウェン、トーマス・アグトンらに、ブリストルからホーンビー城まで大砲を運ぶ準備を整え、その城を包囲する目的でスタンレーのトーマス・スタンリー卿にそれを届けるように、「マイルエンド、必要な装置、その他の必要な情報を提供する」関連するバス」など。 &c.—11フェデラ、699。

1471年、エドワード4世はヘイスティングス卿、セイ卿、「そしてIXCのイギリス人、IIICのフランドル人、そしてハンゲ・ガンネス」を伴ってレイヴンズパーに上陸した。—2 Lel. Coll. fo. 503、p. 721。

ここで言及されている武器はハンドガンであることはほぼ間違いない。そして、ハンドガンは手で持ち運べるほど軽量だったことからそう呼ばれたのだ。「ハンゲ」という言葉は、単に「手」という言葉が訛っただけのものと思われる。[238]これは以下の権威によって確認されている。

「そして彼は、イングランドの9Cと、手製のゴンネを持つフランシスの300人を伴っていた。」— ワークワース著『年代記』写本、18ページ、カムデン協会のために印刷。

1471年—バーネットの戦いの前に、エドワード4世がロンドンに公式に入城した際、「4月11日、エドワード王は全権を握って静かに市内に入城し、500人の煙幕砲手を先頭に行進させたが、彼らは王が連れてきた外国人たちであった。」—ホリンシェッド1、683ページ。

そこにいた煙幕銃手とされる 500 名の男たちが携帯用火器で武装し、おそらく火のついたマッチを持っていたことはかなり明白であるように思われ、数字は一致しないものの、彼らがすでに述べた「ハンゲ銃」または「ハンデゴンネス」で武装していた男たちと同一人物であったことは疑う余地がない。

239ページ1471年――バーネットの戦いの前夜、エドワード4世とウォリック伯の軍勢の間で「夜通し銃撃戦が続いた」――1 Lel. Coll. fo. 504。

「そして彼らは皆、夜通し他の者たちと争った。」—ワークワース著『年代記』写本、16ページ、カムデン協会のために印刷。

さらに、ホリンシェッドから、ランカスター派が戦いの前夜、エドワード4世の陣営に向けて大砲を絶えず発射していたことも分かります。そしてホリンシェッドは次のように付け加えています。

「国王は、その夜、砲の一門も撃たれることを許さなかった。そうすれば敵が地面を占拠し、国王を怒らせることになるかもしれないからだ。」—ホリンシェッド年代記、第1巻、684ページ。

同年。バーネットの戦いが行われたグラッドモア・ヒースに建てられたオベリスクの近くで、重さ 1 ポンド半の小さな砲弾が発掘された。（ハットンの『ボズワース戦場』序文、xxxv ページ）

1471年、マーガレット女王とその軍隊がグロスターからテュークスベリーに向けて行軍していたとき、「ボーカンプ卿は女王の報酬として、女王が控えていたであろう以上の命令を奪い、女王に少なからぬ不利益を与えた。」—ホールの年代記、31ページ。

同年。テュークスベリーの戦いでは、ヨーク軍は「大砲」を十分に備えており、ランカスター軍は「国王ほど銃器を備えていなかったものの、矢と大砲で」自軍を防御した。—ホリンシェッド1、687ページ。

1471年5月14日、ファルコンブリッジの落とし子と呼ばれたトーマス・ネヴィルと一般民衆、そして彼の指揮下の無秩序な軍隊は、ロンドン市を通過することを拒否され、「ビショップス・ゲート、アルゲート、ロンドン・ブリッジ、そしてウォーターズ・サイド沿いの様々な集団を襲撃し、銃や矢を撃ち、ビショップス・ゲートやアルゲートの門を残酷な悪意で焼き払い、戦闘を繰り広げた」など。（ファビアンの年代記、223ページ）

240ページ1471年――別の古著述家（リーランド）は、「彼らはロンドン橋付近のサイレント・ブレントとアルドゲートで彼の銃弾を発射した」と述べている――1 Lel. Coll. fo. 506。

別の記録では、彼は「自分のゴネスを街に解き放った」とされている。—ワークワース著『クロニクル』写本、19 ページ、カムデン協会向けに印刷。

同年――別の著述家はこう記している。「そこで、彼らは船から数門の大砲を運び出し、それを都市の真向かいの水辺に据え、可能な限り内部の敵を混乱させようと、勢いよく砲撃した。しかし、反対側の住民は敵に対して大砲を構え、その激しい砲撃で敵をひどく苦しめたため、水辺に留まる勇気もなく、自らの陣地からさえも追い払われた。」―― ホリンシェッド1、690ページ

同年、エドワード4世とブルターニュ公爵との休戦協定の更新に際し、商人の安全のため「de harnois, d’armures, d’artilleries」などに関する条項が導入された。—11 Fædera、726ページ。

1474 年 12 月 8 日 – 第 14 代エドワード 4 世の令状。リチャード・コピオテに、「ブンバルドス、カノーネ、カルヴァリン、フォウェラー、サーペンタイン、その他のカノーネ、クオスクムク、AC pulveres、硫黄、塩ペティル、ペトラス、フェラム、プラムバム、その他のオムニモーダ、別名スタッフラ、プロアイスデムキャノーニバスニーセリアスなど」に必要なものをすべて提供すること。「機会」、&c.—同じ、fo。 841。

1475年 – エドワード4世の治世第14年のイギリス軍の記録には、兵器が繰り返し言及されている。[240] —同上、844頁。

同年、エドワード4世の軍隊がフランスに駐留していたとき、その任務を遂行する兵士が多数いた。241ページ彼らのテントを張り、大砲に注意を払い、野営地を取り囲んで、「砲兵と砲兵の奉仕を注ぎます。」—フィリップ・ド・コミネス、第4巻。 ch. v.fo. 93.

1475年――イギリス国王とフランス国王の会談前、エドワード4世。それはピキニーからのリーグに関するもので、「accompaigné de vignt mille Anglois bien artillez de dās Son dit parc」だった。 — Nouvelles Chroniques が Monstrelet に追加されました。 181.

1480年、エドワード4世はグロスター公爵の指揮する軍隊を率いてスコットランド侵攻の準備を進め、「そのため冬の間中、兵士を集め、軍備を整え、船を準備し、戦争に関係するもので、用意しなかったり、準備しなかったりするものを一切残さなかった」。—ホールの年代記、54ページ。

「冬の間に兵士を集め、大砲を準備し、船を準備して、翌春までに何も準備が整わないようにした。」—スピードの年代記、876ページ。

1480 ～ 1 年、3 月 2 日。第 20 代エドワード 4 世の令状。ウィリアム・テンプルに、「ブンバルドス、カノーネ、カルヴァリン、フォウェラー、サーペンタイン、その他のカノーネ・クオスクムケ、交流パルベレス、スルフレオス、硝石、ペトラス、フェルム、プラムバム、その他のオムニモーダス、別名スタッフラ、プロ・アイスデム」に必要なものをすべて捕らえ、スコットランドへの遠征に備えさせるために。 canonibus の必要性と機会」、&c.—12 Fædera、fo。 140.

1482年6月30日 ― 国璽等保管官リンカーン司教宛ての令状。王室会計係ジョン・エブリントンに「我らの最愛なる兄弟、グロスター公リチャードに、彼の勅令をスコットランドへ輸送するための費用として」200ポンドを支払うよう命じる。この勅令の輸送については後に2度言及され、その後「我らの勅令の長官に、120頭の荷馬を購入し、我らの勅令を我らの町ニューカステルから北方へ輸送するための費用として」100ポンドを支払うよう指示している。―12 Fædera、158ページ。[241]

242ページその結果、この文書はリチャード3世の治世以前に兵器長が存在したもう一つの例を示している。[242]

1483年から1485年。リチャード3世は、ウォリック城の北側の改修にあたり、「砲を撃ち抜くための強力な塔、つまり要塞の建設を開始し、半分完成させた。」—4 Lel. Itin. fol. 163 b。

1483年12月30日、ロンドンのリーデンホールで大火事が発生し、他の被害に加えて、「市が所有していた銃の在庫とその他の同様の食料」がすべて焼失しました。—ストウの年代記、466ページ。

1485年 — フィリップ・ド・コミネスが行った、フランス国王がリッチモンド伯爵のイングランド遠征に与えた援助について述べた報告書には、次のように述べられている。 estoyent avec luy, une bonne somme d’argent, et quelques Pieces d’artillerie: et ainsi fut conduict, avec le navire de Normandie, pour子孫re en Galles, dont il estoit.」—フィリップ・ド・コミネス、5 me livre、fo。 151.

同年、ボズワースの戦いの後に可決された略奪法では、リチャード3世の軍勢と支持者たちは「旗を掲げ、大砲、弓、矢、槍、短剣、斧、その他、強力な戦闘を遂行し引き起こすのに適切または必要なあらゆる武器で強力に武装し防御していた」などと述べられている。『リチャード3世議会』第1ヘンリー7世第6巻276ページ、付録III参照。

1485年――「ボズワースの戦いの戦場では小型の砲弾も発掘されている。」――ハットンの『ボズワース戦場』、82～97ページ。

同年、ヘンリー7世の治世下、ニコラス・レヴェンソープは「ヨーク県ランカストル公爵領パウントフレット城内の砲兵隊の維持」等の役職に就いた。（『ヘンリー7世紀録』第1巻第6章341ページ）

243ページ1487年—ヨーク市公文書館から選ばれた、ヘンリー7世の治世におけるリンカーン伯の反乱とランバート・シムネルの詐欺に関連する文書が公開されました。その中の1つは、1487年4月23日にヨークの市長、市会議員、保安官、市議会から国王に宛てた文書で、「当該市には武器や兵器が十分に備えられていない」と述べ、「武器や兵器の一部を隠して送ってほしい」と懇願しています。

ヨーク市公文書館所蔵の「ヘンリー7世治世第2年、ランバート・シンネルの反乱に関する原文書」コレクション。ロバート・デイヴィス氏（FSA）が選集。1846年にヨークで開催された英国およびアイルランド考古学協会の会議に提出。1847年出版、10ページ。

国王の命令により 4 月 30 日に書かれたこの申請書への返答が保存されており、それによると、スカーバラ城の城守ウィリアム・タンストールは王の書簡により「12 個の蛇腹石、多少の差はあれ、種類も様々で、それぞれにシャンブルと火薬で飾り付けたもの」を届けるよう命じられた、とされている。—同書、15 ページ。

5月14日、ヨークの市長、市会議員、保安官などから国王に宛てたさらなる連絡があり、国王がスカボロー城の城主ウィリアム・タンストールに手紙で「12のサーペンタインと、それに必要なだけの部屋と火薬」を同市に届けるよう要請したこと、そして彼らがそのように申請したところ「前述の城主から、同城内には4つのサーペンタインはない」という回答があったこと、そして国王に「同市の防衛を強化するため、同市に条例を発布するよう」懇願したことが伝えられた。—同書、20、21ページ。

1487年――ストークの戦いの後、リンカーン伯とその支持者に対して可決された僭称法には、彼らが「力と武器をもって、槍、短剣、短剣、マレススパイク、ボウ、ゴン、ハーニー、ブリガンダイン、ホーバーク、その他防御可能な多くの武器とハーニーを持っていた」などと記されている――『回勅『ヘンリー7世』第6巻第397頁』付録第5号参照。

244ページ1492年、ヘンリー7世治世第8年—ブローニュの前にいるイングランド軍司令官がヘンリー7世に和平締結を要請し、申請した理由の一つに、「国王の軍需品と大砲はイングランドとカリフォルニアから海路で運ばれなければならない」などと記されている—12 Fædera、492ページ。

1495年――パーキン・ウォーベックの支持者とされたウィリアム・スタンレー卿らに対する略奪法によると、ウォーベックはヘンリー7世治世10年7月3日、大勢の反逆者や裏切り者を伴い、ケントのディールに上陸した。「旗を掲げ、ジャッケ、サレッティ、ブリガンダイン、ボウ、ビレ、ホーベルテ、キュレス、ガンヌ、スピア、マリスクイク、クロスボウ、その他の戦闘装備などの防具を身に着けていた」などと記されている。――『ヘンリー7世法典』第11巻、1495年、第6巻、504ページ。

1497年—ヘンリー7世の軍とコーンウォールの反乱軍との間で行われたブラックヒースの戦いの準備において、ヘンリー7世軍の指揮官の何人かは「騎兵隊、歩兵隊、そして大量の大砲を率いて、反乱軍が陣取っていた丘の向こうに陣取るよう任命された」など。—ベーコンの『ヘンリー7世伝』（ケネットの『イングランド王と女王列伝』所収）、619ページ。

245ページ第11章チェシャー州アルダーリーのウィッチ
家
、またはデ・ラ・ウィッチ家

[245a]
古代のワイチ家、またはデ・ラ・ワイチ家は、非常に初期の時代にはダヴェンハムに居住していましたが、後にチェシャーのネザー・アルダリーに移り、そこで一族は地所とソス・モス・ホールと呼ばれる邸宅を所有していました。[245b]数世代にわたって家族が所有した後、1753年にサー・エドワード・スタンレー準男爵がウィリアム・ワイチ氏から購入しました。[245c]現在はサー・エドワードの子孫、アルダーリーのスタンリー卿の所有物となっている。

この一族は、この地方で長年にわたり名声を博し、一族の一人であるピーター・ワイチ卿は、チャールズ 1 世の治世にコンスタンティノープル大使を務めた。[245d]彼は、アルダリーに最初に定住した家族であるリチャード・ワイチの従兄弟であった。

家系の紋章は、246ページ「紺碧の地に、毛足の長いアーミン。紋章は紺碧の刺繍が施された腕、袖口はアーミンで、三つ葉の垂直の紋章を持っている。」[246a]エドモンソンの紋章学の第2巻では、紋章はむしろ異なっており、すなわち、「上を向いた、赤い紋章をつけた右腕、または、手に緑の小枝を持っている」と述べられています。

ライソンズの『マグナ・ブリタニア』では、この家族は[246b]現在もこの州に住んでいるチェシャー家の人たちの間では、その家系は3世紀以上に渡って途切れることなく男系の家系で続いており、中にはもっと長い期間続いている家もあります。[246c]

オーメロッドのチェシャー [246d]ワイチ家の子孫の何人かはソス・モス・ホールの近隣にまだ住んでいたと述べられており、その作品は1819年に出版され、ライソンの雑誌ブリタニアでは、[246e]は1810年に出版されたもので、この古い一族の直系の子孫が当時（1810年）近所に農場を借りていたと記されている。

247ページこれらの記述を裏付けるのは私の力です。リバプール在住の父リチャード・ブルック氏の借地人であったウィリアム・ワイチは、これらの著作が執筆された当時、そしてそれ以前の長年にわたり、父の所有する農場に住んでいました。[247]ソス・モス・ホールから1マイル強離れたところにある、ペック・ミル農場と呼ばれる農場は、ロスザン教区のリトル・ウォーフォードにあり、借家人のウィリアム・ワイチが、自ら主張したように、この古い一族の直系の子孫であったことに疑いの余地はない。彼は老人で、小規模農家にしては教育が限られており、読むことはできても、完璧に書くことはできなかったほどである。彼は1821年頃に亡くなり、農場はその後、未亡人のエリザベス・ワイチが数年間住み、その後、非常に困窮していた息子のサミュエル・ワイチが1839年に農場を去った。

1822年4月28日と1831年12月26日、私はソス・モス・ホールを見に行きました。そして1848年9月4日、たまたまペック・ミル農場にいました。この古い一族の邸宅をもう一度訪ねたいという思いに駆られ、農場からソス・モスまで歩いて行き、古いホールをもう一度見て回りました。最初の訪問以来、ほとんど何も変わっていませんでした。ホールはネザー・アルダリーのソス・モスにある公道から南に約300ヤードのところにあり、道路と邸宅の間にあるロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道（旧マンチェスター・アンド・バーミンガム鉄道）からは、その約半分の距離です。 2階建てで、屋根裏に1～2部屋あり、非常に古風な外観をしています。主に木材と漆喰で造られており、木材は四角形に配置されており、「柱とパネル」と呼ばれる様式になっています。東端には、突き出た巨大な煙突の列、あるいは煙道の列に、古風な文字で石に刻まれた次の碑文があります。

T. ワイチ
1583

248ページこれは間違いなく、東棟の建設あるいは再建の正確な年代を示している。西棟の乳製品室あるいはミルク室として使われていた部屋には、乳製品室でミルクを入れる容器を置くために使われていた石板があり、そこには似たような文字でEW . WWと刻まれている。もちろん、これらはワイチ家の他の成員に関係するものである。

建物に入ると、1階の部屋があります。ここは現在、いわゆる「ハウスプレイス」（居間と台所の両方の要素を持つ）として使われており、大きな窓から光が差し込みます。窓には、コテージ風の鉛ガラスがはめ込まれた小さなガラス板がはめ込まれています。窓の上には、紋章の円形飾りを思わせる、彫刻が施された小さな円形の装飾が縁取られています。この部屋はかつて大広間、あるいは大広間の一部、あるいは邸宅の主室であったことは明らかです。東側の一部が切り取られて1階に他の部屋が作られたような様相を呈しており、現在は様々な用途に使用されています。現在の邸宅にしては小さく、取るに足らないものに見えます。

この部屋の天井は、真っ黒なオーク材の板と、同じ色のオーク材の力強い重厚な梁でできています。非常に大きく突き出た煙突、煙突の角、そして暖炉がありましたが、形状と外観はそのまま残っていますが、一部は改修され、一般的な現代の格子と暖炉が設置されています。

主階段はオークの板張りで、手すりも同じ木材でできており、大きな平らな手すりと重厚な彫刻が施された手すりが、すべて経年変化で黒ずんでいます。2階の階段を上った踊り場、寝室の一つ、そしてチーズ室には、古いオークの床がほぼそのまま残っています。また、同じ階の建物の東端にある別の部屋にも、オークの床が部分的に残っています。この部屋への連絡通路は、前述の寝室から少し前に作られましたが、作業員たちは、その際に、長い間塞がれていた古い戸口を、その枠とまぐさと共に再び開けているだけであることに気付きました。

249ページ通信が通じていた部屋は、かつては独立した住居の一部として区切られていました。屋敷の東端にあり、現在は寝室として使われています。この部屋は古代の絵画が発見された場所として特筆すべきものですが、それを模写したり適切に描写したりできる人物がこれまで見たことがないのは残念なことです。この古いホールは現在、ある農夫が借りています。彼は1847年、このホールの東端、前述の煙突の煙道（現在、暖炉と繋がっています）の近くに暖炉を造っていた際、漆喰を少し剥がしたところ、高さ5～6インチほどの石に描かれた絵画が姿を現したと私に話してくれました。彼が私に説明してくれたのは、彼らが非常に滑稽な服装をしていたように見えたということでした。長く流れるようなローブのような、様々な色の、装飾が施されており、大きなボタンを模した装飾が施されていたとのことです。人物の中には奇妙な形の帽子をかぶっているものもいる（彼の説明から、スペイン風の帽子のようなものだろうという印象を受けた）が、絵画は聖書の主題を表わしているようには見えないと彼は述べた。暖炉が完成すると、絵画は建築資材で再び覆われた。これらの人物像が模写されなかったこと、あるいは少なくともそうした主題に通じた人物によって調査されなかったことは非常に残念である。なぜなら、これらの人物像は、1583年頃のエリザベス女王の治世における上流階級の人々の服装に関する興味深く正確な描写を提供した可能性が高いからである。似たような絵画の痕跡が、次に説明する部屋の下の1階の部屋、暖炉の上にかつてわずかに見えたことがある。

邸宅の1階東端には、かつて絵画が発見された部屋と繋がる扉があった別の部屋もありますが、その扉は見えるものの、現在は補修されており、現在は建物の外側から250ページ近代的な階段と扉。この部屋には石造りのクローゼットがあり、前述の煙突の煙道列に巧妙に組み込まれ、その一部を形成している。部屋には暖炉があり、その左側には前述の石造りのクローゼットがある。かつては薄いオーク材の扉で入ることができ、その扉は下半分が今も残っており、上部は切り取られている。クローゼットは、現在では後部の石積みに築かれた二つの小さな開口部から外部から採光されている。[250a]

チェシャー州のその地域の近くにある他のいくつかのホールの場合のように、古いホールがかつて堀で囲まれていたという痕跡は発見できませんでした。[250b]

全体として、ソス・モス・ホールが郡内の名家の所有であったことを考慮すると、その規模、部屋の外観、そして3世紀前でさえそのような家族が当然必要とするであろう便利さと快適さの欠如に失望しました。また、ホールは、かつて郡の名家が住んでいた邸宅という印象を観客に与えません。それに加えて、ホールの立地条件も悪いです。完全に平地にあり、土壌は痩せて砂地です。近くの公道は、私の記憶では、いくつかの場所で荒れていました。また、ホール周辺の多くの場所で泥炭地のように見えたことから、3世紀も経たないうちに、その周囲の土地が 251ページ湿っぽくて、ほとんど沼地のようでした。そして、それは確かに、郡内の一定の身分の家族が主な邸宅として選ぶような場所ではありませんでした。

老ウィリアム・ワイチの息子について私が最後に聞いたのは1848年9月でした。その時、彼はナッツフォードの小さな宿屋でしばらく馬丁をしており、その後マンチェスターかその近郊で庭師として働き、当時は非常に困窮し、失業中だったと知りました。かつては裕福で影響力のあったチェシャーのワイチ家、通称デ・ラ・ワイチ家の運命は、このように凋落し、悲惨な逆境に陥ったのです。

253ページ第12章チェシャー州
ウィルムズロー教会
[253a]
ウィルムズロー村はチェシャー州マックルズフィールド郡に属し、鉄道が開通する以前はマンチェスターからバーミンガムへ向かう郵便馬車が通っていました。市場があるという利点はありませんが、多少の商業活動があり、近くを通るロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道（旧マンチェスター・アンド・バーミンガム鉄道）の駅の一つという利便性も備えています。また、絵のように美しい渓谷を流れるボリン川の南岸という絶好のロケーションも魅力です。

ウィルムズロー教区 (古くはル・ボリンと呼ばれていた) には、ボリン・フィー (ボリン・カム・ノークリフ、ハフ、ディーン・ロウの村落を含む)、パウナル・フィー (モーリーとスタイアルの村落を含む)、チョーリー (これもパウナル・フィーの荘園に含まれる)、およびフルショーの 4 つの町区が含まれます。

ウィルムズローは、厳密に言えば、奇妙なことに、教区教会とその墓地、そして教会の近くの、現在は建物で覆われている小さな土地のみで構成されています。254ページ町のほぼ全体は、ハフとディーンロウの集落に建てられています。

この教会は聖バーソロミューに捧げられており、暗い色の石で建てられています。川の近くに建てられているため、高さや立地による利点はありません。塔は胸壁と尖塔で装飾され、6つの鐘が鳴ります。塔と教会はどちらもゴシック様式ですが、近代になってからいくつかの改築が行われています。教会は明らかに様々な時期に再建され、大幅に改築されています。最近のものは宗教改革の少し前だったと思われます。また、クリアストーリーと屋根裏部屋があります。教会の身廊は広々としており、その両側と内陣には、八角形の柱で支えられた高く尖ったアーチが並んでいます。

説教壇には、エリザベス1世とジェームズ1世の時代によく見られた様式の美しい彫刻が施されています。内陣の両側には、礼拝堂、あるいは礼拝堂があります。これらの礼拝堂は、突き出た袖壁によって祭壇から隔てられており、また、オーク材の衝立の一部によって内陣本体からも隔てられています。衝立は大きく損傷していますが、残っている部分だけでも、かつての美しさを物語っています。南側には、チューダー様式の小さなバラが今もなお多くの箇所に見ることができます。また、木工細工の延長部分は、かなり損傷を受けていますが、ロッドロフトの下にまで伸びており、内陣と身廊を隔てています。

内陣の南側にある礼拝堂は、スタンフォード伯爵の礼拝堂、あるいはブース礼拝堂と呼ばれています。現在のスタンフォード伯爵は、その名の家系の末裔です。礼拝堂には、南側の壁に沿って建てられた、明らかに非常に古い時代の巨大な高床式の墓があり、祭壇によく似ています。碑文は、もしあったとしても、今では完全に消えてしまっています。近くの墓石には、「ダナム・マッセイの聖ウィリアム・ブースの5番目の息子、1620年3月28日にこの世を去った」と刻まれています。少なくとも私にはそう思えましたが、最後の2桁の数字は、木彫りの部分が不明瞭なため、確定するのが困難です。255ページ仕切りがそれらをほぼ覆い隠しています。その隣には、1636年6月14日に亡くなったエリザベス・ブース夫人を偲んで、かなり傷んだ墓石があります。教会の別の場所に描かれた寄付金の明細書によると、この夫人はウィルムズローの貧しい高齢者に毎週12斤のパンを配給するために、慈善的に多額の寄付を残したようです。この施しは今も続いています。

この礼拝堂には、教会の墓地から入ってすぐのドアの左側に、古い座席があり、その後ろには彫刻が施されたパネルがあり、その 1 つに次の頭文字と日付が刻まれています。

SGB B
1557。

おそらくボリンのジョージ・ブース卿のために作られたものであろう。というのも、ブース家はかつてウィルムズロー近郊のボリン・ホールに住んでいたが、その建物は幾多の変化と改築を経て農家並みに縮小され、最後には鉄道が敷かれた際に取り壊されたからである。

内陣と祭壇の北側にある礼拝堂または祈祷室はパウナル礼拝堂と呼ばれ、東側の窓にはステンドグラスに入った 4 つの巻物があり、それぞれに「Ego autem in Dño gaudebo」という言葉が刻まれています。[255b] 礼拝堂の北側には洗礼盤がある[255a]壁に、そして南側の床の上、突き出た袖壁の近く、祭壇と隔てているところに、明らかに非常に古い墓石があり、その上に奇妙な形の十字架が彫られており、その腕の端は直角に彫られるのではなく、傾斜している。碑文はほとんど判読できないが、十字架の両側に古い文字でTHS の頭文字がまだ見受けられる。

聖壇の東端には、垂直ゴシック様式の大きくて美しい祭壇窓があり、そのすぐ上の外側には「256ページトラフォード家の紋章である「グリフィンの聖職者」が描かれている。祭壇の北側の突き出た壁には、小さな四角い窪みがあり、かつては聖具室（アンベリー）として使われていたと思われる。聖具室には、ミサの儀式に用いる聖器や品々が納められていた。教会の屋根はオーク材で造られ、横梁には精巧な彫刻が施されている。屋根の随所に古代文字で「HT」の頭文字が刻まれている。これは、教皇の権威が覆される前のウィルムズロー最後の教区牧師、ヘンリー・トラフォードを記念したものであろう。そして、宗教改革が厳密に確立されたとすれば、気まぐれな君主ヘンリー8世の存命中に設立された最初の宗教改革教区牧師館である。この聖職者については、後ほど詳しく述べる機会があるだろう。また、梁には紋章が描かれた盾が1つか2つあり、「グリフィンの聖職者」が描かれている。これらは、教会の大部分、そしておそらく屋根も、宗教改革の直前に再建または改修されたことをさらに証明しています。屋根の他の装飾の中に、梁が交差するいくつかの場所にエトワール（星）が描かれているのが見られます。[256]

洗礼盤は巨大で、装飾が全くなく、非常に古い時代の雰囲気を漂わせています。

教会の西端にはアーチがあり、かつては塔の鐘楼に通じていたと言われています。それは正確な円弧を描いていますが、ジグザグや犬歯模様など、ノルマン様式のアーチによく見られる装飾が全く見られないことから、比較的近代に建てられたもので、宗教改革の少し前に教会とその塔の一部が再建または改築された際に建てられたものだと私は考えています。この考えは、状況からある程度裏付けられています。 257ページ塔の外側の南西の角には、彫刻が施された天蓋のある壁龕があり、そこにはかつて聖母マリアの像が安置されていたと言われています。

南に面した教会のポーチは美しく、装飾も豊かであったが、現在ではかなり損なわれており、ポーチの入り口の上には天蓋付きの美しい彫刻が施された壁龕がある。 [257a]そこには教会の守護聖人である聖バルトロマイの像が納められていたと言われていますが、現在では、古い聖人の像の代わりに、近くの石造物とは色の異なる見苦しい石板または石片が壁龕に埋め込まれ、30～40年前に何人かの善良な人々が教会管理者であったという重要な事実を伝える碑文が刻まれています。[257b] 古い教会の壁に、像が収められている、またはかつては像が収められていた壁龕が存在するという事実は、少なくとも宗教改革以前には、それらの壁龕が建てられていたに違いないことを十分に証明している。

教会の身廊の南側には、教会墓地に突き出た礼拝堂があり、ホーソーン礼拝堂と呼ばれています。この礼拝堂は、前々世紀までウィルムズロー近郊のホーソーン・ホールに所在したリー家の分家に属していました。リー家の紋章は「銀色で、立ち上がる獅子、ガーダント、赤」で、区別のために三日月が描かれており、また家紋も描かれています。アーチの上にはリー家の紋章が描かれており、アーチは教会と繋がっており、礼拝堂の窓のステンドグラスにも描かれています。

この礼拝堂は、窓のスタイルから、ゴシックスタイルが一般的に普及して以来再建または改築されたように見えますが、古代の文字で書かれた碑文の残骸が壁で発見されたため、再建されたか、または大幅に改築された古い礼拝堂であると推測されます。

258ページホーソン・ホールとその所有地は、後にリー家から所有者であったペイジ家の手に渡り、ペイジ家は18世紀のかなりの期間そこに居住し、最終的にバウアーという人物に売却しました。現在は学校として使用されています。ウィルムズローから約半マイルのところにある、大きな切妻と小さなキューポラを備えた古風なレンガ造りの邸宅です。ウィリアム3世の治世に流行した邸宅様式によく似ており、オランダから取り入れられたと言われています。前述のリー家の紋章と同じもので、違いを示す三日月形が、邸宅の南北正面にある主要な入口の上に描かれています。鉛製の排水口には、リー家の一人であるJLのイニシャルと1698年の日付が刻まれており、礼拝堂の再建時期を示唆しているかもしれません。

ウィルムズロー教会についての私の観察において、教会の墓地の東端に 1596 年の日付がある古い墓石があり、教会の北側にも同じ日付で「Phe. Dale」という名前が刻まれた別の墓石があることを言及しないわけにはいきません。[258]

祭壇の下には地下礼拝堂、あるいは聖具室があり、かつては納骨堂として不当に使われていました。1849年1月に私が訪れた時には、レンガやゴミの置き場になっていました。その後、それらは撤去されたと聞いて嬉しく思います。教会墓地から、祭壇の大きな窓の下にある開口部を通って、苦労して中に入りました。予想通り石造りのアーチ天井ではなく、祭壇近くの木の床が屋根になっています。3つの窪みがあり、259ページゴシック様式のセディリアに似た石垣が開口部の前の壁にいくつかあり、祭壇の近くで発見されていればすぐにセディリアであると判断できたであろうものであった。中央の石垣の両側には傾斜した溝が石に彫られており、あたかもかつてはそこに読書用の仮設の机が置かれていたかのような印象を与える。この石垣は墓地に通じる銃眼から採光されている。南側には狭い螺旋階段があり、多くの段が今も残っている。かつては祭壇からこの階段へ通じていたが、現在は連絡路が整備されている。階段は簡素なゴシック様式のアーチの下から始まり、今も残る銃眼から採光されていた。

以下は、1339 年からのウィルムズローのさまざまな牧師の名前のリストです。[259a]

ヒューゴ・フィットン。

1339年9月2日

トーマス・デ・チャタートン。

トーマス・フロスト。

1412年4月28日

ガルフリダス・ボーズリー。

ウィリエルムス・デ・ボーテ。

1418年—7月26日

ジョージアス・ラドクリフ。

ガルフリダス・ボーズリー。

1419年9月11日

ジョージアス・ラドクリフ。

1425年10月20日

リカルダス・ラドクリフ。

1456年—

ラドルファス・ダベンポート。

1500年2月13日

ロバートゥス・ブローク。

1522年—アンティ

ヘンリー・トラフォード、DD[259b]

1537年頃

ヘンリー・ライル。

1542年—

ヘンリー・トラフォード。

1591年9月30日

ウィリアム・マッシー、BD

1610年8月27日

トーマス・ライト。

260ページ1654年12月12日以前

ジョン・ブレアトン。

1660年〜

トーマス・ライト。

1661年11月28日

ピーター・レドシャム。

1673年2月16日

フランシス・モズレー。

1699年8月24日

ジョン・アッシャーウッド、AM

1705年12月9日

ジョシュア・ウェイクフィールド。

1718年11月21日

ヘンリー・ムーア、DD

1770年3月4日

エドワード・ベレスフォード、AM

1787年4月16日

クロクストン・ジョンソン、LL.B.

1814年3月28日

ジョセフ・ブラッドショー、AM

1820年頃のブラッドショー氏の死後、聖職が差し押さえられていた期間を経て、後にカルカッタ司教となったジョン・マティアス・ターナー神父（DD）が1823年頃に教区牧師職を継承した。

現在の牧師はウィリアム・ブラウンロー牧師（MA）で、1829年にターナー牧師の後を継ぎました。

ウィルムズロー教会について述べるにあたり、私はプロテスタントであり、英国国教会の信者であることを公言しますが、ローマ教会に何らかの傾倒はなく、その儀式や式典を称賛することもありません。しかし、ローマカトリックの先人たちに対する共通の正義として、ウィルムズロー教会でも、宗教改革以前に建てられた他のさまざまな古代の教会でも、それらの教会は、より現代的な教会よりも聴覚、つまり音の伝達に適しているように見えることに気づいたことを述べなければなりません。しかし、前者の大きなアーチと重々しい柱はその効果を妨げていると考えられます。昔の建築家たちは現代の建築家たちよりも音響の科学をよく理解していたのかもしれない。そこで、柱やアーチ、彫刻が施されたオーク材の屋根が、壁からの反射によって一定時間内に発生する過剰なパルス音や音の繰り返しを防ぐ効果がないのではないかと（確信を持って意見を述べるつもりはないが）、家具やカーペット、カーテン、あるいは遮蔽物が全くない大きな部屋での人間の声は、壁からの反射によって一定時間内に発生する過剰なパルス音や音の繰り返しを防ぐ効果がないのではないかと私は考えている。261ページ混雑した集会では、混乱した不明瞭なエコーがしばしば発生しますが、部屋が適切に整備され、多くの聴衆がいる場合、演説者がその部屋で演説をしているときは、部屋の反響が減り、音の反響が少なくなるため、その結果、私たちがよりよく聞き取れることがあります。また、私が通っていた礼拝所の中で、宗教改革以前に建てられたこの教会や他の古い教会での礼拝以上に（もしあったとしても）信仰心に感銘を受けた場所は他にありません。そのような感情は、聖なる建物の壁が建てられて以来、何世代にもわたって私たちの同胞がそこで礼拝し、死んでいったという思いが心に強く浮かぶことから生じるのか、それとも巨大な壁、柱、アーチ、ゴシック様式の窓が自然に心にある程度の荘厳さや真剣さを生み出すのか、私にはわかりません。原因が何であれ、私が述べた結果についてのみ話すことができます。

聖具室には非常に古い櫃があり、中には教区の記録が収められています。500年前のものと言われており、オークの一枚板から作られており、幅4フィート（約1.2メートル）、長さ5フィート（約1.5メートル）、奥行き3フィート（約90センチ）ほどあります。

祭壇の北側には、前述の翼壁の延長として建てられた、非常に注目すべき完璧な記念碑があります。祭壇墓の上には、[261]流れるような聖職服をまとったヘンリー・トラフォードの等身大の肖像が横たわっている。彼はウィルムズローの教区牧師を務めた人物で、ローマ・カトリックが支配的だった時代も、教皇の権威が崩壊した後も教皇の権威が衰退した時代も、この地に君臨していた。彼は少なくとも1522年には教区牧師となり、1537年に亡くなった。この像は、いわば古来の宗教と改革派の宗教の象徴を併せ持つ興味深い人物像である。頭には剃髪、あるいは剃られた冠が被せられているが、それは明らかに聖書を挟むための大きな留め金付きの本の上に置かれており、このような組み合わせは他に見たことがない。262ページ他の記念碑。聖書のページには短い碑文の一部が見えるが、「ut non」という文字以外はほとんど読めなかった。この文字は判読しにくい。墓の上部四辺には次の碑文があるが、残念ながら刻まれているのではなく、石に描かれている。今は判読できるものの、今後も判読できるかどうかは定かではない。

「Hic jacet corp」Henr’ci Treffort 氏神聖神学者医師 lice’ciat quo’d’ ca’celarii metropolit’ eccl’ie Ebor’ et Rector de Holtō psōn Rector etia ‘eccl’sie de Siglisthorn & i’ti eccl’ie qui obiit primo die me’s’ Augusti ann’ D’ni – – – MCCCCCXXXVII cuj’ ai’e o’ipote’s De’ sit p’pti’」

英語では碑文にはこう書かれている。

ここに眠るのは、神学博士で、ヨーク大主教教会の元総長代理、ハルトン教区牧師、シグリソーン教会およびこの教会の牧師兼教区牧師であったヘンリー・トラフォード氏の遺体です。同氏は西暦 1537 年 8 月 1 日に亡くなりました。全能の神がその魂に慈悲を与えてくださいますように。

ライソンズ誌「Mag. Brit.」 [262a]この墓の側面には、衰弱した遺体と、手書きの碑文が刻まれた巻物が描かれていると記されている。しかし、私はそれらの痕跡を発見することができず、おそらく長い間汚損されていたのだろう。

ヘンリー5世の治世にウィルムスローの領主権はトラフォード家のものとなり、現在はサー・T・J・デ・トラフォードが所有している。[262b]バート。

パウナル礼拝堂の北壁には、クロケットと葉模様が施された鈍角のアーチが2つあります。1つには墓があり、流れるようなローブを着た男性の像が安置されています。彼の頭は2つの樽か樽の間にあり、体には「ニュートン」という言葉が書かれた巻物が巻かれています。隣接する墓には、流れるようなローブを着た女性の像が安置されています。彼の頭は衣服か穀物の束の上にあり、263ページ腰帯に付けた財布かポーチ。どちらの墓も正面には彫刻や盾の残骸が飾られているが、座席の構造や会衆席の飾り板のせいで、紋章は見当たらない。墓守が持ってきたろうそくを使っても、紋章は見当たらなかった。男性の像が刻まれた墓に隣接する会衆席は、ウィルムズロー近郊のパウナル・ホールの住民が最近まで使っていたものだ。このホールはかつてフィットンという古い家系に属し、後にパウナルという別の家系に渡り、幾人もの人の手を経て1817年にジョン・ウォラル氏が購入し、18、9年前にジェームズ・パウナル氏に売却された。[263a]リバプール出身の彼は、購入後しばらくそこに住んでいた。

中世には、神聖な建物でさえ、語呂合わせの判じ絵を描く傾向があったことはよく知られています。もしこの男性像が、後述するハンフリー・ニュートンの肖像を意図したものだとすれば、その人物像の頭部が二つの樽や大樽の間に置かれたり、はめ込まれたりしている理由が私にはわかりません。これは「フィットン」という語の判じ絵、あるいは比喩的な謎として意図されたもののようで、私の知る限りでは「ニュートン」という語との関連はありません。「ニュートン」という語が刻まれた時期について意見を述べるつもりはありませんが、もし元々そこに刻まれていたとしても、語呂合わせの判じ絵がニュートンという名に当てはめられていたとは考えられません。どちらの記念碑にも、碑文の痕跡は微塵も見つかりませんでした。しかし、オーメロッドの権威によれば、 [263b]この男の墓には、以前は次の碑文が刻まれていた:「Orate pro Humphrido Neuton de Pownall Armigero, et Elena uxore ejus, fil: et hered: Tho. Fitton et Cecilie ux: ejus, qui obiit AD MCCCCC」。同じくハンフリー・ニュートンとその妻エレンを記念するステンドグラスの現代的な碑文が、最近墓の上の窓に設置されました。

祭壇の前の聖壇には墓石があり、264ページ真鍮製の彫刻には、ボリン・アンド・ダナムの騎士ロバート・ブース卿とその妻ドゥースという男女が描かれており、前者は後者の右手を握りしめている。このロバート・ブース卿は、[264a]ヨークとランカスターの戦争のブロアヒースの戦いで戦死したとされ、その戦いが聖テクラの日に行われたという事実によって驚くべき方法で裏付けられており、その記述を信じる理由は十分にある。[264b] 1459年、この聖人の日が真鍮の碑文に彼の死の日付として記されている。以下はオルメロッドから寄贈された碑文の写しである。[264c] —「Hic jacent corpus Roberti del Bothe、militis、quondam d’ni de Bolyn、Thorneton、et Dunh’m qui obiit in festo s’ce Tecle Virginis anno domini mill’mo cccc LX」 [264d] et corpus Dulcie ux’ris d’ci Rob’ti del Bothe que obiit in Castrino s’cte be’e Virginis anno Domini mill’mo CCCC quinquagesimo tercio , quorum animabus p’p’tietur Deus。アーメン。」

碑文の一部は盗まれたり紛失したりしており、一部は聖具室に保存されている。また、小さな部分は今も石に留められている。しかし、オーメロッドの碑文が正しいとすれば（おそらくは正しいと思われる）、おそらくはがれた1つか2つの断片が、不用意に間違った場所にリベット留めされている。夫に関する日付「mill’mo CCCC」のすぐ後には、「quinquagesimo tercio, quorum animabus p’p’tietur Deus. Amen」と書かれた真鍮片が、間違った場所にリベット留めされている。265ページこの詩は、夫の死とはまったく関係がなく、1453年の妻の死を明らかに暗示しており、当時よく行われていた、夫と妻の魂のための祈りで締めくくられています。

碑文と石に固定された真鍮の部分、および固定されていない部分を注意深く検査して私が確認できた碑文の部分は、上記の碑文のコピーにイタリック体で記されています。[265a]

真鍮には元々、各人物の上に美しいゴシック様式の天蓋が彫り込まれていましたが、現在では夫の天蓋が一部欠けています。夫は兜をかぶらず、頭には何もつけず、当時の甲冑を身に着けていますが、長手袋はしていません（妻の手を握っているので、長手袋は少々不釣り合いでしょう）。金メッキの喉当てと、かなり目立つ肩甲をしています。足元はグレイハウンドに乗っており、その近くには四方盾があります。その盾の右手の部分は判読できるものの、それはライオンの歩みを描いています。妻はゆったりとしたローブを着て髪をなびかせ、頭飾りはつけていません。頭飾りは、宝石がちりばめられていたと思われる細い帯かベルトだけです。足元には小さな犬がいます。頭上には盾があり、その上には3つの衣装が描かれた飾り帯があります。墓のすぐ近くにある椅子に取り付けられた木製の装飾にも、同様の紋章が大胆に彫られており、明らかに遠い昔の時代のものである。また、祭壇の大きな窓のステンドグラスにも見られる。これはフィットンの紋章と思われるもので、「銀色で、曲線の上に青い模様、三つの衣服、あるいは」と記されている。内陣の窓には、他にもいくつかの紋章とステンドグラスの破片が見られるが、保存状態は非常に悪い。[265b]

266ページ最後に、この興味深い記念碑が、損傷や破壊の大きな危険にさらされるような場所に置かれていることを、私はここに遺憾に思います。通常はマットで覆われていますが、内陣を通る人々によって踏みつぶされ、擦り切れてしまうことを確実に防ぐことはできません。また、慈善活動を行う子供たちが座る場所の近くにあります。彼らは古い記念碑をあまり尊重しない人々です。他の教会の他の記念碑で既に成功しているのと同じ計画を、この記念碑にも適用すれば、より効果的でしょう。非常にわずかな費用で、取り付けられている墓石とともに撤去し、内陣の壁の一つに立てて設置するのです。そして、現在の墓石の代わりに、撤去を記念する短い言葉を刻んだ普通の墓石を設置するのです。トラフォードの墓の碑文は、熟練した人であれば、わずかな費用で、現在刻まれている言葉の逐語的、文法的に正確なコピーとして、現在の文字と位置で刻み込むことができ、碑文が失われるのを防ぐことができるだろう。

最後に挙げた二つの記念碑の下に埋葬されている人物の家族の何人かが、牧師の認可を得て、記念碑の保存のために何らかの計画を立ててくれることを期待します。もし計画が立てられないのであれば、遠い昔の興味深い記念碑を鑑賞するだけのセンスを持つ少数の個人が、少額の寄付金を集めて、記念碑がこれ以上損傷したり損傷したりしないように保護する措置を講じるのが賢明でしょう。

クラッベの次の一節は、[266]は、教会内の古代の記念碑について述べた後、不適切ではない形でここに引用されるだろう。

「死すべき者よ、汝の急速な衰退を驚かすな。
見よ！大理石の人間はバラバラに溶けてゆく。
もはやその肖像を読まなくなり、
記念碑そのものが記念碑を必要とする時。」

267ページ第13章チェシャー州
ハンドフォード・ホール
と
チードル教会
[267a]
ハンドフォードは、チェシャー州、マックルズフィールドのチードル教区に属する町で、ロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道（旧マンチェスター・アンド・バーミンガム鉄道）が交差しており、マンチェスターから 11 マイル、ストックポートから南西に 5 マイルのところにあります。

ハンドフォード村は、マンチェスターからウィルムズロー、コングルトンへと続く有料道路沿い、チェシャー州の快適な地域に位置しています。北から村に入ると、道の左側にチードルの麓にある、こぢんまりとしたレンガ造りの田舎の教会（礼拝堂）と、右側にある立派な国立学校が目を引きます。

ビレッジ・グリーンは、ハンドフォードのウィリアム・ブレアトン卿（準男爵）によって記録されており、その家族については後ほど触れる予定である。また、1634年と1635年にオランダ、イギリスなどを旅した記録は、チータム協会によって出版されている。268ページチータム文書第1巻。彼はビレッジ・グリーンについて言及している。 [268a]スコットランドの旅を語る際、公共の娯楽施設の一つを描写する際に、彼はそれを「ハンドフォース・グリーンにあるどの家よりも貧しい家」と呼んでいます。また、[268b]彼は後に、アイルランドの小さな居酒屋にいたと述べている。「ハンドフォースのグリーンにあるジェーン・ケルサルの家とは比べものにならない、小さくて低い藁葺き屋根のアイルランドの家だった。」[268c] 彼女のコテージは姿を消し、グリーンは長い間囲まれてきました。現在ではどちらの面影も残っておらず、鉄道とその駅の一部がかつてグリーンの南東端であった場所に建っていないかどうかは疑問です。しかし、その場所から囲まれたフィールドによって、ある程度は忘れ去られることなく保存されており、今でもグリーンフィールドと呼ばれています。

ハンドフォードは、ハンフォード、ホンフォード、ハンドフォース、ハンドフォード・カム・ボスデン、ハンドフォース・カム・ボスデン（ハンドフォードはボスデンの町と共同で所有されていた）といった名称でも知られることがあります。数世紀前、ハンドフォードの荘園と領地は、古くはハンドフォードのハンドフォード家に属していました。その後、エリザベス女王の治世中に婚姻によりブレアトン家の所有となりました。[268d]その後、土地は土地譲渡証書に基づきブース家の手に渡り、チャールズ2世の治世にウィリアム・ブレアトン卿が、息子に男子がいなかったため、モットラム・セント・アンドリューのナサニエル・ブース氏に土地を与えた。しかし、その地所はブース家の手に長く留まらず、すぐに様々な所有者に分割された。しかし、荘園の権利はブース家の手にかなり長く留まり、1766年にナサニエル・ブース男爵（旧姓ナサニエル・ブース氏）らによってチェスターのエドワード・レンチ氏に売却・譲渡された。1805年には、ハンドフォードのジョセフ・クーパー氏に再び売却された。そして 1808 年に、彼の遺言による信託受益者によって、アルトリンチャムのウィリアムパス氏に再び売却されました。

269ページブレアトン家、そしてグロブナー家とダベンポート家は、オーメロッドの著書『チェシャーの歴史』の中で、征服の頃かその頃に存在していたことが古代の証書によって証明できる一族として言及されている。

私はブレアトンの古い一族の完全な歴史的説明をするつもりはない。特に、それに関するいくつかの非常に興味深い詳細が、古物研究協会で発表された論文の中で、サー・フォーチュナトゥス・ドワリスによって最近発表されたからである。[269a] チェシャー州ショックラックとマルパス・ホール出身のサー・ランドル・ブレアトンは、その一族の創始者の孫であり、ヘンリー7世の治世19年と20年にチェスターの侍従長を務め、王の騎士団の騎士の一人でした。彼はヘンリー7世の治世21年にヘンリー7世の侍従長を務め、ヘンリー8世の治世23年まで26年間その職を務め、テルーエンとトゥルネーでの功績を称えられ、ヘンリー8世から騎士旗手（ナイト・バナーレット）に叙せられました。彼はブレアトン礼拝堂を建てました。[269b] 1522年にマルパス教会に埋葬され、9人の息子と3人の娘を残した。[269c]

ランドル・ブレアトン卿の次男と九男は、それぞれブレアトン家のタットン家とハンドフォード家の分家創始者です。七男は父の後を継いでチェスターの侍従となり、ヘンリー8世の侍従長を務めました。彼はジョン・サヴェージ卿の未亡人であるウスター伯チャールズの娘エリザベスと結婚し、1536年、アン・ブーリン女王との不法な関係という極めて疑わしい容疑で斬首されました。当時28歳、まだ若く既婚者でした。ちなみに、アン・ブーリン女王の愛犬（イタリアン・グレイハウンド）はユリアンと名付けられました。これは侍従長の兄弟の名前であり、マルパス・ホールの姓でもあります。270ページブレレトン家の分家。初期のマルパス男爵に由来する。「空気のように軽い些細なことも、嫉妬深い者にとっては聖典の証拠のように強力な確証となる。」

ショクラック・アンド・マルパス・ホール家のランドル・ブレアトン卿の9番目の息子であるサー・ユリアン・ブレアトンは、ハンドフォードのウィリアム・ハンドフォード氏の娘であり唯一の相続人であるマーガレットと結婚した。彼の息子、孫、そして曾孫はすべてウィリアムという名であり、後者（サー・ウィリアム・ブレアトン、準男爵）は著名な議会派将軍であった。[270a]チャールズ一世と議会との不幸な戦争に関心を寄せた人々には、彼の功績はあまりにもよく知られている。この戦争において、党派間の過度の対立はとうの昔に鎮まり、当時の歴史を冷静に振り返ることができるようになった今、両党が間違っていたと考えるには十分な理由がある。クラレンドンも気づいていたように、教会政治に対する彼の悪名高い嫌悪感は、おそらく状況によってさらに強められたのだろう。しかし、初期の旅の様子から、彼は常に冷静でまじめ、信仰深い精神を持ち、辛辣な説教を好んでいたことがわかる。彼は、チェシャーにおける長老派教会の礎石とみなされていたジョージ・ブース卿の娘と結婚し、当時の著述家たちは彼を「自由で、真面目で、敬虔で、勇敢なブース、チェシャーの花」と評している。ウィリアム・ブレアトン卿はまた、ヘンリー・ブラッドショー、ダッキンフィールド大佐、そしてレンソールの友人であり隣人でもあった。後者は後に娘と結婚した。ヘンリー8世による宮廷廷吏の残酷で不当な処刑は、彼の家族や親族の胸に深く突き刺さった。船舶税の賦課は、サー・ウィリアム・ブレアトンをチェスター市民と衝突させた。また、彼はチェスターのセント・メアリー修道院の土地を王室から一族に与えられたことによる通行料の免除と村落税をめぐって、同市の教会および市当局と争った。

271ページ前述のハンドフォードのウィリアム・ブレアトンは1626年から1627年にかけて準男爵に叙せられ、1673年にサー・トーマス・ブレアトン準男爵が死去したことによりその称号は消滅した。[271a]

ハンドフォードのブレレトン家の系図の主要部分のコピー。[271b]主題を説明するために必要な範囲で、後で説明します。

この古い一族のもう一つの分家は、チェシャー州ブレアトン・ホールのブレアトン家であった。しかしながら、その一族についてここで詳細に立ち入ることは本筋とは無関係であるので、その一族が貴族に叙せられたことだけは述べておく。そして、内戦の悲惨な時期に主要な一族の間で分裂が生じた証拠として、後者の一族のブレアトン卿は、チャールズ一世のために反対の大義に献身し、軍隊を組織し、生命と財産を賭けたことで際立った功績を挙げた。ブレアトン卿は妻と息子と共に捕虜となり、財産を没収され、最終的に財産の弁済と息子への慰謝料の支払いを強いられた。王政復古後、ブレアトン卿はチェスター州の総督としてダービー伯爵と関係を持った。彼の家族の多くが以前の議会に議員として参加していたため、彼もその後の最初の議会でその郡の議員となった。[271c]

ハンドフォードの古い館は、かつてはブレアトン家の邸宅で、村の南東側から半マイルほどのところにあります。前述の鉄道の上に架けられた橋を渡った後、そこから小川が流れる美しい谷へと続く小道を通って村に近づきます。その小川を渡ると古い館に到着します。

272ページこの邸宅は、チェシャー州各地にある他の多くの邸宅と同様に、主に木材と漆喰で建てられており、木材は四角形に配置され、漆喰で埋められています。正面玄関、つまりメインドアにはポーチがあり、その入り口はオーク材の梁の下にあります。この梁は両端をオーク材の非常に大きな梁で支えられています。入り口にある、アーチ状の横梁には、古英語の文字で次の碑文が刻まれています。

「この土地は、我らが主神MCCCCLXIIの年に、ハンドフォース卿ウィリアム・ハンドフォースの娘で相続人のマーガレットと結婚し、 3人の息子と2人の娘をもうけたウリアン・ブレレトゥーン・ナイトによって建てられました。」

碑文の下、ポーチのアーチの両側には、次のものが刻まれている。片側には V (ユリアンの V)、もう一方に B (ブレアトンの B) の文字があり、その間のアーチに沿った縁には、中央に樽または大樽が、また両側に茨が彫られている。茨の茎と葉は樽から前述の文字まで伸びており、明らかに「ブレアトン」(または「ブライア・タン」) という言葉をもじった判じ絵である。ポーチの戸口の柱の上部、左側には、ブレアトンの紋章がハンドフォードの紋章を突き刺した紋章がある。オーメロッドはこの紋章を「ブレアトンがイプストーンズを四分割し、ハンドフォードを突き刺した紋章」と呼び、「ブレアトンは、横棒の間に十字形の十字架があり、最初の横棒に三日月形があるという点で異なっている」と付け加えている。[272a] 私が最後にこの館を訪れたのは1849年1月11日でした。その時は、おそらく経年劣化と風雨による紋章の劣化のため、三日月形の模様は見つけられませんでしたが、十字形の十字架は確認できました。右手側には四分儀の模様がいくつか見られましたが、経年劣化がひどく、ブレアトン本館のもの以外ははっきりと判別できませんでした。[272b] の紋章273ページブレアトンは「銀色の2本の黒い縞と赤い三日月」273a 紋章、「熊の頭と首、消された黒色、赤鼻」 [273a] ハンドフォードの紋章（ブレアトンの紋章と一緒に刺しゅうされている）は、ハンドフォード自体を表すため、第一と四は黒地に銀の星、第二と三は赤地に銀の大鎌、プレーズを表す。[273b]ハンドフォード家はかつてこの一族と婚姻関係にあった。妻の紋章はほぼ完璧な状態で、一目瞭然である。彫刻された紋章の左面は右面よりも傷みが少ない。しかし、両面とも摩耗が激しく、たとえ当時識別マークが使われていたとしても、金属や色を判別することは不可能である。また、（ハンドフォード家の）星が「野に突き刺さった」ものなのかどうかも判断できない。

対応する、または右側の戸口の柱の上部には、ブレアトン家の紋章、つまり鼻を付けられた熊の頭と首が消されている。[273c] ポーチの戸口の柱の前面も彫刻で装飾されており、前述の茨の縁取りも各戸口の柱の上で地面まで続いています。

この邸宅は元々四角形だったとオーメロッドは述べているが、私が調査した結果、それが事実であったかどうかは確認できなかった。 274ページかつては今よりもずっと広大だった。1849年の初め、ホール前の、かつて庭の一部だった場所で排水溝を掘っていたところ、人骨と、おそらく棺の一部と思われる木片が発見され、かつてそこに埋葬地があったかのような印象を与えた。しかし、遺骨はわずかで、それ以上の発掘調査は行われなかった。亡くなって間もない人々が、ホールの近くに前世紀まで墓石が存在していたと語っていた。ホールではかつて基礎の痕跡も発見されており、礼拝堂の一部であったと推測されている。もちろん、このような推測には注意が必要である。かつて邸宅はかなり広かったため、それが他の部分の基礎の一部ではなかったというわけではない。

このホールは長い間農家として使われており、モットラム・セント・アンドリューのヘンリー・ライト牧師の所有物です。

前述の小川はディーンと呼ばれる小川の支流の一つで、ハンドフォードにあるブルック農場と呼ばれる私の父リチャード・ブルック氏の所有地の一部を流れています。[274]そしてそれは私の家族が長年所有してきたものです。小川は、その土地と、ヘンリー・ライト牧師が所有するホールと隣接する土地を部分的に隔てています。ホールから小川に向かって下る畑の一部には、養魚池や段々畑の跡がいくつか見られ、かつてこの場所が庭園や遊園地であったことを強く物語っています。この郡の高貴な家庭が、現在では立派な家庭が不可欠と考えている多くの便利さと必需品に対して、比較的近年までいかに無関心で無頓着であったかを示す証拠として、街道と村からホールへ続く唯一の道が小川を渡っており、約1000年前まではそこに橋がなかったことを指摘しておきます。275ページ1846年か1847年。[275] したがって、ブレアトン家は馬に乗ったり、飛び石を使ったり、あるいは歩いて渡ったりせざるを得なかったに違いありません。小川は乾いた天候では静かで浅いのですが、私が何度も目にしたように、大雨の後には水位が上昇し、水かさが増すことがあります。そして、暗闇の中、しかも雨が続いた後に川を渡るのは、しばしば大きな不便さだけでなく、ある程度の危険を伴う偉業だったに違いありません。この状況は、ブレアトン家が館に住んでいた16世紀と17世紀のチェシャーの地方の有力な貴族階級の習慣の特徴を示すものとして挙げられるかもしれません。

ハンドフォード・ホールの内装は大きく変貌し、部屋もかなり様変わりしました。農民にとってはどれほど有益なものであろうとも、古物研究家の目には痛ましい冒涜と映ります。しかし、それでもなお、古物研究家にとって興味をそそる何かは残っています。階段はオーク材で作られており、幅広で美しく、装飾の施された平らな手すりが備え付けられています。その上部には、エリザベス1世やジェームズ1世の時代に時折用いられた様式で、木材を削り取った、やや小ぶりで丸みを帯びたアーチを形成するように、奇妙な透かし彫りが施されています。アーチの上には、菱形に似た彫刻が施され、手すりの上には、すべてオーク材で作られた重厚な彫刻が施された手すりが取り付けられています。手すり全体は、以前の記事で私が紹介したソス・モス・ホールの手すりよりも美しいものの、いくらか類似点があります。 1階の踊り場、階段の頭には大きな折り戸があり、それぞれの折り戸はパネルに分割されています。一番下のパネルには、かつては4つのフルール・ド・リスの装飾が施されていました。フルール・ド・リスはそれぞれ上部、下部、両側に配置され、パネルの中央に向かって4つずつ配置されていました。これらのフルール・ド・リスの装飾のいくつかは今も残っています。その上には、それぞれ4つの菱形の模様で飾られたパネルがあります。276ページ装飾は、それぞれが中心を指すように配置され、ハンドフォードからわずか1マイル離れたウィルムズロー教会の説教壇に見られる菱形の彫刻装飾との類似性に驚かされました。この教会は以前の新聞にも取り上げられていました。前述の折り戸は、かつてその階の主寝室に通じていましたが、今では古さの面影はすっかり消え去っています。古いホールの窓のいくつかは近代化されていますが、いくつかはまだ何世代も前からそのまま残っており、多くの古い家屋で見られるような、鉛に小さな四角いガラスがはめ込まれたものとなっています。

ホールには最近になってレンガが増築され、その他の変更も加えられたため、外観は損なわれていますが、それでも古風な雰囲気が漂い、かつて有力な一族の邸宅であったという印象を的確に伝えています。

前述のハンドフォード村の礼拝堂は、1837年にその地主と他の慈善家たちの寄付によって建てられました。この計画は、礼拝堂が位置するチードル教区の当時の牧師であったエドワード・トラフォード・リー牧師の尽力によって実行に移され、大いに支援されました。

ハンドフォードでは、美しいレンガ造りの鉄道高架橋が絵のように美しい谷を横切っており、そこをディーン川が流れています。ウィルムズロー付近でボリン川と合流した後、アルトリンチャム付近でマージー川に流れ込みます。

ハンドフォードのブレアトン家の埋葬地は、ホールから約4マイル離れたチードル教区教会でした。チードル村にあるこの教会は、ゴシック様式の古い石造りの建物で、内陣、クリアストーリー、八角形の柱の上に立つ両側に4つの尖頭アーチを持つ身廊、そして側廊を備えています。四角い塔と6つの鐘があります。この教会は長年にわたりブロートン家の保護下にあった司祭館で、現在の司祭はチャールズ・ジェームズ・カミングス牧師です。

277ページチェシャー州の同じ地域にあるチードル、ウィルムズロー、ボウドンの教会には、驚くほどの共通点があります。そして、宗教改革の少し前に、これら 3 つの教会すべてが再建されたか、大幅に改築または修復されたようです。言い伝えによると、この 3 つの教会は同時に修復または再建されたと言われていますが、これは、教会の外観や様式が似ているだけでなく、私が数年前に見た、おそらく今も残っているボウドン教会の窓のステンドグラスの碑文に、バーケンヘッドの最後の、あるいは最後の修道院長の 1 人である修道院長の名前が記されているという事実からも、かなり裏付けられています。碑文には、この修道院長が教会に窓を寄贈したと記されています。

チードルの教会は聖母マリアに捧げられています。教会の南側には、ハンドフォード礼拝堂と呼ばれる礼拝堂があります。この礼拝堂には大きな祭壇墓があり、その上に横たわる大理石の騎士または人物像が2体置かれています。彼らはプレートアーマーを完璧に着用し、非常に豪華な装飾が施されています。それぞれが両手を合わせています。片方は頭に何もかぶっていませんが、頭は兜の上に置かれています。兜はひどく傷んでおり、冠があったかどうかははっきりと確認できません。もう片方の像は兜をかぶり、花輪とヒレで装飾されています。また、冠は動物の頭のように見えますが、鳥の頭か獣の頭かを示すのに十分な遺物がなく、雌鹿の頭だったと言われています。それぞれの像はSSの首飾りで装飾され、足はライオンの上に置かれています。もう一つの祭壇墓は、墓のすぐ北側、やや低い位置に置かれています。その上には、石造りの三番目の像があり、一部に彩色が施されているようです。これは別の人物の像で、プレートアーマーを身にまとっていますが、すね当ての代わりに小さな長靴を履き、頭には何もつけず、長く流れるような髪をしています。そして、このような像では非常に注目すべき点として、喉当ての代わりに首回りの布、あるいはクラバットが結ばれており、その端が胸甲の上部に垂れ下がっています。頭部もまた、278ページ青、白、赤の羽飾りが付いたヘルメットをかぶっています。足は動物の上には乗っていません。

この墓の北側には次の碑文がある。

ここに、右名誉ある謙虚なワード卿とフランシス・バロネス・ダドリー夫人の娘、セオドシアと結婚したハンドフォース・バロネットの聖トーマス・ブレアトンの遺体が眠っています。彼は西暦 1673 年 1 月 7 日にこの世を去りました。

その碑文の右面には、前述のブレアトン家の紋章の盾と準男爵の記章がある。前述の赤い三日月は紋章の最初の横棒にあるが、十字の十字架はない（ハンドフォード・ホールの紋章について述べた際に前に言及した）。そして左面には、ワード家の紋章の盾があり、「シカの毛皮、または青みがかった白貂」が描かれている。記念碑の東側と南側は壁に非常に近いため、碑文や紋章学的表現からその内容を確かめることは不可能である。同じことが西側にも当てはまり、座席の側面のためにまったく調べることができない。3体の彫像はすべてブレアトン家のものであると言われており、その事実に疑いの余地はないと思われる。墓は現在の位置に移されたようで、元々は現在のように墓同士や壁の近くにあったとは考えにくい。

ハンドフォード礼拝堂の東の窓には、ステンドグラスに描かれた、損傷した紋章の盾がある。残っている部分は、私が判別できた限りでは、以下の通りである。右手側の主たる青地に、3頭の雄鹿の頭が突き刺さっている。あるいは、スタンリーの頭（右手側の残りの部分はひどく損傷しているため判別不能）。明らかにハンドフォード家の女性の腕が突き刺さっており、その腕のうち、以下の四分割のみが判別可能となっている。279ページすなわち、2番目は、赤地に銀色の鎌、プレーズを表す。4番目は、黒地に6本または8本の光線（数を判別するのは簡単ではない）のある星、銀色、ハンドフォードを表す。紋章はかなり汚損されているが、消された鷲の頭、くちばしに消された鷲の脚と爪があるように見える。

オーメロッドは、窓の紋章を次のように説明しています。「スタンリーの紋章はハンドフォードを串刺しにしており、上部には青いエングレービングが施され、3 頭の雄鹿が描かれている。ハンドフォードを串刺しにしており、1 番目と 4 番目は黒色で、6 本の銀色の光線の星が描かれている。2 番目と 3 番目は赤色で、銀色の大鎌が描かれている。紋章には、消された鷲の頭、または口に赤い爪を持っている鷲が描かれている。」[279a] オーメロッドが書いた当時、ステンドグラス（と紋章）は現在よりも完成度が高かったと思われるが、主柱に「雄鹿の頭」と書くべきところを「雄鹿３頭」と書くという誤りを犯したようである。紋章の右手側には「ヴァニタス・ヴァニタトゥム」という銘文がある。礼拝堂には、西側と北側を囲むようにオーク材の彫刻入りの衝立もしくは枠があり、レース細工に似た彫刻も施されているが、かなり損傷が激しい。コーニスには前述のブレレトンを表すイバラとツノメドリの判じ絵が北側に13回繰り返され、間には「ウリアン」と「ブレレトン」を表す頭文字のVとBが交互に記されているが、西側の判じ絵は破壊されている。[279b] 屏風の下部、それぞれの側には、布のような彫刻が施されたパネルがあり、垂直の襞が立てられており、1枚か2枚のパネルの布の上に2本の矢印が描かれている。この矢印は、おそらく他のパネルにも以前は描かれていたものと思われる。

教会の北側にはモーズリー礼拝堂、またはバンフォード礼拝堂と呼ばれる部分があり、280ページ南側と西側には、ハンドフォード礼拝堂のものよりも簡素な様式で、明らかに古い時代のオーク材の彫刻が施された衝立もしくは枠組がありました。それはかなり損傷を受けており、古い文字で書かれた碑文の痕跡がありますが、そのうち数文字だけがまだ見えて判読できます。しかし、事務員のジョージ・スミス氏から聞いた話では、取り除かれ衝立の近くに置かれた説教壇によって、碑文の他の不完全な部分が隠れてしまっているとのことです。しかし、彼は以前にその碑文を注意深く書き写していたとのことで（これは彼にとって非常に名誉なことです）、残っている不完全な部分は次のとおりです。「rginis — — artu milīmo — uīgētismo XXIX」。後者は日付、millesimo quingentesimo undetricesimo (1529) を表しています。

教会の屋根はオーク材で、精巧に彫刻されたオーク材の梁で支えられており、交差する垂木にも美しい彫刻が施され、垂木の交差点にはボス（柱頭）が付けられている。数カ所のボスには、ウィルムズロー教会に関する私の記述で述べたものと同様のエトイル（星）が彫られている。最近、内陣と側廊の屋根に、古いボスが姿を消していた部分に、現代的なボスがいくつか導入された。それらはスミス氏によって、残っている古いボスと厳密に一致させて、センス良く彫刻された。彼は教会の事務長であるだけでなく、石工でもあり、彼が寄贈し、現在教会で使用されているゴシック様式の洗礼盤は、彼の設計と製作によるものである。

残念なことにひどく変わってしまった東側の窓には、1556 年の日付が刻まれたステンドグラスの碑文が残っています (ただし、この碑文は元々はもっと古い窓のものだった可能性があります)。

内陣は、ほとんど装飾のない、彫刻が施されたオーク材の薄い仕切りによって身廊から隔てられており、その仕切りはかつては天井裏の下部だったようで、上部はずっと前に破壊された。

祭壇の近くの墓石には小さな真鍮のプレートがあり、 281ページバルクリーの紋章、三頭の雄牛の頭、そして次の碑文。

「Hic jacet Humphridus Bulkeley Armiger, Filius et Hæres Richardi Bulkeley, Armigeri, et Katherinæ Uxoris, Filiæ Georgii Nedham de Thornset, in comitatu Derbiæ Armigeri; Richardus Filius fuit primogenitus Richardi Bulkeley, Militis de Beaumaris et Cheadle peruxorem先例; Humphridus Bulkeley prædictus obiit octavo die Septembris、anno Domini、1678。

現在の東側または祭壇側の窓の様式と外観から判断すると、17 世紀に教会の全面的な改修と修理が行われた際に作られた可能性が非常に高い。この仮説は、教会の玄関に記された 1634 年という日付によってある程度裏付けられている。また、このことは、私たちの教会の修理を委託されている多くの人々の無知と、一時期一般的だった教会建築の学問の堕落し、後退した状態を示す、もう一つの印象的で嘆かわしい証拠を示している。田舎の学校でよく見られるものと似ていない、小さなコテージガラスの窓が付いた醜い四角い窓が、間違いなく以前は立派なゴシック様式の祭壇側の窓があった場所に置かれているのである。[281a]

以下は前述の家系図のコピーです。

282ページ血統。ホンフォードのホンフォード

283ページ第14章
第1部エドワード4世の治世下における王立動物園の飼育係の
職務

[283a]
エドワード 4 世の治世下、ロンドン塔の王立動物園の飼育係に就任したリチャードブルック氏 (FSA) から、ロンドン古物協会の秘書ヘンリーエリス卿 (KH、FRS) への手紙。

「リバプール、1849年11月17日」

「拝啓、最近、コリアー氏の『舞台年代記』を大変興味深く拝読しております。第1巻35～36ページに、リチャード3世初代勅許状の写し（ハール写本433号）が記されており、大変興味を惹かれました。[283b]ジョン・ブラウンに、王の熊と猿の飼育係を任命する書簡が送られた。コリアー氏は、リチャード三世の治世以前にこれらの動物の飼育係が知られていたとしても、公認の宮廷官吏としての彼の存在に関する記録は知らないと述べている。この一節を読んで、私は284ページロトゥーリ議会文書には、コリアー氏が言及したような役人が、その治世よりも古い時代に存在していた証拠が含まれているという強い印象を受けた。イングランドで王室の権限により熊や類人猿の飼育係を務めていた人物が以前に言及されているのを私は見つけることができなかったが、ロトゥーリ議会文書の第 5 巻で、エドワード 4 世の治世における 3 つの異なる事例の証拠を発見した。その 1 つは、早くも 1461 年に、ラルフヘイスティングス氏という人物が、国王の特許状により、ロンドン塔の、現代では王立動物園と呼ばれることになる施設に任命されていたという事実の記述である。ライオンと雌ライオンは、3 つの事例すべてでロンドン塔で飼育されていたと記述されており、最初の事例ではヒョウの記述がある。エドワード 4 世は、熊や類人猿の飼育係として、王室の許可を得て、熊や類人猿の飼育係としてイギリスに赴任した。エドワード4世は1461年3月4日に即位したばかりであり、その職務の授与に関する記述は、まるでそれが特別なことではないかのように、ありふれた表現で書かれていることから、ロンドン塔で外国の動物を飼育し、その管理を行う役人を任命することは、エドワード4世の治世だけでなく、少なくともヘンリー6世の治世にまで遡って行われていたと推測するのが妥当であろう。

「私が言及したロトゥリ議会文書中の文章は、私たちの協会の多くの会員にはよく知られていると思いますが、それでも知らない人もいるかもしれません。そこで私は、この種の情報はすべて、過ぎ去った時代の習慣や習慣についての洞察を与えてくれるので有益であるという印象を受け、抜粋を添付して協会の前で朗読するよう依頼したいと思います。

「私は、親愛なる先生、

“敬具、

「リチャード・ブルック。」

「古物協会事務局長、ヘンリー・エリス卿、KH、FRS 殿
、その他」

285ページ1461年エドワード4世の王位継承および王位宣言法（第1代エドワード4世）からの抜粋。— Rot. Parl.第5巻 fo. 475:—

但し、この職務就任または職務復帰の行為は、ラウフ・ハスティンゲス・スクワイアを代表として、または我らの治世元年6月XXX日に我らの弁護士によって彼に対してなされたいかなる請願にも及ばず、またいかなる形でも彼に不利益を与えるものではない。彼に対しては、その期間、ロンドンの当庁舎内でライオン、レオネス、ヒョウの守護者の職務、および、当庁舎内に、委任されたライオン、レオネス、ヒョウの守護者のための場所と、当庁舎内のライオン、レオネス、ヒョウの守護者のための別の場所が、彼自身の日給12ペンスと共に、同場所に設けられるものとする。前述のすべてのライオン、レオネス、レオパルドの生計のため。昼間、前述のラウフの生涯を通じて。ただし、我々の特許は、その存続期間後も有効であり、効力を有する。この議会において行われた、または行われる予定の当該行為またはその他の行為は、いかなる場合も無効である。

1464年、第 4 代エドワード 4 世による復位法( Rot. Parl. vol. v. fo. 533) には、前述のラルフヘイスティングスに有利な、非常によく似た但し書きと留保が含まれていますが、ヒョウについては触れられておらず、彼自身の手数料として、ライオンと雌ライオンの飼育費に加えて、1 日 1シリングではなく 16ペンスが支給されると述べられています。

以下は同法からの抜粋である。

「我々がロンドン管区内のライオンと雌ライオンの飼育事務の我々の代理人を通じて彼に与えた助成金、または我々がロンドン管区内のライオンと雌ライオンの飼育事務の我々の代理人を通じて前記管区内の場所の、またはロンドン管区内のライオンと雌ライオンのために定められた別の場所の、我々が前記管区に与えた助成金、その手数料と事務の占有料として日割りで前記管区に与えた助成金、またはライオンと雌ライオンすべての飼育の費用として我々が彼に日割りで与えた助成金。」

286ページおそらく、後者の一節は、次に示すように、エドワード 4 世の治世第 7 代および第 8 代の法律に出てくる別の一節によって、ある程度説明されていると考えられる。その法律では、ライオン 1 頭あたりの維持費などに 1 日 6ペンスが支給されていた。当時としては、これは決して小さな金額ではなかった。

エドワード4世第7代および第8代（1467年および1468年）の復位法（Rot. Parl. vol. v. fo. 598）にも、ラルフ・ヘイスティングスへの職の授与に関して、前法と同様の但し書きと留保が含まれている。ただし、報酬については1日1シリングのみとされ、家畜の飼育費も別途支給されている。この法律は、ラルフ・ヘイスティングスへの職の授与を妨げないことを規定している。

「ロンドンのトゥーレ内でライオンと雌ライオンを飼育すること、または、我々が特許状によってラウフ卿に与えた助成金、当該トゥーレ内の場所、そこに派遣されたライオンと雌ライオンを飼育すること、または、トゥーレ内でライオンと雌ライオンのために定められた他の場所、または、我々がラウフ卿にその報酬と当該職務の遂行に対して日割りで与えたxii d、または、我々がラウフ卿に日割りで与えた、あらゆるライオンとあらゆる雌ライオンの生活費vi d 。」

287ページ第2部イングランドにおけるオオカミの
絶滅の推定時期について
[287a]
死のように残酷で、墓のように飢えている！
血に燃える！骨と皮ばかりでやつれ、陰鬱！
狼たちは怒り狂った軍勢となって降り立ち、
国土をなぎ倒しながら、
北風が艶やかな雪を吹き飛ばすように、鋭く突き進む。
全てが彼らの獲物だ。彼らは馬にしがみつき、
地面に押し付け、その強大な心臓を突き刺す。
雄牛もその恐ろしい前頭部を守ることはできず、
殺戮に明け暮れる野蛮人たちを振り払うこともできない。

トムソンの冬。

かつてイギリスに生息していた野生動物のいくつかの記述は、人口増加と文明化とともに絶滅したが、その中にはオオカミ、クマ、[287b]そしてイノシシ。[287c] しかし、288ページおそらく、破壊的な種類ではない他の動物の絶滅を残念に思うだろう。例えばビーバー[288a]は博物学者の間で広く認められており、ノロジカもかつては確かにイングランド原産であった。ビーバーはもはや我々の周囲では見られない。ノロジカはスコットランド南部のこの地域では今ではどこにも見られない。しかし、ノロジカはヘンリー8世の治世まで、イングランドとウェールズでは野生のままであった。[288b] キツネも、その優れた狡猾さと野外スポーツへの貢献がなければ、おそらく今頃は姿を消していただろう。カワウソは数が少なくなり、アザラシも今ではイングランドの海岸ではほとんど見かけない。哀れな無害なアナグマは、囲いのない野生の地域では今でも時折見られるものの、その無害で目立たない習性にもかかわらず、イングランドのいくつかの地域では絶滅し、ほとんどの地域では希少となっている。

しかしながら、この論文で追求する調査はオオカミだけに関するものである。

イギリス諸島の自然史に関するあらゆる著述家は、かつてイングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドにオオカミが数多く生息していたことを認めています。スコットランドとアイルランドにおけるオオカミの絶滅時期をある程度正確に把握できているのは興味深い事実です。スコットランドで野生だったことが知られている最後のオオカミは、1680年頃に殺されました。[288c]アイルランドでオオカミを殺す最後の提案は、1710年頃にコーク州でなされた。[288d]

289ページ注目に値するのは、前世紀にブッフォンが執筆したとき、彼も、あるいは彼を支援したドーベントンも、イギリスでオオカミが絶滅したとは信じていなかったということである。バトンの『博物誌』には、次の注目すべき一節が登場します:—「Les Anglais のふりをして、パージェ・ルール・アイルを望み、保証金を求めて、エコスを待ち望みます。コム・イル・ヤ・ペウ・ド・ボワ、メリディオナーレ党、グラン・ブルターニュ、プラス・デ・ファシリテ・プール・レについて」デトゥルイール」―ビュフォンの博物誌、第 1 巻。 vii. p. 50、タイトル「デュ・ルー」。この作業では、ブッフォンは博物学者ドーベントンの支援を受けました。ビュフォンは 1707 年生まれ、ドーベントンは 1716 年生まれなので、彼らのどちらか、あるいは両方が、スコットランドでオオカミが絶滅する前にスコットランドに住んでいた人物からその点に関する情報を得た可能性は十分にあります。したがって、その文章が書かれた当時、スコットランドにはオオカミがいたと彼らのどちらかが容易に信じた可能性があります。

ホリンシェッドはエリザベス女王の治世に年代記を著し、スコットランドには当時オオカミが大量に生息していたと記している。

「まず第一に、この国の野原や野生の場所には、ノウサギ、アカシカ、ダマジカ、ノロジカ、野生の馬、オオカミ、キツネがたくさんいる。」

「オオカミはスコットランド全土において、家畜や羊の群れにとって非常に獰猛で有害である。ただし、アンガス地方のグレンノーズデールと呼ばれる一区画だけは例外で、そこではこれらの獣は家畜に何ら危害を加えず、野生動物だけを捕食する。」—ホリンシェッド年代記、『スコットランド記述』第2巻、14ページ。

同様にエリザベス女王の治世中に著作を残したカムデンによれば、彼が著作を書いた当時、スコットランドではオオカミが非常に一般的であったことが分かっています。[289] 彼はまた別の箇所で、スコットランドは「恐ろしい狼に悩まされており、290ページオオカミは、この地域だけでなくスコットランドの他の多くの地域でも、牛にひどい被害を与えるだけでなく、人間にさえ執拗に害を及ぼすため、議会の法令により、各郡の保安官と住民は、年に3回、オオカミとその子供を殺すために出向くことが義務付けられています。」[290a]

カムデンから、当時アイルランドにはオオカミが群がっていたことも分かります。[290b]

スコットランドとアイルランドでオオカミがどの時期に絶滅したかは、ある程度確実にわかっているようですが、イングランドでいつ絶滅したかを突き止めるのは非常に困難です。イングランドは人口が多く、山岳地帯や野生地域があまりなく、ビュフォンの著作で示唆されているように、広大な森林もないため、オオカミはスコットランドやアイルランドよりもイングランドで早く絶滅したであろうことは確かです。

アングロサクソン人の支配下にあった時代、イングランドには狼が大量に生息していた。10 世紀、アセルスタンの治世には、旅人が狼に食べられるのを防ぐため、ヨークシャーのフリクストンに避難場所が設けられた。[290c]

10世紀のエドガー王の治世には、ウェールズの君主に狼の絶滅を目的とした年間300頭の首が貢物として課せられたと伝えられている。もしそれが真実ならば、その手段の採用によって相当数の狼が殺されたであろうと推測するのは当然である。しかし、一部の著述家が互いに書き写し、権威ある文献を調べる手間も惜しんで、イングランドとウェールズにおける狼の絶滅はそれが原因であると述べているのは奇妙である。これは後ほど明らかにするように、真実からかけ離れたものである。実際、ヒューム氏は著書『イングランド史』において、この問題に関して他の著述家たちをはるかに凌駕する断定的な主張を展開している。291ページ証拠であり、彼の著作によくあるように、それに関する権威についての彼の無知を示している。そして彼は、次の主張の根拠となるいかなる権威も示していないし、実際には示すことができなかったように思われる。「この[エドガー]治世のもう一つの注目すべき出来事は、イングランドから狼を根絶したことである。この利点はエドガーの勤勉な政策によって達成された。彼はこれらの飢えた動物を狩り、追跡することに多大な労力を費やした。そして、逃げおおせた動物がすべてウェールズの山や森に避難したことを知ると、前任者アセルスタンがウェールズの王子に課していた貢物を、年間300頭の狼の貢物に変更した。これにより狼狩りが非常に熱心になり、この島では狼はもう見られなくなった。」[291a] ヒューム氏が、これほど容易に反駁できる主張を敢えて行ったことは驚くべきことである。また、著者が歴史家としてしばしば誤りを犯し、しばしば典拠文献の引用を省略している記述は信頼できないことが現在認められているにもかかわらず、彼の『イングランド史』がこれほど多くの図書館で重要な位置を占めていることは注目に値する。同書はこれまで一度も定期的にレビューされたことがなく、そもそもレビューされるべきではない。ジョージ3世の時代に活躍したブロアム卿は、著書『文学者・科学者列伝』の中で、ヒューム氏の『イングランド史』の欠陥と誤りを次のように的確に指摘している。

「彼が過去の著作に記された内容を、相反する権威の相対的な価値を考慮せずに引用し、概して最も入手しやすい情報源に頼っていたことは、常に証明されている。彼が研究対象とした権威の引用においてさえ、不正確であった例は数え切れないほどある。」

「また、私たちは、彼に対して頻繁にかけられた別の告発についても彼を無罪とすることはできない。それは、前述の二つの告発、すなわち、真実に対する無視または不注意と、真実を語る際の不誠実さの両方に該当する。」[291b]

292ページヨークシャーのウェンズリーデールにあるフォース修道院は、エドガーの治世からほぼ2世紀後の1145年に設立されました。その後しばらくして、ブルターニュ伯アランが、この修道院の修道士たちに、ウェンズリーデールの森で狼に殺され一部が食べられた鹿の残骸を、修道士たち自身または使用人が持ち帰る特権を与えました。[292a]

ウィリアム 1 世の治世第 10 年 (1075 年)、トゥールおよびヴィアンの領主ロバートドハーフラヴィル (別名ロバートウィズザビアード) は国王の親族で、国王からノーサンバーランド州リデスデールの領地、渓谷、森林、およびすべての城、荘園、土地、森林、牧草地、水域、池、王室特権の許可を得ました。これらの領地は、以前はリデスデールの故領主アクマンの息子ミルドレッドが所有しており、国王がイングランドを征服した際に国王に渡されたもので、その地域を永久に敵や狼から守るという任務を与えられました。[292b]

ジョン王の治世 1 年 (1199 年)、ジョン王はウィリアム・ブライウェアに「デヴォンシャー全域でノウサギ、キツネ、ネコ、オオカミを狩り、同様に森から見えないところでヤギも狩る許可と、自身の領土全域でノウサギ、キジ、シャコの自由な巣穴を持つ許可」を与えました。 [292c]

エドワード1世の治世9年（1281年）、イングランドのいくつかの地域で狼が大量に生息していたため、彼はピーター・コーベットに、グロスターシャー、ウスターシャー、ヘレフォードシャー、シュロップシャー、スタッフォードシャーのすべての森林、公園、その他の場所で、人、犬、エンジンを使用して狼を駆除するよう王室の委任状を出した。293ページこれらの郡におけるオオカミの駆除においてピーター・コーベットを援助するよう命じられた。

この命令については博物学者ビングリーが言及しているが、彼がその日付や、それに関する記述が見つかるような文献を一切示していないのは注目に値する。ウィテカー博士は、著書『クレイヴン史』の中で、エドガーの治世後のイングランドにオオカミが存在していたことを何度も言及しているにもかかわらず、この命令には触れていない。この命令は興味深いので、ここでは『フェアデラ』に記載されているとおりに記す。

西暦1281年。アン：9 エドワード・I. パトリック。9 エドワード・I. m 20トゥール：ロンドン：

「レックスオムニバスバリビスなど：坐骨神経痛、インジュンキシムスディレクトとフィデリノストロペトロコルベット、オムニバスフォレスティスのクオッド、パルシス、およびアリイスロシス、グロスター’ウィゴーン’ヘレフォード’サロップ’とスタッフォード’のキスルピポテルントインヴェニリ、ルポス、兼ホミニバス、カニバス＆独創的なスイス、キャピアット、そしてデストルアット、モディス・オムニバス・キバス・ヴィデリット・エクスペディア。

「オムニバスでのペトロの命令を理解し、実行委員会でのキャプションの説明、詳細、サイトと補助、仕事の効率、およびパート・ノストラでのペトロの命令を理解してください。

「In cujus &c. duratur’ quamdin nobis placuerit. Teste Rege apud Westm’ decimo quarto die Maii」[293]

（翻訳。）

国王陛下、すべての執行官等へ。我らが親愛なる忠実なるピーター・コーベットに命じた命令は、グロスター、ウスター、ヘレフォード、サロップ、スタッフォードの各州内の、狼のいる可能性のあるすべての森林、公園、その他の場所において、部下、犬、機械を用いて、あらゆる方法で、必要と思われる限り狼を捕獲し、駆除することである。したがって、前述の州における狼の捕獲に関するすべての事柄において、必要に応じて、前記ピーターを援助し、支援するよう命じる。また、前記ピーターが我々に代わってあなた方に報告するであろう。

証人などとして、我々の望む限り。国王陛下、ウェストミンスターにて、5月14日。

294ページこれらの動物の絶滅がエドガーの治世中に起こったという主張が杞憂であったことを示すには、これで十分な説明ができた。征服後、相当の期間、野生化した状態でこの地で生息していたことを示す証拠は既に提示されている。しかし、本論文の著者は、さらに踏み込んで、征服後何世紀にもわたって存在していたことを示す証拠を提示し、イングランドにおける最終的な絶滅の時期についていくつかの推測を試みることにしたい。

エドワード 1 世の治世第 25 年 (1296 年)、ブラザーウィックの領主ジョンデエンゲインが、オオカミ、キツネ、アナグマの狩猟に使われたことにより国王が所有していたノーサンプトンシャーのピテッセまたはピテスの土地を没収されて亡くなりました。[294a]

エドワード 2 世の治世 (1820 年)、ジョンルウルフハント (ウルフハート) の息子で相続人のジョンルウルフハント (ウルフハート) は、ダービーシャー州ワームヒルに土地を所有し、その郡にあるピークの王の森に侵入する可能性のあるすべてのオオカミを追跡して捕獲する仕事をしていました。[294b]

エドワード3世の治世第11年（1336年）、ハムレイクのジョン・ロード・ルースは、国王からノッティンガムシャーとオックスフォードシャーの土地の狩猟地の自由の勅許状を授かり、ノッティンガムシャーの国王の森全体でキツネ、オオカミ、ノウサギ、猫を狩ることも許された。[294c]

エドワード3世の治世33年（1358年）、ヴィタリス・エンゲインは、ノーサンプトンシャーのラクストンとピシェスの領地の一部を、国王の命令があればいつでも狼狩りを行う小侍従長に与えられて、亡くなりました。[294d]

エドワード3世の治世41年（1366年）、ブラザーウィックの領主トーマス・デ・エンゲインは、ノーサンプトンシャーのピテッセにある土地、牧草地、家賃を没収されて亡くなった。295ページノーサンプトン、ラトランド、オックスフォード、エセックス、バッキンガムの各州で、オオカミ、キツネ、テン、野良猫、その他の害獣を駆除するために、自らの費用で特定の犬を飼っていた。[295a]

もちろん、前述の人物がオオカミの狩猟や駆除のために所有していた土地を奪われて亡くなったとしても、そのような土地所有が、それぞれの死の時点でそれらの動物が存在していたことの決定的な証拠となると主張することはできません。なぜなら、そのような土地所有を定めた最初の王室からの勅許状や勅許状の発行日以降、土地が父から息子へと何度も受け継がれた可能性もあるからです。しかし、その場合でも、エドガー王の時代から数世紀後まで絶滅していなかったことを証明するのに十分な証拠が示されています。さらに、前述のエドワード3世治世第11年（1836年）の勅許状は、ハムレイクのジョン・ロード・ルースに、ノッティンガムシャーの王の森などでオオカミを狩る許可を与えていましたが、当時狩猟対象となるそのような動物がいなければ、この許可は無意味だったでしょう。したがって、14 世紀のイングランドにオオカミが存在していたという証拠がいくつかある。しかし、オオカミは人口が多く耕作されている地域では絶滅していた可能性が高い。ただし、イングランドの荒野で人口の少ない地域、特に北部地域では、1 世紀以上にわたってオオカミに時々遭遇し続ける可能性がある。

15 世紀にはおそらく希少になったと思われます。

エドワード4世の治世第14年（1474年）、この国王はフランスに侵攻し、ルイ11世とエドワードの間で休戦交渉が開始されました。ベイカーの年代記によると、ルイ王はエドワードに、厩舎にあった最も立派な馬とロバ、さらに「当時のイングランドでは珍しい動物であった狼と猪」を贈ったそうです。[295b] 296ページこれはまさにベイカーの言葉であり、非常に興味深く、本稿の目的に照らし合わせても非常に貴重です。注目すべきは、彼はオオカミが絶滅した、あるいはイングランドで存在しなくなったと明言したり、仄めかしたりしているのではなく、単にオオカミが当時希少になったと述べているということです。したがって、私たちは15世紀後半にまで遡り、まだオオカミの絶滅期には至っていないようです。どこかで読んだのですが、エリザベス女王の時代まで、ディーン森林かダートムーア森林のどちらかでオオカミが見られたと言い伝えられているそうです。しかし残念ながら、その記述が載っている出版物をメモし忘れてしまいました。それ以来、その発見に時間を割いてきましたが、いまだに成功していません。

シェイクスピアはエリザベス女王の治世に著作を残したが、イングランド、そして狼についての彼の言及は注目に値する。それは、狼がかつてイングランドにたくさんいたという彼の印象を示している。

「ああ、汝は再び荒野となり、
かつての住民である狼が住むようになるだろう。」

シェイクスピアの『ヘンリー四世』第2部、第4幕、第4場。

エリザベス女王の治世下で優れた才能を持った法律家であったエドワード・コーク卿（後にイングランド最高裁判所長官となり、そのことからコーク卿と呼ばれることが多い）が書いた、非常に学識があり有名な著作『イングランド法の指針』の中のいくつかの文章は、おそらく驚かせるであろうが、この調査の主題に関連して非常に重要である。

彼は 1551 年に生まれ、1592 年にエリザベス女王によって法務長官、1594 年に司法長官に任命されました。1606 年にジェームズ 1 世によって庶民訴訟裁判所の首席裁判官に任命され、1613 年には国王裁判所の首席裁判官に任命されました。彼の有名な作品である『サートーマスリトルトンの論文の解説』と『イングランド法の指針』は、膨大な時間と労力を要したため、彼が裁判官になった後に書かれたとは考えにくいです。したがって、一般に信じられているように、これらの作品は彼が法廷にいた間に、エリザベス女王の治世中に書かれたと認められるかもしれません。

297ページイングランドの森林地帯には独自の裁判所があり、イングランドの他の地域とは異なる法律が適用されていたことはよく知られています。そしてもちろん、コークのように博学で正確な著述家であったとしても、この国の法律を扱う際に、それらの法律に気づかずにはいられませんでした。『森林裁判所研究』の中で、彼はこれらの裁判所の管轄権と機能、そしてイングランドの森林で出会う動物について記述しています。そして、エリザベス女王時代の著述家特有の風変わりで独特な言葉遣いで、狩猟動物や森林の動物についても触れています。以下は、この主題に関する彼の著作からの抜粋です。

イングランドの森林の法則によれば、森には多くの獣がいる。夏の雄鹿、冬の雌鹿、そしてそれらに似たものすべて。夏の雄鹿、冬の雌鹿、そしてそれらに似たもの。野ウサギの雄と雌、そしてそれらに似たもの。イノシシの雄と雌、そしてそれらに似たもの。オオカミの雄と雌、そしてそれらに似たもの。キツネの雄と雌、そしてそれらに似たもの。イワツバメの雄と雌。前述のように、ノロジカのカプレオルスは森の獣ではなく、狩猟用の獣である。

「野ウサギの収穫物、最初の年は子ウサギ、2年目は野ウサギ、3年目は大きな野ウサギ。イノシシの収穫物：豚、雄ブタ、雄ブタ、イノシシ、そしてその後はサングリア。」

「キツネ、オオカミ、イワツバメのような、独りで食べる、かつ、夜通し食べる森の獣は、鹿肉ではない。なぜなら、それらは肉にならないからだ。しかし、その肉は夜通し食べる。」

「アカシカ、ダマジカ、イノシシ、ノウサギは鹿肉である。森の法則における二つの結論はこうである。第一に、森の獣で人間の食用となるものはすべて鹿肉である。ウェルギリウスもこれに同意し、饗宴を描写している。

「「Implentur veteris bacchi pinguisq: ferinæ」[297]

作品が非常に正確な作家は、298ページコークの記述が認められているように、16世紀エリザベス女王の治世に執筆した時点で、もしオオカミが絶滅していたとしたら、コークはオオカミがイングランドで狩猟動物であったとは述べなかったであろう。また、彼がオオカミについて現在形で記述していることも念頭に置く必要がある。かつては狩猟動物であったが、イングランドではもはや存在しなくなった動物について書こうとしていたのであれば、そのような記述はしなかっただろう。したがって、オオカミは少なくともエリザベス女王の治世中、あるいはその直後まではイングランドで絶滅していなかったと考えて差し支えないだろう。しかしながら、当時オオカミが南部や中部地方に存在していたと主張するつもりは全くない。むしろ、コークが執筆した時点では、最北部のいくつかの州（そのうち2州はスコットランドに隣接している）を除いて、イングランド全域でオオカミは絶滅していた可能性が高い。南部では、おそらく、テューダー朝が王位に就いた頃か、その直後に存在しなくなったと推定される。また、テューダー朝の最初の王であるヘンリー 7 世が 1485 年に即位してから、最後の王女エリザベスが 1558 年に即位するまでの間にはわずか 73 年しか経っておらず、その期間中にイングランドの耕作や人口に特に目立った変化はなかったことも留意する必要がある。ホリンシェッドやカムデンのような信頼できる著述家による明白な証拠によれば、エリザベス女王の時代にはスコットランド全土にオオカミが多数生息していたが、獲物を探すため、子育てのため、あるいはその他の自然な本能により、これらの動物が国境を越えて移動するのを妨げるものは何もなかったため、当時、人口が少なく、国境地帯の不安定な状態に伴う荒廃の状態では、イングランド北部の諸州を常にオオカミから解放し、そこでの繁殖を防ぐことは不可能であった。 [ 298 ]299ページイングランドはスコットランドからの国境人や略奪者の侵入にさらされていました。彼らの無法で危険な習慣は、イングランド人だけでなく、彼ら自身の同胞にとってもほとんど耐え難いものでした。彼らは主に略奪によって生計を立て、生命と財産を不安定にしていました。当然のことながら、これらの地域は極めて人口がまばらでした。北部諸州には、荒野、森林、丘陵、樹木の茂る谷、沼地など、広大な地域が多く、人口は極めて少なく、半ば野蛮でした。こうした不利な状況は、野蛮な動物の早期駆除を阻む大きな要因となりました。しかしながら、エリザベス女王の治世末期には、人口、文明、そして国土の様相に良い方向への変化が見られました。しかしながら、コークの時代以降、エリザベス女王の治世末期にイングランドにオオカミが生息していたと推測できる根拠を示したイギリス人作家を私は知りません。コークが、この書物を書いた当時、イングランドでオオカミが狩猟動物として言及していたことは間違いだったとは考えにくい。しかし、あらゆる状況を考慮すると、オオカミは当時、南部全域で絶滅していたと考えるのが妥当だろう。しかし、イングランド北部のいくつかの州、特にスコットランドに隣接する地域では、少数のオオカミが森や丘陵、未開の地に生息し、狩猟者に仕事や遊びを提供していた。そして、人口増加と耕作の増加、森林の伐採、銃器のより一般的な使用により、エリザベス女王の治世の終わり頃である 17 世紀初頭に、オオカミはついに北部諸州から絶滅した。

301ページ付録。

いいえ。I.
第二次セント・オールバンズの戦い、ウェイクフィールドの戦い、タウトンの戦いに参加したランカスター派に対して可決された、初代エドワード4世の征服法からの抜粋。—ロット・パーリッシュ、第1エドワード4世（ 1461年）、第476巻、第477巻、第478ページ。

「故ヘンリー六世は、すべてのキリスト教の君主に確立されるべき名誉と誠実さのために、同じくヘンリー六世、そしてスパルタ卿、テンポレルス卿、イングランド王国の大臣たちの偉大で特別な代表であるヨーク公リチャード公と同様に、厳粛に彼に仕え、彼がその善良な政治と穏健な統治において示した優しく自然な熱意と愛情のために、ロンドン市から王国の北方派へと旅立ち、そこで起こった不愉快で異常な騒乱と暴動を鎮圧し、鎮圧し、抵抗し、王国の転覆を企てた。」健全で政治的、そして安寧な統治：ナザレスは約束を守り、主導権を握り、奮起し、そして国民会議と協約の形式を固め、コロンヌ公爵の権利と称号、王権、威厳、財産、優位性、そして王国の所有を彼に委ねた。そして、ヘンリー・ウサープール公爵は、同国の他の領主や人物の破滅を命令し、令状によって、彼の身柄を拘束し、抵抗し、鎮圧するために、彼の同意と意志によって、北部の勢力だけでなくスコットランド外でも、後にイングランド女王と呼ばれたマーガレットと、後にプリンス・オブ・イングランドと呼ばれた息子エドワードと共に、同じ勢力から来た者たちと衝突した。ウェールズ、特にその南部政党の極度の破壊にまで及ぶ。302ページ経験から、聖職者たちは、神の教会、聖餐台、銀の十字架、聖餐用の箱、その他の装飾品を略奪すること、宗教的な女性、花嫁、乙女を汚し魅惑すること、子供を産むという自然な労働と戦いに女性を非男らしく忌まわしい方法で誘惑すること、そして痛ましくも堕落した方法で、キリスト教の交わりと天国の至福にあずかるべきだった魂を失ったことを悲しむことに対して敬意を払っていたことがわかる。哀れな荒廃。同じヘンリーは、先月の17日に聖アルボンの丘の脇の野原で、マーガレット公爵、サマセット公爵ヘンリー、ノーサンバーロンドン伯爵ヘンリーらと、偽りの交戦と共謀の同意を企てた張本人であるが、その権威と命令によって彼を助けるために集まった貴族や人々の弁護、指導、救済に自らの身と血を捧げず、勝利した高貴な船長のようにではなく、王子様のような騎士の従者に対して、卑劣な臆病者のように、卑劣に、内密に、恥ずべきことに彼らを拒否し、彼らを不当に拒絶した。彼らの血の流出、そして恐ろしい殺人と死は、悲しみ、哀れみ、または同情を伴わず、ヨーク公爵、ラトランドおよびセールズベリー伯爵、そしてセントアルボーンズの近くの野原で人々を殺害したマーガレット卿、サマセット公爵、その他の貴族や人物を支持し、公爵と彼らを支援した他の人々に特別な賞賛と感謝を捧げ、それ以来、彼らと、彼らの不道徳で違法な暴動と悪政に適用されてきました。その後、高潔で善良な騎士たち、ウィリアム・ロード・ボンヴィルとサー・トーマス・キルエルは、騎士道精神の強さからガーター勲章に召集され、さらに、旗数名の名誉あるウィリアム・ガワー・スクワイアも、国王の口から出た言葉に従って信仰と保証を得て、あらゆる危害、虐待、脅迫から彼らを守り、殺害しようとしましたが、その後、国王の確固たる信仰と約束に反して、法的手続きも慈悲の心もなく、大いなる暴力によって圧制的に処刑され、すべてのキリスト教諸侯の尊敬を集めました。 303ページまた、サマセット公ヘンリーも、極度かつ卑劣な悪意と暴力を企て、想像し、共謀して、高貴で名高い故ヨーク公リチャード王子を滅ぼそうとした。リチャード王子は、我らが君主であり主権者であるエドワード4世の父であり、その生涯においてイングランド王国の権利において真の王であり、その善政、政治的、共同体的、平和の唯一の保護者であり、擁護者であった。また、トーマス・コートニー（故デヴォンシャー伯爵）、ヘンリー・アール・オブ・ノーサンバーロンドン、トーマス・ロード・ルース、ジョン・ロード・ネヴィル、ジョン・ウェルプデール（故リチェフェルド）、事務官、フィリップ・ロウズ（故リンカーン郡ソーレスビー）、事務官、ボーデウィン・フルフォース・ナイト、アレクサンダー・ホディ・ナイト、ニコラス・ラティマー・ナイト、ジェームズ・ロテレル・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、トーマス・フィンダーン・ナイト、ヘンリー・ルイス・ナイト、ジョン・ヘロン・オブ・ザ・フォード・ナイト、リチャード・タンストール・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、ロバート・ウィティンガム・ナイト、ウィリアム・グリムズビー（故ロンドン）、スクワイア、トーマス・タンストール（故ランカスター州サーランド）、スクワイア、シモンド・ハムズ・ナイト、トーマス・ダルトン（故リルボーン）ノーサンバーロンドンのジェンティルマン、ジェームズ・ダルトン（故人：同姓）ジェンティルマン、ジョージ・ダルトン（故人：同姓）ジェンティルマン、ジョン・クラパム（故人：ヨークシャー州クレイヴンのスキップトン）ヨマン、アンドリュー・トロロップ（故人：ガイズネス）スクワイア、アントニー・ノートヒル・ナイト、ジョン・ボティラー（故人：ドーセット州ハウク）スクワイア、ガウェン・ランプルー（故人：ノーサンバーロンドン州ワークワース）ジェンティルマン、エドマンド・フィッシュ（故人：ヨーク）テイラー、トーマス・フライセル（故人：同姓）スミス、ジョン・スモシング（故人：同姓）ヨマン、ジョン・キャタロール（故人：ヨーク州ブレイトン）ジェンティルマン、トーマス・バートン（故人：ヨーク州ヘルムズリー）ジェンティルマン、ウィリアム・フィップス（故人：ヨーク州ソンスダッフェルド）ヨマン、ヘンリー・クリフ・ザ・エルダー（故人：ヨーク州ロキントン）ヨマン、ロバート・トムリンソンヨーク伯爵ヘラーの故人、ヨーク・ヨマン、そしてヨーク・メイソンの故人トーマス・バートンによって、昨年12月xxx日、ヨーク州ウェイクフェルドにて、残忍で残酷な暴力、恐るべき非人道的な暴虐によって、高貴なるヨーク公爵が殺害された。また、エクセター公爵ヘンリー、サマセット公爵ヘンリー、デヴォンシャー伯爵トーマス・コートニー、ノーサンバーロンドン伯爵ヘンリー、ボーモント副伯ウィリアム、ルース卿トーマス、クリフォード卿ジョン、ウェルズ卿レオ、ネヴィル卿ジョン、ルージェモンド・グレイ卿トーマス・グレイ、デイカー卿ランドルフ、ハンフリー・デイカーも殺害された。304ページクナイト、ジョンモートン、故人、ドーセット州ブロックスワース出身クラーク、ラウフマケレル、故人、サフ州ライズビー出身クラーク、トーマスマニング、故人、バークシャー州ニューウィンデソア出身クラーク、ジョンウェルプデール、故人、スタッフォード郡ライチェフェルド出身クラーク、ジョンネイラー、故人、ロンドン出身スクワイア、ジョンプレストン、故人、ヨーク州ウェイクフィールド出身プリースト、フィリップウェントワースクナイト、ジョンフォルテスキュクナイト、ウィリアムテイルボーイズクナイト、エドマンドマウントフォードクナイト、トーマストレシャムクナイト、ウィリアムヴォークスクナイト、エドマンドハンプデンクナイト、トーマスフィンダーンクナイト、ジョンコートニークナイト、ヘンリールイスクナイト、ニコラスラティマー、クナイト、ウォルティアナットヒル、故人、ヨーク州ホルダーンズスクワイア、フォードのジョン・ヘロンナイト、リチャード・タンストールナイト、ヘンリー・ベリンゲハムナイト、ロバート・ウィッティンガムナイト、ジョン・オーモンド（別名ジョン・ボティリエ）ナイト、ウィリアム・ミルナイト、シモンド・ハムズナイト、エクセスターの落とし子と呼ばれるウィリアム・ホランドナイト、ロンドン出身のウィリアム・ジョセップナイト、ルースロンド・シャーのストークドリー出身のエヴァラード・ダイクビースクワイア、サール・シャーのサトワーク出身のジョン・マーフィンスクワイア、デヴォンシャーのダーティントン出身のトーマス・フィリップスクワイア、ガイズネス出身のトーマス・ブランプトンスクワイア、ロンドン出身のジャイルズ・サイントロウスクワイア、トーマス・クレイモンド（故トーマス・タンストール）スクワイア、ケイリーズのトーマス・クロフォードスクワイア、ガイズネス出身のジョン・アルデリースクワイア、ジョンウスターシャーのウィッチ出身のレンチェ・スクワイア、トーマス・オーモンド（別名トーマス・ボティリエ・ナイト）、ウェストマーロンドンシャーのバーナルシェイド出身のロバート・ベリンゲハム（元）スクワイア、レイスターシャーのニューホール出身のトーマス・エブリンガム（元）スクワイア、サール郡ウェイブリッジ出身のジョン・ペニコック（元）スクワイア、リンカーンシャーのグリムズビー出身のウィリアム・グリムズビー（元）スクワイア、ノーサンプトンシャーのロキンガム出身のヘンリー・ロス（元）スクワイア、ノーサンプトンシャーのリシング出身のトーマス・ダニエル（元）スクワイア、同シャーのジョン・ダビギン（元）スクワイア、ランカスターシャーのカークビー・アイレレス出身のリチャード・カークビー（元）スクワイア、ベッドシャーのルートン出身のウィリアム・アッケワース（元）スクワイア、ロンドン・スクワイア出身のウィリアム・ウェインズフォード（元）リチャード・スタクレー故人：サラー・スクワイア伯爵ランベヒス出身のトーマス・スタンリー、故人：カーライル・ジェンティルマン出身のトーマス・リトリー、故人：ロンドン・グローサー出身のトーマス・リトリー、故人：リンカーン伯爵リンデシーのカートン出身のジョン・メイデンウェル、故人：ジェンティルマン、故人：ロンドン・スクワイアのエドワード・エルズミア、故人：ミッド・ヨーマン州ウェストミンスター出身のジョン・ドーソン、故人：同ヨーマン出身のヘンリー・スペンサー、故人：ジョン・スモシング305ページヨークのヨマン、レイクシャーのグッドビー出身のジョン・ボーモント、同シャーのヘンリー・ボーモント、ウェストマーロンドシャーのバーグ出身のロジャー・ウォートン（別名ロジャー・オブ・ザ・ハレ）、ハートフォードシャーのブランギング出身のジョン・ジョスキン、スクワイア、ウェイクフェルド出身のリチャード・リテストル、ウェストミンスター出身のトーマス・カー、ヨークシャーのボリング出身のロバート・ボリング、同シャーのバールバラ出身のロバート・ヘイトケール、同シャーのポントフリート出身のリチャード・エブリンガム、スクワイア、リンカーンシャーのフルナビー出身のリチャード・フルナビー、ブック郡のモック・ウィコム出身のローレンス・ヒル、ランカスター郡のソーリー出身のラウフ・チェルノクジェンティルマン、リチャード・ゲイトフォード（ノティーンシャーのクレイのエストレトフォード出身）、ジェンティルマン、ジョン・チャップマン（元ドーセットシャーのウィンボーン・ミンスター出身）、ヨーマン、リチャード・コケレル（元ヨーク・マーチャント出身）。彼の治世の初年、3 月 29 日、通称パルムソンデーと呼ばれる日曜日に、エルメットのシャーボーン町とヨーク州タッドカスターの間の平原、ヨーク州サクストンフェルドとタウトンフェルドと呼ばれる場所で、キングスの敵であるフランス人とスコットランド人を連れて、彼らの忠誠心と封主に対して偽って裏切り、彼らの正当で真実で生来の封主である同じエドワード王が、その場で彼らを滅ぼし、王家の尊厳と王位を剥奪しようとした。そして、その場で、その意図で、偽りかつ裏切り的に、戦闘は彼の定位置から動揺し、その中に彼の部下の大多数が血を流した。その戦闘において、全能の神は、その神秘と恩寵の神秘、彼の敵と反逆者の勝利を彼に与え、彼らの偽りと裏切りの目的の影響を鎮圧し回避することを喜ばれた。また、故ヘンリー6世と呼ばれたヘンリー6世、その妻マーガレット（故イングランド女王と呼ばれた）、そして彼女の息子エドワード（故ウェールズ王子と呼ばれた）、またヘンリー・エクセストル公爵、ヘンリー・サマセット公爵、トーマス・ルース卿、トーマス・グレイ卿ルージェモンド・グレイは、先月の聖マルク福音伝道師の祭典において、我らが主君エドワード王の破滅を企み、想像し、スコットランドのジェームズ王とその配下（当時は我らが主君の敵であった）から得た王位と威厳を剥奪し、彼らの目、援助、武力によって、同じ我らが主君を彼の支配下に置き、彼をその統治から排除し、306ページ彼を滅ぼし、その協定に同胞のスコットランドのジェームズ王と召集され、彼らの忠誠と封主権に反対し、正統で真実かつ生来の封主である我らの封主領主のベルウィックの城と町を、正統なフェストにおいて彼に譲渡し、その目的と効果として、イングランドの原住民族の鍵であるその城と町を所有していたスコットランドのジェームズ王は、それによってヘンリー、マーガレット、エドワードの不当で虚偽で悪意のある目的と協定を遂行する権利を得た。また、マーガレーテ公爵、エクセスター公爵ヘンリー、サマセット公爵ヘンリー、ペンブルック伯爵ジャスパー、故ウィルトシャー伯ジェームズ、ハンガーフォード卿ロバート、トーマス・マンニング・クラーク、故ウォルトンのパーソーン・オブ・サマセット・クラーク、ヘンリー・ルイス・ナイト、ロバート・ホイッティンガム・ナイト、ジョン・オーモンド（別名ジョン・ボティリエ・ナイト）、プレコール修道会のロバート・ガスリー修道士、トーマス・コーンウェイル・スクワイアらも、先月の3月4日から数えて数え切れないほどの期間、忠誠心と忠誠心を貫き、外地のエドワード4世卿の敵を奮い立たせ、奮闘させ、挑発して、その勢力に大いなる脅威を与えた。戦闘、この範囲内での彼の国家の防衛、彼の所有地と服従からの同国の征服、彼の王位、王冠、威厳の剥奪、そして彼の最も高貴な人格と従属物の破壊。そして、同じマーガレットと彼女の息子エドワード、そしてまたエクセスター公爵ヘンリー、トーマス・グレイ卿ルゲモンド・グレイ、ハンフリー・デイカー・ナイト、エドマンド・ハンプデン・ナイト、ロバート・ウィッティンガム・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、そしてリチャード・タンストール・ナイトは、我らが主君エドワード4世の敵であるスコットランド人を支持し、同じスコットランド人と会合し、彼らを彼の支配下に入れるよう仕向け、望み、そして脅迫し、国王陛下に対抗させようとした。そして、同じスコットランド人と敵を彼の都市カーライルに連れてきて、そこを襲撃し、囲み、その地方を荒らし、彼の地方の家屋、住居、そして土地を破壊した。征服の意図で、彼らは忠誠と封主の意向に反して、イングランドのウェストマーチの鍵である聖都をスコットランドの聖王の所有と服従に委ね、バーウィックの聖都を奪ったように、そのイングランドの王位を奪取しようとした。そして、その領地には、後にイングランド六代王と呼ばれたヘンリー6世、そしてトーマス・ロード・ルース、トーマス・グレイがいた。 307ページルージェモンド・グレイ卿、ハンフリー・デイカー・ナイト、ジョン・フォルテスキュ・ナイト、ウィリアム・テイルボーイズ・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、ダラム司教区のブラウンスパス出身の元トーマス・ネヴィル、同スクワイアの元ハンフリー・ネヴィル、およびケイリーズ・スクワイアの元トーマス・エルワイクが、去年の 6 月26日にダラム司教区のライトンとブラウンスパスで、旗と玉座を広げ、我々の側近であるキング・エドワード卿に、彼らの忠誠心と従属心のために、彼を王位、王冠、尊厳から退位させるつもりで立ちました。また、エクセスターのヘンリー公爵、ペンブルックのジャスパー・アール、ハーフォード・スクワイア出身のトーマス・フィッツ・ヘリーも、ウェールズのカーナーバン郡の近くのテュートヒルという場所で、先月の聖エドワードの転生祭の翌週の金曜日に、同じ我らの主君に遭遇し、その場で、彼らの忠誠心と忠誠心に対する偽りと残酷な暴力によって、彼を破滅させることを企てた。」

そして、この法律は、後にヘンリー六世と呼ばれたヘンリーを大逆罪で有罪とし、ランカスター公爵領の全ての城、荘園、領主権、土地などを失うものとし、後にイングランド女王と呼ばれた前記マーガレットを大逆罪で有罪とし、前記マーガレットとその息子の前記エドワードを、いかなる名誉、卓越性などの称号を保持または享受することを禁じ、また、前記マーガレットとその息子のエドワードを、すべての城、荘園、領主権、土地、財産などを失うものとし、また、これに含まれる貴族たちも、いかなる名誉、卓越性などの称号を保持または享受することを禁じると宣言する。そして、この法律に含まれる貴族、騎士、その他の人物は、大逆罪で有罪となり、すべての荘園、領主権、土地、所有物などを国王に没収される。ただし、ダラム司教の自由に属するものは司教に没収されたと宣言され、司教はダラムの聖カスバート大聖堂の権利としてそれらを主張した。この自由の範囲内で、ダラム司教は太古の昔からその種類のすべての没収を受ける権利を持っていたとされている。

308ページ第II号。
バーネット、テュークスベリーなどの戦いに参加したランカスター派の一部に対してエドワード4世が可決した、第14代エドワード4世の征服法の抜粋。—『第 14代エドワード4世勅令』（ 1475年）第6巻、144、145、146ページ。

「また、オックスフォード伯爵故ジョン・ヴィア（エセックス・ナイト郡ワイヴェンホ出身）、同ナイト郡故ジョージ・ヴィア、同ナイト郡故トーマス・ヴィア、サフォーク・スクワイア郡シャイムリン出身ロバート・ハーリストン、エセックス・スクワイア郡ブロムル出身ウィリアム・ゴッドマンストン、ノーサンプトン・ヨーク郡コレウェストン出身ジョン・デュラント、サフォーク・スクワイア郡ウィングフェルド出身ロバート・ギボンは、イースターの荘厳な祝祭、すなわち 4月11日、すなわち我らが前述の主権者領主の治世第11年に、ハートフォード郡バーネットに集まり、そこで共に彼の不自然な従者、反逆者、裏切り者、犯罪者、偽りの裏切り者、裏切り者の大群が、彼らの本来の主君であるエドワード3世王に対して徴兵された。王の王はその時そこにいて旗を掲げ、その最たる王の完全な破滅を暗示し、彼を滅ぼし、王位、王冠、尊厳を剥奪しようとした。そして、その場で偽りの裏切り者を作り上げ、彼の王位に対して立て直し、彼の従者の大群の血を流した。その戦いで、全能の神は彼に敵と反逆者からの勝利を与え、彼らの偽りと裏切りの目的を鎮圧するため。また、ノーサンプトン・ナイト伯シウェル出身のトーマス・トレシャム（故人）、スタッフォード・スクワイア伯アトケシャター出身のジョン・デルヴェス（故人）、ウィルトシャー・ナイト伯ファーレストン出身のロバート・ベイントン（故人）は、多数の反逆者と裏切り者と共に、前述の主権者エドワード3世の治世第11年5月3日にグロスター伯テュークスベリーに集結し、そこで偽りの反逆者と裏切り者が、彼らの本来の主君であるエドワード3世王に対して徴発された。王の王位は当時そこにあり、旗印は当時その場で掲げられ、裏切りを暗示していた。彼の言った最も王族的な人物の最終的な破壊。」

この法律は、その対象となる人物が重罪で有罪判決を受けたと宣言する。309ページ反逆罪で有罪となり、城、荘園、領主権、土地などはすべて国王に没収され、また、いかなる名誉、優位性などの名声も享受することができなくなったと宣言する。

第3号。
ボズワースの戦いに参加したヨーク家に対して可決された、ヘンリー7世第1代の征服法の抜粋。—ロット・パーラー、ヘンリー7世第1代（ 1485年）、第6巻、fos. 275および276。

「すべての王、君主、領主は、地位と権威が高ければ高いほど、その無関心な美徳である正義を推進し、優先することに特化しています。そして美徳を促進し報い、悪徳を抑圧し罰します。それゆえ、我らが主君よ、王家の威厳と領地に課せられた、高く偉大な任務を祝福された心に呼び起こし、不自然で有害で重大な偽証、反逆、殺人、幼児の血を流すこと、その他多くの不正、忌まわしい犯罪、神と人に反する忌まわしい行為を、忘れたり、敬虔な心から消し去ったりせず、そして我らが言ったすべてのことを忘れずに、リチャード3世が故グロスター公爵リチャードによって委任され、自らを称し、簒奪した主権領主。これには故ノーフォーク公爵ジョン、サリーのトーマス・アール、フランシス・ラベル卿ヴィスク・ラベル、ウォルター・デヴァルー卿フェラーズ卿、ジョン・ロード・ズーチ、ロバート・ハリントン、リチャード・チャールトン、リチャード・ラットクリフ、ウェリーのウィリアム・バークレー、ロバート・ブレーキンベリー、トーマス・ピルキントン、ロバート・ミドルトーン、ジェームズ・ハリントン卿、ウォルター・ホプトン、ウィリアム・ケイツビー、ロジャー・ウェイク、ウィリアム・サプコット、ハンフリー・スタッフォード、ウェンロックのウィリアム・クラーク、ジェフリー・セントジャーミン、リチャード・ワトキンス、アームズのヘラルド、ダービシャーのリチャード・レベル、ケント伯爵のトーマス・ポールター（若年）、ジョン・ウォルシュ別名ヘイスティングス、故リチャード公爵の秘書ジョン・ケンデール、ジョン・バック、アンドリュー・ラット、そしてバーフォードのウィリアム・ブラムトンは、我らが主権者の治世元年8月21日、レスター郡のレスターに大軍を集結させ、国王の王位継承権を持つ我らが主権者を滅ぼすことを裏切り、企み、企て、陰謀を企てた。そして彼らは、旗印を掲げ、あらゆる武器、銃、弓、矢、槍、棍棒、斧、その他あらゆる武器で武装し、防御していた。310ページ「前記領主に対する強力な戦闘を遂行し、引き起こすのに適切または必要な物品は、翌年翌月の前記22日から保管され、前記レスターシャー内の野原に多大な継続的な悪意ある行為をもたらし、前記領主と、前記領主の旗印の下で領主に仕え、支援しているその真の臣民に対して、この王国の転覆と利益の侵害のために反逆的に戦争を課しました。」

この法律は、その後、リチャード3世とも呼ばれるグロスター公リチャードと、この法律に含まれるすべての貴族、騎士、その他の人物を大逆罪で有罪とし、すべての名誉、威厳、卓越性などを剥奪し、すべての城、荘園、領主権、土地、財産などを国王に没収すると宣言します。

第IV号。
ヘンリー7世による軍隊の秩序と規律の強化に関する布告、およびストークの戦い以前のヘンリー7世の行軍と議事録からの抜粋。コットニアン図書館の写本より。—レランディ・コレクション、第4巻、210ページ。

「我らが主君国王は、いかなる者も、いかなる身分、地位、状況であろうとも、いかなる祭壇も、聖体祭壇を覆ったり、剥がしたり、付属の装飾品を取り外したり、聖体が収められている祭壇に手を加えたり、手を加えたりしてはならない。また、いかなる者も、死の床にある男女を問わず、いかなる者に対しても、その権威と特別な命令なしに、いかなる者に対しても …死の代償として、そのように行う者よ。また、いかなる者であれ、いかなる宗教的女性、男の妻、娘、女、男の女奴隷を強姦したり、市場の番人または国王のその他の役人によって支払われる相当の代価を支払わずに、いかなる種類の物品、馬、男の金をも奪ったり、奪おうとしたりしてはならない。311ページ死刑に処せられることを命じる。またいかなる者も、国王の牧場主によって任命された者以外の伐採、伐採、収穫に従事してはならない。また、任命された後は、前述の牧場主の助言と同意なく、投獄または前述の主君の意のままに処罰される刑罰を科し、伐採を妨害したり変更したりしてはならない。またいかなる者も、いかなる理由であっても、新旧を問わず、他の者と争ってはならない。いかなる者も、裁判所の内外を問わず、いかなる喧嘩にも加担してはならない。加担した場合は、投獄され、その罪と不履行に応じて処罰される。また、悪意ある者によってそのような喧嘩が起こった場合、いかなる者も、その者のいかなる関係や親族関係の故意にせよ、そのような喧嘩や喧嘩に加担してはならない。加担した場合は、国王の意のままに投獄され、処罰される。ただし、各人は自らそのような喧嘩をすべて引き受け、保安官の管轄下へ連行し、その罪と不履行に応じて処罰されるよう努めなければならない。また、いかなる者であれ、男、女、子供を問わず、いかなる者であれ、投獄の際、国王の馬に生命を捧げることはできず、その身体は国王の意のままにされなければならない。さらに、我らが前述の主君の臣下であるすべての者は、トランペットが最初に鳴った時、馬を鞍に乗せ、2日目に馬を鳴らし、3日目に馬に乗って国王の馬に乗せ、投獄の際、国王の馬に乗せられるよう準備しなければならない。また、いかなる者も、投獄され、王の意のままに身を捧げた後は、王の蹄鉄の中で、いかなる者であろうと、掠め取ったり、見せしめにしたり、角笛を吹いたりしてはならない。また、放浪者もその他の者も、投獄され、他者への見せしめとして罰せられる者、あるいは同じ場所に主人がいる者以外は、王の蹄鉄に従ってはならない。また、いかなる女性も投獄され、他者への見せしめとして公然と罰せられる者以外は、王の蹄鉄に従ってはならない。また、国王陛下が、陛下の高位の命令、あるいは陛下の副官や元帥の命令により、陛下の名において何らかの任務を遂行するよう、軍将校に命じる場合には、これを遵守し、遵守させ、その命令に従わない場合は、国王陛下のご好意により、投獄および身体の処罰を受けるものとする。

312ページ「それから」[ケニルワース]「国王はコヴェントリーへ向かい、そこでウィンチェスター司教が辞令を受け、女王と王子のもとへ赴き、その一行はデヴォンシャー伯爵の指示の下、国王のもとへ向かった。国王はコヴェントリーからレスターへ移動し、当時イングランド法官であったカンタベリー大司教、フェーダー牧師の命令により、国王の布告は執行された。特に女性と放浪者を密告し、大勢の者が投獄された。そのため国王の居城はより安らぎ、統治はより良くなった。そして翌月曜日、国王は前述のフェーダー牧師をレスターへ残した。神と道はラフバラへ。そして前述の大法官一行は、彼の甥であるロバート・モートンによって、前方のオキシンフォード伯爵の地位に任命された。ラフバラでは、ストックと牢獄は売春婦と放浪者でかなり満たされていた。その後、野原が埋め尽くされるまで、野原にはほとんど人がいなかった。火曜日、国王は撤収し、ボンリー・ライスと呼ばれる木の下で野原に一晩過ごした。水曜日には、国王の軍司令官と軍の雑草取りたちは、そのように勤勉に働いた。国王が撤収した時、国王の野原がその夜に伐採する適切な場所が定められていなかったからだ。しかし、それは王室にとって素晴らしいものだった。晴天で穏やかな日であった。国王は馬と共に、しばらくの間、彼女とそこを巡り歩き、長い丘に着いた。そこで国王は民衆に陣形を組ませた。つまり、背中に弓と札を掲げ、前線に立つ者は皆、丘の下からノッティンガム区へと慎重に進軍した。国王は民衆がこの美しい陣形を組むのを確認すると、ノッティンガムから3マイルほど離れた街道沿いの村へと向かった。そこでは、国王は紳士的な場所に陣取っていた。そしてその村とノッティンガム区のすぐ近くの野原で、国王は全軍を率いて進軍した。その夜、国王が逃亡した地域に潜伏していたスパイが捕らえられた。そして、数人が絞首刑に処された。ノティンガム・ブリッゲの灰は終わりました。そして聖体祭の翌日、国王が教区教会で聖体奉仕を終え、トランペットが馬に吹き鳴らされた後、国王は軍勢に協定を理解させず、ストレンジ卿を視察し、歓迎するためにベーカーワードに馬で出向きました。ストレンジ卿は大軍を率いており、国王の敵は皆、私の主君の父であるダービー伯爵一族だけだったのです。313ページそして、すべての馬車が馬車に乗せられ、馬車が馬車に引き渡されたことは知られず、多くの人々を驚かせた。また、国王の軍勢と多くの馬車が国王の後を追った。国王はガーター・キング・オブ・アームズに馬車を引き渡すよう命じ、国王が到着するその時まで、馬車はすべてノッティンガム側の大きな丘の反対側で戦闘状態にあった。その夜、国王の馬車はノッティンガムからレントン区に至る丘陵地帯の端に停まり、その前方の馬車はノッティンガム・ブルージュ区に停まった。そして、国王の軍勢に乗ったダービー伯爵の軍隊は、レントン近郊の牧草地に馬車を引いた。その晩、大きな軋みが起こり、多くの兵士が逃げ惑った。しかし、国王が元気を取り戻し、忠実な兵士たちが整列しているのを見るのは、大きな喜びであった。それから金曜日、国王は敵と反逆者がサウスウェルとトレンティーノの沖を通り、ニューアーク湾に向かっているのを知り、軍隊と共に南へ進軍し、ニューアークから9マイル離れたラットクリフという村の近くで夜を過ごした。その晩、大きな軋みが起こり、多くの臆病者が逃げ惑った。しかし、オキシンフォード伯爵と彼と共に前線にいた貴族たちは皆、整列して精力的に戦っていた。国王とそこにいた兵士たちも同様であった。そして、この時代において、私は逃げ出した崇拝者の中で、ラスケルズ以外の何者でもないと感じています。

土曜日の朝、国王はすぐに2つのミサを召集し、エクセスター司教ジョン・フォックス卿が歌を歌った。国王はラトクリフ村の善良で誠実な5人の男たちに、ニューアークへの船の輸送に最適な道を示してもらった。彼らは国王の船をよりスムーズに輸送するため、土地をよく知り、水場やトレント川の位置、村や茂み、あるいは迷路の場所を教えてくれた。国王はそのうち2人をオクシンフォード伯爵に進路指導に与え、残りの者は国王の意のままに留まった。こうして、9人の隊員が整然と並んで、ストークという村のそばの大きなマイルに、ニューアークから出た後、彼の前線は敵と反逆者たちのことを語り、全能の神の助けによって勝利を収めた。そして、反逆者たちがエドワード王と呼んでいた少年、その名はランバートであったが、王の血を引く勇敢な紳士、ロバート・ベリンガムに捕らえられた。そして、リンカーン伯爵ジョンと他の多くの紳士が殺害され、子爵ロード・ラベルも敗走した。そして、イングランド人も殺害された。314ページ公爵、そしてアイルランド人M IIII。そしてその日、王は13の旗印と51の騎士を作った。その名前は以下の通りである。

「これらはバネレットの名前です：

ギルバート・タルボット卿

ジョン・チェイニー卿

ウィリアム・ストウ卿

これら3 人は戦闘のために作られました。

「そしてその日のうちに戦いが行われた。

アロンデルのジョン卿

サー・トーマス・コークセイ

ジョン・フォースティン卿

エドワード・ベニングフェルド卿

ジェームズ・ブラント卿

リチャード・クロフテ卿

サー・ハンフリー・スタンリー

リチャード・デ・ラ・ヴェル卿

ジョン・モーティマー卿

ウィリアム・トラウズベック卿。

「同じ戦闘で作られた騎士の名前：

ジェームズ・オードリー卿

サー・エドワード・ノレス

ロバート・クリフォード卿

ジョージ・オプトン卿

ロバート・アブロートン卿

ジョン・パストン卿

ヘンリー・ウィロビー卿

リチャード・ポール卿

リチャード・フィッツルーズ卿

サー・エドワード・アブロー

ジョージ・ラヴェル卿

ジョン・ロングヴィル卿

サー・トーマス・テレル

サー・ロジャー・ベリンガム

ウィリアム・カルー卿

ウィリアム・トラウズベック卿

サー・トーマス・プール

ウィリアム・ヴァンペイジ卿

ジェームズ・パーカー卿

エドワード・ダレル卿

315ページサー・エドワード・ピケリンジ

ウォルトンのトーマス卿、

ウィリアム・サンデス卿

ロバート・ブランドン卿

サー・モアズ・バークレー

ジョン・ディグビー卿

ジェームズ・ハリントン卿

ジョン・デヴェニシェ卿

ジョン・サバロッツ卿

サー・トーマス・ラヴェル

サー・ハンフリー・サヴェージ

サー・アントニー・ブラウン

サー・トーマス・グレイ

ニコラス・ヴォークス卿

ウィリアム・ティルウィット卿

エイミアス・パレット卿

ラウフ・ラングフォース卿

ヘンリー・ボールド卿

ウィリアム・レッドミル卿

サー・トーマス・ブラント

ロバート・チェイニー卿

ジョン・ウィンダン卿

ジョン・A・マスグローブ卿

ジョージ・ネヴェル卿

ラフ・シャーリー卿

ウィリアム・リティルトン卿

ウィリアム・ノレス卿[315a]

トーマス・ハンザイデ卿

クリストファー・ロートン卿

トーマス・リン卿

モーゼス・アボロー卿

サー・トーマス・マニントン。

V番です。
リンカーン伯ジョンとその支持者に対する反逆行為法からの抜粋。—議会法典3代ヘンリー7世 ( 1487年)、第6巻、397ページ。

「先月の19 日、故リンカーン伯ジョンは、我らが主君が今に至るまで何度も繰り返し示してきた偉大で崇高な民衆の忠誠心を顧みず、信仰、真実、忠誠を心に留めず、陰謀を企て、我らが主君と主君の最も悲惨で嘆かわしい殺人、死、そして王家の破壊、そしてこの王国全体の破壊を企て、その悪意ある目的を遂行するために、国外の勢力へと裏切り、他の多くの偽りの裏切り者や敵と共に我らが主君に同行した。」ロードは長い間悪意を持ち続け、ブラボンの海岸に向けて大規模な海軍を準備し、アイルランドの港に到着し、そこでヘンリー・ボドゥルガン師と共に[315b]そして、スクワイアのジョン・ボーマウンドは、我らが前記の君主君の破壊と廃位を企て、陰謀を企てた。そして、その処刑のために、去る5月21日、デヴェリンの地において、彼の忠誠心と誠実さ、真実、忠誠心に反して、彼の最も自然な君主君である王の地位を裏切り、剥奪し、剥奪し、オックスフォード出身のトーマス・シンネルの息子である10歳の子供、ランバート・シンネルをこの王国の王として宣言、即位、名声を博し、彼に忠誠心と忠誠心を捧げさせたが、これはこの王国全体にとって大きな不名誉と侮辱であり、それ以来、 316ページ彼は悪意と裏切りの目的を続け、去年の 6 月31日に大艦隊を率いてランカシャーのファーンズに到着した。同艦には、銃、短剣、短剣、弓、ゴン、ハーニー、ブリガンダイン、ホーバーク、その他多くの防御可能な武器やハーニーを備えた大勢の敵が同行していた。同日から彼は、トーマス・ブロートン兄弟、トーマス・ハリントン、ヨーク県ナレスバラのロバート・パーシー、リチャード・ハーレストン、トーマス・ブロートン兄弟の兄弟であるジョン・ブロートン、トーマス・バテル、ジェームズ・ハリントン、エドワード・フランク、リチャード・ミデルトン、スクワイアーズと共に、ロバート・ヒルトン、クレメント・スケルトン、アレクサンダー・アピルビー、リチャード・バンク、エドマンド・ジューズ、トーマス・ブランドレハセット、紳士。ノーストン郡リッチバローのジョン・マラリー、同郡フォールズリーのロバート・マラリー、同郡グレヴィスノートンのジャイルズ・マラリー、同郡ストウのウィリアム・マラリー、ダンスタプルの元ロバート・マニング、ハリファックスの紳士ウィリアム・ケイ、ロジャー・ハートリントン、リチャード・ホイゲソン、ジョン・アビントリー、ローランド・ロビンソン、女性。他の多くの悪意のある密偵や陰謀、防御力のある、同様に戦闘的な方法で配置された80 万人の人物が、前述の悪意のある裏切り者の目的を遂行し、実行するために、殺害、共謀し、陰謀を企て、王の君主の死と廃位、完全な破壊、この王国全体の転覆を企て、次々と各地を巡回し、ノティンガム郡のストークにたどり着きました。そこで去る6月16日、旗を掲げ、その主権と天下の領主の君主に戦いを挑み、あらゆる真実、正義、名誉、忠誠、忠誠、そして恩義に反して、その強大で強力な戦いを挑み、わが前述の領主と最も敬虔な君主を完全に殺害、殺害、残酷に滅ぼし、わが領主の高貴で王たる者の最大かつ最大の冒険、この王国全体の破壊、不名誉、そして転覆を企てた。この悪意に満ちた重罪は、我らが主君に対して犯されただけでなく、この王国の普遍的かつ一般的なものに対しても犯され、当然の痛ましく忌まわしい罰であり、また、今後他の者が同様に罪を犯すことのないようにするための例として、我らが主君は、すべての世俗的および政治的な君主の助言により、王によって制定される。 317ページ召集された議会およびその権威により、前述のジョン、故リンカーン伯爵、ヘンリー・ボドゥルガン・シニア、トーマス・ブロートン、騎士、ジョン・ボーモンド、トーマス・ハリントン、ロバート・パーシー、その他を「告発し、裁判にかけ、冤罪で有罪とし、大逆罪で起訴する」などとする。そして法案は、彼らの城、領地、荘園、土地、財産などはすべて国王に没収されると宣言する。

第6号。
故フランシス・ラヴェル卿に対するヘンリー7世第11代の王位継承法からの抜粋。—ヘンリー7世第11代王位継承法(1495年)、第6巻、502ページ。

「故リンカーン伯ジョン、故ラベル卿フランシス・ラベル、そして彼らと共にいた様々な者たちは、我らが主権者である国王の死と破壊を裏切り、共謀して、VMの囚人という名のその他の邪悪な人々と共に、現国王である我らが主権者である国王の治世の2年目6月XX日、ノティンガム郡ストークに集結し、その呪われた陰険で卑劣な目的を果たすため、同郡ストークの平原で、国王と彼らの本来の主権者である国王に対する忠誠心に反して、旗を掲げ、戦争を招集し、再戦し、戦闘を開始した。」リンカーン伯ジョンは、当時もその場でも反逆罪を犯した他の数名の者と共に、議会の権限により、反逆罪の有罪判決を受け、有罪判決を受けた。その行為において、フラウンス・ラベルは無知にも除外され、他の反逆者の存在という最も危険な前例となった。よって、現議会および現議会に召集された貴族院議員、ならびに議会の権限により、フラウンス夫妻は、有罪判決を受け、有罪判決を受けたものとみなされる。彼は、ヘンリー七世の治世下、6月20日に彼が有していたすべての名誉、城、荘園、領主権、財産、遺産などを、反逆罪で告発され、国王に没収された。

318ページこれは極めて異例な法令である。ラヴェル卿を「故ラヴェル卿」と呼ぶことから始まるが、その死の確かな証拠は見当たらない。また、リンカーン伯爵らを追放した法令（付録V参照）では、彼らの兵力は8000人で、戦闘は6月16日に行われたとされているのに対し、この法令では反乱軍は5000人、戦闘日は6月20日と記されている。また、ラヴェル卿の追放が、前述のように、以前の法令で不注意に省略されたとは到底考えられない。さらに、ヘンリー7世のような強欲な君主が、なぜこのような記述をしなかったのか、もっともらしい理由を挙げることも容易ではない。反乱後8年もの間、この不運な貴族の莫大な財産が魅力的な餌となっていたにもかかわらず、この私権剥奪法を制定せずに放置しておくべきではない。実際、ヘンリー8世がこれを制定する目的が、それらを合法的に差し押さえることを可能にすることであったならば、このような法令は不要であったように思われる。なぜなら、ラヴェル卿はボズワースの戦いでヘンリー7世1世の法律によって私権剥奪されていたからである（付録III参照）。そして、この私権剥奪法が覆されたり、彼がヘンリー8世に忠誠を誓ったりしたと考える理由はない。

ラヴェル卿はストークの戦場から逃れてイングランド北部に避難し、そこでクリフォード卿と同様に敵から身を隠して数年間人知れず暮らしたという言い伝えがあるが、いかなる歴史的権威によっても証明または裏付けられていないようである。

Ⅶ．
バンクスの『休眠および消滅した男爵位』第 2 巻 321 ページに掲載されている、議会書記官ウィリアムクーパー氏からの手紙のコピー。

「ハーティングフォードベリーパーク、 1737年8月9日」

閣下、先日、数年前に作成した覚書をお渡しいたしました。ご承知のとおり、ご注目いただければ幸いです。ベーコン卿が『ヘンリー七世史』の中でストークの戦いについて記述しているのをご存知でしょう。その中で、反乱軍にいたラヴェル卿は逃亡し、馬でトレント川を泳ぎ渡ったものの、岸の急峻さのために対岸に渡ることができず、川で溺死したと記されています。しかし、別の記録では、彼はそこにおらず、その後ずっと洞窟か納骨堂で暮らしたとされています。

319ページこれに関連して、1728年5月6日、現ラトランド公爵が私に話してくれたところによると、それから約20年前、すなわち1708年、ルヴェル大聖堂で新しい煙突を建てる際に、地下の大きな地下室か部屋が発見され、その中に男性の全身骨格があったという。その男性の前に置かれたテーブルに、本、紙、ペンなどを置いて座っていたとみられる。部屋の別の場所には、ひどく腐朽し、鍾乳石が積もっていた。遺族や関係者は、それがこれまで出所が不透明だったルヴェル卿であると判断された。

また、1789年版カムデンのマグナ・ブリタニア（ゴフ著）への追加、第2巻、289ページにも、同じ状況が語られており、さらに、遺体の衣服は豪華であったこと、遺体は椅子に座っていて、その前にテーブルとミサ本があったこと、そして、空気が入るとすぐに遺体は塵と化したことが付け加えられている。

321ページ追加と訂正。[321]
1 ページ、注 2、「そして 1856 年 5 月」の後に、「そしてまた 1856 年 9 月、この作品の一部が印刷所に送られた後」を追加します。

注釈*の最後の行で、「によると」という言葉の後に「Fabyan」という名前を挿入します。
「Market Drayton」の前に「Hodnet、そして」を挿入します。
「敵に戦いを挑んだ」の後に「2」を追加し、ページの下部に「2」として次の文を挿入する。「シュルーズベリー郊外の一部は意図的に焼き払われた。ホットスパーの軍隊が接近してきたため、町の安全のためにこの措置は必要であると考えられていた。—ロット・パーリ。ヘンリー4世第3巻第619ページ。」
注記「2」の代わりに「3」を記入してください。
「人間の骨の破片、鎧、拍車」の代わりに「人間の骨、鎧の破片、拍車」と読みます。
「the Rev. JO Hopkins」を「the late Rev. JO Hopkins」と読み替えてください。

11、注4。「非常に多くの人々の骨」は「多くの人の骨」と読み替えてください。

„ 22、注2。「1477年2月18日」の代わりに「1477-8年2月18日」と読みます。

„ 28、注2。「1495年2月16日」は「1494–5年2月16日」と読み替えてください。

ページの先頭に数字「35」を挿入します。

„ 39、注3。「1442年4月28日」は「1441年4月29日」と読み替えてください。

„ 44、注2。「Hall」という名前の前に「Fabyan」を挿入します。

「1459」を「1460」と読み替えてください。
注釈の続きの2行目、「Hall」という名前の前に「Fabyan」を挿入します。

322ページ53ページ、注4。「ダグデールとストウは、ヨーク公爵が12月2日にロンドンを出発し、クリスマスイブにサンダルに到着したと述べている。ロンドンからサンダルへの行軍に22日間を費やしたとすれば、この遅れは非常に異常であると思われる。」を追記する。

„ 54、注3。「サマセット公爵ヘンリー・ボーフォート（ランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーントの孫であるエドマンド・ボーフォートの息子）、死後」の代わりに「サマセット公爵ヘンリー・ボーフォートは、ランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーントの孫であるエドマンド・ボーフォートの息子であり、死後」と読み替えてください。

同じメモの7行目にある「彼の長男ヘンリー」の代わりに「長男ヘンリー」と読みます。

„ 55、注1。「ヘンリー6世のために戦い、そこに埋葬された」という言葉の後に、「リーランドは、彼の旅程第6巻93ページ[82ページ]で、デヴォンシャー伯トーマスがテュークスベリーで殺害され、そこに埋葬されたとも述べている」と付け加えてください。

「彼の軍隊は降伏し、数に圧倒された」の代わりに、「彼の陣形は数にほぼ包囲され、圧倒された」と読みます。

„ 64、注2。「あの小道はなかった」の代わりに「あの小道は」と読み、「かつて立っていた」の代わりに「立っている、またはごく最近立っていた」と読み替えてください。

注釈の続きで、「第5巻、464ページ」の後に「そしてファビアン、218ページ」と追加する。
メモの続きで、「1493年12月21日」を「1495年12月21日」と読み替えてください。
「彼の軍隊は勇敢に軍隊を攻撃した」を「彼の軍隊は勇敢に軍隊を攻撃した」と読み替えてください。
注釈4の末尾に、「627ページのファビアンは彼をウェールズの騎士と呼んでいる」と追加する。

„ 92、注1。「ジョージ・タウンゼント牧師」の代わりに「ジョージ・ファイラー・タウンゼント牧師」と読み替え、「12ページ」の代わりに「12ページから16ページ」を挿入してください。

„ 99、注1。「各騎手」という言葉の後に「行進の順序に従って」を追加します。

103、注4。「ウェイクフィールドの戦い」の後に「[第4章60ページを参照]」を挿入する。

323ページ104ページ、注1。「Dugdale’s Baronage」の後に「vol. i.」を追加し、「Leland’s Coll. vol. ii. p. 715」の後の「[500]」を削除し、「[498]には、次の記述がある。『ウェストメルランズ伯爵の兄弟であるジョン・ネヴェル卿とアンドリュー・トロロップは、この時に殺害された。』」を挿入する。

「復元された」の後に「4」を追加し、ページの下部に注釈として「4 リーランドは、エドワード4世が友人や支持者に授けた称号と階級について次のように述べている。

トーマス・ブラントがモンテジョイ卿に、
ウィリアム・ヘイスティングスがヘイスティングス卿に就任。

「エドワードは戴冠式で、弟のクラレンス公ジョージ、グロスター公リチャード、ウォーリック伯爵の弟でノーサンバーランド伯爵のモンタキュート卿、サウスリック伯スタフォード卿ウィリアム・スタッフォード、ハーバート卿（後にペンブルック伯爵）、そしてデヴォンシャー伯スタフォード卿、ケント伯爵ルーシン卿グレイ、エセックス伯爵ボーチャー卿、ボキンガム伯ジョンを創立した。[323]ウィルトシャー伯爵、トーマス・ブラント・ナイト卿、モンジョイ卿、ジョン・ハワード卿、ハワード卿、ウィリアム・ヘイスティングス、ヘイスティングス卿兼グレート・シャンブレイン卿、ライヴァース卿、デナム・エスキエ、デネハム卿、そして前述の通り立派な者達。—Lel. Collect.、第2巻、p. 715, 716 [449]。

「エドワードが戴冠式で兄弟のクラレンス公爵とグロスター公爵を貴族に叙したことは当然認められている。しかし、リーランドは前述の他の人物の爵位授与の日付については、明確に述べていないか、いつもの正確さを欠いているようだ。これはラルフ・ブルックやダグデールの著作を参照すれば容易に確認できる。そこから、エドワードは最終的に多くの貴族に褒賞を与えることを忘れなかったが、324ページ彼の支持者や信奉者には階級や称号が与えられたが、場合によっては戴冠後、貴族に叙せられるまで数年が経過したり、貴族階級が昇格したりした。」

117 ページ、注 2。「ocnnected」の代わりに「connected」と読みます。

「ストウに呼ばれた」の代わりに「リーランドとストウに呼ばれた」と読みます。

123、注2。「Stow」という名前の前に、「Lel. Itinerary、vol. vi. fo. 17 [p. 16]」という語句を追加します。

「127、注 4。「des Mœurs」の代わりに「sur les Mœurs」と読んでください。

「right hand to be」を「right hard to be」と読みます。

„ 142、注1。「The mills were」を「The Mills are」と読み替えてください。

„ 143、注1。「そこの修道院の教会で」という言葉の後に、「リーランドは、彼の旅行記、第6巻、92ページ[81ページ]で、彼女が1476年12月22日にウォリック城で亡くなり、彼女が守護者であったテュークスベリーに埋葬されたと述べています。」を追加してください。

„ 145、注1。「Sanderson’s」は「Sandford’s」と読み替えてください。

„ 149、注3。「Holme Castle」は「Holme Ground」と読み替えてください。

注1として、「彼の母親の3番目の夫」という文言を次のように導入する。

初代サマセット公爵ジョン・ボーフォートの唯一の娘であり相続人であるマーガレット・ボーフォートは、最初の夫であるリッチモンド伯エドマンド・テューダーとの結婚によりリッチモンド伯爵夫人となった。2番目の夫はヘンリー・スタッフォード卿（ノーサンプトンの戦いで戦死した初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードの息子、第一次セント・オールバンズの戦いで戦死したスタッフォード伯ハンフリー・スタッフォードの兄弟、そしてウィルトシャー伯ジョン・スタッフォードの兄弟）であり、3番目の夫は後にダービー伯となるトーマス・ロード・スタンリーであった。リッチモンド伯爵夫人は、エドマンド・リッチモンド伯との結婚により、後にヘンリー7世となるリッチモンド伯ヘンリーを一人産んだのみであった（系図第4章、第9章、201ページ参照）。2番目と3番目の夫との間には子供はいなかった。サンドフォードの『系図史』 319ページの言葉を借りれば、彼女は「王の母となるために生まれてきた」かのようでした。彼女は息子ヘンリー7世と孫ヘンリー8世の治世まで生きました。325ページ歴代の国王の位に就き、後者の治世の初年である1509年7月3日に亡くなり、ウェストミンスター寺院に埋葬された。

162 ページ。注「1」を「2」と読み替え、注の「Ann Beam」を「Anne Beam」と読み替えてください。

「町の人々は」という言葉の後に、「そして彼らはレスターにあるボウ橋の端で川に投げ込まれて取り除かれたと信じる理由がある」「町から運び出され、ストゥーア川の支流を渡って町の西側に通じるボウ橋の端の下に軽蔑的に与えられた」と付け加えなさい。—スピードの年代記、936ページを参照。また、ソースビーのレスターシャーの見解、338ページも参照。そして、「預けられた」という言葉の代わりに「預けられていた」を挿入しなさい。

„ 170、注 1。ハットン 143 の後に、サンドフォードの系図史、410 ページを追加。最近 (1856 年)、ボウブリッジ近くの新しい建物の 1 つに、その場所がリチャード 3 世の最終的な埋葬地と想定される場所であるかのように書かれた銘板が設置されました。しかし、そこに銘板を設置するよう促した人々にとっては、自分たちの理論の正しさが他者に認められていないことを知ることはおそらく失望するでしょうが、そのような仮説を裏付ける根拠はないように思われる、とだけ述べておくのが適切です。実際、リチャード 3 世の遺体が墓から引き出されて川に流された後、その遺体がどうなったのかを知る者も、気にする者もいないでしょう。”

「彼がその後与えたもの」の代わりに「その後与えられたもの」と読みます。
注1の「第4章」を「第5章」に読み替えてください。
「彼の左翼が占めていた崖は、前に観察されたように、ほとんど攻略不可能であった」は、「彼の左翼が占めていた崖は、前に観察されたように、ほとんど攻略不可能であった」と読み替えてください。

„ 193、注1。「[500]」の代わりに「[498]」と読み替えてください。

「15世紀には」の後に「ヨーク戦争とランカスター戦争とは無関係であった」を挿入する。

„ 210、注2、「MS. Chronicle、Warkworth著、p. 16」を追加。

「ブルックファーム邸宅」の代わりに「ブルックファーム」と読みます。

326ページ289ページ。“ou m’a assuire”を“on m’a assuré”と読み替えてください。

「その郡」の後に数字「2」を追加します。
「イングランド法学会」は「イングランド法学会」と読み替えてください。

298、注1。「イングランドにはオオカミはいなかった」という言葉の代わりに「イングランドにはオオカミは現れなかった」と挿入してください。彼はオオカミに関して次のような表現を使用しています。「これらの動物は現在イングランドにもスコットランドとの国境にも現れていませんが、その王国では非常に一般的です。」

終わり。

F. ピックトン、印刷業者、ペリーズプレイス、オックスフォードストリート 29 番地。

追加と訂正。[0]
24ページ、注1。

「リチャードは長男で、ソールズベリー伯爵、後にウォリック伯爵」の代わりに、「リチャードは長男で、ウォリック伯爵、父の死後、ソールズベリー伯爵」と読み替えてください。

„ 329、索引。

「Bourchier, William, Earl of Ewe」の後に、「118 (注)、209 (注)」の代わりに、「40 (注 1)、118 (注 4)、209 (注 3)」を挿入します。

„ 339、索引。

「シュルーズベリー、ジョン・タルボット、初代伯爵、カスティヨンで殺害、46（注）」の後に「103（注 6）」を追加します。

脚注。
[0] この誤植は本の1ページ目前に挿入されており、この転写に適用されています。—DP。

[v] シュルーズベリーの戦いの記述からこの著作を始めるのが賢明だと考えられている。この戦いはヨーク戦争とランカスター戦争に非常に密接な関係があり、ヨーク戦争とランカスター戦争の一つとして考えてもよいほどである。

[vi1] フェンの『ヘンリー6世、エドワード4世、リチャード3世治世のオリジナル書簡集』序文、viiページ。

[vi2] 同上、序文、viii ページ。

[vii] 戦場に関する文書のほとんどは、ロンドン古物協会の会合に提出され、随時読み上げられてきました。しかしながら、その後各戦場を訪れた際に得られた情報や他の情報源から得た情報により、いくつかの文書には追加や修正が加えられています。例えば、タウトン戦場への訪問は合計9回に及びますが、その文書が協会の会合で読み上げられて以来、タウトン戦場に関する相当な追加情報が得られ、当然ながらいくつかの修正が加えられています。

[viii] ラルフ・ブルック（ヨーク・ヘラルド）、ウィリアム・ダグデール（ノロイ国王紋章）、フランシス・サンドフォード（ランカスター・ヘラルド・アット・アームズ）、そして場合によっては古物研究家ジョン・リーランドが、本書で言及されている人物、家族、その他の系図に関する事項に関して依拠している主要な権威者である。

[1a] シュルーズベリーの戦いの戦場に関する論文は、1852年3月25日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[1b] 私は1851年9月と10月、1852年8月、1853年6月、1854年6月、1855年5月、1856年5月、そしてこの作品の一部が印刷所に送られた後の1856年9月にも戦場を訪れた。

[1c] ヘンリー・パーシー、ノーサンバーランド伯は、ヘンリー・ロード・パーシーとその妻でランカスター公爵ヘンリーの妹であるメアリーの息子であり、1377年のリチャード2世の戴冠式でその姓の最初のノーサンバーランド伯に叙せられた。彼とホットスパーと呼ばれる彼の息子ヘンリー・パーシーは、1402年にスコットランド軍とのハリダウン・ヒルの戦いに勝利した。シュルーズベリーの戦いの後、彼は不満を抱いたとみなされ、ロンドン塔に拘留されたが、そこから解放されると、バードルフ卿と共にヘンリー4世の治世9年にかなりの軍勢を率いてスコットランドからヘンリーに対抗した。そしてブラムハム・ムーアでヨークシャーの保安官トーマス・ロークビーと遭遇し、伯爵は捕虜になり、バードルフ卿は重傷を負った。そして彼らはヨークに連れて行かれ、1408年に二人とも斬首された。彼は2人の妻をめとった。最初の妻はラビーのラルフ・ネヴィル卿の娘マーガレットで、彼女との間にヘンリー・パーシー（ホットスパーと呼ばれる）が生まれたが、シュルーズベリーの戦いで戦死した。次男はトーマス・パーシー、三男はラルフ・パーシー、四男は夭折したアラン・パーシーである。伯爵の2番目の妻はトーマス・ロード・ルーシーの娘モードだが、モードとの間には子供はいなかった。ヘンリー・パーシー（ホットスパー）には、マーチ伯エドマンド・モーティマーの長女エリザベスとの間に子供があり、ヘンリーは後に第2代ノーサンバーランド伯となるが、ヘンリー5世の治世3年に名誉を回復したが、ランカスター派の強力な支持者で、1455年5月22日の第一次セント・オールバンズの戦いで戦死した。[2c]エリザベスという娘がおり、ジョン・ロード・クリフォードと結婚し、彼の死後、ウェストモアランド伯爵の2代目であるラルフ・ネヴィルと結婚した。

[2a] 初代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーの弟であるサー・トーマス・パーシー・ナイトは、1397年にウスター伯爵とイングランド海軍大将に叙せられ、シュルーズベリーの戦いで捕虜となり、1403年にその町で斬首された。

[2b] オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリーの歴史』第1巻186ページ、カートの『イングランドの歴史』第2巻659ページ。カムデンの『ブリタニア』第2巻418ページのゴフ版では、この戦いは「北門の少し北にあるオールドフィールドまたはブルフィールドで始まり、現在バトルフィールドと呼ばれている場所まで激戦が続いた」と記されている。ストウの年代記では、この場所は「オールドフィールド、別名ブルフィールドと呼ばれ、バーウィックという場所からそう遠くない」とされている。

[2c] Dugdale著『同上』第166巻と第342巻、およびSandford著、321ページによれば5月22日。しかしFabyan、Hall、Holinshed、およびGraftonによれば5月23日。

[3a] 反乱の正確な目的については記録が乏しく不完全であるが、歴史家たちは通常、反乱はヘンリー4世を退位させ、エドワード3世の息子であるクラレンス公ライオネルの子孫であるマーチ伯エドマンド・モーティマーをイングランドの王位に就けることを目的として起こされたと扱っている。

[3b] ホール、ホリンシェッド、グラフトン。

[4a] ホリンシェッド、ウォルシンガム。

[4b] ホール、ホリンシェッド、グラフトン。

[4c] オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリーの歴史』第185巻。

[4d] パーシーの反乱の際に7月16日にバートン・アポン・トレントで出されたヘンリー8世の布告が保存されている。—ライマーの『フェアデラ』第8巻313ページ参照。

[4e] 7月17日、ヘンリー8世はリッチフィールドで勅令または王命を出しました。—ライマーの『フェアデラ』第8巻314ページを参照。

[4f] オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリーの歴史』第185巻。

[5a] ホール、グラフトン。

[5b] 「シュルーズベリー郊外の一部は意図的に焼き払われた。これは、ホットスパーの軍隊の接近を受けて、町の安全のために必要だと考えられていた措置であった。—ロット・パーラー 9 ヘンリー4世、第3巻、619ページ」

[5c] ストウの年代記、スピードの歴史。オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリーの歴史』には、その根拠が必ずしも十分ではないものの、パーシーがシュルーズベリーからほど近いブル・フィールドと呼ばれる場所に退却し、アッパー・ベリックから東に広がる広大な共有地で、19日の夜にそこに野営し、翌日ハーレススコットとアブライト・ハッシーの指揮の下、ヘイトリー・フィールドに進軍し、現在戦場と呼ばれている地点で抵抗したと記されている。—オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリーの歴史』第186、187巻を参照。

[7] ホール、ホリンシェッド、ウォルシンガム、スピード、ストウ、グラフトン、サンドフォード、p.265;ダグデールの Monasticon、第6巻第3部、p.1426。

注目すべきことに、ダグデールの『男爵位』第280巻では、この戦闘は聖マリア・マグダレン（1403年7月21日）の前夜に行われたと記されているにもかかわらず、168ページでは聖マリア・マグダレンの日（7月22日）に行われたと記されている。ライマーの『フェーデラ』第8巻320ページも参照のこと。

このことは、オーウェンとブレークウェイの『シュルーズベリーの歴史』第 2 巻に記載されています。オッターバーンがその権威として引用されている ip 187, 188 では、パーシー軍の一部がエンドウ豆畑の背後に配置されており、それは自然に王軍の攻撃に対する何らかの障害となるだろう、としている。「障害が発生した場合に、そのような状況が発生する可能性があります。」

[8a] 繰り返しを避けるために、この戦いの記録はホール、ホリンシェッド、ウォルシンガム、グラフトン、スピード、ストウ、モンストレレットの7世紀頃のものから集められたものであることを述べておく。

[8b] スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードは、スタッフォード伯ヒューとその妻フィリッパの三男であり、フィリッパはウォリック伯トーマス・ビーチャムの娘で、兄弟トーマスとウィリアムの跡継ぎであった。兄弟の死後、子孫を残さずに第5代スタッフォード伯爵兼タンブリッジ卿となった。エドワード3世の六男グロスター公トーマス・オブ・ウッドストックの娘アンと結婚した。初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードの父であり、1459年のノーサンプトンの戦いでランカスター派として戦死した。この有力で名声高い一族の主要人物に起きた奇妙で悲しい運命については、第3章の後者の戦いで考察する。

[8c] レランディコレクタニア、vol. ii. p. 389 [313]。

[9] オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリー』第194巻第5号の注には、教会の長さは126フィート、幅（墓地を含む）は65フィートであると記されている。

[10a] Lel. Coll. vol. ip 388.

[10b] グロース著『古代の鎧』第2巻356ページ、図28、図8。メイリック著『古代の鎧』第33巻、356ページ。

[11a] そこで発見されたいくつかの品物は、1855年8月に考古学研究所の目に留まりました。

[11b] ダグデールの『修道院論』第6巻第3部、1427ページ。

[11c]扉絵を参照。

[11d] 1849年に古物協会で発表した私の論文で言及した、サクストン教会の北側にある塹壕あるいは穴に類似するもので、タウトンの戦いの戦場に関するものです。この穴には、あの血なまぐさい戦いで戦死した多くの兵士の骨が埋葬されていました。第6章参照。

[11e]オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリー史』第194巻の注釈(5)では、写本を参照しながら、戦死者のために長さ160フィート、幅68フィート、深さ60フィートの穴が掘られ、後にその上に教会が建てられたと記されている。しかし、これらの寸法、特に深さは明らかに誇張されている。現代の戦争では、戦死者を埋葬するにははるかに小さな穴で十分である。

[11f] リーランドの旅程、第4巻、181ページa。

[12] 1856年5月に教会を訪れた際、この風変わりで興味深い建物を「改修」する目的で寄付金が集められたことを知り、大変残念に思いました。現代の柱と漆喰の天井を内陣から取り除き、内陣を昔の姿に近づけるという点については、反対する人はほとんどいないでしょう。しかし、内陣はバトルフィールド教区の極めて人口の少ない信者全員、いや、それ以上の人数を収容できることを心に留めておくべきです。教区民の精神的な要求を考慮すると、他の部分の改修や再建は全く不要です。古代の身廊や塔を改修したり修復したりすることは、大きなセンスと判断力の欠如を示すものとなるでしょう。遺跡は歴史家や考古学者にとって非常に貴重です。ヘンリー4世の治世に教会が建立されてから、ヘンリー8世の治世に教会と隣接する大学と病院が接収されるまでの期間は、比較的短かったため、現在、この遺跡がかつての君主の治世における教会建築の真正かつ興味深い例であることに疑いの余地はありません。身廊の改修、あるいはバトルフィールド教会全体の修復を希望したり推奨したりする人々は、おそらく、古着屋のように、自分が扱い慣れている品物を「改修」すること、言い換えれば「新品同様」にすることを請け負う建築家を見つけるかもしれません。しかし、この教会の改修が完了したとき、それはおそらく、過ぎ去った時代の非常に古く、珍しく、歴史的な遺物の嘆かわしい破壊の例となるでしょう。いわゆる修復がもたらす弊害の証拠として、考古学や教会建築に少しでも関心を持つ良識ある人なら、周囲を見渡して、過去四半世紀の間に修復または改修が試みられた数多くの古代教会のうち、様々な建築家の修復や改修の試みに悪趣味や傲慢さが見られない教会が五つか六つ以上あるかどうか言ってみてほしい。もしこの悪趣味なシステムがこのまま続けば、間もなく、無知な建築家がティンターン修道院の再建や美化、あるいはケニルワース城の修復や改修を申し出るという話を聞くことになるかもしれない。

[13a] 1856年には塔の北側に尖塔が2つ、南側に3つしかありませんでした。

[13b] 通常ニューエル階段と呼ばれるもの。

[14a]扉絵を参照。

[14b] 膝に死せるキリストを抱く聖母マリア像は、通常「ピエタ」と呼ばれ、15世紀の彫刻家たちはこの主題を非常に好んでいたと言われています。『ジェントルマンズ・マガジン』第62巻893ページ、および1855年9月発行の第44巻296ページには、『考古学研究所紀要』への言及としてこの主題が記されています。また、第62巻898ページにも教会の絵が彫られています。

[17a] ダグデールの『修道院物語』第6巻第3部、1426ページ。『シュロップシャー公爵の古代史』 34ページおよび付録xxxv。『リーランドの旅程』第4巻181ページ以降。

[17b]シュロップシャー公爵の古代遺跡、34ページ。

[18a] 「Quandam placeam terræ camomambibus ædificiis super-edificatis, infra dominium de Adbrighton-Hussee, juxta Salopiam, jacentem in Campo qui vocatur Bateleyfield, in quo Campo, bellum inter nos et Henricum Percy defunctum, et cæteros rebelles nostros, super extitit, et per勝利の勝利と勝利の地、経度および緯度の大陸、つまり、ハデナルストーンのスーパーテラムの延長ドミニドAdbrigton-Hussee, in comitatu Salopiæ”, &c. &c. 憲章の別の部分には次の一節があります: “Habendum et Tenendum dictam placeam terræ, fosso sic inclusam,” &c. &c.—Dugdale’s Monasticon , vol. vi.part iii. pp. 1426, 7.

[18b] 「Idem Bogerus nuper de licentiâ regiâ habuit, ex dono et feoffamento prædicti Ricardi.」―ダグデールの修道院、第 1 巻。 vi.一部。 iii. p. 1426。

[19a] ダグデールの『修道院論』第6巻第3部、1426ページ。

[19b] 「そして、アニマバス・イロラム、命令ベロインターフェクティ、そして、人間の存在、そしてアニマバス・オムニウム・フィデリウム・デファンクトラム・セレブラトゥリス・インパーペトゥウム。」―ダグデールの修道院、第1巻。 vi.パート iii。 p. 1427。

[19c] JO・ホプキンス牧師からの伝言。著者はこの作品が出版された後に初めてホプキンス牧師の訃報を知った。

[19d] 詩篇74篇6節、7節。

[21] ブロア・ヒースの戦いの戦場に関する論文は、1853年12月8日にロンドン古物協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[22a] ヨーク家とランカスター家というライバル関係にある様々な家系の紋章、紋章、バッジは、サンドフォードの『系図史』に詳しく記されている。

[22b] ヨーク公は、ケンブリッジ伯リチャード・プランタジネット（コニングスバーグの異名をとる）と、その妻アン（マーチ伯、ウィグモア・クレア卿ロジャー・モーティマーの娘）の息子であった。ロジャー・モーティマーは第3代マーチ伯エドマンド・モーティマーの息子であり、フィリップはエドワード3世の3男クラレンス公ライオネルの唯一の娘で相続人であった。また、ヨーク公は父方でエドワード3世の子孫であり、リチャード・ケンブリッジ伯の唯一の息子であった。リチャードはエドワード3世の5男、ラングレー公エドマンド・ケンブリッジ伯の息子であり、イザベルはカスティーリャ・レオン王ピーターの娘であった。ヨーク公は、初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘セシリーを、2番目の妻ジョアン（ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘）と結婚した。この結婚によって、彼はイングランドのほとんどの大貴族と血縁関係やつながりを持つようになった。彼の妻の兄弟には、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィル (キングメーカーと呼ばれるウォリック伯リチャード・ネヴィルの父)、ファルコンバーグ卿ウィリアム・ネヴィル、ラティマー卿ジョージ・ネヴィル、アバガベニー卿エドワード・ネヴィル、ダラム司教ロバート・ネヴィルがいた。また異母兄弟にはウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィル、そして妻メアリーの権利でウォリックシャーのオーズリーもしくはオーバースリーの領主となったネヴィルがいた。ヨーク公の権力は、妻の親族の力も加わり、すぐに王位継承権を主張することができた。そして、彼は戦いで戦死したが、自分の考えをまとめる前に、息子のエドワードが王位を手に入れることに成功した。公爵には妻との間に8人の息子と4人の娘が残された。息子たちは、若くして亡くなったヘンリー。 2番目は、1441年4月29日にルーアンで生まれたマーチ伯エドワードで、後にエドワード4世となる。3番目は、1460年のウェークフィールドの戦いの後、クリフォード卿に殺害されたラトランド伯エドマンド。4番目は、ノーサンプトンシャーのフォザリンゲイで生まれたウィリアム。5番目は、フォザリンゲイで生まれたジョン。最後の2人は幼児期に死亡した。6番目は、ダブリン城で生まれたクラレンス公ジョージで、1477年から1478年2月18日にロンドン塔で処刑された。7番目は、幼少期に死亡したトーマス。 8番目はリチャードで、1452年10月2日にフォザリンゲイで生まれ、のちにリチャード3世となり、1485年にボズワースの戦いで戦死した。娘たちは、1番目はアンで、エクセター公爵ヘンリー・ホランドと結婚したが、1472年に離婚、次にサー・トーマス・セント・レジャーと結婚して子孫を残した。アンはルース卿ジョージ・マナーズと結婚し、彼との間にラトランド伯爵トーマス・マナーズをもうけた。2番目はエリザベスで、サフォーク公爵ジョン・ド・ラ・ポールと結婚した。3番目はマーガレットで、1468年に大胆あるいは無謀と呼ばれたブルゴーニュ公シャルルと結婚した。そしてウルスラだが、歴史家によってウルスラについて何も語られていないため、若くして亡くなったと推定される。

ヨーク公爵は、家系と権力の点において、王国における最初の貴族であった。イングランド王位継承権は、エドワード3世の三男ライオネルの血統に由来していた。ライオネルの最初の妻は、アイルランドのアルスター伯ウィリアム・ド・バーグの娘であり相続人でもあるエリザベスであった。ライオネルは、その権利に基づきアルスター伯に叙せられた。また、エリザベスの祖母（最後のグロスター伯ギルバート・ド・クレアの共同相続人エリザベス）の遺産として、サフォーク州クレアの名誉も受け継いでいたため、1362年にクラレンス公爵に叙せられた。[23b]この公爵領に由来し、イングランド南部の紋章王クラランシューの名がつけられた。彼は妻エリザベスとの間に、前述のフィリップという一人娘をもうけた。フィリップは第3代マーチ伯エドマンド・モーティマーと結婚し、ケンブリッジ伯爵夫人アンの祖父となった。アンはヨーク公リチャードの母であり、エドワード4世とリチャード3世の祖母でもあった。

ヨーク公爵は、父方のヨーク家とケンブリッジ家の血統のみならず、モーティマー家（マーチ伯）、クレア家（グロスター伯およびハートフォード伯）、ド・バーグ家（アルスター伯）といった大貴族の血統を受け継ぎ、イングランドとアイルランドに広大な領地を所有していた。彼はウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘セシリーと結婚していたことから、大貴族ネヴィル家と密接な関係にあり、その他にも多くの貴族家や有力家と繋がりを持っていた。

[23a] 一部の歴史家は、この戦いが行われた日を5月23日としている。

[23b] サフォークのクレアまたはクラレンスと呼ばれる場所から。

[24a] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは、初代ウェストモアランド伯ラルフ・ネヴィルの息子（ネヴィルの2番目の妻ジョアン、ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘、オーバースリーのロバート・フェラーズ卿の未亡人）であり、ヘンリー6世の治世15年に妻の父であるソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートの死後ソールズベリー伯に叙され、ヘンリー6世の治世32年に大法官になった。彼はソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートの娘で相続人であるアリスと結婚し、彼女との間に4人の息子と6人の娘をもうけた。長男リチャードはウォリック伯で、父の死後ソールズベリー伯となり、キングメーカーとして1471年のバーネットの戦いで戦死した。次男ジョン・モンタギュー侯爵もバーネットの戦いで戦死した。 3番目、トーマスはウィロビー卿の未亡人と結婚したが、ウェークフィールドの戦いで戦死した。4番目、ジョージはエクセター司教、大法官、後にヨーク大司教となった。長女のジョーンはアランデル伯ウィリアム・フィッツアランと結婚した。2番目、セシリーはウォリック公ヘンリー・ボーチャムと結婚した。3番目、アリスはレイヴンズワス男爵ヘンリー・ロード・フィッツヒューと結婚した。4番目、エレノアはトーマス・ロード・スタンリーと結婚し、後にその姓を持つ最初のダービー伯爵となった。5番目、キャサリンはウィリアム・ロード・ボンヴィルとハリントンの息子で相続人であるウィリアム・ボンヴィルと結婚した。6番目、マーガレットはオックスフォード伯ジョン・デ・ヴィアと結婚した。ソールズベリー伯リチャードはウェークフィールドの戦いで負傷して捕虜となり、ポンテフラクトで斬首された。彼の遺体はまずそこで埋葬され、その後バークシャーのビシャム修道院に移された。そこはモンタキュート家が設立し、埋葬された場所であり、バーネットの戦いの後、彼の息子であるウォリック伯とモンタギュー侯爵の遺体もここに埋葬された。

[24b] キングメーカーと呼ばれた第18代ウォリック伯リチャード・ネヴィルは、ソールズベリー伯トマス・ド・モンタキュートの娘アリスを父に持つソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの息子で相続人であり、第16代ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘アンと結婚した。彼の権力は非常に強大で、1461年にエドワード4世を王位に就けるのに主として尽力し、1470年には再び彼を廃位してヘンリー6世を王位に就けるのにも尽力した。そして1471年4月14日、バーネットの戦いでエドワードと戦って戦死した。彼には2人の娘が残された。イザベルはエドワード4世の弟であるクラレンス公ジョージ・プランタジネットと結婚し、アンは1471年にテュークスベリーで暗殺されたヘンリー6世の息子のウェールズ公エドワードと最初に結婚した。二番目はグロスター公リチャード、後のリチャード3世。

[25a] マーガレット女王は、通常アンジューのマーガレットと呼ばれ、1445年4月22日にヘンリー6世と結婚したヘンリー6世の王妃であった。

[25b] エドワード・プリンス・オブ・ウェールズはヘンリー6世とマーガレット王妃の唯一の子であった。1453年10月13日に生まれ、1471年5月4日のテュークスベリーの戦いの後、暗殺された。

[25c] ジェームズ・タシェット・オードリー卿（ヘンリー4世の治世10年に亡くなったジョン・タシェット・オードリー卿の息子で相続人）は、ヘンリー5世の治世8年にオードリー卿として議会に召集された。彼はフランスでのヘンリー5世の戦争に随伴した。ヘンリー6世の治世にはランカスター家に属し、マーガレット女王の命によりブロア・ヒースでソールズベリー伯を迎え撃つために派遣された。ブロア・ヒースは、シュロップシャー州ホークストンにあるオードリー卿のレッド・キャッスル（現在はヒル子爵の所有）から10マイルから12マイルしか離れていない場所だった。その戦いでオードリー卿が戦死した後、遺体はダービーシャー州ダーリー修道院に埋葬された。彼には息子のジョン・オードリー卿がおり、ヨーク派に属し、エドワード4世からいくつかの重要な役職を与えられた。リチャード3世の娘で、1491年、ヘンリー7世の治世6年目に子供を残して亡くなった。

[25d] 史料としては、ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ、ダグデールの『男爵令』、サンドフォードの『系図史』、ケネットの『国王・女王列伝』、リーランドの『旅程』第七巻32ページ参照、『ヘンリー六世（紀元1459年）』第五巻348ページ参照。この中には次のような一節がある。「使徒聖マタイの祝日の翌日曜日、汝の最も慈悲深い統治の38年目に、汝のスタッフォード州ブロアの、ブロアヘスと呼ばれる同町の野原にて」等。また同書144ページ参照。 369には、マーガレット女王とエドワード皇太子は戦闘前にチェスターに、その後エクルシャルにいたこと、戦闘前にスタンリー卿は軍を率いてランカスター派に加わるよう指示されていたこと、また、急いでそうすると約束して召使を女王と皇太子のもとに送ったが失敗し、彼が合流しなかったためにランカスター派は敗北したが、スタンリー卿は2000人の兵士を率いてブロア・ヒースの6マイル以内にいたこと、そして、当時女王と皇太子がいたエクルシャルからわずか6マイルのニューカッスルに3日間滞在したこと、ランカスター派の敗北後の朝、スタンリー卿は女王と皇太子に手紙を送り、軍を援助しなかったことを和らげ、その後再び家路についたことが記されている。また、ウィラルとマックルズフィールドの百人隊に住む国王と王子の民衆と借地人が、国王の救援に向かうことをスタンリー卿によって阻止されたとも言われている。さらに、彼は戦闘の翌夜、ソールズベリー伯爵に祝辞の手紙を送ったとも非難されている。もしこれらの告発が事実であれば、彼は根はヨーク派ではあったものの、両陣営に対して公平な態度をとろうとしていたとしか思えない。

[26a] リチャード・モリニュー卿はセフトン伯爵の祖先であった。

[26b] オーメロッドが『チェシャーの戦い』第32巻で、この戦いで戦死したのはウィリアム・トラウトベック卿であると述べているのは注目に値するが、第2巻27ページと28ページには、その息子であるジョン・トラウトベック卿がそこで戦死した人物として言及されており、前者はかつてチェスターの侍従長であり、後者は当時チェスターの侍従長であったと述べられている。

[27a] ストウの年代記、405ページ。またホリンシェッドの年代記、649ページも参照。

[27b]ヘンリー6世の治世下、第5巻第38条、348ページ。リーランドの旅程表、第7巻、32ページ。

[27c] ダドリー男爵ジョン・ド・サットン（ヘンリー6世38年議会法（1459年）でジョン・ロード・ダドリーと称される）はランカスター派の支持者であり、ヘンリー6世29年グロスターでヨーク公リチャード（当時アイルランドから帰還中）に奇襲され、ラドロー城に捕虜として送られた（ストウの年代記およびダグデールの男爵歴、第2巻、215ページ）。ブロア・ヒースの戦いで負傷した（リーランドの旅程、第7巻、32ページから）。ダドリー男爵が1455年にロンドン塔に幽閉されたことは、フェンのオリジナル書簡集（パストン書簡と呼ばれることもある）第1巻に記されている。 ip 107. したがって、彼はヨーク公の命令で二度投獄されたと考えられる。しかし、エドワード4世の即位後、ダドリーはヨーク家と和解し、その後は相手方を支援したことはなかったようである。グロスターシャー州ベヴァースタンのサー・ジョン・バークレーの娘であるエリザベスとの間に、ダドリーは3人の息子をもうけた。エドマンドは父の存命中に死去し、ジョン（ウォリック伯とレスター伯の祖）とダラム司教ウィリアムを残した。また、マーガレットという娘もおり、彼女はノーサンプトンシャー州リトル・ビリンジのジョージ・ロングヴィル氏と結婚した。

[27d] ジョン・ネヴィル卿は後にモンタギュー侯爵となり、1471年にバーネットの戦いで戦死した。トーマス・ネヴィル卿は1460年にウェイクフィールドの戦いで戦死した。

[27e] ホールの年代記、173ページ；ホリンシェッドの年代記、649ページ；ベイカーの年代記、195ページ；ストウの年代記、405ページ。

[28a] その後ジョン・ロード・ウェンロック。

[28b] ウィリアム・スタンリー（後のサー・ウィリアム・スタンリー、ナイト）はヘンリー6世の侍従長サー・トーマス・スタンリーの次男であった。サー・トーマス・スタンリーはヘンリー6世の治世第34年、1455-56年1月20日にスタンリー卿として議会に召集され、その治世第37年、1459年に亡くなった。彼はノッティンガム州ホヴァリンガムのサー・ロバート・グーシルの娘ジョーンと結婚し、3人の息子と3人の娘をもうけた。長男トーマス（後の初代ダービー伯爵）が跡を継ぎ、エドワード4世の治世元年、1461年5月24日にこの王国の男爵の一人として議会に召集され、レイサムのスタンリー男爵の称号を得た。 (ダグデールの男爵位、第3巻、248ページ。コリンズの貴族位、第3巻、41、42ページ。および1767年にJ.ハロップによって出版されたスタンリー家の回想録、31ページ。) ダグデールが、トーマス・ロード・スタンリー(のちの初代ダービー伯爵)以前に、一族の誰かが王国の男爵として議会に召集されたり、貴族に叙せられたりしたと言及していないことは注目に値する。エドマンドソンは、その貴族位記の中で、後者が1456年にスタンリー卿として議会に召集されたと述べているが、彼は後者の父親のことを言っていると思われる。ヘンリー6世の治世中のある時期に、父親がスタンリー卿の称号を持っていたことは、第38代ヘンリー6世のコヴェントリー議会法の一節から確実である。 (1459)：「故トーマス・スタンレー卿の息子ウィリアム・スタンレー・スクワイア」また、「スタンレー卿」も同議会 (ヘンリー6世第38代) の議事録で繰り返し言及されており、ウィリアム・スタンレーはスタンレー卿の兄弟と呼ばれている。このことは、後にダービー伯となったトーマス・スタンレー卿 (彼の兄弟であり、故スタンレー卿の息子でもある) 以外のスタンレー卿には当てはめることは不可能である。— Rot. Parl. 38 Henry VI. (1459)、第5巻、348、369、370ページ。Rot . Parl.も参照。39 ヘンリー六世 (1460)、第 382 巻。その中で、当時存命のスタンレー卿 (後に初代ダービー伯爵となる) は「トーマス・スタンレー、スタンレー卿」と呼ばれており、その亡き父親は特に「トーマス・スタンレー、故スタンレー卿、彼の父」と指定されている。さらに、亡き父親は複数回「トーマス、故スタンレー卿」と呼ばれている。トーマス・スタンリー卿は、ボズワースの戦いで、軍勢を率いてリッチモンド伯爵のもとへ寝返ったことで、ヘンリー8世に多大な貢献を果たし、勝利と戴冠の主因となった。この功績により、1485年、ヘンリー8世は、この名で初代ダービー伯爵に叙し、1504年に死去した。ウィリアム・スタンリー卿（前述のスタンリー卿の弟）もまた、この戦いで相当数の軍勢を指揮した。この戦いでリチャード3世に対抗したウィリアム・スタンリー卿の支援は、ヘンリー8世がイングランド王位に就く上で非常に大きな貢献となった。しかし、ヘンリー8世は、受けた恩恵を忘れ、1494年2月16日、タワー・ヒルでウィリアム・スタンリー卿を斬首させた。その容疑は、反逆行為ではなく、不忠の言動とされる、極めて疑わしいものであった。彼はデンビー郡ホルト城の出身で、広大な土地に加え、大量の食器、金銭、宝石、その他の私財を所有していた。そして、彼の財産が没収されたことが、あの強欲で暴君的な王が彼を死刑に処する動機となった、決して軽薄なものではないと一般に考えられている。彼がブロア・ヒースの戦いで戦った際、内戦の陰鬱で不快だが非常によくある結末、すなわち親族同士の争いが見られた。義理の兄弟である、長女マーガレットと結婚したウィリアム・トラウトベック卿と、ウィリアム・スタンリー卿の次女エリザベスと結婚したセフトンのリチャード・モリニュー卿は、二人ともこの戦いで戦死した。

[29] ヘンリー6世に対して武器を取ったか、またはその他の犯罪とされた罪で、その僭称法によって大逆罪で有罪とされ、財産を没収されたヨーク家の貴族、騎士、およびその他の人物のリストと彼らの称号または名前が、法令に登場する順序で以下に記載されている。ソールズベリー伯、ソールズベリー伯の息子であるサー・トーマス・ネヴィル、サー・ジョン・ネヴィル、サー・トーマス・ハリントン、サー・ジョン・コニャーズ、サー・トーマス・パー、故トーマス・ロード・スタンリーの息子であるウィリアム・スタンリー氏[当時のスタンリー卿トーマスの兄弟]、およびトーマス・メリング氏は、ヘンリー6世の治世第38年、使徒マタイの祝日の次の日曜日にブロア・ヒースの戦いに参加したことで有罪となった。また、ヨーク公爵、マーチ伯爵、ウォリック伯爵、ソールズベリー伯爵、ラトランド伯爵、ジョン・クリントン卿、ジョン・ウェンロック卿、ジェームズ・ピカリング卿、前記ジョン・コニャーズ卿、前記トーマス・パー卿、ヨーク公爵の甥のジョン・バーチエとエドワード・バーチエ氏、ロンドンのトーマス・コルト氏、ハートフォードシャー州チェシャントのジョン・クレイ氏、シュルーズベリーのロジャー・イートン氏、ヘンリー六世の治世第38年、ラドロー近郊のラドフォードで行われた聖エドワード証聖王の徹夜祭の金曜日にヨーク派と共に武装していたとしてサー・ヘンリー・ボールドの兄弟ロバート・ボールド、ソールズベリー伯爵の妻アリス。サー・ウィリアム・オールドホール卿とロンドンのトーマス・ヴォーン氏は、ヘンリー六世治世37年8月1日にミドルハムにて、また後者2名は6月4日にロンドンにて、国王の死を企み、ヨーク公、ソールズベリー伯、ウォリック伯を扇動し、反乱を扇動した罪で起訴された。リチャード・グレイ・ロード・ポーウィス[29b]ヘンリー・ラドフォード卿とウォルター・デヴァルー氏は、ヨーク家とともに武器を持ってラドフォードに現れたが、ヨーク家が解散するとすぐにヘンリー6世に服従し、慈悲を乞い、命は助かったが、当初作成された法律では、彼らのすべての財産は没収されると宣言されていた。[29c] 腐った。パール。 38 ヘンリー六世。（1459）、vol. v.fo. 348.

[29b] リチャード・グレイ・ロード・ポーウィスはヨーク家の信奉者であったが、そのせいでヘンリー6世38世のコヴェントリー議会によって貶められた。しかし、その議会の行為と手続きはヘンリー6世39世の法令によって無効とされた。彼はエドワード4世2世の治世下、ランカスター派が占拠していたアニック城の包囲戦において、ウォリック伯およびケント伯と共にいた。彼はジェームズ・ロード・オードリーの娘マーガレットと結婚し、エドワード4世6世の治世下で子を残して亡くなった。

[29c] しかし国王は、リチャード・グレイ・ロード・ポウィスとウォルター・デヴァルーに対する後半の部分には同意しなかった。

[30a] 腐った。パール。 38 ヘンリー六世。 (1459) vol. v.fo. 348.

[30b] 同上、第5巻369ページ。

[34a]ヘンリー6世第38代議会（1459年）、第369巻、370ページ。

[34b] 私は1852年8月28日、1853年6月17日、1854年6月10日、1855年5月11日、5月16日、そして1856年9月30日に戦場を訪れた。

[35] 第10章社会85。

[36] ジョージ・グッドール氏はシュロップシャー州モートン・セイの農場に住んでおり、マーケット・ドレイトンから3マイルのところにあります。彼は私に剣を見せ、28年間所有していたこと、それ以前は叔父が長らく所有していたこと、ブロア・ヒースの戦いの戦場で発掘されたと言われていること、しかしいつ発見されたのかは分からないことを話しました。また、戦場のすぐ近くの穴で、以前、鎧の一部が発見されたこともあったと教えてくれました。戦場の上ではありませんでしたが。

刀身の長さは2フィート10¾インチ、柄の近くでは幅約1⅛インチです。刀身は両側に溝が刻まれており、一方の刃は先端から11インチ以内まで、そこからは両刃になっており、切るためではなく突き刺すために計算されているかのようです。柄頭にはリブ付きの傾斜模様が飾られ、鍔にも装飾が施されており、長さは4½インチです。全体は鋼または鉄でできています。柄は長さ5½インチ、円周3インチで、柄のグリップの周りには、硬い貝殻のような皮か、ある種の魚の覆いに似た物質が残っています。剣全体は、先端から数インチの部分が錆びている点を除けば、まずまず完璧です。

このことについて私に話してくれた人たちの真実性を疑う余地は全くありませんが、その歴史については誤解されていたのかもしれません。確かにブロア・ヒースで発見された可能性はありますが、古代の痕跡は見当たりません。外観、造り、そして保存状態から判断すると、ブロア・ヒースの戦いの時期よりもかなり後の時代のものだと考えられます。

[37] シュルーズベリーとブロア・ヒースの戦場の両方を訪れたい人は、シュルーズベリーからバトルフィールドへ行き、そこからホドネットへ行き、マーケット・ドレイトン、ブロア・ヒースを経由してロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道でスタッフォードシャーのホイットモア駅まで行けば簡単に行けます。あるいはその逆も可能です。どちらの方法でも、考古学に興味があれば、途中でベリー・ウォールズと呼ばれる驚くべき興味深い古代遺跡を訪れることができます。この遺跡はヒル子爵の領地にあり、彼の公園（ホークストーン）から半マイルも離れていません。ベリー・ウォールズと呼ばれるこの場所は、ローマ時代の駐屯地であったと一般に信じられており、その驚くほど完璧な城壁、塚、堀は非常に興味深く、この国でこれに匹敵するものはめったにありません。ホークストン公園とその敷地の美しい景観は、考古学者であろうとなかろうと、その近辺を旅する人々の注目に値します。また、高貴な所有者の寛大さと親切により、軽食や社交的な習慣など、貴族の公園では一般的に好ましくないと考えられ、避けるべき楽しみ方に関する若干の制限を除き、見知らぬ人も散歩道や眺望を楽しむことができます。

[39a] ノーサンプトンの戦いの戦場に関する論文は、1856年1月31日の古物協会の会合で著者自身が朗読し、会合では著者に感謝の意を表した。

[39b] リチャード・ネヴィル、偉大なウォリック伯爵、キングメーカーと呼ばれた、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの息子で相続人は、ソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートの娘である妻アリスとの間に生まれ、1471年4月14日にバーネットの戦いで戦死した。—第2章参照。

[39c] マーチ伯エドワードは、1441年4月29日に生まれ、ヨーク公リチャードの長男で、妻セシリー（初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘）との間に生まれました。父の死後、エドワード3世の三男クラレンス公ライオネルの子孫であったため、王位を主張しました。彼は後にエドワード4世となりました。—第5章、および第9章の系図第1章と第2章を参照。

[39d] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは、ウェストモアランド伯ラルフ・ネヴィルの三男で、二番目の妻でランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘であるジョアンとの間に生まれた。1460年、ウェイクフィールドの戦いの後、処刑された。—第9章参照

[40a] カンタベリー大主教トーマス・バーチエはイングランド王家の血筋で、ノルマンディーのユー伯ウィリアム・バーチエとその妻アン（グロスター公爵ウッドストックのトーマス（エドワード3世の6番目の息子）の娘）、そしてその妻エレノア（ヘレフォード伯、イングランドのコンスタブル、ハンフリー・ド・ボーハンの娘、スタッフォード伯エドマンドの未亡人）の息子であった。彼はユー伯ヘンリー・バーチエ（のちのエセックス伯）の兄弟であり、1454年にイーリー司教、のちにカンタベリー大主教となり、1486年に高齢で亡くなるまで、5人の王の治世下で32年間その座に就き、その地位を保持した。彼はまた大法官および枢機卿でもあった。

[40b] ホール・アンド・ホリンシェッドおよびサンドフォード296ページでは「コブハム卿」と呼ばれ、ダグデールは著書『男爵位』第2巻159ページでは「エドワード・ブルック・コブハム卿」と呼んでいる。ただし、ダグデールの著書『男爵位』第3巻281ページでは「サー・エドワード・ブルック、ナイト、サー・エドワード・ブルック・オブ・コブハムと呼ばれる」とされており、サー・トーマス・ブルックとその妻ジョーンの息子である。ダグデールによると、ヘンリー6世の治世第29年にアイルランドから帰国した際、ヨーク公爵の称号を好み、ソールズベリー伯およびウォリック伯と共謀して軍隊を組織し、国王から悪徳顧問を排除するという名目で公爵を王位に就けようとした。彼は1455年、第一次セント・オールバンズの戦いでランカスター派と戦い、エドワード4世が即位した後は、ランカスター派が勢力を取り戻そうとしていた北部へ従い、1462年にはノーサンバーランドのいくつかの要地を手に入れた。彼はエドワード4世の治世4年に亡くなり、息子で跡継ぎのジョン・ブルックが跡を継ぎ、エドワード4世の治世12年にコブハム卿の称号で初めて議会に召集された。その結果、息子は貴族に叙せられたが、ホールとホリンシェッドが父親をコブハム卿と呼んだ確かな根拠はないようである。「さて、彼らがケントを通過すると、コブハム卿、ジョン・ギルフォード、ウィリアム・ペック、ロバート・ホーン、その他多くの紳士たちが彼らのところにやって来た。」—ホリンシェッドの年代記、第14巻i. fo. 653。

[40c] ヘレフォードシャー州ニューセルズのトーマス・ロード・スケールズは、フランス戦争で名声を博した指揮官であった。1460年、ノーサンプトンの戦いでロンドン塔の明け渡しを余儀なくされた後、水路で逃亡を試みたが、ウォリック伯の部下に発見され、捕らえられ、処刑された。彼の娘で相続人であるエリザベスは、まずエセックス伯ヘンリー・バーチエの次男ヘンリー・バーチエと結婚し、その後、妻ジャケットの娘でリヴァーズ伯リチャード・ワイドヴィルまたはウッドヴィルの長男アンソニー・ワイドヴィルまたはウッドヴィルと結婚した。ジャケットはセント・ポール伯ルクセンブルクのピーターの娘で、フランス摂政で国王ヘンリー4世の三男、ベッドフォード公ジョンの未亡人であった。ジョンは父の死後、リヴァーズ伯爵位を継承した。アンソニー・ウッドヴィルは、妻エリザベス（トーマス・スケールズ卿の娘）の権利に基づきスケールズ卿となり、後にリヴァーズ伯爵となった。彼はエドワード4世の王妃エリザベスの弟であった。 (フェンの書簡集、第139巻、注3、ダグデールの男爵位、第618巻、第3巻、231～233ページ、ラルフ・ブルック著『貴族目録』 193、194ページを参照。) 彼は、リヴァーズ伯爵であったとき、護国卿時代に評議会の命令により、そしてグロスター公リチャードの扇動によると信じられており、裁判も行われずに、1483年6月13日にポンテフラクトで斬首された。リチャード・グレイ卿 (エリザベス王太后と、その最初の夫であるグロビーのジョン・グレイ卿 (グロビーのフェラーズ卿エドワード・グレイの息子) の息子) とトーマス・ヴォーン卿は、同時にそこで処刑された。ウッドヴィル家はもともとランカスター派であった。エリザベスの最初の夫であるグロビーのジョン・グレイ卿は、1455年、セント・オールバンズの第一次戦闘でヨーク派のために戦って命を落とした。しかし、エリザベスの魅力がエドワードの心を掴み、エドワードが彼女と結婚した後、ウッドヴィル家は忠実なヨーク派となった。

[41a] ウィリアム・ネヴィル（ファルコンバーグ卿、後にケント伯）は、初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの次男で、彼の二番目の妻であるランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーントの娘ジョアンとの間に生まれた。また、キングメーカーと呼ばれたウォリック伯リチャード・ネヴィルの叔父にあたる。彼は熱心なヨーク派で、タウトンの戦いで功績を挙げ、エドワード4世の治世元年にケント伯に叙せられ、同王の治世2年に亡くなった。

[41b] ジョン・クリントン卿はフランスへの複数回の遠征に参加したが、元来ランカスター派であったが、ヘンリー6世の治世38年にその党派を離れヨーク公爵の党派に転向したため、そのせいで彼は不名誉な判決を受け、1459年にコヴェントリー議会によって彼の領地は没収された。しかし、その議会のすべての行為と手続きはヘンリー6世の治世39議会の行為によって無効と宣言された（Rot. Parl. 39 Henry VI. (1460)、第5巻374ページを参照）。彼の財産と名誉はエドワード4世の即位時に回復された。

[41c] ヘンリー・ボーチャーは元々はノルマンディーのユー伯爵で、後にボーチャー卿となり、エドワード3世の6番目の息子であるグロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストックの娘アンを父に持つユー伯ウィリアム・ボーチャー卿の息子で相続人であり、後にカンタベリー大司教となるイーリー司教トーマス・ボーチャーの兄弟であり、ヘンリー6世の25年にボーチャー子爵に叙せられ、エドワード4世の元年にエセックス伯爵にも叙せられ、1483年に亡くなった。

[41d] ジョージ・ネヴィルは1455年にエクセター司教に叙任され、1460年に大法官となり、その後1466年にヨーク大司教となった。彼はソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの四男であり、偉大なウォリック伯リチャード・ネヴィルの兄弟であった。彼は25歳になる前にエクセター司教となり、30歳になる前に1460年に大法官となり、1476年に亡くなった。

[42a] ホール、ホリンシェッド、ストウ。

[42b] Hall, 176ページ；Holinshed, 第1巻, 177ページ654. 「その後、マーチ伯爵とウォーウィック伯爵は、フォーコンブリッジ卿、クリントン卿、ユー伯と呼ばれるブーチャー卿、セントジョンズ、オードリー、バーガベニー、セイ、スクロープの司祭、大司教、教皇特使、エクセスター、イーリー、ソールズベリー、ロチェスターの司教らと共に、ノーサンプトンの国王に宛てて出頭し、ソールズベリー伯に不在時の都市の総督を委ねた。伯爵一家が到着する前にロンドン市にいて、その統治権を持っていたスケールズ卿とハンガーフォード卿は、ロンドン塔へ赴き、ヴェッシー卿、ラヴェル卿、デラウェア卿、ケンドール卿、ガスコイン卿、騎士、サー・エドモンド・ハンプデン卿、ケント州トーマス・ブルーン・シェライフ、ケント州ジョン・ブルーイン、ジャーヴェイス・クリフトン卿らと共に出頭した。王室の財務官トーマス・タイレル、エクセスター公爵家、その他多くの者たち。その後、ロンドン塔は水陸両軍から包囲され、食料の供給は途絶えた。塔内にいた者たちは市内に野火を放ち、多数の小銃を発射した。街路にいた男、女、子供たちが次々と殺された。また、市内の者たちはテムズ川の向こう岸に大砲を塔に向けて設置し、様々な場所で城壁を破壊した。—ストウの年代記、408～409ページ。

[42c] マーガレットは、通常ヘンリー六世の王妃マーガレット・オブ・アンジューと呼ばれ、アンジュー公ルネの娘であった。1445年4月22日、ハンプシャーのサウスウィックでヘンリー六世と結婚し、翌5月30日、ウェストミンスターで戴冠した。1453年10月13日、この結婚による唯一の子供であるエドワードが生まれた。1471年5月4日、テュークスベリーの戦いでランカスター派が敗北しエドワードが殺害された後、マーガレットは逃亡し、貧しい修道院に避難したが、そこから捕虜としてロンドンに連行され、ヘンリーは戦いの直後にロンドン塔で亡くなった。その後かなり経って、彼女はフランス王ルイ11世によって5万クラウンで身代金を払われ、父であるルネ公の元に送還された。そして、彼女が残りの人生を隠居して過ごした間、イングランドに関連することは何も起こらず、彼女は 1482 年にフランスで亡くなった。

[43a] ヘンリー・ボーフォート、サマセット公爵、エドマンド・ボーフォート、サマセット公爵の長男（5月22日、セント・オールバンズの第一次戦闘で戦死、[43g] 1455年、妻エレノア（ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘）との間に生まれたエドマンドは、軍司令官としてフランス戦争に従軍した。1461年のタウトンの戦いではランカスター派として戦い、敗北後、ヘンリー6世と共にスコットランドへ逃亡した。後にエドワード4世から恩赦を受けたが、反乱を起こしヘクサムの戦いで捕らえられ、1463年に斬首された。エドマンドの死後、弟のエドマンド（次男）もサマセット公爵となり、1471年のテュークスベリーの戦いでジョン（三男）が戦死した後に斬首された。

[43b] バッキンガム公爵ハンフリー・スタッフォードは、エドワード3世の六男グロスター公爵トマス・オブ・ウッドストックの娘アン・プランタジネットを父に持ち、スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードの息子で相続人となった。1443年に同家より初代バッキンガム公爵に叙せられ、イングランドの他のすべての公爵に優先すると宣言された。彼は初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘アンと結婚した。

この貴族の有力で著名な一族の主要人物が何世代にもわたって経験した奇妙で悲しい運命については、この章の後半で述べることにする。

[43c] ストウの年代記、409頁。

[43d] ホリンシェッド年代記、第1巻654ページ

[43e] ヘレフォード司教もまた国王の支持者たちに戦うよう奨励したが、そのせいで戦いの後ウォリック城に投獄され、長い間囚人として過ごした。—ストウの年代記、409ページ。

[43f] ストウの年代記、409頁。

[43g] ダグデールの『男爵令』第1巻166ページと342ページ、およびサンドフォードの321ページによれば5月22日であるが、ホール、ホリンシェッド、グラフトンによれば5月23日である。

[44a] 「彼女は軍隊を町から出撃させ、ネン川を渡らせた。そして、ハーシントン（ハーディングストーン）とサンディフォードの間の新しい野原に、隊長たちは高い土手と深い塹壕で堅固に陣取った。」―ホールの年代記、176ページ。ホリンシェッドの年代記、654ページにも同様の記述がある。牧草地とデラプレ修道院はハーディングストーンの辺境地にある。私はそこにサンディフォードと呼ばれる場所や浅瀬があったかどうかを知ることができなかった。おそらくネン川の浅瀬だったのだろうが、その名前と位置は今では忘れ去られている。

[44b] ファビアン・ホール『ホリンシェッド、グラフトン、スピード、ダグデール』第305巻、第2巻、161ページ。ダグデールが『男爵位』のさまざまな箇所で、必ずしも日付を一貫して示していないことは注目に値する。彼は第305巻、第2巻、161ページでは7月9日、第166巻では7月27日、第331巻では7月10日（ノーサンプトンの戦いで戦死したシュルーズベリー伯爵の墓碑銘の写しを提出したと述べている）、第2巻、54ページでは7月10日としている。ラルフ・ブルック（197ページ）とストウ（409ページ）も7月10日としている。

[45a] ルーゼンのエドマンド・ロード・グレイは、サー・レジナルド・グレイ（彼の長男で、生涯に亡くなったジョン・グレイ卿の息子で、最初の妻でウィリアム・ロード・ルースの娘であるマーガレットとの間に生まれた）の孫で相続人であり、エドワード4世の治世5年にケント伯に叙せられた。ヘンリー6世の側から彼が離脱したことは、リーランドによって言及されており、「ヘンリー6世とエドワード4世の間の内戦の時代に、ノーサンプトンの南郊外の外で激しい戦闘が行われた」と述べ、ファンホープ卿がヘンリー6世側についた。そしてリーランドはこう続ける。「ルーシンのグレイ卿も、同じように振る舞った。しかし、その少し前に彼はエドワード王らと行動を共にし、アンテヒルとその近辺にあるファノープ卿の領地の所有権があると偽ったり、あるいはエドワード王を偽りの告発で堕落させたりした。エドワード王に働きかけたグレイ卿は、強力なウォルシュメン一味と共にエドワード王の側についた。エドワード王が領地を欲しがるなら、アンテヒルとファノープ卿がそこに所有していた領地を譲ると約束したのだ。」

「エドワードは牧場を離れ、グレイはアントヒルの権利を主張した。エドワード王の寵愛はますます高まり、最後にケント伯爵によって占領された。」—リーランドの旅程、第1巻120ページから[113]。—ベッドフォードシャーのアンプトヒルは、ファンホープ卿が所有していたとされる場所である。

[45b] ホリンシェッド年代記、第1巻654頁。

[45c] ストウの『年代記』 409頁。スピードの『歴史』 844頁。

[46a] 戦死者と溺死者の数は約1万人に上ったと伝えられている。はるか昔から、ノーサンプトンの城の近くに川に橋が架けられていたようだが、戦闘当時の橋は狭く不便な形状であったため、逃亡者の多くは逃げる機会を得られなかった。現在の橋は現代のもので、以前の橋の場所に建っているわけではない。

[46b] 「マーチ、ウォリック、サリスビーリの伯爵たちは、カレイスからドヴァル、そしてロンドン、ノーサンプトンへとやって来て、町に合流した。そこでボキンガム公爵、シュロブスビーリ伯爵、ボーモント子爵、エグレモント卿が殺害され、多くの騎士や平民が殺害され、国王は捕虜になった。」—リーランドのコレクション第2巻497ページ[714]

[46c] ジョン・タルボット、第2代シュルーズベリー伯爵は、フランスでの戦争での功績で名高い指揮官であり、1874年7月、ボルドー近郊のカスティヨンの戦いで大砲の砲弾によって戦死した、初代シュルーズベリー伯爵ジョン・タルボットの息子であり相続人であった。[46f] 1453年7月、トーマス・ネヴィル卿ファーニヴァルの娘で相続人である妻モードと結婚。

[46d] 彼は元々ジョン・ボーモント卿であり、ヘンリー・ボーモント卿とその妻エリザベス（ウィリアム・ボーモント卿の娘）の息子であり、ヘンリー6世の治世18年に子爵（イングランドではそれまで使われていなかった称号）に昇格し、王国のすべての男爵に優先した。ノーザンプトンの戦いで彼が亡くなった後、彼の称号と家督は息子で後継者のウィリアム・ボーモント子爵が継承し、タウトンの戦いではランカスター派として戦い、その功績でエドワード4世の剥奪法に含まれたが、議会によって復権し、ヘンリー7世の治世24年に亡くなった。

[46e] トーマス・パーシー・エグレモント卿は、元々はサー・トーマス・パーシー・ナイト（1455年の第1次セント・オールバンズの戦いで戦死した第2代ノーサンバーランド伯ヘンリーと、その妻で初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘でリチャード・スペンサー卿の未亡人であるエレノアの3男）であり、ヘンリー6世の治世第28年にエグレモント卿に叙せられた。

[46f] ラルフ・ブルックによれば1453年7月7日、196ページ。ダグデールによれば7月20日、330巻ip。しかし、7月7日の同じページで、彼はシュロップシャー州ウィットチャーチの記念碑から、ボルドー近くの戦いで戦死したシュルーズベリー伯爵の墓碑銘の写しを提出したと主張している。

[47a] エドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、ヘンリー6世とマーガレット王妃（通称マーガレット・オブ・アンジュー）の唯一の子であった。ヘンリー6世の治世31年、1453年10月13日、ウェストミンスター宮殿で生まれ、治世32年目の3月16日にプリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵に叙せられた。17歳の時、フランスで「キングメーカー」と呼ばれたウォリック伯リチャードの次女アン・ネヴィルと婚約した。1471年のテュークスベリーの戦い直後のエドワード王子の暗殺については第7章で述べる。エドワードの死後、未亡人アンはグロスター公リチャード（後のリチャード3世）と結婚した。

[47b]ラルフ・ブルック著『貴族目録』。グレイ・フライアーズ修道院は町の北東地区にあったが、現在は取り壊され、その跡地の大部分は建物で埋め立てられている。しかし、修道院は現在のニューランド通りとヴィクトリア通りの間、グレイ・フライアーズ通りとレディーズ・レーンの上端の東側に建っていた。隣接する家屋の壁に築かれた、控え壁付きの古代の壁の一部と石積みの遺構が、現在も見ることができる。この壁は、ヴィクトリア通りの北側にある深い窪みに隣接しており、修道院の建物の一部を形成していた。また、建築用地の掘削作業中に、その近くで石棺が発見されたことから、修道院の跡地も特定されている。

[48a] ラルフ・ブルック著『貴族目録』

[48b] ブリッジ・ストリートにあるセント・ジョン病院は、今もなお維持されている古い慈善施設の一つです。美しいバラ窓と趣のある小さな礼拝堂を備えたこの古風な建物は、訪れる価値があります。

[48c] リーランドは次のように述べている。「ヘンリー六世の治世下、ノーザンプトンの南門外の丘で大規模な戦闘が行われた。そこには実に立派な十字架があり、私の記憶では女王の十字架と酷似していた。この戦闘で多くの兵士がエイボン川で溺死した。戦死者の多くはデ・ラ・プレイに埋葬され、一部はセント・ジョンズ病院に埋葬された。」―リーランドの旅程表、第1巻から第9章[10]。この戦闘は確かに町の南側、クイーン・エレノアの十字架の近くで行われたが、リーランドが十字架近くの丘で行われたと述べるのは不注意であるように思われる。十字架からそれほど遠くない場所に戦闘が行われたが、丘ではない。川とドゥラプレ修道院から十字架まで緩やかな上り坂になっているが、十字架はかなり高い位置にあり、修道院とその庭園や敷地から目立つ存在となっている。また、彼がネン川ではなくエイボン川について言及しているのは明らかに誤りである。

[48d] エドワード3世からバッキンガム公爵の系譜は以下の通りである。莫大な財産を持つ貴族、ヘレフォード伯ハンフリー・ド・ボーハンには二人の娘がおり、共同相続人となった。長女のエレノアは、エドワード3世の六男、グロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストックと結婚した。グロスター公爵トーマスには、彼女との間に娘アンが生まれたが、アンの最初の夫である第5代スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードはシュルーズベリーの戦いで戦死した。二人の間には息子ハンフリー（初代バッキンガム公爵）が生まれ、彼は初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘アンと結婚したが、ノーサンプトンの戦いで戦死した。彼らの長男はスタッフォード伯ハンフリーで、サマセット公エドマンド・ボーフォートの娘マーガレットと結婚したが、第一次セント・オールバンズの戦いで戦死した。彼らの息子第2代バッキンガム公ヘンリー・スタッフォードは、リヴァーズ伯リチャード・ワイドヴィルまたはウッドヴィルの娘キャサリンと結婚し、リチャード3世の治世元年に処刑された。第2代バッキンガム公ヘンリー・スタッフォードは前述のようにエドワード3世の子孫であるが、彼（バッキンガム公）の母マーガレット・ボーフォートを通じて、サマセット伯ジョン・ボーフォート（エドワード3世の4男、ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの息子）とキャサリン・スウィンフォードを父に持つエドワード3世の子孫でもあるが、結婚前に生まれており、その正当な称号の欠陥において母系の血統はヘンリー7世に似ていた。しかし、バッキンガム公爵は、これらの家系のどちらか、あるいは両方から、いつかイングランド王になるという希望にうぬぼれていたようで、後のヘンリー七世となるリッチモンド伯爵にとって、最初のイングランド遠征と上陸の試みが完全に失敗し、バッキンガム公爵の処刑で終わったことは幸運だったという説も妥当である。なぜなら、その強力で野心的な貴族がリチャード三世を廃位させることに成功していたら、自らの権利で王位を奪おうとしていた可能性が非常に高いからである。

ヘレフォード伯ハンフリー・ド・ボーハンの次女メアリーは、後にヘンリー4世となるダービー伯ヘンリーと結婚しました。ここで注目すべきは、バッキンガム公爵はヘレフォード伯爵の長女エレノアの血統により、少なくともヘンリー4世の莫大な財産の半分を受け取る権利があったということです。ヘンリー4世の血統が断絶した後、残りの半分はエドワード4世とその相続人に継承されましたが、バッキンガム公爵はヘレフォード伯爵の次女メアリーの法定相続人として、その権利があると自認していました。シェイクスピアは意味のない作品を書くことは滅多になく、上記のことから、リチャード3世の劇における彼の目的は、グロスター公爵にバッキンガム公爵の王位継承権を支持するよう、次のような誘因をさせることにありました。

「そして私が王様になったら、ヘレフォード伯爵領と、私の兄弟である王様が所有していた
すべての動産を私に要求してください。」

シェイクスピアの『リチャード三世』第3幕第1場。

シェイクスピアの時代には「動産」という言葉が現在私たちが使っているのと同じ意味で使われていなかった可能性が高いようです。なぜなら、現在ではその言葉は土地、城、荘園などには奇妙にも当てはまらないと考えられているからです。

[49] バッキンガム公爵が処刑された場所については、歴史家の間でも必ずしも意見が一致していない。ソールズベリーで処刑されたとする説もあれば、シュルーズベリーで処刑されたとする説もある。彼がシュロップシャーで捕らえられたことは確実である。しかし、最も信頼できる古史家たちは、彼が囚人としてリチャード3世がいたソールズベリーに送られ、1483年11月2日にソールズベリーの広場に作られた新しい絞首台の上で斬首されたと述べており、その根拠は明らかである。—ファビアン・ホール、ホリンシェッド、グラフトン、スピード、ストウ参照。

1838年、ソールズベリーで興味深い発見があったことは注目に値します。同市のサラセンズ・ヘッド・インで、当時進行中だった修繕作業中に、レンガの床下約20センチのところに男性の遺体が埋葬されているのが発見されました。しかし、頭蓋骨と右腕の骨は他の遺体とは別物でした。骨は斬首されたとみられる男性のもので、バッキンガム公爵のものと考えられていました。— 1838年9月12日付のリバプール・クーリエ紙には、上記の情報がサロピアン・ジャーナル紙から転載されています。頭蓋骨だけでなく腕の骨も見つからなかったのは驚くべきことではありません。なぜなら、以前は処刑された者の頭部だけでなく、各部位や四肢も遺体から切り離され、人目につく場所に安置されることが珍しくなかったからです。これは、モンマス公の反乱鎮圧後の、邪悪なジェフリーズ判事の時代にも行われていました。バッキンガム公の場合、1483年に武器を取って国王に戦争を仕掛けたとして大逆罪で斬首されたため、公爵の頭が置かれた場所に右腕も固定されていた可能性が非常に高かったのです。

[50a] ホール、ホリンシェッド；『リーランドの旅程』第1巻9頁[10]。「国王はノーザンプトンのフライアーズに横たわり、背後に川を背に、修道院の脇の牧草地に強固で力強い戦場を定めた。」—ストウの年代記、409頁。

[50b] エドワード・ブーベリー氏には、敵軍の一方、あるいは双方が占領していた陣地の痕跡を発見しようと邸宅を視察し、公園や敷地を訪れた際に受けた厚意と心遣いに感謝申し上げます。私は1855年5月29日と30日、そして1856年5月31日に戦場を訪れました。

[51] ヨーク公リチャード・プランタジネット。第2章参照。

[53a] ウェイクフィールドの戦いの戦場に関する論文は、1853年1月20日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[53b] ヨーク公リチャード・プランタジネット。第2章参照。

[53c] マーガレット王妃は、通常アンジューのマーガレットと呼ばれ、1445年にヘンリー6世と結婚したヘンリー6世の王妃であった。第3章を参照。

[53d] 「息子のマーチ伯爵に全権を委任し、クリスマスイブにウェイクフィールド（ヨークシャー州）近郊のサンダル城に到着した。」—ダグデールの男爵位、第2巻。タイトル・ヨーク、161ページ。ストウの年代記、412ページ。ダグデールとストウは、ヨーク公爵が12月2日にロンドンを出発し、クリスマスイブにサンダルに到着したと述べている。ロンドンからサンダルへの行軍に22日間を要したとすれば、この遅れは非常に異常な事態と言えるだろう。

[54a] ダグデールの『男爵令』第3巻161ページによると、ヘンリー6世とマーガレット王妃の息子である若きウェールズ王子エドワードが彼女に同行した。

[54b] エクセター公爵およびハンティンドン伯爵ヘンリー・ホランドは、エクセター公爵ジョン・ホランドとその最初の妻であるスタッフォード伯エドマンドの娘アンとの子であり、ランカスター派の主要指導者の一人であった。ウェイクフィールドの戦いおよびタウトンの戦いに従軍し、後者の悲惨な結果の後、ヘンリー6世、マーガレット女王、サマセット公爵らと共にスコットランドへ逃亡した。エドワード4世の治世元年に堕落し、領地と財産を没収された。その後、イングランドの動乱の舞台に再び登場し、バーネットの戦いに従軍し、負傷して朝7時から午後4時まで死んだと思われて放置されたが、その後、外科医の診察を受けた使用人のルースランドの家に連れて行かれ、ウェストミンスターの聖域に送られた。その後、国外に渡り、そこで極度の貧困と困窮に陥り、一時は物乞いをせざるを得ない状況に陥った。1473年、ドーバー近郊の海岸で全裸の遺体が発見された。ウェイクフィールドの戦いでは妻の父と、タウトンとバーネットの戦いでは妻の弟と戦い、さらに自身の近親者とも何度か戦ったことを考えると、衝撃的である。彼はヨーク公リチャードの娘でエドワード4世の妹であるアンと結婚したが、子供はいなかった。彼女は彼と離婚し、後にサー・トーマス・セント・レジャーと結婚し、ラトランド公爵マナーズ家の祖となった。

[54c] サマセット公ヘンリー・ボーフォートは、ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの孫であるエドマンド・ボーフォートの息子であり、長兄で初代サマセット公ジョン・ボーフォートが男子を持たずに亡くなった後、初代ドーセット侯爵に叙せられ、ヘンリー6世の治世25年にサマセット公爵となり、5月22日、セント・オールバンズの戦いで戦死した。[54d] 1455年、ヘンリー6世側で戦い、妻エレノア（ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘）との間に4人の息子と数人の娘をもうけた。長男のヘンリーは父の死後、ウェールズ辺境地でサマセット公爵、ドーセット侯爵、チャークおよびチャークランド卿となった。ウェイクフィールドの戦いではランカスター派の指揮官の一人であり、また、歴史家によって明確に言及されていないものの、第二次セント・オールバンズの戦いにも参加していたとみられる。また主力指揮官でもあり、タウトンの戦いでも戦った。この戦いで敗北した後、スコットランドに逃亡し、後にエドワード4世から恩赦を受けた。しかし、エドワードからランカスター派に反旗を翻し、ルース、モリーン、ハンガーフォード卿、ヘンリー・ネヴィル卿、トーマス・ウェントワース卿、リチャード・タンスタル卿と共にヘクサムの戦いに参加した後、ジョン・モンタギュー侯爵に捕らえられ、1463年に斬首された。次男のエドマンドも兄に続いてサマセット公爵となり、1471年のテュークスベリーの戦いで斬首された。三男のジョンもこの戦いで戦死し、四男のトーマスは子孫を残さずに亡くなった。ランカスター家はランカスター家への強い愛着と献身で知られた。

[54d] ダグデール著『第1巻』166ページと342ページ、およびサンドフォード著321ページによれば5月22日であるが、ホール、ホリンシェッド、グラフトンによれば5月23日である。

[55] ランカスター家の強力な支持者であったデヴォンシャー伯トーマス・コートネイは、ウェイクフィールドの戦いで戦った。その後、1461年3月29日のタウトンの戦いにも参加し、捕虜となり、ヨークで斬首された。ウェイクフィールドとタウトンで戦ったデヴォンシャー伯と、その後テュークスベリーで戦ったデヴォンシャー伯については、多少の混乱があるようだ。古い歴史家たちは、前者は捕虜となり、タウトンの戦いの後に斬首されたと述べている。これは、エドワード4世の治世中に彼と他のランカスター派指導者に対して制定された僭称令によって少なからず裏付けられているようである。この法令において、彼は「故デヴォンシャー伯トーマス・コートネイ」と呼ばれている。この「故」という言葉は、他の貴族や、その戦いに参加したために僭称されたり、死亡した人物についても使われている。ラルフ・ブルック著『貴族目録』 61ページには、デヴォンシャー伯ヒュー・コートネイの息子であるデヴォンシャー伯トーマス・コートネイがタウトンの戦いで「捕虜となり、ヨークで斬首された」こと、サマセット伯兼ドーセット侯爵ジョン・ボーフォートの娘マーガレットと結婚して3人の息子と2人の娘をもうけたこと、長男トーマスがヘンリー6世と共にエドワード4世とタウトンの戦いに参加していたが「そこで捕虜となり、斬首された」こと、次男ヘンリーもエドワード4世の治世8年にソールズベリーで斬首されたこと、三男ジョンはテュークスベリーの戦いで戦死したことが記されている。この記述は正しいと思われる。そしてそれは、初代エドワード4世の僭称令によってむしろ裏付けられており、その中では「故デヴォンシャー伯トーマス・コートニー」と「サー・ジョン・コートニー」がタウトンの戦いに参加したために僭称された。

しかし、サンドフォードの『系図史』 313ページで述べられている内容は、いくつかの点でそれと異なっている。彼は、第7代デヴォン伯トーマス・コートネイがサマセット伯ジョンの次女マーガレットと結婚し、ヨーク家に対してヘンリー6世に味方したため、1461年4月3日（エドワード4世の治世1年）、タウトンの戦いでエドワード4世によって捕虜にされ、ヨークで斬首されたと述べている。また、彼らの子供、デヴォン伯トーマスは同じ戦いで捕虜になり、11月4日、ウェストミンスターの議会で有罪判決を受けてエドワード4世はその後まもなく斬首され、次男ヘンリー・コートネイはソールズベリーでの同じ争いで斬首され、三男ジョン・コートネイはテュークスベリーの戦いで戦死したと述べている。しかし、ダグデールは著書『男爵位』第641巻で、デヴォンシャー伯トーマスは父と共にタウトンの戦いに参戦したためエドワード4世の行為により不名誉とされたが、ヘンリー6世のために戦ったテュークスベリーの戦いで戦死し、そこに埋葬されたため、実際には死刑には処されなかったと述べている。リーランドも著書『旅程』第6巻93ページ[82ページ]で、デヴォンシャー伯トーマスはテュークスベリーで戦死し、そこに埋葬されたと述べている。バンクスの著書『休眠および消滅男爵位』第3巻249ページには、堅固なランカスター派であったデヴォン伯トーマスがエドワード4世の即位直前に亡くなったと記されている。エドワード4世は王位継承権を主張し、サマセット伯ジョン・ボーフォートの娘である妻マーガレットとの間に5人の娘と3人の息子をもうけた。トーマスは後継者、ヘンリーはランカスター家への忠誠を誓って斬首され、ジョンはテュークスベリーの戦いでランカスター家側で戦死した。テュークスベリーで戦ったデヴォンシャー伯と呼ばれた人物は、その称号の名目上の伯爵に過ぎず、サー・ジョン・コートニーとしてタウトンで戦い、エドワード4世の治世中に伯爵位を剥奪され、後にランカスター家からデヴォンシャー伯と呼ばれた人物と同一人物ではないだろうか。

[56a] ジェームズ・ボテラーまたはバトラーは、第4代オーモンド伯ジェームズの息子で相続人で、ヘンリー6世の治世27年にウィルトシャー伯に叙せられた。ヘンリー6世の治世30年、父の死によりオーモンド伯も兼ねる。彼は熱心なランカスター派であり、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いではランカスター派として戦い、またウェイクフィールドの戦い、そしてモーティマーズ・クロスの戦いでもランカスター派として戦った。また、タウトンの戦いにも参加していたようである。（ダグデールの男爵時代、第3巻、235ページ参照）この戦いの後、彼はヨーク家に捕らえられ、1461年5月1日にニューカッスルで斬首された。歴史家たちは彼がウェイクフィールドの戦いでランカスター派として戦ったと記しており、エドワード4世第一法（1461年）によって貶められたにもかかわらず、ウェイクフィールドの戦いに参加した罪で貶められた貴族やその他の人々の中に彼の名前が含まれていないのは実に特筆すべきことである。彼の貶めは、少なくとも表面上は、別の罪、すなわち国王の敵を王国に侵入させ、彼に対して戦争を仕掛けさせたことによるものであった。[56d] ウィルトシャー伯がモーティマーズ・クロスの戦いに参加したという事実は、古の歴史家だけでなく、エドワード4世の治世下院議事録第1巻第462ページにも記されている。しかし、このことは、彼の冤罪の理由として法令には明記されていない。彼がウェイクフィールドの戦いに参加し、その後すぐにモーティマーズ・クロスの戦いで軍の先頭に立ったとは、到底理解できない。しかしながら、ダグデールの『男爵位』第2巻235ページ、ストウの『年代記』 412ページ、スピードの『歴史』 847ページを参照のこと。

[56b] ジョン・ロード・クリフォード（トーマス・クリフォードの息子、クリフォード卿、妻ジョアン、トーマス・ロード・デイカー・オブ・ギルズランドの娘、ヘンリー6世と共に戦い、1842年2月22日、セント・オールバンズの第一次戦闘で戦死）[56e] 1455年5月）はランカスター派としてウェイクフィールドの戦いに参戦し、1461年3月28日、タウトンの戦いの前日にディンティングデール（フェリーブリッジとタウトンの間、後者の近く）で戦死した。彼は妻マーガレットと、ヴェッシ卿ヘンリー・ブロムフリートの娘で相続人のヘンリー、そして息子で相続人のヘンリーを残した。ヘンリーは幼い頃、イングランド北部の羊飼いに預けられ、一族の敵を恐れて慎重に隠されて貧しい少年として育てられたが、読み書きができなかった。ヘンリー7世の治世元年に地位と財産を回復するまで、彼は無名のままであった。

[56c] ハムレイクのトーマス・ロード・ルース、またはロス、あるいはロス（時々両方の綴り方がある）は、トーマス・ロード・ルースとその妻エレノア（ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘）の息子であり、ランカスター家の支持者で、ウェイクフィールドの戦いに参加し、また、タウトンの戦いでランカスター派が完全敗北したという知らせが届いたときには、ヘンリー6世と共にヨークにいた。そして、ヘンリー6世と共にスコットランドに逃れた。彼は再びイングランドに戻り、エドワード4世の治世元年にニューカッスルで亡くなった。彼はその国王の治世元年に爵位を継承し、ベルヴォア城などの所有物はヘイスティングス卿に与えられたが、ヘイスティングス卿が最初に城を見に行ったとき、その地方である程度権力を持ち、ルース卿の友人であったハリントンという紳士に追い返された。しかしヘイスティングス卿が再び軍勢を引き連れてそこへ赴き、城と屋根に大きな損害を与え、彼が相当の費用をかけて建てていたアシュビー・デ・ラ・ゾウチの邸宅への導線を奪った。ベルヴォア城は[ヘンリー8世の時代]ラトランド伯爵が修復するまで、廃墟と化し居住不可能な状態のままであった。(リーランドの旅程表、第1巻114ページから[107]を参照) トーマス・ロード・ルースは、ジョン・ロード・ティプトフトとポーウィスの娘フィリッパと妻ジョイス(ポーウィス卿エドワード・チャールトンの娘で、ウスター伯ジョンの妹)と結婚し、この二人の間に数人の子供をもうけた。長男エドマンドはランカスター家への忠誠心から海の向こうへ逃げざるを得なかった。エドマンドはその後、密かにイングランドに入国し、エドワード4世の治世4年、サマセット公爵ラルフ・パーシー卿らと共に北部の反乱に参加したようです。彼については、ヘンリー7世の治世1年、国王僭称の撤回を求める議会法の成立を請願し、成立させたにもかかわらず、イングランドにいなかったこと、そして1508年にエンフィールドで亡くなったこと以外、ほとんど知られていません。

[56d] 1ロット。パール。 1 エドワード 4 世(1461)、vol. v.fo. 478.

[56e] 5月23日と呼ぶ者もいる。

[57] ヘンリー・パーシー、ノーサンバーランド伯爵。第6章参照。

[58a] Speed, Stow, Grafton著、Dugdale’s Baronage第3巻236ページ、「Bonvile」という題名、Sandford’s Genealogical History、297、372ページを参照。しかしFabyanは12月30日であったと述べており、 Rot. Parl. 1 Edward IV第5巻466、477ページにもそのように2回述べられている。

[58b] サンドフォード、297、373ページ；ベイカー年代記。ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ストウは、この戦いは城とウェイクフィールドの町の間の平地で起こったと述べている。これは、囲い込まれる前のウェイクフィールド・グリーンがあった場所に相当する。

[58c] ハリントン卿ウィリアム・ボンヴィルは、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの5番目の娘キャサリンと結婚した。キャサリンはウィリアム・ボンヴィルとその妻エリザベスの息子であり、ウィリアム・ハリントン卿の娘で相続人であり、ウィリアム・ボンヴィル卿の孫であった。ウィリアム・ボンヴィルは息子と孫よりも長生きしたが、1460年から1461年の第二次セント・オールバンズの戦いの後に処刑された。ハリントン卿ウィリアム・ボンヴィルは妻キャサリンとの間にセシリーという娘をもうけた。セシリーはドーセット侯爵トーマス・グレイの妻となり、後にウィルトシャー伯ヘンリー・スタッフォードの妻となった。

[58d] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィル（第2章参照）エドワード4世の治世2年、ソールズベリー伯の遺体は、妻アリスと息子トーマスの遺体とともに、バークシャーのビシャム修道院に埋葬された。

[59a] シェイクスピア『ヘンリー六世』第三部第1幕第4場（ウェイクフィールド近郊のサンダル城）。

[59b] 第6章参照。

[60a] 第6章参照。

[60b] 第6章参照。

[60c] ロット・パーリッシュ『第一エドワード4世』（1461年）、第5巻、447頁。付録1を参照。

[61a] これが私が初めてサンダルを訪れたときの印象であり、古物研究協会で発表したウェイクフィールドの戦いに関する論文でもそのように伝えた。しかし、サンダルと戦場を2度目、3度訪れた後、私は意見を変え、今ではランカスター軍がカルダー川の西側を進軍し、戦いの時点でウェイクフィールドと橋は彼らの手に渡っていたことは間違いないと考えている。

[61b] 1853年7月29日に私はサンダルとウェイクフィールドの戦いの戦場に2度目の訪問をし、1854年8月4日に3度目の訪問をしました。

[62] リーランドは、その風変わりな言葉遣いで、戦闘が行われた場所についてかなり正確な記述をしている。「この橋の近くのサウス・フェルデスで激しい戦闘が繰り広げられ、ヨーク公爵側の兵士、あるいは公爵自身、あるいはルーテルランド伯爵の息子が、ヴァケフェルドの丘に上がる橋の先のバーの少し上流で戦死した。その丘は、まるで岩山の上に建っているかのようだった。この場所には、『故人の追悼のために』十字架が立てられている」―『リーランドの旅程』第1巻34ページ[40]。

[63] 第1章と第6章を参照。

[64a]カムデンの『ブリタニア』への追加、ゴフの1789年版、第3巻39ページ以降。リーランドは「この場所には『故人の追悼のために』十字架が立てられている」と述べている—『リーランドの旅程』第1巻45ページ以降[42]。しかし、彼がヨーク公の追悼を意味しているのか、若きラトランド伯爵の追悼を意味しているのか、あるいは戦いの追悼を意味しているのかは疑問の余地がある。

[64b] どういうことか？この小道は、近所に今も、あるいはごく最近まであった古いパブの看板にちなんで、「コック・アンド・ボトル・レーン」と呼ばれることがある。

[64c] 彼の遺体は最終的にフォザリンゲイに埋葬された。ダグデールの『男爵位』第2巻、161ページ。ラルフ・ブルックは『貴族目録』 267ページで同様のことを述べているようである。またサンドフォードの『系図史』 373ページも参照。遺体は最初ポンテフラクトに埋葬され、その後フォザリンゲイに埋葬された。ヨークの門に彼の首を据えるという彼の記憶に対する侮辱を行ったランカスター派が、首のない遺体を埋葬のためにポンテフラクトまで運ぶ手間をかけたというのは異常に思えるが、複数の史料から、遺体は最初ポンテフラクトに埋葬され、その後移されてフォザリンゲイに埋葬されたことがわかる。タウトンの戦いの後、エドワード4世はヨーク門からヨーク公の首を降ろし、遺体と一緒に埋葬した。リーランドは、エドワード4世が公爵の遺体をポンテフラクトからフォザリンゲイに移したことについて次のように述べている。

「父ヨーク公の遺体をポンテフラクトからそちら（フォザリンゲイ）へ運び、ハイ・アルターレの北側、エドワード4世の母も埋葬されている場所に、上部に礼拝堂がある地下室に安置するように」[65b] 若きラトランド伯爵の遺体も最初はポンテフラクトに埋葬され、その後フォザリンゲイに埋葬された。—サンドフォードの『系図史』 374～375ページ。ラルフ・ブルック著『貴族目録』 189ページ。

[65a] ロンドンのジョン・ハローとハンソンという名の大尉は戦いで捕虜となり、ソールズベリー伯爵とともにポンテフラクトで斬首され、その首はヨークの門に突きつけられた。—ファビアンの年代記210ページを参照。

[65b] リーランドの旅程表、第1巻から第6巻。

[67a] モーティマーズクロスの戦いの戦場に関する論文は、1855年1月18日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意を表した。

[67b] エドワードはマーチ伯、アルスター伯、ウィグモア伯、クレア伯、そして後にエドワード4世となった。歴史家たちは彼をヨーク公とは呼ばないことが多いが、父の死後からイングランド王位に就くまでの間、ヨーク公と呼ばれなかった理由は見当たらない。エドワードはヨーク公リチャード・プランタジネットとその妻セシリーの長男であり、1441年4月29日にノルマンディーのルーアンで生まれた。彼がイングランド王位を継承する権利は、エドワード3世の三男であるクラレンス公ライオネルの子孫であることに基づいていた。 (第9章の系図1と2を参照) 彼の治世は1461年3月4日に始まり( Rot. Parl. 1 Edward IV. vol. v. fo. 464とFabyan, fo. 218を参照)、1461年6月29日にウェストミンスターで戴冠し、1483年4月9日に42歳、治世22年目に死去した。

[69a] ジェームズ・バトラー、ウィルトシャー伯爵。第4章参照。

[69b] 以下は、15世紀にペンブルック伯爵、後にベッドフォード公爵となったジャスパーの、驚くべき急激な運命の変化に関する論文の写しです。この論文は、著者によって書かれ、1856年3月31日にリバプール文学哲学協会の会合で著者自ら朗読され、会合の感謝の言葉が彼に贈られました。

ペンブルック伯ジャスパー・テューダーは、出生地からハットフィールドのジャスパーとも呼ばれ、その家系と、一族の王族や名高い同盟で名高い貴族でした。彼は15世紀に生き、名を馳せた高貴な人物の一人です。15世紀は、イングランドの歴史において、外国戦争や国内紛争、内紛、そして王子や貴族たちが経験せざるを得なかった奇妙な運命の変動で記憶に残る時代でした。おそらく、権力と富から追放と貧困へ、そして貧しい無法者や逃亡者の悲惨さから地位、財産、名誉へと、これほどまでに突然で異常な変遷、そしてこれほどまでに突然で驚くべき転機を幾度となく経験した貴族の例を、歴史の頁を辿って探しても無駄な努力に過ぎないでしょう。ペンブローク。

ヨーク戦争とランカスター戦争、そして対立する両派の激しい激怒において、どちらが正しかったかは、今となっては我々にとって大した問題ではない。しかし、あらゆる状況下において、彼が支持した大義が成功しようと失敗しようと、彼は一貫してランカスター派の利益を支持した。そして、これらの嘆かわしい紛争において、どれほど多くの高官たちが、時には一方に、時には他方に味方し、自らの利益に最も合致すると思われる勝利派に加わったかを考えると、少なくとも彼の一貫性、そしておそらくは誠実さは評価に値する。しかしながら、彼が熱心にランカスター派を一貫して支持した理由の一つは、重要な点である。彼はヘンリー6世の異父兄弟であり、ウェールズの由緒ある一族出身で、高貴な人物の末裔であるオーウェン・テューダー卿の息子であり、彼の妻はフランス王シャルル6世の娘キャサリン王妃であった。ヘンリー5世の未亡人で、キャサリン王妃との間に2人の息子をもうけた。長男はリッチモンド伯エドマンド（通称ハダムのエドマンド）で、サマセット公ジョン・ボーフォートの娘マーガレットと結婚した。ジョン・ボーフォートはサマセット伯ジョンの子であり、ジョン・オブ・ゴーントはランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの子で、エドワード3世の4男である。マーガレットとの間にはリッチモンド伯ヘンリー（後のヘンリー7世）が生まれた。オーウェン・チューダー卿の次男はジャスパー・チューダーで、父がキャサリン王妃と結婚したため、ヘンリー7世の叔父となった。ヘンリー6世はジャスパー・チューダーをペンブルック伯に叙した。デンビー城やウェールズのその他の要塞をヘンリーの敵対勢力から奪還したことで、彼は領主権から1000マークの恩給を得た。デンビーとラドナー。

ペンブルック伯は1460年から1461年にかけて、ウィルトシャー伯ジェームズ・バトラーと大軍を率いてヘンリー6世の支持者として登場した。同年2月2日、モーティマーズ・クロスの戦いで、後のエドワード4世となるマーチ伯エドワードの指揮下にあるヨーク軍と戦った。しかし、ランカスター軍は完全に敗北し、二人の伯は敗走を余儀なくされた。1461年のタウトンの戦いには参加していなかったと推定される。これは、エドワード4世初代議会法（1461年）（Rot. Parl. vol. v. fo. 477）によって、その戦いに参加したことで有罪とされた人物のリストに含まれていなかったためである。しかし、同法のその後の部分で、彼はその頃ヘンリー6世のために武力行使に出ていたようである。議会の議員であった彼は、その年の3月4日以降、他の者と共に、異なる時期にエドワード4世の敵を王国に侵入させ、彼に対して敵対行為を開始させた罪で有罪判決を受けた。また、先月の聖エドワード4世の転生祭の翌週の金曜日、ウェールズのカーナーバンのタウンの近くの「テュートヒル」という場所で国王に対して戦争を仕掛け、その場で、彼らの忠誠心と忠誠心に対する偽善と残酷な暴力によって国王を破滅させることを企てた罪でも有罪判決を受けた。この一節から、1461年にカーナヴォン近郊で敵対勢力間の戦闘が起こったことはほぼ間違いないと思われますが、歴史家がその戦闘について記録を残した例、あるいはその事実に気づいた例を私は知りません。もし証拠が不足しているとすれば、薔薇戦争の間、この国では古の年代記作者や年代記者が記録したよりもはるかに多くの流血と悲惨が経験されたという、さらなる証拠となるでしょう。ペンブルック伯は僭称により、地位、財産、そして一言で言えば、すべてを失いました。彼が持っていたすべてのものが没収されたからです。彼の伯爵位はラグランドのウィリアム・ハーバートに与えられ、ジャスパー・テューダーは無法者となり逃亡者となりました。ベイカーが著書『年代記』で力強く表現しているように、「ペンブルック伯は諸国を渡り歩き、放浪者同然だった」のです。

再び状況は一変した。1470年、ライバルのペンブルック伯ウィリアム・ハーバートは、ノーサンプトンシャーのエッジコットの戦い（この町に隣接していたことから、通常はバンベリーの戦いと呼ばれる）でランカスター派に捕らえられ、斬首された。依然としてペンブルック伯の称号を主張していたジャスパー・チューダーは、クラレンス公ジョージ（当時ランカスター派の利益のためにウォリック伯に味方していた）と共に西部に上陸し、エドワード王はウォリック伯によって王位と王国を追われた。ジャスパー・チューダーはその後まもなく爵位と称号を回復し、再びペンブルック伯となり、ウェールズの領地を回復した。そして、当時わずか10歳だった甥のリッチモンド伯ヘンリーが、亡くなったライバル、ペンブルック伯ウィリアム・ハーバートの未亡人の世話になっていることを知った。彼は彼を彼女の監督から外し、連れて行ってヘンリー 6 世に紹介した。ヘンリー 6 世は彼を見て、（どこまで真実かは疑わしいが）リッチモンドの将来の運命を予言するような演説をしたと言われている。

この奇妙で驚異的な劇に、もう一つの突然の驚くべき変化が起こった。エドワード4世は1471年にイングランドに戻り、バーネットでウォリック伯に決定的な勝利を収めた。マーガレット女王はウェイマスに上陸し、ランカスター派は再び武装蜂起し、ペンブルックは女王を救援する意図でペンブルックシャーで軍を編成した。テュークスベリーの戦いの惨敗と、それに伴うランカスター派の壊滅的な敗北により、彼はチェプストウに撤退し、軍を解散せざるを得なくなった。そして、彼は間一髪で命拾いした。エドワード4世は勇敢なロジャー・ヴォーンをペンブルックに派遣し、奇襲を仕掛けたが、ヴォーンは捕らえられ、斬首された後、ペンブルックの町へと進軍した。それでもなお、彼は差し迫った危険にさらされていた。モーガン・アプ・トーマスが彼を追跡し、町の包囲を開始したが、デイヴィッド・アプ・トーマスは…モーガン・アプ・トーマスの兄弟である彼は敵対勢力ではあったが、援軍として現れ、包囲を解くことに成功した。ペンブルックは8日でそこから脱出し、甥の若きリッチモンド伯と共にテンビーからフランスへ向かうべく出航した。しかし不運は依然として続き、風に流されてブルターニュ沿岸に漂着した。彼らはブルターニュの港に入港せざるを得ず、ブルターニュ公爵に敬意を表するのを厭わなかった。しかし出発しようとしたその時、彼らは出航できないことを知らされた。ブルターニュ公爵は、この二人の貴族が自身にとって何らかの利益をもたらすかもしれないと考え、ヴァンヌの町を彼らの居住地として割り当てた。彼らは外見上は生まれと身分に相応しい敬意をもって扱われたが、厳重に監視されていた。ペンブルックの亡命は長期に及び、彼は国外で無法者、数年間、逃亡生活を送り、貧困に苦しんだ。そのほとんどはブルターニュで過ごしたが、後述するようにイングランドに帰国する直前、短期間フランスに滞在した。彼の伯爵位はエドワード4世によって息子のエドワード王子に与えられ、後にリチャード3世が保持した。エドワードの死、リチャードが多くの人から憎悪と不人気にさらされていたこと、そしてイングランド国民が内戦、暴力、流血についにうんざりしていたことなどにより、ついにリチャードがイングランドに帰国し、甥のリッチモンド伯ヘンリーが王位に就く見通しが立った。

1483年10月、リッチモンド伯爵は、バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードらの蜂起による支援を受けつつ、一部の軍隊を率いてイングランドへの上陸作戦を試みた。しかし、この遠征は完全に惨憺たる失敗に終わった。リッチモンドの艦隊は嵐で散り散りになり、乗艦していた船はドーセット州プール沖に姿を現したものの、上陸は危険であると同時に無駄だと判断したため、ブルターニュへの帰還を余儀なくされた。反乱は鎮圧され、公爵は処刑され、ジャスパー・チューダーは失望の苦しみを抱えながら、しばらくの間、追放処分を受ける運命にあった。古史家たちは、彼がこの遠征にリッチモンドに同行していたことを明確には記していないが、彼が同行していたという事実を疑うことは到底不可能である。

この極めて奇妙で波乱に満ちたドラマは、再び場面が変わった。1485年、リッチモンド伯はジャスパー・チューダーとフランスからの少数の部隊を率いて南ウェールズのミルフォードに上陸し、友人や支持者たちと合流してボズワースの戦い（後者が主指揮を執った）で、リッチモンドはヘンリー7世の称号を得てイングランド王位に就いた。

この出来事により、ジャスパー・チューダーは三度目のペンブルック伯となった。彼は名誉と財産を回復し、ベッドフォード公爵に叙せられ、枢密院議員に任命され、ヘンリー8世の戴冠式の際にイングランド高等執事の職務を執行する委員の一人となった。また、南ウェールズの裁判官、アイルランド総督にも任命され、さらに相当な価値ある財産、土地、そして官職を授けられた。

1487年、彼はオックスフォード伯ジョン・ド・ヴィアと共にストークの戦いで共同将軍を務め、リンカーン伯を破った。その後、マクシミリアン皇帝の支援の下、フランドルに派遣されたフランス軍において、再びオックスフォード伯と共に共同将軍に任命された。彼は、エドワード4世の王妃エリザベスの妹で、前述の通り1483年に処刑されたバッキンガム公ヘンリー・スタッフォードの未亡人である、リヴァーズ伯リチャード・ウィデヴィル（またはウォードヴィル）の6番目の娘キャサリンと結婚した。

彼は1495年12月21日に亡くなるまで、称号、階級、そして莫大な財産を享受し続けました。子孫を残さず、ケインシャム修道院に埋葬されました。イングランド貴族の歴史全体を通して、これほど奇妙で驚くべき運命の浮き沈みを経験した貴族がいたでしょうか？まさに真実は小説よりも奇なり、と言えるでしょう！

[72a] 腐った。パール。 1 エドワード 4 世(1461)、vol. v.fo. 462.

[72b] 現在の表記によれば、その年は1461年であるが、当時は法定年は翌年の3月25日から始まっていたため、その日が来るまでは、その年は1460年と呼ばれていた。

[72c] 私はモーティマーズ・クロスの戦場を3回訪れたことがある。1854年5月、1855年5月、そして1856年5月である。

[73a] 1856年5月24日、私が最後に戦場を訪れた際、私はそこで稀有で非常に美しい自然現象を目撃しました。それは、驚くほど壮麗な虹の一種が現れたのです。通常のように空にアーチを描くのではなく、地平線に向かって壮麗で幅広い縁をなし、下端を北側の地面に接するように取り囲み、上端は雲の天蓋に触れているように見えました。雲の暗さが鮮やかなコントラストを生み出し、虹の鮮やかなプリズムのような色彩を際立たせていました。その美しさと特異さは、何年も前にエドワードが同じ場所で見たあの驚くべき現象を、私の心に強く呼び起こしました。

[73b] 何年も後、バーネットの戦いで、エドワードの紋章は偶然にも大いに役立った。霧の中で、ランカスター派で戦っていたオックスフォード伯爵の紋章である光線の出る星が、エドワードの紋章である輝く太陽と間違えられたからである。ランカスター派の弓兵たちはその類似性に惑わされ、オックスフォード伯爵の追随者たちを射殺した。この間違いがランカスター派の戦いの敗北に大きく寄与した。

[73c] ホールは「彼は激しく敵に襲い掛かり、彼らはすぐに敗北した」と述べている。

[73d] ホール、ホリンシェッド、スピード、グラフトンは、それぞれの戦いの記述の中で、彼をサー・オーウェン・テューダーと呼んでおり、サンドフォードもその『系図史』 297ページと『サー・オーウェン・アプ・メリデス・アプ・テューダー』 242ページでもそう呼んでおり、これらは彼が騎士であったと信じる上で確かに高い権威である。しかし、サンドフォードは他の箇所では彼を「オーウェン・テューダー」としか呼んでいない(同書283、284ページ)。しかしベイカーは、その年代記の中でオーウェン・テューダーとヘンリー5世の未亡人キャサリンの結婚について触れている部分で、彼を「ウェールズのエスクワイア、オーウェン・テューダー」と呼んでいる。また、リーランドの『コレクション』第2巻492ページ[708]では彼は「ウェールズのスクワイア」と呼ばれている。ラルフ・ブルックは著書『貴族目録』の中で、キャサリンは「ウェールズのオーウェン・セオダーという高貴な紳士」と結婚したと述べています。ファビアン（627頁）は彼をウェールズの騎士と呼んでいます。

[73e] 「オーウェン・メレディス、別名チューダー、ナヴィ教会のグレイ・フライヤーズに埋葬され、記念碑内に埋葬されている。—リーランドの旅程、第 iv. fo. 175 a [83]。

「オーウェン・メリディクは、悪名高くオーウェン・サイダーと呼ばれ、リシュモント伯エドマンドとヘンリー七世のグラウンズ・ファザーの父であり、教会本体の北側にある礼拝堂のグレイ・フレールに埋葬されている。」—リーランドの旅程表、第8巻、76ページb [35]。

[74a] 本論文の歴史的部分の権威は、ホリンシェッド、ホール、グラフトン、ベイカー、リーランド、ラルフ・ブルック、ダグデール、そしてサンドフォードである。ファビアンがモーティマーズ・クロスの戦いについて記述していないのは注目に値する。

[74b] この場所はウェストフィールドと呼ばれることもあります。

[75a] 彼らがそのルートを選んだのは、マーチ伯爵の領地を荒らすためだったことは明らかである。

[76a] キングスランド教区牧師 R.D.エヴァンス師から丁重に伝えられたところによると、発見は彼が少年の頃であったとのことである。私は1855年に教区牧師館の前の大きな丘を訪れたが、そこで（近年のものではないが）鉄片を発見したとのことであった。リーランドは「レオミンスターの西北西2マイルのキングスランドに城があり、その堀と天守閣の一部は今でもキングスランド教会の西側から見ることができる。メレウォルド王が時々この地に居を構えたと言い伝えられている。後世、この地はマルケ島の東へ、現在は王の所有となっている。」と述べている。―リーランドの旅程、第4巻第2部、178ページa [90]。キングスランド教会は、古物研究家にとって興味深い品々を所蔵しており、調査する価値がある。これはエドワード 1 世の治世にモーティマー家の 1 人によって建てられたと言われています。1826年のGentleman’s Magazine、第 96 巻、第 2 部、393 ページと 583 ページにその説明があります。

[76b] ヘレフォードの博物館には、モーティマーズ・クロスの近辺で見つかったが戦場ではなかった古代の槍が所蔵されており、銀メッキされた鋼鉄製の「プリック・スパー」と呼ばれるもので、1839年に博物館に寄贈され、私が1855年5月に博物館で見たものである。

[77] リーランドの旅程表、第8巻、32ページ以降。

[78a] ブラックストンの注釈、第3版（スティーブン著）、第2巻、584ページ。

[78b] バーンズ法律辞典、第2巻、108ページ。同じ観察は、イングランドとスコットランドの国境における貴族院議員選挙にも同様に当てはまる。

[79a] カートの『イングランド』第3巻、135ページ。マーチ伯領の印章もあったが、ヘンリー7世第4代勅令によって廃止された。この勅令は、マーチ伯領に属する土地や物に関するすべての許可証や文書は、特別印章ではなく、広印章の下に押されるべきであると定めた。

[79b] ヘンリー8世第27代法令第27章。しかし、地方司法権とほとんど無法な貴族院議員の権力が廃止されたにもかかわらず、ヘンリー8世第27代法令の効果により、ウェールズ辺境伯および議長の裁判所は依然として維持された。それは広範な管轄権を持つ裁判所であり、国王エドワード4世が、自分の祖先であるマーチ伯爵に敬意を表して設立した。国王はそれをラドローで開催するよう指示し、ヘンリー8世第33年に、この裁判所は議会の法令によって確認され、「ウェールズおよびその辺境の領土には議長および評議会が存在し、存続する」と制定された。初代議長は、エドワード4世第18代のリヴァーズ伯アンソニー・ウィデヴィルだと言われている。そして最後は1689年のマクルズフィールド伯爵であった。この裁判所は第1代ウィリアムとメアリーの議会の法令によって廃止されていた。

[80a] 碑文の一部には異論の余地があるように思われる。以前の注釈で既に述べたように、現代の歴史家が1461年と記したであろう年ではなく、1460年と記されている理由は容易に推測できる。しかし、「プランタジネット家」ではなく「モーティマー」という名前が刻まれている理由を特定するのは容易ではないように思われる。

[80b] 碑文は、モーティマーズ・クロスの戦いによってエドワード4世がイングランド王位に就いたと述べているが、これは必ずしも正確ではない。確かに、モーティマーズ・クロスの戦いの直後、ロンドンで支持者たちによってエドワード4世が国王であると宣言されたが、彼が実際に王位に就いたのは、その後のタウトンの戦いによるものであった。1461年に制定された「エドワード4世即位法」は、エドワード4世が統治を開始した日を3月4日と定めている。「先月3月の4日、彼はイングランド王国および領主権に対する権利および称号を行使し、同王室の王位、威厳、卓越性、権力の行使、ならびにイングランド王国および領主権の統治および支配権を行使することを許可された。そして同3月4日、故ヘンリー6世（ヘンリーの息子、故ヘンリー・オブ・ダービー伯爵の息子、故ジョン・オブ・ゴーントの息子）は、イングランド王国および領主権の占有、簒奪、侵入、統治および支配権を剥奪された。」 Rot. Parl. 1 Edward IV. 1461, vol. v. 464頁。Fabyan, fo. 218も参照。

[81a] タウトンの戦いの戦場に関する論文は、1849年1月11日と18日にロンドン古物協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表されました。しかしながら、著者がその後戦場を訪れた際に得た更なる情報に基づき、いくつかの追加事項と重要な変更および訂正が加えられています。

[81b] 私は1848年7月28日と8月7日に戦場を視察し、その後1849年、1850年、1851年、1853年、1854年、1855年、そして1856年にも視察した。そのうちの1回（1853年8月2日）には、息子のアレクサンダー・ブルック氏と共に戦場を縦断し、ランカスター軍左翼の陣地から戦線全体に沿って右翼の陣地まで歩いた。そこから牧草地を抜けてコック川まで下った。同じ道を辿りたい考古学者は、ディンティングデールとタウトンの間のフェリーブリッジ街道を離れ、その場所から野原に入ると、フェリーブリッジ街道の東側に建つ白い農家のほぼ向かいに、非常に大きな戦場の一つが見えるだろう。一つか二つの柵をうまく越えられるか不安な場合は、少額の謝礼を払えば、案内役として田舎者を雇うのは容易だっただろう。もっとも、実際にはそれほど難しいことではない。ランカスター軍は明らかに、広大な展望が見渡せる最も高い地点を選んだ。後述する窪地、あるいは谷が、戦線のかなり前方に広がっていた。そこは明らかにタウトン近郊で最も堅固な陣地だった。

[82a] マーガレット王妃は、通常マーガレット・オブ・アンジューと呼ばれ、ヘンリー6世の王妃であり、1455年4月22日にヘンリー6世と結婚した。（第3章参照）

[82b] リチャード・ネヴィル、ウォリック伯はキングメーカーと呼ばれた（第2章参照）。ジョン・モウブレー、ノーフォーク公もまた、第二次セント・オールバンズの戦いにおいてヨーク軍の指揮官の一人でした。

[82c] セントオールバンズの第二次戦闘は、1460年から1461年2月17日の告解火曜日に行われた。

[82d] ヘンリー6世のイングランド王位継承権は、エドワード3世の4番目の息子であるジョン・オブ・ゴーントとその妻ブランシュの子孫であることに根拠を置いていた。(系図第1章第9章参照) ヘンリーはヘンリー5世とキャサリン王妃の長男で、1421年にウィンザーで生まれ、1422年8月31日に父が死去したため幼児として王位を継承し、1429年11月6日にウェストミンスターで戴冠し、1431年11月17日にはパリのノートルダム寺院でも戴冠した。エドワード4世は1461年3月4日に廃位され（Rot. Parl. 1 Edward IV. vol. v. fo. 464参照）、1470年と1471年に短期間王位に復帰した。しかし、4月14日のバーネットの戦いと1471年5月4日のテュークスベリーの戦いで、彼がさらに統治する可能性は完全に消え、後者の戦いの直後にロンドン塔で亡くなった。

[83a] ウィリアム・ボンヴィル卿はウィリアム・ボンヴィルの父であり、ウィリアム・ボンヴィルはウィリアム・ハリントン卿の娘で相続人であるエリザベスと結婚し、彼女との間に息子のウィリアム・ボンヴィル、ハリントン卿をもうけたが、1460年のウェイクフィールドの戦いで戦死した。—第4章参照。

[83b] サー・トーマス・キリエルはフランス戦争において名声と勇敢さを示した指揮官であった。モンストレレ著『第2巻』78頁、および『第3巻』26頁と27頁を参照。

[83c] エドワード・プランタジネット（歴史家は一般的にマーチ伯爵と呼ぶが、実際には父の死後ヨーク公爵となった）は、ヨーク公リチャードとその妻セシリーの長男であった。彼は後にエドワード4世となり、1483年4月9日に亡くなった。—第5章、および第9章の系図第1、2を参照。

[83d] トーマス・ボーチャーは元々イーリー司教であり、後に1454年にカンタベリー大司教となり、1486年に老齢で亡くなるまでその座に留まり、32年間、5人の王の治世下でその職を務めた。彼はまた、大法官（Lord Chancellor）であり、枢機卿でもあった。—第3章参照。

[83e] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの4番目の息子ジョージ・ネヴィルは、1460年にエクセター司教と大法官を務め、その後（1466年）ヨーク大司教になった。—第3章を参照。

[84a] ジョン・モウブレーは、第3代ノーフォーク公爵、ノッティンガム伯爵、イングランド元帥であり、ノーフォーク公爵ジョン・モウブレーとその妻キャサリン（初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘）の息子である。彼女はウィリアム・ロード・ボーチャーの娘で、エセックス伯ヘンリー・ボーチャーの妹であるエレノアと結婚した。1460年から1461年にかけての第二次セント・オールバンズの戦いでヨーク派として戦い、エドワード4世の治世元年である1461年に亡くなり、セットフォード修道院に埋葬された。息子のサリー伯ジョン・モウブレーがノーフォーク公爵位を継承した。

[84b] ファルコンバーグ卿ウィリアム・ネヴィルは、初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルと、その2番目の妻ジョアン・ネヴィル（ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘）との次男であった。フランスに従軍し、ノーザンプトンとタウトンの戦いに参加し、エドワード4世の治世元年にケント伯に叙せられ、後にヨーク家への多大な貢献によりイングランド海軍大将およびガーター勲章ナイトに叙せられた。エドワード4世の治世2年頃に亡くなり、ヨークシャーのギズバラ修道院に埋葬された。キングメーカーことウォリック伯リチャード・ネヴィルの叔父であったことが、エドワード4世側で戦い、ノーザンプトンとタウトンの戦いで主力指揮官を務めた理由かもしれない。—第3章参照。

[84c] 現在のスタイルによれば、その年は1461年であるが、当時は法定年度が3月25日まで始まらなかったため、その結果、その日が来るまでその年は1460年と呼ばれていた。

[85a] Rot. Parl. 1st Edward IV. (1461)、第464巻。また、Fabyan’s Chronicles、218ページも参照。

[85b] ヘンリー6世とマーガレット王妃の唯一の子であるエドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、1453年10月13日に生まれ、ヘンリー6世の治世32年3月15日にプリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵に叙され、1471年5月4日のテュークスベリーの戦いの後、暗殺された。—第3章と第7章、および系図第1章第9章を参照。

[86a]フィッツウォルター卿に関するこの章の下の注釈の観察を参照。

[86b] ジョン・ロード・クリフォードは、1455年にセント・オールバンズの第一次戦闘で戦死したトーマス・ロード・クリフォードの息子であった。—第4章を参照。

[86c] ホール、ホリンシェッド、グラフトン。

[87a] 「この戦争はサクストン教区でもタウトンでも同じように戦われたが、タウトンの名がつけられた。」—リーランドの旅程、第1巻から47ページ。

[87b] Rot. Parl. 1 Edward IV. (1461)、第5巻、478ページ。付録1。

[87c] 重複を避けるため、本稿で歴史的事実について言及する文献は、ホール、ホリンシェッド、リーランド、スピード、ストウ、ダグデール、ジョン・ハビントン、ヒスト・クロイ・コンティ、フランシス・ビオンディ、ファビアン、グラフトン、ベイカー、ロトゥリ・パールである。

[88a] 村の近くのこの高台には、ベンシャーウッドと呼ばれる小さな森があります。

[88b] 橋の比較的古い時代については何も知ることができませんでしたが、1461年にコック川に橋が架かっていたとは考えにくいと思います。

[89] 私は1849年にスタットンの橋とコック川を訪れた。ランカスター派の一部が撤退する際に、その場所で橋か浅瀬を通ってコック川を渡った可能性が非常に高いと私は考えている。

タッドカスター近郊、コック川とワーフ川の合流点には、ケトルマンズ・ブリッジと呼ばれる小さな橋があります。これがローマ時代の橋であることを証明しようとする試みがなされたのは、それほど昔のことではありません。私は1853年8月にこの橋を注意深く調査しましたが、ローマ時代の橋とは考えられないどころか、それほど古い橋だとも思えません。ヨークシャーのいくつかの地域では、同様の橋は珍しくありません。私がよく見かける橋があります。それは、ハロゲートからフューストンへ続く道のすぐ近く、ホック・ベックと呼ばれる小川の右側に架かる橋です。この道はハロゲートよりかなり狭いですが、よく似ています。また、ごく最近、ハロゲート近郊のノックス・ミルという場所、ハロゲートからキリングウェルとリプリーへ続く道の右側に架かる同じ小川に架かる橋がありましたが、今はもう壊れてしまいました。そして、フューストンにも同じ種類の橋がもう一つあると聞いています。

[90a] トーマス・ロード・クリフォードの息子、ジョン・ロード・クリフォードは1455年のセント・オールバンズの第一次戦闘で戦死した。ジョン・ロード・クリフォードはウェイクフィールドの戦いで戦った。—第4章を参照。

[90b] ホリンシェッド、ホール、グラフトン、J.ハビントン。

[90c] シェイクスピアの『ヘンリー六世』第三部、第2幕第6場。

[91] 窪地に到着する前、そしてその近くの道路の右側、つまり東側の別の場所でも、少量の石が採掘されていました。しかし、その採石場はそれほど大きな規模になったことはなく、かなり長い間採掘されずに残っていましたが、最近になって小規模な採掘が再開されました。

[92a] ジョージ・ファイラー・タウンゼント牧師が、1846年7月にヨークで開催された考古学研究所の会合で、戦闘の様子を報告したとされる短い論文の中で（議事録12～16ページ参照）、ランカスター派はタウトンとサクストンの間の「ダーティングデール」または「ターティングデール」に隊列を組んだと述べているが、その理由を理解するのは至難の業である。近隣住民に尋ねたところ、近隣住民は誰もそのような地名を聞いたことがないと回答された。タウンゼント牧師はこれらの地名をタウトン・デールと混同しているようだ。また、クリフォード卿、ノーサンバーランド卿、デイカー卿が隊列を組んだと誤って述べており、「この3人のランカスター派の指導者は皆、この戦いで戦死した」としている。クリフォード卿が前日に殺害されたことは、どうやら彼の記憶から抜け落ちていたようだ。

[92b] タウトン・ホールのケンドール氏は、そこで排水溝を掃除していたときに、掘り出されたオークの大きな木片が、年月を経て黒ずみ、泥炭土の中に横たわっているのを見たと私に話した。

[93] ウィテカー博士の『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第157巻。

[94a] Modern Universal British Traveller、T. Cooke 発行、1779年、554ページ。Charles Burlington 氏によるイングランドに関する記事。1851年7月31日、私がタウトン・フィールドを訪れたとき、以前戦場の一部を小作人として占有していた Lawn という農夫の妻から、その家族の若者が少し前にそこで男性の指の骨を見つけて彼女に持ってきたという話を聞きました。

[94b] ウィテカー著『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第157巻。

[94c] ウィリアム・ジェプソン・ニューマン牧師より提供された情報。

[95a] 1854年にRAのグラント大佐から丁重に伝えられた。

[95b] 尾根の描写は『Archaéologia』第2巻第20図に掲載されている。

[96] タウトンの戦いで戦死したラルフ・ロード・デイカーは、北部のトーマス・ロード・デイカーの息子で相続人であり（ダグデールの男爵位、第2巻23ページ、第3巻244ページによると、南部のロード・デイカーと呼ばれる別の家系があり、ファインズまたはファインズという名前だった）、ヘンリー6世の36年に父の爵位を継承した。タウトンの戦いの後、ラルフ・ロード・デイカーはエドワード4世の1世の王位剥奪法により爵位を剥奪され、彼の全財産は王室に没収された。すなわち、「ウェストモール地方のバートンの荘園とホッフェの荘園の一部、また、カンバーランド地方のアーシントン、デイカー、カーク・オズワルド、ファーラム・ブレイクンウェイト、ラシンビー、ブランプトン、バーグ・アポン・ザ・サンズ、エイクトン、ロクリフ、グラゼンビー、ブロックホール、カステル・カリオットの荘園、そしてランカシャー地方のハルトン、フィッシュワイク、エクレストン、オーバー・ケレットの荘園。」 (ダグデールの男爵位、第2巻、23ページ) 彼に爵位を継承したのは、弟のサー・ハンフリー・デイカー、ナイトであった。彼はヨーク家に対して従順かつ有益な行動をとったため、エドワード4世と和平を結び、エドワード4世の治世9年にカンバーランドのイングルウッドの森林の主任森林官の職を終身授与され、その後もいくつかの重要な役職を歴任した。彼は、タウトンの戦いに参加したランカスター派に対してエドワード4世が発布した、エドワード4世1世の私権剥奪法に含まれていた人物の1人であった。しかし、彼はエドワード4世12年と13年の法令によって、自身に対する私権剥奪法を覆すことに成功した。『Rot. Parl. 』第6巻、 1472– 3年、以降。 43. ハンフリー・ロード・デイカーは、エドワード4世の治世11年に議会でエドワード4世の長男エドワード王子への忠誠を誓った貴族の一人である。リチャード3世の治世2年に辺境伯に任命され、エドワード4世の治世22年、リチャード3世の治世1年に議会に召集され、ヘンリー7世の治世1年に亡くなった。

[97] ウィテカー著『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第1巻156ページ。

[98a] とりわけ、この件に関して口頭および書面で情報提供をいただいたタウトン・ホールのジョン・ケンドール氏に感謝の意を表します。正確さを期すため、戦場に関する情報を得るためにケンドール氏に直接会い、また書面で問い合わせることにしました。ケンドール氏は、戦場に関する当初の図面を読み、いくつかの修正を加えてくださっただけでなく、いくつかの注釈も添えてくださり、それを本稿に組み入れました。

また、サクストン牧師館のカーター牧師博士にも、親切と心遣いで有益な情報を提供してくれたこと、また、サクストン教会と教会墓地に関するこの論文の部分を読んでくださったことに感謝の意を表します。

[98b] ウィテカー博士の『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第1巻157ページ。

[99a] タウトンでは、弓兵が当初他の部隊の前方に配置されていたことは確かであり、主力部隊が接近戦に陥った場合、弓兵は後方に退却したのも当然と言えるでしょう。もしそうであれば、両軍の戦線範囲に相当な差が生じることになります。近代戦では、通常、歩兵一人に与えられるスペースは約1フィート9インチ、行進隊形における騎兵一人に与えられるスペースは約4フィート6インチであると聞いています。

[99b] その一族の第3代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーは、1455年の第1次セント・オールバンズの戦いで戦死した第2代ノーサンバーランド伯ヘンリーと、第1代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの次女エレノアの息子であり、1460年のノーサンプトンの戦いで戦死したエグレモント卿トーマス・パーシーの兄弟であった。

[99c] サー・アンドリュー・トロロップは、多くの著述家によってそう呼ばれているが、他の著述家からは単にアンドリュー・トロロップと呼ばれているだけである。彼は、フランスで従軍した名声の高い軍司令官であった。彼はもともとヨーク公爵に従軍したが、1459年にラドロー近郊のラドフォードにあったヨーク派の野営地から、ヘンリー6世のもとへ一部の軍と共に離脱した。初代エドワード4世の王位剥奪法では、彼がタウトンの戦いに参加したことは記されていないが、ウェイクフィールドの戦いに参加したランカスター派のリストに「元ガイズネス・スクワイア出身のアンドリュー・トロロップ」が含まれている。我々は、この人物が同一人物であると結論づけることができ、この2つの戦いの間に、おそらくナイトの爵位を授与されたであろう。

[100a] ジョン・ウェンロック卿はもともとランカスター派の支持者であり、1455年5月22日（歴史家によっては5月23日としている）の第一次セント・オールバンズの戦いで戦い、重傷を負った。彼はいくつかの功績のある役職に任命され、ヘンリー6世によってガーター勲章の騎士に叙された。しかし、後にヨーク派に寝返り、1459年にラドロー近郊のラドフォードの野営地で同派のために武装し、ヘンリー6世の治世38年にコベントリーで開催された議会で罷免された。しかし、それによって彼が失ったのはほんのわずかであった。エドワード4世に随行し、1461年にタウトンの戦いで活躍したことで、イングランドの首席執事の職とハートフォードシャーのバーカンプステッドの城の管理人および領主の地位を得た。エドワード4世の治世元年にウェンロック男爵に叙せられ、枢密院議員にも任命されました。その後、再び寝返り、1471年5月4日のテュークスベリーの戦いでヘンリー6世に加勢しました。この戦いで、ウェンロック卿が軍を率いてサマセット公爵を支援していなかったため、公爵は斧でウェンロック卿の頭を叩き落としました。彼には子孫は残らなかったようです。彼はベッドフォードシャーのルートン近郊にかなりの財産を所有し、ルートン教会のウェンロック礼拝堂は大変美しく、訪れる価値のあるもので、彼によって建てられたと言われています。

[100b] ジョン・ディナム、あるいはデナム卿は、著名な軍司令官であり、ヨーク派の確固たる支持者であった。ヘンリー六世の治世第38年、カレーに滞在中、ウォリック伯の指示で突如サンドイッチへ進軍し、そこで反対派のリヴァーズ卿とその息子スケールズ卿を奇襲し、港に停泊していた国王の船数隻を奪取してカレーへ運んだ。エドワード四世が王位に就いた後、ジョン・デナム卿はエドワード四世から非常に高く評価され、その治世第6年にデナム男爵として議会に召集された。彼は、ハンフリー・スタッフォード・デヴォンシャー伯が子孫を残さずに亡くなったこと、および故トーマス・コートネイ・デヴォンシャー伯の没収により、当時国王の所有であった重要な官職を幾度も賜り、また相当な財産も有していた。ガーター勲章を授与された後、ヘンリー7世の治世17年に亡くなりました。『エドワード4世の回勅』第6巻16ページ以降では「ジョン・ロード・ディンハム」と呼ばれています。

[100c] 「タウトン村はサクストンから1マイルのところにあり、リチャード3世が着工したが未完成の大礼拝堂がある。ジョン・マルトン卿が最初の石を置いた。この礼拝堂には、パルム・サンデー・フェルドで殺害された多くの人々も埋葬されている。」—リーランドの旅程表、第1巻、47ページ[44]。

[101a] タウトンホールのジョン・ケンドール氏より伝達。

[101b]ハーンが印刷したトーマス・スプロットの『断片』には、戦闘は午後4時に始まり、一晩中続き、翌日の午後に終わったという記述があり、ターナーの『イングランド史』第3巻229ページに引用されている。しかし、匿名の筆者の物語に過ぎないと思われるこの記述は、戦闘の開始と終了に関する古い歴史家の記述と比較すると、何の重みもない。ターナー氏はこの記述をさらに推し進め、軍隊は火と松明の明かりで戦ったと述べている。当時の軍隊は、通常、松明や火の明かりで戦わなかった。その世紀のイングランドの戦争で、このような出来事が起こったと述べた古い歴史家がいただろうか。この記述は完全に誤っているように思われる。この誤りは、おそらく、3月28日（おそらくは午後4時）のディンティングデールでの戦闘と、3月29日の大戦闘を混同したことから生じたものである。しかしながら、戦闘前夜に両軍が頻繁に大砲を発射して相手を妨害しようとした可能性は、あり得ないものではない。そのような出来事が起き得た可能性を裏付けるものとして、ホリンシェッドの『年代記』 684ページに、バーネットの戦いの前夜、ランカスター派がエドワード4世の陣営に向けて絶えず大砲を発射し、リーランド（1 Lel. Coll. 504ページ参照）によれば、両軍は夜通し互いに銃撃戦を続けたと明確に記されている。

[103a] エクセター公爵ヘンリー・ホランド。第4章参照。

[103b] サマセット公爵ヘンリー・ボーフォート。第3章と第4章を参照。

[103c] デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ。第4章参照。

[103d] フォードのジョン・ヘロン卿は、古くから有力なボーダー家の出身で、何世代にもわたりノーサンバーランドに広大な土地を所有し、ボーダーズ地方の戦争において幾度となく勇敢な活躍を見せた。彼はウェイクフィールドの戦い（第4章60ページ参照）とタウトンの戦いにおいてランカスター派として戦い、エドワード4世1世の法令によって王位を剥奪された。しかし、彼の息子ロジャー・ヘロンは、エドワード4世12代および13代議会（1472～1473年議会法、第 6巻47ページ参照）によって王位剥奪の取り消しを勝ち取った。

[103e] ストウの年代記、415ページ。

[103f] これは誤りと思われる。第3代シュルーズベリー伯ジョン・タルボットは、1460年のノーザンプトンの戦いで戦死した第2代シュルーズベリー伯ジョン・タルボットの息子であり（第3章参照）、フランスでの戦争での功績で名高く、1453年7月7日、ボルドー近郊のカスティヨンの戦いで大砲の弾を受けて戦死した初代シュルーズベリー伯ジョン・タルボットの孫である。ラルフ・ブルックの『貴族目録』 197ページによると、第3代シュルーズベリー伯ジョンはタウトンで戦死したのではなく、1473年にコヴェントリーで亡くなり、ワークソップに埋葬されたという。また、『ダグデールの男爵位』第3巻も参照。 332ページには、エドワード4世の治世13年に彼が亡くなったことが記されている。

[103g] ウィリアム子爵ボーモントは、1460年7月9日のノーザンプトンの戦いでランカスター派として戦死したジョン子爵ボーモントの息子で相続人であった（第3章参照）。彼は最初に、ボルトン卿スクロープの兄弟リチャード・スクロープの娘エリザベスと結婚し、次にバッキンガム公ハンフリーの娘ジョーンと結婚した。ウィリアム子爵ボーモントはタウトンの戦いでランカスター派として戦い、ダグデールによると、そこで捕虜になった。彼はエドワード4世の治世元年の王位剥奪法により爵位を剥奪された。彼は1471年のバーネットの戦いでランカスター派としてオックスフォード伯ジョンと共に戦い、スコットランドに逃亡し、その後フランスに逃れ、オックスフォード伯と共にコーンウォールに上陸し、エドワード4世からセント・マイケルズ・マウントを守るオックスフォード伯を支援した。しかし、城壁が明け渡されると、彼は伯爵と共に国王に捕らえられました。ヘンリー7世が即位すると、議会の法令によって復位しましたが、王の治世24年目に子孫を残さずに亡くなりました。

[104a] ジョン・ネヴィル卿（通称ジョン・ロード・ネヴィル）は、第2代ウェストモーランド伯ラルフの弟で推定相続人であった。何年も前、私がストークの戦いに関する論文を書いたとき、ホールとホリンシェッドの文献に基づいて、ウェストモーランド伯はタウトンで戦死したと述べた。ファビアンもまた、伯はそこで戦死したと述べている。私は今、それらの筆者がウェストモーランド伯の死について誤って言及しており、ウェストモーランド伯はリチャード3世の治世2年まで死去していなかったことを、そして彼らが言及していたのはウェストモーランド伯ではなく、第2代ウェストモーランド伯の弟で推定相続人であったジョン・ネヴィル卿（通称ジョン・ロード・ネヴィル）のことであったことを確信している。 715 [498]には、「ウェストモーランド伯爵の弟ジョン・ネヴィル卿とアンドリュー・トロロップはこの時殺害された」という記述がある。また、ランカスター派指導者に対する私権剥奪法も参照のこと。エドワード4世第1回議会、第6巻第476ページ。ウェストモーランド伯の名前は出てこないが、「故ジョン・ネヴィル卿」という記述がある。さらに、ウェストモーランド伯爵第2代ラルフは、この私権剥奪法を可決した議会に召喚されているため、ラルフがこの戦闘に参加していたとは考えられない。また、私権剥奪法の撤回法も参照のこと。エドワード4世第12回および第13回議会、第6巻第54ページ。 24、「故ネヴィル卿ジョン・ネヴィル・ナイトの長男、ラウフ・ネヴィル」の子孫で、「故ネヴィル卿ジョン」の名を継いでおり、後にウェストモアランド伯爵第3代となった。

[104b] ダグデールは著書『男爵位』第2巻85～86ページで、フランス戦争で名を馳せた勇敢で高名な指揮官、ロバート・ロード・オブ・エレスビーがヘンリー6世の治世30年に死去し、サー・リチャード・ウェルズの妻である娘で跡継ぎのジョーンを残したと述べている。こうして本流の男子が絶えたため、最後のロバート・ロード・ウィロビーの弟であるトーマスの息子、サー・ロバート・ウィロビーが次の男子跡継ぎとなり、エドワード4世の治世5年5月30日に亡くなったとされている。（質問：タウトンの戦いで戦死したのは、ウィロビー卿と呼ばれた弟のトーマスだったのでしょうか？）ウィロビー卿の死はフェンの『オリジナル書簡集』第5巻219ページに記されている。脚注12には、「ウェルズ卿の息子リチャード・ウェルズは、1455年に、偉大な戦士ロバート・ウィロビー卿の相続人である妻ジョアンナの権利により、ウィロビー卿に召喚された」と記されている。下記、レオ・ウェルズ卿に関する注3を参照。しかし、ダグデールはリチャード・ウェルズ卿やウィロビー卿がタウトン・フィールドで従事していたとは言及していない。

[104c] ランカスター派のレオ・ロード・ウェルズはタウトン・フィールドで殺害され、エドワード4世の治世1年に議会によって没収されたが、ジョン・ロード・ウェルズの孫で相続人であった。ジョン・ロード・ウェルズの長男ユードは存命中に亡くなった。レオ・ロード・ウェルズには、（最初の妻ジョーン（サー・ロバート・ウォータートンの娘で相続人）との間に生まれた）次期相続人サー・リチャード・ウェルズがおり、エドワード4世の治世4年（妻ジョーン（ロバート・ロード・ウィロビーの娘で相続人）の権利でウィロビー卿の称号も持っていた）に国王の特別の恩恵により、父が没収した財産などが回復され、翌年には父レオ・ロード・ウェルズの没収によって王室の所有となった様々な荘園、領地、財産などが回復された。エドワード4世の治世9年、前述のリチャード・ウェルズ卿とその息子で後継者のロバート・ウェルズ卿は、リンカンシャーにおけるランカスター派の反乱に関与し、トーマス・ディモック卿と共に斬首された。ダグデール著『ウィロビー卿』第2巻12ページによると、このリチャード・ウェルズ卿は、ヘンリー6世の治世33年からエドワード4世の治世6年まで、リチャード・ウェルズ・ウィロビー卿の名で議会に召喚されていた。

[104d] トーマス・ロード・ルース著。第4章参照。

[105a] アンソニー・ウィデヴィル、通称ウォーデヴィルは、ヘンリー・ボーチャーの未亡人であり後にリヴァーズ伯爵となった、ヌーセルズのトーマス・ロード・スケールズの娘である妻エリザベスの権利により、スケールズ卿の称号で議会に召集された。彼はエドワード4世の王妃エリザベスの兄弟であった。彼はタウトン・フィールドで戦死しなかったが、戦闘に参加した模様である。（フェンのオリジナル書簡集、第219巻、注13を参照。）彼は、リヴァーズ伯リチャード・ウィデヴィル、通称ウォーデヴィルとその妻ジャケット（セント・ポール伯ピーターの娘、ヘンリー4世の3番目の息子であるベッドフォード公爵ジョンの未亡人）の息子で相続人であった。そして、護国卿時代、リヴァーズ伯爵がポンテフラクトで斬首された時、1483年6月13日に評議会の命令で、そしておそらくはグロスター公リチャードの扇動によって斬首された。リチャード・グレイ卿（エリザベス王太后の最初の夫、サー・ジョン・グレイ・オブ・グロビーとの息子）とサー・トーマス・ヴォーンも同時にそこで処刑された。ウッドヴィル家はもともとランカスター派であり、エリザベスの最初の夫で後にエドワード4世の王妃となったサー・ジョン・グレイ・オブ・グロビーは、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いでランカスター派のために戦って命を落とした。しかし、エリザベスの魅力がエドワードの心を掴み、彼が彼女と結婚した後、ウッドヴィル家は熱心なヨーク派となった。

[105b] エドワード4世の治世第1次王位剥奪法において「トーマス・グレイ、ナイト、ルージュモンド・グレイ卿」と呼ばれているルージュモンのトーマス・グレイ卿は、元はサー・トーマス・グレイ、ナイトであり、ルーシンのレジナルド・グレイ卿の孫、初代ケント伯エドマンド・グレイの弟であり、ヘンリー6世の治世第28年にルージュモン・グレイ男爵に叙せられた。熱心なランカスター党員であったため、タウトンの戦いの後、王位剥奪法の対象となり、子孫を残さずに亡くなったため、その称号は消滅した。彼はタウトンの戦いの後に行った他の反逆行為とともに、王位剥奪法で告発されている。そして、とりわけ、昨年の6月26日には、トーマス・ルース卿、サー・トーマス・グレイ、サー・ハンフリー・デイカー、サー・ジョン・フォーテスキュー、サー・ウィリアム・タルボイズ、サー・エドワード・マウントフォード、トーマス・ネヴィル書記、ハンフリー・ネヴィル氏、トーマス・エルウィック氏らと共謀して、ダラム司教区のライトンとブランスペスで国王に対して戦争を起こした。『ロット・パーリッシュ・イン・エドワード4世（紀元1461年）』第476巻。付録Iを参照。

[105c] ストウの記述、すなわちフィッツヒュー卿がタウトンの戦いで戦死したという記述には誤りがあるようだ。なぜなら、ウィリアム・フィッツヒュー卿は、エレスビーのウィリアム・ウィロビー卿の娘マージェリーと結婚し、ヘンリー6世の治世31年に亡くなり、その息子で後継者のヘンリー・フィッツヒュー卿が跡を継いだからである。ヘンリーはヘンリー6世の存命中はランカスター派の支持者であったが、エドワード4世の即位後はヘンリーから尊敬され、その治世4年目にはダンスタンバラ城の包囲戦やその他の重要事項に携わり、エドワード4世の治世12年に亡くなった。彼はソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘で、キングメーカーことウォリック伯リチャード・ネヴィルの妹であるアリスと結婚した。初代エドワード4世の王位剥奪法にはフィッツヒュー卿が含まれていないため、このことから、彼が戦闘に参加していなかったという推定が生じる。

[105d] 1461年にモリヌー卿と呼ばれる貴族がいたことは、男爵記録からは明らかではないし、エドワード4世の治世元年の貴族剥奪法にもそのような人物は記されていない。おそらく、モリンズ卿、あるいはモリンズと誤って記されたものであろう。ロバート・ロード・ハンガーフォードは、ヘンリー6世の治世7年にフランスで戦死したウィリアム・ロード・モリンズの娘で相続人であるアリアノールと結婚していたことから、この称号で一般的に呼ばれていた。しかし、モリンズ卿と呼ばれたロバート・ロード・ハンガーフォードは、タウトン・フィールドで戦ったにもかかわらず、戦死していない。敗北すると、彼は当時ヘンリー王がいたヨークに逃亡し、そこからスコットランドへ彼と共に進軍し、エドワード4世の治世元年に貴族剥奪を受けた。彼は再びイングランド北部でランカスター派の武勲を立て、1463年のヘクサムの戦いに従軍し、そこで捕虜となり、ニューカッスルに連行されて斬首され、ソールズベリー大聖堂の北側の側廊に埋葬された。妻アリアノールとの間に3人の息子が生まれた。長男のトーマスは、エドワード4世から離反したウォリック伯に加担し、ヘンリー6世の復位を図ったが、エドワード4世の治世8年、ソールズベリーで大逆罪で逮捕され、有罪判決を受けて斬首された。しかし、ヘンリー7世の治世1年、議会においてトーマスと父の王位剥奪は覆され、相続人は領地と名誉を回復した。

[106a] ヘンリー・バッキンガム卿。( Quære —バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードの家族の一人、バッキンガムのヘンリー・スタッフォード卿のことか？) ヘンリー・スタッフォードは、第2代バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォード(リチャード3世の治世元年に斬首)の次男であり、第3代バッキンガム公爵エドワード・スタッフォードの兄弟であったが、この人物を指しているはずはない。なぜなら彼はタウトンの戦いの後も長く生きており、ヘンリー8世の治世元年にウィルトシャー伯に叙せられているからである。(Dugdale’s Baronage 、第1巻170ページ参照) しかし、一族の誰かがその戦いで戦死したことはほぼ間違いない。また、フェンのOriginal Letters第1巻220ページには、戦死者の一人としてバッキンガムのヘンリー卿の名が挙げられている。ジョン・スタッフォードとハンフリー・スタッフォードも、どうやらその一族の出身で、エドワード4世の側でその戦いに参加したと記されている。

[106b] 前述のフォードのジョン・ヘロン卿。

[106c] 質問— ストウのリストにサー・ジャーヴェイス・クリフトン卿の名が誤って記載されているのでしょうか？同名の騎士の一人はテュークスベリーの戦いの後に処刑され、もう一人はボズワースの戦いで戦死しました。第7章と第8章を参照。

[106d] デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ。第4章参照。

[106e] ロット・パーリ第1エドワード4世（1461年）、第5巻、477ページ。付録L参照。

[107a] ドーセット州の「ブロックスワース」[ブロックスワース]の牧師として上で言及されているジョン・モートンは、後にイーリー司教となり、ヘンリー7世の治世には大法官、カンタベリー大主教、そして枢機卿でもあった。上記の僭称罪法に数人の司祭や聖職者が含まれていることは注目に値するが、キャンベル卿が彼らのうちの誰かがタウトンの戦いで戦ったと主張する根拠はないようであり、モートンの一般的な態度や行動から見ても、そのような行為が彼に関してありそうにない。聖職者が武器を取ってランカスター家に味方したり敵対したりして戦ったと述べた古代の歴史家はいないと私は信じる。しかし、彼らは借地人や家臣、助言、影響力、努力によって非常に役立つ可能性はあるだろう。キャンベル卿の『大法官列伝』第1巻には、聖職者がランカスター家に味方したり、家臣の助言や影響力、努力によって非常に役立つ可能性はあると記されている。しかし、ip 418では、ジョン・モートンがヘンリー6世の治世に「ブロックスワースのような裕福な暮らし」を与えられたと正しく述べられています。彼と、事務官ラルフ・マッケレルの僭称は、エドワード4世の治世第12年と第13年に覆されました。— Rot. Parl.第6巻第12および13ページ、エドワード4世、26および27ページ。

[107b] ジョン・フォートスキュー卿は才能と名声に恵まれた法律家で、ヘンリー6世の治世に国王法廷の首席裁判官に任命されました。彼は高潔な裁判官であり、優れた人物でもありました。また、当時としては珍しく、文学的な才能も持ち合わせていました。彼の著作の中には優れたものがあり、現代まで伝わっています。タウトンの戦いの当時、彼はもはや若者ではなく、戦いの前にランカスター派にどれほど才能と労力を捧げていたとしても、キャンベル卿が述べているように、裁判官が実際に甲冑を身につけ、「激しい戦闘に加わり」、「タウトンで果敢な勇気を示した」と考えるのは、あまりにも信じ難いことのように思われます。後者もまた、すでに述べたように、牧師であったジョン・モートンの戦闘性に関してと同様に、タウトンでのフォーテスキューの戦闘性に関しても同じ誤解を抱いているようだ。—キャンベルの『大法官列伝』第369巻を参照。

[109] ロット・パーリッシュ『第一エドワード4世』（1461年）、第5巻、477-478頁。付録Iを参照。

[110] ウィリアム・ロード・ヘイスティングスは、サー・レナード・ヘイスティングス・ナイトと妻のアリス（カモワ卿の娘）の息子であり、勇敢で活動的なヨーク家の支持者で、タウトンの戦いなどで活躍し、エドワード4世の治世元年にヘイスティングス男爵、侍従長、ウェールズの侍従に叙せられ、国王から広大な領地を与えられた。その中には、最近までウィルトシャー伯ジェームズが所有していたレスターシャーのアシュビー・デ・ラ・ゾウチ荘園の付与（ヘイスティングスはその後、初代エドワード4世から複数の城を建設する国王の許可に基づき、そこに城を建てるか修復して自らの住居とした）もあった。また、ベルヴィアの名誉、城、領主権、およびレスターシャーやその他の地域の領地も与えられた。 1470年、ウォリック伯爵の命令で大陸へ逃亡させられたエドワード4世は、逆境にあっても忠実に従順に従い、イングランドへの帰還にも随伴した。1471年にはバーネットの戦いにも従軍し、3000騎の騎兵を率いた。テュークスベリーの戦いにも従軍し、主力指揮官の一人として活躍した。カレーの副官を務め、数々の重要かつ信頼される役職を歴任し、エドワード4世から厚い信頼を得ていた。エドワード4世の息子たちである若き王子たちへの忠誠心が、後のリチャード3世となるグロスター公リチャードに処刑された原因であると広く信じられている。彼は1483年6月13日、ロンドン塔で裁判もなしに丸太の上で斬首され、ウィンザー城のセント・ジョージ礼拝堂にあるエドワード4世の墓の近くに埋葬されている。彼はソールズベリー伯リチャード・ネヴィル（1460年のウェイクフィールドの戦いの後斬首された）の娘で、ウィリアム・ロード・ボンヴィル（1460年2月17日の第二次セント・オールバンズの戦いの後、処刑された）の未亡人であるキャサリンと結婚し、3人の息子と1人の娘をもうけた。

[111a] シュルーズベリーの戦いで戦死したウォルター・ブラント卿の家族であるモンジョイ卿ウォルター・ブラントは1474年に亡くなり、孫のエドワード・ブラント（父の存命中に亡くなった息子ウィリアムの息子）が次の相続人となった。

[111b] Rot. Parl. 38 Henry VI. (1459), vol. v. fo. 349。第2章と第3章を参照。

[111c] 腐った。パール。 39 ヘンリー六世。（1460）、vol. v.fo. 374.

[111d] リーランドは、エドワード4世が友人や支持者に授けた称号と階級について次のように述べている。

トーマス・ブラントがモンテジョイ卿に、
ウィリアム・ヘイスティングスがヘイスティングス卿に就任。

もちろん、エドワードが戴冠式で兄弟のクラレンス公爵とグロスター公爵を貴族に叙したことは認められている。しかし、リーランドは前述の他の人物の叙任時期については、明確ではないか、あるいはいつもの正確さを欠いているように思われる。これはラルフ・ブルックやダグデールの著作を参照すれば容易に確認できる。そこから、エドワードは支持者や信奉者の多くに階級や称号を与えることを最終的に忘れなかったものの、戴冠式後、貴族に叙任されるまで、あるいは場合によっては貴族階級が昇格するまでに数年が経過した例もあったことがはっきりとわかる。

[112] “Quei che restarono vivi presero la strada del ponte di Tadcaster, ma, non potendo arrivarvi, e credendo guadabile un picciolo rio detto Cocke vi s’annegarono la maggior parte: affermatosicostantemente essersi passato sopra il dosso de’corpi morti, l’acque del”デット・リオ、エ・デル・フィウメ・ヴアルフ・イン・キュイ・エグリスゴルガ、ティント・イン・マニエラ、チェ・パルヴェロ・ディ・プロ・サングエ。」— GF Biondi、fo。 249.

[113] 歴史。クロイル。続き、フォ。 533.

[114a] 彼の計画は、フェリーブリッジに駐屯していたフィッツウォルター卿指揮下のヨーク軍を駆逐し、そのエア川の通過を阻止することだった。ランカスター派主力軍から他の部隊が彼の支援に派遣されたという記述が見当たらないのは注目すべきことである。

[114b]ティンダル訳ラピンの『イングランド史』の注釈では、フェリーブリッジの婚約について次のように述べられている。「この時点ではフィッツウォルター卿は存在していなかった。ウォルター・フィッツウォルター卿は1432年に亡くなり、同卿の娘アンの息子であるジョン・ラットクリフ卿はヘンリー7世の治世初頭まで議会に召集されていなかったからである。このジョン卿あるいはその息子は、ラピンや他の歴史家が期待を込めてフィッツウォルター卿と呼んでいる人物と同一人物であろう。ダグデールの『男爵家史』第1巻223ページと第2巻285ページを参照。」しかし、我が国の男爵領記録からは 1461 年にフィッツウォルター卿がいたとは記されていないことは容易に認められるが、その沈黙は、我が国の古い年代記作者や年代記者による、フィッツウォルター卿がヨーク軍で重要な指揮官を務め、フェリーブリッジの戦いで戦死したという、明確かつ無条件の記述に勝るほどには十分ではないように思われる。ストウはその状況について言及しているだけでなく、フィッツウォルター卿は 3 月 12 日 (タウトンの戦いの前) にエドワードと共にロンドンを出発し、北方への行軍に同行した貴族の一人であったとも述べている。さらに、リーランドの旅程表第 1 巻から第 4 巻には、フィッツウォルター卿がヨーク軍で重要な指揮官を務め、フェリーブリッジの戦いで戦死したという記述がある。 105 99、フェリーブリッジについて述べる際に、「そこでラデクリフ家の初代フィッツウォルター卿はコック・ベック・フェルデから逃亡し、戦死した」と述べられており、その文章の最後の部分は正確ではないものの、それでもこの記述には一定の価値がある。また、フェンの『手紙原本コレクション』は、それぞれの書かれた日付の信頼できる記録と考えられており、フィッツウォルター卿は、1460年1月23日(現在の計算方法によれば1461年)のクレメント・パストンからジョン・パストンへの手紙の中で言及されており、北に向かって馬で向かったとされ、アンドリュー・トロロップ卿の部下200人を連れて行ったと言われている。フィッツウォルター卿の存在は、ウィリアム・パストンとトーマス・プレイターがジョン・パストンに宛てて1461年4月4日付で書いた別の手紙によってさらに確証されているようである。この手紙には、タウトンの戦いに関してエドワード4世からヨーク公爵夫人に送られた信任状の内容が記されており、フィッツウォルター卿が戦死したこと、そして彼がエドワードの側で戦っていたことが明確に記されている。（フェンのオリジナル書簡集、第1巻、205～219ページを参照）当時のフィッツウォルター卿の存在については多くの古い著述家が言及しているので、彼ら全員が間違っていたとは考えにくい。

[115a] ヨーク軍の主力指揮官でもあったソールズベリーの庶子も、ここで戦死した。歴史家の中には、ウォリック伯がフェリーブリッジの惨事を聞いて馬を刺したという説もある。これはあり得ない話だ。戦士として、彼は良馬の価値を熟知していたため、軽々しく無駄に滅ぼすことはできなかったと、私たちは認めざるを得ないだろう。

[115b] 125ページ。ディンティングデールを訪れた際、そこで働く男性と会った。彼は、約18年前、ディンティングデールの有料道路沿いかその近くで、人骨が入った穴が発見されたことを覚えていると教えてくれた。彼からその情報を得たのは1853年8月なので、発見は1835年頃だったと推測される。

[116a] 当時の幹線道路がディンティングデール付近でサクストン方面に分岐していた可能性が非常に高いとすれば、ヨーク家はクリフォード卿が撤退する前にその村を占領することに成功し、その結果、ディンティングデールで容易に彼を阻止できたことはほぼ確実である。

[116b] ロット・パーレル第38代ヘンリー6世法廷第347巻。

[116c] ストウ、409。スピード、844。

[116d] 1 レル。コル。 502[719]。

[116e] Lel. Coll. 503 [721]。

[116f] 1 Lel. Coll. 504 [722]。1 Holinshed、684。

[116g] 1 ホリンシェッド 687。

[116h] Rot. Parl. 1st Henry VII. vol. vi. fo. 276。付録IIIを参照。およびハットンのBosworth Field、p. 82。その中で、彼はそこで砲弾が掘り出されたと述べている。

[116i] ロット・パーレル、第3ヘンリー7世、第6巻、397ページ。付録Vを参照。

[117a] ロット・パーリ第4代エドワード4世第5巻545頁、第7代および第8代エドワード4世第5巻613頁、第13代エドワード4世第6巻93頁。

[117b] エドワード4世は、銀色のライオンをヨーク家の紋章の一つとして使用した。これは、彼がその子孫であるマーチ伯モーティマー家が使用していたことに由来する。また、黒地に武装した竜の紋章、あるいは彼がドラゴンを象徴するアルスター伯デ・バーグ家の子孫であることに由来する。銀色のハヤブサは足かせで留められている。白バラは、モーティマーズ・クロスの戦いでパレリオンが見られたことにちなみ、栄光の太陽を象徴する。そして、（時折）白鹿は、衣装を着せられ、王冠を戴き、鎖につながれているか、あるいは垂直の台座に乗せられている。これは、この紋章を使用していたリチャード2世に敬意を表してのものである。リチャード2世は、エドワード4世の曽祖父であるマーチ伯ロジャー・モーティマーをイングランド王位継承者に指名していた。エドワード 4 世がタウトンの戦いで旗に黒牛を掲げていたことに加え、その弟リチャード 3 世もボズワースの戦いで旗の一つにダンカウを掲げていたらしいことも注目に値する (おそらく、リチャード 3 世は妻アン (偉大なウォリック伯リチャードネヴィルの娘) を通じてウォリック伯家とつながっていたため、ウォリック伯家の伝統を暗示しているのだろう)。ホリンシェッド、ホール、ベイカーの論文を参照。彼らは、ヘンリー 7 世がボズワースの戦いの後、セントポール大聖堂に 3 本の旗を捧げたと述べているが、それは次のようになっている: 1 番目に聖ジョージの図、2 番目に白と緑のサースネットの上に赤い竜、3 番目に黄色のタータンの上にダンカウ。ハットンは『ボズワース戦場』 (197 ページ)。 147ページには、出典を明記せずに、ヘンリー7世がロンドンに到着した際、リチャード3世の3本の旗印を先頭に掲げ、その旗印の主は聖ジョージであり、セント・ポール教会に立てたと記されている。また、110ページには、ボズワースの戦いにおけるリッチモンド（後のヘンリー7世）の旗印は、緑と白の絹に赤い竜が描かれていたと記されている。また、他の資料から、ドラゴン・ルージュはヘンリー7世のお気に入りの紋章であったことが分かっている。したがって、前述の3本の旗印のうち、2番目の、すなわち赤い竜はヘンリー7世の旗印であることはほぼ確実であり、残りの2本はリチャード3世から奪ったものであると合理的に結論付けることができる。

[118a] ロバート・ロード・ハンガーフォードは、父（ウォルター・ロード・ハンガーフォード）の存命中に、ウィリアム・ロード・モリンズ（またはモリンズ）の娘で相続人であるアリアノールと結婚し、その結婚の結果、時折ロード・モリンズと呼ばれるようになり、タウトンの戦いでランカスター派に加わった。その日を失うと、彼は当時ヘンリー王がいたヨークに逃亡し、そこから彼とともにスコットランドへ向かった。彼はエドワード4世1世の議会法によって背教した。1463年、ランカスター派が再び優勢に立とうとして北部のいくつかの城を占領すると、彼は再び武器を取って現れ、500～600人のフランス人とともにアニック城を守る隊の隊長となった。そしてその後まもなく、1463年のヘクサムの戦いに参加した。捕虜となり、ニューカッスルに移送され、そこで斬首され、ソールズベリー大聖堂の北側の側廊に埋葬された。

[118b] フェンのオリジナル書簡集、第217巻。

[118c] 同書、 217ページ。サー・ジョン・ネヴィルは、引用した文献ではモンタギュー卿と呼ばれているが、当時モンタギュー侯爵に叙せられていなかったことから、そのように称号を与えられたのは誤りと思われる。彼はウォリック伯リチャード・ネヴィル（キングメーカー）の弟であり、エドワード4世の熱心な支持者で、エドワード4世の治世元年にモンタギュー卿に叙せられた。その後、エドワード4世の治世4年にノーサンバーランド伯爵に叙せられたが、その称号を辞退し、治世10年にモンタギュー侯爵に叙せられた。1471年4月14日、通常バーネットの戦いと呼ばれるグラッドモア・ヒースの戦いで、寝返ってエドワード4世と戦った後、兄と共に戦死した。

[118d] 元来サー・ジョン・ボーチャー、後にバーナーズ卿となった彼は、ウィリアム・ボーチャー（ユー伯）の4男であり、カンタベリー大司教トーマス・ボーチャー、および後にエセックス伯となったヘンリー・ボーチャー（ユー伯）の兄弟であり、当初はランカスター派に属し、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いではヘンリー6世のために戦った。しかしその後はヨーク派を支持した。彼はリチャード・ボーチャー卿の娘で相続人であるマージェリーと結婚し、ヘンリー6世の治世33年に議会に召集され、その後バーナーズ卿の称号を得た。彼はエドワード4世の治世14年に亡くなった。彼の長男ハンフリーは1471年、エドワード王側で戦ったバーネットの戦いで戦死した。

[119]サンフォードの『系図史』 381ページを参照。カルトは『イングランド史』第2巻758ページで、エドワードの誕生日を1442年4月28日としている。

[122a] ヨーク軍がサクストンから高台に登り、ランカスター軍の前に出ることができたのは、歴史からわかる限りでは、ランカスター軍からの阻止や抵抗を受けることなく成し遂げられたというのは、特筆すべきことである。しかし、ランカスター軍が事前に練られた計画に基づいて防御に回り、意図的に有利な場所として選んだ場所を放棄しなかったとすれば、おそらく、そのことも説明がつくだろう。その場所は確かにかなりの利点を持っていた。

[122b] しかし、ディンティングデールの戦いはすぐに終わった可能性が非常に高く、もしそうだとすれば、ランカスター派はクリフォード卿に救援を送るのに十分な時間がなかったかもしれない。

[122c] また、1 Leland’s Itinerary、47ページ[45]も参照。

「教会の庭には、パルムサンデーフィールドで殺された人々の骨の多くが埋葬されていました。

「彼らは5ピットに横たわっていたが、北の半マイルのサクストンフェルデスに現れた。」

[123a] 彼らの数から判断すると、リーランドとストウがハンゲート氏によってタウトンの野原から持ち出されたと述べている骨と何らかの関係がある可能性は全くない。後者の量は微々たるものだったに違いない。

[123b] Lel. Itinerary , vol. vi. fo. 17 [p. 16]. Stow, fo. 416.

[123c] 版画では誤って「サクストンにて」ではなく「タウトンにて」と表記されている。

[125a] ドレイクのエボラクム、p. 111.

[125b] これは明らかに誤りです。ウィテカー博士がその箇所では3月20日としているのに対し、その直前に紹介した墓の蓋の版画では29日としているのは注目に値します。

[125c] ウィテカー著『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第156巻。ウィテカー博士は、この読み解きにあたり、ホプキンソンの写本から入手した以下の碑文の写しが大いに役立ったと述べている。この碑文は、チャールズ1世の時代に転写者が部分的に読み、部分的に推測したものであった。

HIC ジャケットラヌルファス DNS。 DE DACRE ET GREYSTOCKE、HEROS、MILES STRENUUS
QUI OBIIT IN BELLO PRO REGE SUO HENRICO SEXTO ANNO MCCCCLXI、VIDELICET
DOMINICA PALMARUM CUJUS ANIME P’PITIETUR DEUS。アーメン。

ウィテカー博士はまた、「英雄」という言葉は「ヴェルス」の間違いであり、その行にスペースのない「ストレヌス」は、騎士道の真の言葉である以前の称号「真の騎士」の別の推測であるという確信を述べています。—同書、156ページ。

[127a] 例えば、ラトランド伯爵、エドワード皇太子、ヘイスティングス卿などの殺人事件など。

[127b] これらの戦争中の戦闘のうち、ブロア・ヒース、タウトン、バーネットの3つが日曜日に行われたことは注目に値する。

[127c] Rot. Parl. 1 Edward IV. (1461)、第5巻、476ページに記載されている例のいくつかを参照。

[127d] ヴォルテールの『Essai sur les Mœurs et l’Esprit desnation』、第 18 巻。 p. 44.

[128a] ホールの年代記（1809年編集）、256頁。

[128b] シェイクスピアの『ヘンリー六世』第三部第2幕第5場。

[131a] テュークスベリーの戦いの戦場に関する論文は、1855年3月8日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[131b] 私は戦場を6回訪問しました。1854年5月に2回、1856年5月に2回、そして1856年5月に2回です。

[131c] 本論文の歴史的部分の出典は、ホール、ホリンシェッド、ストウ、スピード、リーランドの『Collectanea』第2巻、グラフトン、ベイカー、ダグデール、サンドフォード、ラルフ・ブルックである。

[132a] マーガレット号が上陸した日として、4月13日を挙げる者もいれば、4月14日を挙げる者もいる。もし4月14日であったとすれば、それはバーネットの戦いが行われた日と同じ日となる。

[132b] マーガレット王妃は、通常アンジューのマーガレットと呼ばれ、アンジュー公ルネの娘であり、1445年4月22日にヘンリー6世と結婚しました。—第3章を参照。

[132c] エドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、ヘンリー6世とマーガレット王妃（通称マーガレット・オブ・アンジュー）の唯一の子でした。ヘンリー6世の治世31年、1453年10月13日、ウェストミンスター宮殿で生まれ、父の治世32年目の3月15日にプリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵に叙せられました。17歳の時、フランスでキングメーカーと呼ばれたウォリック伯リチャードの次女、アン・ネヴィルと婚約しました。テュークスベリーの戦い直後のエドワード王子の暗殺については、本章の後半で触れます。エドワードの死後、未亡人アンは、後のリチャード3世となるグロスター公リチャードと結婚しました。—『家系図第1章』第9章参照。

[132d] エルサレムの聖ヨハネ騎士団は、ロードス騎士団、あるいはホスピタル騎士団とも呼ばれ、宗教改革以前、名声、権力、富を誇る軍事聖職者の修道会を構成していました。彼らの院長は王国初の男爵と称されました。マーガレットにとって、これらの強力な宗教騎士団の長の支援が決して小さくなかったことは容易に想像できます。彼らの主要な拠点はクラーケンウェルにあり、セント・ジョンズ・スクエア、セント・ジョンズ・ストリート、そしてクラーケンウェルのセント・ジョン教会の名前の由来となっています。[132f] 彼らがそこに所有していた壮麗な修道院のうち、地上に残るのは、セント・ジョンズ・ゲートと呼ばれる古くて風変わりな門と、セント・ジョンズ・ストリートに通じるエルサレム・コートの古い建物の控え壁1本だけです。この修道会は1540年にイングランドとアイルランドで消滅しました。ヘンリー8世第32代勅令第24条が可決され、修道会は解散され、土地と財産は国王に帰属したためです。ウィリアム・ウェストン卿（ナイト）は、イングランドにおけるこの修道会の最後の院長でした。彼らは、ヘンリー8世に財産を明け渡した最後の修道会だったと言われています。

[132e] ホリンシェッドの『年代記』およびスピードの『歴史』を参照。しかし、ホール、ダグデール、グラフトンは、マーガレット王妃がボーリューのシトー会修道院へ行き、そこで聖域を得たと述べている。ベイカーの『年代記』では、彼女はまずサーン修道院へ行き、その後ハンプシャーの「ビューリー」[ボーリュー]へ行ったと記されている。

[132f] 教会の下には古代の地下納骨所が今も残っており、不思議で興味深いものだと言われています。

[133a] ウォリック伯爵夫人アンはポーツマスに到着し、そこからサウサンプトンに行き、ウェイマスで女王と合流するつもりだった。しかし、ランカスター派の完全な敗北と、バーネットの致命的な戦いで彼女の夫であるウォリック伯爵とその兄弟であるモンタギュー侯爵が死亡したという知らせを受けて、彼女はニューフォレストに渡り、ハンプシャーのボーリュー修道院に避難した。

[133b] 1455年、セント・オールバンズの第一次戦闘で戦死したサマセット公エドマンド・ボーフォートの次男であるサマセット公エドマンド・ボーフォートは、1463年のヘクサムの戦いの後に斬首されたサマセット公ヘンリー・ボーフォートの兄弟であり相続人であった。—第3章と第4章を参照。

[133c] ジョン・ボーフォート卿は、1455年にセント・オールバンズの第一次戦いで戦死したサマセット公爵エドマンド・ボーフォートの三男であった。—第3章と第4章を参照。

[133d] デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ—第4章参照。

[133e] ジョン・ロード・ウェンロック。1455年の第一次セント・オールバンズの戦いではランカスター派として戦い、重傷を負った。1461年のタウトンの戦いではヨーク派として戦い、1471年のテュークスベリーの戦いでは再びランカスター派として出陣した。—第6章参照。

[133f] ペンブルック伯ジャスパー（しばしばハットフィールドのジャスパーとも呼ばれる）は、サー・オーウェン・テューダーとヘンリー5世の未亡人でありヘンリー6世の異母兄弟であるキャサリンの次男であった。彼に関する詳細は第5章69ページ、注2に記載されている。

[134a] ホリンシェッド氏に誤ってチチェスターと呼ばれた。

[134b] ホリンシェッドは5月1日木曜日としているが、エドワードの行動に関して、彼の日付には明らかに若干の混乱がある。ホリンシェッドはテュークスベリーの戦いが5月4日土曜日に行われたと述べているが、もしそうだとすれば、その前の木曜日が5月1日であったことはあり得ない。彼は5月1日水曜日か5月2日木曜日のいずれかを意味していたに違いない。

[135] 元来サー・ウィリアム・ビーチャム、ナイト、ポーウィック・アンド・オルセスターのサー・ジョン・ビーチャムの息子。ヘンリー六世治世第25年にポーウィックのボーチャム卿の称号と尊厳に昇格し、南ウェールズの裁判官となり、その名誉をより良く支えるために、グロスター市の有料農場から年間60ポンドの年金を彼と彼の相続人に永久に支給された。ヘンリー六世治世第28年にはイングランド大蔵卿に任命されたが、その職を2年満たさなかった。彼は1475年に亡くなり、妻マーガレットは、当時40歳だった息子で相続人である前述のサー・リチャード・ビーチャムを残した。

[136a] 「テュークスベリーへ向かう途中、ボーカンプ卿は彼女の報酬として、彼女が控えていたであろう以上の罰を受け取った。それは彼女に少なからぬ不利益を与えた。」—ホールの年代記、31ページ。

[136b] ホリンシェッド年代記。

[137a] 敵が近くにいたため、エイボン川を渡ろうとすることさえ、橋がかかっていたにもかかわらず非常に危険だったに違いない。

[137b] リーランドの旅程第4巻173ページ以降[79]

[137c] テュークスベリーには昔からエイボン川に橋が架けられており、ヘレフォード方面への道はセヴァーン川との合流地点からそう遠くない場所にこの橋を渡っていた。しかし、テュークスベリーの戦いから数世紀後まで、セヴァーン川に橋が架けられたことはなかった。テュークスベリーでセヴァーン川に橋がないことは、長い間大きな不便と感じられていた。しかし、1823年に議会は橋を架ける法案を可決した。しかし、ある程度の進展があった後、費用の見積もりに誤りがあり、橋とそれに続く道路を完成させるには多額の追加費用が必要であることが判明した。そこで、追加の権限を含む新たな法案が可決され、その法案に基づいて鉄橋が完成し、1826年に旅客用に開通した。

[138a] ホリンシェッド、第1巻686ページ。

[138b] ホリンシェッドはエドワードが「その夜、彼らから3マイルも離れていない野原に宿泊した」と述べているが、ホールはエドワード王が「テュークスベリーから1マイル以内に到着した」と述べている。おそらく、3マイルと1マイルの間の中間の距離が正しいだろう。

[138c] ホリンシェッド。1475年のエドワード4世の王位剥奪法も参照。この法律では、戦闘は5月4日に行われたとされている。— Rot. Parl. 14th Edward IV. vol. vi. fos. 145 and 146。しかし、ホールは5月3日としている。

戦闘で戦死したジョン・デルヴェス卿の墓には5月4日の日付が記されており、彼と息子の遺体は最初テュークスベリーに埋葬され、その後チェシャーのウィボンベリーに埋葬されたと言われている。—ペナント著『チェスターからロンドンへの旅』 37～38ページ、ライソンズ著『マガジン・ブリティッシュ・チェシャー』 828ページ、オーメロッド著『チェシャー』第3巻255～268ページ。

[139a] リチャード・オブ・グロスター（後のリチャード3世）は、リチャード・オブ・ヨーク公とその妻セシリーの8番目の息子で末息子として、1452年10月2日、ノーサンプトンシャーのフォザリンゲイ城で生まれました。ヨーク公爵夫人は、1460年にウェイクフィールドで夫のヨーク公と息子のラトランド伯が亡くなったことを知ると、年下の息子ジョージ（後のクラレンス公）とリチャード（後のグロスター公）をユトレヒトへ派遣し、そこで彼らはブルゴーニュ公フィリップの保護下に置かれましたが、エドワード4世がイングランド王位に就くと無事に帰国できるようになりました。リチャードは1461年にグロスター公とイングランド海軍提督に叙せられました。彼はバーネットとテュークスベリーの戦いで勇敢な行動を見せ、名を残しました。彼は、ウォリック伯リチャード・ネヴィル（キングメーカー）の娘で、プリンス・オブ・ウェールズのエドワード未亡人であるアンと結婚した。彼の治世は6月18日に始まり、6月22日に国王として宣言され、1483年7月7日に戴冠した。そして、2年2ヶ月の治世を経て、1485年8月22日、ボズワースの戦いで戦死した。アン女王は彼の治世の最後の年に亡くなった。彼には子孫がいなかった。アン女王との間に生まれた唯一の子であるエドワードは、1483年8月24日にプリンス・オブ・ウェールズ兼チェスター伯に叙せられ、彼より先に亡くなった。—『家系図第2章』第9章参照。

[139b] ヨーク公リチャードとその妻セシリーの6番目の息子であるクラレンス公ジョージは、ウォリック伯リチャード（キングメーカー）の娘イザベルと結婚したが、エドワード4世の治世17年に議会によって離反され、1477年2月18日にロンドン塔で処刑された。—家系図第2章、第9章を参照。

[139c] ドーセット侯爵トーマス・グレイは、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いで戦死したグロビーのジョン・グレイ卿（グロビーのエドワード卿フェラーズの長男）と、後にエドワード4世の王妃となったエリザベス・ワイドヴィル、またはウッドヴィルの長男であった。彼は、1460年にウェイクフィールドの戦いで戦死したハリントン卿ウィリアム・ボンヴィルの娘で相続人であり、1460年から1461年の第二次セント・オールバンズの戦いで死刑に処されたボンヴィル卿ウィリアムの曾孫であるセシリーと結婚した。彼はエドワード4世の治世15年にハリントン卿およびボンヴィル卿に叙され、同年ドーセット侯爵にも叙された。リチャード3世が王位に就いた後、ドーセットは大逆罪で追放された。しかし、彼は保護を求めて密かに脱出し、リッチモンド伯ヘンリーと手を組む目的でブルターニュに逃亡した。母である王太后の唆しで、彼は一時迷ったように見え、成功を諦めてリッチモンド伯の党から離脱し、イングランドに戻ってリチャード3世と和平を結ぼうとした。しかし結局は、リチャードがボズワースの戦いで倒れ、ヘンリー7世が王位に就くまで国外に留まった。ヘンリー7世はすぐにパリのドーセットへ使者を送った。ドーセットは、ヘンリー8世が、エクセター司教の弟であるサー・ジョン・バーチャーと共に、現地で借りた金の担保としてそこに残していたものだった。彼はイングランドに戻り、名誉を回復され、ヘンリー7世の枢密院の一員となった。彼はヘンリー7世の治世10年、1494年に亡くなり、その後、未亡人のセシリーは、リチャード3世の治世1年に斬首された第2代バッキンガム公爵ヘンリーの次男、ウィルトシャー伯ヘンリー・スタッフォードと結婚した。

[139d] ウィリアム・ロード・ヘイスティングス（第6章参照）

[140a] テュークスベリー公園については、リーランドが次のように述べている。「フォードハンプトン、セヴァーン山の右岸に位置する美しい場所。テオクスビリの1マイル下、そしてテオクスビリ公園の反対側、左岸に位置する。」—リーランド著『旅程』第6巻、94ページ[83]。

[140b] ホリンシェッド年代記。

[141a] ホリンシェッドは、グロスターがサマセットに対してこの優位に立ったことについて、「彼の垣根と溝を勝ち取り、閉鎖地域に入り、非常に暴力的に彼とその民を彼らが降りてきた丘の方へと追いやった」という表現を使用している。

[141b] ホリンシェッド年代記。

[142a] ホリンシェッド年代記。ダイドの『テュークスベリーの歴史』に掲載されているテュークスベリーの版画には、製粉所が描かれている。

[142b] ジョン・デルヴェス卿は、ドディントンのデルヴェスという古いチェシャー家出身であった。

[142c] Lel. Collect、第2巻、506ページ。Stow’s Annals、424ページ。

[142d] Lel. Collect、第2巻、506ページ。

[143a] クラレンス公爵は1477年から1478年にかけてロンドン塔で処刑されたことを思い出してほしい。彼はテュークスベリーに埋葬された。ストウの『年代記』 431ページ、ラルフ・ブルックの『貴族目録』52ページ、ゴフの『カムデンのブリタニア』 1789年版第1巻第269ページ追加、サンドフォード413ページ、ラピン第1巻（ノティス624ページ所収）を参照。これらの記述は、公爵の妻イザベルがそこの修道院教会の主祭壇近くの石造りのアーチ型納骨堂に埋葬されたという事実によって裏付けられているようである。リーランドは『旅程』第6巻第92ページ[144ページ]でこう述べている。 81]によれば、公爵夫人は1476年12月22日にウォリック城で亡くなり、彼女が後援者であったテュークスベリーに埋葬されたとされている。納骨堂の入り口は大きな青い石で覆われており、その下には8段の階段があり、納骨堂へと続いている。1826年の修理の際に納骨堂が開かれ調査されたところ、男女の頭蓋骨と骨が発見された。さらに、納骨堂の南端には6つの大きな石があり、並んで2つの棺を支えるために置かれたものと思われる。このことは、公爵が公爵夫人と同じ墓に埋葬されたという説を強く裏付けている。サンドフォードは、公爵が公爵夫人の遺体の近くのテュークスベリーに埋葬されたと明言している。納骨堂は、おそらく修道院の解散か議会戦争の頃に侵入され、持ち去る価値のあるものはすべて略奪されたことが明らかでした。納骨堂の床は舗装され、ほぼ全長と幅にわたってレンガをはめ込んで作られた十字架の模様が描かれていました。レンガの中にはイングランドの紋章やクララ家の紋章などが、またユリの紋章、鳥、装飾文字などが描かれていました。こうして発見された遺体は、不運なクラレンス公爵とその妻イザベルのものであると信じられ、頭蓋骨と骨が集められ、古い石棺に納められ、納骨堂は再び閉じられました。テュークスベリーの戦いの後、公爵がエドワード王子の暗殺に加担、あるいは少なくとも容認した直後に、公爵自身の兄であるエドワード 4 世の暴君的命令により暴力による死が起こり、その遺体が殺人が行われた現場が見える修道院の教会に安置されたことは、私たちに印象的な教訓を与え、恐ろしく正当な報復のように思われます。

[144] ファビアンは、殺人を犯したのは王の侍従たちだと主張する。もし彼が家政婦を指しているとすれば（ありそうにないが）、そこにいた貴族たちが自らの手で殺人を犯したか、家政婦たちに殺人を認可させたかは、この犯罪に何ら影響を与えない。

[145a] そこで人骨が発見されたと言われていますが、墓の調査に関する完全かつ詳細な記録や、どのような種類の人骨が発見されたのか、男性か女性か、老若男女かなどについて記録が残っていないのは残念です。記録があれば、この件の解明に大いに役立つかもしれません。修道院教会を案内してくれた人からは、これ以上の情報は得られませんでした。石棺に遺体を埋葬する習慣は、テュークスベリーの戦いの後もかなり長い間続きました。リチャード3世の遺体は、1485年のボズワースの戦いの後、レスターにあるグレイ・フライアーズ教会に石棺で埋葬されました。彼の遺骸は、宗教施設が破壊された際に荒らされ、石棺はギャロウ・ツリー・ゲートのホワイト・ホース・インで水飲み場として使われ、粉々に砕けるまでそのように使われた。—ハットンの『ボズワースの戦い』、142、143ページ。また、サンドフォードの『系図史』 410ページも参照。同書では、石棺が一般の宿屋の馬の水飲み場として使われたと書かれている。

[145b]カムデンのブリタニアへの追加、ゴフ著、1789年出版、第269巻。この記述は、明らかに、すでに述べた調査よりも前の調査、すなわち、碑文（写しが配布されている）が1796年に設置される前に行われた調査に言及している。なぜなら、ゴフ版のカムデンのブリタニア雑誌は1789年に出版されているからである。

現在、クラレンス公爵やその妻を記念する記念碑は存在せず、また、かつてそこに記念碑があったという話も聞いたことがありません。

[146a] ホール、32ページ。ホリンシェッドはそれが7日に起こったと言っている。

[146b] ホールとホリンシェッド；Lel. Collect、第2巻、506ページ。

[146c] サー・トーマス・トレシャムは、エドワード4世第14代（1475年）の王位剥奪法において、ノーザンプトン州シウェルの出身であったとされている。『ロット・パーリー』第14代エドワード4世、第6巻、145ページ。彼がサー・トーマス・トレシャムと同一人物なのか、それともエドワード4世第1代（1461年）にタウトンの戦いでエドワードと戦ったために王位剥奪されたが、エドワード4世第7代（1467年）と第8代（1468年）に王位剥奪が覆されたサー・トーマス・トレシャムの息子なのか、という疑問が湧く。

[146d] ストウ、425ページ。Lel。Collect 、第2巻、506ページ。これらの筆者は、サー・ジョン・デルブスの息子および相続人の名前に関して誤りがあるようで、ジョン・デルブスではなく前者のジェームズと呼んでいます。オーメロッドのCheshire、第3巻、255、266、269ページを参照。エドワード4世の治世第14年（1475年）にランカスター派に対して可決された僭称法には、ジョン・デルブスが含まれており、彼はスタッフォード郡アトックスター出身であると記されています。Rot . Parl、第14代エドワード4世、第6巻、145ページ。彼らはチェシャーの家族でしたが、もともとスタッフォードシャーから来たので、サー・ジョン・デルブスまたはその息子のジョン・デルブスが両郡に財産を持っていた可能性は低くありません。彼らの先祖であるジョン・デルブス卿は、1364 年にドディントンに城郭風の邸宅 (castellet) を建てる王室の許可を得ました。その邸宅は現在でも一部残っており、その様子はオメロッドの『チェシャー』第 3 巻、269 ページに掲載されています。

[146e] これらの通りは、チャーチ・ストリート、ハイ・ストリート、そしてバートン・ストリートです。それほど昔のことではありませんが、町の中心部には、トルジー・レーン、あるいはタウン・ホールと呼ばれた古い建物（現在、その建物にちなんでトルジー・レーンと呼ばれる狭い通りがあります）と、みすぼらしい外観の小さな家が2軒建っていました。しかし、不便で危険ですらあったため、当時町議会の代表であったウィリアム・コドリントン卿の寛大なご厚意により、市当局はそれらを撤去することができました。そして、空き地の東側に、募金によって広々としたマーケットハウスが建てられ、現在では市場として利用されています。—ダイディー・テュークスベリー史、82～83ページ。

[147a] チェシャー州ウィボンベリー教区教会には、1591年と1793年に行われた修理・改築以前には、デルヴェス家の記念碑がいくつか建立されており、その中には、サー・ジョン・デルヴェス（1471年5月4日に亡くなったと記されている）、その妻エレン、そして息子で後継者のジョンを偲ぶものもあった。—ペナント著『チェスターからロンドンへの旅』 37～38ページ、ライソンズ著『マグ・ブリティッシュ・チェシャー』 823ページ、オームロッド著『チェシャー』第3巻255～267ページ、268ページを参照。したがって、父と子の遺体はまずテュークスベリーに埋葬され、その後ウィボンベリーに移されて埋葬されたと考えられる。ペナント著38ページによると、以下は碑文の写しである。—

HIC JACET ヨハネス・デルヴス、マイルズ、ET エレナ・ウソール・イジュス、NEC ノン・
ヨハネス・デルヴス、アーミガー・フィリウス、エ・ヒレス・プレディクティ・ジョヒス・キ・
キデム、ヨハネス・マイルズ・オビイト・クアルト・ディ・マイ・アンノ・DNI。
MCCCCLXXI。クォーラム・アニマバス・プロピティトゥール・デウス。アーメン。

[148a] リーランドの旅程表、第6巻、93ページ[82]。

[149a] リーランドの旅程第6巻95ページ[83]。

[149b] ここでは、道路のその部分では木製のマイルポスト（マイルストーンではない）が使用されているため、マイルポストと呼ばれています。

[149c] 時折「ホーム」と綴られる。高台の一部は現在、ホルム・グラウンド、あるいはホルム・ヒルと呼ばれている。「修道院の南西端には、ホルム城があった。その建造時期は19世紀初頭である。」[149d]

「かつて城の一部が破壊され、今ではウォルズ川の底の廃墟が姿を現した。今はホルム・ヒルと呼ばれている。エドワード王の弟、クラレンス公爵ジョージは、エイヴォンを町に呼び寄せ、町を拡張しようと考えていた。」[149d]

[149d] Lel.旅程、第6巻、96ページ [84]。

[150a] 上で述べた高台には「マーガレットの野営地」と呼ばれる場所も含まれているが、これはホリンシェッドがランカスター軍が丘に向かって追い上げられ、そこから下山したと述べている場所と同じであると思われる（丘と呼ぶにはあまり適していないが）。

[150b] 古道の曲がりくねった、あるいは迂回した状態は、ランカスター派の陣営が「扱いにくい小道、深い溝」などで守られていたというホリンシェッドの陳述をある程度裏付けているように思われる。実際、ガップスヒル農場の庭の北側と西側に、非常に扱いにくい大きさと深さの溝が今でも残っているのは注目に値する。

[150c] このような事情から、田舎の人たちはここを「島」と呼んでいます。

[151] ダイド氏がテュークスベリー史の中で、マーガレットの陣地が町と修道院に隣接するヴィンヤードと呼ばれる場所にあったと示唆しているのは奇妙に思える。サマセット公爵の軍司令官としての才能を真に考えることは難しいかもしれないが、ホルム・ヒルの高台に見下ろされ、スウィルゲートという小川が前方ではなく後方に流れているヴィンヤードのような、低く不安定な地点に陣取るという、とんでもない誤りを犯すはずがない。ダイド氏が塹壕と勘違いしているのは、修道院に近い一角にある些細な凹凸に過ぎない。おそらくその地名は、かつて庭園かブドウ園として使われていたものと思われる。

[152] テュークスベリー教区には二つの村落があり、一つはミスと呼ばれ、もう一つはサウスウィック・アンド・ザ・パークと呼ばれ、町の西側、チェルトナムに向かう道沿いにあります。マーガレット・キャンプは教区の後者の部分にあります。

[153a] 球はほぼ完璧な球体であるが、一箇所にかなり欠陥があり、おそらく錆びで侵食されていると思われる。

[153b] ホリンシェッド

[153c] ホールの年代記、31ページ。

[154a] ホリンシェッド

[154b]ジョン・ワークワースの年代記写本、カムデン協会印刷、18ページ。

[154c] 第6巻92～93ページ。

[154d] マーガレットのキャンプが位置する高台の一部が、今でも「ガップスヒル」と呼ばれているという事実も注目に値するかもしれない。なぜなら、それが「ガストンズ」という別の単語の訛りである可能性も決してあり得ないわけではないからだ。

[154e] ホリンシェッド。

[157a] ボズワースの戦いの戦場に関する論文は、1856年11月3日にリバプール文学哲学協会の会合で著者自身が朗読し、会合では著者に感謝の意を表した。

[157b] 正式名称はレッドムーア平原で、土の色にちなんで名付けられました。ハットンの『ボスワース平原』第2版、J・ニコルズ著、FSA、68ページ。

[158a] リチャード3世は、ヨーク公リチャードとその妻セシリーとの間の末息子として、1452年10月2日、ノーサンプトンシャーのフォザリンゲイ城で生まれ、1461年にグロスター公爵に叙せられた。彼は、キングメーカーであるウォリック伯リチャードの娘で、ヘンリー6世の息子であるエドワード皇太子の未亡人であるアンと結婚した。彼の治世は6月18日に始まり、6月22日に国王として即位、1483年7月7日に戴冠し、2年2ヶ月の治世の後、1485年8月22日にボズワースの戦いで戦死した。彼の治世の最後の年にアン女王が崩御した。彼には子孫がいなかった。アン女王との唯一の子であるエドワード皇太子は、彼より先に亡くなっていた。—第7章参照および系図第2章第IX章。

[158b] リッチモンド伯ヘンリー・テューダーは、リッチモンド伯エドマンド・オブ・ハダムとその妻マーガレットの子であり、マーガレットはサマセット公ジョン・ボーフォートの娘で、ジョン・オブ・ゴーントの庶子の子孫である。1455年頃ペンブルック城で生まれた。彼がイングランド王位を主張したのは、ボーフォート家を通じてエドワード3世の4番目の息子ジョン・オブ・ゴーントの子孫であることに基づく。(第9章の系図No.4を参照) しかし、このような主張ほど乱暴でイングランドの法律や憲法に反するものはないだろう。なぜなら、彼は曽祖父にあたるサマセット伯ジョン・ボーフォートを通じて王位を主張したからである。ジョン・ボーフォートはキャサリン・スウィンフォードを母としたジョン・オブ・ゴーントの息子だが、結婚前に生まれていた。また、その子孫は20代リチャード2世の勅許状によって一般に嫡出であると宣言されていた(これは議会法によって確認された。Rot . Parl. 20th Richard II. vol. iii. fo. 343、Sandford’s Genealogical History、pp. 313, 314、Coke’s Inst. vol. 4、p. xxxvii.、Blackstone’s Com. by Stephens、第3版、vol. ii、p. 417を参照)、この勅許状には、王室の尊厳に関して明示的な例外が含まれていた。CokeとSandfordによって詳細に説明されているように、この勅許状の文言は、「excepta dignitate regali」であり、この文言がRot . Parl. vol. iii. fo. 243の法令の印刷コピーでは意図的に省略されているように見えることは注目に値する。( Quære ― ヘンリー7世の命令で、この文言が記録から巧妙に消去されたのだろうか。)このほかにも、エドワード4世の娘たち、そしてそのあとクラレンス公爵ジョージの息子と娘など、数名の人物が存命しており、王位継承順位も正しかった。ボズワースの戦いでリッチモンドはヘンリー7世となり、1485年10月30日に戴冠し、エドワード4世の長女エリザベス王女と結婚した（この結婚により、彼は王位継承権を最大限に得た）。そして1509年4月21日、23年と約8ヶ月の在位期間を経て、53歳でリッチモンドにて崩御した。—『家系図第4章』第9章参照。エリザベス王女の求婚者であった人々の数と身分には注目すべき点がある。第 1 に、父であるエドワード 4 世は、バーネットの戦いで戦死したモンタギュー侯爵ジョンネヴィルの息子であるベッドフォード公ジョージネヴィルの花嫁に彼女を予定していた。第 2 に、彼女はルイ 11 世の息子であるフランス王太子シャルルと婚約していた。第 3 に、彼女は叔父であるリチャード 3 世に求愛されていたが、彼はおそらくポルトガルの王族の習慣に従い、姪と結婚するために教皇の許可を得るつもりだった。第 4 に、彼女はヘンリー 7 世と結婚し、その結果 1486 年 1 月 19 日に王妃となった。

[159] Hutton’s Bosworth Field、第 2 版、J. Nichols 著、FSA、広告、pp. iii。そしてiv．

[160a] ハットンの『ボズワース畑』 69ページ。また同書の広告のiv頁とv頁を参照。そこでは、エーカー数に関する彼の記述に誤りがあることが指摘されている。

[160b] ハットン著『ボズワース・フィールド』 69～70ページ。

[160c] 同上、87ページ。

[160d] 同上、追加の詳細、241ページ。

[160e] 名高い農夫クーパー氏がサットン・フィールド農場の一部として所有する土地は、コーンヒル・ファーズと呼ばれ、シェントンからサットン・チェニーに通じる道路の北側にあります。

[161a] ハットン著『ボズワース・フィールド』 88ページ。

[161b] リッチフィールドからタムワースへ向かう途中、リチャードの党から離脱し、苦労してリッチモンド伯爵の側についたトーマス・ボーチャー卿とウォルター・ハンガーフォード卿と合流した。

[161c] トーマス・ロード・スタンレー。第2章参照。

[161d] サー・ウィリアム・スタンレー。第2章参照。

[161e] ハットンの『ボズワース・フィールド』、追加の詳細、195、196ページ。

[162a] 初代サマセット公爵ジョン・ボーフォートの唯一の娘で相続人であるマーガレット・ボーフォートは、最初の夫であるリッチモンド伯エドマンド・テューダーとの結婚によりリッチモンド伯爵夫人となった。2番目の夫はヘンリー・スタッフォード卿（ノーサンプトンの戦いで戦死した初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードの息子、第一次セント・オールバンズの戦いで戦死したスタッフォード伯ハンフリー・スタッフォードの兄弟、またウィルトシャー伯ジョン・スタッフォードの兄弟）であり、3番目の夫は後にダービー伯となるトーマス・ロード・スタンリーであった。リッチモンド伯爵夫人には、エドマンド・リッチモンド伯との結婚により、後にヘンリー7世となるリッチモンド伯ヘンリーという一人の子が生まれた（『家系図第4章』第9章201ページ参照）。他に子はいなかった。サンドフォードの『系図史』（319ページ）の言葉を借りれば、彼女は2番目か3番目の夫によってのみ王の母となるよう運命づけられていたかのようでした。彼女は息子ヘンリー7世、そして孫ヘンリー8世が次々と王位に就くのを見届け、後者の治世初年の1509年7月3日に亡くなり、ウェストミンスター寺院に埋葬されました。

[162b] ハットン著『ボズワース・フィールド』、追加詳細、196～197ページ。ベイカーは著書『年代記』の中でこの丘をアン・ビームと呼んでいるが、執筆当時の時代を考えると、この綴りはそれほど間違いではない。現在ではアンビエン・ヒル、あるいはエイミオン・ヒルと呼ばれている。

[163a] ハットン著『ボズワース・フィールド』 94ページ。

[163b] ハットン著『ボズワース・フィールド』 97ページ。

[163c] ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ。

[163d] ハットン、96ページ。

[163e] ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ。沼地は現在森となっている場所の一部を形成しており、その一部は井戸の近くまで伸びていることを念頭に置く必要がある。ヘンリーの軍隊は前進する際に、沼地を避けるために当然少し左に進路を取ったであろう。

[163f] ハットン、69ページ。

[163g] 同上、87、94頁。

[164] ベイカーは、その年代記232で、リチャードの「先鋒はノーフォーク公爵が率いており、弓兵1,200人で構成され、両脇にはサリー伯爵の指揮下にある胸甲騎兵がいた。戦闘はリチャード王自らが率いており、槍2,000本を突き刺した騎兵1,000人で構成されていた。後衛はサー・トーマス・ブラッケンベリーが率いており、2,000人の混合と両翼の騎兵1,500人で構成され、全員が四角いマニプルに座り、スタンリー卿が2,000人のほとんどが騎兵で到着することを予想していた」と述べている。ベイカーが言っているのはサー・トーマス・ブラッケンベリーではなく、おそらく戦いで命を落としたサー・ロバート・ブラッケンベリーのことだろう。しかしいずれにせよ、リチャード軍の後衛指揮官については、他の古史家だけでなく、次のページでベイカー自身もノーサンバーランド伯爵が指揮していたと述べているが、彼は誤りであるように思われる。「この戦いにおいて、リチャード王の後衛を率いたノーサンバーランド伯ヘンリーは、決して攻撃を仕掛けなかった。」—ベイカー、233ページ

[165a] フィリップ・ド・コミネス、5me livre、fo。 151.

[165b] ヘンリー7世（ 1485年）第6巻275ページと276ページ。付録3を参照。

[165c] ハットン著『ボズワース・フィールド』 82頁および97頁。

[165d] ジョン・ハワードは、ノーフォーク公爵トーマス・モーブレーの娘マーガレットを父に持つロバート・ハワード卿の息子であり、エドワード4世の忠実な支持者で、1461年にエドワード4世によって男爵に叙せられた。リチャード3世は1483年6月14日に彼をノーフォーク公爵に叙した。彼はボズワースの戦いでリチャード軍の先鋒に就く栄誉に浴した。

[165e] 前述のノーフォーク公ジョン・ハワードの息子であるトーマス・ハワードは、リチャード3世の治世元年にサリー伯に叙せられた。彼はまた、リチャードの先鋒軍の主要指揮官を務める栄誉も授けられた。ある説によれば彼は捕虜になったが、別の説によれば戦場から脱出し、後に恩赦が公布されるとヘンリー8世に服従した。彼は相当の期間投獄されたが、最終的にヘンリー7世と和解し、ヘンリー7世の治世16年にイングランド大蔵卿に任命された。そして、ヘンリー8世の治世5年目の1514年にノーフォーク公に叙せられた。

[165f] ヘンリー・パーシーは、同名のノーサンバーランド伯爵第4代であり、タウトンの戦いで戦死した第3代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーの息子であり相続人であった。（第6章参照）ボズワースの戦いではリチャード軍の後衛を指揮したが、生ぬるく無関心だったと考えられており、彼の軍は打撃を与えなかったと言われている。彼はすぐにヘンリーに服従し、ヘンリーの寵愛を受けて枢密院の一員に任命されたが、治世4年目にヨークシャーのサースク近郊のコック・エッジという場所で、議会が国王から課税を命じられた税金に対する民衆の反乱により殺害された。

[166a] フランシス・ラヴェル子爵はボズワース・フィールドから脱出し、1487年のストークの戦いに参加したが、そこで戦死したか、少なくともその後は姿を現さなかった。（第9章参照）

[166b] ジョン・ロード・ザウチはリチャードと共にボズワースの戦いに参加したために僭称を受けたが、ヘンリー7世第4代でその僭称は覆された。—『Rot. Parl. 4th Henry VII. ( AD 1488), vol. vi. fo. 24、および『11th Henry VII. ( AD 1495), vol. vi. fo. 484』を参照。彼はエドワード6世の4年目か5年目に亡くなった。

[166c] サー・ウォルター・デヴァルーは、ヘンリー6世の治世第26年に、スタッフォードシャーのチャートリーのウィリアム・フェラーズ卿の一人娘で相続人であるアンと結婚した。アンは当時11歳8ヶ月で、彼女の領地の一部を受け継いでいた。エドワード4世の治世第1年には、フェラーズ卿の称号を得て男爵に昇格した。ボズワース・フィールドで死去したデヴァルーは、妻アンとの間に息子ジョンを残し、ジョンは爵位と名誉を継承した。

[166d] おそらくフィッツウォルター男爵ラットクリフ家出身。第6章参照。

[166e] サー・ジャーヴェーズ・クリフトンはノッティンガムシャーの古い家系の出身で、その一族は今も同州に居住している。彼の父であるサー・ジャーヴェーズ・クリフトンはテュークスベリーの戦いでランカスター派として戦い、後にそこで処刑された。第7章参照。

[166f] サー・ロバート・ブラッケンベリーはロンドン塔の守衛であり、造幣局長でもありました。彼はリチャード3世から高い評価を受けており、いくつかの重要な任務に彼を任命しました。

[166g] ジャスパー（ハットフィールドの異名を持つ）ペンブルック伯、後にベッドフォード公爵。第5章参照。彼は甥のリッチモンド伯と共に、ボズワースの戦いで主力部隊を指揮した。

[166h] ジョン・ド・ヴィア、第13代オックスフォード伯。オックスフォード伯ジョン・ド・ヴィア（エドワード4世の治世元年に斬首）と、サー・ジョン・ハワード・ザ・ジュニアの娘エリザベスの息子であり、熱心なランカスター派で、1471年のバーネットの戦いではヘンリー6世側として戦い、その後、コーンウォール沿岸のセント・マイケルズ・マウントをエドワード4世と対峙したが、降伏後、ピカルディのハムズ城に捕虜として送られた。エドワード4世の治世14年に改宗。その後、ハムズから逃亡し、リッチモンド伯ヘンリーに合流。1485年にリッチモンド伯ヘンリーに随伴してイングランドに渡り、ボズワースの戦いで弓兵を主体とするリッチモンド軍の先鋒を指揮した。ヘンリー7世が即位すると、階級と財産が回復された。ストークの戦いでは、リンカーン伯爵に対するベッドフォード公爵ジャスパーとの共同指揮官を務めた。また、ヘンリー7世がマクシミリアン皇帝のフランスに対する支援のために派遣した軍をジャスパーと共同指揮した。また、ヘンリー7世の治世12年には、ブラックヒースの戦いでオードリー卿と反乱軍に対する主力指揮官の一人となった。ヘンリー8世の治世元年には、宮内大臣の職の確認を得た。彼は、まずソールズベリー伯リチャードの娘マーガレットと結婚し、次にリチャード・スクロープ卿の娘でウィリアム子爵ボーモントの未亡人であるエリザベスと結婚したが、ヘンリー8世の治世4年3月10日に子孫を残さずに亡くなり、甥のジョン・ド・ヴィアが跡を継いだ。

[167a] サー・ウィリアム・ブランドンは、サー・ロバート・ウィングフィールドの娘エリザベスを父に持つサー・ウィリアム・ブランドンの息子であり、1483年のリチャード3世に対するバッキンガム公の反乱に兄のトーマス・ブランドンと共に関与した。反乱が失敗に終わると、兄弟はブルターニュへ逃亡した。サー・ウィリアムがボズワース・フィールドで死去した後、トーマスはヘンリー7世の従者の一人となり、ストークの戦いでヘンリー7世の盾を担ぐ栄誉に浴し、ヘンリー8世の治世の終わり頃にはガーター勲章の騎士に叙せられた。彼はヘンリー8世の治世元年に死去し、息子を残した。その息子はヘンリー8世の治世5年にライル子爵に叙せられ、後にサフォーク公爵に叙せられた。

[167b] ギルバート・タルボット卿は、第3代シュルーズベリー伯ジョンの弟であり、当時未成年であった第4代シュルーズベリー伯ジョージの叔父であり保護者であり、ボズワースの戦いでヘンリー8世の右翼を指揮した。

[167c] チェシャー州クリフトン（現在はロック・サヴェージと呼ばれることが多い）出身のサー・ジョン・サヴェージは、通称「サー・ジョン・サヴェージ・ジュニア」と呼ばれ、トーマス・ロード・スタンレーの甥で、ボズワースの戦いではヘンリー7世の左翼を指揮した。ヘンリー7世によってガーター勲章を授与され、1492年のブローニュ包囲戦で戦死した。—ストウの『年代記』 469～488頁；オーメロッドの『チェシャー』第1巻525～527頁。

[167d] 彼は1488年に子孫を残さずに亡くなり、後継者となった兄のサー・ニコラス・バイロンが、有名な詩人である故バイロン卿の祖先となった。

[167e] トーマス・スタンリー卿（第2章参照）スタンリー卿（そしてウィリアム・スタンリー卿にもある程度は当てはまる）がリチャードから離反し、リッチモンド伯爵に加わったことには、非常に注目すべき特異な点がある。私の知る限り、この特異な点について説明している著者はいない。リチャードは、スタンリー卿に恩恵を与えることで彼の利益を確保できると考え、彼を終身イングランド司令官に任命し、年100ポンドの年金をランカスター州の歳入から支給し、ガーター勲章の騎士に叙した。歴史家がスタンリー卿の離反の理由として通常挙げるのは、エドワード4世の記憶への愛着と、若きエドワード5世への忠誠心、そして1483年の評議会（ヘイスティングス卿が捕らえられ斬首されたとき）でリチャードが彼を失脚させようとしたとされる試みである。そしてリチャードによってしばらく投獄されたことなど、これらすべてが彼の心を苛立たせたと言われている。加えて、妻がリッチモンド伯爵に有利なように彼に対して影響力を及ぼしていたこともあった。スタンリー卿は、伯爵の母であるリッチモンド伯爵夫人を2番目の妻としていた。スタンリー卿とリッチモンド伯爵夫人の結婚の日付は男爵録には記されていないようだが、少なくともリチャード3世の治世の10年前には結婚していたことは確かである。というのも、エドワード4世第13代王政復古議会(1473年) 第6巻第77ページで、リッチモンド伯爵夫人がスタンリー卿の妻として言及されているからである。リチャード3世の治世元年 (1483年) のバッキンガム公の反乱計画ほどうまく練られた計画はないだろうが、これほど不成功に終わった計画もなかったであろう。しかし、もしスタンリー卿とその弟が権力を行使し、積極的に関与していたならば、リチャードは当時既に廃位されていた可能性が高い。しかしながら、スタンリー卿もウィリアム・スタンリー卿も、この反乱には一切関与しておらず、またいかなる形であれ関与していなかったように思われる。しかし、1485年のボズワースの戦いでスタンリー卿がリチャードから離反した理由と全く同じ理由が、1483年にバッキンガム公が武装蜂起した際にも、同様にスタンリー卿に影響を与えたように思われる。スタンリー卿がそのとき沈黙を保っていた理由を説明するのは非常に難しい。ただ、心の中に嫉妬心があったこと、バッキンガム公爵が自分よりも有力な貴族でありイングランド王家の血筋であることから（第 3 章 48、49 ページ、注 4 参照）、もし成功すれば王位を主張する可能性があると疑っていたこと、または、スタンリー卿は、リチャードに対する貴族やジェントリの感情が当時、反乱を起こすほど十分に成熟または決定的であるとは考えていなかったこと、または、最終的に最強の側につく目的で事態の推移を見守っていたことなどを推測することはできる。

[168a] リチャードが突撃を行ったとき、彼は右翼中央から前進したと思われる。なぜなら、古代の歴史家たちは彼が「彼の戦線の側から馬で出撃した」（ホール、34ページ；グラフトン、851ページ）、「彼の戦線の横から馬で出撃した」（ホリンシェッド、759ページ）と述べているからである。

[168b] ウィリアム・スタンリー卿は、非常に時宜にかなった貢献をし、計り知れないほどの価値をもたらしましたが、その報いとして、ヘンリー8世は1496年に、非常に疑わしく軽薄な罪状で彼を処刑しました。第2章参照。

[169a] この論文の史料としては、ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ、ダグデール、サンドフォード、および第6巻、ロット・パールがある。

[169b] ハットン著『ボズワース・フィールド』 75ページ。

[169c] 同上129。

[170] ベイカー、235; ストウ、ハットン、143。サンドフォードの系図史、410ページ。ボウ・ブリッジ近くの新しい建物の一つに最近（1856年）石板が設置され、その碑文では、その場所があたかもリチャード3世が最後に埋葬されたとされる場所であるかのように扱われている。しかし、石板をそこに設置させた人々にとっては、自分たちの理論の正しさが他の人に認められていないと知って失望するかもしれないが、そのような仮説を裏付ける根拠はないように思われる、とだけ述べておくのが適切である。実際、リチャード3世の遺体が墓から引き出されて川に流された後、遺体がどうなったかを知る者も、気にする者もいないだろう。

[171] ウィリアム・ケイツビーはリチャード3世の治世に活躍した法律家で、主席顧問の一人で、リチャード3世の治世に唯一開催された議会では庶民院議長を務めた。バーミンガム近郊のラップワースの古い一族の末裔である。歴史家たちは彼を通常サー・ウィリアム・ケイツビーと呼ぶが、ヘンリー7世の王位剥奪法（『ヘンリー7世の王位剥奪法』1485年、第6巻275ページ、付録3参照）およびヘンリー7世の治世第11年に息子で後継者のジョージ・ケイツビーに有利な王位剥奪を覆す法においては、騎士ではなく従者として扱われている。 ( 『Rot. Parl. 11th Henry VIII. AD 1495、第 6 巻、490 ページを参照。この中で、後者は「ウィリアム・キャティスビー・スクワイア」の息子および相続人と呼ばれており、彼がナイトの称号を授与されなかったことはほぼ確実であると思われる)。

[172a]ヘンリー7世第1 回勅『回勅論集』（1485年11月）第5巻276頁。付録3参照。

[172b] このような行為の不当性と嘲笑をさらに際立たせるかのように、議会法は、戦いがヘンリー8世の治世の初年（1485年）に戦われたと述べている。しかし、ヘンリー8世に、治世の初年が正確にいつ始まったのか、その前に人々がどうやって反逆行為を犯すことができたのかと尋ねたら、ヘンリー8世はおそらく当惑しただろう。

[173] グロースの軍事古物集、第2巻、356ページ、および図版30。

[174] ハットン氏の彼らの性格の対比には多くの真実が含まれている。「しかし、もし私が王族を率直に扱うことを許されたとしたら、リチャードは熟達した悪党であり、ヘンリーも少しも劣っていなかった。」ハットン著『ボズワース・フィールド』 73ページ。

[175] カルテ、vol. ii. p. 866。

[176a] ハットン著『ボズワース・フィールド』 179ページ。

[176b] シェイクスピア『リチャード三世』第1幕第4場。

[177a] ストークの戦いの戦場に関する論文のコピー（ただし、より拡張された形式）が、1846年12月17日の会議でロンドン考古学協会に著者から提出され、会議では感謝の意が表されました。

[177b] リンカーン伯ジョン・ド・ラ・ポールは、サフォーク公ジョン・ド・ラ・ポールとヨーク公リチャード・プランタジネットの次女エリザベスの長男であり、エドワード4世とリチャード3世の姉妹であった。—この章の下記の系図2を参照。

[177c] ブルゴーニュ公シャルルの未亡人マーガレットは、ヨーク公リチャードとその妻セシリー（旧姓セシリー・ネヴィル）の三女であった。—本章の下記系図第2号を参照。

[178a] ヘンリー7世の系譜については、この章の系図第4項を参照。

[178b] 当初ランバートは、ロンドン塔に幽閉されていたエドワード4世の息子で若い王子の一人であるヨーク公リチャードに扮するつもりだったが、年齢の差からそれは不可能だったと言われている。

[178c] 腐った。パール。 3 ヘンリー 7 世。巻。 vi.フォ。 397.—付録 V を参照。

[178d] フランシス・ラヴェル子爵はジョン・ロード・ラヴェルの息子であった。後者は、市民の支持を得ることを期待してスケールズ卿とハンガーフォード卿に同行してロンドンに赴いたランカスター派の一人で、1460年にロンドン塔に避難せざるを得なかった。彼はエドワード4世の治世4年に亡くなり、妻ジョアン（ウィリアム・ボモント子爵の妹）との間に息子であり跡継ぎでもあるフランシスを残した。フランシス・ロード・ラヴェルはエドワード4世の治世22年、グロスター公リチャードのスコットランド遠征に同行し、ラヴェル子爵に昇進した。リチャード3世の治世には宮内大臣に任命され、その他の重要な役職も与えられた。1485年、ボズワースの戦いでリチャードのために戦い（第8章参照）、そこから脱出してコルチェスターのセント・ジョンズに避難した。その後、彼はひそかにそれを辞め、ランカシャーのトーマス・ブロートン卿の邸宅に逃げ込み、そこで数ヶ月潜伏した後、フランドルに行き、ブルゴーニュ公爵夫人マーガレットのもとへ行った。さらに、マーティン・シュワルツとともにアイルランドへ行き、リンカーン伯の反乱に加わり、ストークの戦いで戦死した。（『ダグデールの男爵時代』第560巻を参照）彼は、レイヴンズワス男爵ヘンリー・ロード・フィッツヒューの娘アン（妻アリスはソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘）と結婚したが、子供は残さなかった。

[179a]ヘンリー7世第11代議会法第6巻502ページ—付録VIを参照。

[179b]ヨーク市公文書館所蔵のロバート・デイヴィス氏（FSA）による「ヘンリー7世治世2年目のランバート・シンネルの反乱に関する文書」コレクションを参照。 1846年にヨークで開催された考古学研究所の会議に提出され、1847年に出版された。27、28ページ。

[180a] ペンブルック伯ジャスパー（第5章参照）

[180b] オックスフォード伯ジョン（第8章参照）

[180c] トーマス・ロード・スタンレー。—第3章と第8章を参照。

[180d] 第4代シュルーズベリー伯爵ジョージ・タルボットは、第3代シュルーズベリー伯爵ジョンの息子であり、1460年にノーサンプトンの戦いで戦死した第2代シュルーズベリー伯爵ジョンの孫であった。—第3章を参照。

[180e] Lel. Coll. vol. iv. fo. 210.—付録IVを参照。

[181] 伯爵の軍勢がフィスカートンでトレント川を渡り、右岸に到着すると、囲まれたストーク・マーシュが目の前に広がり、そこから4分の1マイル強のところに、すでに述べた高台の麓があった。

[182a] 右側の隣接する野原には、小さな人工の丘が築かれています。この丘は、ストークの戦い以前に敵軍の一部が占領していたと伝承されています。この小さな丘は、かつてそこに建っていた風車のために築かれたか、あるいは増築されたと言われています。

[182b] ヘンリー7世の系図については、この章の系図第4号を参照。

[185a] 4 Lelandi Collect、p. 211.—付録IVを参照。

[185b] 4 Lel. Col. p. 210, 212.—付録IVを参照。

[186a] ジャスパー・テューダー、ベッドフォード公爵、元ペンブルック伯爵。—第5章参照。

[186b] オックスフォード伯ジョン・ド・ヴィア（第8章参照）

[186c] 第4代シュルーズベリー伯ジョージ・タルボット。第3代シュルーズベリー伯ジョンの息子であり、1460年のノーサンプトンの戦いで戦死した第2代シュルーズベリー伯ジョンの孫である。—第3章参照。

[186d] リチャード・ネヴィル、ラティマー卿は、サー・ヘンリー・ネヴィル（ジョージ・ラティマー卿と、その妻エリザベス、ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘との子）の息子であり、ヘンリー8世の治世第22年に亡くなった。

[186e] エドワード・ロード・ヘイスティングスは、ウィリアム・ロード・ヘイスティングス（1488年にグロスター公リチャードによって死刑に処された。第6章を参照）と、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘でウィリアム・ボンヴィル・ロード・ハリントンの未亡人であるキャサリンとの間に生まれた息子で、ヘンリー8世の治世21年にハンティンドン伯爵に叙せられ、ヘンリー8世の治世36年に亡くなった。

[186f] トーマス・スタンリー、初代ダービー伯爵。—第2章参照。

[186g] エドワード・フィールディング卿は、ランカスター派としてテュークスベリーの戦いで戦死し、そこに埋葬されたウィリアム・フィールディング卿の息子であり相続人であった。彼は、ジェームズ1世の治世第20年にデンビー伯爵に叙せられたウィリアム・フィールディングの祖先であった。

[186h] 第8章を参照。

[186i] Dugdale’s Baronage、第2巻、299ページ。Brandonという名の、おそらく同じ家族に属する人物がもう一人いた。Robert Brandonである。彼はStokeの戦いで功績を挙げたようで、その際にナイトの称号を授かった。—Leland’s Collectanea、第4巻、210ページ、付録IVを参照。

[186j] Rot. Parl. 3 Henry VII. part 15, vol. vi. fo. 397. 付録Vを参照。ただし、Rot. Parl. 11 Henry VII. vol. vi. fo. 502. 付録VIを参照。そこでは、戦闘の日付として6月20日が言及されている。

[187a] Rot. Parl. 3 Henry VII., vol. vii. 397頁。付録Vを参照。また、Hutton’s Bosworth Field、pp. 82, 97を参照。ボズワースの戦いの後、リチャード3世の支持者に対して僭称法が可決され、その中で彼らが他の武器の中でも銃を使用したことが言及されている。— Rot. Parl. 1 Henry VII., vol. vii. p. 276頁。付録IIIを参照。

[187b] ホール、ホリンシェッド、ベーコン、ポル、ヴァージル、ベイカー。

[187c] ランバート・シムネルは王の厨房の給仕係となり、その後鷹匠となったが、彼の家庭教師であった司祭の消息は二度と聞かれなくなった。

[188a] レランディコレクタネア、p. 214. 付録 IV を参照。そしてそのⅦ。

[188b] ホールの年代記やベーコンは、彼がトレント川で泳いでいるときに溺死したという噂について触れているが、ベーコンは「しかし別の報告では彼はそこでは死んでおらず、その後ずっと洞窟か納骨堂で暮らしたとされている」と付け加えている。また、第2巻321ページのバンクスの休眠中および消滅した男爵位には、1737年の議会書記ウィリアム・クーパー氏からの手紙のコピーが掲載されており、1708年にオックスフォードシャーのミンスター・ラヴェルの納骨堂で人骨が発見された興味深い詳細が詳述されている。この骨は以前ラヴェル卿の所有物であり、多くの人からその不運な貴族の遺骨ではないかと考えられている。付録VIIを参照。

[188c] バックの『リチャード3世の生涯』

[188d] ホール、ホリンシェッド、ダグデール。—第8章を参照。

[188e] ホール、ダグデールの男爵位。

[189] Lel. Col. vol. iv. p. 213。付録IVを参照。

[190] 私はストークの戦いの戦場を1823年6月、1824年6月、1825年8月、そして1827年9月の4回訪問した。

[191a] 『イングランドとウェールズの美女たち』という著作の中に、誤解を招くような一節がある。そこには、「戦いはストークとエルストンではなく、ストークとソープの間の平原で戦われたに違いない」という、何の証拠にも基づかない主張が含まれている。しかしながら、古い年代記作者や編年家がストークで戦われたと明瞭かつ無条件に述べていること、発掘された遺物の証拠、そして近隣の伝承から、同著で示唆されている場所で戦われたはずがないことはほぼ確実である。

[191b] ロット・パーリッシュ17 エドワード4世とリチャード3世

[191c] ラルフ・ブルック、サンドフォード、ダグデール、ベイカー。

[192a] ダグデール、スピード。

[192b] バック。

[192c] もちろん、私はドレイクの『エボラカム』 122ページに掲載されているヘンリー8世の布告には注意を払っていません。その布告はリンカーン伯、サリー伯、ラヴェル卿がそこで殺害されたと主張するほどの間違いです。

[192d] 腐敗。パール。 1 ヘンリー 7 世、第 1 巻vi.付録 No.III を参照してください。

[192e] 4 Lel. Coll. p. 210参照。彼はまた、ヘンリー7世のヨークシャーへの最初の遠征にも随行した。4 Lel. Coll. p. 186参照。

[193a] ジョン・ネヴィル卿（通称ジョン・ロード・ネヴィル）は、ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの兄弟で、第2代ウェストモーランド伯爵の推定相続人であった。—ダグデールの男爵誌、第1巻、290、299、300ページ；法王冊子第2巻、715ページ[498]；エドワード4世（1461年）の爵位剥奪法、回勅講話第2巻、476ページ；エドワード4世第12代および第13代の爵位剥奪取消法、回勅講話第6巻、24ページ。ホール、ホリンシェッド、ファビアンの年代記には、ウェストモーランド伯がタウトンの戦いで亡くなったと記されているが、これには注目すべき誤りがある。しかし、実際には、その一族の初代ウェストモアランド伯爵はヘンリー6世の治世第4年に亡くなり、第2代ウェストモアランド伯爵はリチャード3世の治世第2年に亡くなりました。—ダグデールの男爵位、第1巻、290、299、300ページ。一般的にジョン・ロード・ネヴィルと呼ばれるジョン・ネヴィル卿は、甥のジョン・ネヴィル（第2代ウェストモアランド伯ラルフの息子で法定相続人）の未亡人アンと結婚しました。ジョン・ネヴィルは父より先に亡くなりました。—第6章を参照。

[193b] ダグデールは、第1巻第248ページで、ウスター伯ジョン・ティブフトが、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘でウォリック公ヘンリー・ド・ボーシャンの未亡人である姪のセシリー・ティブトフトと結婚し、1470年にタワー・ヒルで処刑されたと述べていますが、これはダグデールが第2巻41ページで彼の結婚について述べていることとはほとんど一致しません。

[194a]彼は、ラルフ・ブルック著『貴族目録』 205ページではウィリアム・ボンヴィル・ハリントン卿と呼ばれている。また、ダグデール著『男爵位』第3巻236ページではウィリアム・ロード・ハリントン、同著第1巻581および585ページではウィリアム・ロード・ボンヴィルと呼ばれている。彼はウィリアム・ボンヴィルとその妻エリザベス、ウィリアム・ロード・ハリントンの娘で相続人の息子であり、1461年の第2次セント・オールバンズの戦いの後、マーガレット女王とランカスター派の指導者によって処刑されたウィリアム・ロード・ボンヴィルの孫である。—第4章および第6章を参照。

[194b] ラルフ・ブルック著『貴族目録』 174ページおよび『ダグデール法曹協会』第304巻。しかし、ダグデールの著作には矛盾が明らかで、別の箇所では、オックスフォード伯爵がキャサリン・ネヴィルと結婚したと誤って述べている（第198巻）。

[195a]オーフォード伯ホレイショ・ウォルポールは、『歴史的疑惑』と呼ばれる著書の中で、リチャード 3 世に対する告発を反駁しようと試みた。ロンドン塔での甥である二人の王子の殺害について。この仕事は好奇心旺盛で興味深いものです。しかしその著者は、この衝撃的な犯罪の汚名をリチャードから取り除くことに失敗したようだ。「Sil’on a fait de lui, des jugemens téméraires, c’est lui, qui en est coupable. Il est 確かな qu’il enferma ses neveux dans la Tour; ils ne parrent plus, c’est à lui d’en répondre;」[195b]そして、おそらく、ミルズ牧師博士とロバート・マスターズ牧師によって出版された、Archaeologia の第 1 巻と第 2 巻の 361 ページと 198 ページの歴史的疑問に関するコメントを読んで、歴史的疑問の著者がリチャード 3 世の無実の証拠として依拠しているものが、それらの著者によって非常にうまく反駁されていること、また、彼がリチャード 3 世の戴冠式の巻物と呼んでいるもの (エドワード 5 世の衣装衣装などが記載されている (そこから彼は、後者の君主は生きていて、前者の戴冠式にも出席していたと推論する)) は、エドワード 4 世の死の時から保管されていた、王の衣装係であるピアーズ・カーティーズの衣装記録に過ぎず、その記録には、予定されていた戴冠式のための納品物がもちろんかなりの部分を占めていること、に気づかない人はほとんどいないだろう。しかし、ここで言及されているローブなどは、エドワード5世自身の戴冠式のために用意されたものであり、叔父の戴冠式のために用意されたものではない。叔父は、ピアーズ・カーティーズの計らいにもかかわらず、これらのローブが自らの意図する目的には決して使用されないよう、有効な措置を講じた。この考えは、サー・トマス・モアの著書『エドワード5世の生涯と治世史』の中で、戴冠式の準備について言及していることからも強く裏付けられている。

[195b] 『Essai sur les Mœurs et l’Esprit desnation』、『ヴォルテールヴォルテール』、18 頁、p. 48.

[196a] ホール、ベーコン、ベイカー、ラルフ・ブルック著『貴族目録』他、ダグデール法廷、サー・T・モア、ハットン、ポール・ヴァージル、サンドフォード、バンクス、ウォルポール著、『反逆行為』、ロット・パーラー。エドワード4世第17号、リチャード3世第1号、ヘンリー7世第1号、ヘンリー7世第3号—系図第1、2、3号を参照。

[196b] 彼女は夫のヨーク公リチャードより35歳長生きし、1495年5月31日、ヘンリー7世の治世10日にバーカムステッド城で亡くなり、夫の遺体とともにフォザリンゲイに埋葬された。—サンドフォードの系図史、369ページ。

[197] Precis du Siècle de Louis XV.、『ヴォルテールヴォルテール』、第 22 巻、210 および 223 ページ。

[204] 読者は、おそらく、すでに述べたことから、「この場所」という言葉よりも「この場所の近く」という言葉の方が適切で正確であることに気付くでしょう。

[205] リチャード・ネヴィル、ウォリック伯爵。—第2章24ページ、注2を参照。

[206a] クラレンス公爵ジョージ（第7章参照）

[206b] ホリンシェッド年代記、第1巻684頁。

[206c] Lel. Coll. vol. fo. 504; Holinshed, vol. i. fo. 684; MS. Chronicle by Warkworth, prints by the Camden Society, p. 16. しかし、ホリンシェッドは、敵がヨーク家の正確な位置を知らないように、エドワードは夜間に大砲を発射することを許可しなかったと述べています。

[207a] 206ページの注2を参照。

[207b] リチャード・グロスター公爵。—第7章と第8章を参照。

[207c] ウィリアム・ロード・ヘイスティングス。—第6章参照。

[207d] ジョン・ネヴィル、モンタギュー侯爵。—第2章27ページの注4、および第6章118ページの注2を参照。

[207e] オックスフォード伯爵ジョン。—第8章参照。

[207f] ヘンリー・ホランド、エクセター公爵。—第4章54ページ、注2を参照。

[207g] サマセット公爵エドマンド・ボーフォート。—第7章参照。

[207h] ホリンシェッドの年代記、第 1 巻、684 ページ。ハットン氏のボズワースの戦いに関する興味深い著作の序文、xxx ページでは、異なる説明がされており、ウォリックの左翼が東にまで広がり、エドワードの右翼をはるかに回り込んだと述べています。

[208] エドワードの輝く太陽の図案は、モーティマーズ・クロスの戦いで見られたパルヘリオンから採用された。—第5章72、73ページを参照。

[209a] エセックス伯ヘンリー・ボーチャーの三男ハンフリー・ボーチャーは、リチャード・スタンホープの娘で、タッシャルのラルフ・クロムウェル卿の姪で共同相続人であるジョアンと結婚し、エドワード4世の治世1年、2年、6年、9年にクロムウェル卿の称号で議会に召集されたが、バーネットの戦いで戦死し、子孫を残さず、ウェストミンスター寺院に埋葬された。—ダグデールの男爵家、第2巻、133ページ以降。

[209b] ウィリアム・ファインズ卿セイは、1451年にロンドンのチープサイドでジャック・ケイドとその暴徒によって処刑された父ジェームズ・ファインズ卿セイの後を継いだ。彼の息子ウィリアム・ファインズ卿は、1460年にマーチ伯とウォリック伯がイングランドに到着すると彼らに加わり、ヘンリー6世に対してノーザンプトンまで行軍した。1463年、彼はエドワード王の軍隊と共に北部へ向かい、当時ランカスター派が保持していたノーサンバーランドの諸城の奪還に赴いた。同年、当時海軍大将であったウォリック伯の下で副提督に任命された。1470年、エドワード4世がウォリック伯によって王国を追われたとき、彼は彼に同行し、その後エドワードと共にレイヴンズパーに上陸して戦い、バーネットの戦いで戦死した。

[209c] ジョン・バーナーズ卿は、エウェ伯ウィリアム・バーナーズ卿の四男であった（第6章118ページ、注3参照）。ジョン・バーナーズ卿の長男、サー・ハンフリー・バーナーズは、父の存命中にエドワード側でバーネットの戦いで戦死し、ウェストミンスター寺院に埋葬された。妻エリザベス（サー・フレデリック・ティルニー卿の娘で相続人、サー・トーマス・ハワード卿の未亡人）、バーナーズ卿ジョン・バーナーズ卿、その息子で相続人、そしてもう一人の息子サー・トーマス・バーナーズ卿は、ボズワース・フィールドへの進軍に加わり、リッチモンド伯ヘンリーと共にその戦いに参加した。—『ダグデールの男爵』第2巻、132ページから。

[209d] バーネットの戦いでエドワード側の戦死者は、ホリンシェッドによれば、クロムウェル卿、セイ卿、モンジョワ卿の息子で相続人、およびバーナーズ卿の息子のサー・ハンフリー・バーチャー。スピードによれば、クロムウェル卿、バーチャー卿、セイ卿の息子で相続人であるバーンズ卿 [クエール- バーナーズ]、およびサー・ジョン・ライル。ストウによれば、ハンフリー・バーチャー、クロムウェル卿、バーナーズ卿の息子のヘンリー・バーチャー、およびサー・ジョン・ライル。ホールおよびグラフトンによれば、バーナーズ卿の息子のサー・ハンフリー・バーチャーだが、他に著名人はいない。フェンの『オリジナル書簡集』第2巻、113ページに掲載されている、サー・ジョン・パストンから母親に宛てた手紙によれば、 65、クロムウェル卿、セイ卿、ハンフリー・バーチャー卿。そして、ワークワースの年代記によると、エセックス伯爵の息子で相続人であるクロムウェル卿、バーンズ卿の息子で相続人であるセイ卿、その他。

[210a] シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部第3幕第3場。注目すべきは、同じ悲劇の第2幕第3場で、シェイクスピアが同じ感情を、しかし別の言葉で「汝、王たちを打ちのめし、打ちのめす者よ」と伝えていることだ。

[210b] Holinshed, 第1巻 fo. 684; Lel. Col.第1巻 ip 504。ワークワース著『 MS. Chronicle』16ページ。

[210c] ハットンの『ボズワース・フィールド』序文xxxv。

[210d] ハットンの『ボズワース・フィールド』序文 xxxiv.

[210e] ライソンズによれば、戦いが行われた正確な場所については考古学者の間で意見が分かれており、オベリスクの近くで戦われたと考える者もいれば、さらに北のエンフィールド・チェイス内のモンキー・ミード平原で戦われたと考える者もいる。ライソンズ著『ロンドン周辺』第4巻2ページ。

[211] かつてその近くに長く住んでいたある尊敬すべき人物が、上記のようにその城が移設された経緯について、そして56年間そのことを知っていたことを私に話してくれました。また、私の質問に対し、彼は戦いの遺物が発見されたかどうかは自分の知る限りではないものの、以前そのような発見があったと聞いたことがあると答えました。

日付の順序を厳密にすると、バーネットの戦いの戦場の記述は、テュークスベリーの戦いの戦場の記述よりも前になるはずであった。しかし、そうすることは不都合を伴わなかった。なぜなら、著者がバーネットの戦いが行われた場所を訪れたり、その戦いの記述を書いたりする前に、作品の他の部分の原稿が書かれ、印刷の準備が整っていたからである。

[213] 15世紀のイギリス人による銃器の一般的な使用に関する論文は、1855年2月1日にロンドン古物協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表されました。

[215a] 第150巻。

[215b] フィリップ王朝第4条および第6条フィリップ王朝第2条第17項。

[215c] ハラム著『中世ヨーロッパの現状』第1巻361～363ページを参照。また『考古学』第32巻379ページも参照。ハラムの優れた著作『中世ヨーロッパの現状』第1巻361～363ページとその注釈には、火薬の初期導入に関する貴重な考察がいくつか示されている。彼は火薬を東洋の発明とみなしており、ムーア人がヨーロッパに導入した可能性をほぼ確実に示し、14世紀に大砲が使用されたごく初期の例をいくつか挙げている。さらに、1249年には戦争の兵器に火薬が使用されたと述べていると思われる著述家についても言及している。

14世紀の要塞包囲戦でフランス軍が大砲などの兵器を使用した興味深い証拠が、リチャード2世（1377年）のロトゥリ議会に記されている。弾劾を目的とした議会手続きが、イングランド軍司令官ウィリアム・ド・ウェストンに対して開始された。彼はエドワード3世からオウトレウィク城の管理を託され（「イングランド王は父王である」）、不当に敵に城を引き渡したとして告発された。「その間、王は父王であるべきである」。ウィリアム・ド・ウェストンの長々とした回答の中で、彼には城を守るのに十分な兵力がなかったと述べられている。また、包囲している敵は「IX grosses canons, ungrant engyn, et un trebuchet」 * * * 「Et deins short temps apres, ils Comenceront a traaire & getter de lour canons & engyns & ensi continneront de jonr en autre lour assalt」 * * * 「les murs en plusours lieux」 * * * 「敵に対する敵の攻撃を監視するアイテム、投石器、投石器などの条例を宣伝します。」[216b]

火薬が発明された時期に関する証拠は残っていないが、考古学者の一般的な見解は、火薬は非常に古い時代の発見であり、その使用は戦争に初めて使用される数世紀前に遡り、発明後も長きにわたり（特にアジアでは）娯楽用の花火や華やかな見世物としてのみ使用されていたというもののようだ。花火について触れておくと、15世紀のヨーロッパでは花火が一般的に使用されていたことをここで言及しておくべきだろう。花火についてはフィリップ・ド・コミーヌが言及している。[216c] 1465年のモンレリーの戦いの後、エスタンプで、花火が娯楽のために空中に投げられ、その後、炎を上げて地面を走り回ったとされています。同じ文献から、1494年にヴェネツィアで、街の尖塔から花火が打ち上げられ、大砲が発射されたという例もわかります。[216d]

[216a] クレシーの戦いの後、長年にわたり大砲が不完全な構造であったこと、砲術の技術が不足していたこと、さらにイギリスとフランスの歴史家が沈黙していることから、その戦いで大砲が使われなかったことはほぼ決定的であると思われるが、反対の主張もある。

ジョセフ・ハンター牧師 (FSA) が執筆し、 Archaeologia の第 xxxii 巻、379 ページに掲載された、興味深く貴重な論文があります。この論文には、エドワード 3 世の時代に火薬と大砲が使用されていたことを示す多くの証拠が記載されています。ハンター牧師が挙げた証拠は、当時、火薬と大砲が町や要塞を包囲するために使用されていたことを示すのに十分であると認めざるを得ませんが、エドワード 3 世の治世中に火薬と大砲が野外で使用されたと推測できる証拠は何も示されておらず、強力な理由さえも示されていません。

[216b] 『リチャード2世の回勅』第1巻、1377年、第3巻、10ページ。この文書は、フランス軍がジェノヴァの弩弓兵を戦争に投入したことを示す他の証拠に加え、もう一つの証拠も提供している。包囲戦においてフランス軍が投入した弩弓兵は700人にも上ると記されている。

[216c] フィリップ・ド・コミーヌ著『哲学史』第1巻第5章13～14ページ。

[216d] 同書第7巻第15章215ページ。

[217a] グロースの軍事古物集、第1巻168ページおよび第2巻291ページ。

[217b] モンストレが言及する「火の馬車」（その性質は不明であるが）が、1428年にイギリス軍がオルレアンを包囲した際に護送した護送隊と同様に、ある種の携行可能な火器であった可能性は、決して否定できないことではない。彼はこの表現を何度も用いており、特にブルゴーニュ人とフランス人の戦争を描写する際に顕著である。しかし、ここで言及すべきは、1460年のブルゴーニュ人によるパリ攻撃については、「蛇行する大砲、その他は牛の脚と火の馬車、主砲は手に入らない」という表現を用いている点である。15世紀初頭から中期にかけて、大砲車が時折使用されたとしても、常に採用されていたわけではない。大砲をある場所から別の場所に輸送する必要がある場合、それらはしばしば荷車や馬車で運ばれました。古代の歴史家から、その時代には荷車や馬車がなかったため、包囲軍は包囲を開始するときに大砲を放棄せざるを得ないことがあったことが分かっています。

[218a] フィリップ・ド・コミーヌは、第5巻第3章118ページで、1476年、モラの前でブルゴーニュ公シャルルと戦ったスイス軍とその他の同盟軍の兵力を列挙し、彼らが「1万挺のクーヴリン砲」を持っていたと述べています。これは、グロース氏が正しく指摘したように、彼が大砲のような扱いにくい兵器を1万挺も意味していたはずがありません。彼が意味していたのは明らかに、持ち運びできるほど軽量な拳銃か火器でした。また、1495年には、馬上で使用できるほど小型の火器（現代のカービン銃やピストルの起源）（ハックブスまたはハークバス）が大陸で使用されていたことも確かです。なぜなら、その年にイタリアで行われたフェルノヴァの戦いの後、フランス軍が撤退する際、フランス軍の後方を300人のドイツ人が守っていたからである。彼らの多くは「クーヴリン」を持っており、騎乗した他の者たちは「ハケビュート」で武装していた。—フィリップ・ド・コミーヌ、第8巻、第7章、235ページ。

[219a] しかしながら、ボンバードは時にはあらゆる種類の大砲を指すために使われていたようです。

[219b] ライマーの『フェアデラ』第8巻159頁より。

[219c] 同上、 158頁。

[220] グロース著『軍事古物』第399巻、u注。

[224] 218ページと221 ページを参照。イギリス軍が戦争で使用した他の兵器や火器を指すために「エンジン」という単語が時折使用されている。

[227]イギリス人が戦争で銃器以外に使用した他の器具を指すために「エンジン」という言葉が時々使用されていることについては、218 ページと221ページを参照してください。

[228] ジョン・ファストルフ卿は、ノーフォーク州ヤーマス近郊のケイスター城の出身で、由緒ある家柄の信頼できる軍人であり、ヘンリー6世治世下のフランス戦争で、特に1429年2月12日に活躍した。オルレアン包囲戦に参加していたイギリス軍に食料や物資を輸送する部隊を率いていた彼は、オルレアンへ行軍中、ロヴレー・サン・ドニ付近で、はるかに兵力に勝るフランス軍とスコットランド軍の攻撃を受けた。しかし、彼は勝利を収め、輸送隊を包囲軍に無事送り届けた。彼は1459年11月6日、80歳で亡くなった。フェンの『オリジナル書簡集』第1巻には、彼に関する興味深い記述がある。 pp. 52, 54, 72, 104, 120, 125, 150, 155, 164, 166, 170, 182, 240; および第 ii 巻 p. 48. 名前に多少の類似性があるにもかかわらず、ヘンリー 6 世の時代に生きたジョンファストルフ卿を、シェイクスピアが見事に描いた架空の人物、ヘンリー 4 世の時代に生き、ヘンリー 5 世の治世に亡くなったとシェイクスピアが表現したジョンフォルスタッフ卿と混同してはならない。私が調べた限りでは、架空のジョンフォルスタッフ卿のような人物、または後者に似た名前を持ち、その時代に生き、習慣や交友関係がシェイクスピアが描いた面白い人物、すなわち不滅の詩人の遊び心のある想像力の産物に過ぎない人物に似ている人物について言及している古い歴史家はいない。

[234]本章前掲 228ページを参照。

[238]また、この一節についてはグロースの『軍事古物』第2巻291ページも参照のこと。

[240] 上記のことから、法学博士（ジョン・コーク）の賃金は当時1日2シリング、公証人の賃金は1シリングであったことがわかる。

[241]ハーレイ写本には、エドワード5世とリチャード3世の治世に関する文書がいくつかあり、銃、蛇行砲、大砲、火薬などについて言及されている。

[242] 223ページと224 ページを参照。

[245a] ワイチ家、あるいはデ・ラ・ワイチ家に関する論文は、1848年10月18日にランカシャーとチェシャーの歴史協会の会合で著者本人によって朗読され、会合ではその論文に対して感謝の意が表された。

[245b] オーメロッド著『チェシャー』第3巻302ページ；ライソンズ著『マグ・ブリティッシュ』チェシャー（注f）356ページ。

[245c] ライソンズ『マグ・ブリット』チェシャー、482ページ；オーメロッド『チェシャー』第3巻、302ページ。

[245d] Lysons’ Mag. Brit.、Cheshire、p. 482、 W. Smith著Heraldic Collections 、Rouge Dragon Pursuivant in the Heralds’ College、p. 78を参照。また、Ormerod’s Cheshireの第3巻のp. 302の注記でも、その使節団に関する同じ事実に言及している。

[246a] オーメロッド著『チェシャー』第3巻302ページ（注）では、上記の紋章が1663年から1664年に許可されたと述べており、その一族の系図はハール写本2040、267に記載されていると述べている。

[246b] Lysons’ Mag. Brit.、チェシャー、356ページ。

ここで、ワイチ家、あるいはデ・ラ・ワイチ家に関連して、ダヴェンハムのリチャード・ワイチにはリチャードという息子がいたことを述べておくのが適切だろう。リチャードはロンドンの商人で、ロード・メジャー卿リチャード・ソルティングストール卿の娘と結婚し、12人の息子と6人の娘を残して1621年に亡くなった。そのうち、右名誉あるピーター・ワイチ卿は6番目の息子であった。ピーター卿はチャールズ1世の枢密院紳士で、12年間コンスタンチノープルの大使、後に家政婦会計監査官、枢密顧問官を務めた。彼は2人の息子と1人の娘を残して1643年に亡くなった。そのうちの長男ピーター・ワイチ卿は1669年にモスクワ宮廷への特使となった。次男シリル・ワイチ卿は1671年に亡くなった。（名付け親であるコンスタンティノープル総主教にちなんで名付けられた）ワイチ家のノーフォーク支族を設立し、長年国会議員を務め、アイルランドの副総督府の秘書官や、同地の貴族院判事のひとりを務めた。２代目のピーター・ワイチ卿には４人の息子がおり、そのうちジョンはハンバラの特命全権大使、バーナードはレスターシャーの分家の子孫で、ピーターとジョージは未婚のまま亡くなった。ジョンの息子のシリル・ワイチ卿は、わずか１９歳でアン女王からハンバラ在住に任命され、ジョージ１世の治世には、ニーダーザクセン州の公使および特命全権大使、またロシア宮廷の特命全権大使を務めた。 1729 年 12 月 20 日にハンスタウンズにいる間に準男爵に叙せられましたが、男子を残さずに亡くなったため、1756 年に準男爵の地位は消滅しました。—バークの『イングランドの絶滅した準男爵と休眠中の準男爵』、称号「ワイチ」

[246c] Lysons’ Mag. Brit.、チェシャー、356ページ。

[246d] オルメロッドのチェシャー、vol. iii. p. 302.

[246e] Lysons’ Mag. Brit.、Chesh.、p.356（n. f）。

[247] この論文が書かれた後の1852年6月15日に著者が亡くなったため、農場は現在著者の所有となっている。

[250a] このクローゼットには、ホールが建てられた当時は知られていなかった、奇妙な代替物、つまり水洗トイレがあります。クローゼットから庭へと細い煙突が伸びており、外から見ると煙突の煙道の一部のように見えるように造られています。煙突の台座の石造りの支柱は今も残っており、土や不快なものはすべて煙突から落ちて、石積みの下にある穴から外側の地面に落ちていました。この穴は今も残っており、煙突の下部に意図的に開けてあり、必要に応じて取り除くことができました。私は同様のもの（おそらく珍しいものではないと思います）を、スコットランド女王メアリーの幽閉場所とされる部屋に隣接するカーライル城、チェシャー州ブリムステージ・オールド・ホールの一部を構成する古代の塔、ラドロー城、グッドリッチ城、ストーク・セイ城、そしてイングランドの他のいくつかの古城で見てきました。

[250b] チョーリー・ホール、リトル・モートン・ホール、モート・ホール、そしてアルダーリー・ホールの跡地など。アルダーリー・ホールは1779年に焼失し、邸宅の壁の痕跡はすべて消え去っています。

[253a] ウィルムズローの古い教会に関する論文は、1849年5月3日にランカシャーとチェシャーの歴史協会の会合で著者本人によって朗読され、会合では感謝の意が表されました。

[255a] 現時点では、それらはすべて完璧というわけではありません。

[255b] 教会や礼拝堂の北側に魚水槽が設置されていることは非常に稀です。

[256] チードルの隣接する貧困地域にあったハンドフォードの古代一族は、紋章に星やエトワールを描いていたため、星が盾（紋章のように）に描かれていたとすれば、この装飾がそのような状況から導入されたと推測できるかもしれないが、そうではない。星は円形の装飾に描かれているからである。

[257a] 現在では、不注意に生い茂った大量のツタによって、ほとんど視界から隠れてしまっている。

[257b] 趣味の悪い例に出会うと、少年時代に読んだある空想の作品（ゴールドスミスの作品かもしれないが、私にはよくわからない）に書かれていた一節を思い出さずにはいられない。教会委員による碑文について次のように述べている。「教会委員のサミュエル・スミアとダニエル・ダウブによって修復され、美化された。」

[258] ここで、ウィルムズロー教区のスティアル出身で、チェシャーとその連隊に忠誠を誓った勇敢な男の墓になぜ注目しないのでしょうか。教会墓地、内陣の南側近くに、スティアル出身のヘンリーとメアリー・ウォレルの息子、ジョン・ウォレル大尉を偲んで建てられた高床式の墓があります。以下はその主要部分の写しです。

1760年9月28日、77歳でこの世を去りました。陛下のカービニア連隊に50年間従軍し、忘れ難いマルプラケの戦いで名誉ある旗を掲げ、持ち帰りました。兵士としての勇敢な振る舞いと、社会の一員としての私的な美徳は、あらゆる勇敢で誠実な人々から尊敬を集めました。

[259a] オルメロッドのチェシャー、vol. iii. p. 311.

[259b] 「ヘンリー・トラフォード神父は1522年に内陣を建て、聖餐台の北側に墓を建てた。彼はトラフォードのトラフォード家の弟であった。」— Parl. Reg. ； Ormerod’s Cheshire、第3巻、311ページ（注p ）参照。上記の文章から、彼が自身の死を予期して聖餐台の北側に墓を建てたと理解することは可能だろうか。

[261] 墓の頭部にある大きな柱の一部は、まるでその一部がそこに置かれることを可能にするかのように、切り取られているように見えます。

[262a] ライソンズ『チェシャー』451ページ。

[262b] この文書が読み上げられた後、彼の死により、勅任状は彼の息子であるハンフリー・デ・トラッフォード準男爵に引き継がれることになった。

[263a] 彼は1856年に亡くなりましたが、死の少し前にその土地を売却しました。

[263b] オーメロッド著『チェシャー』第3巻311ページ（注）。

[264a] オルメロッドのチェシャー、vol. iii. p. 311.

[264b]第2章26ページを参照。

[264c] オルメロッドのチェシャー、vol. iii. p. 311.

[264d] オーメロッド（第1巻xxxii注yおよび第3巻311ページ）は、墓の日付を1460年としているが、日付が記されていた真鍮部分の最後の2文字が欠落しているため、本当にそうであったのかどうか確かめることは不可能である。戦闘の日付は、5 Rot . Parl. 38th Henry VI. p. 348（非常に権威のある文献）で、ヘンリー6世の治世第38年、つまり1459年の使徒マタイの祝日の次の日曜日とされている。ホリンシェッドの年代記では、1459年9月23日、聖テクラの日に戦闘があったと述べられており、ホールとグラフトンの年代記でも、聖テクラの日に戦闘が行われたとされている。ベイカーの年代記とストウの年代記では、月と日は明記されていないものの、戦闘が行われた年は 1459 年とされています。歴史家のカルトも日付を 1459 年 9 月 23 日の日曜日としています。

[265a] オーメロッドは（第3巻311ページ、注y）、この碑文はブース家の最初のチェシャー人の男性の祖先と、ダナム・マッシーとボリン家の相続人の記念碑として非常に興味深いものであり、ブロア・ヒースで倒れた戦士たちに関する、現在この郡に残る唯一の碑文であると述べています。

[265b] 私が集会に展示したロバート・ブース卿の記念碑の真鍮の拓本は、私が教会に関するいくつかの貴重な提案と情報を与えてくれた教区牧師のウィリアム・ブラウンロー師から親切にも貸し出されたものである。その中で私が言及したいのは、教会管理人の記録によると、内戦中に議会軍が弾丸を作るために教会のオルガンのパイプを壊したらしいということである。

[266] 『自治区の詩』21ページ。

[267a] ハンドフォードホールとチードル教会に関する論文は、1850年1月3日にランカシャーとチェシャーの歴史協会の会合で著者本人によって朗読され、会合では感謝の意が表されました。

[268a] チーサム文書、第122巻。

[268b] 同上、161ページ。

[268c] 彼はその後それを「Handford」と綴っている：第1巻189頁。

[268d] ライソンズ『マグ・ブリット』チェシャー、555ページ；オーメロッド『チェシャー』第3巻、326、327ページ。

[269a] 考古学、vol. xxxiii。 p. 55.

[269b] Archæologia、第33巻、73ページ。周囲は彫刻が施されたオークの屏風で囲まれており、屏風の上部には「善良な人々よ、この建造物の繁栄を、サー・ランドルフ・ブレアトンとその妻デイム・ヘレノールと共に」などと刻まれている。

[269c] 考古学、vol. xxxiii。 p. 73.

[270a] 考古学、vol. xxxiii。 74、75、76ページ。

[271a] オーメロッド著『チェシャー』第3巻、326～327ページ、およびバーク著『絶滅と休眠中のバトネットエイジ』。しかし、ライオンズ著『チェシャー』 555ページでは、年代は創世1626年、絶滅1678年とされている。

[271b]オーメロッド著『チェシャー』第3巻327ページより抜粋。

[271c] 考古学、vol. xxxiii。 p. 65.

[272a] オルメロッドのチェシャー、vol. iii. p. 327.

[272b] 上記を書いた後、私は再び（1850年1月28日）、ハンドフォードの古いホールを訪れ、検査にもっと適した状況下でその紋章を調べた。そして、右面の1番目と4番目に、上述のようにブレアトン本人の紋章、2番目と3番目に3つの三日月形の間にV字型の紋章、そして左面には上述のように妻の紋章が含まれていることを確認した。

[273a] エドモンドソンの『紋章学』第2巻では、三日月形は（少なくともチェシャー・ブレアトン族の一部では）「ボラの紋章が刻まれている」とされている。エドモンドソンはまた、紋章の鼻先（熊の頭と首）は「鋲で飾られている」とも述べている。オーメロッドはこの系統の紋章として「翼を持ち、高く掲げられた赤毛のグリフォンが、赤毛の帽子の上に立ち、上向きの赤毛の紋章」についても触れているが、そうだとしても、この紋章は旧館では紹介されていない。

[273b] 古代のプレーズ家は、現在は絶滅したチェシャー州のバーソムリーとバディリーに居住していた。ホンフォード出身のジョン・ホンフォードは、エドワード3世の治世第23年に、チェシャー州保安官バディリー出身のウィリアム・プレーズの娘マージェリーと結婚した。—オーメロッド、第3巻、162～327ページ。

[273c] 1850年1月28日に再度調査したところ、首の部分に十字の十字架が刻まれており、環状または三日月形の中にあるように見える（はっきりしない）ことがわかった。

[274] この論文が書かれた後の1852年6月15日に著者が亡くなったため、現在、財産は著者のものとなっている。

[275] しかし、橋が架けられる以前、記憶にある限り、川の上には手すりの付いた板があり、歩行者が渡ることができた。

[279a] オーメロッド著『チェシャー』第3巻322ページ。彼はその後、注釈（同書328ページ）で、紋章（元の許可証より）の説明として次のように述べている。「花輪の上に、鷲の頭が描かれ、あるいは鷲の脚と爪がくちばしに掴まれ、赤く有蹄の鷲が描かれている紋章。」

[279b] これらの頭文字と判じ絵の出現から、礼拝堂の建立時期は1562年のハンドフォード・ホールの建設と同時期であった可能性があると結論付けるのは妥当である。

[281a] ハンドフォード・ホールの階段にあるものと非常によく似た小さな丸いアーチが、ウィルムズロー教会の説教壇と、内陣にあるブースまたはスタンフォード伯爵の礼拝堂の古い座席（1557年の日付がある）の背面に彫られている。しかし、もちろん、ウィルムズロー教会のどちらの場合も、ハンドフォード・ホールの階段にあるように、アーチは木を切って作られているわけではない。

[283a] エドワード4世の治世下、ロンドン塔の動物園の飼育係の職務に関する手紙が、1849年11月29日のロンドン古物協会の会合で読み上げられ、会合ではその手紙の著者に感謝の意を表した。

[283b] 1483年6月18日、グロスター公リチャードはリチャード3世として即位した。—第7章と第8章を参照。

[287a] イングランドにおけるオオカミの絶滅の推定時期に関する論文は、1856年12月15日にリバプール文学哲学協会の会合で著者本人によって朗読され、会合ではその論文に対して感謝の意が表明された。

[287b] ペナント著『英国動物学』第65巻およびそこに引用されている文献。

[287c] ゴールドスミスの自然史、第3巻、180ページ。コークの動物史、第4巻、316ページ。ペナントの英国動物学、第48巻、1ページ。征服後の我々の残酷な森林法では、雄ジカやイノシシを殺すと、目を失う罰があった。—ハラムの中世ヨーロッパの現状の見解、第2巻、第8版、8vo、94ページ。チャールズ1世は、ハンプシャーのニューフォレストにイノシシを放ったが、内戦ですべて殺された。—ペナントの英国動物学、第48巻、1ページ。前世紀には、野生のイノシシをイングランドに再導入する試みがなされた。それは、ハウ将軍がハンプシャーの彼の森林に何頭か放ったからである。しかし、その試みは失敗に終わりました。田舎の住民がそれらを破壊したからです。—ビングリーの『英国の四足動物』、449 ページ。

[288a] ペナント著『英国の四足動物』第1巻第86ページ。エリザベス女王の治世に著されたホリンシェッドの『年代記』には、当時スコットランドでビーバーが見られたと記されている。「同様に、マーティン、ビーバー、キツネ、そしてウェゼルもいる」。—『スコットランド記述』第2巻第11ページを参照。

[288b] リーランドの旅程、第7巻、16ページ[28]、63ページ[81]。

[288c] サー・ユーエン・キャメロンによって殺されたと言われています。—ペナント著『英国動物学』第63巻とそこに引用されている文献、ペナント著『四足動物の歴史』第231巻を参照。

[288d] ペナントの『英国動物学』第64巻、ペナントの『四足動物の歴史』第231巻、スミスの『コークの歴史』第2巻226ページを引用。しかし、 1856年に出版された『注釈と質問』第2シリーズ第14号282ページと32号120ページでは、オオカミは1710年より何年も後までウィックローの山岳地帯では絶滅していなかったと記されている。

[289] カムデン著『マグナ・ブリタニア』ゴフ版第3巻16ページ。

[290a] カムデンのマグナ・ブリタニア、ゴフ版、第3巻、445ページ、「ストラスナヴァーン」の題名。

[290b] 同上、第3巻464ページ。

[290c] カムデン著『マグナ・ブリタニア』ゴフ版、第3巻、16ページ。

[291a] ヒュームの『イングランド史』第1巻、四つ折り版、136ページ。

[291b] ブロアム著『ジョージ3世時代の文学者・科学者列伝』 216ページ。

[292a] ウィテカー博士著『ホエリーの歴史』第3版、200ページ（注）、バートンの『修道院、エボア』（フォース修道院の下にある）を参照。また、ウィテカー博士著『リッチモンドシャーの歴史』第1巻第409ページを参照。ウィテカー博士のような勤勉で才能豊かな考古学者が、上記の記述がイングランドにおけるオオカミの存在を示す最後の確かな証拠であると述べているのは注目に値する。彼はまた、エドガー・エドガーによってオオカミが絶滅させられたという俗説にも異議を唱えている。

[292b] ダグデールの男爵位、第504巻。

[292c] 同上、701ページ。

[293] Fædera（現代版）、第1巻第2部591ページ；同書、 1705年フォリオ版、第2巻168ページ。

[294a] ダグデールの男爵位、第466巻。

[294b] カムデンのMag. Britannia、ゴフ版、第2巻、302ページ。ライソンのMag. Brit.、タイトルDerbyshire、119ページと280ページ、DodsworthのCollections from Exchequer Recordsを引用。

[294c] ダグデールの男爵位、第549巻。

[294d] 同上、 466ページ。

[295a] ダグデールの男爵位、第467巻。

[295b] ベイカー年代記、218ページ。イノシシは狩猟の対象となる動物として好まれ、オオカミほど破壊的な動物ではないため、オオカミが絶滅した後も、かなり長い間この国に留まっていたであろうことは疑う余地がない。

[297] コーク著『イングランド法学会誌』第4巻315～316頁。

[298] カムデンは、自分が書いた当時はオオカミはイングランドには現れていなかったと述べている（『ブリタニア誌』ゴフ編集、第3巻、16ページ）。しかし、当時スコットランドにはオオカミがたくさんいたため、スコットランドからイングランドへオオカミが侵入し、繁殖するのを防ぐことは不可能だったことは明らかだった。

[315a] スピーク・ホールについて、バンクス著『スピーク・ホールについて』第2巻395ページ。

[315b] Carte第2巻829ページによれば、彼はコーンウォール出身であった。

[321] この転写には正誤表が適用されている。—DP。

[323] 初代バッキンガム公爵ハンフリー・スタッフォードの次男ジョン・スタッフォードは、エドワード4世の治世9年目にウィルトシャー伯爵に叙せられ、13年目に亡くなった。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「15世紀イングランドの戦場訪問」の終了 ***
《完》