パブリックドメイン古書『ナポレオンが攻めてきたときイタリア軍は・・・』（1910）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使ってイタリア語から和訳してみた。

　原題は『La Campagna del 1796 nel Veneto』、著者は Eugenio Barbarich です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「1796年のヴェネト作戦」の開始 ***
近日公開予定:[1]

1796 年のヴェネト戦役。

第2部—ローディ橋からロナートとカスティリオーネの操業まで。

エウジェニオ・バルバリッチ
参謀総長

——

1796年のキャンペーン
ヴェネト州
——

パート1
セレニッシマの軍事的衰退
人間と武器
ローマエンリコ・ボゲーラ、出版者
——

1910

ローマ、1909年。—ティップ・E・ヴォゲーラ

索引
I. ヴェネツィア民兵の財源
II. 中央軍事管理局。
領主の文書と
軍事行政機構
III. 上級将校と下級将校
IV. 有給兵
V. 村民兵
VI. ヴェネツィア砲兵VII.
工兵隊 VIII
. ヴェネツィア騎兵。軍全体、政府、
防衛・領土部。ベテラン兵
IX. ヴェネツィア軍の訓練
X. 軍事予算
XI. 結論

追悼
から
フランチェスコ・ペーザロ
強力なヴェネツィアのヴェネト上院における粘り強い推進者。
前提
アイエズ・レはドゥ・プルミエール・メインを選択。ソースをピュイセズ！…。

（ラ・ブリュイエール。—マクシム）

この研究は、セレニッシマ号の終焉の地に至るまで、当時の軍事環境と同行した人物たちを紹介するための序文としてのみ意図されている。ヴェネツィア共和国の軍事に関する貴重な文献は確かに存在するものの、ヴェネツィア共和国自身の軍隊に関する出版物はほとんど、あるいは全く見つかっていない。まるで、海に築かれ、海のために生まれた国家の広大な政治的出来事の網の中で、軍隊は取るに足らない話題であるかのように。

しかし、この推定は不公平です。あらゆる公的活動は尊重と配慮に値し、それぞれの活動分野を具体的に評価することによってのみ、啓発的で完全な総合が得られるのです。

ヴェネツィアの軍事活動は、その全盛期には野蛮からキリスト教、貿易、文明を守るためにトルコとの粘り強い戦いに勝利を収めましたが、この活動がサイクルの終わりに近づくにつれてどのように進化し、衰弱し、恐怖に駆られ、非妥協的になった人間のように、それがいつ崩壊するかを把握することは、重要な研究対象であると思われます。

これは歴史的考察における純粋に主観的な側面からの考察です。しかし、ヴェネツィア共和国の軍事力衰退について調査を促す、特に興味深いテーマがもう一つあります。

歴史的環境は、特異な重要性を持つ再発、強力で自発的な示唆を提示します。特定の時期には、研究と瞑想の積極的な貢献を報告することは無駄でも無益でもないと思われます。その結果、研究と瞑想は、事実の新たな再発の規範をたどることになります。

政治、商業、芸術、そして経済発展と海洋開発といった多様な側面を持つヴェネツィアは、現代においても人々の心と想像力を捉え、尽きることのない魅力で人々を魅了するテーマです。モルメンティが私生活におけるヴェネツィアの歴史を描いた作品は、こうした感覚の最も繊細で崇高な表現を象徴しています。

セレニッシマの衰退と軍事的衰退に関する文書は不足していない。実際、歴史的・社会的に弱体化し崩壊した時期にはよくあるように、文書は豊富に存在する。そして、こうした時期は活動が鈍く、事実に基づいていないため、常に最も饒舌でパピルス文書で埋め尽くされる。

そして、ヴェネツィアのフラーリ国立公文書館にある軍事上院と検察官フォスカリーニおよびバッタジアの膨大なファイルの中にある、非常に多数かつ完全に未調査の文書は、個別に検討された歴史的期間を説明するだけでなく、ローディからレオベンまでのフランス軍とブオナパルト将軍の作戦に新たな光を当てています。

このように、私たちの歴史と軍事の出来事の実際の現場でこの未発表の軍事史を研究することによって、私たちはアルプスの向こうから私たちにもたらされたナポレオン戦争の研究と文書の素晴らしい収穫に手を伸ばすことになります。そして、それはファブリ大尉の著書とともに、1796年の春にヴェネツィアの境界、アッダとオリオまで調査の素晴らしい行進を推進しました[2]。

ローマ、1909年12月。

EB
書誌注記
研究テーマがほぼ未発表の著作にのみ関連している場合、参考文献を網羅的に記述することはできません。しかしながら、この時点で、本研究の具体的な主題を枠づける上で有用な、一般的に興味深い著作をいくつか引用する必要があります。

未発表の文書は、より具体的にはコレクション「Deliberazioni Senato Militar」および「Deliberazioni Senato Militar in Terraferma」を参照しており、扱われているトピックごとに個別に説明されています。

L. CELLI.— 16世紀のヴェネツィア共和国の軍事法令。—新アンソロジー—第53巻—シリーズIII—1894年9月1日および10月1日発行。

F. NANI MOCENICO—ジャコモ・ナーニ—回想録と文書—ヴェネツィア、ヒント。デルアンコラ、1893 年:

V. マルケシ著「チュニスとヴェネツィア共和国」。トリノ、ルー編。

A. メネゲリ —アンジェロ・エモの生涯。 ―パドヴァ、1836年。

M. フェロ.—ヴェネツィア法およびコモン・ロー辞典.—ヴェネツィア、サンティーニ
編.1845年.

S. ロマニアン著『ヴェネツィア史』第9巻、ヴェネツィア、1850年。

ロマニン ―ヴェネツィアの歴史についての教訓。―フィレンツェ、ル・モニエ、1876年。

P.モルメンティ.—ヴェネツィアの私生活史—第3部—衰退.—ベルガモ、イタリア版画研究所、1908年、

カゾーニ -ヴェネツィアとその潟湖における軍事力（第 1 巻）。

A. RIGHI.—リール伯爵とヴェローナへのフランス人移民(1794-1796)—ペルージャ、ベルテッリ編集、1909 年。

E. ペゼンティ著『アンジェロ・エモと当時のヴェネツィア海軍』ヴェネツィア、
ナラトヴィッチ、1899年。

1796年のヴェネト作戦
パート1
セレニッシマの軍事的衰退 [白紙]

第1章
ヴェネツィア民兵の源泉。

1796年6月2日の夜は、ペーザロ検察官のカジノ、カノニカ[3]に集まり、共和国に関する重大事項を審議していたヴェネツィア元老院議員たちにとって、まさに悲劇的な夜だったに違いない。テッラ・フェルマの総督ニコロ・フォスカリーニは、その前日、ペスキエーラ近郊でブオナパルト将軍と激しい会談を行い、彼を懐柔するために、老セレニッシマの威厳を犠牲にする苦痛を伴う退位を余儀なくされた。そして、栄光の無限の地平線を目の前にしていた新人は、かつての人物と対峙することになった。かつての人物もまた、同じ地平線が夕日の灰色の憂鬱なベールの下に閉ざされていくのを見ていたのである。

ブオナパルト将軍は、数日前にオーストリア軍がペスキエーラを占領したことを反逆罪、リール伯をヴェローナに匿ったことを不忠罪、フランス軍の緊急の補給物資と輸送手段の必要を満たさなかったことを（将軍の言うように）有罪の偏見、そして最後に敵であるオーストリア軍に有利になるように中立を破ったことをヴェネツィア元老院に非難した。

こうした状況にもかかわらず、ブオナパルトは老フォスカリーニに対し、総督の命令によりヴェローナを焼き払いヴェネツィアへ進軍することで、激しい復讐を果たさなければならないと宣言した。恐怖に駆られたヴェネツィア代表は、ついに激しい将軍を説得してより人道的な助言を引き出し、ヴェローナを救うことに成功した。しかし、それは言葉によるものではなく、むしろ彼の荒涼とした白髪の表情によるものだった。ただし、その条件として、マソナ将軍の軍隊がヴェネツィア市内に入ることを許可し、アディジェ川にかかる3つの橋を占拠し、ヴェネツィア人が少しでも抗議の声を上げれば攻撃の合図になると警告した[4]。

火災と軍の占領のどちらを選ぶかは明白で、フォスカリーニは屈服せざるを得なかった。ブオナパルトは、元老院の命令を受けるのに必要な時間さえもフォスカリーニに与えず、「勝者が敗者に法律を強制するやり方で[5]」彼を解任した。

それは「セレニッシマ」の終焉の始まりだった。フォスカリーニの悲痛なメッセージを聞いたカノニカに集まったヴェネツィア元老院議員たちは、恐れと不和、そして落胆に苛まれ、この災厄を鎮める術を見出せず、高等法院の長老二人をヴェローナに派遣し、ブオナパルト将軍との更なる協議において院長を補佐させた。まるで彼らの使命は、外交上の結任者と瀕死の共和国の最後の歩みを短剣で支えることであるかのように。

同時代の人々の目には、セバスティアーノ・ヴェルニエロとフランチェスコ・モロジーニの時代はとうに過ぎ去っていたため、言葉遣いや儀礼への信頼は依然として救いの最後の拠り所であった。そして、デゴ、ミッレシモ、そしてローディ橋の勝利者に慈悲を乞うために、騒然とした夜の集会に新たに選ばれた二人は、フランチェスコ・バッタジアとニコロ・エリッツォ1世であった。彼らは直ちにヴェローナのフランス軍陣営に向けて出発し、「上質紙40リーム、小型ラテジーナ筆記用紙12リーム、ペン2000本、大型ボリーニ3000本と同数の小型ボリーニ、スペイン製ワックス36ポンド、インク1樽、帝国紙6000枚、記録簿、紐、そして大量のスパゲッティ」を携えて出発した。[6]セレニッシマの宮廷官僚機構は兵士と武器が不足していたため、城壁で囲まれた都市とその領土の防衛に努めた。

その時までに、ヴェネツィア軍は老齢化によって疲弊していた。長く疲弊する平和と中立の時代――何もしないことは犯罪とみなされ、共和国の政治的不在は古き栄光に満ちたイタリア国家の尊厳に対する長きにわたる侮辱とみなされた――あらゆる制度の無視と衰退、懐疑心、そして無関心によって、ヴェネツィア民兵は著しく弱体化していた。かつてイタリアと東方での勝利で活力に満ち輝いていたその顔は、老衰による汚らしい皺と、崩壊の深い痕跡で覆われていた。

バルトロメオ・コレオーニの記念碑の美しく輝かしいビジョンは、圧倒的な意志の印章のように誇り高く力強く、時間の秩序からほとんど離れた勝利の宣言のように壮大でしたが、セレニッシマの軍隊の中では、悲しい現実の光の中で大切な夢が消えていくように、徐々に薄れていきました。 * * *

ヴェネツィア軍の大半は、傭兵と傭兵という二つの異なる背景を持つ部隊で構成されていた。どちらも海軍に所属していたため、両生類的な性質を有しており、ヴェネツィア民兵は当時の他の民兵とは全く異なる体格と姿勢を持っていた。

過去には、これら 2 つの源泉が非常にうまく絡み合って、力強く豊かな川が誕生し、歴史上の特定の時期には、イタリアの自治体や州のあらゆる軍事的伝統がその川に注ぎ込まれてきました。

傭兵主義は古代の傭兵団から生まれ、当初は「セレニッシマ」の共和主義的形態と、貴族社会および海洋社会の傾向を背景に、傭兵団の趣と精神を余すところなく備えていた。しかし、この精神は徐々に修正され、ルネサンス期のヴェネツィアの制度という鉄壁かつ強固な統一性の鋳型の下でほぼ形作られていった。党派的な情熱と狭い範囲の市民的情熱の激動から生まれた傭兵主義は、最終的にヴェネツィアにおいて、より明確な個性、すなわち国家機構のより断固とした自信に満ちた特徴を獲得したのである。

最後に、ヴェネツィアの寡頭制組織の安定性と統一性、気前の良い報酬の魅力、蓄積された富の幻影、神秘的かつ現実的な絆のために流された輝かしい血の絆 ― トルコの猛烈な打撃の下で正当化された信仰と公共経済 ― は、14 世紀の古代の軍事組織に、聖マルコのライオンの威厳ある足跡の中にほとんど溶け込んだかのような、真に独自のヴェネツィアの顔立ちを刻み込むのに貢献した。

その間に、カンブレーの戦い、カンディアの戦い、モロジーニの遠征といった英雄的な時代は終わりに近づいていた。[7] セレニッシマは征服よりも保存に重点を置くようになり、自国の兵士、特にダルマチアの傭兵に財産をより広く分配させることが賢明だと考えた。これは、父権的な統治と共通の幸福の源泉の連帯感から生まれる、感謝と利害の絆、そして愛情の絆で彼らをよりよく自国に引き寄せるためであった。

古代ローマを彷彿とさせるこの道は、美しく栄えているように見えたが、同時に多くの棘と茨を孕んでいた。老齢期を迎えたセレニッシマは、過度の弱体化から、職業軍人のために自治権、特権、そして寄付を惜しみなく費やし、必然的に自らとその軍事組織を破滅へと導いた。それはかつてローマ軍団植民地の活力を失わせた破滅だった。まず第一に、ダルマチア海岸から本土やレヴァント地方へと、いわゆるウルトラマリーヌ連隊（元々は艦船に従軍するために編成された）の戦力を活性化させるため、絶えず活気に満ちた新鮮な戦力が流れ込んでいたが、ダルマチアにおける封建制の崩壊と、海洋共和国や自由自治体における繁栄の広がりによって、その勢いは衰え始めた。結局、冒険心への最大の動機である大胆な事業への動機の欠如と、長引く平和な時代が、まるで巨大なネッススシャツの重圧に押しつぶされたかのように、彼を窒息させ、死に追いやった。そして経済的な苦悩が、その仕事の完了を決定づけた。

こうして、海外とイタリア両国での戦闘のために召集された兵士たちは、次々と自滅していった。フランチェスコ・モロジーニは、ペロポネソス半島における軍勢を維持するために、ヨーロッパのほぼすべての兵士と武器の市場での拒否に頼らざるを得ず、トスカーナ人やロンゴバルド人に加え、スイス人、オランダ人、リューネブルク人、フランス人からも買い付けをせざるを得なかった当時から、この緩やかな衰退に既に気づいていた。モロジーニが言うように、このような競争によって、敵に法を突きつけるのではなく、自軍の兵士から法を被る危険を冒していたのだ[8]。

1781年、異端審問官が公開記録にまとめたヴェネツィア民兵のリスト、組織的役割、軍団室から、レヴァント駐屯地で654人、ダルマチア駐屯地で353人、湾岸駐屯地で263人、そしてイタリア駐屯地で42人の海外兵が行方不明であったことが判明した。この年、99個中隊と11個連隊に分かれて戦闘に参加していたはずの海外兵3449人のうち、合計1312人が行方不明であった。[9]

この間、かつては封建領主であり、その後、前述の意味で改良・改善されたヴェネツィア傭兵民兵の英雄的で献身的な指導者であったダルマチア貴族たちは、徐々にブルジョワ階級へと変貌を遂げていった[10]。自軍の歩兵を育成し、派手な深紅の軍服を着せ、そしてそれを「セレニッシマ」への熱烈な信仰と献身の象徴として寄贈するという、彼らが古くから持つ特権は、時とともに衰退し、徴兵官、徴兵長、そして貪欲な売春婦たちの金にまみれた商品となっていった。

セレニッシマは当初、ラグーザ共和国の商業的繁栄、スプリットとザラの共同体の自由、ポリニャーノの自治によって幾分気を散らされていた貴族たちの眠っていた好戦的な精神を、新たな特権、十分の一税、譲歩、小麦の配給地を与えることで蘇らせようとした。しかし、浪費は結局貪欲を煽り、望ましい愛国心を燃え上がらせることはなかった。そのため、 1745年8月に議員やディナール支給対象に追加された人々は、共和国のダルマチア貴族に対する破滅的で無益な寛容さに終止符を打つ必要に迫られた。この寛容さは「これらの州の国庫を破滅させる恐れがあり、この目的のために、これらの地域の必要に応じて公金をより豊富に、より頻繁に支出せざるを得なくなった」[11]。

セレニッシマの強さと武勇のイメージも、ダルマチア人――まさに傭兵の最高峰――の衰えゆく冒険心を蘇らせることはもはやできなかった。帝国の外見は、被支配層における威信の大部分を支えていたが、その頃には、もはや罪深いほどに見捨てられた状態に陥っていた。「レヴァント、ダルマチア、アルバニアの要塞は、見るも無残なほど荒廃している…ザラでは、城壁や要塞を構成するあらゆる部分が廃墟と化している…スプリットは荒廃しており、敵が望むままにクーデターを起こすことができる…最後に、チェリゴのサン・フランチェスコ要塞の状態は、公国の威厳を恐れさせるほどである」[12]。

古びて錆び付いた武器は、冒険者たちがイタリア国内外でそれらを磨くことを思いとどまらせた。ダルマチアとレヴァント地方のあちこちに、古代の輝きの痕跡がわずかに残るのみだった。それは、アドリア海の向こう岸の人々の心に、キリスト教世界が最も混乱した時代に彼らを庇護し、トルコから守ってくれたヴェネツィア共和国への尽きることのない感謝の念を反映していた。そして、最後のイタリア傭兵隊は、この感情にヴェネツィアでの最後の日々を託したのだった。

ヴェネツィア民兵のもう一つの源泉は、領土的供給を受けて組織された地域から兵士を供給したツェルネ（治安部隊）であり、特に戦時中または中立時に傭兵、つまり補給を受けた民兵を支援するために組織されたラントヴェーア（治安部隊）がその代表であった。したがって、ヴェネツィアのツェルネ、すなわち治安部隊は、ニコロ・マキャヴェッリの政治・軍事思想から直接生まれたものであり、彼は徒歩で武装した民衆から国民民兵を組織することを望んだ[13]。

集団の中核を成したのは、本土および海外領土の農村部の人々であった。セレニッシマは彼らに寛大な譲歩をすることで、彼らの生来の保守的な精神を再び活性化させ、彼らが喜んで、そして大勢で地域の民兵組織に従軍するよう促した。ベンボはこうした初期の慣行の記録を保存している。

「元老院は、1507年にヴェロネーゼ地方で、武器を携行できる農民を一定数選抜し、選抜する決定を下した」と彼は記している。彼らは軍事技術に習熟し、あらゆる重荷から解放され、戦争への備えを万全に整え、直ちに旗印に召集されるべきであった。共和国の他の目的のために地方から兵士を集めるこの集会は（あらゆる事柄における慣例であるように）、急速に広まった。そのため、村々や各都市の地方出身者の集会には、この目的のために武装し、準備を整え、遅滞なく戦争に赴き、共和国に奉仕し、共和国のために利用されることを意図する人々が一部存在するようになった。そして、これらの人々は皆、秩序の兵士、あるいは選抜された兵士と呼ばれた。」[14]

シニョリーア家の領土保全のために戦われたカンブレー同盟戦争は、この農民民兵を強化し、その人気を高めた。特にヴァイラートの戦いでの敗北後、雇われ民兵の過度に利己的な支持者、つまり当時の軍需産業家たちによる軽蔑の試みがあったにもかかわらず、カンブレー同盟戦争はそれを強固なものにした。本質的には、正規軍が「国民衛兵」に常に与えてきた不名誉と軽視の一部によって、正規兵の信用を失墜させることが目的だった。

セルネの大きな利点は、まず第一に、同数の職業軍人を維持するのに比べて、その維持費がはるかに低かったことにあった。実際、セルネの名称、武装、そして百人隊への編成は自治体の責任であった。一方、職業軍人の場合、この任務は徴兵長の手に委ねられ、徴兵長は自身と部隊に利益をもたらした。セルネの階級は、百人隊長に至っても、通常は最も多くの徴兵隊員を抱える村々で選挙によって選出された。

後者の義務は、年5回の閲兵式（モストリーニ）と、指定された場所で兵士自身の同意を得て行われる臨時閲兵式（総閲兵）に限定されていた。ただし、要塞、城壁に囲まれた土地、城、大きな村落は除外されていた。そのため、閲兵式は通常、田園地帯で行われた。

スイスで長年続いてきた慣例に従い、セルネは市町村から直接受け取った武器を携えて見本市に出席しなければならなかった。欠席者はガレー船の奴隷とみなされるか、5ドゥカートの罰金[15]が科せられた。これらの見本市でセルネは、束を作るのに必要なマスケット銃の火薬、鉛、ロープを受け取り、束は百人隊長の面前で隊長によって検査された。

兵士たちはこの弾薬を使ってパリオ、つまり特別に設けられた射撃場での標的射撃の訓練を行った。

したがって、経済的な観点から見ると、セルネはシニョリーアの財政にとって顕著な利点となり、戦争の際の安全弁となった。なぜなら、セルネは、必要性の圧力と需要の束縛の下で、国家が職業軍人の永続的な市場に頼る必要を免除したからである。

しかし、村落民兵の利点は経済的なものだけにとどまらず――「セレニッシマ」末期の財政難を鑑みると、決して無視できるものではなかった――道徳的にも利点があった。健全で活力に満ちた土地の気概から生まれた、真の郷土精神が民兵隊に浸透し、高い威信と高い道徳観を保証していた。一方、当時社会から追放された職業軍人は、ヴェネツィアの将軍サリンベニによって「あらゆる悪徳の溜まり場」と評された。

実際、戦争に対する家父長的な配慮から、一家の当主は隊列から除外され、各家には一人以上の兵士は配置されず、共和国の真の臣民以外はこの民兵隊に入隊させないという確固たる理念が貫かれていた。さらに、召使、放浪者、囚人、ガレー船の奴隷は隊列から除外されたため、彼らの構成は職業軍人よりもはるかに優れていた。職業軍人の中には、「大陸から海外の地方へ懲罰として送られる怠惰な放浪者、つまり軍隊内の悪徳と腐敗を増大させ、規律の欠如と体力の低下の原因となっている者」[16]が歓迎されていた。

イタリア領土防衛という概念のみを動機とした戦争が過ぎ去ると、海洋国家であり共和制国家であるイタリアにおいて、国民の個人の自由は当然の権利であるという僭称が台頭した。国民は各自のエネルギーを最大限に活用し、いかなる制約もなく、完全に自由に自己表現できるべきであった。公職への寛容さ、広く行き渡った幸福、そして不運なボローニャ条約（1530年）に始まる各戦役の冒頭で必ず繰り返された中立の習慣は、既に武器に幻滅していた人々を鼓舞し、これらの軍事的自由主義の理論をティツィアーノの芸術の最も鮮やかな色彩で彩った。そして、人々の怠惰と時代の弱さによって生まれた僭称、あるいは習慣は、ついに法の力を得た。富裕でありながら弱小な共和国は、領土防衛に必要な兵士を購入する余裕を十分に持っていた。

こうして、軍隊税、いわゆるタンセ（tanse）の慣習が広まり始めた。これは、キャンプでの奉仕に対する身代金であり、その収益は傭兵の雇用資金に充てられた。職人たちはすぐにこれを利用し、続いてヴェネツィアの船乗りや、セレニッシマ軍の砲兵を輩出したサンタ・バルバラ会の会員たちも利用した。そして、それ以降、この税金は無神経（insensitive ）と呼ばれるようになった。なぜなら、税金を納めたすべての個人に技術によって分配されたため、結果として得られる個々の奉仕からの解放枠が非常に少額だったからである。つまり、ほとんど無神経だったと言える。

課税の普及に伴い、解任、つまり除隊の免除を求める圧力も高まり、同じ民兵隊から別の兵士を金銭と引き換えに交代させることで、任務を免除されることが容易になった。時が経つにつれ、閲兵式は廃止され、自治体による警戒も怠られ、このヴェネツィアにおける最初の、そして輝かしいラントヴェール（辺境軍）は衰退し、消滅していった[17]。

ダルマチアでは、1570年頃にヴァレリオ・キエリガートによってセルネが導入され、クラインまたはクラインチニッチと呼ばれていました。しかし、上記と同じ理由から、共和国末期にはこの地域でもセルネは使われなくなり、その運命は既に海外派遣兵や職業軍人のものと結び付けられていました。

こうして、ヴェネツィア民兵の二つの重要な源泉――16世紀イタリア美術の遺産――である雇兵とセルネのうち、前者は時の荒波を生き延びたものの、ことごとく打ち砕かれ、かつての面影を失ってしまった。後者はヴェネツィア軍の舞台からほぼ姿を消し、せいぜい長らく放置された古代の建物の廃墟としか考えられていなかった。こうして、セレニッシマ川の古代の支流に水を供給し、共に水量豊かでエネルギーに富んだ壮麗な川を形成していた二つの大河は、今は広い川床だけが残され、瘴気とマラリアの排出源となる沼地と湿地となってしまった。

第2章
戦争の中央管理。本土のサビオによる執筆と軍事判事について。

よくできた機械の効率は、克服できる摩擦の量によって測られ、その結果、機械の作業は迅速に、静かに、生産的に進むのと同様に、国家の有益な活動は、統治機関の努力の調和と調整から導き出され、すべてのエネルギーが投入され、余分な役職や矛盾したタスクによる不毛な試みに浪費されることはありません。

さて、退廃期のヴェネツィアの国家機構は複雑で錆び付いており、それゆえに極めて怠惰で非生産的であった。複数の封建制度の遺物と結びつき、寡頭制の特権と絡み合い、職員で溢れかえる変幻自在の行政官僚機構や官僚機構とも結びついていた。そのため、あらゆるものがその機構と形式に囚われ、実質的な成果はほとんど、あるいは全く得られなかった[18]。当時の戦争管理は、その性質上、過去の遺物の影響を最も強く受けており、非常に多面的で煩雑であったため、あらゆる段階で摩擦と障害に遭遇した。

戦争に関する事項は、16名の閣僚（サヴィ[19]）からなる共和国閣僚評議会（カレ）の管轄下にあった。このカレには、文書作成を担当する大陸のサヴィオと、法令を制定する大陸のサヴィオが含まれていた。これらは、職業民兵と村落民兵（セーン）の行政における二つの執行センターであった。

「賢者サヴィオ・アッラ・スクリヴァ」（文筆の賢人）は、駐屯民兵の組織化だけでなく、要塞、砲兵隊、そして軍事学校の整備にも責任を負っていました。彼の名は、徴兵された兵士の名簿を管理するという古代の任務に由来しています。彼は実質的に、ヴェネツィア共和国の陸軍大臣でした。

一方、サビオは集団の統治を監督し、実質的にはラントヴェーアの大臣、つまり領土防衛を組織する中枢に相当した。

これらの最高軍事行政官は、他の高等軍事評議会の職と同様に選挙で選出された。より古いのは（有給民兵が地方民兵よりも歴史的に優先していたという理由から）書記官（Savio di terraferma alla scrittura）であり、この制度は16世紀初頭に再編された。当時、セレニッシマ（Serenissima）の紋章はイタリア領内外で最も輝いていた[20]。しかし、より新しいのは、ジョヴァンニ・バッティスタ・デル・モンテ（Giovanni Battista Del Monte）が命じた民兵改革（1592年）において広く引用されている「書記官（saviato alle ordinanze）」である。

ライティング専門家は（他のカレッジ構成員と同様に）6ヶ月間在任したが、前任期満了から少なくとも6ヶ月経過すれば再選されることができた。この結果、特定のコンソーシアムに縛られた、あるいは公共政策の独占に縛られた、一種の政治的・行政的寡頭制が生まれた。官僚機構の多重化は、この排他性の弊害を増幅させ、国家を硬直化させ、停滞させ、非生産的なものにした。

民兵に関しては、この政治的・行政的独占は当初、総司令官の職によって緩和されることになっていた。総司令官は原則として外国人であり、戦争においては元老院の監督官の責任の下、フランス共和国の委員と同様に監督責任を負い、平時にはその権威ある経験を活かして武器と武装兵の準備を支援することになっていた。[21] 総司令官は事実上、一種の技術的管理者であり、一方、書記官（Savio alla scrittura）は、セレニッシマ（民兵組織）が兵士の維持と武装のために割り当てた資金の単なる管理者に過ぎなかった。総司令官の職は終身であったため、行政上の役職が、任命される人々の狭い範囲から、多かれ少なかれ頻繁に交代しながらも、その周囲で交代することは、それほど問題にはならなかった。

しかし、戦争がますます稀になり、中立の習慣によって戦争が廃れていくにつれ、軍、政治、官僚機構の行政官たちに対する総司令官の有益かつ穏健な影響力は衰え始め、ついには完全に消滅した。派閥による損害と危険は、抑制も抑制もされないまま、依然として存在し続けた。

1716年にシニョリーアから元帥の称号とコルフ島防衛の任務を与えられた著名なザクセン人将軍、シューレンブルクの後、グリーム将軍とヴィッツブール将軍（いずれも外国人でヴェネツィア軍の選任将軍）の後、経済的な理由[22]、あるいは今や実務上の意味を失っていると思われたこの地位に対する浅はかな不信感から、この地位は廃止された。その後、書記官制度は、官僚機構と官僚機構の機能において統制を失い、同じ人物によって独占される地位（再選の法定期間を除く）となるか、あるいは能力と実務経験に欠ける様々な人物が入り乱れる地位[23]となるかのどちらかとなった。

セレニッシマの終わりには、この行政官職は完全に衰退していたため、法令に関する同僚の協力はもはや頼りにならなかった。サビオの活動と重要性を理解するには、従属行政のために彼が公金をどのように扱ったかに関するいくつかの数字を挙げるだけで十分である。 1737年の軍事予算では、セルネの法令のためにサビオに割り当てられたのはわずか9,511ドゥカットと21グロッシ、彼らの展示品やバッジのために309ドゥカットと17グロッシであった。これは、その年にシニョリーアが民兵のために実際に支出した合計2,060,965ドゥカットと11グロッシの中からのものである[24]。

ヴェネツィアの戦争運営に交代で関わった賢人たちは、総司令官職の廃止に反対の声を上げた。総司令官職の廃止は、兵士と兵器の整備における継続性を示す優れた軍事力の支援を受けられず、行政官たちを孤立させていた。中でも、共和国の衰退について著述した最も優れた賢人、フランチェスコ・ヴェンドラミンは、とりわけその顕著な例である。1785年、彼は総督に対し、軍の不調は、長らく放棄されてきた「その知恵と徳から、軍隊をうまく編成する上で役立つ洞察と指示を引き出すことができる最高司令官を選出すること」[25]にかかっていると断言した。

しかし、サヴィオ・ヴェンドラミンが常に用いていた率直な言葉にもかかわらず、何度も呼び起こされた大元帥は、ヴェネツィア人の士気の落ち込んだ状態を打開することはできず、通用しない官僚主義は依然として残った[26]。このことがむしろ彼の執筆活動を困難にし、サヴィオの執筆活動は、解けないほどの障害と数え切れないほどの形式主義の網に巻き込まれることになった。

あらゆる神経を意図的に消耗させるために仕組まれたこの絡み合いを特に検証してみよう。書記官（サビオ・アッラ・スクリティウーラ）は、その職務を遂行するにあたり、イタリア国内外のあらゆる政治、海軍、そして民政の行政官と関係を持っていた。均衡軍の採用と配置に関しては、異端審問官アイ・ロッリ、サビオ・カッシアー、そして諸室、すなわち地方の財政を管轄する行政官と関係を持っていた。採用とグループの組織化に関しては、担当の同僚と合意する必要があった。武装船による陸軍の水陸両用作戦に関する事項については、民兵の指揮官であるサビオ、マル地方長官、ダルマチアとアルバニアの長官、兵器廠の長官、そして最後に湾岸司令官（ボッケ・ディ・カッタロ郡）と合意する必要があった。

軍隊の配置と領土への奉仕のために、書記官は各州の隊長や市長、行政官、砲兵隊長、騎兵隊長、工兵隊長、要塞長と協定を結ぶ必要があった。

セレニッシマ（イタリア語で「セレニッシマ」）は常に民間産業を大いに活用していたが、このため有能なサビオは、ブレシアとベルガモの冶金産業に関しては鉱山の代理人、カドーレ上流の採掘産業の労働者の長を常に監督する必要があった。[27]

これに加えて、医療サービスに関しては、戦争行政は病院の監督官や病人の看護を担当する特定の宗派の宗教指導者と常に連絡を取り合っていた[28]。兵站サービスに関しては、穀物と小麦の行政官、商品担当のサヴィ、農業の監督官と連絡を取り合っていた。最後に、司法行政に関しては、ミッシエ・グランデ（警察執行長）や死刑囚監獄の所長と連絡を取り合っていた。

ヴェネツィア軍当局の分裂は、しばしば分断され、利害の対立によって動かされ、民政官との絡み合いも激化していた。宮廷および法務官との関係においては、毎週、評議会から交代で任命される賢人（そのため「週の賢人」と呼ばれた）が任命され、評議会で承認された提案や布告を元老院に提出した。この慣行は確かに非常に便利であったが、実際には実務、特に軍事問題の処理にはあまり有益ではなかった。なぜなら、彼らの主張は全く経験不足、あるいは無知な人物に委ねられていたからである。

さて、この巨大な官僚機構が実際にどのように機能しているかを見てみましょう。1784年、ヴェネツィア歩兵の服装と装備の一部があまりにも不便であったり高価すぎたりすると判断されたため、歩兵連隊の服装と装備の一部を改革するため、歩兵連隊（Savio alla scrittura actual e fuori）[29]、5人からなる歩兵連隊（Savio alla mercenarie）、そして行政官（magistrate sopra camere）が数回にわたり会議を開きました。しかし、12年後も、この改革はヴェネツィア軍の隊列に完全には導入されていませんでした。

1775年以来、スクリヴァの判事とロッリの審問官は、大学内および大公の前で、大砲と小火器の劣悪な状況を一様に嘆いてきた。古代ヴェネツィア造兵廠ではもはやその欠陥を補うことができなくなっていたのだ。わずか7年後、フランチェスコ・ヴェンドラミンがスクリヴァの判事に再任された際にこの警鐘を鳴らし、ついに彼は現代の基準よりも国家産業に即した基準を用いて、ドージェの前でこの問題を提起した。

民間軍事産業はヴェネツィアに根強く、非常に繁栄した歴史を持ち、その製法と職人技が高く評価されたヴェネツィアの拳銃は[30]比類のない名声を博しました。銃器、火縄銃、そして海軍および陸軍の砲兵の人気が高まるにつれ、ブレシアの鍛冶場は製造業においてその名声を獲得し、それは今日まで受け継がれています。

したがって、民間の軍事産業を国営産業へと決定的かつ意識的に転換することは、セレニッシマの経済的、技術的ニーズに見事に適合したものであったはずである。なぜなら、非生産的な兵器工場という組織を縮小して莫大な経済的利益を得ることができ、その低速で消極的な仕事を、伝統的な企業形態で組織され規律された金属加工業者や職人のより収益性の高い仕事に置き換えることができたからである。そして、その仕事は適切な行政官によって継続的に監視されていたはずである。

こうして1782年、ジローラモ・スパッツィアーニ商会と契約が締結され、同社はベルガモ地方の2つの最高の鋳造所と鉱山を利用し、[31] 14年以内にセレニッシマに必要な砲兵を比例配分で供給する義務を負った。砲兵とは、30ポンド砲35門[32]、14ポンド砲52門、12ポンド砲24門、そして必要な弾薬、工具、兵器である。国家は、スパッツィアーニ商会に対し、シューレンブルク元帥が定めた鋳造規則に厳密に従うよう義務付け、また、契約会社の費用負担と砲兵長官の立会いのもと、リド島で行われる特別な強制試験に砲兵を付託することで、供給品の品質を保証することとなった。

これらのテストは、各製品につき2～4回実施する必要があり、不合格となった製品は会社に返却され、鋳造し直して再度テストを受ける必要がありました。さらに、契約では、スパッツィアーニ社が契約不履行となった場合、罰金と罰則が科せられることになっていました。[33]

ヴェネツィアの砲兵隊は、民間企業の支援を得て、1782年から1796年の間に更新される可能性があり、またそうすべきであった。この時期には、使用不能と宣言された大砲も鋳造または修復する必要があり、当時はそれらの大砲が相当数存在していた。口径の異なる大砲が82門、カルバリン砲が85門、聖なる大砲とパッサヴォランティ砲が63門、投石砲が180門、迫撃砲が5門、トレビュシェット砲が9門、バスタード砲が1門であった。[34]

もしそうであったならば、1796年の作戦開始時にはセレニッシマは新品か修理済みの536門の大砲を保有していたはずであり、ヴェローナの城壁には「砲弾がひどく老朽化し、砲車も時の流れにひどく傷んでおり…もしそれらの砲弾を扱う必要が生じたとしても、命令をどう遂行すればいいのか分からなかったであろう」という光景は見られなかったであろう。[35]

しかし、軍にとってそのような利点を確保するには、戦争の管理におけるビジョンの継続性、サビオ・アッラ・スクリーヴォの職に昇格した人々の準備と活力、そして最終的には、セレニッシマの名を公共経済の大きく合理的な進歩に結び付ける財政および産業改革を実行するという全員の断固とした意識的な合意が必要であっただろう。

かつては賢明であった共和国は、迫り来る死との戦いに徒労に陥り、疲弊した体質の中に、過去の悲しい遺産から立ち直るだけの新たな活力を見出すことはもはやできなかった。1786年、すなわちヴェネツィアの軍事的退廃を改革したフランチェスコ・ヴェンドラミンがサヴィアトで再確認された時期までは、スパッツィアーニ商会による物資の供給は秩序正しく、規則正しく行われていたが、その年以降、その義務は緩み始め、ついには痕跡すら残らなかった。軍の公的地位に関する苦情は、常に好意的な約束、慎重な指示、投票と言葉で対応されたが、悪事は早急に行動を要求し、将校たちは「ダルマチアとレヴァントには、前回の作戦で使われたライフルで武装した歩兵中隊がまだ残っており[36]、清掃のたびに解体して組み立てるだけで、その多くが使用不能になる」と証言した[37]。

確かに、代議士たちの確固とした意志と実行力に加え、資金も必要である。そして、衰弱した組織の血液のように、堕落に悩む政府では真っ先に資金が不足する。イタリアの第二次中立の終わり、つまりポーランド継承戦争の直後には、ヴェネツィアの財政の不均衡、すなわち赤字は年間770～784ドゥカートにまで膨れ上がり、軍政は犠牲と小銭でこの不足を補わざるを得なくなり、最終的には軍隊の物質的・精神的な力を破壊した。

「これらの削減により、軍隊はもはや自力で国家の必須のニーズを満たすことができなくなり、したがって、必要な手段を供給して、現在陥っている衰弱と悲惨さから抜け出す必要がある」と王子への報告書は述べた。[38]

しかし、この点に関しても賢者ヴェンドラミンの説教は無駄に終わり、皮肉なことに、共和国を守るために武器や武装兵を準備するのではなく、共和国の領土に互いに敵対する 2 つの軍隊を惜しみなく維持し、セレニッシマを模倣して、悲惨なほどに強奪し、踏みにじるという問題が生じたとき以外は、資金は集まらなかった。

しかし、サビオ、その著作、そして官僚的な人相の話に戻りましょう。

民兵の最高権力者として、彼は通常、ドミナント（君主制）――つまりヴェネツィア――を離れることはなかった。ただし、ヴェネツィア共和国の若い砲兵と工兵の出身地であるヴェローナのカステルヴェッキオにある陸軍士官学校を毎年訪問する時だけは例外であった。これは期末試験の時期に定期的に行われるもので、意図的に厳粛な雰囲気に包まれていた。これは、将来のヴェネツィア民兵の士官候補生に強い印象を与えると同時に、イタリア領土の主要な要塞における賢者の威信と名声を定期的に復活させる狙いがあった。しかし、これらの訪問はあまりにも急なものであり、とりわけ当時の堅苦しいマンネリズムに典型的な、積み重ねられた形式主義に埋もれてしまった。

ヴェローナ陸軍士官学校の日記には、こうした訪問の記録が残っている。「日記にはこう記されている。1787年7月のある水曜日の昼食後、サヴィオ・アルヴィーゼ・クイリーニはヴェネツィアを出発し、午後8時にメストレへ向かった。彼は2人の馬丁と1人の馬丁を同行させていた。マルゲーラでは馬4頭を乗せた船が準備されており、先頭にはやはり馬に乗った馬丁がいた。ドーロでは馬が交換された。パドヴァではサヴィオはクイリーニ宮殿に泊まり、宮殿の臨時総督ゾルジ・コンタリーニが2人の兵士に馬で護衛させた。翌日（木曜日）午後10時、サヴィオはヴェローナに到着した。」[39]

その都市では、守備隊の将校がすぐにサビオ・アルヴィーゼ・クイリーニの副官の任務を遂行するよう命じられ、到着から 1 時間後、広場の警備を担当していた将校ズラッティ中尉が、彼の素晴らしい旅を祝福し、見せびらかすために、つまり彼の協力を申し出るためにやって来ました。しかし、サヴィオは書簡を交わす際に、彼に敬意を表しに来た将校たちを丁重に退散させた後、従兄弟のマリン・ゾルジの家に下宿した。「その晩の食事はドゥエ・トッリ[40]の宿屋の主人が用意してくれた。すべての費用は、大学の軍事総督であるマリオ・ロルグナ准将が合意していた。同日、ロルグナ准将は書簡を交わす際にサヴィオに敬意を表し、すぐに学校を視察し、翌日の試験開始を手配した。夕方、サヴィオはノービレ劇場の喜劇を見に行き、司教はゾルジ家に彼の名前を知らせた。」[41]

第3章
若い将校と年配の将校。

心臓が血管に血液を送り出すのを遅らせる生物は失われた。セレニッシマの軍隊、その将軍たちの心臓と脳は、とっくの昔に麻痺していた。

1796年8月8日の夜、カスティリオーネでの勝利を収めたばかりのセルリエ師団の先鋒として、フィオレッラ准将[42]が、わずか1週間前に放棄されていたヴェローナに再び姿を現し、ブオナパルトの命令で再占領しようとした時、その地の司令官サリンベーニ将軍は、サン・ゼーノ門をフランス軍に開放するのにやや遅れをとった。フィオレッラ准将は数発のぶどう弾で門を破壊し、ヴェネツィア軍がサリンベーニの高齢を非難するのを遅らせたことに都合の良い言い訳を作った。

この将軍は、80代で馬に乗ることもできず、馬車[43]を使わざるを得ないほど高齢だったと言われており、8月8日の夜の混乱の中、どこにも姿を見せなかった。勝利とヴェローナ奪還に満足していたブオナパルトは、都市内部の支配者であるオーストリア軍と、地方の支配者であるフランス軍の間で揺れ動き、勝利者と敗者の間で揺れ動くヴェネツィア軍の、こうした弱々しい言い訳にはほとんど耳を貸さなかった。

ヴェネツィアの将軍たちの高齢化は依然として深刻であり、賢明なるフランチェスコ・ヴェンドラミンは、これを軍を蝕む最大の悪として公に告発し、早急に対策を講じるよう懇願した。

「1785年に彼が書いたように、民兵全体の善意を同様に妨げているのは、多くの将校、特に一般職の将校の無力さである。彼らは、極寒の老齢に達しても、自らの利益を考えて躊躇し、人生の終わりまで職務を続けたいと願っている。…したがって、公的討議にふさわしい敬意にもかかわらず、この高貴な政府は、しばしば自らの利益よりも憐れみに動かされており、時には政府に従属するという特別な幸運を享受している人々の特定の便宜よりも、自らの利益を優先している」[44]。

しかし、これはヴェネツィア軍の高官を近代化することを目的としたものではありませんでした
。

1786年以来、イタリア国内外の様々な駐屯地の利益と損害を軍隊に公平かつ有利に分配するために、元老院は将軍の交代制を確立した。つまり、共和国の領土を4つの大きな軍師団に分割し、各軍師団の指揮を執る将軍の特定の継承順序を定めたのである[45]。

その後、マロティ軍曹はブービッチ軍曹とクレイナ軍曹と共にレヴァントに、前述のサリンベニ軍曹はノンヴェラー軍曹とアルネリヒ軍曹と共にダルマチアに、パスクアーリ中将はストラティコ軍曹とバド軍曹と共にイタリアに配属された。4年後、これらの将軍は居住地を変更することになっていたが、1790年、つまりこの決定から最初の4年間の終わりに、アルネリヒ軍曹はサヴィオに対し、90歳を超えたためダルマチアを離れることができなくなった旨の書面を送付した。

イタリアと海外を行き来できなくなったのは将軍たちだけではありませんでした。同じ1790年、マケドニア准将とガゾ准将も高齢のため、それぞれの駐屯地への退役を余儀なくされました。

将軍の階級制度も志願者の数に対して狭すぎた。ヴェネツィア軍の階級制度ピラミッドは上に向かうにつれて非常に狭くなっていたため、そこに到達するには聖書に出てくるような長寿を必要とした。1781年、参謀本部は中将1名、曹長2名、戦闘曹長6名、さらに准将階級を持つ工兵および騎兵の監督官で構成されていた。中将はアルヴィーゼ・フラッキア＝マガニーニで85歳、そのうち68名が継続勤務であった。曹長はパスクアーリとラーデ＝マイナで、どちらも元群青歩兵大佐であった。戦闘曹長はアルネリヒ、サリンベーニ、マロリ、ノンヴェラー、ラド、ストラティコであった。

これらのうち、1796 年時点でも将軍の地位に就いていた者は少なくなく、
つまり、彼らは 15 年以上もその職に就いていたことになる。
*
* *

理論上、軍の最高階級への将校昇進の方法は、幹部の質を保証する確実な手段となるはずだった。将軍の指名手続きは、専ら任意に委ねられていたが、実際には非常に詳細に定められていた。しかし、えこひいきの疑いも拭えなかった。いわゆる「オッタツィオーネ法」、すなわち昇進法[46]によれば、階級の欠員は発生後3ヶ月以内に補充されなければならなかった。これは、候補者の資質を綿密に評価するには必要以上の時間であったが、同時に、派閥が目標を達成するには十分すぎる時間でもあった。

候補者たちが提示した称号は、総じていわゆる「試用計画」を構成していた。そこには、共和国の赤旗の下での長年にわたる善行、負傷、伝染病による病、功績、そして場合によってはトルコ軍による投獄、遭難、財産の損失までもが記されていた。セレニッシマ（大平原）末期の戦乱の時代は、当然のことながらこれらの称号に込められた英雄的価値を大きく薄め、候補者の年功序列や年齢に由来する、より控えめで平凡な称号に取って代わった。そして、これらの称号をめぐって、競い合う将校たちのレトリックが繰り広げられたのである。

例えば、1782年にアントニオ・マロリ陸軍曹長は、最終的に退役した病弱なラーデ・マイナの地位を目指して、自分自身のために次のような弁明をしました。

アントニオ・マローリは幼い頃から軍人としての道を志していました。勤勉な勤務と確かな能力によって昇進を重ね、1768年に大佐に昇進しました。海軍の主要将校や参謀本部の将校、そして多くの下士官の証言によると、彼はコルフ島という重要な拠点において、曹長という過酷な任務を果敢に遂行し、また数年間にわたり、海上の公用船においても連隊の訓練、演習、そして軍規律の維持に尽力しました。

「故コッレル騎士長[47]を乗せたサン・カルロ号に乗船した彼は、もう一人の優秀な騎士フランチェスコ・フォスカリの到着を待つため船上で停泊した。その間に同船の乗組員に深刻な疫病が発生したため、彼はトルコ軍司令官らと陸地への避難場所を確保する手配をした。…陸海の様々な区画にあるいくつかの都市や要塞の軍政（駐屯地）を支援するにあたり、彼の注意力と行動力は並外れており、高く評価された。その後、ブレシアの捕虜反乱の際に捕虜を働かせるという彼の指導力は高く評価され、18時間にも及ぶ困難な戦闘において、彼は勇敢に反乱軍の銃撃に耐え、足元で伍長1名が戦死し兵士1名が負傷するのを見届けなければならなかった。」[48]

試行計画に対する最も顕著な弁明は、最も大胆で裕福な候補者によって発表され、ドミナント紙全体に配布され、賢者と元老院による最終審議の土壌を整えた。それは、派手な活字と個人の功績を巧みに誇示する、いわば小さな新聞の競争だった。カジノ、カフェ、新聞が賑やかで気楽な時代の傍観者たちにとって、真の公開レビューであり、きっと大いに興味をそそられたに違いない。

この弊害を食い止めるため、元老院は1783年に、このやや芝居がかった慣習を廃止した。元老院は、一般職の選挙期間中およびその直前の期間、候補者がヴェネツィアに滞在することを禁じ、試験計画書の代わりに、書記官サヴィオに特別な個人メモの作成を委託し、欠員が生じた場合にコンスルタ（評議会）に提出させた。コンスルタは最優秀候補者のリストを受け取り、各候補者に対し、全会一致で5分の4の票数を得て投票を行い、最終的に元老院によって選挙が承認された。

新しい将軍が選出されると、その給与も公爵の任命に応じて決定されました。

では、階層ピラミッドの頂点から、巨大で重厚な基盤へと降りていきましょう。ヴェネツィアの将校たちは、指揮する兵士の数と遂行する任務に対して、あまりにも数が多すぎました。

1776年、現役連隊には大佐33名、中佐同数、曹長30名、大尉203名、中尉31名、中尉184名、騎兵少尉またはコルネット237名、士官候補生163名が含まれていた。当時のヴェネツィア軍には10,605の派閥またはコミューンが存在し、そのうち将校は合計964名であった。この中には、常勤、要塞、工兵隊、武器庫、兵器管理区、学校、そして先任予備役の将校は含まれていない。

本質的に、セレニッシマの役人たちは、大規模な参謀本部が自由に動いているような雰囲気を醸し出していた。

この参謀の大部分は軍隊の階級から出ており、1776年に武装した士官候補生の数が少なかったことからそれが分かります。当時存在していた軍事学校のうち、ヴェローナの大学は砲兵隊と工兵隊の募集を担当していました。海外歩兵のためのザラの大学はまだ未発達な状態でした。

1764年にヴェローナの学校、1784年にザラの学校が改革された後、トロペーアから士官の階級を目指す古い流れに新しい波が加わり、強力な競争者が現れました[49]。

ヴェローナ陸軍士官学校は、周知の通り、砲兵と工兵の将校を輩出しており、ついでに歩兵と騎兵の将校も輩出していた。しかし、課程修了後、士官学校に入隊するために必要な最低階級を下回った者、あるいは定員不足のために士官学校に居場所がなくなった者は、士官学校に転属させられた。この場合、運命によって士官学校を追われた者は、ヴェローナ士官学校の新卒者と毎年交代で競い合い、志望していた部隊への復帰を目指すことができた。

ザラの陸軍士官学校は、海外連隊の旗手と騎兵連隊の棍棒を輩出していた。この学校は1740年から存在していたが、志願者不足のため、1784年まで困難で低迷した状態が続いた。軍人を目指すダルマチア人の大多数が、退屈で斬新な研究や訓練部隊での勤務よりも、公用船でトルコ国境を目指して水陸両用任務に就くという、より長期ではあるが冒険的な道を選んだためである。

しかし、アンジェロ・エモと賢明なるフランチェスコ・ヴェンドラミンの刺激を受けて、ヴェネツィアの陸軍省が新たな道を模索し始め、士官学校からの採用が他のあらゆる採用に取って代わろうとしたため、新旧、実践と理論の対立が激しく、そして必然的に勃発した。訓練、経験、そして資格取得を主張する者と、試験と考査を主張するアカデミーの支持者との間で、争いが勃発した。他に気を紛らわせるものがなかった灰色で倦怠感に満ちた時代は、当時の士官たちを、怠惰から生まれた情熱をもって、この不毛で苦い闘争に没頭させたのである。

階級訓練の目標は、旗手になることでした。これは、学校出身の若者は士官候補生として、民間人や兵士は軍曹として訓練を受けることで達成されました。ヴェネツィアの良家出身の志願兵は、士官候補生として軍に入隊するには14歳以上でなければなりませんでした。同じ階級に達するには6年から8年かかりました。

士官候補生として3年間の優秀な勤務の後、彼は歩兵隊であれば少尉に、騎兵隊であればコルネットに昇進した。そして、優秀なスクーナー船員の第一階級として知られる少尉とともに、士官の階級へと昇進する長く疲れる試練が始まった[50]。

これらは連隊内で曹長まで授与された。階級は中尉、大尉中尉、大佐中隊長、大尉、曹長、大隊長であった。中佐と大佐の階級は、それぞれの部隊または部隊全体において単一の役職として授与された[51]。

キャリアを進めるためには、比較テスト、能力、功績、個々の競争者の地位を考慮する必要があった[52]。これらすべての要件は、フランチェスコ・モロジーニが編纂した以前の選挙法と、モリン将軍（1695年）が起草した選挙法の両方で求められていた。

しかし、実際には年功序列と功績が優先され、この後者の称号には戦争作戦、負傷、および「生死に関わる機会」が含まれていた。当時は、いずれにせよ個人的なリスクによる候補者の功績すべてを示す包括的な用語が使用されていたためである。

しかし、専門学校の人気が高まるにつれて、実力や年功序列は試験で証明される能力に取って代わられなければならなくなり、サビオはこれらを利用して軍の幹部の若返りを図ろうとした。

少尉は、連隊の曹長、大佐、中佐の前で、中隊のすべての演習を完璧に指揮する能力を示さなければならなかった。また、少尉は、これらの将校がシューレンブルク元帥によって編纂された軍事教本、あるいは演習要理、そして野戦任務について尋ねるであろうあらゆる質問に答えなければならなかった。さらに、武器、パイク、サルゼンティーナの扱いに熟達していることを証明し、連隊の小隊、師団、翼、そして中央への編成を熟知し、すべての太鼓の音を聞き分け、初等数学と描画の試験に合格する必要があった。中尉は、ライフルや槍の扱いにおいて少尉にふさわしい能力があることを証明することに加えて、伝票、つまり個人の控除リストを作成し、兵士たちが彼に預けた可能性のある金銭の預かり金の領収書を作成し、中隊の出勤簿を最新の状態に保ち、そして最後に少尉試験で求められるのと同等の職業能力を示す必要があった。

これらの単純な実験において、昇進制度が改訂され、特に上級階級において厳格な基準が設けられると、保守派と革新派の間で昇進をめぐる争いが激化した。1785年6月、イタリア歩兵連隊マリン・コンティの曹長のポストが空席となった際、同軍団から3人の大尉が応募した。候補者の1人の適性宣誓供述書には、次のように記されていた。

「イタリア歩兵連隊マリン・コンティ大佐連隊の将校である下記署名者は、ミヒール・アントニオ・ゴゼッティ大尉が常に職務を全うし、公務に関わるあらゆる事柄において時間厳守と能力を発揮してきたことを、誓約と名誉の絆をもって証明する。また、彼は上官への服従と忠誠を尽くし、我々の完全なる満足のいく結果を得たため、軍の懲罰を受けたことはなく、連隊を離れる許可を濫用したこともなく、名誉ある習慣を身につけており、それゆえに我々の真実の証言に値する。そのため、彼がこれを利用するよう、我々は彼にこの贈り物を発給する。」[53]

大尉と曹長の試験は実技と学科の両方で行われ、大尉では以下の試験を受ける必要がありました。

「1°) 大隊の各部を承認し、下級将校に分配する。2°) 将校を配置し、閲兵式に送る。3°) 将校と下士官に武器の取り扱いのために整列させる。4°) 必要な警告を発し、武器の取り扱いを命令し、指揮する。5°) 半大隊ごとに縦列を2つに倍増させる。1つは左前方に、もう1つは両翼の師団を中央の2倍にすること。6°) 戦闘態勢に入る。7°) 中央の4個小隊から4個小隊で射撃を開始する。8°) 両翼から中央に向けて2個半師団で射撃する。9°) 側面で半師団ごとに行軍を分離し、フランス軍の歩調（加速）で各師団に縮小する。10°) 方陣を形成する。11°) 総帥の彼は方陣を崩し、大隊を行進状態に陥れるだろう」[54]。

理論試験には、連隊と旅団の両方において、少尉から曹長に至るまで、あらゆる階級の将校の職務が含まれていた。試験科目は、広場での日常業務、連隊の野営と宿舎の方法、連隊と共にある場所から別の場所へ行進する方法、秩序ある乗降の方法、将校、下士官、そして兵士の規律を維持する方法、歩兵名簿の作成方法、小隊、閲兵式、そして宿舎における部隊の配置と練兵場への集合方法などに関するものであった[55]。

騎兵部隊の試験はより特徴的であった。というのも、セレニッシマのような海軍を基盤とする軍隊においては、この部隊は、その栄華を極めた時代でさえ、異国情緒あふれるものと考えられていたからである。1795年3月、ヴェローナでジョヴァンニ・アントニオ・ソフィエッティ大佐（竜騎兵連隊）の曹長[56]の職が空席となった際、各中隊を指揮する8人の隊長のうち6人が規定の試験の受験者として名乗り出た。そして、受験者1人につき4問ずつ、くじ引きで以下の質問が出された。

「1°) 距離が 100 マイルであること、指揮官が我が中隊ができるだけ早く到着してそこに駐屯している他の騎兵隊と合流することを懸念していること、そして最後に旅程の性質を考慮に入れて、我々は、あまり不快にならずに行軍に何日かかるか、そして行軍中にどのような予防措置を講じるかを検討する ― 2°) 騎兵隊を敵に近い大都市に駐屯させた場合、不意打ちに対してどのような予防措置を講じるか ― 3°) 捕虜を割り当てられた場所へ連行する間、どのような予防措置を講じるか ― 4°) 物資輸送隊が疑わしい場所を通過する際、どのように護衛されるか ― 5°)静かに行軍するにはどうすればよいか― 6°) 横一列に並んで反撃するか ― 7°) 敵が常に我々の背後にいるという恐怖感から、敵の村をどのように援軍に引き入れるか ― 8°) 中隊が渡河不可能な川に到着した場合、どのような退却が行われるか ― 9°) 縦隊を組んだ中隊は、騎兵師団は、馬が歩く程度の速さでしか行進できない道で、射撃によって退却を強いられる。相対的な退却は次のように行われる。10）正面と両翼から同時に敵に突撃する方法：最も強力な部隊を正面に、両翼に小さな部隊を配置する。11）森の中での騎兵の攻撃。12）食料の調達方法。13）歩行中に、塹壕を掘って行進を阻んでいる敵の分遣隊を発見した場合、最善の進路は何か？[57]

最後に、当時のヴェネツィア将校の訓練レベルと実験の規模を正確に判断するために、砲兵に課された試験について検証してみよう。1782年、砲兵連隊の空席となった中尉のポストに応募する者は、以下の試験を受ける必要があった。

1°) 四則演算、分数、平方根と立方根、三の法則と逆三の法則—2°) 幾何学の最初の6冊について—3°) 平面三角法について—4°) 水平および斜め射撃における弾道表の使用について—5°) 爆弾射撃における放物線の性質について—6°) プラエトリアン・タブレットの使用について—7°) 砲兵の口径の種類について—8°) 砲台（砲架）を作るための砲兵の寸法の測り方—9°) ヴェネツィア砲兵隊が海軍、城壁、野戦砲兵隊に使用した準備物について—10°) ピラミッド型または他の形状に結合された弾丸、爆弾、手榴弾に番号を付ける方法—11°) 砲兵隊が砲撃を受けた場合の武装艦艇への配置方法戦闘用ラケットと小砲用のろうそく、大砲、迫撃砲、砲弾用の導火線と爆弾の用意方法 13)爆弾が一定距離を飛行する時間を測定する方法 14)ストラティコ准将の指示による砲兵連隊の野外演習と訓練[58]。

部隊の曹長を目指す者には[59]、前述の試験に加えて、力学、静力学、銃器の耐性、爆発物の威力、部隊の運用と関連指揮、防御と要塞工事に関する実験も課された[60]。

したがって、年功序列と生活の機会というつつましい野花が咲き乱れる均一な野原にオアシスのように花開いたこの学術的アンソロジーの成長とともに、当時のヴェネツィアの学校を卒業した若い将校たちが、軍隊の下級階級を経てきた白髪の同僚たちと比べて、明らかに有利な状況に自分たちがいることを知るのも無理はない。彼らの多くは、コルフ、パルガ、ザキントス、ケファロニアの共和国の廃墟となった城壁の衛兵として年老い、プレヴェザ、ヴォニッツァ、ブトリントの恐ろしい瘴気によって鍛え上げられ、ついには、十字軍からレパントまで、そしてカンディアからモレアまで、キリスト教世界とトルコの間で激化した壮大な戦いの最終章を、戦闘的な礼儀作法が大きく変わってはいるものの書き上げ、遠く離れたドルニス、クリス、クニンの城でイスラム国境に向けて迷える歩哨のように見張っていたのである。

そして、これらの忠実な衛兵たちの奉仕の記録――名だけが残った権力の象徴とも言えるもの――は、個人の歴史を刻む小さな記念碑のように厳粛なものだった。それは、目新しいものではなく、長く忍耐強い待ち望まれた時代の歴史だった。

これらの古い称号のページをざっと見てみましょう。ゾルジ・リッツァルディ大尉とドナ・ドブリロヴィチ大尉が退役のために上院に提出した勤務記録によると、ゾルジ・リッツァルディ大尉は1734年から兵士、1740年に士官候補生、1753年に少尉、1766年に中尉、1778年に大尉、そして同年に大尉に昇進していました。つまり、申請者が68歳だったにもかかわらず、この最後の階級を得るまでに実に51年間の勤務を要したことになります。同僚のドブリロヴィチは1733年から兵士であり、1739年に伍長、1742年に軍曹、1745年に少尉、1766年に中尉、1773年に大尉、そして同年に再び大尉となった。つまり、中隊長という悲願に到達するまでに51年かかり、その間に68歳という重荷を背負ったのである。

共和国の老兵と競い合っていたのは、いわば学者だけではなかった。彼らに加えて、何らかの理由で年功序列を停止された余剰将校、貴族出身者、将校の子息、そして爵位を持つ者、つまり君主の恩恵、あるいは個人や家族の功績により、地位とそれに応じた報酬を与えられたものの、役職を放棄しなかった者たちもいた。

競争者の数もこのように膨れ上がり、士官候補生の数は 1776 年にはほとんど 150 人に達しなかったのに対し、1781 年には 605 人にまで増加したため、古い将校たちの不満はもはや抑えられなくなっていた。

「砲兵連隊のテオドロ・プサリディ中尉が上院に提出した要請書にはこう記されている。『私は中尉大尉の階級を目指して数学の試験も受けなければならなかった。しかも、これまで課されたことも、上官から教わったこともなかった、そして結局は取り組む時間さえなかった勉強を強いられた時、私は意気消沈した。ですから、閣下には、試験の期限である18ヶ月という限られた期間に、これらの骨の折れる勉強に没頭するという、新しく、重く、困難な命令が私にどれほど予期せぬものであったか、そして、私よりも年下の若い中尉たちと比べてどれほど不利な立場に置かれたか、ご想像に難くありません。彼らは最近ヴェローナ陸軍士官学校を卒業し、これらの科学において優れた教師から規律正しく指導を受けるという幸運に恵まれていました。」[61]

戦列部隊においては、演習規則や戦場における部隊の運用規則の理論的な部分に関する限り、規定の試験が科学的論文に代えてその価値を問われました。膨大な量の書簡ファイルが嘆願と苦情で埋め尽くされるほどの抗議に困惑した元老院とサビオは、最終的に連隊委員会に対し、候補者の資格と試験結果をサビオ自身に提出するよう命じました。こうすることで、サビオは最終上訴と同様に、統一基準で審査を行うことができました。しかし、それでも苦情は収まりませんでした。この悪を是正するには、人材と理念の抜本的な刷新が必要であり、この改善策は古き良きセレニッシマの手に委ねられるべきではありませんでした。

1796 年の夏、聖書の賢人レオナルド・ズスティニアヌス (すでにジャコバン派の「市民」という用語でいくつかの苦情の中で言及されていた) は、試験制度がすでに破綻していたことを考慮して、年齢制限制度を広く適用することで軍隊を若返らせる計画を上院に提案することを決定しました。

「賢明なるズスティニアヌスは公爵にこう告げた。『民兵から無能な将校、高齢の将校、あるいは不治の病に罹っている将校を一掃する必要がある。…これらの将校には、各部隊の通貨で、階級に応じた満額の給与を支払って退職させる。そして、確立されたと思われる基準は、卒業生（上級将校）は70歳、大尉、中尉、少尉は60歳である』[62]。

しかし、時すでに遅しだった。ヴェネツィア軍は共和国の崩壊に翻弄されつつあり、聖書学者レオナルド・ズスティニアヌスが考案した措置は、旧ヴェネツィア軍組織の歴史に新たな視点を与え、時代の変化にもかかわらず、時に同じ、あるいは非常に似たような困難に、非常に似た手段で対処しようとすることがあるという好例を示したに過ぎなかった。

イタリア国内および海外の様々な駐屯地に散らばっていたセレニッシマの将校たちは、教育水準や専門的訓練のレベルが必ずしも均一ではなかった。ドミナンテに駐屯していた将校たちは、寡頭制の衛兵としての任務と国家権力の最高レベルとの接点から、他の軍の同僚とは比べものにならないほどの威信を享受していた。

ヴェネツィア民兵の性格そのもの、つまり主に新兵募集によって編成された性格は、今日アメリカ自由共和国の特定の軍隊の将校たちが生活している環境と非常によく似た環境を将校たちの周囲に作り出すことにも寄与した。

にもかかわらず、傭兵部隊の時代や15世紀から今もなお残る古い慣習や時代遅れの偏見に凝縮された、こうした不利な環境にもかかわらず、セレニッシマの軍事的衰退は、自らの美徳のみによって名声を博した少数の将校の名前を通して今も輝き続けている。これは、彼らの紛れもない功績の証である。そして、これらの名前は、今や衰退しつつある共和国という狭い範囲のみならず、より広く、より輝かしいイタリア軍事史の領域においても大切にされている。

彼らの中でも特に目立つのは、チェレア出身で同軍の創設者でもあった陸軍工兵准将アントニオ・マリオ・ロルニャである。建築家、水力技師、地形学者、数学者として名声を博し、その名はヴェローナ陸軍士官学校の名声と切っても切れない関係にある。ヴェネツィア陥落以前からその名声は高く、多くの外国軍が競って元老院に学生を招聘しようとしたほどであった[63]。ヴェネツィア陥落後もその優秀さは群を抜いており、フォスコロもその取引を厭わなかったほどである。またこの時代で特筆すべきは、ヴェネツィア出身でアルセナーレ博物館の創設者であり、総督パオロ・シニアに捧げられたヴェネツィア砲兵に関する貴重な著書[64]の著者でもある砲兵少佐ドメニコ・ガスパローニである。ヴェネツィア軍の軍規にかなりの改革をもたらしたストラティコ陸軍曹長、そしてジャコモ・ナーニ。後者は本来は海軍に属しているが、その魂と栄光ある武器庫の状況により陸軍に属しており、その武器庫について未出版の『デッラ・ミリツィア・ヴェネタ』 [65]とヴェネツィア防衛に関する失われた著作[66]を著した。

ヴェネツィア将校たちの間に、高潔な競争心と功績を競うような動機はほとんどなかった。予算の制約自体が、アンジェロ・エモの旗の下で勇敢な戦士たちに対してセレニッシマ（聖母マリアの愛称）が負った神聖な義務、すなわち元老院が戦功に応じて定めた階級と俸給の支給さえも妨げていた[67]。この勲章の授与には、頻度ははるかに低かったものの、サン・マルコの獅子の紋章が刻まれた金メダルが将校たちに授与され、その価値は平均30スパンコールであった[68]。

しかし、センセーショナルな事業がなくなったため、共和国末期には英雄時代から続くこの慣習さえも廃れ、記憶に残るのはごくわずかな例のみとなった。例えば、チェルニッツァ連隊のグレゴリオ・フラニノヴィッチ大尉は、レヴァント地方で成し遂げた特別な功績と勇敢な行為に対して勲章を授与されている[69]。

さて、コインの裏側に移りましょう。ヴェネツィアの役人による処罰は、ほとんどの場合、道徳的強制という性格を持っていました。例えば、警告、簡易逮捕、長期逮捕、停職、勤務記録簿への特別な記載（これは当時、試験科目の編纂の際に考慮されました）、そして最後に、階級や貴族によって区別される人々の集まりやサークルからの排除または一時的な参加停止などです[70]。

1789年、オーストリアとプロイセンをモデルに、将校の伝統的な服装様式が改革されました。ストラティコによって導入されたこの改革に伴い、「イタリア歩兵の制服に関する規則を定める条例」が編纂され、少尉から大佐まで、すべてのヴェネツィア将校は、勤務中だけでなく、演説、公演、公的行事においても新しい制服を着用することが義務付けられました。これらの規定に従わなかった者、あるいは服装様式を変更した者には、厳格に罰則が定められました。こうした違反は珍しくなく、前述の条例が関連する事例を綿密に規定していたことがそれを物語っています。

「法令ではさらに、全員は3年以内に新しい制服を入手しなければならないとされており、これに違反した場合には、新しい制服が作られるまで停職や減給の対象となるほか、登録簿に記録され、昇進に不利益となる。」

ヴェネツィア将校の髪型は滑らかで、こめかみの両側に 1 つずつ、 2 つのブカリ(カール) があり、耳の半分まで届くフォークで支えられていました。髪はよく粉をまぶし (粉砕)、黒革のネット (フォデロ) にまとめられていました。

イタリア歩兵の主な衣服は、白いロエの裏地が付いた青い布のヴェラーダまたは燕尾服であった[71]。襟とガントレットまたはミトンで飾られており、これも白い布でできており、将校が所属する軍団の番号がローマ数字で刻印された大きな金色の金属ボタンで飾られていた[72]。群青歩兵の将校は兵士のように深紅の布の服を着用し、砲兵隊の将校は深紅の布の服を着用した。

寒い季節には、誰もが白い布のコートを着ていました。これはベラダの襟と同じ素材で作られ、金メッキのボタンで飾られ、しばしば上質な毛皮の裏地が付いていました。ズボンは冬には青い布で作られ、暖かい季節には丈夫な白い縞模様の布で作られていました。

ヴェネツィア将校の服装は、光沢のある黒い革の首輪、良質のバチストマネキン、洗える黄色の革手袋、ワックスをかけたブルガリアのブーツ、紐で結んだ夏用の黒い革のアンクルブーツ、三角帽子で完成しました。

階級章は帽子に付けられていた。旗には記章は付けられなかったが、中尉と大尉は金と青の絹の混紡で作られたロゼットまたは花形帽章で識別され、ボタンと黒の絹のボタンホール（紐）で三角帽子の左のつばに固定されていた。大尉は、上記に述べたものと同様のロゼットを帽子の両側のつばに固定することで区別されていた。曹長、中佐、大佐は区別なく全員が、大尉と同様にロゼットを2つずつ付けていたが、すべて金糸で編まれていた。さらに、上級将校の襟には大きな金の組紐が付けられていたが、下級将校の襟には組紐が付いていなかった。

剣と棍棒の房飾りも階級によって異なっていた。下級兵の棍棒は象牙の柄頭で装飾され、大尉の棍棒は滑らかな金メッキの金属製柄頭で装飾されていた。上級将校の棍棒は、柄頭と銃身の接合部付近にリング状の突起がある以外、目立った特徴はなかった。剣のベルトとペンダント（肩章）は光沢のある白い革製で、金属製の盾には聖マルコの獅子の紋章が浮き彫りにされていた。下級兵の盾は銀メッキのみ、大尉の盾は金メッキの縁取りで四分割され、上級将校の盾はすべて金メッキされていた[73]。

武器に関しては、1790年に槍が完全に廃止され、剣の刃、帯、鞘の先端は、あらゆる点でストラティコ条例で規定されたモデルに準拠する必要がありました。

ヴェネツィアの将校についての話題を終える前に、当時の軍事環境における彼らの内外の立場を明らかにするためにもう少し注釈を加える必要がある。

傭兵部隊の時代から長い伝統を通じてヴェネツィアで生き延びてきた軍隊交戦システムは、必然的に将校の中に、兵士というよりも、職業軍人の市場でセレニッシマが金で購入した物品の管理者としての指揮官の特別な体格を反映していた。

このような環境下では、将校の任務が技術的、教育的、道徳的というよりも、主に管理的なものであったのはそのためである。連隊の伝統や主要な戦争の記憶は、ピエモンテの村の民兵の間では見事に継承されることが多かったが、ヴェネツィア人の間では、最盛期のヴェネツィア人の間でさえ、同等の道徳的反響を持たなかった。実際、職業軍人はこれらの伝統をすべて失っていた。それは、新兵の階級の入れ替わり、各駐屯地内の部隊の分裂、そして衰退するヴェネツィア民兵が歩哨任務、関税任務、国境警備隊や地方警備隊、あるいは国家異端審問官の衛星部隊のバックアップなど、常にさまざまな任務に就いていたためである。

したがって、共和国から委任された50名の兵士を管理し、装備、武装、食事を与える任務を負った中隊長を除けば、部下の教育と道徳的鍛錬に関して特別な資質を持つ将校はいなかった。この点に関しては大佐にさえ特別な任務はなかった。実際、当時の流行に従い、兵士に関するあらゆることを管理という共通項に集約するという統一的な慣習により、中隊長はヴェネツィア軍でも存続した。連隊長は自ら会計業務を監督することができなかったため、上級中尉に委任し、そのため大尉は中尉兼大尉と呼ばれた。中佐と曹長もそれぞれ独自の中隊を所有しており、同様に活動していたが、比喩的には大尉の統治に委ねられており、大尉は事実上、あらゆる面で中隊の管理代表者として行動していた。

隊長は、実際には個人の所有物であったが、他の中隊もその名前を継承した。その中隊の年功序列と演習での配置は、大佐と連隊の他の上級将校の中隊にちなんで、各指揮官の年功序列によって確立された。

ヴェネツィア民兵は傭兵色が強かったため、支配者たちは長らく民兵を寡頭政治の道具とみなす傾向にありました。そして、道徳的活動の自由な行使とは相容れないこの態度は、将校たちの性格にも必然的に反映されていました。この点に関しては、二つの概念が当てはまります。一つは、クレイナ大佐、海外歩兵隊、そして著名な自由主義貴族ゾルジ・ピサーニの逮捕といった大規模な警察作戦における将校の活用、そしてもう一つは、あらゆる行政事項において、特に中隊長をはじめとする将校たちへの絶え間ない監視です。こうした状況は、将校たち自身が常に最高権力者や有能な行政官による一種の監視を受けていると認識される一因となりました。

しかし、ヴェネツィアの将校たちに敬意を表して、ここで付け加えておきたいのは、衰退期の膨大な軍事文書のファイルの中には、この財政不信を正当化する事例は一つも挙げられていないということである。しかも、この財政不信は当時の時代と多くの軍隊に内在しており、私たちの時代からそう遠くない現代まで、何らかの痕跡を通して受け継がれてきたのである[74]。

したがって、将校の大多数、つまり戦列将校たちが、共和制の衰退という無活動の灰色によってさらに均一化された、責任と慣習の狭い範囲の中で、道徳的かつ知的な生活を送っていたとしても、これは、より狭い基盤とより均質な採用による他の将校集団が、より大胆な地平や未来を予期した大志に向かってかすかな希望を感じることを妨げるものではない。

ヴェローナ陸軍士官学校は、パドヴァ大学との学術的繋がり、そして一部の教員の個性と国籍によって、何よりも新しい思想のるつぼとなり、軍内部でそれらを広める場として機能した。実際、早くも1764年には、サヴィオは聖書に訴えて、士官学校の若者たちの間で「悪しき原理が忍び寄り、良き道徳を阻害し、士官学校内で広められていたと思われる自由の格言によってさらに汚染されていた」と述べている。

この疑惑をきっかけに、書記官マルコ・アントニオ・プリウリによる調査が開始され、プリウリは、大学のチームリーダー3人が「若者たちも参加していた世界の他の地域の小説や本を読んで時間を浪費しており、ヴォルテルの作品が生徒の何人かの手に渡っていたという証言があり、ニッコロ・マキアヴェッロの作品も読んでいるのではないかという疑惑まで持ち上がった」ことを突き止めた。[75]

近代主義の将校たちはヴェローナの大学から追放され、革新的な思想という悪しき植物は完全に消滅したかに見えたが、1785年の春、大学のフランス語教師ジョヴァンバティスタ・ジュールによって設立されたフリーメーソンのロッジがそこに発見された。その目的は、将来のヴェネツィアの将校たちに新しい自由主義の原理を広め、「神権政治と公国によって遠ざけられていた人間本来の自然な自由を最終的に回復すること」だった。[76]ロルニャ大佐もこの軍の「フリーメーソン」の支部に参加していた可能性が高い。メンバーの会合は、カステル・ヴェッキオにある彼が所有していた特定の部屋で開かれていたからだ。また、ソリディ要塞の少佐やレニャーゴの旗手であるランバルド伯爵の名前が頻繁に挙げられている裁判の尋問から、砲兵隊に所属するヴェローナ駐屯地の将校も少なからず参加していたことは確かである。[77]

この関係が発覚すると、異端審問官[78]は直ちにジュール師をヴェネツィア諸州から追放し、ヴェローナ・ロッジに登録されていた将校たちを本土および海外の様々な駐屯地に分散させた。しかしながら、ジュール師が共和国の主要な軍事機関に撒いた種は、異端審問官の命令によるロッジの帳簿や登録簿の焼却という形跡を残し、その後も痕跡を残した。これは、この事件から1796年7月中旬にランポン将軍によって武力鎮圧されるまで、大学が継続的に動揺したことからも明らかである。したがって、改革への欲求こそが、これらの運動の主たる原動力であり、「調和、平和、そして自然に確立された服従と秩序の精神を覆し」、最終的には「教育方法に革新をもたらし、将校と学生がもはや臣民として生きることを望まないようにする」ことを目指していた[79]。

ヴェローナのスカリジェロ城の城壁の塔の陰に、散発的に芽生えていたジャコバン主義の芽さえも、やがて共和国にとって有益なものとなる[80]。そしてそれは、ブレシア近郊のブオナパルト将軍に最初の和平使者を派遣する問題が浮上した時に起こった。元老院は、ヴェローナ陸軍士官学校の卒業生の中から使者を選ぶことを卑屈に望んだ。かつて迫害され、今この機会に名誉を取り戻した「フリーメーソン」関係の記憶が、彼ら自身と共和国にとって征服者の精神を鎮めるのに役立つことを期待したからである[81]。これらの将校とは、ジョヴァンニ・フランチェスコ・アヴェサーニ大佐とレオナルド・サリンベーニ大尉で、1796 年 5 月 27 日にブレシアに派遣され、数日前にオーストリア軍の奇襲により起こったペスキエーラ占領についてブオナパルトに慈悲を請う任務を負っていた。

最後に、ヴェネツィア軍の衰退に関する記録には、下級軍将校が政治運動に関与した形跡は全く見られない。これは、衛兵隊の寡頭制的性格（ヴェネツィア政府崩壊まで軍自体が維持していた）と、衛兵隊が大胆かつ革新的な勢力へと堕落するのではないかという一部の人々の根拠のない懸念を裏付けるものである。

この反逆の疑い――しかも、破滅へと運命づけられたいかなる組織においても当然のことである――は、1796年に大評議会と元老院の薬莢から発見された匿名の「方針書」の中に見出される[82]。これらの「方針書」は、ヴェローナ広場に集結したヴェネツィア民兵の司令官であった80歳のサリンベーニ中将と、その息子たち（前述のレオナルド大尉もその一人）に対する不信感を仄めかしていた。

これらの伝票の 1 つには次のように書かれていました。

「サリンベニ将軍を信じてはいけない」

さらに別の人は宣言した。

「政府よ、あなたはカルマニョーラのレコルデーヴ、サリンベーニ将軍を信頼していません
。」

3 つ目の絵には絞首台の粗い絵と次のような碑文が描かれていた。

「サリンベニ将軍のために」

最後にもう一つほのめかしたのがこれです。

「サリンベニ中将は子供たちと一緒にジャコバン派であり、金だけを愛している。

政府よ、私が臣民以上にフランス人となってあなたを裏切らないように気をつけてください。

第4章

雇われた軍隊。

マントヴァ包囲戦の開始からロナートの戦い、カスティリオーネの戦いまでの間、ブオナパルト将軍の明確な命令により、海外歩兵はヴェローナから騒々しく撤退させられた。これらの兵士（通称スキアヴォーニ）はヴェローナに多数集結しており[83]、若いフランス軍将軍にとって明らかに敵対的であった。おそらくスキアヴォーニは彼らを一種の近衛兵とみなしていたのだろう。古代イタリア諸邦の専制政治に関する研究と偏見にどっぷりと浸かっていた彼は、自らの職務とフランス総督府の職務に課せられた市民的義務として、彼らの解散を望んだに違いない。同様の考えに基づき、シェレール将軍は1795年末、ジェノヴァ共和国に対しコルシカ軍団の解散を命じた[84]。

さらに、スラヴ人の無秩序は蔓延しており、サリンベニ将軍の証言にも記録されている。それはいつでも暴発し、ヴェローナ市民の間に広がる、抑えきれない不満の温床となり、脅迫され、抑圧され、生命と財産を侵害されていた。確かに、こうした考察の中で、ブオナパルトはヴェローナのイースター（復活祭）の都市爆発を予見していた。

フランス軍は軍事的要請から、この脅威から自国を守る必要に迫られていた。ヴェローナ要塞は、1796年7月初旬、オーストリアの機動軍とマントヴァ要塞に対するフランス軍の主要作戦拠点となり、チロルとヴァル・スガーナからの出口に対する支援拠点となり、ミラノとブレシアからの中継地点として、ヴェネツィア、フリウリ、そして帝国の西国境へと向かうフランス軍の待望の進軍の中継地点となった[85]。

したがって、膠着状態を直ちに打破する必要があった。そして、ブオナパルトはこの技術において比類なき達人であった。ヴィラフランカ方面作戦中にフランス軍将校が殺害された事件、数件のスリ、そして海外軍の間で発生した乱闘事件（イリュリア語に不慣れなフランス兵には理解しがたいものだった）は、元老院に忠実なダルマチア人の深紅の軍服をヴェローナから追放させる絶好の機会となった。

ヴェネツィア人の魂を真剣に放棄するよう準備させるのはマッセナ将軍の責任だった。「時が過ぎたのだ、総督殿」―これは1796年7月4日にニコロ・フォスカリーニに宛てたこの将軍の手紙にある―「貴官の兵士たちが我が敵に対して行わなくなった暗殺は終わった。ヴェロンヌの司令官ランポン将軍は、貴官のエスクラヴォンによってさらに多くの義勇兵が小剣で、あるいはサーベルで暗殺されたことを私に知らせてくれた」[86]。3日後、マッセナはより強固に、より傲慢にこの主張を繰り返した。「暗殺が続いているのを知ったら、あなたがたが再命令を出すと私が思う命令は無視されるだろう。」もしこれらの恐怖が決して終わらなければ、私は間違いなくそれらを引き起こした致命的な出来事についてもっと話すつもりだということを、あなた方に知ってもらいたい。」[86]

ついに、遠くの嵐の鈍い轟音の後に、稲妻がひらめいた。

7月8日、ブオナパルトはフォスカリーニ警視に次のような手紙を送った。「フランス軍団とエスクラヴォン派の間には、憎しみにも憎しみにも似た憎しみが渦巻いています。たとえ両共和国の利益に反するとしても、ヴェロンヌ市におけるエスクラヴォン派の戦闘という、最も大きな種族の名の下にヴェロンヌに赴くことは、最大の害悪となることを避けなければなりません、閣下」[87]。

勝利者の意志表明は明確かつ的確であり、いかなる返答も許さなかった。さらに、ヴェローナに駐屯するイリュリア軍は、7月初旬に実際にそこに駐屯していた5000人のダルマチア人よりもはるかに優勢であるという前提に基づいていた。そのため、ブオナパルテの決断を思いとどまらせようとするあらゆる試みは、たとえ提案者フォスカリーニとその同僚バッタジアが、望みの効果を上げるために極めて穏やかで婉曲的な手段を講じたとしても、無駄に終わった。「しかし、これはブオナパルトをさらに断固とした口調にさせるだけだった」と、プロヴェディトーリは付け加えた。「当初我々を温かく迎え入れた態度を捨て、あらゆる醜聞を止め、不満を言う余地を完全になくすべきだと宣言した。…そして、遅滞なく、スラヴ人をイタリア人に置き換えるべきだと。彼が望むだけの人数で。彼（ブオナパルト）はスラヴ人とフランス人のどちらが正しいか間違っているかなど気にしなかったが、両民族の間には相互憎悪と復讐心があることを無視してはならない。そして、彼は他の用事で対応せざるを得ないことを我々に理解させ、直ちに我々に退散を命じた」[88]。

屈服の屈辱と、力と信念をもって再起を図る確固たる意志を持たぬまま、即席の反撃に出た結果の不確実性の間で、無慈悲に退けられた今や瀕死の権力を代表する二人にとって、最初の方針はより賢明で、時代の要請に合致するものに思えた。そしてスラヴ人たちは、ブオナパルトの思惑通り、7月9日の夜明けにヴェローナからこっそりと去っていった。まるでセレニッシマの支配者たちの運命のように、彼らにも迫りくる避けられない運命に、まるで逃亡者のように立ち向かっていった。長年トルコの猛威にも屈しなかった深紅のチュニックは、今や新たな時代の到来に押されたかのように、不可解にも屈服した。この暗い脅威の下、シニョリーア最後の忠実な兵士たちの内にほとんど具現化した過去は、まるで共和国の朱色の旗の襞の中に折り重なるように、自らに折り重なるように思われた。

メディン海外連隊の3個中隊はヴィチェンツァへ、4個中隊はパドヴァへ移動し、「これらの都市で最高評議会の最終命令を待つ」ことになった。1796年7月9日、同日、フランス軍ランポン将軍率いる砲兵隊はヴェローナ要塞の城壁を妨害されることなく突破し、暴力的な手段で、恥ずべき隠蔽工作を行っていた現地の武器を補充した。

こうしてスラヴ人たちはヴェローナを去った。しかし、ほぼ1年後、ヴェローナの復活祭の血塗られた黄昏時に彼らは再びヴェローナに戻り、セレニッシマが本土における長く栄光に満ちた支配を終える劇的な光景を赤く染めることになる[89]。

ウルトラマリーンは共和国の雇われ民兵の中でも傑出した存在であった。彼らはスイス人と幾分似通っており、職業軍人である彼らは冒険心、軍の伝統に忠実な不屈の精神、そして誓いの信仰という点で共通していた。こうした感情は、ダルマチア民兵の間で、シニョリーアの真の崇拝のように、確固として、そして先祖伝来的に受け継がれていた。そして、アドリア海の向こう側でまだその響きが完全には消えていないこの忠誠心と信念を確信していたシニョリーア（16 世紀の栄華を誇った国）は、海外の軍隊に自国の富と栄光の源泉の管理と防衛を委託した。それは、海兵隊として自国の船舶の守備、イスラム教徒の侵入に最もさらされていた交易所の警備、ヴェネツィアの交通にとって最も敏感で利益の多い交易路にある中継地の防衛、そして最後に、ディナルアルプスの乾燥した山中に点在する城での最も困難で危険な偵察任務であった。

ウルトラマリーンは、重装の乗艦兵器でヴェネツィア民兵の中でも際立っていました。重装は、多柄の柄を持つ長く重い剣「パロッソ」（帝国軍のパラシュの訛り）と、印象的な深紅の布製制服でした。この制服は、ブチントロの荘厳な儀式のために船を飾る装飾品であり、最も熾烈な海戦における合図の旗印でもありました。共和国の他の傭兵と同様に、彼らは専ら海外の領地で活動し、戦闘名はそこから来ています。彼らの言語と軍の指揮系統はイリュリア語でした。

徴兵リーダーたちは徴兵の責任を負っていたが、これは旧体制の徴兵官に比べると比べものにならないほど優れ、より正確なものであった。第一に、この職務は将校によって遂行されていたため、第二に、徴兵の際に、公務に就きやすくするためにお世辞を使うことが明確に禁じられていたためである。

「徴兵隊長の服従命令には、すべての徴兵は自発的で、詐欺や酒に酔わせて雇われてはならないと記されていた。詐欺で徴兵した者は、直ちに徴兵隊の名簿から抹消され、兵士を装ってレバントに6年間送られる罰を受ける。そして、聖書の賢者の裁量により、兵役に就くことができず、投獄される。兵士たちは、善意とあらゆる善意をもって公務に服従しなければならない。」[90]

一方、ダルマチア人の軍事的伝統と、ヴェネツィア政府がダルマチア人の間で有していた威信は、徴兵官たちがこうした裏工作に頼ることをほとんど許さなかった。アンジェロ・エモの時代には、ダルマチアの徴兵指揮官の間でカルロ・マルキオンディ中佐が高名であった[91]。

徴兵の指導者たちは、イリュリア語に精通した熟練した部下の助けを借りて、海外の村や田舎を歩き回って兵士を募集し、国家に対する彼らの活動は、ほとんど実際の私的契約の範囲内で行われました[92]。

徴兵は、政府に代わって徴兵する側と徴兵される側の双方が受け入れた特定の協定によって規定されていた。徴兵対象者は「身長4フィート8オンス（1.622216メートル）[93]以上、16歳から40歳まで、健康で身体的欠陥がなく、イリュリア語を話し、公的な勲章から脱走しておらず、そして最後に、悪名高い職業に就いたことがない[94]」ことが必要であった。

入隊後、「国民または地域社会から給料を支払われる外科医による訪問」を受けた後、その外科医はシニョーリアの給料不正に対する補償も義務付けられ、新兵は旗の下で6年間の継続勤務契約を結びました。

新たな海外軍（当時はそう呼ばれていた）が集結すると、彼らはセレニッシマ（イタリア語で「セレニッシマ」）の様々な地域部隊に分割された。ダルマチア行きの兵士はザラ在住の地方長官が再度訪問し、艦隊への配属を命じられた兵士は湾の艦長から艦隊への配属を受け、最終的に本土行きの兵士はサビオからヴェネツィアのリド島にあるスクリットゥーラへと送られた。前述の当局が新兵の適性を十分に認めると、彼らは有能な異端審問官の同意を得て公の記録簿に記載され、その時点から共和国の均衡の取れた軍勢への配属が始まった。こうした行政の中央集権化と統制の慣行により、ヴェネツィア軍はパッサヴォランティ（イタリア語で「パッサヴォランティ」）の蔓延から確実に解放された。

新兵への手当は、兵士自身と管理者への2つに分かれていた。実際、募集担当官は、本土に配属された場合は適格と判断された新兵1人につき22ドゥカート、ダルマチアまたは湾岸に配属された場合は20ドゥカートを受け取った。

この賞金から、通常の制服代として 12 ドゥカートが差し引かれることになっていた。この制服は、正式な残存兵の間でまだ残っていた古いダルマチアの封建的伝統に敬意を表して、徴集兵長とともに新兵に支給されなければならなかったが、深紅の行進用制服は各中隊長から支給された。

したがって、徴兵リーダーには、新兵 1 人あたり 8 ～ 10 ドゥカット、つまり為替レートに応じて 32 ～ 40 リラの利益が残り、これがこれらの作戦による利益でした。

では、新兵が海外を放浪し、当時の行政上の制約を経験した様子を追ってみましょう。ヴェネツィアへの輸送は、トラバッコリに似た貨物船、いわゆるマンゼーレによって行われました。これは、ヴェネツィアの肉屋が海外の領地から牛（マンジ）を輸送するためによく使われていました。輸送は通常、スプリット、トロギル、シベニク、ザダルの港から行われました。

リド島沿岸――セレニッシマ[95]の兵士たちの宿舎として使われていた場所――で、新人スラヴ人たちは解散か軍団への配属を待つ間、簡易訓練を受けた。その後、水路でフジーナとパドヴァへと移動し、そこからヴェローナ、ブレーシャ、そして遠くはベルガモ地方の境界にある、配属先の軍団へと向かう、疲れる巡礼の旅が始まった。

月給は31ヴェネチア・リラ[96]で、スキアヴォーニは公船に勤務するという本来の伝統に対する貢物として常に船上用のビスケットを受け取っていたが、イタリア歩兵、すなわち本土の国で雇われた者たちにはパンが支給されていた。この金額は現在の約16リラに相当し[97]、スキアヴォーニは国庫と自分の中隊長の旺盛な欲求を満たし、最終的にはその月の自分の食費を賄わなければならなかった。つまり、衣類の大部分に8ヴェネチア・リラ、深紅の閲兵式用制服を支給する中隊長に2.5ヴェネチア・リラを残し、さらに兵舎の照明用の油代、鎧や制服の白い部分を清潔に保つための白土（ビアンケット）、グリース、靴墨、さらにはちょっとした個人衛生用品の購入にも充てなければならなかった。これにより、スキアヴォーネが食費として使える金額は、現在の価値で 7.5 リラに相当する 1 か月あたり 15 ヴェネツィア・リラ強となった。

そのため、ヴェネツィア兵の給与はそれほど高くなかった。賢者たちは元老院に兵士の手当の増額を促したが、財政的な制約により実現しなかった。

そして中隊長たちは、過重な衣服の山という金床と、常に燃え盛るスキアヴォーニの「ヴェラーデ」に要求する上位の地位というハンマーの間で、手に握る灰色の鉄、つまり部下たちの大衆に打撃を与えた。当時、7.5リラの軍人手当はさらに減額されていた。このような状況では元老院がしばしば救済に駆けつけたが、それは兵士のためではなく、中隊長のためであり、特に臨時の博覧会、諸侯の来訪、訪問の際にはそうであった。このように、ロシア帝国の諸侯は北方の諸侯の名の下に1782年1月にウーディネを通過しており、その際、名誉護衛を務めることになっていたチェルニッツァ海外歩兵隊のボリセヴィチ大尉の部隊には、最大限の軍儀礼を示すことが求められた。上院は、この際に部隊の装備に要した多額の費用を、当時の通貨で120ドゥカートで大尉に補償するのが妥当であると判断した[98]。

戦争問題の嘆かわしい軽視によって共和国の崩壊に向けてますます深刻化するこの窮状において、職業軍人市場における人材の評判はますます悪化していった。こうして、降伏条項の規定を妥協し、「放浪者や犯罪者、そしてダルマチアを荒らし、跋扈する盗賊」をスラヴォニア軍に受け入れる必要に迫られた。これは、当時の総督が、国民への慈善とダルマチア地方の公道における移動の安全というもっともらしい論拠を掲げ、こうした不適格で規律に欠ける人々を国家にとって何らかの形で役立てるという意図で提案した措置であった[99]。

1785年に設立された懲罰部隊、つまり徴兵隊長によって集められた最も不透明な要素を部隊から排除するために設立された懲罰部隊は、セレニッシマ軍を矯正施設としての任務からいくらか解放した[100]

しかし、聖書の賢人フランチェスコ・ヴェンドラミンが考案したこの措置は、悪の根があまりにも深く、効果を上げなかった。まず第一に、この悪は有給民兵を脱走という厄介な虫で苦しめた。1780年9月1日から1784年2月1日までの間に、海外連隊の兵士662人が記章を放棄した。1785年3月1日から1789年9月1日までの間に、さらに1129人が脱走した。これは当時、海外連隊に平均3500人いた兵士のうちの人数であった[101]。

これらの重要な数字を目の当たりにすれば、フランス軍がヴェネトに到着する少し前にサリンベーニ将軍が発した警戒心を説明することができる。この警戒感は、過度に悲観的だと捉える者もいれば、反逆を疑う者さえいた。そして、前述のように、大評議会と元老院の銃弾は、そのことを示唆している。

「我らが老兵たちは――とサヴィオ・アッラ・スクリットゥーラ・イゼッポ・プリウリ宛てにサリンベニは書き送った――今やあらゆる悪徳の巣窟と化している。彼らは（ヴェローナの）広場の派閥とセルニド派閥に分離されるべきだが、共同宿舎の宿舎内でさえ分離することはできない」[102]。そしてサリンベニはサヴィオに対し、ヴェローナから最も厄介なスラヴ人、特にミセヴィチ大尉とヴァレリオ大尉の部隊を排除するよう謙虚に提案した。「彼らはダルマチアから来たので、他の部隊と入れ替えなければならない…セルニド派閥を悪徳の蔓延から守るために」。

賢明なイゼッポ・プリウリは提案に耳を貸さず、運命は
ブオナパルトに強制的にその提案を受け入れさせることになった。

ウルトラマリーン連隊は11個連隊に編成され、各連隊はそれぞれの指揮官、あるいは最も目立った募集サークルの名称で記されていた。 1776年9月1日の脚注では、これらの連隊について次のように説明されている。[103]

ブビチ、セリチ、スクタリ、スィニ、マトゥチノヴィチ、クライナ、ミノット、ラド、マケドニア、ダンドリア、ブア連隊。各連隊は通常9個中隊で構成され、セレニッシマの主要な地域区分のいずれかに完全集結するか、これらの区分と武装艦艇に分散配置された。例外として、スィニ地区海外連隊は11個中隊で構成され、イタリア地方とダルマチア地方の各地に展開していた。この軍団の強さは、拠点とする地域の軍事的重要性と、国境の城塞（スプリト、サロナ、クリス、スィニなど）の価値と数に支えられていた。

元老院で承認された編成表によれば、海外連隊は432名を超えてはならず、各中隊の平均兵力は54名と定められていた。しかし、この兵力では、中立期間中や、大規模な中隊と小規模な中隊の両方が完全武装している月であっても、大規模な海上遠征や巡航の場合には効果的ではなかった。こうして、アンジェロ・エモの偉業が起こった1787年3月1日、海外歩兵19個中隊が武装して船に乗り込んだ。しかし、この派遣隊の総兵力はわずか1000名では少なすぎたため、スキアヴォーニ連隊が提供した19個中隊に加えて、イタリア連隊から12個中隊を補充する必要があった。

フランス軍がヴェネトに到着する前夜、海外軍は24個中隊を本土に展開させており、クレーンによる増援を含め総兵力は1648人であった [104]。

これらの部隊はすべて、次のように配置された。ヴェローナ、レニャーゴ、
ペスキエーラに9個中隊、オルツィノーヴィ城のあるブレシアに4個半、[105]
ベルガモとその周辺の田園地帯に3個中隊、クレマに半個中隊、リド島とキオッジャ、
カポ・ディストリアに7個中隊。

当時の兵士たちは非常に怠惰で、彼らを蝕む長く疲弊する怠惰の中で、下士官の中でもより騒々しい者たちは真の訓練を受ける機会を得ていた。将校たちの行動は、確かに彼らの行動を抑制することはできなかった。というのも、彼らの仕事は記録簿の数字の確認と、兵舎や城の中庭における武器の取り扱いの監督に限られ、兵舎の入り口で止まっていたからだ。そのため、兵舎は彼ら自身とそこに住む者たちにとって、真の道徳的屈辱と物質的貧困の状態に放置されていた。

毎朝夜明けにダイアナを叩く太鼓の音とともに、武装船と兵舎での毎日の礼拝が始まった。兵士たちはベッドから起き上がった。ベッドは通常、簡素なスキアヴォーナ（粗い毛布）をむき出しの板の上に、あるいはもっと頻繁に地面に敷いて寝ただけだった。彼らはほとんどの場合、服を着たまま寝ていた。

麦わら帽子、あるいは麦わらマットレスは、セレニッシマの兵士たちの厳しい生活を和らげるために、その終わり頃、より正確には1781年以降に登場した。そして、それらは当初、最も有名な要塞の守備隊と特別な任務の状況に限定されていた[106]。

衛兵は駐屯地生活の主流を占めていたため、一介の兵士も、あたかもそれが彼の専属職務であるかのように、派閥将校という称号で呼ばれた。通常、兵力の3分の1が領地奉仕に従事し、その慣習の痕跡は、兵士が歩哨任務に1晩を費やすごとに少なくとも2晩の自由時間を与えられなければならないという規則の中に、今日まで残っている。当時の社会の要求、多数の軍事行政官、そして兵士間の乱闘の頻発により、衛兵所の数は計り知れないほど増加した。そのため、要塞都市の主要広場には大衛兵が配置され、その地の主要軍事高官や連隊の上官などには栄誉の衛兵が配置された。例えば、以下は1794年のヴェローナ市の衛兵の配置表である[107]。

警備員とドア
大尉少尉
軍曹
伍長
太鼓
と笛
派閥
合計

市長兼大尉の砲兵
衛
[108] — 2 1 2 2 37 44
クロアチア
衛兵も同様に
騎士
から召集された。 — — — 1 — 11 12
イタリア軍中将
衛兵 [109] 1 2 1 1 2 24 31連隊旗衛兵 — — — 7 — 35 42 連隊ピケット — 5 — 6 — 36 47 大衛兵 1 1 1 2 2 24 32 ポルタ・ヌオーヴァ — 1 1 1 1 20 24 サンゼーノ門 — 1 1 1 1 20 24 ヴェスコヴォ門 — 1 1 1 1 20 24オルトラマリーニサンジョルジョ門 — 1 1 1 1 16 20 N. 2 パトロール — — 2 2 2 16 22 サンフェリーチェ城 — — 1 1 — 8 10 同上。サンピエトロ — — — 1 — 6 7 民兵病院 — — — 2 — 8 10ゲットーの衛兵 — — — 1 — 5 6 ____________________ 2 14 10 30 12 279 355

また、この時点で、1792年に軍隊が島々とヴェネツィアの河口で行った警備任務を思い出すのもおそらく場違いではないだろう[110]。

リド警備員、44名。リドでの投稿と医療フェラーカ、24歳。 S.エラスモ・フェルッカ、8歳。トレポルティフェルッカ、8;ファルコネラ、8歳。カルヴァーレ、8;ポルト・キエト、8;マラニ運河ジーベック、12;マラニ運河ジーベック、12;ポヴェーリアのフェルッカ2台、16。 S. ピエトロインボルタフェルッカ、8;フィソロ・フェルッカ、8;緊急フェルッカ8;ファスタ、24歳。ポ・ディ・ゴロ・ジーベック、48歳。ポ・ディ・ゴーロ・フェルッカ、8;マラモッコフェルッカ、8; 2番目のマラモッコフェルッカ、8。新兵や兵舎などのさまざまな警備業務、60名。合計308名がヴェネツィアと河口で「派閥将校」として日常勤務を指揮した。

正午頃、衛兵隊が厳粛に解散すると、全隊員が武器を手に取った。脱走兵の点呼が行われ、命令が読み上げられ、武器と衣服の簡単な検査が行われた。その後、正式な軍隊生活は通常終了し、翌日の同じ時間に再開された。

兵舎生活の退屈な単調さは変わらなかった。税務当局と中隊長の束縛を逃れ、海外に派遣された兵士たちは手に残ったわずかな金で自給自足せざるを得なかった。国家は依然として兵士たちへの食料供給を怠っていた――海外に派遣された兵士にはビスケット、その他の兵士にはパンを与える程度だったが――そのため、貪欲にもその役割を代行する者たちが現れ、職業軍人のわずかな軍事収入は、新たな、そして極度の減少に見舞われた。

この目的のため、武装船や兵舎にはいわゆる「ベットリーニ」（小さな居酒屋）が設けられていた。これは一種の食堂で、しばしば怪しげな人物が経営しており、兵士たちには基本的な必需品や、場合によっては既製の食品さえも提供されていた。経済的に困窮していて既製の食品を入手できない兵士のために、居酒屋の主人は調理器具、通常は定番のポレンタと付け合わせ用の質素なソースを提供していた。これは、少人数の利用者が居酒屋の主人に器具のレンタル料として少額の料金を支払うことで行われていた。

これらの料理の提供は、特に公船においては規則、あるいはむしろ禁止事項によって規制されていたが、居酒屋の主人たちの貪欲さは、禁止事項よりも強かった。実際、共和国崩壊の直前、この暴動は頂点に達し、サリンベニ将軍は聖書研究会（Savio alla Scrittura）にこの問題に関する抜本的な対策を提案した。

「10人の兵士がいる宿舎には、それぞれ少なくともポレンタ用のボイラー、輪型のカラマツ製バケツ、そしてポレンタを注ぐためのテーブルを用意する必要があるだろう…」と彼は述べた。また、兵士たちが現在、わずかな給料を酒場、あるいは小さな酒場で浪費している現状から解放されることも望ましい。酒場は規律を著しく損ない、生活の負担となっている。そのため、食事の調理に必要な薪も用意する必要がある。これらの手段があれば、兵士たちは酒場から遠く離れ、団結を保つことができる。酒場では、兵士たちは生来の簡素さを忘れ、悪い習慣を身につけざるを得ないのだ。」[111]

時代の弱さも加わり、この怠慢と放置という非難すべき体制は、規律統治に深刻な影響を与えた。18世紀最後の四半世紀には鞭打ち刑が事実上廃止されたが、投獄と漕ぎの刑は依然として残っていた。海洋共和国の民兵にとって、投獄と漕ぎの刑は典型的な懲罰であり、彼らは常にこれを多用していた。投獄または漕ぎの刑は脱走兵に科せられることが多かったが、共和国末期には武装船の数が減少し、航行能力が制限されたため、その威信も大きく失われた。こうして、ガレー船での刑罰は、通常の刑務所の代替手段となった。

規律的な統治とその制約の破綻については、多くの脱走兵が兵役よりもオールを漕ぐ刑罰を選んだと言えば十分だろう。これは当時の雰囲気を物語る悲しい選択である。「ある文書によれば、兵士たちは実際、オールを漕ぐ短い刑罰の方が、過酷で疲れ果て、長期間にわたる軍隊生活よりもはるかに負担が少ないと考えている」[112]。

この処罰がいかに容易であったかは、共和国崩壊後、脱走兵を元の旗に戻した者に約束されていた褒賞を賢者に渡すために用いられた策略に如実に表れている。この目的のために、同じ部隊内で二人の兵士が共謀した。一人は脱走兵の旗を捨てたふりをし、もう一人は事前に合意した避難所で脱走兵を発見しようとした。「こうして、捕獲者と逃亡者は共謀して、捕獲者に割り当てられた報酬を分割した。…したがって、捕獲者に報酬を与える代わりに、外国軍が使用した方法を使用するのが有益であろう。つまり、領地、村、町に逃亡者を逮捕し、報酬なしで公的軍隊に引き渡すことを義務付ける。ただし、脱走兵の逮捕がいつでも、どのような形であれ怠られていることが判明した場合、村や町は、他の兵士の維持費や衣服代として公費で発生した費用を負担する義務を負う。」[113]

これまで述べてきたことは、特にウルトラマリーンについて述べたものですが、もう一つの雇われ歩兵、すなわちイタリア軍にも当てはまります。イタリア軍は、セレニッシマ（イタリア語で「平時」の意味）の領土とヴェネツィア・イストリア半島で結成され、リド島に集結しました。そこから、任務への適格性が確認されると、「平時、あるいは戦時（神に祈って）あるいは中立の時」に、本土の各駐屯地へと「分散」されました。

新兵の行程は徴兵指導者の指示に基づいて綿密に定められ、あらゆる予防措置が講じられていた。そのすべては、最初の一歩で不本意ながら進むべき道を進むか、それとも最初から放棄するかという厳しい選択を迫られる職業軍人たちの貴重な物資の安全確保を意図していた。クロアチア人や竜騎兵の分遣隊、そして徴兵中隊の兵士の護衛が、若い新兵たちの行軍に同行した。こうして見れば、彼らはあらゆる点で哀れな捕虜の護送隊のように見えた。リド島沿岸、つまり徴兵所を出発したイタリアの新兵たちは、まずパドヴァ城に立ち寄った。この城は多くの点でリド島の補助的な護送所として機能していた。この古い荘園に短期間滞在した後、脱出を続ける新兵たちは、セレニッシマの最果ての駐屯地、すなわちアッダ川とオリオ川の岸辺へと旅を続けた。これらの行程は、リド島からキオッジャへの水上輸送、そしてそこからアディジェ川を遡ってヴェローナまで艀（ブルキ）で輸送されることで短縮されることもあった。しかし、これは稀なケースであり、いずれにせよヴェネツィアから本土の大きな拠点への大規模な軍事輸送が行われる機会に左右された。[114]

1775 年、イタリア歩兵は、モロジーニ指揮下のモレア戦役で栄光のうちにかぶっていた三角帽子を、「真鍮の飾り板」で飾られた子牛皮のヘルメットに交換しました。このとき、同じ歩兵の擲弾兵中隊 (はるか以前に編成されていた) には、青いリボンと聖マルコのライオンの刻印が入った「飾り板」が付いたフランス式の熊皮帽子が与えられました。

また、この頃、イタリア歩兵の服装の白色は、ウルトラマリーンの深紅や砲兵の鉄灰色のように、長らくその特徴であったが、青い布に取って代わられた。こうして、かつての白い布製ヴェラーダとブラゴーニは、やや露出度の高い色と裁断のスーツへと取って代わられた。前面はネクタイの下まで届く金属ボタンで留められた。これは、裾の不快なバタつきを防ぎ、悪天候下でも兵士をよりよく保護するためであった。この改革は経済的な影響ももたらした。歩兵の腰にぴったりとフィットする新しい衣服によって、「ヴェラーダ」の下に着用されていたいわゆるカミチョーレ、つまり色付きコルセットを廃止することが可能になったのである。

兵士は黒い革のネクタイと、ブルガリア十字、あるいは弾帯を二つ身に着けていた。一つはポケットまたはポーチを支えるため、もう一つは銃剣を支えるためだった。イタリア歩兵の弾薬は、通常20発の弾薬で、ポケットに収められていた。

イタリア歩兵の行政運営は、海外歩兵のそれとは若干異なっていた。まず第一に、大きな違いは衣服に関するもので、イタリア歩兵では国家が支給し、中隊長が管理していたのに対し、海外歩兵では（前述の通り）大尉が支給していた。

行政の繊細かつ重要な部門は、議会の上位の行政官、つまり地方の財政官によって監督され、彼らはこの目的のために、それぞれが利用可能な金額を民兵の業務に割り当てました ( Casse al Quartieron )。

軍服の生地は民間産業から供給され、ベルガモ地方のスキオ、カステルフランコ[115]、アルツァーノ[116]の工場や毛織物工場から供給されました。ヴェネツィアもこの技術で名を馳せ、特に緋色、深紅、青の織物の製造で有名な二つの工場を擁し、ダルマチアや近隣のバルカン半島諸国にも広く輸出されていました。

民間企業が共和国に提供した物品は、通常、軍の装備と衣料を保管する倉庫であるカルティエロン（Quartieron ）で検査された。前述の毛織物工場も、5人の商品管理官のうち2人によって2ヶ月ごとに検査を受けていた。彼らは軍用布地の製造に供される毛織物の品質と量を監視する必要があった。これらの毛織物は、サッコ、スコポア、あるいはプーリアと呼ばれる種類のものに限った[117]。

同様の予防措置が、鎧とそれに必要な革の供給にも適用されました。横木、ポーチ、振り子、サーベルのストラップ、銃剣、棒、小棒などです。これらも民間企業、より正確にはトレヴィーゾのザギス兄弟によって供給されました。

セレニッシマ陥落時、イタリア歩兵連隊の数は18であった。1790年5月、元老院の布告により、上記の連隊は、それぞれの指揮官である大佐に由来する可変名称に加えて、固定の連続番号を付与されることとなった。そして、その番号は以下の通りであった。

アルベルティ大佐のベネチアン王立連隊第 1 ―
マリオ・アルベルティ大佐の連隊第 2 ― マリン・
コンティ大佐の連隊第 3 ― フランチェスコ・グイディ大佐の連隊第
4 ― テオドロ・ヴォロ大佐の連隊第 V ― ジャンバッティスタ・ガリ大佐の連隊第 VI
― ロドリ大佐の連隊第 VII ―
連隊第 VIIIパクモール大佐の第9連隊 –
マルコ・コンティ大佐の第9連隊 – フランチェスコ・
コヴィ大佐の第X連隊 – アンドレア・トフォレッティ大佐の第11連隊 –
マリノ・スタムラ大佐の第12連隊 –
ジャコモ・サロッティ大佐の第13連隊 – フランチェスコ・ガリ大佐の第14連隊-ロヴィーゴ
第15連隊- 連隊No.16のトレヴィーゾ—パドヴァ第17連隊— ヴェローナ第18連隊[118]。

これらの連隊の番号は、イタリア歩兵の衣服を飾る大きな金メッキの金属ボタンにローマ字で記されていた。ウルトラマリーン連隊と同様に、イタリア連隊もそれぞれ9個中隊に分かれていた。[119] 1790年時点での総兵力は約6276人で、162の有機的中隊に分かれていた。このうち43個中隊、2712人が本土駐屯地に駐屯しており、ナポレオン・ボナパルトがこれらの地域に侵攻した際には、主にヴェローナ、レニャーゴ、ペスキエーラの駐屯地に集結していた。

第5章
村の民兵。

こうして、旧体制の雇われ軍は、時の流れ、過ち、そして普遍的な無関心の重圧の下で、ヴェネツィアで衰退しつつあった。権威は衰え、規律の欠如という深い虫に蝕まれ、自らにとって役立たずの道具と化したことを自覚し、革新者たちからは老朽化した専制政治の武器として嫌われ、その内在する有機的かつ道徳的な弱点を知り尽くした支配者たちからも無視されたヴェネツィアの雇われ軍は、共和国の崩壊とともに、かつての面影をほとんど残さず、最初の反乱の突風さえあれば覆せるほどの、疲弊した生き残りとなってしまった。

したがって、14 世紀の指導者たちの全盛期に誕生した組織に必要な改革と進化を認めることに対するセレニッシマの頑固な抵抗により、組織自体はラグーンの街で問題の多いサイクルの最終目的地に到達しようとしていました。

これは、少数ではあったが、精鋭たちの心の中に、規律正しいヴェネツィア軍の差し迫った崩壊を、人々の心の中で薄れてしまったヴェネツィア軍への信頼を再び強める何らかの別の組織で置き換える必要性を感じていたことを説明する。そして、この時代の切迫した必要性に最も適した解決策は、古きヴェネツィアの聖職者集団の復活、すなわち、共和国にとって同様に困難な時代に生まれた組織を、新時代の軍事的、経済的、社会的条件に適合させることであると思われた。これらの惑わされた魂の間でまだ生き残っている信頼の中で、バルトロメオ・ダルヴィアーノの力強く活発な組織は、ギアラ・ダッダの戦いで1794年にヴェネツィア本土の領土を失った後も、カンブレー同盟の時も、まだ希望と魅力に満ちて微笑んでいるように見えた。結局、ヴェネツィア人は領土も組織的な戦闘も失っておらず、もし望むなら、その時代の一貫した平穏は、民兵を、より時代遅れではなく、より進歩した形態で復活させるのに好都合であるように思われた。

本質的には、摩擦に悩まされ、長く疲弊する不作為によって錆びつき、統治者の弱々しい善意によって慈善団体と巨大な監獄の役割を同時に担うようになってしまった軍事組織の機能を、簡素かつ自発的に回帰させることが課題であった。真に最初の領土民兵であり、ラントヴェーア（ラントヴェーア）国家の原型であるセルネは、形式と実質の両面で進化する必要があった。結果として、この民兵隊員が戦闘中や特定の武装中立期間中に個人として奉仕するという、古代の民兵中隊に由来する概念は、そのような不測の事態以外でも旗の下で一時的な奉仕を行うという概念に置き換えられなければならなかった。これは漸進的徴兵の基準であり、要するに個人的かつ強制的な個人奉仕への一種の序文であった。したがって、この改革は大胆であり、ヴェネツィア共和国の衰退期においても、これを受け入れ、理解し、実施することができた。

それでも、どういうわけか、それを夢見る者たちには、まだ実現可能だと思われていた。第一に、長年の放置の後、1794年の春、各グループが善意をもって武装蜂起し、少人数の職業軍人部隊を補充した。第二に、各グループ自身が、本土の各駐屯地の欠員を均一に補充するために必要な解散を受け入れた。したがって、法と軍事組織の面では、間違いなく大きな進歩を遂げていた。

サークルの田舎者要素は、セレニッシマの政府に対して最も後進的で恐れを抱いている人々、つまり、共和制の古く伝統的な建造物に少しでも触れるくらいなら何でも受け入れるであろう人々を安心させた。

実際、教会の強化は、古い秩序を好み、貴族や聖職者に忠実な、よく知られた田舎の住民の保守的な精神を強化する可能性がある一方で、同時に、将来もたらされるかもしれないあらゆる新奇なものに対抗するための非常に安全な守備隊を後者の手にもたらす可能性もあった。

こうした敬意の念、そしてそれが即興的な反応に相応するであろうという推測を示す記録は、これらの集団が結成された農村民衆の間では数多く見られた。1796年の春、繁栄していた田園地帯にジャコバン派の嵐が襲来したことに驚いたベルガモ地方の農民たちは、首都に集結し、谷の入り口に陣取って武装し、市長オットリーニに、危機に瀕した祖国の名の下に、大規模かつ粘り強いゲリラ戦を組織し、指揮するよう強く求めた。

「しかしながら、閣下にはご迷惑をおかけすることはないだろう」と、オットリーニは1796年6月2日に総督に宛てて書き送った。「フランス軍到着後の住民の動向に関する私の懸念は依然として健在であることを、いつもの私の無知な心で申し上げる次第です。実際、フランス軍に対する一般の強い敵意を私は感じており、もし不都合が生じなければ、それは幸運なことと受け止めるつもりです。とはいえ、私自身としては、事態を回避するためにあらゆる努力を尽くします。したがって、市町村長と市および州の教区司祭に対し、皆の平静を保つよう改めて指示し、司祭たちには可能な限りの熱意をもって私を支援するよう依頼しました。」[120]

その後間もなく、オットリーニ自身もベルガモの農民が総督に提出した、集団蜂起の提案に同行し、総督は次のように付け加えた。

「この地域の谷に住む多くの人々が、公国の防衛と栄光のために自ら命を捧げたいという寛大な切望について、私が閣下に提出しなければならなかったことに関して、それはそれぞれの評議会の普遍的な統一投票によって承認された王室の提案で明確かつ確認されているにもかかわらず、私は、総会の合同審議で集められたこの情報を閣下に誠実に提出することを義務と感じています…この総会では、武器と共に集まった1万人の兵士が公の場で利用されます。彼らは皆、優れた奉仕を提供することができる、選抜された有能でよく指導された人々です…最終的には、最も甘美なヴェネツィア帝国の下で永続的で幸福な生活を送るために自らを犠牲にすることを望んでいます。」[121]

したがって、もしヴェネツィアに従属していた農村住民のこの勢いが、共和国政府の慎重かつ意識的な取り組みと釣り合っていたならば、ナポレオン・ボナパルトの軍隊がアッダからイゾンツォまで行軍していたとき、ヴァンデからの恐ろしい反動の火が、間違いなくその軍隊の側面と背後に燃え上がったであろう[122]。

実際には、我々が今話している頃には、セレニッシマは既に村の民兵やギルドに関して独自の立場を取っていた。それは、弱く病んだ個人や共同体に典型的な、中途半端な対応、妥協、策略といったグレーな側面だった。フランス革命の噂が最初に広まった時、元老院は武装中立という古くて快適な制服を復活させることを決定した。それは1701年、1735年、そして1743年にセレニッシマの失策を巧みに隠蔽するのに役立ったのと同じ制服だった。

しかし、最初の印象が幾分薄れてくると、武装中立という古くぼろぼろのローブが、以前とは全く異なる状況下でまとっていることが明らかになった。今回は、セレニッシマは一方では新生フランスによってその政治体制の基盤、そしておそらくは領土さえも脅かされ、他方では帝国によって脅かされていた。帝国は国境と軍事上の利益を理由に、いつでも宣言された中立を侵害する可能性がある。したがって、セレニッシマは、悪を撃退するために必要な武力を持たずに、善を守る準備を整えなければならなかった。

この時代、唯一の力と希望はセルネ（血税）だった。その価値を回復すべく、二つの党派が台頭した。一つは保守的なヴェネツィア軍人派から、もう一つは少数の改革派から派生した。前者は、病弱な体に大量の血液を輸血することで、有給兵を差し迫った死から救うため、セルネを広くかつ効果的に注入することを主張し、合併を提案した。一方、後者は、レゴラーティを断固として排除し、いかなる妥協も許さずに地元の民兵に置き換えることを狙った。

一方の方法のメリットともう一方の方法のデメリットについて多くの学術的議論が交わされた後、合併派が勝利したが、フランスからの反対の風はすでに嵐に変わっていた。

1791 年の春以来、サビオは軍の主要幹部らに会合を開き、軍の階級を再編成するための最適な措置を実施するよう促していた。

しかし、これらの研究には、一般的な展示会や小規模な展示会の習慣がまるで古代の遺物のように廃れていたため、事実に基づくデータが不足しており、役割を再編成しメンバーを集めるには、次の春まで待つ必要がありました。「これらのメンバーはほとんどが結婚しているため、自分たちは免除されていると信じていますが、実際はそうではありません。さらに、この地域では多くの移住があり、過去には死亡事故も発生しています。」[123]

ついに1794年の春、セレニッシマ（清らかな月）の最後の夕暮れの一つに、セルネは再び光の中に姿を現した。元老院の最大の関心事は、セルネとレゴラーティの統合であった。「元老院は、この組織から、敵に向かって即座に全員で行進できる、よく訓練された部隊を編成するのではなく、むしろ、全体的または部分的に他の部隊と速やかに統合でき、一般の新兵よりもはるかに短い期間で軍事訓練を受け、駐屯、防衛、戦闘に備えられる組織を編成することを提案した。元老院がこの組織から引き出そうとしている兵力はまさにそれであるから、セルネから、わずかな訓練で優秀な兵士となるために必要なものを即座に準備し、入手するために適切な手段を講じれば十分であろう」[124]。

しかし、この合併――しかも、統制対象者に比べて明らかに劣悪な条件の下で実現された――には、融合する要素の間に一定のバランスが必要だった。そうすることで、不安定な混合物ではなく、強固で活力のある結合が生まれる。こうして、くじ引き、すなわちグループ間でくじ引きを行い、統制対象者との合併に無作為に割り当てられた、前述の人々に2年間の固定任期を与えるという選択がなされた。

さらに、この慣習は以前の中立期、特に1703年と1709年に前例があったため[125]、農民大衆は予想をはるかに超える諦めの気持ちでこれを歓迎した。トリノ駐在のヴェネツィア大使フォンターナが適切に想起したように、小規模ながらも強大なピエモンテの例は、徴兵に関して最も懐疑的だった者たちをもついに納得させた[126]。ピエモンテでは、駐屯連隊は地方連隊、すなわちピエモンテの村落民兵から頻繁に補充された。このように、任期満了後に確実に帰国できる、一時的に武器を取ることを余儀なくされた選抜された兵士たちを、何度も、したがって大量に、定期的に補充したおかげで、亜アルプス軍の徴兵制度は、現代に花開いた方法へと大きく前進した[127]。

こうした良好な素質と有機的な類似性の中に、上述の革新者たちは最終的に自分たちの論文にとって吉兆を見出しました。

そのため、1794年5月、当時のヴェネツィア軍保守派の最高の擁護者であったストラティコ准将の要請により、テラフェルマの賢者アントニオ・ゼンは「イストラの隊列から抽出し、ダルマチアの隊列から徴兵し、テラフェルマの兵士に必要な増援として適切な数の兵士をリド島に送り込む」という勅令を出した[128]。

徴兵された者たちの武装兵としての義務は 2年間続き、規律された民兵に入隊する際には 2 ドゥカートの報酬が支払われ、給料はあらゆる点で職業軍人と同等、つまり名目上の 31 ヴェネツィアリラであった。

こうして、同年5月にはアドリア海の対岸で500人の新兵が募集された。内訳はヴェネツィア・イストリアで125人、ダルマチアで375人で、前者には適格な525人、後者には適格な1,375人の部隊から按分された。翌月には本土の部隊からさらに450人が、8月にはダルマチアでも同数の新兵が募集された。4ヶ月で合計1,400人が集まったことになる。ブレシア地方の自治体は、古くから内陸部でのみ軍隊に従軍できる特権を有していたため、この要件を免除されていた。そのため、これらの新兵は各地方の駐屯地、具体的にはオルツィノーヴィに駐屯するイタリア歩兵2個中隊に編入された。

しかし、他のどこよりも、この最初の徴兵の試みはアドリア海の向こう側で大きな好評を博した。同時代の記録はこう述べている。「ダルマチアの広大さ、開かれた国境、そして隣接する国々の性質上、たった一度の任務でさえも、並外れた数の人材を必要とすることがある。そこで、生まれと教育によって誰よりも故郷と公共の領域を守るのに適した集団が招集される。軍人（Armigers）は、制度上、本土やイストリア半島の民のように毎年訓練を受ける必要はない。彼らは、将校の指揮下で集団として任務に就く間だけ、喜んで給与を受け取る。将校は、ごくわずかな定額の給与で、サルダリア（または各郡）の民の進路を監督する。彼らは民衆から信頼され、尊敬されており、慣例的に与えられた階級に応じた給与で部隊を指揮する。軍隊の目的が達成されれば、彼らはすぐに通常の組織的な体制に戻るのだ。」[129]

1794年には、総会も再開され、各代表者と州長の責任の下にある役割が完了したほか、ミンチョ川の向こう側と本土のセルニドの2人の大佐と、この目的のためにサビオによって法令で選ばれた4人の州職員（ミンチョ川のこちら側に2人、あちら側に2人）の役割も完了しました。最後に、1763年に出版された「セルニドの使用に関する初歩的な指示」の規則が再版されました[130]。

しかし、合併の基本概念（慎重かつ用心深く実施されるべき）に常に忠実であった元老院は、志願兵を新しい徴兵からできる限り排除するよう規定した。その理由は、その用語がジャコバン派の色彩が強すぎることと、志願兵自身を受け入れることで、徴兵という伝統的な制度が急速に新しい民兵の支持者の陣営に堕落してしまうことを最高権力者が恐れたためである。

こうした中途半端な措置を理由に、時間は急速に過ぎていった。最初の徴兵（2年間の任期）から2年後の1796年春には、本土および海外における新たな徴兵の準備が必要となった[131]。メリギ（徴兵小隊長）が用意した名簿は、審査と抽選の前に少なくとも8日間教会に掲示しておかなければならなかった。これは、誰もが自分の負担、つまり免除証書を提示できるようにするためだった。サビオは、いずれにしても免除証書の恩恵を受けていた人々のために、特別なタンサ（軍事税）を法令に加えることを考えた。これにより、個人の負担を最小限に抑え、あるいは抑制することで、正規の徴兵、さらには大衆徴兵への移行が容易になるだろう[132]。しかし、そのような改革を実行する時間的余裕はなかった。

この二度目の大規模な徴兵に際して、聖書の賢者は、すべての徴兵対象、すなわち軍当局が厳格に遵守すべき多くの規範を公布した。1794年の徴兵で解散した兵士たちは、将校の同行を得てそれぞれの故郷へ帰還しなければならなかった。この目的のために、あらゆる海外輸送手段が活用され、また、最も意欲的な兵士たちを報酬付きの再徴兵に服従させるため、あらゆる誘因が用いられなければならなかった[133]。

そして、これは極めて緊急の課題だった。「統制対象」集団の募集源が枯渇したため、集団と「統制対象」集団の比率が村落民兵に有利に傾きそうになっていた。これは革新派にとっては喜ばしいことだったかもしれないが、保守派にとっては明らかに好ましくなかった。したがって、多くの点で「統制対象」とみなせる一定数の集団を武装下に置いておくことで、保守派の立場を改めて強化することで、彼らは合併制度の安全弁のような役割を果たすことになった。

常備軍部隊は、規律の欠如により悲嘆し、脱走により骨組みだけになり、太陽の下で雪のように溶けて消えていった。

「閣下、実のところご指摘申し上げます」と、1796年2月16日に総督宛ての書簡「サビオ・アッラ・スクリットゥーラ・プリウリ」には記されている。ヴェローナを含むオルトレ・ミンチョの現在の広場と要塞には、イタリア歩兵2712名、砲兵173名、イタリア国民（オルトラマリーニ）1223名が駐屯しているが、 1794年に結成されたイストリア連隊、クライン連隊、イタリア・セルニデ連隊が6月から11月の間に解散した後は、イタリア共和国の公的軍は、パルマ、ウーディネ、トレヴィーゾ、パドヴァ、ロヴィーゴ、ヴィチェンツァの各都市の守備隊となる傷病兵4個中隊（合計327名）、リド、イストリア、パドヴァの駐屯地間に配置されたオルトレマリーニの騎兵7個中隊と傷病兵325名にまで削減されることになる。そして最後に、リド島と本土の間に、789名の国民兵24個中隊、さらに141名の砲兵4個中隊と325名の現役イタリア人13個中隊が配置された。合計2187名が、医療、ビアーヴェ、警備、任務など、様々なニーズに対応するために必要となる。[134]

セレニッシマ軍は、今や極限まで縮小されていた。したがって、1794年春のような状況下で統合を口にするのは狂気の沙汰だっただろう。なぜなら、鋳物のるつぼとして機能するはずだった「統制された」軍隊は、もはや名ばかりの存在だったからだ。時代と状況が満場一致で時代錯誤とみなした徴兵制度を維持し続けることは、兵士のストライキを理由に兵舎を閉鎖するのと同じことだった。これらすべては、フランチェスコ・ペーザロが元老院で公然と宣言したように、「疑う余地はないが、共和国の名誉と健全性のためには必然的に必要である」武装中立の政治的見解とも矛盾していただろう。この演説は後に回想録[135]となった。

セレニッシマの革新的な軍事政党、すなわち村落民兵をあらゆる面で支援する政党は、共和国が衰退する中で、そのテーゼを勝ち取った。フランスの小説、革命戦争の迅速かつ決定的な戦術、そして大量徴兵制度は、ラグーンの街にまでその響きをもたらした。聖書の最後のテラフェルマのサビオは、退任するサビオ・ベルナルディーノ・レニエ、在任中の法令のフランチェスコ・グリッティ・サビオ、退任する法令のドメニコ・アルモロ・ティエポロ・サビオ、そして中将サリンベーニと共に、自らスポークスマンとなり、そして彼らは皆、重要な審議の慣例に従い、元老院に、ヴェネツィア軍にも3年任期の徴兵制度を導入するよう提案した[136]。

選抜ラウンドで選ばれた者には2ドゥカートのボーナスが即時支給され、旗手として志願した者にはその2倍の金額が支給されることになっていた。また、新兵には少なくとも年間1ヶ月の休暇が与えられ、冬季、具体的には11月1日から3月31日までの期間、自宅で過ごすことが約束されていた。3年間の任期終了時には、新兵には1人あたり18ドゥカートの贈り物が贈られることになっていた。

これは、今日の軍隊の徴兵制度を規定する概念に則った、古きヴェネツィアのセルニド（軍隊の士気）の最後の発展形であった。この発展形において、古きは新しきを予感させるものであり、もし共和国が見る目と理解する心を持っていたならば、ヴァイラーテとルセッコの過去は、記憶に残る新たな一連の事業への道を開いたであろう。そして、いまだウルトラマリーンの燃えるような制服をまとった正規大隊を率いる新たな地方民兵の指揮官、ジャコモ・ナーニ [ 137]は、ナポレオン・ボナパルトの猛威によって共和国が崩れ落ちるのを目の当たりにしたヴェネツィアの人々が、カンブレー同盟の民衆に匹敵する強さと粘り強さを持っていたならば、バルトロメオ・ダルヴィアーノの名声に匹敵したであろう。

しかし、時代、指導者、そして良き民兵は、即興で生まれるものではない。なぜなら、それらは原則のゆっくりとした進化、そして何よりも個人と集団の厳しい経験の賜物だからだ。それゆえ、旧共和国はまず滅び、そして人々の魂の中で再生しなければならなかった。

こうした状況下では、新時代の興奮と、差し迫った刷新の明白かつ確かな兆候は、たとえ理解しようと最も備えのできた人々の目にさえ、夜明けの光に照らされた広く雲に覆われた地平線のように、漠然とした輪郭しか示さなかった。当時のいくつかの著作はこうした感情を物語っており、特に印象的なのは、ヴェローナ陸軍士官学校の卒業生であり、巨匠ジャンバッティスタ・ジューレの弟子であった、ヴェローナに集結したヴェネツィア民兵隊を指揮する中将の息子、レオナルド・サリンベーニ工兵大尉の筆ではなく、瞑想から生まれたものである。

「私はブレシア市近郊でブオナパルト将軍に会いに行った」と文書には記されている。「フランス軍が進軍していたヴェネツィア領内のあらゆる土地や村々は、恐怖と戦慄に包まれていた。住民たちは持ち物を抱えて遠くの村々へと退却し、家や田園地帯は荒廃した。フランス兵たちがこの（彼らの言葉を借りれば）自信のなさを嘆くのを耳にしたので、私は通過した土地の住民たちを元気づけようと努めた…フランス兵は皆若く、意欲に満ちていた…2万人の隊列の中に、少なくとも40歳を超えた者は一人もいなかった。彼らは非常に陽気で、絶えず共和主義の歌を歌い、指揮官たちの能力と勇気を確信しているようで、何よりもブオナパルトの功績を称賛し、讃えていた。差し迫った厳しい処罰を恐れる者を除いて、兵士たちは決して脱走しないと、多くの人から確信を得た。実際、彼らは通常の予防措置を講じることなく行軍していた。脱走によって、これが確かに真実であると確信した。しかし、彼らが敗北していたら、おそらくそうではなかっただろう。

これらの若い歩兵の服装は、白い布地または帆布の長ズボン、同様の素材のダブレット、そして普通の仕立ての青いベロアで、白い肩パッドと袖口が付いています。彼らは帽子、上質な靴、きちんとしたシャツ、そして厚手のネクタイを着用しています。砲兵は肩パッドと袖口が赤で、他の兵と異なります。騎兵はより洗練された服装をしていますが、その程度は様々です。しかし、この軍のどの部隊にも優雅な服装は見られず、ドイツ軍のような統一性と礼節も見られないため、多くの兵士が服をかなり擦り切れ、肘を突き出しているのが見られます。

歩兵は長銃剣とサーベルを携えた軽銃で武装している。騎兵は通常通りの武装だが、より短いカービン銃を装備し、優秀な馬を擁している。砲兵は皆、砲の近くに馬で騎乗しているため、前進・後退を問わず、戦闘中の操作性は非常に迅速である。私が遭遇した縦隊は軽砲のみで構成されていた。彼らはフランス製の8インチ口径砲と8インチ口径のオブジエ砲を豊富に装備しており、この点で小口径砲を主体とするオーストリア軍に対して大きな優位性を持っている。

「ある大尉が私に砲弾を検査することを許可し、フランスの新型砲兵隊のあらゆる革新について説明してくれました。

すべては礼儀正しさと率直さをもって成し遂げられる。この軍の規律は全く新しいものであり、兵士たちが武装して初めて真に効力を発揮する。彼らは常に野外でテントを張らずに眠り、狭い川は常に泳いで渡り、歩兵将校は大尉に至るまで、兵士たちの先頭に立って徒歩で行進する。将校と兵士は皆、背負い袋を背負っており、軍法規で認められている従者の数はごくわずかである…

ここで、ブオナパルト将軍の人物像を簡単に説明しておこう。身長は平均以下、顔色はやつれて青白く、目は生き生きとしており、体は細身である。非常に冷静沈着で思慮深い。部下の将軍たちには、明確かつ正確な命令を下すため、付け加えるべきことはほとんどない。彼は軍隊の戦力を熟知しており、たとえ様々な戦況であっても、他の手段に頼ることなく、暗記して瞬時に行動を指示することができる。

ブオナパルトは、常に最もシンプルな手段で成し遂げる方法を熟知した、多才なプロジェクトに情熱を注ぎます。彼は行動力に優れ、何よりも栄光と賞賛を愛します。

「これが私が彼を見た方法であり、これが彼の将校と兵士が私に彼を描写した方法です。」[138]

国家によって、国家のために設立され、国家の生命、意志、意識的な力で脈動し、国家の花を象徴する未来の軍隊という混乱したビジョン、栄光と賞賛を最も愛するナポレオン・ボナパルトのような将軍に率いられた軍隊のイメージを目の前に、職業軍人のヴェネツィア軍は、当時フランスからヴェネツィアの潟湖にやって来た者たちの例に倣い、新しい軍隊に道を譲った。

第6章
ヴェネツィアの大砲。

ヴェネツィア共和国は、ローマ人らしく賢明にも、常に「先導する」という格言を重んじてきた。イタリア歩兵連隊18個とウルトラマリーン連隊11個のうち、ヴェネツィア共和国が陥落した時点では、騎兵連隊4個、砲兵連隊1個、労働者連隊（いわゆるアルセナーレ連隊）1個しか存在しなかった。これは、寡頭制・貴族制に基づく国家基盤、そしてアッダ川とオリオ川からダルマチア沿岸を下りチェリゴット岩礁に至るまで点在する多数の城塞や要塞の守備を徹底する必要性を鑑みると、人民軍にとって非常に有利な比率であったことは明らかである。概算で、歩兵中隊262個に対し、竜騎兵、胸甲騎兵、クロアチア人、砲兵を含む中隊はわずか43個であった。

歩兵が他の兵科に対して圧倒的な数的優位に立っていたにもかかわらず、ヴェネツィア軍は騎兵と砲兵、特に砲兵の存在を忘れることはなかった。ヴェネツィアの砲兵は、先進的な技術として、優れた教義と文献の伝統を誇っていた。チコーニャの傑出した、そして綿密なコレクションを一読すれば、このことがよく分かる[139]。

最もよく知られている作品には、対話形式で書かれた『短砲身の短剣、大尉と学者』や『ヴェネタ砲兵とフーシルの作戦』、そして前述のドメニコ・ガスペローニ少佐による古典作品があり、ドージェ・パオロ・レーニエに捧げられています。

しかし、1757年まで、ヴェネツィア軍は他の軍種の連隊のような独自の砲兵軍団を持たなかった。また、砲兵の戦術的特化も、特別な規定を必要とするほどには至っていなかったため、ヴェネツィア帝国は可能な限り、砲兵のために、古い法令や協会の名残である熟練度を温存することにした。これらの名残から、軍団はわずかな費用で大きな威信と強い有機的な結束を得ていた。城塞、要塞、そして公共の船舶における日常的な任務は、いわゆる都市砲兵、爆撃兵、あるいは爆撃兵によって担われた。これは、ヴェネツィア・ラントヴェーアの階級と特質から派生したもので、もともと民兵組織として多面的で実り豊かな形態を誇っていた。

実際、聖バルバラ信仰に身を捧げる職業や学校の会員は、義務として砲兵隊に所属しており、これは同胞団の顕著な戦闘的宗教的性格を反映していた。1570年以降、同胞団はフラグリア（fraglia）、すなわち同じ聖人の保護下にある学校または信徒団体へと縮小され、同胞団員にはリド島で行わなければならない特定の個人訓練を義務付けるカピトゥラリ（教令）が定められた。十人評議会と市当局監督官[140]は、砲兵隊長官[141]および「要塞長官」と協議の上、この学校の組織と会員の義務の遵守を厳格に監視しなければならなかった。

各要塞都市や城には、組織化された砲兵部隊の中核があり、同様に労働力から選抜された将校によって訓練され、規律が保たれ、指揮されていました。ヴェネツィア、河口、そして海外の各師団の砲兵部隊は、それぞれの学校を擁し、公船上で砲撃任務に就くことを義務付けられていました。そうでなければ、前述の通り、関連する税、あるいは免税の支払いを強いられました。

砲兵隊員は、その技術規定に従い、鐘が鳴るたびに総会に出席し、くじ引き、つまり抽選を受けなければなりませんでした。これは、船上の砲兵隊員、城壁都市の夜間哨戒隊、門の警備、火薬や軍需品の護送隊の護衛、本土諸州の消火活動に必要な職人を指名する際に、セルネ（軍需品の生産工場）で行われていたのと同じです。さらに、ヴェネツィアの砲兵隊員は、サンタルヴィーゼとリド島の公共の標的で訓練を受けなければなりませんでした。「海上および陸上用の大砲、三脚カラビナ、ライフル銃、カービン銃、爆弾投擲、剣の扱いなど、戦争で使用しなければならないあらゆる武器の取り扱いを訓練するため」です。

この訓練に加えて、ヴェネツィアの砲兵たちは、海の結婚、ドージェ戴冠式の祝賀、総主教、総督、黄金のストール騎士の入場といった公的儀式にも参加し、その実力を披露しなければならなかった。これらの任務はすべて無料で、本土の砲兵が義務付けられていた火夫の任務も含まれていた。ただし、国家が組合員一人一人に毎年8ドゥカートの報酬を支払っていた。これは組合の利益のため、そして失われた技能への報酬として支払われていた[142]。

時が経つにつれ、英雄時代、産業発展と労働者階級の単純で後進的な状態から生まれたこれらの慣習は、まず衰退し、そして堕落していった。多くの爆撃手は、最初は個人として、そして後には集団として、つまり無神経に税金を納めることで、強制的な個人奉仕の束縛から解放された。奉仕への不寛容とともに、貪欲と武器への嫌悪が蔓延し、この不毛で不毛な土地に、まるで野生の雑草が咲くように、軍事的専門職主義が根付いたのである。

18世紀後半までに、ヴェネツィアの爆撃中隊はほぼ全てが極度に縮小され、総勢数百人にまで減少したため、当時共和国の城壁や艦船に配備されていた5338門[143]の砲兵を補充する必要に迫られた。最終的に、サンタ・バルバラの追随者たちは、ドメニコ・ガスペローニ少佐が記したように、単なる集団に成り下がり、制服や銃剣さえもほとんど質入れされたり、ボロボロの身分の人々へと売り飛ばされたりしていた。

そのため、このような廃墟を修復することは緊急の課題であった。砲兵の継続的かつ集中的な訓練により、他の地域では砲兵が技術と戦術の面で目覚ましい進歩を遂げていたため、状況はさらに深刻化していた。一方、ヴェネツィアの砲兵は、日々の仕事で許される限られた時間だけサンタ・バルバラの技術に専念し、それも不本意に、あるいは社会の最悪な落伍者と入れ替わって行った。

こうして1757年、ヴェネツィア砲兵連隊の最初の中核部隊が誕生した。当時の部隊長であり、オーストリアから共和国に赴任したタルターニャ准将の尽力により、職業民兵の通常の方法で編成された。その後、サン＝マルク准将とパティソン軍曹[144]がタルターニャの事業を引き継ぎ、特に後者は衰退期にあったヴェネツィア砲兵の真の改革者と言える。

1770年から1778年にかけて、連隊は戦力を拡大し、組織も改善されました。最初の常設部隊の設立とほぼ同時にヴェローナ陸軍士官学校が設立されたことで、ヴェネツィア社会の最上層から選抜され、適切な訓練と教育を受けた将校が安定的に供給されました。つまり、ヴェネツィアの精鋭部隊と精鋭時代の最精鋭部隊にふさわしい参謀本部が誕生したのです。

実際、大学の6年間の課程では、パイドロスの著書、ジュリアス・シーザーの評論、プルタルコスの『名士列伝』、ラテン語、フランス語、理論的かつ実践的な純粋数学、そして最後に「数学者と物理学者に適しており、したがって力学、弾道学、流体静力学、水力学、光学、遠近法、天文学、土木および軍事建築、航海術、地理学を含む」混合数学を使って文法が研究されました[145]。

そして、「この学校の主な目的は、若者をできる限り砲兵、工兵、戦闘員として完璧な者にすること」であったため、上記の理論科目に加えて、「古代の戦争の方法、野営の利用、地雷の処理、砲兵の理論的および実践的技術、そして古代と関連した現代の戦争のやり方を若者に教えること」が必要であった。

したがって、1781年のリストでは、砲兵連隊はすでに十分に成長していたように見える。681名の砲兵が12個中隊に分かれており、そのうち4個中隊はレヴァント守備隊に、3個中隊はダルマチア守備隊に、残りの5個中隊はイタリアに駐屯していた。各守備隊からは、戦闘中の武装艦上で任務に就くために必要な部隊が、それぞれ比例配分で編成された。搭乗した砲兵の規律、訓練、運用は、ヴェネツィア駐屯の連隊長8名のうち2名が交代で監督した。1名は艦長の艦に、もう1名は艦隊の補給船に乗艦し、これは艦隊が海上にいる期間、つまり通常は毎年6月から10月にかけて行われた。

艦艇の砲手数は、通常、フリゲート艦1隻につき約20名、ジーベック艦1隻につき12名でした。エモ諸島の植民地事業の栄華を極めた時代には、浮き砲台の使用が一般的でしたが、これらの艦艇にもフリゲート艦と同等の戦力の特別部隊が必要でした。

連隊のこれらの必須任務、すなわち公共船舶での任務に加え、連隊は軍事資材の訓練センターおよび試験機関としても機能した。これらの訓練は、ヴェネツィアの壮麗な古代パリオであるリド射撃場で行われ、そこでは主に12ゲージと16ゲージのファルコネットと大砲が集められ、試射、火薬および弾丸の試験、材料耐性試験が行われた。リド射撃場では、ヴェネツィアの武器、家具、戦争器具（ベッド、砲車、工具、兵器など）の伝統的な工房であるカーザ・アッラ・アルセナーレの製品も試験された。また、共和国に民間企業が供給する製品、特にスパッツィアーニ社製の大砲の試験も行われた。

前述の商家によってしばらくの間定期的に供給されていた大砲と弾薬は、リド島で規定された強制射撃の対象となり、同様に、ヴァルトロンピアのガルドーネで鍛造されたタルターニャなどの新型ライフルの銃身や、ブレシアの冶金工場によって供給された刃物や火器も対象となった。

最後に、リド島とメストレで連隊の砲兵が牛や馬の牽引を訓練し、冬にはラグーンの端と航行可能な運河の氷の厚さを測り、凍った表面での車両の通行能力を調べる作業を行った。

しかし、1786年に全砲兵の監督官に任命されたイギリス軍曹パティソン、そしてその後ストラティコ[146]の先見の明と、監察官に昇進したブッタフォゴ大尉の助けがあったとしても、同時代の偉大なアンジェロ・エモの働きなしには、ヴェネツィア砲兵隊が共和国の崩壊時に達成した威信を確保するには十分ではなかっただろう。

したがって、この時点で、最後のヴェネツィア提督の努力と推進力によって達成された砲兵技術の進歩について言及する必要があります。

彼が就任する以前、武器庫と武装艦艇は荒廃が進んでいた。「あの古くて大きな建物のホールは、防御のためではなく、華やかさのために装飾されていた。また、3個連隊を完全に武装させるだけの兵力も備えていなかった。大砲はほとんどが鉄製で、新しい戦争術には不向きだった。弾丸もまた…労働者はあまりにも怠惰で無知で腐敗しており、月にたった1日しか働かない者もいた」とジョヴァンニ・アンドレア・スパーダは記している。

パティソンは、この惨事の解決に尽力した最初の人物であり、エモの支援も受けていた。エモはイギリスの海軍と軍事の技術と規律を深く敬愛し、それをヴェネツィアに導入することを夢見ていた。「我が軍の火薬は湿っている――とパティソンは聖書の中で賢者に告げた――そして、我々は同じように質の悪い火薬と交換するしかないのだ。（中略）砲兵隊は、コルフ島、カッタロ島、ザラ島、クニン島、クリッサ島の5つの主要拠点にある砲、そして公用船の武装用の砲、そして1780年8月1日の法令により編成された18隻（フリゲート艦6隻、ジーベック艦5隻）からなる現在の小艦隊を、ドミナントの要塞防衛、遠征列車、その他の事態に備えて運用するための緊急対策を必要としている。」[147]

スパッツィアーニ社との有名な契約は、砲兵部隊に採用された組織的措置、すなわち能力の低い砲兵への半額支給の廃止、そして不適格者の熟練兵部隊への配置転換と相まって、深刻な危機を打開することを目的としていた。こうして、1784年夏、チュニス作戦に向かうヴェネツィア艦隊に武装を施すことが可能になった[148]。過去を振り返ると非常に控えめな努力ではあったが、当時の重大な不測の事態、すなわち陸軍・海軍組織の軽視と放棄を考慮すれば、それでも満足のいく、喜ばしい結果であった。

翌1785年、砲兵連隊の砲手たちはスファックス要塞への激しい砲撃で活躍した。 7月30日の戦いでは、ディストルツィオーネ砲兵隊は32発中31発を命中させ、7月31日には47発中23発、そして8月1日には47発中39発を命中させた。8月1日には、ポロニア砲兵隊は61発中55発を命中させた。鋭い軍事的、海軍的な直感でエモが自らの艦隊とヴェネツィア砲兵隊の補給基地として選んだトラパニ港は、当時軍艦で賑わっていた。この地では、偉大な提督が設計・装備した防護された浮き砲台の最終仕上げが行われていた。

「埠頭近くの砲台に対する船のわずかな影響が、私の想像力に、一見ばかげた手段を思い付かせた…それは、20砲身の2つの塊の結合面を人工的に接続し、囲い、覆い、それぞれに40mm砲を備えた2つのいかだまたはフロートを形成することだった…砂の2列の山で作られた胸壁で保護され…湿らせて袋で囲むことだった」[149]。

1785年10月5日、エモは砲兵の支援を受けて、初めてこの浮遊装甲砲台2台をゴレッタの砲撃に投入した。「煙を上げる有名なゴレッタに、私たちの爆弾が四方八方から稲妻のように落ちるのを見るのは非常に楽しかった」と目撃者は書いている。[150]

これらの浮き砲台は後に改良され、数も増加した。各砲台には榴弾砲を含む2門の砲が搭載され、後に200mm迫撃砲も搭載された。連隊から2名の士官が各装甲筏の砲兵指揮に任命され、筏自体は搭載砲の種類に応じてオブジエール（砲兵）、ボンバルディエール（砲兵）、あるいはカノネール（砲兵）と呼ばれた。

しかし、エモの功績は、衰退しつつあったヴェネツィアの軍事力と海軍力の終焉を象徴するものでした。1792年3月1日の彼の死により、ヴェネツィア砲兵隊は再び衰退に陥りました。

砲兵は純粋に技術的な部隊として、いわゆる兵器廠連隊と兵器廠自体の責任を負っていたため、砲兵活動の 2 つの部門 (戦術部門と技術部門) には、実際にはそれらを代表する 2 つの組織、つまり前述の連隊と砲兵連隊が存在していました。

アルセナーレの最盛期には大規模な拡張工事が行われ[151]、真新しい棟、ガレアス部門、そしてカネーヴォ・ハウス、つまりロープ工場（一般的にはタナと呼ばれる）が増築されたが、その後、この素晴らしいヴェネツィアの工場は最初は放棄され、その後完全に廃墟となった。

セレニッシマ号の滅亡に近づくにつれ、壮麗なヴェネツィア軍備と海軍工廠は、かつての面影を失い、時の荒廃に蝕まれ、疲れ果て、荒廃した美しさを放っていた。その名声は依然として人々を惹きつけていたが、それは生き生きとした建造物というより、過ぎ去った時代を象徴するモニュメントとしてだった。こうしてヨーゼフ2世は1769年の夏にこの地を訪れた。

当時、造船所の周囲は3マイル（約4.8キロメートル）以上あり、城壁の周囲全体に胸壁が築かれていました。そこでは歩哨が常に警備にあたり、造船所をあらゆる不幸な事故、特に火災から守っていました。これらの歩哨は、造船所中央に配置された中央警備隊と連絡を取り合い、時折「警戒中」の合図を交わして、警備態勢が整っているかどうかを確認していました。

夕方から夜明けまで、兵士の分遣隊（ほとんどがウルトラマリーン）が広大なヴェネツィア造船所の周囲全体を巡回し、彼らも外から壁の上で見張りをしている者たちの注意を喚起していたため、衛兵たちの声の応酬は絶え間なく続いていた。建物の 2 つの主要入口のうち、船が出入りする海上入口と呼ばれる入口は、木製の橋の近くに駐屯する多数の兵士によって常に警備されていた。カンポ・デル・アルセナーレに通じる陸地入口は、代わりに少数の砲手とスラヴォニア人によって警備されていた。彼らは、聖ユスティーナの像が上にある有翼のライオンの大きな扉の下で警備に当たっていた。

海の門の近くには、当時の腐敗と退廃を如実に物語る地下室か水盤があり、そこから「3つの口から大量のワインが注がれ、公費で働いていた労働者たちの喉の渇きを癒していた[152]。彼らは世俗的な怠惰の中で育ち、支配者の弱みによって大胆になっていた。 1775年頃のアルセナロッティ（アルセナロッティ）の数は、まだ2000人以上に達し、プロティ、ソットプロティ、またはカピ・ド・オペラと呼ばれる特別なリーダーがチームに分かれて指揮を執り、全員がカソックを着用していた[153]。」

当時、アルベルゲッティ家は依然として鋳造と冶金部門を統括していた。彼らは「常に機械工学の達人や新型大砲の発明者を輩出してきた、古くからの功績ある一族」であった[154]。そして、これらの労働者の中から、武器庫連隊の大半が採用された。彼らは、組織化された組織というよりは、むしろ古代の爆弾製造者のような、いわば共同体であり兄弟愛のようなものだった。この技術は、携帯武器のより繊細な修復作業、例えばアザリーニ（錠前）の交換、銃身の調整、そして旧型（1715年）のライフルから新型のタルターニャ・チャンピオンへの改造なども手掛けていた。

帆の作業と細いロープの作成は、女性たちによって行われ、「いかなるスキャンダルも避けるために、男性から完全に離れた場所に住み、評判の良い他の年配の女性に守られ、成熟した牧師の監督下にあった」[155]。

武器庫連隊に所属していた他の労働者たちは、「麻糸紡ぎとロープ作り」に忙しく、「武器庫の管轄区域内にありながら、連絡が取れないような形で隔離された場所」が設けられていた[156]。これが前述のタナであり、作業場、麻の倉庫、そして加工用木材やその他の航海用具の倉庫で、適切なヴィズドミニ（副指揮官）によって管理されていた。

このタナは400パーチの長さの大きな部屋で、特別な行政官によって統治されていました。そして、その近くにはブチントロ号という王室の船が停泊していました。この船は年に一度、キリストの昇天祭の前夜に武器庫から出港し、翌日には「世界中で見ることができる最も美しい光景」[157]として見事な披露を披露しました。

砲兵長官は他の同僚とともに武器庫を管轄していたが[158]、その職務は特に武器庫の連隊に関して行われ、一方、兵器長または准将の職務は特に砲兵連隊に関するものであった。

この行政官は、事実上、「鋳造工、車輪職人、鍛冶屋、旋盤工、そしてそれに専ら従属するその他の役人」の名簿を保持していた。青銅と鉄の大砲、弾薬、爆弾、あらゆる種類の装備、そして硝石の在庫を管理していた。この観点から見ると、それは官僚的かつ行政的な機関として機能していた。共和国が崩壊した当時もなお、スパッツィアーニ商会の修理と改修を待ちながら、ベッドの上でよろめきながら稼働させていた膨大な数の大砲を考慮すると、その任務は決して容易なものではなかった。大砲は青銅と鉄合わせて24種類、ファルコネット砲5門、カルバリン砲6門、投石機4門、迫撃砲13門、オブシエリ砲3門、オビッツィ砲3門が存在した。小口径の特殊砲、例えばアスプ、パッサヴォランティ、サルタマルティーニ、トレビュシェット、スピンガルド、手回しオルガン、火薬試験用の迫撃砲などは言うまでもない[159]。

しかし、ヴェネツィア軍の衰退期における最も困難な課題は、無形資産保管庫にかけられた絶え間ない罠に抵抗することでした。この保管庫の責任者は、砲兵長官でした。砲兵長官は、武器庫における連隊の第一技術責任者として、この保管庫の責任者でした。この保管庫は、あらゆる種類の武器がひときわ目立つように集められており、武器庫内の複数の部屋に保管されていました。「その壁は、上から下まで、胸当て、兜、剣、火縄銃、その他の軍用具で見事に装飾されていました。これらの部屋の中には、2万5千人の兵士、3万人、さらには4万人もの兵士が収容されている部屋もありました。さらに、2万5千人または3万人の囚人用の武器が収容されている部屋もありました。これらの部屋には、今でも多くの著名な隊長の肖像が飾られているのが見られました」[160]。

無形物資貯蔵所は、近代部分はパティソン監督、旧部分はガスペローニ少佐[161]によって拡張・再編されたが、極度の緊急時や戦争の差し迫った危険時以外には使用されなかったため、このように呼ばれた。というのも、当時の軍備や中立の必要は、大砲や弾薬の備蓄とともに同じく兵器廠の壁内に設立された消耗品と呼ばれる他の貯蔵所で賄わなければならなかったからである。

さて、衰退期のヴェネトのように、生産することなく消費する有機体は、過去の遺産を全く補充することなく侵食し、蓄積された無形の遺産を再構築することなく掘り起こす運命にあった。そして砲兵の長官は、ヴェネツィア軍の緩やかな衰退を目の当たりにし、徐々にその脈拍数が低下していく様子を記録し、何世紀にもわたって築き上げられた軍事力が徐々に崩壊し、まるで深くうねる海の単調で均一な打撃を受けるかのように崩れ去るのを、無気力に、そして無益に見守らなければならなかった。

砲兵長官の記録は、これらすべてを冷静かつ正確に記録している。こうして無形の預託金は破産し、そこから取り出され、補充されなかった銃や剣は、セレニッシマの怠惰に対する新たな、そして激しい叱責のように思われた。

1794年、ブレシア、ベルガモ、ヴェローナの守備隊は、既に入隊していた兵士たちに必要な銃火器を欠いていた。兵士たちは2300丁のライフルと66丁のイーゼルマスケット銃を必要としていた。武器庫の連隊は、消耗品倉庫の武器では要求に応えることができなかったため、「必要な手続きを行う」、すなわち「必要な数の銃剣を装備したライフルを無形武器倉庫から消耗品倉庫に移す」ことを許可された[162]。

それ以降、破滅はもはや抑えられなくなった。1796年には、武器庫連隊のモラリ大佐によれば、消耗品の備蓄は銃剣付きライフル360挺、銃剣なしライフル199挺、艦艇用のブランダーバス200挺、艦艇用のパリッシ639挺、パロセッティ359挺にまで減少した。つまり、ほぼ皆無、あるいはゼロだったのだ[163]。

無形資産の保管庫もその時点で、ライフル銃24,084丁、実用に耐えずアザリーニに欠陥のあるピストル7,750丁、マスケット銃1,558丁、カラビナ89個にまで減っていた[164]。確かに、これに加えて、ライフル銃に組み立てられる銃身が20,966個、アザリーニ用の刀身が7,455本、アザリーニが2,624本、アザリーニ用の鍔が11,862個、アザリーニ用の刀身が3,366本、対応する鍔が2,500個、部屋に散在していた。しかし、武器のこれらの部品すべてを改造するには、時間と信念と労力が必要であり、発見されたそれらは、嵐で難破した巨大で素晴らしい船の残骸のようだった。

しかし、こうした解体のさなか、文書には単純で素朴な記述が残されている。それは、ヴェネツィア河口の住民の一部が、古くなって使い古された武器を武器庫に補充したいという申し出をしたという点である。このような状況下で、ブラーノ島の住民は、公にマスケット銃20丁と「鳥猟用のブラッチョ（ braccio ）」から25丁のマスケット銃を献上して敬意を表したのである[165]。

このささやかで控えめな提案は、ブラーノ島の勇敢な人々の愛国心を強調する一方で、共和国の軍事的破滅の致命性と規模を明らかにし、当時の戦争の理解と認識の仕方に多くの光を当てています。

第7章
陸軍工兵隊。

ヴェネツィア軍工兵隊が設立された当時、彼らの名は、今日でも縁起が良いと思われるある計画と結び付けられていました。1771年の春、湾岸司令官は元老院に対し、アルバニアの広大な地形図を四つ折りにして、現在の用途に供し、その複製をカッタロ海峡財務記録に保存する必要があると報告しました。

この著作は、聖書研究会（Savio alla Scrittura）からロルニャ中佐に託され、ロルニャ中佐はそれを、その年に新設された軍事工兵部隊の旗手として活躍することになるヴェローナ陸軍士官学校の優秀な学生たちに託した。こうして、暗いスカリゲルの塔の影から抜け出し、勤勉と軍事研究に励むかけがえのない人生の陽光の中へと歩み出した若者たちは、かつてヴェネツィアの名と栄光が広く力強く広まったあの偉大な州の姿を目の前にした。

工兵部隊の設立決定は時宜を得たものであった。他国、特にフランスにおいて同様の部隊が行ってきた伝統と実践の恩恵を受けることが可能であり、この部隊は技術組織としてだけでなく、他の工兵部隊が他国で遂行している任務に準じ、参謀本部固有の任務を遂行する管理機関としても、ヴェネツィア軍にとって貴重な支援となるはずであった[166]。

しかし、それだけではありません。新設されたヴェネツィア軍工兵隊は、民政においても大きな貢献を果たすことができたはずです。実際、ヴェネツィア共和国の独特の土壌条件、沿岸域と河川流域の地形、そして健全で生産性の高い土壌、港湾、そして容易かつ迅速な河川輸送路と航行可能な運河を維持するための粘り強い努力は、ヴェネツィア軍工兵たちに尽きることのない活動の源泉と実りある仕事、つまり公共の福祉に大きく貢献できる、切望されていた機会を提供したはずです。

しかし、軍にとっても国家にとっても有用な、このような装置を開発するという切望された機会は、人々の怠惰と時代の無関心によって逸せられてしまった。善意と、その実現が極めて遅れたこと、そして象徴として、他の技術者の不足を補うに十分な、ヴェネツィア軍の著名な技術者将校の名前の威信は、痕跡として残されただけだった。幾度となく言及されているジョヴァンニ・マリオ・ロルニャ准将[167]は、その活動領域が、ムラッツィを研究・建造した共和国の著名な数学者ベルナルディーノ・ゼンドリーニ[168]、そしてブレンタ川とそのタリオ・ヌオヴィッシモの川床を整備した水理技術者の活動領域と不可分に結びついているに違いない。[169]

しかし、技術者准将ロルグナの軍事的名声は、何よりも、ヴェローナのセレニッシマの砲兵および工学学校で70年間教えた教えの実践、地雷の使用、爆薬の最高の性能、トンネルの探査に関する研究、マントヴァ、レニャーゴ、ペスキエーラの要塞の修復と拡張、そして彼の学生の助け、ジャコモ・ナーニの協力、そしてロルグナ自身の主導でイギリスに発注されたプラエトリアニの銘板の助けを借りてポレージネの灌漑地域で行った地形調査に結びついています[170]。

こうした最後の努力の成果は、下アディジェ地方の大型の地誌地図であった。しかし、セレニッシマ社によって出版されたのは遅すぎたため、ヴェネツィアよりも先に、敵国であるオーストリアとフランスに利用された。この地図は、河川、運河、排水路、堤防、道路の流路を近隣諸州との関係で明確に示し、閘門や水門の位置も示していた。縮尺は約5万倍であった。

後述するヴェネツィアと東ローマ帝国の要塞と城塞は至る所で廃墟と化しており、軍工兵による修復が緊急に必要とされていた。それまでこの作業は、要塞監督官、要塞補給官、そして国境警備隊員によって、不十分かつ不完全な形で行われていた。国境警備隊員は国境警備局に所属する国家専門家集団であり、共和国国境の道路の敷設と維持管理を特に担っていた[171]。

こうした期待を抱いた1770年、元老院の特別諮問により、砲兵連隊と共に陸軍工兵隊が創設された[172]。当時のイギリスの陸軍・海軍技術に対する大きな好意を受け、賢者は砲兵隊と同様に、新設軍団の初代総監もイギリスから任命することとした。そして、その人物こそスコットランド出身のディクソン大佐であった。

工兵の階級は、大佐1名、中佐1名、曹長2名、大尉8名、中尉8名、そして同数の少尉（少尉はヴェローナ陸軍士官学校から毎年選抜される）と定められた。軍団は、部隊編成をせずに、合計28名の将校を前線に配置することになっていた。

制服は「緋色で、白い裏地、胴着とズボン、黒いベルベットの祭服とドレスの半分までの記章、肩には金色の竜騎兵帽、そして均一な弓と剣」であった[173]。

このように、ヴェネツィア軍工兵隊の設立に対する善意は、少なくとも表面上はあった。しかし、ヴェネツィア政府の衰退下では、発言と実行の相関関係は単純でも迅速でもなかった。

ディクソン大佐が検討した軍団の全体計画では、「既に工兵資格を有し、軍団を構成する予定の将校だけでなく、今後新たに軍団に編入される予定の将校についても、その能力を審査する」と規定されていた。適切な試験と考査の結果、候補者のうち1人を除いて全員適格性の要件を満たしていないことが判明したため[ 174 ]、上院は直ちに軍団の正式な構成を適切な時期まで延期することを決定した。

2年後、スコットランド人ディクソンは、それまでピエディリスタの清らかな海岸でしか指揮を執っていなかった工兵部隊の遅さと無関心に苛立ち、1772年春に不毛な任務からの解放を要請し、認められた。後任には、チロル出身で元オーストリア軍人のモーザー・デ・フィルゼック大佐が就任した。ラグーン都市を放棄するスコットランド人と、その地位を奪うチロル人の間でさえ、上院は1770年に布告された基本計画に最終的に具体化と生命を与えるよう迫る圧力と状況にもかかわらず、依然として迷い続けていた。

「今こそ決断の時だ」とサヴィオは1779年に記している。「我々は、軍事技術者という問題に関して生じた疑問を解決したと表明するだけでなく、沈黙を守り、熱意が我々に示唆する問題について考察を保留しておくのは誤りであると判断する…規律は軍隊の魂であり、階級の差は相互依存関係と秩序をより確実なものにする。したがって、国中の総点検に奔走する技術者監督官、ヴェローナ陸軍士官学校に常駐し不可欠な監察大佐は、さらに多数の様々な委員会に頻繁に参加していた…将校のいない軍団…こうしたことはすべて、軍団内の調和を保つのに役立たない。我々は決断しなければならない！」[175]

1782年、ついに軍工兵隊に、任務遂行能力があるとみなされた将校が加わり始めた。しかし、その数は依然として少なく、組織全体の兵力に遠く及ばなかったため、軍工兵と国境の工兵の同僚との混合勤務が採用された。これは、ヴェネツィアの二つの技術部隊間の一種の妥協案であった。実際、その年の末には、カルロ・カノーヴァ中尉とフランチェスコ・メディン中尉がミラノヴィチ中佐と共に、アディジェ川の堤防工事に携わっていたことが判明した。この工事は、アディジェ川の行政官の指示の下、土木技術者数名と共同で行われていた[176]。

その後、こうした共同奉仕が、特に海外諸州においてますます頻繁に行われるようになり、最も望まれず、最も無視されていたのは「兵舎、内外の要塞工事、病院、倉庫、集積所、貯水槽、その他すべての施設が荒廃していたため」[177]であったため、聖書の賢者は両者の共同奉仕の限界をより明確に定め、「将来的には相互に援助を行うべきであるが、相互に束縛があってはならない」[178]と定めた。

この規定の意味は必ずしも明確ではなかった。しかし、書式の曖昧さを踏まえると、国境の工兵は道路工事全般、特にフェッロ運河、ヴェンツォーネ、ジェモナ、サン・ダニエーレ、タリオ・ヌオーヴォ・ディ・パルマの道路、イゾンツォ川沿いの工事の継続、イストリア半島のポルト・ブゾ、テッサロロの岩山、ラガリーナ渓谷のカンパラ街道沿い、クレモナ領内、そして教皇領方面の工事に重点的に携わるべきであり、軍事工兵は軍事的な性質を持つ工事、すなわち要塞工事、城塞、兵舎の建設に重点的に携わるべきであると理解されていた[179]。

こうして、ヴェネツィア陸軍工兵隊が理論的に創設されてから 15 年ほど経った 1785 年になってようやく、ロルニャ准将の新たな配慮と先見の明によって、ヴェネツィア陸軍工兵隊は活気を取り戻し始めた。その確信は「ヴェローナ陸軍士官学校の法律、規則、学校」の改革に具体化された。

しかし、手遅れだった。もはや過去を修復することは不可能だった。現在の荒廃は甚大で、修復不可能だったのだ。1782年から1783年にかけて、モザー・デ・フィルゼック准将は、ヴェネツィア海外領土への長く波乱に満ちた視察旅行から戻り、共和国の要塞の悲惨な状況を公に報告した。

「まず第一に」とモーザーは記した。「閣下、誠に悲痛な心で、海外領土の囲い地や要塞を構成する建造物のほぼすべての部分が荒廃しているのを目にしました。特にダルマチア地方の最強の要塞であるザラ広場、そしてその内部の軍事施設に見られる明らかな欠陥と問題点について、閣下、嘆願させてください。しかしながら、閣下、これらの建造物の全面的な修復に莫大な費用がかかることには驚きません。むしろ、損害の大部分は、人々の悪意と適切な勤勉さの欠如によって引き起こされたことを認識しています。彼らは、建造物の最初の損傷に乗じて、何の配慮も恐れもなく、短期間でそれを消耗させてしまいます。歩哨や衛兵の目に見える場所に重大な欠陥があるのを見て、私はさらに驚きました。補給官は、最も確固とした積極的な注意力を持つ人物であり、正確な記録簿を持ち、技術者に同行して作業を行うべきです。彼らが訪問すべき場所が…ところが、何も起こらなかった。テラフェルマ門にあるザラ広場の主溝を渡る橋は失われてしまった。大陸との唯一の交通路であり、広大な州全体から陸路でザラに入る唯一の手段でもあった。海側の桟橋は崩壊した。仮設の橋で対応したが、修復が必要であり、桟橋は激しい波によって破壊されている。」[180]

沿岸部や内陸部の他の町や城も、ダルマチアのヴェネツィアとも呼ばれるザラよりも状況は良くなかった。前述の報告書には、「スプリトはそれ自体が驚異的な立地条件を備えている」と記されている。「ディオクレティアヌス帝はそこに宮殿を建て、クリッサ城を拠点として内陸部とシグネへの貿易を守った[181]。しかし、スプリトは現在荒廃しており、敵がクーデターを起こす可能性もある。したがって、国家としては、弾薬と軍需品の総合補給所のみをそこに設置し、クリッサとシグネの支援に頼る方が賢明である。ただし、その体制が適切であればの話だが。」

「シグネにおいては、1718年という早い時期に、ベルツ元帥のスコーレンブルクが要塞化の必要性を立証しました。しかし、この計画は実行されず、共和国はクリッサ峠、ドルニス峠、そしてケルカ川沿いのロンシスラップ峠の要塞化に満足したようです[182]。結局、1752年にはシグネではほとんど工事が行われず…スプリットでは古い要塞の遺跡がいくつか手入れされただけで、それ以上のことは何もありませんでした。しかし、シグネは国境の町であり、トルコの隊商はスプリットに向かう前にここで停泊し、国境兵舎も設置されています。」

クリッサは、シグネからスプリト県に入る唯一の道を見下ろす崖の急斜面に位置しています。要塞の囲いは良好な状態で、既存の施設に少し手を加えるだけで、この場所は非常に強固なものになるでしょう。クリッサには貯水池（セルバトイ）が備えられており、この地域の戦場には不可欠な要件です。しかしながら、この不可欠な要素を質と量の両方で維持するためには、ある程度の修復が必要です。…さらに、シグネからクリッサ、そしてスプリトに至る道も修復が必要です[183]。スプリトから約4マイルのこの道（サロナの街の遺跡がまだ残っている）には、ダルマチア人（ウルトラマリーン）の一隊が待ち伏せされていますが、その地区は非常に悲惨で、入ると精神が圧迫されるほどです。

ダルマチアからレヴァント地方への悲しき巡礼を続ける中で、モーザー報告のトーンはさらに暗くなる。まるでヴェネツィアの公共生活が、ドミナントとその近隣の州から遠ざかるにつれて、活力と温かさを失っていくかのようだ。「コルフ島では――前述の報告は続く――工事はことごとく乱雑で、胸壁はひっくり返され、銃眼（裂け目）は破壊されている……。実のところ、私はこのような廃墟を横切ることに大きな驚きを覚えたと告白する。チェリゴとアッソも同様の荒廃ぶりだ。ここでは、NNHH[184]の代表者たちは、自宅に籠もり、太陽光線からかろうじて身を守られているだけで、風雨は四方八方から吹き込んでくる。チェリゴの将校たちは、宿舎として使われていた家が破壊されたため、宿泊費を支払わなければならない。兵士たちは衛兵隊にひどい配置に置かれている。最後に、アッソではすべての軍事工場が廃墟となっている。サン・フランチェスコ・ディ・チェリゴの要塞の状況は…私を震え上がらせ、公国の礼節を守るための措置を講じるよう求めます。サン・ニコロ邸にある8門の大砲、30口径砲3門と20口径砲5門は、砲架（砲車）の腐った残骸の上に置かれるよりも、完全に地面に置かれていた方がより礼節を保っていたでしょう。

「ケファロニア島の2つの要塞は現在完全に無人です…
トルコとの前回の戦争で獲得したアルタ湾のプレヴェザは
、ヴォニザ[185]とともに敵の侵入にさらされており、
名前だけが要塞であり、実際には保存状態の悪い塹壕です。」

モーザー警視は、この痛烈な非難の後、こう結論づけた。「迅速に行動せよ。民兵に緊急に必要な宿舎と病院を提供しよう。これらは公国の利益にとって最も貴重な財産である。さもなければ、巧みに設計され堅固な要塞、武器、兵器、そしてよく保存された武器も、前者が守られ、後者が熟練した屈強な部隊によって扱われなければ、何の役にも立たない。」

海外諸州が廃墟と化し、無防備となり、大砲も民兵も存在しないという悲惨な光景。共和国代表者の住居が今にも崩壊寸前にある光景。かつてヴェネツィアの名声と栄光に満ちていたあの海辺で、海外の哨兵たちが兵舎を出て、より安全な場所、テントを張って隠れ家を求める姿。まるでいつでも住処を変えようと待ち構えているかのように。こうした光景は、ヴェネツィア元老院を確かに動揺させたに違いない。しかし、当時は行動を起こすことが同情よりもはるかに困難であり、策略を巡らせることが迅速かつ精力的な決断よりもはるかに容易であったため、今回もまた、時宜を得た危険を欺くためだけに、臆病な試みが行われたのである。

こうして、モーザーの必死の訴えに応えて、セレニッシマは天才戦士隊を設立することにした。

共和国の一部の歴史家――とりわけロマンナン[186]――は、この軍団に現代的な意義を付与しようとし、今日の工兵部隊の前身と評した。しかし、この比較は厳密には妥当ではない。ヴェネツィアのトラヴァリアトーリはせいぜい、 1776年以前のフランス軍に存在した歩兵中隊に似ていると言えるだろう。これらの中隊は、後に技術的な兵器の特性を備えた先駆兵に取って代わられた。つまり、歩兵の前身は、先駆兵の要件を備えていなかった、あるいは少なくとも非常に不完全な形でしか備えていなかったということである。

しかし、これらの任務や類似点を脇に置いておいても、新しいトラヴァリアトーリ軍団の軍事的、道徳的価値、そしてヴェネツィアのトラヴァリアトーリの有機的な伝統をあまりにも性急に結び付けようとするフランスの先駆的兵士軍団との本質的な違いをより明確にするために役立つ他のいくつかの側面を強調する必要があります。

モーザーは、ヴェネツィアの要塞の衰退を食い止める緊急性を説き、今日の懲戒部隊とほぼ同様の募集、任務、待遇を持つ中隊に編成された軍人を復興に投入することを提案した。つまり、一種の軍事矯正施設を設立することが問題となり、この施設は二つの主要な利点、すなわち軍団から最も危険な人物を排除し、彼らの労働力を要塞と兵舎の復興に民間人よりも安価な賃金で雇用するという利点を達成することとなった。

この軍の道徳浄化は、特に当時のテラフェルマの賢者ニッコロ・フォスカリーニが提唱したもので、元老院の支持を得て、主に以下の理由で承認された。「労働者部隊の設立を命じる布告の序文に記されたように、軽微な罪を犯したとしても、更なる罪を犯さないよう公衆の監視を必要とする者を部隊に迎え入れることによって生じる有害な影響を排除するため…そして、テラフェルマとドミナントから人々を共通の平和へと導く道を確保することを第一の目的として、今般提出する文書は、この目的に合致するものである。」

「そして、この法案は、上記の人数に加え、規律違反や不道徳行為によりオーバーシーズの官庁および聖書に基づき矯正に値すると判断された兵士を集め、オーバーシーズの工場やその他の公共事業に従事させる二つの労働者軍団[187]を設立することを目的とする。上院は、これが軍団の奉仕と国民の安寧のために適切であると認識し、この条項を承認する。」

「従軍兵士にはイタリア歩兵の給与に加え、連続勤務日には疲労に応じた栄養補給のため、 5ガゼット[188]の手当が支給される。分隊長には10ガゼットが支給される。従軍兵士の衣服は、議会の上位の行政官[189]が作成し、2年ごとに支給される。その基準は、協議の精度に基づき、6年間でイタリア軍の衣服と同等の価値となることが確認されている。」[190]

ヴェネツィアの労働者軍団はこのような組織で、2つの中隊に分かれていた。1つはレヴァント地方の工事に、もう1つはダルマチア地方の工事に配属されていた[191]。したがって、1785年当時、ヴェネツィア総督にとって工兵隊の設立という構想はまだ遠いものであったことは明らかである。そして、先ほど引用した元老院の評議員の発言だけではこのことを証明するのに十分ではないかのように、『労働者軍団の任務』という本が今でも存在し、この構想を繰り返し述べている。2つの中隊の主要居住地であるコルフの城塞とザラの要塞を守るために、大規模な哨戒哨が設置された。これは、軍団員が囚人のような環境で監禁されていたことを示している。

前述の「義務書」[192]は、この勤労兵のほぼ生涯にわたる条件をさらに明確に規定し、「さまざまな法廷、官庁、行政官、連隊によって軍隊に服務するよう宣告された個人は、権利により当該部隊の一員となるよう召集される。ただし、重罪および中傷的な犯罪を犯した個人、または勤務に不適格な個人は入隊できない…海外諸州の第一告訴人と聖書による本土の賢者の意見に従い、悪癖または規律を欠いた兵士、あるいは少なくとも2年間の矯正に値する兵士も、勤労兵部隊に服務するよう宣告される可能性がある。この2年間が経過しても兵士に反省の兆候が見られない場合、彼らの入隊はそこで終了する。反省した者は代わりに部隊での入隊を終え、再び転属となる」と規定している。

したがって、トラリアトーリは軍から排除された不運な者たちに過ぎず、ヴェネツィアの要塞が崩壊し、モザー総督の暗いイメージが蔓延していたにもかかわらず、彼らを可能な限り彼らから解放することが何よりも優先された。ストラティコ将軍が「セレニッシマ」陥落のわずか数か月前に、書記官会議（Savio alla Scrittura）に、現代の意味での軍隊の資質と任務を備えた工兵部隊の設立を要請した。「最終的には、工兵将校の指揮の下、塹壕や野戦工事の建設、そして河川横断のための橋梁建設の訓練を受けた工兵部隊を編成する。こうして、あらゆる指揮命令において、敵軍に向かって部隊を進軍させ、その戦力の優位性を確保するために、何の不足もないようにする」

しかしストラティコはこれを1796年7月20日に書いただけである[193]。

第8章
ヴェネツィア騎兵隊。武器全般、統治機構、そして防衛と領土の区分。そしてベテランたち。

ストラディオッタ軽騎兵の栄光はとうの昔に色褪せていた。共和国に雇われた誇り高きアルバニア騎士――カペレッティ――は、粗末な衣服をまとい、小さな盾と槍、そして剣を携え、16世紀イタリアの戦場を電光石火の如き戦果で満たしたが、次第に丸くなっていった。まず爪は鈍くなり、次に歯は曲がり、そしてついにはより温厚なダルマチアやクロアチアの軽騎兵に混ざり合い、大きな混乱に陥っていった。突撃の閃光、敵の重い体に与えられる素早く激しい切り傷、彼らの強欲によって荒廃した土地に残る血まみれの深い溝から成る、軽快な市街戦の技術の真髄は、より規律された形で、国際法に従って他の場所、特にフランスに追放され、そこではヴェネツィア風の色合いを帯びて、王立クラバト軽騎兵連隊の記章の下に集められ、伝えられてきました[194]。

ヴェネツィアでは、過去のあらゆる美と善良さと同様に、記憶の遺産だけが残っていた。騎兵隊が急速に勢力を伸ばし、まさに象徴であり武器であるかのように思われた大戦争と征服戦争の時代が過ぎ去ると、ヴェネツィア軍にとって騎兵は異国的な武器となった。つまり、騎兵隊は国境警備、国家特権[195]や新兵の護衛、使節団や政府高官の儀仗といった、ささやかな任務に限定されていた。そしてついには、主要道路を伝令する任務に就き、公爵の命令や賢者からの緊急の命令を聖書に速やかに伝える役割を担うようになった。

したがって、この点で、ヴェネツィアの騎兵隊は公務員の装いを装い、戦闘部隊としての特徴を失った。

牧草地の免除と困難は、飼料の豊富な特定の地域に牧草地を集中させる傾向があった一方で、飼料の乏しい地域では牧草地を小さな地域に分割せざるを得なかった。これはまた、護衛や伝令の需要をよりよく満たすためでもあった。ブレシアとヴェローナの田園地帯は牧草地の豊かさに優れており、そこでは騎兵部隊をよりコンパクトに編成することができた。フリウリ州、特にポルデノーネ地方[196]は、飼料がはるかに豊富であったにもかかわらず、いかなる隷属からも免除されており、これは古くからの特権によるものであった。

衰退期にあったヴェネツィア騎兵隊の3分の1ほどはキエーヴォ（クレーヴォ）近郊に駐屯し、その指揮官はヴェローナに駐屯していた。要塞下の急峻な牧草地や肥沃な牧草地の所有者は、古い法令により、干し草の十分の一税を騎兵隊に納める義務があった[197]。

しかし、古代の土地奴隷制によって形成されたこの絆は、共和国の衰退後、ヴェローナの村人たちにとって耐え難いものとなった。彼らは繰り返し激しく不満を訴え、規定の十分の一税を現金で支払うことさえ申し出た。そうすることで、村人たちは自分たちの土地に騎兵隊が駐留することによる負担から解放されるのではなく、駐屯軍から解放されることを望んでいたのだ。

しかし、1782年に上院は、古代の奴隷制の完全な効力を最も明確な形で再確認しました。「公的騎兵隊への十分の一税の提供は、すべての人の共通の安全と、その軍隊の維持を目的としているためである」[198]。

残りの騎兵は小隊や小集団に分かれ、一部は都市部、ブレシアとベルガモの郊外、一部はパドヴァ、ロヴィーゴ、トレヴィーゾ、ウーディネ、パルマノヴァの中心地に配置されていた。海外領土のうち、ダルマチアだけがクロアチア人騎兵または装甲騎兵を優先的に擁していた。この専門部隊は長らくトルコ国境や内陸部への監視任務を担っていたため、「装甲騎兵」や「クロアチア人」という名称は、各地で憲兵や手下と同義語のように使われていた[199]。

そして、1783年に、後に述べられるように、セレニッシマの大きな領土区分間で駐屯地交代またはシフトのシステムが開始されると、この警察の伝統は徐々に消え去り、その後、治安維持活動は海外駐屯地で交代する部隊のさまざまな専門分野の間で均等に分割されました。

ヴェネツィア騎兵隊の任務は、まず第一に機動任務、すなわち犯罪者の脅威にさらされる最も頻繁に通行される道路のパトロール、国境線の監視、兵士のパンを作るための小麦輸送隊の護衛[200]、そして警備と地域監視という固定任務、すなわち最も重要な道路の交差点や最も重要な要塞や城の周辺に設置された部隊のいわゆる配置であった。この最後の観点から、ヴェネツィア騎兵隊は必要に応じて、前述のように伝令や伝書使の任務にも従事した。

少人数で迅速に任務を遂行するという意識は、部隊の扱いやすさ、重労働への慣れ、そして十分な訓練に貢献した。アドリア海の両岸間の頻繁な往来は、部隊が乗船・下船の訓練や海外渡航の手腕を磨くことにも役立った。しかし、この件に関する規定は存在せず、その欠陥は過度に嘆かれた[201]。輸送は通常、リド島とザラ島の間でマンゼレと呼ばれる家畜輸送用のボートを用いて行われ、一般的に「新兵の装備と護衛のために、出航するすべての船舶を利用した」[202]。

騎兵の配置は確かに非常に大規模であった。1794年、キエーヴォ周辺に駐屯していたアヴェサーニ大佐連隊のクロアチア人4個中隊とソフィエッティ大佐連隊の竜騎兵4個中隊は、モッツェカーネ、ヴァレッジョ（ヴァレーゾ）、ソルガ、ヴィッラノーヴァ、カステルヌオーヴォ、サン・ピエトロ・イン・ヴァッレ、カルディエーロ、カ・デ・カプリ、セガに駐屯し、レニャーゴとペスキエーラの要塞周辺の監視所にも駐屯していた可能性がある[203]。ブレシアーナに駐屯していた上記の各連隊の残りの4個中隊は、パラッツォーロ、オスペダレット、ポンテ・サン・マルコ、オルツィノーヴィ、アゾラ、ポンテヴィーコ、サロ、クレマに駐屯していた。最後に、ベルガモ地域に派遣されたエモ大佐のクロアチア連隊の2個中隊が、カヴェルナーゴ、ヴェルクラーゴ、ラヴァルト、ソルタ、ビジャドダ、チヴィダーレ、バリカン、ソラ、ブランバト、ルラーノ、サン・ジェルヴァジオ、ロマーノ、ポンティダの陣地を確保した[203]。

そして、当時のヴェネツィア騎兵隊は、「将校、下級将校、同志（従者や厩舎の警備員）、鞍屋、門衛、元帥など、任務に就かない者を除いて」各中隊はわずか27人の騎士にまで減少していた[204]。

同じ頃、部隊は2つのクロアチア連隊に分割され、竜騎兵連隊と胸甲騎兵連隊がそれぞれ1個ずつ編成されました。クロアチア連隊と竜騎兵連隊はそれぞれ8個中隊で構成されていましたが、胸甲騎兵連隊はわずか6個中隊でした。

竜騎兵、クロアチア人、胸甲騎兵からなる中隊が2個ずつペアになって、曹長の指揮下で小隊を構成した。

古くからの貴族の伝統によれば、胸甲騎兵はヴェネツィア騎兵隊の中でも最も貴重で著名な騎兵であり、オッタツィオーネ法によって、彼らの卒業生にはセレニッシマ（聖騎士道）の他の卒業生と比較して一定の特権が保障されていた[205]。竜騎兵は必要に応じて徒歩で戦うことを義務付けられていたため、マスケット銃で武装していた[206]。最終的に、クロアチア人は軽騎兵隊を編成した。

共和政末期、この部隊の監督官は元装甲大佐のジュリオ・サントニーニ伯爵であった。サントニーニは前述の監督官の称号と戦闘曹長の階級を得てヴェネツィア騎兵隊の最高位に昇格した（1788年）時点で、52年間の勤務と67歳であり、その大半はダルマチアとレヴァントの駐屯地における公務に捧げられていた[207]。

ヴェネツィア軍は広範囲に分散し、部隊の兵員は減少し、幹部も老朽化していた。陸と海、トルコ国境とイオニア諸島の孤島の間で水陸両用作戦に従事していたため、相互の友情を築き、技量を磨き、つまり当時のフランスと帝国の演習場での慣例に従って、兵士たち自身を有力な部隊として訓練することは極めて稀だった。その後、1794年に軍団が復活し、旧歩兵師団から兵士が編入されたことで部隊はいくらか活性化し、わずか30人だったイタリア歩兵と海外歩兵の衰弱した中隊は、平均でそのほぼ2倍にまで増加した。

そのとき、ヴェネツィア軍を模擬戦場や演習で訓練する機会が訪れ、大評議会と元老院の公報でジャコバン主義者として非難されていたサリンベニ中将は喜んでその機会をヴェローナでつかみ、その年の終わりには2507人の歩兵と砲兵、326人の竜騎兵とクロアチア人がヴェローナに集結した[208]。

「ヴェローナの隊長（アルヴィーゼ・モチェニーゴ）と中将サリンベーニは、最初の選抜隊の集合からまだ日が浅く、その後の選抜隊にも多少の遅れがあったにもかかわらず、野戦演習における守備隊の進捗状況に非常に満足しているようだ。野戦演習の季節が既に終わった[209]ため、広場で活動が停滞したわけではない。兵器司令官は、この状況を利用して、兵士たちを過度な負担にすることなく、日常的な訓練を開始した。兵士たちは休息を取り、天候の良い日には団結して演習を行っている。また、来春には守備隊と共に戦術演習を行う予定である。」[210]

こうして善意は実を結んだ。その後、1796年7月、ヴェネツィア軍の軽量で機動性の高い砲兵隊の提唱者であり、イタリアおよび海外の歩兵の訓練規則を改革したストラティコ伯爵曹長は、前述の規則の前文、そしてストラティコ自身と当時のサビオ・ディ・テラフェルマとの間で交わされた書簡の中で、これらの共同演習の必要性を再確認した。

カンブレー戦争の時のようにラグーンの端で荒廃した祖国の姿を鮮明かつ正確に思い描いたこの将軍は、サン・ピエトロ・イン・ヴォルタとマラモッコの要塞の地下、モッタ・ディ・サンタントーニオの塹壕付近、そしてリド島の近くに、複数の常設駐屯地を設置することを構想した。その目的は、いかなる事態にも常に備え、いかなる脅威にも常に警戒を怠らない、軍学校と歩兵の養成所を創設することだった。つまり、ヴェネツィアと河口の堅固な防衛体制を整えることだった。ジャコモ・ナーニは、その名声、深い教義、そして啓蒙的な愛国心によって、これらの計画に力強さと威厳を添えた。

「ストラティコはこう書いている。『これらの部隊はできるだけ早く集結し、シューレンブルク元帥時代の最後の中立[211]のようにテントの下に配置されるのが良い。この方法は、戦闘態勢を整え、陣地の外を堀や生垣、その他の障害物によって中断される長い距離行軍を行い、最終的に大機動を行うのに非常に有効である。陣地のこの最初の段階から、軍事指導の連続的な連鎖を形成する他の段階に進むのは容易である。すなわち、砲兵を歩兵と同時に連携させて、軍団砲兵と野戦列車の配置と訓練を行わせることである。野営地には野戦列車を配備し、偽装攻撃と食料調達、輸送隊と荷物の護衛に当たらせる騎兵も配備するべきである。…この最後の手段が示すように、シューレンブルク元帥は、ヴェネツィア沿岸部、特にペレストリーナ県とキオッジャ県には、上陸を阻止し、必要に応じてヴェネツィアから本土へ送られる民兵を支援するための優れた騎兵軍団を配備すべきだと考えていた。したがって、この部隊には少なくともクロアチア人4個中隊を召集し、現在の戦力を100名まで増強し、彼らと共に2個中隊ずつからなる3個中隊を編成し、さらに4分の1の軽騎兵を加えるのが適切であろう。こうして、セレニッシマが消滅していく一方で、ヴェネツィア軍の最後の機動基地が混乱の中で設営され、あたかも死産したかのように日の光の中に姿を現した。

共和国の軍事組織は、イタリア、ダルマチア、湾岸、レヴァントの4つの地方県から構成されていました。後者の3つは海外に所在するため、各州の最高政治・民事・海事行政官（総督）と密接に連携していました。しかし、イタリア地方は、特別な政治的事情により総督を任命する必要がない限り、通常、形態や連隊の面でこれらの地方と類似性はなく、大尉とポデスタ（司令官）を通じて管轄権を行使していました。

レヴァント[213]において、コルフ島は地理的な位置と、スコーレンブルク元帥の奮戦と切っても切れない関係にあるセレニッシマ（1716年）の最後の戦争の栄光の記憶によって際立っていました。そして1796年のコルフ要塞の廃墟となった城壁には、様々な種類と口径の大砲が512門も残っていました。コルフ島の次に重要度の高い島は、サンタ・マウラ（レフカス）島で、トルコ軍の侵攻の恐怖がまるでシミターのように常に頭上に迫っていました。ザキントス島（ザキントス）は、豊かな牧草地で樹木が茂り肥沃でしたが、虫食いの台座に揺らめく21門の大砲によって、ほとんど守られていませんでした。アクティウム岬の麓に佇む失われた城塞プレヴェザは、ローマ帝国の栄光に彩られ、ヴェネツィア人の近年の繁栄を少々誇っていた[214]。琥珀色の沼地の瘴気で衰弱した少数の兵士が守っていた。最後にヴォニッツァ、アッソの守備隊が駐屯するケファロニア島、そして失われた岩山チェリゴとチェリゴットが続いた。

ボッチェ県、すなわち湾岸地域の一部において、カッタロ要塞は153門の大砲を擁し、最大の拠点となっていました。これには、スペインのカステルヌオーヴォ要塞[215]、ブドゥア城、ズパ前哨基地、そしてパストロヴィッキ県の兵器も含まれていました。これら2つの要塞の軍閥総督は、隣接するモンテネグロ人やヘルツェゴビナのパシャの領土と頻繁に政治的・商業的な関係を築いていました[216]。

ダルマチア管区はザダルを首都としていた。
クニン、シグネ、スプリト、トロギルの各城塞
、そしてシベニク、アルミッサ、イモツキの要塞も、同様に重要であった。
最後に、ヴェネツィア領イストリアでは、12門の大砲を備えたコペルが支配権を握っていた。

イタリアの要塞の中でも、パルマ、またはパルマノヴァは特別な軍事行政官によって統治されており、非常に有名でした。

ヴェネツィアとその河口域には数多くの城や要塞が築かれ、1848年までほぼ全てがフランスとオーストリアの支配下にあった。共和国崩壊当時、最も注目すべきものとしては、リド島、カンパルト城、チェルトーザ城、サン・ジョルジョ・マッジョーレ城、モッタ・ディ・サンタントーニオ城、マルテンポ城、サン・ピエトロ・イン・ヴォルタ城、アルベローニ城、キオッジャ城、ブロンドロ城、サンタンドレア城、サン・ジョヴァンニ・デッラ・ポルヴェレ城、サン・ジョルジョ・イン・アルガ城の城塞や、その他多数の小規模な城塞、砲台、塹壕、八角形、柵、陣地があった[217]。

ヴェネツィアと河口のこれらの工事の城壁には、アルセナーレにあったものも含めて合計 2,471 門の大砲が設置されました。

本土防衛の要はヴェローナ要塞であった。その中には、サン・ピエトロ城とサン・フェリーチェ城[218]があり、どちらも堅牢な城壁、小塔、角城、あらゆる種類の土塁を備えていたが、1801年3月のリュネヴィル条約によって大部分が破壊された。また、スカリゲル様式の古代建築であるヴェッキオ城[219]には大きな胸壁、古典的な橋の柱の銃眼、胸壁があり、これらも同条約によって破壊された。そして、サンミキエーリの絵画に描かれた、多数の門、城壁、堡塁を備えた城壁に囲まれた城郭もあった。最後に、それほど重要ではないものとしては、レニャーゴとペスキエーラの広場（最近、ロルニャ大佐によって水路と城壁内に整備された）、ブレシア城、オルツィノーヴィ（オルツィ・ノーヴィ）、クレマ、アソラ、ポンテヴィーコ、ベルガモの工事などがある。

レヴァント、ダルマチア、湾岸、そしてイタリアにおける高度な軍事管轄権は、前述のローテーションに従って、それぞれの軍曹長によって行使された。要塞の実際の指揮は、要塞自体の重要性に応じていくつかのカテゴリーに分けられた各軍の長官によって行われた。

軍の総督は、一定数の折れた槍を受け取る権利があり、小規模な護衛隊を構成していた。しかし、この権利は後に修正され、共和政末期には現金で支給される一種の役職手当へと変化した。

海外の要塞に駐屯する軍司令官たちは、しばしば困難で危険な任務に直面していた。それは、近隣諸民族の激しい政治的情熱の中でバランスを取り、同時に近隣のトルコ諸部族の侵略と略奪から盾となることだった。そして彼らは、ほとんどの場合、ごく少数の守備兵と鈍く錆びついた武器で、この二つの任務を威厳と毅然とした態度で遂行しなければならなかった。

この作業においては、1716年から1717年の戦役後に蘇った古き良き共和制の威信と、古き良き記憶の重荷が依然として影響を及ぼしていたが、何よりも重要なのは、政治的、社会的、そして封建的な絆の織り交ぜであった。これは、共和国が海外領土において、自国の代表者と地主たちとの間に確固たる絆を再確認したことであった。したがって、セレニッシマは巧妙な手腕を発揮し、ダルマチアとレヴァントの主要な要塞の総督を、海外領土の上級将校、つまり自国の同胞から少なからぬ割合で選出していた。そのため、人々は自国の自治を享受しているという一種の確信を容易に抱くことができた。そして、この確信は共和制という制度によって強化され、確固たるものとなったのである。こうして、海外に点在する地方民兵のるつぼは、統合の力として機能し、海外の州政府と中央共和制権力との強力な仲介役となった。この武力と公権力の両面を担う流派が、ヴェネツィア統治を強化し、大衆化させたのである。ダルマチア地方の有力な一族は、セレニッシマ（現在のダルマチア地方）の名の下に同胞を統治するために爵位を取得することが義務付けられ、こうした人物と統治者の自動的な交代は、ダルマチア地方の自治体における個人的および集団的な感受性を和らげ、共和国の賢明な政治目標達成に貢献した。

主要な要塞では、武器総督を補佐するために、主に砲兵隊から抜擢されたいわゆる要塞少佐が配置され、専ら駐屯地に配置されていた。しかし、これらの将校の採用に関しては例外があり、中でも特筆すべきは1794年の事例である。アンジェロ・エモによって戦功で昇進した将校にポストを見つけることが全く不可能であったため、彼らの役職や所属軍種に関わらず、要塞兵に異動せざるを得なかった。

要塞におけるこれらの将校の任務は、旧体制下のフランスにおいて少佐と副官（aides majors généreaux des logis）に課されていた任務と非常によく似ていた[220]。

ヴェネツィア軍の実際の配置については、まだ少し触れておくべき点がある。この問題に関する最も権威ある文書は、異端審問所が公務執行について編纂した「全公軍総目録」であることは間違いない。共和国軍の兵力バランスに関する計算の基礎となったこの表には、武装兵数、直前の期間と比較した派閥数の増減、新規徴兵の総数または結果、入隊完了または身体障害により解雇または除隊となった者、逃亡または脱走した者、死者、部隊から転属または他の部署へ異動となった者、そして最後に、裁判の再審により一時的に刑期が執行猶予された死刑囚（realditi）[221]が含まれていた。

こうした名簿の様式は、公文書管理に関する「最も高名かつ優秀な異端審問官による解任状」 [222]によって厳格に定められており、すべての部隊指揮官は、詐欺、横領、そしてパッサヴォランティ[223]による詐欺の試みを避けるために、これに従わなければならなかった。したがって、各将校は、名誉ある人物としての信念に基づき、それぞれの名簿、あるいは部隊の写しを作成し、上級官吏の印を押されて、管轄の異端審問官に送付しなければならなかった。同様の慣行は、公船に乗船した兵士、遠方の駐屯地や待ち伏せ部隊の警備にあたる兵士にも適用された。戦闘軍曹長、地域軍の長、連隊と大隊の副官は、 1790年以前は6ヶ月ごとに、その後は毎年、異端審問所に提出された足跡リストの綿密な編集を細心の注意を払って監督しなければならなかった[224]。

したがって、当時のヴェネツィア軍官僚の誇りと苦悩である脚注から、共和国の終焉時に均衡の取れた兵力は1万2千人前後で推移し、崩壊の数年前にはこの兵力が1万5千人を超えていたことが明らかになる[225]。

この部隊は4つの軍管区にほぼ比例配分された。こうして1780年には、病人、兵器廠所属者、陸軍学校、徴兵中隊を含む計313個中隊、12,406人の兵員名簿に登録されていたが、主要軍管区にはそれぞれ以下の番号が割り当てられた。

東部管区。—プレシディ第24号[226]。陸上部隊3326名。船舶部隊1683名[227]。

ダルマチア連隊。—プレシディ、第49連隊[228]。陸上部隊は2761名。船舶部隊は255名。

イタリアの再分割。—プレシディ第43号[229]。陸上部隊2141名。船舶部隊453名。湾岸の再分割。—プレシディ第2号[230]。陸上部隊197名。船舶部隊460名。

軍団内の守備隊は通常、公平性と優劣のバランスを保ちながら均等に配分され、各国に拠点を置く軍の守備隊間の「善悪の混合（ bona mixta malis ）」という必然的なシーソーゲームにおける均衡を取り戻すための交代にも十分な配慮がなされていた。しかしながら、全中隊を単一の司令部、あるいは地域師団に集結させている軍団は少なく、これは通常、師団間の移動の必要性（リド島、パドヴァ島、ザラ島）と特定の軍事的必要性（胸甲騎兵、クロアチア人、労働者、傷病兵など）の双方に大きく依存していた。

1776年9月5日のリスト[231]は、この種のリストの中で最も正確なものの1つであり、実際には、イタリア歩兵連隊18個中隊のうち、14個中隊は同じ部隊に統合され、残りの連隊は中隊を分割し、2個軍団を除くすべてのウルトラマリン歩兵軍団[232]は部隊をダルマチア、レバント、イタリア、湾岸に分散させていたことがわかります。

ヴェネツィア騎兵隊のうち、胸甲連隊は6個中隊全てがダルマチアに駐屯し、竜騎兵連隊は全隊がイタリアに駐屯していた。ベニャ大佐率いるクロアチア連隊は他の部隊への派遣なしにダルマチアに駐屯し、グレゴリーナ大佐率いる連隊は全隊がイタリアに駐屯していた。最後に、砲兵連隊はレヴァントに6個中隊、ダルマチアに3個中隊、イタリアに同数の中隊が配置された。

ヴェネツィア軍の配置は、共和国の崩壊までほぼ変わらなかった。1796年6月初旬から、フランス軍の脅威にさらされたラグーンの防衛のため、海外諸州からヴェネツィア共和国に軍隊が招集された際に、わずかな変更が加えられた。そして、カンブレー戦争以来二度目となる、ヴェネツィア市域内に多数の軍隊が集結した。これは、共和制の自由を尊重するため、通常は軍隊を除外するという伝統的な慣習を破ったのである。

これらの非常に例外的な例を除けば、潟湖の都市におけるヴェネツィアの法律と軍隊の唯一の代表者は警察と歩兵であり、後者は十人評議会と国家異端審問官に仕える大臣であった[233]。

ヴェネツィア共和国の崩壊期にヴェネツィア軍は慈善団体としての性格を強調したため、病人や功績のある兵士の遺体がキノコ畑のように増え、身体的に任務に適さない兵士の集団は、定住部隊に含められず、いわゆる半給制の恩恵を受けて単に名簿に登録され、給与を支払われていた。

特に砲兵は後者を活用した。つまり、セレニッシマは砲兵連隊の設立前と設立直後に、あらゆる必要に対処できるよう砲兵の経験がある一定の予備兵を手元に置いておきたかったのである。

しかし、国庫を犠牲にして怠け者や不適格者の集団を維持していた不名誉な半給制が1777年に廃止されると、請願者や不満分子の波が組織化された傷病兵部隊に再び流れ込んだ。元老院はこれを嘆願したが無駄に終わり、こうした寛容さが深刻な金銭的損害をもたらしていると指摘し、賢者に「（当然の報いを受ける者への）この慈善的な処置が公金を損なったり、私益が不正な利益の源泉を見つけたりすることのないよう」[234]を促した。しかし、この疫病の根はあまりにも深く、かつ強固なものだった。さらに、国庫の逼迫により、共和政下で衰弱した兵士以外には退職金が支給されなかった。そして、退職金が支給されるのは、通常60歳か70歳前後の兵士に限られていた。

1790年、ヴェネツィア軍は功績のあった兵士からなる7個中隊または分遣隊を擁していました。1個中隊はリド島とその周辺の要塞に、1個中隊はパルマノーヴァに、そして1個中隊はブレシア城に駐屯していました。これらのベテラン兵士からなる非常に大規模な分遣隊はザラの麓にあるサン・ピエトロ・デイ・ネンビ要塞を、もう1個中隊はヴェネツィア近郊のマルテンポ要塞を、そして最後の2個中隊はザラとヴェローナ陸軍士官学校に駐屯していました。

これらの功績ある兵士たちの主な任務は、管理下にある軍事施設や建物の警備であり、「いかなる口実で持ち場を離れることなく、与えられた命令に従い、公的財産や私的財産を持ち出すことを禁じる」ことであった[235]。

第9章
ヴェネツィア軍の訓練。

18世紀初頭にシューレンブルク元帥が編纂した戦術規則の古さを強調しようとする度重なる要請――フリードリヒ大王の芸術の輝きも全て無駄に終わっていた――の後、元老院はついに新たな戦術規則の起草を任務とする委員会の設置に同意し、共和国は崩壊した。その主目的は、旧来の翼、師団、小隊という区分に依然として固定されていた歩兵の戦術構造をより機敏かつ機動性の高いものにし、射撃の推進力、陣形の流動性、そして戦闘行動の活力を高めることであった。

ヴェネツィア軍の優秀な中核部隊がヴェローナ近郊に集結し、サリンベーニ将軍と同市の軍の総督が模擬演習や機動訓練で彼らを訓練し始めたという状況は、規則の改革に必要な実験を行うのに非常に有利であった。

1795 年の春、前述のサリンベニ将軍、ストラティコ上級曹長、その他の下級将校から構成される委員会が作業の前半、つまり「ヴェネツィア軍の将校、下級将校、兵士の個人演習」と題する戦術規則の正式な部分の改訂を完了し、聖書本土の賢者イゼッポ・プリウリに学術的な報告書を添えて提出し、同行政官がそれを総督に提出できるようにしました。

報告書は、「前述のサリンベニとストラティコという優秀な役人たちは、その後、作業の第二部も完成させるだろう…そこには物体の動きも含まれているはずだが、より容易で明瞭にするために分割することが適切だと考えた」と留保した[236]。

当時公布されたこの規則の最初の部分には、タルターニャ式小銃の取り扱い、旗を持った将校の旗振り、将校の剣を使った動作、そして海外歩兵のための変更と追加事項が含まれていました。序文には、「本書はイタリア語とイリュリア語の両方で出版されることを希望します。なぜなら、言語の異なる二つの民族が陛下に仕える栄誉を担っているからです」と記されており、研究と実験を騎兵にも拡大することを約束しています。「騎兵は、訓練だけでなく戦術においても、歩兵と同等、あるいはそれ以上に規則を必要としており、前世紀にステナウ将軍によって拡張された規則を今もなお使用しています。」

「あるべき姿」という現代の概念と、「最も攻撃的な国々によって導入され、使用されている新しい慣行」に触発され、新しい規則の編集者は最終的に、「ヴェネツィア国民は、この規則によって素晴らしい教育を受けることができるだろう」という自信を表明した。

新しい条例は歩兵の三列隊形を維持し、火力の増大を強調し、攻撃の規律を整えることを目指した。また、武器の取り扱いを可能な限り簡素化し、前進、行軍、反撃、縦隊攻撃の負担をある程度軽減した。

1790年以降、槍に完全に取って代わった剣の動作を実行するために[237]、将校は注意深い姿勢を取らなければならず、したがって次のようにしなければならなかった。「腰をまっすぐにし、胸を張り、頭を高くし、かかとを指2本分広げ、つま先を外側に向け、膝をまっすぐに伸ばし、腕を自然に下に垂らし、帽子をまつげの上に置き、少し左に傾けて立つ」[238]。

刀の動作は 17 種類あり、刀を手に持ったり、行進したり、最初の敬礼、行進中の刀、二番目の敬礼、戦闘中の刀、行進中の刀、演説中の刀、行進中の刀、葬儀中の刀、行進中の刀、休んでいる刀、行進中の刀、戦闘中の刀、休んでいる刀、戦闘中の刀、行進中の刀、鞘に納まっている刀です。

ヴェネツィアの将校たちは今日とほぼ同じように剣礼を行い、互いに次のように挨拶しました。

「大陸の賢人閣下、ダルマチア海の総督閣下、そして大陸の各州長官閣下。」他の軍当局に敬意を表し、剣による敬礼は今日の敬礼の最初の拍子、すなわち「剣の鍔を顎に向け、片手を広げ、鍔を左側に向け、刀身を垂直に平らに構える」で停止した。

上級軍人および下級軍人に敬礼するこれらの方法は、槍自体が将校の通常の武装であった時代に、槍を上げることと帽子を上げることにそれぞれ取って代わった。

他にも、演説の際の刀の持ち方に関する規則があり、刀は体の前に伸ばし、腕を伸ばして先端を地面につけ、将校は右膝を左膝の下に曲げ、帽子を脱いで左手に持っていく。葬儀の際には、刀を胸の左側に沿って閉じて持ち、前腕を胸の高さで曲げて固定する。そして戦闘時には、刀を右側に沿って伸ばし、「肩の空きスペースに垂直に置き、刃を外側に向けて」[239]。

旗手は通常、旗を「右脇腹に掲げ、杖はわずかに右に傾けて前方に傾け、槍（矢）は平らに向け、尻は地面につけた」。晴れて風のない天候では旗は「はためいたまま」だったが、雨天や風の強い天候では「旗の垂れ下がった端を右手で杖に握りしめた」。パレード中は、天候に関わらず、旗は常に掲げられていた。

旗手は、将校たちが剣で敬礼した同じ最高位の軍人の前で旗を降ろした。「右に8分の1回転し、右手で旗竿を左側に下げ、槍の平らな部分が地面から1歩ほど離れるまで下げた…同じ動作で、旗は左手でまとめられ、竿の外側を握られた」。他のすべての上級官吏に敬礼する際、旗手は単に帽子を脱いだ[240]。

さて、ライフルを使った訓練に移ろう[241]。それぞれの動作の説明の前に置かれたいくつかの前提は、「兵士はライフルの取り扱いを器用に、かつ容易に行わなければならない…したがって、彼らは命令に耳を傾け、常に手を体に近づけ、動作の各拍子を力強く行い、そして次の拍子まで静止していなければならない」という事実に目を向けさせた。訓練の同時性と正確な実施を容易にするために、「兵士は隊列を組んでいるため、最前列の兵士はチャンピオン（教官）を注意深く見守り、最後尾の二列の兵士は最前列の兵士を注意深く見守り、全員が同時に動くようにしなければならない」と規定された。

各動作の指示と最初の拍子の実行の間には、チャンピオンは最初の3つの数字をリズムに合わせて数えるのに十分な間隔を空けなければなりませんでした。その後の拍子の間では、この間隔をわずかに広げ、最初の6つの数字を数えるのに必要な時間間隔と等しくする必要がありました。この記憶法則の例外は、射撃と武器の撤収の指示であり、これらは指示されたらすぐに実行しなければなりませんでした。

武器を扱う際の基本的な姿勢は、銃身を突き出した状態でライフルを左肩に置き、左手の手のひらを銃床の横に置いて支えるというものだった。「親指で銃床を押さえ、他の指で下から掴む。左腕は緊張しすぎても反り返ってもよくなく、肘は腰に近づけ、胸がプレートの2つのネジの間に収まるようにする」[242]。

しかし、厳格で支配的な形式主義は、そのような規定にとどまらず、「肩よりも腰の方が大きい人もいれば、その逆の人もいる」と指摘し、すべてのライフルの銃身が同じ完全に均一な傾斜面上に載るように、さまざまな俳優の生理的差異を補償と気質で修正することも想定しました。

規則には、「兵士が肩よりも腰に負担がかかっている場合は、ライフルを肩で支え、拳をわずかに内側に回して銃身を頭から遠ざける。逆に、肩よりも腰に負担がかかっている場合は、拳をわずかに外側に回し、銃床を太ももに当てて銃身を頭に近づける。この予防措置により、兵士が一列に並んだ際に、すべてのライフルを同じ平面上に配置することが可能になる」と記されていた。

そして、これらの手段を実践することで、達人たちは技の至高の秘訣、つまり武器を扱う複雑な振り付けを成功に導く秘訣を編み出した。ライフルの主な動作は34種類あった。その進歩は、武器を体の前で垂直に構えることから始まった。「カンデラ（銃身の中央）に構え、ハンマーのヴィドーネ（ヴィトーネ）をセンチュリーノに当て、…右足を左足の3本指後ろに置き、左足のかかとがもう一方の足の中央に向くようにし、正面を変えないようにする」[243]。

規則では、「射撃時は兵士に細心の注意を払い、率直に狙いを定め、頭をひねったり、体や銃を動かさないように訓練する。なぜなら、ほんのわずかな動きでも射撃方向が変わってしまう可能性があるからだ。射撃距離が長くなると、兵士は射撃時に銃床を肩にしっかりと押し付けるように訓練される」とされている[244]。

射撃訓練の前には、「準備せよ」という基本動作が行われた。この指示でライフルはほぼ「構え」の位置に持ち込まれ、そこから右手の親指で撃鉄ボルトを押して撃鉄を起こす。これが終わると、次の動作「構えよ」が実行され、右足を左足より一手分後ろに置き、体を右に向け「半身の姿勢」をとる。こうして武器は水平に保たれ、「右頬を銃床に当て、左目を閉じて、銃身に沿って右目を撃つべき目標に正確に向けることができるように」する。…狙う目標が定まっていない場合、兵士はライフルの銃口をほぼ目の高さまで下げる。

突撃のタイミングは非常に難しいものだった。突撃命令が下ると、兵士はポケット（薬莢ベルト）から薬莢を取り出す。「見つけやすいように、側面ではなく中央から開ける」ように注意する。そして薬莢を口元に運び、歯で紙を破り、火薬が露出するまで引き続ける。この際、「左手を動かす」という動作も補助となる。その後、銃口に手を当て、頭を下げて適切に点火する。次にロックを閉め、右手でライフルを銃口に向けて構える。「銃床は左足の横の地面に着き、銃床は抜き、ライフルは左腿に触れ、銃口は右肩の反対側に、右手で握ったまま」である。

この姿勢から、「親指と人差し指で装薬の上部をこすって完全に開いた後、火薬を銃身に注ぎ込み、同時に紙も送り込み、最後に槊杖でそれをブロックすると、自然にアームが伸びて銃身に力強く押し込まれました。」これらすべてを約40回繰り返しました。

銃剣を構える時[245]、銃を武装解除する時、衝撃に耐える時[246]、そして雨の中銃床を左脇の下に置き、「銃口を下にして槓棍棒を上に向けて」銃を運ぶ時、旗に向かって武器を運ぶ時、すなわちフィアンクアーム（銃座を上にして左脇の下に置き、銃身を前に向け、銃身を後ろに傾け、左手で銃のグリップを持ち、右手で背中の後ろの真ん中に構える）にも同じくらいの注意が必要だった。最後に、演説の時、兵士がひざまずいて左手をヘルメットの前で敬礼しているときに、銃床を右肩の前に垂直に構える。

個人訓練の付録には、柵の取り扱いに関する海外歩兵の特別な動作が規定されており、最後に武器と警報の検査に関する章が含まれていました。

これがヴェネツィア歩兵の規律改革であった。同時に、規律自体をサヴォイア公ウジェーヌの術と結びつけていた絆は突如として放棄され、フランス流派とフリードリヒ派のより近代的な伝統へと決定的に近づけた。おそらく、こうした進歩は期待されていた第二部、すなわち部隊の戦術運用に関する部分においてより顕著であったであろうが、時の流れは後者を出版する可能性を奪っただけでなく、前者をヴェローナの支配下にあるヴェネツィア軍の陣営を構成する民兵という狭い範囲を超えて広く普及させる機会も奪ってしまった。『個人演習』の正式な部分は、実際には印刷される栄誉さえも得られなかった。それは、それを試作したヴェネツィア将校たちの手中に写本として残され、こうして『サヴィオ・アッラ・スクリティウラ』[247]の埃っぽい文書の中に閉じ込められ、後世に受け継がれたのである。

したがって、共和国最後の大尉であるシューレンブルグ元帥の小冊子は、セレニッシマ号の陥落まで効力を維持した。

三列の兵士は一歩ずつ離れて並んでいた。訓練は声か太鼓の音で指揮され、指揮官が最後の命令語を短く大きく発音するか、下士官や指揮官自身の例に倣って音の終わりに実行しなければならなかった。連隊の訓練に先立って、機動部隊の認識、すなわち隊形が行われた。続いて隊列が整列し、中隊の兵力が均衡し、士官と下士官は隊列の外で自分の位置を確保するまでの間、優先順位に従って各部隊に振り分けられた。この瞬間から、隊形内の中隊は個性を失い、全軍は中央と両翼の三個師団に分割された。この隊形は戦闘でも通常の隊形であった[248]。

各師団は大尉または曹長によって指揮され、半師団に分けられ、さらに機動小隊に分けられた。

主な展開は、隊列と戦列を倍増すること、隊列を閉鎖すること、転換すること、前線を突破すること、縦隊と方陣を形成すること、反撃すること、そして射撃することであった。

隊列を倍にするには、各隊列の兵士が横に移動し、通常は兵士同士の間を約1歩分の距離で進入する。右へ移動するときは偶数隊列が、左へ移動するときは奇数隊列が移動した。

転換は固定された支点を用いて行われ、必要な接触を確保するために、兵士たちはしばしばドイツ式に腰に手を当てるよう指示された。反撃行進は隊列を組んで行われた。

射撃を行うために、隊列は胸から背中まで閉じられ、隊列間の通常の約1歩の距離は取り払われた。いわゆる線状射撃、半個師団射撃、小隊射撃が行われ、これらは定位置射撃と行進射撃の両方で行われ、隊列は交代で射撃を行い、射撃間隔も活用した。騎兵に対しては、定位置射撃と行進射撃の両方で方陣が形成され、銃剣を装着して銃撃に耐えた。

シューレンブルク元帥の著書は、領土防衛や駐屯地防衛、連隊およびそれ以下の部隊の野営と宿営、安全措置を講じた上での行軍開始、護送隊の護衛についても扱っている。しかし、利用可能な兵力の少なさと機動演習の放棄を考えると、これらの実践は単なる理論的な証明に過ぎなかった。むしろ、他の箇所でも述べられているように、徒歩または騎馬で移動する兵士の公共船舶への乗降に関する規定の欠如は、非常に嘆かわしいものであった。これは、特に駐屯地交代制の導入後、共和国軍において非常に頻繁に行われていた作戦であった[249]。

騎兵の進化は歩兵よりも古く、17世紀後半、ヴェネツィア共和国のもう一人の将軍、ステナウ将軍のやり方に遡ります。騎兵は歩兵と同様に三列に並び、隊列間の距離は通常5歩でした。隊列間の間隔は、騎手が互いに接触することなく自由に進入できる程度に保たれていました。

歩兵と同様の手順を用いて、隊列や隊列を分割したり二重にしたりすることで進化を遂げた。180度の方向転換は、開放隊列と閉鎖隊列の両方で行われ、行軍の方向を正反対に変えるために用いられ、師団、半師団、縦隊、さらには個々の騎士ごとに行われた。

武器訓練は、胸甲騎兵とクロアチア人騎兵にとっては剣、サーベル、鞍ピストルの扱いであり、竜騎兵にとっては銃剣を装備したマスケット銃の使用であった。騎兵部隊では、射撃の重要性が高まったため防御的な傾向が広まり、訓練では中空の縦隊と方陣の使用が強調された。これらの隊形の最初のものは、師団縦隊の小隊によって採用され、「先頭が動かないようにし、他の半師団が方向転換して前線を田園地帯、つまり敵に向けるようにする」ことであった[250]。

正方形は展開線から作られ、翼を内側に折り込み、内側への変換が完了したら、翼の半分をそれぞれ折り返して図形の4番目の辺を構成しました。これが完了すると、全員が「田舎へ」という個別の変換を行いました。

突撃は通常、包囲攻撃を仕掛ける形で行われた。ヴェネツィア騎兵隊においてストラディオッティとカペレッティから伝統的に伝承されてきたこの技術において、クロアチア人は共和国崩壊後もなお卓越していた。彼らは食料の調達、複雑で暗い地形での攻撃、水路の横断、そして戦闘と退却を間一髪で決めることにおいて、依然として優位に立っていた。一方、胸甲騎兵は拳銃の一斉射撃に優れ、竜騎兵はマスケット銃の射撃と徒歩戦闘に優れていた。

最終的に、野外演習と砲兵連隊の編成は、歩兵のものと同じく、ストラティコ准将が特別に作成した小冊子によって規制された。

砲はスプーンか薬莢で装填された。装填棒を使って火薬を砲口薬室に押し込み、少量の沼地のゴミ、海藻、あるいは藁の絡み合ったものを使って、火薬が砲口の周りに漂うまで詰まらせた。次に、砲弾を砲身に挿入し、砲口をわずかに持ち上げた。この最初の装填段階の後、小さなフラスコから火薬を砲口に充填し、砲口後部にも少量散布することで、大砲は照準と射撃の準備が整う。

第10章
軍事予算の。

共和国の衰退期には、あらゆる社会組織の原動力である貨幣さえも大きく欠如していた。したがって、この問題を戦費との関連で考察し、ヴェネツィア軍の破滅のどれほどが道徳的要因によるものであり、そしてどれほどが、それに劣らず重要な物質的要因、すなわち強欲な統治、祖国防衛という貴重な武器の維持に必要な資金の計画的な拒否、そして最後に、必要な改革を拒否する頑固さに起因するものであったかを理解する必要がある。

したがって、サヴィ・カシエリ（ヴェネツィア財務大臣）や、地方の財務長官であるチェンバレン地方長官の書簡に目を通し、各チェンバレン地方の管轄地域に駐留する民兵の需要を満たすための軍事財務局であるカルティエロン長官の政策を検証することも重要である。そして、この調査から非常に重要な真実が明らかになる。すなわち、財政難の最初の警告は、通常、軽率な助言によって民兵に負担させることになるということである。民兵は、あたかも役に立たない寄生的な道具であるかのように、いずれにせよすべてを手放すことができるにもかかわらずである。そして、このような財政削減は、危機の際にそれを実行する国家にとっては賢明ではないということである。国家は、自らが破滅、屈辱、隷属に向けてゆっくりと慎重に準備してきたことに気付くのが遅すぎるのである。

この特定のケースでは、ヴェネツィアは兵士や水兵に武器を研ぎ、火薬を乾燥させ、船を良好な状態に維持するために必要な物資を与えず、その無分別な節約は、互いに敵対しヴェネツィアを転覆させようとしていた二つの軍隊を領土内に維持するために浪費された。

さて、これらの数字をもう少し詳しく見てみましょう。第二次イタリア中立（1737年）の終わりには、セレニッシマ（イタリア語で「不均衡」と呼ばれていました）と呼ばれる深刻な財政赤字が蓄積されていました。そのため、おそらくそれを補うために、削減、節減、そして節約が計画されました。

当時、共和国の年間収入は 5,114,915 ドゥカット、つまり約 21,426,378 リラと推定されていました。総支出は 5,810,037 ドゥカットであったため、年間の不均衡は約 705,722 ドゥカット、つまり 2,960,161 リラでした。

この公的資金の総額から、軍事費（陸軍と海軍）には毎年約250万ドゥカートが費やされた[251]。

1737年のこれらの支出は以下のように区分された：武器庫とタナ、218,037ドゥカット6グロシ[252]；船舶とガレー船を含む軍備費、46,836ドゥカット3グロシ；要塞、32,776ドゥカット12グロシ；大砲、25,841ドゥカット15グロシ；溶鉱炉の稼働に必要な小麦、109,264ドゥカット19グロシ。同様に、十分の一税で回収された小麦、215,165ドゥカット6グロシ；リド民兵、215,107ドゥカット3グロシ；彼らの衣服、56,594ドゥカット22グロシ。海軍長官や上級委員会などの旅費など、各種の章に28,512ドゥカートまたは17グロッシ。前述の役人および使用人への賃金および手当に28,348ドゥカートおよび17グロッシ。シューレンブルク元帥 [253]の給与を含む給与に31,296ドゥカートおよび12グロッシ。ドミナントにおける軍事組織への合計は1,008,511ドゥカートおよび23グロッシ。

残りの予算はセレニッシマの他の部門に配備された軍隊によって吸収され、同様の支出章に分割され、正確には2,060,965ドゥカートと11グロッシでした[254]。

同年、このバランスで、セレニッシマは 19,385 人の兵士を武装させていました。

しかし、パッサロヴィッツ和約後に共和国が宣言した放棄と厳格中立政策に沿うよう軍事装備を削減するよう求める抗議と声が高まる中、1738年冬、元老院は「公共経済上の懸念と諸州の必要な保護との間で調和し得る救済と節約策を検討し、提案するための会議」を招集した。この極めて曖昧で多面的な方程式は、あらゆる金融危機、さらには精神の衰退や国家の集団的意志の弱体化の度に再び浮上するが、その正確な条件は不明瞭である。確かに、ヴェネツィア陸軍と海軍は不均衡の矢面に立たされ、それを補うことが期待されていた。

航海はもはや魅力を失い、ヴェネツィアの貿易は停滞し、植民地帝国は惨めに消滅した。この帝国は、イオニア諸島、チェリゴ、チェリゴットといったわずかな残骸を残すのみとなった。トリエステ、リヴォルノ、アンコーナ、シニガリアといった自由港が、当時既に忘れ去られていた共和国の貿易に取って代わり、過去の記憶は気ままで浪費家で、現在の贅沢な生活に溺れていた。そして、生産に見合うだけの生産がないまま、喜びに満ちた消費の瞬間に、不均衡は増大していった。

それでも、共和国の信用は依然として相当なものだった。内部に隠された廃墟にもかかわらず、美しい建築物の外観は依然として存在感を放っていた。そして、武器が少し競売にかけられ、快楽を愛し、懐疑的で臆病な国家が着る軍服がこの行為によってより良い色彩を帯びるならば、以前の貯蓄の一部でまだ状況に対処することができた。

ヴェネツィア元老院が招集した会議の結果、均衡兵力は約2万人から1万6千人未満に削減された。採用と退職も停止され、前述の会議は更なる大幅な人員削減を実現するために改革と人員削減を継続するよう強く求められた。

1738 年、ヴェネツィアの軍事予算は 1,886,322 ドゥカートに削減され、1739 年にはさらに 1,670,333 ドゥカートに減少し、1740 年には最終的に 1,592,784 ドゥカートにまで急落しました。

ヴェネツィアの陸軍と海軍は、個人的、集団的犠牲の精神が全般的に欠如していたために自らを犠牲にし、感情と手段の破綻により、回復不能なほどの痛手を負ったのである。

こうして共和国は、軍備の解体を命じた瞬間から衰退し始めた。「よろしい」と、前任の元首パオロ・レニエは叫んだ。「我々はもはや軍隊を持たない。陸軍も海軍も、同盟も持たない。…したがって、我々は偶然と偶然に頼って生きていくのだ！」

オーストリア継承戦争勃発時に共和国が取らざるを得なかった姿勢から、新たな不安がすぐに湧き上がった。見返りを求めず与えること、公共資産を補償して人々が将来への不安や懸念を抱くことなく安心して享受できるようにすること、そして破綻に瀕する国庫の安全弁として機能することといった、謙虚な任務に限りなく適応できると思われた戦時予算という従順な手段は、次第に柔軟性を失い、より貴重なものへと変化していった。

フランスとスペインに対する不信感、そしてオーストリア軍の存在を露わにした態度は、いかなる犠牲を払おうとも恐れるほどの恐怖感を伴い、事態の実態を白日の下にさらした。彼らが軍備解体に着手した卑怯な無頓着さに匹敵する恥辱を、彼らは一刻も早く排除しようと躍起になっていた。しかし、たとえ単純な見せしめのためであっても、何かを用意する必要があった。

共和国はその後、最大の敵であるオーストリアに対し、カンパラ街道（ラガリーナ渓谷）を従順に開放し、彼らの支持を得た。結集を呼びかけ、イタリア軍や海外師団から数千人の放浪者を集めて軍に組み込んだ。遠方の列強に対しては、第三中立を誓約として提示したが、これはまるで傷ついた品物を隠蔽するための僭越なレッテルを貼ったかのようだった。そして、こうした行動の結果として、オーストリアの財政は逼迫した。

1741年、ヴェネツィアの軍事予算は1,818,147ドゥカートに増加した。翌年には2,000セルネの徴税によりさらに2,845,481ドゥカートに増加し、イタリアの第三次中立期間の残りの期間、この水準を維持した。しかし、アーヘン条約後、レージーナ政権は再び優位に立ち、共和国の崩壊まで途切れることなく軍事支援を行った。

軍は再び縮小され、最初は均衡した兵力約1万5千人まで縮小されたが、その後、非貴重兵を含めて1万2千人まで縮小された。歩兵中隊は約30人、騎兵中隊は約20人まで縮小され、軍事予算は150万ドゥカート以下にまで減少した。

破産はこれ以上ないほど徹底していた。武器庫の運営はほぼ停止状態に陥り、民兵は人工的な台座の上で老齢化し、将校たちは老齢期を迎えても退職金がないため、任務中に命を落とすことを余儀なくされた。それにもかかわらず、共和国の時代遅れの機構は、その耐え難い重荷を軽減するための改革の試みを一切行わず、国庫から無駄な支出を全額要求し続けた。機構は無駄に機能するばかりか、事態は悪化の一途を辿っていた。

このエネルギーの浪費を証明するには、共和国の古代軍事施設の礎石とみなされていたヴェネツィア造兵廠の予算を検証するだけで十分だ。造兵廠は、全くの寄生的な維持費として年間平均218,837ドゥカート、公共船舶の年間維持費として46,836ドゥカート、最も老朽化した大砲の修理費として25,841ドゥカート、そして造兵廠連隊に30,000ドゥカートを費やしていた。つまり、ヴェネト地方最大の海軍組織は、退職金、海外輸送費、実験費、その他の経費を除いても、年間324,504ドゥカート、つまり現在の貨幣価値で1,356,426リラもの負担を国家財政に強いていたことになる。

そして、これらすべては、1718年に起工され1770年に進水したフェデルタ号を含む1隻以上の検疫船が造船所で朽ち果てたままにされたこと、そして1717年から1780年の間に進水した船はわずか28隻で、その労働の成果が前述の60年以上の期間における唯一の真に重要な施設の成果であると見なせると仮定すると、1隻あたり約350万ドルの費用が国庫にかかったことによるものである。

生産コストは製品の価値をはるかに上回り、それらを調整するための信念もエネルギーも失われ、巨大で動きが鈍く寄生的な派閥組織を安全に切断することになった。そのため、経済的、社会的、そして政治的に時代錯誤と化していた国有産業の企業的伝統を打破し、兵器生産において有望かつ決定的な進歩を遂げていた民間産業に、確固とした自信を持って手を差し伸べる必要があった。

さて、ブレシア、ベルガモ、サロの繁栄した工場を利用し、スパッツィアーニ商会、アゴルド製鉄所、トレヴィーゾとヴィチェンツァの毛織物工場のサービスから貢献することで、この意味で戦争行政を支援するという善意は、フランチェスコ・ヴェンドラミンの改革活動の有益な影響がサヴィアト・アッラ・スクリットゥーラ[255]から消え去るとすぐに消え去りました。

支出の負担は全体として依然として重くのしかかり、それを賄うために、軍隊と艦隊を解体した後、破滅的な借金に頼る必要があった。

アーヘン条約締結直後、 400万ドゥカート（通称ハードカレンシー）の預金または貸付制度が3.50%の金利で開始されました。この貸付は、全学院における更なる安全確保のために行われる抽選（賞金および償還）を通じて40年以内に返済可能な、つまり自由返済可能なものとされました。返済額は毎年10万ドゥカートでした。利息は半年ごとに支払われることになっていました。

これらの新たな負担は軍事予算を枯渇させ、瀕死のヴェネツィア民兵の崩壊を招いた。戦争のための年間予算は100万ドゥカートにまで削減され、残された乏しい資源をより効果的かつ生産的に活用するための無駄な支出削減のための措置は講じられなかった。このような財政難、このような行政上の混乱、そして過去の誤りに固執する頑固さの中で、1794年の春、軍隊は召集された。公金支給担当の副官や副官、そしてサビオ・カシエールは、新たな、より深刻なニーズに対処するために面談を重ね、詐欺師たちの活動を促したが、無駄に終わった[256]。

それにもかかわらず、最初の貨幣収集にはさらに10万ドゥカートが必要となり、その後さらに20万ドゥカート以上が必要となり、その年の終わりには共和国の軍備のための主要支出の最終残高は、騎兵隊や要塞で実行されるいくつかのより緊急な作業を含めて238,584ドゥカートと12グロッシにまで上昇しました[257]。

こうして、最新の新しい信用が開かれ、無形預金基金にも介入することが合意された。これは、後にバガチンに介入して十分の一税を増額したのと同様であり、最終的に、武器の需要を満たすために、武器庫の倉庫を容赦なく略奪することが決定されたのと同様であった[258]。

恐るべき年が始まろうとしていた。明るい財政の喜劇はドラマと悲劇へと変貌しようとしていたが、その終焉を迎える前に、総裁会議の委員たちのコーディーヌ・フォークスの下をくぐり抜けなければならなかった。フランス軍の財務官たちの飽くなき貪欲さに屈し、フランスに対し、セレニッシマ（フランス革命の時代）はまだ与えることができること、そして戦争はいかなる犠牲を払ってでも、臆病者と卑怯者を犠牲にしてでも、戦争そのものによって推進されなければならないことを示さなければならなかったのだ。

このファンファーレは、ナポレオン・ボナパルト将軍自身によってすでに大胆に空中に放たれていた。「私は――1706年7月12日にカスティリオーネでヴェネト・フラタッキオ大佐に――オーストリアを打ち負かし、ヴェネツィア人にすべての戦争費用を負担させる！」[259] 1か月後、ボナパルトはブレシア市に300万フランの負担を課し、共和国に課される借款についてバタッキオと交渉した[260]。

第11章
結論。

こうして「セレニッシマ」は、悲しくも滑稽な矛盾の高まりの中で、消滅の危機に瀕していた。万国との平和を心から望み、粗雑で鈍器な武器を準備しようと躍起になっていた。公然と中立宣言を信頼し、内心では、暴力と簒奪の時代、唯一の主権が武力のみであった時代に条約を遵守し続けることの難しさを隠そうともしなかった。破産宣告をし、貧弱な軍隊と腐りきった艦隊を維持することさえ困難な財政状況にあった。一方、フランスとオーストリアは、厚かましくも貪欲にも国庫と私腹を肥やし、一つの軍隊どころか三軍をも維持し、養うために必要な資金を、惜しみなく、そして楽しそうに引き出しようとしていた。

これは弱者の悲しい境遇であり、希望と恐怖、自信と絶望が交錯する状態だ。自らの責任ではない責任を押し付けられ、城壁内に押し込められた敵に資本の手を差し伸べることになった共和国は、ヴェローナから、まだ城壁の外に留まり、侵入を企むもう一つの敵に目配せをせざるを得なかった。

外交文書や注意書き、抗議活動において、持続不可能な政治的、社会的、道徳的状況の厄介な側面を訴えることを強いられた彼女は、擬人化されたプロクルステスの天罰のようだった。

コッリ元帥は1796年5月20日、リグーリアとミラノでの敗北で顔を青ざめさせながらヴェローナを通過し、チロル地方への撤退を決意した。そして、総司令官フォスカリーニに「ヴェネツィア当局への完全な敬意、軍の規律、物資の現金支払い」を約束した。しかし、その間にもヴェネツィアの住民からは「カンパータの街道を通るオーストリアの荷物の輸送において、村人たちが暴力的な扱いを受けたこと、合意された国境を馬車で強制的に越えさせられたこと…オーストリア軍は牛までも奪い去ったこと」に対する激しい抗議の声が上がっていた[261]。

そしてフォスカリーニは、「これらすべてが皇帝裁判所の意図と将軍たちの命令に反していると確信したので」、カンパラの委員たちに「オーストリアの将軍たちに上記のことを再度説明し、カンパラへの航海で合意された規則と規律に従ってすべてが進むように正確な命令を出すように注意するよう」命じた[262]。

フランス軍はまだ遠く離れており、均衡を保つという自信は依然として新鮮で、期待に満ちていた。「フランス軍は――フォスカリーニは5月22日に総督に宛てた手紙の中で――その勢力は未だ不明だが――ブレーシアの最も高名な代表者の昨日の手紙で私が知る限りでは――ロベッコにいる。そこから将校1名と兵士5名を派遣し、オリオ川にかかる橋を渡らせ、ポンテ・ヴィーコの地に入り、近くに他の橋や港があるかどうか、そして川の深さはどれくらいかを調査した。そして、その地が誰のものかを調べ、ヴェネツィアの支配下にあることを知った後、彼らはとりあえずロベッコに撤退した。」[263]

フランスとの新しい冒険の始まりは順調に見え、すべての技術とすべての希望はオーストリア人をなだめることに向けられているように見えたが、そのときロンバルディアからやってきた嘘のそよ風が突然大胆さと暴力性を増した。

フォスカリーニは5月26日、総督に宛てた手紙の中で、「今次戦争がイタリアに引き起こしている極めて残酷な悪影響は、深刻な結果をもたらし始めています。クレマでフランス軍の手によって発生した騒乱については、既に覚悟を決めました…しかし、この国の活気と将軍たちの進取の気性は、今やあらゆる希望を打ち砕きました。このような状況であれば、喜んで閣下の臣民を慰問するために駆けつけたでしょう…しかし、街路が交戦国の武装兵で溢れかえっている今、公の場での礼儀を損なわないよう、この熱烈な願いを今は抑えています」と記している。

ペスキエーラの冒険は、5月26日にボーリューのオーストリア軍を不意打ちで占領した嵐を引き起こした。ボーリュー自身も、この略奪行為に抗議するために派遣されたヴェネツィアの役人に対し、ためらうことなくこう言った。「戦争の理由が、何かを扱う人々にそれを必要だと信じさせるとき…弱い法的理由は有効ではなく、すべての考慮は無視せざるを得ない」[264]。

皮肉と嘲笑が被害に加わった。

27日の夜、ペスキエーラの略奪に続いてキウーザ・ダディジェの暴動が起こった。同日未明、オーストリア軍将校の一団が歩兵隊を従え、要塞の前に現れ、ヴェネツィア総督バジョに門を開けるよう迫った。バジョはキアヴェーシン[ 265]から「そこは通過地点ではないので、ローマへ退却すべきだ」と返答したが、オーストリア軍将校たちは、ヴォラルニェの郵便局にヴェローナ宛ての極めて重要な手紙を届けなければならないと言い張った。善意につけこまれた純真なバジョは、オーストリア軍将校たちを教会に引き入れたが、「ビアンシェットを開けると、兵士たちが隠れており、キアヴェーシンを突き飛ばして200人以上の兵士が何の妨害もなく要塞に侵入した」。

こうして、セレニッシマにとって、失望、強奪、そして簒奪という、最も悲しい試練が始まった。殉教の苦しみに抗う力もなく、極度の衝撃でそれを打ち消す最後の力を自らの中に見出し得る信仰もなかった。それは、歳月によって衰弱し、死を覚悟した体に、致命的で容赦ない運命だった。

オーストリア軍によるペスキエーラ占領は、フランス軍がミンチョ線を突破するとすぐに（5月30日）、ブオナパルトに、アディジェ線とレニャーゴでの作戦に必要なヴェローナ占領に対する多額の補償を要求するための十分な根拠を与えた。

この目的のため、ブオナパルトは、彼が得意とする論文に基づく描写の一つを準備した。彼はヴェローナに火を放つと脅してフォスカリーニを脅迫したが、その後、落ち着いたように見えた。「彼の軍隊がヴェローナに進軍し、アディジェ川にかかる3つの橋を占領し、街を横断してそこに守備隊を置き、戦争の必要が生じるまでその状態を維持する」という条件付きだった。実際、6月1日には、マッセナ将軍率いる2万人のフランス軍の縦隊がサン・ゼーノ門に現れ、街に進軍し、抵抗があれば武力行使すると脅した[266]。

こうして共和国の略奪が始まり、レオーベンの予備選挙でその典型的な終焉を迎えることになった。しかし、当面は、まだ国家リストから除外されていなかったにもかかわらず、セレニッシマ（現レニッシマ）に対して、ある程度の敬意を払うことが依然として適切であったため、良心の呵責なく、部分的な沈黙、矛盾、屈辱、そして人為的な比喩の連続を続けることにした。まるで、熟しつつあった最後の時を欺くかのように。結局のところ、希望は常に地平線から姿を消す最後の女神なのだ。

フランス軍は1日1万2000食の配給を要求した。中立の体裁を保つため、ヴィヴァント商会は片手で不都合な客人に与え、もう片方の手で彼らの勇敢さを受け入れるふりをして、この任務に協力した。しかし実際には、ヴィヴァント商会に支払われたのはセレニッシマだけだった。セレニッシマは更なる問題を避けるため、傲慢な敵を踏みにじっている祖国と同じ土地に留めておくことに素直に同意していたのだ[267]。

この喜劇は好評を博し、戦乱の渦中にある陽気な娯楽として広く普及した。「フランス軍はペスキエーラ近郊で、毎日24オンスのパン5万食を要求している」とフォスカリーニは6月6日に記している。「さらに、大型の雄牛60頭、荷車150台分の干し草、莫大な量のワイン、薪、その他諸々を要求している」[268]。そして、この目的のために、自己満足に陥っていた共和国は、ヴィヴァンテ社の懐に次から次へと金を注ぎ込み、ヴィヴァンテ社は事業を拡大していった。まるで、厳格な母親に拒絶されたおもちゃを、気まぐれな孫にこっそりと渡す善良な祖母のように。

食料、パン、牛の供給に続いて、武器の要請が出された。マッセナ軍団の新兵の一部に装備させるためのライフル銃2000丁である[269]。ヴィヴァント商人劇団の公演が大喝采を浴びていたため、この楽しい喜劇に新たな効果的な場面をいくつか加えるのが最善と考えられた。

「最終的に、我々はライフル銃の引き渡しについて合意に達した」とフォスカリーニは公爵に手紙を送った[270]。したがって、領土の弾薬収集者と、ヴィヴァンテ社の代理人として知られるヴェラを呼び戻すのが適切だと判断した。公の面目を失うことを恐れつつ、彼らに厳重な秘密保持を課した上で、前者に対し、ライフル銃に刻印された領土の刻印を直ちに消し、銃剣と共に木箱に入れて、今夜中にヴェラが商品を保管している倉庫まで人目につかないように輸送するよう指示した[271]。そこで我々はヴェラに対し、マセナ将軍の代理としてフランス人使節がヴェラに面会した際には、我々から民間からライフル銃2000丁の調達を依頼され、すぐに1000丁を入手できたこと、残りは後日、別の配送で供給されることを伝えるよう指示した。限られた時間の中で、ライフル銃から領土の痕跡を取り除き、何らかの形でライフル銃を必要とする人々に届ける作業をすべて完了させるのは不可能であったため、この遅延措置を講じたのである。

セレニッシマがフランスとオーストリアの手によって等しく厚かましく受けた、こうした屈辱と貶めの連続は、長くなるだろう。しかし、今こそ結論を述べることが重要である。

あらゆる弱点、あらゆる矛盾、あらゆる恥ずべき取引の究極的な原因は、共和国が陥っていた悲惨な軍事力の疲弊状態にあった。条約と中立宣言に信頼を置き、理性の限界を超えた均衡政策と便宜主義に走り、気楽で陽気で、軍隊に幻滅した共和国は、条約そのものを永遠に有効で尊重される武器、一種のお守りだと信じていた。しかし、戦争によって強者が望む時に、条約は粉砕され、踏みにじられることを忘れていた。

盲目的な信頼、誇示的な省略、そして卑劣な無視というこの世界で、ヴェネツィア民兵は国家の大きな組織から離脱した。まるで存在を恥じ、ただ黙認されることを望むかのように。そして、この放棄の中で、民兵は野生化した寄生植物のように衰退し、枯れていった。

旧共和国は、外国の慈悲に委ねられたその土地で敵の兵器の騒音によって長い眠りから目覚めたとき、自国の兵器を無駄に探しましたが、もはや見つけることができませんでした。なぜなら、ジャコモ・ナーニが正しく言ったように、「純粋に道徳的および政治的秩序の病と戦うのに適した軍事計画はあり得ない」[272]からです。

こうして、セレニッシマは、軍を破滅から救うはずの改革を頑なに拒否し、軍を組織的に時代錯誤に陥れ、経済的には公金を浪費する道具に、軍事的には全く力を行使できない組織へと変貌させた。それゆえ、セレニッシマは、煩雑な国家運営に伴う数々の障害と紆余曲折によって麻痺し、権力の専門化、統制と徒党によって弱体化し、権力の重複、巨大な公権力機構の重荷によって押しつぶされた、ラオコーン像の壮大な擬人化のようであった。

エネルギーと意志のこうした制約、国家行政の原動力となる器官のこうした退化の中で、傭兵主義はそのあらゆる特徴を発達させ、その最も極端な結果をもたらした。祖国の道徳的内容に対する無関心、社会の分離主義、貪欲さ、要求することに対する傲慢さ、そして傭兵主義そのものを刺激した国家機構の側の譲歩や約束に対する弱さである。

そのため、他の地域、特にピエモンテでは、騎士団の発展と地元の民兵への幅広い呼びかけによって、堕落した傭兵組織の決定的な改革が行われ、今日の徴兵システムへの移行が準備されたのに対し、ヴェネツィアは、古代の憲法への誓約に盲目的に固執し、共和国の軍事的幸運を指摘したこともあるアルヴィアーノから受け継いだ遺産を忘れ、兵舎の中で太陽の下で雪のように溶けていく軍隊の体裁を維持し続けた。

したがって、 1796 年のヴェネツィア共和国の極度の臆病さは可能であり、むしろ必要であった。

とはいえ、古いものが崩壊し崩壊する一方で、新しいものが成熟していく中で、統治者と被統治者の意志、そして制度の頑固な不変性にもかかわらず、国民と共に、そして国民のために組織された今日の軍隊が準備されていた。したがって、過去の歩みを振り返り、今日の発展を把握するために歩んできた道を辿ることは、偉大な進化に伴う状況と、それを促進した特定の偶然性を省みる限り、無駄な作業とは決して言えない。なぜなら、歴史の死後にもたらされた知恵や、より一般的に知られる人間の経験にもかかわらず、広く偉大な大街道の途中では、忘れ去られながらも、非常に実りある示唆の源泉が常に存在するからである。それは、大街道の脇に、ほとんどの人の目に留まらない、ごく小さな花が咲いていることに気づくのと同じである。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 1796年ヴェネト作戦の終了 ***
《完》