Captain Sam Tangredi, U.S. Navy (Retired) 記者による2024-3『プロシーディングズ』記事「Replicate Ordnance, Not Cheap Drones」。
　　　　レプリケーター・イニシアチブには、大課題がある。

　ウクライナで使われているＦＰＶカミカゼ・ドローンは、レンジがせいぜい７マイルに過ぎない。
　それに対して、対支戦争で必要になる特攻スウォームＵＡＶは、航続距離７００マイル～１７００マイル（＝１３００km～３１５０km）なくては困るのだ。

　※この問題の解決のためには「親子式」の特攻ドローンにするしかない。敵艦の「紅旗」ミサイルのレンジぎりぎりで、親機から、小型低速の自爆機を複数、放出する。親機はしずかに着水して浮流機雷となり、敵空母の前路を脅かす。これにより敵駆逐艦の対空戦闘指揮システムは、小型低速目標やチャフ雲や海鳥や水上デブリをすべてフィルターにかけて無視することができなくなって、おそらく電算機はパンクする。「プラットフォームキル」ではなく「ミッションキル」だけを心掛けるならば、数十グラムの爆薬を敵艦のフェイズドアレイの表面で爆発させるだけでも用は足りる。軽量クォッドコプター級の無人機を迎撃する方法は存在しないことをウクライナの陸戦は証明中である。

　中共はふつうの敵ではない。こっちが「量」を増やせば向こうも量で対抗できる。こっちが「質」で争えば向こうもすぐについてくる。
　こっちの最新テクノロジーで安価に打倒できる相手ではない。
　米国とその同盟国には、工業の総動員が必要なのだ。

　レプリケーター・イニシアチブは特に、台湾に対する上陸作戦を挫くために特攻スウォームを放つことを念頭する。

　ＷＷII中の元祖神風も、戦果を出すためには「数」が重要であった。

　自爆ドローンに見通し距離以遠の作戦をさせる場合、リモコンの無線通信をどうやって維持するかの難問が浮上する。
　退役海軍少将ブライアン・ブラウンは、その小説『２０２６年米中戦争』の中で、中共軍は米国の通信衛星を破壊すると予測している。

　最善の解決法は、低高度を無数に飛びまわる無線中継用のＵＡＶを実用化することだろう。少数の高性能な中継ＵＡＶでは、それが狙われて、おしまいだ。衛星がやられたときのバックアップとして恃む、ＵＡＶ中継機もまた、スウォーム運用できなくてはいけないのだ。そのためには、１機の値段を抑制しなくてはいけない。

　必要なのは「オードネーター」だ。兵器弾薬を急速に大量製造できる工場の能力である。

　試算では、中共軍の渡洋部隊がやってきたら、即座に台湾海峡に１万個のハイテク機雷を敷設できれば、上陸企図を挫くことができる。しかしその敷設手段の準備が無い。敷設は、敵に見られないように実行できなくてはいけない。敷設そのものをステルスに実行する必要があるのだ。

　退役提督サンディ・ウィンフェルドは『米国シーパーワープロジェクト』誌に寄稿し、2026年までに、ＵＵＶによって大量の機雷を即時に敷設できる体制を整えなくては台湾侵攻は阻止できないと警鐘を鳴らしている。

　次。
　Brad Dress 記者による2024-3-2記事「Houthi fight extracts heavy cost on Pentagon」。
　　　　　昨年11月いらい、フーシは15隻の商船に特攻機もしくはミサイルを命中させている。うち４隻は米国国旗をかかげていた。また英国の貨物船１隻は沈没した。※燃焼性の肥料を満載していたらしい。

　※今は散発的なレベルだが、連日、大量に発射されるようになったら、どうなるのかという話。策源たるイランを叩かない方針なので、この闘争は米側にまったく不利で、事態が解決する見通しもゼロだと思う。「海のベトナム戦争」にすることをイランが狙っているとするなら、それは大成功ちゅうである。

　次。
　The Associated Press の2024-3-2記事「Germany investigates a purported recording leaked by Russia of officers discussing aid to Ukraine」。
　　　　独軍の将校たちが、ウクライナにタウルス巡航ミサイルを提供するべきかどうかなどを討議している録音をロシアが入手して国営ＴＶの「ＲＴ」が報道した。ショルツはこの機密漏洩について捜査させる。

　この討議は２月19日になされたもので、クリミア大橋を爆破するための方法がテーマの一つだった。

　ある将校は、21日にウクライナに出張して、攻撃目標について調整するというスケジュールを語っている。

　※雑報によると露軍はＡ-50の前線運用基地からすべてのＡ-50を疎開させてしまった。民間衛星の写真で分かった。