パブリックドメイン古書『都市のバリケード闘争をいかに鎮圧するか』（1850）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って仏語から和訳してみた。

/ 兵頭二十八

　原題は『Insurrections et guerre des barricades dans les grandes villes』、著者は comte Christophe-Michel Roguet です。
　グーグル訳は「モラール」（士気）を「道徳」と誤訳しており、痛いです。ナポレオンの格言が台無しだ。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の開始: 主要都市における反乱とバリケード戦争 ***
ミレイユ・アルムラン、エリック・ヴォーティエ、オンライン

Distributed Proofreaders Europe　　より。このファイルは、フランス国立図書館（BnF/Gallica）から提供された画像から作成されました。

主要都市での反乱とバリケード戦争
による
旅団長ロゲ。
ある都市の君主がその都市から追放されると、裁判は終わります。その君主が複数の都市を所有している場合、裁判はまだ始まったばかりです。

（『法の精神』第8巻、第16章）

戦争においては、道徳的状況が事態に最も大きな影響を及ぼします。内戦においては道徳的状況がすべてです。

パリ、
J. デュメインの軍事書店。
1850

目次。
第１章 歴史

§ 1.—古代と中世。

古代と最後のカロリング朝時代。

中世のイタリア共和国。

1215年、フィレンツェにおける33年間の内戦。

1310年のヴェネツィアの暴動。

コミューンのブルジョワジー。

ブルージュの反乱、1302年。

パリ暴動、1306年。

羊飼いの反乱、1320年。

§ 2.—ヴァロワ。

1358年、商人マルセルの市長の反乱。

1381年のロンドン暴動。

パリ、1382年。

パリとブールジュの王、1420年。

ジェノヴァの反乱、1461年。

同書、ブルージュ、1488年。

同上、ナポリ、1547年。

同書、ボルドー、1548年。

1562年トゥールーズでの暴動。

1588年、パリのバリケードの日。

§ 3.—ブルボン家

同盟戦争、1589年。

フロンドの乱、1647 年 9 月 13 日と 1648 年 1 月 5 日。

フロンドの乱、1649年。

1672年、ユトレックの住民に対する安全対策。

1702年、クレモナでのレスリング。

§ 4.—革命、帝国、復古。

ワルシャワ暴動、1794年。

1795年のヴァンデミエールの日。

1808年5月2日のマドリード暴動。

1830年7月1日。

§ 5.— 1830年以来。

ブリュッセル革命、1830年。

1831年、リヨンでの暴動。

1832 年 6 月 5 日と 6 日の暴動から 1839 年まで続いた。

1841年、クレルモン＝フェランでの暴動。

1848年二月革命。

1848年6月23日の暴動。

1849年6月13日の暴動。

これは今やフランスにとってではなく、ヨーロッパにとって重大な問題となっている。

第2章 とるべき様々な立場
§ I.—市全体の反乱を鎮圧する。

§ 2.—大規模な軍管区を占領する。

このパーティーの利点。

軍の宿舎と外部陣地の選択。

§ 3.—連続した位置を占めること。

この措置を講じる必要がある場合。

一部の政治家の意見。

一部の軍人の意見。

ナポレオンのおそらくの意見。

§ 4.—外側の集合位置。

服用する必要がある場合

この場合、恒久的な措置が必要です。

1590 年から 1596 年にかけて行われたヘンリー 4 世による同盟に対する作戦。

1652年のテュレンヌの作戦。

おそらくこれは 1848 年 2 月 24 日に行われた可能性があります。

§ 5.—首都からの距離。

同じように危険な政党が二つある。

1652 年 7 月 5 日にサン＝ドニで裁判所によって制定された退職プラン。

1815 年、ルイ 18 世によるノール県の防衛計画。

第3章 基本原則
第1条— 一般原則

内乱時の武力の行使。

戦闘要素の保存。

最高司令官。

州兵軍団、市庁舎、軍事司令部、兵舎は同じ地区に属します。

暴動の予測と始まり。

§ 2.—特定の原則。

弾圧に関連してバリケードを築いた結果。

それぞれの状況に応じた適切な強さ。

アクティブカラムの強度と構成。

部隊をどのように運用すべきか。

分遣隊、戦闘陣地の確立に関する一般原則。

その他のデータ。

§ 3.—必要な物質的資源。

シュヴァリエ・ド・ヴィルの意見。

1562年5月11日から17日までのトゥールーズでの暴動。

1652 年 7 月 2 日、フォーブール サン アントワーヌでの一日。—
テュレンヌの意見。

行政サービス、食料、戦闘物資。

必要な材料。

病院長の賢明な格言。

第四章 一般的な防衛措置
第1条恒久規定

国家警備隊。

前線部隊、その兵舎および戦闘位置。

軍隊に所属していない、または単に通過するだけの軍人。

市庁舎と兵舎・店舗が隣接して設置されたシステム。

§ 2.—軍事部門および下部組織。

中央本部。

師団本部と軍の宿舎。

壁内の区画と付属物の位置。

市外局番。

また、全般的な管理を一元化し、アクションを増やすことも必要です。

一般的な力の分布。

その他のデータ。

§ 3.—観察

これが総合的な経営のあるべき姿です。

軍の指導部からのいつもの妨害。

みんなとつながるために。

採用された計画は常に変更可能でなければなりません。

力のテスト。

§ 4.—アプリケーション。

  1. 人口1万人の町。

5万人の魂のうち2人。

8万人の魂のうちの3°。

100万人の魂のうちの4°。

第5章 詳細な規定
§ 1.—戦闘陣地への配置。

行進と軍隊の設立、州兵の結集。

各大隊の設立。

大隊のネットワーク。

上級または外部ポジション。

各分遣隊への補給物資。

§ 2.—その後の操作。

2～3 の行動拠点から反乱の中心地まで行進します。

パレードの先にある、狭い地区のメインストリートでの暴動。

混雑した通りを歩いてください。

取られる連続した位置。

§ 3.—より規則的に歩く。

さまざまな立場を強制し、それを超えて自分自身を確立すること。

正方形に開く。

バリケードへの攻撃。

長い通りを家から家へと歩く。

反乱の拠点。

第6章 特別なケース
第1節暴動の様々な事例

道徳的および政治的な状態によって異なります。

— 内と外の両方における人々の精神。

—公の力。

—都市の性質。

—暴動当時の国家元首の住居。

§ 2.—穀物または税金をめぐる暴動。

駐屯地に軍隊を配置する。

市場警備のための軍隊サービス。

法的行為の規則。

軍事原則。

税金の徴収。

§ 3.—敵国の住民による駐屯部隊に対する反乱。

適切な政策と行政の警戒により、反乱は防止されることが多い。

アラゴンのスーシェ元帥。

イタリアのナポレオン。

アナーキズムのその他の行動。

軍隊の賢明な配置。

反乱が発生した場合の攻撃の一般的な方向。

砲兵の重要性。

連続した平行線。

ルートの詳細。

家屋への攻撃。

軍隊の優位性は否定できない。

第7章 要約
第1条恒久規定

軍管区における主要行動手段の集中。

防衛計画。

ヨーロッパの軍隊。

コミュニケーション、障害。

特別ペナルティ。

特別警察。

各地域において、同じ性質の産業に課せられる制限。

セキュリティエージェント。

§ 2.—暴動中の規定。

秩序の合図、逮捕。

交通、キャバレー、銃砲店、薬剤師、住宅の監視。

産業施設の長の義務と責任。

地元住民との頻繁な接触。

潜在的な総監、戒厳令。

§ 3.—無政府状態の一般的な原因。

素晴らしい才能が間違った方向に進んでしまった。

過度の中央集権化。

国家間の戦争は階級間の戦争よりも好ましい。

無政府国家はライバル国のおもちゃだ。

調和と権威への尊敬だけが私たちを救えるのです。

結論。

序文。
この本の主題は、ヨーロッパの主要首都における暴動の鎮圧である。

分析表には、扱われる主題の性質、順序、区分が表示されます。

ヨーロッパには、このような悲惨な戦争について、多かれ少なかれ限定された規模で、何度も勉強し、さらには実戦する機会がなかった将校はいない。誰もが、自分が行ったことや見たことについて熟考し、そこから理論を組み立てることができたのだ。

本書では、フランスに特有の措置については何も述べない。それが不都合だからというわけではない。しかし、それは無意味であり、われわれが扱おうとしていた排他的なヨーロッパ的主題から外れてしまうからである。パリに関するいかなる計画も、その首都で現在講じられている措置よりも劣るものとなるだろう。抑圧手段の過剰と堅固さを考えれば、いかなる懸念も誇張以上のものとなるだろう。さらに、賢明な力の保護のもとで、現在の困難に対する解決策がわれわれにはある。そしてフランスは今や革命に疲れ果て、ただ休息を望んでいるだけである。

問題はもっと一般的で重要なものである。人類にめったに与えられない幸福の時代の一つが終わりを迎えつつあるのかもしれない。そして世界は、何世紀にもわたる歴史を暗くしてきた過剰な通常の状態に戻りたがっているように思えるのだ。

いくつかの点では、無政府状態に対する必死の闘争に従事しています。

ヨーロッパの国民と政府は多かれ少なかれ危機に瀕している。血みどろのドラマがそこで起こるまで平静を保てる国はほとんどないだろう。破滅や不安が大きすぎると啓発されないかもしれない。これらの嘆かわしいパロディだけを考慮してこそ、この本の暗い問題がいくらか興味をそそるものとなるのだ。

例外的にフランスについて語ることがあるとすれば、それはその過去を引用し、フランスが多かれ少なかれ幸運にも避けてきた恐るべき落とし穴を思い出すため、あるいは、私たちにとってより馴染み深いが、現在この問題にあまり関心がない国の助けを借りて、提案された対策の容易な適用をよりよく観察するためであろう。

本書の原則はどれも絶対的でも不可欠でもなく、あらゆるケースや一般性に適合するものでもありません。しかし、多くの状況において、常に必要となる修正を加えて、できる限り最善の方法で原則を適用することが有利となる場合があります。また、その修正を予測して列挙することも困難です。

特定のケースにおいて、多少なりとも役に立つ理論的教訓はほとんどない。その数、絶対的な一般性、提示された手段の威力に驚いてはならない。起こり得る状況の無限の多様性を考慮に入れる必要があった。何よりも、最も深刻な暴動、社会に対する最も恐ろしい攻撃、奇襲や誤解以外の成功の見込みがある攻撃を常に念頭に置く必要があった。

それほど恐ろしくない反乱に対して、その手段の厳しさを和らげることができるなら、弾圧はいつでも歓迎される。

理論は、最も一般的な方向性の軸を示すだけであり、ほとんどの場合、実践者は状況に応じてどのように進めるかを知っておく必要があります。理論が詳細に踏み込むにつれて、その指示はより曖昧で、より稀で、より不完全になります。理論は、一時的にアイデアを固定するのには役立ちますが、実際にはまったく役立たない、粗雑な平均値しか示さないこともあります。

リーダーは、判断力とエネルギーに優れているほど、その技のルールをよりうまく活用します。行動する人間にのみ備わっているこの 2 つの生来の資質は、どんな理論からも逃れることができます。

それでも軍事科学は、さまざまな時代や国で、その成功とそれを採用した著名な人々によって何度も推奨されてきた巧みな対策を、有益に思い出すことができます。

これらの規定は、適切に模倣されれば、ほとんどの場合、無政府状態と戦う試みを不可能にするだろう。それらは、同様に取り返しのつかない公的および私的な災難から人類を守るだろう。したがって、それらは善良な人々にとって大きな関心事であるはずだ。

これが現在、一部の外国軍の崇高かつ困難な任務である。というのも、すでに述べたように、今後長きにわたって社会を統治するということは、警備にあたり監視を続けることを意味するからである。帝国の生命と活動、人々の富と幸福、職人の労働、貧困層のささやかな、しかし立派な生活のために、血みどろの光景、恐怖、あるいは日常の浪費の中では、民族の存在そのものが不可能となるであろう。そして、どの家族も、いつでも、心痛むほどの不安とともに、次のように言うことができるであろう。

_Pauperis et tuguri congestum cespite culmen、Post aliquot、mea regna、videns mirabor aristas?

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 バルバラスにはセゲテスがある！ en quo discordia cives
 Perduxit misseros!アン・ケ・コンセビムス・アグロス!_

1849年8月。

ヨーロッパ軍の未来
または

市民兵士。
第一章。
歴史的。

  1. 大都市を血で染めた闘争は、多くの教訓を与えてくれる。この回顧的な描写は、その重要性を考えると、さまざまな方法で何度も再現することが有益な規則の最初の説明となるだろう。必要に応じて、誤った、過剰な、または不完全な教訓を防ぐことができるだろう。

理論は、すでに起こった多数の事例、そして可能であれば、特に反乱がヨーロッパの病気になったと思われる時代に、今後発生するであろうより多くの事例に適合するのに十分な数、十分に一般的、十分に多様な原則で構成されているべきです。反乱は、自国の偉大さと繁栄のために、自国を苦しめる生命力の過剰を海外で利用できるだけの絶対的な力によって無政府状態が鎮められない民族にとっては常に致命的な病気です。

バリケードを築き、広場や主要な建物を要塞に変えるという発想が都市の人々に生まれたのは、現代が初めてではない。しかし、この狂気がこれほどまでに無根拠かつ野蛮で、民族にとってこれほど致命的なものとなったことはかつてなかった。

§ 1番目。

古代と中世。

  1. 古代では、テーベ、シラクサ、ローマ、そして後にコンスタンティノープルを含むいくつかの大都市は、発射武器の威力が劣っていたにもかかわらず、深刻な暴動の舞台となった。

中世は多種多様な教訓を与えてくれます。首都の撤退が必ずしも直ちに王朝の崩壊につながるわけではないことがわかります。次の例は、時代の違いにもかかわらず、現代にとって有用な結論を導き出すことは困難ですが、依然として興味深いものです。

封建制に圧倒され、無駄な抵抗の末に領地と王室職の世襲性を認めざるを得なくなり、領主たちがフランス中に城を点在させるのを許した最後のカロリング朝は、カール大帝から受け継いだ権威の影を手に入れるために、843年から991年まで戦った。あらゆる場所で、独自の存在、別々の利益、事実上の独立性を持つ小国が出現した。

勇敢な男たちの忠誠心を確保するために、最後の領地を領地として手放すことを余儀なくされた彼らは、最終的にランの岩に追いやられました。そして、60年間の闘争の末、カロリング朝はそこで終わりました。

彼らはラオンとその領土のみを所有し、南部の同盟と教皇の影響力以外の支援はなく、936年から987年までの3回の統治の間、非常に多様な運命をたどって、北部の有力な領主、フランスとノルマンディーの公爵、外国の君主に敬意を表すことを躊躇しなかったヴェルマンドワ伯爵に抵抗しました。

ルイ5世の死後、カロリング家の王族は、
フランス人からゲルマン人の家臣として憎まれていたシャルル1世だけが残った。

ユーグ・カペーは、彼の家臣と側近であるブルゴーニュ公爵とノルマンディー公爵から構成されるノワイヨンの議会によって国王として宣言された。

しかし、ヴェルマンドワ伯、フランドル伯、トロワ伯、ブロワ伯、アキテーヌ公、そして南部のほぼ全域がすぐにシャルルに反対した。

988年、彼はランを占領し、そこで戴冠した。彼の叔父であるランス大司教は、この都市を彼に明け渡した。

ユーグはまずシャルルを同盟国から孤立させ、その後ランを二度包囲したが成功しなかった。シャルルはソワソンを占領したが、991年にランの司教がユーグに対して都市の門を開いた。

囚人であったシャルルはオルレアンに投獄され、そこで亡くなった。

  1. 中世イタリア諸共和国は暴動によって血塗られた。長らく権力を争ってきたゲルフ派とギベリン派は、都市内部にも城塞を築いていた。暴動のたびに、彼らの支持者たちはこれらの要塞のような建造物の周りに陣取り、食料、武器、弾薬を絶えず供給された。彼らは周囲の前哨基地を攻撃したり、バリケードを築いたり、事前に準備しておいた鎖を張ったりして防衛した。

各派閥のリーダーは、近くの通信網を監視できる堅固な建物に配置され、必要に応じて壁に固定されたリングを使用して設置したバリケード、鎖、または馬の背のついた柵も監視しました。

暴動が起きた場合、ある者は広場や交差点を守り、ある者は主要な通信手段を警備し、またある者は反対派の指導者や政権を封鎖して攻撃した。

これらの戦いは頻繁に繰り返され、14世紀半ば頃まで火器は使用されていなかったものの、近代軍事科学に匹敵する準備が既に整えられていた。これらの戦いは、通常、どちらか一方の勢力の追放と滅亡に終わった。これらの戦いからイタリアの戦士の多くが輩出された。この美しい国は、このような悲惨な栄光の致命的な結果に苦しみ続け、幾世紀も経った今でも、これらの兄弟殺しの闘争によって深く傷ついた国民性を再建することができていない。数ある例の中から、2つを挙げてみよう。

  1. 1215年、フィレンツェで2つの有力な一族間の同盟が失敗に終わり、内戦が勃発しました。42のゲルフ派一族と24のギベリン派一族の間で頻繁に戦闘が起こり、それぞれが塔を建てて宮殿を強化しました。両派は33年間、同じ城壁の中に共存し、一方が外国勢力によって追放されるまで、内戦のために生き続けました。

フィレンツェ内で続いていたこの戦争は、国民を国内紛争に慣れさせる効果をもたらしただけでなく、その建築に独特の特徴を刻み込みました。その建築の主たる厳粛な装飾は力強さです。つまり、浮き彫りの厚い壁、地面より高く持ち上げられた門、旗や鎖がかけられた幅広の環状列石です。つまり、通りから通りへ、家から家へと、内戦の重厚で過酷な装置が恒久的に張り巡らされていたのです。

両派閥の貴族たちは、それぞれの有力な家が建てた塔の前、または地域全体の貴族がセラグリと呼ばれる移動式要塞を設置した4～5か所の主要な場所で、頻繁に戦いを繰り広げた。セラグリとは、通りを部分的に封鎖し、その背後で防御するためのバリケードまたは騎馬兵であった。

宮殿の近くにバリケードが築かれた家々はバリケードの支配権を保持し、暴動が起きるとすぐにバリケードを閉じるために戦った。したがって、現在の旧宮殿がある場所を占領したウベルティ家は、この場所から大広場に通じる通りを支配し、テダリーニ家はサン・ピエトロ門を、カターニ家はドームの塔を守った。

1248年、フリードリヒ2世皇帝は、1600頭の騎兵による救援部隊の約束と引き換えに、ウベルティ派に武器を取ってゲルフ派を追い払うよう説得した。両軍は猛然といつものバリケードに突撃した。ギベリン派は他の塹壕を無視してウベルティ派の家に全軍を集中させ、わずか数軍差でゲルフ派に簡単に勝利した。こうしてギベリン派はバリケードからバリケードへと敵を追跡し、常にまだ団結していない敵を破っていった。

前回の戦闘を逃れたグエルフ派は皆、サン・ピエール・スケラッジョ門の向かい側にあるグイドロリ家とバニェージ家のバリケードに身を寄せていた。両軍は初めて正面から対峙した。戦闘中、フリードリヒ大王が約束した増援部隊が、ギベリン派が管理する門から到着した。グエルフ派はしばらくギベリン派とドイツ騎兵隊の猛攻に耐えたが、4日後の聖燭節の夜、全員が田舎の領地へと撤退し、再び防備を固めた。それまでは、当局は両派を公平に統制できると考えていた。しかし、いつものように外国軍が介入し、最終的な決定権を握った。

  1. 1310 年 6 月 15 日の夕方、ヴェネツィア総督は陰謀の存在を知らされました。ボエモン・リエパロの家とクイリーニの家の前で大規模な集会が開かれていると伝えられ、総督はすぐに民衆を集め、扇動者たちに解散を命じ、サン・マルコ広場のすべての通りを要塞化しました。

一方、陰謀者たちはリアルトの治安維持官室と穀物倉庫を占拠した。

夜明けとともに、彼らは広場に向かって行進した。戦いは血なまぐさいものとなった。しかし、数時間の準備期間があった総督は、防御する者にとって大きな利点となるその場所を利用した。

サン・マルコ広場に続く通りは狭く曲がりくねっており、そこでは多数の攻撃者が役に立たなかった。彼らはバリケードを守る者たちや家から石を投げつける者たちの攻撃によって戦うこともなく倒れた。

反乱軍は粘り強い攻撃の後、努力の無駄に意気消沈し、リアルト橋に向かって撤退し、運河の向こうの市街地で防衛線を固めた。

もし総督がそこで彼らを追跡していたら、ヴェネツィアで攻撃側が経験するのと同じ不利な状況を逆に経験したであろう。しかし総督は、サン・マルコの戦いの結果彼らが意気消沈しているのを利用して彼らと交渉した。

  1. 同時に、我々の王たちは、貴族や聖職者からコミューンの市民を守ることによって自らの権力の基盤を築きました。

フランスには、この解放によって今述べたような戦闘が起こらなかった都市は一つもありません。しかし、それほど重要でない戦場で戦われたため、歴史に必ずしも記録されているわけではありません。この例のように、国家が強大化することで時として国民と文明にとって幸運な結果がもたらされたという事実は、歴史に記録されているはずです。これは、ルイ太子から聖ルイに至るまでのフランス国王の内政を要約したものです。

  1. その後、聖ルイが亡くなり、十字軍が終結すると、中世の精神はその最も優れた代表者とともに消滅しました。新たな性格の出来事、恐ろしいほどの暴動がこの時代の終わりを暗くし、14世紀と15世紀前半の社会運動の血なまぐさい前兆となりました。この社会運動は、2度にわたってフランドル、パリとその地方、イギリス、ドイツを荒廃させました。

1302年、ブルージュの職人たちの反乱と田舎での騒乱を聞きつけたジャック・ド・シャティヨンは、1500人の騎兵と2500人のフランス歩兵軍曹を率いて街に入った。

しかし、織工と肉屋のリーダーたちは、3月21日の夜に自分たちの集団を街に連れてきた。

ギルドたちは静かに武器を手に取り、街路に鎖を張り巡らせて騎兵隊を食い止めた。町民は皆、自分の家に宿営している騎手の鞍と手綱を盗むことを決めていた。兵士たちは「コミューン万歳！フランス人死す！」という叫び声で目を覚まし、街路や家屋内で散発的に襲撃された。虐殺は3日間続いた。囚人たちは町民の前に連れ出され、そこで処刑された。一方、他の者たちよりも凶暴な女たちは、窓から兵士たちを投げ飛ばした。

1,200人の騎兵と2,000人の軍曹が命を落とした。守備隊をこのような惨劇から守ることができなかったジャック・ド・シャティヨンは、素早く逃走した。

  1. 1306年、サン・ルイの貨幣の関税が3分の1に引き下げられて再制定されたことでパリ市民は激怒し、その結果、多くのパリ市民が実際に合意した家賃の3倍を支払わなければならなくなった。

民衆はフィリップ4世が滞在していた神殿の宮殿に殺到したが、不満を訴えることができず、宮殿からのすべての通信を傍受し、飢えによってフィリップ4世を強制することを決意した。

群衆は、バルベという名の裕福な地主が私腹を肥やすためにこの条例を提案したと知り、寺院を出てサン・マルタン・デ・シャン近くの彼の家に行き、それを略奪した。

フィリップ4世はこの機会を利用して弓兵を集め、行動を開始した。主な扇動者たちは逮捕され、処刑された。

それにもかかわらず、国王は早くも10月に法令の最も目立つ部分を修正した。

  1. 1320年、祭壇を捨てた司祭と修道士が、羊飼いの名の下に田舎の人々を托鉢行進に導きました。

これらの部隊のうちの 1 つがパリに到着し、サン・マルタン・デ・シャンの囚人を解放し、シャトレ、サン・ジェルマン・デ・プレを制圧し、プレ・オ・クレルクに陣取ったが、恐れをなした政府はそこから部隊を逃がした。

この部隊はラングドックへ向かって6月にそこを越えた。4万人の男たちが同時にさまざまな方面から入ってきた。

裁判官や司祭によって絶滅を要求されたこれらの不幸な人々自身も同様の凶暴さに突き動かされていた。ユダヤ人の虐殺が彼らの使命であり、彼らはあらゆる場所でユダヤ人に恐ろしい拷問を加えた。

トゥールーズ教区のユダヤ人600人は、ヴェルダン＝シュル＝ガロンヌ王城に避難した。しかし、王室の役人たちはキリスト教徒を説得して彼らを守らせることができず、彼らはすぐに包囲された。羊飼いたちは彼らを一番高い塔まで追い詰め、下の階に火を放ち、互いに殺し合う前に、ユダヤ人たちに子供たちを襲撃者に投げ捨てさせた。彼らの無実が慈悲を示されるという希望だったが、その希望はすぐに打ち砕かれた。

アヴィニョンで恐怖した教皇自ら、この狂人に対して破門を宣告し、抵抗するためにボーケールとカルカソンヌの執事たちを召集した。羊飼いたちはエグモルトに後退し、そこから出発した。彼らは食糧と避難所の不足のため、この疫病に冒された平原で包囲され、搾取された。逃亡を試みた者は処刑された。

国家の歴史は、過剰の歴史であるように思える時があります。

§ II.
ヴァロワ。

  1. 1358年2月22日、ジョン王が捕囚されていたとき、商人の司令官マルセルは、動揺していたパリ市当局と合意の上、シャンパーニュとノルマンディーの元帥たちを王太子の足元で虐殺し、この王子を脅迫した。

まず、彼はパリを三十六人（ほとんど全員がブルジョワか聖職者）で統治し、地方を同様の扇動的な評議会で統治した。

3月14日、三部会と三十六会はコミューンにうんざりし、その権力を制限し、王太子を王国の摂政に任命した。

この君主はモーに撤退し、5月4日に三部会をパリからコンピエーニュに移した。議員の一部は彼に従うことを拒否したが、他の議員は改革に非常に熱心であった。二つの国民議会と二つの政府が公然と戦争状態にあった。

マルセルはルーブル美術館を占領し、パリを要塞化し、兵士の部隊を雇います。

3万人の兵士を率いる王太子は、主にセーヌ川とマルヌ川沿いの首都の大通りを遮断した。

5月21日から6月初旬にかけて、シャンパーニュ地方とピカルディ地方の10万人の農民が貴族に対して戦争を繰り広げた。田園地帯はようやく秩序を取り戻したが、耕作は行われず、人口も少なかった。

その瞬間から、パリのブルジョワ階級と首都に居座る一部の三部会は公然と王政復古のために活動し、王太子は農民蜂起によって中断されていた封鎖を再開した。

7 月 30 日、食料もお金もない窮地に陥ったマルセルは、パリをナバラ王に明け渡し、ひいてはイギリスの同盟国に引き渡そうとしていたが、王党派が彼を暗殺し、街を徘徊してこの裏切りに反対するよう民衆を煽動し、暴動の指導者 60 人を逮捕し、8 月 2 日に軍隊を率いて到着した王太子に警告した。反動が始まり、王権はすぐに運動以前よりも絶対的なものとなった。

  1. 1381年、オックスフォード大学のジョン・ウィクリフは次のような教義を説いた。

「富裕層に対する民衆の憎悪。」

「貧しい人々は地上のあらゆる権力から解放され、自由人となる。彼らには女性もお金も、地上のあらゆる善と悪もすべて共有である。」

「自然なものはすべて神に喜ばれる。」

「悪人は剥奪されなければならない。財産権は恩寵に基づいており、罪人は他人からいかなる奉仕も要求することはできない。」

「人民は自らの裁量で、罪を犯した君主を矯正することができる。」

「社会的差別は専制政治以外の何物でもない。」

口実でブラックビースに6万人の農民が集まり、これらの教義に煽動され、歌いながらロンドンへ行進した。

「アダムが耕し、イブが紡ぎをしていた時代、紳士は誰だったのでしょうか？ 私たちは皆平等です。もはや高位聖職者も領主もいません。」

ロンドンの庶民は彼らの大義のために結集した。市民は抵抗する勇気もなく門を閉ざし、多くの貴族も従わざるを得なかった。6月12日までに、反乱軍は首都、カンタベリー、ロチェスターを制圧した。食料も防衛手段も乏しいロンドン塔に撤退していたリチャード2世は、包囲される寸前で撤退と交渉に同意した。ロンドン塔は陥落し、イングランド法官カンタベリー大主教と他3名が斬首された。

6月15日、国王はスミスフィールドへ赴き、反乱の指導者たちと再び会談した。彼らの傲慢な挑発に屈したリチャードは、勇気と自制心、そして冷静さを見せたが、無駄だった。間もなく8,000人の精鋭部隊がスミスフィールドを包囲した。しかしリチャードは態度を変え、反乱軍は逃走し、3人が処刑された。この反乱は8日間続いた。

  1. 1382年3月1日、フランスで食料品に対して12ペンスを徴収するという布告が出た後、徴収人が市場で殴打され、パリでは「自由のために武器を取れ」という叫び声が聞こえた。

司教、司教区長、国王の顧問数名、裕福な市民、そして反乱軍によって監獄から引きずり出され隊長に選出されていた元司教区長ユーグ・オーブリオは、反乱軍と間違われないよう退却した。一方、反乱軍の行動を鎮圧しようと、彼らに従った者たちもいた。

反乱軍は、アルセナーレ、市庁舎、サンジェルマンデプレ修道院、シャトレ宮殿、司教館に押し入り、アンジュー公が押収しなかった唯一の武器である鉛の槌で武装し、囚人を解放し、徴税官を驚かせた。

若き国王はアンジュー公爵とその叔父たちと共にモーにいた。まずは家臣と共にルーアンへ赴き、この都市を懲罰しようとした。この都市は鎮圧が容易だったからだ。そこでの暴動はわずか一日で終わった。国王は小規模な軍勢を率いて、意図的に破壊された城壁から城内に侵入した。震え上がるブルジョワジーは武装解除され、反乱の指導者たちは処刑され、税金は復活した。

その後、国王はパリに接近した。大学と検事総長デマレはヴァンセンヌで国王に恩赦を嘆願した。恩赦は認められ、ギルドの長を処罰するという条件で、最も忌まわしい税金は廃止された。

処刑の準備を見て、激怒したマイヨタン派は、その場所を占拠して慈悲を乞い、処刑は夜間に行われた。

南部では、農民たちが畑や村を放棄し、「トゥルチン」と呼ばれる集団を形成した。彼らはブルジョワジーの下層階級の支持を受けていたと伝えられている。あらゆる町や都市で、彼らは上流階級に対して容赦ない戦いを挑んだ。これらの運動の中心地であったゲントを中心に、イギリス、ドイツ、フランスの間で通信が続けられた。

フランドル諸都市の絶え間ない騒乱ほど、共同体都市の無秩序な生活を如実に物語るものはない。そこでは商業が非常に盛んだったため、労働者、特に織工や縮絨工は莫大な利益を上げ、彼らは居酒屋や広場で絶え間ない口論に明け暮れていた。ゲントでは、たった1年間で1400件の殺人事件が記録された。

（フランスの歴史）

その後、国王が反乱を起こしたフランドル諸都市への遠征を遂行する間、パリ市民はゲントの勝利の知らせを毎日待ち、シャトー・ボーテ、ルーブル美術館、ヴァンセンヌ、そしてパリ周辺の城塞都市をすべて破壊する計画を実行に移した。ランス、シャロン、オルレアン、ブロワ、ボーヴェ、そしてフランス全土において、ブルジョワジーは貴族虐殺の合図を待つばかりだった。彼らはフランドルとの接触を維持し、フランドルの勝利を熱烈に望んでいた。戦争は国家対国家間ではなく、あらゆる場所で貴族と民衆の間で勃発したのだと考えていたのだ。

シャルル6世は周辺諸州から部隊を解散させ、ブルターニュ、イル・ド・フランス、ノルマンディー、ピカルディの部隊と共に、1383年1月にフランドルからアラスとコンピエーニュを経由してサン＝ドニへ進軍した。彼の伝令たちはパリで宿舎を準備するよう命じられた。

2月10日、商人の司令官は、首都が完全に制圧されたことを国王に保証し、これ以上の入城延期はしないという同意を得た。恐怖に陥った都市は、盛大な軍事歓迎という見せ物で国王を喜ばせようと、あるいは威圧しようとした。

20,000人以上のマイヨタンを含む全民兵が戦闘準備を整え、11日、パリとサン＝ラドルの間のモンマルトルの斜面に整列した。彼らは国王に先立っていたコンスタブルに服従の意思を示した。コンスタブルは、服従の最初の証明は家に帰って直ちに武装解除することであると宣言し、彼らは不平を言うことなく従った。

国王は軍の一部を率いて直ちにパリに入城したが、他の軍は外に陣取った。ブルジョワ階級が夕方に街角に張る門と鎖をすべて破壊し、昼夜を問わずあらゆる場所で巡回を行うよう命令が出されていた。

国王はノートルダム大聖堂の祭壇に金色のフルール・ド・リスを散りばめた旗を掲げるためにやって来て、ルーヴル美術館に宿泊した。貴族たちはそれぞれの邸宅に落ち着き、兵士たちはブルジョワ階級の邸宅に宿営した。兵士たちは、死刑に処せられる刑罰の下、ブルジョワ階級とその財産を尊重するよう命じられた。

16日、パリ議会の弁護士や商人など、最も落ち着きのないブルジョワジー300人が逮捕された。

21日には、すべての鎖が外され、
ヴァンセンヌへ輸送されました。武装解除は家庭訪問を通じて行われました。

2月最後の15日間、国民と国王の間にたびたび介入していた検事総長デマレと、最も影響力のあるブルジョワジー100人（そのほとんどはマルセルの元仲間）が処刑された。

反乱中に権力を握っていた有力市民は、次々と評議会に召喚され、富に応じて罰金を課せられた。税金は維持された。

国王はルーブル美術館に集まった人々の前で、過去 30 年間にパリ市民が起こしたすべての暴動を要約させたが、残りの住民には慈悲を与えると宣言した。

  1. 15 世紀前半、内戦と外国戦争の血みどろの戦場であったフランスは、厳密に言えば、ヴァロワ家やイングランドのいずれにも属していなかった。

ブルゴーニュ派とアルマニャック派はシャルル6世の狂気に乗じて、アジャンクールの戦いでの不運とイギリス軍の進撃によってすでに弱体化していた国家をかき乱そうとしているように見えた。

ブルゴーニュ公ジャン無怖公がモントローで暗殺されたことで、復讐心に燃える後継者は彼らの懐に飛び込んだ。

我々は、王妃がフランスを荒廃させていた二つの派閥を、時には国王に反対し、常に自分の息子に反対して、次々に支援するのを見てきました。1420年、トロワ条約により、彼女は王太子を廃位し、イングランド王ヘンリー5世に嫁ぐ約束の娘を王位に就けました。

シャルル6世とヘンリー5世はパリに入城し、三部会は条約を批准した。この恥知らずな感情に共感した首都は、イングランド軍と不運なシャルル6世の王太子に対する勝利を祝った。その後、二人の君主がほぼ同時に崩御すると、パリはヘンリー6世をフランス王およびイングランド王と宣言した。

シャルル7世は神と剣に訴えた。彼は父の死の前にすでに摂政の地位に就き、大学やパリの議会に対抗する議会を組織していたポワティエで自らフランス国王に即位した。ブールジュとカルカソンヌに集結した偽りの三部会は彼にいくらかの補助金を与えた。

アキテーヌ、ドーフィネ、シャンパーニュ、ロレーヌの貴族たちは、もし彼が権力を持っていたら従わなかったかもしれないが、略奪への情熱に突き動かされ、彼の旗印の下、イギリス軍と戦った。南部は、北部への長年の憎悪に突き動かされ、フランス国家を救った。

さまざまな運命、忍耐、そして努力の末、ブルゴーニュ公とブルターニュ公は次々とイギリス軍から離脱した。

1429年、ジャンヌ・ダルクは奇跡的にオルレアンの包囲を解き、ランスで国王に戴冠させました。

1436年、シャルル7世は再びパリの支配者となったが、騒々しいブルジョワジーを嫌っていたため急いで戻ることはなかった。ブールジュから首都の行政を再編し、議会を復活させ、通貨を規制した。

1437年、彼はパリを訪れたが、この廃墟となった都市に対して何の対策も講じず、依然として首都をロワール川の向こうに移す決意をしているように見えた。翌年、オルレアン議会は9,000人の騎兵からなる常設の王立軍を創設した。

シャルル7世が征服しなければならなかった新しい王太子とフランス領主たちの反乱にもかかわらず、王政が回復したこの同じアキテーヌでは、すべての州が次々とイギリスから奪われ、1450年以降、イギリスはフランスでカレー以外の何も所有しなくなった。

ジャンヌ・ダルクの記憶、そして国王と南部の人々がフランス国籍を守ったあの長く忘れがたい30年間の闘いは、私たちの歴史の中でも最も人気のあるものの一つとして残るでしょう。それは、さまざまな意味で、今でも振り返る価値があります。当時、以下の陣地や地域が重要な役割を果たしました。

1° 中ロワール川、ヨンヌ川、オワーズ川、エーヌ川、下マルヌ川の地域は、パリを囲んでそれを掩蔽または封鎖する作戦の要衝である。

  1. ノルマンディー、ピカルディーを、民族に対する反乱の外国援助軍の活動の拠点とする。

3° オワーズ川とエーヌ川の間の地域。国王のさまざまな敵にとって主要な戦略的ルートであった。

4° シャンパーニュ、ロレーヌ、ロワール川のほとり、ドーフィネは、パリと外国勢力に対する国民的抵抗の要素であり、最後にブルターニュがこの抵抗の補助的役割を担う。

  1. ブールジュとポワティエが首都として候補に挙がった。
  1. 1461年、ノーザンプトンの戦いの後、シャルル7世はジェノバ軍にイングランド艦隊に対抗する艦隊を派遣するよう圧力をかけた。この要求は、ロンドンでの貿易で大きな損失を被ることになる都市の怒りを買った。評議員たちは国庫が空であるとしてこれを拒否した。

フランス総督ルイ・ド・ラ・ヴァレーは、新たな税金を課そうとしたが、貴族たちは免除されている消費税を引き上げるよう総督に勧告し、貴族の特権をめぐってさまざまな階級の間で争いが起こった。

フランスの将校たちは皆紳士であったが、自分たちにふさわしい中立の役割を忘れ、ジェノバ貴族を強く擁護し、それによって人々の間にフランスにとって致命的な憎悪を呼び起こした。

3月9日、ある公会議から一人の無名の男が現れ、「武器を取れ！」と叫んだ。平民たちは彼の呼びかけに応じた。ルイ・ド・ラ・ヴァレーはフランス軍全員と共にカステッロ要塞へと撤退を余儀なくされ、街は聖職者と民衆の両派に明け渡され、一時的に結束した。

7 月 17 日、6,000 人のフランス軍が新たにサヴォーナに上陸し、国の貴族と協力して高地からジェノヴァを攻撃しました。その間、艦隊は港の前に現れました。大きな損害を被って撃退されたフランス軍は再び乗船し、カステッロは撤退しました。艦隊はプロヴァンスに戻り、ルイ・ド・ラ・ヴァレーがサヴォーナに駐屯しました。

  1. 1488年、マクシミリアン1世のドイツ兵が田舎を略奪していた。廷臣たちはブルッヘの市民のもとに宿を取り、豪華な食事を求め、市民の妻や娘を誘惑しようとした。しばしば虐​​待も行った。ローマ王に訴えると脅されると、廷臣たちはこう返した。「マクシミリアン1世は、市民の血で武器を洗うことを許してくれるだろう。」

2月1日、ゲント蜂起の後、マクシミリアンは町の広場で軍隊を大閲兵させれば民衆を威嚇できると考えました。ソルヌ伯は「槍を下ろせ！」と命じました。兵士たちは「国王万歳！」と叫びました。町民は今にも襲撃されると思い、武器を手に取りました。突然、52枚の旗が掲げられ、市場は占拠され、49門の大砲がマクシミリアンの邸宅に向けられました。マクシミリアンと護衛兵は窮地に陥り、自らが引き起こそうとしていた敵意を回避できたことを幸運に思いました。5月16日、マクシミリアンは蜂起軍と条約を締結しましたが、これはその後、不完全に実行されました。その条約に基づき、マクシミリアンは8日以内にフランドルから撤退し、権利を放棄して6,000ポンドの年金を受け取ることになりました。しかし、自慢話、強要、挑発行為はどれも功を奏しませんでした。

  1. 1547 年 5 月、フランスの陰謀とスペイン総督ドン・ペドロ・デ・トレドが導入しようとした異端審問の結果として、ナポリで反乱が勃発しました。

フランスの援助の約束はどれも実現せず、ナポリ貴族の代表はシャルル5世から服従の命令しか得られず、スペイン軍がナポリに向けて四方八方から到着し、ナポリは降伏せざるを得なかった。

8月12日、反乱の主要指導者らが処刑され、市に10万金貨の罰金が科せられた後、恩赦が発表された。

  1. 1548年、フランソワ1世が塩の価格を統一する法令を発布していた頃、ナバラ王の副官トリスタン・ド・モナンは、その厳格さゆえにギュイエンヌで嫌われ者となっていた。彼は、これまで平和的だった住民を、反乱者への罰をちらつかせることで脅迫しようと、バイヨンヌからボルドーへ赴くという不運な計画を思いついた。

彼によって集められた群衆は彼の力強さを目の当たりにし、無謀な布告に対する復讐のために結束した。彼らは武器庫へ向かい、武器を奪い、シャトー・トロンペットのモネン家を取り囲んだ。

ボルドー議会の議長ラ・シャサーニュは、民衆からモナン家の降伏を取り付けたが、モナン家が暗殺され、多くの不法行為が行われたのを見て、修道院に避難した。

権力を握るよう民衆から圧力を受けたラ・シャサーニュは、その瞬間から脅かされていた秩序と政府を守るため、直ちに以下の措置を講じた。

  1. 反乱に協力するために駆けつけた農民たちが追い払われた後、城門が閉鎖される。

2° 武装し組織化されたブルジョア民兵。すべての街路に警備隊とパトロール隊を配置する。

3° 裁判所の再開、警笛を鳴らして武装を呼びかけた者から始めて、反乱の主たる指導者の逮捕、裁判、処刑。

トゥールーズに軍隊を集結させ、ボルドーへ進軍するために到着していたコンスタブルは、ランツクネヒトの入城を禁じる要求をした同市の使節団を撃退した。自力で防衛できたはずの都市が服従したにもかかわらず、コンスタブルは城壁に開けた大きな突破口から侵入し、主要地区に部隊を配置し、住民の武装を解除して武器を城へ運び込んだ。

厳しい再検討が行われ、140人の指導者が次々に処刑され、都市自体がすべての特権を失い、市庁舎は取り壊され、すべての鐘は要塞化された城に特別に運ばれ、州知事を新たな反乱から守るためにガレー船2隻が装備されることになりました。これらの措置に必要なすべての費用は都市が負担しました。

11月9日、コンスタブルは、
今や必要となった強力な守備隊を率いて、リュード伯をそこに留めたままボルドーを出発した。

  1. 1562年5月11日から17日にかけて、改革派は11日から市庁舎を支配していたにもかかわらず、トゥールーズ内部を占領する計画に失敗した。

25,000人のプロテスタントが8人のカピトゥールの支持を得て、5月17日に最後の晩餐を祝うことになっていたが、議会は彼らの集会を禁止し、外国人に街からの退去を命じた。

カルヴァン派の指導者で、聖職を剥奪されたフランシスコ会修道士がカルヴァン派を扇動して国会議事堂を占拠し、5月11日から12日の夜に奇襲攻撃が実行される。

議会はカピトゥールを交代させ、モンリュックと近隣の隊長たちに援助を要請し、警笛を鳴らし、赤いローブを着た人々を率いて市庁舎、書店、改革派の家を襲撃し、それらを焼き払ったり略奪したりした。

プロテスタントたちは、都市の3分の1に陣取って大砲で市庁舎を守り、モントーバンや他の同党の都市から約束された援軍を待った。

しかし、モンリュックは、大規模な騎兵隊を率いて、すぐに外部から命令を出したが、これは後には効果を発揮しなかった。彼は反乱軍の援助を止め、周囲8リーグの警笛を鳴らしてカトリック教徒の農民に武器を取るよう呼びかけ、主要門が守られていた都市に次々と適切な援軍を送り込んだ。

暴徒たちは議事堂を制圧しようと周辺地域に放火したが、無駄に終わり、炎は鎮圧された。両陣営は転がり式防盾の使用に頼った。

5月17日、脱走により弱体化し、弾薬や食料を奪われ、市庁舎や陣地を四方から包囲されていたプロテスタントたちは、武器も荷物も持たずに撤退することを許されて喜んだ。

最後の晩餐を終えた夜8時、彼らはヴィルヌーヴ門から出発した。しかし、彼らが田舎に解散するやいなや、暴動が起こり、農民3,000人が死亡した。

「私が武器を携えて過ごした長い年月の間に、私はこのような事態においては外に留まり、援軍を呼び込む方がよいことを学んだ。この暴徒どもがすぐには街を襲撃しないことを知っていたからだ。もし彼らが私を待っていたら、請負業者たちは決してこれ以上の便宜を図れなかっただろう。 」と、モンリュック元帥は18日、トゥールーズ議会でこの件について語った。

確かに、これらの言葉は地方都市における暴動鎮圧の理論をいくぶん厳しい形で要約している。しかし、場合によっては首都に当てはめた場合にも、この言葉は忘れてはならない。アナーキストにとって、これらの言葉を理解することは望ましいだろう。彼らは、巧みな力を持つ権力に対する自らの無力さを目の当たりにし、間違いなく計画を断念するだろう。

いずれにせよ、モンリュックは反乱の扇動者を訴追した。トゥールーズ議会は、国王がプロテスタントに与えた恩赦の承認を3度拒否し、200人を裁判にかけ処刑した。そのうち440人は欠席裁判で有罪判決を受けた。内戦は最悪の傾向を助長するだけだ。

1588 年 5 月 12 日はバリケードの日として知られ、この主題にとって、最も実りある教訓の日の一つです。

4月と5月に、国王は、16人組の秘密会議のリーダーであるジャン・ルクレールとラシャペル・マルトーを陰謀の罪で逮捕する機会を2度逃した。この借金まみれの冒険家たちは、ギーズ公爵を扇動し、将来の反乱を起こさせ、国の破滅をもたらそうとしていた。

ソワソンで十六人組からパリの3万人のブルジョア民兵の指揮を執るよう迫られたギーズ大統領は、まず軍事組織を組織するよう彼らに促した。彼はラシャペルにパリの大きな地図を彼らの目の前で広げさせ、地図は即座に16ではなく5つの地区に分割された。各地区では、ギーズ大統領が大勢の参謀とともに派遣した5人の大佐の1人によって軍事行動が集中的に行われた。首都の北郊を占領するために、500人の騎兵が配置された。

パリの混乱は、主に1万5000人の不穏な外国人によって煽動され、民衆を惑わした。アンリ3世は、ルーヴル宮で一時的に支配下に置いていたギーズ公をはじめとする最も危険な人物たちを逮捕あるいは追放することで、反乱を鎮圧する機会を逃した。

5月12日、ギーズ公は、ラニーからサン＝ドニへ向かうスイス軍4,000人と精鋭兵士2,000人が首都に到着したと発表し、パリのブルジョワジーを煽動した。この真実の知らせに加え、ギーズ公はパリの有力者16人と100人を処刑する計画があるという噂を流し、彼らの名前を広めた。

党派的な勢力に対する穏健な対応は失敗に終わった。ヘンリー3世が外国人追放への支援をギーズ公に要請した後、ギーズ公は国王が三部会を通して彼らの望むもの全てを手に入れられることを恐れていると宣言した。

ビロン元帥は、ルーブルの軍事地区の外、サン＝ドニ、サン＝アントワーヌ、サン＝マルソーの郊外にある3つの前線陣地を占領するという国王の命令を理解していなかった。

サン・タントワーヌ広場、モーベール広場、そしてギーズ邸が反乱の中心地となった。午前9時までに、その周囲はバリケードで封鎖され、正午までには、街の残りの部分、そしてルーブル美術館への道に至るまで、既に100歩間隔でバリケードが築かれた。ギーズ公爵の将校に率いられた小集団が抵抗し、街角に鎖を張り、梁や土を詰めた樽でバリケードを築いた。

スイス軍とフランス軍の衛兵は、家々の屋上から投げつけられた石に圧倒され、指揮官との連絡も途絶え、食料もなく、見えざる者たちの攻撃にも倒れ、ルーブル宮殿へと退却した。そこでは、すぐに国王軍の6,000人が外部に陣取ることもできないまま、密集していた。

12日から13日にかけての夜、ギーズ公爵がショセ・ダンタン川の向こうに派遣した1万5000人の軍団が、右岸全体の宮廷の窮屈な軍事地区を封鎖し終えた。

王太后とヴィルキエは、アンリ3世にルーブル美術館を出て民衆の前に姿を現すよう促した。彼らは、王の威厳の輝きに目がくらんだ反乱者たちは王を尊敬し、職務に戻るだろうと保証した。

勇気に欠けるわけではない王は、この助言が軽率すぎると感じた。自分の名声、威厳、そしておそらくは命を、この解き放たれた群衆の気まぐれにさらすのは賢明ではないと考えた。

食糧と弾薬の供給不足のため、ルーブル宮殿での防衛は不可能でした。

5月13日の朝、王太后がギーズ公の傲慢な提案を聞いている間、ヘンリー3世は王橋の新しい門から出て行き、この破られた門を通ってのみ首都に戻り、今後いかなる反乱も起こさないことを誓った。ギーズ公は、国王が反乱鎮圧のために撤退したことを知り、憤りと不安を隠せなかった。この予期せぬ知らせは、それまで常に状況を掌握していた指導者を、突然の計画変更へと導き、一瞬の迷いと落胆に襲った。

アンリ3世は、すぐにフランス軍とスイス軍の衛兵に続いてランブイエで夜を過ごした。翌日、シャルトルで政府と鎮圧手段を結集することになっていた。

熟練した軍隊に対する都市民兵の予想外の勝利は、両軍を不安に陥れた。皇太后と摂政はルーブル宮殿に留まり、この唖然とした沈黙の瞬間を活かそうと試みた。しかし、首都は予想以上に妥協を強いられ、王の権威を拒絶し、すべての権限を16人の秘密会議に委譲した。ギーズ公は暴徒の大衆に信頼を寄せず、最も熟練した支持者たちを可能な限り効率的に2個連隊に編成した。彼はサンクルー、ラニー、シャラントン、ポントワーズの占領を急ぎ、コルベイユとトロワを占領した。これは、今や彼が予期していた長期にわたる深刻な戦闘において首都が封鎖されるのを防ぐためであった。彼は無政府状態という幻想を一切抱かず、失敗を避けるため、無政府状態とは別に、より具体的で統制しやすい戦争資源を組織しようと努めた。

6月、国王はルーアンに、9月にはブロワに拠点を移し、三部会が招集された。8月14日、パリに残っていた二人の王妃の唆しにより、ギーズ公が王国副総長に任命されたが、この宥和策は実を結ばなかった。

1589 年 7 月、フランス王とナバラ王はジェルジョー、ピティヴィエ、エタンプ、ポントワーズを占領した後、サンシーが連れてきた 15,000 人のスイス人を含む 42,000 人の兵士をサンクルーに集結させました。

アンリ3世はセーヌ川の北に陣取り、ナバラ王は南に陣取って、8月2日にパリと、同じく意気消沈していたマイエンヌの8,000人を攻撃しようとしたが、8月1日の朝、国王は暗殺された。

1588年5月13日のアンリ3世の決断により、ヴァロワ家の崩壊は遅れ、フランス王政は救われた。反逆の精神によって深刻な脅威にさらされていたにもかかわらず、王室はその後も輝かしい栄光の日々を過ごすことになった。

皇太后は、革命の激動と自身の圧力により、王位がそれ以来享受してきたような輝きを取り戻すことは決してできないと信じていた。危機を長引かせて遅かれ早かれさらに悲惨な状況につながる道を歩み続けるよりも、最も困難な問題に一度で取り組む方がよいと判断した。

ナバラ王への王位継承が可能になった。ヘンリー8世は、最後のヴァロワ家が暗殺された後、6年間にわたり、様々な戦果を挙げながらも、常に勇敢な兵士であり、卓越した政治家として、主に首都を支配しスペインの支援を受ける反乱勢力と戦い続けた。彼は、数々の無秩序な暴動から解放された民衆が、外国勢力と結託して民衆を搾取していた党派を捨て、正当な権力を取り戻す日まで、この困難な闘争を耐え抜いた。

§ III.

バーボン。

  1. 1589年、アンリ4世は正当な王位継承者となり、パリ周辺からアルクの要塞陣地へと撤退した。そこでマイエンヌで抵抗し、支持者の一部とイングランド軍の援軍を結集した。

10月19日、彼はパリに進軍し、郊外を占領して4日間破壊した。エタンプ付近で軍を解散させ、トゥールに拠点を構え、僧侶、ブルジョワ階級、農民を敵に回してヴァンドーム、ルマン、ファレーズ、バス＝ノルマンディーを制圧した。

これらの宗教戦争の間、カトリックの大義に専念していた首都は、ユグノー教徒から権力の中心を奪い、そこでは王権の権威が集まり、ユグノー教徒に命令と服従の体裁を与えていた。

二つの党派が揺れ動いていた間、コンデ公とコリニー公はパリを占領しようと試みたが無駄だった。この二人の指導者の死後、ロワール川の南に閉じ込められていたユグノー教徒は自衛するしかなかった。

アンリ4世は、軍務においては同じ立場にあったものの、世襲による権力によってより強大となり、首都を占領するチャンスを得た。首都を占領するだけで彼は王位に就くことができたのだ。首都の外では、彼は単なる僭称者に過ぎず、同盟とマイエンヌはそこで正統性を得たかに見えた。マイエンヌが王国の副将軍を名乗ることができたのは、パリにおいて、そして議会、会計院、そしてソルボンヌ大学によって承認されたからこそであった。

首都はまだ深刻な脅威にさらされていなかったが、王党派は特に川や幹線道路沿いの周囲の陣地を維持していた。飢餓はあらゆる快適さに慣れすぎた住民を脅かしていた。2つの党のうち、政治的な誤りをできるだけ犯さずに、フランス国内および海外との投資や連絡の拠点を最も長く確保した方が勝利を得ることになった。

1590年、枢機卿使節の財政支援により、マイエンヌはポントワーズを占領し、ムーランを包囲することに成功し、アンリ4世はすぐにムーランを解放した。

マイエンヌは、フランドルでパルマ公爵の兵5,000人を集めた後、当時ドルーの包囲に忙殺されていたヘンリー8世に向かって戻った。ヘンリー8世は3月14日にイヴリーで敗れ、再びファルネーゼに助けを求めて屈辱を味わった。

3月29日、アンリ4世はパリに接近し、首都の引き締めを完了するためにシュヴルーズ、モンテリ、
ラニー、コルベイユ、ムラン、クレッシー、モレ、プロヴァン、ナンジ、モントレ、
ブリー＝コント＝ロベール、ノジャン＝シュル＝セーヌを占領した
。彼は上院議員の前で失敗した。

5月8日、彼はパリの城壁を砲撃したが、資源不足のためか、あるいは首都を襲撃の被害から守るためか、直接攻撃を避け、サン＝ドニを包囲した。

6月5日、マイエンヌは5,000人の援軍を率いて、ランに1万人の兵を集めた。ランはマイエンヌの拠点であり、外国軍との合流地点でもあった。アンリ4世はこれを迎え撃ち、マイエンヌを市内に籠城させた。一方、マイエンヌから800頭の馬と大規模な物資輸送隊を率いて派遣されたサン＝ポールは、モーに到着し、マルヌ川の裏手をすり抜け、17日にパリへ帰還した。彼は豊富な物資、自信に満ちた精神、そして扇動の精神を携えて。

7 月 24 日、アンリ 4 世は首都のすべての郊外を占領し
、この密閉された都市に再び飢饉が発生しました。

16,000人の兵士を率いてヴァランシエンヌから来たパルマ公爵は、8月23日にモーでマイエンヌの12,000人の兵士と合流した。

30日、アンリ4世はパリの包囲を解き、すぐに補給を受けた。シェルに集結した3万3千人の兵士とともに、アンリ4世はファルネーゼに戦いを挑んだが、ファルネーゼは拒否した。ファルネーゼは塹壕を掘り、首都への補給を続けた。

パルマ公はラニーを占領し、9月8日にパリに入城した。一方、国王は首都への奇襲攻撃に再び失敗し、休息を切望する軍の主力をトゥレーヌ、ノルマンディー、シャンパーニュ、ブルゴーニュ、ブリーに分散させた。ヘンリー8世は自らサンリス、コンピエーニュ、そしてオワーズ川沿いに陣地を構え、外国からの援軍とその通信を阻止しようとした。

ラニーの町には大量の物資があり、同盟のマルヌ川へのアクセスを保証していたため、多数の裕福な護送船団がパリまで下っていった。

11月末、ファルネーゼは
コルベイユを占領した後、フランドルに戻った。

1591年1月、アンリ4世は再び同じ戦争体制を開始し、
パリを飢えさせ、奇襲を企て、シャルトルとノヨンを占領した。

11月末、マイエンヌはランで、十六人組と暴動派がスペインに王位を譲ろうとしていることを知り、ギーズ伯に軍を託し、ソワソンとモーの守備隊と精鋭騎兵700頭を集めてパリに到着、そこでブルジョワジーの支援を得て、より穏健で反国家色の薄い党に勝利を与えた。

12月、アンリ4世はルーアンを包囲した。1592年4月にパルマ公爵によって包囲を解除させられたが、アンリ4世は栄光に満ちた、困難で決着のつかない作戦を支持した。

1593年7月31日、アンリ4世が退位した後、ラ・ヴィレットで3か月間の休戦協定が締結され、あらゆる方面で政治的な情熱が鎮まりました。

1594年3月21日、ブリサック総督はパリをアンリ4世に明け渡し、バスティーユとヴァンセンヌも引き渡された。スペイン軍はソワソンに撤退した。首都の降伏のみが国王の正統性を与えたかのようだった。この瞬間から、残されたのは敗北した勢力を結集し、勝利者の主張に抵抗し、無秩序の傷を癒し、そして同盟の指導者を最後の砦へと追い込み、最も熱心な同盟支持者や外国勢力から引き離すことだけだった。

5月25日、ルーアン、アビーヴィル、モントルイユ、トロワ、サン、リオン、アジャン、ポワティエ、オンフルールを制圧した後、アンリ4世は14,000人の兵で、最後の同盟軍の首都となっていた旧集積地ランを包囲した。彼は、ラ・カペルに陣取るマンスフェルトの8,000人のスペイン軍と、マイエンヌが進軍するラフェール、ソワソン、ランスの守備隊を警戒しなければならなかった。

7月22日、スペイン軍の撤退後、市は降伏し、続いてペロンヌ、ロイ、モンディディエ、ラ・シャトル、オルレアン、ブールジュも降伏した。

1595年、カトリック同盟の主要メンバーが離反したため、国王はそれまで敢えてしなかったスペインへの宣戦布告を公然と行った。国王のスペイン国籍は、障害よりもむしろ利点をもたらした。教皇は国王に赦免を与え、この遠征でアンリ4世が部分的に敗北を喫したにもかかわらず、マイエンヌは1596年1月24日にフォロンブレで降伏した。

1596年から1598年にかけて、国王はラフェレールを占領し、アミアンを失ってから奪還し、
ヴェルヴァンでスペインと和平協定を締結した。

こうして王権はブルボン家に決定的に回復され、ブルボン家には偉大で多彩な運命がまだ約束されていた。両派が交互にパリ近郊の重要な軍事拠点を占拠したこの6年間の戦争は、国王が常に有能な政治家、勇敢な兵士、あらゆる軍事的意味での良き戦友、粘り強い君主、将軍であったことを示しており、特に1590年と1594年の戦役は熟考する価値がある。

いかなる国でも、いかなる時代でも、王位がこれほど低い位置にあったことはなかった。1世紀後、同じ王朝で、それは前例のない輝きで世界を驚かせることになる。しかし、困難な日々はまだ待ち受けていた。

フランス国民の救世主である善良な王の記憶が今も人気があるのは、理由がないわけではない。旧市街を支配する彼の高貴な像は、私たちの不幸な祖国の栄光と力に等しく壊滅的な影響を与えた多くの愚行、多くの攻撃、多くの挫折を何度も嘆いてきたに違いない。

  1. 1647 年 9 月 13 日と 1648 年 1 月 6 日、8 月 26 日と 27 日の暴動の後、摂政アンヌ・ドートリッシュも王政を救ったが、状況ははるかに軽微であった。彼女は政府とともにサンジェルマンへ撤退し、パリを包囲したのである。パリは 6 週間後に降伏した。
  1. しかし1649年、マザランは自らの目的のために、維持がほぼ不可能となった権力を長期化させることで王政を危うくした。彼は最も有力な人物たちの反対と、深刻な結果をもたらしかねない内戦を無視し、緊急の必要性もないまま王室と政府をパリから撤退させた。少数派の存在は困難を増大させるが、それが反乱を正当化するものではない。

このように、テュレンヌは回想録の中で、そしてその後も長きにわたって、自らが陥ってしまった大きな誤りを弁解しようとした。「彼は、宮廷からの離脱という約束を承認することを嫌がっていた。それはいかなる時も正当とは考えられず、しかも少数派であった。特に、まだ誰も国王に対して武器を取って立ち上がったり、公然と不服従を示したりしていなかったためだ。実際、あまりにも多くの行動を示した集団は存在したが、それは宮廷に対する反乱という組織的な計画からではなく、むしろ私利私欲から生まれたものであった。」

フレシエは言った。「深淵なる裁きを下す神は、フランスを自らの内側から苦しめ、罰することを望み、内乱が国家にもたらすあらゆる混乱にフランスを委ねた。あの混乱と動乱の時代を思い出してみよ。暗い精神、不和の精神が義務と情熱、正義と私利私欲、善と悪を混同した時代を。ほとんどすべての輝かしい星が日食に見舞われ、最も忠実な臣民でさえ、自らの意志に反して、党派の奔流に飲み込まれた。まるで海上で嵐に巻き込まれ、望む航路を断ち切り、風と嵐の気まぐれに身を委ねざるを得ない水先案内人のように。これが神の正義であり、これが人間の生来の弱さなのだ。」しかし、賢者はすぐに正気に戻り、政治においても宗教と同様に、無邪気さそのものよりも栄光ある一種の苦行があり、それが並外れた美徳と絶え間ない堅固さで多少の弱さをうまく修復するのです。

しかし、どこで止めたでしょうか？ きっと、あなたはすでに、国王の軍勢を率いるテュレンヌ氏の姿を思い浮かべているでしょう。反乱と戦い、鎮圧し、偽りに惑わされた者たちを連れ戻し、恐怖に怯えた者たちを安心させ、イスラエルのあらゆる門で、まるでもう一人のモーセのように「主に属する者たちよ、私に加われ」と叫んでいた姿を。時には、ロワール川の岸辺で、少数の将校や従者を従え、橋の防衛に突撃し、敵軍を屈服させたのです。大胆な作戦だったのか、この偉大な人物がただそこにいたからなのか、あるいは目に見えて天からの守護があったからなのか、いずれにせよ、彼は武力では阻止できなかった者たちをその決意で驚かせ、この賢明かつ幸運な大胆さによって、滅亡の危機に瀕していた国家を復興させたのです。時には、時と場所のあらゆる利点を駆使し、勝利を収めたばかりの軍隊をわずかな兵力で足止めし、偶像崇拝の時代には戦いの神とさえ考えられていた敵からさえも称賛を浴びせた。また時には、セーヌ川のほとりで、密かにその意図を察知した外国の君主を条約でフランスから追放し、我々の混乱に乗じて利益を得ようという希望を捨てさせた。

  1. 1672年9月初旬、ルクセンブルク公爵は5万人の歩兵と8千頭の馬をゲルデン州と軍の先頭に駐屯させた。1万5千人の歩兵と4千頭の馬がユトレヒト州と前線を占領した。この軍団の9千人の歩兵と2,600頭の馬、つまり16個大隊と20個中隊は、軍の本部があるユトレヒト市とその周辺に、次のように駐屯した。

この敵対的な大都市に時間通りに集結し、兵士らが地元住民と二人一組で宿営したり、将校らが夜間に家々のドアにバリケードを張ったりするのは不可能だっただろう。

2個大隊は、4つの主要な門のそれぞれの左右にあるブルジョワ階級の家に駐屯し、街路や城壁に沿って途切れることなく連続して伸びていた。

2個大隊を駐屯させるのに適した中央の場所がなかったため、防御力の高い監視所の助けを借りて、8つの小さな内部の場所または主要な建物に、歩兵100人と馬50頭の駐屯地が設けられました。

必要であれば、余剰軍は城壁に沿って駐屯し、都市の 3 分の 1 以上に広がらないようにして、都市の全周を囲むように配置されていただろう。

各正門には120人の歩兵が警備に当たっていた。

4つの郊外はそれぞれ端に塹壕を敷いていた。ホワイトゲート郊外では、1個大隊と1個騎兵旅団が右翼を形成していた。ヴィヤネム郊外、つまり左翼にも同数の部隊が配置されていた。これら2つの付属施設は都市を包囲し、他の2つの付属施設との連絡が最も容易だった。アムステルダム郊外とウーデン郊外には、6個大隊、竜騎兵、7個中隊が駐屯していた。

ブルジョワ階級は武装解除され、忠誠の誓いを立てさせられ、厳しい例によって義務を果たさせられた。

市内で反乱が起こった場合、その周囲には常に全軍が集中または戦闘位置に駐屯しており、郊外からは 6 個大隊と 7 個中隊が 4 つの門を通って到着することができ、外部の余剰軍は武装したままであった。

ルーヴォワとルクセンブルクの書簡で、長期にわたり巧みに準備された予防措置の動機と詳細を読むのは興味深い。

  1. 1702年にユージン公がクレモナを奇襲攻撃した事件については、次のような発言がなされている。

増援を期待している両陣営は、近隣の建物、鐘楼、駐屯地だけでなく、田園地帯と連絡する位置を占領し、補給し、要塞として組織化する必要があります。

そこから彼は次のものを占領しようとします: 1° 市壁の門または小門、2° 古い要塞、段々になった壁、内部の川に存在する切り込み、通路、橋。これにより、相手側をさらに締め上げ、外部との通信を遮断し、内部の勢力を分散させます。

これらの通路を開放したままにできない場合は、遮断するか、少なくともバリケードを築きます。

我々はこれらの隘路を行軍し、騎兵隊が歩兵隊を支援し、側面を照らし、我々と堡塁の間に予備を残し、側面には横や後ろから攻め込まれないように小さな警備所を置く。

障害物に沿って滑ることができる場合は、カバーする必要がある側面は 1 つだけです。

我々は、複数の縦隊の先頭から、異なる通りから、側面から、前面から、後面から、これらの陣地を攻撃します。騎兵隊は、防御のために両側にずらして配置します。散兵は、可能な限りよく保護された状態で、最も危険な銃眼を絶えず狙います。我々は、最も抵抗力のある建物に火をつけ、火をつけると脅します。そして、それができない場合は、優勢な地点の周囲を占領します。

占領した陣地は直ちに要塞化され、これらの要塞を完成させる鐘楼や郊外の家屋にはライフル兵が駐屯した。

騎兵の哨兵が周辺地域を絶えず巡回し、ニュースや援助を傍受し、都市に到達するための外側の隘路と内側の隘路を守っていた。

それから、私たちは家々の内部を通って、武器庫、倉庫、近隣の場所や陣地へと前進します。あるいは、敵の要塞に向かって行進し、都市側、可能であれば田舎側も、それを封鎖します。

攻撃を受けた陣地は、常に前線、後線、側面からの反撃によって防御されます。

相手側が両側から援助を受けるためには、両者を隔てる障害を強力に排除しなければなりません。反対に、相手側は、一方から他方への安全なコミュニケーションを組織します。

軍隊、特に騎兵隊は、鐘楼や対岸または近くの要所に守備隊を配置することで、宿営地で包囲されることを防いだ。

反撃してくれる散兵の支援なしに、あまりに多くの人数で、銃撃戦が行われているエリアに突入しないでください。

ショットの影響から逃れるには、壁や家の足元まで到達してください。

同じ建物内、または防御システムを形成する複数の建物間の最も重要な通信は、カバーの下または装甲の下で行う必要があります。

§ IV.
革命、帝国、復古。

  1. 1794 年 4 月 6 日と 7 日にロシア軍に対して起こったワルシャワ暴動についても触れておく必要があります。

ロシア軍守備隊は9個大隊、8個飛行隊、36門の大砲、5,000人から6,000人の兵士で構成されていた。

プロイセン軍の補助兵1,000人が市の北1、2リーグに駐屯した。

敵対的なポーランド人 2,000 人が、同様に敵対的な将軍と政府の指揮下、市内の北、南、西に 4 つの兵舎を配置し、武器、弾薬、大砲の備蓄を備えていた。

ワルシャワ市は、ヴィスワ川の左岸西に位置する半径 2,500 メートルの半円状の都市で、右岸東のプラガとは橋で結ばれており、要塞化された囲いの中に 900 ヘクタールの面積と 125,000 人の住民を抱えていました。

ポスター、政治劇、頻繁な警報や火災、ロシア人に対する噂、クラブなどを通じて、人々は煽動され、集結した。

ブルジョワ階級は家に閉じこもり、反乱には参加しなかったが、反乱には一部の不満分子の指導の下、労働者、使用人、農民、さらには外部から解雇された兵士も参加し、合計で 1,000 人から 1,200 人の暴徒が 150 人ずつの集団で行動していた。

暴動の日が近づくにつれ、暴動が勃発するとは予想しにくくなったが、5日には5万発以上の弾薬が手渡しで配布された。

防衛計画はポーランド人に知られており、彼らと協議する必要があった。

4個旅団は、互いに、また司令部からも800メートルの間隔をあけ、それぞれ2～3個大隊と6～10個中隊で構成され、市の南、西、中央、北の司令部大通りを占領することになっていたが、遠すぎて通信手段も十分に確保できず、ポーランド軍、橋、プラガ郊外を監視および封じ込めることになっていた。

6日午前4時、ポーランド軍は司令部に到達することを主な目的として攻撃を開始した。

ミラシェヴィチ旅団の2個大隊、2個飛行隊、9個の小銃は、ポーランドのジャリンスキー連隊を兵舎に封じ込めるため、南の三つの十字架の交差点とその背後の主要道路を市の中心部に向かって占領した。

この旅団の指揮官と側面部隊は連隊を通過させたが、旅団の残り部隊はそれを阻止し、行動できる態勢をとらずに3時間交渉を続けた。戦闘が始まると、ポーランド軍が対峙した各中隊は旅団の残り部隊の支援を受けずに数時間単独で戦った。ポーランド軍連隊に対する勝利を決定づけたであろうこの最後の部隊は、6日と7日にはもう何の元気も見せなかった。

擲弾兵大隊 2 個、中隊 2 個、小隊 3 個、およびファン・スフテルン旅団の 10 個の小銃は、ザクセン宮殿からヴォラとエルサレムの城壁まで、街の東から西にかけて、最も重要かつ保持しやすい中心部に配置されており、その近くでプロイセン軍団と公園が再合流するはずだったが、命令がなく准将がいなかったため、警備もせず、強力な敵も見ず、司令部への救援にも行進せず、活動していなかった。

ノヴィツキー将軍がこの放棄された指揮権を引き継ぎ、第 1 旅団の位置を誇張して、午前 11 時に西門から第 2 旅団を市外に連れ出し、2 個中隊と 1 個大隊の警備の下、ヴォラに残された砲兵公園の周囲 500 メートルのところに方陣を敷いた。この時点で、ノヴィツキー将軍は 4 個大隊、5 個大隊、大砲 24 門を保有していた。

ワルシャワを予定より早く出発したこれらの部隊のうち、3個大隊、4個飛行隊、16門の小銃が午後2時30分に縦隊を組んで帰還し、先頭部隊は静かで開けた場所にある、司令官から500メートル離れたザクセン宮殿に到着した。

しかし、3時間も膠着状態が続いた後、窓から一発も銃弾が撃たれていないこの隊列を見て、反乱軍は敗北を覚悟した。午後6時、この部隊が、大砲で通行を妨害するふりをした50人の暴徒を前に、街の郊外へと撤退するのを見るのは、驚くべきものだった。この部隊の部隊全体が略奪のために隊列を崩し、後に虐殺されるか捕虜となった。

縦隊は、分離していたノヴィチキー将軍の指揮下に戻り、何の妨害も受けなかった。軍団全体は真夜中まで停止し、その後、街から2リーグ（約2リーグ）撤退した。翌日正午、ノヴィチキー将軍は街の情勢を無視し、全軍を率いてカルチェフの対岸にある補給所へと向かった。4月19日、シュゲルシェで、司令官はこの軍団の知らせを受け取った。

ズボフ伯爵の旅団の3個大隊と2個中隊は、市の中心部、さらに北、西から東の方向、およびヴィスワ川の交差点を守ることになっていました。

ある大隊は前の旅団の退却に追従し、別の大隊は教会で非武装のまま聖体拝領を受けていたところを虐殺された。7日夜、第3大隊と病院は市当局が提供した輸送手段を利用してプラガから静かに撤退し、4月13日にモドラックで司令官と合流した。

暴動の間、すべての攻撃はポドワル通りにあるイゲルストロム総司令官の司令部に向けられ、150人からなる4つの部隊が、司令部の軍隊を封鎖し、銃撃するために、300メートル離れた旧市街と武器庫の側、貴族の館、周囲の交差点を占拠した。

この司令部は、ポーランド当局や軍、ワルシャワ市自体の中心ではなく、市内の狭く敵対的な地域にあり、ザクセン宮殿近くのクロレフスカ通りに位置しているべきだった。

6日の朝、敵はこの陣地の周囲で撃退され、兵士と大砲の損失を受けた。午後2時、敵は攻撃を再開した。その間、彼らは反撃するロシア軍の陣地に対し、窓や街角からの射撃のみに留まっていた。

彼らは他の旅団が合流することを期待して抵抗したが、参謀本部の内紛、派遣された指揮官の決断力のなさ、軍団全体の混乱、自信過剰から落胆への突然の変化、そして何よりも、司令部が厳重に封鎖され、他の旅団と連絡を取ることができない状況が、よい解決を妨げた。

本部から部隊が派遣部隊まで行進して彼らを集めることもできたが、まだ焼却されていない文書を放棄してしまう恐れがあった。

夕方には、午前中の集まりの4分の1しか襲撃されず、夜は静かで、簡単に退却できたでしょう。

当初、本部は1個大隊と2個飛行隊によって守られていたが、6日午後7時前に第4旅団の2個大隊によって順次増強された。

この部隊は、非常に敵対的な都市北部の防衛を任され、ポーランド軍の3つの地区と対峙し、まずワルシャワ郊外のプロイセン軍に向けて撤退したが、その後、銃声が聞こえると、いとも簡単に本部に戻った。

夜明けに、守備隊の半分である第2旅団の決定的かつ予期せぬ撤退を知ったポーランド軍は、それまで徐々に遅くなったり中止されていた攻撃をすべて最大の勢いで再開し、司令部をさらに厳しく包囲して居住不可能な状態にまで追い込んだ。兵士たちの士気は打ち砕かれた。

700人の兵士、50頭の馬、4門の大砲が本部または近くの中庭に残っていました。

7日午前8時頃、総司令官は350名の兵士を率いて、街の北方にあるプロイセン軍に向けて撤退した。一連の囲い地には通路が開かれており、これにより彼らは包囲陣地、占拠された家屋からの砲撃、そして反乱軍の砲撃を避けることができた。午前10時、彼らはかなりの混乱状態にあったものの、30名しか損失を被らず、ポヴォンスク障壁でプロイセン軍騎兵隊と合流し、バビツェでプロイセン軍と共に野営した。

夜の間に、司令部から半個中隊がこの補助軍団に、ヴォラ近郊のノヴィチキー旅団に加わり、街に戻って総司令官を援護するようにという命令を伝えた。プロイセン軍が退却中に総司令官に出会ったとき、彼らはまさにこの行軍を行っていた。

パーフェンティウ大佐と本部にいた400人の兵士は撤退運動に従わなかった。彼らは夕方、反乱によって撤退を余​​儀なくされた。

ロシア軍はワルシャワで守備隊の3分の1以上と大砲11門を失った。

7 日の午後 4 時に、ロシア・プロイセン軍団は
ワルシャワから 4 分の 3 リーグ離れたモジンに陣取った。

4月8日、彼はサクロチンで夜を過ごした。

19日、シュゲルシェにて。

イゲルストロム将軍が利用しようとしなかったプロイセン軍のワルシャワ近郊への到着、軽率な妥協案、ロシア旅団の時期外れの撤退、これらはすべて反乱軍の勢いを増す原因となった。

この種の多くの事例と同様に、ここでも軍の名誉は、非常に内部的な力に直面し、警戒心と善良な気質の欠如、孤立した指導者の決断力のなさ、長く常に危険な交渉、参謀本部内の緊張により損なわれ、その結果、予期せぬ逆転が起こり、よりよい指揮があれば任務を立派に遂行し、損害もはるかに少なくて済んだであろう部隊の士気は完全に打ち砕かれました。

  1. 3年ヴァンデミエール12日の夜、パリのサン・トマ女子修道院で、ルペルティエ派の逮捕を任された将軍が話し合い、躊躇し、予定外に撤退したことで、反動派は勢いづき、支持者が増えた。そこで翌日、彼らは4万人の武装兵を率いてチュイルリー宮殿の国民公会を襲撃しようとした。

13日、ボナパルトは国民公会の周囲、ルイ15世橋からポンヌフまでのセーヌ川、ルーブル美術館、ロアン通りからコンコルド広場までのサントノレ通りの出口を防衛線とした。そして、4,000人の密集した縦隊で軽率に攻撃してきたこの暴動を、砲兵と正規軍の5,000人で撃退し、粉砕した。

夜の間に、彼は数発の大砲の一斉射撃によって、それほど意気消沈していない人々が築こうとしたバリケードの設置を阻止した。バリケードの一般労働者である人々は、この反革命運動を支持しなかった。

14日、ルペルティエ部隊は武装解除された。

この間、ボナパルトは、過去の忌まわしい過ちにもかかわらず、躊躇することなく国民公会に味方した。彼は、かつて最も困難な危機を乗り越えてきた既存の勢力と、国内で団結と影響力を欠き落ち着きのない大衆の間で、フランスの救済には躊躇の余地がないことを理解していた。

イタリア軍の指揮権は、彼がその輝かしい生涯の様々な局面において、権力を犠牲にしてまでも常に忠実であり続けた崇高な秩序の理想に対する報酬であった。彼のあらゆる栄誉の中でも、ヴァンデミエールの栄誉は最も価値あるものであった。後世の人々は、彼が並外れた洞察力とエネルギーによって、その栄誉をキャリアの早い段階で獲得したことに気づくだろう。この始まりこそが、この偉大な人物の中に、フランスと文明にとって最も大切なものすべてを凝縮している。

ナポレオンの軍事的栄光は並ぶものがないが、後世の人々は彼の政治的才能をさらに称賛するだろう。彼は誤った方向に進んだ世紀に権力と社会の永遠の条件を明らかにした。そして、彼の力強い衝動の残りによってのみ、今や何も機能しないのだ。

無政府状態に対して、彼ほどの突発性、決意の強さ、怒り、反感を持った国家元首はかつていなかった。彼の並外れた性質は、人間の逸脱のあらゆる不純物を精力的に撃退し、真実で、有用で、偉大で、美しいものを惹きつけ、高めた。

王たちは彼を倒し迫害したが、彼の記憶は民衆の心の奥底に永遠に刻まれる神であり続けるだろう。彼の行い、彼の言葉、その全ては、世代を超えて人々の心に深く刻まれ、称賛され、信じられるであろう。時代の悪しき前例と誤った教訓に惑わされ、ナポレオンのみを信仰する人々は、彼の英雄的伝説に宿る崇高で理にかなった思想以外には、知る由もないだろう。ヨーロッパを無秩序と破滅へと導いた詭弁家たちは、この使命と、同様に神の摂理によるこの人気という二重の神秘を解き明かす。

  1. 1808 年 5 月 1 日、マドリードに集まっていた田舎の人々は、特にマヨール通り、アルカラ通り、モンテラ通り、ラス カレタス通りなどの大通りを結ぶ大きな中央広場であるプエルタ デル ソルで、不満分子の大集団に加わりました。数個の竜騎兵中隊がこの群衆を抑えていました。

5月2日、軍事政権の命令にもかかわらず、ミュラは王族の残りを追放することに固執した。彼女を褒めるために派遣されたフランス人副官の姿が乱闘のきっかけとなり、すぐに全世界的な反乱が勃発した。

反乱軍は孤立した兵士たちを捕らえたが、彼らは皇帝の命令にも関わらず、市内の家屋に散り散りになったり、強制労働させられたりした。

ムラトは馬に乗り、衛兵の騎兵とともに、宮殿の後ろの民家地区の外、外側の部隊の一つが到着する門の近くに陣取り、そこからどの方向にも自由に前進できる優位な位置に立った。

彼は、主要な交通路を経由して、周囲の周囲に配置されたさまざまな外部キャンプや軍団を市内に運び込み、プエルタ デル ソルに向かって行進します。

これらの縦隊は互いに接近し、激怒した群衆を中央広場へと追い返し、逃げる自由さえ奪った。衛兵の騎兵が彼らを解散させた。

追い払われた群衆は家々に避難し、窓から発砲した。軍隊は処刑を行った。最も激しい戦闘は武器庫で繰り広げられ、スペイン軍守備隊の一部は戦闘禁止命令を受けてそこに閉じ込められた。反乱軍は前進し、我が軍に発砲し、スペイン砲兵隊は不本意ながら交戦に巻き込まれることになった。

活発なマスケット銃の射撃が行われている建物への正面攻撃で我々は数人の人命を失った。我々の兵士は守備兵を追い出し、人々が武器と弾薬を押収する前に兵器庫は奪われた。

2時間で、この恐ろしい暴動は鎮圧されたが、大虐殺なしに鎮圧されたわけではなかった。まず、郵便局で、軍の委員会が武器を手にした農民を射殺させた。田舎の騎兵隊は逃げる農民に容赦せず、スペインの大臣とフランスの参謀総長は至る所で戦闘を止め、スペインの大臣は処刑を終わらせた。

その日、マドリードの民衆、そしてベテラン将校に率いられた若い兵士たちでさえ、抵抗の望みを全て打ち砕かれた。その夜、インファンテスの一人がムラトに言った。「これで、ナイフで武装した農民が正規軍に打ち勝てるという話はもう聞かなくなるだろう」。反乱軍は400人、フランス軍は100人の兵士を失った。しかし、有益な誇張がその日をさらに重要なものにした。この瞬間から、ムラトはどんなことでも敢行できるようになった。翌日、彼は王族の残りの者たちを難なく解放した。

1808年12月4日、ナポレオンはジョゼフ1世が8月2日に撤退したマドリードを奪還した。

しかし、彼は軍を市内の主要地区、特に修道院に駐屯させ、全面的な武装解除を命じるにとどめ、兄と共に2リーグ外側に留まった。彼の意図は、無秩序の中では統治が適切に確立されていなかったであろうジョセフ王の帰還を許す前に、首都を長期にわたる包囲下に置き、制圧することだった。

彼はスペイン軍の中核として、ほぼ全員が外国人であった精鋭兵士 16,000 人を組織しました。

ブエン・レティーロの丘は城壁に囲まれており、その要塞として公園と中国工場が築かれていた。そこには病院、備蓄兵器、そして相当量の物資が備わっており、全体を攻撃するには定期的な攻撃が必要だっただろう。

1809年1月22日、コルニャとウクレレの戦いで勝利し、反乱が完全に放棄され敗北したと思われた後、ジョセフはフランス軍の最精鋭部隊を率いてマドリードに入城した。

  1. 1830年7月、政府は自信過剰であった。それまでは軍隊の出現で最強の集団を解散させるのに十分だった。政府は、総じて不機嫌な民衆の真っ只中で起きた武装反乱に対して数日間持ちこたえるために必要なすべての措置を講じなかった。これは、いわば誰も前例を見たことがなく、歴史のみが実現し得た状況であった。

1830 年 7 月 26 日、兵舎にいた最初の将校によって急遽指揮された哨戒隊がパリの各地区に陣取ることになった。彼らは警戒を怠らず、食料も持たずに夜を過ごした。この間、好奇心旺盛で不満を持つ人々が集まり、周囲で騒ぎを起こし、街灯や王室の紋章が破壊された。

翌日、当局はこれをまだ革命ではなく暴動としか見ていなかったため、反乱が進行し警察の要求に応じ、他の部隊からの派遣隊にこれらのさまざまなピケを支援させた。

不満分子はパリ中に無数のバリケードを築き、こうしてさまざまな小部隊を互いに、参謀本部から、補給品から、軍需品から、兵舎から、あるいは市庁舎から切り離し、完全に無力化した。

28日、政府は、ルーブル美術館、チュイルリー宮殿、パレ・ロワイヤル、オルセー河畔の兵舎、バビロンヌ、アンヴァリッド、エコール・ミリテール、トロカデロからなる広大な軍管区に残党を結集して第1師団の他の部隊やサントメールの陣地を待ち受け、後に反乱の困難を利用する代わりに、ヴェルサイユとランブイエに撤退した。

シャルル10世はパリ周辺に強固な陣地を築くことができた。セーヌ川下流のサン＝ドニ、クルブヴォア、サン＝クルーに拠点を置くか、あるいは首都の北方、ヴァンセンヌの大砲の守備下に拠点を置くか、あるいは1588年にアンリ3世が同様の状況で行ったように、ロワール川に撤退することもできた。反乱当時、首都の外に位置していたことは、彼に大きな利点を与えた。

いずれにせよ、それは新政府、いやむしろ鎮圧しようとしていた反乱にとって深刻な打撃となったであろう。地方は首都の先導に従い、軍は急速に弱体化した。ランブイエ事件は、すでに避けられなかった結末を急激に決定的なものにした。

この大惨事を引き起こした4つの過ちのうち、物資と先見性の不足、そして暴動中、というか暴動後の国王シャルル10世の不作為という2つは政府の責任である。

他の二人は軍人によるものだが、最初の一人は不当にマルモン元帥に帰せられるべきだろう。この指導者は、その献身的な姿勢ゆえに非難されたのである。もし、今日同様の状況に置かれた経験から判断すれば、平穏の維持、市民の生命と財産の保障、そしてパリ全域における王権の即時行使を放棄し、増援部隊の到着を待つ間、首都の主要部分を軍事的に占領し、状況に応じて、秩序維持という任務を遂行する意思のある国民衛兵の分遣隊に他の地区への支援を申し出ていたならば、彼は全く異なる形でこの不名誉に晒されていたであろう。

この後者の戦術は、1588年にアンリ3世が陥ったような落とし穴からも我々を救ってくれる。アンリ3世は、政府の中心を守ろうとして、そこで足止めされてしまった。また、1830年には、すべてを封じ込めようとして、どこも十分な強さを示せなかったマルモンも陥った。1831年のリヨンの事件によって正当化されているように、多くの場合、後述する予防措置を講じながら、この戦術を採用する必要がある。

いずれにせよ、この革命は、無政府主義的な思想を無力化することができなければ、それ自体が最も危険な前例となるだろう。

§ V.
1830年以来。

  1. 1830年9月22日から26日にかけてブリュッセルで発生した暴動については、次のような考察がなされている。

22日、12,000人のオランダ軍部隊が市街地が見える位置に到着したが、反乱軍が市街地を迎え撃つ際の軽率さには乗じなかった。この部隊は反乱軍を決戦に引き込み、包囲することができたはずである。

彼らは門を占拠したり隠蔽したりすることを怠ったが、援軍の到着により反乱軍の士気は維持され、27日に都市からの撤退を決定した。

  1. 1831年11月、7月革命後のリヨンでの最初の本格的な反乱に、ロゲ中将はわずかな兵力で戦わなければならなかったが、サンクレール郊外を通ってモンテスイの陣地に向けて精力的な出撃を行い、軍勢を鼓舞した。

彼は国旗の名誉を守り、近隣の部隊の軍隊と国民衛兵に自ら命令を出し、郵便や蒸気船でリヨンに集結させ、孤立によってすぐに恐怖を覚えた反乱に対抗するための大きな資源を集めた。

数日後、オルレアン公爵は本物の軍隊を率いて、すでに制圧されていた都市に侵入することができた。

  1. 6月5日と6日にパリで発生した7月王政を脅かす最初の暴動の最中、ある大臣が評議会に懸念を表明し、誰かが次のような命令書に署名することを提案した。「ロボー元帥は、首都とその周辺に集結した全軍の最高指揮権を与えられ、自らの責任において秩序を回復する。」署名には、「 今や、これ以上何もすることはない」と記されていた。

いくつかの小さな誤りや、実在の、あるいは想像上の敵対的な国民衛兵部隊の出現といった恐ろしい事態にもかかわらず、暴動は強力に鎮圧された。国王はパリへの帰還という好機を巧みに捉え、これを決定的なものとした。

これらの日々、そして7月政府の存続が次々と脅かされた日々において、政府はそのたびに以下の状況のおかげで救われた。

1° 第1師団の軍事指揮部隊。

2° 国家警備隊の大多数の参加。

  1. ブルジョアジーは、まだあまりに最近の七月革命の結果として、奇跡的にその危機を逃れたにもかかわらず、あらゆる種類の困難に疲れ果てている。

4° 明らかに革命を望んでいたが、その計画を隠蔽して住民を中和し、誤導する方法を知らなかった暴動には、もっともらしい口実がなかった。

5° 決定的な瞬間における国王と王子たちによる有益な介入。

6° 最後に、スールト元帥の古い経験と彼が代表するすべての軍事的伝統の優位性。

「政府は、すでに何度も危険なく起こっている騒乱を軽視すべきではない。すべての雲が嵐を引き起こすわけではないが、多くの雲が過ぎ去れば、最後には破裂して風をもたらすものがやってくるだろう。」

“ベーコン。”

  1. 1841年9月9日、10日、11日にクレルモンフェランで発生した暴動については、次のような発言がある。

9日午後6時30分、200人の反乱軍から国勢調査部隊を守る任務を負っていた第16軽歩兵連隊の一個中隊は、予定より早すぎる発砲命令を受けた。鎮圧のため反乱軍に紛れ込んでいた州兵が被弾した。激昂した住民たちは翌朝から始まる戦闘に備えた。

10日正午、第16軽歩兵連隊と竜騎兵連隊の1,200人が集結し、県庁舎、市庁舎、ポテルヌ広場、エスパーニュ広場の周囲にバリケードを築いた。市門には警備所が設けられておらず、市街地内外には巡回部隊もいなかったため、周辺地域の農民が侵入することができた。ユスケール家からプティット・フォンテーヌまでバリケードが築かれた。

午後6時から深夜0時までの戦闘中、部隊が失ったのは火薬庫の位置だけだった。

反乱軍は下町のパン屋に拠点を築き、上町への給水停止を検討した。しかし、攻撃は失敗に終わり、50人が死亡、100人が負傷した。

11日、48時間にわたる略奪の後、反乱軍は市を放棄し、近隣の二つの村に撤退した。翌日、軍は撤退した陣地をすべて奪還した。

歩兵と砲兵はリヨンとブールジュから派遣されたが、ムーラン、マコン、シャロンでの騒乱によりこれらの都市の守備隊は到着できなかった。

  1. 1848 年 2 月の、軍事的というよりは政治的ではあるが、非常に深刻なこの闘争の間に、一連の致命的な決定的な状況が観察される。

情報通の海外の雑誌がこのテーマを徹底的に取り上げており、これ以降に新しいことは何も言えません。その雑誌の視点は独特ですが、私たちはこれらの出来事について議論する際には必ずこの雑誌を参考にします。

何よりも、それは前例のない繁栄を指し示しており、それが人々の野心を高め、すべての人を慎重さの限界を超えて駆り立て、ビジネス界に本当の不安をもたらしたのである。

数多くの満たされない野望により、非常に手強い敵も含めた敵の数は年々増加していった。

未来がどれほど豊かであろうとも、現状を断固として守ろうとする者はほとんどいなかった。むしろ、現状を攻撃しようとする者は多すぎた。総じて、漠然として説明のつかない革新への渇望がそこにはあった。

次に、パリに集結した全軍の指揮に統一性の欠如が認められた。

少数の国民衛兵が最初に集結し、最重要拠点の支配者となった。残りの者は政党の策略に任され、不安から無関心へ、無関心から騒乱または敵意へと、次々に移行していった。

人事と管区に関して、最も重要な軍事司令部における重大な変更が、最も危機的な時期に時期尚早に行われた。

行動を起こして自分たちの存在を知らせる時間さえなかった大臣や国家警備隊司令官たちの次々に急速な死。

ある時点で、国王は政府と軍隊を
ヴィンセンヌの周囲に結集させたいと考えていたが、幸運なことにそれは実行されなかった。

このような危機における統治の交代は、直ちにすべての権力を破壊し、分散させ、最も固い忠誠心さえも挫かなければならなかった。国王が周囲に行使していた優位性は、委任することも、交代させることも、廃止することもできなかった。

オルレアン公爵夫人、ヌムール公爵、そして二人の若い王子の勇敢な接近がどのように受け止められたかは周知の事実です。この厳粛な時間に、無名の一団、おそらくは外国人が、社会を驚かせたのです。

暴動の圧力にさらされている限り、すべての法的権限を奪われた議会を無視せざるを得なかった。暴動から逃れることが急務であり、サン＝クルーに軍隊を結集するという別の考えに従う必要があった。致命的で寛大な希望が王政を支えていた。

このような深刻な出来事の真っ只中、地元住民との接触は十分ではありませんでした。

また、必要な物資の不足、集会の最中に軍隊が長期間駐留していること、必要な支援拠点がないまま大きな孤立した隊列で軍隊が運用されていることにも注目しました。

最後に、一般的な反対思想が付け加えられる。その目的は、彼らが打倒したくない政府から何らかの改革を強要することだが、彼らはその政府が揺るぎないものと信じていたため、政府を一層激しく攻撃した。無政府状態に抵抗する権利、というより義務に対する信念が足りず、合法性の力と国の理性に過度の信頼を置いていた。

「君主は、人々の心を惑わす動機によって正義への危険を測ってはならない。それは、人々が実際よりも理性を持っていると想定することと同じである。人々はしばしば、彼らにとって最も有益かもしれないものに対して反抗するのである。」

“ベーコン。”
この政府は、自らの善意と自らの存在の明白な必要性に自信過剰であったために失敗した。また、ある日には何も深刻なことではないように見える国において、憲法体制を真剣に受け止めるという重大な誤りを犯した。

しかし、説明できない大惨事の原因をなぜ探すのか、と言われています。

君主制はその長、子孫、将来、代表する多様な原則、その必要性、同様に実績のある軍隊、大臣、将軍によって強固に見えた。我が国の王政初期に起源を持ち、フランスにその最も輝かしい時代を思い起こさせたこの君主制は、ブルジョワジーの最も賢明な原則をその王座に据え、18年間に及ぶ前例のない繁栄をもたらしたが、わずか3日で奈落の底に突き落とされた。

後世の人々はそれを理解するのに苦労するだろう。不安定さが習慣または必要条件となっていた同時代の人々自身も、いまだにそれに驚いている。

未開の部族の長たちは、部族が繁栄すればするほど、収穫や家畜が豊かになるほど、ますます心配し、用心深くなる。そして彼らは言う。「気をつけろ、繁栄は陶酔だ。文明化された民族にも同じことが当てはまるのだろうか？」…

  1. 1848 年 6 月の暴動の際、当初全軍は首都の軍管区の端にあるアンヴァリッド付近に集中しており、サン・アントワーヌ、サン・マルソー、サン・ドニ郊外に外部の抵抗拠点としての分遣隊は配置されておらず、戦闘物資は不足し、闘争は血なまぐさいものであった。

議会の比類のない尊敬される権力、社会を脅かす明白な危険、軍隊と州兵の崇高な献身、作戦の正確さと活力、そして各州の推進力のおかげで、最終的な成功は確実でした。

大規模な軍需品輸送隊の到着が決定的だった。

こうした様々な理由、そして状況と当初の兵力の少なさを鑑みると、軍人や政治家がしばしばその適切さに基づいて分割されるであろうこの兵力集中は、おそらく有益であっただろう。さらに、この数日は2月以降、計り知れないほどの意義を持っていた。将軍と兵士たちに栄光あれ！崇高な任務を遂行した多くの犠牲者に栄光あれ！

  1. 1849 年 6 月 13 日の暴動は幸いにも鎮圧されましたが、この暴動は、ほとんどの場合、こうした種類の運動は大規模なデモから始まるということを証明しています。つまり、旗や決まったスローガンを掲げて行進する隊列が、反乱を起こすのにふさわしい場所へと向かうのです。

デモの頂点を極めるために選ばれた場所でこの隊列を待つこと、そして好奇心旺盛な傍観者の群衆全体から前進するにつれて大きくなり、その道徳的力が最終的に抵抗できなくなるかもしれない群衆に正面から抵抗しようとすることは間違いだろう。

我々はその細長い側面に横向きに突撃しなければならない。前線の騎兵と歩兵からなる二重の集団が脇道から出現する。各縦隊は両側のいずれかで後退し、分断された半分を、すべての大通りが占領されている好位置まで押し戻す。騎兵は中央から突撃し、歩兵は左右でそれを支援する。

  1. 古代では時折、中世では非常に頻繁に用いられたこれらの闘争は、銃器の使用、大都市を巡回する多数の大型車両や移動式バリケード、道路の舗装の性質やその周囲の建物、毎年軍隊の外に最も軍事力のある人口の一部を放り出し、その後階級を下げていく徴兵制度、産業の過剰な拡大、それが同じ条件の労働者の集団にもたらす偶発的な悲惨さ、あらゆるレベルの公職への志願者の過剰な贅沢、そして何よりも、軽率な中央集権化とすべての権力の漸進的な弱体化の結果として、今日ではより深刻になっています。

前述の各事実の検討から、一般的な原則が浮かび上がり、状況に応じてそれらを変更する必要性も明らかになります。

私たちはこれらの重大な教訓を心に留めるよう努めます。これは困難で重要な問題であり、政治家、軍人、そして人類の友が熟考するに値するものです。フランスの利益のためではなく、ヨーロッパの利益のために。フランスは革命によってあまりにも多くの苦しみを味わってきたため、今さら革命に身をさらすわけにはいかないのです。

過去の時代の内紛や野蛮な行為の恐ろしい光景を目にしたなら、そして、彼らが育った悲惨な日々のより鮮明な記憶によって、長い間無政府状態を嫌悪し、内戦の混乱を予防したり鎮圧したりする手段に対する関心をすべて無意味にすることができるなら、新しいヨーロッパの世代は幸福である。

第2章
暴動が発生した場合に取るべきさまざまな行動方針。

§ 1番目。

市全体で反乱を鎮圧してください。

  1. 軍隊、国民衛兵、住民、州、反乱軍の道徳的状態、派閥の公然または秘密の計画、それぞれの強さ、闘争の舞台の性質、法権力と外国人に対する政府の立場に応じて、反乱が発生した場合には、一見すると 4 つの異なる方針が考えられます。

1° どの地区も避難させず、あらゆる場所で暴動を鎮圧する。

2° 軍の駐屯地を占領する。ただし、後にこの大きな要塞の外で行動する。

3° すべての力を外部の連続した優位な位置に集中させること。

4° すべての軍隊を集めて首都に戻ってくるために近くの場所まで後退する。

  1. 通常、最初の道がとられます。それは最も自然な道であり、人道、政治、そして首都の政府に課せられた義務によって勧められた道です。

ほとんどの場合、それは反乱とその破壊を抑制し、国全体での血なまぐさい大混乱を回避することを可能にし、忠誠心が弱まるのを防ぎ、抑圧の手段が漏れるのを防ぎ、革命権力の樹立に直接反対することで、脅威にさらされている政府をよりよく保護します。私たちはこの覚書の中で特にこの点について扱います。

この最初の選択肢に落ち着く前に、状況を注意深く調査し、すべての事柄とその結果を慎重に検討する必要があります。暴動は日々、より頻繁に、より恐ろしく、より決定的なものになっています。

どこで反乱が起ころうとも、内部で戦争を遂行できるのか、また遂行したいのか、我々は次のことを知っておく必要がある。広大な迷路のような様々な敵対地区の真っただ中で、また、場合によっては、最も大胆な党派の表向きの、あるいは本当の裁量で、激しく影響を受けやすい人々の震える波の前で、平静を保てる確信があるかどうか。危機的状況を超えても、軍隊の揺るぎない結束を頼りにできるかどうか。都市の性質、そこを通過する交通や障害物、そこに存在する陣地が闘争を容易にするかどうか。過度の集中は、鎮圧の機会よりも反乱に強さと大胆さを与えないかどうか。権力は常に単一かつ強力であり続けると確信できるかどうか。困難を増大させる不測の事態や変動の真っただ中で、権力は最も重要な行動手段、さらには最高権力さえも失う危険にさらされないかどうか。

政府の存在が疑問視されることのない地方都市、ましてや外国の都市では、人道問題が大部分を占めていなければ、さまざまな状況によりこの政党が反軍事的であると拒絶されることもあり得る。

§ II.
軍の地区を占拠する。

  1. 二番目の選択肢、すなわち大規模な軍管区内およびその周囲への集中は、戦争の特別な規則により合致する。前述のさまざまな状況により、政治的観点から見てもこの選択肢の方が好ましい場合がある。この選択肢は排他性や絶対性が低く、住民をあらゆる逸脱や影響に完全にさらさない。

この党は、闘争の最中でも、望ましい変更、つまり最前線に進出するか、あるいは後者の 2 つを順次採用するかのいずれかに、驚くほど適応します。これにより、どんなに変化しやすく、どんなに予期できない事態であっても、あらゆる不測の事態とその後の状況を考慮に入れることができます。

真剣に試みられた最初の計画が次々と失敗し、緊急の必要性が明らかに示されないまま、完全な避難、封鎖、砲撃という極端な手段に直ちに頼ることは、危険で非人道的であり、多くの場合無駄である。都市自体で精力的に戦うことを決意し、それに応じて事前に十分に組織化する必要がある。

  1. この防衛システムは、大規模な人口の維持を任され、要塞化された内部陣地に依存し、そこから秩序の友人に手を貸すことができる、下位の守備隊によって採用されるべきである。

もし彼女が都市を放棄するならば、弱体化した軍勢は城塞と支持者から遠ざかり、退却路上で急速に増加する反乱軍の大群の中で大きな損失を被るだろう。最も深刻な混乱は避難した都市で引き起こされるだろう。

  1. 反乱軍が十分な物資と手段を備えて長期間にわたって自衛できる連続した壁で要塞化された友軍または敵軍の都市に対しては、この部隊と前の部隊だけが行動すべきである。

この囲い地からのいくつかの出口と市街地のすべての大通りを支配する砦が存在し、所有しているにもかかわらず、それらは依然として最も適しています。

  1. 集会が暴動の恐れを抱くとすぐに、国家衛兵はまずこの悲惨な事態を回避する努力をしなくてはならなかった。国家衛兵は毅然とした態度で臨み、必要であれば兵舎や市庁舎に退却した。

一方、最初の音が聞こえたらすぐに武器を取る準備ができており、それまで休息をとっていた前線部隊は、兵舎を出て、市内の最も有利な地域を軍事的に占領します。

そこにある主要施設内に駐屯し、食料、弾薬、この種の戦争における防御や攻撃を容易にするために必要なあらゆる物資が集められています。

  1. 選定された軍事防衛地区は、可能な限り、市の残りの地域と外部を支配し、中間の隘路を通らずに容易に連絡でき、市を横断する障害物をまたぎ、政府の中心、主要な行政機関、主要な食料と弾薬の倉庫を封じ込めるか、少なくともこれらをカバーし、各反乱地区を互いに隔離し、首都または援助を得られる主要な都市や地域と直接連絡をとることができなければならない。

障害物の壁や、警備の容易な大きな連絡路によって、占領されていない都市部分から分離され、放棄された地区や反乱地区を外部から隔離することが望ましい。

軍管区の面積は、少なくとも市の面積の3分の1または4分の1でなければなりません。

回転しにくい分離囲いの側面は、さまざまな方向に動作できるようにし、ブロックされたり押し戻されたりしないようにするために、強力で優位な外部位置で適切にサポートされます。

  1. 同じ目的のために、都市の人口が10万人か100万人か、面積が500ヘクタールか5,000ヘクタールかによって、ほとんどの場合、800メートルまたは1500メートル前方の無防備な部分の中央に、必要に応じて地区の国民衛兵の支援を受けて増強された1/2個大隊から2個戦列大隊の分遣隊で、3つの重要で強固で補給された陣地を占領する必要があります。これらの前進は、可能な限り、横断障害物によって形成された主要な隘路を支配しなければなりません。

この前進線のさらに外側に人口が多く敵対的な地区がある場合、同様の分遣隊で中央の優勢で強力かつ補給の行き届いた拠点を占領し、周辺地域の州兵も集結できるようにするのが効果的です。

軍管区外のこれら 3 つか 4 つの陣地は、都市の完全に占領されていない部分に、攻撃復帰のための行動センターのネットワークを形成します。その間隔は、都市の人口が 10 万人か 100 万人かによって 500 メートルから 1500 メートルです。これらの陣地は、バリケードを使用する反乱に対して特に有効です。バリケードの構築を遅らせたり、攻撃が再開されたときにバリケードを反転する手段を与えたりします。

これらの施設と主要駐屯地との間の通信路である既存のパレードルートも維持される。

市庁舎、倉庫、電信局、武器庫、火薬庫、郵便局、さらには郵便局さえも前哨基地として占領できる。これらの建物の中で、それ自体の重要性と立地の優位性の両方から最も重要なものが選ばれる。

国家衛兵の援助にもかかわらず、これらの主要施設の一部を維持することで、部隊の過度な細分化が必要となり軍隊が弱体化する場合には、これらの外部拠点は必要最小限にまで削減されるであろう。

しかし、防衛に最も役立たない建物を撤去する前に、可能な限り、その地区の州兵を結集し、反乱軍が利用できる車、ボート、輸送手段、通信手段、戦闘手段などすべてを軍地区に移送するか、少なくとも破壊する必要があるだろう。

州兵の大半は、十分な数の分遣隊に分かれて、前線部隊の後方に位置する陣地に順次派遣されることになる。

  1. G が、最初の計画に従って、市内のあらゆる場所で暴動と戦うために必要だった守備隊の数を表す場合、この 2 番目の仮説で必要な軍隊の規模は、G の 1/8 に 2 ～ 8 個大隊を加えたものとなり、一般に、以前の守備隊の半分になります。

軍区外に派遣される部隊の数は、全軍の3分の1から最大で半分までの範囲となります。

§ III.
連続した位置を占める。

  1. 第三者は、支配的、外部的、かつ連続的な位置に集中し、第二と第四の両方に関与します。

前述の理由から、この闘争は内部では持続不可能である。国民衛兵は一時的に無関心であり、完全な撤退は政治的にも軍事的にも、不利益よりも利点の方が多い。この行動方針が取られれば、守備隊の立場は日々改善され、反乱軍の立場はより困難になるはずだ。この反乱は市内の単一派閥に限定されており、外部に根源はない。これは、興奮、奇襲、そして弱体化あるいは盲目となった全住民が偶然に共有した誤りによる、つかの間の、予期せぬ結果である。しかし、真の利益が彼らを正気に戻すであろう。いずれにせよ、この反乱には弱体化と崩壊の芽が潜んでいる。反乱勢力は人身と財産の侵害を望み、またそれを阻止することができる。したがって、首都を一時的に住民に明け渡し、あらゆる手段を用いて軍隊を外部の、隣接した、優位な立場に結集させることは、政府の利益となる。

そこで彼は、一時的に勝利した派閥の大胆さと過剰さによってすぐに啓発された国全体の理性に訴えます。後者は、わずかな資源に急速に頼らざるを得なくなり、孤立に怯え、国民が政府を召還することを許すでしょう。

  1. この極端な行動は、すべての人にとって絶対的かつ明白な必要性がある場合にのみ、自国の首都でとるべきである。

地方都市、特に敵都市の場合、この行動方針は受け入れられることが多いです。

もし1848年2月、最後の政府が国王の退位前に、ヌイイ街道によって区切られたセーヌ川の入り江にあるシャイヨーに撤退し、シャン・ド・マルス公園、陸軍士官学校、アンヴァリッドを攻撃の橋頭堡として川の左岸に維持していたら、ヴァンセンヌ以外の外部の近隣の拠点を占領する必要もなく、王政を救えたかもしれない。

以下にその考えをまとめる政治家たちは、暴動に対していかに決定的な効果をもたらすとしても、この極端な避難方法は、たとえ地方都市であっても、絶対的な必要性がある場合、および以下の例外的な状況下でのみ実施すべきであると考えていた。

1° 衝突は政治的な色合いを帯びていないため、衝突を引き起こした一時的な激怒の後は自然に止むはずだ。

2° 反乱軍が放っておかれると、反乱軍は自らの立場の難しさや、その行き過ぎの結果をよりよく判断できるようになる。

3° 大勢の群衆に囲まれた守備隊の数的弱さ。半分は怒りと敵意、半分は無関心または恐怖を抱いている。

4° 食糧、弾薬、中央政府との連絡や援助の不足により死亡する可能性、国旗の名誉が損なわれる可能性、あるいは革命の波の渦中で弱体化したり屈服したりしてその影響から緊急に逃れなければならない可能性も、闘争の舞台から撤退する理由となる。

  1. 首都では非常に危険なこの行動方針は、逃亡としてではなく、積極的に実行されなければならない。逃亡は、すべての献身の弱体化、すべての権力の分散、すべての行動手段の放棄による決定的な没落の前兆である。

これは、状況下において最善の行動方針として採用されるものであり、極端で予期せぬ決定的な手段によって、反乱をより効果的に鎮圧するために採用されるものである。反乱に対しては、撤退することさえも含め、自らの力と活力を示すことが有益となる。その場合、政治的・軍事的理由から困難な道を選ばざるを得なくなるが、その際には国旗を無傷のまま掲揚する機会が与えられることになる。このことは、欠点がないわけではない。

  1. この状況は、1831 年 11 月にリヨンの小規模な守備隊が、モンテスイの重要な拠点からサンクレール郊外、恐るべき暴動の中心地を通って撤退する際に遭遇しました。

それゆえ、ロゲ将軍がローヌ川左岸へ渡河する代わりに、反乱の中心地を横切り、街のすぐ外側に陣地を張ることを選んだのは驚くべきことだった。この威圧的な陣地は状況から見ていくつかの欠点があったものの、恐怖、優柔不断、そして分裂によって既に弱体化していた反乱軍に、即座にその意志を突きつけた。これは兵士たちの士気を瞬く間に高め、彼らは、要請できるあらゆる増援と政府からの指示によって、反乱をより良く統制し、戦うために、この陣地を取ったのだと確信した。このような状況では、意思疎通の欠如は常に障害となり、しばしば決定的な結果をもたらす。

  1. このような別の見方によれば、避難という極端な立場が認められる例外的なケースが極めて少数であることを強調する必要があり、我々はこの意見を展開し続けている。

別のケースでは、このパーティーが最も深刻な結果をもたらす可能性がある場合でも、不適切に受け止められた可能性があります。

したがって、1562 年のトゥールーズ事件に関してモンリュック元帥が提唱した、暴動が起きた場合に援助を呼ぶためには中よりも外にいるほうがよいという原則は、道徳的および政治的状況に応じて、特に権力の原則が本質的な支持を失っている完全に中央集権化された国家の首都に関しては、例外を被ることになるだろう。

  1. 要約すると、地方の暴動は多くの場合このようにして鎮圧できる。

勝利しても敗北しても、彼女は数日後には権力を握るために武力を行使するだろう。もし軍隊が陣地を包囲し、外部から監視するだけに留まれば、流血や軍人の名誉は免れるだろう。侵害されるのは財産のみである。

  1. 暴動が起きても首都を放棄してはならない。差し迫った革命が起きた場合は、首都を避難させることもある。

諸州を揺さぶる手段は、最後の手段としてのみ放棄されるべきであり、ましてや派閥に譲り渡すべきではない。後退運動は反乱軍に5万人の援軍、政府、強力な資源を与え、彼らを最大の災難にさらすことになる。

  1. 原則として、すべての駐屯地や部隊派遣隊は、たとえ最大の犠牲を払ってでも、社会と軍の名誉が危険にさらされても、占領している陣地を最後まで守り、同時に守らなければなりません。

何よりも、住民の同情心がなく、武装も指揮も不十分な党派の人々に対して、大規模かつ十分に編成された守備隊を率いて撤退することを検討してはならない。

孤立した政党の迷子のような、落ち着きのない少数の男たちが、一歩でも後退すれば、たちまち恐怖や不当な訓練によって膨れ上がった軍勢の結集点となるだろう。この撤退の影響は、特に即席の政府が直ちに樹立される首都においては、取り返しのつかないものとなるだろう。

このような懸念や異なる見解があったため、これまで述べた政治家たちは一般に第一党と第二党を好んだのであり、第三党は最も極端な場合にのみ採用されたのである。

  1. しかし、ヨーロッパにおける一般的かつ極めて例外的な事態の流れ、社会に敵対する政党の破壊力、不注意、秩序を守る人々の分裂は、確かに偶然ではあるが、まったく異なる一連の考慮事項を引き起こす可能性がある。

大首都は常に革命精神の拠点であった。しかし今日では、中央集権化が進み、あらゆる国の最悪の情熱が次々と集まる場所となった結果、大首都は政府、民族、社会原理に対する絶え間ない危険と見なされている。

「大帝国は統治者（君主、都市、または州）の専制的な影響力を前提とする。決議の迅速さは、決議が送られる場所の距離を補わなければならない。恐怖は、知事または遠方の行政官の怠慢を防がなければならない。法律は、一つの頭脳の中になければならない。そして、国家の規模に比例して常に増加する事故のように、法律は絶えず変化しなければならない。」

「モンテスキュー」

  1. この状況が続く限り、どれほど予想外のものであろうとも、ほとんどの場合は確実に勝利を収められるにもかかわらず、その破壊の進行を止めることが不可能な、大胆で盲目的な扇動による多かれ少なかれ致命的な圧力にさらされることになる勝利を勝ち取るために、執拗にこの状況に取り組むことは、現在どの程度まで適切なのでしょうか。

残念ながら時には効果がなく、何一つ尊重しようとしない敵、わずかな成功を巧みに利用し、敗北の日に撤退せずに立ち止まり、翌日また始める敵に対して、妥協するだけの防衛システムが何の役に立つのか。これらは、今日、ヨーロッパのすべての軍隊で最も優れた軍人が自問している質問です。

1848 年にパリ、ウィーン、ベルリン、ミラノ、ローマで起きた出来事、ヨーロッパ各地から次々とこれらの首都に集まった少数の党派的個人が構成機関、最重要人物、地方に加えた嘆かわしい圧力、急速に没落した国家と社会全体がさらされた危機は、当時、危機に瀕した文明を救うためにとるべき第 4 の道があったかもしれないことを示唆している。

  1. 我々は、社会のある種の異常な状況において、政府所在地が、常に不安の源であり、反社会的勢力の恐るべき戦場である大首都の中心に置かれるべきなのかどうか、疑問に思うようになった。

我々の王の何人か、特にルイ14世は、完全な地方分権化によってこの問題がそれほど深刻ではなくなった時代に、ためらうことなくこの問題を否定的に解決しました。

ナポレオンは、派閥を巧みに抑え込み、社会を奇跡的にその永遠の基盤に回復させた栄光の統治の期間中、さまざまな時期に、しばしばこうした悲しい考えにとらわれていた。

まず彼は、後継者たちが経験するであろうより困難な時代に備えて、ローマ王の城を強固に築くことを考えた。この計画は王政復古期にトロカデロ兵舎という名目で再び取り上げられた。

1815年、彼はモンマルトルの丘に大規模な工事を命じたが、それは別の状況であれば別の用途に使われるだろうと彼は言った。

1807年、彼はナポリ王である兄に、首都の人々の気質の変化と、戦争と勝利によって固められていない軍隊を使った鎮圧の有効性について誤解しないように助言した。

栄光と時が彼女に名誉、忠誠、義務感を与えるまで、彼はスイス軍団を呼び寄せ、カステラマーレに大きな安全な避難所を作り、必要に応じて彼らがそこに退却し、王室の利益よりも民衆の利益のために事態を掌握できるようにすべきだと助言した。

当時は、アブルッツィの維持も担当する梯団の支援を受けた軽歩兵部隊でナポリを監視していれば十分だった。

この懸念は、現在の権力状況のすべてを深く理解することによって啓発されたエネルギー、能力、判断力、先見性を否定できない君主にとって、重大なもののように思われた。

  1. リバプール卿は、シャトーブリアンが1822年の英国王室の堅固さを、自由と権力の均衡によって支えられていると称賛するのを聞いて、ロンドン市を指してこう言った。「これらの巨大な都市の何が堅固なのでしょうか？ロンドンで深刻な暴動が起これば、すべてが失われます。」

実際、そのような首都がその存在以来帝国に及ぼしたであろう危険、外国人や国家の敵に公然と与えた支援、それが陥りかけた奈落の底、それが最高権力に及ぼした暴君的な圧力などをまとめてみると、それは退廃へと導く宿命の一つとみなされるだろう。

  1. また、国民や政府の道徳的立場が徐々に変化するのと同時に、安全保障の手段が減少していることも観察されている。

例えば、16 世紀のパリから見れば、ヴァンセンヌやルーブル美術館でさえ、内部空間や緊密な空間としては不十分であった。しかし、当時バスティーユは最も人口の多い郊外を支配していた。

いつの日か、私たちは政府の首都というこの困難な問題に取り組まなければならないでしょう。そして、単一の、排他的に支配的な都市によって国家の存在が可能になるかどうかを最終的に決定するでしょう。

社会の特定の状態において、権力が帝国や民族を共通の破滅に引きずり込まなかったとすれば、権力の没落は単なる革命に過ぎないだろう。

§ IV.
外側のラリーポジション。

  1. そこで、首都のみで大きな政治的混乱が起こり、地方では暴君的な圧制に憤慨していることが確実で、国民衛兵は明らかに盲目または敵対的であり、適切な時期に十分な鎮圧手段が集められておらず、信奉者たちが不確実に揺らぎつつあると仮定してみよう。その場合、有能な軍人たちは第四の政党の採用を推奨する。

彼らは、たとえ守備隊が主要地区に強力な支持拠点を持っていたとしても、それがもたらす深刻な結果、恐れるべき結果を考えると、市全体だけでなく、その端の一つにおける闘争も非常に幸運なことだと考えている。なぜなら、権威に対抗する勢力が、最も重要な瞬間に急速に成長し、道徳的影響力を持つ可能性があるからだ、と彼らは言う。

  1. 本件において、政府は誤解、一時的かつ根拠のない過剰な興奮が、遺憾な虐殺に終わらないよう希望を表明し、首都を国家衛兵に引き渡し、略奪から守るよう命じた。

彼は、デモや躊躇、失敗によって麻痺する前に軍隊を結集する。そして、反乱の温床の外で、要塞か近くの陣地、あるいは国土の大部分と通じていたり友軍の支援を受けて十分な補給を受けている国境地帯などで、議会や主要な行政機関とともに軍隊を結集する。

その目的は、事態に応じて助言することであるべきであり、少なくとも社会の利益のために、衰退しつつある勢力から、間もなく明らかになるであろう国の意志に従って育成された別の勢力へと、権限が定期的に移譲されることを要求するかもしれない。

  1. この目的のために、あらゆる大首都は、その日の行軍でその発展の10分の1、その表面積の25分の1の要塞化された堡塁によって制圧されなければならない。時には20の正面が必要となるだろう。この要塞は政府の所在地であるか、偶然に政府の所在地となる可能性がある。

必要に応じて、以下の措置が講じられています。

1° 主要な行政サービスにとって最も不可欠な活動手段である人員と設備は、あらゆる種類の施設に集まっています。

2° 軍隊には相当量の食糧、弾薬、装備が備わっており、必要な輸送手段も備わっている。

行政の過度な集中化により、これらの困難な対策を可能な限り最大限に導入することが不可欠となっている。

首都を囲む行軍圏内、侵略線の円周上には、1 日の行軍距離で互いに隔てられ、横断または平行の防衛線を見下ろす 3 つまたは 4 つの同様の場所があります。

これらの要塞と堡塁は、外敵と内敵の両方に対して等しく必要不可欠であるように思われる。平時には強力な守備隊がそこに駐屯し、首都からの撤退時には近隣の軍師団の兵士が集結する。

これらの大規模な警備倉庫には、必要な物資、装備、食料、輸送手段が常時備わっています。

警察の規制と軍の従属は、地域内外を問わず、人口の過度の増加、特に落ち着きのない人口の増加を防ぐことになるだろう。

  1. 首都は包囲され、封鎖や包囲の脅威にさらされ、国全体の反対に直面し、すぐに任務に戻らざるを得なくなるだろう。1848年10月にウィーンで起きた最近の出来事が示すように、最も頑強な反乱でさえ数日以上は続かなかった。

ほとんどの場合、そしてこれはこの計画の欠点に対する小さな補償ではありませんが、私たちはこの計画にいくつかの欠点があることを認めざるを得ませんが、厳格な措置を使用する必要性は低くなります。

  1. 1590年から1596年の初めにかけて、アンリ4世は反乱を起こした首都をこのように支配した。同盟は、最後の拠点である中間地点のランの支援を受けたフランドルのスペイン軍の援助を受けた。

国王はパリを締め上げ、飢えさせ、孤立させるために、ムーラン、シャルトル、シュヴルーズ、モンレリー、コルベイユ、ムラン、モレ、モンテロー、ノジャン＝シュル＝セーヌ、プロヴァン、ナンジ、ブリー＝コント＝ロベール、ラニー、クレシー、オワーズ地方の各所を同時に占領した。

ヘンリー4世は、将軍としてよりも政治家や軍人として熟練していたにもかかわらず、粘り強い知的な努力によって、最初は最も有能な者でさえ不可能と思われた決定的な成功を最終的に達成することができた。

  1. 1652年、テュレンヌも同様に8,000人から11,000人の軍隊を擁し、オワーズ川からロワール川までパリを一日で回り、反乱を起こした首都と諸侯軍15,000人を主要陣地から包囲した。

彼らは、カンブレーからはフュンゼルダンジュの命令で派遣された12,000人の
スペイン人によって、マルヌ川岸からは
ロレーヌ公爵の8,000人の兵士によって、次々と救出された。

テュレンヌの軍勢は反乱軍の3分の1にも満たず、反乱軍は国王に圧倒的な優位性を与えていたため、ほとんどの町では国王の歓迎を受けることができなかった。彼らは大コンデ公と戦わざるを得なかった。

1 月 30 日から 10 月 15 日までの 8 か月間、毎日苦悩しながら、テュレンヌは自身の活動、技能、そして慎重さによって、毎日滅亡の危機に瀕していた王政を何度も救い、最終的に王政を首都に凱旋させた。

この不滅の作戦でこの偉大な指揮官が次々に占領したパリ周辺の陣地は次の通りです。

ウール川沿い、シャルトル;

ロワール川、ジャルジョー川、ブリエール川、ブレノー川。

オートセーヌ川、ムラン川、コルベイユ川、アブロン川、ヴィルヌーヴサンジョルジュ川。

マルヌ川、モー川、ラニー川沿い;

マルヌ川とオワーズ川の間、ゴネス近郊のダンマルタン川とティレー川、
ボレスからサンリスまでのノネット川。

オワーズ川、コンピエーニュ川、クレイユ川、ボーモン川沿い。

セーヌ川下流、エピネ。

7 月 24 日、国王は、諸侯がブリーに進軍しており、ヨンヌ川でスペイン軍が王国にこれ以上侵入することはないだろうという連絡があったことを知り、パリから 4 リーグと 10 リーグの主要な横断線に沿って、その重要性が認識されていたエタンプ、ムラン、コルベイユ、モー、ラニー、ボーモン、クレイユを同時に占領するよう命じました。

この軍事行動の間、パリの人々が多少なりとも配慮しているように見せかけた宮廷は、ロワール川の左岸からシャルトル、サンクルー、サンジェルマン、ポワシー、サンドニへと次々と移動した。

ラオンはスペイン軍とロレーヌ軍の合流点、または諸侯軍の避難所として、ヴィルヌーヴ＝サン＝ジョルジュは諸侯軍とロレーヌ軍の会合場所として重要な役割を果たした。

フランスがルイ14世の輝かしい世紀を享受できたのは、いわばテュレンヌの機敏さ、的確な判断力、そしてたゆまぬ努力と献身によるところが大きい。裏切りと派閥争いによって滅亡の淵に立たされた祖国に、これほどの功績を残した将軍や政治家はかつてなかった。このような戦役は、死と莫大な損失しか残さない。テュレンヌの模範は、崩壊しつつある社会において権威の原理を守るという極めて重要な役割を担うよう、事態の重圧に晒された軍人たちに惜しみないインスピレーションを与えた。このような天才と功績に敬意を表するには、どれほど響き渡る名声の声も無力であろう。

「君主は、あらゆる行事の際、最初から反乱を鎮圧できる忠誠心が証明された剣士を数人連れていかなければなりません。

“ベーコン。”
同時に、以前も後にもテュレンヌの立派な模倣者となったコンデは、フランスの犯罪的扇動者たちとともに誤りを犯し続けた。彼は、いつか、悔い改めと輝かしい貢献の両方を通じて、同じように気高くこれらの残念な逸脱を修正することになる。

「そして、これらのことについて話す必要があるのだが、私はそれについては永遠に沈黙を守っていたいと思っているのだが、この致命的な投獄に至るまで、彼は国家に対して何かできることなど考えもしなかった。そして、彼の最大の影響力により、恩赦を得たいのであれば、なおさらそれに値することを望んだ。これが、彼が最も無実の人間として投獄され、最も罪深い人間として刑務所を去ったと言わしめた理由である。ああ」と彼は続けた。「私は国王への奉仕と国家の壮大さだけを感じていたのだ。」彼の言葉からは、これほど不幸に追い込まれたことに対する心からの後悔が感じられた。

「ナンセンス。」

  1. 第 62 条に詳述されている軍事的および政治的な先見の明に関する規定がなかったとしても、おそらく同等の状況に置かれた前政権は、1848 年 2 月にはまだ取るべき行動がいくつかあったのではないだろうか。フランスがそれを期待していたため、成功の可能性はなおさら高かったのではないだろうか。

第 1 軍師団の軍勢をエーヌとオワーズの間から撤退させ、数日のうちにこの重要な拠点から首都の大通りにいくつかの軍隊を集結させることが可能であった。

1° ソンム線には第16師団の多数の部隊が駐留している。

2° シャロン県とマルヌ県では、第2、第3、第5管区の部隊。

3° トロワとオート＝セーヌ川については、第 6 師団と第 18 師団の部隊。

4° ブロワとロワールについては、第 4 師団と第 15 師団の者。

5° セーヌ川下流では第14師団のもの。

この立場では、ヨーロッパと接触している友好的なベルギー王国の支援を受けて、1830 年の政府はフランスの他の地域の通信を傍受し、自国に有利に働いたであろう。

これほど多くの能力と例があり、その献身ぶりは疑う余地もないのに、政治家はそのような計画の実行を助言し組織する力がなかったのだろうか？

今日の社会は、階層構造がなく、数々の相次ぐ相反する革命によって弱体化し、疲弊し、解体され、すべての絆、すべての献身、すべてのエネルギー、すべての信念、すべての権力が、政府存続の最高の瞬間に真剣な努力を不可能にするほどに緩んだり変化したりしていないだろうか。

  1. しかし、7 月政府は、懸念を抱きながらも、そのような闘争とそのすべての結果に備えていたと考えられていました。

これはありそうにありません。なぜなら、あらゆる予防措置の中で、この賢明な勢力は最も不運な措置、つまり連続した囲い地とその 14 の独立した砦によって反乱のための要塞を準備することを選択したからです。

これらの砦は数が多すぎるため、そのような状況で十分な兵力が配置され、使用されることは期待できません。

それらは、すでに不幸な分遣隊の必要性をさらに増大させ、パリの兵舎を支配すべき地区の外に不利に移転させる。

彼らは首都に近すぎ、首都にとってあまりにも不安な存在であり、それぞれが、そこで生じるであろう革命的な影響に長く抵抗できるほど重要ではない。

せいぜい主要陣地、それもそれでも互いに近すぎるヴァンセンヌ、サン＝ドニ、モン＝ヴァレリアン、上クラマールを、この目的のために、ある程度有利に、より大規模に要塞化できたはずだ。これらの陣地は、4つの精鋭部隊によって占領され、保持されていたはずだ。

外国からの侵略があった場合、残念ながら常に偽りの勢力によって支援されていたこれらの要塞は、その規模と必要となる部隊の規模において極めて巨大であり、非常に特別な役割を担うことになる。それは、攻撃に必要な莫大な資源を調達する勇気のない、あるいは調達できない軍隊に対抗するためのものとなるだろう。その紛れもない価値は、民衆の士気の高まりによって真に発揮されるだろう。芸術作品として、そして特にその迅速な遂行によって、これらの巨大なプロジェクトは最後の統治の記念碑の一つとして永遠に残るだろう。

  1. さらに、一つの事実が指摘されている。それは、ルイ・フィリップ王が血なまぐさい手段を使うことを嫌悪していたということ、そして、王朝を犠牲にしてでも和解と合法性によって危機を解決しようと粘り強く努力していたということである。

もし私たちが、大きな不幸に直面して不当な印象を与えることを恐れず、崩壊した社会の現状を考えると、危機的な状況において、最も優れた人格と最も高潔な決意さえも阻み、打ち砕く可能性のある不可能性を十分に考慮しないのであれば、こう言うのも適切ではないでしょうか。「岩礁に囲まれ嵐に襲われた水先案内人が、荒れ狂う海に集まった乗組員と格闘し、屈服し、あるいは自らを救うように、君主には常に国民を導き、鼓舞し、大きな危機を乗り越えるよう促す使命があり、その時彼らを襲うめまいや落胆の精神に国民を放置してはならない。政治的、社会的な嵐の高みに立つ君主だけが、それらに立ち向かい、勝利することができるのだ。」

あまりにも多くの有力な頭脳が、このような偉大で予期せぬ出来事の謎を前にして失敗してきたため、一般の人々が、何度も試練を受け、高貴な手本を示し、当時の要求、必要性、厳しい義務をよく理解していた君主たちに期待されるものに、これ以上長く立ち返ることは許されない。

1815年3月15日、ナポレオンがカンヌに上陸した後、オルレアン公爵は陸軍大臣のフェルトル公爵に宮廷と政府をリールに集結させるよう助言した。

「殿下はご存じないのです」と大臣は答えた。「そのような移転がどのようなものかを。昨年、帝政をブロワに移そうとした際にも、同じことを経験しました。我々の馬車の最後尾はパリからヴァンドームまで伸びていました。これは現実的ではありません。パリに留まらなければなりません。他の場所へ行くことは不可能なのですから」

この会話と 1815 年の訓練演習の記憶は、1848 年 2 月の国王の行動に必然的に影響を与えたのでしょうか?

刻々と複雑化し、献身が混乱したり揺さぶられたりするこのような危機の真っただ中で、主要な行政サービス、当局、防衛や生活の手段を動かすという本当に大きな困難は、あまりにも克服できないものだったのだろうか。

しかし、パリ、諸州、軍隊、外国から何を期待し、何を恐れるかという点では、状況はおそらく異なっていた。国王は誰よりも、それらをより良く評価することができた。

王位が公然と脅かされていたときに彼が退位したことは、最終的にはあらゆる良き政党の成立の障害となり、君主制の崩壊の原因となった。

1848年の6月事件について、「このような形で自衛できるのは匿名の政府だけだ」と言う人もいたかもしれない。この発言は、2月の出来事に新たな光を当てることになるだろう。

§ V.
首都からの距離。

  1. 最も絶望的な状況でのみ承認される可能性のある、他の 2 つの非常に幸運な政党について話すことはほとんど無意味です。

1° 首都から、不満を抱えた地方から、首都に依存している敵軍から撤退する。

2° 領土から完全に避難する。

最初の政党が、あまりにも頻繁に、第二の政党を招き、決定的な没落、そして時には国の分割に繋がる。

2 番目は、完全に支配的な派閥が外国人の危険な支援以外に回復のチャンスを残さない場合など、さらに絶望的な場合にのみ許容されます。

したがって、最善の策は、できる限り国境の近くに留まり、国内に留めている支援者や、監視のためだけでも頼りにする保護者たちと直接かつ容易に連絡を取ることだ。

残念ながらこの種の大惨事に溢れた我が国の歴史からとった 2 つの例が、これらの原則を十分に説明してくれるでしょう。

  1. 1652年7月15日頃、サン＝ドニで大公がスペインとロレーヌから2万人の兵士を率いて諸侯と反乱を起こしたパリの救援に向かったため、宮廷は警戒し、17日に2,000人の護衛の下、リヨンへ撤退することを決定した。

国王の評議会がこの決定を下した理由は、宮廷とその8,000人の小さな軍隊が大公の20,000人のスペイン人、反乱を起こしたパリス、そして諸侯軍の8,000人の兵士の間で挟撃されるのを防ぐためであった。

最優先事項は国王の安全を確保することだったようだ。ノルマンディーは国王の受け入れを拒否した。各地で驚きと反乱があまりにも激しかったため、敵に門を開けなかった都市はほとんどなかっただろう。リヨンとその周辺だけが、敵に屈服した。

同日サン＝ドニに到着したテュレンヌ氏はこの計画を知ると、直ちにマザラン枢機卿とともに反対に向かいました。その理由は次のとおりです。

パリ南部の宮廷の撤退は、必然的にピカルディ、シャンパーニュ、ロレーヌにある国王の拠点の喪失につながるだろう。スペイン軍は、外国からの支援を受けた首都の反乱が発生した場合の決定的な拠点となるラン、ソワソン、コンピエーニュに向かって進軍するだろう。

放棄されたこれらの属州は、スペイン、あるいはフロンドの乱に加担するだろう。こうして地位を確立した諸侯は、国王の権力、名声、そして資源を犠牲にして増大させるだろう。国王は王国から完全に追放される危機に瀕し、こうした状況はフランス分割の構想を生むことになるだろう。

テュレンヌは、国王にとって最も賢明な道は、護衛兵とともにポントワーズに撤退することだと結論付けた。ポントワーズでは、敵対的ではあるがまだ礼儀正しいパリ市民から国王は尊敬されるだろうし、最後の手段としてソンム川沿いのどこかに避難することもできるだろう、と。

コンピエーニュに進軍することで、軍はこの側面陣地を取り囲む川を利用して、スペイン軍の進撃を阻止、あるいは少なくとも遅らせることができるだろう。スペイン軍は生来、疑い深く、過度に用心深いため、テュレンヌが近づいてくるのを見て、諸侯やスペインの生来の気まぐれさに過度の信頼を置くことを恐れるだろう。

大公は、当時完全に無防備だった作戦拠点フランドルとの間に国王軍を残すことを恐れ、全軍を率いてパリへ進軍する勇気はなかった。もし諸侯に相当な援軍を送れば、圧倒的な兵力差を持たずに国王軍に対抗できず、国境まで撤退を余儀なくされるだろう。

宮廷、特にいかなる行動も危険すぎるとは考えていなかった王妃は、テュレンヌの計画を採用した。そして 3 か月後、その発案と実行はテュレンヌだけのものである、熟考に値する見事な作戦を経て、国王は鎮圧されたパリに戻った。

  1. 1815年3月17日、ナポレオンがパリに急速に進軍した後、オルレアン公爵はトレヴィーズ公爵を指揮下に置き、北部に予備軍団を編成するためにペロンヌに派遣された。

3月19日から20日にかけての夜、ルイ18世はパリを出発し、20日にアビーヴィルに到着した。マクドナルド元帥は、そこで自宅を待つ代わりにリールに行くよう説得し、リールの方が軍隊と政府を結集しやすいと考えた。

22日にリールに到着したルイ18世は、3月15日のウィーン会議の宣言を知った。当初の意図はダンケルクへの撤退だった。そこならフランス国内外との連絡がより自由になり、その後の連合軍の動きによる影響も少ないと考えたからだ。ルイ18世の家族にもダンケルクへの撤退命令が出された。オラニエ公からの支援の申し出への返答は遅れた。

夜の間に、国王は計画を変更した。どうやらリールに留まり、その都市からダンケルクへの旅を恐れているようだった。

一方、ナポレオンはルイ18世と諸侯を逮捕するか、少なくとも海岸まで追い返すよう命じ、宮廷にイングランドへ向かうよう強制した。国王がロンドンに居ればそれほど恐れられることはなくなり、連合軍の将軍や評議会に対する国王の影響力も弱まるだろうと考えたからである。

3月23日、ルイ18世はもはやリールに留まることができず、ダンケルクに直接向かうこともできず、オステンドとゲントに向けて出発し、そこですぐにフランス、皇帝の大臣の一人、そして連合軍と接触した。

こうして、ルイ18世が当初残念だと考えていた状況の結果として、ナポレオンの計画は失敗に終わった。

ナポレオンとギーズ公爵は、この二人を比較することはできませんが、前者はアンリ3世がパリの暴動から逃れたばかりだということを知って同様に心配していました。後者はルイ18世がゲントでフランスおよび同盟国と連絡を取っているということを知って同様に心配していました。差し迫った革命がある中で、脅威にさらされている勢力は、その真の支点の中心において、敵の大衆の外側にいなければならないからです。

ヨーロッパの首都内での暴動鎮圧という重要な問題を、その一般論とあらゆる困難を伴いながら論じる前に、革命の試みに対して今日まで提案され、あるいは実行されてきた他の主要な防衛計画を列挙する必要があった。ここでもまた、歴史の教訓が不足しているわけではない。残念ながら、これほど多くの事実と嘆かわしいが有用な教訓を集めることができる軍事主題はほとんどない。

第3章
基本原則。

§ 1番目。

一般原則。

  1. まず、軍隊の道徳的強さとあらゆる状況でのその維持に関する一般原則を概説することから始めましょう。

まず、内乱における軍隊の行使に関する8つの主張を想起する必要がある。最初の3つは過度に重視されてきたため、軍人や政治家は、極めて例外的な状況下であっても、また最大限の留保を付しても、これらを受け入れることはできない。最後の3つは、それほど議論の余地がない。

1° 革命の翌日には、軍隊は何の懸念もなくこの戦争を遂行することができなくなるだろうと言われている。

2° この最初の瞬間には、この奉仕をあまり誇張しない理由さえあるでしょう。これは数日後に決定的なものとなるでしょう。

3° 部隊は州兵が同行すれば直ちに完全な成功を収めるが、そうでない場合はその行動の迅速な効果は期待できない。

4° 通常の政府や国家政府は、時にはこの極端な手段に頼らざるを得ない場合があります。

5° この種の戦争では、ほとんどの場合、責任と敗北は闘争を引き起こした側にあります。そして、勝利と権利は、自らを守り、攻撃されることを承知している勢力にあります。

6° 道徳的力は物質的力とは比較にならない。当局が受けられる 10,000 人の援助は、当事者が慣れている 20,000 人の援助よりも当局にとっては多い。

7° 通常の戦争では士気が最も重要な役割を果たすが、党派の躊躇や錯乱、権力の当惑の中での暴動戦争では、士気は別の重要性を持つ。

8° したがって、軍隊は、戦闘が不十分な場合に散り散りになる可能性がある町自体ではなく、平穏が損なわれる可能性のある町の近くに常駐させるべきである。

  1. 軍隊の価値は、特に国家の歴史における重要な時期においては、等しく一定ではないことを付け加えておきたい。その理由は無数にあり、本書の主題には軍隊の発展は含まれていない。しかし、規律、管理、利用可能な兵士数の維持、幹部の適切な構成という 4 つの主要な理由を思い出さなければならない。

管理と規律により、軍隊は忍耐強く、耐久性があり、勤勉で、無敵になります。兵士はそれらによって幸せになります。なぜなら、可能な限りの備えができ、その時々の気まぐれではない知的な意志が自分に何を要求しているかを知っているからです。

毎日、そしてどんなに小さなことでも、規則と義務という絶対的な習慣を身につけた兵士は、最も困難で困難な状況でも、そして弱さと懐疑心が時にはより大きな余裕を持つ政府の最高の瞬間でも、決してそれから逃れることはできないだろう。

  1. 利用可能な人員の強さ、あるいはむしろその強さの維持は、秩序と精神力の主因の 1 つです。重要な軍事作戦の当日に、展開可能な人員の半分しか利用できない軍団は、国に対して果たせる役割の半分しか果たせません。さらに、この不幸な状況から生じる意気消沈や、その原因となっている悪徳によって、その軍団の精神力は、よりよく維持できたであろう他の連隊の 4 分の 1 にまで低下します。さらに、急速に進行する混乱の影響によって、この部隊の役に立たない、あるいは役に立たないということが多々あります。

軍隊の強さを維持するには、管理、規律、軍規則を常に賢明に守る必要があります。兵士は、与えられるべきものを持たず、指揮されるべき人や指揮官を与えられず、規則で要求されているようには使用されません。他の場所では栄光の貴重で尽きることのない要素であるこの兵士は、無秩序に慣れてしまいます。不可能とされた配置の困難と絶え間ない悪徳の中で疲れ果ててしまいます。病院で野菜を食べたかったり、上官や義務からさまざまな方法で逃げたり、旗の下に残っている者にとってはますます重くなった義務の過剰に押しつぶされて屈服したりします。100 人の兵士は 100 人の兵士に匹敵しません。前述のすべての要素が周囲や上位にあればあるほど、彼らの価値は高まり、無視されたり軽蔑されたりするほど、彼らの価値は低くなります。

指揮という難解な芸術は、二つの明確な要素から成り立っています。一つは戦闘力の創出と維持、もう一つは戦闘力の行使です。この二つの要素の相乗効果なしには、永続的な成功は達成できません。

  1. リーダーが強化し、支配し、訓練する軍隊は、精力的で、能力、将来性、大胆さ、献身性に富んでいる場合、最も偉大なものになります。リーダーは、兵士の上に、リーダーの周りに、良いか悪いかにかかわらず、すべてを容易にするか不可能にするかを決める魅力的な雰囲気を形成します。リーダーは、最も積極的かつ継続的な注目に値する。

いくら引用しても飽きることのないテュレンヌは、すべてが不可能へと向かう無政府状態の時代に、偉業を成し遂げました。彼は、見事に統制された軍隊の小さな部隊でそれを成し遂げました。テュレンヌ自身も日々の心遣いで軍隊の軍事教育に努め、勝利の秘密が漏れる不朽の名著の会議で、状況が要求する超人的な努力に将校たちをその都度備えさせました。

ナポレオンは、将校たちの見事な構成によって帝国軍団の兵力を倍増させた。彼は、驚異的な調査力や、誰一人として見失うことのなかった人間に対する深い知識さえも頼りにせず、この点において、自らの意志と不屈の精神を、遠方の多数の軍勢の只中で、長らく自らの眼前で戦闘力の創造者であり守護者と認められてきた信頼できる将軍たちに再現することを好んだ。

彼はとりわけ比類のない宣言を通じて自らの力を倍増させ、その英雄的な詩は世界の最後の時代まで兵士たちの心を躍らせるだろう。

こうして彼は、ヨーロッパと自然、そしてそれらが次々ともたらす災難に対して、長きにわたって驚異的な闘争を続けることができた。それはあたかも、いかなる人間の天才もまだ到達する力も大胆さも持ち合わせていない限界を彼に思い起こさせるかのようだった。

帝国の活動と栄光の最後の日、驚いた世界は、ナポレオンが何もかもを奪われた一握りの兵士を伴い、敵軍の大群の真ん中で無表情のまま、依然として力強い腕で先導し、常に恐れられていた鷲の指揮下で、疲労と努力によって勝利を掴んでいるのを見た。

人間が実行できることはすべてすでに何度も実行したか、または実行されているのを見てきたため、不可能なことは何もないと信じていた不滅のリーダーたちと、毎日の戦いで12段階の突撃を学んでいた若い農民たちは、現代の天才たちとともに、この偉大な闘争とこれらの大きな挫折の栄光を分かち合うだろう。

しかし、軍隊の強さのこれら 4 つの主な要素に固執するのは行き過ぎです。特に無政府状態のときには、規則の尊重と規則への不断の習慣だけを数える方がよかったでしょう。この規則の尊重と規則への不断の習慣から、他のすべての要素、さらには道徳的な強さも必然的に生まれます。

  1. 反乱を起こした首都は、その規模、生じる道徳的複雑さ、そこで支配する予期せぬ状況、その中で行動する急速に影響を受けやすい大衆、切り離すことのできない地形、危険、そして時には多くの分遣隊を必要とすること、それらを危うくする可能性のある立場、結果の重要性と多様性、彼らに助言を与える、つかみどころのない決定的な貴重な瞬間を逃すことなく、即座に選択しなければならない多数の党派、軍の指導者が苦闘を強いられる影響、印象、要求、周囲のすべてを悪化させる進行性で急速な感情、それぞれの状況において支配的な精神状態を判断することの難しさ、軽率​​に興奮を高めることなく鎮圧を継続的に進めるために、厳しさとエネルギーという点で何を行使できるかを知ることの難しさなど、あらゆる理由から、極めて困難な戦場である。
  2. このような闘争においては、指導者は優位性、毅然とした態度、冷静さ、判断力、思慮深さ、そして巧みな先見性を備えていなければならない。この闘争は突如として極めて深刻なものとなり、一見取るに足らないものに見えた瞬間から、権力と社会全体の存在を脅かすことになる。

政府自身は、ほとんどの場合、直接攻撃され、その結果弱体化されるが、これらすべての資質を備え、それらを活用し続け、しかも、政府が全面的に信頼する軍事指導者の自由にそれらを全面的に委ねなければならない。

  1. 反乱が団結して勢いを保ち、その打倒を企図している場合、軍司令官、大臣、さらには国家元首の交代は常に危険かつ決定的なものとなる。
  2. 軍司令部の師団と下位部門は、どこでも鎮圧が迅速かつ強力で賢明なものとなるよう、十分な数でなければならない。実行の詳細に関しては、遠くから来ることのできない指示を待つ必要はない。

400～800ヘクタールの地域、人口5万～10万人の地域は、部分的な抵抗の最適な単位です。そこでは、あらゆる利用可能な行動手段、自治体当局の影響、秩序維持に直接関与する国家衛兵軍団の協力により、強力な鎮圧が実現します。

弾圧は必要に応じて強化されるが、どの場所でも単一の指揮下にある。国民衛兵、軍隊、行政、警察、司法権力、憲兵隊は力を統合し、行政機関とともに、戒厳令を与えられた軍司令官の命令の下、市役所または行政地区の主要都市に設置された本部にその推進力を集中させる必要がある。

  1. 弱い反乱が、好奇心旺盛で決断力のない、3 倍から 4 倍の数の人々の助けを借りて、実際の兵力の 2 倍、時には 3 倍もの兵力を阻止しているように見えることが多すぎる。
  1. 暴動は通常、次のような場合に発生します。

1° 主要道路や公共広場、人々がよく集まる場所。

2° 人口密度が高く、不満が高まっている地域、または開発が遅れている地域。

3° 偶然に、騒乱の原因または口実となっている個人の建物、当局または住居の近く。

  1. 革命家たちはいつも同じゲームをする。彼らは人々を刺激し、扇動的な新聞、クラブの煽動、秘密結社の陰謀によって人々を街頭に呼び出す。そのスローガンのいくつかは、誰もが同時に唱え、革命家の権力と活動を非難する。

そして、彼らは、従うべきではないことを十分承知している慎重さと節度についてのアドバイスを与えるふりをします。首謀者は、必要な場合は否認され、暴動の永遠の要素とともに通りに現れる機会を待ちながら、イライラを終わらせます。

どの首都にも、民衆の感情によって即座に扇動者の手に委ねられる一団の放浪者が存在する。この集団は、抵抗が確実でない場合は大胆であるが、断固たる権力の前には姿を消す。

公衆の集会は秘密の会合に先立ち、そしてバリケードの構築へと繋がる。これは当初は臆病で、ゆっくりと、そして断片的に進行する。しかし、弱さや優柔不断さが示され、抑圧が停滞すると、バリケードは大胆に、一致団結して、そして漸進的に拡大し、いわば、バリケードは次々と迫り来る速度で押し進む。

地方から、さらには海外からも目立った動きがあり、集団で首都に向かって移動する歩行者で道路が覆われていることは、暴動の確実な前兆であり、数日前から明らかである。

  1. 警察は通報を受けて政府に通報し、政府は必要な措置を講じなければならなかったが、その中で特に以下の点を考慮しなければならない。

1° 反乱の主要指導者、場合によっては反乱に最も利用できそうな敵対勢力を、速やかに秘密裏に逮捕する。

革命の真の扇動者は、ほとんどの場合、国の高い地位にある人々であり、国家のさまざまな機能や権力に近い存在であることが多い。アナキスト集団の底辺で彼らを代表する、より派手で信頼できる指導者を通じて、彼らをどのようにして追跡するかを知ることが必要である。

新聞の文言や多くの軽率な行為が、この問題に関して警察の報告書と同じくらい確かな手がかりを与えてくれる。

2°防衛センター、特に軍事地区に大量の食料、弾薬、装備品を集める。

3° 主要な権力と行動手段が政府の長の周囲に集中すること。

これら 3 つの予測が外れたため、暴動のほとんどは成功しました。

§ II.
特別原則。

  1. 300 〜 600 人の兵士がいれば、最初の仮の覆いとより前進した横断の助けを借りて、一度に 100 歩ずつ、全体の 1 区画をバリケードで囲むのに数時間かかります。兵士たちは 10 〜 20 人のグループで作業します。この作戦が実行されると、彼らは、それがどんなに深くても、自分たちの作業の先頭を守ることができます。
  2. 15,000人から25,000人の人口を抱え、100ヘクタールの地域であれば、少数の国民衛兵がすでに駆けつけており、バリケードの設置を即座に阻止するには、まず150人から200人の正規軍があれば十分である。
  3. 反乱軍が鎮圧の惰性によって集結し、強化され、興奮状態になると、1,500人の兵士では、通り沿いやその側面に次々と築かれるバリケードの前では力不足となる。これらの真の要塞はすべての通信を遮断し、国内の国民衛兵を阻止する。これらは、最初は冷静を保っていたか、攻撃に協力していたであろう者たちによって、不可解な訓練を受けて防衛される。このように興奮した民衆は、自分たちを導く術を知っている者たちに羊のように従う傾向があり、その気質は瞬く間に完全に変化する。

この 1,500 名の兵士は、その数と、国家衛兵の不在が説明される方法からすると、リーダーが適切に関与したとしても不十分である。しかし、このような危機的な状況では時々起こるように、リーダーが不十分な点を残せば、部分的な失敗がすぐに差し迫る可能性がある。

  1. 市街地の中心部にバリケードを築くことは、通信、軍隊の移動、命令や報告の伝達、食料や大量の必要な弾薬の到着を妨害する大きな障害となる。そのため、これらの不可欠な防衛手段が事前に主要陣地に設置されていない場合は、長い迂回ルートと大規模な護衛によって弾薬を運び込まなければならない。
  2. この時点から、騎兵はバリケードで囲まれた地域で、広場や交差点、バリケードの背後で、小さな部隊で、そして細心の注意と適切な方法でのみ使用できます。塹壕の構築が許可されるほど、騎兵は役に立たなくなります。
  3. 砲兵は、バリケードが築かれる前に、長くまっすぐな通りで数回の大砲の一斉射撃によってバリケードの建設を阻止することで、実際の被害がほとんどない場合でも、住民に大きな精神的効果をもたらします。

塹壕の建設後、塹壕とそれを見下ろす建物から避難させる。

軽率にも攻撃に臨む反乱軍の縦隊に対抗するためだ。その支援により、部隊は追撃中に散り散りになる危険を冒すことなく、反乱軍を解散させる。

反乱軍の銃撃に身をさらすことなく、遠くから攻撃できる場所であればどこでも、その行動はより有利になる。そのためには、機動の一部を街路の裏に隠すか、歩兵にその前方の家屋を占拠させて反乱軍が防御できるようにする。

新たな砲弾の直撃は非常に強力であるため、このような悲惨な戦闘ではそれを使用する必要がないことが望ましい。

砲兵隊は、すでにバリケードで囲まれた地区をもはや通過することはできない。後方および側面の通信が横切りによって遮断されることや、このような戦闘で最も不可欠な必要量を超える数の馬と弾薬を攻撃隊列の先頭に引きずり込むことを避けなければならない。捕獲された砲、または容易に解放できない砲は、反乱軍の士気を刺激する。この兵器の位置づけは、主に師団予備軍または一般予備軍である。

  1. 歩兵の射撃は、狭い通りや、指揮所の頂上から、障害物によって足止めされている集団に対して最も効果的である。

オーマール公爵が専門学校の助力を得て射撃訓練と武器の改良に与えた刺激は、この点で歩兵に新たな力と特性を与え、その重要性は、現在大幅に改良された射撃技術を使った最初の戦争で実証されることになる。

それぞれの武器は、反乱軍を有利な地形に引き寄せ、その利点の一部を失うような地域に引き込まれることを回避します。

  1. 十分な補給と指揮を受けた200人の正規兵が、反乱軍に包囲された防御しやすい建物内で抵抗した。
  2. 行動センターに配備された2個戦列大隊は、必要に応じて地区の州兵を結集し、その周囲に半径約500メートルの軍事空間を統率します。
  3. バリケードは通常 10 ～ 20 人で構築され、最大 50 ～ 100 人で守られているが、これを除去するには、100 人ずつの 2 つのペアのパトロール隊 (うち 1 つは側面、脇道、または家屋内を巡回) で 30 分で十分である。

正面から、そして通りの一番下からのみ攻撃を行えば、10倍の人員、時間、損失が必要になるだろう。

  1. 500メートル離れた2つの行動中心地の間では、州兵と正規軍の100人ずつの混合パトロールが、それぞれ2個小隊に分かれて50メートル間隔で行進すれば十分であり、特に、同じ高度で平行方向に続く同様のパトロールによって支援されている場合には十分である。
  2. 人口5万人から10万人、面積400ヘクタールから800ヘクタールの各地区には、その地区の人口の多寡、敵対性、反乱の有無に応じて、最大で200人、2,000人、4,000人、または6,000人の正規軍、つまり1ヘクタールあたり10人未満、半径約250メートルあたり200人の兵士が必要である。
  3. 各地区において、巡回中の部隊は、行動の中心にいる予備部隊の 3 分の 1、つまり利用可能な全兵力の 3 分の 2 でなければならない。
  4. 機動予備軍を擁し、1,500メートル離れた2つの主要司令部の間では、深刻な反乱を確実に起こすことはできません。
  5. 500メートル離れた2つの行動中心地の間には、適切に占領され補給されている場合、最も敵対的な地域であっても、非常に強固なバリケードを築くことはできません。かなりの数の集団がそこに駐留したり、そこに形成したりすることは困難です。
  1. 1 個または 2 個中隊の小規模な分遣隊は、反乱軍が正面のみで行動し、逆に分遣隊の側面と後方が確保されていれば、街路の迷路で大規模な反乱軍に対して有利に戦うことができます。

機動隊や攻撃隊列の深さは、ただ困惑させるものであり、損失や驚愕の原因となるだけです。リーダーは、はるか後方で何が起こるかについて責任を負うことはできません。小部隊は、中間の家屋や交差点からの攻撃に対して互いを守ることができるほどの距離を保って行進する必要があります。同様の双子の隊列が両側に配置された、2つまたは3つの混合した国民衛兵と前線小部隊で十分です。

占領すべき陣地が強固であればあるほど、また、攻略すべき地域が敵対的で人口が多いほど、集結地やバリケードの前方と側面の両方から前進する平行した二列の縦隊の使用が不可欠となる。

  1. 部隊を軍団および軍団から構成される分隊に集約し、その本来の指揮官の指揮下で運用すると、部隊の精神的強度が高まり、あらゆるニーズがより容易に、より完全に確保される。

この部隊は、2,000～4,000mの地域にまたがり、異なる上位指揮下の2～4個中隊の分遣隊に分割されることがあまりにも多く、各陣地は数個軍団のそのような弱体化した部隊によって占領されていることが判明した。

いかなる瞬間にも当事者の立場を完全に変える出来事が起こる可能性があるこのような状況では、分離は常に困難であり、不可欠でない場合は面倒になります。このような懸念の中で、状況から助言を得る能力がすべての人に等しく備わっているわけではなく、1 つの間違いが部分的な失敗を引き起こす可能性があります。

  1. 動揺した群衆の真ん中で、広場や通りで何日も続けて行動せずにじっとしている兵士は、疲れて不安になります。活動していない部隊は、適切な施設や陣地内で休息をとっていなければなりません。
  2. 軍隊は、集合し、将校を待ち、必要な装備を整え、そしてしばしば日々の持ち場を交代する義務があり、宿舎から遠ざかるほど戦闘陣地の占領が遅くなる。

移動命令が届くまでには 1 時間から 1 時間半かかります。地区からの出発はその 30 分後に行われます。部隊は集結地点に到着するまでに 1 時間から 2 時間かかります。彼らは 2 時間から 3 時間後まで行動を開始せず、しばしば引き返さなければなりません。このように、ほとんどの場合 4 時間から 6 時間の遅延が発生し、暴動はその時間を巧みに利用して収拾を図ります。

  1. 各軍団は、兵舎に最も近い陣地の円周上の地点に集中する必要がある。この円周は、疑わしい陣地を脅かし、近くの防衛中枢または軍事地区をカバーする。
  2. 州兵の集結は、彼らの宿営地から遠く離れた場所で活動するほど、ますます遅く困難になり、彼らの活動はますます効果がなく、彼らの任務はますます困難になる。

国民衛兵軍団、騎馬小隊、管区、軍事防衛小隊は、恒久的に組織され、同じ管区を持つ必要があり、その唯一の活動中心地として、市庁舎は容易に退出できる目立つ中央の場所に設置するのが適切である。2～3個大隊用の兵舎がその向かい側または隣にある。

  1. 我々はすべての主要陣地の網を占領するために急がなければならない。そして反乱が拡大し、我々の使える軍隊が到着するにつれて、我々はまた、最悪の地区で、主要な行動の中心地の周りの二次、三次陣地を占領しなければならない。これにより、あらゆる面で分裂し圧倒されている反乱軍が、不利な状況で彼らを攻撃するように強いる。

彼に軍隊を集め、選択し、これらの陣地を占領し、そこで防備を固め、その後軍隊を減らして長く血なまぐさい包囲戦を行う時間を与えたとしたら、それは残念なことだっただろう。

このタイプの戦争では、しっかりと確立された防御陣地から攻撃を開始した側が有利となり、必要な支援基盤を持たずに攻撃した側が損失と困難に陥ります。

軍の態勢と国民衛兵の配置が良好であればあるほど、より多くの拠点を占領しても危険は少なくなる。しかし、これらの分遣隊は、それに依存するさまざまな部隊の総兵力の2倍の兵力を持つ中央予備軍によって常に適切に支援されなければならない。

  1. 反乱軍に対する誤解と見せかけの約束は、彼らの成功の鍵となる。反乱軍は、常に妥協的で危険な交渉を通して、これらを獲得する。いかなる状況下でも、部隊とその指導者は反乱軍と接触すべきではない。彼らは躊躇と誤解につけ込むことに長けており、譲歩さえ得られればあらゆることを極端に押し通そうとする。純粋に人道的な観点から見ても、いかなる躊躇も破滅をもたらす。
  1. 大規模な分遣隊は、中間の拠点、または少なくとも通信信号によって、互いに、また司令部と連絡を取らなければならない。
  2. いくつかの大きな中庭は、あらゆる武器の備蓄を備えた練兵場として利用される。

より多くのアウトレットをより適切に制御し、主要な分遣隊間の通信を確実にするため、これらはさらに有利です。

  1. さまざまなポスト、さらには最も重要なポストは、常に互いにサポートし、必要に応じて、活動領域で形成される大規模な集団に対抗するためにすべての力を結集できなければなりません。
  2. 各駐屯地や分遣隊は、そこに固定されることなく、それぞれの目的と活動の中心を持っています。

彼は状況に応じて、近隣の部隊の援助のため、または本部自体の援助のために行進しなければなりません。

誰にとっても、第一のルールは、役に立つことを決してやめず、出来事から学ぶことです。

  1. 軍隊を戦闘位置に配置させる時間は、闘争全体の中で最も重要な時間である。

移動はできる限り短くする必要があり、移動中に与えられた命令を変更してはなりません。変更すると、移動が長くなり、困難になり、危険度が増すからです。

  1. 戦闘によって生じた損害は、10万人の地区につき1日あたり10万から20万フランの費用を生じさせる。
  2. 両陣営とも、戦闘1日あたり人口1万人あたり1～15人の死傷者を出し、そのうち軍隊の負担は10人あたり2～5人である。両陣営とも、負傷者12人あたり3～4人が戦死した。
  3. 50門の大砲（その半分から3分の2は迫撃砲）を擁する砲兵隊が、この規模の市街地に向けて1時間あたり100発の砲弾を発射する。そのうち3分の2は爆弾、3分の1は灼熱の砲弾で、これは敵対する住民10万人につき攻撃可能となる。これにより100軒の家屋が破壊され、25万フランから50万フランの損害が発生する。1695年にブリュッセルに対して行われたこの種の攻撃は、2、3日間続く可能性がある。たとえ外国人住民に対してであっても、人道的見地から非難されるべき行為である。
  4. 暴動が発生している都市の半分または3分の2では、2〜4日間、1ヘクタールあたり8〜12のバリケードが通常設置されます。

通常、戦闘中は兵士または州兵一人につき1日の戦闘につき4～8発の弾薬が支給され、その3分の2が消費されます。最大の首都では1日に400～800発の砲弾が発射されます。各司令部ではそれに応じて補給物資と食料が事前に準備されます。特に軍司令部には、あらゆる抵抗手段だけでなく、必要な輸送手段も含めて、十分な補給が必要です。

  1. 都市の面積が5ヘクタールの場合、人口Pは250Sとなり、これには50Sの流動人口が含まれます。 困難な時期に影響を受けた人の数: 2/3 P。
    救出された人の数: P/3、
    そのうち貧困者は P/10。 労働者階級の数字はP/36
    で、そのうち160人が困難な時期に失業している。 州兵の兵力は2P/25で
    、その4分の1が召集令状を出してP/50となる。 軍隊が 提供する毎日の警備員の数は250ペソです。

利用可能な軍隊は総兵力の 2/3 を占めます。

2、3日後に当局の救援に駆けつけた州兵の数は20ペソに上る可能性がある。

守備隊は即時の支援を提供する必要があり、この最後の遅れた、または不確実な増援を期待せずに、半分と可能な限り最大の敵の集団はP/20になります。

暴動に加わった最大人数は、そのほとんどは外部からこの目的のために駆けつけた男たちであり、最も危機的な状況では、おそらくP/30に達するだろう。

アナキストのよりありそうな数字 P/250

そのうちP/5000は実際に解決されている

全ての種の囚人 P/100

これらはごく大まかな目安となる平均値です。これは、あらゆる内戦の中でも最も恐ろしい戦争の悲しい統計です。

§ III.
必要な材料リソース。

  1. 暴動勢力が陣地にしっかりと陣取ると、長く血みどろの戦闘を除けば、塹壕戦で通常用いられる予防措置と補助手段の助けを借りてのみ、攻撃は成功する可能性がある。

「塹壕で守られた村やバリケード、家屋に関しては、準備がなければ成功しないと思う。偶然か、中にいる人たちが恐怖にとらわれた場合だけだが、そんなことは滅多に起こらない」とアントワーヌ・ド・ヴィルは言った。

「それどころか、私はこの種の攻撃のほとんどが失敗し、攻撃者は損失と恥辱で撃退され、敵の自信が増し、同じ陣地または新しい陣地に対して新たな攻撃を再開する際に、我々の自信が減るのを見てきました。

「こうした事態が起きたのは、彼らが、どこにでも簡単に準備でき、輸送できる装備、兵士の命を守り、乗り越えるべき障害を減らす装備を準備していなかったからだ。

「これらの障害物とは、背後に欄干のある溝、壁、バリケード、柵、障壁、または門です。

「もし我々が、人間以外のいかなる発明も駆使して彼らを強制しなければ、我々は成功することはほとんどなく、損失を受けるだけだろう。

「我々が対処しているのは、胸壁の後ろにいる安全な人々だ。攻撃してくる者は遠くから、そして野外からやってくる。我々は、彼らが効果的に反応できないように砲撃する。その対策としては、以下の二次的手段を講じる必要がある。

「まず、車輪もその他の部分も軽く、馬で簡単に引けて騎兵隊と同じくらい速く移動できる荷馬車が欲しいです。

「十分に火薬を充填した爆竹と、その支柱、フォーク、ハンマーなど、この目的に必要なその他の道具をすぐに使えるように準備しておく必要があります。この道具は、何かを壊す可能性のあるあらゆる作業に不可欠です。」

「庭の柵を倒すための破城槌として使われる木片も非常に役に立つ。これを使うと、守備側が疑っていない場所に侵入することができる。」

「塹壕を破壊したり切り開いたりするには、鎌、斧、鍬、つるはし、シャベルも必要です。

「ドアは大きなハンマーを使うか、長さ 3 フィートの強力なペンチでロックとボルトを引きちぎり破壊します。その他の小型ペンチやのこぎりも役立ちます。」

「この装備は持ち運びが面倒だと言う人はいないでしょう。それに、位置を適切に偵察していれば、作業に必要な道具だけを携行することになります。

「防盾は不可欠です。防盾には 2 つまたは 3 つの小さな車輪、2 つのハンドル、および防盾を垂直に保つための支柱を付けて作ります。防盾はマスケット銃の防護部分より 5 フィートの高さになります。また、発射用に 3 フィート幅の銃眼を備えた軽い板で 5 フィートの高さを追加します。」

防盾は複数必要であり、荷馬車には3つ積載される。攻撃中、複数の防盾が掩蔽物に隠れている兵士に押されて正面から前進する。これらの兵士はバリケードに到達すると、防盾を引き下ろし、袖をまくり上げて敵の陣地から身を守る。その後、兵士たちは防盾を乗り越えて塹壕に侵入する。この方法は、溝がない場合に有効である。

「農民たちが教会に逃げ込み、できる限り抵抗するのを私は時々見てきました。そして彼らは地下室の頂上に登り、梯子を引いて後を追います。地下室は数カ所穴が開けられており、そこから盗んだ財宝を奪おうと侵入しようとする者を射殺するのです。

「この場合は、直立した支柱を使って、2つの車輪の車軸に背の高い防盾を載せ、その下を歩く兵士によって直立した状態で支えることになります。

「この防盾があれば、私たちは身を隠して、露出することなく前進できます。

「田舎を歩くときは、必要に応じて持ち上げられるよう、車軸に載せて運ばせます。」

  1. 1562 年 5 月 11 日から 17 日にかけて発生したトゥールーズ暴動では、シュヴァリエ・ド・ヴィルが推奨したものと同様の防盾が有効に使用されました。
  1. 1652 年 7 月 2 日、フォーブール サンタントワーヌのバリケードの背後に陣取ったコンデ軍による攻撃が非常に血なまぐさいものとなったのは、これらの規則が無視されていたからにほかなりません。

国王、枢機卿、宮廷は歩兵隊が到着するのを見てすぐに、ラ・フェルテ元帥や大砲、そして城壁を破壊し塹壕を埋めバリケードを突破するのに必要なすべてのものを待たずに、テュレンヌ子爵に攻撃命令を出した。

テュレンヌ氏は彼らに忍耐を懇願させたが無駄だった。彼は、パリ市民は確実に到着すると信じられていたので門を開けなければ敵は逃げられないと主張した。大砲を手に入れるのに必要な時間ではコンデ公には防備を固める時間が十分にないだろう、必要な予防措置もなしにこのようにして失敗に身をさらすのは危険であり、大砲と開拓用の道具が到着するまで待っていれば確実に実行できたであろう計画を失敗に導く危険があると主張した。

宮廷の焦燥感がこれらすべての正当な理由に勝った。ブイヨン氏は、コンデ公を助けたいと国王を説得できる廷臣たちの非難にさらされるよりは、軽率だが正式な命令に盲目的に従うよう、誰よりも兄に圧力をかけた。

テュレンヌ氏はまだ国王の十分な寵愛を受けていなかった。当時は、後に獲得することになる誠実さの評判もなかった。軍の利益に反する命令に敢えて従わないという勇気は、当時は、後に何度かそうしたような機会に頼るほどには、自分の能力と経験に頼ることはなかった。当時許されていた反抗に反対した後、彼は、たとえ権力が既にどれほど強大であったとしても、まだその権力で悟ることができない願いには従うのが賢明だと考えたのである。

  1. しかし、あらゆる物質的な行動手段の中で、常に最も真剣に考慮されなければならず、その不足が暴動の勝利の原因となっているのは、さまざまな事態に備えた最大規模の食糧と戦闘の供給である。

行政機関のこの先見性は、あらゆる戦争で非常に重要であるが、今回の戦争ではさらに決定的なものとなる。士気はより影響を受けやすく、非常に多くのさまざまな出来事が突然私たちを驚かせる可能性があり、革命の混乱の真っ只中で、最大の運命が取り返しのつかないほど決定されるこれらの瞬間ごとに新しいニーズを提供するのに与えられる瞬間は非常に少ない。

このような状況では、最後に生き残って戦うことができた者が勝利することがほとんどです。

後述するように、各司令部、軍区、外部集結地点の食料と弾薬の備蓄、これらの行動中心地によって保護されている供給元からの特定の食料の供給、あらゆる種類の十分な輸送手段、軍隊による活発で機動的な行政サービスにより、これらの重大かつ緊急のニーズが満たされることになる。

我々は、このような戦闘における砲兵の有用性に関するテュレンヌの意見を見たばかりである。

1808年のサラゴサの第二次包囲戦に関して、ナポレオンは繰り返しこう述べている。「この都市の占領は大砲の射撃の問題であり、新たな増援部隊では前進させることはできない。」

したがって、闘争が深刻であればあるほど、鎮圧にはゆっくりとした規則的な手段を使わざるを得なくなり、より多くの装備が必要となる。手段が豊富にあるために闘争が不可能になり、流血が避けられるのであれば、それほど残念な必要ではない。

この悲惨な戦争について観察された主な事実やそこから導き出される原則を要約した後、採用されるべき一般的な鎮圧システムを提示する前に、常に心に留めておくべき、病院長官の格言を思い出してみましょう。

「王国や共和国において、あらゆる反乱は悪であり有害である。たとえそれが善良で誠実な理由に基づくものであったとしても、自国に内戦をもたらすような大きな悪の原因となるよりは、あらゆる損失や損害を被る方がましである。」

第4章

一般的な防御策。

§ 私。

永続的な規定。
先ほど述べた原則に従い、どこで反乱が勃発しても、市内で闘争を支援するためには、以下の措置を講じなければなりません。

  1. 徒歩または騎馬の国民衛兵の軍団、大隊、中隊は、地区、地区、通りごとに編成され、移動することなく警備を行う。

事前に指定された大隊、半大隊、または中隊が近くの重要な位置を占領します。

暴動に敵対的な地区から派遣された他の分遣隊は、暴動がそこでは拡大しなかったが、最悪の地区のあまり好意的ではない州兵と直ちに交代することになる。

  1. 国民衛兵の砲兵は予備軍に集中しており、各地区に分散させてもほとんど役に立たず、砲兵の一部が失われる可能性がある。
  2. 国家衛兵部隊は、人々が路上でうろつくことを許可せず、集団を解散させ、バリケードの形成を阻止し、必要に応じて弾圧に支障をきたさない範囲で防御体制を築き、不審者を捜索または逮捕し、他の人々が行き来する際に同行する。
  3. 戦闘中、各中隊では、点呼から漏れている地区の敵対者または州兵のリストが保管されます。
  4. 反乱の正体が完全に明らかになると、それまで静かにしていた地区から大隊や軍団、つまり当初その地区の防衛に割り当てられた正規軍の半分または3分の1が、関与した軍師団および小部隊の予備軍を増援するためにやって来た。
  1. 前線部隊は通常、兵舎または戦闘地区の中またはその近くで任務を遂行するため、必要に応じて警備員をより容易に支援、召集、または交代することができます。
  2. 部隊は、可能な限り、駐屯地内の軍管区において、当該地区の州兵と同時に、当該地区の市当局および警察官の支援を受けて活動する。

そのため、彼らは常に戦闘位置におり、食料や弾薬も十分に補給されており、そこを占領して防衛するのに命令や時間さえも必要としません。

128.市壁の外または鉄道沿線に駐屯する部隊は、市壁の外側にある最も近い場所にある一般予備軍、師団予備軍および小部隊の大部分を構成している。

  1. 師団および小師団の軍事指揮は、部隊、部隊が守らなければならない宿舎および陣地、部隊が常に行動しなければならない州兵および市町村職員または警察職員に関して永続的である。
  2. 兵舎に残された下級兵士、病人、会計将校、下士官、伍長、料理人、日々の任務、食料を調達するための巡回などは、戦闘陣地に駐屯する部隊にとっては、このように無用な分遣隊である。

これらはさらに緊密かつ強力であり、部分的な失敗の可能性は少なくなり、反乱が不可能になる可能性も高くなります。

  1. 各地区で常に指名名簿または番号名簿を備えていなければならない通過中、休暇中、非現役または退役中の将校、下士官および兵士は、最初の召集時にその地区の市役所で会合し、その存在を記録し、採用され、使用される。

首都で特別任務に就いている他の軍人は、リーダーとともに師団司令部または本部に赴きます。

すべては有益に活用できます。外見上、どれも悪い衝動に屈すべきではありません。

  1. 市庁舎と兵舎を複数の道路の交差点に並べて建設し、最も深刻な闘争のための完全な行動中心地とあらゆる種類の補給拠点とするための最良の配置は次の通りです。

1° 市庁舎、兵舎、公共施設のみで構成された広場。これらの施設はそこに分遣隊を派遣する必要もなく自然に保護され、広場内の建物は暴徒の手に落ちないようになっている。

2° 交差点の中央に孤立した市庁舎があり、向かい側の街角の 1 つに兵舎があり、 1 階の外側の窓はすべて格子で塞がれています。

3° 市庁舎と兵舎のための共通の連絡中庭。これらの施設はそれぞれ、2 つの平行または合流する通りのいずれかに面しています。

4° 兵舎と市庁舎は通りの反対側に位置しており、そのうちの 1 つの建物には、後方に平行する通りに面した 2 番目の出口があります。

  1. これらのセンターには、兵士一人当たり 4 日分の弾薬と野戦食糧の備蓄があります。

さらに、闘争中、必要な肉、ワイン、パン、飼料などの毎日の配給を供給するために、近隣の肉屋、ワイン商、パン屋、穀物商と協力して対策が講じられています。

軍管区では、管区補給に加えて、軍がそこに集結した場合には、食糧や弾薬など全軍の日常的な必要を満たすための同様の措置が講じられます。

十分な輸送手段がそこに備えられており、倉庫にはさらに4日分の野戦食と戦闘弾薬が備蓄されている。

したがって、権力、軍隊、およびその各部門または専門分野は常に移動可能であり、あらゆる状況に対応できる準備ができています。

§ II.
軍事部門および下位区分。

  1. 陸軍大臣または委任された総司令官は、地域部隊または地方部隊、国家衛兵または都市衛兵の並行または特別の指揮によって行動が妨げられたり遅れたりすることなく、すべての部隊を直接指揮する。

彼の指揮下に、城壁の内外にある首都の軍の師団と小部隊の指揮官がいた。

  1. 各師団長は、面積600～1,800ヘクタール、人口15万～40万人の首都の主要地区および隣接する市外区を管轄する 。

本部は、1500 メートル間隔で配置され、中心部からは最大 1000 メートルまたは 1500 メートルの距離にあり、首都の主要な内部交通に近く、 城外の外部活動中心地からは 6000 メートルの距離にあり、城内の地区本部やそれらに依存する市役所からは最大 1000 メートルの距離にあります。

  1. 各三次センターには、適切な公共機関が許可する場合、事前に食糧、弾薬、装備の備蓄が備えられている。
  2. これらの将軍は、予備軍として、主に城壁の外に駐屯するあらゆる兵科の戦列部隊を率いていた。
  3. 師団長の指揮範囲は広く、非常に重要である。

これらのリーダーは、司令部から担当地区の准将の二次作戦を調整し、必要に応じて、使用可能な予備軍の一部の助けを借りて、准将を支援することしかできません。

  1. これらの師団長の 1 人が、最大規模の防衛、あらゆる種類の補給、および行政または政府手段の中心地である中央軍管区を独占的に指揮します。

あらゆる事態に対応できる十分な輸送資源を備えています。

  1. 面積が200〜600ヘクタール、人口が6万〜12万人で、独立した防衛線または少なくとも主要な交通路によって制限されている各内部区画または市町村区は、准将の永続的な命令の下にある。

本部は市庁舎にあり、必要な食糧や予備弾薬が常時保管されています。

  1. この将軍は、その地区の軍団と騎兵小隊に加えて、市庁舎の向かい側、または少なくとも近くに駐屯する2～3個戦列大隊の予備部隊を抱えている。
  2. 内地の将軍たちは、大地方都市の通常の範囲内で暴動を鎮圧しなければならない。

彼らの指揮権は依然として非常に重要であり、ある程度の自主性や自由度を必要とする責任を負っています。

  1. 各内部区画において、攻撃中枢は部隊の行動および収容のため、適切な出口、囲い地および敷地を有する。

これらは保存すべき公共施設、重要な交差点やパレード、主要な交通路や分岐点の近くに位置しています。

  1. 河川、運河、古い囲い地、断崖の交差点は、さまざまな反乱を常に分離した状態に保ち、武器や火薬の輸送を防ぎながら、軍隊のためにこれらすべての決定的な利点を維持するために防衛されます。

守備隊の強さと、国民衛兵の支援の程度に応じて、重要な地区では、穀物と小麦粉の倉庫、パン屋、武器屋、砲兵の家、印刷所、公的および私的な金庫、鐘を鳴らすことができる教会と鐘楼、広場への出口を守る家屋も占領されるだろう。

上記以外の通常の小規模な駐屯地は、最も近い放棄されていない駐屯地まで速やかに撤退します。

  1. さらに、これらの規定は、以下の一般原則を賢明に実行した結果である。

全面蜂起中の軍管区は、所属する師団の予備兵力の一部、また必要に応じて一般予備兵力の一部によって速やかにかつ順次増強され、司令部から600メートル以内に5～6の三次行動センターを占拠する。これらのセンターは600メートル間隔で配置され、それぞれ2～4個戦列中隊からなる半個大隊の国民衛兵によって守られる。

これらの攻撃拠点は主に、交通の結節点、重要な隘路、主要幹線道路、歩行者や見物人、暴徒が集まる場所、人口密集地域や不満のある地域の中心部に築かれます。

146.城外部隊は、郊外および近郊の国民衛兵、歩兵、砲兵、騎兵の主力から成り、順次首都に召集され、それぞれ准将の指揮下に入る。

彼らは、市街地の大通り、郊外、障壁、鉄道、郵便馬車、駅馬車、急使の通行を監視し、傍受します。

  1. 通行料金の壁がある場合、小さな障壁は閉鎖されます。

1500メートル間隔で設置された主要な防壁は、郊外や地方から派遣された国家警備隊の支援を受けた分遣隊によって守られている。

148.城外軍事管区の本部は3つまたは4つあり、囲い地から少なくともその半径の半分の距離にあります。管区間の距離は4倍以上になることもあります。各管区は行政区の主要都市であり、必要な食糧や弾薬の備蓄がそこにあります。

これらの司令部は、主要な大通りや水路、およびすべての中間地点を管理し、必要に応じて郊外を通る移動、護送、通信を確保し、反乱軍を阻止し、外部から来る増援部隊を集結します。

  1. これほど多くの軍師団や小部隊、そして仲介者や命令執行の遅延に対して、抗議の声が上がるだろう。首都でありながら、内陸部で、一見平和な状況にありながら、真の軍隊を作り上げていると言われるだろう。

しかし、軍の規模、範囲、作戦地域の複雑さ、毎時間起こる予期せぬ出来事、通信の難しさ、戦闘の予想される期間、その激しさ、その結果を考えると、ヨーロッパのどこかで、最高司令部におけるこのさらなる細分化、つまり、総司令官の手が及ばない手段や出来事に対する責任の階層化が必要になるかもしれない。

革命の嵐の真っ只中、広大な迷路に散らばった十万の国家衛兵や兵士たちが、数百万の弾薬と数千の砲弾を消費し、帝国時代の最も偉大で最も悲惨な日々が滅びたのと同じくらい多くの兵士と将軍を失うであろう数日間続く戦いには、真に組織された軍隊が、完全な形で、最強の装備で、永続的に必要ではないだろうか。

こうした残酷な損失と、壊滅状態に飲み込まれた数百万人に加え、首都が数か月間、負傷者や瀕死の患者のための病院と化したほか、社会はついに最後の日々を迎えることになる。

確かに、これらは事前に本格的な対策を講じるのに十分な理由です。

  1. これほど大規模で、困難で、隠されていて、神秘的で、責任がひとつに絞られる戦場はない。また、各階級、部隊の割合、陣地ごとに、一定の範囲内でこれほどの行動の自由度と自発性を要求する戦場もない。

ナポレオン自身も、その強力な能力のすべてをもってしても、これらの不滅の戦場の二次作戦で喜んで彼を援助した素晴らしい戦闘員たちの全面的な支援を必要としたであろうが、その広大さにもかかわらず、彼の天才から何も隠し切れなかった。

  1. こうした闘争には、今や不幸にも必然が伴う。各師団長あるいは小師団長は、最後の兵士までをも駆使して最後の防衛線を守るため、自らの作戦中枢に揺るぎなく身を投じなければならない。採用された全体計画においては、この中枢は、その指揮下にある兵力の規模とそれを指揮する高官の地位に応じた一定の自治権を有する。一定の範囲内で軍司令部や近隣の中枢と連携するが、その範囲外では独立性を維持する。

いくつかの点では、かなりの程度まで、複数の大規模な個別防衛の方が、責任と事態に対する実際の影響において効果的であり、採用された一般防衛計画に従ってこれらの個別の防衛を調整、支援、結集することに専念する最高司令官の行動すべてが、二次的な作戦の詳細まで支配しなければならないような単一の不可能な指揮よりも優れています。

予期しなければならない重大な瞬間は、最も活発な指揮官でさえも突然驚愕し、当惑させ、孤立と無力に陥らせる可能性があり、それによって危機に瀕している。

  1. さらに、内外の軍の師団と下部組織の数がこれほど多いのは、強力な鎮圧を目的として、あらゆる場所で、前線部隊、国民衛兵軍団、市当局、治安機関の活動を緊密かつ完全に調整する必要があることが明らかになったためである。その結果、各抵抗の中心地で、あらゆる支援、あらゆる鎮圧手段、および必須の補給が強力に連携されるようになる。

この数字は、各管区の州兵軍団を正規大隊の数とともに使用するという、同様に明白な必要性からも生じており、この数のみで州兵軍団に望ましい一貫性と価値を与えることができる。

最後に、それは戦場の広さそのもの、つまり、重要度の異なる重要な陣地の数によって必然的に戦場が細分化されることに起因します。これらの陣地には、一定の制限内で、あらゆる種類の独立した安全な軍隊または補給品が必要です。

理由は数多くあるが、それでもなお最も重要な理由、この問題において唯一支配的な理由を挙げなければならない。それは、抑圧的または予防的手段を増強し、無政府状態と戦うあらゆる試みを不可能にすることで、人類を血みどろの悲惨な日々から守る必要性である。

最終的には、総合的なマネジメントを集中化・高度化し、アクションを多重化・ローカル化していくことも必要です。

  1. 師団予備軍の相対的な数は、その管轄区域の規模、重要性、与える脅威に応じて決定され、地域の性質に応じて、さまざまな兵種が有用とみなされる割合で予備軍に編成される。

その後、新たなニーズが生じると、平穏なままだった地区で利用可能な予備軍と軍隊を使用して、事態に応じて必要な変更が行われます。

  1. 内部の細分師団、外郭部隊、師団司令部および中央予備隊間の兵力配分は、可能な限り、反対側の表に従って行われる。

軍の師団と下部組織 191
+————————————————————————————————————+ | ライン | +——————————————+——————+——————+——————+————+ | |歩兵| 騎兵| 砲兵 | 天才 | +——————————————+——————+——————+——————+————+ | 師団内 | | | | | | 室 | 10/20 | » | » | » | +——————————————+——————+——————+——————+ | 師団外 | | | | | | 室 | 3/20 |8 から 10/20 | 8 から 10/20 | 2/20 | +————————————+——————+——————+——————+————+ | 師団本部 | | | | | | | 5/20 | 10 ～ 8/20 | 10/20 | 10/20 | +————————————+——————+——————+——————+ | 中央本部 | | | | | | | 2/20 | 2 ～ 3/20 | 2 ～ 4/20 | 8/20 | |______________________________________________________|

+————————————————————————————————+ | 衛兵 | +————————————————+——————————————-+ | 全国 | 都市部 | +————————————————————+——————————————-+ | 軍団の 8/12 | » | +————————————————+——————————————-+ | 郊外全体 | » | +——————————————————+——————————————-+ | 軍団の 3/12 | » | +——————————————————+——————————————-+ | 軍団の 1/12 | 全体 | |______________________|______|

  1. 文民当局及び軍事当局は、それぞれの管轄区域内の秩序を維持する責任を負う。

彼らはそこに住んでおり、同地区に駐屯する前線部隊の将校たちもそこに住んでいます。

  1. 各主要または二次行動中心地は、近隣の中心地、周囲の主要な交差点、河川、運河、断崖、古い囲い地を通る隘路、監視対象の集合中心地または施設に向けて、州兵と正規軍の混合パトロールを絶え間なく発動する。

私たちは、巡回隊による警備が十分ではないものの、中間拠点として不可欠な最も重要な地点に、これらのセンターの一部を恒久的に配置します。

このようにして、各作用中心の周囲に可能な限り多くの力が集中されます。

どこでも、州兵はその道徳的な強さ、地域、個人、状況に関する知識で前線部隊を支援します。

  1. 大都市内での各種兵器の最も有利な割合は、1個中隊、3個大隊、1.5門の大砲、および工兵の工兵25人であると思われる。つまり、歩兵が177/200、騎兵が12/200、砲兵が8/200、工兵の工兵が3/200である。

城壁の外側の地区では、1個大隊、1個中隊、砲1門、工兵1個分隊の割合を採用することができます。

守備隊全体の平均的な割合は、次の数字によって確立されたものと思われます: 10 個大隊、6 個飛行隊、6 門の砲、および 1 個工兵中隊。

  1. 人口がPの都市におけるこのような防衛システムに必要な正規軍の平均計算は、以下の2つの表に詳しく示されています。

すでに示した数値や後ほど示す数値は、あくまでもおおよその平均であり、道徳的または政治的な状況に応じて、実際の数値とは大きく異なる可能性があります。

必要な大隊の数。

|————————————————————|——————————-| | 指揮の指定。| 大隊。| |——————————————————|——————————-| | 内側地区 P/100,000 | 30 P/1,000,000 | | または 3 個大隊で市庁舎 | | | または 2 個大隊で P/66,000 | | | | | |市壁の外側の地区については前の数字の 1/3 。| 10 P/1,000,000 | | 師団本部については同じ数字の 1/2。| 15 P/1,000,000 | | 本部については 1/5。| 6 P/1,000,000 | | メイン。|_________| | | | | 合計戦列大隊 | P/10,000 | | 必須。 | | |————————————————————|——————————-|

前線部隊が必要です。

|——————————————————————————————————| | 武器の指定。 | 人数 | | | | | |——————————————————-|————————| | P/16,000 戦列大隊、700 人。 | 700 P/16,000 | | | | | 中隊の以前の戦力の 1/10。 | 70 P/16,000 | | | 砲兵隊の 1/60。 | 11 P/10,000 | | | | | 歩兵大隊あたり 8 人の工兵。 | 8 P/16,000 | | | | | 都市警備隊、消防士。 | 56 P/16,000 | | |______| | | | | 必要な守備隊の合計。 | P/20 人。 |——————————————————————-|—————————|

§ III.
観察。

  1. 政府の中心から、軍事に偏らない、全員の完全な協力が保証されるような、単一で堅固かつ穏健な指導が発せられ、その周囲に最高司令官とすべての必要な代理人や主要な行動手段が集まる。

民政長官、警察長官、国家衛兵司令官、印刷所、伝令、各州の国家衛兵の一部、都市民兵、正規軍から構成される予備軍が首都に順次召集され、引き続き待機状態にある。

  1. 武器を取るための一般命令、占領すべき主要、二次および三次の位置を示す命令は、軍または民間当局と国家衛兵の長の間で事前に合意される。

これらは、別々に駐留または配置を求められる組織の各派閥向けに書かれており、すぐに派遣して実行することができます。

  1. しかし、最良の方法は、各地区の主要位置に兵舎と市庁舎を賢明に設置し、そこに闘争の初期に不可欠な前線部隊と国民衛兵を常駐させることである。集会の形成とその本格的な設立に反対することで、これを困難にし、あるいは不可能にさえする。

したがって、一般命令がない場合でも、確実な物資供給により、鎮圧はあらゆる場所で即時適切に実行されることになる。

  1. 暴動の際には、軍の指導力がさまざまな影響によって妨げられることが多々あります。

1° 出向を希望する者は、ほとんどの場合、全体的な状況や優先されるべき考慮事項を気にせず、自分のサービスまたは施設の特定の利益のために、自分の責任をカバーすることだけを求めます。

2° 絶え間なく恐ろしいニュースを伝える人たちは、臆病な想像力が思い浮かべる不条理な出来事をすべて見てきたと主張します。

3° アドバイスをする人は常にたくさんいます。偽りのばかげた熱意が彼らを刺激します。

4° 時には、利害関係のある情熱的な国民が時期尚早に介入することで、闘争を悪化させ、長引かせ、血なまぐさいものにしてしまうことがある。

5° 非公式で疑り深い仲介者は、ほとんどの場合、反乱に片足を踏み入れているため、さらに危険です。私たちは、彼らの忠誠心や裏切りの支持を利用して、彼らを危うくし、暴動を混乱させます。しかし、彼らに鎮圧手段の秘密を明かすことは許しません。私たちは、最も危険な仲介者を逮捕するための最初の口実をつかみます。

  1. 巡回リーダーから行動センターの指揮官へ、センターから地区および師団の長へ、センターから政府中央および本部へ、コミッショナーおよび治安部隊員から中央警察長官へ、駐屯地将校または巡回幕僚から各地区の都市民兵へ、そして各本部、市役所、軍の陣地および兵舎間で確立された信号により、これらの援助要請、意見、誇張された報告を常に正確に評価し、事実を十分に認識した上で行動することが可能となり、命令の迅速かつ完全な遂行が保証される。

これらの利点と利便性は、各地区および近隣地域における対応する文民当局と軍事当局の非常に有用な恒久的な並置から生じます。

軍隊や州兵の各セクションに発言権が与えられ、堅固で穏健かつ信頼感を与える行動方針が策定され、採用された抑圧システムとその有効性が説明され、こうして主な障害が克服されるはずである。

  1. 国民を啓蒙し、政党の影響から国民を守るために、自慢や挑発をしない、毅然とした穏健な声明文を国民に向けて発布する。

平和的な市民は早めに帰宅し、好奇心から暴動を起こさないようにと促されているようだ。

  1. 政府は国民に対し、最大多数の人々に適合し、すべての人が希望を持てる目標と結集する理念を示す。

彼は彼らに反乱とその真の計画、その脅威的な進行、その結果を明らかにし、できるだけ多くの支持者を奪い、政治でも戦闘でも動乱の国家を特徴づける天才、その率先する熱意を満足させ、利用しようとする。

したがって、彼は抑圧に関心を持つ主たる者や唯一の当事者というよりも、社会の保護者としての良い立場を維持することになります。

  1. 軽率さから暴動を扇動する正当な理由となった当局者や国民は、直ちに排除されなければならず、場合によっては処罰されることもある。

不快感や不満があるときは、最大限の注意が必要です。過剰な興奮を引き起こす可能性のあるものはすべて避けてください。

  1. この章の規定は、都市内部での精力的な闘争を念頭に置いて制定されているが、権力と軍指導者は、極端な場合には、状況に応じて、軍地区での防衛計画を採用するか、首都外での集中を採用するかのいずれかの可能性を常に留保しておかなければならない。

これら 2 つの計画のどちらかは、先に述べた計画の 1 つが失敗した後に実行されたとしても、依然として救済策となり得る。なぜなら、この後者の防衛システムを考慮して規定された対策は、他の当事者が要求する対策とまったく矛盾しないからである。

  1. この瞬間は、さまざまな当局にとっての試練となるでしょう。これはヨーロッパ諸国の活力の及ばないものではありません。そして、現代社会の大きな問題を、最も絶望的な困難の中で解決できるようにすることが必要です。

兵士は常に服従する。自信と活力を持って国に役立つ行為を実行するよう命令されることを好み、無秩序は兵士にとって嫌悪感を抱く。

あらゆる軍隊は義務を遂行する。軍隊に与えられるべき指導者や講じるべき措置については、ためらうことはない。指導者と措置は、無政府状態によって、不可能にしようと努力する中で、等しく事前に指定される。

将校たちは、このような状況下での自分たちの任務がいかに重要であるかを知っている。彼らは自分たちを待ち受ける運命を知っている。

彼らが獲得した地位と名誉は、社会の利益に対する絶対的な献身の代償であり、それらを受け入れることによって、彼らは真剣かつ栄光ある責任を負っているのです。

長いキャリアのほとんどが平穏と栄誉のうちに過ごされることが多いのですが、それぞれの人にとって、数日、困難な瞬間があって、心あるすべての人にとってこの神聖な使命を果たす素晴らしい機会がついに訪れることもあります。

将校の血を流すことで、国を長く取り返しのつかない不幸から守ること、そして、ほんの一瞬のエネルギーで家族の最も大切な利益を守ること以上に有益なことはない。名誉こそが将校の要素である。

外国との戦争のほとんどが同様に不毛で破滅的なものであったにもかかわらず、その戦争でなされた貢献が常に正当に評価されてきたのなら、現在その存在が脅かされている政府や国民が、退廃した社会を守った人々に報奨を与えないのはなぜだろうか。

  1. 一方、そのような状況では、いかなる権力者も、他人の過失や落胆を理由に立ち止まることはできません。各人が責任を負っており、その限界は、達成すべき成功と崇高な目標によってのみ定められます。

政府が弱まる場合、それは致命的な誤解により、啓発、献身、決意の欠如という欺瞞的な外見に関心を向けがちになるときであり、そうした政府は自らを有用にする方法を常に知っているはずである。

1652年、苦悩と狂気の反乱の年であったが、テュレンヌは、自らが鼓舞した慎重かつ断固たる決意や、自らが阻止した破滅的な計画によって、あるいは、どんなに小さくても、どんなに頻繁でも、優位に立ったり失敗を避けたりするいかなる機会も逃さない、一瞬一瞬の軍人としての献身によって、繰り返し王位を強化した。

この英雄的な忍耐力のおかげで、個人としても才能としても毎日成果をあげ、アンヌ・ドートリッシュの息子はルイ14世になることができました。

こうしてテュレンヌは若き王の頭にこの王冠を戻した。王はこの王冠の美しさを目にすることができて幸せだった。この王冠は、前代未聞の輝きによって、フランスの栄光のため、後世の人々の称賛のため、最強の国民性の象徴として残るであろう。

この偉大な人物が亡くなったときに人々が流した涙、モンテククリの言葉、歴史への敬意、そして時代を超えて受け継がれてきた政治家としての評価や認知は、献身の忍耐、政治的誠実さ、そして同様に神の摂理による能力の正当な報酬である。

この偉大な名声が、脅威にさらされている社会にこのような奉仕をするよう召集された兵士たちに刺激を与えますように。

Justum et tenacem proposition virum Non civium ardor prava jubentium、Mente quatit Solidâ。

(ホレス、オード第3番、第3巻)

§ IV.
アプリケーション。
これらの一般的な考慮事項を 4 つの具体的なケースに適用してみましょう。

  1. この町の人口は1万人で、城壁に囲まれています。

中央広場と市庁舎が街の 2 つの等しい部分を分けており、その端には兵舎があります。

数個中隊と州兵からなるピケラインは24時間のうちに数回更新され、両兵舎から派遣されたパトロール隊に先立って市庁舎から絶え間なくパトロールを開始した。

郊外の住民は家を監視し、門番を配置し、暴徒との通信をすべて傍受します。

  1. 人口 5 万人、3 個直立駐屯大隊を有する都市を想定します。国民衛兵は 3 個大隊を有し、税関の壁と障壁があります。軍隊と市民軍は決意は固いものの一貫性に欠け、国は最も深刻な事態を予想しています。

市庁舎に常時会合を持つ当局は、市庁舎内の全国家衛兵と、その向かい側、大きな広場の反対側の兵舎内の全守備隊を統制している。

2時間連続して、50人から100人の正規兵と同数の州兵で構成された2つの混合パトロールが同時に活動し、地区の掃討にあたる。

これらの二重混合パトロール隊は、帰還後、状況に応じて他の場所または同じ地区で活動する同様のパトロール隊に交代します。

郊外の州兵はバリケードを警備し、暴徒への通信を傍受している。

偶然に占領すると便利になるポジションは、必要な限り、2 時間ごとに交代する混合ポストによって占領されます。

  1. 人口8万人、面積250ヘクタールの城塞都市を考えてみよう。この都市には、国民衛兵7個大隊と1個中隊、4個戦列大隊、騎兵連隊1個、そして馬曳き砲兵1個小隊が駐屯し、総勢3,000人の守備兵がいる。この都市の規模は、首都における軍事抵抗の単位として用いられる行政区の一つにほぼ相当する。城塞の反対側にある市庁舎は、中心部に位置していない。

砲兵隊、司令部中隊、弱者、料理人、そして城内に駐屯する連隊中央からの一中隊がこの要塞を守ることになる。

正規大隊、地区州兵大隊、州兵中隊が市庁舎に最も近い中央施設で予備役を構成する。

複数の分遣隊（それぞれ半線大隊と現地の州兵大隊から構成される）が適切な建物に配置され、司令部周辺に5～6箇所の行動拠点を形成する。各拠点は司令部から等距離で300～400メートル間隔で配置される。市庁舎はこれらの行動拠点の一つとなる。

騎兵連隊は馬に鞍をつけたまま兵舎に留まり、周囲の最も開けた地区から近隣の中心地まで巡回隊を派遣し、外部の監視所で落ち着きのない都市住民を監視する。

正規軍の半個大隊と州兵の半個大隊が、城との連絡を確実にするために設計された中間陣地を占領する。

各行動センターには、その付近の門や鉄道の桟橋を守る適切な分遣隊が配置されています。

  1. 人口 100 万人、面積 3,300 ヘクタールの大首都があるとします。そこには都市警備隊、国民衛兵 42 個大隊、騎馬小隊 14 個があり、80 個大隊、32 個中隊、7 個砲兵中隊、8 個工兵中隊を簡単に編成できます。

軍は4個師団（うち1個師団は司令部）、軍下部組織は18個師団（うち14個師団は市壁内に位置し、14の市庁舎に対応）となる。

主に軍司令部に集結している砲兵を除き、この師団の兵力は他の師団のおよそ2倍となる。

暴動がどこでも均等に広がるわけではないので、師団本部周辺に占拠すべき80の三次陣地のうち、最大で50が同時に必要となる。これらのうち、市庁舎や兵舎の3分の2は、すでに州兵の義務的集会や軍団の小さな補給所によって十分に警備されている。必要な守備隊に関する限り、最大で半分に相当する。

したがって、同時に派遣される派遣部隊は、実際には40部隊のみとなり、これは分遣隊の4分の1強にあたる。

部隊は戦闘位置に復帰する。すなわち、城内小部隊は命令発令後 2 時間、城外小部隊と師団予備軍は命令発令後 3 時間、一般予備軍の大半は命令発令後 3 時間から 6 時間で戦闘位置に戻る。

命令が発せられてから 6 ～ 18 時間後には、近隣の駐屯地から鉄道、陸路、水路で、特に騎兵隊を中心に、部隊の 7 分の 1 の増援が到着することができた。

命令が発せられてから 24 ～ 36 時間後に、主に歩兵、砲兵、または工兵からなる同様の重要性を持つ増援部隊が、鉄道または郵便で近隣の師団から到着する可能性があります。

これらの必須ではない援助により、成功はさらに確実になるでしょう。

  1. 多くの事例は、今述べた 4 つの仮定に還元できます。また、前に概説した一般的な防御システムも、これらの仮定のそれぞれに準拠しています。

第5章
詳細な規定。

§ 私。

戦闘陣地への配置。

  1. この章は、前章の不可欠な発展であり、実行の実際的な詳細を説明します。

最も明白で重要な原則にのみ関係するいくつかの必要な繰り返しのおかげで、これまで概説した一般的な防衛計画とは独立して、私たちが取り組んでいる問題に対する、それほど一般的ではなく、それほど理論的ではなく、それほど絶対的ではない別の解決策として、抑圧の実際的な手段の全範囲を提示することが可能になりました。

しかし、もう一度忘れてはならないのは、この問題の主な条件は、流血やその結果として生じるすべての人々へのその他の災難を最大限に回避するために、反乱のためのあらゆる闘争を不可能にすることであるということである。

  1. 革命を起こそうとする深刻な暴動に対しては、一箇所以上の地点を占領する必要がある。自由の身の反乱者、あるいは無関心で恐れをなすすべての人々から支持された反乱者は、そこで守備隊を封鎖するだろう。

逆に、都市全体が均一に占領されれば、どこにも力はなく、散り散りになった部隊は連携をとらずに行動し、通信は傍受され、封鎖された各軍団はそれぞれの力と影響力に頼るしかなく、状況はより悪くなります。

政府の中心、省庁、郵便局、電信局、議会、伝令、補給所、兵器庫、主要な行政機関を含む軍管区を選定する必要がある。この位置から、都市の残りの部分を支配し、反乱を起こしている都市のさまざまな部分を互いに分離し、外部と直接通信し、放棄されたり反乱を起こしている外部地区を孤立させることが可能でなければならない。

  1. 国家衛兵の集会は市庁舎で行われる。最初に集合した者、または到着次第軍隊から派遣される精鋭小隊が、2回連続して通りを行進する。1回目は武器を取るよう呼びかけ、2回目は結集するためである。

直ちに、これまで知られていなかった一般信号が各州兵に発せられるか、または割り当てられる。前線小隊は大隊に戻る。

  1. 各軍団は出発前に、将校の命令により、その兵舎に25～30名の兵士と地区から同数の州兵を残し、建物を守り、武器の略奪を防ぐ。武器は解体され、不完全な状態とする。

特に中庭がない場合、兵舎の門の向かい側の建物を占拠します。

  1. 大隊は二列に編成され、2人の将校の指揮下で40人から50人の小隊に分けられ、兵士はできる限り通常の指揮官と一緒にいられる。通常は大隊あたり4つの精鋭小隊を含む10小隊となる。
  2. 軍隊は、反乱が起こっている地区に到着するとすぐに、そこに陣取るだろう。

彼らの前と後ろには、将校の命令により、7～8 人のライフル兵が 2 列に並んで 50 歩ずつ間隔をあけて並びます。

各隊はセクションごとに縦列になり、50歩の間隔をあけて演奏し、合間には太鼓とラッパが鳴り響きます。

  1. 中隊が単独で行軍する場合、右と左の散兵の最初のセクションは窓を閉じて、そこに武装していると思われるものすべてに発砲し、60歩後方の2番目のセクションを照らす。
  1. 陣地付近の最初の交差点に到達したら、大隊は反乱軍の射撃の届かない場所で停止します。各師団は一時的にその近くの交差点を監視し、前の師団の後方を確保します。

最初のライフル小隊は最初の交差点の角の家を占拠する。

次の交差点は、通りのどの部分も監視されないままにならないように、およそ 50 歩から 80 歩離れたところにあり、そこで第 2 小隊が到着します。行軍中は、必要に応じて第 1 小隊の射撃によって保護されます。

第 3 ライフル小隊、および必要に応じて第 4 ライフル小隊も同様に配置されます。

  1. 司令部と4つのエリート予備小隊は、すでに配置されている小隊の中央に、広々としていて防御力が高く、容易に脱出できる1つまたは2つの隣接または向かい合った建物を占有します。
  2. まだ雇用されていない中央中隊は、この中央陣地の反対側の海岸通りの左右の交差点に陣取ることになる。
  3. 各駐屯地には、通りに最大 2 人の歩哨を配置するものとする。居住する家屋ごとに 1 つの窓を常時開け、室内に照明をつけず、2 人の歩哨を配置するものとする。

日中は、男たちが窓に姿を現します。

予備軍が占拠している建物の正面玄関は開かれ、予備軍の姿が見え、すぐに出られるようになる。

占拠された住宅内の店舗は閉店したままとなります。

  1. 各派遣隊はまず軍事的に自立する。

1° 側面からの急降下射撃と逆射撃により、占領された包囲網は相当の兵力をもってしても難攻不落になるほど強化され、状況に応じて分遣隊の主要部分が外で行動できるようになります。

2° 外部陣地は、各分遣隊の主陣地との間に、後者がより容易に封鎖できる隘路を残すよう確保される。

3° 門を支配する家屋だけでなく、本陣と前哨地との連絡を制御または指揮する家屋も占領される。

4° 人口が多く密集している地区の真ん中にいる分遣隊の一つは、できるだけ開けた静かな地区の近くにその戦力の主力を配置し、多少とも強力な梯団で反乱の中心地への前進を支援することに限定する。

  1. 大隊の予備小隊は、占領されているさまざまな拠点で身元確認をしたり、近隣の大隊との連絡を確立したりするために、常に外に待機し、反乱軍を逮捕し、武装解除し、遅れている州兵を結集する。

同じ小隊による巡回は直ちに再開され、2回目の巡回終了後は別の小隊に交代しなければならない。休憩中の兵士は全員、弾薬袋とサーベルを携帯しておくこと。

  1. このように、深刻な戦闘がない限り、各兵士は一度に3～4時間休むことができ、大隊の4分の1未満が武装して監視することになります。

軍隊は、保護され、十分に食料を与えられれば、数日続く暴動にも容易に耐え、予備軍の保護の下、指揮官の手の届く範囲で優位な陣地を占領し、大隊全体を簡単に集結させてあらゆる行動を起こすことができる。

  1. 1832 年 6 月 5 日と 6 日に、大隊がこれらの原則に従って、中央郵便局とその周辺地域を占領しました。

反乱軍は、使者がいない、あるいは偽のニュースを流すことで州民を欺くために、この施設を封鎖することに関心を持っていた。彼らにとってこの目的を達成するには、防御する必要もなく、周囲にバリケードを築くだけで十分だった。

この活動の中心から、絶え間ない巡回が、小さな外郭駐屯地を越えて、カルーゼル、アル、バンク、プティ・ペールまで広がった。巡回隊は国民衛兵を結集し、この地区で蜂起が根付くのを阻止した。また、近隣の供給元から調達した食糧や弾薬を大隊に定期的に供給した。スープは郵便局のホテルで定期的に作られていた。

  1. 上記の既知の場所に配置された大隊は、直径200〜300メートルの円形の空間を保持し、その重要な場所では、武装した者が数点から射撃されることなく姿を現すことはできません。

2 番目の大隊の予備は、前の大隊から 500 ～ 600 m 離れた場所に配置され、別の敵地区を維持します。哨戒隊によって常に結ばれている 2 つの行動中心地の間では、反乱軍が本格的な陣地を築くことは不可能であり、団結することさえ不可能です。

  1. 1839 年 5 月 11 日と 12 日、2 個大隊がサンメリー、イノサン市場、シャトレ、ケ・オ・フルール地区を占領し、パリ各地から集まった好奇心旺盛な群衆やその他の人々の数と性質にもかかわらず、混乱が起こらないようにしました。

1個大隊はサン・メリー教会に予備部隊を置き、もう1個大隊はシャトレ広場の公証人室に予備部隊を置いていた。

  1. 占領される都市の部分は、このように配置された大隊によって、最も困難で最も狭い地区ではあるが、主要な交通路と開けた場所の手が届く範囲内で保持される。

これらの大隊は、政府の中心部、議会、省庁、主要な行政機関、食料取扱所、電信所を含む軍事区域の前にネットワークを形成することになります。

彼らは互いに、そして参謀本部と連携しながら、その兵力に応じた範囲内で活動し、これらの城塞のような構造物を、州兵や当局に行動と集会の中心地として提供する。こうして、あらゆる方面から圧倒された反乱は、間もなく鎮圧されるだろう。

  1. さまざまな橋、場所の出口、狭い場所や通路、傾斜路、階段、古い囲い地や断崖を横切る場所を見下ろす島々は、独立した駐屯地として警備および防御され、反乱軍への通信を遮断し、軍隊のためにこれらを維持することができる。

前述のように間隔を空けて配置された他の大隊は、維持すべき郊外や地区、保存すべき城塞や外部の駐屯地を管轄することになる。

  1. 戦列部隊は、おおよそ次のとおり配置されます。

1° 歩兵6/10、その他の兵科4/10でネットワークを形成する。

2° 歩兵の2/10、他の兵科の4/10が外側に。

3° 全兵器の2/10を軍管区中央の一般予備として保有する。

  1. 国民衛兵は市庁舎とその周囲の広場に拠点を置き、前線が占める交差点近くの交差点を警備し、中隊を大隊予備隊に、大隊全体を一般予備隊に派遣することができる。
  2. 歩兵の2/10とその他の兵器の4/10を使用して、反乱軍と外部世界との通信を傍受します。

1° 都市に城壁がある場合、さまざまな門を占拠または封鎖する。

2° 主要な障害物や出口、道路、橋、河川、運河を監視できる 3 個または 4 個の外部陣地に大隊または半大隊を配置し、軍の陣地と直接通信する。

3° 騎兵哨兵は周囲を掃討し、情報を傍受し、集会を解散させ、都市に到達するための外側の隘路と近くの隘路を守る。

  1. 取扱所、電信所、兵器庫、銀行、郵便所、さらには急使やその他の管理機関の警備員は、警察の助言に従ってこれらの施設に戻り、そこでバリケードを築いて自衛する。監視所が外にある場合は、その扉は閉じられる。

国家衛兵の援助にもかかわらず、これらの拠点の維持にあまりに多くの兵力の展開が必要となる場合には、撤退前に、反乱に有利となる可能性のあるもの、すなわちボート、自動車、火薬、輸送手段、通信手段などを可能な限り軍地区に移送するか、少なくとも破壊する必要があるだろう。

弱り果てて抵抗できない警備員は、治安部隊からの警告を受けて、他の指定された場所へ退却した。

  1. 守備隊の強さと民兵の配置に応じて、特定の地点で以下の建物を占領する：穀物と小麦粉の倉庫、パン屋の家、武器屋の家、砲兵の家、印刷工場、公的および私的な金庫、警笛を鳴らしたり信号を送ることができる教会または鐘楼、広場への出口と兵舎の外を守る建物。

しかし、我々は常に、部隊を分散させ、必要な支援や資源がないまま、互いに、あるいは予備軍との連絡が困難なほどに離れた地点で軽々しく交戦することを避けるつもりだ。

  1. 各大隊の堡塁と市庁舎には、食料、弾薬、ロープ、斧、てこ、梯子、5～6 ポンドの火薬が入った小型爆竹、防盾、消防ポンプ、一頭立ての軽量荷車、木製の破城槌、鎌、のこぎり、シャベル、つるはし、大型のハンマー、長さ 3 フィートのペンチが用意される。
  2. 主要なレジスタンスセンターには、最大 200 メートル離れた場所に手榴弾を投げたり、燃える死体や破片を投げたりするための樽があります。

これらの移動式樽は、小さな転がるそりに牽引されて設置されます。バリケードや解散させようとする集団に対して、2 人の男性で操作できます。

  1. 砲門を備えた防盾には、2つまたは3つの小さな車輪、2つのハンドル、および高さ4〜5フィート、幅3〜4フィートの垂直柱が備え付けられるものとする。また、それらの上にも同様の構造の軽量の防弾板が取り付けられるものとする。

一列に並んで行進する数人の兵士が、それぞれその中の 1 人を自分たちの前に押し出し、バリケードに倒して乗り越えます。

  1. 各大隊は近隣のパン屋でパンを焼き、占領した建物のいくつかでスープを作る。

定期的に護衛が派遣され、遠くない場合は倉庫または宿舎から物資を回収します。

後者の場合、各中隊は武器と荷物を持って順番に兵舎に行き、そこで食事をとることができる。兵舎はそこへの行き帰りの巡回隊として働くことになる。

我々は、最寄りの補給所に向けた巡回活動を利用して、弾薬の供給を増やすつもりです。

  1. これらすべての取り決めがなされ、第 3 章で説明したように、可能な限り、軍司令部とそれらに依存する部隊の兵舎が市庁舎や国民衛兵軍団と同じ管轄区域を持つようにして、その後の作戦は以下の原則に従って行われることになります。

§ II.
後続の操作。

  1. 2、3個の大隊の中央から、予備軍とともに反乱の中心地へ進軍し、それが外部にある場合はそれを包囲し、進むにつれて適切な建物、特に公共の建物を占拠し、周辺地域から州兵を結集する。

我々は常にこのように前進し、反乱軍を内部と外部から締め付けて孤立させますが、失敗した場合には守備隊の主力に近づくことができるような方法で前進します。

  1. 反乱の中心に、守りやすく、補給も十分な重要な建物または建物群がある場合は、いくつかの中隊、さらにはよく指揮された大隊をそこに投入すべきである。

この分遣隊は敵のバリケードや陣地の一部を迂回して攻撃を容易にし、地区を封じ込めて州兵を結集し、この行動中心地との連絡は中間陣地、パトロール、または少なくとも信号によって行われる。

  1. 反乱地域の中央に主要道路、遊歩道、広場がある場合、複数の方向からそこに到達するためにあらゆる努力がなされる。

それらの側面にある建物と、それらに通じる通りの角にある建物はすべて厳重に占領され、反乱軍はそれらを望むすべての家から追い出され、その結果、砲兵隊は自由に行動できるようになります。

この練兵場とそこに接続する通りから、敵の両翼と側面への2回の偽の攻撃と、中央への1回か2回の実際の攻撃を含む数回の攻撃が試みられ、十分に準備されていれば、反乱軍の陣地を強制することができるはずである。

  1. 反乱軍が占拠している狭い場所への侵入が困難な場合は、反乱軍を模擬退却させて平地へ誘い出し、砲兵と歩兵の集中砲火を浴びせ、包囲され攻撃を受ける。
  2. 我々がどこで勢力を拡大しようとも、蜂起を分断する峡谷を占拠し、蜂起を外部や他の地区から孤立させなければならない。

これらの通路を維持できず、攻撃に役立たない場合は、通路を遮断し、バリケードを築きます。

また、異なる縦隊間や、後方に陣取った地点との通信を制御する隘路や陣地を確保することも必要です。

  1. これらすべての作戦において、我々はすでに説明したように、少数の騎兵が歩兵を支援し、側面を照らしながら、師団ごとに長距離を行軍する。

中間予備は、要塞または出発点の間に残されます。

側面には、小規模でしっかりと設置された警備所があり、側面から攻撃されることを防いでいます。

障害物、運河、川、壁に沿って滑り抜けることができれば、カバーする側面は 1 つだけになります。

  1. 右側からの斜め射撃、特に高い窓からの射撃や身をさらさない射撃の難しさを考えると、まっすぐな通りを進む縦隊は右側からの射撃以外はほとんど恐れることはありません。通りの右側にある建物の土台に沿って進むことで、家屋からの射撃を最も頻繁に回避できます。

同じ理由で、通常、家具がまばらな通りの左側の家を裏側から占拠することで、その進行を確実にすることができます。

これらの原則は、1848 年 6 月にサン・マルタン運河の向こう側への攻撃中に軍の技術者が行った観察から生まれました。

  1. 私たちは、入ってきた通りの周辺、またはその近くの通りにできる限り広がり、または、主に交差点で、互いに向かい合う 2 つの頑丈な高い建物を間隔を置いて占有します。

前進する際、我々は攻撃ごとに百歩ごとに、庭園、広場、柵やバリケードの背後に、できるだけ不屈の陣地からの砲火から守られ、通信が自由に行える場所に、小規模な騎兵予備隊を残しておかなければならない。

除去された部分の外部または内部では、囲い地の守備側またはまだ占領されていない陣地に対して後方から突撃できる場所や建物が占領されます。

  1. 各陣地は、複数の縦隊の先頭で、異なる通りから、側面から、正面から、後方から攻撃される。騎兵は、正面、後方、側面からの反撃を防御または阻止するために、側面に交互に配置される。

占領した有用な陣地は強化され、反乱軍に利益をもたらす可能性があるその他の陣地は破壊され、鐘楼、家屋、および外部の優位な地点が占領されます。

強制できない陣地は、それを制御する外部の建物に人員を配置することでブロックされます。

  1. この種の攻撃は、克服すべき物質的な障害がほとんどないこと、あるいは、拡大する可能性のある初期の反乱を解散させるため、あるいは弱体化の危機に瀕している封鎖された組織に加わるために、いかなる犠牲を払ってでも迅速に終結させようとしていることを前提としている。

確かに、反乱軍の疲労と弱体化、陣地の脆弱さ、決着を急ぐか少なくとも一地区を掃討する必要性、そして、もはや食料や弾薬のない包囲された部隊か、暴動が時間の経過とともにしっかりと定着する可能性のある重要な陣地に到達するためには、通りの迷路を通って攻撃隊列を発進させ、いくつかの陣地を力ずくで次々と占領する必要がある状況があります。

§ III.
より定期的な防御。

  1. これらの場合を除いて、一歩ずつ前進し、十分に後方に陣取るまでは一歩も踏み出さないのが最善である。火災の影響を避けるため、壁や家屋に沿って前進し、必要であれば建物の内部、さらには屋根を通り抜けて移動する。

野戦の歩兵将校から引き出される残念な防衛手段の過剰によって安心した鎮圧は、人々が誤って戦うことを一瞬たりとも忘れないだろう。鎮圧は、冷静に、可能な限りの節度をもって、絶対的な必要性または反乱の程度の差にその行動のエネルギーを調整するだろう。常に、できれば最も悲惨でない道を選び、最も絶望的な場合にのみ極端な手段を採用するだろう。

  1. 前の陣地の左右、前方、同じ高さ、後方にある隣接する陣地をすべて占領し、横断通路を広げ、側面の連絡路を開き、支配的な切り込みを占領するか、軍隊と対抗バリケードの助けを借りて隠蔽し、敵の集団を銃火で追い払うまで、次の囲い地へ進軍してはならない。

後方には幅広い連絡線が確立されており、攻撃と攻撃の間に前進すると、横断ルートが確保され、常に連結された縦隊が大通りで互いに助け合うことができるようになります。

騎兵隊は歩兵隊を越えて前進してはならないし、歩兵隊が主要な家屋や暴動隊が占拠している家屋をすべて占領するまでは、退却する敵を追跡してはならない。

  1. 各攻撃は、50歩先に5～6人の散兵2列が先行し、小隊または半隊の先頭から小隊単位で行進する。1～2個中隊の兵力は50～100メートル間隔で配置され、合間に太鼓が鳴る。

このトレーニングにはいくつかの利点があります。

部隊は不必要に密集しておらず、状況に応じて各部隊が精力的な将校の指揮の下で行動できる。

これにより予備部隊が増加し、そのすべてが敵の攻撃を受けることはありません。これらの小さな縦隊は互いを守り、最前線の師団が後方、交差点、または通りから攻撃されるのを防ぎます。

最後の柱は最初の柱を支え、右または左に曲がって、頭を止める障害物を迂回します。

この戦術は、ナポレオンの命令により、ロゲ少将が1815年6月16日にリニー村を占領するために採用したもので、2個老衛兵大隊が100メートルの距離を師団ごとに行軍した。

すでに証明されている部隊の堅固さが、このような状況では非常に重要かつ繊細な特定の指揮命令と分遣隊の増加を可能にする場合、それはなおさら適切です。

  1. 我々は、防御された内部の障害物に、可能な限り近く、可能な限り隠れて接近する。我々は特に、障害物を見下ろす外側の家を占拠する。我々は、障害物を通過する前に、銃撃によりそこから撤退する。そして、我々は常に同時にいくつかの地点を通過する。

我々はその向こうにしっかりと陣地を築き、占領した陣地の指揮の下、そこに広く多数の突破口を開きます。

障害物が防御されていない場合は、それを乗り越えて、反対側に素早く位置を確立する必要があります。

  1. 銃撃を受けている場所や囲い地にあまり大人数で進入してはならない。近くの最初の家屋や高台に散兵を配置し、その場所の 2 つの角の建物を占領する。

彼らの支援のもと、家の中から、または外から敵の散兵に反撃させて、隊列の出口を守るために連続的に展開する。

隊列の先頭は、隣接する隘路を縦貫したり、遮断したり、指揮したりする建物に配置されます。

  1. 時には、下手な敵の不信感をかき立て、模擬ではあるがゆっくりとした撤退で敵と交戦し、その場から大挙して脱出することが可能になる。我々は障害物の近くで方向転換し、その下から覆面をした予備部隊が出現するだろう。

歩兵は中央から突撃し、騎兵は側面で退路を断つだろう。もはや家屋からの砲火を恐れる必要はなく、敵が防御態勢に入る前に、我々は敵と一斉に家屋に突入するだろう。

  1. バリケードと隣接する家は、あらゆる位置への鍵となります。

側面攻撃を怠れば怠るほど、攻撃は遅くなり、致命的になります。

我々は、これらの陣地の砲火によって、疲労した部隊が分散しすぎることを避けなければならない。

  1. 斬撃が不十分であったり防御が不十分であったりする場合は、第 1 小隊のライフル兵が先導する 1 個小隊が、予備作戦を行わずに斬撃を奪取します。
  2. 最も堅固なバリケードを攻略するには 2 個師団で十分です。攻撃は陣地の側面から徒歩で実行され、不必要な流血なしに成功を確実にします。

彼らは脇道を通って到着し、遮断信号に邪魔にならない最も近い道路の裏で停止します。

1 個中隊は最初の交差点にある家屋に陣取り、上層階からバリケードとそれを守る建物に射撃を向けます。必要な場合は、この射撃の支援を受ける小隊が、より近い建物に陣取り、そこからこの目的をよりよく達成します。

他の 2 つの中隊または部隊も同様に、左右の脇道にある 2 つの隣接する交差点に陣取り、家々に沿って、または通り、切り通しの側面または後ろで、火力または攻撃によって脅迫します。

そうすれば、数人の兵士を率いてそこへ行進し、それを奪い取れば十分でしょう。

  1. この方法で横断方向を変えることができない場合は、爆竹、防盾、てこ、または斧を装備した同じ中隊の 2 つのセクションが、交互に 50 メートルから 100 メートルの距離から接近します。各セクションは、後方の高層階に留まっているセクションの保護下で前進し、そのたびに建物が近づきます。

このような動きを 1 回か 2 回繰り返した後、バリケードとその両側の窓の近くに急降下します。攻撃は容易で、この作戦には 2 個小隊で十分です。

側方の部隊は決意の固い兵士たちを中央の部隊に向けて派遣し、中央の部隊は庭園や家屋を通って他の部隊に向けて派遣し、背後からバリケードを奪取または攻撃する。

  1. バリケードを倒すには大砲の弾丸8発から10発で十分だ。

多くの場合、このような陣地に対して 400 〜 800 発のライフル弾が発射されます。

防衛側の反乱軍の20分の1が攻撃を受け、4～8人が死亡、15～30人が負傷した。

  1. あまり早く目的地に着きたくない場合は、大量の流血を伴わずに、境界壁をよじ登り、占領しようとする陣地の上や後ろの仕切り壁を突き破って、中庭や家屋の内側から到着する。屋根を占拠する。
  2. 隣接する家屋を占領する前にバリケードを通過してはならない。前方の隘路を通過する際には注意し、その後にのみ到着する騎兵のためにすぐに道を広げなければならない。
  3. そのため、この兵器は、支援の乏しい反撃や再編成を試みる集団に対しては、窓際に陣取った歩兵の保護の下、街路で小部隊として活動する。必要なら占拠された家屋の背後に退却し、銃兵が配置された建物の砲火で既に撃退されている敵の正面と側面に突撃する。ただし、1839 年 5 月 13 日、歩兵が配置されたサン・メリー通りを長時間封鎖した騎兵中隊のように、後者の行動を妨害することは避けなければならない。
  1. 長い通りは大砲で掃討されるが、他の手段が不十分な場合は常に通りのカーブの少し後ろに位置取りする。バリケードの両側の家屋は砲弾で破壊されるか、火をつけられるが、それによって人々が避難することはないだろう。
  2. 我々はこれらの家を背後から攻撃し、背後に滑り込み、孤立している場合は包囲します。

そうでなければ、より大きな火災を鎮圧するために、最も近い建物を占拠します。

最も優秀な狙撃手は屋根裏や屋根の上、煙突の後ろなどで待ち伏せされ、姿を現した武装した男を撃ち、敵に退却を強いるだろう。

  1. ある家から隣の家へは、地下室、屋根裏部屋、屋根、テラスなど、すべての階から一度に入ることができる。

各階の仕切り壁には銃眼が設けられ、ライフル兵が配置されています。彼らの保護の下、兵士が通行するための大きな穴が開けられています。

  1. この方法で隣接する家を占拠することが不可能であり、かつその位置の重要性、最も切迫した最も絶望的な状況がそれを必要とする場合には、その家に火を放つか、またはその隣の建物を燃やす。

2 人の兵士が窓や屋根の上にいる狙撃兵と、最後の残念な救済手段である火を消そうとする者たちを追い出しました。

  1. 撤去されたすべての主要な建物は、遅滞なく警備され、強化される。

我々は同じ数の分隊で、各家のドアの向かいにある家を占拠する。

陣地が軍隊にとって不利な場合は、反対側から開けて破壊します。

  1. ドアを爆破するための爆竹は、金属板の箱、またはタールを塗った袋で、4～5 ポンドの火薬が詰められています。ドアのハンマーには導火線が付いています。

火をつけた男は、爆発の間、数人のライフル兵の保護の下、あるいは夜間に家々を通り抜けて、同じ側の近くの路地に避難した。

  1. 要塞への攻撃は、通常、外国の都市に対する連続した作戦の中で最後かつ最も重大なものであるが、この場合にはそれほど重要ではなく、我々がより懸念すべき困難もほとんどない。

なぜなら、反乱軍が最後の拠点である都市の中に包囲され閉じ込められると、たとえ阻止したくても（注意して阻止しないようにしても）、すぐに解散してしまうからである。そして、各反乱軍はほとんどの場合、知られずに捕らえることもできないまま、軍隊の位置を通って逃げるのである。その軍隊の周囲には、どんなに予防措置が講じられていたとしても、常に何らかの不連続性がある。

暗い日々を経て、秩序が回復し、流血が止まったこの都市と政府は祝福されている。

暴動が鎮圧された後でさえ、鎮圧に伴う残酷な必然性、不幸、犠牲者、暴動が直ちに引き起こす破滅を総括すると、兄弟殺しの無政府状態の罪深い行き過ぎをいくら強く非難してもしすぎることはないし、現在のこの激しい偏執狂の速やかな治癒を強く望むこともない。

多種多様な傑作、強力かつ有用な発明、そして著名な人物に恵まれた文明に疲れ果てた人類は、最も悲惨な時代の年代記がほとんど何も示さないような野蛮な時代への退行を望むだろうか？

私たちがこのような理論に取り組まなければならない時代とは、何という時代なのでしょう。最も必死の手段による家庭の炉床そのものの血みどろの防衛が、国民にとって日々の、そしてあまりにも頻繁に応用可能な研究の対象となり、労働の成果、安全、そして最も甘く神聖な愛情が脅かされる時代です。

このような不幸から逃れることができたことを祝福し、また、このような厳しい試練をこれからも経験しなければならない人々を哀れみましょう。特に、それを回避できなかった人々を哀れみましょう。

第6章

特殊なケース。

§ 私。

さまざまな暴動事件。

  1. これまで述べてきた原則は、鎮圧すべき暴動の性質や暴動が発生した状況に応じて、大幅に修正する必要がある。

これらの状況は主に次の 5 つの要素によって決まります。

1° 道徳的および政治的状態。

2° 内外の人々の精神。

3° 公権力

4° 都市の性質;

5° 暴動発生時の国家元首の住居。

  1. 道徳的な状態と政治がすべてを支配します。心が動揺し不満を抱いている場合、あらゆる頭の中に反対意見がある場合、どこにも忍耐がない場合、ビジネスが苦しんでいる場合、野心が長い間過度に刺激され、心が変化に慣れている場合、近隣の勢力が野心的な政策を妨げられ、政府の崩壊を望んでいる場合、重要な階級がこの勢力に敵対している場合、1 つの火花が、すべてが準備されている爆発を決定するでしょう。

何かをしようと決心し、同じ計画で長く団結している人はほとんどいないでしょうが、分裂したり、活気がなかったり、自信を失っている社会に対して、そして無関心や疑念、反対の精神しか持たない社会に対して、深刻な混乱の真っ只中で、長く弱体化した権威の本当の支持点をどこにも提示できないような社会に対して、確かに強力な力となるでしょう。

国内で最も必要かつ最も規則的で、一見最強の権力が、一般の人々の放棄の中で突然崩壊する可能性がある。

したがって、適切なタイミングで強力な決断を下し、この過剰な興奮や誤りが収まるまで軍の先頭で待つことができれば、彼は幸運であろう。

  1. 政府が十分な兵力を有し、首都と海外の両方で世論を味方につけているならば、そして革命の恐れがないと安心し、根拠のない党派が引き起こす単なる暴動を恐れるだけならば、秩序と財産が脅かされるところではどこでも政府はそれを守るだろう。

そうすれば、彼は部隊を解散させ、この問題に特に関心を持つ民間のエージェントの指揮下に置けるようになるでしょう。

しかし、我々は、このような騒乱が繰り返され、社会の奥底にまで動揺が広がるのを防がなければなりません。また、軍隊が優柔不断で妥協的な方法で使用されることや、無政府状態がその資源を誇示することも防がなければなりません。これは、長期的には、秩序党の士気を低下させ、より深刻な状況では、党派の士気を高めることになります。

盲目的な無政府状態は、その相対的な強さと資源を決して適切に評価しない。不満を持つ者、好奇心を持つ者すべてをその支持者とみなす。銃声が一発放たれると、これらの人々は撤退する。リーダーが安全を奪った妥協した少数のグループだけが残り、そのうち半分がもう半分を信用しなくなる。そのすべての希望を信じるべきではないし、その実力の欠如によってもたらされる安全も信じるべきではない。

  1. 郊外であれ田舎であれ、反乱が準備され、それが特定の状況下で行動を起こそうとしている都市から完全に離れた外部のものであるならば、最善の行動方針は、囲い地の出口を守ることによって反乱の進路を遮断し、孤立させることである。あるいは、主要な郊外の出口と、問題が発生した場合に集結できる内部の強固な中央陣地を占領するか、あるいは、動揺している住民の方向を騎兵隊で監視する中間外部陣地を確保するかのいずれかの方法で。

首謀者は、都市の入り口や都市内部、さらには周辺の疑わしい自治体でも逮捕されるが、爆発を起こさないような方法で逮捕される。

この場合、混乱を撃退することだけに集中し、その中心で混乱を探し出すことは避け、混乱を煽り、口実を与え、武器を取って、不満を持つコミューンの住民全員を、必要不可欠ではない軍事的手段によって、あるいは祝祭日、市場、会合の日が近づくと不満の理由をつけて、いわば暴動を起こさせることが必要である。その地域にいない民族衛兵を使って古い不和を再燃させないように注意する必要がある。

  1. 何よりもまず、公然とした攻撃を避け、明確な目的を持たずに外部から侵入してきた反乱分子との戦闘を避け、彼らが別の方向へ向かう計画を秘密裏に支援すること。ただし、彼らに何らかの対策を講じない限りは。この反乱は、解散によってすぐに以前の10分の1にまで縮小され、より容易に鎮圧されるだろう。いずれにせよ、不安定な要素が多く存在する首都ほど手強いものではないだろう。
  1. 反乱が守備隊の駐屯する軍区内で起こった場合、守備隊は派遣部隊によって弱体化されていないため、まず反乱を都市の他の地域および外部から孤立させるだろう。

反乱軍の力と補給物資次第だが、流血があまりなければ、2日目か3日目までに成功が期待できる。

しかし、結論を急ぎたいのであれば、最も重要な公共施設に配置されたさまざまな部隊は、食料や家屋戦争に不可欠なすべての手段を十分に供給され、住民や扇動者から離れた場所に駐留し、すでに説明したように、参謀本部と連携し、兵力に比例した範囲で活動することで、一種の活動的な要塞で、国家衛兵と行政当局に会合と防衛の中心を提供することになります。

このように戦えば、軍隊はどこにも損失や大きな抵抗を受けることなく、すぐにすべての方面を圧倒した反乱に勝利するでしょう。

  1. 深刻な内部暴動の場合、反乱軍は一度にすべての地点に行動を起こして解散しようとします。そして、最も重要な陣地を多大な努力によって占領し、それまで封じ込められていた他の陣地を誤った攻撃によって前進させます。

あるいは、全軍を集結させて前線、後線、側面に展開し、順次、敵の兵力を減らし、脅迫し、前進する。

  1. 反乱軍が実際に一地点のみを占領しているのであれば、少数の熟練した兵士がそこで気を散らし、同時に周囲の出口をすべて占領して包囲する必要がある。

我々は、攻撃部隊が共通の予備部隊によって支援される可能性があるいくつかの場所で、積極的かつ同時に行動しています。

  1. 公然たる反乱の場合、暴動は占領された軍区の外で展開する。予想される増援、反乱者の間に生じるであろう分裂や疲労の原因は、反乱者に時間を稼がせる動機となる。そして彼らは、道路、庭園、古い城壁、運河、川を利用して包囲網を築き、その沿道、特に200歩以内の交差点や十字路にある立派な建物を占拠し、より効果的に側面を固め、主要な平行および横断交通路を繋ぐ。

この囲い地の向こう側にある橋頭堡を形成する建物も占領され、周辺で有効な側面攻撃を行ない、必要に応じてできるだけ早く外部での行動を可能にします。

この党は、中央集権政府の首都で差し迫った革命が発生した場合には幸運である。それは、最後の手段として、またはこのような重要な戦場を完全に放棄しないための最後の手段の一つとしてのみ、そして国家衛兵がその援助を拒否した場合にのみ、採用されるべきである。こうすることで、派閥の近くに留まり、彼らの分裂、躊躇、または落胆を利用することができる。

この場合、市の大部分は国家警備隊に引き渡され、国家警備隊は略奪から市を守る義務を負うことになる。

1841 年 9 月のクレルモン暴動は、ある意味では、この原則を適用した例です。

  1. 市内のある市民層の間で巻き起こった騒動は、略奪や放火などにより、市外のいくつかの地域や施設に対して行動を起こそうとする。

歩兵と騎兵は中間観測位置に駐屯し、悪意を持つ者との通信を傍受し、その出発時または帰還時に阻止し、脅威にさらされている施設に消防ポンプで迅速に救援に駆けつけたり、集会が組織される可能性のある市内の地区に移動して、その数と位置によって危険になる前に到達可能な場所から攻撃したりします。

  1. 軍隊が、長く栄光に満ちた戦争で実績を積んだ精力的で献身的な兵士たちで構成され、指導者が経験豊富な人物であり、権威と忠誠という偉大な原則が揺るぎなく維持され、近年の惨事によって革命への関心も習慣も芽生えていないならば、国家の名誉と利益を脅かす、極めて深刻で激怒させるような動機による反乱でない限り、政府は反乱を恐れる必要はない。そのような状況であれば、たとえ最小の守備隊であっても、威厳ある団結力で行動すれば、容易に法を執行できるだろう。しかし、政府は自らを守る意志を持ち、時には不可能な和解という欺瞞的な希望に惑わされ、譲歩から譲歩へと惑わされてはならない。

勝利の始まりには、暴動勢力はどこにも、最も重要な拠点にさえ、勢力を及ぼしていないことを忘れてはならない。どこにいても、その成功に酔いしれた群衆しか存在しない。もし攻撃を受けた勢力がこの決定的な瞬間に平静を保っていたら、一団は一瞬にしてすべてを一掃するだろう。

  1. 同様の状況下では、兵力は極めて少なく、反乱の渦中で陣地を維持することは不可能である。外部勢力を結集させれば、彼らはますます集中し、必要に応じて都市の外、あるいは都市の端へと移動し、必要に応じて帰還できるようにする。あるいは、反乱軍の外部への連絡を遮断し、自軍の連絡を維持し、必要な増援を要請できるようにする。

リーダーの性格は、すぐに自らの勝利に怯える暴動に対しても勝利するかもしれない。暴動は、四方八方から襲いかかる軍隊と、待ち受ける内部の困難を目にして、自ら服従を受け入れるよう懇願するようになるだろう。

反政府勢力の当初の善意を利用し、一旦妥協すればいかなる妥協にも反対する新たな権力の台頭を防ぐため、文民当局は可能な限りその職に留まるだろう。

1588 年の暴動における皇太后の毅然とした巧みな行動は、この原則を遵守した例です。

  1. 公的権威が世論の支持によって強化され、奨励され、安心させられる必要がある状況においては、慎重に行動し、いかなる妥協もせずに可能な限り多くの困難を解決することが必要である。
  2. 町の近くに、何らかの理由ですぐに投入できない補助軍団がある場合、この軍団が一時的に占領するキャンプと守備隊の戦闘位置は、通信が常に容易かつ確実に行われるようなものでなければならない。
  3. 州兵が存在しない州では、第4章に規定されている一般的な防衛計画は大幅に修正される必要がある。そうなれば、市庁舎や行動拠点、補給基地などを事前に組織しておくことはもはやそれほど重要ではなくなる。第5章の実際的なルールは依然として有用である。

この新たなケースでは、混乱を鎮圧することに絶望すべきではない。完全に非武装の無政府状態に直面しても、より強力な軍事原則によって、この有用な補助手段の欠如を補うことができるだろう。

  1. 都市の地形により、守備隊は作戦基地として、すべての岸にまたがり、すべての方向と連絡し、主要な行政機関を含み、周辺から中心に向かって広がる軍事地区を占領することができます。これは、起こり得る最も有利なケースです。
  2. 都市を分断する障害物の数と重要性は、軍隊または反乱軍に有利であり、それは軍隊がその射程内の少数の陣地からこれらの障害物を支配できるかどうか、またはこれらの障害物が反乱軍を直接カバーしないかどうかによって決まる。
  3. あらゆる種類の補給が不安定で、公権力が弱く、外部との通信が傍受されやすい状況では、中央軍管区はなおさら不適切となる。中央軍管区は、しばしば各反乱管区を孤立させるという利点を持つ。

これらすべての地区の中で最も幸運な立地にあるのは、いくつかの横断する障害物が集まる地点にあり、また、市内のさまざまな敵対的で人口の多い、狭くて離れた地域の中心にある、人口がまばらで開けた地区に位置する地区です。

  1. 敵の陣地が人口密度が高く、侵入が困難で、都市全体を支配している場合、暴動が起きたときに軍隊がそこに到達するには堅固な陣地を突破する必要があるので、そこに常設の軍事施設を置く必要がある。

それが失敗し、暴力と流血の事件を避けたいのであれば、都市外部からの攻撃や封鎖が成功するかもしれない。

  1. 城壁は、数少ない出口をあまり分断せずに守ることができれば、鎮圧に役立ちます。しかし、すでに危険な避難という選択肢をさらに危険なものにします。避難すれば、暴動を起こした人々は都市を放棄し、そこで要塞化されることになります。食料や戦闘物資の供給があれば、しばらくの間はそこで自衛できる可能性があります。
  2. 城塞に守られた大都市では、兵力は少ないとしても、反乱を監視し、抑え込み、少なくとも抵抗できるこの軍事的に有利な位置を確保する方が、撤退によって反乱者が最も無関心な者を煽動したり、数や位置の利点を利用して外に出てきたりするのを放置するよりも良い。
  1. 暴動が起こる前、あるいは暴動が起きたときの国家元首の居住地、あるいはもっと一般的には、権力とその主な行動手段や防衛手段のあり得る位置が、決定的な影響を及ぼすことが多い。

最も有利な立場は、間違いなく外にある​​。人は物事を理解し、事態をよりうまくコントロールし、人や状況に邪魔されることが少なくなり、精神と行動がより自由になり、譲歩する必要も少なくなる。そして最終的には、権威と大きな道徳的効果をもって、適切な時に、最も適切なやり方で介入することができる。これらの大きな利点は、簡単に失うべきではない。特に、前進した後に撤退することによっては、同じ形で再びそれらを見つけることはできないからである。

  1. この立場の優位性には、国家元首が、他の予測のもとに集結した勢力や精力的で献身的な国民がいる中で出来事を知れば、それを主張するあらゆる手段が加わり、彼らを結集して行動に移すことも同様に容易になるであろう。
  2. 国家元首が内部の要塞に完全に留まることは、あらゆる状況の中で最悪の事態である。この要塞の兵力、守備兵力、物資の量がいかに優れていようとも、暴動の巻き添えや、独自の方法で反撃に出る危険な友人たちの思惑から逃れるためには、たとえ最大限の譲歩をしても、この要塞を離れる必要がある。できるだけ早く、住民との真の接触、統治手段、抵抗手段を確立する必要がある。

真実か虚偽かを問わず、反乱をさらに煽るような噂は、反乱が現在進んでいる道から突然逸らす可能性がある。その新しい方向の結果がいかに危険であろうとも、その前にどちらかの側に立ち、断固たる努力を試みる時間がある。こうして、脱出して事態を収拾する道が開けるのだ。

ヴァンデミエール13日にナポレオンが採った措置の中で、パリで集められたすべての食料と軍需品をチュイルリー宮殿に集めたこと、そして最も厳しい状況を考慮して国民公会と共にナポレオンが占領していたムードンの陣地まで撤退する手配がなされたことは特筆すべきことである。

§ II.
穀物または寄付に関する問題。
残念ながら、穀物価格の高騰や税金の徴収など、他の深刻で原因が不明確だが、より許容できる騒乱を抑制または防止する必要がある場合もあります。どちらの場合も特別な措置が必要です。

厳しい冬や、精神の特定の政治的状況は、これらの障害に最大の重大性を与える可能性があります。この主題は、かなり単純で既知の詳細のみを含んでいますが、それでもここで対処する必要があります。

私たちは、最も一般的に採用されている慣習や規則、法律を要約することでこれを行います。フランスからほぼすべてを借用します。フランスでは、より頻繁に脅威にさらされているため、当局は問題にもっと対処し、他の国々に役立つ文書を提供しなければなりませんでした。

  1. 各地区において、行政は商業者に穀物、それができない場合は食料を港や近隣の大きな倉庫に持ち込んで供給するよう奨励し、内陸部へのこれらの食料の流れを確保し、あらゆる場所で貯蔵者や臆病な人々に、時には相当な量の物資を隠したり保留したりしないように義務付けている。
  2. ある地域で、穀物価格の高騰により、ある市場、別の市場、またはその周辺で混乱が生じた場合、次の措置が講じられます。

1個または2個の歩兵中隊が7～8リーグごとに駐屯し、通常は行政上の首都または最も重要な交通の中心に配置され、行軍に1日間隔で配置された分遣隊のネットワークで不安定な国土をカバーします。

  1. 人口と通信の面で最も重要な中央位置には、4、5、6の派遣隊または同様の地区ごとに、1個から半個の大隊と飛行隊の予備が置かれる。
  2. 各分遣隊は市が借りた建物に宿舎を設け、用事がある間は調理人や病人は邪魔されることなくそこに滞在できる。

この建物がない場合、部隊はリーダーの指揮の下、中央の監視所の周りに駐屯し、通常通り活動します。

駐屯地内では定期的に健康診断が行われ、病人は適時に近くの病院に搬送される。

我々は、孤立した人員や、指揮官、武器、弾薬を持たない分遣隊を旅に送ることを避けるが、避難は毎日の巡回隊の保護の下、または決められた時間に実行される。

  1. このように宿営した部隊は集合手当を受け取る。

旅費は、通常の駐屯地に駐屯する部隊が往復24キロメートルを旅する場合、または宿泊する場合に支給され、出発時に持参する旅程表によって受け取る権利が確認されます。

  1. いずれかのコミューンの市場の日に、分遣隊から半日以内の徒歩圏内であれば、分遣隊は武器、弾薬、手荷物、食料を携えて、当該コミューンまで移動しなければならない。

彼は当局の最初の要請に応じて秩序回復のために介入するため、市場の近くの屋外の場所に立ち寄る予定だ。

兵士たちは集合したまま武器を取る準備を整える。彼らの存在はもはや必要ではないという市長の助言により、彼らは駐屯地に戻ることになる。

近隣の憲兵旅団は平和と静けさを確保するために市場に集結し、反乱者や買いだめ者を逮捕する。

  1. 分遣隊および武装哨兵は編成された部隊から構成されなければならない。

2リーグ以上の距離で騒乱を鎮圧または防止する第一部隊は、40人から60人未満であってはなりません。

  1. 旅の途中で、部隊は住民を安心させ、近隣の町からの良い知らせを広め、人々が市場に来て食料を供給するように促します。

将校たちはどこでも当局と面会し、当局や主要な住民と仲良く暮らす。軍隊は地元の敵意とは無関係であり、酒場や住民との争いを避ける。

  1. 駐屯地長は、その日の出来事に関する報告書を、4 地区または 6 地区を合わせた地域司令官に定期的に送付する。

必要に応じて、彼らは互いに、または憲兵旅団と連絡を取り、共通の目的のために共同で行動したり、何が起きているかを警告したり、警告を受けたりします。

  1. したがって、1～2個の歩兵中隊で、64平方リーグ、人口10万人の地域の市場を警備し、1～2個大隊と同数の中隊、合計700～1,400人の兵士で、320平方リーグ、人口50万人の地域を警備​​することになります。つまり、平均して1平方リーグあたり、1,000人あたり4人の兵士が必要になるということです。

1846年から1847年の厳しい冬には、フランスのほぼ全域で同様の対策が必要となり、当時の常として軍隊が有益な貢献を果たした。

  1. 地域内で重大な騒乱が発生した場合には、4つの原則が適用される。

1° 軍隊は、たとえ徴発されたとしても、地域を司令する将軍の命令がなければ、所在する都市から出発してはならない。

2°軍隊は、その配置された都市内であっても、達成すべき目標を明示し、その目標達成のための手段の選択を軍の指揮官に委ねる、民政当局から軍政当局への文書による要請によらない限り、使用されないものとする。兵士の数と使用に関してはこの限りではない。

3° 軍隊によるいかなる行動も、文民当局と軍当局の間の事前の協議の結果でなければならない。

原則として、徴発は民政の上級長官を通じて准将に行われます。

最初の 2 つの規則は、重大な犯罪や緊急事態、つまり行政当局からの要求に応じる時間や手段がまったくない場合に限り免除されます。

しかし、派遣隊長は常に要請に直ちに従わなければならないが、後者の場合の通常の規定手続きは、将軍に代わって派遣隊長に対して直ちに履行され、書面による要請は、事件の報告書とそれがもたらす可能性のある結果とともに、その日のうちに後者に送付される。

4° フランスでは、1791 年 8 月 3 日の法律により、陣地を占拠して防衛する、または補給所や護送隊を無傷で維持する任務を負っている部隊は、群衆がその部隊をその位置に押し込んだり、武装解除したり、命令に違反したりしようとしているときに、民事判事から武力を行使するよう徴発される必要はありません。

この悲惨な状況では、民間当局が不在または沈黙している場合、攻撃の性質が許す場合は、指揮官が自ら大声で「法律に従う。武力を使用する」と宣言し、その後、指揮官は指示に従って行動することで、できる限り流血を避ける必要があります。

このような状況においては、さまざまな当局間の最も完全な協力と、それぞれの特別な機能における各当局の自制が望ましい。

  1. 地域に1個中隊しか存在せず、特に兵舎が広く閉鎖できない場合は、リーダーは不在中に駐屯地の中央に少数の兵士を残して警備す​​る必要があると判断する。

しかし、たとえ行動する必要がないと確信できたとしても、彼は行動できる位置に立ち、常にその位置に留まるだろう。分遣隊は常に集結し、各人は弾薬を持っている。このようにして、彼は悪意のある者を誘惑しないだろう。

  1. 市場が開かれている間、人々は監視人として、または警察の代わりになることのできない補助人として、群衆の真ん中に留まるべきではない。

買い占め屋が市場の通路を占拠し、そこに到着する穀物を買い占めたり転用したりして価格をつり上げようとする場合、首長は当局とこの件について協議するが、首長は常に自分の部隊を解散させたり、自分以外の個人または部分的な監視サービスを要求することは避ける。

  1. 一座が、その範囲内にある多数の市場すべてに一度に現れることができない場合は、その一座は、常にその存在が期待される各市場に、予期せず交互に現れるようにするでしょう。
  2. すべての派遣部隊、憲兵旅団および予備軍の間で合意された信号。それができない場合は、伝令または騎馬通信員が救助の必要性を直ちに警告する。

この場合、一般予備軍の全部または一部は、鉄道、蒸気船、事前に手配された車両リレーなどの最も迅速な手段によって、その存在が瞬間的に必要となる場所に送られます。

  1. 介入が必要な場合、当局の逮捕に協力する、市場の近くに駐留して監視する、騒乱の際にそこに出頭する、あるいはいかなる形であれ軍事行動をとる必要がある場合はいつでも、派遣隊長は、警備任務のために派遣される少数の人員を除き、武器を取る準備のできた部下を一箇所に集めておき、必要に応じてすぐに移動できるようにしておかなければならない。

まず第一に、私たちは、発揮するよう求められている道徳的影響力を維持します。必要に応じて、私たちは常に力強く、活力と慎重さと冷静さを持って、しかし躊躇することなく、迅速に行動できる立場にいます。私たちは内紛を避けます。

このような状況では、武器の使用が不可欠となった場合、1791 年 7 月 10 日の法律に従って、召喚権を持つ行政機関または司法機関の代理人が可能な限りリーダーに同行するものとする。そうでない場合、リーダーは最新の第 269 号の規定に従って行動するものとする。

  1. 彼は、たとえ深刻な暴動が起きても、軍隊の前には組織も武器もなく、弾薬も少なく、経験もなく、指揮官もいない兵士たちが立ちはだかっていることを思い出すだろう。彼らは脅すのも逃げるのも同じくらい早く、自分たちが間違っていると知れば知るほど、あるいは兵士が決意を固めれば固めるほど、決意は薄れていくのだ。

したがって、部隊の優位性は大きく、特に部隊が適切に指揮され、リーダーが示し自信を与え、士気を維持すれば、数の力は障害でしかなくなる。

兵士は日々の世話によってそのように作られる。彼らは、忠誠心に頼る必要が生じることが予見できる理由がほとんどない瞬間であっても、自分自身の利益と軍隊の利益のために絶えず世話をされなければならない。必要になったとき、常にこの忠誠心を見つけることができると確信できる。

よく運営され、よく指揮された分遣隊が孤立して怯える少数の反乱兵に遭遇するのと同じ状況で、よく管理され、よく指揮されていない別の分遣隊は、その平凡な態度に勇気づけられた何百人もの騒々しい男たちを前に躊躇するかもしれません。後者の場合、通常は避けられたであろう厳しい措置が必要になるでしょう。

最後に、軍隊の良し悪しは、軍隊の規模や国土の広さと状態に応じて、一定数の行動拠点にグループ化され、運用されるかどうかにかかっていることを覚えておきましょう。優れた予備軍は、長距離にわたって、あらゆる方向に同時に、そして多くの場合は動かずに行動します。小規模な分遣隊は、それが頼りにするリーダーにとってのみ心配事となります。一方、兵士の任務は、動揺した民衆や彼らを分裂させる感情から遠ざかるほど、より容易になります。

  1. 税金の徴収を確実にするために公権力の援助を拒否することはできない。古い教えが逸脱してはならない規則を定めている。

徴収は執行官、差し押さえ官、執行吏を通じて継続されます。執行吏は税金徴収官から委託された代理人であり、最大 2 日間、納税者の​​家に居座り、納税者は執行吏に食事を与えたり、食料代を支払ったりしなければなりません。

兵士が守備隊として雇用されることはありませんが、徴税人への支援と防衛、押収品の保護、売上の確保、そして必要に応じて守備隊員や税務官の身の防衛を行うことができ、また行わなければなりません。

  1. 行政当局が税金の回収に軍隊の介入が不可欠であると判断し、この目的で明確かつ理由を付した要請書を送付する場合、状況に応じて大隊または半大隊を、反抗的な納税者が居住しているか、またはその周囲にある地区、州、または自治体の主要都市に派遣しなければならない。

常に信頼できる支援を受けられるように、中隊または半中隊をこのセンターから周辺のコミューン（最大で 1 日の徒歩圏内）に派遣することもできます。

  1. これらの派遣部隊は、一瞬たりとも最高司令官の命令に服さなければならない。司令官は、民政当局の指示に基づいて派遣部隊の兵力を決定し、行軍を統制する。民政当局は、派遣部隊の召集理由を住民に知らせることができる。
  2. 兵士は行軍中の部隊として地元住民の宿舎に宿泊する。市町村当局は必要に応じて宿泊券を配布する。この負担は主に、自発的に遅れた納税者に課される可能性がある。

しかし、軍当局は、これらの考慮には関与せず、中隊のより軍事的な確立を目指し、規律の維持にさらに有利となるような案のみを提案すべきである。

  1. フランスでは、このように要求される軍隊は、同じ場所に3日以上留まることはできず、3日を超えると国から補償金が支払われることになる。

しかし、24 時間の間隔をあけて復帰したり、別のものに置き換えられたりします。この公権力の復帰は、必要な回数だけ繰り返されます。

§ III.
敵国の都市に飾り付けをする。

  1. 自国の守備隊に対して反乱を起こした外国の敵国の住民の事例を検討して、この章を終えることにしよう。この住民に対しては、もはや同様の考慮を続ける理由はない。

1808 年 5 月 2 日のフランス軍に対するマドリード蜂起は、さまざまな規模で繰り返される可能性のある出来事です。

半島戦争におけるスペインの防衛、および 1812 年のロシアの防衛を主導した政治的狂信は、文明の進歩にもかかわらず、物質的利益を弱める力があるにもかかわらず、侵略軍が戦わなければならないのは常に正規軍だけではないだろうと考える理由を与えている。

彼らが征服した要塞や作戦遂行に必要な集積地の町に残す守備隊、および一時的に宿営する軍隊は、常に、可能性は高くないとしても少なくとも可能性としては敵対的な住民との戦闘を念頭に置いて配置する必要がある。

警備が過剰になると、本当に無敵の勢力が失敗にさらされる可能性が高まり、その失敗は比較的取るに足らない敵からもたらされるため、より一層恥ずべきものとなる。

  1. 領土司令官は、戦争状態において厳密に避けられない損害のみを、そして国民の誇りを最も傷つけない方法で国に与えるであろう。

厳格な規律と賢明な行政によって無秩序、無駄、煩わしさを避けるために彼らが取る予防措置、敵国の人々の利益のうちどれが尊重または保護できるか、また尊重または保護すべきかを知るための彼らの配慮、最も影響力があり、最も啓蒙された市民との関係、軍隊、州、都市の適切な行政、そして何よりも賢明かつ確固とした政策こそが、そのような反乱に対する真の予防手段である。

これらの措置は、あらゆる軍事作戦に有益な影響を与え、作戦を簡素化し、深刻な合併症を防ぐでしょう。これらの重要でありながら見落とされがちな成功の要素については、別の記事で取り上げる価値があるでしょう。

  1. 特に地方の大都市の中心部では、逆行運動は避けるべきです。

正式な命令がない限り、私たちはこの地域から完全に撤退することはありません。それは、市内やその他の場所にいる反乱軍に、無関心な大衆を補助として与えることを恐れるからです。また、人々の心にこのような決定的な出来事が起こった結果、すでに開始されている全体的な計画の実行を一時停止し、一連の補助的で長期にわたる危険な作戦に新たに取り組むことを余儀なくされる可能性もあります。

  1. 警察の措置により、こうした争いを予防したり、その影響を限定することができた可能性がある。

国民への物資の供給を確保します。

私たちは、同じ条件の労働者が大量に集まる、最も人口密度の高い地域と大規模な工業施設を監視します。

これらの産業は軍隊への供給に利用され、失業者は防衛事業、あるいはアラゴンでスーシェ元帥が行ったように公共事業に雇用されるが、その際、外部から労働者を呼び込むことは避けることになる。

  1. 住民の一部から表明され、かつ取り返しのつかない敵意がない限り、守備隊は都市を分断する情勢に一切関与せず、いかなる派閥にも加担せず、迫害も行わない。この点において、将校たちは完全な中立の模範を示す。

内部の不和に干渉する外国人は、一部の人々からは激しい憎悪を受け、他の人々からは無関心、時には密かな嫉妬を受け、そして全員から不信感を抱かれるだけだ。

  1. このような状況では物事の悪い面ばかりに目が行きがちな大衆が、反乱を誤った方向に導かれた敵対勢力に対する挑発と正当防衛の権利の濫用としか見ないのであれば、避けられない反乱の勃発を早めて、反乱の恐ろしさを軽減することが賢明だろう。
  1. 帝国統治下のスペイン半島東部諸州の行政は、研究し模倣すべきモデルとしてしばしば引用されてきた。

アルブフェラ公爵は賢明な政策と規則正しい行政で住民を慰め、巧みに住民を無力化していたため、軍隊を維持するための資源が国内にさらに多くあり、軍隊をさらに削減することができた。

同じ戦争で、他の元帥たちも同じような状況を準備したが、それほど安定しておらず、それほど孤立しておらず、帝国軍の大移動や予期せぬ出来事によって常に方向転換したり、置き去りにされたりしたため、彼らは賢明な準備の成果を享受することができなかった。

いつの日か、このような素晴らしい例がフランスの他の将軍たちに刺激を与え、高潔に使われなければ少なくとも恥ずかしいことになる過剰な人員を、国の偉大さのために栄光ある戦場で使うようになるだろう。

  1. ナポレオンは、その行動から政治や戦争に非常に役立つ情報を得ており、1796 年に、勝利への行軍が一時的に遅れた軍隊の後方で、最大規模に拡大する恐れがあった反乱を鎮圧することに成功した。彼は、ほとんどの場合、発生しつつある悪を止めるのに十分なスピードと活力で行動した。

ミラノ城のオーストリア軍守備隊は、包囲していたフランス軍部隊を攻撃することで周囲の田舎に全面的な反乱の合図を送りました。この運動の先頭に立っていたのは修道士と貴族でしたが、すぐに鎮圧されました。

パヴィア近郊では、反乱軍はより幸運に恵まれ、300人の病気のフランス兵の抵抗にもかかわらず、街に侵入し占領した。

5月23日、ボナパルトはローディでの不穏な出来事を知り、擲弾兵大隊、馬300頭、銃6丁を連れて引き返した。ミラノでは秩序がすでに回復しており、ミラノ大司教に先導されてパヴィアへの旅を続けた。

ランヌはビナスコの町で反乱軍の先鋒を解散させ、パヴィアを脅かすために村に火を放った。ボナパルトは、8,000人の反乱農民によって守られ、壁に囲まれた人口3万人のこの都市の前で立ち止まり、夜間に門に次の布告を掲示した。

真の抵抗手段を持たない誤った民衆が、勝利を収めた国王軍に挑み、イタリア国民を滅ぼそうとしている。フランスは諸国家との戦争を放棄するという意志を堅持し、この狂気を許し、悔い改めの扉を開いたままにしておく。しかし、直ちに武器を捨てない者は反逆者として扱われる。彼らの村は焼き払われる。ビナスコの炎は、この教訓となるであろう。

朝になっても、目が見えなくなった農民たちは依然として降伏を拒否した。ボナパルトはぶどう弾と砲弾で城壁を掃討させ、擲弾兵たちは斧で門を破壊して街に侵入した。彼らはその後も街を制圧し、市街戦を繰り広げた。

例えば、ボナパルトは1000人の兵士に3時間の略奪を許可し、その後、田舎で逃げる農民を300頭の馬で倒させました。

貴族と修道士の影響下で反乱寸前だったイタリアは、この反乱とその迅速な鎮圧を同時に知った。5月28日、ボナパルトは常勝軍を率いてミンチョ川を渡った。

  1. 時には、侵略された人々の中に別の形で発生する無政府状態を封じ込める必要もあります。無政府状態が、最も罪深い行き過ぎにふけるために、勝者の政治理念を誇張したり歪曲したりして、勝者自身の危険な助っ人になろうとするときに、それを抑圧する必要があるのです。

征服地と人類全体にとって、ナポレオンの栄光をさらに高めるものは、こうした陰謀を予見し、糾弾する能力以外にない。彼らが処罰されないままでいれば、侵攻そのものよりもはるかに悲惨な不和と災厄が蔓延し、勝利した軍の規律も損なわれる恐れがあった。自尊心のある将軍は、こうした援軍を撃退するために急ぐ。ここでも、ナポレオンの天才が私たちを導いてくれるのである。

1796 年 10 月、イタリアの扇動政治の進展に恐れをなしたボナパルトは、ボローニャの人々に、社会の基盤となる永遠の原則を思い出させる必要があった。それは、現在のヨーロッパ世代が熟考する価値のある言葉であった。

1796年10月19日、ボローニャに入城した際、彼は市民にこう語った。「市民を鼓舞する熱意と、自由を守ろうとする揺るぎない決意を目の当たりにし、嬉しく思いました。憲法と国民衛兵は速やかに組織されます。しかし、ボローニャ人たるに値しない少数の無価値な者たちによる暴挙を目の当たりにし、私は悲しく思いました。」

「行き過ぎに耽る国民は自由に値しない。自由な国民とは、個人と財産を尊重する国民である。無秩序は内戦と公共の災厄を生み出す。私は暴君の敵である。しかし何よりも、略奪によって暴君を必要とする悪党の敵である。社会秩序を覆し、世界の恥と不幸のために生まれた者たちを、私は射殺するだろう。」

ボローニャの人々よ、フランス共和国に守ってもらいたいのか？フランス軍に敬意を払い、幸せにしてもらいたいのか？私が時折、あなたたちの友情を自慢させてもらいたいのか？この少数の悪党を鎮圧し、誰も抑圧されないよう保証してほしい。彼らの意見が何であれ、法によってのみ抑圧されるのだ…そして何よりも、財産が尊重されるよう保証してほしい。

  1. 領土を適切に統治した後、政治的、財政的観点から、反乱軍に対する最善の対策は守備隊の賢明な配分である。

道徳的力は物質的力とは比較にならない。優れた指揮官が受け取ることのできる 1,000 人の救援兵は、敵の民が慣れ親しんでいる 2,000 人の兵士よりも彼にとっては多いのだ。

したがって、征服した非常に敵対的な州を占領する軍隊は、通常、要塞か、最も落ち着きがなく人口の多い都市の近くに留まるべきであり、常に困難な任務や義務によって軍隊が分散したり、無力化されたり、弱体化したりすることがよくある都市自体に留まるべきではない。

これらの都市のほとんどは、その政治的、戦略的重要性に応じた規模の堡塁または要塞化された軍事地区に設置された分遣隊によって監視される。分遣隊は作戦線の維持にも貢献する。

反乱が発生した場合、これらの守備隊は自らを防衛し、住民を監視または包囲しながら、付近の活動中の師団または大規模な守備隊から直ちに派遣される増援を待ちます。

ここで繰り返す価値があるのは、ある州での部分的な反乱はこのように鎮圧できるということである。勝利しても敗北しても、反乱は二、三日の闘争の後、そしてしばしばその有能な指導者が救出される前に、その有能な指導者に向かって武器を差し伸べるのである。

  1. 住民が敵対的な場所には、次のような方法で大規模な駐屯地が設立される。

歩兵の半数は都市の全周をカバーし、その面積の最大 3 分の 1 を占領します。

この半分の1個、2個、または3個大隊は、できる限り連続性が途切れないように、市街地の4つまたは5つの主要な出入り口の左右にある大きな施設に駐屯し、必要に応じて塹壕を掘り、中隊と大隊の順序で、市街地の周囲に沿って配置され、各主要な出入り口が独立した防御システムを形成するようにします。

同じ大きさの別棟が、同じように、中心の場所の支配的なハウスを占めることになります。

それができない場合は、市街地の中心部の 5 ～ 6 箇所の小さな広場と、可能な限り必須の通路に、歩兵 50 ～ 100 名、馬 25 ～ 50 頭を配置する強化警備所を設置する。

各城門は80人から160人の歩兵によって守られる。

歩兵隊の残り半分は、騎兵隊のほぼ全員とともに、都市に最も近い郊外、または都市を最もよく見渡せる場所に宿営し、塹壕を掘ることになる。

これらの郊外から都市の主要な入り口までの交通網は、修復され、拡張され、安全が確保され、短縮されるでしょう。

兵士たちが地元住民の家に宿舎を構える場合、武器は自衛用のみに保持され、鞍や手綱、馬は公園内や警備された広い敷地内に一緒に保管される。

保証を要求される可能性のあるブルジョワジーは武装解除され、夕方には一定の時間までに帰宅しなければならず、厳しい例によって従順にさせられるだろう。

孤立した人物、小さな任務に従事する者、特に武器を持たない者は、占領地の外へ出ることは許可されない。将校は兵士の近くに宿営する。

  1. 騒乱が発生した場合、郊外の多数の野営地と主要な入口または囲い地の周囲に陣取ったり宿営したりしている部隊は、主要道路を経由して、中央広場に設置された分遣隊またはそのような役割を果たす監視所に集結する。

正門の警備員は引き続き外部との通信を傍受し、反乱に加わろうとする地方民を逮捕する。反乱軍は四方八方から圧倒されており、この種の戦争の原則を即座に実行するために適切に配置された守備隊の存在下では、集結も行動も不可能となるだろう。

  1. 市内に敵対する恐れのある現地の軍隊や当局が存在し、政治的な理由により鎮圧できない場合は、これらの組織は可能な限り、当局や兵器庫の中心から遠く離れた地区に分散させるものとする。

これらの地区や建物は、近くの部隊から容易に監視でき、可能な限り、部隊が阻止される隘路や障害物の向こう側に位置していなければなりません。

駐屯部隊に割り当てられる戦闘位置は、これらの施設間のあらゆる通信を傍受できるような方法で選択される。

将軍は各軍団のいくつかの下部組織を現地の行政に任命して監督させ、こうして彼らのリーダーたちを有益な不信感で保つだろう。

現地の軍隊は、たとえいかなる騒乱にも参加したくないとしても、反乱者が彼らの軍服を着てその影響力を乱用する可能性があるため、あるいは反乱に必要な武器や弾薬があるため、ある程度の監視は必要となるだろう。

  1. 1808年7月21日、ナポレオンはこう記した。「サラゴサはまだ陥落していない。包囲されているのだ。4万から5万人の住民を抱え、民衆の運動によって守られたこの都市を陥落させるには、時間と忍耐が必要だ。戦争の歴史は、都市の狭い路地における突然の攻撃や包囲によってもたらされた甚大な惨事で満ちている。ブエノスアイレスで命を落とした1万2千人のイギリス精鋭兵士の例が、その証拠である。」

したがって、時々起こるように、敵の人口の数と粘り強さ、彼らの陣地の強さ、事前の手配の欠如により、別の予防措置、より多くの努力と時間が必要となり、詳細な手配番号 290 以降が役に立たない場合は、一時的に要塞化された町に対する定期的な攻撃のために、1 つ以上の地区に関して、野戦の歩兵将校の次の指示を実行することになります。

600メートル間隔で互いに接近して攻撃する2～3の隣接部隊は、相互支援を行い、中間地帯全体を制圧する。各部隊は可能な限り、垂直に伸びる広い道路の両側を進む。これにより、突撃の際に部隊の通行が可能となる。これらの攻撃は中央広場に集結するか、主要な連絡地点へと繋がる。

各攻撃には1個連隊が作業員の10分の1を投入し、別の連隊が後方に予備として配置されます。全体の先頭には、3名の工兵将校の指揮下にある50～60名の工兵が配置され、必要な警戒態勢を整えて前進します。工兵は毎朝6時に交代し、防衛または占領すべき陣地をよりよく把握します。

したがって、攻撃には2,000人から3,000人、休息中の部隊を含めると10,000人が必要となる。このうち、30分の1は工兵、15分の1は将校、15分の2は鉱夫、15分の11は工兵である。各攻撃は側面を守るため、左右に少なくとも100メートルの範囲に及ぶ。

  1. アプローチする位置の反対側に、連続した平行線を構成します。両翼はしっかりと支えられ、中央はドミナハウスによって強化されます。

我々は広くてまっすぐな通りを通って主要な連絡路に出て、そこから防御拠点に到達し、他の攻撃を調整できるようにする必要があります。

攻撃側の翼が十分に支援されていない限り、外側の予備部隊が後方の隘路を横方向の攻撃から守ります。

  1. 側面を支援する砲台は 2 種類あり、側面を直接支援するものと、側面に対抗する陣地を突破するものとがあります。

通路に迫撃砲と小口径砲台を設置し、軽い爆撃で最も近い防衛線を砲撃し、通過する建物の向こう側にいる敵を妨害します。

野砲の一部は家屋を突破するために使用できる可能性があります。

克服された障害を越えて、この大砲とさまざまな武器の通過のために、広くて容易な通信回線が開かれるでしょう。

「1808 年 7 月 18 日、ナポレオンは次のように書いています。「第 14 連隊と第 44 連隊は明日到着します。明後日サラゴサに向けて出発します。これらの部隊が降伏を促進できるわけではありません。それは大砲の問題です。」

このような状況での大砲の重要性については、最良の人たちの間でも意見が分かれているが、それは通信の容易さ、使用する装備の軽さと単純さ、軽率にも砲撃を受ける集団の密度、そして最後に敵の散兵の愚かな行動による。なぜなら、今の戦いは散兵と大砲の間であり、多くの場合、訓練され、十分に武装していれば、散兵が優位に立つ可能性があるからである。

  1. 平行する通りでは、最も近い側を形成する家々に沿って移動し、向かい側のブロックを占領し、二重のカポニエまたは地下室を使用してそれらの家々と通信し、この通りの両側にある建物や横断道路に沿って走る建物を強化します。

家の内部を通って垂直な通りの両側に広がり、横道に沿って並ぶ建物を占拠し、夜間にその位置と隣接する建物の側に陣取った後、これらの道路を横切り、仕切り壁に銃眼を突き開けて敵に警告することにより、右と左に前進する家の向かいを占拠する。

敵の家に隣接する近隣の家屋の床と屋根をライフル兵で埋め尽くし、向かい側のドアと窓を土嚢で塞ぎ、側面への拡張を試みます。

敵が後方に陣取った陣地の側面を囲む建物に向かって進軍し、それらを突破して占領し、そこから通信を脅かす。

  1. 狭く曲がりくねった道が互いにほとんど連絡していない都市は、防衛側に有利な戦場となる。すぐに逆の状況や運命に直面することを恐れて、得られた成功に浮かれ過ぎないようにしなければならない。

侵入しようとしている通りの周囲をできるだけ広く展開するように努めます。側面の建物を占拠し、バリケードの側面を回り込み、決して正面から攻撃しないでください。最後に、少なくとも敵と同じ数の人間を行動させます。

弱い場合は、この地に留まらなければなりません。強い場合は、模擬撤退によって敵を誘い込み、事前に確立した地域で敵に対して同様の優位性を獲得します。

攻撃が突然であろうとなかろうと、あるいは規則的であろうとなかろうと、前述の原則に従って適切に実行されればされるほど、成功する可能性は高くなります。

したがって、突破は常に3～4本の縦隊を組んで収束させ、あるいは少なくとも平行に形成する必要がある。各縦隊は2～3個大隊、同数の小隊、そして砲兵で構成され、500メートル間隔で配置され、横断線前方の同じ高度に、300メートルごとに、大緯線を繋ぐように陣地を確保する。以前の縦隊の拠点は、新たに陣地を構える縦隊の対応する部分の堡塁として機能する。そして、この新しい縦隊の先端陣地は、後に続く3本目の縦隊の拠点となる。こうした予防措置の必要性は、1652年7月2日のフォーブール・サン＝タントワーヌの血塗られた戦い、そして1808年のサラゴサにおける長期にわたる戦闘によっても実証されている。

  1. ルートの詳細については、小競り合いを避けてください。家を占領したら、そこに拠点を置き、城壁を造り、通りに面した下の開口部を塞いでください。

さらに遠くにある別の建物を攻撃する前に、以前に占領した建物との通信を拡大します。

  1. 地雷は、発生する火災により数日間機能を停止するという欠点を持つことがあります。これは、サラゴサの第二次包囲戦中の 2 月 1 日の軍需品街で実際に起こったことです。

最良の方法は、炉に火を軽く入れて、家をひっくり返したり、四方から見える大きな穴を開けたりすることなく、穴を開けて揺さぶることです。近隣の建物から火が落ちてくるのを防ぐ避難所はまだそこにあります。

24時間の間に、我々は80～100メートル前進し、攻撃ごとに30人が死亡または負傷し、通りの両側で4～5軒の家を占領しました。

それぞれの攻撃には工兵50人、作業員50人、武装兵士100人が関与し、その半数は予備兵である。

48 時間で、1 つの鉱山につき 100 ～ 150 ポンドの火薬が消費され、これによって 4 ～ 5 軒の要塞化された家屋を占領することができます。

地下室を利用して通りの下で連絡を取り、そこを支線の入り口として使い、サラゴサの第二次包囲戦で起こったように塹壕を掘って敵の背後に回ることをできるだけ避けてください。

爆発のたびに、1軒以上の家が占拠され、そこに駐留していた部隊は予備軍に交代され、夜間作業の命令が出されます。

  1. 夜になると、昼間に占領した家屋との連絡路が開かれ、交差する道路には工兵が配置されます。各攻撃には 10 人の工兵と数人の作業員で十分です。

この日を利用して通信を適切に評価し、命令を出す際には明確かつ正確にしてください。そうすることで、サラゴサの最初の包囲戦で、曲がりくねった狭い通路に入ってしまい、数人の兵士に阻止された連隊のような不幸な誤解を避けることができます。

  1. 通信路は敵に側面攻撃されていない道路沿い、または戦闘が行われている道路の側に設置され、可能な限り直線化される。通信路は、危険または困難な通路を回避する場合にのみ迂回される。

夜間の隠れ場所として、屋根付きの場所で定期的に小さな火が灯されます。

ロープに吊るしたシートや敷物を道路の片側から反対側まで通行可能にすることで、他の方法では通行できない通行帯を覆うことができます。

  1. 家から家へ渡るために、各階に城壁の狭間を作り、さらに屋根に通路用の大きな開口部を含むいくつかの開口部を設ける。可能であれば、側面や下にも穴や城壁の狭間をあけ、敵が防御することなく退避するよう強制する。
  2. 敵が砲室を占領した場合、我々は敵の反対側の銃眼を開き、両側から砲撃する。中間の砲室はすぐに煙で満たされる。工兵は腹ばいでその砲室に入り、守備側の砲身のすぐ近くまで入る。工兵は立ち上がり、バールで砲を何度も叩き、敵を撤退させる。決意した兵士たちは直ちに銃眼を開き、手榴弾を投げ込み、敵にさらに遠い壁で守らせる。

厚い壁が障害となる場合、工兵はツルハシで壁を削り、それから敵に一撃で壁を崩す。時間がない場合は、火薬袋で爆破する。

  1. 特に重要なのは、屋根の上を大規模に占拠し、熟練した散兵を煙突や屋根窓の背後に陣取らせることである。彼らは下層階からの退避、あるいは敵の後方や攻撃経路への反撃を阻止する。階段室へは、屋根と上層階の確保が完了するまで進入しない。

上層階へさらに侵入すれば、下層階の守備隊を撃退できる。通信網を脅かすか、床の開口部から発砲するかのいずれかの方法で。この位置からであれば、効果のない上向きの銃撃や、守備隊にとってほぼ常に危険な射撃を恐れる必要はない。

部屋や建物の隙間は板で埋められており、板を胸壁に立てかけて側面からの火災から身を守るのにも役立ちます。また、頭上にバスケットを置き、その下部に丈夫な板で作った座金を固定して、上階からの火災から身を守ります。

  1. 上階に陣取った守備隊の抵抗に打ち勝てない場合は、急いで下の階に火を放つか、精鋭部隊に100～150ポンドの火薬を入れた袋をそこに置かせる。この手段は敵を追い出し、建物を転覆させることなく開けるのに十分であり、爆発後も近隣の家からの突入火災に対するシェルターが残る。

複数回の襲撃にもかかわらず建物への侵入に失敗した場合、火を放たなければなりません。火のついた導火線とタールをまぶした塊を絡めた矢が屋根、窓、扉に投げつけられます。燃えている部分を消したり投げ出したりすることを防ぐため、ライフルや大砲で容赦なく火が放たれます。

また、風上の隣の建物に火をつけたり、家の最も防御が弱い部分に可燃物を持ち込んで火をつけたり、壁を崩して開口部から手榴弾や燃える死体を投げ込んだりすることもあります。

これらのさまざまな攻撃は、上階からの銃撃や煙突や屋根から投げ込まれる手榴弾にさらされるのを避けるために、同じ家のすべての階で同時に実行されます。

これらの陣地を武力で占領することが特に重要です。スペイン軍はサラゴサでこの状況を利用し、我々の後方に向けて出撃し、通信を遮断しました。

  1. 夜になったら、軽くバリケードされたドアに樹脂を塗り、火をつけます。

夜間に追い込まれた敵を突撃して打ち倒す。

  1. 誤解を避け、包囲された敵が夜間に陣地を再配置する時間を与えないように、夜明けとともに建物や陣地への攻撃を開始する。

大規模なコミュニケーション キャンペーンやよく知られたポジションを目指している場合、または気をそらしたり驚きを与えたりしたい場合は、この原則から逸脱することができます。

  1. このように戦闘に参加した正規軍は、その威厳と無敵の力を自由に発揮できるため、その明白な利点は指摘するまでもない。

もし、避けるべき大きな不幸もなく、果たすべき悲しいが絶対に必要な義務もなく、国旗に対する消えることのない侮辱の見通しもなかったとしたら、そのような状況で、経験豊かな指導者も、組織も、規律も、武器も、装備も、十分な補給もないまま、常に愚かにも妥協する反抗的な敵の民衆に、人はほんの少しの関心しか抱かないかもしれない。

戦闘は緩慢で血なまぐさいものかもしれないが、定められた時刻に勝利は確実だ。他のあらゆることと同様に、ここでも差はあまりにも大きいため、真剣かつ計画的な試みを理性で説明することさえできない。一方で、軍人の名誉はあまりにも尊厳を帯びており、この点においてわずかな疑いも許されない。

包囲された守備隊を支援し、城壁だけでなく都市の内部までも外国人から守る勇気のある住民も、不平等な戦いで屈服するかもしれない。しかし、これは、故郷と独立、祖国の名誉を守るために、長い包囲の恐怖すべてに気高く立ち向かった後のことである。侵略軍の最も重要な計画は延期されるか放棄されるだろう。有益な不安が今後、彼らをより臆病にし、決断力を弱めるだろう。全世界がそのような敗北を尊敬し、今後は国の栄光と強さが示され、すべての国々にとって愛国心の新しい教訓となるだろう。

第7章
要約。

§ 私。

永続的な規定。

  1. フランスでは、同じ劇が何度も繰り返されることにあまり懸念を抱いていない。帝政復古と七月政府は繁栄した自由で我々を満たし、1848年の最初の数ヶ月は血みどろの騒乱で満たした。したがって、長い間、これらは我が国ではもはや恐れる必要はない。しかし、外国人には同じ教訓も、同じ満足感もない。

近年の出来事は、欧州各国政府にとって大きな教訓を含んでいる。革命的なハリケーンの猛威に抵抗する態勢を真剣に整えない国は、その使命を果たせないことになるだろう。

賢明な先見の明があれば、善良な国民はこうした兄弟殺しの争いに巻き込まれることはなく、人々の繁栄の源泉が突然枯渇することも防げるはずだ。

最大の繁栄のさなかに突然の衰退の脅威にさらされている国々もまた、このような大きな危険に対する保護を懇願している。

ヨーロッパの一部の人口にますます根付いているこうした内戦の習慣は、すでにいくつかの国で起こっているように、主要首都で以下の措置を講じることを必要としている。

  1. すべての省庁、主要な行政機関、郵便局、国立印刷局、伝令部を、政府と立法府の周囲にある広大な軍管区に順次設置する。これにより、以前に規定された防衛措置が容易になる。
  2. 将来、攻撃と防御の両方を容易にし、少ない人員で警備でき、さまざまな方向に自由に移動できるかなりの兵力を収容できるように、軍の拠点に兵舎が建設されるでしょう。

これらは、大通りや賑やかな郊外を見渡すために、軍管区の周辺、または中心から最も遠い地区に配置されます。

各市庁舎は、向かい側または隣接して、第 1、第 2、または第 3 列大隊用の兵舎を備え、軍事的に区切られた地区を支配します。中間の広場または中庭がこれら 2 つの双子の施設を結び、多数の出口を備えたあらゆる種類の防衛および補給の中心地を形成します。

こうして国民衛兵の結集は容易となり、国民衛兵の制服を着ることで反乱軍は市庁舎や軍団を奇襲して支配することができなくなる。

  1. 革命勢力が通常そこから発生する中央市庁舎における市政の確立は、危機の際には孤立、主要当局の敵対、そして勢力の分散の必要性を生じさせる。

我々はそこに兵舎か民間病院を設立することで、こうした無政府状態のフォーラムに終止符を打つつもりだ。中央行政機関は政府首脳の指揮の下、軍地区に置かれることになる。

おそらく、異なる秩序がもたらすあらゆる不利益にもかかわらず、これらの独特で危険な、そしてほとんどの場合不適切な位置に置かれている権力を、これらの首都の軍事部門の中心に設立されたいくつかの大きな文民局に分割し、これらの部門に対応し、それぞれが隣接する郊外を含む3つまたは4つの地区を集中管理することが適切であろう。

各州の各主要首都に単一の行政機関の重要な中心地がいくつかあると、反乱は分散し弱体化する。一方、権力を分割し、責任を分散し、専門分野を増やす一方で、それらを統合すると、武装解除となる。中心性と強さは無政府状態以外には残らない。

  1. 警戒が必要な場合に備えて、要塞化された場所に存在する命令と同様の命令を、前述の原則に従って事前に研究して文書化しておけば、すべての軍の指導者に知られ、各人が最初の警告時にそれに従うことができるようになります。

したがって、すべての部隊がまだそこに恒久的に配置されていない場合は、それらの戦闘陣地への集中は、適切な時期に、それらの部隊が移動する戦略的経路上で、鎮圧に役立ち続けるために、容易で確実な通信路に沿って段階的に集結することによって軍事的に行われる。

  1. 暴動を鎮圧するために軍隊を用いるべきというこれらの原則は、さまざまな時代に世界を荒廃させた内戦の歴史に刻まれている。1830年と1832年のパリの事件、1831年のリヨンの事件によって、これらの原則は無視することが許されないほどの証拠を獲得していた。

暴徒が集まっているときに、攻撃や防御の手段を与えずに、広場や通りに軍隊を小隊ごとに解散させ、休息や避難所、時には食料も与えずに暴徒の真ん中に駐留させ、予備や固定基地、支援地点や司令センターも持たずに、暴徒が行動し配置につくのに適切と思われる場所に従うことは、軍事的に行動しないことになり、国家の安全を危険にさらすことになります。

  1. 軍隊、その高貴な制度、強さ、規律、国旗への忠誠心、義務感のエネルギーを生み出す有益かつ伝統的な原則は、国家の支えである。

軍隊は、その組織、通常の任務の性質、最良の条件での軍事力の維持を通じて、機動性と力強さを維持しています。

平時には、専門性や組織によって規律が強化される団体が比較的多く存在します。

どこにおいても、軍は国を二分する感情から完全に距離を置いており、その中では軍の冷静な介入が必要となるかもしれない。

社会から追放されても、軍隊内では長い間秩序が保たれるだろう。

  1. 参謀本部は主要な軍事力の一つであり、指揮権と主導権を最も広範囲に行使して、積極的かつ精力的に活動する。

専門分野の真の集中化によって指揮が強化されます。これは、ヨーロッパ社会の有益な強さの原則です。

  1. 徴兵法は、静かで勤勉な国民の身分を解放することなく、失業者を軍隊に引きつけ、老兵を長期間軍隊に留めておく。どこでも、徴兵法は、軽率なランデヴェール制度とは対照的に、軍事国家を真に特別な職業にする。その結果、各国の熟練した兵士は軍隊内であり、軍隊の外にいることはない。

これらの法律は、領土侵攻や連合軍の場合には、最も完全かつ迅速な武力拡張に役立ちますが、しかし、これらの法律は、それだけを目的としているわけではありません。他の可能性もあります。

  1. どこでもブルジョア民兵は、より少数の人間をより完全に、より深刻な実際の有用性のために軍事化することによって、それに応じて軍事的威信を高めるという原則に従って構成されます。

軍隊については、本書の観点から考察する彼らの悲惨な行動の舞台に目を向けてみよう。事態はまさにこのような状況にあり、私たちは今、最も安心感を与えてくれる制度の見事な光景から目を背け、これほどの荒廃の後、社会がそれらを克服するためのより強力な手段を豊富に持たなければ、絶望的な困難にのみ目を向けなければならない。

  1. 埠頭、大通り、重要な通りなどの主要な内部交通路は、舗装したり、木を植えたりすべきではない。この点では、建築学の進歩により、すべての要件を満たす解決策が期待できる。

これらの主要道路沿いには、多数の階を持つ連続した建物が建つよりも、中庭や庭園のある家が建つほうが望ましいでしょう。この変更は、実現が容易というよりは、望ましいことです。

  1. 障害物、川、運河、断崖、通路のない縦断的な家屋群、古い囲い地や壁、それらのまれな間隔や隘路が互いに1200メートル離れており、同じ数の兵舎によって監視され、その両側に広くて容易な交通があるようなものがあれば、反乱を分断または阻止することができ、さまざまな派閥に対して重要な予備軍を次々に展開することが可能となる。

臨時に作成された各障害間隔には、収用を含めて数百万ドルの費用がかかります。

厳密に言えば、このような障害物は、軍管区を包囲して部分的に覆うため、または困難な管区を分割して維持するため、あるいは最終的には特定の配置を使用して都市全体を支配するために使用できます。

  1. 腕木式信号機は、昼夜を問わず、市庁舎と政府本部、市庁舎、中央警察、州兵の本部、城壁の内外にある軍の師団または 下部組織の本部との間で迅速な通信手段となります。
  2. 刑罰がさらに厳しくなると、次のような脅威が生じるだろう。

1° 集会に参加している非武装の個人。

2° 破壊行為を犯そうとする者たち。

3° 国家警備隊に所属しない武装個人

4° 外国人は国家衛兵となり、制服を着用する。

5°バリケードを築こうとする者たち

6° 集会の指導者、布告を発する者、演説する者。

7° 自宅で扇動的な集会が開かれる者

8° 国内や街頭で国家衛兵の武装を解除したり、武器庫を略奪したりする者。

9° 国家衛兵、兵士、またはその他の国民を殺害した者。

10° 最近首都に到着し、前述のいずれかの罪を犯した地方住民。

11° 外国人、および同様の状況にある以下の個人。

12° 政府機関の職員

13° 政治難民および外国人難民

14° 有罪判決を受けた犯罪者

15° 隊列を乱した男たち。

  1. ヨーロッパの混乱に最も積極的に関与したのは、あらゆる国から来た 6,000 人から 8,000 人の難民であり、あらゆる国の革命予備軍が次々と首都から首都へと移動し、そこで無政府状態を引き起こした。

ある国民が避難を認めた外国人には、彼らだけに関係する事柄に干渉する権利はなく、ましてや彼らの将来を決める権利はない。

  1. 各地区における暴動中に生じた損害の費用は、当該自治区が単独で負担するものとする。

バリケード設置に家具が使用された個人は、不可抗力であることが証明されない限り、貢献額の合計と同額の罰金を科せられることになる。

軍隊が発砲したアパートの借主は、不可抗力も立証されない限り、家賃の1倍または2倍に相当する罰金を科せられることになる。

過失か悪意かを問わず、同様の犯罪を犯した酒場のオーナー、地主、施設管理者には、より高額の罰金が科せられることになる。

  1. 家具付き住宅、下宿屋、代替宿舎、公共交通機関の到着には、最も積極的な監視が必要である。

ホテルの所有者や管理者は、その施設に宿泊する人物の名前、属性、出発地、目的地を24時間以内に申告する義務があり、当該人物が政治犯罪で有罪判決を受けた場合には、自宅やホテルの賃料を超えない罰金が科せられる。

元公務員や年金受給者の動きも監視されています。

  1. 有効なパスポートまたは身分証明書を持たない外国人は、主要都市に滞在することが禁止される。破産した家族は皆、首都の重荷に押しつぶされ、不満分子の数は日々増加している。

囚人は主要都市から30リーグ離れた場所に留め置かれなければならず、主要都市で逮捕された場合は処罰される。

  1. 武器、弾薬の貯蔵庫や行動の中心として反乱に有利な立地条件を考慮し、また、キャバレー経営者の意図、責任、監視の程度を考慮し、いくつかのキャバレーに対して一連の措置を講じる必要がある。

いくつかのキャバレーはとても危険なクラブで、暴動の拠点、組織、募集、興奮、そして行動の中心地です。反乱軍が集会を開き、反乱の態勢を保つのもそこです。そして、そこから合図が送られます。

居酒屋では日々の労働の成果が流され、無視され忘れられた家族はそれを悲惨と内部混乱の絶え間ない原因とみなし、多くの犯罪、公的または私的な犯罪もそこで準備されている。すべての優勢の中で、最も残念なのは居酒屋のものである。

  1. 委託され、常時監督されている銃砲職人と火薬商人は、販売のたびに、証人の助けを借りて購入者の名前、住所、地位を登録簿に記録することが義務付けられる。

彼らの店は市役所や兵舎、郵便局にできるだけ近い場所に位置し、厳重に警備されて閉店した。暴動の間、店を簡単にこじ開けることはできなかった。

倉庫には一定量以上の武器と弾薬を保管することは禁じられ、武器は分解され不完全な状態で保管されることになっていた。火薬の製造は常日頃から厳しく処罰されていたが、暴動中はさらに厳しく処罰された。

異常な時代であり、日常の危険に対して完全に備えられた首都において、最も重要な地区のいくつかに対してこれらすべての予防措置を誇張する理由があるのではないでしょうか。

したがって、反乱の際にあらゆる種類の物資の補給に不可欠な主要な倉庫は、堅固な囲いによってあらゆる攻撃から保護されるか、市庁舎や事前に決められたいくつかの三次的な拠点の周りに集められることができました。

闘争の間、売却は当局の代理人の立ち会いのもと、決められた時間に行われる。これにより、資金を奪われた反乱に直面した軍隊と国家警備隊の行動は、より確実に保証されることになる。

  1. 銃弾を発射したり警鐘を鳴らしたりする鐘楼、および闘争中に警備できない公共の建物は、一階の周囲をしっかりと囲い、簡単に侵入できないように頑丈な扉で閉鎖する。必要に応じて、各鐘楼の階段の鍵を直ちに市役所に引き渡す。

私たちは、通りに並び、周囲や交差点を占める民家を見失うことはありません。私たちは、反乱軍に占拠されないよう阻止し、必要ならライフル兵を配置して守備します。

  1. 首都およびその周辺における同一性質の産業の過度な拡大および過度に大規模な工場への集積に制限を課す。

これらの組織の長に一定の責任を負わせるには、企業の将来は投機家の先見の明に左右されるわけにはいかない。

暴動の間、労働者が仕事を続けられるようにしなければならない。この点に関しては先見の明が必要である。

  1. 行政は貧困と闘わなければならないが、首都に同時に相当数の雇用を創出することによってはならず、そうすることで労働者階級とそれが繁栄させる小規模事業所が通常の必要以上に増加することになる。

一つの地域におけるこれらの特別な事業が突然閉鎖されるという避けられない瞬間に、軽減不可能な悲惨さが生じるであろう。

しかし、周辺地域で、そしてますます遠方でも、工事が着実に進められるだろう。そうすることで、労働者をそこに留め、大都市で生計を立てるのに苦労する人々の数を減らすことができる。こうすることで、しばしば不運に見舞われるこの階級が、自らを破滅させるような下降移動を経験することを防ぐことができるだろう。

  1. 各首都の10万人の地区ごとに治安維持要員を設置することが提案されている。

中央警察長官1名、年間経費：3,000フラン。

5.近隣ID . 10,000

市軍曹25名。25,000

警察官250人。12万5000人

281人の警備員が年間163,000フランの支出を計上しました。

6 人の市警巡査と 60 人の捜査官、つまり 6 時間ごとに交代する 10 人編成の旅団 6 個があれば、行政区内のさまざまな地区を常時巡回するのに十分です。

巡査部長や警察官の制服には、通し番号と地区の文字が書かれており、その地区の通りや住民、不審人物について知っている。

4個旅団の各グループは、25の道路、広場、埠頭、通路、大通り、または港を監視します。

  1. 最も平和な時代では、首都と10万人の各地区には、通常2,000人の歩兵連隊があり、駐屯軍の年間費用はほぼ100万ドルです。

通常の状況下で、前例と住民の習慣が許す限り、この駐屯地と支出を 3 分の 1 削減することで、この計画から生じる警察官の余剰を賄うのに必要な以上の節約が実現されると言われています。

日常の平穏が確保され、軍隊は国家の利益と軍の伝統の維持のために他の場所で有効に活用できるようになります。

重大な混乱や異常な状況により、より大規模な武装部隊の存在と介入が必要になった場合、守備隊はすぐに 1 個または複数の師団によって救出され、到着して軍事行動をとるため、成功する可能性がさらに高くなります。

鉄道や蒸気船による通信を利用することで、適切に配置されたキャンプは広範囲に強力な影響力を及ぼすことができました。

ナポレオンは、ヨーロッパの果てで毎日世界の運命を賭けざるを得なかった一方で、通信速度が当時と同じではなかったにもかかわらず、巧みに組織された駐屯地のリレーを使い、7～8日間の行軍で周回する少数の精鋭予備軍を必要に応じて順次増強し、後に残した遠方の土地を封じ込め、あるいは防衛した。

§ II.
暴動中の措置。

  1. 住民の大多数が暴動に反対しているにもかかわらず、当局は最初の集会のときから、住民に対し、反乱軍と区別し孤立していることを示す標識を身に着けるよう呼びかけた。

市当局、軍団司令官、治安当局はまた、反乱分子が変装して国家警備隊に侵入したり、国家警備隊に代わって行動したりするのを阻止した。

  1. それぞれの行動中心地から並行して近隣の方向に発射される絶え間ない二重のパトロールによって、集団は包囲され、解散させられる。暴動を威嚇し、その指導者を解散させるために、たとえ10人に1人の割合であっても、指導者は逮捕される。

各市役所では常設委員会が、逮捕された者のうち最も罪の軽い者の半分か3分の1を直ちに釈放する。残りの者は尋問と観察を受ける。

  1. 重大な暴動が発生した場合、車両および当局に所属していない、または当局に雇用されていないすべての人物の通行は禁止されます。

使者は全員、監視と警備の行き届いている軍区の大きな広場または囲い地から出発し、そこに戻ります。

  1. 市庁舎や軍事行動の中心に近い最も重要な地区にある、堅固な柵で囲まれた銃砲店、ワイン商、火薬・鉛商、薬剤師の店はすべて閉鎖され、その地区の州兵によって監視される。
  2. 部隊は、警察長官、市当局者、またはその地区の国家衛兵3名（そのうち1名は当局者）の支援を受けて、家屋、庭園、中庭に立ち入り、訪問、占拠、または暴動の侵入を阻止して防衛することができる。

もし所有者が拒否した場合、私たちは人々と財産を可能な限り尊重しながらそこに定住する権利を持ちます。

住民が服従した場合、軍隊または国家は、被った損害、損失、または事故に対して責任を負うことになる。

  1. 工業施設、公共機関、民間行政機関の長は、国家衛兵に所属していない従業員の会議を開催しなければならない。また、出席者と欠席者の確認可能なリストを毎日市役所に送付しなければならない。
  2. 敵対的な会合が行われる際、またはその際に新聞社および印刷工場は一時的に閉鎖される。

無政府主義的な新聞と、やがて各地方でその支部となる地方紙は、国家に対抗して、一連の機関からなる階層構造を持つ真の革命政府を構成する可能性がある。

  1. 電信はさまざまな路線で頻繁にニュースを伝えます。

それぞれの手紙、それぞれのメッセージには、その経路に沿って、当局が状況を要約した印刷された速報が載せられ、配布されます。

より頻繁でより詳細な速報が、市役所、兵舎、行動センター、首都内の駐屯地のドアに掲示される。

  1. 地方においては、電信、鉄道及び郵便中継サービスを保護するための措置が講じられている。

あるいは、次の 2 つの方法で脅威のある通信を確実に防ぐことができます。

1° 既知の旅行者または任務中の代理人に派遣書類を引き渡す。

2° 郵便局長は重要なニュースを近隣の役人に遅滞なく伝え、近隣の役人はそのニュースを知らない可能性のある近隣の当局に伝えます。

  1. 電報または伝令は、直ちに地域軍師団の指揮官の何人かに、臨時総司令官として全権を行使し、その行使に必要な指示を事前に得るようにという命令を伝える。

これらの偶発的な政府は、軍事的に限定され、同質の国家と利益をグループ化するような方法で、反国家的な影響に対して抵抗が可能な程度の範囲、人口、重要性、および資源を有するであろう。

これらの政府はそれぞれ、面積 2,000 ～ 4,000 平方リーグ、住民 2,000 ～ 4,000 人、必要な司令部、行政手段、補給を備えたあらゆる軍種の 25,000 ～ 30,000 人の戦列部隊を持つことになるでしょう。

これらの偶発的な政府の首都は、軍事、行政、商業の観点からも重要でなければなりません。主要な水路と主要な交通を支配しているからです。首都の選択は、無関心または支持が期待できる住民の精神、友好的または敵対的な周囲の外国、近くの要塞の駐屯地または非常線、極端な手段として首都を放棄する場合に選択する中央政府の可能な首都によって決まります。最終的には、無政府状態との真剣な闘争を確立するために必要な一般的な防衛関係または補給関係によって決まります。

各総督は、自分の担当する重要な管区内で、偶発的に権限を集中し、戒厳令の宣言を含むすべての権限を自分の責任で行使することになる。

  1. これらの総督は、10回または12回の行軍の間隔をあけて、同数の軍隊を召集し、反乱に対する精力的な抵抗の中心地を組織します。

彼らは、最も迅速で頻繁なチャネルを通じて政府と通信します。

彼らは管轄内のすべての当局と連絡を取り、その権限を停止、取り消し、または特定の権限を付与します。

彼らは自らの敷地内、または行政の長の周囲で州議会を招集することができます。

彼らは、軍事的および政治的状況の制限内で、あらゆる場所で秩序を維持し、出来事の進行を住民に知らせ続けます。

彼らは州兵を動員し、予備軍を召集し、あらゆる徴発を行う権限を持っている。

あらゆる場所で、特に主要な交通路では、都市部の民兵、治安部隊、駐屯部隊が監視、巡回し、書類を持たずに首都から戻ったり首都に向かう不審な人物すべてを逮捕している。

総監は、自らの責任において、政府または国境を接する総監の要請に応じて、これらの援助、前衛部隊、および州兵を、この境界を越える準備を整えて、指揮下の末端、首都またはこれらの都市に向けて移動させることができる。

州兵は常に編成された部隊に分かれて動員される。行進を免除されるのは、定期的に不在が通知される兵士のみである。

したがって、電信の最初の兆候があると、さまざまな勢力が直ちに大規模な地区に中央集権化され、脅威にさらされている国民の範囲内で、中央政府の指導の下、内戦の試みに対して強力な抵抗の立場をとることになる。

§ III.
無政府状態の一般的な原因。

  1. 多岐にわたるものの、主題の核心からくる考察で締めくくりたいと思います。唯一真に効果的な予防手段は、たとえ種類の異なるものであっても、強力な原因を抑制することです。混乱を起こさないようにすることは、定期的に血みどろの闘技場で混乱と戦わなければならないよりも、間違いなく良いことです。この点で、そしてもし人類が常に道を誤らず、その誤りを容易に修正できるように与えられているなら、この本の暗い主題は幸いにも全く興味を失ってしまうでしょう。
  1. マシロンは言った。「人々を輝かしめる偉大な才能について考え直してみよ。もしそれが不敬虔な者たちに与えられれば、それは常にその国とその時代の不幸となる。傲慢さによって毒された膨大な知識は、あらゆる時代に分裂と誤りの旗を掲げ、キリスト教のまさに中心に、それを破壊する宗派を形成してきた指導者や有名な虚偽の博士を生み出してきたのだ。」

「幸運な才能によって自らの世紀を古代人の趣味と礼儀正しさに近づけた、高く評価されたこれらの優れた知性を持つ人々は、心が腐敗するとすぐに、好色で有害な作品だけを世界に残しました。その毒は熟練した手によって調合され、公衆道徳を日々汚染し、私たちの後の数世紀にも、私たち自身の放縦と腐敗を引きずり続けるでしょう。

「裏を返せば、国家や帝国の原動力となり、全宇宙を揺るがすために生まれてきた、これらの卓越した、しかし野心的で落ち着きのない天才たちは、どのようにして地上に現れたのだろうか？ 人々や王たちは、彼らの野心と陰謀の玩具となり、内紛や家庭内の不幸こそが、彼らの偉大な才能が輝く陰鬱な劇場となったのだ。」

「広大な精神を持ちながらも、落ち着きがなく、騒々しく、安らぎ以外のあらゆるものを維持できる能力を持ち、常に自分を固定し縛り付ける軸の周りをぐるぐると回り続ける。そしてサムソンのように、精神に動かされずに、静止して才能と力を発揮するよりも、建物を揺るがし、その廃墟に押しつぶされることを選ぶ。このような稀有で素晴らしい人々を生み出す時代は悲惨だ！そして、あらゆる国がこの問題に関して独自の教訓と自国の事例を持っている。」

  1. 内戦は様々な形で民族を滅ぼすが、その災厄は常に文明の異常な状態から生じる。この考えは、現代において最も深刻な懸念をもって展開されてきた。

ヴァンデ県では、小規模農場が迷路のように入り組んで存在し、活動や人口の中心地が不足していると言われており、その孤立性、小規模さ、そして数によって実質的な影響は免れていた。

今日、大都市は正反対の不利益をもたらしている。そして、何世紀にもわたる努力の末に高度な文明に到達した人間が、その文明と並んで、快楽への欲求と過剰な悲惨さによって興奮した原始の地の、制御不能な厳しさに遭遇することになるのだろうか。

新たな関心に支配され、彼は、長い間無視されてきた別の社会の恐るべき謎を、恐怖に駆られながら探究するだろう。一部の人々の羨望、他の人々の騒乱、軽薄さの中で、目に見えず、さまよい、あるいは正義によって烙印を押された、さまざまな国の人々は、このように押しつぶされ、重なり合った、非常に多くの地区、通り、家、階、小さな部屋からなる巨大な迷路の中で、どんな使命を担っているのだろうか。

毎日、そこには、大国の生活、活動、富、情熱、不満、階級対階級、利害対利害が、恐ろしい爆発の危険を冒しながら、より無謀に凝縮されている。

悪の進行が続けば、次のような疑問が湧いてくるかもしれない。これほど多くの多様な要求を満たすには、どのような行政が可能なのか。これほど多くの犯罪や邪悪な計画に対して、どのような警察力が必要なのか。あらゆる真の非難を逃れるあまりにも多くの欲望に対して、どのような規則が必要なのか。日々の言葉や行動によって過度に刺激された、最も危険な情熱の呼びかけに応じて起こる予期せぬ勢力に対して、どのような容易で血を流さない鎮圧が必要なのか。

  1. 中央集権化は首都での生活によってのみ損なわれる。地方分権化は領土をかなり大きな要素に分割することを意味するが、その場合でも一定の制限内でそれぞれの行政的存在を維持する。意志によって選択されるわけではないこの制限によって、無政府状態か健全な均衡のどちらかが生じる可能性がある。

中央集権化は、一旦確立されると、地方の力が徐々に弱まる結果として、ますます必要になります。その不利な点を認識している人々は、必ずしもそれを軽減できるわけではなく、ましてやそれを排除することはできないでしょう。

したがって、近代国家が、中央集権の欠如と過剰という両極端から等しく離れた文明の道に導かれなかったことを残念に思うべきだ。そして、この問題に関して意見が分かれているとしても、時間、あるいは人間の意志を超えた状況が独占的に支配していると思われる問題の2つの側面のうちの1つを検討し続けよう。

  1. 人口においても、あるいは知力の活動においても、首都は帝国で最も重要な都市である必要があるのだろうか。権力の行動の自由は、首都の騒乱と反比例するのではないだろうか。ある意味では、国家の存続と大国の独立のためには、政治の中心地をそのような都市の外、しかしその近郊に置く方が有利に思えることもあるだろう。そして、そうなれば、反転の可能性なく過度の重要性を獲得するに任せられた首都に対する対抗手段として、要塞化された軍事首都の有用性が理解されるだろう。

中央集権化が進むほど、すべての国家の力の大部分が首都に集中するようになると言われています。この集中は長期的には国家の力を変化させ、影響は最も遠い州にまで及ぶ可能性があります。

オーストリアは、まだ時間があるうちにロンバルディア＝ヴェネツィア政府の中心をミラノからヴェローナに移すことで、あらゆる不測の事態に備えて軍事路線をとることだけを狙ったわけではなく、中央権力を安全な場所に置き、最も恐ろしい懸念から解放された状態で、無秩序な雰囲気の感染にさらされたままミラノを支配できるようにすることを狙った。

  1. 同じ観点からすれば、国家の富、活動、そして生命力の塊が、そこに支配を確立する無政府主義的な情熱の圧力の下で、常に単一の首都に排他的に集中する必要はないだろう。すべてをより容易に支配しているように見えるという利点が、すべてを一度に危険にさらさないというより現実的な利点を放棄させるべきではないだろうか。賢明な国民は、あらゆる極度の危険を鑑みて、可能な限り自らを組織化するが、より小さな危険さえも避けようとはしない。

例外的な時期には、異なる重要性と利益を持つ二つの競合する大都市が、おそらく互いを封じ込めてしばらくの間権力の存続を確保するかもしれない。これは、一部の国の歴史においてその特異な光景が驚異的である、こうした首都の移動や政府の中心地の多重化を説明するものである。

最も不完全な状態とは、それぞれの影響力の過剰に賢明な制限が課され、すべてが均衡した調和が生まれる状態ではないでしょうか。この均衡は、ほぼ同等の力が常に、しかし規則的に拮抗し、時に過度な暴力なしに互いを抑制し合い、そしてほぼ常に共通の偉大さのために共謀することによってのみ生じます。

  1. そのような国は、行政と領土の細分化が均一に行われ、中心を除くあらゆる場所で権力と実力が弱まり、次々に起こる革命の中で崩壊の危機に瀕していたであろう。

それぞれの革命的危機において、当局が小さな地区で最初の手紙から自分たちの運命と国家の運命を待ち受けていた通常の手段は何だっただろうか。

他の場所では、彼らは同時に、社会的、政治的、宗教的、領土的、そして影響力、敵対関係、釣り合い力、そして最終的に真のバランスの基盤となる競合機能の最後の痕跡に至るまで、あらゆる観点から排除したでしょう。

このような状況は自由にとって不利である。このように均一に分割された帝国は、混乱と崩壊を経て、無政府状態から専制政治へと進むしかないように思われることがある。

  1. 遅かれ早かれ、国家の対立する構成から深刻な危険が生じるだろう。しかし、合理的な状況に長く留まることは可能だろうか。本質的なこと、可能なことは、人間の情熱が留まることを妨げているこの不安定なバランスからあまり離れないことである。

一つの方向への行き過ぎの限界に近づいたとき、反対の悪に逆戻りしてしまうことを恐れてはならない。それがいかに大きく、いかに避けられないものであっても、私たちはそれを長く我慢することはできない。なぜなら、短期間の幸福という最も適切な状態を経験することになるからだ。しかし、そこでは、次から次へと起こる政治的な動揺の傾向に抗してそれを維持するのが非常に難しい。

どの時代にも、まず対処しなければならない弱点があります。今日、信仰と献身の逸脱、地方的な影響、職業、階級、宗派、国籍の精神が排他的すぎることの危険性を指摘する人はいるでしょうか。

軍事回顧録において、このような複雑かつ困難な、しかも遠くから、あるいは最も好ましい状況下で取り組まなければならない問題を解決しようとするつもりはないが、その重要性を強調しておくことは適切である。

この深刻な問題は全く異なる観点から検討することもできたでしょうが、それは本書の主題からあまりにもかけ離れているため、ここで検討する価値はありません。

  1. 人類は常に自らに反作用を及ぼしあう。国家対国家の戦争が起こらなければ、階級対階級、被支配者対支配者の戦争が起こり、こうして社会は崩壊する。

人々の生命力は、怠慢によって蓄積されればされるほど、その幸福と権力が増大するため、ますます危険に見える。

国家も人間と同様、真剣に取り組まなければなりません。さもないと、長い間使われていなかった強力な能力を誤用することになります。

  1. 平和な時代には、誰もがビジネスにおいて精力と知性を発揮し、名声や影響力、行動力を高めますが、そのいずれも権力の自由にはできません。権力も、その主要な担い手も、実りある活動によって得られる力を奪われたままです。すると政府は、外界に対してよりも、悪しき情熱に対してさらに武装解除され、権力の一部を失い、勢いが弱まります。

戦争は、国家に、そのすべての手段を集め、増強し、維持し、完成させ、実行することを認可し、義務付けさえする。そして、国家とその代理人がほぼ単独で舞台を占め、名声と影響力はもっぱら国家の取り分となり、道徳的強さと英雄的行為が揺るぎない基盤となる。

戦争は国家の物質的な力を海外で行使し、その道徳的な力に高貴な方向を与える。

長く悲惨な闘争は帝国を疲弊させますが、長期にわたる平和は権力だけでなく、帝国に過剰な生命力、名声、影響力を与え、統治不能に陥らせることもあります。

  1. 革命によってすべてが破壊され、すべてが均一化された場合には、こうした外的な関心が不可欠となることが指摘されている。階級、宗派、職業、団体、権力、地方の対立がなければ、情熱はより激しくなる。なぜなら、より多くのものを覆した後には、抑制が効かなくなるからである。もはやどこにとどまってよいか分からなくなり、戦ったり破壊したりする人間的なものが何も残っていないため、情熱はおそらく、唯一存続する社会の存在の永遠かつ神聖な条件、つまり家族、財産、宗教を攻撃するようになるでしょう。

したがって、世界平和と軍縮の願いは達成不可能である。

これまで人類は、家族を通して、また多様な国籍や宗教を通して生きてきました。

あらゆる障壁を下げたい、差別化や分類をし、世界の諸部分の対立を通じて世界のバランスを促進し、競争や分業を通じて人類の無限の進歩を確実にするあらゆるニュアンスを破壊したいと望むことは、これら二つの言葉の最高かつ最も一般的な意味での野蛮さを準備することであろう。

あらゆる対立の中で、最も危険性が低く、人類の幸福にとって最も不可欠なものは、愛国心の精神から生じる対立、すなわち宇宙の調和に適用された家族の神聖な法則である。

  1. 革命が次々に起こり権威の原理が変わってしまった国家は、国民性の要素を再構築させないように巧みに操る隣国にとっての玩具となっている。

ある民族の過去の偉大さ、そしてその民族がまだ持つかもしれない偉大さは、敵対する国家を刺激して、その民族を無政府状態の中で滅ぼすように仕向ける。

このような大国は、自らの野心的な政策を妨げる政府に対しては戦争を仕掛ける気さえなく、賄賂を渡して反乱を起こさせ、数日で揺さぶるのだ。

このように、共通の破滅の中で自らの存在を危うくする危険を冒して、政府は長年にわたり、不幸な国々をこの通常の無政府状態に維持してきました。この無政府状態は、時間によって成熟した制度と伝統の力をも奪います。

革命に動揺した多くの民族から毎回投げつけられる恐ろしい打撃を考慮すると、すべての国の革命的情熱への罪深い訴えはおそらくやめるかもしれない。よりマキャベリ主義的でない政策が世界に平和をもたらすかもしれない。

  1. 秩序や未来についてのいかなる考えとも相容れない三つの重要な政党、すなわち貴族階級、ブルジョア階級、民主主義が、ヨーロッパのいくつかの社会を弱体化させている。これらの政党の不一致だけが、破壊の天才を勝利に導くことができたのである。

これらの政党のうちの 1 つが政権を握ったとき、他の 2 つの政党が、その政党の失脚を準備し、無政府状態を利用して決定するのを私たちは目撃しました。無政府状態だけがその政党から利益を得ていたのです。

あらゆる場所で、革命が起こるたびに、権威と社会の原理の状態も悪化し、無政府主義者や無政府思想の数と影響力が増大し、秩序主義者や秩序思想の数と影響力は減少した。そして常に革命の潮流が進み、新たな廃墟を飲み込んでいる。

  1. これらのうちの 2 つの勢力が団結したとしても、偶然に第 3 の勢力によって強化された無政府状態に対抗することはできなかったでしょう。すべての勢力が団結すれば、諸国民が陥りつつある深淵から諸国民を逸らすことができるでしょう。

おそらくこの方法で何か確固たるものが確立され、落ち着きのない同時代の人々に少なくとも数年間の休息が保証され、新たな出来事が人々の考え方を変えることになるだろう。

願いを一つにまとめることができなければ、偶然の勝利に終わり、無政府状態に陥るだけなので、あらゆる政党、あらゆる愛国的思想は、その独自性を放棄し、最も力強い旗のもとに結集しなければなりません。そうしなければ、人道に対する罪に問われます。

難破した人は、自分を救うことのできる手を拒み、手の届かない別の手を頼りにして、頑固に滅び続けるのでしょうか。

うまくいかなくなった人が、他のみんなを一緒に引きずり下ろそうとすべきでしょうか?

なぜ私たちは別の時代の懸念で分裂するのでしょうか?

せっかちな政党は、どれだけ自分たちを動揺させたとしても、未来自体と同様にまだ生まれていない秘密を未来から奪い取ることに成功しないだろう。

神の摂理による祝福が、分裂した社会の中から、多くの逸脱とは無縁の、盲目さや精神の混乱に終止符を打つ力を生み出してくれない限り、これらの社会は無秩序な停滞や征服によって滅びる運命にある。

かつて繁栄を誇った民族にとって、もはや家族や階級、王朝の利益さえも問題ではない。その壮大さ、栄光、信仰、未来への構想、進歩の要素、近代文明の長く幸せな努力の成果とともに消えつつあるのは、古いヨーロッパである。再建されなければならないのは、あらゆる人々によって次々と破壊されてきた権威の原理であり、その基本的な基盤から再建されなければならないのは社会である。

  1. この大仕事は、破壊の思想が解き放たれた嵐の下で、そして、すべての廃墟を準備したり、それを切望したりする敵対国家の存在下で、わずかな、わずかな残骸とともに遂行されなければならない。

この任務は、いかなる崇高な野心も超えて、どこにおいても強い意志の摂理による業となるでしょう。世界は偉大な模範を必要としています。

1815年6月22日、二度目の退位後、祖国を分裂させようとする派閥抗争に直面し、永住の地を追われたナポレオンは、かつてないほど切実な思いでフランス国民にこう語りかけた。「 公共の利益のために、そして独立国家であり続けるために、皆で団結せよ。」この厳粛な告別、近代の天才たちへの最後の愛国的な遺言は、現代のヨーロッパ世代にも、自らの最大の利益について啓発を与えるであろう。

もし、これほど多くの高尚な知性、政治家、作家、あるいは指揮官たちが、今や民族の栄光とかつての力を脅かされているにもかかわらず、彼らの強力な理性がまだ彼らの間で復活し、支配することができるならば、彼らは、愚かにも妥協した仕事、無駄になってしまったあまりに多くの骨の折れる労働と惜しみない努力を嘆くであろう。そして、誤った方向に導かれた人類に、唯一救うことができる力への調和と尊敬の念に一刻も早く立ち返るよう懇願するであろう。

 おおナビスよ、フラクトゥスの指示者よ
 ！私たちはどこで何をしているのですか？ fortiter occupa
     Portum …
         tu、nisi ventis
 debes ludibrium、地下室!

(ホラティウス、頌歌第 12 番、第 1 巻)

  1. この作品の最後まで到達すると、それを構成する 2 つの主要部分のどちらかを選択することになります。

第 3 章と第 4 章で提案されている一般的な防衛システムの必要性を認めるならば、これらを完成させるためには、いずれにしても必要な多くの実際的な規定と詳細を次の章から抽出する必要があるでしょう。

第 3 章と第 4 章の考察が誇張されすぎていて理論的すぎると思われる場合は、第 1 部の最も議論の余地のない原則も要約されている第 5 章と第 6 章に固執するだけで十分でしょう。

どちらの見方をしても、2 つの異なる観点からは同じ目的を持って書かれたこの本は、おそらく役に立つでしょう。ある国では、どのような方法で暴動が起こっても、提示されている原則の 1 つ以上が多かれ少なかれ当てはまることになるでしょう。

義務を負った正規の権力に直面し、多くの災難​​に見舞われた国々の真っ只中にある無政府状態は、その罪深い計画を刺激するにははかなく過ぎた成功しか期待できない、という真実をすべての人にさらに明らかにすることに貢献できたならば、この研究の目的は達成されるでしょう。

このような主題においては、他のどの主題よりも、ナポレオンの次の言葉を常に思い出さなければなりません。「戦争においては、4分の3は道徳的な問題であり、実際の力のバランスは残りの4分の1に過ぎない。」

最後に、この不朽の格言で締めくくりたいと思います。「無政府状態は人民の災いであり、民族の破滅である。」

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の終了: 主要都市における反乱とバリケード戦争 ***
《完》