刊年不明。書かれた年代については巻末近くで考察されています。
　原題は『On the magnet, magnetick bodies also, and on the great magnet the earth』、著者は William Gilbert、そのラテン語を Silvanus P. Thompson が英訳しています。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルクによる電子書籍『磁石、磁性体、そして偉大な磁石である地球』の開始 ***
ウィリアム・ギルバート
コルチェスターの
医師
ロンドン。
磁石の上、磁気
身体もまた、そして
地球の巨大な磁石、新しい生理学、
多くの議論によって実証されている
実験。

ロンドン

チズウィック・プレスにて印刷
MCM。

紋章

{ij}

磁気哲学を研究する率直な読者への序文。

C秘密の発見や物事の隠された原因の調査において、普通の哲学者の推測や意見よりも、信頼できる実験や実証された議論によってより明確な証拠が得られる。したがって、これまで全く知られていなかった、偉大な磁石である我々の共通の母（地球）の高貴な物質と、この地球の顕著で崇高な力をよりよく理解するために、我々はまず、一般的な磁性体、石、鉄の物質、磁性体、そして我々が手で触れることができ、感覚で知覚できる地球のより身近な部分から始め、次に実証可能な磁気実験に進み、こうして初めて地球の最深部へと踏み込んでいくことを提案する。地球の真の本質を最終的に知るために、山の高みや海の深み、最も深い洞窟や隠された鉱山から得られた多くのものを見て徹底的に調べた後、私たちは磁力の調査に長期間にわたる労力を費やしました。磁力は、他のすべての鉱物の力と比べて実に驚くべきものであり、私たちの周りの他のすべての物体の効能さえも凌駕しています。そして、私たちのこの労力は無駄でも無益でもありませんでした。なぜなら、実験中に毎日、新しく予期せぬ性質が明らかになり、私たちの哲学は、注意深く観察された事柄から非常に発展し、磁気の原理に基づいて地球の内部構造とその本来の物質を解明し、実際の実証と感覚に明らかに明らかな実験によって、地球（私たちの共通の母）を人々に明らかにし、指で示すようにそれを指し示すように試みたからです。そして、幾何学がさまざまな非常に小さく非常に簡単な原理から最も大きく最も難しい原理へと上昇していくように、人間の知性が天空を超越するのと同じように、私たちの磁気学と科学は、まず比較的わかりやすい事柄を分かりやすい順序で提示し、そこからさらに注目すべき事柄が明らかになり、やがて地球の隠された最も秘密の事柄が適切な順序で明らかにされ、古代人の無知あるいは現代人の怠慢によって認識されず見過ごされてきた事柄の原因が解明されるのです。しかし、学問に励む人々の心を悩ませ疲れさせ、愚かな作品によって世界や理性のない人々が酔いしれ、うぬぼれ、狂乱し、文学的な騒動を引き起こし、哲学者、医師、数学者、占星術師であると自称しながら、学識ある人々を軽視し、蔑むような、これほど広大な書物の海の中で、なぜ私は、このように動揺した文学共和国にさらに何かを付け加え、この高貴な哲学を暴露する必要があるのでしょうか。これまで明らかにされてこなかった多くの事柄ゆえに、新しく信じがたいと思われるこの哲学が、他人の意見にすでに忠誠を誓っている者、あるいは良き学問を愚かにも堕落させる者、博識な白痴、文法学者、詭弁家、論争家、そしてひねくれた小人たちの呪いによって、非難され、粉々に引き裂かれるべきものなのでしょうか？しかし、真の哲学者、正直な人々、書物からだけでなく事物そのものから知識を求めるあなた方だけに、私はこの新しい哲学の形態において、これらの磁力的な原理を語りかけました。しかし、もし誰かがこれらの意見や逆説に同意するのが適切でないと考えるならば、それでもなお、私たちが多くの苦労と注意と費用をかけて生み出し、実証してきた、膨大な実験と発見の数々（特に、あらゆる哲学がそれによって繁栄する）に注目してください。これらを喜び、可能であれば、より良い用途に活用してください。古いものに新鮮さを与え、時代遅れのものに輝きを与え、暗闇に光を当て、軽蔑されたものに優雅さを与え、疑わしいものに信憑性を与えることがいかに困難であるか、私はよく知っています。ましてや、あらゆる人々のあらゆる意見に直面して、新しく前例のない事柄に何らかの権威を獲得し確立することは、はるかに困難です。しかし、私たちはそんなことは気にしません。なぜなら、私たちが考える哲学とは、ごく少数の人々のためのものだからです。私たちは、自分たちの発見や実験に、その重要性と微妙さに応じて、大小さまざまなアスタリスクを付けてきました。同じ実験を試してみたい人は、物質をいい加減に扱うのではなく、慎重かつ巧みに、適切な方法で扱うべきです。また、（何かがうまくいかなかったとしても）私たちの発見を無知にも非難してはいけません。なぜなら、これらの書物に書かれていることは、私たちの間で何度も探求され、実行され、繰り返されてきたことばかりだからです。私たちの推論や仮説の中には、おそらく、最初はかなり難解に思えるものもあるでしょう。疑わしい者への信憑性は、なおさら疑わしい。ましてや、あらゆる人々のあらゆる意見に直面して、新しく前例のない事柄について権威を獲得し確立することは、はるかに困難である。しかし、我々はそれを気にしない。なぜなら、我々が考える哲学は、ごく少数の者のためのものだからだ。我々は、自分たちの発見や実験に、その重要性と微妙さに応じて、大小さまざまなアスタリスクを付けた。同じ実験を試してみたい者は、物質を不注意に扱うのではなく、慎重かつ巧みに、適切な方法で扱うべきである。また、（何かがうまくいかなかったとしても）無知にも我々の発見を非難してはならない。なぜなら、これらの書物に書かれていることは、我々の間で何度も探求され、実行され、繰り返されてきたことばかりだからである。我々の推論や仮説の中には、おそらく、最初は、馴染みのない人にとっては、かなり難解に思えるものもあるだろう。疑わしい者への信憑性は、なおさら疑わしい。ましてや、あらゆる人々のあらゆる意見に直面して、新しく前例のない事柄について権威を獲得し確立することは、はるかに困難である。しかし、我々はそれを気にしない。なぜなら、我々が考える哲学は、ごく少数の者のためのものだからだ。我々は、自分たちの発見や実験に、その重要性と微妙さに応じて、大小さまざまなアスタリスクを付けた。同じ実験を試してみたい者は、物質を不注意に扱うのではなく、慎重かつ巧みに、適切な方法で扱うべきである。また、（何かがうまくいかなかったとしても）無知にも我々の発見を非難してはならない。なぜなら、これらの書物に書かれていることは、我々の間で何度も探求され、実行され、繰り返されてきたことばかりだからである。我々の推論や仮説の中には、おそらく、最初は、馴染みのない人にとっては、かなり難解に思えるものもあるだろう。{iij}一般的に受け入れられている意見ではあるが、今後、それらの意見は実証そのものから権威を得るだろうと私は疑わない。したがって、磁気科学において最も進歩した人々は仮説を最も信頼し、最も利益を得ている。また、すべての点、あるいは少なくともほとんどの点が確定していない磁気哲学において、何事も容易に確実なものとなることはない。この自然知識は、ごく少数の著述家が特定の一般的な磁気力について伝えてきたわずかな事柄を除いて、ほとんど完全に新しく、聞いたこともないものである。したがって、我々が古代ギリシャの著述家を引用して支持することはめったにない。なぜなら、ギリシャの議論やギリシャ語を用いても、真実をより正確に、あるいはより意義深く証明したり解明したりすることはできないからである。我々の磁気学説は、彼らの原理や教義のほとんどと相容れないからである。また、我々はこの著作に雄弁さや言葉の装飾を持ち込んだわけではない。しかし、我々が行ったのは、難解で未知の事柄を、明確に理解されるために必要な言葉遣いと表現で扱うためだけである。したがって、我々は時として新しい珍しい言葉を用いるが、それは（錬金術師がよくやるように）愚かな語彙のベールで事実を陰影や霧で覆い隠すためではなく、これまで認識されたことのない、名前のない隠された事柄を、明瞭かつ正確に表現するためである。磁気実験と地球の均質な部分に関する情報を述べた後、我々は地球全体の一般的な性質へと進む。そこでは、エジプト人、ギリシャ人、ラテン人がかつて教義を発表する際に用いたのと同じ自由をもって、我々が自由に哲学することが許されている。その教義には、後世の著者に次々と伝えられてきた多くの誤りがあり、いまだに迷い込んだ者たちが、まるで永遠の闇の中をさまよっているかのように、そこに留まっている。哲学の先駆者であるアリストテレス、テオフラストス、プトレマイオス、ヒポクラテス、ガレノスには、常に敬意を払うべきである。彼らによって知恵は後世に伝えられたからである。しかし、現代は、彼らがもし生きていたら喜んで受け入れたであろう多くの事実を発見し、明らかにしてきた。それゆえ、我々もまた、長年の経験によって発見した事柄を、実証可能な仮説として説明することをためらわなかった。さようなら。

最も高名で博識な方へ
ウィリアム・ギルバート博士
医学博士の中でも特に著名な人物
ロンドン出身で、磁気哲学の父である

エドワード・ライトへの賛辞の序文

これらの本について

磁気。

S万が一、閣下、あなたの磁気に関する著作や研究を軽視し、その重要性を過小評価し、医学というより重要な研究に専念する高名な人物の注意を払うに値しないと考える方がいらっしゃるとすれば、そのような方は、相当な理解力の欠如があると判断されるに違いありません。磁石の利用が非常に重要で、実に素晴らしいものであることは、たとえ最も身分の低い人々でさえ、今ここで私が長々と説明したり称賛したりする必要がないほどよく知られています。また、私の判断では、あなたの哲学的知性を駆使するテーマとして、人類にとってこれ以上に高貴で有益なテーマを選ぶことはできなかったでしょう。実際、この石の神聖な働きによって、これほど広大な大陸、無数の土地、島、民族、部族が、長い間知られていなかったにもかかわらず、つい最近、私たちの記憶のすぐそばに、非常に容易に発見され、頻繁に探検されるようになったのです。また、地球全体を一周した航海も、私たちの同胞であるドレークとキャベンディッシュによって何度も成し遂げられました。この事実を、彼らの記憶に永遠に残しておきたいのです。磁石に触れた鉄の先端によって、南、北、東、西、そして世界の他の方角が、曇り空の下や真っ暗な夜でも航海者に知らされるのです。こうして、彼らは常に、船の進路を世界のどの地点に向けるべきかを非常に容易に理解することができます。これは、この磁気の驚くべき効能が発見される前には明らか に不可能でした。したがって、古来（歴史書に記されているように）、船乗りたちは絶えず途方もない不安と大きな危険に晒されていた。嵐が襲来し、太陽や星が見えなくなると、彼らは自分がどこへ向かっているのか全く分からなくなり、いかなる推論や技術をもってしてもそれを突き止めることはできなかった。それゆえ、磁気という指標が初めて彼らに最も確実な道しるべ、いわば航海の水星として現れたとき、彼らはどれほどの喜びに満たされ、船長たちはどれほどの歓喜の声を上げたであろうか。しかし、この磁気の水星は、正しい道を示し、いわば指で進路を示すだけでは十分ではなかった。{iiij}方向が定まり、また、ずっと以前から、それが指し示す場所までの距離を明確に示すようになった。なぜなら、磁方位はどの場所でも常に同じ北の点を指し示すわけではなく、しばしば東または西にずれるが、場所がどこであっても常に同じずれを示し、それを安定して維持するからである。このずれ、すなわち偏角と呼ばれるものを、あらゆる海域で注意深く観察し、観測することで、航海士は緯度の観測と併せて、これらの場所と同じ偏角に近づくことによって、同じ場所を後に見つけることができるようになったのである。このようにして、ポルトガル人は東インド諸島への航海において、喜望峰への接近を最も確実に知ることができた。これは、フーゴ・ファン・リンスホーテンや、我々の同胞である非常に博識なリチャード・ハクルートの記録からも明らかである。そのため、メキシコ湾からアゾレス諸島への航海を行った我が国の経験豊富な船長たちも少なくなく、海図上では約600英国マイル離れているように見えたにもかかわらず、これらの島々に限りなく近づいたことを認識していました。そして、この磁気指標の助けを借りれば、何世紀にもわたって最も博識な数学者たちの知性を悩ませてきた経度を求めるという地理的な問題が、何らかの形で解決されるように思われました。なぜなら、いかなる海上の場所の偏角がわかれば、同じ場所の緯度がわからなければ、同じ偏角から必要なだけ何度でも同じ場所を容易に見つけることができるからです。

しかしながら、この変動の観測には、太陽や星が輝いている時以外は観測できないため、多少の不便や障害があったようです。そのため、この海の磁気水星は、さらにすべての船長に祝福を与え、海神ネプチューン自身やすべての海の神々よりもはるかに優れているとされています。暗い夜や荒れた天候でも方向を示すだけでなく、緯度の最も確実な指標も示すようです。軸に吊るされた鉄製の指標（天秤のように）は、最も精巧な作りで平衡を保ち、その後、磁石で触れて励振されると、地平線の下の固定された特定の点（例えば、ロンドンの緯度では約72度）まで下がり、最終的にそこで静止します。しかし、赤道直下では、ほぼすべての特異な磁気実験において、地球とテッレラ（すなわち球状の磁石）との間に見られる驚くべき一致と整合性から、同じ指標（再び磁石で叩いたもの）が水平位置で平衡状態を保つ可能性は極めて高く（少なくとも）、実際には非常に高いと言えるでしょう。したがって、南から北へ（あるいはその逆へ）ごくわずかに移動するだけでも、偏角に少なくとも十分に知覚できる変化が生じる可能性が非常に高いことは明らかです。そのため、ある場所での偏角と緯度を一度注意深く観測すれば、その後、最も暗い夜や最も濃い霧の中でも、偏角計によって同じ場所と緯度を非常に容易に識別することができます。そこで、私たちの演説を、最も著名で博識なギルバート博士（私はこの磁気哲学の師として喜んで認めます）に改めてお伝えしますが、もしあなたの磁石に関するこれらの本に、あなたが今回初めて明らかにした、磁気偏角から緯度を求めるという発見以外に何も含まれていなかったとしても、イギリス、フランス、ベルギー、デンマークの船長たちは、悪天候の中、大西洋からイギリス海峡やジブラルタル海峡に入ろうとする際に、これらの本を相当な金貨の価値があると当然判断するでしょう。しかし、地球全体が磁気を帯びているというあなたの発見は、おそらく多くの人には「非常に逆説的」に思え、驚きさえ覚えるかもしれませんが、第2巻第34章、第3巻第4章および第12章において、あなたはあらゆる点でこれをしっかりと擁護し、この問題に非常に適切でふさわしい多くの実験によって確認しています。そして第5巻のほぼ全体において、疑いや矛盾の余地は残されていない。そこで私は磁気変動の原因について述べる。これはこれまで全ての学識者の心を惑わせてきた問題であり、これまで誰も、あなたがこれらの磁石に関する著書の中で初めて提示した理由よりももっともらしい理由を挙げたことはなかった。海洋の中央や大陸の中央（少なくとも大陸のより強く高い部分の中央）では、磁力指数が海や陸の海岸付近で同じ部分に傾いていることは、地球儀に似た実際の地球儀 （不均一で、ある部分が隆起しており、弱かったり、堅固さに欠けていたり、その他の点で不完全であったりする）を用いた実験（第4巻第2章）と一致しており、この傾きが証明されたことで、その変化は、地球のより活発でより突出した部分への磁針の一定の偏向に他ならない可能性が非常に高いことが実証されました。そこから、磁気変動によく見られる不規則性の理由が容易に解明されます。それは、これらの高地と地表の力の不均等性と不規則性に起因します。また、空や地上に引力点や対極点があると想像したり認めたりした者、磁気山や岩石、極を想像した者でさえ、あなたの磁石に関するこれらの本を読んだ途端に動揺し始め、喜んであなたの意見に賛同するようになるだろうと、私は確信しています。最後に、地球と地表極の円運動に関してあなたが論じている見解についてですが、おそらく一部の人には非常に仮説的に思えるかもしれませんが、地球の球状運動を認めない人々の間でさえ、なぜそれらが一定の支持を得られないのか私には分かりません。なぜなら、彼らでさえ、地球の日々の運動から必然的に生じる多くの困難から容易に抜け出すことができないからです。{v}全天。そもそも、より少ない原因で起こり得る現象が、多くの原因によって起こるというのは理にかなっていない。また、地球の自転だけで説明できるような日々の運動のために、全天と星々（もし存在するならば）の球体（惑星と恒星の両方）が回転するというのも理にかなっていない。では、地球の赤道が1秒（つまり、速足で歩く人が1歩進むのにかかる時間）で英国マイルの4分の1（英国マイルの60は地球上の大円の1度に相当する）を進むのと、原始 運動体の赤道が同時に、計り知れない速さで 5000 マイルを横断し、瞬く間に稲妻の翼よりも速く約 500 英国マイルを飛び越えるはずです (地球の運動を特に攻撃する人々が本当に真実を主張しているならば)。最後に、この非常に小さな地球に何らかの運動を認める方が可能性が高いでしょうか。あるいは、恒星が 1 つもない 9 番目の (私が言っているのは)、10 番目の、11 番目の巨大な球体の上に狂った努力で構築する方が可能性が高いでしょうか。特に、磁石に関するこれらの本から、地球と地球の比較から、円運動は一般に考えられているほど地球の性質に異質ではないことが明らかであるからです。また、聖書から引用される事柄は、地球の運動の教義に特に反対しているようには見えません。モーセや預言者たちの意図は、数学的あるいは物理的な細かいことを広めることではなく、乳母が乳児に合わせて話すように、一般の人々の理解や話し方に合わせ、不必要な詳細には立ち入らないようにすることであったように思われる。創世記4章16節や詩篇136篇では、月は大きな光と呼ばれているが、それは私たちにはそう見えるからである。しかしながら、天文学に精通した人々の間では、恒星と恒星の両方を含め、多くの星の方がはるかに大きいという点で意見が一致している。したがって、詩篇104篇5節から地球の運動に反する確固たる結論を導き出すことはできないと思う。神は地球が永遠に動かないように地球の基を据えたと言われているが、地球は、いかなる移動運動によっても動かされることも、その場所（神の創造主によって最初に置かれた場所）から運び去られることもなく、永遠にその同じ場所に留まることができるからです。したがって、私たちは、三位一体の神の計り知れない知恵を認め、崇拝する敬虔な心で（磁気運動における神の驚くべき働きをより熱心に調査し観察した結果）、少なからぬ哲学的実験と推論によって、地球は不動の基盤と土台の上に中心を置いているにもかかわらず、円を描いて回転していると考えるのが妥当であると判断します。

しかし、これらの問題（これに関して、これほど確実な証拠を示した者は他にいないと私は信じています）はさておき、あなたが議論された、地平線下の磁気偏角や磁気偏角の原因に関する事柄、そしてここで述べるには長すぎる他の多くの事柄は、間違いなく、すべての知的な人々、特に（化学者の言い方をすれば）磁気学派の信奉者たちの間で非常に大きな支持を得るでしょう。また、あなたがこれらの磁石に関する著書を出版すれば、勤勉で熱心な船長たちは皆、地平線下の磁気偏角の観測にも、磁気偏角の観測と同様に注意を払うようになるでしょう。 （確実ではないにしても）少なくとも可能性が高いのは、緯度そのもの、あるいは緯度の影響は、（非常に暗い天候であっても）偏角のみから、経度や経度の影響を、太陽が明るく輝いていたり、すべての星が見えていたりしても、最も精密な機器を最も巧みに用いたとしても、偏角から求めるよりもはるかに正確に求めることができるということである。また、地理学に磁気観測以上に精通していたペーター・プランシウスや、最も著名な数学者シモン・ステヴィヌスといった最も博識な人々が、あなたのこれらの磁気に関する本を初めて見て、彼らの λιμενευρετική 、すなわち港を見つける技術が、これほど偉大で予想外の追加によって拡大され、豊かになったのを見て、大いに喜ぶであろうことは疑いようもない。そして疑いなく、彼らは（可能な限り）自分たちの船長全員に、地平線下の磁気偏角も偏角と同様にどこでも観察するように促すでしょう。したがって、最も博識なギルバート博士、あなたの磁気哲学が、ホラティウスが規定したように9年目までではなく、すでにほぼ2回目の9年まで隠されていた後、最良の吉兆の下、光の下に現れることを願います。この哲学は、怠惰で無力な哲学者たちの暗闇と濃い霧の中から、多くの努力、研究、観察、多くの創意工夫、そして長年にわたって継続的に維持されてきた相当な費用によって、巧みに適用された無数の実験によって、ついに救われたものです。しかし、古代人や現代の人の著作に伝えられてきたものを何も無視することなく、あなたはそれらすべてを熱心に読み、遵守しました。傲慢で卑劣な哲学者の大胆さや偏見を恐れてはならない。彼らは嫉妬心から他人を中傷したり、こっそりと他人の研究を自分のものにしたりして、最も空虚な栄光を奪い取ろうとする。

嫉妬は偉大なホメロスの才能を損なう。

しかし

ゾイルスよ、お前が誰であろうと、お前の名は彼から取られたものだ。

あなたの新しい磁石の生理学（長年秘匿されてきたもの）が、今こそ皆の目に触れるようになることを願います。そして、偉大な磁石（つまり地球）に関するあなたの哲学は、いくら賞賛しても足りないほどです。なぜなら、信じてください

（もし予言者の予感に何らかの真実があるとすれば）

あなたが著した磁石に関するこれらの本は、あなたの墓に建てられるいかなる偉大な大富豪の記念碑よりも、あなたの名を後世に伝える上で遥かに役立つでしょう。

{vj}

特定の単語の解釈。[1]
テレラは球状の磁鉄鉱である。

垂直性、極の活力、περιδίνησις ではなくπεριδίνεισιος δύναμις : 頂点や πόλοςではなく、回転傾向。

電気的なもの、琥珀と同じように人を惹きつけるもの。

興奮したマグネティック、磁石から力を得たもの。

マグネティック・ヴェルソリウムとは、ピンに取り付けられた鉄片で、磁石によって励起される。

非磁性体、電気実験に用いられるあらゆる金属製の実験装置。

鉄製のキャップ、または先端部を備えた、キャップ付き磁石。

子午線方向、つまり子午線の投影に沿って。

平行に、つまり、平行線の投影に沿って。

尖頭、磁力石によって励起されたヴェルソリウムの先端。

クロスとは、ロードストーンに触れられていない、またはロードストーンによって励振されていない端を指す場合もあるが、多くの計測器では​​両端がロードストーンの適切な端子によって励振される。

コルク、つまりコルク樫の樹皮のことである。

磁鉄鉱の球体の半径とは、磁鉄鉱の球体の頂点から最短経路で物体の表面まで引かれた直線であり、延長すると磁鉄鉱の中心を通る。

美徳のオーブとは、あらゆる磁石の美徳が及ぶ空間全体のことである。

交合のオーブとは、磁石によって最小の磁力が移動する空間全体のことである。

証明とは、物体を用いて示される実演のことである。

磁気的結合：磁性体では、運動は引力によってではなく、両者の合流または調和によって起こるので、一方だけの ἑλκτικὴ δύναμιςがあるかのようにではなく、両者のσυνδρομήがあるかのように、常に活力の結合があり、質量が妨げなければ物体の結合さえも起こります。

偏角計において、磁力石によって励振され、軸を中心に回転する鉄片である偏角器。

章 の索引​​​​​​​​​​
第1巻

第1章磁石に関する古代および現代の文献、言及のみのいくつかの事項、さまざまな意見、および虚栄心。

第2章磁石石、その種類とその発見

第3章磁石には、その自然な力において異なる部分があり、その特性において際立った柱がある。

第4章北極は石のどちらの極か、また南極とはどのように区別されるか。

第5章磁石は自然な位置にあるときは磁石を引き寄せるように見えるが、反対の位置にあるときは磁石を反発し、秩序を取り戻す。

第6章磁石は鉄鉱石だけでなく、精錬・加工された鉄そのものも引き寄せます。

第7章鉄とは何か、どのような物質でできているのか、そしてその用途。

第8章　鉄の産地となる国と地域

第9章鉄鉱石は鉄鉱石を引き寄せる。

第10章鉄鉱石には極があり、それを獲得し、宇宙の極に向かって自らを落ち着かせる。

第11章錬鉄は、磁石によって励振されないと鉄を引き出す。

第12章。長い鉄片（磁石によって励起されていないにもかかわらず）が南北方向に落ち着く。

第13章。錬鉄には、北方と南方の特定の部分、すなわち磁気的な活力、垂直性、および確定的な頂点または極があります。

第14章磁石のその他の効能および薬効について

第15章鉄の薬効

第16章　磁鉄鉱と鉄鉱石は同じものであるが、鉄は他の金属がそれぞれの鉱石から抽出されるように、両方から抽出されるものである。また、すべての磁気特性は、弱くはあるものの、鉱石自体と精錬された鉄に存在する。

第17章地球は磁気を帯びており、磁石であること、そして磁石が私たちの手の中で地球のすべての基本的な力を持ち、同時に地球は同じ力によって宇宙の中で一定の方向に留まっていること。

第2巻。

第1章磁気運動について

第2章磁気交配について、そしてまず琥珀の引力について、より正確には、物体が琥珀に付着することについて。

第3章磁気性交（彼らはそれを「魅力」と呼ぶ）に関する他者の意見。

第4章磁力と形態とは何か、そして交尾の原因について。

第5章　磁石石に宿る力の宿り方

第 6 章磁性のある鉄片や小さな磁石が、どのように地球儀や地球自体に適合し、それらによって配置されるか。

第7章磁気の力の強さ、およびそれが球状に広がる性質について

第8章地球とテレラの地理について

第9章地球とテラッラの春分円について

第10章地球の磁気子午線

第11章類似点

{vij}

第12章磁気地平線

第13章　軸と磁極について

第14章極地では交尾が赤道と極地の間の他の地域よりも強い理由、および地球と地球のさまざまな地域における交尾の力の比率について。

第15章鉄に宿る磁気の力は、丸い鉄片、四角い鉄片、その他の形状の鉄片よりも、鉄棒においてより顕著に現れる。

第16章固体物体が間に挟まれていても、また鉄板が介在していても、磁気の力によって運動が起こることを示す。

第17章磁石の鉄製のキャップについて（徳のために）その先端に取り付けられているもの、およびその効力について。

第18章。武装したロードストーンは、非武装のロードストーンよりも興奮した鉄片に大きな活力を与えるわけではない。

第19章武装した磁石との結合はより強力である。したがって、より大きな重量が持ち上げられる。しかし、交尾はより強力ではなく、一般的にはより弱くなる。

第20章。武装したロードストーンが武装したロードストーンを持ち上げ、それがさらに3つ目のロードストーンを引き寄せる。最初のロードストーンの美徳はやや小さいものの、同様のことが起こる。

第21章紙やその他の媒体が介在した場合、武装した磁石は武装していない磁石よりも高い力を発揮しない。

第22章武装した磁石は武装していない磁石よりも鉄を引き付ける力は強くなく、武装した磁石の方が鉄とより強く結びついていることは、武装した磁石と磨かれた鉄の円筒を用いて示される。

第23章磁力は統一に向かう運動を引き起こし、結合した物体をしっかりと結びつける。

第24章。磁石の球体の中に置かれた鉄片は、何らかの障害物のために近づくことができない場合、空中に浮遊する。

第25章磁石の力の高揚

第26章鉄と磁石の間には、磁石同士の間、あるいは鉄同士の間よりも、磁石の近くにある場合、その美徳の領域​​内で、より大きな愛があるように見えるのはなぜか。

第27章地球における磁気的効力の中心は地球の中心であり、テラッラにおいては石の中心である。

第28章。磁石は、固定点や極だけでなく、赤道帯を除く地球のあらゆる部分に磁力を引き寄せます。

第29章量または質量による強度の多様性について

第30章鉄の形状と質量は、性交の場合に最も重要である。

第31章　長石と丸石について

第32章磁気物体の結合、分離、および規則運動に関するいくつかの問題と磁気実験。

第33章　徳の領域内における、力の比率と交合の動きの比率の変化について

第34章磁石が極で異なる比率で強くなるべき理由。北部地域と南部地域の両方で同様である。

第35章永久機関について、著者らは磁石の引力による永久機関について言及している。

第36章　より強固なロードストーンをどのように見分けるか。

第37章鉄に及ぼす磁石の使用法

第38章　他の物体における引力の事例について

第39章　互いに反発し合う物体について

第3巻

第1章　方向について

第2章指導的または詩的徳（我々はこれを詩的徳と呼ぶ）：それが何であるか、それが磁石の中でどのように存在するか、そしてそれが生得的である場合、どのように獲得されるか。

第3章鉄が磁石を通してどのように垂直性を獲得し、その垂直性がどのように失われ、変化するのか。

第4章磁石に触れた鉄が反対の垂直性を獲得する理由、そして石の真の北側に触れた鉄が地球の北に向き、真の南側に触れた鉄が南に向きを変える理由。磁石について書いたすべての人が誤って想定していたように、石の北の点でこすった場合は南に向き、南の点でこすった場合は北に向きを変えない理由。

第5章　様々な形状の鉄片の接触について

第6章磁気学において反対運動のように見えるものは、統一に向かう真の運動である。

第7章。磁力を配置するのは、確固たる垂直性と意欲的な能力であり、磁力を引き寄せたり引き寄せたりする力でも、単に強い交尾や結合でもない。

第8章　磁石の同じ柱に取り付けられた鉄片間の不和、そしてそれらがどのようにして調和し、結合したままになることができるか。

第9章　方向を示す図と様々な回転を示す図。

第10章垂直性および磁気特性の変異、または磁石によって励起される力の変化について

第11章両極の中間地点およびテラッラの春分点における磁石上での鉄片の摩擦について。

第12章磁石によって励起されていないにもかかわらず精錬された鉄には、どのような形で垂直性が存在するのか。

第13章磁気以外の物体は、磁石にこすりつけられてもなぜ垂直性を帯びないのか、また、磁気以外の物体はなぜその性質を植え付けたり刺激したりできないのか。

第14章平衡状態で吊り下げられた磁性体の上または下に磁石を配置しても、磁性体の磁力も磁力も変化しない。

第15章磁石全体における極、赤道、中心は安定して存在し続けるが、一部が縮小したり分離したりすると、それらは変化し、他の位置を獲得する。

第16章　石の南部分が弱まると、北部分の力も何かが失われる。

第17章鉄製の針の使用と優れた点について：日時計の指針として使用される鉄製の針や、航海用羅針盤の細い針を、より強い垂直性を得るためにどのように磨くべきか。

{viij}

第4巻。

第1章変奏について

第2章　その変動は、地球の突出部分の不均等性によって引き起こされる。

第3章。ある場所における変動は一定である。

第4章変化の弧は場所の距離に比例して均等に変化するわけではない。

第5章。オーシャンの島は変動に影響を与えず、磁石の鉱山も同様である。

第6章。変動と方向は、地球の自発的な力と自然な磁気的な回転傾向から生じるのであって、引力や交尾、その他の隠れた原因から生じるのではない。

第7章なぜ、その横方向の原因による偏差は、これまで観測されてきたよりも大きくなく、極付近を除いては、航海者の羅針盤の2点に達することはめったに見られなかったのか。

第8章　一般的な航海用羅針盤の構造と、各国の羅針盤の多様性について

第9章地球の経度は、その変化から求めることができるか。

第10章極付近のさまざまな場所で、低緯度地域よりも変動がはるかに大きい理由。

第11章。カルダーノがヘラクレスの石の動きによって地球の中心から宇宙の中心までの距離を求めようとしたときの誤り。彼の著書5「比例について」。

第12章変動量の発見について：地平線の北極点から南極点までの子午線との交点までの弧の大きさは、磁針に対応する点までどれくらいか。

第13章。船員による潮汐変動の観測結果は、大部分においてばらつきがあり、不確実である。その理由の一つは、誤差や経験不足、計器の不完全さによるものであり、もう一つは、海がめったに穏やかではなく、計器上の影や光が完全に安定していることがほとんどないためである。

第14章春分線の下およびその近傍における変動について

第15章赤道以北のエチオピア海およびアメリカ海における磁針の変動。

第16章ノヴァゼムブラの変動について

第17章太平洋の変動

第18章地中海の変動について

第19章大陸内部の変動

第20章東部海洋の変動

第21章場所の距離によって、詩の響きのずれがどのように増大し、また減少するか。

第5巻。

第1章　赤緯について

第2章地球の球面上のさまざまな位置および地平線において、磁針が励起されたときの偏角の図。偏角に変化がない場合。

第3章　石を用いて各緯度の地平線からの赤緯度を示す指示器。

第4章テレッラ上で傾斜させるのに都合の良いヴェルソリウムの長さについて

第5章　その偏角は磁石の引力から生じるのではなく、配置と回転の影響から生じる。

第6章　緯度に対する赤緯の比率とその原因について

第7章磁針の回転図の説明

第8章磁気針の回転図。あらゆる緯度における磁気偏角を示し、回転と偏角から緯度そのものを求める。

第9章配置と回転の力により、水中での単一の運動のみによって、方向、または真の方向からのずれと偏角を同時に実証する。

第10章　赤緯の変化について

第11章球状に拡散した本質的な磁気活動について

第12章磁力は生命を持ち、あるいは生命を模倣する。そして多くの点で人間の生命を凌駕するが、人間の生命は有機体の中に閉じ込められている。

第6巻。

第1章地球という球体には、巨大な磁石が存在する。

第2章地球の磁気軸は不変である。

第3章地球の磁気日周運動について、原動天体説に対する可能性のある反論として。

第4章地球は円運動をしている。

第5章地球の運動を否定する人々の主張とその反駁

第6章地球の完全な自転の確定的な時間の原因について

第7章地球の基本的な磁気的性質について、それによって地球の極が黄道の極から分離される。

第8章黄道帯の北極圏と南極圏における地球の極の磁気運動による分点歳差運動について。

第9章　歳差運動の異常と黄道帯の傾斜について

{1}

ウィリアム・ギルバート
ON THE LOADSTONE、BK. I。
第１章
磁石に関する古代および現代の文献、言及のみのいくつかの事項、さまざまな意見、および虚栄心。

A哲学がまだ未熟で未​​開で、誤謬と無知の霧の中にあった初期の時代には、物事の美徳や性質について知られ、明確に認識されていたものはごくわずかでした。植物や草本が生い茂る森があり、金属は隠され、石に関する知識は顧みられませんでした。しかし、多くの人々の才能と努力によって、人々の生活と安全に必要な特定の産物が発見され、他の人々に伝えられるやいなや（同時に理性と経験がより大きな希望をもたらした）、森や野原、丘や高地、海や水底、地球の内部まで徹底的に調査されるようになり、あらゆるものが調べられるようになりました。そしてついに、幸運にも、鉄鉱石が鉄鉱脈の中で発見されました。おそらく鉄の精錬業者か金属採掘業者によって発見されたのでしょう。これは金属を扱う人々によって扱われると、鉄に対する強力で強い引力を示し、それは潜在的で不明瞭なものではなく、誰にでも容易に証明され、高く評価され称賛された。そして後世、いわば暗闇と深い牢獄から現れ、鉄に対する強力で驚くべき引力のために人々に尊ばれるようになると、古代の多くの哲学者や医師がそれについて論じ、要するに、いわばその記憶だけを称賛した。例えば、プラトンの『イオ』[2]、アリストテレスの『魂について』 [3]（第1巻のみ）、テオフラストス・レスビアヌス、ディオスコリデス、C・プリニウス・セクンドゥス、ユリウス・ソリヌス[ 4]などである。彼らが伝えたところによると、磁石は鉄を引き付けるだけで、その他のすべての美徳は未発見であった。しかし、{2}磁石は、この唯一知られている性質に、あまりにも簡素で簡潔すぎるようには見えないかもしれないが、古代においても現代においても、未熟な書き手や写字生によって人々に信じ込ませるために広められた、ある種の虚偽や作り話が付け加えられていた。例えば、磁石にニンニクを塗ったり、ダイヤモンドを近くに置いたりしても鉄を引き寄せない、といった話である[5]。このような話はプリニウスやプトレマイオスの『四部作』にも見られる。そして、これらの誤りは、（急速に成長する悪しき雑草のように）熱心に広められ、私たちの時代にまで伝わってきた。それは、自分の本を適切な量にするために、自分の経験で確かなことはほとんど何も知らないこの主題について、何ページにもわたって書き写した大勢の人々の著作を通してである。磁石に関するこのような寓話は、文学において最も傑出したゲオルギウス・アグリコラ自身も、他人の著作に依拠して、著書『化石の自然について』の中で実際の歴史として取り上げている。ガレノスは『単純な薬効について』第9巻でその薬効に言及し、 『自然界の特質について』第1巻で鉄を引き付けるという自然の性質に言及したが、彼以前のディオスコリデスと同様に原因を認識できず、それ以上の調査も行わなかった。しかし、彼の注釈者マティオルスはニンニクとダイヤモンドの話を繰り返し、さらに磁石で覆われたムハンマドの聖堂[6]を紹介し、これを（空中に吊るされた鉄の棺とともに）神の奇跡として展示することで、大衆を欺いたと書いている。しかし、これは旅行者によって虚偽であることが知られている。しかしプリニウスは、建築家キノクラテスがアレクサンドリアのアルシノエ神殿の屋根を磁石石で覆い始め、そこに置かれた鉄製のアルシノエ像が宙に浮いているように見えるようにしたと述べている[7]。しかし、キノクラテス自身の死と、妹を称えて神殿の建設を命じたプトレマイオスの死によって、計画は中断された。古代人は鉄の引力の原因についてほとんど何も書いていない。ルクレティウスらが短い記述をいくつか残しているが、鉄の引力についてわずかに言及しているだけの者もいる。カルダーノは、これらすべてが、哲学の広範な分野における重要な事柄について、あまりにも不注意で怠慢であるとして非難している。そして、より広範な概念やより完璧な哲学を提供しなかったことに対して、彼は、ある種の既成の意見や他者から借りた考え、根拠のない推測を除けば、彼自身も彼らと同様に、膨大な著作の中で、哲学者としてふさわしい主題への貢献を後世に残していない。現代の著述家の中には、医学においてのみその効能を説く者もいる。[8]アントニウス・ムサ・ブラサヴォルス、バプティスタ・モンタヌス、アマトゥス・ルシタヌス、以前のようにオリバシウスの第13章「デ・ファクルテ・メタコルム」、アエティウス・アミデヌス、アヴィセンナ、セラピオ・モーリタヌス、ハリ・アッバス、サンテス・デ・アルドニス、ペトルス・アポネンシス、マルセラス[9]、アルナルドゥス。ロードストーンに関する特定の点については、マルボデウス カルス、アルベルトゥスがごく短い言葉で裸の言及をしています。{3}マテウス・シルヴァティクス、ヘルモラウス・バルバルス、カミルス・レオンハルドゥス、コルネリウス・アグリッパ、ファロピウス、ヨハネス・ランギウス、枢機卿クザン、ハンニバル・ロゼティウス・カラベル。彼らは皆、この主題を非常にいい加減に扱い、他人の作り話や妄想を繰り返しているにすぎない。マティオルスは、鉄の材料を通過する磁石の魅惑的な力を、毒が体内を通過して目に見えないほど広がる魚雷の害になぞらえている。ギリエルムス・パテアヌスは、著書『Ratio Purgantium Medicamentorum』の中で磁石について簡潔かつ博識に論じている。磁気の性質についてほとんど知識のないトマス・エラストゥス[10]は、磁石の中にパラケルススに対する弱い反論を見出した。ゲオルギウス・アグリコラは、エンケリウス[11]や他の冶金学者と同様に、単に事実を述べているにすぎない。アレクサンダー・アフロディセウスは著書『問題集』の中で、磁石の問題は説明不可能だと考えている。エピクロス派の詩人ルクレティウス・カルスは、次のような引力が生じると考えている。すなわち、あらゆるものから非常に微細な粒子が流出するように、鉄原子から磁石の元素によって空になった空間、鉄と磁石の間の空間へと流れ込み、それらが磁石に向かって流れ始めるとすぐに、鉄もそれに続いて、その微粒子が絡み合うのである。ヨハネス・コスタイオスもほぼ同じ趣旨でプルタルコスの記述を引用している。トマス・アクィナス[12]は『自然学』第7章で磁石について簡潔に述べている。プラトンは、磁気の性質について的確に触れており、もし磁気実験に精通していたならば、その神聖で明晰な知性でさらに多くのことを発表したであろう。プラトンは、磁気は神聖なものであると考えている。しかし、それから3、400年後、磁気が南北に動くことが人々に発見されたり、再び認識されたりしたとき、多くの学者が、それぞれ自分の心の傾向に従って、驚きと賞賛によって、あるいは何らかの推論によって、人類の利用に非常に重要で注目すべきこの性質に光を当てようと試みた。より近代の著述家の中には、この南北への方向と動きの原因を示し、この自然の偉大な奇跡を理解し、それを他の人々に明らかにしようと努力した人が大勢いたが、彼らは油も労力も無駄にした。自然の主題に精通しておらず、誤った物理体系に惑わされた彼らは、磁気実験も行わずに、書物からのみ、根拠のない意見や、存在しない多くの事柄、つまり老婆の作り話に基づいた推論を自分たちのものとして採用した。マルシリウス・フィキヌスは古代の意見を熟考し、方位の理由を示すために、熊座の星座に原因を求め、熊座の力が石に宿り、鉄に伝わると仮定した。パラケルススは、磁石の力を持つ星があり、鉄を引き付けると主張した。レヴィヌス・レムニウスは羅針盤[13]を記述し称賛し、ある根拠に基づいてその古さを推論したが、彼が提唱する隠された奇跡については明かさなかった。{4}ナポリのアマルフィア人は、（伝えられるところによれば）最初に航海用の羅針盤を作った人々である。フラウィウス・ブロンドゥスが言うように、アマルフィア人[14]は、キリスト生誕後1300年にヨハネス・ゴイアという市民から教わったことを、それなりの理由があって自慢している。その町はナポリ王国にあり、サレルノからほど近いミネルヴァ岬の近くにある。カール5世は、アンドレア・ドーリア提督の卓越した海軍功績により、その公国を彼に与えた。実際、羅針盤ほど人類に貢献した発明品は他にないのは明らかである。しかし、古代の文献やいくつかの議論や推測から判断すると、羅針盤はそれ以前に他の誰かによって発見され、航海に使われていたと考える人もいる。小型航海用羅針盤の知識は、西暦1560年頃に中国で羅針盤の技術を学んだヴェネツィア人のパオロ[15]によってイタリアにもたらされたようですが、地中海で最初にこの構造を普及させたという大きな栄誉をアマルフィア人から奪いたくはありません。ゴロピウス[16]は、羅針盤に記された32の風の名前がフランス人、イギリス人、スペイン人を問わずすべての船長によってドイツ語で発音されるのに対し、イタリア人はそれを自分たちの方言で説明することから、発見をキンブリ人またはテウトン人に帰しています。ユダヤの王ソロモンは航海用の羅針盤の使い方を知っていて、西インド諸島から大量の金を持ち帰った長い航海で船長たちにそれを知らせたと考える人もいる。また、ヘブライ語のパルヴァイム[17]から、ペルーの金が豊富な地域はこう名付けられたとアリアス・モンタヌスは主張している。しかし、他の人々が述べているように、それはエチオピア南部の海岸、ケファラ地方から来た可能性が高い。しかし、その記述はあまり真実ではないように思われる。ユダヤの国境に住んでいたフェニキア人は、かつては航海術に最も長けていた民族であり（ソロモンは彼らの才能、仕事、助言を船の建造や実際の遠征、その他の作戦に活用した）、磁気補助、つまり航海士の羅針盤の技術を知らなかったからである。もしそれが彼らの間で使われていたなら、ギリシャ人やイタリア人、そしてすべての蛮族は、これほど必要で広く普及していることを理解していたに違いない。また、非常に評判が高く、容易に知られ、非常に必要とされる事柄が忘れ去られることは決してなかっただろう。その知識は後世に伝えられるか、あるいは何らかの記録が文書として残っていたはずだ。セバスチャン・カボットは、鉄の磁性が変化するということを最初に発見した人物である[18]。ゴンザルス・オヴィエドゥス[19]フェルネリウスは『歴史』の中で、アゾレス諸島の南部では変化しないと最初に記している。フェルネリウスは著書『事物の因果について』の中で 、磁石には隠された難解な原因があり、別の箇所ではそれを天上のものと呼んでいると述べており、さらに未知のものによって未知のものしか引き出せないとしている。{5}隠された原因を探る彼の試み​​は、不器用で、乏しく、無意味である。独創的なフラカストリオは、著名な哲学者であり、磁鉄鉱の方向の理由を探る際に、鉄の磁性体を引き付けるハイパーボレアの磁気山脈を偽装した。この見解は、他の人々にも部分的に受け入れられ、多くの著者がそれに倣い、彼らの著作だけでなく、地理表、海図、地球の地図にも掲載されている。彼らは、地球の極とは異なる磁極と巨大な岩石を夢見ているのである。フラカストリオより200年以上前に、ピーター・ペレグリヌス[20]という名の、当時としてはかなり学識のある小著が存在する。これは、オックスフォードのイギリス人ロジャー・ベーコンの見解に由来すると考える人もいる。この本では、天の極と天そのものから磁方向の原因が探されている。このペーター・ペレグリヌスから、エノーのヨハネス・タイスニエ[21]は小冊子の資料を抽出し、それを新しいものとして出版した。カルダンは北斗七星の尾にある星の昇りについて多く語り、その昇りが変光の原因であるとしている。変光は星の昇りから常に同じであると仮定して。しかし、位置の変化による変光の違い、多くの場所で起こる変化、そして南の地域では不規則な変化さえあることから、北で昇る特定の星の影響を排除できる。コインブラ学院[22]は、極付近の天体のどこかに原因を求めている。スカリゲルは、カルダンに関する彼の 演習の第131節で、彼自身も知らない天体の原因と、まだどこにも発見されていない地上の磁石を示唆している。原因は、上述の菱鉄鉱の山々によるものではなく、それらを形作った力、すなわち北の点に張り出した天体の部分によるものである。この見解は、その博識な人物によって豊富な言葉で飾られ、多くの細かな工夫で彩られているが、その論理はそれほど巧妙ではない。マルティン・コルテス[23]は、極の向こうに引力のある場所があると考えており、それを動く天体だと判断している。フランス人のベッサルドゥス[24]は、同じように愚かにも黄道の極について言及している。パリのヤコブス・セヴェルティウス[25 ]は、いくつかの点を引用しながら、地球の異なる場所の磁石の方向が異なること、また磁石に東西の部分があることについて、新たな誤りを作り出している。イギリス人のロバート・ノーマン[26]は、それぞれ引力のない点と領域を定め、そこに磁鉄鉱は同調するが、それ自体は引力を持たないとしている。フランシスクス・マウロリクス[27]磁鉄鉱に関するいくつかの問題を取り上げ、他者の陳腐な見解を取り上げ、その変動はオラウス・マグヌス[28]が言及したある磁気島によるものだと主張している。ヨセフス・アコスタ[29]は磁鉄鉱について全く無知であるにもかかわらず、磁鉄鉱について空虚な話を述べている。リヴィオ・サヌート[30] はイタリアの地理学で、主要な磁気が{6}子午線と磁極は天にあるか地にあるか、また経度を求めるための器具についても述べているが、磁気の性質を理解していないため、その重要な概念において誤りや曖昧さしか生み出していない。フォルトゥニウス・アッファイタトゥス[31]は、鉄の引力とそれが極に向かうことについて、実に愚かな哲学を展開している。ごく最近では、並外れた哲学者であるバプティスタ・ポルタ[32]が、彼の 『自然魔術』の中で、第7巻を磁石の驚異の保管者および配布者としたが、彼は磁気運動についてほとんど知らず、見たこともなかった。そして、彼が磁石の顕現力について記したいくつかの事柄は、ヴェネツィアの敬虔なマエストロ・パオロ[33]から学んだものか、彼自身の徹夜の観察から生まれたものかはともかく、それほどよく発見または観察されたものではない。しかし、後述するように、全くの偽りの実験が数多く存在します。それでも、これほど大きなテーマに挑戦したこと（他の多くの事例でも十分な成功を収め、並外れた成果を上げてきたこと）と、さらなる研究の機会を与えたことに対して、私は彼を高く評価します。 以前の時代の哲学者たちは皆、いくつかの曖昧で信頼できない実験から引力について哲学し、物事の隠された原因から議論を展開し、天の四分の一、極、星、星座、山、岩、宇宙、原子、天の彼方の引力点やそれぞれの点、その他証明されていないパラドックスに磁方向の原因を探し求め、全く間違った方向を辿り、盲目的にさまよっています。そして、我々はまだ、彼らの誤りや無力な推論、磁石について語られた他の多くの寓話、詐欺師や寓話作家の迷信を論駁しようとはしていない。例えば、フランシスクス・ルエウス[34]は、磁石が悪霊の詐欺ではないかと疑っている。あるいは、眠っている意識のない女性の頭の下に置くと、姦通した女性であればベッドから追い出す。あるいは、磁石は煙と光沢によって泥棒に役立ち、いわば盗みを助けるために生まれた石である。あるいは、セラピオ[35]が狂ったように書いているように、磁石は閂や錠を開ける。あるいは、磁石で支えられた鉄を天秤に載せても、鉄の重力が石の力に吸収されたかのように、磁石の重さに何も加算されない。あるいは、セラピオとムーア人が語るように、インドには海から湧き出る岩がたくさんある。磁石石は、それに向かって打ち込まれた船の釘をすべて引き抜き、航行を止めます。この寓話はオラウス・マグヌス[36]北には強大な引力を持つ山々があり、船は鉄釘が磁気を帯びた岩山の間を通過する際に木材から抜けないように、木製の杭で建造されていると述べている。また、白い磁石は媚薬として入手できるとも述べている。あるいは、ハリ・アッバス[37]が軽率にも報告しているように、手に持てば痛風や痙攣が治るとも述べている。あるいは、ピクトリオ[38]が述べているように、磁石は人を王子に受け入れられ、寵愛される存在にしたり、雄弁にしたりするとも述べている。{7}歌われているように、あるいはアルベルトゥス・マグヌス[39]が教えているように、北を指すものと南を指すものの2種類の磁石がある。あるいは、ヘリオトロープのように植物が太陽を追うように、鉄は極星の影響を受けて北の星に向かって伸びる。あるいは、占星術師ルカス・ガウリクスが述べたように、大熊座の尾の下に磁石がある。彼は、サードニクスやオニキスのように磁石を土星に割り当て、同時にアダマント、ジャスパー、ルビーとともに火星にも割り当て、2つの惑星に支配されている。さらに磁石は乙女座に属するとも言われ、彼はこのような多くの恥ずべき愚行を数学的博識のベールで覆い隠している。例えば、月が北を向いているときに磁石に熊の像が刻まれ、鉄線で吊るすと天の熊の影響を和らげることができる、とガウデンティウス・メルラ[40]は述べている。あるいは、磁石は鉄を引き寄せ、北に向ける。なぜなら、熊においては磁石は鉄よりも上位にあるからである、とフィキヌスは書き、メルラも繰り返している。あるいは、昼間は鉄を引き寄せる力があるが、夜は力が弱まるか、むしろ無力になる。あるいは、弱って鈍くなった磁石の力は、ヤギの血によって回復する、とルエリウス[41]は書いている。あるいは、ヤギの血は磁石をダイヤモンドの毒から解放し、ヤギの血に浸すと、その血とダイヤモンドの不調和のために失われた力が復活する。あるいは、アルナルドゥス・デ・ヴィラノヴァの夢にあるように、磁石は女性から魔術を取り除き、悪魔を追い払う。あるいは、虚栄の合唱隊長マルボデウス・ガルス[42]が教えるように、夫と妻を和解させたり、花嫁を夫のもとに呼び戻したりする力がある。あるいは、吸血魚の塩漬けにした磁石[43]の中にカエリウス・カルカグニヌスの物語によれば、最も深い井戸に落ちた金を拾い上げる力があるという。このような空想と戯言で、庶民の哲学者たちは自らを楽しませ、隠されたものを貪欲に求める読者や、無学な馬鹿げたことをむさぼり食う者を満足させている。しかし、これから続く議論によって磁気の性質が明らかにされ、我々の努力と実験によって完成された後には、これほど大きな効果をもたらす隠された難解な原因が、確かに、証明され、示され、実証されて浮かび上がるだろう。そして同時に、すべての闇は消え去り、すべての誤謬は根こそぎ引き抜かれ、無視されるだろう。そして、築かれた偉大な磁気哲学の基礎が新たに現れ、高尚な知性が空想的な意見によってこれ以上嘲笑されることはなくなるだろう。長い航海の途中で磁気偏角の違いを観察した博識な人々が何人かいる。最も学識のあるトーマス・ハリオット[44]、ロバート・ヒューズ、エドワード・ライト、エイブラハム・ケンドールは皆イギリス人である。また、船乗りや遠方への旅行者にとって不可欠な磁気計器や簡便な観測方法を発明・製造した人々もいる。{8}ウィリアム・ボロー[45]が著書『羅針盤または磁針の偏角』で、ウィリアム・バーロウ[46]が著書『サプライ』で 、ロバート・ノーマンが著書『ニュー・アトラクティブ』で、それぞれこのことを述べている。そして、このロバート・ノーマン[47]（熟練した船乗りで独創的な職人）こそが、磁針の偏角を最初に発見した人物である。他にも多くの例を挙げるが、ここでは意図的に省略する。現代のフランス人、ドイツ人、スペイン人は、主に自国語で書かれた本の中で、他人の著作を悪用し、悪徳商人が古い商品を安っぽい装飾で飾るように、新しいタイトルやフレーズを付けて出版したり、言及する価値もないようなものを提供したりしている。そして、彼らは他の著者から盗用した作品を手に入れ、誰かを後援者として頼んだり、経験の浅い若者の間で名声を得ようと奔走したりする。彼らはあらゆる学問分野において、誤りを伝承し、時には自らの誤った情報を付け加える傾向がある。

第2章
磁石石とはどのような石なのか、そしてその
発見について。
L磁石と呼ばれる石、一般的に磁石と呼ばれる石の名前は、発見者（ただし、彼はプリニウスの伝説的な羊飼い[48]、ニカンドロスの言葉を引用した人物ではない。羊飼いの靴の釘と杖の先は、羊の群れを放牧している間、磁場にしっかりとくっついた）に由来するか、磁石が豊富なマケドニアのマグネシア地方に由来するかのいずれかである。あるいは、メアンダー川近くのアフィア・ミノルのイオニアにあるマグネシア市に由来する。ルクレティウスは次のように述べている。

観測していたギリシャ人が描いた磁石の名前

生育地であるマグネティック地域から。

鉄は、都市ヘラクレアにちなんでヘラクレオンと呼ばれ、あるいは無敵のヘラクレスにちなんで ヘラクレオンと呼ばれています。これは、鉄が持つあらゆるものを征服する偉大な力と支配力に由来します。また、鉄であることから菱鉄鉱とも呼ばれています。最も古い著述家、ギリシャ人、ヒポクラテスなどにも知られており、ユダヤ人やエジプト人の著述家にも知られていたと私は信じています。アジアで最も有名な最古の鉄鉱山では、磁石はしばしばその母体である鉄とともに掘り出されました。そして、中国の人々の話が真実であれば、彼らは原始時代に磁気実験を知らなかったわけではなく、{9}それらは、あらゆる磁石の中で最も優れた磁石であり、今でも発見されています。マネトが語るように、エジプト人はそれをオス・オリと名付けました。太陽の回転を司る力をオルスと呼び、ギリシャ人はそれをアポロと呼んでいます。しかし、後にエウリピデスによって、プラトンが語るように、磁石という名前で呼ばれるようになりました。プラトンの『イオ』、コロフォンのニカンドロス、テオフラストス、ディオスコリデス、プリニウス、ソリヌス、プトレマイオス、ガレノス、その他の自然研究者によって、磁石は認識され、称賛されました。しかし、磁石の種類は多岐にわたり、硬さ、柔らかさ、重さ、軽さ、密度、堅さ、脆さなどの点で異なっています。色やその他の性質の違いは非常に大きく多岐にわたるため、適切な説明を伝えることができず、そのため、当時の好ましくない性質のために、説明は脇に置かれたり、不完全なままになったりしました。なぜなら、当時、商人や船乗りが最近ほど遠い地域から見たことのないさまざまな標本や外国製品を持ち込むことはなく、現在では世界中であらゆる種類の商品、石、木材、香辛料、ハーブ、金属、鉱石が豊富に貪欲に求められているが、冶金も以前の時代にはそれほど広く行われていなかったからである。活力に違いがある。雄か雌かということである。古代人は同じ種の多くの個体をこのように区別していたからである。プリニウスはソタコスから5種類を引用している。エチオピア、マケドニア、ボイオティア、トロアス、アジアのもので、特に古代人に知られていたものである。しかし、私たちは自然界のさまざまな土壌の地域に存在するのと同じ数の種類の磁石を想定した。なぜなら、あらゆる気候、あらゆる州、あらゆる土壌において、磁石は見つかるか、あるいはかなり深い場所にあり近づきにくい位置にあるため知られていないからである。あるいは、その弱く目立たない強さゆえに、私たちがそれを見たり扱ったりしているときには、それが認識されないのです。古代人にとって、違いは色の違いでした[49]マグネシアとマケドニアでは赤と黒、ボイオティアでは黒というより赤、トロイアでは黒で強度がない。一方、アジアのマグネシアでは白く、鉄を引き付けず、軽石に似ている。今日、実験でよく称賛されるような強力な磁石は、磨かれていない鉄の外観をしており、主に鉄鉱山で見つかる。未破壊の鉱脈で単独で発見されることさえある。この種の磁石は、東インド、中国、ベンガルから鉄色、または濃い血色や肝臓色で持ち込まれる。これらは最高級で、時には大きな岩から砕かれたかのように大きく、かなりの重量がある。時には、いわば単一の石で、完全な形で存在する。これらの磁石の中には、わずか1ポンドの重さでも、4オンスの鉄、半ポンド、あるいは1ポンドの鉄を高く持ち上げることができるものもある。赤いものはアラビアで見つかり、タイルほどの幅があり、中国から持ち込まれたものと同じ重さではないが、丈夫で良い。トスカーナ海のエルバ島では少し色が濃く、{10}これらの中には、スペインのカラバカの鉱山にあるような白いものも生えているが、これらは力が弱い。ノルウェーの鉄鉱山やデンマーク海峡近くの海岸地帯にあるような、力の弱い黒いものも見つかる。青黒色や暗青色のものの中には、力強く、高く評価されているものもある。鉛色の磁石もあり、割れやすいものと割れにくいものがあり、スレートのように層状に割れることがある。灰色の大理石のような灰色のものや、灰色の大理石のように斑点のあるものもあり、これらは最高の光沢を放つ。ドイツには、ハニカムのように穴が開いたものがあり、他のものより軽く、しかも強い。これらは金属質で、最高の鉄に精錬できる。他のものは精錬しにくく、燃え尽きてしまう。非常に重い磁石もあれば、非常に軽い磁石もある。磁石の中には鉄片を捕らえる力が非常​​に強いものもあれば、力が弱く磁力も劣るもの、非常に弱く磁力を持たないため、ごく小さな鉄片さえも引きつけるのが難しく、反対の磁石を反発することもできないものもある。また、丈夫で頑丈で、加工に容易には屈しないものもあれば、もろいものもある。さらに、エメリーのように緻密で硬いものもあれば、軽石のように粗く柔らかいものもある。多孔質のものもあれば、固体のものもある。全体が均一なものもあれば、変化に富み腐食しているものもある。硬度は鉄に匹敵するものもあれば、鉄よりも硬く、切ったり削ったりするのが難しいものもある。粘土のように柔らかいものもある。すべての磁石が石と呼べるわけではない。岩石に近いものもあれば、鉱脈のようなもの、土塊のようなものもある。このように多様で互いに異なる磁石は、それぞれ多かれ少なかれ、特有の性質を備えている。なぜなら、それらは土壌の性質、土塊と体液のさまざまな混合、地域の性質、そして多くの原因の合流と成長と衰退の絶え間ない交代と物体の変異の結果として最後に形成された地殻における沈下に関して変化するからである。また、このような力を持つこの石は珍しいものではなく、何らかの形で見つからない地域はない。しかし、人々がそれをより熱心に、より多くの費用をかけて探したり、困難な場合にはそれを採掘することができたりすれば、後で証明するように、それはどこでも手に入るようになるだろう。多くの国で、古代の著述家には知られていなかった効果的な磁石の鉱山が発見され、開かれている。たとえばドイツでは、磁石が採掘されたと主張されたことは一度もない。しかし、私たちの父祖の記憶にある限り冶金が栄え始めた時から、強力で効果的な磁石が多くの場所で掘り出されてきた。ヘルツェブルクの向こうの黒い森のように、シュヴァルツェンベルクからそう遠くないミゼナ山のように[50]; コルドゥスが指摘したように、ヨアヒムスタールのシュネーベルクとアナベルクの間にはかなり強い種類があり、フランケン地方のペラ村の近くにもある。ボヘミアでは、ゲオルギウス・アグリコラや他の数人が冶金学で学んだように、レッサー地区やその他の場所の鉄鉱山で発生する。{11}証拠。同様に、現代の他の国々でもそれが明らかにされています。その効能で有名なこの石は今や世界中で有名であり、あらゆる土地で産出され、いわばあらゆる土地に固有のものです。東インド、中国、インダス川近くのベンガルでは一般的であり、特定の海辺の岩にも見られます。ペルシャ、アラビア、紅海の島々にも見られます。エチオピアの多くの場所、かつてジミリと呼ばれていた場所（プリニウスが言及している場所）にも見られます。小アジアではアレクサンドリアとトロアス周辺、マケドニア、ボイオティア、イタリア、エルバ島、バルバリア、スペインでは以前と同様に多くの鉱山で見られます。ごく最近、イングランドでは紳士エイドリアン・ギルバート所有の鉱山で膨大な量のそれが発見されました[51]。また、デヴォンシャーとフォレスト・オブ・ディーンにも見られます。アイルランド、ノルウェー、デンマーク、スウェーデン、ラップランド、リヴォニア、プロイセン、ポーランド、ハンガリーにも。地球は、成長と腐敗の絶え間ない連続から生じる土壌のさまざまな体液と性質のために、時間の経過とともにその全域で表面のより深いところまで花開き、いわばベールで覆われた、多様で朽ちやすい覆いで囲まれていますが、その子宮から多くの場所で、より完全な体に近い子孫が生まれ、日の光に向かって進んでいます。しかし、体液の流れによって弱体化した、弱くて活力の低い磁石は、あらゆる地域、あらゆる谷で見ることができます。山や深いところに潜ったり、鉱夫の困難や苦労に遭遇したりすることなく、至る所で膨大な量の磁石を簡単に発見できます。後ほど証明します。そして、私たちはこれらを簡単な操作で準備し、その怠惰で休眠状態にある美徳を顕現させるよう努めます。ギリシャ人はテオフラストスのようにἑράκλιοςとμαγνῆτιςと呼び、 エウリピデスはプラトンが『イオ』で引用したようにμάγνηςと呼び、オルフェウスもμαγνῆοσαとσιδερίτηςと呼び、鉄のようである。ラテン語ではmagnes、Herculeus、フランス語ではaimant [54] （ adamantから転じて）、スペイン語ではpiedramant、イタリア語ではcalamita [55]と呼んでいます。英語ではloadstoneやadamant stone [56]、ドイツ語ではmagness [57]やsiegelstein と呼ばれている。英語、フランス語、スペイン語では、adamant という名前が一般的に使われている。おそらく、かつてはsideritisという名前に惑わされていたためだろう。 両者に共通しているのは、磁石が鉄を引き付ける性質からσιδερίτηςと呼ばれ、金剛石が磨かれた鉄の輝きからσιδερίτηςと呼ばれることである。アリストテレスはそれを石の名前だけで指定しています: [58] Ἔοικε δὲ καὶ θαλῆς ἐξ ὧν ἀπομνημονεύουσι, κινητικόν τι τὴν ψυχὴν ὑπολαβεῖν, ἔιπερ τὸν λίθον ἔφη ψυχὴν ἔχειν, ὅτι τὸν σίδηρον κινεῖ : De Anima、Lib。 I. 磁石の名前は、菱鉄鉱とは異なる銀の外観を持つ別の石にも適用されます。それは性質上アミアンスに似ており、ラミナ（鏡面石のような）[59]で構成されているため、形状が異なり、ドイツ語では KatzensilberとTalke [60]と呼ばれています。

{12}

第3章
ロードストーンには、それぞれ固有の
自然の力を持つ部分と、その特性が際立つ柱がある。
T石自体には多くの性質があり、それらは以前から知られてはいるものの、十分に調査されてこなかったため、まずは学生が磁石と鉄の力を理解し、最初から論理や証明を知らないために悩まされることのないよう、簡単に説明しておこう。天文学者は天球ごとに一対の極を割り当てているが、地球にも自然の極があり、それらは日周回転に対して位置が一定に保たれる点で、一方は熊座と七星に向かい、もう一方は天の反対側の四分円に向かう。同様に磁石にも、自然界に北極と南極があり、これらは石の中に明確に定められた点で、運動と効果の主要な境界であり、多くの作用と効力の限界と支配者である。しかし、石の強さは数学的な点からではなく、部分そのものから生じることを理解しなければなりません。全体の中のすべての部分は全体に属していますが、石の極に近づくほど、それらが獲得し他の物体に放出する力は強くなります。これらの極は地球の極を観察し、地球の極に向かって移動し、地球を待ちます。磁極は、強力で力強い磁石（古代では男性と呼ばれていました）にも、弱く、か弱い、女性的な磁石にも、あらゆる磁石に見出すことができます。その形状が芸術によるものか偶然によるものか、長いか、平らか、四角か、三角形か、磨かれているか、粗いか、割れているか、磨かれていないかに関わらず、常に磁石は磁極を含み、それを示します。*しかし、球形は最も完璧な形でもあり、地球が球体であることから地球と最もよく一致し、使用や実験に最も適しているため、石による主要な実証は、より完璧で目的に適している球形磁石を用いて行うことを希望します。そこで、強力で、堅固で、適切な大きさで、均一で、硬く、欠陥のない磁石[61]を用意し、水晶や他の石を丸めるのに使う旋盤工具、または石の材質や硬さに応じて他の工具を使って、それを球形にします。加工が難しい場合もあるからです。このようにして作られた石は、地球の真の均質な子孫であり、地球と同じ形をしています。自然が最初から共通の母なる地球に与えた球形を人工的に備えており、多くの美徳を宿した物理的な粒子です。{13}哲学における多くの難解で無視されてきた真理が、哀れな暗闇に埋もれて、人々に容易に知られるようになるための手段。この丸い石は、我々がμικρόγηまたはTerrella [62]と呼ぶものである。地球の極に一致する極を見つけるには、丸い石を手に取り、その石の上に鉄の針またはワイヤーを置く。鉄の両端は自身の中心を中心に動き、突然静止する。ワイヤーが止まってくっついている場所に黄土またはチョークで石に印をつける。ワイヤーの中央または中心を別の場所に移動させ、3番目、4番目と続け、常に鉄が静止している長さに沿って石に印をつける。これらの線は子午線円、または石またはTerrella上の子午線のような円を示し、それらはすべて、石の極で明らかになるように一点に集まる。このように円を描き続けることで、北極と南極の両方が特定され、これらの間の空間には、天文学者が天体や地球儀で、あるいは地理学者が地球儀で描くように、赤道として大円を描くことができます。この地球儀に描かれた線は、磁気のデモンストレーションや実験でさまざまな用途に使われます。また、磁極は、磁石で触れた鉄片を針または先端にしっかりと固定して、次のように自由に回転させるヴェルソリウムによって、丸い石でも見つけることができます。[63]

テレッラ
石AB上には、ヴェルソリウムが平衡状態を保つように配置します。静止時の鉄の軌道をチョークで印します。器具を別の場所に移動させ、再び方向と向きを記録します。これを複数の場所で行い、方向線の一致から、一方の極が点Aに、もう一方の極が点Bにあることがわかります。石の近くに置かれたヴェルソリウムも真の極を示します。直角に置かれたヴェルソリウムは、石を熱心に見つめ、極そのものを直接探し求め、軸を通って直線的に回転します。{14}石の中心。例えば、ヴェルソリウムDは極と中心であるAとFの方を向いているが、Eは正確にはそうではない。*極Aまたは中心Fのいずれか[64]。大麦粒ほどの長さのやや細い鉄線を石の上に置き、石の領域と表面を移動させて、垂直になるまで動かします[65]。これは、北極であろうと南極であろうと、実際の極では直立しているからです。極から遠ざかるほど、垂直から傾きます。このようにして見つけた極は、鋭利なやすりまたは錐で印を付けます。

第4章
石のどちらの極が北極で、
南極とはどのように区別されるのか。
O地球の一方の極は、キノシュアの星座の方向を向いており、天の固定点を常に見つめています（ただし、恒星が経度方向に移動することによって変化する場合を除きます。この動きは、後ほど証明するように、地球上に存在するものとして認識されています）。一方、もう一方の極は、古代人には知られていなかった天の反対側の面を向いており、現在では長距離の航海で見ることができ、無数の星で飾られています。同様に、磁石は、自然の構造に従って、北と南に方向を向く性質と力を持っています（地球自体がそれに同意し、力を加えることによって）。自然の構造は、磁石の動きを本来の位置へと整えます。このことは次のように証明されます。磁力のある石を（極を見つけた後）丸い木製の容器、ボウルまたは皿に入れ、同時に、その石を容器と一緒に（小舟に乗った船乗りのように）大きな容器または水槽の水上に置きます。そうすれば、石は中央で自由に浮かび、縁に触れることはなく、また、石の自然な動きを妨げるような風によって空気が乱されることもありません。すると、船に乗せられた石は、静かで波のない水面の中央に置かれ、すぐにそれを運ぶ容器と一緒に動き出し、南極が北を指し、北極が南を指すまで円を描くように回転します。これは、石が極とは反対の位置から戻るためです。最初のあまりにも激しい衝動によって極を通り過ぎてしまうとしても、しかし、何度も戻ってきて、ついに極または子午線に落ち着きます（局地的な理由で、何らかの変動[66]によってこれらの点または子午線から少しずれない限り、その原因については後述します）。どれだけ頻繁にその場所から移動させても、自然の高貴な賜物によって、それはまた確実な場所と子午線を求めます。{15}目標は明確に定められており、これは極が船内で水平線と均等に配置されている場合だけでなく、南極または北極のいずれかが船内で水平面より10度、20度、30度、50度、または80度高く持ち上げられている場合にも当てはまります。地平線の平面上にあるか、地平線より下に下げられているかに関わらず、石の北極部分は南を、南極部分は北を向くのが見えるでしょう。そのため、球形の石の場合、石の極が天頂と天の最高点からわずか 1 度離れているだけでも、石全体が回転し、極が本来の位置を占めるまで回転します。絶対的な直線上にはないものの、それでもその方向に向かって進み、方向付け作用の子午線上に静止します。南極が上空に向かって持ち上げられた場合も、北極が地平線より上に持ち上げられた場合と同様に、同様の衝動で運ばれます。しかし、石にはさまざまな種類の相違があり、ある磁石が他の磁石よりも効力と効率がはるかに優れている場合でも、すべて同じ限界を持ち、同じ点に向かって運ばれることを常に注意する必要があります。さらに、次のことを覚えておく必要があります。我々の時代以前に石の極について記述した者、そしてすべての職人や航海士は、石の北に向かう部分を石の北極、南に向かう部分を南極とみなしていた点で、非常に大きな誤りを犯していた。我々はこれから、それが誤りであることを証明するつもりである。このように、磁気学の哲学全体は、その基礎原理に至るまで、これまでひどく誤って発展してきたのである。

第5章
磁石は、自然な位置にあるときは磁石を引き寄せるように見えるが
、反対の位置にあるときは磁石を反発し、
秩序を取り戻す。
Fまず、石の明白で一般的な効能を、分かりやすい言葉で述べなければなりません。その後、これまで難解で知られていなかった、隠されていた数多くの微妙な性質を明らかにし、それらすべての原因を（自然の秘密を解き明かすことによって）適切な用語と方法を用いて明らかにします。磁石が鉄を引き付けることは、ありふれた常識です。同様に、磁石は磁石を引き付けます。極がはっきりと区別され、南極と北極がマークされている石を、浮かぶように容器に入れます。そして、極が水平線に対して正しく配置されるか、少なくともあまり高くなったり、傾いたりしないようにしてください。次に、極が分かっている別の石を手に持ちます。{16}浮いている石の南極が、泳いでいる石の北極に向かい、その近くに横向きになるようにする。浮いている石は、その石の力と支配下にある限り、すぐに他の石に追従し、くっつくまで離れず、見捨てない。ただし、手を引っ込めて注意深く接触を避ける場合は別である。同様に、手に持っている石の北極を、泳いでいる石の南極と反対向きに置くと、両者は接近し、交互に追従する。反対の極は反対を引き付けるからである。しかし、同じように北極を北極に、南極を南極に当てると、一方の石がもう一方の石を追い払い、まるで操舵手が舵を引いているかのように向きを変え、海を耕す船のように反対方向に帆走し、もう一方の石が追ってきても、どこにも立ち止まらず、止まらない。石は石を動かすからである。一方が他方を回転させ、範囲を縮小し、自身との調和を取り戻させます。しかし、両者が自然の秩序に従って結びつくと、互いにしっかりと調和します。例えば、手に持っている石の北極を、丸い浮遊する磁石の南回帰線の前に置いたり（丸い石、つまりテレラに、地球儀に描くように数学的な円を描いておくと良いでしょう）、赤道と南極の間の任意の点の前に置いたりすると、すぐに浮遊する石は回転し、その南極がもう一方の北極に接するように配置され、密接に結合します。同様に、赤道の反対側で、反対の極を使って、同様の結果を得ることができます。このように、この技巧と巧妙さによって、私たちは調和の立場に到達し、敵対的な遭遇を避けるための引力、反発力、円運動を示すことができるのです。さらに、これらすべてのことを一つの同じ石で証明することができ、また、一つの石の同じ部分が分割されると北方または南方になる方法も証明できます。AD を長方形の石とし、A を北極、D を南極とします。これを 2 つの等しい部分に切断し、部分 A を容器に入れて水に浮かべます[67]。

石が二つに分かれる。
{17}

すると、北の点 A は以前と同じように南に向きを変え、同様に、点 D も、分割された石の中で、全体と同じように北に移動することがわかるでしょう。 一方、以前は連続していたが今は分割されている部分 B と C のうち、一方は南の B であり、もう一方は北の C です。B は C を引き寄せ、結合して元の連続状態に戻ろうとします。なぜなら、これらは現在 2 つの石ですが、もともとは 1 つの石から形成されたからです。そのため、一方の C が他方の B に向きを変え、互いに引き合い、障害物から解放され、水面のように自重から解放されると、一緒に流れて結合します。しかし、もう一方の石のA点またはC点にその部分を向けると、一方の石は他方の石から反発し、離れていきます。これは、自然が歪められ、物体に課した法則を厳密に守る石の形が乱されたためです。したがって、すべてが自然に従って正しく秩序づけられていないとき、一方が他方の歪んだ位置と不和から逃げ出すのです。なぜなら、自然は不当で不公平な平和や妥協を許さず、物体が正当に服従するように戦い、力を及ぼすからです。したがって、正しく配置すれば、これらは互いに引き合います。つまり、強い石も弱い石も一緒に動き、その全力で一体化しようとします。これは、プリニウスが考えたようにエチオピアの磁石だけではなく、すべての磁石に見られる事実です。エチオピアの磁石は、中国から持ち込まれたもののように強力であれば、強い磁石は効果をより早く、よりはっきりと示すため、極に近い部分でより強く引きつけ、極が極と直接向き合うまで回転します。石の極は、別の石の対応する部分（彼らはこれを反対の部分と呼びます）をより強く引きつけ、より速く捕らえます。例えば、北極は南極を引きつけます。同様に、鉄もより強く引きつけ、鉄は磁石によって事前に励起されているか、触れられていないかにかかわらず、よりしっかりと付着します。このように、極に近い部分がより強く引きつけるように自然が定めたのは、理由がないわけではありません。極そのものが、いわば完璧で素晴らしい力の座、玉座であり、磁性体がそこに連れてこられるとより強く引きつけられ、そこから非常に困難に引き離されるのです。つまり、両極とは、それらの隣に不自然に置かれた奇妙で異質なものを、特に拒絶し、遠ざける部分なのである。

{18}

第6章
磁鉄鉱は鉄鉱石だけでなく
、精錬・加工された鉄そのものも引き寄せる。
P美徳の中でも最も重要で明白な*磁石は、古くから高く評価されてきた鉄を引き付ける力である。プラトンは、エウリピデスが名付けた磁石は鉄を引き付け、鉄の指輪を引き付けるだけでなく、指輪に石と同じ力を与えると述べている。つまり、他の指輪を引き付け、時には鉄の物体、釘、指輪の長い鎖が形成され、いくつかが他のものからぶら下がっている。最良の鉄（用途からアケスと呼ばれるもの、またはカリュベスの国からカリュブスと呼ばれるものなど）は、強力な磁石によって最もよく強く引き付けられる。一方、質の劣る鉄、つまり不純物があり、錆びており、滓が完全に除去されておらず、第二炉で加工されていない鉄は、より弱く引き付けられる。さらに、濃く、脂っぽく、鈍い体液で覆われ、汚染されている場合は、さらに弱くなる。また、鉄鉱石、つまり鉄色をした鉄鉱石も引き付ける。質の低い、生産性の低い鉱石は、何らかの工夫を凝らして準備しない限り、引き寄せません。磁石は、鉄粉や鉄の鱗で覆われたケースに入れずに、長時間外気にさらされると、魅力がいくらか失われ、いわば老朽化します。そのため、磁石はそのような材料の中に埋めなければなりません。なぜなら、この尽きることのない力に明らかに抵抗するものは、たとえ千個の金剛石が結合されていても、物体の形を破壊したり腐食させたりしないものはないからです。また、私はテアメデス[69]のようなものが存在するとも、磁石と反対の力を持っているとも考えていません。著名人であり編纂者の王であるプリニウス（彼が後世に伝えたのは、常に、あるいは主に彼自身の観察ではなく、他人が見て発見したことだからです）は、今では繰り返しによってよく知られている寓話を他人から書き写しています。インドにはインダス川の近くに2つの山がある、と。一方の岩石は磁石でできているため、鉄をしっかりと保持する性質を持ち、もう一方の岩石はテアメデス山でできているため、鉄を反発する性質を持つ。したがって、ブーツに鉄の釘が入っていたとしても、一方の山では足を外すことができず、もう一方の山ではじっと立っていることもできない。アルベルトゥス・マグヌスは、彼の時代に片方の端で鉄を引き寄せ、もう一方の端で鉄を反発する磁石が発見されたと書いているが、アルベルトゥスは事実を正しく観察していない。なぜなら、磁石は片方の端で磁石に触れた鉄を引き寄せ、もう一方の端でそれを押し返すからであり、磁石に触れた鉄は、磁石に触れていない鉄よりも強力に引き寄せるからである。

{19}

第7章
鉄とは何か、どのような物質で構成されているのか、
そしてその用途は何か。
Fあるいは、磁石の起源と性質を明らかにしたので、まず鉄の歴史を付け加え、これまで知られていなかった鉄の力を示す必要があると考えます。その前に、磁気の難しさと実証の説明、磁石と鉄の交配と調和について論じます。鉄は誰もが金属の範疇に数え、青紫色で非常に硬く、溶ける前に赤熱し、融解が最も難しく、ハンマーで叩き出され、非常に共鳴する金属です。化学者は、固定された土状の硫黄の層と固定された土状の水銀を混ぜ合わせ、その2つが一緒になっても純白ではなく青紫色の白さである場合、硫黄が優勢であれば鉄が形成されると言います。金属を様々な方法で加工し、粉砕し、焼成し、溶解し、昇華させ、沈殿させる厳格な金属の達人たちは、この金属が、土の硫黄と土の銀の両方の理由から、他のどの金属よりも真に土の子であると決めつけている。彼らは金や銀、鉛、錫、銅さえも土の子とは考えていない。そのため、最も高温の炉でふいごを使ってしか精錬されない。そして、このように溶融された後、再び硬くなると、大変な労力なしには再び溶かすことはできず、そのスラグを極めて困難に溶かすことになる。より土の物質が強く凝結しているため、鉄は最も硬い金属であり、あらゆるものを制圧し、破壊する。したがって、我々が鉄の原因と物質を、我々の時代以前にそれらを考察した人々とは異なる方法で説明すれば、鉄とは何かをよりよく理解できるだろう。アリストテレスは金属の物質を蒸気とみなしている。化学者たちは口を揃えて、それらの実際の元素は硫黄と水銀であると断言する。ギルギル・マウリタヌスはそれを水で湿らせた灰としている。ゲオルギウス・アグリコラはそれを水と土の混合物としている。確かに、彼の意見とマウリタヌスの立場との間に違いはない。しかし、我々の見解は、金属は地球の頂上で発生し、開花し、地球から掘り出された他の物質や我々の周りのすべての物体と同様に、それぞれ独自の形態によって区別されるというものである。地球は灰や不活性な塵で構成されているわけではない。真水も元素ではなく、地球の蒸発した液体のより単純な混合物である。油状の物体、性質のない真水、水銀と硫黄、これらはどれも金属の原理ではない。後者、{20}物事は異なる性質の結果であり、金属の生成過程において一定でも先行するものでもない。大地は様々な体液を放出するが、それは水や乾いた土から、あるいはそれらの混合物から生じたものではなく、大地そのものの物質から生じる。これらの体液は相反する性質や物質によって区別されるものではなく、また大地は逍遥学派が夢見るような単純な物質でもない。体液は深淵から昇華した蒸気から生じる。すべての水は、いわば大地からの抽出物であり、滲出物である。アリストテレスが金属の物質を、特定の土壌の鉱脈の中で絶えず濃縮される蒸気であると説明しているのは、ある程度正しいと言えるだろう。なぜなら、蒸気は発生した場所よりも温度の低い場所で凝縮し、子宮の中のように土壌や山の性質の助けを借りて、適切な時期に凝固して金属に変化するからである。しかし、鉱石を形成するのは蒸気だけではなく、蒸気はより固い物質に流れ込み、そこに入り込んで金属を形成するのである。こうして固まった物質がより温暖な地層に沈むと、それは温かい子宮の中の種子のように、あるいは胚が成長するように、そのぬるい場所で形を成し始めます。時には蒸気が適切な物質のみと結合します。そのため、まれではありますが、一部の金属は自然のまま掘り出され、製錬せずに完全な状態で存在します。しかし、異質な土壌と混ざった他の蒸気は、すべての金属の鉱石の処理方法と同様に製錬を必要とします。鉱石は火の力によって不純物をすべて取り除かれ、溶融すると金属が流れ出し、土の不純物とは分離されますが、地球の真の物質とは分離されません。しかし、それが金、銀、銅、あるいはその他の既存の金属になる限り、それは化学者が好んで想像するように、物質の量や割合、あるいは物質の力によって起こるのではありません。しかし、地層と地域が物質と適切に一致すると、金属は、他のすべての鉱物、植物、動物と同様に、それらが完成される普遍的な自然から形をとります。そうでなければ、金属の種類は曖昧で定義されておらず、現在でもわずか10種類しか知られていないほど少ない数しか発見されていません。しかし、なぜ自然は金属の数に関してこれほどけちなのか、あるいはなぜ人間が知っているほど多くの種類が存在するのかは、簡単に説明できません。単純で狂気じみた占星術師は、それぞれの金属をそれぞれの惑星に関連付けていますが。しかし、金属と惑星の間には、数においても性質においても、また惑星と金属の間にも一致はありません。鉄と火星に何の関係があるのでしょうか？鉄から多くの道具、特に剣や戦争兵器が作られるという以外には。銅と金星に何の関係があるのでしょうか？あるいは、錫と金星に何の関係があるのでしょうか？あるいは、亜鉛鉱石は木星とどのように関連しているのでしょうか？むしろ金星に捧げられるべきでしょう。しかし、これは迷信です。蒸気は金属生成の遠い原因であり、凝縮した流体は{21}蒸気は、動物の生殖における血液や精液のように、より直接的なものです。しかし、これらの蒸気や蒸気から生じる液は、大部分が物体に浸透し、物体を白鉄鉱に変え、鉱脈（このように変質した木材の事例は数多くあります）へと運ばれ、そこで金属として形成されます。それらは多くの場合、地球のより純粋で均質な物質に入り込み、時間の経過とともに鉄鉱脈が形成されます。また、貴金属の一種である磁鉄鉱も生成されます。そして、この理由と、鉄の物質が他のすべての金属とは異質で特異なものであることから、自然は鉄と他の金属を混合することは非常にまれであり、他の金属はしばしば微量に混合され、一緒に生成されます。さて、その蒸気や液が、適切な基質の中で、地球の均質な物質から変形した風化物や様々な沈殿物（それらに作用する形態）と出会うと、残りの金属が生成される（その場所の性質に影響を与える特定の性質）。なぜなら、金属や石の隠された原始的な元素は、草や植物の元素が地殻の外側にあるように、地球の中に隠されているからである。深い井戸から掘り出された土は、種子の受精の疑いなど全くないように見えるが、非常に高い塔の上に置かれると、太陽と空の加護によって、緑の草や招かれざる雑草が生える。そして、その地域に自生する種類の雑草も生える。なぜなら、それぞれの地域は独自の草や植物、そして独自の金属を生み出すからである。

[70]ここでは穀物が喜び、あそこでぶどうが喜ぶ。

ここでは、木々や草が自然に生い茂り、緑を添えている。

そこで、トモロスがサフランの貯蔵庫をどのように明け渡すかに注目してください。

しかし、象牙はインドの海岸からの贈り物である。

柔らかな香で、より柔らかなシェバン族が取引する。

荒涼としたチャリビーンズの属性は鋼鉄です。

ポントス地方の製品は、刺激的なヒマシの臭いを放ち、

エピロスがエリアンの牝馬たちの中で勝利を収めた。

しかし、化学者たち（ゲーバーなど）が鉄中の固定土質硫黄と呼ぶものは、その固有の水気によって固められた均質な土質物質に、二重流体が混ざり合ったものに他ならない。金属水気は、水気を欠いていない少量の土質物質とともに挿入される。したがって、「金には純粋な土があり、鉄にはほとんど不純物がある」という通説は誤りである。あたかも天然の土というものが存在し、地球自体が（何らかの未知の精錬過程によって）浄化されているかのように。鉄、特に良質の鉄には、本来の真の土質が存在する。他の金属には、土質や沈殿物の代わりに、地球の析出物である固結した（いわば）固定塩類が存在するが、これらは他の金属とは大きく異なる。{22}堅固さと一貫性において：鉱山では、その力は呼気からの二重の体液とともに上昇し、地下空間で固まって金属脈となる。同様に、それらは自然の母岩の中で、その場所と周囲の物体によっても固有の形をとる。磁石のさまざまな構成と、その多様な物質、色、特性については、すでに述べた。しかし、金属の原因と起源を述べたので、鉄質物質を、精錬された金属としてではなく、金属が精製される物質として調べなければならない。準純粋な鉄は、本来の色で、その鉱脈で見つかる。しかし、それは、これから述べるようなものではなく、さまざまな用途に適したものでもない。それは、白い珪酸や他の石で覆われて掘り出されることがある。それは、ノリクムのように、川の砂の中に同じものがしばしば見られる。ほぼ純粋な鉄鉱石が現在アイルランドでよく掘り出され、鍛冶屋は炉の手間をかけずに鍛冶場でそれを叩いて鉄の道具を作る。フランスでは鉄は肝臓色の石から精錬されるのが一般的で、その石にはきらめく鱗がある。同じ種類の石[71]は鱗がないものがイングランドで見つかり、職人のラドル[72]にも使われる。イングランドのサセックス[73]では濃い黒っぽい鉱石と、淡い灰色の鉱石があり、どちらもしばらく乾燥させるか、適度な火にかけると、すぐに肝臓色になる。また、ここでは、より硬い黒い外皮を持つ四角い黒っぽい鉱石も見つかる。肝臓のような外観の鉱石は、他の石と様々に混ざっていることが多い。また、最高の鉄を産出する完全な磁石石とも混ざっている。錆びた鉄鉱石もあり、鉛色で黒っぽいもの、完全に黒いもの、または黒に真のコバルトが混ざっているものもある。黄鉄鉱または不稔の鉛が混ざっている別の種類もある。ジェットのような種類と、ブラッドストーンのような種類もある。甲冑師やガラス職人がガラス切断に使うエメリーは、英語ではエメレルストーン、ドイツ語ではスメアゲルと呼ばれ、鉄分を多く含んでいる。鉄を抽出するのは困難だが、それでも詩人を引きつける。鉄鉱石は、深い鉄鉱石や銀鉱石の採掘場で時折発見される。トマス・エラストゥスは、ある学者から鉄の色をしているが、非常に柔らかく脂分を含んだ鉄鉱石について聞いたと述べている。それはバターのように指で滑らかにすることができ、そこから良質の鉄を精錬できる。イングランドでも、スペインの石鹸のような外観をした同様のものが発見されている。無数の種類の石鉱石の他に、鉄は粘土、粘土質の土壌、黄土、鉄分を含む水から沈殿した錆びた物質からも抽出される。イングランドでは、砂や泥灰土、その他の粘土質の土壌と同様に鉄分を含まないように見える砂質や粘土質の石から、炉で鉄が大量に抽出されることが多い。アリストテレスの著書『驚異の聴診について』[74]には、「鉄分を含む鉄とミセニア鉄の特殊な形成物があると言われている」とある。例えば、川の砂利から採取されるような鉄鉱石である。{23}単に洗浄した後、炉で精錬するという説もあれば、数回洗浄した後に沈殿する沈殿物と一緒に炉に投入され、火で精錬されるという説もある。そこに豊富にあるピリマコス石を加えることによって。」このように、さまざまな物質の中に、鉄と土のこの元素が顕著かつ豊富に含まれている。しかし、あらゆる土壌、土、さまざまな混合物質には、豊富な物質は含まれていないが、独自の鉄元素を持ち、巧みに作られた火に溶かすことができる多くの石、非常に一般的な石があるが、それらは利益が少ないため金属加工業者によって放置されている。また、他の土壌は鉄分の性質をいくらか示しているが、（非常に不毛であるため）ほとんど鉄に精錬されることはなく、無視されているため一般には知られていない。製造された鉄は、互いに非常に大きく異なる。ある種類は粘り気があり、これが最良である。ある種類は中程度の品質であり、別の種類は脆く、これが最悪である。時には、鉱石の優秀さのために、鉄は鋼鉄に加工される。今日ノリクムで行われているように。最高級の鉄から、また、精巧に作られ、不純物が一切取り除かれたもの、あるいは加熱後に水に浸されたものからは、ギリシャ語でστόμωμα 、ラテン語で acies、その他aciariumと呼ばれるものが産出される。これらはかつてシリア、パルティア、ノリック、コモ、スペインなどと呼ばれていた。イタリアのコモ[75]、スペインのバンボラやタラソナの ように、しばしば浸される水にちなんで名付けられている場所もある。 Acies鉄は単なる鉄よりもはるかに高値で取引されます。また、その優位性ゆえに、より強力な品質の鉄がしばしば精錬される磁石との相性が良く、磁石からより早くその特性を獲得し、より長くその特性を完全に保持し、磁気実験に最適な状態を保ちます。鉄は最初の炉で精錬された後、その後、大きな作業場や工場でさまざまな技術によって加工され、重い打撃で叩かれると金属は粘稠度を増し、滓が取り除かれます。最初の精錬後、鉄はかなり脆く、決して完璧ではありません。そのため、我々（イギリス）では、大型の軍用大砲を鋳造する際に、発射の力に耐えられるように、金属から滓をより完全に除去します。そして、この作業は、金属を（流動状態で）再び溝に通すことによって行われ、この過程で不純物が取り除かれます。鍛冶屋は鉄板を特定の液体とハンマーの打撃でより硬くし、戦斧の打撃にも耐える盾や胸当てを作る。鉄は熟練と適切な焼き戻しによって硬くなるが、熟練によってより柔らかく鉛のようにしなやかな状態にもなる。スペインのバンボラやタラソナのように、赤熱した鉄を特定の水に浸すことで硬くなる。ハンマーで叩かず、水も使わずに自然冷却させた場合、火のみの影響で再び柔らかくなるか、油に浸した場合、または{24}（さまざまな職業にさらに役立つように）巧みに塗りつけることで、さまざまな焼き入れが行われます。バプティスタ・ポルタはこの技術を『自然魔術』第13巻で解説しています。このように、この鉄と土の性質は、さまざまな石、鉱石、土壌に含まれ、吸収されます。また、その外観、形状、効能も異なります。芸術はさまざまな方法でそれを精錬し、改良し、あらゆる物質の中で、人間の職業や用途に限りなく役立てます。ある種の鉄は胸当てに適しており、別の種類の鉄は銃弾に対する防御に役立ち、別の種類の鉄は剣や湾曲した刃（一般にシミターと呼ばれる）に対する防御に役立ち、別の種類の鉄は剣を作るのに使用され、また別の種類の鉄は蹄鉄に使用されます。鉄からは、釘、蝶番、ボルト、のこぎり、鍵、格子、扉、折り戸、シャベル、棒、熊手、フック、鉤、三叉槍、鍋、三脚、金床、ハンマー、くさび、鎖、手錠、足かせ、鍬、つるはし、鎌、籠、シャベル、熊手、鋤、フォーク、鍋、皿、お玉、スプーン、串、ナイフ、短剣、剣、斧、ダーツ、投げ槍、槍、錨、そして多くの船具が作られる。これらに加えて、ボール、ダーツ、パイク、胸当て、ヘルメット、胸当て、蹄鉄、脛当て、ワイヤー、楽器の弦、椅子、落とし格子、弓、カタパルト、そして（人類の害悪）大砲、マスケット銃、砲弾、ラテン人には知られていない無数の道具がある。私がこれらのことを繰り返したのは、鉄の使用がいかに大きいか、他のすべての金属の百倍にも及ぶことを理解してもらうためである。鉄は、ほとんどすべての村に工房を持つ金属職人によって日々加工されている。鉄は、人間の多くの、そして最も重要なニーズを満たす最も優れた金属であり、地球上に他のすべての金属よりも豊富に存在し、優勢である。したがって、自然の意志がすべての金属を金に完成させることだと考える化学者たちは愚か者である。彼女は、ダイヤモンドが輝きと硬さにおいてすべてを凌駕し、金が輝き、重さ、密度において優れ、あらゆる劣化に無敵であることから、すべての石をダイヤモンドに変える準備をしているようなものだ。したがって、掘り出された鉄は、精錬された鉄と同様に金属であり、吸収した金属的性質のために、原始的な均質な地球の物体とは少し異なるが、精製された物質のように磁力を大きく受け入れることができず、地球に属するその優勢な形態と結びつき、それに相応の服従を示さないほど異質ではない。

{25}

第8章
鉄はどの国や地域で
産出されるのか。
P鉄鉱山は至る所に数多く存在し、古代の著述家によって初期の時代に記録されたものもあれば、新しく近代のものもあります。最も古く重要なものはアジアのものだと思います。鉄が自然に豊富にある国々では、政府や芸術が非常に繁栄し、人間の使用に必要なものが発見され、求められました。アンドリア周辺、ポントスのテルモドン川近くのカリュベス地方、アラビアに面するパレスチナの山々、カルマニアで発見されたことが記録されています。アフリカではメロエ島に鉄鉱山があり、ヨーロッパではストラボンが書いているようにブリテンの丘陵地帯に、こちらスペインではカンタブリアにありました。ペトロコリイ族とクビ・ビトゥルゲス族（ガリアの人々）の間には、鉄を加工する作業場がありました。プトレマイオスが記録しているように、大ゲルマニアのルナの近くには、コルネリウス・タキトゥスが言及しているゴティニアの鉄がありました。ノリック鉄は詩人たちの詩の中で称賛されており、クレタ鉄やエウボイア鉄も同様である。他にも多くの鉄鉱山があったが、これらの作家たちはそれを見過ごしたり、知らなかったりした。しかし、それらは貧弱でも乏しくもなく、非常に広大であった。プリニウス[78] は、スペインのこの辺りとピレネー山脈から下った地域は鉄分が豊富であり、大西洋に面したカンタブリアの沿岸部には（信じがたいことだが）この物質だけでできた険しく高い山があると述べている。最も古い鉱山は、金、銀、銅、鉛よりも鉄の鉱山であった。これは主に需要があったためであり、また、どの地域や土壌でも鉄は容易に見つかり、それほど深く埋まっておらず、困難も少なかったためである。しかし、もし私が現代の製鉄所、しかもこの時代のヨーロッパの製鉄所だけを列挙するとしたら、分厚い本を書かなければならず、紙は鉄よりも早く不足するだろう。それでも、紙一枚で千の作業場を賄えるほどの量になるだろう。なぜなら、鉱物の中でこれほど豊富な物質はないからだ。鉄以外のすべての金属とすべての石は、鉄と鉄質物質に劣る。ヨーロッパ全土を深く探せば、鉄の豊富で多量の鉱脈、あるいは鉄質物質を含む、もしくはわずかに鉄質物質を帯びた土壌を産出しない地域、あるいはほとんどすべての地方を見つけることはできないだろう。そして、これが{26}金属と化学の専門家なら誰でも容易に発見できる真実である。鉄の性質を持つもの、すなわち金属鉱脈の他に、この方法では金属を生成しない別の鉄質物質がある。これは、その薄い水質が激しい火で焼き尽くされ、最初の炉で金属から分離される鉄滓に変化するためである。そして、この種のものはすべて粘土と粘土質土であり、明らかに英国島の大部分を形成している。これらはすべて、非常に激しい熱にさらされると、鉄質の金属質の物体を示すか、鉄質のガラス質物質に変化する。これは、粘土から焼かれたレンガでできた建物で容易に見ることができる。これらのレンガは、開放窯（我々の人々はクランプと呼ぶ）[79]の火のそばに置かれて焼かれると、反対側が黒く、鉄のガラス化を示す。さらに、このようにして準備されたすべての土は磁石に引き寄せられ、鉄と同様に磁石に引きつけられます。地球の鉄の産出物は、このように永続的で豊富です。ゲオルギウス・アグリコラは、ほとんどすべての山岳地帯が鉄鉱石で満ちていると述べていますが、私たちが知っているように、イングランドとアイルランドのほぼ全域の開けた土地や平野では、豊富な鉄鉱脈が頻繁に掘り出されています。彼が言うように、サガの町の牧草地から深さ2フィートの穴を掘って鉄が掘り出されるのと全く同じです。西インド諸島にも鉄鉱脈がないわけではありません。著述家が述べているように、しかしスペイン人は金に執着し、鉄の鋳造という骨の折れる作業を怠り、鉄が豊富にある鉱脈や鉱山を探そうとはしません。自然界や地球は、膨大な量の天然物質を隠し通すことはできず、常にそれを明るみに出し続けており、地表に沈殿する混合物や風化物によって必ずしも妨げられるわけではない。鉄は、地球という共通の母なる惑星だけでなく、時には地球の蒸気によって、最も高い雲の中、空気中にも生成される。マルクス・クラッススが殺害された年、ルカニアでは鉄の雨が降った。また、グリナ近郊のネトリアの森に、スラグのような鉄の塊が空から降ってきたという話もある。その塊は数ポンドもの重さがあり、その重さのためにその場所に運ぶことも、道路のないその場所に荷車で運び出すこともできなかったという。これは、ザクセンの対立する公爵たちの間で内戦が勃発する前の出来事である。同様の話は、アヴィセンナからも伝えられている。かつてトリノ地方では鉄の雨が降ったことがあった[80]。様々な場所で（ユリウス・スカリゲルは、自分の家に鉄の破片があったと語っている）、その地方が国王に占領される約3年前のことである。1510年、アブドゥア川に隣接する地域で（カルダンが著書[81]に記しているように）『事物の多様性について』によれば、空から1200個の石が降ってきた。1つは120ポンド、もう1つは30～40ポンドの重さで、錆びた鉄色で非常に硬かった。このような出来事は稀であるため、ローマ史に記されている土や石の雨のように、前兆とみなされている。しかし、他の金属が降ってきたことはなかった。{27}記録に残っている。金、銀、鉛、錫、亜鉛が空から降ってきたことは知られていないからである[82]。しかし、銅が空から降ってきたことはある時目撃されており、これは鉄とそれほど似ていない。実際、このような雲から降ってきた鉄や銅は、金属質が不完全で、いかなる方法でも鋳造したり、容易に加工したりすることができないことがわかっている。地球は高地に鉄を豊富に蓄えており、地球には鉄と磁性元素が豊富に存在する。このような物質から強制的に放出された蒸気は、より強力な原因の助けを借りて上空で固まり、そこから鉄の怪物のような子孫が生まれる可能性がある。

第9章
鉄鉱石は鉄鉱石を引き寄せる。
Fさまざまな物質から鉄（他のすべてのものと同様に*金属などの鉱石は、石や土、その他鉱夫が鉱脈と呼ぶような塊状の物質から抽出されます。これは、いわば鉱脈の中で鉱石が生成されるためです[83]。これらの鉱脈の種類については既に述べました。採掘後すぐに、適切な色の鉄鉱石（鉱夫が「良質の鉄鉱石」と呼ぶもの）をボウルや小さな容器に入れた水の上に置くと（磁石の場合で既に示したように）、手で近くに持ってきた同様の鉱石に引き寄せられますが、磁石同士が引き寄せ合うほど強力かつ迅速ではなく、ゆっくりと弱々しく引き寄せられます。石のような、灰のような、暗い、赤い、その他さまざまな色の鉄鉱石は、互いに引き寄せ合うことはなく、また、たとえ強力な磁石であっても、木材や鉛、銀、金と同様に、磁石自体にも引き寄せられません。これらの鉱石を取り、適度な火で焼く、というよりむしろ焙煎する。そうすることで、鉱石が突然割れたり、飛び散ったりするのを防ぎ、10時間から12時間ほど火を絶やさず、徐々に火力を強めていく。その後、鉱石を冷ます。その際、配置する方向には熟練の技が求められる。このように準備された鉱石は、磁石を引きつけ、互いに共鳴し合い、巧みに配置されるとその力によって一緒に流れていく。

{28}

第10章
*

鉄鉱石には極があり、それを獲得し、
宇宙の極に向かって自らを落ち着かせる。
D自然科学における人間の無知は嘆かわしいものであり、現代の哲学者たちは、暗闇の中で夢を見る者のように、目覚めさせられ、物事の用途とそれらを扱う方法を教えられ、書物から暇つぶしに求める学問をやめるよう促される必要がある。それは、議論の非現実性と推測によってのみ支えられている。鉄（これほど一般的に使われているものはない）や、私たちの周りにある多くの物質についての知識は未だに学ばれていない。鉄は、豊富な鉱石を容器に入れて水に浮かべると、磁石のように、その固有の性質によって北と南に方向を定め、その点で静止し、横に傾けられても、その固有の力によって元の場所に戻る。しかし、性質がそれほど完全ではない多くの鉱石は、石や土の物質の中に鉄を豊富に含んでいるが、そのような動きはしない。しかし、前章で示したように、火で巧みに処理すると、それらは極性の活力（我々はこれを垂直性[84]と呼ぶ）を獲得し、鉱夫が求める鉄鉱石だけでなく、鉄分を多く含む土や多くの岩石でさえ、巧みに配置されるならば、天の、あるいはより正確には地球のその部分に向かって傾き、望ましい場所に到達してそこに熱心に留まるようになる。

{29}

第11章
*

錬鉄は、磁石によって励振されなくても、
鉄を引き出す。
F鉱石は、火の強烈な熱によって一部が金属に、一部がスラグに変換または分離され、最初の炉で8時間、10時間、または12時間かけて鉄が精錬され、金属は滓や不要な物質から流れ出て、大きくて長い塊を形成します。この塊は鋭く叩かれ、部分的に切断され、鍛冶場の2番目の炉で再加熱され、再び金床の上に置かれると、鍛冶屋は四角形の塊、より具体的には棒を作り、それを商人や鍛冶屋が購入し、鍛冶場では通常、さまざまな道具を作るのが慣習となっています。この鉄を鍛造鉄と呼び、磁石によるその引き付けは誰の目にも明らかです。しかし、私たちはあらゆることをより注意深く試した結果[85]、鉄は磁石によって刺激されず、外部の力によって帯電されずに、それ自体だけで他の鉄を引き付けることを発見しました。かなり強い磁石のように、勢いよく引っ張ったり、突然引き抜いたりはしませんが、これは次のようにして確認できます。ヘーゼルナッツほどの大きさの丸いコルク片に、鉄線を中央まで通します。これを静止した水面に浮かべ、片方の端に別の鉄線の端を（触れないように）近づけます。すると、鉄線が互いを引き寄せ、ゆっくりと引き戻すと、片方がもう一方を追うように動き、これが適切な境界まで続きます。Aを鉄線が通ったコルク、Bをその片方の端を水面から少し浮かせた状態、Cを2本目の鉄線の端とします。CはBがCによって引き寄せられる様子を示しています。より大きな物体で別の方法で証明することもできます。長い光沢のある鉄棒（カーテンや掛け物に使われるようなもの）を細い絹糸でバランスよく吊るします。空中に浮かせた鉄棒の片方の端に、適切な長さの磨かれた鉄の小さな長方形の塊を取り付けます。{30}半指分の距離で終わる。バランスの取れた鉄片は質量に向かって回転する。同じ速さで、手に持った質量を吊り下げの平衡点の周りを円を描くように引き戻すと、バランスの取れた鉄片の端がそれに続いて回転する。

鉄線が引きつける力。

第12章
*

長い鉄片は、
磁石によって振動させられなくても、北と南の方向に自然に落ち着く。
E非常に良質で完璧な鉄片は、長く引き伸ばすと、磁石や磁性体でこすった鉄のように、北と南を指します。これは、有名な哲学者たちがほとんど理解していないことであり、彼らは鉄と石の磁気的な性質やその原因を説明しようと無駄な努力を重ねてきました。実験は、大小の鉄製品、空気中または水中で行うことができます。指ほどの太さで長さ6フィートのまっすぐな鉄片を、（前の章で説明した方法で）丈夫で細い絹糸で正確に平衡状態に吊るします。ただし、この糸は複数の絹糸を交差させて編んだものでなければならず、単に一方向に撚ったものであってはなりません。また、風が入らず、部屋の空気が乱されないように、すべてのドアと窓を閉めた小さな部屋で行う必要があります。そのため、風の強い日や嵐が近づいているときに実験を行うのは得策ではありません。こうしてそれは自由に曲がり、ゆっくりと動き、やがて静止すると、日時計や羅針盤、船乗りの羅針盤で磁石に触れた鉄のように、両端が北と南を指すようになります。好奇心があれば、細い糸で小さな棒や鉄線、あるいは女性が靴下を編むのに使う長いピンなどを同時に釣り合わせることができます。この繊細な作業に何らかの誤りがない限り、それらすべてが同時に一致することがわかるでしょう。なぜなら、すべてを適切かつ巧みに準備しなければ、労力は無駄になるからです。このことを水の中でも試してみてください。水の方が確実で簡単です。長さが2、3デシベル程度の鉄線を丸いコルクに通して、水面に浮かべます。そして、それを波にさらすとすぐに、鉄線は中心軸を中心に回転し、一方の端は北を、もう一方の端は南を向きます。{31}後ほど方向の法則の中にそれを見つけるでしょう。これもまた理解し、しっかりと記憶しておくべきです。*強力な磁石や、それに触れた鉄は、必ずしも真北の極を指すのではなく、偏角の点を指す。弱い磁石や鉄も同様で、鉄は磁石の力ではなく、自身の力によってのみ方向を定める。このように、鉄鉱石や、鉄の性質を自然に備え、加工されたすべての物体は、その特定の地域における偏角の位置に応じて（そこに偏角がある場合）、地平線の同じ点に向かい、そこに留まり、静止する。

第13章
*

錬鉄には、北方と南方の特定の部分があります。
磁気的な活力、垂直性、および確定的な
頂点または極です。
私鉄は北と南に定まります。ただし、同じ一点がどちらかの極に向かうわけではありません。鉄が空中に吊るされていようと、水に浮かんでいようと、鉄が太い棒であろうと細い線であろうと、鉄の一方の端と錬鉄線の一方の端は必ず北に、もう一方の端は南に定まります。たとえそれが小さな棒であろうと、長さが10エル、20エル、あるいはそれ以上の線であろうと、通常は一方の端が北極、もう一方の端が南極です。その線を一部切り取って、切り取った部分の端が北極であれば、もう一方の端（それに接続されている部分）は南極になります。このように、それをいくつかの部分に分割すれば、水面で実験を行う前に頂点を認識できます[86]。それらすべてにおいて、北極の端は南極の端を引き付け、北極の端を反発し、その逆もまた然り、磁気の法則に従います。しかしながら、錬鉄は磁石やその鉱石とは異なり、砲や大砲に使われるようなあらゆる大きさの鉄球、あるいはカービン銃や散弾銃に使われる弾丸では、磁石や鉱石そのもの、あるいは丸い磁石に比べて、垂直性を得るのが難しく、その垂直性は目立ちにくい。しかし、長く伸びた鉄片には、すぐに力が感じられる。この事実の原因、磁石を使わずに垂直性と極を獲得する方法、そして垂直性のその他の不明瞭な特徴の理由については、方向運動の説明の中で述べることにする。

{32}

第113章
磁石のその他の効能および
薬効について。
Dヨスコリスは、悪しき体液を排出するために、甘味水に3スクループルの重さの磁石を混ぜて与えるよう処方している。ガレノスは、同量の血石が効くと書いている。他の者は、磁石は心を乱し、人々を憂鬱にさせ、ほとんどの場合死に至らしめると述べている。ガルティアス・アブ・ホルト[87]は、磁石は健康に有害でも害でもないと考えている。東インドの原住民は、少量の磁石を摂取すると若さを保つと言っている、と彼は言う。そのため、老王ゼイラムは、自分の食べ物を調理する鍋を磁石で作るように命じたと言われている。この命令を受けた人物（彼）が私にそう言った。磁石には、土、金属、体液の混合の違いによって多くの種類がある。したがって、場所や同族体の近さ、そして魂である母体から生じるかのように穴そのものから生じることから、それらは効能や効果において全く異なっている。ある磁石は胃を浄化する力があり、別の磁石は浄化を妨げ、その蒸気によって精神に深刻な衝撃を与え、生命力を蝕むかのような症状を引き起こしたり、深刻な再発を招いたりする。このような病気の場合、彼らは金やエメラルドを売りつけ、金儲けのために忌まわしい詐欺行為を行う。純粋な磁石は、実際には無害であるだけでなく、腸の過剰な流動性や腐敗状態を矯正し、腸をより良い状態に戻すことさえできる。このような磁石は通常、中国産の東洋磁石やベンガル産のより密度の高い磁石であり、実際の感覚に対して不快感や不快感を与えることはない。プルタルコスやクラウディオス・プトレマイオス[88]、そして彼らの時代以降のすべての写本家は、ニンニクを塗った磁石は鉄を引きつけないと考えている。そのため、ニンニクは磁石の有害な力に対抗するのに役立つと疑う者もいる。このように、哲学では多くの誤った無益な推測が寓話や虚偽から生じている。一部の医師[89]は、磁石には人体から矢の鉄を取り出す力があると考えている。しかし、磁石が引きつけるのは、粉々に砕かれて形がなくなり、絆創膏に埋め込まれた状態ではなく、完全な状態のときである。磁石は材質によって引きつけるのではなく、むしろ乾燥によって開いた傷を治すのに適しており、傷口を閉じて乾燥させる効果があり、その効果によって矢じりは傷口に留まることになる。このように、学者たちは無駄に、そしてばかげたことを言っている。{33}物事の真の原因を知らずに治療法を探す。あらゆる種類の頭痛に磁石を当てても、鉄兜や鋼鉄の帽子をかぶっても治らないのと同じように（一部の人が主張するように）治らない。水腫の人にそれを飲ませるのは古代人の誤りか、写本家の厚かましい作り話である。ただし、多くの鉱物と同様に胃を浄化する鉱石が見つかるかもしれないが、これはその鉱石の何らかの欠陥によるものであり、磁気的な性質によるものではない。ニコラウスは大量の磁石を彼の神聖な石膏[90]に混ぜているが、アウクスブルク人が新鮮な傷や刺し傷に黒い石膏[91]に混ぜているのと同様である。その効能は痛みを伴わずに傷を乾燥させるので、効果的な薬となる。同様にパラケルススも同じ目的で刺し傷用の石膏に磁石を混ぜている[92]。

第15章
鉄の薬効。[93]
N鉄の薬効についても簡単に触れることは、我々の現在の目的に無関係ではない。鉄は人体のいくつかの病気に対する優れた治療薬であり、その自然な効能と適切な調製によって得られる効能の両方によって、人体に驚くべき変化をもたらすので、我々はその薬効といくつかの明白な実験を通して、その性質をより確実に認識することができる。したがって、この最も有名な薬を乱用する医学の初心者でさえ、病人の治療のためにそれをより適切に処方することを学び、彼らがしばしば使用するように、それを害するために使用しないようにすることができる。最良の鉄、ストモマまたはチャリブス、アキエスまたはアキアリウムは、やすりで細かい粉末にする。その粉末を最も鋭い酢に浸し、太陽の下で乾燥させ、再び酢に浸して乾燥させる。その後、湧き水またはその他の適切な水で洗い、乾燥させる。次に、それを二度目に粉砕し、斑岩で還元し、非常に細かいふるいを通して、再び使用する。主に肝臓の弛緩と過湿、脾臓の肥大、適切な排泄の後に投与される。そのため、青白く、病弱で、血色の悪い若い女性を健康と美しさに戻す。非常に乾燥作用があり、害のない収斂作用があるからである。しかし、あらゆる内臓疾患において常に閉塞について語る人もいる。{34}肝臓や脾臓の病気の場合、閉塞を取り除くので有益だと考えられており、主に特定のアラビア人の意見を信頼している[94]。そのため、浮腫患者や肝臓の腫瘍や慢性黄疸に苦しむ人、心気症や胃の不調に悩む人に投与したり、エレクトリカル剤に加えたりしているが、多くの患者に深刻な害を与えていることは間違いない。ファロピウスは、脾臓の腫瘍のために独自の方法で調製したものを推奨しているが、これは大きな間違いである。なぜなら、磁石石は、体液が緩んで腫れた脾臓に特に良いが、腫瘍に肥厚した脾臓を治すどころか、病気を強く悪化させるからである。強い乾燥作用があり、体液を吸収する薬は、腫瘍のように硬化した内臓をより完全に石のように固くします。鉄を密閉したオーブンで激しく焼き、赤くなるまで強く燃やす人もいます。これを火星のサフランと呼びます。これは強力な乾燥作用があり、腸に素早く浸透します。さらに、薬が加熱された状態で内臓に入り込み、患部に到達するように、激しい運動を命じます。そのため、非常に細かい粉末状にします。そうしないと、胃や乳糜に付着するだけで、腸に浸透しません。乾燥した土のような薬として、適切な排泄の後、体液に起因する病気（内臓が水っぽい粘液で満たされ、溢れ出ている場合）の治療薬であることが、最も確実な実験によって示されています。加工された鋼は、脾臓肥大に適した薬です。鉄水も脾臓の縮小に効果的ですが、鉄は一般的に冷たく収斂作用があり、下剤ではありません。しかし、鉄は熱や冷たさによってではなく、浸透液と混ざったときの自身の乾燥によってこれを実現します。こうして体液を分散させ、絨毛を厚くし、組織を硬化させ、弛緩している組織を収縮させます。そして、このように強化された部位の固有の熱が力を増し、残りのものを放散させます。一方、肝臓が老齢や慢性閉塞によって硬化して弱っている場合、または脾臓が萎縮してシラスに収縮し、それによって四肢の肉質の部分が弛緩し、皮下に水が体内に侵入する場合、これらの状態の場合、鉄の摂取は致命的な結末を早め、病状を著しく悪化させます。近年の著述家の中には、肝臓の乾燥症の場合に、ラゼス[95]が著書『アルマンソレムへ』第9巻で記述した鉄滓のエレクチュアリを、高く評価され有名な治療法として処方する者もいる。第63章、または鋼の粉末を準備したもの。邪悪で致命的な助言。もし彼らがいつか私たちの哲学から理解しないとしても、少なくとも日常の経験と患者の衰弱と死によって、怠惰で鈍感な者でさえも納得するだろう。鉄が温かいか冷たいかについては、さまざまな議論がある。{35}多数。マナルドゥス、クルティウス、ファロピウスらは、両陣営から多くの理由を挙げ、それぞれが自分の考えに基づいて結論を出している。鉄には冷却作用があるとして、冷たいと主張する者もいる。アリストテレスは『気象学』の中で、鉄を熱を放出して冷たく固まるものの範疇に入れている。ガレノスもまた、鉄はその硬さを冷たさから得ており、土のような密度の高い物体であると述べている。さらに、鉄は収斂性があり、鉄分を含んだ水は喉の渇きを癒すとも述べている。そして、鉄の湧き出る水の冷却効果を挙げている。しかし、鉄は温かいと主張する者もいる。ヒポクラテスが、鉄が存在する場所から湧き出る水は温かいと述べているからである。ガレノスは、すべての金属には火の物質、あるいは本質が相当量含まれていると述べている。パオロ[96] は鉄の水は温かいと断言している。ラーゼスは、鉄は温かく、第三度乾燥していると主張する。アラビア人は鉄が脾臓と肝臓を開くと考えており、それゆえ鉄は温かいとも考えている。モンタニャーナは、子宮と胃の冷え性の疾患に鉄を勧めている。このように、浅薄な者たちは互いに剣を交え、曖昧な推測で探求心のある心を惑わせ、ヤギの毛のような些細なことで言い争い、哲学をする際には、性質を誤って認め、受け入れている。しかし、物事の原因について議論し始めると、これらの事柄は、哲学全体を暗くしていた雲が晴れて、いずれもっとはっきりと明らかになるだろう。アヴィセンナが指摘するように、鉄の削り屑、鱗片、スラグは、有害な力に欠けることはない（おそらく、適切に準備されていないか、適切な量よりも多く摂取した場合）。そのため、腸の激しい痛み、口や舌の荒れ、消耗症、手足の萎縮を引き起こす。しかし、アヴィセンナは誤って[97]老女のように、この鉄毒に対する適切な解毒剤は、水銀またはビートの汁に1ドラムの重さの磁石を混ぜて飲むことだと述べている。磁石は二重の性質を持ち、通常は有害で有害であり、鉄を引き付けるので鉄に抵抗しない。また、粉末の形で飲んだ場合、引き付けたり反発したりする効果はなく、むしろ同じ害をもたらす。

{36}

第16章
磁鉄鉱と鉄鉱石は同じものであるが、鉄は
他の金属と同様に、両方から抽出されるものであり
、また、磁力は
弱いながらも、鉱石自体と
精錬された鉄の両方に存在する。
Hこれまで、磁鉄鉱の性質と力、そして鉄の性質と本質について述べてきましたが、今度はそれらの相互の親和性、いわば血縁関係、そしてこれらの物質がいかに密接に結びついているかを示す必要があります。地球の最も高い部分、あるいはその朽ちやすい表面や外皮において、これら2つの物質は通常、1つの鉱山で双子のように、同一の母岩から発生し、生成されます。強い磁鉄鉱は単独で掘り出され、弱い磁鉄鉱にもそれぞれ固有の鉱脈があります。どちらも鉄鉱山で見つかります。鉄鉱石はほとんどの場合、強い磁鉄鉱を伴わずに単独で産出します（より完全なものはめったに見つからないため）。強い磁鉄鉱は鉄に似た石であり、そこから通常、最も細かい鉄が精錬されます。ギリシャ人はこれをstomoma、ラテン人はacies、蛮族は（間違っていませんが）aciareまたはaciariumと呼びます。この石は、他の磁石を引き寄せたり、反発させたり、制御したり、世界の極に向かって方向を変えたり、精錬された鉄を拾い上げたり、その他多くの不思議な働きをします。そのいくつかは既に述べましたが、さらに多くの不思議な働きをこれから詳しく示さなければなりません。しかし、弱い磁石でもこれらの力は発揮しますが、程度は弱くなります。一方、鉄鉱石や錬鉄（加工されている場合）は、あらゆる磁気実験において、弱い磁石や弱い磁石に劣らず強い力を発揮します。磁石、不活性な鉱石、つまり磁気特性を持たない鉱石で、採掘場から捨てられたばかりの鉱石も、火で焼かれ、適切な技術で（体液や異物の排出によって）準備されると、目覚めて、強力で強力な磁石になる。時折、加工せずにすぐに引き付ける石や鉄鉱石が採掘されることがある。なぜなら、適切な色の天然鉄は鉄を磁気的に引き付け、支配するからである。一つの形態は一つの鉱物、一つの種、一つの同一の本質に属する。私には、最も強いものの間には、より大きな違いと類似性があるように思える。{37}磁石と鉄のかけらさえほとんど引き付けない弱い磁石、頑丈で強く金属的な磁石と柔らかくもろく粘土質の磁石、色、物質、品質、重量の多様性は、鉄を豊富に含む最良の鉱石、つまり最初から金属的な鉄と、最も優れた磁石の間にある多様性よりも大きい。通常、それらを区別する特徴はなく、冶金学者でさえ、あらゆる点で一致しているため、どちらであるかを判断できない。さらに、最良の磁石と鉄鉱石は、いわば同じ病気や疾患に苦しみ、同じように老朽化し、同じ兆候を示し、同じ治療法や保護によって保存され、その特性を維持することがわかる。そしてまた、一方が他方の効力を高め、巧妙に考案された補助剤によってそれを驚くほど強化し、高める。どちらも毒物のように刺激の強い液体によって損なわれ、化学者の強酸はどちらにも同じ傷を与え、大気による害に長くさらされると、どちらも同じように衰弱し、老いていく。それぞれは、もう一方の塵や削り屑の中に保管されることで保存され、適切な鋼鉄または鉄片がその極の上に接合されると、強固な結合によって磁石の活力が増強される。磁石は鉄粉の中に保管されるが、鉄が磁石の食物であるわけではない。カルダンが哲学したように、磁石が生きているかのように餌を必要とするわけではない[99]。また、天候の悪影響から守られているわけでもありません（そのため、スカリゲルは鉄と同様にふすまに保管していますが、これは誤りです。なぜなら、このようにしてはうまく保存されず、何年もその固定された形を保つからです）。また、粉末の相互作用によって完全な状態を保っているため、その端が衰えることもなく、同じ種類のものによって大切にされ、保存されます。鉱山のそれぞれの場所で、互いに似た物体が、同じ物質の物体に囲まれていれば、大きな塊の中の小さな内部部分として、何世紀にもわたって完全な状態で腐敗せずに存続するのと同じように、磁石と鉄鉱石は、同じ物質の塚に囲まれていれば、本来の水分を放出せず、衰えることもなく、健全性を保ちます。磁石は、精錬された鉄の粉の中ではより長く持ち、鉄鉱石の塊も磁石の粉の中ではより長く持ちます。また、磁石の粉や鉄の粉でも鉄を精錬した。そして、これら二つの関連する物体は、同じ種の真の正しい形を持っている。今日まで、外見の類似性や、両者に内在する同じ力の不均等さのために、誰もが、それらは異なり、種類が異なると考えていた。スマッターズは、同じ力が強さは異なっていても、両方に同じように存在することを理解していなかった。そして実際、両者は地球の真の親密な部分であり、そのため、互いに引き合い、動き、世界の位置に向かって自らを配置するという、主要な自然特性を保持している。{38}そして地球の惑星も同様です。これらの性質は互いに与え合い、互いの力を増強、強化、受け入れ、保持します。強い方が弱い方を強化しますが、それはその物質や本来の活力から何かが奪われるからでも、物質が与えられるからでもなく、一方の休眠状態にある力が他方によって損なわれることなく目覚めるからです。例えば、船乗りが使う鉄片千個を小さな石1個で触っても、その磁石は以前と変わらず鉄を引きつけます。同じ石1ポンドで、誰でも千ポンドの鉄を空中に吊り下げることができます。例えば、壁の高いところに何本もの鉄釘を打ち込み、同じ数の釘を磁石で巧みに触らせれば、それらはすべて小さな石1個の力で空中に吊り下げられるのが見えるでしょう。つまり、これは磁石の作用、労力、または支出だけによるものではなく、ある意味で磁石から抽出され、磁石が金属に融合して活力を得た鉄が、磁石に近づくことで磁気能力を強化し、それがどこから来たかにかかわらず、固体が介在している場合でも、磁石の存在と接触によって、自身の生来の力を高めるのです。触れられた鉄は、接触によって別の鉄片に再び作用し、それを磁気運動に適応させ、それがまた三番目の鉄片に作用します。しかし、磁石で他の金属、木、骨、ガラスをこすっても、それらは天の特定の方向へ移動したり、磁性体に引き寄せられたりしないので、摩擦や感染によって他の物体や鉄自体に磁気特性を与えることはできません。磁石は鉄鉱石や一部の弱い磁石とは異なり、炉で溶融して鉄と金属が融合した塊になったとき、容易に流動して金属に溶解せず、大きな炉では灰になるまで燃え尽きることがあります。これは、磁石に何らかの硫黄物質が混入していること、あるいは磁石自体の優れた性質や単純さ、または磁石が共通の母体である大磁石と類似した共通の形状を持っていることに起因すると考えられます。土や鉄鉱石などの金属を豊富に含む磁石は、鉱山から産出される磁石の数が少ないほど、排泄的な金属質や土質の物質の腐敗が強く染み込んでいます。そのため、磁石は共通の母体から少し離れており、劣化しており、炉で精錬するとより容易に溶融し、より確実な金属製品、つまりより柔らかい金属、つまり丈夫な鋼ではない金属を生み出します。磁石の大部分（不当に焼却されていない限り）[101]鉄鉱石は炉で非常に優れた鉄を産出する。しかし鉄鉱石は、これらの基本的な性質すべてにおいて磁石石とも一致する。なぜなら、どちらも我々が知るすべての天体の中で地球に最も近く、地球に最も近しい性質を持ち、それ自体に{39}磁性物質であり、地球の球体とより均質で、真実で、同質な物質。外的な欠陥による汚染や劣化が少なく、地表の突起物と混同されることも少なく、腐敗した産物によって劣化することも少ない。この理由から、アリストテレスは『 メテオラ』第4巻で鉄を他のすべての金属から分離しているが、それは不当ではないように思われる。金、銀、銅、錫、鉛は水に属するが、鉄は土に属すると述べている。ガレノスは『単純な薬効について』第4章で、鉄は土質で密度の高い物体であると述べている。したがって、特に土から強い磁石が私たちの表に載っている。次に鉄鉱石または弱い磁石が占めている。つまり、磁石は性質と起源から鉄であり、磁石と磁性鉄はどちらも同じ種類である。鉄鉱石は炉で鉄を生成する。磁鉄鉱も炉の中で鉄を産出するが、それは鋼鉄または刃物と呼ばれる、はるかに優れた種類の鉄である。そして、より良質な鉄鉱石は弱磁鉄鉱であり、最良の磁鉄鉱は最も優れた鉄鉱石であり、これから示すように、その主要な特性は素晴らしく顕著である。弱磁鉄鉱または鉄鉱石は、これらの特性がより不明瞭で弱く、感覚ではほとんど知覚できないものである。

第17章
地球という球体は磁気を帯びており、磁石であること。そして、
磁石という石は私たちの手の中で
地球のあらゆる基本的な力を宿し、同時に地球は
同じ力によって宇宙
の中で一定の方向に留まり続けること
。
P磁気運動の原因を明らかにし、長年隠されてきた事柄の証拠や我々の実験（地球哲学の真の基盤）を公表する前に、我々は地球に関する我々の新しい、これまで聞いたことのない教義を確立し、学識ある人々に提示しなければならない。そして、我々が蓋然性に基づいてこれを論証し、その後{40}実験と証明は、哲学においてこれまで巧妙な議論や数学的証明によって検討され、確認されてきたものと同じくらい確実に保証されるだろう。広大な海とともに球形を形成し、地球を構成する地塊は、堅固で一定の物質であるため、容易に変化せず、海や流れる波のように不確かな動きでさまよい、変動することはない。むしろ、その体積のすべての水分を一定の層と境界、いわば頻繁に出会う血管の中に保持し、無作為に拡散したり散逸したりしないようにしている。それでもなお、地球の堅固な大きさは地球の性質において優勢であり、支配的である。しかし、水は地球に付着しており、単なる付属物であり、そこから発する流れである。その力は、最初から地球の最小部分を通して地球と結びついており、その物質に内在している。地球は熱を帯びるにつれて、この水分を自由に放出するが、それは生命の誕生に最も役立つ時である。しかし、地球の骨格であり支配的な物質は、流れる川や開水域の体積をはるかに上回る量を持つ地殻であり（俗な哲学者がそれらの要素の大きさや比率についてどんなに夢想しようとも）、地球全体の大部分を占め、内部をほぼ満たし、それだけで地球を球形にするのにほぼ十分である。海は、それほど深くはない特定の窪地を満たしているにすぎず、水深が1マイルに達することはめったになく、一般的には100ファゾムまたは50ファゾムを超えることはない。これは、船乗りが下げ振りと錘を使って深淵を​​測深器で探査した際の観察によって確認されている。地球の大きさに比べて、これらの深さは地球の球形を大きく変形させることはない。人間が目にする、あるいは掘り起こされる実際の地球の部分はごくわずかであるように思われる。なぜなら、深い坑道で脈のように湧き出る水のため、あるいは鉱夫の生命を維持する健全な空気が不足しているため、あるいはそのような巨大な坑道を汲み出すのにかかる莫大な費用[103]やその他の多くの困難のために、地表の残骸よりもさらに深く地中に入り込むことができないからである。そのため、400ファゾム、あるいは（非常にまれなことだが）500ファゾム[104 ]の深さまで降りることはできない。いくつかの鉱山のように、それは誰にとっても途方もない事業のように見える。しかし、500ファゾムが地球の直径（6,872マイル）のごくわずかな、ほとんど無視できるほどの小さな部分であることは容易に理解できる。つまり、私たちの感覚で知覚できるのは、地球の円周と隆起部の一部に過ぎない。そして、これらの地域は、どの地域でも、ローム質、粘土質、砂質、あるいは様々な土壌や泥灰土で満たされているように見える。あるいは、石や砂利の塊、塩の層、金属鉱脈、そして豊富な金属に出会うこともある。しかし、海や深海では、岩礁や巨大な岩塊、あるいは小さな石、砂、泥が見られる。{41}船乗りが水深を測る際に発見される。アリストテレスの 地球の要素はどこにも見当たらない。明るみに出ると、逍遥学派は元素に関する自分たちの空しい夢の戯れに興じる。しかし、地球の下部と地球内部は、そのような物体で構成されている。なぜなら、それらは、生成され、さまざまな異なる形態へと変化し、永続的な継承の法則によって変化するのと同様に、空気や水、そして天体の光や影響と関連付けられ、それらにさらされていなければ存在し得なかったからである。しかし、内部の部分は、最初の性質と自然な地表の形態を失っているとはいえ、地表物質の原理に基づいてそれらを模倣し、自らの源へと戻り、地球の中心へと運ばれ、地球の球体と一体化し、力ずくで引き裂かない限りそこから引き離すことはできない。しかし、磁石やあらゆる磁性体、石だけではなく、あらゆる磁性同質物質は、地球の核とその最も奥深い部分の力を含んでいるように思われ、その物質の秘密の内的原理を内包し、それを構想しているように思われます。そして、地球特有の、引き付け、方向付け、配置、回転、宇宙における位置の決定といった作用を、全体の法則に従って持ち、地球の支配的な力を内包し、制御しています。これらは、ある種の際立った組み合わせと、極めて密接に結びついた性質を示す主要な証拠です。もし、実際の物体の中で、何かが動き、呼吸し、感覚を経験し、理性によって傾き、駆り立てられるのを見たとしたら、それを知り、見れば、それが石や棒ではなく、人間、あるいは人間に似た何かであると結論づけるのではないでしょうか。磁石は、私たちが知っている他のすべての物体よりも、共通の母なる自然に属する美徳と性質において遥かに優れています。しかし、これらの性質は哲学者によってあまりにも理解または認識されていません。磁石には、地球の場合と同様に、あらゆる方向から磁気物体が流れ込み、磁石に付着します。磁石には、数学的な点ではなく、全体の協力によって第一効率に優れた力の自然な終点である極があります。そして、私たちの祖先が常に空に探し求めていた地球にも、同様の極があります。磁石には、地球と同様に、2つの極の間の自然な境界線である赤道があります。地球儀上に数学者が引いたすべての線の中で、赤道は自然な境界であり、後述するように、単なる数学的な円ではありません。磁石は、地球と同様に、北と南に向かって方向と安定性を獲得します。また、地球の位置に向かって円運動をしており、その規則に従って調整している。地球の極の昇降と赤緯に追従し、それに完全に適合し、自らの極を地球より上に持ち上げている。{42}地平線は、特定の国や地域の法則に従って自然に上昇するか、地平線より下に沈みます。磁石は一時的な性質を持ち、地球から垂直性を獲得し、鉄は磁石の影響を受けるのと同様に地球の垂直性の影響を受けます。磁気は地球に適合し、地球によって制御され、そのすべての運動において地球に従います。そのすべての運動は、地球の幾何学と形状と調和し、厳密にそれに従います。これは、後ほど最も決定的な実験と図によって証明します。また、目に見える地球の大部分も磁気を帯びており、磁気運動をしています。たとえそれが絶え間ない腐敗と変異によって変形しているとしてもです。では、なぜ私たちはこれを地球の主要な均質物質、つまり地球の内なる性質に最も似ており、その核心に最も近い物質として認識しないのでしょうか？農業に適した他の混合土壌、他の金属鉱脈、石、砂、あるいは我々の目に留まった他の地層の断片のいずれも、これほど恒常的で特異な力を持つものはない。しかしながら、我々は地球の内部全体が石や鉄で構成されているとは考えていない（もっとも、博識なフランシスクス・マウロリクスは地球の内部全体が固い石で構成されていると考えている）。我々が目にするすべての磁石が石であるとは限らず、土塊のようなものであったり、様々な物質が固く圧縮された粘土や鉄のようなものであったり、より柔らかい組成のものであったり、熱によって金属状態に還元されたものであったりする。そして、磁性物質は、その位置や周囲の環境、そして金属基質そのものによって、地表において、粘土の中で特定の石や鉄鉱脈によって特徴づけられるように、多くの性質や付随的な特性によって区別されるのである。しかし、私たちは真の地球は固体物質であり、球体と均質で、密接に結びついており、原始的で（宇宙の他の球体と同様に）優勢な形態を備えていると主張します。その位置で地球は一定の垂直性を保ち、必然的な運動と回転する固有の傾向をもって回転し、真の自然な状態であり、外見上の欠陥によって損なわれたり変形したりしていない限り、磁石はあたかも地球から取られたより真に均質な部分であるかのように、私たちに見えるすべての物体の中で最も優れたこの構造を備えているのです。したがって、固有の天然鉄は（冶金学者が言うところの）鉱脈は、地球の均質な部分が集まって金属鉱脈を形成するときにでき、磁石はそれらが金属石、つまり最高級の鉄や鋼の鉱脈に変化したときに形成されます。他の鉄鉱脈では、集まる均質な物質はやや不完全です。地球の多くの部分、高地でさえも均質ですが、はるかに変形しています。精錬された鉄は均質な物質から溶融・精錬され、鉱石自体よりも地球に強く付着します。このように、地球は均質な物質からできています。{43}内部には磁気的に均質な性質があり、このようなより完全な基盤の上に地上の事物全体の性質が成り立っており、より綿密な調査によって、あらゆる磁性鉱物や鉄鉱石、あらゆる粘土、そして数多くの土や石の中に、至る所でその姿を現している。一方、アリストテレスの単純な元素、逍遥学派の最も空虚な地上の幻影、粗野で不活性で冷たく乾燥した単純な物質、普遍的な基質は死んでおり、活力がなく、眠っている時でさえ誰にも姿を現したことはなく、自然界において何の力も持たない。我々の哲学者たちは、ある種の単純で不活性な物質について語っていたとき、ただ夢を見ていたに過ぎない。カルダンは磁石をいかなる種類の石とも考えておらず、「絶対的なある種の土の完成された部分のようなもの」であると考えている。その証拠は、磁石が豊富に存在し、磁石が見つからない場所はないということである。そして、「結合した土の中には鉄の力があり、それは男性、すなわちヘラクレスの石から受精力を受けたときに、その種類において完全である」（著書 『比例について』の中で）と述べている。さらに後に、「前の命題で鉄は真の土であると教えたから」と述べている。強力な磁石は内なる土のものであることが示され、無数のテストで、土が本来の地位にとどまり、その軌道を導かれる根源的な形態を持つという点で、土と同等の地位にあると主張する。このように、弱い磁石や鉄鉱石、ほとんどすべての粘土や粘土質の土、その他多くの種類のもの（流体や粘液の異なる変質により、さらに多かれ少なかれ）は、磁気的性質と真の土の性質をそのまま残し、特徴的な形には達せず、変形します。磁極を指し示すのは鉄（精錬された金属）だけではなく、磁石だけが他の磁石に引き寄せられて磁気的に回転するわけでもありません。すべての鉄鉱石、ライン産の粘板岩やアヴィニョン産の黒い粘板岩（フランス人はそれをアルドワーズと呼ぶ）など、タイルに使われる他の石、その他多くの色や物質の石も、加工されていれば磁極を指し示します。また、すべての粘土、砂利[105]も同様です。そして、ある種の岩石、より明確に言えば、至る所に見られるより堅固な大地。ただし、その大地が泥や沼、腐敗物の堆積物のような脂肪や流動性の腐敗物で汚染されておらず、また、様々な混合物の不完全さによって変形されておらず、泥灰岩のようにぬめりが滴り落ちていないことが条件である。これらはすべて、火で単純に準備され、不要な水分が取り除かれたとき、磁石に引き寄せられる。そして、磁石によって引き寄せられるのと同様に、地球自体によっても、他のすべての物体とは異なる方法で磁気的に引き寄せられ、制御される。そして、その固有の力によって、宇宙と地球の秩序ある配置と構造に従って自らを落ち着かせるのである。{44}後ほど。このように、地球から切り離された地球のあらゆる部分は、確実な実験によって磁気的な性質のあらゆる衝動を示し、その様々な運動によって地球の球体と両者に共通する原理を観測する。

装飾。

{45}

装飾。
2冊目。
第１章
磁気
運動について。
D磁石とその種類、その極と既知の機能、鉄、鉄の性質、これら両方と地球自体に共通する磁性物質に関する様々な事柄については、前巻で簡単に述べました。残るは、磁気運動とそのより詳細な哲学について、示し、実証することです。これらの運動は、同質の部分が互いに、あるいは地球全体の基本的な構造に向かって動くように促すものです。アリストテレスは、元素の単純な運動は中心から中心に向かうものと、軽いものが上向きに、重いものが下向きに動くものの2種類しか認めていません。したがって、地球には、そのすべての部分が世界の中心に向かう1つの運動、つまり粗雑で不活性な沈殿運動しか存在しないことになります。しかし、その何が軽いのか、逍遥学派が元素の単純な運動からいかに誤ってそれを推論しているのか、また、その何が重いのかについては、別のところで論じることにします。しかし今、我々の調査は、磁気体において明らかに観察された、その真の形態に応じた他の運動の原因に向けられなければならない。そして、これらの運動は地球とそのすべての均質な部分にも存在することがわかった。我々は、それらが地球と調和し、地球の力と結びついていることに気づいた。次に、我々は5つの運動[106]または運動の差異を観察する。結合（一般に引力と呼ばれる）、{46}磁気結合への刺激。地球の極への方向、地球の垂直性と世界の確定した極への継続。偏角、子午線からの偏向、これを我々は歪んだ運動と呼ぶ。偏角、磁極が地平線の下に下がること。円運動、または公転。これらすべてについて個別に議論し、それらがすべて垂直性または可塑性によって集約に向かう性質からどのように生じるかを説明する。ヨフランツ・オフシウス[107]は、異なる磁気運動を区別している。第一に中心に向かうもの、第二に77度の極に向かうもの、第三に鉄に向かうもの、第四に磁石に向かうもの。第一の運動は必ずしも中心に向かうものではなく、運動が磁気的である場合、中心に向かって直線的に極に存在する。そうでなければ、それは物質が自身の質量と地球に向かって運動しているにすぎない。 77度の極に向かう2番目の動きは運動ではなく、地球の極に対する方向、つまり変化である。3番目と4番目は磁気的であり、同じである。したがって、彼は鉄または磁鉄鉱に向かう接触、一般に引力と呼ばれるもの以外には、磁気的な動きを真に認識していない。地球全体には、地球またはその部分に向かう動きではない別の動きがある。すなわち、集合の運動、そして哲学者が正しい運動と呼ぶ物質の動きである。これについては別のところで説明されている。

第2章
磁気交合について、そしてまず
琥珀の引力について、あるいはより正確には、
物体が琥珀に付着することについて。
C磁石と琥珀の名声は、学者たちの回想録の中で常に称賛されてきた。磁石と琥珀は、多くの秘密を説明する際に感覚が鈍り、推論がそれ以上進まなくなったときに、哲学者たちが持ち出すものである。探求心旺盛な神学者たちもまた、磁石と琥珀を用いて、人間の感覚の範囲を超えた神聖な神秘に光を当てようとする。怠惰な形而上学者たちが、無益な幻想を構築し教える際に、磁石をデルフォイの剣のように、あらゆることに常に適用できる例えとして用いるのと同様である。しかし、医師でさえ（権威をもって）{47}ガレノスは、物質の類似性や体液の類似性によって下剤の引力の信念を裏付けようとして、実に無益で役に立たない誤りである磁石を、権威があり顕著な効力を持つ特異な物体として証拠として持ち出した。同様に、多くのケースで、訴訟を起こしてその理由を説明できない人が、磁石や琥珀をまるで人格化された証人であるかのように持ち出す。しかし、これらの人々は（その一般的な誤りとは別に）磁気運動の原因が琥珀の力とは大きく異なることを知らないため、容易に誤りに陥り、自分自身の考えによってますます欺かれる。他の物体では、顕著な引力が磁石とは異なる形で現れる。例えば琥珀の場合、物体の付着とは何か、そしてそれが磁気作用とどのように異なり、異質であるかを明らかにするために、まず琥珀についていくつか述べなければならない。人間はまだ無知で、その傾向を魅力だと考え、磁気的な交合と比較している。ギリシャ人はそれをἤλεκτρον [108]と呼ぶ。なぜなら、こすって温めると藁を引き寄せるからである。そしてἅρπαξ [109]とも呼ばれ、黄金色であることからχρυσοφόρονと も呼ばれる。しかし、ムーア人はそれをカラベ[110]と呼ぶ。なぜなら、彼らはそれを犠牲や神々の崇拝に捧げる習慣があるからである。カラベはアラビア語で捧げるという意味なので、カラベは捧げ物、あるいはスカリゲルがアボハリスから引用したアラビア語またはペルシア語で籾殻をつかむという意味である。また、特にインド産やエチオピア産の琥珀は、ラテン語でSuccinumと呼ばれ、まるでジュースであるかのように、琥珀と呼ばれることもある[111]。スダヴィエンセ人またはスディニ人[112]はそれをgeniterと呼び、まるでそれが地上で生成されたかのように言う。古代人のその性質と起源に関する誤りは暴かれ、琥珀は大部分が海から来ることは確かであり、田舎者は激しい嵐の後、網やその他の道具を使って海岸でそれを収集する。プロイセンのスディニ人のように。また、私たちのイギリスの海岸でも時々見つかる。しかし、他の瀝青のように、土壌やある程度の深さの場所でも生成され、海の波によって洗い流され、海水の性質と塩分によってより固く固まるようだ。最初は柔らかく粘性のある物質であったため、永遠の墓の中で輝くその破片の中に閉じ込められ埋葬されたハエ、幼虫、ブヨ、アリも含まれている。それらはすべて、それが最初に液体の状態で流れ出たときに、その中に飛んだり、這ったり、落ちたりしたのです[113]古代の著述家や近世の著述家は、琥珀が藁や籾殻を引き寄せることを（経験的にも証明されている）述べている[114] 。ジェット[115]も同様で、イギリス、ドイツ、その他多くの国で採掘されるジェットは、黒瀝青からできたかなり硬い凝結物であり、いわば石に変化したものである。多くの現代の著述家[116]が、琥珀やジェット[117]が籾殻を引き寄せること、そして他の鉱物についても、他者の著作を引用したり、書き写したりしている。{48}一般には知られていない物質。それらの労力で書店は溢れかえっている。現代においても、隠された、難解な、神秘的な原因や奇跡に関する多くの書物が生み出されてきた。それらの書物すべてにおいて、琥珀や黒玉は魅力的な籾殻として提示されている。しかし、それらは実験から理由や証明を見出すことなく、言葉だけで主題を扱っており、その記述自体が、実際、難解で、驚くべき、難解で、秘密の、神秘的な方法で、物事をさらに霧の中に覆い隠している。それゆえ、そのような哲学も実を結ばない。なぜなら、多くの哲学者は自ら調査を行わず、実践的な経験に裏付けられず、怠惰で無気力であり、記録によって進歩せず、自分の理論にどのような光をもたらすことができるかを見出せないからである。しかし、彼らの哲学は単に特定のギリシャ語や珍しい言葉の使用に基づいているにすぎない。現代のゴシップ好きや理髪師のように、無知な大衆にラテン語を自慢げに見せびらかし、自分の仕事の証として人々の好意を得ようとする。琥珀や理髪師だけがラテン語を話すわけではない。 ジェット（彼らがそう考えているように）は小さな物体を誘引する[118]が、ダイヤモンド、サファイア、カーバンクル、アイリスジェム[119]、オパール、アメジスト、ヴィンセンティーナ、ブリストラ（イギリスの宝石またはスパー）[120]、ベリル、クリスタル[121]も同様である。ガラス（特に透明で澄んだもの）、ガラスまたはクリスタルで作られた偽の宝石、アンチモンのガラス、鉱山から採れる多くの種類のスパー、ベレムナイトも同様の引力を持っていることがわかっている。硫黄も、マスチック、さまざまな色に着色したラックを調合した硬い封蝋[122]も誘引する。やや硬い樹脂は、雄黄[123]と同様に誘引するが、それほど強くはない。また、適切な乾燥した空の下でも困難かつ不明瞭に[124]、岩塩、白檀、岩ミョウバン。これは、真冬の空気が澄んでいてまれなときに見ることができる。地表からの放射が電気をあまり妨げず、電気体がよりしっかりと硬化したもの。これについては後述します。これらの物質は、藁やもみ殻だけでなく[125]、あらゆる金属、木材、葉、石、土、水や油、そして私たちの感覚にかかわるもの、または固体のものすべてを吸着します。琥珀はもみ殻と特定の小枝しか引き付けないと書いている人もいますが（そのためアレクサンダー・アフロディセウスは、琥珀は乾燥したもみ殻だけを引き付け、バジルの葉を引き付けないため、琥珀の問題は説明できないと誤って宣言しています[126]）、これらは著述家による全くの虚偽で恥ずべき話です。しかし、そのような引力がどのように発生するのか[127]、そして他の物体をこのように引き付ける物質[128]が何であるかを明確に検証できるようにするために（物体はこれらの物質のいくつかに傾くものの、その弱さゆえに持ち上げられることはなく、むしろ容易に回転するように見えるため）、好きな金属で長さ3～4本の棒を作り、磁針のように支点に軽く乗せ、その一方の端に琥珀片か滑らかな金属片を引っ掛けてください。{49}ヴェルソリウム。そして、優しく磨かれた宝石。なぜなら、ヴェルソリウムはすぐに回転するからである。自然のみによって形成されたものと、人為的に準備され、融合され、混合されたものの両方において、多くのものが引き合うことがそれによって見られる。また、これは（一般に考えられているように）1つか2つのものの特異な性質というよりは、単にその形のままの単純な物質と、硬い封蝋や、その他いくつかの油っぽい物質で作られた混合物などの組成物の両方において、非常に多くのものの明白な性質である。しかし、私たちは、その傾向がどこから生じるのか、そしてそれらの力が何であるかをより完全に調査しなければならない。それに関して、少数の人々はごくわずかしか提示しておらず、哲学者の群衆は全く何も提示していない。ガレノスは、一般的に自然界には3種類の引力が認められた。第一のクラスは、その元素的性質、すなわち熱によって引き合う物質である。第二のクラスは、真空の連続によって引き合う物質である。第三は、物質全体の性質によって引き付ける物質のクラスであり、アヴィセンナらもこれを引用している。しかし、これらのクラスは、いかなる点においても我々を満足させることはできない。琥珀、ジェット、ダイヤモンド、その他の類似物質（同じ性質によって力を得る）の原因も、磁石やあらゆる磁性物質の原因も、これらは全く異質で異質な、他の源から生じる影響によってその性質を得るため、これらには含まれていない。したがって、運動の他の原因を見つけるのが適切である。さもなければ、我々は（暗闇の中を）これらの人々と共にさまよい、決して目標に到達できないことになるだろう。琥珀は確かに熱によって引き寄せられるわけではない。火で温めて藁に近づけても、ぬるくても、熱くても、赤く光っていても、炎の中に押し込まれても、藁を引き寄せないからだ。カルダノ（ピクトリオも同様）は、これは吸玉の場合と何ら変わらない方法で起こると考えており[129]、火の力によるものだとしている。しかし、吸玉の引き寄せる力は実際には火の力から来るものではない。しかし彼は以前、乾燥した物質が脂肪質の体液を吸収したがっているため、その方向に引き寄せられると言っていた。しかしこれらの記述は互いに矛盾しており、また理性にも反している。琥珀が食物に向かって動いた場合、あるいは他の物体が食物のように琥珀に向かって傾いた場合、食べられた方は減り、満たされた方は増えるはずだ。それならば、なぜ琥珀に火の引き寄せる力が期待されるのだろうか？熱によって引力が生じるのであれば、火や太陽、摩擦によって温められた他の多くの物体も引力を生み出すはずではないでしょうか。また、引力は空気の散逸によるものでもありません。なぜなら、空気の散逸は開放された空間で起こるからです（しかし、詩人ルクレティウスはこれを磁気運動の理由として挙げています）。また、吸玉の中では、熱や火が空気を吸い込んで引力を生み出すこともありません。吸玉の中では、空気は炎となって放出され、{50}再び凝縮して狭い空間に押し込まれると、真空を避けるために皮膚や肉が持ち上がる。屋外では、金属や石でさえも、暖かいものは引き付けることができない。火によって強く白熱する。燃える鉄の棒、炎、ろうそく、燃え盛る松明、燃えている炭を藁や火鉢に近づけても、引きつけない。しかし同時に、ランプが油を消費するように、空気を消費するため、明らかに次々と空気を引きつける。しかし、熱に関しては、自然哲学や薬物学において、哲学者たちが、自然が許容する以外の引力を及ぼし、真の引力が誤って帰せられていると考えるのはなぜか、熱と冷たさの性質を決定する際に、別のところでより詳しく論じることにする。これらは物質の非常に一般的な性質または類似性であり、真の原因として割り当てられるべきではない。そして、もし私がそう言ってもよければ、哲学者たちはいくつかの力強い言葉を発するが、事物そのものについては特に何も証明していない。また、琥珀に帰せられるこの引力は、その物質の特異な性質や類似性から生じるものではない。なぜなら、より徹底的な調査によって、他の多くの物体にも同じ効果が見られることが分かっているからである。さらに、あらゆる物体は、その性質に関わらず、それらの物体すべてに引きつけられる。類似性も原因ではない。なぜなら、地球上に存在するあらゆる物体は、似ているものも似ていないものも、琥珀やこの種の物体に引きつけられるからである。したがって、類似性や物質の同一性から説得力のある類推を導き出すことはできない。しかし、石と石、肉と肉のように、類似したもの同士が互いに引き合うこともない。磁気と電気の範疇を超えるものは、他にはない。フラカストリオは、「互いに引き合うものは、作用においても正統においても同種のものであるため、類似している。正統とは、引き合う発散物が放出されるものであり、混合物においては、その形態の欠如ゆえにしばしば隠されている。そのため、作用は潜在力とは異なることが多い。したがって、毛や小枝が琥珀やダイヤモンドに向かって動くのは、それらが毛だからではなく、それらの中に空気か何か他の原理が閉じ込められており、それがまず引きつけられ、それ自体が引きつけるものと何らかの関係や類似性を持っているからかもしれない。この点において、ダイヤモンドと琥珀は、それぞれに共通する原理によって一致している」と述べている。ここまでがフラカストリオの主張である。もし彼が、燃え盛る物体や極めて希薄な物体を除いて、すべての物体が電気に引きつけられることを多数の実験で観察していたならば、このようなことを考えることは決してなかっただろう。鋭敏な知性を持つ人でも、実験や実践を伴わなければ、容易に誤りを犯してしまう。さらに大きな誤りに陥るのは、これらの物質が類似しているのではなく、非常に類似している物質であると主張し、それによってあるものが別の類似物へと変化し、より完全なものへと進化すると考える人たちである。しかしこれらは{51}軽率な見解です。なぜなら、燃えているものや、空気のように非常に希薄なものを除いて、すべての電気的なものはあらゆる電気に向かって動くからです。空気は、この地球と世界の普遍的な流出物です。植物性物質は水分を吸収し、それによって芽が喜び、成長します。しかし、これと類推して、ヒポクラテスは『人間の本性について』第1巻で、病的な体液の浄化は薬の特異な力によって行われると誤って結論付けました。下剤の作用と効力については、別のところで述べます。他の効果にも引き寄せが誤って推測されています。例えば、水で満たされたフラスコを小麦の山に埋めると、しっかりと栓をしても水分が吸い出されます。これは、この水分が発酵中の小麦から放出される蒸気に分解され、小麦が放出された蒸気を吸収するためです。象牙は水分を引き寄せるのではなく、水分を蒸発させるか吸収する。このように、多くのものが引き寄せると言われているが、そのエネルギーの理由は他の原因から探さなければならない。かなり大きな塊の琥珀は、磨かれている場合、より小さな塊や純度の低い物質では摩擦なしでは引き付けないように見える。しかし、非常に多くの電気物質（宝石やその他の物質など）は、こすらなければ全く引き付けない。一方、多くの宝石や他の物体は磨かれていても、それらは人を惹きつけることはなく、どんなに摩擦しても引き起こされることはありません。したがって、エメラルド、瑪瑙、カーネリアン、真珠、碧玉、玉髄、雪花石膏、斑岩、珊瑚、大理石、試金石、火打ち石、血石、エメリー[131]は、何の力も獲得しません。骨、象牙、黒檀のような最も硬い木材、杉、ネズ、糸杉も同様です。銀、金、真鍮、鉄などの金属、磁石も同様で、その多くは精巧に磨かれて輝いていますが、力は獲得しません。しかし一方で、以前に述べた他の磨かれた物質の中には、こすると体が傾くものがあります。これは、体の根源的な起源をより詳しく調べて初めて理解できるでしょう。地球の質量、あるいはむしろ地球の構造と地殻は、流動的で湿った物質と、より粘稠で乾燥した物質という二種類の物質から構成されていることは誰の目にも明らかであり、誰もが認めている。この二種類の性質、あるいは一方のより単純な圧縮によって、様々な物質が私たちの間に生じ、それらは土質の性質から、あるいは水質の性質から、より大きな割合で由来する。水分（水性であれ脂肪性であれ）から主に成長した物質、あるいは水分からのより単純な圧縮によって形を成した物質、あるいはこれらの物質から長い年月をかけて圧縮された物質は、十分な硬さを持ち、研磨後に摩擦しても光沢が残る場合、空気中でそれらに近づけば、その重すぎる重量が妨げない限り、あらゆるものがそれらに向かって回転する。琥珀は水分から圧縮されてできており、ジェットも同様である。透明な宝石は水からできており、澄んだ水から固められた水晶[132]も同様である。{52}かつては、非常に厳しい寒さと非常に厳しい霜によって、あるいはそれほど厳しくない寒さによって、土壌の性質によって、水や水分が特定の空洞に閉じ込められ、鉱山で鉱石が産出されるのと同じように、ガラスが形成されると考えられていた。このように、透明なガラスは砂やその他の物質から溶融され、それらは湿った水分に由来する。しかし、金属の滓や、金属、石、岩、木材には、むしろ土が含まれているか、あるいはかなりの量の土が混ざっている。したがって、それらは引きつけません。水晶、雲母、ガラス、そしてあらゆる電気物は、燃焼または焙焼されると引きつけません。なぜなら、それらの根源的な水分は熱によって失われ、変化して放出されるからです。したがって、優勢な水分から生じ、しっかりと固められ、堅固でコンパクトな物体の中に輝かしい性質と外観を保持しているものはすべて、湿っているか乾燥しているかにかかわらず、あらゆる物体を引きつけます。しかし、真の地球物質の一部であるもの、あるいはそれとほとんど変わらないものは、引きつけ合うことがわかっていますが、それは全く異なる理由からであり、いわば磁気的なものです。これらについては後ほどお話しします。しかし、水と土がより多く混ざり合い、それぞれの元素が均等に分解されて生成される物質（土の磁力が変形して埋もれたままになっているもの。一方、水質はより多くの土と混ざり合って汚染され、それ自体で固まらず土質の物質と混ざり合っている）は、触れていないものをそれ自体で引き寄せたり、その場所から動かしたりすることは決してできない。このため、金属、大理石、火打ち石、木材、ハーブ、肉、その他多くのものは、磁気的にも電気的にも、いかなる物体も引き寄せたり、誘引したりすることはできない。（なぜなら、私たちは、磁力を持つものを電気力と呼ぶのが好きだからだ。（その起源は体液にある。）しかし、体液が主成分で、自然界でそれほど固く圧縮されていない物質（摩擦に耐えられず、溶けて柔らかくなるか、または、ピッチ、軟らかい種類の樹脂、樟脳、ガルバナム、アンモニア[133]、ストラックス、アサフェティダ、ベンゾイン、アスファルトなど、特に暖かい気候では、摩擦に耐えられない）には、小さな物体は耐えられない。摩擦がなければ、ほとんどの電気はそれらは、特有の固有の呼気と流出物を放出する。樹脂テレピンは液体のときは引き付けない。擦ることができないからである。しかし、固まってマスチックになると引き付ける。しかし、今や私たちは、なぜ小さな物体が水から起源を持つ物質に向かうのか、電気的なものがどのような力で、どのような手（いわば）で同種の性質をつかむのかを理解しなければならない。世界のすべての物体には、物体自体が生成された2つの原因または原理、物質と形が定められている[134]。電気運動は物質から強くなるが、磁気運動は主に形から強くなる。そして、それらは互いに大きく異なり、似ていない。なぜなら、一方は多くの美徳によって高貴になり、優勢であるのに対し、もう一方は卑しく、効力も劣るからである。{53}ほとんどの場合、ある種の障壁内に抑制されているため、その力は時折、摩耗や摩擦によって活性化され、鈍い熱を帯びて、滲出液を放出し、物体に光沢が生じる。湿った空気から遠ざけると、磁力は抑制される。紙や麻布を挟むと、磁力は動かない。しかし、摩擦や熱のない磁石は、乾燥していても湿気を含んだ状態でも、空気中でも水中でも、最も固い物体、木の板やかなり厚い石板、金属板などを挟んでも、磁力を引きつける。磁石は磁力を引きつけるのだ。電気的なものにのみ反応します。すべてのものは電気的なものに向かって動きます。磁石[135]は大きな重さを持ち上げます。したがって、2オンスの重さで丈夫な磁石があれば、半オンスまたは1オンスの重さを引き付けます。電気的な物質は非常に小さな重さしか引き付けません。たとえば、3オンスの重さの琥珀の塊をこすっても、大麦の4分の1粒をかろうじて持ち上げるだけです。しかし、琥珀と電気的な物質のこの引力についてはさらに調査する必要があります。そして、このような物質の特別な性質があるのだから、なぜ琥珀をこするのか、こすることでどのような性質が生じるのか、そして、琥珀があらゆるものを掴む原因は何なのか、と問うことができます。摩擦の結果、琥珀はわずかに温まり、滑らかになります。この2つの結果はしばしば同時に起こるはずです。磨かれた大きな琥珀やジェットの破片は、摩擦がなくても確かに引き付けますが、それほど強くはありません。しかし、炎や燃えている炭にそっと近づけて同様に温かくすると、小さな物体を引き付けません。それは燃え盛る物質の本体から立ち昇る熱気に包まれ、さらに琥珀の性質とは大部分異なる異物からの蒸気がそれに作用する。さらに、呼び出された琥珀の精霊は異質な熱によって弱められる。したがって、琥珀は運動と摩擦によってのみ生じる熱、つまり他の物体から送られる熱ではなく、いわば琥珀自身の熱のみを持つべきである。なぜなら、いかなる燃焼物質から放出される火成熱も電気器が力を得るために利用できないのと同様に、太陽光線からの熱も電気器を緩めることによって電気器に適合することはないからである。適切な素材、なぜならそれはむしろそれを散逸させ消費するからである（ただし、擦られた物体は日陰よりも日光にさらされている方が効能を長く保持する。日陰では流出物がより強く、より速く凝縮されるからである）。それからまた、太陽の光によって喚起された熱情は、燃える鏡は加熱された琥珀に何の活力も与えない[136]。実際、それはすべての電気的悪臭を消散させ、汚染する。また、燃える鏡は硫黄と貝殻から作られた硬質ワックスは、炎が燃えても人を惹きつけない。摩擦による熱が物体を流出物に分解し、炎がそれを焼き尽くすからである。固体電気物質は、摩擦以外では本来の流出物に分解されることは不可能である。{54}ある種の物質は、その生来の活力ゆえに絶えず流出物を放出する。それらは、表面を汚さずに光沢を生み出す物体、例えば、かなり硬い絹や、できるだけ汚れの少ない粗い羊毛のぼろ布、あるいは乾いた手のひらなどでこすられる。琥珀もまた、琥珀、ダイヤモンド、ガラス、その他多くの物質でこすられる。このようにして電気が操作される。これらのことがそうであるならば、動いているのは何だろうか？それは、その周囲に閉じ込められた物体そのものだろうか？それとも、物質から周囲の空気に流れ出る、私たちには知覚できない何かだろうか？プルタルコスが『プラトン問題集』[137]で述べているように、琥珀の中には何か可燃性のもの、あるいは呼吸の性質を持つものがあり、それが表面の摩耗によって弛緩した孔から放出され、物体を引き付ける。そして、それが流出物であるならば、物体が追随する空気の動きを捉えるのか、それとも物体そのものを捉えるのか？しかし、琥珀が物体そのものを引き付けるのであれば、物体がむき出しで滑らかな場合、摩擦は必要ないはずです。また、その力は滑らかで磨かれた物体から反射される光から生じるものでもありません。ヴィンセントの岩の宝石[138]、ダイヤモンド、透明なガラスは、表面が粗いときに引き付けますが、表面の余分な水分が容易に除去されず、その部分で十分に分解されるように均等に擦られるわけではないため、それほど強力かつ迅速には引き付けません。また、自然界で極めて重要な太陽の光線や光芒も、このように物体を引き付けるわけではありません。それにもかかわらず、哲学者たちは体液が太陽に引き付けられると考えていますが、実際には、より密度の高い体液がより薄い体液、つまり精神と空気に変化しているだけであり、そのため、流出運動によって体液は上層部に上昇するか、より密度の高い空気から希釈された呼気が上昇するのです。また、空気を弱める流出物によって、より密度の高い空気によって推進される物体が希薄化源に向かって侵入するということもないようです。この場合、高温の物体と燃えている物体の両方が他の物体を引き付けるでしょう。しかし、最も軽い籾殻や、いかなる蒸気も炎に向かって移動しません。物体に向かって空気の流れと突進がある場合、エンドウ豆ほどの大きさの小さなダイヤモンドがどのようにして移動できるのでしょうか[139] 物体が平衡状態にあるかなり大きな長い物体をつかむほどの空気を自らに引き寄せる（端のごく小さな部分の周りの空気が引き寄せられる）のでしょうか？また、特に琥珀がかなり幅広く平らな場合は、琥珀の表面に空気が蓄積され、それが再び流れ込むため、物体に接触する前に、よりゆっくりと傾いたり動いたりするはずです。もしそれが、噴出物が薄く、呼吸のように密度の高い蒸気が戻ってくるためであれば、物体は適用開始後しばらくしてから電気器に向かって動くはずです。しかし、こすった電気器を素早く適用すると、ヴェルソリウムの場合、特にすぐにヴェルソリウムに作用し、ヴェルソリウムはそれらに近いときにさらに引き寄せられます。しかし、希薄な{55}噴出物は希薄な媒体を生成し、そのため物体は密度の高い媒体から希薄な媒体へと滑り落ちやすくなります。物体はこのように横から、あるいは下方へと運ばれることはあっても、その上にある物体へは運ばれません。あるいは、隣接する物体の引力と捕捉は瞬間的なものに過ぎません。しかし、単一の摩擦ジェットと琥珀は、物体を強く、そして長時間引き寄せ、特に晴天時には12分の1時間も引き寄せます。しかし、琥珀の塊がかなり大きく、表面が磨かれている場合は、摩擦なしで引き寄せます。火打ち石はこすり合わせると、摩耗によって可燃性物質を放出し、それが火花と熱に変わります。したがって、火を起こす火打ち石の密度の高い噴出物は、極めて希薄なために火を起こさず、炎の材料にもならない電気噴出物とは全く異なります。これらの流出物は呼吸の性質とは異なり、放出されても何も推進せず、目に見える抵抗なく吐き出されて物体に接触します。これらは周囲の空気よりもはるかに繊細な、高度に希釈された体液であり、発生するためには体液から生成され、かなりの硬度で固められた物体が必要です。非電気的な物体は湿った流出物に分解されず、これらの流出物は地球の一般的な流出物と混ざり合い、特異なものではありません。また、物体を引き付けるだけでなく、物体をより長く保持します。したがって、琥珀は何か特異なものを放出している可能性が高いです。*それ自体が物体そのものを引き寄せ、中間の空気を引き寄せるのではない。実際、乾いた表面に置かれた球状の水滴の場合、明らかに物体そのものを引き寄せる。適切な距離から琥珀片を水滴に当てると、最も近い部分が元の位置から引き離され、円錐形に持ち上げられる。そうでなければ、もしそれが *流れ込む空気によって引っ張られれば、滴全体が動いてしまうだろう。空気を引きつけないことは、次のように証明できる。非常に細い蝋ろうそくを用意し、非常に小さく澄んだ炎を立てる。そのろうそくから2桁の距離、または都合の良い距離に、よく加工された幅広で平らな琥珀または黒玉の破片を近づける。そして巧みに磨かれた琥珀は、遠くまで物体を引き寄せるが、炎は乱さない。空気が乱されれば、炎は空気の流れに追随するはずなので、必然的に炎は乱されるはずである。放出物が放出される限り、その範囲で物体を引き付ける。しかし、物体が近づくと、より強い力が物体を引き付けるため、その動きは加速される。これは磁気の場合やすべての自然運動の場合と同様である。空気を弱めたり、排出したりすることによってではなく、物体が排出された空気の場所に移動するのではない[140]。なぜなら、そうすると物体を引き付けるだけで、保持することはできず、最初は空気自体を動かすのと同じように、近づいてくる物体を反発するからである。しかし実際には、どんなに小さな粒子であっても、磨いた直後に行われた最初の塗布を避けることはできない。琥珀からは、真珠、カーネリアン、瑪瑙、碧玉、玉髄、珊瑚、金属などから、摩擦によって放出される風化作用があります。{56}また、そのような他の物質は、こすっても何の効果も生み出さない。熱と摩擦によってそれらから何かが放出されるのではないだろうか。確かにその通りだが、土の性質とより混ざり合った粗大な物体から放出されるものは粗大で消耗している。なぜなら、非常に多くの電気に対しても、こすると強くこすりすぎると、物体間の引力は弱くなるか、全く引力が生じません。最も引力は、優しく素早くこすったときに最もよく生じます。そうすることで、最も繊細な香りが引き出されるからです。香りは、体液の微妙な拡散から生じるのであって、過度で激しい暴力から生じるのではありません。特に、油性物質から圧縮された物質の場合、大気が非常に薄いとき、北風が吹いているとき、そして我々（イギリス人）の間では東風が吹いているときは、より確実で強い効果を発揮しますが、南風が吹いているときや湿気の多い天候では、弱い効果しかありません。晴天時に引き付けるのが難しい物質は、曇天時には全く動きません。これは、空気が粗いほど軽い物質は動きにくくなるためと、特に、空気の流出が抑制され、擦り付けられた物体の表面が空気の消耗した体液の影響を受け、流出がまさにその始まりで止められるためです。そのため、琥珀、ジェット、硫黄の場合、表面に湿った空気をあまり吸収せず、はるかに多く放出されるため、宝石、水晶、ガラス、および表面に重くなった湿った空気を集めるような物質ほど、その力はすぐには抑制されません。しかし、琥珀は水を引き付けるのに、その表面に水をかけるとその作用がなくなるのはなぜでしょうか？明らかに、流出をまさにその始まりで抑制することと、流出が放出される。同様に、薄くて非常に細かい絹、一般的にはサルセネットと呼ばれるものは、琥珀をこすった後、すぐにその上に置かれる。*物体の引力を妨げるが、介在する空間に挟まれていれば、完全に妨げるわけではない。また、空気中の湿気や口から吹き出す息、琥珀にかけた水も、その力を即座に消してしまう。しかし、軽くて純粋な油はそれを妨げない。琥珀は *油に浸した温かい指でこすっても、まだ引きつける。しかし琥珀をこすった後、アクアヴィタエやワインの蒸留酒で湿らせても、琥珀は油よりも重く、密度が高く、油に加えると油の下に沈むので、琥珀は油を引きつけません。油は軽くて希少で、最も繊細な香りにも抵抗しません。したがって、体液や水っぽい液体から凝縮された物体から発せられた息は、引きつけられる物体に到達します。到達した物体は引きつける物体と結合し、その香りの独特な範囲内で互いに近くにある物体は、2つから1つになります。結合した物体は最も緊密な調和へと近づき、これが一般に引力と呼ばれます。この結合は、{57}ピタゴラスの意見によれば、それは万物の原理であり、それに参加することによって、個々のものはそれぞれ一つであると言われる。物質によって接触なしに作用が起こることはないので、これらの電気は接触しているようには見えないが、必要なように、何かが一方から他方に送られ、それが密接に接触してその刺激の始まりとなる可能性がある。すべての物体は水分によって結合され、いわば何らかの方法で結合されている。そのため、濡れた物体が別の物体に触れると、それが小さければそれを引き付ける。同様に、水面上の濡れた物体は濡れた物体を引き付ける。しかし、拡散体液の最も微細な物質である特異な電気的流出物は、微粒子を誘引する。空気（地球の一般的な流出物）は、分離した部分を結合するだけでなく、地球は介在する空気によって物体を地球に呼び戻す。そうでなければ、より高い場所にある物体はそれほど熱心に地球に向かわないだろう。電気的流出物は空気とは大きく異なる。空気が地球の流出物であるように、電気もそれぞれ固有の流出物と性質を持ち、それぞれがその特有の流出物によって、統一への特異な傾向、その起源と源泉への動き、そして流出物を放出する物体への動きを持つ。しかし、摩耗によって粗大な、あるいは蒸気状の、あるいは気体状の流出物を放出する物質は、何の効果も生み出さない。なぜなら、そのような流出物は体液（万物を統合するもの）に異質であるか、あるいは一般的な空気と非常によく似ているため空気と混ざり合い、空気と混じり合うため、空気中で何の効果も生み出さず、自然界で普遍的かつ一般的な動きとは異なる動きを引き起こさないからである。同様に物体は団結して水面を移動しようと努めるが、濡れたものの連合。棒Cを少し水中に沈めた場合を考えてみましょう。コルクHによって水面に浮かび、先端Fだけが水面上に出ている棒EFは、棒Cが水面より少し上まで濡れている場合、棒Cに引き寄せられます。まるで隣り合う滴が引き合うように、両者は瞬時に結びつきます。水面上の濡れたものは、水面が両方とも上昇しているため、濡れたものと結合しようとします。そして、滴や泡のように、すぐに一緒に流れていきます。しかし、それらは電気よりもはるかに近い距離にあり、その湿った性質によって結びついています。ただし、棒全体が乾いている場合は、水面上では、もはや棒EFを引き付けず、押し出す。水面で作られた泡でも同様の現象が見られる。{58}水。なぜなら、一方が他方に向かって動き、速ければ速いほど両者は近づくからです。固体は液体の媒介によって固体に向かって押し付けられます。例えば、水滴が突き出た棒の端でバーソリウムの端を触ってみてください。バーソリウムが水滴の先端に触れるとすぐに、バーソリウムは水滴と結合します。棒の本体への素早い動きによって強く引き寄せられる。このように、固まった湿った物体は、少し空気中に溶けると引き寄せられる（中間空間の流出物が一体化しようとする傾向がある）。なぜなら、水は湿った物体、または水面上に豊富な水分で濡れた物体に対して流出力を持つからである。澄んだ空気は、固まった体液から励起された電気的流出物の都合の良い媒体である。水面より上に突き出た湿った物体は（近くにある場合）、互いに合体するように流れ寄る。なぜなら、水面は湿った物質の周りで上昇するからである。しかし、乾いたものは湿ったものに引き寄せられず、湿ったものも乾いたものに引き寄せられず、むしろ逃げていくように見える。なぜなら、水面上のすべてが乾いている場合、その近くの水面は上昇せず、それを避け、波は乾いたものの周りで沈むからである。同様に、湿ったものは容器の乾いた縁に向かって移動せず、濡れたものの連合。濡れた縁。AB は水面、CD は水面より上に濡れて立っている 2 本の棒です。C と D では棒とともに水面が上昇していることは明らかです。そのため、棒 C は、水が立ち上がる (水平と統一を求める) ことによって、水とともに D に移動します。一方、濡れた棒 E では水も上昇しますが、乾いた棒 F では水面が沈みます。そして、その近くの E で上昇している波も沈めるように働くため、E の高い波は F から離れていきます[141]。なぜなら、E の高い波は沈むことを許さないからです。すべての電気的引力は介在する流体によって発生します。そのため、すべてのものが互いに結びつくのは流体によるものです。液体、水面上の水質物体、しかし、空気中で蒸気に分解された固形物。空気中では、電気の放出は非常にまれであるため、媒体によく浸透し、その動きによって媒体を押し動かさない。もしその放出が空気や風、火で焼かれた硝石のように濃密であったなら、他の物体から非常に強い力で放出される濃く汚れた放出物、あるいはパイプを通って勢いよく流れ出る熱によって体液から解放された空気（アレクサンドリアのヘロンの装置で記述されている）のように{59}（ 『スピリチュアリア』の書）ならば、その悪臭はあらゆるものを遠ざけるのであって、引き寄せることはないだろう。しかし、より稀な悪臭は物体をつかみ、まるで腕を伸ばして抱きしめるかのように、それらと結びついた電気とともに物体を抱きしめる。そして、それらは源に引き寄せられ、悪臭は近づくほど強くなる。しかし、水晶、ガラス、ダイヤモンドの悪臭とは何であろうか。これらはかなりの硬度を持ち、しっかりと固められた物体である。そのような悪臭を生み出すためには、物質の顕著な、あるいは知覚できる流動[142]は必要なく、電気が摩耗したり、すり減ったり、変形したりする必要もない。ある種の芳香物質は、何年も香りを放ち続け、絶えず香りを放つが、すぐには消費されない。イトスギの木は、健全である限り、そして実に長い間、芳香を放つ。多くの学者が経験から証言しているように。このような電気は、摩擦によって刺激されると、一瞬だけ、あらゆる匂いをはるかに超える、より繊細でより微細な力を放出します。しかし、琥珀、ジェット、硫黄は、比較的容易に蒸気として放出されると、同時に匂いも放出します。そのため、非常に優しくこするだけで、しばしばこすらなくても、人を惹きつけます。また、より強い放出物があり、より長く持続するため、より強く刺激し、より長く保持します。しかし、ダイヤモンド、ガラス、水晶、そして、硬く固く固められた宝石の多くは最初に温かくなります。そのため、最初はより長くこすりつけられ、その後強く引き付けられます。また、それ以外の方法では蒸気として放出されることはありません。炎、燃えている物体、そして最も薄い空気を除いて、すべてが電気に向かって流れます[143]。それらが炎を引き付けないのと同様に、ランプの炎であろうと、燃えている物体であろうと、炎に非常に近い側にある場合、それらはヴェソリウムに影響を与えません。実際、これらの流出物は炎や火成岩によって破壊されることは明らかです。熱。したがって、それらは炎や炎のすぐ近くにある物体を引き付けない。電気的流出物は希釈された体液の効能を持ち、それに類似しているが、その効果、結合、連続性は、蒸気の外部からの刺激によってでも、加熱された物体の熱や希釈によってでもなく、それら自身の湿気が希釈されて特有の流出物となることによって生じる。それでもなお、それらは人を惹きつける。消えた灯火から立ち昇る煙。煙が上空に向かって希薄になるほど、その煙は遠ざけられる力が弱まる。希薄すぎるものはそこに引き寄せられないからである。そしてついに、煙がほとんど消え去ったときには、それらは全くそれらに向かって傾いておらず、これは光に逆らって見れば容易にわかる。実際、煙が空気中に流れ出たとき、それは動かない。これはすでに実証されている。空気自体は、多少薄い場合、炉などのように、空気を吸い込むための機械装置によって空気が供給される場合を除いて、いかなる方法でも引き寄せられない。したがって、非汚染摩擦から生じる流出物、そして{60}熱によって変化しないが、それ自体の熱は、結合と整合性、その源への把握と一致を引き起こす。ただし、引き寄せられる物体が、物体の周囲または自身の重さによって運動に適さないものでない限り。したがって、電気体の物体には、小さな物体が運ばれる。流出物は、それらに固有で特有の流出物であり、一般的な空気とは異なり、摩耗と減衰による熱運動によって刺激された体液から生成される。そして、物質光線[144]であるかのように、それらは籾殻、藁、小枝を保持して拾い上げ、消滅するか消え去るまで保持する。そして、それら（微粒子）は再び解放され、地球自体に引き寄せられて、地球に落下する。磁気体と電気体の違い[145]は、すべての磁気体は相互の力で一緒に動くことである。電気はただ誘惑するだけであり、誘惑されたものは埋め込まれた力によって変化するのではなく、*それらは物質の法則によって自発的にそれらに寄りかかる。物体は電気の中心に向かって直線的に電気に向かって運ばれる。磁石は極でのみ磁石を直接引き寄せ、他の部分では斜めに横方向に引き寄せ、このようにして互いにくっつき、ぶら下がる。電気運動は物質の集合の運動であり、磁気運動は配置と形態の運動である。地球の球体は電気的に集合し、それ自体でコヒーレンスしている。地球の球体は磁気的に方向付けられ、回転している。同時に、地球はコヒーレンスしており、固体であるために、その最も内側の部分で固められている。

第3章
マグネティック・コイション（彼らはこれを「アトラクション」と呼んでいる）に関する他者の意見。
D電気に関する議論が終わったので、磁気的交合の原因を説明しなければならない。我々は交合と言っているのであって、引力とは言っていない[146]。残念ながら、引力という言葉は古代人の無知から磁気哲学に忍び込んできた。なぜなら、引力があるところには力が加えられ、圧倒的な暴力が支配しているように見えるからである。磁気的引力について語られることがあるならば、我々はそれによって磁気的交合、つまり原始的な結合を意味すると理解する。さて、ここでまず、古代人を含む他の人々の見解を簡単に説明しておくことは無益ではないだろう。{61}そして、より近代の著述家たち。オルフェウスは賛歌[147]の中で、鉄は花嫁が婚約者の腕に引き寄せられるように磁石に引き寄せられると述べている。エピクロスは、鉄は藁が琥珀に引き寄せられるように磁石に引き寄せられると主張し、「そして」と付け加え、「石と鉄から放出される原子と分割不可能な粒子は互いに形が合うので、容易にくっつき合う。したがって、これらの石または鉄の固体粒子が互いに衝突すると、その過程で互いに引き寄せられ、空間に跳ね返り、鉄も一緒に引き寄せられる」。しかし、これは全くあり得ない。なぜなら、固体で非常に密度の高い物質、たとえ四角い大理石のブロックであっても、原子を原子から分離することはできるが、この力を妨げることはないからである。そして、石と鉄は、そのような多量で絶え間ない原子の流れにすぐに散逸してしまうだろう。琥珀の場合、引き付ける方法がまた別のので、エピクロスの原子は互いに形が合わない。アリストテレスが『魂について』第1巻で書いているように、タレスは磁石が鉄を動かし引き寄せる力を持っていることから、磁石には何らかの魂が宿っていると考えた。アナクサゴラスも同じ見解を持っていた。プラトンの『 ティマイオス』には、ヘラクレスの石の効力についての空想がある[148] 。なぜなら、彼は「水の流れ、雷の落下、琥珀やヘラクレスの石の引力で驚異的とされるものすべてにおいて、引力は決して存在しない。しかし、真空がないため、粒子は互いに回転し、分散して集まると、それぞれが本来の場所に戻るが、位置が変わる。そして、これらの複雑な相互作用のために、正しく調査した者には、その効果が驚きを引き起こすように見えるのだ」と述べているからである。ガレノスは、プラトンが引力の理論ではなく周回理論を選んだ理由を知らない（この点でヒポクラテスとほぼ唯一異なる）。実際、それは理性にも実験にも現実には一致しない。実際、空気も他のものも周回しているわけではないし、引力を受ける物体自体も、混ざり合ったり球状になったりすることなく、引力物質に向かって運ばれるのである。エピクロス派の詩人ルクレティウスは、それについて次のように歌った。

[149]まず、知っておきなさい、

磁石の流れから絶え間なく流れ出るもの、

優れた力で排出するエフルビア

石と鉄の間に存在する空気。

真空状態が生まれ、鋼鉄の原子が飛び交う

連結された列車の中で、そしてすべての空虚な供給。

列車が接続されているリング全体が

影響力は支配し、すぐ後ろに続く。など。

{62}

プルタルコスも『プラトン問題』の中で、次のような理由を述べている。その石は強い呼気を発し、それによって周囲の空気が押し流され、その前にあるものを凝縮する。そしてその空気は球状に回転し、元の場所に戻る際に、鉄を無理やり引きずり込む。磁石と琥珀の効能に関する次の説明は、ロディのヨハネス・コスタイオス[150]によって提唱されている。なぜなら、彼は「相互作用と相互作用があり、したがって運動は部分的には磁石の引力によるものであり、部分的には鉄の自発的な動きによるものである。磁石から発生する蒸気が、その性質上、鉄を引き付けるように急ぐと言うように、蒸気によって反発された空気も、自らの場所を探す際に跳ね返され、跳ね返されたときに鉄を押し上げ、いわば持ち上げて運び去る。鉄自体も何らかの形で興奮している。このように、引き出され、自発的な動きをし、他の物質に衝突することによって、何らかの形で複合的な運動が生じる。しかし、この運動は、この運動が必ず始まる終点と終わる終点が同じであるため、引力に正しく言及されるべきであり、これは引力に固有の特徴である」と主張したからである。確かに相互作用はあるが、作用はない。磁石はそのような方法で引き付けるわけではないし、推進力もない。しかし、蒸気による運動の発生と、蒸気の反転という、エピクロスの見解としてしばしば引用されるようなことは、ここには見当たらない。ガレノスは『自然学の諸側面について』の中で誤りを犯している。ガレノスの『薬草学』第1巻第14章では、蛇の毒や矢の毒を吸い出す薬は、磁石と同じ力も持つと述べている。さて、そのような薬の引きつける力（もしそれが引きつける力と呼べるならば）がどのようなものかについては、別のところで考察することにしよう。毒や矢に対する薬は、磁性体の作用とは何の関係もなく、類似性もない。ガレノスの追随者たち（下剤が物質の類似性によって引きつけると考える者たち）は、物体は物質の同一性ではなく類似性によって引きつけられると述べている。したがって、磁石は鉄を引きつけるが、鉄は鉄を引きつけない。しかし、我々は、これが一次体、およびそれらに非常に密接に関連し、特に互いに同種の物体において、同一性によって起こることを宣言し証明する。したがって、磁石は磁石を引きつけ、同様に鉄も鉄を引きつける。真に真の土はすべて土を引きつける。そして、磁石によって強化された鉄は、磁石が置かれた球体の中で、磁石よりも強く鉄を引き寄せます。カルダンは、なぜ他の金属は他の石に引き寄せられないのかと尋ねます。カルダンは、鉄ほど冷たい金属はないからだと答えます。まるで冷たさが引き寄せの原因であるかのように、あるいは鉄は鉛よりもはるかに冷たいかのように、磁石に追随することも、磁石に向かって方向転換されることもありません。{63}しかしそれはぞっとするような話で、老婆の作り話よりもひどい。磁石が生きているという考えや鉄がその食べ物だという考えも同様だ。しかし磁石が保管されている削り屑は消費もされず、軽くもならないのに、磁石はどうやって鉄を栄養源とするのだろうか？コルネリウス・ゲンマは 『宇宙誌』第10巻[151]で、磁石は感知できない光線によって鉄を引き寄せると主張し、その意見に吸血魚の話​​とアンテロープの話を組み合わせている。ギリエルムス・プテアヌス[152]はそれを、「誰にも知られておらず、いかなる方法でも証明できない物質全体の性質からではなく（ガレノスやその後のほとんどすべての医師が主張したように）、物自体の本質的な性質から、あたかもそれが自ら第一から動き、あたかもそれ自身の最も強力な性質と、その物質、その有効な性質がその働きに用いる道具、あるいは二次的な原因であり、その中間的なものを欠いているかのように、その物自体の本質的な性質から」導き出している。したがって、磁石は物理的な原因なしに鉄を引き付けるのではなく、何らかの善のために引き付ける。しかし、他の物質には、何らかの物質的形態から生じるそのようなものはない。それが第一のものでない限り、彼はそれを認めない。しかし、磁石には鉄の打撃によって確かに善が示されている（あたかも友人との交流であるかのように）。しかし、その性質がどのようにして形態の道具となるのかは、発見することも想像することもできない。非常に密度が高く厚い物体が介在する場合、遠距離にある恒星の固定された、明確な、一定の運動と比較しなければならない磁気運動において、気質はどのような役割を果たすことができるでしょうか? バプティスタ・ポルタへ[153]磁石は、石と鉄が混ざり合ったようなもので、鉄の石、あるいは石鉄のようなものだと思われる。「しかし私は思う」と彼は言う。「磁石は石と鉄が混ざり合ったもので、鉄の石、あるいは鉄の石のようなものだ。だが、石が鉄に変わって本来の性質を失ったとか、鉄が石の中に埋もれてしまったとか考えてはいけない。鉄は自らを保っているのだ。そして、一方が他方の勝利を得ようと努力する中で、両者の闘争によって引き寄せが生じる。その物体の中には鉄よりも石が多く含まれている。そのため、鉄は石に屈服させられないように、鉄の力と仲間を求める。単独では抵抗できないため、より多くの助けによって自らを守ることができるのだ……磁石は石を引き寄せない。なぜなら、磁石には石が十分にあるので、石を必要としないからだ。そして、もしある磁石が別の磁石を引き寄せるとしたら、それは石のためではなく、その中に含まれる鉄のためなのだ。」まるで磁石の中で鉄が他の金属のように鉱石の中で混ざり合っていない独立した物体であるかのように！ そして、このように混ざり合っているものが互いに争い、争いを拡大させ、その結果として援軍が呼ばれるというのは、実にばかげている。 しかし鉄自体も磁石によって刺激されると、磁石と同じくらい強く鉄を掴む。 それゆえ、磁石の中での争い、反乱、陰謀は、まるで磁石が永遠の争いを育んでいるかのようである。{64}補助的な力をどこから求めるのかという問いは、有名な魔術師の発明ではなく、おしゃべりな老婆のたわごとである。原因として共感に着目した者もいる。同情心は存在するかもしれないが、原因は同情心ではない。なぜなら、いかなる情念も有効な原因であるとは正しく言えないからである。原因として物質の類似性、あるいは多くの無感覚光線を挙げる者もいるが、これらの人々は、自然科学に最初に数学者によって導入された光線を、多くの場合ひどく誤用している。スカリゲル[154]は、鉄はまるでその親に向かっているかのように磁石に向かって動き、その秘密の原理によって完成されるのだと、より博識に述べている。ちょうど地球がその中心に向かって動くように。神聖トマス[155]も、彼の『物理学』第7巻で運動の理由について論じる際に、彼とそれほど違いはない。 「別の言い方をすれば」と彼は言う、「磁石は、何らかの方法で物を変化させて自分の方へ移動させるので、物を引き付けると言える。この変化によって、変化したものはその位置に応じて移動するようになり、このようにして磁石は鉄を引き付けると言われる。親が重い物であろうと軽い物であろうと、形を与えてその形によって物をその場所へ移動させるように、磁石も鉄に特定の性質を与え、それに応じて鉄は磁石の方へ移動する。」この決して的外れではない意見を、この最も博識な人物は、磁石とニンニクの悪影響に関してほとんど信憑性を得ていなかった事柄によって、間もなく確認しようと試みた。枢機卿クザン[156]も軽視すべきではない。 「鉄は磁石の中に、ある種の自発的な原理を持っている」と彼は言う。「磁石は、その存在によって重くずっしりとした鉄を刺激するが、鉄は自然の運動（その重さに応じて下向きになるはずの運動）をも超えた不思議な憧れに支えられ、自身の原理と結びついて上向きに動く。鉄の中に磁石そのもののある種の自然な前味がなければ、鉄は他の石と同じように磁石に向かって動くことはないだろう。また、石の中に銅よりも鉄に対するより大きな傾向がなければ、そのような引力は生じないだろう。」磁石の引力（あるいはそれぞれの一般的な意味）について述べられた意見は、すべて疑わしく信頼できない。しかし、哲学者の学派で四元素と基本性質に帰せられる磁気運動の原因については、蛾や虫に任せておくことにしよう。

{65}

第4章
磁力と形態とは何か、そして
交尾の原因について。
R磁石の引力に関する他者の意見はさておき、その結合の理由と、その運動の並進的な性質をこれから示そう。私たちの感覚に現れる運動で物体を引き付けるように見える物体は、実際には電気と磁気の2種類ある。電気は体液からの自然な流出によってその傾向を生み出し、磁気は形態による作用、あるいはむしろ原初的な力によってその傾向を生み出す。この形態は独特で特殊であり、逍遥の形式的原因でも、混合物の特殊性でも、二次的な形態でもない。物体を生成する伝播者でもなく、主要な球体とその均質で腐敗していない部分の形態、特別な実体と存在であり、これを私たちは一次的で根源的な星形と呼ぶことができる。アリストテレスの一次形態ではなく、独自の球体を維持し、配置する独特の形態である。太陽、月、星など、それぞれの球体にそのようなものが1つずつ存在する。地球にも、私たちが原始的な活力と呼ぶ真の磁気的力があります。したがって、地球には固有の磁気的性質があり、その真の部分すべてに原始的かつ驚くべき方法で植え付けられています。これは、共感や影響、あるいはより秘められた性質によって全天から派生したり生み出されたりしたものではなく、特定の星から生じたものでもありません。なぜなら、地球には地球固有の磁気的活力があり、ちょうど太陽と月にはそれぞれ固有の形があり、月の小さな部分が月のようその端と形に向かって落ち着き、太陽の一部が太陽に向かって落ち着き、磁石が地球と別の磁石に向かって傾き、その性質に従って引き付けるように、地球にも地球固有の磁気的活力があるからです。したがって、地球について、磁性体とは何か、磁石とは何か、そして地球の磁気的な真の部分と、それらが交配の結果としてどのように影響を受けるかについて考察する必要があります。電場に引き寄せられた物体は、電場によって変化せず、以前と同じように揺るぎなく変化せず、徳においてもさらに優れているわけではありません。磁石は磁性体を引き寄せ、磁性体は磁石の力から熱心に力を得ますが、それは末端だけでなく内部にも及び、*鉄の棒を握ると、握った方の端が磁気的に励起され、{66}力は表面だけでなく、内部、そして中央全体を通して、反対側の端まで浸透する。電気的な物体には物質的、肉体的な流出物がある。そのような磁気的な流出物は、肉体的なものか非肉体的なものかを問わず、放出されるのだろうか？それとも、存在するものは何も放出されないのだろうか？もし本当に物体があるとすれば、鉄の中に入り込むことができる必要があるため、その物体は薄く霊的なものでなければならない。あるいは、明るく流動的な水銀が、鉛の匂いと蒸気だけで結合され、あたかも堅固な金属であるかのように残るとき、鉛から出る流出物はどのようなものだろうか？しかし、非常に固く密度の高い金でさえ、鉛の薄い蒸気によって粉末にされてしまう。あるいは、水銀が金の中に入り込むように、磁気的な匂いが鉄の物質の中に入り込むのを見ると、物体自体には感覚で変化が知覚できないにもかかわらず、どのようにして鉄の本質的な性質が変化するのだろうか？化学者たちが誤って教えているように、体内に侵入がなければ体は変化しない。しかし、もしこれらの現象が物質の侵入によって生じたのだとすれば、もし強固で密度の高い物質が物体間に介在していたり​​、あるいは磁性物質が最も固く密度の高い物体の中心に閉じ込められていたりすれば、鉄粒子は磁石から何の影響も受けなかっただろう。しかし、それでもなお鉄粒子は互いに結びつこうと努力し、変化する。したがって、磁力のそのような概念や起源は存在しない。また、バプティスタ・ポルタが誤って想像した、いわば毛のように集まって、石の摩擦によって生じ、鉄に付着してその強度を構成する、石の非常に微細な部分も存在しない。電気的な流出物は、密度の高い物質によって妨げられるだけでなく、同様に炎によっても妨げられ、小さな炎が近くにあれば引き寄せられない。しかし、鉄は磁石から力や動きを受ける際に何の障害物にも妨げられないので、炎の中を通り抜けて磁石本体に到達し、石に付着します。石の近くに炎やろうそくを灯し、短い鉄線を近づけると、それが炎の中を通り抜けて石に到達します。 *そして、ヴェルソリウムは炎の中を通っても、開けた空気の中を通るのと変わらず、磁石に向かってゆっくりと、あるいは熱心に回転する。つまり、炎が介在しても、その回転は妨げられない。しかし、鉄自体が高温に加熱された場合、磁化されないことは証明できる。強く燃えている鉄の棒を磁化されたヴェルソリウムに近づけると、ヴェルソリウムは静止したままで、磁石に向かって回転しない。このような鉄ですが、熱が少し失われるとすぐにその鉄に向かって回転します。鉄片が磁石に触れた後、完全に赤くなるまで熱い火の中に置くと、そして火の中にかなりの時間留まると、獲得した磁力を失います。{67}長時間火の中にいると、そこに埋め込まれた固有の引き寄せ力やその他の磁気的な力を失います。また、ある種の磁石の鉱脈は、燃焼時に黒色の、あるいは硫黄の悪臭を放つ暗い蒸気を噴出しますが、その蒸気は（ポルタが考えるように）磁石の魂、あるいは鉄を引き付ける原因ではありません。また、すべての磁石が焼いたり燃やしたりしている間に硫黄の臭いを放ったり、硫黄の蒸気を噴出したりするわけでもありません。それは、かなり不純な鉱山や母岩から生じる一種の先天的な欠陥です。また、その物質的な原因から鉄に類似したものが浸透することもありません。なぜなら、鉄は、たとえガラスや金、あるいは他の石が間に挟まれていても、磁石から引き寄せ力と垂直性を得るからです。そして、鋳鉄もまた、地球の垂直性から鉄を引き寄せる力と垂直性を得るのです。これについては、後ほど「方向」で明確に示します。しかし、火は石の磁気的性質を破壊しますが、それは特に魅力的な部分を取り除くからではなく、炎の燃焼力が物質を破壊することによって全体の形を損なうからです。人間の体では、魂の基本的な機能は燃えませんが、炭化した体は機能を失います。鉄は燃焼が完了した後も残り、灰やスラグに変化しないかもしれません。しかし、（カルダーノが適切に述べているように）焼けた鉄は鉄ではなく、還元されるまではその性質から外れたものになります。ちょうど周囲の空気の厳しさによって水がその性質から氷に変化するように、火の中で燃えている鉄は激しい熱によって破壊され、その性質が混乱し、乱されます。それゆえ、それは磁石に引きつけられず、いかなる方法で獲得した引きつける力さえも失い、いわば再び生まれ変わって磁石や大地に浸透されるか、あるいは死んだのではなく混乱していた形が蘇生されるときに、別の垂直性を獲得する。これに関して、垂直性の変化には多くのことが明らかである。それゆえ、フラカストリオ[158]鉄は変化していないという彼の意見は裏付けられていない。「もし鉄が磁石の形によって変化していたとしたら、鉄の形は損なわれていただろう」と彼は言う。この変化は生成ではなく、混乱した形の復元と再形成である。したがって、磁石から来るもの、鉄に入るもの、鉄が刺激されたときに鉄から送り返されるものは何もない。磁石は磁石をその基本形によって配置する。しかし、磁石と密接に関係している鉄は、同時に磁石によってその適合力に呼び戻され、安定する。そのため、鉄は磁石に向かって突進し、熱心に磁石に適合する（それぞれの力が調和してそれらを結びつける）。交合も曖昧でも混乱しているわけでもなく、身体と身体の激しい傾きでもなく、無謀で狂気じみた一致でもない。ここでは身体に暴力は加えられず、争いや不和もない。しかし、宇宙が崩壊するであろう調和、つまり、{68}宇宙の各領域は全体に対して完全で均質な部分であり、それらの主要な力は互いに協力し合い、健全性、連続性、位置、方向、そして統一性へと向かう。したがって、このような驚くべき作用とこのような途方もない植え付けられた活力（他の性質とは異なる）の場合、スカリゲルの判断では、磁石に魂を与えることはそれほど不合理ではなく、まったく狂気でもなかった。磁石は、すべての中にすべてがあり、後で明らかになるように、すべての部分の中にすべてがあるこの力によって刺激され、方向付けられ、軌道運動をしており、それは魂に非常によく似ているように思われる。動く力自体が魂を指し示しているように思われ、また、いわば天上の、神聖な超越的な物体は、驚くべき秩序をもって動くので、生命を持っていると考える人もいる。 2つの磁石をそれぞれボートに乗せて水面に向かい合わせに置くと、すぐにはくっつきません。まず互いに向き合うか、小さい方が大きい方に近づき、やや円を描くように動き、最終的にその性質に従って配置されるとくっつきます。磁石によって励起されていない精錬鉄には、そのような装置は必要ありません。なぜなら、偶発的で後天的に獲得されたものを除いて、垂直性はなく、しかも（たとえ最良の磁石から精錬された鉄であっても）液体として流動していたときに火によって部品が混ざり合ったために、安定して確固たるものではないからです。磁石の存在によって、強力な変化と完全な磁石への転換、そして絶対的な変容によって、突然極性と自然な適性を獲得し、まるで本物の磁石であるかのように磁石本体に引き寄せられます。磁石には力はなく、完全な磁石であっても、磁石によって励起された鉄が、触れられていないだけでその近くに置かれただけでもできないことは何もできない。なぜなら、磁石の力の領域内に最初に入ったとき、たとえ距離が離れていても、すぐに変化し、以前は休眠状態であり不活性であったものが、今や活発で強くなり、方向のデモンストレーションでそれがはっきりとわかるからである。したがって、磁気的結合は磁石と鉄の動きであり、一方による作用ではない[160]。それぞれによるἐντελέχειαであり、ἔργονではない。共感というよりはσυνεντελέχεια 、つまり共同作用で ある。磁気的反感というものは本来存在しない。端の飛行と傾斜、または全体の回転は、共同作用とσυνεντελέχειαによってそれぞれが統一に向かう作用である。 両方の。したがって、それは新たに形をまとい、このことが刺激されたために、それをより確実に獲得するために、磁石が磁石に向かうように、曲線や曲がりを経ずに、磁石に向かって真っ直ぐ突進する。磁石の中には、垂直性と力の分配の両方が幾世紀にもわたり、あるいはまさに始まりから存在してきたので、{69}地球の特殊な形状は鉄が変化するように、別の磁石によって容易に変化することはない。それぞれの不変の性質から、一方が他方に対して突然その垂直性を変える力はなく、互いに合意することしかできない。また、磁石によって励起された鉄は、鉄が障害物のために、その性質に従ってすぐに回転できない場合、例えばヴェルソリウムのように、磁石が両側または両端から近づくと、鉄は掴まれる。なぜなら、鉄は植え付けることができるのと同様に、突然極性を変え、形式的なエネルギーを任意の部分に回転させることができるからである。このように、鉄の形が偶発的で、金属に長く留まっていない場合、鉄はさまざまな形で変化する可能性がある。鉄の場合、磁性鉱石または鉄が精錬されるときに物質が融合するため、以前は明確であったその基本形態の効力が混同される。しかし、近くに置かれた磁石全体が再びその基本的活動を開始する。調整され配置された形は、磁石と結びついた力を持ち、両者は互いに一致し、統一に向かうすべての動きにおいて磁気的に結びつき、物理的に接触して結合しているか、球体内で調整されているかにかかわらず、両者は一体となる。鉄が鉱石から精錬されるとき、あるいは鋼鉄（より高貴な種類の鉄）が鉱石、すなわち磁石から精錬されるとき、物質は火の力によって緩められ、流れ去り、鉄も鋼鉄も滓から流れ出て分離されます。そして、滓は火の力によって損なわれて役に立たなくなるか、あるいは地表の目立つ部分に存在する、ある種の不完全さと混ざり合いの残滓のようなものです。したがって、物質は精製されたものであり、溶融によって混ざり合った金属部分は、その形態の特別な力が混乱し不確かなものとなっているため、磁石の接近によって、あたかもある種の本来の形態と完全性へと呼び戻されるかのように、再び活力を取り戻します。こうして物質は目覚め、宇宙の絆であり、その維持に不可欠な統一へと一体化していくのです。このため、また物質をより清浄な物質へと浄化することによって、磁石は鉄に、それ自体が持つよりも大きな引力を与える。あるいは、大きな磁石の上に鉄釘を置くと、それに繋がれた鉄片が磁石から削り屑と釘を取り除き、磁石の近くにある限りそれらを保持する。したがって、鉄は磁石によって形作られ、その伝達された形状の球体内に留まっている限り、磁石よりも鉄を引き付ける。磁石の極の近くに巧みに置かれた鉄片でさえ、磁石よりも多くのものを持ち上げる。したがって、鉄自身の鉱石の材料はより優れており、火の力によって鋼鉄と鉄は再び浄化され、磁石によってその形状が再び浸透される。したがって、それらは自発的に磁石に向かって移動する。{70}鉄は、磁力の球体に入るとすぐに接近します。なぜなら、鉄はそれ以前から磁力に支配され、完全な結合で磁力と結びついており、その球体の中では直ちに絶対的な連続性を持ち、たとえ鉄の体が分離していたとしても、調和によって結合されているからです。鉄は電気のように物質的な流出物によって支配され、引き寄せられるのではなく、その形態の非物質的な作用、つまり非物質的な進行によってのみ支配され、鉄片を主体として作用し、あたかも連続した均質な物体として考えられ、より開かれた道を必要としません。したがって、（最も固い物質が介在しても）鉄は依然として動き、引き寄せられ、磁石の存在によって鉄は磁石自体を動かし、引き寄せ、相互の力によって統一に向かう協調が生まれ、一般に鉄の引力と呼ばれています。しかし、これらの形式的な力は出てきて、互いに出会うことによって結合します。鉄に宿る力もまた、遅滞なく流れ出し始める。しかし、他の例を挙げてこの理論が不合理だと主張するユリウス・スカリゲルは、彼の第344演習で大きな間違いを犯している。なぜなら、原始的な物体の効力は、それらから形成され、それらと混ざり合った物体と比較されるべきではないからである。もし彼がまだ生きていれば、球状磁気によって拡散された形態に関する章で、拡散した形態の性質を識別できたであろう。しかし、鉄が錆によって多少損傷を受けたとしても、石の影響はわずかか、あるいは全く受けない。なぜなら、金属は外部からの損傷や時間の経過によって侵食され変形すると（磁石について述べたように）、その形態に結びついた本来の性質を失うからである。あるいは、年月によって摩耗しても、弱々しく衰弱した状態でそれを保持する。実際、一度腐敗すると、適切に再形成することはできない。しかし、強力で新鮮な磁石は、健全で清浄な鉄片を引き寄せ、それらの鉄片は（強度を帯びると）他の鉄線や鉄釘を強力に引き寄せ、一度に1本ずつではなく、3本、4本、5本と、端から端まで鎖のように順番にくっつき、ぶら下がるように引き寄せます。ただし、磁石は、そのような列の最後に続く鉄片を引き寄せることはできません。間に釘がなければ、磁石は引き寄せないのです。磁石による釘の描画。A の位置に置かれた磁石は釘または棒 B を引き寄せます。同様に、B の後ろでは C を引き寄せ、C の後ろでは D を引き寄せます。しかし、釘 B と C が取り除かれると、磁石 A が同じ距離に留まっている限り、釘 D を空中に持ち上げることはありません。これは、釘が連続して並んでいる場合、磁石 A の存在は、自身の力に加えて、鉄製品 B と C の磁気特性を高め、いわば補助的な力として作用させるためです。しかし、B と C は連続した磁性体のように、{71}D は、D が取られて形作られる力ですが、C が B から受ける力よりは弱いです。そして、鉄釘は、接触のみによって、また接触していなくても磁石の存在によって、自身の体内に保持する力を獲得します。これは、 方向に関する箇所で最も明確に示されます。石が存在する間だけでなく、鉄はこれらの力を引き受け、いわば石から代理的にそれらを受け取るのです。これは、テミスティウスが物理学に関する第 8 巻[161]で述べているとおりです。最高の鉄は、溶かされたとき (鋼鉄がそうです)、より遠くから磁石に引き寄せられ、より重いにもかかわらず持ち上げられ、よりしっかりと保持され、一般的な安価な鉄よりも強い力を引き受けます。これは、より良い鉱石または磁石から鋳造され、より良い力が注入されているためです。しかし、より不純な鉱石から作られたものは、より弱く、より弱々しく動きます。フラカストリオ[162]は、磁石が片方の面では磁石を引きつけるが鉄は引きつけず、別の面では鉄を引きつけるが磁石は引きつけず、また別の面では両方を引きつけるのを見たと述べているが、これはある部分には磁石が多く、別の部分には鉄が多く、別の部分には両方が均等に存在するため、このような引力の多様性が生じることを示していると述べているが、これは磁石同士を巧みに扱う方法を知らなかったフラカストリオの非常に不正確で不適切な観察である。磁石は、両方が適切に配置され、自由で拘束されていない場合、鉄も磁石も引きつける。軽い方がその位置からより早く移動される。なぜなら、重い物体ほど抵抗が大きいからである。しかし、軽い方は重い方へと移動し、もう一方から引きつけられる。

第5章
力はいかにして
磁石に宿るのか。
T磁石が磁石、鉄、その他の磁性体を引き付けることは、前巻で既に示されており、また磁気結合の強さについても説明されています。しかし、今度はその力が磁性物質の中でどのように作用するのかを考察する必要があります。実際、大きな磁石から類推を導き出す必要があります。磁石自体が強ければ、どんな磁性物質も磁石と強く結合しますが、磁石が多少不完全であったり、何らかの欠陥によって弱体化している場合は、結合は弱くなります。磁石は鉄をどの部分でも均等に引き付けるわけではありません。また、磁性物質も磁石のどの部分にも均等に近づくわけではありません。なぜなら、磁石には極、つまり真の極があり、そこでは特別な力が発揮されるからです。極に近い部分は {72}遠く離れた場所は強く、遠く離れた場所は弱い。しかし、その力はあらゆる点で平等である。天体の極はA、Bであり、春分点はC、Dである。AとBでは、最も強い引力が働くように思われる。

テレラ。
CとDでは、磁極を物体に引き付ける力は存在しません。なぜなら、力は両極に向かって働くからです。しかし、赤道上では方向が強力です。CとDでは、両極からの距離が等しいため、CとDにある鉄は、反対方向に引き付けられると、常に付着しているわけではありません。しかし、どちらかの方向に傾けば、石に留まり、結合します。Eでは、Fよりも引き付ける力が強くなっています。これは、Eが極に近いからです。これは、極に実際に大きな力が宿っているからではなく、すべての部分が全体として結合しているため、力が極に向かって働くからです。赤道面から極に向かって流れる力によって、力が増大します。磁石が完全な状態である限り、極には固定された垂直性があります。磁石が分割または破損すると、垂直性は変化します。*分割された部分における位置。質量の変化に伴い常に垂直性が変化するため、この理由から、テラッラをAからBに分割して2つの石にした場合、分割された部分では極はA、Bではなく、F、G、およびH、Iになります。

テレッラを分割しました。
{73}

これらの石は現在互いに一致しており、F は H を求めないが、A が以前は北極であったならば[163]、F は現在北極であり、H も北極である。なぜなら、頂点は変化していないからである (バプティスタ・ポルタが第 7 巻の第 4 章で誤って主張しているように)。F と H は一致していないので、一方が他方に傾くが、両方とも同じ地平線上の点に向いているからである。半球 HI を 2 つの象限に分割すると、一方の極は H に、もう 1 つの極は I にその位置を取る。私が述べたように、石全体の質量は頂点の位置を一定に保っており、石がブロックから切り出される前[164]には、石のどの部分でも極または頂点であった可能性がある。しかし、これについては方向の項でさらに詳しく述べる。ここで重要なのは、頂点は全体の力によって強くなるため、（命令がいわば春分点で分割されているため）片側のすべての力は北に向かい、反対方向の力は南に向かうということを理解し、しっかりと心に留めておくことです。これは、次の実証のように、各部分が一体となっている限りにおいて当てはまります。

春分点円から極に向かう方向の垂直度。
そのため、球を二等分する赤道上のあらゆる点から、また表面上のあらゆる点から赤道から北極へ、そして赤道から南極へ向かう無限の曲線によって、全体の力は両極に向かって離れていく。したがって、頂点は赤道から生じる。{74}それぞれの方向で極に向かって円を描く。これが分割されていない石に宿る力である。AからBへ、A、BからCへ、A、B、CからDへ、そしてそれらからEへ同様に力が送られる。同様にGからHへ、そして全体が一体である限り、以下同様である。しかし、ABの部分を切り取ったとしても（たとえそれが赤道付近であっても）、全体から同じ量だけ引き抜かれたCDやDEと同じくらい強い磁力を持つ。なぜなら、絶対的で完全な全体を達成するために隣接する他の部分のおかげで、全体の中で特別な価値を持つ部分は存在しないからである。

赤道面から 地球の
周縁部まで伝達される磁気エネルギーの図

磁気的な活力が周辺部に伝達される。
{75}

HEQ は大地、E は極、M は中心、HMQ は赤道面である。赤道面のあらゆる点から力が周辺に及ぶが、その方法は様々である。A からは形式的な力が C、F、N、E に、そして C から極 E までのすべての点に伝達されるが、B には伝達されない。同様に G から C にも伝達されない。魅惑の力は FHG の部分では GMFE にある力から強化されないが、FGH は隆起部 FE の力を増大させる。したがって、内部の部分、軸に平行な線から、それらの平行線より上の線からは力は上らないが、常に平行線から極に向かって内側に向かわれる。赤道面のあらゆる点から力が極 E に伝わるが、点 F は GH からのみ、N は OH からのみ力を得る。しかし極 E は HQ 面全体から強化される。それゆえ、その中で強大な力が優れている (宮殿のように)。しかし、中間区間（Fのように）では、平面のHG部分が寄与できる程度の誘惑力しか発揮されない。

第6章
磁性のある鉄片や小さな
磁石が、どのようにテララや
地球自体に適合し、それらによって
配置されるか。
C分裂していて自然には結合しない物体が自由である場合、それらの運動は別の種類の運動によって起こります。鉄は、その活力と性質に比例して、その力を球状に放出します。しかし、鉄やその他の適切な大きさの磁性体がその力の球状の範囲内に入ると、引き寄せられます。しかし、物体に近づくほど、より速く物体に近づきます。それらは磁石に向かって動きますが、*中心に向かうのではなく、中心に向かっても向かいません。これは、磁極自体の場合、つまり、引き寄せられるものと磁極、そしてその中心が同じ直線上にある場合にのみ起こります。しかし、その間の空間では、磁極は斜めに傾きます。次の図で明らかであるように、影響が球体内の隣接する磁極にどのように及ぶかが示されています。磁極の場合はまっすぐ外側に向かいます。

{76}

斜め磁気。
物体が春分点に近いほど、磁気はより斜めに引き寄せられますが、極に近い物体はより直接的に、つまり極にまっすぐ引き寄せられます。丸いものも長いものも、すべての磁石の回転原理は同じですが、長い磁石の場合は実験が容易です。磁石がどのような形であっても頂点は存在し、極も存在しますが、形状が悪く不均一なために、しばしば何らかの弊害が生じます。石が長い場合、頂点は側面ではなく両端にあり、頂点でより強く引き寄せられます。物体は斜めよりも直角に強い力を極に集めるため、石と地球は、その性質上、磁気運動を一致させます。

第7章
磁力の効力、そして
それが球状に広がる性質について。
F磁性体の周囲からは、磁気の力が球状に四方八方に放出される。テラリウムの周囲にも放出される。他の形状の石の場合は、より混沌として不均一に放出される。しかし、自然界には、空気中に広がる球状または永続的あるいは本質的な力は存在せず、磁石だけが存在する。{77}磁気は、適切な距離にある磁性体のみを励起します。そして、光が瞬時に来るように（光学者が教えるように）、磁気の力は、その強さの範囲内でさらに速く存在します。また、その活動は光よりもはるかに微妙であり、非磁性物質とは一致しないため、空気、水、または非磁性体と交流することはありません。また、磁気は、作用する力によって磁性体を動かすこともありませんが、瞬時に存在するため、友好的な物体を引き寄せます。そして、光が物体に当たるように、磁石は磁性体に当たり、それを励起します。そして、光が蒸気や煤煙の上にある空気中に留まらず、それらの空間から反射されないのと同様に、磁気光線も空気や水に留まりません。物の外観は、光によって鏡や目で瞬時に捉えられます。同様に、磁気の力は磁性体を捉えます。より非物質的で光り輝く物体がなければ、物の外観は捉えられず、反射もされない。同様に、磁性体がなければ磁力は知覚されず、このようにして考えられた力も磁性体へと送り返されない。しかし、この点において磁力は光に勝る。なぜなら、磁力は不透明な物質や固体に妨げられることなく、自由に進み、あらゆる方向にその力を及ぼすからである。球状の磁石では、磁力は球状に物体の外側に広がる。しかし、より長い磁石では、球状ではなく、石の形状に沿った範囲に広がる。やや長い石Aの場合と同様に、磁力は周囲の限界FCDまで広がり、石Aからあらゆる方向に等距離にある。

長石の力強さ。

{78}

第8章
地球
とテレラの地理について。
Dこれから述べることをよりよく理解していただくために、磁気円と限界についても少し述べておかなければなりません。天文学者は、惑星の運動と天体の公転を体系的に理解し観測し、恒星の天体模様をより正確に記述するために、空に特定の円と明確な限界を設定しました（地理学者もこれを模倣しています）。こうして、地球の多様な様相と地域の美しさを描き出すことができました。しかし、私たちは彼らとは異なる方法でこれらの限界と円を認識し、地球と地球の両方において、単に想像によって考え出されたものではなく、自然によって固定された非常に多くの限界と円を発見しました。地球は主に赤道と極によって区切られており、これらの限界は実際に自然によって配置され、区切られています。子午線はまた、赤道上の特定の点を通って極から極へと至る直線経路を示しており、この経路によって磁気力がその方向を定め、移動します。しかし、熱帯圏や北極圏、そして緯線は、地球上に自然に引かれた境界線ではありません。すべての平行な円は、同じ緯度、あるいは正反対の緯度に位置する土地の一定の一致を示しています。数学者たちは、これらを便宜上、地球儀や地図に描き込んでいます。同様に、テララにおいてもこれらはすべて必要とされます。ただし、磁鉄鉱はあらゆる面で完全で均一である可能性があるため、その外観を地理的に区別するためではありません。地球にもテララにも、上下の区分はありません。もっとも、周縁部にある部分を上位、中心に近い部分を下位と考える人がいるかもしれませんが。

{79}

第9章
地球
とテラッラの春分円について。
天文学者の考えでは、春分円は両極から等距離にあり、地球を真ん中で横切り、主動天球（第十天球）の動きを測るものであり、主動天球帯と呼ばれています 。春分円と呼ばれるのは、太陽がこの円上にあるとき（これは1年に2回起こります）、昼と夜の長さが等しくなるからです。この円は、ギリシャ語でἰσημερινόςと呼ばれることから、アキディアリスとも呼ばれています。同様に、地球全体を両極間で均等に分割するため、赤道とも呼ばれます。同様に、地球にも赤道を正しく割り当てることができ、それによって地球の力が自然に分割され、その中心を貫く平面によって、地球全体が量と力の両面で均等な部分に分割され（まるで横隔膜によって分割されたかのように）、両側の頂点は等しい活力に満ちている。

第10章
地球の磁気子午線。
M地理学者は経線を考案し、それによって各地域の経度を区別し、緯度を測定することができた。しかし、磁気子午線は無限に続き、赤道上の固定された反対方向の境界と極自体を通って、同じ方向に走っている。磁気子午線上でも磁気緯度が測定され、そこから偏角が計算される。磁気子午線上の固定方向は、何らかの欠陥によって磁気が乱されない限り、極に向かう傾向がある。一般に磁気子午線と呼ばれるものは、実際には磁気子午線ではなく、実際には子午線でもないが、地平線上の偏角の終点を通るものと理解されている。偏角は子午線からの逸脱であり、子午線上のさまざまな場所で固定され一定ではない。

{80}

第11章
類似点。
私地球上であれ地球儀上であれ、同じ緯線上に様々な磁力線を配置すると、平行な円のどこでも同じ強さと等しい力が感じられる。なぜなら、磁力線は極から等間隔で離れており、偏角の傾向も等しく、互いに引き合い、同じ力で結びつくからである。これは、同じ緯線上に位置する地域は、経度が異なっていても、同じ量の日照量と均一な気候を持つと言われるのと同様である。

第12章
マグネティック・ホライズン。
H地平線とは、見えるものと見えないものを分ける大きな円のことです。そのため、天の半分は常に開いていて私たちには容易に見え、残りの半分は常に隠されています。これは、星を運ぶ地球の遠さゆえに私たちにそう見えるのですが、実際には、地球の半直径と星空の半直径の比率から生じるほどの差があり、この差は私たちの感覚では知覚できません。しかし、私たちは、磁気地平線は、ある領域の場所にある地球またはテララに接する水平な平面であり、地球またはテララの半直径をその領域の場所まで延長すると、その平面とあらゆる面で直角をなすと主張します。このような平面は、磁気の証明と実証のために、地球自体とテララの両方で考慮されるべきです。なぜなら、私たちは世界の一般的な外観ではなく、物体そのものだけを考察するからです。したがって、地形の標高によって変化する展望の概念ではなく、垂直線と等しい角度をなす平面として捉えることで、磁気の実証において、天文学者が合理的地平線と呼ぶものとは異なる、感覚的な地平線または境界を受け入れることになる。

{81}

第13章
軸と磁極について。
L地球（テララなど）の中心を通って極まで引かれた線を軸と呼ぶことにしよう。ギリシャ語では、回転を意味するπολεῖνからπόλοιと呼ばれ、ラテン語ではカルディネスまたは頂点とも呼ばれる。世界が回転し、常にその周りを回っているからである。実際、地球とテララは磁気の影響によってその周りを回転していることを示す。地球上の軸のうち、中心を向いている軸は北極軸と呼ばれ、その反対側の軸は南極軸と呼ばれる。これらの軸は、単に回転するためだけに地球上やテララ上に存在するのではなく、世界の特定の地域に関しても、また軸同士の正確な回転に関しても、方向と位置の境界でもある。

第113章
なぜ極点では交尾力が
赤道と極点の間の他の部分よりも強いのか、また地球と地球のさまざまな部分
における交尾力の比率について。
Oすでに述べたように、最も強い引力は極にあり、赤道に近い部分では弱まり、鈍くなります。そして、赤道から極に向かうにつれてその力と回転力が増大することから、これは赤緯にも明らかです。同様に、磁力の交配も同じ段階、同じ割合でますます活発になります。極から遠い部分では、磁石は磁力を自身の内臓に向かってまっすぐ引き下ろすのではなく、斜めに引き寄せ、斜めに誘引するからです。円の最小弦の長さが直径と異なるように、地球のさまざまな部分で引力も大きく異なります。{82}なぜなら、引力は物体への引力であるが、磁力は互いに向き合う性質によって結びついているため、極から極へと引かれた直径上では物体は直接的に引き寄せられるが、他の場所ではそれほど直接的ではないからである。したがって、磁力が物体に向いている度合いが小さいほど、磁力は弱くなり、物体への接近力も弱くなる。斜め磁気。まるで AB が極で、鉄の棒や磁性体 C が E の部分に引き寄せられているかのように。しかし、掴まれた端は磁石の中心に向かうのではなく、極に向かって斜めに傾きます。そして、引き寄せられた物体が向かうようにその端から斜めに引かれた弦は短くなります。そのため、その力は弱く、傾きも同様に弱くなります。しかし、F の物体からより長い弦が伸びるほど、その作用は強くなります。G ではさらに長くなり、A の極では最も長くなります (直径が最長の経路であるため)。A はあらゆる方向からすべての部分が助けをもたらす極であり、いわば、全州の城塞と裁判所を構成しています。それは、A 自体に価値があるからではなく、すべての兵士が自分の指揮官を助けるように、他のすべての部分から貢献された力がそこに宿っているからです。それゆえ、たとえ両方の石が同じ鉱山から採掘され、重さや大きさが同じであっても、極から極までの長さが長くなるため、わずかに長い石は球形の石よりも強い引力を発揮する。長い石では極から極までの距離が長くなり、他の部分から集められた力が丸い磁石や円盤のように分散せず、細長い石では力がより一致してよりよく結びつき、より強い力が結集して優位に立つ。しかし、長さが平行線の方向に沿って伸び、極が頂点にも円にも球体にも止まらず、平面上に広がっている平面石や長方形石は、はるかに弱い働きしかしない。それゆえ、それは友人を惨めに誘い、弱々しく留めておくため、その不適切で不相応な形状ゆえに、卑しく軽蔑すべき種類の石と見なされるのである。

{83}

第15章
*

鉄に宿る磁気の力は、丸い鉄片や四角い鉄片、その他の形状の
鉄片よりも、鉄棒においてより顕著に現れる。
D先に述べたように、長い磁石ほど重い鉄を引き付ける[167]。同様に、触れた長めの鉄片では、両端に極がある場合に想定される磁力が強くなる。なぜなら、全体からあらゆる部分から極へと駆動される磁力は、狭い端に分散せず、一点に集中するからである。正方形やその他の角張った形状では、その影響は分散し、直線や都合の良い弧を描いて進まない。また、鉄球が地球の形をしていると仮定しても、同じ理由で磁性物質を引き付ける力は小さくなる。したがって、小さな鉄球は、励起されると、同じ重さの励起された鉄棒よりも、別の鉄片を引き付ける力が弱くなる。

第16章
固体物体が間に挟まれていても、また鉄板が介在していても、磁気の力によって運動が起こることを示す。

F適切なコルクを通して鉄線を水面に浮かべるか、あるいは針金や羅針盤に鉄片を置き（磁石を近づけたり、下で動かしたりする）、それを動かせば、水も、容器も、羅針盤も、何ら抵抗を示さない。厚い板も、土器も、大理石の花瓶も、金属そのものも、妨げにはならない。鉄板を除いて、どんなに固いものでも、その力を奪ったり妨げたりすることはない。間に挟まれたもの（たとえ非常に密度の高いものであっても）は、その影響を奪ったり、その経路を妨げたり、あるいは何らかの形で妨げたり、弱めたり、遅らせたりしない。しかし、鉄板によって全ての力が抑制されるわけではなく、ある程度は逸らされる。なぜなら、磁力の軌道内にある鉄板の中央に力が伝わるとき、あるいはちょうどその位置に置かれた鉄板に力が伝わるとき、{84}石の極の反対側では、その美徳は端に向かって非常に大きく散らばっている。そのため、小さな円形の縁は適切なサイズの板は、あらゆる方向から鉄線を引き付ける。これは、長い鉄の棒の場合にも明らかで、棒の中央を磁石で触れると、両端が同じ垂直になる。

棒の中央部分が磁化されている。
Bは磁石、CDは中央Aで磁化された長い棒、Eは北極、Cは南極、同様にDも南極である。しかし、ここで注目すべきは、丸い板を挟んだときに棒に触れたヴェルソリウムが、同じ極に向かって正確に回転することである。介在物を入れる前と同じ方向だが、力が弱くなっている。プレートは邪魔にならない。なぜなら、力が小さなプレートの縁を通って分散され、その直線経路から外れるからである。しかし、プレートはその極の近く、かつその極に近い位置にあるとき、中央で同じ垂直性を維持する。そのため、同じ極に触れたヴェルソリウムはプレートに向かって傾く。もし磁石がかなり弱い場合、プレートを間に挟んでもヴェルソリウムはほとんど回転しない。なぜなら、かなり弱い磁石の力は、端から拡散されるため、中央を通る力が弱く、中央。しかし、プレートがこのように中央の棒で触れられ、その効力の球体の外側の石から取り外された場合、同じヴェルソリウムの点が反対方向に向かい、以前は望んでいた小さなプレートの中心から離れていくのがわかります。効力の球体の外側では反対の頂点を持ち、近くでは同じ頂点を持ちます。近くでは、いわば磁石の一部であり、同じ極を持っているからです。

磁化されたプレート。
Aはポールの近くにある鉄板で、Bは先端が小さな板の中心に向かって傾いているバーソリウムで、その小さな板は磁石Cのポールに接触している。しかし、同じ小さな板が{85}磁気的価値の球体の外側に置かれると、その点は中心に向かって回転しないが、同じヴェルソリウムの十字Eは回転する。しかし、鉄球が間に挟まれていれば（大きすぎなければ）、石の反対側の鉄の先端。その側の垂直性は、石の隣接するポールの垂直性と同じである。そして、この尖端（つまり、そのポールが触れている端）の回転と、より遠い十字端の回転は、鉄球を介在させることによって起こるが、もし鉄球がなければ、このようなことは全く起こらないだろう。空間は空っぽだった。なぜなら、磁気的な力は磁性体を通して伝達され、継続されるからである。

磁気の美徳が受け継がれる。
Aはテララ、Bは鉄球です。2つの物体の間には、極Cによって先端が励起されたフェルソリウムFがあります。もう一方の図では、Aはテララ、Cはその極、Bは鉄球です。フェルソリウムは鉄球を通してテララの極であるCに向かって傾きます。このように、テララと鉄球の間に置かれたフェルソリウムは、テララの極に向かってより強く振動します。これは、磁石が反対側の球に瞬間的な垂直性を送るためです。地球にも同じ効率があり、同じ原因から生じます。回転する針がかなり厚い金の箱（この金属は確かに密度において他のすべての金属よりも優れています）やガラスや石の箱に閉じ込められていても、その磁針は地球の影響と結びつき、鉄は（閉じ込められることなく）自由に容易に北と南の目的の点に回転します。*十分に広ければ、鉄の洞窟に閉じ込められても、この現象は起こります。私たちの間で生み出される物体、あるいは人工的に生み出される物体は、地球の物質からできています。また、それらの物体は、その基本形態から派生する自然の根源的な力を妨げたり、反対の形態によってのみ抵抗したりすることができます。しかし、混合体の形態は、根源的に植え付けられた地球の自然に対して敵対的ではありません。ただし、それらの形態の中には、しばしば互いに一致しないものもあります。しかし、物質的な原因によってその性質が変化するすべての物質（琥珀、{86}ジェット、硫黄）の作用は、その経路が妨げられ、遮断されている場合、物体（紙、葉、ガラスなど）の介在によって妨げられ、吐き出されたもの[170]が誘引される粒子に到達できない。物理的な障害物が介在する場合の地球と磁気の交尾と運動は、他の主要な物体の基本的な形状による効率によっても実証されている。月は（すべての星よりも）地球の内部部分と近く、形状が似ているため一致する。月は海水の動きと潮汐を生み出し、1日の公転で空の特定の点から同じ点に戻る間に、海岸を2回満たし、空にする。この水の動きは、月が地平線の下、天の最も低い位置にあるときでも、月が地平線より高い位置にあるときと変わらず引き起こされ、海は上下します。そのため、地球全体が[171]地球の下にあるときには月の作用に抵抗しませんが、海に接する海は、月が地平線の下にあるとき、空の特定の位置では動き続け、同様にその力によって揺さぶられ（月の光線が当たったり、光で照らされたりしていなくても）、上昇し、大きな力で押し寄せ、そして引いていきます。しかし、潮汐の理由については後ほど[172]、ここでは問題の入り口に触れただけで十分でしょう。同様に、地球上の何物も地球や岩石の磁気的な配置から隠されることはなく、すべての磁性体は地球の支配的な形状によって秩序づけられ、磁石や鉄は、たとえ固体が間に挟まれていても磁石と共鳴する。

第17章
磁石の鉄製のキャップについて、
それが（徳のために
）極に取り付けられていること、そしてその効力について。
C指の幅ほどの小さな凹型の丸い板を、磁石の凸状の極面に当てて巧みに固定するか、あるいはどんぐりのような形をした鉄片を底から鈍角の円錐形に切り出し、少しくり抜いて磁石の表面に合わせて、磁石に結び付ける。鉄は最良の鋼で、滑らかで光沢があり、均一なものを使う。このような装置を取り付けた磁石は、以前は4オンスの鉄しか支えられなかったが、今では12オンスを支えられるようになる。しかし、結合、あるいはむしろ一体化した性質の最大の力は、{87}鉄製のキャップが付いた 2 つの磁石が、その同時端 (一般に反対端と呼ばれる) で結合され、互いに*互いに引き合い、持ち上げ合う。このようにして、20オンスの重さを持ち上げることができるが、どちらかの石が無防備な状態では、鉄は4オンスしか引きつけられない。鉄は、無防備な磁石よりも、磁石に取り付けられた磁石に強く結合する。そのため、より重いものを持ち上げることができる。鉄片は磁石に強くくっつくからである。磁石が近くにあることで鉄片は結合され、磁石[173]は磁石の存在によって磁気的な活力を得、同時に結合したもう一方の鉄片も磁石の存在によって活力を得るため、鉄片はしっかりと結び付けられる。したがって、強い鉄片同士が接触することで、結合力が強くなる。このことは、棒がくっつく様子によっても明らかにされ、実証されている（第3巻第4章[174]）。また、鉄粉が凝結して一つの塊になるという問題が議論された際にも、このことが示された。このため、磁石の近くに置かれた鉄片は、磁石に触れた鉄片であれば磁石から引き寄せますが、そうでなければ、たとえ最も近くにあっても引き寄せません。磁力の球体内、あるいは磁石の近くにある磁性のある鉄片は、鉄と磁石よりも大きな力で引き寄せ合うわけではありませんが、結合すると、物質は同じで作用する力も同じままで、いわばセメントで固められたように、より強く結びつきます。

第18章
武装したロードストーンは、武装していないものよりも興奮した鉄片に大きな活力を与えるわけではありません。

S鉄片が 2 つあると仮定します。*一方の磁石は武装した磁石によって励起され、もう一方は武装していない磁石によって励起された。そして、一方の磁石にその強度に比例した重さの鉄片を当てると、残りの磁石も同様に同じ高さまでしか上昇しないことは明らかである。武装した磁石に触れた磁器も、同じ武装していない磁石によって磁化された磁器と同じ速度と一定性で地球の極に向かって回転する。

{88}

第19章
武装した磁石との結合はより強力であり、
そのためより大きな重量が持ち上げられるが、
交尾はより強力ではなく[176]、
一般的にはより弱くなる。
A武装した磁石はより大きな重量を持ち上げることは誰の目にも明らかですが、鉄片は、同じ距離、あるいはむしろより大きな距離にある石に向かって移動します。*鉄製のキャップがなく、むき出しの状態である。これは、同じ重さと形状の2つの鉄片を等間隔に配置するか、または1つの同じバーソリウムを使用して試す必要がある。テストは、まず武装したロードストーンで、次に武装していないロードストーンで等間隔に配置する。

武装磁石はしっかりと結合する。
第20章
*

武装したロードストーンは武装したロードストーンを持ち上げ、それがさらに3つ目のロードストーンを引き寄せます。同様に 、最初のロードストーンの美徳はやや小さいものの、この現象も起こります。

M石は適切に結合されるとしっかりと結合し、一つに調和する。たとえ最初の石がやや弱くても、二番目の石は最初の石の力だけでなく、互いに助け合う二番目の石の力によってもそれに付着する。また、二番目の石には三番目の石が付着することが多く、頑丈な石の場合は、三番目の石に四番目の石が付着する。

{89}

第21章
*

紙やその他の媒体が介在すると、
武装した磁石は
武装していない磁石よりも高い力を発揮しない。
O前述の観察結果から、磁石を装着した磁石は、装着していない磁石よりも遠くまで鉄を引き付けるわけではないが、鉄に接合して一体化させると、より多くの鉄を引き上げることがわかる。しかし、間に紙を挟むと、金属同士の密着が妨げられ、磁石の作用によって金属同士が同時に結合されることもない。

磁石が組み合わさると、一つの磁石になる。
第22章
*

武装した磁石は、武装していない磁石よりも鉄を引き付ける力は強くないこと
、そして武装した磁石の方が
鉄とより強く結びついていることは、武装した磁石
と磨かれた鉄の円筒を用いて示される。
私円筒が水平な面に置かれており、その重量が非武装の磁石では持ち上げられないほど重く、（間に紙を挟んで）武装した磁石の棒を円筒の中央に取り付けると、磁石が円筒をそこから引きずり出すと、円筒は転がりながら進む。しかし、間に何も挟まなければ、円筒は武装した磁石としっかりと一体化したまま引きずられ、転がることはない。しかし、同じ磁石が非武装であれば、紙を挟んだ武装した磁石の場合や、紙で包んだ場合と同じ速度で円筒を転がしながら引きずり出す。

重量の異なる、同じ鉱石強度を持つ武装磁石そして、適切な大きさで、強度も同等の鉄片に付着し、くっつき、ぶら下がる。これは、武器を持たない石の場合にも明らかである。適切な鉄片鉄が磁石の下部に塗布されるのは、*磁性体から吊り下げられているため、磁力石はよりしっかりとくっつきます。吊り下げられた磁力石は{90}上部に鉄片を吊り下げた磁性体と結合した場合、鉛やその他の非磁性体を吊り下げた場合よりも、より強固に結合します。

磁石は、武装しているか非武装かを問わず、磁石の極に、その適切な極で別の磁石の極（武装または非武装）に接続すると、磁石は反対側の端でより大きな重量を持ち上げます[177]。磁石の極に鉄片を置いた場合も同様の結果、つまり、もう一方の極がより大きな重量の鉄を支えることになります。ちょうど、鉄片が重ねられた磁石（この図のように）が下の鉄片を支えるのと同じように、上の鉄片を取り除くと、下の鉄片を支えることができなくなります。複数の磁石が合わさると、一つの磁石が磁力を持つようになる。したがって、質量が増加するにつれて、磁力も増大する。

武装したロードストーンと非武装のロードストーン*一つは、より大きな鉄片に流れ込みやすく、小さな鉄片よりも大きな鉄片とより強固に結合する。

第23章
磁力は統一に向かう運動を引き起こし、
結合した物体をしっかりと結びつける。
M磁力の破片は、その強度内でよく調和して一緒にまとまります。磁石の存在下での鉄片（たとえそれが（磁石に触れて）一緒に走り、不安そうに互いを求め合い、抱き合い、結びつくとまるでセメントで固められたかのようになる。紙管に入れた削り屑、または粉末状にした削り屑を石の上に子午線方向に置いたり、あるいは単に石にかなり近づけたりすると、それらが融合して一つの塊となり、多くの部分が突然固まる。 *そして結合し、このように共謀する粒子群全体が別の鉄片に作用し、まるでそれが一体の鉄棒であるかのように引き寄せます。そして石の上で北と南に向かいます。しかしそれらが取り除かれると長い *{91}石から離れると、粒子は（再び解き放たれたかのように）分離し、それぞれが離れていく。このようにして、世界の基盤もまた、磁力によって結びつき、結合し、固められている。だから、アレクサンドリアのプトレマイオスとその弟子たち、そして我々の哲学者たちは、地球が円を描いて回転し、崩壊の危機に瀕しているとしても、それほど恐れる必要はないだろう。

鉄粉は長時間加熱されると磁石に引き寄せられますが、加熱されていない場合ほど強く、あるいは遠くから引き寄せられるわけではありません。磁石は過度の熱によってその効力を失います。なぜなら、磁石の気性が解放され、その特異な性質が損なわれるからです。同様に、鉄粉を反射炉で十分に燃焼させて火のサフランに変えた場合、磁石には引き寄せられません。しかし、加熱はしても完全に燃焼させなかった場合は磁石に付着しますが、火の作用を受けていない鉄粉自体よりも弱い力で付着します。これは、サフランが完全に変形しているのに対し、加熱された金属は火によって欠陥が生じ、弱体化した物体内の力が磁石によってあまり刺激されなくなるためです。そして、鉄の性質が損なわれているため、磁石には引き寄せられないのです。

第21章
磁石の球体の中に置かれた鉄片は、何らかの障害物によって近づくことができない
場合、空中に浮いたままになる。
W磁気球の中では、鉄片は、力や間に置かれた物体の物質によって妨げられなければ、石のより強力な点に向かって移動します。上から落下するか、横方向または斜めに傾くか、上方に飛び上がります。しかし、鉄片が何らかの障害物のために石に到達できない場合、鉄片は石に付着してそこに留まりますが、距離が離れるほど結合が弱くなるため、より弱く安定した結合になります。フラカストリオは、著書『De Sympathia』の第8章で、鉄片が空中に浮いているので、鉄片が上方に、鉄片自体が下方に傾くのと同じ力で鉄片を引き上げることのできる磁石が上に置かれていれば、鉄片は上下に動かすことができないと述べています。なぜなら、こうして鉄片は空中に支えられることになるからです。これはばかげたことです。磁石の力は{92}磁石が強いほど、磁石は近くなる。そのため、鉄片が磁石の力で地面からほんの少し持ち上げられると、（他に障害物がない限り）鉄片は磁石に向かって着実に引き寄せられ、磁石に付着する。バプティスタ・ポルタは鉄片を空中に吊り下げ（磁石は上に固定されている） [178]、それほど巧妙ではない方法で、鉄片の下部を細い糸で吊り下げ、石まで上昇できないようにしている。磁石は鉄片を垂直に持ち上げるが、磁石は鉄片を地面から持ち上げない。*鉄に触れると、それは磁石が近くにあるからである。しかし、鉄全体が磁石に近づくことで、磁石を作ったものによって動かされると、鉄はすぐに素早い動きで磁石に向かって突進し、磁石に引き寄せられる。鉄は近づくにつれてますます興奮し、結合が強くなるからである。

第25章
磁石の力の高揚。
O磁石の力はそれぞれ大きく異なり、一方の磁石はほぼ自重の鉄を引き寄せるのに対し、もう一方の磁石はわずかな鉄片をかき混ぜることさえ困難である。動物であれ植物であれ、生命を宿すものは何であれ、何らかの栄養を必要とし、それによってその力は持続するだけでなく、より強固で活発になる。しかし、鉄はカルダノスやアレクサンダー・アフロディセウスが考えたように、磁石に引き寄せられて鉄片を栄養源とするわけではないし、磁石も鉄粉からまるで食事のように活力を得るわけではない。ポルタはこのことを疑い、検証しようと決意し、重さが既知の磁石を取り出し、重さが不明ではない鉄粉の中に埋めた。そして数ヶ月間そのままにしておいたところ、磁石の方が重く、鉄粉の方が軽いことがわかった。しかし、その差はごくわずかだったので、彼はそれでも真実かどうか疑わしかった。彼が行ったことは、石が貪欲であることを証明するものではなく、栄養を摂取していることも示していません。なぜなら、削り屑のごくわずかな部分は、扱う際に容易に散らばるからです。同様に、磁石にもごくわずかな量の非常に細かい粉塵が気づかれないうちに付着し、それによって磁石の重量が増すかもしれませんが、それは表面の付着物にすぎず、それほど苦労せずに拭き取ることができます。弱くて動きの鈍い石は、自らをより良い状態に戻すことができ、非常に強力な石は、最高の力を発揮できると考える人もいます。彼らは動物のように力を得るのでしょうか？{93}彼らは食べて満腹になるのか？薬は足し算か引き算で作られるのか？この原初的な形を再現したり、新たに与えたりできるものはあるのか？そして確かに、磁気的でないものは何もこれをできない。磁気は磁気に一定の健全性を回復させることができる（不治の病でない場合）。中には、本来の強さを超えて高めることができるものもある。しかし、物体が本来の性質において完璧の極みにあるとき、それ以上強化することはできない。したがって、力と美徳は10倍に増大し、変容させることができると主張するパラケルススの詐欺は、より悪名高いものとなる。これを実現する方法は次のとおりである。すなわち、木炭の火で半白熱状態にする（つまり、非常に高温にする）が、赤熱しないようにし、すぐに、最高のカリュント鋼から作られた火星のサフラン油で、吸収できる限り十分に浸す。 「このようにして、磁石を強化して壁から釘を引き抜いたり、普通の磁石では不可能な他の多くの素晴らしいことを成し遂げたりすることができるようになる。」しかし、このように油で消火された磁石は、力を得るどころか、本来の強度をいくらか失ってしまう。磁石は、磨いて鋼でこすると改良される。錆びていない最高級の鉄や純鋼の削りくずの中に埋めると、強度を保つことができる。時には、ある程度良質で強い磁石がさらに力を得ることもある。結合された磁石。反対側の別の極にこすりつけると、ある程度の強さを得て、効力を受けます。これらの実験すべてにおいて、地球の極を観察し、強化したい石を磁気法則に従って調整することが有利です。これについては後述します。やや強力でかなり大きな磁石は、鉄と同様に磁石の強度を高めます。磁石を磁石の北極の上に置くと、 {94}北極は強くなり、鉄棒（矢のようなもの）は北極Aにはくっつきますが、北極Bには全くくっつきません。北極Aは、磁気法則に従って結合された両方の磁石の軸と一直線上に上がれば、棒を垂直に持ち上げますが、大きな磁石を取り除くと、北極Bの力が弱くなるため、これはできません。しかし、小さな鉄球をテラッラのポールの上に置くと、棒を垂直に持ち上げます。垂直なので、横に置くと、棒は地球の中心に向けられず、斜めに持ち上げられてどこかで割れます。これは、丸い鉄片の極は常に地球儀の極に最も近く結合している点であり、小さな地球儀のように一定ではないためです。地球の各部分は、すべての磁気と同様に、互いに調和し、互いの近接を喜びます。最高力に置かれると、下位のものに害を与えたり、軽んじたりすることはありません。それらすべての間には相互の愛、永遠の好意があります。弱い磁石はより強力な磁石によって再生され、弱い磁石はより強い磁石に害を与えません。しかし、強力な磁石は、無力な磁石よりも、やや強い磁石を引き付けて回転させます。なぜなら、精力的な磁石はより強い活動を与え、それ自体が急いで他の磁石に飛び上がり、より熱心にそれを求めるからです。したがって、より確実で強力な協働と調和があります。

第26章
なぜ、磁石と磁石の間には、磁石同士の間や鉄同士の間よりも、 磁石の近くにある鉄と磁石の間に、より大きな愛情があるように見えるのだろうか。

M磁石は、鉄のようにあらゆる部分やあらゆる面で均等な条件で磁石を引き付けるのではなく、一点の固定点で磁石を引き付けます。したがって、両方の極は正確に配置されていなければ、適切かつ強力に結合しません。しかし、この配置は容易かつ迅速ではありません。そのため、磁石は磁石に適合しないように見えますが、実際には非常によく適合します。磁石の突然の衝撃によって鉄片は石に引き付けられるだけでなく、力が引き出されて再生されます。それによって、鉄片は磁石に劣らない勢いで追従し、誘引し、さらには別の鉄片を捕らえます。磁石の上に小さな鉄の釘があり、しっかりと磁石に付着しているとします。もし、磁化されていない鉄の棒を釘に当てると、{95}鉄が磁石に触れたら、鉄に触れた瞬間に釘が見えるだろう。磁石から離れた鉄の棒をたどり、それに寄りかかって掴もうとし、（もし触れたら）しっかりと掴んでいなさい。磁石の力の球体の中に置かれた鉄片が、別の鉄片と結合すると、磁石自体よりも強く引きつけるからである。鉄の中に混ざり合って眠っていた自然の磁気の力が磁石によって目覚め、磁石と結びつき、その本来の形で磁石と共に喜び合う。すると、精錬された鉄は磁石自体と同じくらい強固な完全な磁石となる。一方が与えてかき混ぜると、もう一方もそれを理解してかき混ぜられ、力にとどまり、自らの活動によって力を注ぎ返すからである。しかし、鉄は磁石よりも鉄に似ており、両方の鉄片の効力は磁石の近接によって高められるため、磁石自体においても、強度が同じ場合、物質の類似性が優勢となり、鉄はむしろ鉄に身を委ね、両者は非常に類似した同質的な力によって結びついている。これは交尾というよりも、より強固な結合によって起こることであり、石の柱に巧みに固定された鋼の突起や先端は、石自体よりも重い鉄を持ち上げることができる。鋼鉄や鉄が磁石や鉄鉱石から精錬されるとき、溶融によってスラグや腐敗した物質が良質なものから分離される。そのため、（大部分において）その鉄は、異質な欠陥や傷から浄化され、溶融によって変形しているものの、より同質で完全な、地球の性質を含んでいる。そして、その物質が実際に磁石によって刺激されると、磁気的な性質を帯び、その内部では、不純物が混入していることが多い弱い磁石よりも強い力を発揮する。

第27章
*

地球における磁気的効力の中心は
地球の中心であり、テラッラにおいては
石の中心である。
R磁気の力が球状にあらゆる方向に広がっている。この球の中心は（バプティスタ・ポルタが第22章で述べているように）極ではなく、石とテラッラの中心にある。同様に、地球の中心は地球の磁気運動の中心でもある。ただし、磁気は真の極に引き寄せられる場合を除いて、磁気運動によって直接中心に向かって運ばれるわけではない。なぜなら、形式的には{96}石と大地の力は、ばらばらの物体の統一と調和以外には何も促進しない。中心または円周から等距離にあるあらゆる場所で、ある場所で垂直に引き付けるように見えるのと同様に、別の場所では配置したり回転させたりすることができる。ただし、石の性質が不均一でない場合に限る。なぜなら、極Dから距離Cにある石がヴェルソリウムを引き付けることができるならば、*赤道Aから等間隔で上方の地点でも、その石はヴェルソリウムを方向づけ、回転させることができる。つまり、テラッラの中心こそがその力の中心であり、そこから球体の円周（あらゆる辺で等間隔）へと磁気的な力が放出されるのである。

磁気的な力が球体に向けて放出される。

第28章
ロードストーンは、固定点や極だけでなく、赤道帯を除く地球上
のあらゆる場所に磁力を引き寄せます。
C極が極に近いほど、その力は常に強くなる。なぜなら、極の間には全体の調和によってより強い力が存在するからである。それゆえ、一方が他方をより強く抱きしめる。極から下る場所にも引力はあるが、距離の比でやや弱く、緩慢になる。そのため、最終的には春分点では完全に弱まり、消滅する。極でさえ数学的な点として引き合うことはなく、磁力も自身の極によって結合するのではなく、磁石の極でのみ結合する。しかし、交尾は{97}磁気は、北極と南極の両方の周縁部のあらゆる部分で、全身から発せられる力によって形成されます。しかしながら、赤道付近の部分では磁気はゆっくりと磁気に傾きますが、極に近い場所では急速に傾きます。したがって、極や極に最も近い部分だけが磁気を引き付け、誘うのではなく、磁気は、向かい合って隣接する部分が力を合わせるにつれて配置され、回転し、磁気と結合します。これらの力は、変動の原因によって別の方法で分配されない限り、同じ平行線上では常に同じ効力を持ちます。

第29章
量または質量による強度の多様性について。
Q同じ鉱山から採掘され、隣接する鉱石や鉱脈によって汚染されていない石は、効力において非常に似ています。しかし、大きさが優れている石は、より大きな重量をつかみ、効力の範囲が広いため、より大きな力を発揮します。1オンスの磁石は、1ポンドの磁石のように大きな釘を持ち上げることはできず、それほど広範囲を支配したり、その力を及ぼしたりすることもできません。また、1ポンドの磁石から一部を取り除くと、その力もいくらか失われることがわかります。一部が取り除かれると、効力が低下するからです。しかし、その部分が適切に適用され、結合されていれば、固定されていなくても、それに成長することもないが、適用によって本来の力を取り戻し、活力が回復する。しかし、一部が取り除かれると、美徳はより強くなることがある。石の形状が悪い場合、すなわち、力が不都合な角度で分散される場合。様々な種類でその比率は異なり、1ドラクマの重さの石は20ポンドの石よりも多くの力を引きつける。多くの石ではその影響が非常に弱く、ほとんど知覚できないため、そのような弱い石は加工された粘土片に劣る。しかし、同じ種類と品質の1ドラクマの石が1ドラクマの鉄を引きつけるのであれば、1オンスの石は1オンスを引きつけ、1ポンドは1ポンドを引きつける、といった具合に問われるかもしれない[179]。そしてこれは実際に真実である。なぜなら、石は比例して力を及ぼし、また力を解放するからである。したがって、1ドラクマの重さで1ドラクマの鉄を引きつける荷重石を、適切な大きさのオベリスクまたは巨大な鉄のピラミッドに等しく適用した場合、それは直接的にそれを持ち上げるだろう。{98}比例関係にあり、ドラクマの重さの磁石がドラクマを抱きしめるのと大差ない労力や苦労で、それを自分の方に引き寄せます。しかし、このような実験では、磁石の強さを均一にし、石の形状の比率もすべて適切でなければならず、引き寄せる鉄の形状と金属の良質も同じでなければならず、磁石の極の位置も最も正確でなければなりません。これは、武装した磁石の場合も武装していない磁石の場合も同様です。実験のために、武装すると12オンスの鉄を持ち上げる8オンスの重さの磁石を用意しましょう。その磁石からある部分を切り取ると、*元の形状に縮小すると、全体の重さはわずか2オンスになります。このような磁石は、質量に比例して、3オンスの鉄片を持ち上げます。この実験でも、3オンスの鉄片は、以前の12オンスの鉄片と同じ形状でなければなりません。もしそれが円錐形に上昇した場合、質量の比率に応じて、以前の鉄片に比例したピラミッド形にする必要があります。

第30章
鉄の形状と質量は、
性交において最も重要である。
O前述の観察から、磁石の形状と質量が磁気相互作用に大きな影響を与えることがわかった。同様に、鉄体の形状と質量も、より強力で安定した力を生み出す。長方形の鉄棒は、丸型や四角型の鉄棒よりも磁石に引き寄せられやすく、より頑固に磁石に付着する。これは、磁石の場合に証明したのと同じ理由による。しかし、さらに注目すべきは、別の材質の重りを吊るした小さな鉄片が、適切な重さの大きな鉄片と総重量が同じである場合、別の鉄片に別の材質の重りを吊るした小さな鉄片が、適切な重さの大きな鉄片と総重量が同じになるということである。*（磁石の強度に関して言えば）小さな鉄片は、大きな鉄片のように磁石によって持ち上げられることはありません。小さな鉄片は磁石とそれほど強く結合しないのは、返される力が少ないためであり、磁力を持つものだけが強度を帯びるからです。吊り下げられた異物は磁力を得ることができません。

{99}

第31章
長石と丸石について。
P鉄片は、丸い石よりも長い石の方がよりしっかりと結合する。ただし、石の極がその長さの端にある場合に限る。なぜなら、長い石の場合、磁力は端から身体に向かってまっすぐに向けられ、身体の中ではより直線的に、より長い直径を通って力が伝わるからである。しかし、やや長い石は側面にはほとんど力を持たず、丸い石よりもはるかに弱い。実際、AとBでは交合が証明できる[180] 。*丸い石の中では、極から同じ距離にあるCとDよりも強い。

細長い石と丸い石。

第32章
磁気物体の結合、分離、および規則運動に関するいくつかの問題と磁気実験。

E質の良い磁石は、同等の刺激によって結びつく。*

また、あらゆる点で同じであれば、鉄の磁性体も、*同じような刺激によって興奮すると、彼らは集まる。

さらに、鉄の物体は*磁石は、もしそれらが同じ形状で、その重さによって動きが妨げられていなければ、互いに同じ速度で接近する。

水面に置かれた2つの磁石{100}適切な小舟は、美徳の球体の中に適切に引き上げられれば、互いに抱擁へと誘い合う。したがって、比例した*一方の小舟に乗った鉄片は、磁石石が乗った舟が鉄に向かって進むのと同じ速度で磁石石に向かって急ぎます。実際、それぞれの位置から、それらは一緒に運ばれ、結合して、最終的には空間の中央で静止します。磁気的に励起された2本の鉄線は、水に浮かんでおり、 *適切なコルク片が、それぞれの端が互いに触れ合い、ぶつかり合うようにして接合される。

性交は、反発や分離よりも強固で迅速である。*磁性物質は互いに引き合うよりも反発し合う方がはるかに強いことは、適切な小舟に浮かべた石の水面上のあらゆる磁気実験、コルクで固定された鉄線や鉄棒が磁石で十分に励振された状態で泳ぐ場合、そしてヴェルソリアの場合にも明らかである。これは、交尾の能力と形態または性質の能力が別々に存在するにもかかわらず、反発と嫌悪は単に何らかの性質によって引き起こされるのに対し、結合は接触への相互の誘引と性質、すなわち二重の力によって生じるためである。

勃起は、多くの場合、性交の前の段階に過ぎず、結合前に体が互いに都合よく立つことができるようにするためである。そのため、障害物によって到達できない場合は、対応する端に向かって向きを変える。

子午線に沿って分割された磁石。
磁極が子午線で2つの等しい部分に分割されると、分離された部分は互いに反発し合い、極は*互いに都合の良い等距離で直接向かい合うように配置します。また、ポールを不釣り合いな位置に置いた場合よりも、より速い速度で互いに反発します。ちょうど、磁石のBの部分がAのほぼ向かい合うように配置されると、DがFから離れ、EがCから離れるため、小舟に浮かぶ磁石を反発します。しかし、Bが再びAと完全に結合すると、それらは一致して一体化します。{101}磁気を帯びているが、近づくと敵意を生む。しかし、石の片側を回転させて、CがDに、FがEに面するようにすると、Aは球体内でBを追いかけ、最終的に両者が結合する。

石の南側は南側を避け、北側は北側を避けます。しかし、鉄片の南側の尖端を無理やり石の南側に近づけると、尖端は掴まれ、両者は友好的に結びつきます。これは、鉄の埋め込まれた垂直性が即座に反転し、鉄よりも力が安定しているより強力な石の存在によって変化するためです。反転と変化によって真の適合性と正しい交合、そして規則的な方向が生み出されるならば、両者はその性質に従って結びつきます。同じ形、大きさ、活力を持つ磁石は、互いに同じ効力で引き合い、反対の位置では互いに同じ活力で反発し合います。

鉄棒は触れられていないが、同じで平等であっても、しばしば作用する*それらは互いに異なる力で作用し合う。なぜなら、それらが獲得した垂直性、安定性、活力の理由はそれぞれ異なるため、それらがより強く刺激されるほど、より活発に刺激し合うからである。

同一の棒によって励起された鉄片は互いに反発し合う。*互いに、彼らが興奮した目的によって結びつき、また、これらの鉄片の反対の目的によっても互いに敵意を抱くようになる。

尖端が擦れているが、交差端が擦れていない小節では、 *これらの十字架は互いに反発し合うが、その反発力は弱く、十字架の長さに比例する。

同じものに触れた尖端のように、*磁石の柱は、十字形の両端を同じ力で引き付ける。

やや長いヴェルソリウムでは、十字端はむしろ引きつけられる*短い鉄のヴェルソリウムの尖頭によって弱く、短い方の十字は長い方の尖頭によってより強く、長い方のヴェルソリウムの十字は弱い頂点性を持つが、尖頭はより強い頂点性を持つからである。

より長い詩の尖端は、*短い方の先端は、長い方の先端よりも激しく振動する。これは、片方がピンの上に自由に吊るされ、もう片方が手に握られている場合である。なぜなら、両方とも同じ磁石によって同じように振動させられたとしても、長い方の先端は質量が大きいため、より強く振動するからである。

励起されていない鉄棒の南端は*北部は南部を、北部は南部を撃退する。さらに、南部は南部を、北部は北部を撃退する。

磁性物質を分割したり、何らかの方法で破片にしたりすると、それぞれの破片には北極と南極の端が存在する。

{102}

障害物がある場合、ベルソリウムはロードストーンによってできるだけ遠くまで移動されます。*空気や開放された媒体を通して、途中に配置される。

石の柱にこすりつけられた棒は、同じ柱を追い求めている*そしてそれに従う。したがって、バプティスタ・ポルタは第40章[182]で、「もしあなたが、それが力を得た部分をそれに加えると、それはそれに耐えられず、そこからそれを追い出し、反対の反対の部分を引き寄せるだろう」と言っているが、それは誤りである。

磁石同士、磁石と鉄、鉄同士の場合も、回転と傾斜の原理は同じである。

力によって分離され、分割された磁性物質が真の結合へと流れ込み、適切に結合されると、物体は一つとなり、一つの統一された徳となり、それらは異なる目的を持たない。

分割されている場合、別々の部分は2つの反対の極を想定します。 *平行線に沿って分割されていない場合：もし分割が平行線に沿って行われた場合、彼らは以前と同じ場所に1つのポールを保持することができる。

磁石でこすって振動させた鉄片は、こすっていない鉄片よりも、磁石の適切な端に確実かつ迅速に引っかかる。

磁石の柱にスパイクが設置されている場合、スパイクまたはスタイル *上端に配置された鉄片は、上端にしっかりと接着されており、動きが生じると、直立したスパイクをテラから引き離す。

直立した穂の下端に別の穂の先端が*適用されるが、それとは一致せず、また両者は結びつかない。

鉄の棒が鉄片を鉄板から引き抜くように、小さな磁石とより小さな鉄板でも、強度は劣るものの、同様の効果が得られる。

鉄はテッレラに付着する。
鉄片CがテラッラAと接触すると、隣接する端と反対側の端の両方で、鉄片Cの活力が磁気的に高まり、励起される。{103}鉄片Cは、テララと結合している。外側に向いた端も磁石Bから活力を得ており、同様に磁石Bの極Dも、その適切な形状とテララの極Eの近さによって強力である。したがって、鉄片CがテララAよりもテララBにしっかりと付着する理由はいくつかあり、棒に生じる活力、磁石Bに生じる活力、そしてBに注入される力が一致している。そのため、DはEがCに付着するよりも磁気的にCにしっかりと付着している。

しかし、頂点Fを鉄のCに回転させると、Cは以前のようにDに付着しなくなります。なぜなら、このように配置された石は美徳の球体の中にあり、自然の秩序に反して配置されているからです。したがって、FはEから力を受けません。

2つの磁石または励起された鉄片が適切に結合して飛ぶ*より強力な磁石または磁化された鉄片が近づくと、それらは分離する。なぜなら、新しく来たものが反対の面で他のものを反発し、それを支配し、以前結合していた2つの関係を終わらせるからである。そのため、他のものの力は弱まり、屈服する。しかし、都合よくできれば、弱いものとの結合から逸れて転がり、より強いものの方を向くであろう。したがって、空中に浮遊している磁性体も、反対の面を持つ磁石が近づけられると落下するが、これは（バプティスタ・ポルタが教えるように）以前結合していた両方の力が弱まり、鈍くなるからではない。なぜなら、結合している両端に敵対できる面はなく、片方にしか敵対できないからである。そして、反対の面を持つより強い磁石が新たにやって来て、これをさらに遠ざけると、前の磁石の友好的な受容によって逃げ去るのである。

第33章
徳の領域内における、力の比率と性交の動きの比率の変化について。
S非常に大きな重りが、ごくわずかな距離で磁石に引き寄せられる場合、それをいくつもの等しい部分に分割し、磁気引力の球の半径を同じ数に分割すると、重りの同じ名前の部分は半径の中間部分に対応する。

美徳のオーブは、いかなる磁気の運動オーブよりも広範囲に及ぶ。磁気は、局所的な運動を伴わなくても、その端で影響を受けるからである。{104}磁石石を近づけることによって。小さな水路も、たとえ同じ距離では磁石石に向かって流れないとしても、障害物から解放され自由になった状態でも、かなり離れた場所から回転する。

磁性体が磁力線に向かって移動する速さは、磁力線の強さ、質量、形状、媒体、または磁気球内での距離のいずれかに依存する。

磁力はより強力な磁力に向かってより速く移動する*磁力の強さに比例して、磁力の強い物体は、磁力の弱い物体よりも磁力の強い物体に向かって速く移動する。これは、磁力石同士を比較することで明らかである。また、質量が小さい鉄は、磁力石に向かってより速く移動する。同様に、形状が少し長い鉄も磁力石に向かってより速く移動する。磁力石に向かう磁気運動の速さは、媒体によって変化する。物体は、水中よりも空気中の方が速く移動し、また、濃く曇った空気中よりも澄んだ空気中の方が速く移動するからである。

距離のせいで、物体同士が近い場合、遠く離れている場合よりも動きが速くなります。地球の運動範囲の端では、磁力線は弱くゆっくりと動きます。地球のごく近い距離では、運動の勢いが最大になります。

美徳の球体の最も外側の部分にある磁石*磁力線は、1フィート離れるとほとんど動かないが、長い鉄片を磁力線に取り付けると、3フィート離れていても磁力線の反対極同士をより強く引き付けたり反発させたりする。磁力線が武装しているか否かにかかわらず、結果は同じである。鉄片は小指ほどの太さの適切なものを用いる。

磁石の活力は鉄の中に垂直性を刺激し、鉄の中を、そして鉄を通して、空気中を伝わるよりもはるかに遠くまで伝わる。

活力は複数の鉄片（接合された鉄片）を通して伝わります。*互いに端から端までつながっているが、連続した固体を通るほど規則的ではない。

紙の上に置かれた鉄粉は、そのすぐ上で磁石を動かすと、一種の鋼鉄の毛羽立ちとなって舞い上がる。しかし、磁石を紙の下に置いても、同様に毛羽立ちが生じる。

鉄粉（荷重石の柱が近くに置かれた場合）はセメントで固められる *一つの塊になるが、磁石と交尾しようとすると、塊は分裂し、集合した部分となって上昇する。

しかし、紙の下に磁石があれば、紙塊は同じように分割され、多くの部分が生じます。それぞれの部分は非常に多くの部品から構成され、個々の物体として結合したまま残ります。これらの下部は、真下に置かれた磁石の極を貪欲に追いかけますが、磁石が上下どちらに近づいても、大麦粒1粒か2粒ほどの長さの細い鉄線が持ち上がるように、磁気的な全体として持ち上げられます。

{105}

第 33章
なぜ磁石は極で
異なる比率で強くなる必要があるのか​​。北部
地域と南部地域で同様である。
T地球の並外れた磁気特性は*次の磁気実験の巧妙さによって、このことが顕著に実証される。無視できないほどの磁力を持つテレラ、または極の両端が等しい円錐形をした長い磁石を用意する。しかし、それ以外の形状で完全に円形でない場合は誤差が生じやすく、実験が困難になる。北半球では、テレラの真の北極を地平線より真上に、天頂に向かってまっすぐに上げる。すると、同じテレラの南極を同じように天の最高点に向けて回転させたときに、北極に立てられる鉄の杭よりも大きな杭が上がることが実証できる。同じことは、大きなテレラの上に同じように小さなテレラを置くことによっても示される。

小さなテラッラの強さが、より大きなテラッラに勝る。
ab を地球またはやや大きなテララとし、a b をそれより小さなテララとする。小さなテララの北極の上に、小さなテララの極bを高い方に回転させた場合に持ち上げられるよりも大きなスパイクが設置されている。そして、{106}小さいテラッラは大きいテラッラから力を得ており、天頂から地平線または水平線まで下降している。しかし今、もし、*テララを同じように配置したまま、鉄片を下極と南極に持っていくと、北極が下向きに回転した場合よりも大きな重量を引き付けて保持することができます。これは次のように証明されます。A を地球またはテララ、E を北極または高緯度のどこかの場所、B を地球の上にあるかなり大きなテララ、またはより大きなテララの上にある小さなテララ、D をその南極とします。D (南極) は、F (北極) が地球または北極のテララに向かって D の位置まで下向きに回転した場合よりも大きな鉄片 C を引き付けることが明らかです。

より大きなものの近くにある小さなテラッラの強さ。
磁気は、その性質に従って、近くに、かつ美徳のオーブ内に適切に配置されていれば、磁気によって力を得ます。したがって、テララを地球上またはテララ上に置くと、その南極が北極に向かって回転し、北極は北極から遠ざかるため、その影響と強さは{107}その極は増大する。そのため、そのような位置にあるテラッラの北極は、南極が向きを変えた場合、南極よりも大きな杭を持ち上げます。同様に、適切で自然な配置の南極は、大地またはより大きなテラッラから力を得て、より大きな鉄の棒を引き付け、保持します。*地球のもう一方の部分、つまり南半球の南極部分では、推論は逆になります。地球の南極は向きを変えた方がより強固であり、北極も同様に向きを変えた方が強固です。地球上の地域が赤道から遠ければ遠いほど（地球が大きいほど）、知覚される強さの増加は大きくなります。実際、赤道付近ではその差は小さいですが、赤道自体ではゼロです。そして極では最終的にその差は最大になります。

第35章
著者らが言及している永久機関では、磁石の
引力によって。
Cアルダンは[183] ​​、鉄とヘラクレスの石から永久機関を作ることができると書いています。彼自身がそれを見たことはなく、トレベスのアントニウス・デ・ファンティス[184]の記述からその考えを思いついただけです。彼は『事物の多様性について』第9巻でそのような機械について説明しています。しかし、そのようなものを鍛造する人々は磁気実験にあまり習熟していません。なぜなら、磁気の引力は（どんな技術やどんな種類の器具を使っても）保持力よりも大きくなることはないからです。結合しているものや近づいているものは、誘引されて動き出し、動かされるものよりも大きな力で保持されます。そして、上で示したように、結合は一方の引力ではなく、両方の動きです。ペーター・ペレグリヌスは、何世紀も前にそのような機械を偽造したか、あるいは他者から受け取ったものを描写しましたが、それは目的にはるかに適していました。ヨハネス・タイスニエルもそれを出版したが、ひどい図版で台無しにされ、その理論全体を逐語的に書き写した。ああ、神々が、学問に励む者の心を盲目にする、このような虚構的で狂気じみた歪んだ労作に、ついに悲惨な終止符を打ってくれることを願うばかりだ！

{108}

第36章
より堅牢なロードストーンをどのように
見分けることができるか。
V非常に強力な磁石は、時として自身の重さと同じ重さの鉄を空中に持ち上げます。弱い磁石は、細いワイヤーをかろうじて引き付ける程度です。したがって、形状に欠陥がなく、または石の極が適切に持ち上げられていない場合、より大きな物体を引き付けて保持する磁石の方が頑丈です。さらに、ボートに置かれた磁石は、より強い影響力により、自身の極をより速く地球の極または水平線の変動の限界まで回転させます。その機能をより弱く果たす磁石は、欠陥と衰弱した性質を示しています。常に同様の準備、同様の形状、および同様のサイズでなければなりません。なぜなら、非常に異なっていて似ていないものの場合、実験は疑わしいからです。強度のテスト方法は、磁石からやや離れた場所にあるヴェルソリウムでも同じです。より遠くでヴェルソリウムを回転させることができる磁石が勝利し、より強力であるとみなされます。磁石の力は、B. ポルタによって天秤で正しく測定されています。一方の秤皿に磁石を置き、もう一方の秤皿には同じ重さの別の物を置き、秤皿が水平になるようにします。すぐにテーブルの上に置いた鉄片を調整して、秤皿に置いた磁石にくっつくようにします。磁石は互いにくっつき合う点によって完全にくっつきます。もう一方の秤皿に砂を徐々に投げ入れ、磁石を置いた秤皿が鉄から分離するまで続けます。このように砂の重さを量ることで、磁力がわかります。同様に、別の石を平衡させて砂の重さを観察し、砂の重さによってどちらが強いかを調べるのも面白いでしょう。これは枢機卿クザンの著書『静力学』[185]にある実験で、B .ポルタはこの実験を彼から学んだようです。磁力の強い磁石は、極または変曲点に向かってより速く回転します。そして、木材、ボート、その他の物の質量と量に応じて、より速く回転します。偏角計では、より強力な磁石の力が求められ、必要とされます。そのため、彼らは仕事をすぐに終え、素早く通過して戻ってきて、最終的には自分の地点に素早く落ち着くとき、より活発になります。怠惰で弱々しいものは、動きが鈍く[186]、落ち着くのが遅く、より不安定に付着し、所有物から容易に動揺します。

{109}

第37章
ロードストーンの使用が
鉄に与える影響。
B磁気接触法を用いて、鍛冶屋の炉で鉄鉱石を検査します。鉄鉱石は焼かれ、砕かれ、洗浄され、乾燥され、その過程で異質な物質が除去されます。洗浄で集められた破片の中に磁石が置かれ、鉄粉が磁石に引き寄せられます。この鉄粉は羽毛で払い落とされ、るつぼに入れられます。そして、磁石は再び洗浄で集められた破片の中に入れられ、磁石が引き寄せる残りの粉が拭き取られます。次に、これを硝酸塩[187]とともにるつぼで加熱し、液体になるまで加熱し、そこから少量の鉄を鋳造します。しかし、磁石が粉を素早く容易に引き寄せる場合は、鉄鉱石は鉄分が豊富であると推測されます。ゆっくりと引き寄せる場合は、鉄分が乏しいと推測されます。磁石が粉を全く拒絶するように見える場合は、鉄分がほとんど含まれていないか、まったく含まれていないと推測されます。同様の方法で、鉄粉を他の金属から分離することができます。また、鉄を軽い物体に密かに取り付け、見えない場所に置かれた磁石の動きに引き寄せられて、原因を知らない人には驚くべき動きを引き起こすというトリックも数多く存在する。実際、あらゆる巧妙な機械工は、呪文や手品のように、手品でそのようなトリックを数多く行うだろう[188]。

第38章
他の物体における引力の事例について。
V哲学者や盗作者の群れは、自然哲学の分野で他人の記録から様々な物体の引力に関する意見や誤りを繰り返すことが非常に多い。例えば、ダイヤモンドは鉄を引きつけ、磁石から鉄を奪い取るとか、磁石には様々な種類があり、金を引きつけるもの、銀、真鍮、鉛を引きつけるもの、さらには肉、水、魚を引きつけるものもあるとか。硫黄の炎は鉄や石を求めると言われ、同様に白いナフサは火を引きつけると言われている。私は上で述べたように、{110}無生物の自然物は、磁気的または電気的に引き合う場合を除き、地球上の他の物体を引き付けたり、引き付けられたりすることはありません。したがって、金や他の金属を引き付ける磁石があるというのは真実ではありません。なぜなら、磁性体は磁性体以外何も引き付けないからです。フラカストリオは磁石が銀を引き付けることを実証したと言っていますが、これが真実であれば、それは鉄が巧みに銀に混ぜられたか、銀の中に隠されていたか、あるいは自然が（時々、しかしまれに）銀に鉄を混ぜたために起こったに違いありません。実際、鉄は自然によって銀に混ざることはまれであり、銀が鉄に混ざることは非常にまれ、あるいはまったくありません。鉄が銀に混ざるのは、偽造貨幣を作る偽造者や、アントニウスのデナリウス貨幣[189]の場合のように、貨幣鋳造における君主の貪欲さによるものです。ただし、プリニウスが真実の出来事を記録していると仮定した場合です。カルダノス（おそらく他人に騙されたのでしょう）は、ある種の磁石が銀を引き付けると言っています。彼はこれについて実に愚かな実験を付け加える。「したがって」（彼は言う）「細い銀の棒を、かつて透視針が刺さっていた水に浸すと、埋められても銀（特に大量の銀）の方を向く。この方法を使えば、誰でも簡単に隠された宝物を掘り出すことができるだろう。」彼はさらに「それは彼がまだ見たことのないような、非常に良質な石でなければならない」と付け加える。実際、彼も他の誰も、そのような石やそのような実験を目にすることはないだろう。カルダノスは、誤ってそのように名付けられ、磁石のそれとは全く異なる肉体の引力を持ち出す。彼のマグネス・クレアグスのためにあるいは、唇にくっつくという実験から、肉体磁石は磁石の集合体から、あるいは何としても引きつけるもののファミリーから除外されなければならない。レムノス土、赤土、そして非常に多くの鉱物がこれと同じことをするが、それらは愚かにも引きつけると言われている。彼は、いわば別の磁石、第三の種類の磁石があり、それに針を刺してその後体に刺しても感じないと主張する。しかし、引きつける力と、あるいは哲学者が引きつける力について論じているときに、その知性と、引きつける力と、一体何の関係があるのだろうか？自然界で見つかる石も、人工的に作られた石も、人を麻痺させる力を持つ石はたくさんある。硫黄の炎は、その浸透力によって特定の金属を消費するため、引きつける力があると言う人もいる。白いナフサは可燃性の蒸気を放出し吐き出すため、遠くからでも燃え上がります。ちょうど消えたろうそくの煙が別の炎から再び火を移すように。火は可燃性の媒体を通して火へと伝わるからです。吸血魚のエキネイスやレモラがなぜ船にとどまるのかは、哲学者たちによって様々に扱われてきました。彼らは、物事が自然界でそうであるかどうかを調べる前に、この寓話（他の多くの寓話と同様に）を自分たちの理論に当てはめようとすることがよくあります。そのため、彼らは古代人の愚かさを支持し同意するために、最も愚かな推論やばかげた問題、つまり、{111}魚のタールを吸い取る、そして、何なのか、どのように生成されたのか分からない真空の必要性。プリニウスとユリウス・ソリヌスは、石カトキティス[190]について言及している。彼らは、それが肉を引き付け、磁石が鉄を引き付けるように、また琥珀の殻を引き付けるように、手をつかむと言っている。しかし、それは粘着性とそれに含まれる接着剤によるものであり、手が温かいときの方が簡単に手にくっつく。サグダまたはサグド[191]は、サード色の宝石で、プリニウス、ソリヌス、アルベルトゥス、エヴァクス[192]によって言及されている。彼らはその性質を説明し、他の人の権威に基づいて、それが特に木材を引き付けると述べている。木材は切り落とさない限り引き剥がすことができないとさえ言う者もいる。また、ある石が、長い航海中の特定の殻のように、しつこく船に成長すると語る者もいる。しかし、石はくっつくから引き寄せるわけではありません。もし引き寄せるのなら、電気的に細片を引き寄せるはずです。エンセリウスは船乗りの手に、ごく小さな小枝さえもほとんど引き寄せないほど弱い性質の石を見ました。実際、それはサードの色ではありませんでした。このように、ダイヤモンド、カーバンクル、水晶などは引き寄せます。私は他の伝説上の石については触れません。フィロストラトスが他の石を引き寄せると書いているパンタルベ、金を引き寄せるアンフィタンなどです。プリニウスはガラスの起源について、磁石は鉄だけでなくガラスも引き寄せると述べています。ガラスの製造方法について、その性質を示した後、磁石について次のように付け加えています。「すぐに（抜け目なく機知に富んだ技術ゆえに）ナトロンを混ぜるだけでは満足できなくなり、磁石も加えられるようになりました。磁石は（鉄を引き寄せるように）ガラス液を引き寄せると考えられていたからです。」ゲオルギウス・アグリコラは、ガラスの材料（砂とナトロン）に磁石も加えると記している。「なぜなら、その力は、昔も今も、鉄を引き付けるようにガラス液を自身に引き付け、引き伸ばすときにそれを浄化し、緑色や濁ったガラスを透明なガラスにすると信じられているからである。しかし、その後、火によって磁石は燃え尽きる。」確かに、ある種のマグネシウムが（ガラス製造業者が使うマグネシアは磁性を持たないため）ガラスの材料に混ぜられることがあるが、それはガラスを引き付けるからではない。磁石が燃えると鉄を全く引き付けず、赤熱した鉄も磁石に引き付けられない。また磁石もより強力な火で燃え尽きて、その引力を失う。これはガラス炉における磁石だけの機能ではなく、ある種の黄鉄鉱や、容易に燃える鉄鉱石にも当てはまる。これらは透明で明るいガラスを作るガラス製造業者が使う唯一の材料である。これらは砂、灰、ナトロンと混ぜられ（金属鉱石を精錬する際に添加するのと同じように）、材料がガラスに変化する際に、浸透する熱によってガラスの緑色や濁った色が除去される。他の材料はこれほど高温にならないため、{112}または、ガラスの材料が完全に流動化し、同時にその燃え盛る炎で燃え尽きるまで、都合の良い時間だけ火に耐える。しかし、磁性石、マグネシア、鉱石、または黄鉄鉱のために、それらが火に抵抗しすぎて燃え尽きなかったり、量が多すぎたりすると、ガラスがくすんだ色になることがある。そのため、製造業者は自分たちに適した石を探し求め、混合物の比率もより注意深く観察している。したがって、プリニウスの不器用な哲学は、ゲオルギウス・アグリコラや後世の著述家をひどく惑わせ、彼らは磁​​力の強さと吸引力のためにガラス製造業者が磁石を必要としていると考えていた。しかし、スカリゲルは『カルダモンへの細心の注意』の中で、磁気について論じる際にダイヤモンドが鉄を引き付けると述べているが、これは真実から大きく外れている。ダイヤモンドが摩擦すると木や藁、その他あらゆる微粒子を引き付けるように、電気的に鉄を引き付けるというのであれば話は別だが。ファロピウスは、水銀が磁石の鉄や琥珀の殻のように、隠された性質によって金属を引き付けると考えている。しかし、水銀が金属に入り込むとき、それは誤って引力と呼ばれている。金属は粘土が水を吸収するように水銀を吸収する。しかも、接触していない限りそうはならない。なぜなら、水銀は遠くから金や鉛を引き付けることはなく、それらはその場で静止したままだからである。

第39章
互いに反発し合う物体について。
W物体同士を引き付ける力について論じた著述家たちは、物体同士を反発させる力についても語ってきたが、特に共感と反感に基づいて自然物を分類した者たちはそうであった。したがって、公表された誤りがさらに広まり、真の哲学を破滅させるほど広く受け入れられることのないよう、物体同士の相互作用についても論じる必要があると思われる。彼らは、似たものが保存のために引き合うのと同様に、異なるものや反対のものは、同じ目的で互いに反発し合い、追い払うと言う。これは多くのものの反応において明らかであるが、最も顕著なのは植物や動物の場合である。これらは同種で馴染みのあるものを惹きつけ、同様に異質で不適切なものを拒絶する。しかし、他の物体には同じ理由がないため、分離されると互いに反発し合い、{113}互いに引き合うことはありません。動物は食物（成長するものすべて）を摂取し、それを体内に取り込みます。特定の部位や器官（アニマの働きと作用によって）で栄養を吸収します。動物は本能的に、遠くにあるものではなく、目の前や近くにあるものだけを楽しみます。これは外部の力や動きとは無関係です。したがって、動物は物体を引き寄せたり、遠ざけたりすることはありません。水は油をはじきません（一部の人が考えるように）。油が水に浮くからです。また、水は泥をはじきません。泥は水に混ざると、やがて沈殿するからです。これは、異なる物体、あるいは物質的に完全に混ざり合っていない物体の分離です。分離された物体は、それでも自然な争いもなく結合したままです。したがって、泥の沈殿物は容器の底に静かに沈殿し、油は水面に留まり、それ以上流されることはありません。一滴の水は乾燥した表面にそのまま残り、乾燥した物質から排出されることはありません。したがって、これらの問題について論じる人々は、反感（つまり、相反する情念による反発力）を推論するのは誤りである。なぜなら、それらには反発力はなく、反発は情念からではなく、行動から生じるからである。しかし、彼らはギリシャ語の語彙をあまりにも気に入っている。しかし、磁石が引き付けるように、物質的な推進力なしに他のものをさらに遠ざける物体があるかどうかを問わなければならない。しかし、磁石は磁石を反発することさえあるようだ。ある磁石の極は、性質上一致しない別の磁石の極を反発する。反発することによって、磁石はそれを軌道上で回転させ、性質上完全に一致するようにする。しかし、水面に自由に浮かぶやや弱い磁石が、障害物のために容易に回転できない場合、磁石全体が反発され、他の磁石からさらに遠ざかる。すべての電気はすべてのものを引き付ける。それらは決して何かを反発したり、推進したりすることはない。特定の植物（例えば、油を塗ると向きが変わるキュウリなど）について言われていることは、隠れた反発ではなく、周囲の物質的な変化によるものです。しかし、ろうそくの炎を冷たい固体（鉄など）に当てると炎が横に逸れるのを見せて、反発が原因だと主張すると、彼らは何も言いません。この理由は、私たちが熱とは何かについて議論する日よりも、彼らにとってずっと明白になるでしょう[195]。しかし、鉄の中に潜む何らかの反対の原理のために鉄を追い払う磁石が見つかるというフラカストリオの意見は愚かです。

{115}

装飾。
第三巻。
第１章
指示に従って。
O以前の書籍を参照すれば、磁石には極があり、鉄片にも極と回転と一定の垂直性があることが示され、最後に、磁石と鉄は極を地球の極に向けることがわかった。しかし今、私たちはこれらの原因と驚くべき働きを明確にしなければならない。これらは確かに以前に指摘されたが、証明されていなかった。これらの回転について以前に書いた人々は皆、意見を非常に簡潔に、非常に貧弱に、そして非常にためらいがちな判断で残しており、誰かを説得したり、自分自身さえ満足させたりすることはほとんどなさそうである。そして、彼らの些細な理由はすべて、証明や議論に裏付けられていないため、より慎重な人々によって役に立たず、不確かで、ばかげているとして拒否されている。そのため、磁気学はますます無視され、理解されず、追放されてきた。磁石の真の南極は北極ではなく（以前の人々は皆そう考えていた）、磁石を水面に浮かべた舟に置くと、磁石は北を向く。鉄片の場合も、磁石で揺らしたかどうかに関わらず、南端は北に向かって動く。長さが3～4本の長方形の鉄片[196]を磁石で巧みにこすると、素早く南北に回転する。そのため、機械工はこのようにして準備した鉄片を箱の中のピンの上にバランスよく置き、日時計の必要な部品を取り付ける。あるいは、2つの湾曲した鉄片を両端を接させて日時計を作り、動きをより安定させる。このようにして船乗りの日時計が作られ、それは船乗りにとって有益で、便利で、縁起の良い道具であり、まるで優れた精霊のように、安全と正しい航路を示してくれる。しかし、この議論を始める前に（さらに進む前に）、磁石や鉄のこれらの指摘は永久に行われるものではないことを理解しておかなければならない。{116}世界の真の極に向かうとき、必ずしもそれらの固定された明確な点を狙ったり、真の経線上にとどまったりするわけではなく、通常は東または西にいくらかずれる。陸上や海上の特定の場所では、真の極を正確に示すこともある。このずれを偏角と呼ぶ。鉄または磁鉄鉱の方向について、そしてこれは他の原因によって引き起こされ、真の方向の単なるある種の乱れと歪みにすぎないため、ここでは羅針盤と磁鉄鉱の真の方向（他の障害物や不都合な歪みが妨げられない限り、地球上のどこでも真の極と真の経線に等しく向いているはずの方向）に注意を向けます。その変化と歪みの原因については、次の巻で扱います。 1世紀前に世界や自然哲学について書いた人々、特にあの傑出した初等哲学者たち、そして彼らに知識と訓練を辿って現代に至るまで続くすべての人々、つまり、地球を常に静止していて、いわば宇宙の中心に置かれた役に立たない重りであり、あらゆる方向から空から等距離にあり、その性質は単純で、乾燥と寒さという性質しか持たないと考えた人々は、天、星、惑星、火、空気、水、そして様々な性質を持つ物質の中に、万物と万物の結果の原因を熱心に探求した。彼らは、地球が乾燥と寒さの他に、地球全体とその最も深い生命力を通して地球自体を強化し、方向付け、動かす特別な、効果的で支配的な性質を持っていることを決して認識しなかったし、そのような性質が存在するかどうかを問うこともなかった。このため、哲学者たちは磁気運動の原因を探るために、遠く離れた原因をあれこれと持ち出した。中でも、マルティン・コルテスは誰よりも非難に値すると思う。彼は自然界のあらゆる原因を突き止めることができず、天の彼方に鉄を引きつける磁力の点があると夢想したのだ。ピョートル・ペレグリヌスは、磁力の方向は天空の極から生じると考えている。カルダンは、鉄の回転は北斗七星の尾にある星によって引き起こされると考え、フランス人のベサールは、磁力は黄道の極に向かって回転すると主張した。マルシリウス・フィキヌスは、磁鉄鉱は北極の極を追うと主張したが、鉄は磁鉄鉱に追随し、藁は琥珀に追随する。一方、磁鉄鉱は南極の極を追随するかもしれない――実に愚かな夢である。その他にも、何とも言えない磁性を持つ岩や山に頼る者もいる。このように、人間は常に、身近なものを軽蔑し、異国の遠いものを愛でて高く評価するのが常である。しかし、私たちは地球そのものを研究し、そこにこれほど大きな効果の原因を見出す。地球は、共通の母として、これらの原因をその最も奥深い部分の中に抱えている。地球の法則に従って、{117}位置、状態、垂直性、極、赤道、地平線、子午線、中心、円周、直径、そして地球の内部全体の性質など、あらゆる磁気運動について議論しなければならない。地球は、最高の創造主と自然によって、位置が異なる部分、全体と完全な体の境界を持ち、特定の機能によって高められ、それによって地球自身が一定の方向にとどまることができるように秩序づけられている。ちょうど磁石が、適切な容器で水に浮かべられたり、細い糸で空中に吊るされたりすると、埋め込まれた垂直性によって磁気法則に従って共通の母なる地球の極にその極を合わせるように。したがって、地球が自然な方向や宇宙における真の位置からずれたり、その極が（もしそれが可能であれば）日の出や日の入りの方向、あるいは目に見える天球上の他のいかなる点にも引き寄せられたりしても、それらは磁気運動によって再び北と南に戻り、現在固定されているのと同じ点に落ち着くでしょう。地球が一方の極を太陽の方向に向けてより安定して保持しているように見える理由、そしてその極が黄道の極から23度29分ずれている理由（天文学者によってまだ十分に調査されていない一定の変動を伴う）は、地球の磁気的性質に起因します。分点歳差運動や恒星の進行、さらに太陽と回帰線の赤緯の変化の原因は、磁気の影響から探る必要があります。そのため、テビット・ベンコラのあの不条理な不安の動きも[197]観測結果と大きく異なるものも、他の天体の巨大な構造物も、もはや必要ない。方位磁針は地球の位置を指し、たとえ何度揺らしても常に同じ点に戻る。北の遠い地域、緯度70度または80度（穏やかな季節には船乗りが寒さで傷つくことなく到達できる緯度）でも、両極の中間の地域でも、赤道の熱帯地域でも、また南のすべての海域や陸地、これまで到達した最高緯度でも、方位磁針は常にその道を見つけ、同じように極を指し示す（偏角の違いを除いて）。赤道のこちら側（私たちが住んでいる場所）でも、南の反対側（あまり知られていないが、船乗りによってある程度探検されている場所）でも、常に方位磁針は北を指す。これは、最も著名な船長たち、そして非常に多くの聡明な船乗りたちによって確認されています。これらの事実は、我々の最も輝かしい海の神、フランシス・ドレークと、もう一人の世界一周航海者、トーマス・キャンディッシュによって指摘され、確認されました。我々のテララも同じことを示しています。これは、{118}磁鉄鉱上のヴェルソリウム。球状の石があり、その極はAとBである。石の上に置かれた鉄線CDは、鉄線の中心が石の中心線または赤道上にあるか、赤道と極の間にある他の場所（H、G、F、Eなど）にあるかにかかわらず、常に子午線に沿って極ABに向かってまっすぐ指す。したがって、赤道のこちら側にあるヴェルソリウムの尖点は北を指す。反対側では十字は常に南を向いていますが、尖点またはユリ[198]は、誰かが考えたように、赤道の向こう側で南を向くことはありません。赤道の向こう側の遠い場所で、時折ヴェルソリウムの動きが鈍くなり、反応が遅くなるのを見た経験の浅い人々は、北極や磁気岩からの距離がその原因だと考えました。しかし、彼らは完全に間違っています。ヴェルソリウムは地球の北半球と同様に強力で[199]、南半球でも北半球と同様に子午線や変曲点に素早く調整されます。しかし、時折動きが遅く見えることがあります。それは、支持ピンが時間の経過と長い航海によってやや鈍くなったり、磁気鉄部品が経年劣化や錆によって、獲得した活力をいくらか失ったりした場合です。これは、石の表面に垂直に立てられた非常に短いピンの上に置かれた小型日時計の針の動きによって実験的にも示すことができる。磁石に触れると、針は石の極を指し、地球の極から離れる。これは、一般的で遠い原因が、すぐ近くにある特殊で強力な原因によって克服されるためである。磁性体はそれ自体、地球の位置に向かって傾き、地球の磁力の影響を受ける。同じ強さを持つ2つの石は、磁気の法則に従って地球の磁力に同調する。針は磁石から活力を得て、磁気運動の影響を受ける。したがって、真の方向とは、地球の垂直性に対する磁性体の動きであり、両者の性質が一致し、自然な位置と統一に向かって共に働くのである。実際、私たちは多くの実験と様々な方法によって、共通の一つの形態によって、様々な位置にあるものを共に動かす、それらを導く性質が存在することを最終的に発見した。{119}両方に言えることであり、すべての磁性体には引力と斥力がある。石[200]も磁性鉄も、その性質と地球の共通の位置関係に従って、傾斜と偏角によって自らを整列させる。そして、地球の力は、全体として、極に向かって引きつけ、反発することによって、固定されていない、緩んだすべての磁性体を整列させる。なぜなら、すべての磁性体は、他の磁石や他の磁性体が地球儀に対して行うのと同じ方法と法則によって、地球の球体に適合するからである。[201]

第2章
指導的または詩的徳（我々はこれを
「垂直性」と呼ぶ）：それが何であるか、それが磁石の中でどのように存在するか、
そしてそれが生まれつき備わっている場合、どのように獲得されるか。
D方向力、すなわち我々が垂直性とも呼ぶものは、赤道から両方向に極に向かって生来の力で広がる力である。両方向に極に向かって傾くこの力は、方向の動きを引き起こし、地球自体だけでなく、すべての磁気においても、自然界に一定かつ永続的な位置を生み出す。磁鉄鉱は、それ自体の鉱脈または鉄鉱山で発見される。地球の均質な物質が、一次形態を持つか、または一次形態をとるときに、石質の物質に変化または固められる。この石質の物質は、その性質の一次的性質に加えて、異なる母岩から生まれたかのように、異なる採石場や鉱山でさまざまな相違や違いを持ち、その物質には非常に多くの二次的性質と多様性がある。地球の表面やその上の突起の破壊によって掘り出される磁鉄鉱は、それ自体で完全に形成された場合（中国で時々見られるように）でも、より大きな鉱脈の中に形成された場合でも、地球によって形作られ、全体の性質に従う。地球内部のすべての部分は互いに協力し合い、南北方向を生み出します。しかし、地球の最上部に集まるこれらの磁性体は、全体の一部ではなく、全体の性質を模倣して結合された付属物や部分です。そのため、水面に自由に浮かんでいるとき、それらは地球上の自然システムにおける配置とまったく同じように配置されます。私たちは20ポンドの大きな磁石を持っていました。 *重さを測り、掘り出して鉱脈から切り出し、まず両端を観察して印を付けました。掘り出した後、自由に回転できるように水上のボートに載せました。するとすぐに、採石場で北を向いていた面が{120}波に乗って北に向かい、ついにその地点に落ち着いた。採石場で北を向いていた面は南であり、地球の北部に引き寄せられる。磁性鉱石の磁化。地球から垂直性を得る鉄片と同じように。この点については、後で垂直性の変化の項で述べるつもりである[202]。しかし、地球の内部には別の回転があり、それらは地球と完全に一体化しており、地球の上部にある磁石のように、物体の介在によって地球の真の物質から分離されていない。上部は傷つき、腐敗し、変化している。ABを磁性鉱石の塊とする。これと均質な地球球体の間には、鉱石を真の地球球体からある程度分離するさまざまな土壌または混合物が存在する。したがって、ABは、空中の鉄片CDとまったく同じように地球の力の影響を受ける。したがって、ある鉱石またはその一部の表面 B は、鉄の端 C と同様に、北極 G に向かって移動します。A や D ではありません。しかし、EF の断片の状態は異なります。EF の断片は全体と一体化した塊として生成され、土の混合物によって分離されていません。EF の断片を取り出してボートに浮かべた場合、北極に向かうのは E ではなく F です。したがって、空中で垂直性を獲得する物質では、C は南側であり、北極 G に引き寄せられていることがわかります。地球の上部不安定な部分で見つかる他の物質の場合、B は南であり、同様に北極に向かって傾きます。しかし、地球とともに生成された深い部分の断片を掘り出すと、それらは異なる平面で回転します。F は地球の北極部分に向かって回転します。 *は南側です。E は南側です。なぜなら、E は北側だからです。したがって、地球の近くに置かれた磁性体 CD の場合、端 C は北極に向かいます。それに付随する磁性体 BA の場合、B は北に傾きます。それに固有の磁性体 EF の場合、E は南極に向かいます。これは、{121}テラッラ材の磁化。次のデモンストレーションは、すべての磁気法則に従って必然的に起こります。極ABを持つテラがあるとします。その質量から小さな部分EFを切り取ります。これを穴の上または他の場所に細い糸で吊るすと、Eは極Aではなく極Bに向かい、FはAに向きを変えます。鉄棒CDとは全く異なります。なぜなら、Cはテラの北側に触れ、磁気的に運ばれてBではなくAに向きを変えるからです。しかし、ここで注意すべきは、極Aがテラッラが地球の南に向かって移動されると、切り出された鉄片の端Eも、石にあまり近づけなければ、自ずと南に向かって移動する。しかし、鉄片の端Cは、その効力の球体の外側に置かれると、北に向かって回転する。テラッラのEF部分は、塊の中にある間は全体と同じ方向を向いていたが、分離して糸で吊るすと、EはBに、FはAに回転する。テッレラのカット材料の移動。 {122}したがって、全体と同じ頂点を持つ部分は、分離されると反対方向に押し出されます。反対の部分は反対の部分を求めるからです。しかし、これは真の反対ではなく、最高の調和であり、自然界の磁気体が分割され分離された場合の真の正統な調和です。なぜなら、このように分割された部分は、後で明らかになるように、全体からある程度離れたところに置かれるはずだからです。磁性体は、形状に関して統一性を求めます。それらは自身の質量をそれほど尊重しません。したがって、部分FEは元の場所に引き寄せられませんが、一度不安定になり、離れた場所に置かれると、反対側の極によって誘引される。しかし、小さな断片 FE を何の物質も介在させずに元の場所に戻すか、近づけると、以前の結合状態になり、再び結合した全体の一部として全体と調和し、元の位置に容易に留まる。そして、E は A の方に、F は B の方に留まり、母の膝の上にしっかりと落ち着く。石を極で等分した場合も、推論は同じである。 分割されたテラッラの移動。球状の石を軸ABに沿って2つの等しい部分に分割する。したがって、表面 AB が一方の部分で上向きになっているか (前の図のように)、両方の部分でその面を下にして横たわっているか (後者の場合）、端点AはBに向かう傾向があります。しかし、点Aが常に点Bに向かって明確な目的を持って運ばれるわけではないことも理解しなければなりません。なぜなら、分割の結果として、頂点は他の点、例えばFGへと進むからです。これは本書の第14章に示されています。そして、LMはそれぞれの軸となり、ABはもはや軸ではありません。なぜなら、磁性体は分割されるとすぐに単一の磁性体となり、そしてそれらは{123}質量に応じて頂点が配置され、分割の結果として両端に新しい極が生じる。しかし、軸と極は常に子午線の方向に従う。なぜなら、その力は永遠の法則によって石の子午線に沿って赤道から極へと伝わり、その物質の生来の性質は、地球の極に向かう適切な物質の長期間にわたる位置と向きによってそれに適合し、何世紀にもわたってその力が継続して作用し、その起源以来、固定された特定の部分に向かってしっかりと絶えず回転し続けているからである。

第3章
鉄がロードストーンを通して垂直性を獲得する方法、そしてその垂直性が失われ、変化する方法。

F長方形の鉄片と磁石との間の摩擦は、鉄片に磁気的な性質を与えますが、それは肉体的なものではなく、いかなる物体にも固有のものでもなく、永続的なものでもありません。これは、性交に関する議論で示したとおりです。鉄片を一方の端で強くこすり、かなり長い間磁石に当てても、鉄片は石の性質を帯びず、重さも増さないことは明らかです。鉄片が磁石に触れる前に、鉄片の重さを測ると、それを小さくて非常に精密な金細工用の天秤に乗せて、こすった後も重さが全く変わらず、減ったり増えたりしていないことがわかるでしょう。しかし、鉄に触れた後に布で拭いたり、水で洗ったり、砂や砥石で磨いたりしても、鉄は獲得した力を決して失いません。なぜなら、その力は鉄全体に広がり、最も奥深い部分に宿っているため、いかなる方法でも洗い流したり拭き取ったりすることはできないからです。では、自然の荒々しい暴君である火で実験してみましょう。手のひらほどの長さで、羽根ペンほどの太さの鉄片を用意します。この鉄片を適切な丸いコルクに通し、水面に置きます。そして、北を向く端を観察します。この端を、磁石の真の南端でこすります。こすられた鉄片は南を向きます。コルクを取り除き、端を鉄が真っ赤になるまで火で加熱された後、冷えると、磁石の強度と垂直性は保持されるが、火の力がまだ十分に長く続かず、すべての熱を克服できなかったためか、それほど迅速ではない。{124}強度の問題か、鉄全体が赤くなるまで加熱されなかったためか、効力は全体に拡散している。コルクをもう一度外し、鉄全体を火に入れ、ふいごで火を吹き、全体が赤くなるまで加熱し、もう少し長く赤熱した状態を保つ。冷めたら（ただし、冷える間は一箇所に留まらないように）、再びコルクを付けて水の上に置くと、垂直性が失われているのがわかるだろう。それは石から得たものであった。これらの実験から、磁石によって植え付けられた極性の性質を破壊することがいかに難しいかが明らかである。しかし、小さな磁石が同じ火の中に同じ時間留まっていたら、その強度を失っていただろう。鉄は、多くの磁石ほど容易に滅びず、燃え尽きないため、より安定して強度を保持し、失われた強度は磁石から再び回復することができる。しかし、磁石は燃えると復活しない。しかし今、その鉄は、磁力を失った鉄片は、極性を失ったため、他の鉄片とは異なる動きをします。磁石に触れる前は北に向かって動いていたかもしれませんが、接触後は南に向かって動いていたかもしれません。しかし、今は特定の点に向かって回転することはありません。その後、非常にゆっくりと回転し、*長い間、それは地球の極に向かって疑わしい形で回転し始めます（地球からいくらかの力を得たため）。私は、方向付けの原因は二重であり、一つは石と鉄に植え付けられ、もう一つは地球に植え付けられ、その力によって植え付けられていると述べました。そして、その理由（鉄の極と垂直性の区別が今や破壊されているため）地球の垂直性から、ゆっくりと弱い方向付け力が新たに獲得されます。したがって、私たちは、熱した火を適用し、柔らかくなるまで加熱された鉄を長時間燃焼させることによってのみ、与えられた磁気的力が根絶されるのがどれほど困難であるかを理解できます。この燃焼が獲得された極性を克服し、それが完全に鎮圧され、再び目覚めないと、その鉄は不安定になり、方向付け能力を完全に失います。しかし、鉄が垂直性の影響を受け続ける理由をさらに調査する必要があります。磁石の存在が鉄を驚くほど容易に引き寄せることから、磁石が鉄の性質に強い影響を与え、変化させることは明らかです。また、摩擦されるのは摩擦される部分だけではなく、摩擦（片端のみ）によって鉄全体が影響を受け、不均等ではあるものの永続的な力を得ます。これは次のように実証されます。鉄線を端でこすって *鉄が励振されると、北を向きます。その後、鉄の一部を切り取ってみてください。すると、鉄は（以前と同じように）依然として北を向きますが、回転は弱くなります。これは、磁石が鉄全体に一定の垂直性を励振する（棒が長すぎない場合）、短い棒ほど鉄全体にその力が強く、鉄が磁石に少しでも触れている限り、その力が持続することを理解する必要があるからです。{125}鉄は磁石に触れた瞬間に強くなります。しかし、磁石との接触がなくなると、特に触れられていない端では、磁力は著しく弱くなります。長い棒の一端を火に入れて加熱すると、その端は非常に熱くなりますが、隣接する部分や中央部分はそれほど熱くならず、もう一方の端は手で持つことができ、温かい程度です。同様に、磁力も励起された端からもう一方の端に向かって弱まります。しかし、磁力は瞬時にそこに存在し、鉄の熱のように時間経過後や段階的に現れるわけではありません。鉄片が磁石に触れた瞬間に、その全長にわたって励起されるからです。実験のために、鉄の棒を4本または*長さ5桁で、磁石に触れていない。片方の端だけ磁石に触れると、反対側の端は、それが持つ力によって、瞬く間に、あるいは瞬きする間に、非常に素早く触れれば、ヴェルソリウムを反発または引き付ける。

第4章
なぜ磁石に触れた鉄は反対の垂直性を獲得するのか、また、なぜ石の真の北側に触れた鉄は 地球の北を向き、真の南側に触れた鉄は南を向くのか。そして、 磁石について書いたすべての人々が誤って考えていたように、 石の北の点でこすった場合は南を向き、 南の点でこすった場合は北を向かないのか 。

D磁石の北側は他の石の北側を引き付けず、南側を引き付け、他の石の北側を北側から反発させることは既に実証されている[203]。地球という一般的な磁石は、磁石に触れた鉄を同じように動かし、同様に磁性鉄は、その埋め込まれた力によってこの鉄を動かし、運動を誘発し、それを制御します。磁石と磁石、磁石と鉄、鉄と鉄、地球と磁石、地球と鉄の間で比較と実験が行われたかどうかは、大地によって、あるいは磁石の力によって強化された鉄片の強さと傾向は、互いに同じように調和し、一致しなければならない。しかし、磁石に触れた鉄片が地球の反対側の極に向かって動き、その反対側の極に向かって動かないのはなぜなのか、その理由を探らなければならない。{126}地の極は、その磁鉄鉱の極が回転して励振された方向である。鉄と磁鉄鉱は本質的に同じ性質を持つことが指摘されている。鉄が磁鉄鉱に接合されると、いわば一体となり、鉄の端だけでなく、残りの部分もそれに伴って変化する。磁鉄鉱の北極Aを鉄片の尖端に当てると、鉄片の尖端は鉄の南極となる。磁力のような感覚。なぜなら、それは石の北側に接しているからである。鉄の十字端が北側になっている。なぜなら、その隣接する磁性物質がテレラの極、あるいは極に近い部分から分離されると、一方の端（あるいは接続が維持されている間、石の北側に接していた端）が南側になり、もう一方の端が北側になるからである。同様に、ロードストーンによって励起されたヴェルソリウムがいくつもの部分（どんなに小さくても）に分割されると、それらの部分は分離された後、分割される前の配置と同じ配置に整列することは明らかである。したがって、尖頭が北極Aの上にある間は、それは南端ではなく、いわば全体の一部である。しかし、それが石から取り除かれると、それは南端になる。なぜなら、摩擦されると石の北側に向く傾向があり、十字（ヴェルソリウムのもう一方の端）が北端になるからである。磁石と鉄は一体であり、Bは全体の南極、C（すなわち十字）は全体の北端である。鉄をEで分割すると、Eは十字に関して南端となり、Bに関しても同様に北端となる。Aは石の真の北極であり、地球の南極に引き寄せられる。石の真の北極部分に触れた鉄の端は南端となり、石の北極Aに近づくか、石からある程度離れている場合は地球の北極に向く。このように、鉄は（自由で拘束されていない場合）触れると、触れた磁石が向かう方向とは地球の反対側に向かう傾向がある。まっすぐ上にこすろうと斜めにこすろうと、こすっても違いはない。いずれにせよ、垂直性が鉄に流れ込むので、{127}B点におけるすべての尖点は同じ頂点性を獲得する。両端が触れている限り、B にあるすべての尖頭は、分離後、石のその極とは反対の同じ垂直性を獲得します。したがって、それらは極 B で磁石石と結合されます。そして、この図のすべての十字は極 E とは反対の垂直性を持ち、都合の良い位置にあるときに E によって移動され、掴まれます。G で分割された長い石 FH の場合もまったく同じです。F と H は、全体としても分割された石でも、常に地球の反対の極に移動し、O と P は互いに引き合い、一方が北極、もう一方が南極になります。なぜなら、石全体で H が南極で F が北極だったと仮定すると、分割された石では P は H に対して北極になり、O は F に対して南極になります。同様に、F と H は、互いに少しだけ向きを変え、最終的に一緒に走って結合すると、互いに接続しようとします。しかし、石の分割が子午線に沿って行われた（つまり、平行円ではなく子午線に沿って行われた）と仮定すると、子午線上で分割された石。円を描くと、A は B を引き付け、端 B は A を引き付け、回転すると、それらは接続され、結合されます。これは、磁気的な引力が緯線に沿ってではなく、子午線に沿って行われるためです。このため、極が AB である鉄片を赤道付近の緯線に沿ってテレラに置いた場合、しっかりと結合したり、くっつけたりしないでください。{128}逆磁化。しかし、子午線に沿って互いに適用すると、すぐにそれらは、石の上やその近くだけでなく、制御する球体の力の範囲内で、ある程度離れた場所でもしっかりと結合している。したがって、それらはEで結合され、接着されているが、もう一方の図のCでは結合されていない。鉄の場合、反対側の端CとFは、石の場合のAとBと同じように出会い、接着する。しかし、それらは反対側の端である。なぜなら、鉄片はテララの反対側と反対側の極から来ており、北極に関してCはAが南極であり、Fは北極であるからである。南極 B。同様に、棒 C (長すぎない[204] ) を A の方へさらに移動させ、F を B の方へ移動させ、それらを上の分割された石の A と B のようにテララ上で結合させると、それらは互いに接着されます。しかし、尖端 A、磁石に触れた鉄の極を南端とし、この極で触れていない別の鉄の針Bの先端に触れてこすると、Bは北極となり、南を指す。しかし、北極のBで別の新しい鉄の針の先端に触れると、この針は再び南極となり、北を指す。鉄は、良質な磁石であれば、磁石から必要な力を得るだけでなく、その力を別の鉄片に、さらにその鉄片を別の鉄片に伝える（常に磁気の法則に厳密に従って）。これらのすべての実験において、石の極も鉄の極も、触れたか触れていないかにかかわらず、常に、上で述べたように、指し示す極とは事実上、そして本質的に反対であることを常に念頭に置くべきである。なぜなら、それらすべてにおいて、常に北極が 南に向かうもの、つまり地球または石の南に向かうもの、そして石の北に向かう南のものである。北の部分は地球の南に引き寄せられる。だから舟の中では {129}南に向かう傾向がある。磁石の北の部分に触れた鉄片は、一方の端が南になり、常に（磁石の球体の近くにあり、その球体内にある場合）磁石の北に向かう傾向がある。磁石からある程度離れた場所に自由に放置された場合は、地球の北に向かう傾向がある。磁石の北極 A は地球の南である G に変わる。尖端が A の部分に触れたヴェルソリウムは、南になったので A に続く。しかし、磁石からさらに離れた場所に置かれたヴェルソリウム C は、尖端が地球の北である F に変わる。尖端は石の北極部分との接触によって南向きになった。そのため、石の北極部分に触れた端は南向きになり、南極性の影響を受け、地球の北に向かう傾向がある。一方、南極に触れた端は北向きになり、北極性の影響を受け、地球の南に向かう。

ヴェルソリアは、テッレラ（大地）によって方向づけられている。

第5章
様々な形状の鉄片が触れ合うとき。
B鉄の輪は、磁石に触れると、一方の端が北、もう一方の端が南になり、中央に垂直性の限界がある。これは、天球儀や鉄の地球儀の赤道円に似ている。しかし、鉄の輪を片面からこすると、磁石に触れると、一方の極は接触していた場所にあり、もう一方の極は反対側の点にあります。そして、磁力はリングを自然な区別によって2つの部分に分割します。この区別は、形状は異なりますが、力と効果は赤道に似ています。しかし、細いまっすぐな棒を端を溶接したり接合したりせずにリング状に曲げ、中央を磁石で触れると、両端は同じ垂直になります。完全で連続したリングを取り、ある場所で磁石に触れ、その後分割する{130}反対側の点でも、まっすぐに伸ばすと、両端も*同じ頂点を持つものであって、中央で接する細い棒、または接合部で一体化していないリング以外のものではない。

第6章
磁気学において反対の動きに見えるものは、統一に向かう正しい動きである。
磁性体の分割。
私磁気的な性質を持つものは常に統一に向かう傾向があり、単なる合流や凝集ではなく、調和に向かう傾向があります。回転と配置の能力が妨げられないようにするためであり、次の例で様々に示されています。CD をある磁性物質の全体体とし、C が地球の北 B に、D が南 A に向かうとします。次に[205]それを赤道で中央で分割すると、E が A に、F が B に向かいます。分割されていない物体と同様に、分割された物体においても、自然はこれらの物体が結合することを目指しており、端 E は再び F と調和的に結合し、 熱心に結びつき、くっつき合うが、E は D に、F は C に決して結合しない。なぜなら、その場合、C は自然に反して南の A の方向、または D は北の B の方向を向いてしまうことになるが、これは両者にとって異質で不調和である。石を切り出した場所で分離し、D を C に回すと、両者は調和し、見事に結合する。D は以前と同様に南に、C は北に向いている。鉱石中では同族であった E と F は、物質的な親和性によって一緒に動くのではなく、その形状から動きと傾きを得るため、今では大きく離れている。したがって、端は、結合しているか分離しているかにかかわらず、最初の図のように全体が一つである場合、または 2 番目の図のように分離されている場合、同じように地球の極に向かって磁気的に向かっている。そして、2 番目の図の FE は、鉱石中で最初に生成されたように、CD と完全に結合した完全な磁石であり、FE は船の中で回転する。{131}この道は地球の極へと続き、それらに合致している。この磁気的な形の調和は、野菜の形にも表れています。ABをヤナギなどの枝から取った小枝としましょう。*容易に芽を出す木を例にとる。上部をA、根元に向かう下部をBとする。これをCDで分割する。先端Dを初歩的な技術でCに接ぎ木すると、Cに向かって成長する。同様に、BをAに接ぎ木すると、両者は一緒に成長して発芽する。しかし、DをAに、あるいはCをBに接ぎ木すると、両者は互いに不調和になり、決して互いに成長し合うことはない。むしろ、逆向きで不調和な配置のためにどちらか一方が枯れてしまう。なぜなら、一方向に動くはずの栄養力が、今や反対方向に押し出されているからである。

木の接ぎ木における類推。

第7章
磁気を配置するのは、確固たる垂直性と意欲的な能力であり
、それらを引き寄せたり引っ張ったりする力で
も、単に強い交尾や結合でもない。
鼻先を斜めに持ち上げた。
{132}

私秋分点A付近では、鉄片の両端と石板との接触は起こらない。両極では接触が最も強くなる。秋分点からの距離が遠くなるほど、石板自体、そして石板のどの部分とも、両極だけでなく、あらゆる部分との接触が強くなる。しかし、鉄片が持ち上げられるのは、何らかの特殊な引力やより強い複合力によるものではなく、共通の方向付け力、適合力、回転力によるものである。実際、B付近の突起も、たとえ非常に小さく、何の力も及ぼさないものであっても、持ち上げられることはない。重さ[206]は、最も強いテララによって垂直まで持ち上げられますが、斜めに張り付きます。また、テララがさまざまな力で磁性体をさまざまな形で引き付けるのと同様に、石の上に置かれた鉄の鼻も緯度に応じて異なる効力を得ます。L の先端は、より強固な接続により、M の先端よりも、また N の先端よりも、より大きな重量に強く抵抗します。しかし、図に示すように、先端は極以外ではスパイクを垂直に持ち上げません。L の先端は、2 オンスの鉄を一枚のまま地面から保持して持ち上げることができますが、2 グレインの鉄線を垂直に持ち上げるほど強くはありません。これは、垂直性が次のような理由で生じた場合に起こります。 *より強い魅力、あるいはむしろ性交や結合。

第8章
同じ磁石の柱に取り付けられた鉄片間の不和と、それらがどのようにして調和し、結合したままになることができるか。

S仮に、2本の鉄線または一対の針を天板の支柱に刺したとする。それらは垂直に立つはずであるが、上部で互いに反発し合う。先端が折れ曲がり、フォークのような形になります。片方の先端をもう一方の先端に無理やり押し付けると、もう一方の先端は折れ曲がり、それから離れていきます。次の図を参照してください。棘は互いに近いため、斜めに突き出ていた。 {133}鉄製の杭AとBは、互いに近接しているため、斜めにポールに付着している[207]。そうでなければ、どちらか一方だけでも直立し、垂直に立つはずである。先端ABは同じ頂点にあるため、互いに反発し合い、離れていく。Cがテレラの北極であれば、AとBも北端となる。しかし、ポールCに取り付けられ、固定されている両端は、どちらも北極である。南部。しかし、それらのスパイクが少し長ければ（例えば、2 桁の長さなど）、力で結合すると、互いにくっつき、友好的なスタイルで結合し、力を加えなければ分離しません。なぜなら、それらは磁気的に溶接されており、もはや 2 つの別々の端ではなく、1 つの端と 1 つの本体、つまり二重に重ねて垂直に設置されたワイヤーと同じだからです。しかし、ここでもう 1 つの微妙な点も見られます。それらのスパイクが短ければ、南部ほどではなく、*指一本分の幅、あるいは大麦粒ほどの長さであっても、それらは決して調和したり、同時にまっすぐに立ったりしようとはしない。なぜなら、当然のことながら、短い電線では、地層から遠い端の部分で垂直性が強くなり、磁気的な不調和が長い電線よりも激しくなるからである。したがって、それらは決して密接な関係や繋がりを許容しない。

電柱の近くに張られた電線。
同様に、A と B のように、ねじられていない非常に細い絹糸から、より軽い鉄片や鉄線が吊り下げられている場合、*しかし、石から大麦の粒ほどの長さだけ離れたところで編み込まれた場合、反対側の端AとBは、極の上にある徳の球体の中に位置しているため、同じ理由で互いに少し離れたままになります。ただし、石Cの極に非常に近い場合は、石がそれらを一方の端に向かってより強く引き寄せます。

{134}

第9章
回転方向を示し、様々な回転の種類を示す図。
磁鉄鉱上のヴェルソリウム。
P磁気法則と原理に従って、固定点への運動の可能性のある原因から判断すると、我々にはそれらの運動を示すことが残されている。丸い磁石（極はA、B）の上に、尖端が極Aによって励起された回転針を置く。その尖端は確かにAの方向を向いており、Aに強く引き付けられる。なぜなら、Aに触れたことで、それはAと真に調和し、Aと結合するからである。しかし、回転針が磁石から分離されると、磁石の極Aが移動する方向とは地球の反対側に移動することが観察されるため、それは反対方向と呼ばれる。Aが地球の北極であれば、尖端は針の南端であり、そのもう一方の端（すなわち十字）はBを指している。したがって、Bは磁石の南極であるが、十字は回転針の北端である。同様に、尖点も E、F、G、H、そしてすべての*子午線の一部、赤道から極に向かう方向は、力によって決まる。そして、ヴェソリウムが子午線の同じ部分にあるとき、尖点はAの方向を向く。ヴェソリウムをAの方向に向けるのは点Aではなく、磁石全体である。磁石が地球の方向に向くとき、地球全体がそうであるように。

磁石本体の上部に方向を示す表示。
石の正球[208]と地球の正球における磁気方向、および極の垂直方向に対する極方向を示す図。これらの尖点はすべて極Aに接触しており、Bによって反発される尖点を除いて、すべての尖点がAの方向に向いている。

{135}

斜めに配置された磁石の本体上部の方向。
磁石の本体上部の水平方向を示す図。北極または北極A付近のどこかで摩擦によって南向きになったすべての尖頭は、北極Aに向かって回転し、すべての十字が向いている南極Bから遠ざかる。水平方向と呼ぶのは、それが地平線に沿って配置されているためである。航海と*時計は、鉄が鋭いピンの先端で平衡を保つように吊り下げられるか支えられるように作られており、これにより、後で説明する予定の、方位盤の傾きが防止されます。このようにして、時計は地平線と風のあらゆる方向を示し、区別することで、人間にとって非常に役立ちます。そうでなければ、あらゆる傾斜した球体（石であれ地球であれ）では、方位盤とすべての磁性体は、その性質上、地平線の下に傾き、極では方向が垂直になり、これは 「赤緯について」の議論で明らかになります。

テッレラは赤道で二つに切断された。
赤道で二つに切断された丸い石（またはテララ）で、すべての尖端が極Aに接触している。地球の中心にある点、および赤道面を通って二つに切断されたテララの二つの部分の間にある点、{136}それらは、現在の[209]図のように方向付けられています。石の分割がトロピックの平面を通る場合、分割された部分の相互分離とそれらの間の間隔が、磁石が赤道の平面で分割され、部分が分離されたときと同じである場合も、同様のことが起こります。尖頭はCによって反発され、Dによって引き付けられます。また、両極または両端の頂点が互いにそれを必要とするため、両極は平行です。

テッレラチーズ半分だけで。
テラッラ半分と説明書は、説明書とは異なり *上の図に示すように、互いに近い2つの部分のうちの1つです。すべての尖端はAによって接触されています。中央の十字を除くすべての下の十字は、まっすぐではなく斜めに磁石に向かっています。これは、極が以前は赤道面であった平面の中央にあるためです。極から遠い場所で接触したすべての尖端は、極に向かって移動します（極自体で擦られた場合とまったく同じように）。擦られた場所、つまり極と赤道の間の緯度にある分割されていない石のどこにあったとしても、そこに向かっては移動しません。そしてこのため、テラッラには北部と南部の2つの地域区分しかありません。{137}地球全体と同様に、天球にも東西の場所はなく、厳密に言えば東西の地域も存在しません。それらは、天球の東西の方向に関して互いに用いられる名称にすぎません。したがって、プトレマイオスが『四区分』において、惑星を不適切に関連付けて東西の地域や州を定めたのは正しくないと思われます。彼は、一般の哲学者や迷信深い占い師たちが信じる惑星を、これらの地域や州に結びつけているのです。

第10章
垂直性および磁気特性の変異、または磁石によって励起される
力の変化について。
F磁石で摩擦すると鉄片は十分な垂直性を得ますが、その垂直性は安定しているわけではなく、反対側を（より強力な磁石だけでなく、同じ磁石でも）こすると、鉄は変化し、以前の垂直性をすべて失い、新しい反対の垂直性を帯びることがあります。鉄線を一本取り、両端を磁石の同じ極で均等にこすり、適切なコルクを通して水の上に置きます。すると、鉄線の一方の端は、磁石のもう一方の端が回転しない地球の極に向かいます。しかし、鉄線のどちらの端でしょうか？確かに、最後にこすった方の端です。この鉄線のもう一方の端を同じ極で再びこすると、すぐに その端は反対方向に回転します。再び、先ほどと同じ磁石の同じ極で鉄線の元の端だけを触ってください。すると、その[210]端は制御を得て、すぐに反対方向に回転します。このようにして、鉄の性質を頻繁に変えることができ、最後に触られた端が鉄線を支配します。次に、磁石の北極を、最後に触った鉄線の北極部分の近くにしばらく保持してください。ただし、接触させず、石が十分に熱くなっていれば、1、2、あるいは3本の指分だけ離してください。強い。そして再びその性質を変え、反対方向に回転する。磁石を4桁の距離まで移動させた場合でも、同様のことが起こる（ただし、かなり弱い）。さらに、これらの実験すべてにおいて、石の南半球部分と北半球部分の両方で同じことができる。金の薄い板を垂直にすると、同様に垂直性を獲得したり変更したりすることができる。 石がかなり丈夫な場合、銀やガラスが石と鉄または鉄線の端の間に挟まれ、{138}中間層は鉄にも石にも触れられていない。そして、これらの垂直性の変化は精錬された鉄の中で起こる。実際、石の一方の極が植え付けて刺激するものを、もう一方の極は乱して消し去り、新しい力を与える。なぜなら、弱くて鈍い性質を取り除き、新しい性質を植え付けるために、より強い磁石は必要ないからである。また、バプティスタ・ポルタが教えるように、鉄は磁石の同じ強さによって酔わされて、完全に不安定で中立になるわけでもない。むしろ、同じ磁石、あるいは同じ力と威力を持つ磁石によって、その強さは磁気の法則に従って回転し、変化し、刺激され、修復され、または乱されるのである。しかし、磁石自体は、たとえより大きく強力な石であっても、他の石と擦り合わされても、その本来の性質や垂直性から乱されることはなく、また、その船の中で反対方向に回転したり、本来の性質と植え付けられた垂直性によって傾いている方向とは反対の極に回転したりすることもありません。なぜなら、生まれつき備わっていて非常に長い間植え付けられてきた強さは、より強固に存続し、その古くからの保持から容易には崩れないからです。そして、長い間成長してきたものは、それを含む物質が破壊されない限り、突然無になることはありません。しかし、長い期間を経て変化が生じることもあります。それは確かに起こる。1年、つまり2年、あるいは数ヶ月のうちに。おそらく、弱い磁石が自然の法則に反して強い磁石のそばに横たわっている場合、すなわち、一方の磁石の北極がもう一方の磁石の北極に、あるいは南極がもう一方の磁石の南極に隣接している場合に起こる。なぜなら、弱い磁石の強度は時間の経過とともに徐々に低下するからである。

第11章
両極の中間地点で鉄片を磁石にこすりつけること、およびテラッラの春分点について。

S長さ3桁の鉄線を選び、磁石に触れていないもの（ただし、その垂直性がやや弱かったり、何らかの形で損傷している方が望ましい）を選びます。それを、その長さの方向の赤道上の、正確に赤道線上の、片方の端、または両端のみ、あるいはすべての部分に触れ、こすります。触れた鉄線をこの場所に置きます。*コルク栓に入れて水に浮かべると、波の上を不安定に泳ぎ回り、垂直性を全く獲得できず、以前に植え付けられた垂直性も乱される。しかし、もし偶然にも極地に向かって漂流すれば、地球の極によって少し妨げられ、やがて地球の影響によって垂直性を授けられるだろう。

{139}

第12章
磁鉄鉱によって励起されていないにもかかわらず精錬された鉄には、どのような形で垂直性が存在するのか。
鍛冶屋で鉄を加工する。
Hこれまで[211]自然的かつ生来的な原因と石によって獲得される力を実証してきたので、今度は石によって刺激されていない精錬鉄の磁気的性質の原因を検証します。磁石と鉄は、私たちに驚くべき微妙さを提供し、示します。上で繰り返し示したように、石によって刺激されていない鉄は北と南に回転します。さらに、磁石や磁石の上でこすられた鉄と同様に、垂直性、つまり特別な極性の区別があります。これは確かに最初は私たちには驚くべき信じがたいことのように思えました。鉱山から採掘された鉄の金属は炉で精錬され、炉から流れ出て大きな塊に固まります。この塊は大きな作業場に分割され、鉄棒に引き伸ばされ、鍛冶屋はそこから多くの道具や必要な鉄製品を再び作ります。このようにして、同じ塊はさまざまな方法で加工され、非常に多くの類似物に変化します。では、{140}垂直性を保つのはなぜでしょうか、そしてそれはどこから来るのでしょうか？では、まず上記の[212]鍛冶屋からこれを取り上げましょう。鍛冶屋は、金床の上で2、3オンスの鉄の塊を叩いて、長さ9インチの鉄の釘にします。鍛冶屋は顔を北に向け、背中を南に向けて立っているとします。熱した鉄は叩かれると北に向かって伸びる動きをする。そして、必要であれば鉄を１、２回加熱して作業を完了させる。ただし、鉄を叩くときは常に同じ先端を北に向けて叩き出し、その先端を北に向けて置く。このようにして２つ、３つ、あるいはそれ以上の鉄片、いや百個、４百個でも完成させる。このように北に向けて叩き出し、冷える間そのように置かれたものはすべて中心軸を中心に回転することが証明できる。そして、浮いている鉄片（もちろん適切なコルクで固定されている）は水中で動き、その終点は北を向いている。同様に、鉄片は叩き出されたり、ハンマーで叩かれたり、引き抜かれたりしている間、その方向から垂直性を得る。鉄線が東と南の間、または南と西の間、あるいは反対方向の地平線上のどこかの点に向かって伸びているのと同じように。しかし、東または西の点に向かって伸びている、あるいは引き出されているものは、 *ほとんど垂直性がない、または非常に不明確な垂直性。その垂直性は、特に叩き出すことによって獲得される。しかし、磁気力が明らかにないやや劣った鉄鉱石を *鋳鉄の棒を強い火で赤熱させ、その火の中に置き、8時間か10時間加熱した後、火から離して冷やし、同じ位置で極に向けると、加熱と冷却の位置に応じて垂直になる。子午線に沿って（つまり、子午線円の経路に沿って）、火から取り出して冷まし、以前と同じ位置で元の温度に戻します。すると、同じ端が地球の同じ極に向いていれば、垂直性を獲得し、加熱前にコルクで水に北を向いていた端が、加熱と冷却中に第4の方向に置かれた場合、今度は南を向くことがわかります。しかし、もし回転が疑わしく、やや弱い場合、再び火に入れ、赤熱した状態で取り出したら、垂直性を得たい極に向かって完全に冷やすと、垂直性が得られます。同じ棒を加熱します反対の位置に置き、赤熱状態で冷えるようにする。なぜなら、鉄に垂直性がもたらされるのは、冷却中の位置（地球の垂直性の作用による）からであり、鉄は以前の垂直性とは反対の方向に回転するからである。 {141}かつて北を向いていた端は、今や南を向いている。こうした理屈と方法によって、地球の北極は、その方を向いた鉄片の端に南向きの垂直性を与え、その端はその北極に引き寄せられるのである。ここで注目すべきは、鉄が水平面で冷却される時だけでなく、地球の中心に向かうほぼ垂直な角度まで、水平面に対してあらゆる角度で冷却される時にも、このような現象が起こるということである。したがって、加熱された鉄は、通常の状態に戻る過程、いわば回復の過程（その過程で変容する）において、単なる位置関係よりも速やかに地球から活力と垂直性を吸収する。これは、より良く、より効果的に実現される。冬や寒い空気の中では、金属は夏や暖かい地域よりも確実に自然温度に戻るので、完全に機能します。火や熱を使わずに、位置と地球の極に向かう方向だけで何ができるかを見てみましょう。長い間設置され固定された鉄棒、20*あるいはそれ以上の年月が経つと、南から北へと（建物や窓に固定されることも少なくない）、それらの棒は、長い時間が経過する間に垂直になり、空中に吊るされていても、浮いていても（コルクの上に置かれていても）、指していた方向の極に向かって回転し、バランスの取れた鉄の磁石を磁力で引き付けたり反発したりする。物体が極に向かって長期間位置し続けることは非常に有益だからである。この事実は（明らかな実験によって明らかではあるものの）マントヴァのマエストロ・フィリッポ・コスタの著書『解毒剤の配合について』の末尾にあるイタリア語の手紙[213]に記された出来事によって裏付けられており、翻訳すると次のようになる。「マントヴァの薬剤師が私に、磁石に完全に変化した鉄片を見せてくれた。その鉄片は、磁石に匹敵するほど別の鉄片を引き寄せた。この鉄片は、長い間リミニの聖アウグスティヌス教会の塔の頂上にあるレンガの装飾を支えていたが、ついに風の力で曲がってしまい、10年間その状態が続いた。修道士たちがそれを元の形に戻そうとして鍛冶屋に渡したところ、マエストロ・ジュリオ・チェーザレという外科医が、それが磁石のように鉄を引き寄せることを発見した。」これは、その先端が長期間にわたって極に向かって回転していたことが原因です。したがって、垂直性の変化について先に述べたことを念頭に置く必要があります。実際、磁石を極と針先だけを鉄の杭に当てると、かなり離れた場所からでも鉄の杭の極が変化するのです。明らかに、大きな磁石（つまり地球そのもの）も鉄片に影響を与え、その垂直性を変化させるのは同じ原理です。鉄が地球の極や地球の磁気的な部分に触れていなくても、垂直性は獲得され、変化します。それは、地球の極と39°離れた点自体が関係しているからではありません。 {142}ロンドン市から数マイル離れた場所では、垂直性が変化する。しかし、地球全体が磁気を帯びており、かなりの高さまで突き出ていて、鉄が近くにあり、私たちと極の間に位置しており、その磁気的性質の軌道内に存在する活力（全体の性質がそれに寄与している）が垂直性を生み出すからである。地球の磁気的影響は、その性質の軌道内のあらゆる場所を支配し、物体を変化させる。しかし、地球に似ていて、自然によって地球と特に結びついているもの、例えば磁石や鉄などは、地球が支配し、制御する。したがって、多くのビジネスや行動において、土地の位置や状況、地平線の点、星の位置を観察することは、明らかに迷信的で無益なことではない。まるで赤子が母の胎内から光の中に生まれ、呼吸やある種の動物的な活動を獲得するように、惑星や天体[214]は、宇宙における位置、そして地平線や地球に対する配置に応じて、生まれたばかりの赤子に特有の性質を授ける。同様に、鉄片も、形成され伸ばされる過程で共通の原因（すなわち地球）の影響を受ける。また、加熱された状態から元の温度に戻る過程で、その位置に応じた特別な垂直性を帯びる。かなり長い鉄片でも、同じ垂直性を持つことがある。 *両端で摩擦するため、長さと前述のプロセスにより、動きは不確実で秩序だったものではなくなります。これは、長さ4フィートの鉄線を同じ磁石の柱の両端でこすった場合と全く同じです。

第13章
磁気体以外の物体は、
磁石にこすりつけられてもなぜ垂直性を帯びないのか。また、磁気体以外の
物体はなぜその性質を植え付けたり刺激したりできないのか。
L水面に浮かぶ火成物質は、偶然によらない限り、自らの力で地球の極に向かって回転することはありません。同様に、コルク栓を通して浮かべた金、銀、真鍮、錫、鉛、ガラスのワイヤーも、一定の方向を持ちません。そのため、磁石でこすっても極や変曲点を示すことはありません。自ら極に向かって傾かず、地球に従わないものは、また、{143}磁石に触れることによってのみ、鉄は磁気を帯びる。なぜなら、磁気の力は鉄の内部には入り込まないからである。また、磁気の形も鉄に受け入れられず、鉄の形も磁気的に励起されない。仮に入り込んだとしても、鉄には（大地本来の性質から堕落した、様々な種類の開花性の体液や形が混ざり合っている）基本的な性質がないため、何の効果も及ぼさない。しかし、鉄の基本的な性質は、磁石を近づけることで励起される。ちょうど、動物や人間が眠りから覚めると動き出し、力を発揮するように。ここで、B. ポルタの明らかな誤りに驚かざるを得ない。彼はダイヤモンドに関する非常に古い誤った説に正しく反論しながら、磁石の力とは正反対の力について語る際に、さらに悪い別の意見を持ち出している。それは、鉄はダイヤモンドに触れると北を向くという意見である。 「もし鋼鉄の針をダイヤモンドにこすりつけて、それをボートに乗せたり、葦に通したり、糸で吊るしたりすると、まるで磁石に触れたかのように、すぐに北を向くでしょう。ただし、少しだけ違います。そして注目すべきは、反対側は鉄を南に向けるということです。私がこれを多くの鋼鉄の針で試して、すべて水に入れたところ、すべて等間隔で北を指していることが分かりました。」これは確かに*これは、我々の磁気の法則に反する。このため、我々は多数の証人の立ち会いのもと、70個の優れたダイヤモンドを多数のスパイクやワイヤーに取り付け、細心の注意を払いながら水面に浮かべ（もちろんコルクを通して突き刺した）、実験を行った。しかし、我々は決してこれを観察することができなかった。彼は、鉄のスパイクやワイヤー自体が地球から得た垂直性（前述の通り）に騙され、鉄自体が本来の極に向かって向きを変えた。そして、彼はこれを知らなかったので、ダイヤモンドがそうしたのだと思った。しかし、自然現象の研究者は、自分たちの不十分な観察実験によってさらに騙され、誤りや愚かさで文学界を混乱させないように注意すべきである。ダイヤモンドは、 鉄でできているからでも、鉄を引き抜くからでもなく、きらめく鋼鉄に似た光沢のために、シデリティスという名前で呼ばれることがある。最高級のダイヤモンドは、そのような輝きを放つ。そのため、多くの著述家が、実際には菱鉄鉱に属する多くの性質をダイヤモンドに帰している。

{144}

第113章
平衡状態で吊り下げられた磁性体の上または下に磁石を配置しても、磁性体の
磁力
や磁力は変化しない。
Q静かにこれを見過ごすのは不適切だろう。なぜなら、バプティスタ・ポルタの不完全な観察から生じた最近の誤りを覆さなければならないからである。彼は（不幸なことに繰り返して）そのことについて、第18章、第31章、第42章の3つの章を書いている。磁石または磁性鉄片が平衡状態で吊り下げられているか水に浮いている場合、特定の点に向かって引き寄せられ、配置されている。その上に鉄片または別の磁石を持ってきても、後でそれを下に置いたとしても、反対方向に回転することはない。磁石または鉄が何らかの方法で平衡状態で吊り下げられているか、針の上に置かれて自由に回転できる場合でも、鉄または磁石の同じ端は常に石の同じ端に向かっている。彼は、ある石の不規則な形状に騙されたか、実験を適切に配置しなかったために騙された。それゆえ彼は、空しい考えに惑わされ、石に北極と南極があるように、西極と東極、上極と下極もあると推論できると考える。このように、愚かな考えが思い浮かび、受け入れられると、他の誤謬が生じるのである。

第15章
磁石全体における極、赤道、中心は
、常に安定した状態を保ちますが、
一部が縮小したり分離したりすると、位置が変化し、
別の位置をとるようになります。
テレラは北極圏で分断された。*

SABを、中心がE、直径（および春分点円）がDFであるテララと仮定します。例えば北極圏を通るように一部GHを切り取ると、Aにあった極がIの位置に移動することが証明できます。しかし、中心と春分点円はBに向かって後退します。{145}単に、それらが常に北極圏の平面 GIH と南極極 B の間に残された塊の中央に位置するようにするためです。したがって、以前の赤道面 (もちろん、その部分を切り取る前の赤道) DEF と新たに獲得した赤道 MLN の間にあるテラのセグメントは、常に切り取られた部分 GIH A の半分に等しくなります。側面で仕切られたテレッラ。 *しかし、辺CDから一部が取り除かれた場合、極と軸は線AB上ではなくEF上にあり、軸は前の図の赤道と同じ比率で変化するでしょう。力と美徳の位置、あるいは美徳の限界は、全体の形から派生するものですが、量と形の変化によって前進します。なぜなら、これらの限界はすべて全体とすべてのものの共謀から生じるからです。{146}部分は結合している。そして、頂点または極は、ある部分に固有の美徳でも、ある一定の限界にある美徳でも、実体に固定されている美徳でもなく、その部分に対する美徳の傾向である。地球から分離されたテララがもはや地球の極と赤道を持たないように、テララ自体の個々の極と赤道を持つように、テララが再び分割されると、性質と美徳の限界と区別は他の部分に移る。しかし、磁石が平行線に沿って、または子午線に沿って何らかの方法で分割され、形状の変化によって極または赤道が別の位置に移動した場合、切り取られた部分が単にその自然な位置に適用され、接着やセメント結合なしに全体に結合されると、美徳の決定点は、まるで体のどの部分も切り取られなかったかのように、元の場所に戻る。物体が完全なとき、その形状は完全なままである。しかし、物体が小さくなると、新たな全体が形成され、どんなに小さな磁石であっても、磁性砂利であっても、最も細かい砂であっても、それぞれに定められた新たな全体性が生じる。

第16章
石の南側の力が弱まると、北側の
力も同時に弱まる。
N磁性鉄の南端は北端に引きつけられ、南端に反発されるが、石の南端は北端の力を弱めるどころか、むしろ強める。したがって、石を北極圏、あるいは北回帰線、または赤道で二つに切断すると、南端は以前ほど磁極で磁性物質を強く引きつけなくなる。なぜなら、新たな全体が生じ、石の切断によって赤道が元の位置から移動し、前方にずれるからである。前者の状態では、石の反対側の部分が赤道面を超えて質量を増大させるため、垂直性、力、そして統一への動きも強まる。

{147}

第17章
ヴェルソリアの使用と優れた点について：
日時計の指針として使用される鉄製のヴェルソリアや、
航海用羅針盤の細い針を、
より強い垂直性を得るためにどのように磨くべきか。
V磁力石によって作られたエルソリアは人間の生活の多くの場面で役立つため、それらに触れて磁気的に励起するより良い方法と、適切な操作方法を記録しておくことは不適切ではないだろう。鉄鉱石や金属の割合が高い鉱石は、平衡状態に吊るされ磁気的に準備された鉄針によって識別される。また、磁性石、粘土、土は、未加工か加工済みかにかかわらず区別される。鉄針（航海用羅針盤の魂）は、航海の驚異的な指針であり、ほとんど神の指と言っても過言ではなく、進路を示し、地球一周の全行程（長い間知られていなかった）を指し示してきた。スペイン人（そしてイギリス人）は、航海用羅針盤の助けを借りて、しばしば（巨大な周回によって）地球を一周した。世界中を旅する人や家にいる人は日時計を持っている。磁気ポインターは、鉱山で鉱脈を追跡し、探査する。地雷は都市攻略の際に地雷を敷設するのに役立ち、カタパルトや兵器は夜間に照準を合わせるのに用いられる。また、地形の測量、建物の区域や位置の特定、地下水路の掘削にも役立ってきた。地雷は、地雷の傾斜や変化を調査するための機器にも利用されている。

鉄を石で焼き固める場合は、石は清潔で光沢があり、錆や汚れがなく、最良の鋼でなければなりません[216]。石自体は乾いた布で拭き、湿気が残っていないようにし、滑らかな鉄片で優しく削ってください。しかし、ハンマーで石を叩いても効果はありません。このようにして、石の表面同士をくっつけ、こすり合わせることで、よりしっかりと接合させます。石の物質が鉄に付着するのではなく、摩擦によって優しくこすり合わせ、（不要な部分が削り取られて）密接に結合します。そこから、より顕著な詩に触れる良い方法と悪い方法。活力は、刺激を受けた鉄から生じる。Aは、尖端が極に触れてそれに面しているときに、ヴェルソリウムに触れる最良の方法である。Bは、それに面しているものの、少しだけ距離があるときに、適度に良い方法である。{148}極から遠い。同様に、C は尖端が極から遠ざかっているため、中程度に良い。さらに遠い D はそれほど良くない。平行線に沿って横方向に作られた F は悪い。赤道に沿ってこすった磁気指標 L は、何の効力もなく、全く反応せず、弱い。G のように斜めで極に向いていないもの、H のように斜めで極に向いていないが極から遠ざかっているものは悪い。これらは、丸い石の異なる力を示すように配置されている。しかし、機械工は、円錐形に近い石を非常によく使用し、ワイヤーをこする極が突出部の頂点にあるため、その形状のために石はより強力になる。時には、石の力を高めるために、石の上部と極の上に鋼鉄製の人工のどんぐりまたは鼻先がある。この上部で鉄の針をこする。そのため、ドングリを取り除いた石の部分で準備されたかのように、同じ極に向かって回転します。石は十分に大きく丈夫でなければなりません。針は、たとえかなり長くても、細すぎず、十分に太くなければなりません。先端は適度な鋭さでなければなりませんが、その価値は先端だけではなく、鉄全体にもあります。丈夫な大きな石は、すべての針をこすりつけるのに不向きではありませんが、長い針の場合、その強さによって鉄に多少のたわみや乱れが生じることがあります。そのため、以前に触れられた針は水平線上で平衡状態にあったのに、触れられて刺激されると、回転する垂直のピンが許す限り、片方の端がたわみます。そのため、長い針の場合、こすりつける前に北極になる端は少し軽くしておく必要があります。そうすれば、触れた後も正確に平衡状態を保つことができます。しかし、このように準備された針は* {149}春分点から遠ざかるほど、その働きは悪くなります。準備した針をカプセルに入れ、他の磁気に触れさせたり、それらの近くに置いたりしないでください。そうしないと、それらの反対の力（強力であろうと鈍いものであろうと）によって、針が不安定になり、鈍くなります。針のもう一方の端を石のもう一方の極にこすりつけると、特にかなり長い針の場合は、針はその機能をより安定して果たします。磁石に触れた鉄片は、自然の法則に従って平行線に沿ってではなく子午線上に置かれ、錆や周囲の媒体からの外部からの損傷を受けない限り、何世紀にもわたってその内部に励起された磁気の効力を保持し、堅固で強力です。ポルタは磁石と鉄の間に比率を求めようとしますが、それは間違いです。なぜなら、彼は、小さな鉄片は磁石の大きな力によって消費されるため、多くの効力を保持できないと言っているからです。鉄片は、たとえ重さがわずか1スクループルであっても、その本来の効力を完全に発揮するが、磁石の質量は1000ポンドもある。また、針の接触する端を平らにして、より良く、より完全に磁性を持たせ、特定の磁性粒子を最もよく受け止めて保持するようにしても無駄である。鋭い先端にはほとんど何も付着しないからである。磁石の粒子（いわば毛）の付着によって影響が伝達され、保持されると考えられていたが、それらの粒子は、より柔らかい石の上で鉄をこすると単に擦り落とされるだけであり、接触後に砂やエメリー粉、またはその他の材料で磨いても、鉄は依然として北と南を指し示す。たとえこのような摩擦を長時間行うと、外側の部分が小さくなり、摩耗するとしてもである。針をこする時は、必ず最後に止める。そうでなければ、磁石の先端から中央に向かってこすると、鉄に励起される垂直性は少なくなり、まったく励起されないか、ごくわずかしか励起されない。最後の接触点が垂直性の極であり目標点だからである。磁石の上でこすることで鉄に強い垂直性を生み出すためには、北方の地では、磁石の真の北極を空の最も高い部分に向けるべきである。この極で針の一方の端をこすると、その後、地球の北を向くことになる。一方、針のもう一方の端を地球に向けられた磁石の南極でこすると、刺激を受けて南に傾くので有利である。赤道以南の地域では、計画は正反対である。この相違の理由は、第2巻第34章で説明されており、そこでは（磁石と地球の明白な組み合わせによって）磁石の極が異なる理由で一方が他方よりも強い理由が示されている。2つの磁石の柱は、力、形状、質量が等しく、強度はありません{150}美徳は、二つの磁石のうち、より強い方の磁石から得られる。は針によって取得されます。AとBは、自然に従って異なる端で互いに引き合う2つの磁石です。Cは、*両方の磁石が同時に触れた針の先端は、磁石が等しい場合は（たとえそれらの磁石が自然とつながっていても）励起されません。しかし、磁石が等しくない場合は、より強い磁石から力が得ます。磁石で針を励起するときは、真ん中から始めて針を端に向かって引きます。端では、しばらくの間、つまり1～2分間、端の周りを非常に優しくこすりながら作用を続けます。真ん中から端までの動きを繰り返してはいけません（よくあるように）。そうすると垂直性が損なわれます。いくらかの遅延が望ましいのは、力が瞬時に伝達され、鉄が励起されるものの、磁石の近くで適切な遅延があることで、より安定した垂直性が生じ、鉄の中でより強固に持続するからです。武装した石は武装していない石よりも重い鉄を持ち上げますが、針は武装した石によって武装していない石よりも強く励起されるわけではありません。同じ長さの2本の鉄線を同じ線材から作ったとします。一方の端を電極で刺激し、もう一方の端を電極なしで刺激します。同じ針は、同じ電極付きおよび電極なしの磁石から等距離にあるときに、動き始め、または明らかな傾きを示すことは明らかです。これは、やや長めの葦で測定することで確認できます。しかし、より強力に刺激された物体はより速く動き、より弱く刺激された物体はより弱く動き、かなり近づけない限り動きません。この実験は、同じ長さのコルク栓を使って水上で行われます。

{151}

装飾。
第四巻。
第１章
バリエーションについて。
Dこれまで、自然界には変化がないかのように方向について語られてきました。というのも、先述の自然史では、地球が完全で、あらゆる意味で完全な球体であれば変化はないだろうという理由で、この点を省略し、無視したかったからです。しかし実際には、地球の磁気方向は、何らかの欠陥やずれのために、正しい方向や子午線からずれているため、多くの人々の心を悩ませ、無駄に苦しめてきたこの変動の、不明瞭で隠された原因を抽出し、明らかにしなければなりません。磁気運動について以前に書いた人々は、方向と変動を区別せず、磁性鉄の運動を均一で単純なものと考えていました。さて、真の方向とは、磁性体が真の子午線に向かって動き、その適切な端を極に向けて子午線に沿って動き続けることです。しかし、海上でも陸上でも、磁鉄鉱が真の極を指し示さないことが非常に多く、磁鉄鉱や磁鉄鉱、羅針盤の針、あるいは航海用羅針盤だけでなく、船の天秤も真の極を指し示さないことが非常に多い。適切に処理された鉄鉱石、鉄鉱石、および磁性土は、引き寄せられて、子午線に非常に近い地平線上のどこかの点に向かって偏向する。なぜなら、それらの極はしばしば子午線から離れた方向に端を向いているからである。この偏向{152}（計器または航海用偏角コンパスを用いて観測される）偏角とは、真子午線との交点と、地平線上の偏角の終点、または偏角針の投影点との間の地平線の弧のことである。この弧は場所によって変化し、異なる。偏角の終点には、一般的に偏角円と呼ばれる大円と、天頂と地平線上の偏角点を通る磁子午線が割り当てられる。地球の北半球では、この偏角は北から東、または北から西のいずれかであり、同様に南半球では南から東、または南から西のいずれかである。したがって、地球の北半球では、方位盤またはコンパスの北を向く端。しかし、南部地域ではもう一方の端が南を向いている。船乗りや科学者のほとんどはこれを理解していない。なぜなら、どちらの地域でも彼らはコンパスの北を向く部分（北を向く部分）しか見ていないからである。磁石と鉄のすべての動き、その回転、傾き、沈降は、磁性体そのものと、それらの共通の母である地球から生じると先に述べた。地球は、これらすべての性質と特性の源、伝播体、起源である。したがって、地球は、この変化と地平線の異なる点への傾きの原因である。しかし、どのように、どのような力によってかは、より詳細に調査する必要がある。ここで、磁気山、磁気岩、または地球の極から遠く離れた幻の極によってコンパスまたは方位盤の動きが制御されるという、最近の著述家による一般的な見解を、まず最初に否定しなければならない。この見解は、以前に他者によって考案されたもので、フラカストリオ自身も採用し発展させたものですが、経験とは全く相容れません。なぜなら、その場合、海上や陸上のさまざまな場所で、偏角は比例と幾何学的対称性で東または西に変化し、ヴェルソリウムは常に磁極を尊重することになるからです。しかし、経験は、偏角を説明するような明確な極や固定された終点は地球上に存在しないことを教えてくれます。偏差は、異なる経線上だけでなく、同じ経線上でも、多様かつ不規則に変化する。そして、近代人のこの見解によれば、偏差はますます東に向かうはずなのに、突然、わずかな場所の変化で、偏差はノヴァゼムブラ近郊の北部地域のように、北から西に向かう。さらに、南部地域や、赤道から南極極に向かって遠く離れた海上では、磁気山脈から、北部地域だけでなく、頻繁かつ大きな偏差が生じる。しかし、コルテスの天界全体を超えた運動の影響についての考察など、他の人々の考えはさらに空虚で取るに足らないものである。{153}マルシリウス・フィキヌスは熊座の星について、ピョートル・ペレグリヌスは世界の極について、カルダンは熊座の尾の星の昇りからそれを導き出し[218]、フランス人のベッサルドゥスは黄道帯の極から、リヴィオ・サヌートは磁気子午線から、フランシスクス・マウロリクスは磁気島から、スカリゲルは天と山から、イギリス人のロバート・ノーマンはそれぞれの地点から、それぞれを導き出しました。したがって、一般的な経験と矛盾するか、決して証明されていないこれらの意見は置いておいて、変動の真の原因を探ってみましょう。巨大な磁石、つまり地球儀は（私が言ったように）鉄を北と南に向け、興奮した鉄はすぐにそれらの端に向かって落ち着きます。しかしながら、地球の表面は欠陥があり不均一で、多様な組成によって損なわれており、非常に高く凸状の部分（数マイルの高さまで）があり、組成も形状も均一ではなく、反対で異質な部分もあるため、地球の力全体が、その周辺にある磁性体を、より強く目立つ結合磁気部分へと偏向させることになります。したがって、地球の最外表面では、磁性体は真の経線からわずかにずれています。さらに、地球の表面は高地と深海、広大な大陸、海洋と広大な海に分かれており、すべての磁気運動の力は、水域や流体、不安定な部分ではなく、より大きな大陸でより優勢な、一定の磁気的な地表の性質から生じているため、[219]したがって、ある地域では、真極から東または西に、子午線（海や島を通過するかどうかにかかわらず）から離れて、より高く隆起した大きな陸地や大陸、つまり明らかに地球のより強く、より高い磁気部分に向かって磁気的な傾きが生じることになる。地球の直径は1,700ドイツマイル以上であるため、これらの大きな陸地は地球の中心から海底の深さより4マイル以上隆起する可能性があり、それでも地球は上部が多少不均一であっても球形を保つ。したがって、磁気体は、真垂直性が乱されたときに許容し、より強いものに向かっているかのように、その右側から（地球全体がそれを動かす）広大な突出した陸塊に向かって離れる限り、横に傾く。しかし、この変動は実際に起こる。それは、より目立つ不完全な陸地や大陸地のためというよりも、磁気地球の不均一性、そして大陸地の下の方が海の底よりも目立つ実際の地球のためである。したがって、 アポディクシスがどのようにこの理論のより明確な観察によって裏付けられる。ギニアの海岸からカーボベルデ、カナリア諸島、モロッコ王国の国境までの航路全体を通して、{154}そこからスペイン、フランス、イギリス、ベルギー、ドイツ、デンマーク、ノルウェーの海岸沿いに、右手と東には大陸と広大な連結地域があり、左手には広大な海と大洋が広く広がっている。これは、磁気体が真極から地球のより強く顕著な高地に向かってわずかに東に回転するという理論（多くの人が注意深く観察してきた）と一致する。しかし、北アメリカの東海岸では状況は全く異なる。フロリダからバージニア、ノルンベガを経てケープ・レースまで北に広がると、ヴェルソリウムは西を向いている。しかし、いわば中間地帯、例えば西のアゾレス諸島などでは、真極を向いている。しかし、あらゆる磁性体が地球の同じ領域に同様に回転するのは、哲学者たちが考えているように、その子午線のためでも、子午線と磁極の一致のためでもない。なぜなら、それはその子午線全体でそうではないからである。同じ子午線上でブラジルの近くでは、後述するように全く異なる現象が起こります。変動は（他の条件が同じであれば）常に赤道付近では小さく、高緯度では大きくなりますが、極に非常に近い場合は例外です。したがって、変動は海岸でより大きくなります。*ノルウェーやベルギーでは、モロッコやギニアの海岸よりも磁気が強く、また、ノルンベガやバージニアの港よりもケープ・レース付近の方が磁気が強い。ギニアの海岸では、磁気器具は1ランベの3分の1だけ東にずれ、カーボベルデ諸島では2分の1、モロッコの海岸では3分の2、イングランドのテムズ川河口では1ランベ、ロンドンでは11度3分の1近くずれる。実際、移動する磁気の力は高緯度ほど強く、極に向かって広がる広い領域ほど支配的になる。これは、地球上のどこでも容易にわかる。真の方向の場合、磁性体は極（つまり、運動を引き起こす地球全体の強い端）に向かう傾向があるように、鉄の物体の共同作用とともに、地球全体の作用によって、より強く高い部分にわずかに傾く。

{155}

第2章
その変動は、
地球の突出部分の不均等性によって引き起こされる。
Dこのことは明白に証明できる不完全なテッレラのバリエーション。 *次のようにテラッラを用いて、ある部分がやや不完全で、腐食によって損なわれた丸い磁石を用意します（大西洋や大洋に似せて腐食した部分がある磁石など）。次の図のように、その上に大麦粒２粒分の長さの細い鉄線を置きます。 AB、ある部分がやや不完全で、円周上の強度が不均一なテラッラ。 ヴェルソリア E、F は変化せず、ポール A を直接向いています。これは、それらがテラッラのしっかりした健全な部分の中央に配置され、不完全な部分からやや離れているためです。点と横線で区別される表面の部分は弱い部分です。 ヴェルソリア O も変化せず（不完全な部分の中央に配置されているため）、ポールに向かっています。{156}地球上の西アゾレス諸島のすぐ近くでも同じです。H と L の面は変化します。なぜなら、それらはすぐ近くのより健全な部分に傾いているからです。これは、表面が明らかに不完全なテラッラで明らかであるのと同様に、他の完全で完璧なテラッラでも明らかです。多くの場合、石の一方の部分にはより健全な外側の部分がありますが、それは感覚では明らかに現れません。このようなテラッラでは、変化の証明とより健全な部分の発見は、このようにして行われます。より強い地域を持つテレラ。 *Aを極、Bを変動点、Cをより強い領域とすると、Bにおける水平方向の傾斜は極AからCに向かって変化する。このようにして、変動が示され、磁石のより強い部分が認識される。より強い面は、大麦粒2粒分の長さの細い鉄線によっても見つけることができる。なぜなら、岩盤の極では岩盤は垂直に立っているが、他の場所では赤道に向かって傾いているからである。同一の平行円内であれば、ある場所では他の場所よりもより垂直に立っているはずである。鉄線がより垂直に立っている場所では、岩盤の部分と表面がより強い。また、極の上に置かれた鉄線が、ある部分に対して他の部分よりもより傾いている場合も同様である。ワイヤーは特定の方向には固定されません。 {157}実験は、長さ3桁の細い鉄線をポールAの上に置き、その中央がポールの上にあるようにして行います。次に、一方の端をBからCの方に向け、Bの方に静かに横たわらせないようにします。しかし、完全に[220]円周が平らなテレラの上に置き、赤道の任意の点に向けられたポールの上に置きます。そうでなければ、2つの 電線の高さが不均一である。極ABで交わる子午線において、等しい弧DAとCAの端DとCに鉄線を立てると、D（より強い部分）の鉄線はC（より弱い部分）の鉄線よりも高く持ち上がる。こうして、触覚では感知できない、より健全で強い磁石の部分が識別される。完全で均一で、すべての部分が同じである岩盤では、極から等距離のところに変化はない[221]。変化は、岩盤のかなりの部分で、他の部分よりもわずかに高い表面を形成し、たとえそれが腐食や破損していなくても、真の岩盤から視線をそらす岩盤によって示される。*方向性（テラッラ全体が協力する）。

表面が不均一なテラッラ。

表面が不均一なテラッラ。
{158}

それは、テララの上に置かれた小さなスパイク、または小さなヴェルソリウムによって示されます。なぜなら、それらはテララによって突出した塊と大きな隆起に向かって回転するからです。同様に、地球上では、大部分が海の深さより高く隆起している巨大な大陸によって垂直性が乱され、ヴェルソリウムが正しい軌道（つまり、真の経線）からずれることがあります。テララでは、次のように示されます。テララに大きな突起Bがある場合、ヴェルソリウムAの端は極Pにまっすぐ向いていません。同様に、尖点 C も隆起 F のために極からずれます。2 つの隆起の中間では、ヴェルソリウム G は、2 つの隆起 B と F から等距離にあるため、どちらにも偏らず、特に隆起の強さが等しい場合は真子午線を観測するため、真極に平行になります。しかし、反対側のヴェルソリウム N は極 M から隆起 H の方へずれ、テレラ (いわば大海に浮かぶ島) 上の小さな隆起 O によって妨げられたり、止められたり、制限されたりしません。しかし、L は妨げられず、極 M に向かいます。このずれは、地球上と同様に、テレラ上でも別の方法で示されます。 Aを地球の極、Bを赤道、Cを緯度30度の平行円、Dを極に向かって広がる大きな隆起、Eを極から赤道に向かって広がる別の隆起とする。Dの中央には、ヴェルソリウムFがあることは明らかである。{159}は変化しません。一方、Gは非常に大きく偏向しますが、HはDからさらに離れているため、ほとんど偏向しません。同様に、Eに直接向けたヴェルソリウムも極からずれませんが、LとMは極Aから離れて高地Eに向かいます。

テッレラには、素晴らしい高地が広がっている。

第3章
ある場所における変動は
一定である。
ヴェルソリウムが2つ目の磁石に向かって傾いている。
Vプラトンや古代人が語るアトランティスのような大陸の大崩壊や地盤沈下が起こらない限り、変動は永遠に不変であり続ける。変動の弧は、海であろうと陸であろうと、同じ場所や地域では常に同じであり、それは過去に磁石が東や西に向かって傾いたのと同様である。変動の不変性と、ヴェルソリウムが各地域の地平線上の特定の点を指し示すことは、表面が不均一なテラの上に置かれた小さなヴェルソリウムによって実証される。なぜなら、ヴェルソリウムは常に子午線から等しい弧分だけずれるからである。また、ヴェルソリウムが2つ目の磁石に向かって傾くことによっても示されるが、実際には、地球上であろうとテラ上であろうと、全体の回転力によるものである。平面上に、北を向いた針先を持つバーソリウムを置きます。バーソリウムの針先が点Cまでしか回転しないような距離に、磁力石Bを置きます。次に、バーソリウムの針を何度でも動かします（箱と磁力石は動かしません）。すると、針は必ず点Cに戻ります。同様に、{160}石を真に東を向くように配置すれば、尖点は常に東に戻り、他の方位には戻りません。したがって、土地の位置と地球の最も高い部分（特定の地表と、その地域に優勢なより磁気的な隆起）の独特な性質から、変化は確かに同じ場所では明確になりますが、場所が変わると、地球全体に由来する真の極方向が、崩れた表面上の特定のより強い隆起に向かって多少方向が変わるため、変化は多様で不均等になります。

第4章
変化の弧は、
場所の距離に比例して均等に変化するわけではない。
私外洋では、船が同じ緯線に沿って順風を受けて航行する場合、100 マイルの航行中に偏角が 1 度変化したとしても、次の 100 マイルで偏角がさらに 1 度減少するわけではありません。磁針は、陸地の位置、形状、活力、および距離によって不規則に変化するためです。たとえば、シリー諸島からニューファンドランドへの航路が進み、コンパスが真北を指すようになった場合、船が進むにつれて、航路の最初の部分では偏角は北西に向かって増加しますが、かなり不明瞭でわずかな差です。そこから、同じ距離を進むと、船が大陸からそれほど遠くないところまで弧はより大きな割合で増加します。なぜなら、そのときに偏角が最も大きくなるからです。しかし、実際に陸地に接するか港に入る前に、ある距離で弧は再びわずかに減少します。しかし、航行中の船がその緯線から南または北へ大きく逸れると、磁針は陸地の位置と緯度に応じて多かれ少なかれ変化する。*その地域の。（他の条件が同じであれば）緯度が高いほど変動は大きくなる。

{161}

第5章
海洋の島は変動[223]を変えませんし、
磁石の鉱山も同様です。
私島々は海よりも磁気が強いにもかかわらず、磁気の方向や偏角を変えることはありません。方向は、特定の丘の引力からではなく、地球全体の配置力と回転力から生じる運動であるため、偏角（方向の摂動）は、地球の大きな不均一性から生じる実際の回転力の異常であり、その結果、地球自体が、最も大きく強力な移動磁子をわずかにそらします。今示した原因は、エルバ島について一部の人々が非常に驚いていることを説明するのに十分かもしれません（エルバ島は磁鉄鉱を産出するにもかかわらず、ティレニア海で船がエルバ島に近づくと、コンパス（または航海用羅針盤）はエルバ島に特別な傾きを示しません）。また、以下の原因も考慮する必要がある。すなわち、小さな磁性体の効力は、その鉱脈の範囲を超えてほとんど、あるいは全く及ばないということである。磁極を想像した人々が主張するように、磁力の変化は引力によって生じるものではない。さらに、磁性鉱脈は真の地球に固有のものではなく、地球と類似しているにすぎない。したがって、地球全体がそれらに関心を寄せているわけではなく、磁気を帯びた物体がそれらに運ばれるわけでもない。これは、隆起の図によって示されているとおりである。

第6章
その変動と方向は、地球の自然な力と、自然な磁気的 な回転傾向から生じるものであり、引力や交尾、その他の神秘的な原因から生じるものではない。

O磁石の翼は（哲学者たちの間では）磁性体をつかんで引きずり込むと考えられており、実際、科学者たちはしばしば引力と呼ばれる力以外には何も気づいていないため、北と南へのあらゆる動きは何らかの魅惑的で誘引的な性質によって引き起こされていると考えている。しかし、イギリス人は、{162}ロバート・ノーマンは、まずそれが引力によって引き起こされるものではないことを示そうと努めた。そのため、隠された原理に向かうかのように、磁石に触れた鉄が常に回転する点[224]を想像したが、それは引力のある点ではなかった。しかし、彼は引力に関する以前の誤りを消し去ったものの、この点で大きな誤りを犯した。しかし、彼は次のように自分の意見を証明している。

ロバート・ノーマンによるデモンストレーション。
水で満たされた丸い容器を用意し、その水面の中央に、完全に丸いコルクの上に細い鉄線を置き、水面にちょうど平衡状態で浮かぶようにします。鉄線はあらかじめ磁石に触れさせておき、変化点、いわば点Dをより容易に示すようにします。そして、しばらくの間、水面に浮かべておきます。鉄線とコルクは容器の側面Dに移動しないことが証明できます。もし鉄線にDから引力が働けば、鉄線は移動し、コルクも元の位置からずれてしまうはずです。イギリス人のロバート・ノーマンのこの主張はもっともらしく、鉄線は水面に浮かんだままで、磁極に向かう方向（もしその方向が正しいならば）でも、変化した方向でも動かず、容器の縁に移動することなく、自身の中心を中心に回転するので、引力は不要であるように思われます。しかし、方向は引力から生じるのではなく、地球全体に存在する配置と回転の力から生じるのであって、極や石の他の引力のある部分、あるいは真の円の周縁より上にそびえる塊から生じるのではないので、磁力は全体に存在している。その質量の引力によって変動が生じるはずである。さらに、方向と形状の運動を引き起こすのは、磁石と鉄の方向付け力と、中心の周りを回転する自然な力であり、これには傾斜運動も含まれる。そして、地磁気は、地磁気が極にのみ存在するかのように引き付けるのではなく、磁力は全体に存在し、極で優勢かつ卓越している。したがって、コルクが中央で静止していること、および磁石によって励起された鉄が容器の側面に向かって移動しないことは、これと一致し、整合している。{163}磁気の性質は、テラッラで実証されているように、C点の石の上に置かれた鉄の杭がC点にくっつき、引っ張られない。*極Aからさらに離れた場所、または極に近い部分によって、それはDにとどまり、極Aの方向に進みます。それにもかかわらず、それはDにとどまり、また、地球に沿う回転力によってDで傾きます。これについては、「赤緯について」の章でさらに詳しく説明します。

第7章
なぜ、その横方向の原因による偏差は、
これまで観測されてきたよりも大きくなく、極付近を除いて、
航海者の羅針盤の2点に達することはめったに見られなかったのか。
T地球は、より強固な球体の側方隆起によって、鉄や磁鉄鉱を真の極、すなわち真の子午線から数度ずらします。例えば、イギリス人のロンドンでは11度3分の1のずれがあります。他の場所ではずれが少し大きい場合もありますが、他の地域では鉄の端が子午線からそれほど大きくずれることはありません。鉄は常に地球の真の垂直性によって方向づけられているため、大陸の極性（地球全体と同様）は極に向かって作用します。そして、たとえその質量が磁性体を子午線からずらしたとしても、それらの大陸の垂直性（地球全体と同様）がそれらを制御し、配置するため、東へそれ以上の弧を描いて回転することはありません。しかし、ずれの弧がすべての場所でどれくらい大きいか、また地平線上で何度何分に相当するかを一般的な方法で決定することは容易ではありません。なぜなら、ずれの弧は場所によって大きくなったり小さくなったりするからです。{164}原因は様々です。その場所と高地の真の垂直性の強さ、そしてその場所と世界の極からの距離の両方を考慮して比較する必要があります。これは正確にはできませんが、私たちの方法によって、海上での航路を重大な誤差で乱すことなく、その変化がわかるようになります。陸地の位置が経線に沿って均一で直線であり、欠陥や起伏がなければ、陸地付近の変化は単純で、次の図に示すようなものになります。

土地がこんな風だったらいいのに…。
これは、両端ABに極がある長い磁石によって実証されます。CDを中央線と赤道とし、GHとEF（線）をヴェルソリアが配置されている子午線とします。これらの変化は、赤道から遠いほど大きくなります。しかし、居住可能な地球の海洋部分の不均一性、巨大な岬、非常に広い湾、山岳地帯や標高の高い地域は、変化をより不均一に、または急激に、またはより不明瞭にします。さらに、高緯度では、変化はより不確実で不安定になります。

{165}

第8章
一般的な航海用羅針盤の構造について[225] 、および様々な国の羅針盤の多様性について。

私丸い中空の木製のボウル[226]の上部全体がガラスで覆われており、中央に固定されたやや長いピンの上にヴェルソリウムが置かれている。覆いは風や外部からの空気の動きを防ぐ。ガラスを通して内部のすべてが見える。ヴェルソリウムは円形で、軽い素材（カードなど）でできており、その下部に磁性のある鉄片が取り付けられている。上部には、32個の空間（一般にポイントと呼ばれる）が、特定のマークと北を示すユリによって区別される、水平線または風の同じ数の数学的間隔に割り当てられている。ボウルは水平線上に平衡状態で真鍮のリングで吊り下げられており、そのリング自体も鉛のおもりが付いた十分な幅の箱の中の別のリングで横方向に吊り下げられている。そのため、船が波で揺れても水平線上に留まる。鉄製の針は、両端が結合した一対のものか、または先端が突き出たほぼ楕円形の単一のもので、より確実に、より速く機能します。これは、円の中心が磁鉄の中央に来るように、厚紙の円に取り付ける必要があります。しかし、水平線を直角に切る子午線の点から水平方向に偏角が生じるため、偏角の​​ために、さまざまな地域や都市の製造者は航海用羅針盤をさまざまな方法でマークし、また、32の分割またはポイントが配置された厚紙の円に磁針をさまざまな方法で取り付けます。したがって、ヨーロッパでは一般的に4つの異なる構造と形式があります。まず、地中海沿岸の国家、シチリア、ジェノヴァ、およびヴェネツィア共和国のもの。これらすべてにおいて、針は厚紙のヴェルソリウムのバラまたはユリの下に取り付けられ、（偏角がない場合）真北と真南の点に向けられます。したがって、ユリでマークされた北側部分は、可動円上のユリの頂点自体と、その下に取り付けられた磁気ワイヤーの端が変曲点にあるとき、常に正確な変曲点を示します。また、ダンツィヒの変曲点、バルト海全域、ベルギーの各州にも変曲点があります。{166}円の下に固定された鉄製の目盛りが、ユリの目盛りから東に1/4ルンブずれている。ロシアへの航海では、ずれは2/3ルンブである。しかし、セビリア、リスボン、ロシェル、ボルドー、ルーアン、そしてイングランド全土で作られた羅針盤は、1/2ルンブのずれがある。これらの違いから、航海や海洋科学において非常に深刻な誤りが生じてきた。なぜなら、海上の場所（岬、港、島など）の方位が航海用羅針盤の助けを借りて初めて発見され、潮汐や満潮の時刻が羅針盤のこの地点またはあの地点（彼らが言うように）の上にある月の位置から決定されるとすぐに、それらの場所の方位と潮汐の時刻が最初に観測され発見された羅針盤がどの地域で、あるいはどの地域の慣習に従って作られたのかをさらに調査する必要があるからである。イギリス製の羅針盤を用い、地中海の海図の指示に従おうとする者は、必然的に直進から大きく逸れてしまうだろう。同様に、イギリス海、ドイツ海、バルト海でイタリア製の羅針盤を用い、その地域で使用されている海図に従おうとする者も、しばしば正しい航路から外れてしまう。これらの異なる構造は、世界の各地で発生する可能性のある、異なる偏角を考慮して作られたものであり、それによって、これらの地域で発生する深刻な誤差を回避することができたのである。しかし、ペドロ・ヌニェスは、偏角を考慮せずに、航海用羅針盤、すなわちベルソリウム（スペイン語では針と呼ばれる）を用いて子午線を求めている。そして、彼は多くの幾何学的証明を提示しているが、それは（磁気に関する知識と経験が乏しいため）全く誤った根拠に基づいている。同様に、ペドロ・デ・メディナも偏角を認めなかったため、彼の『航海術』は多くの誤りに満ちている。

第9章
地球上の経度は、その変化から求めることができるか。
Gこの仕事は船員にとって非常に有益であり、地理学に最大の進歩をもたらすだろう。しかし、B. ポルタは第 7 巻第 38 章で、空しい希望と実りのない意見によって嘲笑されている。なぜなら、磁針が子午線に沿って移動する際に秩序と比例に従うと彼が想定したとき、「東に近づくほど、子午線から東に向かってより大きく下がり、西に近づくほど、{167}「針の先端は西に行くほど下がる」（これは全くの誤りである）という前提のもと、彼は経度の真の指標を発見したと考えている。しかし、彼は間違っている。それにもかかわらず、これらの事実を（あたかも完全に真実であるかのように）認め、仮定し、彼は度と分を示す大きなコンパスを作り、それによって方位の比例的な変化を観察できるようにした。しかし、これらの原理自体が誤りであり、不適切で、非常に軽率である。なぜなら、東へ旅をしたからといって方位が東に向くわけではないからである。ヨーロッパの西端と隣接する海洋では方位の偏角は東向きであり、アゾレス諸島以西ではわずかに西向きに変化するものの、その偏角は経度と緯度、広大な陸地への接近、そして主要な地形の形状など、様々な要因によって常に不確実である。また、先に述べたように、特定の法則に従うわけでもない。子午線。リヴィオ・サヌートもまた、同じような虚栄心から、自身と読者をひどく苦しめている。哲学者や船乗りたちが、アゾレス諸島を通る子午線が偏角の限界を示し、その子午線の反対側では磁性体が必ず極を正確に尊重すると考えていること、そしてこれはヨハネス・バプティスタ・ベネディクトゥスや他の多くの航海術の著述家の意見でもあるが、決して真実ではない。ステヴィヌス（フーゴー・グロティウスの権威に基づいて）は、著書『港湾探知術』の中で、子午線による偏角を区別している。「偏角表を見ると、コルーニャでは磁針は真北を指していることがわかる。しかしその後、人が東へ進むほど、磁針は東へ偏角し、東へ1マイル進むまでその傾向が続く。」プリマスでは、最大偏差は13度24分です。ここから北東方向への偏角（アナトリスムス）は減少し始め、 ヘルムスフーデ（フィンマルク北岬の西にある場所）に到達すると、再び針は真北を指します。さて、 コルオからヘルムスフーデまでの経度は60度です。これらのことをよく考慮すると、最大偏差（チャリボクリシス）はプリマスで13度24分であることがわかります。（経度は30度）は、針が真北を指す場所の中間にある。」しかし、これらの場所ではある程度真実ではあるものの、コルヴォ島の経線全体に沿ってヴェルソリウムが真北を指しているとは決して真実ではない。また、プリマスの経線上の他の場所での偏角は13度24分ではなく、ヘルムシュダの経線上の他の場所では真北を指していない。なぜなら、北緯60度のプリマスを通る経線では北東偏角が大きく、北緯40度でははるかに小さく、北緯20度では実に小さいからである。コルヴォの経線では、{168}島では、北緯55度では偏角は約1/2ルンベ北西方向、北緯20度では偏角は1/4ルンベ東方向に傾いている。したがって、偏角の限界は、大円と子午線によって都合よく決定できるものではなく、ましてや、それらによって適切に調査された天体のどの部分に対しても、増減の比率はなおさら不適切である。そのため、北東偏角や北西偏角の減少または減の法則、あるいは磁気偏角の増減の法則は、このような手段によって決して発見することはできない。同じ方法で調査された地球の南部の偏角について後述する法則は、全く無意味で不合理である。これらはポルトガルの航海士によって提唱されたものだが、観測結果とは一致せず、観測結果自体も不正確であると認められている。しかし、ステヴィヌスが考案し、グロティウスが言及したような、注意深く観測された偏角による長距離航海における避難場所の発見方法は、海上で磁気偏角を確実に確認できる適切な機器さえあれば、非常に重要である。

第10章
なぜ極付近の様々な場所では、低緯度地域
よりも変動がはるかに大きいのか。
V地球の赤道付近では、変動はしばしばわずかで、一般的にはゼロです。緯度が60度、70度、または80度と高い場合、非常に大きな変動が生じることも少なくありません。この原因は、地球の性質と地球の配置に部分的に求められます。地球は磁気体を回転させ、赤道ではそれらを極に向かって強く方向付けます。[227]極では方向はなく、一致する極を通る強い交叉があるだけです。したがって、地球は回転する自然な傾向により大きく傾き、強く方向付けられないため、極付近では方向が弱くなります。しかし、地球全体から力が流れ込むため、これらの高地の力はより強力であり、変動の原因もより近いため、地球はこれらの高地に向かって真の方向からより大きく偏向します。また、地平線に沿ったピン上のヴェルソリウムの方向は、赤道では他の場所よりもはるかに強いことも知っておく必要がある。{169}緯度が増加するにつれて、この方向は弱まります。赤道上では、その自然な性質に従って、地平線に沿って方向づけられますが、他の場所では、その自然な性質に反して、何らかの外力によって平衡状態に強制され、そこに留まります。なぜなら、緯度に比例して地平線の下に沈むという自然な性質に従うからです。これについては、「赤緯について」という本で説明します。したがって、方向は弱まり、極ではそれ自体がゼロになります。そのため、弱い方向は、より強い変動の原因によって容易に打ち負かされ、極付近では、子午線からより大きく偏向します。これは、テレラを使用して実証できます。長さ 2 桁の鉄線を赤道に置くと、子午線に沿って極に向かって強く急速に方向づけられますが、中間区間では弱くなります。一方、極付近では急激な変化が見られる場合がある。

第11章
カルダーノがヘラクレスの石の動きによって地球の中心から宇宙の中心までの距離を求めようとしたときの誤り。彼の著書第5巻「比例について」。

O物事の隠された原因を、実際の実験なしに探求しようとすると、人は容易に間違いや誤りに陥る可能性がある。これはカルダノスの大きな誤りからも容易に明らかである。彼は、磁鉄の9度の偏角によって宇宙と地球の中心間の距離を発見したと自負していた。なぜなら、彼は地球上のどこでも、地平線上の偏角点が常に真北から東に9度離れていると計算し、そこから非常に愚かな誤りによって、各中心間の証明的な比率を導き出したからである。

{170}

第12章
変動量の発見について：北極または南極の経​​線との交点から磁針に対応する 点までの地平線の弧はどれくらい大きいか。

V事実上、真子午線はこの問題全体の主要な基礎となる。それが正確に分かれば、航海用羅針盤（その構造と磁気鉄部品の取り付け方法が分かっている場合）または他の大型水平方位盤を用いて、水平線上の偏角弧を容易に示すことができる。十分に大きな航海用偏角羅針盤（正午の前後で太陽の高度が等しい2つを観測する）を用いれば、影から偏角が分かる。太陽の高度は、スタッフまたはかなり大きな四分儀を用いて観測する。

陸上では、偏角は別の方法で簡単に、また機器のサイズが大きいためより正確に測定できます。適切な木材で、長さ2フィート、幅16インチの厚い正方形の板を作ります。次の図のように、半円をいくつか描きますが、数はもっと多くします。中央に真鍮製の棒を垂直に立てます。また、中央から最も外側の半円まで伸びる可動式のポインターと、ガラスで覆われた空洞の中に磁気式の鏡板を置きます。次に、垂直な平面測量器で板を水平線に正確に合わせ、測量器のユリを北に向け、鏡板が空洞の中央線上に正確に位置するようにします。この中央線は、水平線上の偏角の方向を向いています。それから、午前中の都合の良い時間（例えば8時か9時）に、柱が落とす影が最も近い半円に達したときの頂点を観察し、その影の頂点の位置をチョークかインクで印をつけます。次に、可動式のインデックスをその印の位置に合わせ、インデックスが示すユリから数えられた地平線上の角度を観察します。午後には、影の端が再び同じ半円の周縁に達する時間を観察し、インデックスを影の頂点に合わせ、ユリの反対側の角度を探します。角度の差から、変動を検出する機器 {172}偏角とは、大きい方から小さい方を引いた値の半分が偏角弧である。偏角は、便利な航海用羅針盤と併用して、他の多くの計器や方法で求められる。また、緯度が分かっていて太陽の高度を一度観測すれば、地球儀、数値、三角形と正弦の比率によっても求められる。しかし、これらの方法はあまり役に立たない。なぜなら、より短く、より正確に求められるものを、回りくどく遠回りして探そうとするのは無駄だからである。太陽の位置を迅速かつ正確に捉えるための計器の適切な使用こそが、この技術の全てである（太陽は静止せず、動き続けるため）。手が震えたり、視界がぼやけたり、計器が誤差を生じたりすると、位置がずれてしまうからである。さらに、経線の両側で高度を観測することは、片側だけを観測し、同時に極の高度を求めるのと同じくらい迅速である。そして、ある高度を測量器で測れる者は、別の高度も測ることができる。しかし、その高度が不確かな場合、地球儀、数値、正弦、三角形を用いたすべての努力は無駄になる。とはいえ、こうした独創的な数学者たちの努力は称賛に値する。陸上に立っていれば、正確な観測と適切な機器によって、特にほぼ垂直な球体においては、誰でも容易に偏角を学ぶことができる。しかし、海上では、水の動きと不安定さのために、度と分単位での正確な実験は不可能である。また、通常の機器では、特に高緯度では、せいぜい1ランベの3分の1、あるいは1ランベの半分以内の精度しか得られない。そのため、航海士の観測記録には、誤ったものや不正確なものが非常に多く存在するのである。しかしながら、我々は、特定の星の昇り、太陽の昇り沈み、そして北半球では北極星を利用して、十分便利で手軽な計器によって偏角を求める方法を検討した。なぜなら、偏角は、簡素で海の波の影響を受けにくい計器を用いることで、熟練者であってもより確実に知ることができるからである。その計器の構造は以下のとおりである。

[228]少なくとも直径 1 フィートの真南方位航海用羅針盤の形状の計器を作成する (目盛板は裸であるか、厚紙の円が取り付けられている)。脚は 4 つの象限に分割され、各象限は 90 度に分割される。可動式の羅針盤ボックス (航海計器で通常使用されるもの) は、下部で 16 ポンドの重りによってバランスが取られる。吊り下げられた羅針盤ボックスの縁、反対側の象限が始まる部分に、中央の角型フレーム内に半円が立ち上がるようにする (半円の脚は縁の穴の両側に固定される)。フレームの上部が羅針盤の平面に垂直になるようにする。その上部に、長さ 16 桁の定規を中央でバランスビームのようなジョイントに固定し、中心軸を中心に動くようにする。定規の両端には、穴の開いた小さな板がある。{173}変動を見つけるための別の手段 {174}これにより、太陽や星を観測することができます。この観測器具を使えば、春分や秋分の日に昇る太陽や沈む太陽によって、最も迅速かつ容易に偏角を観測できます。しかし、太陽が黄道帯の他の位置にある場合でも、極の高度が分かれば偏角が分かります。極の高度が分かれば、地球儀、天文表、または観測器具を使って、太陽とそれに続く恒星の地平線上の振幅と真東からの距離を知ることができます。そして、昇る時の振幅の度と分を真東から数えることで、偏角が容易に分かります。オリオン座の三つ星のうち、地平線に現れたらすぐに前の星を観測し、観測器具をその星に向けて、天頂を観測してください。その星は真東から南に約1度ずれた位置で昇るので、その1度を考慮すれば、天頂が子午線からどれだけ離れているかが分かります。また、北極星が子午線上にあるとき、または子午線から最も遠い約 3 度のとき (ティコ・ブラーエの観測によれば、北極星は極から 2 度 55 分離れています) に観測することもできます。そして、この機器を使えば、北極星が子午線上にない場合は、子午線からの北極星の距離に適切な減算 [ prostaphæresis ] [229] を加算または減算することによって、北極星の偏角を知ることができます。北極星が子午線上にあるかどうかは、太陽の位置と夜の時刻を知ることでわかります。熟練した観測者であれば、星座の目に見える傾きによって、大きな誤差なく容易に認識できます。なぜなら、私たちは数分を気にしないからです。海上で角度の分を追跡するために苦労する人たちは、ほぼ 1 ルンベの誤差を生じます。熟練した観測者は、太陽や星の昇り出しにおいて、光の屈折を考慮に入れることで、より正確な計算を行うことができる。

赤道からそれほど遠くない明るく目立つ星[230]は 、昇り沈みを観測すると有用である 。昇る時の地平線での振幅は、 極の高度 と星の赤緯から、地球儀、表、または 技術的な計算 によって変化が知覚される 機器によって知ることができる。

{175}

右昇天 偏角
オキュラス・タウリ 62°55′ 北緯15度53分
左上腕骨オリオン 72° 24′ 北緯4度5分
右腕骨オリオン 83°30′ 北緯6度19分
Præcedens in cingulo Orionis 77°46′ 南緯1度16分
大犬 97° 10′ 南緯15度55分
Canis minor 109°41′ 北緯5度55分
ルシダ・ヒドラ 137° 10′ 南緯5度3分
カプト・ゲミノルム・アウストラレ 110°21′ 北緯28度30分
カプト・ボレアーレ 107°4′ 北緯32度10分
コル・レオニス 146° 8′ 北緯13度47分
カウダ・レオニス 171° 38′ 北緯16度30分
スピカ・ヴィルギニス 195°44′ 南緯8度34分
アークトゥルス 29° 13′ 北緯21度54分
Cor Aquilæ 291° 56′ 北緯7度35分
地平線上に昇る天体の振幅を測定するための装置。

円周を描き、その中心で直角に交わる2本の直径によって円周を4つの象限に分割します。これらのうち1つは赤道円、もう1つは地球の軸を表します。それぞれの象限を（慣例に従って）90度に分割し、各直径の両端と両側に、円周の外側に設けられた2本の辺または縁に、5分の1または10分の1ごとに（数値を示す）目盛りを付けます。次に、各度から赤道に平行な直線を引きます。そして、その円の直径と同じ大きさで、地球の軸を表す円の直径と同じ分割数に分割された定規またはアルヒダードを作成します。定規の中央に小さな付属物を残し、それによって定規の基準線の中央を円の中心に接続します。ただし、定規の 5 分の 1 または 10 分の 1 ごとに、中心から両側に向かって数字を付けます。この円は子午線面を表し、その中心は実際の東西の点、つまり地平線と赤道の共通交点です。赤道から等距離にあるすべての線は太陽と星の緯線を示し、定規の基準線またはアルヒダードは地平線を表し、その部分は地平線の角度を、地平線の沈む点または昇る点から数えて示します。{176}

地平線上に昇る天体の振幅を測定するための装置。
したがって、定規の基準線を、地球の軸を表す直径の両端から測ったその場所の緯度に適用し、さらに、赤道からの太陽またはある星の赤緯（その場所の緯度の補数よりも小さい）が観測器の縁で見つかった場合、その赤緯の点から引かれた平行線と地平線、または定規の基準線もしくはアルヒダードとの交点は、その場所の緯度における、その星または太陽の出の振幅を示すことになる。

{177}

第13章
船員による潮汐変動の観測結果は、
大部分においてばらつきがあり、不確実である。その理由の一つは、誤差や経験不足、
計器の不完全さによるものであり、もう一つは、
海がめったに穏やかではなく、 計器上の
影や光が完全に安定していられない
ためである。
A羅針盤の偏角が最初に発見された後、より勤勉な航海士たちは、さまざまな方法で羅針盤の方向のずれを調査するために尽力した。しかし、航海術にとって大きな損失となることに、これは本来あるべきように正確には行われなかった。彼らは、いくらか無知であったために正確な方法を理解していなかったか、あるいは不適切で不合理な計器を使用していたか、あるいは単に本初子午線や磁極に関する不適切な意見から生じた推測に従っていたかのいずれかである。また、他の人々から書き写して、これらの観測結果を自分のものとして誇示する者もいた。そして、非常に未熟であったにもかかわらず、最初に観測結果を書き留めた者たちは、時の流れによって他の人々から尊敬され、彼らの後世は彼らに異議を唱えるのは危険だと考えていた。したがって、長距離航海、特に東インド諸島への航海では、ポルトガル人による偏角羅針盤の記録は不正確であることがわかる。彼らの著作を読めば、彼らが多くの点で誤りを犯しており、ポルトガル羅針盤の構造（その中心線が西に向かって半ルンベずれている）や、偏角測定におけるその使用法を正しく理解していないことが容易に理解できるからである。そのため、彼らはさまざまな場所で羅針盤の偏角を示しているが、彼らが真の南北羅針盤で偏角を測定したのか、それとも中心線からずれた針を持つ別の羅針盤で測定したのかは不明である。ポルトガル人は（彼らの著作に明らかなように）ポルトガル羅針盤を使用しており、その磁針は中心線から東に向かって半ルンベずれている。さらに、海上では、船の揺れや偏角の不確実性のため、これまで知られ使用されてきた最良の機器を使用したとしても、熟練した観測者であっても、偏角の観測は非常に困難である。そのため、磁気偏角に関してさまざまな意見が生じる。例えば、セントヘレナ島付近では、ポルトガル人のロドリゲス・デ・{178}ラゴスでは半ルンベの誤差が見られる。オランダ人は航海日誌でそれを全ルンベと記している。熟練したイギリス人ケンドールは、真南方位盤を用いて、誤差はわずか6分の1ルンベであると結論づけている。アグーリャス岬の少し東で、ディエゴ・アルフォンソは誤差がないことを確認し、アストロラーベを用いて方位盤が真南方位にあることを示した。ロドリゲスは、針が半ルンベ東に傾いているポルトガル製の方位盤であれば、アグーリャス岬の方位盤に誤差はないことを示した。そして、他にも同様の混乱、怠慢、そして虚栄心が数多く見られる。

第113章
秋分線より下、およびその近傍の変動について。
私北半球では、大陸の北方隆起帯の影響で磁針の針は変化し、南半球では南半球隆起帯の影響で変化します。赤道では、両側の地域が等しければ変化は生じません。しかし、そのようなことは稀であるため、赤道直下ではしばしば何らかの変化が観測されます。さらに、赤道から北へ3度か4度離れた場所でも、南半球の広大で影響力の大きい大陸が片側に比較的近い場合、南からの影響で変化が生じる可能性があります。

第15章
赤道以北のエチオピア海およびアメリカ海における磁針の変動。

D大西洋における偏角の様式と理由については既に論じたが、ブラジル東海岸沖の赤道を越えて進むと、磁針は本土、すなわち南を指す端の方角に向きを変え、その端は真子午線から西に逸れる。航海士は反対側の端でこれを観察し、東に偏角が生じていると考える。しかし、ブラジル東の最初の岬から全行程にわたって、{179}セントオーガスティン岬からフリオ岬、さらにマゼラン海峡の入り口まで、偏角は常に南から西へ、南極極に向かう方向の西端で変化します。大陸に向かう方向は常にその西端で変化するからです。しかし、偏角は海岸線上だけでなく、陸地から50マイル、60マイル、あるいはそれ以上離れた場所でも発生します。しかし、陸地から遠く離れると、偏角は小さくなり始めます。磁針は遠く離れるほど方向が変わりにくくなり、現在ある場所から方向が変わることも少なくなるからです。セントヘレナ島（経度は海図や地球儀に通常記されているよりも小さい）では、西端の偏角は1度、あるいはほぼ2度になります。喜望峰を越えてインドへ航海するポルトガル人や彼らに教えを受けた人々は、より好ましい風を得るためにトリスタン・ダクーニャ諸島を目指して航路を定めます。航路の前半では偏角の変化はそれほど大きくありませんが、島々に近づくと偏角は大きくなり、島々の近くでは航路全体の中で最も大きくなります。南に向かう偏角の端（偏角の最大の源泉がある部分）は、南の陸地の大きな岬によって南西に引き寄せられるからです。しかし、喜望峰に向かって進むにつれて、偏角は喜望峰に近づくほど小さくなります。しかし、北緯45度の本初子午線上では、偏角は南東に向かいます。マニコンゴから回帰線、そして少し先まで海岸沿いを航海する者は、偏角が南から東に、わずかではありますが向かっていることに気づくでしょう。アグルハス岬では、ダクーニャ諸島付近で見られた変化がわずかに残っているものの、変化の原因から遠く離れているため、その変化は大幅に減少しており、その結果、ヴェルソリウムの南端はまだ正確に北極を向いていない。

第16章
ノヴァゼムリャの変異について。
V極付近の地域では変動が大きく（既に述べたように）、また急激な変化も見られる。これは、かつてオランダの探検家たちが観測したように、正確ではないにしても、かなり正確に観測していたと言える。実際、通常の観測機器では、正確な観測は困難であるため、それは許容範囲内である。{180}真実がこれほど高い緯度（約80度）で明らかになるというのは、皮肉なことである。しかし、羅針盤の偏角から、北極海を通って東へ向かう航路が開かれている理由が明白になる。なぜなら、北西方向への方位角が非常に大きいことから、大陸が東方向の航路全体にそれほど大きく広がっていないことが証明できるからである。したがって、モルッカ諸島への航路を探すために、北西方向よりも北東方向へ海を航行し、探検する方が、より大きな希望を持って試みることができる。

第17章
太平洋における変動。
Pマゼラン海峡を基準にすると、ペルー沿岸の偏角は南東方向、つまり南から東方向になります。同様の偏角は、赤道までペルー沿岸全体に沿って続きます。緯度が45度まで高くなると、偏角は赤道付近よりも大きくなります。南東方向への偏角は、南アメリカ東海岸における南から西方向への偏角とほぼ同じ割合になります。赤道から北に向かうと、ヌエバ・ガリシアに到達するまで偏角はほとんど、あるいは全くありません。そしてそこからキビラまでの沿岸全体に沿って、傾斜は北から東方向になります。

第18章
地中海の変動について。
Sシチリア人やイタリア人の船乗りたちは、シチリア海からペロポネソス半島の経線までの東方では（フランシスクス・マウロリコスが述べているように）、磁針が「ギリシャ風」、つまり北極からギリシャ風または北風と呼ばれる風の方向へ向きを変えると考えていた。ペロポネソス半島の海岸では磁針は真北を指し、さらに東へ進むと「ミストラル風」になる、つまり北極からミストラル風または北西風の方向へ向きを変えると考えていた。これは、我々の偏角の法則と一致する。地中海は、その経線から西へ広がっているのと同様に、{181}東に向かっては地中海がパレスチナまで広がり、北と東に向かっては群島全体と隣接する黒海が広がっている。ペロポネソス半島から北極に向かう経線は、ヨーロッパで最も広く標高の高い地域、すなわちアカイア、マケドニア、ハンガリー、トランシルヴァニア、リトアニア、ノヴォガルディア、コレリア、ビアミアを通過する。

第19章
大きな大陸の内部における変化。
M大海域のほとんどでは大きな方位差が生じますが、一部では方位差がなく、真北が極方向を向いています。大陸においても、陸地の端や国境付近などでは磁針が子午線からずれることがよくありますが、一般的にはやや小さな弧を描くようにずれます。しかし、広大な地域の中央部では方位差は生じません。そのため、ヨーロッパ上部の中央部、アジアの内陸部、アフリカの中心部、ペルー、北米やメキシコの地域では、磁針は子午線上に位置します。

第20章
東部海域における変動。
Vポルトガル人は、ゴアとモルッカ諸島への航海全体を通して東洋の偏角を観察したが、不適切な機器と決して正確ではない観測、あるいは推測に基づいて特定の場所での偏角を記録した最初の観測者たちに従っているため、多くの点で大きな誤りを犯している。例えば、ブランドー島では、彼らは方位が北西に22度ずれているとしている。世界中のどの地域や場所でも、これより緯度が高い場所以外では、これほど大きな偏角はなく、実際には、その偏角はわずかである。また、モザンビークでは方位が北西に1ルンベずれているとしているが、これは誤りである。彼らは（いつものように）ポルトガル製の方位盤を使用しているにもかかわらずである。{182}モザンビークでは、方位磁石は南西に1/4ルンベ、あるいはそれ以上傾きます。また、ゴアへの航路で赤道を超えたところでも、小方位磁石が西に1 1/2ルンベ傾くと誤って記載されています。実際には、航路の最初の部分ではポルトガル方位磁石が1ルンベ傾き、真の南北方位磁石はわずか1/2ルンベ傾くと言うべきでした。東の大洋の変動量をほとんどの場所で我々の規則で正確に決定するためには、南から赤道まで地図や地球儀に一般的に記載されているよりも広く広がっている南の陸地の、より正確で真実な測量が必要です。

第21章
場所の距離によって、詩の響きのずれがどのように増大したり減少したりするのか。
私広大な大陸の中央部では、方位のずれは生じません。また、一般的に、非常に大きな海の中央部でもずれは生じません。これらの陸地や海の縁辺部では、ずれはしばしば大きくなりますが、海上で少し離れた場所ほど大きくはありません。例えば、セントオーガスティン岬付近では方位のずれが生じますが、陸地から東へ50マイルの地点ではずれはさらに大きくなり、80マイルの地点ではさらに大きくなり、100マイルの地点ではさらに大きくなります。しかし、100マイルの地点から本土に向かって航行する場合、偏差の減少は80マイルの地点よりも遅く、80マイルの地点では50マイルの地点よりも遅くなります。これは、偏差は陸地に近づくほど、遠く離れているときよりも速く変化し、減少するためです。例えば、ニューファンドランド島へ向かう航海では、陸地からそれほど遠くないときの方が、100マイル離れているときよりも、偏角の変化が速い（つまり、緯線上のより小さな弧で偏角が1度減少する）。しかし、陸路で地域の内陸部へ向かう場合、旅の最初の部分では偏角の変化は緩やかで、内陸部に入っていくにつれて変化は遅くなる。

平行円上の弧の比率は、極まで伸びる大陸に向かって天体を動かすと、変化の度合いに対応します。A を極、B を支配的な陸地の隆起部とします。C では、B は遠すぎるため変化は生じません。D では、天体が地球全体によって引き寄せられたり、隆起部に向かって回転したりするため、変化は非常に大きくなります。{183}土地Bは、地球の垂直性によって妨げられたり、制限されたり、極に戻されたりすることはありません。しかし、その性質上極に向かう傾向があるにもかかわらず、支配的な高地の位置や距離によって、極から逸れてしまうのです。

位置による変動の変化。
さて、CからDに向かうにつれて偏差は大きくなりますが、最初の数区間では、D付近ほど急激にずれることはありません。なぜなら、平行円CD上をC付近では、D付近よりも多くの距離を移動することで、極Aから1度ずれることができるからです。同様に、DからEに向かうにつれて偏差が小さくなるためには、E付近よりもD付近の方が多くの距離を移動する必要があります。このように、偏差は、増加しているか減少しているかにかかわらず、不均等な経路で等しくなります。しかし、偏差は増加するよりも減少する間隔の方が小さくなります。ただし、この比率を乱す他の多くの原因が存在します。

{184}

装飾。
第五巻。
第１章
偏角について。
私やがて、磁気体が自転によって地平線の下に沈むという注目すべき実験と驚くべき運動にたどり着きました。この運動を知ることで、地球と磁石（または磁鉄）との間の統一性、調和、相互合意が明らかになり、それ自体が驚くべきことであり、私たちの教えによって明らかにされます。私たちはこの運動を多くの印象的な実験で明らかにし、その法則を確立しました。そして次のページでは、健全で論理的な精神を持つ人が私たちの主要な磁気原理を正しく否定したり反証したりできないように、その原因を実証します。方向と偏角は、バランスのとれた磁針が特定の点で静止するときに水平面内で実証されますが、偏角は、地平線のその点から出発し、まず自身の軸でバランスがとられた磁針が、その一方の端または極が地球の中心に向かう磁石によって励起される運動として見られます。そして、この動きは各地域の緯度に比例して起こることがわかっています。しかし、この動きは実際には、地平線から地球の中心に向かう動きから生じるのではなく、後述するように、磁気体全体が地球全体に向かって回転することによって生じるのです。また、後述するように、鉄は、特定の地域における極の仰角の度数に応じて、あるいは象限内で等しい弧を描いて、水平面から斜めに傾くわけでもありません。{185}

偏角測定器

偏角測定器。
{186}

さて、各水平線でどれだけ傾くかは、まず装置によって確認することができますが、これは、針が水平線の各点に向くように時間を測るダイヤルや、船乗りの羅針盤のように簡単に作れるものではありません。木の板から、直径が少なくとも6桁の滑らかな円形の器具を作り、これを木製の台座の上に直立した四角い柱の側面に固定します。この器具の外周を4つの象限に分け、次に各象限を90度に分けます。器具の中央に真鍮のペグを置き、その先端の中央によく磨かれた小さな窪みを作ります。この木製の器具に、幅約2桁の真鍮の円またはリングを取り付け、同じ金属の薄い板または平らな棒を円の中心を通して水平線を表すように固定します。水平棒の中央に、先に作った穴のちょうど反対側に、もう一つのくぼみを設ける。次に、針を鋼鉄で作る。これは、通常の針の穴の作り方と同じである。この針を、細い鉄製の軸（十字形）で、針と十字形のちょうど真ん中を通るように直角に分割する。この針を（十字形の両端が前述の穴に収まるように）吊り下げ、軸を中心に完全に均衡を保ちながら自由に均等に動けるようにする。円周上に印されたどの点や角度からも大きくずれることなく、どの点でも容易に静止できるように正確に動かす。針を柱の前面に垂直に固定し、基部の端には方向を示すための小さな針を取り付ける。その後、この巧妙な方法で吊り下げた鉄の両端を、科学的な方法に従って、ただし針がねじれないように注意深く、磁石の反対側の端に触れさせます。すべてを非常に巧みに準備しない限り、結果は得られません。次に、前のリングを収めるために少し大きめの別の真鍮のリングを用意し、その片側にガラスまたは非常に薄い雲母の板を取り付けます。これを前のリングの上に置くと、内部の空間全体が閉じられたままになり、ヴェルソリウムは塵や風の影響を受けません。このようにして完成した装置を、台座に対して垂直に、小さなヴェルソリウムを水平に配置し、垂直に立った状態で、それぞれの正確な磁点に向けられるようにします。すると、北を向いた針の先端は北部の地域では地平線の下に沈み、南部の地域では南を向いた針の先端は、その地域の緯度に比例して（後で説明するように）地球の中心に向かっていく。赤道の両側から。ただし、針はこすりつけなければならない。{187}強力な磁石が必要です。そうでないと、真の点まで傾かないか、それを通り過ぎてしまい、常にその点に留まるわけではありません。直径が10または12桁のより大きな器具を使用することもできますが、そのような器具では、ヴェルソリウムを正確にバランスさせるために、より注意が必要です。針が鋼鉄製であること、またまっすぐであることに注意しなければなりません。同様に、クロスピースの両端が鋭利で、針に対して直角に固定されていること、そしてクロスピースが針の中心を通るようにする必要があります。他の磁気運動と同様に、地球と石の間には正確な一致があり、実験によって私たちの感覚に明らかに明らかな対応関係があります。同様に、この偏角では、地球儀と磁石の間に明確かつ明白な一致があります。この運動は非常に重要であり、長い間すべての人に知られていませんでしたが、次のことが確実かつ真実の原因です。磁石を動かして回転させると、その極の一つが北に向かって押し出され、地平線の特定の地点で静止する。[231]（前述の規則と証明からわかるように）北に向かって安定するこの極は、北極ではなく南極です。しかし、これまでの人々は、それが地平線のその点に向かって回転することから、これを北極とみなしていました。この石の極に触れたワイヤーまたはバーソリウムは南に回転し、石の南端に触れたため、北極になります。同様に、バーソリウムの尖端が地球の南極に向けられ、それに合わせられます。しかし、十字（もう一方の端）は南にあり、地球の北に回転します（地球自体がその動きの原因です）。これは、方向が石または励起された鉄の配置と地球の垂直性から生じるためです。しかし、偏角は、赤道から離れたある緯度で、南端を北に向けて地球本体に向かって磁力線を回転させたときに発生します。なぜなら、天球の赤道直下、あるいは地球の赤道直上では、磁石や鉄に偏角は生じないということが確実かつ不変であるからである。鉄がどのような方法で励起されたり擦られたりしても、事前に適切にバランスが取れていれば、偏角計の中で正確に地平線に沿って落ち着く。これは、磁性体が両極から等距離にあるとき、その固有の回転性によってどちらの方向にも傾かず、まるでピンの上に載っているか、水面に自由に浮かんでいるかのように、地平線の高さに均等に向いたままになるからである。しかし、磁性物質が赤道から離れた緯度にある場合、または地球のいずれかの極が上昇している場合（ここで言う上昇とは、一般的に想像される回転する宇宙の空にある極のように、目に見える地平線より上に上昇することではなく、地平線またはその中心、または目に見える地平線の平面から等距離にあるその真直径より上に上昇することであり、これが地球の極の真の高度である）、{188}赤緯の説明。すると偏角が明らかになり、鉄は地球の自経線に向かって傾きます。例えば、AB がある場所の見える地平線、CD が地球を等分する水平線、EF が地球の軸、G がその場所の位置だとします。北極 E は、G が赤道からどれだけ離れているかと同じだけ、点 C より上に高くなっていることは明らかです。したがって、E では磁針が本来の回転で垂直に立っているので (これまで何度も示してきたように)、今度は G で緯度に比例して回転する傾向があり (磁針が地平線面より下に傾く)、磁体は地平線と不均等な角度で交差し、地平線より下に偏角を示します。同じ理由で、偏角針をGに置くと、その南端、つまり北を向いている端が、見える地平線ABの平面より下に沈みます。そのため、右球面[232]と極球面または平行球面（極がまさに天頂にある）との間には、最大の違いがあります。右球面では針は地平線と平行ですが、天の極が真上にある場合、または地球の極が地域の場所である場合は、針は地平線に垂直になります。これは丸い石で示されます。長さ2桁の小さな傾斜針（磁石でこすったもの）を天秤のように空中に吊るし、その下に石を注意深く置きます。そして、まず、右球面の場合のように、また最初の図のように、テレラを直角にします。そうすれば、磁針は平衡状態を保ちます。しかし、斜球のように、第二の図のように、テレッラが斜めの位置にある場合、針は一方の端で近い方の極に向かって斜めに傾きますが、極の上には乗らず、その傾きは極によってではなく、全体の物体と質量によって決まります。{189}高緯度では、磁針の傾きは極を超えます。しかし、テレラの3番目の位置では、磁針は垂直になります。これは、石の極が上に置かれ、本体に向かってまっすぐ伸びる磁針が極に達するためです。前述の図の十字は、テレラの北極に触れると常に北極の方向を向き、磁針の先端は石の南極に触れると南を向きます。このようにして、テレラ上で磁針の水平、斜め、垂直の位置を見ることができます。*

テラッラにおける傾斜の例。

第2章
励起された磁針の偏角を
、球体のさまざまな部分と、偏角に
変化がない地球の地平線で示した図。
磁針の偏角。
{190}

A地球またはテララの赤道をAB、北極をC、南極をD、北極をEG（針状の突起）、南極をHFとする。目の前の図では、すべての尖点がテララの真の北極点に接している。

ここでは、地球と石の赤道上のAとBにおいて磁針が水平に位置し、極であるCとDにおいて垂直に位置する様子を示します。一方、その中間地点、すなわち45度の角度では、磁針の十字は南に傾き、尖点は同じ角度で北に傾きます。その理由は、後述の証明によって明らかになるでしょう。

*北緯50度における、地球儀に沿うテララの回転と偏角の図。

磁針の偏角。
Aは地球またはかなり大きなテララの北極、Bは南極、Cはより小さなテララ、Eはより小さなテララの南極で、北極域で傾いている[233]。中心Cはより大きなテララの表面に配置されています。これは、より小さなテララは軸の長さのために多少の変動を示すためです。ただし、地球上では無視できる程度です。磁針が緯度50度で傾くのと同様に、石（もちろん球状の石）の軸も地平線の下に沈み、その自然な南極が下がり、北極が上昇します。{191}南から天頂方向へ。同様に、円周上の反対側を注意深く触れた鉄製の円盤も同じように振る舞うが、円形の鉄片では磁力が弱いため、磁気実験の結果はそれほど明確ではない。

テララの様々な緯度における鉄杭の偏角のばらつき。

鉄釘の偏角の多様性。
地平線上の磁針の偏角は、大麦粒ほどの長さの等間隔の鉄線を子午線に沿って並べることで示される。赤道上の鉄線は地平線によって極方向を向いており、地平線に沿って地平線上に横たわっている。鉄線は極に近づくほど、その回転性によってより高く持ち上げられる。極では、鉄線は地平線の中心に向かって垂直に伸びる。しかし、鉄の棒は、適切な長さよりも長い場合、頑丈な地平線の上に置かない限り、まっすぐに立てることはできない。

第3章
*

石を用いて、 各緯度における
地平線からの赤緯の度数を示す指示器。
{192}

指標となる手段。
{193}

機器の説明およびその使用方法。

T最も丈夫で均質な、腐食や欠陥のない良質の磁石で天秤を作ります。直径が6～7デシベルの適度な大きさで、完全に球形にします。既に示した方法で極を見つけ、鉄製の道具で印を付けます。次に、赤道円も印を付けます。その後、1フィート四方の厚い角材に、天秤の半分が収まる半球状のくぼみを作り、石のちょうど半分が角材の表面から突き出るようにします。このくぼみの近くの脚（子午線として円を描いたもの）を4つの象限に分け、それぞれを90度に分けます。脚上の象限の終点は、角材に描かれた90度に分けられた象限の中心付近になるようにします。その中心に、短くて細いヴェルソリウム（もう一方の端はポインターのようにやや尖っていて細長い）を適切なピンの上に平衡状態で置きます。石の両極が四分円の始点にあるとき、ヴェルソリウムはまるで平衡状態にあるかのように、テララの上にまっすぐ横たわっていることは明らかです。しかし、テララを動かして左側の極が上がると、ヴェルソリウムは緯度に比例して子午線上で上昇し、磁石のように回転します。そして、木の平らな面に描かれた四分円上で、ヴェルソリウムによってその回転の度合い、つまり偏角が示されます。空洞の縁は子午線円を表しており、両側の極が縁の円周内にあるため、テララの子午線円がそれに対応します。これらのことは、地球上では変化がない場合、常に同じ平面上で起こることは明らかです。しかし、方向または偏角に変化がある場合（いわば、後述する原因による真の回転の乱れ）、何らかの差異が生じます。四分儀を縁の近くにあるか、あるいはその中心が縁自体にあるようにし、ヴェルソリウムを非常に短くして、テレラに触れないようにしてください。ヴェルソリウムが長すぎたり遠すぎたりすると、誤差が生じるからです。ヴェルソリウムは、テレラの表面上でのみ、テレラに真に比例した動きをするからです。しかし、四分儀がテレラから遠く離れており、テレラの効力のオーブ内で、テレラと同心円上の極に向かって移動した場合、ヴェルソリウムは、テレラではなく、その円に比例し、かつその円と対称的に、四分儀上の偏角の度数を示します。

{194}

第4章
テラッラ上で傾斜させるのに都合の良いヴェルソリウムの長さについて。
D地球上で偏角を偏角計を用いて調査する場合、接触する石の磁気特性がその中央部全体と全長にわたって浸透できるのであれば、短いヴェルソリウムでも非常に長いヴェルソリウムでも使用できます。ヴェルソリウムの最大長は、地球の半直径に対して何ら意味も知覚できるほどの比率もありません。しかし、テラ上、またはテラの経線付近の平面では、例えば大麦粒ほどの長さの短いヴェルソリウムが望ましいです。長いヴェルソリウムは（より遠くまで届くため）偏角の最初の数度で突然不規則にテラ本体に向かって傾き、向きを変えてしまうからです。 長すぎる詩集だ！例えば、長いヴェルソリウムが赤道AからCへ移動するとすぐに、その尖端が石に引っかかります（まるで長く伸びた翼で引っかかるように）。尖端がB付近の部分に達すると、Cよりも大きな回転が生じます。また、長いワイヤーや棒の先端も不規則に回転します。鉄線や鉄球、その他の球状の磁石が、長い非球状の磁石によって不規則に回転するのと同様です。同様に、地球表面上の磁石や鉄の物体は、軸が長すぎず、非常に短いものでなければなりません。そうすることで、地球上の偏角に真に自然に比例した偏角を地球上でも生み出すことができるのです。長いヴェルソリウムは、テラッラに近い状態でも、直方体の上で水平方向に安定して立つことは難しく、ぐらつき始めると、すぐに片側に傾き、特に触れられた端、または（両方に触れられた場合は）最後に石を感じた端が傾きます。

{195}

第5章
その偏角は磁石の引力から生じるのではなく、配置と回転の影響から生じる。

私自然界においては、創造主の驚くべき摂理に注目すべきである。それによって主要な天体は特定の領域内に閉じ込められ、いわば囲い込まれている（自然がそれらを制御している）。このため、星々は動き、前進するものの、混乱に陥ることはない。磁気回転もまた、支配的な量であれ、たとえ非常に小さくても従順な量であれ、何らかの作用によって生じる。なぜなら、その作用は引力によってではなく、各物質の刺激によって、固定された境界に向かって一致する動きによって行われるからであり、その境界を超えて前進することはない。もし天体が引力によって傾くのであれば、非常に強い磁性を持つ石で作られた天体は、平均的な石で作られた天体よりも天体を自分の方に回転させ、強力な磁石で触れた鉄片はより大きく傾くはずである。しかし、このようなことは決して起こらない。さらに、どの緯度の経線上に鉄製の先端を置いても、石単体で何も装備していない状態よりも垂直方向に向かってスパイクが上がることはありません。ただし、このように装備すると、はるかに重いものを持ち上げることができます[234]。しかし、磁石が一方の極に向かって鋭く、もう一方の極に向かって鈍い場合、鋭い端または極は磁針をより強く引き付け、鈍く厚い端は磁針をより強く回転させます。しかし、球状の石は*磁力によって、磁力は磁力の法則と磁力の球形に従って、磁力は磁力に強く正確に回転させる。一方、極から極まで伸びた長い石は、磁力体を不規則に磁力体の方へ動かす。この場合、磁力体の極は常に磁力体の極自体を見下ろすからである。同様に、磁力体が円形に作られ、極が円周上にあり、本体が球形ではなく平面である場合、平面を磁力体に近づけると、磁力体はテレラのように規則的な磁気回転で動くのではなく、常に磁力体の極の方を向いて回転する。磁力体の極は平面の円周上に位置している。さらに、磁力体が磁力体を磁力体に引き付けて回転させるとすれば、緯度の最初の数度では、磁力体は短い磁力体の端をテレラ本体の方へ引き付けることになるが、磁力体は磁力体を磁力体に接触させて結合させるほど引き付けるわけではない。しかし、この例からも明らかなように、聖歌隊席は自然の要求に応じてのみ回転する。{196}聖堂の浸漬。 *低緯度に置かれたヴェルソリウムの尖端は石に触れたり、石と一体化したりせず、ただ石に向かって傾くだけである。さらに、磁性体が傾きながら回転するとき、ヴェルソリウムの極は地球またはテララの極によって固定されたり、拘束されたりせず、規則的に回転し、極自体の上、および極と赤道の間で一度だけを除いて、どの点でも停止したり、ヴェルソリウムの中心が進んでいる極にまっすぐ向かったりせず、進むにつれて傾き、その中心の位置の変化が磁気の法則に従って傾きの原因となる。次のページで実証されているように、水中の磁針の偏角も固定値である[235]。磁針は容器の底まで沈まず、適切な偏角量に従って中心を中心に回転しながら中央に留まる。もし地球やその極が磁力によって磁針の先端を引き下げ、このように傾けるようなことがあれば、このようなことは起こらないだろう。

第6章
緯度に対する赤緯の比率[236]、およびその原因について。
C偏角測定器の製作、偏角の原因と方法、場所によって異なる回転度、石の傾斜、そして石の影響によって任意の地平線からの偏角を示す装置については既に述べた。次に、石の経線上の針と、それらの回転が垂直方向への上昇によって様々な緯度で示されることについて述べた。しかし、今度はその傾斜度の原因についてより詳しく扱う必要がある。磁鉄鉱と磁鉄線が赤道から極に向かって経線に沿って移動すると、それらは円形の磁鉄鉱に向かって回転し、また円運動で地球に向かって回転する。右地平線（赤道と赤道の中間点）では、{197}（石）鉄の軸、つまりその中心線は、地球の軸と平行な線です。その軸が極、つまり軸の中心に達すると、地球の軸と同じ直線上に立ちます。赤道で南を向いている鉄の同じ端が北を向きます。これは中心から中心への動きではなく、磁性体から磁性体への自然な回転、そして体の軸から軸への回転です。鉄が地球の極点を指すのは、極自体の引力の結果ではありません。赤道の下では、磁針は水平に平衡状態を保ちますが、両側の極に向かって、1度から90度までのすべての緯度で、磁針は傾きます。しかし、磁針は、任意の度数または緯度の弧に比例して、その度数または類似の弧だけ地平線の下に下がるのではなく、全く異なる動きをする。なぜなら、この動きは実際には偏角の動きではなく、磁性体は、中心の移動速度よりも速く回転する。現実には回転運動があり、緯度に応じて回転弧を観測します。したがって、磁気体 A は、地球自体、または小さな地球またはテララの上を、赤道 G から極 B に向かって進む間、自身の中心を中心に回転し、その中心が赤道から極 B まで進む途中の半分で、 2 つの極の中間にある F で赤道の方を向いています。したがって、回転によって点 F にまっすぐ向くためには、ヴェルソリウムは中心が進むよりもはるかに速く回転しなければなりません。したがって、この回転運動は、赤道からの最初の数度、つまり A から L までは速いです。しかし、赤道からFからCを向いている場合、LからBの後半の度数ではより遅れる。しかし、もし赤緯が緯度と等しい場合（つまり、常に地平線から、ヴェルソリウムの中心が赤道から後退した度数と同じ度数である場合）、磁針は中心の何らかの力と特異な性質に従うことになるだろう。{198}それ自体で作用する点であったとしても、それは全体、つまりその質量と外縁の両方を考慮に入れ、磁気空間と地球の両方の力を統合する。*

第7章
磁針の回転図の説明。
磁針の回転の図。
SACDL を地球またはテララの本体とし、その中心を M、赤道 AD、軸 CL、AB を場所によって変化する地平線とする。赤道 A から地球またはテララの半直径 CM だけ離れた地平線上の点 F から、偏角の象限の境界として H までの弧が描かれる。{199}A から C までの部分を対象とする偏角のすべての象限は、その弧から始まり、地球の中心 M で終わります。この弧の半直径は、赤道 A から極 C まで引かれた弦です。そして、その弦に等しい長さの、A から B まで地平線に沿って延長された線は、回転弧と公転弧の限界の弧の始まりを示し、それは G まで続きます。地球の中心を中心とする円の象限 (その始まりは地平線上にあり、赤道から地球の半直径に等しい距離にある) が、各地平線から中心まで引かれたすべての偏角の象限の限界であるのと同様に、最初の回転弧の始まりである B から G までの中心を中心とする円は、回転弧の限界です。磁針の回転弧と公転弧は、回転弧 BL と G L の中間にあります。弧の中心は、観測が行われている領域または場所そのものです。円弧の始点は回転の限界である円から取られ、反対側の極で止まります。たとえば、緯度45度ではOからLまでです。任意の回転円弧を、回転円弧の限界から極に向かって90等分します。場所の緯度が何度であっても、地球または地球の磁極が回転中に面する回転円弧の部分は、これと同様に番号付けされます。次の大きな図の直線はこれを示しています。緯度45度の中間点における磁気回転は赤道に向かっており、この場合もその円弧は限界から極までの円の四分円になります。しかし、これより前のすべての回転円弧は四分円よりも大きく、これより後の円弧は小さくなります。前者では針はより速く回転しますが、後続の位置では徐々に遅くなります。それぞれの領域には特別な回転弧があり、その弧内で針が回転する限界は、その場所の緯度の度数によって決まります。したがって、その場所から緯度の度数でマークされた弧上の点まで引かれた直線は、磁気方向を示し、その場所に対応する偏角象限の交点における偏角の度数を示します。中心から方向線まで引かれた偏角象限の弧を取り除くと、残ったものが地平線下の偏角弧になります。たとえば、線がそれぞれDまで進む北北回転の場合、偏角象限SMからその弧RMを取り除くと、残ったものが偏角弧、つまり緯度45度で針がどれだけ下がるかを示します。

{200}

第8章
磁針の回転の図。
あらゆる緯度における磁気偏角を示し、
回転と偏角から
緯度そのものを算出します。
私より詳細な図では、回転円と赤緯円が地球またはテララ本体に合わせて調整され、回転と赤緯の第一、最後、および中間の弧が描かれます。次に、すべての回転弧を区切る弧（90 等分されていると理解される）の 5 分割ごとに極に向かって弧が描かれ、赤緯の象限を区切る弧の 5 度ごとに中心に向かって象限が描かれます。同時に、可動象限の助けを借りて、各緯度における赤緯を示す螺旋線が描かれます。針の方向を示す直線は、地球またはテララの経線上にマークされた度から、それぞれの弧とそれらの弧上の対応する点に向かって描かれます。

霧や暗闇の中でも、天体、太陽、惑星、恒星 の助けを借りずに、磁気計器
に改造された以下の図を使用して、世界の

どこかの極の高度または緯度を 確かめる。

より詳細な図。
磁気哲学がいかに非生産的ではなく、いかに心地よく、いかに役立ち、いかに神聖であるかが分かるでしょう。曇天が続き、波に翻弄され、天体によって自分がいる場所や地域について何も知ることができない船乗りは、わずかな努力と小さな器具によって慰められ、その場所の緯度を知ることができます。偏角計で地平線下の磁針の偏角を観測し、その度数を四分円の内側の弧に記録します。そして、その度数が四分円上の螺旋線に接するまで、四分円を器具の中心を中心に回転させます。すると、四分円の中心にある空白Bに、その地域の緯度が示されます。{201}地球の円周は基準線 A B によって識別されます。図を適切な平らな板に固定し、象限の角 A の中心をその中心に固定して、象限がその中心を中心に回転できるようにします。しかし、すでに述べた原因により、ある場所では偏角に変化があることを理解しておく必要があります (ただし、大きな変化ではありません)。この変化も推定の際に考慮に入れると役立ちます。また、この変化は方向の変化よりも難しいように思われるため、さまざまな場所でこの変化を観察することが特に役立ちます。ただし、偏角計を使用すれば、図の線よりも傾きが大きいか小さいかによって、この変化を簡単に学習できます。

象限。

海上での磁気偏角を観測するため。

我々の変分計に偏角計を取り付け、円形の可動部の間に木製の円盤を配置する。{202}コンパスと偏角計を用意します。ただし、まずは目盛板を取り外してください。目盛板が傾斜針の邪魔にならないようにするためです。こうすれば（たとえ海が荒れていても）、コンパスボックスは水平線と同じ高さで直立した状態を保つことができます。偏角計のスタンドは、基部にある小さな目盛板を使って方向を定める必要があります。この目盛板は偏角に対応する点に設定されており、直立したボックスの平面は、その大円（一般に磁気子午線と呼ばれる）上に配置されています。したがって、目盛板は（その目盛板としての性質により）偏角の度数を示します。

偏角計では、子午線方向では傾く磁針が、 平行線に沿って回転させると垂直に垂れ下がる。

磁針は、適切な位置にあるときは、その回転特性によって地球に沿うように回転しながら、斜球面上で地平線よりある程度下を向いています。しかし、観測機器の平面が子午線平面から外れると、磁針（極に向かう傾向がある）はもはや自身の偏角の角度にとどまらず、中心に向かってさらに傾きます。これは、方向の力が偏角の力よりも強く、観測機器の平面が平行であれば偏角の力はすべて失われるためです。その場合、磁針は軸が横方向に配置されているため本来の位置を維持できず、地球に対して垂直に下を向いてしまいます。そして、磁針は自身の子午線、つまり一般に磁気子午線と呼ばれる線上にのみ留まります。

第9章
方向、あるいは
真の方向からのずれを、偏角と同時に、
水中での単一の動作のみによって実証する。これは、
配置と回転の力によるものである。
浮遊するヴェルソリウムは、両方の動きを示している。
F長さ3桁の細い鉄線を*丸いコルクを用意し、コルクが水中で鉄を支えるようにします。水は大きめのガラスの花瓶かボウルに入れます。非常に鋭いナイフで丸いコルクを少しずつ削り（丸さを保つため）、水面から指1～2本分下のところで動かなくなるまで削り、ワイヤーが均等にバランスが取れるようにします。{203}[239]準備したワイヤーの一端を磁鉄鉱の北端にこすり、もう一端を磁鉄鉱の南端にこすり（コルクが少しでも動かないように非常に巧みに）、再び水に入れる。するとワイヤーは、その地域の緯度に比例して、地平線面の下を中心として円運動しながら沈む。沈んでいる間にも、偏角点（真の方向が乱れる点）も示される。磁鉄鉱（鉄をこする石）は、磁気偏角に関するすべての実験で必要とされるような強力なものでなければならない。このようにして水に入れられ、磁鉄鉱によって準備された鉄が沈んだら、下端は天頂または頂点を通る大円または磁気子午線の弧上の偏角点、地平線上の偏角点、天底と呼ばれる天の最低点に留まる。この事実は、花瓶から少し離れた片側にかなり長い磁気ヴェルソリウムを置くことによって示されます。これは、統一性に関して、磁性体と地球のより絶対的な一致の実証です。{204}自然な形で、方向とその変化、そして偏角が明らかになる。しかし、これは奇妙で難しい実験であるため、水中に長く留まらず、コルクが水分を吸い込みすぎると、やがて底に沈んでしまうことを理解しておかなければならない。

第10章
赤緯の変化について。
D方向については以前にも述べたが、*偏角とは、方向が引きずられるような変化のことです。偏角においても、針が正しい位置を超えて下がったり、時には目標位置に達しなかったりする場合、このような不規則な動きが見られます。したがって、偏角には偏角の変化があり、これは磁気子午線の弧で、真の偏角と見かけの偏角の間にあります。地球の隆起により、磁性体が真の子午線から引き離されるのと同様に、針も（回転が少し増加するため）本来の位置を超えて下がってしまうからです。偏角は方向のずれであるため、同じ原因により、偏角にも誤差が生じますが、多くの場合、非常にわずかです。また、水平方向の方向のずれがない場合でも、偏角のずれが生じることがあります。つまり、地球のより活発な部分が子午線上に、つまり子午線の真下に露出している場合、またはそれらの部分が自然が一般的に必要とするよりも弱い場合です。あるいは、ある部分で力が過度に強められたり、別の部分で弱められたりする場合、それは広大な海で観察されるのと同様です。そして、このような不均衡な性質と変化する効果は、ほとんどすべての円形磁石の特定の部分で容易に見ることができます。本書第2章の実証実験によって、磁石のどの部分においても力の不均衡が認識されます。しかし、その効果は本書第3章の偏角を示す装置によって明確に実証されます。

{205}

第11章
本質的な磁気活動は球状に
拡散した。
D議論はしばしば、*地球と岩石の極、そして赤道帯について。最近は地球と地球に向かう磁気の低下と、その原因について述べてきた。しかし、さまざまな複雑な装置を使ってこの低下の原因にたどり着くために長い間苦労してきた間に、幸運にも、球体そのものに関する新しく素晴らしい（磁気のあらゆる美徳の驚異を超えた）科学を発見した。磁気球体の力は、物体自体の外の球体に拡散して広がり、その形は物質の限界を超えて運ばれる。そして、この自然の研究に勤勉に精通した心は、運動と回転の明確な原因を見つけるだろう。地球の同じ力は、その力の球体全体にも存在する。そして、テラ本体から任意の距離にあるこれらの球体は、その直径と円周の大きさに比例して、それぞれ独自の影響範囲、つまり磁気体が回転する点を持っています。しかし、それらはテラ本体の同じ部分や同じ点を、同じ距離にある同じ点に向けることはありません（球体とテラ本体の軸上にある場合を除く）。しかし、それらは常に、球体の共通軸から同様の弧で離れた、それぞれの球体の点に向かいます。たとえば、次の図では、極と赤道を持つテラ本体と、テラ本体からある程度離れた、テラ本体の周囲にある他の 3 つの同心円状の球体上のヴェルソリウムを示しています。これらの球体では（無限に想像できるすべての球体と同様に）、磁気体またはヴェルソリウムは、テラ本体の球体ではなく、それが位置する自身の球体、その直径、極、赤道に適合します。そして、磁気体は、そのオーブのどの弧においても、磁気体の中心が静止しているときも、移動しているときも、それらによって、そしてそれらのオーブの大きさに応じて、制御され、回転し、方向付けられます。しかし、磁気的な形態やオーブが空気や水、あるいは磁性を持たない媒体中に存在するという意味ではありません。あたかも空気や水がそれらに影響を受けやすい、あるいはそれらによって誘導されるかのように。なぜなら、形態は磁性物質が存在するときにのみ出現し、実際に存在するからです。それゆえ、磁気体はオーブの力と限界内に保持され、オーブ内には磁気体が存在します。{206}美徳の球体が固体で物質的な磁石であるかのように、磁気を操り、刺激する。磁力は媒体全体を貫くわけでも、連続体として実際に存在するわけでもない。したがって、球体は磁気を帯びているが、実在する球体ではなく、それ自体で存在するものでもない。

磁気球における運動の図。

磁気球体の動き。
ABはテララとオーブの軸であり、CDは赤道である。テララと同様に、すべてのオーブにおいて、赤道上ではヴェルソリウムは地平線に沿って配置される。軸上では、ヴェルソリウムはどこでも中心に向かって垂直に向いている。中間空間では、EはDに向かっており、Gはテララの表面上のヴェルソリウムLのようにFではなくHに向かっている。しかし、テララの表面上のLとFの関係と同様に、オーブ上のGとH、およびオーブ上のEとDの関係も同様である。また、すべての回転は{207}球体の端に向かう球体は、テラッラの表面上、またはその表面の端に向かう球体と同じである。しかし、より遠い球体では、時折これがうまくいかないことがあるが、それは石の動きが鈍いため、あるいは球体がテラッラから遠すぎるために力が弱くなるためである。

デモンストレーション。

先に述べた装置図［第3章］の上に、真鍮または錫の板または硬い円盤を置きます。この円盤には、上の図のように磁気球を描きます。そして、中央にテララの大きさに合わせて穴を開け、板がテララの中心付近の子午線円上に均等に置けるようにします。次に、大麦粒ほどの長さの小さなヴェルソリウムを任意の球体の上に置きます。このヴェルソリウムを同じ円上のさまざまな位置に移動させると、常にその球体の寸法に従い、石の寸法には従いません。これは、拡散した磁気形態の図に示されています。

不思議な磁気効果の原因として、物質の秘められた性質や物質の特性を挙げる者もいるが、我々は、様々な議論の的となっている理由の真実の推測的な影からではなく、球体の本来の形態を発見した。他の多くの証明と同様に、この形態から発せられる磁力の最も確実な図からも、真の作用原因を捉えたのである。この形態は我々の感覚では捉えられておらず、そのため知性によってあまり認識されていないが、ランプの光のようにそこから発せられる本質的な活動によって、今や目にも明白かつ顕著に現れる。ここで注目すべきは、地球や地球儀、あるいは発せられた球体の上で動かされる磁針は、周転円のように、中心を一周する間に2回転するということである。

{208}

第12章
磁力は生命を持ち、あるいは生命を模倣する。そして
多くの点で人間の生命を凌駕するが、人間の生命は
有機的な身体に縛られている。
A磁石は多くの実験において驚くべきものであり、まるで生き物のようです。そしてその注目すべき美徳の一つは、古代人が空、球体、星、太陽、月に生きている魂だと考えたものです。なぜなら、彼らは、そのような様々な運動は、神聖で生命のある性質、一定の時間で回転する巨大な物体、そして他の物体に注入された驚くべき力なしには生じ得ないと考えていたからです。それによって、宇宙全体が球体自体のこの基本的な形態を通して最も美しい多様性をもって繁栄するのです。タレス、ヘラクレイトス、アナクサゴラス、アルケラオス、ピタゴラス、エンペドクレス、パルメニデス、プラトン、そしてすべてのプラトン主義者、さらに古代ギリシャ人だけでなくエジプト人やカルデア人も、宇宙に何らかの普遍的な生命を求め、宇宙全体が生命を授かっていると主張しました。アリストテレスは、宇宙全体が生命を持っているのではなく、空だけが生命を持っていると主張しました。しかし彼は、その構成要素は無生物であるのに対し、星そのものは生命を持っていると主張する。しかし、我々はこのような生命を球体とその同質な部分にのみ見出す。そして、それはすべての球体で同じではないが（太陽や特定の星では他のそれほど重要でない星よりもはるかに顕著である）、多くの球体の生命はその力において一致している。それぞれの同質な部分は同様の方法で自身の球体に引き寄せられ、宇宙全体の共通の方向に向かって傾き、拡散した形態はすべて外側に広がり、球体へと運ばれ、独自の境界を持つ。したがって、すべての惑星の運動と回転の秩序と規則性、そしてそれらの軌道はさまようことなく、固定され決定されているのである。それゆえ、アリストテレスは球体そのものと天球（彼が偽っているもの）に生命を認めている。なぜなら、それらは円運動や動作に適しており、一定の明確な軌道を描いて移動するからである。地球とその放射物だけが彼とその追随者によって非難され、追放され（無感覚で生命のないものとして）、優れた宇宙のあらゆる完全性から排除されるのは、実に不思議なことである。地球は全体に比べて小さな粒子として扱われ、何千もの粒子の集合体の中では、目立たず、無視され、軽視されているのである。{209}また、それらは同種の要素を、同様の不幸、惨めさ、無視された状態に結びつけている。したがって、これは、すべてが完全で、活力に満ち、生命に満ちているアリストテレス的宇宙における奇怪なものと見なされるべきである。一方、不幸な部分である地球だけは、取るに足らない、不完全な、死んだ、生命のない、退廃的なものである。しかしその一方で、ヘルメス、ゾロアスター、オルフェウスは普遍的な生命を認めている。しかし我々は、宇宙全体が生命に満ちており、すべての球体、すべての星、そして高貴な地球も、最初からそれぞれに定められた魂によって支配され、自己保存の動機を持っていると考えている。また、それらの均質な性質に埋め込まれているか、均質な物質中に散在している有機活動に適した器官が欠けているわけではない。ただし、それらは動物のように肉と血でできているわけではなく、規則的な肢で構成されているわけでもない。規則的な肢は、特定の植物や野菜ではほとんど認識できない。なぜなら、規則的な肢はすべての生命に必要ではないからである。宇宙で特別な働きをしている星、太陽、惑星のいずれにも、我々が識別したり想像したりできる器官はない。しかし、それらは生きており、地球上の隆起部にある微粒子に生命を吹き込んでいる。人間が誇れるものがあるとすれば、それはまさに生命、知性である。他の動物は生命によって高められ、万物を統治する神もまた生きた魂である。それゆえ、あらゆる器官の組み合わせを超越し、物質化された器官によって制約されない神聖な知性に、誰が器官を要求するだろうか。しかし、星々の様々な天体では、超自然的に定められた神聖な存在とは異なる力が作用し、万物の源である星々では動物とは異なる力が作用し、動物では植物とは異なる力が作用する。星々の状態は悲惨であり、地球の境遇は卑しいものとなるだろう。もし、虫やアリ、蛾、植物、キノコに与えられているような、生命の尊厳という素晴らしいものが星々に与えられないとしたら。なぜなら、虫や蛾、幼虫は自然界においてより尊ばれ、完全な存在となるからである。生命がなければ、いかなる物体も優れておらず、価値もなく、際立った存在でもない。しかし、生命体は大地と太陽から生命を得て発生し、種を蒔かなくても草が生えるように（例えば、地中深くから土を掘り起こし、日当たりの良い非常に高い場所や塔の上に置くと、それほど間もなく様々な草が自然に生えてくる）、生命体が自らにないものを生み出すことはあり得ない。しかし、生命体は生命を目覚めさせるので、生きているのである。したがって、宇宙の重要な部分である地球の物体は、独立してその状態を維持するために、それらと結合する魂を必要とし、それがなければ生命も、基本的な活動も、運動も、結合も存在し得ない。支配力も、調和も、努力も、共感も、それらがなければ世代は生まれないだろう。{210}あらゆるものの季節の移り変わりも、繁殖もなくなり、万物はあちらこちらへと運ばれ、宇宙全体が悲惨な混沌に陥り、要するに地球は空虚で、死んで、役に立たなくなるだろう。しかし、生きている生命体の集まりがはっきりと認識されるのは、球体の表面だけであり、偉大なる創造主が喜ぶ、豊かで心地よい多様性である。しかし、一種の障壁や牢獄に閉じ込められた魂は、肉体の境界の外に非物質的な拡散形態を放出しない。そして、肉体は労力と無駄なしには動かされない。魂は息吹によって運ばれ、それが静まったり、何らかの不都合な影響によって抑制されたりすると、その肉体は宇宙の残滓のように、球体の残骸のように横たわる。しかし、球体自体は、無駄や疲労を感じることなく、年々存在し続け、動き、前進し、その軌道を完了する。人間の魂は理性を用い、多くのものを見て、さらに多くのことを探求する。しかし、最も優れた教育を受けた者でさえ、外的な感覚（格子を通して見るように）によって光と知識の始まりを受け取る。それゆえ、多くの誤りや愚行が生じ、それによって私たちの判断や生活上の行動は歪められ、正しく公正に行動する者はほとんどいない。しかし、地球の磁力と球体の形態的な生命、すなわち生きた形態は、知覚されることなく、誤りもなく、病気や疾患による損傷を受けることなく、私たちと共にあり、物質全体を通して活発に、固定され、一定で、指示的で、実行的で、統治的で、同意する活動を植え付けている。それによって、あらゆるものの生成と死が表面上で行われている。なぜなら、日々の自転を行うその運動がなければ、私たちの周りのすべての地上のものは、常に野蛮で放置され、見捨てられ、完全に不活発なままとなるからである。しかし、自然の源泉におけるこれらの動きは、人間の行動である思考、取るに足らない三段論法、理論によって引き起こされるものではありません。人間の行動は、揺れ動き、不完全で、未決定だからです。しかし、理性、教育、知識、識別力は、それらと共に起源を持ち、そこから明確で決定的な行動が生じます。それは、宇宙のまさに基盤と始まりから生じるものであり、私たちの精神の弱さゆえに、理解できないものです。それゆえ、タレスは（アリストテレスが著書『魂について』で述べているように）理由もなくではなく、磁石は生命を持つ母なる大地の一部であり、その選ばれた子孫であるとして、生命を持つものだと考えました。

{211}

装飾。
第六巻。
第１章
地球という球体の上には、
巨大な磁石が存在する。
Hこれまで私たちの主題は磁鉄鉱と磁気的なもの、すなわちそれらがどのように共謀し、作用を受け、どのように地球と地球に適合するかでした。今、私たちは地球そのものを個別に考察しなければなりません。地球を用いて証明された実験、すなわち磁気的なものが地球にどのように適合するかという実験は、すべて、あるいは少なくともその主要かつ最も重要なものが地球の本体によって示されます。そして、磁気的なものはあらゆる点で地球と関連しています。まず、地球において赤道、子午線、緯線、軸、極が自然の境界であるように、多くの実験がそれを明らかにしています。同様に、地球においてもこれらの境界は自然のものであり、数学的なものだけではありません（私たちの前の人々が考えていたように）。これらの境界は、地球においても地球においても、同じ実験によって同様に示され、確立されています。地球儀の周縁部で磁石や磁性鉄片がそれぞれの極に向かうように、地球の表面にも赤道の両側で特異で明白かつ一定の回転が存在する。鉄は地球儀の極に向かうように地球の極に向かって伸ばされることで垂直性を帯びる。また、本来の垂直性が失われた後、地球の極に向かって下向きに置かれ、冷却されることによっても垂直性が帯びる。{212}火によって無効化された鉄棒は、地球に向いている位置に応じて新たな垂直性を獲得する。鉄棒もまた、極に向かってかなりの時間置かれると、地球を見つめるだけで垂直性を獲得する。同じ鉄棒が磁石の極に向かって置かれると、磁石に触れなくても極性を得るのと同様である。地球に何らかの形で近づく磁性体は、地球にも従っていないものはない。磁石が赤道の片側または反対側の端でより強くなるのと同様に、小さな磁石が大きな磁石の表面で示す性質も同じである。磁性鉄を磁石にこすりつける際の多様性と芸術的な技巧に応じて、磁性体はより効率的に、またはより弱くその機能を果たす。地球本体に向かう動き、つまり天体に向かう動きには、その隆起部の類似性、不均一性、不完全性に起因する変化が現れる。同様に、陸上でも海上でも、人々の心をひどく悩ませてきた羅針盤のあらゆる変化も、同じ原因によるものとして認識され、理解されている。磁気傾斜（磁性体が天体本体に向かって不思議な方向に回転する現象）は、体系的な過程において、地球上でも同じ現象であることがより明確に理解される。そして、このたった一つの実験は、まるで指で示すように、地球の偉大な磁気的性質が、地球の内部全体に内在し、遍在していることを、驚くべき方法で明らかにしている。地球には、地球の一部であるテララと同様に磁気的な活力が存在する。テララは地球と本質的に均質であるが、地球の球形に合うように、また主要な実験において地球の球体と一致するように、人為的に丸みを帯びさせられている。

第2章
地球の磁気軸は
不変である。
A地球が動き始めた当初、地球の磁気軸は地球の中心を通っていました。現在も、磁気軸は中心を通って地表の同じ点に向かっており、春分点と秋分点の円と平面も維持されています。磁気の実験から容易にわかるように、地球の巨大な転覆なしには、これらの自然の境界は変更できません。したがって、ニコラウス・コペルニクスの師であり、非常に才能のある人物であったフェラーラのドミニクス・マリアの見解は取り消されなければなりません。{213}彼自身の観察によれば、それは以下の通りである。[241]「私は」と彼は言う、「以前、プトレマイオスの『地理学』を研究していた際に、彼が各地域に記した北極の高度が、現代の値より1度10分低いことを発見しました。このずれは、表の誤りによるものとは決して考えられません。なぜなら、本書の全系列の表の数値が等しく間違っているとは考えられないからです。したがって、北極が垂直方向に傾いていると認めざるを得ません。このようにして、長期間の観測によって、先祖には隠されていた事柄が明らかになり始めています。それは、先祖の怠慢によるものではなく、先人たちのような長期間の観測が欠けていたためです。プトレマイオス以前には、北極の高度に関して観測された場所はごくわずかでした。彼自身も『宇宙誌』の冒頭で証言しています。（彼はこう述べています）ヒッパルコスだけがいくつかの場所の緯度を私たちに伝えていますが、多くの場所が記録しています距離に関する記述、特に日の出や日没の方向に関する記述は、著者の怠慢によるものではなく、より正確な数学がまだ実践されていなかったという事実から、ある種の一般的な伝承として受け入れられていました。したがって、私たちの先祖がこの非常にゆっくりとした動きに気づかなかったとしても不思議ではありません。なぜなら、1070年の間に、地球上の居住者の頂点に向かってわずか1度しか移動していないからです。ジブラルタル海峡はこのことを示しています。プトレマイオスの時代には、北極は地平線から36度4分の1の高さに見えましたが、現在は37度5分の2です。同様のずれは、カラブリアのレウコペトラや、イタリアの特定の場所、つまりプトレマイオスの時代から現代まで変化していない場所でも見られます。このように、この動きのために、現在人が住んでいる場所はいつか無人になり、現在熱帯地方で乾燥している地域は遠い将来ではあるが、気候は我々の気候に近づくだろう。このように、39万5千年という長い年月をかけて、その非常にゆっくりとした動きは完了するのだ。」このように、ドミニクス・マリアのこれらの観察によれば、北極は以前よりも高い位置にあり、各地の緯度は以前よりも高くなっている。彼はそこから緯度の変化を論じている。しかし、スタディウスは正反対の見解を取り、観測によって緯度が低下したことを証明している。彼は次のように述べている。「プトレマイオスの『地理学』におけるローマの緯度は41度⅔です。プトレマイオスの計算に何らかの誤りがあったと誤解されないように、ローマ市では春分の日に日時計のグノモンの9分の1に影が欠けていることが、プリニウスの記述とウィトルウィウスの第9巻の証言で示されています。」しかし、現代人の観測（エラスムス・ラインホルドゥスによれば）では、現代では41度⅔と同じ値になります。したがって、1度の半分について疑問が生じます。{214}地球の傾きによって世界の中心が小さくなったと示そうとも、世界の中心は依然として不正確である。このように、不正確な観測から人々が軽率に新たな矛盾した見解を思いつき、地球の運動機構の不合理な動きを想像してしまう様子がわかるだろう。プトレマイオスはヒッパルコスから特定の緯度を受け取っただけで、多くの場所で自ら観測を行ったわけではないので、おそらく彼自身も場所の位置を知っていたとしても、都市の緯度を推測に基づいて推定し、それを地図に記したのだろう。このように、経験が示すように、我々のイギリスの場合、都市の緯度は2、3度ずれていることがわかる。したがって、これらの誤りから新たな運動を推論したり、地球の崇高な磁気的性質を、これほど軽率な見解のために貶めたりするべきではない。さらに、磁気の力が当時の地理学者には全く知られていなかったため、これらの誤りは地理学に容易に入り込んでしまった。加えて、緯度の観測は、専門家がより精密な観測機器を用い、光の屈折を考慮に入れなければ、十分に正確に行うことはできない。

第3章
地球の磁気日周運動について
、古くから伝わる
原始運動説に対する可能性のある主張として。
A古代のポントスとエクファントスのヘラクリデス、後のピタゴラス派、シラクサのニケタス、サモスのアリスタルコス、その他数名（と思われる）は、地球が動いており、星は地球の介入によって沈み、地球が後退することによって昇ると考えていた。実際、彼らは地球を動かし、車輪が車軸を中心に回転するように、地球を西から東へ自転させていた。ピタゴラス派のフィロラオス[242]は、地球を星の一つとし、太陽と月が独自の軌道を持つように、地球は火の周りを斜めの円を描いて回転していると信じていた。彼は傑出した数学者であり、自然を最も有能に研究した人物であった。しかし、哲学が多くの人々に扱われ、普及するようになるにつれて、大衆の知性に合わせた理論や詭弁的な巧妙さに基づいた理論が大多数の人々の心をとらえ、大衆の同意のもと、激流のように広まった。その結果、古代の多くの貴重な発見は拒絶され、追放されて消滅した。あるいは少なくとも、それ以上研究・発展されることがなかったために時代遅れになった。そのため、コペルニクス[243] （後の発見者の中でも、文学的栄誉に値する人物）は、 φαινόμεναを初めて説明しようと試みた人物である。{215}新しい仮説によって物体を動かす：そして、これらの理由の証明は、あらゆる種類の学問において最高位に達した人々によって、運動の現象的な調和をより確実に発見するために、他の人々が従うか観察する。したがって、プトレマイオスや他の人々が運動の時間と周期を見つけるために想定した想像上の天球は、哲学者の物理的探求に必ずしも認められるものではない。それは古代の意見であり、古くから伝わってきたものだが、現在では重要な考察によって補強されている、地球全体が24時間で1日1回転して自転している。さて、太陽と月と他の惑星とすべての星の輝きが1自然日の範囲内で近づき、遠ざかるのを見るので、地球自体が西から東への日周運動で動かされるか、または天と残りの自然全体が東から西へ動かされるかのどちらかでなければならない。しかし、そもそも、最高天と恒星の目に見えるすべての輝きが、最も速く無益な軌道に沿って動いているとは考えにくい。それに、私たちが恒星と呼ぶ星々が同一の球体にあると証明した師は誰であろうか、あるいは、理屈によって、実在する、いわば金剛石のような球体が存在すると確立した師は誰であろうか。誰もこれを事実として証明したことはない。また、惑星が地球から不均等な距離にあるのと同様に、[244]それらの広大で無数の光は、地球からさまざまな非常に遠い高度で隔てられています。それらは（偽りのように）球状の枠や天球の中にも、丸天井の中にも配置されていません。したがって、それらの間隔は、計り知れない距離のため、検証の問題というよりは意見の問題です。他のものはそれらをはるかに超えて非常に遠くにあり、これらは天のさまざまな距離に位置し、最も薄いエーテルの中、最も微細な精髄の中、または虚空にあります。そのような不確かな物質の広大な球体のそのような強力な渦の中で、それらはどのようにしてその位置にとどまるのでしょうか。天文学者によって1022個の星が観測されています。これら以外にも無数の星々が見え、中には私たちの感覚ではかすかにしか見えないものもあれば、感覚が鈍く、非常に鋭い目を持つ者でなければほとんど見えないものもある。月が暗く、空気が最も希薄な時、優れた視力を持つ者であれば、遠距離ゆえに微かな光を放ちながらかすかに揺らめく無数の星々を識別できない者はいない。したがって、これらの星々が数多く存在し、かつ、いかなる視界にも全てが収まることはないというのも、十分にあり得る話である。では、最も遠い恒星まで広がる空間は、どれほど計り知れないものだろうか。その想像上の球体の深さは、どれほど広大で途方もないものだろうか。最も遠く離れた星々は、地球からどれほど遠く離れており、あらゆる視覚、あらゆる技術、あらゆる思考を超越する距離にあるのだろうか。そのような動きは、どれほど途方もないものだろうか。{216}そうでしょう！つまり、定められた場所に配置されているかのように見えるすべての天体は球体として形成され、それぞれが中心に向かっており、その周囲にはすべての部分が集まっていることが明らかです。そして、もしそれらが運動しているとすれば、それは地球のようにそれぞれが中心の周りを回る運動、あるいは月のように中心が軌道を描いて前進する運動でしょう。あまりにも多くの星が散らばっている場合は、円運動は起こりません。これらの星のうち、赤道付近にある星は非常に速い速度で回転しているように見え、極付近にある星はやや緩やかな動きをし、一見静止しているように見える星はわずかに自転しているように見えます。しかし、光点、質量、色の違いは私たちには明らかではありません。なぜなら、それらは赤道や黄道帯の近くと同じように、極に向かって明るく、澄んでいて、きらめき、薄暗いからです。これらの位置に留まっているものは、ぶら下がっているわけでも、固定されているわけでも、天井のようなものに縛られているわけでもありません。その架空の原動 天体の周回は、さらに狂気じみており、より高く、より深く、さらに計り知れないものです。さらに、この想像を絶する原動天体は物質的で、巨大な深さを持ち、あらゆる劣った自然をはるかに凌駕する大きさでなければなりません。そうでなければ、東から西へ、これほど多くの、そしてこれほど広大な星の塊、そして宇宙を地球まで運ぶことは不可能です。そしてそれは、星々の統治において、普遍的な力と、永続的で非常に厄介な専制政治を受け入れることを私たちに要求します。原始運動が目に見える物体を持たず、いかなる方法でも認識できないというのは、地球の質量に驚き、これほど広大で、想像を絶し、私たちから遠く離れた天体に驚嘆するよりも、私たちの地球の質量に驚嘆する、心の弱い人々が信じる虚構である。しかし、無限の運動や無限の物体は存在し得ず、したがって、この最も広大な原始運動が日周運動をすることはない。月は地球の隣に位置し、27日で公転する。水星と金星はそれぞれ適度にゆっくりとした動きをし、火星は2年、木星は12年、土星は30年で公転を終える。また、恒星の動きを主張する人々も、プトレマイオスによれば36,000年、コペルニクスの観測によれば25,816年で公転を完了するとしている。つまり、軌道が大きくなるにつれて、運動と公転の完了は常に遅くなるのである。そして、その 原始運動体は日周運動をするのだろうか？それらすべてを超越する、偉大で広大で深遠なものとは一体何だろうか？それは確かに迷信であり、哲学の観点からすれば、今では愚か者だけが信じる寓話であり、学識ある人々からは嘲笑されるに値する。しかし、かつては、しつこい哲学者たちの圧力の下、その動きは実際に数学者によって計算と運動の基礎として受け入れられていた。天体（すなわち惑星）の動きは、東に向かって星座の順序に従って起こるように見える。{217}数学者や哲学者の一般的な考え方では、恒星も同様に非常にゆっくりとした動きで移動していると想定されています。そして、真実を知らないために、恒星に第 9 の球面を付け加えざるを得ないのです。ところが、この最初の、そして考えられない 原動天体は、いかなる判断によっても理解されず、目に見える星座によっても証明されず、想像力と数学的仮説のみから考案された虚構であり、不幸にも哲学者によって受け入れられ、信じられ、天空全体、そしてすべての星を超えて広がっています。この原動天体は、宇宙の他のすべての天体の傾きに反して、東から西へと逆向きの衝動で回転しなければなりません。自然界で自然に動くものは何であれ、それは自身の力と他の物体の同意に基づく相互作用によって動かされます。これは、部分から全体への動き、宇宙のすべての相互依存する球面と星の動きであり、惑星が互いの軌道に影響を与え、刺激し合うときに生じる惑星の円運動の衝動です。しかし、原動天体とその逆方向の極めて速い運動に関して、それを誘発したり推進したりする物体とは何でしょうか？それと共謀する自然とは何でしょうか？あるいは、原動天体の向こうにあるあの狂気じみた力とは何でしょうか？作用力は空間や間隔ではなく、物体そのものに宿っているからです。しかし、宇宙のあらゆる力がまさに軌道や球体にあるのに、それらの物体がのんびりと休暇を取っていると考える人は、他人の家で、妻や思慮深い家長ではなく、壁や床や屋根が家族を支配していると考える人と同じくらい狂っています。したがって、天体は天空によって運ばれたり、動かされたり、位置づけられたりしているわけではありません。ましてや、原動天体によってぐるぐる回されているあの混乱した星々の群れは、天空によって動かされているわけでもありません。また、反対方向の極めて速い動きによって引き裂かれ、押し寄せ合うこともありません。アレクサンドリアのプトレマイオスは、地球が円を描いて回転するとこの冥界が崩壊することを恐れるあまり、臆病で意志が弱いように思われます。なぜ彼は、あらゆる思考、夢、寓話、詩的表現を超越し、克服不可能で、言葉では言い表せない、想像もつかない動きによって、宇宙の崩壊、崩壊、混乱、大火災、そして天界と超天界における無限の災厄を恐れないのでしょうか？それゆえ、私たちは地球の自転（確かに、より調和のとれた動き）によって運ばれ、船が水面を移動するように、地球と共に回転しますが、それでもなお、自分自身は静止し、静止しているように見えるのです。根深い偏見から、一部の哲学者にとって、地球の巨大な物体が24時間で一周するというのは、驚くべき、信じがたいことのように思える。しかし、月が24時間で軌道を一周する、あるいは全周するというのは、もっと信じがたいことだろう。太陽や火星ならなおさら、木星や土星ならなおさらだ。 {218}恒星や天球については、彼らは驚嘆するだろう。彼らの第九天の場合には、一体何に驚嘆するのか、それは彼らの好きなように想像すればよい。しかし、原動天体を偽装し、その偽装された天体に24時間で完了する運動を帰属させながら、地球が同じ時間間隔で運動することを認めないのは、ばかげている。なぜなら、地球の大円は、原動天体の範囲からすれば、地球全体からすれば1ハロンにも満たないからである。地球の自転が、その速さゆえに自然界ではあり得ないほど急激に見えるならば、原動天体の運動は、それ自体にとっても宇宙全体にとっても、狂気の沙汰よりもさらにひどいものとなるだろう。なぜなら、原動天体の運動は、いかなる比率や類似性においても他の運動と一致しないからである。プトレマイオスや逍遥学派の人々は、地球のこのような急速な回転のために、自然界は混乱し、この地球の枠組みと構造は崩壊するに違いないと考えている。地球の直径は1718ドイツマイルです。新月の最大離角は地球の半直径の65倍、最小離角は55倍です。半月の最大高度は68倍、最小高度は52倍です。しかし、その球体はさらに大きく、深いと考えられます。太陽は最大の軌道離心率で地球の半直径の1142倍の距離にあります。火星、木星、土星は動きが遅いため、地球からの距離は比例してさらに遠くなります。天球と恒星の距離は、最高の数学者にとっても想像を絶するものです。第9球を除けば、原動天体の凸面を他の球体との比例で適切に評価すれば、原動天体の丸天井は1時間で地球の3000大円に相当する空間を移動しなければならない。天空の丸天井では1800以上になるからである。しかし、これほどの猛烈な勢いと言い表せない速度によって破壊され、粉々に砕け散らないほど堅固で強靭な鉄の堅固さなど想像できるだろうか。カルデア人は、天は光でできていると主張した。しかし、光にはこれほどの堅固さはなく、プロティノスの燃える天にも、星の光を遮らないモーセの流動的で水のような、あるいは極めて稀で透明な天にも、そのような堅固さはない。したがって、この狂気じみた猛烈な天体の速度と、天体の残りの部分の強制的な減速に関する、これほど根深い誤りを否定しなければならない。神学者たちは、ある無思慮な哲学者から借りてきた、天がそんなに速く回転しているという老婆の作り話をスポンジで拭き取って捨て去るべきだ。太陽は火星の球体（もし球体があるとしたら）とその運動によって動かされているわけではないし、火星も木星によって動かされているわけでも、木星も土星によって動かされているわけでもない。恒星の球体も、地球上の運動が天体に起因するとされ、ある種の現象の変化をもたらすという点を除けば、十分に規則正しく動いているように思われる。上位者は下位者に対して専制を振るうことはない。天は{219}哲学者も神学者も、穏やかで幸福で平静でなければならず、決して変化に左右されてはならない。また、原動者の力、激しさ、速さ、急ぎ足もあってはならない。地球はそれを支配している。その激怒はすべての天球と天体を通り抜け、哲学者たちの元素に侵入し、火を掃き、空気を転がし、少なくともその大部分を引き寄せ、普遍的なエーテルを導き、燃えるような印象を巡らせ（まるで固く堅固な物体であるかのように、実際には最も洗練された本質であり、抵抗も引き寄せもせず）、上位のものを捕虜にする。ああ、征服されていない唯一の地球の驚くべき不変性。しかも、地球は、いかなる束縛、重さ、より粗大で堅固な物体との近接、いかなる重りによっても、その場所にしっかりと、あるいは静止して保持されているわけではない。地球の物質は普遍的な自然に耐え、それに反抗する。アリストテレスは、単純運動と複合運動に基づいた哲学体系を自ら作り上げた。すなわち、天は単純な円を描き、その構成要素は直角に動き、地球の各部分は直線で地球に向かって進み、その表面に直角に落下し、中心に向かって共に集まるが、常にその中心で静止している。したがって、地球全体もその場所に不動のままであり、自重によって一体化され、圧縮されている。このような部分の凝集と物質の集合は、太陽、月、惑星、恒星、つまり各部分が互いに凝集し、それぞれの中心に向かって集まるすべての球体に存在する。そうでなければ天は崩れ落ち、崇高な秩序は失われるだろう。しかし、これらの天体は円運動をしている。したがって、地球も同様に独自の運動をしている可能性がある。そして、この運動は（一部の人が考えるように）物事の集合に不向きであったり、物事の生成に不利であったりするものではない。地球は本来、自ずと回転する性質を持ち、外部から衝撃を与えたり、逆方向の動きで妨げたりするものは何もないため、何の害も危険もなく回転し、強制されることなく前進し、抵抗するものも後退して道を譲るものもなく、すべてが開かれている。地球が物体のない空間、すなわち非物質的なエーテルの中で回転している間、空気、陸と水の蒸気、雲、そして垂れ下がる流星はすべて地球とともに円を描くように推進される。蒸気の上にあるものは物体がなく、最も微細な物体や最もまとまりのない、ほとんど空虚な物体も、地球を通過する際に妨げられることも、溶解することもない。したがって、地球全体とその付属物もすべて、何の抵抗にも遭うことなく、穏やかに物理的に移動する。したがって、一部の弱い精神の持ち主が抱く物体の衝突に対する恐怖は空虚で迷信的なものである（例えば、無学な大衆や最も理性のない人々のやり方で、アンティポデスや地球の球体構造を嘲笑するルキウス・ラクタンティウスのように）。このように、地球の自転は、もっともらしいだけでなく明白な理由から、{220}自然は常に多数ではなく少数を通して作用するので、地球という小さな天体が日周運動をする方が、宇宙全体が回転するよりも理にかなっている。地球の残りの運動の理由は省略する。今のところ唯一の問題は、地球の日周運動、すなわち太陽に対して回転し、自然な一日（これを私たちは昼夜と呼ぶ[245]）を生み出す運動である。そして実際、自然は地球の形状に非常に適した運動を与えたと考えられる。地球は球形であるため、自然によって割り当てられた極の周りを回転する方が、限界が不明で知ることができない宇宙全体が回転するよりもはるかに容易で適切である。そして、古代人が受け入れなかった原動天体の軌道を想像することができるが、アリストテレスでさえ、恒星の球体の外に存在するいかなる形や形態でも考案または受け入れなかった。結局のところ、聖典は天球の回転を認めないのと同様に、このことも認めていない。

第4章
地球は円を描いて動いている。
私仮に、ありふれた哲学者たちが、とんでもない馬鹿げた考えで、天空全体と広大な宇宙が渦を巻いて回転していると想像したとしても、地球が日周運動をしているという事実は変わりません。なぜなら、見かけ上の回転を第三の方法で説明することは不可能だからです。つまり、自然と呼ばれるこの一日とは、地球の経線が太陽から太陽へと一周する周期なのです。地球は、ある恒星からその恒星へと、まさに一周する軌道を描いて回転します。自然界において円運動、等速運動、一定の運動をする物体は、その各部分に様々な境界を備えています。しかし、地球は混沌でも無秩序な塊でもありません。地球は天体の性質ゆえに、円運動を支える境界、数学的なものではない極、想像によって作られたものではない赤道、経線、緯線を持っています。これらはすべて、地球において永続的で確実な自然なものであることがわかっています。そして、このことは、磁気哲学全体が数多くの実験によって明らかにしているのです。地球には固定された境界に極があり、そこでは地球の赤道面から両側に垂直性が上昇し、全体の共通の作用からより強力で強力な力が働く。そして、これらの極と日周運動は一致する。しかし、いかなる天体の回転においても、いかなる惑星の運動においても、天球上の感覚的または自然な極、あるいは原始天体には、認識、観察、あるいはいかなる理屈によっても保証されるような極は存在しない。 {221}地球は動く、というのは不安定な想像の産物である。それゆえ、我々は明白で理にかなう検証済みの原因に従って、地球が自らの極を中心に動いていることを知っている。それは多くの磁気実験によって明らかである。地球が極と垂直性を備えているのは、その不変性と確実で永続的な位置に基づいているからだけではない。地球は宇宙の他の部分、東や西、あるいは他の地域に向けられる可能性があるからである。そこで、創造主の驚くべき知恵によって、地球には根源的な生命力が植え付けられ、地球は一定の不変性でその方向を向くことができるようになり、極は真に反対の位置に配置され[246]、いわば軸の端として、その周りで日周運動が行われるようになった。しかし、極の不変性は根源的な魂によって制御されている。それゆえ、地球の幸福のために、地球の頂点のコリメーションは、天球や目に見える天の特定の点を常に参照するわけではない。なぜなら、春分点と秋分点の変化は、地球の自転軸の一定の偏向によって生じるからである。しかし、その偏向に関して、地球は一定の運動状態にある。地球の自転。地球は、自らの力から生じる。地球は、日周運動で自転するために、極に寄りかかっている。なぜなら、AとBでは垂直性が一定であり、軸は直線であるからである。CとD（春分線）では、各部分は自由であり、両側の全力は赤道面から極に向かって、不均衡のないエーテル、あるいは虚空に広がっている。AとBは一定のままであり、Cは生来の適合性と適性、そして必要な善と悪の回避のためにDに向かって回転するが、主に美徳の太陽球の拡散とその光によって前進させられている。そして、地球は新しい奇妙な軌道ではなく、（{222}他の惑星にも共通する傾向として、西から東へ向かう傾向がある。水星と金星が太陽の下を公転しているか、太陽の周りを公転しているかにかかわらず、すべての惑星は星座の順序に従って東へ同じように動く。地球が円運動する能力と適性を持っていることは、その部分が全体から分離されると、単に地球とともに運ばれるだけでなく、浮遊する磁石。逍遥学派が教える直線運動だけでなく、回転運動も含まれる。木製の容器に固定された磁石を水に浮かべると、磁石は自由に泳ぎ、回転し、漂う。磁石の極Bを自然の法則に反して南Fに向けると、テッレラは地平線面内で円運動をしながら自身の中心を軸に回転し、北Eに静止する。CやDには静止しない。わずか4オンスの小さな石でも同じである。100ポンドの強力な磁石でも同じ動きをし、同じ速さで回転する。最大の磁気山も、広い川や深い海に浮かべれば同じ回転力を持つ。しかし、磁性体は、地球全体がエーテルによって妨げられるよりもはるかに水によって妨げられる。北極が本来の方向からずれると、地球全体も同じ動きをする。北極は、地球全体が中心を周回する円運動とともに、中心に向かって戻ってくるからである。しかし、この動きによって部品は自然にそれぞれの位置に落ち着くのです{223}休息場所は円形以外にない。地球全体は、その性質の揺るぎない法則に従って、その極で中心を見つめている。そして、地球のそれぞれの真の部分は、世界の中で同様の休息場所を求め、その位置に向かって円運動する。全体と部分の自然な動きは似ている。したがって、部分が円運動するとき、全体もまた、 磁石は地球の摂理に沿うように動く。円運動をする。水上の容器に置かれた球状の磁石は、（明らかであるように）地平線上のその中心の周りを円運動し、地球と一致する[247] 。

同様に、自由であれば他の大円でも運動するでしょう。赤緯計の場合、（偏角がなければ）子午線上で円運動が起こり、偏角があれば、天頂から地平線上の偏角点を通る大円上で円運動が起こります。そして、磁石が本来の正しい自然な位置に戻る円運動は、地球全体が円運動に適した構造を持ち、日周運動に必要な固有の力が十分に備わっていることを示しています。ピーター・ペレグリヌス[248]が常に主張している、子午線上に極の上に吊るされたテレラが円運動をし、24時間で一周するという話はここでは省略します。しかし、私たちはまだそれを目撃したことはなく、石自体の重さや、地球全体が自力で動くのと同時に他の星によっても推進されるという事実から、この動きを疑っています。そして、これは（テレラの場合のように）比例して起こるわけではありません。{224}地球はあらゆる部分において、その本来の形と自然な欲求によって、その各部分の保存、完成、秩序化、そしてより優れたものへと向かって動いている。そして、地球によって何ら助けられたり、更新されたり、あるいは地球のいかなる力によっても促されたりすることなく、恒星、すなわち光り輝く球体、そして放浪する星々、そして最も輝かしく神聖な太陽が、地球の周りを目的もなく周回し、全天の軍勢が地球の周りを果てしなく、星々にとって何の益にもならない軌道を繰り返すよりも、この方がはるかにあり得る。したがって、地球は、何らかの大きな必然性によって、あるいは生来の、明白で、目立つ力によって、太陽の周りを円を描くように回転し、この運動によって太陽の力と影響を喜び、天のあらゆる領域をさまようことなく回転しないように、自らの確固たる垂直性によって強化されているのである。太陽（自然界における主要な働き手）は、宇宙を旅する者たちの進路を定めるのと同様に、その軌道と光の拡散によって地球の自転を促します。もし地球が日周運動をしなければ、太陽は常に一定の光線で特定の場所に留まり、長期間にわたってその場所を焼き尽くし、粉々にし、消滅させ、地球は深い傷を負うでしょう。そして、良いものは何も生まれず、植物は生い茂らず、動物の生命も育たず、人類は滅びるでしょう。他の場所では、あらゆるものが極度の寒さで恐ろしく荒涼とした状態になり、高地はすべて非常に険しく、不毛で、​​近づきがたく、永遠の影と永遠の夜に覆われるでしょう。地球自身は、このような惨めで恐ろしい光景を両面で耐え忍ぶことを望まないため、磁気的な天体力によって軌道を周回し、光の絶え間ない変化によって、熱と冷たさ、昇り沈み、昼と夜、朝と夕、正午と真夜中といった物事の絶え間ない交代が起こるようにしている。このように、地球は自らの驚くべき磁気の力によって、太陽を求め、再び求め、太陽から遠ざかり、太陽を追いかけるのである。さらに、地球が静止して太陽の恩恵を受けられなくなった場合、災いは太陽からだけでなく、月からも深刻な危険が迫るだろう。なぜなら、月の特定の位置の下で海面が上昇し、波立つ様子が見られるからである。もし地球の毎日の自転によって月が速やかに地球上を通過することがなければ、流れる海は特定の地域で水位を超え、多くの海岸が巨大な波に襲われるだろう。地球が様々な形で滅び、混乱に陥らないように、地球は磁力と根源的な力によって自らを回転させている。そして、他の天体の動きや光によって特に促される同様の動きは、他の放浪天体にも存在する。月もまた、地球と同様に、太陽の光線を順番に受けるために、毎月の軌道で自転している。{225}喜び、元気を取り戻す。また、大きな害と確実な破壊なしに、それらを特定の側に永遠に耐えることはできない。このように、動く球体はそれぞれ、安全のために、より大きな円軌道、あるいは自転のみ、あるいはその両方によって軌道上に運ばれる。しかし、哲学者である人間が、すべての恒星と惑星、さらに高い天が地球の利益以外には何の目的もなく回転していると考えるのはばかげている。したがって、回転しているのは地球であり、全天ではない。そしてこの運動は、物の成長と衰退、生命体の生成の機会を与え、それらを誕生させるための内部熱を目覚めさせる。そこから物質は形を受け入れるために活性化され、地球の原始的な回転から自然体は原始的な推進力と原始的な活動を得る。地球全体の運動は、その極の周りを基本的、星的、円運動的に回るものであり、その極の垂直性は赤道面から両側に生じ、その活力は反対側の端に注ぎ込まれ、地球が自らの利益のために確実な回転によって動かされるようにし、太陽と星々もその運動を助けます。しかし、ペリパトス人の単純な直線的な下方への運動は、重力の運動であり、分離した部分がその物質の比率に応じて、地球本体に向かって直線に沿って集まる運動です。これらの直線は、中心に向かって最短経路をたどります。地球の分離した磁気部分の運動は、集積の運動に加えて、交合、回転、そして形態の調和と一致のために、部分が全体に向かう方向付けです。

第5章
地球の運動を否定する人々の
主張と、それに対する反論。
N地球は動かないと言う人々の主張をよく検討することは無駄ではないだろう。そうすれば、地球の不変性と安定性が最も説得力のある議論によって裏付けられていると主張する哲学者たちの群れをよりよく納得させることができるかもしれない。アリストテレスは、地球の各部分がこの特定の運動の影響を受けるという理由で、地球が円運動することを認めていない。現在、地球のすべての個々の部分は直線的に中心に向かって運ばれているのに対し、円運動は激しく、自然には異質で、持続しないだろうというのである。しかし、地球のすべての実際の部分は円を描いて動き、すべての磁性体（適切な配置）は球状に回転することがすでに証明されている。ただし、それらは地球の中心に向かって回転し、 {226}直線（道が開けていれば）は、あたかも自身の起源に向かうかのように集合運動によって移動する。それらは全体の形状に合致する様々な運動によって移動する。テレラは、その固有の力によって円を描くように動く。「さらに」（彼は言う）、「球体で運ばれるすべてのものは、その後、最初の運動によって放棄され、最初の運動以外のいくつかの運動によって運ばれるように見える。地球もまた、宇宙の中間点の周りに位置するか、宇宙の中央に位置するかにかかわらず、2種類の運動によって運ばれなければならない。そして、もしそうであれば、恒星は必ずある時は前進し、別の時は後退しなければならない。しかし、これはそうではないようで、恒星は常に同じ場所で同じように昇り、沈む。」しかし、地球に二重の運動が割り当てられなければならないということは決してない。しかし、地球が極の周りをただ1回だけ日周運動しているならば、たとえ私たちが議論していない別の運動があったとしても、星々は常に同じ方法で地平線の同じ地点で昇り沈むに違いないということに誰が気づかないだろうか。なぜなら、地球の自転軸の位置が変わっていない限り、小さな軌道の変動は恒星の遠さゆえに恒星の外観に変化をもたらさないからである。この点については、春分点の歳差運動の原因について語る際に疑問を呈する。この議論には多くの欠陥がある。なぜなら、私たちが主張したように、地球が自転するならば、それは第一球体によるのではなく、地球自身の内在的な力によって起こらなければならないからである。しかし、もし地球が第一球体によって動かされるならば、昼と夜の連続は起こらないだろう。なぜなら、地球は原始運動体とともにその軌道を進み続けるからである。しかし、他の星々が二重運動をしているからといって、地球が自転時に二重運動の影響を受けるというのは、必然的に導かれるものではない。その上、彼は議論をよく考えておらず、通訳も同様に理解していません。τούτου δὲ συμβαίνοντος, ἀναγκαῖον γίγνεσθαι παρόδους καὶ τροπὰς τῶν ἐνδεδεμένων ἄστρων。 (Arist. de Cœlo , ii. Chapter 14.) つまり、「もしそうだとしたら、恒星の変化と逆行が必要になるはずだ」ということです。ある者は逆行や回帰、恒星の変化として解釈するが、ある者は気晴らしとして説明する。地球がプリム・モビルによって動いたという意味でない限り、これらの用語は決して軸運動を理解することはできない。 地球は、第一球に対応する極とは全く異なる極の上を移動し、回転するという、全くばかげた主張をする。他の後世の理論家たちは、この動きによって東の海が西の地域に押し流され、地球上の乾燥した水のない地域が毎日東の海によって浸水するはずだと考えた。しかし、海はこの動きによって影響を受けない。なぜなら、それに抵抗するものが何もないからである。そして、大気全体さえも回転している。そのため、地球の公転において、空中のあらゆるものは我々に置き去りにされることもなく、西に向かって移動しているようにも見えない。したがって、雲もまた{227}風の力が加わらない限り、物体は空中に静止しており、空中に投げ出された物体は元の場所に落下する。しかし、塔や寺院、建物が地球の運動によって必ず揺れ、倒壊すると考える愚かな人々は、対蹠地にいる人々が反対側の天球に滑り落ちたり、地球を一周する船が（地平線の下に沈んだ途端に）反対側の天域に落ちてしまうのではないかと恐れるかもしれない。しかし、そのような愚行は老婆の噂話であり、ある種の哲学者の戯言である。彼らは最高の真理や宇宙の構造について論じようとして、何かを試みる時、極めて疑わしいことさえほとんど理解できないのである。彼らは地球を円の中心とし、したがって回転の中で静止していると考える。しかし、星も地球儀も地球の中心を回っているわけではない。天空も地球の中心を円運動しているわけではない。仮に地球が中心にあったとしても、地球自体が中心ではなく、中心の周りを回る物体に過ぎない。また、逍遥学派の天体が、地球のように衰退し滅びやすい中心に付き従うと考えるのは、理にかなっているとは言えない。彼らは、自然は物事の発生と成長に伴う増加のために静止を求め、したがって地球全体が静止していると考えている。しかし、すべての発生は運動から生じるものであり、運動がなければ万物の普遍的な性質は停滞してしまうだろう。太陽の運動、月の運動は変化を引き起こし、地球の運動は地球内部の呼吸を目覚めさせる。動物自身も運動なしには生きられず、心臓と動脈の絶え間ない活動なしには生きられない。地球の中心に向かう単純な直線運動、それが地球における唯一の運動形態である、単純な物体にはただ一つの単純な運動しかない、といった議論は全く意味をなさない。なぜなら、その直線運動は、地球の各部分だけでなく、太陽、月、そして軌道を描いて運動する他の天体の各部分も、それぞれの起源に向かう傾向に過ぎないからである。地球の運動の原因について疑問を呈し、それを外部と内部の両方から探究したヨハネス・コスタイオスは、磁気の力が内部的で能動的かつ促進的なものであることを理解し、また太陽が外部の促進要因であり、地球は一般に考えられているほど卑劣で卑しい物体ではないと理解している。したがって、地球には地球自身のため、そして地球自身の利益のために、日周運動が存在する。地球の運動（もしそのような運動があるとすれば）が経度だけでなく緯度でも起こると主張する者は、ナンセンスを述べているに過ぎない。自然は地球に明確な極と、明確で混乱のない公転を設定している。そのため、月は太陽に対して月周期で公転するが、月自身にも明確な極があり、天の特定の部分に向かっている。空気が地球を動かしていると考えるのは、{228}ばかげている。空気は単なる呼気であり、地球そのものから発せられる包み込むような流出物である。風もまた、地球表面近くのどこかで呼気が急激に流れ込むだけであり、その動きの高さはわずかで、あらゆる地域で異なった、あるいは反対方向の風が吹いている。地球の物質に原因を見出せない（彼らは、地球には堅固さと一貫性以外には何も見出せないと言う）一部の著述家は、原因が地球の形にあることを否定し、地球の性質として冷たさと乾燥だけを認めるが、これらは地球を動かすことはできない。ストア派は地球に魂を帰し、それゆえ（学者たちの笑い声の中で）地球は動物であると断言する。この磁気的な形は、活力であれ魂であれ、星界のものである。博識な者たちは、かつての逍遥学派の者たちも、これまでの凡庸な哲学者たちも、そしてこうしたことを嘲笑するヨハネス・コスタイオスでさえ、この偉大で重要な自然的事実を理解できなかったことを嘆き悲しむべきである。しかし、山や谷の表面の不均一性が地球の自転を妨げるという考えには、何の根拠もない。なぜなら、それらは地球全体に比べればわずかな突起に過ぎず、地球の丸さを損なうものではないからである。また、地球は放射なしに単独で回転するわけではない。放射の向こうには、不変性はない。地球の運動には、他の星々の行進よりも多くの労力が費やされているわけではないし、地球の尊厳が他の星々に勝るわけでもない。地球が太陽を見るのではなく、太陽が地球を見ることを求めていると考えるのは軽薄だと言うのは、極めて頑固で愚かなことである。自転の理論については、これまで何度も論じてきた。地球の公転やその他の傾向の原因を、地球を取り囲む海や大気の動き、あるいは地球の重力に求める者は、古代人の考えに固執する者と何ら変わらないほど愚かな理論家である。プトレマイオスの推論は重みを持たない。なぜなら、真の原理が確立されれば真実が明らかになり、それを反駁する必要はないからである。コスタイオスが認識し、哲学者たちが、ある古代人の原理や証明されていない意見に基づいて立場を取ることがいかに無益で空虚なことかを理解するべきである。地球が自転しているならば、塔の最高点から落とした鉄や鉛の球が、地球上のその真下の地点に正確に垂直に落下するのはなぜかと疑問を呈する者もいる。また、同じ量と強さの火薬を同じ方向、同じ高度で同じ空気中を発射した大型カルバリン砲の砲弾が、地球が東に動いていると仮定した場合、東西どちらの方向でも同じ距離に飛翔するのはなぜでしょうか。しかし、このような議論を持ち出す人々は誤解しています。原球の性質や、固体部分で隣接していなくても球体と部分の組み合わせに注意を払わない。地球の日周運動は、そのより{229}周囲の物体から固体の円周が分離しているが、そのすべての放射状物質が地球を取り囲み、その中で、何らかの力によって投影された重い物体は、地球とともに全体的に一体となって均一に運動する。そして、これはすべての原始的な物体、すなわち太陽、月、地球においても起こる。それらの部分は、自らの最初の起源と源へと戻り、地球上の物体（私たちが重いと呼ぶもの）が地球と結びつくのと同じ欲求で、それらと結びつく。このように、月の物体は月へ、太陽の物体は太陽へと、それぞれの放射状物質の軌道の中で向かう。放射状物質は物質の連続性によって一体となり、重い物体もまた自身の重力によって地球と結びつき、全体的な運動の中で共に運動する。特に、途中に物体の一体性がない場合はなおさらである。そしてこのため、地球の自転によって、物体は動き出すことも、遅れることもなく、地球を追い越すことも、東や西へ激しく投影されても地球に遅れをとることもない。

物体は垂直に落下する。

EFGを地球の球体、Aをその中心、LEを上昇する流出物とする。流出物の球体が地球と共に移動するのと同様に、直線LE上の円の静止部分も地球の公転と共に移動する。LとEにおいて、重い物体MはEに向かって垂直に落下し、中心への最短経路をたどる。この重力による右方向の動き、あるいは集合による右方向の動きは、円運動と複合したものではなく、直線LEから決して離れない単純な右方向の動きである。しかし、EからFへ、そしてEからGへ同じ力で投げると、地球の自転が進行しているにもかかわらず、両側で同じ距離を移動する。ちょうど人が20歩歩けば東西どちらに進んでも同じ距離になるのと同じように、地球の自転も同じように進む。 {230}このような議論によって、あの名高いティコ・ブラーエも決して反駁していない。

地球はバランスが取れている。地球の起源に向かう傾向（地球の場合、哲学者たちはこれを「重さ」と呼ぶ）は、日周運動に抵抗を及ぼすことはなく、地球の方向を変えることもなく、地球の各部分を所定の位置に保持することもありません。なぜなら、地球の固体性に関して言えば、それらは重くなく、さらに傾くこともなく、質量の中で静止しているからです。もし質量に欠陥、例えば深い空洞（例えば1000ファゾム）があれば、地球の均質な部分、あるいは圧縮された地表物質は、その空間（水で満たされているか空気で満たされているかに関わらず）を通って、空気や水よりも確実な起源に向かって、固体の球体を求めて下降します。しかし、地球の中心も地球全体も重くなく、分離した部分はそれぞれの起源に向かう傾向がありますが、この傾向を私たちは「重さ」と呼びます。結合した部分は静止しており、たとえそれらが重くても、日周運動に何ら支障をきたすことはありません。軸ABの周りで、Cに重りがあればEから釣り合い、Fに重りがあればGから釣り合い、Hに重りがあればIから釣り合いが取れる。同様に、内部のLではMから釣り合いが取れる。したがって、地球全体は自然な軸を持ち、平衡状態にあり、わずかな原因でも容易に運動を起こすことができる。特に、地球は本来の位置では重くなく、バランスも崩れていないからである。したがって、重さは日周運動を妨げることも、方向や位置の維持に影響を与えることもない。ゆえに、哲学者たちは地球の運動に反する十分な根拠を未だに見出せていないことは明らかである。

{231}

第6章
地球の完全な自転という、明確な時間の原因について。
D地球の自転は、磁気の力と天体の結合に起因する原因によって生じており、その理由を解明する必要があります。つまり、地球の自転が24時間で完了する理由を解明しなければなりません。水時計や砂時計、重りや曲げた鋼鉄の帯の力で動く小さな歯車の装置など、どんなに精巧な装置を使っても、時間のずれを検出することはできません。しかし、自転が一周するとすぐに、再び自転が始まります。ここでは、地球の経線が太陽から太陽まで完全に一周する時間を1日とします。これは地球の1回転よりもやや長く、このようにして、太陽に対する1年間の公転は365とほぼ1/4回転で完了します。地球のこの確実で規則的な運動から、太陽回帰年における365日5時間55分という日数と時間は、他の原因によるわずかな差異を除いて、常に確実で確定的である。したがって、地球は偶然や偶然、あるいは急激にではなく、むしろ高度な知性をもって、均等に、そして驚くべき規則性をもって回転しており、これは運動に固有の一定の周期を持つ他のすべての動星と何ら変わりない。太陽自身が宇宙の運動の媒介者であり扇動者であるため、太陽の力の範囲内にある他のさまよう惑星も、作用を受けて動かされると、それぞれ自身の力によって固有の軌道を制御し、より大きな回転の程度、放出される力の差、そしてより大きな善のための知性に対応する周期で回転する。そして、この理由から、より広い軌道を持つ土星はより長い時間で、木星はより短い時間で、火星はさらに短い時間で、地球の周りを回るのである。金星は9か月、水星は80日かかるが、コペルニクスの仮説によれば、月は太陽に対して地球を29日12時間44分で一周する。我々は、地球は中心の周りを円運動し、太陽に対して1日を1周すると主張してきた。月は地球の周りを月周期で公転し、以前の合の後、太陽との合を繰り返すことで、月または太陰日を構成する。コペルニクスと後の天文学者による多数の観測によれば、月の平均同心円軌道は地球の中心から地球の直径の29倍と約5/6倍の距離にあることがわかっている。月の太陽に対する公転は29日半44分かかる。我々は、周期運動ではなく、太陽に対する運動を計算する。 {232}ちょうど1日が地球の太陽に対する完全な1回転であるのと同様に、周期的な1回転ではない。なぜなら、太陽は月と地球の運動の原因だからである。また、（後の観測者の仮説によれば）地球が大きな軌道を運動しているため、朔望月は真に周期的である。直径と円周の比率は同じである。そして、月の同心円軌道は、地球の29.5大円の2倍と少し余りを含んでいる。したがって、月と地球は運動の2倍の比率で一致しており、地球は日周運動で24時間かけて移動する。なぜなら、月は地球に比例した運動をしているが、地球は月の運動とほぼ2倍の比率で一致する運動をしているからである。星までの距離が詳細に十分に正確に調べられておらず、数学者の間でもまだ意見が一致していないため、細部には多少の違いがある。したがって、地球は、月が月周期で公転するように、24 時間で公転し、これは両方の恒星の磁気的な結合によるものであり、太陽によって、軌道の比率に応じて球体が運動を進められ、アリストテレスは『天球論』第 2 巻第 10 章で次のように述べている。「運動は、それぞれの間に存在する比率によって行われ、つまり、ある球は速く、ある球は遅いという同じ間隔で行われる」。しかし、月と地球の関係には、その運動の調和は、それらがかなり近い位置にあり、性質と物質が非常によく似ており、月が太陽を除く他の恒星より​​も地球に顕著な影響を与えているという事実によるものであると考える方がより適切である。また、惑星の中で月だけが、地球の中心を基準として（たとえその動きが多様であっても）直接的に公転し、地球と特に近縁であり、鎖で結ばれているからでもある。これが、地球と月の運動の真の対称性と調和である。それは、天体運動の古くから歌われてきた調和ではない。その調和とは、どの天体も原動天体（Primum Mobile）や、架空の最も速いとされる原動天体に近いほど、それに対する抵抗が少なくなり、西から東への自身の運動によって運ばれる速度が遅くなるというものではなく、遠ければ遠いほど速度が大きくなり、自身の運動をより自由に完了するというものである。したがって、月（原動天体から最も遠い位置にあるため）が最も速く回転する。これらの空虚な物語は、原動天体が地球と最も近い位置にあるという理由で認められてきたのである。この説は受け入れられるかもしれないし、下層天体の運動を遅らせる効果があるとみなされるかもしれない。まるで星の運動が遅延から生じたものであり、本来の自然なものではないかのように、また、激しい力が（ 原動星を除いて）天体の残りの部分を狂乱的な刺激で絶えず動かしているかのように。しかし、星々は互いに調和し、ある種の協調性をもって、それぞれの力によって対称的に運ばれていると考える方がはるかに妥当である。

{233}

第7章
地球の基本的な磁気的性質により、地球の極は黄道の
極から分離している。
Pまず、地球の自転の様式と原因、すなわち、その自転が磁気の力と太陽の卓越性と光によって部分的に引き起こされることを示した。次に、地球の極と黄道の極との距離について述べる。これは極めて重要な事実である。もし宇宙や地球の極が黄道の極に固定されたままであれば、地球の赤道は黄道の線と全く同じ位置になり、季節の変化、つまり冬も夏も春も秋も存在せず、物事は常に同じ様相を呈することになるだろう。したがって、地球の自転軸の方向は、物事の発生と多様性を維持するのに十分なだけ、黄道の極から（永続的な利益のために）遠ざかってきたのである。したがって、回帰線の赤緯と地球の極の傾斜は、常に24度に保たれています。現在では23度28分、あるいは29分と数えられていますが、かつては23度52分であり、これはこれまで観測された赤緯の極限値です。これは自然によって賢明に定められ、地球の根本的な卓越性によって整えられています。もし地球と黄道の極がもっと大きく離れていたら、太陽が回帰線に近づいたとき、地球のもう一方のより高緯度の荒涼とした地域にあるすべてのものは荒廃し、（太陽が長期間不在であるため）破壊されてしまうでしょう。しかしながら、現状では、地球全体にはそれぞれ適切な、そして必要な季節の移り変わりや状況の変化が見られるように、すべてが均衡が保たれている。それは、より直接的で垂直な光の放射、あるいは地平線上の光の滞留時間の増加によるものである。

黄道のこれらの極の周りを地球の極の方向が移動し、この動きによって分点の歳差運動が私たちに明らかになる。

{234}

第8章
黄道帯の北極圏と南極圏における、地球の極の磁気運動による歳差運動について。

P古代の数学者たちは、年の不均等性に注意を払わなかったため、春分や夏至を基準とした公転年と、恒星のいずれかを基準とした公転年を区別しなかった。彼らは、犬星の昇りから数えていたオリンピック年でさえ、夏至から数えた年と同じだと考えていた。ロードスのヒッパルコスは、これらが互いに異なるという事実に初めて注意を向け、春分や夏至を基準とした年よりも恒星を基準とした年の方が長いことを発見した。そこから彼は、恒星にも共通の順序で何らかの動きがあるが、それは非常にゆっくりとしていて、すぐには知覚できないと考えた。彼に続いて、ローマの幾何学者メネラオス、プトレマイオス、そしてずっと後のマホメテス・アラクテンシス、その他多くの人々が、それぞれの文学的記録の中で、恒星と全天が秩序だった順序で進行していると認識していたが、彼らは地球ではなく天に着目し、磁気の傾きを理解していなかった。しかし、我々は、無数の球体や星が散りばめられた（いわゆる）第 8 の球体である天界、つまり動かない天体が回転しているというよりも、地球の自転軸の一定の回転運動からそれが生じることを証明しよう。それらの地球からの距離は誰にも証明されたことがなく、証明することもできない（いわば全宇宙が滑っている）。そして、宇宙全体のシステムが運動しているというよりも、比較的小さな地球の一定の屈曲と傾きによって天体の現象が明確に説明される方がはるかに可能性が高いように思われる。特に、この動きが地球の利益のためだけに定められたものとみなされるならば、なおさらである。恒星や惑星にとっては全く役に立たないのに。この動きによって、あらゆる地平線における星の昇り沈み、そして天頂における星の南中が大きくずれ、かつては垂直だった星が今では天頂から数度離れている。自然は、地球の魂、すなわち磁気的な力によって、適切な季節によって太陽光線と光を和らげ、受け入れ、遮る必要があったのと同様に、地球の極が向いている方向が23度以上になるように配慮してきたのである。{235}黄道の極から[250]：恒星の光線を順を追って緩和し、受け取るために、地球の極は黄道の北極円上で黄道から同じ距離で回転するべきである。あるいは、むしろ、星の動きが常に同じ平行円にとどまるのではなく、むしろゆっくりと変化するように、ゆっくりと移動するべきである。星の影響は、より速い動きを望むほど強力ではないからである。したがって、地球の自転軸はゆっくりと屈曲する。そして、地球の表面に降り注ぐ星の光線は、北極圏の直径が伸びるだけの時間でしか移動しません。そのため、かつて宇宙の極、つまり地球の極が向いていた地点から12度24分（ヒッパルコスの時代）離れていた、北極星の尾の先端にある星は、現在では同じ地点からわずか2度52分しか離れていません。そのため、現代人はその近さからこの星を 北極星と呼んでいます。やがて北極星は極からわずか0.5度しか離れなくなり、その後、極から遠ざかり始め、最終的には48度離れることになります。プルテニカル表によれば、これは西暦15000年のことです。このように、ルシダ・リラは（南ブリトン人にとっては今やほぼ頂点に達している）星は、いずれ世界の極、およそ第 5 度まで近づくでしょう。そのため、地球の自転軸のこの驚くべき磁気的な屈曲によって、すべての星は地球の表面で光線をずらします。それゆえ、季節の新たな変化が生じ、土地はより豊かになったり、より不毛になったりします。それゆえ、国民の性格や風習が変わり、王国や法律は、恒星が頂点に達する際のその力と、それぞれの特異な性質に応じてそこから得られる力や失われる力に応じて変化します。また、黄道上の他の場所にある惑星との新たな配置、出没、子午線での新たな合流によっても変化します。黄道の北極圏における地球の極の均等な運動から生じる歳差運動がここで示されています。 ABCD を黄道線、IEG を黄道帯の北極圏とする。地球の極が E を向いている場合、春分と秋分は D、C にある。これは、牡羊座の角が春分色にあったメトーの時のこととする。さて、地球の極が I に進んだ場合、春分と秋分は K、L にあり、黄道 C の星は星座の順序に従って弧 KC 全体に沿って進んだように見える。L は歳差運動によって星座の順序に反して弧 D L に沿って進む。しかし、点 G が地球の極に面していて、動きが E から G に向かう場合、これは逆の順序で起こる。なぜなら、その場合、春分と秋分は MN となり、恒星は星座の順序に反して C と D で同じことをするからである。

地球の極の動き。

{236}

第9章
分点歳差運動の異常
と黄道帯の傾斜について。
A春分点の移動は、ある時は速く、ある時は遅く、常に均等ではありません。これは、地球の極が黄道帯の北極圏と南極圏で不均等に移動し、中央の経路から両側で低下するためです。そのため、黄道帯の赤道に対する傾斜角が変化するように見えます。そして、このことは長期観測によって知られるようになり、真の春分点が平均春分点から、こちら側とあちら側で 70 分（プロスタファレシスが最大の場合）だけ伸びていることも認識されています。しかし、夏至と冬至は、赤道に 12 分ずつ不均等に近づくか、同じだけ遠ざかります。そのため、最も近い接近は 23 度 28 分、最大の伸びは 23 度 52 分です。天文学者たちは、歳差運動の不平等とトロピックの傾斜角の不平等を説明するために様々な説明を与えてきた。{237}星の動きにこれほど大きな不均等性がある理由を説明するために、第 8 天球は西から東へ連続的に動くのではなく、ある種の不安な動きで揺れ動き、それによって第 8 天の牡羊座と天秤座の最初の点が、第 9 天球の牡羊座と天秤座の最初の点の周りに直径約 9 度の小さな円を描くと説明しました。しかし、この不安な動きから動きに関して多くの不合理で不可能なことが導き出されるため、その動きの理論はとっくに時代遅れになっています。そのため、他の人々は動きを第 8 天球に帰し、その上に第 9 天も建て、さらに第 10 天と第 11 天を積み重ねることを余儀なくされています。数学者の場合は、確かにその過ちは許容されるかもしれません。なぜなら、難しい運動の場合、彼らはどんな仮説によっても何らかの規則や平等の法則を定めることが許されるからである。しかし、そのような巨大で奇怪な天体構造は、哲学者によって決して受け入れられることはない。しかし、ここで、地球という非常に小さな物体にいかなる運動も許さない人々がいかに満足しにくいかがわかる。彼らは、あらゆる概念や想像をはるかに超える巨大で広大な天を動かし、回転させているにもかかわらず、私は、彼らが、確かにいくつかの不明瞭な運動を説明するために、天を3つ（自然界で最も奇怪なもの）であると偽っていると断言する。プトレマイオスは、ティモカリスとヒッパルコスの観測を自分の観測と比較したが、一方は彼より260年、もう一方は彼より460年前に活躍した。プトレマイオスは、第8の天球と全天にこのような運動があると考えていた。そして、数々の現象によって、それが黄道帯の両極で起こったことが証明され、その運動が極めて均等であると仮定すると、非惑星星は100年の間に原始星の下をわずか1度だけ移動したことになる。750年後、アルバテグニウスは、1度が66年で完了することを発見し、全周期は23,760年になるとした。アルフォンソスは、この動きはさらに遅く、1度28分が200年で完了すること、そして恒星の軌道は不均等ではあるものの、このように続いていることを突き止めた。ついにコペルニクスは、ティモカリス、サモスのアリスタルコス、ヒッパルコス、メネラオス、プトレマイオス、マホメテス・アラクテンシス、アルフォンソス、そして自身の観測によって、地球の自転軸の運動の異常を発見した。もっとも、数世紀後には他の異常も明らかになるだろうと私は疑わない。何世紀にもわたる期間にわたって観測しない限り、これほど遅い運動を観測するのは非常に困難である。そのため、私たちは未だに自然の意図、つまり自然がこのような不均等な運動を通して何を目指しているのかを理解できていない。 Aを黄道の極、BCを黄道、Dを赤道とする。地球の極が黄道の北極圏付近で点Mに面しているとき、Fで分点歳差の異常が生じる。{238}しかし、北を向いているときは、東で歳差運動の異常が見られる。一方、北を真正面から見ているときは、夏至の円環で最大傾斜角Gが観測される。また、南を向いているときは、夏至の円環で最小傾斜角Hが観測される。

斜め。
コペルニクスの黄道十二宮の北極圏における、歪んだ円環。

FBG を黄道の極を中心とする北極圏の半分とする。ABC は至点カラーである。A は黄道の極、D E は両端の経度異常 140 分、BC は傾斜角異常 24 分、B は最大傾斜角 23 度 52 分、D は平均傾斜角 23 度 40 分、C は最小傾斜角 23 度 28 分である。

{239}

傾斜角が変化する。
歪んだ輪。
{240}

分点歳差運動の周期はエジプト年で25,816年、黄道帯傾斜の周期は3,434年と少し長めです。分点歳差運動の近点の周期は1,717年と少し長めです。運動の全時間AIを8等分すると、最初の8分の1では極はAからBまでやや速く移動し、2番目の8分の1ではBからCまでよりゆっくりと移動し、3番目の8分の1ではCからDまで同じ遅さで移動し、4番目の8分の1ではDからEまで再びより速く移動し、5番目の8分の1ではEからFまで同じ速さで移動し、FからGまで再びよりゆっくりと移動し、GからHまで同じ遅さで移動します。最後の 8 分の 1 では、H から I へ再びやや速く移動します。そしてこれが、コペルニクスのねじれた円環であり、平均運動と融合して真の運動の経路である曲線になります。こうして極は、歳差運動の異常の周期に 2 回達し、赤緯または傾斜の異常の周期には 1 回達します。このようにして、後の天文学者、特にコペルニクス (天文学の復興者) [252]によって、古代から現代までの観測が許す限り、地球の自転軸の運動の異常が記述されています。しかし、歳差運動の異常、そして同時に黄道帯の傾斜の異常について何かを確実に確立するには、さらに多くの正確な観測が必要です。様々な観測によってこの異常が初めて観測されて以来、我々は地軸傾斜角の半周期にしか到達していない。したがって、歳差運動と地軸傾斜角の不均等な運動に関するこれらの事柄は、なおさら不確実でよく分かっていない。それゆえ、我々自身もその自然的原因を特定して確実に立証することはできない。それゆえ、我々はここで磁気に関する推論と実験に終止符を打つ。[253]

xxx。

{247}

ロンドンの医師であり、コルチェスター出身のウィリアム・ギルバートによる磁気に関するこの論文は、西暦1500年にロンドンでラテン語で初版が出版されました。この英語訳は西暦1500年に完成し、ギルバート・クラブのために、ロンドン、チャンセリー・レーン、トゥックス・コートにあるチズウィック・プレスのチャールズ・ウィッティンガム社によって250部印刷されました。

ライオンと錨。

注記
オン

マグネット ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
の

ウィリアム・ギルバート博士
蛇と杖。
私的印刷 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
ロンドンMCMI
「人々が言うように、古い野原から、

毎年、この新しいトウモロコシがやって来ます。

そして古い書物から、誠実に、

人々が学ぶこの新しい科学はすべてやってくる。

―チョーサー

「この翻訳において、あなたは卓越した技量、知識、そして分別を発揮されました。まるで黄金の鎖につながれているかのように（すべての翻訳者がそうであるように）、あなたは慎重に翻訳者に従い、翻訳者がつまずけば支え、道から外れれば足元を的確に導いています。あなたは蜜蜂で甘美な花から最高の汁を吸い出しただけでなく、蚕でまるで自らの内臓から紡ぎ出したかのように、最高級の絹糸を紡ぎ出しました。しかも、それは粗雑で生の絹糸ではなく、あなた自身の技量、創意工夫、そして実践によって鮮やかに染め上げられた絹糸です。もしこれらの強い意志が、あなたがこれほど見事に始めたこの仕事を成し遂げる原動力とならないのであれば、次の刺激があなたを前進させるでしょう。すなわち、あなた自身の約束、友人たちの期待、後退すれば失うであろう信用、そして利益です。」あなたの努力が多くの人々にもたらすであろう成果、あなた自身がこの技法を再考したいという切なる願い、そしてあなたがそれを成し遂げるならば、あなたの努力が疑いなく受け入れられるであろうこと。」（ジョン・ケース博士（医学博士）の序文。ロマティウス著『奇妙な絵画の技法』のR・ヘイドック訳、オックスフォード、1598年）に掲載。

「この本は、無作法で世間知らずな人が読むべきものではなく、聖職者や、品格と学問を理解する非常に紳士的な人々のためのものである。」—キャクストン

チズウィック・プレス：チャールズ・ウィッティンガム
社、ロンドン、チャンセリー・レーンに事務所を構える。

{ij}

装飾。
デ・マグネテの参考文献。
I. (1600 年のロンドン フォリオ) Fol。 *j.タイトル グヴィリエルミ・ギル|ベルティ・コルセストレン |シス、メディチ ロンディ – |ネンシス、 | DE MAGNETE、MAGNETI- | cisqve corporibvs, et de mag- |磁力はありません。生理学ヌーア、 |複数の議論と議論、そして経験 |リメンティス・デモンストラータ。 |プリンターズマーク|ロンディーニ | exudebat ペトルフス ショート アノ | MDC。 || *j verso ギルベルトの紋章。 || *ij広告レクトロム || *iij バージョンAd gravissimvm doctissimvmqve … || *vj Verborum quorundam 解釈。 || *vj versoインデックスキャピタム。 || p. 1.グヴィリエルミ・ジルベルティ| DE MAGNETE、LIB. I. || p. 240. FINIS . | 正誤表。末尾に奥付、印刷者のマーク、日付なし。フォリオ判。序文8 ll. ABCDEFGHIKLMNOPQRSTV、すべて三行連、番号付きリーフ120枚。前と最後に白紙のリーフが1枚ずつ。Liber II の末尾の 114 ページは白紙。折り畳まれた木版画のプレートが p. 200 と p. 201 の間に挿入されている。木版画の頭文字、見出し、図。1 部を除くすべての既知のコピーには、特に 11、22、47 ページなど、数ページにインクによる訂正がある。

II. (1628 年の Stettin Quarto。) 番号が付いていない予備の 4 枚の葉。 (1)バスタードタイトル GULIELMI GILBERTI |トラクタトゥス |デマグネテ||裏面は空白。 (2)タイトルを彫刻します。 トラクタフ|シウエ |生理学ノヴァ|デ・マグネテ、 |マグネシスクヴェ株式会社|リブス エ マグノ マグネート|セックス ライブラリ大全を伝える | ã |ギリエルモ・ジルベルト・コルセストレンシ |メディコ・ロンディネンシ | … Omnia nunc diligenter recognita & emen- | lucem edita、aucta、figu-のdatius quam ante | ris illustrata operâ & スタジオ |ヴォルフガンギ・ロッホマンズ IUD | &数学: |インデックス キャピタルの付属資料を調整します。 tum Rerum et Verborum locupletissimus | EXCVSVSセディニ|ティピス・ゴツィアニス・サンプティバス |イオ: ハレルヴォルディ。 |アノMDC.XXVIII ||裏面は空白。 (3) プレファティオ。 (4) アミコルム・アクラメーションス (詩) ||裏側は空白。 シグ。 Ad Lectorem Candidum。シグ。 A2対Ad Gravissimum Doctissimum qウイルス。シグ。 B2 Verborum 定足数の解釈。裏面は空白で、その後に I. から XII までの番号が付けられた 12 枚の彫刻プレートが続きます。シグ。 B3 には p という番号が付けられます。 1 で始まり、GVILIELMI GILBERTI |デ・マグネテ。 |リベル I. Sig. Cは p として始まります。 5 ;シグ。 D として p. 13;など。したがって、照合は、番号なしの 4 行、ABCDEFGHIKLMNOPQRSTVXYZAaBbCcDdEeFfGgHhIiKkLlMm、すべて 4 行です。ページ番号は p. 232 で終了し 、そこにはテキストの終わりであるHh 3の代わりにSig. H 3 が誤って記載されています。Hh 3の裏面は空白です。索引の先頭部分は fol. [Hh 4 ] から始まり、索引の用語とともにMm 3の裏面まで続きます。最後の葉[Mm 4 ]には正誤表と製本業者への図版の配置指示が含まれています。裏面は空白です。四つ折り判。木版画の頭文字と図。奥付、印刷業者のマーク、または末尾の日付はありません。一部のコピーでは、彫刻されたタイトルが異なり、Ioh: Hallervordij.という単語がAuthoris という単語に置き換えられています。

{iij}

Ⅲ．(1633 年の Stettin Quarto。) 番号のない予備の 4 枚の葉、つまり (1)タイトル。 Tractatus、sive Physiologia Nova |デ |マグネテ、 |磁気;コーポリバスとマグノ |偉大なテルル、セックス・リブリス・コンプリヘンサス、 |ギリエルモ ・ジルベルト・コルチェ – |スレンシ、メディコ・ロンディネンシ。 | … Omnia nunc diligenter recognita, & emendatius quam ante | lucem edita、aucta & figuris illustrata、オペラ & スタジオ D にて。ウルフガンギ・ロッホマンス、IUD | &数学。 |インデックスの頭文字、レルム、および冗長性を最大限に活用できます。 locupletissimus、事前に希望を希望する |セディーニ、 |ティピス・ゴツィアニス。 | 安野医師。 xxxii。 ||裏面は空白。 (2) プレファティオ。 (3) アミコルムの称賛 (詩) || verso Claudianus de Magnete (詩); (4)同上。 シグ。 Ad Lectorem Candidum。 シグ。 A2裏面Ad Gravissimum Doctissimumq。ウイルス。 シグ。 B2 Verborum 定足数の解釈。裏側は空白。 シグ。 B3 には p という番号が付けられます。 1 で始まり、GVILIELMI GILBERTI |デ・マグネテ。 |リベル I. Sig. C は p として始まります。 5;シグ。 D として p. 13;など。したがって、照合順序は 4 ll となります。番号なし、A ～ Mm、四つん這い。ページネーションは p.2 で終了します。 232、Sig が付いています。 H3は Hh3の誤りです。Sig . Hh3 の裏面。正誤表。索引の先頭部分はHh4から始まり、索引の用語集とともにMm3 の裏面まで続きます。最後の葉[Mm4]には製本者への指示があり、裏面は空白です。 末尾に奥付、印刷者のマーク、日付はありません。四つ折り判。木版画の頭文字と図。様々なサイズの 12 枚のエッチング版が挿入されています。

序文と製本指示書を除けば、ページ番号は1628年版と同じで、本文のページも一字一句そのまま再録されている。ただし例外もある。例えば、1633年版の18ページは1628年版より1行短い。エッチング版画は全く異なる。ページ番号が同じであることから、これら2つの版は実際には版画、タイトル、序文が異なるだけで内容は同じだと考えられてきた。しかし、実際は異なる。単語、文字、行の間隔が全体的に異なり、誤植も異なっている。紙の透かしも異なる。

IV.（1892年ベルリン版「ファクシミリ」フォリオ）これは1600年ロンドン版フォリオのフォトジンコグラフ複製である。オリジナルにある11、22、47ページなどのインクによる修正がなく、余白の星印もいくつか欠落している。

V. ( 1893年のアメリカ版翻訳) 口絵肖像画 || p. タイトル ウィリアム・ギルバート|コルチェスター出身、 | ロンドンの医師、 | 磁石と磁性体について、 | そして | 地球という巨大な磁石について。 | 新しい生理学、 | 多くの議論と実験で実証。 | P. フルーリー・モッテレーによる翻訳、 | … | ニューヨーク： | ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 | イースト・テンス・ストリート53番地、 | 1893年。 || p. ii には、ニューヨーク、パール・ストリート326番地のフェリス・ブラザーズ印刷所の印刷跡があります。 || p. iii. 1600年版のタイトルの縮小複製 ||裏面に ギルバート家の紋章 || pv翻訳者の序文 || p. ix. 伝記 || p. xxxi.目次 || p. xxxvii. エドワード・ライトの住所 || p. xlvii.著者の序文。 || p. liii.いくつかの用語の説明。 || pp. 1-358 作品の本文。 || p. 359 1628 年版のタイトルの縮小複製。 || p. 360 1633 年版の同上 。 || p. 361ギルバートの 1651 年版De Mundo Nostroの同上。 || pp. 363 ～ 368 総合索引。 || xxx、 xlvi、lii、および 362 ページは空白です。署名はありません。オクターヴォ判。図は 1600 年版フォリオの木版画を縮小したものです。一部の版にはタイトルに | ロンドン: | バーナード・クァリッチ、 | ピカデリー 15 の印刷があります。 ||

{1}

装飾。
ウィリアム・ギルバート博士の『デ・マグネテ』に関する覚書。
『De Magnete』の英訳の改訂・編集作業中 、多くの論点が議論の対象となり、批判的な検討と、同時代あるいはそれ以前の権威者の著作の検証が必要となった。現存する3つの版、すなわち1600年のロンドン版フォリオ、1628年版と1633年版のシュテッティン版四つ折り版のテキスト間の相違点については、調査が必要であった。占星術、薬学、錬金術、地理学、航海術に関する記述については、それぞれの分野の初期文献に精通した人物に参照を求めた。やや不明瞭な非古典ラテン語の句については、中世文献の学者による解説が必要であった。磁気実験の記述については、磁気に関する知識によってテキスト中の語句に適切な意味を推測できる人物による解釈が必要であった。このようにして、多岐にわたる批判が加えられ、それが以下の注釈の基礎となっている。ギルバートを研究するすべての学生が利用できるように、参照箇所は1600年のラテン語版と1900年の英語版の両方のページと行番号で示されている。SPT

[1] 用語集：

ギルバートの用語集は、ラテン語に導入されたいくつかの新しい単語、例えば名詞の terrella、versorium、verticitas 、形容詞名詞のmagneticumなどに対する弁明のようなもので、これらの単語は古典ラテン語には存在しなかったか、あるいは彼が現在割り当てているような専門的な意味を持っていなかった。彼が13ページで詳しく説明しているように、彼のterrella、またはμικρόγηは地球の小さな磁気モデルだが、用語集では単にmagnes globosusと定義している。terrella もversoriumもどのラテン語辞書にも載っていない。古い時代の著述家はどちらの単語も使っていなかったが、ペーター・ペレグリヌス（『磁石について』、アウクスブルク、1558年）は球状の磁石を使った実験について記述しており、コンパスに使える回転式の磁針は3世紀近く前から知られていた。しかし、回転式の針はversoriumとは呼ばれていなかった。ブロンド（『デ・ヴェンティス』、ヴェネツィア、1546年）はこの用語を使用していません。ノーマン（『ニュー・アトラクション』、ロンドン、1581年）は「針またはコンパス」と「ワイヤー」について述べています。バーロウ（『航海者の供給』、ロンドン、1597年）は{2}「フライ」または「ウィアー」。versorium （文字通り「方向転換」）という用語はギルバート自身の発明である。それはすぐに科学に採用され、カベウスの『Philosophia Magnetica』 （フェラーラ、1629年）やキルヒャーの『Magnes sive de Arte Magnetica』 （コロニア、1643年）などの論文、および17世紀の他の著述家に登場する。興味深いことに、回転する磁針を表すためにこの用語が採用されたことで、プラウトゥスの著作にversoriamまたはvorsoriamという用語が登場することから、航海用コンパスが古代に知られていたという誤った示唆が広まった。これは、船の方向転換に使用される装置の一部を表すために使用された女性名詞versoriaまたはvorsoriaの対格として2回登場する。フォルセリーニは、ヴェルソリアを「極度の角張った宗教」と定義しています。一方、versoriam capereは「reverti」、または (比喩的に)「sententiam mutare」に相当します。 『プラウトゥス』の 2 つの文章は次のとおりです。

エウト。 Si huc アイテムのプロパティ、ut istuc のプロパティ、facias の直列、

Huc secundus ventus nunc est;モド岬ヴォルソリアム。

ヒック・ファヴォニウス・セレヌの、主義的なオースターの印象:

Hic facit tranquillitatem、iste omnes fluctus conciet。

（メルカトーレ第5幕第2場）

魅力。 スタシメ、正しいセレレムのレシピを、ドミヌム・ドムムに従ってください。

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。ヴォルソリアム岬

Recipe te ad herum.

（『トリヌム』第4幕第3場）

名詞としてはmagneticumもギルバート自身が作った造語です。形容詞としては、少なくとも英語のmagneticallという形では以前から使われており、ウィリアム・ボローのDiscourse of the Variation of the Compasse (ロンドン、1596 年)の表紙に登場します。ギルバートはどこにもmagnetismus、magnetism という 名詞を使っていません 。この名詞が最初に使われたのは、ウィリアム・バーロウのMagneticall Aduertisements (1616 年) の Epistle Dedicatorieで、ギルバート博士について語る際に「私が自分自身について観察したこと、そして地球の磁気の基礎の上に築いたことを彼に伝えた」とあります。ギルバートはvirtus magnetica、またはvis magneticaについて語っています。実際、彼は語彙が豊富で、virtus やvisに加えて、vires、robur、potestas、 potentia、efficientia、vigor を、現在私たちが磁気または磁力と呼ぶものに対して用いています。また、彼はmagnetisareという動詞やその分詞 magnetisatus は使用せず、 ferrum tactumまたはferrum excitatum a magneteと表現しています。彼の作品にはところどころ難解な箇所がありますが、言葉とその用法に対する優れた理解と文体に関する知識は確かに示しています。1 ページのプラトンとアリストテレスへの言及や 21 ページのウェルギリウスの『農耕詩』からの引用のように、古典作家からの直接の引用や明示的な言及が時折見られます。しかし、 1ページのヤギの毛への言及のように、紛れもない学識の痕跡があちこちに見られます。35 、あるいは210ページで使用されているperplacetという単語はキケロのアッティクス宛書簡に出てくるもので、 203ページにあるcommonstrabitという単語はキケロ、テレンティウス、プラウトゥスにしか見られない。一方、 3ページのフレーズでは、ギルバートが油と苦労の両方を失ったスマッターズを鼓舞しているが、そこには実に古典的な響きがある。 {3}ギルバートが用語集で定義し、 76、77、96ページの図版で説明されているorbis virtutisという用語は、影響圏、または知覚できる引力のある軌道と訳すのが適切かもしれない。しかし、これを文字通り「美徳のオーブ」または「磁気的美徳のオーブ」と訳すことが好まれてきた。この選択は、ギルバート自身が英語で書いていたとしたら使用したであろう英語のフレーズを採用したいという願望によって決定された。T. フッドは、1592 年に著書The Vse of both the Globesの中でorbeという単語を使って、 globeという単語は 固体を意味し、sphere は「縁でつながれた 2 つの皿」のように中空であると述べている。「ラテン語ではOrbis を正しく Orbe と呼ぶ 」。 「さらに、球体という言葉は、真鍮の輪で作られた器具（一般に環状球と呼ばれる）を意味し、天文学者はそれを用いて、天体に関する知識を天体の理解へと導く。」また、マーク・リドリー博士は著書『磁気体と運動に関する論文 』（1613年）の中で、「磁石の力の距離と軌道について」という章（第13章）を設けており、その中で「軌道」という用語が一貫して用いられている。トーマス・ブラウン卿もまた、「磁石の活動の軌道」について記述している。

ギルバートが磁石と鉄の間の相互作用を表すのに用いた「Coitio」という言葉は、英語の「coition」という形で残されている。ギルバートはこの用語を熟考した上で採用したようだ。作用と反作用が必然的に等しいというニュートンの考え方は、中世の哲学者にはまだ浸透していなかった。「引力」という言葉は、力が片側だけに作用する作用を指す限定的な意味で用いられていた。アポロニアのディオゲネス、アレクサンダー・アフロディセウス、デモクリトスらは、鉄が何らかの形で作用に寄与することなく、磁石が鉄を引きつけると考えていた。聖バジルは特に、磁石は鉄に引きつけられるのではないと断言している。一方、アルベルトゥス・マグヌスは、磁石が関与しない一方的な努力によって鉄が磁石を求めるという考えを提唱していた。ギルバートは、その行為が相互的なものであることを見抜く機知を持ち、新しい概念を示すために新しい用語を採用し、それを彼の用語集にあるように定義した。それは「両者の協調または一致」であり、その意味を強調するために、「ἑλκτικὴ δύναμιςがあるかのようにではなく、 συνδρομή があるかのように」つまり、引っ張る力ではなく、一緒に走ることであると付け加えている。形容詞ἑλκτικὴは明らかに動詞ἕλκω、私は描くと関係があるが、その意味は後のテキストの編集者を困惑させた。なぜなら、1628 年と 1633 年の 2 つのシュテッティン版では、このフレーズはそれぞれἑλητικὴ δύναμιςとἑλκυστικὴ δύναμιςの形で現れるからである。クリークによるルクレティウスの英訳（1722年版、72aページ、脚注）には、「ガレノスはエピクロスと論争する際にἑλκεῖνという用語を用いているが、これもまた暴力的すぎるように思われる」という注釈がある。なお、同じ動詞が、以下に引用するプラトンの『イオ』の一節にも見られる。ギルバートが自身の用語Coitioを説明するために用いたσυνδρομήという用語を、ディオドロスは二つの敵対する力が同時に始まることを表すために用いている。

サー・トーマス・ブラウンの『プセウドクシア・エピデミカ』 （ロンドン、1650年、51ページ）にある、絵のように美しい一文が、この問題を簡潔に説明しています。「コルク製の小舟2艘に、磁石と鋼鉄をそれぞれの作用範囲内に置くと、片方が動かなくてももう片方は静止したままで、両方とも帆を上げて互いに向き合う。つまり、磁石が引きつける力があれば、鋼鉄もまた引きつける力を持つ。この作用において、両者の結びつきは相互的であり、その力が共に感じられることで、互いに近づき、抱き合うのである。」{4}これらの注釈に記載されているページ番号と行番号は、すべて1600年のラテン語版、そして1900年の英語版に基づいています。

[2] ページ 1、28 行。1ページ、28 行。イオーネのプラトン。 ――プラトンの『イオ』の一節は第二章にある。 v. 詩人イオに宛てたソクラテスは、ホメーロスを暗唱する彼の能力は実際には芸術ではない、と彼に告げる: θεία δὲ δύναμις, ἥ σε κινεῖ ὥσπερ ἐν τῇ λίθῳ, ἥν Εὐριπίδης μὲν Μαγνῆτιν ὠνόμασεν, οἱ δὲ πολλοὶ Ἡράκλειαν。 καὶ γὰρ ἄυτη ἡ λίθος οὐ μόνον αὐτοὺς τοὺς δακτυλίους ἄγει τοὺς σιδηροῦς, ἀλλὰ καὶ δύναμιν ἐντίθησι τοῖς δακτυλίοις, ὤστ ἄυ δύνασθαι ταυτὸυ τοῦτο ποιεῖν, ὅπερ ἡ λίθος, ἄλλους ἄγειν δακτυλίους, ὥστ’ ἐνίοθ’ ὁρμαθὸς μακρὸς πάνυ σιδηρίων καὶ δακτυλίων ἐξ ἀλλήλων ἤρτηται πᾶσι δὲ τούτοις ἐξ ἐκείνης τῆς λίθου ἡ δύναμις ἀνήρτηται。その考え方は、磁石が鉄の指輪を引きつけることで指輪が磁石になり、それがさらに別の指輪に磁力的に作用し、それがまた別の指輪にも作用するように、ミューズのインスピレーションが詩人に伝わり、詩人は朗読者を通してそのインスピレーションを聞き手に伝える、というものである。影響力の伝達についての同じ考えをさらに拡張した後、ソクラテスは再び磁石について言及します (第 vii 章): Ὄισθ’ ὄυν ὅτι οὐτός ἐστιν ὁ θεατὴς τῶν δακτυλίων ὁ ἔσχατος, ὥν ἐγὼ ἔλεγον ὑπὸ τῆς Ἡρακλειώτιδος λίθου ἀπ’ ἀλλήλων τὴν δύναμιν λαμβάνειν, ὁ δὲ μέσος σὺ ὁ ῥαψωδὸς καὶ ὑποκριτής, ὁ δὲ πρῶτος αὐτὸς ὁ ποιητής; ὁ δὲ θεὸς διὰ πάντων τούτων ἕλκει τὴν ψυχὴν ὅποι ἂν βούληται τῶν ἀνθρώπων、κ.τ.λ。 (1856 年版 Didot、vol. i.、p. 391、または Stephanus、p. 533 D)。

プラトンには磁石に関する別の記述があり、それは『 ティマイオス』（第2巻、240ページ、引用版）にある。61ページの注釈を参照のこと。

エウリピデスが磁石に言及しているのは、失われた戯曲『オイネウス』の断片であり、スイダスによって保存されている。エウリピデス断片集（ディド編、1846年、757ページ、またはナウク版、567番）を参照。

ὡς Εὐριπίδης ἐν Οἰνεῖ· τὰς βροτῶν γνώμας σκοπῶν, ὥστε Μαγνῆτις λίθος τὴν δόξαν ἕλκει καὶ μεθίστησιν πάλιν。

[3] 1ページ目、28行目。1ページ目、29行目。アリストテレスの『魂について』からのタレスに関する短い一節は、ギルバート自身が11ページの下部に引用している。

[4] 2ページ、1行目。1ページ、29行目。1628年版では、テオフラストスとレスビウスの間、およびユリウスとソリヌスの間にコンマが挿入されており、まるでこれらが2人ではなく4人であるかのように扱われている。

[5] 2 ページ、8 行目。2ページ、5 行目。si allio magnes illitus fuerit、aut si adamas fuerit 。この神話の優れたバージョンは、ユリウス・ソリヌス、ポリヒストル、De Memorabilibus 、第 64 章に見られ 、1587 年の A. ゴールディングによる英語訳は次のようになっています。「ダイヤモンドは磁石が鉄を引き寄せることを許さない。あるいは、磁石がすでに鉄の破片を引き寄せている場合は、ダイヤモンドは磁石が掴んだものを何でも奪い取って自分の戦利品として引き離す。」聖アウグスティヌスは、 De Civitate Dei、第 21 巻でダイヤモンドの神話を繰り返しています。バプティスタ・ポルタは（1658年の英語版の211ページで）次のように述べています。「船乗りの間では、タマネギとニンニクは磁石と相性が悪いという意見が一般的です。操舵手や船員のカードを扱う者は、磁石を酔わせないようにタマネギやニンニクを食べることを禁じられています。しかし、私がこれらすべてを試したところ、それらは誤りであることがわかりました。ニンニクを食べた後、磁石に息を吹きかけたりげっぷをしても、磁石の効能が止まることはありませんでした。それどころか、磁石全体にニンニクの汁を塗っても、まるでニンニクに触れたことがないかのようにその役割を果たしました。古代人の努力を無駄にしないように、私はほとんど違いを観察することができませんでした。」{5}また、私が海兵隊員に、タマネギとニンニクを食べることを禁じられているのはそのためなのかと尋ねたところ、彼らはそれは迷信であり、ばかげた話だと答え、船員はタマネギとニンニクを食べないくらいなら命を落とす方がましだと言った。

ニンニクとダイヤモンドが磁石の作用に悪影響を与えるという寓話は、ルエリウスとポルタによって既に否定されていたにもかかわらず、なかなか消え去らなかった。ギルバートによる暴露と非難にもかかわらず（32ページ参照） 、これらの話はその後1世紀にわたって何度も繰り返された。1653年版のD・B・ジェントによるヒュー・プラット卿の『芸術と自然の宝石館』の付録には、次のように記されている（218ページ）。「磁石は、鉄を引き付けるだけでなく、こすった鉄も鉄を引き付けるという驚くべき効能を持つが、ニンニクの汁でこするとその効能を失い、鉄を引き付けることができなくなる。同様に、ダイヤモンドを近くに置いた場合も鉄を引き付けることはできない。」

プリニウスは、ダイヤモンドとヤギの血の間にあるとされる反感について記している。フィレモン・ホランド訳のプリニウス『博物誌』英語版（ロンドン、1601年、610ページ、第4章）からの引用箇所は以下の通りである。「しかし、ダイヤモンドをヤギの血に浸すというこの発想は誰のものなのか、誰が最初に思いついたのか、あるいはどのような偶然によって発見され、知られるようになったのか、ぜひ知りたいものだ。一体どのような推測が、特に世界で最も汚い動物であるヤギを用いて、このような奇妙で驚くべき秘密の実験を人にさせるのだろうか。確かに、私はこの発明と、これに類するすべての発明を、神の力と慈悲に帰するしかない。自然がなぜ、どのようにこのようなことをしたのかを議論したり、理屈をこねたりするべきではない。ただ、自然の意志がそうであったからこそ、こうなったのだとすればそれで十分だ。」

[6] 2 ページ、22 行目。2ページ、22 行目。マホメットの棺。ギルバートは、マホメットの棺が磁石で空中に浮かんでいるという寓話は、マティオルス (有名な薬草学者でディオスコリデスの注釈者) が作ったものだとしている。リチャード・バートン卿は、1855 年の有名なエル・メディナ巡礼で、この神話を効果的に否定した。伝えられる石棺は、床のレンガの上に置かれているだけである。しかし、最も軽い鉄の物体でさえ、上下に接触することなく空中に浮かせることは、いかなる磁気作用によっても不可能であることは、ずっと以前から知られていた。

バーロウの『磁気鑑定』（ロンドン、1616年、45ページ）には、次のように記されている。「トルコ人のマホメットが鉄の胸で空中に吊るされているというのは、とんでもない嘘であり、磁力によって何かが空中に吊るされることは全く不可能である。吊るされるには、石自体に触れるか、石に近づくのを妨げる何らかの中間物体（私が以前示したように）に触れるか、あるいは、かろうじて見えるか知覚できるような小さな堰など、上昇を阻む何らかのものが下に留まっている必要がある。」

[7] 2ページ、26行目。2ページ、26行目。アルシノエ神殿。—キノクラテスが建てた神殿にあるアルシノエ像の磁気浮上に関するプリニウスの記述は、フィレモン・ホランドの英語訳（ロンドン、1601年）（515ページ）では次のように記されている。「ここで、エジプトのアレクサンドリアの偉大な建築家であり、優れた設計者であるディノクラテスの特異な発明についてお伝えせずにはいられません。彼は、アルシノエ神殿のアーチ屋根をすべて磁石、あるいはこの磁石石で作り始めました。その目的は、神殿の中にある鉄製の王女像が、何ものにも支えられずに空中に浮かんでいるように見えるようにするためでした。しかし、彼は死によって阻まれました。」{6}彼が仕事を終える前に、プトレマイオス王もまた、妹のアルシノエを称えるために神殿を建てるよう命じたように、

アウソニウス、クラウディアヌス、カッシオドルス、そしてルシヌスやプロスペル・アクイタヌスといった後世の教会史家の著作にも、同様の神話が数多く見られる。彼らが残したわずかな記述と、磁石の持つとされる魔力への散発的な言及は、人類の原始宗教の中に磁石崇拝が存在し、これらの記録はその痕跡であることを示唆している。

[8] 2 ページ、37 行目。2ページ、41 行目。Brasevolus [またはBrasavola ]。—ここに引用されている権威者のリストは、主に薬物学または鉱物学に関する有名な中世の著述家で構成されています 。リストの最後のHannibal Rosetius Calaber は特定されていません。

以下は、ギルバートが挙げた順に並べた参考文献です。

アントニオ・ムーサ・ブラサヴォラ。試験オムニウム・シンプリシウム・メディカメントラム、セクション447 (Lugdun.、1537)。

ジョアンヌ・バプティスタ・モンタナス。Metaphrasis summaria eorum quæ admedicamentorum doctrinà attinet (Augustæ Rheticæ、1551)。

アマトゥス・ルシタヌス。Amati Lusitani の『Dioscoridis Anazarbei de materia medica libros quinque』 (Venet.、1557、p. 507)。

オリバシウス。Oribasii Sardiani ad Eunapium libri 4 quibus … simplicium … 大陸を理解する(Venet., 1558)。

アエティウス・アミデヌス。Aetii Amideni Librorum medicinalium … lucem editi の libri octo nunc primum (ギリシャ語テキスト、アルディン版、ヴェネト州、1534)。ラテン語版は 1535 年にバーゼルで出版されました。彼の tetrabiblos ex veteribus medicinæ (Basil., 1542) も参照してください。

アヴィセンナ（イブン・シンア）。Canona Medicinæ (ヴェネツィア、1486 年)、liber ii.、cap. 474.

セラピオ・モーリタヌス（ユハンナ・イブン・サラピオン）。ホックボリューム大陸で…ヨアン。 Sarapionis Arabis de Simplicibus Medicinis opus præclarum et ingens … (Brunfels 編、Argentorati、1531、p. 260)。

ハリ・アッバス (‘Alí Ibn Al ‘Abbās)。Liber totius medicinæ necessaria cōtinens … quem Haly filius Abbas editit … et a Stephano ex arabica lingua reductus (Lugd.、1523、p. 176 verso )。

サンテス・デ・アルドニス（またはアルドニス）。Incipit liber de venenis quem magister santes de ardoynis … edere cepit venetiis die octauo nouēbris、1424 (Venet.、1492)。

ペトルス・アポネンシス（またはペトルス・デ・アバノ）。この著者の著作2点に、この磁石について言及されている。

(1) Conciliator Differentiarum philosophorum: et precipue medicorum clarissimi viri Petri de Abano Patauini feliciter incipit (Venet., 1496, p. 72, verso , Quæstio LI.)。

(2)ヴェネニスの冊子(ローマ、1490 年、cap. xi.)。

マーセラス（マーセラス・エンピリクスと呼ばれる）。De Medicamentis 、 『Medici antiqui omnes』巻中(Venet.、1547、p. 89)。

アルナルドゥス（アルナルドゥス・デ・ヴィラ・ノヴァ）。Incipit Tractatus de virtutibus herbarum (Venet.、1499)。アルナルディ ヴィラノヴァーニ オペラ オムニア(バジル、1585)も参照。

マルボデウス・ガルス。マルボデイ・ガリの詩人、ラピディバス・プレティオーシス・エンチリディオンのヴェトゥスティシミ（フリブルギ、1530 [1531]、p. 41）。

アルベルトゥス・マグナス。De Mineralibus et rebus metallicis (Venet., 1542, lib. ii., de lapidibus preciosis , p. 192)。ロードストーンへの参照があります{7}また、誤ってアルベルトゥスの作とされている作品もあるが、現在ではヘンリックス・デ・サクソニア、『デ・ヴィルトゥティブス・ハーバラム』、『デ・ヴィルトゥティバス・ラピドゥム』などの作とされている（ルーアン、1500年、およびその後の版）。英語版『アルベルトゥス・マグナスの秘密、ハーブの石と確かな獣の真実』は 1617 年にロンドンで出版されました。

マテウス・シルヴァティカス。Pandectæ Medicinæ (Lugduni、1541、cap. 446)。

ヘルモラウス・バルバラス。彼の作品、Hermolai Barbari Patritii Veneti et Aqvileiensis patriarchæ Corollarii Libri quinque … Venet.、1516 年は初期のハーブです。 p.ラピス・ガガチスとラピス・マグネスの記述が103件見つかります。後者は大部分がプリニウスから引用されたもので、疑惑のテアメデスと浮かぶ彫像の神話について言及しています。

カミルス・レオナルドゥス。Speculum Lapidum (Venet., 1502, fol. xxxviii.)。英語訳『The Mirror of Stones』は 1750 年にロンドンで出版されました。

Cornelius Agrippa. Henrici Cor. Agrippæ ab Nettesheym … De Occulta Philosophia Libri Tres (Antv., 1531). 『芸術の虚栄と不確実性』の英語版は、 1569年にロンドンで出版され、その後も再出版された。

ファロピウス（ガブリエルス）。GF de simplicibus medicamentis purgantibus tractatus (Venet.、1566)。彼の『Tractatus de combose medicamentorum』 (Venet.、1570)も参照してください。

ヨハネス・ランギウス。Epistolarum medicinalium v​​olumen tripartitum (パリ、1589、p. 792)。

Cardinalis Cusanus (ニコラス・クリプフス、デ・クーザ枢機卿)。ニコライ・クザーニによる静的実験対話（アルジェントラティ、1550）。英語版は、『The Idiot in four books』と題され、1650 年のロンドン発行とされています。

[9] 3 ページ、1 行目。2ページ、42 行目。マーセラス。「マルセラス エンピリカス、テオドース ル グランの医学、治療法、抗生物質の訴え、服装と休息法。」 (Klaproth, Sur l’invention de la boussole , 1834, p. 12.) Marcellus の一節は次のとおりです。メデントゥール。」 (Marcellus, de Medicamentis : 『Medici antiqui omnes, qui latinis literis morborumgenera persecuti sunt 』巻中 。Venet.、1547、p. 89。)

[10] ページ 3、11 行目。ページ 3、9 行目。トーマス・エラストゥス。―問題の著作は、 Dispvtationvm de Medicina nova Philippi Paracelsi、Pars Prima: in qua quæ de remediis svperstitiosis & Magicis curationibus ille prodidit、præcipuè Examinantur à Thoma Erasto in Schola Heydebergensi、です。教授。 （Basiliæ、1572年。第2部と第3部は同じ年に出版され、第4部は1573年に出版された。）

ギルバートはパラケルススに対して、アルベルトゥス・マグヌスや他の魔術師たちに対するのと何ら変わらない愛情しか抱いていなかった。実際、パラケルススの磁石に関する記述はごくわずかで、お粗末な内容である。それらは主に彼の全集第7巻（『全集』 、フランクフルト、1603年）に収められている。例として、1650年にロンドンで出版された『事物の本質について、9巻』というタイトルの英語の著作（著者：フィリップ・テオフラストス・フォン・ホーエンハイム、通称パラケルスス）が挙げられる。

「水銀に触れた、あるいは水銀油を塗られた、あるいは水銀に浸されただけの磁石は、もはや鉄を引き出すことはないだろう」（23ページ）。

「磁石の生命は鉄の精霊であり、それはワインの精霊によって抽出され、持ち去られる」（32ページ）。

[11] 3ページ、13行目。3ページ、11行目。エンセリウス（またはエンツェルト、クリストフ）{8}彼は 1551 年にフランクフルトで出版された作品で、「De re metallica, hoc est, de Origine, varietate, et natura corporum metallicorum, lagidum, gemmarum, atque aliarum quæ ex fodinis eruuntur, rerum, ad Medicine usum deservientium, libri iii」というタイトルでした。この曲はラテン語とドイツ語の独特の組み合わせで書かれています。ギルバートは間違いなく、金属の特性に関する彼のアイデアの多くをそこから取り入れました。 P.16 の注を参照してください。 プラバムアルバムの27。

[12] 3 ページ、20 行目。3ページ、21 行目。トマス・アクィナス。—これは、アリストテレスの『自然学』に対する彼の注釈に関するものです。この箇所は、ジュンタ版 (ヴェネツィア、1539 年) の 96 bisページにあります。重要な部分は、ギルバート自身が64ページで引用しています。

[13] 3 ページ、39 行目。 3 ページ、45 行目。pyxidem。 —ここで、そして次の文でpyxidem nauticamとして出てくる単語pyxisは、コンパスと訳されています 。 11 行下にnautica pyxidulaという語があります。 この後者の語は、文字通り「小さなコンパス」であり、確かに海で使用される携帯用コンパスを指しています。 第 4 巻のいくつかの箇所を比較してください。これらの用語が対照的に使用されている箇所があります。たとえば、177ページと202 ページです。 カルカグニヌスは、De re nautica で、彼が「vitro intecta」と表現する器具にpyxideculaという用語を使用しています。 152ページ、9行目で、ギルバートは非古典名詞compassusを「boreale lilium compassi (quod Boream respicit)」と使用し、また 152 ページ、9 行目で、178、3行目。

[14] 4ページ、2行目。4ページ、2行目。メルフィタニ。—ナポリ王国のアマルフィの住民。1302年にヨハネス・ゴイア、またはジョイア、別名フラヴィオ・ゴイアという人物が航海用羅針盤を発見または発明したという主張は、多くの議論を呼んでいる。ガスリーの『新近代地理体系』（ロンドン、1792年、1036ページ）の年代記には、1302年について次のように記されている。

「この航海用羅針盤は、ナポリのジヴィアによって発明、あるいは改良された。針の先端には、当時ナポリ王であったアンジュー公の紋章である『光の花』が刻まれており、これはその君主への敬意を表したものであった。」

1808年、フラミニウス・ヴェナンソンによってナポリで『航海用コンパスの発明について』というタイトルの精緻な論文が出版された。ヴェナンソンは多くの権威を引用し、ジョイアが磁極を発見しなかったとしても、少なくともコンパスを発明したことを証明しようと試みている。つまり、彼は磁針を回転させて箱に入れ、その上に16の主要な風の名前が書かれた16の部分に分割されたカードを貼り付けた。彼は、コンパスカードがアマルフィ市の紋章で描かれていることを証拠として主張している。この見解は、1834年にパリで出版されたクラプロートからフンボルトへの有名な手紙で反論された。彼は、磁針の使用は12世紀末頃にはヨーロッパで知られており、中国人はさらに早く陸上での道を見つけるためにそれを知っていて使用していたことを示している。アマルフィ市の腕には羅針盤は存在しない。しかし彼は、ジョイアが 1302 年に風のバラのカードを追加することでコンパスを改良した可能性があることを認めています。この問題に対する最近の寄稿は、シニョレッリによるパンフレット、『Sull’ invenzione della Bussola nautica、ragionamento di Pietro Napoli Signorelli、segretario perpetuo della Società Pontataniana』です。 1860 年 9 月 30 日のレット ネッラ セドゥタ;マッテオ・カメラの『アマルフィの歴史的外交官の記憶』（サレルノ、1876年）。そしてルイジ・フィンカーティ提督の作品『Il Magnete, la Calamita, e la Bussola』（ローマ、1878年）。ジョイアに関する古い記述は、Blundevile’s Exercises (第 3 版、1606 年、257-258 ページ)にあります。 「Crescentio della Nautica Mediterranea」 (Roma、1607、p. 253) および Azuni、「Dissertazione sull’ Origine della Bussola nautica」 (Venezia、1797) も参照してください。{9}

ギルバートがアンドレア・ドリアについて言及している箇所に誤りがあるようで、彼はプリンチパト・チトラのアマルフィという町とバジリカータのメルフィという町を混同している。

歴史家が羅針盤の起源を帰属させる際に依拠する資料の一つは、コレヌッチョ（ヴェネツィア、1910年）の『ナポリ王国史概説』第5ページである。

「アマルフィ、ピッチョラ テラ、ピセンティアのカポ デッラ コスタ、エイリア クオリティー トゥッティ ケッリ、チェル マール カアルカノ、永遠の恵みを参照、エッセンド プリマ イン ケッラ テラ トロヴァート、そして芸術的なカラミータ、そしてデルブッソロ、コル・クアーレ・イ・ナウイガンティ、ラ・ステラ・トラモンターナ・インファリビルメンテ・ミランド、ディレッツァーノ・イル・ロル・コルソ、シ・カム・エ・パブリカ・ファマ、＆グリ・アマルフィターニ・シ・グロリアーノ、エッセンド・コサ・セルタ、チェ・グリ・アンティキ・テイル・インストロメント・ノン・エッセンド。マイイントゥット ファルソ ケッロ、チェ イン モルト テンポ è da molti si diuolga。」

別の記述は、Paulus Jovius (Florent., 1552) の『一時的な歴史』などに見られます。 ii.、キャップ。 25、p. 42.

「Quum essem apud Philippum superuenit Ioachinus Leuantius Ligur a Lotrechio missus, qui deposceret captiuos; sed ille negauit se daturum, quando eos ad ipsum Andream Auriam ammirantem deducendos esse iudicaret. Vgonis uerò cadauer, ut illudentium Barbarorum」 contumeliis eriperetur、ad Amalphim urbem delatum est、adeque Andreæ apostoli、tumultuariis exequiis tumulatum、in hac urbe citriorum & medicorumodoratis nemoribus æquè peramœna & celebri、Magnetis usum nauigantibus hodie familyem & necessarium、adinuentum suisse。 incolæ asserunt.”

ギルバートが引用しているフラウィウス・ブロンドゥスは、彼の著書『イタリア』のカンパニア・フェリックスに関する章で、ジョイアの名前は言及されていない以下の記述をしている（ブロンディ・フラウィ・フォルリネンシス…イタリア図解』、バジリア、1531年、420ページ）。

「アマルフィターノスの栄光の世界、磁力、世界の管理者、アマルフィのスイスの活動、私たちの世界への迅速な訪問、スイスの秘密の安全な夜を確実に確認してください。」

Caelius Calcagninus De re nautica commentatioには、アマルフィ人とされる人物についてのさらなる言及があります。 ( Thesaurus Græcarum Antiquitatum、1697 年、vol. xi.、p. 761 を参照。) 一方、1558 年にナポリで書いた Baptista Porta ( Magia Naturalis ) は、この主張を根拠のないものとして明確に脇に置いています。

ウィリアム・バーロウは『航海者の備え』（1597年、A3ページ）の中で、「この奇跡的な、いわば生命を吹き込まれた道具を最初に考案した人物は誰だったのか、ほとんど見つけることができない。 ナポリ王国のアメルフィスに住むフラウイウスという人物がそれを考案したという話は、信憑性が非常に低い。パンドゥルフ・コッレヌティウスは『ナポリ史』の中で、アメルフィスの人々は 、この道具が最初に発見されたのは彼らの間で行われたというのが一般的な見解だと述べている。しかし、物事の考案者を最も熱心に探したポリドーレ・ウェルギリウスは、この見解を一度も聞いたことがなく（彼自身もイタリア人であるにもかかわらず）、第三巻『事物の発明について』の末尾で告白しているように、この道具の最初の考案について何も理解できなかった」と述べている。 楽器。”

パーク・ベンジャミン（ 『電気の知的隆盛』146ページ）によれば、旋回式コンパスの使用は、14世紀にイタリア人の手によってアマルフィで発生し広まったのではなく、12世紀半ばにフィンランド人の手によってウィズベリーで発生し広まったという。{10}

ハケウィル（『神の力と摂理の弁明または宣言』、ロンドン、1673年、284-285ページ）は次のように述べています。

「しかし、イタリア人のブロンドゥスとパンチロルスは、イタリアがその栄誉を逃すことを許さず、約300年前にカンパニア州 ナポリ王国のマルフィスまたはメルフィスという都市で発見されたと述べている。この都市は現在、テッラ・ディ・ロヴォラドールと呼ばれている。しかし、その著者については、一方は名前を挙げず、もう一方は知られていないと断言している。しかし、サルムートはキエズスとゴマラから自信を持ってフラウィウスという名で彼を名付けており、デュ・バルタスもこの主題に関する彼の優れた詩の中で同様に名付けている。」

「『W』はパンを求めてケレスに向かうわけではない、

バッカスにも赤い花束には、

シニョール・フラヴィオがあなたの機知に富んだ試みに対して、

船乗り用ダイアルを最初に発明した功績により、

同じように針が回転するのと同じ、

神の御業、おお、驚くべき肉体よ！

「おそらく、フラウィウス・メルウィタヌスが羅針盤の針を 北に向けることで船を導く方法を最初に発明した人物であろう。しかしその後、あるドイツ人が羅針盤に自らの言語で32の風向を付け加え 、そこから他の国々がそれを借用するようになった。」

[15] 4 ページ、14 行目。4ページ、14 行目。Paulum Venetum .—これはマルコ・ポーロのことを指している。彼は 1295 年に有名なカタイへの航海から帰還した。しかし、彼が帰還時に初めてヨーロッパに羅針盤の知識をもたらしたというよく繰り返される話は、いくつかのよく知られた事実によって否定されている。クラプロス (前掲書、57 ページ) は、1242 年にキブジャクのバイラクが書いた著作に記録されている、1240 年に東地中海で羅針盤が使われたという記述を挙げている。また、アイスランド年代記やネッカムのアレクサンダーの記述はさらに古い。

[16] 4 ページ、17 行目。4ページ、17 行目。ゴロピウス。Hispanica Ioannis Goropii Becani (Plantin 版、Antv.、1580 年)、29 ページを参照。これは方位の名称の語源についての議論ですが、権威は全くありません。

[17] 4 ページ、23 行目。4ページ、26 行目。パルヴァイム。—この記述に関して、フィリップ・マグナス卿は親切にも次の注釈を提供してくれました。 英語の文字でuではなくvで書かれるべき Parvaimの意味の手がかりは、歴代誌下 3 章6節に見つかります。引用された節で、著者は金を Parvaim の金、 וְהַזָּהָב זְהַב פַּרְוָיִם ‎、およびפּרוים ‎ と呼んでいます。Parvaim は金の産出地域とみなされています。一部の人々はそれをオフィルと同じものと考えています。この単語は、サンスクリット語で「以前の、前方の、東洋の」を意味するpûrvaと同源語であると考えられています。語根には金を示す要素は何もありません。Parvaim に似た形で固有名詞でもある Sepharvaim は、列王記下 19 章 13 節と イザヤ書37 章 13 節に登場し、アッシリアの都市名であると考えられています。

[18] 4 ページ、35 行目。4ページ、41 行目。カボットによる羅針盤の偏角の観測は、リヴィオ・サヌートのGeografia (Vinegia、1588 年、第 1 巻、2 葉) に記述されている。フルニエのHydrographie、第 11 巻、第 10 章も参照。

[19] 4 ページ、36 行目。4ページ、42 行目。ゴンザラス・オビエドス。この参照はゴンサロ・フェルナンデス・デ・オビエド・イ・バルデスです。インド西方の一般的な歴史と自然の概要、1525 年、p. 48、そこで著者は「ラ・リネア・デル・ディアメトロ、ドンデ・ラス・アグハス・ハセン・ラ」の交差点について語っている。{11}ノルデステアの違い、ノロステアの違い、アソレス島の見分け方。」

[20] ページ 5、8 行目。ページ 5、11 行目。ペトリ・クジュスダム・ペレグリーニ。このオペラは 1269 年に書かれたピーター・ペレグリヌスの有名な手紙であり、オックスフォード、ローマ、パリなどのさまざまな図書館に約 20 部の写本が存在し、その中で最も古い印刷版は 1558 年 (アウグスブルク) のものです。 Libri、Histoire des Sciences Mathématiques (1838) も参照。ボンコンパーニの雄牛のベルテッリ。 d.書誌学者。 TI と T. IV. （1868年と1871年）、ヘルマンの『ラーラ・マグネティカ』（1898年）。ペレグリヌスの本の内容の要約は、パーク・ベンジャミンの 『電気における知的上昇』 (1895 年)、164 ～ 185 ページに記載されています。

[21] 5 ページ、12 行目。5ページ、15 行目。ヨハネス・タイスナー・ハノニウス。—エノーのタイスニエ、またはタイスニエは、ペレグリヌスの論文の大部分を盗用し、それを彼のOpusculum… de Natura Magnetis (Coloniæ、1562 年) に出版した盗作者であり、その英語訳はリチャード・エデンによって R. ユッゲによって 1579 年に印刷された。

[22] ページ 5、18 行目。ページ 5、23 行目。Collegium Conimbricense。これは、コインブラのイエズス会によるアリストテレスの注釈への参照です。この作品は、 Colegio de Coimbra da Companhia de Jesu, Cursus Conimbricensis in Octo libros Physicorum (Coloniæ, summptibus Lazari Ratzneri, 1599) です。その他の版: Lugd. 1594年。大英博物館に所蔵されている 1609 年の後期版には、「Commentariorum Collegii Conimbricensis in octo libros physicorum」というタイトルが付けられています。

[23] 5ページ、25行目。5ページ、31行目。マルティヌス・コルテシウス。彼の『航海術』 （セビリア、1556年）は、スペイン語、イタリア語、英語で様々な版が出版された。エデンの翻訳は1561年に出版され、1609年に再び出版された。

[24] 5 ページ、26 行目。 5 ページ、33 行目。ベッサルダス.—トゥーサント・ド・ベッサールは、航海術の実践とフランス式羅針盤の構造に関する有用な注釈を記した論文「 経度の対話」（ルーアン、1574 年）を著した。針について彼は次のように述べている。「針は世界の極には向けない。したがって、黄道の極を見よ、その後に語られるように」（34 ページ）。50 ページでは「アイマンの針」について述べている。108 ページではメルカトルの「一般地図」に言及し、いわゆる磁石岩の存在を否定している。 15 彼は使用されている用語について最も素朴な語源を述べている。例えば、 南は暑いので、Sudの語源はラテン語のsudorであるとし、 Ouestの語源はOuとEstであるとしている。「Come, qui diroit, Ou est-il? à scauoir le Soleil, qui estoit nagueres sur la terre.」

[25] 5 ページ、28 行目。5ページ、35 行目。ヤコブス・セヴェルティウス.—ジャック・セヴェルトの著作『 De Orbis Catoptrici sev mapparvm mvndi principiis descriptione ac usu libri tres』（パリ、1598 年）は恐らく忘れ去られていただろうが、出版されたばかりだったため、ギルバートによってその愚行について言及された。

[26] 5ページ、30行目。5ページ、38行目。ロバート・ノーマン― 1581年にロンドンで出版され、幾度も再版された希少な書物『The New Attractiue』の著者。この書物には、ノーマンが磁針の傾斜を発見したこと、そして彼が発明した傾斜針を用いてそれを調査したことが記されている。彼はロンドン港の羅針盤職人で、ライムハウスに住んでいた。

[27] ページ 5、32 行目。ページ 5、40 行目。フランシスカス・マウロリュクス。磁気の山の神話がそのように信じられている著作は、D. フランシスコ・アバティス・メッサネンシス・オプスキュラ・マテマティカなど (Venet、MDLXXV、p. 122a) です。 「セド・カー・サジッタ、ベル・オベルス・ア・ヴェロ・セプテントリオーネ、クアンドク・アド・デクストラム、{12}Quandoque ad sinistram declinat?何が起こっているのか、セプテントリオネムではなく、どのような状況にあるのか、地理的な観点からオラウス・マグヌス・ゴートゥスを知っているのか、自然にインスピレーションを与えているのか？」

[28] 5 ページ、35 行目。 5 ページ、43 行目。オラウス・マグヌス― 北方諸国の歴史 ( Historia de Gentibus Septentrionalibus )を著した有名なウプサラ大司教。その最良の版は、多くの木版画で挿絵が付けられ、1555 年にローマで出版された。A Compendious History of the Goths, Swedes, and Vandals, and Other Northern Nationsというタイトルの英語版が 1658 年にロンドンで印刷されたが、大幅に省略されており、古風な木版画は含まれていない。 5ページの参照は、409 ページ (1555 年版) の次の箇所を指していると思われる。 「Demum in suppolaribus insulis Magnetum montes reperiuntur, quorum flagmentis ligna fagina certo Tempore applicata, in saxeam duritiem, et vimtractivam Convertuntur」、または以下のページ。 89: 「極度のセプテントリオニス・ベルティ・モンテスの磁力は、航海の方向性を決定し、繰り返します：定足数は磁力を維持し、結膜は確実に一致し、自然に魅力的になります。」 p. 343は、海事法によって羅針盤や磁石を悪意を持って改ざんした者に科せられる罰則を描いた木版画である。「航海用羅針盤や羅針盤を悪意を持って改ざんし、あらゆる方向を操る磁石を操作した者は、偽装される。」彼は短剣を手に突き刺され、マストに釘付けにされることになっていた。船には羅針盤と、針を動かすための磁石の両方が備えられていたことに留意すべきである。

1567年のバーゼル版の本書には、カルタ16aの欄外に、次のような読者への注記がある。

「島は経度と緯度で 30 ミリアリウム。北極圏のポロ。

“Vltra quam Directorium nauticum Bossolo dicũ uires amittit: propterea quòd ilia insula plena est Magnetum”

おそらくニカンドロスに由来するこの磁気山の神話は、おそらく別の起源から、東洋、中国、そしてアラビアンナイトの物語にも現れている。

プトレマイオスは『地理学』（第7巻、第2章）の中で次のように述べている。

Φέρονται δὲ καὶ ἄλλαι συνεχεῖς δέκα νῆσοι καλούμεναι Μανίολαι ἐν ἄις φάσι τὰ σιδήρους ἔχοντα ἥλους πλοῖα κατέχεσθαι, μήποτε τῆς Ἡρικλείας λίθου περὶ αὐτὰς γενομένης, καὶ διὰ τοῦτο ἐπιούροις ναυπηγεῖσθαι。 一部の版ではマニオール族の名前がその文章から省略されています。

これらの磁気山脈とされるものの位置については、どの権威者も意見が一致していない。紅海にあるとする説もある。フラカストリオの『De Sympathia et Antipathia』第7章（『Opera omnia』、ジュンタ版、1574年、63ページ）では、羅針盤のずれの理由として次のように述べている。

「Nos igitur diligentius rem thoughtãtes dicimus causam, q」˜垂直照明、ポルム・ベルトゥール、エッセ・モンテス・フェリ、＆マグネティス、キ・サブ・ポロ・サント、vtネゴシアトレス肯定、信じられないほどの距離に対する定足数種、マリア・ノストラの宣伝、垂直垂直、vbi est magnes、consuetamtractem facit: propter distanceiam autem quum debilis sit、non moueret quidem 磁力、垂直方向の nisi esset: quare & si non trahit vsq;交流。 principium、vnde effluxit、at mouet tamẽ、および propinquiorem facit、quopotest。モンティバスの聖なる場所、すべての耳の外壁、アストリティスの気候に応じて適切な情報を確認してください。」

フラカストリオは『共感について』の最終章で再びこの主題を取り上げる。{13}ジャンバッティスタ・ラムヌージオが、エルバ島の磁鉄鉱が磁石をほとんど偏向させないことに疑問を呈したことを受けて、フラカストリオは次のように答えている（ 前掲書76ページ）。

「Primum igitur vtrum sub Polo sint. Magnetis mõtes, nec ne, sub ambiguo relinquamus, scimus enim esse, qui scribãt planas magis esse eas area, de quo Paulus Iouius Ep」˜私たちはヌセリヌス・ルクルの歴史の歴史を記録し、サルマティエの一部、モスコウイアの調査、勤勉な宗教的審問、重要な調査、古い遺跡の記録、メミニムスを記録しました。 tamẽ nos quasdam chartas vidisse Earum、quas mundi mappas appellãt、quibus sub polo montes notati erant (qui Magnetis montes inscripti fuerant)。あなたの人生は罪であり、あなたの人生は何もなく、あなたの行動は何もなく、すべてのモンテスがポロ・スビエクトス・カテナム・イラム・モンティウム・インテリギムスであり、そしてセプテントリオネムのスペクタントタンティ、そしてタム・ヴァスティ、ACフェリとマグネティスのフェラス：クイ、そして遠く離れたノストロの魔法です。まり、q˜島のイルミネーション、垂直方向の垂直方向の保持力、フェリ、マグネティスの制御が可能です。 Fortasse autem、& qui in Ilua est Magnes、non multæ actionis est in ea Minera: multi enim dũ in Minera sunt、マイナス価数、q˜ 抽出物、q˜ スピリチュアレス種 sua habeant impedimenta:signum autem parum valere in sua Minera Iluæ insulæ Magnetem, q˜tam propinquus quum sit nauigijsillac prætereuntibus、perpendiculum tamen non ad se cõuertit.”

アルドロヴァンディは『金属博物館』（ボノン、1648年、554ページ）の中で、この寓話の別のバージョンを紹介している。

「非ヌリ、自然な磁力、自然な身廊、カレクタナム地域のナビゲーター、クラヴィス・フェレイス・ノン・フィジ、頻繁に磁気を帯びるスコピュロールム、簡単に解決できるもの。セド・ガルジアスの歴史の香りの魅力: quandoquidem plures」カリキュタン地域、および腸管、眼瞼下垂の観察: 眼瞼下垂の異常、線維性の異常、異常な磁性体の異常、正常な検査の結果が得られます。」

アルドロヴァンディ（前掲書563ページ）によれば、磁気山脈はジョン・マンデヴィル卿によってポントス地方にあるとされている。

興味深い学問の宝庫であるリペニウスの著書『ソロモンのオフリティカ図解航海記』 （Witteb., 1660）の中で、磁気山について論じる際に、ソクラテスが地獄の領域で何が起こっているのかを尋ねた質問者に対して、「私はそこに行ったこともなければ、そこから戻ってきた人に会ったこともない」と答えたという記述を引用している。

磁鉄鉱は初期の海図にいくつか登場する。ノルデンスキョルドの ファクシミリ地図帳（ストックホルム、1889年）には、1508年にローマで出版されたプトレマイオスの版からヨハン・ルイスの地図の複製が掲載されており、氷に閉ざされた北極圏に4つの島が示されている。これらの島の南、グリーンランド沿岸の東には、「 Hic compassus navium non tenet, nec naves quæ ferrum tenent revertere valent」という碑文がある。これに対し（63ページで）、ノルデンスキョルドは「Sagan on magnetberg, som skulle draga till sig fartyg förande jern, är gamal.」という注釈を加え、マニオレスの磁鉄鉱についてプトレマイオスが言及していることを想起している。ルイスの地図には、北極諸島を囲む装飾的な余白に2つ目の碑文が追加されている。幸運なサブポロ北極ルペムエッセエクセルサムエクスラピデマグネテ33ミリリアリウムゲルマノルムアンビトゥの本を参照してください。これは、Hakluyt のPrincipall Navigations (ロンドン、1589 年、249 ページ)に記録された事項、すなわち「学識ある数学者、マスター ジョン ディーの証言」を指します。{14}前述のニコラス・デ・リンナの航海について。1360年、オックスフォードの修道士で優れた天文学者であったリンナは、他の者たちと共に世界の最北の島々へ旅立ち、そこで一行と別れ、単独で旅を続け、北方の島々すべてと、それらに内陸に流れ込む海域を詳細に記述した。そして、帰国後、その記録をイングランド王に提出した。その書物の名は『Inventio Fortunata ( aliter fortunæ ) qui liber incipit a gradu 54 usq. ad polum』である。

問題の磁石岩の位置については、T. ブランデヴィルが著書『演習』の「ピーター・プランシウスの普遍的な地図の平易かつ詳細な説明、海陸両方に役立ち、彼によって西暦1592年に最近発表されたもの」という章で次のように述べている。「西暦1594年にM. ブランデヴィルによって母国語で書かれたもの」。この箇所は、第3版（1606年）の253ページからの引用である。

「さて、北緯72度から86度の間に、西から東に向かって第一子午線をやや超えて伸びる2つの長い島を配置し、その子午線からさらに東に、さらに2つの長い島を配置する…そして、北極の真下には、周囲303リーグ、つまり909マイルの黒くて非常に高い岩があり、北極の西側の隣にある長い島は、北のすべての地域の中で最も良くて健康的な場所であると述べている。前述の島のさらに南側に、クロックランドとグロインランドの島を配置し、他のすべての地図よりもはるかに長く細い形にしている…さらに、最後の島の東端、やや南側に、磁鉄鉱の極を配置する。ラテン語でマグネスと呼ばれるこの石は、メルカトルが地図で、アゾレス諸島の東端にある2つの島、サン・マリー島またはサン・ミカエル島を第一子午線が通ると仮定して、北緯75度に磁極を置いたのと同様に、アゾレス諸島の西端にある最果ての島、コルオ島を第一子午線が通ると仮定して、北緯77度に磁極を置いている。

さらに、同書の「航海術」の章（332ページ、前掲書）で、ブランデヴィルは次のように述べている。

「しかし、メルカトルは、磁石で触れた他のすべての小さな岩や針が、その主要な源泉として傾く、金剛石の鉱山または大きな岩が存在するはずだと主張しているが、その意見は私には非常に奇妙に思える。なぜなら、私はむしろロバート・ノーマンの考えに賛同し、鋼鉄を引き抜くことや北極を示すことといった磁石の特性は、人間の必要不可欠な用途と便宜のために神がその石に与えた秘められた力であり、その秘められた力の真の原因を誰も示すことができないと信じているからである。」

以下は、1569年に出版されたメルカトルの大海図『Ad Usum Navigantium』の各区画に記された碑文の一つである。

「Testatur Franciscus Diepanus peritissimus nauarchus volubiles libellas、magnetis virtute infectas rectta mundi polum respicere in insulis C. Viridis、Solis、Bonauista、et Maio、cui proxime astipulantur qui in Tercera、aut S. Maria (insulæ sunt inter Açores) id fieri dicunt、pauci」ヨーロッパのコルビの名前は、私たちの意見を反映したものであり、磁気と世界のメリディアーノ・イウスティス・デ・コーシス・インティウム・スメール・ポルテット、プルリウム・テストモニウム・セクトゥス・プリム・メリディアヌム・パー・ディクタス、C. Viridis insulas protraxi、そしてクム・アリバイ・プラス・ミニスク・ア・ポロです。デウイアンテ{15}磁気ポールのアリクムは、特定の磁場を維持し、すべての世界の一部の絶望的な磁力を維持し、常に磁力を維持し、磁性を観察します。 Supputaui autem eius poli situm etiam respectu insulæ Corui, ut iuxta extremo primi meridiani positus extremi etiam termini, intra quos polum hunc inueniri necesse est, conspicui fierent, donec certius aliquod nauclerorum obseruatio attulerit.”

すべての地図製作者が、 1605年にライデンのプランタン社から出版された『宇宙誌』の著者であるパウルス・メルラほど率直だったわけではない。彼は自身の『普遍地図』（前掲書、 第3巻、第9章）の説明の中で、磁気島の存在を信じていないと述べているが、知識のない人々が彼がうっかりそれらを省略したと誤解しないように、地図に磁気島を描き入れたのだと述べている。

ウィリアム・モリスが『地上の楽園』 （ロンドン、1869年、第1巻、625ページ）で不朽の名作とした、デンマーク人オジェの有名な神話では、磁石岩は極北の島である。しかし、この物語はスカンジナビアのサガの一つではなく、カロリング朝の英雄叙事詩群に属し、その中でも代表作は『ローランの歌』である。そして、デンマーク人オジェは実際にはデンマーク人ではなく、アルデンヌ人である。

中高ドイツ語の叙事詩『クドルン』では、北海のギヴァースにある磁鉄鉱の山に引き寄せられたヒルダ女王の艦隊の冒険がかなり詳しく語られている。（エルンスト・マルティン著『クドルン』、ハレ、1872年を参照。）一節を例として紹介しよう。

1126. ゼ・ギヴァーズ・ヴォル・デム・ベルゲ |ラック・ダズ・ヒルデン・彼女。

アンカー ワーレン、 | swie guot ir anker wærenダズ・ヴィンスター・メール。

マグネテン・ディ・ステイン |ヘテンシゲゾゲン。

イル・グート・シーゲルボウメ |全てはゲボゲンです。

これは以下のように表現できます。

1126. 山の前のギバーズで | ヒルダの船を停泊させる。

彼らの錨はしっかりしていたが、| 濁った海の上で。

磁石が石をそこに引き寄せたのだ。

彼らの立派な帆柱は、すべて一緒に曲がって立っていた。

近年の磁気研究によると、一般的に方位磁針の偏角を説明できるような磁気山脈は存在しないものの、磁気鉱脈や岩の存在によってのみ説明できるような局所的なわずかな変動が存在することが示されています。読者は、リュッカー教授とソープ教授による『 フィロソフィカル・トランザクションズ』（1890年）に掲載されたイギリスの磁気調査に関する記述を参照してください。スイスのツェルマットの上にある有名な岩山リッフェルホルンは、麓から半径0.5マイル以内で方位磁針の方向に明確な摂動を引き起こします。このような局所的な摂動は、スウェーデンでは鉄鉱石の地下鉱脈の位置を特定するために定期的に使用されています。タレン著『磁気測定による鉄鉱石の探査について』（ウプサル王立科学協会、1877年）を参照してください。またはBR Brough、「鉄鉱石探査における磁針の使用」 （サイエンティフィック・アメリカン、増刊号608、9708ページ、1887年8月27日）。

ごく最近、ヘンリー・ワイルド博士（王立協会フェロー）は、地球上の陸地と海域の形状によって生じる羅針盤のずれを解明しようと試みました。その際、海洋部分を薄い鉄板で覆った模型地球儀を用いました。ワイルド博士はこの装置を マグネタリウムと呼んでいます。詳細は、Proc. Roy. Soc. 1890年6月号、1891年1月号、および1891年6月号をご覧ください。{16}スカンジナビアには実際に磁性を持つ岩石が存在し、 1899年5月3日付のニューヨークの電気評論誌に次のような記述がある。

バルト海に浮かぶボーンホルム島は、磁性鉄鉱石の塊で構成されており、船乗りたちにとって非常に恐ろしい場所である。島を目にすると、羅針盤による操舵を中止し、灯台を頼りに進む。ボーンホルム島と本土の間には、海底に危険な岩礁も存在する。この岩礁の磁力は非常に強力で、岩礁の上に船から吊るされたバランスの取れた磁針は垂直になると言われている。

[29] 5 ページ、35 行目。5ページ、43 行目。ジョセフス・コスタ。これは間違いなく、イエズス会士のアコスタ(ジョセフ・ド)の誤植であり、彼の著作『Historia natural y moral de las Indias』は 1590 年にセビリアで出版された。イタリア語版は 1596 年にヴェネツィアで出版された。英語版は E. グリムストーンによって翻訳され、『The Naturall and Morall Historie of the East and West Indies』として 1604 年と 1878 年にロンドンで出版された。ギルバートの本には、コスタまたはコスタエウスという名前の 2 人の著者への言及がある。ガレノスとアヴィセンナを編集したロディのヨハネス・コスタ ( 3ページと62ページを参照) と、解毒剤と薬について書いたマントヴァのフィリッポ・コスタ ( 141ページを参照)。ギルバートが言及している箇所は、アコスタの『歴史』（1590年版、64ページ）にある。

「デジアメ・ア・ミ・ヴン・ピロト・ムイ・ディエストロ・ポルトガル語」˜あなたの人生は、すべてが正しいものであり、北にあるものを忘れずに、私が知りたいものを見つけてください。クエルオ島、テルセラス島、アソーレス島、私たちは、この島を自由に行き来します。 Passando di alli a mas altura、ノルエステア、ケ エス デジル、q˜デクリナ・アル・ポニエンテ … 私は効果をもたらしますか?… ピドラ・イマンのポルケ・ヴン・ポコ・デ・ヒエロ・デ・フレガルス …

「私は、グレゴリオ・テオロゴを共有します、私たちはラゾンを必要としています、あなたは自分自身を守る必要があります….」

[30] 5 ページ、36 行目。5ページ、45 行目。リヴィウス サヌトゥス。 —リヴィオ・サヌートは、1588年にヴェネツィアで二つ折り作品『Geografia distinta in xii Libri』を出版した。トロメオ、ブッソラ、アグーリア、シ ディキアローノ ル プロビンシー… アフリカのような、自然な研究をする必要があります。この作品ではすべてLiber i. (1-13 ページ) はコンパスの観測を扱い、セバスチャン・カボットや他の航海者について言及しています。彼はアフリカの地図を渡し、ザイール川とザンベレス川が流れ出す中央の湖を示しています。

[31] 6 ページ、2 行目。6ページ、5 行目。Fortunius Affaitatus。 —アファイタトゥスの著作 『物理学と天文学の考察』は、1549 年にヴェネツィアで出版されました。

[32] 6 ページ、3 行目。6ページ、6 行目。バプティスタ・ポルタ。—これは彼の有名な 『Magia naturalis』のことで、初版は 1558 年にナポリで出版された。英語版『Natural Magick by John Baptista Porta, a Neapolitaine』は 1658 年にロンドンで印刷された。この巻の第 7 巻は「磁石の驚異について」を扱っている。この本の序文でポルタは次のように述べている。「私はヴェネツィアで同じ研究に励んでいたヴェネツィア人の RM パウルスを知っていました。彼はかつては奉仕者の会の管区長でしたが、今や非常に立派な弁護士です。私は彼から何かを得たことを認めるだけでなく、それを誇りに思っています。なぜなら、私がこれまで見てきたすべての人の中で、彼ほど博識で、独創的で、学問の全体系を習得した人を見たことがないからです。彼はヴェネツィアやイタリアだけでなく、全世界の栄光と装飾です。」ここで言及されているのは、トリエント公会議の歴史家としてよく知られるフラ・パオロ・サルピのことである。サルピ自身もギルバートと面識があった。{17}

ジルベールとの関係は、彼の作品『 Opere di Fra Paolo Sarpi, Servita … in Helmstat』の版の冒頭に付けられた回想録、 MDCCLXI、p. 2に記載されています。 83. 「Fino a Questi giorni continuava il Sarpi a raccorre ossservazioni sulla declinazione dell’ Ago Calamitato; e poi ch’ egli, atteso il variare di tal declinazione, assurdità alcuna non trovava riguardo alpensamento dell’ Inglese Guglielmo Gilberto, cioè, che l’interno del nostro Globo fosse gran Calamita….」 以下は、サルピからレスカセリオへの手紙からの引用です。

「… 不条理ではない最高の監視、グリエルムス・ギルベルトゥスら、直腸ポルムの洞窟、洞窟観察のエラー。正確な正確さ、相互のオムニバス観察、すべてのオリム・フェシムス、そしてアリクア」最高のグラティアム、そして、初期のアルキュバス、頂点の頂点、そして初期のアクア、そしてブレビバス、そしてロンギス、そしてオムニバスとヒエラポリのスーツ。」

サルピはギルバート、ベーコン、グロティウス、カゾボンと文通していた。また、『物理物質』の中で磁気やその他のテーマについて執筆したが、これらの著作は現存しない。彼は火が磁気特性を破壊することを最初に認識した人物であったようだ。（アレクサンダー・ロバートソン牧師著『ヴェネツィア人の中で最も偉大なフラ・パオロ・サルピ』 （ロンドン、1894年）を参照。また、パーク・ベンジャミン著『電気における知的隆盛』におけるサルピの記述も参照 。）

[33] 6ページ、7行目。6ページ、11行目：RM Paulus Venetus。前の注記を参照。

[34] 6 ページ、21 行目。6ページ、28 行目。: Franciscus Rueus .—Francois de la Rue 著『 De Gemmis Aliquot …』（パリ、1547 年）。Rueus が語る寓話の中には、天秤に磁石を吊るすと、鉄片が磁石に引き寄せられてくっついても、重さは増えないというものがあります。

[35] ページ 6、25 行目。ページ 6、33 行目:セラピオ。磁気の山に関するこの説明は、1531 年に印刷された初期の薬理学 (アルジェントラティ、G. ウルリヒャー アンドレヌス) に見られます。タイトルは「医学的継続的記章ジョアン。セラピオニス アラビス デ シンプリシバス メディシニス オプス プラクララム et」です。インゲンス、アヴェロワ・アラビス・デ・エイズデム・リベル・エクシミウス、レイシス・フィリウス・ザカリエ・デ・エイズデム・オプスキュラム・ペルティレ。」オト・ブランセルズによって編集されました。アキレス・P・ガッサーは、アウグスブルク版『ペレグリヌス』の付録の中で、セラピオ・モーリタヌス、パート2、キャップについて言及している。 394、医学図書館。

[36] 6ページ、30行目。6ページ、39行目：オラウス・マグナス。5ページの注釈を参照。

[37] 6 ページ、34 行目。 6 ページ、44 行目。:ハリ アバス。ガッサー (1558 年) 版『ペレグリヌスからハリアバス アラブ人へ』、lib に参考文献が記載されています。 2、練習キャップ。 45、Regalis Dispositionis Medicinæ。ギルバートが言及した一節は、『Liber totius medicinæ necessaria cōtinens … quem Haly filius Abbas … editit … et a Stephano ex arabica lingua reductus』の巻にあります。 (Lugd.、1523、4to.) リベル プリムス。練習、キャップ xlv. de speciebus lagidum、§ 466。「ラピスは磁性物質を帯びて、 サデネゴを産みます。そして、ペディブ・シピス・ドロレス・アク・スパズムで、マヌ・ミティガット・サントを維持します。」

AG エリス氏は、名詞sadenegumはアラビア語の赤鉄鉱名shâdanajがラテン語に訛ったものだと指摘している。

[38] 6ページ、36行目。6ページ、46行目：ピクトリウス。彼の詩は1567年にバーゼルで出版された。下記の7ページ、20行目のマルボダイウスに関する注記も参照のこと。

[39] 6 ページ、36 行目。7ページ、1 行目:アルベルトゥス・マグヌス.— レーゲンスブルクの有名な大司教アルベルトゥスは、磁石に関するさまざまな神話を広めた張本人であり、ギルバートは彼を攻撃する機会を決して逃さない。 {18}以下の例は、論文「De Mineralibus et rebus metallicis (Liber II. de lapidibus preciosis )」、Venet.、1542 から抜粋したものです。

p. 171. 「彼のラピス [adamas] quando、Magneti suponitur ligat Magnetem et non permittit ipsum ferrum trahere を、奇跡のビデオでマルチスしてください。」

p. 193. 「Vnctus autẽ lapis alleo non trahit, si superponitur ei Adamas iterum non attrahit, ita quod paruus Adamas magnũ ligat Magnetẽ. Inventus autẽ est nostris tẽporibus Magnes qui ab uno angulo traxit ferrũ et alio」 fugavit、et hunc Aristot、ponit aliud genus esse Magnetis. Narrauit mihi quidam ex nostris sociis experimẽtator quod uidit Federicum Imperatorem habere Magnetem qui non traxit ferrum、sed ferrum uiceuersa traxit lagidem。

この著作『鉱物学』の初版は、1495年にヴェネツィアでフォリオ版として出版されたようだ。

[40] ページ 7、9 行目。ページ 7、15 行目。ガウデンティウス メルーラ。この不明瞭な一節は、Liber IIII.、cap. 5 からのものです。 xxi.、ラピデス、作品「Momerabilium Gaudentii Merulæ…」（Lugd.、1556）の中で、次のことがわかります。

“Qui Magneti vrsæ sculpseritimaginem, quão Luna meliusiluc aspiciat, & filo ferreo suspẽderit, compos fiet vrsæ cælestis virtutis: verùmcum Saturni radiis vegeteur,Satius fuerit eamimaginem non habere:scribunt enim Platonici malos dæmones”セプテントリオナレス・エッセ」(p.287)。

「Trahit autem magnes ferrum ad se, quod ferro sit ordine upper apud vrsum」（p. 287）。

マルシリオ・フィチーノの『三人の生涯について』（バジル、1532年）にある、ほぼ同様に難解な一節は次の通りである。

「Videmus in specula nautarum indice poli libratum acumaffum in extremitate Magnete moueri ad Vrsam,illusuc uidelicet trahente Magnete: quoniam & in lapide hoc præualet uirtus Vrsæ, & hinc transfertur in ferrum, & ad Vrsam trahit utrunq;. Virtus autem eiusmodi tum ab initio」 infusa est、tum continue Vrsæ radijs uegetatur、Forsitan ita se habet Succinum ad polum alterum & ad Paleas、Cur Magnes trahit ferrum、alioquin & Magnetem Magnes traheret multo magis、ferrum q ;私は最高の金属を持っています…自我はオーテム・クム・ハエック・エクスプロラータ・ハクテヌス・ハブイセム・アドモダム・グラチュラーバー、コギタバム・ク; iuuenis adhuc Magneti pro uiribus inscluperet ( sic ) coelestis Vrsæ figuram、quando Luna melius illuc aspiciat、および ferro tōc filo collo stopere。 Sperabam equidem ita demum uirtutis me sideris illius compotem fore」&c. (p. 172)。

[41] 7 ページ、14 行目。7ページ、20 行目。ルエリウス.—ヨハネス・ルエリウスは、1536 年にパリで薬草書De Natura Stirpiumを著し、琥珀について非常に詳しく記述し、磁石 (p. 125) とニンニクの寓話について言及している。しかし、同じ著作の p. 530 では、プルタルコスがこの件を記録したことを嘲笑している。

[42] 7 ページ、20 行目。7ページ、27 行目。マルボダイウス・ガッルス.—この珍しい小冊子は Marbodei Galli Poetæ vetustissimi de lapidibus pretiosis Enchiridionと題されている。1531 年にパリで印刷された。同じく 1531 年のフライブルク版にはピクトリウスの注釈がある。詩はラテン語の六歩格で書かれている。21 行の序文の後、石の効能が扱われ、段落はアラブの王エヴァクスがネロに石の種類、名前、色、産地、効能についての記述を書いたと言われていること、そしてこの著作が詩の基礎となったという記述から始まる。磁石の魔法の力とされるものは、第 1 章、アダマスで述べられている。第 43 章、マグネスには、さらに神話が記されている。{19}ピクトリウスの注釈書には、プリニウス、ディオスコリデス、バルトロメウス・アングリクス、ソリヌス、セラピオといった先行する著述家、そして誤ってアリストテレスの著作とされている『石材について』という書物への言及がある。

以下はマルボデウスの詩の一例である。

マグネテス・ラピス・エスト・イヌエントゥス・アプド・トログロディタス、

Quē lagidāgenetrix nihilominus インド mittit。

Hic ferruginei cognoscitur esse coloris、

Et ui naturæ uicinum tollere ferrum。

エデドンの魔術師は最高の人生を送り、

コンシウス・イン・マジカ・ニヒル・エッセ・ポテンティウス・アルテ。

ポスト・イルム・フェルトゥール・ファモサ・ウエネフィカ・キルケ

米国の魔法の専門家です。

この詩は、ミーニュの『パトロロギア』に再録された（1854年）。1799年、ヨハン・ベックマンはマルボデウスの注釈付き異版（『マルボディ・リベル・ラピドヴム・セヴ・デ・ゲミス…』、ゲッティンゲン、1799年）を刊行した。この版には詩の書誌があり、初版は1511年にウィーンで出版されたようで、他に13の版が記述されている。ベックマンは多くの解説注釈と、論文『デ・ラピディブス』を書いたとされるアラビアのエヴァクスについての記述を加えている。最も興味深い部分の一つは、1096年に書かれたとされるフランス語訳で、その第19章「磁石」は次のように始まる。

Magnete trovent Trogodite、

En Inde e precieus est ditte.

Fer は、その特性に似ています。

Altresi cum laimant fait.

Dendor lama mult durement.

Qi lusoit a enchantment.

Circe lus a dot mult chere,

セレ メルヴェイロース フォルシエールなど

[43] 7 ページ、21 行目。 7 ページ、28 行目。echeneidis。 —魔法の力または磁力を持つとされるエケネイス、または吸盤魚は、多くの著述家によって言及されている。例として、Fracastorio 著『De Sympathia et Antipathia』、第 1 巻、第 8 章、『De Echineide, quomodo firmare nauigia possit』（ジュンタ版、ヴェネツィア、1574 年、63 ページ）を参照。 エケネイスに関するその他の言及については、Gaudentius Merula 著（前掲書）209 ページを参照。また、Dr. Walter Charleton 著『Physiologia Epicuro Gassendo-Charltoniana 』（ロンドン、1654 年）、375 ページも参照。63 ページ、3行目 と比較。

[44] 7 ページ、33 行目。 7 ページ、43 行目。トーマス・ハリオタス他—名前が挙げられている 4 人のイギリス人は、磁気観測によって航海に貢献した博識な人々でした。ハリオットのバージニアへの航海の記録は、ハクルートの『航海記』に掲載されています。ロバート・ヒューズ (またはフッド) は地球儀に関する論文を執筆し、そのラテン語版は 1593 年に (ウォルター・ローリー卿に献呈)、英語版は 1638 年に出版されました。これは 1889 年にハクルート協会によって再出版されました。数学者で航海に関する著述家であるエドワード・ライトは、ギルバート自身の本の序文も執筆しました。エイブラハム・ケンドール、またはエイブラム・ケンダルは、ロバート・ダドリー卿の船「ベア号」の「ポルトゥラーノ」、つまり航海長であり、ダドリーの『海の秘術』に記載されています。 1595年にダドリーの探検隊が帰還すると、彼は同年出航したドレークの最後の探検隊に加わり、ドレーク自身と同じ1596年1月28日に亡くなった。（ハクルート編、1809年版、第4巻、73ページ参照）

[45] 7ページ、36行目。8ページ、1行目。ギリエルムス・ボロー。—ボローの著書のタイトルは「 クンパスの変奏、または磁気的変奏の談話」である。{20}針。WBによって行われた観測方法、その効果、およびその応用が数学的に示されており、 1581年のRNの新しい魅力（ロンドン）に付属するものである。

[46] 7 ページ、37 行目。8ページ、2 行目。Guilielmus Barlo .—大執事ウィリアム バーロウ (1616 年にMagneticall Aduertisementsの著者) は 1597 年にThe Navigators Supplyという小著を書いた。この小著には、通常のコンパスの説明と、太陽によって方位を取るための照準器を備えた特殊な形の子午線コンパスの説明がある。

[47] 7 ページ、37 行目。8ページ、3 行目。ロベルトゥス ノーマヌス。ページの注を参照してください。５．

[48] 8 ページ、14 行目。8ページ、21 行目。illo fabuloso Plinij bubulco .—以下は、フィレモン・ホランドの 1601 年の英語版 (p. 586) からのプリニウスの記述です。「マグネスという名前については、(ニカンドロスが 言うように)その最初の発明者であり考案者から取ったもので、彼は (彼の言葉によれば) イダ山でそれを見つけた (今ではスペインなど他のすべての国でも入手できる) 。そして (伝えられるところによれば) ニートハードであった。彼は前述の山で自分の家畜を飼っていたので、上り下りする際に、靴についている鋲と杖の鉄のつるはしまたは粒が、その石に張り付くのを見ることができた。」

[49] 9ページ、22行目。9ページ、30行目。Differentiæ priscis ex colore .—プリニウスによる、異なる地域から産出された様々な色の磁石についての記述は、主にソタコスから取られている。軽石のように脆く、鉄を引き付けない白い磁石は、おそらく単なるマグネシアであった。青い磁石が最も優れていた。ホランド訳プリニウス、ロンドン、1601年、587ページを参照。聖イシドール（『起源または語源』、第16巻、第4章）は、「しかし、磁石は、青い磁石ほど優れている」と述べている。

[50] 10 ページ、29 行目。10ページ、42 行目。Suarcebergo … Snebergum & Annæbergum。1628 年と 1633 年のシュテッティン版では、これらはSwarcebergs … Schnebergum & Annebergumと綴られています。これらの地名の権威として挙げられている Cordus は、ディオスコリデスの注釈者である Valerius Cordus です。

[51] 11ページ、3行目。11ページ、12行目。 「アドリアーニ・ギルバート、貴族」—「デヴォン州サンドリッジの紳士、アドリアン・ギルバート」は、エリザベス女王が中国への北西航路の発見の特許を与えた人物の説明です。ハクルートの航海記、第3巻、96ページを参照。

[52] ページ 11、17 行目。ページ 11、28 行目。Dicitur a Græcis ηρακλιος .—この場所でのギルバートによるさまざまな言語での磁石の名前の議論は、完全にはほど遠いです。彼はプリニウスに見られる以上のことはほとんど述べていない。より完全な議論については、Buttmann、Bemerkungen über die Benennungen einiger Mineralien bei den Alten、vorzüglich des Magnetes und des Basaltes (Musæum der Alterthumswissenschaft, Bd. II.、pp. 5-52、および 102-104、1808) を参照してください。 G. Fournier、Hydrographie (1643 部、第 1 章);ウリッセ・アルドロヴァンディ、金属博物館（Bononiæ、1648、lib. iv.、cap. 2、p. 554）。 Klaproth、Lettre à M. le Baron A. de Humboldt、sur l’invention de la Boussole、パリ、1​​834 年。 TS Davies、磁気発見の歴史(Thomson’s British Annual、1837、250-257 ページ)。 Th. Henri Martin、De l’Aimant、de ses noms divers et de ses variétés suivant les Anciens (Mémoires présentés par divers savants a l’Academie des Inscriptions et Belles-lettres、I re série、t. vi.、I re party、1861)。 GA Palm、Der Magnet in Alterthum (プログラム デスク ヴュルテンベルギッシェン セミナー マウルブロン、シュトゥットガルト、{21}1867)。これらの著作の中で、クラプロートとマーティンの著作が断然最も重要である。クラプロートは、現代ギリシャ語では、μαγνῆτιςという名前に加えて、磁石にはἀδάμαςとκαλαμίταという名前もあると述べている。前者は、adamas、adamant、aimant、 yman、piedramonなどさまざまな形で多くの言語に取り入れられている。元々、 ἀδάμας (征服されないもの)という言葉は、ギリシャ人が知っていた最も硬い金属、つまり焼き入れされた鉄や鋼に適用され、その後、その語源の意味から、同じ理由でダイヤモンドにも与えられた。ヒヨスにも、その植物の致命的な性質のために与えられた。中世の著作、聖アウグスティヌス、聖イシドールス、マルボデウス、そしてプリニウスの著作においても、磁石とダイヤモンドの両方を指すadamasという語の二つの用法に混乱が見られる。確かに、 adamasという語はダイヤモンドにも用いられ続け、磁石も指していた。同時に（マルティンによれば）、プリニウスの記録にあるように、 magnesという語はadamasよりも弱い磁石を指すために残されていた 。一方、diamas、または deamansという語は、すでに13世紀にラテン語に導入され、磁石と区別してダイヤモンドを意味するようになった。adamas は、マルボデウスの石に関する詩のロマンス版ではaymantと訳されており（1799年のベックマンの異版、102ページ参照）、この形ではしばらくの間、磁石とダイヤモンドの両方を指すのに用いられた。そして次第に、鉄を引き寄せる石にのみ使用されるようになった。

磁石のヘブライ語名に関しても、いくらか混乱が生じています。サー・W・スノー・ハリスは次のように述べています（『磁気』5ページ）：「タルムードでは 、磁石はアハザブス（引き付ける石）と呼ばれ、古代の祈りではヨーロッパ名マグネスと呼ばれています。」この点に関して、A・ローウィ博士は次のような注釈を提供しています。磁石はタルムードの1つの章とミドラシュでエベン・ショエベス（ラピス・アトラヘンス）と呼ばれています。これはもちろんאבן שואבת ‎と書かれます。分詞構文を示すוを省略すると 、単語は次のようになります。אבן שאבת ‎ BuxtorfのLexicon Talmudicumを参照する人は、索引で「Lapis magnesius」または「magnes」を探します。すると、まず最初に、すでに引用した2つの単語を参照することになります。ヘブライ語アルファベットの文字の値を知らない人は、אבן שאבת ‎を次のように読みます。אכזשאבת ‎ achzhab’th。ブクトルフが辞書にמַגְנִיסֵסという 音声を挿入したことは事実です。彼は続けて、「Inde Achilles Statius istum lagidem vocavit μαγνήσιαν λίθον . Hinc אבן המגניסס חמשוך הברזל . Lapis Magnesius trahit ferrum 」と言いました。ここで彼は (Sepher) Ikkarem IV. のキャップから引用しています。 35.

キルヒャーは著書『Magnes, sive de Arte magnetica』 （コロニア、1643年）の中で、ヘブライ語文献への言及をいくつか挙げている。また、小石、岩、または硬い岩を意味するחלמיש ‎ khallamish という言葉が磁石に使われたのではないかと推測する人もいる。

もう一つのギリシャ語名であるσιδηρῖτις、または λίθος σιδηρῖτιςについては、これは磁石だけでなく非磁性の鉄にも与えられた。Etymologicum magnum （ μαγνῆτιςの項）とPhotios（Quæst. amphiloch. 、q. 131）では、磁石にsideritisという名前が与えられたのは 、鉄に対する作用のためか、外観が鉄に似ているためか、あるいはむしろ、磁石がもともとこの金属の鉱山で発見されたためだと述べられている。アフロディシアスのアレクサンダーは（Quætiones Physicæ、II. 23）で明確に述べている。{22}磁石は、鉄を生み出す土、あるいは鉄の土であるγῆ σιδηρῖτιςに他ならないように思われる。

[53] 11ページ、19行目。11ページ、29行目。ab Orpheo .—参照箇所はΛιθικάの 301-328 節である。アベル版 (Berol., 1881) では、この箇所は次のように始まる。

Τόλμα δ’ ἀθανάτους καὶ ἑνήεϊ μειλίσσεθαι

μαγνήσσῃ, τὴν δ’ ἔξοχ’ ἐφίλατο θούσιος Ἄρης,

οὕνεκεν, ὁππότε κεν πελάσῃ πολιοῖο σιδήρου,

ἠύτε παρθενικὴ τερενόχροα χερσὶν ἑλοῦσα

ἠΐθεον στέρνῳ προσπτύσσεται ἱμεροέντι,

ὥς ἥγ’ ἁρπάζουσα ποτὶ σφετερὸν δέμας αἱεὶ

ἂψ πάλιν οὐκ ἐθέλει μεθέμεν πολεμιστὰ σὶδηρον。

[54] 11 ページ、20 行目。 11 ページ、31 行目。Gallis aimant .—フランス語のaimantまたはaymantは、一般的にadamasに由来すると考えられています。しかし、Klaproth ( op. citat. 、 p. 19 ) は、 aimantという単語は 、磁石の一般的な名前である中国語のthsu chyをフランス語に直訳したものであり、これは「愛する石」または「愛する石」を意味します。東洋全体で磁石の名前はほぼ同じ意味を持ち、たとえば、サンスクリット語ではthoumbaka (キスをする人)、ヒンドゥスターニー語では tchambakです。

[55] 11ページ、20行目。11ページ、32行目。Italis calamita .—イタリア語で磁石を意味する calamitaという名称は、ルーマニア語、クロアチア語、ボスニア語、ヴェンド語でも使用されている。ヘブライ語のkhallamîshに由来するという説はクラプロートによって否定されており、彼はまた、ギリシャ語でκαλαμιταが使われるようになったのはかなり最近のことだと指摘している。彼はさらに、 calamitaという単語の唯一妥当な説明は、 フルニエ神父（前掲書）によるもので、次のように述べていると付け加えている。

「Ils (les marins français) la nomment aussi calamite , qui proprement en françaissignifie une grenouille verte , parce qu’avant qu’on ait trouvé l’invention desuspendre et de Balancer sur un pivot l’aiguille aimantée, nos ancêtres l’enfermaient dans une」フィオーレ・ド・ヴェール・デミ・レンプリー・ドー、そしてラ・ファイザント・フッター、パー・ル・モヤン・ド・ドゥ・プチ・フェトゥス、シュール・ロー・コム・ウン・グルヌイユ。」クラプロス氏は、学識あるイエズス会の意見に完全に同意すると付け加えたが、今日ル・グライセット、ラ・レイン、あるいはラ・レインネットと呼ばれている小さな緑のカエルを指すカラミテという言葉は 本質的にギリシャ語であると主張する。というのも、大プリニウス ( Hist. Nat. lib. xxxii., ch. x.)には次のように書かれています。

[56] 11ページ、20行目。11ページ、32行目。アングリス磁石と金剛石。

英語のloadstoneという語は、明らかにアングロサクソン語の動詞lœdan（導く）とアイスランド語の leider-steinに関連しています。lodestone という綴りの方 が語源的に正しいことは間違いありません。なぜなら、 lodestoneは「荷物を運ぶ石」ではなく「導く石」を意味するからです。正しい形は、lode-starという語に保存されています。

「adamant」という単語は、中世の言葉で磁石とダイヤモンドの両方を指す「adamas」に由来し、シェイクスピアの作品にも見られるように、英語でも磁石を指す言葉として使われている。

「あなたは私を描きます、冷酷で頑固な

しかし、あなたは鉄を引き出さない。私の心のために。

鋼鉄のように真実だ。

真夏の夜の夢、第2幕第1場。

[57] 11ページ、21行目。11ページ、{23}行 33. Germanis magness、 & siegelstein。 1628年のシュテッティン版には、ゲルマニス ・マグネシュタイン、ベルギス・ セイルスティーンと書かれている。一方、1633 年のものには、ゲルマニス ・マグネシュタイン、ベルギス・ シルスティーンと書かれています。

[58] 11 ページ、26 行目。11ページ、39 行目。この行のギリシャ語の文は、1600 年版の現存するすべての写本において、本文にインクで訂正されており、θαλῆς はΘαλῆςに、απομνεμονύουσιはαπομνεμονεύουσι に変更されている 。4 行下には、単語 (lapidum specularium modo) を括弧で囲む箇所がある。これらのインクによる訂正は、印刷所で行われたもので、おそらくギルバート自身の手によるものだろう。これらは 1628 年版と 1633 年版で正誤表として実施されている。しかし、1892 年の「ファクシミリ」ベルリン復刻版では削除されている。 1600年版フォリオ版の14、22、38、39、47、130、200ページにあるその他のインク による訂正については、後ほど詳述 する。

[59] 11 ページ、29 行目。11ページ、45 行目。lapis specularis 。これは雲母の中世名です が、エリザベス朝時代にはタルクまたは白石として知られていました。Cardan のDe Rerum Varietate (Basil.、1557 年、p. 418)、lib. xiiii.、cap. lxxii. では、窓にlapis specularisを使用することについて言及しています。

[60] 11ページ、31行目。11ページ、46行目：Germanis Katzensilbar & Talke .—1628年版と1633年版では、 Germanis Katzensilber & Talckeに訂正されている。ゲーテは『ヴィルヘルム・マイスターの旅行記』で雲母を「猫の金」と呼んでいる。

[61] 12ページ、30行目。12ページ、35行目。integtumはintegrumの誤植のようで 、1628年版と1633年版ではintegrumと読みます。

[62] 13 ページ、4 行目。13ページ 、3 行目。μικρόγη seu Terrella。丸い磁石はギルバートの時代以前にも使用されていたが (1558 年アウグスブルク版の Peregrinus、3 ページ、または 1658 年英語版の Baptista Porta、194 ページを参照)、地球儀のモデルとして球形の磁石を使用したことはギルバートの特徴である。Terrella という名前は 言語に残った。ペピスの日記には、1663 年 10 月 2 日に彼が「バーロウ氏からテレラ付きの手紙を受け取った」と書かれている。ジョン・エヴリンは、 1655 年 7 月の日記で「円が描かれ、磁気偏差を示すきれいなテレラ」について言及している。

直径4.5インチのテラッラは、1662年にチャールズ1世によって王立協会に寄贈され、現在も同協会が所有している。1687年には、同協会によって、柱の位置が変わっていないかどうか調査された（同年のPhil. Transactionsを参照）。

グリューの『王立協会に所蔵され、グレシャム・カレッジに保存されている珍品の目録と説明』（ロンドン、1681年、364ページ）には、サー・クリストファー・レンが考案したテレラについて言及されている。これは、水平な平面テーブルの中央に半分が埋め込まれており、極が地平線にある地球儀のようになっており、テーブルの縁に32本の磁石の針が取り付けられ、「 磁石の各点に対する針の異なる位置関係」を示すようになっている。

1683年にロンドンで出版された ジョン・ペタス卿の『フレタ・ミノール』の巻末にある金属用語辞典の「ロードストーン」という単語の項には、 次の記述がある。

「私がウィリアム・パーサル卿（故人）の手にあったもう一つの珍しい品は、直径6インチ強のテレラまたは ロードストーンを球状に加工したもので、地球儀上の 想像上の線がすべて正確に描かれていました。すなわち、北極圏 と南極圏、二つの回帰線、 二つの環、黄道と子午線です。これらの 線と様々な国が人工的に 描かれ、それらはすべて二つの極点からの実際の距離とともに示されていました。そして、それらの点の真偽を確かめるために 、彼は針の小さな破片を二つ、それぞれ約半分ほどのものを取り出しました。 {24}長さ1インチの棒を子午線上に置き、真鍮製のコンパスでそのうちの1本を北極の方へ動かすと、棒は動かされるにつれて片方の端がどんどん高くなり、もう一方の端はテレラに固定されたままだった。そして、北極のまさにその地点まで旅を終えると 、その地点で直立した。それから彼はもう一方の針の破片を南極点に移動させた。そこはもう一方の 破片と同じような高低差があり、破片が南極点に到達すると、 その点に固定されて直立した。そして私がテラッラを手に取ると、2本の針の破片がまるで1本の長い針がテラッラを貫通したかのように、ぴったりと向き合っているのがはっきりと見えた。このことから、私は「地球の球体を北から 南へと貫く星の力（車輪の 軸木のようなもので、いわゆる世界の軸）が存在し、地球はその 星の力によって回転している」と主張する人々の説を信じるようになった。つまり、私が想像上のものだと思っていたことが、この 実証によって現実のものとなったのだ。

[63] 13ページ、20行目。13ページ、22行目。1628年版と1633年版では、これとは異なる木版画が掲載されています。これらの版では、経線、赤道、緯線が描かれたテラッラが描かれており、上部の羅針盤の針が間違った方向を指しています。

[64] 14ページ、3行目。14ページ、3行目。ベルリンの「ファクシミリ」再版では、ここにアスタリスクが省略されている。

[65] 14 ページ、5 行目。14ページ、6 行目。フォリオではerectus がインクでerectaに変更されている。しかし erectus は1628 年版と 1633 年版で保存されている。第 4 章、14ページでは、これらのシュテッティン版の両方に、水に浮かぶ桶または容器 B に置かれたテラッラ A を表す追加の切り抜きが挿入されている。

[66] 14 ページ、34 行目。14ページ、39 行目。varione quadā。第 4 巻全体は、コンパスの変動についての議論に費やされています。

[67] 16ページ、28行目。16ページ、34行目。aquæ。—この興味深い与格の使用は、222ページ、8行目にも見られます。

[68] 17ページ、1行目。17ページ、1行目。videbis。 — 1633年版のvibebisという読み方は誤りです。

[69] 18ページ、24行目。18ページ、27行目。テアメデス。―テアメデス、または反発磁石とされる神話については 、カルダン著『 De Subtilitate』 （フォリオ版、1550年、第7巻、186ページ）を参照。

1601年の英語版（587ページ）におけるプリニウスの記述は以下の通りである。

「結論として、同じエチオピアには、前述のジミリス山からそう遠くない場所に、鉄を一切受け入れず、鉄を拒絶し追い払う石のテアメデスを産出する別の山がある。」

マルティン・コルテスは、『Arte de Nauegar』（セビリア、1556 年）の中で次のように書いています。

「そして、タンセアデスがエチオピアには鉄を溶かす別の種類の石があると書いているのは事実である」（エデン訳、ロンドン、1609年）。

[70] 21ページ、24行目。21ページ、25行目。Hic segetes, &c. —ヴェルギリウスの『農耕詩』第1巻からのこれらの行の英語訳は、故RDブラックモア氏によるものです。

[71] 22ページ、18行目。22ページ、19行目。quale 、フォリオ版の本文ではインクで qualisに変更されている。1628年版と1633年版はどちらもqualisと書かれている。

[72] 22ページ、19行目。22ページ、20行目。rubrica fabrili：英語ではruddleまたは reddle。「サー」ジョン・ヒル著『一般博物誌』、1748年、47ページを参照。エンツェルト（エンセリウス）の『De Re Metallica』 、フランクフルト、1551年、134ページには、 De Rubrica Fabriliという見出しの段落があり、次のように書かれている。「Rubrica fabrilis duplex{25}ドイツ人は、ロッテル、ロッテルシュタイン、シュタインメッツェン ブラウヘンのツィマーロイトを守るために設立されました。 à Græcis μίλτος τεκτονική。最も重要なのは、別のナティバ、別の事実です。ドイツ固有のベルクロッテルの性質。化石の発見…. ドイツのブラウンロッテルで、ファブリルの事実を調べ、米国のテオフラストゥスとディオスコリデスの証拠に適しています。」

[73] 22ページ、19行目。22ページ、20行目。サセックス州イングランドにて。—カムデンの 『ブリタニア』（1580年）には、サセックス州の村々の鉄産業について次のように書かれている。「これらの村々には、さまざまな場所に鉄鉱山があり、鉄の製造と鋳造のために、あらゆる場所に炉が建てられている。そして、毎年膨大な量の木材が燃やされている。水力で動く重い鍛冶ハンマーは、ハンマー池に蓄えられ、鉄を絶え間なく叩き、昼夜を問わず、周囲の地域に絶え間ない騒音を響かせている。」

[74] ページ 23、1 行目。ページ 22、44 行目。アリストテリス デ アドミランディス ナレーションのライブラリ内。 —この参照は、通常De Mirabilibus Auscultationibusとして知られる作品、Cap. への参照です。 XLVIII.: “Fertur autem specificissimageneratio esse ferri Chalybici Amisenique, ut quod ex sabulo quod a fluviis defertur, ut perhibent certe, conflatur. Alii simpliciter Lotum in fornace excoqui, Alii vero, quod ex Lotura subsedit, frequeneius Lotum comburi tradunt adjecto simul et pyrimacho dicto lagide, qui in ista regio plurimus reperiri fertur.」 （ディド編、第2巻、87ページ）ゲオルギウス・アグリコラによれば、石のピリマコスは単に黄鉄鉱である。

[75] 23ページ、22行目。23ページ、23行目。vt in Italia Comi , &c.—これは主にプリニウスから取られています。フィレモン・ホランドの翻訳（1601年）514ページの次の箇所と比較してください。

「しかし、最も多様な鉄は水によって得られる。真っ赤に熱した鉄はすぐに水に浸され、焼き入れされて硬化される。そして、場所によって良し悪しがある水こそが、スペインのビルビリスやイタリアのタラシオ、コムスなど、多くの場所を優れた鉄の産地として有名にしてきたのだ。これらの場所には鉄鉱山は一つもないが、そこから産出される鉄と鋼鉄のことばかりが話題に上る。」

ビルビリスはバンボラ、タリアソナは現代スペインのタラソナです。

[76] 24ページ、28行目。24ページ、27行目。Quare vani sunt illi Chemici. —ギルバートは錬金術師たちを信用していなかった。19ページと21ページでは、金属は硫黄と水銀で構成されていると主張し、鉄に含まれる固定土を硫黄であると断言した錬金術師たちを嘲笑していた。20ページでは、銀、金、銅の違いは構成物質の比率から生じるという錬金術師たちの主張を否定し、また、7つの金属と7つの惑星の間の関係とされるものも容赦なく非難した。彼は今、すべての金属を金に変え、すべての石をダイヤモンドに変えようとする空しい夢を非難している。後に彼は、傷の磁気治療をばかげているとして退けている。彼が同時代の疑似科学から距離を置いていたことは、完全ではないにしても、他に類を見ないものであった。

[77] 25 ページ、15 行目。25ページ、16 行目。Petro -coriis、および Cabis Biturgibus。 ―ペトロ・コリイ族はペリゴール近郊の部族でした。キュービ・ビトゥルジュはブールジュの別の人物である。

[78] 25ページ、21行目。25ページ、23行目。P. ホランド訳（1601年版、515ページ）によるプリニウスの記述は次のとおりである。

「存在するすべての鉱山の中で、この金属の鉱脈は最大であり、あらゆる方向に最も長い範囲に広がっている。海に面し、大洋が打ち寄せるビスケー湾沿岸部を見ればわかるように、{26}それは非常に険しく高い岩山で、鉄鉱石の鉱脈の上にそびえ立っている。驚くべきことであり、信じがたいことではあるが、私が既に『宇宙誌』で示したように、大洋の循環に関して言えば、紛れもなく真実である。

[79] 26ページ、15行目。26ページ、12行目。quas Clampas nostri vocant. —レンガを積み上げて作られ、その中に通気空間と燃料がある自然窯の名称 クランプは、今でも使われています。

[80] 26 ページ、39 行目。26ページ、38 行目。Taurinis ferrum のプルエバット。 ――この出来事は、Scaliger、De Subtilitate、Exercitat によって語られます。 ccxxii.:

「Sed falsò lapidis pluviam creas tu ex pulvere hausto à nubibus, atque in lagidem condenSat. At ferrum, quod pluit in Taurinis, cuius frustum apud nos extat, qua ex fodina sustulit nubes? Tribus circiter annis antè, quàm ab Rege provincia」 illa recepta esset、pluit ferro multis in locis、sed raris」 (p. 434、Editio Lutetiæ、1557)。

「ローマ帝国末期には、アウグスタ・タウリノルム市は（アルプス以北のガリアの多くの例と同様に）所属する部族の名前で一般的に知られていたようで、旅行記や他の著述家によって単にタウリニと呼ばれており、それが現代のトリノまたはトリノという名前につながっている」（スミスの ギリシア・ローマ地理辞典、1113ページ）。

流星と鉄の落下に関するかなりの文献が存在する。リウィウス、プルタルコス、プリニウスはすべてその例を記録しています。エドワード・キング著「雲から落ちたとされる石に関するコメント」（ロンドン、1796 年）も参照 。 Chladni、Ueber den Ursprung der von Pallas gefundenen und anderer ihr ähnlicher Eyesenmassen (リガ、1794)。 哲学的トランザクション、vol. lxxviii.、37 および 183 ページ。巻。 lxxxv.、p. 103;巻。 xcii.、p. 174;フンボルトの小宇宙、vol.私。 (ロンドン版、1860 年の p.97)。 C. Rammelsberg、Die chemische Natur der Meteoriten (ベルリン、1879)。マスケリン著「隕石に関する講義ノート」は、1875 年『ネイチャー』誌第 xii 巻、485、504、520 ページに収録されている。マスケリンは、主に鉄からなる隕石を菱鉄鉱と呼んでいる。これらの隕石は通常 80 ～ 95 パーセントの鉄を含み、しばしばニッケルが合金化されている。この隕鉄は非常に純度が高いため、鍛冶屋がすぐに鍛造できる場合もある。この主題全体の見事な要約は、1896 年にロンドンの英国博物館 (自然史) から出版された L. フレッチャー著『隕石研究入門』に見られる。

[81] ページ 27、3 行目。ページ 26、41 行目。vt Cardanus … スクリプト。 ――一節はこう続く。

「ヴィディムス・アノMDXは、アグラム・フルヴィオ・アブドゥエ・コンターミナムのラピデス・サーキットMCC、元は彼の国連CXXポンド、アリウム・セクサギンタ・デラティ・フェルント・アド・レジェス・ガロル・サトラップ、プルリミ：コロス・フェルギネウス、デュリティ・エクシミア、臭気硫黄のMCCで」（カルダン、デ・レルム）バリエテート、lib. xiiii.、1557、p. 545）。

[82] 27ページ、9行目。27ページ、2行目。aut stannum、aut plumbum album。ほとんどの権威はplumbum albumまたはplumbum candidum を「錫」と訳すことで一致しているが（プリニウスの博物誌、xxxiv. 347、iv. 16、またはストラボン、iii. 147のような例では間違いなくその意味である ）、それでもなお、ここでplumbum album がstannumの同義語として示されていないことは確かであり、したがって錫ではない。ギルバートがスペルターまたはピューターを意味していたことはほぼ確実である。彼は金属用語を主にエンセリウス（クリストフ・エンツェルト）に基づいており、彼のDe Re Metallicaは 1551 年にフランクフルトで出版された。この著作から次の箇所が引用されている。{27}

p. 61.デ・プランボ・カンディド。キャップ。 XXXI.

「Veluti plumbum nigrũ uocatur à Germanis blei simpliciter, od’ schwartzblei: ita plumbũ candidũ a b his uocatur weissblei, od’ ziñ. 不適切な鉛直の針、カンディドゥム ジン、スタンナム ディシトゥール。ボリューム、スタンナムと鉛のカンディダム、アンサー ジーン。 スタンナムのようなもの、最高の年齢: 他の鉛のカンディダム、アンサー ジーン、ニグロ プラムボのようなものは、純粋で完璧です….」

p. 62. De Stanno.第 32 章。

“In præcedenti capite indicauimus aliud esse stannum, aliud esse plumbũ candidũ. Illa ergo definitio plumbi candidi, dess zinnes, etiã apud chimistas nõ de stanno, sed de plumbo candido (ut mihi uidetur) intelligenda est,cum dicunt: Stannum” (es soll heyssen plumbum candidum) est metallicum アルバム、non purum、lividum….」

p. 63. 「Sic uides stannum、secundum Serrapionem、sua propria uena、ut forsitan apud nos bisemutũ での metallicum esse quod reperitur: ecõtra nostrũ candidũ plumbũ、est Plinij candidũ planbũ、das zin、quod cõflatur ut」ニグラム、元黄鉄鉱、方鉛鉱、ラピリス ニグリスなど。 Plinius の成人男性の法的文書カンディド、ミット・ヴンサーム・ツィン、私は自分を取り戻すことができる、ダルオン・ダイ・カンネン・ゲマハト・ヴェルデン、ダス・マン・ハルプヴェルク強盗….ああ、失われたヴァンゲラーテン、ブンケンブレンナー。 Stannum proculdubio Arabis metallum est preciosius nostro candido planbo: sicuti apud nos bisemuthum quiddam planbo preciosius。」

[83] 27ページ、21行目。27ページ、17行目。venas … venis。—鉱石のveinsと動物の体のveinsの間のこの言葉遊びを英語で表現することは不可能です。

[84] 28 ページ、23 行目。28ページ、20 行目。quem nos verticitatem dicimus. —ギルバートの用語集の注釈を参照。verticity という単語は言語に残った。ジョセフ・グランヴィルの『独断の虚栄』 （ロンドン、1661 年）の 140 ページには、「我々は、古くから 証明書なしに針の 垂直性を信じている」とある。

[85] 29 ページ、15 行目。29ページ、16 行目。Nos verò diligentiùs omnia experientes. —権威者の発言を受け入れるのではなく、あらゆることを注意深く試す方法は、ギルバートの著作の特徴である。第 1 巻の第 9 章、第 10 章、第 11 章、第 12 章、第 13 章に付された大きなアスタリスクは、ギルバートがそれらを重要な独創的な磁気の発見を発表するものと考えていたことを示している。第 2 巻の第 2 章の電気的発見も同様に区別されている。第 2 巻の第 15 章から第 34 章にかけては、大小さまざまなアスタリスクでマークされた、豊富な新しい磁気実験が見られる。一方、第 3 巻全体にわたって、3 番目の実験的磁気発見シリーズが展開されている。

[86] 31ページ、30行目。31ページ、25行目。verticem。—文脈と章の見出しからverticitatemが必要であるように思われる。しかし、すべての版でverticemと書かれている。

[87] 32 ページ、12 行目。32ページ、9 行目。ガルティアス アブ ホルト。 ――ガルティアス・アブ・ホルトの一節は、1616年のイタリア版『デル・ヒストリア・デイ・センプリチ・アロマティ』では次のように書かれている。 … di Don Garzia dall’ Horto、ポルトガル医術、… Venezia mdcxvi。、p. 208.

「ネ・メノ・エ・クエストタ・ピエトラ・ヴェレノーサ、私はモルティ・ハンノ・テヌートに来る、インペロチェ・ル・ジェンティ・ディ・クエスト・バンド・ディコノ・チェ・ラ・カラミータ・プレサ・ペル・ボッカ、ペロ・イン・ポカ」{28}quantità、conserva la gioventù。ラ・オンデ・シ・ラコンタ、チェ・イル・レ・ディ・ゼイラン・イル・ヴェッキオ、スハーヴェバ・ファット・フェア・トゥッティ・イ・ヴァーシ、鳩は自分の人生、ディ・カラミタを生き続ける。独自の目的を達成し、職務上の目的地を目指してください。」

[88] 32ページ、29行目。32ページ、29行目。プルタルコスとC.プトレマイオス。ニンニクの神話については、すでに1ページの注釈で言及されている。原典は、プルタルコス『プラトン問題集』第7巻、第7章、第1節、C.プトレマイオス『四部著作集』第1巻、第3章である。後者の英語訳は、Whalley（ロンドン、1701年）によるもので、10ページには「 磁石をニンニクでこすると、鉄はそれによって引き出されない」とある。

[89] 32ページ、32行目。32ページ、33行目。メディチ・ノンヌリ。—これは明らかにラーゼスとパラケルススの信奉者を指している。粉末磁石の無効性に関するギルバートの議論は、ウィリアム・バーロウが著書『磁気的応用』（1616年、7ページ）でより詳細に再現しており、次のように記されている。

「適切な形状と結びついた磁石の良質こそが、大きな力を発揮するのです。良質な形状でも、質の低い物質ではわずかな力しか発揮できないように、磁石の物質がどれほど優れていても、適切な形状がなければ、その力は発揮されません。例えば、重さ1ポンドで形状の良い優れた磁石を人工的に使用すれば、4ポンドの鉄を吸収できます。それを細かく砕いて粉末にすると、1オンスの鉄を吸収する力すらなくなります。実際、形状が良く、同様の効力を持つ磁石の半オンスの方が、1ポンドを粉末にした時よりも多くの鉄を吸収できると私は確信しています。したがって（これは余談ですが）、破裂を治療するために、彼らは患者に磁石の粉末を内服させ、少量の鉄粉を石膏に混ぜて外用させた。これは、 磁気的な引き寄せ作用が大きな奇跡を起こすと信じていたからである。

[90] 33 ページ、11 行目。33ページ、8 行目。ニコラウスの『emplastrum divinum』。 …—ニコラウス・ミレプソスはプレポジタスとしても知られています。彼の『Liber de compositione medicamentorum』（インゴルシュタット、1541 年、4 折判）には、磁石を含む多数の処方があります。たとえば、「esdra magna」と呼ばれる処方番号 246 は、胃の炎症と排尿困難に用いられる薬で、「litho demonis」や「lapis magnetis」を含む約 40 種類の材料から調合されています。しかし、『emplastrum divinum 』には磁石は含まれていないようです。英語の論文『Præpositas his Practise, a worke … for the better preservation of the Health of Man. There in are … approved Medicines, Receiptes and Ointmentes. LM（ロンドン、1588年、4to）によるラテン語から英語への翻訳では、35ページに「DN［ニコラウス博士］のエンプラスターで、薬屋はディヴィヌムと呼ぶ」と記されている。これにはリサージ、ベデリウム、そして「緑真鍮」が含まれているが、磁石は含まれていない。

ルイス・デ・オビエドは、ボティカリオのグレゴリオ・ゴンサレス編著『メソド・デ・ラ・コ レクシオンとレポジシオン・デ・ラス・メディシナス・シンプル』の論文で、次のように述べている（502ページ）。デ・カダ・ウノ・ドス・オンサ……、あなたは、ミラ・アル・セプテントリオン、あなたは、カルネのような、ラマン・マグネス・クレギヌスとの違いを知っています。」

琥珀、ミイラ、磁石を含む「エンプラストルム・スティクティクム」、{29}ヘマタイトと他の 20 の成分が含まれており、「vulnerum ulcerumque telo inflictorum sticticum emplastrum præstantissimum」と宣言されているものについては、5 ページに記載されています。オズワルドゥス・クロリウス聖堂チミカの 267 （フランクフルト、1612 年）。

[91] 33 ページ、12 行目。33ページ、9 行目。Augustani … in emplastrum nigrum ….—アウグスブルク学派の医師の中で最も有名なのは、アドルフス・オッコ、アンブロジオ・ユング、ゲレオーネ・ザイラーであった。この特定の言及は、アウグスブルクで出版され、多くの版を重ねたPharmacopœia Augustana … a Collegio Medico recognitaに関するものである。「 emplastrum nigrum vulgo Stichpflaster 」の処方は、第 7 版 (1621-2 年) の 182 ページに記載されている。処方は、バラ油、コロホニー、ワックスから始まり、ミイラ、乾燥ミミズ、2 オンスのラピディス・マグネティス・プレパラティなど、約 22 種類の材料が含まれている。レシピは次のように締めくくられています。「フィアット エンプラストルム セクンドゥム アートム。最新の脆弱性とパンクチュラスを効果的に保ち、宗派を尊重します。」この巻はギルバート自身の本と何ら変わらない見栄えのする二つ折りで、序文アド・レクトレムの最後には、 16 ページにあるものと同じ「クル・ド・ランペ」が記されている。デマグネテの44。

磁石の薬効とされるものに関する矛盾は、ガレノスによってよく示されている。彼は著書『De facultatibus 』の中で磁石は赤鉄鉱に似ており、収斂作用があると述べている一方で、 『De simplici medicina』では下剤作用があると述べている。

[92] 33ページ、14行目。33ページ、12行目。パラケルススの刺し傷に対する湿布薬の処方は、Wundt vund Leibartznei … D. Theoph. Paracelsus (Frankf., 1555, pp. 63-67) に記載されている。

[93] 33 ページ、17 行目。 33 ページ、15 行目。Ferri vis medicinalis .—鉄の薬効に関するこの章は、当時まで信じられていた見解の要約である。この主題を探求したい人は、ウォーリングの Bibliotheca Therapeutica (ロンドン、1878 年) を参照すべきである。また、セビリアのニコラス・モナルドゥス博士による珍しい黒文字四つ折り版のJoyfull Newes from the New-found Worlde (ジョン・フランプトン訳、ロンドン、1596 年) も見逃してはならない。この中では、鉄の薬効に関するガレノス、ラーゼス、アヴィセンナなどの意見が述べられている。ギルバートは、彼の議論の対象となるアラビア語の著者の見解に加えて、ヨハネス・マナルドゥス、クルティウス、ファロピウスの見解についても論じている。マナルドゥスの論文『Epistolarum medicinalium libri viginti』 (Basil., 1549) はガレノスとアラビアの医師たちの業績の履歴書であるが、鉄についてはほとんど言及していない。クルティウス (ニコラウス) は、 『医療用医薬品とプルガンティバスの危険』 (Giessæ Cattorum、1614 年)という本の著者でした。ファロピウスの著作には、 『De Simplicibus Medicamentis purgentibus tractatus (Venet., 1566, 4to)』および『Tractatus de Compositione Medicamentorum』 (Venet., 1570, 4to) があります。

[94] 34ページ、7行目。34ページ、3行目。quorundã Arabum opiniones .—ギルバートがここで、または他の箇所で言及しているアラビアの権威者たちは次のとおりです。

アルバテグニウス（別名マコメテス・アラクテンシス）、ムハンマド・イブン・ジャービル、アル＝バッターニー。

アビセンナ（あるいはアボハリ）。 Abou-‘Ali al-‘Hoséin ben-‘Abd-Allah Ibn-Sinâ、または短く言えばイブン・シーナ。

アヴェロエス。ムハンマド・イブン・アハメド・イブン＝ロシュド、アブー・アル＝ワリド。

ゲベル。アブ・ムサー・ジャビル・イブン・ハイヤン、 アル・タルスーシ。

ハリ・アバス。「アリ・イブン・アルアッバース、アル・マジュシ」{30}

ラーゼス、またはラーシス。ムハンマド・イブン・ザカリヤ。

セラピオ。ユハンナ・イブン・サラピオン。

ザビト・ベン・コラ（あるいはサビット・イブン・コラ）。アブ・サビット・イブン・クッラー、アル・ハッラーニー。

[95] 34 ページ、38 行目。 : 34 ページ、40 行目。electuarium de scoria ferri descriptum à Raze. — ムハンマド・イブン・ザカリーヤーというアラビア語名を持つラーゼスまたはラシスは、De Simplicibus, ad Almansorem を著した。この著作の第 63 章で、フェンネル、アニス、オレガノ、黒コショウ、シナモン、ショ​​ウガ、鉄滓を含む胃薬の処方を示している。1542 年にヴェネツィアで出版されたラーゼスの豪華なフォリオ版の著作、Habes candide lector Continẽtem Rasis , Libri ultimi, cap. 295 では、 De Ferroという見出しの下で、鉄スラグの利点が説明されています。 ferrũ calens…. Dico: certificatus sum experientia q˜糖尿病と月経困難症との対症療法。」

[96] 35 ページ、16 行目。 : 35 ページ、13 行目。パウルス。 ――これはフラ・パオロ・サルピでも、マルコ・ポーロでも、歴史家のパウルス・ヨヴィウスでも、パウルス・ニコレットゥス・ヴェネトゥスでもなく、パウルス・アイギナである。

[97] 35ページ、29行目。：35ページ、28行目。Sed m​​alè Avicenna。—粉末状の磁石を含む薬を服用するようにというアヴィセンナの助言は、ジュンタ版（ヴェネツィア、1608年）では次のように書かれている。

リブ。 ii.、キャップ。 470、p. 356. “Magnes quid est? Est lapis qui attrahit ferrum, quum ergo aduritur,fit hæmatites, & virtus ejus est sicut virtus illius…. Datur in Potu [ad bibitionem limaturæ ferri, quum retinetur in ventre scoria ferri. Ipse enim extrahit] ipsam, &関連付けて出口を設定し、問題を解決し、全体的な問題を解決してください。」

この文章は 1486 年のヴェネツィア版のものと同一であり、どちらの文書でも処方されている液体はメリクラトゥス、つまりミードである。ギルバートは、鉄分はメルキュリアリスのジュースに入れて与えるべきだと言う。ここで彼は、ディオスコリデスに関する注釈の中で次のように述べている（1598 年のバジル版の 998 頁）マティオルスに従うだけです：スッコ。」

Serapio、『De Simplicibus Medicinis』（ブルンフェルス版、Argentorati、1531 年）、p. 264、ガレノスのスコリア鉄の処方に言及しており、論文de lapide Magnetis、p. 260 ではディオスコリデスの言葉を次のように引用しています。「エト・ウイルトゥス・ウィウス・ラピディス・エスト、ウト・クァド・ダントゥール・イン・ポツ・デュオ・オノロサット・エクス・エオ・メリクラト、ラクサット・ユーモアス・グロッソス。」

ディオスコリデスの『薬物学』第3 章にある原文。 147 (1829 年のシュペンゲル版) には次のように書かれています。 εὐχερῶς ἕλκων, καὶ τὴν χρόαν κυανίζων, πυκνός τε κὰι οὐκ ἄγαν βαρύς。 Δύναμιν δὲ ἔχει πάχους ἀγωγὸν διδόμενος μετὰ μελικράτου τριωβόλου βάρος· ἔνιοι δὲ τοῦτον καίοντες ἀντὶ αἱματίτου πιπράσκουσιν。。」

ルエリウス訳のディオスコリデスのフランクフルト版（1543年）には、次の箇所がある。

「ラピス・オプティマスをマグネズ・ラピス・オプティマス・エスト、キ・フェルム・ファシル・トラヒット、カラー・アド・コルリューム・エルジェンテ、デンサス、ネク・アドモダム・グラヴィス。ダトゥール・クム・アクア・マルサ、トリウム・オボロラム・ポンデレ、そして最も重要な体液。サント・キ・マグネテム・火葬場プロ・ヘマタイト・ベンダー….」

ディオスコリデスのジョアンネス・ロニケルスのスコリアでディオスコリデス{31}Anazarbei de re medica libros a Virgilio Marcello versos、Scholia nova、Ioanne Lonicero autore (Marburgi、1543、p. 77) では、次のようなことが起こります。

「デ・レクリメント・フェリ。Cap . XLIX。

” Σκωρία σιδήρου . scoria vel recrementum ferri. Quæ per ignem à ferro et cupro sordes separantur ac reijciuntur, et ab aliis metallis σκωρία uocantur. Omnis scoria, maxime uero ferri exiccat. Acerimo aceto macerauit Galenus ferri scoriam、ac deinde excocto、pharmacum efficax confecit ad purulentas quæ multo Tempore uexatæ erant、aures、admirando spectantium effectu ἕλκυσμα、inquit Galenus。

鉄とロードストーンに関する Amatus Lusitanus のEnnarrationes eruditissimæ (Venet., 1597)、482 および 507 ページも参照してください。

[98] 36 ページ、27 行目。36ページ、29 行目。ejiciturのeijcitur。

[99] 37ページ、18行目。37ページ、22行目。ut Cardanus philosophatur. —磁石が鉄を糧とするというカルダンのナンセンスは、『De Subtilitate』第7巻（Basil.、1611年、381ページ）に見られる。

[100] 38 ページ、4 行目。38ページ、7 行目。ferramenta … in usum navigantium。 —Marke Ridley のA Short Treatise of Magneticall Bodies and Motions (Lond., 1613) の序文 Magneticall の p. a2 と比較してください。そこで彼は、船の建造に使われる「鉄工所」について述べています。Marke Ridley の言い回しは、Gilbert が使用したラテン語の用語に多くの光を当てています。

[101] 38ページ、36行目。38ページ、42行目。vruntur。1600年のフォリオ版ではインクでvranturに変更されているが、1628年版と1633年版ではurunturとなっている。

[102] 39ページ、12行目。39ページ、12行目。virumque; 1600年のフォリオ版のすべてのコピーで、インクでvirunqueに変更されています。

[103] 40 ページ、32 行目。40ページ、33 行目。ad tantos labores exantlandos. —蒸気機関の発明以前の鉱業におけるポンプ作業は、ゲオルギウス・アグリコラのDe re metallica (Basil., Froben, 1556)の木版画を調べることで最もよく理解できるだろう。

[104] 40ページ、34行目。40ページ、36行目。quingentas orgyas。—ギルバートはおそらく、16世紀に深さ3,107フィートに達したキッツビュール地区のローラービューヘルの坑道を念頭に置いていたのだろう。フンボルトの 『コスモス』（ロンドン、1860年、第1巻、149ページ）を参照。

[105] 43ページ、34行目。43ページ、33行目。glis。—ここでgritと訳されているこの単語は、古典ラテン語ではないようで、ぬめりや粘液を意味する可能性があります。

[106] 45 ページ、25 行目。45ページ、26 行目。Motus igitur … quinque。 5 種類の磁気の動きは、実際にはこの本の残りのセクションに対応しています。以下の通り: Coitio、第 2 巻。ディレクション、第 3 巻。 ヴァリアティオ、第 IV 巻。デクリニティオ、第 V 巻。および レボルティオ、第 6 巻。

[107] 46 ページ、7 行目。46ページ、8 行目。ヨフランクス・オフシウス。 —参考文献は、ヨハネス・フランシスクス・オフシウスの論文『De divina astrorum faculitate』（パリ、1570年）です。

[108] 47 ページ、15 行目。47ページ、18 行目。Græci vocant ἠλεκτρον , quia ad se paleas trahit.琥珀に与えられた名前についてのこの議論で、ギルバートは明らかにἠλεκτρον が動詞ἑλκεῖνから派生したと考えているが、これは明らかに疑わしい語源である。 ἠλέκτρονまたはἤλεκτρονの語源、およびἠλέκτωρ という単語との関連性については、文献学者の間で多くの議論がなされてきた。この議論は、ギリシャの著述家が間違いなくἤλεκτρον（そしてラテン語ではelectrum ）を2つの異なる意味で使用していたという状況によってやや不明瞭になっている。彼らの中にはこれらの言葉を琥珀という意味で使用した者もいれば、輝くという意味で使用した者もいる。{32}金と銀の中間の性質を持つ金属で、おそらく何らかの合金である。シュヴァイガーは『古代の電子について』 （グライフスヴァルト、1848年）で、この金属はまさにプラチナであると主張しているが、彼の主張はあまりにも特別弁護的である。ἤλεκτρονの語源の問題を追跡したい人は、次の権威を参照することができる。JM ゲスナー、『古代の電気について』（コメンタリー、ソサエティ、レジーナ、ゲッティング、第 3 巻、67 ページ、1753 年）、ドロネー、『古代の鉱物学』、第 2 部、125 ページ、ブットマン、『神話』（付録 I、『電子について』）、第 2 巻、 355、そこで彼はἕλκεινからのギルバートの導出を採用しています。ベックマン、Ursprung und Bedeutung des Bernsteinnamens Elektron (ブラウンスベルク、1859)。 Th. Henri Martin、Du Succin、「人生の多様性と歴史の多様性」（Mémoires de l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres、Tome VI.、1 re série、1 re party、1860）。 Martinus Scheins、De Electro Veterum Metalico (就任論文、ベルリン、1871 年)。 FAペイリー、太陽崇拝に関連した金崇拝（現代レビュー、1884年8月）。クルティウスの『 ギリシア語語源概論』 656-659頁も参照のこと。学者たちの論争の最終的な結論は、ἠλέκτωρ（輝く者）は男性形であり、それに対応する中性形はἤλεκτρον （輝くもの）であるということのようである。ステファヌスは、ギルバートが用いたἠλέκτρονというアクセントはプラトンの『ティマイオス』から正当化されると認めている。61 頁の注釈を参照のこと。

[109] 47ページ、16行目。47ページ、19行目。ἅρπαξ dicitur, & χρυσοφόρον 。琥珀に与えられた他の名前については、M. Th. Henri Martin が (前の注を参照) 非常に素晴らしい説明を書いており、これ以上のものはあり得ません。したがって、以下に全文を掲載します。

「Le succin a reçu chez les anciens des noms très-divers. Sans parler du nom de λυγκούριον , lyncurium, qui peut-être ne lui appartient pas, comme nous le montrerons plus loin, il s’est nommé chez les Grecs le」 plus souvent ἤλεκτρον au neutre, 1 mais aussi ἤλεκτρος au masculin 2 et même au féminin, 3 χρυσήλεκτρος , 4 χρυσόφορος 5 et peut-être、comme nous l’avons vu、χαλκολίθανον ;さらに遅いσούχιον 6 ou σουχίνος 7、et ἠλεκτριανὸς λίθος ; 8プラス遅いアンコールβερενίκη、βερονίκη ou βερνίκη ; 9 il s’est nommé ἅρπαξ chez les Grecs établis en Syrie; 10 chez les Latins succinum、electrum、et deux variétés、chryselectrum et sualliternicum {33}ああ、 亜アルテルニカム。11 chez les Germains, グレス; 12 chez les Scythes、 仙骨; 13シェ・レ・エジプト人、 サカル; 14シェ・レ・アラブ、カラベ15オ・ カラバ; 16人、カルバ。17 Ce mot, qui appartient bien à la langue persane, ysignifie attirant la paille , et par conséquent exprime l’attraction électrique, de Même que le mot ἅρπαξ des Grecs de Syrie.最後に、le nom de haur roumi ( peuplier romin ) était donné par les Arabes、non-seulement à l’arbre dont ils croyaient que le succin était la gomme、mais au succin lui-même。Haur roumi、transformé en aurum par les traducteurs latins des auteurs arabes、et consondu mal à propos avec ambar ou ambrum、nom arabe latinisé de l’ambre gris、a produit le nom moderne d’ ambre、nom commun à l’ ambre jaune ou succin、qui骨の化石、アンブルグリス、結石が腸の腸を形成するのを待ちます。 On ne peut dire avec certitude si le nom de Basee grécité βερνίκη est la source ou le dérivé de Bern、radical du nom allemand du succin ( Bernstein )。 Quoi qu’il en soit、le mot βερνίκη a produit vernix、nom d’une gomme dans la base latinité、d’où nous avons fait vernis。18インチ

1 Voyez Hérodote、III.、115;プラトン、ティメ、p. 80℃;アリストテ、メテオール。、IV.、10;テオフラスト、ヒスト。デ・プラント、IX.、18 (19)、§ 2;デピエール、§ 28 および 29;ディオドール・デ・シク、V.、23; Strabon、IV.、6、no 2、p. 202 (カソーボン);ディオスコリド、マット。医学。、I.、110;プルタルク、表の質問、II.、7、§ 1;質問プラトニックス、VII.、1 et 7;ルシアン、デュ・サクシン・エ・デ・シーニュ;ル・ミーム、De Pastrologie、§ 19; S. クレメント、ストロム。 II.、p. 370 (パリ、1641、以下)。アレクサンドル・ダフル、クエスト。物理学。など。、II、23;オランピオドール、メテオール。、I.、8、次。 16、t. I.、p. 197 (Ideler) と Byzance au mot のエティエンヌの略語。

2 Voyez Sophocle、 Antigone、v. 1038、et dans Eustathe、sur l’ Iliade、II.、865。エイリアン、ナット。デ・アニモー、IV。 46;クイントゥス・デ・スミルネ、V.、623;ユスタテ、シュル・ラ・ペリエジェーズ・ド・デニス、p. 142 (Bernhardy)、et sur l’ Odyssée、IV.、73; et Suidas au mot ὑάλη。

3 Voyez Alexandre、 問題、宗派。 1、プロム、p. 4 (アイデラー); Eustathe、sur l’ Odyssée、IV.、73、et Tzetzès、Chiliade VI.、650。

4 Voyez Psellus、デ・ピエール、p. 36 (ベルナールとモーサック)。

5ヴォエズ・ディオスコリド、 マット。医学。、I.、110。

6ヴォエズ・S・クレメント、 ストロム。、II、p。 370年（パリ、1641年、以下）。 Il paraît distinguer l’un de l’autre τὸ σούχιον et τὸ ἤλεκτρον , probablement parce qu’il attribue à tort au metal ἤλεκτρον la propriété la propriété du succin.

7 Voyez le faux Zoroastre、dans les Géoponiques、XV.、1、§ 29。

8 Voyez le faux Zoroastre、au meme endroit。

9 Voyez Eustathe、sur l’ Odyssée、IV.、73;ツェツェス、チル。 VI.、650;ニコラス・ミレプス、解毒剤、ch. ３２７、ｅｔ ｌ’Ｅｔｙｍｏｌ．ガド。 au mot ἤλεκτρον。ソーメーズを比較してください。プリン、p. 778。

10ヴォエズ・プライン、XXXVII.、2、s。 11、番号37。

11ヴォエズ・プライン、XXXVII.、2、s。 11-13、et Tacite、ドイツ、ch。 45. La forme sualitternicum、dans Pline (s. 11, no 33 )、est donnée par le manuscrit de Bamberg et par M. Sillig (t. V.、p. 390)、au lieu de la forme subalternicum des éditions antérieures。

12 Voyez Tacite et Pline、ll。 cc。

13ヴォエズ・プライン、XXXVII.、2、s。 11、no 40、Comp。 J. グリム、ゲッシュ。デア・ドイチュ。シュプラッヘ、カップ。 ×、p. 233 (ライプツィヒ、1848、in-8)。

14 Pline、lc

15ヴォワエ・ソメーズ、ド・ホモン。ハイレス・イアトリカエ、c。 101、p. 162 (1689、以下)。

16ヴォエズ・シュプレンゲル、シュール・ディオスコリド、t. II.、390-391ページ。

17 Voyez M. de Sacy、バットマンによる引用、神話、t。 II.、362-363ページ。

18ヴォエズ・ソメーズ、 元。プリン。、p. 778. Il n’est pas probable que le mot ou βερενίκη nom du succin dans la grécité du moyen âge, soit lié étymologiquement avec le nom propre βερενίκη , qui vient de l’adjectif macédonien βερένικος 注ぎますφερένικος。

[110] 47 ページ、17 行目。47ページ、20 行目。Mauri vero Carabem 控訴人、犠牲の犠牲および自由な文化の尊重。アラビア語の意味を表すカラブ語。イタ・カラベ、レス・オブラータ。オー・ラピアン・パレアス、vt スカリガー、元アボハリ・シタット、元アラビア語、ベル・ペルシック。 —印刷されたテキストの18行目には「Non rapiens paleas」とありますが、1600 年のフォリオのすべてのコピーでは、おそらくギルバート自身の手によって、「Non」がインクで「aut」に変更されています。それにもかかわらず、1628 年と 1633 年の版は両方とも「Non」と書かれていました。スカリゲルが示した「Carabe」または「Karabe」という語の語源は、 ほぼ間違いなく正しいと思われる。前述の注釈で示したように、マーティンもこの見解を採用した。もし疑問が残るならば、テラハン在住のA・ハウタム・シンドラー氏（電気学会会員）による以下の注釈によって、その疑問は解消されるだろう。

古代ペルシャの宝石学書3冊には、石の磁気的および電気的性質について言及されている。言及されている石は琥珀、磁鉄鉱、ガーネットの3種類のみである。ダイヤモンドの電気的性質については触れられていない。以下の抜粋は、西暦1260年にナスィール・エド・ディン・トゥースィーによって書かれた『タンスーク・ナーマ』からのものである。他の2冊の論文にも、最初の抜粋は同じ言葉で記されている。

「Kâhrubâ、またKahrubâ [琥珀]、

「黄色で透明で、布でこすって温めると、小さな乾燥した藁や草を引き付ける性質を持つことからその名がついた。[注：ペルシア語で、Kâh = 藁、rubâ = 盗賊、したがって Kâhrubâ = 藁泥棒]。鉱物だと考える人もいて、地中海やカスピ海の表面に浮いていると言うが、これは正しくない。真実は、Kâhrubâは{34}これは、jôz i rûmî [つまり、ローマのナッツ、クルミ？]と呼ばれる木の樹脂で、そのほとんどはルーム [ここでは東ローマ] とスクラヴォニアとロシアの辺境から運ばれてくる。その鮮やかな色と透明性から、ビーズ、指輪、ベルトのバックルなどに加工される。

「磁石以外の物質にも、引力と斥力の性質が備わっている。例えば、琥珀やビジャーダ（藁や羽などを引き付ける石）などがあり、その他多くの物体も引力を持つと言える。金を引き付ける石もあり、それは純粋な黄色をしている。また、3ヤードまたは2ヤードの距離から銀を引き付ける石もある。錫を引き付ける石もあり、それは非常に硬く、アサフェティダのような匂いがする。髪の毛を引き付ける石、肉を引き付ける石などもあるが、近年、これらの石を見た者はいない。しかし、それらが存在しないという証拠はない。」

Avicenna (Ibn Sinâ) は、 Karabeの見出しの下で次のように述べています ( Canona Medicinæ , Giunta edition, Venet., 1608, lib. ii., cap. 371, p. 336 を参照)。

「カラベはどうですか？グンマ・シカット・サンダラカ、テンデンス・アド・シトリニタテム、＆アルベディネム、＆ペルイエタテム、＆クアンドク・デクリナト・アド・ルベディネム、クァ・アトラヒット・パレアス、＆[フラクチュラス]プランタルム・アド・セ、＆プロプター・ホック・ノミナチュア・カラベ、シリセット・ラピエンス・パレアス、ペルシケ….カラベ会議トレモリ・コルディス、クム・ビビトゥール・エクス・エオ・メディエタス・オーレイ、兼アクア・フリジダ、そして痰三分症の禁止…. 嘔吐物を禁止、胃のマテリアの禁忌、および胃を慰める兼マスチケ…. 母性血流、およびアノ、および腹部血流、およびテナスモニを認める。」

Scaliger のDe Subtilitate、Exercitatio ciii.、§ 12 のギルバートが参照した一節には次のように書かれています。

1 ビジャーダは、ムハンマド・B・マンスール（西暦1470年）とイブン・アル・ムバーラク（西暦1520年）によって「ルビーに似た石」に分類されています。タンスク・ナーマでは、別の章で説明されています。説明から、アルマンディン・ガーネットと同一視でき、色をよりよく見せるために裏面を くり抜いたカボションカットの方法が特に言及されています。タンスク・ナーマでは、磁石の章でビジャーダの電気的性質にたまたま言及しているだけですが、他の2つの論文では、この石の説明の中で特に言及しています。1つには、「ビジャーダは、温まるまでこすると、琥珀と同じように藁やその他の軽い物体を引き付ける」とあります。もう一方の記述は「ビジャーダは、頭髪やあごひげにこすりつけると藁を引き寄せる」というものである。1599年に辞書を編纂した辞書編纂者のスルリは、 ビジャーダを「引き寄せる性質を持つ赤いルビー」とみなしている。他の辞書では引き寄せる性質については触れられていないが、一部の著者はこの石を琥珀と混同し、藁泥棒を意味するカブルバと呼んでいる。ビジャーダはルベライト（赤いトルマリン）ではない。宝石学ではビジャーダはありふれたものとして記述されているが、セイロン島産のルベライトは常に希少であり、13世紀のペルシャでは知られていなかったからである。

[111] 47ページ、21行目。47ページ、25行目。Succinum seu succum。—ディオスコリデスは琥珀をポプラの木の濃縮された樹液とみなした。ルエリウス編集の1543年フランクフルト版（De Medicinali materia, etc.）には、第1巻53ページがある。

ポプルス。第93章。

「… Lachrymam Populorum commemorant quæ in Padum amnem defluat、durari、ac coire in succinum、quod electrum vocant、alii chrysophorum。id attritu jucundumodorem spirat、et aurum colore imitatur。tritum putumque hugei ventrisque fluxiones sistit。」

これにルエリウスは次のような解説を加えている。

「Succinum seu succina putta à succo dicta、Græcis ἤλεκτρομ [原文どおり]、esse{35}ポピュリ・アルバ涙液、ニグラ・クイブダム・ヴィデトゥール、アルボリス・レジナ・アブ・エジュスデム。ディオスコリディとガレノは異なるものであり、パレアス・トラヘンス、クォーク・ヴォカトゥール、量子的、クォーク・ガレヌス・トリビュート・リを識別します。 37歳頃9. Succinum scribit à quibusdam pineigeneris arborbus、ut gummi à cerasis excidere fallo、et largum mitti ex Germania septentrionali、et insulis maris Germanici。最高の競争相手を見つけてください: バレンタインデーに合わせて、極寒の気候に合わせて準備を整えてください。ピナム・アペルテ・オレット、カリダム・プリモ・グラドゥ、シクム・セクンド、胃腸ロボラット、嘔吐物、吐き気アーセット。心臓の動悸が抗議します。プラボレム体液生成禁止。

「ゲルマーニ・ヴァイスとゲルバウグシュタインとブレン・シュタイン。

「Galli ambra vocant: corollis precariis frequens の外陰部。」

ヨハン・ロニサーのディオスコリデス版のスコリアには、lib があります。つまり、キャップ。 xcviii.、デ・ニグラ・ポピュロ：

” ἄιγειρος、黒人ポピュラス … エレクトラム ヴェル サクシヌムαἱγείρου lachrymam esse adseverat [Paulus]、cui præter vires quæ ab Dioscoride recensentur、tribuit etiam vim sistendi Sanguinis、si tusum in potuアビセナ・キャラベ、元ジョアン・ヤコボ・マンリオ、エレクトラム・ディオスコリディス、エリダヌムの伝統を証明するルシアヌス・プラネ・ヌルム・エレクトラム、プリニウス・ルスティカスを証明する。トランスパダナス・エクス・エレクトロ・モニリア・ゲスタレ・アドファーム、クム・アVenetis primum agnoscere dicissent adversus vitia puturis et tonillarum。 Num sit purgamentum maris、vel lachryma Populi、vel pinus、vel ex radiis occidentis solis nascatur、vel ex montibus Sudinorum profluat、incertum etiam Erasmus Stella relinquit。スディナスはボルシシオラムの操作を安定させます。」

Matthiolus ( PA Mattioli … Opera quæ extantomnia, hoc est Commentarii in vi libros P. Dioscoridis de materia medica 、Frankfurt、1596、p. 133) は、琥珀がPopulus albaに由来するというガレノスの示唆についてコメントし、琥珀のアラビア語、ギリシャ語、ラテン語の名前についてもコメントしています。

ポプラの神話は、アディソン（イタリアにて）によって次の詩句で記念されている。

編み込まれた葦の花輪はなく、

眉毛を俗っぽい影の中に隠すため。

しかし、彼のこめかみの周りにポプラの花輪が広がり、

そして琥珀色の涙が彼の頭を伝って流れ落ちた。

しかし、琥珀はポプラの木から作られたものでは決してなく、ゲッパートがピニテス・スクシニフェルと名付けた、はるか昔に絶滅したマツの一種からできている 。

ギルバートは、琥珀に帰せられてきた薬効（実際のものも想像上のものも含む）については詳しく述べていないが、それらの薬効は磁石に帰せられるのとほぼ同じくらい多岐にわたる。プリニウスは『博物誌』（1601年英語版、609ページ）の中で、これらのいくつかについて言及している。

「彼（カリストラトス）はこの黄色の琥珀について、首輪のように首に巻けば熱病を治し、口、喉、顎の病気を癒すと述べている。粉末にして蜂蜜とバラ油で混ぜると、耳の病気に絶大な効果がある。最高級のアッティカ産蜂蜜と混ぜ合わせると、視力低下に効く特別な目薬になる。粉末にしてそのまま服用するか、マスティックと水に溶かして飲むと、胃の病気に絶大な効果がある。」

ニコラウス・ミレプソス（レシピ951、前掲書）は、{36}主に「Electri vel succi Nili (Nili succum 控訴人アラベス・カラベム)」について打ち明けた赤熱と糖尿病。

[112] 47 ページ、22 行目。47ページ、26 行目。Sudauienses seu Sudini。 —カルダン『デ・レルム・ヴァリエテート』、文庫。 iii.、キャップ。 15. (Editio Basil.、1556、p. 152) は、琥珀について次のように述べています。

「Colligitur inquadam penè insula Sudinorum, qui nunc uocâtur Brusci, in Prussia, nunc Borussia, juxta Veneticum sinum, & sunt orientaliores ostiis Vistulæ fluuii: ubi triginta pagi huic muneri destinati sunt.」などと述べ、硬化したゴムからなるという説を否定している。

琥珀とプロイセンの琥珀産業に関する膨大な文献が存在します。最も初期の作品 (テオフラストスとプリニウスの後) には、アウリファーバーの作品 ( Bericht über Agtstein oder Börnstein、ケーニヒスベルク、1551) があります。ゲーベル ( De Succino、Libri デュオ、著者 Severino Gœbelio、Medico Doctore、Regiomont、1558);およびウィガンド（Vera historia de Succino Borussico、イエナ、1590）。その後、ハートマン、PJ ( 『Succini Prussici Physica et Civilis Historia』、Francofurti、1677)。そして、ナサニエル・センデルの素晴らしいフォリオ ( Historia Succinorum corpora Aliana includentium、Lipsia、1742) には、さまざまな化石動植物を含む琥珀の標本を図解した豊富な図版が含まれています。 Georgius Agricola ( De natura Fossilium、liber iv.) および Aldrovandi ( Musæeum Metalcum、pp. 411-412) についても言及する必要があります。初期の文献の参考文献は、Hartmann ( op. citat. ) および Daniel Gralath, Elektrische Bibliothek ( Versuche und Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig、Zweiter Theil、pp. 537-539、Danzig and Leipzig、1754)にあります。 Karl Müllenhoff、Deutsche Altertumskunde、vol.も参照してください。 i.、Zweites Buch、211-224 ページ、Zinn und Bernsteinhandel (ベルリン、1870 年)、および Humboldt’s Cosmos (Bohn 版、ロンドン、1860 年、vol. ii.、p. 493)。

琥珀はヘリアデス姉妹の涙であり、エリダノス川のほとりでパエトンを悼んで流されたとされる古代ギリシア神話は、ギルバートの著作には言及されていない。この神話はオウィディウスやヒュギヌスの有名な一節に語られている。この神話の現代的な解釈に興味のある方は、ミュレンホフ（前掲書、217-223頁、「琥珀神話」）またはW・アーノルド・バッファムの魅力的な著作『ヘリアデス姉妹の涙』（ロンドン、1896年）を参照されたい。

[113] 47ページ、30行目。47ページ、36行目。quare & muscos … in frustulis quibusdam comprehensos retinet. —琥珀の中にハエがいることは古代人にはよく知られていた。プリニウスはこれについて次のように述べている、第37巻、第3章。（1601年のP.ホランド訳の608ページ）：

「それが最初は非常に澄んだ液体状で蒸留され滴り落ちることは、次の論拠によって明らかである。すなわち、人がその中に様々なもの、例えば蛆虫、蛆虫、トカゲなどを見ることができる。これらは間違いなく、それが緑色で新鮮なときにその中に絡まり、閉じ込められていたものであり、それが固まるにつれてその中に閉じ込められたままになっているのだ。」

琥珀に閉じ込められたイナゴについては、テルザグスの『セプタリアヌム博物館』（デルトネー、1664年）に記載されている。

マルティアリスのエピグラム（『エピグラム集』第6巻、15）はよく知られている。

ウンブラの Dum Phaethontea formica vagatur

暗黙のテヌエム・サクシナ・ガッタ・フェラム。

Hermann (Daniel)、De rana et lacerta Succino Borussiaco insitisも参照 {37}（クラクフ、1580年；後の版はリゲ、1600年）。しかし、琥珀に封入されたインクルーサに関する偉大な研究は、ナサニエル・センデルによるものである。前の注記を参照のこと。

この件に関して、トーマス・ブラウン卿を忘れてはならない。『 プセウドクシア』（第2版、1650年、64ページ）には次のように記されている。

「最後に、ベラボヌスがダンツィヒからメリキウスに宛てた自身の実験に関する記述を省略しません。彼はその著書『 De Succino』の章に記録を残していますが、琥珀の中にしばしば含まれているとされるハエやピスミアなどの死骸は、本物ではなく模造品であると、彼はそのために砕かれたいくつかの破片で発見しました。もしそうであれば、マルティアルのこのことに関する二つの有名なエピグラムは詩的なものに過ぎず、ブラッサヴォルスのピスミアは想像上のものであり、カルダンのムソレウムはハエのためのものであり、単なる空想です。しかし、私たちは、本物が模造品として適切であったという人々に会ったことがあるので、これについてどのように同意すればよいのかわかりません。」 ポープのアーバスノット博士への書簡、169行目も参照してください。

[114] 47 ページ、34 行目。47ページ、40 行目。記念の古代のサクシヌム フェストゥカスとパレアス アトラヒット。 ――大プリニウス（1601 年の英語版、book xxxvii.、chap. ii.、p. 606）は次のように要点を語っています。

「ニカイアはまた、エジプトで琥珀が産出されると記している。シリアでも同様に、女性たちはそれを紡錘用の糸車に使う。そこでは、葉や藁、衣服に垂れ下がった房飾りなどを絡め取ることから、それをハルパックスと呼んでいた。」

608ページ。「琥珀が持つ性質について言えば、指の間でよくこすり、砕くと、内部に秘められた潜在能力が働き始め、実際に作用する。その結果、磁石が鉄を引き抜くのと同じように、籾殻、枯れ葉、さらにはシナノキやティレットの木の薄い皮を引き抜くのがわかるだろう。」

[115] 47ページ、36行目。47ページ、42行目。Quod etiam facit Gagates lapis. — ジェットの性質は中世の著述家にはよく知られていた。ユリウス・ソリヌスは『De Mirabilibus』第34章「ブリテンについて」 （A. ゴールディングによる1587年の英訳） で次のように書いている。

「さらに、多種多様な金属の豊富な供給源として（英国は四方に多くの豊かな鉱山を有している）、ここにはゲアトと呼ばれる石、しかも最高級のものが蓄えられている。その美しさを問うならば、それは黒い宝石である。品質を問うならば、重さは微々たるものである。性質を問うならば、水の中で燃え、油の中で消える。力を問うならば、熱くなるまでこすると、琥珀のように、そこに置かれたものを保持する。この王国には野蛮な人々が一部居住しており、彼らは幼い頃から様々な獣の形を巧みに体に​​刻み込み、組み込んでいる。いわば内臓に刻み込まれているため、人が成長するにつれて、体に描かれた印も大きくなるのだ…。」

プリニウスはそれを次のように描写している（1601年英語版、589ページ）。

「ゲアトは、別名ガガテスとも呼ばれ、リュキア地方の町と川の両方にガゲスという名前が付けられている。また、満潮時には海がそれをレウコラ島に打ち上げ、そこで12スタディアの範囲内に集積し、他の場所には集積しないと言われている。黒く、平らで均一で、パミッシュ石のような中空の物質でできており、木材の性質とそれほど違いはない。軽くて脆く、こすったり砕いたりすると強い風味がある。」(第36巻、第18章)

Joannes Ruellius on Dioscorides, Pedanii Dioscoridis Anazarbei de medicinali materia libri sex, Ioanne Ruellio Suessionensi interprete … (Frankfurt, 1543, fol., liber quintus, cap. xcii.)の注釈には、次のような記述があります。

{38}

「Gagatarum lagidumgenere、præferendus qui celeriter accenditur、etodorem bituminis reddit。niger est plerunque、et squalidus、crustosus、per quam levis。Vis ei molliendi、et discutiendi。deprehenditsonticum morbum suffitus、recreatque uuluæ」絞首刑。フガット・サーペンテス・ニドール、その他、Cilicia nasci solet、quatur autem et locus et amnis Gagas、cujus faucibus ii lagidesに影響を与えます。発明する。

「アトロのラピス、ゲルマニス・シュヴァルツァー・アウグシュタイン、声はデプラバタ、ディシトゥール。匂いはビチューミニス、シキャット、グルティナート、ディゲリット・アドモトゥス、コロリス・プレカリスとサリーニスの頻度で。」

また、ヨハネス・ロニケルのディオスコリデスに関する注釈書（マルプルギ、1643年、第97章、80ページ）には、次の記述がある。

” De Gagate Lapide. Ab natali Solo, urbe nimirum Gagae Lyciae nomen habet. Galenus se flumen isthuc et lagidem non invenisse, etiamsi naui parua totam Lyciam perlustravit: ait, se autem in caua Senior multos nigros lagides invenisse glebosos, qui igni impositi, exiguamフラマン・ギネレント、テリアシス・ネンペ・サフィトゥム・フジュス・アビゲレ・ベネナタのメミニット・フジュス・ニカンドル。

また、Langius によるGagates (および Succinum)についての優れた記述もあります。Epistola LXXV .、p. 454、 Epistolarum medicinalium v​​olumen tripartitum (Francofurti、1589)の著作。

[116] 47ページ、39行目。47ページ、45行目。Multi sunt authores moderni. — 事実を調査する代わりに、琥珀、ジェット、磁石に関する古い話を無知にも書き写してギルバートの怒りを買った現代の著者は、章の冒頭で彼が述べているように、神学者と医師がいた。彼は特にアルベルトゥス・マグヌス、プテアヌス（デュ・ピュイ）、レヴィヌス・レムニウスを嫌っていたようだ。

[117] 47ページ、39行目。47ページ、46行目。& gagate。 —1628年版と1633年版はどちらもex gagateと読んでいる。

[118] 48ページ、14行目。48ページ、16行目。Nam non solum succinum, & gagates (vt illi putant) allectant corpuscula. —摩擦によって帯電することが知られている物体のリストは、この記述から想像されるほど限定的ではなかった。琥珀とジェットに加えて、5つ、あるいは6つの他の鉱物が挙げられていた。

（１．）リンクリウム。この石は、他のどの宝石よりも曖昧で混乱を招いており、ある著述家はトルマリン、別の著述家はヒヤシンス、また別の著述家はベレムナイトであると考えている。古代人は、オオヤマネコの尿から生成されると考えていた。以下は、テオフラストスの記述である。「テオフラストスの石の歴史。英語訳付き…」、ジョン・ヒル卿著、ロンドン、1774年、123ページ、第49章～第1章。 「エメラルドをその輝きにするには、ある程度の加工技術が必要です。なぜなら、元々はそれほど明るくないからです。しかし、エメラルドはその特性において優れており、印章の彫刻にも使われるラピス・リンクリウムも同様です。ラピス・リンクリウムは石のように非常にしっかりとした質感を持っています。また、琥珀のような魅力的な力も持ち合わせており、藁や小さな木の枝だけでなく、銅や鉄を薄く叩けばそれらさえも引き付けると言われています。これはディオクレスが断言しています。ラピス・リンクリウムは透明で、燃えるような色をしています。」 また、W. ワトソン著『哲学翻訳』 1759年、第1巻、394ページ、 「古代のリンクリウムに関する考察」も参照してください。

（２．）ルビー

（３）ガーネット。これら両方の根拠はプリニウスの『博物誌』第３７巻第７章（１６０１年英語版の６１７ページ）である。

{39}

「さらに、私は上記とは異なる種類のルビーも発見しました。…それらは太陽の下で磨かれたり、指でこすって熱を加えたりすると、籾殻、藁、紙片、紙の葉などを引き寄せます。カルケドンまたはカルタゴ産の一般的なグラナトも同様の効果があるとされていますが、価格は前述のルビーより劣ります。」

(4.)ジャスパー。 Affaytatus は、 Fortunii Affaitati Physici atque Theologi … Physicæ & Astronomicæ cōsiderationes (Venet., 1549) の権威です。 20 で、彼は磁石が極に向かうことについて、それを「アンブロ・ヴェル・イアスピデとラピリス・ルシディスのパレア」の回転に例えて語っている。

（５．）リクニス。プリニウスと聖イシドールスは、 太陽で温めたり指で温めたりすると藁やパピルスの葉を引き付ける、緋色または炎色の リクニスという石について述べている。プリニウスはこの石をカーバンクルの中に含めているが、おそらくルベライト、つまり赤いトルマリンである可能性が高い。

(6.)ダイヤモンド。ロードストーンとダイヤモンドの間のアダマスの提案（p. 47の注）ですでに述べた混乱にもかかわらず、ラビングされたダイヤモンドで観察された誘引効果についての明確な記録が 1 つあるようです。これは、Fracastrio、De sympathia et antipathia rerum (Giunta edition、Venice、MDLXXIIII、chap. v.、p. 60 verso ) によって記録されたもので、「cujus rei &illusd essesignum Potest,cum confricata quædã vt Succinum,& Adamas fortius furculos trahunt」です。そして (p. 62 の 右記に); 「nam si per similitudine (vt supra diximus) は、魅力的なものにフィットし、磁性を持った磁力を持ったものではありません。˜鉄、そして鉄は磁力を持っていませんが、磁力はありますか？エレクトロ、アダマンテと同様に、ピロールム、フルキュロールムとどのような関係があるでしょうか?プレサーティムq˜ダイヤモンドの帯電を観察した議論の余地のない事例が、ガルティアス・アブ・ホルトで発生しました。彼の『アロマティの歴史』の初版は、1563 年にインドのゴアで出版されました。ダイヤモンドさん、次の言葉を思い出してください (1616 年のヴェネツィア版の p. 200): 「Questo si bene ho sperimentato io più volte, che due Diamanti perfetti fregati insieme, si vniscono di modo insieme, che non di Leggiero li Potrai separare.」 Et ho parimente veduto il Diamante dopo di esser ben riscaldato, tirare à se le festuche, non men, che si faccia l’elettro.」 Aldrovandi、Musæum Metalcum (Bonon.、1648、p. 947) も参照。

レヴィナス・レムニウスも、琥珀とともにダイヤモンドについても言及しています。彼の 『Occulta naturæ miracula』 (英語版、ロンドン、1658 年、199 ページ) を参照してください。

[119] 48ページ、16行目。48ページ、18行目。アイリス・ゲンマ。—アイリスという名前は、疑いの余地なく、太陽光線に当てると虹色の粗いスペクトルを映し出す、透明な六角柱状の水晶（石英）に付けられたものである。以下は、プリニウスの『歴史』第37巻第7章（1601年英語版623ページ）に記されている記述である。

…アイリスという名の石がある。紅海の特定の島で掘り出されたもので、ベレニス市から60マイル離れている。大部分は水晶に似ているため、水晶の根元を断ち切る者もいる。しかし、アイリスと呼ばれる理由は、太陽光線が家の中で直接当たると、近くの壁に虹と形も色もそっくりな光を反射し、やがて様々な形に変化して、見る者を大いに驚かせるからである。水晶のように六角形であることは確かだが、そのうちのいくつかは角が粗く、{40}角度が不均一な石は、屋外で太陽に向けると、太陽光を散乱させ、光が石の上であちこちに当たります。また、石自体が光を放ち、周囲を照らし出すものもあります。石が放つ様々な色彩は、暗い場所や影のある場所でしか見られません。このことから、色彩の多様性は石のアイリス自体にあるのではなく、壁面の反射によって生じるものであることが分かります。しかし、最も優れたアイリスとは、壁面に最も大きな円を描き、虹に最もよく似たものなのです。

ソリヌスの『驚異の書』 （The excellent and pleasant worke of Julius Solinus containing the noble actions of humaine creatures, the secretes and providence of nature, the descriptions of countries … tr. by A. Golding, gent. , Lond., 1587）の英語訳では、アラビアに関する第15章に次の記述がある。

「彼はまた、紅海で水晶のように六角形のアヤメを見つける。アヤメは太陽光線に触れると、虹のように明るい光の反射を彼から放つ。」

アヤメについては、アルベルトゥス マグナス ( De Mineralibus , Venet., 1542, p. 189) やマルボデウス ガルス ( De lapidibus , Par. 1531, p. 78) によっても言及されており、彼はそれを Lomatius によって「crystallo simulem sexangulam」と説明しています ( Artes ofquirious Paintinge、Haydocke の翻訳、Lond.、 1598 年、p. 157)、彼はこう述べています。「…石アイリスにビームを投げるスンネは、そこにレインボウを出現させます…」、および「サー」ジョン ヒル ( A General Natural History、ロンドン、1748 年、p. 179) によるものです。

アルドロヴァンディが『金属博物館』に描いたアヤメの図には、明らかに石英の結晶が描かれている。

[120] 48 ページ、16 行目。48ページ、18 行目。Vincentina 、& Bristolla (Anglica gemma siue fluor)。これは間違いなく、54ページ、16行目(英語版では54ページ、18 行目) に記載されているGemma Vincentij rupisと同じ物質であり、赤鉄鉱を基盤として小さな輝く結晶が結晶化した暗色の石英の一種である、いわゆる「ブリストル ダイヤモンド」に他ならない。トーマス・ヴェナー博士 (ロンドン、1650 年) の著作Via Rectaまたは Bathe の浴場には、付録「ブリストル (Urbs pulchra et Emporium celebre) 近くのセント ヴィンセント ロックの水に関する非難」が追加されており、その中で、p. 376節には、次のような記述がある。「このセント・ヴィンセント・ロックの水は、非常に純粋で澄んだ結晶質の物質であり、あの崖に豊富に見られる結晶質のダイヤモンドや透明な石に匹敵する。」

ジョン・ヒル卿の『化石の整理』 （ロンドン、1771年）123ページには、その用途について「黒い水晶。小さく、非常に硬く、重く、光沢がある。完全に黒く、不透明。ブリストル（洞窟、ガラス）」という記述がある。

ヴィンセンティーナという名称は、鉱物学の書籍には記載されていない。王立協会フェローのH・A・ミアーズ教授は、この記述について次のように述べている。「Anglica gemma sive fluorは、 Bristollaの同義語、あるいはVincentina et Bristollaの同義語であると思われる 。クリフトンでは石英と蛍石の両方が産出される。その場合、ヴィンセンティーナとブリストラはこれら2つの鉱物を指しており、もしそうであれば、ブリストラはブリストル・ダイヤモンド、ヴィンセンティーナはその産地で比較的希少な蛍石であると考えられる。」

1653年版のサー・ヒュー・プラット著『芸術と自然の宝石館』の巻末には、 DBジェント著『鉱物、石、ゴム、ロジンに関する稀有で優れた論考：その効能と用途』が付録として付いている。218ページには次のように記されている。

「イギリスにはブリストル石と呼ばれる石または鉱物があります（なぜなら {41}その周辺には多くのものが発見されているが、これらはアラビアやキプロスから産出されるアダマントやダイヤモンドによく似ている。しかし、同じ硬度を持たないため、同様の効能も持ち合わせていない。

[121] 48ページ、18行目。48ページ、19行目。クリスタロス。—水晶。石英。プリニウスの第37巻第2章（フィレモン・ホランド版、1601年、604ページ）におけるその記述は次のとおりです。

「結晶に関しては、それは正反対の原因、すなわち寒さから生じます。液体としては、極度の霜によって氷のように凝固します。その証拠に、冬の雪が固く凍った場所以外では結晶は見つかりません。ですから、私たちは大胆にも、それはまさに氷であり、それ以外のものではないと断言できます。そのため、ギリシャ人はそれをクリスタロス、つまり氷と呼ぶのが適切だと考えています。 ……このように、私はあえて断言しますが、結晶はアルプスの特定の岩の中で成長し、それらの岩は非常に険しく近づきにくいため、ほとんどの場合、ロープで吊り下げて取り出さざるを得ないのです。」

[122] 48 ページ、18 行目。48ページ、20 行目。Similes etiam attrahendi vires habere videntur vitrum … sulphur, mastix, & cera dura sigillaris.上記のように、ダイヤモンドとルビーの電気特性はすでに観察されていたが、ギルバートは間違いなく、 電気特性を持つ物質のリストを宝石の範疇を超えて拡張した最初の人物であり、ガラス、硫黄、封蝋が擦ると琥珀のように作用するという彼の発見は極めて重要であった。彼はその発見を機械装置にまで発展させることはなかったが、その拡張手段は彼の後継者たちに委ねた。回転する地球儀から最初の電気機械を作るために硫黄を応用したのはオットー・フォン・ゲーリケであり、ガラスがより機械的な構造を可能にするという提案はアイザック・ニュートン卿によるものである。

琥珀以外の天然物をこすると電気的に引きつけられる現象は、人類の原始的な民族によって観察されていたに違いない。実際、フンボルトは著書『宇宙論』（ロンドン、1860年、第1巻、182ページ）の中で、次のような印象的な例を記録している。

「オリノコ川の木々に覆われた岸辺で、原住民たちの遊びを観察したところ、人類の中で最も低い地位を占めるこれらの野蛮な民族が、摩擦による電気の発生を知っていたことに驚きを禁じ得なかった。子供たちが、乾燥した平らで光沢のある種子や、つる性の植物（おそらくネグレティア属）の殻をこすり、綿糸や竹の破片を引き寄せる様子が見られた。」

[123] 48ページ、23行目。48ページ、25行目。arsenicum .—これはorpimentです。Pettus のFleta Minorの末尾にある金属語辞典を参照してください。

[124] 48ページ、23行目。48ページ、26行目。乾燥した気候でのみ岩塩、雲母、ミョウバンが電気として作用するという観察も非常に重要である。56ページと比較せよ。

[125] 48ページ、27行目。48ページ、31行目。Alliciunt hæc omnia non festucas modo & paleas. —ギルバート自身が、この発見の重要性を欄外の大きなアスタリスクで示している。論理的な帰結として、彼はあらゆる金属で作られた最初の検電器、versorium non magneticumを発明し、49ページに図示されている。

[126] ページ 48、34 行目。ページ 48、36 行目。 「quod tantum siccas attrahat paleas、nec folia ocimi」。 ―バジルの葉が琥珀に引き寄せられなかったというこの愚かな話は、プルタルコスの質疑応答の中で生まれました。それはマルボデウスによって繰り返され、レヴィヌス・レムニウスによって真実であると引用されました。ギルバートはそれをナンセンスだと非難した。 Cardan ( De Subtilitate、Norimb.、1550、p. 132) はすでにこの寓話を否定していました。 「トラヒト・エニム」と彼は言う、「オムニア・レヴィア、パレアス、フェストゥカス、ラメンタ」{42}「テヌイア・メタロールム、オシミ・フォリア、ペルペラム・コントラディセンテ・テオフラストト。」トーマス・ブラウン卿は特にこれに反論した。「というのは、もしその葉や乾燥した茎を剥いて小さなストローにすると、それらはアンバー、ワックス、その他の電気植物に生じ、そうでなければ小麦やライ麦には生じない。」と彼は言う。

[127] 48 ページ、34 行目。48ページ、38 行目。Sed vt Poteris manifestè experiri….

ギルバートによる電気に関する実験的発見は、以下のように要約できる。

1.電気のクラスの一般化。

2. 湿気の多い天候は電化を妨げるという観察結果。
3. 帯電した物体はあらゆるものを引き付けるという一般化、

金属、水、石油なども含まれる。

4. 非磁性検電器または検電器の発明。
5. 琥珀を温めるだけでは帯電しないという観察結果。
6. 特定の非電気機器の分類を認識すること。
7. 特定の電気は焼いたりすると引き付けないという観察

焼けた。

8．特定の電気製品は、熱によって軟化すると電力を失う。

9. シートを挟むことで電気的な流出が遮断されること

紙や麻布で覆うか、口から吹き出す湿った空気によって。

10. 燃え盛る炭火のような光る物体が、興奮した琥珀を近づける

その力を放出する。

11. 太陽の熱は、燃える鏡によって集中されたとしても、

琥珀に活力を与えるわけではないが、悪臭を消散させる。

12. 硫黄と貝殻ラックは、燃えているときは電気を帯びない。
13. その研磨は電気製品には必須ではありません。

14．電気は物体そのものを引き付けるのであって、介在する空気を引き付けるのではない。

15. その炎は引きつけられない。
16. その炎は電気的な悪臭を消し去る。
17. 南風が吹く時や湿気の多い天候の時、ガラスやクリスタルが

表面に水分が溜まりやすく、電気的に干渉を受けやすい。

琥珀、ジェット、硫黄よりも容易には

表面に水分が付着している。

18. 純粋な油は、電化や運動の生産を妨げない。

魅力の。

19. 煙は、非常に希薄でない限り、電気的に引き寄せられる。
20. 電気による引力は、電気に向かって直線的に働く。

[128] 48ページ、35行目。48ページ、39行目。quæ sunt illæ materiæ. —ギルバートの電気のリストは、後にカベウス（1629年）、サー・トーマス・ブラウン（1646年）、ベーコンによって示されたリストと比較されるべきである。最後のリストは、1679年に死後出版された彼の『生理学的遺物』に掲載されているが、新しい内容は含まれていない。サー・トーマス・ブラウンのリストは次の箇所に示されており、英語で初めて名詞「Electricities 」が使用されている点で興味深い。

「貴石も俗石も、表面が滑らかでつややかであっても、この引力を持たない石は数多く存在する。例えば、エメラルド、真珠、ジャスミン、サンシュユ、アガテ、ヘリオトロープ、大理石、アラブラスター、試金石、フリント、ベゾアールなどである。ガラスは透明であっても引力は弱く、滑らかな石や厚いガラスはどちらにも引力を持たない。ヒ素は引力は弱いが、アンチモンのガラスも同様である。しかし、クロッカス・メタロラムは全く引力を持たない。塩類は一般的に引力は弱く、例えば亜鉛塩、ミョウバン、タルクなども同様で、摩擦によってもほとんど引力は感じられない。しかし、火で軽く温めて乾いた布で拭くと、その電気性がよりよく現れる。」（『偽流行病』 79ページ）

『フィロソフィカル・トランザクションズ』第20巻384ページには、故ロブ・プロット博士による「電気体のカタログ」が掲載されている。これは「Non solum succinum」（単純なものではなく）で始まり、「alumen rupeum」（ルペウム）で終わる。ギルバートのリストと同一だが、彼は「Vincentina & Bristolla」を「Pseudoadamas Bristoliensis」と呼んでいる。

[129] 49 ページ、25 行目。49ページ、30 行目。非類似モード。 ――手口 {43}電気アトラクションの作動原理は多くの議論の対象となった。カルダン、前掲書を参照。

[130] 51ページ、2行目。51ページ、1行目。appellunt。—これはappellunturの誤植と思われる 。

[131] 51ページ、22行目。51ページ、23行目。スミリス。—エメリー。この物質は22ページで磁性体として言及されている。

[132] ページ 52、1 行目。ページ 51、46 行目。これは、Crystallus であり、透明なコンクリートです。 P.16 の注を 参照してください。４８．

[133] 52ページ、30行目。 52ページ、32行目。ammoniacum。 —ディオスコリデスは、Ammoniacum、またはGutta Ammoniacaは、アフリカで栽培されたフェルラの汁で、ガルバナムに似ており、香料として使用されると述べています。

「アンモニアックは乳香のようなゴムの一種で、アンモン神殿があったリビアに自生する。」ヒュー・プラット卿著『芸術と自然の宝石』（1653年版、223ページ）。

[134] 52 ページ、38 行目。52ページ、41 行目。duæ propositæ sunt causæ … materia & forma. —ギルバートは物質と形態の関係についてのスコラ学者の考えを吸収していた。彼は磁気引力には常に垂直性があり、電気引力では摩擦された電気物体には垂直性がないことを発見し、記録していた。これらの違いを説明するために、彼は（彼自身が納得したように）磁気作用は形態、つまり非物質的なもの、後の時代に「計り知れないもの」と呼ばれたものに起因するので、電気作用は必然的に物質に起因するに違いないという推論を導き出した。したがって、電気的な物質は必然的に、摩擦によって部分的に流出物に分解される具体化された体液から構成されている必要があるという考えを彼は提唱した。電気作用は炎を透過しないが磁気作用は透過すること、電気作用はサーセネットのような最も薄い布地を挟むことで遮断できるが磁気作用は鉄以外のあらゆる物質の厚い板を透過するという彼の発見は、電気力がこれらの流出物の存在に起因するという彼の考えを裏付けるものとなったことは疑いない。65ページも参照。他に説明できない物理的効果を「体液」、「流体」、「流出物」に帰する流行が1世紀以上続いた。1673年と1674年のボイルの「流出物」、「その明確な性質」、「奇妙な巧妙さ」、「大きな効力」に関する論文はその一例である。

[135] 53ページ、9行目。53ページ、11行目。Magnes vero…. —9行目から24 行目までのこの箇所は、磁気的な引力と電気的な引力の間に観察されるべき違いを非常に明確に述べています。

[136] 53 ページ、36 行目。53ページ、41 行目。サクシノ カレファクト。 —編1633 は succinum を誤って読み取ります。

[137] ページ 54、9 行目。ページ 54、11 行目。プルタルコス … questionibus Platonicis の。 —Quæstio sextaの段落の次のラテン語版は、1552 年にヴェネツィアで出版されたバイリンガル版、p.3 から抜粋されたものです。 17 バージョン、リベル vii、キャップ。 7 (または、Quæstio Septima in Ed. Didot、p. 1230)。

「エレクトラム・ウエロ・アポシタ・サント、ネクアクアム・トラヒット、ケム・アドモダム・ネク・ラピス・イレ、クイ・サイドリティス・ヌンキュパトゥル、ネク・キックア・ア・セイプソ・アド・エア・クエ・イン・プロピンコ・サント、外部からの攻撃。ヴェルム・ラピス・マグネスの流出、クァスダム・トゥムの墓、トゥム・エティアム・スピリタレス」エミット、キバス・アエル・コンティヌアトゥス、そしてインクトゥス・リプリトゥルは、デインセプス・アリウム・シビ・プロキシム・インペリット、クイ・イン・オーベム・サーカム・アクトゥス、アトケ・アド・インナム・ロクム・レディンズ、ウイ・フェルム・フェカム・ラピット＆トラヒット、そしてエレクトラム・ウイム・クァンダム・フラマエ・シミレムとスピリタレム・コンティネット、クアム・クイデム。{44}党の総括、食事の時間、すべての情報。 Nam leuissima corpuscula & aridissima quæ propè sunt, sua tenuitate atque imbecillitate ad seipsum ducit & rapit,cum non sit adeo ualens, nec tanum habeatponderis & expellendam aeris copiam, ut maiora corpora more Magnetis superare possit & uincere.”

[138] 54ページ、16行目。54ページ、18行目。Gemma Vincentij rupis。—上記48ページの注釈を参照。そこにはVincentinaという名前が出てきます。

[139] 54ページ、30行目。54ページ、35行目。orobi。 —1628年版と1633年版では oribiと書かれている。

[140] 55ページ、34行目。55ページ、42行目。in euacuati。 —1628年版と1633年版では inevacuatiと書かれている。

[141] 58ページ、21行目。58ページ、25行目。assurgentem vndam … declinat ab F. —これらの語はシュテッティン版には欠けている。

[142] 59ページ、9行目。59ページ、9行目。fluore。—この単語はfluxuの誤植であると推測されるが、すべての版でそのままになっている。

[143] 59ページ、22行目。59ページ、25行目。Ruunt ad electria。—これはelectricaの誤りのようで、1628年版と1633年版の読み方です。

[144] 60ページ、7行目。60ページ、9行目。tan q materiales radij。—ここで電気力の作用様式として 物質光線が示唆されていることは、電気力線の概念を予見しているように思われる。

[145] 60 ページ、10 行目。 60 ページ、12 行目。磁気と電気の差異。ギルバートは鉄の磁気引力とすべての軽い物質の電気引力の間に存在する差異を体系的に探求した最初の人物であったが、この点は見過ごされたわけではなく、聖アウグスティヌスは『神の国』第 21 巻、第 6 章で、鉄を引き付ける磁石が藁を動かさないのはなぜかという疑問を提起している。電気現象と磁気現象の間には多くの類似点があり、多くの実験家が電気と磁気の間に何らかの関連性がある可能性について推測していた。例えば、ティベリウス・カヴァッロ著『磁気論』、ロンドン、1787 年、p.を参照。 126. また、JH van Swinden の 『Receuil de Mémoires sur l’Analogie de Electricité et du Magnétisme』（1784 年、ハーグ）全 3 巻も参照。Aepinus は、この主題に関する論文『De Similitudine vis electricæ et magneticæ』（ペトロポリス、1758 年）を執筆した。これはもちろん、1820 年に Oersted が磁気と電流の実際の関連性を発見するずっと前のことである。

[146] 60ページ、25行目。60ページ、31行目。Coitionem dicimus, non attractionem. —ギルバートの語義に関する注釈については、この注釈の冒頭を参照してください。

[147] 60ページ、33行目。61ページ、1行目。Orpheus in suis carminibus。—この箇所は、オルフェウスのΛιθικά章、301行目から327行目にあります。11ページ、19行目の注釈を参照してください。

[148] ページ 61、15 行目。ページ 61、19 行目。Platonis in Timæo opinio .—一節は次のとおりです (Didot 版、第 2 巻、240 頁、またはステファヌス、80 ページ、C.):

Καὶ δὴ καὶ τὰ τῶν ὑδάτων πάντα ῥεύματα ἔτι δὲ τὰ τῶν κεραυνῶν πτώματα καὶ τὰ θαυμαζόμενα ἠλέκτρων περὶ τῆς ἕλξεως καὶ τῶν Ἡρακλείων λίθων, πάντων τούτων ὁλκὴ μὲν οὐκ ἔστιν οὐδένι ποτε, τὸ δὲ κενὸν εἶναι μηδεν περιωθεῖν τε αὑτὰ ταῦτα εἰς ἄλληλα, τό τε διακρινόμενα καὶ συγκρινόμενα πρὸς τήν αὑτῶν διαμειβόμενα ἕδραν ἕκαστα ἰέναι πάντα, τούτοις τοῖς παθήμασι πρὸς ἄλληλα συμπλεχθεῖσι τεθαυματουργημένα τῷ κατὰ τρόπον ζητοῦντι φανήσεται。

[149] 61ページ、30行目。61ページ、38行目。ルクレティウスの詩句の英語訳はバスビーの翻訳によるものです。

[150] 62ページ、5行目。 {45}62 ページ、7 行目。ヨハネス・コストエウス・ラウデンシス。 ―ローディのジョアンネス・コスタはガレンとアヴィセンナを編集した。彼はまた、De universali stirpium Natura (Aug. Taurin.、1578) も書きました。

[151] 63 ページ、3 行目。63ページ、4 行目。コーネリアス ジェマ 10。コスモクリット。 —これは、『De Naturæ Divinis Characterismis … Libri ii』という作品を指します。アヴクター・D・コーン。 Gemma (Antv.、1575、lib. i.、cap. vii.、p. 123)。

「磁気を帯びた磁力を正確に把握し、ナウイジアの精巣を観察し、人類以外のカトブレパ・スピリット、セドとアルタ・サーペンタム属の中間体、およびサクサ・デヒスカントを見つけてください。」

Kircher のMagneticum Naturæ Regnum (Amsterodami、1667、p. 172)、Section iv.、cap.も参照してください。 iii.、De Magnete Navium、Quae Remora seu Echeneis dicitur。 P.16 の注を参照してください。7、21行 目。

[152] 63 ページ、6 行目。63ページ、7 行目。ギリエルムス ピュテアヌス。 —Puteanus (Du Puys) は、『 De Medicamentorum quomodocunque Purgantium Facultatibus』という著作『Libri ii』を書きました。 (Lugd.、1552) では、彼は磁石の実質的な「形状」について漠然と語り、アリストテレスとガレノスを引用しています。

[153] 63ページ、21行目。63ページ、25行目。バプティストの門。—翻訳中の箇所は、1658年の英語版、191、192ページからの引用です。

[154] 64ページ、4行目。64ページ、9行目。Eruditè magis Scaliger. —ギルバートはスカリゲルをからかっている。スカリゲルの「博識な」推測（磁石に向かう鉄の動きは、子が親に向かう動きであるという推測）は、彼の著書『 De Subtilitate, ad Cardanum』 、Exercitatio CII.（Lutetiæ、1557年、156 bisページ）に見られる。

[155] 64 ページ、7 行目。64ページ、11 行目。ディウス・トーマス。 —p. 3ギルバートはすでに聖トーマス・アクィナスについて、実験にもっと精通していれば磁石についてもっと詳しく付け加える知性の人だと語っていた。ここで引用した一節は『Liber vii』の途中からのものです。アリストテレスの物理学に関する彼の注釈、Expositio Diui Thome Aquinatis Doctoris Angelici super octo libros Physicorum Aristotelisなど (ヴェネツィア、ジュンタ版、1539 年、p. 96 verso、col. 2)。

[156] 64ページ、16行目。64ページ、24行目。Cardinalis etiam Cusanus. —Cardinal de Cusa (Nicolas Khrypffs) は静力学に関する対話集Nicolai Cusani de staticis experimentis dialogus (1550) を著し、その英語版が1650年にロンドンでThe Idiot in four books; the first and second of wisdom, the third of the minde, the fourth of statick experiments. By the famous and learned C. Cusanus. In the fourth book of statick Experiments, Or experiments of the Ballance , is appeared (p. 186) に次の記述がある。

「オラトよ。石の効力を量る手段があれば、私に教えてくれ。 」

「同上。私は、一方の天秤に鉄を、もう一方の天秤に重石を乗せて、天秤が釣り合うまで調整し、重石を取り除き、同じ重さの別の物を天秤に乗せ、重石を鉄の上に載せて、鉄を引き付ける重石の引力によってその天秤が上昇し始めるようにすれば、重石の効力を測ることができると思う。次に、鉄が載っている天秤が再び平衡状態、つまり等価になるまで、もう一方の天秤から重さを少しずつ取り除き、重石は動かさないように固定したままにする。反対側の天秤から取り除いたものの重さによって、重石の効力または力の重さに比例して答えることができると思う。同様に、ダイヤモンドの効力もこの方法で見つけることができるだろう。{46}彼らは、それが磁石が鉄を引き抜くのを妨げると言い、他の石の効能についても同様である。常に物体の大きさが考慮されるのは、より大きな物体にはより大きな力と効能があるからである。

バプティスタ・ポルタの『自然魔術書』第20巻の1588年版、第7巻、第18章には、ギルバートが言及している天秤の使用法の説明がある。

[157] 67ページ、21行目。67ページ、22行目。aëris rigore。—すべての版でこのように読まれているが、意味的にはfrigoreが必要であると思われる。

[158] 67ページ、27行目。67ページ、31行目。フラカストリウス。—彼の『 De Sympathia』、第1巻、第5章（ジュンタ版、1574年、60ページ）を参照。

[159] 68ページ、5行目。68ページ、6行目。Thaletis Milesij。 — 11ページ、 26行目の注釈を参照。

[160] ページ 68、30行。 —これらのノートの導入部分を参照してください。スカリゲルのDe Subtilitate ad Cardanum (Exercitat. CII., cap. 5, p. 156 op. citat. ) には、ギリシャ語の用語の使用に関してギルバートのものと比較される可能性がある一節があります。ἐντελέχεια , nõ autem ἔργον ,非 autẽ ἐντελέχεια。 これに対してギルバートは、「行動的でなく、排他的でもなく、共感的 でもない。」と反論する。彼は 16 ページに戻ります。70スカリゲルの形而上学的概念に対する攻撃。 Daniel Sennert の『Epitome Naturalis Scientiæ』 (Oxoniæ、1664) のDe Motu の章には、これと並行する一節があります。

[161] 71 ページ、4 行目。71ページ、8 行目。8. 物理コラム テミスティウスの存在。 — 『Omnia Themistii Opera』（アルディン版、1533 年、63 ページ）、アリストテレス『物理学』のパラフレーズの第 8 巻を参照。

[162] 71 ページ、9 行目。71ページ、14 行目。クオド ヴェロ フラカストリウス。 — Op.シタット。、リブ。つまり、キャップ。 7、p. 62バージョン。

[163] 73ページ、2行目。73ページ、2行目。si A borealis。 —1628年版と1633年版では、次の12語が省略されている。

[164] 73ページ、9行目。73ページ、11行目。ex minera。— Mineraは後期ラテン語でも認識されている単語ではない。97ページ、12行目に再び現れる。

[165] 77ページ、2行目。77ページ、2行目。multo magis. —これはà fortioriの 議論です。ギルバートが空間における磁力の伝播速度を光速と比較しているのは興味深いことです。13行目では、光線が見えるようになるためには物体に当たる必要があるのと同様に、磁力もその存在を感知するためには磁性体が必要であるという考察によって、この類似性が完成します。

[166] 78ページ、14行目。78ページ、16行目。Orbem terrarum distinguunt. —1628年版と1633年版では、経線と緯線が記された地球儀の図が追加されているが、南を指す誤ったversoriumが記されている。また、これらの版はどちらも20行目のexistentiumを existentiamと読んでいる。

[167] 83 ページ、5 行目。83ページ、5 行目。magnes longior maiora pondera ferri attollit. —ギルバートは、同じ質量の磁石に対して、細長い形状の方が有利であることを発見した。細長い形状が保持する特定の磁気量は、同じ磁化力を受けた同じ材料の短い断片が保持する磁気量を上回ることは、今ではよく知られている。

[168] 83ページ、24行目。83ページ、28行目。Non obstant crassa tabulata。—ギルバートは、磁力が固体に浸透する方法について何度か言及している（例えば、 77ページ）。この章の実験的調査は{47}これは、ギルバートが鉄の遮蔽作用は鉄が磁力を迂回または方向転換させることによるものだと明確に認識していたことを示しているため、より興味深い。

[169] 85ページ、26行目。85ページ、31行目。 non conveniant。 —1628年版と1633年版はどちらもet conveniantと読んでいる。

[170] 86 ページ、3 行目。 86 ページ、3 行目。illud quod exhalat. —文字通りには、吐き出すもの、つまり、逃げ出すものという意味ですが、現代英語では、動詞 exhale の能動態は、逃げ出す物質ではなく、それを放出するものに使われます。したがって、吐き出されたもの（つまり、息を吐き出されたもの）と訳さなければなりません。

[171] 86 ページ、13 行目。 86 ページ、15 行目。Ita tota interposita moles terrestris. — ギルバートの、月の重力が潮汐を引き起こす際に地球の物質を通して作用するという考え方は、奇妙に表現されているように見えるかもしれない。しかし、その根底にある主張は、今日でも本質的に正しい。重力は、他の質量が介在することによって遮断されたり遮られたりすることはない。王立協会フェローのポインティング教授による最近の調査では、あらゆる証拠が示す限り、最も密度の高い物体でさえ、重力に対しては透明であることが示されている。

[172] 86 ページ、18 行目。 86 ページ、20 行目。Sed de æstus ratione aliàs. — 『De Magnete』では潮汐についての議論はこれ以上行われていない。しかし、ギルバートの死後出版された著作『De Mundo nostro Sublunari Philosophia nova』 （アムステルダム、Elzevir、1651 年）の第 5 巻に短い記述がある。この部分は原稿では英語のまま残されており、彼の兄弟によってラテン語に翻訳された。第 X 章から第 XIX 章まで、約 15 ページの四つ折り判からなり、タイスニエ、レヴィヌス・レムニウス、スカリゲルに対する特徴的な批判から始まっている。しかし、原因の特定において、彼自身も的外れなことをしている。消去法で、彼はまず月の光が潮汐を引き起こす原因ではないことを示している。 「ルナ、」と彼は言う、「ラジオじゃない、ルミネじゃない、マリア・インペリット。クオモド・イギトゥール？正気のコーポルム・コンスピレーション、アクエ（ut similitudine rem exponam）マグネティカ・アトラクション。」この不可解な発話を彼は図を使って説明し、こう付け加えた。「クォーレ・ルナは、非タム・アトラヒット・マーレ、クォーレ・ルナ、クォーム・ユーモアムとスピリタム・サブテラネウム、ネック・プラス・レジストティ・インターポジタ・テラ、クァム・メンサ、オー・クイック・アリュード・デンスム、オー・クラッサム、マグネティス・ウイルスバス。」

[173] 87ページ、7行目。87ページ、9行目。armatura。—ここでは、これは磁石を武装させるための鉄製のキャップまたは先端部を意味します。この用語がこの意味で使用されたのはこれが初めてと思われます。

ガリレオの対話篇（サルズベリーの数学コレクション369ページ 、対話篇3）の中で、サグレドゥスとサルヴィアトゥスは磁石の武装と、鉄のキャップを追加することで得られる持ち上げ力の増加について議論している。サルヴィアトゥスは、フィレンツェ・アカデミーにある磁石について言及しており、武装していない状態では重さ6オンスで、持ち上げられるのはわずか2オンスだったが、武装すると160オンスまで持ち上げられるようになったと述べている。そこでガリレオはサルヴィアトゥスにこう言わせる。「私はこの著者を大いに称賛し、感嘆し、羨ましく思う。これほど壮大な発想が彼の心に浮かんだのだから。……さらに、彼（ギルバート）は、多くの新しい真実の観察を行ったことで、並外れた称賛に値すると思う。それは、知らないことだけでなく、愚かな俗人が話すことを何でも書き、おそらくは自分の本の量を減らしたくないために、経験によってそれを確かめようとしない、多くの空想的な著者たちの恥辱である。」

[174] 87ページ、12行目。87ページ、15行目。lib.3への参照は{48}lib. 2の誤植。1633 年版では修正されているが、1628 年版では修正されていない。

[175] 87ページ、17行目。87ページ、21行目。conactu。 —1628年版と1633年版では conatuと書かれている。

[176] 88 ページ、2 行目。88ページ、3 行目。Coitio verò non fortior. —この第 19 章の見出しは、続く 7 行と、 unitioとcoitioの対比と合わせて、ギルバートがcoitioという用語に与えた根本的な意味を大いに明らかにします。ここでは、結合への相互傾向という意味で明確に使用されています。また、第 20 章での動詞cohæreと adhæreの対比された使用にも注目してください。adhærence は一方的な力 (物理学では不可能) を意味し、cohærence は相互の力を意味します。

[177] 90ページ、9行目。90ページ、9行目。nempè vt alter polus maius pondus arripiat. —この鋭い観察は、今でも本来あるべきほどよく知られていません。1861年、シーメンスが電磁石の一方の端に鉄の塊を取り付けてもう一方の端の力を増強する装置の特許を取得したばかりです。永久磁石に関する限り、この事実はサーヴィントン・セイヴァリーに知られていました。Philos . Transactions、1729年、295ページを参照。

[178] 92ページ、3行目。92ページ、4行目。Suspendit in aëre ferrum Baptista Porta. —ポルタの実験は次のように説明されている（『自然魔術』、ロンドン、1658年、204ページ）：「ペトルス・ペレグリヌスは、別の著作でその方法を示したと述べているが、その著作は見つからない。なぜそれが極めて難しいと思うのかは、後で述べる。しかし、私はそれが可能だと言う。なぜなら、私は今それをやってのけたからだ。目に見えない帯でそれをしっかりと固定し、空中に吊るすのだ。ただし、下に小さな糸で縛って、それ以上上がらないようにする。そうすると、上の石をつかもうとして、空中に吊るされ、震え、揺れるだろう。」

[179] 97ページ、29行目。97ページ、33行目。Sed quæri potest … —ここでギルバートが提起した問題は、同等の品質の磁石の持ち上げ力がその重量に比例するかどうかである。1ドラクマの重さの石が1ドラクマを持ち上げるなら、1オンスの重さの石は1オンスを持ち上げるだろうか。ギルバートは、これが正しいと誤って答えており、磁石の持ち上げ力は、武装しているか否かにかかわらず、その質量に比例すると述べている。

磁石の牽引力または揚力の真の法則は、1729年にジェームズ・ハミルトン（後のアバコーン伯爵）によって初めて示されました。彼の著書『磁石の引力に関する計算と表… 1729年にロンドンで印刷』 （ Philos. Transactions 、1729-30年、第36巻、245ページ）には、この法則 に関する論文も掲載されています。この著作は次のように始まります。

「これらの表が作成される原理は次のとおりです。2つの荷重石が完全に均質である場合、つまり、それらの物質の比重が同じであり、一方の石のすべての部分において他方の石のすべての部分において同じ性質を有する場合、そしてそれらの表面の同様の部分が鉄で覆われているか、または鉄で武装されている場合、それらが支える重量は、荷重石の重量の立方根の二乗、つまりそれらの表面積に等しくなります。」

リフティングパワーについては、D. Bernoulli、Acta Helvetica、iii.、p. 13 も参照してください。 223、1758; PW Haecker、磁力理論、ニュルンベルク、1856年。ファン・デル・ヴィリゲン、アーチ。タイラー美術館、vol. iv.、ハーレム、1878 年。 SPトンプソン、フィロス。雑誌、1888 年 7 月。

ジェームズ・ハミルトンの著書の5ページには、139イギリスグレインの重さの小さなテラッラについて言及されており、これは少なくとも23,760グレインの食料を貯蔵でき、21ポンド13シリング10¾ペンスと評価されていた。

{49}

テルザグスの『セプタリアヌム博物館』 （デルトネ、1664年、42ページ）には、60ポンドの鉄を持ち上げる12オンスの磁石について言及されている。

アイザック・ニュートン卿は、3グレインの重さの磁石を指輪にはめて身につけていた。その磁石は746グレインの重さを持ち上げることができた。

トムソンの『英国年鑑』（1837年、354ページ）には、次のような記述がある。「『一般科学記録』第3巻、272ページには、1776年に著名なフランクリン博士がバージニア州からグラスゴーのアンダーソン教授に送った非常に強力な磁石についての興味深い記述がある。現在、この磁石はクリクトン氏が所有している。重さは2.5グレインで、783グレインの荷重を支えることができ、これは磁石自身の重さの313倍に相当する。」

[180] 99 ページ、10 行目。99ページ、11 行目。Manifestum est. — ここでも他の多くの箇所と同様に、ギルバートはこの表現を、明白であるという意味ではなく、証明可能であるという意味で使用しています。ここで説明されている事実は、自明のものではなく、実験を試みれば明らかになるものです。manifestum のこの使用例については、144ページ、20 行目、 158ページ、19行目、162ページ、10行目を参照してください。

[181] 100ページ、20行目。100 ページ、24行目。si per impedimēta … pervenire possunt. —すべての版はこの読みで一致しているが、意味的にはnon possint が必要であることは間違いない。91ページ、 21行目と比較せよ。

[182] 102 ページ、4 行目。102ページ、4 行目。capite 4.—これはcapite 40の誤植であり 、後の版でもそのまま残されています。1658 年の英語版が添付されている Baptista Porta からの引用では、「& deturbat eam」という語が翻訳者によって省略されています。

[183] ​​ 107ページ、16行目。107 ページ、18行目。カルダヌスが書いた。—いわゆる永久機関は、『事物の多様性について』第9巻、第48章（バジル、1581年、641ページ）で言及されている。223ページの注釈も参照。ペレグリヌスとタイニエについては、5ページの8行目と12行目の注釈を参照。

[184] 107 ページ、19 行目。107 ページ、21 行目。アントニジ・デ・ファンティス。 —彼の著作は次のとおりです: Tabula Generalis scotice subtilitatis octo Sectionibus vniuersam Doctoris Subtilis Peritiā cōplectēs: ab Excellentissimo Doctore Antonio de Fātis taruisino edita … Lugd.、1530。

[185] 108ページ、26行目。108 ページ、31行目。Cusani in staticis。 — 64ページ、 16行目の注釈を参照。

[186] 108ページ、33行目。108 ページ、41行目。Languidi … tardiùs acquiescunt. —1628年版と1633年版では、この7語が省略されている。

[187] 109 ページ、11 行目。109 ページ、13 行目。ハリニトロ。 —ソーダの天然炭酸塩またはカリの天然炭酸塩のいずれかを意味する可能性がありますが、硝石ではありません。スカリゲルは、彼のDe Subtilitate ad Cardanum (Lutet., 1557, p. 164)、Exercitatio CIII., 15 の中で、 Nitrum non est Salpetræというタイトルで、次のように述べています。ニトリナチュラム、スペシエムオブティネレ。」

「硝酸塩（Sal nitrum）とは、土壌、特に厩舎や排泄物のある場所などの肥沃な土壌から煮出して得られる塩のことである。」（『パラケルススの著作に出てくる難所と用語を解説する化学辞典』、ロンドン、1650年）

[188] 109 ページ、20 行目。109 ページ、23 行目。 —1628 年版、 joculatoriâ ; 1633年版、ジャキュリア。

[189] ページ 110、11 行目。 ページ 110、12 行目。アントニジ デナリウスと一致します。 ―エリザベス時代の『大プリニウス』（本 xxxiii.、ch. ix.、p. 479）は次のように書かれています。 {50}「さて、偽造貨幣を製造した者たちについて見てみよう。アントニウスは、三頭政治の簒奪者の一人であった時、ローマの銀貨に鉄を混ぜた。さらに真鍮貨幣も混ぜ込み、偽造貨幣を流通させた。」

Georgius Agricola ( De Natura Fossilium、p. 646) は次のように述べています。

「資本主義の問題を解決し、大人の関係を維持するために、さまざまな問題を解決し、安全な検査を行い、アントニウスのデナリウスとプリニウスの記憶を伝統的に保ちます。鉛のアルバム、無罪判決プリニウス、追加のアエリス・テルティア・ポーション・カンディディ・アダルトラトゥール・スタンナム。」

[190] ページ 111、行3 。 ―プリニウスの一節（英語版 1601 年、本 xxxvii.、ch. x.、p. 625）は次のとおりです。

「カトチティスはコルシカ島固有の石である。その大きさは普通の貴重な石を凌駕する。伝えられていることがすべて真実であれば、それは驚くべき石である。すなわち、人がその石に手を置くと、まるでゴムのようにしっかりと掴んで離さないというのだ。」

[191] 111 ページ、7 行目。111ページ、7 行目。サグダ ベル サグド。 ―アルベルトゥス・マグヌスは『De Mineralibus』（ヴェネト州、1542年、202ページ）で次のように述べています。

「サルダ・ケム・アリジ・ディカント・サルド・ラピスは、テーブルをリグニ・シカット・マグネス・アド・フェルーに見守り、その上で、タブリス・ナウウム・クオド・エエリ・ノー・ポッシット、そして、すべてのテーブルを表示し、最も美しい色で見ることができます。プリッシムス・ニテンス。」

そしてプリニウス (前掲書、p. 629):

「サグダとは、カルデア人が船に付着しているのを見つける石で、ポレットやリーキのように緑色をしていると言われている。」

[192] 111ページ、8行目。111ページ、8行目。エウアケ。—アラブの王エヴァクスは、ネロに石の名前、色、性質に関​​する論文を書いたと言われている。7ページ、20行目のマルボダイウスの注釈を参照。

[193] 113ページ、14行目。113 ページ、19行目。repulsus sit。すべての版でこのように書かれているが、意味としてはrepulsa sint が必要である。

[194] 113 ページ、23 行目。113 ページ、29 行目。Electrica omnia alliciunt cuncta, nihil omninò fugant vnquam, aut propellunt.この電気的反発の否定は、おそらくギルバートが扱った電気材料の小ささから生じたものと思われる。大きな琥珀や封蝋を使っていたら、気づかなかったはずがない。電気的反発は、ニコラス・カベウスが最初にフェラーラの『Philosophia Magnetica』で観察したが、体系的に発表したのはオットー・フォン・ゲーリケが『Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica, de Vacuo Spatio』（アムステル、1672 年）で発表した。

[195] 113 ページ、29 行目。 113 ページ、37 行目。cùm de calore quid sit disputabimus. —熱の性質についての議論は、ギルバートのDe Mundo nostro Sublunari (Amstel., 1651)、第 1 巻、第 26 章、77-88 ページに見られる。

[196] 115ページ、23行目。 115ページ、23行目。trium v​​el quatuor digitorum. —ギルバートの他の箇所と同様に、ここでもdigitus は指の幅を意味するので、3 または 4 digits は 2 または 3 インチ、つまり 6 から 8 センチメートルの長さを意味します。

[197] 117 ページ、26 行目。117 ページ、25 行目。これは、危険な行為です。

古代天文学における震えとは、プトレマイオス体系では天空に起因するとされていた動きを指し、 {51}「世界の軸に見られるいくつかの変化や動きは、他のいかなる原理でも説明できなかった。」（バーロウの数学辞典）

[198] 118 ページ、10 行目。 118 ページ、8 行目。cuspis は、または lilium です。 —ギルバートは、 針の北を指す端を常にcuspisまたはliliumと呼んでいます。サー・トーマス・ブラウンは「ユリまたは北の点」と言っていますが、ギルバートとは異なり「cuspisまたは南の点」と言っています ( Pseudodoxia Epidemica 、1650 年、46 ページ)。ギルバートがcuspis meridionalisと言っているのは 1 箇所 ( 101ページ、5行目) だけです。他のすべての場所では、南を指す端はcruxと呼ばれています。

[199] 118ページ、15行目。118 ページ、13行目。 nam æquè potens est. —後の観測でこの見解は誤りであることが判明した。地球の磁場の水平成分は地球全体で均一に強いわけではなく、針が静止位置に戻るのが遅いのは、支持ピンが摩耗して鈍くなるためではない。水平成分の値は北磁極でゼロであり、磁気赤道に向かって増加する。シンガポール付近とボルネオ島付近で最大となり、ロンドンの2倍以上となる。（キャプテン・クリーク著『 HMSチャレンジャー号航海報告』、物理学と化学、第2巻、第6部、1889年を参照。）

[200] 119ページ、5行目。119ページ、2行目。lapis。—シュテッティン版はどちらも lapidisと読んでいる。

[201] 119ページ、9～11行目。119 ページ、7～9行目。本書全体の要点はこれらの行に要約されている。これらは、ギルバートが実践し、後にベーコンがその使徒となった帰納的推論の重要な例を示している。41ページと211ページを比較せよ。

[202] 120ページ、8行目。120ページ、5行目。dicturi sumus .—頂点の変化については、第3巻、第10章、 137～140ページで扱っています。

[203] 125ページ、24行目。125 ページ、29行目。appositam。—すべての版でこの単語が使われているが、意味的にはappositumが必要である。

[204] 128ページ、9行目。128ページ、11行目。non nimis longum。 —1628年版と1633年版では、（誤って）nimisの代わりにminusと書かれている。

[205] 130ページ、12行目。130ページ、14行目。1600年のフォリオ版のhunc という単語はインクでtuncに訂正されており、シュテッティン版はどちらも tuncと書かれている。

[206] 132ページ、9行目。132ページ、10行目。minimus & nullius ponderis。 —1628年版と1633年版はどちらも&の代わりにestを誤って読んでいる。

[207] 132ページ、28行目。133 ページ、1行目。nutat。 —1628年版と1633年版はどちらも誤ってmutatと読んでいる。

[208] 134ページ、22行目。134 ページ、25行目。rectâ sphærâ。—直球または直接球、斜球、 平行球という用語の意味は、モクソンが著書『天文学と地理の家庭教師』（ロンドン、1686年）の29～31ページで説明しています。

「直球とは、世界の両極が 地平線上にある球面のことである。太陽、月、星などのすべての天体は、原始運動天体の日周運動によって、地平線より真上に昇り、真下に沈むため 、直球と呼ばれる。赤道以南に住む人々は、このように球面を位置づけている。」

「斜球とは、地球の軸が地平線に対して直接でも平行で もなく、地平線から傾斜している球のことである。」

「平行球面では、世界の一方の極が天頂にあり、もう一方の極が天底にあり、 春分線が地平線にある。」

[209] 136ページ、1行目。136ページ、1行目。præsenti。 —1628年版と1633年版では 、図の位置変更に合わせてsequentiと表記されている。

[210] 137ページ、24行目。 {52}137 ページ、28 行目。atque ille statim。 ――シュテッティン版は両方ともイリを誤って読んでいます。

[211] 139 ページ。鍛冶屋が鍛冶場で鉄を南北に打ち付け、地球の磁気の影響で磁化させているこの絵には、興味深い歴史がある。16 世紀のイギリス美術では、人物像を描いた木版画は比較的まれである。注目すべき例外は、殉教を描いた粗雑な版画が多数収録されているフォックスの『Acts and Monuments』である。この鍛冶屋の版画を制作した画家は、コルネリウス・キリアーニまたはコルネリウス・ファン・キールという人物による寓話集『Viridarium Moralis Philosophiæ, per Fabulas Animalibus brutis attributas traditæ, etc.』（コロニア、1594 年）からデザインを取った。大英博物館には写本がないこの希少な作品には、本文中に印刷された約 120 点の精巧な銅版画が挿絵として掲載されている。本書の133は、寓話「鍛冶屋と犬」を挿絵にしたエッチングで、鍛冶屋が金床で鉄を叩いている間、怠惰な犬がふいごの下で眠っている様子を描いている。ギルバートの139ページの挿絵 は、両作品を比較すれば分かるように、鍛冶場と道具の細部は全く同じだが、鍛冶屋の位置が左右反転しており、犬は省略され、 「Septrenio」と「Auster」という文字が追加されている。

出典となる版画。

1628年のシュテッティン版では、この絵は再び銅版画として別刷りされ、左右が反転しており、南北方向を示すために隅に方位盤が挿入されている。

1633年のシュテッティン版では、画家はキリアーニのオリジナルに立ち返っている。{53}版画は、デザインを非常に丁寧に再エッチングしているが、左右を反転させている。1600年のロンドン版と同様に、犬は省略され、「Septentrio」と 「Auster」という文字が追加されている。万力やペンチなど、オリジナルの細部の一部は省略されているが、水桶を支えるブロックのひび割れや鍛冶屋の服装など、その他の細部は忠実に再現されている。

1628 年版の 12 枚の銅版画と、1633 年版の 12 枚の全く異なる銅版画が、1600 年版の木版画の一部を置き換えていることは、おそらく言うまでもないでしょう。例えば、 1600 年版の203ページの木版画は、コルク片にヴェルソリウムを突き刺し、それを水を入れたゴブレットに浸して浮かべた、単純な浸針を表しています。1633 年版では、これは少し縮小され、何も追加されていない小さな挿入銅版画として登場しますが、1628 年版では、書棚のある図書館の内部、床には高さ 3 フィートほどのゴブレット、地球儀、天球儀が置かれている様子を描いた全面版画 (No. xi.) に発展しています。聖杯の傍らには、鑑賞者に背を向けた老人が、彫刻が施された肘掛け椅子に座って読書をしている。この人物像と書斎の風景は、アゴスティーノ・ラメッリの著作『Le Diverse & Artificiose Machine』（パリ、1558年）に収められた有名な版画から、間違いなく複製（反転）されたものである。

ヤコブ・キャッツの『エンブレム集』（Alle de Wercken、アムステルダム、1665年、65ページ）には、鍛冶屋の鍛冶場を描いた版画が掲載されているが、これもキリアニの 『Viridarium』から鍛冶屋を除いた形で複製されたものである。

[212] 140ページ、2行目。 140ページ、2行目。præcedenti。 —これはすべての版でこのように綴られているが、意味的にはpræcedenteが必要である。

[213] 141ページ、21行目。141 ページ、24行目。quod in epistolâ quâdam Italicâ scribitur. —マントヴァのフィリッポ・コスタが語った、リミニの聖アウグスティヌス教会の塔にある鉄棒が磁力を得たという話は史実である。この教会は聖ヨハネに捧げられたが、アウグスティヌス修道士の管理下にあった。以下は、アルドロヴァンディの『金属博物館』（1648年、134ページ）に記された記述であり、同ページにはその図も2枚掲載されている。

「アリカンドは、磁力の相談、および経験の定常的な経験、そしてアリミニの最高のトゥリムテンプリS.イオアニス時代の核心、時間の経過とともに自然な磁力の獲得、vt、イリブの星、フェルム・トラヘレト: 多年にわたって賞賛され、磁力に恵まれ、マグネテムで金属を観察し、ラピス・トランスムタリ・ポッシットを最大限に理解し、移動手段としてのアリストテレスを観察することができます。認める。磁気変化の中で、想像力豊かなフェリを見つけ、ヴィロ・ヴリッシ・アルドルアンド・ユリウス・カエサル・モデラトゥスは、自然界の異端審問官のコミュニケーションに精通しています。 erat hoc frustum ferri colore nigro, & ferrugineo, crusta externali quodammodo albicante.」さらに、557 ページ。

「Preterea id manifestissimum est; quoniam Arimini, in templo Sancti Ioannis, fuit Crux ferrea, quæ tractu Temporis in Magnetem conuersa est, & ab vno latere ferrum trahebat, & ab altero respuebat.」 T. ブラウン卿のPseudodoxia Epidemica (1650 年版、48 ページ)、およびボイルの論文、磁性の機械的生産に関する実験とメモ(ロンドン、1676 年、12 ページ) も参照してください。

{54}

マーティン・リスター博士の『パリへの旅』（ロンドン、1699年、83ページ）にも別の例が挙げられている。「彼（バターフィールド氏）は、シャルトル大聖堂の尖塔の最上部で石を繋いでいた鉄棒から切り取った磁石を見せてくれた。これは厚い錆の皮膜で、その一部が強力な磁石に変わり、鉱山から掘り出された石と同じ性質を持っていた。ド・ラ・イール氏はそのことを記した覚書を出版し、ド・ヴァルモン氏も論文を出版している。外側の錆には磁気特性はなかったが、内側には強い磁気特性があり、裸足の状態では自重の3分の1以上を持ち上げることができた。」ガッサンディとグリマルディも他の例を挙げている。

鉄が地球から強い永久磁気を獲得する例は他にも数多く存在する。以下は、サー・W・スノー・ハリスの著書 『初歩的な磁気学』（ロンドン、1872年、10ページ）からの引用である。

「 1731年の科学アカデミー紀要には、マルセイユにある鉄製の軸を持つ大きな鐘についての記述がある。この軸は石のブロックの上に載っており、時折大量の錆を落としていた。この錆は石の粒子や回転をスムーズにするために使われた油と混ざり合い、固まって塊になった。この塊は天然磁石と全く同じ性質を持っていた。この鐘は400年間同じ位置にあったと考えられている。」

[214] 142 ページ、13 行目。 142 ページ、15 行目。tunc planetæ & corpora cœlestia. —ギルバートは、物理的事実に関するあらゆる形而上学的および超物理的説明から並外れた距離を置き、実験的証拠の検証に絶えず訴えたことにより、磁石の科学を暗黒時代の泥沼から引き上げることができた。しかし、この箇所は、彼が依然として 占星術の出生説や、惑星が人間の運命に及ぼすとされる影響を信じていたことを示している。

[215] 144ページ、14行目。144 ページ、14行目。ijdem。 —1628年版と1633年版では誤ってiisdemと読まれている。

[216] 147 ページ、27 行目。147 ページ、29 行目。ex optimo aciario。—ギルバートは、コンパスの針は最高の鋼で作るべきだと勧めた。鉄と鋼の区別は当時まだ十分に確立されていなかったが、aciarioは刃物に使われる刃先鋼を意味していたと疑う理由はない。バーロウは、著書Magneticall Advertisements (Lond., 1616) の 66 ページで、コンパスの針の作り方について詳細な指示を与えている。彼は尖った楕円形を好み、鋼を白くなるまで加熱して水で急冷し、「ガラスのように脆く」してから、赤く熱した鉄棒の上で再加熱して青みがかった色になるまで焼き戻す必要があると説明している。セイヴァリー（Philos. Trans.、1729）は、硬鋼と軟鉄の磁気特性の違いを体系的に調べた最初の人物であると思われる。

針に触れる手順は、ペドロ・デ・メディナの『Arte de Nauegar』 (バリャドリッド、1545 年、lib. vi.、cap. 1) に記載されています。

[217] 149ページ、8行目。149ページ、9行目。per multa sæcula. —ポルタの主張（英語版208ページ）「一度磨いた鉄は百年間その効力を保つ」と比較せよ。これは明らかにポルタとギルバートのどちらの実際の経験にも属さない事柄である。

[218] ページ 153、2 行目。ページ 153、2 行目。Cardan ab ortu stellæ in cauda vrsæ。 —カルダンが言ったこと（De Subtilitate、Edit. citat.、p. 187）は、「小さな人生の中での ortum stellæ、quæ quinque partibus orientalior est polo mundi、respiit」でした。

[219] ページ 153、21 行目。 ページ 153、26 行目。地球規模の大陸対地球規模の大陸…ベロポロ傾斜磁場。 ――ギルバート {55}さらに彼は、当時、モロッコからノルウェーに至る西ヨーロッパ沿岸全域で、羅針盤が東、つまり高地の方角を指していたことを指摘し、これは普遍的な法則であると主張した。

パーチャスの『巡礼記』 （ロンドン、1625年）の第3巻に収録されている、バイロットとバフィンの1616年の航海記には、ホエール・サウンドとスミス・サウンドの間にある島について言及されており、そこでは世界の他のどの場所よりも大きな方位の偏角が観測されたと記されている。パーチャスは欄外の注釈で、これについて次のように述べている。「方位の偏角は西に56度であり、これは、地球が大きければ大きいほど方位の偏角によって方位の引力が大きくなるという、D・ギルバートの法則（第1巻、第2行、第1章）に疑問を投げかけるものである。アジアなどの既知の大陸は、ここにある大陸よりもはるかに大きいに違いないが、それでもなお、日本、ブラジル、ペルーなどよりも大きな偏角がここにあるのだ。」

ギルバートの見解は、実際には不完全な事実に基づいていた。彼が述べているように、当時、ロンドンの羅針盤の偏角は東に 11⅓ 度であった。しかし、彼は約 57 年でその偏角をゼロにする長期的な変化を知らなかった。さらに、その後西への偏角が始まり、1816 年に 24° 30′ に達し、その後着実に減少して 1900 年には西に 16° 16′ になるとは想像もしていなかった。偏角の変化に関する初期の議論については、Philosophical Transactions (Abridged) の第 1 巻、188 ページを参照。さらに古いのは、ヘンリー・ジェリブランドの古典的な著作、A Discovrse Mathematical on the Variation of the Magneticall Needle (Lond., 1635) である。ギルバートは第 4 巻の第 3 章の冒頭を飾っている。 （ 159ページ） 「Variatio uniuscuiusque loci constans est」という主張で、それを変えるには大陸の転覆が必要だと宣言している。ゲリブランドは、前述の著作の7ページでこれに反論している。彼はこう述べている。

「このように、これまで（我々の磁気哲学者たちの教義によれば ）、我々はあらゆる特定の場所の経度変化は常に同じであると想定してきた。したがって、船乗りが以前同じ経度変化を見出した場所に偶然戻ってきた場合、彼は自分が以前と同じ経度にいると結論づけることができる。なぜなら、ギルバート博士の主張は 『変分は常に場所である』、つまり、同じ場所は常に同じ経度変化を保持するということだからである。そして、この主張は（私が聞いた限りでは）誰からも疑問視されたことはない。しかし、非常に綿密な磁気観測は明らかにこれに反論し、その逆、すなわち経度変化には別の経度変化が伴うことを証明した。」

1637年、ヘンリー・ボンドは『船乗りの暦』の中で、1657年にはロンドンにおける経度差がゼロになると記した。ボンドの 『経度発見』（ロンドン、1676年、3ページ）を参照。

ある場所における変動の不均一性については、Fournierの 『Hydrographie』（パリ、1667年、第51巻、第12章、413ページ）およびKircherの『 Magnes』（Colon. Agripp.、1643年、418ページ）を参照のこと。

[220] 157ページ、4行目。157ページ、5行目。perfecto。—この単語はすべての版でこのように表記されていますが、以下の10行目のようにperfectâと表記されるべきです 。

[221] 157 ページ、11 行目。 157 ページ、13 行目。varietas、variatio用。

[222] 160 ページ、20 行目。160 ページ、23 行目。Borrholybicum 内。—この北西、または北北西の名称はめったに使用されません。G . Nautonier のMécometrie de l’Eyman (1602) の 151 ページと 152 ページの風の名前の図表または風配図に見られます。ここでは、 Borrolybicusという名称 はNortouest Galerne、またはὈλυμπιάςの同義語として与えられており、西側と北側の隣接する 2 つの風はそれぞれUpocorusとUpocirciusと呼ばれています。

{56}

スワンの『スペクヴルム・ムンディ』（ケンブリッジ、1643年、174ページ）には、次のような説明がある。「ボルホリビクスは北西の風である。」

キルヒャーの『マグネス』（Colon. Agripp., 1643, p. 434）には、6つの言語で32の風の名前が表されており、その中で ボロリビクスはマエストロまたは 北西に相当するものとして示されています。

[223] 161ページ、2行目。 161ページ、2行目。Insula in Oceano variationem non mutat. —1873年から1876年にかけて行われたチャレンジャー号探検隊の磁気探査から得られた結論は、簡単に言うと次のとおりである。磁気赤道の北にある島々では、局所的な擾乱が生じ、針の北向きの端が下方に、そして水平方向に陸地の高い部分に向かって引き寄せられる傾向がある。一方、磁気赤道の南では、その逆の効果が観察される。（チャレンジャー号報告書、物理学および化学、第2巻、第6部、クリーク参謀長（FRS）による磁気調査結果報告を参照）

[224] ページ 162、2 行目。ページ 162、3 行目。quarè & respectiuum punctum … excogitauit。 ―言及されている一節は、ロバート・ノーマン著『新しい魅力』（ロンドン、1581年）の第2章にある。 vi.

「地球に対するあなたの理性にはある程度の信憑性があるが、私はこれら二つの部分のどちらにも引力や引きつける性質がないことを証明し、そうなると引力点は失われ、誤って引力点と呼ばれていることが証明されるだろう。しかし、針が常に尊重し、示す特定の点があり、それは空虚で、いかなる引力も持たないため、私の判断では、この点はむしろ相対点と呼ばれるべきである…この 相対点は、触れた針が常に尊重し、示す特定の点である…」

[225] 165 ページ、2 行目。 165 ページ、2 行目。De pyxidis nauticæ vsitatæ compositione. —ギルバートによる航海用羅針盤の一般的な構造の説明は、レヴィヌス・レムニウスの『自然の秘められた奇跡』（ロンドン、1658 年）やリペニウスの『サロモニス・オフィリティカ航海術』（ウィッテベ、1660 年、333 ページ）およびバーロウの『航海者の必需品』（ロンドン、1597 年）に記載されているものと比較すべきである。ロバート・ダドリーの『海の秘儀』（フィレンツェ、1646 年）も参照のこと。

[226] 165 ページでは構造について説明しています。磁石による磁化のプロセスについては、すでに147～149ページで説明されています。コンパス カードの下に取り付けられた磁化された部分がすでに形状的に特殊化されており、両端で接合するように曲げられた 2 つのピース、または端が細長い単一の楕円形のピースのいずれかで作られていたことは興味深いことです。コンパス カードのマーキングについては特に詳しく説明されています。それは、地理学者の初期の「風配図」とまったく同じように、32 のポイントまたは「風」に分割され、特定のマークと、北を示すユリ（またはフルール・ド・リス）によって区別されていました。167 ページの記述は、ステヴィンの『Havenfinding Art』（ロンドン、1599 年）からの引用です。 「私たちが海方位盤、航海用ボックス、…または海上羅針盤と呼ぶ計器」の20には、北を示す「Floure de luce」について言及されています。

羅針盤の発明を1302年にアマルフィのゴイアまたはジョヤという人物に帰する伝説については、すでに4ページの注釈で論じられている。ギルバートは、不利な証拠があるにもかかわらず、地中海で使用された羅針盤の構造をアマルフィの人々に与えた栄誉を奪いたくないと寛大にも述べている。しかし、ギルバートより40年前に著述したナポリ出身のバプティスタ・ポルタは、この伝説を否定している。「フラウィウスは、最初にそれを発見したのはイタリア人の アマルフスで、我々の国で生まれたと述べている。」{57}カンパニア。しかし彼は船乗りのカードを知らなかったので、針を葦か木の棒に交差させて刺し、針が自由に浮かぶように水で満たされた容器に入れた。」（ポルタの自然魔術、英語訳、ロンドン、1658年、206ページ）リペニウス（前掲書、 390ページ）も参照。

針の回転については、 1269 年に書かれた有名なペーター・ペレグリヌスの磁石に関する書簡に明確に記述されています。ガッサー版のEpistola Petri Peregrini … de magneteは、1558 年にアウグスブルクで印刷されました。この書簡の第 2 部、第 2 章では、町や島、あるいは陸上や海上のあらゆる場所への方向を示すための器具について説明されています。この器具は、木、真鍮、またはその他の固体材料で作られた、深さはないが十分な幅のある、旋盤加工された箱 (またはピクシス) のような容器で構成され、ガラスまたは水晶の蓋が付いています。その中央には、真鍮または銀の細い軸が配置され、その両端が箱の上部と下部に固定されています。この軸には直交する 2 つの穴が開けられており、一方の穴には鋼鉄の針が通され、もう一方の穴には銀または真鍮の別のスタイラスが針に対して直角に固定されています。ガラスカバーには南北と東西の2本の十字線が引かれ、各象限は90度に分割される予定だった。したがって、最初に記述された回転式コンパスは十字針型であり、これは1597年にバーロウが新発明として主張した形式である。磁針を糸で吊るすという最初の提案は、カミルス・レオナルドゥスの『Speculum Lapidum』（ヴェネツィア、1502年、図k ij、25-31行目）にあるようだ。「Nã tacto ferro ex una p te magnetis ex opposita eius p te appropinquato fugat: ut ex p iẽtia docet de acu appenso filo.」

「風配図」の最も古い既知の例は、ヴェネツィアのマルチャーナ図書館に保存されている羊皮紙の図表にあるものです。これらは1426年または1436年に遡り、最も優れたものはアンドレア・ビアンコによるものとされています。北は百合の紋章、三叉槍、単純な三角形、または文字Tで示され、東は十字で区別されます。西はPで示されます（フィンカティ、前掲書を参照）。8つのマークは時計回りに次のように並んでいます。

リリー。 （または T）G. クロス。 （または L）S.O.A（または L）P.M.

これらの文字は、主要な風のイタリア語名に対応しています。

トラモンターノ 北。
グレコ 北東。
レバンテ 東。
シロッコ 南東。
オストロ 南。
アフリコまたはリベッチョ 南西。
ポネンテ 西。
マエストロ 北西。
微風の名前が記された風配図は、Nautonier のMécometrie de l’Eyman (Vennes, 1602-1604, pp. 151-152) や Kircher のMagnes Siue de Arte Magnetica (Colon. Agripp., 1643, p. 432) に見られる。上記の初期ヴェネツィアの風配図の説明は、Pedro de Medina がArte de Nauegar (Valladolid, 1545, folio lxxx.) の第 6 巻「las aguias de navegar」に描いた羅針盤カードを正確に説明している。一方、 Martin Cortes のBreve compendio de la sphera (Sevilla, 1551, cap. iii., de la piedrayman ) には、文字のない同様の風配図が見られる。

{58}

ミケーレ・アンジェロ・ブロンドの『風と航海について』 （ヴェネツィア、1546年、15ページ）には、「ピクシス・エル・ブクソラスの道具であり航海者の教祖」と説明された風配図が掲載されており、26の点に風の名前が記されている。北と東の間に6つ、南と西の間に6つ、その他の象限にはそれぞれ5つずつ点がある。中央には、先ほど述べた初期のイタリアの風配図と全く同じ、より小さな風配図が描かれている。

ヤコボ・フォンターノの『ロディ島の戦争』（ヴェネツィア、1545年、71-74ページ）には、「風とジョヴァンニ・クインティーノの北風の星座」という章があり、風配図と風の名前の表が掲載されている。北はポインターで示され、その先端には7つの星があり、西は太陽の像で示されている。その他の方位は文字で示されている。

バーロウは『航海士の糧』（ロンドン、1597年）の中で次のように述べている。

「この世界が持つ最も偉大な驚異の一つである、 航海羅針盤と呼ばれるこの素晴らしく神聖な道具は、一般的に32の部分に分割された円であり、船乗りの風向、方位、または羅針盤のポイントによって区切られている。」

風に名前をつける方法が誰に由来するのかは議論の余地がある。カール大帝に由来するとする説もある。ミヒール・コワニェ（『航海術に関する新しい教訓』 、アントワープ、1581年、7ページ）はアンドロニクス・キュレステスに由来するとしている。ヴァロ『農業論』第3巻、5章、17節、およびウィトルウィウス『一巻、6章、4節』を参照。

ギルバートが、変化に対応するために針をカードの下に斜めに置くという悪しき慣習を非難しているのは、ノーマンの『ニュー・アトラクション』における同様の非難と呼応している。ノーマンはこの著作の第10章で、次のような種類のコンパスを列挙している。

「これらの一般的なセイリング羅針盤のうち、私はここ（ヨーロッパ）で5種類の異なる種類またはセットを見つけました。最初のものはレバント地方のもので、 シチリア、ジェノヴァ、ヴェネツィアで作られました。そして、これらはすべて（大部分が）子午線に沿って作られており、ワイヤーは羅針盤の南と北に直接配置されています。したがって、すべての場所で、それぞれのポイントが裸の針として正しく表示されます。そして、この羅針盤によって、レバント地方の海域のほとんどすべての地図が作成されました 。」

「第二に、デンマーク海峡の ダンスケ地方とフランドル地方で作られたものの中には、方位磁針の北から東に4分の3ポイントの位置にある方位磁針と、方位磁針の1ポイントの位置にある方位磁針があり、これらの方位磁針を使って海峡の測量図と舵取り線が作られる。」

「第三に、この国では特に聖ニコラスとロシアのために、一点につき3秒の精度を持つ羅針盤が作られ、その発見の最初の地図はこの羅針盤によって作成された。 」

「第四に、セビリア、リスボン、 ロシェル、ボルドー、ロアン、そしてここ イングランドで作られた羅針盤は、一般的に半点に設定されています。そして、この羅針盤は、東インド諸島と西インド諸島の航路図、そしてフランス、 スペイン、ポルトガル、イングランドといった近隣の沿岸諸国の航路図にも使用されています。したがって、これらの国々の羅針盤が最も適していると言えます。なぜなら、この羅針盤はこれらの沿岸諸国で一般的に使用されている最も一般的なタイプだからです。」

ベサール（前掲書、22ページと48ページ）は、針が東に1ルンブずれていることを示す羅針盤の断面図を掲載している。

Gallucci は、その著書「Ratio Fabricandi horaria Moblia et Permanentia Cum Magneta acu」 (Venet., 1596) の中で、針が南から南西に向かって 10 度傾いていると説明しています。

ペドロ・ヌニェスの著作『Instrumenta Artis Navigandi』（バジル、1592年）の扉絵には、ユリが東に一点ずれた位置に置かれた羅針盤が描かれている。

Reibelt 著『De Physicis et Pragmaticis Magnetis Mysteriis』 (ハービポリス、1731 年) には、針が北から約 12 度東に設定されたコンパスが描かれています。フルニエ、Hydrographie (パリ 1667) も参照。デ・ラニス、Natvræ et Artis 教導職(Brixiæ、1684)。ミリエット・デシャールズ、ムンドゥスの呪文{59}Mathematicus （Lugd.、1674年）。後者の2つの著作には、南ヨーロッパと北ヨーロッパで使用されていた方位盤の図、および既知のさまざまな形状の針の図が掲載されている。

[227] 168ページ、29行目。168 ページ、33行目。Directio igitur inualidior est propè polos。 ここでは、多くの箇所と同様に、directionは方向付ける力を意味します。同様の用法は、 variationと declinationという名詞にも見られ、それぞれ変化または傾斜を引き起こす力を意味することが多いです。

172ページ、13行目 。perquirere。1633年版ではperquireroと誤って記載されている 。

[228] 172 ページ、29 行目。 172 ページ、33 行目。Ad pyxidis nauticæ veræ & meridionalis formam … fiat instrumentum. —天体観測用の照準器を備えた優れた携帯型子午線コンパスが、バーロウ ( The Navigators Supply 、ロンドン、1597 年 ) によって説明され、エッチングされた版画で描かれている。 同じ版画がダドリーのArcano del Mare (フィレンツェ、1646 年)にも繰り返されている。 ギルバートの新しい機器はかなり大きかった。

[229] 174 ページ、19 行目。174 ページ、21 行目。アデンド ベル デトラヘンド プロスタファレジン。 —「Prosthaphæresis、conflata dictione、ex additione et pullione speciebus logistices、nomen habet ab officio、quia vt in semicirculo altero ad æquabilem motum adijcitur、ita in altero subtrahitur、vt adparens motus ex æquabili Taxetur: atque hinc fit, quòd quæ Prosthaphæresisプトレマイオの言葉、言葉の表現。」 (Stadius、Tabulæ Bergenses、Colon. Agripp.、1560、p. 37.)

[230] 174 ページ、28 行目。174 ページ、31 行目。星の光。—マーク・リドリー博士 ( Magneticall Animadversions 、ロンドン、1617 年、9 ページ ) によると、星表を含む第 4 巻の第 xii 章は、 De Magneteの序文の著者であるエドワード・ライトによって書かれた。ライトは東インド会社の航海講師であり、航海に関するさまざまな論文の著者であった。

[231] 187 ページ、14 行目。187 ページ、16 行目。hic qui versus boream constitit … meridionalis est, non borealis, quem antè nos omnes existimabant esse borealem. — 以前、15ページと125ページで、ギルバートはこの点について言及していた。彼の主張により、バーロウ ( Magneticall Aduertisements、1616 年、p. 4 ) は針の南を指す端を「真北」と呼ぶようになり、それによってマーク・リドリーの批判を招いた。

[232] 188ページ、15行目。188 ページ、16行目。長方形球体で。 — 134ページの注釈を参照。

[233] 190ページ、14行目。190 ページ、19行目。北極におけるdeclinans。—北極域で見られるように傾いている。つまり、北極または真南極が下を向いている。

[234] 195ページ、20行目。195 ページ、24行目。multa maiora pondera. —はるかに重い。すべての版でmultaと書かれているが、意味としては multo :「はるかに重い」が必要である。

[235] 196ページ、10行目。196 ページ、12行目。constans est. —これは「一定である」と読んではならない。なぜなら、これは特定の緯度においてのみ一定だからである。

[236] 196 ページ、15 行目。196 ページ、18 行目。De proportione declinationis pro latitudinis ratione. —ギルバートはここで、各緯度には一定の傾斜角が特定の度数に対応するという命題を発表し、次の 7 ページにわたって展開しています。これが正確であれば、旅行者は傾斜角を測定するだけで、計算、表の参照、または何らかの幾何学的器具の助けを借りて、{60}その場所の緯度。この希望のもと、ギルバートは傾斜針の改良に尽力し、199ページと200ページで経験的理論と図表も作成した。この理論は彼によってさらに発展させられ、トーマス・ブランデビルに伝えられた（240ページの注釈を参照）。グレシャム・カレッジのブリッグスは、ギルバートの提案により、この理論に基づいて傾斜と緯度の表を作成した。しかし、観測された事実は理論から多かれ少なかれ大きく乖離していることが判明した。キルヒャー（『マグネス』、1643年、368ページ）は、計算値と観測値の比較表を示している。その後の調査で、この方法は実用的ではないことが明らかになり、ギルバートの希望は実現しなかった。

[237] 197ページ、18行目。197 ページ、21行目。progressionis centri。—ギルバートの表現の正確さに注目。

[238] 200 ページ、12 行目。200 ページ、11 行目。subintelligūtur。—これはsubintelligiturと印刷されており 、フォリオ版のすべてのコピーでインクで変更されています。1628 年版と 1633 年版ではsubintelligunturと書かれています。同様に、14行目のducitという単語にはインクで小さな rが追加され、 duciturと読めるようになっています。他の版でも同様です。

[239] 203ページ。ゴブレットの水に浸した単純な針を使った実験のこの図は、ロバート・ノーマンによるものです。彼は著書『Newe Attractiue』（ロンドン、1581年、第6章）の中で、次のように説明しています。

「それから、深めのグラス、ボウル、カップ、またはその他の容器を用意し、きれいな水を満たし、風の当たらない静かな場所に置きます。これが終わったら、コルクを少しずつ慎重に切り、コルク付きのワイヤーが水面下に2、3インチ沈み、ワイヤーの両端が水面と水平になり、上下に動かないようにします。これは、天秤の梁の両端が均等に配置されているのと同じです。」

「それからコルクを動かさずにそりを取り出し、石にそりを触れさせ、一方の端を石の南に 、もう一方の端を北に当て、再び水の中に入れなさい。すると、そりはすぐにその中心を中心に回転し、前述の傾斜特性を示すでしょう。もし下向きの引力があれば、底まで沈むはずですが 、水面よりも底の方がその点に近いため、底まで沈むことはありません。」

[240] 212ページ、7行目。212ページ、8行目。ex altera parte。—意味的にはet altera parteが必要なようです が、すべての版でexと書かれています。

[241] 213 ページ、1 行目。213ページ、2 行目。ここで引用されているドミニクス・マリア・フェラリエンシス（天文学者ノヴァラとしても知られる）の文章は、この有名な人物の既知の著作には見当たらない。しかし、少なくとも同じ時代の他の 3 つの著作では、ノヴァラによるものとして引用されている。マギヌスのTabulæ secvndorum mobilium coelestium (Venet., 1585, p. 29, 19 行目から p. 30, 11 行目)、ウィレブロルド・スネルのEratosthenes Batavvs (Lugd. Batav., 1617, pp. 40-42)、リッチョーリのAlmagesti novi (Pars Posterior) (Bonon., 1651, p. 348) を参照。原本は失われてしまったようだ。 Boncompagni のBullettino di Bibliografia、T. iv.、1871 年 4 月の M. Curtze による通知を参照してください 。

[242] 214ページ、26行目。214 ページ、31行目。ピロラオス・ピタゴリクス。

「フィロラウスは、シラクサのニセタスを最高の地位に置いています。」

「Les uns prétendent que le terre est immobile; mais Philolaüs le pythagoricien dit qu’elle se meut circulairement autour du feu (central) et suivant un cercle oblique, comme lesoleil et la lune.」—(Chaignet, Pythagore et la Philosophie pythagoricienne ,パリ、1873年）

これらの格言のうち最初のものはディオゲネス・ラエルタ、viii. 85から、2番目はプルタルコス、プラキトゥス『哲学』、III. 7から引用されたものと思われる。{61}この箇所は、アリストテレス の『天体論』第2巻第13章で、ピタゴラスの信奉者について述べた次の言葉と比較できるだろう。「彼らは、中心は火であり、地球は星であり、地球はこの中心の周りを円を描くように動いていると言う。そして、この動きによって昼と夜が生じると言う。」

[243] 214 ページ、34 行目。214 ページ、42 行目。コペルニクス。 —彼の作品は『De Revolutionibus Orbium coelestium, libri vi』です。（バジル、1566）。

[244] 215ページ、27行目。215 ページ、24行目。quæ … in cælo varijs distantijs collocata sunt. —この記述は、ギルバートが天文学に貢献した唯一のものと思われる。それまで星は、中心の地球から同じ距離にある第8の球体に固定されており、地球はその周りを公転していると考えられていた。

[245] 220ページ、6行目。 220ページ、6行目。quem nycthemeron vocamus. —1628年版と1633年版ではnyctemoronと書かれている。

[246] 221ページ、10行目。221 ページ、11行目。poli verè oppositi sint。 — verèについては、1628年版と1633年版ではrectæと書かれている。すべての版で sintと書かれているが、suntの方がより意味が通じるように思われる。

[247] 223ページ、7行目。223ページ、8行目。ad telluris conformitatem。 — conformitasという単語は古典ラテン語には存在しない。

[248] ページ 223、16 行目。 ページ 223、17 行目。ペトルス ペレグリヌスの定数を省略、メリディアノ サスペンサムのテレラム スーパー ポロス スオス、24 時間の移動: 連続性のないものを表示します。デ・クオ・モトゥ・エティアム・デュビタムス。

地球の自転軸と平行な軸で自由に回転する球状の磁石は、天体の制御下で自ずと1日に1回転し、時計に取って代わるというこの記述は、ペレグリヌスの『磁石についての書簡』（ 1537年、オーガスタ）の第10章の末尾に見られる。

石自身の重さを理由にこの実験に疑問を呈したギルバートは、ガリレオの対話篇第3巻で、その限定的な承認を理由に批判されている。

「ギルバートが耳を傾けなければよかったのにと思うような、ある特定の点について述べよう 。それは、小さな磁石の球が正確に秤動すると、それ自体で回転するということを認めることだ。なぜなら、そうする理由は何もないからだ」（サルズベリーの数学コレクション、ロンドン、1661年、376ページ）。ギルバートに倣いながらも彼のコペルニクスの考えを拒否したイエズス会の神父たちは、この疑似実験に飛びつき、それを否定することでコペルニクスの理論を覆したかのように振る舞った。

[249] 227ページ、6行目。227ページ、7行目。この行は1628年版では省略されている。1633年版でも印刷業者によって省略され、その後、余白に印刷され、その版の219ページとなっている。

[250] 234 ページ、35 行目。234 ページ、40 行目。vt poli telluris respectus à polis. — respectus を respectuと読むことが許されるならば意味が改善され、この箇所は次のように翻訳できます。「地球の極が方向に関して黄道の極から 23 度以上離れている必要があったのと同様に、現在も、など。」

[251] 237ページ、19行目。237 ページ、22行目。vt motus quidem obscuri saluarentur. — quidemはquidamの誤植であると 推測されているが、副詞quidem は、天球運動説を信じる人々の愚かさに対する彼の議論に風刺的な風味を加えている。動詞salvare は古典ラテン語には存在しない。

[252] 240ページ、13行目。 240ページ、17行目。à Copernico (Astronomiæ instauratore). —ギルバートはイングランドで初めて、{62}コペルニクスは、地球の自転と太陽の周回運動について論じた。彼は自身の磁気観測によってその理論が新たに裏付けられたと考え、彼の見解はケプラーの『コペルニクス天文学概論』（フランコフルティ、1635年）やガリレオの『世界の体系に関する対話』（アウグスト・トレボック、1635年）で引用され、ガリレオの英語訳は『サルズベリー数学コレクションと翻訳』（ロンドン、1661年、364～377ページ）に掲載されている。

このため、『磁気論』は多くの人々に異端とみなされた。イタリアに現存する多くの写本は、破損していたり​​、十字架の烙印が押されていたりする。例えば、ローマのコレジオ・ロマーノ図書館にある写本は、第6巻が破り取られている。ガリレオは、ギルバートの書は「おそらく、私が思うに、自分の蔵書を汚染から守るために、非常に有名な逍遥学派の哲学者が私に与えてくれなかったら」自分の手に渡ることはなかっただろうと述べている。イギリスでは、バーロウが『磁気論』（1616年）の中で、ギルバートのコペルニクスの考えを明確に否定しつつ、彼の磁気に関する発見を称賛した。マーク・リドリーは、ギルバートの見解を支持しながらも、 『磁気論への批判』（1617年）の中で、彼を「コペルニクスに精通している」とは考えていなかった。ギルバートに倣って磁気に関する著作を著したイエズス会士の著述家、カベウス、キルヒャー、フォンセカ、グランダミクス、ショット、レオタウドゥス、ミリエトゥス、そしてド・ラニスは皆、地球の磁気が異端的な近代天文学を裏付けるという考えを否定した。

言及されている作品は以下のとおりです。

Cabeus, Philosophia Magnetica, in qua Magnetis natura penitus explicatur … ニコラオ・カベオ・フェラレンシ協会の監督。イエズス。（フェラーリア、1629）。

キルヒャー、マグネス、Siue de Arte Magnetica、Libri tres、Authore Athanasio Kirchero … e Soc.イエスブ。（ローマ、1641年）。

Grandamicus、Nova Demonstratio imbilitatis terræ petita ex virtute Magneta (Flexiæ、1645)。この作品は、テレラで実験をしているキューピッドの銅板のエッチングで最も美しく描かれています。

ショット、ガスパール、Thaumaturgus Physicus (ハービポリス、1659)。

レオタウドゥス、RP Vincentinii Leotavdi Delphinatis、社会。 Iesv.、磁気学; qva exponitvr Nova de Magneticis Philosophia (Lvgdvni、1668) に記載。

Millietus (Milliet Deschales)、Cursus seu Mundus Mathematicus (Lugd.、1674)、Tomus Primus、Tractatus de Magnete。

デ・ラニス、Natvræ et Artis の教導職。 Opus Physico-Mathematicvm P. Francisci Tertii de Lanis、Soc.イエズス。（ブリクシア、1684）。

[253] ページ 240 の 24 行目。 ページ 240 の 31 行目。

1601年2月13日、ギルバートはバーロウに手紙を書いた（『磁気的応用』88ページ参照）。

「しばらくしたら、私の著書に6枚か8枚の付録を付け加えるつもりです。私はいくつかの新しい発明に取り組んでおり、もしよろしければ、あなたの実験結果を、あなたの名前とアイデアで、その付録に掲載させていただきたいのです。そうすれば、あなたは、その技術の発展に貢献した人物として知られるようになるでしょう。」

彼は決してそうしなかった。おそらく、1601 年 2 月に女王の侍医長に任命されたことが計画の妨げになったか、あるいは 1603 年にペストで亡くなったことが、彼の意図が実現する前に起こったのだろう。しかし、提案された追加内容の本質は、ギルバートの生前に出版されたブランデヴィルの『七惑星の理論』（ロンドン、1602 年）の章に見られる可能性が高く、その作品の表題ページには次のように記されている。「また、ここには、{63}船乗りが海上または陸上のあらゆる場所の緯度を、太陽、月、星の助けを借りずに、最も暗い夜でも測定するための、極めて独創的で必要な2つの計器の製作、説明、および使用法。この計器は、卓越した哲学者であり、女王陛下の侍医の一人であったギルバート博士によって最初に考案され、今、ブランデュイル氏によって母国語で明快に書き記された。

これら2つの機器のうち、1つ目は、可動式の四分円を備えた機械装置で、厚紙に切り抜いて、ギルバートが『De Magnete』の200ページと201ページの間に折り畳み図として掲載した螺旋線の図と組み合わせて使用​​するものです。その意図は、船乗りが傾斜針を使って任意の場所で傾斜角を実験的に調べた後、この図と可動式の四分円を適用して、第5巻第7章で説明されている理論に従って緯度を確定することでした。

2つ目の器具は、円筒形の真鍮製リングの内面に度数が刻印された、簡略化された携帯型の浸漬針である。

ブランデビルは、ブリッグスが計算し、「エドワード・ライトによる以前の論文に、ギルバート博士の提案により付録として添付された」表を追加している。この表には、ギルバートの経験的理論に基づいて計算された、さまざまな緯度における地平線の傾斜角の値が示されている。

ギルバートが死に際して原稿のまま残したもう一つの著作『De Mundo nostro Sublunari Philosophia Nova』には、磁気研究に関する追加的な内容は含まれていない。この著作には『 de Magnete』、特に地球の自転に関する第6巻への直接的な言及がいくつか見られるものの、『de Magnete』の出版後に書かれたのか、それとも出版前に書かれたのかは疑わしい。死後出版された版（アムステルダム、1651年）の137ページから144ページで、ギルバートはペレグリヌスの主張する永久回転球体に言及し、その可能性を否定している。この著作の大部分は、空気、気象学、天文学、風、潮汐、泉に関する反アリストテレス的な議論である。

チズウィック・プレス：チャールズ・ウィッティンガム
社、ロンドン、チャンセリー・レーンに事務所を構える。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「磁石、磁性体、そして偉大な磁石である地球」の終了 ***
《完》