原題は『A British army, as it was,–is,–and ought to be』、著者は James Campbell です。
　英国の海軍や空軍には「Royal」が付くのに、陸軍には付きません。これは、英陸軍の基本単位の連隊は、もともと地方貴族の領民から臨機に編成されるもので（その領主が大佐＝連隊長となった）、王室の常備の手兵ではなく、むしろ中央政府にいつでも抵抗し得る「地方の対抗武力」の性質が強かったためでしょう。有力貴族たちがこぞって王室の方針に納得してその武力を提供すれば、英国政府としての海外での本格的な地上作戦が可能になり、貴族たちが反対すれば、それはできません。この「国内における力のバランス」の上に、英国流の立憲君主制・自由民主主義は発達しました。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『英国陸軍：過去、現在、そしてあるべき姿』開始 ***
この電子書籍に付属する新しいオリジナル表紙アートは、パブリックドメインとして公開されています。

イギリス陸軍、
過去も現在も、そしてあるべき姿：

イラスト：

半島戦争中の事例：

観察結果付き

その上

インド—アメリカ合衆国—カナダ—国境線—海軍—蒸気戦争など

ジェームズ・キャンベル中佐著

元第3師団旅団長、
以前は第45連隊および第50連隊に所属。

ロンドン：

T. & W. ブーン、ニューボンドストリート29番地。

1840年。

に
トーマス・M・ブリスベン将軍

BART、GCBなどなど。

お客様、

世界各地で多くの任務を経験し、戦場で大部隊を指揮してきた兵士として、私の見解が正しいかどうかはご判断いただけるでしょう。第3師団の将軍として、私の発言に誤り（もちろん意図的ではないにせよ）があったかどうかはご存じのはずです。また、私が公の場に姿を現す唯一の目的は、戦友たちの名誉と名声、そして軍全体の利益のためであると申し上げていることも、ご理解いただけると信じております。

私が得た経験の成果を、あなたが幾度となく示してくださった友情と親切へのささやかな感謝の印として、あなたに捧げたいと思います。

正直に言って、この著作における私の動機は純粋で私心のないものです。しかし、私の見解は、当時の大多数の著述家の見解とは異なります。イギリス兵はどんな試みにおいても、たとえ超自然的な努力を必要とするとしても、勇敢な将校に必ず従うことを、彼らと同じように私も知っています。しかし、彼らのほとんど全員がそうであるように、私は、我々の連隊に入隊を許された多くの兵士の大きな欠点に目をつぶってはいません。私は、彼らが世界で最も不屈の勇気を持つ兵士であるという評判と、彼らの戦場での功績によって国家が得た名誉と栄光を喜んで彼らに残すことができます。両者とも、当然の権利として、これらを誇りに思うべきです。しかし、今後、我々は、大英帝国の善良で誠実な人々を軍隊の陣営に迎え入れる必要があり、またそうすべきです。そして、彼らの中には、当然そうあるべきように、将来、時代に合わせて適切に編成されたイギリス軍によって奉仕されるであろうように、君主と祖国に奉仕するために召集される者が、非常に多く見出されるだろう。

謹んで申し上げます、

閣下。私は、

閣下の真摯な忠実な僕、

著者です。

レイブンズデール、1840年6月10日。

コンテンツ
第１章
英国陸軍がかつてどのような存在であったか、そして今もどのような存在であるか、また、英国陸軍が本来あるべき姿を部分的に示すことを目的とした、ある種の導入部分の冒頭。 1
第2章
このテーマの続きとして、軍隊を時代にふさわしいものにするために必要なことを指摘する。 31
第3章
本稿では、この主題の続きとして、正規軍を完全に効率的に運用するためには、東インドおよび植民地向けの部隊を編成することがいかに不可欠であるかを示す。―様々な変更が推奨され、それらが必要である理由が述べられている。―若干の考察。 60
第4章
軍の効率と規律に関連するさまざまな事項についての考察を含む主題の続き。―北米での勤務に不適格な退役軍人。―我が民兵の提案された変更についてのコメント。―さまざまな主題への注意喚起。―システム等の改善の提案。―従卒等として軍団から引き抜かれた兵士の数、その悪影響、および提案された対策。―野戦における軍隊の荷物と従者等。 88
第5章
軍の参謀に関する序論的考察。―フランス軍の少佐に関する考察。―イギリス軍に必要な参謀。―タラベラの戦いに関する考察。―軍の参謀（続き）。―野戦軍のための効率的で非常に尊敬される警察の推奨。―その任務の一部への言及。―軍事警察と軍法会議に関する重要な考察。―参謀の任務（続き）。―野戦における医療部門とその施設。―野戦における兵站部門。―考察 126
第6章
さらなる考察―軍団への訓練用弾薬の支給不足―宿舎および野戦における規律維持のための助言―連隊の宗教教育および一般教育への注意を強く促す―この目的のための計画案―その他必要な考察等―ウェリントン卿から師団および旅団の指揮官への書簡（注釈付き）―シウダ・ロドリゴ襲撃に関する有益な考察―エルボドンからギナルドへの撤退における第3師団に関する注釈および一般命令―バダホス城の襲撃―そこでの我が軍の行動は、野戦における英国軍の構成と行動を示すために示された。 171
第7章
バダホス城の攻城戦は、将来の同様の作戦の指揮官にとって模範となる。―サラマンカにおけるエドワード・パケナム卿率いる第3師団の役割、および考察など。―トーレス・ヴェドラスの戦線におけるフランス軍将軍と少佐など。―トゥールーズの戦いにおけるスール元帥とその少佐など。―トゥールーズにおける第3師団など。―ヴィットリアにおける第3師団の役割、および考察など。―ニヴェルでのいくつかの出来事、および有益な考察。―ピレネーの戦いに関するいくつかの必要な考察。オルテスにおける第3師団、およびその戦闘スタイル、その他の機会における戦闘スタイルを示す。―ヴィック・ビゴールにおけるその他の事柄に関するさらなる解説 219
第8章
アメリカ合衆国に関する考察―イギリス、カナダ等に対する現在の立場―海軍および軍事問題に関する考察を添えて、特にアメリカ合衆国に注意を促す―プラッツバーグ遠征、その他重要な事項（境界線問題など）、および北米領土に関するいくつかの公式文書―1814年のローワー・カナダに関する軍事的指示、有益な示唆、およびイギリスが対処すべき重要な事項―将来の海軍と陸軍の共同作戦、および必要かつ有益な考察―総括的な結びの言葉 264
[1ページ目]

イギリス陸軍について
などなど

第１章
私は、おそらく多くの迷惑や厳しい批判にさらされるであろう課題を自らに課しました。そのため、書こうとしている主題を理解しているつもりでも、同時に、それらが要求する正当な評価を与える能力が自分にはないという不安から、ほとんど着手するのをためらっています。しかし、私が説明も分析も試みないある何かが、ある程度の経験を持つ役人として、私が取り組むべきだと考えることを私を駆り立てています。そして、結果がどうであれ、私の動機は、いずれにせよ純粋で私心のないものであると考えることで、私は慰めを得ています。

多くの善意ある人々や多くの悪意ある人々が、長年にわたり、疲れを知らない勤勉さで、わが軍における鞭打ちの体罰を廃止しようと努力してきたが、経験豊富な将校やこの問題に精通した人物は、[2ページ目]彼がその過去と現在の構成を考慮すると、鞭打ち刑と同等に迅速で、その結果として違反者を義務の履行から同じくらい短い期間遠ざけるような、別の罰の方法が代替として考えられない限り、そのような考えを一瞬たりとも抱くことはできない。

騎兵、歩兵、砲兵のすべての部隊の行動が同じだったとは言いませんが、イギリス軍で戦場に多く従事した将校は、規律違反、とりわけ泥酔、そして兵士たちが必ず陥るその士気を低下させる影響から生じる犯罪を防ぐために、どのような問題に対処しなければならなかったかを知っているはずです。兵士たちの大部分は、責任者の目の届かないところでは決して信用できないほどでした。また、ポルトガル、スペイン、その他の国々で部隊を離れることになった、さまざまな病院への往復、護衛、その他の任務の際に、彼らの無秩序な行動の責任を負わなければならなかった不運な将校たちの迷惑と苦痛は、彼らが遭遇しなければならなかったことを忘れるはずがなく、彼らと関わることがどれほど悲惨なことだったかという私の言葉を、彼らは完全に裏付けてくれるはずです。そして、もし軍を離れているところを憲兵隊長に見つかれば鞭打ちの刑に処されるという確実性だけが、彼らの多くは行軍中、あるいはその後の野営地にとどまっていた。そして、包囲戦やその他の機会において、彼らが軍を離脱したり、将校の監視の目から逃れる力を持っていた場合の彼らの行動については、ここで私が述べることは少ない方が良いだろう。

[3ページ]

これは、我が軍兵士のほとんどについて描くには実に悲しい光景ですが、残念ながらこれは真実であり、また、彼らが持っていたほぼ唯一の救いとなる資質が、戦場における不屈の勇気であったことを、私はしぶしぶ認めざるを得ません。しかし、私がこれらの主張を些細な根拠に基づいて行っているのではないことを示すため（そして、重要な目的がなければ決してこのようなことを言うことはなかったでしょう）、ウェリントン公爵が幾度となく述べられた言葉を、きちんと検討していただきたいと思います。

1809年5月、彼は総司令官として軍に対し次のように述べている。「軍司令官は、再び部隊の行動について苦情を申し立てざるを得ないことを深く憂慮している。軍団全体による暴行だけでなく、ポルトガルの不幸な住民が自宅に迎え入れたイギリス兵や、軍の各連隊から脱走した兵士によって略奪されなかった財産は存在しない。軍司令官は、各連隊の内部規律が著しく緩んでいることを懸念している。」

規律維持のための一定の規則を定めた後、閣下はさらに、「これらの巡回は、兵士たちが宿舎で規則正しく行動しているか、宿舎主からの苦情がないか、誰からの苦情かを確認すること、そして兵士たちが略奪を求めて徘徊するのではなく、宿舎にいることを確認することを目的としている」と述べている。そして、あらゆる階級の将校に職務を遂行するよう命じた後、[4ページ]彼らに求められていることについて、彼は次のように結論づけている。「ポルトガル国民は軍隊にふさわしい待遇を受けており、あらゆる場面で兵士たちを丁重に扱ってきた。これほど物資が充実し、略奪の言い訳がほとんどない軍隊はかつて存在しなかった。そもそも、略奪の言い訳などあり得るだろうか。しかし、もし軍司令官がこれらの措置やその他の手段によってこうした行為を是正できない場合、彼は国王陛下に報告し、略奪を続ける部隊を駐屯地に送るつもりである。なぜなら、彼は少数精鋭の規律正しく統制の取れた部隊を、いかに多数であろうとも暴徒集団よりも好むからである。そして、彼はそのような部隊の活動によって生じる悲惨さをこの国の国民にもたらす道具となるつもりはない。これらの命令の規定は、歩兵だけでなく竜騎兵と砲兵にも適用されるものと理解されるべきである。」

また、1812年6月には、次のような記述が見られます。「兵士が略奪のために部隊を離れることを許してはならず、師団に配属された憲兵隊副官は、この件に関する軍の命令が遵守されていることを確認しなければならない。軍司令官は、兵士が連隊を離れている間に頻繁に犯した暴行や、バダホス襲撃時に発生した恥ずべき光景が、国民を軍の友ではなく敵にしてしまったことを遺憾に思う。兵士の略奪を阻止することは全ての将校の義務であり、軍司令官は彼らにその義務を果たすよう求める。」[5ページ]彼は、いかなる機会であれ略奪行為を行った者は誰であろうと処罰し、兵士たちには略奪した金銭その他の貴重品を返還させるという決意を表明した。

「これらの暴挙は一般的に集団で行われるため、いかなる場合においても、集団は損害を賠償するために活動停止処分を受けるものとする」と述べ、閣下はこの命令を締めくくるにあたり、将校および下士官に対し、このような恥ずべき犯罪や不正行為を阻止するために協力するよう呼びかけた。

1812年7月31日の一般命令には、次のように記されている。

「軍司令官は、今月10日の行軍で各連隊から行方不明となった兵士たちの所在報告を求めている。軍司令官への報告によると、敵は同日、後方や両翼に散らばった100名以上のイギリス兵を捕虜にしている。同日、軍は10マイルか12マイルしか行軍しておらず、地形も開けていたため、兵士たちの散らばりと捕虜となったことは、各連隊の将校たちの怠慢に起因するに違いない。兵士たちが常に整列して行軍できないのであれば、軍は敵を前にして行軍を行うことはできず、したがって任務遂行に不適格であることは明らかである。」

現時点ではウェリントン公爵の命令書から多くの抜粋を示すつもりはありませんが、1815年8月9日パリ発の別の命令書で証明するには十分でしょう。[6ページ]1812年からその時期まで、イギリス兵の性格は変わっていなかった。

第4号。「陸軍元帥は、ヌイイからパリへの道で発生する強盗事件について絶えず苦情を受けており、そのため、ヌイイおよびボワ・ド・ブローニュに駐屯する各師団に警備兵を配置し、ヌイイからレトワールのバリケードまで互いに連絡が取れるようにすることを望んでいる。」

ここでも、ほぼ同じ効果を持つ2つの分割命令を示す必要があると考えます。

「 マドリード、1812年8月28日」

「１．今朝復帰した第３師団が派遣した捕虜護送隊の指揮官は、その部隊を構成する兵士たちが不在の間、極めて規律を乱し、一部の者は極めて不服従であったと報告した。」

「2. 不服従な下士官および兵士は師団軍法会議で裁かれ、分遣隊の残りの兵士は、7日間連続で毎晩6時から夜9時まで武装して待機し、その後宿舎に連行され、同じ期間そこに監禁されるものとする。」

「３．この分遣隊の兵士は、７日間勤務を免除されてはならず、後日その分の勤務を補わなければならない。」

「４．この部隊の兵士が病気になった場合[7ページ]刑の満了前に、回復後、武装しなければならない。

「5. イギリス旅団は最終的に、憲兵隊長の命令の下、この不名誉な事態を監督するために3人の軍曹を派遣し、彼らはその場で、さらなる不規則行為を犯す可能性のある兵士を懲戒する。」

「兵士に義務感を植え付けるには、厳しさと恥辱が必要だ。彼らは戦場から離れるとあらゆる原則を忘れ、命令を下すには力が必要となる。」

「DO Moimenta de Beira、1812年12月24日。

「１．今月１５日にセロリコを出発した回復兵の分遣隊は、規律違反で不服従であった。」

「2. 兵士が派遣された際に任務を忘れるという問題については多くのことが語られてきたため、パケナム少将は今のところ、理性によって部隊に規律意識を持たせるという考えを断念する。」

「３．罰によって不道徳な者たちが自らの罪を悟り、善良な兵士たちが先頭に立てば支援されると知ったときには、再び理性が参照されるであろう。」

「4. ウォルシュ中尉率いる第5連隊の分遣隊を構成する兵士たちは、それぞれの旅団の本部に集結し、10日間、日の出から日没まで武装状態に置かれるものとする。」

「5. 当該兵士はその後、若い兵士たちと共に1ヶ月間訓練を受け、その期間中は蒸留酒もワインも一切飲んでは​​ならない。」

[8ページ]

「6. 憲兵隊長と補佐官は、この懲罰を頻繁に視察し、不正行為がないか確認する。」

「7．各旅団の指揮官は、今月22日に分遣隊が各大隊に合流した経緯を報告するものとする。」

ウェリントン卿の兵士の行動に関する観察は他にも多数挙げられるが、私が述べたこととエドワード・パケナム卿の命令は、今ここでの目的には十分であると思われる。しかし、閣下は全戦役を通して、このような暴挙の責任のほとんどを将校に押し付け、彼らが職務を怠ったと常に非難し、そうでなければこのような犯罪は起こらなかっただろうと主張した。しかし、私は、将校全般をある程度正当化するために、私だけがそうせざるを得ないのだが、彼らの多くは職務の遂行において積極的かつ熱心であったが、彼らが扱わなければならなかった兵士たちは非常に矯正不可能であったことを指摘させてほしい。そして、当時下級将校であった者たちは、主な責任が最も重くのしかかっていたことをよく覚えておくべきである。なぜなら、兵士たちは彼らの監督なしには陣営を離れることがほとんど許されなかったからである。なぜなら、下士官の多く​​が兵士と大して変わらないほど信頼できないことは周知の事実であり、残念ながらそう言わざるを得ない。

長年の経験を持つ連隊将校として、国内外だけでなく戦場においても、半島戦争の大部分において参謀将校として、またフランス占領軍やその他の地域での勤務経験も豊富である。[9ページ]世界のいくつかの地域では、軍隊で現在行われているような体罰は、規律の完全な崩壊を招く危険を冒さなければ廃止できないと、私はためらうことなく断言します。実際、近年流行しているように、この点で指揮官を妨害したり、処罰された兵士の数が最も少ない連隊長が最良の指揮官であると想像したり、主張したりすることは、控えめに言っても非常に不適切であり、軍隊の利益に最も有害です。なぜなら、処罰されるべき犯罪が見過ごされたり、犯罪者に対して不十分な処罰しか受けなかったりして、他の人々が同様の行為を犯すことを抑止できず、その結果は最終的には危険なものになるだろうと私は恐れています。なぜなら、一部の新聞で頻繁に耳にする、あるいは読む軍隊の処罰に関する事柄は、避けられないほど緩んだ規律状態と相まって、他にどのような傾向を示すかは期待できないからです。独房監禁は、軍隊における犯罪の防止や処罰に効果を発揮するためには、兵士を必要な訓練や任務からあまりにも長く引き離してしまう。また、それが通常の刑務所で行われる場合、兵士がどのような理由でそこに入ったとしても、最悪の犯罪者と付き合うことで、必ず犯罪に染まって出てくることになる。なぜなら、そこに送られる可能性のあるすべての人を隔離するのに十分な独房を備えた刑務所など存在しないからである。犯罪者名簿、通常の行進訓練、兵舎監禁などは、平穏な時代には、国内外での些細な犯罪や不規則行為に対しては十分有効であるが、兵士が[10ページ]彼は、そのような機会に反抗行為をすれば、ハルバートの刑に処される可能性があることを知っています。しかし、戦争の場合、そして我が軍が戦場に出なければならない場合、この制度は決して通用しません。しかし、私は決して体罰の継続を擁護しているわけではないこと、また、将校たちが時折行っていた行為を、彼らが単に職務上の義務を果たしているだけだという誤った考えのもとで行っていたことを、軽減したり正当化したりする意図がないことを、お願いしなければなりません。しかし、私がしばしば驚いたのは、軍法会議を構成する将校たちが、判決において、いかに容易に指揮官の見解、あるいは制御不能な感情に迎合してしまうかということだった。実際、私が目撃した裁判は、単なる形式的なものに過ぎない場合もあった。実際、数分間の審理の後、簡素な軍法会議で下された判決により、兵士が200回、300回、あるいはそれ以上の鞭打ちを、非常に厳しく受けるのを目撃したことがある。このような恣意的な手続きは、一般的に権力の濫用であり、多くの人間は権力を委ねる資格がない。そして、私たちは習慣的にこのような事柄を軽視し、兵士自身もそれによってますます無感覚になっていったのである。しかしながら、どちらが好ましいか私には判断しかねます。海軍では、艦長が部下の処罰を命じる際には、艦長自身が重大な責任を負う迅速な行動様式と、連隊長が部下の処罰を命じる際に、[11ページ] 彼は概して自分の好きなように行動するが、彼の行動はすべて軍法会議によって承認されている。

懲罰に関して、軍隊における旧制度と現行制度の両方について、いかに真剣に検討する必要があるかを最も明確に示す事例を数多く挙げることは容易ですが、私は鞭打ち刑を心底嫌悪しており、それを廃止する方法を考案することに長年尽力してきました。しかし、私が常に恐れているのは、当然の代替手段である死刑です。死刑は、規律維持のための鞭打ち刑の代替手段として、特に勤務中のフランス軍のように、頻繁に用いられることになるでしょう。なぜなら、私が出した命令の一つでウェリントン公爵が指摘したように、死刑のない軍隊は暴徒であり、敵にとって恐るべき存在であるよりも、所属する国にとって遥かに危険な存在となるからです。

長年にわたり、私はこの問題について真剣に検討を重ねてきました。あらゆる困難を考慮した結果、現在の兵士たちで構成される限り、英国軍から鞭打ち刑をなくす方法は見当たりません。しかしながら、私は希望を抱いており、これから述べることを辛抱強く聞いていただきたいと切に願っています。すなわち、連隊の組織を根本的に見直し、新兵として志願する者とは全く異なる、異なる考えや感情を持つ兵士たちを部隊に加えることで、この最も望ましい目的が達成できるのではないかということです。

しかし、私が議論しようとしている主題を取り上げたいので、[12ページ]読者の前で率直かつ公平に、私は最近ロンドンで行われた大集会でジョージ・マレー卿が述べたことを「タイムズ」紙から引用して書き写す許可を求めなければならない。「英国軍は、恣意的な権力によって強制的に徴兵された者ではなく、自国を守り、国内で国の法律に従い尊重し、外国の敵のあらゆる試みに全力を尽くして抵抗し撃退するために自発的に武装した市民で構成されている。」ジョージ・マレー卿は、世界が知っているように、特に英国軍が知っているように、非常に有能で熟練した兵站総監であるが、そのような立場では、規律の維持について多くを語ることはできないだろう。それは副官総監の管轄だからである。しかしながら、彼はこうした問題に関して間違いなく権威ある人物と見なされるでしょう。そのため、私は彼の意見とみなされるであろうことを述べるに至りましたが、後述の通り、それは私の意見とは全く異なるものです。実際、私が既に提示した証拠によって裏付けられなければ、私が軍隊の改善に向けて何かをしようとする試みは、不必要で無意味なものに思えるでしょう。

ある聡明な作家は、1792年、93年、94年のフランス軍の作戦はヨーロッパの軍事界を驚かせたと述べている。当初、フランス軍には規律も秩序もなく、訓練もほとんどなかった。連隊は組織化されていなかった。高揚した感情によって動かされた国民的知性が、その瞬間、すべてを成し遂げた。徴兵制によって、フランス軍の1つの連隊に、それまでヨーロッパで見られたよりも多くの知識がもたらされた。[13ページ]敵の師団全体。これは確かに事実でしたが、私はフランスにあるような徴兵制をイギリスに導入したいとは全く思っていません。しかし、時の流れは、それもそう遠くないうちに、我々に、より容易に別の種類の兵士を軍隊に迎え入れることを考えざるを得ない状況に追い込むでしょう。それは、我々が戦場で敵と公平な条件で対峙できるようにするためだけでも、そうせざるを得ないのです。ですから、私は直ちに、竜騎兵、砲兵、正規兵、海兵隊の連隊に対する現在の徴兵制度を完全に覆すことを提案したいと思います。そして、その代わりに、イギリスとアイルランドの人々が非常に高く持っている戦争へのエネルギーを呼び起こすための計画を導入することができます。しかし、我々が常に注意深く守るべき自由を守るために、私が考えている強力な手段は、人員と資金の両面において、議会の管理下に置いておきたいと思います。

仮に、民兵制度を拡大・改善し、数百万人の国民の中に2種類の兵士を恒久的に確立する法律が制定されたとしよう。現在の非効率的な、イギリスとアイルランドでの任務のためにのみ兵力を招集する方式に代わり、聖職者、海軍に勤務している、または勤務していたすべての船員、あるいは正式に商船隊に徒弟奉公した者、そして州の行政部門に雇用されている特定の個人を免除し、人生における地位の高低に関わらず、すべての人が国のために奉仕するよう召集される義務を負うことになる。[14ページ] 兵士は、議会法によってのみ徴兵される。この目的のために、一定の年齢に達した者は、重い罰則の下、また資力に応じて、あるいは投獄や浮浪者として扱われる危険を冒して、居住地を明示するか、あるいは所在が判明または報告される教区または地区に所属することを義務付けられるべきである。私の目的は、自己満足のために海外に居住することが適切だと考えるかもしれない富裕層が、法律を逃れることができないようにすることである。

17歳から35歳までの男性人口のうち、毎年1回（必要に応じてそれ以上の頻度で）、くじまたは抽選によって、公に公正に保管される登録簿に従って、この法律の対象となるすべての個人が、身長が約5フィート5½インチの健康な男性一定数に選ばれる可能性があることを認識できるようにし、グレートブリテンおよびアイルランドの第一軍または正規軍を構成または維持するために、世界のどこでも10年間だけ勤務する資格のある者を、国内または国外で除隊しなければならない。ただし、彼らの品行が非常に良く、より長く勤務させることが望ましい場合、また彼ら自身が勤務を続けることを希望する場合はこの限りではない。もし彼らが勤務を続ける場合は、さらに5年間とするべきである。その2回目の期間の終わりに、彼らは希望すれば除隊しなければならない。しかし、彼らの行いが引き続き善良であれば、彼らは終身年金として1日9ペンスを受け取る権利があり、また優れた功績のメダルも授与されるべきであり、彼らは今、[15ページ]彼らが再び軍務に就くべきか否か、どちらについても検討する。もし彼らが軍務に留まることが望ましく、かつ彼ら自身もそうする意思があるならば、それはさらに5年間、あるいは3度目の5年間の期間でなければならない。その期間の終わり、すなわち20年後、彼らが品行方正であったならば、軍務から退く際に、日当として3ペンスが加算され、合計で終身1日1シリングの満額年金と、いわゆる「大勲章」が授与されるべきである。下士官の場合は、伍長、軍曹、上級軍曹のいずれであっても、当然ながらより優れた勲章とより高い年金が授与されるべきである。しかし、すべての除隊証明書は――そして私はこれを非常に重要だと考えているのだが――兵士としての彼らの性格、つまり善人であろうと、無関心であろうと、悪人であろうと、明確に記載されるべきであり、彼らが再び兵士として召集されることがない場合には、必ず、彼らが以前所属していた都市、町、または教区の少なくとも一人の治安判事と一人の聖職者の面前で、公に彼らに交付されるべきである。

わずか10年間しか勤務していない兵士であっても、その期間中に勇敢で正直かつ規律正しく職務を遂行したと認められるならば、公に功労勲章を授与されるべきであり、それによって、より長く勤務し年金を受給している兵士たちと同様に、彼らが元々所属していた都市、町、教区において自由市民としての特権を得る資格を得るべきである。また、他の利点に加えて、国会議員選挙および任命選挙において投票する権利も有するべきである。[16ページ]個人を法人組織に任命し、所属する都市、町、または教区において、そのような組織内または組織の下で職務に就く資格を自ら有するべきである。兵士としての行動が悪かったり不名誉であったりした場合は、これらの利点はすべて彼らから差し引かれるべきである。彼らの性格に応じて、行動について何も言及されることなく送り出されるべき者もいれば、それに値する者には、指揮官の命令により、除隊時に「不名誉な兵士」という文字が大きく刻印されるべきである。こうして兵士は、所属連隊だけでなく、家族にも恥をかかせることを思いとどまるだろう。なぜなら、除隊する際には、いかなる状況下でも必ず送り返されることを家族は知ることになるからである。

私が目指す目的を達成するためには、所属する部隊に不名誉をもたらすような行いをする兵士を軍に留めておくことは極めて望ましい。したがって、兵士が重大な犯罪を犯した、あるいはその行いが悪質または不名誉なものとなったことが判明した場合は、その兵士を民政当局に引き渡すか、軍法会議に付託し、軍法会議は、その兵士を重罪犯として流刑に処したり、世界のいかなる場所でも終身兵役に就かせたりする権限に加え、あらゆる不名誉の烙印を押された上で連隊から追放し、護衛付きで元の場所へ送り返し、既に述べた方法で除隊させ、必要に応じて投獄する権限も有するべきである。[17ページ]例えば、一般刑務所において、最長2年間の刑期とする。このような制度が確立されれば、功績は認められ報われ、悪行は公に非難され、罰せられることになるだろう。

正規軍は常に人数が十分であり、あらゆる面で効率的であるべきであるため、部隊に欠員が生じた場合は、各連隊が維持される都市、町、あるいは地区から毎年補充されるべきである。したがって、この計画が実行されるならば、グレートブリテンとアイルランドは地区に分割されなければならないが、この目的には郡と都市がほぼ適しており、各地区は特定の騎兵連隊（農業連隊であるべき）、砲兵連隊、歩兵連隊、または海兵連隊に人員を供給することが求められるため、騎兵連隊または歩兵連隊は、その地区の名前を名乗り、独自の番号と、現在その連隊が受ける資格のある名称、バッジ、または名誉ある称号を保持するべきである。

第二軍は、現在の民兵隊と同様の将校が配置され、第一軍と同じ制度に基づいて編成され、第一軍と同様の管理と規律が維持され、民兵隊または予備軍と呼ばれるものとし、戦争状態にある場合、または騒乱が発生した場合など、国がその奉仕を必要とする場合に限り、あるいはこの部隊を一定期間編成する必要があると判断された場合に限り、イギリスまたはアイルランドで奉仕するために招集されるものとする。

予備役の男性は、より低い年齢、16歳から45歳までで選ばれるかもしれないが、[18ページ]予備役に所属しているからといって、その間に第一軍または正規軍に召集された場合に、その任務を免除されるべきではない。予備役、あるいはその一部が招集される際には、正規連隊から少数の将校および下士官（そのように雇用された場合は追加給与が支払われる）を短期間派遣し、部隊の編成と訓練を支援すべきである。しかし、この目的のために常駐要員を配置することは、役に立たないだけでなく、費用もかさむことが分かるだろう。招集された大隊に属するあらゆる種類の物資の管理は、需品係将校1名だけで十分かもしれない。

抽選によって第一軍または正規軍に勤務する義務を負うことになった者は、勤務するか、定められた期間内に自己負担で品行方正な適切な代替者を見つけるか、あるいは免除のために例えば50ポンドを支払うかのいずれかを選択しなければならない。代替者を見つけるか、規定の金額を支払うことで、その者は将来の勤務を免除される。ただし、抽選で選ばれた部隊に入隊した者は、総司令官の権限によってのみ、その後除隊させられるべきである。

適切な良識ある代役を見つけるか、あるいは例えば20ポンドを、正規軍に定められた規則と同じ条件で支払うことで、個人は予備軍での勤務を免除される資格を得るべきである。そして、我々の民兵隊の将校のように愛国的で熱心な将校の指揮下にある予備連隊は、すぐに正規軍の大隊のようになり、非常に規律正しくなることが十分に期待できる。[19ページ]前回の戦争で多くの民兵部隊がそうであったように、それらに匹敵するほどの力を持つ部隊は存在しなかった。したがって、私は、正規軍の連隊に第二大隊を追加したり、多額の費用をかけて防衛部隊を編成したりする必要は二度とないだろうと断言する。第二大隊の計画は、一般的に、現在の非効率的な補給システムと同様に問題が多いことが判明した。なぜなら、それはしばしば、規律の不十分な兵士で構成される第一大隊に、非常に劣悪な物資しか供給しなかったからである。

正規軍のこの抽選制度（代役の選抜や兵役免除のための金銭の支払いを認めることで、恣意的な徴兵という考え方を完全に排除する制度）を開始するために、私はさらに、この目的のために選ばれた将軍の監督の下、指揮官が、性格、健康状態、その他の理由から好ましくないと考えるすべての兵士を拒否し、部隊から除隊するよう勧告する権限を持つべきであり、残りの兵士は入隊時から10年間の兵役期間に関する新しい規則に従うべきであると提案します。そして、指揮官と連隊軍医の責任において、これを慎重かつ賢明に計画すれば、騎兵隊、歩兵隊、砲兵隊、海兵隊の各部隊をそれぞれの定員まで編成するために必要な人数を、直ちに抽選で決定できるはずであり、そうすれば莫大な報奨金の費用を節約でき、今後は正規軍の兵士一人一人に完全な装備を支給するための費用だけを国から徴収すればよいことになる。

[20ページ]

この新しく、より憲法に則った軍隊の徴兵方法は、これまでとは全く異なるタイプの兵士を、ほとんど問題のない形で軍隊に迎え入れ、軍の威厳を大幅に高め、連隊に国家的な、そして地域的な関心と感情を大いに高めるでしょう（連隊はその後も常に同じ地域出身の兵士によって維持されるべきですから）。もはや単なる傭兵とは見なせない兵士たちに、鞭打ちという体罰を与えるという考えは、放棄されるべきだと私は信じています。しかしながら、かつて民兵隊では規律を維持するために体罰が必要であったことが指摘されるかもしれません。そして、当時召集された兵士たち、そして私が今提案しているように、民兵連隊を構成していた兵士たちとほぼ同じタイプの兵士たちではなかったのか、という疑問が生じるかもしれません。私の答えはこうだ。鞭打ち刑に値するような振る舞いをする男たち――当時、鞭打ち刑はあまりにも流行していたのだが――は、連隊から追放されるべきだった、あるいは既に述べたように排除されるべきだったのだ。

10年間立派に勤務した兵士の中には、将来の年金受給のために軍務にとどまる機会が与えられても、それを利用すべきではないと考える者もいたかもしれない。しかし、除隊を受け入れて故郷に戻った兵士の中には、軍隊生活の習慣が思っていた以上に強く身についていることに気づき、再び軍務に戻りたいと願う者もいたかもしれない。さて、これらの兵士たちは年齢を重ねていたが、[21ページ]代わりの兵士が採用される可能性はあるものの、除隊日から1年以内に志願し、その後10年間、評判よく勤務すれば、代わりの兵士になることは認められるべきである。私は、除隊時に1日9ペンスの年金を支給するにあたり、以前の10年間の勤務期間を考慮に入れることを提案する。ただし、それ以上は支給しない。なぜなら、彼らは軍に残る機会があったにもかかわらず、それを利用しなかったため、国費で他の兵士を招集し、装備を整えて、彼らの連隊に補充しなければならなかったからである。また、代わりの兵士になったことに対する報酬も支払われたとみなされるべきである。このような兵士は、わずか10年の勤務の後、優秀な警察官、あるいは招集された際には予備役の下士官として活躍することが期待される。

もし、国民的、あるいは地域的な感情を持つ部隊の利点を最も力強く主張する必要があるならば、スコットランドの特定の地域から編成され維持されてきた連隊を例に挙げる以外に方法はないでしょう。これらの連隊は、あらゆる状況、あらゆる環境下で、実に称賛に値する行動をとっていました。これらの部隊は、戦場での勇猛果敢さで有名であっただけでなく、長期間にわたり体罰を一度も行ったことがなかったことでも知られていました。

私が考えているような軍隊は、現在のように、勇敢さの点で自分よりはるかに優れた兵士を飛び越えて出世できるような人物によって指揮されるべきではない。[22ページ]軍事科学と経験。また、わが軍の将校に授与される栄誉は、実に奇妙で一貫性に欠ける。単に戦闘で功績を挙げたからではなく、たまたま特定の指揮権を与えられるほど高い階級、あるいは部門の長を務める資格のある階級に就いていたからである。そして、その階級の大部分は、おそらく利子に裏付けられた金銭によって得られたものだろう。ある将校は、今世紀初頭からワーテルローの戦いまで、あらゆる重要な戦闘に参加し、しばしば功績を挙げ、戦場での功績により少佐や中佐に昇進したとしても、たまたまその階級に就いていなかったために、勲章やメダルを授与される資格がないかもしれない。しかしながら、私は、軍団や分遣隊を指揮し、金銭によってその栄誉を得た者の多くが、優秀で勇敢な将校ではなかったと言っているつもりはありません。しかし、おそらく彼らの頭上を飛び越えて、金銭という原動力を持っていなかった、あるいは金銭を使う機会がなかったために、裕福ではないが上品な、したがって影響力のない家族の、おそらくは迷惑な質問に従わざるを得なかった者たちもいたでしょう。例えば、「大佐、あなたは多くの戦いや包囲戦に参加されたことは知っていますが、なぜ勲章もメダルも何もお持ちでないのですか。先日市長の宴会でお会いした時も（しかし、私たちは彼のことをあまり聞いたことがありません）」といった質問です。[23ページ]リチャード・サム将軍は、何年も前に勲章やメダル、リボンで全身を覆っていたディッキー・サム老人の息子で、バス勲章ナイト・コマンダーでもある。高潔な紳士たちが、地位や名誉を得るための、いらだたしくばかげた制度に服従させられているような状態で、イギリス軍がどうやって効率的に維持されているのか、ナポレオン皇帝が理解できなかったのも無理はない。特に、我々の奇妙な名誉制度の影響により、中隊長が、おそらく陸軍の上級中佐であっても、駐屯地や野戦で混成部隊を率いているときに、部隊全体の指揮権を握り、同様に自分の連隊の中佐の指揮権も握ることができることが分かったとき、私はこのような例を知っていますが、おそらくその翌日、部隊が別々に行動するとき、または上級将校が部隊の指揮権を握るとき、部隊の中佐、少佐、または連隊内で名誉中佐よりも序列が上である部隊の隊長のいずれかが、彼を思う存分訓練し、こうして前日の教師に、おそらくは金銭的にも上である自分への敬意を教えることができるのです。しかしながら、これらはすべて非常にばかげたことであり、我が国の特許制度が劣悪であることを示しており、現在の購買促進方式と同様に、この制度も廃止されるべきである。

この問題を簡単に解決し、将来的な害悪を回避するには、国が返金すればよい。[24ページ]昇進を購入した者は、軍を退役するのが適切だと考えるならば、支払ったとされる規定の金額を受け取る権利がある。また、他の項目については、この申し出を利用する者がいれば、この支出、あるいは私が提案するその他の支出を賄うためにどのように節約できるかを示すことができると期待している。というのも、かつて軍務に明らかに有害な方法で昇進を購入した多くの将校が、規定価格以上は支払わないと誓約していたにもかかわらず、実際には昇進のためにその倍の金額を支払うことに内心同意していたことは周知の事実であり、権力者でさえ、そのような回避行為や命令へのほとんど公然たる反抗を阻止するために必要な情報を持っていなかったであろう状況を考えると、この制度は一体どう考えるべきだろうか。

君主のみが、総司令官の推薦に基づき、顕著な勇敢さと高い功績に対して、表彰状を授与したり、通常の年功序列の枠を超えて昇進させたりすることで報奨を与え、栄誉を与える権限を持つべきである。しかし、この特権は、特に昇進に関しては、極めて稀にしか行使されるべきではないと私は考える。そして、将校が金銭や利害だけで出世できるという、落胆させられる忌まわしい慣習を終わらせることは、歩兵連隊を驚くほど向上させ、騎兵連隊はなおさら向上させるだろう。

海軍および軍事委員会が検討していると思われるいくつかの点について、つい先ほど注意を向けられました。この委員会には多くの期待が寄せられていました。[25ページ]私は大変失望しています。なぜなら、彼らは、多くの経験豊富な将校から期待されるような、時代や国のニーズにより適した新しい提案をする代わりに、古い欠陥のあるシステムをいかに最善の形で修復できるかを試みただけのように見えるからです。しかし、これは、いくつかの点が彼らの検討のために提出された方法によって引き起こされたと私は結論付けます。したがって、私は自分が課した任務を進めることを躊躇しません。そして、この話題を続けるにあたり、私の提案が採用された場合、昇進が遅すぎると予想されるという話を聞くかもしれないことを指摘しておかなければなりません。しかし、私がまだ注意を促している事柄は、そのような反対意見を大幅に軽減する可能性があります。しかし、将校たちは、公平に正義が行われたと見れば、昇進が遅くても忍耐強く満足するでしょう。しかし、私が尋ねたいのは、私のすべての将校が将来ほぼそうあるべきだと願う、長年昇進に関して恵まれた立場にあったにもかかわらず、私たちの高度な教育を受け啓蒙された工兵と砲兵の将校のような将校が、どの軍隊に見られるでしょうか。

連隊大尉に名誉野戦将校の階級を与えることは、彼ら個人にとってほとんど利点がなく、しばしば軍務に害を及ぼすことが判明しており、提案されている制度の下ではさらにその傾向が強まるでしょう。したがって、（私が以前に提案したように）廃止するか、少なくとも可能な限り授与しないようにすべきです。連隊野戦階級をより早く獲得できるようにするために、中佐は、[26ページ]中佐は、定められた年数を超えて、ほぼ常に不快で責任の重い連隊指揮官の職にとどまるべきです。その職を務めた後は、当然のことながら、現役少将として名簿に登録されるべきです。つまり、現役でなくても一定の給与を受け取るべきです。あるいは、中佐が規定の年数指揮官を務めた後、現役勤務から完全に退役することが適切だと判断した場合、少将の階級で退役する方が望ましいかもしれません。これは、現役少将の給与よりも優れた退職生活を国外で送ることを可能にするためです。そして、私が今後提案する予定の軍事基金から受け取る給与にこれを加えると、特に現役勤務の見込みがほとんどない、あるいは連隊に配属される見込みがない多くの人々が、この機会を利用するようになるでしょう。こうすることで、現役少将の数が多すぎるという懸念を払拭できます。

この計画には欠陥があると言われるかもしれないことは承知しています。なぜなら、工兵、砲兵、海兵隊の将校に関する、現在の昇進方式に対する大きな反対意見の一つを解消するための措置が講じられていないからです。しかし、私はこの件について非常に単純な見方をしています。正規軍の全階級の将校のリストと、彼らの任官日を確認するだけです。そして、いずれかの連隊の少尉または少尉が通常の昇進手続きによって中尉になった場合、当然のことながら、同等の地位にある工兵、砲兵、海兵隊の将校も中尉にします。[27ページ]彼自身の部隊に欠員が生じるまで追加の給与は支給せず、また、工兵や砲兵の将校が中佐になるまで、さまざまな階級で同じことを行うつもりである。その後、彼らを工兵または砲兵の長として任命し、連隊を指揮する中佐と同じ年数その階級を保持させ、中佐と同様に少将に昇進させる。また、国外退役や軍事基金に提案される制度を利用できるようにし、これらの有能な将校は、現役名簿に残ることが適切だと考えれば、他の将軍と同様に、同じ年齢で参謀やその他の役職に就くことができるようにするつもりである。少将、中将、または大将の有効なリストの中から、最高司令官は、現在と同様に、軍の参謀として、あるいは特定の目的のために雇用することが適切と思われる者を選抜することができる。そして、彼らの奉仕は、特に我が国の海外領土において常に必要とされることが想定されるため、彼らのほとんどは国にとって不必要な負担とはならないだろう。

現在の無所属昇進計画には多くの異論が出てくるだろう。そして、私が提案する案が採用されれば、それらの異論はさらに増えるだろう。無所属の階級を保持できるのは参謀将校のみとし、彼らの昇進は私が工兵や砲兵について提案したのと同じ方法で進めるべきだ。しかし、無所属昇進を継続するのであれば、[28ページ]こうした措置はめったに取られず、非常に優れた功績に対する褒賞としてのみ用いられるべきである。もしそのような将校を連隊に配属しなければならないとしても、金銭だけで同僚将校を飛び越えるよりは、はるかに不快感や迷惑が少ないだろう。私がこの点に関して懸念しているのは、利害関係や庇護が及ぼされる可能性があるからである。しかし、空席が死亡によって生じた場合、あるいは軍法会議の判決によって将校が軍務から解任された場合を除いて、所属のない将校を公平に連隊に配属する方法は私には見当たらない。そして前者の場合、こうした措置が行われた部隊内でそれを許さないことは、非常に不公平な扱いと見なされるだろう。おそらく、新たに採用される非所属将校が、退役将校に対して通常そのような機会に支払われる全額を支払うべきだという意見もあるだろう（軍事基金の計画が検討される際に指摘されるだろう）が、私はこれに反対せざるを得ない。なぜなら、それは購入制度を復活させることになり、しかも現状よりもさらに悪く、より好ましくない形になるからだ。

少将には、このような機会における旅費その他の費用に対して適切な手当が支給されるべき非常に重要な任務がある。それは、各地区の連隊の兵士の投票を監督することである。少なくとも2人の地区の治安判事または民政当局者（住民に関する情報を提供できる能力が最も高いと思われる）の協力を得て、これらの少将は、彼らの立ち会いのもとで投票の過程が行われるのを見届けるべきである。[29ページ]こうすれば、あらゆる賄賂や不正行為を防ぐことができる。また、代役として選ばれた人物を実際に見て承認することも義務付けられるべきである。一人の少将が複数の地区で投票を監督することはできるが、その後2年間は同じ場所に派遣されるべきではない。そうすれば、いかなる種類の共謀も不可能であると国民は確信できるだろう。特に、我々の医療スタッフ（彼らもまた、2年連続で同じ地区に行くことはない）は地位も世間の評価も非常に高いため、実際にそうでない限り、何らかの手段で人を兵役に適任か不適任かを判断させられるなどということは、一瞬たりとも考えられない。また、人の身長や容姿に関しては、将軍は容易に騙されることはないだろう。

現在イギリス全土に点在する高額な徴兵施設は、将来的には特定の植民地部隊にのみ必要となるため、大幅に縮小される可能性がある。これについては後ほど詳しく述べる。

この投票制度の残酷さは、現在民兵に施行されているものとほぼ同じくらい穏やかなものであっても、慈善を装う者たちによって大いに話題にされるだろう。そして人々は、ロシアの徴兵制に伴うのと同じくらい多くの恐怖を導入しようとしていると推測させられるかもしれない。しかし、状況は大きく異なる。ロシアでは世論は重要ではなく、公然と反抗されている。イギリスでは世論は絶大な力を持っており、尊重されなければならない。フランスの徴兵制については、私は語るつもりもない。[30ページ]フランスの若者たちはナポレオンの時代に栄光を謳歌した。おそらくこう問われるだろう。「あなたは父親を奪い、大家族、おそらくは無力な家族を飢えさせたり、教区の重荷にしたりするだろうか？あるいは、未亡人の唯一の息子、あるいは農業に適した唯一の息子を奪うだろうか？」私はこう答える。「私はそのようなことはするつもりはない。しかし、慈善家たち、そして教区や地区、特にその裕福な人々が、もし自分たちでそう​​する手段がないならば、そのような父親や息子の代わりを見つけるための適切な手配をすればよい。そうすれば、正しいキリスト教的感情に心が動かされているとあえて言うならば、人が他人に対して負うべき慈善の義務によって、そのような事態は容易に解決できるだろう。」

[31ページ]

第2章
16歳以上19歳以下の若い紳士で、軍事学校、士官学校、その他の機関で学び、軍隊への準備をしてきた者は、工兵等への任命に選抜されるべきである。ただし、彼らが適切に教育を受けていることを確認するため、必ず事前の試験​​を受けなければならない。所属連隊で高い評価を得ている下士官も、試験に合格するだけの十分な教育を受けている限り、時折、大尉等に任命されるべきである。そうでなければ、たとえ彼らの行動がどれほど立派であっても任命されるべきではない。しかし、私は断固として、そして多くの人が私に同意するだろうが、この目的のために設立され、騎兵、歩兵、工兵、砲兵への初任候補者を審査するためにも設置される委員会による、はるかに厳しい試験に合格できない大尉は、決して野戦将校の階級に昇進させてはならない。そして、これによって、高額な公的軍事教育機関を持つ必要がなくなるだろう。

私がこれまで出会った中で最も教養のある将校の一人は、軍事学校に通ったことがなかった。彼は自分の母語を十分に教えられており、[32ページ]学力は不足しており、ラテン語も不完全でしたが、後者の学習には、少年たちがより有用なことを最もよく学ぶことができる人生の時期にあまり多くの時間を費やすことは許されていませんでした。彼は評判の良い学校で、算術の高度な分野、代数、幾何学、歴史、製図などでかなりの進歩を遂げ、将校にとって非常に重要な地理、すなわち、各国の寸法、境界、方位、気候、土壌、鉱物、その他の産物、資源、商業など、あらゆる側面における地理に関する完全な知識を習得しました。また、その住民の気質、教育、習慣、政府、陸海軍の評判、生産産業、運河や道路などの国内交通などについても知識を習得しました。これらのすべての点に関する情報は、軍事教育のかなりの部分を構成するものと見なされるべきものです。前述の学校の有能な校長は、彼が優秀な軍人になりたいという願望を知っていたため、彼は主にヴォーバン式要塞建築の訓練を受け、歩兵将校としては十分な砲術理論の知識も少し身につけた。当時としては珍しくなかったことだが、こうした訓練を受けている間に、彼は少尉となり、その後、正規連隊の少尉に昇進した。また、この時期には、科学的かつ実践的なフランス人将校の助言を受ける機会にも恵まれた。その将校は、忠誠心ゆえに、王子の軍隊に仕えた後、亡命を余儀なくされていた。[33ページ]コンデの教えにより、彼はフランス語の知識を深め、以前に教わった内容を理解し、有効に活用する方法を身につけた。また、国の軍事的特徴、陣地の強みや弱み、兵力の集中や展開の効果など、科学的であると主張する将校なら誰もが理解しておくべき事柄についても教えられた。

読者の皆様には、この将校の教育の歴史を、些細なことのように思えるかもしれませんが、これほど詳細に記したことをどうかお許しいただきたいと思います。しかし、これはひとえに、私が軍事教育と呼ぶものの意味、そして英国陸軍の野戦将校を目指す者がどのような教育を受けるべきかを、ある程度示すためだけに記したものです。軍隊への入隊を希望する若い紳士には、入隊前の試験で、少なくともそのような資質の萌芽が見られることを期待しますが、私が言及した将校は、軍事学校に一度も入学することなく、17歳になる前に私が述べたことのほぼ全てを習得していました。そして、彼はこうして、楽しいだけでなく、その後の人生において役立つ学習習慣を身につけていたのです。

ここで申し上げたいのは、砲兵隊に入隊するには一流の教育を受けなければならないことがなぜ不可欠とされているのか、私にはいつも非常に不思議に思われるということです。一方、騎兵隊や歩兵隊には、読み書きができるかどうか確認されなくても誰でも入隊できます。[34ページ]後者は、前者よりもさらに優れた教育を望むはずだと考えられる。なぜなら、限定された規模であろうと大規模な規模であろうと、部隊の動きを正しく操縦したり指揮したりできることが期待されるからである。また、十分な教育を受けた技術者がいない場合に、野戦築城やその他の軍事作戦を実行しなければならない場合が多いため、野戦において科学的な将校として適切に行動できることも期待されるからである。

大尉の試験は、その階級に達した後はいつでも実施できるが、2回の試みで合格できなかった場合は、この目的のために再び委員会に出頭することは許されない。この最後の試験は最も重要だと私は考えている。なぜなら、これらの将校の中から将来の連隊長が選ばれなければならず、彼らは将来将軍となり、その後重要な指揮を任され、さらには外国領土の一部における民政を任されることが期待できるからである。彼らの高潔な軍事的感情、厳格な規律、そして民政当局への敬意は、彼らをそのような任命において一般の民間人とは比較にならないほど優れた人物にしているに違いない。しかし、かつてこれらの政府に付随していた手当や報酬のほとんどが復活せず、それらは一般的に、それらの役職に就いた者が国王の代表者としての地位をふさわしい威厳をもって維持するのに十分な額に過ぎなかったのだが、おそらく空想に身を任せるのが賢明だろう。[35ページ]少数の騒乱好きで不忠な男たちが、植民地問題に関する荒唐無稽な憶測によって理解力を曇らせているように見える。そして、彼らに自分たちのやり方で、あるいは、我々の遠く離れた貴重な領土である経済という不屈の機関の助言や扇動に従って統治させることは、大英帝国にとって二重に価値がある。なぜなら、植民地貿易に従事する船の中で、多くの船員が、現在の制度に従って後に海軍に適した初期の訓練を受けるからである。

今、私にできることなら他の話題に移りたいところですが、本当に不快なことに触れなければならないのは残念です。というのも、私はこれから非常にデリケートな問題に触れ、多くの人々の貴族的な考えを害することになるだろうと分かっているからです。また、その結果、私は単なる平民と見なされたり、イギリス兵として持つべき忠誠心が欠けていると非難されたりする可能性が高いことも承知しています。しかし、それでも私は、可能であれば、私が目指していること、つまり、我が国の軍隊を世界最高の軍隊にするためにできる限りのことをするという目標を達成するために、着実に進んでいかなければならないと感じています。そのためには十分な材料があり、そのための重要な一歩として、近衛連隊にいくつかの変更を加えることを提案せざるを得ません。そして、今後は他の部隊と同様に（選抜された）地区からの新兵で補充されるように、大部分を正規の騎兵と歩兵の大隊に改編することを勧めざるを得ないと思う。なぜなら、そうしなければ、劣った部隊しか編成できないからである。[36ページ]彼らの描写：しかし、階級の点では、当然ながら彼らは英国連隊のリストの先頭に置かれるべきである。なぜなら、あらゆる場面での彼らの勇敢さは、この栄誉にふさわしいからである。しかし、彼らの将校たちが、不当に階級を得ることで得ている特権や利点は、提案された制度の下で正規軍の将校となるであろうと私が信じる貴族や紳士たちによって、もはや容認できないように思われる。少数の若い貴族や裕福な人々の息子たちが、短期間だけ特別な部隊に入りたいと望み、金銭や利子によって階級を急激に上げ、真の兵士たちの意欲を削ぐことを阻止したとしても、国にとっては何ら問題ではないはずだ。しかし、公平を期すために、優秀な軍人であるチャールズ・ダルビアック中将がこの件について何と言っているかを読者に紹介しなければならない。

「ヘンリー・ハーディング少将閣下、KCB殿下へ

「親愛なるヘンリー卿、来年度に向けた軍事予算が現在下院で審議されているところですので、私が常に非常に重要視してきた点について、いくつか意見を述べさせていただきたいと思います。」

「過去数年間、陸軍予算に関する供給委員会において、下院議員の一部が近衛兵の設置に反対を表明することが慣例となっていた。1836年の会期中、東コーンウォール選出の準男爵議員は修正案として、[37ページ]陸軍大臣が提案した投票案（国王陛下の陸軍の経費を賄うために国王陛下に一定額の資金を支給する案）には、「近衛歩兵連隊を正規歩兵と同等の地位に置く」という内容が含まれていました。議員の皆様が近衛連隊を正規歩兵連隊に改編することに伴う困難と結果を十分に理解していれば、このような提案を受け入れることは決してないだろうと私は確信しております。そして、もし新たな機会があれば、議員の皆様の誤解を解き、この問題を終結させるための努力を支援したいという思いが、今回の手紙の理由です。

「あなたのためではなく、他の方々のために前置きしておきますが、近衛騎兵旅団はライフガーズ連隊2個とロイヤルホースガーズ（ブルー）連隊で構成されています。近衛歩兵旅団はグレナディアガーズ大隊3個、コールドストリーム大隊2個、スコッツフュージリアガーズ大隊2個、合計7個大隊で構成されています。」

「これらの部隊に対する異議申し立ての根拠は、

「１．国内軍の維持は、国民に対する追加的かつ不必要な負担を生み出す。」

「2. 家臣団は植民地勤務の通常の巡回を免除される。」

「３．近衛兵の将校は、正規連隊の将校が享受しない階級上の特権を享受し、また、そのような[38ページ]植民地勤務の通常の巡回任務からの免除、および階級に関するそのような特権の享受は、異なる部隊の将校たちの間に不和を生み出す。

「まず、家事部隊の維持は公衆にとって不必要な追加負担となるという主張について。」

「現在終了している軍事年度の陸軍予算を参照すると、近衛騎兵連隊３個連隊の費用は合計85,757ポンドと記載されており、少し計算すれば、同数の正規騎兵の費用は約62,757ポンドとなり、その差は23,000ポンドであることがわかる。また、近衛歩兵旅団の費用は192,104ポンドであり、少し計算すれば、同数の正規歩兵の費用は約159,854ポンドとなり、その差は33,250ポンドであることがわかる。したがって、現在の軍事年度の陸軍予算をざっと見たところ、近衛連隊を正規連隊に転換（または変更）することで、国民に年間約56,250ポンドの節約がもたらされるように見える。」

「しかし、このような提案された変更がどのようなプロセスで実現できるかを調査することが非常に重要になります。ここで、1836年にイースト・コーンウォール選出の準男爵議員が提出した修正案「近衛歩兵を正規歩兵と同じ立場に置く」に再び言及したいと思います。この修正案の具体的な文言は、[39ページ]庶民院または君主が、現状のままの近衛兵を正規軍に転換する権限を持っているという仮定はあり得ない。しかし、そのような権限は疑問視されるべきだと私は謙虚に推測する。なぜなら、君主または庶民院が女王陛下の軍隊の一部に対して背任行為を働くなどということは、全く不自然だからである。

「周知のとおり、近衛兵の将校、下士官、兵士は全員、女王陛下に仕えるため、当該部隊、そして当該部隊のみに所属することを誓約または志願した。近衛兵特有の特権を考慮し、その将校たちはそれぞれの任官を得るために並々ならぬ犠牲を払わざるを得なかった。近衛歩兵連隊の中佐の任官価格は正規の2倍であり、その他の下級将校の任官価格は正規の正規大隊の任官価格の2倍以上である。したがって、近衛兵の既存の組織を『正規軍と同等の地位に置く』ことは全く不可能である。現状のまま維持できなくなった場合には、近衛兵は完全に解散されなければならない。」

それでは、まず任命された将校から始めましょう。女王陛下に仕えるために雇用された近衛兵隊の将校の契約が無効になったため、将校たちは共同で、[40ページ] 公平を期すため、彼らは女王陛下の奉仕に入る前と同じ金銭的状況に置かれることになる。したがって、彼らはそれぞれの任命の規定された価値を取り戻すことを要求するだろう。さて、1824 年 4 月 8 日の国王陛下の規則で定められた価格表によれば、近衛騎兵旅団の将校の任命の価値は、総計で 201,285 ポンドであり (将軍である 3 人の大佐を除く)、歩兵近衛旅団の将校の任命の価値は、総計で 610,600 ポンドであり、これら 2 つの金額を合計すると、合計 811,885ポンドとなる。しかし、前述の金額を補填するための予算として、近衛連隊に代わる新たな連隊の徴募における役職の価値が計上される。騎兵連隊3個における役職の規定額は126,840ポンド、歩兵連隊6個（この連隊数は近衛歩兵旅団の編成数を超える）における役職の規定額は242,400ポンドである。これら2つの金額を合計すると369,240ポンドとなり、この合計額を以前の合計額811,885ポンドから差し引くと、支払うべき役職の価値と売却すべき役職の価値の差額として、442,645ポンドが国民に対して残る。

「そうなると、下士官と兵士を補充するために新たに6,279人の兵士を徴募する必要が生じるだろう。」[41ページ]除隊となる近衛兵隊員。新たに徴収される報奨金は、入隊前の費用（公式には1人あたり5ポンド2シリング 6ペンスと記載されている）を含めて31,475ポンドとなる。この金額を以前の残高442,645ポンドに加えると、現在の近衛兵隊の代替として正規連隊を編成するために国民から提供される金額は474,120ポンドに膨れ上がる。

「次に、予備費について。陸軍予備費の予算は101,148ポンドと見積もられており、そのうち65,000ポンドは英国に駐屯する部隊に適用されるもので、その兵力は約37,500人である。しかし、ロンドンでの任務に従事する近衛兵には、ごく一部を除いて、この予備費は適用されない。そして、その任務に従事する近衛兵の平均兵力は5,000人と見積もることができる。これにより、予備費の支出は1,000人あたり年間約2,000ポンドとなる。したがって、首都の軍事任務を近衛兵の代わりに正規連隊が遂行する場合、予備費の支出は年間10,000ポンドに増加するだろう。」

「近衛兵の追加費用項目の一つは被服（および装備品）であり、これは同数の正規兵の同じ項目の費用を約11,000ポンド上回る。しかし、近衛兵の被服や装備品が正規兵の被服や装備品よりも体面において優れているかどうかは疑問である。」[42ページ]あるいは、王室の所在地や政府の所在地にふさわしい壮麗さ、あるいはこれらの王国の君主にふさわしい華やかさ、あるいは国家行事や王室のパレードの際に国民が見たいと思うような壮麗さを備えているだろうか？ もしそうでないならば、ロンドンでの任務に従事する正規軍には、現在近衛連隊に支給されているのと同額の被服手当が支給されなければならない。

「近衛兵隊のもう一つの追加費用項目は給与です。近衛歩兵大隊の兵士の給与は正規兵大隊よりも1日1ペンス多く、近衛騎兵隊の給与は正規騎兵隊の給与よりもかなり高くなっています。しかし、その増加分の大部分は、近衛騎兵隊の下士官兵が自費で用意しなければならない騎兵装備品の追加費用と摩耗を考慮したものです。ここでもまた、正規兵隊が地方よりも物価の高い首都での任務に派遣され、下士官兵がより高価な装備品の追加摩耗のために多額の費用を負担しなければならない場合、近衛兵隊が現在維持しているのと同じ外観を維持することが求められるのであれば、不合理とはみなされないでしょう。」兵士たちも、同様の配慮を受けることを期待すべきである。[43ページ]前任者たちが享受していた給与。― 上記の状況、特に約50万ポンドに及ぶ当初の支出とそれに伴う利息を考慮すると、近衛連隊の代わりに正規軍をロンドンの任務に投入することで、費用面においても国民に何らかの利益がもたらされるかどうかは、当然疑問視されるべきである。費用以外のあらゆる点において、この変更は公共サービスに計り知れない損害をもたらすだろう。

「次に、近衛兵の維持に対する第二の異議、すなわち『近衛兵は通常の植民地勤務から免除されている』という異議について述べます。植民地勤務の一部からの免除は、ロンドン勤務に任命されるいかなる部隊（近衛兵であろうと正規兵であろうと）に対しても、必然的に行われるべきであり、ただし、当該勤務がこれまでと同様に、公共の利益のために完全な効率と完全な安全性をもって継続されることが条件となります。その他のすべての場合（植民地の一部を除いて）、近衛歩兵大隊は正規連隊とともに海外勤務を十分に担ってきました。これらの名高い大隊の旗に掲げられた誇り高き記念碑は、故ヨーク公爵総司令官の下、リンセルの記憶に残る平原からウーグモンの陣地に至るまで、先の戦争における彼らの戦場での功績を十分に証明しています。[44ページ]そこでは、ウェリントン公爵の言葉を借りれば、近衛連隊が「イギリス軍全体が倣う模範を示した」のであり、その激動の戦いでは、比較的少数のイギリス、スコットランド、アイルランドの兵士が、揺れ動くヨーロッパの均衡を取り戻す役割を担ったのである。また、平和が訪れてからも、戦場での任務が期待される機会があれば、近衛連隊は任務を免れることはなかった。1826年、ポルトガルへの遠征が急遽派遣された際、近衛旅団は48時間以内に船に乗せられた。 1838年、北米における我々の戦力を増強することが適切となった際、最初に乗船した部隊は近衛旅団であった。また、現在主張されているように、国内軍の設立から得られる利点の中で、近衛歩兵大隊が常に最高の効率性を維持し、いつでも戦場での任務に就ける状態にあることは、決して軽視できない点である。一方、国内で勤務する正規連隊からは、海外での戦場任務に完全に効率的な状態で出動できる大隊はほとんどないのが常である。英国に駐屯する正規大隊は、最近東インド諸島や西インド諸島、あるいは他の植民地から帰国したばかりの部隊のみで構成されており、そこで新兵を募集し、装備を整え、再編成を行い、4年後には再び海外の駐屯地に派遣されることを考慮すれば、このことは不思議ではない。しかし、一部の植民地では近衛兵が任務の順番を免除されている場合、[45ページ]近衛歩兵旅団には、イギリス陸軍の他のどの部隊よりもはるかに厳しい任務が課せられている。25年間の勤務期間を例にとり、近衛歩兵大隊における夜間勤務の回数、つまり兵士がベッドから出ていた夜の回数と、正規軍のどの大隊における同様の任務の回数を比較してみると、近衛歩兵大隊の方が3～4倍も不利になるだろう。そのため、結核やその他の肺疾患による死傷者は、女王陛下の軍務に就く他のどの大隊よりも近衛歩兵大隊で圧倒的に多いのである。

「さて、近衛兵に対して提起された3つ目の異議、すなわち『近衛兵隊（特に近衛歩兵隊）の将校は、正規連隊の将校にはない階級上の特権を享受している』という異議について述べます。近衛兵隊の将校が享受する階級上の特権は、確かに高い特権です。しかし問題は、これらの王国の君主が、長年君主が行使してきた特権、すなわち、王の傍らに選抜された近衛兵隊を維持し、そのような選抜された近衛兵隊の将校に特別な王の寵愛の印を与える特権を奪われるべきかどうかです。私は、近衛兵隊の将校に与えられた階級上の特権が、軍全体の将校の間に悪感情を生み出したとは考えていません。[46ページ] 疑いなく、どの部隊にも不正や不満を訴える者はいるだろう。しかし、前述の特権は事後的に創設されたものではない。それらは他の部隊の将校との契約違反や信義違反をもたらしたものではない。現在前線で勤務しているすべての将校は、名誉階級や名誉昇進に関して近衛部隊の将校に与えられた特権から生じる可能性のある不利益を承知の上で、その任官を受け入れたのである。

「最も重要な問題がまだ検討されていない。そして、この問題は、我が近衛兵隊の解散を主張する下院議員の方々には、決して思い浮かばなかったであろうと私は確信している。近衛兵隊が消滅した後、この首都の軍事任務は、どのような種類の部隊によって、どのような勤務形態で遂行されるべきなのか？」

「すでに説明したとおり、英国に時折駐屯する正規大隊は、一般的に言って、女王陛下の軍務の中で最も効率の悪い部隊の一つである。植民地勤務やその他の海外勤務から帰国する連隊の非効率的な状態が常態化しているため、この弊害は避けられない。したがって、近衛軍が解散された場合、ロンドンでの任務はこのような部隊に割り当てられることになるだろう。さらに、連隊は毎年宿舎を移転するのが軍務の一般的な規則であるが、仮に例外が設けられたとしよう。[47ページ]ロンドンでの任務を遂行する連隊に有利な判決が下され、そのような連隊が1年ではなく2年間ロンドンに留まることになったとしても、その結果はどうなるだろうか？――彼らがようやく首都の任務に慣れ始めた頃に、彼らは撤退させられ、他の連隊に交代させられることになる。そして、その連隊はそこで訓練を始めなければならない。暴動や実際の騒乱が起きた日、公共の平和と財産の保護が未熟で経験の浅い部隊に委ねられるとしたら、この広大で豊かな首都は災難に見舞われるだろう。そして、彼らが遂行するよう求められている特別な任務について何の訓練も受けていない部隊はすべて、（他の点でどれほど資格が高くても）未熟で経験の浅い部隊とみなされなければならない。惜しまれつつも戦死したムーアの名高い軽歩兵師団、あるいは勇敢なピクトンの有名な戦闘師団が、先の戦争の終結時にポーツマスに上陸し、輝かしい戦場から帰還したばかりで、数々の勝利の誇りに満ち溢れ、そこからロンドンの任務に就くよう命じられていたとしたら、あるいは、サラマンカの戦いでラ・マルシャンが率いた騎兵旅団、あるいはウォータールーの戦いでポンソンビーが率いた1万2千の敵軍への突撃を伴っていたとしたら、私は、ウェストミンスター橋を渡った瞬間から、これらの名高い部隊全体を、これから就く任務に関して未熟で経験不足の部隊とみなしただろう。ロンドンの駐屯部隊に求められる軍事任務は、それまで行われていた軍事任務とは全く異なるのだから。[48ページ]イギリス軍によって世界の他の地域で指揮されたことはありません。私の軍歴において、近衛連隊に所属した期間は一切ないことはご存じでしょう。私は近衛連隊に対して、全軍に対するもの以上の愛着や好意を抱いていません。兵士として、近衛大隊を正規軍大隊よりも高く評価することはありません。彼らがロンドン駐屯地での任務に最も適しているのは、ひとえに彼らが受けてきた見習い期間のおかげであり、兵士としての一般的な任務に加えて、入隊時からロンドン駐屯地特有の任務の訓練を受けてきたからであり、任務中にしばしば置かれる繊細かつ重大な立場について指導を受けてきたからであり、忍耐と寛容を教えられてきたからであり、ロンドン市民のあらゆる策略、陰謀、誘惑に精通しているからであり、あらゆる公共部門、公職、公的機関、そして死亡者名簿に記載されているすべての地域に精通しているからである。こうした理由から、私は近衛兵隊が女王陛下の他のどの部隊よりもロンドンでの任務に遥かに適していると断言する。上記の利点に加えて、近衛兵隊とロンドン警視庁との間に確立され、強固になった完全な相互理解も付け加えたい。彼らが共に任務を遂行するたびに、その相互の任務が見事に融合する様は、まるで機械仕掛けのようであり、経験の浅い新兵が次々と投入されるような状況では、いかなる努力をもってしても維持することはできないだろう。

[49ページ]

英国陸軍の近衛部隊は、外見、規律、知性、そして威厳において、地球上のどの国の軍隊にも匹敵しない部隊です。彼らは君主、政府、軍務、そして国家全体に名誉をもたらしています。彼らはこの国を訪れるすべての外国人に、我が国の軍事的性格と軍事力に対する高い評価を与える役割を果たしています。しかしながら、これらの近衛部隊を解散するという提案がなされてきました。解散によって生じる結果は明白です。すなわち、ロンドンの軍事任務は現在もこれまでも最も完璧かつ効率的な方法で遂行されてきましたが、今後は女王陛下の軍隊の様々な部隊に委ねられることになります。これらの部隊は頻繁な交代とそれに伴う経験不足のため、公共の平和の維持と公共財産の保護において、ロンドンの軍事任務を同等の効率で遂行することは決して期待できません。また、重大な騒乱が発生した場合（神のご加護により） （回避せよ！）我々の家臣団の解散、そして現在首都の軍事力と文民勢力の間に幸運にも確立されている奉仕の統一の解消は、首都自体の安全、ひいては帝国全体の利益にとって致命的な結果をもたらす可能性がある。―敬愛するヘンリー卿、私は最大限の敬意を込めて、あなたの最も忠実な

JCダルビアック中将。

「13、オールバニー、1840年3月9日」

[50ページ]

チャールズ・ダルビアック卿の手紙は、確かに軍と国民への力強い訴えであり、ピクトン師団の幕僚の一人として、私は特にその思いを強く感じています。ダルビアック卿が、同師団の兵士たちがロンドンの任務を引き受けるべきだと述べている点については、全くその通りだと認めざるを得ません。私の反対は近衛連隊そのものに向けられたものではなく、その将校たちが持つ不必要かつ有害な特権に向けられたものです。しかしながら、私が目指す望ましい目標は、おそらく達成不可能とみなされるかもしれません。もしそうであるならば、これらの部隊を正規連隊とは完全に区別し、近衛連隊の将校と正規軍の将校との間でいかなる交流も決して許されないことを期待するのは、決して不合理ではないでしょう。もし彼らが軍務に損害を与える形で特権的な存在であり続けなければならないのであれば、その特権が正規軍の士気をも傷つけるようなことがあってはなりません。

前述のとおり、騎兵、歩兵、砲兵のすべての正規連隊は、戦争や騒乱の場合には世界のどの地域でも勤務する義務を負うべきである。しかし、派遣された原因が解消され次第、世界の多くの地域から必ず直ちに呼び戻されるべきである。ただし、これらの連隊は、北アメリカ、喜望峰、地中海の島々など、適切と思われる場所に任意の期間駐屯することができる。

正規軍での勤務は10年に限定されているため、将来、国に他の年金で負担をかける必要はないだろう。[51ページ]既に提案されている規定は、重傷を負った場合や勤務中に健康を害した場合を除き、行儀の良い下士官や兵士に適用されるものです。ただし、これらの場合も非常に厳格な規則に従う必要があります。私がこのように期間を制限する目的は、兵士が除隊する時期が来たときに、以前の職業や仕事に復帰するには年を取りすぎていないようにするためです。残念ながら、老兵は一般的に飲酒癖があり、その結果、静かな生活を送るのに適さなくなっているからです。また、戦争の経験から、経験豊富な将校と若くても規律正しい兵士が、戦闘や包囲戦において常に最も輝かしく果敢な英雄的行為を成し遂げることがわかっています。小競り合いでさえ、ベテランが優先されることは一度もありませんでした。例外は時折ありましたが、近代戦争を多く見てきた人なら、私の意見に賛同してくれると思います。

私が目指す目的のいくつかを達成するためには、イギリスとアイルランドの正規軍を構成する騎兵、歩兵、工兵、砲兵、海兵の各軍団の数を恒久的に決定し、それぞれの将校の定員も同様に恒久的に定める必要がある。なぜなら、私は将校の半給を廃止することを強く望んでおり、それが実現可能だと考えているからである。平時と戦時における各軍団の下士官と兵士の定員は変動するかもしれないが、将校が不必要かつ不適切に連隊から引き離されない限り、将校の数を増やす必要はないと私は考えている。[52ページ]あるいは減少するかもしれないが、全体として効率的で十分な教育を受けているため、彼らは有能な下士官の助けを借りて、部隊の編成を増強するために必要とされる新兵を非常に短期間で訓練することができ、それによって国にとってかなりの節約が実現できるだろう。

英国が現在他国との関係において置かれている状況、アイルランドの現状とともに、海外領土の一部で常に必要とされるであろう兵力の数、そして現在国内勤務に利用できる部隊が非常に少ないこと、さらに、不必要に招集されるべきではないものの、優れた予備軍の存在、そして東インド諸島や海外領土の一部に関して私がこれから提案する内容も考慮すると、騎兵連隊が1人の大佐、1人の中佐、2人の少佐、8人の大尉、8人の中尉、8人の少尉、24人の軍曹、32人の伍長、16人のラッパ手、560人の兵卒未満で構成されるとは考えられません。真に効果的な歩兵部隊を確保するためには、大佐1名、中佐1名、少佐2名、大尉10名、中尉10名、少尉10名、軍曹30名、伍長40名、ラッパ手20名、兵卒760名が必要である。騎兵隊と歩兵隊には、もちろん、教官、軍曹、ラッパ手長を含め、通常の数の連隊参謀将校と軍曹が必要である。

工兵隊、砲兵隊、海兵隊の編成についても、最終的に決定を下すべきである。同様に、私が陸軍に提案しようとしている常設参謀本部の編成についても決定すべきである。

[53ページ]

軍事基金の設立計画に対して反対意見が出ていることは承知しておりますが、反対意見を述べた方々から納得のいく理由を聞いたことがありません。将校の独立性が高まりすぎるのではないかと問う方々には、あえてお答えする気にもなりません。ですから、政府の認可と承認のもとで軍事基金を設立することを強く提唱しない理由はないと考えます。そして、このような望ましい目的を推進するために、国は、軍将校への半額給与という大きな負担から間もなく解放されるのですから、当然のことながら、毎年、特に設立当初は、一定額を拠出すべきでしょう。なぜなら、兵士に対する年金は比較的少なくなり、将校に対する年金は全く必要なくなることを忘れてはならないからです。

将校は階級に応じて、毎月一定の少額を基金に拠出する義務を負うべきであり、その額は議会からの援助額に応じて調整できる。また、退役を希望する将校が、その時点での階級に応じて、一定額ではあるが適度な金額を基金に拠出することで得られるであろう収入も考慮に入れるべきである。しかし、どのような形で拠出されたとしても、あるいは公的基金で利息を得て蓄積されるであろう総額は、基金の管理を委託された者が、一定年数の勤務を終えた退役将校に対し、現在半額給与として支給されている額よりもかなり多くの金額を支給できるようにするのに十分な額を毎年生み出すものと期待される。

[54ページ]

現在、将校は階級に応じて半額の給与を受け取ることがありますが、私は退職に関してはこれを逆転させることを提案します。その理由は昇進を早めるためです。退職を希望する将校（階級は維持されるべき）の部下であるすべての将校が、退職金を受け取るために基金に拠出しなければならない金額を、他の将校と分担して補填し、さらに自分の懐にも入る金額を公然と受け取ることができるようにするためです。こうすることで、部隊の部下全員が昇進し、昇進が遅くなるという懸念も大幅に解消され、将校は現在の苛立たしく落胆させるような金銭購入制度に晒されることもなくなります。こうして基金には毎年かなりの金額が集まり、私の計算では、将官でさえも中佐と同じ割合で退職金を受け取ることができるはずです。

東インド会社に勤務する将校たちも、これに類する制度を採用しているようだ。彼らは退職する将校に支給される資金に毎月一定額を拠出しており、それによって彼らの昇進が早まることが分かっている。

勤務中に負傷または病気になったために将校が連隊から退役せざるを得なくなった場合、または14年間勤務していた場合は、下級将校が基金に拠出する意思があるかどうかに関わらず、基金への支払いなしに、階級に応じて当然受け取るべき退職金全額を受け取る権利が認められるべきである。[55ページ]これらの将校が彼を退職させるためにそのような行為を行い、その取引を隠蔽しようとした場合、退職した将校は、後に欺瞞行為が行われていたことが判明したときは、不変の規則によって退職を剥奪されるべきである。

階級が上の少尉、中尉、大尉、少佐など、それぞれの立場に応じて、退役する将校のために他の将校よりもはるかに多額の寄付をすることが、彼らにとって有利になるだろう。なぜなら、そうすることで彼は部隊内でより高い階級を得ることができ、給与も増額されるからである。

給与係と軍医については、一定年数の勤務後に政府が既に退職計画を採用しているため、そのような取り決めに干渉するのは賢明ではないが、それでも軍基金への拠出は許可されるべきである。ただし、他の将校のように退職時に拠出することは期待できない。また、おそらく望ましくないであろう彼らの基金への月々の拠出額が増額されない限り、彼らは基金からのより少ない退職金で満足しなければならない。しかし、連隊需品係と軍医補佐の退職金の額と同様に、これらのすべての点は管理委員会の検討の対象となるべきである。しかし、将校は7年間の勤務を終えるまではいかなる退職も認められるべきではなく、14年間（または20年間でさらに増額される）勤務を終えるまでは、非常に控えめな規模にとどめるべきである。これも検討すべき点かもしれないが、[56ページ] 明白な理由から、軍法会議はその判決によって、将校が本来受給資格を得ていた退職金を剥奪する権限を持つべきだと私は考える。

我々の優秀な連隊長の中には、既婚将校が軍団に残ることに反対する者もおり、彼らに不利益を与えないように最善を尽くして彼らを異動させようとしたことがしばしばあった。なぜなら、彼らは常に、本来なら職務に専念すべき時に、世間の心配事や家族の心配事で職務から完全に気を取られていることに気づいていたからである。私が設立しようとしている基金は、そのような状況に陥った者、あるいは少佐の階級を得る前に必要な試験に合格できないかもしれないと不安に思う大尉が、強制されることなく家庭生活の静けさに引退することを可能にするものである。また、若い男性に関して、上流階級の家庭で最も才能のある者は弁護士に、次に才能のある者は聖職者になるべきであり、どんな愚か者でも陸軍や海軍には十分通用する、というのは長い間よく言われてきたことであると指摘しておきたい。しかし、私が提案した試験が厳格に実施されれば、この非難は払拭されるでしょう。そして、私が将校たちの利益のために確立したいと切望している、軍事資金だけでなく昇進に関する事項も考慮に入れると、軍隊は現在よりもはるかに才能ある若者にとって望ましい、より適切な職業となり、彼らが軍隊に入るために努力する価値が十分に高まるでしょう。

[57ページ]

軍事基金の管理委員会の任命に関して、いかなる困難も生じてはならない。また、女王陛下の政府のいかなる者も、委員会に干渉したり、委員会を支配しようとしたりする意図はないと想定される。そこで私は、（そしてこれはすべての関係者を満足させるであろうと思うのだが）総司令官が委員長および委員会の指名権を持ち、委員会は少なくとも2名、できれば4名の有能な委員で構成され、任命権者によってのみ解任可能であり、また、一定数の事務員の支援を必要とする、ビジネスに精通した紳士を秘書として選任する権限を持つべきであると提案する。軍事基金の状況に関する年次報告書を作成し、政府、総司令官、および各軍団に提出して情報提供を行うべきである。

役員と秘書は、面倒な職務を遂行するにあたり、その詳細すべてを規制しなければならず、相当な責任が伴うため、おそらく保証金が必要となるでしょうから、私は彼らに相応の固定給が支払われるべきだと結論付けます。事務員ももちろん十分な給与が支払われます。私は楽観的かもしれませんが、有能な役員会の運営の下、この計画はうまくいくと確信しています。私は望んでいた以上に細かく記述しましたが、そうすることで、起こりうる多くの異議を回避することを目的としていました。しかしながら、私は非常に残念に思っています。[58ページ]海軍の将校たちをこの計画にどのように組み込むべきか、私には今のところ見当がつきません。陸軍の退役将校たちがそうするように、彼らも基金に拠出できるような仕組みを整えない限り、現状の彼らの立場では、このような望ましい目的を達成することは難しいのではないかと危惧しています。

この軍事基金を設立することで、政府は半額給与を廃止できるだけでなく、軍の将校、その未亡人、子供に対する特別な場合を除いて年金支給の慣行も廃止できるでしょう。なぜなら、私は、彼らは今後、管理委員会が定める規則に基づいて全員の面倒を見られると確信しているからです。将校たちは、このようなわずかな犠牲と容易な条件で、自分自身と、当然心配しているであろう家族のために、国に負担をかけることなく生活費を賄えるというのは、どれほど安心できることでしょう。また、この計画は彼らに利害関係を与え、彼らが常に強く示してきた君主と、自由で素晴らしい憲法への愛着を永続させるはずです（もちろん、彼らがそのような感情や原則を欠いているなどと一瞬たりとも考えられませんが）。こうして、我々の優れた制度を破壊し、自分たちの利己的な目的のために国を混乱に陥れ、最終的には何らかの専制政治にしか行き着かないような危険な企みを企む者たちに対する、強力な追加的な防壁が形成されることになるだろう。

[59ページ]

私が軍の発展のために行おうとしていることが実現すれば、軍の庇護に大きな打撃を与えることになるのは承知しておりますが、それがこれほど多くの普遍的な利益の妨げにならないことを願っております。しかしながら、私は今やほとんど関わりのない勇敢な軍隊の理念を、世論に委ねることを厭いません。幸いなことに、この国の世論は非常に強力で、容易に、あるいは長く抵抗することはできません。そして、私が提案した内容が実現可能かつ望ましいものであれば、最高司令官は、これまで幾度となく両者の福祉のために示してきた善意と熱意をもって、国と軍の願いに喜んで応えてくださると確信しております。

[60ページ]

第3章
次に提案する内容は、重要視されるものと確信しております。なぜなら、私はわが軍の負担を大幅に軽減すると同時に、その効率性を確保したいと考えているからです。そこで、東インド会社が、これまでヨーロッパ軍で慣例となっていたように、英国において必要な数の連隊を、恩恵によって編成する権限を持つべきであると提言いたします。これらの連隊は、東インド会社の将校によって指揮され、女王陛下の軍隊の援助なしに、よほどの緊急事態を除き、東洋における優位性を維持できるようにするためです。先にも述べたように、東洋に派遣されたわが国の正規連隊は、派遣の理由が解消され次第、直ちに帰国命令を受けるべきであると強く願っております。

私は、名誉ある会社の現地軍が、セイロンで現在行われている方法でマレー人の部隊を編成し、戦場ではセポイ兵と共に行動させれば、大幅に改善され、世界のどの軍隊とも十分に戦えるようになると確信しています。また、インドの非常に不衛生な地域では、[61ページ]暑さはほとんど耐え難いほどだが、常に有能で陽気なカッフル人のような人々は、駐屯地でも野戦でも、任務に非常に適任であることがわかるだろう。しかしながら、マレー人とカッフル人の両方に対する偏見が存在することは承知しているが、それは克服されるべきだ。

私がマレー人について見てきた限りでは、彼らは東洋で最も勇敢な人々だと確信しています。セイロンをオランダから奪還する際に、我が軍が遭遇した唯一の注目すべき抵抗は、オランダ軍に所属するマレー人大隊によるものでした。そして、スタンフォード・ラッフルズ卿が彼らを過大評価していたとは到底思えません。しかし、彼らの国土の大部分を、しかも彼らの同意なしに、オランダの慈悲に委ねてしまったことは、実に嘆かわしい過ちでした。なぜなら、彼らは常に私たちに深く愛着を抱いており、彼らが優れた忠実な兵士であることは周知の事実だからです。彼らはまた、ほとんどあらゆる状況で非常に健康であり、この点だけでも、インドでの戦争に投入できる他のあらゆる種類の部隊よりも彼らを優先すべき理由となるはずです。間もなく、東インド会社の戦争が数と重要性を増していくことを覚悟すべきではないでしょうか。歴史と経験は、征服者が容易に征服を止めて、「この川、あるいはあの山脈が我々の将来の境界線であり、これ以上進まない」と言うことはできないことを示しているのではないだろうか。彼らが立ち止まろうと努力し、ようやく安息と平和の中で勝利の果実を享受できると期待し始めたとき、彼らはほとんど例外なく、[62ページ]再び前進するか、さもなくば引き返すかの選択を迫られる。これらの歴史的事実は、まさに今この瞬間にも当てはまり、強力でよく組織された艦隊と陸軍によって高い野望を支える覚悟がない限り、既に広大な東方帝国を過度に拡大しないよう注意を促す時宜を得た警告として受け止められるべきである。そして、我々の主要な目的は、純粋で改革されたキリスト教の祝福を東洋全体に広めることであり、国家として、それを長きにわたって怠ってきたことについて、我々は大きな責任を負うべきである。

ポルトガル人がフランス軍の前に立ち向かうなど、到底あり得ないことだと考えていたことを、私はよく覚えている。特に、スー元帥がポルトを占領していた時期のことを念頭に置いている。当時、多くの人がそうしたように、私もポルトガル軍に入隊すれば非常に有利だっただろう。しかし、偶然にもその時の出来事や他のいくつかの出来事を目撃してしまったため、ポルトガル軍とは一切関わりたくなかった。私は明らかに間違った結論に達しており、イギリス軍の将校は世界中のほとんどすべての兵士を戦わせることができる、少なくともイギリス軍のやり方を目の当たりにすれば、必ずそうできるということを、本来なら見誤っていたのだ。

少なくとも西インド諸島の一部においては、黒人で構成された部隊を現在運用することは安全ではないと強く懸念しております。したがって、英国において報奨金によって連隊を編成し、その地域での任務に就かせることを勧告させていただきたいと存じます。[63ページ]世界の各地、そして我々の他の海外領土の一部において、正規連隊は緊急時以外は派遣されるべきではなく、派遣された理由が解消されたら直ちに呼び戻されるべきである。このような取り決めは、投票制度に対する多くの反対意見を解消し、我々の連隊を非常に高い規律と効率性の状態に保つ手段（この時代に非常に望ましい目的）となるだろう。なぜなら、そうなれば、我々の連隊は、現在我々が利用できる、あるいは利用できるであろうどの部隊よりも、これらの点で非常に優れているからである。そして、私の提案が採用されれば、常に海外に駐留させなければならない連隊の数を絶えず減らすことで発生する費用を大幅に節約できることになるだろう。

熱帯気候での長期勤務がイギリス軍にとってどれほど深刻な欠点であるかを最も強く示すために、ここであえて述べておきたいのは、1820年に私が当時所属していた連隊が将校と兵士を揃えて東洋に到着したということです。連隊は最近イギリスに帰還しましたが、戦闘で一人も失うことはなかったと思います。しかし、気候だけでも部隊の構成に大きな変化が生じていました。他の部隊から志願兵が加わり、本国を離れている間にも多くの新兵が派遣されて戦力を維持しようとしましたが、帰還した連隊はもはや連隊と呼べる状態ではありませんでした。将校の中には確かに[64ページ]本国で他の部隊と交換されたり、売却されたりしたが、乗船した全員のうち、イギリスにたどり着いたのはわずか 1、2 人だけだった。これは我が軍の規律と効率に非常に有害である。なぜなら、現在の取り決めと避けられない事情により、部隊は本国に滞在できる期間が非常に短いため、任務に就くべき状態にするのに十分な時間が与えられず、連隊が外国の駐屯地に到着すると、小グループに分かれて派遣されることがあまりにも多いため、将校のあらゆる熱意と努力にもかかわらず、規律にある程度の緩みが必然的に生じ、再招集を常に期待して連隊が海外に長く留まるほど、一般的にその緩みは増大する。このような本国に対する感情、あるいは不安は、少なくともかなりの程度では、植民地部隊には存在しないと考えられる。自ら志願して入隊した者たちは、少なくとも一定期間は、そのような異国の地を故郷と考える覚悟をかなり固めていたであろう。そして、将校も兵士も、ほとんどの場合、その期間を有益かつ快適に過ごすことができるのである。

植民地軍団の将校は正規軍の将校とは区別されるべきであり、両者間の将校の交換は一切認められるべきではない。また、植民地軍団の将校にはより高い給与または手当が支給されるべきであり、植民地軍団にも正規軍と同様の昇進制度が存在すると考えられることから、植民地軍団の将校には正規軍の将校と共に給与や手当の支給を行うことが認められるべきである。[65ページ]彼らの退職については、私が確立しようと努めた計画に基づいて行う。しかし、植民地軍団での勤務に対する固定年金は、下士官と兵士のために確立されるべきであり、それは常に善行と、一般的に不健康な気候での滞在期間に比例するべきである。これらの駐屯地、特に東洋では、正規連隊の兵士は、期待していた楽しみが全く実現されないため、非常に落胆しやすいことが観察された。また、彼らは抵抗できない誘惑、特に飲酒の誘惑にさらされ、世界の他の地域よりも飲酒の奴隷になりやすく、無謀になる可能性が高い。したがって、これらの植民地軍団の構成を念頭に置くと、体罰を完全に廃止することがどの程度賢明であるかを真剣に検討する必要がある。しかしながら、そのような事態は許されるべきではなく、極めて重大な理由により必要とされる場合には、部隊指揮官は必ず直ちに状況に関する特別報告を作成し、総司令官に報告しなければならない。

植民地軍団の編成は、現地で必要とされるであろう任務に応じて定められるべきであり、将校が将軍の階級を得た場合は、当然のことながら、総司令官が望むあらゆる方法、あらゆる任務に従事させることができる。[66ページ]彼らを選抜することが適切だと考えるかもしれないが、彼らのこれらの国々に関する知識は、植民地司令官としての資格を十分に満たすものであり、したがって、この部門は非常に名誉あるものとなるだけでなく、入隊する者にも多くの利点をもたらすだろう。ゆえに、彼らは任命前、そしてその後少佐の階級を得る前に、正規軍の将校が受けなければならない試験を受ける義務を負うべきである。

次に読者の皆様にお伝えしたいことに、今から注意を喚起しなければなりません。すなわち、提案された計画によれば、今後は一定の身長と健全な体格を備えていない者は正規軍に入隊することが許されないので、連隊に擲弾兵中隊と軽歩兵中隊を編成するという時代遅れの考えは廃止すべきだと強く主張しなければなりません。なぜなら、それは他の兵士から最良の兵士、つまり選りすぐりの兵士を引き抜き、残りの兵士の感情を犠牲にして2人の大尉の虚栄心を満たすものであり、また全体的な効率に深刻な影響を与え、連隊の外観を損なうからです。さらに、これらの部隊が恐らく見知らぬ人物の指揮下に置かれることは、軍団、特にその指揮官にとって、どれほど腹立たしく、落胆させることでしょう。遠征軍を指揮する将軍に対して十分な影響力や利害関係を持ち、特定の任務のために擲弾兵大隊や軽歩兵大隊を編成するよう将軍を説得できる人物。ただし、その任務はどの連隊、あるいはその一部でも十分に遂行できるはずである。

完全ではない大隊、またはあらゆる部隊[67ページ]軽歩兵の訓練や任務、そして比較的動きの遅い戦線において、能力が劣る連隊は、現代の戦争には不向きであると見なされるべきである。したがって、すべての歩兵連隊は、かつての第43連隊と第52連隊のような連隊であるべきであり、私はあえて断言するが、ジョン・ムーア卿の指揮下にあった頃のこれらの連隊と全く同じとは言わないまでも、少なくともそれに近いほど効率的な連隊を編成できない将校は、連隊を指揮する能力がないと見なされるべきである。また、私はためらうことなく付け加えたい。近年の戦争において、これらの連隊とライフル連隊は、多くの点で他のすべての連隊をはるかに凌駕していた。

かつて軍事の権威として高く評価されていた名将サックスが、「戦争のすべては足にある」と言ったと伝えられていることは、誰もが知っています。これはある程度真実ですが、もちろん彼は当時、技術ではなく技術について語っていたのです。古代の人々の中には、当時あまり活動しなくても十分にやっていけたと考える人もいるかもしれませんが、私は、 徒歩での迅速な移動に適さない将校は退役を勧めるべきだと言わざるを得ません。なぜなら、この点での不適格さは、彼らを軍の負担として残しておくことを不可能にする可能性があるからです。また、私は、すべての連隊将校は階級に応じて同じ服装と装備を、10個中隊のすべての兵士も同様にすべきだと提案したいと思います。

もし全ての正規連隊が軽歩兵部隊になれば（そうあるべきだが）、もはやそれは問題視されないだろう。[68ページ]現在使用されている大きな旗でそれらを重くすることが賢明です。昔、軽歩兵部隊（有名な軽歩兵師団には属していません）の指揮官が、翌日戦闘に参加することを予想して、実際に自分の連隊の旗を燃やすという奇妙な決断を下しました。しかし、整列して行動する場合、私は（他の人がもっと優れたことを考えるかもしれませんが）集結地点として、旗と同じ重要性を持つ2頭の金色のライオンを代わりに置き、巻物で装飾し、その巻物に部隊が功績を挙げた行動を刻印または書き込むことを提案します。これらは軽歩兵の杖にねじ込み、イギリス連隊の旗は先頭に近いのでバラで飾り、スコットランド連隊の旗はアザミで飾り、アイルランド連隊の旗はシャムロックで飾ります。これらの戦場の旗は2人の最年少の少尉に任せ、彼らに厳重な責任を負わせるべきです。かつて私は、戦闘中に有名な連隊の軍旗の一つを投げ捨て、空砲弾が鋭く当たっただけで、それ以上何も考えずに後方へ逃げ出した少尉を知っていました。このようなことは、この種の作品にはあまりにも些細な事柄だと思われるかもしれませんが、読者の皆様には、これらを紹介したことを許していただきたいと思います。また、現代戦における他国の進歩に追いつくためには、いわゆる通常時間における我々の最も遅い動きが、もし[69ページ]兵士は、1分間に30インチの歩幅で87歩など、より多くの歩数を踏むことが求められます。また、いわゆる速歩を1分間に30インチの歩幅で126歩とすれば、現在の方式と同じ時間で同じ距離を移動できます。少なくとも、私は長年の副官として、また大小さまざまな部隊の移動に長年携わってきた将校として、この歩幅であれば、現在の方式よりも混乱の可能性がはるかに少なく、特に戦闘時において兵士にとってより容易なあらゆる機動が可能になると確信しています。

軍事進化という主題に深く踏み込むと、私の現在の意図をはるかに超えてしまうだろう。しかし、軍事進化を簡素化し、実行を容易にすることが、現代のすべての戦術家にとって第一の目標となるべきである、とだけ述べておきたい。

機動、特に大部隊の機動においては、四分の一間隔での縦隊の迅速な移動は、実際よりもはるかに注意を払うべきである。ウェリントン公爵がパリなどで実践したような、そのような縦隊、あるいは密集縦隊は、動き出した際に単に時間を刻み肩を上げるだけで、あらゆる方向への前進や後退、あるいは展開のために迅速かつ科学的に配置または準備することができ、この方法によって部隊全体の位置や陣形を徐々に変化させることができる。このような縦隊からは、迅速な、あるいは二倍の速さで展開を行うことができ、[70ページ]右または左に 3 個または 4 個隊ずつ移動するだけで、最高の精度が得られます。このように指示された軍隊は、明らかに有利な位置や地点を、しかも完全に安全に確保する際に、旧来の重々しい方法で進む軍隊よりもどれほど有利でしょうか。なぜなら、騎兵の激しい攻撃があった場合、四分の一距離の縦隊は瞬時に方陣を組んで安全を確保できるからです。この縦隊は、密集した縦隊よりも多くの利点を持っています。動きの優位性と速さだけでなく、起伏の多い地形で混乱したり、大砲の被害を受けたりする可能性がはるかに低いからです。大砲は、適切に使用すれば、完全に堅固な部隊をすぐに破壊します。特に、タラベラで我々の近衛兵が午後に勇敢ではあるものの軽率な方向で突撃したように、歩兵の堅固な大隊もそこに発砲している場合はなおさらです。そして、一方では第48連隊、他方では第45連隊が、密集した縦隊で敵の戦線を突破してもイギリス軍では対応できないことをフランス軍に教えたとき、これらの四分の一距離の縦隊の梯形陣形は、多くの場合、大隊や旅団の縦隊よりもはるかに優れていた。なぜなら、新しい戦線や陣地の編成地点に迅速に移動でき、混乱する危険も全くなかったからである。軍団の指揮官、少佐、副官は、それぞれの距離を注意深く監視し、判断し、維持するだけでよかった。そして、単一の大隊の通常の訓練や演習においても、これは常に訓練と指導の重要な部分を構成するべきである。[71ページ]連隊戦術においては、これらの将校は一般的に十分な任務を負っておらず、その結果、旅団で行動せざるを得ない時に、しばしば任務を知らないことが判明する。この目的のために、あらゆる動きは、両翼または片側に配置された軍団を基準として実行されるべきであり、彼らはその軍団と一体となって行動すべきである。ここで、軍事に詳しくない読者には、このようにして大部隊が四分の一の距離で縦隊、または開いた縦隊、あるいはそれらから形成された横隊で機動し、狙撃兵の群れに守られ、これらの縦隊または横隊、大砲、騎兵によって支援されている様子を想像してほしい。そうすれば、将軍や参謀将校の科学と経験が非常に重要かつ不可欠である現代戦の主要な特徴がすぐに理解できるだろう。

このようにいくつかの事項を検討しようと試みるにあたり、読者の皆様の忍耐を消耗させてしまうのではないかと危惧しておりますが、現状維持を望む方々の気分を害さないことを願っております。しかしながら、私は自らに課した任務を進めなければならず、連隊への被服や装備品の供給に関する現在の方法を変更し、将軍が連隊長に任命された際には、その地位に応じた固定収入を受け取るべきであるという点が重要であると考えております。ただし、あらゆる種類の被服や装備品は、適切な規則に基づき、連隊代理人を通じて連隊長の責任で供給されるべきですが、調達される物品に関して両者が利害関係を持たないように手配されるべきです。[72ページ]安価で。しかし、大佐に固定収入を与えることは、国にとって追加の費用になる必要はありません。連隊の大佐に支払われる臨時収入とは、政府が被服などに支払う過払い金に過ぎないからです。一部の大佐は部隊に非常に寛大ですが、多くの大佐はそうする余裕がありません。したがって、どのような変更であれ、何らかの委員会の承認を得て、可能であればジョセフ・ヒューム氏とその寛大な仲間たちの手に渡らないようにする必要があります。

近年の戦争で多くの任務を経験した者なら誰でも、服装の色ゆえに、わが国の兵士たちがフランス軍、特にアメリカ軍との小競り合いでいかに不利な状況に置かれていたかは明らかだったはずだ。後者は確かに多くの訓練を積んでいたため射撃の名手であり、鬱蒼とした森林に覆われたアメリカは彼らの非正規兵にとって非常に有利だった。なぜなら、わが国の鮮やかな緋色のコート、白いベルト、明るい色のベルトと帽子のプレートは、森の中であろうと、生け垣の裏であろうと、どこに配置されていようと、不運なわが国の兵士たちを敵に発見させ、彼らは身を晒しやすく、その結果、多くの兵士が倒れたからである。一方、フランス軍、あるいは用心深いヤンキーたちは、ほとんど完全に難を逃れた。それは彼らが暗い色の服を着ていたため、容易に身を隠すことができたからである。しかし、我々のライフル旅団に所属していた将校、そして私が何度も目にした経験豊富な部隊である第60連隊第5大隊の将校は、最良の情報と正しい意見を提供してくれるだろう。[73ページ]この提言に賛同してくださる方々がいらっしゃると確信しております。現代の戦争では軽装歩兵が多用されるため、軍の服装を現代戦により適したものにするよう、変更すべきです。同時に申し上げたいのは、これらの立派な連隊がライフル銃の代わりに優れたマスケット銃を装備していないことを、私はしばしば残念に思っていたということです。マスケット銃はライフル銃よりも優れていることはほとんどなく、装填に細心の注意を払わなければ使用できません。そして、戦闘中は装填に時間がかかりすぎるのです。

私たちは日々、火器の製造における実験や改良について耳にします。そして、この国は、適切な仰角とパーカッションロックを備えた優れたマスケット銃を軍隊に供給する余裕が十分にあるはずです。現在、ほとんどすべての兵士が使用している旧式の火縄銃は非常に不完全で、必要以上に重いのです。しかし、新しいマスケット銃は銃身をかなり長くし、口径を小さくし、銃剣も大幅に小型化することを検討すべきではないでしょうか。また、私が考えている兵士たちには、古代ローマ人が使用していたような形状とサイズの剣を持たせるべきです。なぜなら、勇敢で力強い兵士たちは、剣を手に、将校に続いて敵陣の真っただ中へと進んでいくと確信できるからです。マスケット銃は左手に持つことも、兵士の肩に担ぐこともでき、必要に応じて銃剣を取り付けることもできます。我々の向こう見ずな兵士たちに武器を与える前に、その結​​果をよく検討する必要があるかもしれない。なぜならそれは必ず新たな事態を招くからである。[74ページ]戦争の時代において、そのような戦い方をする部隊は、ある程度の規律の緩い状態で戦わなければならず、騎兵隊の突撃を受ける危険にさらされることになる。しかし、ローマ人はそのように戦い、大きな成功を収めたが、同様にそのような攻撃を受ける可能性もあった。しかし、すべては部隊の間で高い規律が確立され、将校が部隊を統制し、常に命令に従って持ち場に戻ることができるかどうかにかかっている。そして、我々の竜騎兵は常に近くにいて、そのような行動をとる歩兵を支援する準備ができていなければならない。このような見解は、おそらく、広幅の剣と銃剣の訓練を導入することに非常に熱心な将校たちが抱いているものだろう。私はこの議論にこれ以上立ち入るつもりはないが、我々の兵士が敵と接近戦を仕掛けることは確かだが、私がかなり広範囲にわたって行ってきた経験では、2つの部隊が銃剣で正々堂々と突撃し合うのを見たことは一度もないと言わせてほしい。どちらか一方（そしてたいていは攻撃された側）が敗北するのだ。確かに、フランス兵とイギリス兵が実際に銃剣で互いを攻撃する場面をいくつか目撃したことがあります。ロリサの戦いでは、第29連隊の兵士と、容姿端麗なフランス兵が地面に寄り添って倒れているのを見た記憶があります。彼らの横たわる姿勢から判断すると、明らかに銃剣で互いを殺し合ったのでしょう。しかし、そのような出来事は非常に稀だったと思います。

パーカッションロックが軍隊に導入されると、マスケット銃の訓練の一部に必然的に変更が生じるが、動作は簡素化される。[75ページ]そして解雇を早めることになるだろう。しかしながら、このような決定が下される前に、以下の意見が十分に考慮されることを願う。

ポーチの構造を変え、弾倉に改造すれば、一定量の火薬を気密性の高いブリキ缶にねじ込み式の栓で安全に保管でき、あらゆる状況で常に完全に乾燥した状態を保つことができる。これは非常に重要な点である。なぜなら、多くの弾薬は雨や湿気、さらには継続的な摩擦によって、兵士の現在のポーチの中で破損したり使用不能になったりするからである。そして、これは多くの場合、実際に使用する際に初めて判明し、その時には交換する機会がないかもしれない。この弾倉は使用中は常に火薬で満たしておくべきなので、将校は部隊や分遣隊を検査す​​る際に、弾薬が持ち去られていないか容易に確認できる。実際、栓をしっかりと密閉したり、その他の方法で固定したりすることもできる。こうして兵士は、不便なく、軍の予備弾薬に常に頼る必要がないほどの量の弾薬を携行することができるようになる。ポーチには、火薬の他に、十分な量の雷管と、容器内の火薬の量に比例した数の弾丸も入れておくべきである。また、各弾丸は、柔らかい革に似た素材で薄く、しかし十分に覆われていなければならない。そうすることで、マスケット銃の銃身に押し込んだときにしっかりと収まるようになる。[76ページ]こうすれば、火薬の上に詰めるのに適した詰め物となる。いわゆる空包の発射には、一般的な種類の詰め物で、適切なサイズのものを使用すればよい。

このように縮小されたポーチには、兵士の予備弾薬が収納され、現在の計画よりもはるかに多くの弾薬を収容できるだろう。しかし、私が考えていることを実現するには、すべての兵士に、最も改良された方法に従ってマスケット銃に適した適切な計量器を備えた良質の火薬入れを支給する必要がある。これは、ジョン・マントン氏が通常銃に付属させているものと同様のもので、計量器が片側に角度をつけて配置されているため、装填中に爆発が起こったとしても、右手はほとんど、あるいは全く怪我をしないだろう。この火薬入れには、例えば20発分の十分な量の火薬を常に勤務中にすぐに使用できるようにしておくことができ、私が既に述べた理由から、兵士が弾薬を所持する必要がある場合は、同様に満タンにしておくべきである。また、火薬が湿った疑いがある場合は、火薬入れを沸騰したお湯に浸すだけで​​簡単に乾燥させることができる。

このような些細なことまで詳細に説明しなければならないのは残念ですが、このフラスコは、利便性を考慮して左胸に携行し、兵士が移動中に落下しないようにベルトに取り付けた細い鎖で固定し、さらにフラスコをベルトにしっかりと固定できるようにすべきだと結論付けました。[77ページ]簡単な工夫で済みます。さらに簡単にできるように、形状はやや平らで、先に述べた火薬の量を収容できる大きさにする必要があります。観閲式や野外演習では、20発あれば十分です。戦闘中にこの20発を使い切った場合、他に予備の火薬がない場合は、弾倉からフラスコにすぐに補充できることは言うまでもありません。しかし、弾薬が持ち去られる恐れがあるため、大量の火薬はできるだけ使用せず、使用した場合はすぐに補充する必要があります。兵士のコートの右側に小さなポケットを作り、フラスコ内の火薬の量に比例した数の弾丸を収容できるだけの大きさにします。そして、弾丸が落ちないように、このポケットの上にフラップをボタンで留めます。各兵士は、雷管を収納するための真鍮製のケースを一つずつ装備する必要がある。このケースは内部のバネによって、必要な時に雷管を順番に押し出す仕組みになっている。私が使っているケースには30個の雷管が入っている。このケースもベルトに取り付けるが、右側に取り付ける。

先に述べた散弾は、被覆弾の代わりに詰め物として簡単に加工できます。特に夜間、多くの状況において、歩哨は、弾丸が1発だけ入っている場合よりも、このように装填された銃の方が安心感があるでしょう。私が提案した方法よりも優れた方法が指摘される可能性は十分にありますが、いずれにせよ、背嚢の携行を認めることは、[78ページ]やや低い位置で兵士が持ちやすくなっているため、常に視界に入れておくべきである。また、現在のように、マスケット銃に弾薬を装填するたびに、非常に不便なことに弾薬ポーチから弾薬を取り出す必要があってはならない。さらに、パーカッションロックの導入に伴い新たに導入された動作は、当然ながら変更に合わせて調整されなければならない。

兵士にパーカッションロック付きのしっかりしたマスケット銃が支給され、マズルストッパーの使用が義務付けられていれば、銃身に1、2日装填された弾薬でも、装填直後とほぼ同じように発射され、これはどんな天候でも同じです。我々の指揮官は、戦闘に突入する際、あるいはむしろ戦闘に突入しようとしていると想定した際に、兵士に早すぎるタイミングで弾薬を装填させていました。これはほんの一瞬の作業であるにもかかわらずです。連隊が装填を終えた後、一日中一度も発砲する機会がなかったことが何度あったことでしょう。おそらく兵士たちは夜に野営し、激しい雨が降ったため、翌朝、もし試みたとしても、銃は一発も発射されなかったでしょう。前夜は暗闇のためにそれができず、翌朝弾薬を取り出すときには、濡れた紙で弾丸がしっかりと固定されていたため、非常に困難な作業であることがわかりました。そして、銃身を念入りに洗浄する必要があったのですが、そのためには本来の目的よりも時間がかかり、結果として洗浄は不十分なものになってしまいました。ですから、今さら言うまでもないことですが、パーカッションロックは、ほんの少しの注意を払うだけで、こうした深刻な不便や欠陥を大幅に解消してくれるのです。

それは非常に傲慢だと見なされる可能性が高い[79ページ]これほど多くの変更を提案するのは気が引けますが、連隊の制服の変更について述べたところで、今度は私に提案された、大きな改善となるであろう案についてあえて述べたいと思います。もちろん、これより優れた案が考えられたり、考案されたりする可能性がないなどとは決して言いません。しかし、人々が古いものであれ新しいものであれ、流行や制度に難癖をつけるのであれば、その改善策や改良点を指摘するよう求められるのは当然のことでしょう。

仮に、正規歩兵の制服が、我々のライフル旅団の制服とほぼ同じになったとしよう（女王陛下の近衛兵については、あえて口出しするつもりはない）。一般的に、これらの部隊の将校と兵士の服装は、兵士らしく、格好良く、現在我々の軍隊の他の部隊が着用しているものよりもはるかに任務に適していると認められている。しかし、私は兵士のコートが、見た目だけでなく快適さも考慮して作られることを強く望んでいる。したがって、通常フロックと呼ばれる形に作られ、立ち襟で、膝近くまで届く丈であることが非常に望ましい。コートとズボンは、わずかな追加費用で防水にすることができる。しかし、兵士は任務中に毛布を過剰に持ち運ぶべきではなく、読者は、しばしばそうであったように、濡れた毛布を運ばざるを得なかったことを想像するだけでよい。しかし、毛布の代わりに、大きなサイズの防水布製のオーバーコートが支給されるべきである。これらの場所では、地面から立ち上る湿気から十分に暖かく安全に眠ることができ、これはキャンペーン活動において健康維持のために非常に重要である。[80ページ]この計画が採用されれば、かさばる毛布を部隊に届ける場所まで運搬する必要がなくなるため、国にとっても費用削減につながるだろう。また、これらの防水性のオーバーコートは非常に丈夫な素材でできているため、従来のものよりもはるかに長持ちするだろう。

かつて歩兵将校や兵士の服装に見られた多くの不条理、例えば前者の粉を塗った頭、長い辮髪、白いパイプクレイで固めたぴっちりとした鹿革のズボン、大きな長靴、後者の石鹸で固めた髪に細かく羽毛をつけたもみあげ、長く磨き上げられた革の辮髪、ぴっちりとした白い布のズボン、長くぴっちりとしたゲートルなどは、とっくに廃止されています。ですから、歩兵に大きな決定的な利点をもたらすために、ほのめかした方法でさらに一歩進んでみてはどうでしょうか。多くの人が、ワーテルローの戦いの後、パリで汚れた赤いコートと醜い形の帽子をかぶった兵士たちの奇妙な姿を覚えているかもしれません。コートはひどく汚れており、帽子は雨風にさらされて茶色く変色していました。その結果、私たちの軍隊は、首都とその周辺に集まったすべての軍隊の中で、最も見栄えが悪かったと言っても過言ではありません。

この著作では、わが国の騎兵隊について多くを語るつもりはないが、わが国の軽騎兵隊の一部がより重装になり、力強くも十分に機敏な馬に乗せられるようになることを願っている。私は、いわゆるフサールなどを賞賛する者ではないと告白する。なぜなら、わが国の重騎兵隊の価値を知っているからであり、したがって、比較をせざるを得ないからである。[81ページ]両者とも、そして私は断言しますが、世界のどの騎兵隊も、我々の素晴らしい重竜騎兵とその立派な馬の前には立ち向かうことはできません。1個連隊（私は何度か彼らを見てきたので判断できます）は、ドン川のコサック兵や、敗走した敵を追撃する以外にはほとんど役に立たない軽騎兵隊を容易に突破できるでしょう。そして、私は、どうして我々がどの国の非効率的な騎兵隊を真似ようと考えるのか、しばしば驚かされます。トーマス・ピクトン卿は歩兵将校でしたが、我々の軽騎兵隊をあまり高く評価していませんでした。彼らの何人かは、ロンセスバーリェスで彼が公に表明した彼らの効率性についての意見を覚えているかもしれません。彼は、力強い口調で、そして認めざるを得ませんが、あまり丁寧とは言えない言い方で、彼らを優秀で経験豊富であるだけでなく、常に効果的だったドイツ軍団の竜騎兵隊と比較しました。私たちは皆、ドイツ竜騎兵たちに大変愛着を抱いていた。それは、彼らが立派なイギリス馬を文字通り仲間、あるいは遊び相手のように扱い、世話や食事に関して常に自分たちのことよりも先に馬のことを考えていたからに他ならない。

ある作戦の開始時、ピクトンが大いに賞賛し、当然ながら称賛していたドイツ竜騎兵の一団が、前回の作戦のほとんどの間、第3師団に配属されていたが、我々が再び敵に接近し、交戦を覚悟していた時に、駐屯地から戻ってきた。将校、下士官、兵士たちは、[82ページ]彼らは、夜を過ごすためにキャンプを通り過ぎる旧友たちを、戦闘部隊の歓声と祝福の中、一斉に迎えました。ピクトンの部隊は、誰が優秀な兵士であるかをよく知っていました。これらの発言をするにあたり、私は決して軽騎兵隊に反対するつもりはありませんが、試練の日に任務を遂行できない馬に勇敢な兵士を乗せる制度、そしてこの点で、我々が所有するような馬を欲しがり、将来我々と競えるように品種改良に全力を尽くしている外国人を愚かにも真似る制度には抗議しなければなりません。しかし、私が提案した軍隊での昇進計画は、騎兵連隊の状況を劇的に変えるでしょう。多くの将校はもはや単に一日限りの娯楽としてではなく、生涯をかけて従事する職業として騎兵連隊に入ることになるでしょう。しかし、これらのドイツ竜騎兵隊について触れると、トーマス・ピクトン卿自身が重病による不在の後、南フランスの第3師団に復帰した際に受けた歓迎を思い出します。以下の手紙にもそのことが示唆されています。

「バスタウ渓谷、1813年8月27日

」拝啓、

「第3師団であなたの指揮下で指揮を執る栄誉にあずかった3個旅団の将校たち、そして師団参謀一同は、あなたに感謝の意を表す機会を長らく望んでおり、[83ページ]それは、私たちが心から感じている彼らの深い敬意、感謝、そして尊敬の表れなのです。

「あなたが4シーズン連続で襲われた重病が再発したことで、時間的にもその他の点でも、あらゆる反対意見は解消されたように思われます。あなたは現在、厳しい気候の変化に耐えられるだけの回復を待つばかりですが、残念ながら、あなたがこの国で指揮官として復帰できる見込みはあまりにも薄いのです。」

「あなたのような功績は、これまでにも、所属する軍の仲間や感謝の念を抱く国から、一つまたは複数の剣の贈呈という形で、必ずや称賛されてきたことでしょう。そこで、私たち自身、そして私たちに代表を依頼された方々を代表して、この出来事と、半島であなたの指揮下にあった第3師団を構成していた部隊を記念する短い銘文を刻んだ銀製の記念品をお受け取りいただければ幸いです。」

「あなたの早期回復と健康の回復を心から願うとともに、あなたにとって非常に不向きな気候を離れるにあたり、私たちは、

“拝啓、

「あなたの忠実な僕たち、
（署名）」C. コルヴィル、
トーマス・ブリスベン、
M. パワー。

「 部門のスタッフの皆様へ
、F. ストービン、AA G r。

「トーマス・ ピクトン中将、騎士鉄十字章受章者ほか
」

[84ページ]

「ロンドン、1813年9月18日

」親愛なる将軍殿、

「半島を離れる前に私が極めて衰弱していた状態では、感情が精神力を上回り、昨年8月29日にバスタウ渓谷から私に転送してくださった、第3師団の旅団長である将官たちの親切な手紙に適切に返信することができませんでした。」

「私は、紳士の方々の証言を高く評価せざるを得ません。彼らの才能、熱心な協力、そしてあらゆる場面での勇敢さのおかげで、私は数々の栄誉を授かり、また公務において高い評価を得ることができました。そして、彼らの尊敬と敬意を示す記念品は、それにふさわしい心温まる思いで受け取ります。」

「私が生涯で最も満足感を覚える時期は、第3師団の指揮を執っていた時期です。当時、私は常に強い団結と英雄的な精神を肌で感じ、従事した困難な作戦において、一度たりとも失敗することはありませんでした。たとえ二度とこのような傑出した部隊を指揮する栄誉にあずかることができないとしても、私は常に第3師団のあらゆる作戦に深く関わり、指揮を執っていた時と同じように、その成功に強い関心を持ち続けるでしょう。」

[85ページ]

いつもご親切にいただき、心より感謝申し上げます。また、あらゆる場面において、あなたの成功と繁栄を心からお祈り申し上げます。

「あなたの献身的で忠実な
謙虚な僕、

（署名）トーマス・ピクトン中将」

「コルヴィル少将閣下、
ブリスベン少将閣下、パワー
少将閣下、
ストービン中佐閣下等へ」

サー・トーマス・ピクトンが予期せず師団に復帰したその日、第45連隊はサー・トーマス・ブリスベン旅団の先頭に伏せ、高台の陰に隠れて攻撃に備えていた。敵は小川の右岸の橋に配置され、その近くの数軒の家を有利な場所に占拠していた。我々の歩哨と敵の歩哨は互いに10ヤード以内にいたが、この部隊の喜びの中、長年彼の指揮下で働いてきたお気に入りの指揮官が馬に乗って現れた。一瞬のうちに、抑えきれない強い感情の衝動に駆られ、彼らは皆立ち上がり、彼に3回の盛大な歓声をあげた。これにすぐに第74連隊と第88連隊が応え、こうしてフランス軍に彼らの居場所が知られてしまった。「よし、第45連隊、敵に君たちの声を聞かせたのだから、今度は君たちの存在を感じさせてやろう」とピクトンは微笑みながら答えた。そして同時に彼は攻撃を命じた。言うまでもなく、その攻撃は完全に成功した。

[86ページ]

ここでまた些細な逸話を述べても許されるだろうか。当時私が副官を務めていたガード大佐は、数年間指揮していた第45連隊を軽歩兵にし、さらに「シャーウッド・フォレスターズ」という名称にすることを非常に熱望していたことをよく覚えている。しかし、理由は分からないが、彼はその目的を達成できなかった。それから間もなく、第45連隊は第87連隊と第88連隊と共にイギリスで演習を行う旅団に編成された。ガード大佐は、特に最近の失敗のせいで、これらの部隊が番号の代わりにそれぞれの地域での名称で気をつけの号令をかけられるのを常に聞いており、非常に腹立たしく思っていた。しかしある日、彼はもう我慢できなくなり、バトラー大佐とダフ大佐がそれぞれ大声で誇らしげに「プリンス・アイリッシュ」「コノート・レンジャーズ」と叫んだ時、彼は甲高い声で同時に「ノッティンガム・ホージアーズ、気をつけ！」と叫んだ。彼の同僚の指揮官たちは、彼が何を言ったのか聞いていなかったのか、理解していなかったのか、皆驚いた顔をしていたが、旅団全体が抑えきれない、軍人らしからぬ笑いの発作に襲われた。この件に関しては、老兵によくあるように、私も自分の話を語るのが好きすぎて、読者に多少の脚色を加えてしまったことをお詫びしなければならない。しかし、私の理解が正しければ、特定の名称は、それがどのようにして得られたものであろうと、単なる番号よりも部隊にとって重要であると多くの人が考えていることを、私は示したと思う。したがって、私の見解が採用されれば、地区がまさに[87ページ]自らの連隊を誇りに思う理由を与え、また、連隊の名前を聞くたびに、新たな愛情と、自分たちの故郷が自分たちの行為によって決して汚されることのないようにするという決意を抱かせる。

[88ページ]

第4章
わが軍に入隊する兵士たちの一般的な特徴から生じるもの以外にも、兵士たちが本来の姿、つまり扱いにくく、上官の目を逃れる機会があればいつでも不正行為に走るという状態を維持するのに大きく寄与する要因がいくつかありました。これについては後ほど指摘できると思います。しかし、現代の慣習がどうなっているかは断言できませんが、昔は兵士が自分の頭で考えたり行動したりすることほど大きな罪はありませんでした。そして、いつ、どの階級の将校が考える能力や権利を持つとされていたのか、私にはいまだに疑問が残ります。教育に関しては、下士官には読み書きが役立つとされていたものの、兵士はそういったことを知らない方が良いという奇妙な考えを持つ者があまりにも多かったのです。このような必要性があった後では、イギリス軍の兵士の中に知性が見られることは稀であり、徴兵制によって必然的に導入されたフランス軍の兵士の中には常に知性が見られ、そして知性が発揮された場合には必ず相応の報酬が与えられたことは、誰にとっても驚くべきことではなかっただろう。

[89ページ]

何年も前のことですが、ある時、同僚の副官が訪ねてきたのを覚えています。彼が私の兵舎の部屋に入ると、若い兵士がテーブルの上に本を置いて部屋を出て行きました。数分後、その訪問者はその本を手に取り、そこに書かれている内容に驚いた様子で、まるで驚いたように私に尋ねました。「一兵卒がこんな本に何を言えるというのですか？」と。私は何気なく、先ほど部屋を出て行った兵士は、かなりの才能と将来性を持った若者であり、将来どんな地位に就くことになっても、役に立つ本を読んでほしいのだと答えました。彼は再び私を見て、私の言ったことにも、その本にも全く満足していないようで、とても友好的な口調でこう言った。「君はとても若い。私が今まで見た中で一番若い副官だ。私も下士官から昇進してきたので、兵士たちと多くの経験を積んできた。彼らのことをよく知っている。だから、私の言葉を信じてほしい。そのような情報が載っている本は、兵士たちに将校の知恵を疑わせ、部隊内でのあらゆる不満や反乱行為の首謀者になるよう仕向けるだけだ。また、彼らに任務を教えなければならない下士官、特にライバルになりそうな者を常に嫉妬する教官たちからも嫌われることになる。」これは確かに訪問者から言われたことで私を驚かせたが、彼は長年副官を務めており、兵士の感情をこれほどまでに軽視し、厳しくする将校はいないとよく言われている。[90ページ]彼らは階級から昇進してきた。これを前置きとして、また、本書の冒頭で優れた権威者たちが示した、我が国の兵士全般の性格を読者の皆様に念頭に置いていただきたいとお願いした上で、これから私の意見を述べていきたい。その中には、おそらく些細なことと思われるものもあるだろう。

フランス式の背嚢の携行方法は、見た目はそれほどスマートではないものの、多くの人々の意見では、我が国の軍隊で採用されているものよりも優れている。なぜなら、行軍中の兵士にとって、はるかに楽で快適だからである。現在の我が国の方法は、背嚢のスリングやストラップで兵士をきつく縛り付け、血液の自由な循環をほとんど妨げてしまうため、賢明とは到底言えないが、我々は長年それに慣れており、見た目の点で気に入っている。しかし、昔は、兵士の気質や性格を試す方法は数多くあった。例えば、兵士に一日の大半を訓練や野外演習に費やさせ、銃身を銀のように光るまで磨かせ、銃身に深刻な損傷を与え、また、ポーチや奇妙な形の帽子を磨かせ、鏡が全く不要になるほどに磨かせたのである。熱心で意欲的な副官だった頃、私はどれほど頻繁に、自分の熟練した目に満足できないほど光沢のないポーチを杖の先で叩き割ったことだろう。それは、持ち主にそれを再び整えるための楽しい1週間の暇つぶしを与えようという親切な意図からだった。また、どれほど頻繁に、私はよく訓練された馬に乗って、キャンプカラーを移動のポイントとして配置し、「18のマニューバー」すべてをやり終えたことだろう。[91ページ]指揮官が連隊のその日の勤務に不満を持った場合、彼らの多くは2回か3回やり直しをさせられる。その前に、観衆を喜ばせるため、あるいは兵士たちが足取りの強さで地面を十分に響かせなかったために、速いテンポと遅いテンポで何度も行進させられるという喜びを味わった後、午前中の任務中に武装していなければならなかったほど安定していなかったために、長い夕方のパレードや点検が控えているという見込みのもと、将校と兵士の時間を5時間から6時間も楽しく過ごすことになる。

イギリス軍でこのようなことが二度と行われないことを心から願っています。指揮官は、連隊を一度に1時間半から2時間以上武装させたままにしておくことを許されるべきではありません。この時間は、適切に活動すれば、あらゆる有益な訓練目的に十分であることがわかります。特に、ほとんどすべてのパレードでは、大隊は解散する前に1つか2つの動作を行うべきだからです。しかしながら、兵士が背嚢と装備品を、いわば自分の体の一部と考えることに慣れ、行進しているかどうかに関わらず、ほとんど違いを感じないほどそれらに慣れることが、最も重要だと私は考えています。そして、これを実現するためには、兵士は背嚢なしで武装した姿を見せるべきではありません。しかし、この計画が当然のことながら実施されれば、背嚢の携行方法が改善されるという話を聞けることを期待しています。

[92ページ]

兵士たちは、特に任務中は、武器、装備、弾薬に加えて、水筒、背嚢、満杯のリュックサック、外套、そしてしばしば濡れて非常に重くなった毛布、さらに2、3日分のパン、そして通常10発の予備弾薬まで携行しなければならなかったため、過重な負担を強いられていた。このように兵士に過重な負担を強いるのは、特に我々がしばしば相手にしなければならなかった兵士たちの性格を考慮すれば、まさに狂気の沙汰であった。そして、これは今後我々が直面するであろう、より迅速な戦争遂行方法には決して対応できないだろう。

つい先日、日刊紙で、陸軍の徴兵が非常に順調に進み、1838年中に1万3000人が正規軍に徴募され、部隊に加わったという記事を目にした。そのうち4000人以上がロンドン地区で徴兵され、これは東インド会社に徴募された兵士は含まない。このことから、ロンドンだけで女王陛下の連隊の欠員補充のために徴募された兵士の約3分の1を供給していることになる。

この情報を私たちに提供できたことを非常に喜んでいるように見える同紙の編集者は、軍隊における鞭打ち刑の廃止を熱心に提唱している可能性が非常に高い。しかし、もしその新聞が主にそのような人々で構成されているのだとしたら、常識のある人なら誰でも、それが不可能だとわかるはずだ。なぜなら、これらの人々は概して、私たちの人口の中で堕落し、弱体化した部分に過ぎないからだ。

[93ページ]

国がこうした人々、つまり軍事目的には全く不向きな人々を一掃することは非常に望ましいことであることは疑いようもないが、なぜ多大な費用をかけて軍隊に彼らを負担させる必要があるのだろうか？ むしろ、彼らを移民や兵士として、立派なアメリカ人に一度に多く受け入れる方がはるかに良いのではないだろうか。そして、もし我々の治安判事に十分な権限が与えられれば、かつてある大佐がアイルランドで大成功を収めたように、彼らを脅すだけで、すぐに多くの志願兵を集めることができ、こうして同情的な友人たちがカナダ駐留軍から脱走するよう誘い込む手間と費用を省くことができるだろう。私は彼らのこうしたやり方をよく知っており、その地域に駐留する軍隊の参謀としてしばらく勤務していた経験から、実体験に基づいて語ることができるのだ。当時、私には決して些細な任務ではなく、下州の広大な国境沿いに厳重な監視体制を整え、脱走を防ぐための手配をすることが求められていました。兵士たちは金銭や土地の約束に誘われて脱走を繰り返していましたが、それらの約束が果たされることはほとんどありませんでした。実際、脱走した兵士のほとんどは、飢えをしのぐために他に選択肢がなく、再び兵士となってかつての仲間と戦うしかなかったのです。

国境を越えようとして捕まった警官数名（シャンブリーでは1日に6人が射殺されるのを目撃した）を射殺することは、一部の警官の考えでは、[94ページ]この線は、我が軍のこの恥辱を止めるはずだったが、全く効果がなかった。実際、指揮官が部隊から兵士が行方不明になった場合は直ちに私に報告する義務を負うまで、我々が考案したどんな方法もこの点に関して何の変化ももたらさなかった。少数の竜騎兵隊がいくつかの地点に配置され、セントジョンズにいる私に必要な情報を伝えるよう命じられた。情報を受け取ると、前哨基地は直ちに状況を把握した。同時に、インディアンの戦士の一団が彼を探しに四方八方に派遣され、彼を連れ戻した者には報酬が支払われた。これらの取り決めが各部隊に知らされ、親切な隣人たちの欺瞞が指摘されると、こうして一時的に脱走は完全に止まった。しかし、これほど簡単に脱走するような人間が、大英帝国の軍隊にいるべきだろうか？しかしながら、ここで私の旧友である第88連隊、すなわちコノート・レンジャーズ連隊の名誉のために述べておきたいのは、彼らはトーマス・ブリスベン卿によってこの犯罪の処刑の立ち会いを免除されたということである。なぜなら、この部隊からは一人もアメリカ合衆国に逃亡した者がいなかったからである。

脱走兵の処刑が他の人々にどれほど影響が少なかったかを示すために、セントジョンズで一度起こった出来事を述べさせていただきたい。私の将軍はモントリオールに不在で、部隊に配属された旅団長として、こうした処刑を監督するという憂鬱な任務のほとんどが私の担当となった。この時、ド・ムロン連隊の兵士が銃殺されることになっていた。部隊は3つの陣形を組んでいた。[95ページ]広場の反対側、森の方に墓穴が掘られ、いつものように、囚人がひざまずくための棺がその傍らに置かれた。憲兵隊長は、銃殺隊を伴い、連隊の楽隊が葬送行進曲を演奏しながら広場に入ってきた。すると驚いたことに、囚人が葉巻をくゆらせながら、誇らしげに歩いてきたのだ。死をこれほど軽んじる態度がもたらすであろう悪影響をすぐに察知し、私自身も辛い思いをしたが、憲兵隊長を呼び、囚人から葉巻を取り上げるよう命じた。囚人は墓に近づくと、静かに、しかし着実に前進し、墓の中を覗き込み、私の方を振り返ってフランス語で「これでいい」と言った。しかし、さらに驚いたことに、彼は同じように冷静に棺に近づき、私が何をしているのか気づく前に、中指と親指で棺の長さを測り、再び私の方を向いて、彼の部隊が一般的に話すフランス語で「これで十分だ」と言いました。これは私がこれまで目にしたどんなことよりもはるかに驚くべきことだったので、私はプロヴォストにできるだけ早く処刑を進めるよう指示する必要があると感じました。そこでプロヴォストはハンカチを持って囚人のところへ行き、慣例に従って彼の目を包帯で巻こうと申し出ました。しかし彼はプロヴォストを押し退け、フランス語で「私は勇敢な兵士であり、何度も死に直面してきた。今、死から逃げるつもりはない」と叫びました。プロヴォストは彼に棺の上にひざまずくように頼んだ、というよりは合図を送りましたが、彼は「私は立っている方が好きで、しっかりとそうするつもりだ」と答えました。「皇帝万歳、[96ページ]「ナポレオン万歳！」それが彼の最期の言葉だった。一斉に銃声が響き、彼は一瞬にしてこの世から消え去った。

彼はフランス人で、イギリスでかなりの期間捕虜となっていたが、非常に不適切な形でド・ムロン連隊への入隊を許されていた。彼は間違いなく、機会があればすぐに脱走するつもりで入隊したのだろう。

北米領土についてはまだ触れていませんでしたが、カナダやその他の北米辺境地帯に退役軍人部隊を配置することが検討されているようです。しかし、このような計画を提案した者は、カナダの冬の厳しさを全く見落としているか、あるいは無知であるに違いありません。また、退役軍人のほとんどが人生の大部分を熱帯気候で過ごしてきたことも忘れているに違いありません。熱帯気候では、イギリス国内のどの地域でも見られないような寒さに耐えられる体質になっているとは考えられません。イギリス国内の気温は、滞在中に記録された温度計の記録からもわかるように、0度から10度、20度、さらには35度も低くなります。このような寒さに強い風が吹けば、凍傷になる可能性が非常に高いのです。また、このような計画を提案した人々は、カナダの冬には歩哨を交代させるか、少なくとも30分ごとに巡回させる必要があることを知らないのかもしれない。なぜなら、もし歩哨が不運にも厳しい寒さに耐えきれず眠り込んでしまったら、[97ページ]それは確実な死を意味する。すでにリウマチで命を落とした者も、間もなくそうなるであろう者も、疲れ果てた男たちが、故郷から送り込まれるかもしれない、おそらく永住を前提とした、おそらくは本人の意思に反して、そしておそらくは、老兵や船員が受けるべきわずかな報酬さえも惜しむ一方で、悪意のあるパンフレットの著者には惜しみなく報酬を与えるような、倹約家の理論家や不平屋の経済観念に都合の良いだけの、そんな国での任務に適しているだろうか？しかし、私は改めて問う。これらの哀れな退役軍人たちは、北米の気候に慣れた、たくましく落ち着きのない男たちに常に脅かされている、そんな広大な辺境を守るのに適しているだろうか？

偏見を持った人々、そして良い変化であろうと悪い変化であろうと、どんな変更案にも難癖をつけようとする人々は、私が軍隊維持のために提案した案を、荒唐無稽で非現実的なだけでなく、実現不可能な計画だと見なす傾向があることは疑いようもありません。しかし、私が求めているのは、私が述べ、提示した内容を十分に公平に検討していただくことだけです。そして、将来の戦争において国にふさわしい奉仕を行うためには、連隊はより優れた人材で構成されなければならないことは、今や明白であると私は考えています。このことは、私がこれから述べていく中で、より明確に理解していただけると信じています。

ここで、将校の皆さんに改めてお伝えしたいのは、ポルトガルとスペインに到着し、これらの国々で数週間の軍事作戦が行われる前に病院に入院した兵士の数です。その多くは、予想通り、[98ページ]彼らの初期の衰弱させる習慣は、二度と連隊に復帰することを許さなかった。そして戦争中、イギリスから新しい大隊が到着するたびに、ほぼ同じことが必ず起こり、すでに戦場にいる部隊への新兵の分遣隊ではさらに状況は悪化し、到着後短期間であっても、新兵の3分の1が連隊での任務に適した状態を維持できるとは到底期待できなかった。しかし、彼らの中には、戦役に慣れるにつれて、優秀な兵士になった者もいた。これらの兵士の多くは、現在の徴兵制度に従ってロンドンや工業地帯で育成されたと思われる者であり、そのため国は莫大な無駄な費用を費やしたのである。

我々が主に頼りにできた兵士は、元々軍団に所属していた者、あるいは多くの民兵連隊から我々の部隊に加わった者、特に農業地帯で幼い頃から労働習慣を身につけていた者たちであった。民兵から志願兵として加わった者の多くは、製造業に従事していた人々であったことは承知しているが、我々の部隊に加わる前に長期間にわたり、衰弱させるような習慣をやめさせられ、適切な食事と規則的な軍事訓練を受けさせられたことで、彼らの生活習慣と健康状態は大幅に改善されていた。長い平和によって、我々の部隊には、近年の戦争中に我々が最善を尽くさなければならなかった兵士たちよりも、はるかに強靭な兵士たちが加わったと言えるだろう。近年の戦争では、兵士の多くは実に悲惨な境遇にあった。[99ページ]それほどまでに、イギリスの将校がいかに熱心であろうとも、徴兵によってフランス軍に加わったフランスの精鋭たちとの戦いで常に勝利できると期待するのは不公平であった。しかし、もし軍隊を相当程度すぐに増強する必要が生じ、現在の徴兵制度が継続されるならば、既存の部隊、そして新たに編成する必要が生じるかもしれない部隊のそれぞれの組織を増強または完成させるために、一般的に不利益で高価な同じ資材に頼らざるを得ず、その多くが再び戦争の疲労と苦難、そして背嚢の重さに耐えきれなくなることがわかった。しかし、私は、イギリスとアイルランドの住民の誰も勇気に欠けていないと断言しなければならない。しかし、ジョン・ムーア卿の軍隊が（彼をほとんど気が狂わせるほど）コルーニャへの撤退で陥った状態について考えてみよう。ほぼ全ての部隊があらゆる面で完全に混乱状態に陥り、正規軍の様相をほとんど失っていた。しかし、戦闘の機会が訪れ、たちまち規律正しく整ったイギリス軍大隊が戦場に現れた。イギリス軍将校たちは、こうした異様な集団を何とかうまく統率しなければならなかった。

民兵の再編成と訓練に関する新たな計画が採用されようとしているようで、今後は少額の報奨金で兵士を募り、5年間勤務させることになる。そして、全員が1000人規模の大隊に編成される予定である。[100ページ] それぞれが強固な部隊となる。訓練は毎年、2個中隊ずつに分けて28日間、副官または常駐スタッフの指揮下で行われる。将来的には、副官1名、曹長1名、曹長11名、鼓手長1名、鼓手5名で構成される。曹長1名が需品曹長の任務を兼任する。また、毎年一定数の兵士が志願して前線部隊に配属されることが意図されている。

これは私には極めて悪い計画に思える。まず第一に、民兵隊は今後、昔に比べてはるかに劣った人々で構成されることになるだろう。そして、当然のことながら、鞭打ち刑は継続されなければならない。しかし、なぜこのような時代に、国にとって不必要かつ莫大な費用をかけて、民兵を組織し、不十分な訓練を行う必要があるのだろうか。侵略の脅威にさらされる可能性がある場合にのみ、この部隊を招集することを考えれば十分である。私が構想している立派な正規軍があれば、英国の平穏は完全に確保できる。そして、検討されていると思われるような民兵隊は、騒乱の際に用いられる可能性のある最悪の部隊に違いない。私は、国民の善良で誠実な人々を民兵連隊に召集するという、古く憲法に則った方法が決して放棄されないことを心から願っています。そして、私が提案したように、この方法が近衛兵や正規軍にも拡大されることを確信しています。現在の徴兵制度の弊害は、民兵への拡大という考えを払拭するのに十分なほど明白に示してきたはずです。[101ページ]私は、志願兵として名乗り出る者の人柄について可能な限りの調査が行われない限り、徴兵制度に長い間反対してきました。そして、数年前、グラスゴーの駐屯地を指揮していたとき、私はそのように行動しようと努めました。その街には、かつて治安判事を務めていた旧友がいて、ニシン漁船しかブルームローに上陸できなかった時代を振り返り、街の人みんなを知っていました。私は友人の執政官の承認なしに新兵を受け入れたことはありませんでしたが、彼はあまりにも多くの志願兵を拒否し、その志願兵はすぐに他の駐屯地（当時スコットランドにはいくつかありました）に受け入れられたため、私はついに、なぜ連隊への兵士の徴兵をもっと早く進めないのかと問われることになりました。私は、人柄が立派であることを証明できる者だけを採用したいと理由を述べましたが、これは満足のいくものとはみなされず、もはや名乗り出る者を採用する以外に選択肢がなくなりました。そして、私は採用活動に十分迅速に取り掛かった。

それから間もなく、執政官が私を訪ねてきた。ちょうどその時、私は新しく入隊した精鋭部隊数隊の訓練を監督していた。執政官は彼らをじっくりと観察し、私は多くの優秀な兵士たちの顔に不安の色が浮かんでいるように感じずにはいられなかった。「さて、大佐」と執政官は言った。「グラスゴー市はあなたに計り知れない恩義があります。あなたは多くの有能な人物を解放してくれたのですから。」しかし、私がやや意気消沈しているのを見て、彼は付け加えた。「気にするな、奴らは戦うだろう、奴らは[102ページ]彼らは悪魔のように戦った。世界にこれほど優れた戦闘連隊があっただろうか？――。しかも彼らのほとんどはグラスゴーで育成された。私の知る限り、彼らが去った後もグラスゴーは長い間、非常に平和だった。

コルーニャへの撤退の際に起こった出来事を思い起こすと、靴不足のために多くの兵士が陥った窮状が、この時だけでなく他の時にも思い出されます。おそらく、我々が2週間も戦場に出ることはほとんどなく、そのために軍が進軍を中断せざるを得なかったことも一度や二度ではありませんでした。兵士の靴の大部分はボロボロになり、新しい靴を常に手に入れることができるとは限りませんでした。このような靴の破損は、かつて有害な種類の靴墨で靴を強く磨き上げるという軽率な習慣が大きな原因でした。この習慣は、平穏な時代にも依然として流行していると思われます。歩兵部隊が任務に就く際には、このような習慣は断固として禁止されるべきだと申し上げたいと思います。ロシア兵がフランスで履いていたような粗雑なものではなく、良質なブーツを2足、各兵士にきちんと用意しておくべきだ。つまり、スポーツマンに今よく使われている防水剤をたっぷり染み込ませておき、その後は、ブーツを柔らかくするだけでなく、かなり長い間保存する効果もあるこの素材以外は一切塗ってはならない。このようなブーツは、今一般的に使われているものほど見栄えは良くないだろう。しかし、特別な機会には、兵士はもう1足、より上質で磨き上げられたブーツを携行させられるかもしれない。だが、私が欲しいブーツは、[103ページ]良質な靴下はすべての兵士に支給されるべきである。そうでなければ、兵士は本来あるべき行進ができず、したがって、任務に適さない。これを些細なことと考える人もいるかもしれないが、経験豊富な兵士はそうは思わないだろう。

私が提案した正規軍招集計画は、もちろん、現在の欠陥のある補給基地制度を覆すものです。この制度は、将校に怠惰と落ち着きのなさを習慣づけさせるだけのように思えます。また、将校が海外の部隊から補給基地に頻繁に異動させられ、その都度補充要員を派遣しなければならないため、こうした有害な習慣にふける機会が生まれてしまいます。補給基地は、将校、下士官、兵士の教育には非常に劣った施設です。10個中隊が集結すれば立派な大隊となり、あらゆる種類の軍事行動や訓練に適していますが、補給基地はこれとは全く正反対です。

今、私の手元にはいくつかの論点に関するメモがあり、それらを検討したいと思っています。しかし、もし読者の方々にとってそれらが退屈であったり、不必要に思えるのであれば、それは残念なことであり、どうか忍耐強く、この章の最後までお付き合いいただければ幸いです。

連隊軍楽隊は部隊にとって非常に美しく必要な付属物と見なされていますが、できるだけ少ない兵士を部隊から外すことが最も重要であるため、軍楽隊を別の立場に置くことが賢明ではないか検討する価値があるかもしれません。現在の計画では、[104ページ]彼らの部隊にはおそらく20人の兵士がいて、二流の音楽家になるだろう。なぜなら、規則で認められるよりも多くの兵士が、ほとんどの場合、このようにして従事しているからである（少なくとも以前はそうであった）。そして、すべての連隊が軽歩兵になると仮定すると、太鼓奏者も笛吹きもいなくなるだろうと私は結論づける。しかし、その代わりに、軍曹がラッパ隊長として1人、各中隊に2人のラッパ手、そして（必要に応じて）分遣隊に同行する追加のラッパ手が2人いて、全員が他の兵士とほぼ同じ服装をするだろう。そして私は彼らに軽マスケット銃も持たせるだろう。実際、軽歩兵中隊に属する者は、野戦の際に自力で武装するように工夫していた。これらのマスケット銃は、行軍中に連隊を応援したり、部隊が町を通過する際に見世物小屋の人々を窓辺に引きつけたりする必要があるときに肩に担ぐことができるだろう。そして、少なくとも軍人の耳には、キービューグル、フレンチホルン、トランペットなどから奏でられる音色は、実に心地よい。しかしながら、新しい原則に則り、拍子を取るために大きめのドラムを1台用意すべきである。そして、連隊あたり23名いれば、特にそのうち数名が他の楽器の演奏も習得していれば、こうした目的には十分であるはずだ。

連隊ごとに伍長と10人の工兵は、一般的には需品係将校とその軍曹の従者に過ぎないが、廃止すべきである。つまり、これまでこのように雇用されてきた兵士たちは、本来いるべき場所、つまり兵列にとどめておくべきである。もし、いわゆる疲労のために兵士が不足しているならば、[105ページ]兵士たちは任務としてこれに従事すべきであり、彼らの時間はあらゆる種類の労働や作業、特に包囲戦や作戦中に彼らに求められるであろうことを教えるのに役立つような作業に費やされる以上に有意義なことはない。そして何よりも、彼らは道路や仮設橋などを建設する最良かつ最速の方法、さらには食料の準備や火起こしの方法を知っておくべきである。もし彼らが船乗りや泳ぎが得意であればなお良い。確かに、兵士たちが我が国の軍隊で流行しているよりも、このような訓練をもっと積むことは非常に望ましいだろう。しかし、食料の準備について言及したので、この点について少し述べておくことが重要だと思う。

第5大隊第60連隊（主にドイツ人）の兵士たちが従軍中に享受していた快適な生活は、一般のイギリス兵の悲惨な食生活と比べると、非常に際立っていた。しかしながら、この件に関する私の発言に先立ち、1813年3月29日にポルトガルのモイメンタ・デ・ベイラでコルヴィル少将が発布した、この部隊に関する以下の師団命令を紹介しなければならない。

「第9号。第60連隊第5大隊の分遣隊がケリー大尉の指揮の下、司令部に到着した。この分遣隊はリスボンを出発した50名の兵士のうち、コインブラで病気で残された1名を除く全員を帰還させ、捕虜は一人も連れて帰ってきた。」

「これは、少将が指揮を執って以来、宿営地に到着した師団のイギリス軍部隊のどの報告とも全く異なるものです。」[106ページ]彼は、この屈辱的な区別について言及せずにはいられなかった。それは、この部隊の善良な兵士たちの間に、まだ自分たちの名誉を重んじ、正反対の性格を持つ者たちの行動を抑制できるだけの良識が残っていることを願ってのことだった。

第5大隊第60連隊の食堂の兵士は全員、何か、例えばソーセージ、チーズ、玉ねぎ、ニンニク、ラード、コショウ、塩、酢、マスタード、砂糖、コーヒーなど、香辛料をたっぷり使った肉類を持参しなければならない、ということが彼らの間で決まっていたようだった。要するに、食事をより美味しく、栄養価が高く、健康に良いものにするためのものなら何でもだ。牛肉の毎日の配給が支給されるとすぐに、彼らは調理に取りかかり、すぐに一流の夕食を作り上げた。彼らはどこで探せばよいかを知っていたので、特定の野生のハーブを加えることで、しばしばその料理をさらに美味しくした。一方、我々の兵士がこれを試みた際に、中毒を起こした例も知っている。そして、これとは対照的に、我々のあまりにも思慮に欠ける兵士たちは、上記のものをほとんど持っていなかった。彼らは毎日、屠殺したばかりの牛肉を塊のまま水で煮ていたが、スープやブロスと呼ぶに値するものを作ることはほとんどできなかった。彼らの普段の食生活は、これとパンかビスケットだった。しかし、付け加えざるを得ないのは、彼らの思考は、もちろん軍事的な事柄とは無関係に、しばしば酒とそれを十分に手に入れる手段に向けられていたということだ。というのも、通常はラム酒が毎日一定量支給されていたものの、それだけでは彼らの渇望を満たすには不十分だったからである。そして、ラム酒が配給される時が近づくと、いつもすぐに分かった。[107ページ]キャンプで叫び声が聞こえ、多くの声から「ラム酒を求めて集まれ！」という叫び声が聞こえた。

兵舎での食事の仕方は極めて規則正しく、ロシアで要人を迎える際に非常に丁寧に行われるスタイルに非常によく似ており、効果を上げるのに十分である。一般的に（少なくとも以前は）、料理人が雇われ、時には兵士の妻がこの目的のために雇われることもあったため、ほとんどの兵士は牛肉とジャガイモを茹でるという簡単な技術を学ぶ機会をほとんど与えられなかった。彼らが知っていたのは、毎日決まった時間に朝食と夕食が必ず食べられるということだけだった。これは平穏な時期には称賛に値するものの、残念ながら、兵士たちがその後戦場で頭と手を駆使しなければならないことには不向きであり、また、彼らに適切に使い切れないほどのお金が残ることもあった。しかし、もし彼らが今、ドイツやフランスの生活様式にもっと目を向けることができれば、最良の結果が得られ、連隊内での飲酒やそれに起因する犯罪は減るだろう。これらのヒントは、国民全体の福祉に関心のある人々にとって、おそらく役立つものとなるだろう。なぜなら、国民の幼少期の習慣は、往々にして非常に有害で、士気を低下させるものだからである。

1812年10月1日と3日にブルゴス包囲戦でウェリントン公爵が述べた観察は、兵士たちが労働に慣れることの必要性と、それに慣れていないことの結果を示している。「軍司令官は、作業部隊が[108ページ]塹壕は、6時間ごとに交代させる努力がなされているにもかかわらず、その役割を果たしていない、など」と述べられており、さらに「軍の将校と兵士は、包囲戦中の作業は、野戦で敵と交戦することと同様に、彼らの義務の一部であることを知るべきである。そして、割り当てられた作業を十分な注意を払って行わなければ、以前の包囲戦で仲間が得た名誉を得ることはできないことを覚悟しなければならない」と付け加えている。近衛兵はこの命令に含まれる非難から免除された。実際、彼らの行動はあらゆる場面で模範的であった。そして、1811年3月4日、カルタクソ発の一般命令には、次のように記されている。

「第2項。近衛旅団が軍司令官の指揮下に入ってからの2年間、軍法会議にかけられた兵士はおらず、公衆の面前で拘禁された兵士もいない。したがって、軍司令官は、明日行われる処刑への近衛旅団の出席を免除することを希望する。」

私が提案した近衛兵将校に関する変更は、軍全体の利益のために必要かもしれないが、そのような部隊を解散させるという考えは、無知で極めて偏見に満ちた人物だけが抱くものであることを、国民はきっと理解するはずだ。

私は、なぜ全軍に統一された連隊経済システムが採用されることが不可欠だと考えられてこなかったのか、しばしば不思議に思ってきた。この最も望ましい目標は、将軍の書物によって決して達成されるものではない。[109ページ]規則や命令には多くの有用な点があるものの、連隊が置かれる様々な状況において連隊を指導するために必要なものを満たすには、さらに多くのものが必要である。そして、このような十分に練られた計画がないことが、部隊の状態に大きな違いが生じる理由である。ある部隊はあらゆる点で最高の状態にあるのに対し、他の部隊は全く逆の状態にある。前者は有能で賢明な将校に指揮されていることによるものであり、後者は明らかに、無知で経験不足でありながらも非常に自給自足的な人物に指揮されていることに起因する。多くの連隊は、規則や命令が着実に実行されれば、優れた規則を持っている。しかし、それは指揮官の意志に大きく左右され、指揮官はしばしば軽率であったり、有害であったりする独自の規則を採用したり、あるいは古い規則を適切だと思う部分だけ採用したり、あるいは規則全体を形骸化させてしまうこともある。このような重要な事柄は、気まぐれや思いつきに任せるべきではなく、全軍に対して、国内および海外の兵舎や宿舎、行軍中、艦上、その他あらゆる状況、特に野戦において連隊を指導するための、簡潔で統一された、十分に包括的なシステムを確立すべきである。もしこれが実施され、指揮官が定められたシステムから少しでも逸脱してはならないという明確な命令が下されれば、軍団が[110ページ]ある指揮官に苛立ったりからかわれたりすることが他の指揮官よりも多かったとしたら、彼らの外見や規律における顕著な違いを観察することはできなかっただろう。

この最も重要な目的を達成することは、さほど困難ではないはずです。一部の部隊の常設命令は、一般的に散漫で複雑であり、中隊などからの報告や報告書が多すぎるものの、実戦に必要な事項を除けば、あらゆる有用な目的のための十分な基礎となるでしょう。実戦に必要な事項に関しては、私がこれまで見てきたものはすべて完全に欠陥がありました。しかし、この点においても、軍事行動と同様に、あらゆる点での統一性が必要です。そして、賢明に採用すれば、各指揮官の思いつきからよく知られた「18の演習」への変更と同様に、非常に有益であることがわかるでしょう。

連隊の開拓兵を廃止することを提案し、その役割を効率的に補うために、品行方正な2人の兵士を徴募すべきである。ただし、それは野戦での任務に限られ、それぞれ1頭の小型馬を引率し、通常の軍事目的に必要な便利な道具を、きちんと調整された荷鞍に載せて運ぶ。軍医も、そのような時には、器具や薬を運ぶために、この種の兵士と馬を必要とする。また、会計係と副官も、金銭、書籍、その他様々な不可欠な書類や報告書を運ぶために、同様の兵士と馬を必要とする。これらの兵士は常に、所属する部隊の後方で行進すべきである。このようにして、一般的に無関心な音楽家と兵士の両方を廃止することで、[111ページ]不当に流用された開拓者たちを除けば、各連隊に約30人の兵士、つまり現代の1個中隊の約半分の兵力を節約できるだろう。

戦争を知らない人、そして多くの軍人でさえ、私がどれだけの兵士が、非戦闘員の事務員、召使い、従卒、馬の世話係、馬丁などとして軍団から外されて、任務のために失われているかを述べると驚くでしょう。司令部と幕僚は、このようにして信じられないほど多くの兵士を失っています。師団や旅団の将官や幕僚、工兵将校、軍医、兵站部なども、許されるなら同様にひどい状況です。次に野戦将校と連隊幕僚、そしておそらく各連隊に40人ほどの大尉と少尉がいますが、彼ら全員に物資を供給しなければなりません。中には、馬や荷馬、ラバの世話をするために2頭、荷物運搬用の荷馬の世話をするために少なくとも1頭ずつ必要とする者もいます。これらの紳士たちが効率的に任務を遂行することが期待されるなら、おそらくほとんどの物資は不可欠でしょう。しかし、テントなどを運ぶための荷馬の世話をするために、各中隊に1人ずつ人員が必要となるという別の要件がある。なぜなら、そのような目的のために車輪付きの馬車が行軍線上に持ち込まれることは決して許されるべきではないからである。

これらの様々な任務のために、何百人もの兵士が本来いるべき場所から引き離され、部隊は最良の兵士を失い、敵と接触する前に著しく弱体化してしまうと、私はためらうことなく断言します。

これは多くの善良な人々にとってほとんど信じがたいことのように思えるに違いない[112ページ]経済学者の鏡であるヒューム氏が何を考えていたのか、当然驚くであろう人々。しかし、彼らは、ヒューム氏が最終的には必ず両端からろうそくを燃やすようなことをするだろうと確信できる。しかし、おそらく初めて、戦場で軍を指揮した将軍の評判を損なうだけの書類上の数字に過ぎない兵士の数を支払わなければならなかったこと、将軍は恐らく3万人の兵士を率いていたはずなのに、実際には2万5千人を動員できなかったこと、そして戦闘が起こると、死傷者以外にも数人の兵士が戦列から流出したこと、後者と病人は各病院や​​そこへ向かう道中で付き添いを必要としたことを聞いて、彼らはどれほど憤慨していることだろう。そして、第3師団の旅団長として、敵が恐らく彼らの兵力を十分に減らしたであろう時に、そのような目的のために将校、下士官、兵士を要請せざるを得なかった時、私はどれほど頻繁に連隊長たちの不機嫌そうな視線に遭遇したことだろうか。

私は、資金は支給されるべきであり、可能であれば、国内外を問わず、これらの目的のために兵士を一切投入すべきではないと提案します。また、国内においても、将校には私用または非戦闘員の使用人に対する適切な手当を支給し、兵士を任務から引き離してそのような用途に就かせる慣習を直ちに終わらせることが望ましいでしょう。ただし、すべての使用人は、現在兵士がそうであるように、正規に徴募されるべきです。[113ページ]限定された期間のみ、彼らは主人に同行して海外やあらゆる種類の任務に従事する義務を負うべきであり、連隊の指揮官は、主人の要請により、これらの使用人が悪行または不適切な行為を行ったと判明した場合、彼らを解雇し、代わりに他の人物を徴募する権限を持つべきである。もちろん、そのような使用人は戒厳令の対象となる。しかし、この点に関して私が提案したことは何も新しいことではない。歴史は、非戦闘員の使用人が古くから軍隊に所属していたことを教えてくれるのではないだろうか。そして、将校が作戦の開始時とその後の一定期間に、バットと飼料の金を受け取るのは、どのような意図によるものなのか、尋ねさせていただきたい。支給される金額が、使用人、野戦装備、荷馬などを提供するには不十分であるならば（間違いなく不十分である）、それらはすべて不可欠であることは認めざるを得ないので、もっと支給されるべきである。しかしながら、私が示したように、列挙した目的のために兵士を補充するために、軍のマスケット銃と銃剣の数をこれほどまでに減らすことは、決して意図されたことではなかったはずです。戦争費用をわずかに相対的に増やすだけで、わが軍を効率的かつ完全な状態に維持することができ、将軍が戦争を成功裏に、かつ迅速に終結させるために常に不可欠な活力をもって戦争を遂行できるからです。

しかし、私が先ほど勧告した措置を採用する必要性は、我々の最も優秀な将校の一人にとって非常に強く感じられたようで、1813年12月20日付のトーレンの一般命令には次のように記されている。

[114ページ]

「第１条　軍司令官は、戦場における軍の有効性を最大限に高めるため、将校の従者として行動するすべての兵士は、常に制服を着用し、行軍中は武器と装備を携行するよう指示する。連隊将校の従者は行軍中は隊列に加わらなければならない。軍司令官は、将軍およびその他の指揮官に対し、この命令を厳格に執行するよう求める。」

「第2条　連隊における従僕としての兵士の要求を可能な限り減らすため、トーマス・グラハム将軍は、軍の慣習により騎乗して馬を所有する権利を有する将校に対し、兵士の代わりに従僕を雇い入れることを許可する。従僕には週4シリング6 ペンス（全く不十分な額）と食糧が支給される。ただし、この手当は、軍の慣習により従僕を兵士に付ける権利を有しないこの軍に所属する者には適用されないこと、また、この手当が支給された場合は、必ず有効な兵士が軍に復帰することと明確に理解されている。」

「第6条　軍司令官は、陸軍の全将官に対し、所属する従卒を直ちに各軍団に復帰させ、幕僚にも同様の措置を取るよう強く勧告する。いかなる階級の将官も、従卒であろうと個人的な召使いであろうと、この陸軍の兵士を一人以上雇ってはならない。」

「第7条。連隊の野戦将校はそれぞれ[115ページ]召使いと従僕に給料を払い、もちろん、兵士が仕事に就いていない時には、それぞれに手当を支給する。」

「第9号は、そのような使用人にも戒厳令が適用されることを宣言する。」

野戦における軍隊の荷物、およびそれに関連するその他の事項について、私が必要だと考えるいくつかの考察を述べるのに、この章の終わりほど適切かつ都合の良い場所は他にないと思います。経験豊富な将校の方々も、これが難しいテーマであることは認めてくださるでしょう。しかし、作戦が進むにつれて荷物の量がどれほど徐々に増えていくかは、多くの人にとって明らかだったはずです。様々な品物が様々な方法で蓄積されますが、主なものは行軍中の従者、通過する町、戦場、そして何よりも包囲戦においてです。

残念ながら、私たちは多くの欲求を抱えており、それは他の国の人々にはほとんど知られていないものです。これは、私たちが幼い頃から多くの快適さにふけってきた習慣に起因しています。実際、それらは非常に多く、非常に生産的な楽しみであるため、一部の哲学者が反対のことを言おうとも、私たちはそれらの記憶から容易に逃れることはできません。なぜなら、私たちのほとんどにとって、それらはあまりにも頻繁に不可欠なものとなり、言い換えれば、私たちをかなり利己的にする傾向があるからです。しかし、そのような欲求を合理的な範囲内に抑えたい、あるいは荷物、従者、荷役動物に圧倒されたくないと決意している将軍は、全く影響を受けないはずです。[116ページ]公共の利益以外のいかなる感情によっても動かされることなく、あらゆる種類の余剰を容赦なく即座に排除し、全体を適切な制限下に置くよう努めなければならない。しかし、このことに対するあらゆる非難を、出陣を控えた軍の司令官に投げつけるべきではない。なぜなら、それは間違いなく多くの人々の不人気を招くからである。しかし、英国軍が常に指針として確立された規則を持ち、いかなる理由であれ誰もそこから逸脱することを許されない方がはるかに賢明であろう。

船上の陸上兵士や戦場にいる多くの兵士ほど、利己的な感情が強く表れることはないと私は信じています。中には、飢えた仲間に分け与えることを恐れて、背嚢の中にある食料を人目を忍んでこっそりと楽しむために、居心地の良い隅っこに引きこもる者もいたでしょう。また、テントの中で暖かく乾いた状態でぐっすり眠る者もいましたが、おそらく食料を分け与えたものの、そのやり方があまりにもひどいため、将校たちでさえその寛大さを受け入れることができず、容赦ない嵐にさらされる木の根元や生け垣の陰で休むことを選んだのでしょう。私がこのような些細な事柄に触れた唯一の目的は、まず第一に、このようなことが実際に起こることを示すこと、そしてさらに、もし可能であれば、このような躾の悪い兵士たちに、せめて他人の必要に対する少しでも思いやりを植え付けようとすることです。しかし、私は彼らにそのような快適さを享受する権限を与えてはおかないだろう。少なくともそのような状況では、[117ページ] 私は、中隊の将校たちに同じテントや小屋で生活し、寝泊まりさせ、どんな食事であれ、同じものを共に食べさせたいのです。

国内外を問わず連隊の食堂は、上品な節約を適切な程度に確保することで体面を保つのに非常に効果的ですが、部隊の将校は戦場ではこの恩恵を受けることができず、確立された規則に従って行動する必要が生じます。中隊の将校は、特定のサイズと形状のテントを共有し、その購入費用と、彼らが飼育しなければならない2頭の馬またはラバの調達費用を3人全員で負担する必要があります。また、それぞれに一定のサイズと形状のトランク、あるいは旅行鞄を1つずつ割り当てるべきでしょう。1頭の馬には、よくフィットした荷鞍に2人の下士官の旅行鞄と、その間にテントを載せて運ばせます。もう1頭の馬には大尉の旅行鞄を運ばせますが、これは下士官に許可されているものよりほんの少し大きいものでも構いませんが、そのサイズも規定しておく必要があります。そして、これは馬の背に水筒（これも彼らの間で購入されたもの）を載せてバランスを取り、その間に防水素材で作られた一定の大きさの袋を置き、その中に一般的な快適さのための有用な物品、特に戦争の舞台となった国が物資をほとんど供給できない場合に必要と思われる物品を運ぶことができる。

私には、会社の役員が長期間にわたってうまくやっていけるとは思えない。[118ページ]2頭以下の動物で運ぶ場合、衣類と毛布の他に、必要に応じて膨らませることができ、使用しないときは非常に小さく丸めることができる気密性の高いマットレスを旅行鞄に入れて運ぶべきである。このようなマットレスは優れた寝具になるだけでなく、地面からの湿気から使用者を完全に守る。これが、野戦中の部隊将校に許可される、または許可されるべきすべてのものである。馬に他のいかなる物品も載せることを厳命すべきである。なぜなら、馬に過積載を許せば、すべての良い目的がたちまち損なわれるからである。また、私用使用人や従者でさえ、常に試みるように荷物に固定するのではなく、自分の背嚢を自分で運ばなければならない。同時に、中隊、連隊、旅団、師団の荷物はきちんと整列して行進し、もし過積載や背中の痛みを抱えた動物が一頭でも倒れると、結果として全体が非常に迷惑で有害な形で道路上で足止めされることになる、と私は結論づけます。しかしながら、このような編成においては、野戦将校や連隊参謀、兵站将校や軍医などに許可された荷物や動物も同様に厳格な規則の下に置かれ、所有者の名前、あるいは部隊、中隊、軍団の番号が、各動物の積載量の上に水上デッキやカバーに目立つように塗装され、あらゆる不規則性や、それを引き起こした可能性のある人物を即座に特定できるようになっていることを期待します。

[119ページ]

病気になり後方の病院に行かざるを得なくなった中隊将校のための手配をすることは全く不可能です。このような計画においては、常に戦場にいる中隊を念頭に置かなければなりません。私がまだ提供を提案していない手段を備えた医療部門が、そのような負傷者に対応しなければなりません。しかし、ここで指摘しておかなければならないのは、特にポルトガルでは、そのような駐屯地に将校が多すぎることがしばしばあったということです。例えばリスボン、いや、むしろベレン、コインブラなどでは、彼らの多くが非常に長く滞在していたため、ウェリントン卿はしばしば、自分たちの連隊が敵の目の前にいることを思い出すべき時が来たことを、非常に大げさに示唆しなければなりませんでした。これらの紳士の中には、部隊を離れている間に必要なものを十分に調達し、リスボンで購入したと思われる立派な馬に乗った兵士と、おそらくポルトガル人の少年を伴い、この世の貴重品を満載したラバを1、2頭引いて、ようやく師団に戻ってきた者もいました。こうして軍隊の荷物や動物は常に増え続けていた。ラバや馬は食料や世話をする人が不足するため、すぐに売られてしまう可能性が高かった。そのため、育てた良い食料が消費​​され、臨時の兵士は再び重病になり、健康を取り戻し物資を補充するために病院に戻ることが不可欠となった。これは決して誇張された描写ではなく、軍隊の仲間が「あの人はどうなったのか」と尋ねると、決まって「彼は強い兵士になった」という答えが返ってきた。[120ページ]リスボン近郊の陣地、右手にテージョ川、左手にベレン。あるいは、リスボンの善良な人々にコルクの舟で川を渡る方法を教えていたのかもしれない。というのも、これらの紳士たちは娯楽に事欠かなかったからだ。しかし、今この瞬間、病院に頻繁に訪れる人々の多くは本当に重病だったのだから、若い紳士たちが任官の試験を受ける際には、教育を受けているだけでなく、勤務に適していることも確認されるべきだと私は思う。だが、他の問題に取り掛からなければならない。現在、野戦で兵士に広く使われている大きなベルテントは、確かに夜間は多くの兵士を収容できる。ただし、テントが濡れているときや、日の出前に大量の露で濡れて撤収しなければならないときは、動物の背に乗せて運ぶには重すぎる。荷物運搬用のラバは、このような状態でテントにぶつかって倒れることがよくあった。中隊で使用するために、大きな鉄製のキャンプ用ケトルを動物に乗せて運ぶのは悪い計画だ。兵士自身が専用の袋に入れて持ち運ぶ軽量のブリキ製のものは、常に手元にあるため、はるかに好ましい。

それは状況次第ではありますが、中隊将校が馬に乗ることを許可すべきかどうかは、常に真剣に検討する必要があるでしょう。行軍中に馬に乗ることが許可されれば、確かに疲労を感じることなく行動に移ることができ、一日の終わりに部下をより注意深く見守ることができます。しかし、私は尋ねたいのです[121ページ]（荷物と一緒に召使いがいる）敵の近くで戦闘に入る際に馬から降りなければならないときに馬の世話をする者。そして、そのような目的のために兵士を隊列から外してはならない。騎兵、歩兵（つまり、彼らが維持しなければならない連隊）、砲兵、その他の部門の連隊に供給した後、増加した動物の数に必要な膨大な量の飼料をどの国でも供給できると考えることができるだろうか？したがって、ここでほとんど克服不可能な困難が生じ、可能な限り時間内に削減することが賢明になる。なぜなら、飼育を許可されたすべての動物は、何らかの方法で餌を与えなければならないからである。

軍隊に同行する女性は少なければ少ないほど良い。なぜなら、彼女たちは概して役に立たず、動物の数や荷物の量を著しく増やす傾向があるからだ。かつて私が知っているある将軍は、命令の中で、こうした女性たちを「不名誉の先遣隊」と呼ぶという、実に無礼なことを言った。そして、彼がそう呼ぶに足る正当な理由が、あまりにも頻繁にあったことは認めざるを得ない。

ウェリントン公爵閣下は、自軍による飼料の膨大な消費量にしばしばひどく苛立ち、この問題に関して多くの命令を発する必要性を感じていた。ここではそのうちのいくつかを紹介しよう。

「GO サン・ペドロ、1809年5月19日」

「第10条。軍司令官は、多くの馬やラバが[122ページ]軍の兵士たちでさえ、規律と秩序に全くそぐわない手段で維持されているのだから、連隊や旅団の指揮官は、それぞれの指揮下にある連隊に所属する馬やラバの数を調査し、軍の規則で飼育が認められていないものは直ちに売却するよう命じるべきである。

「ゴー ・ザルザ市長、1809年7月4日。

「第17号。軍司令官は、師団および旅団を指揮する将官に対し、前軍司令官による3月4日および5日付の一般命令、すなわち、野営用ケトルの運搬以外のあらゆる任務において、野営用ケトルの運搬にラバを使用することを許可した命令に注意を払うよう要請する。」

「第18項。他の荷物を積んだ結果、ラバは本来運ぶべき鍋を運ぶことができなくなり、荷物の積み方が悪くなるため、ラバから落ちてしまい、野営地の鍋は兵士たちが使用すべき時間を過ぎてからようやく到着する。」

「GO メリダ、1809年8月25日」

「第3条　軍は自ら食料を調達してはならず、通常の方式に従って、飼料を必要とする動物の数を報告し、軍需品係から通常の配給を受けることによって、食料を調達しなければならない。あるいは、その方式で食料を調達できない場合、そして、[123ページ]畑から採取されたものは、1839年6月17日の一般命令に従って採取されなければならない。」

「GO ヴィラ・フォルモサ、1811年4月13日」

「第1号　軍司令官は、可能であれば、軍に所属する馬等のために青トウモロコシを刈り取らないよう要請する。また、可能であれば、青トウモロコシよりも牧草地に放牧するよう要請する。ただし、軍に所属する馬等は、牧草が食べられない場合は、青トウモロコシを与えなければならないことを理解しておく必要がある。」

「GO Nave de Rey、1812年7月16日。

「第１号。軍司令官は、歩兵師団および旅団、騎兵連隊に所属する兵站部、陸軍将官、および連隊長に対し、飼料の刈り取りに関する命令に注意を払うよう特に要請する。」

「第２条　彼は、可能な限り、馬やその他の動物には、穂のついた麦わらの代わりに草を与えることを望んでいる。」

「第3条　副学長は、トウモロコシ畑の略奪と、牛を放牧することによる畑の破壊を防ぐために雇用されなければならない。」

「ゴー ・フレナダ、1812年11月25日。

「第4条。軍司令官は、部隊が現在駐屯している、または駐屯する可能性のある国の多くの地域で、草を刈り取って干し草として保存するという予防措置を講じており、この資源は[124ページ]適切に管理され、軍の規定に従って分配されれば、冬の間、軍のすべての動物の餌として十分な量である。

「第5号。しかしながら、軍司令官は、この地域でこのように供給されたものの多くが既に浪費されたり、踏みつけられて破壊されたりしており、特にエスペハにあった3万5千食分の干し草（ホルボーン中尉が引き継いだもの）が破壊されたことを知り、遺憾に思います。」

「第6項　彼は、これらの命令が軍司令官の命令によって提供される干し草だけでなく、飼料やその他の国の資源にも関係するため、将官および連隊長に対し、これらの命令に注意を払うよう懇願する。」

この極めて重要な主題については、さらに多くのことを述べ、説明することもできるでしょう。しかし、すでに多くの読者の忍耐を奪ってしまったのではないかと懸念し、ここではフランス軍では、軍の規則に反して所有されている馬車や動物に対して非常に迅速な対応を取っていることだけを述べておきます。そのような馬車や動物、そしてそれらに乗っている人はすべて警察によって押収され、司令部へ連行され、憲兵隊長に引き渡されます。憲兵隊長は状況を少将に報告し、少将は通常、違反者を憲兵隊伍長に処罰させ、馬車や動物を押収者の利益のために売却するよう命じます。

[125ページ]

これから、軍事専門職のより高度な分野に関連する他の問題について検討する必要が生じる。これらの問題は、できる限り誰にも不快感を与えないよう、慎重に検討しなければならない。少なくとも、そうならないように努めることが私の責務となるだろう。

[126ページ]

第5章
将校が軍事の専門知識を完全に習得するために学ぶべき学校は数多くあるが、以前に習得した科学や理論を実例を通して効果的に示すことができる経験に勝るものはないことは確かである。しかし、最高の教師は間違いなくカエサルであり、彼は今もなお兵士たちが理解できる言葉で語りかけている。ナポレオンはこのことをよく理解していたため、将校たちには常にこの偉大な将軍の『コメンタリー』を注意深く研究することを期待していた。このコメンタリーはトゥロンジョン将軍によって見事にフランス語に翻訳されている。この優れた物語の中に数多く見られる例の中から一つだけ挙げるとすれば、カエサルが、アリオウィストゥス率いるゲルマン人の好戦的な様子と勇猛果敢さに関する報告を受けて自軍が不安になったことを知ったとき、戦う気のない者は誰でも、そうしたいと思えば退却することを即座に許可するという決断を下したこと以上に、称賛に値する軍事政策があるだろうか。そして、この決断は彼が賢明にも予見した通りの効果を即座に生み出したのである。そして、もしイギリス軍が再び、第3師団と我々の部隊の一部がトゥールーズの戦いの直前にガロンヌ川で遭遇したような窮地に陥り、少なくとも4対1の敵と対峙することになったとしたら、どうだろうか。[127ページ]彼らに対して、もし将軍が事態の様相が気に入らない者は帰宅してもよいと発表したら、何人が帰宅するだろうか？

カエサルはローマ軍の感情を完璧に理解し、それに基づいて行動する方法を知っていた。しかし、イギリス連隊の指揮官でさえ、どのような感情を抱いていたのかを見てみよう。

フォーブス大佐は、第3師団がガロンヌ川をトゥールーズ方面へ移動した後、トーマス・ピクトン卿の命令により、第45連隊とともにガロンヌ川にかかるポンツーン橋の警備のために残された。そこは軍のかなりの部分が通過した場所だった。フォーブス大佐は、まもなく戦闘が始まると考えていた。第45連隊のような連隊であっても、重要な任務に就いているとはいえ、後方で指揮を執るという考えは耐え難いものだった。ほぼ毎時間、フォーブス大佐から手紙が届き、トーマス・ブリスベン卿に、自分と連隊がこのような状況に置かれていることにどれほど不満を感じているかを伝えてほしいと懇願し、後方の部隊や軍に合流するために来る分遣隊に自分の持ち場を譲らせてほしいと嘆願していた。フォーブス大佐の焦りはしばらくの間、嘲笑された。しかしついに私は、彼に持ち場を離れ、彼自身と彼の連隊を第3師団右翼旅団の先頭に立たせるよう命令する喜びを味わうことができた。彼はトゥールーズの戦いにちょうど間に合うように到着し、運河の強制通行を試みる不運な作戦において、勇敢に連隊を率いて戦死した。

適切なタイミングを活かすために[128ページ]国民感情や国民性に基づいて行動できる能力は、将校が指揮官としての資格を備えていることの強力な証拠となる。しかし、最高司令官がその高位にふさわしいか否かを世界に示す最も強力な証拠は、彼が周囲に置く人々、あるいは（もし選択権が彼に委ねられているならば）彼の指揮下にある軍の参謀として任命する人々にある。

我々の優秀な兵士の多くは、将校が連隊から外されて参謀部に配属される場合、その将校の地位が直ちに恒久的に別の将校によって補充されない限り、そのようなことは決してあってはならないと考えている。なぜなら、いかなる部隊も任務遂行に必要な将校をこのように奪われるべきではないし、そのような任命は、連隊将校としての個々の将校自身に、その後も何らかの形で不利益をもたらすことがしばしばあるからである。このように将校を奪われることで部隊が被るであろう損害は、常に見過ごされてきたように思われる。そして、このような重要な役職に将校を推薦または選任する権限を持つ者たちは、利害や庇護のみによって動かされることがあまりにも多かった。彼らが割り当てられた任務を遂行する適性は全く別の問題であり、彼らはそれについて気にかけようとはしなかった。そして、もし私が彼らがこれとは異なる行動をとると想像したとしたら、私は世間知らずの愚か者と見なされるに違いない。

我々が参謀職に任命した将校の選考がしばしば軽率であったことは認めざるを得ない。しかし、有能なフランス人作家が指摘したように、フランスで戦争が始まった当初から、そのような選考が行われたことは一度もないと私は認める。[129ページ]1792 年、彼らの軍隊のエタット メジャーが非常に悲惨な状態にあったため、1790 年 10 月 5 日の布告によって破壊されたものを静かに、しかし不完全に再確立する必要があることが判明した。彼らが経験した古い形式さえ知らないことから、任務の困難は絶えず増大し、一部の者は雇用する人数を増やすことでこれを改善できると考えていた。その結果、エタット メジャーに補佐官を付ける権限は完全に濫用されるようになり、ついに 1792 年 4 月には、雇用された人数と行われた選択により、戦争大臣は軍師団を指揮する将軍宛ての回状によって事態を正そうとせざるを得なくなり、その結果、これらの補佐官全員を解雇することになった。しかし、その後すぐに、同じ、または同様に役に立たない他のものを使用する必要が生じた。そしてこの手紙は利権と庇護の増大する弊害を決して止めることはなかった。なぜなら、軍の最高位の役職には、制服を着て糸巻き棒の代わりに剣を手にした、最も不適切で無知な男たち、さらには少女たちまでもが任命されていたからである。デュムリエ将軍からパシュ陸軍大臣宛ての手紙が今も残っていると言われている。その手紙の中で、パシュ大臣はオペラダンサーを副官長として軍に送ったことを非難している。有能な人々は、当然のことながら、仕事に追われ、他人の無知を補わなければならないことにうんざりしていた。そして彼らは[130ページ]割り当てられた任務を何とかやり遂げるためにあらゆる手段を講じたが、その結果、軍は混乱の塊と化し、陸軍大臣は関連する報告や報告を受け取れず、当然のことながら、軍の状況を本当に知りたい人々に求められても満足のいく情報を提供できなかった。そのため、陸軍大臣は1793年4月20日付でパリから別の通達を出したが、それは全く効果がなかった。なぜなら、兵士たちにできないこと、やり方も知らないことを要求するのは不合理であるだけでなく、ばかげているからである。この事態に衝撃を受けた公安委員会は事態の是正に取り掛かったが、混乱が続くことを望む委員のうち2、3人がすべてを覆す手段を見つけ、大元帥の状態は相変わらず絶望的なままとなった。したがって、共和国建国4年目頃になってようやく、無知で無能な者たちを追放することで、ある程度秩序を取り戻すことができた。そして、国務院は有能な将校たちで構成されるようになり、彼らはその機構を円滑に機能させるための計画を立てた。しかし、フランスは当時、改革を装って有益な組織を少しでも混乱させることには常に危険が伴うことを、すでに認識していた。これらの指摘は、利害関係によって無能な将校が時折任命されるという点を除けば、直接的に我々には当てはまらない。なぜなら、少なくともイギリス軍の連隊の戦績は、当時も今も良好かつ規則的だからである。[131ページ]維持はしている。しかしながら、現場のスタッフを指導するためのシステム、あるいはシステムとみなされるべきものが存在することを示すことはほとんどできないと言わざるを得ない。

陸軍の参謀部は、軍の独立した恒久的な部門であるべきであり、そこに配属される将校は、通常、我が国の工兵隊に与えられるような教育を受けた者のみであるべきである。その教育の有用性は、パスリー大佐の下での実験と実践によって十分に実証されており、彼の教育機関（ウーリッジで砲兵隊が受けている教育を除けば）は、維持する価値のある唯一の機関である。しかし、我が国の軍務にとって大きな欠点は、工兵隊の将校がもっと頻繁に高い責任ある地位に就き、重要な指揮や任務を任されないことである。いずれにせよ、副官として雇用される将校、ましてや旅団長や副官部、兵站総監部に雇用される将校は、一流の軍事教育を受けているべきである。しかし、繰り返しておくが、私はその教育がどこで受けられたのか、フランスであろうとドイツであろうと、あるいは最も妥当な条件で受けられる場所であればどこでも構わないので、問うつもりはない。なぜなら、イギリスでは費用がかかりすぎるからである。

参謀将校は、才能と進取の精神、そして忍耐力に優れた人物であるべきであり、文民と軍事の両面からビジネスとは何かという一定の知識も持ち合わせているべきである。そうすることで、国の様々な資源を把握し、活用することができるようになる。また、軍警察の任務にも精通しているべきである。[132ページ]軍法をあらゆる面で執行する手段を熟知し、軍と国家にとって有益な形でそれを実行できるようにするためには、有能な騎馬警察隊を軍に配属させるべきであった。このような組織は長年かけて構築されるものであり、その欠如によってわが軍はどれほど頻繁に、そしてどれほど深刻な被害を受けてきたことか。そして、状況が変わるまで、今後も被害を受け続けるであろう。

たとえ十分な教育を受けていたとしても、経験の浅い将校が突然連隊から異動させられ、将軍の気まぐれや、思慮に欠け利己的な友人の意向に従って配置された場合、彼らは参謀の複雑な任務には不向きであり、その知識も持ち合わせていない。そして、少なくとも昔の将軍たちは、彼らを指導する能力に欠けていることがあまりにも多かった。そのため、戦場に初めて出陣した際、我々の名ばかりの参謀が統括する部門ほど、管理が劣悪なものはないという結果になった。そのシステムが、もしそう呼ばれるに値するものであったとしても、定義が曖昧であったり、十分に理解されていなかったりしたため、軍の動きや作戦行動は、当然のことながら、しばしばずさんな計画と、それと同じくらいずさんな実行を要した。参謀が関わる限り、その連携はしばしば欠陥を抱えていた。総司令官は、いざという時に大多数の兵士からほとんど、あるいは全く支援を受けられず、共通の前哨基地さえも時には放棄され、最も重要な地点が監視されずに放置されたり、完全に無視されたりする様子は、実に滑稽だった。

これらは広範な非難であり、私がこれらの非難を行う正当性を示すことができるはずです。例えば[133ページ]そして、1809年7月27日、タラベラの戦いの初日と言える日に、敵の軽装歩兵がアルベルチェ川で我々に不意に襲いかかってきたことを覚えている人もいるかもしれない。我々の部隊はそのような事態に全く備えておらず、若い部隊の中には驚いて、その結果、うまく行動できなかった者もいた。確かウェリントン卿自身と数名の幕僚は、屋根のない古い家の中に非常に危険な状況に置かれていた。彼らはその家の最も高い窓から前進の様子を確かめるために中に入ったのである。そして、卿は直後に、急遽編成された第45連隊と第60連隊第5大隊からなる歩兵の後衛部隊の指揮を大部分引き受けなければならなかった。この部隊は、我々の騎兵隊の支援を受けて、前進した師団の撤退を援護し、その夜と翌日の戦闘が行われた地点まで援護した。しかし、それを目撃した者で、27日の夜にスペイン軍の間で起こった混乱の光景を忘れることができる者がいるだろうか。彼らは、陣地まで追ってきた数人のフランス人狙撃兵の銃撃によって引き起こされたパニックの中で、私が所属していた後衛部隊の一部を文字通り一掃してしまったのだ。これらの不都合な出来事は、大部分において、前線師団が訓練を受けた、あるいは経験豊富な参謀将校によって指揮されていなかったことの結果であった。しかし、その後しばらくの間、この部隊が立派なものになったとは到底言えない。確かに経験によって改善はしたが。要するに、移動と情報という点では、[134ページ]連隊将校の一部であったイギリスの騎兵隊と歩兵隊は、概して優秀であった。しかし、将軍として、あるいは参謀として、そのような部隊を科学的に、あるいは有利に指揮・活用できる高位の将校は、ごく少数の例外を除いて、あまり多くはいなかった。このようにイギリス兵について述べることで、以前の主張と矛盾していると思われるかもしれないが、決してそうではない。ここで私が言及しているのは、優秀な連隊将校の下での彼らの規律と勇気だけであり、他の場面でしばしば見られた事態については触れていない。

フランス軍はついに我々に戦争の実践的な知識をしっかりと植え付けた。もっとも、あの勇敢な国の将校たちが一般に考えられていたほど啓蒙されていたわけでも、彼らや彼らの部隊が戦った戦いに勝利したわけでもない（もっとも、私はしばしば、特に最初は、彼らが勝利しなかったことを不思議に思ったが）。我々は勝利、つまり戦場の占領のために、ほとんど常に非常に高い代償を払わなければならなかった。そして、それが我々が誇れる唯一のものだった場合もあったのだ。

私があえて述べた意見は、タラベラの戦い後のウェリントン卿の一般命令によって裏付けられていないように見えるかもしれない。しかしながら、読者が正しい結論に達することができるよう、私はあえてそれを提示しなければならない。

「ゴー ・タラベラ・デ・ラ・レイナ、1809年7月29日。

「第１号。軍司令官は、昨日と一昨日の二日間の困難な戦いにおいて勇敢に行動した将校と兵士に感謝の意を表し、[135ページ]圧倒的に数の多い軍隊の度重なる攻撃を撃退した。

「彼は特に、シャーブルック中将から受けた援助、そして彼が指揮下の歩兵を率いて銃剣突撃に臨んだ手腕に対し、感謝の意を表したいと要請している。ヒル少将とアレクサンダー・キャンベル准将もまた、敵の攻撃に対して勇敢かつ有能に陣地を守り抜いた功績に対し、軍司令官から特別な感謝を受けるに値する。」

「軍司令官は、故マッケンジー少将（軍司令官はその後の彼の死を深く悼む）が今月27日に敵軍の正面前哨基地から指揮下の師団を撤退させた手腕、そしてその際のドンキン大佐の行動を称賛しなければならない。」

「同様に、総司令官は、ペイン中将と騎兵隊、特に敵と主に交戦したアンソン准将とその旅団、そしてハウワース准将とその砲兵隊、ティルソン少将、R・スチュワート准将、キャメロン准将、およびそれぞれの指揮下にある旅団に対し、感謝の意を表する。

「彼は第5大隊第60連隊と第45連隊の勇敢さと規律を目にする機会があった。[136ページ]27日、そしてその夜には29日と第1大隊48連隊、28日には7日と53日連隊の兵士たちが戦死した。彼は、これらの部隊の指揮官であるデイヴィー少佐、ガード大佐、ホワイト大佐、ドナラン大佐、ウィリアム・マイヤーズ中佐、ビンガム中佐に、特に感謝の意を表するよう要請した。

「H・キャンベル准将の指揮下にある近衛旅団が敵の攻撃部隊に対して行った突撃は、実に勇敢なものであり、その後、第48連隊第1大隊がそれを援護した方法は、この非常に優れた部隊とその指揮官であるミドルモア少佐にとって、この上なく称賛に値するものであった。」

「軍司令官は、主任技師のフレッチャー大佐、副官長のチャールズ・スチュワート准将、需品総監のマーレー大佐、およびそれぞれの部署の将校、ならびにバサースト中佐および彼の個人スタッフに対し、この困難な日々を通して受けた支援に感謝の意を表します。」

フランス革命以前、あるいは1790年頃、有能なフランス将校たちは、軍隊のためのエタ・マジョール（参謀本部）の設立に力を注いでいた。これは、各軍種における業務遂行の改善に大きく貢献するものであり、統一的で包括的かつ連携のとれたシステムを確立することによって主に達成されると考えられていた。このシステムは、ある程度、民事と軍事の両方の目的を包含するものであった。[137ページ]各部門の責任者が審査を受けるようになるにつれて、彼らは自ら成長していくことになるだろう。

これらの目的は、大胆で有能ではあるものの、概して経験の浅い人々が突然権力の座に就き、王立軍の古く有能な将校たちが追放されたことによって生じた混乱のために挫折するか、少なくともしばらくの間は見失われてしまいました。しかし、フランス軍は近隣のパニックに陥り驚愕した国々に対して次々と勝利を重ねましたが、このような組織化された部門の欠如は、軍の最高司令官たちによって深刻に感じられていました。そのため、1809年にグリモアール将軍によってパリで「陸軍少将の勤務に関する論文」という優れた著作が出版されると、それは大いに称賛され、その時代からフランスの元帥や将軍たちが指揮する軍隊の参謀を編成する際の指針として使われ続けたと言えるでしょう。そして、それは皇帝によっても採用または承認された制度であったようです。

その少し前に、ティボー将軍も同じ主題に関する非常に有益な著作を出版していましたが、グリモアール将軍の著作ほど包括的なものではありませんでした。グリモアール将軍の著作は、我々の軍務におけるこの重要な部門の任務遂行のためのシステムを確立する上で、多くの有益なヒントを与えてくれるだろうと私は考えていますが、全体として見ると、どの軍隊にとっても有益に採用するには、あまりにも散漫で複雑すぎると私は確信しています。しかしながら、厳密に言えば、我々にはこのような確立されたシステムは存在しないことを指摘しておきます。少数の将校の経験から得られた知識は、[138ページ]現在、そのほとんどが高位にある軍務に就いている者たちは、そのような者とは見なすことはできません。また、情報が必要な将校が、ウェリントン公爵の何巻にも及ぶ一般命令の中からそれを見つけ出そうとすれば、どれほど大変な作業になることでしょう。ウェリントン公爵は、長期間にわたる戦場での作戦中、イギリス軍を指揮するだけでなく、憲兵隊、兵站部、その他ほとんどすべての細かい事柄に気を配るという重荷と煩わしさを背負わされ、常に監督と警戒を怠ってはならないことを、どれほど困難で疲れるものか、感じていたに違いありませんし、明らかに感じていました。私は、彼らが戦場で経験を積んだ後、彼が司令部スタッフの一部や師団や旅団の将軍や参謀からかなりの程度支援を受けたことは承知していますが、他の将軍が彼が自らに課す必要があった任務に匹敵できたとは思いませんし、彼の命令もそれを完全に裏付けています。というのも、当初彼は、たまたま無能な副官を抱え、2人の少佐、10人の大尉、20人か30人の下士官、そして多数の下士官を何のために与えられたのかを考慮せずに、自分と副官の間で任務のすべてを遂行し、すべての詳細を管理しようと絶望的に試みる連隊長と大して変わらない状況にあったからだ。しかし、軍に適切な司令部がなかったことから始まり、閣下が当初乗り越えなければならなかったことは本当に驚くべきことである。[139ページ]彼は、定められた原則や確立された規則に基づいて行動することもできたはずだ。しかし、そのような支援を受けることができなかったため（そして、現在の状況下では、イギリス軍の最高司令官がそのような支援を受けることは決してできない）、師団、旅団、連隊、そしてそれらの細部にまで深く関わらざるを得なかった。そして、複雑な事柄を自ら、あるいは軍法会議を通じて調査するというあらゆる苦労をした後、多くの兵士の不正行為にふさわしい罰を決定し、さらにはその執行を命じる必要さえあったのだ。

これらの点やその他多くの点から、指揮を執る師団を持たない、いわゆる副官は決してあってはならないことが分かるはずです。なぜなら、副官は往々にして邪魔になるだけだからです。軍の長、すなわち参謀長は、軍司令官と常に直接連絡を取り合うべきであり、その職務上、相当な権限を持つべきです。参謀長の下には、軍司令官の命令や意向を実行するために、副官と兵站総監、そして十分な数の補佐官が配置されるべきです。また、現在の計画では、各部門から1名ずつが軍の各師団に任命されるべきであり、旅団長は各旅団の参謀業務を監督するべきです。

副官部と兵站総監部のそれぞれの職務はあらゆる点で明確に定義され、注意深く区別されるべきであり、最も厳格な責任体制が常に維持されるべきであり、[140ページ]あらゆる状況において、この原則は全面的に適用されるべきであり、今後、軍司令官が以下のような命令を発する必要がなくなるべきである。そして、この命令は、イギリス軍の参謀部が当初どのような構成であったかを即座に示している。

「ゴー ・ザルザ市長、1809年7月4日。

「第１条　司令部近隣に駐屯する師団及び旅団の副官長及び旅団長は、午前10時ちょうどに副官長室に出頭し、命令を受けなければならない。」

「第2条　旅団長は午前11時半に師団の副官長のもとへ行き、師団命令を受け取り、午後1時に連隊の副官長に命令を伝達し、連隊の副官長はそれを各部隊および中隊に伝達し、夕方の閲兵式で兵士たちに読み聞かせなければならない。」

「第3条　何らかの事情により、旅団長が停泊日の午後3時までに連隊副官に一般命令を発令できない場合は、旅団長が選択する即時実行を要する命令のみをその日に受領し、発令するものとし、その他の一般規則命令は翌日に発令するものとする。」

「第4条　連隊の副官が受け取ったすべての命令は、最初の閲兵式で、または必要であればそれ以前に、部隊に読み上げなければならない。」

「第5条。行軍の日には、司令部近くに駐屯する副官長と旅団長が、[141ページ]部隊が陣地に到着次第、彼らは副官長室に出頭し、命令を受けるものとする。

「第6条　行軍日に発令された即時実行を要するすべての命令は、副官に渡され、できるだけ早く部隊に読み上げられなければならない。」

「第7条　総司令部から遠隔地の師団へは、可能な限り速やかに一般命令を送付する。即時実行を要する命令は、受領後直ちに発令し、部隊に読み聞かせなければならない。その他の命令は、午後2時までに師団長が受領しない場合は、翌日まで発令してはならない。」

「第8条　一般命令が送付される距離にある師団または旅団の副官長または旅団長は、可能な限り速やかに、受け取った命令の受領書を副官長に送付し、各日の命令数を明記しなければならない。」

「第9条　通行命令書が送付される際には、その裏面に、本部からそれを携行した者が回覧すべきか、あるいはそれぞれ宛名となっている将校に回覧すべきかを明記する指示が記載されるものとする。」

「第10条　これらの文書の宛先となったすべての将校は、文書を受け取った際に署名し、文書が届いた時刻を記入しなければならない。」

「第11条　通行命令は必ず即時実行を必要とするため、遅滞なく発令し、部隊に読み上げなければならない。」

[142ページ]

「第12条　数えきれないほどの誤りが発生し、兵士の健康、生活、または便宜に関する命令の無視や不服従の事例が数多く発生していることから、命令の早期伝達を遵守するだけでなく、可能であれば命令に従い、早期かつ迅速に実行することが必要である。」

「第13条　一般規則の命令への服従は、旅団を指揮する将官や連隊を指揮する将官の注意と、規律と秩序を徹底しようとする彼らの決意にかかっているが、執行を伴う命令への服従は他の手段によって確保することができる。」

「第14条　したがって、軍司令官は、連隊を指揮する将校に対し、任務の遂行または取り決めの実行を要求する一般命令が遵守されたことを旅団長に報告するよう求める。」

これらすべては、当時のイギリス軍参謀の知識と経験が非常に低迷していたことを証明している。しかしその後、ウェリントン卿が各方面、師団、旅団、連隊への一般命令の印刷版の配布を命じたことで状況は大幅に改善され、命令の対応に費やされていた参謀の貴重な時間が節約された。しかし、それでもなお、兵士の世話をする将校の補佐にもっと有効に活用できたはずの下士官の時間が、常に戦場で各中隊への命令書の作成に費やされていた。[143ページ]それらは完全に省略されるべきである。部隊は速やかに方陣または密集縦隊に編成され、命令や規則（ほとんどすべてのことはホース・ガーズで事前に準備できるため、数は少ないはずである）は、指揮官、野戦将校、または副官によって兵士たちに明瞭に読み上げられるべきである。そして、このように編成された後、必要となる説明や追加指示を与えることができ、命令自体も兵士たちの心に強く刻み込まれるだろう。これは、中隊将校や下士官に任せた場合、めったに適切に行われることはない。

この計画は時間を大幅に節約できるだけでなく、多くのミスを防ぐことにもつながるだろう。

ここでも、また本書の他の部分でも、読者に物事を提示する際に不必要に細かく説明するつもりはありません。また、現時点では、参謀将校の職務のさまざまな詳細に完全に立ち入るつもりもありません。したがって、ここで述べておきたいのは、そして、私の目的に合致する場合には、いかなる軍事著述家の示唆やヒントも躊躇なく利用するつもりですが、これまで我々の間では、参謀の職務や機能は、慣習と考えられていたもの、あるいは、多くの苦労の末に、さまざまな指揮官によって時折発布された多数の命令や規則、あるいは公式とみなされる資格がまったくない書籍の中に散在していると思われる、いくつかの時代遅れの慣行によってのみ決定されてきたということです。そして、これは完全に事実であり、現代の戦争の実践は、[144ページ]こうした状況を踏まえると、それらに何らかの権限が付与されている場合は、それらを無効化または廃止し、賢明な新しい制度を構築し、可能であれば限定的な規模で速やかに軍の確立された規則として公布することが望ましく、また不可欠であると言える。そうすれば、今後、参謀の任務に関して誤りが生じることはほとんどなくなるだろう。なぜなら、戦場では、些細な点であっても、わずかな誤解や意見の相違が、戦争の成功を確実にするために不可欠な行動の統一性と迅速性を損なう可能性があるからである。

参謀長に任命される将校は、一流の才能、豊富な軍事知識または経験、優れた活動力、そして忍耐力を備えているべきである。この重要かつ責任ある役職を担える将校はごくわずかである。なぜなら、軍人という職業に関する完全な知識が求められるからである。参謀長は、これから戦場となる国、その歴史、そして古代または近代にそこで行われた戦争について熟知していなければならない。そうすることで、軍の指揮官は、必要に応じて参謀長と協議し、作戦遂行の最適な方法について調整することができ、参謀長の提案は多くの点で極めて重要な役割を果たす可能性がある。参謀長は、将軍と軍の両方から、最高司令官の計画や見解を託されているだけでなく、その実行方法についても十分に理解していると認められるべきである。そうすることで、任務のあらゆる詳細が適切に遂行されるのである。[145ページ]彼から指示が出されるので、総司令官は多くの心配事や面倒事から解放され、特に目下の事業の大きな目標に集中することができるだろう。しかし、参謀長とその配下の各部門の職務は、可能な限り規則によって明確に定められており、このように訓練された将校によって指揮され、いつでも要請に応じて準備されている軍隊は、無知や経験不足の影響による困難や危険をほとんど負うことなく、効率的な状態で戦場に投入できる。一方、我々が現在物事を成し遂げようとしている方法では、将来の戦争における総司令官は遭遇するすべての困難を乗り越えなければならず、ウェリントン公爵閣下が多大な忍耐力で克服したであろう。

ここで、できるだけ簡潔に述べなければならないのは、命令や規則の発布、そしてあらゆる機会にそれらが遵守されているかを確認すること、作戦の出来事の歴史日誌をつけること、司令部への報告書を作成し、師団、旅団、連隊から通常必要とされるすべての報告書を召喚すること、そしてそのような主題に関する通常の通信、軍の規律維持のための手配、警備や前哨基地のための将校と兵士の提供、十分に規律の取れた騎馬警察隊に必要な指示を発布すること、その指揮官、隊長、下級将校は職務を十分に教えられ、職務を遂行する能力があるため、憲兵隊長に許されていた以上の権限を委任されるべきである、ということである。[146ページ]他のいくつかのサービス上の問題点も含め、これらは副官長とその補佐官の管轄下に置かれるべきである。しかし、これらはすべて既に業務の一般的な手順であり、参謀将校なら周知の事実であると言えるだろう。とはいえ、現場での経験を持つ参謀将校は皆、効率的な警察組織と、彼らを指導するためのより良いシステムの必要性を痛感しているに違いない。

軍のどの部隊にも、一時的または恒久的に強力な警察部隊が配属されるべきである。そうすれば、警察の警戒によって犯罪は未然に防がれ、犯罪者は即座に処罰されるだろう。国の資源が略奪者によって無法に奪われ浪費されることもなく、住民が軍の正規の市場に物資を運び込むこともなくなるだろう。そこでは、警察の保護が確実に得られるからだ。しかし、すべての行商人や、駐屯地や兵舎で恒久的に物資を供給することを許可された者は、警察長官の許可証を取得すべきであり、許可証なしには供給を許可されるべきではない。

兵士は、任務中であろうとなかろうと、部隊を離れている時の方が、他の時よりも一般的に多くの不正行為を犯すため、警察の巡回隊はあらゆる方向の道路を常に移動し、特にすべての警備員と、あらゆる種類の物資を収集したり、後方の倉庫から物資を運んだりする際に、食料補給所の任務に就くことを許可された人々に目を光らせるべきである。そして、この有益な部隊は[147ページ]監視範囲は、野戦軍に直接属する病院など後方の地域にまで拡大すべきである。これらの多様で重要かつ不可欠な任務が適切に遂行され、その遂行状況が簡単な報告書や報告によって示されるならば、相当数の警察力が必要となるだろう。しかし、私は彼らが竜騎兵としてあらゆる面で武装・装備されていることを期待するからこそ、緊急事態には竜騎兵として行動するよう要請することができ、したがって、彼らは決して軍の戦闘部隊から引き離されたと見なされてはならない。彼らが施行する規則や、略奪や酒を求めて兵士や野営地の従者が散り散りになるのを防ぐことによって、軍は彼らの努力によって著しく効率化されるだろう。したがって、品行方正で十分な報酬を与えられるべきこのような部隊の設立に、私は特に注意を払うよう要請する。

我が軍において見過ごされがち、あるいは少なくともほとんど理解されていない点が一つあります。それは、情報収集のためにスパイを活用することです。警察長官は有能で洞察力に優れた人物であると期待していますので、この重要な任務を彼に任せることを強くお勧めします。適切に実施すれば、非常に有益な情報を得ることができます。特に、軍の指揮官がこの目的のために十分な手段を利用できるようになればなおさらです。スパイには様々な種類がありますが、ここではできるだけ簡潔に述べたいと思います。

[148ページ]

1. 重要人物や高位の地位にある人物で、貪欲さや卑劣さゆえに腐敗に陥る者。しかし、そのようなスパイを雇うのは国家政府の権限であり、特にロシアは現在、様々な国で様々な方法で多くのスパイを派遣していると考えられている。
2. 評判の良い人物とされる男性、聖職者、そして策略家の女性（ここではあるフランス人作家の言葉を借りる）は、戦争が行われる可能性のある国にほぼ必ず見られる。彼らは、送金された資金の一部をうまく利用することで、時に貴重な情報を得ることができる。しかし、こうしたスパイの中で最も優秀なのは、たいてい前述のような人物であり、疑われる可能性が最も低い。
3. 様々な方法で敵軍に潜入した人々――将軍や他の将校の召使い、酒類や食料、兵士に必要な多くの些細な物品の売人など。そして、重要な動きがまさに起ころうとしている時など、特定の瞬間に、彼らを通して脱走を唆される兵士もいる。こうした人々は、耳にした会話を再現することができ、敵の戦力がどこにあるのか、どの方向に移動しているのか、そして敵の部隊がどの場所を占領しているのかをかなり正確に言うことができる。しかし、彼らから期待できるのは大抵これくらいで、彼らの通信はしばしば混乱していて不確かなため、あまり信用できない。しかし、金のために、[149ページ]経験上、私が述べたらほとんど信じてもらえないような行為を平気で行うような人間は、見つけることができる（実際、彼らは自ら申し出る）。

第4に、この地方の聡明な農民はいくらでも見つかるが、その多くは一度に、敵陣地や駐屯地で様々な品物を売るという口実で派遣すべきである。また、敵の側面や連絡線、作戦線上の分遣隊にも派遣すべきである。ただし、こうした人々はすぐに土地や道路事情に疎くなるため、自宅からあまり遠く離れた場所に派遣すべきではない。

5. 警察署長のような将校が慎重かつ賢明に尋問すれば、あらゆる階級の捕虜から有益な情報が得られることがよくあります。そして、私の知る限りでは、半島戦争中、フランス軍は前哨基地​​の我々の献身的な将校から正確な情報を引き出したこともありました。
6. 最も優秀で役に立つスパイは、スパイであることが知られていても、得られる情報の価値に応じて両陣営から雇用され、報酬を受け取る者です。同時に、彼らが我々の軍隊に留まっている間は、警察が彼らに気づかれないように厳重に監視することが賢明です。彼らを欺き、それによって敵に偽の情報を伝えることは難しくありません。しかし、どんなに優秀なスパイの報告であっても、それに過度に依存することは、いかなる時も非常に軽率です。しかし、[150ページ]確立された原則として、スパイから可能な限りの情報を引き出すが、過度の熱意や不安から時として陥りがちな、不用意に心を開いてはいけない。また、同じ目的のために互いに知らない人物を使うのが常に賢明である。そうすれば、彼らが共謀して欺くことができない。一度に一人のスパイにだけ話しかけ、それも最も秘密裏に行うべきである。彼らには多くを語ってはならないが、あらゆる手段を使って多くを語らせるべきである。また、あまり重要でない事柄に多くの重要性を置いているように見せかけることで、彼らを惑わせるべきである。同時に、二重スパイを扱っているかどうかを見極めるには細心の注意が必要である。なぜなら、この知識がなければ、不必要な苦労をすることになり、しばしば闇雲に行動することになるからである。さて、軍の司令官や参謀総長が、このような取引に個人的に関与することは考えられないし、このような細かな調査に時間を割くことも考えられない。しかし、警察署長は、私が提案した慎重な方法で、これらの事項に関する自身の粘り強い努力の結果を、指示に応じてどちらにも伝えることができるだろう。

スパイには十分な報酬が支払われるべきであり、特に彼らが忠実に任務を遂行したことが確認された場合はなおさらである。そして、常に信頼できる権威と見なされてきたプロイセンのフリードリヒ大王は、将軍たちへの軍事指示書（すべての将校が注意深く読むべき書物）の中で、「あなたの[151ページ]奉仕活動は、束縛されるリスクを伴うものであり、それに見合った報酬を受けるに値する。

ここで話が逸れることをお詫び申し上げますが、脱走兵から得られる情報について触れたことで、私の部隊の副官が敵に寝返ったという、少なくとも私にとっては異例の出来事が思い出されました。これは私がイギリス軍で聞いた唯一の事例です。それは、私たちがトーレス・ヴェドラスの戦線と見なされていた場所からフランス軍を追撃するために進軍する直前に起こりました。B氏がアイルランドのどの地域で最初に啓蒙を受けたのかは知りませんが、彼は幼い頃にローマ・カトリックの司祭になるためにサラマンカに送られました。しかし、おそらく彼はその召命には不向きだと判断されたのでしょう。少なくとも、私は彼が叙階されたことはないと理解しています。そして結婚した後、ある人物が全く不当にも彼を陸軍少尉に推薦したが、彼は容姿も振る舞いも下品だったので、司祭になるよりもさらに不適格だった。しかし、彼はスペイン語とポルトガル語を少し話し、どこへ行っても敬虔なカトリック教徒だと名乗ったので、非常に無知で読み書きができなかったにもかかわらず、ポルトガルの司祭や人々の間では評判が良かった。しかし、彼はその国で一度、危うく命を落とすところだった。連隊から引き離すために、第3師団の「悪名高き前衛」の一部とともに送り出されたため、[152ページ]兵士の妻たちは、日々の略奪行為の結果として後方に送らざるを得なくなった。よく知られた人物が率いるこれらのアマゾネスたちは、当時多くの人が笑ったように、極めて邪悪な意図を持って彼に襲いかかり、彼は首の骨を折る危険を冒して窓から飛び降りることで、かろうじて彼女たちの手から逃れた。

彼が姿を消し、中隊長として敵側に寝返ったと推測されるやいなや、私はこのような異常事態に至った経緯について報告を求められました。同時に、ウェリントン卿は彼がフランス軍に何らかの有益な情報を伝えたのではないかと不安に思っていると聞きました。しかし、私が連隊の指揮官に宛てた説明の手紙が、卿の不安を解消したと私は確信しています。なぜなら、私はためらうことなく、彼が軍の陣地や状況、あるいは後方の地形について重要な観察を行う能力を全く欠いていると断言したからです。そして、後に確認できたように、この意見は完全に正しかったことが証明されました。マッセナ元帥は彼を役に立たないと判断し、完全に無視し、フランス軍が撤退する際に小屋で眠っているところを置き去りにし、我々の軽歩兵部隊の手に落ちたのです。彼は敵に寝返った罪で裁判にかけられる予定で、その結果、私は彼に対する主要な証人として出廷するよう命じられた。しかし、彼が前に連れ出されたとき[153ページ]憲兵総監による軍法会議で、彼は拘禁中に精神を病んでいたことがすぐに判明しました。この事情がウェリントン卿に伝えられると、彼は彼を本国に送還するよう命じたと聞いており、その後しばらくして、その不幸な男はアイルランドの精神病院で亡くなったと聞きました。これは、軍の将校に不適切な人物を推薦することの悲惨な結果を示す事例であり、残念ながら当時、このような推薦はあまりにも頻繁に行われていました。私がこの話を述べる主な目的は、将来、何人かの紳士が、B氏のような人物を女王陛下の軍隊に推薦する責任を負う前に、自分たちの行動をよく考えるきっかけとなることです。

フランス軍では、彼らが採用している制度によれば、多くの点で私が軍事警察の将校に委ねたいと切望する権限に劣らない権限を持つ将校が、通常は軍の本部付近、あるいは翌日の行軍予定線付近に陣取り、可能であれば、軍が数日間でも停泊する場合に市場を開設する予定の場所から適切な距離内に陣取る。こうすることで、将校は自ら状況を監督するか、部下に監督を任せることができる。将校自身、あるいは部下数名が、物資を携えて市場に来るすべての人々を保護するため、野営地の周辺を巡回し、軍の命令に違反した者をその場で処罰する。[154ページ]彼は行軍の隊列に、兵士、従卒、荷馬車引き、兵站部員、行商人、さらには市場に物資を運ぶ人々に至るまで、あらゆる人々の間で秩序が保たれるよう、警察を配置した。

彼は「最高司令官」の最高責任者の命令の下で行動するため、彼と部下は軍の規則に従って即決処罰を行う権限を有しており、そのため、処刑人が同行することさえあり、処刑人の姿を見るだけで、あらゆる種類の軍隊の兵士や従者の行動が良好になる。イギリス軍が切実に必要としているのは、このような組織だが、配置と従事者の階級においてより優れたものであり、私が最も立派な基盤の上に確立したいと切望しているものである。しかし、この目的のためのあらゆる配置において、軍の各部隊が別々に、あるいは独立して行動する際の必要性に対して適切な措置を講じることが、公共の利益にどれほど有益であるかを念頭に置くべきである。フランスの計画は、特に司令部のニーズにのみ適しているように思われ、そのため、今のところ欠陥がある。

副官総監部と連携した、知的で効率的な警察組織を設立したいという私の切望から、当初の意図よりもこの件について多くを語らざるを得なくなりました。また、軍隊の規律に関することはすべてその参謀部の管轄下にあるため、私はまた、（そしてそうすることで、私は[155ページ]多くの将校がこれから述べる意見によれば、平穏な時代にあってもほぼ常に開かれている軍法会議は、このような計画の当然の結果として、事態を不利益な状態に陥らせており、時間不足やその他の明白な理由から、戦場での勤務には到底存在し得ない。現在採用されている奇妙な制度は、部隊の指揮官やその他の将校の権力と影響力を弱めることを目的としているように思われるが、規律を適切に維持するためには、彼らはこれらの権力と影響力を持たなければならない。そして、このような状況は、軍事問題を常に世間の前に持ち出しながら、実際には軍事問題に全く無知であることを世間に示しているような人々の考えに都合よく作り出されたように見える。しかしながら、これらすべては、将校が職務を適切に遂行すれば厳しく叱責されることを恐れ、職務を遂行することを妨げる以外にほとんど何の傾向も持ち得ず、私はこれが間もなく軍の規律を著しく損なうことを非常に危惧しています。私が軍の利益のためにあえて提案した案でさえ検討に値しないと見なされるならば、事態の推移によって議会は現在の制度が維持された場合に生じるであろう結果を考慮せざるを得なくなるでしょう。その結果、軍の指導者たちは、特に勤務において、これまで以上に大きな権限を委ねざるを得なくなる可能性が非常に高いのです。将校たちの時間のあまりにも多くが、兵士たちの世話をし、犯罪の発生を防ぐために使うことができたはずのあらゆる種類の軍法会議に費やされているからです。[156ページ] これは調査の対象となり、その証拠として、任務遂行中に発令された一般命令書は、その議事録の一部と、それに対する各軍司令官の見解でほぼ埋め尽くされている。

決して誰かに彼らの例に倣うよう促すつもりで言っているわけではないが、革命以前のフランス軍では、軍法会議は非常に重大な犯罪を犯した者を裁くためにのみ招集され、戦場では、そのような者でさえもしばしば略式で裁かれ、時には簡単な口頭命令で処罰されていた。しかし、国民議会は、軍法会議の目的を知らず、単なる目新しさへの愛着から、恣意的な軍事手続きを廃止するという口実のもと、軍法会議を、今我々の場合と同様に、非常に煩わしく頻繁かつ複雑なものにしてしまった。それは、最も些細な犯罪の調査のためにさえ軍法会議を招集し、最も取るに足らない罰を与えることを要求したからである。そして、我々の海軍のように、指揮官は以前は自らの権限と責任でそのような命令を下すことができたのである。この賢明な目的のために彼らが作った新しい法律は、すぐに多くの果てしない変更を受けなければならず、それらはすべて将校の時間を奪い、軍事法廷の手続きをより退屈で煩わしいものにする傾向がありました。そして今、それらの法律は、これまでのすべてのことを経て、私たちの法律と何ら変わりなく、控訴の場合に問題が再検討される再審裁判所を付帯しています。しかし、このように妨げられたことを補うために、フランスのエタ・マジョールは[157ページ]彼らはしばしば、最高司令官から委任された権限の下、戦場において非常に恣意的かつ即断的な方法で行動する必要に迫られた。

郵便局などの他の部門は、副官長とその部署の管轄下にあるが、この点については既に詳しく説明しすぎた。しかし、兵站総監の部署について述べるのであれば、これ以上詳しく説明しなくてもよいだろう。そして、その際、多くの将校が既に知っている事柄に触れざるを得ない。

すべての軍事計画、スケッチ等、特に以下のような情報を提供するもの：

レイノサからトゥデラまでのエブロ川に存在する石橋などの位置を示す地図。

石橋
。 川の水位が低い時のみ、
歩兵のみが通行できる木製の橋。

フェリー。 夏のフォード車
。 冬のフォード車
。 観察結果。
ミランド、
ハロ
など。 ポレンテス、
ランパライス
など。 バカ、
その他。 ポルラタ、
その他。 バディージョ、
その他。
また、軍隊の移動や行軍の手配、野営地、野営地、宿営地、前哨基地の配置、ほぼあらゆる種類の物資の供給、それらに関連する手配、その他さまざまな事項は兵站総監とその部署の管轄下にあり、これらの将校は司令官の情報として参謀長に情報を提供する義務がある。[158ページ]必要に応じて、各部隊の将軍、および各師団の将軍に、戦争が行われている可能性のある国のさまざまな資源を一目で示す確立された様式による包括的な報告書を提出させる。これらの報告書は、もちろん、状況に応じて、都市、町、村、集落、およびそれぞれの住民の数を網羅するべきである。荷車、ワゴン、またはその他の輸送手段の数。牽引、荷役、または鞍用の馬またはラバの数。雄牛、雌牛、または羊の数。小麦、大麦、オート麦などの通常の量の農産物、および干し草、わら、または青草。報告書には、国の使用に絶対的に必要なそれぞれの量と、供給があればその量、また、一定期間内に供給できる兵士に適した​​ブーツまたは靴の数、または馬用の蹄鉄の数、または軍隊が必要とすると思われるその他の製造品の数も示さなければならない。

このような情報があれば、軍司令官やその指示を受けた将軍たちは、兵站部を有利に活用し、都市、町、あるいは地方から、様々な軍事目的に必要な数の人員、動物などを発注することができる。また、国の資源のうち、軍隊の多くの必要を満たすためにどれだけの部分を利用できるかを決定できるため、大量の食料や飼料などを現地で調達することが可能になり、わざわざ遠くまで運ぶ必要がなくなる。[159ページ]半島戦争中はしばしばそうであったように、物資は恐らく遠い国々から、場合によっては船で、莫大な費用をかけて輸送された。

私は本格的な軍事論文を書く能力も意欲もありませんが、このような体系的な手法を用い、可能な限りすべての費用を期日通りに支払うか、強制的な拠出の場合には適切な取り決めを締結すれば、ほぼすべての国が軍隊の必要経費に相当額を拠出できるだろうということを指摘しておきたいと思います。しかし、そのような取り決めがなければ、国の資源は略奪されるか浪費されるかのどちらかです。ただし、軍隊に規律と時間厳守を徹底させるための、よく組織された騎馬警察が付属していなければ、このようなことは決して実現できません。

兵站総監部の将校たちは、私が構想しているような警察部隊の時折の支援なしには、彼らに求められる多くの任務を遂行することは到底不可能であり、それは最終的には、国が様々な形で負担している莫大な費用の節約につながるだろう。また、通常「案内人」と呼ばれる騎馬隊の支援なしには、任務を遂行することは不可能であり、可能であれば、戦争の舞台である国内で編成されるべきであり、彼らの忠誠心を確保するために十分な給与と待遇が与えられるべきである。

しかしながら、ここで私のこの取り組みのこの部分を締めくくるにあたり、軍隊の任務、サービス、または業務がどのような部分や部門に分割されようとも、全体は可能な限り副官または兵站総監の指揮下に置かれるべきであると述べておかなければならない。[160ページ] 各部署の正確かつ時間通りの業務遂行状況は、最も簡潔でありながら十分に包括的な報告書または報告によって示されるべきであり、その様式は常に提供されるべきである。また、それらは多くの点で、ウェリントン公爵が毎日、自軍の正確な状態や配置を知ることを可能にしたものと同様であるべきである。軍司令官、師団長、旅団長は、軍全体およびそれぞれの管轄下にある部隊に食料、弾薬などがどのように供給されるかを常に把握しておくべきであるため、このような報告書または報告は、兵站部または兵器部からは絶対に欠かすことができない。

各部門の責任者として独立性を維持したいと考える人々にとっては、陸軍の医療、補給、兵器部門がそれぞれ独立したままであり、軍司令官と直接連絡を取り続けることが望ましいとみなされるかもしれない。しかし、私はこれに同意できず、医療部門とその施設を副官総監の管轄下に、補給部門を兵站総監の管轄下に置くことが望ましいと考える。前者の第一の理由は、陸軍の医療部門に関わるあらゆる事柄、特に各病院において、最も厳格な規律を維持することが不可欠だからである。そして、将来の戦争においては、私がより迅速に遂行する必要があることから、このことは特に重要となるだろう。[161ページ]病者や負傷者を安全な場所に速やかに移送することが不可欠であることが明らかになる時が来るだろう。

ウェリントン公爵は、非常に優れた教師であり、1810年10月23日付のペロ・ネグロの一般命令の中で次のように述べている。

「第１号。軍司令官は、各連隊から病院で病気として報告された兵士の数と、軍医から受け取った病院に実際に入院している兵士の数を比較すると、非常に多くの兵士が入院していることを大変懸念して観察した。」

「2. 前者は現在後者の2倍以上であり、これは何らかの既存の不正行為によるものに違いない。」

「第3項。軍司令官は、軍の連隊や旅団を指揮する多くの将校から、ベレンやリスボンの街路を歩き回っている下士官や兵士が多数おり、彼らは完全に回復している一方、他の者たちは戦場で敵の前で彼らの任務を遂行しているとの報告を受けている。」

「第4条　これらの不正行為を阻止するため、軍司令官は以下の規則を遵守するよう求める。」

ここでこれらの規則を述べる必要はないが、閣下はこれまで何度も発令されてきた命令を繰り返し、医療部門の将校は兵士を召使いや従僕として雇ったり、いかなる形であれ世話をさせたりしてはならないと述べ、そして、[162ページ]軍法会議での裁判にかけられるべき者、医療部門の者は、いかなる下士官または兵士をいかなる雑用にも利用すべきである。

以前は医療部に大きくて扱いにくい荷馬車を配備していましたが、それはイギリスの道路でさえまともに役に立たず、ポルトガルなどの国ではほとんど役に立ちませんでした。また、負傷者や病人が食料調達のために補給用のラバに乗せられたり、牛に引かせた荷車に乗せられたりして後方へ送られる際の苦痛は、特に灼熱の太陽や、イベリア半島の厳しい雨季や寒さの影響で悪化すると、想像を絶するものでした。

今後、この部署の組織体制を改善することは絶対に必要である。なぜなら、兵士たちは、適切な管理体制によって、病気や負傷した際に、適切な手当てを受けられる場所へ、丁寧かつ親切に搬送されることが分かっていれば、より自信を持って前進し、戦場へと向かうことができるからである。

この部署の責任者は、並外れたエネルギーと能力を持ち、病者や負傷者の搬送と看護のために採用されたあらゆる計画を立案し実行できる人物であるべきであり、何よりも、フランス軍の著名なラレー博士のように、並外れた忍耐力だけでなく、将校と兵士双方から常に尊敬と愛情を集めるような、あの温かい慈悲の心も持ち合わせているべきである。

[163ページ]

このような項目には、副官長または各師団に配属された副官と連絡を取りながら、彼が最善と考える方法で処分されるべきものが含まれるべきである。副官長または副官は、警察の権限を利用して、彼らの共通の見解を実行に移す上で大きな助けとなるであろう。その下には、それぞれ最大4人を収容できる、軽量かつ頑丈な構造で、病人や負傷者を日差しや雨から守るのに十分な覆いを備えた、スプリング付きの輸送車両または自動車一式が配置されるべきである。車両の大きさや重量は、通常の馬2頭で牽引でき、4人の患者を、ある程度の速さで移動する必要がある場合でも、最も容易に運べるものでなければならない。また、野戦における馬の一般的な劣悪な状態も考慮に入れなければならない。これらの輸送手段が属する部隊（私がそう呼ぶことにしよう）は、各車両と馬一対につき一名の熟練した運転手（ただし、運転手自身は乗馬を許されてはならない）、一定の軍事階級と権限を有する下士官および将校で構成されるべきである。この有益な人員は英国で徴兵によって編成され、馬は英国国内で調達されるか、あるいは戦地となる国で調達されるべきである。しかし、部隊とその車両および装備は、任務のために出航を命じられた軍隊に常に同行するべきである。ただし、部隊は常に部門長の軍医の裁量に委ねられ、軍医は、彼と副官長との間で取り決められたとおりに部隊の一部を割り当てることができる。[164ページ]また、必要に応じて、師団や旅団から病人や負傷者を病院へ移送し、そこから回復した兵士が本来よりも早くさらされるであろう疲労を軽減して部隊に復帰できるよう支援し、この施設の将校や下士官は、時折警察の支援を受けながら、中隊や部隊の指揮官から提供される必需品などの通常のリストとともに、そのような兵士の世話をすべて引き受けることができ、常に存在が必要とされる連隊から多数の将校や下士官をこの重要な任務のために引き離す必要がなくなる。

私が今指摘したことの大きな有用性は、経験豊富な将校なら誰しもが明白であるはずです。彼らは皆、このような体制が戦場において不可欠であるという私の意見に賛同してくれるでしょう。実際、人道と賢明さの両方から見て、このような体制は極めて重要です。なぜなら、もしこの点で欠陥があったり、あるいはこのような事柄が単なる偶然に任されていたり、あるいはほとんどの国で見られるような概して乏しい資源に頼っていたりすれば、軍隊は本来持ち得ないほどの効率性を発揮することになるからです。

私には、兵站部を兵站総監部から適切かつ賢明に分離することはできないように思われる。なぜなら、兵站部のすべての配置は、兵站総監によって実行される軍司令官の意図する移動、配置、位置、および見解に依存しなければならないからである。[165ページ]そして、師団に配属された彼の助手たち。しかし、食糧補給部は、相当な能力を持つ将校の直接の監督下に置かれるべきである。あらゆる軍事的な連携において、その広範な役割を理解し、正確に遂行できる知性を持つ将校でなければならない。なぜなら、戦争におけるほぼすべてのことは、部隊への定期的な食糧供給にかかっているからである。

この部隊の将校は一日で育成できるものではありません。なぜなら、彼らには業務に関する知識と習慣だけでなく、各国の様々な資源を把握し、活用する方法に関する経験も必要だからです。食料の輸送手段を確保するだけでも、兵站部の任務の中でも広範かつ困難な部分です。半島戦争におけるラバ部隊のように、このような輸送手段が効率的かつ好都合に利用できる国はほとんどありません。戦争の舞台となる可能性のある国の資源に輸送を完全に依存することは適切ではありませんが、どの程度それが賢明であるかは、場合によっては事前に確認することができます。しかし、ここで伺いたいのは、兵站部が通常、戦地の部隊に支給する物資の一部を、米で代替できる範囲をどの程度確保できるかを検討することは重要ではないでしょうか。少量でも調理すればかなりの量の栄養価の高い食品になるが、最大の利点は、遠く離れた場所から戦場の軍隊にパンやビスケットを運ぶのに必要な輸送手段に比べれば、米の輸送に必要な輸送手段がごくわずかであることである。兵士は最初は米を好まないかもしれないが、次のことを覚えておくべきである。[166ページ]それはインドにおいて、彼らの食料の主要部分を占めている。

軍隊の近隣、特に敵に近い場所では、道路がどんな種類の重い荷車やカートでも塞がれてしまうのは常に非常に危険である。そのため、食料や物資を野戦中の軍隊に運ぶ唯一の手段は、鞍と場合によってはパニエを装着した荷馬またはラバ（イギリスとアイルランドの荷馬の品種はほとんどがこの目的には大きすぎる）である。しかし、こうした問題はすべて多くの検討と適切な準備を必要とし、可能な限り軍隊が我が国の海岸を離れる前に完了させるべきである。軍隊にとってこの点で不可欠なものでさえ、常に費用は大きいが、戦争がすでに始まっている国でこのような体制を整えるには、おそらくその2倍の費用がかかるだろう。これは当然、必ず生じるであろう困難に対処するための計画を立て、十分な手段を備えた組織化された部門をいかにして構築できるかを計算するよう促します。その広大さは落胆を招くかもしれませんが、軍司令官、兵站総監、および補給総監は賢明に検討すべきです。しかし、補給部が有能で責任感があり経験豊富な将校で構成されていれば、この点に関する多くの懸念は解消されます。したがって、この部門に適任な人材の選抜は常に、[167ページ]彼らの最も重要な役割、そして昇進とそれに伴う昇給は、職務遂行において彼らが示した能力と仕事への姿勢に基づいて決定されるべきであり、利害関係や後援関係は、可能な限り排除されるべきである。

ここで、いわば兵站部に関する逸話を紹介することをお許しいただきたい。トーマス・ピクトン卿を知る者であれば、それが彼らしい逸話だとすぐに気づくであろう。

ウェリントン卿がポルトガル国境から行った華々しい作戦行動、そして最終的にフランス軍に軍を集中させ、悲惨なヴィトリアの戦いを戦わせた作戦行動の最中、ある師団に配属されていた補給副総監が、誤って第3師団に割り当てられていた物資調達地のある地域に入り込んでしまい、スペインの整った村で、自分の師団のために大量のパンが焼き上がるのを辛抱強く待っていた。その間、補給担当官が通常行うように、彼は村で最も立派な家に身を隠していた。トーマス・ピクトン卿はすぐに彼の行動を知り、彼を自分の前に呼び出すよう命じた。「よくもまあ、あの村を略奪したな！」 「私は略奪者ではありません、閣下。ただ部隊のためにパンを調達しているだけです」「あなたもあなたの部隊も、あの村で何かに権利を持っているわけではありません。もしすぐに立ち去らないなら、憲兵隊長に命じてあの木に吊るしますよ」熱心な補給係（実際、彼は最も熱心な補給係の一人だった）[168ページ]軍で有能であり、サー・トーマスもそのことをよく知っていたが、サー・トーマスはその場面でどれほど面白がっているかをほとんど隠せなかった。彼は大慌てで、それ以上の返事もなく、急いで司令部へ向かった。司令部はそれほど遠くなく、そこで彼はウェリントン卿に面会を求めたと伝えられている。「どうしたんだ？」と、ウェリントン卿は補給係の大きな動揺を見て尋ねた。彼は自分の話をし、最後に「彼は本当に私を絞首刑にしようとしていたんです！」と宣言した。ウェリントン卿は、伝えられるところによれば、もはや冷静さを保つのがやっとで、明らかに真剣な様子で「彼は本当に君を絞首刑にすると言ったのか？」と尋ねた。「はい、本当にそう言いました。」「ならば」とウェリントン卿は言った。「私の忠告を聞いて、彼の邪魔をしないようにしなさい。さもないと、彼は必ずそうするだろう。」この立派な補給係は、初めて自分が滑稽な人物に仕立て上げられたのではないかと疑い始めた。

トーマス・ピクトン卿は、外見は厳格でしたが、非常に温かく、慈悲深く、情に厚い心の持ち主でした。その一例として、スペインでのある出来事をお話ししたいと思います。師団の連隊の一つを指揮していた将校が戦死しました。戦死した多くの兵士と同様に、彼は妻と幼い子供を非常に困窮した状況に残しました。このことは、ピクトン卿が連隊の野戦将校を呼び出し、未亡人の住所を尋ねた際に、何らかの形で彼の知るところとなりました。そして、その時の彼の心温まる言葉は、「悲しみと貧困は同時に耐え難いものだ」というものでした。必要な情報を得た彼は、[169ページ]彼女には多額のお金（間違いを恐れて金額は明かせませんが）が支払われた。

南フランスでの戦争終結間際、ウェリントン公爵は、参謀だけでなく他の多くの点においても軍を完全な状態に整えました。実際、当時の、そして今もなおその構成のままのイギリス軍としては、これ以上ないほど完璧な状態にまで整えました。師団や旅団に優れた兵站部隊を配置し、常に効率的かつ独立して行動できるようにするという彼の計画は、非常に素晴らしいものであり、今後、相当数の部隊が戦場に出なければならない場合には、可能な限り常に模倣されるべきです。しかし、経験からそのような部隊を適切に編成できる人々は、おそらくその頃には亡くなっており、兵站業務に関する彼らの実践的な知識から期待できたはずの利点は得られず、そのような主題に関する正確な情報を探す場所を誰かに勧めることができるかどうかはわかりません。しかし、これはまさに、この分野だけでなく、我々のサービスの他の重要な分野においても、確立されたシステムが欠如していることを明確に示しているのではないだろうか。そして、私はそのことを粘り強く主張し続けているのだ。

私が言及した様々な目的を達成するには、国に莫大な費用がかかるように思える人もいるかもしれないが、冷静に検討、あるいは調査すれば、想像されるほど大きな費用ではないことがわかるだろう。しかし、事情を知っている人は誰も[170ページ]軍事問題に関しては、国が軍隊によって本来あるべき姿で奉仕されるためには、軍事問題は不要だと主張する者もいるだろう。しかし、私が提案するいかなる支出増加にも十分対応できる節約方法を、既に示してきたと私は確信している。とはいえ、今は軍隊の参謀という話題は一旦置いておき、読者の皆様にお伝えしなければならない他の問題に移らなければならない。

[171ページ]

第6章
私が検討したいと考えているいくつかの主題にまだ触れていないことに気づいたので、ここで読者に改めて思い出していただきたいのですが、私はいくつかの例で、いかにしてかなりの節約が実現できるかを示してきたので、今度は、私たちの連隊で常にその影響が感じられてきた非常に賢明でない節約術、すなわち、練習用の弾薬を1/4も与えないことを指摘したいと思います。その結果、私の兵士は一般的に、おそらく世界で最も射撃が下手な兵士の一人だったと言っても過言ではないでしょう。私たちの狩猟法は、ある程度、下層階級の人々が銃器の使用法をこれほど無知である原因となっていますが、これは私が干渉するつもりのない主題であり、ただ、イギリスの弓兵が非常に恐るべき存在であったとき、人々は年間を通じてさまざまな時期に集まって、彼らにとって楽しいこの技術を練習するように奨励され、時には強制されていたとだけ述べておきます。そして、彼らの支配者たちのこの賢明な政策の結果は、戦闘において完全に明らかになった。しかしながら、我々の旧式の重いマスケット銃は、数発発射しただけでも激しく反動、つまりキックするため、もし発射されたとしても、人は二度考えざるを得ず、おそらく[172ページ]彼は引き金を引く前に、狙った対象から目を離す。しかし、この件を検討するためにメモを取ったところ、軍全体における銃器の改良が実際に検討されていることがわかった。

私は決して、大人の子供たちが模擬戦闘などで楽しむために通常使用される空砲の量を増やしたいわけではありません。増やしたいのは実弾と散弾です。なぜなら、兵士が適切な効果を発揮するために、どの距離でどちらの弾薬を使用すべきかを知り、計算できることが最も望ましいからです。

今はもう墓の中にいるある将軍は、私が時々自分もその考えに加わっているような気がする、実に奇妙な考えを抱いていた。普段は簡潔な演説や訓示を好んで行っていたのだが、戦闘に臨む時でさえも、ある時、彼のやり方に慣れていたとはいえ、率いる兵士たちをかなり驚かせた。彼は 敵の白目が見えるまで発砲の号令は出さないと警告した後、こう言った。「さあ、諸君、敵はあそこにいる。もし君たちが敵を殺さなければ、敵は必ず君たちを殺すだろう。敵の頭頂部を撃つよりは、脚を折る方がましだ。」この簡潔な演説には賞賛すべき点が多く、兵士たちにも完全に理解できた。しかし、敵に何の効果もなく、兵士たちの銃剣への嗜好を確かに高めることもなく、無駄な遠距離射撃が続けられているのを何度も残念に思ってきたことは認めざるを得ない。[173ページ]常に戦いの運命を決める非常に有用な手段となる。しかしながら、このような発言で読者の時間を奪ってしまったこと、また、私の尊敬すべき先祖である将軍を彼に無作為に紹介してしまったことをお詫びしなければならない。しかしながら、私の非常に勇敢で尊敬すべき友人である第45連隊のスミス少佐は、ブサコでフランス軍の銃剣に果敢に挑み、勇敢に戦死したが、あまりにも無謀だった。彼はまた、時折非常に奇妙な言い方をすることがあった。私は彼が一度、力強くこう言っているのを聞いたのを覚えている。「閣下、私は遠距離射撃を扱い、人間の血の流出を節約すると口ばかりの慎重な将校が好きではありません。閣下、彼らの慎重さは、結局は血の量を増やすだけです。」しかし、彼を知る者は、これが本心であるとすぐにわかるだろう。そして、彼はトーマス・ピクトン卿の考える良い兵士像に近づいていたに違いないと推測できる。いずれにせよ、スミス少佐が戦死したことで、第3師団と国は取り返しのつかない損失を被ったと彼は考えていた。しかし、話を進めるにあたり、通行人の安全と矛盾しない範囲で、兵舎の高い壁際でさえ、砲弾を撃つための十分な土塁を築くことを提案したい。これは有益な訓練手段となるだけでなく、銃剣術や剣術の訓練のように、兵士の娯楽にもなるだろう。また、訓練用の弾薬の支給を大幅に増やすとともに、毎年一定額の資金を支給することも提案したい。[174ページ]連隊は指揮官の裁量で編成され、射撃の名手と剣術の名手に褒賞が与えられる。これは非常に重要であり、軽歩兵は現代の戦争で非常に多く用いられるため、射撃の腕前は必須である。したがって、優れたパーカッションロックを備え、湿潤な天候でも乾燥した天候でも使用でき、かつては素晴らしいと考えられていた一斉射撃のように戦闘中に無駄に火を散らすこともない、優れた仕様のマスケット銃があれば、我が軍兵士はヤンキーの奥地人や世界の他のどの軍隊にも引けを取らないだろう。

さて、私が非常に興味を持ち、注目していただきたいと考えている部分にたどり着きました。なぜなら、いかなる集団においても、不正行為や不品行は必ず存在すると容易に認められるでしょうから、罪を犯した者に速やかにその行為の結果を実感させる手段が不可欠であるということです。この点を踏まえ、国内外の兵舎に併設されたすべての刑務所に、小さく、暗く、乾燥していて、換気の良い独房をいくつか設けることが必要だと考えます。犯罪者は、現在の制度や軍法会議の判決に従い、パンと水、低食、あるいはその他の方法で、一定期間、個別にそこに収容されるべきです。私は時代に合わせて書かなければならないからです。そして、このような刑罰を受けている間、囚人は完全な沈黙を強いられるべきです。[175ページ]懲罰は、やがて最も厳しい罰則であり、最も望ましい結果をもたらすことが明らかになるだろう。したがって、この点については必要なあらゆる予防措置を講じるべきである。しかし、規律維持のためのこのような懲罰は、連隊が戦場にいるときには決して用いることができないということを決して忘れてはならない。

私が関わったどの連隊でも、責任の連鎖が完全に維持されているのを見たことがない。例えば、少佐はそれぞれの部隊の状態について責任を負わされることはなかった。大尉は少佐から干渉されることはほとんどなく、少佐は実際には閑職に過ぎなかった。実際、指揮官は一般的に少佐の干渉を好まなかった。なぜなら、少佐はそれを自分たちに関係のないことに干渉していると考えることがあまりにも多かったからである。また、少佐は大尉を自分の部隊で単なる無力な存在にすることも多く、昇進など（それほどまでに庇護を求める気持ちが強い）を自分たちと副官の間で処理していた。連隊からの休暇や通常のパレードからの休暇を与える場合も同様で、こうして大尉は完全に影響力を奪われた。犯罪や不正行為を犯した者に関しても、状況はほとんど同じだった。彼らの名前は警備報告書に記載されていた。副官たちは彼らの拘禁の理由を調査させられ、時には軍法会議で有罪判決を受け、指揮官に一切相談することなく処罰されることもあった。そして指揮官たちが、そんなことをしても無駄だと言っているのを聞いたことがある。[176ページ]彼らは自分たちの会社について何も知らなかったため、相談に乗らなかった。しかし、それは誰の責任だったのか、なぜ彼らは職務を遂行し、部下の行動を監督するように促されなかったのか？

昔（マールバラ公の時代まで遡っても構わない）は、隊長は重要な人物であり、近年の慣習よりもはるかに大きな権限を部隊に対して行使することが許されていた。隊長は、規律違反をした隊員を訓練に拘束したり、兵舎や野営地に閉じ込めたりして、違反者が発覚し、兵士自身によって処罰されるまで拘束することができた。こうした違反者は、当時中隊軍法会議と呼ばれていた、下士官1名と兵士4名からなる軍法会議で裁かれた。判決（他に書面による判決はない）は、隊長または中隊長の承認を得て、下士官、時には少尉の立ち会いのもと、密かに執行された。執行方法は、中隊の太鼓奏者が犯人に一定回数の打撃を与えるか、あるいは兵士全員が火縄銃のスリングで打撃を与えるかのいずれかであった。彼らが適切に、そしてしばしば厳しくこれを実行した後、中隊は浄化されたとみなされ、訓練から解かれたり、兵舎やキャンプへの監禁から解放されたりした。このような精神の計画が適切に実行されれば、現代においても戦場での任務にどれほど見事に適しているかが分かるだろう。中隊将校の重要性が高まると、下士官の重要性も比例して高まる。[177ページ] 将校たち。そして、我々の警備隊の優位性は、下士官たちの威厳にあるのではないだろうか？

つい最近まで、騎兵連隊では軽微な違反に対する罰として、ピケッティングと呼ばれる刑罰が行われていました。古参将校から聞いた話では、兵​​士たちはこの刑罰を非常に恐れていたそうです。彼らは、この刑罰が兵士たちの健康を少しも損なったり、任務遂行能力を低下させたりすることは全くなく、鞭打ち刑の必要性をほぼ完全に排除できたと断言していました。ですから、軍隊が戦場に出る際に、各部隊でこの種の刑罰を復活させることを真剣に検討すべきではないでしょうか。このような計画に対して、軽率な者たちが猛烈に反対するであろうことは承知しています。鞭打ち刑に対する私の嫌悪感と、他に規律を維持する手段がなければ死刑が頻繁に、そして避けられないものになるのではないかという懸念がなければ、私はこのことをあえて口にすることはなかったでしょう。したがって、私はこの提案をためらうべきではない。なぜなら、戦場においては、憲兵隊に懲罰としてこの権限を行使する権限を安心して任せられると確信しているからである。そして、この権限は、兵士たちが酒や略奪品を求めて部隊から離脱するのを抑止する効果も間違いないだろう。

我々は連隊における鞭打ちの恐ろしさを絶えず耳にしており、新聞がそれを最も誇張した言葉と強い色付けで取り上げ、国民の憎悪を煽ろうとしない事例はほとんどない。しかしその後[178ページ]皆さん、今ドイツ全土や皇帝の軍隊で行われているような刑罰は、一体何なのでしょうか？伝えられるところによると――そしてイギリスでも知られるべきことですが――棒の先で肉を容赦なく引き裂くバスティナードという刑は、ドイツ軍や他の軍隊では非常に厳しく、それを執行する伍長の打撃に何度も耐えられる者はほとんどいません。また、ロシアの鞭に至っては、熟練した者の手によって、6回、あるいはそれ以下の打撃でも致命傷を与えることができるのです。

残念ながら、我々のやり方では、懲罰はその遅さゆえに、ある程度拷問と化してしまう。もしイギリス軍で鞭打ち刑がやむを得ず継続されるのであれば、軍法会議の判決で科される鞭打ちの回数を減らし、海軍で行われているような方法で鞭打ちを行う方がおそらく良いだろう。いずれにせよ、現在連隊で蔓延し、指揮官が現状に応じて従わざるを得ない、いわば「いじめ」制度は、良い結果をもたらすことはなく、時間と手段の不足という必要性から、実際に軍が戦場に出ている時にはほぼ放棄せざるを得ない。では、中隊における将校の権力と影響力が増大しない限り、将校はどのようにして規律を維持すればよいのだろうか。

わが軍では常に、特に国内勤務や海外駐屯勤務に必要なこと、あるいは（ロシア勤務のように）注意を喚起されたことに注意を向けることが慣例となっており、連隊長には選択の余地がなかった。[179ページ]服装、食事、兵舎、その他の配置における整然さ、均一性、規則性の見事な表現を通して効果を生み出すものについては、それ自体は大いに称賛され賞賛されるべきものですが、この教育や知識のほとんどが彼らを準備させるものではなく、実際に戦場で必要不可欠な事柄に関しては、概して偶然に任されるか、将校と兵士の両方が現地に到着してから習得するようでした。そして、これが、ごく少数の連隊が、初めて投入された戦役で、あらゆる面で崩壊しなかった理由の1つでした。

しかしながら、私が目指す主要な目的の一つは、体罰を廃止しつつ、規律正しく統制の取れた軍隊を確保することです。そのためには、これまで嘆かわしいほど軽視されてきたこと、すなわち、宗教教育と一般教養に最大限の注意を払うことが不可欠であると考えています。これがなければ、我々のあらゆる努力は無駄に終わるでしょう。

軍隊が通常駐屯する町の聖職者に、聖職の職務を遂行する報酬として年間一定額を支払うだけでそのような目的が達成できると期待するのは、全く論外である。各連隊にはそれぞれ従軍牧師が必要であり、近年、この国の宗教的感情と道徳的感情に変化が生じている（なぜなら、今日、[180ページ] 無警戒な者を惑わすような行為はもはや問題視されないため、連隊付牧師の任命はもはや不当ではない。連隊付牧師は任命前に、イングランド国教会の司教、または少なくともスコットランド国教会の牧師2名から、牧師総監に対し、彼らの人格の品格、宗教的義務を果たすのに適任であること、そして彼らが配属される可能性のある連隊の教育を指導・監督するのに適任であること、さらに将来的に高度な教育が期待される連隊の教育を指導・監督するのに適していることを明記した証明書を提出しなければならない。

ここで断言しなければならないのは、この問題について長年真剣に検討した上で、プロテスタントとローマ・カトリックの信条を奉じる人々が混在する部隊では、いかなる宗教も完全に禁じられた話題となり、兵士たちが犯した堕落や不正行為の多くはこの原因によるものだと私は確信しているということです。宗教について考えたこともないような人間に何を期待できるでしょうか。将校はほぼ全員がプロテスタントでしたが、多くの連隊ではアイルランドで編成された兵士のかなりの割合がカトリック教徒でした。そして、残念なことに、しかし明らかに、彼らを指揮下に置く者たちは、宗教的な意見や相違を理由に、どちらの側にも敬意を払わず、感情を傷つけないようにすることが義務付けられました。そのため、一般的に人々の間で神聖視されているものが、口にすることさえできず、ましてや口にすることなど到底できませんでした。[181ページ]将校が部下を管理する上で十分な支援を提供できなかったため、規律維持のために頼れるのは処罰への恐怖のみであった（そして体罰でさえ、あまりにも頻繁に用いられると効果を失ってしまう）。したがって、我が軍の指揮官、特にウェリントン卿が嘆き、対処しなければならなかった多くの不正行為について、非難されるべきは将校ではなく、採用されていた制度そのものであった。この件についてはもっと多くのことを述べることができるが、これ以上は論じないでおこう。

しかし、ここで少しの間、ロシア軍における宗教的見解の一致がもたらす影響を見てみましょう。そこには、明らかに旧プロイセン式の厳格な規律が蔓延しており、良い結果を生み出すことはまずありません。また、徴兵を免除された上流階級が農奴に対して持つ権力の結果として、多くの悪人が軍隊に送り込まれていることも承知しています。しかし、皇帝、将軍、将校、兵士たちは、まさに一心同体と言えるでしょう。彼らにとって神聖な儀式や荘厳な式典に全員が参加している様子を見てください。こうして指揮官たちが兵士たちの心と感情をしっかりと掌握し、兵士たちは道徳を尊重し、称賛に値する行動を模倣するようになる一方で、敵としてはより恐るべき存在となることを、誰が否定できるでしょうか。

連隊付牧師は既婚者でなければならず、生活費を賄うのに十分な手段を与えられるべきである。[182ページ]適切な宿泊施設を提供し、可能であれば兵舎の外に住まわせるべきである。また、彼らの威厳と重要な職務遂行能力を確保するため、給与係と同等の給与と手当を与えるべきである。

地方の町や村にある教会で、駐屯する兵士たちを適切に収容できるところはごくわずかであり、兵士たちはそれに頼るべきではない。連隊にはそれぞれ聖職者がいることになるので、国内外を問わず、すべての兵舎に広くて快適な学校を併設し、日曜日に1日2回礼拝を行えるようにすべきである。そうすれば、連隊の一方の翼は午前中に、もう一方の翼は午後に礼拝を行うことができる。

どの部隊にも、十分な給与と高い尊敬を集める教師が配置されるべきであり、指揮官と従軍牧師以外は誰もその教師に干渉する権利を持たないべきである。そして、従軍牧師の職務の一部は、学校を監督し、そこで実施される教育制度を指導することであるべきである。どの学校にも、厳選された書籍が備え付けられるべきであり、それらは、その目的のために保管されている目録に従って、きちんと整理された状態で、ある従軍牧師から次の従軍牧師へと引き継がれるべきである。もちろん、交代する連隊は、紛失または破損した書籍の弁償をしなければならない。また、学校には十分な燃料とろうそくの支給がされるべきであり、兵士たちが可能な限り夕方を学校で過ごすよう促されることが最も望ましい。[183ページ]そこで、この誘因を高めるために、書籍は教育的であるだけでなく、面白​​くもあり、可能な限り各駐屯地で異なるものであるべきである。一定数の下士官が出席することを義務付けるこのような公共の憩いの場は、あらゆる場所で特に望ましいが、特に北米領土では、冬に兵士の娯楽手段を見つけるのが非常に難しく、それによって兵士を悪事から遠ざけることが困難である。しかし、あらゆる種類の屋外娯楽も世界のあらゆる場所で奨励されるべきであり、指揮官には必要なものを提供するための資金さえも認められるべきである。そして、兵士が連隊を家、将校を親友だと感じられるように、あらゆる可能なことが行われるべきである。この最も望ましい目的を念頭に置き、将校は自分たちに課せられた途方もない責任と、模範を示すことで教えることが求められていることを認識しなければならない。

周知のとおり、英国社会は世界の他の地域とは大きく異なる状況にあります。これほど高潔で啓蒙された中産階級を誇れる国は他にありません。教育と礼儀作法において、彼らの多くは最上層と同等のレベルにあります。陸軍と海軍の将校のほぼ全員がこの中産階級出身ですが、残念ながら、彼らの多くは、上層階級と同様に、下層階級の習慣や感情についてほとんど理解しておらず、下層階級もまた自分たちの習慣や感情についてほとんど理解していません。このように、社会の構造そのものが、この共同体にとって不利なものとなっているのです。[184ページ]将校と兵士、あるいは水兵の間にあるべき感情や関心が欠如している。そして、我々の間にこのような共感が欠けていることが、現代の危険な人物が下層階級の人々に及ぼす強力な影響力の多くの原因となっていると言えるだろう。なぜなら、彼らは一般的に、同様の境遇にある人々に見られる美徳や原則を欠いているからである。また、彼らが社会のより裕福な層に依存していることが、彼らに対する嫉妬や嫌悪感を生み出し、機会があればいつでも、帝国の平穏を時折乱すような公然たる暴力行為として爆発する可能性がある。

かつての指揮官たちの奇抜な発想や愚行は、実に驚くべきものでしたが、彼らの犠牲となった私たちにとって、それらは決して面白いものでも笑い話でもありませんでした。中には、他の者たちが彼らを避けるよう警告する灯台として掲げるべき者もいましたが、そうすること、そして彼らが部下たちに与えた影響を示すことは、私が割ける時間と紙面をはるかに超えるでしょう。しかし、あまりにも厳しい規律によって既に士気を低下させられた軍隊がどれほど急速に敗北するかは、1806年に起こった出来事によって明確に証明されました。同年10月7日、ナポレオン皇帝は元老院に対し、首都を離れドイツの軍隊に戻ると発表しました。既にプロイセン軍は、戦争体制を整え、規律を固め、国境を越えてザクセンに侵攻していました。そして、その前哨陣地は[185ページ] 彼らは帝国軍の駐屯地からほど近い場所に姿を現した。

フランス軍は直ちにライン川を渡るべく動き出し、各軍団は強行軍によって割り当てられた地点を占領し、プロイセン軍に対する進軍の準備がすべて整った。8日の夕方までに、フランス軍はプロイセン軍を常に打ち負かした数々の華々しい戦いの後、ザーレ川を渡った。出来事は急速に次々と起こり、皇帝の報告によれば、ダヴースト元帥は10月12日の夜にナウムブルクに到着した。プロイセン軍はこうして「現行犯」で捕らえられ、左翼は転覆し、多くの食料貯蔵庫が占領された。プロイセン国王は10月9日にフランクフルトに右翼、ヴュルツブルクに中央、バンベルクに左翼を移動させることで敵対行為を開始するつもりであった。しかし皇帝は、9日、10日、11日、12日がプロイセン軍が陣地変更や分遣隊の呼び戻しに必要であった間に、ザールブルク、ローベンシュタイン、シュライツ、ゲーラ、ナウムブルクへ進軍することで、この計画を先読みしていたようである。そのため、13日には約15万人の兵力を集中させ、カペルスドルフとアメルシュタットの間でフランス軍と戦うことができた。

13日の午後2時、皇帝はイエナに到着し、先遣隊が陣取る高地からプロイセン軍の陣地を偵察し、翌日の作戦を立案した。

[186ページ]

14日の朝、プロイセン軍は歩兵、騎兵、そして700～800門の大砲からなる壮大な戦列を誇示した。彼らのあらゆる行動は、生涯を絶え間ない訓練と軍事演習に費やしてきた兵士たちに期待されるような正確さと迅速さで実行された。フランス軍はあらゆる点で大きく劣っていたが、兵士としての任務を十分に教え込まれており、兵士の士気を低下させ、事態への無関心を招きかねないような厳しい規律に頼ることはなかった。

7日間に及ぶこの作戦と有名なイエナの戦いの結果、フランス軍は3万人の捕虜（うち将軍20名）、20本以上の軍旗、300門の大砲、そして大量の食料を奪取した。プロイセン軍の死傷者は2万人と推定され、壊滅した軍は混乱と動揺の中で撤退した。一方、フランス軍は将軍数名と約1500名の死傷者しか出していないと認めた。

ナポレオン皇帝が、指揮官のような有能な将校によって操られたプロイセン軍に対して、戦術の優位性によってそのような優位性を得ることができたと考えるのは間違いである。もっとも、彼は明らかに世界にそう思わせたかったのだろうが。そして、この戦いの結果は、もはやそのような精神が存在しない軍隊に対するフランスの将校と兵士の勇敢さと優れた知性によるものだと考えなければならない。なぜなら、もしそれが大部分において一時的に追放されていなかったならば、[187ページ]彼らの中には、プロイセンの厳格な規律によって勇気が失われていった者がいた。この規律は、イギリス人、スコットランド人、アイルランド人以外の軍隊から勇気を根絶するように確実に設計されているが、その影響はイギリス人、スコットランド人、アイルランド人に対してはあまりにも長く試されてきた。そして、この規律は彼らの生来の国民的勇敢さと戦争への愛を完全に消し去ることはなかったものの、彼らは常に、厳しく束縛されていた状態から解放されることを切望していた。そして、一度でも将校の視界から逃れ、自分の頭で考えることができるようになると（おそらく彼らは人生の中でそのような機会はほとんどなかっただろう）、彼らは服従に別れを告げ、我々が大部分プロイセンから模倣した規律の下で受けた苦痛を、あらゆる面で過剰に償おうとした。そして、私はあえて、我々の兵士の多くの不規則行為、さらには犯罪行為さえも、この規律に起因するものだと考えている。

このようなばかげた規律がロシア軍に及ぼす影響を見てみましょう。1807年6月、ロシア軍はハイルスブルクを占領し、そこで大量の食料と軍隊に必要なあらゆる物資を蓄えました。彼らの陣地は絶好のもので、4ヶ月の間に野戦築城によってさらに強固なものにするためにあらゆる努力が払われました。ロシア軍は先制攻撃を試みましたが、フランス軍の攻撃を受け、死傷者3万人、捕虜4千人という大敗を喫しました。一方、フランス軍は敗北し（そしてその結果は彼らの主張を裏付けるものとなりました）。[188ページ]正確に言うと、死者はわずか700人、負傷者は約2000人でした。そして、アイラウの戦いの敗北の原因は、イエナの戦いの敗北と同じ原因、つまりプロイセンの規律の有害で士気を低下させる影響にあると私は確信しています。そして、このシステムは今日に至るまでロシア軍で踏襲されているようです。

このことをさらに証明するために、これから述べること、そして実際に名前を伏せるある連隊で起こった出来事について、読者の皆様の注意を喚起したいと思います。

観閲の日が決定した。指揮官が突然病に倒れ、寝込んでしまった。この一大行事のために準備は着々と進められており、当時慣例となっていた、実施すべき作戦を記した大きなカードまで、視察に来る将軍のために用意されていた。中佐の病は全く予期せぬ出来事であり、西インド諸島で軍歴を持ち、当時ダンダスの研究よりも楽しいことに没頭していた温厚な老紳士である上級少佐は、この実に恐ろしい事態に、急遽指揮を執ることを決意しなければならないと知って、完全に愕然とした。将軍は一流の猛将として知られていたからである。したがって、勇敢な少佐にとって、これは非常に絶望的な状況であった。彼は大隊を操縦することなど到底できず、ましてやこのような困難な状況下ではなおさらであった。さらに悪いことに、彼の副官は、彼がそうできるかどうか試すことをほとんど許さなかった。なぜなら、彼は[189ページ]彼は副官と、常に練習を欠かさなかった熟練の鼓手たちの助けを借りながら、すべてを自ら遂行した。

副官は善意の人であり、少佐に対する親切な気持ちと好意、そして部隊の名誉に対する熱意から、美しく書き上げられた演習のカード（中佐が貴重な時間を何時間も費やして苦労して作成したもの）を持って少佐のところへ行き、それを詳しく説明し、連隊が行進、逆行進、旋回を非常に熱心に練習してきたので、少佐が心配さえしなければうまくいくはずだと希望を与えて安心させた。こうして、その日の夕方、副官の適切な促しもあり、少佐は実際に見事に連隊を演習をやり遂げた。夜、副官は顔色を悪くして意気消沈している指揮官のところへ行き、慰めた。「かわいそうな少佐は明日の観閲をどうやって乗り切るつもりですか？」「ああ、彼については全く心配ありません。 今晩、彼は連隊をうまくやり遂げましたから。」「一体どういうつもりで、閣下――私の作戦を彼に見せたのですか？」「はい、閣下。しかし、そうしても害はないと思ったのです。なぜなら――」「害はないと思っただと？閣下。すぐに私の作戦を持ち帰って、――少佐に自分で閲兵式を作らせなさい。私の作戦は絶対に渡さない。」

その結果、カードは利他的な持ち主に渡された。しかし、自分も多少なりとも策略家だと自惚れていた副官は、[190ページ]しかし、中佐を苛立たせる危険を冒してでも、この恐ろしい情報で少佐を正気を失わせる前に、腰を据えて非常に見事な観閲式を考案するのが良いだろうと考えた。少なくとも、大隊が正面と背面、そしておそらくは両翼で同時に敵に対抗する方法を知っていることを示すような観閲式である。要するに、彼はその夜、見事な計画を持って出かけ、驚いた少佐の前で誇らしげに自信満々にそれを披露した。少佐は、かなりの苦労の末、ようやくそれを理解し、翌朝の午前5時には、それをかなりうまく連隊に実行させることができた。しかし、これは関係者全員にとってかなり大変な作業だった。なぜなら、大観閲式は午前11時に行われる予定で、少佐は声がかなり枯れており、将軍のために新しいカードを丁寧に書き上げなければならなかったからである。

査察は見事に成功した。少佐（卵黄で声が澄んでいた）はめったに間違いを犯さなかった。少なくとも、そのことは指摘されず、また、将校も兵士も少佐のためだけでなく、自分たちのためにも、よくやろうと固く決意していたので、何ら問題はなかった。

待ちに待った終結を迎え、将軍は厳粛な面持ちで前に進み出て、連隊の前に立つと、顔を赤らめながらも疲れ果てた少佐を、称賛と敬意のこもった賛辞で包み込み、少佐自身と部隊の実に素晴らしい働きぶりを称賛した。

副官が戦場から戻ってくると、[191ページ]義務感に駆られ、指揮官に仕えた。「かわいそうな――は今日、とても素晴らしい仕事をしたのでしょうね？」「実に見事な観閲でした。連隊がこれほど素晴らしい働きをしたのを見たことは一度もありません。将軍も今日の我々の働きぶりを非常に高く評価していました！」

これだけでも十分だったのだが、少佐の予想外の成功の報告は、中佐の胆汁熱の症状を和らげるどころか、むしろ悪化させた。こうした連隊の指揮は、往々にしてこのような人物に委ねられており、彼らは兵士たちを無関心にさせ、無謀な行動へと駆り立てる傾向があった。

私は幸運にもアイルランド西部に駐屯し、ある将軍の指揮下に入りました。その将軍は、兵士を一流の兵士に育てるには、長時間の武装状態で豪雨やあらゆる天候に晒すことが最も効果的だと考えていました。そして、アイルランドのその地域では、彼の好む特定の天候、つまり雨には事欠きませんでした。しかし同時に、彼自身も相当な量の雨を浴びていたことを認めざるを得ません。彼の旅団は、私が所属していた連隊と他の2つの連隊、そして騎兵隊と砲兵隊で構成されていました。天候が陰鬱で不穏であればあるほど、将軍の賞賛された寒冷化訓練が繰り返されることは確実でした。なぜなら、彼はこの訓練を広範囲にわたり、飽きることなく行っていたからです。そのような場合、私たちはしばしば有利な陣地を陣取り、数マイル離れた高い砂丘を越えて、長く疲れる遠征を行わなければなりませんでした。[192ページ]我々の駐屯地から兵士たちは戻ってきた。しかし、このような手厚い待遇にもかかわらず、兵士たちは少しも屈服せず、多くの兵士が背中や骨などに激しい痛みを訴えて病院に運ばれ、将軍を驚かせたことに、しばしば発熱に至った。

サー・トーマス・ブリスベンの親切な心遣いは、彼が世話をする兵士たちに対して、いかに異なった形で示されたことか（実際、サー・トーマス・ピクトンは常に指揮官たちに同じように行動することを望んでいた）。軍団を指揮する将校は、いかなる口実があろうとも、特に行軍後には、兵士たちを不必要に武装させておくことは許されなかった。兵士たちが駐屯地や野営地に到着するとすぐに、彼らは解散させられ、宿舎やテントに入って装備品や背嚢などを脱ぐことが許された。これは、行軍の疲労からできるだけ早く回復するためであった。なぜなら、暑さで体が冷えるまで兵士たちを立たせておくことは、常に健康に害を及ぼすことが分かっていたからである。

ブエノスアイレスからプラタ川を下ってきた部隊は、将軍たちが「水上兵舎」と呼んだ場所、つまりモンテビデオ沖の輸送船に収容されました。ある日、将軍の一人が私たちの司令部艦に突然乗り込んできました。その艦は確かにきちんと整備されていました。将軍は甲板に足を踏み入れた途端、当直士官（たまたま艦内で最上級士官でもありました）を呼び、艦内を隅々まで案内するように命じました。将軍は軍艦の姿に驚いたに違いありません。[193ページ]採用された様式、そしてあらゆるものの極めて清潔で規則正しい状態（輸送船の船長たちが甲板が汚れていると抗議したにもかかわらず、兵士たちは聖なる石で絶えず磨いていた）に関しては、いずれにせよ彼は何の欠点も見つけられなかったが、残念なことに、船の銅貨を通りかかった際に、中身を尋ねるのが適切だと考え、兵士の夕食用の米だと聞かされると、彼は非常に威厳と厳粛さをもって、驚いた士官に米の量を尋ねた。不運な男は、何を言うべきかよく分からず、また、このような重要な点について無知を露呈することは許されない罪であることを十分に承知していたので、すぐに「約1000ポンド」と答えた。これはひどい間違いで、少なくとも脅された結果はひどいものだった。ホワイトロック将軍のこの立派な補佐官は、瞬時に、茹でた米と茹でていない米の計算を間違えた不運な男に襲いかかり、人生でこれほどまったく無知な愚か者に会ったことはないと宣言した。なぜなら、船倉（700トンの積載量）には、茹でたその量の米は入らないからだ。「さて、閣下」とこの偉大な指揮官は続けた。「私はあなたのこのような無知と職務怠慢に対して苦しませるように気を配り、あなたの今回の行動を近衛騎兵隊に報告して、あなたの昇進を阻止するつもりです。」彼が約束を守ったかどうかは私には分からない。しかし、私はむしろ、彼がイギリスに帰国した後、他に注意を払うべき事柄があり、それが彼自身にもより深く理解されたのだと考える傾向がある。

このような例は他にもたくさん挙げられますが、[194ページ]しかし、これ以上読者の注意をそのような些細な事柄で奪ってはならない。

しかし、私がこれから少し考察した後で述べるように、ウェリントン公爵閣下から師団や旅団の将軍たちへの手紙を紹介すること以上に、戦場におけるイギリス軍の状況を満足のいく形で示すことは不可能です。とはいえ、兵士たちの不規則行為や悪行の真の原因は、たとえ最も才能と経験のある人物であっても、必ずしも適切な原因に見いだされたり、帰属させられたりするわけではないとあえて申し上げても、僭越とはみなされないと信じています。しかし、閣下が言及されたマドリードとブルゴスからの撤退において、トーマス・ピクトン卿の不在中に第3歩兵師団を指揮していたエドワード・パケナム卿率いる後衛部隊に深く関わり、また他の多くの機会にも多くのことを見てきた者として、パケナム卿の見​​事な指揮とたゆまぬ努力のおかげで、その撤退における師団の行動は、マドリードを出発した翌夜を除いて、まあまあ良好であったと述べる資格があると認められることを願っています。その夜、森の中で多くの豚が殺され、師団と旅団の参謀や他の将校の命は、兵士たちの無秩序な行動を止めようと、これらの動物に向けられた激しい銃撃によって深刻な危険にさらされました。実際に師団を離れた兵士たちは、狩りがほぼ全面的に行われ、フランス軍のなすがままになっていました。[195ページ]彼らは我々が何をしているのか知っていた。すぐ近くにいたのだから、我々の陣営で騒ぎや発砲が起きた原因は何だったのか不思議に思ったに違いない。しかし、撤退中に、各師団から集まった多数の無秩序な落伍兵の間で日々起こったことは、あらゆる努力にもかかわらず、時折敵の手に落ちた者もいたが、これは明らかに部隊の非常に悪い行動と、どこかでの統制の欠如を示していた。しかし、閣下が嘆くように、これらの不規則性は、コルーニャへの撤退で起こったことに比べれば何でもなかった。この場合も、スペインでは11月はいつものように天候が非常に厳しく、雨で沼地と化した耕作地（おそらく開けた畑だったのだろう）に辛うじてたどり着いた兵士の中には、寒さ、湿気、そして十分な食料の不足が原因で、翌朝死んでいるのが発見された者もいた。食料の多くは、それを管理していた者たちがどこへ行けばよいか分からず、行方不明になっていた。また、ある時、我々後衛は、ラバの旅団の指揮者からビスケットを奪い取って食料を手に入れた。もし阻止されなければ、彼はあと数分で敵陣に突入していたところだった。

マドリードとブルゴスの部隊が合流した後、ほぼ平行に走る道路がある場所では、軍は概ね2つの縦隊で行進した。しかし、物事が常にうまく管理されていたわけではなく、きちんと組織された警察もいなかったため、[196ページ]必要に応じて速やかに規律を徹底したが、数名の憲兵と歩兵の護衛が荷物に同行していただけだった。隊列は時折、不運にも、そしておそらく避けられないことに、同じ道で互いに接触し、ある程度の混乱を引き起こした。これにより、兵士の一部は、どれほど注意深くても将校の目を逃れて、いつものように規律を乱す機会を得た。また、天候、地形、当時の道路状況を考慮すると、隊列は（これもおそらく避けられないことに）離れすぎてしまい、騎兵隊や歩兵隊による連絡が適切に行われなかったため、軍は突然の予期せぬ事態に見舞われる可能性があった。そして、確かそうだったと思うのですが、このような事例の一つとして、我々の将軍の一人がフランスの哨戒艇に捕らえられたことがありました。雨と霞んだ大気の状態、そして我々の適切な予防措置の欠如が原因で、その哨戒艇が誤って我々の部隊の間に入り込んでしまったのです。これは確かに我々の軍事的名誉にとって大きな損失でした。

撤退後に閣下の手紙が届いたとき、旅団や軍団の指揮官たちの考えは、この件に関しては豚狩りの件は何も言及されなければ、第3師団は、たとえ数名の兵士が敵の手に落ちたとしても、軍全体に対して下された非難に値しない、というものであった。そして、エドワード・パケナム卿に面会し、[197ページ]彼にウェリントン卿にこの点を指摘するよう頼んだ。というのも、彼らは火を起こすことや手早く調理することにおいてさえフランス人が優れているという暗黙の了解に傷ついていたからだ。しかし、エドワード卿はいつもの簡潔な口調で「私はそんなことはしない」と宣言し、「その帽子が似合う人が被ればいい」と付け加えることで、すぐにこの問題を解決した。

彼らは皆、フランス人の優位性というものが何に基づいているかをよく知っていた。実際、フランス人は自分たちの目的に合致するならば、町や村を隅から隅までひっくり返すことを躊躇せず、必要であれば家屋を1軒、あるいは6軒も取り壊して、焚き火用の乾いた薪を手に入れることを厭わなかった。一方、我々の兵士は、牛肉、パン、水、薪を調達するために将校の指揮下で定期的に行進しなければならず、それ以外にできることはほとんどなく、木の青々とした枝を切り倒して運び込み、調理用の燃料として使うしかなかった。これが両軍の明らかな違いの原因である。我々の兵士は、木が一本も見当たらないような状況でも、時折、家を1、2軒燃やすことができ、その代金は必ず支払われたため、熟練した敵兵と同じくらい速く調理することができたのである。

「フレナダ様、1812年11月28日。

「私は軍隊を駐屯地に配置転換するよう命じました。状況が許せば、しばらくの間そこに留まらせ、その間に兵士たちに衣類や必需品などを供給する予定です。これらの物資は既に様々な連絡ルートを通じて各師団や旅団に届けられています。」

「しかし、これらの事柄に加えて、私は特に軍隊の規律の状態に注意を向けなければなりません。あらゆる軍隊の規律は、[198ページ]長く活発な作戦行動は、ある程度緩みがちになり、将軍や他の将校が最大限の注意を払って、本来あるべき作戦遂行可能な状態に戻すことを必要とします。しかし、私が指揮する軍は、この点において、私がこれまで従軍した、あるいは読んだことのあるどの軍よりも、この先の作戦行動で著しく衰退してしまったことを指摘せざるを得ません。とはいえ、この軍は災難に見舞われたり、将校のちょっとした注意さえあれば防げたはずの、任務の性質上全く理由のない苦難に見舞われたりしたわけではありません。また、最も厳しい天候の時に悪天候にさらされざるを得なかったことによる苦難を除けば、いかなる困難にも見舞われていません。

しかしながら、ブルゴス近郊とマドリードから部隊が撤退を開始した瞬間から、将校たちが部下に対する指揮権を完全に失ったことは、すべての将校にとって明白であるはずだ。あらゆる種類の不正行為や暴行が処罰されることなく行われ、決して起こるべきではなかった損失が生じた。

「しかし、撤退の必要性は存在し、軍隊がこれほど短い行軍をしたことは一度もなく、これほど長く何度も停止したことも一度もなく、撤退する軍隊が敵からこれほど後方で圧迫されなかったことも一度もなかった。したがって、我々は既存の悪弊と、[199ページ]我々が現在直面している状況は、我々がこれまで従事してきた作戦の結果生じたものとは別の何らかの原因によるものである。

「私は、これらの弊害の原因を、連隊の将校たちが軍の常設規則およびこの軍の命令に従って職務を怠ってきたことにあると断言することに何ら躊躇しない。」

「私は軍将校たちの熱意、ましてや勇敢さや精神を疑うつもりは全くありません。そして、もし彼らが、この任務を遂行するために発せられた命令を理解し、記憶し、実行するには、細心の注意を払い、絶えず努力する必要があること、そしてこの任務を厳格に遂行することが、軍が国にふさわしい奉仕をするために必要であることを確信すれば、彼らは今後これらの点に注意を払うようになるでしょう。」

「残念ながら、軍将校の経験不足により、軍が任務に就いている期間はあらゆる規則から解放される期間であると考える人が多くいるが、実際には、軍が任務に就いている期間は、兵士の統制と管理、武器、弾薬、装備、必需品、野戦装備、馬と馬具の検査と手入れ、食料の受領、支給、管理、食料と馬の飼料に関するすべての規則を、中隊または小隊の将校が最も厳密に遵守しなければならない期間である。もし軍、特にイギリス軍が任務に就くことを意図しているならば、[200ページ]決戦の日に敵と対峙できるよう、万全の状態で戦場に投入されなければならない。

「これらの点に、私が部隊を駐屯地に残すことができる期間中、あなた方とあなた方の指揮下にある連隊の将校たち（ポルトガル軍とイギリス軍の両方）に、ぜひとも注意を払っていただきたいと切にお願い申し上げます。連隊長は、駐屯地における各中隊の兵士の行動を将校が常に監視・監督するという軍の命令を徹底しなければなりません。また、下士官に自らの立場と権限を自覚させるよう努め、下士官が常に将校の監視と監督下に置かれることで、職務を遂行するよう強制しなければなりません。こうすることで、憲兵隊長への頻繁かつ不名誉な訴えや軍法会議による処罰を防ぎ、将校と下士官が監視していることを知れば、兵士たちは、苦情が多すぎるほどある犯罪や暴行を犯す勇気を持てなくなるでしょう。」視線と注目が彼らに集まった。

「連隊の指揮官は、兵士の武器、弾薬、装備品、必需品の絶え間ない実地検査に関する軍の命令を同様に執行し、弾薬の恥ずべき浪費、および弾薬や兵士の必需品の売却を常に防止しなければならない。」[201ページ]この観点から、両方とも毎日点検すべきである。

「兵士の食事に関して言えば、先の戦役において、フランス兵が我々の軍隊の兵士と比べていかに簡単かつ迅速に調理していたかを、私はしばしば目の当たりにし、嘆いてきた。」

この不利益の原因は、他のあらゆる不利益の原因と同じで、将校が軍の命令や兵士の行動に注意を払わず、結果として兵士の行動に対する権限が欠如していることである。各中隊から数名を薪割りや運搬係、水を汲む係、肉などを調理する係に任命すべきである。この慣習を毎日徹底し、食事の時間を定め、パレードと同様に食事をする兵士の名前を明記すれば、調理に最近見られるような不便なほど長い時間はかからなくなり、軍が敵と作戦行動を行っている最中に兵士が食糧不足に陥ることもなくなるだろう。

「もちろん、あなたは部隊の野外訓練と規律に注意を払うでしょう。兵士たちが行進の習慣を失わないことが非常に望ましいです。天候が許せば、師団は毎週2回、10マイルか12マイル行進し、師団の駐屯地の近くの道路は乾いているべきです。しかし、繰り返しますが、注意すべき最大の目的は、[202ページ]将軍や野戦将校は、連隊の隊長や下級将校に、彼らに求められる任務を理解させ、遂行させる必要がある。なぜなら、それが次の戦役中に軍の規律と効率性を回復し維持する唯一の方法だからである。

「私は光栄にも、などなど。」

（署名）「ウェリントン」師団長殿

ウェリントン公爵はこの手紙の中で、将校たちが職務怠慢によって多くの不正行為を引き起こしたと再び非難している。しかしながら、私はあえて、兵士たちの悪行の主な原因は、彼らが対処しなければならなかった人々の描写にあると確信している。その証拠として、1810年2月28日付のヴィザールによる一般命令に次のような記述が見られます。「第6号。軍司令官は、軍法会議の判決により処刑を命じられた兵士たちが犯した罪の結果について、軍の兵士たちの注意を喚起する。第27連隊のコーネリアス・マクガイアと第88連隊のジョージ・チェンバースは、軍司令官がこの軍隊ではあまりにもよくあることだと懸念している罪を犯した。彼らは道で出会ったこの国の住民を強盗し、虐待した。軍司令官は、いかなる場合もこの罪を許さないと決意している。」

「軍の兵士たちはポルトガルの住民から常に手厚く扱われており、[203ページ]行軍中に部隊から離脱した兵士によって、兵士たちが強盗や虐待を受けたり、殺人事件が起こったりした事例は、この軍隊、ひいては英国という国家の品格にとって恥辱である。

「したがって、軍司令官は、いかなる種類の事案が発生した場合でも、犯された犯罪の証拠を提出させ、軍法会議の判決がどのようなものであっても、それを執行することを決意する。」

「軍司令官は、第58連隊のジョン・マクドノー二等兵が犯した犯罪は、この軍隊では強盗や殺人と同じくらいありふれた犯罪であることを懸念しており、この犯罪（度重なる脱走）に関して、軍法会議の判決がどのようなものであろうとも、それを必ず執行する決意である。」

1810年9月30日付のコインブラ発の一般命令において、第45連隊の兵士4名が、聖エウフェミア橋付近で街道に立ち入り、ポルトガル人住民を襲撃し、強盗を働いた罪で有罪判決を受け、死刑を宣告されたことが再び明らかになった。この判決は軍司令官によって確定されたが、後述するように、司令官は彼らを赦免することにした。「第3項　軍司令官は、囚人が有罪判決を受けた犯罪の罪を犯した者を赦免しないと長らく決定してきたが、今回、彼らを赦免することにした。」[204ページ]これらの兵士たちは、今月27日に第45連隊が示した勇敢さの結果として恩赦を受けた。（ブサコの戦い）彼は、この恩赦が捕虜たちに適切な印象を与え、彼らが今後、規律正しく善良な行いをすることで、勇敢さによって彼らを不名誉な最期から救ってくれた仲間たちに倣うよう努力することを願っている。

すでに述べたように、我が軍兵士には確かに一つの優れた資質、すなわち戦場での不屈の勇気があります。しかし、この勇気が最も輝かしい形で発揮された直後に必ずと言っていいほどすぐに起こる不正行為や犯罪によって、この勇気が損なわれてしまうのを見るのは、実に嘆かわしいことでした。その一例として、シウダ・ロドリゴの襲撃の夜、私は第45連隊と共に塹壕にいました。この連隊は主要な突破口への攻撃を先導することになっていました。この目的のために定められた時間を待っている間に、トーマス・ピクトン卿から「絶望的な一団」を編成せよという命令が届きました。そこで各中隊の指揮官が招集され、この目的のために各中隊から6名ずつを先頭に立たせるよう求められました。彼らはすぐに戻ってきたが、驚いたことに兵士は一人も同行せず、全員がその場にいた全員がその地位を志願したと宣言し、最年長の兵士たちがそれを自分たちの権利だと主張しているので、どのように行動すべきかを知りたいと言った。将校たちは、このような男たちを誇りに思うべきだろう。彼らは、破壊を待ち望んでいると言ってもいいほどの突破口で、そのような精神を示すことができたのだから。しかし、攻撃の瞬間が訪れた――いや、[205ページ]時間を節約できる状況だった。指揮官は何をすべきかよく分からずにいたが、そこにいた重傷を負った擲弾兵連隊長（現在はマーティン少佐）が、自ら中隊を率いて縦隊の先頭に立ち、指揮を執る許可を求めたことで、すべての困難は解消された。これは非常に不本意ながら認められたが、他に手配をする時間はなく、こうして連隊は迅速に、しかし密集した完璧な秩序を保ちながら、突破口に向かって前進した。

塹壕の外縁にすぐに到達した。先鋒旅団を構成する他の精鋭部隊である第88連隊と第74連隊の強力な支援を受けた第45連隊は、工兵が投げ込んだ干し草の袋に飛び込んだ。その瞬間、非常に大きく長く続く爆発が、おそらく突破口の麓で起こったが、幸いにも連隊はまだそこに到達していなかった。しかし、この爆発は一瞬たりとも彼らの前進を止めず、あらゆる方向からの猛烈な砲火の下、険しい突破口を登った。すでに多くの勇敢な兵士が倒れていた。敵の砲火は依然として非常に破壊的で、我々は恐ろしいことに、突破口が完全に遮断され、前進も降下も市街地に入る見込みがないことを知った。まず左翼を試みたが無駄だった。旅団、特に先鋒連隊の将校と兵士の損失は非常に大きかったが、誰も来た道を戻ることなど考えもしなかった。私は、突破口の左側から、大変苦労して戻ってきたところで、将軍に会った。[206ページ]旅団を指揮していたマッキノンは、どうにかして下の密集した群衆をかき分けて進んできた。私は騒乱の中で、我々がどのような状況にあるか、左に陣地を広げることはできないことを彼に理解させようとしたが、彼は私の言っていることを理解していないようで、その方向に進み続けた。そのように陣地にいる間に、またもや恐ろしい爆発が起こり、城壁は強力な地震のように揺れ、マッキノン将軍と彼に続いていたほとんどの兵士が死亡した。短いが恐ろしい沈黙の後、旅団長のワイルドが突然現れ、右から非常に興奮した様子でやって来て、その方向を指さした。皆が大声で彼に続いた。そして、あえて言えば、その夜シウダ・ロドリゴに入った最初の人物は彼だった。フランス軍は突破口から急いで退却したため、我々の右側の切り通しに渡された数枚の板を取り除く時間がなく、反対側にはさらに多くの板が見つかった。こうして、第3師団の先頭旅団が、凄まじい砲火の中、揺るぎない不屈の勇敢さを発揮し、都市を奪取したのである。

小規模な突破口で戦った兵士たちの勇敢さについては何も言わないが、この機会に兵士たちが不屈の勇気を示したことは疑いようがない。しかし、戦闘に参加していた全部隊は、略奪や酒を求めて、あるいはあらゆる種類の不規則行為や過剰な行為を楽しむ目的で、すぐに離脱してしまった。しかも、将校たちが全力を尽くして阻止しようとしたにもかかわらず、である。[207ページ] 彼らの残虐行為を容認できると想定される瞬間。

私は再び、あの崇高な志願兵として絶望的な戦いに身を投じ、勇敢にも突破口へと突入していった第45連隊と合流した。連隊の大部分は、将校たちの尽力によって、市が占領された直後に陣取った大きな建物に集結していた。将校たちは互いに自画自賛し、この部隊は今回の適切な行動によって必ずや大きな称賛を得るだろうと口々に言い合っていた。しかし、ある将校が一つの扉を見張っている間に、全員が兵士たちを一度は安全に守り、危険から遠ざけたと思っていたのだが、兵士たちはほとんど全員が別の扉から逃げ出してしまい、将校たちはどれほど熱心であっても、忍耐と諦めをもって身構えるしかなかった。それでも、数名の将校は街に出て、はぐれた兵士たちを連れ戻そうと命じられたが、そこで目撃した、そしてどんな手段を使っても防ぐことのできない惨状は、信じがたいほど、言葉では言い表せないものだった。私は、戦場にいた全部隊の狂人たちが大きな家のテーブルを囲んで、騒ぎ立て、歌い、歓声を上げ、マスケット銃を撃ちまくっているのを、愕然としながら見ていたのをよく覚えている。窓はすべて開いていたので、家が炎に包まれ、前方に何が起こっているのかすべて見えた。私は大声で叫び、彼らを外に出させようとあらゆる手を尽くしたが、すべて無駄だった。彼らは私の言うことも、彼らを救おうと必死になっていた他の数人の将校の言うことも聞かず、私たちは大きな危険を冒してまで、[208ページ]これらの愚か者たちは、酒を飲み、歌い、発砲し、歓声を上げ続け、その愉快な行為にフランス軍の駐屯兵の一部も心から加わっているのを私は目にした。

しかし、その騒音とマスケット銃の発砲音は突然止んだ。建物の屋根が崩れ落ち、彼らは皆、瓦礫の中に飲み込まれてしまったのだ！

これらの哀れな男たちは、要塞攻撃で戦死したとして、所属連隊から報告されたのだろうと私は結論づける。

ウェリントン卿は、フエンテス・ドニョールの戦いにおいて、第45連隊（当時、現在のレナード・グリーンウェル少将の指揮下にあった）の堅固さを高く評価し、敵騎兵が突撃を敢えて仕掛けてきた場合、方陣を組まずに横隊で迎撃するよう命じたと私は考えている。しかし、フランス軍は、我々の大砲によって甚大な被害を受けていたこともあり、このような堅固で決意に満ちた正面陣形を見て、撤退する方が賢明だと考えたため、この試みは行われなかったと私は結論づける。だが、もし彼らが突撃を敢えて仕掛けていたら、どのような結果になったかは疑いようもない。しかし、たとえそれが成功したとしても、エルボドンからギナルドへの第3師団の有名な撤退における第5連隊の輝かしい功績には到底及ばないだろう。その撤退において、私は軍団がフランス騎兵の突撃を堅固かつ堅固に迎撃する様子を目撃した。しかし、私の喜びと驚きは、彼らが逆に突撃し、かなりの損害を与えて丘を下らせたことだ。第5連隊と第45連隊は、おそらく武装が安定しており、指揮も優れた連隊だった。[209ページ]軍隊にはそのような者は一人もいませんが、包囲戦やその他の機会に、他の者たちと同様に、彼らも連れ去られるのを私は見てきました。しかしながら、ここで、先に述べた撤退の直後にウェリントン卿が発した命令を述べておくべきだと感じています。

「GO リチョーザ、1811年10月2日」

「第3号。軍司令官は、コルヴィル少将の指揮下にある第2大隊、第5連隊、第77連隊、第21ポルトガル連隊、アレンツチャイルド少佐のポルトガル砲兵隊、およびアルテン少将の指揮下にある第11軽竜騎兵連隊と第1軽騎兵連隊が先月26日の敵との交戦において示した行動について、軍の注意を喚起したいと考えている。これらの部隊は、6門の大砲を装備した30～40個騎兵中隊と、​​大砲を装備した14個歩兵大隊からなる師団の支援を受けた部隊の攻撃を受けた。」

第4戦。ポルトガル軍の砲兵隊は砲を放棄する前に砲のそばで全滅したが、第5連隊第2大隊が砲を奪取した騎兵隊を攻撃し、砲を奪還した。同時に、第77連隊は正面から別の騎兵隊の攻撃を受けたが、前進してこれを撃退した。

「第5項。これらの作戦が遂行されている間、アルテン少将の旅団は、地上にわずか3個中隊しか配置されていなかったが、左翼で圧倒的に優勢な敵と交戦していた。これらの中隊は互いに援護しながら繰り返し突撃し、20人以上の捕虜を捕らえた。[210ページ]敵の圧倒的な優勢を考えると、もし軍司令官が部隊に撤退命令を出さなかったら、その陣地は維持されていたであろう。なぜなら、陣地支援のために命令された増援部隊が到着する前に、敵の歩兵部隊が戦闘に加わる可能性が高く、戦闘はさらに不均衡になると判断したからである。

「第6号。部隊は、持ち場を維持していた時と同じ決意と整然とした精神で撤退した。第2大隊、第5連隊、第77連隊は1つの方陣を組み、第21ポルトガル連隊は別の方陣を組み、アルテン少将の騎兵隊とポルトガル砲兵隊の支援を受けた。敵の騎兵隊はイギリス歩兵の方陣の3面に突撃したが撃退された。そして、度重なる無益な試みから勇敢な部隊が屈しないことを悟った敵は、部隊が第3師団の残りの部隊と合流するまで、遠くから砲撃しながら追撃することに満足し、その後、第4師団の旅団の支援を受けた。」

「第21ポルトガル連隊は実際に騎兵隊の突撃を受けることはなかったものの、彼らの落ち着きと決意は際立っており、軍司令官は彼らが全ての動きを秩序正しく規則正しく行い、将校に対して信頼を寄せている様子を喜んで観察した。」

「第7号。軍司令官は、この作戦の詳細を一般命令の中で特に詳しく述べている。なぜなら、司令官の意見では、これは記憶に残るものとなるからである。」[211ページ]これは、不動の精神、規律、そして自信によって何が達成できるかを示す好例である。いかなる部隊も、9月25日にコルヴィル少将とアルテン少将の部隊を攻撃した数よりも相対的に多い数の攻撃にさらされることはあり得ない。そして、軍司令官は、これらの部隊の行動を、あらゆる状況において模範とすべきものとして、軍の将校と兵士に特に注意を払うよう勧告する。

「第8号。軍司令官は、アルテン少将とコルヴィル少将、およびそれぞれの指揮下にある連隊の指揮官、すなわち第21ポルトガル連隊のカミングス中佐、アレンツチャイルド中佐、ブルームヘッド中佐、リッジ少佐、バセラー大佐、ならびに彼らの指揮下にある将校および兵士に対し、特別な感謝の意を表する。また、9月25日の戦闘における彼らの行動に対する自身の評価を、適切に評価され記憶されるであろう関係者に報告したことを保証する。」

ウェリントン公爵閣下が軍のどの部隊に対してもこれほど公然と称賛を与えることは滅多になかったが、将校の前では勇敢に振る舞い、称賛に値する兵士たちが、将校の目の届かないところでこれほど無謀な行動をとるとは、なんと奇妙なことだろう。私は、兵士たちの称賛に値する行いに対して、将校たちは兵士たちよりももっと称賛されるべきだったと断言する。[212ページ]彼らには通常、それが許されていた。かつては「フランス将校とイギリス兵がいれば世界は容易に征服できる」という言い伝えがあった。これがイギリス将校に対するどんな中傷を意図していたにせよ、もはやそのようなことは存在せず、彼らが今や誰にも劣らないことは容易に証明できる。彼らに必要なのは、共に活動する優れた人材であり、それはイギリスが容易に提供できる。そして、彼らを指導するためのより良いシステム、つまり、彼らの下にいる人々を単なる機械部品としてではなく、理性を備えた存在として扱うことを可能にするシステムだけである。

バダホス城は、3度の失敗の後、ついに、主に第3師団の将校たちの驚くべき努力、粘り強い熱意、そして勇敢さによって攻略されました。彼らのうち数名は、命令に従い、攻撃の直前に、当時旅団長の一人であったジェームズ・ケンプト卿の元で待機し、城の平面図を見せられ、城を攻略するために克服すべき課題を丁寧に説明されました。そして、城壁の下に一度足を踏み入れたら退却は不可能であることは、将校たちにとって明白だったに違いありません。このことから、偽装攻撃などという考えは到底考えられなかったことがはっきりと分かります。実際、偽装攻撃は、昔の騎士道精神を持つ者だけが成し遂げられるような企てだと、我々の多くが考えていました。

私は常に、バダホス城の攻略は、これらの説明と将校たちの並外れた忍耐力と勇敢さによるものだと考えてきた。[213ページ]第3師団による。しかし、以下に述べるにあたり、私は、将校たちに正当に与えられるべき称賛、そして彼らに勇敢に続いた兵士たちにも称賛を与えることを、読者の皆様に改めてお願いせずにはいられません。そして、次の瞬間、後者が当然受けるべき非難を、残念ながら申し上げなければなりません。なぜ私がわが国の兵士たちの行動について、これほど厳しい発言を続けるのかと問われるかもしれません。私の唯一の動機は、可能であれば、わが国の軍隊に、私が提案した方法で召集できるような人材を採用し、わが国の立派で好戦的な国民の中でも劣っていて最も制御しにくい部分を選ばないように、国に促すことにあると、私はすぐに答えます。

「GO バダホス前野営地、1812年4月7日」

「第１号。軍司令官は、バダホス包囲戦において一貫して示した忍耐強さ、勤勉さ、そして勇敢さに対し、第３、第４、軽師団の将官、将校、兵士、王立工兵隊、砲兵隊、ポルトガル砲兵隊に感謝の意を表します。」

「昨夜の極めて困難な状況下での攻撃において、並外れた勇敢さを示した彼らに対し、軍司令官は、その中に第5師団の将官、将校、兵士を含めなければならない。」

「GO フエンテ・ギナルド、1812年5月16日」

「第１号。軍司令官は、リバプール伯爵からの手紙の以下の抜粋を軍に伝えることに大きな満足感を抱いている。[214ページ]国王陛下の主要国務大臣一同、ダウニング街、1812年4月28日：

「殿下は、バダホスの陥落によってこの国とその同盟国にもたらされた多大な貢献について、閣下にご認識をお伝えするよう私に命じられました。」

摂政殿下は、この記憶に残る包囲戦、特に今月6日の夜のバダホス攻撃において苦難を強いられた勇敢な兵士たちの長いリストを、心からの遺憾の意をもって熟読されました。おそらく、これほどまでに揺るぎない不屈の精神が切実に求められたことはなく、また、これほどまでに顕著かつ輝かしく示されたこともなかったでしょう。

「この凄惨な戦いで血を流した高位将校の割合が非常に高いことは、彼らがどれほど熱心に、志願する部下たちに勝利への道を指し示したかを、感動的に物語っている。」

「摂政皇太子は、閣下がこれらの重要かつ困難な作戦において示されたご功績に対し、陛下から王室の感謝の意をお伝えいただくことを望まれます。また、閣下がバダホス包囲戦において閣下の指揮下で従事された将官、工兵隊および砲兵隊の将官、そしてすべての将校、下士官、兵士（英国人およびポルトガル人）に対し、この機会における卓越した功績、すなわち彼らの優位性が明白かつ高潔に示されたことに対し、最も公的な形で感謝の意をお伝えいただくことを望まれます。」

しかし残念ながら、今度は別の側面を見なければなりません。

[215ページ]

「GOバダホス前野営地、1812年4月7日」

「第4号。第5師団の各連隊は、レイス中将が適切と判断した時点で、連隊ごとに野営地に戻るものとする。ただし、ロイヤル・スコッツ連隊と第9連隊は、兵士たちが町から追い出され、秩序が回復されるまで、本日遅くまでバダホスに留まるものとする。」

「総司令後。 1812年4月7日。 」

「第１号。バダホスの略奪行為は今こそ完全に停止すべき時であり、軍司令官は、第３、第４、第５、および軽師団の各連隊（イギリス軍とポルトガル軍）から、将校１名と下士官６名を明日の朝５時に町に派遣し、そこに残っている可能性のある兵士を連れ戻すよう要請する。」

「第２号。軍司令官は憲兵隊長に町への派遣を命じ、到着後、略奪行為を行っている者を発見次第処刑するよう命令した。」

「 1812年4月8日午後11時、バダホス前で野営せよ」

「第１条　キャンプでは毎時間点呼を行い、全員は更なる指示があるまで出席しなければならない。」

「第2号。パワー准将は、バダホスに駐屯するイギリス兵またはポルトガル兵は、現地に所属する者、または野戦将校の発行するパスポートを所持する者を除き、追って命令があるまでバダホスに入ってはならないと命じられ、その責任を負う。」

「第3号。軍司令官は、バダホスの旅団が保護する代わりに[216ページ]町を襲撃した者たち以上に、民衆から略奪せよ。

「第6号。軍司令官は、陸軍の参謀将校、連隊の指揮官その他の将校に対し、バダホスで起きている恥ずべき飲酒と略奪の事態を終結させるために協力するよう要請する。」

「第7号。陸軍憲兵司令官および各師団の副憲兵は、明日夜明けから終日、そこに赴くこと。」

「第8号。パワー准将に対し、エルヴァスの門に将校を同数配置した上で兵士50名を警備させ、また、城壁の突破口にも同数の兵士を配置し、兵士が町に入ったり、いかなる種類の荷物も携えて町から出たりするのを阻止するよう要請する。」

「第9条　イギリス兵およびポルトガル兵はバダホスへの立ち入りを禁じられる。憲兵隊は、野戦将校または連隊長が署名した通行証を所持していない限り、バダホスで発見した者を命令不服従の罪で処罰するものとする。」

これは、我が軍の振る舞いについて最も信じがたい人々の目を覚ますに違いない。しかし、半島戦争のはるか以前から、イギリス兵は自由に行動できる機会があればどこでも、嘆かわしい振る舞いをしていた。実際、現代の出版物からの以下の抜粋ほど、このことを強く示すものはないだろう。そして、その正確さについては、私自身が南米で目にしたことから、反論できると思う。

[217ページ]

「我々は大砲を奪い、逃亡者たちに向けて発射し、その後、彼らを追ってマルドナドに入り、家々を掃討し、5分で町を制圧した。その後、言葉では言い表せないようなバリケードと略奪の光景が繰り広げられた。ある者は通りの端に樽や荷車、家財道具を積み込み、またある者は酒屋や酒屋に押し入ったり、住民の住居を荒らし回り、あらゆる場所に破壊と恐怖をもたらした。我々の司令官は部下に3時間の自由時間を与えたが、これほど機会を最大限に活用した者はいないだろう。将校たちが地下室から地下室へと駆け回り、樽の蓋を叩き、中身を通りにぶちまけたのも無駄だった。兵士たちは他に酒が手に入らなければ、水筒を犬小屋に放り込み、すぐに服従と規律を一切無視する状態に陥った。我々にとって幸いだったのは、スペイン軍は攻撃を再開しようとは考えなかった。もし再開していたら、我々はほとんど抵抗することなく全滅させられていただろう。」同じ出版物にはさらにこう書かれている。「一方、任務に就けるわずかな兵士たちは前哨基地​​を占領し、残りの兵士たちは倒れたまま眠った。家の中で眠る者もいれば、路上で眠る者もいたが、皆、どうしようもない酩酊状態だった。このような状況下で、指揮官たちにとってその夜は不安な夜だった。」

今や、私が目指していた目的が達成されたことは認められるべきであり、私が希望を抱くに足る十分なものを提示したと私は思う。[218ページ]私が提案した正規軍への兵士募集計画は注目に値するものとみなされるでしょう。また、将校たちの最大限の努力にもかかわらず、兵士たちが示した行動を踏まえれば、民兵隊への低額の報酬での兵士募集という考えは、採用される前に十分に検討されるものと確信しています。

[219ページ]

第7章
バダホス城の攻城戦は、将来同様の作戦を指揮する指揮官にとって模範となるべきである。良質な地図や要塞の設計図は、戦争の舞台となる国であれば、ほぼ必ず購入できるか、何らかの手段で入手できる。もしイギリス国内で入手できない場合は、国のいずれかの部署が可能な限り入手するよう努めるべきであり、出国する軍の将軍や参謀には、こうした地図の正確な写しを提供すべきである。そして必要に応じて、それらを公式文書として参照すべきである。したがって、総司令官であろうと、将軍や参謀であろうと、使用される予定の地図はすべて厳密に同一であるべきであり、そうすれば、たとえ遠く離れた場所に駐屯している部隊であっても、特定の行軍ルートに従って特定の地点へ移動させることが容易になり、それによって統合作戦のすべての部分が時間通りに正確に遂行されることが保証されるのである。そして、どれほどの量の文章や説明が不要になることでしょう。しかしながら、私は繰り返しますが、フランス軍が占領していた間に大幅に強化されたバダホス城の設計図（これは脱走兵によって入手されたものだと私は信じています）のおかげで、あの非常に困難な作戦で我々が成功したのだと考えています。[220ページ]なぜなら、それによって将校たちはどこへ行くべきか、何に遭遇する可能性があるか、そして目の前に現れる障害をどのように克服すべきかが示され、さらに、よく理解できない点については質問したり説明を求めたりすることも奨励されたからである。これは、南米ブエノスアイレス攻撃の際に我々の指揮官たちが示した卓越した知恵とはいかに異なっていたことか。彼らは概して、控えめに言っても、非常に傲慢な態度と、まさにプロイセン的な規律観念を持っていたために選ばれたように思われた。非常に軽率に計画された作戦において、連隊の一翼を指揮することになっていたある野戦将校が、ある地点（彼に示された目立つ建物）に到達した後、どのように行動すべきかを尋ねたところ、その場に居合わせた将軍は、決して励ますような口調ではなく、不運な質問者から軍司令官の方を向き、「ホワイトロック将軍、我々が愚かな質問に答えることに時間を費やすのであれば、ブエノスアイレス市は決して陥落しないだろう」と答えた。こうして、連隊のすべての翼は要求された任務を遂行したが、この不運でずさんな作戦の完全な失敗は、まさにそのような愚かな質問に答えられず、勇敢な部隊が孤立し、通信が途絶え、今後の行動に関する命令が送られなかったことに起因するものであった。

戦争のやり方が[221ページ]ユリウス・カエサルは必然的に変化したが、兵士が持つべき精神、そして最高司令官として、あるいは有能な部下としてふさわしい将校となるために必要な資質は、今も昔も変わらない。

指揮の技術、そしてシーザーが卓越した才能で持ち合わせていた、人を鼓舞する自信を植え付ける技術、つまり、戦うことにあまり乗り気でない人々をも戦わせる力は、今も昔も変わらない。

将軍は、その職業に必要な学問を熱心に研究するだけでなく、経験豊富な軍人であるべきである。彼は、適切な識別力をもって、部下を評価し、彼らを活用する方法を知っていなければならない。そうすることで、部下の様々な才能や能力、特に参謀職に適した能力から最大限の利益を得ることができる。彼は、自分が率いる人々の畏怖と愛情の両方を最大限に活用する方法を知っていなければならない。彼は、ウェリントン公爵のように、公の場での誠実な対応によって人々の尊敬を集めなければならない。たとえ、一見正当に見える任命であっても、自分の家族や親しい者を排除するとしてもである。彼は、 戦争において敵が犯す可能性のある戦術上のミスを利用し、事態を最大限に活用できるような、素早い洞察力を備えているべきである。そして、彼はその軍事的才能、行動、そして他者に示した模範によって皆に自信を与えたが、彼は教えるだけでなく、彼らに自分に似たいという野心を抱かせるべきだった。

[222ページ]

偉大な皇帝ナポレオンは、軍人としてこれらの重要な資質を数多く備えており、最も野心的な野望を抱く時でさえ、フランス国民だけでなく、他の多くの国の国民の心と感情をも味方につけていました。そして、おそらく、人類の幸福のためだけでなく、人類の災いのためにも、ウェリントンとナポレオンほど性格、見解、能力が正反対の二人の人物を生み出した時代は、世界のどこにもなかったでしょう。要するに、私は最高司令官、あるいは高位の参謀職を目指す軍人に、才能、習得、そして多くの完璧さを求めます。中でも、傲慢さからではなく、戦争術を完全に理解することで自然に生まれる、成熟した経験からくる自信を、私は求めているのです。

皇帝ナポレオンが軍隊との交流の中で、何度カエサルの真似をしたことか。イエナの戦いでは、近衛兵の歩兵は周囲が交戦しているのを見て苛立ちを隠すことができず、自らも戦いの傍観者に過ぎなかった、と彼は語っている。彼はついに多くの声から「前衛」という言葉を聞いた。 「それは何ですか？」皇帝は、「Ce ne peut étre qu’un jeune men qui n’a pas de barbe, qui peut vouloir préjuger ce que je dois faire; qu’ilAttende qu’il ait commandé dans treute batiles rangées avant de prétendre me donner des avis!」と言いました。

それは多くの勇敢な兵士にとって教訓となり、もしそのような運命に見舞われた場合にどう行動すべきかを示すものとなるだろう。[223ページ]同様の立場に立つため、私は今、サー・エドワード・パケナムがサー・トーマス・ピクトン不在中に第3師団を指揮したサラマンカの戦いで成し遂げたことを、できるだけ簡潔に述べなければならない。また、読者にその戦闘スタイルについて少しでも理解してもらいたいとも思う。若い兵士にとって有益であろう、その戦いの前に起こった両軍の華々しい動きを描写することに時間を費やすつもりはない。それは既に有能な軍事著述家によってなされているからだ。私はただ、第3師団が7月22日の午前中にトルメス川を渡り、後方、我が軍の右翼寄りの位置についたことだけを述べておく。ここで部隊は調理を始めたが、両軍の前進の様子から、兵士たちが静かに夕食をとることは許されないだろうと私は思った。我々が占領した陣地は適切に選定されており、後衛部隊を編成する上で多くの利点があった。万が一、我々がシウダ・ロドリゴへ後退せざるを得ない状況になった場合、マルモン元帥の当時の行動は、明らかに我々に不利な状況下で後退を強いることを目的としていた。したがって、私は第3師団を後衛部隊として配置し、間もなく激しい戦闘が始まることを十分に予想していた。

そうした位置から、私たちは両軍で何が起こっているのかを存分に楽しむことができた。しかし、私たちはただの傍観者として長く留まる運命にはなかった。[224ページ]しかし、それとは逆に、迫り来る行動に最も積極的かつ目立つ形で参加するだろう。

時刻は2時頃だったと思われる。ウェリントン卿は数人の幕僚を引き連れて、第3師団が配置されている場所まで馬を走らせた。そしてエドワード・パケナム卿を呼び寄せ、簡潔ながらも印象的な言葉でいくつかの命令を下した。パケナム卿の返答は、いかにも彼らしいものだった。

キャンプ用のやかんはあっという間にひっくり返され、ラバに積み込まれて後方へと出発した。多くのラバは夕食を失ったことに呆然とし、燃料として使わざるを得なかった刈り株に怒りをぶつけ、料理を非常に面倒なものにしていた。

師団はすぐに武装を整え、先頭の第45連隊を先頭に、縦隊を組んで素早く前進した。右旅団の旅団長であるエドワード・パケナム卿は、迅速かつ断固とした態度で、進むべき方向を指し示し、旅団の臨時指揮官である第88連隊のウォレス大佐に、兵士たちをあまり疲弊させないように、できるだけ速やかに前進するよう伝えるようにと指示した。我々はすぐに一種の谷、というより窪地に下り、左肩を少し上げて、右方向へ速足で、しかし整然と前進した。窪地の敵側の側面が、我々の動きを敵の視界から隠していた。

場面全体が非常に活気に満ちていた。[225ページ]第5連隊を先頭とする左翼旅団は、第二戦線を編成する準備として、右翼と平行に進軍していた。ポルトガル旅団は右翼に続き、両軍の左翼全体は、軽歩兵中隊と第60連隊第5大隊のライフル兵からなる狙撃兵の群れによって覆われていた。

この隊列でかなりの距離を進み、（野戦将校と副官が行軍線を延長し）、先頭部隊は右肩を上げて徐々に丘を登り始めた。丘の頂上には、敵がまだ左翼に展開していると予想された。やがてフランス軍の左翼をほぼ完全に側面から包囲し、全隊が隊列を整え、エドワード・パケナム卿が帽子を手に先頭に立ち、狙撃兵の援護を受けながら、旅団は見事なスタイルで前進した。第一列の右翼は左翼旅団によって見事に支援された。

敵の散兵と我々の散兵は戦闘を開始したが、我々は敵の優柔不断な長距離射撃を待つことなく、迅速かつ着実に前進し続けた。我々の右翼は間もなく敵の左翼と接触し、左翼は我々に対して非常に激しく破壊的な砲火を浴びせてきた。もし旅団が反撃のために停止していれば、この砲火は長く続いたであろうが、我々は即座に突撃し、左翼を撃破した。エドワード・パケナム卿がピクトン師団の指揮を執る術を知っていることは、今や我々全員に明らかであった。しかし、この危機的な瞬間に、敵の騎兵の一部が、45連隊の右翼に、実に勇敢に突撃してきたが、的確な指揮の下、[226ページ] すぐ近くに配置されていた第5連隊からの射撃により、その地点での不安はすべて払拭され、敵歩兵はすぐに追撃された。追撃を主導したのは、第88連隊を率いるウォレス大佐であり、彼の猛烈な勢いを抑えるのは非常に困難だった。

師団は前進を続け、移動中であり、激しい砲火にさらされていたものの、激しく交戦していた軍団の隊列にはすぐに秩序が回復し、サー・エドワード・パケナムが先頭に立っていたため、我々は再び敵への突撃の準備が整いました。敵は我々の少し前方の緩やかな高地で再編成を試みていました。しかし、この光景は今や実に感動的で、ダグラス少佐の砲兵隊の「見事な訓練」がフランス軍にどれほど効果を発揮していたことでしょう！ もう一度突撃を予定していましたが、フランス軍は持ちこたえることができず、まずまずの秩序を保って退却しましたが、すぐ後ろに迫っていた我々の狙撃兵にひどく苛立っていました。その後、彼らは別の陣地を取り、そこで大部隊と多数の砲によって増援を受け、我々に向けて砲撃を開始しました。

当時、我々はマルモンが負傷したことを知らなかったが、彼らのあらゆる動きと配置に、これほどまでに技量と連携が欠けているのを見て、私は大変驚いた。また、彼らの騎兵隊がどうなったのかも想像もつかない。彼らはこの前に我々を阻止しようと試みるべきだったし、そうでなければ、自分たちの破滅は避けられないと分かっていたはずだ。しかし、ル・マーチャント将軍とジョン・エリー卿を先頭とする我々の竜騎兵隊が到着し、[227ページ]我々の指揮下では、連隊は、次に敵を退却させたとしても、決して追撃してはならないと警告されていた。高地を占領したらすぐに停止し、竜騎兵が効果的に突撃できるようにすることになっていた。エドワード・パケナム卿の姿は、今や実に活気に満ちていた。彼は戦闘開始時と同じように再び帽子を脱ぎ、頭を覆わずに先頭を馬で進み、身振りで部隊のあまりに性急な前進を抑えようとしていた。我々はすぐに敵に近づき、敵は我々の見事な砲兵隊と軽歩兵の絶え間ない射撃にひどく動揺し、よろめき始めた。我々はすぐに敵が我々の突撃に耐えられないことを悟ったが、敵が退却する時に、我々は彼らの後を追って激しい射撃を行った。

フランス軍が勇敢にも撤退を援護しようと投入した多数の精鋭砲兵と大勢の散兵部隊からの激しい砲火の中、我らが勇敢な竜騎兵隊は突撃し、めったに見られない光景が瞬時に目の前に広がった。

第3師団は再び着実に前進した。我々は敵が完全に敗北するのを目の当たりにした。数千人が竜騎兵に捕虜にされ、多数が斬り倒され、残りの者は完全に敗走し、足がもつれるほどの速さで別の高地へと逃げていた。そこにはかなりの数の敵兵が配置されており、そこから我々の左翼で交戦中の師団に激しい砲火を浴びせていた。しかし、その後まもなく、彼らは撤退し始めた。[228ページ]我々の砲兵と狙撃兵による壊滅的な砲火の下、彼らは竜騎兵の一部と混じって、一瞬たりとも休む暇を与えなかった。しかし、我々の損害は相当なものであった。フランス軍は撤退する前に、我々に対して非常に激しい不規則な砲火を浴びせ、前線で前進する大隊と、その前にいる軽歩兵は、たとえそうすることが望ましかったとしても、反撃することができなかった。しかし、このように我々の素晴らしい竜騎兵の支援を受けた第3師団は、完全に勝利した。敵の左翼は完全に混乱し、中央と右翼には不安と混乱が広がった。そして、暗闇が我々の視界から彼らを隠してしまう直前、右翼だけがかろうじて秩序を保っているように見えたが、全体としては依然として交戦中の我々の師団に対して激しい砲火を浴びせ続けていた。しかしながら、我々は敵を追撃する際に一つ過ちを犯していた。左翼に寄りすぎたために、暗くなってからもフランス軍の左翼と後方で攻撃を続けるという利点を失ってしまったのだ。もし第3師団が、我々の左翼で敵と交戦中の部隊のほぼ後方に夕暮れ時に到着するのではなく、もっと右翼に留まっていたならば、そして騎兵隊の支援を受けて暗闇の中でも攻撃を続けていたならば、敵がどのようにしてトルム川を再び渡ることができたのか、私には想像もつかない。

ハーグでヴォルテールが、ジョージ1世率いるイギリス軍を指揮した名高いステア卿に、デッティンゲンの戦いについてどう思うか尋ねた。[229ページ]第二に、フランス軍は一つの大きな過ちを犯し、連合軍は二つの過ちを犯した、と彼は答えた。フランス軍の過ちは、待つことを知らなかったことであり、連合軍はフランス軍を破滅寸前に追い込んだ後、得た勝利を活かすことができなかった。サラマンカでは、フランス軍の焦りと、我々を撤退させようとする熱意が、我々が放っておけばおそらく撤退していたであろうにもかかわらず、彼らを破滅へと急がせた。そして、我々が戦場で夜を明かすことは恐らく避けられなかったため、完全に敗北したフランス軍に逃げる時間を与えてしまったのだ。

私はサラマンカの戦いの全てを描写しようとは思いませんし、他の師団の戦果についてもほとんど知りません。私のように精力的に任務に当たっていた将校には、そのようなことは到底不可能でした。私は自分の目で見たものだけを述べましたが、その主な目的は、第3師団が慣れ親しんでいた戦闘スタイルを示すことであり、将来の戦争で我が軍がそれを模倣してくれることを願うばかりです。同時に、この戦いにおいてエドワード・パケナム卿が果たした崇高な役割を、誰もが理解し、高く評価できるだけのことを述べたつもりです。また、各部隊がそれぞれ優れた功績を挙げたため、読者に理解してもらうために必要なこと以外は、個々の部隊について多くを語ることを避けた点にもご留意ください。しかし、当時第3師団、すなわちピクトン師団を構成していた連隊を国民が覚えているとは考えにくいので、ここでそれらを記させていただきたいと思います。

[230ページ]

右翼
旅団 { 45番目 連隊 イギリス }
トーマス・ブリスベン少将の指揮下で、戦争
の大部分において
。
{ 74番目 する。 する。 }
{ 88番目 する。 する。 }
{ 5番目の打者。 60周年。 ドイツ人 }
左翼
旅団 { 5番目 連隊 イギリス } 戦争の 大部分において、
チャールズ・コルヴィル少将の指揮下にあった。

{ 83番目 する。 する。 }
{ 87番目 する。 する。 }
{ 94番目 する。 する。 }
中央
旅団 { 9番目 連隊 ポルトガル語 } 戦争の
大部分において、マンリー・パワー少将の指揮下にあった。
{ 21日 する。 する。 }
{ バット。 カサドーレスの、 する。 }
砲兵 9ポンド砲旅団、イギリス ダグラス少佐、同上。同上。
エドワード・パケナム卿は、マドリードからの撤退時、そしてサラマンカの戦いの後、第3師団の指揮官を務めていた際に、以下の命令を発しました。彼と親交のあった者であれば、それが彼の人柄をよく表していることはすぐに分かるでしょう。これらの命令は、もしさらなる裏付けが必要であれば、私がこれまで述べてきた我が軍を構成する兵士たちの行動に関する見解を裏付けるものでもあります。

「DO ギナルド、1812年11月26日。

「第２条。この承認および部隊懲罰命令は、模範を公表し、敵前で移動中に卑劣にも持ち場や部隊を離れる者は、任務上の事情によるいかなる遅延も懲罰の対象となることを兵士に納得させるためのものである。」

「第3号。第3歩兵師団は幾度となく敵軍と交戦し、幾度となく敵を打ち破ってきた。こうした機会に将校や兵士たちが示した勇敢な精神は記録に値する。そして、兵士たちが[231ページ]それらの部隊は、粘り強さを欠いたために、限定的な撤退中に、戦場で彼らを捕らえることができない敵の手に落ちてしまう可能性があった。

「第4項。[1]欠席者リストは膨大であり、それに比例して、関係するすべての部隊にとって不名誉なことであり、今後、この点に関して規律を強化し、努力を重ねることだけが、現在残された唯一の解決策である。」

「DO Moimenta de Beira、1813年1月20日。

「第1号　チャールズ・コルヴィル少将閣下は、今月23日付けで第3師団の指揮を執る予定です。同日以降のすべての報告は、この旨を明記して提出してください。」

「第2項。パケナム少将は、後任が決まった際には第6師団に加わるものとする。」

「命令に従うという当然の義務として第3師団を離れたことを後悔する余地はないものの、少将は、同師団を構成する部隊を高く評価し、戦場における同部隊の素晴らしい活躍によって得た個人的な評価を忘れないことを、皆様に理解していただきたいと願っています。このような評価は、他の状況下では決して得られなかったでしょう。」

「第3号。善行は往々にして幸運を招くものであるため、パケナム将軍は第3師団の名声が広まり、機会あるごとにイギリスから感謝の言葉が寄せられ、宿敵であるイギリスの恐怖心も増すだろうと期待している。」

[232ページ]

本書の冒頭で、私が「我が軍は多くの点で優れた組織体制に欠けている」と述べた際に、ウェリントン卿の軍の参謀部に科学的で有能な将校が配置されていなかったと断言したことに対して、異議を唱えるべきだったと思います。なぜなら、将軍たちと同様に、彼らの多くも優れた将校になっていたことは周知の事実だったからです。しかし、彼らの多くは経験という学校で、そうした教訓を学んだのであり、彼らに最も必要だったのは、特に警察部隊からの任務遂行におけるより大きな支援と、彼らを指導するための十分に包括的でよく考えられた組織体制でした。また、この軍事分野においては、我々はフランス軍と全く同等であり、いくつかの点ではフランス軍よりも優れていたと断言できます。そして、フランス軍がしばしば犯した驚くべき過ちは、私がそう断言する正当な理由となります。

おそらく、マッセナ軍がブサコで受けた厳しい抵抗が、彼と彼の副官をナポレオンの将校たちよりも慎重にさせたのだろう。しかし、トーレス・ヴェドラスの防衛線の強さが攻撃を思いとどまらせるほど強固だと分かった後、彼らがその防衛線の前にたった一日、ましてや冬を丸ごと過ごし、ウェリントン卿が採用した破滅的なフェビアン・システムに自らの精鋭部隊を晒していたこと以上に驚くべきことがあっただろうか。ウェリントン卿は、シウダ・ロドリゴの包囲戦が進む中で示した冷静沈着な姿勢と、ブサコで彼らに与えた教訓から、[233ページ]彼らには、これから何が起こるかが十分に明白だったはずだ。マッセナとその将軍たち、そして少佐は、どんな危険を冒してでもこれらの戦線を攻撃するか、あるいは、当時のポルトガルの悲惨な状況からすれば、我々に邪魔されることなくスペインへ撤退する準備を直ちに整えるかのどちらかの結論に達したに違いない。

もし両軍が陣地を入れ替えていたら、そして私がこれから主張することは、ウェリントン卿がニヴェルとトゥールーズで採用した作戦行動によって完全に裏付けられていると私は考えているが、彼は間違いなくマッセナを攻撃し、トーレス・ヴェドラスの防衛線を、たとえそれがどれほど強固なものとされていたとしても、突破していただろう。イギリス軍やフランス軍のような勇敢で指揮の行き届いた部隊による集中攻撃によって、そのような塹壕や要塞化された陣地のいくつかの地点を奪取することは常に可能である。その場合、おそらく多大な費用と労力をかけて構築された防御施設全体を放棄しなければならない。いずれにせよ、たとえ攻撃が失敗に終わったとしても、フランス軍にとって、遮蔽物の欠如、不健康な食料の不足、当然ながら病気を引き起こし多くの死者を出した冬の間にフランス軍が経験したような悲惨な事態にはならなかっただろう。彼らはトーレス・ヴェドラスの防衛線前で惨めに無駄に費やし、ポルトガルからの最終的な撤退の際に、タホ川以北の国土全体を完全に、軽率に、しかし避けられない形で荒廃させてしまった。こうして、攻撃の考えは[234ページ]ウェリントン公爵は、将来いかなる時期にも、そこに放置されていた。

次に、フランス軍総司令部の無能さをさらに示す例として、サラマンカの戦いにおいて、フランス軍左翼が弱体化するまで進軍を続け、ウェリントン卿が巧みに利用した作戦は、マルモン、あるいはむしろ彼の参謀陣の大きな過ちではなかったでしょうか？ トゥールーズの戦いの前に、ポンツーン橋が不可避的に撤去され、そうでなければガロンヌ川の洪水や、おそらく総司令官の命令で送られた大量の木材などに流されてしまうところだったのに、スー元帥とその総司令部は、我々の状況を把握していなかったのでしょうか？ また、我々の部隊の一部は既に渡河を終え、明らかに彼の、そして彼の全軍のなすがままに放置されていたのに、なぜこのような好機を逃して攻撃しなかったのでしょうか？なぜなら、私は、スールがトゥールーズ周辺の野戦陣地の防衛のために軍隊を温存した慎重さを、彼がそうしなかったこと、そして私がむしろ彼自身、あるいは彼の参謀の知性の欠如に起因すると考えることの言い訳と見なすべきではないと思うからである。ピクトン、彼の将軍たち、そして彼の師団は、確かにその機会に果敢に戦うことを決意していた。そして、ほんの少し前に、ヴィック・ビゴールでフランス軍の2個師団を単独で見事に撃破したばかりで、しかも彼らが得意とする大規模な小競り合いという戦い方をしていたにもかかわらず、彼らの自信、そして私が確信している彼らの指揮官に対する自信が損なわれることは決してなかった。[235ページ]軽師団が彼らから適度な距離にいれば、スーと彼の全軍と戦うこと以上に望むことはなかっただろう。しかし、あらゆる予防措置が講じられ、予想される攻撃に備えて準備が整えられた。我々は、予見できなかった状況によって置かれた状況をよく認識しており、ガロンヌ川を越えて砲撃することで右翼を効果的に支援する我々の素晴らしい砲兵隊からの支援を期待するしかないことを知っていたからである。しかし、スーとその将軍たちと少佐は逃走の機会を与えたが、その数日後、彼自身と彼の師団に対するこの自信こそが、サー・トーマス・ピクトンがトゥールーズで厳しい抵抗を受ける原因となった。私の記憶では、第3師団が戦争全体を通して撃退された、あるいはむしろ攻撃から引き返さざるを得なかった唯一の事例である。

トーマス・ピクトン卿は、運河の通過は強行突破不可能であり、彼が攻撃を仕掛けたまさにその地点が、敵が最近築いた橋脚と別の野戦築城で覆われていることを知っていたはずだと私は考えていた。彼は通過は容易に突破できると告げられていたと思うが、結果として、そしてその後の綿密な調査によって、それは不可能であることが証明された。しかし、第3師団にとって、長く輝かしい経歴の末、最後の武勲が失敗に終わり、多くの勇敢な将校と兵士が戦死し、[236ページ] 負傷者の中には、これまで幾度となく自らの旅団を勝利に導いてきたトーマス・ブリスベン卿も含まれていた。

しかし、フランスの将軍や参謀に関する私の主張を裏付けるために、挙げればきりがないほど多くの例の中から、もう一つ際立った例を挙げなければなりません。しかし、まず最初に、彼らがこの国の地理、ひいてはヴィットリアの戦いへの準備について全く無知であったこと以上に驚くべきことがあるでしょうか。フランス軍総司令官とその副官が、我々の近隣や、戦闘前夜に我々が占めていた陣地を知らなかったとは考えられません。また、第二に、これほど多くの名将が集結した精鋭部隊を、ウェリントン卿が攻撃するとは考えられなかったのでしょうか。

ウェリントン公爵は、すべての軍司令官が従うべき優れた計画を採用していた。それは、重要な移動や目標に関する命令や指示を、実行予定時刻のほんの数時間前まで決して発令しないというもので、敵はスパイやその他の手段によって、翌日彼が何をしようとしているのかを知ることは決してできないようにするためであった。そのため、1813年6月20日の真夜中頃、私は第3師団の上級参謀将校として、一介の竜騎兵から、翌日の簡潔かつ優れた指示、すなわち戦闘序列を受け取った。

[237ページ]

「6月21日の陸軍の移動に関する手配」

「スベジャナ・デ・ムリーリョス、1813年6月20日。

“抽出する。

「第3師団は、第7師団に続いて、夜明けに（師団の左側を行進して）アンダ村付近を進み、そこから（右に曲がって）アンダからヴィットリアへの道沿いにあるロス・クエストス村に向かう。」

「ロス・クエストスに近づくと、この部隊はマンチャレス方面へ右翼に分遣隊を送り出し、村へ向かう部隊の左翼から送り出される分遣隊と連絡を取る。」

「ダルハウジー伯爵中将は、第3師団と第7師団で構成される部隊の指揮を直ちに執るものとする。」

「これらの師団の荷物は、いかなる状況下でも部隊の邪魔にならないよう、部隊の後方で十分に配置されるだろう。」

「軍の左翼部隊（左翼を移動する師団）はムルキアからヴィットリアへ向かわなければならない。トーマス・グラハム中将はロス・クエストスで第3師団と第7師団の部隊とできるだけ早く連絡を取ることとし、これらの師団はロス・クエストス付近でムルキア方面へ部隊を派遣し、連絡を円滑に進めることとする。」

「左側の2つの列の動きは、[238ページ]すなわち、ダルハウジー伯爵とトーマス・グラハム卿の部隊は右翼から指揮されるものとする。これらの部隊は、右翼の二つの部隊（マンチャレス方面へ進む部隊とローランド・ヒル卿の部隊）の進軍に追随するために明らかに必要となるような先行移動を行うものとするが、大通り沿いのヴィットリア方面の低地に下りてはならず、また、左翼への移動によって敵陣地とヴィットリアの町を攻撃する利点を放棄してはならない。この指示のこの部分は、特にトーマス・グラハム中将の指揮下にある部隊に適用される。

「軍司令官宛てのすべての通信は、軽師団とそれに続く部隊で構成される部隊、すなわちマンチャレスへ進軍する部隊に送られるものとする。」

（署名）「G・マレー、需品将官」

1813年6月21日の夜明け頃、第3師団はトーマス・ピクトン卿の指揮の下、壮観な光景を好む敵に見せつけることになるであろう壮大な戦いにおいて、おそらく割り当てられた役割以上の役割を果たすべく出発した。私は軽歩兵中隊と第5大隊第60ドイツライフル連隊からなる前進部隊に同行した。いずれも経験豊富な兵士であり、任務に精通し、慣れ親しんでいた。驚いたことに、そしてトーマス・ブリスベン卿やその他多くの人々も驚いたと思うが、ザドラ川を渡る際に抵抗に遭わなかった。ザドラ川のほとりでは、周知のように、昔、黒太子が自身の勇気だけでなく、[239ページ]騎士道精神だけでなく、私が連隊に加えたいと願う兵士たちの功績によっても、そしてそのような兵士たちは今もなおイギリスとアイルランドに数多く存在する。しかしながら、ここで私はあえて述べておきたい。ウェリントン公爵が、兵士たちが戦闘に突入する直前に、歴史が語るように、あの勇敢な君主が当時我々の目の前にあった地で成し遂げたことをなぜ言及しなかったのか、私はその後しばしば不思議に思ってきた。ナポレオン、そしてネルソンもそうしたであろうが、ウェリントン公爵は恐らくそれほど熱心ではなかったのだろう、自分の軍隊は単なる義務と見なしていたことを遂行するのに、そのような激励は必要ないと考えていたに違いない。私は間違っていないと信じているが、この一見熱意に欠ける様子は、ウェリントン公爵の欠点の一つだと常に思ってきた。なぜなら、この熱意は、賢明に活用されれば、あらゆる時代、あらゆる状況において、人類全体の心と精神に驚くべき影響を与えてきたからである。

部隊が軍事的に見て恐るべきこの難攻不落の目標を非常に狭い橋を渡って通過している間、私は再び少し先に進み、軽歩兵部隊よりも先に進んで、可能であれば我々の前に何が待ち受けているかを確認しようとした。というのも、この時までにヒル卿は我々の右翼で激しい戦闘を繰り広げており、フランス軍が一度は辛抱強く我々を欺こうとしているのではないかと強く疑い始めていたからである。そのため、私は常に、目の前の丘陵地帯にフランス軍の大軍と大砲が集結し、準備を整えているのを目にするのではないかと予想していた。[240ページ]深く、高い堤防に囲まれた、しかし狭い川を渡る際に、まだ当惑しているうちに、我々を攻撃してきたのだ。

私はすぐに、少し離れた高所に数機の小銃を発見した。それらの小銃は、どうやら完全に左側に視線を向けているようだった。その方向では、銃撃が著しく増加していたのだ。

トーマス・ピクトン卿とその将軍たちも、フランス軍がこの重要な陣地を軽視または見落としたことが明らかに誤りであったことにすぐに気づきました。そこでピクトン卿は（ダルハウジー卿と第7師団がどうなったかは分かりませんが）、いつもの勢いで軽歩兵、大砲、縦隊を率いて、占領されていない高地へ急進し、一発も撃つことなく、敵がその重要性に気づく前に占領しました。あるいは、敵は、ザドラで遭遇するであろう自然の困難が、我々の進軍を大幅に遅らせるか、あるいは進軍を完全に阻止するだろうと誤って計算していたのかもしれません。しかし、我々が達成したこと、そしてそれが彼らに破滅的な結果をもたらす恐れがあることを知った途端、彼らは失うべきではなかったものを取り戻すために、あらゆる兵科の大部隊を迅速に前線に送り込みました。特に高地のすぐ後ろにある村では、フランス軍が最重要地点として厳重に守るべきだったが、激しい戦闘が繰り広げられた。しかし、サー・トーマス・ブリスベンは、自らの旅団を率いて、激しい戦闘の後、右翼連隊で左翼を攻撃し、[241ページ]敵はそれを完全に掌握し、こうして戦いの運命は、いわば一瞬にして決まったと言えるだろう。敵の中央が押し込まれたため、両翼、特に左翼も後退せざるを得なかった。そして、この危機的な瞬間に、私の喜びは、長年の友であり、幾度となく試練を乗り越えてきた軽歩兵師団が、我々の右翼から、我々の得意とするスタイルで進軍し、敵を次々と打ち破っていく姿を目にしたことだった。

勇敢に戦った敵を村から撃退し、第3師団のいつものやり方で再び進軍していた時、ウェリントン卿が幕僚を引き連れて馬で我々のところにやって来た。そして彼は、少なくとも我々にとっては予想外の出来事であったこの成果をいかに有効活用するかをよく理解していた。

その後も激しい戦闘が続き、3個旅団はフランス軍を追撃する中で数々の輝かしい功績を挙げた。フランス軍は追い詰められ、ヴィットリアに到達する前に、我々の執拗で猛烈な攻撃に対して効果的な抵抗を全くできなくなっていた。

ジョージ・マレー卿の指示を参照すれば分かるように、この戦闘はこのような形で行われる予定ではなかったと私は考えています。また、ガゼット紙の記事も私の主張を裏付けていないのではないかと危惧しています。しかし、私の主張は多くの人によって裏付けられると確信しており、この戦闘における役割の詳細を記すことができたのは、第3師団とその指揮官たちのおかげだと考えています。しかし、その激動の日の残りの期間に我々とフランス軍の間で何が起こったのかをこれ以上詳しく述べるつもりはありません。ただ、一つだけ述べておかなければならないことがあります。[242ページ]トーマス・ピクトン卿の恐らくはあまりにも急ぎすぎた進軍の結果、第3師団は将校と兵士の両面で大きな損失を被った。確かに彼はこの師団に戦いの矢面を集中させてしまったのだが、私がこのことに言及した主な目的は、ジョゼフの下で指揮を執っていたフランス元帥とその補佐官が、特に自軍の位置を軽視したり理解しなかったりしたことで大きな過ちを犯し、それが最終的に勇敢なフランス軍にとって取り返しのつかない破滅的な結果となったことを示すためであった。

この戦いの終盤、第3師団がいつものようにその日の任務を無事に終えたと思った頃、そして我々の前にいたフランス歩兵部隊が荷物と混じって絶望的で取り返しのつかない混乱状態に陥って撤退し始めた頃、突然、彼らの騎兵隊が我々の前に現れ、堅固で威圧的な陣形を組んでいた。我々の騎兵隊（おそらく軽騎兵だったと思う）は、かなりの兵力で我々の前に現れた。そのため、戦いの重要な局面が近づいていることは明らかだった。そして、トーマス・ブリスベン卿は、我々の騎兵隊が突撃をどのように遂行するかを見たいと熱望していたので、我々は突撃しなければならないと結論づけ、私は喜んで彼の旅団の少し前まで進み、縦隊を組んで前進した。我々の騎兵隊は勇敢に攻撃を仕掛けたが、フランス軍はそれを待つことなく、大胆かつ迅速に、そして整然と前進して我々の部隊を迎撃した。衝撃は大きかった。しかし私はすぐに、そしておそらく私の将軍もそうだったと思いますが、歩兵部隊に配属されるのがそろそろだと悟りました。[243ページ]正直に言うと、その瞬間、マレンゴの戦いが頭をよぎった。我々はすぐに旅団に合流し、軍団の指揮官たちは部隊をしっかりと統制し、必要に応じて方陣を組む準備をするよう指示された。しかし、フランス軍は目的を達成したようだった。つまり、敗北した歩兵の撤退を援護したのだ。

この著作の中で、時折軍事戦術や配置について触れてきたので、トーレス・ヴェドラスの戦線におけるウェリントン公爵とマッセナに関して私があえて述べたことを裏付けるため、またフランス軍が戦術家として我々より優れていなかったことをさらに証明するために、ここでニヴェルで起こった出来事について簡単に言及しておかなければならない。読者は、この地域の詳細な地図、あるいはむしろその名を冠した作戦計画図（ジョーンズ大佐の半島戦争の記録に掲載されている）に目を通し、スーが十分な調査を行った上で築き上げ、彼の指示に従って互いに支え合う強力でよく計画された堡塁で守られた、そのような強固な陣地への攻撃の明白な結果について検討し、計算してみるべきである。そうすれば、読者はニヴェルのフランス軍の戦線とトーレス・ヴェドラスで我々の軍が保持していた戦線がそれほど異質ではなかったことを認めるだろう。マッセナにとって、ウェリントン卿の指揮下にある部隊の大部分が、軍事的実績のない、経験の浅いポルトガル人であり、つい最近になってイギリス人将校の指揮下に置かれたばかりであることも、決して知られていなかったはずがない。

[244ページ]

フランス軍の司令官が情報を持っていなかったとか、スパイを雇ったり情報収集に費用をかけたりすることが許されなかったなどとは考えられない。したがって、彼が敵がトーレス・ヴェドラスで彼を迎撃するために準備していたことを全く知らなかったとは考えられない。また、彼が到着するまでにその陣地の堡塁や連絡線が完成しないだろうということも知っていたはずだ。したがって、もし彼がポルトガルに進軍するならば、トーレス・ヴェドラスの防衛線に到達次第攻撃する準備をしていたことは間違いないだろう。しかし、私が述べたことがマッセナに知られていたかどうかはともかく、彼はウェリントン卿と戦場で対峙するまで、おそらくあまりにも幸運に恵まれすぎていたのだろう。

しかし、ウェリントン公爵は、トーレス・ヴェドラスの防衛線を前にしたマッセナとほぼ同じような状況に置かれたとき、どのように行動したのだろうか？

11月、彼の軍隊はピレネー山脈に野営し、狭いテントの中で寒さ、雨、雪といった厳しい苦難にさらされていた。どんな兵士でも、特にイギリス兵は、このような状況から抜け出すために、自分たちの3倍の兵力と戦ったり、世界中の塹壕や要塞を襲撃したりしたくなるほどだった。中には、彼がまさにその目的で彼らをそこに留めているのではないかと考える者さえいた。

私は所属していた旅団、そして第3師団の残りの兵士たちと共に、ピレネー山脈のその野営地の快適さを享受した。[245ページ]11月9日、私はトーマス・ブリスベン卿に呼び出されました。彼は、ズガラマーディにある激流が流れ込む恐ろしい洞窟を覚えていると思います。そこで彼は、チャールズ・コルヴィル卿の指揮下でニヴェルの戦線に進軍する時が来るまで、部隊を待機させる場所まで連れてくるよう指示しました。私は馬を引いてキャンプまで急いで戻りました。その馬は登りが得意でしたが、周囲をよく見渡さなければなりませんでした。なぜなら、この道（もしそれが道と呼ぶに値するなら）を通って、暗くなるとすぐに戦闘部隊を連れてくる予定だったからです。当時キャンプにいた部隊員は皆、そこで享受していた快適さを手放さなければならない時が近づいていることを全く知らなかったのです。決められた時刻になると、ラッパが鳴り響き、兵士たちは武装するよう命じられた。さらに25分後、通常の時間通りに、右旅団が他の2つの旅団に続いて降下を開始した。全員は暗闇の中で足元を注意深く見るよう注意された。荷物は地面に残し、翌朝、命令があれば別の迂回路を通って後を追うことになっていた。数時間のかなり大変な作業の後、ついにズガラームルディに到着した。そこを師団が通過し、旅団は連なって、残りの夜を天の下で地面に横たわり、堡塁や塹壕を攻撃する時刻が来るまで休息することが許された。もちろん、同じ困難な作戦は、敵に知られることなく、軍の他の師団によって実行されていた。第3師団は[246ページ]我々がかなり前進した時、左翼のローリー・コール卿の師団に属する大砲が鳴り響き、我々だけでなく他の敵も目を覚ましたことを告げた。そして夜が明けると、我々の右と左に展開する我々の軍が、敵の塹壕陣地への連携攻撃を行うべく、完璧な隊列を組んで移動しているのが見えた。

これまで私は、ウェリントン卿の合同作戦の計画がいかに巧みに練られていたかを詳細に述べてきたが、作戦の詳細を述べるつもりはない。ただ、夜、第3師団は、前方の堡塁や塹壕を突破し、いつものように割り当てられた任務を遂行して、サン・ペーの向こう側にいることに気づいた。そして我々は、ウェリントン卿がついに、ピレネー山脈よりも温暖な気候に恵まれた地域への進路を見つけることを許してくれたことを喜ぶことができた。もしマッセナがトーレス・ヴェドラスでこのように行動していたら、どのような結果になったかは想像もつかない。なぜなら、先に述べたように、当時のポルトガル軍は若く経験不足で、フランス軍が占領していた陣地の一部を攻撃した場合、頼りになる存在ではなかったからである。

ニヴェルでの戦闘において、我々の第88連隊が占領した堡塁がフランス第88連隊の大部分によって防衛され、後者が前者の捕虜となったことは、異例の出来事であった。また、タラベラにおけるフランス第45連隊も同様に、我々の砲火によってほぼ壊滅状態に陥り、地面に残された死傷者の数からそれが明らかになった。[247ページ]また、故少将（当時、我が軍第45連隊の指揮官）も、戦闘後に我が軍が撤退した際、タラベラで負傷者の中に取り残された。

戦争においては、少なくともそうあるべき自明の理として、どんなに要塞化しようとも、精鋭部隊の適切な連携行動に対しては、いかなる拡張陣地も長期間維持することはできないと私は信じています。我々はスー将軍の前にピレネー山脈を越えて後退しなければならなかったのではないでしょうか。そして、パンペルーナの前の地盤に到達するまで、彼に対して効果的な抵抗をすることができなかったのではないでしょうか。確かに、トーマス・ピクトン卿は前晩、フランス軍を一時的に食い止めましたが、一晩の行軍の後、我々は彼が選んだ絶好の陣地に到着し、そこで我々の軍がより集中したため、スー将軍のあらゆる努力を、たとえそれがどれほど大きなものであっても、阻止することができたのです。

ここで述べておかなければならないのは、ウェリントン卿が軍の一部を率いてこの地点に時間通りに到着しなかった場合、トーマス・ピクトン卿はこの地点を放棄し、パンペルーナの背後に退却するつもりだった、そしてそうすることで我々の封鎖部隊を無力化し、スーへの突破口を開くつもりだった、と示唆され、多くの人が信じていたということである。

彼にはそのような意図は全くなかったと断言できます。トーマス・ピクトン卿の軍人としての名声に敬意を表するためにも、この主張をすべきだと感じていますし、私の主張は必ず裏付けられると確信しています。私は特に第3師団の一員として、当初パンペルーナの封鎖を組織する任務に就いていました。つまり、部隊と共に陣地を占拠する任務です。[248ページ]その周辺は占領されており、トーマス・ピクトン卿は、その結果として私が近隣の様々な道路に精通しているだろうと認識していました。そこで、彼がその陣地を放棄するつもりだと示唆された日の前夜に、彼は私を呼び出しました。彼は、翌朝スールト元帥に攻撃されると予想しており、その場に留まる決意であると私に伝えました。しかし、ウェリントン卿が援軍に来る前に、もし彼が圧倒的な兵力差と予期せぬ戦闘の展開によって後退せざるを得ないような不運に見舞われた場合、私が都市周辺の道路に十分精通していて、そのような状況下で部隊を率いて、都市の城壁上の大砲の射程外に部隊を留めることができるかどうかを知りたいと言いました。私は、その目的のために道は十分に知っていると答え、退却しようとしたところ、彼は自分の陣地を維持する決意を繰り返し、ウェリントン卿が到着するまで、わずかな兵力だけでスーとその軍隊と戦うという考えに、ある種の喜びさえ感じていた。

後で知ったのだが、ほぼこの時、山中で第3師団を探していた工兵将校（名前は覚えていない）が報告に来た。確か、病気で後方へ行かざるを得なくなったバーゴイン大佐の代わりとして派遣されたと言っていたと思う。トーマス卿は、このような時に見知らぬ人に煩わされたくなかっただろうから、彼に、[249ページ]彼を始末する目的で、パンペルーナの裏手に通じる様々な道を探し出すという案が立てられた。そして私は、このことが、トーマス・ピクトン卿が戦闘が行われた陣地、そして第3師団がいつものように輝かしい活躍を見せた陣地を放棄しようとしたという馬鹿げた話の発端になったのではないかと、その後しばしば考えてきた。

次に述べておくべきことは、オルテスの戦いにおけるフランス軍の配置は、我々が通常遭遇するものよりも優れていただけでなく、彼らは最近よりも自分たち自身と指揮官に対してより自信を持って戦ったように見えるということである。戦闘開始後しばらくの間、私の観察下で特に動きが見られた第3師団と第4師団は、正面に陣地​​を築くことも、本格的に戦闘を開始することもできなかった。実際、第3師団が前進することはほとんど不可能であった。彼らの前方の陣地は、スーの軍のかなりの部分が賢明かつ非常に強固に占拠していたからである。そして我々は、前進しようとした瞬間に、大部隊に側面を攻撃されることを知っていた。その部隊の一部は非常に堅固な陣地を占拠し、また一部は第3師団と第4師団を隔てる森林に覆われた渓谷を占拠していた。こうして我々は、激しい砲撃と正面の歩兵の射撃にさらされ、非常に挑発的に完全に膠着状態に陥った。そしてフランス軍は、敵が望む限り、そのようにして発砲を続け、通常はかなりの効果を上げるだろう。

[250ページ]

サー・トーマス・ブリスベンは、3個旅団の中で最も前線にいた自らの旅団の配置をはっきりと把握していた。敵は正面にしっかりと陣取っていたため、ブリスベンは前線に攻め込み、第3師団がいつもそうしてきたように戦いたいと強く願っていたが、このような状況では、そうするのは明らかに間違いであった。私は、我々の前にいるフランス軍、そしてこれまで第4師団にうまく対抗してきたフランス軍の動向を注意深く観察していた。我々が特に交戦していた歩兵部隊の後方で騎兵隊が集結しているのを見て、サー・トーマス・ブリスベンにその位置を指摘した。ブリスベンは、騎兵隊が我々に突撃してくる場合に備えて、必要な措置を講じた。これほどの大軍を相手にするのは賢明とは言えなかったが、狭い陸地で連隊が前進しようと幾度となく勇敢な試みを繰り返す中、必ず第4師団の側面を攻撃してくるフランス軍の散兵を撃退するため、一部の部隊を峡谷に派遣する以外に選択肢がないことは明らかだった。ウェリントン卿は2つの師団の配置状況を把握し、軽歩兵師団のかなりの部分を我々の支援と峡谷の掃討のために派遣したと私は確信している。そして、その目的のためにアンドリュー・バーナード卿が先頭に立って進軍してくるのを見て、私は大いに喜んだ。

彼はすぐに軽歩兵師団がいつものようにあらゆる任務を遂行するやり方で谷を完全に掃討した。こうして第3師団と第4師団が前進することはもはや難しくなくなり、数分後には有利な地形が、[251ページ]フランス軍は勇敢に抵抗し、先頭の旅団を捕らえた。その後追撃が開始されたが、その間、兵士たちの熱意を抑えるのは非常に困難であった。もし我々の騎兵隊がもっと早く突撃していれば、敵の損害は報告されているよりもはるかに大きかったに違いない。

私は今回も、この戦いにおける第3師団の役割をかなり詳細に記述しましたが、それは、サー・トーマス・ピクトンが常に実践し、大きな成功を収めた戦闘方法に注目していただきたいからです。ピクトン卿は、即座に、しかも密集隊形で敵に突撃しない旅団長や連隊長を軽蔑していました。彼は、この戦闘方法がイギリス兵に最も適しており、敵に最も嫌われるものであることを知っていました。敵は常に、散兵戦であろうと隊列を組んでであろうと、銃撃戦を好んだからです。

タラベラの戦いでもワーテルローの戦いでも（激しい砲火の下での戦闘という点では最も類似していた）、イギリス軍は私が述べたような方法でフランス軍に対して前進することができなかった。そのため、両戦いにおいて、敵の砲火による損害は非常に大きかった。フォンタノワの戦いでは、イギリス軍が密集隊形で長期間にわたり着実に前進し、驚異的な成果を上げた。この戦いは、オランダ軍とカンバーランド公の残りの軍の支援があれば完全に成功していたであろう。それ以来今日に至るまで、私は、そのような戦闘スタイルがフランス軍に対して有効であるとは考えていない。[252ページ]第3師団で実践された戦術は、これまで一度も成功したことはありませんでしたが、逆に、常に最良の結果をもたらし、他のいかなる戦術よりも損失もはるかに少なかったのです。ですから、この点に関して私が抱いている意見の正しさを、オルテスの戦いについて述べたことだけでなく、サラマンカにおける第3師団の功績についてあえて詳細に記述したことによっても示そうと試みたことを、どうかお許しください。

しかし、大規模な散兵として行動する場合であっても、サー・トーマス・ピクトン師団がヴィック・ビゴールで、それぞれ第3師団と少なくとも同数のフランス師団2個と戦わなければならなかった時でさえ、可能な限り同じ戦闘システムが守られた。第60連隊第5大隊、ポルトガル人猟兵大隊、そして我々の軽歩兵中隊、連隊全体（ここで我々は、すべての軍団で軽歩兵の動きに関する知識が不足していることを痛感した）が狙撃兵として投入され、予備と支援のためにいくつかの中隊だけが残された。しかし、彼らは常にフランス軍に向かって前進させられ、遠距離射撃で無駄に発砲するのではなく、できる限り接近するように勧められた。そして、前進する散兵のどこかで停止が見られた場合は、必ず参謀将校が現場に派遣され、原因を調査することになっていた。そのため、フランス軍は必ず退却し、混乱した撤退の中で、ある囲い地から別の囲い地へと逃げ惑ううちに、我々の部隊の砲火にさらされることになった。[253ページ]かなりの距離をこのスタイルで進んでいたが、夜の訪れで進軍は止まった。しかし、いつものように立ち止まって発砲していたら、第3師団のこの輝かしい功績は世に知られることはなかっただろう。暗くなると、ウェリントン卿はトーマス・ブリスベン卿の旅団にやって来たが、旅団はまだ激しい戦闘を続けていた。ウェリントン卿は、我々が長い間追跡してきたフランス軍がどのような位置にいるのかを知りたがっていたが、この素晴らしい戦いが終結したヴィック・ビゴールの周辺は木々が生い茂り、囲われていて、ブドウ畑に覆われていたため、フランス軍に関する情報を彼に伝えることは不可能だった。

第88連隊の兵士は、その話を聞いて、自ら木に登り、射撃の標的になることを志願した。彼は多少苦労して登り切り、何が見えるかと尋ねられると、「ああ、あのうんざりするようなブドウ畑と、奴らの不運と、奴らのスクリミゲラーの力しか見えない」と答えた。夜が更け、銃撃は止んだ。フランス軍の歩哨と我々の歩哨は20ヤードも離れていなかったので、いつものように、もはや戦闘のことは考えなかった。しかし、夜が更けるにつれ、敵は静かにタルブの方へ移動していった。翌日、我々はその町でアドゥール川を渡った。ピクトンは再び敵に向かって進軍していた。敵の右翼は我々の左翼の師団によって迂回され、タルブの上の森林地帯を通ってトゥルネーへ続く道を、大混乱の中行軍、というよりはむしろ走っていた。トーマス・ブリスベン卿の配置は[254ページ]敵に突撃を仕掛けることさえできたのに、我々を大いに驚かせたのは、部隊を停止せよという命令が下された時だった。我々はほとんど抵抗を受けることなく、逃亡者の大多数を分断し捕らえたはずなのに、彼らはこうして「また別の日に戦うために生き延びる」ことを許されたのだ。トーマス・ピクトン卿の副官から停止命令を受けた時（彼は伝えたメッセージが正しいかどうか確認するために尋問された）、私は何が原因だったのかを確かめるために引き返した。すぐにトーマス卿に会い、敵のかなりの数の部隊を阻止できたという絶好の機会を逃してしまったことを慎重に残念に思うと、彼は「それは私のせいではありません。しかし、今は行って、将軍に前進するように伝えてください」と答えた。しかし、引き止められたことに大いに驚いていた旅団に戻る前に、最後のフランス兵が約半マイル離れた丘の向こうに消えていった。

ナピアー大佐は、フランス兵とイギリス兵についてこう述べている。「フランス兵に達成可能な戦争目標を与えれば、彼はそれを手に入れるために超人的な努力をするだろう。しかし、失敗すれば、それに比例して落胆する。新たな機会が与えられ、彼の情熱的で繊細な気質に新たな刺激が与えられれば、彼は再び限りないエネルギーで前進するだろう。死への恐怖は決して彼を止めることはなく、彼はどんなことでも試みるだろう。」

これはフランス人の描写としてはよくできていますが、私が言うことを許していただきたいのですが、ある将校は[255ページ]ナピアー大佐のような経験豊富な兵士は、フランス軍将校が兵士を鼓舞し、その場に留まらせようと、しばしば超自然的な努力をしていたが、イギリス軍が迫ってくると、すべて無駄に終わったのを何度も目にしたに違いない。ナピアー大佐はまた、イギリス歩兵の容赦ない活力と、他のどの国のものよりも豊かで恐ろしい戦場を駆け巡る耳をつんざくような叫び声、そしてそれに続く力強く揺るぎない突撃について語っている。これらすべては完全に受け入れられるべきであり、イギリス兵はこの称賛に値する。なぜなら、ナピアー大佐は、突撃であろうと、最も険しく実行不可能な突破口への攻撃であろうと、兵士を立たせたり、従わせたりするのに苦労したことは一度もなかったと思うからである。それどころか、兵士たちよりもさらに大胆な将校たちを先頭に、兵士たちの猛進を抑えることの方が、彼にとってより困難だったに違いない。したがって、フランス兵とイギリス兵を比較するにあたり、ネイピア大佐はイギリス歩兵の不屈の勇猛さについてのみ言及しており、後者の勇猛果敢さを十分に評価していないと私は考えます。結論として、ネイピア大佐がこの文章を書いたとき、彼の目の前にはタラベラとワーテルローの戦場があり、そこでは確かにイギリス軍には相当な砲火への耐性が求められ、フランス軍は兵士としての最高の資質を十分に発揮することができたのですが、第3師団がピクトンのスタイルで戦い、彼が将校たちに期待した通りの指揮を執っていたときには、彼は常に、[256ページ]私は、フランス兵に帰せられる優れた資質が十分に発揮され、時には凌駕されるのを目の当たりにしてきました。しかしながら、世界で最も勇敢で高潔な将校に率いられたイギリス兵の不屈の勇気には大いに感服するものの、彼らの欠点、特に勝利後やその他の機会における彼らの行動には目を背けることはできません。それらの行動は、しばしば我々に極めて深刻な結果をもたらす恐れがありました。だからこそ、私は大英帝国の善良で誠実な人々をもっと多く我々の陣営に迎え入れたいと強く願っているのです。そうした人々は、よく統率された無敵の軍隊を編成するのに十分な数いるはずです。

しかし、規律正しく、我々の素晴らしい重装竜騎兵と大砲の適切な支援を受けたこのような部隊が、先に述べたように剣を手に敵に突撃する様子を想像してみましょう。そうすれば、一回の戦闘で戦役、ひいては王国の運命さえも決着がつくことは容易に理解できるでしょう。なぜなら、このように包囲された敵軍は、戦場から容易に逃げ出すことができないからです。ローマ軍団の突撃がもたらした結果を読んだとしても、もはや信じがたいとは思わないでしょう。神の摂理は、このような戦争のために大英帝国の人々を育成し、彼らに大胆な心と、求められるあらゆる任務を遂行できる強力な腕を与えたのです。

もし投票によって兵士を選抜する計画が採用されるならば、隣接する地区から選抜された正規軍の一定数の大隊を恒久的に一つの師団とみなすことを提案したい。[257ページ]そして、世界のどこかで部隊が必要になったときには、師団かその旅団のいずれかがその部隊の全体または一部を構成するべきであり、そうすれば、ウェリントン公爵の指揮下にあった軽歩兵師団、第3師団、第4師団などの大隊や旅団の間で相互支援に非常に効果的であったような、そのような師団内に士気が確立されるのではないか。そして、その士気は、彼らが戦闘で互いを助けるためにあらゆる努力や犠牲を払うことを容​​易に促した。そして、私が旅団長として長年所属していた旅団を構成していた第45、第74、第88連隊、第60連隊第5大隊の将校や兵士の間で、この感情がかなり広まっているのを私は何度も目撃してきた。特に、フエンテス・ドニョールの戦いで起こったこの種の出来事を私は決して忘れることができない。その村でイギリス軍とフランス帝国近衛隊の大部隊および彼らを支援する他の部隊との間で長く恐ろしい戦いが繰り広げられた後、第3師団の右翼旅団がようやく前線に投入され、激しい砲火の下で長時間交戦していた疲弊した連隊と交代した。どちらの側も決定的な優位を得ることはできず、フランス軍は村の下部を、イギリス軍は上部を占領していた。第88連隊は第45連隊の支援を受けて突撃し、敵を追い払うよう命じられた。彼らは第3師団のいつものやり方ですぐにそれを成し遂げた。しかし、私は、その時は助けを必要としていなかった旧友のレンジャーズを支援するために、第45連隊が示した並外れた熱意をいつまでも喜んで思い出すだろう。しかし、この感情は、[258ページ]特にこの2つの部隊は、戦争を通して常に最も強力な戦力として際立っており、もし敵の前で再び遭遇することがあれば、間違いなくその力は復活するだろうと私は確信している。

場違いと思われるかもしれませんが、この章を終える前に、ロンドンデリー侯爵がロシア訪問記の中で述べた、皇帝が陸軍および海軍の参謀やその他の部隊に配属される人材を育成するために設けた巨大な施設について、私も（おそらく他の皆さんもそうだったと思いますが）大変興味深く読ませていただきました。侯爵のように、こうした事柄について有益な情報を提供してくれる将校には、国は常に感謝の念を抱くべきです。なぜなら、私たちは何らかの方法で、軍事および海軍の世界で何が起こっているのかを知る必要があるからです。そして、大規模な観閲式や、部隊や施設の誇示は、明らかに強い印象を与えるために行われたものですが、今後、こうした行事の維持にかかる費用は、そこから得られる利益よりもはるかに大きいことが明らかになるだろうと私は確信しています。しかし、わが国の軍隊は、そのような拡大し肥大化した制度を必要としません。それは、大英帝国の自由な人々の感情、思想、あるいは才能にそぐわないものです。いつの日か自らが生み出したものの影響に震え上がるかもしれない絶対政府だけが、このような規模の計画を立案し実行できると想定されるでしょう。そして、そのような計画は、国の安全にとって危険であると、私は危惧しています。[259ページ]それが採用されている国や、その制度についても同様に。――私は、我が国の軍務に就く予定のすべての紳士が一定の軍事または海軍教育を受けていることを要求するだろうが、既に述べた試験に合格できる限り、どこでその教育を受けたかは問わないだろう。

我々の職員は、自費で、おそらく高額な教育を受けて、領事などの役職に就く将校を選抜し、戦争の舞台となる可能性のある、あるいは既に戦争の舞台となっている国々で、今後何が起こるかを把握する任務に就かせることが当然期待できるだろう。これらの国々、あるいは戦争に関与している国々について、イギリスは深い関心を持っているかもしれないが、必ずしも積極的に参戦することが正当化されるわけではない。例えば、チェルケス、ペルシャ、南米、そしておそらくスペインなどが挙げられる。そして何よりも、我々は常に北米の民主主義国家の隣国に目を光らせておくべきである。彼らに対処するには、北米領土全体を統括する軍事総督が必要であり、その総督には民政と軍事の両面で大きな権限を委ね、常に決断力と迅速さをもって行動できるようにすべきである。

私が考えているような有能な参謀将校は、信頼できる情報を提供することができ、この大帝国の政務を司る者たちが賢明かつ有利に行動することを可能にするだろう。そして、これらの将校がそう望むならば、たとえそれが彼らの専門分野の知識を深めるためだけであっても、いかなる種類の戦争が行われている場所へも行くことを許されるべきである。なぜなら、どんなに優れた参謀将校であっても、[260ページ]戦争の性質上、学ぶべきことは常にあるかもしれない。しかし同時に、これらの将校は、わが政府の許可なく、いずれの当事者に対しても干渉したり、援助したり、助言したりすることを厳しく禁じられるべきである。一般の民間人は、私が述べているような職務には向いていないと考えるべきであり、もし私たちがそこから教訓を得ようとするならば、ジョン・ムーア卿の軍隊が、当時スペイン政府に派遣されたわが国の代理人または公使の愚かな思い上がりによって、あわや敗北しかけたという出来事があった。

多くの人は、ルイ・フィリップが有能な君主として広く認められている現状以上にフランスをうまく統治することは不可能だと考えている。しかし、パリ、そしてフランス全土が、1830年7月の暴徒の手にこれほど容易に、そして不可解にも陥落したのはなぜか、という疑問を私はしばしば耳にする。私はパリのこと、そしてフランスとフランス人のことをそれなりによく知っているが、それでもなお、唯一考えられる答えは、軍部の見解、偏見、あるいは感情が、現状維持を望まなかったということだ。彼らの多くは、おそらく当時、特にパリに常に溢れている政治的な派閥に属しており、そこではあり得ないほど奇妙な教義や教条が議論されているのだろう。イギリス軍将校は、たとえイギリスにそのような危険な結社が存在したとしても、決してそれに加わることはないだろう。

たとえ部分的に武装していたとしても、騒々しい男たちの集まりは、最初は、先日の[261ページ]ニューポートの暴動は、適切な心構えと優秀な指揮官を擁する正規軍によって容易に鎮圧または鎮圧されるだろう。我々が耳にしたバリケードについては、もし軍が任務を遂行していたならば、都市と暴徒のさらなる破壊につながるだけであっただろう。しかし、バリケードが築かれた以上、指揮を執ったマルモン元帥のような有能で聡明な将校が、なぜパリの街路に兵士を送り込んだのか。これは、ブエノスアイレスの街路に突入したのと全く同じくらい無益なことだった。ブエノスアイレスでは、いくつかの通りとほとんどすべての家が厳重にバリケードで囲まれていたが、我々はそれらをすべて突破したと私は信じている。しかし、おそらく彼が我々のブエノスアイレスでの功績を耳にしていたとしても、忘れてしまっていたのだろう。モンマルトルやパリ市内および近郊の他の要衝が、大砲や迫撃砲を装備した元帥によって占領されず、騎兵隊によって地方との連絡が確保されず、秩序回復のために十分な数の兵力が速やかに首都に派遣されなかったことは、多くの人にとって奇妙に思えるだろう。しかし、彼らが到着する前から、平和的で善良な住民、特に家主たちは、無法な暴徒とその政治指導者たちに公然と反対し、彼らに反対する軍隊に加わることが自分たちの利益になると考えたであろう。しかし、もしそうではなく、すべての国民が確立された政府に抵抗するために結託していることが明らかになった場合（これはすべての国の軍隊の義務である）、元帥は、たとえそれが彼の感情にとってどれほど苦痛であったとしても、他に選択肢はなかったであろう。[262ページ]暴徒化した民衆に、平穏と法律および正当な行政当局への服従が直ちに回復されなければ、パリは無法な住民を罰するために廃墟と化すと告げる。そのような理屈をこねる者たちが、芸術の中心地であり、あらゆる壮麗なものが集まる、あの大きく美しく人口の多い都市を破壊することに同意しただろうか、と問われることは間違いないだろう。ブリュッヒャーは、ウェリントン卿がいなければ、何年も前にシュタインボック将軍がアルトナで行ったようにパリを扱いたいという強い願望を持っていたので、以前に彼らのためにそうしただろう。そして、このことでフランス国民は後になって彼に感謝することさえなかったのではないかと私は危惧している。しかし、この質問は、私が以前、ある断固とした行動様式が、最終的には別の国で、最も人道的であることが証明されるだろうと示唆した時に私に投げかけられた質問と非常によく似ている。すなわち、「アイルランドの哀れで誤った人々を撃ち殺すだろうか？」私は、たとえそのような措置を取ることにどれほど抵抗があっても、役人としてそうする義務があると答えた。しかし、もし彼らがその悪行をやめず、帝国の分割という期待を人々に抱かせるのをやめ、いかなる法律であれ、それを遵守させるならば、まずは彼らの利己的な扇動者たちから始めるつもりだ。もし法律が悪法である、あるいは悪法だと見なされ、宗教の違いやその他の点に関係なく、平等に基づいてすべての人々を満足させないのであれば、それを職務とする政府が改正に努めるべきだ。しかし、それらが王国の法律である限り、それを遵守することが義務である。[263ページ]将校や兵士がそれを支持し、文官当局がそれを実行するのを阻止すれば、彼らはこの件に関して何も言うことはない。フランスがこのように、そしてこのような原則に基づいて行動していたならば――彼らの将校が部下に対する影響力と指揮権を完全に失っていたとは考えられない――そして、必要であればイギリスの将校も行動するだろうと私は確信しているが、我々は今、1830年のように確立された政府が転覆されるという恐ろしい例を目の当たりにすることはなかっただろう。そして、この出来事は、過去何年にもわたってその国で起こったことと相まって、イギリスへの教訓として永遠に掲げられるべきである。しかしながら、私はイギリスが海軍と陸軍の愛国心から救済を必要とするほど屈辱的な状態になることは決してないことを願う。だが、私は大胆に、そして反論を恐れることなく断言する。この美徳は、地球上のどこにも、我々の海軍と陸軍の将校の心ほど純粋なものはない。

脚注：
[1]注：欠席者の多くは、思われていたように敵の手に落ちたのではなく、酒や略奪品を求めて出かけたのである。

[264ページ]

第8章

イギリスが近い将来、敵対関係に陥る可能性が最も高い国はアメリカ合衆国以外にない。そして、そのような戦争に備えるためには、私が構想しているような軍隊が間違いなく必要となるだろう。

アメリカ合衆国を実際よりもはるかに強力でイギリスにとって危険な国と見なさせようとする風潮が長らく続いており、多くの利害関係者や策略家がそれを意図していると私は考えています。しかし、これほど多様な人々で構成され、広大な領土に散らばり、しばしば統制の取れない議会によって制定された法律が、無力で、多くの場所では十分に執行されていないため、罪のない隣人への侵略を防ぐことも、平和を愛する人々を暴力から十分に守ることもできないような国や集団は、決して強力とは言えません。アメリカ合衆国の一部地域は、ある程度例外と見なされるべきであることは承知していますが、概して言えば、これは決してこの地域の社会状況を誇張した描写ではありません。

イギリスが説得する準備ができていれば[265ページ]蒸気船におけるその力は世界一であり、セントローレンス川や北米の貴重な領土の他の地点からその一部を送り出すだけでも、米国が誇る海軍や貿易船は、ごく短期間のうちに全滅するか、港で絶望的な停滞状態に陥るだろう。そして、我々が本気であることを知った他の国が、彼らの困難を助ける勇気があるだろうか、と問われるかもしれない。そうなれば、彼らが現在の重要性を唯一得ている莫大な商業はどうなるだろうか。北部、南部、内陸部の州の感情と利害は互いに真っ向から対立しているのではないか。そして、前回の戦争がたとえ短期間でも長引けば、すでに互いに独立している各州の間に不満と分裂を引き起こし、その結果、あらゆる可能性において、二度と一致して行動することはできなくなるのではないか。

しかし、このこと、そして州民の間に見られた精神の種類について、最も懐疑的な人々にさえ納得させ、前回の戦争で我々の軍隊がプラッツバーグへ進軍した際に、我々がどれほどの熱意と愛国心をもって反対したかを明確に示すには、当時サー・トーマス・ブリスベンによって発せられた旅団命令をいくつか提示するだけで十分である。

「第5条　この国の住民は、日の出から1時間後から日没までの間、前線または後方の前哨基地を通過することを妨げられてはならない。また、彼らは牛やその他適切だと思うものを連れてくることが許される。ただし、指揮官は[266ページ] 哨戒隊は通行者を注意深く検査し、疑わしいと思われる者は逮捕して旅団本部（ダウイーの家）に送らなければならない。

「第7号。ブリスベン少将は、指揮下の部隊を率いてアメリカ合衆国領土へ進軍するよう指示を受け、この機会を利用して、各指揮官に対し、部隊内で最も厳格な規律を維持するためにあらゆる努力を尽くすよう要請する。また、住民が被った損害について苦情があった場合は、必ず調査を行い、必要であれば是正措置を講じること、いかなる損害が生じても、直ちに弁済し、関係者に請求すること、そして、それが部隊全体に確認できない場合は、無関係の人々が被害を受けないようにすることを、指揮官に責任を負わせる。」

「略奪や暴力行為に及ぶなど、自分自身と祖国に対する義務を忘れてしまうような個人に対して必要な予防措置を講じるにあたり、少将は同時に、兵士全体が、自らの行動が英国の名に恥辱をもたらすことはないと固く決意していると確信している。したがって、彼は兵士たちに、略奪や抑圧行為の罪を犯した可能性のある者を見つけ出し、彼らに相応の罰を与えるよう命じる。そして兵士たちは、このような行動方針が彼らの快適さを大きく高めることをすぐに理解するだろう。なぜなら、この国の住民は、自分たちが適切に扱われ保護されていると知ると、必要なあらゆる物資を国に持ち込むからである。」[267ページ]収容所は、自宅に静かに留まる人々に対しては、いかなる形であれ妨害されることはなく、また、彼らの財産は、彼らの完全な同意と弁済なしに奪われることはない。なぜなら、イギリスが戦争をするのは、そのような人々に対してではなく、愚かさと野心によって戦争の惨禍を国にもたらした政府、そして政府を支える軍隊と武装した個人に対してだからである。

「司令官である少将は、アメリカ領土への進軍の目的と決意を国民に説明するよう、現地の行政官に要請しました。そして、兵士たちの行動が祖国に少しでも不名誉をもたらすことのないよう願っています。」

人々の無関心ぶりは非常に顕著で、広く周知されていたこれらの命令の効果も明らかだったため、家々はすべて人が住んでおり、まるでまだカナダを行軍しているかのように思えた。プラッツバーグに近づき、アメリカ軍と合流するまで、我々に銃弾が向けられた記憶はない。

我々の側で準備不足と計画性の欠如があったため、前回のシャンプレーン湖とその沿岸での戦争は失敗に終わり、プラッツバーグ湾で艦隊が敗北するのを目の当たりにするという屈辱を味わいました。このことと季節の進行状況、そして不測の事態に対するいかなる計算もなされていなかったことから、我々の精鋭ながらも指揮系統の弱い軍隊はカナダへ撤退せざるを得ませんでした。[268ページ]我々に諸州への進軍を命じた者たちの目的であったはずの、広範かつ重要な征服活動は、放棄せざるを得なかった。

アメリカ軍は、我々の撤退中に激しく追撃し、大きな損害を与えたと主張したが、彼らの主張や新聞記事に書かれていることには全く根拠がなかった。我々の唯一の損失は、アメリカ軍から奪った大砲と古い銃（バーゴイン将軍の遠征が失敗した際に何年も前にアメリカ本土に残されたもので、道路の状態が悪かったため沼地に投げ捨てざるを得なかった）と、部隊から脱走した役立たずの兵士数名だけだった。反対のことを言われようとも、撤退中の我々の動きは、これ以上慌てず、何事もなく順調だったことは間違いない。しかし、帰還の際、後衛部隊と共にシャンプレーン橋を渡っていた時、丁寧に話しかけたにもかかわらず、ヤンキーが厚かましくも「ヤンキー・ドゥードゥルを弾いていないのはどういうことだろう」と言ったのを覚えている。兵士の中には彼を川に投げ込もうとする者もいたが、もちろんそれは許されなかった。

私は、トーマス・ブリスベン卿の指揮下で後衛を担う強力な旅団（約5,000名）に旅団長として配属されていましたが、様々な策略が用いられ、アメリカ軍司令官を我々に接近させるためにあらゆる手段が講じられたにもかかわらず、彼は決して成功しなかったと断言できます。私がこのことを述べるのは、彼らがどのような根拠に基づいていたかを示すためです。[269ページ]自慢するためには、アメリカ人作家の作品が、その構成スタイルや文学的価値というよりも、むしろその内容ゆえに、イギリス国内でさえも後援され、称賛されているのは、あまりにもひどく、迷惑なことではないだろうか。それらの作品は、主にイギリス海軍を犠牲にして、凶暴で無法な男たちを称賛することを目的としており、その多くは実際にはイギリス臣民であった。しかし、イギリスの船員や陸の人々を大西洋の向こう側に送ることで、彼らの生来の勇気を奪うことができると、誰が一瞬でも考えられるだろうか。しかし、合衆国全体にはある程度の道徳的堕落が存在しており、たとえこれらの並外れた共和主義者たちが現在よりも強力になったとしても、戦争で我々に対抗できるのを常に妨げるに違いない。そして、アメリカ合衆国とイギリスで享受されている自由の度合いについて言えば、この点で両国を比較できるだろうか？――通常、騒乱に満ちた民主主義の専制的な支配よりも、イギリスとその広大な帝国全域において、すべての人々が保護と十分な自由を享受し、それが放蕩に陥ることもない混合政府を好む人がいるだろうか？

プラッツバーグの未完成の建造物については、ジョージ・プレヴォスト卿が、経験豊富でしばしば名声を得た将軍に率いられた、急速に進軍してきた部隊を阻止していなければ、指揮官と全軍とともに、あと20分で我々の手に落ちていたことは間違いないでしょう。しかし、一部の人々が愚かにも抱いていた考えについては、[270ページ]仮に要塞への攻撃に成功したとしても、失った艦船や艦艇を奪還できる可能性は、あまりにも非現実的で、一瞬たりとも検討する価値はなかった。

以下の公式文書は、我々の艦隊が準備不足の状態でアメリカ艦隊を攻撃したことについて、ジョージ・プレヴォスト卿の責任を大幅に軽減するものであるため、興味深く読まれるものと期待される。少なくとも我々の提督（彼が軽率にも前進を促されたかどうかは私には分からないが）は、これから行おうとしていることを完全に理解した上で行動しており、もし彼が予定通り軍法会議にかけられていたら、その事実が明らかになっていただろう。しかし、問題は、ジョージ・プレヴォスト卿に託された精鋭部隊が、なぜシャンプレーン湖での我々の優位性が確立される前の9月に、アメリカ合衆国にまで進軍したのかということである。金曜日の午後10時、デ・ロッテンバーグ少将宛の通信文からの 抜粋：

「ダウニー艦長から、チャジー沖の停泊地から艦隊を真夜中頃に出港させ、夜明け頃にプラッツバーグ湾に入り、停泊地の状況が許せば敵艦艇や砲艦に対して直ちに攻撃を開始する意向であるとの情報が入りました。したがって、明日の午前6時に予定されている作戦を実行できるよう、左翼部隊を待機させてください。」

「[271ページ]夜間の作戦行動中、海戦開始と同時に敵陣地への攻撃を開始すること。各砲台のロケット砲運用に必要な準備を整えること。

（署名）「G.プレヴォスト、軍司令
官」

この点については特にコメントせずに読者の判断に委ねますが、指揮官が多すぎたため、実際には互いに邪魔をし合っていました。ジョージ・プレヴォスト卿、ド・ロッテンバーグ男爵とその幕僚、副官と兵站総監、両者の補佐官、軍事秘書、副官、工兵隊長、砲兵隊長などからなる優秀な司令部幕僚がいました。要するに、我々の3倍の兵力を持つ軍隊でさえ混乱を引き起こすのに十分な人数であり、経験豊富な将軍と幕僚が何の助けも必要としなかった3つの旅団の間では、なおさら混乱を招いていました。

海戦が始まると同時に、トーマス・ブリスベン卿の指揮下で完全に構築された砲台は、非常に的確な砲撃を開始し、目の前のすべてを破壊したかのようで、敵陣地の砲撃を非常に短時間でほぼ沈黙させた。我々の砲兵隊の援護の下、セラナック川にかかる橋（アメリカ軍が撤退時に破壊または持ち去ることができたのは板材だけだった）は、我々が準備していた資材で数分で修復された。トーマス・ブリスベン卿率いる部隊の一部は、攻撃のために橋を渡って移動しており、大部分はマンリー・パワー将軍の指揮下で急速に行軍していた。[272ページ]フレデリック・ロビンソン卿は、敵の退路を効果的に遮断する意図で進軍したが、ジョージ・プレヴォスト卿から停止命令が届き、その結果、我が艦隊は湖上で敗北した。しかし、工事の実施が許可されなかったことは残念である。なぜなら、それは多くの自慢を防いだだろうし、我々の艦船の損失をある程度相殺するのに役立っただろうからである。しかし、この不幸で誤算された事業全体を通して私が目撃したことは、我々が理解していたように、多くの広範かつ重要な目的を包含する事業が、間違いなくイングランドから提案されたものであったが、ほとんど決まった計画なしに開始され、その国についてかなりの無知のまま進められ、最終的には、両艦隊の状態からすれば、その発生の可能性がかなり予測できたであろう出来事のために放棄されたことを私に確信させた。

我々の部隊が分割された３つの強力な旅団は、いずれもこれまで我々が取り組んできたすべての任務、そして有能で経験豊富な将校が適切に指揮すればプラッツバーグの攻略にも十分対応できる規模であった。しかし、権力を握っていた将軍や参謀たちの軍事に関する考え方は、我々のものとは全く異なっていた。私がこのことを述べるのは、我々の参謀たちがウェリントン公爵の下で経験を積むまでは、概して非常に不十分であったことを示すためである。そして、そのさらなる証拠として、プラッツバーグへの進軍方法ほど、弱さと優柔不断さを露呈するものはなかったことを指摘しておかなければならない。

[273ページ]

当初は、我々がアメリカ大陸に侵攻する際に、多数のインディアン戦士を同行させる予定でした。トーマス・ブリスベン卿は、幕僚や他の数名の将校を伴い、戦争会議、演説、舞踏、贈答、宴会、飲酒など、慣例的な儀式をすべて執り行わなければなりませんでした。しかし結局、我々は彼らをシャンプラン村までしか連れて行かず、そこから先は、トーマス・ブリスベン卿の要請により、私の大きな喜びとして、彼らはカナダへ送り返されました。

また、全軍は、デッドクリークの河口付近にある橋を渡るプラッツバーグへ続く道を、一列になって進む予定だった。その少し下流には浅瀬があり、そこは湖に流れ込んでいる。そして我々は、敵がしばらく前からそこで我々を迎える準備をしていることを知っていました。先鋒を務めていたトーマス・ブリスベン卿はこの計画を賢明とは考えず、またこのクリーク自体が自然にもたらす困難を十分に認識していたため、シャンプランから私を派遣し、側面部隊とインディアン戦士を伴わせました。彼らは強力な偵察隊を形成し、我々が最近耳にした、兵士と大砲の行軍に適した道が右手に見つからないか、そしてその道を通ってデッドクリークの難攻不落の陣地を迂回できないかを確認するよう命じました。私はベイトマンタウン街道と呼ばれる道を歩いて行ったが、すぐにプラッツバーグまで含めて、少なくともその時期は軍事目的に使えるように整備されていることがわかった。

サー・トーマス・ブリスベンは、このような明らかな欠乏の証拠に[274ページ]我々の参謀陣から必要な適切な情報が十分に得られなかったため（我々はまだこの国ではよそ者であった）、彼は彼らに自分たちの思うままに進軍させようとほぼ決心していた。しかし、彼がこれまで何度も示してきた、指揮下の兵士たちの幸福と軍務の利益に対する思いと、彼の旅団がクリークを突破する際に大きな損害を受けたに違いないと確信したことから、彼はこの件について本部と速やかに連絡を取り、その結果、全ての作戦が変更された。彼自身の部隊だけがクリークの河口に向かって進軍し、他の2つの部隊は敵の陣地を転換させることが判明した道を進むことになった。その結果、アメリカ軍はほとんど抵抗することなくプラッツバーグに撤退せざるを得なかった。我々が被った唯一の損害は、クリークの河口に駐屯していた敵の砲艦からの砲撃によるもので、橋がほぼ破壊されていたため、我々はそこを渡らざるを得なかった。サー・トーマス・ブリスベンは、我々の野砲を砲艦に向けて発射することを切望していた。しかし、たまたまその場に居合わせた上級将軍は、それを許さなかった。なぜなら、それはすでに正当な意図をもって向けられている地点に、敵の砲火をさらに引きつけるだけだからだ、と彼は言った。しかし、我々のロケット旅団が前進し、指揮官が巧みに配置したロケット弾が、おそらく最初の発射で砲艦1隻に命中し、その後我々が聞いたところによると、負傷した砲艦が1隻あった。[275ページ]船上の指揮官が、そしてそれが逃走を続け、他のほとんどの船の上空をかすめていったので、全員が瞬時にオールを漕ぎ始め、私たちはもう彼らに悩まされることはなくなった。

この時期まで、戦争は非常に苛立たしい形で進められており、場合によってはどちらの側にも何の利益ももたらさないようなやり方で行われていた。例えば、持ち場に立っている歩哨でさえ、慎重に近づかれて銃撃されたのである。

トーマス・ブリスベン卿は、アメリカのイザード将軍とマッコンブ将軍に対し、このような残虐行為を終わらせ、今後はヨーロッパ諸国が採用している方法で軍事作戦を行うことを提案した。両将軍はこれに快く同意し、戦争が続く間、両陣営で同様の事例が再び発生したという話は聞かなかった。実際、将軍間のこのような丁寧な交流は、部下たちの間で最良の結果をもたらしただけでなく、戦争終結後も、機会があれば敬意を払い、相手に気を配るという気持ちを生み出した。

プラッツバーグ遠征中も、その後しばらくの間も、下州における我々の任務はうまく遂行されなかった。湖に氷が張り付く直前、アメリカ艦隊の一部がまだプラッツバーグにいたが、我々が確かな情報筋からよく知っていたように、彼らは完全に油断しており、あまりにも容易に得られた勝利からしばしば生じる危険な自信に満ちていた。そこで、我々の砲艦と、数百人の志願兵が乗る多数のバトーによって彼らを奇襲し、拿捕する作戦が立てられた。[276ページ]連隊から。この試みは夜間に行われる予定だった。バトーの兵士たちはカットラス、ピストル、そして乗り込み用の槍で武装しており、それらはイル・オー・ノワに豊富にあった。そして、トーマス・ブリスベン卿の命令により、私はそこの砲艦を指揮する海軍中尉に次の手紙を送った。彼は、アメリカ人に報復する機会に大喜びし、容易にその提案に同意したと推測できる。

「セントジョンズ、1814年11月12日

」閣下、

「ブリスベン少将は、プラッツバーグ湾に残っている敵艦隊への攻撃に協力していただくため、以下の状況をあなたに伝えるよう私に指示しました。ジョージ・プレヴォスト卿は、あなたの協力を得て、この攻撃を試みようとしています。」

最新の情報によると、敵の戦力はスループ船2隻と砲艦7隻のみで、乗組員の質も低く、一般的な警戒措置もほとんど、あるいは全く講じられていない。したがって、奇襲攻撃、あるいは奇襲さえも、成功の見込みが十分にあると考えるのは自然なことである。

「我々としては、この作戦のために連隊からの志願兵で構成されたバトー（平底船）を、貴軍の砲艦と連携して行動するのに必要と思われる数だけ配備することしかできません。また、貴軍の乗組員の人数は、必要であれば増やすことができます。もちろん、[277ページ]全てはあなたの指揮下で行われ、成功は秘密保持、迅速な準備、そして行動にかかっています。

「ブリスベン少将は、プラッツバーグ湾における艦艇の戦力と数に関する報告が正確かどうかを確かめていただきたいと切に願っております。いずれにせよ、速やかにこちらにお越しいただき、事態の収拾を図っていただきたいと存じます。もしそのような事業が実行不可能とお考えでしたら、どのような困難があるのか​​をご指摘いただければ幸いです。しかしながら、このような事柄が一度提案された場合、実行に移すのが早ければ早いほど良いか、そうでなければ完全に棚上げされるかのどちらかであることは明らかです。」

この周到に計画された攻撃は、もし成功していれば、戦争が続いていれば翌春の湖上での我々の状況を大きく改善できたはずだったが、遠征隊の出発のわずか数時間前に、部隊を指揮する将軍からの急使によって中止された。将軍は、この試みがあまりにも危険すぎると懸念したのである。

私がこのテーマについて論じ続ける理由は様々ですが、主な理由は、北米における前回の戦争中に起こった出来事の多くが、まさに今、興味深いものになりつつあるからです。そして、そこで既に起こったことから、海軍と陸軍の両方の観点から有益な結論を導き出すことができるでしょう。

報復の望みが打ち砕かれた後、敵艦隊はシャンプレーン湖の最奥部にあるホワイトホールで冬を越した。トーマス・ブリスベン卿は再び、遠征によって敵艦隊を殲滅することを提案し、ジョージ・プレヴォスト卿もこれに同意した。[278ページ] 5千人の兵士からなる部隊は、前者の命令により急遽出発し、食料や船舶破壊用の可燃物などを携えて、そりで氷雪を越えて攻撃地点まで輸送される予定でした。我々が入手できた優れた情報から、これもまた完全な成功の見込みがありましたが、またしても同じ臆病な評議が勝り、この2番目の、しかしはるかに重要な遠征は、出発しようとしたまさにその時、ほぼ同様に中止されました。そして、この作戦に投入される予定だった連隊のいくつかは、その後まもなくパリでトーマス・ブリスベン卿の下に集結した部隊の一部であったため、我々にとって特に失望感がありました。ウェリントン公爵がそれを視察した際、これらの立派な連隊（約9千人）がワーテルローに間に合っていれば、プロイセン軍はその時必要とされなかっただろうと喜んで述べました。さらに付け加えておかなければならないのは、これらの部隊のほとんどは、ポルトガル、スペイン、南フランスにおいて、陛下の御加護のもとで編成され、戦争に慣れ親しんでいたということです。そして、戦争終結時に軍の中で最も有能であることが判明したため、直ちに北アメリカへ派遣されましたが、そこでの運営方法から判断すると、彼らはそれ以上の功績を上げることはできませんでした。

しかし、必要であれば、最終的にはホワイトホールでアメリカ艦隊を壊滅させるという目的を完全に達成できたであろうことを証明できます。ただし、それは全く異なる方法であり、私がその取引に関与していたことから、[279ページ]そして、このように私に課せられた秘密保持義務から、私は自由に開示できるとは考えておらず、米国との和平の通知によってのみ、この秘密保持義務が回避されたのです。その時点で、戦争の影響が最も深刻に感じられ始めたことは明らかでした。また、それは費用のかかる、そしてウェリントン公爵が言うように、英国がこれほど長く従事した無益な小さな戦争でもありました。もし再び敵対行為に駆り立てられた場合、それは非常に可能性が高いのですが、米国国民は、英国のような強力な帝国によって自国で本格的に行われる戦争の影響を実感することになるでしょう。しかし、そのためには、我が国の海軍と陸軍を適切に準備しなければなりません。

私はここ数年、米国との国境問題について深く考察し、あらゆる手段を尽くして正しい見解を得ようと努めてきました。しかし、1840年4月27日と5月26日付の「タイムズ」紙にワディラブ氏から編集者宛てに送られた通信文は、長らく誤解されてきたこの問題全体を、私がこの著作のために準備していたもの（私もほぼ同じ結論に達していましたが）よりもはるかに明確に示しています。ですから、ここでそれらを紹介することをお許しいただければ幸いです。

[280ページ]

イギリスとアメリカ合衆国との間の条約。

【タイムズ紙編集長宛】

1783年9月3日、パリで署名された、英国国王陛下とアメリカ合衆国との間の最終的な平和友好条約からの抜粋。

第1条は複数の国家を認めている。

2番目の手順は以下のとおりです。

「そして、将来、前記合衆国の境界に関して生じる可能性のあるあらゆる紛争を防止するため、ここに、以下の境界がその境界となることが合意され、宣言される。すなわち、ノバスコシア州の北西の角、すなわち、セントクロワ川の源流から高地まで真北に引かれた線によって形成される角から、セントローレンス川に注ぐ河川と大西洋に注ぐ河川を分ける前記高地に沿って、コネチカット川の北西端まで、そしてそこからその川の中央に沿って北緯45度まで。」

「当時知られていた『ハイランド』と呼ばれる地域が存在し、それが以前の公文書で使用されており、南へ流れて大西洋に注ぐ川と、セントローレンス川やセントジョン川に流れ込み、ファンディ湾に注ぎ込む川（大西洋には注がない）を隔てていたことが容易に証明できるならば、また、当時の文書が、イギリスが自国の属領のためにそれを保持することを主要な目的としていたことを示しているならば、[281ページ]セントジョン川の排他的航行権、そしてセントクロワ川とそこから北へ引かれた高地までの線が、この排他的所有権を確保するために州に譲渡された土地の境界として定められたこと、そして、そのような状況にある地域が、和平に関する議論（採決では、内閣に反対224票、賛成208票）において、フォックス氏、バーク氏、ノース卿、シェリダン氏によって特に反対された譲渡の一つであったことが証明されれば、その地域の主要な川であるペノブスコット川は、支流とともにこれらの高地の南側に源を発し、大西洋に注いでいた。さらに、これらの状況から明らかなように、現在メイン州と呼ばれている地域は、ペノブスコットという名でマサチューセッツ州に譲渡された地域に他ならなかったとすれば、これらの主要な反対者による反対意見そのものが、現在主張されている追加的な領土の主張が正当であることを示す最も強力な証拠となる。メイン州とマサチューセッツ州による要求は不当かつ不合理であり、セントジョン川の航行権を獲得するために交渉者たちが実際にセントクロワ川とセントジョン川の間の地域（当時ノバスコシア州政府に最初に属していた地域）を獲得しようと試みたこと、そして議会の秘密条項が、そのような追加領土のために戦争を継続すべきかどうかが議論の対象であったことを証明していること（この問題は否定的に決定された）を考慮すると、さらに明白に不条理で維持不可能である。セントジョン川の航行をめぐる争い自体もまた、[282ページ] その主張の不当性は、もしアメリカに当時知られていた高地の向こう側に領土を認めることで、セントジョン川と繋がる領土を認めたことになるのであれば、セントジョン川の河口とセントクロワ川によって遮断されたその流路の範囲、そして北側の境界線を遮断してもほとんど意味がないという点にある。そして、彼らの入植地を高地の向こう側、アリストゥックまで拡大することを認めれば、まさにそのような事態になるだろう。この事実だけでも、その主張の不当性を証明するには十分であると私は考える。

さらに、ペノブスコットという名で認められた地域、すなわち現在のメイン州は、第2条に定められた特別な条件を実際に満たしている。この地域には、高地から流れ出て大西洋に注ぐすべての河川が含まれており、それ以外の河川は含まれていない。また、これらの高地を越えた後、セントジョン川を除いて、セントジョン川の支流としてファンディ湾を通って大西洋に向かって南下する河川は一つもない。

「戦争が終結し、その全域が踏破された当時、これらの地域が後の植民地大臣たちにとってそうであったように、ほとんど知られていなかったとは言えない。当時の政府は、ペノブスコットの割譲に対する反対意見に次のように答えた。ある反対者は、この地域はマスト用の良質な木材が豊富にあることで知られていたため、海洋国家が割譲すべきではなかったと主張した。これに対し、大臣は「当時最も有能な測量士の一人であるトゥイス大尉の証明書によって、この地域にはマストを作るのに適した木は一本もないことが証明されている」と述べた。」

[283ページ]

「そして、ある野党の有力議員は、イギリスに忠誠を誓ったことで財産を失った離反した王党派のために政府が条件を提示しなかったことを非難し、次のように問いかけました。『我々が行う予定の割譲、すなわちニューヨーク、チャールストン、ロングアイランド、スタテンアイランド、ペノブスコット、サバンナの割譲は、これらの功績ある人々の安全を確保するのに十分ではなかったのか？』さて、ペノブスコットの割譲が、イギリスの境界線のように高地によって制限されるのではなく、さらに拡大され、各州がセントジョン川の水資源を掌握し、カナダとノバスコシア間の交通を遮断できるようになったとしたら、その主張はどれほど説得力のあるものになっただろうか？彼はまた、これらの地域の住民は、自分たちの土地を守るために我々と共に武装していたのだから、メイン州が州として台頭したのは、マサチューセッツ州の状況によるものとしか考えられないと付け加えている。」ペノブスコットの没収地を所有することになったが、それまでマサチューセッツ州の境界はコネチカット川からパサマクォディ湾まで一直線上にあった。

1783年の条約第2条に記された記述、すなわち「セントクロイ川の源流から高地まで真北に引かれた線で、セントローレンス川に流れ込む河川と大西洋に流れ込む河川を分ける高地に沿って引かれた線」が、1783年にアメリカとイギリスの司令官および交渉担当者の両方に知られ、認められていた記述であったことは、その記述が1774年の法律だけでなく、1763年の王室布告にも使用されていたという事実によって証明される。[284ページ]そしてこの点は、別の事実によっても裏付けられています。すなわち、和平準備のわずか7年前の1775年9月、モンゴメリー将軍が北側と湖からカナダに侵攻したのに対し、アーノルド大佐率いるアメリカ軍の分遣隊がニューイングランド側からカナダ侵攻のために移動したという事実です。また、アーノルドのルートのどの部分も、アメリカ人が領有権を主張する北部の高地の尾根に近づかなかったことも注目すべきです。実際、その尾根はセントローレンス川に流れ込む川と大西洋に流れ込む川を分けるのではなく、セントローレンス川に流れ込む川とセントジョン川に流れ込む川を分けるだけです。一方、1774年のジョージ3世治世第14年と1763年の王室布告で言及されている、イギリスが領有権を主張する尾根は、実際には、大西洋に南下するすべての河川と、セントローレンス川やセントジョン川に流れ込む北および北東に流れるすべての河川を隔てています。さらに、イギリスが境界として主張する尾根の北側には、大西洋に流れ込む河川は一つもありませんが、イギリスの境界線の南側に源を発する河川はすべて大西洋に流れ込んでいます。これは長文になりますが、私の主張を証明する箇所を単に書き写すよりも、読者の皆様には、この地を横断した地域についてよりよく理解していただけるでしょう。そこで、この箇所の下にスコアを記します。

1775年9月22日、アーノルドは200隻のバトーに乗り込み、ケネベック川（イギリス海嶺の南に源を発し、大西洋に向かって流れる川の一つ）を遡上し、[285ページ]川は流れが速く、岩底と岸辺が険しく、滝や運搬場所が絶えずあり、その他にも数えきれないほどの障害物があった。この航路では、バトーは頻繁に水で満たされたり、転覆したりしたため、武器、弾薬、物資が大量に失われた。数多くの運搬場所では、積み込みと積み替えの作業に加えて、ボートを肩に担いで運ばなければならなかった。最大の運搬場所は幅が12マイル以上もあった。バトーに従事していない分遣隊は川岸に沿って行軍し、ボートと兵士は3つの部隊に分かれており、各部隊は毎晩一緒に野営した。陸路での行軍も水路での航行より好ましいものではなかった。彼らは鬱蒼とした森、深い沼地、険しい山々、断崖絶壁を交互に経験し、時には茂みを何マイルも切り開いて進まなければならなかった。絶え間ない疲労と労働によって多くの人が病気になり、それが彼らの苦難をさらに悪化させた。そしてついに食料が極度に不足し、一部の男たちは飼い犬や、食料に転用できるあらゆるものを食べるようになった。

「ケネベック川の源流に到着すると、彼らは病人を帰らせ、そのうちの一人の大佐は総司令官の知らぬ間に、また許可も得ずに、自分の師団を率いてその機会に引き返した。この脱走により、アーノルドの分遣隊は約3分の1に減ったが、彼らはいつものように粘り強く進み、大陸を横断する尾根であるハイツ・オブ・ランドを越え、[286ページ]そこから両岸の水流が互いに正反対の方向へ流れていく地点にたどり着き、彼らはついにショーディエール川の源流に到達した。ショーディエール川はカナダを流れ、ケベック近郊でセントローレンス川に合流する。彼らの苦難は終わりに近づき、間もなくカナダの居住地域に近づいた。11月3日、彼らが先行させた一団が食料を持って戻ってきて、その後まもなく家を見つけた。それは31日間、恐ろしい荒野を横断し、人間に出会うことなく過ごした中で、初めて目にする家だった。

「さて、ここに、和平の8年前、すなわち1775年にアメリカの将軍が行った作戦の報告書があり、和平の5年前、すなわち1799年にイギリスの年鑑に掲載されたものには、この国の特殊な性質の結果として、異なる方向に流れる川の顕著な区別について、望みうる限り直接的な言及があります。また、その地域の当時知られていた名称は、後の条約の条項で使用されたものと同じであり、ジョージ3世の治世14年目にイギリス議会によって、また1763年の王室布告でも使用されていたことが、言葉で繰り返し認められています。有用知識協会の地図であろうと他の地図であろうと、どの地図を調べても、イギリスの国境の南側に源を発するすべての川が上記の条約の条件を満たしており、反対側、つまり北側のすべての川は、アーノルドの上記の記述にあるように、上記の条約の条件を満たしていることがわかります。」 3月はそれを「正反対の進路を取る」と表現している。南側の川は大西洋に向かって流れ、北側の川は一つもない。[287ページ]反対側の水流が確かにその方向に向かっているという事実こそが、アメリカの主張が、川が流れ込み「大西洋に注ぎ込む」地域のみをアメリカ領とする条項の文言と矛盾する最も明白な証拠である。

ここで述べておきたいのは、1763年の布告が、川を分けるこれらの高地について私が知る限り最も古い言及であり、その布告は西から東へと進み、アーノルド将軍は西端で必要な特異な標識を発見したため、境界を確定する唯一本当に友好的で、おそらく唯一確実な方法は、セントクロイ島の線で高地を漠然と捜索することではなく（実際、この漠然とした、手探りのやり方がすべての困難を生み出したと私は考えている）、アーノルド将軍が渡った場所から捜索を開始し、川の方向に従って東へ線を引いて、条約に従って「川が大西洋に流れ込む」すべての領土をアメリカに、「川が反対方向に流れる」領土をイギリスに与えることである。なぜなら、7年前のアーノルド将軍の行軍の報告によれば、この見方によれば、ワシントン将軍が、いわゆる「ハイランド」という明確な区別をある意味で認めながら、将来的に別の意味で解釈されることを意図していたとは到底考えられない。この問題を、キリスト教徒とペノブスコットの間の問題として捉えるならば、これは唯一正当な見方である。ペノブスコットの割譲は当時、英国議会で非難されていた。[288ページ]（そして、カナダとアメリカで勤務していた多くの役人が両院に出席していたとき）条約で要求された条件を満たしている、つまり、アーノルドの尾根の南に源を発し、大西洋に向かって流れ、「大西洋に注ぎ込む」すべての河川を包含している。一方、アメリカが主張する境界線も、オランダ国王が公正な妥協として定めた線（被害を受けたイギリスはこれを受け入れ、利益を得たアメリカはこれを拒否した）も、いかなる点においても一致しているとは言えない。

「閣下、戦争に発展する可能性のある問題、あるいは英国国民の正当な権利の不名誉な譲歩につながる可能性のある問題に関して、これらの発言や情報が閣下にとって有益または受け入れられるものかどうかは分かりませんが、現状のままではありますが、ご自由にお使いください。また、同時に付け加えさせていただきますが、同じ時期の歴史には、カナダに関する英国政府の現在の異常な行動にかなりの光を当てる他の部分も存在します。」

「敬具、閣下

。WJDワディラブ

」

タイムズ紙編集長様

「私が今お見せしたいのは、既に引用した文書、1763年の王室布告から、『大西洋に一方向に流れる川と、大西洋に真反対方向に流れる川』という区分が完全に理解されていたこと、そしてこの独特な表現が適用可能であったことをさらに確認することです。[289ページ]「ペノブスコット」は、1783年にその地域が割譲され、それまで英国王室の保護下で狩猟を楽しんでいた多くのインディアン部族が追いやられた理由であると思われる。私の記憶が正しければ、シェルバーン卿の和平に反対する有力者の一人が討論で、以前の条約やワムパムベルトで保護する義務を負っていた20以上の部族が、この不必要な割譲によって故郷から追いやられたと述べた。ここで注目すべきは、誰が（サー・W・ジョンソンであろうとなかろうと）この虐げられた民族と結んだ条約の共通条件は、入植者の無謀な侵略から身を守るためだけに、割譲された土地は常に国王陛下の専有用に充てられ、将来の紛争を防ぐために、境界線は英国当局と彼ら自身の酋長たちの立ち会いのもとで引かれることであった。

「この宣言の第11条は、明らかにインディアン側のこうした感情を念頭に置いて、次のように記されている。文書の前の部分で境界や権利付与などを規定した後（当時インディアンはイギリス臣民であったため、1783年の条約の明文によってその効力から特に免除される場合を除き、アメリカだけでなく我々にも拘束力を持つ）、次のように記されている。

「一方、我々と関係があり、我々の保護下で生活しているインディアンの様々な民族や部族が、妨害されたり、混乱させられたりしないことは、正当かつ合理的であり、 我々の利益と植民地（当時は州も含む）の安全保障にとって不可欠である。」[290ページ] 我々の領土および支配地域のうち、我々が割譲または購入していない部分であって、彼らまたは彼らのいずれかに狩猟地として留保されている部分を所有している者たちに対して、我々は枢密院の助言に基づき、ケベックなどの植民地の総督または最高司令官が、いかなる口実をもってしても、それぞれの任命状に記載されているそれぞれの政府の境界外の土地について測量令状を発行したり、特許状を発行したりすることを、国王の意思および意向として宣言する。ここで注目すべきは、「また、アメリカの植民地またはプランテーションの総督または最高司令官は、当面の間、そして我々の更なる意向が知らされるまで、 西または北西から大西洋に流れ込む河川の源流または水源より先の土地、あるいは前述のように我々に譲渡または購入されていない土地であって、前述のインディアンまたはそのいずれかに留保されている土地について、測量令状を発行したり、特許状を交付したりすることを決してしない」という条項である。さて、常識的な判断力を持つ人であれば、我々の総督および最高司令官全員、そしてもちろんプランテーションの内部立法に携わる全ての人々に知られているこのような状況下で、「大西洋に流れ込む河川の源流または水源より先」というこの明確な区別の表現に、議論の余地のある曖昧さがあるなどと言うだろうか。同じマークは、1774 年ジョージ 3 世治世第 14 代帝国法でもほぼ同じ言葉で再び言及されており、「ハイランド」などが追加され、分割など、アーノルド将軍の記述でも再び明確に説明されている。[291ページ]国全体を横断する行進、そして最後に、1783年の条約で簡潔に言及されているが、その表現の簡潔さと曖昧さこそが、そのような分割と画期的な出来事の悪名高さを最も強く証明している。正直に申し上げると、この不当な主張に固執する者たちが置かれているジレンマから抜け出す方法は、私には見当もつかない。明らかに不当な口実から後退するか、ワシントン、フランクリン博士、アダムズ氏、ジェイ氏を、将来自分たちの条約の影響から逃れるために曖昧な言い回しを採用した最も悪質な悪党と断じるかのどちらかしかない。ワシントンの輝かしい、そして一点を除いては、正義に傷のない経歴だと彼が考えていたものにあまりにも厳格に固執した歴史を知るイギリス人は、後者の選択肢には決して同意しないだろう。

「次に私が指摘しようと思ったのは、シェルバーン卿がインディアンが所有していた土地を割譲し、それによって多くの部族を故郷や先祖の墓から追い出したであろう理由です。これは彼らにとって、他のどんな打撃よりも大きな打撃でした。インディアンがその土地を所有していたことは、帝国議会での声明だけでなく、当時パサマクォディ湾周辺地域（現在のニューブランズウィック州南部）に完全に限定されていたノバスコシアの入植者に対して、この地域から時折行われた様々な襲撃という事実によっても証明されています。」

「さて、私が上で引用した条項は、おそらくその理由を示していると思います。知事などは、[292ページ]「大西洋に注ぐ河川の源流および水源地を超えて」いかなる口実でも測量令状を発行してはならないという制限がある。古い地理学者は北緯45度線をパサマクォディ湾まで伸ばし、マサチューセッツ州の西側をニューハンプシャー州に接させているため、イギリス人入植地を北緯45度を超えて拡張する特許状が発行されたかどうかは疑問の余地があると思うが、アーノルド将軍の行軍の記述は「神の顔」が一度も見られなかった荒野の横断であるにもかかわらず、この条項は、人口増加が必要になった場合、マサチューセッツ州知事が測量と特許状を大西洋に注ぐ河川の源流まで北に拡張する裁量権を明確に残している。現在メイン州と呼ばれ、当時はペノブスコットと呼ばれていた地域は、まさにそのような場所に位置しており、この地域のインディアンに対する王室の当初の意図がどうであれ、与えられた裁量権は、平和を確立する際に、そのように記述された領土をアメリカ合衆国に割譲する正当かつ適切な理由となった。そして、そのような状況にある国の割譲そのものが、「大西洋に注ぐ河川の源流」が1783年に言及された境界線であったことを最も強く裏付けており、アーノルド将軍の行軍の告白によれば河川が「反対方向」に流れている領土に対して、この証拠に照らして正当な主張はできない。これ以上はご迷惑をおかけしない。不当な侵略に基づく戦争は、決して神の祝福を受けることはない。[293ページ]不当な侵略に譲歩することで生じる平穏は、決して永続的な平和には繋がらない。

「もしあなたが、ある地方で貧しい人々が虐げられ、裁きと正義が暴力的に歪められているのを見ても、そのことに驚いてはならない。最も高い方よりも高い方が、それを見守っておられるからである。」伝道の書 5:8

敬具

　WJD・ワディラブ　ビーコン

・グランジ　4月28日

イギリスが各州の独立を承認した後、この条約の真の精神が厳密に遵守されなければ、当時、イギリスが残りの北米領土を守ることは不可能であり、ましてや将来、アメリカ合衆国に対抗できるほど強力な領土を築くことは不可能であることは明らかだったはずです。しかし、条約とワディラブ氏が言及した様々な文書を手に、有能な軍人からなる委員会をその地域に派遣すれば、両国の境界線を明確に定めることができ、アメリカ合衆国および北米領土に対して正当に取るべき行動方針について、我が国政府の心に何の疑念も残らないでしょう。そして、彼らはこれらの共和主義者たちとのあらゆる交渉において、断固とした決断力をもって行動できるようになるでしょう。仲裁人という考えは、一瞬たりとも容認されるべきではありません。条約と国土の特性から、仲裁人は全く不要です。[294ページ]野心的な考えがあろうとも、イギリスは明らかにこの係争地を、たとえ北米植民地の安全保障のためだけでも欲しがっている。そして、もしアメリカに平和への真摯な願いと、我々に対する善意のようなものがあれば、この問題は友好的に解決できると合理的に期待できる。したがって、もし我々が戦争に挑発されたとしても、アメリカが言及した地域に派遣した部隊の両側面を攻撃するだけで、彼らの運命はかなり容易に推測または計算できる。なぜなら、我々はケベックやハリファックスなどから即座に行動を起こすことに何ら困難を感じないからである。そして、今後、イギリスからの移民が、小湖や美しい川が豊富な、正当に大英帝国に属する国に、当然のことながら、適切かつ寛大に奨励されれば、我々はすぐに、価値あるアメリカ植民地だけでなく、強力なアメリカ植民地についても語り始めるだろう。特に、囚人たちを全員ニューホランド（オーストラリア）に送る代わりに、大西洋とセントローレンス川の間にある国々を結ぶ良質な道路建設に従事させるのであればなおさらだ。こうした囚人たちが入植者となることは、いかなる理由があっても決して許されるべきではない。

ここまでこの話題に触れてきたので、私が有益だと考えることを述べていきたいと思います。また、現地での観察に基づいてお話しするにあたり、アメリカ合衆国における「改善」が進められていた期間中、カナダ、ノバスコシア州、ニューブランズウィック州などは、近年の出来事によって多少遅れはあったものの、決して停滞していたわけではないことを読者の皆様に改めてお伝えしたいと思います。

[295ページ]

セントフランシス湖からメンフレマゴグ湖に至る境界線の背後の地域は、少数の立派な砦や強固な堡塁によって、突発的な侵略からできるだけ早く守られるべきである。これらの砦や堡塁は、一定数の騎兵と歩兵を十分に掩蔽できるものでなければならず、現在の国境線上またはその近辺にそのような場所を見つけることができ、それによって下カナダへの入り口を封鎖することができる。前述の境界線を拠点とし、アッシュ島、ア・コル川からセントフランシス湖に向かって伸びる国境線の一部を賢明に守れば、下州は隣接する州からの山賊の侵入から守られ、もし山賊や軍隊がその方向に進軍したとしても、引き返すのは容易ではないだろう。特に、私が言及している堡塁が、兵士の労働によって、攻略に1週間の包囲戦を必要とするほど強固に築かれ、しかもそれほど費用をかけずに科学的に構築できるものであればなおさらです。ただし、それらの堡塁は軍用道路で互いに繋がっているべきです。軍用道路の建設は、堡塁の建設と同様に、私が招集を強く望んでいる正規軍にとって絶好の訓練となるでしょう。彼らにとって労働習慣は不可欠なので、このような種類の仕事以上に適した仕事は他にありません。そして、私が既に示したように、退役軍人は北米辺境の任務には全く不向きです。

下州の境界線に沿ってかなりの距離にわたって広がる、場所によってはほとんど通行不可能なほど鬱蒼とした森や沼地は、[296ページ]諸州からの侵攻に対抗するための対策を講じるのは困難である。敵軍がどの方向から出現するかを予測することは不可能であり、特に冬期にはすべての道路や接近路を監視するためには、わが軍を国中に分散させざるを得ない。掩蔽物が少ないため、十分な兵力を維持できず、前哨基地が圧倒され孤立する危険にさらされるほど後方に配置せざるを得ないからである。

以下に挙げる公式文書と思われる資料は、私が米国との関係の現状に関して、そして我々が積極的な措置を講じる必要性について、正当な理由に基づいて前述の見解を述べたことを明確に示すものである。

「北部国境における軍事および海軍の準備」

議長は、アメリカ合衆国大統領からの以下のメッセージを提出した。

「上院へ。」

「私は、今月12日の決議に従い、陸軍長官からの報告書を上院に提出します。この報告書には、当該決議の主題に関する情報が含まれています。」

「 M・ヴァン・ビューレン

」ワシントン、3月28日

「陸軍省、3月27日」

「閣下、今月12日付の上院決議『合衆国大統領に対し、大統領の判断で合致するならば、上院に通知するよう要請する』[297ページ]公共の利益のため、スペリオル湖から大西洋までの米国北部国境における英国当局の軍事および海軍の準備に関する、政府が保有している、または容易に入手できる情報であって、恒久的施設と一時的な野戦施設を区別し、特に米国が主張する境界内にあるものについて言及するもの」があなたからこの部署に付託されたため、直ちにスコット少将および当該国境に駐屯している他の将校に、彼らが保有し、容易に入手できる当該事項に関する情報の提供を求め、現在、当部署のファイルに含まれている可能性のある情報について調査が進められています。スコット将軍は今のところ唯一連絡のあった将校であり、彼の報告書の写しと、彼が言及している今月9日の下院決議に基づく報告書の写しをここに提出します。呼び出しを受けた他の職員からの連絡が取れ、部門の書類の調査が完了次第、得られた追加情報はすべて直ちに皆様にお伝えいたします。

「謹んで申し上げます、あなたの忠実な僕より

」JRポインセット。

「アメリカ合衆国大統領へ」

「東部方面司令部、ニュージャージー州エリザベスタウン、1840年3月23日」

「閣下、貴事務所より2部のコピーを受け取りました。 」[298ページ] それぞれ今月12日と9日に可決された決議案（一方は上院、もう一方は下院によるもの）について、私は「両方の決議案、またはどちらか一方の決議案に関する、私が所持している情報があれば提供してほしい」と求められています。

「イギリスが最近アメリカの五大湖に維持している海軍力に関して、私はつい先ほど陸軍長官に報告する栄誉にあずかりました。陸軍長官は、下院の決議（今月9日付）を直接私に送付しました。」

「私はここで、スペリオル湖から大西洋に至るアメリカ合衆国の北部国境における英国当局の軍事（海軍は除く）準備に関する上院決議に絞って述べ、恒久的な施設と一時的な野戦施設を区別し、特にアメリカ合衆国の領有権主張の範囲内にある施設について言及する。」

ここで述べておきたいのは、私の職務によって問題となっている戦線の大部分をよく知ることができたとはいえ、メイン州の国境付近、フレデリクトンより北、ニューブランズウィック州、あるいはアッパー・カナダのコーンウォールより北にイギリス当局によって建設された砦や兵舎にはほとんど注意を払ってこなかったということである。なぜなら、米国と英国の間で新たな戦争が起きた場合、そのような建造物はどちらの側にとっても軍事的にほとんど、あるいは全く価値がないという確固たる意見を持っているからである（この意見についてはここで詳しく述べる必要はない）。

「昨年の夏、私はスペリオル湖のほとりにいましたが、その湖の流出口であるセントメアリーズ川沿いにイギリス軍の砦や兵舎を見たことも聞いたこともありませんでした。」

[299ページ]

ヒューロン湖とエリー湖の間には、イギリス軍の兵舎が3か所あります。1つはデトロイトの対岸にあるウィンザー、もう1つはそこから少し下流のサンドイッチ、そして3つ目は最初のウィンザーから18マイル離れたマルデンです。いずれも丸太を製材して建てられ、ブロックハウスや銃眼などで補強されています。マルデンは以前から軍事拠点として機能しており、防御施設は小規模でしたが、最近強化されました。サンドイッチとウィンザーの施設も、おそらくここ6～8か月以内に建設されたものと思われます。

ナイアガラ川河口付近には、イギリス軍がジョージ砦とメシサンガ砦という2つの小さな砦を構えている。どちらも前回の戦争中から存在していた。後者は恒久的な施設と言えるだろう。過去2年以内に、同じ側の滝付近とチッパワに小さな兵舎が建設され、チッパワには胸壁も築かれた。しかし、ナイアガラ川沿いの最初に挙げた施設より上に、砦と呼べるものは何もないと私は考えている。

「カナダにおける最近の騒乱の発生以来、そして（それに伴い）我々の領土内においても、キングストンにあるウィリアム・ヘンリー砦とウェリントン砦（オグデンズバーグ旧要塞の向かい側）は、付属施設の増設に加え、内部の強化が図られた。これらの砦は恒久的なものと言えるだろう。」

「セントローレンス川沿い、プレスコットより下流で、我々の領土に面している地域には、他に軍事拠点があるとは知りません。12マイル上流のブロックビルには、仮設の兵舎と胸壁があるかもしれません。ブロックビルは最近まで軍事拠点だったと聞いています。」

[300ページ]

モントリオールへの接近路における防衛システムにおいて、我々の防衛線から数マイル南、シャンプレーン湖の出口に位置するイル・オー・ノワ島がその最先端に位置づけられている。この島には、非常に強固な恒久的な防衛施設群が築かれている。英国政府は、1815年の和平以来、これらの施設に多大な技術と労力を費やしてきた。

「我々の戦線に近いシャンプレーン湖の西岸にあるオドルタウンは、2年前からカナダ民兵隊の駐屯地となっており、我々の側からの難民による放火から周辺地域を守っている。そこに兵舎が建てられ、その部隊を収容しているようだ。また、同様の目的で、バーモント州オールバーグ近郊にも兵舎が建てられている。」

「バーモント州からメイン州までの国境沿いには、重要なイギリスの要塞や大規模なイギリスの兵舎は存在しないと考えられている。」

「係争地におけるこうした建造物に関して、フェアフィールド総督が公表した書簡には、他のどのルートを通じて私が得た情報よりも詳細な情報が含まれています。英国当局がセントクロイ湾やパサマクォディ湾で新たな軍事準備を進めているという話は聞いていません。」

「こうした準備の中で、おそらく私が言及すべきでないのは、イギリスは多数の組織化され訓練された民兵部隊に加えて、現在北米の植民地に2万人以上の精鋭正規軍を擁しているという事実である。これらの部隊全体を、我々の領土の境界まで、[301ページ]数日後。正規部隊の3分の2は1838年の春以降に到着した。

「敬具

　閣下　ウィンフィールド・スコット

　准将　R

・ジョーンズ　アメリカ陸軍副官長」

五大湖に停泊するイギリス軍の武装艦艇。

「大統領が下院の決議に従って議会に提出したこの件に関する文書によると、昨年秋の航行終了時、前年の騒乱の再発を懸念し、オンタリオ湖とセントローレンス川では、蒸気船2隻（英国当局が所有または傭船）、スクーナー1隻、および多数の艀が配備されていた。また、添付のフォーサイス氏の通信から、この小規模な部隊、あるいは少なくともその一部が間もなく撤退すると予想される。」

国務省、ワシントン、3月13日。

「国務長官は、今月9日付の下院決議により、大統領に対し、公務と両立するならば、英国政府が米国政府に対し、両国間で締結された協定を破棄する意向を表明したかどうかを同議会に伝えるよう要請された。[302ページ]1817 年 4 月に両政府がアメリカの五大湖に維持される海軍力に関して交わした合意、そして、もしその合意が取り消されない場合、イギリス当局がそれに違反したことがあるかどうか」について、決議が言及している主題に関する当省の唯一の文書の写しを大統領に報告する栄誉にあずかります。その文書の日付より前に、国務長官は、その目的のために招かれた面会で、女王陛下の植民地当局が五大湖における海軍兵器の規模に関する両国間の慣例的な取り決めを無視していることをフォックス氏に指摘しました。

「昨年の秋、国務長官はフォックス氏に対し、書簡で述べた理由はもはや存在しないため、大統領は五大湖における英国の軍備が条約で定められた水準に戻ることを期待していると口頭で伝えた。フォックス氏は、両者の会話の要旨を速やかに自国政府に伝えることを約束し、その後の冬がカナダの平穏を乱す新たな試みなしに過ぎ去れば、いずれの政府も1817年の条約で認められた以上の軍隊を維持する十分な動機はないだろうという自身の確信を表明した。」

「以上、謹んで提出いたします。

」ジョン・フォーサイス

「アメリカ合衆国大統領へ」

[303ページ]

1814年、シャンプレーン湖の優位性を失った後、イル・オー・ノワとその属領を指揮していた第13連隊のウィリアム・ウィリアムズ大佐に与えられた指示は、私が提案したことを真剣に検討すべきであることを明確に示しており、また、私が言及した要塞を建設する必要性についての私の意見を裏付けています。これらの要塞には、常に兵士が快適に駐屯できる必要があります。実際、アメリカのような隣国がいる限り、要塞がなければ、我々の領土は侮辱から決して安全ではいられません。

「セントジョンズ、1814年11月9日

」閣下、

「ブリスベン少将の命令により、前哨基地のいずれかが攻撃された場合に備え、状況が許す限り以下の指示に従って行動するよう、皆様にお伝えいたします。少将は敵がそのような目的を持っていると結論付ける理由があるわけではありませんが、戦時中に予期せぬ出来事から生じる混乱は、可能な限り回避または防止しなければなりません。また、そのような事態が発生した場合の少将の意図についても、皆様は認識しておくべきです。」

「1. 敵がミシスクォイ湾からカルドウェル荘園の方向に大軍で現れた。」

「敵がその方向に現れるのは、示威行動以外の目的ではないと考えられる。もし敵がイル・オー・ノワを攻撃する決意で来たのなら、霜が降りる前であれば南の川の水輸送手段を、霜が降りた後であれば水輸送手段を携えて来ると予想される。」[304ページ]氷上での重砲の輸送手段。したがって、これらの点における彼の意図は容易に確認できる。もし前者が彼の目的であれば、彼を牽制し、国が侵略され略奪されるのを防ぐために、領地または譲与地に部隊（例えば、野戦将校の指揮下にある5個中隊）を派遣しなければならない。これは、有利な状況や陣地を選択することによって大部分が達成できるが、少将の同意なしにはいかなる一般的な事柄も許可されてはならない。

敵がこのように機動している間に、ラ・コルとアッシュ島を結ぶ戦線で本格的な攻撃が行われる可能性が高い。敵の目的は我々の駐屯地を攻撃し、兵士たちをある程度、この季節の厳しい天候に晒しながら戦場に出させることだけかもしれないが、そのような攻撃はあり得ないことではない。しかも、敵はごく少数の兵力でそれを成し遂げるかもしれない。この戦線上のすべての哨所は、ここから援軍が到着するまで持ちこたえるよう命じられなければならない。それまでは、イル・オー・ノワの守備隊から少数の部隊しか派遣できないからだ。ラカディからの部隊は橋の支援にしか投入できない。ラ・コル・ミルとその周辺地域は、イル・オー・ノワからの支援に頼るしかない。

「第二に、敵が重砲でイル・オー・ノワを攻撃する意図を持ってやってくる場合、準備を整えるには一定の時間が必要であり、我々は敵の企みを阻止するための措置を講じることができる。」

「しばらくの間は、敵の力で[305ページ]彼は艦隊を用いてアッシュ島とラ・コルを攻撃し、カルドウェル荘園で活動する部隊と連携させる。したがって、霜が降りるまで、できる限り長くそこに砲台を設置しておく必要性は明らかである。

敵がイル・オー・ノワを完全に通過し、直ちにリシュリュー川を下ってこの地に向かう可能性は低い。十分な兵力を集めて下州への侵攻を企てるならば、そのような事態も起こり得るかもしれない。そのような状況下では、ラ・コルの駐屯地は極めて危険にさらされるだろう。その場合、敵の作戦線に対して強力な行動を取る必要がある。そして、そのような場合、前哨基地との連絡線が遮断される可能性が最も高いので、製粉所からラ・コル橋までの道路を破壊した後、製粉所とアッシュ島（施設を破壊した後）から部隊をイル・オー・ノワに撤退させるのが賢明だろう。そうすれば、侵攻軍を妨害するのに十分な手段を確保できる。もちろん、橋からバートンビルへの道路は、徹底的に争奪されるだろう。

「3. オドルタウンに敵が大挙して出現した。」

「これは霜が降りるまでは起こりそうにありません。そして、ラ・コルとアッシュ島の拠点の占領を狙っているに違いありません。これらは我々にとって阻止すべき最重要目標です。そして、そちら側への大規模な攻撃は、カルドウェル荘園方面への攻撃よりもはるかに我々の注意をそらすことになります。この場合、川の右岸で陽動が行われるか、あるいは敵が十分な兵力を持っていたとしても、川を下って突撃してくることが予想されます。」[306ページ]南の川はイル・オー・ノワ島に面しており、そこから部隊が到着する前に前進を支援するために多くの部隊を分担させるのは危険である。しかし、この時期にはラ・コル橋を支援するために部隊を容易に移動させることができる。ラ・コル橋自体は砲撃に耐えられるような場所ではない。しかし、バートンビル街道の入口は軽歩兵にとって非常に有利であり、そこに適切に配置すれば、敵がその方向へ突破することはほぼ不可能であり、そのような試みが行われる可能性は低い。危険はラ・コル製粉所が占領されることにあり、そうなれば我々はラカディ街道に後退せざるを得なくなり、その入口の防衛を任された部隊は完全に遮蔽物を失うことになる。

最後に。敵が我々に進撃してきたとしても、成功の見込みがある限り、第１、第２、第３項で述べたことからほとんど逸脱することはないでしょう。したがって、全体を通して、後方からの援軍の到着が最優先事項であることは明らかでなければなりません。このため、少将が敵の出現に関する情報をあらゆる方向からできるだけ早く受け取ることが不可欠となります。そこで少将は、前線陣地の指揮官に指示を与える際には、前線における不審な動きに関する情報を直ちに伝えることを最重要事項として位置づけるよう、私に要請してほしいと望んでいます。

「また、セントジョンズでは現在、十分な資金がないこともお伝えしておきます。[307ページ]これにより、我々は一度に1個連隊ずつリシュリュー川を遡上し、貴方を支援することができるようになります。」

確かに、1814年以降、アメリカ合衆国からカナダへの道路の数は大幅に増加しており、私が言及しているような要塞がなければ、国土の防衛のための準備を整えることはさらに困難になっているはずです。しかしながら、述べられたこと、そして直面し克服すべき困難として示されたこと、さらにアメリカ政府が明らかに期待している戦争に備えて我々がどのような準備をしているかについて示している懸念が、時宜を得た真剣な検討を受けることを願っています。しかし、将来アメリカ合衆国と争う場合には、シャンプレーン湖の制海権を直ちに獲得しなければなりません。そして、帝国のこれらの素晴らしく貴重な地域を侵略とそれに伴う破壊から守るためには、五大湖における軍用蒸気船の優位性は絶対に欠かせません。そして、カナダ国民全般、さらには下州に住むフランス系カナダ人でさえも、悪意のある者たちに惑わされなければ、忠誠心は非常に強いと私は確信している。彼らはアメリカ合衆国の民主的な支配下に置かれるよりも、自らの防衛のために喜んで貢献するだろうと私は確信している。

北米領土全体が、人口増加、教育水準の向上、知性の向上、そして資源の改善によって、一つの国家として安全に共存できる段階に達したならば、[308ページ]もし彼らが母国からの干渉を一切受けずに自らの事柄を完全に管理したいと望み、実際にそうしたいと願うならば、イギリスは彼らの願いに快く応じるべきである。その上で、イギリスは彼らの友人であり保護者であり続け、その見返りとしてあらゆる商業上の利益を得るべきである。しかし、一部の無知な人々が口にし、さらには勧めているように、彼らを現在の弱体化し混乱した状態に放置することは、彼らを友好的な隣国の手に委ねるだけであり、それによって隣国は強化され、我々はそれに応じて弱体化すれば、ある程度、より恐るべき存在となるかもしれない。

しかしながら、私は、なぜ英国は、米国側のいかなる行為や主張も、わが政府の同意なしに英国臣民を合衆国に編入する権利を与えるものではないと宣言することを、いわば臆病になったり、ためらったりするようになったのか、また、英国生まれの臣民は、たとえ世界のどこに居住しようとも、女王への忠誠を放棄する権利はなく、放棄したとは決して見なされないこと、そして、陸上または海上で自国民と戦って武装した者が捕らえられた場合、反逆者として裁判にかけられ、有罪判決を受け、そのように処罰される可能性があることを、布告その他によって世界中に周知しないのか、と問わざるを得ません。おそらく、戦争の場合、これは現在高賃金で米国の船舶を航海している何千人もの英国船員を絶望させ、米国の軍艦に乗っている人々を[309ページ]首に縄をかけられて戦う。おそらく最初は、一部の役立たずはそうかもしれない。しかし、我が国の水兵たちに、アメリカ合衆国の軍艦や他の国の軍艦で受け取れる賃金と同等かそれ以上の賃金が提示されれば、ネルソン提督や他の著名な海軍司令官と共に戦った多くの者の子孫である勇敢な男たちが、たとえ祖国が彼らや彼らの父祖の過去の功績に恩知らずであったとしても、祖国を捨てるなどとは、私は一瞬たりとも信じないだろう。

しかし、今こそ、他国との長年にわたる互恵貿易制度がもたらす影響を真剣に検討すべき時ではないでしょうか。この制度において、私たちが公平な扱いを受けたという話は聞いたことがありませんし、今後もそのような扱いを受けることはないでしょう。ですから、政治経済学者の難解な専門用語で飾られた、一般の人々には理解しがたい荒唐無稽な理論はひとまず脇に置いておきましょう。そして、常識のある方ならどなたでもお尋ねしますが、イギリスとアメリカ合衆国の間の商業関係において、互恵性は一体どこに見出されるのでしょうか？ここで言う互恵性とは、相互に与え合い、受け取る利益のことだと私は考えています。

数年前、そしてその後重要な変化があったかどうかは私の知る限りでは、イギリスは相互主義に関する自国の原則を次のように表明した。「外国の同種の製品に適用される差別的な関税をすべて廃止し、その代わりに全体に統一関税を設定すること」。

[310ページ]

「各国の状況に応じて、すべての関税の二つの正当な目的、すなわち歳入の徴収、または自国の国内産業の維持に絶対的に必要な保護という目的に合致する範囲で、関税を可能な限り低く引き下げること。」

「他国の船舶に対するあらゆる差別関税を撤廃し、これらの国の製品および商品が自国の船舶で輸入される場合、英国船で輸入される場合と同じ税率が適用されるものとする。」

こうした原則は確かに極めて自由主義的ですが、それを唱えた人々の知恵は一体何にあったのでしょうか？こうした規則が制定された当時のイギリスの高位の地位や、当時の他国との貿易状況を考慮すれば、この世の知恵ではなかったことは確かです。では、この制度がどのように機能してきたかを見てみましょう。アメリカ合衆国からの主要輸出品目として綿花を例に挙げましょう（ただし、イギリスに輸入される他の品目についてもほぼ同様に考えることができます）。綿花は主にアメリカの船で運ばれ、その多くはイギリス人船員によって操縦されています。イギリス人船員の中には帰化している者もいるようですが、ここではこれ以上触れません。当然のことながら、アメリカの商人はアメリカから綿花を運ぶのにイギリス船をほとんど使いません。なぜなら、アメリカは様々な理由から（イギリスが対抗できない理由ですが）、より安価に輸送できるからです。では、この一大貿易分野における船舶と船員の相互主義はどこに見出せるのでしょうか？これを公平にバランスさせるためには、たとえそれが自己防衛のためだけであったとしても、[311ページ]アメリカ船またはその他の船舶で輸入される綿花に課税し、イギリス商人がイギリス船とイギリス人船員を使って、アメリカ、東インド諸島、またはこの作物の生産促進にふさわしいと考えるその他の国から、綿花を未加工の状態で持ち込むように強制する。このように価格が上昇した綿花は、イギリスの製造業者が大陸市場やその他の市場で外国と競争するには高価すぎると言われるかもしれないが、アメリカの輸送貿易がこのように縮小すれば、どの国にも低価格で綿花を輸送したり、船員に高額な賃金を支払ったりすることができなくなるため、この状況は長くは続かないだろう。また、我々は建造されるすべての新造船のモデルを賢明に改良しており、その結果、航行速度も向上しているため、この点でも間もなくアメリカの船舶に対抗できるようになるだろう。

しかしながら、米国は英国領土で製造され米国に輸入される物品に課税することで、あるいは、この国に輸出される前の綿花自体に課税することで、この方法で我々に対抗できると聞かされるかもしれません。彼らがそうしたいのであればそうすればいいでしょうが、彼らはその計画に長く固執することはないでしょう。我々は他の場所で綿花を見つけることができ、また、亜麻や羊毛でそのほとんどを代替することができ、それは我々の植民地にとって大きな利益となります。そして、米国は我々の製品に課税することで、彼らの最も広大な国境沿いの現在の同情者の中から「かなり相当な」公正な貿易業者をすぐに作り出すでしょう。私の確かな知る限り、前回の戦争はこれをかなり実現しました。そして、私はある人物と何らかの形で関係のある[312ページ]ニューヨーク州の高官がこの種の密輸に関わっていたところを捕らえられ、私のところに連れてこられました。私が言及している当時、私たちはカナダに隣接する州で何が起こっているかについて優れた情報を持っていました。ある高位の軍人が国境を越える習慣があり、たいていは夜間に、彼に会った人々の何人かから判断すると、彼はスパイとして来たと推測されていました。そこで私は彼を捕らえ、ある朝セントジョンズに連行させました。しかし、私は彼が外見も態度も非常に紳士的な人物であることに驚きました。彼はすぐに、なぜこれほど軽率にカナダに踏み込んだのか、その目的を私に知らせました。実際、スパイとして彼が置かれた非常に不快な状況が、これを全く必要としていたのです。彼はすぐに、モントリオールなどで関係のある商社について言及することで、私を納得させることができました。彼が、私が言及した高官に関して、ある種の軍事的状況に置かれていたとはいえ、スパイの役割を果たすつもりは全くなく、ただ重要な商業上の用事を抱えていただけだった。もちろん、私は当時モントリオールに任務で滞在していたトーマス・ブリスベン卿を通じて、彼の逮捕の状況を政府に報告しなければならなかった。その間、私はこの紳士的な人物を自宅に匿った。彼は決して逃げ出さないと誓約していたからである。

彼に関する私の手紙への返信は、私が彼がこの州に来た理由として挙げた事柄に関して、私をかなり不安にさせた。[313ページ]それらは十分に満足のいくものとは見なされず、彼らは彼を他のどんな見方よりもスパイと見なす傾向が強いことが分かりました。そのため、私は彼をさらに詳しく調べなければならず、送られてきた指示に従いました。彼が、自分がカナダに来た理由をよく知っている多くの尊敬すべき商人の名前を挙げたとき、私はついに彼をアメリカに帰国させるよう命令を受けました。しかし、彼と一緒に過ごす喜びを味わった間、私はまた、非常に知識豊富で感じの良い紳士と知り合う機会にも恵まれました。しかし、これは、戦争中の公正な貿易が非常に尊敬すべき人々の手に渡っていたことを明確に示すと思います。そして、私が知る限り、それは継続していれば大きな改善が期待できるような形で進展していました。私は、私たちの製品がいつでも、いかなる状況下でも、確実にアメリカに進出できることを示すために、このように詳細に調べるよう促されました。

おそらく、相互主義の信奉者たちは、アメリカの船が原綿と引き換えに我々の商品を運んでくるのだと言うだろう。しかし、これはそれほど大きなことではなく、主にイギリスの商社が両国に拠点を置いている場合に行われている。ジョナサンはできる限り国内で生産するだろうし、もし彼が（労働費やアメリカでの生活費が高額なため）自分で製造するよりも既製品を購入した方が安いことに気づかなければ、もっと多くのものをこの方法で生産するだろう。そうでなければ、彼はハンブルク、オランダ、ベルギーなどの最も安い市場から必要なものを取り寄せるだろう。[314ページ]などなど、そこでは、科学技術や改良された機械を使っても、私たちが製造できる価格よりも低い価格で商品が販売されていると聞いています。ですから、一方にすべての利点がある貿易において、相互主義がどこに見出されるのか、私にはまたしても理解できません。

私は他の商業分野については触れないでおこう。そのような事柄は本書の趣旨にそぐわないし、他国の慣習に言及することにもならないからだ。しかし、同じ原則は米国だけでなく他国にも等しく適用されるだろう。だが、ここで問うべきは、かつての領主たちが男爵の城の周りに集めた大勢の人々を、たとえ一時的な貿易停滞であっても、どのように養っていくのか、ということである。彼らは、かつての領主たちのように、自らの城の周りに大勢の人々を集結させている。こうした領主たちは、国の多くの地域を誇らしげに見下ろしている。しかし、彼らにとってそのようなことを考えるのは身分不相応であり、賢明にも、こうした話題は、一時的な利益を考慮して、領地の一部をこれらの地主たちに貸し出し、都市や町、村を建設できるようにした、将来的に無計画な地主たちに議論させるべきである。そして、これらの都市や町、村の膨大な人口を平穏に保つためには、私が考えているような軍隊を常に駐留させる必要があるのだ。

残念ながら、我々は米国とあまりにも密接な関係にあり、国家的な観点から見て、そして我々に深刻な損害を与えるほどに、あまりにも多くのものを犠牲にしていることが明らかになるかもしれません。[315ページ]この軽率な関係は、すでに海運業の大部分をアメリカ人の手に渡してしまったのではないか。そして、イギリスから優秀な船員を引き抜く手段となってしまったのではないか。それゆえ、我が国の商人が、アメリカ船であろうと他の船であろうと、同等の賃金で船員を雇用することが、自らの利益となるようにすべきである。我々が公正な商業関係を築ける国とは、公正な商業関係を築こう。そして、理論にばかり目を向けるのではなく、我が国の海運業の繁栄を実際に促進するという本質的な目的にもっと目を向けよう。

今後、海軍と陸軍の関係者はこれまで以上に緊密に連携していく必要がある。そうでなければ、本書で両者が協力して行動していると述べることはあえてしないだろう。しかし、思慮深い人であれば誰でも、蒸気機関の力によって、海軍だけでなく陸軍にも大きな変化がもたらされることを予見できるはずだ。

したがって、我々は深い関心を持ってこの問題に目を向け、この点において大英帝国の膨大な資源をいかに効果的に活用できるか、また、強力な兵器をいかに巧みかつ迅速に奇襲攻撃の標的地点へ展開させるか、といった方法を、いずれは明らかにしなければならない。なぜなら、奇襲攻撃は将来のあらゆる戦争において最も重要な要素となり、必ずや、しかもそう遠くない将来に、その方法が確立されることになるからである。

今後起こるであろう大きな重要な変化の中で[316ページ]戦争において蒸気機関がもたらす影響は、目的達成を担う者たちの確実かつ迅速な動きによって、公私を問わず多くの財産の保護または破壊を容易にするであろう。また、同じ理由から、いかなる理由であれ、これらの恐るべき破壊的な作戦の舞台となるべく定められた国々の住民に甚大な苦痛をもたらすであろう。私は、それらとその結果とを、古代の海の王たちの予期せぬ降臨と正確に比較することはできないが、破壊的影響やその他の影響において、それらはそれらと非常によく似ているに違いないと危惧しており、その影響は間もなく世界中に及ぶであろう。我々は国家として、おそらく賢明な目的のために、かつての輝かしい海軍の保護の下、長きにわたり、正当に評価されていない平和と安全の中で暮らすことを許されてきた。そのため、国内に残った人々は、戦争とその付随する試練や苦難を、その名前以外何も知らなかった。この状態が長く続くことを願い、この幸福な状態は、他の国々と比較した場合、あらゆる人間の可能性において、より永続的なものとなるだろう。ただし、我々が過去から時宜を得た教訓を学ぶだけの賢明さを持つならば。歴史は、かつて強大であった多くの国家が急速に衰退したことを物語っている。どのように衰退したかを私が語る立場ではないが、スペイン、そのかつての偉大さ、そして現在の衰退の原因は、常に我々の目の前にあるべきである。我々は今もなお偉大で好戦的な国民であるが、判断力をもって行動し、[317ページ]いずれにせよ、他国が戦争目的で蒸気機関を使用する際に、我々に先んじることを防ぐための措置を講じる。

この問題について既に深く考察した人々は、比較的小型ではあるものの、構造がしっかりしていて推進力のある蒸気船は、風や潮の流れにも打ち勝ち、最大の帆船から一定の距離内に位置を取り、その位置を維持できるため、たとえその船の士官や乗組員がどれほど勇敢で優秀であっても、その帆船を破壊または拿捕できると結論づけている。そして、賢明な操縦を行えば、蒸気船の損失や損害はごくわずかで済む可能性が高く、さらに、その指揮官は、最も適切と思われるように戦闘を開始するか否かを自由に選択できるという大きな利点も持つことになる。蒸気船が視界に入ったら、戦闘開始時に互いの風向きを把握するといった古い海軍戦術は完全に放棄しなければならない。なぜなら、帆船はたちまち、蒸気船のなすがままになると考えられるからである。

しかし、こうした推論者たちは、大型蒸気船が一方の艦隊に他方の艦隊より多く存在する二つの艦隊の交戦で何が起こるかをも計算に入れている。なぜなら、大型蒸気船は風や天候に関係なく同時に行動でき、その力を集中させることで、帆船が援軍に駆けつける前に、敵艦隊の一部を分断または破壊することができるからである。[318ページ]また、この作戦が敵の残りの艦艇に対しても繰り返されると想定しておく。敵艦艇はこれらの強力な蒸気船から逃れることはできないだろう。

しかし、これらは船員が判断すべき点である。だが、砲弾や散弾用の最長射程の旋回砲を数門だけ搭載し、船が航行中でも確実に作動するようにパーカッションロックと呼ばれる装置を備えた蒸気船を、熟練した海軍士官が巧みに操縦し、さらにボイラー用の炉で加熱した砲弾を時折使用するとすれば、特に穏やかな海でも、あるいは嵐の中でも、どんな帆船にとっても恐るべき敵となるに違いない。多くの士官は、地中海の一部で、おそらく長砲を1門しか搭載していないスペインの砲艦1隻からさえ、わが国の軍艦がしばしば受けた仕打ちを覚えているだろう。蒸気船の移動の容易さと速さを考慮すれば、たとえ櫂やオールで推進される場合でも、荒れた海では役に立たなくなる普通の砲艦と蒸気船を比較することはできない。しかし、こうした事柄については、計算によって結果をほぼ確実に予測することができる。

現在直面している大きな困難は、軍艦の煙突、外輪、機械類を砲弾から守る方法であることは承知しています。しかし、科学が日々驚異的な進歩を遂げているこの時代に、この目的のための最良の計画に十分な報酬が与えられるならば、すぐに多くの成果が得られることは間違いないでしょう。しかし、[319ページ]これが実現すれば、蒸気船がとれる位置は、帆船から発射された砲弾による大きな被害を受けないことを保証すると考えられています。しかし、蒸気に関連するこれらの点やその他多くの点は、我々が本格的に参戦する最初の戦争で完全に解明されるでしょう。しかし、その間、いくつかの有用な実験を行うだけで、すぐに多くのことができます。それによって、少なくとも本国向けと呼ばれるもののために、現在の帆船を多額の費用をかけて建造し装備し続けることが賢明かどうか、あるいは軍用蒸気船や帆と蒸気の両方で推進される船にもっと注意を向けるのが賢明ではないかどうかを、かなりの程度まで学ぶことができます。ただし、この2つの推進力の組み合わせは、どちらも不完全である可能性が高いので、好ましくないと思われるでしょう。

海外航海や、蒸気船に必要な燃料の調達が容易でない地域では、両方の原理を組み合わせた船舶が有用となる場合がある。しかし、完璧な蒸気船が利用できる場所では、蒸気船が圧倒的に優先されるべきである。とはいえ、当面の間は、特に世界の遠隔地において、蒸気船と帆船が連携して相互支援を行うことが明らかに望ましいだろう。

1500トンから2000トン以上の積載量の蒸気船は、わずか400トンまたは500トンの蒸気船に比べて、兵員輸送において大きな相対的利点を持っていることが実証されているようだ。[320ページ] 積荷や燃料、そして蒸気機関の動力が増強されたことで、水面を突き進む力も比例して優位になり、嵐や荒波の影響も小型船に比べてはるかに小さくなる。 2000トンの積載量を持つ蒸気軍艦は、十分な人員と武装を備え、多くの砲を搭載する必要はないが、それらは長距離砲であるべきである。その軍艦は、容易に計算したり理解したりできないほどの機動力と破壊力を備えているはずであり、その船は乗組員とは別に（乗組員は大型フリゲート艦ほど多くなくてもよい）、騎兵連隊1個、または歩兵連隊2個を搭載できるものと想定する。では、私が提案した方法で招集したいと切望している、騎兵、歩兵、砲兵を含むおそらく3万人の兵士を乗せた30隻の蒸気船を想像してみてください。これらの強力な蒸気船は、十分な水深のあるほぼすべての港、または任意の選定された地点まで兵士を運び、そこで上陸させ、準備のできていない、あるいは混乱しているかもしれない人々に対して行動を起こす準備を整えることができます。また、そのような船があれば、その後、軍隊に必要なあらゆる物資を供給するのがどれほど容易か。そして、目的が達成された場合、あるいはたとえ失敗に終わったとしても、兵士とその物資を再び船上に乗せ、他の攻撃地点、あるいは自国の海岸まで輸送することは、どれほど容易か。

上記の考察を書き終えた時、偶然にもサイクロプス号蒸気フリゲート艦に関する以下の記述を目にした。そして、そこに書かれている内容から、私が何を念頭に置いていたかが分かるだろう。数門の96ポンド砲が、まもなく海戦の勝敗を左右するだろう。

[321ページ]

「サイクロプス号、蒸気フリゲート艦。―この壮麗な艦船は、世界最大の蒸気軍艦であり、数日前にペンブローク・ドックヤードから進水した。その寸法は以下の通りである。全長225フィート、外輪間の幅38フィート、船倉の深さ21フィート。総トン数は約1,300トンで、約18か月前に同じドックから進水したゴルゴン号より200トン大きい。軍艦としての装備は、フリゲート艦と全く同じで、完全な砲台（主甲板）と上甲板（後甲板）を備えている。主甲板には18門の長砲身36ポンド砲、上甲板には4門の48ポンド砲と2門の旋回砲（直径10インチの砲弾を搭載し、水平線を240度旋回可能）が搭載される。サイクロプス号は、既に言及した艦船と同様に、艦長が指揮するこの2隻は、フリゲート艦の階級を持つ唯一の蒸気船である。乗組員は210名、機関士と機関員20名、そして砲の操作を担当する海兵隊中尉の分隊で構成される。砲はすべてスライドと固定ピボットで動くため、通常の砲架よりもはるかに広い射程距離を持つ。帆装はスクーナー型だが、前マストは36門フリゲート艦と同じ強度と高さとなる。6か月分の食料、完全な武装、20日分の燃料を積載した状態での喫水は15フィートである。この量の燃料（400トン）は機関室に積載されるが、船首と船尾の貨物倉にはさらに10日分の石炭を積載できるスペースがあり、合計で十分な燃料となる。[322ページ]30日間の航海に耐える。砲甲板の下には、800人の兵士と将校を快適に収容できるほど壮大なオルロップス甲板があり、総合的に見ると、サイクロプス号は女王陛下の海軍で最も強力な艦船と言えるだろう。サイクロプス号は、ペンブローク造船所の主任建造士であるW・アイデ氏の直接の監督の下、6か月で建造された。設計図と計画は、海軍監察官であるサー・W・シモンズの有能な助手である彼の兄弟、ジョン・アイデ氏が作成したもので、この艦は、帆走と蒸気航行の特性を組み合わせるという原則に基づいて建造された。サイクロプス号は今月30日にシアネス造船所に入渠し、数日間滞在した後、ミルウォール・ポプラにあるシーワード社の工場へ向かい、320​​馬力のエンジンを搭載する予定です。このエンジンは、ゴルゴン号の場合に非常に成功した原理に基づいており、海軍本部は同設計のエンジンをさらに5基、同数のフリゲート艦用に発注しました。このような蒸気船が6隻あれば、同数の戦列艦の3倍の働きをします。12年前、コックラン卿は、地中海で敵艦隊を牽制するには、設備の整った蒸気船が数隻あれば十分だと主張しました。そして、状況から判断するならば、この実験が試されるのもそう遠くないでしょう。

また、これらの強力な蒸気船のそれぞれが、必要に応じて追加の兵員を輸送する帆船を曳航するよう割り当てられていたと仮定します。[323ページ]馬、石炭、食料、飼料などなど、そのような軍備​​はどれほど恐るべきものになるだろうか。

海軍と陸軍の合同作戦においては、上陸地点、あるいはより適切と考えられるその他の地点を確保し、軍隊が可能な限り少ない困難と損失で再び艦船に乗船できるようにするのが通常の手順となるだろうと私は結論づける。なぜなら、憤慨し苦しんでいる住民は、侵略者を破壊し、苦しめるためにあらゆる手段を講じるであろうと十分に考えられるからである。野戦塹壕は、可能な限り小規模に、軍隊とそのすべての装備の再乗船に有利な場所に、熟練した技術と迅速さをもって築かなければならない。そして、兵士が武器だけでなく、つるはしやシャベルの使用にも慣れていることがどれほど重要か。要するに、彼らが古代ローマ兵のように働く習慣を身につけることが不可欠となるだろう。

このような侵略の結果を考えてみましょう。侵略国は、あらゆる点で完璧で、侵略国とは無関係に十分な物資を供給された軍隊によって、かなりの程度まで瞬時に制圧されるでしょう。敵の蒸気機関の破壊だけが目的であれば、我々が容易に入手できる火薬やその他の手段によって、これを迅速に達成できます。莫大な費用をかけて建設された造船所、建造所、炭鉱、鉱山、機械、鉄道、そして莫大な価値のあるあらゆる公共および民間の事業は、数日のうちに、それらを守るのに十分な軍隊が到着する前に破壊されるでしょう。[324ページ]築かれた国土は、廃墟と化したり、甚大な被害をもたらすほど破壊されたりする可能性がある。しかし、これらは即座に適切な検討を要する問題であり、そのような屈辱や不幸から免れるためだけでも、国は必要な費用を負担する覚悟を持たなければならない。要塞は、そのような災難から国を守るにはほとんど役に立たない。なぜなら、我々が頼れるのは蒸気船の優位性と、この強大な帝国の政務を司ることを許された者たちの判断や見解に影響を与えることができる全能の存在だけだからである。

将来の戦争においては、効率的な蒸気海軍と優れた陸軍だけでなく、後者が最高の規律を保ち、有能な将校に率いられていることも必要となるのは明らかです。バダホス、シウダ・ロドリゴ、その他多くの場面で我が軍が犯したような行為を、今後頻繁に起こるであろうこれらの作戦において行えば、間違いなく完全な破滅を招くでしょう。節度、良識、そして命令への厳格な服従は、決して欠かせません。そして、私が提案したような方法で編成、組織、そして将校を配置しない限り、英国軍にこれらの必要な資質を見出すことは到底期待できないことを、国民の皆様にはご理解いただけると確信しております。要するに、規律の点では似ているものの、その執行方法は異なる軍隊、すなわち、プルトヴァの決戦までスウェーデン王カール12世が率いて常に勝利を収めた軍隊が必要なのです。そして、予備軍に対しては、[325ページ]例えば、シュタインボック将軍率いるスウェーデン民兵隊の勇敢で愛国的な行動を挙げよう。彼らは、チャールズがベンダーに不在の間、ヘルシンボリで、ほとんどが未熟な新兵で構成され、衣服も装備も不十分であったにもかかわらず、デンマーク正規軍を破った。デンマーク軍は、向こう見ずで並外れた国王が不在だったため、容易に征服できると予想していたにもかかわらず、スウェーデンに侵攻してきたのだ。

しかし、勝利を収めたスウェーデン軍は、わが国の軍隊、いや、他のどの国の軍隊ともいかに対照的であったことでしょう。有名なサックス伯爵の記述によれば、スウェーデン軍は常に隊列を維持し、ガデベスクの戦いに勝利した後、勇敢な兵士たちの最前線は、敵が足元に倒れているにもかかわらず、戦場で祈りが捧げられるまで、彼らの服を脱がせるために身をかがめることさえしなかったそうです。それほどまでに、彼らの連隊には規律が確立されていたのです。

当然のことながら、定期的に海に就く男性は軍隊での勤務を免除されるべきだという提案がなされてきた。しかし、彼らが敵、あるいは近いうちに敵となる可能性のある者たちの軍に入隊する力を持っている限り、これは賢明な目的を果たすことはできない。ある海軍大佐は最近、著書の中で、イギリス人船員による祖国からの脱走について非常に悲痛な記述を残しており、また、その脱走の真の原因についても言及していると思われる。しかし、祖国に対する人々の心に植え付けられたあらゆる善意を、それを無益で無駄なものとして諦めてしまうことは、祖国への愛着を呼び覚ますための努力を一切行わないことと同じである。[326ページ]勇敢で、思慮に欠けるが、心温かい放浪者たちは、彼らに忠誠を誓っている。

これは今すぐには容易に達成できないかもしれないが、それでも何らかの試みは行うべきであり、さもなければわが国の海軍は船員の供給を商船隊に頼らざるを得なくなるだろう。そして蒸気船が航海術にもたらす変化は、このことを実現することをより容易にするはずだ。なぜなら蒸気船の船員は帆船の船員よりもはるかに早く養成できるからである。そして、なぜ一定年数の勤務のために軍艦の乗組員となる船員の集団を編成しないのか、そして兵士について述べられたものよりも年金などにおいて優れた利点を彼らに与えるべきではないのか、と問わせてほしい。海軍は陸軍よりもイギリスにとってずっと重要である。そして、なぜ船員とそのあらゆる階級の士官を、望ましいか必要であるかに応じて、船から船へと直接異動させないのか。彼らが勤務した船が何らかの理由で退役した際に、全員に給料を支払うという古い有害な計画に固執することなく。そして、このような計画によって、徴兵に頼る必要性がほとんどなくなるのではないか。とはいえ、徴兵は決して完全に放棄されるべきではない。海軍についても陸軍と同様に、適切な規模で拡大された常設の平和維持体制を設けることは確実に可能である。そして、戦争の場合、就役予定の大型艦艇に追加の乗組員が必要になった際には、それまで小型艦艇に勤務していた乗組員を必要な人数まで増強することができる。[327ページ]士官と乗組員の補充、そして小規模な乗組員のための新たな乗組員の確保は、徴募や報奨金によって容易に行うことができる。しかし、徴募によって捕らえられた船員は、志願者によって補充され次第、速やかに除隊させるべきである。だが、私が先ほど述べたような利点が提示されれば、彼らのほとんどは、自分の船や仲間、あるいは仕えてきた士官たちを離れることを望まないだろう。そして、（もしこの表現が許されるならば）船員の良好な基盤を築くことができれば、最も大型の船であっても、非常に短期間のうちに優秀な乗組員を増員することができるだろう。

私は軍人ではありますが、海上で過ごすことが多く、その中で、最も優れた船乗りは、特に少年時代から軍艦で訓練を受けた者たちであると、しばしば耳にし、また私自身も感じてきました。

当初は、船員はどこからでも集めて船に乗せることになるだろう。しかし、もしこのような制度が採用されれば――もちろん、それに関連する多くの点を十分に検討する必要があるだろうが――、我々の船はすぐに、大砲や迫撃砲などを適切に使いこなせる、完璧に訓練された船員によって非常に優れた乗組員が配置されるようになることは疑いようがない。そして、もし彼らが親切に扱われ、公正かつ寛大な報酬が支払われれば（私は彼らがそうされることを疑っていない）、海軍は商船隊に対して決定的な優位性を持ち、人々は喜んで後者よりも前者を選ぶだろう。

各種船舶の乗組員の相当な割合は、開始時点ですでに[328ページ]この制度の対象となるのは少年たちであり、当然のことながら、彼らは船員としての義務を完全に理解して成長するだけでなく、兵士のように、信頼できる士官に強い愛着を持ち、いかなる状況下でも離れてはならない存在となることが期待される。もちろん、こうした常勤の船員は、時折、特に長い航海の後には、家族や友人を訪ねる機会を必要とするだろう。可能な限り、船からの休暇は彼らに寛大に与えられるべきであり、陸上にいる間は、彼らは礼儀正しく振る舞う方法を知っているだろう。なぜなら、船上では、彼らの宗教教育と一般教養教育に十分な注意が払われていたと私は推測するからである。

しかし、この計画が海軍にとってどれほど有利であろうとも、採用には重大な反対意見が一つあることを忘れてはならない。それは、軍人が提案したからという理由ではなく、権力者たちが手放したがらない多くの恩恵関係をなくしてしまうからである。

航海士や海軍の下級士官全般が経験する苦難については多くのことが語られてきたが、これは私が立ち入るべきではないし、立ち入ることもできない話題である。しかし、他の事柄に少し目を向けて、息子を士官候補生にすること、そして彼が海上にいる3年間を一緒に過ごす艦長を見つけること、さらに3年間彼を指導してくれる別の艦長を見つけることにどれだけの利害関係があるのか​​を理解しようとしてみよう。[329ページ] そうでなければ、看護艦長なしで彼を昇進させることができれば、我々は相当な利害関係を持っていなければならない。そして、我々はこれまでずっと、彼の食事に十分な費用を負担し、士官や紳士らしい服装をさせなければならなかった。一部の艦では、年間60ポンド以下ではこれができない。その後、彼は恐らく、中尉の試験に合格し、中尉になるためなら何でもする、たくましく陽気な男として我々の元に戻ってくるだろう。しかし、これを実現するには（彼がこれまでどんな功績を挙げたとしても重要ではないので）、莫大な利害関係が必要となる。これがようやく達成されたとしても、さらに数年間彼を航海させ続けるには、またしても後援が必要となる。しかし、今や経験豊富な士官となった彼を、司令官にするには、どれほどの利害関係が必要となるだろうか。そして、彼を艦に配属させるには、さらにどれほどの利害関係が必要となるだろうか。要するに、最初から最後まで、後援関係か利害関係以外には、我々の海軍では、これまでも、そしてこれからも、何ものも通用しないのだ。したがって、読者は、私が、これらすべてが、間違いなく狂人の戯言として世間に晒されるであろうものに合わせて覆されるだろうという、ほとんど絶望的な気持ちを抱いていることに驚く必要はない。しかし、それがどうであれ（そして、この問題を後援者と解決するのは国の良識に任せるが）、現在、我々のフリゲート艦の1隻を指揮している艦長が、この種の話題について私と会話した際に、食費やその他の避けられない経費を賄うために、給料などとは別に約1,200ポンドかかると計算したと述べた。しかも、これは節約に細心の注意を払った上での計算である。[330ページ]彼が実際に就業していたと見積もった３年間、そして彼が現在指揮している船を手に入れるためには、彼自身の相当な努力が必要だったことを私は知っています。

我が海軍には、指揮系統を定めるための明確な制度がほとんど、あるいは全く存在しないと私は考えています。各艦長は、任務遂行や規律維持、その他あらゆる事柄を、自身の見解や経験に基づいて行っています。このようなことが許されるべきでしょうか。艦長が、艦の名誉、外見、規律、あるいはそれ自体は良いことであっても、行き過ぎて部下を苛立たせるような軽率な行動に走らないよう、一定の規則を設けるべきではないでしょうか。実際、そうした行動は、本来なら避けられたはずの多くの懲罰を招くことがあります。要するに、艦長は、私が連隊指揮官の気まぐれや独断による悪影響を防ぐために提案する制度とほぼ同じように、確立された制度によって抑制されるべきではないでしょうか。

私が海軍と陸軍双方の利益のために提案した案に対して、あらゆる反対意見が投げかけられることを覚悟しています。そして、中には「それは結構だが、両軍の退役将校名簿に載っている退役将校の数をどうするつもりなのか？」と言う人もいるでしょう。まず第一に、私がすべての反対意見に答えることを期待するのは少々無理があります。そして第二に、そのような高齢者の10分の1が再び現役に召集されるとは到底考えられません。したがって、国は[331ページ]いかなる状況下でも、彼らの大半が生きている限り、現在彼らに支給されているわずかな金額を支給し続ける。しかし、避けられないこの国の継続的な負担のバランスを取るためにも、私は他の項目の中でも、報奨金という形での費用をかけずに、これまで以上に効率的な状態で軍隊を招集し、維持できることを示してきたのではないか。さて、すべての兵科を含めた少なくとも10万人の兵士に対する報奨金は、低い定員でもかなりの額になる。しかし、これは考慮に入れず、私が述べた節約方法をすべて繰り返すつもりはないが、現在の制度では、平和時の定員を維持するために毎年2万人の新兵が必要だとしよう。この計算は、英国とアイルランドで女王陛下の奉仕のために徴募された兵士の数の報告によって裏付けられていると私は考えている。仮に、これらの新兵一人一人が報奨金などのために国に5ポンド（ただし戦時中はそれ以上は無理だろう）しか負担しないとしよう。そうすればかなりの額を節約できる。そこで、この金額を毎年、退役将校の扶養に充てよう。退役将校は今後数年間は国の負担となることが予想されるからだ。しかし、残念ながら、多くの貧しいながらも勇敢な兵士たちが苦しんでいる気候や負傷などの影響で、彼らの過去の功績に対する感謝の意を表す機会は長くは続かないだろう。

パズリー大佐は、我々の最も有能で科学的な人物の一人である。[332ページ]1807年頃、ある将校が大変有益な著作を著し、当時すでに異例の長期化を極めていた戦争をヨーロッパ北部へと拡大する計画を提唱し、国民の注意を喚起した。その計画とは、まず軍隊を上陸させ、選定した地点とフランスの間にある国々で集結させた部隊を徐々に合流させ、最終的にナポレオンを本拠地で攻撃するというものだった。彼の著作は当時大きなセンセーションを巻き起こしたが、スペインとポルトガルが絶好の機会に現れ、パスリー大佐が提唱した作戦がまさに成功裏に実行されたのである。したがって、パズリー大佐が、私がしぶしぶ触れてきたいくつかの主題、特にロシアと北米領土の新たな境界線に関する主題を解明する著作を執筆すれば、政治家、軍人、そして国民全体に歓迎されるであろうことに気づかなかったのは、非常に残念なことであると申し上げたい。なぜなら、彼らは皆、英国が今、効率的で規律の取れた陸海軍を必要としており、それらを一刻も早く獲得しなければならないことを認めざるを得ないからである。これらの重要な目標が達成されれば、我々がほとんど発言権を持たない事柄に目を向けるよりも、自国の利益に目を向け、国内の平穏と国家の産業を確保する方が賢明ではないだろうか。また、ロシア、オーストリア、トルコの複雑な問題に巻き込まれ、翻弄されるのを避ける方が良いのではないだろうか。[333ページ]政策について？確かに我々は注意深く監視すべきだが、世界最高かつ最も価値のある植民地を擁する偉大な海洋帝国として、我々にとってより重要な事柄に常に注意と強力な手段を向けることを妨げるほど、我々を困惑させるようなことは決して許されてはならない。また、勇敢なフランスとイギリスの人々が、絶え間ない競争と嫉妬に何世紀も浪費してきたことの愚かさ、そして、両国が自らの限りない野望にふさわしいほどに屈服するのを見て喜ぶ国々の喜びのために互いに引き裂き合う愚かさを、ついに悟ったことを願うばかりである。コンスタンティノープル、ひいてはトルコ、エジプト、その他諸々の国々は、我々にとって、それらの国々との商業関係を除けば、大英帝国が海洋における優位性を維持し、その優位性を過去の戦争で多大な血と財宝を費やして獲得し、啓蒙的な影響力、宗教的・商業的な恩恵を世界中に及ぼすことを可能にしたという事実と比べれば、一体何の意味があるのだろうか。ロシアによるトルコ領土の獲得の影響を直ちに受けることになるオーストリアをはじめとする諸国は、こうした獲得によって生じる結果を防ぐための措置を講じるべきである。特に、時勢は、我々が警戒すべき嵐がまさに今その方面に集結していることを最も明確に示しており、その嵐が世界に及ぼす恐ろしい影響は、おそらくいかなる人間の手段によっても防ぐことはできないだろうからである。[334ページ]我々も、可能であれば備えておくべきではないだろうか？大英帝国は、広大な東方帝国からロシアを常に警戒の目で見守り、起こりうる事態に備えるべきではないだろうか？海洋国家ではないロシアが、バルト海と黒海に現在保有しているとされる艦隊を編成し維持する目的は何なのか、という疑問を抱くべきではないだろうか？ロシアは多数の精鋭部隊を擁しているのだから、近隣諸国からも、我々からも、恐れるべきものは何もないはずだ。したがって、他国への侵略こそが、ロシアの唯一の目的であるに違いない。もしロシアが、不必要で他国にとって危険な海軍の戦争準備に関する我々の抗議を無視するならば、大英帝国の安全と名誉のためには、ロシアが既に弱小な近隣諸国から獲得した莫大な領土に目を向けざるを得ないような、何らかの対策を講じる必要がある。例えば、我々からのちょっとした援助があれば、チェルケシアやロシア南部の他の国々は、肥大化した軍隊を十分に活用できるようになるだろう。ポーランドは、特にフランスからの援助が確実に得られるならば（フランスは我々と同様にロシアの勢力抑制に関心を持っている）、同時に容易に自国の自由を主張し、受けた不当な扱いへの復讐を果たすだろう。現在ロシアと国境を接し、ロシアの黙認によってのみ王国として存続している北部諸国が、独立を保障するために、イギリスの強力な保護の下で連合を形成することはそれほど難しくないだろう。このようにして戦争が引き起こされ、[335ページ]彼女の野心によって、彼女の資源が枯渇すれば、他国を征服する彼女の力は事実上終焉を迎えるだろう。そして、そのような措置が生み出すであろう意見から生じる戦争の旗印が、あの広大な帝国で一度掲げられたならば、誇り高く、騒乱を起こしやすい裕福な貴族の崇高な思想が、これまで抑圧されてきた何百万もの奴隷農奴の感情と確実に接触するだろうが、そのような戦争が何をもたらすかは予測不可能である。なぜなら、ロシアには両者を牽制できる中産階級が存在しないからである。

先に述べた蒸気船による遠征がいくつか行われれば、こうした問題はすぐに解決し、外交官たちの議論も終結し、イギリスを刺激したり、大洋におけるイギリス海軍の優位性についてイギリスに不安を抱かせたりすることは危険かつ不賢明であると世界に納得させることができるだろう。「船舶、植民地、そして商業」はイギリスの国旗に刻まれるべきであり、我々の主要な努力と関心は常に、国家として重要なこれらの目標に向けられるべきである。同時に、自国の農業にはあらゆる可能な支援を与えるべきである。なぜなら、我々はパンをヨーロッパ大陸や世界の他の地域に頼ってはならないからである。もしそうせざるを得ない状況に陥れば、もはや戦争について語ることさえ考えてはならない。

私は、一部の人々のように、歴史を古い暦のように無価値なものとは見なしません。歴史からは多くの有益な教訓を学ぶことができるからです。歴史、カトリック、あるいは予言について彼らがどのような意見を持っていようとも、私は[336ページ]私たちに伝えられてきたもの、特に聖書に記されたものに重きを置く人々のひとりであること。しかし、そのような主題にほとんど触れることなく、人類全体の注目を集め、恐怖を掻き立てるような出来事が間違いなく起こる時、世界において極めて重要な役割を果たすために、偉大な海洋国家が間もなく必要とされるであろうことがわかる。どの国がこの顕著な役割を果たすことを意図されているのかについては、推測することは非常に傲慢であり、不敬ですらある。国家の興亡はこれほどまでに急速であるため、この点に関するあらゆる計算は無益であると同時に無益であるに違いない。

決して見失ってはならない最大の目的は、来るべき事態に備えるためにイギリスを万全の態勢にすることである。イギリスの膨大な資源は、必要に応じて適時に活用されるべきである。政府は、他国が競争に勝てないほどの数のあらゆる種類の蒸気船を確保することに賢明な注意を向けるべきである。また、裕福な企業や個人と契約を結び、商業その他の事業において、緊急時には直ちに長距離砲を装備して戦争に備えられるような構造の蒸気船を使用するよう促すべきではないだろうか。現在使用されている蒸気船のうち、この点で有効に活用できるものはごくわずかである。これを実現するために国に大きな費用がかかることはないだろう。特に、そのような構造の船舶は、現在すべての船舶が負担している様々な料金から免除されるといった利点が提示されればなおさらである。[337ページ]所有者が船を所有していれば、そうでなければ必要となるであろう多数の軍艦を直ちに用意する必要がなくなり、政府はいつでも、即時任務に適したあらゆる種類の船舶をどこで見つけられるかを把握でき、私があえて述べたような乗組員をその船に乗せることで、国にとってあらゆる面で有利に働くことができるでしょう。最後に、わが軍も完全に組織化され、あらゆる面でより迅速な新しい戦争形態に対応できるよう準備を整えましょう。そうすれば、神の摂理の下、わが国は依然として最も強力な海洋国家であるだけでなく、世界全体の平和と幸福を促進する手段にもなり得るでしょう。

終わり。

G.ノーマン、印刷業者、メイデンレーン、コベントガーデン。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『英国陸軍：過去、現在、そしてあるべき姿』の終了 ***
《完》