パブリックドメイン古書『サミュエル・ジョンソン伝』（1903）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

　原題は『Macaulay’s Life of Samuel Johnson, with a Selection from his Essay on Johnson』、著者は Baron Thomas Babington Macaulay Macaulay、編者は Charles Lane Hanson です。

　ブラッドベリのＳＦ『華氏四五一度』の中に、焚書の対象である古典の内容を、人々が分担して一字一句すべて暗記して後世に伝えようとする運動が出てくるのですが、そういう能力のある個人が英国にはかつて実在したことが、分かりますた。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍開始マコーレー著『サミュエル・ジョンソンの生涯』（ジョンソンに関するエッセイからの抜粋を含む） ***

サミュエル・ジョンソン、法学博士

ジョン・オピー（RA）作の絵画の写真より、ナショナル・ポートレート・ギャラリー所蔵

マコーレー著
『サミュエル・ジョンソンの生涯』

ジョンソンに関するエッセイからの抜粋を添えて

チャールズ・レーン・ハンソン
による序文と注釈付き編集

ボストンのメカニック・アーツ高校の英語教師。
カーライルの「バーンズに関するエッセイ」、「
バーンズの代表詩集」などの編集者。

（原題ページ）
ジンアンドカンパニー
ボストン、ニューヨーク、シカゴ、ロンドン
アトランタ、ダラス、コロンバス、サンフランシスコ

著作権 © 1903
CHARLES LANE HANSON
無断複写・転載を禁じます
421·12

アテネウム・プレス
ギン・アンド・カンパニー　所有者
ボストン　アメリカ合衆国

序文
編集者は序論IV、p.xxviiiでマコーレーの『ジョンソンの生涯』とマコーレーの『ジョンソンについてのエッセイ』の違いを説明し、エッセイの一部のみを掲載した理由を述べている。

七

コンテンツ
導入：
ページ
私。マコーレー入門 ix
II. マコーレーと彼の文学的同時代人 23
III. マコーレーの研究 25
IV. マコーレーによるジョンソン評 28
V. 参考書 xxix
VI. マコーレーの生涯と作品の年表 xxxii
VII. ジョンソンの生涯と業績の年表 xxxiv
サミュエル・ジョンソンの生涯 1
マコーレーによるボズウェルの『ジョンソン伝』のクローカー版に関するエッセイからの抜粋 45
注記 77
ix

導入
I. マコーレー（1800年～1859年）入門
トーマス・バビントン・マコーレーは、まだ大きな本を持てるほど大きくなかった頃、暖炉のそばの絨毯の上に寝転がり、床に本を広げ、パンとバターを手に持っていた。どうやら3歳の少年は、食べるのと同じくらい読書が好きだったようで、当時から「自分と同じくらいの大きさの本」から学んだことをメイドに話すなど、ただの本の虫ではないことを示していた。彼は読んだ物語を話すのに飽きることはなく、本の言葉を容易に覚えることができたため、同年代の少年としては驚くほど豊富な語彙を急速に身につけた。ある日の午後、当時4歳だった少年が訪ねてきたとき、使用人が熱いコーヒーを彼の足にこぼした。とても同情的な女主人は、すぐに彼の気分を尋ねた。彼は彼女の顔を見上げて、「ありがとうございます、奥様。痛みは和らぎました」と答えた。彼が幼少期のまさにこの時期に、牡蠣の殻を並べて区切った小さな自分だけの土地を持っていたのだが、ある日、メイドがそれをゴミとして捨ててしまった。「彼はまっすぐに居間へ行き、そこで母親が客をもてなしていた。輪の中に入って、厳粛な面持ちでこう言った。『サリーは呪われよ。隣人の境界標を取り除く者は呪われると書いてあるのだから。』」1

これらの出来事が示すように、その少年は早熟だった。母親の記述によると、彼は7歳の時に、ある作品集を執筆した。x 普遍史の書物で、「天地創造から現在までの主要な出来事をかなりうまく関連付けて概観し、紙1束ほどに収めた」。しかし、読書好きではあったものの、彼は「子猫のように遊び好き」だった。あらゆる分野で素晴らしい進歩を遂げたにもかかわらず、学校へは車で送ってもらわなければならなかった。何度も家にいたいと懇願したが、母親は「ダメよ、トム、土砂降りでも行きなさい」と答えた。少年は文学活動に忙しすぎて学校で時間を無駄にしたくないと思っていたが、両親は彼の作品を単なる学童の娯楽としか見ていなかった。彼は他の少年たちと同じように扱われるべきであり、できる限り、彼が他の子供たちより優れているという疑念を抱かせてはならないと考えていた。

賢明な両親は、この少年の並外れた才能にあまり注意を払わないという決意を固め、決して容易なことではなかった。ある日の午後、少年は父親と社交の場に出かけ、テーブルの上にそれまで見たこともない「最後の吟遊詩人の歌」を見つけた。他の人たちが話している間、彼は静かにそれを読み、家に帰ると、母親が我慢して聞ける限りの詩節を暗唱した。3歳から絶え間なく読書を続け、ほとんどの少年と同じくらい速く暗記し、何時間も詩を朗読したり、延々と自分の物語を語ったりすることに熱心だった少年が、誰かの注目を集めるのは当然のことだった。関係者全員にとって幸運なことに、彼に特に興味を持ち、彼を何週間も自宅に泊めていたハンナ・モア夫人は、彼を甘やかすことなく励まし、彼の蔵書を増やすために本を買ってあげることで報いた。彼が6歳か8歳の頃、彼女は彼に図書館の「礎石」を築くための少額のお金を与え、1、2年後には彼にもう1冊の本を買う権利があると書き送った。「少し良質な散文はいかがですか？ジョンソンの『ヘブリディーズ』、ウォルトンの『英雄伝』、あるいはクーパーの『カウパーの』のきれいな版が欲しいなら別ですが。」xi 「詩集」や「失楽園」を、ご自身で召し上がっていただくつもりですか？彼がすぐにミルトンの偉大な叙事詩を召し上がり始めたかどうかは定かではありませんが、後に彼は「もし奇跡的な破壊行為によって『失楽園』と『天路歴程』のすべての写本が地上から消滅してしまったら、記憶を頼りに両方とも再現してみせる」と述べています。2

トーマスは天才児ではあったが、ただ本を読み、暗唱するだけの少年ではなかった。本を大切にしていたのと同じくらい、彼は自分の家、つまり質素で倹約的で居心地の良い家と、3人の兄弟と5人の姉妹を深く愛していた。彼の父ザカリーはアフリカ商人として大きな商売を営んでいた。この真面目で几帳面、そして厳格な男は、長男に徹底的に鍛えられた精神を身につけてほしいと強く願っており、衝動的な少年には自然とは思えない熟慮と成熟した判断力を期待していた。善良で心の広い少年は、父に理屈で説得し、懇願したが、父を説得できたかどうかに関わらず、父への愛情は変わらなかった。母は、息子への愛情と期待を胸に、どんなことでも徹底的にやり遂げるように教え、最も厳しい訓練によってのみ得られる完璧な人格形成を息子に促した。彼の妹であるトレベリアン夫人は次のように書いています。「彼の穏やかで優しい気質、絶え間ない陽気さ、楽しい話術は、彼の存在をとても楽しいものにし、彼の希望や好みは私たちの法律となりました。彼は見知らぬ人を嫌い、彼にとっての完璧な幸福とは、彼が小説を朗読している間、私たち全員が彼の周りで働き、その後、皆でコモンを散歩するか、雨が降った場合は、ひどく騒々しいかくれんぼをすることでした。」一家では、毎晩シェイクスピア、クラレンドン、ミス・エッジワース、スコット、クラッブなどの作家の作品を朗読するのが習慣であり、また、定番の読み物として『クォータリー』と『エディンバラ・レビュー』がありました。

愛情深く育てられたこの家庭から、トーマスはケンブリッジ近郊の私立学校に送られた。その後、彼の苦難はxii 12歳の少年は、勉強から彼を引き離す唯一の魅力である家庭生活を切望し、数ヶ月先まで「離れているとますます愛おしくなる」家に再び会えるまでの日数を数えていた。1813年8月、彼は10月25日の誕生日に家に帰る許可を母親に懇願した。「もし私の願いが勉強の進歩にかかっているなら、私は荷馬のように働きます。もし拒否するなら、あなたは私が人生で経験した中で最も楽しい幻想を奪うことになります。」3しかし父親は首を横に振ったので、少年はギリシャ語とラテン語の勉強に励んだ。彼はギリシャ語の文法を暗記したと書き、ラテン語の詩に挑戦し、好きなものを読んだが、特に散文小説と詩を好んだ。

18歳（1818年10月）のとき、マコーレーはケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに入学した。数学さえなければ、彼は幸せだっただろう。彼は母親にこう書いている。「有用で装飾的な芸術に神聖な名前が、数や図形の特定の性質の認識と記憶に適用されるなら、この学問に対する私の嫌悪感を表現する言葉がいくらあっても足りない！…精神の『訓練』！むしろ飢餓、監禁、拷問、消滅と言った方がいい！」4賞はあったが、マコーレーは賞を取ったことはなかった。彼は優れた弁論家であり、優れた討論者であり、好き嫌いに関わらず、指定された科目に一生懸命取り組んでいれば、間違いなくもっと多くの栄誉を獲得できたであろう。しかし、彼は科学を避けたがり、単に栄誉のために奮闘するだけでは満足しなかった。彼はその場所が提供する仲間との交流を楽しむだけの分別があった。彼は、心から誠実で自然体で男らしい、自分と同じような仲間を選ぶことの価値をある程度理解していた。たとえxiii モリソン氏が言うように、彼の大学の授業の結果は「生まれつき強い能力はさらに強くなり、生まれつき弱い能力はほとんど、あるいは全く鍛えられなかった」ことだった。彼は賢明にも、チャールズ・オースティンが王であった、並外れた若者たちのグループと多くの時間を過ごした。ジョン・スチュアート・ミルはオースティンについて、「彼が与えた印象は、無限の力と才能であり、その才能は、明らかな意志と性格の強さと相まって、世界を支配できるように見えた」と述べている。そしてトレベリアンは、「彼は確かにマコーレーを支配することに成功した唯一の人物だった」と付け加えている。ザカリー・マコーレーの長男をトーリー党からホイッグ党に変えたのはオースティンだった。少年は、郊外の国会議員たちの相談の場であった父親の家で行われる政治討論に常に興味を持ち、野心や嫉妬深い利己心など考えずに公共の事柄を見ることを学んでいた。こうした訓練に加え、大学での議論（彼はそこでたちまち精力的な政治家となった）によって、愛国心があり、私心のない人物が形成された。

大学の授業が彼に文学への愛好を思う存分満喫させ、昼も夜も仲間と散歩したり語り合ったりして過ごす自由を与えてくれたことに、言い表せないほどの喜びを感じていた彼は、家族への愛情を忘れず、実家への手紙も欠かさなかった。1821年3月25日、彼は母親にこう書いている。「病気の時に母親に看病してもらえるのは、本当にありがたいことだと確信しています。アスペンデンであなたが私を看病してくれた時のことほど、喜びとともに思い出せるものはありません。先日、ひどく具合が悪く、心気症でソファに横たわっていた時、あなたが来てくれたと聞きました！その夜私が死んでも、埋葬の手間以外は気にしないような人々の真ん中で、あなたの顔が近づいてくるのを見た時の、あの歓喜のあまりの気持ちを、今でも鮮明に覚えています！あなたの声、あなたの手の感触は、今も私の中にあり、そして、神のご加護があれば、私の最期の時まで、ずっと私の中にあるでしょう。」

xiv1824年10月1日、学士号を取得してから2年後、彼は父親に手紙を書き、その日の朝にフェローに選出されたこと、そしてその地位によって今後7年間は経済的にほぼ自立できるだろうと伝えた。

1824年、彼は初めて公の場で演説を行った。奴隷制度反対の演説は、おそらくザカリー・マコーレーにとって人生で最も幸せな30分間となり、聴衆からは「歓声の嵐」が巻き起こり、『エディンバラ・レビュー』誌からも熱烈な称賛を受けた。翌年、マコーレーは当時政治的、社会的、文学的な影響力が絶頂期にあった同誌に寄稿を依頼された。彼はミルトンに関するエッセイを寄稿し、「バイロン卿のように、ある朝目覚めたら自分が有名になっていた」。彼が最も喜んだ賛辞――「最も親しい家庭の仲間内ですら繰り返し語っていた唯一の文学的才能への称賛」――は、編集者のジェフリーが原稿を受け取った際に述べたものだった。「考えれば考えるほど、あなたがどこでその文体を身につけたのか想像もつかない」。

マコーレーが大学に入学した当時、父親は少なくとも10万ポンドの資産を持っていると考えていた。しかしその後まもなく財産を失い、長男であるマコーレーは他の子供たちから指導と支援を求められるようになった。まるでそれがごく自然なことであるかのように、彼は奨学金からの収入とエディンバラ大学への時折の寄付金を惜しみなく使った。彼は家庭の太陽のような存在であり、彼の才能と機知の真髄を味わえたのは、そこで彼を知る者だけだったようだ。

1826年に弁護士資格を取得したが、公共問題への関心がますます高まり、国会議員になることを切望していた。1830年、マコーレーのミルに関する記事と、彼の高潔な道徳観と私生活に感銘を受けたランズダウン卿は、彼にカルネの代表を務める機会を与えた。「最も重要な選挙の直前に、15トレベリアンは、「上院議事堂の壁の中で、演説と投票によって決着がつけられた紛争はかつてなかった」と述べている。6改革法案が提出されたとき、野党は、下院における英国の公正な代表を確保するために、110の選挙区の全部または一部から選挙権を剥奪することは不可能だと軽蔑的に笑った。2日後、マコーレーは最初の改革演説を行い、「彼が席に着くと、議長は彼を呼び出し、長年の経験の中で、これほど興奮した議会を見たことがないと言った」。これは下院を動揺させただけでなく、彼が法律に時間を費やすべきか政治に時間を費やすべきかという問題に終止符を打った。その後3年間、彼は議会に専念した。改革のための激しい闘争に全身全霊を傾け、改革法案の第二読会で演説を行った。ジェフリーという批評家でさえ、この演説によって彼は「明らかに偉大な演説家の筆頭に立った」と評した。議会の討論者ではない。」7

当然のことながら、マコーレーにとってその地位の社会的利点は魅力的だった。彼は議員たちの自由、親睦、平等の精神を高く評価した。「3シーズンにわたってほぼ毎晩外食していた」し、議会での名声が最高潮に達した時期に、ケンブリッジ大学で獲得した金メダルを売らざるを得ないほど落ちぶれた男（「借金をしたことは一度もなかった」にもかかわらず）にとって、ライオンの地位に就くことは時として都合が良かった。しかし、「週5日は午後3時まで下院に座り、残りの2日は盛大な晩餐で消化不良を起こす」という生活は、「あらゆる称賛の真っ只中」で、自分の成功が父と姉妹にもたらす喜びを思うことが最大の喜びだった男にとって、第一の選択肢ではなかっただろう。

1832年6月、マコーレーが闘争のあらゆる段階で熱心に、そして雄弁に支持してきた法案が、ついに16 法律となった。その功績を称え、この偉大な雄弁家は、東インド会社の取締役との関係において国王を代表する統制委員会の委員に任命された。しかし、経費削減のためホイッグ党政権が同委員会を廃止したため、彼はわずか18ヶ月しかその職を務めなかった。トリニティ・カレッジのフェローシップが期限切れ間近で、しかも解任によって無一文になった時に、この経済対策に賛成票を投じたことは、マコーレーの永遠の功績である。

最初の改革派議会の選出を待ちきれず、その秋、大都市はふさわしい代表者を探し求めていた。リーズのホイッグ党員は、リーズが議会選挙区となり次第、マコーレーから立候補の約束を取り付けた。彼にとって生活の糧となる票を持つ有権者に対する彼の態度は、新鮮であると同時に印象的だった。彼は、有権者は常に率直な意見を持つべきだが、決して約束はすべきではないと主張した。有権者は代表者を慎重に選び、その後は惜しみなく信頼すべきだとした。このような独立性は多くの方面で歓迎されなかったが、マコーレーは反対意見に対し、さらに力強く反論した。「私が議会に議席を持つことは、私の幸福にとって必ずしも必要ではない。しかし、議会であろうとなかろうと、正しいことをしたという自覚を持つことは、私の幸福にとって必要なのだ。」8

彼が統制委員会の秘書に任命されたことは経済的に助けとなり、リーズ経由で議会に復帰したことは非常に大きな助けとなった。物事は順調に進んでいたが、政府が奴隷法案を提出した。常に熱心な奴隷制度廃止論者であったザカリー・マコーレーにとって、この措置は満足のいくものではなかった。彼を喜ばせるために、息子はそれに反対した。議会議員として自由に法案を批判できるように、彼は内閣の地位を辞任したが、彼自身も父親も、この行動は彼のキャリアにとって致命的になると考えていた。xvii 父親への献身が彼をそこまで駆り立てるとしても、マコーレーの場合のようにすぐに報われるとは限らない。辞任は受理されず、法案は修正され、大臣たちは以前と変わらず友好的だった。

それまで彼は執筆活動でほとんど収入を得ていなかった。昼間はインドでの仕事に、夜は国庫の財政改善に尽力していたため、私たちが丹念に読み上げるエッセイを書き上げる時間はほんのわずかしか取れなかった。家族を養わなければならない彼は、富ではなく生活の糧が必要であることを痛感していた。ペンで生計を立てることも、公職に就くこともできたが、「心の充足」ではなく「懐の空虚さを補う」ために執筆活動をすることは到底考えられず、もし公職を通して生活の糧を得なければならないのなら、その仕事を早く終わらせる方が良いと考えた。こうして、老いた父、弟、そして愛する姉妹たちのために、彼はインド最高評議会の法律顧問の職を引き受けたのである。

彼と妹のハンナは1834年2月にインドへ向けて出航した。彼は航海中ずっと、イリアスとオデュッセイア、ウェルギリウス、ホラティウス、カエサルの『コメンタリー』、ベーコンの『デ・アウグメンティス』、ダンテ、ペトラルカ、アリオスト、タッソ、『ドン・キホーテ』、ギボンの『ローマ』、ミルの『インド』、ヴォルテールの全70巻、シスモンディの『フランス史』、そして『ブリタニカ伝』の7冊の分厚いフォリオ版を読んだと語っている。到着すると彼は新しい仕事に没頭した。すでに割り当てられた膨大な量の仕事に満足せず、2つの委員会で活動することでさらに多くのことを成し遂げる2つの大きな機会を見出した。公共教育委員会の委員長として、東洋学の代わりに、現地の人々の間でヨーロッパの文学と科学を紹介し、普及させることに取り組んだ。法務委員会の委員長として、彼は有名な刑法典の起草に率先して取り組み、その価値は「裁判所が判断しなければならないような問題がほとんど発生しておらず、わずかな修正しか行われていない」という事実から判断されるべきである。xviii 立法府によって制定されなければならなかった。」9彼は辛抱強く働いたが、イギリスに戻りたいと切望しており、1838年に仕事が終わり、能力も温存できたときには大きな安堵を感じた。しかし、ザカリー・マコーレーは息子が帰国する途中で亡くなったため、父親に再び会うことはできなかった。

秋、彼はイタリアへ旅立ち、心に様々な思い出や伝統を胸に抱いていた。伝記作家によれば、この国の名声や美しさに触発された優れた詩句はどれも「ほとんど無意識のうちに彼の口からこぼれ落ちた」という。この時、彼は古代ローマの歌に地理的、地形的な要素をいくつか加え、「ローマを旅する者の耳に、彼の生き生きとした詩句が至る所で響き渡る」ようにした。イタリアを大いに楽しんだものの、すぐにいつもの仕事が恋しくなり、翌年2月には再びロンドンに戻っていた。3月には満場一致でクラブに選出され、余暇を読書に費やしていたところ、エディンバラから国会議員に立候補することが自分の義務だと感じた。「私の記憶にある限り、これほど魅力のない役職はなかった」と彼は書き、「だから、もしその役職が私に提示されたら、気概のある人間としてひるむことはできないだろう」と述べている。彼は何の躊躇も見せることなく陸軍大臣に任命され、内閣の一員となった。「地位も財産も私的な利害関係も持たずに」人生をスタートさせた男は、40歳の誕生日を迎える前にこの地位にまで上り詰めた。1840年3月14日、彼は親友のエリス氏に当時の生活について詳しく記した手紙を書いた。10

「私は（軍事費の）見積もりを完璧にこなしました。数字や詳細について長々と演説しましたが、ためらいも間違いも一切ありませんでした。あらゆる質問に丁寧に答え、1、2時間で600万の公金を獲得しました。私はこの種の仕事がかなり好きで、適性もあると思っています。仕事は私の時間のほとんどを占めるほどで、もし少し自分の時間ができたら、妹や姪と過ごします。xix 着替えの時以外は、全く読書をする時間がない。しばらくの間、こうして生活するのも悪くないのかもしれない。インドにいた時も、帰国の途上も、私はすっかり本の虫になってしまった。運動は消化を助けると言うが、数ヶ月間、公務や議会での厳しい仕事に励めば、勉強ももっと充実するかもしれない。

しかし、女王の顧問たちは国民の信頼を得られず、政権交代が起こり、マコーレーは職を失った。その喪失が彼にどのような影響を与えたかは、当時エディンバラ・レビューの編集者であったネイピア氏に宛てた彼の手紙の一部から推測できる。

「ここ数年、今ほど幸せを感じたことはありません。私は自由です。独立しています。国会議員として、これ以上ないほど名誉ある地位に就いています。家族も裕福です。文学に没頭する時間もありますが、お金のために執筆する必要に迫られることもありません。人生におけるあらゆるものの中から、どれか一つを選ばなければならないとしたら、今の私に与えられたものより優れたものはないでしょう。心から、そして完全に満足しています。」11

カーライルは、伝記は2つの質問に答えるべきだと言っています。(1) 社会がその人物にどのような影響を与え、どのように影響を与えたか。(2) その人物が社会にどのような影響を与え、どのように影響を与えたか。12トレベリアンの伝記を注意深く読んだ人は、先ほど引用したマコーレーの言葉から、この時点までマコーレーが社会から何を得ていたかについて、かなり的確な見当がつくでしょう。もう1つの質問、つまり彼が社会に何を与えたかは、おそらく彼の残りの人生の記述で最もよく答えられるでしょう。議会、社会、そして全国の文学界や政界では、彼が皆の尊敬と好意を得ており、さらに大きなことを成し遂げるだろうという感覚がありました。このさらに大きなこととは何なのか、それがマコーレーがその後数年間直面した問題でした。xx確かに、彼の詩集の出版ではなかった。1875年までに10万部が売れたにもかかわらず。また、彼のエッセイ集の収集と再版でもなかった。エッセイ集は、何十万人もの人々に文学への興味と知識への欲求を与えたにもかかわらず。聴衆を魅了したあの熱烈で効果的な議会演説を、たとえそのうちの1つが1842年に著作権法案をほぼ現在の形で可決させたとしても、それを彼の功績と呼ぶことはほとんどできない。しかし、これらの他の事柄に気を配りながら、マコーレーは、完成に向けて進めば、最も熱心な崇拝者たちの期待を満たすことになるであろう事業を心に抱いていた。1841年、彼はネイピアにこう書いている。「若い女性たちの机の上にある最新の流行小説を数日間でも凌駕するようなものを生み出さなければ、私は満足できないだろう。」13この一つのプロジェクトに全力を注ぐために、彼はすぐにエディンバラ・レビューへの執筆をやめた。彼は社交界から得ていた喜びを少しも自らに禁じなかった。彼は他のほとんどの人が望んでも得られないほどの議会の栄誉を放棄した。ついに1848年、彼はギボンの『ローマ帝国衰亡史』以来、英語圏で歴史書としてこれほど熱烈な歓迎を受けたものはなかったという作品の最初の巻を出版した。この『イングランド史』の巻が、マコーレーがエッセイを急いで書き上げたのとは全く異なる努力の結果であることは、トレベリアンが誇張ではないと言うサッカレーの次の言葉から推測できる。「彼は一文を書くために20冊の本を読み、一行の描写をするために100マイル旅をする。」14結局、批評家が『イングランド史』について賛否両論を述べるとしても、マコーレーが引き受けたことを成し遂げたことは注目に値する。彼はほとんどの小説よりも読みやすい歴史書を書いたのだ。

21他にも、彼の「社会への影響」をたどることができる。1848年にはグラスゴー大学の学長に選出された。1849年にはアルバート公がケンブリッジ大学の近代史教授に就任するよう説得を試みたが、徒労に終わった。1852年には閣僚入りを要請されたが、討論家ではないという理由で辞退した。同年、5年前に彼を再選できなかったことを恥じたエディンバラ市民は、彼を議会の代表に選出した。その間、彼は健康で幸福な日々を送っていた。 1850年10月25日の日記に、彼はこう記している。「誕生日。50歳になった。まあ、幸せな人生を送ってきた。私が親しく付き合ってきた人で、私より幸せな人はいないと思う。後悔していることもいくつかあるが、全体的に見て、誰がより幸せだろうか？確かに、私には自分の子供はいない。だが、自分の子供のように愛する子供たちがいて、彼らも私を愛してくれていると信じている。次の10年も、この10年と同じくらい幸せだったらいいのだが。しかし、それは願うというより、願うばかりだ。」15

マコーレーは、これまで幸福を保つ上で重要な要素であった健康が長くは続かないだろうと推測していたのかもしれない。いずれにせよ、下院議員に最後に選出された後、彼は病に倒れ、完全に回復することはなかったが、その間も7年間、「勤勉さ、勇気、忍耐、そして慈悲深さを保ち続けた」。時折、議会で「言葉の奔流」を繰り広げたが、執筆活動のために力を温存しなければならないことを理解していた。彼の演説集を宣伝する書店から身を守るため、彼は自ら選集を編纂して出版したが、その多くは暗記で書き起こさなければならなかった。その後、彼は『歴史』の執筆を続けた。ジョンソンが言うように、時には「断固として粘り強く働く」必要があった。「彼は手紙を書くことをほとんど諦め、社交を完全に断ち、ついには日記を書く時間さえなくなった」。16しかし、この膨大な仕事について、彼は「これは私の人生の仕事であり、喜びである」と語った。

xxiiこうした地道な努力の結果、著者は海外で羨望の的となるほどの影響力を獲得した。彼は数々の海外アカデミーの会員に選ばれ、その歴史は12カ国語に翻訳された。国内では、数々の栄誉の中でも、オックスフォード大学から民法博士号を授与され、ロスリー男爵として貴族の称号を与えられた。当然のことながら、この最後の栄誉を受ける前に彼は議会を退き、1856年から生涯を終えるまで、立派な庭園のある隠居生活を送った。彼は、歴史の初版で得た2万ポンドという有名な小切手を換金し、それを自由に投資したり使ったりするのに十分な時間があった。57歳の誕生日に彼は日記にこう記した。「富や称号、名声よりも私の幸福にとってずっと大切なのは、愛する人たちが元気で幸せで、私にとても親切で愛情深いということだ。」

彼の幸福の源泉の一つ、そして晩年特に彼が深く感謝していたのは、読書への愛であった。散歩に出かけながら『オデュッセイア』を14巻も一気に読むことはもはやできなかったが、静かな書斎では、たまたま読んでいる本の著者と過ごす時間を、おそらく他の誰にも味わえないような形で楽しんでいた。ロンドンのどんな社交界でも主役を務めることができた彼でさえ、朝食や夕食の席でボズウェルと過ごす時間ほど好きなものはなかった。そして、1859年12月最後の日に、彼が「書斎で、いつものように安楽椅子に座り、身なりを整え、傍らのテーブルに本を置いていた」というのは、実に自然でふさわしい光景だったと言えるだろう。

ジョンソン、ギャリック、ゴールドスミス、アディソンの眠るウェストミンスター寺院の詩人コーナーに、次のような碑文が刻まれた石碑があるのも、まさにふさわしいことと言えるだろう。

トーマス・バビントン、マコーレー卿。 1800年10月25日
、レスターシャー州ロスリー・テンプル生まれ。 1859年12月28日、キャンプデン・ヒルのホリー・ロッジにて死去。

「彼の遺体は安らかに埋葬された
が、その名は永遠に生き続ける。」

彼は偉大で名誉ある名声を残し、その生涯におけるあらゆる行動は「彼自身の文章のように明快で透明だった」。彼の伝記は、孝行息子、愛情深い兄弟、真の友人、高潔な政治家、実務的な立法者、雄弁な演説家、そして輝かしい作家としての彼の姿を明らかにしている。そして、彼のすべての業績よりも、彼自身が偉大な人物であったことを、紛れもなく示している。

II．マコーレーと彼の文学的同時代人
ジョンソンの『詩人伝』の最終巻が出版されたまさにその年、1781年に、バーンズは最高の作品を書き始めた。1796年にバーンズは死去した。1798年、マコーレーが生まれる2年前、ワーズワースとコールリッジは『抒情歌謡集』の第一巻を出版し、その中には『老水夫の物語』が含まれていた。バーンズと同様だが、全く独自のやり方で、ワーズワースは自然と人間を詠んだ詩人であり、この小さな詩集は、その後数年間で流行していた洗練された二行連句からの爽快な変化となった、多くの自発的な詩の始まりとなった。当時の文学者たちは社会改革よりも書物に、内容よりも形式を重視していたが、ポープやアディソン、ジョンソンに代わって、スコット、バイロン、シェリー、コールリッジ、ランドー、サウジーが抑えきれない独創性をもって登場した。

マコーレーの時代以前には、デフォー、リチャードソン、フィールディング、スモレットがそれぞれ小説に貢献していた。彼の生前には、ジェーン・オースティン、スコット、クーパー、リットン、ディズレーリ、ホーソーン、ブロンテ姉妹、ディケンズ、サッカレー、ギャスケル夫人、トロロープ、キングズリーといった作家たちの傑作がほぼすべて発表された。ジョージ・エリオットの『アダム・ビード』は、彼が亡くなった年に出版された。

その他の著名な散文作家としては、ハラム、グロート、ミルマン、フルード、ミル、ラスキン、カーライルなどが挙げられる。『イン・メモリアム』とブラウニング夫人の『ポルトガル語からのソネット集』は1850年に出版され、ブラウニングの『指輪と書物』は1868年に出版された。

xxivマコーレーと同時代の文学者たちとの関係について言えば、彼は自分が読み書きしていた時代、そしてその時代を面白くしていた人々にほぼ全神経を注いでいたことを理解する必要がある。科学者たちは日々重要な発見をしていたが、ダーウィンが『種の起源』を執筆していた時代でさえ、彼の関心は科学者たちには向けられていなかった。カーライルのような哲学的思索が人類の状況を改善するのにどれほど役立つかは、彼には明らかではなかった。彼はワーズワースの『プレリュード』を読み終えたが、「風景が心に与える影響についての古く薄っぺらな哲学」と「退屈で平板で散文的なたわごとが延々と続く荒野」に嫌悪感を抱いた。彼は同時代の文学を無数に読んだが、想像力の産物を分析しようとはしなかった。 1838年、ネイピアがエディンバラ・レビュー誌にロックハートの『スコット伝』の書評を依頼したとき、スコットは、スコットの多くのパフォーマンスを誰よりも熱心に楽しんだが、もっとうまく批評できる人はたくさんいると答えた。さらに彼はこう付け加えた。「サー・ウォルターを知っていて、少なくとも彼に会って話をしたことがある人が、この記事を担当するのが望ましいのは間違いないでしょう。彼と非常に親しかった人はたくさん生きています。私はドライデンやアディソンについて知っている以上に彼について知っているわけではなく、スウィフト、カウパー、ジョンソンについて知っていることの10分の1にも満たないのです。」17彼は本能的に古い本、何度も読んだ本、ホメロス、アリストパネス、ホラティウス、ヘロドトス、アディソン、スウィフト、フィールディングに目を向けた。彼の時代には、彼が常に忠実であった小説家が少なくとも一人いた。ある時、彼はディケンズ、プリニウス、そしてジェーン・オースティンの作品を同時に読んでいた際、『ノーサンガー・アビー』は「少女の作品」ではあるものの、「ディケンズとプリニウスの作品を合わせたよりも価値がある」と断言した。

彼が人類のために成し遂げたことは、実務家としての手腕によるものであり、内閣でも民衆集会でも、等しくその才能を発揮した。25 カーライルが陰鬱な人生の中で、偽りを一掃し真実、すなわち現実を探求するために英雄的に奮闘していた一方で、過去と現在にそれなりに満足し、未来に希望を抱いていたマコーレーは、過去に関する膨大な知識の中から、歴史的に重要であり文学的に意義深いと彼が信じるものを選り分けていた。彼はラスキンのように改革者になることが自分の義務だと考えることはなく、読者を啓蒙するために彼が行ったことは、彼が最も楽しめる方法で行われたのである。

III. マコーレーの研究
マコーレーは教科書として研究されることを意図していなかったことを、改めて心に留めておく必要がある。私たちは彼を公平に扱わなければならない。まず、アトランティック・マンスリー誌やブリタニカ百科事典の記事を読むように、メモを見ずに一気に『伝記』を読み通すべきだ。「言葉の奔流」を最後まで読み進め、それが一体何なのか、記事全体の印象をつかむべきなのだ。ジョンソンが言うように、「シェイクスピアの力にまだ触れたことのない者、そして劇が与えうる最高の喜びを味わいたいと願う者は、注釈書を一切無視して、すべての戯曲を最初から最後まで読み通すべきである。一度想像力が羽ばたいたら、訂正や解説に気を取られてはならない。集中力が高まったら、テオバルドやポープの名前など気にも留めてはならない。輝きも曖昧さも、誠実さも腐敗も、すべてを読み進め、対話の理解と寓話への興味を保ち続けよ。そして、目新しさの喜びが消え去ったら、正確さを期して注釈書を読めばよい。」

マコーレーは、発言内容だけでなく、その言い方にも注目を集める。彼の文体を分析する際には、著者がこれまで26 主題から逸れているのか、それとも伝記のあらゆる部分が議論されている主題に何らかの貢献をしているのか。当然ながら、私たちはジョンソンの青春時代、彼の父、オックスフォードでの生活といったトピックを設定することになる。これらのトピックのリストは、分野全体を俯瞰的に捉え、構成をより批判的に検討することを可能にする。著者はトピックを自然な順序で並べているだろうか？特定のトピックの扱いに過剰なスペースを割いているだろうか？それらのトピックのうち、どれかを省略した方が有利になるだろうか？

より大きな区分を検討したところで、これらの区分を構成する部分、つまり段落に注目してみるのも良いでしょう。まず、彼が段落間をスムーズに移行しているかどうかを見てみましょう。例えば、第2段落の最初の文は、前の段落とうまく繋がっているでしょうか。こうした繋がりを『自伝』全体を通して探る際には、それらが意図的に作られたものなのか、それとも自然なものなのかを見極める必要があります。

それでは、各段落の統一性を検証してみましょう。各段落は1つの文で要約できるでしょうか？冒頭と末尾の文を組み合わせることで、目的を達成できるでしょうか？どちらか一方だけで完結する文はあるでしょうか？すべての文が主要な考えと何らかの関連性を持っているでしょうか？あるいは、省略できる文もあれば、省略できない文もあるでしょうか？

この時点で、6段落ほどの文章の整合性を検証してみるのも同様に有益だろう。各文は自然に次の文へとつながっているか？文の順序を変えることで、より効果的な文章構成にできるか？段落内の文がしっかりとまとまっている場合は、その原因を指摘すべきである。整合性が欠けている場合は、その原因を探るべきである。

次に、強調の仕方という問題が出てきます。マコーレーが特に要点をうまく強調している段落を2つか3つ見つけられるかどうか見てみましょう。もし3つ見つかったら、毎回同じ方法で目的を達成しているかどうかを検証してみましょう。

27マコーレーの文体から何かを学びたいと願う私たちにとって、彼の文章を研究することは有益です。最も興味深い段落を2つか3つ選び、次の3つのテストを行ってみましょう。(1) 各文は一つの単位になっているか？ (2) すべての単語と隣接する単語との関係は完全に明確か？ (3) 構文は重要な点を強調しているか？

次に語彙の問題があります。自分の語彙が増えているという感覚を味わえない人はいないでしょう。そのための簡単な方法は、19番目の段落のような文章を2、3回読み、本を閉じて、できるだけ多くの部分を記憶を頼りに書き写すことです。私たちが望むのは単に語彙が多いことではなく、厳選された語彙なので、私たちの文章をマコーレーの文章と比較して、彼の言葉が私たちの言葉よりも優れている箇所がいくつあるかを確認してみましょう。例えば、「人を惹きつける親しみやすさ」や「ロンドンの泥」、「不親切な扉」といった表現に、私たちは匹敵する表現を使っているでしょうか？彼の言葉の方が私たちの言葉よりも効果的なのは、より具体的だからでしょうか？それとも他に理由があるのでしょうか？

ジョンソンの生涯に別れを告げる前に、これらのトピックを別の方法で活用することができます。これらのトピックを、エッセイに関する私たちの知識を試すテストとして使うことができます。より重要なトピックのそれぞれについて、十分に明確に書いたり話したりできれば、多くの考察の糧を持ち帰ることができるでしょう。このようなレビューの価値は、次のトピックをざっと見れば明らかです。ジョンソンの時代のロンドンの文学生活、ジョンソンの恋愛、辞書、ジョンソンの人生の転換点、ランブラー、ラッセラス、アイドラー、彼のシェイクスピア、クラブ［彼の会話］、ボズウェル、スレイルズ、彼のフリート街の店、詩人の生涯。

マコーレーを読む際には、特に自分で考えるように注意すべきである。グラッドストン氏はこう述べている。「どこで、いつ読まれようとも、彼は魅了され、喜び、驚きをもって読まれるだろう。そして、豊富な教訓も得られるだろう。しかし、28 十分な留保をもって、疑問を呈する精査をもって、拒否する自由をもって、そしてその自由を十分に行使して。」18

つまり、私たちは彼を徹底的に調査し、彼がどこから情報を得たのか、熱意のあまり誇張していないかを確認しなければならないということだ。たとえ批評家たちが彼を深遠な思想家でも偉大な作家でもないと断言したとしても、私たちは彼の詩を心に刻み、エッセイを研究し、歴史書に描かれた驚くほど忠実な描写を賞賛し続けることができるだろう。何よりも、年月が経つにつれ、私たちは彼が興味を喚起し、さらなる読書へと導いてくれたことに感謝するようになるに違いない。

IV. マコーレーによるジョンソン評
マコーレーがエディンバラ・レビューに寄稿した「拙速で不完全な記事」の中には、ボズウェルの『ジョンソン伝』のクローカー版に関するものがあった。それは1831年に発表され、マコーレーにとって政敵の一人であるクローカーの不正確さと信頼性のなさを指摘する絶好の機会となった。彼は記事のほぼ半分を編集者への批判に費やしており、この版ではその部分を省略するのが賢明と思われる。なぜなら、我々にとってボズウェルとジョンソンの方が重要だからである。25年後の1856年、マコーレーは評論誌への寄稿をやめ、時折ブリタニカ百科事典に記事を寄稿していたが、一般に『サミュエル・ジョンソン伝』と呼ばれるものを執筆した。百科事典の発行者は、金銭では買えなかった文学的至宝をマコーレーから得たのは、ひとえに彼の友好的な気持ちのおかげだと述べている。「彼は寄稿の条件として、報酬については一切触れないことを求めた」とある。言及されている他の記事は、アッターベリー、バニヤン、ゴールドスミス、ウィリアム・ピットに関するものである。ある著者はそれらを「芸術的凝縮の完璧な模範」と評している。

xxix後期の作品と初期の作品を比較してみるのは興味深い。マコーレーの英語力が向上した証拠があるかどうか、また、彼がボズウェルとジョンソンについてより正確な理解を与えてくれているかどうかを確認できるからだ。

V. 参考図書
マコーレーが主題をよく理解しているかどうかを確認するために、私たちがまず手に取るのは、ボズウェルの『ジョンソン伝』です。ジョージ・B・ヒル博士による6巻の学術版ではなく、マクミラン社から出版されたモウブレイ・モリス氏版のような1巻本です。ボズウェルの著作を初めて読むとき、主人公に対する彼の見解を知るために、たとえ最初の速読の後では興味深く有益な注釈がつくとしても、すべてのページに時間をかけて書き込む気にはなりません。この1巻本は非常に安価なので、誰もがためらうことなく購入できます。そして、好きなだけ書き込みをして、自分だけの本として楽しむことができます。真面目な学生は、すべてのエピソードのすべての言葉を読む義務を感じる必要はなく、興味のない部分は自由に飛ばすことができます。10ページめくる前に、きっと何か価値のあるものに出会えるでしょう。

マコーレーの生涯と人柄を最もよく明らかにする本は、甥のG・オットー・トレベリアンが著した『マコーレー卿の生涯と書簡』である。出版社のハーパー＆ブラザーズは、この2巻を1冊にまとめた廉価版を出版しており、どの学校図書館でも容易に購入できるだろう。批評家の中には、この伝記はボズウェルの『ジョンソン伝』に匹敵すると考える者もいる。確かに、英語で書かれた伝記の中でも最も読みやすいものの一つである。他にも役立つ本は数多くあるが、中でもマコーレーの『ボズウェルのジョンソン伝』に対するカーライルの反論書がまず最初に挙げられる。

xxx

ボズウェル
アーブレイ夫人著『バーニー博士の回想録』（ジョンソン博士と一緒の時のボズウェルの様子を最も生き生きと描写している）。

ボズウェリアーナ：ジェームズ・ボズウェルの雑記帳。ロンドン、1874年。

カーライル、トーマス。『ボズウェルのジョンソン伝』

フィッツジェラルド、パーシー、MA、FSA『ジェームズ・ボズウェルの生涯』（肖像画4点収録）。全2巻。ロンドン：1891年。

リースク、W・キース。『ジェームズ・ボズウェル』（スコットランド著名人シリーズ）。エディンバラ：1897年。

スティーブン、レスリー。「ジェームズ・ボズウェル（英国人名事典）」

ジョンソン
Birrell, A. Dr. Johnson (Obiter Dicta, Second Series 所収)。

ボズウェル、ジェームズ。『ジョンソンの生涯』（ボズウェルのヘブリディーズ諸島旅行記を含む）、ジョージ・バークベック・ヒル（オックスフォード大学ペンブローク・カレッジ法学博士）編、全6巻。オックスフォード、1897年。（「ボズウェルの有名な著作に、これほど熱意、学識、そして勤勉さをもって注釈が付けられたことはかつてなかった。」―オースティン・ドブソン）

ジェームズ・ボズウェル著『サミュエル・ジョンソン博士の生涯、ヘブリディーズ諸島旅行記を含む』。ジョン・ウィルソン・クローカー下院議員による多数の加筆と注釈を加えた新版。さらに50点の挿絵入り。全10巻。ロンドン：1839年。

アレクサンダー・ネイピア（MA）編纂の『ジョンソンの生涯』（ロンドン、1884年）にも、いくつかの版画が掲載されている。

ヘンリー・モーリー博士によるボズウェルの著作の版には、ジョシュア・レイノルズ卿による肖像画が挿絵として添えられている。ジョージ・ラウトリッジ＆サンズ社、ロンドン、1885年。

ヘンリー・ブルーム卿、FRS著『ジョージ3世時代の文人たちの生涯』ロンドン：1856年。

ガーディナー、SR著『学生のためのイギリス史』

ゴス、エドマンド・W.『18世紀文学史』

xxxiグリーン、JR著『イギリス人の簡史』

ヒル、ジョージ・バークベック、DCL『ジョンソン博士、その友人たちと批評家たち』ロンドン：1878年。

Hoste, JW Johnson and His Circle. London: Jarrold & Sons.

ジョンソンの詩人伝（ミルトン、ドライデン、スウィフト、アディソン、ポープ、グレイの伝記）とマコーレーのジョンソン伝、マシュー・アーノルドによる序文、そしてマコーレーとカーライルによるボズウェルのジョンソン伝に関するエッセイを付録として収録。ヘンリー・ホルト社、ニューヨーク、1879年。

ジョンソン・クラブ論文集（複数著者）。ロンドン：T・フィッシャー・アンウィン、1899年。

ジョンソン関連資料：故サミュエル・ジョンソン博士の逸話集（ピオッツィ夫人、パーシー司教他による）、キャンベル博士の日記、ダルブレー夫人の日記からの抜粋を収録。ロビーナ・ネイピアによる新編。（挿絵および各種自筆原稿）ジョージ・ベル・アンド・サンズ、ロンドン、1884年。

ジョンソン、サミュエル。『怠け者』。英国随筆家シリーズ。

詩人伝。アーサー・ウォーによる注釈と序文付きの新版、全6巻。スクリブナーズ・サンズ、1896年。

ロンドン。ヘイルズの長編英語詩集より。

放浪者。英国エッセイストシリーズ。

ラッセラス。リーチ、シェウェル＆サンボーン、またはヘンリー・ホルト＆カンパニー。

人間の願望の虚しさ。ヘイルズの『長編英語詩集』およびサイルズの『ミルトンからテニスンまで』に収録。

サミュエル・ジョンソン全集。全9巻。オックスフォード大学出版局。

レッキー、WEH『 18世紀イングランド史』

ピオッツィ夫人著『故サミュエル・ジョンソンの晩年２０年間の逸話集』1786年。

同じく、安価なナショナルシリーズにも出ている。カッセル社製。

故サミュエル・ジョンソン博士宛ておよびサミュエル・ジョンソン博士からの書簡集（1788年）。

スティーブン、レスリー。『18世紀イギリス思想史』

ジョンソン博士の著作集（『図書館での時間』第2巻所収）。

サミュエル・ジョンソン。『英国人名事典』

サミュエル・ジョンソン著。『英国文人列伝』シリーズ。ハーパー＆ブラザーズ社刊。（布装または紙装）

xxxii

マコーレー
バジョット、ウォルター。『トーマス・バビントン・マコーレー』（文学研究）。

E. コブハム・ブリューワー、法学博士。『慣用句と寓話の辞典』。『歴史ノート』。

クラーク、J・スコット。「トーマス・バビントン・マコーレー」（『イギリス散文作家研究』所収）。

グラッドストン、WE過去の年の拾い集め。

ハリソン、フレデリック。「マコーレー卿」（初期ヴィクトリア朝文学）。

マコーレー、トーマス・B. 『批評的・歴史的エッセイ集』（エディンバラ・レビュー誌寄稿）。トレベリアン版、全2巻。ロングマンズ・グリーン社刊。

ジェームズ2世の即位以降のイングランドの歴史。

作品集。レディ・トレベリアンによる全8巻の完全版。ロングマンズ・グリーン社刊。

ミント、ウィリアム。『イギリス散文文学マニュアル』

モリソン、J・コッター。「マコーレー」（ジョン・モーリー編『英国文人集』所収）。

パティソン、マーク。「マコーレー」（ブリタニカ百科事典より）。

スティーブン、レスリー。マコーレー。（『英国人名事典』、『図書館で過ごす時間』所収。）

トレベリアン、G・オットー。『マコーレー卿の生涯と書簡』（全2巻、または2巻を1冊にまとめたもの）。

ロンドン
ベサント、ウォルター。『18世紀のロンドン』

ヘア、オーガスタス・ジョン。『ロンドン散策』

ハットン、ローレンス。『ロンドンの文学的ランドマーク』

ヘンリー・B・ウィートリー著『ロンドン：過去と現在』

VI. マコーレーの生涯と業績の年表
1800年生まれ。

1814年。寄宿学校に入学。

1818年。ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに入学。

1822年、学士号を取得して卒業。

331824年。修士号取得。フェローに選出。初の公開演説を行う。

1825年。エディンバラ・レビュー誌に初寄稿：ミルトンに関するエッセイ。

1826年。弁護士資格を取得。

1828年。破産委員。

1830年。カルネ選挙区選出の国会議員。議会で初の演説を行う。

1831年。改革法案に関する演説。ボズウェルの『ジョンソン伝』に関するエッセイ。

1833年。リーズ選出の国会議員。ホレス・ウォルポールに関するエッセイを執筆。

1834年。ウィリアム・ピット、チャタム伯爵に関するエッセイ。最高評議会の法律顧問としてインドへ渡航。

1837年。刑法典が完成。

1838年。父が死去。イギリスに帰国。イタリアを訪問。

1839年。クラブ会員に選出される。エディンバラ選出の国会議員。陸軍長官。

1840年。クライヴ卿に関するエッセイ。

1841年。エディンバラ選挙区から国会議員に再選される。ウォーレン・ヘイスティングスに関するエッセイを執筆。

1842年。『古代ローマの歌』が出版される。

1843年。『マダム・ダルブレについてのエッセイ』。『アディソンの生涯と著作についてのエッセイ』。

1844年。チャタム伯爵に関するエッセイ。（この主題に関する2番目のエッセイであり、エディンバラ・レビューへの最後の寄稿である。）

1846年。陸軍主計長官。エディンバラ選挙で落選。

1848年。彼の著書『イングランド史』の最初の2巻。

1849年。グラスゴー大学総長。

1852年。候補者ではなかったものの、再びエディンバラ選挙区から国会議員に選出される。健康状態が悪化していた。

1854年。『ジョン・バニヤンの生涯』。

1855年。『イングランド史』の第3巻と第4巻を刊行。（第5巻は彼の死後に刊行された。）

1856年。国会議員を辞任。サミュエル・ジョンソンの生涯。オリバー・ゴールドスミスの生涯。

1857年。ロスリーのマコーレー男爵となる。

1859年。ウィリアム・ピットの生涯。12月28日死去。

xxxiv

VII．ジョンソンの生涯と作品の年表
1709年9月18日生まれ。

1728年、オックスフォード大学ペンブローク・カレッジに入学。ポープの『メサイア』をラテン語の詩に翻案した。

1731年。オックスフォード大学を卒業。父親が死去。

1735年。結婚。エディアルに学校を開設。

1737年。ロンドンへ行った。

1738年。彼の最初の重要な作品：ロンドン。ジェントルマンズ・マガジンへの執筆を開始。

1744年。『野蛮人の生涯』

1747年。辞書の目録。

1749年。『人間の願望の虚しさ』。アイリーン。

1750年～1752年。『放浪者』。

1752年。妻の死去。

1755年。チェスターフィールドへの手紙。辞書が出版された。

1758年～1760年。『怠け者』。

1759年。母の死去。ラッセラス。

1762年。年金受給開始。

1763年。ボズウェルと初めて出会う。

1764年。クラブ設立。

1765年。ダブリンのトリニティ・カレッジより法学博士号を授与される。スレイル家と知り合い、シェイクスピア全集を出版する。

1773年。スコットランドで3ヶ月間過ごした。

1775年。『スコットランド西部諸島への旅』を出版。『課税は専制政治ではない』を著す。オックスフォード大学より民法博士号を取得。

1779年。詩人伝の最初の4巻を刊行。

1781年。『伝記』の残りの6巻。

1784年生まれ。 12月13日死去。

サミュエル・ジョンソンの生涯
（1856年12月）

18世紀の最も著名なイギリス人作家の一人であるサミュエル・ジョンソンは、その世紀初頭にリッチフィールドの治安判事であり、中部地方で有名な書店主であったマイケル・ジョンソンの息子であった。マイケルの能力と業績は、 5相当な影響力があった。彼は販売する書籍の内容に非常に精通していたため、スタッフォードシャーとウスターシャーの地方牧師たちは彼を学問上の神託者とみなしていた。実際、彼と聖職者の間には強い宗教的・政治的な隔たりがあった。 10同情。彼は熱心な聖職者であり、当時の君主への宣誓によって市政の資格を得ていたものの、最後まで心の中ではジャコバイトであった。リッチフィールドを訪れる旅行者には今でも必ず案内される彼の家で、サミュエルは18日に生まれた。 151709年9月。子供には、後にその人物を特徴づけることになる身体的、知的、道徳的な特質がはっきりと見て取れた。筋力は非常に強かったが、不器用さや多くの虚弱さを伴っていた。器用さは非常に高かったが、怠惰や先延ばしに病的な傾向があった。 20優しく寛大な心を持ちながらも、陰気で短気な性格だった。先祖代々受け継いだ腺病質は、医学では取り除くことができなかった。彼の両親は 2彼らは王室の手による治療がこの病気に特効薬だと信じてしまうほど弱かった。3歳の時、彼はロンドンに連れて行かれ、宮廷外科医の診察を受け、宮廷牧師の祈りを受け、アン女王に撫でられ、金貨を贈られた。彼の最も古い記憶の一つは、ダイヤモンドの胸当てと長い黒いフードを身に着けた威厳のある女性の姿だった。 5彼女の手はむなしく差し伸べられた。元々は気高く整っていた少年の顔立ちも、病によって歪んでしまった。頬には深い傷跡が残り、片方の目は一時的に視力を失い、もう片方の目もほとんど見えなくなってしまった。しかし、彼の強い精神力はあらゆる障害を乗り越えた。 10彼は怠惰な性格だったが、知識を驚くほど容易かつ迅速に習得し、送られたどの学校でもすぐに優秀な生徒となった。16歳から18歳までは自宅で過ごし、自分の力で勉強した。この時期、彼は指導も指導も受けずに多くのことを学んだが、 15計画。彼は父親の本棚をくまなく探し、たくさんの本を手に取り、面白いものを読み、つまらないものは読み飛ばした。普通の少年なら、このようなやり方ではほとんど、あるいは全く役に立つ知識を得られなかっただろう。しかし、普通の少年にとってつまらないものの多くは、サムエルにとっては興味深いものだった。彼はギリシャ語をほとんど読まなかった。 20その言語の習熟度は、アッティカ詩や雄弁の巨匠たちの作品を大いに楽しめるほどではなかった。しかし、彼は学校を卒業する頃には優秀なラテン語学者になっており、今や自由に使えるようになった広大で多種多様な蔵書のおかげで、すぐにラテン文学に関する幅広い知識を身につけた。 25イングランドの名門パブリックスクールが誇る、オーガスタン時代の洗練された趣味は、彼には決して備わっていなかった。しかし、彼は早くから、イートン校の6年生の中でも優秀な生徒たちには全く知られていなかった古典作家たちの作品に精通していた。特に、学問の偉大な復興者たちの作品に強く惹かれていた。 30ある時、リンゴを探しているうちに、ペトラルカの作品集の巨大なフォリオ版を見つけた。その名前に好奇心をそそられ、彼は何百ページも貪るように読んだ。実際、 3彼自身のラテン語作品の語彙や韻律は、彼が古代の原典だけでなく、現代の写本にも少なくとも同程度注意を払っていたことを示している。
彼がこのように不定期に独学している間、彼の家族は絶望的な貧困に陥っていた。老マイケル・ジョンソンは、本を熟読し、 5それらを取引するよりも、それらを売る方がましだった。彼の商売は衰退し、借金は増え、家計の日々の支出を賄うのもやっとだった。息子をどちらの大学にも通わせるだけの力は彼にはなかったが、裕福な隣人が援助を申し出た。そして、その約束は結局は実現しなかったのだが、 10ほとんど価値のないサミュエルは、オックスフォード大学ペンブローク・カレッジに入学した。若い学者が同カレッジの指導者たちに自己紹介をしたとき、彼らは彼の不格好な容姿や風変わりな振る舞いよりも、彼が長年にわたり集めてきた広範で興味深い知識の量に驚いた。 15数ヶ月にわたる散漫ながらも無駄ではなかった学習。入学初日、彼はマクロビウスの詩を引用して教師たちを驚かせた。中でも最も博識な教師の一人は、これほど優れた才能を持つ新入生は見たことがないと断言した。
ジョンソンは約3年間オックスフォードに滞在した。 20彼は貧しく、ぼろぼろの服を着ていた。その姿は、彼の傲慢な精神にとって耐え難い、嘲笑と憐れみの両方を引き起こした。靴の穴を見て、貴族社会の会員たちが彼を嘲笑したため、彼はクライスト・チャーチの中庭から追い出された。ある慈善家が 25新しい靴を彼の家の戸口に置いたが、彼は激怒してそれを拒絶した。苦境は彼を卑屈にさせたのではなく、無謀で手に負えない人間に変えた。二十一シリングを渇望する裕福な紳士平民でさえ、これほどまでに学界の権威を軽んじることはできなかっただろう。困窮した学者は一般的に 30ペンブロークの門の下で、今では彼の像で飾られているその門の下で、彼は少年たちの輪に向かって演説していた。ぼろぼろのガウンと汚れたリネンにもかかわらず、彼の機知と大胆さは少年たちを魅了した。 4彼は揺るぎない優位性を確立した。大学の規律に対するあらゆる反乱において、彼は首謀者であった。しかし、才能と学識に非常に優れた若者には、多くのことが許された。彼は早くから、ポープの『メサイア』をラテン語の詩に翻訳することで名を馳せていた。確かに、その文体とリズムは厳密にはウェルギリウス的ではなかったが、翻訳は 5多くの賛同者を得て、教皇自身も喜んで読んだ。
ジョンソンが通常の流れで文学士号を取得するはずだった時期が近づいていたが、彼は資金が尽きていた。 10彼が頼りにしていた支援は途絶えてしまった。家族も彼のために何もできなかった。オックスフォードの商人への借金は確かに少額だったが、それでも返済できる額をはるかに超えていた。1731年の秋、彼は学位を取得せずに大学を去らざるを得なくなった。翌年の冬、彼の父は 15老人は亡くなった。老人はわずかな財産しか残さず、そのほとんどすべてが未亡人の生活費に充てられた。サムエルが相続した財産は、せいぜい20ポンド程度だった。
その後の30年間、彼の人生は 20貧困との苦しい闘い。その苦闘はそれだけでも十分辛かったが、不健康な体と精神の苦しみによってさらに悪化した。青年が大学を去る前に、遺伝性の病が極めて残酷な形で発症した。彼は不治の病にかかっていた。 25彼は心気症だった。ずっと後になって、自分は生涯ずっと狂っていた、あるいは少なくとも完全に正気ではなかったと言った。実際、彼の奇行ほど奇妙ではない奇行でさえ、重罪犯を免罪し、遺言を無効にする十分な根拠とみなされることがしばしばあった。彼のしかめ面、身振り、つぶやきは、時折逸れて、 30知らない人を怖がらせることもあった。夕食の席で、ふとした拍子に、かがみこんで女性の靴をひったくったり、突然、応接間で驚かせたりすることもあった。 5主の祈りの一節を早口で唱える。彼は特定の路地に対して理解しがたい嫌悪感を抱き、その忌まわしい場所を見るくらいなら、遠回りをするだろう。彼は歩く通りの柱すべてに触れることを心に決めるだろう。もし柱に触れ損ねたら、百ヤード戻ってその漏れを補うだろう。 5病気のせいで、彼の感覚は病的に鈍くなり、想像力は病的に活発になった。ある時は、町の時計をじっと見つめていても時間がわからなかった。またある時は、何マイルも離れたところにいる母親が自分の名前を呼ぶ声がはっきりと聞こえた。しかし、これは 10最悪だった。深い憂鬱が彼を襲い、人間の本性や運命についての彼のあらゆる見方に暗い色を帯びさせた。彼が耐えたような悲惨さは、多くの人を自殺や溺死に追いやる。しかし、彼は自殺しようという誘惑に駆られなかった。彼は人生にうんざりしていた。 15しかし彼は死を恐れ、避けられない死の時を思い起こさせるあらゆる光景や音に身震いした。長く頻繁な憂鬱の発作の間、宗教に慰めを見出すことはほとんどなかった。なぜなら彼の宗教は彼自身の性格を反映していたからである。天からの光は確かに彼に降り注いでいたが、それは 20光線は直線的に、あるいはそれ自体の純粋な輝きをもって彼に届くはずだった。しかし、光線は妨害媒体を通り抜けなければならず、彼の魂に降り注いだ濃い闇によって屈折し、鈍く、変色して彼に届いた。そして、たとえ彼を導くには十分な明瞭さがあったとしても、彼を元気づけるにはあまりにも暗すぎた。25
肉体的にも精神的にもそのような弱さを抱えながら、この名高い男は22歳で世の中を生き抜くために奮闘することになった。彼は約5年間、中部地方に留まった。生まれ故郷であり幼少期を過ごしたリッチフィールドでは、彼は何人かの友人を引き継ぎ、また新たな友人を得た。彼は親切にも 30たまたまそこに宿営していた貴族出身の同性愛者の将校、ヘンリー・ハーヴェイがそれに気づいた。教区の教会裁判所の書記官で、名高いギルバート・ウォルムズリーは 6ジョンソンは、その若き冒険家を庇護することで自らの名誉を高めた。その冒険家の不快な容姿、洗練されていない作法、みすぼらしい服装は、近隣の多くの小貴族を笑わせたり、嫌悪感を抱かせたりした。しかし、リッチフィールドでは、ジョンソンは生計を立てる方法を見つけることができなかった。彼は文法学校の案内係になった。 5レスターシャーの学校を卒業後、田舎の紳士の家に下級の付き人として滞在したが、依存生活は彼の高慢な精神には耐え難いものだった。彼はバーミンガムに移り、そこで文学的な雑務でわずかな金を稼いだ。その町で彼は翻訳書を出版したが、ほとんど注目されなかった。 10当時、そして長い間忘れ去られていた、アビシニアに関するラテン語の本の存在を思い出した。彼はポリティアヌスの詩を、近代ラテン詩の歴史を記した注釈付きで予約販売する企画を提案したが、予約が集まらず、結局出版されることはなかった。15
この放浪的で惨めな生活を送っていたジョンソンは恋に落ちた。彼の情熱の対象はエリザベス・ポーター夫人という未亡人で、彼女自身と同じくらいの年齢の子供がいた。一般の人々から見ると、その女性は背が低く、太っていて、粗野な女性で、半インチの厚さに化粧をし、けばけばしい色の服を着ていた。 20そして、クイーンズベリー家やレペル家とは全く異なる地方的な気取りや優雅さを好んで見せていた。しかし、ジョンソンは情熱が強く、白鉛と天然の花を区別できないほど視力が弱く、女性と同室になったことがほとんど、あるいは全くなかった。 25真のファッションにおいて、彼が「ティティ」と呼んだ彼女は、同性の中で最も美しく、優雅で、教養のある女性だった。彼の賞賛が偽りではなかったことは疑いようがない。なぜなら、彼女は彼と同じくらい貧しかったからだ。彼女は、自分の名誉を損なうほどあっさりと、自分より年上かもしれない求婚者の申し出を受け入れた。 30息子。しかし、時折の口論はあったものの、結婚生活は予想以上に幸せなものとなった。恋人は結婚式の日の幻想にとらわれ続け、 7その女性は64歳で亡くなった。彼は彼女の墓碑に、彼女の容姿と物腰の魅力を称える碑文を刻んだ。そして、彼女の死後ずっと経ってから、彼女について話す機会があったとき、彼は半分滑稽で半分哀れな優しさを込めて、「美しい人だった！」と叫んだ。
結婚によって彼は努力する必要に迫られた 5彼はこれまで以上に精力的に活動した。故郷の町の近くに家を借り、生徒を募集する広告を出した。しかし18か月が経過しても、彼の学校に来た生徒はたった3人だった。実際、彼の容姿は奇妙で、気性は荒々しかったため、彼の教室は 10まるで鬼の巣窟のようだった。また、彼が「ティティ」と呼んでいた、けばけばしい化粧をした祖母も、若い紳士たちの快適さを確保する資格などなかった。生徒の一人だったデイヴィッド・ギャリックは、何年も後、ロンドンの名だたる人々を爆笑の渦に巻き込んだ。 15この並外れたカップルの愛情表現を真似る。
ついにジョンソンは28歳で、文学冒険家として首都で一攫千金を夢見て旅立った。彼はわずかなギニー、イレーネの悲劇の3幕の原稿、そして2、3通の手紙を持って出発した。 20友人ウォルムズリーからの紹介文。
文学がイギリスで職業となって以来、ジョンソンがロンドンに居を構えた時代ほど、文学が不採算な職業であったことはなかった。前の世代では、優れた才能を持つ作家は必ず多額の報酬を得ることができた。 25政府から報われる。最低限期待できるのは年金か閑職であり、政治の才能を示せば、国会議員、財務大臣、大使、国務長官になれる可能性もあった。一方、何人かの作家の名前を挙げるのは簡単だろう。 3019世紀の作家の中で、最も成功していない作家でさえ、書店から4万ポンドを受け取っている。しかし、ジョンソンは最も陰鬱な地域でその職業に就いた。 8二つの繁栄の時代を隔てる陰鬱な期間。文学は偉大な人々の庇護の下ではもはや栄えず、大衆の庇護の下では栄え始めることもなかった。実際、ポープという一人の文人は、ペンによって当時としてはかなりの財産を築き、貴族や大臣と同等の立場で暮らしていた。 5州。しかしこれは例外的なことだった。トムソンのように評判が確立され、作品が人気を博した作家、彼の『四季』があらゆる図書館に所蔵されていた作家、フィールディングのように『乞食オペラ』以来のどの戯曲よりも長く上演された『パスクィン』を書いた作家でさえ、 10時には、一番良いコートを質に入れて、地下の食堂でトリッパを食べる手段を手に入れ、脂っこい食事の後、ニューファンドランド犬の背中で手を拭くことができた。そのため、次のような新米がどのような屈辱と困窮を経験したかは容易に想像できる。 15まだ名声を得るには至っていなかった。ジョンソンが就職を申し込んだ出版社の1社は、その運動能力はあるものの粗野な体格を軽蔑的な目で見て、「ポーターの結び方を身につけてトランクを運んだ方がいい」と叫んだ。その助言は悪くなかった。ポーターは十分な食事にありつける可能性が高く、 20そして、詩人のように心地よくそこに居座っている。
ジョンソンが、その日の糧以上のものを期待できるような文学的なつながりを築けるようになるまでには、しばらく時間がかかったようだ。彼は、ハーヴェイが示してくれた寛大さを決して忘れなかった。 25当時ロンドンに住んでいた彼は、この試練の時期に困窮を解消した。「ハリー・ハーヴェイは悪党だったが、私にはとても親切だった。犬にハーヴェイと名付ければ、私はその犬を愛するだろう」と老哲学者は何年も後に語った。ハーヴェイの食卓でジョンソンは時折ご馳走を楽しみ、 30対照的な要素がかえって心地よく感じられた。しかし概して彼は、ドルーリー・レーン近くの居酒屋で、6ペンス分の肉と1ペンス分のパンを食べ、満足のいく食事をしたと思っていた。
彼が経験した欠乏と苦しみの影響9 この時期に彼が耐え忍んだことは、彼の気質や振る舞いに最後まで明らかだった。彼のマナーは決して礼儀正しいものではなかったが、今やほとんど野蛮なものになっていた。しばしばみすぼらしいコートや汚れたシャツを着る必要があったため、彼は 5ずぼらな性格が定着していた。食事の席に着くといつもひどく空腹だったため、貪欲に食べる癖がついてしまった。生涯の終わりまで、そして偉い人の食卓でさえ、食べ物を見ると野獣や猛禽類のように興奮した。料理の好みは、 10地下の庶民的な食堂や高級牛肉店を巡り歩く彼の食生活は、決して繊細とは言えなかった。幸運にも、日持ちの悪い野ウサギや、腐ったバターで作ったミートパイが近くにあれば、彼は血管が浮き出るほど激しくむさぼり食い、額に汗がにじむほどだった。 15貧困ゆえに愚かで卑しい男たちが彼に浴びせた侮辱は、卑しい精神の持ち主なら卑屈な態度に陥るだろうが、彼を凶暴なまでに無礼な人間に変えてしまった。不幸なことに、その傲慢さは、防御的ではあったものの、許されるべきものであり、ある意味では尊敬に値するものであったが、 20彼は礼儀正しく親切に扱われた社会にいた。彼は度々挑発され、自分に無礼な態度をとった者たちを殴った。しかし、被害者たちは皆、オズボーンを除いて、殴られたことについて話すのを控えるほど賢明だった。オズボーンは最も貪欲で残忍な書店主で、 25彼は、ハーレー図書館の宣伝のために雇った巨漢に打ち負かされたと、あちこちで言いふらした。
ジョンソンがロンドンに住み始めてから約1年後、彼は幸運にも、進取的で聡明な書店主であるケイブから定期的な雇用を得ることができた。 30彼は『ジェントルマンズ・マガジン』のオーナー兼編集者だった。その雑誌は、長い歴史の中でちょうど9年目を迎えたばかりで、当時王国で唯一の定期刊行物であり、 10現在でいうところの「大部数」であった。実際、それは議会情報の主要な情報源であった。当時、休会中であっても、何らかの偽装なしに両院の議事録を公表するのは安全ではなかった。しかし、ケイブはあえて「リリパット元老院の討論報告」と題した記事で読者を楽しませようとした。フランス 5はブレフスク、ロンドンはミルデンド、ポンドはスプルグ、ニューカッスル公爵はナルダック国務長官、ハードウィック卿はハーゴ・ヒクラド、ウィリアム・パルトニーはウィングル・パルヌブであった。数年間、演説の執筆はジョンソンの仕事であった。彼は通常、 10彼は、発言内容をわずかかつ不正確にメモしていたが、時には内閣と野党双方のために論拠と雄弁を見つけ出さなければならなかった。彼自身は保守党員であったが、それは理性的な信念からではなく、彼の真剣な意見は、ある政体は別の政体と同じくらい良い、あるいは 15どれも同じくらいひどいが、それは単なる情熱によるもので、キャピュレット家がモンタギュー家に対して、あるいはローマの円形競技場の青隊が緑隊に対して燃え上がったようなものだ。幼い頃、彼はホイッグ党の悪行や教会の危険性についてあまりにも多くの話を聞かされていたので、激しい党派主義者になってしまった。 20彼はほとんど話すことができなかった。3歳になる前に、リッチフィールド大聖堂でサシェベレルの説教を聞きに連れて行ってほしいと強く主張し、会衆の中にいたスタッフォードシャーの地主と同じくらい敬意を払い、おそらくは同じように理解して説教を聞いていた。 25保育園は大学によって完成されていた。ジョンソンが住んでいたオックスフォードは、イングランドで最もジャコビト的な場所であり、ペンブロークはオックスフォードで最もジャコビト的なカレッジの1つだった。彼がロンドンに持ち込んだ偏見は、彼自身の偏見とほとんど変わらないほどばかげたものだった。 30トム・テンペスト。チャールズ2世とジェームズ2世は、これまで統治した中で最も優れた王のうちの2人だった。ラウドは、何も行動も発言も執筆もせず、 11老女並みの能力を持つハンプデンは、才能と学識に恵まれた天才であり、その墓前では芸術と天才が今もなお涙を流している。ハンプデンは「反乱の熱狂者」という名以上の名誉ある称号を受けるに値しない。ファルクランドとクラレンドンが断固として非難した船の資金でさえ、最も辛辣な議会派によって非難されたが、ジョンソンはそれを断言しなかった。 5それは憲法違反の課税であった。世界でこれまで知られていた中で最も穏健な政府の下で、つまり国民に前例のない言論と行動の自由を認めた政府の下で、彼は自分が奴隷であると想像し、自らを否定する非難で内閣を攻撃し、 10彼は、かつての黄金時代の自由と幸福が失われたことを嘆いた。当時、作家が許された自由の10分の1でも行使すれば、さらし台に立たされ、鋏で切り刻まれ、荷車の後ろで鞭打たれ、悪臭漂う地下牢に投げ込まれて死んでいたであろう時代だ。彼は反対者や株式投機家を憎んでいた。 15消費税と軍隊、7年ごとの議会、そして大陸との繋がり。彼は長い間スコットランド人を嫌悪しており、その嫌悪がいつ始まったのかは思い出せなかったが、おそらく大戦中のスコットランド人の振る舞いに対する嫌悪感から始まったのだろうと彼は認めた。 20反乱。党派精神によって判断力が著しく乱れた人物が、党の重大な問題に関する議論をどのように報道したかは容易に想像できる。雑誌の繁栄には公平さの表れが確かに必要だった。しかしジョンソンはずっと後になって、 25彼は体面を保ち、ホイッグ党の連中に付け込まれないように気を配っていた。そして実際、彼の優れた能力を示すあらゆる発言、つまり彼の言葉が残されたあらゆる発言は、野党議員の口から語られている。30
ジョンソンがこれらの難解な研究に着手してから数週間後、彼は一躍同時代の作家の中でも高い評価を得る作品を発表した。 12ロンドンでの最初の1年間に彼が経験した苦難は、しばしば彼に、ユウェナリスがローマの街路に張り出した崩れかけた屋根裏部屋の鳩の巣に身を潜める貧しい文人の悲惨さと堕落を描写したあの高貴な詩の一節を思い出させた。ポープのホラティウスの風刺詩と書簡の見事な模倣は 5それらは最近出版され、広く普及し、多くの読者から原典よりも優れていると評価された。ポープがホラティウスに対して行ったことを、ジョンソンはユウェナリスに対して行おうとした。その試みは大胆でありながらも賢明であった。ジョンソンとユウェナリスの間には多くの共通点があり、 10教皇とホラティウスの間よりも。
ジョンソンの『ロンドン』は1738年5月に無名で出版された。この堂々として力強い詩に対して彼はわずか10ギニーしか受け取らなかったが、売れ行きは好調で大成功を収めた。1週間以内に第2版が求められた。 15常に既存の名声を貶めようとする取るに足らない批評家たちは、匿名の風刺作家がポープの得意とする文学分野においてポープよりも優れていると喧伝して回った。ポープの名誉のために、彼がその登場に対する拍手に心から加わったことを忘れてはならない。 20ライバルとなる天才の存在は歓迎された。彼は『ロンドン』の著者について調査を始めた。そのような人物は長くは隠し通せないだろう、と彼は言った。その名前はすぐに判明し、ポープは大変親切にも、その人物に学位と貧しい子供たちのための文法学校の校長の地位を与えるために尽力した。 25若き詩人。その試みは失敗に終わり、ジョンソンは書店員として細々と働き続けた。
この二人の人物、つまり、去っていく世代で最も著名な作家と、これから来る世代で最も著名な作家が、 30二人は互いに会ったことはなかった。彼らは全く異なる世界に生きており、一方は公爵や伯爵に囲まれ、もう一方は飢えたパンフレット作家や索引作成者たちに囲まれていた。ジョンソンの仲間の中では 13この時、ボーイズについて触れておくとよいだろう。彼はシャツを質に入れられた時、毛布の二つの穴に腕を通し、ベッドに座ってラテン語の詩を書きなぐり、しらふの時には非常に立派な宗教詩を作り、酔った時についには馬車に轢かれてしまった。形而上学の仕立て屋という姓を持つフールは、出席する代わりに 5彼があぐらをかいて座った板に幾何学図を描くのに用いた尺度、そして、質素な宿舎で一日中ユダヤ教のラビやキリスト教の教父たちの書物を熟読した後、夜には文学や神学に耽溺した、悔い改めた詐欺師ジョージ・プサルマナザール。 10市内の居酒屋での会話。しかし、この時期にジョンソンが付き合っていた人物の中で最も注目すべきは、リチャード・サベージだった。伯爵の息子で靴職人の見習いだった彼は、人生のあらゆる側面を見てきた人物で、セント・ジェームズ・スクエアで名士たちと宴会をし、50ポンドの金で寝たことがある。 15ニューゲート監獄の死刑囚棟で、足に鉄の重りを背負った男。幾度もの浮き沈みを経て、ついに絶望的な貧困に陥った男。ペンは役に立たなくなり、後援者たちは死によって、あるいは彼が彼らの恩恵を浪費した放蕩ぶりによって疎遠になってしまった。 20そして、彼は恩知らずにも彼らの助言を拒否した。彼は物乞いをして暮らしていた。ギニーを借りる幸運に恵まれたときは、鹿肉とシャンパンを食卓に並べた。もし物乞いが失敗に終わったら、彼は肉の切れ端で飢えの怒りを鎮めた。 25そして暖かい季節にはコヴェント・ガーデン広場の下で横になり、寒い季節には温室の炉のできるだけ近くに身を寄せた。しかし、その惨めな境遇にあっても、彼は相変わらず楽しい仲間だった。彼は、かつての華やかで輝かしい世界についての逸話を尽きることなく語ってくれた。 30彼は今や追放者だった。彼は両党の偉人たちが何気なくくつろいでいるのを目撃し、愛国心の仮面を脱いだ野党指導者たちを見て、 14首相は大声で笑い、あまり上品とは言えない話をした。数ヶ月間、サベージはジョンソンと非常に親密な関係にあったが、その後、二人は涙なしには別れなかった。ジョンソンはロンドンに残り、ケイブのために苦労して働いた。サベージはイングランド西部に行き、これまでどこに住んでいたかと同じようにそこで暮らし、1743年に無一文で亡くなった。 5ブリストル刑務所で、失意のうちに。
彼の死後間もなく、世間の好奇心は彼の並外れた性格と、それに劣らず並外れた冒険に強く掻き立てられたが、彼の生涯は、著名人の通俗的な伝記とは全く異なるものとなった。 10当時、グラブ・ストリートでは定番商品だった。文体は確かに読みやすさや変化に欠け、著者は明らかに英語のラテン語要素に偏りすぎていた。しかし、欠点はあるものの、この小品は傑作だった。これほど優れた文学伝記は他に存在しない。 15あらゆる言語において、生きた言語であろうと死語であろうと、その才能は際立っており、洞察力のある批評家であれば、この著者が英語雄弁術の新たな流派の創始者となる運命にあると確信していたかもしれない。
サベージの生涯は無名だったが、ジョンソンが作者であることは文学界ではよく知られていた。 20その後の３年間、彼は重要な作品を生み出しなかったが、怠惰であったわけではなく、実際、怠惰であるはずもなかった。彼の才能と学識の名声は高まり続けた。ウォーバートンは彼を才能と天才の持ち主だと評したが、当時のウォーバートンの称賛は決して軽いものではなかった。ジョンソンの 251747年、数名の著名な書店主が共同で、彼を雇って2巻のフォリオ版英語辞典を編纂するという骨の折れる仕事を任せたという評判があった。彼らが彼に支払うことに同意した金額はわずか1500ギニーで、彼はこの金額から数人の貧しい人々に支払わなければならなかった。 30彼の仕事の地味な部分を手伝ってくれた手紙の数々。
彼は辞書の目録をチェスターフィールド伯爵に宛てて書いた。チェスターフィールドは長い間有名だった。 15彼は礼儀正しい物腰、機知に富んだ会話、そして洗練された趣味の持ち主として知られていた。貴族院で最も優れた演説家として認められていた。彼はつい最近、重大な局面にあるアイルランドを、卓越した毅然とした態度、知恵、そして人道主義をもって統治し、その後、国務長官に就任した。彼はジョンソンの敬意を表し、 5この上なく愛想よく振る舞い、それに応えて数ギニーを贈ったが、それは間違いなく非常に優雅な方法で贈られたのだろうが、彼のカーペットがロンドンの泥で真っ黒になったり、スープやワインが上品な淑女のドレスや上品な紳士のチョッキに飛び散ったりするのを見るのは決して望んでいなかった。 10不在がちで不器用な学者によって、奇妙な飛び上がりや奇妙な唸り声を上げ、案山子のような格好をし、鵜のように食べる。しばらくの間、ジョンソンは後援者を訪ね続けたが、門番から何度も主人が不在だと告げられた後、察して、 15彼は、その冷たい扉の前に姿を現さなくなった。
ジョンソンは1750年末までに辞書を完成させるつもりだったが、1755年になってようやくその膨大な著作を世に送り出した。 20定義を書き記し、転写のために引用箇所に印をつけるなど、彼はより心地よい文学的労働で安らぎを求めた。1749年、彼はユウェナリスの第十風刺詩の優れた模倣である『人間の願望の虚栄』を出版した。実際、その功績が誰のものかを判断するのは容易ではない。 25古代の詩人にも現代の詩人にも。ウルジーの失脚を描写した二行連句は、高尚で響き渡るものの、セヤヌスの失脚の日にローマ全体が騒乱に包まれ、戸口の柱に月桂樹が飾られ、白い雄牛がカピトリウムに向かって歩いていく様子を描き出す素晴らしい詩句に比べると、力不足である。 30像が台座から転がり落ち、失脚した大臣に取り入っていた者たちが、鉤で街中を引きずり回されるのを見ようと駆けつけ、その死体を蹴り飛ばす。 16それはテヴェレ川に投げ込まれる。また、最後の部分でキリスト教の道徳家がその利点を最大限に活用しておらず、異教の模範の崇高さに明らかに及ばないことも認めざるを得ない。一方、ユウェナリスのハンニバルはジョンソンのチャールズに劣る。そして、ジョンソンの文学的悲惨さの力強く哀れな列挙は 5人生は、デモステネスとキケロの運命を嘆いたユウェナリスの嘆きよりも、はるかに優れたものとして認められるべきである。
『人間の願望の虚栄』の著作権に対して、ジョンソンはわずか15ギニーしか受け取らなかった。
この詩の発表から数日後、彼の 10何年も前に始まった悲劇が、ついに舞台に持ち込まれた。彼の弟子であるデイヴィッド・ギャリックは、1741年にグッドマンズ・フィールズの質素な舞台に初登場し、たちまち俳優界のトップに上り詰め、その後数年間ほぼ途切れることなく成功を収め、今やドルリー・レーン劇場の支配人となっていた。 15彼と彼の師匠との関係は非常に特異なものだった。二人は互いに強く反発し合いながらも、同時に強く惹かれ合っていた。自然は二人を全く異なる性質の持ち主として創造し、状況は二人の本来の特質を余すところなく引き出した。突然の繁栄が 20ギャリックの首。度重なる逆境がジョンソンの気性を荒げていた。ジョンソンは、あの小僧が、より賢い人たちが書いたことをしかめ面や身振りで繰り返すことで手に入れた別荘、皿、陶磁器、ブリュッセル絨毯を、これほど偉大な人物にはふさわしくないほどの羨望の眼差しで見ていた。そして、精巧な 25ギャリックの繊細な虚栄心は、世界中の人々が彼を称賛している一方で、軽蔑できない意見を持つ陰気な皮肉屋からは、軽蔑の念を含まずに褒め言葉をほとんど得られないという考えに苛立ちを覚えた。しかし、リッチフィールドの二人の男は、 30共通点が多く、首都の広大な人口の中で他の誰とも共感できない多くの点で互いに共感し合っていたため、師匠はしばしば弟子の猿のような生意気さに苛立ち、 17師匠の無礼な態度に辟易した弟子だった二人は、死によって引き裂かれるまで友人であり続けた。ギャリックは今、作者を不快にさせるほどの変更を加え、しかし聴衆を喜ばせるほどには変更を加えずにアイリーンを登場させた。しかし聴衆はほとんど感情を表に出さずに耳を傾けたが、 5多くの礼儀作法から、単調な朗読劇の5幕へと続いた。9回の上演の後、劇は上演中止となった。実際、それは舞台には全く不向きであり、書斎でざっと目を通したとしても、作者にふさわしいとは到底思えないだろう。彼はブランクヴァースがどうあるべきか全く理解していなかった。 102行おきの最後の音節を変えることで、『人間の願いの虚栄』の韻律は『イレーネ』の韻律と非常によく似たものになるだろう。しかし詩人は、慈善活動や悲劇の著作権の売却によって、当時としては大金であった約300ポンドを稼いだ。 15彼の推測。
イレーネの描写から約1年後、彼は道徳、マナー、文学に関する一連の短いエッセイを発表し始めた。この種の文章はタトラー誌の成功によって流行し、さらに 20『スペクテイター』の華々しい成功。多くの小さな作家たちがアディソンに対抗しようと試みたが、徒労に終わった。『レイ・モナステリー』、『センサ』、『フリーシンカー』、『プレイン・ディーラー』、『チャンピオン』、その他同種の作品は、いずれも短命に終わった。それらのどれもが、わが国の文学において永続的な地位を得ることはなかった。 25そして今では、好奇心旺盛な人々の図書館でしか見つけることができない。ついにジョンソンは、多くの志願者が失敗した冒険に乗り出した。スペクテイター誌の最終号が発行されてから36年後、ランブラー誌の創刊号が発行された。3月から 301750年から1752年3月まで、この新聞は毎週火曜日と土曜日に発行され続けた。
ランブラーは創刊当初から数名の著名人から熱烈に賞賛された。リチャードソンはわずか5号の時点で 18登場した際、スペクテイター誌に匹敵するか、あるいはそれ以上だと評した。ヤングとハートリーも同様に熱烈に賛同した。天才と学識の主張に対する無関心は数々の欠点の中でも数えきれないバブ・ドディントンは、筆者との面識を求めた。その結果、 5おそらく当時フレデリック王子の側近であったドディントンの尽力により、王子の侍従2名が印刷所へ丁重なメッセージを届け、レスター・ハウス用に7部を注文した。しかし、これらの申し出は非常に冷淡に受け止められたようである。 10ジョンソンは、偉人たちの庇護を生涯にわたって十分に受けてきたので、チェスターフィールドの門をくまなく訪れたように、他の誰かの門をくまなく訪れるつもりはなかった。
ランブラーは当初、一般大衆から非常に冷淡に受け入れられた。1冊の値段はたったの2ペンスだったが、 15販売部数は500部にも満たなかった。そのため利益はごくわずかだった。しかし、飛び散ったページが集められて再版されるとすぐに人気が出た。著者は、イングランドだけで1万3千部が流通するのを見届けた。スコットランドと 20アイルランドの市場。大勢の人々が彼の文体は完璧だと断言し、あまりにも完璧すぎて、エッセイによっては著者自身が一語たりともより良いものに変えることは不可能だとまで言った。一方、同じくらい多くの別のグループは、彼が英語の純粋さを汚したと激しく非難した。 25批評家たちは、彼の言葉遣いが単調すぎ、あまりにも不自然で、時折、滑稽なほど冗長であると認めた。しかし、彼らは道徳やマナーに関する彼の鋭い観察眼、常に正確でしばしば輝きを放つ言葉遣い、そして重厚で壮麗な表現力については正当に評価した。 30多くの真面目な文章の雄弁さ、そしていくつかの軽い論文の厳粛でありながらも心地よいユーモア。アディソンとジョンソンのどちらが先かという問題については、 1970年前には大いに議論されたが、後世は上訴不可能な判決を下した。サー・ロジャー、彼の従軍牧師と執事、ウィル・ウィンブルとウィル・ハニーコム、ミルザの幻視、退職市民の日記、永遠のクラブ、ダンモウ・フリッチ、ヒルパとシャルムの恋、取引所への訪問、そして 5修道院への訪問は誰もが知っている。しかし、教養の高い人々でさえ、スクワイア・ブラスターとミセス・ビジー、クィスクイリウスとヴェヌストゥルス、機知と学問の寓話、屋根裏部屋の革命の年代記、そしてアニンガイトとアジュートの悲劇的な運命については知らないことが多い。10
最後のランブラーは悲しく暗い時期に書かれた。ジョンソン夫人は医師から見放されていた。3日後、彼女は亡くなった。彼女は夫をほとんど失意のうちに残した。多くの人々は、彼の才能と学識を持つ人物がどんな雑用にも身をかがめているのを見て驚いた。 15そして、愚かで気取った老女に余分なものを与えるために、ほとんどすべての快適さを自ら放棄したが、彼女はそれをほとんど感謝せずに受け取った。しかし、彼の愛情はすべて彼女に注がれていた。彼には兄弟も姉妹も、息子も娘もいなかった。彼にとって彼女は美しく、 20ガニング家の一員であり、レディ・メアリーのように機知に富んだ女性だった。彼の著作に対する彼女の意見は、ドルリー・レーン劇場の客席の声やマンスリー・レビュー誌の評価よりも彼にとって重要だった。彼の人生で最も困難な仕事を通して彼を支えてきた最大の支えは、彼女が 25彼は辞書から期待していた名声と利益を享受するはずだった。彼女は去ってしまった。そして、80万人の人間が行き交う広大な迷路のような街路で、彼は一人ぼっちだった。しかし、彼自身が言うように、彼は粘り強く仕事に取り組む必要があった。さらに3週間の骨の折れる作業の後 30数年後、辞書はついに完成した。
この偉大な作品は雄弁で才能豊かな貴族に捧げられると一般的に考えられていた。 20目論見書が送られた相手は、その人物だった。彼はそのような賛辞の価値をよく知っていたので、出版の日が近づくと、熱心で、同時に繊細かつ賢明な親切心を示すことで、自分がひどく傷つけたプライドをなだめようと努めた。ランブラーズが現れなくなって以来、町は 5「ザ・ワールド」という雑誌が人気で、多くの高位の著名人が寄稿していた。「ザ・ワールド」の2号連続で、この辞書は、現代の言い方で言えば、見事な技巧で宣伝された。ジョンソンの著作は熱烈に称賛された。彼に勲章を授与することが提案された。 10独裁者、いや、教皇のような権威をもって我々の言語を支配し、単語の意味や綴りに関する彼の決定は最終的なものとして受け入れられるべきだと主張した。彼の2冊のフォリオは、もちろん、それを買える人は皆買うだろうと言われた。これらの文書はすぐに、 15チェスターフィールドによって書かれた。しかし、ジョンソンの正当な憤りはそう簡単には収まらなかった。彼は並外れたエネルギーと、思考と表現の品格をもって書かれた手紙の中で、後援者の遅れた申し出を拒絶した。辞書は献辞なしで出版された。序文で著者は、 20彼は偉大な人物たちに何の恩義も感じておらず、自分が直面せざるを得なかった困難を、あまりにも力強く、そして哀れなまでに描写したため、彼の名声を阻む最も有能で悪意に満ちた敵であるホーン・トゥークでさえ、その一節を涙なしに読むことはできなかった。
この機会に、国民はジョンソンに十分な正義を与えた。 25そして正義以上の何か。最高の辞書編纂者は、自分の作品が世間から冷淡な評価しか受けなくても満足するかもしれない。しかし、ジョンソンの辞書は、これまでに類を見ないほどの熱狂をもって迎えられた。それは確かに、 30楽しみ。定義は思考の鋭さと言語の巧みな使い方を示しており、詩人、神学者、哲学者からの引用は巧みに選ばれているため、暇を持て余した人でも楽しめる。 21ページをめくる時間は、いつでもとても楽しい時間を過ごせるだろう。この本の欠点は、ほとんどがたった一つの大きな欠点に集約される。ジョンソンはひどい語源学者だった。彼は英語以外のゲルマン語についてほとんど何も知らず、実際、彼が書いた英語はゲルマン語とは言い難いものだった。そのため、彼は完全に言いなりになっていた。 5ジュニウスとスキナーの。
辞書はジョンソンの名声を高めたものの、彼の財産を増やすことはなかった。書店が彼に支払うことに同意した1500ギニーは、印刷所から最後のページが発行される前に前払いされ、使い果たされていた。 10この偉大な作品の出版後、彼が二度逮捕され、沐浴場に連行され、そして二度も彼の自由を優れた友人リチャードソンに負ったことを語るのは辛いことだった。 15英語の独裁者として最高の権威を持ち、絶え間ない努力によって自分の欲求を満たそうとした。彼は辞書を要約した。彼はシェイクスピアの版を予約購読で出版することを提案し、多くの購読者が名前を送り、お金を支払ったが、彼はすぐにその仕事が自分の好みに合わないことに気づき、 20彼はより魅力的な仕事に目を向けた。彼は「文学雑誌」と呼ばれる新しい月刊誌に多くの論文を寄稿した。これらの論文のほとんどはあまり興味深いものではないが、その中には彼が書いた最高の作品、論理と風刺的なユーモアの傑作である、 25ジェニンズ著『悪の本質と起源に関する探究』の書評。
1758年の春、ジョンソンは「怠け者」と題された一連のエッセイの最初のものを発表した。このエッセイは2年間、毎週掲載され続けた。熱心に読まれ、広く流通し、そして実際、厚かましくも海賊版が出回った。 30それらはまだ原文のままで、単行本としてまとめられた際に大きな売れ行きを見せた。『アイドラー』は『ランブラー』の第二部と表現でき、第一部よりもやや活気があり、やや内容が薄いと言えるだろう。
ジョンソンがアイドラーズの活動に忙しくしている間、彼の母親は22 彼女は90歳を迎え、リッチフィールドで亡くなった。彼は長い間彼女に会っていなかったが、わずかな財産の中から、彼女の慰めに大きく貢献することを怠らなかった。彼女の葬儀費用を支払い、いくつかの借金を返済するために、 5彼女が去った後、彼はたった一週間で小さな本を書き上げ、読み返すこともなく印刷所に原稿を送った。著作権料として100ポンドが支払われたが、購入者たちはその取引に大いに満足する理由があった。なぜなら、その本こそが『ラッセラス』だったからだ。10
ラッセラスの成功は大きかったが、リディア・ラングイッシュ嬢のような淑女たちは、貸出図書館から借りた新刊が、著者の好むテーマである「人間の願望の虚しさ」についての論文に過ぎないことに気づいて、ひどく失望したに違いない。 15アビシニアの王には愛人がおらず、王女には恋人がいなかった。そして物語は主人公とヒロインをまさに物語が連れて行った場所に置いた。その文体は激しい論争の的となった。マンスリー・レビューとクリティカル・レビューは異なる立場を取った。多くの読者は 20その作家は尊大な学者で、6音節の単語が使える場面では決して2音節の単語を使わず、待っている女性に冒険談を語らせるには、名詞を別の名詞と、形容詞を別の形容詞とバランスさせなければならなかった。もう一方の政党も、熱心さでは劣らず、 25重厚な意味が正確に表現され、華麗に描写された数々の箇所を、喜びをもって引用した。そして、批判も称賛も、いずれも正当なものであった。
ラッセラスの計画については批評家からほとんど何も言われなかったが、その計画の欠点は、 30厳しい批判。ジョンソンは、シェイクスピアが時代や場所の礼儀作法を軽視し、ある時代や国の風習や意見を別の時代や国のものに当てはめたとして、しばしば彼を非難してきた。 23しかし、シェイクスピアはジョンソンほどひどく罪を犯したわけではない。ラッセラスとイムラック、ネカヤとペクアは明らかに18世紀のアビシニア人を指している。なぜなら、イムラックが描写するヨーロッパは18世紀のヨーロッパであり、幸福の谷の住人たちはニュートンが発見した万有引力の法則について親しげに話しているからである。 5そしてそれは18世紀までケンブリッジでさえ完全には受け入れられなかった。実際のアビシニア人の一団がどのようなものであったかはブルースの旅行記から知ることができる。しかしジョンソンは汚い野蛮人を改心させることに満足せず、彼らの文字を知らず、生きたまま切り取った生のステーキを腹いっぱい食べていた。 10牛から、彼自身や友人のバークのように雄弁で啓蒙的な哲学者、レノックス夫人やシェリダン夫人のように非常に教養のある女性へと、イギリスの家庭制度全体をエジプトに持ち込んだ。ハーレムの国、一夫多妻制の国、女性が一度も結婚することなく結婚する国へと。 15ご覧のとおり、彼は舞踏会における駆け引きや嫉妬を私たちに紹介しました。離婚の自由が無限にある国では、結婚は解けない契約と表現されます。「偶然出会った、あるいは策略によって引き合わされた若者と乙女は、視線を交わし、礼儀を交わし、家に帰り、夢を見る。」 20互いのことを。ラッセラスは言う、「それが結婚の一般的な過程だ」。ロンドンではそうだったかもしれないし、今もそうかもしれないが、カイロでは間違いなくそうではない。そのような不適切な行為を犯した作家には、ヘクトルにアリストテレスを引用させ、フリオ・ロマーノを描いた詩人を非難する権利はほとんどなかった。 25デルフォイの神託の時代に栄えたように。
ジョンソンは、これまで述べてきたような努力によって、1762年まで生計を立てていた。その年に、彼の境遇に大きな変化が起こった。彼は幼い頃から当時の王朝の敵であった。彼のジャコバイトの偏見は 30彼の作品と会話の両方において、それはほとんど隠されることなく示されていた。分厚く精緻な辞書においてさえ、彼は奇妙な趣味と判断力の欠如で、 24彼はホイッグ党に対して辛辣で侮辱的な発言を繰り返した。ホイッグ党の資金提供者たちが好んで使う財源であった物品税を、彼は憎むべき税金だと断じた。物品税委員たちをあまりにも下品な言葉で非難したため、彼らは彼を訴追することを真剣に検討したほどだった。彼は、枢密院印璽を名指しで掲げようとしたが、それを阻止するのに苦労した。 5「裏切り者」という言葉の意味の一例として、彼は年金を、国を裏切るために雇われた国家の手先への報酬と定義し、年金受給者を、主人に従うために手当で雇われた国家の奴隷と定義した。これらの定義を書いた本人が年金をもらうことはまずあり得ないように思われた。しかし、それは時代が違ったのだ。 10驚くべき出来事だった。ジョージ3世が王位に就き、数ヶ月のうちに、一族の古くからの友人の多くを失望させ、多くの古くからの敵を懐柔した。街は反乱を起こしつつあった。オックスフォードは忠誠を誓い、キャベンディッシュ家とベンティンク家は不平を言い、サマセット家と 15ウィンダム家の人々は急いでジョンソンの手にキスをしようとしていた。財務長官は当時トーリー党員だったビュート卿であり、ジョンソンのトーリー主義に異議を唱えるはずもなかった。ビュート卿は文人たちの庇護者と見なされることを望んでおり、ジョンソンはヨーロッパで最も著名で、同時に最も文人を必要としていた人物の一人だった。 20年間300ポンドの年金が丁重に申し出られ、ほとんどためらうことなく受け入れた。
この出来事はジョンソンの生き方全体に変化をもたらした。少年時代以来初めて、彼は日々の労働を駆り立てる日々の衝動を感じなくなった。彼は自由になり、 2530年間の不安と苦役の後、生まれ持った怠惰に身を任せ、午後2時までベッドに寝転がり、印刷所の悪魔や保安官を恐れることなく、朝4時まで座って話をする。
彼は実に骨の折れる仕事を引き受けた 30演じる。彼は約束していたシェイクスピア全集の購読料を大量に受け取っていた。彼は数年間その購読料で生活していた。そして、恥をかかずにそれを省略することはできなかった。 25契約の義務を果たすために。友人たちは繰り返し彼に努力するように勧め、彼も繰り返しそう決意した。しかし、彼らの勧めや彼の決意にもかかわらず、月日が流れ、年が流れても何も進展しなかった。彼は自分の怠惰に対して熱心に祈り、聖餐を受けるたびに、 5彼はもはや居眠りをして時間を無駄に過ごすことはなくなったが、彼を覆っていた呪縛は祈りや聖餐にも抵抗した。この時期の彼の私的なメモは自己非難で満ちている。「私の怠惰は」と彼は1764年の復活祭前夜に書いている。「よりひどい怠惰に陥った。一種の奇妙な忘却が 10「私の心は覆い尽くされ、この一年がどうなったのかもわからない。」1765年のイースターがやって来ても、彼はまだ同じ状態だった。「私の時間は無駄に費やされ、何も残さなかった夢のようだ」と彼は書いた。「記憶は混乱し、日々がどのように過ぎていくのかもわからない。」 15「私の上に。」幸いなことに、彼を捕らえていた呪いは、ついに優しい手や友好的な手によって解かれたわけではなかった。彼はコック・レーンの家に幽霊が出るという話に真剣に耳を傾けるほど弱く、実際に友人たちとある夜、 20朝、動揺した霊からの何らかの連絡を期待して、クラーケンウェルのセント・ジョンズ教会へ向かった。しかし、霊は厳粛に懇願されたにもかかわらず、頑として沈黙を守り続けた。そして間もなく、11歳のいたずら好きな少女が、多くの哲学者を愚弄して楽しんでいたことが明らかになった。 25自分の力に自信を持ち、人気に酔いしれ、党の熱意に燃えていたチャーチルは、名声と保守党の政治力を持つ人物を侮辱しようと、ジョンソン・ポンポソというあだ名でコック・レーンの幽霊を3つの詩で称賛し、長い間行方不明だった本はどこにあるのかと尋ねた。 30約束されていたにもかかわらず、惜しみなく代金を支払ったにもかかわらず、偉大な道徳家が詐欺を働いたと直接非難した。この恐ろしい言葉は効果を発揮し、9年の遅れを経て、1765年10月にシェイクスピアの新版が出版された。
この出版物はジョンソンの正直さという評判を救った。26 しかし、それは彼の能力と学識の名声を高めることはなかった。序文には良い箇所もあるが、彼の最良の文体とは言えない。最も価値のある注釈は、彼がいかに注意深く研究していたかを示す機会があった部分である。 5長年にわたり、人間の生活と人間性を観察してきた。その最良の例は、ポローニアスの人物像に関する記述である。ヴィルヘルム・マイスターのハムレットに関する見事な考察でさえ、これほど優れたものは見当たらない。しかし、称賛はここまでとどめなければならない。これほどだらしなく、これほど価値のないものを他に挙げるのは難しいだろう。 10どの偉大な古典の版でも、読者は戯曲を何曲もめくっても、幸運な推測による修正や、以前の注釈者を悩ませた箇所に対する独創的で満足のいく説明を一つも見つけることができないかもしれない。ジョンソンは、その目論見書の中で、自分は特に適任であると世界に語っていた。 15彼が引き受けた仕事は、辞書編纂者として、前任者よりも英語をより広い視野で捉える必要があったためである。彼の文学に関する知識が広範であったことは疑いようがない。しかし、残念なことに、彼は英語のその部分を完全に無視していた。 20シェイクスピアの編集者が特に精通していることが望ましいのは、我々の文学である。否定的なことを断言するのは危険である。しかし、英語辞典の2巻のフォリオ版には、エリザベス朝時代の劇作家の作品からの引用が1箇所もないと断言しても、ほとんど危険はないだろう。 25シェイクスピアとベンを除けば、同時代の作品はほとんど含まれていない。ベンからの引用もわずかだ。ジョンソンは数ヶ月もあれば、現存する古い戯曲すべてに精通できたはずだ。しかし、彼が着手した仕事にとって、それが必要な準備だとは、全く思いつかなかったようだ。 30彼は、アイスキュロスとエウリピデスの作品に精通していない人が、 27ソフォクレス。しかし彼は、生涯を通じてマッシンジャー、フォード、デッカー、ウェブスター、マーロウ、ボーモント、フレッチャーの戯曲を一度も読んだことがないにもかかわらず、シェイクスピアの版を出版しようとした。彼を批判する者たちは騒々しく、中傷的だった。彼を最も愛し、尊敬していた人々でさえ、彼のやり方を褒めることはほとんどなかった。 5評論家としての義務。しかし彼は、長らく良心を重く圧迫していた負債を清算し、風刺の痛烈な一撃によって目覚めさせられた安息へと再び沈み込んだ。彼は既に獲得した名声に長く安住し続けた。彼は大学から栄誉を与えられた。 10オックスフォード大学から博士号、王立アカデミーから教授職、そして国王との面会という栄誉を与えられた。国王は、これほど優れた作家が執筆活動を続けることを切に願うと、大変丁重に述べた。しかし、その間、1765年から1775年の間にジョンソンが出版したのはわずか2冊だった。 15あるいは、3つの政治論文。もし彼が『サベージの生涯』や『ラッセラス』を執筆した時と同じように作業していたなら、そのうち最も長いものは48時間で書き上げることができたはずだ。
しかし、彼のペンは今は使われていなかったが、彼の舌は活発だった。彼の会話が直接的に及ぼす影響は 20彼と同居していた人々、そして間接的には文学界全体において、彼は全く比類のない存在だった。彼の会話の才能は実に卓越していた。鋭い感覚、鋭い洞察力、機知、ユーモア、文学と人生に関する膨大な知識、そして尽きることのない興味深い逸話の宝庫を持っていた。 25尊敬に値する文体で、彼は文章よりも話し方がはるかに上手だった。彼の口から出るすべての文章は、ランブラー誌の最もバランスの取れた一節と同じくらい構造的に正しかった。しかし、彼の話には大げさな三部作はなく、語尾がかなりの割合を占める程度だった。すべてが簡潔で、 30軽やかさと力強さ。彼は短く、重みがあり、的確な文章を力強い声と、正当で力強い強調をもって発し、その効果は弱まるどころかむしろ増した。 28彼の巨体のうねりと、雄弁の響きが終わるたびに喘息のような息切れと喘息の吐き気によって、彼の声は大きく響き渡った。机に向かうことを嫌がる怠惰さも、口頭で教えたり楽しませたりすることを妨げることはなかった。趣味、学問、詭弁の問題を、非常に正確で力強い言葉で議論し、 5一言も変更せずに印刷された文章を、彼にとっては労力ではなく喜びだった。彼は、自ら言うように、足を組んで話をするのが好きだった。彼は、話題を振るう人、駅馬車の同乗者、あるいは 10食堂で彼と同じテーブルに座ったこともあった。しかし、彼の会話がこれほど輝かしく印象的だったのは、数人の友人に囲まれている時だけだった。友人たちの能力と知識は、彼がかつて述べたように、彼が投げたボールをすべて打ち返すことを可能にした。1764年、これらの友人たちの何人かは自らを組織した。 15やがてクラブとなり、文学界において次第に強大な勢力へと成長した。この会合で新刊書について下された評決はロンドン中に瞬く間に広まり、一冊を一日で売り切るか、あるいは紙をトランク職人や文壇の道具として使うかのどちらかに追いやるのに十分だった。 20菓子職人。この小さな仲間の中に、いかに多様で優れた才能と知識が集まっていたかを考えれば、このことは不思議ではない。ゴールドスミスは詩と軽文学の代表であり、レイノルズは芸術の代表であり、バークは政治的雄弁と政治哲学の代表であった。そこにはギボンもいた。 25ギャリックは同時代最高の歴史家であり、ジョーンズは同時代最高の言語学者であった。ギャリックは会合に、尽きることのない陽気さ、比類なき物真似、そして舞台効果に関する完璧な知識を持ち込んだ。最も頻繁に出席していたのは、高貴な生まれで育ちの良い二人の紳士で、固い絆で結ばれていた。 30友情で結ばれていたが、性格や習慣は大きく異なっていた。ベネット・ラングトンは、ギリシャ文学の知識、意見の正統性、そして神聖さで際立っていた。 29彼の人生において、そして恋愛遍歴、社交界の知識、洗練された趣味、そして皮肉な機知で有名なトパム・ボークラーク。このような社交界を支配するのは容易ではなかった。しかし、ジョンソンはそのような社交界においても支配的だった。バークは、他の人々が従わざるを得なかった優位性に異議を唱えたかもしれない。しかしバークは、 5普段はあまり辛抱強く人の話を聞くタイプではなかったが、ジョンソンが同席している時は喜んで話の後半を担当した。そして、多くの著名人が集まるそのクラブは、今日でもジョンソンズ・クラブとして広く知られている。
この著名な団体のメンバーの中には、 10その名声の大部分は彼に負っているが、彼は同業者からはほとんど尊敬されておらず、彼らの間で地位を得るのも容易ではなかった。その人物とは、名門の家柄とかなりの財産を受け継いだ若いスコットランド人弁護士、ジェームズ・ボズウェルである。彼は気取り屋で退屈な人物だったが、 15弱々しく、虚栄心が強く、押し付けがましく、好奇心旺盛で、おしゃべりであることは、彼を知る者すべてにとって明らかだった。彼には理性がなく、機知もユーモアも雄弁さもなかったことは、彼の著作から明らかである。それでもなお、彼の著作はミシシッピ川の向こう側、南十字星の下で読まれ、 20英語が生きている言語であろうと死語であろうと、存在する限り読み続けるだろう。自然は彼を奴隷にして偶像崇拝者にした。彼の心は、植物学者が寄生植物と呼ぶつる植物に似ており、より強い植物の茎に絡みつき、その汁を吸うことでしか生きられない。彼は 25彼は誰かに執着していたかもしれない。ウィルクスに執着していれば、権利章典協会で最も熱烈な愛国者になっていたかもしれない。ホイットフィールドに執着していれば、カルヴァン主義メソジスト派の中で最も声高な伝道者になっていたかもしれない。幸せなひととき、彼は誰かに執着していた。 30ジョンソンについて。二人は不釣り合いに見えるかもしれない。ジョンソンは早くからボズウェルの国に対して偏見を持っていたからだ。ジョンソンのような強い理解力と短気な性格の男にとって 30ジョンソンの気性、ボズウェルの愚かな自己中心主義と崇拝は、絶え間なく飛び回るハエのように、ジョンソンを苛立たせたに違いない。ジョンソンは質問されることを嫌っていた。ボズウェルはあらゆることについてジョンソンに執拗に質問し、時には「先生、もし赤ん坊と一緒に塔に閉じ込められたらどうしますか？」といった質問を投げかけた。ジョンソンは水を飲む人だった。 5ボズウェルは酒飲みで、実際、常習的な酔っ払いと大差なかった。そんな二人の間に完璧な調和が生まれるはずがなかった。実際、偉大なボズウェルは時折激昂し、小柄なボズウェルが数時間の間真剣に受け止めるようなことを口にすることがあった。 10憤慨した。しかし、どんな喧嘩もすぐに仲直りした。20年間、弟子は師を崇拝し続け、師は弟子を叱り、嘲り、そして愛し続けた。二人の友人は普段は遠く離れて暮らしていた。ボズウェルは議会で活動していた。 15エディンバラ公爵夫人であり、ロンドンにはたまにしか行けなかった。その訪問中、彼の主な仕事はジョンソンを観察し、ジョンソンのあらゆる習慣を発見し、ジョンソンが何か注目すべきことを言いそうな話題に会話を誘導し、四つ折りのノートに書き込むことだった。 20ジョンソンの発言を数分間にわたって記録したもの。こうして集められた資料をもとに、後に世界で最も興味深い伝記作品が構築された。
クラブが設立されて間もなく、ジョンソンは名声にはあまり関係のない、しかしはるかに重要なつながりを築いた。 25ヘンリー・スレールは、王国で最も裕福な醸造業者の1人で、健全で教養のある理解力、厳格な原則、そして自由な精神の持ち主であり、賢く、心優しく、魅力的で、虚栄心が強く、生意気な若い女性の1人と結婚していた。 30常に必ずしも正しくないことをしたり言ったりするが、何をしたり言ったりしても常に感じが良い人たち。1765年にスレール夫妻はジョンソンと知り合い、その知り合いは 31友情は急速に深まった。彼らは彼の会話の素晴らしさに驚き、喜んだ。広く名声を得ている人物が、ロンドンで他のどの家よりも自分たちの家を好んでくれたことに、彼らは感激した。身振り手振り、転げ回る仕草、息を切らす仕草、ぶつぶつとつぶやく癖、奇妙な話し方など、文明社会には不向きと思われた彼の癖さえも、彼らは気にしなかった。 5服を着る様子、貪欲に夕食をむさぼり食う姿、憂鬱な気分、怒りの発作、頻繁な無礼、時折見せる凶暴さは、新しい仲間たちの彼への関心を一層高めた。なぜなら、これらは、かつての人生が残した残酷な痕跡だったからである。 10それは病気と逆境との長い闘いだった。下品な三流作家なら、そんな奇妙な出来事は嫌悪感しか引き起こさなかっただろう。しかし、天才で学識があり、徳の高い人物にとっては、賞賛と尊敬に加えて憐れみの気持ちを抱かせる効果があった。ジョンソンはすぐにサザークの醸造所にアパートを借り、さらに 15ストリータム・コモンにある友人の別荘の快適なアパート。彼は毎年大部分をそこで過ごした。そこは、彼が普段泊まっていたみすぼらしい住まいと比べれば、実に壮麗で贅沢に見えたに違いない。しかし、彼の最大の喜びはそこから得られたものだった。 20アビシニアの物語に登場する天文学者が「女性の友情の愛らしい優雅さ」と呼んだものから。スレール夫人は彼を励まし、慰め、なだめ、そして時折軽薄さで彼を怒らせることがあったとしても、天使のような優しさで彼の非難に耳を傾けることで十分に償った。 25肉体的にも精神的にも病んでいた彼女は、この上なく優しい看護師だった。富で買える慰めも、女性の慈悲に駆り立てられた女性の創意工夫で考え出せる工夫も、彼の病室には何でも揃っていた。彼は彼女の優しさに、まるで愛のように純粋な愛情で応えた。 30父親でありながら、ぎこちないながらも騎士道精神が繊細に漂い、今では廃れた名前を誇示する愚か者の群衆の注目よりも、はるかに喜ばしいものであったに違いない。 32バックとマカロニの。ジョンソンの人生の半分、およそ16年間は、スレイル家の屋根の下で過ごされたようだ。彼は家族に同行して、バースやブライトン、ウェールズ、パリにも一度ずつ行った。しかし同時に、フリート・ストリート北側の狭くて薄暗い路地の一つに家も持っていた。 5屋根裏部屋は彼の書斎で、埃まみれでボロボロになった雑多な蔵書が所狭しと並んでいた。下の階では、ごく稀にではあるが、友人を招いて質素な夕食、仔牛肉のパイやラム肉のローストとほうれん草、ライスプディングなどを振る舞うこともあった。また、その住居は無人だったわけではない。 10彼の長期不在。そこは、これまでに集められた中で最も異例な収容者たちの集まりだった。施設の責任者としてジョンソンはウィリアムズという名の老婦人を配置したが、彼女の主な推薦理由は盲目と貧困だった。しかし、彼女のつぶやきと 15非難を受け、彼は自分と同じくらい貧しい別の女性、デムーラン夫人に庇護を与えた。デムーラン夫人の家族とは、彼が何年も前にスタッフォードシャーで知り合ったことがあった。デムーラン夫人の娘と、もう一人の貧しい少女（一般にはミス・カーマイケルと呼ばれていたが、彼の寛大な心によって）にも部屋が用意された。 20ポリーという名の女主人。炭鉱夫や馬車御者に瀉血や薬を投与し、その報酬としてパンの耳、ベーコンの切れ端、ジンのグラス、時には小銭を受け取るレベットという名の老いたインチキ医者が、この奇妙な動物園を完成させていた。これらの哀れな生き物たちは皆、絶えず互いに争っていた。 25その他にも、ジョンソンの黒人召使いフランクと一緒だった。実際、彼らは時折、敵意を召使いから主人に移し、自分たちのためにもっと良い食事が用意されていないと不平を言い、恩人がストリータムやマイター・タバーンに逃げ出すのを喜ぶまで、罵詈雑言を浴びせたり、ぶつぶつ文句を言ったりした。 30しかし、彼は一般的に人間の中で最も傲慢で短気な人物であり、財布にうるさい書店主による侮辱のように見えるものにはすぐに腹を立てるほどだったが、 33あるいは、高貴で力のある後援者から、彼の寛大さがなければ救貧院行きだったであろう物乞いたちからの侮辱を辛抱強く受け入れた。それは、彼がオズボーンを打ち倒し、チェスターフィールドに反抗を命じた侮辱よりもさらに腹立たしいものだった。ウィリアムズ夫人、デムーラン夫人、ポリー、そしてレベットは、年々彼を苦しめ、彼にたかり続けた。5
これまで述べてきた人生の歩みは、ジョンソンの64歳の時に重要な出来事によって中断された。彼は以前ヘブリディーズ諸島についての記述を読んでおり、自分のすぐ近くに、未だに粗野で 10中世のように単純だった。これまで見てきたものとは全く異なる社会の状態を深く知りたいという願望が、しばしば彼の頭をよぎった。しかし、彼の好奇心が彼の習慣的な怠惰さや、煙、泥、そして 15ロンドンの歓声が聞こえてこなかったら、ボズウェルが彼に冒険を試みるよう懇願し、従者になることを申し出ていただろう。ついに1773年8月、ジョンソンはハイランド地方の境界線を越え、当時ほとんどのイギリス人にとって陰鬱で危険な荒野と考えられていた場所に勇敢に飛び込んだ。 20ケルト地方を約2ヶ月かけて旅した彼は、時には雨をしのげない粗末な船に乗り、時には彼の体重を支えきれないほど小さな毛むくじゃらのポニーに乗り、新しいイメージと新しい理論でいっぱいの心でかつての故郷に戻ってきた。翌年、彼は 25彼は自らの冒険を記録することに専念した。1775年の初め頃、彼の『ヘブリディーズ諸島への旅』が出版され、数週間にわたり、文学に関心のあるあらゆる界隈で話題の中心となった。この本は今でも楽しく読まれている。物語は 30面白く、推測は、それが正しいか間違っているかにかかわらず、常に独創的であり、文体は堅苦しく大げさではあるものの、彼の他の作品よりはいくらか読みやすく優雅である。 34初期の著作。スコットランド人に対する彼の偏見は、ついには冗談の種に過ぎなくなっていた。そして、かつての感情の残滓は、スコットランド各地で彼が受けた親切で敬意に満ちたもてなしによって、完全に払拭されていた。もちろん、オックスフォードシャーのトーリー党員が長老派教会を称賛するなど、期待されるべきことではなかった。 5政治と儀式、あるいはイングランドの生垣や公園に慣れた目がバーウィックシャーやイースト・ロージアンの荒涼とした風景に衝撃を受けないはずがない、ということだ。しかし、ジョンソンの批判の口調は、たとえ非難であっても敵対的ではない。マンスフィールド卿を筆頭とする最も啓蒙されたスコットランド人は、 10大いに満足した。しかし、愚かで無知なスコットランド人の中には、多くの賛辞に混じった、少々受け入れがたい真実に腹を立て、彼らが祖国の敵とみなした人物を、彼が言ったどんな言葉よりも祖国にとって不名誉な中傷で攻撃した者がいた。 15これまで言ったり書いたりしたことのないような内容だった。新聞に段落を載せ、雑誌に記事を掲載し、6ペンスの小冊子や5シリングの本を出版した。ある書き手はジョンソンが目がうつろだと罵り、別の書き手は年金受給者だと罵り、また別の書き手はジョンソンの叔父の一人が有罪判決を受けたことを世間に知らせた。 20スコットランドで重罪を犯したマクファーソンは、その国にはイングランド人の体重を支えられる木が1本しかないことを発見した。マクファーソンのフィンガルは『旅』の中で厚かましい偽作であることが証明されており、杖で復讐すると脅した。この脅しの効果は、 25ジョンソンは偽造の告発を最も軽蔑的な言葉で繰り返し、しばらくの間、棍棒を持って歩き回った。もし詐欺師がそれに遭遇するほど賢くなかったら、彼の叙事詩の崇高な言葉を借りれば、「まるで 30炉の赤い炎にハンマーを叩きつける。
ジョンソンは他の攻撃者については全く気に留めなかった。彼は論争に巻き込まれないことを早くから決めていた。 35そして彼は、知的にも道徳的にも論争家になりうる資質を備えていたにもかかわらず、その決意を揺るぎなく貫き通した。会話においては、彼は並外れて熱心で、鋭敏で、しつこい議論家だった。正当な理由が見つからないときは詭弁に頼り、口論で熱くなると、 5彼は皮肉と罵詈雑言を惜しみなく用いた。しかし、ペンを手に取ると、彼の性格はまるで別人のようだった。百人の悪質な書き手が彼を誤って描写し、中傷したが、百人のうち誰一人として、彼に反論に値すると思われたと自慢できる者はいなかった。 10反論の。ケンリック、キャンベル、マクニコル、ヘンダーソンは、彼が答えてくれることで自分たちが重要視されることを期待して、彼を困らせようと最善を尽くした。しかし、読者は彼の作品にケンリックやキャンベル、マクニコルやヘンダーソンへの言及をいくら探しても無駄だろう。あるスコットランド人は、 15スコットランドの学問の名声を裏付けるかのように、忌まわしいラテン語の六歩格で彼に決闘を挑んだ。

「マクシム、その場で、最高のコンテンデレ・テカム。」

しかしジョンソンはその挑戦に耳を傾けなかった。彼は自身の観察と文学史の両方から、 20彼は、書籍が世間から高く評価されるかどうかは、書籍について書かれた内容ではなく、書籍に書かれている内容によって決まること、そして、後世に残るであろう作品の著者が、いずれ消え去るであろう作品の批判者と論争するのは非常に愚かな行為であることなど、深く理解していた。 25名声はシャトルコックのようなもので、前に打ち返すだけでなく、後ろに打ち返しても維持できるものであり、シャトルコックが1つしかない場合はすぐに落ちてしまうと常に主張していた。ベントレーの「誰も記録に残されたことがない」という素晴らしい格言ほど、彼の口から出た言葉はなかった。 30しかし、彼一人で。

残念なことに、 36ヘブリディーズ諸島への旅で、ジョンソンは嫉妬深い攻撃者たちにはできなかったことを成し遂げ、ある程度は自らの記録を残すことに成功した。イングランドとアメリカ植民地間の紛争は、もはや友好的な解決が不可能な段階に達していた。内戦は明らかに差し迫っており、大臣たちは 5ジョンソンの雄弁さは、国内の反対勢力と大西洋の向こうの反乱軍に対する国民の怒りを煽るために有効に活用できるかもしれない。彼はすでに政府の外交政策と国内政策を擁護する小冊子を2、3冊書いており、それらの小冊子は、 10彼には到底ふさわしくないものの、アルモンやストックデールのカウンターに山積みになっていたパンフレットの群れよりははるかに優れていた。しかし、彼の『課税は専制ではない』は哀れな失敗作だった。タイトル自体が愚かなフレーズで、彼が選んだ理由は、耳障りな頭韻以外には何もなかった。 15軽蔑すべきだった。議論は少年たちが討論会で使うようなものだった。愛想笑いはカバの跳ね回りのようにぎこちなかった。ボズウェルでさえ、この不運な作品には師の力の痕跡が全く見当たらないことを認めざるを得なかった。一般的な意見は、 20『辞書』や『ランブラー』を生み出した優れた能力も、時の流れと病の影響を受け始めており、老人はこれ以上執筆活動をしないことが、自身の名誉を守る上で最善策だと悟った。
しかしこれは大きな間違いだった。ジョンソンは失敗したのではなく、 25彼の精神力が、一週間の夜に『ラッセラス』を執筆していた頃よりも衰えていたからではなく、彼が愚かにも、あるいは他人に選ばせてしまったために、決して扱う能力のない題材を選んでしまったからである。彼は決して政治家ではなかった。彼は自ら進んで読書をしたり、考えたりすることはなかった。 30あるいは国政について語る。彼は伝記、文学史、風俗史を愛したが、政治史は全く好きではなかった。 37植民地と本国という問題は、彼にとって実に何も言うべきことがなかった。したがって、彼は失敗した。偉大な人物が、自分に不向きなことをしようとして失敗するのと同じように。バークがシェリダンのような喜劇を書こうとして失敗したように。レイノルズが風景画を描こうとして失敗したように。 5ウィルソンのそれと同じように。幸いなことに、ジョンソンはすぐに、自分の失敗が知的衰退によるものではないことを、非常に明確に証明する機会を得た。
1777年のイースター前夜、ロンドンの40人の最初期の書店主からなる会議によって選出された数人が、 10彼を訪ねてきた人々がいた。彼はその時期に商売をすることに多少の抵抗があったものの、訪問者たちを丁重に迎えた。彼らは、カウリー以降のイギリス詩人の新版を企画していることを伝え、短い伝記的な序文を書いてほしいと依頼するために来たのだ。彼は快く引き受けた。 15その任務は、彼が最も適任であった任務であった。王政復古以降のイングランド文学史に関する彼の知識は比類のないものであった。その知識は、一部は書籍から、一部は長い間閉ざされていた資料から、古いグラブ・ストリートの伝承から、そして 20長い間教区の地下納骨堂に眠っていた忘れ去られた詩人やパンフレット作家たち。バトンの機知に富んだ人々と会話したギルバート・ウォルムズリー、二世代にわたる劇作家の戯曲を改変したシバー、スウィフトの社交界に受け入れられたオラリーといった人々の回想録から。 25サベージはポープにあまり名誉ある奉仕をしていなかった。そのため伝記作家は、題材を豊富に抱えて執筆に取りかかった。当初は、マイナーな詩人には1段落、最も有名な詩人には4、5ページだけを割くつもりだった。しかし、逸話や批評の洪水が押し寄せ、 30狭い水路から溢れ出した。当初は数枚の紙片で構成される予定だった作品は、10巻に膨れ上がった。確かに小冊子で、印刷も粗い。最初の4巻は1779年に、残りの6巻は1781年に出版された。
詩人の生涯は、概して、38 ジョンソンの作品。物語はどんな小説にも劣らず面白い。人生や人間性についての考察は、非常に鋭く深遠だ。批評はしばしば秀逸で、たとえひどく不当で挑発的な場合でも、十分に評価に値する。 5研究された。なぜなら、たとえ誤りであっても、それらは決して愚かではないからである。それらは偏見に縛られ、感受性に欠けるが、力強く鋭敏な精神の判断である。したがって、それらは一般的に、不純物から分離する価値のある貴重な真実の一部を含んでいる。そして、 10最悪の場合、それらは何らかの意味を持つ。それは、現代の批評と呼ばれるものの多くが持ち合わせていない称賛である。
サベージの伝記ジョンソンは1744年に出版されたものとほぼ同じ形で再版した。この伝記を読んだ後、他の伝記に目を向ける人は、 15文体。ジョンソンは自分の境遇に安住していたため、文章を書くことは少なく、話すことが多かった。そのため、数年後に再びペンを執ったとき、凝った文章を常に書いていたために身についた癖は、以前ほど目立たなくなっていた。 20そして彼の文体は、以前は欠けていた口語的な軽やかさをしばしば備えていた。その改善は、『ヘブリディーズ諸島への旅』において熟練した批評家であれば見抜くことができ、『詩人伝』においてはあまりにも明白であるため、最も注意深い読者でさえ見逃すことはないだろう。25
伝記の中でも、おそらく最も優れたものはカウリー、ドライデン、ポープのものだろう。そして、間違いなく最も劣悪なのはグレイの伝記である。
この偉大な作品はたちまち人気を博した。確かに、正当な批判も不当な批判もあったが、それでも 30最も声高に非難していた人々も、知らず知らずのうちにその本に惹きつけられていた。マローンは出版社の利益を5000ポンドか6000ポンドと見積もった。しかし著者は 39報酬は非常に少なかった。最初はごく短い序文を書くつもりで、わずか200ギニーで契約していた。書店は彼の仕事ぶりが約束をはるかに上回っているのを見て、さらに100ギニーを追加しただけだった。実際、ジョンソンは金銭を軽蔑したり軽蔑するふりをしたりはしなかったが、彼の鋭い感覚と長年の経験から、 5彼は自分の利益を守る資格があったにもかかわらず、文学取引においては極めて不器用で不運だったようだ。彼は当時、最も優れた英語作家として広く認められていた。しかし、同時代の作家の中には、彼が要求することさえしなかったような金額で著作権を売却した者もいた。例えば、 10ロバートソンは『カール五世の歴史』で4500ポンドを受け取ったが、ロバートソンの名誉を傷つけるつもりはない。『カール五世の歴史』は『詩人伝』に比べて価値も面白さも劣る本だと言えるだろう。15

50．ジョンソンは当時72歳だった。老いの衰えが急速に彼に迫っていた。彼が常に恐怖を感じていた避けられない出来事が、ついに彼の目の前に現れた。そして彼の人生は、死の影に覆われた。彼はしばしば、長寿の残酷な代償を払わなければならなかった。 20毎年、彼は二度と取り戻せないものを失っていった。彼が住まいを与え、欠点はあるものの習慣的に強く愛着を抱いていた見知らぬ扶養家族たちが一人ずつ去っていき、家の静寂の中で、彼は彼らの口論の騒音さえも惜しんだ。 25そして寛大なスレールはもうこの世にいなかった。彼の妻が彼の傍らに横たわっていればよかったのだが。しかし彼女は生き残り、彼女を妬んでいた者たちの笑いものとなり、この世の何よりも彼女を愛していた老人の目から、彼が思っていたよりもはるかに苦い涙を引き出した。 30彼女の墓には雨が降り注いでいただろう。彼女はいくつかの立派な資質と多くの好ましい資質を備えていたが、独立して生きるようにはできていなかった。彼女自身の精神よりも揺るぎない精神の制御が必要だったのだ。 40それは彼女の体面を保つために必要だった。夫は分別があり毅然とした男で、些細なことには彼女の好みに寛容だったが、常に家庭の絶対的な主人であったため、彼女は夫に抑えられていた。彼女の最大の過ちは、生意気な冗談、嘘、そして明るい機嫌で終わるちょっとした些細なことでの怒りだった。しかし、夫は亡くなり、彼女は40歳で裕福な未亡人となった。 5彼女は感受性が強く、気まぐれな空想にふけり、判断力に乏しかった。やがてブレシア出身の音楽教師に恋をしたが、彼女以外には誰も彼のどこにも賞賛すべき点を見出せなかった。彼女のプライド、そしておそらくは良識が、この卑しい情熱に必死に抵抗した。しかし、その葛藤は彼女を苛立たせた。 10神経が張り詰め、機嫌が悪くなり、ついには健康を害するようになった。自分の選択がジョンソンの承認を得られないことを自覚していた彼女は、彼の監視から逃れたいと願うようになった。彼に対する彼女の態度は変わった。時には冷たく、時には不機嫌になった。彼女は隠そうともしなかった。 15彼がストリータムを去った時の彼女の喜びは、決して彼に帰ってくるように促すことはなく、もし彼が招かれずにやって来たとしても、彼女は彼がもはや歓迎されない客であることを彼に確信させるような態度で彼を迎えた。彼は彼女が与えた非常に分かりやすいヒントを受け取った。彼はギリシャ語新約聖書の一章を最後に読んだ。 20彼自身が作り上げた図書館。厳粛で優しい祈りの中で、彼は家とその住人を神の加護に委ね、声が詰まり、力強い体が震えるほどの感情とともに、愛する家を永遠に去り、フリート裏の陰鬱で荒涼とした家へと向かった。 25彼に残されたわずかな、そして不幸な日々が尽きようとしていたのは、この通りであった。1783年6月、ここで彼は脳卒中を起こしたが、回復し、知的能力には全く影響がなかったようである。しかし、他の病気が次々と彼を襲った。喘息 30昼も夜も彼を苦しめた。浮腫の症状が現れた。病気の合併症で苦しんでいる最中、彼は、かつて友情を育んだ女性が 41彼の人生で16年間最大の幸福だった妻がイタリア人のバイオリン弾きと結婚したこと、ロンドン中が彼女を恥じていると非難していること、新聞や雑誌がエフェソスの奥様やハムレットの2つの絵への言及で溢れていること。彼は彼女の存在を忘れようと必死に言った。彼は決して彼女の名前を口にしなかった。あらゆる追悼 5彼は彼女と目が合った瞬間に火の中に投げ込んだ。一方、彼女は同胞たちの嘲笑と罵声から逃れ、見知らぬ土地へと逃げ、セニス山を急いで越え、ミラノでコンサートやレモネードパーティーの楽しいクリスマスを過ごしながら、 10彼女の名前と切っても切り離せない関係にある偉大な人物は、すでにこの世を去っていた。

彼は、精神的にも肉体的にも多くの苦痛を抱えながらも、必死に生きようとした。彼の一連の著作を締めくくる、あの素晴らしくも陰鬱な論文に描かれている感情は、 15最期の時が近づくにつれ、怠け癖が彼の中に強くなっていったようだった。彼は南国の気候ならもっと楽に呼吸できるだろうと考え、旅費が心配でなければローマやナポリへ向かっただろう。実際、彼はその費用を捻出する手段を持っていた。 20支払いのため。彼は約2000ポンドを蓄えており、それは数人の出版業者の財産を築いた労働の成果だった。しかし彼はこの蓄えに手を出すことをためらい、その存在さえ秘密にしておきたいと思っていたようだ。彼の友人の中には、政府が 25年金を年間600ポンドに増額するよう説得されたが、その希望は叶わず、彼はあと1回イギリスの冬を耐え抜くことを決意した。その冬が彼の最後の冬となった。足は弱り、呼吸は浅くなり、彼が勇敢に耐え抜いた切開にもかかわらず、致命的な水が急速に体内に溜まっていった。 30痛みはあったものの、死を恐れるあまり、外科医たちにもっと深く切開するように促した。ストリータムでの数ヶ月の病気の間、彼の苦痛を和らげてくれた手厚い看護は、 42彼が退院しても、彼は孤独に放置されることはなかった。最も有能な医師や外科医が彼を診察し、報酬を受け取ろうとしなかった。バークは深い悲しみとともに彼と別れた。ウィンダムは病室に長く座り、枕を整え、自分の召使いを夜はベッドのそばに付き添わせた。老人が父親のように慈しんだフランシス・バーニーは、 5戸口で泣き崩れるジョンソンに対し、敬虔な信仰心でこの時の助言者、慰め手として申し分のないラングトンは、家の中で友人の最後の握手を受け取った。長年恐れていたその瞬間がついに近づくと、ジョンソンの心から暗い雲が消え去った。 10気質は異常なほど穏やかで忍耐強くなり、死や死後の世界への恐怖を抱くこともなくなり、神の慈悲とキリストの贖罪について多く語るようになった。このような穏やかな心境で、彼は1784年12月13日に亡くなった。1週間後、彼は埋葬された。 15ウェストミンスター寺院で、彼が歴史家として関わってきた著名な人々、すなわちカウリー、デナム、ドライデン、コングリーブ、ゲイ、プライアー、アディソンらと共に。
彼の死後、彼の作品、詩人伝、そしておそらく人間の願望の虚しさの人気は、 20例外はあるものの、その名声は大きく衰退した。彼の辞書は編集者によって改変され、もはや彼のものとは言い難いほどになっている。彼の『放浪者』や『怠け者』への言及は、文学界では容易に理解されない。ラッセラスの名声さえも、いくらか薄れてしまった。しかし、彼の著作の名声は衰退したかもしれないが、 25衰退したとはいえ、不思議なことに、その作家の名声は以前と変わらず高い。ボズウェルの著書は、彼自身の最高傑作よりも大きな功績を残した。他の作家の記憶は作品によって生き続けるが、ジョンソンの場合は、彼の多くの作品が記憶によって生き続けている。老哲学者は今もなお、多くの人々の心に深く刻まれている。 30茶色のコートに金属ボタン、洗濯中のシャツを着て、まばたきをし、息を荒げ、頭を振り回し、指でドラムを叩き、虎のように肉を引き裂き、飲み込む 43彼が海で淹れたお茶。墓に入ってから70年以上経った人間で、これほどよく知られている人物は他にいない。そして、彼自身が「気まぐれさ」と呼んだであろう、彼の知性と気質の複雑さを私たちがよく知っているからこそ、彼が偉大で善良な人物であったという確信がさらに強まるばかりだと言っても過言ではない。5

マコーレーによるボズウェルの『ジョンソン伝』のクローカー版に関するエッセイより
（エディンバラ・レビュー、1831年9月）

『ジョンソンの生涯』は確かに偉大な、非常に偉大な作品である。ホメロスが英雄詩人の第一人者ではないように、シェイクスピアが劇作家の第一人者ではないように、デモステネスが雄弁家の第一人者ではないように、ボズウェルは伝記作家の第一人者である。彼に次ぐ者はいない。 5彼は他のライバルたちを圧倒的に引き離したため、順位をつける意味もない。エクリプスが1位で、他は皆、全く歯が立たない。
人類の知性の歴史全体を通して、この本ほど奇妙な現象があったかどうかは定かではない。これまで生きてきた偉大な人物の多くは、自伝を書いている。 10ボズウェルは、これまで生きてきた中で最も背の低い男の一人であり、しかもその背の低さは群を抜いていた。彼自身の証言や、彼を知る人々の証言を少しでも信じるならば、彼は極めて知能が低く、知能も極めて劣っていたと言えるだろう。ジョンソンは彼を、不朽の名声を得る唯一の機会を逃した男だと評した。 15『ダンシアード』が書かれた時代には生きていなかったため、ボークラークは彼の名前を退屈な人を表すことわざとして使った。彼は、名声の大部分を彼に負っているあの華やかな社交界全体の笑い者だった。彼はいつも誰かの著名な人物の足元にひれ伏し、 20唾をかけられ、踏みつけられることを懇願していた。彼はいつも 46彼は滑稽なあだ名をつけられ、それを比喩だけでなく文字通り「王冠のように身につけた」。ストラトフォード・アポン・エイボンで行われたシェイクスピア・ジュビリーでは、帽子に「コルシカ・ボスウェル」と書かれたプラカードを掲げ、集まった群衆の前で自らを誇示した。ツアーでは、エディンバラで自分が有名であることを世界中に宣言した。 5パオリ・ボスウェルという名で呼ばれる男。卑屈で生意気、浅薄で衒学的、偏狭で酒飲み、家柄への誇りに膨れ上がり、生まれながらの紳士の品格について永遠に大言壮語するが、ロンドンの酒場では噂話の種を撒き散らし、盗み聞きをし、ありふれた飲み子に成り下がってしまう。好奇心旺盛な彼は、 10噂された人物全員、トーリー党員で高教会派の人物であるにもかかわらず、トム・ペインに紹介してもらうために策略を巡らせたと伝えられている。最も子供じみた区別を非常に気にする人物で、裁判所に行った後、着替えもせずに自分の本を印刷している事務所に車で行き、呼び出した。 15印刷業者の悪魔どもは皆、彼の新しいフリルと剣を賞賛した。この男はそういう男であり、そうであることに満足し、誇りを持っていた。他の人間なら隠すようなこと、他の人間なら公表すれば首を吊ってしまうようなこと、すべてが彼にとっては陽気で騒々しい歓喜の対象だった。 20彼の弱く病んだ心にとって、彼はなんと愚かなことを言ったことか、なんと辛辣な反論を招いたことか、ある場所では、何の根拠もない悪しき予感に悩まされたことか、また別の場所では、酔ってうとうとした後、祈祷書を読み、自分を噛んだ犬の毛を一本取ったことか。 25彼が男たちの絞首刑を見に行って感傷的になって帰ってきたこと、ジョンソンの醜い顔に怖がらなかった赤ん坊の一人の財産に500ポンドを足したこと、海上で正気を失うほど怖がったこと、船員たちが子供をなだめるように彼をなだめたこと、彼が酔っていたこと 30ある晩、コーク夫人の宴会で、彼の陽気さがどれほど婦人たちを苛立たせたか、彼がアーガイル公爵夫人に対してどれほど無礼だったか、そして彼女がどれほど威厳のある軽蔑をもって彼の無礼を退けたか、 47マクラウド大佐が彼の厚かましい押し付けに面と向かって嘲笑したこと、父親と愛妻が彼の愚行に笑い、嘆いたこと、これらすべてを彼はまるで誇りと誇示の喜びの対象であるかのように全世界に言いふらした。彼の気まぐれな性格、虚栄心の幻想、心気症の奇行、 5彼は空想の城を、冷徹な自己満足と、自分が愚か者になっているという全くの無自覚さをもって見せつけた。人類の歴史全体を見渡しても、これに匹敵する例は見当たらない。彼は多くの人々を悪用してきたが、間違いなく、彼自身ほど悪用した者はいない。10
そのような人物が世界最高の書物の一つを書いたというのは、十分に奇妙なことだ。しかし、それだけではない。現役時代に愚かな振る舞いをし、会話からも優れた知性を感じさせない多くの人々が、貴重な作品を残している。ゴールドスミスは 15同時代の人物の一人は彼を「霊感を受けた愚か者」と的確に評し、また別の人物は「存在」と評した。

「天使のように文章を書き、哀れなポールのように話す人。」

ラ・フォンテーヌは社交界ではただの愚か者だった。彼の失敗はヒエロクレスの物語の中にあっても違和感はなかっただろう。しかし 20これらの人々は、弱点にもかかわらず文学的名声を得た。ボズウェルは弱点ゆえに名声を得た。もし彼が大馬鹿者でなかったら、偉大な作家にはなれなかっただろう。彼を周囲の人々の笑いものにし、苦しめたあらゆる資質がなければ、 25そのおせっかいさ、詮索好き、厚かましさ、ヒキガエルを食べる癖、あらゆる非難に耳を貸さない性格では、彼にはこれほど優れた本を書くことはできなかっただろう。彼は奴隷であり、その身分を誇りに思っていた。ポール・プライのような男で、自分の好奇心と饒舌さを美徳だと確信していた。決して良心の呵責を感じない、危険な仲間だった。 30最も寛大なもてなしに最も卑劣な裏切りで報いる、繊細さも恥じらいもなく、 48彼は、他人の感情を傷つけている時や、嘲笑の的になっている時を自覚するだけの分別を備えていた。そして、こうした資質をすべて備えていたからこそ、文学の重要な分野において、タキトゥス、クラレンドン、アルフィエリ、そして彼自身が崇拝するジョンソンといった作家たちをはるかに凌駕することができたのである。

一般的に人を卓越した存在へと高める才能のうち 5作家としてのボズウェルには、全く才能がなかった。彼の著作には、文学、政治、宗教、社会に関する彼自身の見解は、どれも平凡か不条理なものばかりである。世襲貴族制、奴隷貿易、土地相続制度に関する彼の論文は、その好例と言えるだろう。 10これらの文章を詭弁的だと言うのは、過剰な賛辞と言えるだろう。それらには議論の余地も、意味すら見出せない。彼は会話の中で自ら行った無数の観察を報告している。それらの観察の中で、私たちが覚えている限り、それらを上回るものは一つもない。 15知的能力は15歳の少年並みだった。彼は自分の手紙を多数印刷しているが、それらの手紙にはいつもわめき散らしたり、たわごとを書いたりしている。論理、雄弁、機知、趣味など、一般的に本の価値を高めると考えられているものはすべて、彼には全く欠けていた。確かに、彼は鋭い観察眼を持っていた。 20そして、記憶力も抜群だった。もし彼が分別と美徳を備えた人物であったなら、これらの資質だけでは彼を際立たせるには到底十分ではなかっただろう。しかし、彼が愚か者で、寄生虫で、気取り屋だったからこそ、これらの資質が彼を不滅の存在にしたのだ。
彼の著書の中で、抽象的に考えると、 25それらは全く無価値だが、作家の性格を表す例として読むと実に面白い。それ自体は悪いが、劇的には良い。例えば、ジャスティス・シャローのナンセンス、ドクター・カイアスの簡潔な英語、フルエレンの子音の誤用などだ。告白者の中で、ボズウェルは最も 30率直である。自分の心をさらけ出したふりをした他の男たち、例えばルソーやバイロン卿は、明らかに常に効果を念頭に置いて書いており、 49最も誠実に見える時こそ、最も疑われる。自分の小さな虚栄心や荒唐無稽な空想を公言するよりも、大罪や暗く激しい情欲を自らに告白する方を選ぶ人はほとんどいないだろう。カエサル・ボルジアやダントンのような行為を公言する人を見つける方が、自分の小さな虚栄心や荒唐無稽な空想を公言する人を見つけるよりも簡単だろう。 5アルナシャールやマルヴォーリオのような白昼夢を見る。ほとんどの人が心の奥底に隠し、友情や愛情の目に触れないようにしている弱点こそ、ボズウェルが全世界にさらけ出した弱点だった。彼は完全に率直だった。 10彼の理解力の弱さと心の動揺は、彼がいつ自分が滑稽なことをしているのかを気づかせなかった。彼の著書は、真理の宮殿の住人たちの会話に酷似している。
彼の名声は大きい。そして、我々は疑いなく、 15永続的な名声ではあるが、それは特殊な種類の名声であり、実に不名誉に驚くほど似ている。世界が本とその著者をこれほど大きく区別した例は他に記憶にない。一般的に、本と著者は一体のものとみなされている。本を賞賛することは、 20著者。ボズウェルの場合は、この規則の例外であり、おそらく唯一の例外です。彼の作品は、誰もが興味深く、ためになり、非常に独創的であると認めていますが、それでも彼は軽蔑しか受けていません。世界中の人がそれを読み、世界中の人がそれを楽しみますが、私たちは決して 25私たちに多くの教訓と楽しみを与えてくれたこの人物に対する、尊敬と賞賛の表現を読んだり聞いたりしたことは一度もない。彼の著書が版を重ねるにつれ、クローカー氏が語るところによれば、彼の息子はそれを恥じ、話題にされることを嫌がった。この感情は自然なものだった。 30そしてそれは妥当なことだった。アレクサンダー卿は、作品の名声に比例して、著者の地位が低下することを見抜いていた。この不運な紳士の本の編集者たちは、 50彼らは忠誠を誓い、国王の権威を盾に国王自身に武器を取ったピューリタンの詭弁家たちと同じように、著作を称賛しながらも著者を攻撃してきた。例えば、クローカー氏はジョンソンの生涯に関する2500もの注釈を発表しているが、彼がこれほどまでに称賛してきた伝記作家についてはほとんど言及していない。 5軽蔑の感情を一切表さずに説明することに苦労する。
ボズウェルは決して悪意のある人物ではなかった。しかし、最も悪質な風刺作家の悪意をもってしても、彼の無思慮な饒舌さほど深く人を傷つけることはなかっただろう。彼は嘲笑や軽蔑に対する感受性が全くなかったため、それを当然のことと受け止めていた。 10他の者たちも皆同じように冷酷だった。彼は、自分がただのスパイ、ただの密告者、貧乏を言い訳にしない卑しい仲間であることを全世界に恥じることなく示し、自分の生意気さと愚かさ、そしてその生意気さと愚かさがもたらした侮辱について百もの物語を語った。 15彼に対して。他人の感情や名誉が関わる場合、彼が分別を欠くのは当然のことだった。確かに、自分が愛し尊敬していると公言する人物について、そのような話を公表する人はいないだろう。彼は間違いなく、自分のヒーローを軽蔑すべき人物として描いただろう。 20彼自身が作り上げたように、もし彼のヒーローが本当に非常に高いレベルの道徳的、知的資質を備えていなかったとしたら。ジョンソンが本当に並外れた人物であったことの最良の証拠は、彼の性格が、すべての 25彼の悪徳や弱点は、チャーチルやケンリックが暴露した時よりも、はるかに容赦なく暴かれている。
老齢になったジョンソンは、名声の絶頂期にあり、十分な財産を享受していたため、歴史上のどの人物よりもよく知られています。彼のことはすべて、30 彼のコート、かつら、体型、顔、腺病、聖ヴィートの踊り、転がるような歩き方、瞬きする目、夕食への彼の承認をあまりにもはっきりと示す外見上の兆候、彼の 51魚醤とプラム入り仔牛肉パイへの飽くなき食欲、紅茶への尽きることのない渇望、歩きながら柱に触れる癖、オレンジの皮の切れ端を大切に保管する謎めいた習慣、朝のうたた寝、真夜中の議論、身をよじる仕草、つぶやき、うなり声、息を切らす様子、力強く鋭敏で即興的な雄弁さ、皮肉な機知、 5彼の激しさ、傲慢さ、激しい怒りの発作、彼の奇妙な住人たち、老人のレベット氏と盲目のウィリアムズ夫人、猫のホッジと黒人のフランク、これらはすべて、私たちが幼い頃から囲まれてきた物と同じくらい馴染み深いものです。しかし、私たちは、あの年月に関する詳細な情報を持っていません。 10ジョンソンの生涯において、彼の性格とマナーは不変のものとなった。私たちは彼を、同世代の人々に知られていたようにではなく、彼が父親であったかもしれない人々に知られていたように知っている。彼が最も傑出したメンバーであったあの有名なクラブには、 15彼の名声がまだ完全に確立されておらず、習慣も完全に形成されていなかった頃を覚えている人もいるだろう。レイノルズやウォートン兄弟がまだ少年だった頃、彼は文学界で名を馳せていた。彼はバーク、ゴールドスミス、ジェラード・ハミルトンより約20歳年上で、 20ギボン、ボークラーク、ラングトンより数歳年上で、ストーウェル卿、ウィリアム・ジョーンズ卿、ウィンダムより約40歳年上だった。彼に関する知識の大部分を私たちに与えてくれた二人の著述家、ボズウェルとスレール夫人は、彼が50歳を過ぎてから、彼の人生の大半が終わるまで、彼に会ったことはなかった。 25偉大な作品は古典となり、王室から与えられた年金によって貧困から抜け出すことができた。晩年に最も親しい友人であった著名人の中で、私たちが覚えている限りでは、彼が最初の10年か12年間住んでいた間に彼を知っていたのは、 30首都にいたのはデイビッド・ギャリックだった。そして、その数年間、デイビッド・ギャリックが同郷の彼と頻繁に会うことはなかったようだ。
ジョンソンはまさにその時ロンドンにやって来た。 52文人の境遇は極めて惨めで、堕落していた。それは二つの晴れた日の間の暗い夜だった。後援の時代は過ぎ去り、一般的な好奇心と知性の時代はまだ到来していなかった。現在では読者の数が非常に多いため、人気作家は作品の収益で快適かつ裕福に暮らすことができる。 5ウィリアム3世、アン女王、ジョージ1世の治世には、コングリーブやアディソンのような人物でさえ、著作を売るだけで紳士らしく暮らすことはほとんどできなかっただろう。しかし、文学に対する自然な需要の欠如は、17世紀末から19世紀初頭にかけて、 1018世紀の文学界は、人工的な奨励策や、莫大な報奨金や奨励金制度によって、その欠点を補って余りあるほどだった。文学的功績に対する報酬がこれほど素晴らしく、文章力のある人が最も名高い文学界に容易に入会できた時代は、おそらく他にはなかっただろう。 15社会、そして国家の最高栄誉に至るまで。王国を二分していた二大政党の指導者たちは、競い合うほどの寛大さで文学を後援した。コングリーブは成人したばかりの頃、最初の喜劇で報われ、独立した地位を与えられた。 20人生。スミスは、彼の『ヒッポリュトスとパイドラ』は失敗に終わったものの、彼自身の愚かさがなければ、年間300ポンドの慰めを得られたはずだった。ロウは桂冠詩人であるだけでなく、ロンドン港の税関測量官、ウェールズ公の評議会書記、そしてプレゼンテーションの秘書でもあった。 25大法官。ヒューズは治安判事委員会の書記官を務めた。アンブローズ・フィリップスはアイルランドの特権裁判所の判事であった。ロックは上訴委員および貿易委員会の委員であった。ニュートンは造幣局長官であった。ステップニーとプライアーは高位の使節団に勤務した。 30そして重要性。絹織物商の見習いとして人生を始めたゲイは、25歳で公使館の書記官になった。それはチャールズ2世の死に関する詩であり、 53そしてモンタギューが公職に就き、伯爵位、ガーター勲章、そして財務会計監査官の職を得たのは、『都会と田舎のネズミ』のおかげだった。スウィフトは女王の克服しがたい偏見がなければ、司教になっていただろう。オックスフォードは白い杖を手に、求婚者たちの群衆を通り抜けてパーネルを迎えようとしたが、その時、あの巧妙な 5作家はホイッグ党を離党した。スティールは印紙税委員であり、国会議員でもあった。アーサー・メインウォーリングは関税委員であり、前渡金監査官でもあった。ティッケルはアイルランド裁判官の秘書官であった。アディソンは国務長官であった。10
この寛大な庇護は、どうやら、チャールズ2世の宮廷において、王冠の助けに頼らずに詩作の才能を持っていたほぼ唯一の貴族詩人である、壮麗なドーセット伯爵によって流行したようだ。モンタギューはドーセット伯爵の寵愛によって昇進し、 15彼は生涯を通じて、自身が多大な恩恵を受けた寛大さを模倣した。トーリー党の指導者、特にハーレーとボリングブルックは、文学の奨励においてホイッグ党の指導者たちと競い合った。しかし、ハノーヴァー家が即位して間もなく、変化が起こった。 20が起こった。最高権力は詩や雄弁にほとんど関心のない男に移った。下院の重要性は絶えず高まっていた。政府は議会の支持を得るために、これまで育成に用いられてきた後援の多くを取引する必要に迫られていた。 25文学的価値。そしてウォルポールは、汚職資金の一部を無駄だと考える目的に転用する気は全くなかった。彼は統治と討論において優れた才能を持っていた。しかし、彼は本にはほとんど注意を払わず、著者にもほとんど敬意を払わなかった。下品な冗談の一つは 30彼の友人であるチャールズ・ハンベリー・ウィリアムズ卿は、トムソンの『四季』やリチャードソンの『パメラ』よりもずっと彼にとって好ましいものだった。彼は、著名な作家の中には 54ハリファックスの寵愛によって政治家に仕立て上げられた者たちは、党にとって単なる重荷であり、職務を怠り、議会では沈黙を守る者であった。したがって、彼の政権期間中、彼は天才的な人物とはほとんど親交を持たなかった。当時の最高の作家たちは皆、反対派を支持し、その不満を煽ることに加担した。 5国を愚かで不当な戦争に陥れた後、大臣を失脚させ、能力も道徳心も劣る者たちを後任に据えた。野党は、自分たちを称賛する者たちに、約束や甘言で報いることしかできなかった。セント・ジェームズ宮殿は何も与えず、レスター・ハウスも何も与えるものがなかった。10
このように、ジョンソンが作家としてのキャリアを始めた頃は、作家は有力者の後援をほとんど期待できなかった。大衆の後援はまだ快適な生活を送る手段を提供していなかった。書店が著者に支払う価格は非常に低く、 15相当な才能とたゆまぬ努力をもってしても、過ぎ去ろうとしているその日を生き延びることしかできなかった。痩せた牛が太った牛を食べ尽くし、細くしおれた穂が立派な穂を食い尽くした。豊かな収穫の季節は終わり、飢饉の時代が始まった。 20みすぼらしく惨めな状態は、今や「詩人」という言葉に集約されるかもしれない。その言葉は、案山子のような格好をした、計算機や水浴び場に精通し、王座裁判所の庶民側とマウント・スカウンドレルのどちらが優れているかを判断するのにうってつけの人物を指していた。 25艦隊で。最も貧しい者でさえ彼を哀れんだ。そして、彼らが彼を哀れむのも当然だった。なぜなら、彼らの境遇が同じように惨めだったとしても、彼らの願望は同じくらい高くなく、侮辱に対する感覚も同じくらい鋭くはなかったからだ。4段の階段を上った屋根裏部屋に泊まり、場違いな従者たちと地下室で食事をし、 30溝掘り人の賃金で1日10時間働き、執行官に追われて、貧困と疫病の巣窟から巣窟へ、グラブ・ストリートからセント・ジョージズ・フィールズへ、そしてセント・ジョージズから 55野原から聖マルティン教会の裏路地へ、6月には山積みの上で、12月には温室の灰の中で眠り、病院で亡くなり、教区の納骨堂に埋葬される――これは、もし30年早く生きていたら、キットキャットやスクリブレラス・クラブの会合に出席し、国会に議席を持っていたであろう作家たちの運命であった。5 そして、彼は連合国への使節団を任されていたであろう。もし彼が現代に生きていたら、アルバマール・ストリートやパターノスター・ロウで、それに劣らず寛大な支援を受けることができたであろう。
気候ごとに特有の病気があるように、散歩にも特有の病気がある 10人生には特有の誘惑がある。文学上の人物は、確かに常に欠点、虚栄心、嫉妬、病的な感受性を持っていた。これらの欠点に、生活が不安定で、原則が試練にさらされている人々によく見られる欠点が加わった。 15深刻な苦悩。賭博師と乞食のあらゆる悪徳が著者のそれらと混ざり合っていた。ブックメーカーという悲惨な宝くじの賞品は、白紙の賭け金とほとんど変わらないほど破滅的だった。幸運が訪れたとしても、それはほぼ確実に悪用されるような形で訪れた。数ヶ月後 20飢餓と絶望、三晩の完全な睡眠、あるいは好評を博した献辞が、痩せこけた、ぼろぼろの、不潔な詩人のポケットをギニーで満たした。彼は、灰の中で眠り、ジャガイモを食べている間、心に付きまとっていたイメージとともに、それらの贅沢を急いで楽しんだ。 25シュー・レーンのアイルランド人庶民。1週間酒場を渡り歩けば、すぐに地下室でさらに1年間過ごす資格を得る。サベージやボイス、その他大勢の男たちの生活はそんなものだった。時には金糸の縁取りのある帽子とベストを身にまとい、時にはコートがボロボロになったり、紙の服を着たりしてベッドに横たわっていた。 30リネンが質に入っていたためネクタイを締め、時にはベティ・ケアレスとシャンパンとトカイワインを飲み、時にはポリッジ島の食堂の窓際に立っていた。 56彼らは味わうことのできないものの匂いを嗅ぎ分けようとした。贅沢も、貧困も知っていたが、安楽を知らなかった。これらの男たちは救いようがなかった。彼らは、老いたジプシーやモホーク族の猟師が定住生活や文明社会の制約や安全を嫌うのと同じように、規則正しく質素な生活を嫌悪していた。 5彼らは野生のロバのように飼い慣らすことができず、荒涼とした自由を何よりも大切にしていた。ユニコーンが飼い葉桶に仕え、従うように訓練できないのと同じように、彼らを社会的な人間の仕事に馴染ませることは不可能だった。さらに獰猛な種族の獣のように、奉仕する者の手を引き裂かない方が幸いだった。 10彼らの必要を満たすために。彼らを助けることは不可能でした。そして、最も慈悲深い人々でさえ、受け取った途端に浪費されてしまう援助を与えることに、ついに疲れ果てました。もし、その哀れな冒険者に、適切に管理すれば、 156か月間彼に供給された資金は、たちまち奇妙な官能の狂乱に費やされ、48時間も経たないうちに、詩人は再び地下の食堂で牛すね肉の皿を買うために2ペンスをくれと知人全員にせがんでいた。友人が彼を家に匿ってくれたとしても、 20それらの家々はたちまち酒場や居酒屋に様変わりした。秩序は完全に崩壊し、商売はすべて停止した。気さくな主人でさえ、困窮した天才をもてなそうと熱心に振る舞ったことを後悔し始めたのは、客が朝の5時に新しいパンチを求めて大声で叫んでいるのを聞いた時だった。25
数人の著名な作家はもっと幸運だった。ポープは、若い頃に二大政党が彼のホメロス作品に惜しみなく援助を与えたことで貧困から抜け出した。ヤングは、我々の記憶が確かな限りでは、ロバート・ウォルポール卿から唯一授与された年金を受け取った。 30単なる文学的功績に対する報酬。反対派に加わった多くの詩人のうち、特にトムソンとマレットは、多くの苦難の末、 57政治的な友人から生活の糧を得ていた。リチャードソンは分別のある人らしく自分の店を経営し、店が彼を支えた。彼の小説は素晴らしいものであったが、それだけでは到底足りなかっただろう。しかし、当時、最も有能な人々でさえ、執筆活動で生計を立てていた状況ほど嘆かわしいものはなかった。ジョンソン、コリンズ、フィールディング、そして 5トムソンらは、18世紀のイギリスが生んだ最も傑出した人物のうちの4人であることは間違いない。彼ら4人全員が借金で逮捕されたことはよく知られている。
ジョンソンは28歳の時に、このような災難や困難に陥った。それから彼は 103、4、50歳頃の彼については、ほとんど情報がありません。ほとんどというのは、彼の晩年の行動や習慣について私たちが持っている完全で正確な情報と比べると、という意味です。彼はついに鶏小屋や6ペンスの酒場から抜け出し、 15洗練された豪華な装い。彼の名声は確立されていた。生活に困らないだけの年金も支給され、彼はフランス人やスペイン人と同じくらい共通点の少ない世代を驚かせるために世に出た。
彼は若い頃に時折偉大な人物を目にした。 20しかし、彼は物乞いとして彼らを見ていた。今や彼は仲間として彼らの間に加わった。娯楽と教養への需要は、20年の間に徐々に増加していた。文学的労働の価格は上昇し、ジョンソンがこれから共に過ごすことになる新進気鋭の文人たちは 25彼と交友関係を持った人々は、宿を求めて一晩中街を歩き回った人々とは全く異なる人々が多かった。バーク、ロバートソン、ウォートン兄弟、グレイ、メイソン、ギボン、アダム・スミス、ビーティー、ウィリアム・ジョーンズ卿、ゴールドスミス、チャーチルなどが、最も著名な人物であった。 30ジョンソン時代の第二世代とも言える作家たち。これらの作家の中で、ジョンソンの性格のより強い特徴を辿ることができるのはチャーチルだけだった。 58ジョンソンが初めてロンドンにやって来た頃は、作家の間ではよくあることだった。残りの作家たちのほとんどは、極度の貧困に苦しんだ経験がなかった。ほぼ全員が、早くから一流の社交界に平等な立場で迎え入れられていた。彼らは、カールやオズボーンの庇護下にあった人々とは全く異なるタイプの人間だった。5
ジョンソンは、過去の時代の孤高の存在、グラブ・ストリートの真の三流作家の最後の生き残りとして彼らの間に現れた。その悲惨な境遇と放蕩な生活様式が、ポープの風刺的才能に尽きることのない題材を提供した世代の作家たちの最後の生き残りだった。 10彼は生まれつき、粗野な容姿、病弱な体質、そして短気な気質を持っていた。青年期の過ごし方は、彼の態度、ひいては道徳的な性格に、周囲の文明人にとっては恐ろしい特異性を与えていた。 15彼の老齢期の不規則な生活、だらしない身なり、長い怠惰な期間に中断される激しい運動の発作、奇妙な禁欲と、同様に奇妙な貪欲さ、絶え間ない無礼と時折の 20社会における彼の荒々しい振る舞いは、晩年の20年間を共に過ごした人々の意見では、彼を完全な異端児にした。確かに、ある意味では彼は異端児だった。しかし、もし私たちが彼の初期の苦難を分かち合った人々について完全な情報を持っていたなら、 25おそらく、私たちが彼の特異な振る舞いと呼ぶものは、大部分において、彼が属していた階級と共通する欠点であったことがわかるだろう。彼はストリータム・パークで食事をしたが、それはかつてセント・ジョンズ・ゲートの衝立の裏で食事をしていた時と同じだった。当時は、ぼろぼろの服を着ているのが恥ずかしかったのだ。 30服。彼は、人生の大半を午後の食事があるかどうか不安に思いながら午前中を過ごしてきた人間が当然のように食事をした。 59幼少期の習慣から、彼は苦難に耐えることには慣れていたが、快楽を節度を持って味わうことはできなかった。断食はできたが、断食しないときは、飢えた狼のように食事をむさぼり食い、額の血管は浮き上がり、頬には汗が流れ落ちた。彼はめったにワインを口にしなかったが、飲むときは飲み干した。 5貪欲に、大きなグラスで。実際、これらは彼の友人であるサベージとボイスに致命的な悪意をもって猛威を振るっていたのと同じ道徳的病の緩和された症状であった。彼が社会で示した粗暴さと暴力は、生まれつき穏やかではない気性の男からは当然のことだった。 10長い間、最も辛い災難、食料、火、衣服の不足、債権者のしつこい勧誘、書店主の傲慢さ、愚か者の嘲笑、後援者の不誠実さ、あらゆる食べ物の中で最も苦いパン、最も骨の折れる階段によって試されてきた。 15あらゆる道の中で、心を病ませるあの延期された希望によって。これらすべての出来事を通して、みすぼらしい身なりで粗野で不格好な学者は、勇敢に地位と権力を勝ち取った。権力を行使するにあたって、彼が「eo immitior, quia toleraverat」、つまり、彼の 20彼の心は疑いなく寛大で人道的であったが、社会における彼の態度は厳しく専横的であるべきだった。彼は深刻な苦難に対して同情し、同情するだけでなく、惜しみない救済を与えた。しかし、厳しい世界が繊細な心に与える苦しみに対しては、彼は同情しなかった。それは一種の 25彼には想像もできないほどの苦しみ。彼は路上から病気で飢えた少女を肩に担いで家に連れて帰った。彼は自分の家を、他に避難場所を見つけられない哀れな老人たちの避難所にした。そして、彼らの不機嫌さや恩知らずさも、彼を疲れさせることはできなかった。 30彼は慈悲の心を示した。しかし、傷ついた虚栄心の苦痛は彼にとって滑稽に思え、傷ついた愛情の苦痛に対しても、彼はほとんど同情を感じなかった。 60彼はあまりにも多くの厳しい苦しみを目の当たりにし、感じてきたので、些細な悩みに動じることはなかった。そして、誰もが自分と同じようにそうした悩みに鈍感であるべきだと考えているようだった。彼はボズウェルが頭痛を訴えたことに腹を立て、スレール夫人が道の埃や台所の匂いについて不平を言ったことに腹を立てた。 5彼の言葉は「気取った嘆き」であり、罪と悲しみに満ちたこの世界では、人々はそれを口にすることを恥じるべきだ。善良な男が失敗したことを嘆くゴールドスミスを見ても、彼は同情しなかった。彼自身の健康状態は良くなかったが、病弱な医者を嫌悪し、軽蔑していた。金銭的に 10損失は、それが敗者を完全に物乞いに追い込まない限り、彼をほとんど動揺させなかった。繁栄によって心が軟化した人々は、そのような出来事に涙を流すかもしれないが、質素な人間に期待できるのは笑わないことだけだと彼は言った。彼は、あの婦人の光景にもさほど心を動かされなかった。 15タヴィストックは夫を失った悲しみで死にかけた。彼はそのような悲しみは怠惰で裕福な者だけが味わえる贅沢だと考えていた。9人の幼い子供を抱えた未亡人となった洗濯女が、泣き崩れて死ぬはずがない。
小さなことにあまり気を遣わない人 20あるいは感傷的な不満を抱えている彼は、社会の通常の交流において他人の感情にあまり気を配ることはなかった。皮肉や叱責がどうして人を本当に不幸にするのか、彼には理解できなかった。「先生」と彼はゴールドスミスに言った。「人を呼ぶことが人にどんな害を与えるというのですか？」 25「ホロフェルネスのことですか？」「プーさん、奥様」と彼はカーター夫人に叫んだ。「悪口を言われて損をするのは誰ですか？」礼儀正しさは、小さなことにおける親切心としてよく定義されてきた。ジョンソンは親切心を求めていたからではなく、小さなことが彼にとってホロフェルネスよりも小さく見えたから無礼だったのだ。 301日4ペンス半で暮らすことがどういうことかを知らなかった人々にとって。
彼の知性の特徴は 61偉大な力と低い偏見の結びつき。もし彼の精神の最良の部分で判断するならば、ボズウェルの偶像崇拝によって彼が置かれたのとほぼ同じくらい高い地位に置くべきだろう。もし彼の精神の最悪の部分で判断するならば、ボズウェル自身よりもさらに低い地位に置くべきだろう。彼が奇妙な良心の呵責や支配的な情熱の影響を受けていなかったとき、 5彼は用心深く鋭敏な推論者で、やや懐疑的すぎ、逆説を好みすぎた。議論の誤謬や事実の誇張表現に騙されにくい人物だった。しかし、彼が殴打している間に 10詭弁を打ち破り、偽証を暴くと、きちんと管理された保育園で笑いを誘うような子供じみた偏見が彼に出くわすと、彼はまるで魔法にかかったかのように心を奪われた。彼の心は魔法によって巨大な高みから矮小な小ささへと縮小していった。最近まで 15その広大さと力強さに感嘆していた人々は、アラビアの物語の漁師が、海岸線全体を覆い尽くすほどの巨体で、軍隊との戦いにも匹敵する力を持つ精霊が縮こまるのを見たときと同じように、その奇妙な狭さと弱さに驚愕した。 20彼は小さな牢獄の寸法の中に横たわり、ソロモンの呪術の無力な奴隷となる。
ジョンソンは、単に奇妙な話であれば、その証拠を極めて厳しく精査する習慣があった。しかし、それが奇妙なだけでなく奇跡的な話となると、彼の厳しさは和らいだ。 25彼は、最も信じやすい人々が懐疑的になり始めるまさにその時点で、信じやすくなり始めた。彼の著作と会話の両方において、たとえそれが真実と一致していても、裏付けのない逸話を軽蔑的に拒絶する態度と、 30自然の一般的な法則、そして目に見えない世界に関する最も突飛な話にも敬意を払う態度。竜巻や隕石の話を彼に語った男。 62たいていの場合、彼は苦労の見返りとして嘘をそのまま与えられた。予言や夢が驚くほど実現したことを彼に話した人は、必ず丁寧に話を聞いてもらえた。「ジョンソンは、ダビデ王のように、慌てて、すべての人間は嘘つきだと言っている」とホガースは述べている。「彼の不信感は、ほとんど病気に等しい」とスレール夫人は言う。彼女は、彼が紳士を威圧した様子を語っている。 5西インド諸島のハリケーンの話や、ジブラルタルの包囲戦で発射された真っ赤に焼けた砲弾に関する奇妙な出来事を語った貧しいクエーカー教徒の話を聞いた。「そんなはずはない。真実であるはずがない。二度とその話をするな。それを話すことで、お前がどれほどみっともない姿を晒すか、考えてみろ。」彼はかつてこう言った。 10おそらく半分冗談で、彼は6か月間リスボン地震の事実を信じようとせず、今でもその惨事の規模は大げさに誇張されていると信じていた。しかし彼は真剣な顔で、セント・ジョンズ・ゲートの老人ケイブ氏が幽霊を目撃したこと、そしてその幽霊が影のような存在だったことを語った。 15彼は自らコック・レーンへ幽霊探しに出かけ、ジョン・ウェスレーが同じような匂いを適切な精神と忍耐をもって追跡しなかったことに腹を立てた。彼はケルトの系図や詩を少しもためらうことなく否定するが、それでも彼は物語を信じる用意があると宣言する。 20第二の視力。もし彼がフィンガルの真実性を検証したのと同じくらいの厳しさでハイランドの予言者たちの主張を検証していたら、スコットランドを離れる頃には、すでに確信を固めていたであろうと我々は推測する。彼の『詩人伝』を見ると、彼は予言者たちの主張を認めようとしないことがわかる。 25ロスコモン卿の初期の学業優秀さに関する記述はさておき、彼はその貴族の心に超自然的に刻まれた知性についての荒唐無稽な物語を厳粛に語る。彼はその話の真偽について大いに疑念を抱いていると述べ、最後に読者に警告を発する。 30そうした印象を軽視するわけではない。
彼の宗教に関する多くの見解は、寛容で広い心を持つ人にとって価値がある。彼は明確に見分けることができた。 63彼は、自分自身の偏見以外のあらゆる偏見の愚かさと卑劣さを十分に理解していた。ピューリタンの良心の呵責について語るとき、彼は新約聖書の神聖な哲学を真に理解し、キリスト教を人間の幸福を促進し、道徳性を高める高貴な統治計画とみなす人物のように語っていた。 5宗派主義者たちがトランプ、クリスマスエール、プラム粥、ミンスパイ、踊る熊に対して抱いていた嫌悪感は、彼の軽蔑を掻き立てた。派手な服装に反対する非常に立派な人々が主張した議論に対し、彼は見事な知性と精神でこう答えた。「主が私たちをお呼びになった時、レースを剥ぎ取っているところを見られてはならない。」 10チョッキを脱ぎ捨て、魂と舌から争いの精神を取り除こう。ああ、先生、緑のコートを着て天国に行けない人は、灰色のコートを着てもそこへ早く行けるわけではないのです。」しかし、彼自身もヒューディブラスやラルフのように不合理な良心の呵責に囚われており、 15儀式や聖職位に対する熱意は、理性やキリスト教の慈愛とは全く相容れないほどにまで及んだ。彼は日記に、かつて聖金曜日にコーヒーを飲んだという罪を犯したことを厳粛に記している。スコットランドでは、数ヶ月間、 20教会の牧師たちが司教によって叙任されていなかったというだけの理由で、公の礼拝を欠席した。隣人の敬虔さを評価する彼のやり方は、やや独特だった。「キャンベルは良い人で、敬虔な人だ」と彼は言った。「残念ながら、彼は何年も教会の中に入っていないが、一度も教会に行ったことがない。」 25帽子を脱がずに教会を通り過ぎる。これは彼が良い原則を持っていることを示している。」スペインとシチリアには、きっと多くの敬虔な強盗や高潔な暗殺者がいるに違いない。ジョンソンは、ソロモンの歌い手の名前を子供全員につけ、下院で話す議会派の人物が、 30主を求めている男は、宗教的な茶番劇で罪を悪化させただけの、節操のない悪党かもしれない。しかし、司教によって聖別された教会を通り過ぎるときに帽子を脱いだ男は、 64善良な人、敬虔な人、高潔な人であるに違いない。ジョンソンは、ダンスやレースのついたチョッキを罪深いと見なす人々が、神の属性と啓示の目的を最も卑劣なものと見なしていることを容易に理解できた。しかし、贖罪を祝うことで彼を非難する人がいれば、彼はどれほど激しい非難を浴びせたことだろう。 5砂糖なしの紅茶とバターなしのパンを味わう人類。
愛国心の偽善をこれほど軽蔑的に語った者はいない。自由を手段ではなく目的とみなし、自らの追求の対象として、 10国家の繁栄は、国家を構成する個人の繁栄とは区別される。彼の冷静で確固たる意見は、政府の形態は社会の幸福にほとんど、あるいは全く影響を与えないというものだったようだ。この意見は誤っているとはいえ、少なくとも彼をあらゆる災難から守るはずだった。 15政治問題に関しては節度を欠いていた。しかし、それは彼を党派精神の最も卑劣で、最も激しく、最もばかげた逸脱から守ることはできず、言葉遣い以外はあらゆる点でスクワイア・ウェスタンに似た暴言を吐くこともなかった。政治家としての彼は、半分氷、半分火だった。知性の面では、彼は 20ポコキュランテは、公共の事柄にあまりにも無関心で、いかなる政治体制の善悪の傾向についてもあまりにも懐疑的であった。それとは対照的に、彼の情熱は激しく、ホイッグ党の原則に傾倒する者すべてに対しては殺戮にまで至った。彼がゴールドスミスの『トラベラー』に挿入した有名な一節は、 25彼が意図的に下したと思われる判断：

人間の心が耐える苦しみは、どれほど小さなものだろうか
王や法律が引き起こしたり、治したりできる部分だ！
彼は以前にもラッセラスの口に非常によく似た表現をさせていた。これらの箇所を対比させると面白い。 30彼が長期議会とアメリカ議会に対して浴びせた激しい罵詈雑言の奔流。ボズウェルが報告した会話の一つでは、この矛盾が最も滑稽な形で現れている。

「アダム・ファーガソン卿はこう提案した」とボズウェルは言う。「65 贅沢は国民を堕落させ、自由の精神を破壊する。ジョンソン：「閣下、それは全くの空想です。私はある政体の下で暮らすためなら、半ギニーたりとも払いません。個人の幸福にとっては何の意味もありません。」 5閣下、権力の乱用という危険は、私人にとっては何の意味もありません。フランス人で、自分の好きなように生活することを妨げられている人がいるでしょうか？アダム卿：「しかし閣下、英国の憲法においては、王権に対する均衡を保つために、国民の精神を維持することが確かに重要です。」ジョンソン：「閣下、私は 10あなたは卑劣なホイッグ党員だと認識しています。なぜ王権に対してこれほど子供じみた嫉妬を抱くのですか？王権には十分な権力などありません。」
ベーコン卿によれば、昔の哲学者の一人は、生と死は自分にとって全く同じものだと言っていた。「では、なぜあなたは自殺しないのですか？」と反対者が言った。 15哲学者は「全く同じだからだ」と答えた。二つの政体の違いが半ギニーにも満たないなら、ホイッグ主義がトーリー主義よりいかに卑劣であるか、あるいは王権がいかに弱すぎるかを理解するのは難しい。個人の幸福が影響を受けないなら 20政治的な不正行為を理由に自由への熱意をむやみに言うのは、確かに滑稽だ。しかし、君主制への熱意も同様に滑稽に違いない。敵対者の論理におけるこのような矛盾を、ジョンソンほど鋭く見抜いた人物はいないだろう。
ジョンソンが書籍に関して下した判決は、 25彼自身の時代には迷信的な崇敬の対象とされ、現代では一般的に無差別に軽蔑されている。それらは、強大ではあるが束縛された理解力の判断である。批評家の心は、途切れることのない偏見と迷信の柵で囲まれていた。その狭い限界の中で、 30彼は、自分を縛り付けていた障壁を乗り越えるだけの活力と活動力を示した。
前提に基づいて推論した男が偶然にも 66あれほど巧みに、なぜあれほど愚かにも前提を仮定するのか、それは人間の本性の大きな謎の一つである。中世のスコラ学者にも同様の矛盾が見られる。彼らは、その貧弱なデータに基づいて議論する際に、非常に鋭敏で知的な力強さを示しているため、現代の読者は、なぜそのような知性が彼らの頭脳にまで達したのか、常に理解に苦しむ。 5そのようなデータ。彼らが築き上げている理論の上部構造の欠陥は、彼らの警戒を逃れることはない。しかし、彼らはその基礎の明らかな不健全さには気づいていない。一部の著名な弁護士にも同じことが言える。彼らの法的議論は知的驚異であり、最も幸福な類推に満ちている。 10そして最も洗練された区別。彼らの恣意的な科学の原理が一度認められ、法典と報告書が推論の基礎として一度想定されると、これらの人々は論理の完全な達人であると認められなければならない。しかし、 15彼らの体系全体がその基盤の上に成り立っているにもかかわらず、生涯をかけて研究してきたその体系の根本的な原則を擁護するよう求められると、これらの人々はしばしば野蛮人や子供の言葉を話す。 20膨大な証拠を分析し消化したり、一見矛盾しているように見える多数の判例を調和させたりする彼の能力を目の当たりにした人々は、数時間後、ウェストミンスター・ホールの反対側で立法者として演説する彼の声を聞いても、ほとんど彼だと気づかない。彼らはほとんど信じられない。 25激しい咳の音にかき消されてかすかに聞こえる、ごく平凡な田舎紳士にはさほど気にならないような些細な癖が、同じ屋根の下で、同じ日に彼らの賞賛を誘った、あの鋭く力強い知性から生まれている可能性があるということだ。30
ジョンソンは文学上の問題を立法者ではなく弁護士のように判断した。彼は既に判決が下されている論点の基礎を検証することは決してなかった。彼の批評の規範全体は 67彼は純粋な思い込みに基づいて、時には先例や権威を引用しながらも、物事の本質から導き出された理由を述べることはほとんどなかった。彼は、自分の時代に隆盛を極め、幼い頃から賞賛を耳にし、自身も成功を収めてきた詩こそが最良の詩であると当然のこととして受け入れていた。 5詩について。彼の伝記作品の中で、彼は17世紀後半から18世紀前半にかけて、イギリスの詩は絶えず進歩を続けてきたことを、否定できない命題として繰り返し述べている。ウォラー、デナム、ドライデン、ポープは、 10彼によれば、偉大な改革者たちはそうであった。彼は想像力の産物すべてを、同時代の人々の間で確立された基準で判断した。ホメロスはウェルギリウスよりも偉大な人物であったと認めていたものの、彼は『アエネイス』を『イリアス』よりも優れた詩だと考えていたようだ。実際、彼はそう考えていたのかもしれない。 15そう考えていたのだろう。彼はホメロスの『イリアス』よりもポープの『イリアス』を好んだ。彼は、フールのタッソの翻訳の後では、フェアファックスの翻訳はほとんど再版されないだろうと断言した。彼は我々の素晴らしい古いイギリスのバラッドに何の価値も見出せず、パーシーがそれらを愛好していることを常に最も挑発的な軽蔑をもって語った。 20彼が生きた時代に現れた偉大な独創的な想像力の作品の中で、リチャードソンの小説だけが彼の賞賛を掻き立てた。彼は『トム・ジョーンズ』、『ガリバー旅行記』、『トリストラム・シャンディ』にはほとんど、あるいは全く価値を見出せなかった。トムソンの『怠惰の城』には、冷淡な賛辞を一行だけ与えた。 25彼がその大げさで退屈なリチャード・ブラックモア卿の創造物に対して与えた賞賛よりもはるかに冷たい賞賛だった。グレイは、彼の方言で言えば、不毛な悪党だった。チャーチルは愚か者だった。マクファーソンのくだらないものに対する彼の軽蔑は確かに正当だったが、我々は疑っているが、 30全くの偶然だった。彼はフィンガルを軽蔑したが、それは多くの天才たちがフィンガルを賞賛したのと同じ理由だった。彼がフィンガルを軽蔑したのは、それが本質的にありふれたものだったからではなく、表面的な独創性を装っていたからだった。
彼は間違いなく優れた作曲家であった。68 彼自身の原則に基づいて作り上げられた。しかし、より深い哲学が求められたとき、彼が「永遠の法則にのみ敬意を払う」偉大な精神の作品に判断を下そうとしたとき、彼の失敗は不名誉なものだった。彼は批判した。 5ポープの『墓碑銘』は素晴らしい。しかし、シェイクスピアの戯曲やミルトンの詩に関する彼の考察は、ほとんどがひどいもので、まるで史上最悪の批評家とされるライマー自身が書いたかのようだ。10
ジョンソンの文学的主題に関する気まぐれのいくつかは、ミトレ酒場から自分の下宿までのすべての柱に触れていないと落ち着かないという、あの奇妙な神経質な感覚にしか例えられない。英語の墓碑銘よりもラテン語の墓碑銘を好むのはその一例である。英語の墓碑銘は、 15それはスモレットの名誉を傷つけるだろうと彼は言った。彼は、ウェストミンスター寺院の壁をゴールドスミスの英語の墓碑銘で汚すつもりはないと宣言した。ローマの凱旋門をギリシャ語の碑文で覆ったり、 20テルモピュライの英雄たちの功績をエジプトの象形文字で記念するなど、私たちには全く想像もつかない。
男性と風習に関しては、少なくとも特定の場所と特定の時代の男性と風習に関しては、ジョンソンは確かに非常に鋭い観察眼と識別力を持っていた。 25子供の教育、結婚、家計、社会のルールに関する彼の発言は常に印象的で、概して的確である。実際、彼の著作には、彼が卓越した程度に持っていた人生に関する知識が非常に不完全にしか表れていない。不幸な指導者たちと同じように、 30自らの鎖帷子と金糸織物に窒息した中世の人々にとって、彼の格言は、彼らの防衛と装飾のために考案された言葉の重荷の下で消え去ってしまう。 69しかし、彼の会話の残された部分から明らかなように、彼はスウィフトの時代以降のどの作家よりも、経験と観察以外には得られない、素朴な知恵を多く持ち合わせていた。もし彼が話すように書くことに満足していたなら、『召使いへの手引き』よりも優れた、生活の実践に関する書物を残せたかもしれない。5
しかし、文学に関する発言と同様に、社会に関する発言でさえ、その精神の狭さは、強さと同じくらい際立っている。彼は人間性という偉大な学問の達人ではなかった。彼は人間という種ではなく、ロンドン市民という種を研究していた。これほど徹底的にロンドン市民に精通していた人は他にいない。 10イズリントンからテムズ川まで、ハイドパークの角からマイルエンドの緑地まで、あらゆる生命の形態とあらゆる道徳的・知的性格の色合いが見られるだろう。しかし、彼の哲学は最初の有料道路の門で止まってしまった。彼はイングランドの田園生活について何も知らず、それを 15田舎に住む人は皆、愚かか不幸かのどちらかだと認めた。「田舎の紳士は不幸に違いない。生活を維持するのに十分なものがないからだ」と彼は言った。まるで、フリート・ストリートやチャリング・クロスを最高の眺めにしていたあの独特の習慣や付き合いが、田舎にはないかのように。 20彼にとって世界は人間の本質的な部分だった。遠い国々や過去の時代について、彼は無知で傲慢な思い上がりで語った。「デモステネスの時代のアテネ人は、野蛮な人々、残忍な人々だった」と彼はスレール夫人に言った。アダム・ファーガソン卿との会話の中で 25彼は同様の言葉を使った。「自慢のアテネ人は野蛮人だ」と彼は言った。「印刷術のないところでは、どの民族の大多数も野蛮でなければならない」。事実はこうだ。彼は、読み書きのできないロンドン市民は非常に愚かで残忍な人間だと見抜いていた。彼は、趣味や活動の高度な洗練が 30ロンドン市民で読書をあまりしない人に知性はめったに見られなかった。そして、人々が社会の中で知識のほとんどすべてを得る手段は本であったため、 70彼は、最も強力で明白な証拠に反して、人間の精神は書物だけで養われると確信していた、と結論づけた。アテネ市民はごく少数の蔵書しか持っていないかもしれないし、彼が利用できる最大の図書館でさえ、ボルト・コートにあるジョンソンの本棚よりはるかに価値が低いかもしれない。しかし、アテネ市民は毎朝、ボルト・コートを通るかもしれない。 5ソクラテスと会話を交わし、ペリクレスの演説を毎月4、5回は耳にすることもあった。ソフォクレスやアリストパネスの戯曲を観劇し、フェイディアスのフリーズやゼウクシスの絵画の中を歩き、アイスキュロスの合唱を暗記し、街角でラプソディストの歌を聴いた。 10彼は街頭でアキレウスの盾やアルゴスの死を朗唱し、立法者であり、同盟、税収、戦争といった重要な問題に精通していた。彼は寛大で寛容な規律の下で訓練された兵士であり、裁判官であり、毎日反対の主張の影響を吟味することを強いられていた。これらのことは 15それ自体が教育であり、正確で深遠な思想家を育成するものではなく、むしろ知覚の俊敏性、味覚の繊細さ、表現の流暢さ、そして礼儀作法の丁寧さを養うのに極めて適した教育であった。これらすべてが見過ごされていた。読書によって精神を磨かなかったアテナイ人は、 20ジョンソンの意見では、それは名を馳せたコックニーのような人物であり、学校に行く前の黒人フランクのような人物であり、教区書記や印刷工の見習いよりもはるかに劣る人物だった。
ジョンソンの友人たちは、彼が 25彼は外国人に対する不当な軽蔑を極端に誇張した。フランス人を「非常に愚かな人々、我々よりはるかに遅れている、愚かで無知な生き物」と断言した。しかも、この判断はパリに約1ヶ月滞在した後に下されたもので、その間、現地の人々に誤解を与えることを恐れてフランス語を話さなかった。 30会話で彼より優位に立つ。フランス人の従僕が指で砂糖に触れたという理由で、彼は彼らを無作法な人々だと断言した。 71愉快な旅行家であるシモンド氏は、ジョンソンの非難に対して同胞を非常にうまく擁護し、公平な観察者から見れば、ジョンソンが激しく非難した慣習と少なくとも同じくらい身体の清潔さや社会的礼儀作法にそぐわないと思われるイギリスの慣習をいくつか指摘した。ボズウェルが好んで呼ぶ賢者にとって、それは決して 5彼が慣れ親しんできた慣習の中に、永遠に不変の良い何かがあるに違いないという疑念が頭をよぎった。実際、死すべき運命を超えた社会についてのジョンソンの発言は、概して、イギリスの従僕トム・ドーソンの発言とほぼ同じである。 10ムーア博士のゼルコ。「フランス国王に息子がおらず、娘が一人しかいないと仮定すると、国王が亡くなったとき、その娘は、その法律によれば、王妃にはなれず、次に近親の男性であれば、国王に即位する。最後の国王の娘ではない。これは確かに非常に 15不当だ。フランス歩兵近衛兵は青い制服を着ているのに、行軍連隊はすべて白い制服を着ている。兵士にとってこれは実に滑稽な光景だ。青い連隊制服は、青騎兵隊か砲兵隊にしかふさわしくない。
ジョンソンのヘブリディーズ諸島への訪問は、彼に 20社会の状態は彼にとって全く新しいものであり、その時初めて自分の欠点に対する有益な疑念が頭をよぎったようだ。彼は旅行記の最後の段落で、国民の風習についての自分の考えは、ほとんど何も見ていない者の考えであると告白している。 25彼は人生のほとんどを都市で過ごしてきた人物だった。しかし、この感情はすぐに消え去った。驚くべきことに、彼は最後まで、特定の時代や特定の国の偏見から精神を解放しようとするあらゆる生活様式や学問に対して、確固たる軽蔑の念を抱いていた。 30彼は海外旅行や歴史について、無知ゆえの激しい軽蔑と騒々しい態度で語った。「人は旅をすることで何を学ぶのか？ボークラークは旅をすることでより良くなったのか？ 72シャーレモント卿は旅で、エジプトのピラミッドの一つに蛇がいたということ以外に、何か学んだのだろうか？歴史とは、プランケット卿の巧みな表現を借りれば、古い暦のようなものだと彼は考えていた。歴史家は、暦を作る者以上の尊厳を主張することはできないと彼は考えていた。そして、彼のお気に入りの歴史家は、ヘイルズ卿のように、歴史家としての地位を追求する者ではなかった。 5より高い尊厳。彼は常にロバートソンを軽蔑していた。ヒュームの著作は読もうともしなかった。友人の一人がカティリナの陰謀について話しただけで、彼はその友人を侮辱し、生きている限り二度とポエニ戦争の話は聞きたくないと宣言した。10
確かに、直接的に我々の利益に影響を与えない事実は、それ自体で考えると、他の事実よりも知る価値があるとは言えない。ピラミッドに蛇がいるという事実や、ハンニバルがアルプス山脈を越えたという事実は、それ自体では、緑地があるという事実と同様に、我々にとって何の益にもならない。 15スレッドニードル通りの特定の家の盲人、あるいはスミス氏が毎朝ブラックウォール駅馬車の1台の上で街にやってくるという事実。しかし、歴史の殻を破ろうとしない者は、決して核心にたどり着けないことは確かだ。ジョンソンは、性急な傲慢さでこう断言した。 20核は無価値だ、なぜなら彼は殻に価値を見出さなかったからだ。遠い国を旅し、過去の年代記を研究する本当の目的は、一つの世代と一つの地域との交流しかない人々がなかなか逃れられない精神の狭窄から人々を守ることである。 25結論に至るには十分な帰納法を用いず、例外と規則、偶然と本質的性質を常に混同してしまう。要するに、旅行や歴史研究の真の目的は、人々が小説のトム・ドーソンのような人間にならないようにすることであり、 30現実のサミュエル・ジョンソン。
バーク氏が最も的確に指摘したように、ジョンソンはボズウェルの著書の中では彼自身の著書よりもはるかに偉大に描かれている。彼の会話 73彼の文章は内容において全く遜色なく、表現においてははるかに優れていたようだ。話すときには、彼は機知と感覚を力強く自然な表現で包み込んだ。しかし、公衆に向けて文章を書くためにペンを手に取った途端、彼の文体は体系的に悪質になった。彼の著書はすべて、学術的な言語で書かれており、 5誰も母親や乳母から連絡を取らない、誰も喧嘩もせず、交渉もせず、愛し合うこともせず、誰も考えない言語で。ジョンソン自身が、自分が書いた方言で考えていなかったことは明らかだ。彼の口から最初に出てきた表現は 10簡潔で力強く、情景描写に富んでいる。出版用に執筆する際は、英語からジョンソン風の文体へと改作した。ヘブリディーズ諸島からスレール夫人に宛てた手紙は、『ヘブリディーズ諸島への旅』の翻訳版である作品の原文であり、二つの版を比較してみると面白い。 15「階段を上ったとき、汚い男が、私たちの一人が寝るはずだったベッドから飛び出してきた」と彼は手紙の1通に書いている。この出来事は『旅』に次のように記録されている。「私たちが寝るはずだったベッドの1つから、入り口で、キュクロプスのように黒い男が飛び出してきた。 20鍛冶場。」ジョンソンは時折声に出して翻訳した。「リハーサルには、それを甘美に保つだけの機知が足りない」と彼は非常に不当に言い、少し間を置いてから「腐敗を防ぐだけの活力がない」と言った。
作法は許されるものであり、時には好ましいことさえある。 25たとえ悪趣味であっても、その作法が自然なものである場合。例えば、ミルトンやバークの作法を手放そうとする読者はほとんどいないだろう。しかし、作法家にとって心地よくなく、原則に基づいて採用され、絶え間ない努力によってのみ維持できる作法は、常に 30不快だ。そして、それがジョンソンの物腰なのだ。
彼の文体の特徴的な欠点は、読者全員によく知られており、何度も揶揄されてきたので、 74それらを指摘するのはほとんど不要である。彼が、アングロ・サクソン語やノルマン・フランス語といった、我々の言語の最も奥深いところに根ざした力強く平易な言葉を、他の著名な作家よりもあまり使わなかったことはよく知られている。また、我々の言語が確立されてからずっと後にギリシャ語やフランス語から借用された用語に、彼は悪質な偏愛を抱いていたことも知られている。 5ラテン語であり、したがって合法的に帰化しても、生まれながらの外国人として見なされなければならず、国王の英語と同等の地位を得る資格はない。彼は、文章を無駄な形容詞で埋め尽くす習慣があり、それが精巧な胸像のように硬くなり、彼の対照的な表現形式は、 10たとえ意見の対立がない場合でも常に用いられる彼の難解な言葉、些細なことに浪費される彼の厳しい倒置法、私たちの偉大な古の作家たちの表現に多様性、活気、甘美さを与える優雅で容易な倒置法とは全く異なる彼の厳しい倒置法、これらすべての特異性 15彼の崇拝者たちはそれを模倣し、攻撃者たちはそれをパロディ化し、ついには世間はその話題にうんざりしてしまった。
ゴールドスミスは彼に、実に機知に富み、実に的確に言った。「先生、もしあなたが小さな魚についての寓話を書くとしたら、小さな魚をクジラのように話させるでしょうね。」 20ジョンソンほど人物描写の才能に乏しい作家は他にいないだろう。失望した遺産目当ての人物、空虚な町の伊達男、狂気のヴィルトゥオーゾ、軽薄なコケットなど、どんな人物を演じようとも、彼の文章は常に同じように尊大で融通の利かないスタイルだった。彼の話し方は、サー・ピアシー・シャフトンのユーフュイスティックな雄弁さのように、彼の本性を露呈していた。 25あらゆる変装の下で。ユーフィーリアとロドクレアは、詩人イムラクやエチオピア皇帝セゲドのように洗練された会話を交わす。陽気なコルネリアは、親戚の田舎の邸宅での歓迎を次のように描写している。「最初の歓迎の礼儀正しさの後、私は、のんびりとした雰囲気の代わりに、 30そして、田舎暮らしが常に約束し、うまく運営されれば常に提供できるであろう静けさ、混乱した心配の荒々しさ、そしてあらゆる 75顔は曇り、あらゆる動きが動揺していた。」穏やかなトランキーラは、彼女が「人生の前半を求愛の甘言や勝利の喜びなしに過ごしたことはなく、嫉妬のささやきと拍手の祝福の中で陽気な輪舞を踊り、偉大で活発な人々に次々に喜びを与えられてきた」と私たちに伝えている。5 そして虚栄心に満ち、騎士道精神の卑屈さ、機知の陽気さ、そして愛の臆病さによって彼女の好意を引こうとしているのを見てきたのだ。」確かに、ジョン・ファルスタッフ卿自身もペチコートをこれより下品に着こなすことはなかっただろう。読者は、正直なヒュー・エヴァンス卿のように、「私は『女が 10大きな梨：彼女のマフラーの下に大きな梨が見える。」19
まだまだ言いたいことはあるのですが、記事が長くなりすぎたので、ここで終わりにしなければなりません。主人公、伝記作家、そして編集者（その仕事ぶりはひどいものでしたが）とも、良い雰囲気で別れを告げたいと思います。 15この仕事は、少なくとも私たちに感謝すべき点がある。それは、彼が私たちにボズウェルの本をもう一度読ませてくれたことだ。本を閉じると、クラブ室が目の前にあり、テーブルの上にはニューゲントのためのオムレツとジョンソンのためのレモンが置かれている。キャンバスに永遠に生き続けるあの頭部たちが集まっている。 20レイノルズ。そこには、バークの眼鏡、ラングトンの背が高く痩せた姿、ボークラークの宮廷風の嘲笑、ギャリックの輝くような笑顔、嗅ぎタバコ入れを叩くギボン、そして耳にトランペットを当てたサー・ジョシュアがいる。前景には、私たちにとって馴染み深い奇妙な人物が描かれている。 25私たちが育った人々、巨大な体、病の傷跡が刻まれた巨大でずんぐりとした顔、茶色のコート、黒いウールの靴下、前頭部が焦げた灰色のカツラ、汚れた手、爪は噛み切られ、爪先が浮き出ている。目と口が動いているのが見える。 3076痙攣しながら、重々しい姿が転がり、息を切らす音が聞こえ、そして「なぜですか、閣下！」や「では、どうなさるのですか、閣下？」「いいえ、閣下！」や「あなたは質問の本質を見抜けていませんよ、閣下！」といった声が聞こえてくる。
この並外れた人物の運命はなんと特異なものだったことか！同時代において古典として、そして 5私たちの仲間として。天才が一般的に後世からしか受けられないような、同時代人からの完全な敬意を受けること！他の人々が同時代人に知られている以上に、後世に知られること！そのような名声は、一般的に最も儚いものであり、 10彼の場合、最も長く残るもの。おそらく不朽のものになると期待していたそれらの著作の評判は日々薄れつつあり、おそらく彼とともに消え去ると思っていたであろう彼の独特な物腰や無頓着な食卓での会話の記憶は、おそらく彼が生きている限り記憶されるだろう。 15英語は世界のあらゆる地域で話されている。

注記
1ページ目、 4行目。リッチフィールド。リッチフィールドがイングランドのほぼ中心に位置していることに注目してください。

1 4〜5. 中部諸州。地図をざっと見てみると、どの州がこの項目に自然に含まれるでしょうか？リッチフィールドはどの州にありますか？

1 9. 神託。「リッチフィールドの図書館員であるジョンソンが今ここにいます。彼はこの教区全体に学問を広め、知識をその正当な高みまで高めています。ここの聖職者は皆彼の弟子であり、彼からすべてを吸収しています。」—ジョージ・プラクストン牧師が書いた手紙より、ボズウェルが引用。

1 10–11. 強い宗教的および政治的共感。マコーレーが冠詞を使用していることから、この2種類の共感は非常に密接に関連していると考えられる。マイケル・ジョンソンはイングランド国教会の会員であり、心の中では「神権」の王を信じていた。この時代の歴史に精通していない学生は、ブリュワーの歴史ノートでジャコバイトを調べ、ジェームズ2世に続く君主、ウィリアムとメアリー（1689–1702年）とアン（1702–1714年）についての簡潔な歴史書を読むとよいだろう。ボズウェルは、「彼は間違いなくスチュアート家に早くから愛着を持っていたが、理性が強まるにつれてその熱意は冷めていった」と述べている。

1 16. 子供の場合。この文が示唆する先見性について少し考えてみましょう。この構文は、3種類の特異性とそれらが言及される順序を覚えるのに役立ちます。

2 26. アウグストゥス時代の繊細な趣味。ハーパーの古典文学・古代事典のアウグストゥス・カエサルに関する記事には、「アウグストゥスの宮廷はこうして文化の学校となり、そこで天才たちが、当時の作家たちを特徴づける繊細な趣味、高尚な感情、そして純粋な表現力を身につけた」と書かれている。

2 32. ペトラルカ。マコーレーはペトラルカを「学問の偉大な復興者」の一人だと示唆しているのだろうか？『センチュリー辞典』のルネサンスの項と『ハーパー古典文学・古代事典』の項を参照のこと。78 ペトラルカは「約6世紀もの間、西洋世界から失われていたギリシア語を再発見したと言える」という点に留意すべきである。また、彼の友人であり弟子でもあったボッカチオがホメロスをラテン語に翻訳したことも忘れてはならない。

3 11. ペンブローク・カレッジ。オックスフォード大学は21のカレッジから成り、これらが一体となって法人を形成しています。カレッジは「創設者やその他の人々から土地や聖職禄を寄付されており、その土地からの収入やその他の財源から、学長、上級会員、下級会員が収入を得て、カレッジの経費が賄われます。財団に所属していない会員は「独立会員」と呼ばれ、完全に自己負担で居住します。」財団に所属する会員には、学長、フェロー、研究員が含まれます。

3 17–18. マクロビウス。おそらく5世紀初頭に生きたローマの文法学者。

3 20. 約3年間。ジョンソンはオックスフォードにわずか14ヶ月しか滞在しなかったようだ。ヒル博士の著書『ジョンソン博士、その友人たちと批評家たち』を参照のこと。

4 1–2.「彼らはそれを気まぐれと勘違いしたが、それは苦い思いだった。私はひどく貧しかったので、文学と機知で道を切り開こうと思った。だから、あらゆる権力と権威を無視したのだ。」—ジョンソン、ボズウェルによる引用。ジョンソンは、自分の大学の欠点だと考えていたことを自覚していたが、生涯ペンブロークを愛し続けた。彼はその著名な卒業生を自慢することを喜び、賢明な友人たちが貧しい親戚に遺贈するように説得しなければ、リッチフィールドの家をペンブロークに遺贈していたであろう。

4 15–16. 彼の父が亡くなった。「だから私は今、自分の力で財産を築かなければならないと悟った。その間、貧困によって精神力が衰えないように、また貧困によって犯罪行為に走らないように気をつけよう。」—ジョンソン、ボズウェルによる引用。

5 32. ウォルムズリー。「彼に匹敵する知識を持つ人物は他に思い当たらない。彼は書物に精通しており、すぐに分からないことがあっても、少なくともどこで調べればよいかは教えてくれた。」―ジョンソン（ボズウェルによる引用）。

6 13. ポリティアヌス。「学問の偉大な復興者」の一人（2 31参照）。彼が始めた『イリアス』のラテン語訳はロレンツォ・デ・メディチの注目を集め、彼の庇護のもと、イタリア最初期の学者の一人となった。

6 17. 恋に落ちた。ボズウェルは、ジョンソンの初期の女好きは「非常に一時的なもの」だったと言い、一度恋の情熱に囚われたら、それが非常に強く、一つの対象に集中するのは当然のことだと考えている。

796 22. クイーンズベリー家とレペル家。イングランドの高位の家系。

7 3–4. 半分滑稽だ。カーライルは、「その表情で男たちが皆笑い、身震いするような男が、勇敢な女性の心を見つけ、初めて彼を見た時、そして彼の話を聞いた時に、『この人は私が今まで出会った中で最も分別のある男性だ』と認め、そして寛大な勇気をもって彼を自分のものにし、『私のものになって！』と言うことは、嘲笑の対象にはならない」と述べている。「ジョンソンのテティに対する不朽の愛情は、常に尊敬に値する高貴なものであった。」

7 6–7.エディアルにて。この事業は成功しなかったものの、カーライルが言うように、この男は「実に驚くべき方法で、成人した紳士たちの教師となり、文人となり、しばらくの間、英国国民の支配者となった。彼らの肉体だけでなく精神を、彼らを支配するのではなく、彼らの内に宿る支配者となったのだ。」

7 13. デイヴィッド・ギャリック。この名優であり、成功した演出家がシェイクスピアの戯曲を24本も上演したという事実だけでも、彼について調べてみる価値は十分にある。彼の経歴を少しでも知っていれば、ボズウェルの『ジョンソン伝』に頻繁に登場する彼への言及をより一層楽しめるだろう。ブリタニカ百科事典の彼の略歴を読んだ後、索引を使ってボズウェルの記述を順に読んでいくのが良いだろう。

8 9. フィールディング。最初の偉大なイギリス人小説家の楽しい短いスケッチについては、サッカレーの『イギリスのユーモア作家たち』を参照してください。

8 10.ジョン・ゲイ作の『乞食オペラ』は1728年に出版された。

8 19. 結び目。センチュリー辞典を参照。

8 34. ドルーリー・レーン。ストランド近くの市街中心部にある通りで、主要な幹線道路の一つだった。しかし、かつての威厳は薄れ始めていた。

9 9. 食べ物を見ること。ある時、ボズウェルが夕食会を開いた際、出席者の一人が遅れてきたので、ボズウェルは夕食を出すように指示し、「『6人を1人のために待たせるべきだろうか？』」と付け加えた。「ええ、そうです」とジョンソンは繊細な人道主義をもって答えた。「もし1人があなたが着席することで、6人が待つよりも大きな苦痛を被るのであれば。」マコーレーが誇張している可能性はあるだろうか？

9 27. ハーレー図書館。ロバート・ハーレー初代オックスフォード伯爵が収集した蔵書。後にオズボーンが購入し、ジョンソンが目録作成の一部を担当した。オズボーンへの処罰について、ボズウェルは次のように述べている。「ジョンソン本人から聞いたのは、実に単純な真実だった。『閣下、彼は私に無礼な態度をとったので、私は彼を殴りました。しかし、それは彼の店ではなく、私の部屋で行われたのです。』」

10 6. ブレフスク、ミルデンド。ブレフスクとミルデンドに見覚えがない場合は、リリパットへ行って調べてみてください。（『ガリバー旅行記』を参照。）

8010 9.「ジョンソンは私に、演説が本物だと信じられていると分かった途端、もう二度と演説を書かないと決めた、なぜなら『虚偽の拡散に加担したくない』からだと語った。」—ボズウェル。

10 15. 『旅人』を参照。ジョンソンやゴールドスミスは、ある政体は別の政体と同じくらい良いと本当に信じていたと思いますか？

10 17. モンタギュー家。シェイクスピアの『ロミオとジュリエット』を参照。

10 18. 緑派。ローマの戦車競走では、派閥の異なる色の間で激しい対立があり、賭けがしばしば暴動や流血沙汰に発展した。ユスティニアヌス帝の治世、コンスタンティノープルの大競技場では、約3万人の暴徒が殺されるまで騒乱は収まらなかった。ギボン著『ローマ帝国衰亡史』第40章を参照。

10 22. サシェベレル。この説教者について、文脈からどのようなことが分かりますか？彼はハイチャーチ派でしたか？彼は国王への抵抗を説いていましたか？

10 31. トム・テンペスト。ジョンソンズ・アイドラー第10号を参照。

10 32. 称賛せよ。ガーディナーの『イングランド学生史』で、礼拝の統一を強制しようとしたこの大司教の記述を読んでみよ。

11 2–4. ハンプデン、フォークランド、クラレンドン。これら3人の政治家の場合も、ロードの場合と同様に、文脈から誰がチャールズ1世の支持者で、誰が彼に抵抗したかがわかる。マコーレーは、ジョンソンがハンプデンの「船舶税」支払い拒否に同情していたとしても、彼の行為は許されるだろうと示唆しているのだろうか？

11 5. ラウンドヘッド。なぜそう呼ばれたのか分からない場合は、『センチュリー辞典』を参照してください。

11 20–21. 大反乱。マコーレーがどの反乱について言及しているか不明な場合は、『世紀辞典』または『ブリューワーの慣用句と寓話辞典』を参照のこと。

12 2、8、10. ユウェナリス。ドライデンはこの偉大なローマの風刺詩人の詩を5篇翻訳している。ジョンソンの『ロンドン』は『第三風刺詩』を自由に模倣したもので、ドライデンの訳と比べてみる価値がある。ジョンソンの詩はヘイルズの『長編英語詩集』に収録されている。

12 19.ボズウェルもまた、この機会におけるポープの率直さと寛大な振る舞いを思い出すよう私たちに求めている。それを忘れてはならない。

13 8. プサルマナザール。日本人を装ったこのフランス人は、『台湾史』と称する著作を著した。その内容は荒唐無稽なものであったが、学界を欺いた。

13 14–15. 青いリボン。ガーター勲章の受章者が着用する。

8113 16. ニューゲート。悪名高いロンドンの刑務所。

13 26.ここでいうピアッツァは、本来の意味である「建物や列柱に囲まれた町の広場」を指します。この場所はかつてウェストミンスター修道院の修道士たちの「修道院」の庭でした。「コーヒーハウスや居酒屋が、作家や才人、そして王国の著名人たちの流行の憩いの場となった」時代までの概要については、『センチュリー辞典』を参照してください。

14 11–12. グラブストリート。「元々はロンドンのムーアフィールズにある通りの名前で、小さな歴史書、辞書、一時的な詩を書く作家たちが多く住んでいた。そこから、質の低い作品はすべてグラブストリートと呼ばれるようになった。」

「バラードを書く方が、田舎歌を書くよりずっといい。」ゲイ。

—ジョンソンの辞書、1773年版。

14 23. ウォーバートン。ウォーバートン司教はシェイクスピアの自身の版の序文でジョンソンをこのように称賛し、ジョンソンはボズウェルに「彼は私にとって称賛が価値あるものであった時に私を称賛してくれた」と述べて感謝の意を表した。別の機会に、ウォーバートンをテオバルドよりも優れた批評家と考えるかと尋ねられたとき、ジョンソンは「彼はテオバルドを52人、スライスに切り分けてしまうだろう！」と答えた。ジョンソンが『ポープの生涯』の中で描いたジョンソンのスケッチについて、ボズウェルは「彼がもはや『高い地位』になく、死者の中に数えられた時に彼にふさわしい賛辞」と呼んでいる。

14 28-31.彼は6人の筆記者を雇ったが、これほど大規模な仕事にしては、決して多い人数ではなかった。また、1500ギニーという金額も、これらの助手への給料としては決して十分な額ではなかった。

14 33. チェスターフィールド。若い男性は皆、チェスターフィールドの『息子への手紙』の要約版を読むべきである。例えば、ニッカーボッカー・ナゲット・シリーズの巻などが良いだろう。そこには記憶にとどめておくべきことがたくさん含まれており、文体も面白い。

15 17.ジョンソンが辞書編纂を始めたとき、彼がどれほど途方もない仕事に取り組んだかを理解するのは難しい。ベイリーの辞書など、他の辞書は既に存在していたが、それらは彼が構想していたもののほんの始まりに過ぎなかった。単語のリストと意味の説明としては有用であったが、どれも標準とみなすには程遠いものだった。ジョンソンの辞書はまさに標準であった。彼は語源学者ではなかったが、一般的に、完全かつ明瞭な定義を与えただけでなく、単語の意味を実に巧みに例えた。また、読み物として面白く有益な文章を選び、優雅な英語表現を用いることで、おそらくこれまで出版された中で最も読みやすい辞書を作り上げた。

8215 23. 『人間の願いの虚しさ』については、ヘイルズの『長編英語詩集』またはサイルの『ミルトンからテニスンまで』を参照のこと。ロンドンの場合と同様に、学生はドライデンの翻訳と比較したいと思うだろう。

16 8–9。これはロンドン版が出版されてから11年後のことであり、ボズウェルが言うように、彼の名声はすでに確立されていた。

16 13. グッドマンズ・フィールズ。ギャリックはこの劇場を成功させた。

16 15. ドルーリー・レーン劇場。ドルーリー・レーンの近く。（ 8 34の注釈を参照。）この有名な古い劇場の他の著名な俳優には、キーン、ケンブル一家、シドンズ夫人などがいた。

17 13. 7ページを参照。アイリーンをモデルにした物語は以下の通りである。

トルコの初代皇帝ムハンマド大王は、1453年にギリシャ人が支配していたコンスタンティノープル市を包囲し、頑強な抵抗の後、占領して略奪した。指揮官たちが皇帝に差し出すのにふさわしいと考えた多くの若い女性の中に、ギリシャ人のイレーネという女性がいた。彼女は比類なき美しさと、肉体と精神の稀有な完璧さを備えていたため、皇帝は彼女に夢中になり、2年間も政府と帝国の世話を怠り、それによってイェニチェリを激怒させ、彼らは反乱を起こして皇帝を退位させようと脅した。この災厄を防ぐため、皇帝から絶大な信頼を得ていたムスタファ・バッサは、情欲に身を任せることで皇帝がさらされている大きな危険を皇帝に伝えることを引き受けた。彼は皇帝に、前任者の性格、行動、業績、そして政府の状況を思い出させた。そして、要するに、この出来事が彼を無気力から目覚めさせ、この素晴らしい女性を犠牲にして民衆の騒ぎを鎮めるという恐ろしい決意をさせたのである。そこで彼は、彼女と侍女たちが考えうる限り最も豪華な方法で彼女を着飾らせ、ある時刻に貴族と軍の指導者たちに宮殿の大広間に集まるよう命じた。全員が集まったとき、彼は罪悪感も計画も知らずに捕虜の手を引いて、大げさで威厳に満ちた姿で現れた。彼は激怒した威嚇的な表情で、彼らの不満の原因を取り除くつもりであることを見物人に理解させたが、まず左手に抱えているその女性を見て、これほど稀少で貴重な宝石を所有している者が、どんな理由であれ彼女を手放すだろうかと尋ねた。すると彼らは、彼が彼女に愛情を抱くのには十分な理由があると答えた。これに対し皇帝は、自分がまだ自制心を持っていることを彼らに納得させてやると答えた。そう言うと、皇帝はすぐに片手で美しいギリシャ人の髪をつかみ、もう一方の手でファルシオンを抜き、一撃で彼女の首を切り落とした。皆はひどく恐れおののいた。そうすると皇帝は彼らに言った。「さあ、これであなた方の皇帝が情欲を制御できるかどうか判断できるだろう。」—ホーキンス著『ジョンソン伝』

17 20–21. タトラー、スペクテイター。読者はこれらの論文や、マコーレーのアディソンに関するエッセイにおけるこれらの論文の説明について、特に説明を必要としないことを願う。

8317 30. 放浪者。道徳的講話のシリーズにふさわしいタイトルだろうか？この事業に着手した当時、彼はこうして全能の神の栄光と、自分自身と他者の救済を促進することができるようにという趣旨の祈りを捧げた。― 『祈りと瞑想』 9ページ、ボズウェルによる引用。

17 31–32.ボズウェルは、ジョンソンの「人は粘り強く取り組めばいつでも書ける」という言葉の真実性を強く裏付けるものとして、「生まれつきの怠惰さ、憂鬱な気分、辞書の執筆に苦労していたにもかかわらず、彼はその間ずっと、週に2回、報道機関からの依頼に頭脳の蓄えから応えていた」と述べている。

17 34. リチャードソン。サミュエル・リチャードソン。少年時代、彼は少女たちから恋文の代筆を依頼され、後に書いた小説もまた手紙の形式をとった。彼は『パメラ、あるいは美徳の報い』、『クラリッサ・ハーロウ、あるいはある若い女性の物語』、そして『サー・チャールズ・グランディソンの物語』（1750年頃）を書いた。ジョンソンは彼を「人間の本性についての知識を広げ、情欲が美徳の命令に従って動くことを教えた作家」と評した。

18 2. ヤング。ジョンソンはエドワード・ヤングの最も有名な著作『夜想録』を高く評価しており、ボズウェルは「ヤングの『夜想録』ほど、若者の心を生き生きとした宗教で満たすのにふさわしい本は他にない」と書いている。—ハートリー。デイヴィッド・ハートリーは心理学者として、また慈悲深く学究的な医師として著名であった。親しい友人として、ウォーバートンやヤングのような人物を選んだ。

18 3. ドディントン。文人たちを庇護した国会議員で、ヤングやフィールディングから称賛された。

18 7. フレデリック。 1737年、ウェールズ公フレデリックがウォルポールに対する反対運動の中心人物となったとき、彼の政治的友人たちの指導者たち、いわゆる「レスター・ハウス党」の中には、チェスターフィールド、ウィリアム・ピット、バブ・ドディントンがいた。当時、レスター・ハウスはウェールズ公の住居であった。

18 25.ジョンソンは、古風で難解な言葉遣いで非難されたが、アイドラー第90号で「他の人よりも深く考える人は、より深い意味を持つ言葉を必要とするだろう」と述べている。

18 30–32. 輝き…雄弁…ユーモア。ボズウェルによれば、ジョンソンはこれらの演説の多くを非常に急いで書いたため、印刷される前に読み返すことさえしなかったという。ボズウェルは続けてこう述べている。「ジョシュア・レイノルズ卿はかつて彼に、どのようにしてその並外れた正確さと流暢な言葉遣いを身につけたのかと尋ねた。彼は、あらゆる機会に最善を尽くすことを早い段階で決まった規則として定めたと答えた。84 ジョンソンは、あらゆる場で、自分が知っていることをできる限り力強い言葉で伝えることを心がけていた。そして、絶え間ない練習と、不用意な表現を一切口にせず、考えを最も明確な形で整理せずに伝えようとしないことによって、それが習慣となった。ジョンソンをよく知るある人物は、「彼はいつも誓いを立てて話しているかのように話していた」と述べている。

18 32– 19 10.ジョンソンのコメントを参照: 「親しみやすいが粗野ではなく、優雅だが誇張しない英語の文体を身につけたい者は、昼も夜もアディソンの著作に費やすべきだ。」—ボズウェル、1750 年。

19 1–2. サー・ロジャーなど。これら2つの引用は、スペクテイターとランブラーの完全版を扱う良い口実となる。

19 21. ガニング姉妹。「美しいガニング姉妹」は、アイルランドで生まれた二人の姉妹です。彼女たちは1751年にロンドンへ行き、常に群衆に追いかけられ、「生きている中で最も美しい女性」と呼ばれていました。—レディ・メアリー。レディ・メアリー・ワートリー・モンタギュー。百科事典の一つで、フィールディングの親戚であるこの女性を紹介してください。彼女はポープが彼女に恋をした時に笑い、その機知はコンスタンティノープルからの輝かしい手紙の中で存分に発揮され、独立した思想家としての彼女の評判を大きく高めました。

19 23–24. 『マンスリー・レビュー』。このホイッグ党系の定期刊行物は、ライバル誌である『クリティカル・レビュー』ほどジョンソンの好みには合わなかった。ゴールドスミスが雑用をしていたのは『マンスリー』の方で、スモレットはもう一方の雑誌に寄稿していた。アーヴィングの『ゴールドスミスの生涯』第7章を参照。

19 31. 1755年に出版され、価格は4ポンド10シリング、製本済み。

20 17.解説の必要もない手紙は以下のとおりです。

1755年2月7日。

チェスターフィールド伯爵閣下

閣下、

先日、ワールド紙の発行者から、私の辞書を一般に推薦する記事が2本、閣下によって執筆されたとの連絡を受けました。このような名誉を賜り、大変光栄に存じますが、私はこれまで高貴な方々からのご厚意にほとんど慣れていないため、どのように受け止め、どのような言葉で感謝の意を表せばよいのか、見当がつきません。

わずかな励ましを受けて初めて閣下を訪ねた時、私は他のすべての人々と同じように、閣下の御言葉の魅力に圧倒されました。そして、自分が「地上の勝者の勝者」であると自慢したい、つまり、世界が競い合っているのを見て、その尊敬を得たいと願わずにはいられませんでした。しかし、私の訪問はほとんど歓迎されず、プライドも謙遜も許さず、続けることができませんでした。一度公の場で閣下にお目にかかると、隠遁生活を送る無作法な学者が持ちうるあらゆる迎合術を使い果たしてしまいました。私はできる限りのことをしました。そして、どんなに些細なことであっても、自分の全てが無視されることを喜ぶ人はいません。

閣下、私が閣下の御前で待たされたり、あるいは御門から追い返されたりしてから、すでに七年が経ちました。その間、私は困難を乗り越えながら執筆を続けてきましたが、不平を言っても無駄です。そしてついに、何の援助も、励ましの言葉も、好意の微笑みも一切ないまま、出版寸前までこぎつけました。このような扱いを受けるとは予想もしていませんでした。なぜなら、私にはこれまで後援者がいなかったからです。

ウェルギリウスの詩に登場する羊飼いは、ついに愛と出会い、彼が岩の住人であることを知った。

閣下、後援者とは、水中で命がけで苦闘する人を無関心に見守り、ようやく陸に上がった人に援助の手を差し伸べる人のことではないでしょうか。閣下が私の努力に目を留めてくださったことは、もっと早くご親切なことだったでしょう。しかし、それは私が無関心になり、その恩恵を享受できなくなるまで、孤独になり、それを分かち合うことができなくなるまで、そして私が有名になり、もはやそれを必要としなくなるまで遅れてしまいました。何の恩恵も受けていないのに恩義を認めないこと、あるいは、神の摂理によって私自身のために成し遂げたことを、世間が私を後援者のおかげと考えることを嫌がることは、決して冷笑的な厳しさではないと信じております。

これまで学問の支援者に対してほとんど恩義を感じることなく研究を続けてきたので、もし可能であれば、より少ない成果で研究を終えることになったとしても、私は失望しないだろう。なぜなら、かつてあれほど高揚して自慢していた希望の夢から、私はとっくに目覚めているからだ。

閣下、
閣下の最も謙虚な
最も従順な僕よ、
サム・ジョンソン
20 24. ホーン・トゥーク。政治家であり言語学者でもあったジョン・ホーンが名乗った名前で、彼の経歴は『世紀辞典』に簡潔に概説されている。彼を深く感動させた文章は以下の通りである。

この著作において、多くのことが省略されていることがわかったとしても、同様に多くのことがなされていることを忘れてはならない。また、著者に同情して書物を省略したことは一度もなく、世間は非難するものの欠点がどこから生じたのかを知ろうとはしないが、英語辞典は学識者の助けをほとんど借りず、偉人の後援も受けずに書かれたことを知らせることで、好奇心を満たすことができるかもしれない。隠遁の穏やかな闇の中や、学問の館の庇護の下ではなく、不便と混乱の中、病気と悲しみの中で書かれたのだ。もしここで私たちの言語が完全に示されていないとしても、それは私がこれまで人間の力では成し遂げられなかった試みに失敗したにすぎないことを指摘することで、悪意のある批判の勝利を抑えることができるかもしれない。古代の言語の語彙集は、今では不変に固定され、数巻にまとめられているが、幾世代にもわたる努力の後でもなお不十分で欺瞞的であるならば、イタリアの学者たちの集積された知識と協力的な努力が、ベニの非難を免れることを保証できなかったとしても、フランスの具現化された批評家たちが、50年かけてその仕事に取り組んだ後、その簡潔さを変え、第二版を別の形にせざるを得なかったとしても、私はきっと満足するだろう。86 たとえ完璧という称賛を得られたとしても、この孤独の暗闇の中で、それが一体何の役に立つだろうか？私は、喜ばせたいと思っていた人々のほとんどが墓に葬られるまで、仕事を長引かせてきた。成功も失敗も、もはや空虚な響きに過ぎない。だから私は、非難も称賛も恐れも期待もほとんどなく、冷徹な平静さでそれを手放す。

この抜粋は、ジョンソンによる訂正が最後に行われた第4版（ロンドン、1973年）からのものです。もし機会があれば、これらの巻をじっくりとめくって、ジョンソンによれば「辞書編纂者」である「無害な雑用係」といった、風変わりな定義をいくつか見つけてみてください。他にも、 excise（消費税）、oats（オート麦）、networks（ネットワーク）なども調べてみる価値があります。

21 6. ジュニウスとスキナー。ジョンソンは、語源を調べるために、17世紀のゲルマン語研究者である彼らの語源辞典が収められた書棚を参照したことを率直に認めた。辞書作成のこの段階は、当時、現在ほど深く考察されていなかった。

21 13. スパンギングハウス。ジョンソン辞典には次のようにあります。「スパンギングハウス。債務者が刑務所に収監される前に連行される場所で、執行官が債務者から金銭を搾取したり、債務者の費用で暴動を起こしたりする。」

21 26. ジェニンズ。ボズウェルによれば、「軽い題材を扱うのはとても得意」なこの作家は、自分の能力をはるかに超えた題材に挑戦したため、ジョンソンに容易にその欠点を暴かれてしまった。

22 10. ラッセラス。ボズウェルによれば、ジョンソンが他に何も書いていなかったとしても、『ラッセラス』は「文学の世界で彼の名を不朽のものにしていただろう……。ほとんど、いや、おそらくすべての現代語に翻訳されている」。

22 12. ミス・リディア・ラングイッシュ。もちろん戯曲は必ずしも読まれるために書かれたものではありませんが、シェリダンの有名な喜劇『ライバルズ』は間違いなく読みやすい作品です。ミス・ラングイッシュとミセス・マラプロップは誰もが知っているべき人物です。

23 8. ブルース。『英国人名事典』によれば、1790年に出版された全5巻の『ナイル川源流探訪記』の著者ジェームズ・ブルースは、「アフリカ旅行記の詩人であり、その作品は叙事詩として永遠に記憶されるだろう」とされている。

23 13. レノックス夫人。ジョンソンがレノックス夫人の文学活動を大いに奨励した女性については、ボズウェルのジョンソンの索引で調べてみる価値がある。劇作家の母であるシェリダン夫人は、ジョンソンを自宅で何度も楽しい夜を過ごさせた。彼女と息子は、ジョンソンが好んだ活発で刺激的な会話に心から参加した。

8723 25. ヘクトル…アリストテレス。トロイアの略奪は一般的に紀元前12世紀に起こったとされているが、アリストテレスはそれから8世紀後に生きた。—ジュリオ・ロマーノ。15世紀のイタリアの画家。

24 5. 枢密院印章。一部の文書は枢密院印章のみを必要とするが、他の文書は枢密院印章も必要である。ジョンソンが、印刷業者が言及された箇所を削除したのは賢明だったと認めていることについては、ボズウェルのジョンソンの索引のゴワーの項を参照のこと。

24 14. オックスフォード。マコーレーがエッセイの前半部分（10 26、27）でオックスフォードについて述べたことを思い出し、ジョージ3世がどの家系（スチュアート家？ハノーバー家？）に属していたかを念頭に置くと、「忠誠を誓うようになっていた」という点がわかる。

24 14–18.「ジョージ3世」で始まる前の文と関連付けて、次の4つの短い文を調べてください。どの程度繰り返しになっていますか？どの程度説明になっていますか？

24 22. 受諾。ジョンソンがビュート卿に「閣下、この年金のために私は何をすべきでしょうか？」と尋ねたところ、「これはあなたがこれからすべきことのためではなく、あなたがこれまでしてきたことのために与えられるものです」という即答を受け取ったとき、彼はもはやためらわなかった。

当時、ジョンソンにとって年間300ポンドは大金だった。年金がなかったらもっと多くの作品を書き上げたであろうかどうかは疑問だが、おそらく「年金がなければ、彼の二番目に偉大な作品である『詩人伝』を書き上げることはできなかっただろう」とヒル氏は述べている。

25 19. 幽霊…コックレーン。ボズウェルの事件の記述を読めば、ジョンソンはマコーレーが示唆するほど「弱く」なかったと結論づけるだろう。

25 26. チャーチル。ボズウェルによれば、彼は当時を代表する才人の一人だった。

26 3. 序文。他の批評家は、序文の良識と明快な表現についてより熱心に語り、これらの特質が注釈にも全く欠けているわけではないと述べている。

26 8. ヴィルヘルム・マイスター。ゲーテの同名の小説の主人公。ロルフ版のハムレットに関するこの一節（14ページ）を読んだことがあるかもしれません。これはファーネスのハムレット第2巻272ページ以降からの引用です。スプラーグも自身の版でこれを引用しています（13ページ）。

26 26. ベン。18世紀のジョンソンは、19世紀の批評家たちにも受け継がれ、『Every Man in His Humor』を書いたジョンソンを高く評価している。シェイクスピアはこの劇で役の一人を演じ、1598年に上演されたと言われている。『The Century Dictionary』の記述、あるいは他の百科事典の記事に満足できない場合は、 T. H. Ward 編『 The English Poets』第2巻（The Macmillan Company）を参照のこと。

8826 33–34. アイスキュロス、エウリピデス、ソフォクレス。三人の偉大な同時代のギリシャ悲劇作家。

27 3. フレッチャー。シェイクスピアの戯曲の編集者が、このエリザベス朝時代の劇作家たちの作品に精通しているべき理由を指摘しなさい。

27 11. 王立アカデミー。「国王陛下は前年[1768年]にロンドンに王立芸術アカデミーを設立し、ジョンソンは古代文学の教授に任命される栄誉を得た。」—ボズウェル。ゴールドスミスは同じ機関で古代史の教授であり、ボズウェルは外国通信担当秘書であった。『センチュリー辞典』の「アカデミー」の3番目の意味を調べて、フランス学士院について聞いたことや読んだことを思い出してください。

27 12. 国王。「陛下はこの国の文学的伝記を巧みに執筆してもらいたいと希望され、ジョンソン博士にその執筆を依頼されました。」—ボズウェル。ボズウェルのインタビューの記述をお読みください。索引を参照する場合は、ジョージ3世の項目をご覧ください。

27 22. 口語的な才能。ダルブレー夫人はかつて、ジョンソンには自分がこれまで会った誰よりも「楽しさ、滑稽なユーモア、ナンセンスへの愛」があったと語った。

28 23. ゴールドスミス。ブリタニカ百科事典に掲載されているマコーレーのゴールドスミスに関する記事は短く、非常に読みやすいので、読んでいない言い訳はできません。ボズウェルはオリバー・ゴールドスミス博士について興味深い洞察を絶えず示しており、ジョンソン伝の索引を利用すれば、 30分もあればこの傑出した人物について多くのことを学ぶことができます。ボズウェルによれば、「彼はジョンソンとの親交を熱心に深めるだけの洞察力があり、そのような模範を熟考することで彼の能力は徐々に拡大していった」とのことです。

28 24. レイノルズ。ジョシュア卿の経歴については短い記事から学ぶことができるが、ボズウェルのジョンソンの索引を見れば、この偉大な肖像画家が、我々が研究している偉大な会話家と過ごした楽しい時間を知ることができるだろう。レイノルズはクラブの最初の発起人であり、ロビーナ・ネイピアは「この友人たちが絵画室や社交の場で会わなかった日はほとんどなかったようだ」と述べている。ラスキンは「ティツィアーノはより高尚な絵を描き、ヴァンダイクはより高尚な主題を扱ったが、どちらもジョシュア卿ほど人間の心と気質の微妙な違いに深く入り込むことはできなかった」と述べている。彼の芸術の仕事は「批判することではなく、観察すること」であり、この目的のために、彼がクラブで過ごした時間は、絵画室で過ごした時間と同じくらい有益だったかもしれない。レイノルズが描いた最も注目すべき「主題」のいくつかをリストアップしてみるのも面白いだろう。—バーク。ボズウェルの有名なラウンドロビンの記述を必ず読んでください。89 バーク、ジョンソン、レイノルズ、ゴールドスミスについてより深く理解できるようになるでしょう。学生は、ギン＆カンパニー社から出版されているラモント教授版のバークの「アメリカとの和解に関する演説」に貴重な資料を見出すことができるでしょう。

28 25. ギボン。ラウンドロビンに『ローマ帝国衰亡史』の著者のサインがあることに気づきましたか？

28 26. ジョーンズ。ウィリアム・ヘンリー・リッチ・ジョーンズ卿は「サンスクリット語を習得し、比較言語学におけるその重要性を認識した最初のイギリス人学者」であると『センチュリー辞典』は述べている。

29 9. ジョンソンズ・クラブ。このクラブは今もなお盛況である。スコットとマコーレーはともにこのクラブの会員だった。

29 14. ジェームズ・ボズウェル。「当時イギリス諸島に住み、寝食を共にしていた1500万人のうち、この男は他の誰よりも私たちに大きな喜びを与えてくれた。そして今、私たちは彼の犠牲の上に享受している。おそらく、2、3人以上の人物に特に帰属できる以上の貢献をしてくれたのだろう。しかし、私たちは恩知らずにも、ジェームズ・ボズウェルを称える文章や言葉はどこにも存在しない。彼の報酬は（著作権の面では）決して過剰ではなかったし、空虚な称賛など全く与えられていない。人間は子供よりも愚かだ。彼らは養ってくれる手を知らないのだ。」

カーライルは、この人物についてこう書いています。この本は「18世紀の他のどの産物よりも優れている」と彼は言います。それは過去の幕を引き剥がし、移り変わる時の流れが損なったり隠したりできない絵を私たちに見せてくれます。その絵は真実であるため、世代を超えて人々を魅了します。「誇張ではなく、厳格に冷静に言うと、このボズウェルの本は、その特別な目的を掲げているにもかかわらず『歴史』と偽って名付けられた他の20冊の本よりも、当時のイングランドの歴史についてより真の洞察を与えてくれるでしょう。私が見たいのは、レッドブックのリストや裁判所カレンダーや議会記録ではなく、イングランドにおける人間の生活です。人々が何をし、何を考え、何に苦しみ、何を享受したか。彼らの地上での生活の形態、特に精神、その外的環境、その内的原理。それがどのように、そして何であったか。それがどこから始まり、どこに向かっていたか…。

「それゆえ、本来『無数の伝記のエッセンス』であるべき歴史は、我々がいくら疑問を呈しても、たった一つの真の伝記が心地よく、そして自ずと語り得るものよりも少ないことを教えてくれるのだ！」

レスリー・スティーブン氏は、「マコーレーの滑稽さの生々しい描写と、カーライルのより鋭い洞察力による彼の高尚な90 「資質には、言い表せるすべてが含まれている」とマコーレーは述べているが、ジョージ・B・ヒル博士の著書『ジョンソン博士、その友人たちと批評家たち』におけるより最近の証言は、ある程度考慮に値する。ヒル博士は、マコーレーがボズウェルに不朽の名声を与えている一方で、偉大さは認めていないことを指摘し、偉大さの要素として彼が考えるものに注目している。日付を正確に特定するために「ロンドンを半分走り回る」ような伝記作家の正確さに関して、ヒル博士は次のように述べている。「ボズウェルをこれほどまでに際立たせた、正確さへの愛、いや、ほとんど情熱と言ってもいいかもしれないその愛は、卑劣な心や弱々しい心には属さない。卑劣な心は真実に無関心であり、弱々しい心は日付の重要性を理解できない。」

29 27. ウィルクス。悪名高い政治家ジョン・ウィルクスは、ジョージ3世を攻撃する記事を書いたために投獄された。報道の自由が問題となり、ウィルクスは釈放され、国民は大いに喜んだ。権利章典の概要については、ブリュワーの『歴史ノート』またはアックランドとランサムによる『イギリス政治史ハンドブック』を参照のこと。

29 29. ウィットフィールド。マコーレーの短い一文は、ウィットフィールド（またはホワイトフィールド）がカルヴァン主義メソジスト派の中で騒々しい野外説教者であったことを示唆しているのではないでしょうか。ブリタニカ百科事典やフランクリンの自伝でこの推論の正確さを検証する際には、ホワイトフィールドがどの国で説教し、どこで亡くなったかに注目してください。ボズウェルはジョンソンのホワイトフィールドに対する意見を2箇所で引用しています。

29 30. 楽しいひととき。 1763年5月16日。ボズウェルが受けた粗暴な歓迎と、その約束を確固たるものにするために必要な粘り強さについての記述をぜひ読んでみてください。

31 14. 哀れみ…尊敬。これらの奇妙な点を見過ごしたのは、スレール家だけではなかった。「彼の奇行や身のこなしは、嘲笑の対象ではなく哀れみの対象であった」とホスト氏は言う。「彼の陰鬱な『隠れ家』を訪れる著名な才女や美女たち、そして、流行の集まりで彼の周りに『4、5列』で集まり、彼の言葉に耳を傾け、彼の椅子のすぐ近くの席を争った公爵夫人やその他の高貴な女性たちによって無視された。」

31 15. サザーク。ロンドンの商業中心地の南、テムズ川の対岸に位置する。

31 16. ストリータム。ロンドン中心部から南西に約5マイル（約8キロ）の場所。サザークのアパートは商業地区にあり、ストリータムのアパートは人口密度の低い住宅街にあった。

31 34. マカロニ。The Century Dictionaryまたは Brewer’s Handbook of Phrase and Fableを参照。

32 21. レベット。ゴールドスミスはレベットについてボズウェルに「彼は貧しく正直者だ。それだけでジョンソンにとっては十分な推薦状になる」と語った。

9132 30. マイター・タバーン。「マイター・タバーンは今もフリート・ストリートに建っているが、スコットランド・アンド・ロットを払い、ビーフ・アンド・エールを愛し、コック帽をかぶり、腹の出た店主は今どこにいるのか。バラ色の顔をした勤勉な女将は、ピカピカの真鍮の鍋、ワックスを塗ったテーブル、食料がぎっしり詰まった食料庫の棚、料理人、靴磨き、使い走り、そしてよだれを垂らした取り巻きたちと共にどこにいるのか。いなくなってしまった！いなくなってしまった！満面の笑みを浮かべながらサミュエルとボジーに「神々の晩餐」を振る舞っていた、あのベッキング・ウェイターは、とっくに最後の6ペンスをポケットに入れ、鶏の鳴き声とともに幽霊のように、6ペンスごと姿を消してしまったのだ。」しかし、カーライルは続けて、ボズウェルのこの本のおかげで、「亡くなった人々もまだここにいる。隠れていても姿を現し、死んでいても語り続ける」と述べている。

33 27. ヘブリディーズ諸島。これらの美しい島々を地図上で見つけてください。

34 10. マンスフィールド卿。 1756年から1788年まで王座裁判所の首席判事を務めたウィリアム・マレーは、「英国商法の創始者」と呼ばれている。

34 23. マクファーソン。 1760年、ジェームズ・マクファーソンは、ゲール語の詩の断片とされるものを翻訳付きで出版した。これらは非常に興味深いものであったため、彼はさらなる断片を探すためにハイランド地方に派遣され、3年以内に「フィンガル」と「テモラ」という2つの叙事詩からなる『オシアンの詩』を出版した。これらの真偽はそれ以来ずっと議論されてきた。明らかにジョンソンは、自身とマコーレーを納得させる形でこの問題を解決したが、ボズウェルの見解に興味があるかもしれない。同時に、ジョンソンが偽造の告発において行き過ぎたと思われることも明らかである。マクファーソンはおそらく完全な叙事詩を発見したわけではないが、ゲール語の詩を発見したことは間違いない。

34 27. 軽蔑的な言葉。ボズウェルは次のような手紙を引用している。

ジェームズ・マクファーソン氏

愚かで厚かましい手紙を受け取りました。私に向けられるいかなる暴力も、私は全力で撃退します。そして、私自身ではどうにもできないことは、法律が代わりにやってくれるでしょう。悪党の脅迫によって、私が詐欺師だと思う人物を暴くことを諦めるつもりはありません。

何を撤回してほしいのですか？私はあなたの本を偽物だと思っていましたし、今もそう思っています。この意見の根拠を公に述べてきましたが、ここであなたに反論してみろと挑みます。あなたの怒りをものともしません。あなたの才能は、ホメロス以来、それほど素晴らしいものではありません。そして、あなたの道徳観について聞く限り、私はあなたが何を言うかではなく、何を証明できるかに注目するでしょう。もしよろしければ、これを印刷してください。

サム・ジョンソン

35 11–12. ケンリック家、キャンベル家、マクニコル家、ヘンダーソン家。ジョンソンとマコーレーがこれらの人物について十分に語っていないとしても、ボズウェルは語っている。

9235 30. ベントレー。リチャード・ベントレー（1662年 – 1742年）は、著名なイギリスの古典学者であり批評家である。

36 13. 課税は専制政治ではない。タイトルの残りの部分は「アメリカ議会の決議と演説に対する回答」です。

37 6. ウィルソン。リチャード・ウィルソンは、最も偉大なイギリスの風景画家の一人だったと『英国人名事典』は述べている。

37 14. カウリー。書いた男

神は最初の園を作り、カインは最初の都市を作った。
37 18. 修復。国際辞典では、正確な意味がわからない場合のために簡単な説明を提供しています。

37 23. ウォルムズリー。5 32 の注釈を参照。— ボタンズ。ボタンズのコーヒーハウスは、19世紀初頭に繁盛しました。他にこの店について言及されている箇所を覚えていますか？ウィルズについては？チャイルズについては？—シバー。俳優で劇作家のコリー・シバーは、シェイクスピアの戯曲のいくつかを改変・脚色しました。ジョンソンとボズウェルは、彼について率直に意見を述べています。彼は 1730 年に桂冠詩人に任命されました。

37 25. オーラリー。オーラリーはこの特権を享受しただけでなく、『ジョナサン・スウィフトの生涯と著作に関する考察』という本を著した。ボズウェルはジョンソンのそれに対する意見を記録している。他にどんな偉大な文学者がスウィフトと親交があったのだろうか。『センチュリー辞典』はスウィフトに1つの欄を設けており、ジョンソンは『詩人伝』の中でスウィフトの略歴を記している。

37 26. あまり名誉あるとは言えない種類の奉仕。ポープの『ダンシアード』のために私的な情報を提供することで、「ポープの尊敬と犠牲者の敵意を得た」。

38 32. マローン。エドマンド・マローンはジョンソン、バーク、レイノルズの友人でした。彼はジョンソン版シェイクスピアの補遺を書き、レイノルズ作品の版を出版し、自身のシェイクスピア版を出版した後、別の版のための資料を残しました。その版は1821年にジェームズ・ボズウェル（息子）によって出版されました。ボズウェルのマローン版、いわゆる「第三異版」は、一般的に最良の版とされています。親しい友人であったボズウェル（父）にとって、彼は『ジョンソンの伝』の執筆に大いに役立ち、同書の第三、第四、第五、第六版を貴重な注釈付きで編集しました。

40 21–22. 厳粛で優しい祈りの中で。

全能の神よ、慈悲深き父よ、どうかあなたの恵みによって私をお助けください。この地で享受してきた安楽と快適さを、謙虚かつ心からの感謝をもって思い起こし、聖なる服従をもってそれらを手放し、あなたが与える時も、取り去る時も、等しくあなたの守りを信じることができますように。主よ、私を憐れんでください。私を憐れんでください。

主よ、父なる神の御加護のもとにこの家族をお委ねいたします。彼らを祝福し、導き、守り、この世を無事に旅し、最終的にイエス・キリストの御前で永遠の幸福を享受できますように。アーメン。—ボズウェルのジョンソン

41 1. イタリアのヴァイオリニスト。才能豊かなヴァイオリニスト。ピオッツィはブレシア出身の音楽教師で、スレール氏の死後3年余りで未亡人と結婚した。ボズウェルから学べることは何でも学んだ後、ブリタニカ百科事典のような記事を読むと楽しめるだろう。読む際には、2、3人の批評家が述べていることを念頭に置いておくと良いだろう。モウブレイ・モリス氏は次のように書いている。「不幸な女性に浴びせられたあらゆる非難の後、結婚があらゆる点で幸福なものであったことを知るのは喜ばしい。実際、礼儀正しく愛想の良いピオッツィは妻の財産をあらゆる面で気遣い、イギリスに戻るとすぐに彼女の家族や友人は彼と和解した。」レスリー・スティーブン氏は次のように述べている。「ピオッツィへの彼女の愛情は温かく永続的なものであり、彼女の性格の中で最も愛すべき特徴である。」ハーバート・ポール氏は、マコーレーの『ジョンソン伝』を称賛した後、「しかし、あえて言わせていただくならば、スレール夫人に対するマコーレーの残酷で不可解な不当な行為は、決して許すことができない」と付け加えた。

41 3. エフェソスの奥様。彼女は夫をとても愛していたので、夫と共に死ぬために墓所に入り、そこで激しい悲しみの中で、近くの死体を守っていた兵士と恋に落ちた。この物語（ラテン語作家ペトロニウスによる）については、ジェレミー・テイラーの『聖なる死の規則と実践』第5章第8節を参照。— 2枚の絵。第3幕。

42 2. バークは彼と別れた。ロビーナ・ネイピアによれば、ジョンソンと27年間途切れることのない友情を結んだ後、ウィンダムと別れた。ウィリアム・ウィンダム閣下は、クラブの会員であり、マローン、バーク、フォックス、ピットの友人であった。1794年に陸軍長官（ピット内閣）、1806年に陸軍・植民地長官（グレンヴィル卿内閣）を務めた。マコーレーの言葉を借りれば、「同時代の第一人者であり、独創的で、騎士道精神にあふれ、高潔なウィンダム」であった。ジョンソンは1784年8月と10月に彼に感謝の手紙を送った。ボズウェルを参照。

42 4. フランシス・バーニー。マコーレーはマダム・ダルブレーに関するエッセイの中で、「彼女の登場は、文学史における重要な時代である。エヴェリーナは、女性によって書かれた最初の物語であり、生活や風習を描いたと称され、生き生きとした、あるいは生き生きと描かれるに値する物語であった」と述べている。バーク、ウィンダム、ギボン、レイノルズ、シェリダンといった人々から称賛され、突如として「名声の頂点に立った」この「内気で無名の少女」の物語を読んでみよう。

9442 6. ラングトン。30ページを参照。

42 10–11. 彼の気性。この最後の文に関連して、ボズウェル（1776）の次の段落を思い出してみよう。

「彼が時折、激しい気性で知られていたことは認めざるを得ない。しかし、その程度を確かめよう。彼が常に激怒していて、近づいてくる者を片っ端から殴り倒すために棍棒を手にしていたなどと考えるべきではない。むしろ、真実は、彼の人生の大半において、彼は礼儀正しく、親切で、いや、真の意味で丁寧な人物であったということだ。そのため、彼と長年親交のあった多くの紳士でさえ、彼から強い言葉を聞いたことは一度もなかった。」

脚注
1トレベリアン、『生涯と書簡』、I、41。

2トレベリアン、I、47。

3手紙全体が興味深い。トレベリアン著、第1巻、56ページを参照。この時期の手紙は特に魅力的である。

4 同上、 I、91。

5トレベリアン、I、102。大学からの手紙は読む価値がある。

6トレベリアン、I、136。

7 同上、179頁。

8トレベリアン、I、249–253。

9トレベリアン、I、368。

10 同上、II、68。

11トレベリアン、II、89。

12 カーライルのバーンズ論、5ページ、ギン版。

13トレベリアン、II. 96.

14トレベリアンの証拠については、II、191を参照。

15トレベリアン、II、244。

16 同上、321頁。

17トレベリアン、II、15。

18 クォータリー・レビュー、1876年7月。

19この一節が『ランブラー』（第20号）の一節と非常によく似ていることを指摘しておくべきだろう。この類似性は、おそらく無意識の盗作の結果であろう。―マコーレー。

転写者メモ
句読点とスペルについては、本書で主流となっている表記法が見つかった場合に限り統一した。それ以外の場合は変更しなかった。

単純なタイプミスを修正しました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『マコーレー著サミュエル・ジョンソンの生涯』（ジョンソンに関するエッセイからの抜粋を含む）の終了 ***
《完》