前装式のライフル銃に弾薬を装填するスピードを極限まで高める「ミニエー弾」の原理を英国人のじぶんが発明したのに、それが英国政府と軍によって受け入れられるより早く、フランス軍が先に実装してしまったという口惜しさが伝わってきます。

　原題は『Gunnery in 1858: Being a Treatise on Rifles, Cannon, and Sporting Arms』、著者は W.Greener です。

　文中に言及される「ナポレオン」は、ナポレオン３世のことです。
　「スポーツ」とは、当時の英国に於いては、狩猟のことです。
　「バレル」（銃身・砲身）を「樽」と訳していたり、「ロック」（閉鎖機）を「鍵」と訳しているなどの箇所は、いつものように、ご愛嬌です。

　安政５年は、福沢諭吉が漸くオランダ語から英語へ軸を移そうとしていた頃です。本朝では、このような刊行物の存在すら、知られていなかったのではないでしょうか。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げ度い。
　図版は省略しました。
　以下、本篇です。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「砲術：ライフル、大砲、スポーツ用武器に関する論文」1858年の開始 ***
このテキストの最後にある転写者のメモを参照してください。

プレート1.

角度付き積層鋼銃身銃

積層鋼銃身銃

1858 年の砲術:ライフル、大砲、スポーツ用武器
に関する論文であり、砲術の科学の原理を説明し、火器の最新の改良について記述しています。

ウィリアム・グリーナー、CE、ミニエー銃およびエンフィールド銃に適用される拡張原理の発明者であり 、「THE GUN」などの著者。

多数のイラスト付き。

ロンドン：
スミス・エルダー・アンド・カンパニー、56、コーンヒル。
1858年。

（翻訳権は留保されています。）

[iii]

序文。
砲術という重要なテーマに関する実用的な情報の緊急の必要性は、ここ数年間に取得された数多くの特許からも明らかです。しかし、そのほとんどは発明者の実践科学の不足により、実用化には至りませんでした。本書を出版する目的は、多くの独創的な発明家が陥った過ちを指摘し、砲術の向上への唯一の正しい道、すなわちあらゆる旧来の技術とあらゆる新発明において科学的原理を厳格に遵守することを示し、将来同様の失敗を回避する方法を示すことです。砲術における失敗は、科学原理の無知または軽視に起因するからです。

外国政府が陸海軍に軍備を供給するために多大なエネルギーと活動を行っていること、砲術の効率性などにより、砲術科学の進歩の必要性は、今や我が国政府にとってこれまで以上に切実なものとなっている。[iv] これは、最新の火器の改良をすべて採用することで確実に実現されます。しかし、歴代の政府が、彼らにとって歓迎されない戦争関連の発明の調査と実験という任務を引き受けることに頑固に消極的であったため、「外部からの強い圧力」が必要となりました。なぜなら、イギリスにおける砲術のあらゆる大きな改良は、絶対的な必要性から当局に押し付けられたと言っても過言ではなく、最近の経験を活かすか、それとも以前のように準備不足のまま戦争に臨むのかは依然として問題だからです。私たちは、確かに巨大な兵器と、普通の船に積載できるほどの砲弾を片舷側に発射できる巨大な軍艦を保有しています。しかし、このように何百万ドルもの資金が費やされている一方で、大砲の改良は怠られてきました。大砲がなければ、大砲は単なる木片となり、より熟練した敵の標的となってしまうでしょう。

将来の戦いでは、大砲とその発射体が勝敗を分けるだろう。実際、我々は今なお隣国と戦争を繰り広げている。戦場や大海原ではなく、鋳造所で。技術者は我々の将軍であり、鋳造工は我々の提督である。フランスの現在の有能な統治者は、我々が傍観する間も精力的に活動している。彼はかつて見たこともないような大砲を鋳造しているが、我々はただ傍観している。[動詞] 鋳鉄と鋳造所の実験に何千ドルも費やし、我々の当局が重砲に最適な鋳鉄を発見する頃には、フランスの海上および陸上の砲台は、 途方もない射程と無限の耐久性を持つライフル鋼鉄砲で満ち溢れているだろう。

戦争が始まった時に、我々が今の状況と同じ状況に陥ったら、この国は悲惨な目に遭うだろう。

周知の通り、ナポレオン皇帝は砲術に関するあらゆることにおいて、理論的にも実践的にも精通していました。進歩の些細な点にも鋭敏に反応し、価値ある発明を即座に受け入れ、調査し、採用しました。洞察力、洞察力、そして功績が示された場所であればどこでも報いる寛大さを備えていました。

彼の制度を我が国の制度と比較せよ。我が国では、人々が公職に就き、権力を委ねられるのは、職務を遂行する能力があるからではなく、非常に低級で、しばしば不当な理由による。才能や適性は考慮されず、結果として、消極的あるいは無関心な官僚の平静を乱しがちな発明家の厄介な執念に対抗するための「緩衝材」として、長々とした決まり切った書類が作られる。そして、ようやく審理が認められても、発明は無能あるいは偏見を持った裁判官によって却下されるか承認されるかのどちらかである。このような慣行が蔓延している限り、イギリスは永遠に[vi] 砲術においては遅れをとるべきである。大砲や砲弾の改良は民間企業では行うことができないからである。

進歩が阻まれている現状について、このように強く私の意見を表明することは、単に人々の叫びに呼応しているのではなく、私自身の知識と経験に基づいて発言しているのです。私は落胆などしていません。なぜなら、私が発明した「膨張弾」が、フランスで模倣された後、ついにこの地でも採用されたからです。私の目的は、この重要な問題について、世間の調査と探求を促し、広く議論してもらうことです。そして、私の先例と、砲術に関する私の予測が現実のものとなることで、この思慮深く公平な意見表明が重みを持つものとなることを信じています。

射撃の原則についての理解を深めるための私のこれまでの努力に対して射撃愛好家たちが示してくれた大きな好意が、本書の執筆にさらなる刺激を与えてくれました。私は自分の観察がスポーツ用武器の改良とスポーツマンの安全性の向上につながるよう特に注意を払いました。

また、巧妙な機械工も見逃されていません。銃製造の完成度は常に科学的原理と連携していなければなりません。そして、その組み合わせを促進したいという願望が、この主題を解明するための私の努力を促したのです。

[vii]

私の努力がどの程度成功したかは読者の判断に委ねるとして、私は文学的な文体は一切気にせず、実践的な人々のための実践的な著作を執筆することを目指したことを付け加えておきたい。砲術の科学、その現状、そして将来像に関するこの見解を完全なものにするために必要な情報については、以前の著作を参考にした。

ウィリアム・グリーナー。

アストンニュータウン、
1858年9月3日。

[viii]

イラスト。
プレート一覧。
皿 1. — ラミネート鋼バレル -タイトルに面する。
「 2. — ダマスカス鋼とファンシースチールの樽 ページに直面する 228
「 3. — スタブツイストとスタブダマスカスバレル 「 234
「 4. — 炭鉄と「三文鉄」樽 「 241
「 5. — 「2ペニー」鉄樽と「シャムダム」鉄樽 「 240
木版画。
ページ
1390年の大砲 6
1540年の鉄製船砲 10
ペクサン砲と旋回台 64
カロネード 67
中空車軸鋳造の新計画 95
マレットのモンスターモルタル 100
ロシアの56ポンド砲 114
イギリスの8インチ砲 114
68ポンドのカロネード砲 116
モンクの56ポンド砲 117
10インチまたは86ポンド砲 117
13インチ海軍用迫撃砲 119
13インチ地上用迫撃砲 119
溶接鋼 155
ワイヤーツイストとダマスカス鉄 160
鋼鉄と鉄のねじれ 173
ダマスカスの螺旋など 187
炭と貝殻の渦巻き 188
ウェンズベリーの螺旋と「偽りの」鉄 189
バレル溶接 191
バレルのメッキ方法 195
掘削バレル 198
円錐形の砲尾、二重砲身 209
ロンドンとバーミンガムのプルーフマーク 251
銃の証明方法 254
乳首の断面 283
拡張プラグ弾 343
エンフィールドの銃身と弾丸 377
ウィットワースの銃身と弾丸 377
スイスの弾丸 391
グリーナーのモデルカービン 401
ポリグルーヴライフル 403
トランターのダブルトリガーリボルバー 421
トランターのダブルアクションリボルバー 424
ウェブリーのリボルバー 425
ハープーンガン 432
ショットタワー 435

[ix]

目次。
第1章古代の武器
ページ。
弓、投石器、クロスボウ、ノルマン人の野砲、古代の砲兵、クロスボウとロングボウの射程範囲、ウェスパシアヌスの衝角、1327 年に初めて使用された銃、クレシーの戦いで使用された銃、1390 年の大砲、イギリスの弓兵の技術、防御用の鎧、1430 年に発明された携帯用火器、原始的な拳銃、 1545 年に難破したメアリー ローズ号から回収された鉄製の大砲、「チェンバーズ」、火縄銃と輪縄銃、火縄銃、ダマスカス銃身、バーミンガム銃、弾倉付きスペイン式ピストル、パーカッション ロック、回転式ピストルは新しい発明ではない、コルトのリボルバー、後装式銃 1
第2章火薬について
発明の起源—ロジャー・ベーコンの製法—ドイツ人修道士の偶然の発見—サラセン人によってもたらされた火薬—その爆発性と推進性—火薬の組成—その本質である硝石—成分としての硫黄の特性—フランス製火薬の割合と成分—硫黄は必ずしも不可欠ではない—その組成の化学的原理—様々な火薬の成分—爆発力の源—ゲーツヘッドの爆発—火力の強さと速さの変動—スポーツ用の粒状化 [x]火薬と大砲用火薬 — さまざまな銃器に適した造粒の重要性 — 粒子の大きい火薬の方が効果的な発射剤 — 細かな火薬は危険 — 造粒の原理 — 火薬綿 — 火薬を試験するための不完全な器具 — 木炭 — 火薬の製造操作の説明 — 「艶出し」は有害 — 造粒の有用性 — 細粒の火薬 — 火薬の発射力に関するウレ博士 — ウレ博士ハットンの計算と実験—火薬の破壊力を制御する方法—異なる粒度の爆発力の速度を試験する実験—粒度は銃の長さと口径に比例する必要がある—フランス人が火薬の製造に使用した塩素酸カリウム—パー氏が提案し、ウィリアム・コングリーブ卿が非難した類似の火薬—発射力の速度は緩やかでなければならない—興味深い実験—火薬を用いた発破石などの操作—イギリスのスポーツ用火薬—軍用および海軍用火薬—イギリスの火薬製造者の名声 18
第3章砲兵
用語の定義—近代野砲—科学の進歩に遅れをとるイギリスの砲兵—改良に対する公式の障害—イギリスの様々な砲兵—鉄砲の寸法と射程表—真鍮銃—その特性—真鍮銃と鉄砲の射撃の比較—真鍮砲の射程—ペクサン砲—艦砲の旋回床—ペクサン砲と榴弾砲の射程—迫撃砲—その用途と種類—アントワープ包囲戦における巨大な迫撃砲—イギリスの迫撃砲の運用表—カロネード砲—銃と弾丸の重量表—反動の原因—先祖の銃—砲尾後部に必要な金属—ハットンの実験結果—銃の前部の重量は有害—銃には堅固な砲台が不可欠—迫撃砲用の鉛の床が提案される—新しい材料が望ましい発射体—モンク氏の銃は比類がない—その構造原理—ウィルキンソンの意見—兵器における爆発力の無駄—推進力は加速的であるべき—これは火薬の適切な粒度によって達成できる—政府 [xi]火薬 — 砲術はまだ初期段階にあった — 複合弾 — 砲弾としては鉄より鉛の方が適していた — シウダー・ロドリゴとバダホスの包囲戦における砲弾の消費量 — ハットンの実験 — 榴散弾 — 砲術の改良 — グリーネリアン銃 — イギリス砲兵の危険な非効率性 — 大砲に最適な金属 — 射程距離の延長が大砲を破壊する — 迫撃砲の破裂の原因 — ランカスター砲 — イギリスの鋳鉄は劣っていた — マレットの巨大な迫撃砲 — 錬鉄は大砲に適していなかった — 理由 —リヴァイアサンの砲身— 鉄の砲身を溶接する新しい方法 — 鉄道車両の車軸 — ナスミスの巨大な大砲 — 軽い砲身は重い砲身より強かった — 真鍮製の銃は鋳鉄製より劣っていた — 箍銃と樽銃の欠陥 — 形状と寸法マレットの巨大迫撃砲（彫刻付き）—イギリスの鋳鉄の劣化の原因—ロシアの鋳鉄の方が耐久性が高い理由—クルップの鋼鉄砲—積層鋼の砲身—ダルグレン大尉によるアメリカの兵器の改良—ロシアの銃—リングと砲耳の強化は異論のある点とその理由—施条砲は不可欠—鋼鉄施条砲の射程範囲—銃の最良の形態—鉄の強さに関するバーロウ教授—我々の砲兵隊は科学的原理に基づいて建造されていない—ロシアの56ポンド砲、イギリスの8インチ砲、イギリスのカロネード砲、モンクの56ポンド砲、および10インチ砲（断面図付き）—陸海軍の迫撃砲（断面図付き）—ジョセフ・マントンの施条砲—施条砲の発射体—ライフルロケット—ジョン・F・ケネディ氏ホイットワースの施条砲の改良—多角形の砲弾—アームストロング氏の野砲の実験—細長い砲弾による施条砲の射程と精度の向上—滑腔砲と施条砲の射程比較表—施条砲の砲弾—滑腔砲の砲弾の螺旋運動—後装式砲は役に立たず危険 58
第四章砲身用鉄の製造
砲身の改良は鉄に頼る――大陸の製造業者は進歩するがイギリスは停滞する――「パークパリング」の安価で劣悪な銃――馬釘の不足 [12]スタブ—鉄製造の重要性—古代における鋼鉄の大きな価値—鉄はもともと木炭で作られていた—石炭コークスは最高の鉄を作るのに適さない—英国の鉄鉱石は劣っている—ミスター。鉄鋼のマシェット—海外で働くイギリス人労働者—ベルギーで偽造されたイギリスの銃器メーカーの名前—インド鉄鋼会社—インドにおける製鋼工程—ハンマー焼き入れの推奨—「銀鋼」と「ねじり鋼」の違い—積層鋼の製造方法—過度のねじりによって損なわれる—ダマスカス銃身への加水—鋼と鉄の炭素の割合—しばしばメッキされたダマスカス銃身—ダマスカス鉄の現代の製造方法（切り込み付き）—ワイヤーねじり鉄への反対—柾目銃身—ベルギー製のダマスカス銃身—強度の劣るダマスカス鉄—銃身に古い馬蹄釘の使用—スタブ鉄だけでは不十分—地方の銃器メーカーの偏見—鋼とスタブ鉄の混合—空気炉での溶接の重要性—鋼とスタブ鉄の割合—ハンマー焼き入れの有効性と鉄の再加工—銃器製造者による良質の鉄の改良—不注意または粗悪​​な製造による蒸気ボイラーの爆発—改良可能なボイラー用鉄—鋼ダマスカス鋼の銃身用鉄—「木炭鉄」の製造—「スモークブラウン」の模倣—劣悪な鉄の使用による利益—銃身製造における詐欺—1619 年のエドワード デイヴィスの助言—「三ペンスのスケルプ鉄」—「ウェンズベリーのスケルプ」—安全な銃のテスト—「偽のスケルプ」—販売用に作られた低品質の銃—銃器製造業への悪影響—「スワッフ鉄の鍛造」。 146
第5章銃器製造
砲身溶接—バーミンガムの溶接工—金属の異なるねじれ（図解付き）—溶接工程—ハンマー硬化—ベルギーの溶接工—砲身のメッキ方法—ベルギー方式（図解付き）—詐欺の利益—優れた砲身職人の資格—ボーリングと研磨の工程—二重砲身の適切な傾斜—砲身の仰角は装填量と距離に比例するべき—砲身のろう付けは有害—ウィルキンソン氏の意見—強固なリブが必要—利点 [13]特許取得済みの銃尾 — 銃尾の最良の形状 (カット付き) — 銃の錠前 — その科学的な構造 — バーサイド錠 — メサーズ火鉢の錠前—銃床、付属品など—鋼製銃身の着色方法—バーミンガムの褐色化法—ベルギー法—最高級銃身用の鉄の種類—破裂したことのない積層鋼銃身—積層鋼の模造品—積層鋼銃身のコスト—著者の積層法—鋼と偽装されたスタブ・ダマスカス—バーミンガムの銃—著名な銃製造者の名前を偽造する慣行—著者の提案—車軸用の改良金属—著者の模造ダマスカス（プレート付き）—ジョセフ・マントンの功績—著者に授与された賞メダル—銃製造におけるバーミンガムの利点—「ロンドン製の銃」—英国銃の外国製模造品—銃の定期展示会の推奨—スチールツイストとスタブ・ダマスカス（プレート付き）—木炭の銃身鉄—劣悪な銃—スケルプ鉄銃のコスト—「偽のくそ鉄」銃のコスト—偽の銃（プレート付き）—「パークパリング」銃のコスト 185
第6章銃身の証明
銃砲製造会社の試験場—1813年および1815年の試験法—1855年の銃身試験法の規定—罰則条項—附則B—試験マーク—試験の料金表—試験方法（カット付き）—1857年に試験された銃身の数 243
第7章砲術の科学
新原理――改良ライフル――無駄な発明――砲術の科学的原理：1. 爆発力とその速度。2. 遅延剤。3. 砲身の構造。4. 弾丸の形状――ロビンズの理論――ハットンの実験――適切な速度――科学の萌芽――著者の実験とその結果――弾丸の貫通力――大気の抵抗――有害な摩擦――砲身の構造――弾丸に最適な円筒円錐形状――ジェイコブとホイットワースの弾丸――長くなった弾丸は砲身を破裂させる傾向がある――爆発に必要な熱量[14]火薬—素焼きの火薬の利点—衝撃火薬—最良のニップル形状（切れ目付き）—推進剤の速度が最大の要望—なぜ短い銃は長い銃よりよく撃つのか—砲術の真の科学—銃が破裂する原因—爆発力に関するブレイン氏と著者の意見の相違—異なる砲身の射撃力—強度と圧力の表—ホーカー大佐の公理—射撃に関するダニエル氏の意見—アヒル銃と旋回銃—ワイヤー薬莢—鐘型銃—ブレイン氏ブレインによる長砲身論――中庸の妥当性――ベルギーの銃はイギリスの銃には耐えられない――その劣勢の原因――時代遅れのフランスの銃器製造者――「パリ博覧会におけるフランスの銃器製造者の標本」に関する著者の覚書――射撃の反動について――原因と実験――銃の銃身に適した弾丸の大きさの決定方法――プリンス氏の二連銃 257
第8章フランスの「クルッチ」または後装式散弾銃
後装式銃は安全ではなく劣っている ― 異議の理由を明記 ― 前装式銃に対する後装式銃の試験 ― 後装式銃の使用による危険性 ― 過度の反動 329
第9章ライフル
ロビンスの予言が立証される—1498年にウィーンで初めてライフル銃が作られた銃身—最初の細長い弾丸—デルヴィーニュ大尉の弾丸—著者の膨張弾—兵器委員会への彼の記念碑—1836年の第60ライフル連隊による裁判の報告書—兵器委員会の決定—著者の発明の進歩—1842年のデルヴィーニュ大尉の特許—1847年のミニエー大尉の弾丸—著者が膨張弾の発明に対する権利を政府に認めさせようとしたが失敗した—彼の発明に関する特別委員会の秘密報告書—ナポレオン皇帝による彼の優先権の承認—イギリス政府が著者に発明に対して1,000ポンドを与える—膨張ライフル弾の原理—発射体は[15]射程距離の延長とともに長くなる—膨張弾の作用—ミニエー弾の欠陥—ヘイ大佐の改良—著者の実験とその結果—銃身の螺旋曲線—「プリチェット弾」の失敗—タミシエ大尉の理論—ミニエー弾とグリーナー弾の対比（カット付き）—著者の1852年の改良（カット付き）—ジェイコブ将軍の弾丸（カット付き）—シモンズ中尉の発言—ホイットワース銃—その欠陥—ホイットワース銃とエンフィールド銃の試験報告—それに対する著者のコメント（カット付き）—事故からの安全性の重要性—膨張弾はホイットワース銃よりも優れたものにすることができる—実験の誤り—ホイットワース銃とエンフィールド銃の弾薬価格の比較—欠陥のある薬莢—回避するためのヒント欠陥—細長い発射体の重要な原理—中空弾の提案、その欠陥—スイスの弾丸—深くなる溝の疑わしい有用性—剣型銃剣を備えた政府軍のライフル—二連ライフル—ライフル射撃のヒント—著者の拡張スクリューバンド—ミスター。プリンスの後装式カービン銃 — 回転式ライフル銃 — フランスのライフル射撃学校 — ハイスにおけるイギリスのライフル射撃学校 — 推奨される二条施条カービン銃 — 高価で壊れやすいリボルバー — カー中尉のエンフィールドまたはグリーナーのカービン銃に関する意見 — 政府の拳銃とカービン銃 — インド不正規騎兵隊の効率的な武器 — インドにおけるグリース入り薬莢の初使用 — 三条溝および多条溝ライフル銃 (カット付き) — 滑らかな銃身のマスケット銃に不可欠な球形弾 — 軍用ライフル銃の長さと銃身 — 楕円銃身ライフル銃 — ジョン・F・ケネディ氏の著書「The Reign of the Year」ランカスターの弾丸はグリーナーの弾丸に取って代わられた—ランカスター銃に関する委員会の報告書—楕円形の銃身は新しい発明ではなかった—二条溝銃またはブランズウィック銃の劣等性—プロイセンのニードルガン—フランス、ロシア、およびヨーロッパの他の国々向けに作られたエンフィールド銃—ホイットワース銃とエンフィールド銃の試験—ホイットワース銃の不満足な結果 338
第10章回転式ピストル
膨大な需要—その価値—最高の製造業者—コルト大佐の連発拳銃の説明—そのダブルアクションの説明—機械製の拳銃は[16]手作り—ディーンとアダムスのリボルバーの説明—コルトのリボルバーからの改良—トランターのダブルトリガーリボルバー—彼の潤滑弾とその他の改良—ウェブリーのリボルバー—自動作動式ピストルとコッキングロック式ピストルの比較—リボルバーの不具合の傾向—シモンズ中尉の意見—克服すべきその他の欠点—戦争における二連式銃器に対する著者の好み 413
第11章—エンフィールドライフル
名前の説明と武器の説明 – その起源 – 製作における著者の役割 – アメリカの銃製造機械 – エンフィールド工場の範囲と製品 429
第12章捕鯨用の銛銃 432
第13章ショット、キャップ、詰め物 435
[1]

ライフル、大砲、
スポーツ
用武器。

第１章
古代の武器
人類の嫉妬と争いは、世界の太古の昔から、戦争の大きな原因となってきた。時には政治的な理由によって正当化されることもあれば、野心的な首長たちが征服によって領土を拡大したいという欲望から生じることもある。そして、宗教上の優位をめぐる争いが、極めて血なまぐさく残酷な戦いへと発展したケースも少なくない。

戦争は太古の昔から科学とみなされ、それを可能な限り完璧なものにするために、才能ある人々の創意工夫が次々と試されてきた。それは事実である。

「人間の最初の腕は指、歯、爪でした。
そして枝分かれした森から石や破片が落ちてきた。
しかし、これらはすぐに、不平等で長期にわたる紛争を解決するためにもっと適した他の方法に取って代わられました。

[2]

武器とは、一般的には攻撃用と防御用の両方のあらゆる種類の武器を含みます。最も初期の武器の一つは弓矢でしょう。おそらく戦争での使用が求められる以前から、人間は野生動物を食料として捕獲する手段を得ていたからです。弓と投石器は、攻撃目標に向けて体を投射する手段として、人間の腕に次いで最初に発明された手段でした。これは今日に至るまで比類のない偉大な原理であり、比較的安全な状態を保ちながら、他者を傷つけたいという人間の支配的な情熱を育んでいます。「自己保存」は「自然の第一法則」です。

弓と投石器に加え、槍、剣、斧、投げ槍がすぐに登場しました。これらはすべてユダヤ人が使用していたようです。ダビデは小川の石でゴリアテを倒しました。古代の著述家たちは、投石器の発明をフェニキア人、つまりバレアレス諸島の住民に帰しています。島民が投石器を熱心に使いこなしたことは、その名声に値します。子供たちは、棒の先から投石器で石を投げて食べ物を叩き落とさない限り、食事を許されませんでした。残された記録（おそらくは作り話）によると、石を投げることのできる強大な威力は、現代の砲術にしか匹敵しないようです。その初期の時代でさえ、鉛の弾丸が投射物として使われていました。しかし、鉛が溶けるほどの速度で投げられたというセネカの記述は、あまり信用できません。投石器の使用は長期間にわたって続けられ、1572 年のユグノー戦争の頃まで続きました。

[3]

弓の古さは、弓と同等か、あるいはそれ以上に古い。その最初の記述は創世記第21章第20節で、律法の制定者はイシュマエルについてこう述べている。「神はその少年と共におられた。彼は成長し、荒野に住み、弓を射る者となった。」古代ギリシャ人とペルシャ人の武器は、既に述べたようなもので、さらに鎌で武装した戦車も使用されていた。族長たちは時折、この戦車で戦った。しかし、彼らの主たる頼みの綱は重装歩兵であった。後に象は軍事作戦の補助手段として用いられるようになったが、その使用はそれほど多くも恒久的なものでもなかったようだ。

ローマ人の武装はギリシャ人とほぼ同じでしたが、武器の形状にわずかな違いがありました。初期のサクソン人の武器も同様でした。ノルマン人の武器は構造が異なっていただけで、クロスボウを発明したようです。クロスボウは後にイングランドやその他の地域で大きな評判を得る武器となりました。また、ノルマン人が野戦砲の一種を初めて導入したとも言われています。この砲からは石やダーツが投げられ、可燃性の物質を矢じりに付けて町や船を砲撃しました。

古代の砲兵本来の技術、つまり石などの物質を投射するための装置は、驚くほどの完成度に達していた。そして、そこからあらゆる種類のミサイルを発射することができた速度は、その建造に注がれた技術と創意工夫を物語っている。[4]これらよりも優れているのは、現代のより携帯性 に優れ、構造が単純な大砲だけであることは明らかです。

シチリアの偉大な砲兵、アルキメデスは、最も強力なエンジンのいくつかを作ったようです。しかし、彼は機械工学への関心を哲学者にふさわしくないと考え、それらのうちの1つについても記述を残していません。

クロスボウは200 ヤード先まで矢を射ることができると言われており、この鉄の塊 1 つが最強の鎧にさえ命中させる威力は想像に難くありません。その距離に達する速度は、毎秒 900 フィートまたは 1,000 フィートに遠く及ばないでしょう。これは、不完全に作られた古いマスケット銃から発射された弾丸の効果とほぼ同じです。

昔の弓兵たちの腕前については、信じられないほどの逸話が語り継がれています。もし、矢が700ヤード近くも射通したとすれば、弓から放たれた矢の速度は計り知れません。この射程距離は、後代の未改良のライフル銃の射程距離と同等、あるいはそれ以上だったでしょう。しかし、矢の独特な形状は、弾丸の半球形よりも抵抗が少なく空気を切り裂くのに適しており、これが射程距離が長い理由の一つであることも忘れてはなりません。かの有名なロビン・フッドとリトル・ジョンは「矢を1マイルも射通した」という逸話があります。この1マイルはアイルランドの1マイルの逆数だったか、あるいは貴重な強風に恵まれていたと考えられます。歴史家たちは、[5] 時には弓兵のように「長弓を引く」こともある。古の破城槌の威力については多くの記録が残っているが、火薬一袋で門を吹き飛ばす、はるかに手軽な方法がある。 68 ポンドの砲弾には、ウェスパシアヌスの有名な雄羊にさえ与えられる威力のすべてがある。その雄羊は「長さがわずか 50 キュビトで、ギリシャの雄羊の多くよりも小さく、頭は 10 人の人間ほど太く、角は 25 本あり、それぞれの角は人間 1 人ほど太く、残りの角から 1 キュビトの距離を置いて配置されていました。慣例どおり、重量は後部に集中し、1,500 タラントを下らないものでした。解体されることなく取り除かれるとき、150 くびきの牛、または 300 組の馬とラバがそれを引っ張るのに苦労し、1,500 人が全力を尽くしてそれを壁に押し付けました。」

これらのコメントを踏まえて、私たちは砲術の発明について紹介していきます。

バーバーはブルース伝の中で、イギリス軍が初めて大砲を使用したのは、ベーコン修道士の死後約40年経った1327年のウェアウォーターの戦いであったと記している。また、1346年のクレシーの戦いでは4門の大砲が使用されたことは疑いようがない。当時、フランス軍は大砲を全く知らなかったと考えられており、イギリス軍の勝利に大きく貢献した。フロワサールは1390年の大砲と砲兵の優れた描写をしており、 その一部は次ページに掲載している。

したがって、戦争における銃の使用は比較的最近のことであり、[6] 図面や説明が残っている現存するマスケット銃は、現代のものと比べるとほとんど役に立たなかったに違いありません。かつてのイギリスのマスケット銃兵は、非常に重荷を背負った兵士でした。「彼は、扱いにくい武器そのものに加えて、装填用の粗い火薬をフラスコに、点火用の細かな火薬を火薬箱に、弾丸を革袋に入れて紐を引いて取り出し、手にはマスケット銃の受け台と燃えているマッチを持っていました。そして、銃を撃ち尽くした後は、身を守るために剣を抜かなければなりませんでした。そのため、弓はマスケット銃よりも優れているのではないかという疑問が生じ、それは長い間続きました。」[1]

[1]グロースの「軍事遺物」。

フロワザールの銃
長弓はイギリスの歴史に頻繁に登場し、その使用は多くの重要な勝利に少なからず貢献した。もしかしたら、[7] 私たちの祖先は敵よりも武器の使い方に長けていたということ。

エドワード3世の治世下、フランスにおける戦争において、イギリス軍の弓兵は数千もの犠牲者を出した。そして、その輝かしい勝利は、当時、「卓越した技術と黒太子の勇敢さが組み合わさった」ことによるものと考えられていた。この慣習は非常に高く評価され、その後の治世において、これを奨励または強制するための多くの法令が制定された。

弓術は、元老院でも説教壇でも、演説の材料を提供しました。宮殿でも別荘でも、弓術がいかに重要視されていたかを物語っています。そして、弓術は国民全体の学問であると同時に娯楽でもありました。こうして、銃器が導入されて長い後も、長弓は高く評価されてきました。これほど広く普及し、多くの国家的・重要な出来事と深く結びついたこの愛器が、しぶしぶ廃れていったのも無理はありません。今では、より強力で破壊力のある銃に取って代わられています。これほど高く評価された弓は、徐々にマスケット銃に取って代わられ、我々の軍勢から姿を消しました。また、織物用の矢筒は、鋭利な銃剣に取って代わられました。これらの武器は、2世紀の間、銃器と優位を競い合っていましたが、今では軍事兵器としてはほとんど知られていません。

この時期、そしてそれ以前の長い間、武器の発明よりも防御用の鎧の製造に多くの注意が払われていた。[8] 鎧は攻撃的な性格を帯びていたため、14世紀から15世紀にかけて、あらゆる種類の鎖帷子の製造において完成度が高まりました。当時の騎士道精神にあふれた騎士の中には、鎧の製作や装飾に凝った華麗な手法を選んだ者もいましたが、それが時に自らの命を奪うこともありました。フロワサールは、教皇クレメンスの甥レーモンが捕虜となり、その壮麗な鎧を手に入れるために捕虜となった者たちに処刑されたと伝えています。これらの豪華で高価な製作物もまた、後世の知識と技術の進歩によって消え去る運命にあり、今では歴史的事実としてしか知られず、貴重な骨董品とみなされるに過ぎませんでした。しかし、16世紀後半になっても、鎧は軍事装備の一部となっていました。フランス騎兵隊はカラバンと呼ばれ、狙いを定める際に頬を当てやすいように右肩から傾斜した胸甲を備えていたとされ、手綱を握る腕は肘当てで保護されていた。

携帯用火器の発明はイタリア人の功績であるとサミュエル・メイリック卿は考古学協会の『考古学』の回想録で、火器が導入された正確な時期を 1430 年としている。

すでに述べたように、大砲、あるいは重火器は1327年、つまりそれより1世紀以上も前にイギリス軍で使用されていました。しかし、イタリア人が小火器の発明者であった可能性は否定できません。なぜなら、彼らは長年、小火器を所有していたからです。[9] ミラノの鎧は最も価値があると考えられており、鎧を作る技術に長けていると長年称賛されてきたので、彼らが異なる種類の攻撃用武器の製造に注意を向けたのは当然のことです。

初期の携帯火器の発明は極めて単純なものでした。銃は、長さ約3フィートのまっすぐな木製の銃床に固定された銃身だけで、銃身には砲尾、銃座、そして火口が備え付けられていました。火口は当初、大型大砲のように上部に配置されていましたが、後に側面に改造され、点火薬を保管するための小さな皿が置かれるようになりました。この皿は風で吹き飛ばされるのを防ぐためです。この工夫が、銃の錠前への第一歩となりました。

イギリス人が火縄銃を採用する以前から、私が以前示したように、大砲は、扱いにくいものではあったが、使用されていた。

1540年の鉄製船砲
ディーン氏の不屈の努力のおかげで、1545年にイングランド王ヘンリー8世とフランス王フランソワ1世の治世中に難破した軍艦「メアリー・ローズ」号に付属していた真鍮と鉄製の大砲数門を回収することができました。「海岸沿いに停泊中、アンブート提督の指揮するフランス艦隊の遠距離砲火を受け、砲弾の重量に押し流され、艦長と乗組員600名と共に沈没しました。」これらの鉄製大砲のうち1門は、300年以上も水没していたことを考えると、非常に良好な保存状態を保っています。次ページの切り抜きと以下の説明から、その概要がかすかに伝わるでしょう。[10] その扱いにくく非効率的な構造は、鉄の管で構成されており、その接合部、あるいは重なり合う部分は管の長さと同じである。その上に、3インチ四方の鉄でできた、実際には巨大な輪である鉄の輪が連続して並んでいる。これらは赤熱した状態で打ち込まれたようで、その収縮によって、内筒と組み合わせると、古代の銃に関する一般的な記述から予想されるよりもはるかに強力な銃となる。「鉄の棒を輪状に重ねて作られた」と表現するのは正確ではないことは理解されるだろう。また、この原始的な製造法の銃について記述する人々が正確に観察すれば、これが銃の一般的な製造方法であることが分かるだろう。これらの銃はすべて、銃尾部分、つまり薬室を取り外し、装薬を挿入し、薬室を元に戻し、後ろでくさびで固定することによって装填されたようである。これはよく観察すれば分かる。銃口を上げ下げする手段は見当たらない。[11] 銃身または大砲は大きな木材の塊に埋め込まれ、マスケット銃の銃身が銃床に固定されるようにボルトで固定されていました。また、反動を防ぐために大きな鉄片または木片が甲板に垂直に挿入されていました。この初期の時代でさえ、「薬室」の利点は完全に理解されていました。薬室はわずかに円錐形で、底は球形でした。ほんの数年前、ある有名な銃器職人が、312年前のこの銃に採用されたのとまったく同じ原理で、銃尾に弾を装填するライフルとピストルを数多く製造したと言うことは、古代の技術と砲術と機械工学を組み合わせた知識の少なからぬ証拠です。「太陽の下に新しいものはない」ことを示す「広大な深淵」からの奇妙な証拠です。

16 世紀には、当時使用されていたあらゆる種類の銃器がさまざまな変更や改良を受けました。それぞれの変更に伴って名前も変わりましたが、ここでその名前を列挙しても有益でも興味深いものでもありません。私たちの目的は、戦争の武器や野戦スポーツの補助兵器として銃器が一般的に採用されて以来、銃器の製造においてなされた進歩を追跡することです。

イギリスに初めて導入された当時、ハンドガンと呼ばれていた銃は、プライミング剤を収容する銃身にカバーが付けられ、銃尾に照準器が取り付けられ、より確実に狙いを定めることができるという、若干の改良が既に施されていた。しかし、クロスボウの引き金が、同じ確実性で弾丸を発射する装置を示唆するまで、この改良はそのまま残っていた。[12] そしてより速く、燃えているマッチをフライパンに投げつけます。

このように構造上問題がある器具の使用上の困難は、ドイツ人によってある程度解消された。彼らはイタリア人と共に、この初期の時代における主要な製造業者であったことは疑いない。彼らは銃床を湾曲させることで、銃尾をより容易に目の高さに持ってくるという方法で、ある程度の解決を図った。しかし、これは単なる形状の変更に過ぎず、機械的な発明の原理や先導的な特徴を伴うものではなかった。マッチロックに続いて改良が進められた「黄鉄鉱車輪錠」は、当時非常に珍奇で独創的な発明と見なされていた。これもイタリア人の手によるものとされており、最初に使用された例の一つは、教皇レオ10世と皇帝カール5世がフランスに対して同盟を結んだ時だったと言われている。しかしながら、車輪錠が長きにわたりドイツで製造されていたことは周知の事実であるため、イタリア人がこの発明の功績を正当に享受できるかどうかは疑問である。

グロースによれば、 「スナップハウンス」あるいは火縄銃はオランダ起源であると明言されており、それがその名の由来となっている。イングランドにはチャールズ2世の治世に導入されたが、一般的に採用されたのはウィリアム3世の治世、1692年頃までとされている。それ以来、現在に至るまで、ヨーロッパのあらゆる軍隊でスナップハウンスは広く使用されている。中国人をはじめとするアジア人が今日に至るまで火縄銃しか持っていないというのは、実に奇妙なことではないか。[13] 一方、火薬が私たちの居住可能な地球に導入される数世紀前に、彼らが火薬を使用していたことは疑いの余地がありません。

シリア人はかつて鉄細工の技術で名声を博していました。ダマスカス製の銃身は、ある時期には銀貨1枚分以下の値段でしか手に入らなかったほどでした。彼らの銃身、剣、その他の武器に施された精巧な装飾は、後に述べるように、彼らに最高の鉄細工師という栄誉を与えるにふさわしいものです。また、象嵌細工の見事な美しさは、彼らのセンスと才能を物語っています。しかし、複雑な機械を作る機械工としては、彼らは決して凡庸な存在ではありませんでした。トルコやギリシャ、そしてかつては芸術の育成地として名を馳せたものの、後世には半ば野蛮な状態にまで堕落してしまった他の国々は、銃器の外装装飾に多大な労力と労力を費やしたことで際立っていました。しかし、錠前の機構を少しでも改良することには成功しませんでした。

この王国に銃器製造所が設立されたのは17世紀後半から18世紀初頭になってからのことですが、それでもなお、世界のどの国にも匹敵する完成度と卓越性を達成しています。バーミンガムは銃器の集積地であり、奴隷貿易時代の「パーク・パリング」と呼ばれる、当時はまだ船に8シリング6ペンスで積載されていた最下級の銃から、貴族が精巧に仕上げた銃まで、あらゆる銃器が揃っています。[14] イギリスで銃の錠前に加えられた改良は、機械を簡素化し、発射速度を最大限に高めることを目的としていた。多くの複雑な部分が取り除かれた。イギリス人の心には、完璧さを達成するには簡素化を組み合わせる必要があるという確固たる信念が根付いていた。

複雑な砲術機構を備えた、天才の輝かしい発明品は数多く残されています。私たちがこれまでに目にした中で最も完璧なのは、17世紀末頃にスペインで作られた拳銃です。銃口を押し下げた状態でレバーを銃床の方に動かすと、ロックがかかり、半コック状態になり、撃鉄が停止します。レバーを戻すと、火薬が銃尾に装填され、弾丸が銃尾の前に置かれます。私たちはこの拳銃が26発の射撃を失敗なく、しかも一度の弾薬補給で撃ち終えるのを見ました。弾倉は銃床内の2本の筒に収められていました。爆発の可能性は低いと思われていましたが、結局は爆発しました。つまり、砲術の発明家にとって、彼らの原理と機構を組み合わせた発明がこれまでに存在しなかったことを確認することは、極めて有益でしょう。

複雑な発明の鉱脈は前世紀に枯渇した。砲術の科学にとって最大の恩恵を受けるのは、謎の蜘蛛の巣を吹き飛ばし、その原理を銀ガラスのように明瞭にする者であろう。かつてのフリント錠の美しい機構はもはや何も残っていない。精巧なコックとハンマーは、鋼鉄の軸を覆った銅の指ぬきを叩く「簡素な」ハンマーに取って代わられた。昔の錠前職人たちは、一体何をしただろうか？[15] 彼らが戻って、自分たちの作品が古い鉄としてスクラップ箱に捨てられているのを見たらどう思うだろうか？

砲術に関する発明の進歩に興味を持つ人にとって、パリの「砲兵博物館」を訪れ、フランス政府所蔵の選りすぐりの銃器を研究するのは非常に興味深いことでしょう。同様に興味深い展示品の中には、回転式拳銃、回転式ライフル、そして剣と回転式拳銃が一体となったものなどがあり、これらは17世紀初頭に製作されました。したがって、回転式拳銃は現代に生まれたものではありません。「コルト」、「アダムス」、「トランター」といった名称がいかに広く用いられようとも、どれも独創性に欠けると言えるでしょう。この博物館には、4つ、5つ、そして6つの装薬室を備えた銃器が展示されています。確かに、ロックのコッキングによって薬室に動きがないのは確かだが、いくつかの銃には、以前は薬室を回転させるための何らかの機械的な付属装置があったように見える。これは、現在の打撃システムによく適合しているが、古いフリントロックでは管理が確かに面倒だったに違いない。というのは、最初の銃身が発射されると、薬室の回転中に他の銃身の起爆装置が失われるからである。

しかし、間もなく大きな改良が加えられました。薬室の各区画にハンマーと皿が取り付けられ、それぞれが既に点火されており、フリントの表面に回転式に差し出されました。これらの突起のせいで、銃やピストルは扱いにくく、扱いにくくなり、間違いなく使われなくなりました。[16] しかし、真の技師なら誰でも、この問題を調査すれば、その原理が現在使用されているものと同じくらい完璧であることに気づくはずです。コルト氏は、彼のリボルバーの特許取得に相当な苦労をしました。特許権の取得は、この単純な疑問にかかっていました。つまり、ロックをコッキングする際に薬室を回転させるためのクランクまたはレバーを、彼が初めて導入したのか、そうでないのか、ということです。費用のかかる試行錯誤の後、彼がそれを導入したと判断されました。しかし、「コルト」や他のリボルバーに見られるクランクの動きと同じ動きをするピストルが現在も存在しないのではないかという疑問は依然として残っています。いずれにせよ、回転式ピストルの発明は200年以上前の私たちの先祖に遡りますが、その再導入は間違いなくコルト氏によるものです。そして、「温め直した古いスープ」は、最初の調合物よりも栄養価が高いことが証明されたことは間違いありません。パリの博物館には、数多くの後装式銃が展示されており、おそらく60種類以上あるでしょう。それらの多くは、非常に独創的で、優れた機械知識と作業技術を示しており、全体が見事な秩序に保たれているため、注目を集めずにはいられません。

イギリスやその他の国々の何百人もの発明家たちが、そこに豊富に見られるこれらの製品群を研究し、熟知していたならば、どれほど素晴らしいことだっただろうか。それらは無駄に使われた技術と労力の記念碑であり、高圧の爆発性ガスの作用に耐える複雑な機械を製造するという、ほとんど絶望的な課題の見本である。200年以上も続いた実験は、持ち込まれたあらゆる技術と創意工夫にもかかわらず、成功には至らなかった。[17] 我々の考えでは、この事実は、後装式銃が製造に伴う追加費用と手間に見合うだけの耐久性を持つようには作れないことを証明するのに十分である。しかしながら、我々の「自称機械工たちは望みを捨てて」いる。そして、そのような人々に、最後に一言アドバイスを贈りたい。お金を使う前に、過去のあらゆる研究（綿密な調査は必須だ）を熟知し、もし自身の発明において、過去の発明に触れられておらず、過去の失敗の原因にも汚染されていない原理を発見したなら、その発明の特許を取得し、もし可能ならば、大金を稼ぐべきだ。

火器発明後の初期の製品の中には、優れた機械的技能、さらには科学的原理さえも見受けられる。したがって、経験不足が彼らが苦労した最大の要因であったという重要な事実が立証される。ある精巧な機械が彼らの要求に応えられなかったために、別の機械がそれに取って代わった。しかし、これらすべての例が私たちには明らかであるにもかかわらず、私たちはいまだに使い古された原理に頼って無駄な努力を続けている。

先人たちが成し遂げたことをもっと深く知ることは、人類にとって大きな恩恵となるでしょう。諸外国、特にフランスは、博物館を通してこの恩恵をもたらしてきました。私たちがここに求めているのは、進歩の博物館、現代精神の縮図であり、未来の世代に引き継がれ、果てしないロープを手繰り寄せるという無駄な労働を誰にも残さない博物館です。

[18]

第2章
火薬について
火薬は、この論文の上部構造の基礎となるものであるため、この爆発性化合物の歴史、用途、性質がここで前面に出てきます。これは、これから説明するさまざまな事柄を正しく理解するために不可欠であり、読者がまず、銃器の 1 つの大きな原理である爆発の推進力について知っておく必要があるからです。

火薬は、戦争の兵器として、あるいはスポーツの分野で大きな成功を収めた武器として、その 導入以来、多くの議論の的となってきた。その起源については、古文書に基づく研究者たちによって唱えられた数々の仮説や推測を、ここではこれ以上詳しく述べたり、繰り返したりはしない。

インドの住民は、その構成を早くから知っていたことは疑いようもない。アレクサンドロス大王は、ヒュパシス川とガンジス川の間に住むオクシドラセア族への攻撃を避けたとされている。彼らが超自然的な防御手段を持っているという報告があったからである。「彼らは攻撃してくる者と戦うために出てくるのではなく、神々に愛された聖人たちが、彼らを倒すために出てくるのだ」と言われている。[19] 「彼らの敵は城壁から嵐と雷撃を放たれた」そしてエジプトのヘラクレスとバッカスがインドを制圧したとき、彼らはこれらの人々を攻撃したが、「上から投げつけられた雷撃と稲妻の嵐によって撃退された」。これは間違いなく火薬の使用の証拠であるが、この主題をさらに調査するのは無益であるため、ここではヨーロッパの権威者に限ることにする。

多くの人は、火薬の発見は、1214年にサマセット州イルチェスターに生まれ、1285年に亡くなったと言われる修道士ロジャー・ベーコンによるものだと考えています。彼がすべての錬金術師の中で群を抜いて最も著名で、最も知識が豊富で、最も哲学的だったことは疑いありません。彼の『芸術秘伝書簡』第6章には、次のような一節がある。「雷鳴のような音や稲妻のような閃光は空中で発生させることができ、自然界の閃光よりもさらに恐ろしいものとなる。人間の親指ほどの大きさの、適切に製造された少量の物質で、恐ろしい音を発生させることができる。これは様々な方法で実行でき、都市や軍隊を滅ぼすこともできる。ギデオンとその部下が水差しを壊し、ランプを見せびらかした時のように、そこから火が勢いよく噴き出し、大きな音を立ててミディアン人の軍隊を無数に滅ぼしたのである。」また、同じ書簡の第11章には、次のような一節がある。「硝石とルル・モネ・カプ・ウブレ、そして硫黄を混ぜ合わせれば 、雷鳴と稲妻を起こすことができる。もしあなたがその方法を知っているなら。 」[20] ここでは木炭以外の火薬の成分がすべて言及されているが、木炭は間違いなく、使用されている野蛮な用語の下に隠されている。実際、このアナグラムは、少し注意すれば簡単にcarbonum pulvereに変換できる。

この発見は、ドイツの修道士シュワルツによるものともされ、1320 年という日付が付け加えられています。これは、ベーコン修道士によるものと正当に主張できる日付よりも後の日付です。また、偶然が彼の発見のきっかけであったと述べられているため、私たちはその出来事を例証の対象としました。

火薬の発明
ハラム氏は、アラビアの著述家の権威を引用し、火薬に関する知識が13世紀半ば以前にサラセン人を通じてヨーロッパにもたらされたことは疑いの余地がないと推論している。そして、当時の火薬の使用は、砲兵の投射力というよりも、花火に多かったことは疑いようがない。また、火薬の使用がムーア人によってスペインにもたらされたという確かな証拠もある。[21] 少なくとも 1343 年には存在していた。ロジャー・ベーコンはアラビア語学者として知られているので、彼が、現在私たちが知らないアラビアの作家の著作を熟読することで、その作法やその最も注目すべき性質を知るようになった可能性もまったくあり得ないわけではない。

この発明は、戦争の個人的な蛮行を確かに減少させたが、人類滅亡の手段として考えた場合、これまでその技術が考案したもの、あるいは偶然に生じたものの中で、はるかに強力なものである。経験が示すように、この発明は、時代が進むにつれてより血なまぐさい支配力を獲得し、人類絶滅のために科学と文明の進歩的な資源をすべて役立ててきた。ハラム氏は、このことは「人類の将来の見通しに我々を驚愕させ、おそらく他のどの例よりも、この神秘的な摂理と神の慈悲深い秩序を調和させることの難しさを感じさせる」と述べている。

火薬の組成は、成分の割合に関して言えば、物質的な変化は受けておらず、古代の化学組成はほぼ現代のものと変わりません。

火薬は、硝石または硝石、木炭、硫黄からなる爆発性の推進剤化合物です。ここでは「爆発物」と「推進剤」という用語は同義語として用いられていません。これらは互いに置き換え可能ではありません。化学混合物が推進剤よりもはるかに高い爆発力を有する場合があるからです。雷撃性の金、銀、水銀は、恐るべき爆発性を示します。[22] しかし、それらは火薬と同等の弾丸力を持っておらず、また火薬の代替品としても使用できません。この種の化合物を用いた実験はいくつか行われましたが、結果は予想とは逆の結果でした。雷撃火薬の強烈な作用に抵抗できるものは何もありません。このように発射された弾丸は、火薬のように飛び散るのではなく、爆発速度によって破片に分裂します。これについては後ほど詳しく説明します。

硝石、あるいは硝石は、厳密に言えば火薬の本質です。酸素、窒素、カリウムの三元化合物です。これらの元素の相互化学反応、そして高温におけるそれらの親和力の作用により、火薬は火や熱を加えることで計り知れない効果を生み出します。一般的に、混合物には硫黄が含まれていますが、「推進力」のためには必ずしも必要ではありません。なぜなら、硝石と木炭だけで、硫黄を含む化合物と同様の効果を生み出すからです。しかしながら、硫黄を含まない火薬にはいくつかの欠点があります。全体として、火薬ほど強力ではなく、作用もそれほど安定していません。また、多孔質で脆く、硬さも堅固さもありません。運搬時の摩擦に耐えられず、輸送中に粉々に砕けてしまいます。したがって、硫黄の使用は、他の成分との機械的な結合を完成するだけではなく、完全に可燃性の物質であるため、全体的な効果を高め、推進力を増強し、火薬が大気の影響による損傷を受けにくくすると考えられる。

[23]

エディンバラ百科事典はこう述べている。「硫黄は弾性流体の生成には寄与しないものの、硫黄を使用する十分な理由が一つあります。硫黄がなければ、生成される炭酸は間違いなくカリと結合し、その結果、大量の弾性流体が失われるでしょう。これは、硝石が木炭だけで分解されると必ず炭酸カリウムが生成されるという事実から、真実であることが分かっています。この事実については、後ほど詳しく説明します。」硫黄を含まない火薬の場合も、ある程度は確かに当てはまるでしょう。つまり、ある程度の炭酸カリウムが生成されるのです。

このテーマに関する我々の実験から、硫黄は火薬の爆発時に、カリから酸素の6分の1を放出し、カリウムと結合して真の硫化物を形成するという役割を部分的に担っていることは疑いようがない。この事実は、火薬を発射した後に残った残留物から水分が混入するまでの最も精密な検査を行っても、硫化水素が検出されないという事実から容易に確認できる。火薬の燃焼後しばらくして発生する悪臭は、カリウムの硫化物が大気から引き寄せた水分の分解によって引き起こされる。この分解と遊離によって、硫化水素と呼ばれる悪臭を放つガスと、カリウム、すなわち酸化カリウムが生成される。

フランスの化学者と砲兵の委員会[24] 1794年、フランス政府から、フランス軍で使用するための最適な火薬の配合と成分を試験するよう任命された。エソンヌ工場で製造された5種類の火薬の配合は以下の通りであった。

いいえ。 硝石。 木炭。 硫黄。 ——
1 76·00 14·00 10·00 粉末の ベイ。
2 76·00 12·00 12·00 「 グルネル。
3 76·00 15·00 9時00分 「 M.モルヴォー。
4 77·32 13·44 9月24日 「 同上。
5 77·50 15·00 7·50 「 M. ケフォールト。
試験用モルタルで200回発射した後、最初のものと3番目のものが最も強力であると判定され、委員の勧告により3番目の配合が採用されました。数年が経過し、最初のものは保存性が高いため、木炭が少なく硫黄が少し多めのものに置き換えられました。フランス政府は火薬の耐久性の価値に常に深い感銘を受けていたため、それ以来、火薬は昔の配合に戻りました。硝石75、木炭12 1/2、硫黄12 1/2です。吸湿剤である 木炭はさらに減らされ、保存料である硫黄は同じ割合で増加しました。

ネイピア氏は少量の硝石と木炭のみを試したところ、通常の方法で作った最高品質の火薬と同等の射程距離を誇り、大変驚かれた。少量の装薬では硫黄が有利だが、数オンスの装薬では硫黄の有無にかかわらず射程距離は同等であることが判明した。したがって、特定の状況下では、[25] 硫黄は不要かもしれないが、良い火薬を作るには硝石と木炭が不可欠だ。」

現代化学の輝かしい発見の一つに、同一の化合物を構成する化学結合は常に一定かつ不変の比率で起こるという事実の発展が挙げられるだろう。数多くの例から一つ挙げると、炭素原子1個と酸素原子2個が結合するとガスが発生する。それ以上では目的を達成できないからである。同様に、硫黄について言えば、もし硫黄が硝石の塩基であるカリウムとのみ結合するならば、硫黄はその金属の硫化物を形成するのに必要な比率でなければならない。この場合、硫黄は過剰ではない。過剰であれば、火薬の充填重量が増加し、その絶対的かつ有効なエネルギーが減少するだけである。我々が採用した事例の見方は、炭素と酸素、そして硫黄とカリウムという二つの結合のみを想定している。より多様な親和力の作用があり、粉末のさまざまな要素がより複雑な作用を及ぼす場合、正確な分析によってすべての困難を解決し、その作用を維持し、完璧な最終結果を生み出すためには、成分の比率がどうあるべきかを指摘することができます。

このように、分析がこの問題にどう関係するかが分かります。この主題に関するこのような推論によって、理論的には、最良かつ最強の火薬を生成するために計算される配合はただ一つしか存在せず、その配合は確立された確実な自然法則に従わなければならないことがわかります。[26] これらの考察から、火薬の組成比は、炭素が硝石の酸素をちょうど消費し、硫黄と結合してカリウムを正確に飽和させる量となる。これは、硝石と硫黄がそれぞれ1原子、炭素が3原子で実現される。つまり、硝石75.5、木炭18.8、硫黄11.8となる。

化学が進歩した現在の状況では、火薬を構成する物質の性質や、それらの相互作用によって生じる化合物が非常によく知られているため、私たちが挙げた比率は実践に最適なものと考えられます。

特に、木炭は硝石よりも少なくなってはならない。なぜなら、原子全体より少ない最小量でも、原子全体を除外するのと同じであり、そうなると炭酸ガスは生成されないからである。例えば、硝石75.5、木炭16.2、硫黄15の割合ではなく、炭素16の割合であれば、残留物には4.2の炭素が残り、炭酸ガスは生成されない。なぜなら、物体は一定の割合でしか結合できないからである。

これらの考察から、木炭による硝石の分解中に少量の炭酸ガスが常に生成される理由が理解できる。硝酸には5つの酸素原子が含まれているため、そのうち4つが2つの炭素原子と結合して2つの炭酸ガス原子を形成する必要があり、残りの酸素原子はもう1つの炭素原子と結合して炭酸ガス原子を形成する必要があるからである。しかし、これは木炭の燃焼においては当てはまらない。[27] 火薬は、主に炭酸ガスと窒素ガスを発生させます。

これらの比率は、これまで規定されてきたどの配合とも異なります。また、このテーマについて様々な著者が示した比率とは大きく異なるものの、ここで示した理由は、既に述べたように、その真実性を確信させるものです。なぜなら、これらの材料は、問題の構成を形成するために絶対的に必要な量を超えて使用しても、いかなる利点も得られないからです。そして、たとえ少量であっても、全体を消費するのに必要な量を超えると、その質量の有効エネルギーに甚大な悪影響を及ぼします。ここで言う「クリーンな火薬」、つまりあらゆる種類の火器の繰り返し発射に安心して使用できるものこそが、最も重要です。したがって、前述の比率ほど、特定の比率で目的を達成できる可能性は高くないと考えられます。

各種火薬の組成表。

ミルズ。 硝石。 木炭。 硫黄。
ロイヤルウォルサム修道院 75·00 15·00 10·00
フランス、ナショナルミルズ 75·00 12·50 12·50
フランスのスポーツ 78·00 12·00 10·00
フランスの鉱業 65·00 15·00 20·00
アメリカ合衆国 75·00 12·50 12·50
プロイセン 75·00 13·50 11·50
ロシア 73·78 13.59 12·63
オーストリア（マスケット銃） 72·00 17時00分 16·00
スペイン 76·47 10·78 12·75
スウェーデン 76·00 15·00 9時00分
スイス（ラウンドパウダー） 76·00 14·00 10·00
中国語 75·00 14·40 9·90
上記の理論的な比率 75·00 13·23 11·77
[28]

火薬は、硫黄、炭素（木炭）、硝酸塩またはカリウム（硝石）の非常に複雑な混合物で構成されています。

これらが存在する割合は、硝石1当量、硫黄1当量、炭素3当量です。火薬の強力な爆発力は、固体成分から大量のガス（窒素と炭酸ガス）が突然発生することに起因します。

大気の常温では、これらのガスは使用された火薬の体積の300倍の容積を占める。しかし、爆発の瞬間に発生する高熱のため、これらのガスは元の火薬の体積の少なくとも1,500倍の容積を占める。硝石1当量、硫黄1当量、炭素3当量の混合物は、炭酸3当量、窒素1当量、硫黄1当量、カリウム1当量を生成する。この変化は次のように表される。

S + C₃ + KONO₅ = 3 CO₂ + N + KS。

したがって、唯一の固体残留物は硫化カリウムであり、これが銃身を洗浄したときに硫黄臭を生成する化合物です。水が分解され、分解の結果、硫化水素とカリが生成されます。

さて、火薬の成分がこのような割合で存在すると仮定すると、それらの完璧な組み合わせを確保し、こうして火薬を生成することが不可欠です。[29] ガスの体積を可能な限り大きくし、元素を最も微細に分割する。化学反応は感知できない距離でのみ作用する力であり、互いに最も強い親和性を持つ化学物質であっても、その元素が直接接触しない限り結合しない。例えば、酸素と水素を正確な割合で混合して水を作ることはできるが、化学結合は起こらない。なぜなら、2つのガスの最終粒子が化学的親和性を働かせるのに十分近い位置にないからである。しかし、これらのガスに非常に強い圧力をかけ、粒子が直接接触すると結合が起こり、結果として水が生成される。

火薬の成分の完璧な混合を確実にするためにも、同様の条件が必要です。つまり、硝石、木炭、硫黄の最終粒子が最も直接的に接触する必要があります。そうでなければ、火薬の爆発力は比較的小さなものになります。例えば、硝石、木炭、硫黄を乳鉢ですりつぶしても、混合物に点火すると爆発は起こりませんが、ゆっくりと燃焼します。したがって、火薬の製造において、この成分の均質な混合に細心の注意を払わなければ、製造される製品の価値は比較的低くなることは明らかです。

火薬の成分が倉庫に保管されていて、それが偶然に[30] 火がついたとしても、火薬の形成による爆発は起きないが、その成分により燃焼速度は大幅に速まる。

この発言は、1854 年にゲーツヘッドで起きた恐ろしい爆発の記憶から生じたものである。

隣接する工場から倉庫に火が出たという事件があったことをご記憶の方もいらっしゃるかもしれません。爆発は、倉庫に未精製の状態で保管されていた火薬の成分に引火して発生したと考えられています。建物の上階には大量の未精製硫黄が、地下階には同量の硝石が保管されていました。また、建物の他の場所には様々な化学物質が保管されていました。しかし、公表された報告書によると、倉庫内に大量の炭素は保管されていませんでした。それでもなお、激しい爆発が発生し、長期間にわたる調査の結果、硫黄が溶融して硝石と混ざり合い、火薬が生成され、発火して爆発し、恐ろしい事態を引き起こしたという結論に至りました。

しかし、火薬は硫黄なしでも作れるが、炭素なしでは火薬を作ることは不可能である。また、火薬の要素がすべて存在していたとしても、すでに述べたように密接に混合されない限り、爆発は起こらなかったはずである。

倉庫内の化学物質の一部が恐ろしい爆発を引き起こした可能性は確かにあるが、よりもっともらしい説明は[31] 実際、当時は火薬は国内よりも海外ではるかに価値があったので、火薬の樽がこの倉庫に保管され、都合の良い機会が訪れるまで保管されていた可能性は十分にあります。

以上の考察は、火薬の強さと発火速度がなぜこれほどまでに異なるのかを説明するものである。もし元素の混合が不完全な場合、火薬は適切に製造されたものと決して同じにはならない。製造者は、元素を混合する最適な比率を突き止めた後は、火薬の化学に関する知識よりも、それらを混合するための機械を改良する方が賢明である。これらの考察は、フランスやその他の大陸諸国が、古き良きイギリスで製造されたものよりもはるかに劣るスポーツ用火薬を製造しているという、一見奇妙な現象を説明するものでもある。

現在、スポーツ用火薬製造業者は皆、1番から5番のグレインで火薬を製造しているが、さらにグレインを大きくすれば有利になることは確実であると思われる。というのは、長年の根気強い努力による実験により、普通の大きさの銃から火薬が燃えていない状態で吹き出るという古い考えは「最も粗野な誤り」のひとつであることが明らかにされているからである。つまり、火薬が不良であったり、銃が不完全に作られていたり、不適切に装填されていたりしない限り、そのようなことは絶対に起こり得ないのである。

私は、通常の6ドラムの[32] スポーツ用の火薬は、口径14インチ、長さ2フィート6インチの砲身に、その上に1オンスの重さの抵抗弾を載せた状態で、効果的に完全に爆発させることができます。しかし、このような銃の装填量は2倍以上になるため、快適に実行できるとは言えません。これは議論の手段としてのみ主張されているに過ぎません。

そこで、議論のために、長さ 2 フィート 6 インチの大砲の砲尾から銃口までの間にちょうど 6 ドラムの火薬が消費され、そのため砲弾が銃口から発射されるときに最大速度に達すると仮定すると、通常の装薬量 2 1/2ドラムは銃身の半分の長さを横切る前に完全に消費され、結果として装薬はここで最大速度に達するはずです。したがって、砲弾は銃身の後半部分では速度が低下し、銃身を上っていくにつれて速度が低下し続けるはずです。それには 2 つの明白な理由があります。1 つ目は、装薬の前方の空気柱がより凝縮されるため、装薬の出口に対する抵抗が大きくなることです。2 つ目は、装薬と銃身との摩擦が大きくなるため、速度は継続的に低下していくことです。

発射科学の完成とは、発射体が銃口を出た瞬間に最大速度に達するようにすることです。そして、火薬の粒度を大きくすることで爆発の速度を遅くし、銃口まで燃焼して新鮮なガスを発生させることができれば、発射体は最大速度に達し、銃にとって最大の利益が得られます。これが[33] これは、鳥撃ち銃だけでなく、ライフル銃の拡張原理においてもこれまで見過ごされてきた重要な点です。

あらゆる種類の砲撃演習では、発射体の重量に関係なく、最小限の手段で最大限の効果を上げたいのであれば、その発射体の重量に適した粒度の火薬が不可欠です。

戦争史上最も重要なこの時期において、砲兵隊はこの基本原則に全く注意が払われていない。長砲身10インチ砲、68ポンド砲、短砲身6ポンド砲はすべて同じ粒度の火薬で装填されている。一方、適切な粒度の火薬をより賢明に使用することで、競技用武器と同様に、射程距離を20%近くまで延ばすことができるかもしれない。

砲兵は銃の重量を倍にして射程距離を伸ばそうとしますが、砲弾のモンスターはあらゆる場所で遭遇し、必ず「モンスターの失敗」となります。

最も重要な点が完全に見落とされているのではないかと危惧しています。現在10インチ砲が担っている仕事を8インチ砲や56ポンド砲で実現するために、砲弾の威力を8インチ砲や56ポンド砲に合わせるべきかどうかを検証する代わりに、射程距離を稼ぐことばかりに気を取られ、砲の形状や材質ばかりに目を向けてしまい、肝心な原理が全く考慮されていませんでした。砲の構造は完璧ですが、問題は、発射力を同等の完璧な状態にまで高めることができるのか、ということです。

銃から最高の結果を得るためには、[34] 銃そのものの構造は完璧でなければならず、発射力が可能な限り最良の方法で発射物に及ぼされなければなりません。そして、これは銃の長さ、銃身の口径、発射物の重量に適した火薬の粒度に注意することによって行われます。

常識と工学的技能によって、発射する物質の重量に応じて発射剤の性質が決まることがわかる。累積型は物質の慣性を克服するまで、 加速型は物質の力で達成可能な最高速度に達するまでである。一方、もし発射剤の重量がこれより小さい場合、科学は発射剤が持つ馬力を完全に引き出せていない 。そして、ある部分に過度の圧力をかけ、別の部分には不十分な圧力をかけることで、無駄に力を消費し、エンジンを破壊している。一方、力を適切に分配することで大砲の耐久性は確保され、砲の面積に応じて適切な粒度を選択すれば、同量の火薬で25～30%多くの作業量を得ることができる。

この工学上の問題に関して、これまで我々が「経験則」に基づいて作業してきたことは、十分な証拠がある。偏見が障害となってきたのであり、これは厳粛な必要性によってのみ取り除かれるものである。当局は数年前からこの問題に気づいていたが、つい最近になってこのことに気づいた。1852年、私はエンフィールドの小火器委員会に、この用途に適した火薬の一部を提出した。[35] 拡張型ライフル銃への変更は限定的に試みられた後、「あまり効果はないと思う」という一言で却下されました。しかし、経験が私の観察の正しさを証明しました。拡張型、あるいは「グリーナー」原理のライフル銃を用いたあらゆる極限距離射撃において、精度が大幅に向上するだけでなく、 射程距離が15～20%も伸びるからです。

適切な粒度の火薬を使用するもう一つの利点は、鋭い反動がないことであり、そのため射程距離の精度が向上します。射程距離の精度と武器の安定性は切り離せないものです。

大粒の火薬は、細粒の火薬よりも効果的な発射剤であるだけでなく、はるかに安全に使用できます。これは、大粒の火薬を使用することで、銃身が破裂する危険性が大幅に減少するためです。これは、非常に簡単な例で説明できます。通常の装填量 2 1⁄2ドラクマ（均一性を保つため、 14口径の銃に限る）によって発生する力を 5,000 ポンドと見積もると、火薬が細粒であれ粗粒であれ、細粒の火薬は非常に速く発火するため、その力のすべてを銃の尾部に及ぼすことになります。一方、粗粒の火薬は発火が遅いため、この力を銃身の全長にわたって分散させます。そのため、細粒の火薬の方が粗粒の火薬よりも銃が破裂する危険性が高くなります。細粒の火薬が銃身の半分まで達した時点で完全に発火すると仮定すると、5,000 ポンドの力が発生します。バレルの下半分に作用するが、粗い粒子が完全に燃え尽きるまでは[36] 銃口に5,000ポンドの力が加わると、銃の全長にわたって5,000ポンドの力が分散されます。

しかし、それだけではありません。細粒の火薬はほぼ瞬時に発火し、その威力をあらゆる方向に同時に及ぼすため、装薬が移動する前に銃身の側面が破裂する可能性があります。一方、粗粒の火薬は発火が遅く、まず装薬を押し上げ、その後、装薬が十分に点火するにつれてその背後のガス量が増加し、装薬を銃口に向かって速度を増しながら銃身から押し出します。

発生した空気の膨張力を最大限に活用するための時間が与えられなければ、その力は装薬ではなく銃身自体に作用します。そして、この力を十分に発揮させるには時間が必要であることは、鉱夫が爆発の速度を遅くし、遠くまでその力の利点を活用するために火薬におがくずを混ぜているという事実によって証明されています。それでは、この力から最大の利益を得て、それを無駄にしない方法を鉱夫から学びましょう。

この原理の重要性については疑いの余地はないが、科学的な説明が不足しているため、ほとんど進歩が見られなかった。これを蒸気動力のように定義すれば、当然の結果として採用されるだろう。

私は数年にわたってさまざまな大きさの火薬を製造してきましたが、それを見たほとんどのスポーツマンは驚きを表明するでしょう。

スポーツマンが大きな[37]粒状の火薬の最大 の欠点は、銃のニップルから上がってこないことです。これはあまり重要ではないと思いますが、水圧を利用して 1 1⁄2、2、または 3 グレインの火薬を 1 グレインのスペースに圧縮して火薬の比重を増やすことができれば、この欠点はすぐに解消されます。同時に、火薬は湿気を吸収しにくくなり、時間が経っても脆くなりにくくなります。どちらの状態も良好な射撃には適していません。

火薬の造粒を最大限の効果で実現するには、均一な原理に基づいて行う必要がある。操作はあらゆる点で均一であるべきであり、特に比重を決定する工程においてはそれが重要である。ケーキにかかる水圧は、あらゆる場合において均一であるべきである。実際、同じケーキから様々な大きさの粒子を生成し、目的の目的を達成することも可能である。しかし、凝縮度の低いケーキから大きな粒子を生成するという慣習に従う限り、生成される製品は満足のいく結果にはならないだろう。そして、私の経験から言えるように、スポーツ用、ライフル用、砲兵用の火薬において最大限に役立つはずの利点が、無駄になってしまうのだ。

特に砲兵に使用される火薬に関しては、まだ大きな改良が必要ですが、射程距離、精度、反動の軽減は、ほぼ数学的な精度で決定できる点です。

この粒度分布の原理を理解し、うまく扱うことができれば、大きな名声を得ることが期待できます。特に、粒度分布の大きさを定義できれば、[38] 様々な種類の銃。あらゆるサイズの銃に適合する中型の砲弾が有利だと主張する砲兵は、射程距離、精度、反動の点で劣るとはいえ、銃のサイズが単一であれば便利であるため、様々なサイズの砲よりも中型の砲の方が好ましいと主張するのと同じである。

粗粒の火薬を製造する際に、製造業者は、非常に細かい粒子の造粒に必要な圧力をかけないことで、造粒によって得られる主な目的の一つを失ってしまいます。非常に細かい粉末を造粒するには、塊に大理石のような構造を与える程度の水圧をかける必要があります。さもないと、造粒の過程で全体が粉々に砕けてしまいます。しかし、粗い火薬は、このような高圧をかけずに造粒できるため、各粒子はより多孔質になり、比重は小さくなります。この差は避けることが最も重要です。したがって、現在の火薬製造方法では、粗粒と細粒は非常に異なる種類のものであり、主な違いは比重にあります。密度の低い火薬は、より目が開いていて多孔質であるため、より速く燃焼します。そして、密度が均一であれば、粒子の大きさのばらつきはそれほど大きくなくてもよいのです。同時に、この異常現象は回避できるかもしれない。つまり、同じ量の細粒火薬と粗粒火薬に含まれる膨張元素の差が15倍か、[39] 20 パーセント。現在火薬は製造されているため、すべての比較試験では、装薬量を量るのではなく、重量を測定することが非常に重要です。そうしないと、結果が誤解を招き、価値がなくなります。粒度の問題は、不当な困難に直面しています。銃器製造者は、この問題を理解していないか、銃の薬室を不適切に構築して適切なニップルを使用しておらず、大粒の火薬の採用を非難しますが、銃の殺傷で得られる距離の延長と、遠距離射撃がもたらす威力を忘れています。30ヤードまたは 40 ヤードでの銃の試験では、細粒の火薬と大粒の火薬を使用した場合の射撃の違いはそれほど明らかではなく、製造者は、「ああ、細粒の火薬は粗い火薬と同じくらい強く、同じ距離に命中する」と叫びます。私は、短距離ではこれが事実であることを認めます。しかし、大粒の火薬を使用する大きな利点は、45ヤード、50ヤード、そして60ヤードの射撃時に十分に明らかです。なぜなら、これらの距離では細粒の火薬は全く役に立たないからです。これは単に、よく言われるように、細粒の火薬は推進力に優れ、大粒の火薬は排出力に優れているからです。そのため、気体流体の抵抗の法則によれば、一方は他方よりも早く中速になり、より均一に作用します。したがって、大粒の火薬はより大きなサイズの散弾に適しており、通常の射撃では射程距離が長くなります。なぜなら、散弾がよりまとまって保持され、より遠くまで投射されるからです。火薬の品質を検査する一般的な方法は、火薬を両手でこすり、汚れの濃さを観察することです。汚れが濃いほど、[40] 汚れがひどいほど、火薬の品質が低いとされています。しかし、このテストは明らかに誤りです。火薬の比重が低い場合や、経年劣化などにより脆くなっている場合があるからです。

鯨は、銛の重さに比例した火薬で撃たれます。どんなに口径の大きいアヒル銃でも、発射物の重さに応じて火薬の粒度を調整しなければ、ほとんど役に立ちません。そして、人類がこれまでに考案した最も巨大なエンジンについても、同じ法則が当てはまります。

綿火薬は数年前から世に出回っていますが、珍品として扱われる程度で、世間の注目を集めることはほとんどなく、発射兵器としての評判も得られていません。綿火薬は、綿を硝酸と硫酸の混合液に数分間浸し、よく洗浄した後、弱火で乾燥させることで作ることができます。化学的には、火薬の必須元素である炭素、窒素、酸素で構成されていますが、さらに、非常に弾性の高いガスである水素も含んでいます。綿火薬の繊維に含まれる炭素は、炎の作用に対して、狭い空間でありながら非常に広い表面積を呈し、その結果、ほぼ瞬時に爆発が起こります。着火が速いため、激しい反動音を発します。重い物体を動かすのに十分な時間がないために、発射兵器として有効に利用することはできません。手足を大切にする者は、綿火薬を軽視すべきではありません。太陽熱やその他のごく単純な原因で、恐ろしい事故が発生しているからです。

[41]

一部のスポーツマンが使用し、多くの銃器製造業者が強く推奨する、様々な種類の火薬の強度を試験するための器具があります。これはバネで閉じられた薬室で構成され、通常のピストルのように発射されます。火薬が爆発するとバネが押し出され、目盛り付きの円周上の指標を動かします。火薬の爆発速度が速いほど、バネはより大きく持ち上がります。したがって、これは発射速度を測る尺度であり、発射力の尺度ではありません。火薬に関するこれまでの観察から、この分野に少しでも注意を払ったことがある人なら誰でも、この器具が全く役に立たないことは明らかです。

異なる種類の火薬の相対的な強度を試験する機器は、発射科学において依然として望まれているものであり、火薬の粒状化の重要性がより一般的に知られ、認識されるようになれば、そのような機器が開発されることは間違いない。

かつて使われていた木炭は、誰もが見たことのある坑道で作られる一般的な方法で作られていました。現在では、鋳鉄製のシリンダーで木酢液を蒸留し、赤熱させて木酢液などを抽出する方法がとられています。他の揮発性物質は蒸発させ、木炭はシリンダーまたはレトルト内にのみ残ります。そのため、シリンダー火薬と呼ばれます。スポーツ用の火薬に最適な木炭はブラックドッグウッドです。政府はヤナギやハンノキを使用します。一般的な火薬にはどんな木炭でも使えます。木炭は硝石と同じように粉砕されます。硫黄は単に…[42] 溶融し、その状態で不純物をすくい取ります。他の 2 つの材料と同様に冷却して粉砕します。3 つの材料は、適切な割合で慎重に計量された後、大きな桶にふるい入れられ、手でよく混ぜ合わされます。次に、粉体ミルに送られます。これは、滑らかな鉄のベッドを備えた大きな円形の桶で、水平軸に固定された 2 つの石臼が回転し、互いに交差して 1 分間に 9 回から 10 回転します。粉末は、ミルのベッドに置かれ、石の圧力にさらされた状態に置かれる少量の水と混合されます。2 つの石臼の重量を 6 トンと計算すると、このベッドで 4 時間から 5 時間混合すると、材料は 10,000 トンの作用を受けることになります。混合物を長期間にわたって粉砕し、調合し、混ぜ合わせることこそが、この混合物を有用で優れたものにする唯一の方法です。この綿密な混合の後、粉はミルケーキ状に運ばれ、銅板の間でしっかりと圧縮されます。ブラマのプレス機は近年導入されました。後述するように、粉末は大幅に改良されたと言えるでしょう。これにより、塊はより圧縮され、より薄いケーキ状になります。その後、木槌で細かく砕かれ、製粉所に運ばれ、そこで「牛の皮で底を作った篩に投入し、直径約10分の2インチの穴を開けます。20から[43] 30 個の篩が大きな枠に固定され、偏心軸またはクランクの軸を中心に回転します。この軸は 6 インチの幅があります。直径 6 インチ、厚さ 2 インチ以上のリグナム バイタの破片 2 個が、各篩の砕いたプレスケーキの上に置かれます。次に機械を高速回転させ、リグナム バイタの円盤 (ボールと呼ばれる) が粉末を押さえ、篩の側面に衝突して、様々な大きさの粒のまま開口部から粉末を床に押し出します。そこから粉末は取り除かれ、さらに目の細かい金網の篩にかけられ、粉塵が分離され、粒度が分類されます。1 人の作業員がハンドルと偏心クランクを回して、一度に 2 つの篩を操作します。篩は枠に固定され、枠は天井から 4 本のロープで容器の上に吊り下げられています。

その後、火薬は、約200ポンドの樽の中で、1分間に40回転し、購入者の好みに応じて数時間かけて、互いに摩擦することでグレージング（艶出し）されます。この工程は、迅速かつ確実な点火を妨げるため、私たちは完全に反対です。火薬は最終的に、人工的に華氏140度に加熱され、徐々に温度が下がっていくことで乾燥されます。最後の工程は、ふるいにかけて塵を取り除き、キャニスターなどに詰めることです。

顆粒化プロセスの有用性は、粉末を爆発させるのに十分な量を同時に発射することが不可能であること、また、火薬が塊になると、[44] 爆発しない。固形の粉粕を燃やしても、顆粒状の火薬のように閃光のようにはじけることはなく、極めて激しい勢いで徐々に燃え尽き、ついには全体が燃え尽きる。これは粉粕の密度、つまり圧縮機内での圧縮によるものだ。また、この事実から、火薬の効果を最大限に引き出すには、各粒子が燃焼に費やす時間は、それを必要とする銃の大きさに比例させる必要があることがわかる。火薬の山の爆発は、そのすべての成分が急速に燃焼するに過ぎないことは明らかである。この反応は、周知のとおり、大量の火薬であっても非常に速く起こるため、突然かつ同時に炎が噴き出すように見える。しかし、哲学的にも実際も、それはそうではない。

微粒子は、閉じ込められていない場合、大きな粒子よりも早く爆発するか、燃え尽きるのが早く、結果として同じ時間でより大きな力を生み出します。しかし、大量に存在する場合、その速さ自体が力に悪影響を及ぼします。流体塊の外側の空気を凝縮させ、それによって境界を狭めてしまうからです。少量の場合、凝縮の割合はそれほど顕著ではなく、これが大砲よりも小火器の方が大きな速度を得られる理由です。

火薬の強度や発射力については様々な意見がある。ウレ博士は次のように述べている。「木炭と硫黄の上で硝石の元素の化学反応から最大のガス量がどのように生成されるかを調べると、炭酸ガスの生成によることがわかるだろう。」[45] 窒素を脱離させた状態で、酸化物と亜硫酸を生成させる。これにより、これらの成分の比率は以下のようになる。

 水素1。    パーセント

1 プライム 相当する 硝石 102 75·00
1 「 「 硫黄 16 11·77
3 「 「 木炭 18 13·23
136 100·00
「硝石には酸素の素数が5つ含まれており、そのうち3つが木炭の素数3つと結合して3つの炭酸ガスを生成し、残りの2つは硫黄の素数を1つにして亜硫酸ガスに変換します。したがって、この観点からすると、窒素の素数は単独で解放されていることになります。」

「この仮定では、136グレインの火薬から発生する気体の体積は、体積で75 1/2グレインの水、または3/10立方インチに相当し、大気温度で次のようになります。

 穀物。 立方

インチ。
二酸化炭素 42 141·6
亜硫酸 32 47·2
窒素 14 47.4
236·2
これは1体積が787.3に膨張することを意味します。しかし、ガスは燃焼生成の瞬間に白熱状態にあるはずなので、この体積は上記の量の3倍、つまり爆発性固体の体積の2,000倍をはるかに上回ると安全に推定できます。

「硫黄が多ければ多いほど、[46] 亜硫酸が発生し、火薬の爆発力は弱まる。これはエソンヌでの実験で確認された。100重量部中、硫黄12重量部、木炭12重量部を含む火薬は、硫黄9重量部、木炭15重量部を含む火薬ほど弾丸を飛ばさなかった。しかし、この保存性は湿潤な気候や我々の辺境の植民地にとって非常に重要であり、強度を多少犠牲にしても正当化される。

ハットン博士は次のように計算している。「爆発状態になると、容積は少なくとも8倍に増加し、その威力は計り知れない。閉じ込められた状態における圧力は、それを収容する容器の寸法に依存する。したがって、大気圧を超える圧力、つまり1平方インチあたり4,000ポンドという途方もない圧力を得ることは、決して困難なことではないと言えるだろう。」

同じ量の火薬を様々な実験にかけると、結果は大きく異なります。同時に、そのような方法によってのみ、火薬の相対的な強さや威力を知ることができます。あらゆる数学的計算において非常に高い権威を持ち、この種の問題における彼の意見や判断は軽々しく反論されるべきではないハットン博士は、彼の著書の執筆時点で、火薬を推進力として用いたあらゆる発射体が達成した最高速度を2,000フィート/秒（大砲の場合）と述べています。それよりもはるかに大きな速度を持つ発射体も存在します。[47] 現在、高高度で発射されるすべての砲には速度が示されています。「モンクス」砲は発射後最初の1秒で2,400フィートの速度に達しましたが、現在ではライフル砲がこの速度を上回っています。

この利点は、我々の考えでは、火薬の優れた品質から生じるというよりも、むしろその使用方法の改良から生じるものである。例えば、ハットン博士の場合のように、動くエプルヴェットを用いて実験を行った場合、器具が元の位置から反動するのと同じ程度の損失が発生する。したがって、反動を抑制することによって、エプルヴェット、つまり大砲を数フィート後退させたときに発射体に及ぼされたのと同じ程度の運動量の増加が発射体に与えられる。こうして得られた力を砲弾と砲弾の間で分割するのではなく、砲をしっかりと固定して反動を打ち消すことによって、すべての力が砲弾に及ぼされ、その速度が同じ割合で加速される。

火薬は、その効果は驚異的で威力も途方もないものですが、それでもなお、限られた範囲内で制御することができ、その破壊力には限界があります。以下の興味深い実験は、最初はウーリッジで小規模に試みられましたが、その後、大規模に実施されました。砲身の砲尾の両端に、ぴったり合うプラグをねじ込みます。連通孔をドリルで開け、ニップルを挿入します。砲身に火薬を満たし、砲尾をねじ込み、キャップをかぶせます。すると、[48] 爆発性の液体は、パイプから蒸気が噴出するように、小さな穴から漏れ出します。銃身が良質であれば、銃身が吸収する熱から手を守るためにタオルをかぶるだけで、安全に手に持つことができます。私たちはこの実験を何度も繰り返し行いましたが、何の問題もありませんでした。さらに、この実験をさらに進めて、良質の銃身に最高級の火薬を2オンス入れて発射してみました（ただし、手には入れませんでした）。しかし、銃身は安全に発射できないと推測されるような激しい動きをしませんでした。

前に述べたように、非常に短い銃では、細かな火薬を使用すると、最大の効果が得られます。これは、銃身内の気柱が爆発性の液体の押しのけ量を超えない限り、最大の威力を発揮するからです。言い換えれば、爆発力が最強の瞬間に銃口から発射される弾薬によって、その威力のすべてが発揮されます。しかし、より長い銃身で使用した場合、弾薬が銃身内をまだ 12 インチ通過する時点で液体の威力が最大になると、銃口内にまだ残っている圧縮空気の柱が、その密度に比例して弾薬に抵抗する効果を及ぼし、危険で不快な反動を生み出します。

長さ8フィートの開いた銃身の中央に薬莢を置き、両端に銃身を満たすのに十分な大きさの弾丸を接し、薬莢のできるだけ中央近くに点火孔をあけると、発射時に弾丸は銃身から確実に発射されますが、その力は非常に小さいです。実際、[49] 同じ器具を使って実験を変えてみよう。銃口から3フィートのところに、弾丸1個を装填した薬莢を入れ、火薬の爆発力に抗う長さ5フィートの空気柱を残せば、弾丸は相当の力で100ヤードも飛ばされる。さらに、前回と同様の3つ目の薬莢を銃口から2フィートのところに投入し、空気柱を6フィートに増やすと、飛距離と速度は前回の実験のほぼ2倍になる。これは、このように押し戻された空気が、しっかりとねじ込まれた銃尾とほぼ同等の密度、ひいては抵抗力を得ることを証明するものである。この原理をさらに検証するため、同じ銃口に、銃口から2フィートのところに、詰め物をしただけの2倍の火薬を入れ、短い部分に4つの弾丸をできるだけきつく押し込んだ。発射すると、銃口は装薬のすぐ後ろで破裂した。

別の実験では、一般的なマスケット銃の銃身を用い、銃口に鉄製の栓をしっかりと固定した。銃尾を緩め、銃身の内径より10分の1インチ小さい直径の弾丸と1ドラクマの火薬を装填し、火薬を発射した。すると、火薬が点火口から噴出した。検査の結果、弾丸は球形の3分の1ほど潰れていた。次の実験では、装薬量を2ドラクマに増やした。すると、発射された弾丸は銃口にわずかに当たり、想像を絶するほど小さな変化しか見られなかった。[50] 次に装填量を3ドラクマに増やしたところ、弾丸は目立った損傷もなく引き抜かれた。4回目の試験ではさらに1ドラクマが加えられたが、その効果は銃身の抵抗力を超え、銃口から約3インチの地点で破裂した。

このことから、最初の試行では弾丸の速度はそれほど大きくなかったが、専門的には風圧と呼ばれるものによって空気が弾丸を通り抜け、弾丸が銃身の先端の栓に十分な力で衝突し、前述のように鉛の形状を変化させたと推測できます。2回目の試行では速度が増加しましたが、反対の力がほぼ均衡していたため、弾丸は銃身の先端に到達することはほとんどなく、損傷もほとんどありませんでした。3回目の試行では速度が非常に大きくなり、空気が凝縮されたため、弾丸はクッションのような非常に弾力性の高い表面に衝突し、形状にわずかな損傷を与えることなく引き抜かれました。最後の圧縮空気の圧力は強力すぎたため、圧縮空気の横圧によって管が引き裂かれました。

この樽や他の樽が破裂する大きな原因は、速度が速すぎることで空気が押し戻され、粒子同士の反発によってほぼ貫通不可能な障壁が形成され、樽に横圧力がかかり、弾性流体の通過が妨げられることである。説明を分かりやすくするために、もし弾丸が直前の3～4インチの距離で空気を凝縮し、その後静止したと仮定すると、振動の波は[51] 毎秒1,300フィートの速度で空気が発射されれば、残りの砲弾にも同じ圧力が伝わり、均衡が保たれるはずです。しかし、そうはならず、速度が減少するどころか増加するため空気はさらに圧縮され、横方向の圧力は鉄繊維が耐えられる限界を超え、その結果砲身が破裂します。多くの事故は、この原因のみから発生し、銃の製造者や使用者のどちらにも何の責任もありません。この点に関して言えば、砲身に使用されている火薬はそれほど強力ではなく、また粒子も大きいため、この可能性の方が高いと言えるでしょう。そのため、砲身が耐えうる可能性は十分にあり得ますが、極めて微粒子の強火薬を使用した場合、破裂することは十分に考えられます。速度が速いと危険が生じることは明らかです。

この議論をさらに推し進めてみよう。この議論を裏付ける決定的な証拠を得るために、私は巨大な圧力に耐えられるほど品質の良い鉄の管を製造した。長さは3フィート、1オンスの弾丸が入るほどの穴があり、アーチの側面は1/4インチの厚さがあった。次に、長さ1インチの鋼鉄片を、穴にぴったり合うサイズに旋盤加工したが、自由な動きを妨げるほどきつくはしなかった。これをピストンと名付けた。管の中心から銃口まで、すべての側面に、1/4インチ間隔で多数の小さな穴をあけた。[52] それぞれ68本のピンが互いに突き出ており、これらには硬化した鋼鉄の針の小片が取り付けられており、管の内側に1/4インチ突き出ていた。ピストンが上昇する際にこれらのピンに当たり、各実験でピストンがどれだけ押し込まれたかを判断できるようにした。管の両端には尾栓が取り付けられ、しっかりとねじ込まれた。上側の尾栓は内面が平らで、点火が伝達される下側の尾栓は円錐形または開孔式の尾栓であった。私はこの機械を爆発計と名付け、その目的を果たした。最高級の缶入り火薬2ドラクマで、ピストンは管に沿って19インチ押し出され、8本のピンを折った。同量の微細ダイヤモンド粒子は18インチ、つまり4本のピンしか届かなかった。ローレンス社とピグー・アンド・ウィルクス社製のNo.3グレインは24インチ、つまり28本のピンに届いた。非常に高品質の火薬（1グレインにダイヤモンド5粒、キャニスター4粒、そして上記のメーカーのNo.2を2粒含む）は、27インチ（約60cm）まで達し、40本のピンを破壊した。これらの実験のいずれにおいても、計量器の作成と装薬の計量において最高の精度が観察された。

これらの事実は、火薬のあらゆる用途において、銃の長さと口径に比例した粒度でなければならないことを証明しています。なぜなら、銃身内の圧縮された空気柱の抵抗の増加を克服する加速力がなければ、[53] 銃は爆発する可能性があり、おそらく大きな損害をもたらすだろう。しかし、このようにして我々が自由に使える並外れた力を賢明に使うことは、我々の安全と喜びの両方に貢献するかもしれない。マスケット銃の弾丸は半インチのボイラープレートを貫通することができるが、これは弾丸が銃身の限界を超えるまで、徐々に、しかし急速に、威力を増大させるだけの量の火薬を使用することによってのみ達成できる。

火薬の製造に用いられてきた塩は硝石だけではありません。混合物中の硝石の量や割合は減少し、その不足は別の元素の組み合わせ、すなわち塩素酸カリウムによって補われました。

フランス人は、カリウムを成分の一つとする火薬の製造に成功し、その弾丸の飛距離が2倍になったとされているが、これは疑わしい。混合物の比率は、硝酸カリウム25、塩素酸カリウム45、硫黄15、木炭7.5、リコポジウム7.5である。1809年、パーという人物がイギリス政府に同様の火薬を提案したが、その使用に伴う危険性と、その効果に耐えられる兵器が当時存在しなかったという事実から、ウィリアム・コングリーブ卿は当然のことながらその導入に反対した。比率は、塩素酸カリウム6、微粒木炭1、硫黄1であった。これらの材料を注意深く混合し、顆粒状にする。上記の混合物は[54] 爆発の威力が不足していただけでなく、爆発の速さがあまりにも速すぎて役に立たなかったために無視されました。大気中の空気は凝結して比較的小さな空間に閉じ込められ、鉄の壁と化します。雷は電気を発する流体となり、その強さゆえに大量の空気を移動させることはできません。

発射速度が上昇しても、段階的に速度を上げて初めて何らかの利点が得られる。なぜなら、静止状態にある物体を瞬間的に極端に動かすことはできないからだ。哲学が教え、経験が明らかにするように、たとえそれがいかに短くても、ある程度の時間を確保する必要がある。すべての運動は徐々に進行し、そうでなければ得ることはできない。したがって、発射物が詰まった管に雷を流しても、発射物は追い出されない。発射されるのではなく、雷撃によって粉々に砕かれる。この混合物も同様で、その点火の速さゆえに役に立たない。我々は、微粒子の火薬でさえ速すぎること、そしてその速さが火力を失わせることを示した。ましてや、他の物質はどれほど速すぎるだろうか。そして、これらの欠点を抱えて、一体何の役に立つというのだろうか。

ある作家は、奇妙な事実について次のように述べている。「テーブルの上の紙の上に置かれた火薬の列を、燃える水銀の列と直角に交差させ、赤く熱した線で火薬に火をつけると、炎は燃える水銀の列にぶつかるまで燃え続ける。その瞬間、水銀の発火は非常に激しい。[55] 「連続する火薬列とのつながりを断ち切って、列の半分を点火しない状態にする」また、「雷撃性の火薬に最初に点火すれば、まっすぐ進み、火薬列を非常に速く通過するので、火薬列はまったく燃え上がらない」。確かにその通りであり、原因はまったく明白である。燃焼の速さによって空気が非常に速く凝縮され、炎と接触する可能性のある火薬の粒が除去され、凝縮した空気が境界線を形成する。空気が熱を吸収する速度は、大気が音を伝える速度よりも遅いため、熱が蒸発する前に爆発は終了し、その結果、無音になる。

あらゆる鉱山作業、すなわち石材の採石、沈下岩の破壊、あるいはその他大きな塊を剥離することが望ましい作業においては、火薬の使用が不可欠である。これは、手作業の労力を軽減するだけでなく、他の手段では対処できない状況や状況下でも使用できるためである。したがって、鉱夫にとって、どの種類の火薬が目的に最も適しているかは重要な検討事項となる。周知のとおり、最も細粒の火薬は役に立たず、高価でもある。しかし、その主な欠点は燃焼の速さにある。塊を剥離するには、まず全体を動かさなければならない。そして、これは非常に短時間で行うことはできないため、振動の波が作用する塊全体に伝わる時間を確保するために、爆発を長引かせる必要がある。そして、これらの波が繰り返されることで初めて、塊が動くようになる。さて、これを実現するためには、[56] 物質を火薬に混ぜて爆発を長引かせることもできるし、瀝青質物質を効果的に使用することもできる。なぜなら、そのゆっくりした燃焼により永久ガスを最大限膨張させるのに必要な熱が維持されるからである。

英国のスポーツ用火薬が世界中で極めて高い評価を得ていることから、民間の製造業者が原料の精製や加工において相当な改良を施してきたことは明らかです。実に、我が国の優れた製造業者の何人かがこの点に惜しみない努力を払ってきたことは、賞賛に値しません。様々な方法を説明したり、あるいはこの点について詳細に論じたりすることは、個人の技能や事業を阻害し、発明能力を持たず他人の頭脳から知識を収集する人々に知識を与えることになってしまうでしょう。フランス人は英国の「狩猟用火薬」を非常に高く評価していました。化学知識を誇りとする人々よりも、フランス人が優れているというのは、むしろ奇妙なことです。しかし、前述のように、化学組成よりも原料の配合の緻密さの方が重要であることは確かです。

軍や海軍の火薬はすべて、「政府の工場」で入手できる最高強度で製造されているわけではない。各契約ごとに各請負業者にサンプルが支給され、その強度に制限される。

わが英国の火薬製造者の名声は全世界に知れ渡っており、技術が同等の場合、ある製造者の名前ではなく別の製造者の名前を挙げるのは不公平であろう。[57] しかし、ここで確立した事実を見失ってはなりません。「造粒」とは、正しく理解すれば、火薬製造における化学的または機械的な知識と操作に相当します。この点に関してスポーツ界の要望に応え、時代と共に進歩したいという強い思いが湧き上がり、ピグー＆ウィルクス氏、カーティス＆ハーベイ氏、ローレンス＆サン氏、ジョン・ホール＆サン氏といった著名なメーカーの方々から、一社だけでなく、全員からサンプルを提供していただきました。また、スコッチミルズからも非常に優れたサンプルをいただきました。

前述の基準に基づき、5種類の粒度を持つ火薬があります。すなわち、No.2はNo.1を2量、No.3はNo.1を3量、というように、粒度が段階的に増加します。ただし、すべての粒度は同じミルケーキから製造するか、あるいは同じ凝縮度または比重である必要があります。また、すべての比較実験において、重量が等しいことが「絶対条件」です。そうでなければ、比較は無意味になります。なぜなら、これらの明白な理由から、比較実験には計量法は適用できないからです。これらの点が注意深く達成されれば、殺傷力の向上、反動の減少、そして安全性の大幅な向上が、火薬製造業者が銃を使用するすべての人にもたらす重要な利点となるでしょう。

[58]

第3章
砲兵
「弓」を意味する「 arcus 」に由来する「アルクアリア」が本来の名称であったようで、あらゆる種類の「飛び道具」と、それらを推進するエンジンを含んでいた。ユーフラテス川上流域のアラブ人の間で今でも広く使われている投石器は、おそらく最初の種類の大砲であり、弓矢はその後の改良段階であったと考えられる。

現在、一般的に受け入れられている用語である「砲兵」には、マスケット銃やその他の肩に担ぐ銃よりも威力と大きさに優れたあらゆる種類の銃が含まれます。

近代文明は、その大きな進歩により、バネ、レバー、車輪といった煩雑で見苦しい複雑な機構を廃し、代わりに軽量で美しい6ポンド砲をもたらしました。この砲は運搬が容易で、馬が全速力で疾走している間に、最も複雑で困難な動作をこなすことができます。今では、最高速で停止し、砲架を下ろし、弾を装填し、数発発射して再び馬に乗るのに1分もあれば十分です。砲は瞬時に遠距離に到達します。その破壊の様子は、目で追うことも、想像することもほとんど不可能です。[59] それは、「舌の奥から出た銃」が攻撃のために発射されたときに必ず起こることです。

これから、口径と威力の異なる大砲の効果を比較検討し、それぞれの長所と短所を明確に読者に伝えていきたいと思います。イギリスの砲兵は、経験に基づき、あるいは必要に応じて、様々な目的と状況に適した、多種多様な兵器を保有しています。現状の我が国の砲兵は、火薬と砲弾に関する知識に関して、科学の進歩に歩調を合わせるために、最前線に立つ必要があります。したがって、改善が必要と思われる点について、ここで少し述べさせていただければ幸いです。

専門家の方々は、私が提案や意見を述べるのはおこがましいと思われるかもしれません。というのは、一つの主題に全時間と研究を費やしてきた人が、自分だけがそれを理解できると考え、自分の意見に反対したり、結論の妥当性に疑問を抱いたりすることを、確実に侮辱するに等しいとみなすケースがあまりにも多いからです。

この問題についてかなり注意を払ってきたので、私は今、まだ完璧とは言えない政府の砲術に関する取り決めについて、いくつかのコメントを述べたいと思う。

兵器局の当局は、残念ながら、貴重な改良や発見を考慮することにあまりにも怠慢であり、また、偏見に固執しすぎて、[60] これまで使われてきたものを優先する。この習慣があまりにも定着しているため、多くの改良は王国の半分にまで浸透し、我々の指導者がそれを利用する前に、他国に採用されてしまう。実に、才能と創意工夫は、他国によってわずかに後押しされているに過ぎないからだ。私の願いは、大砲術の科学に依然として垂れ込めている蜘蛛の巣を一掃し、英国が後追いするのではなく、平和な時代には改良の道を先導するという確信の鼓動を深く鼓舞することである。そうすれば、いつ戦争が再び訪れたとしても、英国は対等な条件で戦う準備が整っているであろう。

この章では、主題から余計な要素を一切排除し、読者が自らの見解を形成し、これまで抽象的と考えられてきた、そして間違いなく難解な科学について理解を深められるよう、できる限り多くの情報を提供することに努めました。私はこれを平易な言葉で表現し、可能な限り専門用語を避けました。

イギリスの砲は4つの種類に分けられます。野戦砲、攻城砲、攻城砲、守備隊砲、そして海兵隊砲です。砲の重量やレートは、それぞれの種類によって異なります。6ポンド砲には軽、中、重の3種類があり、24ポンド砲には長短があり、さらに10インチ砲や13インチ迫撃砲に至るまで、様々な種類で2種類以上の重量の砲があります。鉄製の砲と真鍮製の砲があり、長距離用と短距離用があります。[61] 速度が小さいか大きいか。鉄砲の速度、重量、長さ、装薬量、至近距離、最大射程距離などは別表に掲載されており、一目で様々な事項がわかる。

鉄の兵器。

銃の性質。 重さ。 長さ。
火薬のチャージ
。 至近
距離
。
5度では極端です。 風圧
が減少しました。
パウンダー
ズ。 cwts。 フィート で。 ポンド。 オンス。 ヤード。 ヤード。
32 63 9 9 10 10 1 ⁄ 2 380 1950 —
32 56 9 9 10 10 1 ⁄ 2 380 1950 —
32 48 8 8 8 0 330 1740 —
32 40 7 7 6 0 340 1700 ·06
32 32 6 6 5 0 330 1640 ·11
32 25 6 6 4 0 225 1500 ·11
32 25 5 5 4 0 225 1500 ·11
24 50 9 9 8 0 360 1850 —
24 48 9 9 8 0 360 1850 —
24 40 7 7 8 0 340 1800 —
24 33 6 6 6 0 260 1560 —
18 42 9 9 6 0 360 1780 —
18 38 8 8 6 0 340 1730 —
12 34 9 9 4 0 360 1700 —
12 29 7 7 4 0 340 1650 —
9 26 7 7 3 0 330 1600 —
6 17 6 6 2 0 320 1520 —
カロナデス
​
​
68 36 5 5 5 10 1 ⁄ 2 270 1420 —
42 22 4 4 3 8 240 1350 —
32 17 4 4 2 10 1 ⁄ 2 235 1260 —
24 13 3 3 2 0 225 1150 —
18 10 3 3 1 8 220 1100 —
12 6 2 2 1 0 205 1000 —
真鍮製の銃は必ずと言っていいほど軽量で、破裂しにくいと考えられています。専門用語で「砲金」と呼ばれるこの金属は、銅と錫の化合物で、錫5ポンド、8ポンド、10ポンドに対して銅100ポンドの割合で配合されます。錫特有の性質は、塊に硬さと堅牢性を与えることです。錫の割合が高いものは、主に迫撃砲に使用されます。[62] 真鍮製の銃は他の銃よりも高い硬度を必要とします。真鍮製の銃の使用には特異な性質が伴います。相当数の弾丸を連続して発射すると、銃身はある程度楕円形になります。この特異性は、現在の英国砲術の規定で許容されている極端な風偏に完全に起因しており、爆発力によって発射された砲弾が砲尾から上方に打ち上げられ、次に下方に跳ね返り、銃口に達するまでこれを繰り返す性質によって生じます。鉄製の銃では（同じ原因はありますが）鋳鉄の非延性のため、このような現象は起こりません。

真鍮製の銃は、一定期間使用した後、再鋳造される。これは、銃尾の金属の密度を高めるため、銃身を下向きに傾けて行う。穴あけと旋削は非常に簡単な装置で同時に行われる。バダホスの包囲戦では、射撃は104時間続けられ、各銃の発射した弾丸の数は平均1,249発だった。また、セバスチャンの包囲戦では、各銃の発射した弾丸の数は15時間半で約350発だった。これらの銃は鉄製であったため、いずれも使用不能になることはなかった。もっとも、真鍮製の銃の数が3倍になったとしても、これほど長時間かつ高速な射撃には到底及ばなかっただろう。すべての真鍮製の銃の排気口には、かつてスポーツ用のフリント銃に金やプラチナが使われていたのと同じ原理で、銅のボルトが取り付けられている。銅は、火炎の急速な放出に対して、銃金属よりも耐性があった。料金、範囲などは次のとおりです。

[63]

真鍮製の兵器、爆薬などの極めて至近距離の射撃。

—— 充電。 至近
距離
。 極限
の
範囲。 標高。 ——
ポンド。 オンス。 ヤード。 ヤード。 度。
中型12ポンド砲 4 0 300 1,200 3 – 丸いソリッドショット付き。
軽量12ポンド砲 4 0 200 1,000 3
9ポンド砲 3 0 300 1,200 3
ロング6ポンド砲 2 0 300 1,200 3
軽量6ポンド砲 2 0 200 1,000 3
3ポンド砲 1 0 200 1,000 3

24ポンド榴弾砲 2 8 250 950 3 1 ⁄ 2 – 一般的な砲弾の場合、ショットを発射すると仰角が1⁄2度上昇します。
12ポンド榴弾砲 1 4 200 950 3 3 ⁄ 4
5 1⁄2インチ重榴弾砲 2 0 250 1,750 12
軽量5 1⁄2インチ榴弾砲 2 0 100 1,350 2

12インチ砲、10インチ砲、そして8インチ砲は、ほぼ「ペクシャン砲」と呼ばれる類の砲群を形成しています。これらは中空弾と実弾の両方を発射するように設計されています。大型砲は、現在我々の蒸気フリゲート艦に搭載されている兵器です。

これらは、近年採用された多くの疑わしい砲兵装の一つであることは間違いありません。その目的は、射程距離の確保よりも砲弾の破砕です。以下の表に示す重量からわかるように、これらは巨大な砲であり、その破砕力は確かに非常に強力です。しかし、その重量を考慮すると、射程距離は侮れないほど短いです。これらの砲の炸薬が爆発すると、世界で最も頑丈に建造された蒸気船でさえ、その影響をはっきりと感じることができるはずです。砲は旋回台と共に使用されます。砲架は、砲の砲架から3度から4度の仰角を持つ傾斜した線路を後進する際に後退します。これは、[64] 砲の後退距離を短縮し、発射地点までの砲の走行を容易にします。木版画には旋回床が描かれており、以下の表はこの種の重砲の射程距離などを示しています。

ペクサン砲と旋回台
至近距離および至近距離における 12 インチ、10 インチ、8 インチ砲の射程距離、仰角など、および 10 インチおよび 8 インチ榴弾砲。

兵器の性質。 長さ。 重さ。 パウダーをチャージします
。 至近
距離
。 極限
範囲。 標高
。
フィート で。 cwt。 qr。 ポンド。 オンス。 ヤード。 ヤード。 度。
12インチ砲、中空弾付き、重量112ポンド。 8 4 90 3 12 0 240 1,550 6
10インチ、同上、重量86ポンド。 7 6 57 3 7 0 210 1,500 6
同上 8 4 62 1 8 0 250 1,400 5
同上 9 4 84 0 12 0 325 1,700 5
8インチ砲、中空弾付き、48ポンド。 6 8 1 ⁄ 2 50 0 7 0 210 1,300 5
8インチのディットー、ソリッドショット、68ポンド。 8 6 60 0 9 7 340 1,500 5
同上 9 0 65 0 10 0 300 3,250 15
同上、ホローショット 9 0 65 0 12 0 370 2,920 15
10インチ鉄榴弾砲 5 0 40 0 7 0 2度
600 2,078 12
8インチの同上 4 0 21 0 4 0 3度
730 1,725 12
[2]飛行時間の長さは、14秒と15 1⁄4秒です。

[65]

迫撃砲の目的は 3 つあります。第一に、町を砲撃するか、防御側の砲兵隊に損害を与えること。第二に、砲撃施設を射撃または破壊して、軍隊の間に大混乱と虐殺を引き起こすこと。第三に、防爆構造でない、言い換えれば、火災に耐えるほど頑丈でない兵舎や弾薬庫の丸天井を突き破ることです。

それらは、後ほどわかるように5つの種類に分けられますが、10インチ砲は経済性の観点から、あらゆる用途に十分であると考えられています。フランス軍は幾度となく、途方もなく巨大な迫撃砲を建造してきましたが、確かに有用な成果はありませんでした。アントワープ包囲戦で使用された巨大な迫撃砲は、わずか10発か12発しか発射せず、効果も比較的小さかったのです。その後しばらくして、実験中に、以前よりもかなり少ない量の炸薬で炸裂しました。これは、金属の振動理論において非常に決定的で示唆に富む事実を示しています。炸薬の量が少なかったため、砲弾が迫撃砲内に長く留まっていたことは疑いようがありません。爆発力によって引き起こされた振動の波が物体の中を非常に速く移動したため、金属は最終的に、非常に速い周期で繰り返される振動によって凝集性を失ったのです。

隣接する表を参照すると、範囲は料金の変更によって得られることがわかります。

[66]

英語のモルタル練習。[3]

13インチアイアン。 10インチのアイアン。 8インチアイアン。 5 1 ⁄ 2インチの真鍮。 4 2-5インチ真鍮。
重量、16 cwts。 16 cwts。2 qrs。 8 cwts. 1 qr. 1 cwt. 1 qr. 10 ポンド。 3クォート19ポンド
シェル入り、200ポンド。[4] 92ポンド。 46ポンド。 16ポンド。[5] 8ポンド。
破裂粉末、6ポンド2オンス。 2ポンド10オンス 1ポンド14オンス 10オンス。 5オンス。
ブローパウダー、2オンス。 1 1⁄2オンス​​ 1オンス 1 ⁄ 2オンス 1 ⁄ 2オンス
標高。
​
充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。
​
充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。
​
充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。
​
充電。 ヒューズ。 範囲。 標高。
​
充電。 ヒューズ。 範囲。
度。 ポンド。 オンス。 インチ。 ヤード。 度。 ポンド。 オンス。 インチ。 ヤード。 度。 ポンド。 オンス。 インチ。 ヤード。 度。 オンス。 博士 インチ。 ヤード。 度。 オンス。 博士 インチ。 ヤード。
45 2 1 1 ⁄ 2 1·90 450 45 1 0 1 ⁄ 2 1·90 450 15 0 14 0·80 500 15 6 0 0·73 350 15 4 8 0·80 450
2 3 2·00 500 1 2 2·00 500 1 0 1·00 550 7 0 0·75 400 4 12 0·85 500
2 4 3 ⁄ 4 2·10 550 1 3 1 ⁄ 4 2·10 550 1 2 1·10 600 7 8 0·80 450 25 4 0 1·10 540
2 6 2·20 600 1 4 3 ⁄ 4 2·20 600 45 0 9 1 ⁄ 2 1·90 450 8 0 0·85 500 45 2 6 1·65 300
2 7 3 ⁄ 4 2·30 650 1 6 2·30 650 0 10 3 ⁄ 4 2·00 500 25 5 8 1·10 480 2 9 1·70 350
2 9 1 ⁄ 2 2·40 700 1 7 1 ⁄ 2 2·40 700 0 12 1 ⁄ 2 2·10 550 45 4 8 300 3 0 1·80 450
2 11 3 ⁄ 4 2·45 750 1 9 2·45 750 0 13 3 ⁄ 4 2·20 600 4 12 350 2 12 1·75 400
2 14 2·50 800 1 10 2·50 800 0 14 1 ⁄ 2 2·30 650 5 0 1·75 400 3 4 1·85 500
3 0 1 ⁄ 2 2·55 850 1 11 2·55 850 0 15 1 ⁄ 2 2·40 700 5 4 1·80 450 3 8 1·90 550
3 3 2·60 900 1 12 2·60 900 1 0 2·45 750 5 8 1·85 500 3 12 1·95 600
3 5 1 ⁄ 2 2·65 950 1 13 2·65 950 1 0 1 ⁄ 2 2·50 800 5 12 1·90 550
3 8 2·70 1,000 1 14 2·70 1,000 1 1 1 ⁄ 4 2·55 850 6 0 1·95 600
3 10 2·75 1,050 1 15 1 ⁄ 4 2·75 1,050 1 2 2·60 900
3 12 2·80 1,100 2 0 1 ⁄ 2 2·80 1,100 1 2 3 ⁄ 4 2·65 950
3 14 2·85 1,150 2 1 3 ⁄ 4 2·85 1,150 1 3 1 ⁄ 2 2·70 1,000
4 0 2·90 1,200 2 3 2·90 1,200 1 4 2·75 1,050
1 4 3 ⁄ 4 2·80 1,100
1 5 1 ⁄ 4 2·85 1,150
1 6 2·90 1,200
[3]砲兵のマニュアル。

[4]貝殻に砂を詰めて、重さを量ります。

[5]貝殻に砂を詰めて、重さを量ります。

[67]

13インチ陸上サービス。 10インチのディットー。 8インチのディットー。
最大装填量、火薬8ポンド。 4 1⁄2ポンド。​ 1ポンド。
最大射程距離は2,706ヤード。 2,536ヤード。 1,720ヤード。
陸海軍用迫撃砲の重量。

インチ。 cwts。 qrs。 ポンド。 インチ。
13 陸上サービス、 重さ、 36 2 0 長さ、 36·563
10 する。 「 16 2 0 「 28·125
8 する。 「 8 2 14 「 22·500
5 1 ⁄ 2 する。 真鍮、 「 1 1 15 「 15·104
4 2 ⁄ 3 する。 する。 「 0 3 20 「 12·713
13 海上勤務、 「 100 1 14 「 52·810
10 する。 「 52 0 0 「 45·620
カロネード
カロネード砲は、砲身を持たず、補強材の下にループで固定された砲弾の簡略な名称です。その構造は大砲とは大きく異なります。迫撃砲のような薬室と、砲口の内側にくり抜かれたカップ状の部分があり、補強材にもパッチが取り付けられています。この名称はスコットランドのカロン鋳造所に由来しており、最初のカロネード砲は1779年にそこで鋳造されました。同口径の大砲に比べて構造はかなり軽量です。主な用途は艦上ですが、砲郭、つまり要塞の後退側面で使用されることもあります。

[68]

すべての銃と弾丸の比率は下記に記載されています。この表を見ると、このように軽い銃がどのようにしてこのように重い弾丸を発射できるのかほとんど想像できないでしょう。

銃と弾丸の重量の比較。

——
銃の重量
。 比較重量。
​

 cwts。    

12 インチ砲 90 1 に 112
10 する。 84 1 「 82
8 する。 65 1 「 107
8 する。 60 1 「 96
8 する。 50 1 「 82
32 -パウンダー 64 1 「 224
する。 56 1 「 196
する。 48 1 「 168
する。 40 1 「 140
する。 32 1 「 112
する。 25 1 「 84
24 -パウンダー 50 1 「 233
する。 48 1 「 219
する。 42 1 「 186
18 -パウンダー 42 1 「 261
する。 37 1 ⁄ 2 1 「 233
12 -パウンダー 34 1 「 318
する。 29 1 「 270
する。 21 1 「 196
9 -パウンダー 31 1 「 285
する。 26 1 「 323
する。 17 1 「 211
6 -パウンダー 23 1 「 429
する。 17 1 「 327
68 ポンドカロネード砲 30 1 「 59
42 する。 22 1 ⁄ 4 1 「 58
32 する。 17 1 「 62
32 する。 25 1 「 96
24 する。 13 1 「 55
18 する。 10 1 「 56
12 する。 6 1 「 56
前述の銃全てにおいて非常に大きい反動は、爆薬と直接接触する鉄に伝わる衝撃によって発生します。金属の粒状構造は、鉄が受ける衝撃や衝撃を、すぐ後ろにある粒子、つまり結晶に伝え、それがまた他の粒子、つまり結晶に伝わり、振動が銃尾内部から銃外部へと金属を伝わるまで続きます。

私は、小型銃はどれもその軽さゆえに、大型銃よりも反動がはるかに早く伝わると考えている。そのため、射撃時に爆発とほぼ同時に衝撃を受けるというよく知られた事実がある。[69] 砲が重くなればなるほど（ミラー将軍の84 cwt砲に匹敵する重量であっても）、砲弾の反動速度に対する割合が大きすぎなければ、反動速度は小さくなります。しかし、後述するように、カロネード砲ではその割合は1対55にも達し、長砲では1対429にもなります。これは非常に大きな差です。

我々の祖先は、火薬による物体の投射法則について、ほとんど知識を持っていませんでした。その爆発力は高くありませんでした。ロビンスの時代から既に、原料の精製によって爆発力がほぼ倍増したことは明白な証拠です。彼らの銃の機械構造と外型は、反動の影響を大幅に抑え、抵抗するように設計されていました。

銃の砲尾後部に金属を堆積させるという科学は真に理にかなったものであり、しかも容易に達成できるため、なぜこれまで実現されていないのか不思議に思うほどである。この原理が我々の砲術においてどの程度応用されているかはごくわずかである。しかし、この単純な配置によって反動はほぼ無くなるか、あるいは大幅に軽減され、弾丸の射程距離を延ばすことができる。銃に大幅な重量を加えるのではなく、薬室と通気口の端の後ろ、そして砲尾のすぐ周囲に、慎重に重量を加える必要がある。私はこれを「ファウリングピース銃身」を用いて小規模で大規模に試したが、銃身の先端に1インチの金属を追加すると反動が軽減され、最大の利点が得られることがわかった。逆に、[70] 砲尾の外側の端を砲身の側面よりも薄くするまで押し下げると、反動は倍増します。いずれ大砲は、砲身と通気孔の後方に車軸、あるいは砲耳を持つ迫撃砲のように作られるでしょう。この配置により、反動は大砲を構成する金属塊にはあまり作用せず、むしろ砲を発射する砲台に大きく作用するからです。このような配置は特定の種類の兵器にしか、また特定の状況にしか適用できないことは重々承知しています。しかし、河川や湾を見下ろす要塞や砲台、さらには蒸気船の船首にさえ、非常に有利に配置することができます。しかし、「このように水平に設置された大砲を、あるいはそれに近い形で使用することはできません」という反論がなされるかもしれません。なぜでしょうか？砲口は、機械的な手段によって、砲尾と同じくらい簡単に上げ下げできるからです。私はこの原理が試されることを大いに望んでいますし、そうしたいと思っています。

以下の実験結果は、真の基盤が築かれなければ、その上に築かれた構造物はすべて砂でできており、崩れ去ってしまうことを証明している。ハットンはこう述べている。「大砲の重量を変えても、弾丸の速度は変化しなかった。大砲は振り子ブロックと同じように吊り下げられ、反動を抑えるためにブロックに重りが付けられた。反動の弧はこのように短くなったが、弾丸の速度は変化しなかった。反動は完全に防がれたが、弾丸の初速度は変わらなかった。」これは間違いなく彼の実験の結果であった。[71] 砲の吊り下げによって実現した。しかしここで彼は誤りを犯した。1000トンもの金属を砲に組み込まずに吊り下げていたとしても、結果は同じだったはずだ。これまでに達成された、あるいはこれから達成されるであろうすべての改良は、金属の集中によって得られるだろう。

砲の前部に過剰な重量があると、爆発によって生じる振動を誘発し、その振動を長引かせるため、非常に有害である。大砲の前方への強度確保が唯一必要なのは、砲身内の空気柱の凝結による横圧に抵抗するためである。爆発性ガスの圧力は、砲身に到達するまでの速度から、内部に作用する時間が短いため、ごくわずかである。したがって、砲の前部にどれほどの重量があっても、後方に相応の重量がなければ反動を防ぐことはできない。反動によって砲と砲架が移動する距離を遅らせたり短縮したりすることはできるが、それで弊害は収まる。

砲に少しでも動きがあれば、砲弾は不安定な土台や基礎から発射されます。これは、石を投げる際に足を後ろに滑らせてしまうのと全く同じで、その影響は石にすぐに現れます。砲の砲身が発射時に折れたり、隅石が飛び出したりすると、砲弾は著しく影響を受けます。そのような状況では、通常の射程距離も、通常の精度も決して得られません。迫撃砲の実戦経験は、砲の堅固な土台が不可欠であることを明白に証明しています。なぜなら、より少ない装填量で、より大きな質量をより遠くに発射できるからです。[72] 陸上で発射された迫撃砲は、艦上や最も優れたプラットフォームに設置された同種の砲の射程距離をはるかに超えます。実のところ、これは自然法則のもう一つの例証に過ぎません。堅固な支点がなければ、てこの力がどれほど強くても意味がありません。火薬は堅固な基盤の上で爆発すれば強力なてことなりますが、そうでなければ、その効果は比例して限定的なものになります。間違いなく、発射力を効率的に配置することで、多くの成果が得られる可能性があります。近代において砲術に関するあらゆる知識が飛躍的に急速に蓄積されてきましたが、科学に新たに加えられるべき貴重な宝の山が、未踏の地として残されていることは間違いありません。

海軍が使用する迫撃砲は、厚さ12インチ以上の最も柔らかい鉛の台の上に設置すれば、艦船に与える激しい振動と揺れを抑え、効率を高め、投射力を高めるなど、飛躍的な改良が期待できる。この提案は理論上のものだが、経験を重ねれば、入手可能な最小の材質はすぐに判明するだろう。利点は、第一に鉛の非伝導性、第二にその密度、そしてもちろん非圧縮性にある。前者は艦船を守り、後者は可能な限り最も堅固な迫撃砲台となる。

中空の 13 インチ砲弾の重さは 190 ポンド、炸裂する火薬の重さは 6 ポンド 8 オンスです。固体に鋳造した場合の重さは 290 ポンドになります。したがって、これほど大きな物体が大気に及ぼす影響は、それ自体が莫大なものに違いありません。[73] この理由から、大口径の質量を投射することは非常に困難であるように思われます。そして、これは、実際に示唆しているように、弾丸の製造に別の材料を探すことにつながるはずです。重量は物質的に軽く、そして当然のことながら空間的にも小さいため、6インチの口径では12インチの口径よりも抵抗がはるかに少なくなります。そして、より少ない相殺効果でより大きな弾丸力を生み出すことができます。

砲術における大規模な改良の第一歩は、ウーリッジ造兵廠のモンク氏によって成功裡に踏み出されました。彼は当局を説得し、自らの図面と計算に基づいた砲の製造を許可してもらいました。砲の寸法は以下のとおりです。砲身から砲口までの長さは11フィート、重量は97 cwt. 3 qrs.、砲口径は7 7 ⁄ 10インチ、実弾重量は55ポンド、砲弾は42ポンド、風偏は0.175、装薬量は16ポンド、射程は仰角32度で5,327ヤードです。複合弾（鉛を充填した砲弾）は、 最初の1秒間の速度が毎秒2,400フィート、飛行時間はわずか29.5秒で、 5,720ヤード（ 3.25マイル）発射された。砲弾と砲弾の重量比は1対220である。

17年にわたる実験の結果、この銃はこれまで作られた中で最高の銃として確固たる地位を築きました。この銃を凌駕しようと多くの試みがなされましたが、いずれも失敗に終わりました。彼の銃の寸法から0.3インチ以内の寸法差で設計図に基づいて作られた銃は、極めて謙虚に、個々の銃の性能を検証しました。[74] モンク氏と競争する権利を主張し、原理の発見を主張することなく、競合試験さえも実施しました。正当な主張や功績によってではなく、民間人によるあらゆる改良を凌駕しようとする傾向からのみ、競争に参加したのです。しかしながら、現在では18ポンド砲、24ポンド砲、そして32ポンド砲がこのモデルに基づいて製造されています。実際、その改良は非常に大きく、明白であるため、これまで立ちはだかってきたあらゆる障害を克服できるほどです。

モンク氏の発明の価値を貶めるつもりは全くありませんが（発明者と祖国に心からの賛辞を送ります）、私自身の正義のために、読者の皆さんには、1835 年初頭に出版した「The Gun」で、 この銃の構造の原理である発射力の原理を私が明確に示したことをお伝えしておきます。そして、モンク氏はその後この大きな改良を首尾よく成し遂げたので、その原理は私が長年追求してきたものと同じであると言っても過言ではないでしょう。

ウィルキンソンは、「この原理で鋳造された砲は、重量が適切に配分されているため、従来の設計で作られた砲よりも、全体で数百ポンド軽量であるにもかかわらず、同じ量の火薬と弾丸を使用した場合、反動が少ない」と述べている。さらに、「これらの実験には注目すべき事実が一つあった。それは、風圧をわずかに増加させることで、従来の考えに反して射程距離も伸びたということである。しかし、これは、非常に高速で長い砲の場合、弾丸が砲口から飛び出すまでに押しのけられる空気柱が相当大きいという状況によって説明できるだろう。[75] そして、空気は急速に凝縮されるため、弾丸が銃身にぴったりと収まると、弾道の通過に大きな抵抗が生じます。しかし、弾丸のサイズを小さくし、風圧を増やすと、空気が弾丸の周りを流れるスペースが増え、弾丸はより容易に逃げます。」

凝縮した空気が速度上昇を妨げたとすれば、風圧の少ない弾丸が銃口から飛び出すまで、爆発物質が速度を維持するのに不十分であったことが明確に示唆されます。そして、風圧の大きい弾丸の場合の結果がこの仮定を裏付けています。もし凝縮した空気が風圧によって弾丸を通り抜けて銃身内に侵入したとしたら、そこに物質の不足があったか、あるいは外部の圧力が内部の圧力よりも高かったことが疑いなく証明されるからです。そうでなければ、このような結果がどのようにして起こり得たでしょうか？一般的な兵器においては、 弾性流体が風圧によって弾丸を通り抜けることで、爆発力の4分の1、あるいはそれ以上が無駄になるのは明白な事実です。ウィルキンソン氏自身も、永久ガスが発生していると述べており、その量は「弾丸の体積の250倍」に上ります。これらは、凝縮した空気が流れ込むのを防ぐのに十分な抵抗となる。前述の実験で、逃げ場のない空気柱にボールをぶつけると、速度が800フィート/秒とごくわずかであれば、空気は風圧によって逃げるが、速度が2倍になると、クッションを形成するほど凝縮する。[76] 弾丸が衝突する距離。では、速度が毎秒2400フィートになれば、弾丸が逃げる可能性はどれほど低くなるだろうか。いや、原因はウィルキンソン氏の推測とはかけ離れている。弾丸の長さがどんなに長くても、弾丸の先端まで持続する力――加速力――が不足しているのだ。そして、この点こそが、将来の砲術の進歩の鍵となる。

望まれる結果は、火薬の粒度を体系的に配置することで得られる。この銃で得られる速度（現在使用されているどの兵器よりも高速であり、ヨーロッパのどの国よりも長い射程距離を有する）よりもはるかに高い速度が達成可能であり、また達成されるだろうと、私は恐れることなく断言する。私は1オンスの弾丸でこの速度のほぼ2倍の速度を達成した。議論されるように、これはあまりにも限定的な実験かもしれないが、偉大な結果はほとんどの場合、小さな原因から生まれることを忘れてはならない。大河は小さな泉から湧き出る。1オンスの鉛で厚さ半インチの鉄板を貫通できるのと同じ原理を、恐れることなく賢明に実行すれば、弾丸が5.5マイルも射出されるのを見ることができるかもしれない（そして間違いなくそうなるだろう）。これを達成するのが難しいとは私は否定する。前述の原理が適切に実行される限り、困難は伴わない。

推進力の重要な原則は、発射体の最初の動きであまり大きな速度を得ないように調整することです。静止状態から急速な運動状態へ強制的に質量を移動させることはできないからです。[77] 銃に相応の動きを伝達しなければ反動が生じ、動きが大きければ大きいほど反動も大きくなります。もし爆薬が短時間膨張するだけで、弾丸が銃の全長の半分に達する前に燃え尽きてしまった場合、そこで得られた速度は銃身のもう半分に凝縮した空気柱によって、銃尾から全長の4分の1の地点に到達した時の速度まで低下します。したがって、銃を真ん中で二つに切る方が有利です。そうすれば、銃全体を切るよりも大きな力が得られるからです。しかし、火薬の粒度をより緩やかに動かすように配置すれば、弾性流体の急速に増大する力は、弾丸が銃口を離れた瞬間に最大速度に達するまで発生し続けます。そうすれば、この手段で可能な限り最大の結果を得ることができます。

政府が使用している火薬は、一般的に民間メーカーの火薬に比べて強度がはるかに劣ると考えています。しかし、極端なものから別の極端なものへと飛び移ることは賢明ではありません。必要なのは、それぞれの特性を適切に組み合わせることです。弾丸が砲身の4分の3まで到達し、おそらく秒速2,000フィート（約600メートル）の速度に達した時点で、ハーヴェイ速射火薬を少量加えれば、銃口から発射される弾速は3,000フィート（約600メートル）に達するでしょう。

機関車をすぐに動かすことはできません。もし動かそうとすると、すべての[78] 砲弾は弾頭の速度を速めるために使われますが、徐々に力を加えていくと、やがて最大の速度に達します。似たような例を挙げましたが、火薬の場合も同様です。速度が大きく異なるだけです。ですから、砲術は蒸気のようなものですが、まだ初期段階にあると言っても許されるかもしれません。運動量が大きいほど大気の作用は小さくなるという原理をはっきりと理解し、正しく理解しましょう。60ポンドの弾丸で3.5マイル（約4.8キロメートル）を飛ばせるのであれば、120ポンドの弾丸で5.5マイル（約5.8キロメートル）は容易に飛ばせます。これを実現できる火薬は製造されており、入手可能です。

近年、複合弾の使用は実験において極めて一般的になっています。なぜ鉛とその合金が大型砲の弾丸としてもっと広く使われていないのか、私には常に不思議に思えてきました。その重量と密度はこの用途に特に適していますし、非伝導性という原理が最大の強みです。なぜでしょうか？複合弾以外では、サー・ハワード・ダグラスの『海軍砲術』にのみ、鉛弾が大規模に使用された記録が見られます。そのメモの中で、彼はこう述べています。「ある著名な海軍司令官が私にこう言いました。彼はアメリカの私掠船に勤務していた人物を知っているそうです。その船は砲弾がなくなり、鉄球も入手できなかったため、鉛弾を代用していました。その人はいつも、鉛弾の優れた効果に非常に驚いていました。」もっとも、それは当然のことでしょう。なぜなら、鉛弾の比重が大きいため運動量が増大し、媒体の速度が長くなることは、読者に説明するまでもないからです。[79] 鉛は飛行中に保持されます。しかし戦争において、これらすべてよりも優れた別の利点があります。それは、その力と速度がどんなに大きくても、そのすべてを衝突した物体に伝えることです。鉄はこの特性を持っていません。ある程度を除いて、そして低速の場合を除いて。そのため、海軍で鉛が使用されるのは、低速の弾丸は高速の弾丸よりも船の側面に損傷を与え、完全に貫通する場合でも、その損傷を大きくするからです。鉛は、鉄や石などの硬い物体に衝突すると、平らな面が弾丸の球の直径とほぼ同じになるまで部分的に平らになります。こうして物体に衝突したすべての力を分散させ、ほとんどの場合、衝突した物体の底で動かずに落ちます。一方、石の中では、周囲の結晶や粒子が互いに擦れ合い、衝突した鉛の体積と力に比例して粉々に砕け散ります。多くの場合、弾丸の体積の数倍にもなり、鉛の潰れ具合は石の抵抗力に比例して増減します。石に衝突した鉄は形を保ちます。粒子は互いに押し返され、それぞれが弾力性を発揮することで、弾丸は跳ね返ります。多くの場合、その跳ね返りは投射された距離のかなりの割合に及びます。鉄球の投射速度が速いほど、石のような硬い物体からの跳ね返りも大きくなります。逆に、鉛の速度が速いほど、衝突した物体への影響も大きくなります。同じ速度（鉛の弾丸が壁や要塞に当たった場合）で鉛の弾丸が当たった場合、[80] 鉛の弾丸（比重が大きいという利点がある）は、鉄の弾丸の3分の2以下の量の鉛で砂に打ち砕かれる。偏見のない人なら、マスケット銃や鳥撃ち用の銃で試してみれば、すぐにこのことが分かるだろう。鉛の弾丸は自身の体積の何倍もの穴を自ら打ち砕くが、鉄の弾丸は自身の体積の半分の穴も開けない。

私は、半インチ厚のボイラー板からモミの板まで、様々な物体を叩いて、鉄と鉛の貫通力を比較的に確かめる実験を数多く行ってきました。同じ大きさの鉛でも、ある条件下では半インチ厚の板に完全な穴を開けることができます。これは後ほど詳しくご説明します。一方、全く同じ配置では、鉄球はほとんど力の減衰なく跳ね返ります。鉄板が完全に直角であれば、鉄球は銃口にほぼ戻ってしまいます。実のところ、17年前、私は帽子の縁を弾丸で切り裂かれそうになり、間一髪で難を逃れました。ですから、このような実験を行う際には、不快な結果を恐れて、対象者がしっかりと隠れていることを確認するのが賢明でしょう。

したがって、鉛は船や石壁の破壊において、たとえ現在鉄に用いられているのと同じ速度で投射されたとしても、疑いなく非常に有利である。重量の増加は破壊力を弱めるどころか、むしろ増大させるだろう。アメリカの私掠船の船長が述べたように、鉛の砲弾の驚異的な破壊力は、いつ一般使用されるにせよ、驚異的な威力を発揮するだろうと私は完全に同意する。[81] 10インチ口径の寸法。考えただけでも恐ろしい。

鉛の効果は、次のように説明すれば容易に理解できるでしょう。36ポンドの砲弾が毎秒2,000フィートの速度で発射されるとすると、その力は速度×重量、つまり72,000ポンドに等しくなります。この力は、柔らかい鉛であれば壁に当たってそのまま残ります。同じ速度で鉄であれば、鉄が必ず跳ね返る長い距離まで跳ね返るのに必要な力よりも小さくなります。これは鉄自身の弾性によって生じるものですが、発生する効果から差し引かなければなりません。だからこそ、鉛が持つ大きな利点が生まれるのです。鉄はわずかな速度で発射されると跳ね返りが少なくなることは周知の事実です。確かに、その真の効果はそれほど大きくありません。なぜなら、まさに同じ状況下であれば、鉛の大きな利点が優勢になるからです。鉛は変形しやすいという反論もあるかもしれません。「純粋な鉛はそうであるが、合金はそうではない」と。低速ではそうかもしれないが、高速になるとその可能性は低くなる。なぜなら、密度が高く圧縮できない物体は、極めて急激な動きの影響を最も受けにくいことは周知の事実だからである。現在、我々の戦争準備におけるあらゆる準備は、貫通させるのではなく、破砕させるための大量の砲弾を必要とする。シウダー・ロドリゴ包囲戦では、幅30フィートの小さな突破口を作るのに24ポンド砲と18ポンド砲の2,159発、幅100フィートの大きな突破口を作るのに6,478発の砲弾が必要だった。バダホスでは、それぞれ40フィート、90フィート、150フィートの3つの突破口を作るのに、巨大な砲弾が費やされた。[82] 同じ大きさの鉄の弾丸31,861発。鉛の弾丸の量を半分にすれば、もっと多くの効果が得られ、より良い結果になっただろうと、あえて言っても過言ではないだろう。

ハットンが推論の根拠とした一連の実験はすべて鉄製の投射物を用いて行われたことを念頭に置けば、彼のデータを基準とすることの矛盾は明らかである。比重の差が7,425と11,327、つまり3分の1しかないことから、想像力を働かせなくても、飛距離は同じ比率で、より大きな運動量が加わるに違いないことは明白である。同じ原因で金や白金の球が鉛よりも長い速度を維持し、結果としてより遠くまで飛翔することは、ほとんど否定できないだろう。ハットンの理論は、投射される物体が軽いほど、大気抵抗の作用を受けやすく、中程度の速度が誘導されるという原理を確立しているに過ぎない。彼が鉄を好んだのは、鉄がより深くまで貫通するという考えから生じたものではない。彼のような広範な知識と研究を持つ人物が、そのような誤りを犯すはずがないからだ。しかし、現代においても、象は鋼鉄以外の発射物では殺せない、鉛の弾丸では殺せないと言われています。ぜひ試して、 牙を頂戴したいものです。

近年イギリス軍に導入された榴散弾（シュラプネル将軍が発明）、あるいは球状薬莢は、おそらく当時使用されていたミサイルの中で最も破壊力の強いものであろう。これは、[83] 散弾銃は散弾とぶどう弾を混ぜて、同じ効果を3倍の距離で達成しました。構造と原理は極めて単純で、非常に軽い砲弾、つまり導火線のある鋳鉄製の中空の弾丸に過ぎません。一定量の鉛または鉄の弾丸を装填し、弾丸の周りの隙間に火薬を振り詰めます。必要な長さの導火線を挿入すると、飛行中に砲弾が爆発します。その特徴は、小さな弾丸は中程度の速度を保って飛行を続け、最後には大量の散弾のように単に分散していくことです。通常、榴弾砲、カロネード砲、その他の広口砲から水平距離またはそれに近い距離で発射されます。この砲が完成するまでにはかなりの時間がかかりました。小さな弾丸が完全にきつく詰まっていないか、またはきつく詰めすぎている場合、砲の中で薬莢が頻繁に爆発することが分かりました。これは間違いなく、榴弾砲が発射された瞬間に摩擦によって火花が出て、砲弾が予定より早く爆発することによって起こります。しかし、その後に採用された他の改良により、現在ではそのような現象はめったに起こらないと考えています。

前述のページは、1846 年に出版された私の最後の著作に掲載されています。これらは、今日の砲術の現状と非常によく一致しており、起こったこと、そしてこれから起こることを予言しているため、権威あるものとみなされるものと私は信じています。

急速な進歩により、多くのイギリスの銃が炉や博物館向けの品物となった。[84] かつては有用かつ重要な武器として高い評価を得ていた多くの銃が、過去のものとなった。

モンスター級の大砲が今や大流行し、射程は3マイルにも達する。砲兵たちは射程距離を倍に伸ばすことを検討している。しかも、使用される砲弾は「パウンダー砲」ではなく、1トン近い重さだ。改良とはこのことだ。政治経済学では、良い改良は漸進的でなければならないと教えられている。しかし、砲術においてほんのわずかな改良、一歩前進するだけで、さらなる改良への欲求は思いのままに広がり、不可能と思えることを渇望し、達成しようと努めるようになる。

12年前、モンク氏（確かに最初の近代兵器改良者）の成功により、砲術の変更に関する未消化の計画が無制限に作成されました。しかし、科学にとっては残念なことに、モンク氏の唯一の大きな改良については進歩がありませんでした。

戦争は、我々が戦場で準備不足で「水上」で劣勢に立たされた結果、敵の銃火による死者とほぼ同数の兵士が迫撃砲やその他の粗悪な砲の炸裂によって命を落としたという、実に危機的な状況であった。イギリス軍が私の偉大な発明である拡張型、いわゆる「グリーナー主義」のライフル銃を広く採用し、勇敢な兵士たちがそれを巧みに使用していなかったら、戦争は我々にとって不利に働いていたであろう。我々のライフル銃の射程は砲兵隊と同等であり、これが我々を救った。一方、敵は我々の弾丸の威力に驚愕し、[85] 小火器の製造と使用の両方で劣っていることを自覚した彼らは、戦いを放棄した。しかし、高くついた経験から利益を得ようと固く決意していたことは間違いない。

我々の砲兵隊が敵の砲兵隊ほど効果的だったことは一度もなく、野砲や重火器よりも、イギリス兵の忍耐強く粘り強い勇敢さによるところが大きいことは広く認められている。当時のイギリスの砲兵隊が極めて非効率であったことは、否定しようがない。大型砲は信じられないほど短い時間で破壊された。5発、10発、あるいは15発の砲弾が発射されると、砲は炸裂し、多数の砲兵が命を落とした。

私の著作の読者は、この主題に関する私の意見を既によくご存知でしょう。そして、それが「実務家」の意見であることが証明されたことで、その価値はさらに高まるでしょう。小火器の改良における成功は、射撃科学の進歩を切望する人々にとって確かな励みとなり、官僚の偏見や無能さに対​​抗するための頼もしい武器となるのです。

1841年の私の著作を読んで、野砲を無力化する小火器が生産されるという私の予言を信じた者はいるだろうか？しかしながら、私の原則に則った最良のライフルは、女王陛下の最高の「6ポンド砲」よりも数百ヤードも射程が長いことは事実である。しかも、驚くほど素早く効果的な射撃の繰り返しで。ロシア軍が[86] クリミアでは、複数回証言することができます。

小火器で達成されたのと同等の改良が大砲でも達成できるかもしれないことを指摘することが、以下のページの目的です。

著者は、自らの正義と主題の重要性に鑑み、本書を冷静に精読し、注意深く研究することを強く求めます。これまでの成果から将来の可能性を判断することで、読者はこれから述べる内容への備えができるでしょう。砲兵隊に大きな変革が起こらなければならないことは疑いようがありません。もしイギリスがこれから実施されるであろう改良を拒むならば、他の国々、そしてその中にはかつての敵国も含まれるでしょう。以前の著作の中で、私は軍事に関する知識が乏しいことを理由に、軍事に関する読者の皆様にはご寛容を願いました。しかし、専門家の方々も初心者の方々と同様に、知識不足のようです。実際、イギリス砲兵隊の嘆かわしい欠点は、彼らを改良に向けた次の段階を「神の摂理を待つ者」のような立場に置いているのです。今は明らかに好機です。今こそ改良を行えば、政府当局はともかく、国民から高く評価されることは間違いありません。

大砲に最適な金属は何か？という質問はよく聞かれますが、その答えは非常に矛盾しています。銅と錫の混合物を支持する人もいれば、鋳鉄、そして最近では錬鉄を主張する人もいます。さらに最近では[87] 鋼、そして最後に鋳鋼には、それぞれ支持者がいた。夏の花のように豊富な議論がそれぞれの支持者として挙げられ、各個人の好みの金属への精通度や愛着の度合いに応じて、多大な偏見と熱意をもって議論が続けられてきた。偏見を持たず、様々な金属の利点と、それらが意図された目的にどのように応用されるかを等しく熟知している人に出会うことは稀である。こうした冶金学の知識をすべて持ち、さらに投射物の原理を熟知し、エンジンの構造に関する科学的知識（その完成度とは、弱点や不必要に強い点がないことにある）も兼ね備えた人に出会うことは、さらに稀である。しかし、投射力の増強に成功したいのであれば、こうした知識とこれらの原理の応用の組み合わせによって導かれなければならない。現代において、私たちはまさに「ロングボウルでプレーする」ことの利点を実感している。そして今、決定すべき問題は、我々が投射できる砲弾の最大重量はどれくらいか、そしてそれを何マイルも射程に収められるかである。この問題の大きな利点を、小型フリゲート艦で初めて発見したのは間違いなくアメリカであった。先の戦争で、この問題はさらに発展した。そして今、我々はどれだけ前進できるかを突き止めなければならない。なぜなら、この重要な点にこそ、砲兵の優れた性能がかかっているからである。

1813年、セントセバスチャンでは鋳鉄製の銃が[88] 1,500ヤードの距離で何トンもの砲弾を撃ち込んだ銃もあれば、3,000発もの砲弾を発射する銃もあるが、クリミアで同じ銃が使われていたとしたら、その4分の1の弾丸で破裂した可能性が高い。経験から、銃に負担をかけ破壊するのは発射された弾丸の多さではなく、射程を確保するために銃が高仰角に設置されていることである。高仰角こそが金属の結晶構造を揺さぶり、崩壊させるものであり、こうして極めて長い射程距離は極めて大きな犠牲を払って得られるのである。6度の仰角で200発の砲弾を負担なく撃ち込める銃も、30度の仰角では50発も撃たれる前に破裂する可能性が高い。このことの説明は極めて簡単である。6度の仰角で発射された砲は、砲弾が前方に発射されると、相対的な重量と摩擦に比例して反動する。しかし、仰角が30度を超えると砲は完全に水平から外れ、仰角6度のときのように反動することができない。力は下向きに作用し、砲は支持部、つまり船の甲板上の砲台か、比較的動かない砲台の固い土台に衝突する。こうして、最初に砲を移動させた力が今度は砲の側面に作用し、砲弾は追加の力を受けてさらに遠くまで飛び出す。しかし、この射程距離の延長は砲の消耗を犠牲にして得られたものであり、砲は急速に破壊される。50発の砲弾を撃ち込めば、砲は使用不能になる。この大砲の急速な破壊を防ぐため、金属は分子状から繊維状に変更された。[89] 鋳鉄から錬鉄まで。本章の目的の一つは、大砲に最適な金属が何であるかを決定する際に生じる困難を指摘し、 その材質に過度にこだわることなく、発射エンジンの適切な製造に注意を払うことで得られる利点を示すことである。

鋳鉄を大砲の製造に役立たないと断言する前に、現在製造されている金属よりも高品質な金属は他に存在しないことを改めて確認しておく必要がある。また、衝撃に耐える大砲の適切な形状と形態を明確に理解していることを確認する必要がある。これらの衝撃は、ご承知のとおり、戦後期には過去のどの戦争よりも激しく、当時は過去のどの戦争よりも多くの破損が発生したことは疑いようのない事実である。第一に、射程距離を延ばすために必要な大きな仰角による負担が原因であり、第二に、砲の形状が不完全であったことが原因である。スウィアボルグ砲撃で炸裂した13インチ迫撃砲の発射弾数は平均120発で、その破損はすべて支柱に対して直角で、奇妙なほど似通っていた。これが砲の形状に起因することは疑いようがなく、後のページでより詳細に検証する。

しかし、ここで私が注目したいもう一つの原因があります。それはランカスター砲弾の弾詰まりです。これは楕円砲の螺旋が増加する部分、つまり砲弾が速度に比例して増加する部分で発生します。この弾詰まりの影響は、[90] この現象は、機関車を最高速度で走らせ、線路の急カーブを走らせ、隣接する溝に確実に着水させることで説明できる。結果を決定する原理は全く不変である。すなわち、高速で運動する物質は、主要な力、すなわち物体が直進しようとする力よりも劣る力によって実質的に影響を受けることはない。一方、低速の列車は極めて容易にカーブを曲がる。低速の物質には、容易に二つの運動を与えることができるが、速度が著しく増加すると、そう簡単にはいかない。したがって、ランカスター砲の発明者は、真の運動法則を誤解していたに違いないと私は危惧する。なぜなら、砲尾ではなく砲口で螺旋度を増加させたために、本来であれば最も強力な兵器であったはずのものが、ほとんど役に立たなくなってしまったからである。

これらの観察から、大砲の破裂が、その製造に使用された鋳鉄の品質の悪さだけに起因するのかどうかは、かなり疑問視されるかもしれない。しかし、英国の鋳鉄が以前のものよりも大幅に劣っているだけでなく、現在ロシアで製造されているものよりも劣っていることは疑いの余地がない。その理由については、後ほど説明する。

鋳鉄のこうした欠陥は、当然のことながら、より耐久性の高い金属で代用しようとする多くの試みを生み、その多くは錬鉄でした。錬鉄は、堅固な大砲だけでなく、元々の「フープとステーブ」、つまり「外側のステーブ」や「内側のステーブ」にも使用されていました。これは、マル氏の著書『大砲の鉄筋構造』にも見られる特徴です。[91]巨大な迫撃砲だ。考え得る限りの様々な形態の砲が作られてきたが、どれも完全な失敗作に終わった。リバプールのマージー工場の友人たちは、間違いなくこの主張に異議を唱えるだろう。「精神の創造物はすべて、思考の父にとって最も完璧に見える」からだ。

しかしながら、この偉大な銃の発明者、鍛冶屋、そして完成者たちが示した進取の気性と精力には、大きな称賛が送られるべきです。この銃は、驚異の時代に多くの人々の驚嘆の的となっています。そして、我々人類が機械工学の技術によって何を生み出すことができるかを示す、極めて重要な発明です。しかし、私の見解では、ここで驚嘆は終わります。スコットランドの諺「豚の耳から絹の財布は作れない」が真実であるように、どれほど優れた才能と作業能力を持っていても、錬鉄で優れた大砲を作ることはできないのも確かです。銀の硬度と延性を鉛に付与し、鉛によって保持できるようになれば、錬鉄で優れた大砲に求められるすべての目的を達成できるようになるでしょう。

ホースフォール氏が、自分の砲が一度も破裂したことがないと主張するのは無駄だろう。なぜか？それは単に、1平方インチあたりに同じ圧力がかかったことがないからであり、また、他の10インチ砲と同じ仰角でテストされたこともないからだ。他の10インチ砲は、その大きさに比例して、より厳しいテストに耐えてきた。95 cwtの10インチ砲が、[92] 仰角40度で17ポンドの火薬を装填して発射した場合、その6倍以上の重量の大砲でも、適切な装填量が約100ポンドであれば過積載にはならないはずです。この大砲は、この半分の量で発射されたことがあるでしょうか？この点が十分に証明されるまでは、当局がホースフォール氏の功績を成功と認めないのは当然だと確信しています。

大砲製造における錬鉄の利点に関してホースフォール氏がどのような印象を持っているにせよ、私は、強度、脆さ、横圧への抵抗など、これまでに製造された錬鉄の最も一般的な組み合わせから最も完璧な組み合わせまで、あらゆる錬鉄のさまざまな特性の結果について長く注意深く研究した結果、錬鉄は大砲には適さないと確信しています。

これは、錬鉄のあらゆる種類や混合物に等しく当てはまる次の 2 つの事実を考慮すれば、誰でも認めるだろうと思います。

1. 鉄の強度は、最小の機械構造において最大になります。
2. 金属はより大きな圧力と凝縮を受けるため、品質が向上します。

この改良がどの程度まで可能かは未だ解明されていない。新たな加工を施すたびに、その品質は向上する。錬鉄の粘り強さは、人間の髪の毛ほどの太さまで引き伸ばされた線材で最もよく発揮される。錬鉄の大きな塊は、質量の増加に伴って幾何級数的に弱くスポンジ状になり、結晶構造や分子構造も質量の増加に伴って増加する。[93] 鍛造品を注意深く調べると、面から数インチの表面積を生み出す結晶が見つかる。これは、ウーリッジの 10 インチ砲の爆発で明らかに実証されている。これは、私たちが間違っていなければ、ナスミス氏によって作られたものである。

錬鉄の塊を不安定にするもう一つの重要な原因（そしてナスミス氏の銃においては致命的だった）は、何トンもの錬鉄を塊全体に均一に凝縮することが不可能であることだ。未だ誰もこの困難を克服できていない。

金属塊の表面に、たとえどれほど大きな打撃力が加わったとしても、その効果は表面から数インチ以内で打ち消されます。衝撃点から反比例して凝結が起こるため、効果は限定的になります。この凝結を引き起こす力は、金属の繊維を伸長させる傾向もあります。この伸長は力の直近で最大となり、塊の内部の繊維は外部の繊維よりも伸長が少なくなります。また、塊の内部の繊維は（既に説明した原因により）外部の繊維よりも延性が低いため、塊の内部は繊維や結晶の崩壊によって伸長し、繊維質の層で覆われた多孔質の開放型塊が形成されます。この例は、破損したエンジンシャフトやアンカー、そして意図的か事故によるかを問わず、あらゆる錬鉄の大きな塊に見られます。

錬鉄の大きな塊にこの欠陥が生じるもう一つの原因は、長時間にわたる継続的な熱にさらされることである。[94] このような大きな鍛造品を露出させるには、加熱が必要です。鉄は加熱されると膨張しますが、塊全体が均一に膨張するわけではありません。その結果、内部は多孔質でスポンジ状になります。これは、大きな塊を扱ったことがある人なら誰でも目にしたことがあるはずです。

リヴァイアサンのシャフトの重量は 26 トンですが、1 トンの重量のシャフトの 26 倍の圧力に耐えるのではなく、すでに述べた原因により、その半分の圧力にも耐えられないことがわかります。

私たちは、これらの巨大なシャフトの鍛造を非常に興味深く見守ってきました。この構造物の鍛造に伴う困難は、錬鉄の塊の強度に関する私たちの推論の正しさを証明しています。完成時のシャフトの重量は26トンで、溶接工程で生じた廃棄物は74～75トンに上ります。

現在のシャフトは製造された3番目のシャフトです。最初の2つはひどい失敗に終わり、200トンもの鉄が無駄になりました。これは、材質の不適合性、あるいは建造方法の不備を十分に証明するものだと私たちは考えています。さらに、船が波浪に遭遇した際に、片方の外輪が完全に水没し、もう片方が自由になることで生じる突然の衝撃と歪みによって、現在のシャフトに過大な負荷がかかり、その寿命に影響が出るのではないかと懸念しています。そうなると、100万ドル近くする船が、推進力を失ったまま港に着くことになるかもしれません。

[95]

人間の創意工夫で実現できる以上の強力なエンジンを考案する技術はどこにあるのか、と問われるかもしれない。これはまさにリヴァイアサンの場合に見られたことだ。巨大な船が建造されたが、それに費やされた工学技術のすべては、それを完成させるにはまだ不十分だった。

これまで、錬鉄製の大型鍛造品をシャフトやその他の大きな塊に溶接する技術は、非常に低レベルでした。人々が科学的な方法で取り組みさえすれば、これまで達成されたよりもはるかに多くのことが可能になります。現在の作業方法は、建築家がレンガ造りの建物を建てるのと同じような方法で、大小さまざまな部品を必要な質量が得られるまで混ぜ合わせながら、鉄の構造物を建てるというものです。

さて、もっと簡単な方法で、私たちが何度も試した方法は、まず、目的の物体に必要な長さと寸法の鉄片をいくつか作り、各片を他の一定数の片（20個、40個、あるいは50個）の間にはめ込み、完全な円筒を形成するというものです。その方法は、木版画で詳しく説明されています。

中空車軸を鋳造する新しい方法
[96]

この構造を溶接することで、熱は塊全体に均等に拡散し、不均一な膨張と収縮という大きな弊害を回避できます。蒸気ハンマーを使用すると、その面は円形の「スウェージ」となり、上部の大部分を挟むように計算され、対応する空間が金床に形成されます。そして、軸を徐々に回転させることにより、全体が完全な円形に鍛造されます。この方法によって得られる独特の利点は、塊全体に熱を拡散させる容易さだけでなく、各部分が隣接する部分に対してくさびのように作用することです。こうして、これまでに達成された中で最も堅牢な鍛造品が生み出されます。この鍛造品は、中空軸が製造されたことで、強度と耐久性の両面においてさらに完璧なものになります。この大きな利点については、本論文で詳しく説明する余地はありません。

より完璧なシャフトを建設することで、これらの予期せぬ災難は回避できると信じています。それは株主のためだけでなく、この偉大な船を考案した技師の名誉のためにもなります。この船はまさに世界七不思議の一つに値します。予備のシャフトは、たとえリヴァイアサンにとって価値がなくても、有益なバラストとなるでしょう。

20年近く前、ニューカッスル・アポン・タイン近郊のウォーカー鉄工所で、この原理に基づいて鉄道車両の転造車軸を完璧に製作してもらいました。しかし、このアイデアはある程度「棚上げ」になっていました。しかし、必要に迫られ、再び使用されることになるでしょう。

[97]

錬鉄の塊が重火器の製造に全く役に立たないことを実体験によって確信した唯一の技術者は、ナスミス氏である。彼が開発した巨大な大砲は、世界中を驚愕させたが、加熱すると凝集力が極めて低く、炉から金床まで持ち上げる際にもほとんど保持できないことが判明した。そして、彼の功績として、錬鉄では目的を達成できないと悟ったナスミス氏は、勇敢にもこの絶望的な任務を断念した。同様の経験があれば、現代の技術者の中にはより賢明な人材となる者もいるだろう。

最も大きな錬鉄製の大砲を慎重に製造した私の経験は、これらの主張の真実性を十分に証明しています。

銃身の全長が1.5インチ、砲尾の金属厚が1.25インチのハープーン砲身は、より厚い砲身を必ず破裂させるほどの強度を持つ。実際、あらゆる経験から、軽い錬鉄製または鋼製の砲身は、極端に重いものよりも強度が高いことが分かっている。すべては鉄繊維の凝縮という原理によるものであり、他の条件が同じであれば、凝縮度が大きければ強度は増し、凝縮度が小さければ強度は減少する。

この議論が主に堅固な鍛造銃に当てはまることは認める。また、より小さな断面の輪、リング、バーで鍛造された銃にはこの反論が及ばないことも認める。しかしながら、これらの銃は、耐久性と耐久性の両面において、同様に致命的な反論を受ける可能性がある。[98] 真鍮製の銃は、射撃精度と射程距離の両方において鋳鉄製の銃に劣ることが経験的に証明されています。これは間違いなく、真鍮が鋳鉄よりも柔らかいことに起因します。そして同じ理由で、錬鉄製の銃は鋳鉄製の銃と同じくらい堅牢に作られていても、この2つの重要な点において劣ることになります。しかし、錬鉄製の銃が不完全に固定された多数の粒子で構成されている場合（そして大きな塊の完全な凝集を確保するのに十分な機械的な力がない場合）、錬鉄製の銃は鋳鉄製の銃よりも二重に劣ります。そのような銃から発射された砲弾は不完全な基部から発射され、爆発力の大部分が銃を構成するさまざまな部分によって吸収され、砲弾の精度と射程距離の両方に悪影響を及ぼします。軟質金属は大型砲の製造には有効に使用できない。なぜなら、それらは発射薬の威力を相殺するばかりで、同等の効果は得られないからである。金属が軟質で、その材質が大きければ大きいほど、この重要な事実はより明確に実証される。例えば、大型大砲を用いて砲の重量を発射薬の重量に対する一定の割合以上に増加させる実験では、装填した火薬の量が同じであれば、重量10トン、口径10インチの大砲は射程距離で5トンの大砲を超えることはなかった。これは、発射薬の威力がはるかに大きく破壊され、10トンの大砲の反動で吸収される力は5トンの大砲の2倍以上であるという紛れもない事実による。そして、これら二つの原因による損失は、砲の性能に重大な影響を及ぼすに違いない。[99] まったく同じ高度で発射されたにもかかわらず、発射物の飛行は同じでした。

実験によって判明した、鍛鉄製の砲（フープ・アンド・ステイブ）に存在する大きな欠陥、そして砲を自爆させる原因は、砲の砲尾と砲筒の間の部分における剥離である。力はまず砲尾に作用し、砲尾は屈曲し、次に砲筒の後ろにある砲の縦方向に作用する。こうしてステイブは最初の歪みに耐えなければならず、数発の射撃で伸長する。フープ同士の接合部（最も頻繁に見られるのは砲尾と砲筒の間）の隙間は、ごくわずかな射撃ではっきりと見え始め、発射のたびに拡大し、それ以上の射撃は狂気、あるいは人命を軽視する行為とさえ言えるようになる。

私が100 ページに版画を掲載したマレットのモンスター モルタルという巨大な機関が、このことを明らかに証明しています。この機関は頑丈な鋳鉄製の砲尾で作られており、その寸法は版画で確認できます。この上に一連の錬鉄製の輪が巧妙に嵌め込まれ、6 枚の大きな外側のステイブによってさらに強固に固定されています。このステイブは、砲口リングで、巨大なリベットのような頭部を持つ砲口リングの開口部を貫通しています。固定力は、ステイブの反対側の端、鋳造砲尾の突出部分の下側に打ち込まれた「隅石のような」くさびによって与えられ、必要に応じて打撃で縦方向のバインダーを締め付ける力を与えます。

[100]

マレットのモンスターモルタル
マレットのモルタル。

[101]

寸法。

 トン。 cwt。    qrs。    ポンド。

鋳鉄製のベースと、銃身内に縮められた錬鉄製の銃尾 21 19 0 2
木製の台車一式、モルタルを持ち上げるための錬鉄製のネジとスパナ付き 8 8 0 14
砲尾の上部にフィットする迫撃砲の下部 7 5 3 23
モルタルの一部（リング）を上記の上に置く 5 8 3 23
Do. do. do. 3 0 2 13
マズルリング 1 2 3 12
木製リング 0 0 1 0
錬鉄製の指輪 0 4 3 4
銃口リングの上部に固定する錬鉄製の円錐形リング 0 3 3 25
モルタルを土台に固定するためのギブとキーを備えたTヘッドボルト。外側のステーブと呼ばれることもある。 1 16 2 0
持ち上げるための木のくさびなど 0 13 3 22
モルタルを回転させるための十字形ピン付き外側ピン 0 8 3 14
総重量 50 13 2 21
空容器の重量、26 cwt、2 qrs.、直径、36 インチ。
これは、投射者がその効果が完全に無害であることを熱望していた量の半分しか充填しなかったにもかかわらず、大失敗として悪名高い。この巨大なおもちゃは恐ろしく高価であることが判明し、その費用は8000ポンドと見積もられている。これは、高貴なる「投射者」が行った最大かつ最も高価な実験であったと私は思う。[6]そしてこれが最後であることを心から願っています。

[6]パーマストン卿。

ここまでの記述は、錬鉄製大砲の使用によってもたらされるであろう利点について、偏見のない方から好意的な印象を拭い去るのに大いに役立ったでしょう。この分野に関する知識は、才能ある科学的な人々の間でさえ、非常に低迷しているように思われます。これは、数々の失敗が物語っています。重要な成功は未だ一つも達成されておらず、記録に値する発見も一つもありません。

ここまで、[102] 鋳鉄は、たとえ現在製造されている鉄製大砲に実際に存在する欠陥から解放されたとしても、鋳鉄の使用に取って代わることは決してできないことは確かです。また、鋳鉄製銃の耐久性には形状が大きく影響するという事実にも触れたので、次に鋳鉄自体の特性というより重要な点に移ります。

100年前に鋳造された大砲が、より最近に鋳造された大砲よりも耐久性が高かったことは疑いようがありません。したがって、単なる形状の変化とは別に、金属の品質において何らかの実質的な劣化が生じたに違いありません。高炉の使用、より優れたフラックス、そして金属鉱石の還元における化学知識の向上は、商業的には非常に利益をもたらし、鉱山の生産量を倍増させ、所有者を豊かにしましたが、残念ながら、射程距離の延長と高仰角による大きな負荷が求められる場合、英国の鋳鉄は大砲の製造に全く不向きなものになってしまいました。

ロシアの鋳鉄の耐久性は、イギリスで製造されたものよりも疑いなく優れている。これには何らかの原因があるはずだ。そこで疑問が生じる。ロシアの鉱石がイギリスのものより優れているのか、それともロシアの鉄の優位性は製錬方法によるのか。後者こそがロシアの鉄の優位性の原因であると我々は考えている。実験によれば、ロシアの鉱石をイギリスの溶鉱炉で製錬すると、イギリスで発見された鉱石から得られるのと同じ種類の鋳鉄が得られる。したがって、次のような推論が成り立つ。[103] 製錬工程の違いが鉄の品質に大きな違いを生むことは明らかです。

二千年前、ローマ人、あるいはその従属者たちは、ダラム州で鉄を製錬していました。現在でも、そこには膨大な量の鉱滓が堆積しており、隣接する二つの製鉄所で数千トンもの鉱滓が再製錬され、得られた鉄の量から見て、ローマ人が得た鉄の品質は融剤や熱風にほとんど依存していなかったことが分かります。ロシア人もローマ人と同様に、これらの補助手段を誇ることはできません。ロシアの鉱石製錬には、木材とエネルギーという古来の手段だけが用いられています。科学的な補助手段がないため、得られる金属の総量ははるかに少ないものの、その品質は間違いなくはるかに優れています。ローマ人も同様に、収量はわずかでしたが、品質は良好でした。しかし、現在では状況は逆転し、質ではなく量が重視されています。

製錬工程において木材の代わりに石炭を使用することで、非常に有害な混合物が生まれています。最良の鉱山から採掘された石炭でさえ、そのほとんどには多量の黄鉄鉱、すなわち鉄の重硫化物が含まれており、これが鋳鉄と結合して計り知れないほどの損傷を与えます。

これらの事実は、なぜ我々の鋳鉄砲が以前ほど優れていないのかを完全に説明しています。王国で最も適した鉱山を選び、最も改良された原理に基づいて炉を建設し、燃料は木質のみを使用し、フラックスや熱風・冷風を避け、そして満足すべきものを選びましょう。[104] 生産される金属の量は少ないが、その品質は、最も楽観的な鋳造者や砲兵が望むものすべてであることは疑いようがない。

このようにして、我々の鋳鉄製砲の劣等性が説明され、効率的に実行されれば望ましい改良が達成されるであろう方法が提案された。

クルップ社は、これまで製造された最高の鋳鉄砲よりも優れた耐久性と威力を持つ鋳鋼砲を初めて提案し、また初めて導入しようと試みてくれたことに深く感謝いたします。鋼は、あらゆる要求に応える硬度、同等の延性、比類なき粘り強さ、そしてその他すべての要件を備えており、砲兵製造において他のあらゆる金属に取って代わる運命にあります。この金属は試されるのを待つばかりです。そして、その試練が深まるほど、あらゆる目的に応えられるという確信が深まります。

クルップは、他の多くの優れたアイデアを持つ人々と同様に、その実現において特に不運な結果に終わった。冶金学の知識は豊富であったものの、それに劣らない弾丸の科学に関する知識が不足していた。最も重要な点は、新しい金属に適した銃の形状を解明することであった。しかし、その金属を大砲に使用することについては、世界は先例を知らない。

クルップ氏が犯した唯一の失敗は（もし彼らが[105] （厳密に言えば、そう呼べるかどうかは別として）これらの欠陥は、不適切な製造、不完全な形状、そして非科学的な組み合わせから生じたものである。これは、熟練した砲兵や砲兵の創設者にはあり得ないことだが、単なる初心者にはあり得る欠陥である。クルップ氏がこの国に送った唯一の鋼鉄砲の試験は、極めて不条理な方法で、全く非科学的な原理に基づいて行われた。私はこの極めて異常な実験について、少しでも理解してもらいたい。クルップ氏がその金属の耐久性を知らなかったのか、それとも本人の意志に反して実験を行うよう説得されたのかは分からないが、起こったことは以下の通りである。

1851年、クルップ氏は口径10インチ、重量約4トンの鋼鉄砲の試作品をウーリッジに持ち込んだ。彼は（なぜそうさせたのかは私には全く理解できないが）鋳鉄製のジャケット、つまり外筒を製作するよう促され、その中に鋼鉄砲を砲身の先端まで挿入した。鋼鉄砲は、両端を除いて全長にわたって鋳鉄製のジャケットから半インチの隙間しかなく、両端ではジャケットが適度な締め付けで砲に取り付けられていた。つまり、砲とジャケットは2本の管が互いに重なり合い、両端のみで、しかも非常に弱い力で固定された構造だった。結果は予想通り、砲とケースの両方が破裂したが、鋼鉄砲とジャケットが単独で試験にかけられた場合、この試験に耐えたであろうことは疑いようがない。鋼鉄砲とジャケットの膨張差は、破裂の原因を十分に説明できるものであった。もし鋼鉄砲が[106] 全長にわたって両者の接触は完璧であったが、最も大きな圧力を受ける部分の鋼鉄砲の膨張を全周半インチ許容し、他の部分で同様の膨張を防ぐよう抑制する行為自体が、間違いなく破損を生じさせるであろう。クルップ氏の友人たちは不当な扱いについて声高に不満を述べているが、それが正当かどうかは別として、今更意見を述べる必要はない。しかし、彼の実験が科学的原理に基づいて行われなかったことは非常に遺憾である。鋳鋼砲の導入は、砲兵において最も重要な改良となるであろう。そして、私が鋼鉄製の砲身だけを製造してきた何年にもわたる大規模な一連の実験は、この問題に関する私の意見にいくらかの説得力を与えるはずである。

積層鋼製の砲身は1851年には広く知られていましたが、イギリスの忌避剤である偏見が、それに対する激しい反発を引き起こし、それが利害関係者や無知な人々によって反響を呼んだため、長い間、広く採用されることはありませんでした。しかし、わずか7年の間に、積層鋼製の砲身は広く採用されるようになり、最高の成果を上げました。射撃精度の向上、反動の軽減、携行重量の軽減、そして射撃手にとっての安全性の向上が主な成果です。鋼鉄製の大砲についても同様です。短期間で科学的調査が行われ、鋼鉄製の大砲に対する偏見がすべて払拭されるでしょう。

大砲の外形は極めて重要な問題であるが、現代の砲兵にはほとんど理解されていない。[107] 鋳鉄の過剰な分量は、その過剰量に比例して強度を低下させるという明白な事実があるにもかかわらず、政府は砲の各部に存在するべき金属の適切な割合を特定するための有効な措置を未だ講じていない。アメリカの海軍砲術の権威であるダルグレン大佐は、この問題に多大な注意を払ってきた。そして、アメリカの重火器の耐久性に関する報告書が信頼できるとすれば（そして、信頼できない理由はない）、彼の調査は大きな成果を上げてきた。

ダルグレン大尉は、モンク氏が何年も前に実行した原理を拡張しました。彼の大きな改良は、砲尾筒前部の鉄の重量を軽減し、砲尾筒部の重量を増やすことでした。大砲においても、鳥撃ち銃においても、砲尾部の重量は無意味であり、銃の安全性にも射撃の精度にも寄与しません。耐久性を確保するには、銃のあらゆる部分の膨張が均等であることが必要です。ある部分の剛性が高すぎると、隣接する部分への負担が大きくなり、その部分が過度に低下すると破損しやすくなります。砲尾筒部は、火薬の燃焼によって生じる長時間の爆発に耐えなければなりません。この爆発は、弾丸の慣性を克服するまで続くため、いかなる場合でも砲尾筒部の強度を最大限に高める必要があります。弾丸が一旦動き出すと、砲尾筒部の強度は急速に低下する可能性があります。砲尾筒部が負担しなければならない負担は、砲身が[108] 砲弾が銃口を通過する際に発生するこの歪みは、適切に設計された大砲では、砲口付近で砲弾が最高速度に達するにつれて、次第に短くなります。大砲が銃口付近で耐えなければならない最大の歪みは、装薬前方の空気柱の凝縮によって生じる歪みです。そして、ほとんどすべてのイギリス軍兵器において、この部分の金属重量は必要以上に重くなっています。

我が国に持ち込まれたロシア製の大砲は、砲口には金属が過剰である一方、砲尾には不足しているように見える。そして、その耐久性に関する驚くべき報告を考慮すると、金属の適切な配分以外の原因に帰せざるを得ない。その耐久性は、金属の品質の良さ、砲尾の形状、砲弓側面の厚さの均一性、そして最後に「補強リング」と呼ばれる突起がないことに起因していることは疑いようがない。これらのリングは「破壊リング」と呼ぶのが適切だろう。なぜなら、金属の材質に不規則性が存在する場所では、振動波が遮られ、弱点が破壊されるからである。あらゆる種類のバネ製造の科学は、この主張の真実性を証明している。コーチスプリングに「補強リング」のような金属の突起を付けておくと、他の部品がどれだけしっかりと作られていても、数回動かすだけで壊れてしまいます。この突起の硬さは、[109] 振動の波を遮ることで、隣接するより柔軟な部分にさらなる振動を引き起こし、その結果、破損が生じる。同じことは、粗悪な大砲すべてに起こる。振動が抑制されるところでは、常に弱い部分が壊れる危険がある。しかし、金属物質の振動分布を規定する法則は、砲兵にはまだ理解されていない。そうでなければ、大砲は違った構造になっていただろう。ほとんどあらゆる種類の銃に見られる「トラニオン」と呼ばれる非科学的な突起は、私の主張の正確さを証明している。これらの突起は、科学的に検討すれば、すぐに廃棄されるだろう。なぜなら、大砲を急速に破壊するだけでなく、発射体の方向に非常に有害な影響を与えるからである。これまでに聞いた最も素晴らしい射撃（そして以前にも言及した）は、部分的にはトラニオンの欠如に起因する。トラニオンは秤梁の支点として機能し、砲尾と砲口は振動しますが、スケールビームとは逆方向に振動します。ライフル砲は、砲弾の発射点より前方に重量が作用している状態では正しく構築できません。支点は発射点の後方に設置する必要があり、直線に近いほど良いです。

ライフル砲は数年後には完全に鋳鋼で作られるようになるだろう。砲弾は砲金、すなわち銅95部と錫5部、あるいは鉛とその合金で作られ、[110] おそらく、同じ重さの鋳鉄製の弾丸の 10 倍のコストがかかります。

施条砲の砲身上げは、砲口を上げることによって行う。通常の砲尾上げネジのように砲尾を下げることは許されない。反動は砲尾後部の固定具と車軸のみで受け止め、支えなければならない。砲尾筒やその他の衝撃は射撃の正確性を損なう。砲口は手持ちのライフル銃と同様に上げなければならない。反動は後方に、射撃時の反動と可能な限り一直線になるようにする。

施条砲の実験が困難であるという理由だけで、施条マスケット銃は完成度において劣る。熱心な科学愛好家は、実験に数百ポンドもかかると愕然とする。実験に1000ポンドか2000ポンドを費やす余裕のあるジェイコブ将軍などどこにもいない。しかし、科学愛好家は実験さえできれば、クラチーの弾薬庫よりも小さな弾薬庫を4倍の距離から爆破できるほどの驚異的な射程距離の精度を達成できるかもしれない。しかも、ジェイコブのライフル銃を何丁も束ねたよりも重い砲弾であっても、より確実な効果が得られる。正しい方向は重量の増加に比例して確実であり、周知の運動量の法則により、重量が重いほど偏向は最小となる。あの聡明で精力的な君主、ナポレオン皇帝は施条砲の実験を進めており、その結果がどうなるかは疑いようがない。

ライフル砲の使用によって、我々の[111] 砲兵は失われた地位を取り戻すだろう。短期間のうちに、我々の砲兵と小火器の格差は、6ポンド野砲と旧式「ブラウン・ベス」で満足していた頃と同じくらい大きくなるだろう。射程は視認性のみに左右され、やがて5000ヤード先でも、現在の1000ヤード先と同じくらい容易に命中するようになるだろう。鋼鉄、施条砲、そして砲弾は、グリーナー流のライフルと弾丸が小火器にもたらしたのと同じくらい完全な革命を砲兵にもたらすだろう。

あらゆる目的に最適な砲の形状は未だ決定されていません。私たちは、現代の偉大な実践哲学者たちがこの問題の研究に身を捧げてくれることを期待して、我々の砲兵部隊のこれらの欠陥を指摘してきました。これは鐘の製作科学とほぼ同義であり、ビッグベンの破片がさらにいくつか発見されれば、この分野に関する知識が深まり、表面下にそれほど深く潜っていない解決策が見つかるでしょう。鋳鋼製の砲の耐久性を確保するために私たちが指針とすべき法則は、鐘の耐久性を決定する法則と非常に類似しています。結晶構造の崩壊を制御する法則は、非常に似ているからです。残念ながら、これまで大砲の最も激しい衝撃に耐えなければならない部分を囲む金属の量を決定する際に遵守されてきた唯一の法則は、経験則でした。

バーロウ教授は何年も前に土木技術者協会の納得のいくように、シリンダー内の金属は、その密度に比例してその有用性は減少することを証明した。[112] 中心からの距離の二乗に比例します。つまり、現在使用されている形状の銃の外側は、実際には内側の9分の1しか役に立ちません。中心から3倍離れているからです。厚さを2倍にすると、外側は中心から内側の5倍離れているため、25分の1しか役に立ちません。つまり、平たく言えば、ほとんど役に立たないということです。その理由は単純で、これから説明したいと思います。

「厚さがそれぞれ1インチ、長さが40インチの鋳鉄棒に約4トンの重りを吊るすと、約20分の1インチ伸びます。重りを取り除くと、鋳鉄はほぼ元の形に戻り、損傷はありません。しかし、さらに大きな重りでさらに伸びると、永久的な損傷を受けます。」

「同じ太さで、3 倍の長さ (120 インチ) の棒は、同じ重さで 3 倍、つまり 3/20 インチ伸びます。または、重さの 3 分の 1 (1 トンと 3 分の 1) だけを吊るすと、短い棒と同じ 1/20 インチ伸びます。」

「16トンの重量を、厚さ1インチ、長さ40インチの棒4本で吊るした場合、各棒は1/20インチしか伸びず、損傷を受けません。しかし、40インチの棒2本と120インチの棒2本で同じことをすると、全体が1/20インチ伸びた時点で、短い棒は8トンの力を発揮しますが、長い棒はわずか2.3トンの力しか発揮しません。したがって、重量によって棒はさらに長くなり、永久に[113] 短いものを傷つけ、おそらく最初に短いものを折ってから長いものを折るでしょう。

「これが銃のバーストの仕組みです。内側には、例えば長さ40インチほどの鉄の棒が輪状に連なっています。外側には、棒の長さの3倍に相当する輪が連なっています。」

ヨーロッパに初めて砲術が導入されて以来、戦争は銃の有効性を試すための実験の連続のようでした。現在私たちが所有する銃はどれも、50年前に存在したとは到底言えません。現在使用されている銃の大部分は、はるかに新しい時代のものです。

1、2の例外を除いて、いかなる大砲も科学的理論に基づいて建造されたわけではなく、何らかの改造が加えられ、ある形状と寸法の大砲が特定の結果をもたらすと、その大砲の拡張や模倣が試みられ、それが成功すると歓喜の声が上がり、その発見は大きな進歩として世に発表された。

ロシアの56ポンド砲。

イギリスの8インチ砲。

プレジュディス大佐は銃の非常に優れた説明を発明した。新たな推測がなされ、様々な形態の銃が生み出された。クリミア戦争末期に起こった出来事以上に、このことを如実に示すものがあるだろうか？この新発明によって人類全体が絶滅するかもしれないと豪語されたが、「ランカスター砲」はその構造において極めて非科学的であり、その動作において極めて奇抜なものであったことが判明した。もし当時の砲兵の中に砲術に関する科学的知識が存在していたならば、このような怪物は誕生後すぐに葬り去られていたであろう。[114]
[115] 退役のたびに多額の金を浪費し、最後には私たちのブルージャケットの笑いものになる「口笛を吹くジェミー」になることを許した。

大砲の形状が耐久性に重大な影響を及ぼすことは疑いありません。形状の悪さと材質の不完全さが組み合わさって、最近の重要な戦争中に大砲が急速に破壊される傾向がありました。

最も広範囲に実験され、あらゆる試験に見事に耐えた砲は、ロシア製の56ポンド砲です。ボマルスンドで鹵獲されたと記憶しています。この砲には2つの大きな特徴があります。図からもわかるように、その形状は我が国のどの砲とも異なります。「薬室付き砲」であり、内側の収縮が大きくなるのに合わせて外側の金属が削り取られるため、砲身のどの部分でも金属の厚さが均一になります（114ページ参照）。

これとは対照的に、私たちは8 インチ砲の断面図を示します。これは、装填済み砲としてこれに最も近いものです (114 ページを参照)。

読者の皆さんは、特に両砲の砲身の金属の分布の相違に注目するべきである。わが方の8インチ砲の金属の厚さが均一でないことは、もしロシアの砲が適切に製造されているとすれば、わが方の原理は根本的に間違っていると誰にでも納得させるに十分であろう。実際、その通りであることは疑いようがない。ロシアの砲は、わが方の砲身6門を破壊したであろうほどの試験を受けたのだから。その後、砲身は2インチ大きくされ、さらに楕円形にまでなった。[116] 砲弾を発射するだけで砲を破壊するのに十分なはずである。しかし、これだけの努力をしても砲は完全な状態を保っている。

これに最も近い銃は、わがイギリスのカロネード砲である。この銃の形状に重要な原理があることは、あらゆる試験における優れた耐久性によって証明されている。そして、カロネード砲が受けたテストは、イギリス軍の他のどの砲よりも厳しいものであったと私は信じている。

この耐久性の理由については、多くの鋭い推測がなされてきました。その一つは、非常に辛辣なものでした。「発明者は布教者ではない」というものです。68ポンドカロネード砲の図面を調べれば、読者は、この砲と 前述のロシアの砲（114ページ参照）の間に大きな類似点があることに気づくでしょう。

68ポンドのカロネード砲。

これらの銃の製造はもともと発明家たちの手に委ねられており、彼らが銃の形状に多大な苦労を払い、銃を製造する材料が最高の品質であるよう特別な注意を払ったことは明らかです。

熟練度を疑う理由が多すぎる[117]
[118] 冶金学の分野における軍人の貢献と、過去半世紀にわたり彼らの知識だけに頼ってきた英国の体制は、間違いなく砲術の科学の進歩の障害となってきた。

モンクの56ポンド砲。

次にランクインしたのは、モンクの56ポンド砲です。薬室砲ではありませんが、図（117ページ参照）からわかるように、砲身のどの部分でも砲厚を均一にしようと試みられたもの（完全に成功したわけではないかもしれませんが）です。これらの砲の耐久性は、上記の順位に示されています。

次に交代するのは8 インチまたは 68 ポンド砲です (114 ページを参照)。これはランカスター砲弾用にライフルが付けられたオリジナルの大きさの砲ではありませんが、その非常に短い寿命の最後までその砲弾に使用された砲です。

10インチまたは86ポンド砲。

117 ページで説明されている95 cwt の 10 インチ砲は、以前に制定された原則に照らしてテストすると、その輪郭に欠陥があることがわかります。また、セバストーポリで他のどの砲よりも多くの 10 インチ砲が炸裂したという事実 (迫撃砲のみを除く) は、その欠陥の唯一の証拠と見なすことができます。

迫撃砲の破裂は、特にスウェーボーグ攻撃で使用された海上用13インチ迫撃砲の破裂は、極めて悪名高い。ある迫撃砲の彫刻を少し調べれば 、誰もが納得するだろう。もし銃の形状について既に提唱されているものが科学的であると主張できるとすれば、この迫撃砲はこれまで製造された銃の中で最も非科学的である。その耐久性もまた、その形状と同様に、極めて低いレベルである。

[119]

13インチの海上用迫撃砲。

以下に示す 13 インチ陸上迫撃砲は、含まれる金属の量がはるかに少ないため、はるかに実用的な製品です。

13インチの陸上迫撃砲。

迫撃砲は、あらゆる改良にもかかわらず、その地位を維持するだろう。旋条は適用できない。迫撃砲の主な用途は、垂直射撃を得ることにある。砲弾を高く投げ上げ、水平射撃では届かない場所に落下させる。

[120]

故ジョセフ・マントンは、近代最初の施条砲の発明者としての功績を残しました。彼の考えは、砲弾に水平軸に沿った運動を与えることができれば、より遠くまで、より正確に命中できるというものでした。銃の施条を鉄球に作用させるのは非常に困難であったため、彼は木製のカップを作り、そこに砲弾をはめ込みました。木には、銃の溝に嵌合する突起が設けられていました。こうして、回転運動が木製の付属部品を介して砲弾に伝達されました。この効果は二重でした。爆発時に木が膨張することで砲身がしっかりと閉じられ、風圧が効果的に消滅したのです。当時の政府は彼に1ファージングの報酬を提示しましたが、「ジョー」は3万ポンドの頭金を要求し、無理をしました。これは拒否され、政府は特許を全く活用することなく失効し、この分野での実験は中止されました。

しかしながら、施条砲は今や確実なものとなった。機械的には、手持ちのライフルと同じくらい容易に製造できる。しかしながら、その汎用性には大きな困難が伴い、普及させるにはそれらを克服しなければならない。ライフルに適した小火器の弾丸は必然的に延性のある金属で作られる必要があり、真鍮製であれ鉄製であれ、これまで試みられたすべての試みはいずれも無駄に終わった。たとえ銃と同等の硬さ（鋳鉄製の銃と鋳鉄製の弾丸の場合）であっても、運動する質量は必ず[121] 比較的静止した状態でそれを破壊し、ライフルはほんの数回の発射で消滅します。真鍮製の銃では、金属の性質が異なるため、破壊はそれほど速くはありませんが、銃をあらゆる有用な目的のために破壊する効果は真鍮製と変わりません。したがって、現在の材料をライフル砲に使用しても成功を収めることはできないことは明らかです。そこで必然的に、より優れた材料は何かという疑問が生じます。錬鉄製の砲弾は、ランカスター楕円砲で既に徹底的に試験されており、よく知られた結果が得られています。

かつては、ベッセマー氏の炭素燃焼の発見によって何か適当なものが得られ、通常の硬さはないが十分な延性を持つ鉄が生産されるだろうと大きな期待が寄せられていたが、どうやらこれはまだ神話のようだ。

将来、砲撃における射程距離と射撃精度は戦争において極めて重要となるため、実力の拮抗した交戦国同士の戦闘においては、貴金属（それが使用者に何らかの利点をもたらすならば）が躊躇なく砲弾に使用されるであろうと断言しても過言ではない。しかし、経済性という点では、科学を阻害する必要はない。砲弾と鋳鋼の大砲は、小火器における鉛と鉄の組み合わせと同じくらい効果的に機能するだろう。

より安価な混合物（鉛と銅を特定の割合で混ぜると非常に延性が高い）を製造できるかもしれない。同時​​に、より柔らかい金属が必然的に潰れてしまうようなあらゆる傾向に耐えるほどの強度も備えている。より延性の高い金属は[122] 純鉛の使用を制限するのと同じ法則、すなわち、一定の重量、砲弾の高さ、あるいは速度によって、その実用性は制限される。エンフィールド弾と同じ寸法と形状で、砲金で作られた弾丸を、10インチ砲に装着した場合、同じ装薬量（すなわち17ポンド）で発射したとしても、エンフィールド弾が4.5ドラクマの旧式ブラウン・ベス装薬で発射されたときのように、完全に潰れたり、内部に押し込まれたりしないかどうかは、大きな疑問である。

あらゆる不測の事態に対応するために必要な金属混合物の比率を確定するには、相当の時間と経験が必要となるだろう。しかし、これは細部にわたる問題であり、また非常に広範囲に及ぶため、必要な「経験」を備えた政府職員のみが対応できる。それでもなお、これは着手されなければならない。そして、砲術の改良を先導し、ライバル国を凌駕する攻撃力と防御力を高めようとする国の威信のために、早ければ早いほど良い。

ライフル砲は、用途が無限にある一般的な用語であり、「軽い火の玉」から二度致命的なロケットまで、無限の種類の発射体の変形を思い起こさせる。コングリーブが不朽の名声を築いたあの風変わりで不安定な性質のロケットではなく、 フリゲート艦の船尾ギャラリーのデッドライトに命中し、敵の旗のハリヤードを吹き飛ばし（最初の射撃で旗を落とさせる）、ガラスを粉砕する本物の本物のライフルロケットである。[123] パイロットの手から。こうした空想上の偉業はすべて、いずれ実現されるだろう。読者はそんな考えに微笑むかもしれないが。ロケットに関する私の経験は、銃から発射されたロケットは、ある状況下では、ライフルから発射された弾丸と同じくらい効果的に制御され、直線軌道を維持できると断言する根拠となる。しかし、ロケットは、これまで弾丸を発射できたよりもはるかに遠くまで発射できる可能性がある。なぜなら、銃から発射される力に加えて、ロケット本体に内蔵された自己維持機構によって飛行が維持されるからだ。ロケットを発射するために必要な火薬の量は、弾丸よりもはるかに少ない。自力で始動したロケットは、最高速度に近づくだけでも、少なくとも装填した火薬の3分の1の力を消費する。しかし、少量の火薬で発射すればこの力は節約され、ロケットの飛行はその後も装填した火薬の力によって維持される。

大砲からのロケット発射は、特定の状況下でのみ実施可能である。火薬の粒状化に関するこれまでの考察により、読者はこの発表について理解しているだろう。旧体制下で大砲から発射されたロケットは、高速度で発射され、発射のきっかけとなった力によってケースが破壊された。砲兵に適したロケットは、相当の強度を持つ砲金で鋳造されるべきである。形状は膨張弾にほぼ近いはずであるが、その代わりに、[124] 長さは直径の 1 と 3/4 に制限されていますが、直径の 4 倍に近づく必要があります。そのうち少なくとも 2 倍は、ヘッドの後ろのシリンダーに割り当てられる必要があります。

ヘッドには、通常のロケットで通常使用されるよりも高密度の組成物が充填されています。シリンダー内のチューブにも、同等の密度の組成物が充填されています。ロケットの外枠には、銃の溝にフィットする適切な突起が鋳造されています。これらの溝の螺旋は大きく、3フィートごとに1回転します。これは、低速時にロケットに効果的な回転運動を与えるためです。適切に組み立てられたロケットはロケット銃に装填され、通常の方法で発射されます。ただし、使用する火薬が適切な品質であることが不可欠です。火薬の燃焼は可能な限り遅くする必要があります。自己保持型弾丸が射程端まで確実に飛行するには、毎秒500～800フィートの始動速度で十分です。この原理は、既に述べたように、軽い火の粉から、最も致命的で破壊的な雷撃剤をヘッドに装填したロケットにまで適用できます。

雷撃剤が投射されるなどというのは不合理に思えるかもしれない。なぜなら、あらゆる実験が、雷撃剤はたとえ混ぜ物があっても発射時の衝撃に耐えられず、どんなに注意深く装填・充填されていても、必ず銃内部で発火することを示しているからだ。このため、雷撃剤はこれまで一度も効果的に使用されたことがない。しかし、もし雷撃剤がロケットの弾頭に装填されれば、この反論は無意味になる。[125] 回避できるかもしれない。ロケットに徐々に速度を与えることで、飛行中に激しい変位が生じることはない。また、使用される火薬の性質上、砲身内で激しい衝撃が発生することもない。火薬は徐々に膨張するため、蒸気に似ている。このように、雷撃剤の適用範囲は無限に広がる。

この件に関する私自身の経験は、難破船からの人命救助への応用に限られており、その場合、ロケットにラインを適用すると、その範囲と速度が制限されます。しかし、直径 1.5 インチのロケットには、直径 1/4 インチのラインを 600 ヤードまたは 800 ヤードの距離まで効果的に発射するのに十分な余裕があります。これは、マンビーの装置や現在使用されているロケットで得られる距離の 2 倍以上です。残念ながら、これらのロケットは本来の目的にはまったく不十分です。

施条砲の改良は現時点ではまだ初期段階にあるが、それでも驚くべき完成度に達しており、我々の予測を文字通り裏付けている。

タイムズ紙の記者は、ウィットワース氏の改善策を支持して、次のように述べている。

「本当に発明的な才能のある人々や多くのペテン師が、公金を無駄にして砲兵隊を改良しようとしてきたのに、それがいかに不可能であるかが最近になって発見されたのは、実に奇妙に思える。[126] 彼らが取り組んでいる方向で成功を収めることを期待することだった。射程距離と射撃精度の向上が求められる一方で、砲弾の装填量と砲身の重量を、より扱いやすい比率にし、実戦における輸送の便宜を図ることもほぼ同様に重要であることは明らかだった。1854年から55年の冬、クリミアにおける攻城部隊の緊急事態によって我が軍の効率が恐るべき損害を受けたことを目の当たりにした賢明な人間であれば、この確信に心を打たれずにはいられないだろう。ライフルの原理は、前述の問題を解決するための適切な手段について明白な示唆を与えた。しかし当時の砲兵においては、溝によるライフリングは弾丸に柔軟な金属を使用せずには機能せず、鉛のコストを考えると、その目的への適用は現実的ではなかった。そのため、既存の施条方法を変更し、大砲の銃身を改良して、鉄製の砲弾を飛行中に自転しながら発射できるようにする必要があった。この結果が実現すれば、野砲や陣地砲が大規模なライフル銃となり、ブラウン・ベス砲に比べて小型の武器で実現したのと同じ射程距離と貫通力の大幅な向上が、砲兵部隊の指揮下に置けることは明らかである。ブルネルがリヴァイアサンを発射した時でさえも、一連の失敗に見舞われたが、この国がついに改良による確かな希望を抱くようになったのは、慰めとなる。[127] これにより、我が国の兵器は適切な基盤に置かれるであろう。政府のために、主にライフル銃の改良を目的として綿密な実験を行った際、著名な機械工であったホイットワース氏は、均一なピッチでありながら溝よりも速い多角形の螺旋状の銃身を採用した。この銃身により、彼はエンフィールド銃の射程と貫通力をはるかに凌駕することができた。しかし、これらの利点は重要であるものの、我が国の砲兵部隊にもたらされる利点を凌駕することはほとんどない。弾丸の張力が多角形のあらゆる辺に均等に分散されるため、弾丸の鉛を鉄に置き換えることができ、この単純でありながら美しい機械装置は直ちに大砲として利用可能となる。

タイムズ紙の強力な支援は「ほぼ成功」と言えるものの、今回の場合は見事に失敗している。同紙が誇る精度はまだ達成されていないからだ。これは、ホイットワース氏の優れた機械工学の知識だけでは、複合砲術の科学に精通するには至らなかったという事実に一部起因していることは間違いない 。彼の「均一ピッチの多角形螺旋銃身は、溝よりも速い」は、結局のところ実験的な銃に過ぎず、実用化にはまだ十分に開発されていない。それでも、前述の筆者はタイムズ紙で次のようなコメントを寄せてくれた。

「さらに、ウィットワース氏は実験の過程で、多角形の回転の速さに応じて長さが変化することを発見しました。[128] 発射可能な砲弾の質量は、通常の12ポンド榴弾砲の半分の装薬量で、24ポンド砲弾と48ポンド砲弾を驚異的な射程距離まで送り出すことができるほどである。こうして、長年、多くの発明家（本物であろうと偽物であろうと）を悩ませてきたこの問題全体が、一気に解決された。砲兵は、エンフィールド銃によって危険なほどに奪われていた前線兵士との相対的な位置を、一歩で取り戻す。そして、この機械化国家は、フランス、ロシア、その他のヨーロッパ諸国と肩を並べる地位を獲得し、半島戦役の時のように、大砲製造における本来の優位性を再び発揮できるようになったのである。我々は、偏狭な役人の些細な嫉妬がウィットワース氏の実験の過程を妨げることは許されないと信じている。また、現在陸軍大臣と最高司令官から彼が受けている激励によって、彼がすでに獲得した結果が約束している砲術の革命を、軍と国家の利益のために近い将来に実現できると信じている。」

報告によれば、25,000ポンドはホイットワース氏が陸軍大臣と最高司令官から受けた援助の額である。これは、このような実験を行うには十分な額だが、成功を保証するには不十分である。

ウィットワース氏の多角形発射体が大規模に成功するかどうかについては、その原理が自己破壊的であるため、推測する必要はない。

[129]

ランカスターの楕円砲弾は、飛行中に振動し、楕円の突起部に対する大気の抵抗によって非常に異常な飛行をしました。そのため、拡大された砲弾は滑らかで「空気を切る」ような突起がないようにしなければならないという原理は完全に確立されているとみなすことができます。そうでなければ、射程距離と射撃精度が犠牲になります。ウィットワース氏の多角形砲身の原理については、適切な箇所で十分に議論されているため、ここでは簡単に触れるだけにします。

ニューカッスル・アポン・タインのWG・アームストロング氏には、ウィットワース氏に与えられるべき功績よりもはるかに大きなものがあります。ウィットワース氏が有償で研究を始めるずっと以前から、アームストロング氏は施条砲を専門に研究しており、その研究の成功は、効果的な施条砲の初期の発明者たちと肩を並べるほどでした。アームストロング氏はまた、錬鋼製大砲の発明者でもあると主張していますが、ここでは発明者として彼の名前は二番目に位置づけられています。なぜなら、鋳造鋼製大砲を我が国の政府に初めて紹介した栄誉はクルップ氏に帰属するからです。

アームストロング氏はタイムズ紙のコラムで自身の物語を非常にうまく語っており、それを引用する以外に良い方法はない。

「1854年後半、私は当時の陸軍大臣ニューカッスル公爵に、一般的な軽砲に比べてはるかに優れていると予想される砲の提案を提出し、公爵の権限で、[130] 私が提案した計画に従って野砲を建造する。その砲はその後すぐに完成し、以来ほぼ二年間にわたり、シューバリーネスの砲兵射撃場での実験も含め、数多くの実験に用いられてきたが、主にはこの近辺で私自身の指揮の下で行われた。

「私はこれまでこれらの実験について公表を避けてきましたが、今や非常に興味深く重要な成熟した結果が得られ、また同時期に行われた銃の実験に関連して他の人々の名前がす​​でに公表されているため、不適切と思わずにこの件についていくらか情報を提供してもよいと感じています。

強度と耐久性を考慮して、この銃は内部が鋼鉄、外部が錬鉄で作られており、マスケット銃や鳥撃ち銃と同様に、ねじれたり螺旋状に加工されている。銃身の直径は約2インチで、ライフル銃となっている。弾頭は長さ6 1/2インチの尖った円筒形で、重さは5ポンドである。鋳鉄製で鉛でコーティングされており、10オンスの火薬を装填して発射される。中央に小さな空洞があり、散弾としても砲弾としても使用できる。砲弾として使用する場合、空洞には火薬が充填され、先端に導火線が挿入されている。これにより、物体に命中すると中央の火薬が点火される。散弾として使用する場合、火薬は省略され、導火線の代わりに貫通力を高める鉄製の先端部が使用される。この銃は砲尾に装填するように設計されており、その目的は、スポンジング[131] この砲は、前方から装填できるだけでなく、砲口から入る砲弾よりも直径が大きく、溝の跡をしっかり残して砲身を完全に埋めることができる。この砲は5 cwt の重さがあり、一般的な 6 ポンド野砲と似た形状の砲架に搭載されている。砲架にはピボット フレームとリコイル スライドが組み込まれている。また、砲の上下動だけでなく水平移動にもネジが使われており、これにより非常に繊細な照準が可能になる。リコイル スライドは上向きに傾斜しているため、砲は後退後、重力によって元の位置に戻ることができる。また、このリコイル スライドは、ピボット フレームと調整ネジを衝撃による損傷から保護する目的でも使用されている。

「私は今から、ウィルモット大佐の公式視察の下、ノーサンバーランドの海岸、ウィットリー村の近くでこの銃を使って最近行われた実験の詳細を述べよう。

まず1,500ヤードの距離から、幅5フィート、高さ7.5フィートの木製の砲台に向けて14発の砲弾が発射された。そのうち6発は距離に応じた仰角の測定に費やされたが、仰角が測定された後は、その後の砲弾はすべて、掠れることなく命中した。最終的な砲の仰角は4度26分、砲台の中心を通る鉛直線からの射撃痕の平均横方向距離はわずか11.5インチであった。

「砲兵の訓練に精通している人なら、この射撃の正確さを理解できるだろう。しかし、砲兵の訓練に詳しくない人のために、[132] この問題に関して言えば、通常の6ポンド野砲は、重量の点では本砲に最も近いが、1,500ヤードの距離では全く役に立たず、1,000ヤードでさえ非常に不確実である。したがって、比較対象となるのは重砲のみである。そして、そのような兵器の運用実績を表にまとめる際には、偏向は常にヤード単位で記録されるのに対し、本施条砲の場合はインチ単位でしか適切に表すことができないことを述べれば十分だろう。

貫通力に関して言えば、砲弾の軽さと射程距離の長さを考慮すると、以下の点は同様に注目すべき点と言えるでしょう。銃床は厚さ3フィート（約90センチ）で、6層のロックエルム材をボルトで固定し、堅固なブロックを形成していました。1発は完全に貫通し、もう1発は端近くに命中してかすめ、残りの6発は反対側から数インチ（約1.8センチ）以内を貫通しました。

「次に1,500ヤードの距離から砲弾の発射が試みられた。砲は前回の砲床での訓練と同じ仰角で、同じ炸薬を使って発射された。

「このケースでは、砲から見ると一つの物体に見えるように、二つの標的が前後に立てられ、両者の間には30フィートの間隔が空けられていました。前方の標的は、炸裂前の砲弾の穿孔部を、後方の標的は爆発によって生じた破片の影響を示すことを目的としていました。」

「いくつかの予備実験の後、22発の砲弾が前方目標に発射され、そのうち[133] 1発は目標を外した。詳細は以下の通りである。17発は最初の標的に直撃し、その背後で炸裂し、破片は2番目の標的を貫通した。3発は最初の標的のすぐ前でかすめて炸裂し、破片は両方の標的を貫通した。1発は最初の標的の底部に命中し、地面で炸裂した。残りの1発は完全に外れ、ほぼ標的の先にあった岩に炸裂した。当時は強い横風が吹いており、この一発の砲弾が逸れたのはそのためである。

「その後、仰角6度、距離2,000ヤード、より正確には1,964ヤードから、砲弾4発と砲弾3発が発射された。これらはすべて標的の幅内に命中したが、仰角が十分ではなかったため、すべてわずかに届かず、1発だけ他の砲弾よりもやや遠くまで命中し、いつものように炸裂した。

「この砲弾発射の結果は次のとおりである。前方の標的には 51 個の穴があり、後方の標的には 164 個の穴があった。標的の間および標的に隣接する地面には約 70 個の砲弾の破片による穿孔が見られ、その大部分は後に掘削によって回収された。

「2,000ヤードを超える射程に関しては、以前にこの砲が3,000ヤードまで試射されたことがあることを述べておきます。この距離は仰角11度、通常の装薬量10オンス、つまり弾頭重量の8分の1で到達しました。装薬量を増やすと射程は伸びますが、精度は低下します。そのため、私は10オンス装薬に固執します。[134] 銃床での実験が証明するように、この弾薬は十分な貫通力を発揮します。また、この弾薬で得られた射程距離は、はるかに多くの火薬を装填した最重量の実弾銃の射程距離と比較しても遜色ありません。

「衝撃によって信管が点火した後、炸薬が点火するまでにわずかな時間を要するため、砲弾は物体に衝突してから4～5フィート（約1.2～1.5メートル）ほど飛翔し、その後に破裂する。これは興味深い事実であり、砲弾の効率を著しく高める。そのため、砲弾は砲弾として炸裂する前に、砲弾として作用する。標的を貫通した場合、爆発は数フィート先で観察でき、かすめた弾丸は上昇する時間があり、地面を越えた後に炸裂するのが観察できる。したがって、もし艦船に向けて発射された場合、まず艦腹を完全に貫通し、その後、炸裂して破片となって甲板を横切る。あるいは、兵員に向けて発射された場合、弾丸のように前線を貫通し、その後はぶどう弾のように作用する。砲弾は、最初に命中した物体が硬くても軟らかくても、同等の確率で爆発する。実際、砲の仰角があまり大きくなければ、水面上でも炸裂する。炸薬は非常に小さいですが、殻を約 30 個の破片に砕くのに十分であり、それらはあまり散らばることなく前進します。

「この砲で得られた成果を考察すれば、それが戦争において果たす重要な役割に感銘を受けずにはいられない。通常の野戦砲と比べれば、それは[135] 旧式のマスケット銃に対抗する新式のライフル銃。1マイル以内に設置されたライフル銃から砲弾が撃ち込まれた場合、銃眼を狙う銃は撃ち損じることができない。海軍の作戦においても、この種の銃でも大型であれば、大きな効果を発揮する可能性がある。特に、後装式で自動復帰する反動機構と組み合わせれば、舷窓からの射撃に特に有利となるだろう。軽量の5ポンド砲でさえ、遠距離から砲弾を発射し、船体側面を貫通させ、鉛や鉄の破片を甲板に撒き散らせば、非常に破壊的な効果を発揮するだろう。小型の快速汽船に数門のこのような銃を搭載すれば、大型軍艦にとって非常に厄介な敵となるだろう。しかし、もし砲の寸法を拡大し、20ポンド砲や30ポンド砲弾に対応できるようになれば、遠距離からさらに恐ろしい損害を与えることができるだろう。そして、現在海上で使用されている重々しい大砲は、そのようなライフル砲の正確で長距離の射撃にはほとんど役に立たないだろう。」

これらの発言が発表されて以来、アームストロング氏が開発した施条砲は、我々の考えでは広範囲に試験されてきた。これらの試験の結果は極めて驚くべきものであり、その原理は、私のニックネームを冠した拡張原理と同一であると考えられる。これは、後述するグリーナー・エンフィールド・ライフルの原理の拡張である。私は英国および海外の権威者から助言を受ける栄誉に恵まれ、長年にわたり施条砲の製造に協力してきた。[136] こうして得られた経験により、私はこの主題に関する私の観察のいくつかを世界に知らせることが正当化される。

形状と原理がグリーナーの弾丸に類似した細長い発射体を備えたライフル砲は、旧体制と旧口径のものより劣る装薬で、射程距離が 2 倍以上、精度が 10 倍向上します。

さて、これらの点のいずれかを達成できれば、極めて重要な改良となり、組み合わせれば驚異的な成果を生み出すでしょう。しかし、それだけではありません。銃の重量も大幅に軽減される可能性があります。そして、私たちが今まさに知り始めたばかりの貴重な材料に関する知識を深める時間ができれば、これらの利点はさらに拡大するかもしれません。

次の表は、範囲の長さと精度の両方で得られる利点を示しています。

表に戻る前に、砲の大幅な軽量化は、長尺砲弾の採用によるものであることを読者に改めてお伝えする必要があるかもしれません。例えば、 「18ポンド砲」の長尺砲弾の直径は、球形砲の直径よりもはるかに小さいため 、両方の砲の砲身の金属厚を等しくすることができます。長尺砲弾を採用した砲は、砲身の直径が大幅に減少するだけで、強度を全く損なうことなく、大幅に軽量化することができます。

ウィットワース氏が自慢げに言いながらも、巧みに隠しているもう一つの重要な事実がある。それは、[137] 小さい方の銃身には、大きい方の銃身よりも1平方インチの圧力がかかる。この事実を隠蔽するために、50ゲージの弾丸の射程距離が25ゲージの弾丸の1インチを超えると主張しながら、火薬の充填量は両者で同じであるのは、紛れもない欺瞞である。どんな技術者でも、小さい方の銃身の圧力は大きい方の銃身の2倍であると答えるだろう。これが、弾丸の速度が速くなる理由である。

これらの説明により、読者は私の観察をより慎重に検討する準備がより整うでしょう。膨張弾の原理をこの研究の早い段階で明確に説明できていれば、私の仕事は間違いなくより容易になったでしょう。しかし、適切な場所で説明するのがより適切だと考えられます。ここで付け加えておきたいのは、2つの弾丸、つまり一方は細長く、もう一方は球形で、直径が同じである弾丸は、同じ量の大気抵抗に遭遇しますが、物質量が他方の2倍である弾丸は、その媒質速度をほぼ2倍の距離まで維持するということです。これらの説明を踏まえ、次の表を示します。

—— 現在の銃の
射程範囲
。 現在の
体重。 ライフル銃使用時の
重量が軽減されました。

ライフル射撃時の射程距離
。
6 -pndr。 1,500 ヤード。 17 12 cwts。 3,000 ヤード。
9 -pndr。 1,600 「 26 18 「 4,000 「
12 -pndr。 1,700 「 34 22 「 4,500 「
18 -pndr。 1,780 「 42 29 「 5,000 「
24 -pndr。 1,850 「 50 34 「 5,500 「
32 -pndr。 2,000 「 63 42 「 6,000 「
48 -pndr。 2,500 「 70 45 「 6,500 「
56 -pndr。 5,000 「 85 60 「 8,000 「
68 -pndr。または 8 インチ。 4,500 「 85 60 「 8,000 「
86 -pndr。または10インチ。 4,700 「 95 65 「 9,000 「
読者は、すべての銃が[138] この表に示されている砲は施条砲ではなく、また、すべてが試験済みというわけではありません。6ポンド砲、12ポンド砲、18ポンド砲、24ポンド砲、48ポンド砲は試験済みで、上記の結果が得られました。しかし、より重い砲はまだ試験されていません。ただし、表に示されている射程距離と重量は、小型砲の試験結果から導き出されたものであり、科学的データとして安心して信頼できます。実際、射程距離は目標値を上回るよりも下回ることが多いからです。

あらゆる実験は、砲弾の科学に精通する者にとって古くから知られていた、ある重要な原理を明確に示しています。それは、「砲弾が重いほど、偏向は小さくなる」というものです。したがって、最終的には、目に見える偏向なしに最長距離を射出できる可能性は十分にあります。通常の32連発砲弾の偏向は、2,000ヤードでは50フィート、2,500ヤードでは80フィートであるのに対し、より長い距離を飛んだ砲弾は、その半分のインチも偏向しないという事実を観察すると、砲術に関する私たちの知識はまだ幼少期にあると言えるでしょう。雷撃火薬は、様々な重要な目的、例えば艦隊全体を撃破するなど、砲弾の補助剤として使用できます。そして、その作用によって、最大の艦船を一発の砲弾で撃沈することも十分にあり得ます。ライフル砲の精度は、水面からわずか1インチ上の板を撃つのを容易にし、細長い砲弾や鉛合金の砲弾を貫通させることで、弾薬庫の最も奥深くまで到達することができる。なぜなら、[139] このような砲弾の威力に抵抗することはできない。したがって、最も高貴な艦隊でさえ、このような砲弾によって数分のうちに壊滅させられる可能性がある。

これを実現する方法の概要を説明しよう。長大な施条砲は、56ポンドから86ポンドの長尺の砲弾用に作られ、射程は6,000ヤードから7,000ヤードと極めて広範囲である。この砲弾の砲頭には、発射時に生じる衝撃による爆発を防ぐのに最も効果的な量の雷撃剤を充填する必要がある。雷撃剤は、調製したゴムシート、あるいはその他のインドゴムシートの間に薄く敷き詰める必要がある。このように雷撃剤を砲弾の砲頭に配置して固定した後、残りの部分を通常の方法で充填し、開口部をしっかりとねじ込む。この配置では信管は不要である。

この砲弾を使用する上で難しいのは、砲弾が発射された際に爆発を防ぐことです。これを回避するには、我々のあらゆる技術的技能が求められます。時間と経験が経てば、推進剤の改良によって、ライフル砲から非常に低速で砲弾を発射させ、ロケットのように速度を増大させることができることが分かります。これは、砲弾が砲口から発射される際に最大速度に達するように火薬の配置を変更することで実現されます。この結果は既に示されています。砲弾が着弾すると[140] 船の側面のような物体に衝突すると、砲弾の金属部分が押し込まれ、雷撃弾の爆発が当然の結果として起こります。実験により、砲弾が船の側面に衝突して爆発しても、砲弾と同じ大きさの穴が開く程度で、損害はほとんど発生しないことが証明されています。これは、砲弾が船の側面を通過する時間が短いためであり、その威力はすべて船の側面ではなく船体内部に及ぶことは間違いありません。前述の性質を持つ砲弾はすべて、一定の距離を超えると、水面下の深さに関わらず、重心に向かって落下し、弾薬庫を爆発させるような飛行経路をとります。そして、雷撃弾の破壊力を考えると、これまで述べたすべての効果が生じる可能性は十分に考えられます。

破壊的な戦争に導入できる、同等に強力な兵器は数多く存在する。そして、現代の人類の創意工夫によって確実にもたらされる施条弾の改良から得られる利点を考えれば、発射科学の進歩にいかなる制限も設ける者は軽率であろう。これらの提案が実行に移されれば、雷撃弾の使用における大きな困難は克服されるだろう。そして、その後は実験さえあれば、今後の方向性を定めることができる。これを実現するのは国の政府の責務である。個人の技能と努力によって完成されるのを待つのは、科学にとって不公平であろう。[141] 国家の最善の利益を損なうものではありません。必要な支出は国家のみが負担でき、陸上および海上砲兵の効率を最高水準に維持するために、砲弾の改良を行うために着手されるべきです。

発明家にとって非常に重要で、私が長年関心を寄せてきた問題が一つあります。それは、滑腔銃から発射された弾丸に螺旋運動を生じさせることです。私たちがこれまで目にしてきたことはすべて、これを達成することが不可能であることを強く証明しています。これは、これまで発明家によって研究されてこなかった原理によるものです。弾丸の進路を直線から螺旋に変えると、射程距離を犠牲にしなければならなくなります。その理由は以下のとおりです。第一に、この螺旋運動を誘発するために必要な力は、弾丸を前進させる力を犠牲にして発揮されなければならないからです。第二に、この螺旋運動が達成されると、その力は直線運動をはるかに上回るため、ある程度前進すると地面に落ちてしまいます。これは非常に簡単な実験で証明できます。普通のブリキの管から、先端から後方に向かって溝を刻んだ細長い形状（必要であれば円筒円錐形）の弾丸を切り出します。この溝は、目標物に効果を発揮するために必要な螺旋の度合いで刻まれています。弾丸がコルクや軽い木材で作られ、口から発射できるようなものであれば、弾丸は空気の摩擦によって動きが生じる前に、半分の距離を飛ぶことになる。[142] 弾丸は飛行線と平行な軸を描きます。この地点から弾丸は徐々に前進方向へ速度を失っていき、力が尽きるまで回転し、その後垂直に地面に落下します。その後の挙動を確認するには、溝を掘らずに同じ実験を行ってください。同じ力で到達距離が2倍になることがわかります。数年前、私は32ポンド砲で同様の実験を目撃しました。そして、その場にいた全員を驚かせたのは、弾丸が水平線を超えて上昇し、先ほど述べたコルク弾のように地面に落下したことです。

後装式大砲を製造しようとする努力は、砲術において不必要かつ過剰な能力を得ようとする努力である。仮に完璧な後装式大砲を製造できたとしても、それは何の役に立つというのだろうか？ 一体全体、一体となった大砲と比べて、どのような優れた特性を持つというのだろうか？ 安全性などではないだろう。なぜなら、最高級の大砲でさえ破壊される爆発の回数が極めて限られていることを考えると、多くの部品で構成された大砲が、大型大砲が受ける激しい振動に耐えることはほとんど不可能だからである。大砲の製造において、金属の振動が規則的に分布していることは、最も重要な点である。そうすることで、形状の異常や、特定の部位における金属の過不足によって、不適切に振動が誘発されることがないようにする。金属の不均一な分布やその他の原因によって振動の波が抑制される箇所には、必ず銃の弱点が存在する。これは、破損した大砲を見れば明らかである。大砲の冶金学に精通し、[143] 破損の原因について、ほぼ正確な見解を述べることができます。振動は、適切に分散されていれば耐久性の要となることは間違いありません。しかし、不適切に分散されていれば、大砲の破壊は確実です。必然的に多くの接合部で構成される構造では、振動波の阻害が必ず生じます。異なる部品が均等に膨張・振動しないため、一種の反発が生じ、一部が一部を反発し、自然な結果として破壊に至るのです。したがって、いかなる状況下でも、後装式砲は実銃ほど安全ではありません。

後装式銃の装填の容易さは、一般に非常に重要な利点として世間に喧伝されているが、この点を慎重に検討し、誇張されていないかどうか、つまり、実際に、固体の銃は後装式銃ほど迅速に装填および発射できないかどうかを検討してみよう。

まず第一に、すべての銃には反動があります。そのため、射撃のたびに砲を構え直さなければ、正確な照準はできません。装填の容易さが照準の精度を犠牲にしてしまうのであれば、それは利点とは言い難いでしょう。照準は装填よりも時間がかかります。6ポンド砲は最初の1分間に6回装填して発砲できますが、これを繰り返して発砲ごとに砲を構え直すのは不可能です。6つの目標に命中させられないのであれば、1分間に6発の射撃を行うことの利点は何でしょうか？また、後装式砲が1分間に60発の射撃が可能だとしても、照準が正確でなければ何の役にも立ちません。[144] 砲尾を昇降ネジで上げ下げしたり、左右に旋回させたり、砲身を振ったり、火薬や弾丸を押し込んだりする作業は、いずれも時間がかかる作業です。そのため、装填の速さは無価値だと考えられています。

後装式大砲は、延性弾頭を使用しなければ、銃身よりも大きな直径の弾頭を装填することはできない。なぜなら、後装式小火器では通常、弾頭は溝を上っていき、自ら旋回するからである。これまで、旋回式大砲の弾頭は、大砲の内部形状に合わせて溝とランドが鋳造されてきた。鉄を原料とし、外側を延性金属で覆った複合砲弾は、いくつかの例で試みられたが、残念ながら、鉄と鉛のように全く異なる2つの金属を組み合わせることは非常に困難で、必ずと言っていいほど失敗に終わることが判明した。したがって、後装式火器におけるこの最大の長所を活かす見込みはない。

最後に、あらゆる砲は爆発時に発生する熱を吸収する性質があり、たとえ照準というより本質的な点によって既に制限されていたとしても、あらゆる極度の速射には限界がある。スウィアボルグでは、迫撃砲の発射間隔を5分にする必要があることが判明したが、それでも平均120発の発射で全て炸裂した。後装式大砲の設計と建造に費やされた時間と創意工夫は、必ず失望と失敗に終わる。現存する設計図は数多くあり、それらは優れた技能、粘り強さ、そして機械工学に関するあらゆる経験を示している。[145] しかし、冶金学とエンジンの使用による実用的な結果について全く無知であることを露呈している。これらの点を研究することで、費用と時間、そしてより価値のある、より有効に活用できるはずの頭脳労働を節約できるだろう。完璧な後装式大砲を作ろうと努力することは、円を正方形にしようとするようなものだ。

[146]

第四章
砲身用鉄の製造について
前回の著書以来、高品質の鉄の製造技術は大幅に向上しました。その点において私が自画自賛しているわけではありませんが、肉体であれ精神であれ、鞭打たれた後には往々にして良い結果がもたらされることは明らかです。人間性には、悪い性質が露呈することを常に恐れる部分がある一方で、成功や励ましのわずかな機会があれば、勇気を出して改善に邁進しようとする部分もあります。このように、驚くべき粘り強さで次々と発明を生み出そうと努力する人々をしばしば目にしますが、多くの欠点を見つけ、成果を得ることは稀です。まさにこの競争の激しい時代において、長く戦い抜くには強い精神力が必要です。真に独創的な精神を持つ者にとって、自分の頭脳の産物がニシン樽（印刷業者が価値を見出さないものを入れる容器と呼ぶ）に木材のように投げ込まれるのを見るのは、実に辛い失望です。一方、卑劣で下劣な人々の価値のない発明は、製造業者が偽造品や偽造品を大衆に押し付けることで、より安価に生産できるため、好まれ、報われる。[147] 欺瞞行為は、喜んで、いや、熱心に利用される。なぜなら、彼らはより早く金庫に金を戻すからである。

砲身製造の改良は、鉄の品質に完全に依存しています。劣悪な金属で良質の砲身を作ろうとするのは時間の無駄です。科学と経験は、優れた品質の鉄の配合において驚くべき変化をもたらしました。 原石で1対10ギニーの銀鋼砲身、ブレシア鋼砲身、炭化鉄、そして高価な砲身に最適な材料となる、数え切れないほどの種類や金属化合物が発表されました。現在、私たちは、棒状の状態では1ポンドあたり1シリング2ペンス以下では販売できない金属を手に入れました。つまり、砲身1対の鉄は16シリング4ペンスです。これは良いことです。いや、良いどころか、素晴らしいことです。しかし、この状況には暗い側面があり、私はそれについてベールをかぶせたいのですが、そうはできません。ベルギー、フランス、オランダ、そしてドイツは進歩を遂げ、前進しているのに、残念ながら我々は停滞している。競争と安売りが相まって、我が国の銃砲産業は迷宮に陥っており、そこから抜け出す糸口を見つけるまでには長い時間がかかるだろう。我が国の劣悪な砲兵製造は、世界の他のどの製造業者も到達したことのないほどの劣悪さの淵に確かに達しており、私は決して到達しないことを願っている。

奴隷貿易が存在していた時代には、年間数千丁の銃が、貿易業界では専門用語で「パークパリング」と呼ばれる素材で作られていた。[148] こうした目的にしか適さない銃で、費用は1丁あたりわずか7シリング6ペンスでした。しかし今では、奴隷商人が望めば船積みの銃を1丁わずか6シリング6ペンスで提供できます。それでもなお、こうした模造 銃1丁は、同胞にとっての血の代償だと考えられています。もし議会が「すべての者は自ら製造した銃を撃つべきである」という法律を可決すれば、それは公正かつ公平な法律となるでしょう。これほど確実に、低品質の銃の品質を向上させるものはないでしょう。

大陸から馬釘の切れ端を入手することは、ますます困難になっています。私たちが供給源としている大陸の様々な市場において、銃身職人の技術と能力は向上しています。また、多くの大陸のスポーツマンの間で高級銃器への嗜好が広がり、外国人に古い馬釘の価値を教え、その希少性を高めています。私たちが馬釘を作るのに使用している鉄の品質が劣悪なため、国内の馬釘は全く使用できません。したがって、私たちの製造業者がまもなく二分されることは、先見の明を要しません。最高の銃と最悪の銃です。後者はすでに活発に活動しており、他の製造業者も進歩しています。スポーツ界の知識人や富裕層の間では、完璧な銃を手に入れたいという欲求が高まっていることは間違いありません。

鉄の製造は、商業の材料として、あるいは、経済発展の手段として考えた場合、最も重要な結果を伴っているため、哲学者が真に考察する価値のある科学である。[149] 終わり。鉄は製造業の発展と改良の進展において、金を例外とせず、既存のいかなる産物にも匹敵しないほど文明に影響を与えてきた。なぜなら、鉄の代替品は存在せず、かつて存在したこともないからだ。古代人は青銅を持っていたことは疑いなく、それで刃物、カミソリさえ作ることができていた。しかし、それは切削工具の用途としては極めて限定的だった。戦争や生活には十分だったかもしれないが、芸術の進歩には到底及ばなかった。

鉄の最初の発見と使用に関する記録は残っていないが、クィントゥス・クルティウスが「マケドニアのアレクサンダーは、インディアンの酋長ポロスから約30ポンドの鋼鉄の贈り物を受け取った」と記していることから、その価値を推測することはできる。もしこれが世界征服者にふさわしい贈り物であったならば、その初期の時代でさえ、その価値は実に大きかったに違いない。

16世紀に至るまで、何世紀にもわたり、鉄はすべて木炭によって生産されていました。しかし、そのように限定的で限られた手段では、鉱石に含まれる金属の50%以下しか抽出できないことが判明しました。そのため、今日では古代の鉱滓はすべて探査され、再製錬され、製造業者にかなりの利益をもたらしています。石炭コークスの導入は必然でしたが、中品質の鉄の製造において大きな利益をもたらしました。多くの科学者の意見は、それが高品質の鉄にも利益をもたらしたと確信しています。しかし、私は全く逆であると確信しています。かつての鉄の収量は、前述の通り、わずかでした。[150] 鉱石中に存在する量の 50 パーセントですが、それでも最も純粋な金属でした。最良のものが最も早く溶融されることは疑いの余地がないからです。

英国の鉄鉱石は、疑いなく世界の多くの地域の鉄鉱石よりも劣っています。そこから良質の鋼を生産しようとする試みは、ことごとく失敗に終わってきたからです。ムシェット氏は鉄に関する優れた著書の中で次のように述べています。「個人の努力により、この国では鋳鉄と可鍛鉄の生産量が前例のないほど増加しました。また、製造業の拡大とともに、より高品質な鋼材の製造に尽力してきた賢明な人々もいました。彼らの称賛に値する努力は、知識の力も助けとなり、職人の偏見を一掃し、これまで成功を収めてきました。その結果、かつてスウェーデンやロシアの鉄鋼メーカーが製造していた棒鋼は、英国で製造した棒鋼に大きく取って代わられました。しかし、これまでのところ、鋼材を製造するのに適した品質の棒鋼を作る試みは、外国産の鉄から日々大量に生産している鋼材に匹敵するほどには至っていません。」

「ここで我々は依然として大きな遅れをとっています。我が国の鉄製品の製造は全ヨーロッパの総努力を上回っていますが、鉄鋼の供給を二つの外国市場に依存していることを謙虚に感じています。この市場がなければ、我が国の金物製品の美しさ、有用性、範囲は本質的に損なわれ、縮小されるでしょう。

「この条項の外国人保有者の政策[151] この国で鋼鉄を委託されている恵まれた少数の人々に、多くの不当な利益をもたらしている。この鉄の価値は、過去何年もの間、急速に上昇し続けており、労働者にとっての鋼鉄の価格はすでにほぼ倍増し、業界全体に、依存と独占の弊害の憂鬱な予感を与えている。

銃身用の良質な鉄を作るのに必要なスクラップも同様です。私はベルリンとウィーンから数組の銃身を英国式に組み上げるよう依頼しました。その際、型枠として必要であることは承知していました。そして率直に言って、銃身の材質と模様は実に美しかったと言わざるを得ません。ダマスカス鋼の一種、あるいは金属に凝った模様が施されたもので、この国で製造されたものの中では類を見ないほど優れていました。確かに、これは実用性よりも見た目を重視したものなので、必須条件ではありませんが、職人の勤勉さと意志が如実に表れています。鉄の透明度と密度においても、私たちはほとんど凌駕できません。ですから、もし私が競合他社に差をつけていることを残念に思うとすれば、それは私たちが想像上の優位性に甘んじているという真実を確信しているからです。最近リエージュを訪れた友人が、ある銃器工場だけで、私たちの最高の職人14人が働いていると教えてくれました。実際、彼は銃を一丁持参しており、これはベルギー人が近年成し遂げた大きな進歩を証明するものです。私は「ジョセフ・マントン、ロンドン」「ジョセフ・エッグ、ロンドン」「ジョン・マントン・アンド・サン、ロンドン」と記された銃を三丁所有していました。[152]これらはすべてベルギーで製造されたものであり、非常によくできた模造品であるため、ほとんどの素人が偽物だと見抜くのは困難でしょう。

最近、「インド鉄鋼会社」という会社が、インド産の鉱石および国産の棒鉄から鉄鋼の輸入と製造を開始しました。[7]スウェーデンやロシアとの競争に勝利すれば、この鉄は大英帝国にとって貴重な戦力となるだろう。彼らは既にロシアよりも35%安い価格で鉄を供給しているが、目指すべきは品質である。しかし、この事業は有能な手に委ねられており、この鉄が常に注目されるであろうことは間違いない。

[7]インド産の鋼鉄の優れた品質は広く認められています。鉄はまず、ウーツ鉱石、すなわち鉄の磁性酸化物を少量ずつ精錬することで得られます。この鉱石には約42%の石英が混ざっていることが分かりました。鉱石100に対して得られる金属はわずか15%ですが、それでも非常に優れた品質です。

鉄が鋼鉄に変わる過程は以下のとおりであり、インド鋼が評価される独特の品質を完全に説明しています。

鉄を細かく切り、粘土製のるつぼにぎっしり詰める。るつぼには鉄約450gと、細かく切った乾燥した木材を10分の1の割合で混ぜ、全体を緑の葉で覆う。るつぼの口を焼き入れた粘土で覆い、空気を完全に遮断する。粘土の塊が十分に固まるとすぐに、20～30個のるつぼをアーチ状に組み立て、小型の高炉に入れ、木炭で覆って2～3時間炉の熱にさらす。これで工程は完了する。

るつぼが冷めるとすぐに割られ、底に丸い鋼鉄の塊が出てきます。

ケーキの表面は中心から放射状に伸びる条線で覆われ、穴や粗い突起物がないことが条件です。もしケーキが蜂の巣状になっている場合は、工程が不完全で不十分だったことを意味します。再溶解して棒状に傾けると、非常に優れた製品が出来上がります。

現地の人々は、棒鋼に引き伸ばすための準備として、小さな木炭炉で数時間焼き入れを行います。炉はふいごで動かします。炉の前でひっくり返しながら空気の流れを当てることで、結合した炭素の一部が分散し、鋼が軟化すると考えられます。この作業を行わないと、引き伸ばしの際に棒鋼は破損してしまうでしょう。引き伸ばしにはわずか数ポンドのハンマーが使用されますが、繰り返し叩くことで、非常に凝縮度が高く、完璧な製品が生み出されます。

最終的に十分な量の古い馬を手に入れるのが困難になることを予見して[153] ドイツやその他の国々から釘が輸入されるようになってから、私は実験を鋼鉄のみに絞りました。なぜなら、最高の銃身を作るのに必要な混合物に鋼鉄が最も多く含まれるところに、最も弱い強度も存在することを以前から知っていたからです。当時、私はあらゆる鋼鉄に対して断固たる反対意見を持っていました。それは「銃」からの次の引用からも明らかです。

鉄を含むあらゆる混合物には、ハンマーによる焼き入れを推奨します。鉄を放棄し、製造を鋼鉄のみに限定することは、単純な理由から有害です。鋼鉄はそれ自体で木目が十分に密であるため、冷間時にハンマーで叩くと、脆くなるだけです。しかし、鉄の場合は逆で、叩けば叩くほど粘り強さが増します。そして、スタブ組成のように鋼鉄と混合すると、鋼鉄の粒子が硬くなりすぎるのを防ぎます。

[154]

ウェンズベリーのアダムズ氏とバーミンガムのクライヴ氏の後継者たちは、銀鋼と平撚鋼の両方を大量に製造しています。私は独自の積層鋼を製造しています。銀鋼と平撚鋼の違いは、前者が様々なねじり方を施されるのに対し、後者は6/16幅の棒状に圧延され、繊維は完全に縦方向に走っています。これらの鋼片をブルームに加工、あるいは溶接する方法は次のとおりです。鋸の切れ端、鋼製ペン製造時の廃材、古い馬車のバネ、そして様々な工具製造から生じる多種多様な鋼片など、十分な量の軟鋼スクラップを集め、それらを均一な寸法に切断し、回転ドラム内で互いに摩擦して完全に光沢が出るまで研磨した後、空気炉のベッドに置いて溶融します。最初に溶融した部分は、同様に製造された棒の端に溶接状態で集められ、接着によって互いに結合し、残りの部分は十分に加熱されると、ブルームが完成するまで結合します。その後、鋼は炉から取り出され、3トンの鍛造ハンマーと傾斜の作用を受けて、大きな角棒を形成します。その後、鋼は再加熱され、圧延工場に送られ、最終的に必要な棒のサイズに加工されます。私は通常、必要な金属を6インチの長さの短い片に切断します。一定数を束ねて溶接し、圧延工場で再び引き伸ばします。これは[155] これを何回でも繰り返すことで、繊維を長くし、必要に応じてその数を無制限に増やすことができます。

溶接鋼
この場合、空気炉溶接から得られる大きな利点は化学的なものである。鋼の小片が空気炉の炉床上で溶融する間に、酸素が炭素を抽出し、結果として軟鋼、すなわち最も密度の高い鉄が残る。そして、それに続くハンマーによる叩き、圧延、そして再溶接によって、極めて繊維質な鋼板全体を機械的に構成する。研磨によってきれいな金属が確保される。実際、このようにして作られた樽の多くは斑点がなく、これ以上に透明な金属を想像することはほとんど不可能である。高性能顕微鏡で通常の最高品質の鉄と比較すると、結晶粒の緻密さと密度がはっきりと見て取れる。

この程度まで実行されたので、私はかなり増加したサンプルを作成することができます[156] 比重。この金属で作られた銃身は、一般的に、あらゆる試練に打ち勝ちます。大きな利点として、内部の研磨が細かくなるほど射撃精度が向上し、鉛の付着が長期間持続します。唯一の難点は加工です。穴あけややすりがけなど、作業がより困難になります。さらに、焼き入れされていないことを確認するために、より細心の注意が必要です。[8]穴あけややすりの手にかかると、軟らかい性質の樽ほどではないにせよ、かなり損傷を受けるからです。私は試験機で様々な種類の棒を縦方向に引き裂いて試験しました。幅6/16インチ、厚さ5/16インチ、長さ12インチ、鉄の含有量1.40625インチの棒の平均強度は、11,200ポンドの張力に相当しました。これにより、アーチのすべての部分の金属の厚さが均等、つまり3/16インチの厚さで、管のインチあたり6,022ポンドの内圧に耐えられる樽ができました。

[8]ウレ博士は樽の穴あけ工程の説明において誤りを犯しています。「まず樽を適切に焼き入れし、その後徐々に冷却する」などと述べています。私たちの樽にそのような処置を施す樽職人は、他の樽には決してそうすべきではありません。博士は、この弊害を指摘すべきでした。私たちはそのような作業を見たことはありませんし、ウレ博士が実際に行ったかどうかも疑わしいところです。もっとも、その作業については聞いたことがあり、そのことが私たちには気づかせてくれますが。しかし、博士はそれを必要な作業として説明しています。

樽職人の多くは、形を整えようとしてこの金属を損ないます。なぜなら、棒を極端にねじると繊維が分離し、金属の価値が下がってしまうからです。たとえを借りれば、ねじりすぎたロープしか得られません。これは単に不利なだけでなく、[157] しかし、役に立たない。金属の極度の密度により、図をはっきりと示すことが困難になる。酸は金属にほとんど作用せず、異なる構造の炭化材料から作られた金属ほどはっきりと示すことはできないからである。

東洋の刀身や本物のダマスカス鋼の銃身に見られる水、あるいは「ジョウエル」を説明するために、多くの推測が提唱され、果てしない議論が繰り広げられてきました。真実に近づくような説明は滅多にありませんが、私はその説明は非常に単純だと考えています。鉄と鋼には、実に多様な性質があることは周知の事実です。100種類の製品のうち、2つに同じ品質のものなどありません。鉱石、石炭、酸素の存在、そしてその過剰量、これらすべてが材料の品質を変化させます。炭素の過剰は、不足よりも有害です。なぜなら、一度炭素が存在した場所には、消えない痕跡が残り、たとえ可能な限り多く抽出したとしても、元の量と同量の炭素を再び吸収する親和性を持つ残留物が残るからです。したがって、一度作られた鋼は、これまで知られているいかなる方法によっても、元の状態と同じ性質の鉄に戻ることは決してありません。

ムシェット氏は、鋼鉄と鉄のさまざまな性質に応じて溶解中に保持される炭素の割合を示しており 、読者は以下の注記でそれを確認できます。[9]原則として、必然的に次のようになる。[158] 金属（鋳鉄を除く）に含まれる炭素の量は増減し、それによって金属の硬度を左右します。この特性において異なる金属を混ぜ合わせ、溶融状態で容器に流し込みます。冷間加工し、研磨すると、結晶塊における位置に応じて様々な変化が現れます。この材料を、可能な限りあらゆる曲がり方や形状に加工し、ねじります。しかし、異なる素材の繊維は同じようにねじれます。酸や酸化の作用を受けても、繊維は相対的な位置関係を保ち、ねじり加工の意図通り、水滴のような模様や模様を形成します。ダマスカス模様の美しい配置はすべてこのようにして得られます。炭素含有量の多寡にかかわらず、金属は常にこの水滴のような模様を生み出します。満足のいく証明を得るには、誰でも数ポンドの切り株を表面硬化させ、その後、るつぼで溶かし、受容器に流し込むことができます。これらがバーに詰め込まれたら（あるいは詰められなくても、彼の好み次第）、ドレッシングをかけて少量の硫酸を塗布する。[159] そして、さまざまなスタブが流動状態でどのような特異な状態にあったかが、はっきりと認識できるようになります。

[9]

半鋼鉄化された鉄は木炭で作られる 1～150位 一部。
軟質鋳鋼、同上溶接可能 1～120位 する。
鋳鋼、一般用途、同上 1～120位 する。
より硬度の高い鋳鋼と木炭 1～90位 する。
鋼鉄、数回の打撃には耐えられるが、同様に引き抜くのには全く適さない 1～150位 する。
鋼粒状破壊への最初のアプローチは1-50番目から 1～40位 する。
白鋳鉄、木炭入り 1～25日 する。
斑点のある鋳鉄、同上 1～20日 する。
炭酸鋳鉄 1～15日 する。
そして過炭酸粗鉄 1～12日 する。
真のダマスカス鋼の鉄工である、最初の砲身溶接工たちは、現代の我々の一部の人々と同様に、決して良心的な人々でもなければ、最も高潔な人々でもなかった。というのも、奇妙な話だが――しかし、これは真実である以上に奇妙なことではないのだが――目にする本物のダマスカス鋼の砲身のほとんどを調べてみると、その鉄があまりにも貴重だったため、職人たちは その上質の鉄を、ごく普通の鉄の塊の上にメッキやベニヤ張りするに至ったに違いないことがわかる。すべての大型砲身、特にライフル銃はこのようにして作られている。おそらく近代人はこの発明を借用したの だろう。そして、ライフル銃の砲身以上に広範囲に使用しなかったのは幸いだっただろう。

ワイヤーツイストとダマスカス鉄の現代的な製造方法は、同じ材料から段階的に製造されるため、ここでは1つの項目で説明します。

鉄と鋼の棒を交互に6本ずつ重ね、一体の棒に鍛造する。その後、ワイヤーツイストバレルを作る場合は、幅3/8インチの棒に圧延する。太さは、使用するバレルのサイズに応じて変える。ダマスカス鋼の場合は、常に3/8インチ四方とする。樽用に螺旋状にねじる際には、鋼と鉄の端が外側になるように注意する。こうすることで、樽が仕上げられ、焼き色がつくと、全長にわたってワイヤーほどの大きさの断片が溶接されたように見えるようになる。棒の一部を硫酸に漬けると、次のような特徴が現れる。[160] 外観は、明るい部分が鋼鉄、他の部分が鉄です。

ダマスカス棒
ダマスカス鋼に加工する際、棒材は全長にわたって加熱され、両端の四角い端が、ウインチのようなハンドルで操作される一種の旋盤のヘッド（片方は固定具）に差し込まれる。そして、ロープのように（あるいはホーカー大佐の言うように、濡れた衣類を絞るように）ねじられ、1インチあたり12～14回転すると、この外観になる。

絞りダマスカス
この強烈なねじり加工により、6フィートの棒は3フィートに縮み、太さは倍になり、真円になります。この棒を3本重ね、ねじりの角度を反対方向にします。そして1本に溶接し、幅11/16インチの棒に圧延します。酸に漬けて鉄分を溶かすと、次のような外観になります。

ダマスカスのピクルス
このアイロンは長い間高く評価されてきました。[161] 見た目は美しいが、撚り線鉄のような強度や粘り強さは持ち合わせていない。ロープは過度に撚ると強度が損なわれることはよく知られているが、この種の鉄も同様である。鉄は撚り線がない状態が最も良い。私が言っているのは棒状の鉄のことだ。鉄は木材に似ており、撚り線や繊維が平行に走り、しっかりと接着し、互いに強度を増している。しかし、撚り線を引けば繊維は引き裂かれ、もはや互いを支え合わなくなる。鉄も同じである。

ワイヤーツイストに対する反論は、鉄と鋼が完全に別々の物体として銃身全体にわたって貫通しているため、それらを完璧に溶接するのが難しいというものです。そしてもちろん、わずかな欠陥や溶接不良でも、両者が破損する危険性があります。この反論は確かに根拠のあるもので、多くの銃身が試験中に破損します。私は、非常に頑丈な銃身が、一見全く健全に見えたにもかかわらず、何の困難もなく膝のところで破損するのを見たことがあります。これが、アメリカ市場以外では銃身メーカーがワイヤーツイストの製造を中止した理由です。

ダマスカス鋼の繊維は、引き裂かれた後、再び接合されていると言えるかもしれません。確かにその通りです。しかし、同じ方法でねじられた木片の繊維を再び接着して、以前と同じ強度に戻すことは可能でしょうか？いいえ。木目を横切るように複数の木片を切り、それらを接着しても、たとえ木目が縦に走る木片と物質的には同等であっても、同等の強度を持つことは期待できません。要するに、私はダマスカス鋼を…[162] このバレルは、繊維が銃身と平行に走る一般的なバレルより少し優れている。

様々な模様のある樽は、ダマスカス鋼の変形に過ぎません。可能な限り無限のバリエーションを実現できるでしょう。炭化した素材で、様々な薄板の端や縁、あるいは薄板の表面の一部だけを描いた図も、職人の忍耐力さえあれば、同様に容易に得ることができます。作られる可能性のある、そして実際に作られた様々な種類のほんの一部を描写しようとすると、終わりのない作業となり、何冊もの本を書かなければならないほどです。

ベルギー人はこの種の装飾細工に非常に長けています。彼らがしばしば生み出す極めて精緻なダマスカス模様は、もし美しさだけが銃身に求められるとするならば、実に見事です。彼らは鋼鉄の棒と鉄の棒を交互に32本使い、それを厚さ3/16インチの板に圧延し、機械で角棒に切り分けます。これらは先ほど述べたようにねじられますが、非常に細いネジのねじ山に似るほどに極限までねじられています。ベルギーのように3本ではなく、6本が1本に溶接されています。その模様は非常に精緻で、最も細い針よりも大きくないように見えます。私はリエージュで作られた銃身を見たことがありますが、その精緻な模様は本物のダマスカス銃身や剣よりも優れていました。ここの職人たちは、鋼の方が優れていると言います。私はそれが真実だと思う傾向がある。それは彼らが長年得意としてきた銃器製造の一分野である。最高の「ダマスカス」職人はリエージュから数マイル離れたラ・シャフォンテーヌにいて、彼らはそこで美しい[163] 想像できる限りの谷があり、力強い丘陵の渓流が彼らの掘削機や粉砕機を動かし、樽をリエージュへ送り、ヤスリで磨く準備ができるようにしている。私は相当の時間と労力を費やしてバーミンガムで同等の品質の鉄を生産し、成功した。しかし残念ながら、イギリス人は価値に対する考え方があまりにも贅沢なので、この地でこの鉄を絶えず生産するのは赤字投機となってしまう。しかしながら、今では改正関税の下、ベルギーから鉄を定価の10%で入手できる。そこでは、樽製造可能な状態で1ポンド当たり1フランで購入でき、その価格なら安い。2.5フランではここでは買えないだろう。

ダマスカス鋼が善良さとは相容れないことを、私ははっきりと証明できるし、また証明するつもりである。試験機を用いた実験では、1.6875インチの実体を含む、3.8分の3平方の撚り線ロッドは、11,200ポンドの張力に相当することが示された。一方、幅11.16インチ、厚さ4.16分の4の実体を含む、2.625インチのダマスカス鋼に換算したロッドは、8,960ポンドにしか相当せず、明らかに35%もの損失を示している。そして、前述の寸法の銃身に溶接した場合、それぞれの相対的な内部強度は、1インチあたり5,019 1/2ポンドと3,292ポンドとなる。これは大きな違いである。しかし、残念ながら、それだけではない。

前章で、私はあらゆる種類の鉄が加熱または軟化によって強度の一部を失うという事実を指摘した。しかし、ダマスカス鉄は、鉄を除く他のどの種類の鉄よりも強度が損なわれることがわかった。[164] 一般的な種類の鋼材と比較すると、強度ははるかに低い。例えば、ワイヤーツイストの棒は、圧延工場から出てきた状態では11,200ポンドの荷重に耐えられるが、軟化後は10,180ポンドまでしか耐えられなくなり、10%の減少となる。8,940ポンドの重りを吊り下げたダマスカス鋼の棒の強度は、焼きなまし処理後では7,840ポンドとなり、12 1⁄2%の低下となる。このように、ダマスカス鋼が他にどのような特性を有していようとも、強度はその特性の一つではないことを明確に示したと思う。しかし、上記の重量が最大の強度を示すと考えるべきではない。むしろ、冷間鍛造によって強度は22 1⁄2%も向上するのである。しかし、それでも、他の種類の鉄はすべて同じプロセスで強度を高めることができるため、強度に関しては他の種類の鉄との相対的な位置を維持するだけです。

ダマスカスの銃身は、ピストル銃身以外ではほとんど見られなくなり、ほとんど使われなくなった。[10]これらは、大量の偽造品とともに、南北アメリカの貿易向けに、派手な外観の二連銃や一連銃の形をしており、いずれもこの装飾用の鉄のリボンでベニヤ張りまたはメッキされている。この原理に従えば、過度のねじりを避ければ、確かに非常に美しい銃身を作ることができると述べて、この話題はこれで終わりにする。ロッドは1インチの長さに14回転までねじれているのが見られるが、これは前述の有害な効果を生み出す過剰な回転である。一方、もし[165] 二回巻けば、強度の大部分、あるいは全てが保持されたはずです。同じ状況で、一回だけ巻くだけでも、おそらく大きな効果が得られるでしょう。実際、私はその効果を実感しました。ロープの外側の撚りが内側の撚りを束ねるように、一回巻くことで内側の撚りが束ねられ、強度が増します。これは、万物に媒介物があることを示しています。

[10]ロンドンのメーカーは再びそれらを多用しているが、これは決して彼らの判断力の証拠ではない。

古い馬蹄釘の使用は、小火器の使用とほぼ同時期に遡ります。これらの釘は最高級の棒鉄から作られており、釘を冷間鍛造する、すなわち焼き入れすることで鉄に恩恵がもたらされ、凝縮され、品質が大幅に向上します。後世まで使用されていた方法は、直径6～7インチの鉄の輪の中に、入りきるだけの数の鉄片を詰め込み、全体を溶接し、必要な寸法の棒材に引き伸ばすというものでした。しかし、近代の改良により、回転ドラムで鉄片を完全に洗浄し、空気炉のベッドで溶融して塊に集めるという利点が明らかになりました。こうして、一度の加熱で40～50ポンドの溶融鉄を得ることができます。大量に必要な場合に経済的かつ必要となる問題であり、全体を均等に加熱できるという優れた利点もあります。これは古いフープ法では実現できません。内部が溶接状態になる前に表面を頻繁に焼かなければならないからです。

故アダムス氏とその弟ジョージ（現在も世界最高の銃砲金網を製造している）は経験から、スタブ金網だけでは[166] 不十分だった。なぜなら、当時（40年前）でさえ、柔らかくなければ良い砲身など存在しない、あるいは存在し得ないと考えることの不合理さは、彼らによって理解され、実行に移されていたからである。彼らはまず、鋼鉄を4分の1、スタブを3分の1の割合で導入した。これが非常に有利であることがわかったため、銃器製造者たちの偏見は徐々に克服されるか、あるいは導入を知らないまま放置された。私が以前の著作を発表した1842年という遅い時期にも、生涯（名誉によって）銃器製造者であった者たちは、最高の砲身の組成に鋼鉄が少しでも含まれていることを実際には信じようとしなかったのは事実である。そして、私がよく知る何人かは、取引先に「顧客の手が吹き飛ばされるのを望まないので、鋼鉄が入った砲身は絶対に送らないように」と命じたほどである。

木炭鉄は、今日に至るまで、彼ら（そして地方の銃器メーカーの3分の2も同様だと我々は信じています）が受けた唯一のスタブツイスト銃身です。こうした人たちに理屈を尽くせば、彼らはきっと「我々は最高の価格を払っているのだから、最高のものを手に入れるべきだ。隣国にはもっと良い銃器があるようには見えない」と、きっぱりと言うでしょう。ある時、私が王国で最初の地方銃器メーカーの一人を訪ねた時、銃身の話題が持ち上がりました。「あなたの作品は素晴らしいと思います。しかし、あなたは多くの害を及ぼしました。紳士にあまり多くのことを知らせるのは間違っています。彼らはあなたにあまりにも多くの面倒をかけ、知識を得すぎてしまいます。」こうした言葉や同様の指摘は、銃器業界全体から私が受けた唯一の感謝の言葉です。[167] しかしながら、主題を理解し、私の動機を評価した啓蒙的な人々もいます。しかし、大多数の人々は逆のことをし、「私は彼らが以前から知っていることしか話していない」と主張しました。

鋼鉄の一部とスタブの混合は明らかに改善効果を示したため、様々なメーカーが配合比率の拡大を採用しました。鉄1に対して鋼鉄4分の3という高い比率のものもありました。スタブに合わせて鋼鉄を切り分け、全体を適切に混合し、重いハンマーで溶接・鍛造し、傾斜させて最小の棒状になるまで圧延することで、極めて優れた粘り強さと緻密さを持つ鉄の塊が得られます。また、6インチの長さに切断し、複数を束ねて再溶接することで、繊維質の組織が長くなり、密度と粘り強さが向上します。この鉄で作られたあらゆる種類の樽は、適度な注意と配慮をもって製造すれば、これまで調合されたいかなる爆発性液体よりも、またいかなる状況下でも、公正な実験に近い条件下では、はるかに強力です。

空気炉の炉床上で溶接を行うことで得られる大きな利点は、木炭や石炭などの微細な木炭が存在しないことに起因します。これらの微細な木炭は、あらゆる部品の金属内部に無数に埋め込まれています。それらは本来、それぞれの寸法を持つセルに閉じ込められていますが、繊維とともに引き出されます。[168] 鉄は炭素と水に不均一に分散し、樹木の毛細管現象に似た管系を形成して、スポンジのような圧縮性の性質を帯びる。現在銃身に使用されている鋼鉄に優位性の一部を与えているのは、こうした炭の粒子が存在しないからであり、また、そうした粒子が少しでも存在すると、他のすべての種類の鉄が劣っているからである。鉄の化学分析では、製造時に使用されたかどうかに応じて、粗製の石炭炭または木炭が大量に検出される。これはもちろん、結果として得られる炭素の量としてはそれほど多くないが、炭素の過剰が金属の良さに及ぼす損害と同様に有害である。炭素は全体を多孔質にし、湿気を引き寄せやすくし、酸化を誘発するからである。金属の密度が高いほど、酸化されにくく、言い換えれば錆びにくいことを常に念頭に置き、明確に理解しておかなければならない。良質の鉄が持つ唯一の優れた保存原理は、「柳やサワラの繊維に比べ、鉄は密度の高いココアの木の繊維である」ということです。あらゆる状況や用途において、鉄が急激な熱や寒さ、湿気や乾燥などの変化にさらされる場合は、最高品質の鉄を選ぶべきです。なぜなら、温度変化の影響を受けにくく、その耐久性によって、追加コストをまず十分に回収できるからです。

私がこの種の混合物を用いて行った非常に広範囲にわたる実験は、これらの点について私が導き出した結論をすべて明確に裏付けています。混合物の強度は、鋼鉄3に対してスタブ1の割合で、棒の抵抗は[169] 幅6-16分の1インチ、厚さ5-16分の1インチ、長さ12インチで、固形分は1.40625インチ、分離前の重量は10,295ポンドに相当します。したがって、前述の寸法のバレルでは、管1インチあたり5,555ポンドの内部圧力に相当します。以前の研究で述べた割合は、スタブ25ポンドに対して鋼鉄15ポンドです。ロッド内のこの混合物の強度は8,960ポンドの張力に相当し、バレルは内部で4,818ポンドの圧力を抑えることができ、鋼鉄の割合が多い方が15パーセントも有利になります。実際、あらゆる経験が、適切に加工された鋼鉄が鉄単独よりも大きな利点を持つことを指し示しています。鉄をハンマーで焼入れして凝縮すると、大きな効果が得られます。鋼が追加で受け取ることができる量よりも、はるかに多くの量です。なぜなら、鋼は既に自然にそれを持っているので、それを得るために人工的な手段を用いる必要がないからです。また、経験の浅い職人の手による鋼の劣化もそれほど起こりません。鋼の混合比率が高い場合、加熱と冷却を徐々に行うことで、膨張率は4.5%の強度低下に相当します。鋼の含有量が少ない混合物では、7.5%の強度低下となります。両者の比重は比例しています。

鉄の頻繁な溶接と再圧延は、繊維の伸長に非常に有利な、最も有益な傾向である。繊維状の鉄片はワイヤーロープに例えることができ、より線が多いほど強度が増し、より線が細いほど、[170] 人間の髪の毛ほど、張力に耐えられる重量が大きくなります。1本の太いワイヤーは、1本で500ポンドを吊り下げますが、6本の細いワイヤーに引き伸ばされると600ポンドを吊り下げることができ、これを最大限まで続けます。鉄を繰り返し加工することで得られるもう1つの大きな利点は、密度が増加することです。密度がある程度確保されると、金属の気孔がそれに比例して閉じられ、この状態では、鉄が軟化することによって生じる膨張や収縮、または強度の変動は発生しません。また、ハンマーで叩くこと、たとえばハンマー焼き入れによっても、限られた範囲を除いては、改良は得られません。なぜなら、ハンマー焼き入れは、現在私たちが知っている最大限の改良が既に施されているからです。

金属繊維システムのこの美しい配置は、人類にとってなんと素晴らしい恩恵をもたらすのでしょう。これがなければ、私たちは一体どうなってしまうのでしょう。私たちの製造物は、金属の凝集性に応じた強度しか持たない、単純な鋳造や結晶化に限られてしまうでしょう。絹の繊維にも引けを取らないほどの繊細さを持つ素晴らしいバネは、一体どこにあるのでしょう。何で作れるのでしょう。万能の金も銀も、それぞれが本来持つ素晴らしい特性を発揮しますが、それだけでは十分ではありません。金と銀は、信じられないほどの空間に、考えられる限り最も薄い層として広げることもできます。金メッキのカップに塗ったり、電気によってさらに薄く、メッキされたエパーニュに塗ったりすることもできます。しかし、芸術においては、鉄だけが代替のきかない「最高の善」であり、実用機械工学の「絶対条件」なのです。

[171]

非常に高品質の鉄の製造方法の改良は、銃砲製造業者の功績にほかならないと我々は信じています。他の団体や階級の人々は、鋼鉄の製造に適した棒鉄よりも優れたものを入手するために努力する価値があると考えたことはありません。私がすでに引用した著作のムシェット氏は、私がこれまでに会った、または読んだどの人物よりも鉄製造の手順に精通していたことは明らかです。彼はその問題を完全に理解していますが、適切な鋼鉄以外には関心がないようです。

蒸気の導入以来、その強力な爆発はどれほど多く、どれほど恐ろしいものだったことか。どれほど多くの未亡人が泣き、どれほど多くの父親を失った子供たちがその影響を嘆き悲しんだことか。しかし、人類の創意工夫は、現代の科学者たちの驚異的なエネルギーは、この毎年の殺戮を食い止めるために何を成し遂げただろうか。実在しない謎の原因を発見した程度でしかない。これは、私が初めて馬術競技を始めた時の教訓を思い出させる。「野ウサギを見つけたければ、若者よ」と飼育係は言った。「足元を見なさい。遠くでは見つけられないだろう」。蒸気ボイラーの爆発に関する知識の現状も同様だ。原因を見つけたければ「足元を見なさい」。単純で自然な原因の中に見出せるものを、謎に包み込もうとすべきではない。

私は、爆発事故34件について、その原因究明を目的とした調査を専門的に請け負ったことをここに記しておきます。[172] 人命の犠牲は平均してそれぞれ2人以上、つまりほぼ100人に達し、監督者の怠慢、あるいはボイラーの配置を設計した技師の無知のいずれかによってのみ生じたと明確に証明できない事例は、これまで一つも見当たりません。あらゆる事故は、蒸気の逃げ場が不足していたことが原因であると概ね言える でしょう。第一に、バルブが小さすぎること、第二に、いわゆる鉄製ボイラープレートの粗悪な構造、つまり錬鉄という名の下に集められた最も粗悪な品々の集合体です。こうした理由から、私は読者の注意を少しの間脇に引きました。

ボイラー用鉄の改良は、たとえ遅れても何か良い結果がもたらされるならば、多少の遅延となるかもしれません。わずかな費用増で、スクラップ鉄の選定に適度な注意を払い、スクラップ鉄を完全に洗浄し、ブルーム鉄を空気炉のベッドで溶融するだけで、ボイラーの安全性を現状の2倍に高めることができます。大きな利点は、より強度が高く、密度が高く、結果としてより優れた金属が得られることです。しかし、利点はそれだけではありません。はるかに薄い鉄板を使用しても、強度は変わりません。また、熱伝導が速くなるため、蒸気発生が容易になることも科学的に証明されています。

一般的に「スタブ・ダマスカス」と呼ばれる樽用鉄の非常に美しい説明があります。その製法は、最近かなり進歩しました。[173] 加工。大量の古いやすりを赤熱させて水に浸し、ハンマーで砕き、その後乳鉢で5番砲弾1粒の大きさを超えない程度まで叩き固める。この15ポンドと25ポンドの切り株を空気炉のベッドで融合させ、叩き固め、棒状に巻く。3/8インチ四方の棒を、ダマスカス鋼と全く同じ方法でロープのようにねじる。このねじり加工により、銃身に美しい斑点模様が現れる。これは図版3に描かれている。

図版2に示されているもう一つの混合物は、バーミンガムのウィズウォルド氏によって初めて作られました。私が調べた限りでは、これは鋼鉄3に対して鉄2の割合で、非常によく混ざり合い、先ほど述べたようにねじられた混合物です。非常に美しく、清浄で密度の高い鉄ですが、極端なねじれは、他の鉄と同様に、非常に有害で不利です。このねじれ方はダマスカス鋼に似ていますが、ねじれた棒を3本ではなく2本溶接し、そのねじれが逆角度になっている点が異なります。これは 下の写真の木版画に描かれています。

鋼鉄と鉄のねじれ
強度はスタブや他のダマスカス鋼と同等であり、[174] つまり、構成がどうであろうと、ねじりによる凝集性の破壊は、最終的に全体の強度を均等化することになる。

「炭鉄」と呼ばれるものの使用と導入は、競争と欺瞞の温床によって育まれ、支えられた偽物の一つです。つまり、本物の金属の偽物を買い手に押し付けようとする願望です。私は、このような化合物から作られた最高の樽でさえ、販売場所を与えたくありません。私は悪党と偽善者を憎みます。この鉄は、その両方の性質を体現しています。

この無価値な化合物は、主に鉄板の切れ端から成り、バーミンガム近郊には打ち抜きや様々な劣悪な金属から無尽蔵に供給されている。適切に洗浄された後、一定量を木炭炉に入れて溶解し、鋳型に鋳造し、棒状に鍛造し、スタブツイストのサイズに相当する棒に圧延する。スタブツイストは、このスタブツイストを模したものである。木炭の作用によって炭素が付与され、特定の方法で染色すると、先ほど述べた美しい金属（スタブ・ダマスカス）によく似た外観になる。しかし、人間の発明能力によって考えられるあらゆる手段を講じても、真に良質な鉄を作ることはできない。専門用語で「弱い」鉄と呼ばれる鉄は、決して強固な鉄、あるいは前述の引用を繰り返すと「鋼鉄を作るのに適した鉄」にはならない。これらのスクラップの原料となる鉄は、通常「弱い」鉄でなければならない。なぜなら、[175] 板状に巻くことができ、強い繊維状の鉄は必要ありません。

最大強度は次のようになります。幅7/16インチ、厚さ5/16インチ、固形分1.40635インチで、10,080ポンドの重量に耐えることができます。したがって、私の計算が正しければ、チューブ内の圧力はわずか4,526ポンドです。加熱または軟化による強度低下は10%です。

しかし、この変色した鉄は、煙、あるいはより正確には炎による褐色化の試験には耐えられない。なぜなら、酸素は鋼鉄を塗布してから12時間以内に必ず外観を損なわせるからである。従来の染色方法では、鑑定士でもなければ、本物と偽物を見分けることは不可能であろう。それは、優れた芸術家が描いた模写と、巨匠の絵画の原画を見分けるのと同じくらい不可能なことである。

しかし、策略には富み、すぐに「スモークブラウン」の利点を模倣する独創的な発明が発見された。これは、まず樽を非常に濃い褐色に染める、あるいは着色することで得られる。薄い塩酸、あるいは食塩をスポンジでごく薄く塗り、着色前に過剰な酸洗いをすることで鉄の色が目立たなくなった部分から色を抽出する。その後すぐに乾燥させ、熱湯で熱湯をかけると、着色が完了する。実に巧妙な模倣である。

すでに述べたように、このアイロンは非常に[176] 安価なため、この鉄はよく使用されます。スタブツイストは1ポンドあたり5ペンスですが、スタブツイストは1ポンドあたりわずか4ペンスです。また、上記の鉄よりもかなり柔らかいため、加工も容易です。

良質の鉄と不良品の値段の差が 1 ポンドあたり 1 ペンスしかないのに、なぜこれほど質の悪い鉄が使われているのか、と疑問に思う人もいるかもしれません。その理由は、次のとおりです。樽研磨業者が一対の樽の注文を受けた場合、(おそらく以前に顧客を騙したことがあるか、あるいは少なくとも、発覚のリスクなしに騙せることを知っているので) 溶接工にこれらの樽を鍛造するのに十分な木炭鉄を送ります。量が 10 ポンドであれば、もちろん 10 ペンスの節約になります。溶接工は、この種の鉄の溶接に対して、スタブツイストの溶接よりも 2 シリング少ない金額しか受け取りません。つまり、ここですでに 2シリング10ペンスの節約になります。穴あけ工場や研削工場でも、料金は比例します。職人の賃金は少なくなります。したがって、本物のスタブツイストの代わりにこの種の鉄で製造した樽 1 組を顧客に押し付けると、9シリング以上の利益が得られます。また、1 年間にこのような樽を 100 組製造すれば、最終的には年間の利益計算において小さくない項目になります。

あらゆる種類の樽に言えることです。各作業員が製造の各段階において負担する費用は、それぞれの樽の品質に応じて決まります。つまり、[177] 年間100組の樽を作る男にとって、たとえ鉄1ポンドあたりわずか1ファージングであっても、相当な額になります。偽造樽1組で5シリング以上も不正に利益を得ることは、バーミンガムでは「土着の悪事」と呼ばれ、巧妙な悪行に対する褒賞です。

いわゆるジェネラル・ファクターズと呼ばれる連中が注文を出すと、彼らは親切にも田舎の友人たちに40～50%という中程度の手数料で供給してくれるのだが、こうした紳士階級はこぞってその利益を貪ろうとする。というのも、樽磨き職人が見落とした手間に対して、わずか5%しか受け取れないこともあることは事実であるからだ。当然のことながら、このことから生じる一つの帰結として、労働者の労働と苦労を償うために、あらゆる種類の欺瞞手段が用いられることになる。現在、バーミンガムで製造された銃の中には、場合によっては試驗室に持ち込まれない銃身が何百丁もあることは間違いない。試驗室の費用である1バレルあたり8ペンスは、大きな誘惑となるからだ！さらに、試驗室で何度も膨らんでいたり、欠陥だらけだったり、側面に穴が開いていたり、あるいはそれなりに良心的な樽職人の目には明らかに不合格と映るその他の欠陥があるような「無駄」とされた樽が大量に、こうした詐欺で生計を立てている連中によって購入されている。そして、膨らみや膨らみを叩き潰しながら、巧みに部品を組み付け、非常に丁寧に修理されます。そして「正体不明」の証明印を押し、そして最後に――おや！――それらを組み立て、彫刻家に送り、ロンドンの現役あるいは廃業した銃器製造業者の名前を刻んでもらいます。[178] それらに体面を刻印し、それを良品として商人に押し付けるのです。

1619年に著述した「エドワード・デイヴィス」という紳士の助言を読者に推奨します。彼は次のように述べています。「自らの身の安全を重んじ、銃身の美しさと美しさに喜びを感じる者は、常に二重銃身の銃を選ぶべきです。できればマイラン製の銃身を選びましょう。なぜなら、マイラン製の銃身は強靭で完璧な焼き入れ性を持ち、軽く、四角く、銃身が大きく、火薬がこびりつく場所や激しい火力が作用する場所に非常に強く、先端が薄くても耐えられるからです。我が国の英国製の銃身は、（重さを除けば）美しさと美しさにおいてマイラン製の銃身に非常に近く、目的を持って作られており、丸い銃身のありふれた市販の銃身とは異なります。敗れた兵士は、丸い銃身の銃身に深い敬意を払い、財布を節約して自らを危険にさらすよりも、むしろ良い銃身に二倍の金を払うことを選ぶでしょう。」実のところ、この同胞団は常に誠実さに疑問を抱き、常に「セール品」を作ってきたことが私たちには分かっています。

「三文鉄」は「炭鉄」の原料となるスクラップよりも質の劣るスクラップから作られるが、炭鉄とは異なり、質にこだわるところはない。その質の悪さは否定できない。むしろ質が悪く、より良いものを購入できない人々に適している。製鉄法は、前述の通り、空気炉、鍛造、傾動、圧延機による。幅11/16インチ、厚さ3/16インチ、1.5468インチの棒鋼の最大強度は7,840ポンド、つまり1インチあたり3,841ポンドの内圧に相当する。[179] 管。あらゆる種類の低質鉄に共通する一つの事実は、ローラーの作用する質量が大きいほど、強度のばらつきが大きくなるというものです。これは、金属のスポンジ性が増し、膨張性が高まることに起因します。例えば、棒が1/16太くなると、その割合は15%弱くなります。そして、その程度は最大限に高まります。しかし一方で、冷間鍛造によって強度を大幅に回復させることができ、これは良質鉄よりも優れています。この鉄のかなりの量は技術者に販売され、機関車などのエンジンの製造に使用されています。価格と木目の均一性は、この用途に適しています。

「ツーペニー」または「ウェンズベリー・スケルプ」は、私たちの同胞の四肢を危険にさらす可能性のある製品の製造にはほとんど使用できず、幸いなことに現在ではほとんど使用されていません。これは前者よりも劣悪なスクラップから、全く同じ方法で作られており、強度はさらに劣っています。この棒は通常、幅1と1/16インチ、厚さ3/16インチ、固形分は2インチと25/64で、7,840ポンドの重量に耐えることができます。したがって、強度は管1インチあたり2,840ポンドとなります。

これは強度の大きな低下です。手の安全を重視する人に尋ねたいのですが、装填する弾薬の威力に比べて強度が低い鉄製の銃を使って、危険を冒したいでしょうか？弾薬の威力は増す可能性があることを思い出すべきです。[180] 様々な状況によって変わります。一定量の火薬に一定重量の弾丸を載せた場合の圧力は、1インチあたり何ポンドかです。そして、弾丸の重量を2倍にすると、圧力もほぼ2倍になります。圧力の強さを見積もる際には、摩擦も考慮に入れる必要があります。銃がひどく汚れると摩擦が増加し、当然ながら銃身の管にかかる圧力はさらに大きくなります。これらすべての状況を考慮すると、繰り返しますが、 一般的な射撃に十分な威力を持つ装薬の強度の2倍以下の抵抗力を持つ銃身は安全ではありません。すべての不良銃は安全ではないとして廃棄するか、最大限の注意を払って使用する必要があります。不良で劣悪な銃は前述の材料で作られており、それが軍用兵器として十分であると考えられてからそれほど年月が経っていません。

「くそったれのスケルプ」は最悪なスクラップから作られています。何百もの銃身がそれで作られているのを見ていなかったら、私はこの種の鉄について言及しなかったでしょう。それらの銃身はどれも、自分の安全を少しでも気にする人の手には全く不向きです。私はねじれた銃身という尊厳のある名前で、それらを何度も目にしてきました。1丁10シリングから12シリングで取り付けられた銃は、もちろん特許取得済みの銃尾ではありませんが、全体的に青色に染め、四角い部分にプラチナを模した帯を2、3本入れることで、そのように見せかけています。側面には突起部分が溶接されており、そこにニップルが差し込まれ、その下にロックジョイントがきちんと取り付けられています。それらの多くは優れた模造品です。[181] しかし銃身を銃床から取り出すだけで、その偽装はすぐに明らかになる。なぜなら、その偽装は外側より奥まで施されることがほとんどないからだ。銃身に施された精巧な塗装の美しさは、素朴な田舎者の目を引く。そして、たいていの田舎者はこの策略の犠牲者となる。そして、行商人の説得力のある雄弁さは、何も知らない買い手の懐から、慎ましい商人がめったに15シリング以上払わない金額で、時には30シリングから40シリングもの金物を巻き上げることに成功している。騙された者よりも知識のある人物が、自分の経験を指や手を犠牲にして買うことで、その偽装を見破ったとき、激しい非難の声が上がる。銃を売りに市場町や村に押し寄せる行商人によって、こうしたゴミがどれだけ処分されているかは、驚くべきものだ。

しかし、この種の悪行に騙されるのはイギリスの農民だけではない。毎月何千丁もの銃がアメリカ、ブラジル、そして南米へと送られ、貧しい先住民の間で毛皮や皮革と交換されるのだ。

それらはすべて「証明済み」であると理解されています。どれだけが証明済みであるかは誰にもわかりません。しかし、証明されていないものもあることは間違いありません。

これらの銃の製造はバーミンガムの銃器産業にとって大きな支えになっていると言われています。確かにある意味ではそうです。しかし、もしこれほど品質の劣る銃を製造しなければ、業界の利益は増進するのではないでしょうか。「しかし、そうすると」[182] 「ドイツやオランダのライバルとは太刀打ちできない」と彼らは主張した。確かに、駄作の生産で彼らと張り合うべきではない。しかし、そうすれば、我々の銃の優位性が、より良い市場を獲得するだろう。彼らの銃より優れていない製品を市場に送り出すことで、我々は外国人が我々の銃を購入することに無関心になるようにしてしまった。彼らは言う。「イギリスの銃はベルギーやドイツの銃より優れていない。我々はどちらを購入しても同じだ」と。この発言の力は、アフリカ貿易の現状を見れば明らかだ。数年前に彼らに供給した粗悪な製品は、我々の製造業に対する不信感を生み出し、それは容易には払拭できないだろう。そして、同じ原因によって、現在の顧客の心にも同様の不信感が生み出されている。目先の利益への熱意が、人々をその行為の結果から盲目にし、将来の繁栄よりも目先の貪欲さの満足を優先させるのは、実に嘆かわしいことである。国の貿易の繁栄については言うまでもありません。

私が提案した、棒鋼の鉄をすべて検査する方法は、この商売を壊滅させるほどの効果を持つでしょう。この鉄を検査する価値はないと考えました。しかし、ツイストバレルはこれで作られています。読者の皆さんが、このように作られた二連銃に出会ったら、避けてください。扱いにくいほど重くない限り、安全ではありません。

アメリカの貿易向けに、多くの長いライフル銃身がこの鉄で作られていますが、その重量と装填量の少なさから、[183] 必要でなければ、それらの使用から同じ危険は生じません。

ファウリングピース銃身は、銃身の小さと金属の厚みで一般的に識別されます。プルービングに用いられる火薬の量は、より大口径の銃のプルービングに用いられる火薬の量と比べると非常に少ないため、プルービングされた銃の多くが耐火性を示すのも当然です。

「スワフ鉄鍛造」は、バーミンガムで上記の名称で営まれている、利益を生む鍛造の一分野です。これは、鉄鋼の削りくず、銃尾の削りくず、ネジの端、ロックプレート、コック、銃身の粗削りくず、その他銃器製造工場やその他の工房で見つかるあらゆる小さなスクラップから構成される金属です。これらは各工場の少年たちによって集められ、たまると「スワフ鍛造師」に売却され、その収益は酒代とみなされます。これらの鉄片をくっつけて希硫酸に浸すことで、鉄の棒に鍛造されます。その後、硫酸を排出し、高温の場所に鉄鍋を満杯にすると、酸化物の作用で鉄片が固まります。得られた化合物は、鍋をひっくり返して取り出し、溶接熱に加熱された空気炉に入れられます。そこから取り出して棒状に叩き固めます。3人の作業員が軽いハンマーで、銃身を溶接するのと同じくらいの速さで叩きます。この鉄は銃器鍛冶屋に販売され、特許取得済みの銃尾、ロックプレート、家具などを鍛造します。[184] そして銃の他の部分には良質の鉄を使う価値があると考えているが、安価なものが主流となっているため、この鉄の使用は最高級の銃の鍛造に限られており、鋳鉄は一般的な銃の製造には十分であると考えられている。

[185]

第5章
銃器製造
この章では、銃身の溶接から始めて、あらゆる品質の銃の製造工程について簡単に説明します。銃身の溶接は、優れた銃の製造工程において、その重要性において鉄の品質に次ぐものです。

バーミンガムとその周辺地域は、イングランドで樽溶接が行われている唯一の場所です。硫黄分がほとんど（あるいは完全に）含まれていない石炭を利用できるという優れた利点は、透明で良質な樽の製造において常に大きな障害となってきましたが、バーミンガムにとって大きな利点です。ロンドンの溶接工はウォリックシャーの溶接工と長年競い合っていましたが、不均衡な戦いとなり、最終的には地方の溶接工に有利に働きました。これは残念なことです。ロンドンで製造される素材にもっと信頼を置くことができたのは間違いないからです。しかし、地方の溶接工には大きな欠点がありました。彼らは一種類の樽しか作らず、しかもそれは最高級品でした。今では、最高級の樽（いわば焼き入れされた樽）を溶接するためには、専用の火炉が必要であり、このことがこの溶接工の大きな利点となっています。[186] 数時間の使用によってのみ効果が得られ、これは通常、多数の非常に劣った砲身の製造に用いられます。ロンドンの人々は普通の銃を作らず、劣った砲身を必要としなかったため、彼らは最高の砲身を焼き入れしていない生の火で溶接しました。そのため、彼らの仕事が劣っていることは認められていました。故フラード氏はこの競争で長く苦戦しましたが、彼の死とともに、大都市での砲身溶接は廃れてしまいました。確かに、そのような投機に手を出した者は誰であれ、非常に軽率で無益なことだったでしょう。成功する保証はなく、むしろ逆の可能性が高いからです。バーミンガムの砲身溶接工は驚くほど巧みな鍛冶屋です。彼らの 右に出る者はいません。抑制すればうまくいきますが、彼らに機会を与えてはなりません。さもないと、彼らは確実に正しい道から「逃げ出す」でしょう。

金属棒は2本の鉄棒でねじられており、一方は固定され、もう一方は緩くなっています。後者には、一端をはめ込むための突起または切り込みがあり、挿入するとハンドルで棒を回すことができます。固定された棒は棒の回転を妨げ、鞭の柄に巻かれた革のように、可動棒の上で曲げられ、ねじられます。緩んだ棒は外され、螺旋は叩き落とされ、同じ工程が別の棒で繰り返されます。すべての螺旋の長さは棒の幅によって異なります。例えば、スタブツイストは長さ6インチに16個の円があります。5フィートの棒では7インチの螺旋しか作れませんが、幅1インチの鉄では、同じ長さの螺旋を作ることができます。[187] ねじれがある限り: これが、最高級の樽が同じ長さの一般的な樽よりも接合部が多い理由です。

ダマスカス鋼は 11 ～ 16 分の 1 の幅の棒状に巻かれ、添付の木版画に示されているような螺旋状を形成します。

ダマスカスの螺旋
ダマスカスのスタブなど、ロッドが複数の部品で構成されている特殊鋼バレルやその他のバレルは、 以下の図のように、幅がかなり広くなっています。

ダマスカスの螺旋
切り株と鋼から作られた鉄、および平鋼繊維は、必ず 6 ～ 16 分の 1 の幅の棒に圧延され、下図のように螺旋状になります。

ダマスカスの螺旋
[188]

螺旋の細かさに十分注意していれば、アマチュアでも必ず不正行為の試みを見抜くことができます。

炭鉄の棒から作られた螺旋は、見た目が多少異なります。しかし、それが本来の鉄の切れ端の代わりをすることを意図したものであれば、対応する寸法を持ち、鉄の性質について非常に深い知識がなければ、見分けることは一般的に非常に困難です。誠実に意図された場合、それは 付随する螺旋と同様の螺旋を形成します。

木炭の螺旋
ねじれの太さ、あるいは繊維の角度を見れば、たとえ初心者でも三ペンス・スケルプ鉄で作られた樽だと見分けがつくでしょう。溶接箇所が非常に少ないことが、この鉄で作られた樽が安価である理由の一つです。以下の図から判断できるでしょう。

スケルプの螺旋
トゥーペニー、またはウェンズベリースケルプは、[189] 螺旋状に静止しており、非常に角度がついているので、検出するのはそれほど難しくありません。

ウェンズベリー鉄の螺旋
螺旋状に形成された鉄はすべて、確実にねじれた銃身を形成する。しかし、その使用を想定されている人々は、「ねじれた銃身の銃」を持つこと以上のことはほとんど知らず、気にも留めない。鉄がねじれていることの利点は、全くの想像上のものだ。もし使うなら、ねじれているかもしれない。しかし、安全を重視する者にとって、最善の策は、そのような銃に大きな石を結びつけ、何尋も深く沈めることだ。しかし、そのようなものに興味を持つ人々を満足させるために、溶接準備が整った螺旋状の木版画を提示する。

「偽りのくそったれ」鉄の螺旋
こうして螺旋が形成されると、溶接工たちはその日の作業を開始する。作業班は、すべての作業のすべてを左右する職長と、ふいごを吹いたり、打撃したりといった作業を担当する部下2人で構成される。

彼らはおそらく12本ほどの長さの[190] アメリカでよく使われる樽。一般的には前述の粗悪な鉄を2種類の厚みの異なる長さに巻いて作られている。これらの樽は加熱され、溝に沿って叩かれ、半分閉じた管状になるまで叩かれる。その後、再び加熱され、片方の端がもう片方の端と重なるように閉じられる。まるで少年が豆を吹くときに使うブリキのパイプの端が火鉢の端と重なるように。

12本のうち2本を管状に加工したら、長い方、つまり前部を溶接します。まず、4～5インチほど十分に加熱し、必要な内径に合うように必要なサイズの心棒を挿入します。次に、金床の溝に適切な直径で打ち込み、完全な管状にします。接合部が全長にわたって閉じられるまで、何度も加熱を繰り返します。次に、残りの11本の前部を溶接します。後部を溶接する前の段階まで全体を進めます。後部は、火の周辺に置いて部分的に加熱し、準備完了の状態にします。その後、前部と同様に閉じます。接合する直前に、金床の端で前部の一端の一部が入るよう少し開きます。両方が溶接状態になったらすぐに、前部を挿入します。次に心棒を挿入し、接合部を完成させます。これは、これまでの説明で費やした時間よりも短い時間です。砲身のもう一方の部分が閉じられ、砲身が完成します。ただし、砲尾部分が四角形または八角形の場合は、溝ではなく平面に溶接されます。

[191]

競争の激化により、この業界は衰退の一途を辿っています。現在では、この種の砲身が年間数千個、1個あたり約8ペンスで溶接されています。これに鉄6ポンドにつき1ペンス・ファージングを加えると、鍛造砲身は1シリング3ペンス半で手に入ります。これは、200～300ポンドの高温の石炭を炉に注ぎ込み、汗水たらして働くことに対する報酬としては、確かに低いものです。圧延工場による溶接の導入は、いずれこの方式に取って代わるでしょう。最良の溶接のために火を準備するという目的を果たしたという点においてのみ、残念なことです。近年、圧延はこの溶接という形態をほぼ取って代わっています。

バレル溶接
ねじり銃身の溶接が始まる。銃尾に取り付ける螺旋状の部品は、溶接熱で約7.6cm加熱され、火から下ろされ、先端を金床に打ち付けて接合される。完璧な溶接を確実にするために、再度加熱され、再び接合される。その後、溝に沿って軽く叩き、溶接する。[192] それらを丸くする。この工程で最も巧妙な部分は、2本の棒の先端を接合することであり、まるで1本の棒からねじり出したように見える。2本の棒の端を少し離し、火から下ろして互いに合わせ、軽く叩くと、瞬時に完璧な接合が完成する。この作業の迅速さと器用さは、当然のこととして評価されるべきである。このような手間は、最高級の樽にのみかけられる。質の低い樽の製造では、棒の端は斜めに切断され、溶接すると接合部が完全に直角になる。完成した樽では、接合点は容易に見分けられる。ねじれを辿ると、6インチから7インチごとに約8分の1インチの歪みがあることがわかる。この外観から、このように接合された樽は、溶接工の工賃があまり良くなかったと結論づけられるだろう。螺旋全体を接合した後、3インチを再び溶接熱で加熱し、マンドリルを挿入して、溝に沿って必要なサイズにハンマーで叩きます。この作業を全長が完成するまで繰り返します。

次にハンマー焼き入れが行われます。これは、比較的冷たい状態で、溝に沿って軽いハンマーで30分ほど叩くことです。これは工程の中で最も重要な部分です。これにより気孔が閉じ、金属の組織が凝縮され、より大きな物質がより小さな境界に圧縮され、銃身の強度が大幅に向上し、より使いやすくなります。[193] 弾力性があります。しかし、特別に頼まない限り、これはめったに行われません。そしてもちろん、その場合は金銭かビールでチップが期待されます。サー・ジョン・バーリーコーンのジュースを数瓶注ぐだけで、10倍の金額で購入するよりも樽に力を与えることができます。なぜなら、このジュースにはハンマーの落下速度を速める効果があるからです。

もし全ての銃身がこのように硬化されれば、射撃力は向上し、射撃手が銃を撃った際に破裂する可能性も低くなるだろう。しかしながら、これは購入者が自らその作業を目撃するか、信頼できる人物の監督下で作業させない限り、実現不可能である。バーミンガムの労働者たちは、十分な賃金と適切なケア（低品質の製品を大量に製造することで身についた悪い習慣を克服するために）を受ければ、世界の他の地域で同じコストで生産できるものよりも優れた製品を生産できるだろう。

ベルギーの溶接工は、イギリスの労働者よりも石炭を使うコストがはるかに低い。周知の通り、リエージュでは石炭は非常に高価であり、必要に迫られて彼らは火の大きさと燃焼時間の両方において極限の節約を学んだのかもしれない。彼らはこれを実現するために、粉々になるまで砕いた石炭の3分の2に粘土の3分の1を加える。粘土は木樽に入れてよくかき混ぜ、水を切る。この混合物さえも控えめに使われる。火は両手で持てる程度の大きさしかないからだ。[194] 一方、我が国では200ポンド弱で十分です。これは紛れもなく大きな無駄です。確かにベルギー人は、イギリス人のように「たくさんの鉄を一度に火にくべて」大量の仕事をこなすわけではありません。しかし、彼らは確かにそれを上手に、きれいにこなします。ベルギー人の火には土質がたっぷり含まれているため、非常に強い熱を発し、その熱はより長く持続します。また、炭の粒子が過剰に混入することもありません。

すべてのツイストバレルは同様の工程を経ます。その工程に要する時間と手間は価格によって完全に決まり、価格は 1 組あたり 1 ポンドから 18 ペンスまで、場合によってはそれ以下になります。

以前の著作で、非常に質の悪い鉄の本体に良質の鉄を被せたり、メッキしたりするという、悪質な樽の製法について触れました。その記述を引用します。

この製造業には数多くの詐欺行為があり、業界にとって有害で​​す。例えば、ダマスカス鋼などの最高級の鉄鋼で重い単砲身を製造したい場合、必要な重量の鉄を製造業者に送るとします。しかし、製造を自ら監督しない限り、品質の悪い鉄が螺旋状の鉄の内側に混入してしまう可能性が高くなります。この詐欺によって、彼らは、巧妙に砲身に混入した鉄よりも、1ポンドあたり3ペンス高い価値の鉄を手に入れているのです。私はこの行為について何度も聞かされていましたが、信じられませんでした。しかし、私はダマスカス鋼で非常に重いライフル銃身を4本製造するよう注文しました。銃身は製造されましたが、酸洗いの段階で[195] ダマスカス鋼の形状を示す目的でこれらの銃身を検査したところ、銃口の鉄は表面よりもずっと腐食しやすいことが分かりました。そこで調べてみると、内部は完全に鉄でできており、その上にダマスカス鋼の覆いが巻かれていたのです。酸洗いをしていなかったら、この不正行為は決して見破られなかったでしょう。しかし、これらの銃身に対して、私は銃身1個につき2個分の料金を請求されました。このことがあってから、私は多くの重い銃身を検査しましたが、このような不正行為は極めて一般的であることがわかりました。このような行為は不正であるだけでなく、金属の温度が異なり、膨張時に互いに作用しないために射撃力を損ない、銃を駄目にしてしまうのです。

バレルのメッキ方法
ベルギーでは、我々が知る他のどの国よりも、樽のベニヤ張りやメッキが広く行われています。彼らはそれを隠そうとはしませんが、装飾鉄ではないものの、同等の品質の鉄を使用しています。この点については疑問の余地があります。この装飾を施す方法は、必要な鉄を薄いリボン状に巻き、それを普通の鉄の管に螺旋状に巻き付けます。その際、繊維は銃身の長手方向、つまり銃身と平行に走ります。添付の​​断面図を見れば、この方法がお分かりいただけるでしょう。

[196]

溶接工にこんな余計な手間をかける動機があるのか​​と、多くの人が尋ねるだろう。それは利益だ。ダマスカス鋼のコストは 1 ポンドあたり 7.5 ペンスだが、この目的に使われる鉄はたった1.5ペンスだ。2丁の樽には鉄が 14 ポンド必要だ。そのうち 6 ポンドがダマスカス鋼だとすると、コストは 3シリング9ペンス。8ポンドが一般的で、 5シリングではなく10ペンス、つまり 1 丁あたり 4シリング2ペンスの節約になる。100 個注文すれば、莫大な利益になる。穴あけ工は料金が安く、鉄は柔らかく、やすり工は量が少なく、集めたすべての品物は価値が上がる。溶接工がこれを簡単にこなせることは驚くべきことで、彼らの能力を明らかに示し、彼らが 地球上で最も優秀な鍛冶屋と考えられていることを証明している。彼らがメッキを施している鉄の種類は最高級品というだけではありません。2ペンス・スケルプは他のどの鉄よりも多く使われています。塗装された銃身に出会うことは今では稀です。すべては本物のツイストバレルであり、 保証付きです。卸売価格でわずか14シリングの銃でさえ、ほとんどすべてメッキが施されているからです。

これは重大な問題であり、首都圏、地方を問わず銃器メーカーは断固として非難すべきである。なぜなら、このように作られた銃身では、射撃の正確さだけでなく安全性も完璧には確保できないからだ。私は35ギニーもする銃にメッキが施された銃身を見たことがあるし、初期の銃器メーカーの銃にもそうしたものがあることを発見した。なぜなら、この偽装の完成度 は驚くべきもので、「ごまかし」を厳格に守らない限り、それを見抜くことはほとんど不可能だからである。硫酸を少量塗布すると、[197] 銃身後端の管に酸を注入するのが、偽装を証明する最良の方法である。なぜなら、ほとんどの場合、銃口の細い部分で酸がすべて空洞になっており、そのような状況下でそこに酸を注入しても何の証拠にもならないからである。

樽職人の推薦について、業界の多くの親方からしばしば助言を求められました。個人を選別し、ある職人を他の職人より高く評価するのは、常に困難な仕事です。特に職人たちの能力がほぼ拮抗している場合はなおさらです。しかし、樽作りにおいて、職人としての達人となるには、優れた職人、つまり樽口の調整やヤスリが巧みであるだけでなく、樽を組み立てる目利き（ここではすべて目利きにかかっています）と、高い仕上げ精度も備えていなければなりません。これらは、樽職人が備えるべき能力のほんの一部に過ぎません。ロンドンの樽職人の中には、私が全員を試したことがあるので、非常に優れた職人が何人かいます。しかし、彼らと話をしてみると、彼らが語れるのは仕事の技術的なことばかりで、鉄という生命線は彼らにとってギリシャ語のようで、全く知らず、気にも留めていません。このような職人たちが、どうして正しい方向への導き手になれるというのでしょうか。彼らは樽の溶接を見たことがあるかもしれません。しかし、もしそうだとしても、それは単なる偶然の産物に過ぎない。バーミンガムでは、こうした光景が日常的に見られるが、20人中19人は理論的な知識を全く持っていない。硬い樽を浮かべる時、彼らはしばしば呪いの言葉を浴びせ、鋼鉄の樽を発明した男が「冥界に」と願うのを耳にするだろう。こうした人々に意見を聞いてみよう。[198] そして、銃身にやすりをかける仕事を期待しているなら、彼らはきっとあなたに軟鉄、スタブツイスト、または木炭鉄を勧めるでしょう。

掘削バレル
砲身のボーリングと研削は通常、同じ屋根の下で行われます。ボーリング作業員は非常に小さな作業場を、研削作業員は大きな作業場を使用します。作業場には通常、男性2名と少年2名がいます。作業台は4台あり、それぞれにスピンドルが1本ずつ設置されています。スピンドルには、ボーリングビットの先端を差し込むための長穴が開けられています。砲身は、作業台の全長にわたって自由に移動できる台車のようなものに固定されています。適切なサイズのボーリングビットを選び、スピンドルに差し込み、先端を砲身の先端に差し込みます。次に、レバーのようなものを取り出し、ステープルやフック状の鉄片（作業台の全長にわたって片側に複数個固定されています）に引っ掛け、台車の後ろを通してビットまで押し上げます。レバーを取り外し、再び固定します。台車を押し上げることで、ボーリングビットが通過するまで、この作業を繰り返します。[199] 樽全体に穴をあけます。この作業中、樽を冷やすために水流が樽に当たり続けます。次に、より大きなサイズのビットを挿入し、樽に通します。さらに、さらに大きなサイズのビットを通し、スケールまたは黒色部が完全に削り取られるまで、あるいは、樽の内径が大きくなり、それ以上安全に穴あけができなくなるまで続けます。スケールが大きく広がっている場合は、偽造者の責任であり、損失も彼のものとなります。樽が完全であると判断された場合、それはヤスリ職人に送り返されます。そうでない場合は、ヤスリ職人が来て、樽の内部が完全にまっすぐであるかどうかを確認します。そうでない場合は、まっすぐに直します。

この点に細心の注意と配慮が必要であることは明白です。なぜなら、この段階で完璧に正しくない場合、その後で正しくするためには、一般の樽職人が与える傾向にある以上のスキルと時間が必要になるからです。

内部の状態が良好であることが確認できたら、砲身は研磨の準備が整います。多くの砲身職人は、砲尾から銃口にかけて正確なテーパーを得るために、自動旋盤で砲身全体を旋盤加工しています。経験から、この形状は最良の形状ではないことは明らかですが、銃口に向かってわずかに窪んだ形状の方が望ましいと確信しています。銃口に余分な重量がかかると明らかに有害であり、より軽量な構造の砲身の方が射撃性能が明らかに優れています。

バーミンガム樽の一般的なものは、大きな石の上で必要なサイズに研磨されており、[200] 驚異的な速度です。多くの職人が習得した技術には驚かされます。工場から運ばれてきた砲身が旋盤にかけられ、まるで旋盤で削ったかのように真っ直ぐになっているのを何度も目にしました。彼らは砲身を手の中で砥石の半分の速度で回転させる方法を持っており、この方法で砲身を非常に細かく研磨するので、砲身の縦方向を砥石の跡を消すためだけに滑らかにした場合、多くの人はそれが旋盤で削ったのか研磨したのか見分けがつかないでしょう。ライフル銃の砲身の四角形が、目で見てできる限り完璧な八角形に研磨されるのを見たことがあります。最高品質の砲身は、研磨後に旋盤で削るのが一般的です。粗悪な砲身は、少年たちが大きなゴム製の、あるいは滑らかなもので叩いて作りますが、場合によっては女性もいます。

バレルを研磨することの利点は一つあります。それは、砥石の摩擦が連続的であるため、スライドレスト内の工具が一度に相当量の部分を切削する部分ほど、バレルの焼き入れ性は影響を受けません。なぜなら、バレルはどれも最良であり、表面を研磨または旋削するのに必要な金属量が最も少ない他のバレルよりも優れているからです。なぜなら、外側には内側にはない密度があるからです。材料が硬いほど、この欠点は少なくなります。

正確な形状を得るためには、旋盤で加工することが重要です。旋盤に取り付けるには、様々な穴に合うように、様々なサイズのプラグまたはマンドリルを複数用意し、中心を合わせて旋盤に挿入します。[201] 旋盤で、砲身の尾部から突き出ているプラ​​グの一部にキャリアを取り付け、旋盤の面板に差し込んで回転させます。スライド受けを動かすリーディングスクリューを、砲身を回転させたい角度に設定します（旋盤の中には角度調整機能がなく、すべての砲身を同じ角度で回転させるものもあります）。次に、スライドを必要な銃口の厚さに調整し、準備が整ったら旋盤を始動します。同時に、接続された機械によってリーディングスクリューが回転します。この機械により、工具の切れ味が十分に保たれ、約25分で砲身を旋回できます。この作業が完了したら、工具の跡をきれいに落とすための細かいやすりをかけるだけで十分です。

工具に十分な注意を払えば、この砲身旋盤加工法の優位性は疑いようもありません。もし工具が鱗片や不純物によって鈍くなってしまうと、銃身から破片が剥がれ落ちてしまうことがあります。これは、ビットの端に汚れが付着して、雑に穴を開けた砲身に見られる輪状のものと同様です。一般的な旋盤で砲身を旋盤加工する場合も、前と同じように固定します。砲尾と銃口の表面を約1インチ削り、希望の直径まで回転させます。その後、残りの部分を削り取り、両端から4～5インチ離れたところでさらに半インチ削ります。次に、さらに4～5インチ離れたところでさらに半インチ削り、これを長さに応じて繰り返します。削り深さは砲身のテーパーに合わせて毎回調整します。これらの削り跡の間の鉄は、次にやすりで削ります。[202] 砲身の長手方向を浮き玉で削り落とす、あるいはより一般的には研磨する。これは砲身の外側を完璧に真っ直ぐに仕上げる確実な方法であり、粗悪な砲身に必ず見られるような窪みや陰影は一切ない。浮き玉で削り出される砲身の美しさには驚かされる。しかし、旋盤で削る方法はより安価であり、現在では軍用砲身に限られている。

二連砲の適切な傾斜角については、様々な意見があります。各砲身の中心から引いた収束線が、互いに傾いていることを示す正確な距離を述べる必要はありません。これらの収束点を2.5ヤードとすると、 40ヤードの距離で各砲身を万力に固定した場合、その弾丸の中心は標的の反対側に6インチ（約15cm）飛ぶことになります。しかし、銃を肩から撃つと、反動で砲は必ず外側に曲がるため、その距離であれば、弾丸は標的、つまり的の中心に確実に命中します。

この主題は、以下の観察によって理解できるだろう。先細りの物体は、その先細りの部分を延長して並べると、ある距離で尖る。銃身は互いに先細りになるように作られており、その程度は銃身によって異なる。銃身を均一にするには、太い端や重い端が互いに接近するように、銃身を小さくしたり平らにしたりする必要がある。そうすることで、銃身の先端が、銃身の先端から銃身までの距離を縮めることができる。[203] 収束をより遠くまで延長するには、長さ2フィート8インチの砲身2丁を例に挙げましょう。砲尾の厚みがそれぞれ1/3インチ、砲口の厚みが1/16インチの金属製の砲身です。この差である1/4インチを45倍すれば（40ヤードの長さに1/4インチが相当します）、異なる直線の点同士の距離がどれくらいかがわかります。その距離は中心、つまり視線から1/4インチで11、つまり1/10インチで5になります。中心からの距離を短くしたい場合は、砲尾のより近くで砲身を接合する必要があります。また、傾斜角が小さすぎる場合は、砲口をもっと近くで接合する必要があります。しかし、現在ではすべての銃は砲尾が非常に重く作られているため、銃口を閉じる必要はほとんどありません。銃口を閉じるのは習慣であり、かなりの程度まで行われていますが、それは射撃の性質に対する無知によるものです。

長さが異なれば、リブの高さも異なります。また、曲がったストックに慣れている人はより高い高さが必要で、まっすぐなストックに慣れている人はより低い高さが必要です。といった具合です。十分な高さの銃身はほとんどありません。これは現代の銃器メーカーが頻繁に実践している革新の一種ですが、当初の発明にどんな利点があったとしても、彼らが言うところの「改良」には何の価値もありません。現代の銃身をどれか一つ手に取って、その実際の高さを計算してみてください。40ヤードで装薬が垂れ下がる距離とは等しくないことがわかります。[204] 多くの人が慣れ親しんでいる非常に大量の弾丸を、それに相当する量の火薬を使わずに撃つことを考えると、その距離に対して砲の仰角をどの程度にすべきかは依然として不明です。

私はあらゆる種類の銃で、銃座に据えた銃と肩に据えた銃の両方で、可能な限りしっかりと構え、素早く向きを変え、（まるで鳥が飛びかかって一瞬しか撃てない状況で飛びかかるかのように）射撃を試みた。標的は軍の球技練習で使われるような、高さ約6フィートの標的で、弾丸がどこに着弾したかがわかる。また、砂州の急斜面に向けて射撃したこともある。その表面は滑らかで、どの弾丸が着弾したかがわかる。私の確信では、（慣例通り）大量の弾丸を装填した銃はほとんどすべて、40ヤードで12インチ（約30cm）も垂れ下がる。しかし、少量の弾丸を使えば、大量の弾丸を装填した場合よりもはるかに正確に射撃できる。そのため、大量の火薬と少量の鉛よりも、大量の火薬と少量の鉛の方が好ましいと考える射手にとっては、銃のリブの位置が高すぎる可能性がある。

私が示した仰角は、これまで通り装填を続ける限り、必要となる仰角に可能な限り近いことがわかるでしょう。装填数を減らすのであれば、より低い仰角でも十分です。上記のスケールに必要な砲尾の仰角を確定するには、砲尾と銃口の厚さを測り、その差を何倍にするかです。[205] 40ヤードの距離にある砲身の長さの数倍の砲身を構えれば、砲身自体の仰角がどの程度になるかが分かります。必要な差を埋めるにはリブの仰角が必要ですが、これは砲身と同じ方法で計算できます。必要な高さを正確に知るには砲身の長さが唯一の方法です。ヤマシギ砲を作る場合、射撃距離が短いので仰角は少なくて済みます。大型砲では仰角を大きくする必要があります。しかしながら、ホーカー大佐が長い砲には短い砲よりも仰角を大きくする必要があると述べているのは誤りだと我々は考えています。長い砲は弾丸をよりしっかりと保持しませんか？より大きな力が生み出されませんか？そして、短い砲よりも初速が大きいのではありませんか？これらが事実であるならば、弾丸が垂れ下がらないのに、なぜ仰角を大きくする必要があるのでしょうか？大佐が言っているのは、標的より上に同じ高さを与える必要があるということだと我々は理解しています。これ以上明白なことはない。一対の砲身が他の砲身より4インチ長く、仰角が同じであれば、40ヤードにおける長い砲身の長さは短い砲身の長さと同じにはならず、したがって、両者を掛け合わせた時に差が生じる。したがって、彼は射撃の優位性を考慮に入れていなかったと私は考える。なぜなら、砲弾が長く弾着するならば、短い砲のように砲身の垂れ下がりを考慮する必要がないことは疑いの余地がないからである。

砲身が正しく接合されたら、砲身が完全に水平になっているか注意深く確認する必要があります。砲身が水平でなければ、射撃は不可能になります。[206] 正確には、一方の銃身は弾丸を標的より上に投げ、もう一方は標的より下に投げる。これが行われると、銃身は互いに接合され、硬ろうまたは真鍮で約4または5インチろう付けされる。この有害な方法ほど銃身に大きな損害を与えるものはない。銃身は白熱せずにろう付けできないからである。そしてこの熱によって、ハンマーで叩くことによって得られる利点がすべて一瞬で消えてしまう。凝結はなくなり、強度は少なくとも12 1⁄2パーセント低下する。そして何のために？銃身がより堅固になり、それほど緩みにくくなるという口実のもとに。これは銃身の優秀さと強度に比べれば重要性の低い点である。銃身は、鍛造で必要な以上のハンマー打ちを受けなかったとしても、12 1⁄2パーセントほど損傷を受けるからである 。熱いうちに叩くだけでも、再び加熱しない限り、はるかに性能が向上するからである。しかし、冷間鍛造されている場合、損傷は30%にも達します。この状況は、初期の銃器製造者たちが銃製造の原理をいかに理解していなかったかを示しています。銃身のろう付けは誰もが行っています。

ウィルキンソン氏はこれを認めており、「砲身をろう付けすることは、その部分を他の部分よりも柔らかくするため、明らかに有害である。しかし、もし軟ろう付けだけであれば、不都合ははるかに大きくなるだろう。なぜなら、砲身は発射時に繰り返される膨張と収縮、そして砲尾を回すのに必要な力によって、何らかの事故を起こしやすいからである」と述べている。私はこう言える。[207] 私はこれまでに5000組以上の砲身を軟ろうのみで製作・組み立ててきましたが、上記の原因で壊れた砲身は1組もありませんでした。今後も決して壊れることはありません。それどころか、ろう付けされた砲身は決して健全ではありません。ろう付けのために加熱された部分からある程度離れると、砲身を効果的に再錫メッキすることができず、軟ろうおよび硬ろうの間にかなりの隙間ができ、全く接着力がなくなるからです。砲尾の先端部分でわずか3～4インチだけろう付けされた砲身も決して健全ではありません。数年で必ずと言っていいほど、リブの下がひどく錆びて砲身に深刻な損傷を与え、リブを押し上げてしまいます。したがって、もし硬ろう付けするのであれば、砲尾から砲口にかけて行うべきです。部分的に行うよりも、この方が望ましいからです。私は、これが鉄に起こりうる最も有害な処理であることに確信を持っており、それを実証的に証明することができます。ロンドンの樽職人たちがこのやり方に固執する偏見は、彼らに甚大な損害をもたらしていると私は考えています。特に、彼らが（実際には）非常に質の悪いダマスカス樽を推奨していること、つまり非常に傷つきやすい鉄を推奨していることを思い起こせば、なおさらです。ベルギーの樽もフランスの樽も良質の鉄でできています。そして、それらがイギリスの樽より劣っているのは、主に樽を端から端までろう付けするという愚かなやり方にあると断言しても矛盾はないでしょう。化学的にも機械的にも、これは正当な言い訳のしようがありません。

すべてのバレルは少なくとも8つのソリッドリブを備えている必要があります[208] 銃尾から数インチ離して配置することで、反動の振動を軽減し、銃身の堅牢性と強度を高める効果があります。ろう付けや中空リブを推奨するメーカーは、科学を理解したり品質を研究したりする者ではありません。

特許砲尾の発明は科学的精神の産物でした。過去2世紀のどの改良よりも、砲術の進歩に真の恩恵をもたらしたからです。銃と火薬に関する理論の経験と研究は、真実かつ健全な原則という確立された法則に則っていれば、対象に対するより広い視野を与えてくれます。十分な知識が欠けていると、人は早まって結論を導き出し、その結果、誤りを犯しやすく、また他人を誤りに導く可能性が高くなります。私は告白しますが、かつて何百人もの人たちと共に、特許砲尾の大きな利点は、砲尾内で火薬が緩い状態で保持され、より瞬時に点火されることに完全に起因すると結論づけていました。しかし、火薬の速さが、その効力に対する最大の欠点であることは既に示しました。そして、ほとんどの場合、圧縮は点火をある程度遅らせることで有益であると確信しています。つまり、私たちが間違った匂いを嗅ぎつけ、「ウィル・オ・ザ・ウィスプ」を追いかけていたことの明確な証拠がここにあります。

円錐形の砲尾、二重砲身
円錐形の砲尾から得られる唯一の利点は、それに付随する特殊性から生じるものではないという明確な証拠がある。[209] 火薬の点火にはほとんど影響がなく、それは角張った形状の効果だけによるものです。円錐形は爆発した流体の作用に最も適しており、あるいは直接的な表面をほとんど与えません。角張った部分は衝撃を受け、同じ反対角でそれを跳ね返すなど、衝突する物体からの力を受けることなく、弾力性のある流体に効果的に抵抗することができます。円錐形はある程度、人工的な固体の基盤となり、それを形成します。そのため、例えば一般的なプラグ式銃尾のように、同じ量の火薬を平面で点火するよりもはるかに効果的です。なぜなら、この場合、銃尾の表面の直接的な空間量は、発射された弾丸と同じ衝撃を受け、それらの重量の差に応じて正確に同じ比率で作用するからです。11ポンドのマスケット銃では、銃と弾丸の重量は1対176です。まさにその通りです。[210] 比率は、噴射液からの衝撃の分配によって決まります。したがって、開通した砲尾とプラグの平面のどちらを選ぶかという単純な問題になります。科学の法則によれば、放物線の両半分を反転させたもの、つまり放物線状の紡錘形が最適な形状となります。209ページに示されている図は、私が彫刻家に依頼して、砲尾の最適な形状に関する私の考えをできるだけ忠実に表現 したものです。

実に様々な形態が提唱され、吹聴されて​​きました。中には、考え得る限り最も非科学的な記述も含まれています。しかし、それは問題ではありません。もし熱心な提唱者が、古き良き火縄銃の利点を巧みに吹聴すれば、信者も見つかるでしょう。人類は、いかにもインチキな策略に惑わされやすいものですから。砲弾の中の火薬を銃尾で爆発させるという不合理な行為を、その利点に固執するのは、まさに風車に挑むようなものです。なぜ政府はマスケット銃に特許取得済みの銃尾を採用しないのか、と問われるでしょう。私は、その方向性における科学的な研究の欠如と、実験システムが不完全であるためだと答えます。実際、政府はマスケット銃に特許取得済みの銃尾を採用しても何の利点も見出せない、つまり射程距離は特許取得済みでもなくても同じだ、と言っているのです。

政府は兵士個人の快適さを決して考慮しない。そうでなければ、とっくの昔に軍用兵器に特許取得済みの砲尾を採用していたはずだ。なぜなら、推進剤の利点を別にすれば、反動は（私が確認できた限りでは）同じ状況下で、角度のある砲尾が1対2で有利だからである。[211] 砲尾。これは誇張した表現ではありません。私は実際に試し、その正確さに私の名声を賭けます。しかし、ほぼあらゆる種類の兵器に薬室が広く導入されて以来、砲兵が獲得した弾丸に関する優れた知識こそが、もし何かが欠けていたとしても、最も明白な証拠です。真鍮製の銃では、ゴマー型の薬室がほぼ普遍的に使用されています。その形状は円錐台で、底部は球面です。砲尾の様々な形状や設計について詳しく説明したり、詳細に記述したりすることの無益さは明らかです。私の意図は、あらゆる発明の愚かさを指摘することではなく、この問題の科学的な側面を指摘することです。

優れた銃錠製作者はかつては数多く存在しましたが、近年は大幅に減少してしまったように思います。二流品への需要が旺盛なため、一流品を作る機会は滅多にありません。そのため、劣悪な錠前以外を作ることに慣れていないため、当然ながら廃業に追い込まれています。最高品質の錠前を作ることが奨励されるどころか、良質の錠前と出会うことは日に日に稀になってきています。錠前製作には高度な技術が求められますが、一見するとその違いは分かりません。スイベルを掛けるだけで、ゼンマイの遊びが滑らかになり、せん断ピン用の穴を開けることで、タンブラー上でのせん断の滑らかさが左右されます。現在、優れた職人と称される多くの人々にとって、作業の型がなければ、一見単純な作業に見えても、困難な作業となるでしょう。打撃式錠前はすべて[212] スプリングの力は、ニップルに当たる瞬間、つまりいわゆるロックが下がった瞬間に最大になるはずです。ピッチングによってバネの切れ目が決まり、その形状によって、引き金を軽く引いた時にロックがハーフコックで引っかかる危険性が決まります。しかし、これらの観察結果は、私が説明するよりも、錠前職人の方がよく理解してくれるでしょう。

すべての錠前の品質は、その削り代にかかる費用によって決まります。職人に適切な報酬を支払わない限り、錠前の品質は多少劣るか、価格相応になると考えられます。ただし、これは職人が指摘することが必要であり、一流の判断力を持たない人は、職人の誠実さに完全に依存していることになります。

銃の錠の構造には、一般の機械工が想像する以上に、真の科学が反映されています。スイベルをタンブラーのアームに取り付けたり吊り下げたりすることは、てこの作用を倍数的に作用させる仕組みです。フルコック時の重量は、レバーによって軸のすぐ近くに移動力がもたらされることで軽減されますが、ニップルに下がった状態では、その力が発散によって増大（倍数化）されます。バーサイド錠は、これまで作られたどのバックワーク錠よりも、この利点をはるかに備えています。ただし、正しく理解し、試用すれば、何ら支障は見当たりません。必要なのは、アームの長さを長くし、それに比例したスイベルの長さを確保することだけです。

ウルヴァーハンプトンのブレイジアー家は、その善良な生活で長い間称賛されてきた。[213] ブレイジャー家の職人の何人かは近年、独立して製造を始め、今では最高の品質の錠前しか作らないという。これは、彼らがより一層の努力を払い、最高の品質のものしか作らないという事実に他ならない。もし彼らが適切に奨励され、一級品だけを作るよう仕向けられたなら、王国中に彼らと同等か、おそらくは彼らより優れた職人が大勢いるはずだと考えるのは滑稽である。ブレイジャー家には徒弟や職人がおり、彼らが業界に供給する錠前の十分の一を彼らが研磨しているとは考えにくい。しかし、彼らは常に、そして当然のことながら、ロンドンの他のどの錠前研磨業者よりもはるかに高い報酬を得てきた。ブレイジャー家の職人の何人かは近年、独立して製造を始め、今ではバーミンガム、バス通りのW・エバンスから最高品質の錠前を入手できる。彼は長年、ジョセフ・ブレイジャー・アンド・サンズ社の工場で第一の地位を占めていた。

偽装銃床、ジョイントロック、ストックなどの操作は単なる機械的なものであり、確かに高度な技術と能力を必要としますが、使用者の体格に形状を適切に合わせるという以上の原理は必要としません。速射、つまりフライングやランニングに最適な曲げや湾曲については、これまでも様々な意見があり、これからも存在し続けるでしょう。私は多くの若い射手を指導し、成功を収めてきました。彼らは長くまっすぐなストックから始めることで、他の追随を許さないほどの完璧な射撃技術を習得し、その後、長さや曲がりを変えたいとは決して思わなくなりました。ですから、私はすべての初心者に、できるだけ長いストックを使うことをお勧めします。[214] ストックは、肩に楽に運べる限り真っ直ぐなものを選ぶべきだ。熟練した射手は皆、一つの形に慣れてしまっているため、変更するのは不利だ。銃床からストックを投げ出したり、手元から踵板にかけて右に曲げたりすることで、目が銃尾の中心と照準器の直線上に入りやすくなるようにする行為は、科学的原理では擁護できない。体には最も適した形がある。ストックが真っ直ぐすぎなければ、目は常に正しい線を見つけるだろう。

銃のパーカッション（ニップル、砲尾のボーリング、コックのヤスリ掛けなどの取り付け）もまた機械的な作業であり、最高の技能を持つ作業員を必要とします。望まれるのは、砲身へのほぼ直接的な連通と、不要な角度や前室などのない状態です。したがって、二連式銃では、ニップルを可能な限り砲尾の中心に挿入し、ニップルは垂直ではなく45度の角度で立てる必要があります。こうすることで、コックの打撃がニップルの仮想垂直線と一致するか、可能な限りそれに近い位置になります。

銅製のキャップ、銅製の管、そしてその他いくつもの装置に関するさまざまな計画が、銃と射撃という項目のところで議論されるでしょう。

厳密に言えば、素材の仕上げ、研磨、彫刻、硬化などは、重要な科学とは無関係であり、したがって、それらに関して読者の注意を払う必要はほとんどありません。[215] 樽を着色する最良の方法は、以下のレシピに従うことです。ただし、重要な点を一つ見落とさないでください。鋼鉄製の樽に着色するのは非常に困難です。そのため、そのような場合は酸をあまり薄めないでください。

1 オンスの塩化鋼チンキ。
1 オンスのワインスピリッツ。
1 ⁄ 4 塩化水銀 1 オンス。
1 ⁄ 4 強硝酸 1オンス。
1 ⁄ 8 オンスの青い石。
1 1クォートの水。
これらをよく混ぜ合わせ、1ヶ月間放置して固めます。石灰で樽から油脂を取り除いた後、2時間ごとにスポンジで軽く混ぜ合わせたものを塗ります。樽が十分に黒くなるまで、毎朝毎晩、スチールワイヤーブラシでこすり落とします。その後、樽に熱湯をかけ、ほぼ冷めるまでこすり続けて酸を分解します。

バーミンガムの人々は、質の悪い樽を最高級の樽と遜色なく見せるために、次のような方法で褐色に染める。まず、グラス一杯の蒸留酒に溶けるだけの量の水銀塩を溶かす。この溶液を1パイントの水、あるいは必要な分だけ薄めて混ぜる。少量の混合物を少量の漂白剤に注ぎ、スポンジで樽に軽く塗る。乾いたらすぐにブラシで払い落とし、新たに塗り重ねる。樽が十分に黒くなるまで、通常は2～3週間ほどかかる。[216] 数日で錆は消える。水銀が繊維の接合部一つ一つに及ぼす効果は驚くべきもので、せいぜい二、三日で美しい茶色に変色する。一方、他の部分はより硬いため、比較的明るい色のままである。錆は熱湯で死滅するが、その後、銃身を急激に冷水に浸すと、両方の色の明るさが増す。見た目は美しく、同じように焼いた短銃身と同じくらい目に美しく見える。もっとも、この方法は主に炭鉄や三ペンス鉄の銃身に用いられる。欺瞞のない唯一の方法は、煙による褐色化または染み付けである。率直に言って、銃器製造業者がこの方法を非難する理由は他にない。酸は明らかに弱く、当然鉄にダメージを与える可能性も低いため、この方法で焼いた銃身は、最高のもの以外は見栄えがよく美しく見えることはない。言い換えれば、鋼鉄を成分とするもの以外は存在しない。

着色の方法は次のとおりです。まず、鉄がガスの作用を受けやすくするために、樽に少量の硫酸を塗ります。その後、硫酸を洗い流し、樽をこすって乾燥させます。次に、炉の火に火をつけ、できるだけ水素ガスを多く含み、硫黄分を少なくした石炭を吹き込みます。石炭が燃え尽き、周囲に黒煙が出ない透明な白い炎が出たら、樽をその炎の中を前後にゆっくりと通し、全体が黒い煤で覆われるまで続けます。[217] できるだけ湿った涼しい地下室に樽を置き、18時間放置します。その際、十分に湿っていれば、鉄の部分は赤錆で覆われますが、鋼鉄の粒子は元の煤けた状態を保っています。他の汚れ落とし方法と同様に、鋼鉄ブラシでこれらの錆を落とします。次に、麻布を用意し、水と少量の洗浄したエメリーで樽を洗うか磨いてください。すると、鋼鉄は元の明るい色に戻り、鉄はやや暗くなりますが、両方の輪郭ははっきりと残っています。樽をこすり乾かし、再び前回と全く同じように炎にかけます。しかし何よりも、はんだが溶けるほど熱くなるまで、樽を炎にかけ続けないように注意してください。一度火にかけた後は、慌てて再び火にかけてはいけません。どちらの場合も、適度に行うようにしてください。一度火にかけた後は、毎回12時間以上放置して錆びさせないでください。以前と同じように磨けば、燻すたびに色が濃くなっていくのがわかるでしょう。根気強く磨き続け、理想の黒色になるまで磨き続けましょう。鉄の場合は美しい紫がかった黒色、鋼の場合は銅色に近い色合いになります。ただし、適切な注意を払って磨けば、元の色からそれほど変わることはありません。

樽の汚れは他のレシピと同じように、お湯で落とすことができますが、より長くこすったりブラッシングしたりする必要があります。[218] そうすれば、より光沢が出るからです。この染料の原理は単純です。石炭に含まれる水素ガスが鉄に作用し（石炭は鋼鉄よりも柔らかいため、鋼鉄には影響を与えません）、炎にも少量のタールが含まれているため、酸化物の作用により、鉄に徐々に浸透します。そして、完成すると、できた空間を埋めることで、完全に鉄の酸化物で構成されている他の染料よりも、湿気や水濡れに対して明らかに耐性が高まります。

この茶色に対する唯一の異議は、樽の柔らかい部分から黒い色素が流出することから生じることが分かっています。黒い色素はコールタールに過ぎないため、手の汗、洗浄時のお湯などで比較的短時間で必ず流出します。

バーミンガムの模造品のレシピは次のとおりです。

1 オンスのスイートナイトレ。
1 ⁄ 2 オンスの鋼鉄チンキ。
1 ⁄ 4 オンスの青い硫酸。
6 硝酸を滴下します。
14 グラム。腐食性昇華物。
1 1パイントの水。
樽が十分に黒くなったら、洗面器の水に塩酸を数滴落とし、樽を軽く洗って、ねじれを明るくします。

この最後の工程はベルギーから借用したものです。彼らは極めて精巧なダマスカス鋼の樽を加工する際に、はっきりとした模様を浮かび上がらせる着色が非常に困難であることに気付きました。[219] 現在行われている方法は、鉄の粒子を腐食させて鋼を目立たせ、砲身を輝かせるか、あるいは端から端まで極めて細かく磨き、その後、炉で木炭を使って青焼きにするかのどちらかである。この工程は、私の最新版『砲術の科学』のヴァイマルのシュミット博士によるドイツ語訳の注釈にこのように記されている。

イギリスでその独特の色彩と美しい模様で高く評価されているダマスカス鋼の樽を褐色に染める方法は、実にシンプルです。まず樽を丁寧に磨き、次に骨油を塗り、木灰を全体に叩きつけるか、落とすか、撒き散らします。次に、木炭を詰めた金網の籠で、濃い青色になるまで加熱します。冷めたら、少量の硫酸を水に混ぜます（1/4パイントに数滴）。次に、硬いブラシで樽に塗りつけます。酸が鋼から色を抽出し、より密着性の高い鉄の部分が青色に覆われます。色を良好に保ち、抽出しすぎないようにするには、細心の注意と熟練の技が必要です。

錫ではんだ付けをするため、これはできません。

「ベルギー・ダマスカス」の樽は、専門用語で言うところの「腐食」が一般的です。「酸洗い」もこの工程を表す用語で、鋼鉄や硬い素材の周りの柔らかい金属を腐食させるだけです。この目的に最適な準備は、銅の硫酸塩（青ビトリオールとして知られる）1ポンドを1ガロンの軟水に沸点で溶かし、沸騰させ続けることです。[220] 酸洗いは、土器の容器に液体を注ぎ、蒸発によって量が 25 パーセント減少するまで続けます。冷ましてから、鉛の桶または浴槽に注ぎます。銃身は、液体が内部に入り込まないように銃口と銃尾を適切に固定してから、その中に浸します。溶液は 15 分から 20 分以内に金属に十分に作用します。注意して銃身を取り出し、冷水で丁寧に洗い、酸洗いの進行を観察した後、操作が完了するまで前と同じように再び浸します。次に、沸騰したお湯を銃身に注ぎ、スチール ブラシでよくこすると、最終的に、多くの人が賞賛する美しい明るい「波状」の表面になります。積層スチール銃身も、この操作を施すと見栄えがよくなります。

読者の忍耐の許す限り、銃器製作の「手口」について詳細に説明したところで、銃器製作工房の「聖域」を少し覗いてみたいと思います。最高品質の銃器を製造するために、どのような手順を踏むべきかを詳細に示しました。先に進む前に、この部分を終わらせましょう。一部の人が言うように、「銃器製作の秘密をすべて暴露するつもりはない」のです。いや、ほんの一部に過ぎません。

最高品質の樽には、6種類の鉄の配合品質または種類があります。プレート仕上げは、完全に鋼でできているものの炭化度の異なる2種類と、多くの成分を含む積層鋼でできているものがあります。[221] 樽の側面には、何十枚もの明確な層がねじれ、曲がりくねった形に叩き込まれている。もう一方は、より大きな層から成っているが、層の端が長さに対して斜めに見え、そのため、側面や端を見せる場合よりも大きく見える。

繊維の大部分が常に管の周囲を巡るように注意する必要があります。そうすることで、美しい形状と共に最大限の強度が得られます。この配置は、金属の無駄が多く、加工と再加工にかなりの時間を要するため、かなりのコストがかかります。ねじったり、棒を様々な形状、鋭角、直角に配置して束ねたり、女性が髪を編むように3本または4本の棒を編み込んだり、それらを切り分け、束ねて1本に溶接したり、要するに、詳細に述べることは全く利益にならないものの、すべてコストを生み出す、終わりのない一連の操作を繰り返すことになります。創意工夫を凝らした人なら、この種の金属を銀の価格に匹敵するまで加工し、さらに賢明に行えば、元の材料の90%を無駄にするまで改良を続けることができます。

鉄の究極の特性と性質は、未だ解明されていません。鉄は、銀や鉛の比重とほぼ、あるいは完全には等しくなるまで凝縮することが可能です。機械工学であれ哲学であれ、鉄ほど文明世界と科学世界全体にとって偉大で有益な研究を提供する研究は他にありません。私は鉄を何度もねじり曲げることができるでしょう。[222] 美しく興味深い結果に、私は一種の偏執狂に陥ってしまうだろう。ダマスカス鋼の刀身の多様な模様には驚かない。心は私をその光景へと導き、自分がその時代に生きていなかったことを後悔する。しかし、それでもそれは独創的な精神によって導かれた機械的な配置に過ぎず、美しさを除けば、究極の利益は想像をはるかに超えるものだ。しかし、それは東洋人が芸術家であり、高く評価されていたことを証明している。もし今、私たちがそうであれば、彼らが成し遂げたことすべて、いやそれ以上のことを成し遂げることができるだろう。

積層鋼は今や大きな存在です。発祥の地であるイギリスだけでなく、ベルギー、ドイツ、フランス、アメリカでもその名が定着しており、世界中からこの名高い積層鋼の注文が殺到しています。著名な作家たちは皆、その称賛を惜しみません。それは当然のことです。その長所には疑いの余地がありません。砲術の誕生以来、密​​度、延性、粘り強さのいずれにおいても、これまでに試みられたいかなる金属の組み合わせも、積層鋼に匹敵するものはありません。積層鋼の砲身が破裂したという記録はこれまでありません。「評判の良い」積層鋼の砲身が破裂した例はありますが、本物の破裂例はありません。また、製造上の欠陥以外に、破裂する可能性も低いでしょう。溶接時の不注意によって、どんなに優れた金属でも燃えてしまうことがありますが、鉄の品質が良ければ良いほど、その難しさは増します。鋼は燃えるよりも溶けやすいため、作業者が注意深く熟練した技術をもってすれば、実際に破裂することはほとんどないでしょう。しかし、そのチャンスは、人間の判断の及ぶ限り、そのような樽を一流で安定した作業員にのみ委託することによってもたらされます。[223] そのような人材は確かにある程度不足しているが、まだ見つかるかもしれない。バーミンガムの溶接工のように、確かな技術と能力を持つ者は世界に類を見ない。積層鋼のバレルは溶接工よりもさらに不足している。

ヨーロッパの様々なメーカーが私の発明品の名称を採用して賛辞を寄せてくれましたが、残念ながらそれは名ばかりの模倣品であり、まともな模倣品さえほとんどありません。問題はコストです。名称自体は無料で、容易に想像がつきます。しかし、積層鋼製の砲身を作るとなると全く別の問題です。それは懐具合に影響し、利益を圧迫します。そして、言葉で明確に注文が伝えられたとしても、実際に本物の砲身が供給されるのはごく稀なケースです。バーミンガムで実際に「積層鋼」を製造しているメーカーはごくわずかです。鋼製の砲身の方が豊富です。彼らは金属の価格をそれほど気にしません。むしろ、後工程の繰り返しを回避したいのです。労力と材料の損失が大きすぎるため、必然的に「避けられ」てしまうのです。そして、議論の答えは常に「何の価値もない」というものです。しかし、二連銃身に使われる最低品質の鉄の銃身にも「積層鋼」という言葉が刻まれている。鉄のねじり加工は、ダマスカス鋼の製造に用いられると既に述べたのと同様の工程を経ており、これは一般的な鉄ダマスカス鋼と呼べるだろう。この種の金属から何千丁もの銃が作られ、毎年アメリカ合衆国に送られているが、その全てが恥ずかしげもなく[224] 「積層鋼銃身」と表記されています。米国でこの種の銃に実際にいくら請求されているかは分かりませんが、銃全体の価格は、本物の積層鋼銃身一組の原価とほぼ同額であることは間違いありません。

購入者は、積層鋼銃身を低価格で製造することは不可能であるという事実を十分に認識しておくべきです。人件費、特に高コストで熟練した労働力は常に高価であり、世界中のあらゆる場所で才能ある人材への報酬が支払われなければならないからです。高級銃身を低価格で製造することは、原則として不可能です。15リットルから20リットル未満の積層鋼銃身を製造すると偽ったり、約束したり、引き受けたりする製造業者は、全くの詐欺師です。たとえ製造能力があったとしても、そのような意図を利益を上げて実行することは決してできません。積層鋼銃身の製造には、労働力だけでなく、判断力、技能、能力も必要です。鋼鉄だけでは積層できません。これもまた困難な点です。幸いなことに、それを実現できる人は多くありません。私の鋼鉄積層方法は、自己防衛のため、できるだけ人目につかないようにしています。

多くの職人は、スタブ・ダマスカス鋼を「鋼」と呼んでいます。一級品も二級品もです。この不条理を理屈で正当化しようとするのは、到底無理な話です。最高級の職人の多くは、いまだにスタブ・ダマスカス鋼に固執し、鋼の効用は疑わしいと陰でほのめかしています。公然とそう言う人はほとんどいませんが、この点に関する偏見が未だに蔓延しているという事実を、私は遺憾に思います。

[225]

スチール銃身の優れた射撃特性については、別の場所で詳しく説明します。

博覧会はバーミンガムの将来にとって非常に有益なものとなりました。あらゆる競技会で最高位を獲得したという事実は、バーミンガムの製造業に対する偏見を払拭する上で、他の何よりも大きな役割を果たしました（そして、実際に果たしてきました）。スポーツマンたちは、銃を単なる販売員から購入するよりも、製造業者から直接注文する方がよいことを理解し始めています。販売員は、商品を信頼して購入するだけの力があり、その正当性も理解していないからです。製造者とその作品を結び付けるシステムがあれば、バーミンガムの名声に偏見がもたらした汚名から解放されるでしょう。そして、私はバーミンガムが急速にその汚名から脱却することを願っています。しかし、バーミンガムがロンドンの名声に肩入れするようになるのは望んでいません。バーミンガムの銃がすべてロンドンのメーカーの銃と同じであればいいのに、あるいはできればロンドンのメーカーよりも優れているといいのですが。

材料が著しく劣悪な銃を製造し、そのような銃身を「積層鋼」と呼ぶという重大な悪事に加え、はるかに深刻な悪事は、そのような銃に、その製造業者の名声を得るために人生の大半を費やしてきた製作者の名前を無節操に付けてしまうという行為である。こうして間接的に、すべての正直者にとって大切なもの、すなわち評判を奪っているのである。この種の偽造銃を見抜くだけの資格を持つ鑑定士はほとんどいない。そして、このように偽造された名前は、そのような製品を自社工場から出荷することを拒む製作者に、不当な不名誉をもたらすことになる。しかし[226] 商人や製造業者の道徳的誠実さの水準が低い限り、こうしたことは起こり続けるだろう。輸出業者に命じられたという言い訳で、粗悪な銃や価値のない銃に個人や企業の名前を付けるという言い訳をする人もいるかもしれない。しかし、彼らは道徳的に間違ったことをしている。つまり、利益にならない欺瞞に加担しているのだ。しかし、善悪の感覚がより良心的になり、商取引の道徳が現在よりも高い水準にまで高まるまで、こうした慣行は続くだろう。

銃身に鋼鉄の粒子が一切含まれていない銃に「積層鋼」という呼び名が付けられているだけでなく、「ウィリアム・グリーナーの積層鋼、火薬にも壊れない」という文言が、中程度の品質さえない、まさに製造されたことのない粗悪品である多くの銃に付けられているという事実は、はるかに重大な虚偽表示と損害を与えていると、私は確信しており、そしてこの事実を述べることに何の躊躇もありません。これが偽造品であることは疑いの余地がありません。しかし、この国の法律は、偽造品を偽って販売するという悪行を効果的に防止し、処罰する手段を一切提供していません。これは購入者だけでなく、名誉を傷つけられた製造業者にも損害を与えます。偽造された「グリーナー」は主にアメリカの市場で見つかります。 10個から12個単位の束がアメリカの各地で見られ、主に「旅商人」の手に渡っている。私は、それらはかなり豊富にあると思う。[227] 「リエージュ」でも生産されていますが、実際には、私たちの主要なメーカーの偽造品はすべてここで生産されています。

法律にはこのような悪行に対する有効な救済策や罰則がないため、私はこれを可能な限り軽減するため、私の工場から出荷される全ての銃に、番号に加えて「プライベートマーク」を刻印します。そして、購入した銃の説明と番号を私に伝えれば、プライベートマークの情報が返送され、その銃が本物か偽物かが分かります。銃に番号が付いていないのであれば、私は出荷する全ての銃に番号を付けているため、その刻印は役に立ちません。偽造品であることを明確に証明できる証拠が必要です。しかし、この悪行を可能な限り軽減するため、私が製造できる最高の二連銃（ケース付き）を、このような悪行に関与した全ての関係者を暴露し、私が彼らを公の非難に晒すことを正当化できる証拠を提示してくれる方には、無償で提供することをここに宣言します。証拠が提示できる限り確実に、その証拠は提示されます。

砲術には、見せかけや欺瞞のためではなく、実際に使用するために製造される製品であれば、まだ発展の余地が大いにあります。製造品質の劣悪さと欺瞞が組み合わさった行為は、いかなる社会においても最悪の行為です。もしバーミンガムがそのような行為を拒絶し、価値のない製品の製造を拒否し、安価さよりも品質に重点を置くならば、銃砲業界はこれまで以上に繁栄するでしょう。

私が提示した大きな利益が得られるという提言は、時間とともに急速に実現されつつあります。[228] 蒸気ボイラーだけでなく、様々な機械構造においても、より高品質な金属の使用が進んでいます。現在では「鋼鉄船」や鋼鉄製の大砲さえも存在し、強度は2倍で重量は半分です。高級機械メーカーすべてがこの原理を採用すれば、機械の耐久性が向上するだけでなく、修理の必要がなくなるだけでも長期的には莫大なコスト削減が実現できるでしょう。

鉄道車両の車軸が破損する事故があってはなりません。車軸が破損するような事態は、永遠に続く不名誉です。なぜなら、車軸は、いかなる「適正な」負荷をかけても破損しないような構造になっているからです。前述のように、鋼鉄と鉄を束ねて中空に圧延する単純な組み合わせにすれば、現在使用されている車軸の2倍の寿命を実現できます。車軸が安全に使用できる最大距離は4万マイル（約6万4千キロメートル）と言われています。破損は主に、軸の軸芯部の加熱、あるいは軸受け近傍で鉄繊維が結晶化するガルバニック作用によるものです。鋼鉄と鉄を組み合わせたような異なる金属で作られた車軸は、このような影響を受けません。車軸中央に小さな空洞を設けることで、さらに破損の可能性を低くできるかもしれません。しかし、これは余談です。このテーマの重要性を考えると、余談は許されるかもしれません。

プレート II.

ダマスカス銃身銃

ファンシースチールバレルガン

反対側のプレート（No.2）は、ダマスカスを模倣した私の混合物を表しています。それを作るために必要なプロセスと、その仲間はすでに説明されています。[229] 説明した。これら2つは高価であり、正直に作られた（メッキされていない）樽であれば、前述の欠点はあるものの、優れた樽となるため、最高級の樽に分類される。

真に優れた一流の銃の価格は、製造環境や製造業者の特殊な取り決めによって常に変動するものであり、また変動し続けるものである。ジョセフ・マントンは、現世代の銃器職人だけでなく、後継世代の銃器職人からも感謝されるに値する。その理由は、彼がイギリスの銃器に個性を与えただけでなく、その名を改良と結びつけ、決して忘れられることのないものにしたからである。彼は優れた職人技の価値を知り、理解する精神の持ち主であった。彼はイギリスの職人を自ら高め、銃器職人を機械技術の頂点へと押し上げた。なぜなら、他の職業に求められる能力と不公平な比較をすることなく、銃器職人としての一流の職人とは、[11]（銃器職人という意味だが）彼はイギリス、いや世界のどこが誇っても最高の技術者の一人だ。銃器製造は知性ある人間の職業である。どんな人間でも、どんな職人でも、他の技術者のように規則や規則に縛られて銃を作ることはできない。真の銃器職人は芸術家であり、ジョー・マントンは彼を芸術家にしたのだ。

[11]銃身溶接工、穴あけ工、錠前ヤスリ工などは、厳密には銃器製造者ではありません。銃器製造者とは、銃身、錠前、銃床用の木材などを用いて銃を製作する職人のことです。慣習的に銃器職人と呼ばれることもありますが、この呼称は鉄工にのみ適用されます。

確かに、私たちは今、その複雑な機械を持っていません。[230] ジョーが特に優れていたのはフリントロック銃であるが、もっと単純で効果的なものがパーカッション銃である。彼はパーカッション銃ほど後者では幸運ではなかったが、人は誰でも時々失敗するものだし、他人の子供を愛撫するなどということは彼には期待できなかった。いや、銃の技量を最初に向上させたことこそが彼の記憶を尊ばなければならない理由である。彼が働き始めた頃のイギリスの銃は、彼が残したものよりもはるかに劣っていた。それは大陸の粗悪な製造品が今日の我々のものより劣っているのと同じである。彼が得た値段は確かに莫大なものだった。しかし、並外れた頭脳と能力を持っていることを証明できる者は皆、十分な報酬を受けるべきである。彼は職人たちにこの規模で報酬を与え、疑いなく世界最高の銃器を持っていた。この時代においては、我々は彼らをはるかに凌駕することができる。というのも弟子は時々教師を上回るからである。しかし、これは優れたシステムの基礎をしっかりと築くことから生まれます。

私の唯一の野望は、この世代の人々に、その美しさと洗練さ、そしてセンスにおいて凌駕されることのない製品を作ることでした。この成功の証として、1851年の万国博覧会で二等賞メダルを、1853年のニューヨークで二等賞メダルを、そして最後に1855年のパリで二等賞メダルを授与されたことを申し上げたいと思います。

最高の銃、あるいはこれまでに作られた、あるいはこれから作られるであろう最高の銃は、35リットルで製造者に利益をもたらすはずだ。もし本当に最高の銃なら、それより安く作ることはできない 。私は研究し、推定した。[231] 銃の製造には都会で作られた銃も田舎で作られた銃も高価であり、このままではロンドンの銃職人は余計な出費のためにほとんど報酬を得られないことも承知している。だがまた、ロンドンで作られてきた銃と同じくらい良い銃がバーミンガムでも作られてきたし、今も作られていることも疑いの余地はない。バーミンガムの持つ設備は、その競争では常に勝るものである。ウェストリー・リチャーズがその好例である。ロンドンの銃職人のほとんどがよく知っているように、彼が毎日製造している銃よりずっと良い銃は作れない。頭脳と資金のある誰かがバーミンガムで自分で銃を作る実験をすれば、大金が手に入るだろう。より優れた職人は、きちんと手入れされれば、世界中探しても見つからないからだ。しかし彼らの才能は現在、劣悪な製品の製造に浪費されており、必要なときには当然ながらどんなに大きな努力も払えない。バーミンガムの工房では、もしある道具が気に入らなくても、別の道具が手に入ります。銃身に不具合があったり、錠が劣化していたり​​しても、ロンドンの工房で注文するのと同じくらいの時間で新しいものが手に入ります。こうした発言は、都会の職人への嫌悪感から出たものではなく、彼らの言うことが真実だと確信しているからです。ジョー・マントンのような工房は、今日のロンドンでは見当たりません。同業の工房でそのような工房を維持できるところは一つもありません。

価値を下げる気は全くありません。それで何の利益があるというのでしょう？しかし、ロンドンの製造業者を確信に反して賞賛することはできません。そして残念ながら、私はあまりにも秘密主義です。[232] ロンドンの銃の大部分がどこでどのように作られているかを、私はあまりにもよく知っている。なぜ存在しない区別を続けるのか？なぜ、販売者が店を借りて銃製造者を名乗っているからといって、銃をロンドン製と呼ぶのか？なぜすぐに「私たちの工場はバーミンガムにあります。そこでは、より良く、より安く作ることができるからです」と言わないのか？これは真実であり、語られるべきだ。今や「これらは ブルミンガム製の銃です」と言うのは愚の骨頂である。その言葉は「ガラクタ」、つまり低価格の品物にのみ当てはまる。正直者なら自分の名前で烙印を押す勇気はなく、亡くなった同業者の名前で代用するものだ。しかし、分別のあるロンドンの商人が、その製品を見たり調べたりすることもないまま、「兄弟チップ」の製品を「バーミンガム製の銃だけ」と 呼ぶほど我を忘れているとき、私はその点に敏感になる。その言葉は厳密には正しいが、意味は中傷的だからである。

私は常にスポーツマンたちに、手で作れる最高の銃を手に入れることの絶対的な必要性について書き記し、強く訴えてきました。私はこのことを心から訴え、そのことで良質な仕事を喜ぶすべての銃器職人から感謝されるに値すると感じています。しかし、私の仕事の価値が評価されるどころか、残念ながら、私と張り合う心も能力もない者たちの密かな非難に対処しなければなりませんでした。「公平な競争、そしてえこひいきなし」が私のモットーです。そして、利己心なくして、世界中のどの銃器職人にも負けない銃器を作ることを安心して申し出ることができます。この能力は私だけのものではありません。バーミンガムには、もし彼らが[233] 価格さえ良ければ、そう遠くないうちにそうなるだろう。イングランド全土の銃砲製造業者が私の設計図を模倣しているという事実を、私は恐れることなく指摘しておこう。パリ万博の開会から3ヶ月後、パリのあらゆる銃砲製造業者の店で模造品が見つかり、「英国式狩猟銃（Fusils de chasse a l’Anglais）」というラベルが貼られていた。

ベルギーとフランスは、我々との競争において飛躍的な進歩を遂げています。リエージュではつい最近、我が国の著名な銃器メーカーのほとんどが製造した銃を模範として購入し、銃のあらゆる部分が極めて精巧に模倣されています。以前、ウェストリー・リチャーズの偽造銃26丁がロンドンに送られたことを触れましたが、実際、彼らは我々を模範としており、我々が前進し続けなければ、間違いなく苦境に立たされるでしょう。海外の評判の良い銃器メーカーの店を見れば、この事実の証拠が見つかるでしょう。私は彼らの製品サンプルをイギリスにいくつか持ち込みましたが、その中には「火鉢の錠前」の模造品も含まれていました。これはバーミンガムの多くの銃器メーカーに見せましたが、全員一致で素晴らしい錠前だと評されました。実際、イギリスの職人なら誰もが、これをイギリス製だと認めたでしょう。パリでは、彼らは可能な限り、さらに模倣を進めています。ル・パージュの工場で実に素晴らしい仕事ぶりを目にしたので、そう言った。「確かに劣っているが、我々は同等に優れていると考えている、保証する」と彼は言った。明らかに、フランス人は我々と同じくらい優れた銃を作ろうとする意欲を見せていた。フランス人は、称賛に値する改良への熱意において我々を凌駕しているかもしれない。[234] 彼らが定期的に開催する博覧会がその証拠です。私たちも「博覧会」を開催すべきです。あらゆる金属を扱う私たちの芸術家に、それが国家的な重要性を与えるであろうことを考えてみて下さい。どれほど多くの優秀な人材が注目されることでしょうか。それは競争にどれほどの刺激を与えることでしょう。芸術家や彫刻家が彼らの天才的な才能を発揮するならば、なぜ銃器製造者もそうすべきではないでしょうか。銃の製造には最高の技術が必要です。一流の銃はまさに芸術作品です。なぜそれがなされないのでしょうか。「自己」が障害なのです。「卓越した」一流の製造者は、地方の者に負けることを妬んで、それを奨励しません。ロンドンでもバーミンガムでも、一致団結と協力的な感情が欠けています。よく組織された「相互改善協会」は、市場から「ゴミ」を追い出し、汚れた製造業者に習慣を改革させる手段となるでしょう。それは、製造における誠実さが対外的な取引における誠実さと同じくらい重要であることを彼らに示してくれるでしょう。このような不快な感情が存在することを、私は嘆かわしく思います。特にバーミンガムでは、将来の繁栄の要素が全て揃っているにもかかわらず、互いに対する寛容で寛大な気持ちの欠如によって、これらの要素が損なわれているのです。この状態が早く実現することを願っています。改善の芽は芽生えつつあります。

プレート III.

スタブツイストバレルガン

ダマスカス銃身のスタブ

反対側の図（No.3）は、スタブツイストとスタブダマスカスを示しています。スタブツイストは、製造時に適切な注意を払えば、良質な銃の製造において長くその地位を保ちます。20リットル程度の容量で、薬莢などを含めて優れた二流銃を作ることができます。現在、この方法で作られた銃が数多くあります。[235] 値段は、実際、バーミンガムの最高級品でさえ、これより高価なものはほとんどありません。必要であれば、そして指揮統制できる人材が十分にいれば、これまで生産されたものより優れた製品をそこで製造できるでしょう。バーミンガムの銃砲職人のほとんどは単なる機械工であり、これを言えば、言えることはすべて言えます。優秀な職人の大多数は銃を撃ったことがなく、厳密に言えば、銃の使い方を何も知りません。銃砲職人とは、言葉の真の意味で、熱狂者であり、そうあるべきです。自分の技術のみを楽しみ、そのために生き、偏見や前進を拒む頑固な心にとらわれることなく、天才の発露を思いつき実現する精神に突き動かされている人です。

炭鉄製の銃身の劣悪さについては、既に十分に述べました。こうした銃の多くは、針から錨まであらゆる注文を受ける一般の商人向けに製造または加工されていますが、彼らは何も製造せず、その資金を中程度の利益のためにしか使いません。金物屋はこの種の銃の主な販売業者です。彼らは通常、銃1丁につき8ポンドから10ポンドを支払い、顧客に20ポンドで入手できる他所の銃と同等の品質だと思わせることができれば、12ポンドから14ポンドで小売販売します。私は、この種の商人が、同じ町の3人の銃器製造業者が同時期に販売するよりも多くの銃を1シーズンで販売しているのを知っています。「他所の銃器と同等の品質だ」という保証の一部は正しかったのです。[236] 18ポンドです。なぜなら、樽や錠前に関する限り、その品物は全く同じものだからです。

残念ながら、銃砲製造業者の大半は、自分の頭上に家が無事であれば、世の中の成り行きなど気にも留めないカタツムリのように、まるで安穏として暮らしている。生産量の向上や時代の要請への対応に努めるどころか、無価値な製品の流入によって業界が損害を被り、自らの損失と業界全体の信用失墜を招くのを甘んじて受け入れている。地方製の最低品質の銃に紳士たちが法外な値段を請求されてきたため、彼らはより安いコストでさらに悪いものを手に入れざるを得なくなっている。商売においては、高潔で商人らしいやり方が常に評価される。もし銃が低価格で必要なら、顧客のニーズに合った価格で、買い手と売り手双方に等しく利益のある、誠実に作られた製品を提供することもできるだろう。しかし、これは通用しない。高価格か注文がないのが常だ。高価な製品だけが製造され、しかも彼らが謳う通りの品質であれば、状況は好転するだろう。しかし、地方のメーカーでこれを行う余裕のあるところはごくわずかです。十分な規模の施設を維持できるのは、限られた地域に限られます。メーカーの利益とスポーツ界の利益の両方を念頭に置いており、他に目的がないため、このような発言をするのはお許しください。この批判は、業界全体ではなく、一部の業界だけを対象としています。なぜなら、多くの名誉ある例外があるからです。

金物屋はこれらの劣悪な銃を受け取り、[237] 銃をスタブツイスト銃身として処分する。他に知らないし、知っていたとしても気にしないだろう。派手な外観は初心者にとっては非常に魅力的だが、1、2年使えばすぐに品質がわかる。木材は縮み、接着剤やワックスは部品から流れ落ち、一見狂って壊れやすい体質がはっきりと現れる。一定の価格で組み立てられた作業は、一定の寿命しかないからだ。もし私が銃製造業から完全に離れ、銃の購入について良心的なアドバイスを求められたなら、私はきっぱりと言うだろう。失う価値のある人格を持たない人、販売する製品に責任を負うだけでなく、品質を見極め、良質な材料の価値を認める人から銃を買ってはいけない。銃業界はユダヤ人セールスマンやその他の人たちで溢れかえっているが、彼らは銃製造業に伴う責任を正しく理解し、認識することができない、そしてこれからも理解できないだろう。

バーミンガムには、ロンドンの名門銃砲店2、3店向けにこの品質の銃を製造するだけで、かなりの利益を上げていた人物がいた。彼らの注文は今も膨大で、彫刻師がフルタイムで働いているほどだ。その偽造された銃の名前などの模造品の出来栄えは驚くべきものだ。悪事に執着する人間は、恥知らずで知性も堕落してしまうものだ。ジョー・マントンの銃は、名匠の絵画のようだ。彼が生涯で1時間に1丁製造したとしても、彼の名を冠した銃の半分も作れなかっただろう。

[238]

3ペンス鋼鉄製の銃は、オークションや質屋でよく見かける。たいてい偽の色が塗られ、架空の港から輸入され、塗装された銃床と安っぽい模造金銀の装飾品で飾られている。しかし、機械的な構成は、ブルマジズム（Brummagism）を使うなら、まるで寄せ集めのようである。この品質の銃身を通常より少し重く作れば、まともな銃を作ることができる。そしてそれは完全に安全で、より良いものを購入できない人々の使用にも適している。しっかりとしっかりと組み立てられ、きちんとした錠前と丈夫な銃床などを備えていれば、8ギニーほどの価値があるだろう。しかし、バーミンガムでは100丁を1丁3ポンド15シリングで手に入れることができ 、特に希望すれば2ポンド15シリング以下で入手できる。銃身がメッキされた銃身を持つ銃1丁なら、その半額ほどである。

我々は今や文明の極限に達し、広大な砂漠を抜けようとしている。そこでは科学は、木と鉄でできた銃と呼ばれる欺瞞の発明者を装う時を除いて、決して見聞きすることはない。ポケット火山、あるいは携帯用爆発装置といった呼称の方が適切だろう。なぜなら、このような危険な装置を使う者は、破滅以外の何物も期待できないからだ。しかし、このような装置を使う人々の啓蒙のために、各部品の価格と製造コストを示す。この記述は文字通り真実であり、部品によって1、2ペニーの差が生じる可能性を除けば、全体としては概ね正しい。

[239]

「Twopenny」または「Wendnesbury Skelp Iron」ツイストバレルを備えた二連銃と一連銃の製造にかかる材料費と職人の費用。

ダブルガン。
秒。 d.
ダブルバレル、ツイスト、特許取得の尾栓 12 0
ロックのペア 2 0
ストック用の木材 0 6
鋳造家具セット 0 5
ストッキング 2 0
ねじを締める 3 0
打楽器 2 0
研磨と彫刻 1 0
ニス塗り（塗装を含む） 0 6
ブラウニング 0 6
仕上げ 3 0
ラムロッド、ティップ、ワーム 0 6
小さな作業、釘、飾り板、木材、ネジなど。 1 0
1ポンド 8 5
単装銃。
秒。 d.
シングルバレル、ツイストなど。 5 9
ロック 1 0
ストック用の木材 0 6
鋳造家具セット 4 0
ストッキング 1 0
ねじを締める 2 0
打楽器 1 0
研磨と彫刻 0 8
ストックニス塗りと塗装 0 4
樽の褐変 0 4
仕上げ 2 0
ラムロッド、ティップ、ワーム 0 6
小さな仕事など 0 8
16 1
この鉄でメッキされた普通の鉄樽は、樽製造業者から、二重樽で一組 8 シリング、一個で各 4 シリングで提供される。各樽から差し引かれる金額は、二重樽で 1リットル4シリング8ペンス、一個で 14シリング4ペンスとなる。また、これらに対して金物屋に請求される要素料金は、二重樽で各 3リットル10シリング、一個で 1リットル15シリングであることがわかっている。したがって、厳密には双方に賦課され、一方が 5リットル、他方が 3リットルを請求することになる。

さて、次の話です。前のものもひどいものですが、これはさらにひどいです。前者は1ポンドあたり2ペンスですが、現在は1ポンドあたり1ペンスから1ペニーファージングです。「偽物の鉄[240]” は真鍮と性質が似ている。確かに繊維のある金属だが、樫の木の繊維に比べると柳の繊維のようなもので、軟らかくスポンジ状の鉄であり、非常に凝縮することができる。奴隷の銃身はすべてそれで作られている。マンゴ・パークは、これらの銃の爆発によって起こった嘆かわしい残虐行為の一部を詳しく述べている。同胞の貪欲さを呪いながら生き延びた何千人もの傷ついた哀れな人々は、人間性の明るい面とは言えないが、建設に従事していた人々の耳元で、彼らの仕事によるこれらすべて、そしてその他何千ものそのような恐ろしい結果を怒鳴り散らしたとしても、これらの人間を捕らえる罠の数は一つも減らないだろう。

偽鉄で作られた銃のコスト。

ダブルガン。
秒。 d.
鉄製ダブルバレル（側面キャップ付き）1組 7 0
ロック 1 6
ストック用の木材 0 6
ストッキング 1 2
家具 0 5
ねじを締める 2 0
打楽器 1 4
研磨と彫刻 0 9
ニス塗りおよび塗装用ストック 0 4
ツイストバレルの塗装 0 4
ロッド、ティップ、ワーム 0 4
小さな仕事 0 7
合計 16 0
単装銃。
秒。 d.
単銃身、リブ付き、銃尾付き 3 8
ロック 0 9
ストック用の木材 0 6
ストッキング 0 8
家具 0 4
ねじを締める 1 4
打楽器 0 9
研磨と彫刻 0 6
ニス塗りおよび塗装用ストック 0 4
ねじれた樽の絵 0 3
ロッド、ティップ、ワーム 0 4
小さな仕事 0 4
合計 10 9
上記の銃はそれぞれ20ポンドと12ポンドで販売されている。ユダヤ人は時々[241] 金物が豊富か不足しているかに応じて、その値段でも安くても構わない。この金物の町には商人たちの姿があり、彼らの店は「屠殺場」や「血の家」という耳に心地よい名前を冠している。そして、困窮者向けの製品を販売するこれらの店では、あらゆる種類の砲弾やその他あらゆる資材、バーミンガム産品が入手できる。製造コストが低ければ、これらの商人たちのコストはさらに低い。屠殺場の親方は鵜飼のようなもので、弱った者の肉を丸呑みし、その恐ろしい顎を通り抜けたら吐き出させることはできない。ここでは旅回りの金物屋が豊富な供給源を見つける。常に在庫がある。貧乏人の欲求は常に切迫しており、バーミンガムの住民のうち銃器を製造する人々は過度に倹約的ではなく、明日の生産物をほとんど気にしない。反対側の版画（図版 4 ）には、彩色された一対のシャムがかすかに描かれており、初心者でも私が伝えようとしたことがわかるかもしれない。

プレート IV.

木炭鉄砲

3ペニー鉄砲

プレート V.

トゥーペニー鉄砲

偽装銃

アフリカ市場向けの模造銃と模造マスケット銃を組み立てる際に必要なさまざまな品目のコストをここで示します。前者は後者ほどひどくはないし、銃身の直径は前者はわずか半インチ、後者は 3/4 インチもあるのに、重さはそれほど違わないのです。

これらを船積みで1個5シリング9ペンスで入手できます。それ相応の品質の火薬も同封されているので安心です。

[242]

「アフリカの銃」別名「パーク・パリング」のコスト。

 秒。  d.

一般的なマスケット銃の銃身、またはバードウォッチング用の銃身 2 0
ロック 0 4
ストック 0 4
ストッキング 0 5
真鍮製の家具 0 3 1 ⁄ 2
ねじ込み、仕上げ 0 9
研磨、硬化、ハンマー等。 0 4
鋼棒 0 3
バレルとストックのブラウニングと塗装 0 4
小物 0 3
合計 5 3 1 ⁄ 2
[243]

第6章
銃身の証明
イギリスに砲兵製造が導入されてから相当の期間、砲身の良し悪しを証明する公的な証明や試験は存在しなかった。銃器製造者は顧客の手足を守ろうとする気持ちから、そうした試験を受けることもあった。17世紀初頭には、銃器の材料製造において、人間の悪への偏向が露呈し始め、銃器の使用は人命と手足の損失を伴っていた。粗悪な銃の頻発する爆発事故を受けて、ロンドン市の銃器製造会社は試験場を設立し、信頼できるメーカーの砲身はすべて検査のためにそこに送られた。東インド会社はすべてのマスケット銃に同じ試験を義務付けたため、そこで砲身の検査を受けるのが慣例となった。また、多くの銃は製造業者の敷地内で追加の試験も受けた。スポーツマンたちは非常に熱心であり、事故の可能性に備えることは非常に重要と考えられていたからである。このように、法律は必ずしも特定の結果をもたらすために必要というわけではなく、時には物事を許容することが望ましい場合もあることが明確に示された。[244] こうした種類のものは、利害関係者の知識に基づいて手配されるべきである。なぜなら、いざというときに身を守るための法律があることを知っていると、しばしば不注意になるからだ。今日では多くの人が銃が暴発したときにそうしているように。彼はいつもすぐにこう答える。「砲身は確実に検砲された。砲身が撃ち破られたのは何か不運な原因があったに違いない。詰め物を突き固めることができなかったか、あるいは追加の弾薬を投入したに違いない」といった言い訳をする。検砲に何か不十分な点があったとは、一瞬たりとも考えられない。

奴隷貿易が存在した時代に、悪質なガラクタへの需要が急増したため、バーミンガムの博愛主義的な紳士たちは、適切な施設を備えた会社を設立し、あらゆる銃身の検査を行おうとしました。そして1813年、この会社を法人化する法律が議会で制定されました。しかし、バーミンガムの製造業者は容易に法の抜け穴を見つけてしまったため、最初の法律は不十分であることが判明しました。そこで彼らは1815年に新たな法律を制定する必要がありました。この法律では、銃身の検査を受けずにリブやストックなどのために銃身を受け取った者は、20ポンド、20シリング以上の罰金を科せられると定められました。また、この法律では、銃身の検査が当検査所またはロンドンの検査所で行われていない銃身を製造・販売する者も、同様の罰金を科せられると定められました。さらに、2つの検査所のいずれかの刻印やマークを偽造する者は、[245] 同様の罰則が科せられ、支払いを怠った場合は一定期間の懲役刑等が科せられる。また、すべての砲身には、表に列挙された口径に応じた量の火薬が充填されていることを検査するよう命じた。

この議会法の緩い性質、そしてその規定の同様に緩い運用方法（解釈において最も重要な要素は個人の利益とされていた）に対する厳しい、しかし正当な批判は、早急な改善を強く求めました。以前の著作の中で、この「誤って銃身の証明」と呼ばれるものの不完全な運用について私が厳しく非難せざるを得なかったことは、ついにスポーツマンや業界だけでなく、政府の目をも開かせました。そして（確か1854年）、ロンドンとバーミンガムの証明会社に対し、「銃身を実際に証明すべき時」が来たこと、そして業界が率先して行動を起こさない場合、政府はそのための議会法を制定する用意があることが示唆されました。当然の帰結として、1855年に「1855年銃身証明法」と題する法律が可決され、これにより両会社に最も広範な権限が委譲されました。

最も重要な条項は、すべての砲身は2回検査されなければならないと定めている。1回目は未完成状態で、これは暫定検査と呼ばれ、2回目は砲身をろう付けし、砲尾を締め、打撃した状態で検査される。こうして、比較的完成度の高い砲身では、[246] 必要な縮小やその他の作業がすべて完了すると、銃身は適切に検査されます。銃身の金属性や銃尾の健全性だけでなく、ニップルのねじ込みも検査されます。これは非常に重要な技能検査であり、不完全な場合は銃を危険なものにします。

最初の規則は、「樽は証明されない限り、製造してはならない。また、証明済みである旨のマークが付けられていなければならない」と定めています。

2. 小火器は、証明されない限り、また証明されたことを示すマークが付されていない限り、販売または輸出してはならない。
3. 暫定的に証明され、強度が低下した砲身は、未証明とみなされます。
4. 刻印が証明を表さなくなるほど小さくされた樽は、証明されていないものとみなされます。
5. 刻印が汚損された樽は未鑑定とみなされます。
6. マークが削除された樽は未証明とみなされます。
7. 樽にはスケールに従って印を付けます。

以下に違反行為の一覧を示します。

XCIX 以下のいずれかの犯罪を犯した者は、その犯罪ごとに軽罪として有罪となり、裁判所の裁量により、3年以下の懲役または禁錮に処せられる。

1. 両社のいずれかが既にまたは今後樽の刻印のために提供または使用する印紙または印紙の一部を偽造または模造する者：
2. 偽造または模造の印紙または印紙の一部を、それが偽造または模造であることを知りながら、売却し、または譲渡する者は、次の各号に掲げる罪に問われる。

[247]

3. 偽造または模造の刻印、あるいは偽造または模造の刻印の一部を故意に樽に刻印した者は、
4. このようにマークされた樽を、それがこのようにマークされていることを知りながら製造するすべての者：
5. このようにマークされた樽を、それがこのようにマークされていることを知りながら売却したり、譲渡したりする者は、
6. 両社のいずれかが既にまたは将来樽の標示のために提供または使用するあらゆるマーク、あらゆるスタンプのマークのいずれかの一部を偽造または模造し、またはあらゆる手段で樽の模造品を作成したすべての者:
7. 偽造、模造、または模倣であることを知りながら、そのような標章または標章の一部を販売し、または譲渡するすべての者は、次の行為を罰せられる。
8. いずれかの会社が樽の製造のために既に提供または使用している、または今後提供または使用する刻印のマークまたはマークの一部を、いずれかの樽から他の樽に移し替えたり、移動したりする者：
9. 置き換えられた、または削除された標章またはその一部を、置き換えられた、または削除されたことを知りながら、所有し、または所有を手放すすべての者は、次の行為を禁止される。
10. 偽造、偽造された印紙、印紙の一部、偽造、偽造された標章、標章の模造品、または転置、削除された標章を、それぞれ偽造、偽造、模倣、標章、転置、削除されたものであることを知りながら、正当な理由なく所持していた者は、その証拠をもって責任を問われる。
11. 両社のいずれかが既にまたは今後樽の刻印のために提供または使用する刻印のマークまたはマークの一部を樽から切り取ったり切り離したりして、そのマークまたはマークの一部を他の樽に付けたり、接合したり、貼り付けたりする意図を持つすべての者:
12. 切り取られた、または切断されたマークまたはマークの一部を樽に付けたり、接合したり、または取り付けたりするすべての者は、次の行為を行ったとみなされる。
13. 詐欺の意図をもって、両社のいずれかが既に提供または使用する、または今後樽の刻印に使用する純正の刻印を使用する者：

[248]

14. 本法の規定に従って両社が登録した外国の印章の標章またはその一部を偽造し、またはいかなる方法でもその模造品を印筒上に作成した者。

C. 以下のいずれかの犯罪を犯した者は、その犯罪ごとに次の刑罰に処せられる。

1. 英国との間で、偽造または模造の印または印の一部がすでにまたは今後、両社のいずれかによって樽の表示に提供または使用された樽、偽造または模造の印または印の一部がすでに提供または使用された樽、またはこのように提供または使用された印または印の一部の印の偽造または模造の印または模造が樽に表示されている樽、あるいはこのように提供または使用された印または印の一部の印が他の樽から転用または削除された樽を、販売、交換、展示、保管、輸出、輸入、輸出または輸入の試みを行った者、または正当な理由なく（その証明は当該者自身で行う）所有している者は、そのように販売または交換された樽、販売のために展示、保管された樽、輸出、輸入された樽、輸出または輸入の試みを行った樽、または所有している樽ごとに、20ポンドを超えない金額の罰金を科される。
2. イギリスから小火器を販売、交換、展示、販売のために保管、輸出、または輸出しようとする者で、その銃身が本法に基づいて適正に証明されておらず、証明済みである旨の表示もされていない場合、当該銃身1丁につき20ポンドを超えない以下の罰金が課せられる。
3. 両社のいずれかが既にまたは今後樽の表示のために提供または使用する刻印のマークまたはマークの一部を樽から不正に消去、抹消、汚損した者、または不正に消去、抹消、汚損させた者は、その違反行為ごとに20ポンドを超えない罰金を科せられる。
4. 銃砲会社の検査場、バーミンガム検査場、または他の検査場で適正に検査されていない小火器を、販売のため、または販売を装って配達、送付、配達または送付させ、または販売のため、または販売を装って移動、委託、または譲渡させ、または …[249] 法律によって設立され、証明された旨の表示があるその他の公的な証明機関は、このようにして配達または送付された、または配達または送付させられた、または移動させられた、委託された、または譲渡された、または移動させられた、委託された、または譲渡されたすべての小火器に対して、20ポンドを超えない金額を没収されるものとする。

銃器製造の適切な運営に対する前述の違反行為は、ほぼ3年間の経験を経て、憲法起草者の意図を満たすものであることが判明した。[12]法案の。業界の体質は間違いなくはるかに健全なものとなり、これほど大量の無価値で危険な銃を生産するという悪弊が完全に根絶されることを切に願う。二重の証明は多くの「偽物」にとってあまりにも過酷だった。確かにまだ多くの課題が残されているが、この厳しい粛清を経て、業界は回復に向かっている。以上の点を踏まえ、新法の附則Bを紹介する。

[12]私はその条項を作成する委員会の一員となる栄誉に浴しました。

スケジュール（B）

小型武器の証明に適用される規則と規制。

小火器の分類。

第一級。滑腔砲の単銃身軍用火器で構成される。

第二級。滑腔銃身の二連式軍用火器、および一連銃身または複数銃身、あるいは平鉄またはねじり鉄製のあらゆる種類のライフル火器を含む。

第三級。小粒を発射するための単銃身の鳥猟用および野鳥猟用の銃のすべての種類、およびデンマーク式、ダッチ式、カロライナ式、およびスペイン式の名称で知られる銃を含む。

第四類 -小粒の弾を発射するためのあらゆる種類の二連式野鳥狩猟用銃および鳥猟用銃を含む。

第五類- あらゆる種類の、あらゆる種類の、回転式および後装式の小火器を含む。

[250]

証明のルール。

試験に使用される火薬は、現在兵器庁が使用しているものと同等の品質および強度のものとする。

すべてのクラスの樽の検定に使用される球は鉛製で球形で、検定用スケールで規定されたサイズと重量のものとする。

第二種および第四種の武器、ならびに第五種の後装式武器用の銃身は暫定的および最終的に証明され、その他すべての武器用の銃身は一度最終的に証明されるものとする。

証明の前提条件。

第一級の武器用の銃身は、設置に適した適切な状態になるまでは、検定に合格しないものとする。

第三クラスの武器用の銃身は、適切な銃尾が装着され、設置に適した状態になるまでは検定に合格しないものとする。また、打撃用にまとめられたすべての銃身は、適切なピンまたはプラグが装着された状態でニップル穴を通して検定に合格するものとする。

第2クラスおよび第4クラスの武器用の銃身:

仮検定用：普通金属製の場合は、穴あけ・研磨を行い、プラグを取り付け、プラグに直径1/16インチ以下の点火プラグを穿孔する。点火プラグが、いかなる理由であっても、直径1/10インチを超える寸法に拡大された場合、その砲身は検定に不適格となる。点火プラグに点火プラグの代わりにノッチが付いている場合は、検定に不適格となる。ねじれ金属製の場合は、精密穴あけ・研磨を行い、試験用プラグを取り付け、普通金属製砲身と同様に点火プラグを穿孔する。

確実な証明のために：銃身は、平鋼製またはねじり鋼製を問わず、組み立て準備が整った状態でなければならない。銃尾は打撃式で、ブレイクオフが取り付けられ、ロックが接合されている。上下のリブは荒削りされ、パイプ、ループ、ストッパーが取り付けられている。すべてのライフル銃身はライフリング加工が施されていなければならない。二重銃身の上下のリブは打ち上げられ、パイプ、ループ、ストッパーが取り付けられ、適切な銃尾が取り付けられ、ねじ山は十分に健全で、証明のために完全に締め付けられていなければならない。

第五種の回転銃器用の銃身には、回転動作を行うシリンダーが取り付けられ、完全なものでなければならない。

第 5 クラスの後装式武器用の銃身は、そのクラスに応じて暫定検査の対象となり、後装アクションが取り付けられて完成した時点で最終検査の対象となります。

証明の印。

最終証明に適用されるマークは、現在両社がそれぞれ使用している証明マークとビューマークとなります。

[251]

ガンメーカーズ社の暫定証明に適用されるマークは、立ち上がったライオンを載せた暗号の中に文字 (GP) が織り込まれたものであり、バーミンガム社の暫定証明に適用されるマークは、王冠を載せた暗号の中に文字 (BP) が織り込まれたものである。

ロンドンマーク。

バーミンガムマーク。

証明マークの貼付方法。

第一種および第三種の銃器の場合、限定証明マークおよび視界マークは銃身の銃尾端に刻印され、銃身が特許銃尾構造になっている場合は、視界マークも銃尾に刻印されるものとする。

第 2 級、第 4 級、および第 5 級の武器では、暫定証明マークは銃身の銃尾の端に刻印され、最終証明マークとビュー マークは暫定証明マークの上の銃身に刻印されます。銃身が特許銃尾、または回転シリンダーやチャンバーで構成されている場合には、ビュー マークも銃尾、または銃身が接続されている各シリンダーまたはチャンバーに刻印されます。

すべての樽には、暫定校正時と最終校正時の両方で樽のゲージ サイズが刻印されるものとします。

[252-
253]

以下のスケールは、口径を示す取引番号によって区別されるさまざまなクラスの武器の証明に前述の規則と規制に基づいて適用される火薬の比率を示しています。

ゲージの数
。 計算によるボア
の直径。

証明用のボール
の直径。

証明のための
ボールの重量。

証拠として火薬を投入。
ファーストクラス。 二等兵。 三等兵。 4年生。
決定的な
証拠。 暫定的な
証明。 決定的な
証拠。 決定的な
証拠。 暫定的な
証明。 決定的な
証拠。
インチ。 インチ。 穀物。 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち 穀物。 オンス。 博士たち
1 1·669 1·649 6752 4812 11 … 4812 11 … 2406 5 8 3850 8 12 3 ⁄ 4 3850 8 12 3 ⁄ 4 2406 5 8
2 1·325 1·305 3342 2324 5 5 2324 5 5 1162 2 10 1 ⁄ 2 1859 4 4 1859 4 4 1162 2 10 1 ⁄ 2
3 1·157 1·107 2211 1531 3 8 1531 3 8 766 1 12 1225 2 12 3 ⁄ 4 1225 2 12 3 ⁄ 4 766 1 12
4 1·052 1·032 1649 1176 2 11 1176 2 11 588 1 5 1 ⁄ 2 941 2 2 1 ⁄ 2 941 2 2 1 ⁄ 2 588 1 5 1 ⁄ 2
5 ·976 ·956 1315 930 2 2 930 2 2 465 1 1 744 1 11 1 ⁄ 4 744 1 11 1 ⁄ 4 465 1 1
6 ·819 ·899 1090 766 1 12 766 1 12 383 … 14 612 1 6 1 ⁄ 2 612 1 6 1 ⁄ 2 383 … 14
7 ·873 ·853 931 656 1 8 656 1 8 328 … 12 525 1 3 1 ⁄ 4 525 1 3 1 ⁄ 4 328 … 12
8 ·835 ·815 812 602 1 6 602 1 6 301 … 11 481 1 1 1 ⁄ 2 481 1 1 1 ⁄ 2 301 … 11
9 ·803 ·783 720 492 1 2 492 1 2 246 … 9 394 … 14 1 ⁄ 2 394 … 14 1 ⁄ 2 246 … 9
10 ·775 ·755 646 465 1 1 465 1 1 232 … 8 1 ⁄ 2 372 … 13 1 ⁄ 2 372 … 13 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2
11 ·751 ·731 586 437 … 16 437 … 16 219 … 8 350 … 12 3 ⁄ 4 350 … 12 3 ⁄ 4 219 … 8
12 ·729 ·709 535 437 … 16 437 … 16 219 … 8 350 … 12 3 ⁄ 4 350 … 12 3 ⁄ 4 219 … 8
13 ·710 ·690 493 410 … 15 410 … 15 205 … 7 1 ⁄ 2 328 … 12 328 … 12 205 … 7 1 ⁄ 2
14 ·693 ·673 457 383 … 14 383 … 14 191 … 7 306 … 11 1 ⁄ 4 306 … 11 1 ⁄ 4 191 … 7
15 ·677 ·657 425 383 … 14 383 … 14 191 … 7 306 … 11 1 ⁄ 4 306 … 11 1 ⁄ 4 191 … 7
16 ·662 ·642 399 369 … 13 1 ⁄ 2 369 … 13 1 ⁄ 2 185 … 6 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 185 … 6 3 ⁄ 4
17 ·649 ·629 374 369 … 13 1 ⁄ 2 369 … 13 1 ⁄ 2 185 … 6 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 295 … 10 3 ⁄ 4 185 … 6 3 ⁄ 4
18 ·637 ·617 352 342 … 12 1 ⁄ 2 342 … 12 1 ⁄ 2 171 … 6 1 ⁄ 4 273 … 10 273 … 10 171 … 6 1 ⁄ 4
19 ·626 ·606 334 301 … 11 301 … 11 150 … 5 1 ⁄ 2 241 … 8 3 ⁄ 4 241 … 8 3 ⁄ 4 150 … 5 1 ⁄ 2
20 ·615 ·595 316 273 … 10 273 … 10 137 … 5 219 … 8 219 … 8 137 … 5
21 ·605 ·585 300 273 … 10 273 … 10 137 … 5 219 … 8 219 … 8 137 … 5
22 ·596 ·576 287 246 … 9 246 … 9 123 … 4 1 ⁄ 2 197 … 7 1 ⁄ 4 197 … 7 1 ⁄ 4 123 … 4 1 ⁄ 2
23 ·587 ·567 274 246 … 9 246 … 9 123 … 4 1 ⁄ 2 197 … 7 1 ⁄ 4 197 … 7 1 ⁄ 4 123 … 4 1 ⁄ 2
24 ·579 ·559 262 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
25 ·571 ·551 251 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
26 ·563 ·543 242 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
27 ·556 ·536 231 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
28 ·550 ·530 223 232 … 8 1 ⁄ 2 232 … 8 1 ⁄ 2 116 … 4 1 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 186 … 6 3 ⁄ 4 116 … 4 1 ⁄ 4
29 ·543 ·523 214 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
30 ·537 ·517 207 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
31 ·531 ·511 — 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
32 ·526 ·506 194 205 … 7 1 ⁄ 2 205 … 7 1 ⁄ 2 102 … 3 3 ⁄ 4 164 … 6 164 … 6 102 … 3 3 ⁄ 4
33 ·520 ·500 — 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
34 ·515 ·495 182 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
35 ·510 ·490 — 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
36 ·506 ·486 172 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
37 ·501 ·481 — 191 … 7 191 … 7 96 … 3 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 153 … 5 1 ⁄ 2 96 … 3 1 ⁄ 2
38 ·497 ·477 162 178 … 6 1 ⁄ 2 178 … 6 1 ⁄ 2 89 … 3 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 89 … 3 1 ⁄ 4
39 ·492 ·472 — 178 … 6 1 ⁄ 2 178 … 6 1 ⁄ 2 89 … 3 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 89 … 3 1 ⁄ 4
40 ·488 ·468 154 178 … 6 1 ⁄ 2 178 … 6 1 ⁄ 2 89 … 3 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 142 … 5 1 ⁄ 4 89 … 3 1 ⁄ 4
41 ·484 ·464 — 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
42 ·480 ·460 146 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
43 ·476 ·456 — 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
44 ·473 ·453 139 164 … 6 164 … 6 82 … 3 131 … 4 3 ⁄ 4 131 … 4 3 ⁄ 4 82 … 3
45 ·469 ·449 — 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
46 ·466 ·446 133 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
47 ·463 ·443 — 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
48 ·459 ·439 127 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
49 ·456 ·436 — 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
50 ·453 ·433 122 150 … 5 1 ⁄ 2 150 … 5 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4 120 … 4 1 ⁄ 2 120 … 4 1 ⁄ 2 75 … 2 3 ⁄ 4
注意：第 5 クラスの回転式武器は 1 回のみ証明され、その証明は第 4 クラスの確定証明用に定められた基準に従って行われます。

[254]

銃の証明方法
前述のスケールに従って多数の砲身が装填されると、それらは他の事務所とは離れた場所に建つ家屋または離れに運ばれる（木版画は内部を正確に再現している）。家屋は厚い鉄板で全面が覆われ、ベネチアンブラインドに似た窓も同じ金属で作られている。部屋の全長にわたって鉄枠が敷かれ、その上に発射直前の様々な品質の砲身が置かれる。これらの枠の前面には、弾丸を受け止めるための大きな砂の塊が置かれている。ねじり砲身が固定されている枠の後ろには、別の砂の層があり、反動で砲身はそこに埋まる。一般的な砲身やマスケット銃が試される枠の後ろには、砲尾のタングを受け止めるのに十分な大きさの穴がいくつか開けられた頑丈な鉄の棒が置かれているが、[255] 砲身ではありません。砲身はこのように固定されているため、後方に飛び出すことはありません。各フレームの全長に沿って溝が走っており、そこに火薬を散布して点火します。その上に砲身が置かれ、点火口は下向きになっています。

試運転の準備が整うと、窓は閉められ、ドアは閉められ、固定され、真っ赤に熱せられた鉄棒が壁の穴から差し込まれます。列車に点火すると、ものすごい爆発が起こります。窓が開けられ、ドアが開けられ、煙が消散します。ツイストバレルは砂の中に埋もれており、一般的なものは投げ出されます。中には完全なものもあれば、粉々に砕け散ったものもあります。最高級の樽が破裂していることは稀で、欠陥のある部分や柔らかい部分が膨らんでいることがよくあります。完全なものと判断された樽には、樽の品質に応じて、異なるサイズの（しかし同じ刻印を持つ）仮打ちポンチで印が付けられます。ロンドンとバーミンガムでは、現在、試運転に使用された穴の番号が刻まれた追加のポンチが使用されています。この印により、試運転後に樽が相当量の穴あけ加工が施されたかどうかを容易に判断できます。膨らんだ樽は樽職人に送られ、樽職人は膨らんだ部分を叩き落とし、樽を再度発酵に送り返します。通常は2回目の発酵で合格しますが、刻印される前に4回の発酵を経た樽も存在します。[256] 一般的な樽は検査を受ける前に24時間放置する必要があります。破裂していなくても、硝石の作用によって穴やその他の材料の欠陥がはっきりと現れるためです。このような樽は当然ながら刻印なしで返送されます。合格と判断された樽には刻印が押され、持ち帰られます。

イギリスにおける銃器貿易の重要性は、1857年に検査された銃身の数から推定することができ、その中で正しい記述は次の通りである。

暫定的な証明。

普通の鉄樽 185,776
ねじれた樽 136,804
サドルピストルの銃身 33,480
最高のピストルバレル 962
一般的なピストルの銃身 2,066
回転式拳銃と二連式拳銃 57,106
合計 416,194
確実に証明されたのは、70,100 で、主にダブルバレルです。
これはバーミンガムだけでの話です。ロンドン会社は間違いなく年間20万バレルを生産しています。樽はすべてロンドンに送られる前に溶接、穴あけ、研磨されているため、これもバーミンガムの負担となる可能性があります。これに加えて、政府からの年間数十万バレルの契約も計上されます。

この議会法の可決により、ロンドンの証明樽とバーミンガムの証明樽の間の区別はすべてなくなり、現在では両者はまったく同様に扱われ、どちらも同様に使用できます。

[257]

第7章
砲術の科学
「科学は、精神が物質を支配する地点、つまり大量の経験を理性の精査に委ねようとする試みから始まる。科学とは、精神を自然と結びつけることである。」—コスモス

砲術の科学における新時代は、19世紀後半の初めに遡ると言えるだろう。そして、その終わりよりもずっと前に、現代のものさえ凌駕するような改良が成し遂げられるかもしれない。新たな基本原理が砲術の科学に注入されたのだ。ライフルは今や真に最高レベルの武器であり、実のところ、その構築原理がようやく最近になってようやく理解されたと言えるだろう。これまでライフルには科学はほとんど適用されておらず、軍用兵器として何世紀にもわたって無視されてきたが、ついに民間人の自助努力によって脚光を浴びることになった。武器を最も重要視していた政府は、進歩の車輪を阻む摩擦を克服する唯一の潤滑油である金銭援助を常に拒否することで、あらゆる改良を組織的に無視してきた。「極端なものは、進歩の車輪を阻む摩擦を克服する唯一の潤滑油である」という古い諺がある。[258] 「変化は変化を生む」という格言があり、一旦変化が始まると、それを止めるのは困難である。私たちは、自分があまりにも性急に捨て去ったものについて、本当によく理解する前に、一つの変化から次の変化へと突き進む傾向がある。改善は必ずしも変化の後に続くわけではない。人類、特にイギリス人は「素晴らしいもの」への異常な欲求を持っている。そして、数多くの「素晴らしい発見」や極めて価値のある発明が、常に熱心な報道機関によって日々宣伝されるが、それらはしばしば性急に忘れ去られたり、あるいは宣伝した本人さえも、神話であったと発見されたりするのである。

改良が少しでも有益であるためには、改良の要素をすべて備えていなければならない。そして、改良を容易に達成するためには、その重要な要素のどれもが高価であってはならない。特に砲術においては、不必要な摩擦、過剰な反動、火薬の無駄を一切避けることが不可欠である。同時に、砲の運搬は煩雑であってはならず、あらゆる点で耐久性が不可欠である。

この問題のあらゆる側面を研究する人はなんと少ないことか！なんと性急に結論に飛びつくことか！たとえ射程距離を得るためであっても、他の基本原理を犠牲にしなければならないのであれば、射程距離のためだけに、たとえ中程度の価値を持つ原理でさえいくつか犠牲にするのは、決して経済的ではない。現代の経験は、我々のあらゆる重要な発見には限界があることを示している。機関車は一定の速度を超えては効果的に使用できない。蒸気船は異常な速度で推進しようとしても、その航続時間はごく短い。[259] そして急速に崩壊する。すべての物質は一定量の仕事しか行えない力を持っており、これは中程度の作用で最もよく耐えられる。これは「競争は必ずしも速い者の勝ちではなく、戦いは必ずしも強い者の勝ちではない」ということを最も明確に示している。

現代の偉大な発明には経験が不可欠です。適度な水深で適度な上乗せ荷重を受けた電気は、効果的な伝達手段であり、考え得るほど迅速です。しかし、水深が深くなり、上乗せ荷重が平方インチあたり数千ポンドに達すると、伝達手段は麻痺し、人間の意志に従わなくなります。これは、導線を絶縁管で絶縁し、その巨大な荷重を抑制または遮断することで人為的に圧力を除去しない限り、大西洋電信の永続的な成功は極めて疑わしいことを如実に示しています。確立された自然法則と、それらが追求する目的とどのように関係しているかを熟考する必要性を示すために、同様の事例を数多く挙げることができます。このことは、どの科学においても砲術において最も重要であり、砲術における何百もの無駄な発明は、これらの法則が遵守されなかったことに起因しています。 2 つの溝があるライフル、「蒸気銃」、「シヴァ」、「ワーナーの長距離神話」、および同様にばかげた他の多くの発明は、しばらくの間注目を集めますが、すぐに消えてしまいます。実際、すべての経験が、改善は自然と実践科学の特定の確立された原則に従ってのみ達成できることを示しているのです。

鉄は、あらゆる合理的な用途に十分な量[260] 要求に対しては忠実な従者ですが、途方もない要求をされると従うことを拒否します。これは、私たちが中庸に満足すべきであるという自然からのヒントを与えています。

科学に付随するすべての原理は、確立された一定の法則に基づいています。一つの原理が不健全であれば、全体の構造も不健全になります。そして、不健全な原理から導き出される推論は、ほとんど無価値です。砲術は科学として、そのすべての部分が真実と一致していなければなりません。そうでなければ、その構成には科学は存在しません。このことは、主題をいくつかの項目に分けることで最もよく説明できます。第一に、爆発力とその速度。第二に、遅延剤、空気、そして摩擦。第三に、発射管の構造。そして第四に、完璧な結果を得るために最もよく計算された発射体の形状です。

第一に、爆発力。火薬は様々な権威者によって、非常に異なる速度でガスを放出すると述べられてきた。ハットンは、ロビンズが明らかに推測したよりもはるかに速い速度を火薬に与えている。しかし、既に述べたように、火薬の高速性は、いくつかの条件、すなわち成分の精製度、それらの機械的混合の緊密さ（各要素が極めて容易に親和性を発揮できるように）、そして最後に、観察される粒度の程度、そしてさらに、そのような重要な実験を正しく実施するための管や容器の適合性に依存することは疑いない。ロビンズとハットンは、ヨーロッパの権威者とまでは言わないまでも、間違いなくイギリスの権威者であり、[261] 彼らの貴重な説明がなければ、砲術の科学に関する研究はどれも不完全なものとなるでしょう。

ロビンスの研究以前には、大気抵抗の理論は不完全な推測に過ぎず、彼が空気の流動性が高速状態の発射物に与える莫大な抵抗について述べたとき、それは思索的な頭脳の空想として扱われた。しかし、彼は火薬の爆発性と爆発力の真の効果を極めて限定的にしか推定することができませんでした。実際、その限定性はあまりにも限定的だったため、ハットンはわずか20年後にロビンズの理論についてこう述べています。「ロビンズ氏や他の著者たちは、推測しただけで、決定したわけではないと言えるでしょう。この独創的な哲学者は、単純な実験で、火薬の塊を発射すると、弾力のある空気が放出されることを真に証明しました。この空気は、発射前に火薬だけが占めていた空間に閉じ込められたとき、通常の空気の重量や弾力性の約250倍の強さを持つことがわかりました。彼は次に、同じ空気の塊を真っ赤に熱した鉄の温度まで加熱したところ、その温度では以前の約4倍の強さであることがわかりました。そこから、彼は、燃えた液体の最初の強度は大気圧の約1,000倍に違いないと推論しました。しかし、これは単に熱の度合いを推測したに過ぎませんでした。炎症を起こした体液、そしてその結果として、その最初の強度。実際には、どちらもはるかに高いことが分かっています。確かに、この想定された強度は、その著者の実験とかなりよく一致していました。[262] しかし、この一見一致しているように見える事実は、彼自身のその後の実験が不正確であったことに起因しているに過ぎないことは容易に証明できるだろう。実際、ロビンズ氏よりもはるかに良い機会を得て、我々は炎を上げた火薬の強度が彼が示した強度の約2倍であり、約5,000フィート/秒の速度で膨張することを示したのだ。」同じ主題について、彼はさらにこう述べている。「ロビンズ氏はこの原理に基づいてすべての実験を行い、砲術におけるすべての計算を行った。しかし、炎の熱を推測するこの方法は、真実から大きくかけ離れており、非常に不確実で不十分であることは明らかである。なぜなら、我々のあらゆる概念と経験から、炎を上げた火薬の熱は赤熱した鉄の熱よりも高いことが確信されており、実際、我々の実験から、その熱は少なくとも赤熱した鉄の2倍であり、弾性流体の弾性を8倍以上増加させることが明確に示されているからである。」

これは、決定的ではないものの、火薬の強大な力と、この分野における知識の進歩の証拠である。しかし、いかに明白な事実によって裏付けられていても、性急な結論に至ることの弊害を如実に示している。なぜなら、この場合には、性急な結論は探究を阻み、知識の進歩を遅らせる傾向があったからである。ハットンの大規模な実験は、十分な範囲で実施されなかったため、発見は限定的であり、したがって、現代には全く適さないものであった。彼は満足していた。[263] 彼は先人たちの誰よりも先へ進んだ。そして自らの理論の健全性を確立し、明確に証明したが、主題を極限まで考察することも、また、他の人々が彼が残したところからその問題を取り上げ、はるかに遠い限界まで主題を追求できるほど十分に先へ進むこともできなかった。主題は確かに彼に限られていた。彼が示したように、彼はロビンズをはるかに上回っていたことは疑いない。しかし、だからといってロビンズの実験と発見に対する功績が減じられるわけではない。それは、主題がハットンよりも広範囲にわたることを証明した個人がハットンを上回ることはないのと同じである。なぜなら、改良の価値は基礎を築いた者に帰せられるべきであり、建物を建てる者には帰せられないからである。この場合もそうである。ロビンズは爆発性流体の性質と威力に関する広範な知識の基礎を築き、ハットンはその基礎の上にある程度の上部構造を構築したが、建物に屋根を架けることもなく、そのまま放置した。彼はこの問題は解決済みだと考えたのだ。彼の結論は、いまだ揺るぎなく、反駁の余地のないものとして広く受け入れられている。私はこれを反駁するつもりはなく、彼の推論が、ここ数年でより広範囲に行われた火薬製造の原理が許容する範囲に及ばないことを示すことだけを意図している。これは、私がとる、あるいは保持しようとする立場としては、かなり大掛かりなものとなる。しかし、私が言いたいのは実験器具の 大きさではなく、むしろその多様性である。[264] 同じ機械で同じ方法で1万トンの火薬を爆発させても、同じ、あるいは似たような結果しか得られない。実験の多様性と独自性こそが、知識の蓄積を拡大し、増大させ、この驚異的な組み合わせの力と速度の計り知れないものを理解できるようにするのだ。この驚異的な複合力を形成する成分から、これら3つ全てにある程度存在する不純物や異物を精製・抽出し、親和性を高めることでより完全な燃焼を形成する手段を開発したのは、主に化学者の努力によるものだ。

ハットンは、火薬は凝縮した空気にすぎないことを示しています。彼はこう述べています。「このことから、硝石と火薬中の弾性空気の驚くべき凝縮度と、その爆発によって生じる驚異的な力を推測することができます。ロビンズ氏や他の哲学者たちは、火薬の質量の3/10が純粋な凝縮空気で構成されていること、つまり凝縮空気の重量が全体の1/10に等しいことを発見しました。しかし、火薬の全体の構成は重量で8部で構成されており、そのうち6部は硝石、1部は硫黄、1部は木炭です。そのうち硝石、つまり構成の3/4が凝縮空気のすべてを供給し、硫黄と木炭は爆発を引き起こす火を与えるだけです。しかし、全体の質量8部の3/10は、全体の4/10に等しいのです。」[265] 硝石の6分の4、つまり硝石の10分の4または5分の2は凝縮した空気で構成されており、硝石に含まれる総物質の重量は4対6、または2対3です。そして、これら2つの部分は、おそらく密度または比重が等しいです。しかし、硝石の比重は1,900、水の比重は1,000です。そして、1,900に含まれる空気の比重は1.2で、1,583倍にもなります。つまり、硝石の比重が化合物である硝石自体に等しい場合、硝石内の空気は1,583倍という驚くべき量に凝縮されている必要があります。」また、「硝石内の空気は約1,600倍に凝縮されており、これは水の密度のほぼ2倍であり、これはおそらく空気が可能な最大の圧縮度であると考えられます。したがって、硝石を生成するには自然界で莫大な力が働かなければならないと認識されるかもしれません。そして、この巨大な力が実際に自然界に存在するので、硝石内の空気が可能な限り最も密度の高い状態に圧縮され、そこに硝石のさまざまな粒子間の相似性が存在している可能性が非常に高いです。」

ハットンからのこの引用は、この問題を技術的な問題から解放し、最も単純な心を持つ人にも理解できるほど平易な言葉で表現しています。さて、化学の大きな進歩は、硝石から含まれる粗物質を、5分の2が不純物、5分の2が凝縮空気の割合で抽出したことです。つまり、量の半分が無駄なので、これらの合金を抽出することで、同じ量の物質でより多くの凝縮ガスが得られます。なぜなら、無駄な量の5分の2を取り除けば、[266] 物質を2/5倍に増やし、その代わりに凝縮空気を2/5倍供給すれば、同じ体積の物質で4/5倍の爆発性物質が得られ、体積を増やすことなく爆発力を大幅に増強できる。これは、爆発力の科学における進歩の証左と言えるだろう。

1783年の火薬と1858年の火薬の違いを考えると、ハットンのように、彼が書いた当時の火薬と比べて、火薬の威力が現在倍増していると言うことはできません。しかし、それは真実から大きくかけ離れたものではないと思います。なぜなら、もし彼が火薬の威力は熱によって解き放たれ膨張した爆発性物質の量にあると正しく述べているならば（私は正しいと信じていますが）、一定の重量に含まれる凝縮物質の量が多いほど、威力は大きくなり、爆発速度も速くなることは明らかだからです。精製された硝石は、ダイヤモンドが純粋な炭素であるように、ほぼ純粋な気体物質を形成します。ハットンが化学者ではなかったと言うのは奇妙に思え、やや僭越なようです。しかし、もし彼がもっと賢明であったなら、硝石から異物を取り除くことで爆発力を高め、爆発物の速度や速度を比例的に増加させる手段があることを認識していたに違いありません。

あらゆる発射体に最適な速度を突き止めることは、科学の萌芽を構成するものであり、科学のより奥深い部分においてさえ、私たちが新たな時代を迎えつつあることは日々明らかです。科学は、与えられた力、つまり正しく測定されるべき量があれば、[267] ある程度の量が確保され、一定の成果を生み出すことができれば、それ以上の量の使用は無駄であり、完璧さを求める者にふさわしくない。したがって、ある効果を得るための銃の程度や大きさはどの程度か、あるいは定義しなければならない。これは、1000基の綿糸紡錘を動かすのに、あるいは100万ガロンの水を汲み上げるのに、どの程度のエンジン出力が必要かを定義する工学の一分野とほぼ同様の計算である。そして、これらはすべていずれ実現されるだろう。科学は、過剰、無駄、不必要な反動がなく、それらすべてが最大限の射程距離と組み合わさっていなければならないことを要求する。我々が火薬科学の達人であると明確に、あるいは真に言うためには、これらを正確に定義しなければならない。火薬の粒状化は、その達成への明確な道筋を示すことは事実である。しかし、頂点に到達するには骨の折れる道のりとなるだろう。しかし、それは必ず達成され、そして達成されるだろう。そして、最初にこの達成に取り組み、それを実行する国は、科学への真の愛と熟達を示すことになるだろう。

以下の実際の実験は、速度の程度と発射体の影響を非常に明確に示しており、それだけでも火薬内のガスの発生速度がいかに速いかをある程度伝えることができるでしょう。

私の実験は、ロビンズのように小規模であり、ハットンのように長さ60口径の真鍮銃に1ポンドの弾丸を装填して試すつもりもありません。なぜなら、どちらかが他方よりも厳密に制限されており、そのため彼が示した結果は不完全なものになったからです。彼が言うように、「管に火薬を詰めても、持続時間がないので、速度は上がりません。」[268] 閉じ込められた空間で火薬が爆発するようにする。」もし彼が火薬の粒を銃に同化させていれば、結果は違っていただろう。そして、この事実を知っていたかどうかが、すべてを決定づけると私は思う。彼が得た最高速度は、長さ60口径の銃に弾丸の重さの1.5倍の火薬を装填した時であり、その時得られた速度は毎秒3,181フィートに過ぎなかった。彼がおそらく他の人々に毎秒2,000フィートを超える速度を得ようとしないよう勧めた推論は、これらの実験と同様に、不完全なデータから導き出されたものだった。60口径の銃身に1オンスの重さの弾丸を入れ、弾丸の重さの3/4の火薬、つまり12ドラクマを装填すれば、弾丸の速度は46,875ポンドに匹敵する。この弾丸の速度は数学の世界の計算に委ねる。しかしながら、私は一連の実験の結果を示すことにする。これを確かめてください。そして、もしボールの速度にその重さを掛けて力を求めるという、提示されたデータが正しければ、これまでに想像もできなかった速度の体系が確立されるでしょう。私は何らかの誤りが存在すると想像せざるを得ませんが、それがどこにあるのかは分かりません。私が導き出した推論はすべて、以下に述べる結果から導き出されたものです。

直径0.50インチのパンチで厚さ0.08インチの鉄板を貫通させるのに必要な力は6,025ポンド、銅板を貫通させるのに必要な力は3,938ポンドです。したがって、パンチングに必要な力を決定する簡単な法則が導き出されます。

[269]

「計算の単位として直径 1 インチ、厚さ 1 インチを採用すると、錬鉄板の場合は定数が 150,000、銅板の場合は 96,000 であることが示されます。

「定数にインチ単位の直径を掛けると、その積は、指定の厚さの板に指定の直径の穴を開けるために必要なポンド単位の圧力になります。」

そこで、これは火薬の相対的な威力を測る非常によいテストになるだろうという考えが私の頭に浮かび、私は広範囲にわたる一連の実験を始めました。

最初の試みで、振り子の鉄板の重さによって結果が異なり、大きさと表面を均一にする必要があることが分かりました。振り子の鉄板に対する唯一の抵抗媒体は大気抵抗であり、表面の大きさが異なれば必ず異なる結果が得られることを理解しておく必要があるからです。後述する厚さの異なる鉄板をいくつか用意し、一定量から装薬量を増やしていき、弾丸が吊り下げられた鉄板を貫通するのに十分な速度で発射されるまで続けました。この目的のために選ばれた銃は、重量が約17ポンド（約6.3kg）、長さが3フィート（約90cm）、銃身の金属は銃口と銃尾で同じ厚さで、1ポンドあたり16オンス（約165g）の球状の弾丸を搭載し、入手可能な最も薄い当て布でしっかりと固定されていました。銃身は完全に円筒形で、内部は平滑で、縦方向に研磨されて高度に研磨されていました。[270] 細かさ。カーティス・アンド・ハーヴェイ社のダイヤモンド粒子粉末12ドラクマを装填したところ、弾丸は半インチのプレートを貫通したが、数ヤードしか飛んだことがなかった。これは、必要な努力によって弾丸の速度と運動量がほぼ尽きたことを示している。

銃の反動は極めて激しく、この高装填に至るまでの幾度もの爆発に備えて肩部を保護する必要があった。大粒の弾丸では不十分で、10ドラクマで最大の威力を発揮したようだった。そして、銃身がこれ以上火薬を爆発させることは不可能だとはっきりと分かった。それは、私が見た兆候から確信していたからだ。さらに火薬を補充すると、一部は燃えずに出てきた。

上記の計算によると、これを実行するために必要な力は 46,795 ポンドです。

次のプレートは 7/16 の厚さで、10 ドラクマの弾丸を発射すると、その破片がきれいに打ち抜かれました。振り子の中心を正確に打つことができれば、9.5 ドラクマでも同じ結果が得られます。なぜなら、その場合、空気からの抵抗が同等であり、ディスクの端が打撃を受ける場合には、このような抵抗は発生しないからです。

8ドラクマを超えない量の細粒または粗粒の火薬を装填することで、6/16のプレートに容易に穴を開けることができた。細粒の火薬7ドラクマでは不十分だったが、粗粒の火薬7ドラクマでは明らかにより大きな効果があった。ただし、穴は完全ではなかった。2番グレインの火薬6.5ドラクマは5/16の厚さのプレートを容易に貫通したが、粗粒の火薬は[271] 細粒の砥石で6と3/4ドラクマも必要だった。大きい方の砥石5ドラクマで1/4インチの板を貫通できたが、同じ効果を得るには細粒の砥石で5と5ドラクマも必要だった。一方、3/16の板は細粒の砥石で3と3/4ドラクマ、または2番砥石で3と1/4ドラクマ必要だった。1/8の板は、粗粒の砥石2.5ドラクマ、または細粒の砥石3ドラクマの投入で容易に貫通できた。それぞれの効果を表にまとめると以下のようになる。

オンス。 ドラクマ。
ボイラープレートをパンチした 同等の
力を持つ
1 ボール 12 粉末の 半インチ 厚い 46,875 ポンド。
1 「 10 「 7～16分音符 「 41,015 「
1 「 8 「 6～16分音符 「 35,155 「
1 「 6 1 ⁄ 2 「 5～16分音符 「 29,295 「
1 「 5 「 4～16分音符 「 23,437 「
1 「 3 1 ⁄ 4 「 3-16分音符 「 17,578 「
1 「 2 「 2-16分音符 「 11,718 「
ボールの重量と速度を掛け合わせるという、従来の計算方法を採用すれば、そのような速度はあり得ないという答えが得られるでしょう。しかし、数値の法則に従えば、結果は正しいと言えるでしょう。しかし実際には、多くの法則には例外があり、既知の積に適用した場合にのみ正しいのです。

これらのボールの速度が毎秒7,000フィートをはるかに上回っていたことは疑いようがありません。そのほぼ3倍です。しかし、このパンチングは速度が速いほど完璧であり、振動がないため凝集力を均衡化できず、鉄繊維が分離する様子を示しているという事実を私は隠しておかなければなりません。コルトハースト氏は、圧力の持続時間が短縮されることを発見しました。[272] 金属を突き破るのに必要な究極の力は、極めて速い圧力によっても生み出される可能性がある。したがって、常に極限速度によって力を発揮できると計算するのは、必ずしも正しい理論ではないと私は考えている。この法則には矛盾が見られるだろう。その一つは、極限速度での計算がこれまで一度も行われていないことに起因している。中程度の速度であれば一般的にはそのような結論が得られるかもしれないが、この場合のように極限速度は全く考慮されていない。なぜなら、これほど高い速度を達成した者はこれまで誰もいなかったと、私はほとんど疑っていないし、実際確信しているからだ。この速度は、ハットンが達成したどんな速度よりもはるかに大きく、理解できないほど大きいに違いない。そして、いかなる兵器によっても、これまで達成できたであろう、いや、実際に達成できるであろうよりもはるかに大きい。もっと長く、もっと口径の大きい銃で実験できたらどんなに良かっただろう。あらゆる面でこの目的に適した銃があれば、厚さ1インチの板を貫通できるに違いないからだ。

もし機会と手段があり、この実験を試してみたいという方がいらっしゃいましたら、長さ4.5フィート、口径8インチ、2オンスの弾丸を装填できる砲身を用意し、爆発を30ダースの火薬まで延長できる重量のものを用意することをお勧めします。そうすれば、私が提案した威力が得られるでしょう。ただし、厳守すべき点があります。使用する板が完全に健全であることを確認してください。積層板や、複数の板をしっかりと溶接・接合していない板で構成されていると、不均一な振動が生じ、ハンマーとして作用するため、実験は不完全なものになります。[273] 釘を打ち込む際に釘の先端に当てると先端が固定されるのと同様に、板材に含まれる物質が貫通を防ぐ。振り子の背面に吊るした1オンスのボールは、受けた衝撃や打撃によって伝達され、この効果を完全に防ぎ、ボールは叩かれた物体を貫通する代わりに平らになる。1⁄4インチの板を何らかの支えに立てても同様である。こうして、他の状況で必要とされるよりもかなり大きな力で発射されたとしても、ボールの力に完全に抵抗する力を持つ。この効果は主に機械的なものであると思われる。外側の繊維が後ろの繊維に非常に速く打ち込まれるため、凝集力が低下するか、振動の波が伝わるよりも速く凝縮されるため、振動を伝達する手段がなくなる。しかし、打ち込まれると、その動きの速さによって金属に非常に強烈な活気のある音が発生し、かなり長い間耳に心地よく響く。この実験には鉛だけが使用できる。もちろん、貴金属は例外で、それらは使いにくい。ほんのわずかな量のはんだの混入でさえ、純粋な鉛が必ずもたらす結果を妨げるのに十分である。鉛に投げつけられた鉛は、十分な厚さがあれば穴を開けることはできないが、薄い部分は平らになる。鋳鉄の弾丸を鉛に一定の速度で投げつけると、粉々に砕け散り、鉛への影響は比較的小さい。これは、密度が高く圧縮できない物体が、密度が高ければ高いほど、最も効果的に抵抗するという特性を美しく示している。[274] 打撃速度が重要です。剣の腹で鋭く打たれた場合、水は打撃に逆らって刃を粉々に砕きます。水中に発射された弾丸の速度が速いほど、貫通深度は浅くなります。これは、密度が高く圧縮できない物体が発射体として持つ多くの優れた特性を明確に示しており、鉛は柔らかすぎて砲兵には根拠がないという反論は、その性質に関する知識の欠如から生まれたものであるという反論を裏付けています。

これらの実験で非常に重要な点が実証されました。この問題は最近かなりの議論を引き起こしているので、事実を述べるのは良いことでしょう。

銃口から非常に近い距離では、貫通力はより遠い距離よりも低いことがわかった。5ヤードでは鉄板を貫通できなかった。10ヤードでは効果ははるかに大きくなったが、効果的に貫通したと言える最短距離は15ヤードだった。20ヤードでは結果はさらに満足のいくものとなり、銃口を出た弾丸は相当の距離にわたって速度と貫通力の両方が向上することを明確に示していた。以下の実験はこのことを裏付けている。

1852 年にコークで行われた実験の報告書では、射程距離が 190 ヤードまで延びるにつれて、細長いライフルの弾丸の貫通力が徐々に増加すると述べられています。

これを証明するために、エンフィールドで3日間にわたり、さまざまな銃器を使った実験が行われた。[275] そして、さまざまな種類の発射体を試しました。4日目に、通常のマスケット銃とウィルキンソンのライフルで実験が繰り返されました。前者は40ヤードで2.25インチの貫通力を示し、後者は緑のニレの標的で平均2.75の貫通力を示しました。また、90ヤードでは、マスケット銃は2.25インチ、ライフルは3.5インチの貫通力を示しました。120ヤードでは、マスケット銃は2.5インチ、ライフルは3.25インチの貫通力を示しました。その後、両方を10ヤードごとに220ヤードまで発射した結果、マスケット銃の弾丸の貫通力は距離が長くなるにつれて徐々に低下しましたが、細長い弾丸は190ヤードまで貫通力が増し、その後はわずかに低下しました。

第二に、爆発性流体の速度に伴って、全空間を満たす気体流体の抵抗が生じる。真空中では、運動している物質が静止するまでに長い時間がかかることが計算されている。そして、自然の壮大な秩序において、ある要素が別の要素を制御するようにしたのは、まさに神の摂理である。自然の営みの中で、大気ほど驚くべきものは他に存在しない。大気が弾丸の速度に及ぼす作用は極めて広範囲にわたるため、その作用を明確に理解しなければ、砲術の科学を完全に習得することはできない。大気の抵抗は、それを押しのけようとする速度に比例する。速度が速ければ速いほど、抵抗は大きくなる。これは、あらゆる雷撃物質の作用によって示されている。銅板の上で爆発させた銀雷撃物質の量は、その板に穴を開けるだろう。[276] 板に撃ち込んだ場合、あるいは木片に撃ち込んだ場合、その物質に埋もれ、量に応じて木片を粉々に砕きます。ところで、通常の火薬にはこのような効果はありません。なぜなら、同じ量の膨張ガスを発生させるとしても、その速度は雷雲の4分の1だからです。空気はゆっくりと押し戻されるため、ほとんど抵抗になりません。しかし、雷雲の作用は非常に急速かつ激しいため、空気の高い弾性が屈する暇もなく、力は一見より硬い物質、つまり銅や木材に打ち込まれます。

大気抵抗が砲弾の力に最も影響を与えるのは、あらゆる種類の砲弾の砲身において、大気が柱状を呈するからである。火薬の速度が我々が想定するほど大きいとすれば、空気柱を移動させるには、数インチの砲身内の空気柱全体を、おそらく半インチ以下の高さの柱に押し込む必要がある。あるいは、装薬の始点から砲口までの砲身の長さが38インチだとすると、この移動には38気圧を1気圧に凝縮できる力、つまり約570ポンドが必要となる。この空気柱が砲身側面に及ぼす横圧は考慮しないが、この圧力は少なくとも半インチ強と見積もることができる。空気柱は、砲弾の前方半インチよりも長い距離にわたって部分的に運動していると考えられるかもしれないが、空気状物質を移動させるには時間が必要であるという事実によって、これは反証される。[277] 空気は運動しており、当然ながら、風の形でよく知られている速度よりも速い速度で動くことはありません。しかし、この事実は、雪や粘土、紙片、詰め物などによって砲口付近で頻繁に破裂する砲弾によってよりよく説明されます。この突起の周囲に気流が形成されていれば、空気は通過しますが、空気は高度に凝縮した状態でこれらの軽い障害物に衝突し、一塊りの空気中に多数の気圧が存在します。その量は、砲弾よりも強力な固体とほぼ同等であり、そのため砲弾はそれに屈します。

空気抵抗は極めて哲学的な問題であるため、ここでは弾丸の通過における空気抵抗の実際的な影響についてのみ触れ、使用される火薬の量に応じて力がどのように吸収または消費されるかを示すことにする。火薬の量は、全体のほぼ3分の1、あるいは鉛の弾丸に速度を与え、飛行の最後まで静止した均一な妨害物に打ち勝つために必要な量とは無関係であると仮定できる。弾丸が銃身から急速に排出され、この重量が1平方インチあたり15ポンドという比較的小さな重量に抵抗として作用することで、銃口を出てからかなりの距離まで弾丸の速度が増加する理由が十分に説明される。さらに、真に科学的な砲術のあらゆる構成において、抵抗の増大は、その管内のあらゆる空間原子に新たな爆発性流体を発生させることによって対処されなければならないことを示す。[278] 抵抗は出口が近づくにつれて幾何級数的に増大する。したがって、砲術は、あらゆる不測の事態に備えない限り、必然的に不完全な科学のままである。

大気の変位と密接に関連しているのは、摩擦の量です。砲術において、摩擦の助けを借りるという例外はもはや存在しません。より大きな力を発生させるために、人工的な摩擦によって砲弾を砲身内に留めておくという行為は、過ぎ去った時代においてのみ許された不条理の一つです。摩擦を減らすことは科学の助けとなります。鏡面研磨のように内部が微細な鋼鉄製の銃は、最もよく撃つのが分かっています。荒れた路面では、無駄に多くの力が吸収されるだけです。ここ数年の経験から、1,800ヤードの射程距離を達成するには、砲身の表面を可能な限り滑らかにしなければ不可能であることが証明されています。

螺旋の角度を増すことで摩擦を2倍以上、あるいは3倍に高めたライフル銃が現在使用されていることは間違いない。しかし、このような非科学的な構造は、誤りを相殺するための誤りに過ぎない。非科学的な形状の弾丸は、真の飛行に必要な原理を自ら備えていないため、飛行線と一致する軸上で追加の回転という形で対抗手段を講じる必要がある。そうすることで、一定の距離を射程に収めることができ、結果として、追加の噴射作用が得られると考えられる。しかし、これらは科学的な砲術の範疇に含めることはできない。

3番目。摩擦がないことに次ぐのが砲身の構造です。すでに示したように、[279] 砲身の内面はガラスのように硬くなければなりません。さらに、金属は最も強靭な構造でなければなりません。金属は柔らかさに比例して力を吸収します。鉛で作られた砲身は、あらゆる金属の中で最も悪い結果をもたらします。実際、砲身の強度と密度が増すほど、弾丸の射程距離も長くなります。あらゆる種類の鋼鉄製銃の使用によって示された素晴らしい結果は、この主張を完全に裏付けています。砲身がしなやかである様子は、重荷を積んだ荷馬車が沼地を進む様子に例えることができます。荷馬車が進むにつれて、車輪の前に波のように水が盛り上がります。

4. 砲身の硬さに次いで重要なのは、長距離飛行中に大気圏を最も効果的に押し退ける砲弾の形状である。このテーマはライフル銃の項でより詳しく論じられるが、数千年にわたる歴史の中で矢は自然の法則に従っていると刻み込まれてきたため、鉛の砲弾をその形状に可能な限り近づけることが科学の目的であるのは疑いようもなく、したがって円筒円錐形砲弾が最良の形状であると考えられる。

ジェイコブの弾丸もホイットワースの弾丸も、銃口を出た後、ある程度の「揺れ」運動をすることは、その長さからだけでなく、両方の弾丸の重心が弾丸の後部にあるという事実からも確かである。したがって、科学的な観点からは、どちらも実際には良くない。

どちらにもメリットがあるとすれば、それは機械的な創意工夫によるものである。[280] 科学的原理の欠如の影響を無効化する。しかしながら、そのような銃が一般使用されるようになった場合、原理の欠如だけが悪というわけではない。結果を予測することも、科学理論を全く研究することもなく、すべての銃器を「経験則」で製造する銃器業界の一部の手に委ねられた場合、極めて危険な事態となるだろう。

長尺の砲弾を射出する際に発生する砲身の破裂は、通常発生するものとは全く異なる性質を持つ。これは、力が加わる方向が異なるためである。砲弾が長くなり、砲身側面との摩擦が大きくなるため、砲弾はより抵抗を受けやすく、つまり慣性を克服するのがより困難になる。その結果、慣性を克服する際に、砲尾後方に最大の圧力がかかる。砲尾は通常よりも強くなる場合を除いて、吹き飛ばされ、射手の額に当たる。これは銃だけでなく、使用者にとっても致命的な事故となる。

この事故は、砲尾自体だけでなく砲尾の先端も強化することで、間違いなく効果的に防ぐことができるだろう。しかし、その予防措置がなければ、このような事故が頻繁に発生することが懸念される。

火薬が爆発するために必要な熱については、大きな誤りが容易に広まる可能性がある。故人である著者は、爆発するには600度まで上げる必要があると述べている。これは[281] これは些細な問題であり、あまりにも明白な神秘主義なので、ほとんど注目する価値がありません。しかし、説明しましょう。皿の上に数粒の火薬を置き、その下の皿を（例えば、鍛冶屋の火で）熱すると、硫黄が青い炎を出し、容易に溶けるのがわかります。皿が赤熱近くまで熱くなると、全体が爆発します。これは、木炭と硝石が十分に熱くないため、熱を発生させるガスが放出されないためです。しかし、これが起こるとすぐに爆発が起こります。さて、600°以上の熱を持つ物質の最小の粒子は、直接接触した少量の火薬に発火することはよく知られた事実です。木炭1個、硫黄1個、硝石1個（どれほど小さいかは問題ではありません。最も小さな粉末の1000分の1の物質量で十分です）を仮定し、これらの小さな粉末に600℃の熱を伝える手段があれば十分です。なぜなら、それらの爆発は、最も大きな量の爆発も引き起こすからです。なぜなら、大爆発とは、何百万もの小さな粉末が組み合わさったものであり、それらの力が合わさることで、私たちが目にする大きな結果がもたらされるということを、よく理解しておく必要があるからです。粉末の成分は、可能な限り、粉砕機のベッドの上で粉砕され、十分に混合されます。そのため、組成物中に、同じ成分の2つの粒子または部分が直接接触することはありません。発火が起こったとき、それぞれの成分がそれぞれの固有のガスを加えることで、[282] 親和性は供給され得る。したがって、材料全体にわたって、広範囲にわたる混合、混合、そして均等な混合物の分配が必要であることが明らかとなる。

釉薬をかけていない火薬の利点は、ここに完全に表れています。なぜなら、釉薬をかけていない火薬は表面に凹凸があり、その表面を打撃混合物の炎が伝わると、必ず突出した部分の一部、ひいては全体に点火してしまうからです。火薬に釉薬をかけ、非常に滑らかにすれば、発火は非常に困難になるでしょう。しかし、釉薬をかけることで火薬の耐湿性が向上するという点を除けば、点火を阻害し、発火までの時間を長くするなど、非常に有害なのです。

雷撃火薬の炎は強烈で鮮明な炎であり、銃尾に装填された火薬が緩んでいると、炎は周囲に凝縮した空気の塊を形成し、火薬粒子を前方に押し出すことで、熱が消失するまで火薬粒子と直接接触するのを妨げます。こうして「失火」が発生します。火薬がニップルまでしか達しておらず、ニップルの管内に一定量の空気がある場合、液体の爆発によってこの空気が押し下げられ、火薬とニップル上部の間に凝縮し、ある種の「失火」を引き起こします。この問題を解決するには、火薬をニップルの爆発のすぐ近くにまで近づける必要があります。これはいくつかの方法で実現できます。[283] しかし、最も完璧なのは、可能な限り直接的な連通を確保することです。つまり、砲尾の貫通孔を広げ、火薬がニップルまで自由に通れるスペースを確保します。この目的のために、我々はニップルの改良型を提案します。3つあるニップルのうち中央のもの（ここでは断面図で示されています）は、他のものよりもかなり幅が広く、短いです。キャップを広くし、それほど深くしないことで、発火点を装薬に近づけ、時間を節約できるため、改善策となります。爆発は大きく、驚くほど速いですが、それを加速できることは感覚的に明らかです。我々は、ホーカー大佐が言うように「稲妻が遅すぎる」ことを非難しているわけではありません。科学とは完璧を意味し、それに近づけば近づくほど良いのです。

乳首の古い計画。 ニップルの最新プラン。 1835 年の改良ニップル。
現在一般的に使用されているニップルは、底部に小さな開口部があり、白金で内張りされているため、汚れることはありません。経験上、火薬をニップルに流し込むことは「有利ではない」ことが分かっています。特に粒子の大きい火薬の場合です。ニップルの底部に小さな開口部を設けることで、最大の粒子を有効に活用できます。雷撃ガスの速度は火薬の「列」よりもはるかに速いため、速さが重要です。[284] 採用によって得られたメリットもあります。私は長年にわたり、この装置を非常に効果的に使用してきました。コスト以外に、広く採用されることを阻むものは何もありません。プラチナの非常に小さな開口部を炎が通過することで、この非常に高い衝突によって熱が大幅に上昇し、爆発が確実に起こります。

砲術の真の科学とは、ある目的を達成するには、つまり、ある距離で敵を倒すには、ある一定の力が必要であることを知ること、そして、余分な力や火薬の無駄を生じさせずに、また、少なすぎることもなく、それに応じた結果、つまり十分さ、つまり多すぎも少なすぎもせずに目的を達成するように、その力を調整する方法を知ることです。これは、粒度の機械的な調整によって達成できることを私たちは示しました。なぜなら、より大きなサイズであればそのほんの少しもなくても目的を達成できるのであれば、細粒の火薬を少しでも少なく、あるいはほんの少し多く使用しても無駄だからです。推進薬の速度は、すべての砲術において最も望まれることです。これを最大限まで実現することが、最長距離での敵を倒す力です。すべての距離は速度に依存しており、対応する速度がなければ、極端な距離を実現することはできません。

ご存知の通り、最高級の火薬は、短い砲身の銃には粗い火薬と完璧に適合し、実に好ましい。そこでは、装薬全体が無駄なく完全燃焼する。しかし、長い砲身には全く適さない。このことは、いくら強調してもしすぎることはない。空気柱が支配的な力である。ハットンの計算でその効果がどうなっているか見てみよう。[285] 彼が得たのは非常に低い速度でした！その速度は、彼が使用したすべての発射体が一定の距離を超える前に中程度の速度になるほどで​​した。では、速度が3倍になった場合の抵抗はどうなるでしょうか？3倍と言いましたが、私の火薬と衝撃を組み合わせると、速度が3倍以上になります。そうすると、明らかに銃の容量に適した粒度の火薬を使用する必要があります。すべての銃身には、それに最適な粒度があり、火薬製造業者は、火薬の粒をさまざまなサイズ、たとえば散弾の場合、1番、2番、3番、4番、5番などに使用するかどうかを検討し、最終的にはこのシステムを採用する必要があります。

これにより、短銃が長銃よりも優れているという（多くの場合は稀な）事実がどのように起こるのか、また、ある製作者がわずか22インチの優れた銃でどれほどの評判を得るのかが、極めて明確に説明されるだろう。「誰それの30インチの銃に勝ったぞ！」とか、「私の倍の銃を4インチカットしたら、今まで以上によく撃てるようになった」といった具合だ。こうした出来事はすべて、爆発力の発生に関する知識に完全に依存しており、これらの事実について十分な知識を持つ者であれば、いつでも事実を覆すことができる。短銃には粗い粒子を、長銃には細かい粒子を入れれば、事実は容易に理解できるように大きく変わるだろう。これまで、この矛盾の原因についてはある程度の謎が存在していたが、この説明によって解明されるだろうと確信している。

実験により、[286] 消費できる火薬の量は限られており、記載されている割合は実際の量よりかなり少ないことが、プレート打ち抜き実験で明らかになった。3フィートの砲身で12ドラクマを燃焼させることができるため、所定の重量を持ち上げる場合、2フィート8インチの砲身で10ドラクマを消費できることになる。これに加えて、火薬の組成と粒度の両方において改良が行われたという事実も考慮に入れなければならない。これは、わずか数年の間に、威力発生の迅速化に大きく貢献したと断言できる。粒度調整システムが機能すれば、スポーツマンや兵士は砲術において全く新しい力を得るだろう。なぜなら、特定の物体を例えば毎秒5,000フィートという極めて速い速度で発射する手段があれば、特定の重量に与えるべき力の量と砲身の長さを簡単に計算できるようになることは明らかだからである。例えば、長さ2フィート6インチの砲身に入った1オンスの砲弾を考えてみよう。極めて微細な粉末は、その急速な膨張により、砲尾から15インチ（約35cm）の地点で弾丸にこの速度を与えます。残りの15インチ（約35cm）には高度に凝縮された空気柱が存在し、必然的にこの速度はほぼ50%、つまり2,500にまで低下し、その速度で砲口から発射されます。したがって、既に述べたように、ここで高速が発生し、それが急速に低下していることは明らかです。そして、もし異なる粒子の粉末が砲尾から砲口まで膨張し、粒状スケールで速度を上昇させ、最終的に[287] 弾丸が銃口を離れるときに最高の速度、つまり毎秒 5,000 フィートを達成した場合、反動が少なくなり、銃身にかかる内部の負担が少なくなり、火薬の重量はまったく同じままで、力を 50 パーセント節約できます。つまり、一定量の火薬には一定量の力しかかからないということになります。

砲術の真の科学とは、最小限の手段で最大の成果を得るために、付随する部品をいかに最適に配置するかという知識である。私はまた、大気抵抗が高速化における主要な障害の一つであることを明確に示した。大気抵抗は、移動させたい速度によって完全に制御される。したがって、ロビンズとハットンが示したように、有益な速度は特定の速度のみしか得られないのは事実である。その速度は両者が考えていたよりもはるかに大きいが、それはより大きな推進力が得られ、投射された物体は彼らの計算をはるかに超えて飛翔し、しかも有益なものであったためである。これらの紳士の理論の欠点の一つは、速度を鉄の弾丸で計算していることである。物質が重いほど運動量が大きくなり、抵抗媒体である空気に対して同じ空間を与えないため、速度の保持時間が長くなるからである。

粒状化システムの発達は、あらゆる種類の砲身の射撃にかなりの制御力を与え、実際に与えている。これまで短砲身と長砲身の射撃において奇妙な現象と考えられてきたものについては、既に説明した。[288] 両者の力は大きく異なっており、この図は、斥力と排斥力が互いに制御し合っているという事実を完全に証明しています。どちらかが優勢であれば、結果も優勢になります。口の開いた樽から弾丸が発射され、最終的に破裂する様子は、火薬の威力と大気中の流体の頑固な性質の両方を美しく、そして興味深く説明しています。これらの事実はすべて、これまで十分に説明されてこなかった状況を明らかにし、最も低い能力を持つ人にも原因と結果を理解できるようにするという点で、貴重です。

一つの砲身が、より強力かつ均一に散弾を発射できるという優位性は、容易に理解できるだろう。これは、発射力の差や大気抵抗の程度を比べた場合、内部摩擦の有無によって生じる。また、晴天時と悪天候時で、銃の射撃力が日によって異なるという事実も、この差異によって説明できる。重さ、つまり空気抵抗だけが、この差異の唯一の原因である。火薬は、密度の高い空気を軽い空気ほど速く押し戻すことができないからである。銃が破裂する原因は、空気と爆発性流体が瞬時に発生することの両方にある。空気が急速に圧縮する固体前面が砲身に力を加え、砲身の側面は弱いために崩れる。これは、より緩やかな膨張力を持つ火薬では容易には起こらないため、火薬の使用においては、火薬が持つ数多くの利点に加えて、安全性も考慮する必要がある。

[289]

ブレイン氏は著書『農村スポーツ百科事典』の中で次のように述べています。「雷管の金属量の増加は、ホーカー大佐と同様に、第一に、火薬の点火によって生じる爆発の速さと、その結果としてより強力な膨張力に抵抗し、多くの雷管でより強く感じられる反動を軽減するために不可欠であると考えています。しかしながら、グリーナー氏はこの衝撃重量の増加に異議を唱え、「これまで使用された最高級のフリント銃の中には、非常に軽量なものもあったのではないだろうか」と問いかけます。これに対し、我々は、フリント銃の爆発原理こそが、軽量化を可能にし、かつ使用上の安全性を同等に維持することを可能にしたと答えます。しかし、点火の速さと力を高める必要が生じた場合、銃身の材質を厚くする必要が生じたこともまた事実です。」

経験は筆者に、そしてブレイン氏も、もし私が行ったのと同じ程度の実験をすれば、おそらくそうするだろうが、コックによって点火点が閉じられること以上に点火の急速性はなく、ニップル内の火薬の比較的瞬時の点火によって生じる「力」以上のものはないということを教えている。これは、打撃炎のそれ以上の浸透を防ぐのに十分である。そして、彼自身の言葉を引用すれば、「爆轟によって火薬が点火される際に生じる、より速く、したがってより膨張する力に抵抗する」唯一の増加は、（いわゆる）粒度の改良から生じる。[290] 火薬だけが膨張力を増加させる。これは本書を最初から読んでいれば誰でも明確に理解できるだろう。火打ち石式と打撃式の違いは、片方は点火口を塞ぎ、もう片方は点火口を逃がすという点だけである。なぜなら、火打ち石では炎が（航海用語で）風上へ向かって移動する必要があるのに対し、打撃式では独自の蓄積力で火薬本体を通して点火を強いるからである。この点だけが違いを成す。銃身後部の金属量を増やす必要性は、火の伝達方法の特殊性から生じるのではなく、火薬の可燃性の増加のみに起因する。火薬の粒子が極端に細かいことが、雷撃炎の使用よりもこの効果をもたらした。そして、細かな火薬をニップルに送り込むために絶えず要求されたことが、誤って打撃式火薬の功績とされる変化をもたらしたのである。

また彼はこうも述べている。「しかしグリーナー氏は、この抵抗力の増加を材料の量ではなく、銃を構成する金属の粘り強さと弾力性の向上によって得ることを望んでおり、それが実現できれば大きな進歩となることに我々は同意する。しかし、その見込みはどれほどのものだろうか？ 銃の金属が以前とは全く違うという一般的な不満ではないだろうか？ 我々はそうではないことを示してきた。したがって、グリーナー氏が主張するように、フリント銃よりもさらに重い金属を撃発銃身に使うことを推奨することは「[291] 「無知に基づいている」のではなく、逆に、グリーナー氏がそれを証明するために挙げている理由そのものが、その完全な合理性、つまり生み出される爆発力の証拠であると我々は考えている」。上記の答えはこれにも当てはまります。反動が小さくなるという点を除けば、量より質のほうが望ましいのです。

砲身の射撃力は、金属の良し悪しと外形の適正という 2 つの条件に依存します。砲身は実質的にバネのようなものだということは、いくら強調してもしすぎることはありません。金属を加えると、剛性が増し、拡張性が失われます。拡張性がなければ、砲身は比較的役に立たなくなります。重くてずんぐりとした砲身は、科学的に作られた砲身ほど、弾丸を素早く、または確実に発射できません。反動は確かに小さくなりますが、砲尾の銃床の後ろに半インチほど金属を追加することで、反動を効果的に軽減でき、余分な重量を運ぶ必要がなくなります。火薬が徐々に発火するので、砲身の側面に厚い金属を貼る必要はありません。しかし、特別に細かい粒子の火薬の使用を続けると決心するならば、現在よりも多くの良質の金属を用意することが正当化される、いや、要求されるであろう。爆発の電気的性質により、発射物の装填に推進力を与えるのにより賢明に用いられる力が管に加えられるからである。

拡大によって[292] 銃身の射撃力についてですが、それは弾性のない金属片の膨張ではなく、その弾性が膨張に等しい力で反発する金属の膨張によるものでなければなりません。なぜなら、摩擦を生み出すことによって何が得られるにせよ、銃身の尾端を広く開けることでより大きな膨張が得られるからです。それは疑いなくその傾向があるからです。銃身が（円筒形の場合）その口径の大きさに比べて非常に重い場合、射撃力が弱くなるというのは不変の事実です。また、銃身が異なる温度の鉄で作られている場合、一方の鉄がもう一方の鉄の膨張や弾力性を妨げるように配置されていると、射撃力は決して良くなりません。この事実の証拠として、誰かが今まで射撃した中で最も優れた銃身を取り、それを鉛でしっかりと包み、12枚の紙に向けて射撃し、銃身に弾力がないときと同じ効果が得られるかどうかを見てみましょう。それどころか、非常に弱い射撃力ですが、近距離ではあります。では鉛を調べてみましょう。そして、もし中程度の物質であれば、爆発によってそれがかなり大きくなっていることに気づくでしょう。私はこの実験を何度も試み、その真実性を保証できます。

樽の証拠は、我々の主張の真実性を裏付けるもう一つの事実です。膨張を引き起こすのは、膨張以外に何があるでしょうか？樽が柔らかい部分と硬い部分（これは異なる金属の異なる焼き入れ度によるものです）から構成されている場合、一方の部分が他方よりも大きく膨張し、当然のことながら、柔らかい部分は硬い部分からの補助を受けられず、元の状態に戻りません。

[293]

銃身の尾端から銃口まで、鉛の輪をいくつか取り付けます。輪がしっかりと締まっていることを確認し、輪の間隔は 3 ～ 4 インチ以上にしないでください。その銃身を通常の装填量で発射します。射撃に適したテーパーであれば、輪全体が均等に広がります。

これまでの考察から、読者はあらゆる砲身の射撃がある程度摩擦に依存していることに気付くだろう。必要な摩擦の程度は、金属の性質と材質によって異なる。摩擦を最も必要としない金属が最もよく射撃できる。摩擦の目的は、装薬を砲身内に長く留まらせることで、より大きな力を生み出すことである。もし消費する火薬の量が余分になければ、摩擦は明らかに悪となるだろう。

これはライフル射撃の訓練で理解できるだろう。ある量の火薬を込めた18インチの短い銃身から発射される弾丸は、同じ量の火薬を込めた3フィートの銃身から発射される弾丸と同じくらいまっすぐで、同じくらいの強さ、あるいはそれ以上の強さを持つことがわかる。私はこの事実を次のように説明する。18インチの銃身は装填された火薬をすべて燃やし尽くすが、長い銃身はそれ以上の火薬を燃やすことができない。弾丸が短い銃身から発射されると、空気以外の障害物に遭遇することはない。長い銃身の弾丸が18インチを飛ぶ頃には、火薬はすべて消費されている。残りの18インチの空気の体積は、与えられた力を消滅させる役割を果たし、必然的に弾丸はもう一方の銃身より手前で落下する。火薬の量をできるだけ多くすれば、[294] 長い方が燃えるのと同じくらい長く燃え続け、その弾丸はもう一方のほぼ 2 倍の距離まで飛びます。

銃身が消費できる量を超えて火薬を追加するのは不利であり、逆の場合も同様である。これは鳥撃ち用の小銃でも同様である。銃身の形状を変えることで摩擦が増し、燃焼する火薬の量が不足する。したがって、火薬の量を増やす必要がある。さもないと、この摩擦によって射撃の威力が弱まる。このことから、短い銃身でも長い銃身と同じくらい遠くまで撃てるという誤った仮説が生ま​​れる。確かに、少量の炸薬、あるいは非常に細かい火薬を使用すれば、短い銃身でも長い銃身と同様に30ヤードの距離で敵を仕留めることができる。しかし、長い銃身に消費できる量の火薬を入れ、その2倍の距離で試してみれば、これまで自分が何を間違っていたのかが分かるだろう。

射撃の良し悪しは、主に金属の性質に左右されます。最も弾力性と粘り強さを持つ銃身は、最も少ない人工摩擦で、最も強く、最も遠くまで弾を飛ばします。銃を正確に撃つ能力は、様々な鉄の特性と温度に関する知識、そして射撃技術の熟練にかかっています。あらゆる設計図は、非科学的な製作者が最も頻繁に成功してきた方法に過ぎません。ほぼ同じように撃てる銃身を100本製造することは、それほど難しいことではありません。しかし、銃身の内径はそれぞれ異なります。

[295]

摩擦の長さは、銃身の長さに完全に依存します。長い銃身は短い銃身よりも多くの摩擦を必要としますが、短い銃身の方が摩擦の程度はより大きくなります。摩擦を生み出す方法として、真の方法を知らない人々がよく行うのは、銃身をできるだけ粗く、輪状に穴を開けることです。これらの輪はしばしば欠陥とみなされますが、ねじれと同じ傾斜をしているかどうか、また螺旋の接合部にあるかどうかを観察することで、欠陥かどうかを確認できます。もしそうでない場合は、銃身はいわゆる輪状穴あけ加工が施されている可能性があります。しかし、この粗さは、摩擦による緩和と同じ効果をもたらします。しかし、このように粗く穴を開けられた銃身は鉛を含んだ汚れになりやすく、汚れやすくなります。よく穴を開けられた銃身は20発の弾丸だけでなく40発の弾丸も発射できますが、安全かつ効果的に20回以上発射することはできません。

下表の各砲身は、砲尾部の厚さが3/16インチの場合、記載されている圧力に等しくなります。1オンスの装填量に対する抵抗は前述の値よりも大きく、点火時に得られる爆発力のさらなる増加を考慮すると、計算上ははるかに大きな値が必要となるため、1インチあたり1,700ポンドの圧力を安全に採用できます。読者の皆様は、下表を参照すれば、装填量が少ない1インチの長さの砲身に火薬を充填した場合、爆発力は40,000ポンド、つまり1インチあたり約1,700ポンドに相当することがお分かりいただけるでしょう。

[296]

充電圧力。 余剰の
力。
ポンド。 ポンド。 ポンド。
積層鋼やその他の鋼鉄バレルは、 6,022 1,700 4,329
ワイヤーツイスト 5,019 1 ⁄ 2 1,700 3,319 1 ⁄ 2
新しいスタブツイストミックス 5,555 1,700 3,855
古いスタブツイスト 4,818 1,700 3,118
炭鉄 4,526 1,700 2,826
三文のスケルプ鉄 3,841 1,700 2,141
ダマスカス鉄 3,292 1,700 1,592
ファンシーツイストスチール 3,134 1,700 1,434
2ペンス・スケルプ・アイアン 2,840 1,700 1,140
装薬量を1オンス半に増やした場合、それが占める長さとジャミングによる横方向の圧力によって、比例して約2,550ポンドの追加圧力が発生します。

1 1⁄2オンスのショットの圧力。 余剰の
力。
ポンド。 ポンド。 ポンド。
積層鋼やその他の鋼鉄バレルは、 6,022 2,550 3,472
ワイヤーツイストバレル 5,019 1 ⁄ 2 2,550 2,469 1 ⁄ 2
新しいスタブツイストミックス 5,555 2,550 3,005
古いスタブツイスト 4,818 2,550 2,268
炭鉄 4,526 2,550 1,976
三文のスケルプ鉄 3,841 2,550 1,291
ダマスカス鉄 3,292 2,550 742
ファンシーツイストスチール 3,134 2,550 584
2ペンス・スケルプ・アイアン 2,840 2,550 290
2オンスの重量のショットを装填すると、この寸法の銃身が抑制できる圧力よりも圧力が大きくなり、その結果、いかなるときも銃身にこの程度までショットを装填すべきではありません。しかし、確実に言えることですが、質の悪い銃身では、このようにショットを装填すると必ず破裂します。

[297]

2オンスショットの圧力。 余剰。
ポンド。 ポンド。 ポンド。
積層バレル等 6,022 3,400 2,622
ワイヤーツイストバレル 5,029 1 ⁄ 2 3,400 1,619 1 ⁄ 2
新しいスタブツイストミックス 5,555 3,400 2,155
古いスタブツイスト 4,818 3,400 1,418
炭鉄 4,526 3,400 1,126
三文のスケルプ鉄 3,841 3,400 441
ダマスカス鉄 3,292 3,400
派手なスチールバレル 3,134 3,400
2ペンス・スケルプ・アイアン 2,840 3,400
前述の表は、大量の弾丸を使い続けることの危険性をはっきりと示しています。なぜなら、偶発的な状況によってこの圧力が増大し、決して軽減することはできないことを心に留めておく必要があるからです。つまり、銃の損傷や、その他のさまざまな状況によって、確実に危険性が増大するのです。

火薬の性質を十分に説明したところで、もう一つの部分、すなわち弾丸について少し触れておきたい。装薬が銃口から発射されるまで爆発力を生み出す砲身は、そうしない砲身よりも射撃性能が良いことは疑いようがない。なぜなら、これが科学の根源だからである。また、爆発液がより早く消費される砲身内の空気柱が詰め物に作用し、弾丸の横方向の方向に影響を与えることも疑いようがない。したがって、この点については、一般的に考慮されている以上に注意を払う必要がある。金属と外形の両方において、よく作られた砲身は、摩擦力を利用する砲身よりも射撃性能が良く、飛距離も長く、汚れや鉛の付着も少ないと、私は確信している。軟質砲身には摩擦力が必要であることは間違いないが、なぜ摩擦力が必要なのだろうか？[298] 柔らかい砲身を作るには？他の砲はコストがわずかに高いだけで、その優位性は疑いようがありません。弾丸の量は最も重要な要素であり、私は明らかに、力に比例して重量が軽いほど、その重量に与えられる速度、つまり弾速が大きくなるという事実を確立したと思います。したがって、効果を上げるには、ある程度の量が適切であると言えるでしょう。

すべての銃は、その口径と長さに応じて、特定の重量と特定の大きさの弾丸を最も効率よく発射します。小口径の銃に大量の弾丸を装填すると、銃身の上部に入り込みすぎて不要な摩擦が生じ、爆発時の圧縮によって弾丸は様々な形状に変形します。これは弾丸の飛翔に重大な影響を与えます。弾丸の重量が大きすぎると、弾丸は効果を発揮するために必要な速度と力で弾丸を発射することができません。これは、弾丸の重量が銃身に比例して大きすぎるためです。

数学的計算で推論する者は、この教義に異議を唱えるだろう。彼らは、重量が大きければ大きいほど効果も大きくなると言うだろう。確かに、比例した力で投げればその通りだが、小型の銃ではそうはいかない。我々は、保有する威力に応じて弾丸の重量を調整する必要がある。そして多くの実験から、私は14ゲージ、2フィート8インチの銃身には、1オンスと1/4オンス以上の散弾（6番砲が最も適している）を装填すべきではないと考える。そして、この銃が燃やす最大の火薬も。15ゲージなら1オンス以上は必要なく、7番砲でも間違いなく同じくらいの力で投げられるだろう。[299] 6番銃と同じものを14ゲージ銃で撃ち、40ヤードでより少ない反動で同程度の命中率が得られる。他の理由を脇に置いて、私はこの理由で、両方が同じ長さであれば15ゲージ銃を好む。なぜなら、同じ距離であれば、どちらでも同程度の命中率が得られることが分かっているからだ。14ゲージ銃身を優れたものにするために、ホーカー大佐が34インチ以下になってはならないと述べているのは正しい。私はこの銃身の説明を大いに支持する。彼はまた、「射撃において、ある程度を超えると、近さと強さを兼ね備えることはできない」とも述べている。この意見には私も完全に同意する。強さか近さのどちらか一方がより高ければ、もう一方の要件が常に欠けていることが分かっているからだ。また、スポーツマンにとっては中庸が明らかに最良であることに気付くので、これもお勧めできない。40ヤードで、直径30インチの範囲に均等に射撃が分散する中庸が最良である。そして、鳥が逃げられる隙間が5発中2発以上生じず、各弾丸が30枚の紙を貫通するように、規則的に発射する。規則的に発射する銃は、紙の半分を貫通しないほどの近距離を投げる銃よりもはるかに優れていることがわかるだろう。後者は鳥を仕留めるのに4、5発の弾丸を必要とするが、後者は2倍の距離を貫通するため、2発で全く同等の効果が得られる。

小粒弾の有利な点としては、ダニエル氏の観察が非常に的確なので、引用する以外に良い方法はない。彼はこう述べている。「7番弾の弾速は[300] その距離（35ヤード）では、小粒の弾丸は大粒の弾丸と同等（ほぼ同等と言っていい）であり、また、小粒の弾丸は、その大きさに比例して大粒の弾丸よりも太く飛ぶため、また、鳥の体の多くの部分で、7番の弾丸が2番の弾丸と同等の生命力に影響を与えるため、前者を使用すると作業者に有利な確率が何倍にもなります。その場で殺すのは粒子の数であって大きさではないからです。大粒の弾丸を好み、遠距離からの射撃に慣れた者は、すぐに死ぬ鳥とほぼ同じ数の鳥を野原に残します。一方、小粒の弾丸を使用し、きちんと射撃する者は、野原から持ち帰るもの以外に、袋に詰める戦利品や廃棄物はほとんどありません。」彼は昔の猟場番によく「なぜそんなに小粒の弾丸が好きなのか」と質問し、その答えは「先生、小粒の弾丸は羽の間に針のように入り込むのです。一方、大砲は貫通するのと同じくらい頻繁に弾を弾き飛ばす」。この点では、ダニエル氏の意見は間違いなく正しい。ブレイン氏は「疑問？」と言っているが、彼は原則を見失っているとはいえ、小砲も大砲と同じ速度で発射できること、そして実際にそうしていることを知っているはずだ。大砲が勝つのは射程距離の長さだけである。しかし、平均距離を30ヤードまたは35ヤードとすれば、後者は競争で「リード」することはないだろう。したがって、この距離では小砲支持者が間違いなく優勢である。それ以上の距離では、私は5番砲300を拾ったことがあるが、異論はない。[301] 発射地点から数ヤード。より大きな No. 3 では、400 ヤードに達することはめったにありません。

ハードショットはソフトショットほど形が崩れにくく、接触によって速度が失われることもありません。

混合弾について、ブレインは次のように述べている。「我々は、発射体に関するいかなる法則も、その不適切さを証明するために持ち出すことはできないと考えている。弾丸の塊は火薬の膨張力によって推進され、塊となって射出される。そして、弾丸が分離する際には、各弾丸はそれぞれ独自の射出力を持ち、他の弾丸とほとんど干渉しない。各弾丸に作用する発射力は、その面積の大きさに比例していることは明らかである。」

ここに大きな誤りがある。弾丸の法則は、その誤りを証明するために必要ではない。運動の法則が証明するのだ。同じ大きさ、あるいは異なる大きさの散弾をいくつでも取り、それを銃身に装薬を装填するように、管の3/4インチを占めるように配置したとする。もちろん、火薬と散弾の間には詰め物がある。この詰め物はピストンであり、あるいはピストンであるべきである。爆発によって速度がこのピストンに伝達される。そのすぐ上の散弾に、さらにその上の層に、そして全体が運動するまで、この速度が繰り返される。ピストン後方の速度は、ある点まで増加し、そこで停止する。ピストンから最も遠い層は、下の層から最大限の力を受け取って、その補助層よりも速く移動する。補助層は力を分け与えたため、それに比例して遅れをとる。各層も同様に、最後の層から力を受けた層まで、速度は遅くなる。[302] ピストンは、先人たちに多くのことを伝えてきたため、もはや自分自身を見失っている。運動における紛れもない法則として、物体は接触によってほぼ自身の速度を他の物体に伝えることができるが、その際には必ず直ちに静止する。ビリヤードの球をもう1球に打ち付けると、その打撃が中心に当たれば、打たれた球は動きを受け、もう1球は静止する。これは散弾銃でも同様である。銃口に隣接する層だけが標的に当たり、残りの球は同じ距離を移動することなく落下する。私はライフルから3発の弾丸を発射し、それらをマークしたところ、最上部の弾丸が最も遠くまで飛び、残りはそれに比例して飛んだことがわかった。これは簡単に証明できる。

したがって、混合散弾のすべての装薬において、大きい方の弾薬が小さい方の弾薬から速度を引き出し、その結果、意図した目的には役に立たなくなることは明らかです。この事実は疑う余地がありません。

最も長いダックガンや旋回砲について語る際、ホーカー大佐がそのような鳥撃砲の性能について述べた記述を例に挙げることができる。それらの砲は、その巨大な大きさと性能から期待されるような威力を発揮していないことは明らかである。その理由は明白である。内部の広大な空間から、一般的な鳥撃砲が1インチあたりに受けるのと同じ圧力を受けるためには、砲身の大きさに応じて装填する必要がある。しかし、そうすると、言うまでもなく、砲は制御不能になってしまう。この欠点に加えて、安全を確保するために可鍛鉄で鍛造することは不可能である。[303] その重さの樽を手打ちのハンマーで鍛造するのは不可能であり、蒸気で動くハンマーが発明されて十分な速さで鍛造できる可能性も低いからです。樽の重量が重くなるにつれて、樽全体を十分に叩くことが不可能になるため、強度は徐々に低下します。

機械工学に詳しい人なら誰でも、約100ウェイトの錨の柄は、その20分の1の重さの鉄よりも壊れやすいことをよく知っているはずだ。鉄は、打撃が全体に伝わるハンマーで鍛造できるという利点がある。しかし、大型の砲身を鍛造する場合には、これは当てはまらない。職人たちは十分な重さのハンマーを使うことができないからだ。その結果、砲身は鋳鉄よりも気孔が開いた状態で、手で回して作られることになる。彼らは大砲でこの方法を試みたが、何度も失敗した。鉄を圧縮するのに十分な力がなかったことが原因である。

したがって、特大砲はどれも、小砲に比例した強度を持っているわけではない。そのため、安全に相当のスケールまで装填することができない。また、砲口径を基準とするならば、長さも適切ではない。比例装填するには、インチ当たりの圧力が小砲のインチ当たりの圧力の何倍にもならなければならないことを忘れてはならない。実際の状況を正確に把握すれば、（小砲と大砲の違いを考慮すると）[304] 大型砲のインチ当たりの圧力は、小型砲のインチ当たりの圧力と同等であることは、（表面積の）計算から明らかです。この比較は大型砲にまで及ぶ可能性がありますが、この規模に達するかどうかは疑問です。なぜなら、最も重い砲でさえ、小型砲ほど遠くまで弾を飛ばすことは不可能であることは周知の事実です。なぜなら、小型砲ほど遠くまで弾を飛ばすには、それに必要な力を発生させる勇気がないからです。同じ原理が砲兵にも鳥撃ち砲にも当てはまります。

上記のデータから、遠距離から敵を仕留めたいのであれば、ダックガンの銃身は8分の7インチ以上は作らない方が良いと言えるでしょう。また、重量は15～16ポンド以上、長さは4フィート以上にする必要があります。そうすれば十分な強度が得られます。したがって、大型のスタンションガンの重量は100ポンドではなく、厳密に言えば200ポンド、といった具合です。その証拠として、繰り返しの実験の結果、同じ銃身、同じ重量、同じ長さのダブルスタンションガンは、単銃よりも遠くまで仕留められることを確かめました。これは単にダブルガンの重量が大きいという利点によるものです。前述の細かく平らな砂地で中型サイズのダックガンと肩掛けダックガンを試射した際に、射撃のかすめ方を観察することで、その違いを捉えることができました。ダックガンから発射された大砲、主に2番砲は、彼女が発砲した場所からわずか400ヤードのところで発見された。14口径の小砲、5番砲と6番砲は、350ヤードで繰り返し発見された。[305] 銃に大した利点はなかったが、それでも、一般的な銃で70ヤード、80ヤード、時には100ヤードの距離からでも殺傷できるという主張が数多くなされてきた。このことから、それはあり得るように思える。なぜなら、その距離を飛ぶ弾丸は、その距離の最初の4分の1を飛行中に命中すれば、必ず殺傷力を持つからである。しかし、55ヤードや60ヤード以上の距離で一羽の鳥を狙うとなると、命中率は20対1になる。その距離では弾丸の威力は依然として十分だが、弾丸は急速に分散し始め、大きな群れの場合は致命傷を与える傾向があるからである。

特許取得のワイヤーカートリッジの発明は、偶然の産物というよりむしろ科学的思考の産物と言えるでしょう。シュラプネル将軍の発明には原理が含まれており、到達した完成度はその原理の延長に過ぎません。すなわち、複数の同程度の大きさの物体を、横方向の膨張によって極度に詰まらせることなく発射する手段、つまり、各物体が衝突によって速度を奪われることなく所定の距離を飛行できるようにする手段です。ワイヤーカートリッジの大きな特徴は、銃身よりも小さく、底部に詰め物がないため、爆薬が銃身側面とネットの間を、風圧とでも呼ぶべき力によって全周に作用することです。こうして、弾丸はクッションのような力で発射されます。詰め物によって弾丸が外側に押し出されるような、詰まったり圧縮されたりすることはありません。ここでネットは、全体を塊に保つために役立ちます。しかし、同じことが料金で得られるとは考えてはいけません。[306] 網は銃口から出た後に開きます。骨粉を投入するのは、圧縮によって弾丸が変形するのを防ぐためです。骨粉は銃身を上昇する過程で骨粉と比較的固い塊を形成し、弾丸が衝突から守られるため、弾丸は美しく丸く無傷のまま大気中に放出されます。そのため、より遠く、より強く飛ぶ可能性が高くなります。後者の配置は科学的に見ても優れており、網は不要です。なぜなら、網は結合をわずかにしか助けず、適量の良質の紙を挟む程度で十分だからです。

この発射体の機械的構造の科学的根拠は、確立された運動法則のすべてと完全に一致しており、特に、銃身側面への横方向の圧力を回避するという点で優れています。上端は、外側へ向かう空気柱に抵抗する手段を備えているからです。これは、銃口から発射される弾丸の発散を制御し、誘導するものであることは疑いの余地がありません。しばしば笑われる古い構造の一つ、つまり古い銃のベル銃口は、私たちの祖先が多少なりとも科学の知識を有していたことを暗示しています。銃口の隆起は、横方向への緩やかな膨張を許容することで、装填された弾丸をよりよくまとめる傾向があります。ある距離にわたって強く圧縮された物体は、その拘束から解放されると、それに比例して膨張することは明らかです。その結果、摩擦のように、接線に沿って飛び去る傾向があります。[307] 曲がったバレルは、バレルの曲がりとは反対のカーブを描いてボールを飛ばします。

古い樽に見られるような極端な緩和効果は、必ずしも必要ではない。しかし、それでもなお、この原理が理解され、実行されたことを明確に示している。極端な効果は無知によってもたらされたのと同様に、提案が提案者の知識の証拠であったことは確かである。少量の投与が患者に良いのであれば、大量投与も同様に良いはずだと多くの人が考えるからだ。現代の私たちと同様に、良質の火薬が有益であることを発見した私たちは、この原理を推し進め、間違いなく、私たちが進むべき有益な境界線を踏み越えてしまった。こうして、「極端なものは別の極端なものを生む」という古い格言の真実が明確に証明されている。

したがって、鉄を主成分とする砲身の採用を提唱するにあたり、私はこうも言いたい。力を発生させる砲身の部分はほぼ円筒形とし、銃口に近づくにつれて銃身を数インチずつ徐々に拡張させ、横圧の抑制が急激に緩まないようにする。ただし、拡張は段階的に行うべきであり、極端な拡張ではなく、ほとんど目立たない程度の拡張で済むようにする。それでも、弾丸の偏向にかなりの影響を与え、それを防ぐことができる。

ブレインはこう述べている。「非常に長い砲身は、短い砲身よりも内部の空気量が多いため、反圧が増して発射力が弱まる可能性がある。」砲身内の空気柱は、間違いなく[308] 発射力を弱める。しかし、これは粒状化のシステムによって完全に制御されることを私は既に示した。さらに彼は言う。「その力は、推進ガスが銃身の長い距離を通過する際に、その弾性が長時間にわたって失われることによっても損なわれるはずだ」。彼はここで瞬間的な力の発生を想定しているが、それはあり得ないことであり、仮に起こったとしても、比較的無意味なものとなるだろう。しかし、彼がそれをさらに推し進めれば、明らかに彼の考えは正しい。さらに彼は言う。「このような場合、推進力が最大に達した瞬間に銃口から発射されるはずの弾丸が、長い銃身の中では、我々が各銃身に固有のものとして指摘した特定の容量限界を超えて留まっている可能性が高い。そして、その特性や装薬量は、銃の所有者が繰り返し様々な試験を行うことによってのみ知ることができる。」

これは、非常に細かな速燃性の火薬を装填した長い砲身内の気柱抵抗に関する「理論」をよく表している。もし彼がその原因を指摘していたら、説明は完璧だっただろう。なぜなら、砲身の長さの問題ではなく、火薬に持続的な力を発生させる力が欠如していたことが読者には明らかだからである。なぜなら、装填されたすべての火薬が爆発した時点で、最大値が達成されているからである。これは、最大値を維持するには装填量が少なすぎたか、あるいは火薬の粒子が細かすぎてすぐに燃え尽きてしまったかを明確に示している。長い砲身が[309] 半世紀前の方が良かったし、今はもっと短い方が良かった。火薬の燃焼時間が当時より半分になったため、銃身の長さの問題は昔と全く同じになったからだ。火薬の粒度に見合えば、適度な長さであれば好きな長さにできる。

私は両極端の間で舵取りをすることに全く満足しています。装弾数が少なすぎることや口径が広すぎること、そして前者の装弾数が多すぎることを避け、いかなる状況下でも最小の炸薬量で最大の射程距離を確保できる銃身サイズを好みます。これは炸薬の粒子が細かすぎることも粗すぎることも必要としません。つまり、銃身​​の長さが15フィート2フィート6インチの銃身です。上記のすべての条件を総合すると、このサイズはスポーツ用銃として長く第一線に君臨し続けるでしょう。

ベルギーは長きにわたり、そして今もなお、銃砲製造を主要産業としていない地域への供給において、我が国の主要な競争相手です。人件費が低いため、ベルギーは安価な材料を生産する優れた設備を有しており、砲術に不慣れな者の目を惹きつける魅力は世界に周知の事実です。しかし、低品質の銃の安価さを除けば、ベルギー製品は英国の高品質な銃と全く同等の地位に立つことはできません。

関税法の緩和の結果、外国の砲兵は10％の関税で輸入できるようになりました。この変更が行われるとすぐに、[310] ベルギー人は大量の銃と拳銃をロンドンに送り、そこから国内各地へと運ばれた。非常に装飾豊かな銃身を販売する店が定期的に開かれ、積層鋼を模造したものまで、10種類もの銃身が製造された。

これらの樽は当初、穴をあけられ研磨された状態で大量に送られてきました。その見かけの安さと美しさは「ブルーム」と呼ばれる一部の人々を魅了し、一時期大流行しました。そしてベルギー人たちは、自分たちの大規模な貿易を自慢し始めました。しかし、この世に順風満帆なことなどありません。「ネズミと人間の綿密な計画も、しばしば失敗に終わる」。ベルギーからの輸入品もまさにそうでした。我々の鉄鋼品質が彼らの好みに合わなかったか、あるいは鉄が鉄鋼品質に見合っていないのかもしれません。損失と発見が積み重なり始めました。「あまりにも柔らかすぎる」とある者は言い、「全部メッキされている」と別の者は言います。「よくもヤスリで磨いたものだ！」と三人目は叫びました。「普通の鉄だ、なんと素晴らしい！」と四人目は抗議しました。「ああ、歪んだ鉄が、この比類なきダマスカス鋼の下に！」と五人目は唸りました。要するに、鉄よりも鋼が重要な鍵であることが判明したのです。

こうした事実によって、ベルギーの製造業者による「美しいダマスカスとアラベスク」の劣等性がすぐに確立された可能性が非常に高い。そして、それらは英国市場から永久に姿を消したと私は信じている。少なくとも、判断する資格のある人々からは、それほど高く評価されていない。

彼らの支持者たちは長年、次のような事実を主張してきた。[311] ベルギーの法律では銃の二重検定が必要とされていたが、我が国の旧法ではそれが求められていなかったので、彼らには確かに明白な論拠があった。しかし改良された検定法によりその例外はなくなり、我が国の検定はベルギーのそれよりもずっと優れていることは間違いない。実際、私の手元にはベルギーの銃身製造業者からの手紙があり、なぜ銃身をもう送らないのかという質問に対して、彼は率直にこう述べている。「貴国のイギリスの検定は厳しすぎる。」

少なくとも20本のベルギー産最高級樽を用いて綿密な実験を行った結果、20本のうち少なくとも19本はメッキが施されており、しかも主に最も軟質のねじれた鉄に施されているという紛れもない事実を確信しました。これは、硫酸銅溶液に長時間浸漬することで、鉄が完全に腐食していることからも明らかです。これは数時間で完了し、ダマスカス模様やアラベスク模様のメッキは比較的無傷のままです。この極めて美しい模様は、炭化状態が著しく異なる金属を用いることで実現されます。鉄は鋼と混合する前に完全に脱炭化されていることが明らかで、鋼は非常に柔らかく見えるほどです。しかし、この現象の多くは、樽を真鍮とろう付けするために加熱する過程で生じたことは間違いありません。そして、これはほぼ白熱状態まで加熱しなければ実現できないことは周知の事実です。

これはベルギー人が仕上げるすべての銃身に共通する慣例なので、良い射撃銃は、[312] あらゆる科学の不動の法則から見て、それらは欠如している。しかし、この有害な過程から、さらに重大な点が生じる。銃身のような2本の管を加熱する行為において、どちらか一方が他方よりも高温にならないように均等に加熱することは不可能である。また、炉から管を引き上げ、冷却する際にも、膨張と収縮によってのみ、すべてが曲がってしまう。その結果、ベルギー製の完全に真っ直ぐな溶接銃身はまったく得られない。素人目には、内側と外側の曲がりは些細なことに思えるが、専門家にとっては、それは実に重大な欠陥である。そして、この点だけでも、ベルギー製の銃は品質において我が国の製造と決して張り合うことはできない。しかしながら、時が経てば間違いなくこの問題は改善されるだろう。既に彼らは優れた模倣者であり、間違いなく今後さらに大きくなるだろう。彼らは、立派な製造業者が恐れる必要のない競争相手である。彼らは我が国の高品質な製品の模倣を避けているものの、我が国の一流メーカーの「マーク」を、名前の通り模倣している。装飾用の銃身に適した金属を精巧に組み合わせる高度な技術を持つ職人として、私は彼らを歓迎し、親交を深めたい。

フランスの銃器製造業者は、鳥撃ち銃の真の価値を未だに理解していない。これは、間違いなく、改良のための適切な現場が不足していることに大きく起因している。必要性は常に重要な改良要因であり、イギリスでは野生動物が良質の銃の必要性を生み出したが、長きにわたる需要の高まりにより、製造業者には異なる方向性が示された。[313] 銃を殺傷する能力。そしてイギリスの銃が他のどの国の銃よりもその目的に適って作られていることに疑いの余地はない。射撃への注意は常にあらゆるイギリスの銃器製造者の第一の研究事項であり、過去20年間で大きな進歩が遂げられた。実際、今日の最大の「標的」と、ホーカー大佐が彼の名手ジョー・マントンで作った最高の標的とを比較すると、射撃の至近距離だけでなく貫通力においても、ほぼ100パーセントの漸進的な改善が見られるだろう。これはすべて銃のせいだけではなく、部分的には火薬のせいでもあるかもしれない。そして、威力を高める目的で発射を遅らせるために摩擦を増やすのではなく、銃身内の人為的な摩擦を避け、現在私たちが追求している賢明な方法、すなわち、より少ない弾丸の使用、すなわちより少ない弾丸の使用、という賢明な方法によるものだ。また、発射剤の加速効果を最大限にすることにより、最小限の反動で、より至近距離と強力な射撃が得られる。

フランスの競争相手は、銃の実用性よりも芸術的な装飾に多くの注意を払ってきました。そして、砲術の発明以来、この種のやり方が普遍的にもたらした結果は、銃の威力を完全に無視することになりました。金属は、他の部品と同様に、常に美しさのみを目的として加工されています。砲身に施された化粧板、あるいはメッキがそれを証明しています。

もし科学の達人ならば、これが砲身の射撃力を弱め、有害な行為であることを認識しているはずだ。しかし、より重要な事実は、[314] 彼らはベルギーと同じように、端から端まで真鍮で砲身を固定し続けており、これによって安全性の面で砲身の強度が弱まり、砲身が備えていたであろう強力な射撃力がほとんど失われている。

フランスは、我々が40年前に達成した進歩の段階にようやく到達したように私には思える。当時は、あらゆる知的な技術者が「完璧な安全銃」という、たとえ手に入れたとしても「役に立たないもの」を追い求めていた。その複雑な性質から、「危険な銃」とでも呼ばれていたかもしれない。実際、経験から（多大な犠牲を払ったとはいえ）手に入れたとしてもほとんどの人が使わないことが分かり、結果として使われなくなった。しかし、大陸の隣国は、この銃を精力的に探究している。我々の経験がもう少しあれば、彼らもこの試みの愚かさに気づくだろう。あらゆる事実が、銃製造の本質的な部分において、彼らが我々から半世紀遅れているという主張の真実性を如実に示している。大陸のあらゆる一流スポーツマンが、一流の英国製銃、特に積層鋼製の銃を手に入れようと熱心に望んでいることは、この主張を裏付ける強力な証拠である。1855年に私がパリで展示した銃はすべて、高額で熱心に買い取られた。それ以来、私はフランス、オーストリア、プロイセン、サルデーニャ、ロシア、そして他の北方諸国からの多くの注文を遂行してきました。

1855年の大博覧会でフランスの銃器メーカーが芸術的に製作した銃を展示したのは非常に素晴らしく、一部のスポーツマンは[315] 素晴らしいものと言えるでしょう。検査時に作成したメモを見れば、説明よりも、これらの作品がどのような変遷を辿り、古い様式と現在の様式の間でどのように揺れ動いているかがよく分かるでしょう。

パリの銃砲製造業者は36門、ランスが1門、サン・テティエンヌが14門を納入した。

樽職人レオポルド・バーナード。素晴らしい作品。樽は内側と外側の二つの螺旋から成り、ねじれが逆方向に走っている。美しい模様。鋼と鉄の混合物。

ムッシュ・ゴーヴァン。非常に優れた音響作品。どれも芸術性に富んでいる。銃床は蛇が巻き付いた木を思わせる形で、蛇の頭が乳首に当たる。他に最新の英国式銃もいくつかある。

ムッシュ・ベリンジャー。—アラベスク模様で装飾された大砲。中規模の作品。主に後装式。

ムッシュ・カロン。派手、装飾的、非常に平凡。

ルパージュとムーティエ。装飾が美しく、主にアラベスク模様。狩猟画やイギリス風の渦巻き模様、彫刻、雄鶏などがあるが、ゴーヴァンのイギリス風模様には劣る。

ウリエ・ブランシャール。—素晴らしい作品。デザインはイギリス風。樽の図柄は非常に斬新。

ムッシュ・ル・ペラン。彼の銃はどれも芸術的。私の銃の形を真似て、隆起し、浮き彫りにされ、芸術的で、装飾的で、重い銃床を備えていた。優れた英国式のソフトガンが 1 丁あった。

ムッシュ・レーヌ。— 20 年前の英国のパターンで、優れたサウンド作品です。

[316]

アンドレ氏。素晴らしい作品。装飾は浮き彫りにされ、「デヴィズム」の象嵌細工が施され、彫刻と浮き彫りは比類のないものです。英国式の銃が数丁ありますが、20年前の水準のものです。

「トーマス」—銃器がきれいに象嵌されている。作業は中程度。

アルバート・ベナール、樽職人。鉄は非常に良質だが、すべて内張りされている。棒は明らかに 2 インチ四方の塊から縮小されており、棒の厚さが1 ⁄ 4インチしかないため、数字が極端に小さくなっている。

ガスティエンヌ・ルネット作。— 全てが芸術的に装飾され、素晴らしい作品で、彫刻も非常に精巧。斬新な後装方式。蝶番で留められた部分が外側に開き、薬莢が元の位置に戻り、楔のような角石が薬室に押し上げる。楔と銃身が反動の力をすべて受け止める。

ルノア、樽職人。鉄は非常に良質。5+6本の棒を束ねた30本の鉄を溶接し、 3 / 8 インチ四方に引き伸ばす。繊維が非常に伸びている。

Doye。—優れた英国のパターンワーク。他には何もありません。

フォンテロー。—作品はすべて英国風のパターンで、非常に良い。

アルマンとブルボンの後継者、M. ブルン。高度に浮き彫りにされた作品。斬新な後装式銃、雄鶏の芸術的なデザイン、タンブラーに渦巻状に描かれた魚の尾を持つ女性像。

ゲラン – 新しい安全ガード。ハーフコックおよびフルコックの状態でニップルにロックされ、スプリットリングのように二重に回転します。

5月—斬新な安全装置。指を折る可能性が非常に高い。イギリス製の銃なら必ずそうなる。後装式：中央射撃方式。ランカスター社が現在製造しているものと同じ。

[317]

樽職人のロガー氏。6本＋2本の棒を束ね、積層鋼を模倣した形状にしました。

デュフォー。—すべて後装式砲だが、すべて一級品である。

ジュエル・マガナ、樽職人、サン・テティエンヌ。樽はよくフィットし、形状もさまざまだが、ベルギーの樽に見られるような規則性はない。

シャペロン、クートロー、12 インチの火薬と 6 1⁄2インチの散弾を充填した砲身をいくつか提示し、その砲弾を発射しても破裂しないことを保証しなさい。

パリ、ドゥラボルス—「パーディ風」お疲れ様でした。

ルフォーショー、パリ、受賞者、1851年。—優れたエンボス加工、後装式、また英国の技法の非常に優れた模倣。

これは全体の良い例です。しかし、これまでで最も優れた作品はゴーヴァンの作品です。審査員からはそれほど高く評価されていませんが、多くの場合、それは能力の尺度にはなりません。評価は個人の影響力と地位に大きく左右されるからです。

大規模な博覧会は、適切に運営されれば大きな利益をもたらすものです。パリでのイギリスの出展者に関しては、これ以上非難されるべきことはありませんでした。審査員は彼らを外国の競争相手の慈悲に委ねてしまったのです。銃器メーカーの場合も、これ以上ひどいことはありませんでした。イギリス政府によって任命された二人の審査員は、国産品であれ外国製であれ、銃器を一度も見たことがなかったと私は信じています。そして、私が一級のメダルを二つも受賞したという事実は、大陸の同胞の公平さを物語っています。

[318]

反動。
反動は銃の位置によって変化します。水平に発射した場合、克服しなければならない抵抗は、弾丸が地面に落下する傾向と、地面と平行に移動する際の摩擦です。銃口を上げると、この抵抗は増大します。これは、火薬の爆発によって発生する力が、重力の方向とより直接的に逆らって作用しなければならないためです。そして、この力が銃を垂直に発射した場合のように、重心と正反対の方向に作用すると、反動は倍増し、地面に接している体が屈服できないため、より苦痛になります。

地面の方向、または重心の線に沿って発砲した銃は、垂直に発砲したときよりも反動がずっと少なく（おそらく 50 パーセント少ない）、これは、弾丸が銃身の側面との摩擦によって所定の位置に維持されなければ、自然に地面に落ちるという非常に明白な事実からである。

「銃の反動は、その内容物の発射と切り離せない。これは、動作が反動を生むという大原則に基づく。したがって、いわゆる『反動』が苦痛になった場合にのみ、それを避けるか軽減することが不可欠となる。銃身の不規則性は、激しい反動の非常に一般的な原因である。銃尾の収縮もそうだが、何よりも銃身中央部の収縮が反動を引き起こす。そして最も危険なのは、[319] 点火時に広がる炎は、収縮した部分から広い部分へと激しく押し広げられ、それによって射出力も失われます。「作用と反作用が等しいので、弾丸の重量が同じであれば、反動は火薬の量と弾丸の重量に比例します。また、同じ装填量であれば、反動は弾丸の重量に比例し、弾丸が軽いほど反動は大きくなります。」— 射撃に関するエッセイ。

これは反動の真の例であるが、砲尾の収縮によるものではない。反動は砲尾からまっすぐに反動するのではなく、砲口に向かって傾斜するからである。砲弾が砲口から飛び出す前に、反動が砲尾に伝わる時間がないからである。極端に螺旋状の銃身は火薬の爆発力を弱めるが、その効果は反動には感じられない。なぜなら、火薬はほとんどが横方向に消費されるからである。ブレインはこう述べている。「銃の反動を完全になくすことができれば、不快な衝撃がなくなるだけでなく、射程距離と威力も大幅に向上すると考えられる。もっとも、反動の程度は弾頭の威力に比例するという意見が一般的である。」しかし、これにはいくつかの疑問があり、それは次の事実によって裏付けられる。「地面に固定された鉄製の砲床を持つ迫撃砲は、砲架に取り付けられた砲よりも遠くまで弾を飛ばすことができる。砲は反動する可能性がある。これは、[320] 大小の砲兵において、このことは紛れもなく証明されている。一定量の弾丸を装填した砲身を、反動を許容するように二本の索で天井から吊り下げ、標的に至近距離から発射し、結果を正確に記録する。次に、同じ砲身をブロックに固定し、同じ量の弾丸を正確に装填する。次に、標的を15ヤードさらに移動させてから砲身を発射する。最後の弾丸は、この距離の増加にもかかわらず、射程距離と威力の両方で前の弾丸を上回る可能性が高い。こうした実験や同様の実験は、軽率で思慮のない人々に笑われるが、こうした例証によって最も重要な事実が明らかになるのである。

したがって、弾丸の力は抵抗によって増大する。この事実を知ることで、実用的なヒントが得られる。すなわち、銃を肩にしっかりと固定するだけでなく、射撃姿勢をやや前傾させることで、射撃時に動かないようにすると、抵抗が著しく増大し、結果として反動による衝撃を軽減するだけでなく、射撃の威力を増強し、射程距離を延ばすことができる。このことは、次の実験でさらに実証できる。――どんな可動物体にハンドボールを投げても、その物体は移動する。しかし、投げつけられた物体がどんなに硬いものであっても、ボールは地面に垂直に落ちる。同じ物体をしっかりと固定すれば、ボールの跳ね返りは投げられた時の力とほぼ同じになる。

[321]

銃が肩に反動する重さや力の量は、いくつかの状況によって決まります。最初で最も重要な状況は、装薬が移動する前と移動中に発生する爆発力の量、および発射体の慣性の量です。火薬の量が、その前方に抵抗する重量がない状態で爆発すると、空気柱によって生じる反動は比較的小さくなります。実際にはかなりの反動がありますが、それは空気抵抗によるものなので、打撃というよりは押すような感じになります。反動の正確な量は、装薬や弾丸と銃の重量の差、または比例関係によっても決まります。どちらかの物体が動くまでは、作用と反作用は常に等しくなります。そうすると、分割は最も速く移動するものに有利となり、したがって加速速度が得られます。したがって、当然のことながら、最初に爆薬を動かすために使用できる爆発ガスの量が少ないほど、反動が少なくなります。

粒状化システムの利点は、ここでも非常に明確に示されています。そして（再び、物質を徐々に動かす法則に言及すると）、最大の利益を得たいのであれば、同じ長さの管で、加速力の終了時に、より激しく爆発する火薬を使用した他の状況で得られるよりもはるかに大きな速度が得られることは明らかです。

多くの理論が提唱され、多くの推測がなされてきた[322] 銃の反動の原因については議論の余地があるが、その原因は銃の形状、火薬の性質、重量、あるいは散弾や弾丸の特殊な配置によって異なることは明らかである。例えば、同じ銃から発射された1オンスの散弾と1オンスの鉛の丸い弾丸は、スプリングクッションで測定した場合、2つの非常に異なる反動を与える。1オンスの弾丸は、1オンスの散弾がもたらす反動の半分以上を与えることはない。これは、弾丸がコンパクトな物体であるため、その重量と、銃身の締まり具合に応じて銃身に沿って滑ったり転がったりする単純な摩擦抵抗しか与えないという単純な事実による。しかし、数百個の散弾は、最も極端に「詰まってくさび状になる」傾向があり、銃身の側面に対する横方向の圧力によって、最大の摩擦と押し出しにくさびが生じる。これが銃への反動であり、ひいては射手の肩への反動である。弾丸のサイズが小さいほど、弾詰まりは大きくなります。また、同じ重量の弾丸を16口径と12口径で発射した場合、他の条件が同じであっても、小口径の弾丸の方が大口径の弾丸よりも反動が大きくなります。これは、16口径では装薬がより高く到達するため、まず慣性が大きいためです。第二に、弾詰まりも起こりやすくなります。第三に、銃身の管にかかる横圧面の拡大も反動を大きくします。よく知られているように、汚れた銃は摩擦、つまり弾丸の出しにくさが大きいため、激しく反動します。[323] 告訴が開始されるという問題。

反動の実際の大きさはどの程度なのかという問題は、未だに納得のいく結論に至っていません。この問題に取り組んだ人々によって、極めて誤った意見や、同様に誤った主張がなされてきました。この問題を明確に解明するには、状況を一つの基準に落とし込むことが不可欠です。しかし、困難はそれを得ることです。なぜなら、反動の大きさは、スポーツマンの筋肉の発達、体重、身長によって異なるからです。実際、いかなる原則を定めても、スポーツマンが銃を肩に担ぐ方法が大きく異なることから、異論を唱えられる可能性があります。5ポンドの力で銃を肩に押し付ければ、ある程度の反動を受けます。10ポンドの力で押し付ければ、反動は少なくなります。そして、30ポンドの力で押し付ければ、反動は最も小さくなります。私はこれを次のように説明しましょう。スプリングクッション（どこのフェアにも置いてある、人が押し付ける力の強さを測るスプリングマシンのようなもの）を用意しましょう。最初の圧力がわずか5ポンドの状態で銃をこれに押し付けると、銃の中に入っている7ポンドの物質を長い一撃で撃ち込んだ速度から、銃は70ポンド、あるいはそれに近い速度まで押し上げられます。次に試すときは、最初の圧力を10ポンドにすると、示されている極限重量ははるかに小さくなります。しかし、この実験を続け、クッションに30ポンドの抵抗力をかけると、極限重量は[324] 反動は40ポンドから45ポンド、さらにはそれ以上の初期抵抗まで想定されています。しかし、この程度まで上げるのはお勧めできません。銃床のハンドルにかかる負担が大きくなりすぎ、見かけ上の抵抗が固いものに近づきすぎてしまうからです。この抵抗は、これまで作られた最高の銃床でさえも破壊してしまうことが知られています。

正確な力を近似的に求める方法、そしてたとえ二人で測ったとしても異なる結果が出る可能性があることを示した上で、この問題に決着をつけるために何百回も試行錯誤した結果を述べたいと思います。しかし、その前に、様々な政府や多くの有能な人々によって、様々な時期に何百回も、正確な反動測定器を開発しようと試みられてきたことを前提としておきます。この測定器は、発射体の意図した方向と完全に一致して反動を効率的に測定し、正確な結果が得られます。しかし、これは完全に不可能であることが判明しています。ただし、これに最も近いのは、ウィットワース氏が六角形ライフルを使った実験で行ったものだと私は信じています。

反動の正確な強さを確かめるために、すべての状況を同じにすることは不可能であることを証明するには、一つの例を挙げるだけで十分です。銃を固定された物体に向けて発砲し、次に動いている物体に向けて発砲します。すると、感覚的には固定された物体に向けて発砲したときの反動が2倍に感じられるでしょう。しかし、実際にはそうではありません。後者の場合、銃を発砲する人の体と銃自体が動いているので、反動は2倍に感じられます。[325] 反動の力の大部分は、銃の動き、そして射手の体の動きに打ち勝つことで吸収されるため、その影響は感じられない。銃が肩にかかる圧力が軽いことで反動の力が大きくなることは既に述べたが、ここでは銃と体が一方向に動く傾向があり、その割合はその動きの速度になる。したがって、結論として、通常の状況下では、重さ7 1/2ポンド、長さ30インチ、2 1/2ドラムの5番グレイン火薬と1 1/4オンスの散弾を装填し、銃身が円筒状に引き抜き加工され、砲尾の緩みが最小限で、最高品質の積層鋼を使用した12口径の銃は、 40ポンドから反動することがわかる。 48ポンドまで、あるいは平均44ポンドまで。これは私の実験から導き出した最も納得のいく結論です。もちろん、既に示したように、この値は変動します。また、大気の状態やその他の付随的な状況によっても変動する可能性があります。もちろん、銃の内部がきれいか粗いか、新しいか古いか、手入れが行き届いているか放置されているか、そして装薬の逃走を人工的に防ぐために砲尾が大きく開けられているかによって、大きな変動が生じます。これらの砲は、科学的に中途半端な「フランス式後装式松葉杖銃」と、例外として粗悪な造りの銃を除いて、今では時代遅れになっていると私は信じています。

この問題の科学的根拠は、今や明確に確立されたと言えるだろう。極めて強靭な砲身は、内部が円筒形であり、[326] 可能な限り鏡のようにきれいに磨かれ、銃に合うように計算された適度な重さの散弾と、大きな粒の火薬を十分に装填すれば、射撃の追求において最大の殺傷力と最大の快適さ、あるいは反動のなさが得られるだろう。

規則正しく良い射撃をするために非常に重要な点（しかしながら、しばしば無視される点）は、使用する銃身のサイズに特に適したショットのサイズを確認することです。

特定の銃に5番または6番の弾丸を適切に適合させることは簡単です。通常の詰め物を銃口に置き、それを銃口とぴったり面一になるよう、弾丸の直径と同じ深さまで銃身に押し込みます。この上に、できるだけ多くの弾丸を、複数の層にならないように置きます。そして、銃身の全周を同心円状に最もよく満たし、半分の隙間も残さない、弾丸のサイズを観察します。弾丸が5番か6番かを覚えておき、普段の射撃ではそのサイズを使いましょう。また、場合によっては、より大きな弾丸（4番、3番、または2番）を使用することもできます。その場合は、同じ方法で、どの弾丸が同心円状に最も完全に満たされるかを確認します。より小さな弾丸（8番または9番）についても、同じことを行います。

この手順の根拠は、上空から下層に押し込まれた弾丸が半分の空間を埋め、それ自身と接触したものを損傷するというものである。これは、装薬が構成されている13層または14層まで増加し、[327] 必然的な結果として、4 個または 5 個の弾丸がくっつくまで押し付けられ、「ボール状」になったり、装薬の分布に隙間ができたりして、銃の射撃に悪影響を及ぼしますが、上記の指示に注意することで簡単に回避できます。もう 1 つ注意すべき点は、1 1/4 で 15 1/2 層の散弾を同心円状に詰める場合、リングが完全になるまで装薬を減らす必要があるということです。半分の層は、その下の層に不均等な圧力をかけるため、非常に悪影響を及ぼします。また、火薬であれ散弾であれ、銃をできる限り垂直に近い状態に保つことも重要です。銃をより垂直に保持するほど、装薬がより完璧に行われ、射撃がより完璧になります。

近年、砲術の発展には無用の改良が数多く導入されてきた。しかし、それらは当然のことながら自然消滅し、現代のスポーツマンが真に改良と言えるものだけを採用しているという新たな証拠となった。銃器製造者の高い専門的評判は、かつてのように、個々の改良計画を試行錯誤させるのに必要な条件ではなくなった。改良は自明でなければならない。何も鵜呑みにしてはならない。今日、スポーツマンにとって真に有益なことが、顧客獲得の鍵となるのだ。

長らく認められてきた欠点を克服するために、最近、二重砲身の構造に非常に斬新な改良が導入された。[328] 二発目の射撃には、それが存在する。40ヤードの飛距離で、弾丸は数インチ落下することは昔から知られている。そして、二発目の射撃が確かに銃の射程圏内であっても、一発目ほどうまく命中させられるスポーツマンはほとんどいないことは周知の事実である。これはほぼすべての場合において、弾丸が長い距離を横切る際に目標より下まで落下したことに間違いなく起因する。言い換えれば、一発目と同様に命中させるためには、二発目の射撃は6インチ高く撃たれなければならない。しかし、これは最も優れた射撃手でさえ困難であり、そのため、彼らに代わってそれを実現することが提案されてきた。

ボンド・ストリート138番地のFWプリンス氏は、この困難を解消する改良法の特許を取得しました。彼は、2番目の銃身を高く、あるいは上向きにすることで、弾丸の落下をカバーします。その結果、2番目の鳥も1番目の鳥と同様に狙いを定め、効率的に仕留めることができます。この改良法は極めて単純で、その効果は明白であるため、これまで誰もこのような試みをしなかったことが唯一の驚きです。プリンス氏は長年にわたり、真に実践的な一流スポーツマンとして知られてきましたが、これはまさに一流のスポーツマンによる改良であり、それだけで彼の発明は検討に値すると言えるでしょう。

[329]

第8章
フランスの「クルッチ」、または後装式散弾銃
フランスのスポーツは、我が国ほど完成度の高いものになったことはありません。我が国の荒涼としたロマンチックな丘陵地帯でのライチョウ狩りは、大陸の谷間や丘陵地帯でのウズラ、ヤマウズラ、ウサギ狩りとは全く異なるスポーツです。野生動物を狩るには、狩猟者には並外れた体力と忍耐力、狩猟犬には勇気と力、そして最後に、銃にも（それも決して軽視できないものの）優れた射撃能力が必要です。長年にわたり、英国製の銃と火薬の優位性、そして英国人スポーツマンの比類なき技量は、世界中で認められてきました。しかし、万物には限界があります。どんなに長い道でも曲がり角があり、英国人スポーツマンが築き上げた名声を貶め、海峡の向こう側に住む友人たちの射撃技術よりも劣るものにしてしまう、非常にあり得そうな、そして巧妙な工夫がなされてきました。

フランスの後装式火器システムは見せかけの主張であり、その利点は声高に主張されてきたが、[330] これらの利点は、その最も熱心な支持者たちによって未だに証明されていない。英国のスポーツマンが、評判の良い銃器メーカーを名乗る一部の男たちの欺瞞になぜ陥ったのか、私には分からない。しかしながら、これらの行為によって、彼らはあまりにも信頼しすぎる顧客の信頼を一切失い、銃の射撃特性をテストすることもできなかったことは確かである。これらの銃の安全性に関して、彼らはごく普通の判断力を全く欠いている。そしてこれは、彼らが製造や使用に関して、銃の安全性だけでなく、（これもまた重要な点だが）全体的な経済性も考慮していなかったことを如実に示している。

銃が完璧であると言えるのは、最小限の装薬で強力かつ至近距離から射撃できる能力を備えている場合に限られます。明確な意図もなく、経験則に基づいて砲身を削っていた時代は過ぎ去りました。職人は砲身の内径を円筒形にするのか、それとも（よくあるように）二つの逆円錐形にするのかを知らず、砲身が全く役に立たなくなるまで、あるいは偶然にちょうど良い射撃用の内径を見つけるまで、砲身を削り続けました。現代の砲身はあまりにも似たような構造になっているため、100本中96本、あるいは98本の砲身の射撃性能がほぼ同じになり、それらの違いを見分けるのが非常に困難になると言っても過言ではありません。しかし、この高度な完成度に直面して、あるイギリスの銃器職人は、[331] 改良として、後装式銃が次のような欠点を持つ銃を顧客に推奨することがある。第一に、後装式銃は、精巧に作られた前装式銃に匹敵する射撃性能を発揮することは決して不可能である。第二に、銃は安全性に欠け、初めて使用した瞬間からますます危険になる。第三に、銃と弾薬の両方において、非常に高価である。これらの欠点は、これらの銃の支持者が主張する利点によっては全く補われていない。この主張をこれから明らかにする。

まず第一に、反動は火器の発明以来、常に対処すべき重要な障害であり、反動を軽減する方法は今日に至るまであらゆる発明家たちの特別な関心を集めてきました。この重要な点に、実に多くのことがかかっています。砲術は反動が最小限である場合にのみ有効です。穏やかな「そよ風」であれ、数千トンを移動させることができる巨大な蒸気ボイラーであれ、力は常に測定可能であり、蒸気が通過する管に対する摩擦も測定可能です。

銃の構造が不完全な時代では、装薬の反動と銃身への摩擦によって、火薬の爆発によって生み出される力の半分以上が失われていた。しかし、銃身内部を細かく磨いたり、銃の金属を改良したりすることで、この力の損失が回避され、イギリスの銃は、他の銃よりも性能が優れている。[332] 他の国で製造されたものとは全く異なる形状の砲尾を持つ砲塔が開発されました。円錐形の砲尾は、直線上の航空機の衝突に対して最も強い抵抗力を発揮します。これが「パテント・リーチ」として最もよく知られている原理です。この原理について語るのは時間の無駄です。なぜなら、どの国のよくできた砲兵でも、砲尾あるいは薬室の内部形状は多かれ少なかれ円錐形であるという事実以外に、その優位性を証明するものは何もないからです。このように、松葉杖銃を採用することで、反動を軽減するための最も古く、最も広く認められた原理の一つ、すなわち砲尾の円錐形状を放棄し、これと全く逆の、すなわち、反動が最大の力を発揮し、不運な使用者の肩に確実に届くような、昔ながらの直角で平面状の砲尾を採用しなければならないことがわかります。

第二に、銃に装填された薬莢が所定の位置に留まるようにするには、複雑な構造が必要となる。銃身を観察すると、銃身の内径よりも大きな空洞が設けられており、場合によっては先端に向かって細くなっていることがわかる。この空洞は薬莢を正確に受け止め、火薬は銃身よりもはるかに広い空間で点火される。そして、火薬はその後銃身を通過することになる。また、弾丸も、その後通過することになる空間よりも広い空間で点火されるため、弾丸は銃身から発射される前に、必然的に収縮と伸長を繰り返すことになる。まず考慮すべきは、これらすべてがどの程度の力で実現されるのか、ということである。[333] パーセントというのは確かに鋭い推測であろう。そして火薬の性質に通じていて、その事実を否定できるほどの勇気のある者がいるだろうか？

ここで読者の皆様に、先月4月にクレモーンの裁判所で行われた、有名な後装式銃器対前装式銃器裁判で試された、銃身径12、銃身空洞径10、つまり2サイズ差の一対の銃身の寸法をお伝えします。裁判の結果は以下のとおりです。

クラス 1 は、重量が 7 1⁄2ポンド以下の 2 連装銃 12 丁で構成されていました。後装式の装薬は、火薬 3 ドラクマと散弾 1 オンス 1/4 でした。前装式の装薬は、火薬 2 と 3/4 ドラクマと散弾 1 オンス 1/4 でした。なぜ両方の装薬が同じではなかったのかという疑問が生じるでしょう。その答えは、後装式推進派は、銃尾が拡大することによる威力の低下により多くの火薬が必要になることを十分に理解していたためです。しかし、この利点があるため、結果はほぼ 2 対 1 で前装式が勝利しました。フィールドから引用します。後装式から標的に撃ち込まれた弾丸の総数は 170 個、貫通力は 19 でした。前装式によって撃ち込まれた弾丸の総数は 231 個、貫通力は 48 でした。そしてこれは、四分の一ドラクマの火薬を少なくして達成された。

これが必然的な結果であることに疑問を抱く人はほとんどいないだろう。力は消費して保持することはできない。「ケーキを食べてケーキを残さない」ことはできないのだ。摩擦によって力が失われれば、それはまるで存在しなかったのと同じくらい無意味である。[334] 生成されたことがない。つまり、後装式銃の射撃性能についてはここまでだ。

さて、これらの銃の射撃性能よりもはるかに重要な疑問が生じます。すなわち、この全力、つまり装薬全体の30%を、単に火薬を無駄にする以上の結果を招くことなく無駄にできるのでしょうか？ 発射のたびに銃身に変化は起こらないのでしょうか？ 鉄とその複合材料は、人間の寿命と同様に、その寿命が限られています。鉄の棒はどれも一定の圧力にしか耐えられません。繊維に継続的に負荷がかかると、劣化が加速します。錠前のゼンマイであれ、銃身自体であれ、一定量の負荷がかかれば破壊されます。このような状況では、装薬の30%が常に銃身側面の空洞だけで「吸収」される後装式銃は、どれほど急速に破壊されるのでしょうか。これは、長期間の実験で証明できますが、事実はあまりにも自明であるため、実験を経ることなく証明するしかありません。

砲術においては、最も有利な状況下でも慎重さが絶対的に必要であり、銃の構造における完璧さを軽視することは全く許されない。では、これらすべての事実を目の前にして顧客に「後装式銃をお勧めします。実に優れた銃です」と言える社会人について、私は何と言うだろうか？そのような商人をどの程度評価すべきか、私は敢えて言うつもりはない。もっと多くのことが言えるだろう。[335] これらの銃に反対する人もいるが、私は全体を次の断罪の文でまとめる。後装式銃は前装式銃ほどよく撃てず、半分も安全ではない。

後装式銃は前装式銃よりも装填が速いと言われており、事実その通りです。しかし、私はこれは利点ではないと考えています。なぜなら、すべての銃は発射するよりも装填が速く、銃身が熱を吸収する性質により、発射速度には限界があるからです。実際、各銃身で10発ずつ連射すれば、両方の銃の弾数はほぼ同等になります。もう一つの疑問は、後装式銃は前装式銃よりも清掃なしで長く使用できるかということです。私の意見では、それは不可能です。前述の試験では、後装式銃から22発発射した後、薬莢を銃身からフックで引き抜かなければならず、場合によってはナイフで切り取る必要がありました。一方、摩擦のない前装式銃であれば、100発撃っても弾が消滅することはありませんでした。何らかの取り柄のない計画や改良案はほとんどありません。しかし、後装式銃器の場合、類似品を見つけるのさえ至難の業です。私がこれまで会った後装式銃器の推進派は皆、こう言って同意します。「正直に言うと、私は後装式銃器を一度も好きになったことはありません。しかし、あまりにも多くの紳士が後装式銃器を求めるので、顧客を維持するために作らざるを得なかったのです。」これは確かに真実です。しかし、これは深刻な災難を招くことになります。なぜなら、当時、何百人もの人々が後装式銃器を製造していたことは明らかだったからです。[336] クレモーン試験によれば、最新かつ最高の後装式銃ですら、銃尾からガスが漏れる可能性は私が考えもしなかったほどだった。そして、新型銃でこのようなことが起こるのなら、もし誰かが後装式銃をそれほど長く使用するほど無謀だと判明した場合、1シーズン射撃した後に何が起こるだろうか？

後装式銃器の使用が一般的になるという懸念を抱く必要はありません。誤った原理に基づく製造は、どんなに執拗に誇張されても、すぐに価値がないことが分かります。後装式銃器の使用による事故の件数は今のところそれほど多くありませんが、よくできた銃器の使用による非常に深刻な事例をすでにいくつか耳にしています。では、もし製造工程が劣悪だったらどうなるか考えてみましょう。

後装式銃を「キャピュレット家の墓場」に葬り去る前に、もう一つ簡単に触れておきたい点がある。この原理に基づく銃の大部分は、偽装銃尾に接しているだけである。フックや粘着力による接続がないため、爆発によって銃身と銃尾の間には、ほとんど信じられないような大きな分離が生じる。しかし、この分離は、接合部にガッタパーチャの細長い紐を巻き付けることで十分に証明できる。爆発後、紐が銃身と銃尾の間に落ちているのが確認できる。つまり、発射時に銃口が垂れ下がり、射撃精度に重大な影響を与えることが分かる。

[337]

通常の12口径砲を銃口から装填した場合の反動は40ポンドから48ポンドで、後者を超えることは滅多にありません。後装式では68ポンドから76ポンドにもなります。これは、大型の後装式砲の側面にかかる巨大な力とは全く無関係です。砲身に残された肩部も、弾丸の通過を阻む大きな障壁となります。このため、砲身に直接接触する弾丸の円は歪んで変形し、非常に短い距離しか飛んでいきません。前装式砲では、直径2フィート6インチの標的に平均180発の弾丸が命中しますが、同じ口径の後装式砲では120発の弾丸が命中することは稀で、明らかに60発の弾丸が失われています。これは、弾丸が砲身の広い部分から狭い部分へと通過する際に、大きな弾詰まりを起こすためです。薬莢の紙がこの拡大部分を埋めると言われていますが、火薬の威力を知っている人なら、薬莢と銃身側面の間に挟まれた紙が爆発の瞬間に元の厚さの 4 分の 1 に圧縮されることも知っているはずです。

[338]

第9章
ライフル
ライフルはついに科学的に改良された兵器の一つとしてその地位を確立した。数学者たちは、ライフルに関わる重要な原理を解明すべく、長きにわたり真摯に努力を重ねた。それらの原理は潜熱のように隠され、実験によって必然の結果として最終的に抽出される瞬間を待ち続けていた。実際、必然は砲術の改良において、科学そのものに注ぎ込まれたあらゆる精神的な苦労と労力よりも大きな貢献を果たしてきた。哲学者は、偏見と軽蔑にもかかわらず、機械技術が後援も無視もせずに世界に押し付けたものを、無駄に探し求めた。そして、現代の人々は、何世代も前に予言されていた改良が実現するのを目にしている。ロビンズの次の引用がそれを如実に示している。「いかなる国家も、ライフル銃の性質と利点を完全に理解し、その製造を容易にし完成させ、軍隊にその汎用性を導入し、巧みに運用すれば、この手段によって、いかなる時代においても、特定の優れた技術によって達成されたものに匹敵する優位性を獲得するであろう。」[339] この種の武器は、おそらく、歴史が伝える、かつて最初の火器の発明者たちが生み出した素晴らしい効果にほとんど及ばないだろう。」

ここで予測された結果が今や達成されたことは、誰も疑う余地がない。射程距離をさらに伸ばすことはまだ可能だが、射程距離の精度は既にほぼ数学的精度に達している。今必要なのは、同じ原理を最も重い弾丸にも適用することだけだ。そして、これらを全く同じ法則の下で投射すれば、「等速度で物体が重いほど、大気抵抗による偏向が小さくなる」というこの原理は、経験によってさらに確証されるだろう。これが実証されれば、現状は逆転するだろう。重火器は射程距離の延長と精度において肩撃ちライフルを凌駕し、肩撃ちライフルは再び以前の比較的劣勢な状態に戻るだろう。

銃身に初めて溝が刻まれたり、ライフル加工が施されたりしたのは、1498年頃、ウィーンにおいてでした。銃身に溝やライフル加工を施す本来の目的は、ライフルの発射時に発生する汚れた残留物を受け止める空間を確保し、槊棍によって押し下げられる弾丸の摩擦を軽減することでした。その後20年間で、溝に螺旋状の溝が設けられ、溝に合うように突起が付けられた弾丸が使用されるようになりました。ねじれや螺旋の度合いは、銃器製作者の技量に応じて変化しました。

ライフルの装填の難しさは、常にライフルが戦争兵器として広く採用される上での欠点となってきた。[340] 武器は、これまで 3 世紀にわたってその技術に捧げられた才能のすべてが達成できなかったことを、謙虚な個人が達成するために残されたのです。

多数の請求者が、発明の一部に参画することを求めて「嘆願」してきました。そこで、現在確立されている原理に対してさまざまな人々が行ったアプローチを簡潔に説明し、砲術の科学に起こった革命をもたらす上で各人がどのような役割を果たしたかを示すことは、現在だけでなく将来の世代にも役立つでしょう。

細長い弾丸に関する最初の記述はロビンスの「卵形」である。これは半球形の端に重心を与え、最初の基本原理を確立した。しかし、理論と実践は残念ながらここでは一致しなかった。小さい方の端が舵の役割を果たすことで生じる乱暴で不安定な飛行により、彼の理論は役に立たなくなり、すぐに自然消滅した。

弾丸の球状化原理に関する次の革新は、故ホーム・ポパム卿による、細長い球状円筒形の弾丸を大砲に導入する試みであった。この弾丸は、外側に溝と突起を設け、大気の作用によって回転運動を持続させるものであった。しかし、これはロビンズのアイデアと同様に、ごく短期間でしか実現されなかった。次に続くのは、ボーフォイ大尉が1808年に出版されたとされるライフル銃に関する著書『 スクロペタリア』の中で述べた記述である。ボーフォイ大尉は、長さが直径1.25インチの細長い弾丸の図面を示しており、その弾丸は[341] 半球形の空洞は、反対側の端にある空洞と正確に形状が一致する。「これは」と彼は述べている。「大気が真空に流れ込み、その結果、事後的な反動によって前進運動が誘発されるという利点があると聞いていた」。これは明らかに単なる推測に過ぎず、実行に移されることはなかった。というのも、同じ著作の中で、ある程度の螺旋状の溝が提唱されているが、この弾丸の作用が原理的に拡張性を持つことを意図していたとしたら、全く相容れないものだったからである。

次に登場するのは、著名なジョセフ・マントンの発明です。彼は、既に述べたように、施条砲の砲口のところで述べた木製のカップによって、砲弾に螺旋運動を与えることを意図していました。このアイデアは後にジェイコブ将軍によって復活し、1822年にはノートン大尉が敵の砲弾を炸裂させるための「施条砲弾」を政府に提出しました。これは必然的に、少量の火薬を内包した細長い中空の弾丸となり、鉛の砲弾の先端にねじ込まれたニップルのキャップの爆発によって点火されました。

疑いなく、部分的に膨張する弾丸であった。弾丸は自らに押し込まれ、中空の薬莢の弱点から膨張するからである。しかし、この発明に近づいたのは意図的なことではなかった。唯一の目的は薬莢の作用であり、ノートン大尉の見解では、その膨張はボーフォイ大尉が『 スクロペタリア』で述べた弾丸ほど重要視されていなかった。この勇敢な人物よりも洞察力のあるある友人が、ここ数年でようやく、[342] 将校は、その後の発明に近づいていることに気づき、彼に代わって、私たちが軍事的革新に対して閉ざされていた偏見の扉を叩いていた何年もの間、彼自身が夢にも思わなかった要求がなされた。

1826年、デルヴィーニュ大尉は細長い弾丸の使用を提案した。「古い槌打ち方式で弾丸を押し込むと、銃身の軸に対して垂直方向に弾丸の直径が拡大することを観察し、ライフルの尾部に薬室を設け、弾丸が自由に入るのに十分な風圧を持つ細長い弾丸を装填すれば、鋼鉄の棍棒で2、3回叩くだけで十分に平らになり、溝の形状に成形され、発射時に確実に貫通するだろうという結論に達した。」しかし、この考案は軍事目的には役に立たないことが判明した。アルジェリアの衛兵隊が2、3年かけて試行した後、1830年に断念されたからである。したがって、これは拡張弾丸を作ろうとした明確な証拠であり、その失敗の決定的な証拠でもある。

1830年から1839年にかけて、これらの発明家らが何らかの進歩を遂げたという証拠は見当たりません。1836年、私は初の完璧な膨張弾を開発するという栄誉に浴しました。1835年の冬から1836年の春にかけて、当時の軍用マスケット銃に存在した非常に大きな風圧の影響を克服するため、広範囲にわたる一連の実験を行いました。このマスケット銃は現在では「オールド・ブラウン・ベス」の名でよく知られています。

ボアの平均直径は760で、[343] 弾丸の直径は701ポンド、つまりより一般的には11口径と14口径のゲージであり、風圧による影響は3サイズ以上ありました。この大きな差異を解消するために、弾丸を14口径から11口径に拡張し、風圧をなくすことが最初の検討事項でした。そして、これはまさに、私たちがまだその始まりを見たに過ぎない変革への最初の大きな一歩でした。ここに、1841年に私が行った最初の試みと、それに関する観察結果を示します。

5年前、私は膨張球を製造するための新たな設計図、あるいはシステムを完成させ、兵器委員会に提出しました。これは、異なる2つの部分を持つことによって実現されます。まず、平らな端とほぼ貫通する貫通孔を持つ楕円形の球を鋳造します。次に、丸いボタンのような頭部を持つ先細りのプラグを鋳造します。このプラグは、鉛、錫、亜鉛を材料としています。下図をご覧ください。

使用する前にボールを膨らませてください
。 プラグドライブでホームに打ち込む拡張ボール
。
プラグの端を穿孔に軽く差し込み、弾丸をライフル銃またはマスケット銃のどちらかの端を前にして装填する。爆発が起こると、プラグは鉛の中に押し込まれ、外面が膨張し、ライフル銃の溝を埋めるか、マスケット銃の風圧を破壊するか、状況に応じて変化する。この実験の結果は予測不能であった。[344] マスケット銃の場合、その愚かな規則では風圧のために 3 1⁄2 サイズの銃身差が要求されるが、これは武器の有用性に対するこの大きな欠点を補うのに非常に優れている。装填の容易さは、現在の慣例と同等かそれ以上である。

しかし、発明は人目につかないままでは役に立ちません。そこで私がまず最初にとった自然な行動は、発明の恩恵を受ける関係者にそれを知らせることでした。こうして1836年7月、正式に請願書が作成され、総督および兵器委員会に提出され、裁判の実施を求めました。いくつかの困難を乗り越えた後、「発明者の費用負担」で裁判が命じられ、1836年8月、ノーサンバーランド州タインマスで、王立騎馬砲兵隊のウォルコット少佐の指揮の下、第60ライフル連隊の一隊が射撃隊として裁判が行われました。請願書の正確な形式と発明者が主張した要点は次のとおりです。

「陛下兵器局総監および役員の皆様へ。ニューカッスル・アポン・タインの砲兵工ウィリアム・グリーナーの謙虚な記念碑は、謹んでここに記す。

貴殿の請願者は、多大な労力と費用を費やし、あらゆるライフル、マスケット銃、その他の小火器の装填性を大幅に向上させ、現在よりも少ない量の火薬で、弾丸の威力と射程を大幅に向上させる方法を発見しました。貴殿の請願者は、この方法を用いて陛下のライフル銃に何度も装填しており、その速さは兵士が普通のマスケット銃に装填するのと同じくらい速く、発射された弾丸はライフル銃の溝の作用により、同等かそれ以上の効果を得ています。貴殿の請願者の計画は、より容易に製造できる種類の弾薬を製造することであり、これは現在製造されているあらゆる火器に対応し、陛下にとって相当な節約となるでしょう。

[345]

「貴委員会との以前のやり取りから、貴委員会では旅費などに充てられる金銭は一切認められないことを貴委員会の記録員は承知しており、また貴委員会自身は裕福とは程遠く、ウーリッジその他の委員会にも出席できないことから、貴委員会の承認を得られるならば、現在この町に駐屯している国王直属第 1 旅団第 60 ライフル銃弾補給所の指揮官、または近隣の他の連隊や分遣隊に、記念品の弾丸 100 発と現在使用されている弾丸 100 発を発射し、それぞれの利点を比較する分隊を任命するよう命令することを提案します。費用はすべて貴委員会の記録員が負担します。

「そして、義務として、記念碑的人物は常に祈ります。

「ウィリアム・グリーナー」

実験の成功は、その場にいた軍人たちの予想をはるかに上回り、彼らが主張していたすべての点を完全に証明したことは、ウォルコット少佐が兵器委員会に提出した次の秘密報告書から明らかである。

そこで私はグリーナー氏の弾薬を調べたところ、彼がそれを完全な薬莢に調合しておらず、弾丸と火薬が別々になっていることがわかった。次に弾丸を調べたところ、ライフルの銃身よりも小さかったため、非常に容易に――実際、滑り落ち、このように形成された。弾丸は内部に空洞が鋳造されており、そこに同じ金属のプラグが挿入されるが、プラグは弾頭に落ちない。グリーナー氏によると、この空洞の弾丸に作用する装薬の力は弾丸を膨張させ、銃身全体を満たし、風による偏向を防ぎ、弾丸の飛行を安定させるため、プラグの先端が最初に標的に当たった後、弾頭に押し込まれる。弾丸は固体となり、それ自体は現在の方式と同等であるだけでなく、現在使用されているものよりも少ない火薬量でより大きな威力を発揮する。

「第60連隊の分遣隊は、グリーナー氏の弾薬と、同数の陛下の練習弾薬を装填するよう命じられた。確かに前者は装填の速さで優位に立ったが、これはグリーナー氏の弾薬が薬莢とは別個に装填されたためと考えられる。なぜなら、（グリーナー氏の弾薬は正確に中央に装填する必要があるため）[346] 完全な形にしたときにプラグが位置からずれていたとしても、兵士がそれを正しい位置に戻すのに余計な時間がかからないかどうかは、カートリッジの横かカートリッジから離れて確認する必要がある。また、プラグが兵士のカートリッジボックスに詰まってしまう可能性がないかどうかもわからない。

200ヤードの距離から標的に向けて数発射撃した後、グリーナー氏の弾丸をいくつか入手することに成功した。そのうち、標的に命中したものの貫通しなかった弾丸を、その日の練習で最も良好な例として（印を付けて）送付する。プラグが弾丸にしっかりと打ち込まれており、他の弾丸はプラグが抜けていた。グリーナー氏の要望にはできる限り応じたが、彼はプラグが弾丸から抜けていないことを示すため、砂州に向けて数発射撃することを提案した。多数の弾丸が発射されたが、プラグが抜けているものも多く、緩く固定されていて簡単に外れるものも多く、部分的にしか固まっていないものもあった。私がグリーナー氏に持参を依頼した標的という利点がなかったため、射程距離の差を確かめる最良の方法として、ライフルの射程距離の限界である350ヤードから数発射撃した。その結果、私を含め他の者にとって、最初から少しでも抵抗があれば、弾丸は確実に貫通しているように見えた。プラグが弾丸から離れ、そのため重量が減って威力が弱まったに違いありません。グリーナー氏の弾丸と陛下の弾丸の両方が標的に命中しましたが、後者は貫通したのは1発だけでした。私はその時、グリーナー氏の弾薬と弾丸のほとんど、そして第60連隊の練習弾を50発撃ちました。この提案ほど大きな変更においては、たとえ他の試験を行う価値があると判断されたとしても、私ができるだけ早く送付するサンプルを適切に検査することを、最大の敬意をもってお申し出いたします。グリーナー氏の弾丸にはライフルの溝の跡が残っていますが、グリーナー氏が述べている膨張と同様に、ライフルから押し出される動作によっても、同様の痕跡が生じる可能性があるかどうかは断言できません。もし総監が、私が適切に製造された弾薬を用いて更なる実験を行う必要があると判断された場合は、この限りではありません。

直ちに、事務局長から委員会に宛てた簡潔な書簡が届き、そこには「私が提出した弾丸は『複合弾』であるため、国王陛下の御用には全く不適切であり、これ以上の試験は認められない」と書かれていた。

[347]

これは 1836 年当時の一般的なやり方であり、その後の出来事が明らかに証明しています。軍の科学管理官の無能さからなのか、民間人からのすべての改善を拒否する固い決意からなのかはわかりませんでしたが、後ほど説明するように、時間がすべてを説明してくれました。

1841年、ロンドン塔の小火器部門が、そこに保管されていたすべての武器と共に完全に破壊されたことで、「オールド・ブラウン・ベス」の原理と機械構造の両方において改良の展望が開かれました。この機会は逃されませんでした。 1841年11月から12月にかけて、タイムズ紙に1通から6通の投書が掲載され、国が依然として高い軍事的威信を維持するためには、軍備構造の抜本的な改革が必要であると訴えました。この時の反響は計り知れず、かつてヨーロッパのどの国よりも劣っていたイギリスの武器を、世界のどの国よりも優れた武器へと押し上げた変革の礎石となったことは間違いありません。

1841 年 12 月 25 日のタイムズ紙に掲載されている手紙の 1 つには、1836 年以来私が発明で成し遂げた進歩について次のように記されています。1841 年に私が開発した拡張型弾丸の形状と比率を、現在のもの、および 1849 年にミニエ大尉のフランス人から我が国政府が採用したオリジナルの形状と比較すると、読者は、それが議論の余地がないほど明白なコピーであると認識するはずです。

「ハットンのお気に入りの提案の一つは、これまで[348] 彼の提言が他の点では法則となっている人々によってさえ、彼の提案、すなわち「長方形の弾丸」を使用する計画は、強く拒否されてきた。数年前、私は兵器委員会に、風圧を一切なくし、装填も容易で、砲弾の重量を増やすという非常に単純な計画（砲兵のお気に入りの理論）を提出した。これは、長さが直径1.5cmの長方形の鉛の球を使用し、その3分の2まで貫通する穴を開けることで実現した。円錐形の鉄の栓をこの穴に軽く差し込み、銃に装填する。爆発が起こると、この栓は鉛の中に打ち込まれ、その外面が広がることで、砲弾は可能な限りぴったりと銃から発射され、それに応じた精度の飛行線が与えられる。この配置の利点は数多くありますが、海戦において最も重要なのは、より低い速度でより重い金属を与え、発射体の構成と形状を組み合わせることで、対応する破壊力を生み出すことです。

「しかし当局は計画を棚上げし、私よりも重要な人物が考案するまで放置することになった。哀れな発明家はわずかな励まししか得られず、一方、より裕福な競争相手は、ほとんどの場合、党の支持者以外には検討する価値もない計画を試す機会をいくらでも得られるのだ。」

1842年、強力な影響力が発揮され、[349] 私の発明が試用されることを期待し、強い世論に応えるため、兵器委員会は私に独自の原則に基づいた模範的な武器を製作するよう命じました。これは実行され、総督が約束した試用が要求されましたが、総督よりも権限が優位なウールウィッチの特別委員会は頑なに拒否しました。総督は私に試用の機会を与えると約束していたにもかかわらずです。

こうして発明の進展は1848年まで遅れた。しかし、軍部の偏見が蔓延する陣営で、知性の殻が破裂し、時折活気を取り戻した。時折、軍の無能さを痛烈に批判する手紙が届いた。一方、デルヴィーニュ大尉とティエリー大尉は実験を続け、1842年6月21日、フランスで特許を取得した。その内容は次のように記されている。

「円筒円錐形の弾丸の底をくり抜いたのは、特許申請書に添付した説明書に記載した動機だけでなく、火薬の点火によって発生するガスの作用によって弾丸を膨張（son èpanouissement）させるためでもある。これにより、以前は球形の弾丸を溝から外していた火薬自体の力が、今では私のシステムの弾丸を溝にしっかりと押し込むのに役立っている。」

1843年8月のスペクテュール・ミリテール誌に掲載されたデルヴィーニュ氏の論文には 、次のような記述もあります。

「過度の摩擦を避けるために、弾丸の円筒形の表面に溝を彫りました。しかし、こうすることで弾丸の風圧が増加しましたが、[350] 弾頭本体の円筒部の両端に、口径とほぼ等しい直径の円形リングを2つ設けた。この2つのリングは銃身に正確に固定され、弾頭の軸を完璧な位置に保ち、槊杖の打撃によってしっかりと押し付けられた。万が一リングが損傷した場合でも、槊杖の打撃によって容易に外れ、弾頭の軸は所定の位置に留まった。弾頭側面をくり抜いてあることで、口径を大きくすることなく弾頭を薬莢に固定する手段も得られる。しかし、これらの研究中に、私は重要な発見をした。それは、火薬の点火によって発生したガスが、弾頭の底部に形成された真空に流れ込み、弾頭を膨張させて溝に押し込むということである。私はここで、私が考えるに新しいアイデアを提示し、火器と火薬の効果に携わる人々にその応用を推奨する。しかし、次のことは避けなければなりません。空洞が深すぎると、膨張が大きくなりすぎて、結果として摩擦が非常に大きくなります。場合によってはガスさえも弾丸を横切ってしまい、その結果、発射体は比例した速度を失います。空洞が小さすぎると、膨張は起こりません。」

1847年と1848年にミニエー大尉が初めて板上に登場し、デルヴィーニュの弾丸の空洞を埋めるために中空の鉄カップを提案しました。このことからミニエー銃という名前がつきました。

しかし、今や我が軍の重大な欠陥はあまりにも顕著になりつつあり、カブール戦争とカッフル戦争、そしてより身近な地中海戦争における卑劣な敵との小競り合いで敗北するという不名誉は、軍需部門に対する国民の憤慨をかき立てた。そして、この憤慨は頂点に達し、直ちに改革が求められた。ミニエ大尉のいわゆる発明が持ち上がり、直ちに採用されたのである。しかし、それ以前にも、まさに同じものが私の手によって二度却下されていたのである。

[351]

このように、このライフル銃の歴史は、政府が私の主義をミニエー銃という名前で採用するまでに至りました。また、この発明の権利を主張する複数の請求者による主張の正当性も簡潔に述べられました。

その後数年間、私は英国政府に発明の権利を認めてもらおうと何度も試みましたが、どれも失敗に終わりました。確かに、政府側は私に発明者としての権利がないとは言いませんでしたが、侮辱に屈することなく「ああ、閣下、この不正は我が国の政権下では発生していません。そうでなければ、喜んで是正するはずです！」という政治的な言い訳で、自らを弁護しました。

時が流れ、ついに戦争が訪れ、私の発明がなければ我々は準備不足だったであろうという証拠をもたらした。「武器の女王が戦いを救った」と雷鳴の王は言った。「戦争の荒々しい騒音が収まった時」、哀れな発明家は耳を傾けられた。

最初の措置は、バーミンガム選出議員スコルフィールド氏を通じてでした。彼は下院で、1836年に私と兵器委員会との間で交わされた書簡と、それに関連する文書の写しの提出を求めました。こうして、明白な不正行為が暴露され、私がむしろ隠蔽したい手続きが行われた証拠が明らかになりました。当局は、当時の兵器委員会によって、あの哀れな発明家が受けた不当な扱いに、間違いなく衝撃を受けたことでしょう。

こうして私は秘密報告書を手に入れました。[352] 計画を「役に立たず空想的」と評する人々の名声は、[13]これは、最初の発明以来受けてきたものよりも、最終的には砲術に大きな変化をもたらす運命にあった。

[13]特別委員会の秘密報告書。

出席者: ミラー少将、アディ大佐 (CB)、タイアー大佐 (CB)、ドラモンド大佐 (CB)、アレックス・ディクソン卿 (KCB)、ダンダス少佐。

「ウーリッジ、1836年8月29日」

“お客様、-

「本月22日付の貴議事録に従い、ニューキャッスルの銃砲職人ウィリアム・グリーナー氏が開発した新発明のライフル用弾薬を検討するため、特別委員会を招集したことを報告いたします。これらの弾薬の図面、およびタインマスでそれらを使用して1日練習した王立騎馬砲兵隊のウォルコット少佐の報告書を添付しました。その練習で発射され、その後回収された数発の弾丸が委員会に提出され、委員会は慎重に検討した結果、グリーナー氏が意図した目的は達成されておらず、同氏の計画は無益かつ空想的であるとの見解を示しました。よって、委員会は、グリーナー氏が本月6日付の陳述書で求めた条件でのさらなる試験は推奨しません。」

「私は、など、

「ウィリアム・ミラー副将軍」

その後、1855年のフランス万国博覧会の審査員の前で、それがフランスの発明であるという事実に異議を唱えました。しかし、私の証拠は、それが展示されておらず、発明自体も最近のものではないという理由で、認められませんでした。それでも私は諦めず、次のステップは、この問題を王室に提出することでした。まず、ナポレオン皇帝に提出しました。皇帝は事件の事実関係を慎重に調査し、イギリス人の優先権を認めました。最終的に、イギリス政府も多大な苦労の末、（後継者に提出された後でしたが）この事実を認めました。[353] 当初の特別委員会の委員の一人であり、1857 年の陸軍予算で私に 1,000ポンドを与えてくれました。

発明に関わる原理は発明者自身が最もよく知っているべきであるというのは、誰もが認める事実であり、発明者がその発明の原理そのものを説明できない場合は、その発明者が本来の発明者ではないと推定するのが妥当です。

デルヴィーニュやミニエーが砲術の科学について深い知識を持っていたという証拠はなく、拡張ライフルの原理に関する彼らの知識も乏しかったため、彼らがその製作に関わったのはタイムズ紙、あるいは1842年と1846年に出版された私の著作をコピーしただけだったという推測は正当化されるほどではなかった。私の観察は彼らの観察よりも先に発表されたことは確かであり、事実を精査しても、彼らをその発明と結びつけることはできないと私は信じている。発明は1841年当時も、彼らがそれを再現した1848年と1849年も、同じくらい完璧だった。

これらのコメントを踏まえて、私はより重要な点、すなわち拡張ライフルの原理について述べたいと思います。

弾丸の飛行方向と一致する方向に弾丸に螺旋運動を与えることがライフルの弾丸の完璧さの基準であることは昔から知られていましたが、膨張弾が発明されるまでは、これを安全に達成することは決してできませんでした。

この運動を受ける球は、球状の弾丸の周囲が球の他の部分よりもはるかに大きな摩擦を受けるため、その運動を維持する可能性は低い。したがって、変化は[354] 確かに、回転運動の軸が飛行線に一致するものから、飛行線に垂直なものへと変化することで、回転運動が誘発されるだろう。二条溝付きライフル銃は、このことをよく示している。なぜなら、いずれの場合も、弾丸の突起が変化を誘発し、弾丸のリングが水平線と平行に回転するからだ。これは私が1841年に予測した通りである。

発射体の精度と飛距離の両方において、突起が発射体に及ぼす悪影響については、既に十分に述べてきました。表面の完全な滑らかさは、実際、絶対に不可欠です。長期間の研究と、銃身内部の溝と同じ溝と突起を外側に持つ球面円筒形の弾丸を用いた一連の実験の結果、私は、銃身の長さの直径の1.5倍を標準として採用しながら、相当な空洞（実際には弾丸の長さの3分の2に相当）を持つ弾丸の製造を検討するに至りました。こうして、次の図に示すように、弾丸の頂点と空洞の頂点の間の金属の厚さは、直径のほぼ半分になりました。

グリーナーの弾丸
[355]

これにより、発明全体の成功を左右する2つの重要な原理を確立することができました。1つ目は、重心が発射体の先端にあることです。2つ目は、「爆発時に力が重心に直接伝達される」ことです。これは非常に重要な原理ですが、膨張システムの理論に独自の解釈を与えようとするすべての著者が、これを完全に見落としています。

もし矢が先端で推進力を受けることができれば、その動きは均一になり、ロジャー・アスカムが望むような「よろめき」もなくなる。しかし逆に、反対側の先端で推進力を受けると、先端と尾部でどちらが先に動くかの争いが生じ、「よろめき」運動が誘発され、速度の均衡が確立されるまで続く。

この点を念頭に置き、その重要性を適切に評価することは、弾丸科学の今後の進歩にとって不可欠です。そして、この原理はあらゆる重量の弾丸に適用可能です。この点に注意を払えば、弾丸の長さを矢の長さまで延長することに何の困難があるでしょうか？こうすることで、弾丸の射程距離は無限に伸びます。実際、膨張弾の長さを制限する法則は存在しません。現在、弾丸の長さを制限する唯一の要因は、鉛が潰れやすい性質です。しかし、鉛と他の金属の合金は、弾丸に有益に使用される可能性があり、その範囲は現時点では想像もできません。

人間の目の視野範囲が狭い[356] ライフルの射程距離が、その使用における唯一の制限となるでしょう。そして、この射程距離を達成するのは難しくありません。銃身の縮小により、重量や射程距離の精度を低下させることなく、弾丸を長くすることができます。しかし、弾頭にかかる力を確保するための空洞がなければ、これは不可能です。一方、他のすべての形状は、その用途が制限されており、射程距離の延長は得られません。

本発明におけるこれら二つの重要な点に加えて、膨張の問題があります。これにより、ライフルの溝は鉛で満たされ、風損は可能な限り回避されます。私が最初に使用した膨張器は、円錐台に似た形状の先細りの鉄片で構成されており、これを弾頭の空洞に挿入すると、シリンダーの底部と面一になります。弾丸の点火によって発生した力は、プラグと鉛シリンダーに等しく作用します。しかし、プラグは鉛よりも速く移動するため、弾頭に速く打ち込まれ、弾頭は膨張し、こうして溝が充填されます。同時に、プラグによって鉛弾頭に上向きの力が作用することは疑いの余地がありません。しかも、その力は、ガス自体が鉛に直接全力で作用した場合に生じるであろう力よりも、より弾力的な性質を持っています。なぜなら、物質を徐々に動かす力は瞬間的に作用する力よりも効果的であるというのは、議論の余地のない事実だからである。

[357]

多くの著述家はミニエ原理とそのカップを全面的に非難している。ミニエはそれを理解していなかった。そして、彼がカップを導入したのは、偶然か、あるいは私の使い方を真似てできた精一杯の努力だったと私は思う。それは彼自身の頭脳の産物ではなかった。

このカップの使用に反対する論拠として、膨張が起こらない場合があることが挙げられます。しかし、これはカップが弾頭の空洞にしっかりと固定されていないという事実によって容易に説明できます。弾頭に隙間が残されているため、弾性流体が空洞に浸透し、カップの前方と後方に同じ圧力がかかるため、カップは動揺しません。

そして、カップがあまりにも激しく押し込まれると、空洞上部の平らな面に押しつぶされ、鉛が完全に切断され、弾丸の円筒部分が銃尾に残ってしまうことがあります。この弾丸が初めて使用された際には、このようなことが頻繁に発生していたことはよく知られています。これらの欠陥は、ミニエーらが当初のアイデアの考案に全く異議を唱えることができないことを示す証拠として例示されています。彼らは今でもそれを理解できず、理解の限界を超えているために非難しているのです。確かに、数年間の試行錯誤の後、政府は私の当初のアイデアに戻りました。次の引用がそれを示しています。

「ヘイ大佐は」とサー・ハワード・ダグラスは言う。「カップの形状と、装薬を発射した際にカップが押し込まれる空洞の形状に重要な改良を施しました。それは[358] ミニエー弾の空洞は円錐台形であるのに対し、カップは半球形である。鉄の標的に命中した、あるいは地面に貫通した弾を調べた者は皆、半球形のカップが空洞に直接押し込まれるのではなく、傾いたり回転したりしやすいことに気付く。つまり、弾頭の先端がライフルの溝に均等に打ち込まれないのだ。この弊害に対し、ヘイ大佐はカップと空洞の両方を円錐形にするという解決策を提案した。これにより、カップは火薬の力によって空洞内をまっすぐ前進し、砲身内で弾頭の下部を均一に拡張することになる。

これが私の発明の優先性の決定的な証拠でないなら、私は英語を理解できません。

この発明において私が次に目指したのは、対向面の縮小と運動量の増大でした。大気抵抗の法則は、変位面積と、その変位をもたらす速度に比例します。例えば、重さ1オンスの球状の弾丸は、その半球の面積に等しい量の大気を押しのけます。一方、同じ重さの細長い弾丸は、直径の差に応じて、はるかに少ない量の空気を押しのけます。等速度で発射されたこの2つの弾丸は、互いに反対の力によって全く異なる作用を受けます。球状の弾丸の速度は、細長い弾丸の速度よりもはるかに早く減少します。[359] 直径が大きいため、長くなった弾丸の射程距離は長くなります。極端な例を考えてみましょう。直径の5倍の長さで、同じ重さの球形弾の5分の1の表面積で大気に接する硬化鉛製の弾丸を考えてみましょう。球形弾と同じ速度で発射し、同じ量の火薬を使用した場合、この弾丸はより長い射程距離を飛ぶと合理的に推測できます。

最初の一連の実験により、射程距離を延ばすことが可能であり、しかも火薬の使用量を大幅に削減できることが明確に証明されました。実際、その削減率はほぼ50%に上りました。2ドラクマ半で1400ヤードの射程が達成されましたが、従来のシステムでは4ドラクマ半ではその半分の距離にも届きませんでした。これらの重要な点は、多くの失望と精神的な不安を伴いながらも、徐々に解明されていきました。この作業を容易にする最後の発見こそが、最初の発見であるべきでした。

ライフル銃身の極端な螺旋曲線は、膨張弾の正しい作動とは相容れない。古くから確立されている4フィートに1回転、3フィートに1回転、2フィート9インチに1回転という回転は、私が示した順序で結果を与えた。そして、5フィート半から6フィートに1回転に近い螺旋曲線を採用して初めて、私の実験は一貫して成功するということが判明した。そして、この事実は、私が直面している大きな障害の一つを示している。[360] この発明が一般に採用されるまでに、さまざまな課題に対処しなければならなかった。

一般的なスポーツ用ライフルは、螺旋構造が常に過剰である。この構造のライフルでは、膨張性弾頭によって生じる摩擦が非常に大きく、多くの場合、発射薬の威力の半分を吸収してしまう。その結果は非常に不満足なものとなる。この巨大な摩擦から突然解放され、銃身内の空気柱から解放された弾頭は、飛行中の平衡を完全に破壊するほどに激しく前方に突進する。そのため、失望した実験者たちから非常に大きな不満の声が上がるのである。

現在採用されている膨張原理は、どれほど長く声高に非難されようとも、再びその優位性を主張し、未来の世代においても揺るぎない第一の地位を占めるであろう、数々の特質を兼ね備えている。それは、機械製品において常に通用する自然法則、すなわち摩擦を最小に抑え、ひいては推進力または速度を最大にすること、そして最小限の噴射剤で可能な限り最大の射程距離を確保することに基づいている。弾丸を延長して矢状にした場合でも、同じ法則は成立する。私の発明の改良として世に紹介され、謙虚に「プリチェット弾」と名付けられたものは、1841年に膨張弾より劣るとして私は却下した。この事実を知りたくて、確信を得たい人は、 1842年2月のNaval and Military Gazetteに掲載された次の引用文を見つけるだろう。「上端が[361] 「プリチェット氏の発明は、膨張性弾頭をほぼ均等に弾頭に押し込むというもので、弾頭の先端は丸く、火薬に隣接する部分は平らか凹面になっている。ライフル銃が実用的であるためには、高速度で弾頭を発射できるように作られていなければならないが、これは比例螺旋と、上記と同様のプラグの使用によって実現できる。この場合、装填は非常に容易で、弾頭は膨張してライフル銃の溝に押し込まれ、こうして必要な程度の螺旋運動を得る。」『ジャーヴィス大尉のマスケット銃ライフル』を熟読すると、これがプリチェット氏の偉大な発明であり、より完璧な膨張性弾頭に確実に取って代わるであろうことが推測できる。しかし、プリチェット氏のいわゆる発明は忘却の淵に沈み、二度と姿を現すことはないであろう。

実践を通して、この弾丸の最大の欠点は、その作動の不確実性にあることが分かりました。弾丸は自己内圧で押し込まれ、その結果、直径が大きくなっていました。鉛の硬度のわずかな違い、金属が熱いうちに成形された弾丸と、その逆の弾丸は、克服できないほどの困難をもたらし、採用を全く不可能にしていました。さらに、速射が必要になった場合、爆発した火薬の熱と硬さによって生じる巨大な摩擦が、この弾丸の使用を極めて危険なものにしました。これはクリミア戦争で証明されたことです。採用は、推進者たちの賢明さを示すものではなかったため、今やこの弾丸は永久に放棄されたと信じています。

フランスや他の大陸諸国の軍隊で拡張主義が採用されなかったのは、フランス軍の実験者たちのせいであると考えられる。[362] 学派は誤った方向に導かれ、発明の真価を全面的に主張した。私自身の発明に対する主張を立証しようと努める一方で、反対派の理論に存在する矛盾を指摘するのは当然である。

フランスで使用された拡張型ライフルに相当な欠陥があることは、実験結果からも、また、弾丸の円筒部分に「環状リング」を当てて弾丸の飛行を修正するために必要な原理を議論するのに費やされた時間からも明らかである。

タミシエ大尉の理論は、「細長い弾丸が空中を通過し、軌道を描く際、その軸は開始時の位置と常に平行に保たれ、この軸が軌道要素となす角度、つまり運動の方向は刻々と変化する」というものである。大気抵抗の作用は、発射体が提示する表面によっても変化する。この力の作用点は必ずしも重心を通るわけではなく、弾丸が最初に動かした回転運動とは異なる回転運動を生み出すからである。言い換えれば、弾丸は元の位置を維持しながら、しばらくすると舷側を最前線として、つまり軸の先端が軌道の上側、手前側が下側になるように軌道を進むことになる。」

「この問題を解決し、これらの弾丸の射撃精度を高めるために、タミシエ大尉は[363] 弾頭の先端を元の軌道に戻すためには、重心の後方に可能な限り空気抵抗を生み出す必要がある。この目的のため、彼は弾丸の円筒部分に、矢羽根を模した円形の溝を多数刻んだ。彼によれば、この溝は抵抗を生み出すために後部に配置されているという。

こうした理論の愚かさは、実務家であれば容易に理解できるだろう。1855年12月にミニエ大尉から直接入手し、当時ヴィンセンヌで部隊が実験していた弾丸の彫刻を、私が1843年に試作した弾丸と比較すれば、これ以上の議論は不要となる。

ミニエ弾、
1855年。 グリーネリアン弾、
1843年。
[364]

これと、354ページで1841年に発表した私の弾丸を比較すると、その優位性は容易に理解できるでしょう。実践的なライフル射撃手なら誰でも、弾丸の表面全体が滑らかであればあるほど、射程距離が長く正確であることを知っているからです。フランスの実験が不満足な結果に終わったとしても、私は全く驚きません。弾丸の先端の平らな表面は、1,000ヤードの飛行中、大気の抵抗を受けるのに十分な空間を提供するはずです。さらに、弾丸の周囲の輪によって生じる効果も加わります。大気の抵抗と弾丸の摩擦によって生じる抵抗を合わせれば、実験結果が不満足なものになったのも当然です。もしフランスの学校が、砲術におけるこの驚異的な革命をもたらした弾丸を発明したのであれば、1840年に私が開発した弾丸よりも粗雑な状態で1848年に製造するのではなく、完璧な弾丸を開発したはずです。

全体が1842年の私の作品から模写されたことを強く裏付けるもう一つの点は、次の点です。私の当初の設計図では、弾頭の底は平らで、まさにミニエ大尉の環状弾頭に見られる形状と全く同じでした。1843年には半球形の底に変更されました。これは、隣接する木版画からも わかるように、イギリスの拡張型弾頭すべてに見られる形状です。

1852年に私は、より重い物質、つまり円錐状の鉄片の使用を不要にすることを目的とした新しい形のカップを製作しました。放物面のカップに加えて、[365] 紡錘形で、木版画に描かれているように、男性の帽子のような縁がありました。

拡張弾
この工夫により、弾丸を効果的に膨張させ、弾丸の最終的な方向に大きな影響を与える可能性のある余分な付属物を閉じるという大きな利点が得られます。薬莢紙のわずかな端、紐、あるいはあらゆる種類の付属物は、弾丸の飛行に非常に大きな影響を与え、場合によっては弾丸が曲線を描く原因となります。その曲線の終端は非常に偏心しており、まさに始点の根元から始まります。したがって、完全な膨張性弾丸を製造するには高い精度が必要であることは明らかです。イギリスの弾丸は機械で成形されますが、フランスでは通常の鋳型で成形されます。しかし、これは常に不確実な製造方法であり、弾丸の表面にわずかな空洞が生じることがあります。[366] 弾頭の弾道により、弾道は偏芯しますが、これを避けるのは非常に困難です。長時間の飛行中に、弾頭表面に小さな穴が開いたり、隆起したりすると、大気の影響を著しく受け、弾道の方向に大きな影響を与えることになります。

科学界は、シンドホースのジェイコブ将軍に深く感謝している。彼が自らの砲弾原理の実現に注いだ熱意と精力に。彼はかつて個人では試みられなかった規模の実験を成し遂げた。彼の炸裂砲弾は世界的な関心を呼び、彼が達成した長射程は、砲術史における彼の名を後世に語り継ぐであろう。

発射科学に与えた恩恵はすべてジェイコブ将軍の功績だと認める一方で、将軍が熱心に支持するシステムに存在する欠陥が科学にとって、そして将軍の科学的評判にとっていかに残念なことであったかを指摘することも私の義務である。

ジェイコブ将軍の原理は、私の原理とは両極の距離と同じくらい大きく異なります。私の原理では、摩擦は最小で、螺旋運動は最小限、射出力の消費は最小で、射出範囲は最大です。

将軍の発明では、これらの点は全く逆です。摩擦は最高点に達し、溝の螺旋度は2倍以上になり、当然のことながら、電荷もはるかに大きくなります。[367] 射程距離は間違いなく長い。当然のことながら、3倍のコストで得られる。いかなる場合も、コストが成否を分ける鍵となる。金銭的な意味だけでなく、摩耗や損傷のコストも関係する。銃身の破損や反動による衝撃の程度はコストの要因となる。そして、ジェネラル・ジェイコブの原理は「六角形」ライフルの原理と非常によく似ているため、多くの人は、おそらく十分な理由があるにせよ、一方が他方の発明につながったと考えるだろう。高さが直径2.5倍もあるこの長い銃身は、それ自体 がこのライフルの構造上の極めて不健全な原理を物語っている。完全に鉛でできた弾丸を使用すると、弾丸は銃身内部で押し込まれ、全体の構造をひっくり返し、銃身内で長い円筒形の鉛の管に「押し込まれる」ことになる。これは、発射前後の弾丸を示す木版画を見れば十分に説明できる。一方、弾丸の変化を起こすために必ず必要となる銃身の管にかかる摩擦と横圧力については、これ以上の説明は不要である。

発射前の弾丸の点。 発射後の弾丸全体
。
ジェイコブ将軍の経験は[368]その後、木版画 に描かれているように、彼は鉄や亜鉛で尖った弾丸を採用するようになった。

弾丸完了。 金属ポイント。
このように、問題の真の科学的側面から逸脱し、弾頭に重心を置く代わりに、螺旋運動を増加させることで、自らのシステムが抱える諸問題を克服しようとしている。他の論者もこの問題について同様の見解を示しているため、ベンガル砲兵隊のシモンズ中尉による小著『火器論』から以下の引用を引用する。そこには、このシステムの特殊性に深く関わる、以下の適切な記述がある。

「ロケット、槍、船、弾丸、矢、あるいはその他のいかなる種類の発射体であれ、運動中の発射体の表面上のあらゆる点はてこの端であり、その支点は発射体の重心に位置する。空気が、発射体の軽い先端、あるいは尖った先端を転倒させる、すなわち後方に押しやる、あるいは不安定にさせる、あるいは揺らぐように動かす効果は、空気が作用するてこの端の長さと、[369] レバーに押し付ける角度は、先端の位置と発射体の形状によって決まります。また、圧力の特定の強さによっても決まりますが、その強さは、発射体のうち空気が最も逃げにくい部分の近傍で間違いなく最大になります。

前述の命題の真実性を示す一例が、ロケット弾の飛行の様子を観察する人や、夜間に迫撃砲から発射された砲弾を目撃した人なら容易に想像できるだろう。燃えている導火線の光は、特に砲弾の飛行初期においては、砲弾が発射される砲台にいる者にとってほとんど見えない。砲弾の表面から突き出ている導火線の先端は、砲弾の重心を支点とするレバーの先端である。砲弾が前進するにつれて、このレバーにかかる空気の圧力によって砲弾は後方に押しやられる。もし砲弾が直線を描くとすれば、砲弾は後方で静止しているはずである。しかし、実際に描かれる直線は曲線であるため、砲弾自身の運動によって生じる抵抗の方向は常に変化している。そのため、平衡状態は妨げられ、砲弾はいわば横方向に振動する。もし砲弾の大きさがしかし、信管の端がそれほど大きくなければ、砲弾が倒れることはほとんどなく、その結果、上昇曲線の間、信管の光が見えることが多い。

[370]

弾丸が目標に到達する速度が速ければ速いほど、弾丸が描く線は直線に近づき、転がりも少なくなる。昔のマスケット銃の弾丸は、最初の50ヤードから100ヤードの間はほとんど転がらず、そのため射撃精度が低かった可能性がある。転がらない弾丸は「定位置」にあると言える。つまり、弾丸には、発射された線から外れる一定の傾向が本質的に備わっているのだ。ところで、比較的ゆっくりとした動きのために大きく転がる砲弾は、常に異なる方向に逸れていく傾向がある。したがって、ある瞬間に間違った方向へ動いたとしても、次の瞬間には反対方向への対応する動きによって補われる。このため、おそらくマスケット銃の弾丸には見られない程度の偶発的な補正を受けることになるのかもしれない。

砲弾の表面に突起が与える明らかな効果はこのようなものであるため、ライフルの弾丸の表面に突起が与える目に見えない効果を想像するのは難しくありません。表面への影響を考慮せずに1つの突起を配置すると、弾丸は前述のように大きく揺れ動き、振動するでしょう。一方、適切な形状と構造を持つ2つ以上の突起を適切に配置すれば、弾丸は安定し、一定の軌道を外れるように作用します。こうして、螺旋運動によって効果的に作用するようになります。

「ここまで述べてきたことは、[371] 弾丸の軽い先端が螺旋運動によって前方に保持されるという、しばしば抱かれてきた考えを反証する。この考えに影響を受けていると思われる人物やパンフレット（ジェイコブ将軍）は複数挙げることができるが、それらは明らかに理論とは合致せず、その実際的な誤りが私に明らかになった。

タイムズ紙が華々しく世に紹介したホイットワース・ライフルは、完成に向けて急速に進歩を遂げたとは言えない。確かに、いまだに長らく存在し続けていることは事実だが、その優位性はもはや神話に過ぎない。時と経験がそれを証明してくれるだろう。

ジェイコブ将軍の以前の、しかしより価値のある発明と同様に、これは不健全な原則、支持できない理論に基づいており、見かけだけ良いが、実際の経験によって把握されると崩壊します。

この武器の特殊性は、それが初めて日の目を見たときの特別な状況にあります。それはプルトゥスの助けによって生み出され、評判の高い科学を駆使して、3 世紀もかかってようやく生み出された成果よりも優れた武器を瞬時に作り上げました。その期間中、多くの才能ある人々が砲術の研究に人生を捧げていました。

富は一般的に、あらゆる障害を取り除き、必要であれば能力を買うことさえできると信じられています。しかし、富は、いかに才能のある人であっても、一人の人間が何世代にもわたる経験を超えることを可能にすることはほとんどできません。[372] 個人がそうであるかもしれない。このように援助を得ようとした試みは、当時の政府による英国の銃器改良者たちへの軽視であった。彼らは価値がないとみなされ、国の富は才能はあるものの同時に実務能力に欠ける人物の手に渡ったのである。

この国の政府はこれまで、発明家から後援の見返りとして、頭脳と資金を要求してきた。しかし今回は、例の慣例から大きく逸脱した。「山が鼠に降りてきた」のだ。もし政府が発明家に「あなたは限られた資金で国のために尽力しました。さあ、何千ポンドも自由に使えるでしょう。もっと良いものを作れ。私たちにはそれが必要なのです」と言ったら、それはありがたい賛辞だっただろう。しかし、そのようなことは何も行われなかった。何の先行条件も正当化されない選考が行われたのだ。まず第一に必要なのは、他のどの武器よりも優れた武器を生み出すために、非常に短期間で砲術の実践的な知識を習得することだった。しかし、これらの努力が成功したかどうかは依然として疑わしい。そして、これはそれ自体が、市民の妻のように「金で能力が買える」と期待していた大臣への適切な拒絶である。

六角穴付きライフル銃の大きな欠点は、摩擦が極端に大きく、その結果、無駄な手段を費やすことになる点です。

弾丸は旋盤で最も正確に製造され、鉛、錫、[373] マンガンを添加して硬くすることで、潰れたり縮んだりするのを防ぐのに十分な硬さにしています。これはジェネラル・ジェイコブの原理に当てはまります。弾丸の角度は銃身の溝にぴったり合うように極めて精密にカットされており、実際には長さ39インチごとに2回転の雌ネジが刻まれています。

フェアプレーは常に私のモットーであり、読者が砲弾科学の複雑な性質について真の概念を形成できるようにすること以外に、私の動機となるものはない。発明者自身の創作に捧げられた賛辞はいくぶん利己的であるが、私はそれをすべて提供し、その後、砲術の真の科学についての正しい知識に最も役立つと思われる方法で分析する。

「ホイットワースとエンフィールドのライフル銃。

ここ数日、ハイスの政府マスケット銃学校では、この2丁のライフル銃の性能を比較するため、非常に興味深く重要な一連の実験が進められていました。この実験は、学校の有能な校長であるヘイ大佐によって、極めて徹底的かつ公平な性格のもので、ホイットワース氏の発明の偉大かつ決定的な優位性が疑う余地なく証明されました。エンフィールド銃は、他のどの銃よりも優れていると考えられ、その製造のために大規模な政府機関を設立するほどでしたが、ついに完全に打ち負かされました。射撃精度、貫通力、射程距離において、ライバルは比較の余地をほとんど残さないほどにエンフィールド銃を凌駕しています。

「以下の表は、一週間以上にわたり行われた実験の過程で、各腕にそれぞれ10発ずつ撃って得られた最良の結果を示しています。実験は昨日、パンミュア卿と多くの軍人、科学者の見守る中で終了しました。

[374]

ライフル。 距離
はヤード単位です。 標高。
性能指数。
度。 足。
ウィットワース – 500 – 1·15 0·37
エンフィールド 1·32 2·24

ウィットワース – 800 – 2·20 1·00
エンフィールド 2·45 4·11

ウィットワース – 1,100 – 3·45 2·41
エンフィールド 4·12 8·04

ウィットワース – 1,400 – 5·00 4·62
エンフィールド 6時20分から7時まで。 ヒットなし

ウィットワース – 1,800 – 6·40 11·62
エンフィールド — —

これらの数値から、500ヤードで10発射撃した場合のマンチェスター銃の精度は1.87フィート、800ヤードでは3.11フィート、1,100ヤードでは5.63フィートと、エンフィールド銃の精度が優れていることがわかる。1,400ヤード以上になると、エンフィールド銃は比較のためのデータを提供しなくなる。貫通力においても、得られた結果は同様に決定的であった。規定の火薬を装填したホイットワース砲弾は、厚さ半インチのニレの板を33枚貫通し、さらにその先のオークの塊によって持ち上げられたのに対し、エンフィールドの弾丸は13枚目の板を貫通できなかった。

火曜日の射撃は、パンミュア卿をはじめとする出席者たちに、両銃の優位性を比較検討してもらうためであり、好条件下におけるそれぞれの限界を示すためではなかった。それでも、両軍とも10発ごとに新型ライフルの優位性を決定的に証明する射撃を行った。以下の表を見ればそれがわかるだろう。

ライフル。 距離
はヤード単位です。 標高。
性能指数。
度。 足。
ウィットワース – 800 – 2·22 1·41
エンフィールド 2·45 5·67

ウィットワース – 500 — – 1·27
エンフィールド 3·30

ウィットワース – 500 — – 1·33
エンフィールド 4·01

「表の最後の項目は、大佐がテーブルレストから発射した10発の弾丸の中心点からの平均半径距離を記録しています。[375] ヘイ氏とエンフィールド工場長のガナー氏である。両者とも一流の射手であるが、500ヤードの距離では、前者のマンチェスターライフルは後者が政府軍から発射する銃の3倍の精度で命中する。その他の試験はすべて、美しく作られた機関銃台から射撃して行われた。これにより、試験された条件に関して、両方の武器は完全に同等の立場に置かれた。前述の実験に加えて、エンフィールドライフルに使用されているものと同じ膨張原理の円筒円錐形の弾頭を使用すると、ホイットワースの六角形の銃身から非常に優れた射撃が得られることを示す実験もあった。これは非常に満足のいく形で実証され、500ヤードの距離で10発の命中弾の中心からの標的の平均偏差はわずか0.85フィートであった。実習が始まった500ヤードの距離では、ホイットワースのライフルの射撃精度は他のものよりもはるかに優れていたため、それ以上の距離での射撃は試みられなかったことが分かる。最初の実験表を参照すると、前者のライフルが1,100ヤードで命中させた命中精度は、後者が500ヤードで命中させた命中精度とほぼ同等であることが分かる。これらは達成された偉大な成果であり、故ハーディング卿がホイットワース氏のような著名な技師をライフルの改良に起用した先見の明を十分に正当化するものである。彼がこの課題に取り組むまで、武器の製造における適切な指針は正確には確立されていなかった。製造は依然として経験則に基づいて行われ、最も重要な点において非常に行き当たりばったりであった。溝と膨張性の弾丸の使用は、ライフリングに必要なピッチと、貫通に不可欠な弾丸の金属硬度を確保することを不可能にした。さらに、ベアリングの量が少なかったため、銃身と弾丸の摩耗は甚大で、弾丸の長さを長くすると飛行中に転覆してしまう。多角形の銃身と、弾丸の形状が正確に一致する急激なピッチによって、ウィットワース氏は弾頭の剥離を不可能にした。彼のライフルは発射時に雄ネジと雌ネジのように作用し、弾丸は軸を中心に完全に安定して正確に回転する。彼は必要に応じて弾丸の長さを大幅に長くして、砲弾に改造するためのスペースを確保することができる。また、あらゆる硬度の金属を使用できるため、その形状と強度を、その用途に合わせて正確に調整することができる。例えば、長さ39インチ、銃身0.5インチ、長さ20インチで1回転、つまり長さで2回転のライフルで、厚さ0.6インチの錬鉄板を貫通したり、0.5インチの鋼板を切断したりすることに何の困難もない。[376] 半フィートの厚さの堅い木材から作られた芯で、その発射体が飛行中に毎分15,000回転することを考えれば、この武器の並外れた威力のいくらかがわかるだろう。浮き砲台の4インチ胸板に穴を開ける問題は、これらの原理を砲兵に応用すればすぐに解決できる。この新型ライフルは、砲兵の構造を完全に革新しなければならないことを証明している。熟練者の手にかかれば1,400ヤードでの射撃訓練に十分役立ち、必要に応じて望遠鏡で射程を補うことも容易なこの武器は、我々の現在の野戦砲台システムにとどめを刺す。アルマの戦いでは、この武器があればロシア軍の砲兵を沈黙させるか、陣地から追い払い、その結果として多数の人命が失われた軽師団の突撃を不要にできただろう。また、セバストーポリの包囲中も、レダンとマラホフのロープの防盾は銃眼の後ろで活動する兵士たちに十分な保護を与えなかっただろう」などなど。

ウィットワース氏が自身の成果を称賛したのはここまでだ。これは素晴らしい実験であり、科学界は感謝すべきものだ。しかし、それは、これから実現されるであろう成果について、かすかな示唆を与えているに過ぎない。

しかし、光り輝くものがすべて黄金というわけではない。あらゆる原理を駆使して、このすべてを行うのは非常に有効である。追加の装填、数学的な精度で焼き入れされ、内側が鏡のように精密に磨かれた鋼鉄製の銃身など。これらは、無作為に選ばれた、おそらくハイスで部隊が所持していた最悪の銃であろう、ごく普通の未準備の銃に対する試験において、大きな補助となる。しかし、これらは以下の二つの事実に比べれば取るに足らないものである。ウィットワース氏の銃の銃身の直径は500、つまり最大直径で半インチ、最小直径で450、つまり両端を合わせた平均値で50口径である。エンフィールドは577、つまり[377] 25口径の砲弾で、発射時の弾丸の重量は完全に同じでした。エンフィールド砲の弾丸の長さは7⁄8インチ、ホイットワース砲の弾丸の長さは1 3⁄8インチです。しかし、これら全ては木版画からより詳しく分かります 。

エンフィールド銃身とプリチェット弾。

ウィットワース銃身と弾丸。

このように、一方の弾丸による空気抵抗や空気の押しのけ量は、もう一方の弾丸のほぼ2倍であることが分かります。これはウィットワース氏に有利な最も重要な点です。しかし、一方に使用されている火薬の量は、もう一方と全く同じです。ウィットワース氏のライフルは銃口径が半分強で、平方インチあたりの圧力はほぼ2倍になります。したがって、ウィットワース氏がライフルに大きな優位性があると主張するには、状況が十分に平等ではありません。銃は、[378] 不注意な人の注意を引くかもしれないが、その原則は調査に耐えられないだろう。

状況を変えてみよう。エンフィールドの原理はそのままに、銃身をウィットワース氏の銃と同じにし、同時に弾頭の長さを長くすることで、はるかに少ない装薬で撃破できる。雌ネジ、つまり螺旋の極端な角度、つまり20インチで1回転、銃身全長で2回転は、どんなに鈍感な人でもお分かりのように、莫大な摩擦を生み出し、その結果、同量の力が吸収される。言い換えれば、無駄な力の浪費である。

エンフィールドの銃身の回転の割合はわずかで、6フィート6インチに1回、つまり3フィート3インチの螺旋のちょうど半分であり、ホイットワース銃よりも摩擦が300パーセント少ない。したがって、この点だけでも節約効果は非常に大きく、この試験ではホイットワースはエンフィールドより劣ることになる。したがって、試験は非常に不平等な条件で行われたため、発明者は不当に優位性を主張している。

ウィットワース氏は、弾丸は1分間に1万5000回転すると述べています。軸を中心にこれほど激しく回転する弾丸の外周部の摩擦は、その射程距離を大幅に縮めるはずです。力を量り、2000ヤードあたりの消費量を注意深く計算すると、外周部は4000回転したことになります。では、377ページの木版画に描かれた六角形の胴体の形状を見て、次のように推定してみましょう。[379] 摩擦によって生じる摩擦を吸収する。エンフィールド砲は同じ距離を1,000回転するだけなので、さらに300パーセントの射程向上が得られる。そこで生じる疑問はこうだ。もしエンフィールド砲でこれらすべてを同じように実現できるのなら、なぜそうしないのか？答えは、それによって得られるものが何もないからだ。現在、銃口径25mmの縮小は大きすぎるのではないかという大きな疑問が生じている。実際、それを支持する軍人はいないだろう。大学教授は、小さな傷は大きな傷ほど破壊的ではないと言うだろう。人体は、弾丸の貫通と同じくらい衝撃の影響を受ける。弾丸のサイズを大きくすることを支持する理由は他にもたくさん挙げられるだろうし、軍事システム全体を再変更する前に、300ヤードや400ヤードの射程向上よりもはるかに重要な理由を挙げなければならない。一方、現在我々がエンフィールド砲で実現している射程距離は、我々の要求をはるかに上回っていることにほとんど疑いの余地はない。人間の目は900ヤードや1,000ヤードを正確に見分けることができませんが、2,000ヤードの距離に弾丸を発射するにはさらに高い精度が必要です。繰り返しになりますが、イギリスや大陸で、どれほど多くの状況で2,000ヤードを明瞭に見ることができるのか、という疑問が私の頭に何度も浮かんできました。実際、射程距離を延ばそうとする努力は、未だ発見されていない病気の治療法を探し求めるようなものです。

2,000ヤード以上の射程が必要な場合、再び施条砲が適切な位置を占めることになる。ジェイコブ将軍が出版した実践表を調査すると、射撃距離の平均は[380]ジェイコブ式ライフル砲の 射程距離は、2,000ヤードで、砲床の中心から9フィート近く、仰角は13.7度である。一方、ホイットワース式は11 1⁄2フィート、仰角は約8度と言われている。以前、シューベリーネスで18ポンド砲を使った訓練を見たことがあるが、射程は3,650ヤード、仰角は0.10 3⁄4度、横風が吹いている場合、中心からの偏向は平均30インチだけだった。これではジェイコブ式、ホイットワース式、エンフィールド式はどれも影を潜めてしまうが、もっと重い砲をこの18ポンド砲と同じ完成度にまで引き上げれば、これを上回る性能を発揮できることに疑いはない。したがって、ジェイコブ式ライフル砲はエンフィールド式よりも射程が長いが、コストは100%である、ということになる。摩擦が大きく、弾頭の威力は50%増加します。ホイットワース銃は射程距離も長いですが、摩擦は300%増加し、弾頭の威力は100%増加します。これらの観察結果を踏まえ、私はこの問題を一般の人々の手に委ねます。このようなコストで得られる弾頭の威力は決して一般的には利用されないと確信しているからです。しかし、ホイットワース銃の製造は、常に非常に興味深い実験として見なされるでしょう。

このような原則に基づく銃の使用に関連するもう1つの点は、その安全性です。これは常に最も重要なことです。発射体の初動運動は、その発射体の慣性の大きさに大きく依存することはよく知られた事実です。そして、同じ重量であっても、発射体の形状によって慣性の大きさは大きく異なります。[381] 運動に対する抵抗。重さがそれぞれ1オンスの鉛の柱が2本あり、一方がもう一方と同じくらいの高さであれば、抵抗の大きさが異なることは誰も疑う余地がない。第一に、慣性を克服するのにかかる時間はその物体の長さに比例するという法則による。第二に、これらの金属の柱が管の中に閉じ込められている場合、半インチの長さの柱にかかる摩擦は、長さが1インチの柱にかかる摩擦よりもはるかに小さくなる。そして、これは最も穏やかな言い方をすれば、2本の柱の相対的な位置関係である。長さが2倍の長い柱を発射させるには、はるかに大きな圧力が必要であることは疑いようがない。しかし、螺旋傾斜角が19分の1で、6つの角度の面があることを考えると、この弾丸を発射させることの難しさはさらに明らかになる。さて、銃に数時間装填し、前回の発射による油性の堆積物によって弾丸と銃身側面の間にある程度の固着が生じていると仮定すると、弾丸を瞬時に始動させることの難しさはさらに増すだろう。エンフィールドの薬莢と弾丸を通常の装填量で銃尾に1平方インチあたり2,000ポンドの力が加わると仮定すると、六角形の場合、汚れた銃の不測の事態に対処するにはその2倍弱の強度が必要となる。実際、私はごく最近、一流の製作者が細心の注意を払って製作したにもかかわらず、ホイットワースの原理に基づいて製作された二連ライフルで重大な事故が発生したことを知っている。そして、この銃を安全に使用するために、[382] 他のライフル銃の2倍の強度の銃身を持たなければなりません。

ウィットワース氏の実験が疑わしいものであることは、強い気流が遮断された小屋で行われたという事実からも明らかである。真空中、あるいは同様に静止した大気中では、どんな弾丸でも正確に飛距離を測ることができる。したがって、このような実験から得られる推論は無価値である。戦闘はそのような好条件の下では起こらない。弾丸の突起は、強い気流の中で最も顕著に現れ、静かな大気の中では最も目立たない。したがって、実験が屋外で行われていたならば、間違いなく異なる結果が得られていたであろう。大型の六角形の弾丸は、飛行中に非常に偏心していることが証明されている。そのため、最小寸法の弾丸が使用された。もし弾丸が大きければ、その大敵である大気によって、たとえ部分的な成功さえも完全に絶望的なものになっていただろうからである。

さて、グリーネリアン膨張弾の長さを延長し、直径を縮小した場合の効果を見てみましょう。ホイットワース弾で採用されているように、合金で硬化させ、同じ装薬を使用すれば、極端な摩擦がなくなるため、射程、精度、貫通力において、現在のエンフィールド弾と同等の性能を持つホイットワース弾よりも優れたものになる可能性が非常に高くなります。

もし政府が、現在保有している射程距離を延長することで得られる重要な利点を何か見出せるのであれば、もし口径を25から50に縮小することで得られる利点が何かあるのであれば、もし実際にホイットワースに有利な点があるのであれば、私は[383] これは拡張原理で達成できるという評判があり、しかも、押し出す力の消費もはるかに少なくて済みます。

ウィットワース砲の火薬圧力が2倍であったにもかかわらず、砲身の直径が半分であったという事実を明かさずに国民を「欺く」ことは、せいぜい関係者の信用に値しない隠蔽工作に過ぎません。砲弾科学を規定する原理に関する知識は、専門家から名誉を剥奪され、自らも砲術の科学に精通していないと認める紳士が名誉を剥奪されるほど乏しいものではありません。効果的に改善されるべき科学は、ウィットワース氏の実験がそうであったように、国家の犠牲の上に成り立っています。この事実は確かに良い前例のように見えます。そして、それがさらに拡大されることを私は願っています。

ウィットワース氏は、ジェイコブ将軍と同様に、要求された点を得るために科学的経済性を犠牲にしなければならなかった。私は既に、弾頭または弾頭前部に重心を持つすべての弾丸は、最も経済的に命中するという自明の理について詳述した。また、重心が弾頭にない細長い弾丸は、銃口を離れた後、飛行中に回転するという事実も指摘した。これは、エンフィールドよりも螺旋度が大きいライフル銃、つまり6フィート6インチで1回転するライフル銃にも当てはまる。そこで、この困難に対処するため、ジェイコブ将軍は3フィートごとに1回転の螺旋を採用した。こうして、彼の弾丸は発射時に摩擦が2倍になる。[384]エンフィールド銃。さらに弾丸の長さを直径 2 1/2 に増やさざるを得なかったという事実を見ると、少し考えれば、彼の全体的な配置の経済性の欠如が明らかになるだろう。

ウィットワース銃に目を向けると、弾丸が飛行中に常に最前線に留まるようにするために、ジェイコブ銃が採用した非常に大きな螺旋を二重にする必要があることがわかります。こうして、摩擦、物質の消費、そして銃の破裂の危険性といった、ウィットワース銃に付随するあらゆる欠点が生じます。これら二つの銃に見られるような配置を考察すると、どちらも自滅的であることは明らかです。あらゆる既知の力学原理を駆使して実現される発射システムは、耐久性を持つことはできません。そして、どちらの銃もまさにそのように実現されています。

科学界は、鉄道旅行では日常的に行われているよりもはるかに高い速度を達成できることをよく知っています。しかし同時に、それはジェイコブとホイットワースが砲術で射程距離を延ばしたのと同じ方法でしか達成できないことも知っています。つまり、過剰な燃料消費と、比較的破壊的なエンジンの摩耗によって達成されるのです。同時に、危険性が著しく増大するため、そのようなやり方を続けるのは愚かで無謀な行為です。したがって、問題は次のようになります。移動と投射科学において、それらを完璧にしたいのであれば、最小限の手段で最大の成果を得る方法を研究しなければならないのです。

装填の容易さは常に非常に重要でなければならない。兵士は[385] 戦闘中にライフルを洗浄する兵士もいるが、六角形の原理を採用するならば、繰り返し洗浄する必要がある。そうしないと装填がほぼ不可能になり、発砲時には破裂するか、射撃効果がなくなる。インドのような昼夜を問わず続く戦争において、兵士が6発ほど発砲するごとにライフルを洗浄することを期待できるはずがない。

実験が行われる場は、実戦の場とは大きく異なります。実験は、前述の通り、本来の目的通りに使用された場合、時に極めて誤った結果をもたらすことがあります。これは後装式兵器において最も顕著です。数日間で数千発の弾丸を発射すれば大きな成果が得られるかもしれません。しかし、それを12ヶ月間続け、毎日一定数の弾丸を発射し、毎日の練習後に銃を清掃すると、数千発発射するずっと前に、銃には弱点が現れます。それは小規模な実験では発見できなかった点です。これは実際にも同様です。何時間も汚れたまま放置された銃は、急速に劣化していきます。火薬の油状の堆積物は鉄との親和性が非常に高いため、非常に短時間でその表面に微細なガルバニ電池が形成される。銃を湿った空気中で発射してから 30 分後には、これらの動作が急速に進行しているのがわかる。そして、六角形の原理に基づく古い銃は (古くなるまで十分に使用された場合)、安全性の観点からあまり望ましい武器ではないだろう。

六角形の弾薬の比較コスト[386]ライフルとエンフィールドの違い は、決して軽視できない重要な点です。計算してみると、前者は1発あたり4.5日または5日相当の罰金がかかりますが、後者は1.5日を超えることはなく、せいぜい1 . 5日です。これは財務大臣にとって深刻な問題です。

機械の使用によってこの金額を削減できる可能性は否定できないが、その効果は限定的である。数学的な精度と適切な硬度を厳密に守ることが不可欠であり、そうでなければ貫通力が犠牲になってしまうからだ。そして、この特性については多くの研究がなされてきた。1ポンドハンマーで先の尖った細い釘を素早く打ち込める一方、短く太く太い釘には3倍の力が必要であることを知らない人はほとんどいないだろう。さらに、磨かれた鋼鉄製の釘を作れば、さらに少ない力で済むだろう。こうした効果を注意深く研究すれば、非常に少ない手段で多くの成果を上げることができるだろう。

ごく最近、インドに派遣された兵士たちに支給された粗悪な弾薬が原因で、兵士たちはエンフィールド小銃に弾を装填することがほとんど不可能になったという報道がなされました。弾丸を命中させるためには、木や石に槊杖を突き立てて助けを得なければならなかったのです。同じ報道では、この欠陥は請負業者によるこれらの弾薬の不注意によるものだとされています。しかし、これは不当です。エンフィールド小銃の弾薬はすべてウーリッジの研究所でのみ製造されていたのですから、この欠陥はなおさら許しがたいものです。[387] 猛暑のインドでは、薬莢のグリースが消えてしまうことは容易に想像できる。銃身内部に油のように付着した火薬は粘着性を高め、必然的に弾丸の押し込みを阻害する。弾丸の直径と銃身の直径のわずかな差、つまり風圧は、このような状況下では必然的に困難さを増す。しかし、弾丸の側面から直径の半分、あるいは数桁分を削り取り、それを弾丸の長さに加えれば、この困難は効果的に解消されるだろう。長さを長くし、必要に応じて拡張手段を増強すれば、このような事態は決して起こらないだろう。

元々の拡張弾は、3つのゲージサイズの差を埋めるために作られた。それならば、はるかに小さな直径の弾丸を半分、あるいは1ゲージサイズまで拡張することに何の困難もないはずだ。26口径、あるいはそれより小さい口径の弾丸を25口径まで拡張することに、一体何の困難があるというのだろうか。実際、言及されているような事実の発生は、どんなに知的な人間でも全く理解できない。それは、重大な無能さ、つまりプレス加工の際に弾丸のカップをいじくり回したか、あるいは摩耗によって大きくなったか、あるいはもっと可能性が高いのは、パルプ製の薬莢紙に起因するかのいずれかによってのみ生じる。この困難が実際に発生したことは明白であり、これらの問題の公式管理者たちは依然として長期にわたる実験の真っ最中であるという強い推論が成り立つ。彼らがまだその段階に達していないことは明らかである。[388] 砲術の達人たちは皆、砲術の訓練に熟達しており、この国の国民もそろそろその仕事にもっと力を入れるべきだ。この困難に真摯な改善精神で立ち向かうどころか、彼らはどこか別の道に逸れ、「全くのインチキ医者」の妙薬に頼り、事態を悪化させてしまう可能性が非常に高い。

各連隊は、このような緊急事態に備えて、金型と弾薬を製造する手段を備えていなければならない。賢明な役人たちがこれに配慮し、同じ過ちが繰り返されないようにしなければならない。

我が兵士たちが従事してきたような長期にわたる作戦では、武器の洗浄はほぼ不可能であることは、普通の人なら理解できたはずだ。しかし、兵士たちは、そのような困難な状況では、油を塗った布を銃身の上下に擦り付ければ洗浄効果が軽減されるとは教えられていない。また、そのような簡単な解決策も示されていない。しかし、この不幸が改善につながることを信じよう。比較的滑腔銃身であるエンフィールドでこのような困難に直面するならば、39インチに2回転する六角銃身ではどれほどの困難が伴うだろうか！後者に弾を装填することは、全く不可能ではないにせよ、極めて困難であり、広く採用されることは完全に不可能であろう。

純鉛はあらゆるライフル弾に不可欠ですが、特に膨張弾には不可欠です。膨張弾は実際には鉛なしでは役に立ちません。様々な気候に対応できる一定の粘度を持つ潤滑グリースもまた、まだ実現されていない切望事項です。実現できればどれほど望ましいことでしょうか。[389] それは、私がこれまでに受け取った、または出会った優れた射撃の報告のすべてによって証明されています。

膨大な数の弾丸が製造され、熱心に提唱されてきたが、その構造に科学的な配慮が全く欠けていたため、その寿命はごく短いものであった。すべての細長い弾丸の重要な原則は、重心を先端に置くことである。これが欠けていると、不必要な回転運動に頼らざるを得なくなり、莫大な摩擦を犠牲にすることになる。なぜなら、位置が変化する傾向は、過度の螺旋運動によってのみ回避できるからである。一方、頭部に重心を持つ弾丸の場合、螺旋運動ははるかに少なくて済む。その科学的構造は変化を許さない。弾丸の自然な傾向は直線であり、弾丸はこの傾向に忠実に従う。

発射体に関する最近の著述家は、膨張原理とカップを非難するために懸命に努力しました。彼は王室の前でそれについて講義することさえ望んでおり、その改良として、彼自身の次のような発明を推奨しています。

「これまで何度も、そして当然ながら非難されてきた弊害を改善しようと、私はいくつかの弾丸の製作を試みた。特に、底面が平らで、重心が前部にある円筒円錐形の弾丸を考案できるかという疑問を解決しようと試みた。時折、成功したり失敗したりを繰り返したが、最終的に最終的な改良にたどり着いた。その原理は私に大きな満足感を与えてくれたので、あとは[390] この装置を説明すれば、賢明な射手なら誰でもすぐにこの装置の有用性を理解できるだろう。

弾丸の先端は、その長さの半分は円筒形だが、その先端に小さな指ぬきの内側のような円錐形の空洞を設けた。この空洞は弾丸の長さの半分以上前方に伸びており、後端の重量を十分に軽減するのに十分な幅を持つ。これにより、炸薬が爆発した後でも、重心が前端に移動する。空洞の縁には、約12分の1インチの深さの窪み、つまり肩部を設け、その上に同じ厚さの鉄の円盤を置いた。この円盤は弾丸の先端部分で空洞を塞ぎ、その部分を平らにした。そのため、外見は中実だが、中空の平端弾と呼ぶことができる。

ディスクの採用と弾頭底部の開口部の閉鎖は、単に側面が弱い細長いプラグを作ることに過ぎず、必然的に押し込まれて短くなり、その結果プラグは膨張する。ディスクは爆発性ガスが重心や弾頭に作用する可能性を阻止するため、弾頭を主運動源とする利点が失われる。そして、銃口を出たプラグ弾に必ず伴う「ぐらつき」が起こらないようにする。これは、私の発明の主目的であった欠陥であり、銃口を出た後にプラグ弾に必ず伴う現象である。このアイデアは明らかにノートン大尉のもので、彼のライフルの薬莢にも見られるように、故意によるものであれ偶然によるものであれ、盗作である。

[391]

スイスの弾丸。

スイス弾は、ランカスター楕円弾のように高速度で発射できるという点で、ある程度の評判を得ている。しかし、銃身を通過する際に受ける摩擦が非常に大きいため、射程距離は限られている。弾丸は銃身内部に押し込まれ、半球状の頭部を持つ鉛の塊と化してしまう。また、重心が後方にあるため、飛行中にしばしば「逆さま」に曲がってしまう。さらに、ジェイコブ将軍の弾丸のように硬い金属の先端を取り付けない限り、大規模に使用することはできない。

溝が徐々に深くなるライフリング銃身の賢明さは疑問視されるかもしれない。弾丸が外側へ進む際の摩擦を増加させるかどうかは、真剣に検討すべき点である。弾丸が一気に膨張すればそうなるのは明らかだが、そうではないことは周知の事実である。そこで疑問が生じる。一体どのような利点が得られるのか？高い権威筋によれば、射撃性能が向上するとされているからだ。銃尾の溝を単に深くするだけではほとんど効果がない。では、弾丸が銃口に近づくにつれて溝が浅くなることで、効果が得られるのか？我々は効果があると考えている。[392] これらの銃身にライフリングを施す工程では、巧妙なネジの配置によって、ライフリング工具が銃口から銃尾に向かって進むにつれて、徐々に深く削られるため、完成した溝の深さは銃口で 0.005 インチ、銃身の半分で 0.010 インチ、銃尾の端で 0.15 インチとなります。このようにして、徐々に10 ⁄ 1000インチ深くなっていきます。一方、通常のライフリング工法では、深さは 0.010 インチの均一なものになります。銃身を通過する際に、弾丸の突起が1 ⁄ 10インチから1 ⁄ 5000インチに縮小されることで、明らかな利点が生じます。このような縮小により、弾丸は空気との摩擦が少なくなり、飛行を継続できるようになります。なぜなら、あらゆる弾丸が空気中を容易に通過するためには、磨かれた表面であっても、完璧な滑らかさが不可欠​​であることは、いくら強調してもしすぎることはないからです。

練習のみで得られるかなり奇妙な推論がいくつかありますが、普通の人にとっては取るに足らない重要性しかないように思われます。しかし、それらは、ライフル射撃の正確さは、ライフルの配置と銃身の科学的な構造を最も完璧に整えることによってのみ得られることを明確に示しています。

政府は最近、銃身の右側の端に溶接された通常の棒に剣状の銃剣が取り付けられた、高度に仕上げられ高価なライフル銃の武器を採用した。これらの銃身が最初に作られたとき、それは後に経験から判明したよりも軽量に作られていた。なぜなら、この時点で銃身が他の部分と均等に膨張しないことが判明したためである。[393] 硬い先端部は銃の射撃にかなり影響を及ぼしたため、金属の増量が必要であることが判明した。

二連ライフルでは、片方の銃身が硬く、もう片方が柔らかいため、射撃精度を上げるのが難しい。これがこの困難さを説明し、解決策を示している。つまり、金属を増やすか、もっと簡単な方法としては、すべての二連ライフルに最も完璧な積層鋼を採用することである。柔らかい銃身と正しいライフル射撃は、ある程度は両立しないのは自明である。

複式ライフルは単式ライフルをほぼ凌駕しています。なぜなら、同じ重量で2つの有用な武器を持つことができるのに、追加の費用を負担できる人はほとんどいないからです。ライフルに一般的に求められる唯一の大きな目的は、爆発や反動の力を相殺するのに十分な重量です。そして、追加の銃身は、単式ライフルの鉄の厚みを増やすのと同じくらい効果的にこの目的を果たします。しかし、複式ライフル銃身の構造に関して、私が未だ解明できていない一つの難点があり、それを効果的に克服できるかどうかは極めて疑問です。これは、数学的な証明は理論上は正しくても、実際にはしばしば間違っているというもう一つの証拠です。多くの人は、複式ライフル銃身は完全に平行に組み立てることが不可欠だと考えています。私はこの原則に従い、そのための道具を改良するのにかなりの費用を費やしました。しかし、不思議なことに、実際に試してみたところ、右銃身は弾丸をわずかに右に、左銃身は左に投げるという結果が常に出ました。これを突き止めるのに私は多大な労力を費やし、[394] これは紛れもない事実であると断言できます。その原因は明らかに、反動が銃床の中央ではなく片側に当たることであり、それが銃をその側に逸らす原因となります。反動がどれほど小さく、目に見えなくても、反動は存在し、それゆえにその影響が生じます。これを改善するには、その傾向を打ち消すために銃身を銃口に向かって傾ける必要があります。しかし、これを行うと別の弊害が生じます。なぜなら、これは100ヤード、150ヤード、あるいは200ヤードといった特定の距離に合わせてしか行えないからです。このように、常に欠陥が存在することが認識され、真実を維持するためには、動きを中央で抑制する必要があることが明確に示されています。二連銃のこの欠陥は、「最も正確な射撃」において常に欠点となりますが、通常の状況下では、それは致命的な問題ではないかもしれませんし、この困難を克服するための照準手段も存在しません。二連ライフル銃を完全に真直ぐに、つまり完全に平行にするには、現在の二連拳銃のように、銃身を上下に重ねて作るしかない。唯一の欠点は、ロックの配置が難しいことだ。片方のコックがもう片方のニップルに銃身の厚さ分下から当たるため、見た目が悪くなる。こうした事実は、別の事実につながる。すなわち、すべてのライフル銃は可能な限り真っ直ぐに銃床を張り、いかなる場合でも銃床のズレを避ける必要がある。これらの事項が射撃の正確さに大きく影響することは明らかだからである。

正しい射撃の大きな欠点は、[395] 銃床が銃床の先で投げ出されることから、また他の場合には銃の銃床の不完全さから生じる — 真実はすべて、銃身または銃身が両方とも銃床に収められ、使用中に完全に水平に保持されることにかかっている。一対の右側の銃身が 32 インチの半分以下まで下げられている場合、上部の照準器の角度により、仰角が得られる代わりに、弾丸の飛行線が左になり、その逆もまた同様であることは明らかである。したがって、まず第一に、銃が垂直に保持されていることを確認する。いかなる場合でも銃口を目標物の数フィート下に向け、銃口を標的まで完全に上方に上げることで、大きな利点が見つかる。銃が垂直に保持されていることに加えて、これがうまくできれば、困難の半分以上は克服でき、さらに練習すれば完璧になる。

次に重要な点は、引き金を引く際に、引き金を引く重さをなくすことです。つまり、銃口の照準器が的の中心を覆うときに、最後の一滴まで重さを取り除いてしまうことです。これは徐々に行う必要があり、銃を少しの力で引っ張ったり動かしたりしても動かすことはできません。実際、銃が動いている間は、良い射撃はすべてこのようにして行われます。移動中に照準器を正しく操作できない場合は、必ずライフルを肩から下ろし、再び持ち上げてください。なぜなら、銃を肩で持ち、銃口を「突き出して」的の中心を探すという習慣がついていると、完璧なライフル射撃を習得することは決してできないからです。良い射撃はすべて肩から行われます。[396] 重量物を持つことによって引き起こされる身体の脈動がない状態。肩当てが振動の原因であることが分かっています。身体の一部を休ませ、別の部分に負担をかけると、即座に振動が発生します。肩当てを使用する場合は、銃口を支えるためのもので、銃の中心を支えるものではありません。銃の中心を肩当てに乗せると、反動で銃がほぼ確実に跳ね上がります。上記の指示に注意深く従えば、肩から撃った方が最高の射撃ができます。いかなる場合でもライフルを強く握ることは避けてください。そうしないと、身体の脈動がライフルに伝わってしまうでしょう。

クリミア戦争中、多くのエンフィールドライフルはプリチェットプラグ弾によって非常に膨張し、銃床のバンドがすべて緩んだだけでなく、銃身にも目に見える影響が出ました。この問題を解決するために、政府は必要に応じてネジで締めることができる、私の拡張スクリューバンドを採用しました。

完璧な後装式小火器の製造は、完璧な後装式大砲の製造と同じくらい困難であり、私の個人的な意見では、ほぼ不可能に近いほど困難です。あらゆる経験が示すように、優れた射程と速度を得るためには、銃の射出基部が完全に健全であることが不可欠です。それなしには、優れた射撃は不可能です。もしこれが法則だとしたら、健全性のないところで、どのようにしてこの法則が得られるのでしょうか？ジョイント、スライド、そしてそれらに付随する部品はすべて健全性とは相容れません。両者は共存できません。したがって、[397] 後装式砲では、頑丈に作られた砲身と同じ結果を出すことはできない。不安定さと力の吸収は常に隣り合わせであるからだ。

私は後装式砲に関してかなりの経験があり、1、2件の特許を取得しています。そして、この問題を注意深く調べた結果、砲術の導入直後からこの問題は十分に検討され、現代の発明家と同じくらい独創的な何百人もの発明家によって研究が尽くされ、その結果はいずれも完全な失敗に終わったと確信しています。

今日の最も優れた後装式カービン銃の一つは、間違いなくFWプリンス氏の銃であり、それに異論のない人々にとっては、この銃がこの種の武器の中で最も単純かつ最も効果的であることが確実に分かるだろう。プリンス氏は、この発明に注ぎ込んだ実践的知識を最大限に生かしたに違いない。

回転式ライフルは、回転式ピストルと同様に複雑な武器であり、特定の用途にしか使えません。限られた用途にしか使えないためにも、非常に細心の注意と清潔さが求められます。長い銃身は役に立ちません。なぜなら、弾丸に与えられるべき速度はすべて回転式の薬室で生み出されなければならず、余分な力はすべて銃尾と銃身の接合部から逃げてしまうからです。どんな用途に使うにしても、9インチの銃身の方が長い銃身よりも優れています。30インチの銃身を貫通した後よりもはるかに高い速度で弾丸が銃口から発射されるからです。確かに、[398] 回転式ピストルと回転式ライフルは、その長さに反比例した威力を持っています。

フランス政府は、兵士一人ひとりに、その限られた教育水準に見合った武器とその使用方法に関する知識を可能な限り授けるなど、軍制の改善に多大な努力を払っています。全軍を対象に銃、射撃、そして自然法則に基づく「三角法」に関するあらゆる知識を教育するための師範学校を設立したことが、その証左です。春先には、各歩兵連隊から派遣された分遣隊がヴァンセンヌに到着し、兵士たちは夏と秋の間中、あるいは彼らが習得すべきすべての知識を習得するまで、徹底的な訓練を受けます。この訓練の第一かつ極めて重要な部分は、距離の判断力を養うことです。この訓練では、兵士は標的を手に取り、好きなだけまっすぐに走ります。標的を定めた後、各兵士は距離を判断するよう指示され、その日の報告書に記録されます。この訓練は、各兵士が正確に判断できるようになるまで、繰り返し行われます。その後、射撃訓練が始まります。各兵士は標的からの距離を計算し、それに応じて仰角を調整します。これは500歩から1,000歩まで、あらゆる距離で行われます。訓練を受けた兵士が最も高い完成度に達した者には、昇進などの形で報奨が与えられます。そして、これらの様々な分遣隊によって披露される射撃の技量は、我が国の将校たちを真に驚かせるほどです。

[399]

英国陸軍のライフル射撃指導者養成学校の設立は、今や確固たる事実となりました。その結果は、計画者たちにとって大変喜ばしいものであり、彼らの期待を裏切る以上のものでした。ハイスを去る前に一部の人々が到達した完成度は並外れており、その実像は想像に委ねるか、あるいは目撃者に委ねたいと思います。そして、それは旅程に見合うだけの価値があるでしょう。最近発布された、射撃の達人に多大な恩恵を与えるという常設命令は、必ずやその成果を生むでしょう。そして、これは、同様に重要な多くの他の措置への第一歩に過ぎません。

ダブルライフルカービンは非常に軽量に製造できるため、騎兵隊専用となるのもそう遠くない。5.5ポンド（約3.7kg ）あれば、完全な安全を確保できる。この種のカービンは、銃身長が18～20インチ（約45～50cm）で、実用射程は600～700ヤード（約650～700m）、極射程は1,000～1,100ヤード（約450～500m）に達する。騎兵が2丁のダブルライフルカービンを装備すれば、現代の4丁に匹敵する。近衛兵が後期に使用したカービンの重量が10ポンド（約4.5kg）近くになるのと変わりないからだ。また、ダブルライフルカービンを2丁装備すれば、長さも問題にならず、鞍の弓矢で容易に携行できる。

リボルバーは未だに、そして恐らく今後も、騎兵の有用な装備となるほどの耐久性は得られていない。この事実は隠されているかもしれないが、その脆弱さは、その高額な費用とは別に、常に限られた限られた者しか使用できないことは事実である。実際、回転式拳銃と[400] 後装式兵器は、将来開発される可能性はあっても、まだ完全には開発されていない、疑わしい兵器の部類に入ります。

ダブルカービン銃の採用は、騎兵隊における他の小火器を最終的に全て影に追いやることになるだろう。5.5ポンドのおもちゃの銃で1,000ヤードの射程距離を達成したことは、この驚異的な時代における最大の驚異の一つであり、砲術における驚くべき変化を示している。今や、最も小さなおもちゃの銃から巨大な銃まで、恐ろしい威力を持つようになったのだ。しかも、それは途方もない距離においてである。その証拠として、南マラーター不正規騎兵隊の勇敢な将校、ウィリアム・A・カー中尉の手紙を引用しよう。

「キャンプ、ベジャポール、1858年5月29日」

“お客様、

エンフィールド・カービンを受け取り、あらゆる点で大変満足しています。これ以上の改良は望めず、私がこれまで扱った騎馬部隊用武器の中で断然最高の武器です。このカービンに込められたあなたの仕事は、金額に見合った期待をはるかに超えていることを、ここに記しておきます。近い将来、あなたに重用を依頼できる立場になり、あらゆる面であなたを推薦します。私はこのカービンで400ヤードの距離から鹿を仕留め、2ドラクマの良質なライフル火薬を使って800ヤードまで射撃する練習も非常にうまくいきました。私はエンフィールド・カービンとプリンスの後装式銃をかなり試しましたが、後者は前者とは比べものになりません。射程距離、射程距離、射撃精度は劣りますし、故障率も少なくとも3分の1は高くなります。もし私がコラポールにこのようなカービン銃を持っていたら、私は… 1時間で第27現地歩兵連隊を壊滅させた。

「私は、あなたです、など
」ウィリアム・A・カー。

この単装カービンの重量はわずか5 1⁄4ポンド、銃身長は20インチです。射撃の威力は絶大です。[401] 長さを15インチに短縮すれば、重量は4 1/4ポンドを少し超える程度に減るが、それでもこのカービン銃は、150ヤードでの旧式のブラウン・ベス銃よりも、600ヤードでより確実に効果を発揮するだろう。カービン銃が任務の邪魔になるという不満は、もはや妥当ではない。カービン銃は、ピストルと同じ扱いやすさで、射程距離の精度が100倍も高い、サドルの一部分として作ることができるのだ。

グリーナー氏のモデルカービン、銃身長 22 インチ、口径 .577、重量5 1⁄4ポンド。

政府が採用した、緩いバットを装着することでピストルをカービン銃として使えるようにするハイブリッド方式は、その実用性に疑問符が付く。カービン銃としての価値はあっても、ピストルとして使われることは決してないだろう。それゆえ、最初からカービン銃として作る方がはるかに優れていた。そうすれば、耐久性も向上し、コストも削減できる。ダブルカービン銃でさえ、ソケットジョイント単体の約2倍のコストで作れるだろう。しかし、政府機関には依然として有能な「設計者」が不足している。これまで行われてきた改良はすべて、手探りで行われてきた。一種の漸進的な改良である。[402] 実験ばかりで、良い考えを掴み、それをしっかりと保持する気など全くありません。インドで多大な功績を残したガイド隊が使用した武器は、今や7年前のものですが、我が国の政府がつい最近生産し始めた最高級の武器と比べても遜色ありません。実際、インドの非正規騎兵隊は常に政府軍よりも優れた武器を装備していました。その理由は非常に示唆に富んでいます。彼らは自ら武器を調達し、政府官僚よりも優れた武器を持つことの重要性を認識しているのです。

インドの一部の非正規軍団によるグリースカートリッジの採用は、8～9年前に私が供給したカービン銃で行われた。そのアイデアの起源は次のようなものだった。

ライフル銃の導入に反対する主な反対意見は、装填の問題です。マスケット銃にどれだけ速く装填できるかは分かりませんが、きちんと作られた弾薬であれば、1分間に4回装填して発射できると思います。しかし、何度も撃つとライフル銃の弾が汚れて、弾を撃ち落とすのが難しくなると言われます。しかし、全く難しくはありません。弾を包み込み、ライフル銃の溝にぴったり合うように、弾薬を飽和させたカバー付きの弾薬を作れば良いのです。

そうすれば銃身はきれいに磨かれ、今20発撃っているのと同じくらい楽に40発撃てるようになる。あるいは、ライフルにワイヤーブラシを取り付け、ロッドの端にねじ込んで、上下に2、3回こするだけで、[403] 火薬に付着した汚れを取り除いてください。ただし、私が述べたカバーをライフルに重いロッドを取り付けて使用すれば、50発撃たない限り清掃の必要はありません。

経験から、膨張原理のライフル銃においては、溝の数が少ない方が多くの溝よりも優れていることは疑いの余地がありません。滑らかな表面に近ければ近いほど良く、英国政府が採用した 3 分割の溝と突起はすべての要件を満たすのに最適です。これらの溝は多溝ライフル銃と同様に射撃できます。3 つの溝で同じ結果が得られる場合は、それ以上の溝は不要で役に立ちません。弾丸の溝に沿って空気の流れが作用して弾丸を安定させるという利点は、確認されていないようです。溝によって得られる射撃精度の向上は、集合溝ライフル銃の実験の場合のように削減されます。野生動物を少量の炸薬で短距離から射撃するすべてのケースでは、溝の数が多い方が有利です。これは以前採用されたものと同じで、カットに示されています。

ポリグルーヴライフル
膨張弾は効果的に使用できるかもしれないが、狩猟に付随する様々な装薬では、同じ[404] エンフィールドで見られるような弾丸の空洞の形状は作用しないため、より少ない充填量で溝に鉛を拡張できるように、大きな空洞が望ましいでしょう。

戦争以外の用途では、ライフルは多溝式弾頭と球形弾頭を採用し続けるだろう。様々な動物を完全に殺傷するには、一般的に二つの要因、すなわち体への貫通と、貫通時に全身に与える衝撃に左右される。球形弾頭がこれら二つの特性を最もよく兼ね備えていることは疑いようがない。25口径、32口径、そして50口径の六角形弾頭は、実際にはゾウやトラなどの殺傷には役に立たない。氷上でアザラシを効果的かつ瞬時に仕留める例がその好例である。アザラシを仕留め損ねると、氷に掘った穴にたどり着き、射手はひどく落胆することになるだろう。小口径の細長い弾頭は急速に採用され、そして急速に廃れていく。「彼らは殺傷しなかった」。球形弾頭の方がこの点において優れていた。良い軍用ライフルが狩猟に適したライフルであるかどうか、つまり銃口が十分に広いかどうかについて、立ち止まって考えてみるのが賢明だろう。25口径への縮小は、この目的には小さすぎると私は考える。滑腔銃身の軍用マスケット銃では、長尺弾は適用できない。滑腔銃身で使用してもほとんどメリットがないからだ。当初の発明ではこの点が考慮されていたものの、経験からそうではないと判断された。このように球形の弾丸が不可欠である以上、以下の条件を満たすサイズを採用すべきである。[405] 最も有利な点が多い。何年も前に私はこの事実を確かめるために数え切れないほどの実験を行い、疑いの余地なく、銃身が18口径で弾丸が19口径であることが証明された。この大きさの差は、薬莢の紙が適度に密着する程度である。3ドラクマの火薬を使用するこのようなマスケット銃の最終的な射程距離は、エンフィールド大砲の射程距離に匹敵するだろう。しかしもちろん、その10分の1の精度はない。しかし、至近距離、直線射撃、装填の速さといった点では、このマスケット銃は今後何世紀にもわたってその地位を維持するだろう。そして、この意見が多くの将校によって支持されていることは、我が国が現在、17口径、銃身長3フィート3インチの平銃10万丁の発注契約を交わしているという事実によって証明されている。私の基準にボアが近いということは、1842年に書いた本からの次の抜粋が示すように、私の著作が長年にわたり与えてきた影響を暗示している。

軍用ライフルは、マスケット銃の長さである3フィート（約90cm）よりも短くあってはならない。例えば、半回転らせん状の3フィート3インチ（約90cm）といった具合である。銃身は18ポンドの弾丸よりも大きくてはならない。その長さでは、極端に遠くまで飛ばすような力が発生する可能性があるからだ。重い物体を使うべきだという主張は、ここでは通用しない。なぜなら、速度も精度も保てないからだ。これほどの仰角が求められる状況では、確実性などあり得ないからだ。ここで言及した大きさの弾丸は、どんな兵士よりも、あるいはそれ以上、非常に高い確実性で投げることができる。[406] 女王陛下に仕える者は、単一の物体を正確に測量することができます。四角い柱のような密集した集団を混乱させる目的では、このようなライフルは非常に貴重な銃となるでしょう。現在製造されているマスケット銃では、弾丸を半分の距離まで飛ばすことはできません。この口径と長さのライフルの実際の射程距離は、実質的に1,500ヤード（約1500メートル）に達すると思います。」

楕円銃身ライフルがエンフィールド銃より優れていることを証明するために、チャタムで王立工兵隊が行った実験的、あるいは競争的な試験は、世間を笑わせる、時折見られるナンセンスの一つである。一般読者は、楕円銃身ライフルは、一般的に言われているように、純粋にランカスター派の銃と弾丸の発明であると判断し、既成事実として片付けるだろう。しかし、実際の事実は全く逆である。確かに銃身はライフル銃で、わずかに楕円形で、「螺旋状に伸びている」。しかし、弾薬はエンフィールド銃と同じ、「重心が銃身にある『グリーナー派』の膨張弾」である。周知のように、ランカスターが採用した弾丸には鉛の栓が付いていた。特別委員会の報告書から引用する。

ランカスター氏が使用したプラグ弾は、軍用には適さないと思われる。なぜなら、プラグが火薬の点火によって弾丸に打ち込まれると、通常、プラグと弾丸の底部の間に薬莢の紙を挟み込み、その一部を吹き飛ばすからである。これは委員会に提出された標本からも明らかである。弾丸が吹き飛ばす紙の量によって、弾丸の飛行精度が左右される。そして、プラグが弾丸にしっかりと固定されているとは限らない。

[407]

では、これらの試験は何を証明するために行われているのでしょうか？ランカスターの弾丸の優位性を証明するためではないでしょう。なぜなら、彼はそれを放棄し、「エンフィールド銃を使用している」からです。ライフリングの優位性でしょうか？もしそうなら、同じ委員会がそれについて何と言っているかを見てみましょう。

このライフル銃の最大の特徴は、銃身の内面が、多くのライフル銃身のように溝が刻まれているのではなく、滑らかになっていることです。溝の代わりに、銃身の内側は楕円形に刻まれており、その長径は短径より0.005インチ長くなっています。弾丸は（火薬の爆発によって膨張し）楕円形の長径に押し込まれることでライフル加工されます。これにより、弾丸を必要な螺旋運動に導くという溝の役割を果たします。

「ランカスター氏はアメリカの「ゲインイングツイスト」または「増加する螺旋」の計画を採用し、それを細長い砲弾を備えた滑腔砲身に適用したので、このシステムの利点を検討するのも当然だろう。

「メリットは次のようになります。

「1つ目。精度が上がりました。」
「2番目。反動が少ない。」
「3. 弾丸が急激な螺旋運動を開始した際に、溝の傾斜に応じてライフルを左右にひねる傾向がない。」
「4番目。打ち始めのボールが「剥がれる」傾向が減少します。」
「第一に、命中精度の向上は、銃身を通過する際に溝の影響を受けて弾丸が自身の軸を中心に回転する速度が空気中を通過する際に増加するためであると主張する者もいる。しかし、銃口を出た鉛の弾丸が、どのようにして自身の回転運動や前進運動を増大させる力を持つことができるのか想像するのは困難である。

「第二に、反動が少ないのは当然です。弾丸は静止状態から発射された際に抵抗が少ないからです。しかし、現在製造されている拡張弾頭用のライフル銃の反動はごくわずかで、注目に値しません。

「3. 弾丸がライフルを片側にねじる傾向は、溝の螺旋度を減少させることで回避されるようになりました。[408] 以前は 3 フィートまたは 4 フィートで 1 回転でしたが、現在は 6 フィート 6 インチで 1 回転、時には 8 フィートまたは 9 フィートで 1 回転になります。

「第4に、この方式の支持者は、弾丸が徐々に必要な螺旋度に導かれると、「ストリップ」、つまりライフリングを経ずに銃身から飛び出す可能性が低くなると主張している。しかし、問題は、よく作られたライフル銃において、弾丸が ストリップするかどうかである。もしそうでないならば、ゲインイングツイストは不要であり、好ましくない。なぜなら、ゲインイングツイストは弾丸の進路に絶えず抵抗を与える一方で、弾丸自体は銃身内の燃え盛る火薬から絶えず増大する押圧力を受けるからである。したがって、弾丸の速度が増加するにつれて、脱出抵抗も増加する。弾丸は徐々に発射され、（火薬の質と量、そして銃身が互いに適切なバランスを保っているならば、そうあるべきであるが）銃口を出る直前に最大速度に達する。したがって、弾丸は火薬の増大する力に屈し、溝をたどることなく銃身からまっすぐに飛び出す傾向がある。これは特に滑腔銃身において顕著である。ボールを適切な螺旋度に保持して導くための明確なエッジはありませんが、鉛が滑らかな表面に沿って圧縮され、バレルに沿ってまっすぐに通過します。」

ねじれが増すという話はここまでだ。これ以上の議論は不要だ。楕円銃身はランカスター氏の発明ではない。1808年に出版されたボーフォイ大尉の著書『Scloppetaria』よりも古い。というのも、この本には滑腔銃身のライフル銃の作り方が記されており、それに必要な道具の図面も掲載されているからだ。

もしこれらの発言が事実だとしたら――そして私は反論の余地はない――この紳士は一体何の関係があるというのか？ランカスターの楕円銃身のライフルがエンフィールドより射撃性能が優れていると、そんな事実はないのに、なぜ偉そうに宣言するのだろうか？ある人が別の人より射撃性能が優れているというだけで、十分すぎるほどの説明になる。[409] 弾丸が最高速度に達した瞬間に過度な螺旋運動をさせるという極めて非科学的な理論は、明快な説明を許さず、支持できない。エンフィールド銃には明らかに多くの敵がおり、彼らはその評判を傷つけることに躊躇せず、その手段についても躊躇しない。楕円銃身はすべて、二条溝銃を偽装したに過ぎない。急速に爆発するアイデアだ。

1840年に軍に導入された二条溝銃、あるいはブランズウィック銃に関する私の見解の正しさが、今や証明された。読者の多くは、1842年と1846年の著書で私がこれを「科学の堕胎」と呼んだことを覚えているだろう。そして、この名称はその後、消え去った。読者諸兄もご記憶の通り、多くの権威ある人々、とりわけウレ博士によって誇大宣伝されたが、ウレ博士は、現在六角形銃を支持するのとほぼ同程度の賛辞をブランズウィック銃に与えた。1852年に出版された小火器特別委員会の報告書を参照すると、次のような記述が見られる。

400ヤード以上の距離では、射撃は記録に残らないほど乱暴だった。ブランズウィック銃は、これまで知られていたどの銃よりも射程距離においてはるかに劣っていることが明らかになった。

「このライフルの装填は非常に難しく、ライフル連隊がこれほど長く使い続けているのは驚くべきことです。弾丸を押し込むのに必要な力は非常に大きく、正確な射撃を行うには手が震えるほどです。コメントは不要です。」

[410]

プロイセンのニードルガンもこの世を去りました。これは、科学的原理に反する計画を採用することの不合理さを示すもう一つの例です。なぜなら、今日における成功は、偉大な自然の法則に従った機械科学の不変の基礎に基づいた機械的構造からのみ生じるということは、公理として安心して受け入れられるからです。

拡張型、あるいは「グリーナー派」ライフルの原理が、それぞれの研究によって判断力を持つあらゆる科学者の承認を急速に得つつあることは、バーミンガムが過去12ヶ月間に、ヨーロッパの主要国すべてにおいてエンフィールドライフルの製造に相当数の労働者を派遣したという事実からも明らかである。フランス、特にロシアは、この兵器の製造に多額の資金を投入している。したがって、数年後には軍備の均衡が再び確立され、すべての国が過去の卑劣な兵器とは対照的に、同等に優れた兵器で武装するようになるだろうと想像するのは、決して無理なことではない。

休憩に入る前に、下院議員から質問がありました。「軍用兵器としてのエンフィールド銃とホイットワース銃の相対的な利点に関する報告書はいつ提出されるのですか？」 返答は明らかに当惑させる意図があったようです。というのも、私が行った最も詳細な調査によれば、現在行われている実験は何一つ見当たらないからです。最後に行われた実験は1857年10月にウーリッジで行われました。[411] 試験は非常に不満足な結果に終わったため、ウィットワース氏は提示された困難を克服するために、ライフル銃にいくつかの改造を加えたいと考えました。当局からの報告によると、現時点では、更なる試験のために送られてきたライフル銃は他にありません。

これらの実験で示された欠陥は、まさに本章で指摘した欠陥そのものでした。「硬い弾丸と柔らかい弾丸」という立場を逆転させると、エンフィールド大砲の貫通力はホイットワース大砲と同等で、貫通した楡の板の数も同じでした。これは、「機械的な回避」によって何が起こり得るか、そして「砲術実験」の責任者は、そのあらゆる影響についてどれほど深く理解していなければならないかを証明しています。そうでなければ、彼らもまた騙されてしまうでしょう。

ここでは、ハイスよりも装填の難しさがより顕著に示された。「政府火薬」の堆積物は「六角形の溝」に非常に固着し、一定回数発砲すると装填が非常に困難になった。そのため、ウィットワース氏は、六角形のライフル銃の方が若干性能が優れている火薬について、非常に優れた説明をしてくれた。反動もまた、実験に駆り立てられた不本意な射手たちの脳裏に、その衝撃の強烈な記憶が残るほどの激しいものだった。この実験結果は、控えめに言っても「不満足」としか言いようがない。この結果を隠蔽したのは、おそらく、[412] 先代の政権。そのメンバーの何人かが演じた役割は、他の人々の記憶に強く残っているに違いない。そして、この非常に膨らんだ「おしゃべり」が崩壊の兆候を見せたときに、静かにそれを降ろすのは、間違いなく賢明な行為だった。

[413]

第10章
回転式拳銃
回転式拳銃や連発拳銃は、今やライフル銃と同様に戦争に不可欠なものとなっている。アメリカ各地で繰り広げられた戦闘の特殊性は、道徳的効果と破壊的効果が同等であるべき武器の開発の必要性を初めて示した。

コルト大佐は、初期の製品に存在した困難を克服した最初の人物であることは疑いようもなく、ヨーロッパへのリボルバーの導入が一般的になり、需要が増大すると、製造業者は最初から、彼が経験を通じて克服した欠陥を回避することができた。こうして、彼らの仕事はコルト大佐の仕事よりも軽いものとなった。非常に短期間で膨大な数の回転式拳銃が製造されたが、機械科学におけるあらゆる新発明と同様に、その生産は質よりも量によって特徴づけられるものであった。これらの武器の普及は、生産される品質が非常に劣悪であったために大きく妨げられてきた。回転式拳銃は10シリング以上で入手できるが、このような安物の有用性については何も言うことができない。回転式拳銃を所有することは、兵士の勇気に道徳的な影響を与えるかもしれない。[414] リボルバーの持つ者やその外観は敵の恐怖心をあおるかもしれないが、最も危険なのは発砲する者にとってである。連発火器の複雑な構造上、安全で効率的な武器とするには最高の出来映えでなければならない。クリミア半島での連合軍、そして東部での散発的だが危険な戦闘において、リボルバーが非常に役立ったことは間違いない。その迅速な使用により、多くの貴重な命が救われた。リボルバーの道徳的効果は、ある気高い若い兵士がリボルバーの恐怖だけで「レワ」の持ち場を守ったことで十分に実証された。反乱軍は、彼にたどり着くまでに6人が倒れなければならないことを十分に承知しており、誰もがその6人のうちの1人かもしれないと感じていたので、救援が来るまで持ちこたえたのである。

また別の勇敢な将校の話があります。彼は5発連続で発砲し、6発目をあの大悪党ナナ・サーヒブのために取っておきました。しかし、残念ながら6発目は不発でした。もしあの弾が命中していれば、どれほど多くの命が救われたことでしょう。しかし、善には必ず悪が伴います。完璧な武器は未だに作られていません。しかし、これは、もし可能ならば完璧なリボルバーが発明されることがいかに望ましいことかを示しています。

ある程度の名声を博したリボルバー製造業者はごくわずかだ。コルト、ディーン、アダムス、トランター、ウェブリーといった名だたるメーカーが、この国の名だたるメーカーのほぼすべてを占めている。イギリス、フランス、ベルギーにも二流メーカーは数多く存在するが、ヨーロッパで最も有名なメーカーは[415] これらは私が列挙したものです。そして、私の知識の限り読者を導くために、私は各作品の利点と欠点を公平に指摘します。

コルト大佐の連発拳銃の構造は、彼自身の説明によれば、ロックを起こしてシリンダーを回転させることによって動作を得るもので、次の引用で説明されているとおりである。

以前のものとは、主に錠前と骨組みの部品の簡素化とプロポーションの改善が大きな違いです。重要な追加と改良点として、弾丸をシリンダーにしっかりと押し込むためのローディングレバーとランマー、シリンダーが回転する軸に螺旋状の溝（鋭いエッジは、中央の開口部から進入する横からの火炎によってシリンダー内に蓄積する煙や汚れを掻き落とすことで汚れを防ぐためのもの）、そしてシリンダー周辺の凹部に通じる傾斜面がボルトを凹部内の反対側の肩の下へ導くことなどが挙げられます。これにより、コッキング時の急激な動きによってシリンダーが誤って飛び出すのを防ぎます。錠前は以前の17個ではなく、現在は5個の作動部品で構成されています。機械の各部品がそれぞれの動作に見合った強度で作られれば、全体的な構造の簡素化によってアームの効率も向上することは明らかです。

「可動式の砲尾を持つすべての兵器において、横からの射撃の漏れを防ぎつつ、摩擦なく自由に動けるようにするために、銃身とシリンダーを可能な限り密着させることが望ましい。これは、シリンダーが回転するベースピンが銃身下部の対応する開口部に入り、キーが銃身のスロットの後端を貫通して当接することで固定される。ベースピンのスロットの前端は穴の底まで引き上げられる。これにより、銃身がシリンダーに近づきすぎたり、完全に接触したりすることが防止され、銃身の端部はシリンダーに対して適切な位置に保持される。シリンダーの端部または銃身の端部が摩耗した場合は、キャビティを深くしたり、[416] ベースピンの端にキーをさらに押し込むことができ、それらの部品の再調整に適切な距離が維持され、構造の基本的な剛性が確保されます。

この銃に弾を装填するには、まず撃鉄を半ノッチまで引き戻し、シリンダーを手で自由に回転させる必要がある。次に各薬室に薬莢を装填し、詰め物やパッチを貼らずに弾を一つずつ薬室の口に置き、撃鉄の下で回転させ、レバーで薬室の口の下まで押し下げる。この動作を繰り返すことで、全ての薬室に弾を装填する。次に、雷管をニップルに装着し、撃鉄を最大まで引き戻すと、クリックまたはレバーがシリンダー底部のラチェット歯の一つに接触し、ニップルが撃鉄の打撃を受ける正確な位置になる。こうして、引き金を引くだけで銃を発射できる状態になる。同じ動作を繰り返すことで、全ての薬室から弾が発射されるまで、同様の結果が得られる。

回転する薬室と撃鉄の動きは見事に設計されている。火薬と弾丸を収容する6つの円筒形のセルを備えた銃尾は、一度に6分の1回転ずつ移動する。したがって、薬室と銃身が一直線になった場合にのみ発射できる。円筒形の銃尾の基部は、外側に6歯の円形ラチェットが切られており（ラチェットを動かすレバーは撃鉄に取り付けられている）、コッキング動作で撃鉄を上げると、シリンダーが回転し、一方向にのみ回転する。撃鉄が下降している間、薬室は専用のレバーによってしっかりと保持される。撃鉄を上げるとレバーが外れ、薬室が解放される。

「撃鉄がハーフコックの状態であれば、薬室は自由に動かせるので、いつでも装填できます。この兵器の装填速度の速さは、この兵器の大きな特徴の一つです。火薬を各装填室に順番に注ぎ込み、弾丸を詰め物なしでその上に落とし込み、槊棒で押し込むだけです。もちろん、槊棒を銃身に挿入する必要はありません。」

「ポケットやベルトに入れて携帯している間は、これらのピストルが誤射する可能性はありません。銃身と薬室の清掃が必要な時は、すぐに分解し、拭き取り、オイルを差し、交換することができます。」

「ハンマーをフルコックにすると、照準を合わせるための照準器が作られる。[417] ピストルは右手の親指で簡単にコッキングできる。これは、引き金を引くことで撃鉄を上げる方式よりもあらゆる点ではるかに優れている。引き金を引くことで照準の正確さが著しく損なわれるため、あらゆる点で非常に不都合である。また、主バネの役割も担うシアースプリングは、常に故障しがちである。

「これらのピストルに取り付けられた棍棒は、非常に巧妙だが単純な複合レバーで構成されており、弾丸を効果的に発射させ、火薬を含む薬室を密閉します。また、キャップをする前にニップルに少量のワックスを塗布することで、不発の恐れなくピストルを何時間も水中に浸すことができます。」

このリボルバーの大きな欠点は、発射のたびにコッキングとハーフコッキングを繰り返す必要があることだと言われている。このダブルアクションは、多数の敵に囲まれた白兵戦など、リボルバーが最も有効に活用される状況では困難である。そのような状況では、トランターやディーンの拳銃のように、一撃でコッキングと発砲を行う方が迅速である。実際、インケルマンの戦いでは、拳銃をコッキングするのに少しでも遅延が必要だった将校が落選したという証明書が発行されている。一方、ゼンマイを引き上げて突然解放することで拳銃が発射されるような状況では、正確な照準ができないと言われている。発砲という動作自体が照準を狂わせるのだ。新しい銃の設計には必ずと言っていいほど、この2つの点を支持する者と反対する者がいる。

コルト社のピストルの機械的構造は完全に機械で作られており、そのためその優位性が主張されている。しかしながら、私の意見では、機械の誇示する利点は未だ実現されていない。[418] 機械を使うのは大変だが、機械を全部使う必要はない。ピストル製造の特定の部分は、機械では決して本来あるべきようにはできない。そして、コルト社の製造において、機械を使うべきだと思わせるような点を私はまだ見出せていない。コルト社の最高級品に匹敵する手作りのピストルを、上手に作られているとは考えない。手作りのピストルは、あらゆる点ではるかに優れているはずだ。

ディーンとアダムスは、コルトとパルムを争った最初の名高い銃器メーカーでした。彼らは自分たちのピストルについてこう語っています。

銃身、ロックフレーム、トップバーはすべて一枚の鉄板から鍛造された。5発の弾薬を装填する薬室はセンターピンを中心に回転し、必要に応じて完全に、あるいは部分的に引き出すことができ、側面のスプリングによって所定の位置に保持されていた。歯付きラチェットは2本のネジで薬室の底部に固定されており、使用によって摩耗した場合には交換が可能であった。ラチェットはハンマーに接続されたラチェットポールによって駆動され、引き金を引くとハンマーが持ち上がる。ハンマーは横方向のピンに沿って動き、ストック内のバックスプリングによってニップルに押し下げられた。ストックにはスイベルリンクが接続されていた。引き金は水平に曲げられたスプリングによって所定の位置に保持され、ハンマーリフターとラチェットポールが取り付けられていた。リフターの先端はハンマー底部のノッチに落ち込み、引き金を引くとハンマーが持ち上がり、カムとして機能する底部の丸い部分がリフターをノッチから外し、撃鉄をニップルに降下させて雷管を破裂させた。指をトリガーから離すと、リフターとラチェットのポールが下降し、再び撃鉄と薬室のノッチに滑り込み、発射動作を繰り返す準備ができた。リフターは小さな板ばねによって撃鉄に接触したまま保持されていた。ばねの上端はポールに取り付けられており、下端はリフターに作用していた。リフターは中心を軸に回転し、下端の延長部分を中央下のばねに押し当てて、上端を正しい方向に押し付け、確実な動作をさせた。

[419]

「薬室の回転はラチェット ポールによって行われ、トリガーを引くたびに歯に作用して薬室が回転し、撃鉄の打撃を受けるのに適切な位置にニップルが移動します。その位置で、ニップルはトリガーの後ろにある突出したストッパーによって保持されます。

「薬室に弾を装填するには、薬室がストッパーから自由に回転する必要がある。これは、ロックの側面にあるスプリングに取り付けられた別のストッパーを内側に押し込むことによって行われ、薬室に弾が装填されるまでハンマーの先端と噛み合ってニップルまで下がるのを防いでいた。薬室に弾が装填され、引き金を引くと、側面のスプリングストッパーが解放されて元の位置に戻り、武器をすぐに使用できる状態になる。

弾丸には小さな「タング」が鋳造されており、これがそれぞれの弾丸にワッドを固定する役割を果たしていた。そのため、装填に槊棍棒は必要なく、弾丸は指で押し込むだけで済んだ。銃身の開口部は下端がわずかに拡大されており、発射時に弾丸がよりスムーズに進入するようになっている。銃身のライフリングは通常の方式とは逆で、3つの突出した「羽根」、つまり隆起部が銃身の全長にわたって伸びており、その間に非常に広い溝が残されていた。

「コッキングと射撃はトリガーの同じ動作で実行されることが観察される。したがって、射撃の速さは比例して速かった。武器は非常に軽く、構造は単純で、動作は確実であった。」

引き金を引くだけでコッキングと発射が同時に行えるという欠点は、重大な問題だったに違いありません。というのも、両方の方式をカバーする新たな特許が取得されたと確信しており、現在ではダブルアクションピストルと呼ばれるものが製造されています。これは、昔ながらの指でコッキングするか、引き金を引くかのどちらかで作動します。ディーン＆アダムスのピストルがコルトのピストルに比べて耐久性と堅牢性において重要な改善点となっているのは、銃身、ロックフレーム、そしてトップバーがすべて一体の鉄板から鍛造されていることです。そのため、シリンダーはフレーム内で回転しますが、フレームは変位しません。

コルトの銃では、銃身は曲がった[420] 中央から立ち上がるエルボ、または回転ピン。その主な支持部は、その結果、銃身の管の下方にあるが、銃身と平行になっている。長時間射撃すると、このエルボが曲がり、銃身が薬室と一直線に続くのではなく、下方に倒れたり垂れ下がったりする。こうして、薬室と銃身の間に開口部ができて、横方向の脱出のための空間が広がる。

次に、もちろん決して重要ではないものの、トランターのピストルがあります。これは3つの異なる構造を持っています。このメーカーの名声は、ロンドンの競合他社よりも高く評価されています。これは間違いなく、英国の回転式ピストルにおけるすべての本質的な改良は、ウィリアム・トランター氏の熟練度と不屈の努力から生まれたという、広く信じられている見解によるところが大きいでしょう。ディーン・アンド・アダムズのピストルに採用されたとされるすべての改良を彼が考案したという見解が根拠のあるものであるかどうかは、私には断言できません。ただその見解を繰り返し述べるだけです。トランター氏がこの課題に払った多大な注意と、彼の卓越した機械技術から判断すると、彼はこれらの改良を十分実現できると確信しています。砲術における美しい配置を愛好する人なら、彼のダブルトリガー回転式ピストルを一つ見れば、その改良の精巧さに驚嘆するでしょう。 次のページに、その木版画と、彼自身の品質に関する記述からの引用を掲載します。

「W.トランターの特許は、ダブルトリガー、安全ハンマースプリング、チャンバー用細長いソケット、ローディングレバー、回転式弾丸用の潤滑弾丸に関するもので、[421] 武器は、防御兵器としての価値と効率を高めます。

中型 54 ゲージ ダブルトリガー リボルバーの半分のサイズです。

特許取得済みのダブルトリガーにより、ピストルは発射時にしっかりと保持され、片手で撃鉄を上げてピストルを発射するだけで済みます。正確かつ迅速に照準を合わせ、望む瞬間にピストルを発射できます。撃鉄は、撃鉄が落下する前、そして発射する瞬間にも、前銃身と反対側にしっかりと保持されます。撃鉄が落下する前、そして発射する瞬間にも、チャンバーは前銃身と反対側にしっかりと保持されます。発射する瞬間に撃鉄によってチャンバーが前銃身から外れることはありません。緊急時には、両方のトリガーを引くことで、ピストルを最速で発射できます。[422] 一緒に。爆発したキャップは、取り外すまでピストルの機構に入り込んで使えなくなることはありません。しかし、正確に射撃できるようになるには、少しの練習が必要です。

特許取得済みの安全ハンマースプリングは、常にハンマーとトリガーに連動します。万が一、何かが誤ってハンマーを持ち上げた場合、安全スプリングが瞬時にハンマーの下に入り込み、ハンマーがキャップに落ちるのを防ぎ、誤射を防止します。安全スプリングはまた、薬室への装填中にハンマーをスプリングの上に載せることで装填を容易にし、同時に装填操作時には安全スプリングとしても機能します。ハンマーを安全スプリングの上に載せることで、装填済みのピストルをポケットやホルスターに入れて安全に携行できます。

「特許取得の延長ソケットにより、チャンバーをピストルのフレームに適切かつ容易に調整できます。また、使用に伴いチャンバーが緩くなりすぎて射撃の強度が低下しても、延長ソケットにより、最初に作ったときと同じくらい完璧に再調整できます。これは、これらの武器では重要な考慮事項です。」

「特許取得の装填レバーにより、ピストルの装填がより容易になり、潤滑弾が薬室にぴったりと収まるため、火薬が弾丸のフランジを曲げ上げ、薬室と銃身の内面全体に潤滑剤を行き渡らせることができます。また、弾丸が薬室にしっかりと固定されるため、ポケットやホルスターに入れて持ち運んでも弾丸が落ちることはありません。[423] ピストルの発射とともに前方に突き出るかどうか。

特許取得の潤滑性弾丸は、潤滑剤組成物を用いて、弾丸が進入する薬室の内面、薬室が前銃身と接触する面、そして前銃身の内面全体を効果的に潤滑します。これにより、弾丸を変形させる鉛や火薬の堆積を防ぎ、複数発の射撃後もピストルへの装填が非常に容易になり、弾丸が前銃身を通過するのも容易になります。弾丸の正確な装着と潤滑剤の撥水性により、火薬が湿気や水蒸気にさらされるのを完全に防ぎ、射撃中に一方の薬室から他方の薬室の火薬が点火するのを効果的に防止します。このピストルは、潤滑性弾丸を用いて500回連続で射撃されましたが、洗浄や故障はありませんでした。最後の50発は最初の50発と同等の精度で射撃されました。その後、ピストルへの装填と射撃は非常に容易で、装填や射撃を妨げる堆積物は一切ありませんでした。

「W.トランターは銃器の改良に関する新たな特許を取得し、それらの改良と以前の特許に含まれていた改良の一部とを組み合わせ、ダブルアクションコッキングリボルバーに必要なすべての要件を備えていると推奨しています。」

これらのリボルバーには次のような利点があることがわかります。

[424]

「ピストルは片手で使用でき、人差し指だけで引き金を引くことで非常に迅速かつ容易に発砲できます。

「撃鉄を上げれば普通の鳥撃ち銃と同じようにピストルを発射できる。」

「薬室をロックするスプリングロックにより、ピストルを安全に持ち運ぶことができ、必要なときには右手の親指で解除することができます。

「ピストルのロック機構はシンプルで、故障しにくい。必要に応じて簡単に分解でき、また簡単に組み立て直すことができる。」

「特許取得済みの延長ソケットは、特許取得済みのダブルトリガーリボルバーと同じ方法でこのリボルバーと組み合わされており、同じ利点があります。

トランターのダブルアクションリボルバー。

「新しい特許取得済みの装填レバーは、特許取得済みのダブルトリガーリボルバーと同じ方法と利点でこのリボルバーに取り付けられています。」

[425]

ウェブリーの特許取得済み回転式拳銃は、コルト社最高級の拳銃を改良したもので、シリンダーはロックのコッキングによって回転します。その利点は、回転機構の構造が非常にシンプルになったことで、特許取得者は先行メーカーのいずれよりも低価格で製造することができ、ひいては誰もが切望していた、高品質かつ手頃な価格の拳銃を製造できるようになったことです。

ウェブリーのリボルバー。

「火薬を乾燥させておけ」は昔の合言葉だったが、「弾薬を大切にしろ」は現代の合言葉であるべきだ。

装填の容易さは、ある程度まで利点であることは間違いないが、後装式銃が完成度を上げて一般に使用されるようになった場合、その装填の容易さゆえに重大な弊害となるのではないかという疑問が残る。

戦争において指揮官が対処しなければならない困難は、兵士たちがあまりにも早く発砲するのを抑制し、1発で済むところを2発も発砲するのを抑制することである。しかし、装填のプロセスは、[426] 火の手入れには相当の手間がかかるので、人々は火を節約するのです。

リボルバーの2つの異なる原理がこれを如実に物語っています。自動式リボルバーは、複数回の発砲をしやすい傾向があります。興奮状態にある人は、停止する前に2回引くことがあり、1発で済むところを2発も撃ってしまいます。コッキングロック式ピストルは、発砲に必要な引く力が少ないことに加え、毎回コッキングする必要があるため一時停止が生じ、観察する時間も確保できます。また、冷静さを保つための戒めにもなります。これは、より深刻な人身売買のような、意図的な冷静さが求められる狩猟において、しばしば非常に有利です。

したがって、6発の弾を可能な限り速く発射しなければならないという、ごく稀な可能性、つまりコッキングピストルでは遅すぎるほど速く発射しなければならないという可能性を除けば、私はコッキングピストルを好む。なぜなら、コッキングピストルの方がはるかに狙いやすく、また、自動作動原理でコッキングを起こしてピストルを発射するために必要な強い引き力によって外れる可能性も少ないからだ。今日、コッキングロックがほぼ普遍的に採用され、アダムズとトランターの自動作動原理の両方に適用されていることは、同じ意見への一般的な偏りを証明している。

回転式拳銃、そしてもちろん回転式ライフルも、数発撃つと銃身が汚れるという性質があり、これは使用効率を著しく損なう。以下は中尉の発言である。[427] シモンズの著作は私が所有する数多くの意見の中から選んだものである。

回転式拳銃は、今日では後装式にすべきだと私は思う。中でもコルト大佐の拳銃は極めて優れた例である。この拳銃は、弾がきちんと当たっている場合、つまり初弾で150ヤードの距離から、人間ほどの大きさの標的に命中させるのが一般的だ。 ある時、6発中5発連続で命中させた。しかし、弾が当たらない時は、弾丸は安定して、狙い通りに飛んでいかない。ある日、実験のために、数ヤード離れた板に向けて、弾丸をきれいにせずに60発発射してみた。すると、弾丸はこれまで円形の穴を開けていたのに、板に1インチの釘を横から打ち込んだかのような跡を残し始めた。原因を確かめるために銃身を外すと、鉛でほぼ詰まっていたことがわかった。この拳銃は、薬室はそうではないのに、銃身はすぐに弾が当たってしまうのだ。

これはまた、弾丸を高速にした後、螺旋速度を増大させることで螺旋運動を与えるという不合理な命題に対する完全な解答でもある。銃身の相当部分が（私が見た限りでは）鉛で汚染されていることは、弾丸が溝に沿って進まないことの絶対的な証拠である。弾丸は誘導銃身を通過する際に、薬室で与えられた速度でまっすぐに弾丸から飛び出す。

この事実を経験したトランター氏は、潤滑弾を発明しました。これは、[428] 清掃なしで何発も撃てる拳銃。実際には、リボルバーが定常運用に少しでも頼れるようになるには、克服すべき欠陥が数多くある（ただし、それらが克服されるかどうかは極めて疑わしい）。政府が現在何千丁もの銃を保管していることは、私が知る限りである。それらは些細な事情で、あらゆる用途に使用不能となっている。鉛による汚れが最も顕著な欠陥の一つであり、あるいは回転機械の些細な不具合（修理可能と思われる程度）である。しかし、それらは通常の手順で、役に立たないとして倉庫に戻され、こうして軍用兵器としての運命は決まっている。

二連式アンダーアンドオーバーピストルは、この新しい玩具のために完全に廃れてしまった。しかし、身の安全を重んじ、不確実な6発の射撃よりも確実に破壊力のある2発の射撃を好む人々の間で、二連式アンダーアンドオーバーピストルが再び好まれるようになることを期待している。私自身が戦闘の場で個人的に使用する場合は、二連式ピストル2丁、あるいはさらに便利なダブルカービン銃に頼るだろう。しかし、フランス皇帝は水兵に回転式ピストルを装備させており、最近ではインドで竜騎兵隊が反乱軍のセポイ部隊にこの回転式ピストルを致命的に使用した。

[429]

第11章
エンフィールド機械製ライフル
政府による小火器製造の拠点であるエンフィールドは、将来の歴史において名高い地となるでしょう。その生産品は、現代の驚異の一つです。「エンフィールド・ライフル」という言葉は、特定の改良ではなく、一連の改良を総称するものです。エンフィールドとは、単に製造所が所在する地名に過ぎません。

エンフィールド小銃は、当初の施条付きマスケット銃（通称ミニエーマスケット銃）と異なり、銃口径が577mmに縮小され、銃身の重量が9ポンドに軽減されている。制式ミニエーマスケット銃の重量は10ポンド8 3⁄ 4オンスであったため、本銃の採用により1 1⁄ 2ポンドの軽量化が実現した。当初の銃口径は702mm、弾丸の重量は680グレインであったが、現在の制式マスケット銃は銃口径577mm、弾丸の重量は520グレインである。

1852年、総司令官ハーディング卿がグリーナー、パーデイ、リチャーズ、ランカスター、ウィルキンソン各社に発注した模型銃が、エンフィールド銃の基礎となった。「照準器」はウェストリー・リチャーズの発明である。[430] 銃床と銃身を固定するための拡張バンド（これがなければ機械製マスケット銃は必ず不確実性を伴う）は私の発明です。他にも私の提案に基づいて採用された点がいくつかあります。例えば、ライフル隊の銃のように表面硬化処理された部品や、銃剣の固定方法などです。しかしながら、これらの点は単なる改良案であり、厳密に言えば発明ではありませんので、採用したことで得られた賛辞以外には、私に何の利益ももたらしませんでした。

1848年に下院委員会で証言していなければ、回転錠はこれほど早く採用されることはなかったことは周知の事実です。したがって、現在の武器の原理だけでなく、外観の大部分も私の努力によるものであることは明らかです。1852年の特別委員会は、私が自らの原理（ちなみに、当時は委員会はそれを認めていませんでした）を改良する試みをしなかったことに大変驚きました。しかし、思慮分別がそうではないことを私に教えてくれました。そうすれば、私の主張の正当性を損なうことになったからです。

1851年頃、機械を用いたアメリカの銃製造システムの一部を導入することが決定された。委員会が任命され、アメリカ合衆国に派遣された。その目的は、アメリカの機械の動作を視察し、イギリスの機械の全部または一部を導入することの妥当性を確認することであった。この委員会の委員の選出と彼らの判断によって、この決定は成されたと言えるだろう。[431] システムの善し悪しは関係なく、大多数は軍事関係の軍人で、残りは機械工だったため、機械に偏っていたことは間違いありません。エンフィールド工場は設立当初は中規模の事業として計画されていたと私は思います。しかし、現在では巨大化しており、もし操業を続けるならば、軍需品の製造はバーミンガムの産業として部分的に消滅するでしょう。なぜなら、大規模な機械設備はすべて、老朽化を防ぐために稼働させなければならないからです。生産コストがいくらであろうと、機械は継続されるか、完全に廃止されるかのどちらかです。

エンフィールド工場の規模は、現在毎週1,100セットの武器一式を生産し、1,300人の男性と少年を雇用しているという事実から推測できる。この生産速度であれば、わずか数年で政府の指揮下に置かれるほどの武器の在庫を確保でき、外国人職人の雇用は不要になるだろう。エンフィールドの機械製武器は、間違いなくその種の武器としては最高級のものである。しかし、手製の武器と同等の耐久性があるかどうかは、非常に疑問である。それは時間だけが証明するだろう。

[432]

第12章
ハープーンガン
捕鯨は今や大きな現実となり、深海の怪物を捕獲するには、入手可能な限り、銛銃以外に手段はありません。「ライチョウ」のようにクジラの数も減り、近い将来ほぼ絶滅することはほぼ間違いないでしょう。しかし、捕獲された時のその大きな価値は、勇敢で大胆な船乗りたちを刺激し、たと​​え彼らの最も遠い隠れ家まで追いかけることを常に促し続けるでしょう。次のカットは、現在使用されている船と銛銃を写したものです。

ハープーンガン
経験によりこの発明の価値は証明されており、漁業に出るすべての船には[433] 銛銃6丁をフル装備しました。ここ数年で捕獲された魚の9割は撃ち殺されました。ある晩秋の漁期が終わった後に計算したところ、船主にとっても銃器メーカーにとっても、非常に満足のいく利益となったに違いありません。これらの銛銃によって得られた収益は10万ポンド弱に上ると確信しています。しかもこれは私が製造した銃器だけでの収益です。というのも、多くの発明家と同様に、私にも私のモデルを模倣し、私よりも安い価格で製造している競合相手がいるからです。

銛銃は小型の回転銃に似ており、銃口は 1 1/2 インチ、銃身の長さは 3 フィートで、銃床を装着した完全な状態での重量は 75 ポンドです。ロックの構造は非常に単純で、サドル ピストル ロックの原理に基づいています。キャップ、ニップル、ロックは完全に効果的に覆われ、湿気や海からの飛沫から保護されています。また、ロックは必要な瞬間までしっかりとボルトで固定されています。必要な瞬間にピンを抜いて引き金を引くと、銃が発射されます。銛は 84 ヤード未満の距離であれば、かなりの精度で投射されます。これは、この種の銃でこれまでに得られた最大の射程距離です。装薬は非常に小さく、投射重量は 40 ポンドです。銛自体の重量は10 1⁄2ポンドで、銃から射程距離の端まで3インチのラインの重量が増すため、合計で40ポンドにもなる。この大幅な改良は、火薬の性質から導き出された計算の結果である。装填する火薬は1オンス不足しているが、不足している、あるいは不足しているべきである。[434] 良質の火薬、最も大きな粒のものを使用してください。細かい火薬では効果がなく、逆に銛の先端が飛び上がったり、曲がったりして、修理するまで使用できなくなります。

[435]

第13章
ショット、キャップ、詰め物について
特許ショットは、私の作品の以前の版を出版した時点と同じようにまだ作成中なので、記録すべき重要な改良点はありません。

ショットタワー
製造は非常に簡単です。まず、使用するスラグ（専門用語）の種類に応じて、ヒ素を用いて鉛を焼き入れます。スラグの含有量は鉛の種類によって異なります。溶かした金属は穴あきの鍋に流し込まれます。[436] 坑口、あるいは塔（どちらが使用されているかは問わない）の上に置かれる。ウォーカーズ社、パーカーズ社は、それぞれの工場に塔を所有し、そこで燎原の篩骨を製造している。このカットはニューカッスルのものを代表している。ロック社、ブラケット社は坑道の竪穴に燎原の竪穴を鋳造し、これによりより大きな落下速度を得る。流動性の金属は落下中に球形となり、各粒子がその軸の周りの同心円運動によってこの形状を維持する。これは、金属粒子が空気中を通過する際に熱を奪われ、それを受け止めるために配置された水域に到達するまで続く。唯一の難しさは、非常に大きな粒を鋳造することである。粒の落下距離が十分でなく、半流動状態で水に到達すると、水の抵抗によって粒が歪んでしまうからである。一つの受け皿から、約3種類の異なる粒度の粒が出てくる。これらは、この工程では「テーブル」と呼ばれる道具を使って選別される。一定量の粒をわずかな傾斜面に置く。流れ落ちない粒は排除される。その後、全体をドラムと呼ばれる機械で黒鉛の混合物を使って研磨します。これにより、散弾は目を奪うほど美しい光沢を放ちますが、黒鉛が銃身の内側に付着するため、射撃性能が損なわれます。散弾はすべて研磨せずに使用してください。硬度が増すことも紛れもなく利点の一つです。スラグ鉛は他の鉛よりも軽量ですが、はるかに硬いため、散弾としてより適しています。水銀で作られた散弾が使われなくなったのは残念です。水銀は間違いなくはるかに優れていますが、コストは高くなります。まだ相当な改良が必要です。[437] 射撃の操作において、私はできるだけ早くその目的の実験を始めるつもりです。

銅キャップという呼び方は今では誤りで、ほとんど見かけません。銅色に煮沸した真鍮キャップが一般的で、銅キャップは例外です。バーミンガムでは、それなりの値段がつけば良質なキャップが作られています。E・ラドロー氏とA・ラドロー氏、パーサル・フィリップス氏、そしてコックス氏といったメーカーの名前を挙げることができて光栄です。安物は劣悪であるということを心に留めておかなければなりません。すべての製品は価格に応じて作られるのです。

爆発性水銀の混合物の組成は次のとおりです。

激発性水銀 3 グレインまたはオンス。
塩素酸カリウム 5 する。
硫黄 1 する。
粉末ガラス 1 する。
上記は使用されている最高の化合物の 1 つです。

塩素酸カリウム 6 グレインまたはオンス。
硫黄 3 する。
ガラス粉末 1 する。
木炭、同上 1 ⁄ 2 する。
腐食性の原理が考慮されない場合に最適な混合物です。

エリー兄弟は、1837年にスポーツ用防水銅帽の製造を開始した最初のメーカーです。その原理はシンプルで、その優れた品質は主に、使用する材料の品質と、湿気の影響から完全に保護されていることにあります。これらの帽子は、最も多くの打撃火薬と最も弱い部分が、[438] キャップの内面を覆う防水被覆の一部がニップルの表面のすぐ上に配置されているため、打撃によって雷管に点火すると、爆発の大部分はニップルに押し流され、その熱が非常に高いため（特にプラチナで裏打ちされたニップルの場合）、銃身からかなり離れた位置にある火薬に点火します。エプルーヴェットでは、ニップルから4～5インチの地点で点火します。このようにして、長時間の射撃で銃が汚れ、火薬が薬室からニップルまで自由に通過できない場合でも、熱は確実に装薬に浸透するため、不発弾はほとんど発生しません。こうした発火特性を持たないキャップでも火薬を点火することはできますが、雷管とその混合物の組成に適切な注意が払われていないために、火薬に点火できないことがしばしばあることはよく知られています。安価に製造されたキャップには必ずこの劣等感が蔓延しており、あらゆるスポーツ用アクセサリーの優れた品質から得られる多様な利点は、今やスポーツマン全般に十分に理解されています。「一銭を惜しんで一ポンドを失う」という諺は、以前よりもよく心に留められており、良い銃は、あらゆる細部に渡って装填に適切な注意を払って初めて真価を発揮するという確信が、今や広く浸透しています。

良質の詰め物は良質の火薬と同じくらい重要です。爆発した火薬と弾丸の間には完全な分離が維持されなければならず、そうでなければ結果は期待できません。したがって、上記の格言によれば、安価な詰め物は好まれません。

[439]

ワイヤー弾、あるいは「万能弾」は、今やその利点を論じるのに論文を必要としないほど広く知られています。高級品の価値を正しく評価する知識の進歩を示す、これほど顕著な例は、イーリー兄弟の事例以外にありません。彼らは最高品質のスポーツ用弾薬の製造に不断の努力を注ぎ、砲術の分野でほぼ独占状態を確立しました。

広告リストに掲載されている製造業者は、銃から「回転ネジ」に至るまで、スポーツマンに必要なすべてのものを、購入者にとって有利と思われる条件で供給できると自信を持って言えます。

終了。

ロンドン：
スミス・エルダー・アンド・カンパニー社、リトル・グリーン・アーバー・コート印刷
。

[1]

広告。
ウィリアム・グリーナー、
銃器製造者、
アストン・ニュー・タウン、バーミンガム、
1851年、1853年、1855年の最高賞メダリスト、

長年にわたるスポーツ界からの多大な支援に感謝の意を表するとともに、長年の念願であった銃製造の中心地バーミンガムに工場を設立することができたことをお伝えしたい。バーミンガムは世界のどの地域よりも優れた一流銃製造設備を有し、銃製造の拠点として栄えている。なぜなら、バーミンガムでは、英国の他の地域の銃製造業者が欠陥について書き立てているような不完全な材料を拒絶し、代替品として提供できるからだ。生産の進行中、材料の良否を自ら判断し、銃身や錠前など、思いついた変更や改良もここで行うことができる。そして最終的には、英国全体の銃製造をバーミンガムで完結させるのだ。これはほぼ実現した。ロンドンで販売される銃の大部分、いわゆる「ロンドン製」がバーミンガムで製造されているという事実を隠すのは無意味だからだ。最高の職人たちがここに集まっているのだ。[2] そして、最大の励ましに出会う。こうした状況下で、彼は「利己主義」に陥ることなく、これまでどのメーカーが製造したものにも劣らず、あるいはそれ以上の銃を製造できる手段を活用するのが最善だと判断した。これは大胆な主張と捉えられるかもしれないが、軽率な主張ではないことを証明するために、彼はどんなメーカーとも、たとえ誰とも競争して、以下の5つの基準で決定する用意がある。第一に安全性――最も破裂しにくいこと。第二に軽量であること。第三に射撃のしやすさ――最小限の装薬で、強さと命中精度を兼ね備えていること。第四に耐久性。第五に美しさと味わいを兼ね備えていること。

彼は銃が破裂することを重大な犯罪とみなしている。適切な金属が使われている銃では、決して破裂しないからだ。彼は普通の重さの銃身を用意し、それができれば誰にでも破裂させてやろうと考えている。実際、破裂させるのが最も難しいと彼は考えている。

WG は、外国勢力または民間企業向けに、軍用武器、船舶用武器、ライフル銃、シーリングガンなど、民間契約に基づく大量の武器の契約を引き受けますが、いかなる場合でも、WG の名前を刻印できるほどの品質であること、それ以下の品質のものについては製造を断ること、を条件とします。

彼の銃の価格は以下の通りです:

 £   秒。  d.

味わいと仕上げの優れた品質のダブルライフル、ケースには必要なものがすべて揃っています 40 0 0
非常に優れた品質の二連銃で、積層鋼の銃身、ケース、その他必要なものがすべて揃っています。 35 0 0
二丁拳銃、二級品、材質は同じだが、仕上げはそれほど良くない、ケース付き 30 0 0
ダブルガン、二等分、材質は同じだが、仕上げはそれほど良くない、ケース付き 25 0 0
ダブルライフル、優れた品質、ダマスカス鋼、ケースなし[3] 18 0 0
ダブルガン、優れた品質、ラミネート鋼、ケースなし 15 0 0
ダブルライフル、良い 10 10 0
ダブルガン、いいぞ 8 10 0
二丁拳銃、彫刻なしなど。 8 0 0
二丁拳銃です 6 0 0
最高のシングルライフル、優れたスタイルと仕上げ、ケース完備 21 0 0
2級品、ケース 16 16 0
品質は良いが、ケースは付いていない 10 10 0
平野、同上 5 0 0
シーリングライフル 3 10 0
最高の単発銃、ケース完備 16 16 0
二級品、ケース付き 12 12 0
良質 7 0 0
平野、同上 4 0 0
シーリングやその他の銃の大量 3 0 0
エンフィールドマスケット銃のパーカッション、スイベルロック 2 0 0
エンフィールドライフル、プレーンディットー 1 5 0
上記には肩から発射できるあらゆるサイズが含まれます。

ピストル、カトラス、パイクなどを、最も手頃な条件で供給します。

代金引換のみのお取引となります。

ロンドンで支払われる注文のための外貨手形、またはイングランドのどの地域でも支払いの参照用。

注：WG は現在、非常に優れた二重防水銅および鉄キャップを製造しています。

[4]

シューラー、ハートリー、グラハム。

ニューヨーク州メイデンレーン、バーミンガム、アストンニュータウンの銃器製造業者ウィリアム・グリーナーの
アメリカ合衆国における総代理店。

合理的な条件で輸入されたあらゆる種類のスポーツ用銃器
。

火薬入れ、ショットポーチ、洗濯竿、その他スポーツ競技に必要なあらゆる種類の用具。

ELEY のキャップと詰め物、および特許取得カートリッジ。

STARKEY、PURSALL AND PHILLIPS、E. AND E. LUDLOW、
およびその他の製造業者の銅キャップ。

[5]

E. ベイリス・アンド・サン社は、 あらゆる種類の軍用・ スポーツ用具、犬用首輪、手錠、足かせ
を製造しています。

名誉ある兵器委員会の請負業者。

バーミンガムのセントメアリーズスクエア。

トーマス・デリントン・アンド・サン、銃器およびピストル
の卸売および小売販売業者。

良質で使い古された銃床が常に大量に
手元にあります。

クルミの木、クルミの板、またはストックを購入。

リード ビルディング、シャドウェル ストリート、バーミンガム。

[6]

フィリップ・ウェブリー、
84、ウィーマン・ストリート、バーミンガム、
名誉兵器委員会の現在の契約者、
安全回転拳銃の特許所有者。

ウェブリーリボルバー
P.ウェブリーは、国民に敬意を表して、彼がどんな量でも供給する用意があることを伝えます。

特許取得の回転式拳銃、

これらは、構造を可能な限りシンプルにしながら最新の改良をすべて取り入れており、民間と軍事の両方の経験者から最も効果的な武器であると評価されているため、彼は自信を持って推奨できます。

[7]

動作は普通の銃のロックと非常に似ており、腕を伸ばした状態で親指を使って撃鉄を起こし、同時に薬室が回転し、発射の瞬間に下部のバネによってしっかりとロックされるため、自動作動する他の特許ピストルとの相違点を解消します。

（大サイズ48、中サイズ60、小サイズ120のボア）。

PW 社は、将校用ダブル、アンダー＆オーバー、ブレスト、シングルピストルも製造しています。

PW は、ライフル銃を装備し、現在の政府サイズの弾薬に合うように作られたアンダー ピストルとオーバー ピストルに特に注目しています。

PW 社では、回転式、サルーン式、ホルスター式、ポケット式、インレイ式、ファンシー式などあらゆる種類のピストルも製造しています。

弾丸鋳型

グリーネリアン、ミニエ、プリチェット、ホイットワース、ジェイコブ、コーン、スフェリカルなど、あらゆる種類の照準器。軍用および携行用のライフル照準器。ライフルストラップ、家具、銃器用錠前、その他あらゆる器具。

名誉ある兵器委員会への現在の請負業者。

[8]

パーカッションキャップ。

E. AND A. Ludlow、
軍用雷管メーカー、
現在の政府請負業者、

特許取得済みの二重防水中央防火・防錆キャップ、化学的に処理されたエッジ付きガンワッディング、あらゆる種類の薬莢の製造業者。当時のあらゆる一流スポーツマンに採用され、史上最高かつ最も使いやすいプライマーとして広く認められた改良型フランジキャップ（またはハットキャップ）の発明者であり、唯一の製造業者でもあります。

価格表付きのサンプルは工場にて入手可能です。

72および73 Legge Street、バーミンガム。

ジョセフ・ボーン（英国陸軍省の請負業者）

世界中のさまざまな市場や政府に適した銃、マスケット銃、リボルバー、ピストル、ライフル、小火器の製造業者。

バーミンガム、ウィットオールストリート5番地。

[9]

女王陛下の勅許状により特許。

ムーアとハリス、

改良された鳥撃ち銃とライフル銃、そして
ピストルメーカー、

バーミンガムのセントメアリーズスクエア。

改良型後装式銃、連射式火器、および
上記のラインで承認されたすべての品目。

女王陛下の勅許状により特許。

パーサル、フィリップス、サン、
T.スターキーアンドカンパニーの
セントラルファイア防水安全キャップの製造業者、

英国兵器委員会
および東インド会社の請負業者。

メーカー

パーカッション、インペリアル、防錆銅キャップ
チューブ。

あらゆる種類の化学的に調合されたプライマー、カートリッジなど、
およびその他の銃器詰め物。

22, ウィットオール ストリート、セント メアリーズ スクエア、バーミンガム。

[10]

ピグーとウィルクス、
火薬製造業者、
ダートフォードとロンドン。

チャールズ・ローレンスとその息子、
火薬製造業者、
バトルおよびロンドン。

ジョン・ホール・アンド・サン、
火薬製造業者、
フェイバーシャム・ミルズおよびロンドン。

カーティス・アンド・ハーヴィー、
火薬製造業者、
ハウンズロー工場およびロンドン。

ジョセフ・ブレイザーと息子、アッシュズ・ワークス（ウルヴァーハンプトンの）
に授与された賞メダル

ロンドンおよびスコッチ取引向けの最高級のガンロック、ショットポーチ、銃器などの製造業者。

改良型回転拳銃等の特許権者

[11]

陸軍省のライフル製造者。

トップガン下銃
ダブルトリガーリボルバー。

ウィリアム・トランター

発明者、特許権者、
製造者

の

ダブルトリガーセーフティ
リボルバー、

ダブルアクションコッキング
リボルバー、

回転式
薬室式ライフル
およびカービン銃、
振動式後
装式
ライフル、
潤滑
弾など。

バーミンガム、セントメアリーズスクエア13番地。

[12]

ジェームズ・タウンゼント

11 & 12、サンド ストリート、セント メアリーズ スクエア、
バーミンガム。

エアケーン、エアガン、エアウェポンの製造業者

あらゆる種類の、改良された構造で、多数のスポーツや娯楽に適応しています。たとえば、ボールでウサギ、カラス、海鳥などを殺したり、害獣や小鳥を駆除したり、ショットで珍しい標本を集めたり、銛と釣り糸で水面近くの魚を捕まえたりします。

また、

火薬銃、杖銃、あらゆる種類のライフル銃、サルーンピストル、弾頭付きライフル銃、ニードルライフル銃などの製造業者。

NB —ロンドン武器商会の販売代理店

アダムスの特許取得リボルバーピストル。

そして同様に、

コルト大佐の特許取得リボルバーピストル。

各種の品揃えを常に在庫しております。

[13]

WR PAPE。
銃およびライフル製造業者、
44、ウェストゲート ストリート、ニューカッスル アポン タイン。

彼は、一般的なスポーツの目的において銃がどうあるべきかについて最高の実践的知識を有し、すべての銃を最終完成前に最も厳しいテストにかけるという事実から、射撃力やその他の優れた品質において彼の銃はどのメーカーの銃も凌駕できないと自信を持って主張しています。その証拠として、 1858 年 4 月 17 日のフィールド新聞 に掲載された、1858 年 4 月 9 日のロンドンのアシュバーナム パークでの射撃量を参照してください。

トーマス・キルビー・アンド・サン、
銃身製造業者、
11、コート、スティールハウス・レーン、バーミンガム。

あらゆる種類の二連式、一連式銃身、ライフル銃身、回転式ピストル銃身は、当時の他のどのメーカーの銃身とも同等の品質が保証されています。

国内の注文は時間通りに処理されます。

[14]

ELEY の弾薬。

ロンドンのELEY BROTHERS は、大小さまざまな獲物を追うスポーツマンに対し、ワイヤー カートリッジの使用から得られる利点について注意を喚起するよう呼びかけています。

これらのカートリッジを使わないスポーツマンはほとんどいないほど広く知られており、説明はほとんど不要です。弾丸は金網の籠に詰められており、装填中に徐々に抜け出す構造になっています。このカートリッジは、あらゆる銃において、通常の装填方法の2倍の威力を発揮し、各弾丸が球形を保つため、はるかに安定した射撃精度を実現します。

ロイヤル カートリッジは、この国では主に野生動物を殺すために使用されます。

グリーン カートリッジは、インドやアメリカで一般的に需要がある種類で、最大のドロップ ショットやモールド ショットを備えた海外のフィールド スポーツ用に作られており、スポーツマンが野外でライフルを持っていない場合に、大型の獲物を狩るのに非常に効果的であることがわかります。

ELEY の
二重防水中央防火キャップ。

これらのキャップは現在ではよく知られ、認められており、乾燥した天候でも雨天でも、発射の確実性と速さにおいて他のものより優れていることがわかっています。

インドや植民地、あるいはキャップが暑さ、寒さ、湿気の大きな変化にさらされる可能性のある気候では、キャップは特に推奨されます。[15] 熱帯気候で長年保管しても、湿気や熱に多少さらされても損傷せず、品質も損なわれません。点火は常に安全かつ確実であり、湿度の高い天候でも、通常のキャップを使用した場合と同様に、最も乾燥した日に瞬時に点火します。

インドでの射撃におけるその価値についての証言については、 ジェイコブ大佐の著書「ライフルと発射物」を参照してください。

これらは海外の野外スポーツのライフル銃によく採用されており、キャップを長時間乳首の上に置いたままにすることが許されています。

完全に防水性があるため、海水に何日間浸しても損傷しません。ただし、このようにテストする場合は、乳首に装着する前に水を吹き出す必要があります。

凹面フェルトと化学的に処理された布製の銃詰め物は、銃の先導を防ぎ、銃身内で粉々に吹き飛ばされないことを保証します。

後装式ショットガン、ライフルなど用のカートリッジ。また、シャープの後装式ライフル、プリンスの後装式カービン銃にも使用できます。

ニードルライフル用に作られたカートリッジ。構造が非常にシンプルで効果的です。

スキン カートリッジは、アダムス、ディーン、コルトのリボルバーに適しており、発射時に堆積物が残らないことが保証されています。

また、ボンベイ砲兵隊のジョン・ジェイコブ大佐の指示により製造されたライフルの薬莢、およびスポーツや軍事目的のあらゆる種類の弾薬。

防水軍用キャップ、リボルバーカートリッジ、ジェイコブスライフル薬莢チューブなどに関する陸軍省の唯一の請負業者。

Eley の弾薬は、国内外のすべての銃砲店や銃砲販売店から入手できます。

ELEY BROTHERS、ロンドン。

(卸売のみ)

[16]

ウィリアム・エバンス、
ジョセフ・ブロジアとその息子、
銃錠製造業者（
バーミンガム、バス・ストリート 15 番地）で 13 年間勤務。

チャールズ メイバリーは、 あらゆる種類のスポーツ用銃、 ライフル、ピストル等、 「トランスファー」方式
の リボルバー、その他すべての 特許取得改良原理による銃を国内および輸出向けに製造しています。所在地 ：バーミンガム、セント メアリーズ スクエア 15 番地。

W. AND C. スコット・アンド・サン社
（銃器・拳銃製造業者） 、
バーミンガム、バスストリート95番地。
家庭用および輸出用の銃器を製造。

[1]

65、コーンヒル、ロンドン、1858年9月。

SMITH, ELDER & Co.
が発行する新しい標準作品。

報道関係の仕事。

社会革新者とその計画。 ウィリアム・ルーカス・サーガント著 、『社会的豊かさの科学』他。

投稿8vo。

インドの風景と人物、写生。 アレクシス・ソルティコフ王子作。彩色リトグラフによる16枚の版画と解説付き。コロンビエ・フォリオ。

(ほぼ準備完了。 )

インドにおけるキリスト教。 ジョン・ウィリアム・ケイ著、『メトカーフ卿の生涯』他。

8vo.

（報道にて）

文学と社会に関する講演と演説。ブライトンの故 フレッド・W・ロバートソン牧師による。

投稿8vo。

（準備完了）

テントとテント生活。 ゴッドフリー・ローズ大尉著、第94連隊第8voポスト、プレート28枚、布12シリング付き。

故商務省長官 J・ディーコン・ヒューム氏の生涯。チャールズ・バダム牧師著。

投稿8vo。

ファンタステス：男女のための妖精ロマンス。 『Within and Without』の著者、ジョージ・マクドナルド著。

投稿8vo。

旧約聖書と新約聖書に関する歴史的注釈。 サミュエル・シャープ氏著。

新改訂版。第8版以降。

若者のための親のための娯楽と教育のキャビネット。

新しく改訂された版。

8冊目以降のシリング巻には、油彩で印刷された口絵と多数の木版画が収められ、美しい挿絵入りの装丁となっています。
第1巻は12月1日に出版されます。

[2]

新しい出版物。

より安価なエディション。

シャーロット・ブロンテの生涯。 （カラー・ベル著） 『ジェーン・エア』『シャーリー』『ヴィレット』等
の著者。 『南北』等の著者、ガスケル夫人 による。

第4版、改訂版、全1巻、ブロンテ嬢の肖像画とハワース牧師館の風景付き。価格7シリング6ペンス。

「『ジェーン・エア』の著者の文学的才能の秘密がすべて、この並外れた物語の中で明らかにされる。」—タイムズ紙。

「ガスケル夫人は、私たちが記憶に残る女性による女性伝記の中でも最高のものの一つを著した。」—アセネウム。

1858年の砲術：ライフル、大砲、そしてスポーツ用武器に関する論文。 『銃』の著者、ウィリアム・グリーナー著。

ドゥミ版 8冊、挿絵付き、価格14シリング、布張り。

インド大反乱中の個人的な冒険、ロヒルクンド、フッテグール、アウデ にて。W・エドワーズ弁護士、BCS

ポスト8vo.、価格6s.布地。

「感動的な出来事、間一髪の出来事、そして信じられないほどの苦しみの悲哀について、この小さな『個人的な冒険』の本に匹敵するものは他にありません。」—アテネウム。

「インドにおける間一髪の脱出の物語の中で、これは最も興味深く、感動的なものの一つだ。」—エグザミナー誌。

「とても感動的な物語。」— Lit. Gazette.

「どんな記事もその真価を伝えることはできない」—グローブ紙

パンジャブの危機。 フレデリック・H・クーパー弁護士、CS、ウムリツィル著。

郵便料金 8vo、地図付き、価格 7s、6d、布地。

「この本は恐ろしいほどの面白さに満ちている。物語は力強く真摯に書かれており、最も悲劇的な面白さに満ちている。」—エコノミスト

「セポイの反乱から生まれた最も興味深く活気のある本の一つ。」—グローブ紙

1857 年、ベンガル反乱中のベンガル軍に対する 8 か月間の作戦。 ベンガル騎馬砲兵隊の CB、ジョージ・ボーチャー大佐による。

設計図付き。送料8ポンド、価格7シリング、6ペンス。布地付き。

「実に男らしく、公正で、力強い出来事の記述」—アテネウム。

「ブーシェ大佐は自らの冒険を自由かつ優雅に語る。」—リテラリー・ガゼット。

パールシー族：その歴史、宗教、風俗、慣習。 ドサボイ・フラムジー著。

送料8vo、価格10シリング。布製。

「私たちの文献にふさわしい追加資料です。多くの人が、注意深く集められ、整然とした全体像としてまとめられたことを喜ぶ情報を提供しています。」—エコノミスト誌

働く男の炉辺のための家庭的なバラード。 メアリー・シーウェル著。

ポスト8vo、布、1シリング。

[3]

新しい出版物—続き。

デリー包囲戦における従軍牧師の物語。 デリー野戦部隊従軍牧師、ジュー・ロットン牧師著。

ポスト8vo、都市と包囲工事の計画付き、価格10シリング6ペンス、布製。

「一言一句に真実の印象が刻まれた、簡潔で感動的な言葉です。」—アテネウム。

「キリスト教の牧師による、観察できる最も感動的な場面のいくつかについての真摯な記録。」—リタリー・ガゼット。

ラクナウ防衛： 参謀将校の日記。第13ベンガル北アイルランド連隊、副総監、トーマス・F・ウィルソン大尉著。

6000番地。居住計画付き。小型郵便ポスト8ポンド、価格2シリング6ペンス。

「この書物では、ラクナウの栄光ある守備隊の物語が、そのスリリングで痛ましい詳細とともに語られている。」—ノンコンフォーミスト。

「『参謀』は正確な軍事情報を明確に提供する。」—グローブ紙

メトカーフ卿の生涯と書簡。 ジョン・ウィリアム・ケイ著。

新しく安価な版、2 巻、小型郵便 8 インチ、肖像画付き、価格 12 シリング、布張り。

「現代で最も価値のある伝記の一つ。」—エコノミスト。

「注意と判断力をもって改訂された版。」—グローブ紙。

1855年、インド総督からアヴァ宮廷への使節団の記録。 国、政府、そして国民に関する通知を添えて。 ベンガル工兵隊、ヘンリー・ユール大尉著。

8巻判、図版24枚（うちカラー12枚）、木版画50点、地図4枚付き。金箔の縁取りが施された美しい布装。価格は2ポンド12シリング6ペンス。

「豪華な金色の表紙に飾られた堂々とした一冊。このような書物は現代において稀少である。大型で重厚、そしてそれ自体が美しく、随所に優美な木版画と、見事な彩色石版画が添えられている。…ガンジス川以北のアジアで最も興味深い地域の一つの現状に関する、新鮮で充実した、そして輝かしい報告書として、我々は好奇心と満足感をもって本書を読んだ。」—アテネウム

『人類の教育』。 レッシングのドイツ語から初めて翻訳されました。

Fcap。8vo、アンティーク布、価格4s。

⁂ この注目すべき作品は、今回初めて英語で出版されました。

「レッシングの最高傑作エッセイの一つを心地よく流暢に翻訳した作品。」—ナショナル・レビュー誌。

このエッセイは英語版でも素晴らしい逸品である。—ウェストミンスター・レビュー。

「これは非常に価値のある小冊子だ。」—批評家

イスラム教徒の紳士、ルトフッラーの自伝とイギリス訪問記。E ・B・イーストウィック氏編。

第三版、小郵便 8vo。価格 5 シリング。布張り。

「私たちはこの本を驚きと喜びをもって読みました。」—アテネウム。

「これまで読んだものの中で、ギル・ブラスの作品に最もよく似ている。」—スペクテイター誌。

ジョン・ウィリアム・ケイ著『サー・ジョン・マルコムの生涯と書簡』

全2巻、8ポンド。肖像画付き。価格は36シリング。布装。

「この本は、サー・ジョン・マルコムが享受できた幸運な人気に加わるに値する。」—エディンバラ・レビュー。

「ケイ氏は資料をうまく活用し、貴重な資料をふんだんに用いて興味深い物語を書き上げた。」—審査官

[4]

ラスキン氏の芸術論

1858 年王立アカデミー展覧会の絵画に関する覚書、 ジョン ラスキン著。

5,000.8ボ、価格1シリング。

芸術の政治経済学。

値段2シリング6ペンス。布地。

「非常に優れた、雄弁な、そして時宜を得た作品です。私たちは満足をもってこの作品を歓迎し、多くの実用的な利益をもたらすと考えており、読者の皆様に心からお勧めします。」—証人

ラスキン氏の主な目的は、芸術家の力と芸術そのものを世界の富の一部として扱い、これらを最も効果的に発展させ、生産し、蓄積し、分配する方法を示すことである」—『アテネウム』

「ラスキン氏から学んだことの恩恵を受けずに彼の著作から離れることはありません。そのため、他のすべての作品と同様に、この小冊子を読者の皆様に一読することをお勧めします。」—エコノミスト誌

「この本は、大胆ではあるが、古代の法典の条項の中にあるものや、ゆっくりと明らかになりつつあるものなど、原則を鋭く見つめている。」—リーダー。

描画の要素。

第2版​​。クラウン8vo。著者による挿絵入り。
価格7シリング6ペンス、布装。

「ルールは明確かつ完全に定められており、最初の練習はシンプルで分かりやすい方法で常に最終段階へと導いてくれます。本書全体が活気に満ちています。」—スペクテイター誌

「私たちはこの本を閉じるにあたり、巨匠に取って代わるものはないが、この作品を羅針盤として使わずに芸術を学ぶ者は誰も進んではならないという思いを抱いている。」—アテネウム。

「これは学生にとって貴重な知識となるだけでなく、自然の景色やその最も価値ある芸術的表現に対する認識を磨きたいと願うすべての人にとって、楽しく有益な読み物となるだろう。」—エコノミスト。

「この論文は独創的であるが、教訓的かつ示唆に富んでいることは間違いない」—リテラリー・ガゼット。

「このテーマに関してこれまで我々が注目した中で最も有用かつ実用的な本だ。」—プレス。

近代画家たち 第4巻 山の美について

8ポンド判。鉄板に刻まれた挿絵35点と、著者直筆の木版画116点を収録。価格は2ポンド10シリング。布装。

「挿絵入りの本として考えると、本書はラスキン氏がこれまでに出版したものの中で最も注目すべき作品です。図版と木版画が豊富に掲載されており、著者による山岳風景のデッサンも数多く含まれており、ラスキン氏が本質的に芸術家であったことを証明しています。芸術家としても作家としても、彼は唯一無二の人物です。」—スペクテイター誌

「ラスキン氏の精緻な作品集である本書は、主に山の風景を取り上げ、山とその絵画的表現から私たちが得る喜びの原理について長々と論じている。彼の独特の美しい作風、あらゆる自然の美しさへの深い共感、そして豊富な挿絵は、抗しがたい魅力を放っている。」—デイリー・ニュース

近代の画家たち、第3巻。さまざまなものについて。

著者が描いた18のイラストが鋼鉄に彫刻されています。

価格は38シリング。布地。

「自然や詩や人類の発展の物語に興味を持つ人、文学や哲学に少しでも関心のある人なら誰でも、この本の中に自分に合った何かを見つけるだろう。」—ウェストミンスターレビュー。

「ラスキン氏は明晰で鋭い洞察力の持ち主であり、その根本的な思想は紛れもなく実践的である。美しく神聖に見えるものすべてに対して、深い敬意を抱いている。彼の文体は、いつものように明快で大胆、そして躍動的である。ラスキン氏は現代を代表する作家の一人である。」—エコノミスト誌

「本書は、文学的成果として見ると、これまでに出版されたものの中で著者の能力の最高かつ最も印象的な証拠である。」—リーダー誌。

「すべての人が、ぜひ自らの目でこの本を読んでほしい。注意深く読む価値は十分にあると実感するだろう。」―サタデー・レビュー

[5]

ラスキン氏の作品—続き

近代の画家たち。第1巻と第2巻。

輸入。8vo。第1巻、第5版、18シリング。布張り。第2巻、第4版、10シリング。6ペンス。布張り。

「ラスキン氏の作品は、画家をこれまで以上に自然の探求へと駆り立てるだろう。これまで自然を喜びに溢れた観客であった人々を、同時に注意深い観察者へと育てるだろう。批評家は自然を賞賛することを学び、単なる賞賛者も批評することを学ぶだろう。こうして、大衆は教養を得るのだ。」—ブラックウッド・マガジン

「現存する画家たちの作品を惜しみなく、そして情熱的に批評した作品。深い思索に満ち、芸術における偉大で印象的な真実を探求する、真摯で心のこもった作品。」—ブリティッシュ・クォータリー・レビュー

「真実と善良さ、力と美しさに満ちた、非常に素晴らしく楽しい本です。」—ノース・ブリティッシュ・レビュー。

ヴェネツィアの石。

全3巻、インペリアル判8vo、図版53枚と著者直筆の木版画多数。価格は5ポンド15シリング6ペンス、布装。

各巻は個別に入手可能です。

巻 私。 財団、 21枚の図版付き、価格2ポンド2シリング。第2版。
巻 II. 海の物語、 プレート20枚付き、価格2l.2s。
巻 III. 堕落、 12 枚のプレート付き、価格 1 l. 11s. 6d.
「この本は、おそらく他の誰にも書けなかったであろう。そして世界は感謝すべきであり、感謝するであろう。本書は極めて雄弁で、鋭く、思考を刺激し、示唆に富んでいる。本書は、人々の趣味と知性を高め、道徳心を高め、人々への慈悲の心を燃え立たせ、神への愛と畏敬を増すであろうと、私たちは確信している。」―タイムズ紙

「『ヴェネツィアの石』は、真摯で、信仰深く、進歩的で、博識な精神の産物である。建築に関するこのエッセイの著者は、詩的な洞察、神への畏敬の念と自然への歓喜、芸術に対する知識、愛、そして正当な評価、事実への揺るぎないこだわりと伝聞の否定、歴史的な視野の広さと、既存の社会問題への果敢な挑戦を凝縮している。これらの融合は、他に類を見ないほどである。」—スペクテイター誌

建築の七つのランプ。

第2版​​。著者による14枚の図版付き。インペリアル判 8ポンド。価格は1ポンド1シリング。布装。

「ラスキン氏が『建築の七つの灯』という言葉で指しているのは、7つの基本的かつ根本的な法則であり、その遵守と服従は建築家の名にふさわしい者にとって不可欠である。政治家、道徳家、神学者、そして芸術家にとって、本書には豊富な教訓が詰まっている。本書の著者は、我々の中にあまりにも数少ない思想家の一員である。」—エグザミナー誌

「ラスキン氏の著書は、鋭く正確な観察力、真実で繊細な判断力、洗練された美意識を紛れもなく備えており、真摯な姿勢、芸術の目的と意義に対する高潔な感覚、そして豊かで輝かしい言語表現を併せ持つ。そのため、建築の用途に対するより宗教的な見方と、その芸術的原理へのより深い洞察を生み出す力強い物語を紡いでいる。」—ガーディアン紙

建築と絵画に関する講義。

著者による14のカット付き。第2版。クラウン8ヴォー。価格8シリング、6ペンス。布装。

「ラスキン氏の講義は雄弁で、生き生きとしていて、情熱的で、現在の建築システムのいくつかの欠点を暴露して嘲笑し、聴衆に建築に取り組む強い義務感と喜びを喚起し、非常に成功している。」—エコノミスト。

「講義が、主張された判断や提示された一般命題とどれほど異なっていたとしても、知的な人であれば、高揚感と興奮を覚えずに講義を聞くことは不可能だと我々は考えています。」—スペクテイター誌。

ジョージ・リッチモンドの絵を基にF. ホールが彫刻した ジョン・ラスキン氏の肖像画。

版画、1ギニー、インドのプルーフ、2ギニー。

[6]

最近の作品。

説教。 故フレッド・W・ロバートソン牧師（ブライトン、トリニティ・チャペル牧師）による。

第一シリーズ—第四版、8vo以降、価格9シリング、布張り。
第二シリーズ—第四版、価格9シリング、布張り。
第三シリーズ—第二版、8vo以降、肖像画付き、価格9シリング、布張り。

「非常に美しい感覚と、時折印象的で力強い発想が驚くほど素晴らしい。」—ガーディアン。

「ブライトン出身のロバートソン氏は、私たちのほとんどによく知られた名前であり、その名前を知る人すべてから尊敬されています。」—グローブ紙

「これらの説教は思索と美しさに満ちている。一連の説教の中で、誇張のない独創性、退屈さのない識別力、そして偽善や慣習主義のない敬虔さを証明しないものは一つもない。」—ブリティッシュ・クォータリー誌

エズモンド。WM サッカレー弁護士著。

新版 1 冊、クラウン 8vo、価格 6 シリング、布張り。

「サッカレー氏は、主人公に18世紀の紳士へと成長していく非常に高貴なタイプの騎士を選び、ヒロインにはラファエルが絵を描き、シェイクスピアが小説を書いて以来、キャンバスや本から息づく最も愛らしい女性の一人を選んだ。」—スペクテイター誌

「『エズモンド』は、その特別な価値とは別に、『ヴァージニア人』への入門として読むべきです。『エズモンド』の知識なしに、後者の物語を完全に理解し、楽しむことは全く不可能です。この新しい物語は、厳密に言えば旧作の続編であり、同じ登場人物が登場するだけでなく、彼らのその後の物語を描いています。」—リーダー誌

コーカサスにおけるロシア王女たちの幽閉：1854年から1855年にかけてのシャミルの後宮での7ヶ月間の滞在を含む。 ロシア語からの翻訳、HSエドワーズ著。

シャミルの真正な肖像画、家の設計図、地図付き。送料8ポンド、価格10シリング6ペンス。布張り。

「これほど興味深い小説はそう多くない。コーカサス地方を舞台にしたロマンスだ。シャミルの家での生活は豊かで、非常に面白く、シャミル自身についても多くのことが描かれている。」—エグザミナー誌

「この物語は確かに我々がこれまで読んだ中で最も興味深いものの一つである。シャミルの社会体制とその人々の習慣についての最も一般向けの情報を含んでいる。」—リーダー誌。

「この物語は読む価値がある。」—アテネウム。

日常生活における宗教。 ウィリアム・エリス著。

送料8ポンド、価格7シリング、6ペンス。布地。

「社会的義務について、上流一万人の若者に向けた本」—エグザミナー。

「熟練した著者による若者のための政治経済レッスン」—エコノミスト。

海軍士官マニュアル。商船隊における司令官、一等航海士、二等航海士、三等航海士、四等航海士、当直士官、士官候補生の職務を概説する。 東インド商船隊のA・パリッシュ大佐著。

第 2 版、小郵便 8vo、価格 5 シリング。布張り。

「非常に明快で簡潔な解説書です。船乗りを目指す若者にぜひ読んでいただきたい。」—アテネウム

「若い船員たちの間で大いに求められるであろう小さな本」—エグザミナー誌。

[7]

最近の作品—続き。

英国立法年報、議会文書の分類要約。 レオーネ・レヴィ教授編。

第25部が発行されました。

ケルチの古代遺跡とキンメリア・ボスポラス海峡の研究。 ダンカン・マクファーソン医学博士著

インペリアル・クォート版、14 枚の図版と多数の挿絵付き。古代美術のベリーズのカラー模写 8 枚を含む。価格は 2 ギニー。

農業の原理、特に熱帯農業について。P .ラヴェル・フィリップス医学博士著

ドゥミ 8vo、価格 7s. 6d. 布張り。

1857 年のウェストガースのビクトリアとオーストラリア金鉱山。

ポスト 8vo、地図付き、価格 10 シリング 6 ペンス、布張り。

タウラーの生涯と説教。スザンナ・ウィンクワース嬢
による翻訳。チャールズ・キングスリー牧師による序文付き。

4インチの小判型。着色紙に印刷され、アンティーク調の製本、赤い縁取りが施されており、プレゼントに最適です。価格15シリング。

チャンドラーのソルトレイク訪問。平原を横切ってユタのモルモン教徒の入植地まで旅する。

ポスト 8vo、地図付き、価格 9 シリング。

ダブルデイの『サー・ロバート・ピールの生涯』。

2巻、8vo、価格18シリング。布張り。

ケイリーの1848年のヨーロッパ革命。

クラウン 8vo、価格 6s。布地。

ブンゼン（シュヴァリエ）『時代の兆し；あるいは 現代における信教の自由への危険』。スザンナ・ウィンクワース嬢 訳。

1巻、8vo、価格16シリング。布張り。

ペインの物語とスケッチ。

送料8ポンド、価格8シリング、布地6ペンス。

タスマニアのストーニーズ邸宅。

ドゥミ 8vo、図版、カット、地図付き、価格 14 シリング、布張り。

『ヘンリー8世の宮廷： 1515年から1519年にかけてのヴェネツィア大使セバスティアン・ジュスティニアンの報告書の抜粋』ロードン・ブラウン訳。

2巻、クラウン8vo、価格21シリング。布張り。

[8]

最近の作品—続き。

フォーブス（サー・ジョン）のドイツとチロルの観光。

ポスト 8vo、地図とビュー付き、料金 10 シリング 6 ペンス、布地付き。

ウンディーネ。 ドイツ語の「De la Motte Fouqué」から。

価格は1シリング6ペンス。

精神異常者の治療に関するコノリーの著書。

Demy 8vo、価格14シリング。布製。

ホプキンスの平均ハンドブック。

8vo、価格12シリング、6ペンス。布地。

モーリスの英国海事法ハンドブック。

8vo、価格5s、布製。

アダムスの『ワイト島の歴史と地形』。

四つ折り、鋼板 25 枚、布張り、金縁、価格 2 ポンド 2 シリング。

ウォーリングの治療マニュアル。

Fcap。8vo、価格12s。6d。布地。

血液疾患に関するフォーゲル著。 チュンダー・クーマー・デイ訳。

8vo、価格7s、6d。布地。

ダンカンのアジアにおけるトルコ軍との戦闘。

2巻、ポスト8vo、価格21シリング、布張り。

ロスによるレッドリバー入植地の記録。

1巻、ポスト8vo、価格10シリング6ペンス、布張り。

ロスの『極西の毛皮猟師たち』。

2巻、8巻以降。地図と図版付き。21シリング。布張り。

1828年から1829年にかけての露土戦争。 チェズニー大佐（RA、DCL、FRS）著

第3版。8冊目発行、地図付き、定価12シリング。布張り。

トムソンの『イギリスの軍事力と組織』。

8vo、価格15s。布製。

国内外の民兵。 ジョン・リーチ作。エッチング2枚付き。 価格8ポンド、価格9シリング。布張り。

リーバイス・マニュアル・オブ・ザ・マーカンタイル・ロー・オブ・グレートブリテンおよびアイルランド。8 ボ、価格12シリング。布製。

トムソンの『商業と海運に影響を与える戦争法』

第 2 版、大幅に増補。8 ポンド、価格 4 シリング、6 ペンス。表紙。

[9]

インドと東洋に関する作品。

インドの将来の政府への提言。 ハリエット・マルティノー著。

第2版​​。ドゥミ版8vo、価格5シリング。布張り。

「党派的偏見や個人的な利己心によって曇らされたり弱められたりすることのない、明確で健全な理解に基づく真実かつ正直な発言。」—デイリーニュース。

「正直で有能な著者の作品として、これらの提案は注目に値し、間違いなく一般に正当に評価されるだろう。」—オブザーバー。

インドにおけるイギリス統治。 ハリエット・マーティノー著。

五千枚。値段2シリング6ペンス。布地。

「偉大なテーマを概説した良書」—ナショナル・レビュー。

「簡潔かつ包括的な一冊。」—リーダー誌。

イギリス系インド人生活の特徴と物語。 アディソン中佐著。

イラスト8枚付き、価格5シリング。

「面白い逸話を集めた本」—批評家

インドでのトラ狩り。 第25ボンベイ北アイルランド連隊のウィリアム・ライス中尉

スーパーロイヤル 8vo。クロマリトグラフのプレート12枚付き。21シリング。布張り。

「これらの冒険は、美しい大きな活字で書かれ、活気のあるクロモリトグラフで描かれており、私たちの目の前にあるこの本は、これまで手に取ったどのスポーツの功績の記録にも劣らず楽しい読み物となっている。」—アテネウム。

「ラジプータナでの『大型動物』狩りの数シーズンにわたる冒険を描いた、驚くほど楽しい一冊。12枚のクロモリトグラフは物語を彩る貴重な資料であり、素晴らしい活気と新鮮さに満ちている。」—グローブ誌

インドとヨーロッパの交易とその政治的影響。 『カーストの理論と実践』の著者、B・A・アーヴィング氏著。

送料8ポンド、価格7シリング、6ペンス。布地。

CB ジェイコブ准将の見解と意見。ペルシャ遠征軍の故政治長官ルイス・ペリー大尉が収集、編集。

Demy 8vo、価格12シリング。布製。

故メトカーフ卿の文書。JW ケイによる選集と編集。

Demy 8vo、価格16シリング。布製。

マホメットの生涯とヒジュラ時代までのイスラム史。 ベンガル公務員ウィリアム・ミュア氏著。

2巻8ポンド、価格32シリング。布張り。

[10]

インドと東洋に関する著作—続き。

インド先住民軍に関する小冊子。 准将ジェイコブ、CB著

8vo、価格2s.6d。

ライフル射撃訓練。CBジェイコブ准将

第 4 版、8vo、価格 2s。

西インドにおけるイギリス人、特にボンベイのスーラトにおける工場の初期の歴史。 フィリップ・アンダーソン著、AM

第 2 版、8vo、価格 14 シリング。布張り。

古代インドの生活。 スピア夫人著。

G. シャーフによる 60 点のイラスト付き。8ポンド、価格 15 シリング、布で美しく装丁され、縁は金箔仕上げ。

カーヴェリ川、キシュナ川、ゴダヴェリ川：マドラス管区における諸州の灌漑のためにこれらの河川に建設された工事に関する報告書。R・ ベアード・スミス（FGS、ベンガル工兵中佐他）著。

demy 8vo、19プラン、価格28シリング。

ビルサ・トープス、すなわち中央インドの仏教建造物。 メジャー・カニンガム著。

1 巻、8vo、33 枚の図版付き、価格 30 シリング。布張り。

中国人とその反乱。 トーマス・テイラー・メドウズ著。

厚い本 1 冊、8 インチ、地図付き、価格 18 シリング、布張り。

インドにおける綿花栽培と商業について。 フォーブス・ロイル博士著。8ボ、価格18シリング。

インドの繊維植物（ロープ、衣類、紙に最適）。 フォーブス・ロイル博士著。8ボ、価格12シリング。

インドの生産資源。 フォーブス・ロイル博士著。スーパーロイヤル8ボ、価格14シリング。布地。

ロイルによるインドにおける綿花栽培改良策のレビュー。8ボイル、2シリング、6ペンス。布。

[11]

インドと東洋に関する著作—続き。

アッサムのスケッチと山岳民族に関する記述。 彩色版画、8ポンド、価格14シリング。布装。

バトラーのアッサム旅行記。1 巻8ポンド、図版付き、価格12シリング。布装。

ウィルソン博士による西インドにおける幼児殺害について。 デミ版8冊、定価12シリング。

ジェームズ・コーリー牧師のサトレジ川遠征日誌。Fcap。8 ポンド、価格4シリング。布張り。

クロウファードのマレー語文法と辞書。 全2巻。8ポンド、価格36シリング。布装。

ロバーツのインディアン交換表。8 冊。第2版、増補版、価格10シリング6ペンス。布張り。

肝臓膿瘍の警告。8 ボ、価格3シリング6ペンス。

ローリーの『第二次ビルマ戦争—ラングーン』。80 ページ、図版付き、価格10シリング6ペンス、布張り。

ローリーのペグー。 送料8ポンド、価格14シリング。布製。

ボイドの『トルコ語通訳：トルコ語の文法』。8 冊、価格12シリング。

ブリッジネルのインディアン商業用テーブル。 ロイヤル8ボ、価格21シリング、半綴じ。

ボンベイ・クォータリー・レビュー。 第1号から第9号は5シリング、第10号から第13号は各6シリング。

インドのベイリー土地税。ムーフムダン法に基づく。8 ボ、価格6シリング。布地。

ベイリーのムーハムダン売買法。8 ボ、価格14シリング。布地。

アーヴィングの『カーストの理論と実践』。8 ポンド、価格5シリング。布張り。

ギンゲル著『中国人の儀式の慣習』。 帝国価格8ポンド、価格9シリング。布地付き。

[12]

人気作品の廉価版新シリーズ。

8vo の Small Post で、大きな活字を使用し、良質の紙に印刷され、布製の装丁がきれいに施されています。

18世紀イギリスのユーモリストに関する講義。W ・M・サッカレー著（『虚栄の市』『ヴァージニア人』等の著者）。価格2シリング6ペンス。

インドにおける英国統治。 ハリエット・マーティノー著。 価格2シリング6ペンス、布装。

芸術の政治経済学。 ジョン・ラスキン著、MA、価格2シリング、6ペンス、布装。

続く

街の記憶に残る人物と出来事。 リー・ハント著。45カット収録。

およびその他の標準的な作品。

人気フィクションの安価なシリーズ。

良質の紙に、大きな文字できれいに印刷され、布でしっかりと製本されています。

ジェーン・エア。 カラー・ベル作。価格2シリング6ペンス。布装。

「『ジェーン・エア』は傑出した作品だ。新鮮さと独創性、真実と情熱、そして自然風景の描写と人間の思考の分析における類まれな至高性が、この物語を大衆から際立たせ、ロマン主義文学という輝かしい領域に独自の地位を確立している。」—タイムズ紙

シャーリー。 カラー・ベル作。 価格2シリング6ペンス。布張り。

「『ジェーン・エア』で高く評価された独特の力は、本書にも見受けられる。深い興味と、抗しがたい現実への鋭い洞察力を備えている。感情の力強さと繊細さにおいて、英国小説の域を超えない場面がいくつかある。」—エグザミナー誌

ヴィレット。 カラー・ベル作。 価格2シリング6ペンス。布張り。

「この小説は、『ジェーン・エア』や『シャーリー』の著者が独創的で力強い作家であるという名声を十分に支えている。」—エグザミナー誌。

『嵐が丘』と『アグネス・グレイ』。 エリス とアクトン・ベル著。カラー・ベルの回想録付き。 価格2シリング6ペンス。布装。

失われた愛。 アシュフォード・オーウェン作。 価格2シリング。布装。

ディアブルック。 ハリエット・マルティノー作。 価格2シリング6ペンス。布装。

ポール・フェロール著。 第4版。 価格2シリング。布装。

続く

父親のための学校。 タルボット・グウィン作。 価格2シリング、布製。

(準備完了。 )

植民地の物語。 チャールズ・ロウクロフト著。 価格2シリング6ペンス。布装。

[13]

新しい小説。

（すべての図書館で入手可能）。

エヴァ・デズモンド、あるいは、突然変異。 全3巻。 （ただいま準備完了。）

マイレディ：現代生活の物語。 全2巻。 （ちょうど読了しました。）

モード・スキリコーンの懺悔。 メアリー・キャサリン・ジャクソン著、『私の被後見人の物語』 全2巻。

「そのスタイルは自然であり、かなりの劇的力を示しています。」—批評家

最も残酷な間違い。 『マーガレット、あるいは家庭の偏見』の著者による。全1巻。

「フィクション作品の第一条件、つまり面白いという条件を満たしている」—グローブ紙

ムーア人と沼地。FG トラフォード著。全3巻。

「ストーリーは陳腐ではなく、構成は特に優れている。」—批評家

「ストーリーは自然で、巧みに練られている。多くの場面が力強く描写されており、登場人物はまるで実物の肖像画のようだ。」—レディース・ニュースペーパー。

ガストン・ブライ。LS ・ラヴェヌ著、『アールズミア』全2巻。

三つのチャンス。 『フェア・カルー』の著者による。全3巻。

海辺のホワイトハウス：愛の物語。M ・ベサム＝エドワーズ著。全2巻。

リバーストン。 ジョージアナ・M・クレイク著。 全3巻。

教授。 カラー・ベル著。 全2巻。

貴族の旅。年代記。全 3巻。

ファリーナ　ケルンの伝説。ジョージ・メレディス
著。全1巻。

水面下：イギリスの田舎暮らしの物語。 全3巻。

ルーア峠、あるいはハイランド地方のイギリス人たち。 エリック・マッケンジー著。 全3巻。

キャシー・ブランド。 ホルム・リー著。 2巻

ボヘミアの友、あるいはロンドン生活の諸相。 『支配階級』の著者、EM・ウィッティ著。全2巻。

ルシアン・プレイフェア。 トーマス・マッケルン著。 全3巻。

[14]

小説近刊

シルヴァン・ホルトの娘。 ホルム・リー著（「キャシー・ブランド」などの著者）。全3巻。

(もうすぐ準備完了です。 )

敗北と勝利。 ジョージアナ・M・クレイク著、『リバーストン』全1巻。

古い借金。 フローレンス・ドーソン著。 全2巻。

老いも若きも。1 巻。

新作小説。 『アンバーヒル』の著者による。 全3巻。

新作小説。 『Tales of the Bush』などの著者による。全3巻。

若い読者のための新しい本。

「Round the Fire」などの著者による作品。

オールド・ジンジャーブレッドとスクールボーイズ。

4枚のカラープレート付き。価格は3シリング。布製。

(準備完了。 )

ウニカ：日曜日の物語。

4つのカット付き。価格は3シリング。布地。

(準備完了。 )

ウィリーの誕生日。小さな男の子が好きなことをして、それを楽しんだ様子を紹介します。

イラスト4点付き。価格2シリング6ペンス、布装。

ウィリーのベスト：日曜物語。

イラスト4点付き。価格は2シリング、6ペンス。布張り。

「美しい寓話と素朴な感情がたっぷり詰まった、優雅な小さな物語。」—エコノミスト誌。

「非常に良く書かれた物語の本。面白くて道徳的で、とても美しいスタイルでまとめられている。」—モーニング・ヘラルド。

フォルトキラーのジャックおじさん。

イラスト4枚付き。価格は3シリング。布製。

「子供たちが楽しく読める、道徳心を養うための優れた小冊子。デザインも内容も、ありきたりの道徳物語をはるかに超えています。」—グローブ紙

火の周りで: 若い読者のための 6 つの物語。

正方形 16 か月、イラスト 4 枚付き、価格 3 シリング、布製。

「若者向けに魅力的に書かれた物語。」—リーダー誌。

「6つの楽しい小さな物語」—ガーディアン紙。

「シンプルで非常に興味深い。」—ナショナル・レビュー。

「本当の子供向け物語」—アテネウム。

黄金の河の王、あるいは黒き兄弟。 ジョン・ラスキン著（修士）

第3版、リチャード・ドイルによる22点のイラスト付き。価格2シリング6ペンス。

「この小さな幻想的な物語は名手によるものです。物語には魅力的な教訓が込められています。」—エグザミナー

小さなお子様向けの童謡。

多数のカットあり。価格は1シリング、6ペンス。布地。

[15]

その他

ジョン・ハーシェル卿の喜望峰における天文観測。4 トネリコ、図版付き、価格4ポンド4シリング、布張り。

ダーウィンのサンゴ礁、火山島、そして南アメリカにおける地質学的観察。 地図、図版、木版画付き。10シリング、 6ペンス、布装。

リーバイスの世界商法。 全2巻、ロイヤル4トノー、価格6リットル、布地。

プレイフォードの投資のヒント。 第2版、800年以降、価格2シリング、 6ペンス、布製。

サー・ジョン・フォーブスのアイルランドにおける覚書。 全2巻、8ポンド、定価1ポンド1シリング、布製。

リー・ハントの『男と女と本』。 全2巻。価格10シリング、布装。

—————テーブルトーク。3 シリング6ペンス。布地。

—————ウィットとユーモア。 布地5シリング。

—————蜂蜜の瓶。 布地5秒。

少年非行。M ・ヒル、C・F・コーンウォリス著。8ポンド、6シリング。布製。

ダブルデイの人口の真の法則。 第3版、8冊、10ページ。布張り。

マッキャンの『アルゼンチン諸州誌』他。 全2巻、80年代以降、挿絵入り、定価24シリング、布装。

ゲーテとエッカーマンの対話。 ジョン・オクセンフォード訳。全2巻、8巻以降、10ページ。布装。

カヴァナ著『敬虔さと慈愛の模範たるキリスト教女性たち』。80 ページ、肖像画付き、定価12シリング、エンボス加工布装、金箔縁。

社会経済に関する初等研究。 フールスキャップ判8冊、半綴じ。

私。- 社会経済の概要。1 s。6 d 。
II.— 社会科学における進歩的なレッスン。
III.— 社会科学入門。2秒。
IV.— 理解の概要。2秒。
V.— 私は何者？私はどこにいる？私は何をすべき？など。1秒縫いました。
スウェインソンのニュージーランド講義。 クラウン8ポンド、価格2シリング6ペンス。布張り。

スウェインソンのオークランド記。8 ポンド、眺望付き、価格6シリング、布製。

[16]

詩。

ゴールデンスター王の六つの伝説。 故アンナ・ブラッドストリート作。Fcap。8vo、価格5シリング。

「著者は並外れた力、高尚な目標に導かれた鮮やかな想像力を示している。」—グローブ誌

戦時下のイングランド。 シドニー・ドーベル著（『バルドル』『ローマ人』他）。クラウン8ポンド、布製5シリング。

「ドーベル氏が詩人であることは、『戦時下のイングランド』の多くの一行と二、三の短い詩によって証明されている。」—アセネウム。

『残酷な姉妹、およびその他の詩』。Fcap。8vo 、4s。cl。

「力強さが感じられ、韻文には自由さと技巧が表れている。」—ガーディアン。

過ぎし年の詩。 アーサー・ハラム・エルトン卿（法廷弁護士、国会議員）作。8ポンド、3シリング。布製。

「この本全体を通して、洗練された、学識のある、紳士的な精神が明らかである。」—リーダー誌。

詩集。 フランク・P・フェローズ夫人作。Fcap. 8vo, 3 s. cl.

「言葉遣いには気楽な単純さがあり、考え方には上品な自然さがある。」—スペクテイター。

人生からの詩。CMK Fcap作。8vo、cl. 金箔押し、5 s。

「優雅な詩。作者は心地よい想像力と洗練された精神を持っている。」—エコノミスト

詩集。 ウォルター・R・カッセルズ作。Fcap。8vo、価格3シリング6ペンス。布装。

「カッセルズ氏は深い詩情を持ち、真に卓越した作品となることを予感させる。彼の詩は、時に並外れた表現力で書かれている。」—ガーディアン紙

詩の花輪。 トーマス・リー作。Fcap。8ポンド、価格5シリング。布張り。

「『詩の花輪』の中で最も優れたものの一つは『労働への頌歌』である。他の箇所と同様に、そこにも素晴らしい感情が込められている。」—エグザミナー誌

バルダー。 シドニー・ドーベル作。クラウン 8vo、7s、 6d 。布張り。

「作家は優れた資質を備えている。その思考のレベルは高く、美に対する情熱は本能的な真実である。」—アテネウム。

詩集。 ウィリアム・ベル・スコット作。Fcap。8vo、5s。cl。

「スコット氏は詩的な感覚、鋭い観察力、深い思考力、そして言語能力を持っています。」—スペクテイター誌。

詩集。 メアリー・メイナード作。Fcap。8vo、4s 。布張り。

「これほどの力強さと、これほど繊細な感情、そして優美な表現が融合した詩集に出会うことは稀である。」—英国国教会季刊誌。

詩集。 カラー、エリス、アクトン・ベルによる。全8巻、4ページ。布装。

ホラティウスの頌歌を選曲。 英語歌詞。JT ブラック作。Fcap。8vo、価格4シリング。布張り。

「英語の歌詞に翻訳されたその力強さと真摯さは、滅多に、あるいはこれ以上のものはありません。」—批評家

ロンドン：スミス・エルダー社、リトル・グリーン・アーバー・コート印刷。

転写者のメモ
この電子書籍は原著のテキストを使用しています。大文字、ハイフネーション、スペルの不統一（spungy/spongy、spunging/sponging、scear/sear、immoveable/immovable、Minié/Minie、barered/barelled、brasing/brazing、Froissart/Froisart、fuse/fuze、Greenerean/Greenerian、Monk/Monckなど）は、以下の変更点を除きそのまま残しています。分数の2つの表記形式（例えば、1 ⁄ 2、1-8th）はそのまま残しています。
図版一覧には、図版自体のキャプションとは（わずかに）異なるテキストが表示されています。
図版一覧は不完全であり、すべての図版に図版一覧に記載されているキャプションが付いているわけではありません。ハイパーリンクが、同じ名前でリストされている複数の図版の最初の図版を指す場合もあります。
目次と実際の章の見出しの間には、若干の文言の違いが見られる場合がありますが、そのまま残しています。
表紙はこの電子書籍用に作成されたもので、パブリックドメインとなっています。

本文中の注釈
12 ページ、snaphaunce はオランダ語ではなく、オランダ語の snaphaan から派生した語です。
64 ページ、脚注: 原文には脚注アンカーが示されていませんでしたが、脚注はアンカーなしで掲載されました。この脚注は、10 インチおよび 8 インチ榴弾砲の至近距離データに言及している可能性があります。
239 ページ、価格計算: 単装砲の合計金額は 19シリング9ペンスのはずです。本文中に示されているその他の金額は表と一致していませんが、これは変更されていません。
240 ページ、価格計算: 連装砲と単装砲の合計金額は、それぞれ 16シリング3ペンスと 9シリング9ペンスのはずです。
13 ページ (最初の広告セット)、射撃数は射撃回数の計算上の誤りの可能性があります。
フランス語のアクセント（Andrê、Minie、èpanouissement など）は修正も追加もされておらず、以下で特に記載がない限り、ラテン語のアクセントはそのまま保持されています。

本文への変更
脚注と図が移動されました。一部の図は 90 度回転しました。
一部の欠落した/間違った句読点が追加または自動的に修正されました。
ページ vii: 他の箇所と同様に、Polygroove が Poly-groove に変更されました。
ページ ix: 本文と同様に、Firelock が Fire-lock に変更されました。
ページ xi: Badajoz が Badajos に変更されました。 Mallett を Mallet (2x) に変更 (本文中)
Page xvi: manufactury を manufactory に変更 (本文中)
Page 5: a cubic distance を a cubit distance に変更(本文中
) Page 8: likwise を likewise に変更(本文中)
Page 23: suphuretted を sulphuretted に変更 (本文中
) Page 27 (表): 9.90 を 9·90 に変更 (本文中)
Page 42: horizo​​nal を horizo​​ntal に変更 (
本文中) Page 63: almost を a class から almost form a class に変更 (本文中
) Page 91: enginering を engineering に変更 (本文中)
Page 131: impres を impress に変更 (本文中)
Page 139: fusees を fuses に変更(本文中) Page
140: wthin を within に変更 (本文中
) Page 154: furnance を furnace に変更 (本文中)
Page 159: is is を is に変更 (本文中)
Page 160: exhibibits を exhibits に変更 (
本文中) Page 166: Ther を There に変更(本文
中) Page 169: 1·40265 を1·40625
ページ211: fustrum を frustum に変更
ページ219: Weimer を Weimar に変更
ページ229: artizan を artisan に変更
ページ239: Wedgebury を Wednesbury に変更
ページ249: twent を twenty に変更
ページ271: answert hat を answer that に変更
ページ301: expansive powder を expansive power に変更
ページ303: impossibity を impossibility に変更
ページ317: filed を filled に変更
ページ356: frustrum を frustum に変更
ページ358: frustrum を frustum に変更
ページ436: to を to に変更
ページ5 (最初の広告セット): STEEET を STREET に変更
ページ8 (最初の広告セット): BRMINGHAM を BIRMINGHAM に変更
ページ3 (2番目の広告セット): Gobe を Globe に変更
ページ5 (2番目の広告セット):広告): Bouchier が Bourchier に変更されました

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 1858年の砲術：ライフル、大砲、スポーツ用武器に関する論文の終了 ***
《完》