原題は『Observations on the Mississippi Kite in Southwestern Kansas』、著者は Henry S. Fitch です。
例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに感謝いたします。
図版は省略しました。
索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
以下、本篇です。（ノー・チェックです）
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「カンザス州南西部のミシシッピカイトに関する観察」の開始 ***
転写者のメモ
誤植の修正:
以下に挙げる 5 つの誤植の修正を除き、このファイルのテキストは、元の印刷された巻に記載されている内容と同じです。
505ページ: スペルミス ミシシッピエンシス => ミシシッピエンシス
505ページ: 生理が来ない 同上 => 同上
510ページ: 生理が来ない 同上 => 同上
514ページ: スペルミス キーキーという音 => キーキーという音
515ページ: スペルミス 嫌がらせを受けた => 嫌がらせを受けた
[503ページ]
＝
カンザス大学出版局
自然史博物館
第12巻第11号503-519ページ
- 1963年10月25日 –
カンザス州南西部におけるミシシッピカイトの観察
による
ヘンリー・S・フィッチ
カンザス大学
ローレンス校
1963
[504ページ]
カンザス大学出版局、自然史博物館
編集者：E. レイモンド・ホール会長、ヘンリー・S・フィッチ、
セオドア・H・イートン・ジュニア
第12巻、第11号、503-519ページ
1963年10月25日発行
カンザス大学ローレンス校
カンザス州 ジーン・M・ネイバーガー州立印刷局 トピーカ、
カンザス 州 1963 29-7863
Unionラベルを探してください!
[505ページ]
カンザス州南西部におけるミシシッピカイトの観察
による
ヘンリー・S・フィッチ
ミシシッピトカゲ（Ictiniaミシシッピトカゲ (学名: mississippiensis ) はカンザス州によく見られる猛禽類の一種で、夏には同州のアーカンソー川以南の地域で定期的に数多く見られる。1961年、カンザス州におけるこの種の生態を詳しく調べるため、私は同州でトビがたくさん見られる場所、特に同州南西部のミード郡州立公園 (ミードから南に7.5マイル、西に5マイル) を訪れた。この繁殖域の極北西部では、トビが生息する他の地域とはまったく異なる生態学的条件下で繁栄しているにもかかわらず、その種についてはほとんど何も書かれていない。また、その社会行動や食性についてもあまり注目されてこなかった。
私の野外調査では、息子のジョン・H・フィッチが多くのトビの巣に登り、何時間も観察に協力してくれました。娘のアリス・V・フィッチも同様に巣を監視し、私を助けてくれました。ミシガン大学のクロード・W・ヒバード博士とミード州立公園の管理者ハリー・スミス氏には、同公園におけるミシシッピトビのコロニーの歴史に関する有益な情報を数多く提供していただきました。ウィリアム・N・バーグ氏はペレットを分析し、ジョージ・W・バイヤーズ博士は多くの同定作業を確認し、一部の昆虫については属名と種名を明記してくださいました。
ミシシッピトビの分布域、習性、生態については、オーデュボン（1840年）、チャップマン（1891年）、ベンディル（1892年）、ガニア（1902年）、ウェイン（1910年）、ナイス（1931年）、ベント（1936年）、サットン（1939年）、アイゼンマン（1963年）らの著書によって既に広く知られている。繁殖地はアメリカ合衆国南東部、主にオーストロリペリアン・ライフゾーン内だが、北西方向にはオクラホマ州の大部分からカンザス州南部まで広がっている。本種は渡り性が高い。冬季に越冬するミシシッピトビはアルゼンチンとパラグアイで知られている（アイゼンマン、同上:74)、その個体群のほとんどは南アメリカ南部で冬を越すと思われるが、繁殖範囲外の記録はほとんどない。
ミシシッピトビは、おそらく最も社会的な猛禽類の一つです。渡りの時だけでなく、繁殖期にも非常に群れをなします。 [506ページ]コロニー。確認された繁殖ペアはすべて他の個体と密接に共存しており、縄張り意識は見られなかった。トビが豊富に生息する地域であっても、種内不寛容の兆候は稀である。営巣期には、雌雄ともに多くの個体が同じ木に止まり、群れは餌を探す際に一緒に行動する傾向がある。
二次的な性差はわずかである。カンザス大学自然史博物館所蔵の雄7羽の平均体長は351（342～360）ミリメートル、雌6羽の平均体長は361（348～370）ミリメートルである。サットン（同上：44）は1936年と1937年にオクラホマ州アーネット近郊で繁殖期のトビ16羽を採集し、雄11羽の平均体重は245（216～269）グラム、雌5羽の平均体重は311（278～339）グラムだったと記録している。サットンが指摘しているように、成鳥の雄の頭部は雌よりも青白く、近距離ではこの差が雌雄の識別に役立つ。野外での大きさの違いはほとんど目立たない。
生息地
カンザス州では、このトビは南東部諸州の森林に生息するのとは対照的に、開けた、あるいは不毛な土地を好むようです。カンザス州の典型的な生息地はハイプレーンズで、ブルーグラマ（Bouteloua gracilis）やバッファローグラス（Buchloë dactyloides）といった短草の頂点が優勢で、セージブラシ（Artemisia sp.）、ウチワサボテン（Opuntia sp.）、その他のやや乾燥性植物が混在しています。オクラホマ州境に近いカンザス州中南部のジプサムヒルズでは、ミシシッピトビにとって非常に好ましい生息地となっています。この地域は起伏のある地形で、小さな急斜面の渓谷が分断されており、斜面には低木や灌木が生えていることが多いです。
ミード郡州立公園には、ハコヤナギ（Populus deltoides）の林が、止まり木や巣作りに豊富な場所を提供していました。この地域には自噴井戸があり、一年中豊富な水が供給されていました。この水は、長さ半マイル、幅1/4マイル弱の人工湖に貯められていました。また、魚や水鳥のために維持されている一連の小さな池にも水が貯められていました。1930年代には、他の改善策に加えて、救援活動によってハコヤナギやその他の樹木が広範囲に植樹されました。当初この地域には樹木がほとんどありませんでしたが、1961年までに、湖と池、そして隣接地域を取り囲む長さ約2マイル、幅3/4マイルの地域に、ほぼ途切れることなく林が広がっていました。1961年8月に公園で行われた会話の中で、CWヒバード博士は、1936年以来、古生物学の研究でトビのコロニーを観察してきたことを話してくれました。 [507ページ]その地域でのフィールドワークが開始されました。彼は、1936年にコロニーの営巣が限定されていた自噴井の西側、2エーカー未満の地域を示しました。当時は営巣地として利用できる樹木がほとんどなかったためです。その後数年、人工的に造成された林の木々は大きくなり、高さも増し、貯水池によって好ましい湿潤状態が生まれた場所には他の樹木が自然に生えてきました。そのため、営巣コロニーはあらゆる方向に拡大し、トビの数も飛躍的に増加しました。1961年に私が観察を行ったときには、営巣地域はハコヤナギ林とほぼ同じ広さで、その地域には文字通り何千本もの樹木があり、巣作りに十分な場所を提供していました。
数字
公園内で一度に飛翔するトビの最大数は、1961 年 8 月 22 日の 44 羽でした。おそらくほとんどすべてが成鳥でした。というのは、この日までに巣立ちしたばかりのヒナたちは、力強く飛べるようになっても、ほとんどの時間を止まり木で過ごしていたからです。トビのコロニーは通常、少なくとも 2 平方マイル (約 3.8 平方キロメートル) に散在しており、たいていの場合、一部は止まり木にとまり、その他は低く単独で飛んでいました。そのため、全個体またはその大部分の割合が、一度にまたは一か所に一緒にいるのを見ることはありそうにありません。1961 年には 40 を超える巣が見つかり、おそらく少なくとも同数の巣が見落とされていました。1961 年の公園には、少なくとも 100 羽、おそらく 150 羽もの繁殖個体がいたに違いありません。HB Tordoff は、KU Mus. Nat. Hist. no. のラベルに次のように記録しています。 30514 は、1951 年 9 月 1 日にカンザス州バーバー郡で撮影されたもので、共同ねぐらにいた少なくとも 200 羽のうちの 1 羽であったことがわかっています。
給餌
公園とその周辺は、ほとんど樹木のない開けた起伏のある地形の中で、短草の植生が優勢を占める、まさにオアシスのような場所でした。トビは餌を探す場所を柔軟に選びました。綿花林や湖、池の上を舞うこともよくありましたが、時には平野の遥か上空を飛ぶこともあり、そのような開けた場所を好むようでした。公園にはバッファローの小さな群れが飼育されており、数百エーカーに及ぶ密集した放牧地はトビのお気に入りの餌場でした。トビとバッファローが密接に共存しているのがしばしば見られ、時にはバッファローの動きがトビに恩恵をもたらし、バッタなどの特定の昆虫を追い払う役割を果たしていたに違いありません。放牧地が密集している牧草地では、バッタがトビの主な食料源であったと考えられます。ベント（1936:67）は次のように述べています。 [508ページ]「3匹から20匹の群れが、一人の人間、一人の騎手、あるいは馬の群れの周りを飛び回り、草地や茂みの中を移動し、驚いて飛び立った蝉を捕らえます。」ヒバード博士は、ある時、たくさんの蝉を捕まえ、一匹ずつ空に投げて2羽の凧に与えたところ、近くを飛んでいて期待して待っていた凧がそれぞれを捕らえたと話してくれました。
ミシシッピトビは、浮力があり、ほとんど苦労なく飛ぶことで知られ、獲物は飛んでいる間に捕らえられます。長時間飛行するトビは、様々な高度で舞い上がり、漂い、頻繁に軽やかに羽ばたきながら旋回します。時には地上数百フィートの高さまで飛ぶこともあります。高度は、飛んでいる昆虫の種類と、昆虫が最もよく見つかる場所によって左右されるのは間違いありません。たとえ至近距離からでも、トビが獲物を捕らえる様子は、観察者に見過ごされる可能性があります。空中で捕らえられた獲物は、通常、トビがまだ飛行している間に食べられてしまいます。そして、実際に捕らえられたことを示す、飛行経路からのわずかな方向転換よりも、爪につかまれた物体をついばむ頭の動きの方がはるかに目立ちます。トビは、公園周辺の開けた場所で狩りをしている様子をよく観察されていました。1961年6月1日、息子と私は小さな木に16羽のトビが集まっているのを観察しました。時折、トビは木から飛び立ち、近くの池の水面を低空飛行し、そこで獲物（多くの場合トンボであろう）を捕らえ、止まり木に戻って餌を食べていた。ほとんどの場合、1羽か数羽が飛行中で、大多数は止まり木に留まっていた。同様の観察が、広大な牧草地の端にある柵柱に止まっていた小さな群れでも行われていた。2羽以上のトビが、別々の、時には隣接する柵柱に、かなり近い距離で止まっていたことから、群居性が高いことが見て取れた。それぞれのトビが柵柱から滑空し、数秒間地面を滑空した後、急に軽く方向転換して獲物を捕らえ、柵（通常は離れた柵柱とは別の柵柱）に戻って捕らえた昆虫を食べていた。この地域には多くの種類のバッタが豊富に生息していた。バッタは近くを飛んでいた鳥に追い出され、十分に飛び立つ前に食べられてしまったようだった。いずれにせよ、観察されたすべての例において、獲物は地上ではなく空中から捕獲された。ガニエ（1902:86）は、綿花畑でこのトビの1羽が地面に止まったのを見たと述べている。トビは1分以上そこに留まっていたが、地面に止まるのは珍しい。
ほとんどの場合、獲物を近くで滑空して捕獲する凧 [509ページ]地面に落ちたトビは止まり木に戻らず、飛びながら餌を食べていた。野原の端の支柱の上や木の上、あるいは飛行中のトビの群れの集まりは束の間で、それぞれの鳥は落ち着きなく動き続けたいという衝動に駆られているようだった。トビは概して、飛行中に楽々と獲物を何気なく捕らえている印象を与えた。しかし、1961年7月20日、池の上を飛んでいたトビがトンボに3回続けて急降下したが、捕まえることができなかったのが目撃された。その後、トビはさらに高く飛び、旋回してさらに3回急降下し、最後の試みでトンボを捕らえた。捕食される昆虫のほとんどはトンボよりも遅く、捕まえにくい。トンボは飛行能力に優れているため、飛翔中の捕食者の攻撃をほとんど受けない。
捕獲された獲物の種類を野外で観察できたのは稀な場合に限られました。食性は、公園でトビの糞を採取し、分析することで調査されました。糞は通常、トビがまだ大きなハコヤナギの夜間ねぐらにいる早朝に吐き出されました。同じ木に複数のトビがねぐらにいることも少なくありませんでした。糞は特徴的な外観をしており、楕円形で、直径約15ミリメートル、長さ約30ミリメートル、ピンク色または紫色をしており、昆虫の外骨格が圧縮されて肉挽き機にかけた後のような硬さに粉砕されていました。
合計 205 個のペレットが収集されました。1960 年 8 月 20 日に 37 個、1961 年 7 月 18 日に 56 個、1961 年 8 月 4 日と 5 日に 60 個、1961 年 8 月 21 日から 23 日に 52 個です。合計 453 個の個別のアイテムが暫定的に識別されました。明らかに、材料は獲物の識別にはほど遠く、小さな断片から獲物を再構築する必要がありました。トビは繊細な餌食であり、羽、脚、頭などの大きく消化しにくい部分を捨てます。ペレットに何個体または何種類の昆虫が含まれていたかは不明な場合が多かったです。おそらくほとんどのペレットには同じ種の個体が多数含まれていましたが、これらは分離できませんでした。そのため、ペレット 1 つあたり 2.2 個のアイテムしか見つかりませんでしたが、サットンは調査した 16 個の胃のそれぞれで平均 22.2 個のアイテムを見つけました。
利用された獲物の種類に関する最良の情報は、雛が巣を離れた直後に得られた。まだ不器用な幼鳥が、成鳥から与えられた昆虫をほぼ無傷のまま落とすことが何度もあった。止まり木の下から回収されたこれらの昆虫は、あらゆる種および属の決定の基礎となった。その他の材料は、目または科にのみ特定可能であった。
ペレットの検査で得られた最も重要な成果の一つは [510ページ]発見されたのは、食物に脊椎動物がほとんど、あるいは全く含まれていなかったという点である。3つのペレットには哺乳類の毛と思われる破片が含まれていたが、他の遺骸がないため、この診断はやや疑わしい。公園内およびその周辺では、小型哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類の多くの種が一般的であったが、記録されている獲物はほぼ全て昆虫であった。オーデュボン（1840:73）は、食物にトカゲや小型ヘビが含まれていたことに言及し、トビが急降下して木のてっぺんの枝にとまっているトカゲ（アノール）を捕らえるという、劇的だがおそらく想像上の描写をしている。ゴス（1891:251）は、「私は彼らが急降下し、爪で地面、岩、古い丸太からトカゲを捕らえるのを見たことがある。時には立ち止まって食べることもあるが、通常は飛びながら餌を食べていた」と述べている。ベンディル（1892:179）は、餌は主に昆虫で、「おそらく小型のげっ歯類、トカゲ、ヘビなども含まれていただろう」と述べています。ウェイン（1910:71）は、餌はほぼ昆虫とトカゲのみであったと述べています。ベント（1936:67-68）は、小型のヘビ、トカゲ、カエルが時々捕獲されたと述べた後、GWスティーブンスの記録にある、ヒキガエル、ネズミ、そして幼ウサギの死骸が幼虫のいる巣の中で発見されたという記述を引用しています。しかし、サットン（オクラホマ州で16羽のトビの胃の内容物を詳細に分析した研究で、358個の獲物のうち、昆虫と小魚の残骸1匹しか発見されなかった。脊椎動物の捕食は稀であると思われるが、これまでに発表された記録の曖昧さを考慮すると、更なる検証が必要かもしれない。
以下のリストには、雛鳥の止まり木の下で見つかった獲物と、ペレットから特定された獲物の両方が含まれており、後者は主に成鳥のトビから採取されたものです。
甲虫類 直翅目
未指定 187 未指定 120
オサムシ類 39 イナゴ
シシンデリド 未指定 34
未指定 18 アルフィア・クラッサ 1
Cicindela sp. 2 メラノプラス cf. ディファレンシャルリス、 2
親水性 Schistocerca cf. lineata 1
未指定 18 キサンティップス・コーラリペス 2
含水sp. 1 テティゴニイド
コガネムシ科 未指定 3
未指定 1 ダイヒニア 属 1
カントン 属 3 同翅目
シルフィド セミ
ネクロフォラス 属 1 未指定 15
Tibicen cf. pruinosa 1
鱗翅目（未分類の蛾）、 3
[511ページ]ミード州立公園では、餌探しの多くは巣の近くで行われているという印象を受けた。次の餌やりまでの時間が短いのもその証拠の一つで、巣を観察していると、その近くを行ったり来たりしながら、一羽ずつ所有者だと識別できるトビを時々見かけた。しかし、識別できたのはほんの数羽だけだった。餌を運ぶ前後の数分間は、そのような成鳥が巣から200～300ヤード以内、時にはもっと近いところを舞い上がっているのがよく見られた。1961年8月23日、カンザス州バーバー郡サンシティの南にあるナチュラルブリッジで、いくぶんか違った印象を受けた。そこでは、2組のトビが雛に餌を与えているのを観察した。1羽の雛は、1時間半の間に10回餌を与えられているのが見られた。成鳥から餌を渡すのに要したのは通常1分もかからなかった。それから成鳥は木から離れて峡谷に入り、漂って去っていった。旋回しながら舞い上がり、まるで目的もなくさまよっているように見えたが、2、3分もすれば地平線に消えてしまうのが常だった。ゆっくりとした、のんびりとした飛行のように見えたが、たいていは西の高地、短い草やセージブッシュが生い茂る場所へと漂っていった。一度、高い丘から観察していたとき、5分近くも視界に捉えることができた。その間、ほとんどの時間、1～2マイル（約1.6～3.2キロメートル）ほど離れているように見えたが、最終的にはさらに遠くへ移動してしまった。ヒバード博士は、公園から8～10マイル（約13～16キロメートル）離れたジングルボブ牧場付近でトビを見たと述べ、その間の地域には適切な生息地がないため、これらのトビは公園から来たのだろうと考えている。実際には、数分間の飛行時間で移動できたかもしれないが、これらのトビが公園で子育てをしていた可能性は低い。そうでなければ、これほど遠くまでさまよっていたはずがない。公園から4～5マイル（約6.4～8キロメートル）ほど離れた開けた場所で、3羽から20羽の群れが何度か目撃された。
繁殖サイクル
北方への渡りから到着したトビは、おそらく既につがいになっているだろう。6月の第1週に公園で観察されたトビには、求愛や性的闘争の兆候は見られなかった。1961年6月1日には抱卵が始まっていた。スミス氏によると、これらの鳥はそれより約3週間早く到着していたという。トビはほとんどの猛禽類が営巣を開始するずっと後に南から到着したが、縄張りの確立や配偶者の選択によってさらに遅れることはなく、到着後すぐに営巣が開始された。 [512ページ]サットン（1939:45）によると、巣作りは極めてゆっくりとしたプロセスである。到着後最初の2週間、トビは巣に小枝をたまにしか持ち込まず、通常は新しい巣を作るのではなく、前年の巣を修復しているだけだった。サットンはオクラホマ州北西部で5月17日と18日に産卵、6月18日に孵化を記録しており、カンザス州ミード郡でもこれらの出来事の時期はほぼ同様であると思われる。
6 月 1 日の日没直前、公園の境界で 50 フィートほど離れた道路脇のフェンスにトビが止まっているのが、駐車中の自動車から至近距離で観察されました。このとき、鳥たちはいつものような落ち着きのなさはなく、静かに止まっており、羽繕いもせず、獲物を探そうともしていませんでした。何の前振りもなく、オスはメスのもとに飛んでいき、交尾するために背中に止まりました。メスは受け入れる姿勢でしたが、水平にうずくまりませんでした。マウントは約 1 分間続きました。最初の 30 秒間、オスはバランスをとったり体勢を取ったりするのに完全に気を取られており、交尾はマウントの後半になってから起こりました。この間に総排泄腔への接触が 3 回行われましたが、いずれも一瞬でした。鳥たちは静かでした。オスが去った後も、メスは私が動いて顔を赤らめるまで止まり続けました。
調査された巣から判断すると、ミード公園地域のトビは営巣が同期しており、ほぼ同時に到着する。ベント（1936:66）は、トビの巣が荒らされた場合、約2週間後に古い巣か新しい巣に2つ目の巣を産むと述べている。ミード州立公園で観察された幼鳥はすべて生後2週間よりかなり短い期間で、おそらく再巣は行われていないと思われる。
巣の大きさは様々でした。トビの大きさに比べて著しく小さいものもあり、トビが止まっているのが見られなければ、この種とは考えられなかったでしょう。巣は長さ10～18（平均14）インチ、幅10～14（平均11.7）インチで、枝の分岐または股に作られました。巣を支える枝の直径は1.5～10インチでした。巣は鉛筆ほどの太さの小枝で作られました。公園内の37個の巣のうち、29個はハコヤナギ、6個はヤナギ、2個はニレの木にありました。これらの数字は、トビの明確な好みというよりも、これらの樹種の相対的な数を反映しているものと思われます。営巣が始まる頃には木々は葉を茂らせ、巣はよく隠れています。
[513ページ]私が7月18日から22日に公園を訪れた当時、雛は順調に成長し、羽毛が生え始めていました。8月4日と5日には雛は羽毛が十分に生え揃いましたが、風切羽はまだ完全には成長しておらず、雛は巣に留まったり、近くの枝に止まったりしていました。8月21日から24日には雛は完全に羽根が生え揃い、力強く飛べるようになりましたが、それでもほとんどの時間を枝に止まって過ごし、同じ群れは巣の木に集まっている傾向がありました。
合計 26 時間半の観察で、148 回の給餌が観察され、平均して 10.7 分に 1 回の給餌間隔でした。間隔は、7 月 19 日～21 日の 62 回の給餌では平均 12.8 分でしたが、8 月 4 日の 59 回の給餌では 8.5 分、8 月 21 日の 27 回の給餌では 10.8 分に変化しました。7 月 19 日～21 日の間隔が長くなったのは、営巣サイクルのこの段階では成鳥のトビがよりこっそりしていることが原因である可能性があります。巣は通常、50 ～ 100 フィートの距離から双眼鏡で観察されました。通常、トビはこの距離に人がいても邪魔されませんが、巣に餌を運ぶときは多少気を取られているようで、一瞬止まってから餌を持ったまま立ち去ることもありました。通常、巣を離れるときに観察者に急襲しましたが、巣に近づきながら観察者に急襲することはまれでした。観察はすべて午前10時から午後5時の間に行われ、時間帯による明確な傾向は見られませんでした。日中の早い時間帯や遅い時間帯では、おそらく配達率は低下するでしょう。トビは特に朝が遅く、日の出後徐々に活動が活発になり、午後遅くになると活動は再び減少します。89回の給餌において、巣への平均訪問時間は51秒でしたが、この平均には最大4分間の比較的長い滞在が数回含まれており、訪問の60%は30秒以内の滞在でした。
餌を運ぶ成鳥のトビの嘴からは昆虫が突き出ていることがよくあったが、餌のほとんどは喉を通って運ばれた。口からは何も突き出ていないのに、喉の溝が非常に膨らんでいることもあった。成鳥は着地すると雛に餌を渡すこともあり、雛の前の巣の中に餌の塊を吐き出すこともありました。雛が小さかった頃は、成鳥は餌の塊を吐き出した後、その場に留まって少しずつ餌を拾い上げ、雛の口に入れていました。しかし、雛の羽が部分的に生え揃った後は、成鳥は餌をそのまま残していきました。雛は、餌が全て食べられる前に成鳥が去った後も、吐き出した餌を数分間ついばむことがありました。
[514ページ]小さな雛鳥は一般的に静かですが、触れられたり、何らかの刺激を受けたりすると、柔らかく舌足らずな「ピー」という音を発します。8月上旬になると、雛鳥は巣穴から近くの枝へと移動し、鳴き声を発するようになり、成鳥よりも頻繁に聞こえます。成鳥の鳴き声は、サットン（1939:43）によって「フィー・フィー」という音節で巧みに再現されています。これは、最初の音節が短く（約4分の1秒しか持続しない）、上昇する抑揚を持ち、短く切り取られ、2番目の音節が下降する抑揚を持ち、最初の音節の2～3倍の長さに引き伸ばされた笛のような音です。雛鳥の鳴き声は柔らかく、舌足らずな音調です。成鳥の鳴き声も雛鳥に似ていますが、より鋭く、鋭い音です。雛鳥は餌を待つ間は頻繁に鳴くが、成鳥が餌を持って近づくと、鳴き声は次々と出て、高く細い小鳥のような鳴き声になる。キーキーという音やキーキーという音。
雛が飛べるようになり巣を離れると、成鳥は吐き戻した餌を地面に落として失われる恐れがあるので、通常は直接雛に餌を渡す。8月22日には、雛が飛翔中の成鳥の後をついていくのが目撃され、また飛翔中に餌を食べている姿も見られた。この段階では、成鳥がひなの一匹に餌を与えると、もう一匹がその場所に飛んできて餌を分け合おうとすることがあった。しかし、餌の受け渡しは通常素早く行われ、成鳥は数秒以内に立ち去った。雛が巣木から飛び立ち、近辺を動き回り、直径100フィートほどのおおよそ円形のコースを描いて飛行し、その後巣木に戻ってきて周囲に慣れていく様子がよく見られた。
出版されている文献の共通認識によれば、通常は1つの巣につき2個の卵が産まれ、稀に1個か3個の卵が産まれることもある。しかし、ミシシッピ州でこの種を研究したガニアー（1902:89）は、「私が調査したすべての巣（数は不明）のうち、複数の卵があったのは1つだけだった」と記している。ナイス（1931:69）は、オクラホマ州で2個ずつの巣を19組、1個ずつの巣を7組記録している。私の観察では、2個ずつの巣を12組記録している。4羽の雛の群れが、他の既知の巣から200フィート以上離れた巣に集中して活動しているのが観察された。おそらく全て同じ群れに属していたと思われるが、断定はできなかった。
1961 年に使用されていた巣の多くは、材質が黒ずんで崩れかけており、以前の時代の遺物のようでしたが、おそらく上部に新しい棒の層が追加されていたのでしょう。 [515ページ]ベント（同上：65）は、このトビが同じ巣を毎年頻繁に利用する習性について述べている。ある時、私が公園内のあまり使われていない道路を車で走り、トビが巣を作っているハコヤナギ林を通り過ぎたとき、一羽のトビが急降下して車の屋根に衝突した。その後の会話で、ハリー・スミスが私にこのようなことがあったのかと尋ね、このトビは巣のそばを車で通り過ぎるたびに頻繁にトラックに衝突していたと語った。この衝突は3年連続で同じ場所で発生しており、スミスは毎年同じトビが巣を利用していたと確信していたが、その鳥は異常に攻撃的な行動以外では見分けがつかなかった。私が観察していた間、何十回も私が巣の近くにいるとトビが急降下してきたが、この一羽を除いて、彼らは常に数フィートから数ヤードの距離を置いて逃げていった。
6月上旬に公園を訪れた際、トビは比較的静かで、行動も隠密的でした。抱卵中のトビの約半数は、人が木の近くを歩くと飛び立ちましたが、他のトビは人が巣から数フィート以内に近づくまで卵を抱き続けました。飛び立たされたトビは、観察された例の50%において、少なくとも一度は侵入者に急降下しましたが、中には積極的に防御することなく、上空を舞い上がって様子を見ているトビもいました。7月18日から21日にかけての次の訪問では、トビは大きく成長した雛に餌を与えていましたが、巣での行動は大きく異なっていました。巣を見つけるとすぐに、親鳥は叱りつけ、急降下し始めました。最初に観察した巣では、8羽のトビの群れが2分以内に集まり、侵入者を叱りつけ、悩ませていました。巣を頻繁に観察していたトビでさえ、侵入者に完全に慣れることはありませんでしたが、この点では個体差が大きかったようです。中には餌を運ぶのを嫌がり、獲物を確保すると巣に来ずに近くを飛び回る鳥もいた。
死亡要因と防御
1961年7月21日、共通の敵に対する共同防衛が記録されました。21羽のトビが、大きなハコヤナギの頂上付近に止まっていたスウェインソンタカに急降下するのを目撃しました。スウェインソンタカは木の葉や枝に部分的に守られていました。私がスウェインソンタカを追いかけると、追いかけて 近くにトビの巣がないにもかかわらず、トビの中には約4分の1マイルも追いかけてくるものもいた。8月4日には、6羽のトビの群れが野次を飛ばしているのが目撃された 。[516ページ] 背の高いハコヤナギの梢に茂ったスウェインソンタカの雛が、その姿に急降下し、時には翼でかすめながら通り過ぎていった。ヒバード博士は、ワシミミズクが飛び立ち、アカオノスリとトビの群れに追いかけられ、野次られた事例を挙げた。トビはフクロウをより大きな敵と見なしているようだったが、通常はどんな大型猛禽類でも敵意を抱く。
トビは非常に速く巧みな飛行をするため、成鳥には天敵がほとんどいませんが、卵や雛鳥はカラス、カケス、大型のタカやフクロウ、そして特定の哺乳類の捕食動物、特にアライグマの攻撃を受けやすいです。また、ハイプレーンズ特有の突発的で激しい夏の嵐によって、多くの巣が破壊される可能性も高いでしょう。ベンディア（1892:178）は、カンザス州バーバー郡で発生した雹害において、多くのトビの巣で卵が破壊され、いくつかの巣はほぼ完全に破壊されたというゴスの観察結果を引用しています。私が6月の第1週に抱卵中の卵があるのを発見したいくつかの巣は、7月18日までに放棄されたか、完全に消滅していましたが、その原因は明らかではありませんでした。 7 月 22 日に観察されていた巣の一つでは、その時点で雛が 3 分の 2 ほど成長していたが、8 月 4 日には数本の小枝しか残っておらず、巣から 10 フィート下の枝に雛の死骸がぶら下がっていた。銃器が禁止されているこの公園でも、無知な人や悪意のある人がトビを撃つことはある。一般的に、カンザスの牧場主はトビの無害で有益な習性を認識しており、その美的魅力を評価して保護しているが、多くの人々はトビを保護する連邦法を完全に無視して、トビを都合の良い標的として利用している。一般に猛禽類に対する一般の強い偏見のため、猛禽類を保護する法律は通常執行されない。法執行官は、明白な違反が気になっても行動を起こさない。カンザス州では、いかなる種類の猛禽類を殺しても逮捕や起訴はほとんど考えられない。
未成熟個体と成体個体の比率
幼鳥の風切羽は茶色で、白い縞模様があり、成鳥の暗褐色のスレート色の羽とは見た目が大きく異なります。ベント（同上：67）は、この縞模様の風切羽は2回目の夏まで残ると述べ、GWスティーブンス氏がこの幼鳥の羽で繁殖しているのを発見したと引用しています。1961年6月2日、私はこれらの1歳鳥と他の鳥の個体群の比率を、その時点で調べようとしました。 [517ページ]公園。目撃されたトビのほとんどは、幼鳥かどうかを明確に判別するには遠すぎて飛んでおり、記録は比較的近距離で目撃されたものに限られています。合計108件の記録のうち、これらの1歳鳥に関するものはわずか11件で、残りの97件は成鳥と特定されました。間違いなく、私のカウントの過程で、いくつかの個体が繰り返し記録されたため、カウントは完全には受け入れられません。しかし、初夏にトビが多数目撃された機会には、いずれも成鳥の数が幼鳥の数をはるかに上回っていました。成鳥と1歳鳥の比率が約9対1というのは、あまりにも高すぎるように思われます。たとえその差が示されたよりもはるかに小さいとしても、成鳥と1歳鳥の比率が高いということは、成鳥の平均寿命が長いことを意味しているように思われます。かなりありそうもない代替案としては、1歳鳥の一部が、成鳥と一緒に繁殖地へ戻る渡りをせずに、冬季に留まったり、他の場所をさまよったりしているというものがあります。さらに別の可能性としては、1960 年の繁殖期が比較的不成功だったというものもあるが、この考えは、1960 年後半に私が公園で観察した結果によって否定されている。当時は巣立ったばかりの幼鳥が多数いたからである。
1961年8月21日から24日まで私がこの公園を訪れた当時、すべての幼鳥は巣を離れ、飛べる状態でした。しかし、彼らの行動は成鳥とは大きく異なっていたため、信頼できる比率を得ることができませんでした。幼鳥は巣木に留まるか、巣木の近くを比較的短距離飛行する傾向があり、一方、成鳥は自身と幼鳥のために獲物を捕獲することに忙しく、多くの時間を上空で過ごしていました。そのため、成鳥は幼鳥よりもはるかに目立っていました。しかし、私の印象では、幼鳥の数は成鳥の3分の1から4分の1程度でした。この比率が正しく、すべての成鳥が繁殖していたとすれば、卵と幼鳥の3分の2から4分の3が破壊されたに違いありません。この損失率は、6月と7月に観察された巣の既知の履歴、そして鳥の巣の一般的な運命を考慮すると妥当と思われます。
まとめ
ミシシッピトビは1961年の夏、カンザス州南西部の様々な場所で、特にミード州立公園で調査されました。繁殖地の北西限界に近いこの場所では、トビは短草タイプの植生が優勢な典型的なハイプレーンズの生息地で繁殖していますが、巣に適した樹木の不足が制限要因となっています。ミード州立公園に植えられた広大なハコヤナギなどの樹木が成熟して以来、 [518ページ]トビのコロニーは飛躍的に増加し、繁殖個体数は 1961 年におそらく 100 羽を超えました。
トビはすべての活動において社会性があり、縄張りを持たない。外見は雌雄でほとんど変わらないが、オスはメスよりわずかに小さく、頭部はより青白い。餌はほぼ完全に飛翔昆虫で、これらは通常トビが飛行中に食べられる。雛に餌を与えるトビは、採餌の過程で巣から最長 2 マイル、場合によってはかなり遠くまで移動することがある。148 回の雛への餌付けで観察された間隔は平均 10.7 分だった。食性に関するほとんどの発表文献では小型脊椎動物、特にトカゲを捕食するとされているが、ヘビ、ヒキガエル、げっ歯類、さらにはウサギも含まれる。私の研究では合計 205 個のペレットが収集され、453 個の昆虫が暫定的に特定されたが、ペレット内の昆虫の総数はこれよりはるかに多かった。このサンプルからは脊椎動物は確認されず、サットンがオクラホマ州で採集したトビの胃から確認した358個の獲物のうち、小魚の椎骨が唯一の脊椎動物の残骸であった。本種による哺乳類、爬虫類、両生類の捕食については、さらなる検証が必要である。ペレットで確認された昆虫のうち、オサムシ科、ヒメコガネ科、コガネムシ科、コガネムシ科を含む甲虫類が最も多く（270匹）、バッタ類（164匹）が次いで多かった。また、セミが16匹、蛾が3匹確認された。
トビは5月の第2週頃にカンザス州に到着します。古い巣はしばしば修復され、再利用されます。孵化は6月中旬頃です。通常、1回の産卵で2個の卵が産まれます。8月中旬には雛は飛ぶことを学びます。8月下旬には獲物の昆虫を捕獲することを学び、9月初旬には全個体が南下し始めます。
ハイプレーンズ特有の突発的な激しい嵐により、多くの巣の卵や幼鳥が雹や強風で破壊されています。ミシシッピ州のトビは、しばしば誤った方向に導かれた者によって撃たれ、連邦法で保障されているはずの保護措置の恩恵をほとんど受けていません。しかし、成鳥には天敵がほとんどいないと考えられます。1歳児に対する成鳥の比率が高いことから、寿命が長いことが示唆されます。トビは2回目の夏まで縞模様の未成熟羽毛を保ち、成鳥と容易に区別できます。公園で記録された6月の108件の目撃記録のうち、幼鳥はわずか10%でした。
[519ページ]
引用文献
オーデュボン、JJ
1840年。『アメリカの鳥類』フィラデルフィア、pp. xv+246。
ベンディール、CE
- 北米の鳥類の生活史. 米国国立博物館仕様書. 1, viii+446 pp.
ベント、AC
- 北米の猛禽類の生活史. Bull. US Nat. Mus., 167, x + 409 pp. 102 pls.
チャップマン、FM
- 1891年3月から4月にかけてテキサス州コーパスクリスティ近郊で観察された鳥類について。Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 3:315-328.
アイゼンマン、E.
- アルゼンチンのミシシッピトビ、 Ictinia属の渡りと羽毛に関する考察Auk, 80:74-77.
ガニエ、AF
1902年。ミシシッピトビ（Ictinia mississippiensis）。『ミサゴ』第1巻（新シリーズ）、第6号：85-90。
ゴス、ノバスコシア州
1891年、『カンザス州の鳥類史』Geo. W. Crane and Co., Topeka, 692ページ。
ニース、MM
- オクラホマの鳥類（改訂版）. オクラホマ大学出版, 第3巻, 生物調査第1号, 261頁.
サットンGM
1939年「春のミシシッピトビ」コンドル誌、41(2):41-52。
ウェイン、AT
1910年. サウスカロライナ州の鳥類. チャールストン博物館管理, 第1号, viii + 254ページ. ダゲット印刷会社, チャールストン, サウスカロライナ州
1963年6月3日送信。
[終わり]
□
29-7863
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 カンザス州南西部のミシシッピカイトに関する観察の終了 ***
《完》