パブリックドメイン古書『仏語訳版のフロンティヌス戦術書』を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

　刊年表記がありません。おそらく19世紀、それも、クリミア戦争よりも前の編集でしょう。
　原題は『Les stratagèmes』、原著者は Sextus Julius Frontinus です。C. Bailly が仏訳したテキストを、機械和訳しました。

　私は2013年に英羅対照ローブ文庫版のフロンティヌスを私訳・註解してＰＨＰから『フロンティヌス戦術書』として上梓しました。
　その折、フロンティヌス本人の作ではないといわれていた「第四巻」を割愛したことが、ずっと気になっていました。このたびの機械訳により、その「第四巻」の内容をもどなたにも日本語で確認していただくことができますのは、大きなよろこびです。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げ度い。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクトグーテンベルク電子書籍戦略の開始 ***
フリーでオープンな電子書籍によって制作されました。このテキストはまた

　ttp://www.ebooksgratuits.com で入手可能

セクストゥス・ユリウス・フロンティヌス

四つの戦略書
翻訳と注釈
：
M. CH. BAILLY

フロンティンとその著作に関する通知。
フロンティンの主要版。
最初の 3 冊への序文。
第一巻。I
. 計画の隠蔽。II
. 敵の計画のスパイ。III
. 戦争方法の採用。IV
. 敵占領地域における軍の指揮。V .
不利な位置からの脱出。VI
. 辺境での待ち伏せ。VII
. 不足しているものを持っているように見せかけ、それを供給する方法。VIII
. 敵の間に分裂を植え付ける。IX
. 軍の反乱の鎮圧。X
. 兵士が時期尚早に戦闘を要求した場合の拒否方法
。XI
. 軍を戦闘に駆り立てる方法。XII
. 不吉な前兆に怯える兵士を安心させる方法。
第二巻。
序文
I. 戦闘の瞬間を選ぶ。
II. 戦闘のつながりを選ぶ。
III. 戦闘の序列について。
IV. 敵軍の配置を混乱させる。
V. 待ち伏せについて。 VI. 敵が罠にかかったのを見て絶望して戦闘を再開し
ないように、敵を逃がす。 VII. 不幸な出来事を隠す。 VIII. 毅然とした態度で戦闘を再開する。 IX. 戦闘後に行うべきことについて。成功した場合は、戦争を終わらせなければならない。 X. 挫折を味わった場合は、それを回復しなければならない。 XI. 忠誠心が疑わしい者の任務を維持する。 XII. 自軍に十分な自信がない場合、陣地の防衛のために何をしなければならないか。 XIII. 撤退について。第三巻序文 I. 突然の攻撃について II. 包囲された者を欺くこと III. 要塞内に密告者を置くこと IV.飢餓によって敵の数を減らす方法について。V . 包囲が続くという幻想を抱かせる方法。VI . 敵の守備隊を壊滅させる方法。VII . 河川の流路を変え、水を汚染する方法。VIII . 包囲された者たちに恐怖を植え付ける方法。IX . 予期せぬ方向からの攻撃。X . 包囲された者たちをおびき寄せるための罠。XI . 偽装撤退。XII . 要塞の防衛について。兵士たちの警戒を喚起する方法。XIII . 情報の送受信。XIV . 要塞への援軍と物資の搬入。XV . 不足しているものを十分に持っているように見せる方法。XVI . 裏切りと脱走を防ぐ方法。

XVII. 出撃について。XVIII
. 包囲された者の決意について。
第四巻。
序文。I .
規律について。II
. 規律の効果。III
. 節制と無私について。IV
. 正義について。V.
勇気の不屈さについて。VI
. 親切と優しさについて。VII
. 戦争に関するその他の指示。

フロンティンと彼の著作に関する通知。
フロンティヌス [セクストゥスユリウスフロンティヌス] は、ローマ建設から 823 年後のウェスパシアヌス帝の治世下、西暦 70 年にローマの法務官 (プラエトルウルバヌス) であった。これは、年代順に並べると、われわれが翻訳を出版している著者の生涯に関して明らかになった最初の情報であり、タキトゥスに負うところが大きい。フロンティヌスの初期の生涯は、出生地や日付さえも不明である。彼に帰せられる著作の手書きの題名に基づいて、一部の批評家は彼がシチリア島で生まれたと信じたがる者もいるが、歴史的価値のまったくないそのような文書では、一瞬たりともわれわれの注意を引くことはできない。批判を引きつけ続けている点の 1 つは、フロンティヌスが、その名がユリウスであることから、アエネイアスの孫ユルスに起源を遡るユリウス家の大家に属していたかどうかである。あるいは、この輝かしい家系に彼を結びつけることはできないとしても、少なくとも皇帝によって貴族に列せられた一族の一人とみなすことができるかどうか。特に、フロンティヌスの『水道論』を綿密に論評した学者ポレーニは、著者の貴族階級を強く主張しているようだ。「真実は存在しない」とホラティウスは言うだろう。確かな証拠に基づいて、彼が当時最も著名な人物の一人であったと断言するだけで満足し、最初に彼を知った場所、つまり法務官時代に遡って考察するのだ。

彼がどれくらいの期間、この政務官の職に就いていたかは不明である。ローマ暦823年1月2日、執政官ティトゥス・ウェスパシアヌスと執政官ティトゥス・カエサルの不在の中、彼は元老院を招集した。彼はその後まもなく退位したが、その時期は特定されておらず、ドミティアヌスが後を継いだ。「1月2日、プラエトル・ウルバヌス、ユリウス・フロンティヌスが召集した元老院において、レガティス・エクセリティブスク・アク・レギブス、ラウデス・グラテスク・デクレタエ（ローマ法の執行権、ローマ法の布告）が発せられた。…そして、フロンティヌスに誓約を交わし、カエサル・ドミティアヌスは政務官職に就いた[1]。」この退位の理由については確かなことは何も分かっていない。状況は困難であった。ガリア人とバタヴィア人の反乱が鎮圧されておらず、ウィテリウス派が依然として活動を続けていた。一方、アフリカを統治していた総督ピソの野心に対する懸念もありました。ピソは、ローマ国民の物資供給源の大部分を占めていたこの属州を、自らの利益のために喜んで解放したでしょう。執政官たちがローマから遠く離れていたため、全責任を負っていたフロンティヌスは、この深刻な状況に尻込みしたのでしょうか？それとも、ウェスパシアヌス帝の機嫌を取るために、皇帝の次男ドミティアヌスにその職を譲ったのでしょうか？後者の動機の方がより可能性が高いと思われます。ドミティアヌスがこの地位を切望していたと推測することさえ可能です。タキトゥスによれば、彼はその地位が空くとすぐにそれを掌握し、スエトニウス[2]によれば、同時に彼自身に執政官権を与えていたのです。「Honorem praeturae cum potestate consulari suscepit.」（都市を治め、執政官を執政官とする）

あらゆる証拠から、フロンティヌスは数年後の827年頃に、通常の執政官ではないにせよ、少なくとも代理執政官、あるいは補佐執政官の称号を得たことが窺える。確かに彼の名は年代記には登場しないが、皇帝の気まぐれで人数が左右されることが多かった執政官の中で、最初の二人だけが年号に名前を冠し、これらの年表に刻まれていることは知られている。著者と同時代の戦術家アエリアンは、著書の序文でフロンティヌスを執政官の称号で呼んでいる。さらに、彼はブリタニアに総督として派遣された。ところで、彼の直前の総督であったペティリウス・ケリアリスと、同じく直後の後継者であるユリウス・アグリコラは、いずれもその属州でローマ軍の指揮を執る前に執政官を務めていたが[3]、彼らの名前も年代記には登場しない。したがって、フロンティヌスも同じ地位に就く前に、執政官に昇進していたと推測するのは自然な流れです。年代学者の計算によると、ケリアリスは824年にブリタニアに赴き、フロンティヌスは828年に後を継ぎました。タキトゥスはこの二人を次のように描写しています。「ブリタニアが世界と共にウェスパシアヌスを認めると、偉大な将軍と優秀な軍隊が現れ、敵の希望は消え去りました。そしてペティリウス・ケリアリスは、ブリタニアで最も人口の多い都市と考えられているブリガンテスを攻撃し、敵に恐怖を与えました。彼は多くの戦闘を戦い、時には非常に血なまぐさい戦いを繰り広げました。勝敗は都市の大部分を包囲し、勝利か戦争かのどちらかでした。」そして、ケリアリスが後継者に自身の功績と名声を負わせるべきだった時、ユリウス・フロンティヌスがその重荷を担った。当時としては偉大な人物であった彼は、敵の勇敢さに加え、その地の困難を克服した後、武力によって勇敢で好戦的なシルウレス族を征服した[4]。」この一節は、我々がこれ以上考える必要がないほど、軍人としての著者の功績を非常に明確に示している。

831年頃、ブリタニアでアグリコラに交代したフロンティヌスは、その頃にはローマに帰還していたことは間違いない。そして、834年に帝国がドミティアヌス帝に陥落するまで、彼は遠征で得た経験を基に兵法書を執筆していた。この治世中に『計略集』が刊行された。その証拠として、彼がゲルマン国境への皇帝の遠征とその勝利を惜しみなく称賛している。しかし、本書を刊行する以前にも、彼は兵法の原理を解説した他の著作を既に出版していた。後に自身の理論を同様の一連の出来事で正当化しようとした彼の意図は、序文の冒頭の言葉に明確に表れている。『水道橋に関する回想録』の中で、彼は再び自分が複数の著作の著者であることを述懐している。「他の書物では、実験の後、そして通常は構成され、その前に行為があった。」 Végèce と Élien は同様に正確な指標を提供します。最初の文章は、ローマ人が世界征服を確実にした軍事芸術と規律について語った後、次のように付け加えています。デュクセルント。」同じ著者のこの一節よりも、短い言葉でこれ以上完全な追悼の言葉を見つけることはできません。同じことが、ハドリアヌス帝への献辞の中で記されている。「我らは、フロンティヌスに約束し、トラヤヌスに勤勉さを授けた。」アイリアヌスはハドリアヌス帝への献辞の中で、「ネルウァと共にフォルミアで数日を過ごし、そこでフロンティヌスと会談した。フロンティヌスは軍事学に精通しており、ギリシャとローマの戦術に等しく熟達していた。」さらに数行下には、「ホメロスが定めた教訓に従って軍隊を組織する術は、ストラトクレス、ヘルミアス、そして現代の執政官フロンティヌスの著作の主題である。」とある。

小プリニウスは重要な裁判について報告し、フロンティヌスは学識のある法務顧問であり、フロンティヌスに次のようなアドバイス
を求めたと述べた。

ドミティアヌス帝の治世中、名士が罰を受けずに脚光を浴びることができなかった時代、フロンティヌスは隠遁生活を送り、ローマでの滞在とアンスル（テッラチネ）に所有する別荘での滞在を交互に繰り返していた。マルティアリスによれば、アンスルは魅力的な場所であり、次の詩句から、著者がムーサ崇拝に精通していたことがわかる。

Anxuris aequorei placidos、Frontine、recessus、
Et propius Baias、litoreamque domum、
Et quod inhumanæ Cancro fervente cicadæ
Non novere nemus、flumineosque lacus。
ダム・コルイ、ドクター・テカム・セレブラ・ヴァカバット・
ピエリダス：ヌンク・ノス・マキシマ・ローマ・テリット。

（リブX、エピグラフィー58）

同じ詩人のおかげで、フロンティヌスが二度目の執政官であったことが分かります。

De Nomentana vinum sine face lagena、
Quæ bis Frontino consule plena fut。

（同上、エピグラー48）

ポレーニはネルヴァ帝の治世下、850年であると推測し、フロンティヌスがトラヤヌス帝の治世下、853年に執政官として三度目のこの地位を得たことを疑ってはいない。彼の見解は、パドヴァ大学教授時代の同僚で言語学者で医師のモルガーニの論文に基づいている。モルガーニは、執政官記録においてトラヤヌス・アウグストゥス帝の後に置かれるコルネリウス・フロント（M. Cornelius Fronto）ではなく、フロンティヌス帝のセックス（Sex）とすべきであることを証明するために、骨の折れる研究を行った。この問題に関してノリス枢機卿とパギ神父の矛盾する理由と議論を読み、比較検討したティルモンは、この問題を未解決のまま残した。我々は彼と同じように行動しよう。なぜなら、我々は伝記の最終版にたどり着きたいからだ。

ネルヴァによって水道管理官（curator aquarum）に任命されたフロンティヌスは、誠実に職務を遂行し、不正行為や詐欺を抑制して公務のこの側面を改善しました。彼が『水道に関する回想録』を執筆したのは、おそらくこの頃でしょう。トラヤヌス帝の治世下、彼がこれらの職務を長く務めたかどうか、また、後に後を継いだ小プリニウスが占星術師の職を兼任したかどうかは不明です。小プリニウスは前任者の功績を称え、次のように記しています。「占星術を受けられたことに感謝する。実に、この報いは、高貴な人物ユリウス・フロンティヌスの後継者、つまり私を長年にわたり司祭に任命し、彼を自らの地位に選んだ人物の後継者、ユリウス・フロンティヌスにふさわしいものであった」。

占星術師の職務、あるいは少なくともその特権は永続的なものであった。「Hoc sacrum plane et insigne est, quod non adimitur viventi[5]」。したがって、プリニウスがこの司祭団に入団した時期は、フロンティヌスの死の時期であることは確実である。これは一般的に、AUC859年（西暦106年）とされている。

彼は墓の建立を禁じた。「記念碑の費用は不必要だ」と彼は言った。「私の命がそれにふさわしいものであれば、私の名は永遠に記憶されるだろう。」この特異性は小プリニウス[6]にも負うところがある。彼はこの出来事を報告し、その謙虚さを称賛しているが、同時に留保も付している。

ポレーニは、ヤコブ・スポンの『古代の寄せ集め』の中に、長いあごひげを生やした男の頭部を描いた小さなメダルを見つけた。そのエクセルグには、フロンティヌスがミルトスという人物の指揮下でスミュルナの総督であったことを示すようなギリシャ語の単語が（つまり）記されていた。しかし、これは真正な文書ではない。ポレーニもスポン自身も、これについて断言しようとはしていない。ファッチオラーティは、ローマ人があごひげを生やし始めたのはハドリアヌス帝の時代になってからだと述べている。最後に、グロノヴィウスはこのメダルを信頼しているものの、このメダルを『計略』の口絵の装飾として再現したアウデンドルプは、この頭部はフロンティヌスではなく、ユピテルまたはヘラクレスの頭部であると考えている。そして、これは最も著名な貨幣学者の意見であると彼は述べている。

フロンティヌスの著作の真の価値を理解したいならば、彼が作家としての名声を確立しようとは決して思っていなかったという事実を理解しなければならない。軍人であり行政家であった彼は、自分と同じ道を歩むかもしれない人々に役立つことだけを願って著作を書いた。読まれること、彼の人生を捧げた科学の実践的な観点から有益に参考にされること――これこそが彼が目指す唯一の栄光であり、彼自身もそれを宣言している。彼を特に際立たせているのは、その思想の明晰さと、それらを体系的に整理する整然とした秩序である。例えば、『計略』に始まり、古代はこれほど論理的に構成された記念碑を私たちに残していない。歴史からこれほど膨大な数の事実を集め、人物、時代、場所を脇に置き、それらを類似点によって分類し、相違点によって分離する。つまり、この迷宮の中で計画を立て、資料を使い尽くすまでそれに忠実であり続けることは、彼の分析力、正確さ、そして思考の深さを証明している。彼の文体には長所と短所がある。フロンティヌスは退廃期に属しているにもかかわらず、その表現はほぼ常に良質なラテン語の特徴を備えている。彼の文章は概してリズムと調和に富んでいるが、あまりにも頻繁に同じ形式になっている。一連の出来事が長々と続く場合もあり、それぞれの記述は数行で、同じ構文で始まり終わり、多くの場合同じ用語で終わるため、読むのが退屈になる。また、彼が簡潔さを装い、時に無味乾燥なまでに表現しているという批判もある。しかし、繰り返すが、彼は完璧な文章を目指したわけではなく、簡潔さが明瞭さを損なわなかったことは彼の功績である。事実を一度把握したら、読者が彼と同じようにその意味を完全に理解し、そこから利益を得られるよう、たった2語で十分だと考えていた。最後に、本書には歴史と地理に関する多くの誤りが含まれている。しかし、これらの誤りのほとんどはあまりにも甚だしいため、写本作家の無知に帰するほかありません。写本作家たちは、著者に対し、省略、転置、挿入を一切容認しませんでした。この点は、シェール[7]が、問題の著作は「特に歴史的部分において、かなり不注意な編集作業によって作成された」と主張した際に見落としていました。

この学者の判断に対し、我々はある学者[8]の判断を自信を持って反駁する。「二人のプリニウスと同時代人であったユリウス・フロンティヌスは、軍略に関する四冊の書を著した。それは、軍隊の運営と指揮の様々な分野に対応する、ギリシャ、ガリア、カルタゴ、ローマの偉大な指揮官たちによって提供された例の集積である。自軍の計画を隠し敵軍の計画を発見する術、陣地の選択と争奪、待ち伏せの設置とそこからの脱出、反乱の鎮圧と勇気の喚起、時と場所の優位性の確保、部隊を戦闘隊形に整えて敵の配置を混乱させる術、自軍の失敗を隠しそれを修復する術、退却、襲撃、包囲、渡河、補給における必要な技能、脱走兵や裏切り者に対する行動規範、そして規律の維持と陣営、戦闘、災難、そして勝利の中で、正義、節度、不屈といった最も厳格な美徳を実践すること、それがこのコレクションの目的である。その信憑性も疑問視されてきたが、ポレーニは、ユリウス・フロンティヌスがドミティアヌス帝の治世中に実際にこれを執筆したと信じる根拠を提示している。いずれにせよ、このコレクションは、その方法論（必ずしも完璧ではないが）においても、その思想の正確さにおいても、そして特に事実の選択においても、ウァレリウス・マクシムスのそれよりもはるかに優れているだろう。これははるかに優れた知性による著作である。一般に、フロンティヌスは最も評判の高い史料を参考にしており、彼が偉大な年代記に含まれる情報に何らかの情報を加えたとしても、それは明快で有益であり、古代の軍事史を補足または豊かにするのに適している。

『計略集』は、古代の迷信に由来する、あり得ない、あるいは不条理な逸話がいくつか含まれているにもかかわらず、有用な書物として今後も残るだろう。マキャヴェッリ、フキエール、フォラール、ジェサック、サンタ・クルス、ジョミニといった近代の軍事評論家たちが、本書を広く活用したことは言うまでもない。古代の戦略術を綿密に研究したカリオン＝ニサス大佐は[9]、フロンティヌスを著述家として概して優れた感覚を持つ人物、時には天才的な人物だと述べている。そしてダウヌーと同様に、ニサス大佐もフロンティヌスをポリアイノスよりはるかに優れた人物と位置付けている。ポリアイノスは833の事実を体系的に記述せず、読者に何の教訓も、推論も与えない。

水道橋に関する論文全体と著者の意図するところを真に理解してもらうには、ノーデ氏が出版した「ローマ人の警備」に関する回想録から数行を借用するのが最適です。ローマで最初の水道が建設された経緯を説明した後、この学識あるアカデミー会員は次のように付け加えている[10]。「この水道の建設はローマ人にとって天才的なひらめきであり、彼らはその後も常に水の管理に細心の注意を払ってきた。J.フロンティヌスは、この件についてこれ以上の調査は行わないだろう。ネルヴァ[11]は彼を都市の水道の総監督に任命した。新任の行政官は、部下の指示に身を委ねるのではなく、彼らを率いる立場に立つことが自らの義務であると判断した。そして、もし自分が名目上だけでなく事実上の管理者になれば、部下たちは皆、役に立つ道具となるだろうと考えた。この目的のために、彼は水道について徹底的に学びたいと考えた。彼は水道の現状を研究し、その起源を遡り、法律や慣習を収集した。そして、この誠実で啓発的な研究から、興味深い資料が満載の小論文が生まれた。これは古代が私たちに残した最も貴重な書物の一つである。行政官が水道を整備し、管理することができれば、実務上どれほどの利点があり、歴史にとってどれほどの財産となることか。いつも J. フロンティヌスのように考えていました!

スクリヴェリウス、テヌリウス、コイヘンを含む複数の注釈者は、フロンティヌスが『農業法』あるいは『農業の質』に関する小論文、そして『植民地論』および『限界論』と題する断片の著者でもあると示唆しているが、ゴエシウスによってその正反対が疑う余地なく証明されている。したがって、これらの著作についてはここでは触れない。

FRONTIN のメインエディション。
1474年。有名な書誌学者のレールによれば、『ストラタジェム』の初版は当時ローマで四つ折りの形式で出版された。

1478年、ローマ、in-4°。ウェゲティウスとアエリアヌス共著による旧版の再版。同じ書誌学者によって引用されている。

…… 『水道橋に関する回想録』の初版は、ウィトルウィウスに続いてポンポニウス・ラエトゥスとスルピティウス・ヴェルラヌスによって日付や場所の記載もなく与えられた。タイトルは「セックス」。 Julii Frontini、viri consularis、de aquis、quæ in Urbem influunt、libellus mirabilis。レイヤ氏は、それが 1484 年に出現したと考えています。マイテール、1484年から1492年。ブルネット氏、1486年。

1486年、ボローニャ、フォリオ版。『策略』。フィリップ・ベロアルドによる版で、メッテールはこれを公刊版とみなした。

1487年、ローマ、-4°。ベジティウスとアエリアンによる戦略、ユーク著。シルバー、『退役軍人の軍事スクリプト』と題されたコレクションに収録。 1494年に再版されました。

1495年、ボローニャ、フォリオ版。『戦略論』。1486年版の再版。ウェゲティウス、アエリアヌス、モデストゥスの3人がこの版にまとめられている。

1496年、フィレンツェ、フォリオ版。印刷者名のない『水道橋』とウィトルウィウス、そしてアンジェロ・ポリツィアーノによる『パネピステモン』と題されたパンフレット。

1513年、フィレンツェ、8度。フィレンツェ水道橋、ユンテ印刷所所蔵、ウィトルウィウス版、ジョコンド版。以前のものよりはるかに優れているが、まだ多くの欠陥が残っている。

1515年、パリ、-4°。ベジティウスとソリヌスによる戦略。

1524年、ケルン、-8°。ベジティウス、アエリアン、モデスタスによる戦略。

1532年、パリ、フォリオ版。同じものがギュイル・ブデより贈られ、1535年に再版された。

1543年。ストラスブール、四つ折り。『水道橋』、クノブロッホ印刷所より。これは若干の訂正を加えたジョコンド版である。

1585年、アントワープ、四つ折り。プランタン印刷所所蔵の『計略』。モディウスとステウェキウスの注釈付き。ウェゲティウス、アエリアヌス、モデストスの著作がここにまとめられている。

1588年、パリ、8度。オヌフリウス・パンヴィニウス版『水道橋』、オプソパイオスの注釈付き。

1607年、アントワープ、四つ折り。フロンティヌス、ウェゲティウスら共著『計略』およびその他の著作、およびモディウスとステウェキウスの注釈。スクリヴェリウスによる版。彼は先人たちよりも写本を有効活用し、水道に関する帝国法や憲法を初めて収集した人物である。

1661年、アムステルダム、-8°。 Sexti Julii Frontini VC は存在します。ロバート・クーヘンによる版。スクリベリウスのメモを再現し、彼自身のメモを追加しました。

1675年、ライデンとアムステルダム、12ページ。サム・テヌリウスによる『戦略』版。その注釈は高く評価されている。

1697 年。De aquaæ ductibus が 1697 年に印刷されました。 J.-G による Thesaurus antiquitatum Romanarum の IV墓（グラエヴィウス）。これは、カイヘン版からのテキストの複製です。

1722年、パドヴァ、in-4°。ポレーニによる美しく優れた版『水道』が出版され、地図や図表が添えられ、帝国憲法も出版された。

1751年、ライデン、8度。『戦略論』。モディウス、ステヴェキウス、スクリヴェリウス、テヌリウスの注釈を収集。ウェデンドルプ神父の尽力により、博識に満ちた注釈で本書を充実させ、非常に優れた版となっている。

1765年、パリ、12世紀。ジョス・ヴァラール版『戦略大全』、本文異記以外の注釈なし。

1772年、ライプツィヒ、8度。N.シュヴェーベルによる『戦略』版。シュヴェーベルは先人の注釈者から選んだ注釈に自身の注釈を加えた。J.-Fr ヘレリウスによる批判的考察。

1779年。ライデン、8度。1731年版の復刻版。コーンによる追加注釈付き。オイデンドルプ。

1788年、ドゥ・ポン社、第8版。『戦略と水道』は、アウデンドルプとポレーニのテキストをまとめた版で、ゴッラディーノ・ダッラーリオによる、しばしば疑わしい修復版以外の注釈は含まれていない。ゴッラディーノ・ダッラーリオは、本文とは別に印刷されたが、1742年、ヴェネツィアで第4版が出版された。

1792年、アルトナ、8度。G.-Ch.アドラー著『水道橋』。アドラーはポレーニや他の注釈者の注釈の一部を転載し、自らも一部を寄稿した。

1798年、ゲーティング著『計略』（Ge. Frid. Wiegmann編、学校向け）第8度。

1841年。ヴェセル、八つ折り。『水道橋』は、ドイツ語訳を付したアンドレ・デデリッヒ氏の尽力により、優れた版となった。写本校訂に基づくドイツ人学者、クリスチャン・ルート＝フリート・シュルツ氏の研究の助けを借り、デデリッヒ氏は、いくつかの点でポレーニの版に匹敵する版を作成した。しかしながら、彼のテキスト再構成は、稀有な洞察力を示している一方で、しばしば大胆すぎる点があることも認めざるを得ない。

最初の 3 冊への序文。
私自身、戦争術[12]の原理を確立しようと努め、それを研究する者の一人として、そしてこの目標は私の善意の及ぶ限りにおいて達成されたように思われるので、ギリシャ人が（）[13]という総称で呼んだ戦争の計略を要約して集成し、私の研究を完成させることが私の義務であると信じる。これは将軍たちに、彼らが頼りにできる決断力と先見の明の例を提供し、同様の策を考案し実行する能力を養うであろう。さらに、方策を考案した者は、それが経験によってその価値が実証されている方策と同様であれば、その結果を不安なく待つことができるであろう。私が論じている部分は歴史家たちが彼らの研究に含めており、その顕著な例はすべて著述家によって報告されていることは承知しており、それを否定するつもりもない。しかし、私の考えでは、こうした問題に関心を持つ人々の研究を短縮することは有益です。実際、膨大な歴史の断片に散らばる個々の事実を見つけるのには非常に長い時間がかかります。最も注目すべき側面を抽出した人々でさえ、読者を迷わせるような、秩序のない雑然とした情報しか生み出していません。私は、求められている事実を、いわば読者の呼びかけに応える形で、必要に応じて提示するよう努めます。これらの例を具体的なカテゴリーに分類することで、あらゆる状況に対応する助言のレパートリーのようなものに仕立て上げたのです。そして、主題の違いに応じて分類し、最適な順序で並べるために、3冊に分けました。第1巻では、戦闘前に行うべき例を集め、第2巻では、戦闘と戦争の終結に関する例を集め、第3巻では、要塞の攻撃または防衛に関連する戦略を提示します。これらの各カテゴリーは、それぞれに属する種族と関連付けられています。本書に関して、私が言及していない事実を発見した人々から怠慢だと非難されるのを望まないため、正当な理由なく寛大なご配慮をお願いする。なぜなら、両言語で残されたすべての記念碑を誰が見直せるだろうか？したがって、もし私がいくつかの省略を許したとしても、私と同じ決意をした著者の他の著作を読んだ人なら、その理由を理解するだろう。さらに、私の各カテゴリーに事実を追加することは容易である。本書をはじめとする他の著作は、私自身の名声を高めるためというよりも、むしろ有用性を高めるために取り組んだものであるため、いかなる追加も批判ではなく、助けとなるものと考える。本書を歓迎する人々は、「戦略」と「戦略」という言葉の違いに留意すべきである。どちらも同じ性質のことを表しているにもかかわらず、先見の明、これから召集される将軍たちは、知恵、寛大さ、そして不屈の精神に鼓舞されてきた。[14]で言及されている将軍たちは、まさにその典型に過ぎない。彼らの真価は、敵を回避したり奇襲したりする際の狡猾さと巧みさにある。戦争において、ある種の言葉もまた記憶に残る効果をもたらしたので、行動の場合と同様に、それらの例を挙げた。

戦闘前に将軍が何をすべきかを指示できるような事実は以下のとおりです。

章

I. 自分の意図を隠すこと。

II. 敵の計画をスパイする。

III. 戦争遂行方法の採用

IV. 敵が占領している場所を通って軍隊を移動させること。

V. 不利な場所から脱出する。

VI. 行軍中に待ち伏せ攻撃を仕掛ける。

VII. 自分に欠けているものをいかにして持っているように見せかけ、それをいかにして補うか。

VIII. 敵の間に分裂を引き起こす。

IX. 軍隊内の反乱を鎮圧する。

X. 兵士が不当に戦闘を要求した場合に、どのように戦闘を拒否するか。

XI. 軍隊をいかにして戦闘に駆り立てるか。

XII. 不吉な前兆に怯える兵士を安心させる。

1冊目を予約。
I. 自分の意図を隠すこと。

1 マルクス・ポルキウス・カトーは、スペインで征服した都市が城壁に依存していたため、この機会に反乱を起こすのではないかと疑い、各都市に個別に城壁を破壊するよう命じ、直ちに従わない場合は戦争で脅迫した。そして、その手紙がすべての都市に同じ日に届くようにした。各都市は、この命令が自分たちだけに下されたものだと信じていた。もしこれが全体に対する措置であることを知っていれば、彼らは団結して抵抗できたかもしれない[15]。

2 カルタゴ艦隊の指揮官ヒミルコンは、予期せずシチリア島に上陸しようとしたが、目的地を明かさなかった。しかし、彼はすべての水先案内人に、彼が向かわせたい島の地域を記した封印された石板[16]を与え、嵐で旗艦の航路から外れない限り、それを開けることを禁じた。

3 ガイウス・ラエリウスはシュファクス[17]への使節として出征し、百人隊長と護民官たちを同行させた。彼らは奴隷や召使に変装してスパイとして働き、その中にはラトビアの将軍スタトリウスもいた。スタトリウスは敵の陣営を何度も訪れていたため、一部の敵に見覚えがあったようだった。ラエリウスはこの将校の身分を隠すため、まるで奴隷であるかのように棒で殴りつけた。

4 傲慢なるタルクィニウスは、ガビイの有力市民は死刑に処されるべきだと[18]判断し、誰にも命令を委ねることを望まなかったため、息子からこの件について送られた使者に返答しなかった。しかし、ちょうどその時、庭を散歩していた彼は、一番背の高いケシの花の穂を棒で切り落とした。返答なく追い払われた使者は、幼いタルクィニウスに父が彼の前で行ったことを報告した。息子は、都市の有力市民を犠牲にしなければならないことを理解した。

5 紀元前シーザーはエジプト人の忠誠心を疑い、安全を装ってアレクサンドリア市とその要塞を訪れ、同時に官能的な宴にふけり、これらの場所の魅力に夢中になって、アレクサンドリア人の習慣や生活様式に身を委ねているように見せかけようとした。そして、このように偽装しながら援軍を送り込み、エジプトを安全にした。

6 ウェンティディウスは、パコルスを指導者とするパルティア人との戦争において、ローマ人の同盟者と目されていたキュロス市出身のファルネウスという人物が敵陣で起こっていることのすべてを敵に密告していることを知っており、この蛮族の裏切りを利用する術を心得ていた。彼は、自分が最も望んでいる出来事を恐れているふりをし、自分が恐れている出来事を望んでいるふりをした。こうして、タルス山脈の向こう側、カッパドキアに展開していた軍団を引き渡す前にパルティア人がユーフラテス川を渡ってしまうことを恐れ、この裏切り者を巧みに利用した。すると、裏切り者はいつもの裏切りで、敵軍に最短ルートとしてゼウグマを通るよう進言した。ユーフラテス川はもはや川岸に閉じ込められておらず、ゼウグマでは穏やかに流れていたからである。ウェンティディウスは、もしパルティア軍がこちらに向かって攻めてきたら、高台に上がれば弓兵を避けられるが、平地に降りてこられたら恐ろしいことになると保証したという。しかし、この保証に騙された蛮族は平地に降り立ち、長い迂回路を経てゼウグマに到着した。[19] そこでは川岸が離れており、橋の建設が困難だったため、彼らは橋の建設や橋梁建設に必要な機械の設置に40日以上を費やした。ウェンティディウスはこの隙に兵士を集め、パルティア軍の到着の3日前に合流した。そして戦いが始まると、パコルスは命と共にその地位を失った。

7 ポンペイウスに包囲され、翌日の逃亡準備を整えていたミトリダテスは、計画を隠蔽し、敵陣近くの谷間まで遠くまで食料を探しに行った。疑惑を晴らすため、彼は翌日、何人かの敵と会談の約束をした。また、陣地全体にいつもより多く火を焚かせた。そして、二度目の夜警時、ローマ軍の塹壕の真下を抜け、軍勢と共に脱出した。

8 皇帝ドミティアヌス・アウグストゥス・ゲルマニクスは、反乱を起こしていたゲルマン諸部族を奇襲しようと考え、また、このような偉大な将軍の接近を察知すれば、ゲルマン諸部族が防衛のためにより一層の備えをすると知っていたため、ガリアの人口調査を決着させるという口実で出発した。そして間もなく、この獰猛な諸部族を突如襲撃し、彼らの横暴を鎮圧し、属州に平和をもたらした。

9 クラウディウス・ネロは、兄ハンニバルと合流する前にハスドルバルの軍を壊滅させたいと考え、同僚のリウィウス・サリナトルと合流しようと急いだ。サリナトルはハスドルバルと敵対しており、クラウディウスは彼の軍勢に十分な信頼を置いていなかった。しかし、自身が念頭に置いていたハンニバルから離脱を隠すため、精鋭一万人を率い、残した副官たちには、ハンニバルが疑念を抱き、残存するわずかな部隊に攻撃を仕掛けるのではないかと恐れ、同じ陣地と衛兵を配置し、同じ数の火を灯し、陣地をいつもと同じ状態に保つよう命じた。そして、同僚ハンニバルの近くのウンブリアに迂回して到着すると、陣地の拡張を禁じた。これは、ハンニバルが執政官たちの合流に気づいていれば戦闘を避けていたであろうカルタゴの将軍に、自分の到着を悟られないようにするためであった。[20]ハスドルバルの軍勢はハスドルバルに知られることなく倍増し、ハスドルバルはハスドルバルを攻撃し、打ち破り、どんな使者よりも素早くハンニバルのもとへ帰還した。こうして、カルタゴで最も狡猾な二人の将軍のうち、一人を欺き、もう一人を殲滅させたのである。

10 テミストクレスは、スパルタ人に破壊を強いられた城壁を速やかに再建するよう、同胞市民に強く促していた。[21] スパルタ人がそのような計画の実行に反対する使節を派遣すると、テミストクレスは自らスパルタへ赴き、彼らの疑念を払拭すると答え、実際にその通りに行動した。スパルタでは、時間を稼ぐために仮病を使った。しかし、自分の遅延が誤解されていることに気づくと、スパルタ人に対し、彼らは偽りの噂を流したのだと主張し、有力な市民をアテネへ派遣して城塞の状況を報告するよう要請した。その後、彼はアテネ人に密かに書簡を送り、工事が完了するまでスパルタ使節を拘束するよう指示した。完了すれば、ラケダイモン人に対し、アテネは防衛態勢にあること、そして彼自身が帰国するまでは代表団は帰還できないことを宣言できると伝えた。スパルタ人は、テミストクレスの死の代償として多くの人の命を失うことにならないよう、この条件を喜んで受け入れた。

11 ルカ1世は不利な地点に進入したが、部隊に不安を抱かせないように不安を隠そうと、少しずつ方向転換し、敵を包囲するために戦線を広げたふりをした。その後、戦線を変更して、軍隊が危険に陥ったことを知らせずに、軍隊を無傷で帰還させた。

12 メテッルス・ピウスがスペインに滞在していたとき、ある日、彼は翌日何をするかと尋ねられ、こう答えた。「もし私のチュニックがそれを告げるなら、私はそれを燃やします。」[22]

13 ある人がリキニウス・クラッスス氏にいつ野営を解散するか尋ねたところ、クラッスス氏は「トランペットの音が聞こえないのではないかと心配しているのか？」と答えた。[23]

II. 敵の計画をスパイする。

1 スキピオ・アフリカヌスは、シュファクスに使節を派遣する機会を捉え、ラエリウスを派遣した。彼は精鋭の護民官と百人隊長を従え、奴隷に変装して王軍の偵察を命じた。陣地の状況把握を容易にするため、彼らは馬をわざと逃がし、それを捕まえようとする口実で塹壕のほとんどを踏破した。彼らの報告に基づき、陣地は焼き払われ、戦争はこうして終結した。

2 エトルリア戦争中、ローマの将軍たちが敵を観察するより巧みな方法をまだ知らなかった時代、クィントゥス・ファビウス・マクシムスは、エトルリア語を話す弟のファビウス・カエソンに、エトルリア人に変装してキミニアの森へ進軍するよう命じた。我らの兵士たちはそこへはまだ足を踏み入れていなかった。カエソンは極めて慎重かつ巧みに任務を遂行し、森の向こう側に到達した時点で、ウンブリアのカメルテス族を同盟に引き入れることに成功した。彼らがローマの名において敵ではないことを見抜いていたからである。

3 カルタゴ人は、アレクサンドロス大王の勢力がアフリカにとってさえ脅威となるほどに拡大していることに気づき、自らの仲間であるハミルカル・ロディヌスという名の毅然とした男が、命令に従い、あたかも亡命者であるかのようにこの王のもとに身を寄せ、その信頼を得るためにあらゆる努力を尽くした。そして、信頼を得るとすぐに、彼は同胞たちに王の計画を知らせた[24]。

4 カルタゴ人はローマに使者を派遣し、大使館を口実に長期間滞在して我々の計画を奇襲するつもりだった。

5 スペインでは、カトン氏は他の方法では敵の計画を突き止めることができず、300人の兵士にスペイン軍の前哨基地を急襲し、ある男を捕らえて無事にキャンプに連れ戻すよう命じた。捕虜は拷問を受け、家族の秘密をすべて暴露した。

6 キンブリ族とチュートン族の戦争中、執政官クリムゾン・マリウスはガリア人とリグリア人の忠誠心を試そうとして、彼らに手紙を送った。その手紙の最初の封筒には、封印された中身を一定期間前に開封することを禁じる内容が書かれていた。そして、執政官は期限前に同じ手紙の提出を要求し、封印されていないのを見て、彼らが敵対的な計画を企てていると悟った。

敵の計画を見破るために、将軍が外部からの援助なしに独力で用いる手段は依然として存在する。以下にいくつか例を挙げる。

7 エトルリア戦争中、執政官アエミリウス・パウルスはポプロニア近郊の平原を軍勢を率いて下ろうとしていた時、遠くの森から飛び立つ無数の鳥の群れが急速に飛び去っていくのを目にした。鳥たちが驚いて飛び立ったため、彼は待ち伏せ攻撃を疑った。彼が送り出したスパイから、1万人のボイイ族がローマ軍を奇襲する準備をしているとの情報が得られた。そこで、彼が一方に待機している間に、彼は軍団を反対側へ移動させ、敵を包囲した。

8 同様に、オレステスの息子ティサメノスは、天然の要塞である山の頂上が敵に占領されていると警告し、偵察隊を派遣してその地域を偵察した。偵察隊はティサメノスの誤りを認め、彼は既に出発していたが、彼が疑っていたまさにその高地から、多数の鳥が一斉に飛び立ち、そこに留まっていないのを目撃した。彼はそこに敵軍が潜んでいると結論付け、軍勢を率いて山を迂回し、待ち伏せを回避した。

9 ハンニバルの弟ハスドルバルは、陣地を拡張しないよう用心していたにもかかわらず、リウィウスとネロの軍勢が合流したことに気づいた。彼は、彼らの側近に、行軍後によくあるように、痩せた馬と、普段より日焼けした兵士たちがいるのに気づいた。

III. 戦争遂行の方法を採用する。[25]

1 マケドニア王アレクサンダーは、熱意に満ちた軍隊を擁しており、戦争を遂行する方法として常に決戦を好んだ。

2 内戦の間、C. カエサルは、軍隊に熟練兵を擁し、敵の軍隊が新兵で構成されていることを把握していたため、継続的に戦闘を挑もうとしました。

3 ハンニバルに対抗するために派遣されたファビウス・マクシムスは、ハンニバルが勝利に誇りを持つようになり、戦闘の可能性を避けてイタリアを守ることだけを決意した。このため、彼は「デエスカレーター」というあだ名と、同様に偉大な指揮官としての評判を得た。

4 ビザンチン帝国はフィリップ王と戦う危険を避けるために国境の防衛を放棄し、都市の要塞化された囲いの中に撤退し、こうして包囲の遅さに耐えられなかったこの王を追い払うことに成功した。

5 第二次ポエニ戦争において、ギスコの息子ハスドルバルはスペインで敗北し、スキピオに追われていたため、軍を複数の都市に分割した。その結果、スキピオは一度に複数の包囲戦に部隊を煩わせないように、軍を冬営地へ撤退させた。

6 クセルクセスが近づくと、テミストクレスはアテネ人は戦うことも国境を守ることもできず、城壁さえ守れないと考え、子供たちと妻をトロイゼンや他の都市に送り、アテネを放棄して海戦に備えるようアテネ人に勧めた。

7 ペリクレスも、同じ共和国でラケダイモン人に対して同様のことを行った[26]。

8 ハンニバルが頑固にイタリアに留まる一方で、スキピオは軍をアフリカへ移動させ、カルタゴ軍に将軍の召還を迫った。こうしてスキピオは戦場をローマ領から敵領へと移した。

9 アテネ人は、デケリアの城を奪ってそこに要塞を築いたラケダイモン人に何度も悩まされ、ペロポネソス半島を荒らすために艦隊を派遣し、デケリアにいたラケダイモン軍を呼び戻すことに成功した。

10 皇帝ドミティアヌス・アウグストゥスは、ゲルマン人が森の奥や隠れた隠れ家から、彼らが採用した戦術でしばしば我々の軍隊を攻撃し、その後彼らの森の奥深くに安全な避難所を見つけているのを見て、帝国の境界を120マイルも押し戻しました。これにより、戦況が変わっただけでなく、隠れ家が露呈した敵を自らの支配下に置きました。

IV. 敵が占領している場所を通って軍隊を移動させること。

執政官エミリウス・パウルスが軍を率いて海岸沿いの狭い道を通ってルカニアへ入城していたとき、待ち伏せしていたタレントゥスの艦隊が彼に向かって毒矢を放った。彼は軍の側面を捕虜で覆い、敵は彼らに命中することを恐れて射撃をやめた。

2 ラケダイモン王アゲシラオスは、略奪品を背負ってフリギアから帰還したが、地形が有利なところでは敵に追われ、軍の両側に捕虜の列を作った。敵は捕虜を逃がすことで、ラケダイモン軍に撤退する時間を与えた。

3 同じ王は、テーベ軍が占拠していた峡谷を渡らざるを得なくなり、進路を変えてテーベへ向かうふりをした。敵は恐れをなして都市防衛に急いだため、アゲシラオスは当初の進路に戻り、何の妨害もなく峡谷を渡った。

4 アイトリア軍の将軍ニコストラトスは、エペイロス軍に向けて進軍していたが、二つの狭い峠を通らなければ彼らの領土に入ることができなかったため、あたかも一方の峡谷を突破しようとしているかのように見せかけた。エペイロス軍全員がその峡谷の防衛に駆けつけたため、ニコストラトスはそこに分遣隊を残し、全軍がそこに足止めされているように見せかけた。そして、ニコストラトス自身は残りの部隊と共に、誰も予想していなかったもう一つの峡谷を突破しようとした。

5 ペルシアのアウトフラダテスは軍を率いてピシディアに侵入し、その地の軍隊が守る隘路を発見すると、通路の難しさに恐れをなしたふりをして撤退を開始した。ピシディア人はこの策略を信頼し、夜中に精鋭部隊を派遣してその場所を占領させ、翌日には全軍を率いてそこを通過した。

6 マケドニア王フィリッポス[28]は、ギリシャに向かう途中、テルモピュライがアイトリア人に占領されていると知り、和平交渉に来た使節を拘束した。そして、護衛が安全に使節の帰還を待っていたテルモピュライに向けて猛進し、思いがけず峠を越えた。

7 イフィクラテスは、ヘレスポントス沿岸のアビュドス近郊でスパルタ軍アナクシビオスと戦うため、アテネ軍を率いて敵陣の占領地を横切らなければならなかった。その道は一方を険しい山々、もう一方は海に囲まれていた。彼はしばらく歩みを止め、その日はいつもより寒く、敵の警戒心も薄かったことを利用した。彼は最も精鋭の兵士たちを率いて、油を塗り、ワインを与えて暖めた。そして、通行不能な箇所は泳ぎながら岸際を進むよう命じた。この策略によって、彼はこの峡谷を守る部隊を背後から奇襲した。

8 ポンペイウス将軍は、川の向こう岸を敵が守っているため渡ることができず、頻繁に部隊を陣地から出し入れした。こうして敵にローマ軍の接近に対して動く余地がないと確信させた後、突如川に向かって突進し、川を渡った。

9 アレクサンドロス大王は、ヒュダスペス川の渡河を巡って論争していたポロス[29]に止められ、一部の軍に川に向かって絶えず移動するように命令した。そして、この作戦によってポロスの恐怖を対岸のこの地点に植え付けることに成功すると、彼は突然軍をさらに上流へ移動させた。

敵にインダス川の渡河を阻まれたアレクサンドロス大王は、まるで強引に渡河を試みるかのように、騎兵隊を川沿いの様々な地点に展開させた。蛮族を待たせている間に、彼は小規模な分遣隊を近くの島へ渡らせ、すぐに増援を得て対岸に到達した。この部隊を目にした敵軍は、これを殲滅すべく一斉に突撃した。アレクサンドロス大王は浅瀬を確保し、川を渡り、全軍を集結させた。

10 クセノポンは、自分が渡ろうとしていた川の対岸をアルメニア軍が占領しているのを見て、二つの浅瀬を探すよう命じた。そして、下の浅瀬から追い返されたため、上の浅瀬へと移動した。敵が突撃してきたこの浅瀬からも追い返されたクセノポンは、下の浅瀬に戻り、兵士の一部をもう一方の浅瀬に残して渡河命令を下した。その間、敵は下の浅瀬の防衛に戻った。クセノポンの全軍が再び川を下るだろうと確信していたアルメニア軍は、向こう岸に残っていた部隊には注意を払わなかった。そのため、これらの部隊は妨害なく川を渡り終えると、他の部隊の渡河を守るためにやって来た。

11 第一次ポエニ戦争中、執政官アペ・クラウディウスは、カルタゴ軍が海峡を守っていたため、レギウムからメッシーナへ軍を移動させることができず、民衆の秩序なしに始まった戦争は継続できないという噂を広め、艦隊をイタリアへ帰還させるふりをした。カルタゴ軍は執政官が去ったと信じて撤退し、執政官は引き返してシチリア島に上陸した。

12 シュラクサイに向けて出航していたラケダイモンの将軍たちは、カルタゴ艦隊がシュラクサイ沖を航行するのを恐れ、拿捕したカルタゴ船を先頭に、まるで勝利を収めたかのように進軍し、自らの船を船体の側面や船尾に連結した。カルタゴ軍はこの様子に惑わされ、彼らの通過を許した。

13 フィリッポスは、キュアネイア海峡[30]でアテネ艦隊に阻まれて航路を塞がれ、アンティパトロスに全てを捨ててトラキア人のもとへ向かうよう手紙を送った。トラキア人は反乱を起こし、国内に残っていた守備隊を捕虜にしていた。フィリッポスは手紙がアテネ人に確実に届くようにした。マケドニア人はマケドニア人の秘密を暴いたと信じ、艦隊を撤退させた。フィリッポスは抵抗を受けることなく海峡を渡った。

14 この王は、当時アテネの支配下にあったケルソネソス人を捕らえることはできなかった。ビザンツ、ロドス、キオスの艦隊によって航路が遮断されていたためである。しかし、奪取した船を返還することで、この二国を味方につけることに成功した。あたかもこの返還が、戦争の唯一の扇動者であるビザンツ帝国との和平締結を仲介する動機となったかのようであった。そして、交渉を長引かせ、条約の条項に意図的にわずかな変更を加えることで、艦隊の準備を整える時間を確保し、敵に気づかれずに海峡を通過した。

アテネの将軍、ハビエル・カブリアスは、敵艦隊によってサモス港への入港を阻止されたが、そこに駐留していた艦隊が追撃してくると確信し、一部の艦隊に出航命令を出して港へ向かわせた。この策略により敵は撃退され、カブリアスはそれ以上の障害に遭遇することなく、残りの艦隊を港へ戻した。

V. 不利な場所から脱出する。

1 質問：セルトリウスはスペインで敵に迫られ、川を渡らなければならなくなり、川岸に半月形の溝を掘り、そこに木を詰めて火をつけた。こうして敵の進軍を止め、川を難なく渡った。

2 テーベの将軍ペロピダスは、テッサリア戦争において、川を渡る際に同様の戦術を用いた。川岸に広い陣地を確保し、枝を飾った木の幹やその他の木片で塹壕を築き、火を放った。炎が敵を寄せ付けない隙に、彼は川を渡った。

Q. ルタティウス・カトゥルスはキンブリ族に追われ、彼らが占領していた川を渡る以外に逃れる術はないと考えた。彼は近くの山に部隊を集結させ、そこに陣取るつもりであるかのように見せかけた。彼は兵士たちに、荷物を解いたり、荷を降ろしたり、隊列や旗印から逸脱したりすることを禁じた。敵をより巧みに欺くため、彼は敵から見えるようにテントを張らせ、火を焚かせ、少数の兵士に塹壕を築かせ、残りの兵士はキンブリ族の目の前で薪集めをさせた。目撃したことを確信したキンブリ族もまた、陣地を定めた。彼らが物資調達のために周辺地域に散り散りになっている間に、カトゥルスは好機を捉えて川を渡り、さらには彼らの陣地を破壊した。

4 クロイソスはハリュス川を渡ることができず、船や橋を建造する手段もなかったため、川岸の上部から陣地の線に沿って運河を掘らせ、軍隊の後ろの川に新しい川床を作った。

5 ポンペイウス将軍は、カエサルに猛烈に追われ、イタリアからの戦争撤退を企て、ブルンディシウムで出航しようとしていた。彼はいくつかの街路を封鎖し、城壁を築き、さらに溝を掘って分断した。溝は杭を立てて土を詰めた障害物で塞いだ。港に通じる大通りは梁を密集させて封鎖し、強固な防壁を形成した。これらの工事が完了すると、ポンペイウスは城壁のあちこちに弓兵を残し、都市防衛に努める姿勢を見せた。彼の軍隊は静かに出航し、彼が海に出るとすぐに、弓兵たちは慣れたルートで撤退し、小舟で合流した。

執政官C.ドゥイリウスは、軽率にもシラクサ港[31]に侵入し、入り口に張られた鎖に捕らわれたため、兵士全員を船尾から出航させた。この行動により、船尾は傾き、船首は持ち上がり、兵士たちはオールで漕ぎ出し、鎖に捕らわれた。その後、兵士たちは船首へと移動し、その重みで船は障害物の反対側へと引き寄せられた。

7 ラケダイモンのリュサンドロスは、狭い出口を敵船が守っていたアテネの港で全艦隊を包囲していたが、密かに軍隊を海岸に上陸させ、ローラーの助けを借りて船をアテネの近くのムニュキアの港に移動させた。

8 スペインでは、セルトリウスの副官ヒルトゥレイウスが、二つの険しい山々の間の細長い峡谷に入り、わずかな大隊を率いて敵が相当な兵力で接近していることを知った。彼は直ちに一方の山からもう一方の山まで溝を掘り、その上に柵を築き、火を放って脱出し、敵の進軍を阻止した。

9 内戦中、カエサルはアフラニウスと戦うために軍勢を率いて進軍したが、撤退すれば危険を冒すしかないと悟った。第一線と第二線は当初の戦闘隊形のまま武装したままで、第三線は他の二線の後方に控え、敵に知られることなく15フィートの深さの溝を掘り、日没とともにその囲い地へと兵士たちは撤退した。

10 アテネの将軍ペリクレスは、ペロポネソス軍に追い詰められ、険しい崖に囲まれた二つの出口しかない場所にたどり着いた。敵の進入を阻むかのように、一方の出口を非常に広い溝で遮断し、もう一方の出口に向かって陣地を広げ、そこから脱出を試みるふりをした。ペリクレスの包囲軍は、自らが掘った溝からペリクレスの軍が脱出するとは到底信じず、皆でもう一方の通路の正面へと駆け込んだ。すると、橋を準備していたペリクレスは、溝に橋を架け、抵抗を受けることなく兵士たちを脱出させた。

11 アレクサンドロス帝国を分割した将軍の一人、リュシマコスは高い丘に陣取るつもりだったが、案内人の失策で低い丘に誘導され、さらに高い位置に陣取る敵に襲われることを恐れた。彼は塹壕を築き、その下に三つの溝を掘り、さらに天幕の周囲にも溝を掘らせた。こうして陣地全体が溝で縦横に交差することになった。こうして敵の進路を遮断した後、彼は土と枝で溝に橋をかけ、急いで高台に上った。

12 スペインでは、3000人の兵を率いて略奪に赴いたT・フォンテイウス・クラッススが、危険な状況でハスドルバルに捕らえられた。日暮れに、クラッススは前線に計画を明かしただけで、敵の陣地を突破して逃走した。まさに予想外の瞬間だった。

13 ルカ1世は不利な地点に進入したが、兵士たちの間に不安を抱かせないように不安を隠そうと、少しずつ方向転換して敵を攻撃するために前進するふりをした。その後、戦線を変更して、軍隊が危険に陥ったことを知らせずに、軍隊を無傷で帰還させた。

14 サムニウムとの戦争中、執政官コルネリウス・コッススが危険な場所で敵の奇襲を受けた際、護民官P・デキウスはコッススに分遣隊を派遣し、自ら指揮を申し出て近くの丘を占領するよう進言した。敵はこの地点に引き寄せられ、執政官の逃亡を許したものの、デキウスを包囲した。デキウスは再び夜襲でこの困難を乗り越え、一人の兵士も失うことなく執政官のもとへ帰還した。

15 同様の行動は、アティリウス・カラティヌス執政官時代にも行われた。その名は様々な形で伝承されているが、ラベリウス、ケディティウス、そしてカルプルニウス・フラマと呼ばれる者もいる[32]。彼は軍隊が谷に入り、その高地はすべて敵に占領されているのを見て、300人の兵士を要請し、確保した。そして、彼らの勇気で軍隊を救おうと激励し、彼らと共に谷の中央へと突撃した。敵は四方八方から襲いかかり、彼らを切り刻もうとしたが、長く激しい戦闘によって足止めされ、執政官と軍隊は脱出する時間を与えられた。

16 リグリアでは、執政官ルキウス・ミヌキウスの軍勢が、兵士たちにコーディネ川の惨状を思い起こさせる隘路に突入した。この将軍は、その醜悪な姿で軽蔑の眼差しを向けさせていた援軍ヌミディア人に、敵の出入り口に向かって馬ごと駆けるように命じた。奇襲を恐れたヌミディア人は、敵の威嚇をさらに煽るため、わざと落馬させ、見せ物にすることで嘲笑を買った。この奇策に蛮族たちは混乱に陥り、隊列を離れて見物に出た。ヌミディア人はこれに気づくと、徐々に接近してきた。それから彼らは勢いをつけて、警備の手薄な敵陣を突破し、近隣の田園地帯に突入し、それによってリグリア人は彼らの所有地の防衛に急ぐよう強いられ、彼らが捕らえていたローマ人を逃がした。

社会戦争中、ルートヴィヒ・スッラはエセルニア近郊の峠で奇襲を受け、ムティルス率いる敵軍のもとへ赴き、会談を申し入れたが、和平条件について話し合うことは叶わなかった。しかし、休戦により敵の警戒が緩んでいることを察したスッラは、夜中に陣地を離れた。軍がそこに留まっているという印象を与えるため、スッラはトランペット奏者に、毎時当直を鳴らし、4時を告げた後に合流するよう命令した。この策略のおかげで、スッラは部隊、すべての荷物、そして攻城兵器を安全な場所へ導くことができた。

18 この同じ将軍は、カッパドキアでミトリダテスの副官アルケラオスと戦争をし、地形の難しさや敵の数の多さに悩まされながら、和平を提案し、休戦協定まで締結し、それによって敵の警戒を欺いて逃亡した。

19 ハンニバルの弟ハスドルバルは、クラウディウス・ネロが出口を警備する隘路から逃れることができず、ネロと協定を結び、自由に撤退できるならスペインから撤退することを約束した。そして、条約の条件を交渉し、数日間を猶予されたハスドルバルは、その時間を最大限に活用し、敵が占領し損ねていた狭い道を通って軍を分遣隊に分け、進軍させた。その後、ハスドルバル自身も軽装の部隊を率いて難なく脱出した。

20 クラッスス帝が堀で囲んだスパルタクスは、捕虜と家畜を殺させ、夜の間にその死体を堀に埋めて通過した[33]。

21 この同じ指揮官は、ヴェスヴィオ山で包囲されたとき、野生のブドウでロープを作り、それを使って山の最も険しい、したがって最も警戒の緩い側から下山した。そして、逃げおおせただけでなく、別の側からも下山してクロディウスの軍隊に大きな恐怖を与え、74人の剣闘士の前にいくつかの大隊が屈服した。

22 同じスパルタクスは、総督ピウス・ヴァリニウスの軍勢に包囲され、陣地の門の前に短い間隔で杭を立て、衣服と武装を身につけた死体を繋ぎ止めた。遠くから見ると前哨基地と見紛うほどで、陣地全体に火を放った。この偽装で敵を欺き、スパルタクスは夜陰に乗じて部隊を撤退させた。

23 ラケダイモンの将軍ブラシダスは、アンフィポリス近郊で、数で勝るアテネ軍に奇襲され、長い包囲網を形成することで敵の隊列を弱め、最も見通しの利く場所を通って通路を開いたため、包囲されるに任せた。

イフィクラテスはトラキア遠征の際、低地に陣を構え、敵が近くの高台に陣取っていることに気づいた。敵はそこから降りて奇襲を仕掛けるには、ただ一つの通路を通るしかない。そこで、夜の間、数人の兵士を陣地に残し、大量の火を焚かせた。そして、彼が展開させた軍勢をこの出口の両側に配置し、蛮族の通過を許した。そして、地形の難しさを逆手に取り、イフィクラテスは部下の一部と共に背後から突撃し、彼らを粉砕した。残りの軍勢は彼らの陣地を占領した。

25 ダレイオスはスキタイ人から撤退を隠すため、陣地に犬とロバを残した[34]。敵はこれらの動物の吠え声や鳴き声を聞いても、ダレイオスの撤退に気づかなかった。

26 リグリア人はローマ軍の警戒を欺くために同様の方法を採用した。彼らは陣地内の異なる場所の木に若い雄牛を縛り付け、互いに隔てることで雄牛の鳴き声を倍増させ、それによって軍隊がまだ存在しているように見せかけた。

27 ハノンは敵軍に包囲され、最も容易に脱出できる地点に大量の薪を積み上げ、そこに火を放った。敵軍がこの陣地を放棄して他の出口の警備に当たっていたため、ハノンは兵士たちに盾で顔、衣服で足を覆うように指示し、炎の中を進ませた。

28 飢餓の脅威にさらされ、ファビウス・マクシムスに追われていたハンニバルは、不利な状況から脱出しようと、夜通し牛を駆り立て、角にブドウの枝を束ねて[35]火をつけた。牛たちは動きによって燃え上がる炎に怯え、山々を駆け抜け、通った場所全てを炎で染めた。見物に来ていたローマ兵たちは、最初は奇跡だと思ったが、ファビウスは真実を知ると罠だと恐れ、部隊を陣地に留めた。蛮族たちは抵抗を受けることなく陣地から脱出した。

VI. 行軍中に待ち伏せ攻撃を仕掛ける。

フルウィウス・ノビリオルはサムニウムからルカニアへと軍を率いていたが、脱走兵から敵が後衛を攻撃してくることを知り、最精鋭の軍団に先頭を進ませ、輜重隊を後方に配置した。敵はこの配置を好機と捉え、輜重隊を攻撃した。そこでフルウィウスは、前述の軍団から5個大隊を右翼に、残りの5個大隊を左翼に配置した。そして、略奪品に手が回っている敵に向かって2列の戦列を展開し、包囲して粉砕した。

2 フルウィウスは行軍中に敵に激しく追われ、進軍を阻むほどではないものの、進軍を遅らせるほどの流れの速い川に遭遇した。そこで、川のこちら側で2個軍団のうち1個軍団を待ち伏せした。敵は兵士の少なさに恐れることなく、より大胆に追撃してくるだろうと考えたのだ。彼の思惑通り、配置していた軍団は待ち伏せから飛び出し、突撃して敗走させた。

3 イフィクラテスはトラキアへ進軍していた。地形の都合で軍を縦に広げざるを得なかったが、敵が後衛を攻撃しようとしていることを知った。彼は軍団に隊列を広げ、道の両側に陣取って停止するよう命じ、残りの部隊には退却するかのように歩調を速めた。彼らが列をなして彼の前を通り過ぎると、彼は精鋭部隊を足止めした。そして、敵が戦利品の山に埋もれ、既に疲弊しているのを見ると、休息を取り、秩序を整えた兵士たちを率いて突撃し、彼らを切り刻み、戦利品を奪取した。

4 ローマ軍がリタナの森を進む途中[36]、ボイイ族は木々を伐採し、幹のごく一部しか支えていなかったため、わずかな衝撃で倒れてしまうようにしていた。そして、森の端で待ち伏せしていた。ローマ軍が森に入ると、ボイイ族は手近な木々をてこの原理で利用し、他の木々をローマ軍に倒し、多くの兵士を圧倒した。

VII. 自分に欠けているものをいかにして持っているように見せかけ、それをいかにして補うか。

1 L. カエキリウス・メテッルスは象を輸送するのに適した船を持っていなかったため[37]、樽をつなぎ合わせて板で覆い、そのいかだに象を乗せてシチリア海峡を渡らせた。

2 ハンニバルは、配下の象たちに深い川[38]を渡らせることはできず、またボートもいかだを作るための木材もなかったため、最も凶暴な象の耳の下を負傷させ、その象を襲った者は直ちに川を泳いで渡るよう命じた。傷に激怒した象は、自分を傷つけた者を追いかけようと川を渡り、他の象たちもためらうことなく同じように川を渡りきった。

3 カルタゴの将軍たちは艦隊を装備する必要があり、ロープを作るためのスパルタの羊毛がなかったため、女性の髪の毛で代用した。

4 マルセイユ人とロドス人も同じ手段に訴えた。

5 アントワーヌ氏は、反乱軍の敗北後に逃亡中、兵士たちに盾を作るために樹皮を与えた。

6 スパルタクスとその兵士たちは毛皮で覆われた柳の盾を持っていた。

7 ここでアレクサンドロス大王のこの高潔な行いを語るのは非常に適切だと私は思います。アフリカの砂漠を横断中、彼と全軍が激しい喉の渇きに苦しんでいた時、ある兵士が兜に水を入れて彼に差し出しました。彼は皆が見ている前で、その水を地面に注ぎました。この節制の模範によって、彼は兵士たちに水を分け与えたよりも大きな影響を与えました。

VIII. 敵の間に分裂を引き起こすこと[39]

1 コリオレイナスは、武器を手に、不名誉な非難に対する復讐にあたり、貴族階級の財産を荒廃から守り、一方で平民階級の財産を焼き払い、破壊した。こうしてローマ人の間に広まっていた協定を破ろうとしたのである。

2 ハンニバルは、武勇のみならず徳においても自分より優れていたファビウスの名誉を傷つけようと、他のローマ人の財産を略奪する一方で、自身の財産は惜しみませんでした。しかし、ファビウスの寛大さは、彼の忠誠心をあらゆる疑惑から守りました。彼は国家の利益のために財産を売却したのです。

3 問ファビウス・マクシムスが5度目の執政官だったとき、ガリア人、ウンブリア人、エトルリア人、サムニウム人がローマ軍と連合してアペニン山脈の向こうに進軍し、センティヌム近郊の陣地を要塞化する一方で、ローマを守っていたフルウィウスとポストゥミウスに、クルシウムに軍を向かわせるよう手紙を送った。[40] この命令が実行されると、エトルリア人とウンブリア人は領土防衛に急行した。そして、サムニウム人とガリア人だけが残ったため、ファビウスと同僚のデキウスが攻撃し、彼らを打ち破った。

サビニ人は大軍を率いて領土を離れ、ローマ攻撃に向かったが、クリウスの迂回路を進む分遣隊に遭遇し、サビニ人の領土は荒廃し、村々は各地で焼き払われた。サビニ人はこの破壊を阻止するために撤退した。こうしてクリウスは、当時無防備だった敵の領土を略奪し、戦闘を交えずに敗走させ、さらに散り散りにした後は壊滅させるという三重の利益を得た。
ディディウスは自軍の兵力が不足していることに気づき、到着を待ち構えていた軍団の到着まで戦闘を延期した。しかし、敵軍が進軍しようとしていることを知ったディディウスは、民会を招集し、兵士たちに戦闘準備を命じた。捕虜の警備は意図的に怠った。捕虜の中には逃亡者もおり、ローマ軍が攻撃準備を進めていると仲間に告げた。そして、戦闘を待ち構えていた敵軍は、軍を分割することを恐れ、奇襲を企てていた軍団への進軍を断念した。これらの軍団は、妨害を受けることなくディディウスの元に到着した。

6 あるポエニ戦争の際、いくつかの都市がローマ軍からカルタゴ軍に乗り換えようとしたが、ローマ軍との決裂前にローマ軍に差し出した人質を返還しようと、近隣諸国と争いがあるふりをしてローマ人を仲介者として要請した。そして、ローマ人が到着すると、彼らを同等の人質として拘束し、自分たちの人質を受け取った後で初めて返還した。

7 ローマ人は、カルタゴ軍に勝利した後、ローマに対して助言していたハンニバルを同伴していたアンティオコス王に使節を派遣した。使節[41]はハンニバルと頻繁に会談し、ハンニバルを王に疑わせようとした。ハンニバルの存在は、その狡猾な性格と軍事的才能ゆえに王にとって喜ばしく、有益でさえあった。

問8 ユグルタとの戦争を仕掛けていたメテッロスは、王が派遣した使節たちを説得し、王の身柄を引き渡すことに同意させた。彼は2度目、そして3度目の使節団でも同じ計画を試みたが、ユグルタは生け捕りを主張したため、捕らえることはできなかった。しかし、この策略は大きな利点をもたらした。ユグルタが王の側近に宛てた手紙が傍受されたのだ。そして、これらの人物を皆、怒りの犠牲にしてしまった王は、助言者を失い、結果として友人を得ることもできなくなった。

カエサルは、捕虜からアフラニウスとペトレイウスが翌夜陣地を離れる計画をしているという情報を得て、部隊を疲弊させることなくこれを阻止しようと決意した。夜になると、カエサルは荷を降ろすよう叫び声を上げ、荷馬を敵の塹壕線に沿って騒々しく走らせ、騒ぎを続けるよう命じた。こうして、この偽装出発によって彼らが陣地に留まるようにしたのである。

10 スキピオ・アフリカヌスは、ハンニバルに合流しようとしていた援軍と護送隊を奇襲したいと考え、M・テルムスを彼らと会うために派遣し、ハンニバルを支援するために自らも後を追う準備をさせた。

11 シラクサの僭主ディオニュシオスは、カルタゴの大軍がシチリア島に上陸して攻撃を仕掛けてくると知らせ、いくつかの城を要塞化し、そこに駐屯していた兵士たちに、敵が接近したら城を放棄し、密かにシラクサへ撤退するよう命じた。かつてこれらの城砦を支配していたカルタゴ軍は、そこに守備隊を置かざるを得なくなった。ディオニュシオスは敵軍を分散させることで望みどおりの兵力に減らし、同時に自軍もほぼ敵軍に匹敵する規模の軍勢を編成して攻勢に転じ、カルタゴ軍を打ち破った。

12 スパルタ王アゲシラオスは、ティッサフェルネス[42]との戦争に向かう途中、カリアへの進軍を装い、騎兵力で優勢な敵に対し、山岳地帯[43]で戦う方が有利だと主張した。この策略でティッサフェルネス自身をカリアに誘い込み、アゲシラオスは王国の首都リディアに突撃し、住民を驚かせて王の財宝を奪取した。

IX. 軍隊内の反乱を鎮圧する。

執政官アポロ1世・マンリウスは、カンパニアの冬営地で兵士たちが宿営地の住民を虐殺し財産を奪おうと陰謀を企てていることを知り、翌冬も同じ宿営地で彼らが再び共謀するだろうという噂を広めた。こうして陰謀を阻止し、カンパニアを救ったマンリウスは、あらゆる機会を捉えて陰謀を企てた者たちを処罰した。

2 ローマ軍団の間で危険な反乱が勃発した際、スッラの思慮深さがその怒りを鎮めた。敵の接近を突然告げ、スッラは武器を手に取るように命じ、合図を送った。敵に向かって進軍することが兵士全員の念頭に浮かび、暴動は鎮圧された。

ミラノの元老院が兵士によって虐殺された後、グナエウス・ポンペイウスは、有罪者だけを召喚することで反乱を誘発することを恐れ、無関係の者たちと一緒に無差別に召喚した。[44] 有罪者たちは他の者たちと区別されていなかったため、自分たちの罪で召喚されたとは信じず、あまり疑いを持たれなかった。一方、罪のない者たちは、逃がせば共犯者として告発されることを恐れて、有罪者たちを監視した。

4 クリムト・カエサルの軍団が反乱を起こし、指揮官を脅迫するに至った時、カエサルは恐怖を隠して兵士たちへと歩み寄り、彼らが釈放を要求すると、威嚇的な態度で即座に釈放を認めた。釈放を認めるや否や、彼らは後悔の念に駆られ、将軍に服従するに至った。それ以来、彼らは以前よりも将軍への忠誠心を強めた。

X. 兵士が不当に戦闘を要求した場合に、どのように戦闘を拒否するか。

問1 セルトリウスは、ローマ軍の連合軍に抵抗できないことを経験から知り、軽率に戦闘を挑んできた蛮族の同盟軍にそれを証明しようと、二頭の馬を彼らの前に連れてきた。一頭は精悍で、もう一頭はひどく衰弱していた。そして、二人の若者をその二人の馬の横に立たせ、それぞれ同じ対照を見せる。一人は屈強で、もう一人は痩せこけていた。セルトリウスは一人に、弱い馬の尻尾を一撃で引きちぎれさせ、もう一人に強い馬のたてがみを一本ずつ引きちぎるよう命じた。痩せこけた若者が任務を終え、もう一人が弱い馬の尻尾を引っ張るのに疲れ果てている中、セルトリウスは叫んだ。「兵士たちよ、この例でローマ軍団がどのようなものかを見せてやったぞ。集団で攻撃されれば無敵だが、個別に攻撃されればすぐに弱体化し、粉砕されるのだ。」

2 兵士たちは、これ以上命令を拒否すれば従わなくなると恐れ、軽率に戦闘を要求したが、この指揮官は騎兵隊に敵への攻撃を許可した。そして、この部隊が敗走するのを確認すると、次々と他の部隊を援護に送り込み、やがて全員を陣地に戻した。こうして、指揮官は全軍に、彼らが望んでいた戦闘がどのような結果をもたらすかを、一人の損害も出さずに見せつけた。それ以来、兵士たちは指揮官に最大限の服従を示した。

スパルタ王アゲシラオスは、テーバイ軍の川岸に陣取っていたが、敵軍が自軍よりもはるかに大きいことを察知し、兵士たちに戦闘を思いとどまらせようと、神々が高地で戦うよう命じたと告げた。そして、川の近くに少数の部隊を残し、丘陵地帯へと進軍した。テーバイ軍はこの動きを恐怖と勘違いし、川を渡り、渡河地点を守っていた者たちを容易に敗走させた。しかし、残りの軍勢に向かってあまりにも急ぎすぎたため、地形的に不利な状況に陥り、数で劣る部隊に敗れた。

4 ダキア人の将軍スコルロンは、ローマ人の間に内乱が起こっていることを十分に承知していたものの、外国との戦争が市民間の和平を回復させる可能性があるため、ローマ人を攻撃するのは賢明ではないと判断し、同胞の前で二匹の犬を戦わせた。犬たちが激しく戦っている最中に、スコルロンは狼を見せた。狼たちは互いの敵意を捨て、即座に狼に飛びかかった。このたとえ話によって、スコルロンは蛮族たちにローマ人に利益をもたらす攻撃を思いとどまらせた。

XI. 軍隊をいかにして戦闘に駆り立てるか。

1 エトルリア人との戦争中、執政官マルクス・ファビウスとキュロス・マンリウスの軍隊が反乱を起こして戦闘を拒否したため、両執政官は一時しのぎを削り、敵の侮辱に激怒した兵士たちが戦闘を要請し、勝利を収めて帰還することを誓った。

2 フルウィウス・ノビリオルは、少数の軍勢で、大軍勢で誇り高きサムニウム軍と戦わざるを得なくなった際、敵軍団の一つを倒したと見せかけた。兵士たちを説得するため、護民官、上級将校、百人隊長に、脱走兵への返済として現金、金、銀をすべて持参するよう命じ、勝利後には貸付金の返済にさらに多額の報酬を加えることを約束した。ローマ軍は彼の言葉を信じ、即座に自信と情熱をもって戦闘を開始し、大勝利を収めた。

カエサルは、アリオウィストゥス率いるゲルマン人との戦闘を控えていたが、兵士たちの勇気が揺らいでいるのを見て、彼らを集め、この状況下では第10軍団だけが敵に向かって進軍すべきだと告げた。こうしてカエサルはこの軍団に激励を与え、彼らが最も勇敢であることを示して、他の軍団にこの輝かしい名声をこの軍団だけに残すのを恐れさせた。

問4 ファビウスは、ローマ人は侮辱に憤慨せずにはいられないほど傲慢であり、カルタゴからは公正で穏健な対応を期待していないと確信し、カルタゴに和平を提案する使節を派遣した[45]。彼らは不当で傲慢な条件を提示して帰還した。それ以来、ローマ軍は戦闘に明け暮れるようになった。

5 アゲシラオスは、ラケダイモンの同盟都市オルコメノスの近くに陣地を築き、兵士のほとんどがそこに最も貴重なものを置いていくことを知ると、住民に軍に属するものを受け取ることを禁じました。兵士たちは、自分が所有するすべてのものを守らなければならないと悟れば、もっと熱心に戦うだろうと彼は考えたのです。

6 テーバイの将軍エパミノンダスは、ラケダイモン人との戦闘を控え、兵士たちの力だけでなく愛情も利用しようと、大勢の兵士たちにこう告げた。「もし勝利すれば、テーバイの男たちを虐殺し、女子供を奴隷にし、都市を壊滅させるとラケダイモン人は決意している」と。この知らせはテーバイ人を激怒させ、最初の衝突でラケダイモン人を敗走させた。

7 ラケダイモンの将軍レウテュキダスは、同盟軍が海戦に勝利したまさにその日に、兵士たちにもっと奮起するよう命じたが、まだそのことには気づいていなかった。同盟軍の勝利を知らされたばかりだったのだ。

8 ラテン人との戦い[47]で、アポロ1世ポストゥミウスは馬に乗った二人の若者が現れるのを見て、助けに来たのはカストルとポルックスだと告げて兵士たちの勇気を奮い立たせ、こうして戦いを再開した。

9 ラケダイモンのアルキダモスは、アルカディア人と戦争中、陣地の中央に武器を置き、夜中に密かに馬を進軍させて陣地の周囲を巡らせた。翌日、彼は兵士たちにその足跡を見せ、カストルとポルックスが戦いの援軍として馬に乗ってやって来たのだと信じ込ませた。

10 アテネの将軍ペリクレスは、開戦間近の頃、冥王星を祀る広大な森を発見した。そこから両軍の姿が見渡せた。ペリクレスはそこに背の高い男を配置した。背の高いブーツを履いた男の姿は、紫色の外套と流れるような髪で、人々の崇敬の念を掻き立てていた。白馬に引かれた戦車に乗り、合図とともに前進し、ペリクレスの名を呼び、激励し、神々はアテネ側にいると告げることになっていた。この驚くべき光景を目にした敵は、槍が投げられる前に逃げ去った。

11 ルキウス・スッラは兵士たちに勇気を与えようと、神々が未来を予言していると信じ込ませた。陣営を離れる際、全軍の面前で、デルフォイから持ち帰った小さな像に祈りを捧げ、約束された勝利を早めてくれるよう懇願した。

12 マリウス帝はシリア出身の女預言者[48]を連れており、彼女から戦いの結末についての予言を受けていると偽った。

13 質問：セルトリウスは、理由も規律もない蛮族の軍隊を率いて、ルシタニアで驚くほど美しい白い雌鹿を従えました。そして、彼の命令が天から下ったかのように守られるように、この雌鹿が彼に何をすべきか、何を避けるべきかを警告してくれると確信しました。

この種のトリックは、話しかける相手の無知と迷信を知っている場合にのみ使用できます。しかし、実際に神の顕現とみなされる性質のものを想像する方がはるかに優れています。

14 アレクサンダー大王は、犠牲を捧げようとした時、犠牲者の内臓に当てるハルスペクスの手に、染料を使って勝利を象徴する文字を刻んだ。肝臓はまだ温かく、文字はすぐに吸収された。アレクサンダーはそれを兵士たちに見せ、まるで神が勝利を約束したかのように、兵士たちの勇気を奮い立たせた。

15 エウメネスがガリア人と戦おうとしたとき、ハルスペクス・スーディネスも同様のことをした。

16 テーベの将軍エパメイノンダスは、宗教的な動機で軍隊を動かしてラケダイモン人に対してより自信を持って進軍すれば、兵士たちはより自信を持って進軍できると確信し、夜の間に神殿に戦利品として吊るされていた武器を取り除き、神々が戦いで彼らを助けるために彼らに従っていると兵士たちに理解させた。

17 ラケダイモン王アゲシラオスは、軍服を着ると恐ろしい姿をしたペルシア人捕虜を何名か捕らえ、彼らを裸にして、その白く華奢な体を自分の軍隊に見せ、兵士たちにそのような兵士に対する軽蔑の念を抱かせた。

18 シラクサの僭主ゲロンは、カルタゴ人との戦争で多数の捕虜を捕らえた後、補助兵の中でも特に肌の黒い者の中から最も弱い者を選び、兵士たちの軽蔑を買うために彼らを裸に見せた。

19 ペルシア王キュロスは、臣民に勇気を与えようと、丸一日かけて森を切り倒し、疲れ果てさせました。そして翌日、豪華な宴を準備し、どちらの日を望むか尋ねました。皆、今の日を望むと答えました。「では」とキュロスは言いました。「二つの条件のうち、最初の条件を満たせば、今の日が手に入るでしょう。メディア人を征服するまでは、自由で幸福な者にはなれませんから」。こうしてキュロスは臣民に戦う意欲を掻き立てたのです。

20 リュキアのシュラは、ピレウス近郊でミトリダテスの将軍アルケラオスと戦わなければならなくなり、彼の軍隊が熱意を欠いているのを見て、労働で彼らを疲れさせて、戦闘の合図を自ら求めるように強制した。

21 ファビウス・マクシムスは、兵士たちが船に避難することを望んで十分な熱意を持って戦わないのではないかと恐れ、戦闘に入る前に船に火をつけさせた。

XII. 不吉な前兆に怯える兵士を安心させる。

1 スキピオは軍隊を率いてイタリアからアフリカに到着したが、船を降りた途端、兵士たちがこの出来事に怯えているのを見て、勇気と冷静さで、この状況から激励の理由を見つける術を心得ていた。「兵士たちよ」と叫んだ。「喜べ。私はアフリカを掌握している！」

2 C. カエサルは船に乗り込む途中で倒れ、叫んだ。「ああ、大地よ、私の母よ、私はあなたを所有している！」[49] これは、出発した国に戻ることを意味していた。

3 執政官ティモシー・センプロニウス・グラックス[50]がピケンティヌス軍との戦いに進軍中、突然の地震が両軍に恐怖をもたらした。グラックスは兵士たちを激励し、安心させた。そして、迷信によって士気をくじいていた敵軍に襲いかかる決意を固め、攻撃を開始し、勝利を収めた。

4 セルトリウス軍では、突如として騎兵の盾と馬の櫃が血まみれになった。将軍はこれを勝利の兆しだと宣言した。なぜなら、これらの盾は通常、敵の血で覆われるからである。

5 エパミノンダスは、槍に飾りとして下げていた旗が風で飛ばされてラケダイモン人の墓に投げ出され、兵士たちが怯えているのを見て、彼らに言った。「兵士たちよ、恐れるな。これはラケダイモン人の死を告げるものだ。我々は彼らの葬儀のために墓を準備している。」

6 夜中に空から落ちてきた燃えるような流星は、それを見た兵士たちを怖がらせた。「それは」エパミノンダスは彼らに言った。「神々の慈悲が我々に送った光だ。」

7 同じ将軍がラケダイモン人と殴り合おうとしたとき、彼が座っていた椅子が壊れた。これは一般兵士にとっては不吉な前兆であった。「さあ、もう座っていられない」と彼は叫んだ。

8 キュリウス・スルピキウス・ガルスは、近づいていた日食が兵士たちに悪い前兆とみなされるかもしれないと恐れ、彼らにそれを予言し[51]、この現象の原因と法則を説明した。

9 シラクサのアガトクレスがカルタゴ人と戦争をしていたとき、同じような月食[52]が起こり、兵士たちはまるで奇跡のように怯えた。アガトクレスはこの出来事を彼らに説明し、それが何であれ、彼らの計画とは無関係の自然現象であるとみなすように教えた。

10 ペリクレスの陣営に雷が落ち、兵士たちは恐怖に陥った。ペリクレスは民衆を召集し、皆の前で石を打ち合わせ、炎を噴かせて恐怖を鎮めた。雷もまた、激しい雲の中から同じように湧き出るということを示したのだ。

11 アテネの将軍ティモシーはコルキュラ人との海戦に臨もうとしており[53]、彼の艦隊はすでに前進していたが、漕ぎ手の一人がくしゃみをしたのを聞いて、水先案内人が撤退の合図を出した。「何千人もの船員の中に、風邪をひいている人が一人いるなんて、驚きですか？」とティモシーは彼に言った。

12 アテネ人のもう一人の男カブリアスは、海上で戦おうとしていたとき、自分の船の前に雷が落ちるのを見た。これは兵士たちの目には恐ろしい出来事だった。「この瞬間を利用して戦いを始めよう。神々の中で最も偉大なユピテルが、その力が我々の艦隊を助けると示しているからだ」と彼は兵士たちに言った。

2冊目の本。
序文。
最初の本では、将軍が戦闘前に何をしなければならないかを教えてくれると思われる例を並べたが、ここでは行動そのものに関する例、そして最後にその結果に関する例を挙げることにする。

戦闘に関する例は以下のように分類されます。

章

I. 戦う瞬間を選ぶ。

II. 戦闘場所の選択。

III. 戦闘序列

IV. 敵軍の配置を混乱させる。

V. 障害。

VI. 敵は逃げ去るべきだ。そうしないと、自分が罠にかかっているのに気づき、絶望して戦闘を再開する恐れがある。

VII. 不幸な出来事を隠すこと。

VIII. 毅然とした態度で戦いを再開する。

私の意見では、戦闘後に行うべきことは次のとおりです。

IX 戦争の始まりが成功したならば、勝利は完了するはずです。

X 挫折を経験した場合は、それに対処する必要があります。

XI 忠誠心が疑わしい者を職務に就かせ続けること。

XII 自分の軍隊に十分な自信がない場合、陣地の防衛のために何をしなければならないか。

XIII. 退職について

I. 戦う瞬間を選ぶ。

1 P. スキピオは、スペインで、カルタゴの将軍ハスドルバルが朝早く、断食中の兵士たちを率いて自分に向かって戦いに進軍してくるのを知り、午後7時まで自軍を陣地に留め、休息と食事を与えた。そして、敵が飢えと渇きに苦しみ、長時間の戦闘に疲れて陣地に戻り始めたとき、スキピオは突然軍隊を率いて出撃し、戦闘を開始し、勝利を収めた。

2 メテッルス・ピウスは、スペインでヒルトゥレイウスと対峙しなければならなかったが、夏の最も暑い時期に、ヒルトゥレイウスが夜明けに軍を戦闘態勢に整えて塹壕に近づいてきたのを見て、午後6時まで陣地に閉じこもっていた。こうして軍勢を温存し、体力を温存したメテッルス・ピウスは、太陽の熱で倒れた敵を簡単に打ち破った。

3 この指揮官は、スペインでセルトリウスと対峙したポンペイウス軍と合流した後、セルトリウスに幾度となく戦いを挑んだが、セルトリウスは二人の軍勢の前では手も足も出ないと考え、断った。しばらくして、セルトリウスの兵士たちが激しい戦闘意欲を示し、武器を掲げ槍を振り回しているのに気づいた彼は、当面はそのような熱狂に身を晒すべきではないと判断し、部隊を撤退させ、ポンペイウスにも撤退を勧めた。

執政官ポストゥミウスはシチリア島に陣地を構え、カルタゴ軍の陣地から3マイル離れた場所に陣取っていた。毎日、敵の将軍たちは軍勢を率いて執政官の塹壕まで迫ってきたが、執政官は塹壕を守り、少数の部隊でしか敵に対抗しなかった。このやり方はカルタゴ軍の軽蔑を招いていた。ポストゥミウスは塹壕で兵士たちを休ませ、戦闘態勢を整えていたが、前回同様、少数の兵士で敵の侵攻に耐え、しかも通常よりも長く持ちこたえた。そして、飢えに苦しみ疲労したカルタゴ軍が撤退を開始したまさにその時、執政官は新兵を率いて、既に疲弊していたこの軍を撃破した。これは既に述べた通りである。

5 アテネの将軍イフィクラテスは、敵が毎日同じ時間に食事を摂っていることを知り、部隊に前線に繰り出すよう命じ、陣形を整えた。こうして敵は空腹のままで、戦闘にも撤退にも介入することなく、敵を寄せ付けなかった。そして日暮れに部隊を戻したが、武装したままだった。敵は立ち尽くし、空腹で疲れ果てていたため、すぐに休息と食事に駆けつけた。そして、敵が警戒を解いたまさにその時、イフィクラテスは再び出陣し、陣地で奇襲をかけた。

6 この男は、ラケダイモン人との戦争中、数日間、敵軍のすぐ近くに陣地を構えていた。両軍は決まった時間に飼料と薪を調達しに出かけるのが通例だった。ある日、彼は奴隷たちと軍人らを兵士に変装させて送り出し、塹壕に兵士たちを閉じ込めた。敵軍が同様の物資を集めるために散り散りになった時、彼は彼らの陣地を占領した。武器を持たず、荷物を背負ったまま、物音に誘われて戻ってきた彼らを、彼はいとも簡単に殺し、あるいは捕らえた。

執政官ヴァージニウスは、ウォルスキ族との戦争において、彼らが遠くから混乱しながら突撃してくるのを見て、兵士たちに停止を命じ、槍を地面に突き刺したままにするよう命じた。息を切らして到着したウォルスキ族は、執政官の休息していた部隊によってすぐに敗走させられた。

8 ファビウス・マクシムスは、ガリア人とサムニウム人[55]が最初の衝突で優勢であったこと、そして兵士たちの勇気が疲れ知らずで、戦闘が長引くにつれてさらに燃え上がっていることを知っていたので、最初の攻撃に耐えることに留まり、戦闘を長引かせることで敵を疲弊させるよう命じた。この戦術が成功すると、彼は予備軍を前進させ、全軍で攻撃を再開し、最初の突撃で敵を敗走させた。

9 カイロネイアの戦いで、フィリッポスは、自分の軍隊が長い戦争経験によって鍛え上げられているのに対し、アテネ軍は勇敢だが訓練が浅く、最初の攻撃でしか力を発揮できなかったことに気づき、意図的に戦いを長引かせた。そして、アテネ軍の勢いが鈍るとすぐに、より勢いを増して襲撃し、彼らを粉砕した。

10 ラケダイモン人は、メッセニア人が激怒し、妻子を従えて平原に戦いを挑むだろうという警告をスパイから受け、戦闘を延期した。

11 内戦中、カエサルはアフラニウスとペトレイウスの軍を水もなく包囲した。窮地に立たされた彼らは、荷役動物を全て殺し、平原に降りて戦いを挑んだ。カエサルは、敵が怒りと絶望に突き動かされていたため、状況は不利と判断し、軍勢を後退させた。

ポンペイウスは、自らの前から逃げるミトリダテスに戦闘を強いようと、夜を利用してミトリダテスの退路を断ち、戦闘を開始した。彼はこの目的のために準備を整え、突如として敵を戦闘に駆り立てた。さらに、ポントス王の兵士たちが月光に照らされて目がくらみ、顔面を露出させられるような配置にさえ気を配った。

13 ローマ軍の勇気を試したユグルタは、兵士たちが敗走しても夜の闇に紛れて敵の追跡から逃れられるように、日が暮れる頃にのみ戦いを挑んだことを私たちは知っています。

14 ミトリダテスとティグラネスを率いるルクルスは、大アルメニアのティグラノケルタ近郊で、わずか1万5千の兵力しか持たない軍勢を率いていた。一方、敵軍は数え切れないほど多かったが、それゆえに機動力に欠けていた。この不利な状況を利用し、ルクルスは彼らが戦列を整える前に攻撃を仕掛け、あっという間に敗走させたため、両王は自ら勲章を剥ぎ取って逃走した。

16 パンノニア人との戦争で、ティベリウス・ネロは、夜明けから蛮族が堂々と戦場に進軍するのを見て、軍隊を陣地に留め、その日大量に降った霧と雨に敵を翻弄させた。

ついに、兵士たちは立っていることに疲れており、この疲労と雨のせいで士気も下がったと判断すると、彼は合図を出し、突撃して彼らを打ち負かした。

17世紀、カエサルはガリア戦争の際、ゲルマン人の王アリオウィストゥスが兵士たちの目には法律のような慣習として、月が欠けていく間は戦闘を控え、その瞬間を選んで攻撃し、迷信に縛られたこの敵を倒したと伝えている[56]。

18アウグストゥス・ウェスパシアヌス帝は、ユダヤ人が重要な行為を禁じられている安息日[57]にユダヤ人と戦い、彼らを打ち負かした。

19 アイゴスポタミでアテネ軍と戦うスパルタ軍を率いていたリュサンドロスは、しばしば特定の時刻に敵艦隊を攻撃し、その後自艦を撤退させた。この行動はもはや日常的なものとなり、リュサンドロスの撤退後、アテネ軍は補給のため陸上に散開した。ある日、リュサンドロスはいつものように艦隊を前進させ、その後帰還させた。そして、アテネ軍の大半が散開すると、残っていた艦隊の元へ戻り、彼らを切り裂き、すべての艦を拿捕した。

II. 戦闘のリンクを選択します。

1 ミュラー・クリウスは、ピュロスのファランクス[58]が展開されたときに抵抗することが不可能であると見て、狭い場所で戦うようにした。そこでは密集した隊列が困難に陥るだろうからである。

2 ポンペイウス帝はカッパドキアで陣地を置く場所として高地を選び、その地形の傾斜を利用して前進した部隊はそこからミトリダテスの軍に突撃し、容易に勝利を収めた。

3 世紀、ミトリダテスの息子ファルナケスと戦わなければならなかったカエサルは、丘の上に軍を配置し、迅速な勝利を収めました。攻撃に来た蛮族に向かって上から投げられた槍が、彼らをすぐに逃げさせたからです。

4 ルクルスは、大アルメニアのティグラノセルタ近郊でミトリダテスとティグラネスとの戦いに臨もうとしていた時、部隊の一部を率いて近くの丘の頂上にある台地を急ぎ占領し、そこから下方に陣取る敵に突撃した。彼は敵の騎兵隊の側面を捉えて敗走させ、さらに歩兵隊へと押し戻してこれを粉砕し、大勝利を収めた。

5 パルティア軍が迫ると、ウェンティディウスは蛮族が500歩以内に迫った時になって初めて軍を陣地から出撃させた。そして突如として駆け寄り、蛮族に接近したため、遠距離からしか効果のない彼らの矢は通用せず、白兵戦となった。この戦術と、攻撃で見せた自信が相まって、ウェンティディウスはすぐに蛮族に対する勝利を収めた。

6 ハンニバルは、ヌミストロンの近くでマルケッルスと激突しようとしたとき、側面を窪んだ急な道で覆い、地形の配置を塹壕として利用して、この有名な隊長を打ち破った。

7 カンナエ近郊で、同じ将軍は、ヴルトゥルヌス川[59]の河床から朝方に激しい風が吹き荒れ、他のどの川よりも砂塵の旋風を巻き起こすのを観察し、背後から吹き付けるこの風の猛威がローマ軍の顔面と目に最大限に当たるよう軍を配置した。こうして敵の不利な状況を巧みに利用し、彼は記憶に残る勝利を収めた。

8 マリウスは、定められた日にキンブリ族とチュートン族との戦いに備え、兵に食事を与えて戦力を強化し、陣地の前方に配置した。これは、自軍ではなく敵軍が両軍の間の距離を埋めるのに疲れ果てるようするためであった。また、マリウスはキンブリ族にもう一つ不利な点をもたらした。戦列の配置によって、蛮族は太陽、風、そして埃に直接さらされることになったのである。

9 スパルタ王クレオメネスは、騎兵においては自分より優れていたアテネの将軍ヒッピアスを念頭に置き、戦いたかった平原に伐採した木を撒き散らし、馬が通れないようにした。

10 イベリア軍はアフリカ[61]で大軍に奇襲され、包囲されることを恐れ、当時高い堤防の間を流れる川の後ろに隠れた。こうして川の側を守り、部隊の中で最も勇敢であった彼らは、最も接近する部隊に次々と突撃し、敵軍全体を壊滅させた。

11 スパルタ人クサンティッポスは、戦場を別の場所に選んだことで、まさにその行為によって第一次ポエニ戦争の運命を変えた。実際、カルタゴに傭兵として召集されたクサンティッポスは、既にあらゆる希望が失われていた。騎兵と象を主力とするアフリカ軍が高地を目指し、歩兵で優勢なローマ軍が平野に展開しているのを知り、カルタゴ軍もそこへ導いた。そして象を用いてローマ軍の戦列を混乱させ、彼らを散り散りにさせ、ヌミディア騎兵の追撃を阻止し、これまで陸海で勝利を収めていた軍勢を粉砕した。

12 テーベの将軍エパメイノンダスは、ラケダイモン人との戦いに備えて進軍し、騎兵を軍の先頭に走らせ、敵の目の前に巨大な土煙を巻き上げさせた。敵が騎兵戦を予想していた間に、エパメイノンダスは歩兵で迂回して、ラケダイモン人の後方を攻撃できる位置取りをし、不意に襲い掛かり、彼らを粉砕した。

13 ペルシア軍の無数の軍勢に対し、300人のスパルタ兵がテルモピュライ峠を防衛した。この隘路は、これほどの数の敵が至近距離で戦うことができる唯一の場所であった。彼らは蛮族と同等の兵数で、互角に渡り合う能力を持っていたが、彼らよりも勇敢で、多くの蛮族を殺した。もし裏切り者のトラキニアのエフィアルテス率いるペルシア軍が背後から奇襲を仕掛けなければ、彼らは敗北しなかったであろう。

14 アテネの将軍テミストクレスは、クセルクセスの大艦隊に対抗するには、ギリシャ軍にとってサラミス海峡で戦闘を仕掛けるのが最も有利な行動であると考えたが、同胞を説得することができなかったため、蛮族を欺いてギリシャ軍に有利な状況を利用させた。彼は裏切りを装い、クセルクセスに使者を送り、同盟軍が撤退を検討していること、そして次々と都市を包囲すれば多くの困難に直面するだろうと警告させた。この策略はまず蛮族を動揺させることに成功し、彼らは夜通し警戒を続けた。次に、全軍を率いるギリシャ軍を、クセルクセスが望んでいた狭い場所で、警戒に疲れた蛮族と戦わせることに成功した。クセルクセスは、多数の艦隊を擁するこの地で、その優位を活かすことができなかった。

III. 戦闘序列

1 スペインのインティビリ前でハンノと交戦しようとしていたスキピオ枢機卿は、カルタゴ軍の布陣が、右翼がスペイン兵で構成されていることに気づいた。スペイン兵は精強だが、自らの防衛に意欲がなく、左翼はアフリカ兵で、精強ではないものの、より勇敢な戦士たちであった。スキピオは左翼を撤退させ、精鋭部隊が配置された右翼で敵を斜めから攻撃した[62]。そしてアフリカ兵を打ち破り敗走させると、傍観者として残っていたスペイン兵たちを容易に降伏させた。

2 マケドニア王フィリッポスはイリュリア人との戦争において、彼らが軍の中央に精鋭を集め、両翼が弱いことに気づき、軍の精鋭を右翼に配置して敵の左翼に突撃し、全軍を混乱に陥れて勝利を収めた。

3 テーバイのパメネスは、ペルシア軍の右翼が最強の部隊で構成されているのを観察し、自らも同じように配置した。騎兵全軍を歩兵の精鋭と共に右翼に配置し、敵の最強の兵士には最弱の兵士を対峙させた。そして、彼らには最初の攻撃で地を掘り、樹木が生い茂りアクセス困難な場所へ退却するよう命じた。こうしてペルシア軍の主力を無力化した後、自らも最弱の兵士を右翼に配置し、ペルシア軍を包囲して敗走させた。

後にアフリカヌスと呼ばれるコルネリウス・スキピオは、スペインでカルタゴの将軍ハスドルバルと戦い、精鋭部隊を中央に配置する配置で数日間連続して陣地から出撃した。しかし、敵が常に同じ陣形で現れたため、スキピオは開戦を決意した日にこの配置を変更し、最も勇敢な兵士、すなわちレギオン兵を両翼に、軽装歩兵を中央に配置し、残りの兵の背後に配置させた。こうして三日月形に配置された両翼に主力部隊を配置することで、敵軍の最も弱い地点を攻撃し、容易に敗走させた。

5 メテッルスは、スペインでヒルトゥレイウスに勝利した戦いの際、後者が最も精強な大隊を中央に配置したことを知って、敵の両翼が破られ中央が四方から包囲される前に、その地点で戦闘が行われないように軍の中央を戻した。

6 アルタクセルクセスは、自軍よりも大きな軍勢を率いてペルシアに侵入したギリシャ軍に対し、側面を包囲する配置にし、騎兵を前線に、軽装歩兵を両翼に配置した。そして意図的に中央の進軍を遅らせ、敵を包囲して粉砕した。

7 ハンニバルは、カンナエの戦いでは、まず両翼を後退させ、中央を前進させて、我が軍を最初の衝撃で撃退した。そして乱戦が始まると、ハンニバルの両翼は受けた隊形に従って前進し、互いに接近していたが、中央ではローマ軍の無謀な突進を受け、包囲されて粉砕された。これはハンニバルの老兵の実証された勇気による結果であった。なぜなら、この隊形は、あらゆる戦闘で経験を積んだ部隊でなければ、ほとんど実行できないからである。

8 第二次ポエニ戦争中、リウィウス・サリナトルとクラウディウス・ネロは、ハスドルバルが戦闘の必要を逃れるために、アクセスが困難な丘の上のブドウの木の後ろに軍を配置したのを見て、両翼に軍を向けて中央を無防備にし、両側から攻撃して敵を包囲し、これを打ち破った。

9 クラウディウス・マルケッルスに度々敗北していたハンニバルは、最近、山の上か沼地の近くか、あるいは他の有利な場所に陣取ることに決めていた。そこでは、ローマ軍が優勢であれば、ほとんど損害なく陣地に戻ることができ、もしローマ軍が敗走しても、自らの判断で追撃することのできる、戦闘に有利な位置を占めていた。

10 ラケダイモンのクサンティッポスはアフリカでマルクス・アッティリウス・レグルスと戦い、軽装部隊を第一線に、軍の精鋭を予備軍に配置した。そして補助部隊に、投槍を投じたらすぐに撤退し、戦線に戻ったらすぐに両翼に走り、そこから出て、その時最強の部隊で戦っているであろうローマ軍を包囲するように命令した。

11 セルトリウスはスペインでもポンペイに対して同様のことを行った。

12 ルカニア軍と戦うラケダイモン軍を指揮していたクレアンドリダスは、戦線を固めて自軍を小さく見せた。そして、この点で敵が自信を深めていると分かると、戦線を広げて敵を包囲し敗走させた。

13 ラケダイモンの将軍ガストロンは、ペルシア軍に対抗するためエジプト軍の援軍として赴いた。ギリシャ軍がエジプト軍よりも優れた兵士であり、ペルシア軍にエジプト軍よりも強い恐怖を与えていることを知っていたガストロンは、エジプト軍の武器をペルシア軍に与え、彼らを最前線に配置した。ギリシャ軍が勝利を収めずに戦ったため、ガストロンはエジプト軍を援軍として派遣した。ペルシア軍は、エジプト軍と見なしていた軍隊の攻撃に耐えた後、ギリシャ軍と思われる軍隊の接近を恐れ、退却した。

ポンペイウスはアルバニアで戦争を繰り広げ、敵の優位性が多数の騎兵にあることを見抜き、丘陵近くの狭い場所で歩兵を待ち伏せし、武器を隠すよう命じた。武器の輝きで見破られる恐れがあったからだ。そしてポンペイウスは、あたかも他の軍勢に追随するかのように、騎兵を平野を横切って前進させ、敵の最初の攻撃があれば撤退し、待ち伏せしている歩兵に遭遇したら両翼に陣取るよう命じた。この機動により、進路が確保されていた大隊は、突然退却から飛び出し、軽率に前進してきた敵の真っ只中に突入し、彼らを粉砕した。
アントニーは、矢雨を浴びせかけてくるパルティア軍と対峙した際、兵士たちに停止を命じ、亀の形を作らせた。矢は上空を滑り落ち、敵はローマ軍に対する無駄な努力に疲れ果てた。

16 ハンニバルはアフリカでスキピオと戦わなければならなくなり、[63] カルタゴ軍と補助軍（様々な国の兵士、イタリア人さえも含む）で編成された軍を率いて敵軍を混乱に陥れるべく戦列の前方に80頭の象を配置し、その背後にはガリア、リグリア、バレアレス、ムーア人の補助軍を配置した。カルタゴ軍が背後に控えているため逃げることができないこれらの軍勢は、敵に損害を与えずとも、少なくとも妨害するつもりだった。カルタゴ軍は第二線を形成し、まだ戦闘態勢が整っている状態で、すでに疲弊しているローマ軍に襲い掛かる予定だった。最後にイタリア軍が続いたが、ハンニバルはイタリア軍の忠誠心と勇気に疑問を抱いた。なぜなら、そのほとんどは自国から不本意に連れてこられた者たちだったからである。この陣形に対し、スキピオはハスタティ、プリンキペス、トリアリイの三列に編成された強力な軍団を対峙させた。そして、騎兵を大隊単位で配置する代わりに、マニプルの間に隙間を設け、敵に追い立てられた戦象が隊列を崩すことなく戦線を越えられるようにした。軍勢に隙間ができないよう、軽武装のウェリテスがこれらの隙間を埋めた。ウェリテスは戦象が接近した際に後方または側面へ退却するよう命じられていた。最終的に、騎兵は両翼に分割された。右翼はラエリウス率いるローマ軍、左翼はマシニッサ率いるヌミディア軍であった。スキピオの勝利は、この賢明な配置によってもたらされたことは疑いない。

17 アルケラオスはルキウス・スッラ軍に混乱を招こうと、第一戦列に鎌を装備した戦車を、第二戦列にマケドニア軍のファランクスを配置し、第三戦列にはローマ式に武装した援軍を配置した。イタリア軍の脱走兵も混じっていたが、彼らの決意はスッラに絶大な信頼を寄せていた。軽装歩兵は予備として残された。多数の騎兵は両翼に展開し、敵を包囲した。一方、スッラは両翼を広い塹壕で覆い、その両端に堡塁を築き、歩兵、特に騎兵の数で勝る敵に包囲されることを回避した。歩兵は三列に布陣し、その間に軽装歩兵と最後尾に配置した騎兵のための隙間を設け、必要に応じて出撃できるようにした。次に彼は第二列の兵士たちに、多数の杭を地面にしっかりと打ち込むよう命じた。第一列の兵士たちは、戦車が接近するにつれてその背後に退却することになっていた。そしてついに全軍が一斉に叫び声を上げ、彼はウェリテスと軽装歩兵に矢を放つよう命じた。敵の戦車は、杭に絡まったか、あるいは叫び声と矢に馬が驚いたのか、たちまち引き返し、マケドニア軍の陣形を崩した。スッラは彼らが動揺しているのを見て突撃したが、アルケラオスは騎兵隊でこれに対抗した。するとローマ騎兵隊が突撃し、敵を敗走させ、勝利を収めた。

18 世紀、シーザーも同様に杭の力を借りて進軍を止め、ガリア人の鎌を持った戦車を無力化した。

19 アレクサンダーは、アルベラの戦いで、敵の数の多さを恐れながらも、軍隊の勇気を信頼し、軍隊を四方八方に向け、どの方向から攻撃されても戦えるように配置した。

20 マケドニア王ペルセウスとの戦いにおいて、パウルス・アエミリウスは、軽装歩兵を両翼に配した二重ファランクスを中央に布陣させ、騎兵を両翼に配置した。ペルセウスは軍を三列に展開し、分遣隊を楔形に配置させて隙間を空け、そこから時折ウェリテスを繰り出していた。この陣形が有利にならないと考えたアエミリウスは、敵を有利にするために注意深く選んだ起伏のある地形に誘い込むために、退却を装った。しかし、この戦術を疑ったラケダイモン軍が秩序正しく追撃してきたため、アエミリウスは左翼の騎兵にファランクスの先頭を全速力で駆け抜けるよう命じた。これは、彼らが武器を突き出して敵の槍を斬り落とすためであった。こうして武装解除されたマケドニア軍は、戦列を離れて敗走した。

21 アスクルム近郊でターレス軍と戦っていたピュロスは、ホメロスの教え[64]に従い、最弱の兵士を中央に配置した。サムニウム人とエピロス人を右翼に、ブルッティア人、ルカニア人、サレンティア人を左翼に、ターレス人を中央に配置し、騎兵と戦象を予備軍とした。一方、執政官たちは賢明にも騎兵を両翼に配分し、軍団を前線と予備に配し、補助軍と混在させた。両翼の兵力は、確かに4万であった。ピュロス軍は軍の半分を壊滅させたが、ローマ軍の損害はわずか5千であった。

22 ポンペイウス元帥は、ファルサルスでガイウス・カエサルと戦うにあたり、軍を三列に並べた[65]。各列は10列の深さであった。彼は各軍団をその強さに応じて両翼と中央に配置し、その隙間を新兵で埋めた。右翼では、600の騎兵がエニペウス川沿いの河床と氾濫水によって守られた陣地に配置された。残りの騎兵は補助部隊と合流して左翼を形成し、敵を包囲することになっていた。この配置とは対照的に、ユリウス・カエサルも軍を三列に並べ、中央に軍団を配置した。そして、側面攻撃を避けるため、左翼を沼地に陣取った。右翼には騎兵が配置され、騎兵と同様の機動訓練を受けた機敏な歩兵が混在していた。最後に、彼は不測の事態に備えて6個大隊を予備として保持し、右翼に斜めに配置して敵騎兵の攻撃を待ち受けた。これが、この日のカエサルの勝利に最も大きく貢献した。実際、ポンペイウスの騎兵がその方向から突撃してきたとき、この同じ大隊が突如として攻撃を開始し、彼らを敗走させ、軍団へと押し戻した。軍団は彼らに甚大な打撃を与えた。

23 皇帝アウグストゥス・ゲルマニクスは、騎兵隊とカッティ族の戦闘を終わらせることができなかった。カッティ族が森へと退却を繰り返したためである。そこで、困難な地形に足止めされるとすぐに兵士たちに馬を降り、歩兵戦に突入するよう命じた。この機動により、皇帝は世界中から称賛される勝利を収めた。

24 西暦24年、カルタゴ軍の軽量かつ熟練した艦隊が自軍の重艦を難なくこなし、兵士たちの勇敢さを無力化したのを見て、ドゥイリウスは敵艦を鉄の手で捕らえ、ローマ軍が橋を投げ込んで白兵戦に臨み、カルタゴ軍を自らの艦上で粉砕する作戦を思いついた。

IV. 敵軍の配置を乱す。

執政官としてサムニウム人と戦っていた小パピリウス・クルソルは、頑強な抵抗によって勝利が不確実であったため、密かにスプリウス・ナウティウスに補助騎兵と軍人らをラバに乗せ、戦場の側面を見下ろす丘まで連れて行き、木の枝を地面に引きずりながら音を立てて降車させるよう命じた。この分遣隊が視界に入ると、パピリウスは部下たちに叫び、同僚が勝利を収めたと伝え、今の戦いの栄誉は自分たちに帰すべきだと告げた。この出来事はローマ軍の士気を再び燃え上がらせ、サムニウム人は塵を見て恐怖に襲われて逃げ去った。

2 四度目の執政官ファビウス・ルッルス・マクシムスは、あらゆる手段を尽くしてサムニウム軍の戦列を崩そうと試みたが、ことごとく失敗に終わり、ついにハスタティを戦列から撤退させ、副官スキピオと共に丘を占領させ、そこから敵の後方を攻撃することを決断した。この作戦の成功はローマ軍の士気を高め、恐れて逃げようとしたサムニウム軍は惨敗した。

3 ミヌキウス・ルフスは、数で勝るスコルディスキ族とダキア族に追われ、兄の指揮下で騎兵とラッパ手数名を派遣した。戦闘開始後すぐに別の地点に急行し、突撃を吹奏するよう命じた。ラッパの音は山々の反響によって増幅され、敵は相当な軍勢が迫っていると確信し、恐れて撤退した。

執政官アキリウス・グラブリオは、軍勢を率いてアカイアへ進軍中、テルモピュライ近郊でアンティオコス王と交戦したが、地形の不利に阻まれて無駄に戦い、敗北を喫して敗走していたところだった。しかし、当時執政官であり、民衆によって護民官に選出されていたポルキウス・カトーが、カリドロマの山頂に陣取っていたアイトリア軍を追い出すために迂回し、王の陣地を見下ろす丘に突如現れた。アンティオコス軍は恐怖に陥り、両軍からの同時攻撃を受けて敗走し、陣地はローマ軍の手に落ちた。
執政官クリストス・スルピキウス・ペティクスは、ガリア軍との戦闘開始寸前、密かに軍の従者をラバと共に近くの高台に派遣した。戦闘開始後は、騎兵隊のように戦闘員の視界内に陣取るよう指示した。ガリア軍はローマ軍の増援が到着すると信じ、勝利目前というまさにその時撤退した。

6 マリウスは翌日、アクアエ・セクスティアイ[66]付近でチュートン軍と戦うことを計画し、夜中にマルケッルスを派遣して騎兵と歩兵の小部隊を敵軍の反対側に配置させた。彼は武装した召使や補給官、そして荷役動物の大半を騎兵と見間違えるほどの装備で加えることで、部隊を大規模に見せかけた。戦闘開始を察知し、直ちに敵の背後の平原へ下るよう命令を受けていたこの部隊は、突然の出現でチュートン軍に恐怖を与え、恐るべき敵を敗走させた。

7 逃亡戦争において、リキニウス・クラッススは、カラマルコス近郊でガリアの将軍カストゥスとガンニクスとの戦いに臨むため軍勢を整えようとしていた際、副官のクリストス・ポンプティニウスとクリストス・マルキウス・ルフスに12個大隊を率いて山を越えて進軍させた。戦闘が始まると、これらの部隊は大声で叫びながら敵軍の後方に急襲し、敵軍を混乱に陥れた。敵軍は四方八方に逃げ惑い、再集結は不可能であった。

マルケルス氏は、兵士たちの叫び声が兵士の少なさを露呈することを恐れ、兵士たちの使用人、奴隷、そして彼に従うあらゆる人々に同時に叫ぶよう命じた。この大軍の出現は敵を恐怖に陥れた。

9 ウァレリウス・レウィヌスは、ピュロスとの戦いで平民を殺害した後、血まみれの剣を振り上げ、両軍に自分が王を殺害したと信じ込ませた。敵軍は指導者を失ったと確信し、この欺瞞に動揺し、恐怖に駆られて陣営へと撤退した[67]。

10 ヌミディアでの C. マリウスとの戦いで、ローマ軍の陣地に滞在することでラテン語を学んでいたユグルタは、最前線を駆け抜け、C. マリウスを殺したとラテン語で叫んだため、多数の兵士が逃げ出した。

11 アテネの将軍ミュロニデスはテーバイ軍と戦い、勝利が確実でないと悟ると、突然右翼に突撃し、左翼が既に勝利していると叫んだ。この知らせはアテネ軍を奮い立たせ、敵を恐怖に陥れ、テーバイ軍は敗北した。

12 クロイソスはラクダの部隊を率いて敵の騎兵隊に向かって進軍したが、その騎兵隊は彼自身の騎兵隊よりも強力だった。馬はラクダの姿と匂いに驚いて乗り手を投げ捨て、歩兵隊を攻撃しにいったが、歩兵隊も敗北した。

13 タレントゥム人のために戦っていたエピロス王ピュロスは、彼の象部隊に同様の利点を見出し、ローマ軍に混乱をもたらした。

14 カルタゴ人はローマ人に対してこの方法を頻繁に使用しました。

15 ウォルスキ軍は灌木と森に囲まれた場所に陣取っていたが、カミーユは塹壕まで火が届くものすべてに火を放ち、ウォルスキ軍に陣地からの撤退を強制した。

16 ポピュリスト戦争の際、P.クラッススは全軍を同じように奇襲した。

17 スペイン人はハミルカルとの戦いで、牛に曳かせた荷馬車に樹脂質の木材、獣脂、硫黄を積んで戦線に展開し、攻撃の合図とともに火を放った。敵軍に駆り立てられた牛たちは、恐怖と混乱を引き起こした。

18 ファリスカ人とタルクィニウス人は兵士の何人かに司祭の衣装を着せ、松明と蛇を振り回しながら狂乱のごとく進軍し、ローマ軍を恐怖に陥れた。

19 ウェイア人とフィデナテス人もまた、燃える松明で武装して同様の成功を収めた。

20 スキタイ王アテアスは、自軍よりも勢力の大きいトリバリ人の軍勢と戦っていた際、女、子供、そして戦闘に不適格な者すべてに、ロバや牛の群れと共に敵軍の後方に進み、槍を掲げて現れるよう命じた。そして、彼らはスキタイの遠方からの援軍であるという噂を広めた。敵は彼の言葉を信じ、逃走した。

V. 障害。

1 ロムルスはフィデナエの城壁に近づき、部隊の一部を待ち伏せした後、退却を装い、フィデナエ軍を追撃させて部隊が隠れている場所まで誘導した。敵が混乱し、油断しているのを見て、フィデナエ軍は四方八方から襲撃し、彼らを切り刻んだ。

2 エトルリア人に対抗するストリア人救援に派遣された執政官クィン・ファビウス・マクシムスは、敵の全軍を自らの方へ引き寄せ、すぐに恐怖と逃走を装って高地に到達し、そこから彼の後ろから一斉に登ってくるエトルリア人に襲いかかった。そして、勝利しただけでなく、彼らの陣地を占領した。

3 センプロニウス・グラックスはケルティベリア人と戦わなければならなかったが、恐怖を装って陣地に留まった。その後、軽装の部隊を率いて出陣させたところ、敵を悩ませた後、突如隊列を崩し、塹壕から追い払うことに成功した。センプロニウスは、彼らが混乱して突撃してくるのを見て攻勢に転じ、徹底的に打ち破り、陣地を陥落させた。

4 シチリアでハスドルバルと戦っていた執政官メテッルスは、敵軍が非常に大きく、130頭もの象を擁していたため、一層警戒していた。メテッルスは恐怖を装い、部隊をパノルモスに閉じ込め、要塞の前に広い溝を掘らせた。そして、象を先頭に軍が到着するのを見て、ハスタティに象に向けて矢を放ち、すぐに塹壕に逃げるよう命じた。この勇ましい行動に苛立った象の先導者たちは、象たちを溝の中に追い込んだ[68]。溝の中に入ると、一部の象は矢雨に倒れ、残りの象はカルタゴ軍に反旗を翻し、カルタゴ軍を混乱に陥れた。そして、機会を待っていたメテッルスは、全軍を率いて突進し、敵の側面を攻撃して切り刻み、象で捕らえた。

5 スキタイ人の女王トミュリスはペルシア王キュロスと戦ったが、決定的な勝利を収めることができず、逃げるふりをしてキュロスをスキタイ人によく知られた隘路に誘い込み、そこで急に方向転換し、その場所の自然にも助けられて勝利を収めた。

6 エジプト軍は、戦闘予定地である平原近くの沼地を水草で覆い、戦闘が始まると、敵を罠に誘い込み、偽装撤退を仕掛けた。敵は慣れない土地に飛び込みすぎて泥沼に陥り、包囲された。

7 盗賊からケルティベリア人のリーダーに転身したウィリアトゥスは、ローマ騎兵隊に屈するふりをして、彼らを泥沼と峡谷に導きました。そして、ウィリアトゥス自身は自分が知っている堅固な道を通って逃げましたが、場所を知らないローマ軍は泥沼にはまり込み、切り刻まれました。

8 ケルティベリア人と戦うローマ軍を率いていたフルウィウスは、敵陣の近くに陣地を築き、騎兵隊に夷狄の塹壕まで直進して攻撃を仕掛け、その後撤退を装うよう命じた。彼は数日間この挑発行為を繰り返し、ケルティベリア人が彼の騎兵隊を猛烈に追撃することで陣地を無防備にしていることに気づいた。そこで、一部の部隊に再び同じ行動を命じた後、自身も軽装部隊を率いて人目につかず[69]、敵の背後に陣取った。そして、敵がいつものように出撃すると、彼は突如として突撃し、放棄された防壁を破壊して陣地を占領した。

9 我々の軍隊よりも大きなファリスカ人の軍隊が我々の国境に陣取ったので、フルウィウス枢機卿は、ファリスカ人がこの破壊行為を自分たちの仲間のせいにして、略奪に散ることを期待して、兵士たちに陣地から遠く離れた家々に火を放たせた。

10 エピロス王アレクサンドロスはイリュリア人と戦争中、軍隊を待ち伏せさせ、敵に変装させた兵士たちにエピロス領内で大混乱を引き起こすよう命じた。イリュリア人は彼らを見つけると、略奪のために四方八方に散っていった。彼らは前方にいた者を斥候として利用していたため、なおさらその威力は増していた。こうして待ち伏せ地点に誘い込まれた彼らは、四方八方に切り裂かれ、敗走した。

11 カルタゴ軍と戦うシュラクサイ軍を指揮していたレプティネスもまた、自国を荒廃させられ、別荘や城郭のいくつかが焼かれた。カルタゴ軍はこれを自国民の仕業だと考え、援軍として陣地から出撃したが、待ち伏せに遭い、敗北を喫した。

12 カルタゴから反乱を起こしたアフリカ人に向けて派遣されたマハルバルは、人々がワインを熱烈に好んでいることを知っていたため、大量のこの飲み物にマンドレイクの樹液を混ぜた。マンドレイクは毒と麻薬の中間のような性質を持つ植物である。そして敵との小競り合いの後、彼は意図的に撤退した。そして真夜中に、荷物と混ぜたワインを陣地に残し、逃亡のふりをした。蛮族たちは彼の陣地を占拠し、酒宴に興じ、この有害なワインを貪るように飲んだ。間もなく、彼らはまるで死んだように地面に倒れ、マハルバルの帰還とともに皆捕らえられるか虐殺された。

13 ハンニバルは、自軍とローマ軍の陣地が木材の乏しい場所にいることを知っていたため、この荒涼とした土地の真ん中にある塹壕に多くの牛の群れを放置した。ローマ軍はこの略奪品を奪い、木材が極度に不足していることに気づき、生焼けの肉を腹いっぱいに食べた。ローマ軍が安全だと思い込み、生焼けの肉の不快感に苦しんでいた隙に、ハンニバルは夜中に軍を撤退させ、彼らに大きな損害を与えた。

14 スペインでは、ティベリウス・グラックスは敵が物資不足で苦境に陥っていることを知り、あらゆる種類の食料を余すところなく残して陣地を放棄した。敵はそれらを奪い取り、見つけた食料を腹いっぱいに食べた。彼らがこの過剰に苦しんでいる間に、ティベリウスは軍勢を率いて戻り、奇襲をかけて彼らを切り刻んだ。

15 エリトリア人と交戦していたキオス島の住民は、丘の上から斥候を捕らえて殺害し、自軍兵士の一人にその衣服を着せた。この兵士は、同じ場所からエリトリア人に合図を送り、彼らを待ち伏せ攻撃に誘い込んだ。

16 アラブ軍は、敵の到着を昼は煙幕、夜は火で知らせるという彼らの慣習をよく知っていたので、これらの合図を絶えず続け、敵が接近した場合にのみ中断するよう命令した。敵は火が出ていないことからアラブ軍が自分たちの到着に気づいていないと思い込み、さらに急いで進撃し、敗北した。

17 マケドニア王アレクサンダーは、敵が高地の森に陣取っていることを知ると、軍を2個軍団に分け、陣地に残した1個軍団に、全軍がそこにいると思わせるために、いつも通りの量の火を灯すように命じた。そして、もう1個軍団を自ら迂回して導き、高所から敵の上に降り立ち、敵を追い払った。

18 騎兵を主力とするロドス島のメムノンは、高地に陣取る敵軍に直面し、平地へと引きずり下ろそうとした。メムノンは数人の兵士を彼らの陣営に送り込み、脱走兵の役を演じる任務を与えた。これは、自軍が深刻な反乱に見舞われ、常に一部が脱走しているという思い込ませるためであった。この嘘を補強するため、メムノンは敵のすぐ目の前に、脱走兵の隠れ家として、彼らが築いたと見せかけた小さな砦をあちこちに築かせた。敵はこれに確信を得たため、丘陵地帯を放棄し、開けた田園地帯へと下降した。敵が砦を攻撃する間、メムノンは騎兵隊で彼らを包囲した。

19 モロシア人の王アリバスは、自軍よりも強力な軍隊を持つイリュリア王アルデュスと戦争をしなければならなかったため、自衛能力のない臣民を王国に近いアイトリアの属州に派遣し、自分が都市と全財産をアイトリア人に明け渡すという噂を広めた。そして、自らを武器を携行できる者の先頭に立たせ、山岳地帯やアクセスの困難な場所に待ち伏せを仕掛けた。イリュリア人はモロシア人の富がアイトリア人の手に渡ることを恐れ、慌てて無秩序に略奪に向かった。アリバスは彼らが逃げ回り無事であるのを確認すると、待ち伏せから出て襲撃し、敗走させた。

20 ゲルマン人が救援に来ることを承知していたため、ゲルマン人の到着前にガリア人と戦闘をしたいと考えていたティモシー・ラビエヌスは、ガリア軍に不信感を装い、敵が占領していた川の対岸[70]の川岸に陣を敷いた後、翌日の撤退命令を出した。ガリア人は彼が逃亡していると思い込み、川を渡ろうとしたが、渡河の困難に苦戦していたまさにその時、ラビエヌスの軍勢は方向転換し、彼らを粉砕した。

21 ハンニバルは、ローマ軍の将軍フルウィウスが陣地の防備を怠り、しばしば軽率な行動をとっていることに気づき、夜明け、濃い霧が空を覆う頃、騎兵を派遣して塹壕を守る歩哨に姿を見せさせた。フルウィウスは直ちに軍を率いた。ハンニバルは別の方向から陣地を占領し、そこからローマ軍の後方に襲撃を加え、精鋭兵8000人と将軍自身を殺害した。

22 ローマ軍は独裁官ファビウスと騎兵隊長ミヌティウスに二分され、前者は機会を伺うことに長け、後者は戦闘にのみ専念していた。ハンニバルは両陣営を隔てる平原に陣地を築き、歩兵の一部を岩の裂け目に隠した後、近くの丘に部隊を派遣して敵を挑発しようとした。ミヌティウスは塹壕を離れて突撃した。その時、ハンニバルに待ち伏せされていた者たちが突如突進し、ミヌティウス軍を壊滅させていたであろう。危険を察知したファビウスが救援に駆けつけていなかったら[71]。

23 ハンニバルは、執政官センプロニウス・ロンゴスの陣地とトレビア川の近くに陣取っていたが、極寒のなか精鋭部隊を率いてマゴを奇襲攻撃した。そして、信頼を寄せるセンプロニウスを戦闘に引きずり込むため、ヌミディア騎兵をローマ軍陣地付近の巡回に派遣し、突撃の際には下馬し、既知の浅瀬を通って帰還するよう命じた。執政官は軽率に彼らを追撃し、まだ断食中の兵士たちは川を渡る際にこの厳しい季節の寒さに打ちのめされた。間もなく、彼らが飢えで感覚を失い衰弱しきったとき、ハンニバルは彼らに部隊を向けた。彼らは火のそばで食事をし、油を体に塗って用心深く過ごしていた。一方、マゴは受けた命令を忠実に守り、敵を背後から攻撃し、大敗を喫した。

24 [72] トラシュメネ湖は山麓から平野へと続く狭い道によって隔てられていたため、ハンニバルは撤退を装って峠を越え、平野に陣を敷いた。そして夜中に峡谷を見下ろす丘の上や道沿いで待ち伏せ攻撃を仕掛けた。そして夜明けとともに、霧に隠れている隙をついて残りの軍勢を戦闘隊形に整えた。フラミニウスは敵が敗走していると判断して追撃を開始し、峡谷に突入したが、正面、側面、後方からの同時攻撃を受けて全軍と共に滅亡した。

25 ハンニバルは、独裁官ユニウスを念頭に置き、600騎の騎兵をいくつかの小部隊に分け、夜陰に乗じて交互に敵陣の周囲を途切れることなく進軍するよう命じた。こうして夜通し攻撃にさらされたローマ軍は、降り続く雨にも打たれながらも武器を手放すことなく塹壕を守り抜いた。疲労に苛まれ、ユニウスから撤退命令を受けると、ハンニバルは新兵を率いて陣地を離れ、独裁官の陣地を占領した。

26 テーバイの将軍エパミノンダスも、ペロポネソス半島への入り口を守るためコリントス地峡に堀を掘っていたラケダイモン軍に対し、同様の策略を成功させた。彼は夜通し軽装の部隊で敵を攻撃し、夜明け頃には彼らを召還した。そしてラケダイモン軍も撤退すると、休息していた全軍を突如前進させ、防御の及ばない堀を突破した。

27 ハンニバルはカンナエ近郊で軍勢を整列させ、ヌミディア騎兵600人をローマ軍に送り込んだ。彼らは疑惑を招かないように剣と盾を手放した。彼らは軍の後衛に配置されたが、戦闘が始まるとすぐに、胸当ての下に隠していた短剣を抜き、戦死者の盾を奪い取り、ローマ軍に襲いかかった。

28 イアピュデスもまた、降伏を装った総督ピウス・リキニウスのもとに農民を送り込んだ。農民たちは迎え入れられ、後列に配置され、ローマ軍の後方から突撃した。

29 スキピオ・アフリカヌスは、前方にシュファクスとカルタゴ軍という二つの敵陣を構えていた。そこで、可燃物を大量に抱えるシュファクスを夜間に攻撃し、火を放つことを決意した。ヌミディア軍を恐怖に駆られて陣地から追い出すと同時に、カルタゴ軍を待ち伏せさせて味方の救援に駆けつけるという作戦だった。この作戦は二重の成功を収めた。

30 ミトリダテスは、ルクルスがその才能を幾度となく打ち負かしていたが、裏切りによってルクルスを排除しようと企てた。並外れた力を持つアダタンテスという男に賄賂を贈り、逃亡兵としてローマ軍の陣営に入り込み、ルクルスの信頼を得て暗殺しようとした。この計画は勇敢に遂行されたが、失敗に終わった。ルクルスの騎兵隊に迎え入れられたミトリダテスは、秘密裏に監視下に置かれることになった。なぜなら、最初から逃亡兵を信頼する必要はないし、また、彼と同じように逃亡する者を防ぐ必要もなかったからだ。その後、度重なる戦役で功績を挙げ、ルクルスの信頼を得ると、ミトリダテスは、軍議が解散して陣営全体が休息し、近衛兵がより孤立した状態になった時を狙った。ルクルスを救ったのは偶然だった。普段は目覚めている時は将軍に自由に会える裏切り者が、徹夜と労働に圧倒され、ついに眠りに落ちたかのように現れたのだ。彼は重要かつ緊急の用件があると主張して入室を主張したが、奴隷たちは主人の安否を案じ、頑なに拒否した。そして、自分の行動が疑惑を招くことを恐れた彼は、馬が待ち構えている陣営の門まで行き、計画を遂行することなくミトリダテスのもとへ戻った。

31 スペインでは、セルトリウスはラウロン近郊、ポンペイウスの陣営に面した場所に陣を構えていたが、補給物資の調達を陣営に近いカントンと遠いカントンの2か所で行うのは不可能だと見て取ったため、軽装歩兵に前者への継続的な襲撃を命じ、後者には一人の武装兵も現れないようにした。これは、敵が遠い場所の方が安全だと確信するまで続いた。ポンペイウスの兵士たちがそこへ到着するとすぐに、セルトリウスは補給物資調達隊を待ち伏せするため、オクタウィウス・グレキヌスを派遣した。グレキヌスはローマ式に武装した10個大隊、軽装歩兵1万、そしてタルクィティウス・プリスクスの指揮する騎兵2千人からなる部隊を率いた。これらの指揮官たちは巧みに任務を遂行した。彼らは周辺地域を偵察した後、夜間に近くの森でスペイン軍を待ち伏せし、機敏で襲撃に優れたスペイン軍を前線に配置するよう配慮した。森の奥深くでは、歩兵が盾で武装し、さらに奥には騎兵が配置されていた。馬のいななきで罠が見破られないようにするためだ。彼らは皆、午前3時まで休息と沈黙を守らされた。ポンペイウスの兵士たちは、食料を満載し安全を感じていたため、既に帰還を考えていた。見張りにいた者たちも、この一見安全な状況に心を奪われ、食料を探しに散り散りになっていた。その時、スペイン軍が持ち前の衝動性で突進し、恐れを知らない散り散りになった兵士たちを捕らえ、混乱に陥れた。そして、彼らが防御を開始する前に、盾で武装した歩兵が森から現れ、再集結を試みる者たちを敗走させ、散り散りにさせた。騎兵は追撃を開始し、陣地に通じる一帯を死体で覆い尽くした。彼らは逃亡を許さないよう万全を期していた。残りの二百五十騎の騎兵は、最短距離を全速力で駆け抜け、ポンペイウスの陣地へと容易に先陣を切り、先頭に立っていた者たちに反撃した。ポンペイウスは事態を把握するや否や、ドン・ラエリウス率いる軍団を援軍に派遣した。しかし、右翼へ移動した騎兵はまず退却を装い、次に軍団の後方に突撃した。軍団の先頭は既に食料調達兵を追撃していた者たちと交戦していた。二つの敵軍に挟まれ、軍団は副官と共に壊滅した。ポンペイウスは全軍を率いて陣地から撤退させ、彼らを救おうとしたが、セルトリウスは高地に整列した自軍を見せ、戦闘を放棄させた。この策略による二重の損失に加え、ポンペイウスは兵士たちの虐殺を傍観するしかなかったという悲しみを味わった。これがセルトリウスとポンペイウスの最初の交戦であった。リウィウスの記録によれば、彼は一万六百人の兵士と荷物をすべて失った。

32 ポンペイウスはスペインで待ち伏せをし、逃走中に敵を恐れているふりをして、敵を罠に誘い込み、好機とみて方向転換し、正面と両側面から攻撃して敵を四散させ、さらにはリーダーのペルペンナを捕虜にした。

33 同じ王は、アルメニアでミトリダテス王と戦争を繰り広げていた。ミトリダテス王の騎兵隊は、自軍よりも規模が大きく優秀であった。夜、両陣営の間にある樹木の茂った谷間に、軽武装の歩兵三千人と騎兵五百人を配置した。そして夜明けとともに、王は騎兵隊を敵の前哨地へと進軍させ、ミトリダテス王の騎兵隊と完全に交戦した後は、隊列を崩すことなく徐々に撤退させ、伏兵が敵の後方に接近するまで後退させるよう命じた。予想通り、逃げ惑っていた騎兵隊は撤退し、包囲され恐怖に陥った敵は四方八方に切り裂かれ、馬さえも歩兵の剣撃に倒れた。この戦いで王は騎兵隊への信頼を失ってしまった。

34 クラッススは逃亡奴隷戦争において、カテナ山の近くに、敵陣に極めて近い二つの陣地を構えていた。夜の間に部隊を大きな陣地から小さな陣地へ移動させ、敵を惑わすためにプラエトリアニのテントを前者に残した後、自ら全軍を率いて山の麓へ向かい、そこで陣地を構えた。彼は騎兵を二個軍団に分け、ルト・クィンクティウスに命じた。一部はスパルタクスと交戦してこれを阻止し、残りの一部はカストゥスとガンニクスの指揮するガリア人とゲルマン人を挑発して、偽装退却を装い、クラッスス自身が陣形を整えている場所へ誘い込むことだった。騎兵は蛮族の攻撃を受けるとすぐに両翼へ撤退した。すると突然、無防備になったローマ歩兵が大声で叫びながら突撃してきた。リウィウスは、その日3万5千人の戦闘員とその指揮官が死亡し、5羽のローマの鷲、26本の旗、そして斧の付いた束5つを含む多くの戦利品が奪還されたと報告している。

35 シリアでは、パルティア軍に向かって進軍していたクレオパトラ・カッシウスは、騎兵隊のみを戦線に展開し、歩兵隊をその背後の起伏のある地形に隠した。そして、騎兵隊が知っている道路を通って退却させ、パルティア軍を罠に誘い込み、彼らを粉砕した。

36 ウェンティディウスは、パルティア人とラビエヌスが勝利によって勇気づけられていたため、彼らに恐れをなすふりをして軍隊を動かさなかった。そして、こうして彼らに攻撃を仕掛けさせ、彼らを不利な場所に誘い込み、不意に襲撃して彼らを打ち負かし、彼らがラビエヌスを見捨てて属州から去るまでに至った。

37 ウェンティディウスはパルティアのファルナスタネスに対抗できる小さな軍勢しか持たず、パルティアがますます多数の兵士に頼るようになったのを見て、陣地近くの隠れた谷で18個大隊を待ち伏せし、その背後に騎兵を配置した。その後、パルティア軍に送り込まれた一部の兵士が故意に敗走したため、パルティア軍は混乱を招き、待ち伏せ場所を通過した。すぐにウェンティディウスの軍が側面から攻撃してパルティア軍を敗走させ、ファルナスタネスは戦死した。

38 クレオパトラ・カエサルとアフラニウスの陣営は平原の反対側に位置し、両軍とも険しい崖で防御された近隣の高地の占領に強い関心を抱いていた。カエサルは、食料の不足からイレルダへの撤退を示唆されたかのように軍勢を進軍させた。そして短い行軍の後、わずかに迂回して突如高地へと進軍を開始し、これを占領しようとした。これを見たアフラニウスの軍勢は、陣地を占領されたかのようにパニックに陥り、無秩序に同じ山地へと突撃した。この動きを予測していたカエサルは、その混乱に乗じて、先行させていた歩兵部隊で正面攻撃を仕掛け、騎兵部隊は背後から突撃した。

39 アントニウスは執政官パンサの接近を察知し、フォルム・ガッロルム近郊のアエミリア街道沿いの森で彼を待ち伏せし、パンサとその軍を奇襲して敗走させた[74]。執政官自身も負傷し、数日後に死亡した。

40 アフリカでは、内戦の最中、ユバ王は撤退を装い、クリオに偽りの希望を与えた[75]。勝利への期待に駆られたクリオは、逃げ惑う王の副官サブラを追撃し、平原へと進軍したが、ヌミディア騎兵に包囲され、全軍と共に滅亡した。

41 アテネの将軍メラントスは、戦争を仕掛けていたボイオティア王クサントスから一騎打ちを挑まれ、戦場に赴いた。敵に非常に接近した時、メラントスはこう言った。「クサントスよ、お前は正義にも我々の協定にも反する行動を取っている。私は一人だ。お前はもう一人の者を連れてこい。」驚いた王が、誰が同行しているのか見ようと振り返った瞬間、メラントスは一撃で彼を殺した。[76]

42 アテネの将軍イフィクラテスは、ケルソネソス半島に近づき、アナクシビオスが陸路で軍を率いていることを知り、最強の部隊を上陸させて待ち伏せした。そして、艦隊に全軍を輸送するかのように出航するよう命じ、視界に現れた。ラケダイモン軍は恐れも疑いも抱かず進軍を続けていたが、待ち伏せしていた部隊の背後から攻撃を受け、四方八方に切り刻まれた。

43 リブルニア人の中には、浅瀬に座り、頭だけを水面上に出して敵にその場所の深さを告げ、彼らを追跡するために出航したガレー船を乗っ取った者もいたが、そのガレー船は砂に絡まって座礁した。

44 ヘレスポントス海峡でアテネ軍を率いてラケダイモンの将軍ミンダレスと対峙していたアルキビアデスは、ミンダレスよりも多くの大軍と艦隊を擁していた。夜中に一部の部隊を上陸させ、艦隊の一部を岬の背後に隠した後、アルキビアデス自身は少数の艦隊を率いて出航し、敵に惑わされて攻撃されるのを企てた。敵の追跡に気づくと、アルキビアデスは撤退し、敵を罠に誘い込んだ。そして、敵が逃げ出して岸にたどり着くと、アルキビアデスが配置していた部隊によって彼らは切り刻まれた。

45 この男は海戦に臨むにあたり、岬にマストを立て、そこに残していた兵士たちに、戦闘開始を目にしたらすぐに帆を広げるよう命じた。この策略により、敵は新たな艦隊がアルキビアデスの救援に駆けつけると思い込み、逃走した。

46 ロードス島のメムノンは二百隻の艦隊を率い、敵を戦闘に誘い込もうと、兵士たちに少数の船のマストを立てるよう命じ、まず自らが前進させた。敵は遠くからマストの数で敵の船の数を推測し、戦闘を受け入れたが、自軍よりも大きな艦隊に包囲され、敗北した。

47 アテネの将軍ティモシーは、ラケダイモン軍と交戦しようとしていたとき、ラケダイモン軍の艦隊が戦闘態勢を整えて進撃してきたので、最も軽量の船二十隻を前線に送り出し、あらゆる策略と機動で敵を悩ませた。そして、敵の動きが鈍ってきたのを感じるとすぐに乗り込み、すでに疲弊していたラケダイモン軍の艦隊を簡単に破った。

VI. 敵が捕らわれたことに気づき、絶望して戦闘を再開しないように、敵を逃がしましょう。

カミルスに勝利した後、ガリア人はテヴェレ川を渡る船が不足していたため、元老院から渡河を許可され、食料も提供された。後にガリア軍がポンプティヌムを渡って逃亡した際には、彼らのために道が開かれ、それは今でもガリア街道と呼ばれている。

2 ローマ騎士のルキウス・マルキウスは、二人のスキピオの死後、軍から指揮権を委ねられたが、包囲していたカルタゴ軍が激しく戦い、命を惜しまないのを見て、彼らを逃がすために自分の部隊の隊列を解き、彼らが散り散りになったところで襲撃し、自らの身に危険を及ぼすことなく彼らを大量に殺戮した。

3 C. カエサルは、絶望の勇気で戦っていた監禁していた数人のゲルマン人を逃がし、彼らが退却する途中に攻撃を仕掛けた。

4 ハンニバルはトラシュメネの戦いで、ローマ軍が包囲されて極度に頑強に戦っているのを見て、軍の隊列を突破してローマ軍の逃げ道を開き、ローマ軍が逃げる間に大虐殺を行ったが、自軍に損失はなかった。

5 マケドニア王アンティゴノスは、飢餓に苦しみ出撃して死を選ぶことを決意していたアイトリア人を包囲した後、彼らに退却の自由を与えて彼らの熱意を鎮め、彼らが逃げ出すと追跡して彼らを切り裂いた。

6 ラケダイモン王アゲシラオスはテーバイ軍と戦い、彼らが地形の制約により必死に戦っているのを見て、軍の隊列を広げて敵の退却を容易にした。そして、敵が逃げていくのを見て、軍勢を立て直し、背後から突撃し、損害を与えることなくテーバイ軍を打ち破った。

執政官グナエウス・マンリウスは戦場から帰還し、陣地がエトルリア人の手に落ちているのを発見すると、すべての門に衛兵を配置した。窮地に陥った敵は猛烈な攻撃を仕掛け、マンリウス自身も命を落とした。副官たちはこれに気づくとすぐに門の一つを開け、エトルリア軍を通過させた。エトルリア軍は混乱に陥って逃走し、もう一人の執政官ファビウスと遭遇したが、ファビウスはエトルリア軍を完膚なきまでに打ち負かした。

8 クセルクセスの敗北後、テミストクレスはギリシャ軍がヘレスポントス海峡の舟橋を破壊するのを阻止し[79]、この君主を絶望から戦わせるよりもヨーロッパから追放する方が賢明であることを示した。彼は、逃げ出さなければ彼が直面するであろう危険についても警告した。

9 エペイロス王ピュロスは、強襲で占領したばかりの都市の門を閉ざしていたが、閉じ込められ、極限まで追い詰められた住民たちが決意を持って自衛していることに気づき、撤退を許した。

10 同じ王は、彼が残した戦略の教訓の中で、敗走する敵にあまり強く追撃しないように勧めている。それは、必要に迫られて再び戦闘に突入し、より勇敢に身を守らざるを得なくなることを恐れるからだけではなく、勝者は敵を完全に滅ぼすまで追撃するつもりはないことを知っているので、次回は敵がもっと進んで退却するようにするためでもある[80]。

VII. 不幸な出来事を隠すこと。

1 トゥッルス・ホスティリウス王がウェイエンティニア人と戦った際、アルバ人はローマ軍から離脱し、近くの高地へ撤退した。この出来事に兵たちが落胆するのを見た王は、アルバ人は敵を包囲せよという命令に従って行動していると叫んだ。この発言はウェイエンティニア人を激怒させ、ローマ軍の士気を高め、彼らが逃れてきた勝利を確実にした。

ルキウス・スッラは、戦闘中に騎兵隊長が相当な戦力を率いて敵陣に寝返ったのを見て、自分の命令だと宣言した。こうしてスッラは兵士たちを襲っていた恐怖心を払拭しただけでなく、この策略がもたらすであろう優位性への期待によって、彼らの士気を再び高めた。

3 同じ将軍は、援軍を派遣した際に敵に包囲され、戦死させられたため、この損失が軍全体に恐怖を広げることを恐れた。彼は援軍が反逆を企てたと発表し、そのために不利な配置に置いたと告げた。このようにして明白な損失を罰として提示することで、兵士たちの士気を高めた。

4 スキピオは、シファクスの使節から、シチリアからアフリカへ渡るにはもはや主君との同盟に頼ることはできないと警告され、この遠方の大国との決裂の知らせによって軍勢が意気消沈することを恐れた。彼は急いで使節を解散させ、シファクス自身が自分をアフリカへ召集しているという噂を広めた。

5 問セルトリウスは、戦闘中に蛮族からヒルトゥレイウスが戦死したと告げられると、この出来事が他の人に伝わり、兵士たちの勇気が衰えることを恐れて、短剣でヒルトゥレイウスを刺し貫いた。

6 アテネの将軍アルキビアデスは、アビュドスからの軍勢に激しい攻勢を受けていた。到着した使者が苦悩している様子を目にしたアルキビアデスは、その知らせを公に発表することを禁じた。その後、密かに尋問した結果、ペルシア王の副官ファルナバゾスがアテネの艦隊を攻撃していることを知った。アルキビアデスは敵にも味方にもその理由を知らされずに直ちに戦闘を終結させ、全軍を率いて艦隊の救援に向かった。

7 ハンニバルがイタリアに進軍すると、3,000人のカルペタン人が彼の軍隊から離脱した。他の者たちも同じようなことをするのではないかと恐れたハンニバルは、彼らを解散させたのは自分だと宣言し、その証拠として、ほとんど役に立たない兵士たちを故郷に送り返した。

8 ルクルスは、援軍のマケドニア騎兵が突如陰謀によって敵に寝返ったという知らせを受け、突撃命令を発し、小隊を追撃に派遣した。敵は攻撃を受けていると確信し、脱走するマケドニア軍に矢を放った。マケドニア軍は、降伏しようとしていた部隊に撃退され、さらに見捨てた部隊にも圧迫され、敵と交戦せざるを得なくなった。

9 カッパドキアでアウトフラダテスと戦うペルシア軍を指揮していたダトマトスは、騎兵隊の一部が敵に逃亡したことを知った。彼は残っていた者全員を集め、逃亡兵を追跡した。追いつくと、彼らが先鋒を務めた熱意を称賛し、敵への攻撃にも同様の熱意を示すよう促した。彼らは恥辱に苛まれ、計画が発覚しなかったと思い込み、計画を断念した。

10 執政官ティツィアーノ・クィンクティウス・カピトリヌスは、ローマ軍が弱り果てているのを見て、敵が反対側に撤退していると叫びました。この嘘によって彼は兵士たちの勇気を奮い立たせ、勝利を収めました。

11 エトルリア人との戦いで、左翼を指揮していた執政官ファビウスが負傷[81]し、ローマ兵の一部は彼が死んだと思い込み撤退を開始した。もう一人の執政官、マンリウス枢機卿は数個中隊を率いて駆けつけ、同僚は生きている、そして自分は反対側の翼で勝利したと叫んだ。この大胆な決断によって、彼は軍の士気を回復させ、戦いに勝利した。

12 マリウスがキンブリ族とチュートン族と戦った際、部下たちは陣地の位置を測る際に先見の明が乏しかったため、水は蛮族の手に落ちてしまった。兵士たちが水を求めたとき、マリウスは敵陣を指差して「あそこから水を手に入れろ」と言った。この鋭い返答は、蛮族たちを瞬く間に陣地から追い払うのに十分だった。

ファルサルスの戦いの後、ティトス・ラビエヌスは敗軍と共にデュラキウムに避難した。そこで彼は戦いの結末を隠さず、真実を偽りで和らげ、カエサルが重傷を負ったことを踏まえれば、両軍の運命は互角であると主張した。この主張はポンペイウス軍の残りの者たちの信頼を回復させた。

14 アイトリア人がアンブラキア沖で我が同盟艦隊を攻撃していた時、カトーは護衛もなしに一艘の船で大胆に進軍し、ローマ艦隊に追従を呼びかけるような叫び声と身振りを始めた。この偽りの自信はアイトリア人を恐怖に陥れた。彼らは既に合図の相手が近づいてくるのを目撃していたのだと考え、ローマ艦隊に敗北を恐れて攻撃を断念した。

VIII. 毅然とした態度で戦いを再開する。

1 タルクィニウス王がサビニ人と戦った戦いにおいて、軍司令官セルウィウス・トゥッリウスは、まだ若く、軍勢の士気も低く、軍旗を奪い取って敵陣に投げつけた[82]。しかしローマ軍は勇敢に戦い、軍旗を奪い返し、勝利を収めた。

執政官フリウス・アグリッパは、自分が指揮する部隊が屈服するのを見て、兵士の手から軍旗を奪い取り、ヘルニキ族とアエクイ族の隊列の中に投げ込み、こうして戦闘を再開した[83]。ローマ軍は軍旗を取り戻すために驚くべき勇気を示したからである。

3 執政官ティツィアーノ・クィンクティウス・カピトリヌス[84]はファリスカ人の真ん中に旗印を投げ、兵士たちにそれを取り戻すよう命じた。

4 サルウィウス・ペリグヌスもペルセウスとの戦争で同じことをした。

5 執政官の権限を持つ護民官のM.フリウス・カミルスは、ウォルスキ人とラテン人の前で軍が躊躇しているのを見て、旗持ちの手をつかんで敵の方へ引きずり、他の者たちも恥ずかしさから彼に従わざるを得なかった[85]。

フリウス将軍は逃亡する兵士たちを迎え撃ち、勝利者以外は陣営に戻らないと宣言した。こうして兵士たちを奮い立たせ、勝利を収めた。

7 スキピオは、ヌマンティアの近くで部隊が逃げているのを見て、陣営に戻ってくる兵士を見つけたら敵として扱うと宣言した。

8 独裁官セルウィリウス・プリスクスは、ファリスカ軍に対抗して軍団の旗を掲げようとしたが、ためらった旗持ちを殺害した。他の旗持ちたちはこの例に怯え、敵に突撃した。

タルクィニウスはサビニ人と戦い、騎兵隊の突撃が遅いのを見て、馬の手綱を解き、全速力で駆け抜けさせて敵の隊列を打ち破るよう命令を出した。

10 騎兵隊長コッスス・コルネリウスもフィデナテスに対して同様の行為を行った。

11 サムニウム戦争において、執政官マルクス・アティリウスは戦場を放棄して陣営に避難しようとしていた兵士たちと対峙し、執政官と良き市民たちと戦うか、それとも敵と戦うかの選択を迫った。こうして彼は彼ら全員を戦場に呼び戻した。

12 ルキウス・スラは、自分の軍団がアルケラオス率いるミトリダテスの軍の前に敗走するのを見て、剣を抜いて最前線を駆け抜け、兵士たちにこう言った。「もし将軍をどこに残したかと聞かれたら、こう答えなさい。『戦場、ボイオティア』」すると、すぐに全軍が恥ずかしさに襲われ、スラに従った。

13 神聖にして崇高なユリウス・カエサルは、ムンダの戦いで軍勢が敗走するのを見て、馬を彼らの視界から消し去り、徒歩で前線に駆け出した[86]。兵士たちは将軍を見捨てることを恥じ、戦闘を再開した。

14 フィリップは、スキタイ人の猛攻に部下が耐えられないことを恐れ、最も経験豊富な騎兵を後方に配置し、一人たりとも逃がさず、譲歩しようとする者を捕らえるよう命じた。この命令は実に効果的で、仲間に殺されるよりは敵に殺されることを望むような最も臆病な者でさえ、フィリップは勝利を収めた。

IX. 戦いの後はどうすべきか。もし幸せなら、戦争を終わらせなければならない[87]。

1 チュニックマリウスはチュートン軍を破ると、戦いが終わった夜を利用して残りの軍を包囲した。そして、時々叫ぶ少数の兵士によってこれらの蛮族を恐怖に陥れ、睡眠と休息を奪い、翌日の勝利を容易にした。

2 ハスドルバルの指揮の下、スペインからイタリアへ渡ったカルタゴ軍に勝利したクラウディウス・ネロは、ハスドルバルの首をハンニバルの陣営に投げ込んだ。こうしてハンニバルは兄を失った悲しみに打ちひしがれると同時に、カルタゴ軍が期待していた増援の希望を奪った。

3 ルキウス・スッラはプラエネステの前で、戦いで殺された彼らの指導者の首を包囲された者たちの目の前で槍の上に立て、こうして彼らの頑固な防衛態度に打ち勝った。

4 ゲルマン人の将軍アルミニウスもまた、自分が殺した者たちの首を槍に刺して敵陣の近くに運ばせた。

5 ティグラノセルタを包囲していたドミティウス・コルブロは、アルメニア人が断固として自衛する決意をしているのを見て、捕虜にしていた貴族の一人を処刑し、その首をバリスタで塹壕陣地へと投げ込んだ。ところが、偶然にもその首は、ちょうどその時会議を開いていた蛮族たちの真ん中に落ちた。この光景に、まるで奇跡に見舞われたかのように恐怖した蛮族たちは、急いで降伏した。

6 シュラクサイのヘルモクラテスはカルタゴ軍を破った後、相当数の捕虜が十分な警戒を怠っていることを懸念した。戦闘の勝利によって兵士たちが宴に浸り、任務を怠る可能性があったためである。そこで、翌夜、敵の騎兵隊に襲撃されるという虚偽の告知を行った。これを待つ間、前哨部隊は普段以上に警戒を怠らなかった。

7 同じ将軍は、部隊が勝利を過信し、眠りと酒で油断しているのを見て、敵にスパイを送り込んだ。スパイは脱走兵に変装し、シュラクサイ軍が四方八方に待ち伏せしていると警告し、恐怖を与えて陣地から引き離した。その後、部隊が進軍を開始すると、ヘルモクラテスの軍隊は追撃し、峡谷に追い詰め、二度目の敗北を喫した。

X. 挫折を経験した場合は、それに対処する必要があります。

ティトゥス・ディディウスは、スペイン軍との激しい戦闘を繰り広げたが、日没によって中断され、両軍とも多くの死者を出した。その夜、スペイン軍は戦死者の大部分を埋葬した。翌日、スペイン軍は自軍に同様の弔問をしに来たが、敵軍よりもスペイン軍のほうが数が多いことに気づき、この違いから敗北を確信し、ローマ将軍の条件に従った。

2 二人のスキピオ軍の残党を率いていたローマ騎士ルキウス・マルキウスは、数マイル離れた二つのカルタゴ軍の陣地の近くにいた。彼は兵士たちを鼓舞し、真夜中に最寄りの陣地を攻撃した。敵が勝利に油断し警戒を緩めた隙を突いて襲撃し、敗北を予言した者一人たりとも逃がさなかった。そして、部隊にしばしの休息を与えた後、遠征の知らせを待ちながら、その夜、もう一つの陣地への攻撃を開始した。カルタゴ軍に二重の敗北をもたらしたことで、彼はスペインにおけるローマの支配権を再び確立した。

XI. 忠誠心が疑わしい者を職務に就かせ続けること。

P. ウァレリウスは、市内に兵力が少ないためエピダウロス住民の反乱を恐れ、城壁から遠く離れた場所で体操競技を準備した。ほぼ全住民がこの見世物を楽しむために出てきていたので、城門を閉ざし、エピダウロス市民は有力者から人質を取ってからのみ帰還を許可した。

2 ポンペイウス枢機卿はカターニアの人々を信用せず、彼らが自分の軍隊を守備隊として受け入れないのではないかと恐れ、彼らに病人を一時的に彼らの街に滞在させて療養させるよう要請した。そして、病人として送り込んだ最も優秀な兵士たちの助けを借りて、カターニアを制圧し、従順に守った。

3 アレクサンドロスはトラキア人を征服し、従わせた後、アジアに向けて進軍したが、彼が撤退した後にこれらの人々が再び武器を取ることを恐れ、名誉の印として彼らの王、将軍、そして彼らの失われた自由を心から大切にしているように見えるすべての人々を連れて行った。そして彼は人々を平民の支配下に置いたが、彼らは彼によって地位を高められたことに恩義を感じていたため、彼が行ったことを何一つ変えようとしなかった。そして国は真の指導者を失い、何もすることができなかった。

アンティパトロスは、ニケア部族の最初の軍勢が到着するのを見て、アレクサンドロス大王の死を聞きつけ、自らの属州を蹂躙しようと急行していたのだが、彼らの意図を知らないふりをして、ラケダイモン人との戦いでアレクサンドロス大王を助けたことに感謝し、王に報告すると付け加え、現時点では彼らの助けを必要としていないので帰国するよう促した。この策略により、新たな事態によって差し迫っていた危険は回避された。
スキピオ・アフリカヌスは、スペインで他の捕虜たちとともに、結婚適齢期の若い女性を差し出されました。その類まれな美しさは人々の目を惹きつけ、彼女を厳重に保護するよう命じ、婚約者であるアルキウスに返還しました。さらに、少女の両親が身代金として持参した黄金は、スキピオ自身によって婚約者に持参金として贈られました。こうした寛大な行為に心を奪われた国民全体が、ローマ人の統治に服従しました。

4 マケドニア王アレクサンドロスは、隣国の王子と婚約していた美しい若い捕虜に対し、深い思いやりと敬意を示し、一目も見ようとしなかったと伝えられています。彼はすぐに彼女を結婚相手の男の元に送り返しました。この親切な行為によって、アレクサンドロスは全国民の友情を獲得しました。

7 ゲルマン人との戦争で勝利を収め、ゲルマニクスの異名を得た皇帝カエサル・アウグストゥスは、ウビイ族の領土に要塞を築き、要塞内の土地からの収入の損失に対する補償を彼らに与えた。この正義の行為は名声を博し、あらゆる人々から忠誠を誓った。

XII. 自軍の兵力に十分な自信がない場合、陣地の防衛のために何をしなければならないか。

ウォルスキ族の執政官ティモシー・クィンクティウスが陣地攻撃の準備を整えていた際、彼は1個大隊だけを武装させ、残りの軍勢を休ませ、トランペット奏者に馬に乗り、塹壕の周囲で角笛を鳴らすよう命じた。この欺瞞的な行動により、敵は夜通し動きを止め、動き続けた。そのため、クィンクティウスは夜明けに突撃し、睡眠不足で疲弊していた敵軍を容易く撃破した。
スペインにおいて、セルトリウスは大騎兵隊を率いて敵の塹壕に向かって大胆に進軍していたため、夜間に塹壕を掘らせ、軍勢を掩蔽した。そして、騎兵たちがいつものように出撃しようとした時、彼は敵が待ち伏せを仕掛けていると告げ、まさにその理由から、旗や隊列から離れることを禁じた。この巧みな行動と規律のおかげで、実際に待ち伏せに遭った兵士たちは、彼が警告していたため、恐れを抱くことはなかった。

3 アテネの将軍カレスは、援軍を待ちながら、敵は少数の兵力では恐れるに足りず、陣地を攻撃してくるだろうと考え、夜中に部隊の大部分を後方に送り出し、敵から最も目立つ方向から後退するよう命じた。これは、援軍が到着したように見せかけるためであった。この策略により、彼は期待していた部隊が到着するまで身を守った。

4 アテネの将軍イフィクラテスは平野に陣取っていたが、丘の上に陣取ったトラキア人が、そこから一箇所しか降りられない場所に陣取っていて、夜中に彼の陣地を略奪しようとしていることを知ると、密かに軍隊を率いてトラキア人が通る道の両側に配置した。トラキア人が丘の頂上から陣地に向かって走ってきたとき、そこには何人かの兵士が気を配って焚いた多数の火があり、まるで全軍がいるかのようだった。イフィクラテスはトラキア人を両側から攻撃し、四方八方に切り裂いた。

XIII. 退職について

1 ガリア人は、アッタロスと衝突寸前だったので、信頼できる男たちに金と銀をすべて託し、敗北した場合には、略奪品を集めるのに忙しい敵がそれをより簡単に逃がすように、田舎に散らすように命じました。

2 シリアの王トリフォンは敗走を余儀なくされ、その進路に沿って銀をまき散らした。そして、アンティオコスの騎兵隊が銀を集めるために立ち止まっている間に、トリフォンは撤退を続けた。

3 質問：セルトリウスはメテッルス・ピウスに敗れ、退却の安全を確保できないと恐れ、兵士たちに敗走して解散するよう命じ、彼らに集合してほしい場所を知らせた。

4 ルシタニア人のリーダーであるウィリアトゥスは、セルトリウスと同じように軍隊を分散させてから再集結させることで、我が軍の追撃と場所の不利を逃れた[88]。

5 ポルセナ軍の猛烈な追撃を受けたホラティウス・コクレスは、敵の進撃を阻止するため、直ちに橋を切断するよう命じ、仲間を率いてローマへ帰還した。この作戦中、コクレスは橋の先端で攻撃部隊の攻撃をただ一人耐え抜いた。橋が崩壊する音を聞くと、彼は武器を携え、傷だらけになりながらも川に身を投げ、泳いで渡った。

6 アフラニウスは、自分を厳しく追っていたカエサルからスペインのイレルダへ逃げ、野営するために立ち止まった。カエサルも同様に野営し、兵士たちに食料を探しに行かせたとき、アフラニウスは突然撤退の合図を出した。

7 アントニーはパルティア軍の激しい圧力を受けて撤退し、夜明けに出発するたびに蛮族の矢に襲われることを悟ったため、5時まで陣地に留まり、そこに留まるつもりだと思わせようとした。これを信じたパルティア軍は解散し、アントニーはその日の残りの間、妨害されることなく進軍を続けた。

8 フィリッポスはエピロスでローマ軍に敗れ、撤退中に圧倒されることを恐れ、死者を埋葬するために休戦を求め、それを勝ち取った。そして、この間にローマ軍の警戒が緩んだため、彼は逃亡した。

9 ローマ軍に海で敗れ、占領していた地域を横切らざるを得なくなったクラウディウス帝は、残っていた20隻の船をまるで勝利したかのように飾り立てて外洋に出て、ローマ軍が勝利したと信じたカルタゴ軍を威嚇した。

10 ローマ軍に敗れ追われたカルタゴ艦隊は、ローマ軍の攻撃から逃れるために砂州に乗り上げたふりをし、彫刻された船の操縦を真似て、勝者にも同様の窮地を恐れさせることに成功し、勝者は自由に退却することができた。

11 アトレバテスの指導者コンミウスは、ユリウス・カエサルに敗れ、ガリアからブリタニアへ渡ろうと、大西洋岸に辿り着いた。そこでは順風が吹いていたものの、潮は引いていた。船は岸に乗り上げていたにもかかわらず、コンミウスは帆を揚げた。コンミウスを追っていたカエサルは、遠くから帆が風になびいているのを見て、敵が順調に航海を続け、逃げ延びていると信じ、撤退した。

第3巻。
序文。
最初の二冊はタイトル通り読者の関心を惹きつけ、読者の注目を集めたが、この一冊では都市の攻撃と防衛に関連する戦略を提示する。序文を一切挟まず、まず攻城側に役立つ例を示し、次に包囲された側に役立つ例を挙げる。攻城兵器[90]については触れない。これらの発見は既に完成しており、もはやこの技術に新たな材料は提供されないため、攻撃に関する策略を以下のように分類する。

章

I. 突然の攻撃。

II. 包囲された者たちを欺くこと

III. その場所に知性を持つこと。

IV. 飢餓によって敵を減らす手段

V 包囲が続くことを人々に信じさせる方法。

VI. 敵の守備隊を壊滅させる。

VII. 川の流れを変え、水を汚す。

VIII. 包囲された者たちの間に恐怖を植え付ける。

IX. 予想外の側から攻撃する。

X 包囲された者を誘い込む罠。

XI. 模擬退職。

ここでは、逆に、包囲された側の防衛について述べます。

XII. 兵士たちの警戒を喚起する。

XIII ニュースの送受信。

XIV 援軍と補給品をその場所へ運び込む。

XV 人はいかにして自分に欠けているものが豊富にあるように見えるか。

XVI 裏切りや脱走を防ぐ方法。

XVII 外出。

XVIII 包囲された者たちの決意について

I. 突然の攻撃。

1 執政官ティトス・クィンクティウスは、激戦の末にアエクイ族とウォルスキ族を打ち破り、アンティウムの町を占領しようと、軍勢を集会に招集し、この作戦がいかに必要であり、遅らせなければいかに容易であるかを示した。そして、演説で呼び起こされた人々の熱意に乗じて、町への攻撃を開始した。

カトー氏はスペインにいた際、ある都市を不意に攻撃すれば陥落する可能性があると悟った。そのため、彼は困難で人影のない地形を4日かかる行軍を2日で完了させ、そのような事態を予想していなかった敵を驚かせた。勝利後、兵士たちがなぜこれほど容易に征服できたのかと尋ねると、彼は4日かかる行軍の距離を2日で移動した時点で成功は確実だと答えた[91]。

II. 包囲された者たちを欺くこと

1 リグリア地方の都市リマを包囲していたドミティウス・カルウィヌスは、その地形と要塞だけでなく、優秀な守備隊によっても守られていました。彼はしばしば兵士たちを率いて城壁を迂回し、その後陣地へと戻しました。この慣例的な行動は、包囲された者たちにローマ軍の単なる小競り合いだと信じさせ、攻撃への恐怖を和らげました。しかし、ドミティウスは突如として遊覧飛行を攻撃へと転換し、城壁をよじ登り、住民を降伏に追い込みました。

2 執政官 C. ドゥイリウスは、兵士と漕ぎ手を頻繁に率いて演習を行うことで、それまで無害であった演習に関してカルタゴ人に疑いを抱かせないことに成功し、突然艦隊を率いてその場所を制圧した。

3 ハンニバルは、その国での長い戦争でラテン語を学んだ部下たちをローマ人に偽装してイタリアに送り込み、イタリアのいくつかの都市を占領した。

4 メッシニアの城を包囲していたアルカディア人は、敵のものと似た武器を自ら用意し、守備隊が交代することを知ると、待ち構えていた軍隊の衣装をまとって変装し、味方として受け入れられるようにし、守備隊を殲滅してその地を支配した。

5 アテネの将軍キモンは、カリアの都市を急襲しようと、誰も予想していなかった夜中に、その地方で崇拝されていたディアナ神殿と、城壁の外にある聖なる森に火を放った。そして、住民が大勢で火を消しに行った後、キモンは守備隊のいないまま残った都市を占領した。

5 アテネの将軍アルキビアデスは、堅固な城塞都市アグリゲントゥムを包囲し、住民の集会を招集した。表向きは両陣営の懸案事項を協議するためと称し、劇場で長々と演説を行った。劇場はギリシャの慣習に従い、こうした集会の場として利用されていた。アルキビアデスが集会を口実に群衆を拘束している間に、この目的のためにそこに駐屯していたアテネ軍は、警備の緩んだ都市を占領した。

6 テーベの将軍エパメイノンダスは、アルカディアの祭りの日に敵の都市の女性たちが城壁の外に散らばっているのを見て、女性の衣服を盗んだ兵士を多数派遣し、その変装を利用して日暮れに都市に侵入し、それを制圧し、仲間たちのために門を開いた。

7 ラケダイモンのアリスティッポスは、ある日、テゲア人たちがミネルヴァの祭りを祝うために町から大勢出かけていたとき、荷役用の家畜に麦と藁を詰めた袋を積ませ、商人のような姿をした兵士たちにそれを引かせ、誰にも気づかれずに町に入り、ラケダイモン人たちに門を開いた[92]。

9 アンティオコスはカッパドキアのスエンダ城を包囲し、食料を調達に出ていた荷役動物を捕らえ、彼らを率いていた召使たちを殺し、兵士たちに彼らの衣服を着せて、まるで穀物を運び込んでいるかのように見せかけ、彼らの代わりに送り込んだ。彼らは変装して衛兵を欺き、城内に侵入し、アンティオコスの軍隊を内部に引き入れた。

10 テーベ人はシキュオン港を武力で占領することができなかったため、敵を欺くため、武装した兵士を船に乗せ、商船のように商品を積み込んだ。そして、港の最外壁の背後に兵士を配置し、武装せずに上陸した他の者と殴り合うよう命じた。シキュオンの住民がこの争いを鎮圧しようと駆けつけると、テーベの船は無防備な港と都市を占領した。

11 アイトリアの将軍ティマルコスは、プトレマイオス王の副官カルマデスを殺害した後、この指導者のマケドニア人の外套と帽子を身にまとった[93]。この変装のおかげで、彼はサモス島の港でカルマデスの身柄を確保し、カルマデスを奪取した。

III. 適切な場所に情報を配置する。

執政官パピリウス・クルソルは、ミロがエピロス人の守備隊で守っていたタレントゥムを包囲し、ミロが都市の占領を手助けすれば、自身と同胞の安全な通行を保証すると約束した。この申し出に心を奪われたミロは、タレントゥムから使節団を執政官に派遣した。ミロが持ち帰った条約で締結された約束に基づき、住民は自信過剰となり、その後、防御が不十分となったタレントゥムはパピリウス・クルソルに明け渡された。

2 シラクサ包囲戦において、マルケッルスはソシストラトスという人物を味方につけ、エピキュデスが民衆に酒と豪華な料理をふんだんに振る舞う祝祭の日に、衛兵が普段より警戒を怠るであろうことを知った。こうして、この騒ぎと、それに伴う不注意を予期したマルケッルスは城壁を突破し、歩哨を虐殺し、輝かしい勝利で名高いこの都市をローマ軍に開放した。

3 傲慢王タルクィニウスはガビイを制圧することができず、息子セストゥスを鞭打ってからガビイに送り込んだ。セストゥスは父の残酷さを嘆き、ガビイ人にその恨みを利用するよう唆した。そしてガビイ軍の指揮権を与えられると、父にガビイを明け渡した。

4 ペルシア王キュロス[94]には、ゾピュロスという名の忠誠心の確かな廷臣がいた。彼は故意に顔を傷つけ、敵に寝返った。彼は自分が受けた暴行を非難し、キュロスの不和の敵とみなされた。彼はその考えを固め、あらゆる戦闘で自ら先頭に立ち、キュロス自身に矢を放った。そしてバビロンの防衛を託されると、バビロン王に都市を明け渡した。

5 サナの住民から入城を拒否されていたフィリッポスは、彼らの指導者アポロニウスに賄賂を渡し、門の一つの入口に切り石を積んだ荷車を置かせた。この命令に従い、フィリッポスは攻撃の合図を送り、封鎖された門を閉めようと無秩序に突進してきた包囲軍を奇襲で撃破した。

6 ハンニバルは、当時リウィウス率いるローマ軍守備隊によって守られていたタレントゥムを包囲し、コノネウスという名のタレントゥム人を味方につけた。コノネウスは住民を欺くため、敵の存在により昼間は不可能な狩猟を口実に夜中に出撃した。コノネウスが城壁の外にいる間、カルタゴ軍は密かに彼に猪を供給し、コノネウスはそれを狩猟で得たものとしてリウィウスに差し出した。こうした出撃は度々繰り返されたが、次第に注目を集めなくなっていった。そこである夜、ハンニバルはカルタゴ兵数名を狩猟者に変装させ、コノネウスに随行する者たちと混同させた。彼らは獲物を満載して街に入り、すぐに衛兵を襲撃して虐殺した。そして門を破壊し、ハンニバルとその軍隊を街に送り込んだ。ハンニバルは城塞に避難していた者を除くすべてのローマ兵を捕らえた。

7 マケドニア王リュシマコスはエフェソスを包囲しており、海賊の首領マンドロンの支援を受けていました。マンドロンは略奪品を積んだ船を頻繁に港に持ち込んでいたため、リュシマコスはマンドロンの元に辿り着き、勇敢な兵士たちを同行させました。海賊はこれらの兵士たちを捕虜のように手足を縛られた状態でエフェソスに連行しました。しばらくして、これらの兵士たちは城塞で武器を取り、王に街を明け渡しました。

IV. 飢餓によって敵を減らす手段

ファビウス・マクシムスはカプアの領土を荒らし、この都市が包囲に耐える望みを全て奪おうとしたので、種まきの時期に撤退し、住民に残っていた小麦を畑に撒かせた。その後、彼は戻ってきて、すでに芽を出していた種を踏みつけ、飢饉によって彼はその地の支配者となった[95]。

2 アンティゴネもアテネ人に対して同じことをしました。

3 ディオニュシオスはいくつかの都市を占領した後、大規模な守備隊を擁するレギオンへの攻撃を企てた。彼はレギオンとの和平維持を装い、軍への食料供給を求めた。食料供給を受け、住民の穀倉を枯渇させると、その不足に乗じて攻撃を開始し、レギオンは彼の手に落ちた。

4 彼はアテネ人に対しても同様の行動をとったと言われています。

5 アレクサンダーは、食料が豊富にあるレウカディアを包囲する計画を立て、まず付近の城を占領し、その守備隊全員をこの都市に避難させ、食料がより多くの人々によってより早く消費されるようにした。

6 アグリゲントゥムの僭主ファラリスは、シチリア島の堅固な要塞を包囲した後、彼らと協定を結んだふりをして撤退し、貯蔵庫に蓄えている穀物を残した。そして、貯蔵庫の屋根に穴を開けさせ、雨で穀物が腐るようにした。この食料供給を当てにしていた住民が自らの穀物を使い果たすと、夏の初めに再び攻撃を開始し、飢饉によって降伏を余儀なくした。

V. 包囲が続くことを人々に信じさせる方法。

ラケダイモンの将軍クレアルコスは、トラキア人が食料を山岳地帯に運び、飢饉で撤退を余儀なくされるのを期待して抵抗していることを知り、使節の到着を予期したまさにその瞬間に、捕虜を一人、使節の目の前で殺し、その肉を兵士たちの食料として、テントにばら撒くよう命じた。トラキア人は、このような恐ろしい食事に頼る男の忍耐力に勝るものはないと確信し、クレアルコスに服従した。

2 ルシタニア人がティベリウス・グラックスに、10年間分の食料があり、包囲攻撃を恐れていないと告げると、彼は「11年目にはあなたたちを倒す」と答えた。この言葉は彼らを非常に怖がらせ、十分な物資を備えていたにもかかわらず、彼らは即座に降伏した。

3 A.トルクァトゥスがギリシャの都市を包囲していたとき、その地の若者たちが槍や矢を投げるのが非常に上手であると聞かされ、「数日後にはもっと高く売れるだろう」と彼は答えた。

VI. 敵の守備隊を壊滅させる[96]

1 ハンニバルがアフリカに戻ると、スキピオは、攻略計画で目指していたいくつかの都市が強力な守備隊によって守られていることを知っていたため、時折軍隊を派遣して妨害した。そしてついに、あたかも武力で奪取しようとしているかのように見せかけ、恐怖を装って撤退した。ハンニバルは敵が本当に怯えていると確信し、決戦を挑むために四方八方の守備隊を召集し、追撃を開始した。こうしてスキピオは望みを叶えた。都市は無防備のままだったため、マシニッサ率いるヌミディア軍を派遣して占領させたのである。

2 P. コルネリウス・スキピオは、国中の全軍がデルミニウム防衛のために集結していたため、デルミニウム占領の困難を悟り、他の場所に姿を現した。これにより、これらの軍隊はそれぞれの都市の防衛に急行せざるを得なくなり、デルミニウムは援軍なしの状態となり[97]、スキピオはデルミニウムを占領した。

3 エペイロス王ピュロスはイリュリアの首都を占領しようとしたが、成功を期待できず、他の都市のいくつかを包囲した。その結果、敵は首都の要塞化によって十分に安全であると確信し、包囲された場所の救援に向かった。ピュロスは再び全軍を集め、守備隊が放棄した都市を占領した。

執政官コルネリウス・ルフィヌスは、ルカニアからの援軍によって難攻不落とされていたクロトン市をしばらく包囲していたが、その試みは失敗に終わり、計画を放棄したふりをした。彼が買収していた捕虜の一人が、まるで脱獄したかのようにクロトンに投降し、ローマ軍が全面撤退したと主張した。これを信じたクロトン人は同盟軍を解散させ、自軍に追い詰められたクロトン軍は、思いもよらぬ時に捕らえられた。

5 カルタゴの将軍マゴは、砦でピソ枢機卿を破り、援軍が来ることを察知し、偽の脱走兵を派遣した。脱走兵はピソが既に捕らえられていると告げた。この策略により、ピソ枢機卿は撤退し、マゴは勝利を収めた。

6 アルキビアデスはシチリア島[98]で戦争を繰り広げ、シュラクサイを占領しようと、当時彼と彼の軍隊が駐屯していたカターニアから、実績のある人物を選び、密かにシュラクサイ人のもとへ派遣した。民会に招かれたこの使者は、カターニアの住民がアテネ人に対して激しい憎悪を抱いており、もし彼らが支援を受ければ、アルキビアデスとその軍隊は間もなく壊滅するだろうと告げた。説得されたシュラクサイ人は、自らの都市を放棄し、全軍を率いてカターニアへ進軍した。アルキビアデスは反対側からカターニアを攻撃し、期待通り無防備であることを発見すると、これを占領・略奪した。

7 アテネの将軍クレオニマイオスは、クラテロスの軍隊に守られていたトロイゼンを包囲し、町に矢を放った。彼は住民に対し、共和国を解放するために来たと書き送っていた。同時に、クラテロスを告発させるため、一部の捕虜を自分への忠誠心で解放した。こうして包囲された者たちの間に不和を煽り、この状況を利用して軍勢を進軍させ、町を占領した。

VII. 川の流れを変え、水を汚す。

1 P. セルウィリウスは、イサウレ市に水を供給する川の流路を変更し、住民を渇きのために降伏させました。

2世紀、カエサルは、川に囲まれ、豊富な泉に恵まれたガリアの都市カドゥルクム[99]を包囲していたが、地下の導管を通して泉を迂回させ、川岸に弓兵を配置して川への進入を防御することで、水不足を招いた。

3 ヒスパニア・キテリオルでは、キプロス帝メテッルスが高地から流れてきた川の水を低地にある敵陣に向け、突然の洪水で敵が恐怖に陥った瞬間、待ち伏せしていた軍隊が敵をなぎ倒した。

4 アレクサンドロス大王は、ユーフラテス川が流れるバビロン[100]を包囲し、溝を掘り、同時に台地を築きました。これは、敵にこの工事のためだけに掘削されたと思わせるためでした。そして、突如として溝に水を流し込み、川床を干上がらせ、都市への通路を作ったのです。同じ都市を包囲していたセミラミスもまた、ユーフラテス川の流し方を変え、同じ効果を得たと言われています。

5 シキオンのクレイステネスはクリシウム市に水を供給する水道を掘り、住民が渇きに苦しみ始めたとき、その水をヘレボルスで濁らせて返した。人々がそれを使うとすぐに腸の流れが彼らを襲い、無防備な圧迫状態に陥れ、街は陥落した。

VIII. 包囲された者たちの間に恐怖を広める。

フィリップ1世はプリナセ城を武力で奪取することができず[101]、まるで鉱山を掘るかのように要塞の麓に土を積み上げた。包囲された者たちは城壁が崩落したと確信し、降伏した。

テーベの将軍ペロピダスは、マグネシアの二つの都市を包囲しようとしていた。この二つの都市は互いに遠く離れていなかった。彼は軍を一方の都市の城壁まで進軍させると同時に、もう一方の都市の陣地から来たかのように、王冠をかぶった四人の騎兵に全速力で馬を走らせ、もう一方の都市の占領を宣言させた。さらに敵を欺くため、ペロピダスは中間地点の森に火を放ち、その炎が都市の炎と見間違えられるようにした。また、捕虜に変装した兵士を何人か連れてくるよう命じた。これらの示威行為は包囲軍を恐怖に陥れ、彼らは既にもう一方の都市で敗北したと思い込み、降伏した。

3 ペルシア王キュロスは、サルデスの町でクロイソスを捕らえ、町の最もアクセスしにくい側に山ほどの高さのマストを立て、その上にペルシアの衣装をまとった男たちの像を載せ、夜中に城壁の近くに運び込んだ。そして夜明け、太陽の光が像の武器を照らし出すまさにその時、キュロスは反対側から町を攻撃した。包囲されていた者たちは背後から攻め込まれたと思い込み、混乱して逃げ去り、勝利は敵に委ねられた。

IX. 予想外の方向から攻撃する。

1 カルタヘナを包囲していたスキピオは、潮が引いてきた瞬間を利用して城壁に近づき、ネプチューンの導きだと言って、海の引き潮に従って水が流れている池を渡り、予想外の方向から攻撃を開始した。

2 ファビウス・クンクタトルの子ファビウス・マクシムスは、ハンニバルが駐屯していたアルピの前に到着し、その位置を偵察した後、暗い夜に600人の兵士を派遣した。彼らは、梯子を使って城壁の最も堅固で、それゆえに最も警備の手薄な部分をよじ登り、門を破壊する任務を与えた。激しい雨に助けられ、兵士たちは自分たちの声もかき消されながらも命令を遂行した。その後、合図を受けてファビウスは同じ方向から攻撃を開始し、都市を占領した。

3 ユグルタとの戦争において、マルチャ川近くの城を包囲していたマリウス帝は、狭い道を通ってしかアクセスできない岩の上に築かれ、他のすべての側面は意図的に切り立った岩の上に築かれていた。そこに、水汲みに出かけたリグリア人の援軍、つまり一介の兵士が、カタツムリを採っているうちに岩の頂上に到達し、城に登れると報告に来た。マリウス帝は数人の百人隊長を派遣し、最も機敏な兵士と最も優れたトランペット奏者を従えさせた。彼らは皆、視界を良くするために頭を覆い、岩をよじ登りやすくするために裸足で、盾と剣を背中に背負っていた。リグリア人の先導に従い、彼らは革紐と釘を使って城を登り、攻撃の反対側から城に到達した。抵抗に遭遇することはなく、命令通りトランペットを吹き鳴らし、大音響を響かせ始めた。この合図でマリウス帝は兵士たちを鼓舞し、包囲された者たちを一層激しく攻めた。包囲されていた者たちは、要塞がすでに背後から陥落したと思い込んだ威圧された群衆によって要塞の反対側に呼び戻され[102]、ローマ軍は追跡して城を占領した。

4 執政官ルトス・コルネリウスは、夜中に精鋭部隊を上陸させ、彼が船で戻る瞬間まで隠れて待機するように命じて、サルデーニャのいくつかの都市を制圧した。そして、自らが上陸し、敵が彼を迎え撃とうとしているのを見ると、退却を装って敵を追撃させ、その時点では防御されていなかった場所を、待ち伏せしていた部隊の攻撃に明け渡した。

5 アテネの将軍ペリクレスは、よく組織された守備隊によって攻撃から守られていた都市を包囲し、夜中に突撃の合図を鳴らし、海に通じる城壁に向かって大声で叫び声を上げるよう命じた。敵は攻撃がその方向から来ると信じて門を放棄した。ペリクレスは門が無防備であることに気づき、こうして都市に突入した。

6 アテネの将軍アルキビアデスは、キュジコス市を陥落させようと、夜中に不意に接近し、攻撃しようとしていた側とは反対側から突撃の合図を送った。包囲された側は城壁を十分に守ることができたはずだったが、皆が攻撃が行われていると思われる場所に向かって移動していく中、アルキビアデスは抵抗を受けない地点から城壁を突破した。

7 ミレトスのトラシュブロスはシキュオンの港を占領するために、陸路で偽装攻撃を数回行った。そして、敵が彼が攻撃していた場所に向かって軍勢を向けているのを見て、予想外に艦隊を率いて港に入った。

8 フィリポは海上都市を包囲し、二隻の船を連結させた。船は板で覆われ、包囲された者から見えないように塔が建てられていた。そして、別の塔で陸からの攻撃を開始した。彼が城壁のこちら側で敵を食い止めている間に、二隻の船は反対側から接近し、抵抗を受けずに都市に侵入した。

9 ペリクレスはペロポネソス半島にある、2つのルートしか通じていない城を占領しようと考え、片方のルートを堀で遮断し、もう片方のルートの要塞化に着手した。包囲された者たちは最初のルートの安全を確信していたため、要塞化されている方だけを監視していた。そしてペリクレスは橋を準備し、堀を越え、最も脅威の少ない側から要塞に侵入した。

10 エフェソスを包囲していたアンティオコスは、援軍であるロドス人に、夜中に港を攻撃するよう命じ、大きな叫び声を上げた。包囲された者たちは、群衆となって無秩序に港に突撃し、残りの要塞は無防備なままとなった。アンティオコスは反対側から攻撃を仕掛け、エフェソスを占領した。

X. 包囲された者を誘い込む罠。

1 カトーは、要塞に包囲されていたラケタイ族の面前にいたため、部隊の大部分を待ち伏せし、スエセット人、彼の援軍、そして非常に貧弱な兵士たちに都市への攻撃を命じた。ラケタイ族は出撃し、彼らを容易に敗走させた。彼らが追撃を続けたため、カトーは隠しておいた大隊で彼らの都市を占領した。

2 ルカ1世スキピオはサルデーニャの都市に敷いていた包囲を解き、慌ただしい撤退を装った。守備隊が軽率にも追撃してきたため、スキピオは付近で待ち伏せしていた部隊の助けを借りて、その都市を制圧した。

ハンニバルはヒメラ包囲を開始した後、撤退を命じ、まるで抵抗できないかのように、わざと陣地を敵に明け渡した。ヒメラ軍は罠に気づかず、勝利の喜びに浸り、街を放棄してカルタゴ軍の陣地へと急いだ。ハンニバルはヒメラが無防備であることを悟ると、この事態に備えて隠していた軍隊でこれを占領した。

4 この男は、サグントゥム軍[103]を待ち伏せさせるために、少数の兵を率いて城壁に近づき、包囲軍の最初の攻撃で逃走を装った。包囲軍は、当時サグントゥム軍と都市の間に位置していたカルタゴ軍に分断され、包囲され、四方八方に切り裂かれた。

アグリゲントゥムを包囲していたカルタゴの将軍ヒミルコは、都市からそう遠くない地点で部隊の一部を待ち伏せし、包囲軍が郊外へ退却した後、湿った薪で火を焚くよう命じた。そして夜明けとともに、ヒミルコは残りの軍勢を率いて進軍し、敵を戦闘へと誘い込み、撤退を装って遠くまで追撃させた。待ち伏せしていた者たちは命令通り、城壁前の薪の山に火を放った。アグリゲントゥムの人々は立ち上る煙を見て、都市が炎に包まれたと思い込んだ。彼らが援軍を急ぎ戻ろうとした時、都市付近に駐屯していた部隊に阻まれ、さらに追撃していた者たちの背後からの攻撃を受け、完敗した。

6 ウィリアトゥスは待ち伏せ部隊を配置した後、セゴブリゴス人の羊の群れを捕らえるために兵士を派遣した。セゴブリゴス人は羊の群れを奪還しようと大挙して駆けつけ、逃走中の略奪者たちを追撃したが、罠にかかり、切り刻まれた。

7 ヘラクレアにはルクルスが指揮する二個大隊が守備隊として駐屯していたが、スコルディスコ騎兵が群れを捕らえるかのように前進し、出撃を誘発した。その後、模擬逃走によってルクルスを待ち伏せに誘い込み、ルクルスとその部下の800人の兵士は戦死した。

8 アテネの将軍カレスは、海岸沿いの都市への攻撃準備を整え、艦隊を岬の背後に隠し、最も軽い船を水面を横切って敵の視界内に送り込んだ。それが発見されるや否や、港を守っていたすべての船が追跡を開始した。カレスは港が無防備であることを見抜き、艦隊を率いて港に入り、都市を占領した。

9 ローマ軍がシチリア島のリリュバイオンを陸海から包囲していた頃、カルタゴの将軍バルカは、戦闘態勢を整えた艦隊を遠くへ送り出した。ローマ艦隊はそれを見つけると突撃し、バルカは隠しておいた残りの艦隊と共にリリュバイオンの港を占領した。

XI. 偽装退職。

アテネの将軍フォルミオンはカルキスの領土を荒廃させ、カルキスは不満を訴える使節を派遣した。彼は使節を温かく迎え、出発予定の夜にはアテネへの召還状を受け取ったと見せかけ、使節を解散させ、自らはそこから少し離れた場所に撤退した。使節が万事休すとフォルミオンが去ったと伝えると、カルキス人は彼の好意と軍の撤退を信じ、都市の防衛を怠った。そして、フォルミオンが突然帰還すると、彼らはもはや予想していなかった攻撃に耐えることができなかった。

2 ラケダイモン人の指導者アゲシラオスは、フォカイアを包囲していたが、防衛に赴いていた同盟軍が戦争の苦難に倦み始めていることに気づき、あたかも別の遠征に出陣するかのように撤退し、彼らが自由に退却できるようにした。その後まもなく、彼は軍を率いて戻り、フォカイア軍を打ち破った。フォカイア軍は、もはや自軍のみとなった。

3 アルキビアデスは城壁の中に閉じ込められたビザンチン軍に罠を仕掛けた。彼は撤退するふりをして、彼らが警戒を解いた瞬間に再び攻撃を仕掛けた。

4 ウィリアトゥスはセゴブリガから3日間の旅程を経て、1日で戻り、住民たちを驚かせた。住民たちはその時、完全に安全で、犠牲を捧げていた。

5 エパミノンダスはマンティネイア包囲戦において、ラケダイモン人が救援に来たのを見て、逃亡を隠蔽すればラケダイモンを占領できると考えた。彼は不在が疑われないよう、夜中に陣地に大量の火を焚くよう命じた。しかし、脱走兵に裏切られ、ラケダイモン軍に追われた彼は、スパルタへの道を離れ、同じ策略を使ってマンティネイアに戻った。さらに陣地に火を焚き、ラケダイモン人が彼がそこにいると信じ込んでいる間に、マンティネイアに向けて40マイル進軍し、もはや同盟国の支援を受けていなかった都市を占領した。

XII. 要塞の防衛について。兵士の警戒を喚起すること。

1 スパルタ軍がアテネを包囲していた間、アルキビアデスは歩哨の不注意を恐れ、各所の兵士たちに、夜間に城塞から掲げる松明を注意深く監視し、この合図に応えて各自の松明も掲げるよう命じた。彼は、この命令に忠実に従わない者には罰を与えると脅した。こうして、指揮官の合図を常に見守っていた兵士たちは皆、警戒を怠らず、夜間に懸念されていた危険は回避された。

2 コリントスに駐屯していたアテネの将軍イフィクラテスは、敵の接近に伴い前哨地を視察していた際、眠っている歩哨を見つけ、槍で刺した。この行為をあまりにも残酷だと非難した者たちは、「私は彼をそのままにしておいた」と答えた[104]。

3 テーベの将軍エパメイノンダスも同様のことをしたと言われている。

XIII. ニュースの送受信。

1 カピトリノの丘に包囲されたローマ軍は、ポンティウス・コミニウスを派遣し、当時亡命中だったカミルスに救援を要請した。コミニウスはガリア軍の前哨地を避けるため、タルペーイオ・ロックを下り、テヴェレ川を泳いで渡り、ウェイイ[105]に到達し、任務を遂行した後、同じルートで仲間の元へ帰還した。

2 カプアの住民は、周囲を厳重に警備していたローマ軍に包囲され、敵陣に逃亡兵として兵士を送り込んだ。その兵士は報酬として、肩当ての中に手紙を隠し、逃げる機会を見つけるとすぐにカルタゴ軍に届けた。

3 ある人たちは羊皮紙に文字を書き、それを獲物の肉や特定の動物の体に縫い付けました。

4 他の者は敵の陣地を越えるために、荷物を運ぶ動物の後ろに伝令を置いた。

5 ほかの者たちは剣の鞘の内側に文字を書き記した。

6 ルクルスは、ミトリダテスに包囲されたキュジコスの住民に自身の到着を知らせようとした。ミトリダテス軍は、都市に通じる唯一の道、本土と都市を結ぶ狭い橋を占拠していた。彼はこの知らせを、泳ぎが得意で航海術に長けた兵士に託した。その兵士は、ルクルスからの手紙を詰めた空気で満たされた袋を2枚、それぞれ別の横木に取り付けて水上を運び、7マイル（約11キロメートル）を航海した。この素朴な兵士の腕前は素晴らしく、両足をオール代わりにして敵の哨兵を欺き、哨兵は彼を見て海の怪物と勘違いした[106]。

7 執政官ヒルティウスは、アントニーによってムティナで包囲されていたデキムス・ブルートゥスに、スクルテンナ川を泳いで渡った兵士たちの腕に付けられた鉛の版に書かれた手紙を時々送った。

8 同じ執政官は、しばらくの間、鳩を暗闇の中で餌を与えずに飼っていた。それから馬の毛で鳩の首に文字を結びつけ、壁のできるだけ近くに放った。鳩は餌と光を求めて高い建物に飛び、そこでブルータスはそれを捕まえた。こうして、特に餌を置いておいた場所に鳩が止まるように慣れさせてからは、彼は何が起こっているのかすべてを把握していた。

XIV. 援軍と物資をその場所へ運び込む。

1 内戦中、ポンペイウス派に属していたスペインの都市アテグアが包囲されたとき、その国の臨時指導者ムナティウスはカエサルの陣営に行き、護民官の秘書を装い、威圧的に歩哨に合言葉を尋ね、それを使って他の歩哨を騙し、策略を固持して援軍をその場所に送り込み、カエサルの軍隊の真ん中を通り抜けた。

2 ハンニバルがカシリヌムを包囲している間、ローマ軍は樽に小麦粉を詰め、ヴルトゥルナ川に流して住民に届けさせた。ハンニバルは川に張った鎖で樽を止め、ローマ軍は水流が都市に運んできたナッツを撒き、包囲された住民に飢餓から逃れる糧を与えた。

3 ヒルティウスは、アントニウスに包囲されたムティナの人々が極度の塩不足に陥っていることを知っていたので、樽に塩を詰め、スクルテナ川を経由して市内に運びました。

4 同じ将軍は川の流れに家畜を託し、それは包囲された者たちに受け入れられ、飢餓を救いました。

XV. 人はいかにして、自分に欠けているものが豊富にあるように見えるか。

1 カピトリノの丘でガリア人に包囲され、既に飢餓に苦しんでいたローマ軍は、敵の前哨地に向けてパンを投げつけた。こうして豊富な食料があるという印象を与えることで、ローマ軍はカミッルスの到着まで包囲を長引かせることができた。

2 アテネ人もラケダイモン人に対して同様のことをしたと言われている。

3 ハンニバルがカシリヌムで捕らえ、極度の貧困に陥っていると信じられていた者たちは、カルタゴ人が彼らから食料となる草さえも奪うために、陣営と城壁を隔てる土地を繰り返し耕していたのを見て、その耕した土地に種をまき、収穫まで自分たちが食べるには十分なものがあると敵を説得した。

4 ウァルスの災難から逃れた兵士たちは、敵に包囲され、穀物がないと思われたため、捕らえた捕虜を夜通し倉庫の周りで見せしめにし、両手を切り落とした後に送り返した[107]。彼らは仲間たちに、食料の不足に頼ってローマ軍をすぐに打ち負かす望みを捨てるよう忠告した。なぜなら、彼らにはまだ十分な食料があるからだ。

5 トラキア人は敵の手が届かない非常に高い山に包囲され、住民一人当たりの寄付金という形で少量の小麦と乳製品を集め、羊に与えて敵の前哨地へと追い立てた。羊を捕獲して殺すと、その内臓から小麦の痕跡が発見された。トラキア人が家畜にも小麦を与えていたことから、敵はトラキア人が豊富な小麦の備蓄を持っていると確信し、包囲を放棄した。

6 ミレトスの将軍トラシュブロスは、アリアテスが飢餓による征服を企てていたため、自軍が長期にわたる包囲に疲弊しているのを見て、到着を待ち構えていたリュディアの使節の到着前に、市内の穀物をすべて広場に運び出すよう命じ、同時に市民の家庭で祝宴を催させた。こうして市を祝祭ムードに包み込むことで、敵軍は包囲を長期間持ちこたえるのに十分な食料をまだ持っていると確信した。

XVI. 裏切りや脱走を防ぐ方法

マルケッルス神父は、ノラのバンティウスが同胞を説得してハンニバルに寝返らせようとしているという知らせを受けた。ハンニバルはカンナエの戦いの後、負傷兵の中に彼を見つけ、保護して故郷に送り返したからである。マルケッルスは、彼を処刑すればノラの住民の怒りを買うことを恐れ、処刑を敢えてしなかった。そこで彼はバンティウスを呼び寄せ、彼が優秀な兵士であり、それまで知らなかったことを告げた。そして、軍に残るよう説得した後、馬を贈った。この親切な行為は、バンティウスだけでなく、彼が影響力を持つ都市のすべての人々の忠誠心を確保した。

2 カルタゴの将軍ハミルカルは、ガリア人援軍がローマに寝返るたびに脱走し、その習慣ゆえに同盟国として迎え入れられていたのを見て、最も忠実な部下たちに脱走を装うよう促した。彼らはその通りに行動し、迎え入れに来たローマ兵を切り刻んだ。この策略は、当時のカルタゴ軍に功績をもたらしただけでなく、後にローマ軍が真の脱走兵を疑念の目で見るきっかけとなった。

3 シチリアのカルタゴ軍司令官ハンノは、約4000人のガリア人傭兵が数ヶ月間給与を受け取っていないため、ローマ側に寝返ろうと企てていることを知った。反乱を恐れて彼らへの措置を躊躇したハンノは、遅延に対する寛大な補償を約束した。ガリア人はこの約束に感謝し、約束履行期間内に、ハンノは忠誠心の確かな会計係を執政官オタキリウスの陣営に派遣した。オタキリウスは会計上の不正による脱走を装い、翌晩に4000人のガリア人を食料調達に送り出すと告げ、奇襲攻撃は容易だと告げた。オタキリウスは脱走兵を信用せず、またこの好機を逃すまいと、精鋭部隊で待ち伏せ攻撃を仕掛けた。ガリア人は罠にかかり、ハンノの目的を二重に達成した。彼らはローマ人を殺害し、自らも最後の一人まで殲滅させられたのである。

4 ハンニバルは脱走兵に対しても同様の復讐を企てた。前夜、数人の兵士が脱走したことを知り、さらに陣営に敵のスパイがいることも知っていたハンニバルは、敵の計画を暴くために送り込んだ有能な兵士たちを脱走兵と呼ぶべきではないと公然と宣言した。スパイたちがこの言葉を知ると、ローマ軍に伝えられ、ハンニバルの脱走兵たちは捕らえられ、手を切り落とされて送り返された。

5 アンフィポリス防衛軍の指揮官であったディオドロスは、2000人のトラキア人を含むアンフィポリスを略奪しようとしていると疑い、少数の敵船が近くの海岸に上陸しており容易に略奪できると偽りの報告をした。戦利品の期待に興奮したトラキア人は撤退し、ディオドロスは門を閉ざして彼らが再びアンフィポリスに入るのを阻止した。

XVII. 外出。

1 ハスドルバルがパレルモ包囲のために進軍した際、パレルモに駐屯していたローマ軍は、意図的に城壁に少数の兵士しか配置しなかった。この明らかな弱点に勇気づけられたハスドルバルは、無謀にも接近し、包囲軍の突撃によって軍勢は壊滅させられた。

2 エミリウス・パウルスは、陣地でリグリア軍全軍の予期せぬ攻撃を受け、恐怖からか長い間軍隊を後退させたが、敵が疲れてきたのを見て、陣地の4つの門から突撃し、敵を打ち破り、その多くが捕虜になった。

3 ハスドルバルに包囲されていたタレントゥムの城塞に駐屯していたローマ軍を指揮していたウェリウス[108]は、ハスドルバルに使節を派遣し、安全な通行と自由な撤退を要請した。この陽動に欺かれた敵が油断した隙に、ウェリウスは突如として出撃し、敵を粉砕した。

4 デュラキウム近郊の陣地で包囲されていたポンペイウス将軍は、軍を救援しただけでなく、時と場所を巧みに選んだ出撃で、二重の塹壕で守られた砦[109]にカエサルが猛攻撃を仕掛けているまさにその瞬間に、カエサルを包囲した。そのため、攻撃していた敵と包囲に来た敵の間に挟まれたカエサルは大きな危険にさらされ、多くの兵士を失った。

フラウィウス・フィンブリアは、ミトリダテスの息子に対抗するため、アジアのリュンダコス[110]付近の陣地を防衛し、側面と塹壕の先端に向かって塹壕を掘り、その中で部隊を動けなくさせた。敵の騎兵が塹壕の狭い隙間で交戦するまで、彼は出撃して6000人の騎兵を殺した。

6 ガリア戦争[111]の際、クィン・キケロから副官ティトゥリウス・サビヌスとコッタがアンビオリクスに敗れ、アンビオリクスが彼を包囲しているとの知らせを受けたカエサルは、2個軍団を率いて救援に向かった。当初は敵を単独で引き寄せたが、カエサルは恐怖を装い、意図的に通常よりも小さくした陣営に兵士を留めた。ガリア軍は既に勝利を確信し、戦利品を渇望していたため、溝を埋め、柵を破壊し始めた。戦闘は直ちに始まり、カエサルの軍勢は四方八方から襲い掛かり、大勢の敵に打撃を与えた。

7 ティトゥリウス・サビヌスはガリア人の大軍を率いて、敵に恐怖を植え付けるため、自軍を陣地に陣取らせ続けました。さらに敵を説得するため、偽の脱走兵を仲間に加え、ローマ軍が絶望に陥り逃亡の準備をしていると偽らせました。勝利の見込みに駆り立てられた蛮族たちは、溝を埋めるための木材や柴を積み込み、丘の上にある我々の陣地へと押し寄せました。するとティトゥリウスの全軍が一斉に突撃し、多数の敵を殺害し、多くの捕虜を捕らえました。

8 ポンペイウスが包囲しようとしていたアスクルムの住民は、城壁の上に少数の病弱な老人を連れ出しただけだった。そして、それによってローマ軍に安心感を与えた後、突如として出てきて彼らを敗走させた。

9 ヌマンティア人はポピリウス・レナスに包囲された際、城壁に軍を展開する代わりに城壁内に留まり、敵を誘い出して襲撃を企てさせようとした。城壁上でも抵抗に遭遇しなかったポピリウスは、何か罠があるのではないかと疑い、撤退の合図を出したまさにその時、包囲軍は出撃し、城壁から降りて既に逃走中のポピリウスの部隊を襲撃した。

XVIII. 包囲された者たちの決意について

1 ローマ軍は、ハンニバルがローマの城壁の前にいる間に自信を示すために、ハンニバルの陣地の向かい側の門から、スペインに駐留する軍隊に配属される新兵を連れ出した。

2 ハンニバルが陣取っていた土地の所有者が亡くなったため、その土地は売りに出され、競売によって戦争前に購入された価格まで値下げされた。

3 ローマがハンニバルに包囲されている間に、ローマ軍はカプアを包囲しており、この都市が彼らの支配下に陥らない限り、軍隊は撤退しないと布告した。

第四巻。
序文。
最初の三冊の約束を果たすため――もし果たせたとすれば――、膨大な読書の成果である計略を集め、細心の注意を払って分類した上で、本書では、他の計略と同じ枠組みに当てはめることがほとんど不可能と思われた例を挙げる。なぜなら、それらは計略というより戦略[112]に属するからである。したがって、それらは重要であるにもかかわらず、根本的に異なる性質を持つため、前者とは区別する必要があった。そして、もしそれらを含めたとすれば、読者が偶然それらのいくつかに他の場所で出会った場合、類似性から、私が何かを省略したと非難するかもしれないことを恐れるからである[113]。したがって、それは私が補足として提供しなければならないものであり、本書でも他の本と同様に、種類ごとに区別することに努める。

章

I. 規律。

II. 規律の効果

III. 節制と無私について

IV. 正義について

V. 堅固さと勇気の。

VI. 優しさと節度について

VII. 戦争に関するその他の指示。

I. 規律。

ヌマンティアに到着したP.スキピオは、前任の指揮官たちの怠慢によって荒廃していた軍隊[114]の規律を回復させた。彼は多くの召使を解雇し、兵士たちに毎日過酷な訓練を課すことで、任務の習慣を取り戻させた。彼は兵士たちに頻繁に行軍を課し、数日分の食料を携行させた。こうして彼らは寒さと雨に耐え、川の浅瀬を徒歩で渡ることに慣れていった。彼はしばしば兵士たちの弱さと勇気の欠如を叱責し、遠征にあまり役に立たない、あるいは貴重すぎると判断した家具を破壊した。彼は特に護民官C.メミウスに対してこのような行動をとった。メミウスにこう言ったと伝えられている。「お前は共和国と私にとってはほんの少しの間しか役に立たないだろうが、お前自身にとっては永遠に役に立たないだろう。」

2 質問：メテッロスは、ユグルタとの戦争において、同様の厳しさで軍隊の規律の緩みを正し、兵士たちが自分で焼いたり煮たりしたもの以外の肉を食べることを禁じるまでになった。

3 ピュロスは徴兵担当者にこう言ったと伝えられている。「背の高い者を選べ。私は彼らを強くしてやろう。」

4 ルキウス・フラックスとクロイツベルク・ウァロの執政官時代、兵士たちは初めて宣誓を義務付けられた。以前は護民官たちは兵士たちに簡単な誓約のみを求めていた。さらに、彼らは皆、逃亡や恐怖に駆られて旗を振り払うことは決してなく、槍を奪う場合、敵を攻撃する場合、あるいは市民を救う場合のみ隊列を離れると誓い合った。

5 スキピオ・アフリカヌスは、盾をあまりにも豪華に装飾した兵士に、剣よりも頼りにしている武器をそれほど丁寧に装飾したのを見ても驚かない、と言った。

6 フィリップは軍隊を組織した当初から荷車の使用を廃止し、騎兵には一人につき一人、歩兵には10人につき一人の召使いを与え、天幕のロープと石臼を運ばせた。出撃時には、兵士一人につき30日分の小麦粉を支給した。

7 C. マリウスは、軍隊にとって大きな負担である荷物の列を減らそうと、兵士たちの荷物と食料を束ねてフォークに結びつけました。こうして、兵士たちは荷物を運びやすく、簡単に降ろすことができました。これがマリウスのラバのことわざの由来です。

8 アテネの将軍テアゲネスがメガラに向けて進軍した際、兵士たちは彼に隊列を尋ねた。彼は街の近くで隊列を教えると言った。そして密かに騎兵隊を前線に送り出し、敵であるかのように戦友に向かって前進するよう命じた。この命令が実行される間、彼は兵士たちに攻撃に耐える準備をするよう警告し、各兵士が望む位置につくように隊列を整えさせた。臆病な兵士たちは即座に後退し、最も勇敢な兵士たちは最前線に駆け上がった。そして彼は各兵士に対し、現在いる位置から戦列を維持するよう命じた。

9 ラケダイモンの将軍リュサンドロスは、道から逸れた兵士を処罰していた。兵士はリュサンドロスに、略奪のために軍から逸れたのではないと保証した。「誰にも疑われたくありません」とリュサンドロスは答えた。

10 アンティゴネは、息子が三人の非常に美しい娘を持つ女性の家に住み始めたことを知り、息子に言った。「息子よ、複数の主人がいる家には窮屈だと聞いている。もっと広い家に住みなさい。」そして息子を立ち去らせた後、50歳未満の者は一家の母親の家に滞在することを禁じた。

11 執政官クィンテラ・メテッルスは、息子を常に身近に置いておくことを法律で禁じられていなかったが、息子が兵士として奉仕することを望んだ。

12 法律により息子を身柄につけることが認められていた執政官P.ルティリウスは、息子を軍団の兵士に任命した。

13 スカウルス氏は、息子がトレントの森で敵に屈したことを知り、息子が自分の前に出ることを禁じた。この屈辱に耐えかねた息子は、自ら命を絶った。

14 かつてローマ人は他の民族と同様に、大隊を組んで陣地を張り、あちこちに一種の村落を形成し、都市だけが要塞化されていました。エピロス王ピュロスは、初めて全軍を単一の要塞化された囲いの中に閉じ込めた人物です。[115] ローマ人はベネヴェント近郊のアルシア平原でこの王を破り、彼の陣地を占領し、その配置を研究し、徐々に今日まで続く陣地の築き方を発展させていきました。

15 P. スキピオ・ナシカは船を必要としていなかったが、何もしなければ船が壊れ、怠惰に伴う無謀さで同盟国に損害を与えることを恐れて、冬営中に兵士たちに船の建造をさせた。

16 ケイトン氏は、仲間から盗みを働いた罪で有罪判決を受けた兵士の右手は切り落とされ、より軽い処罰を望む場合は将軍のテントの前で血を抜かれたと書いている。

17 ラケダイモンの将軍クレアルコスは兵士たちに、敵よりも将軍を恐れるべきだと言った。クレアルコスは、死を恐れて戦いから撤退した者には、確実に罰が下されるということを兵士たちに理解させたかったのだ。

18 元老院のアッピウス・クラウディウスの助言に従って、エペイロス王ピュロスによって送還された捕虜を処罰するために、騎兵を歩兵に、歩兵を軽装部隊に分け、それぞれが敵から2つの戦利品を持ち帰るまで、塹壕の外に陣取るよう命じた。

19 執政官オタキリウス・クラッススは、ハンニバルに支配されていた者たちが帰還したら要塞の外に陣取るよう命じた。こうして彼らは危険にさらされていることに気づき、危険に慣れて敵に対してより大胆になれるようにするためであった。

20 P.コルネリウス・ナシカとD.ユニウスの執政官時代には、軍旗を放棄した兵士は有罪判決を受けた後、棒で殴打され、公然と売却された。

21 ドミティウス・コルブロがアルメニアで戦争をしていたとき、彼の軍隊の2つの騎兵軍団と3つの大隊が最初は城の近くで敵の前に敗走したので、コルブロは彼らに塹壕の外に陣取るように命じ、絶え間ない努力と小競り合いの成功によって人々にこの恥ずべき行為を忘れさせた。

22 執政官アウレリウス・コッタは、緊急事態に際し、騎士たちに陣地の要塞化を命じたが、一部の騎士が拒否したため、検閲官に訴え、彼らを非難した。その後、元老院から、過去の功績に対する報酬を支払わないという判決を得た。この件は護民官たちによって民衆の前にも提起され、市民は全員一致で規律強化に同意した。

23 問マケドニア人メテッルスは、スペインで戦争をしていたとき、敵に陣地を明け渡した5個大隊の兵士たちに、遺言[116]を書いて、この陣地に戻って来るように命じ、もし勝利して戻らなければ陣地には迎え入れないと脅した。

24 元老院は、シリス川付近で敗走した軍をフィルムム近郊の執政官ポルト・ウァレリウスに率いさせて、そこに陣地を築き、冬をテントで過ごすよう命じた。そして、軍が恥ずべき敗走を許したため、元老院は、軍が敵を破って捕虜をとるまでは援軍を送らないことを決定した。

ポエニ戦争中に任務を遂行しなかった25の軍団は、元老院の布告によりシチリア島に降格され、7年間大麦しか支給されなかった。

26 逃亡奴隷戦争で敵に地位を明け渡したコホートリーダーの C. ティティウスは、ルネサンス帝ピソによって毎日、ベルトなしのトーガを着てチュニックを解き、裸足でプラエトリウムの前に立たされ、共同の食事や入浴が禁じられた。

27 スッラは、敵に陣地を占領されたとして、一個大隊とその百人隊長らを、頭には兜をかぶったままベルトを締めずにプラエトリウムの前に立たせるよう命じた。

28 アルメニアのドミティウス・コルブロは、敵の前に敗走し、軍隊の武装が不十分であった騎兵将軍エミリウス・ルフスを処罰しようとしたため、護衛兵に衣服を引き裂かせ、全員が撤退するまで、この不名誉な姿でプラエトリアニのテントの前に立たせることを命じた。

29 サムニウムからルケリアへ進軍していたアティリウス・レグルスは、敵の攻撃を受けて兵士たちが逃げ出しているのに気づいた。彼は直ちに陣地の前に大隊を配置し、戦場から離脱する者を脱走兵として殺害するよう命じた。

30 シチリアでは、執政官コッタが名門ヴァレリア家出身の軍事護民官ヴァレリウスを鞭打ち刑に処した。

31 同じ執政官は、自分はメッシーナで新たな援助を求めて出かけている間に、親戚の P. アウレリウスにリパラの包囲の指揮を任せ、塹壕を焼かれ、陣地を占領されたために棒で殴打し、歩兵隊に配属して、単なる兵士としての任務を与えた。

32 監察官フルウィウス・フラックスは、執政官の命令なしに自ら護民官を務めていた軍団を解散させた兄フルウィウスを元老院から除名した[117]。

カトー氏は出航の合図を三度送った後、数日前から陣取っていた敵の海岸から艦隊を率いて出航しようとしていた。その時、海岸に残っていた兵士が叫び声と身振りで、自分を連れて行くよう要求した。カトー氏は全艦を岸に戻した後、その兵士を捕らえて処刑するよう命じた。敵に不名誉な犠牲にされるよりも、見せしめにすることを選んだのである。

34 アッピウス・クラウディウスは逃亡した兵士たちを全滅させ、くじで選ばれた者たちは杖の下で死んだ[118]。

35 二つの軍団が戦場を放棄した後、執政官ファビウス・ルッスは各軍団から20人の兵士をくじで選び、軍の面前で斬首させた。

36 アキリウスも同様に、敵に強制的に配置させられた兵士の中から、1世紀ごとに3人を殺害した。

37 敵に塹壕を焼かれたアントワーヌ氏は、塹壕の警備を任されていた2個大隊を壊滅させ、各大隊の百人隊長を1人ずつ処刑し、軍団長を恥ずべき方法で解任した。軍団の兵士たちは、食料として大麦しか与えられなかった。

38 ある軍団が、その指揮官[119]の命令に従ってレギオン市を略奪し、その兵士4000人が投獄され、処刑された。元老院は法令によって、彼らの埋葬と死を悼むことさえ禁じた。

39 独裁官ルトス・パピリウス・クルソルは、騎兵総監ファビウス・ルルスが自身の命令に反抗した（とはいえ勝利した）ため、鞭打ち刑と斧による処刑を望んだ。兵士たちの祈りと懇願を無視し、ルルスが避難していたローマまで追撃した。そこで独裁官がファビウスを処刑から救ったのは、彼が父と共にローマに跪き、元老院と民衆[120]が一致して彼のために執り成しをしたためであった。

40 それ以来インペリオススというあだ名がつけられたマンリウスは、自分の命令に反して戦いに参加した息子を棒で殴り、斧で打ちのめしたが、その息子は勝利した[121]。

41 若いマンリウスは、兵士たちが父に反抗して自分に味方する意志を持っているのを見て、規律を覆すほど命が惜しい者はいないと彼らに告げ、彼らに罰を受けさせてもらうよう説得した。

42 質問：ファビウス・マクシムスは脱走兵の右手を切り落とした。

43 執政官クリュリオがダルダニア人との戦争に臨もうとしていたとき、指揮下の5個軍団のうち1個軍団がデュラキウム近郊で反乱を起こし、従軍を拒否し、この無謀な指揮官の困難で危険な遠征には従わないと宣言した。執政官は他の4個軍団に野営地を離れ、武器を手に戦闘態勢を整えるよう命じた。そして反乱軍団を武器も帯も持たずに全軍の前に進軍させ、馬の寝床を刈り取らせた。翌日、執政官は再び兵士から帯をはぎ取り、溝を掘らせた。そして、この軍団のあらゆる嘆願にも動じず、軍旗を剥ぎ取り、軍団名さえも廃止し、兵士たちを他の軍団に編入した。

クィントゥス・フルウィウスとアッピウス・クラウディウスの執政官時代、カンナエの戦いの後、元老院の命令でシチリア島に降ろされた兵士たちは、マルケッルス帝に敵と戦うよう懇願した[122]。マルケッルスは元老院に相談し、共和国の利益を放棄した者たちに委ねるのは適切ではないと言われた。しかし、マルケッルスは、カルタゴ軍がイタリアに留まる限り、これらの兵士は任務を免除されず、報酬も褒賞も受けず、イタリアに帰還するという条件で、自らの判断で行動することを許可された。

45 サリナトール氏は執政官を退任した後、戦利品を兵士たちに不平等に分配したとして民衆から非難された。

46 執政官クィンテラ・ペティリウスがリグリア人との戦闘で戦死したため、元老院は、この執政官が率いていた軍団は任務を遂行できなかったと報告し[123]、彼の給与から1年分の給与を差し引くこと、そしてこの勤務期間は彼の給与には加算しないことを布告した。

II. 規律の効果

1 内戦中、ブルートゥス軍とカッシウス軍が共にマケドニアを渡河していた際、ブルートゥス軍は橋を架ける必要のある川に先に到着したが、カッシウス軍は橋を早く完成させ、先に川を渡河したという記録がある。厳格な規律により、カッシウス軍はブルートゥス軍に対して優位に立っていた。それはこうした工事だけでなく、戦争における最も重要な行動においても優位に立っていた。

2 C. マリウスは、ルティリウスが指揮する軍隊とメテッルスが指揮する軍隊、そして両方とも自身が指揮する軍隊のどちらかを選択する必要があったが、人数は少なかったものの、最も規律が整えられていると知っていたルティリウスの軍隊を選んだ。

3 ドミティウス・コルブロは、わずか2個軍団と非常に少ない補助軍しか持たなかったが、彼が回復した規律のおかげで、パルティア人との戦争を継続することができた。

4アレクサンダーは、父フィリッポス[124]によってすでに訓練されていた4万人の兵士を率いて、世界征服に乗り出し、数え切れないほどの軍隊を打ち破った。

5 キュロスは1万4000人の兵士を率いてペルシャ人と戦い、最大の困難を克服した[125]。

6 テーベの将軍エパミノンダス[126]は騎兵400人を含む4000人の兵士を率いて、歩兵2万4000人と騎兵1600人のラケダイモン軍を破った。

7 アルタクセルクセスと戦ってキュロスを助けたギリシャ人一万四千人が、十万の蛮族を打ち破った。

8 同じ一万四千人のギリシャ人は、戦いで指揮官を失った後、自分たちの仲間の一人であるアテネ人のクセノフォンに退却を託し、クセノフォンは彼らを、彼らが知らなかった危険な場所を通って、無事に帰還させた。

9 クセルクセスはテルモピュライで三百人のスパルタ兵に止められ、大変な苦労の末にようやく彼らを打ち負かすことができたが、騙された、兵士はたくさんいるが熟練した訓練された兵士がいないのだ、と言った。

III. 節制と無私について

1 カトー氏は漕ぎ手たちのワインに満足していたと言われている。

2 エペイロス大使キネアスが大量の金を申し出たファブリキウスはそれを拒否し、自分が金を持つよりは金を持っている者たちを指揮する方がましだと言った。

3 アティリウス・レグルスは、共和国の最高官職を歴任した後、非常に貧しく、妻と子供たちの暮らしを支えるのは、一人の小作農が耕作する小さな土地だけだった。小作農の死を知ると、彼は元老院に後継者の任命を要請する手紙を送った。この小作農の死によって手入れが行き届かなくなった財産は、彼の存在を必要としていたからである。

スキピオ枢機卿はスペインでの成功の後、娘たちを嫁がせるだけの財産さえ残さないほどの貧困のうちに亡くなった[127]。娘たちの貧困に心を痛めた元老院は、国庫から持参金を支給した。

5 アテネ人はアリスティデスの娘たちに対しても同様のことをした。娘たちは重要な役職に就いた後、極度の貧困の中で亡くなった。

6 テーベの将軍エパメイノンダスは極めて節制が厳しかったため、彼の家には大鍋と鉄の串が一つしかなかった。

7 ハンニバルは夜明け前に起き、夜になるまで休むことはなかった。夕食は夕方にしか取らず、食卓には長椅子が二つしかなかった。[128]

8 この男は、ハスドルバルの下で働いていたとき、外套以外のものを身につけず、裸の地面で寝ることがほとんどでした。

9 スキピオ・アエミリアヌスは行軍中、食料としてパンだけを持参し、友人たちと歩きながらそれを食べていたと伝えられている[129]。

10 同じことはアレクサンダー大王にも言えます。

11 マシニッサは90歳のとき、テントの前に立ったり歩きながら、昼間に食事をとっていたと書かれています。

12 キュリウス氏がサビニ人を打ち破ったとき、元老院の布告により古参兵よりも大きな土地を与えられた彼は、単純な兵士たちの分量だけを受け入れ、他人には十分であるのに満足しないのは悪い市民だと言った。

13 スカウルス将軍の指揮した軍勢がそうであったように、軍全体が節制によって際立つことも珍しくなかった。スカウルス将軍の報告によると、彼の陣地の端、まさにその囲い地にあった果樹は、翌日、軍勢が撤退した際に果実がそのまま残されていたという。

14 皇帝カエサル・ドミティアヌス・アウグストゥス・ゲルマニクスの指揮下で起こった戦争の間、ガリアでユリウス・キヴィリスによって戦争が起こされたが、裕福な都市ラングルは党派に属していたため、カエサルが近づくと略奪に遭うのではないかと恐れた。しかし、予想に反して尊敬され、損害も受けなかったため、任務に戻り、私に7万人の戦闘員を提供した。

15 コリントスを占領した後、イタリアと征服した属州を絵画や彫像で豊かにしたルキウス・ムンミウスは、この貴重な戦利品の一部を自分のものにするどころか、貧困の中に残された娘に国庫を犠牲にして元老院から財産を与えた。

IV. 正義について

1 カミルスがファレリイを包囲していた時、ある校長が散歩を口実に、託された子供たちを城壁の外へ連れ出し、ローマ軍に引き渡した。そして、そのような人質と引き換えに、市はどんな条件でも受け入れると告げた。カミルスは校長の裏切りの申し出を拒否しただけでなく、両手を後ろで縛り、生徒たちに両親の元へ連れ戻させ、棒で叩いた。この寛大な行為によって、彼は裏切りによる勝利を拒絶した。ファレリイの人々は彼の正義に感銘を受け、喜んで降伏したのである。

エペイロス王ピュロスの医師は、ローマ軍の指揮官ファブリキウスに近づき、その功績に見合う褒美を与えれば主人を毒殺すると約束した。ファブリキウスは、そのような罪によって成功を掴むことを嫌がり、医師の罪深い意図を王に明かした。この忠誠心が、ピュロスにローマ人との友好を求めるきっかけとなった。

V. 堅固さと勇気の。

1 ポンペイウスの兵士たちが凱旋式で携行される財宝を略奪すると脅した時、セルウィリウスとグラウキアは反乱を阻止するために財宝を分配するようポンペイウスに促した。ポンペイウスは凱旋式を放棄し、規律を乱すくらいなら死をも厭わないと宣言した。そして兵士たちを厳しく叱責した後、月桂冠で飾られた自分のファスケスを彼らに差し出した。まるで、これらの財宝を使って略奪を始めるよう促すかのように。彼らは自らの行為の忌まわしさに気づき、服従に戻った。

2 内戦の混乱の中、カエサルの軍隊で反乱が勃発した際、この将軍は騒乱のさなかに反乱を起こした軍団を解散させ、反乱の指導者たちを処刑した。解散させられた兵士たちは、彼に嘆願して復職させられ、その後は非難の余地がない行動をとった。

3 執政官ポストゥミウスが兵士たちを激励していたとき、兵士たちは彼に何を求めるのかと尋ねた。彼は「私に従え」と答え、旗印を掴むと真っ先に敵に突撃した。兵士たちは彼に従い、勝利を収めた。

4 マルケルスは、予期せずガリア人の手に落ち、逃げ道を探して馬で回り込んだが、四方八方から包囲されているのを見て、神々に祈りを捧げ、敵の真ん中に突入し、その大胆さで敵を驚かせ、彼らのリーダーを殺し、多くの戦利品を持ち去ったが、自分自身が助かる望みはほとんどなかった。

カンナエの戦いで、ルカ14世パウルスは軍の敗北を目の当たりにし、レントゥルスが逃亡手段として差し出した馬を拒否した。この災難は彼自身の責任ではないにもかかわらず、生き延びることを望まなかった。彼は傷に衰弱し、石に寄りかかりながら、敵の攻撃を受けて倒れるまでその状態を保っていた。

6 同僚のヴァロは、この災難の後もなお、さらに強い決意を示し、命を繋ぎ止めた。民衆も元老院も、共和国を諦めなかった彼に感謝した。さらに、その後の彼の行動は、彼が生き延びた理由が、生きる希望ではなく、祖国への愛からであったことを如実に物語っていた。彼は髭と髪を伸ばし続け、もはや食事をする際に横になることもなかった。共和国には自分よりも幸運な政務官が必要だと言い、民衆から与えられた地位さえも拒否した。

7 カンナエの虐殺の後、二つの陣地のうち小さい方に包囲されていた護民官センプロニウス・トゥディタヌスとクレオパトラ・オクタウィウスは、たとえ他に誰も共に出撃する勇気がなかったとしても、剣を抜いて敵の前哨地から脱出するよう仲間に勧告した。全員が躊躇する中、わずか12人の騎兵と50人の歩兵だけが彼らに従う勇気を持ち、無事にカヌシウムに到着した。

8 スペインでは、3000人の兵を率いて略奪に赴いたT・フォンテイウス・クラッススが、危険な状況でハスドルバルに捕らえられた。日暮れに、クラッススは前線に計画を明かしただけで、敵の陣地を突破して逃走した。まさに予想外の瞬間だった。

9 サムニウムとの戦争中、執政官コルネリウス・コッススが危険な場所で敵の奇襲を受けた際、護民官P・デキウスはコッススに分遣隊を派遣し、近くの丘を占領するよう進言した。敵は別の場所に引き寄せられ、執政官の逃亡を許したものの、デキウスを包囲した。デキウスは再び夜襲でこの困難を乗り越え、一人の兵士も失うことなく執政官のもとへ帰還した。

10 同様の行動は、アティリウス・カラティヌス執政官時代にも行われた。その名は様々な形で語り継がれている。ある者はラベリウス、ある者はケディティウス・ケディティウス、そして大抵はカルプルニウス・フラマと呼ばれている。谷底で軍勢が交戦しているのを見て、その高地はすべて敵に占領されていた。彼は300人の兵士を要請し、確保した。彼らは勇敢に軍を救おうと奮闘し、谷の中央へと突撃した。敵は四方八方から襲いかかり、彼らを切り刻もうとしたが、長く激しい戦闘によって足止めされ、執政官と軍勢は敗走した。

カエサルは、アリオウィストゥス率いるゲルマン人との戦闘を控えていたが、自軍の士気が揺らいでいるのを見て、彼らを集め、この状況下では第10軍団だけが敵に向かって進軍すべきだと告げた。こうしてカエサルはこの軍団を鼓舞し、彼らが最も勇敢であることを示して、他の軍団にこの輝かしい名声を独り占めするのを恐れさせた。

12 フィリッポスが、もし都市を明け渡さなければ、ラケダイモン人からすべてを奪うと脅したとき、有力な市民の一人が叫んだ。「祖国のために死ぬことも奪うつもりか？」

13 ペルシャ軍が無数の矢で雲を形成するだろうと言われたスパルタ王レオニダスはこう答えた。「我々は日陰で戦う方が有利だ。」

14 市の法務官、ルカ1世エリウスが裁判を行っていた時、キツツキが彼の頭に止まりました。占い師たちは、もしその鳥を飛び去らせれば敵が勝利し、もし殺せばローマの民は勝利するが、ルカ1世エリウス自身は家族と共に滅びるだろうと予言しました。彼は即座にその鳥を殺し、自らを犠牲にすることもためらいませんでした。我が軍は勝利し、エリウスは親族14名と共に戦死しました。これはルカ1世エリウスではなくレリウスを指し、命を落としたのはレリア家の者たちだったという説もあります。

父デキウス、そして後に息子デキウスは、執政官在任中、共和国のために献身した。彼らは馬を駆って敵の真っ只中へと突撃し、死に際に祖国に勝利をもたらした。

16 アジアでアリストニクスと戦っていたP.クラッススは、エレアとミリナの間で待ち伏せ攻撃を受け、敵の手に落ちた。生きたまま捕らえられ、捕虜となった自身の恐怖に怯えたローマ執政官クラッススは、馬を操るために使っていた杖を護衛に与えていたトラキア人の目に突き刺そうとした。痛みに苛立ったトラキア兵は、クラッススを剣で突き刺した。こうしてクラッススは、望み通り鉄格子の辱めを逃れた。

検閲官の息子カトー氏は、落馬して地面に投げ出され、立ち上がった際に剣が鞘から抜け落ちていることに気づいた。不名誉な損失を恐れて敵陣に戻り、多少の傷を負いながらも、ようやく武器を取り戻し、仲間の元へと戻った。

18 ペティリアの住民はハンニバルに包囲され、食料も不足していたため、老人や子供を街から連れ出し、皮を浸して焼いたり、木の葉やあらゆる種類の動物の肉を食べて生活し、11か月間包囲に耐えた。

19 スペインのアラブリガの人々も、ヒルトゥレイウスに都市を明け渡すことを拒否し、同じ災難に遭った。

20 ハンニバルがカシリヌムを包囲したとき、住民は極限状態に追い詰められ、ネズミ一匹が100デナリで売られたと伝えられています。売り手は飢えで亡くなり、買い手は生き残りました。このような飢饉にもかかわらず、カシリヌムはローマへの忠誠を貫きました。

21 キュジコスを包囲していたミトリダテスは捕虜を城壁の麓まで連れて行き、住民たちが同胞の運命を恐れて降伏することを期待した。しかし包囲された者たちは捕虜たちに勇敢に死ぬよう促し、ローマ人への忠誠を貫いた。

22 セゴビアの住民は、ウィリアトゥスによって女性や子供が殺されていたため、ローマとの同盟を破棄するよりも、自分たちの最も貴重な財産が虐殺されるのを見ることを望んだ。

23 ヌマンティア人は降伏を避けるために家に閉じこもり[130]、そこで飢え死にしました。

VI. 親切と優しさについて。

1 質問：ファビウスは、有利な立場を確保するために少数の兵士を犠牲にするよう助言していた息子にこう言った。「君はその少数の兵士の一人になりたいのか[131]？」

2 クセノフォンは馬に乗ったまま、歩兵部隊に丘の頂上を占領するよう命じたばかりだった。その時、ある兵士が「騎馬兵ならこんな困難な任務を指揮できる」と呟くのが聞こえた。彼は即座に馬を降り、その兵士に自分の位置に就かせ、徒歩で山頂へと向かった。兵士は仲間の恥辱と嘲笑を逃れようと、急いで馬を降りた。一方クセノフォンは、全軍を率いて彼を説得し、再び馬に乗り、将軍としての必要な任務のために体力を温存するよう求めた。

3 アレクサンドロス大王は冬の行軍中、火のそばに座り、兵士たちの行進を見守っていた。その時、凍死寸前の兵士がいた。彼はその兵士を元の場所へ連れて行き、「もしペルシア人の生まれなら、王の座に座るのは死刑に値するだろう。だが、マケドニア人なら、そんなことは許される」と言った。

4 アウグストゥス・ウェスパシアヌス帝は、高貴な生まれだが軍人としての適性がなく、貧弱な身分のために軍の最下級に従軍せざるを得ない若者がいると知り、階級に応じた生活を送るのに十分な収入を保証し、名誉除隊を与えた。

VII. 戦争に関するその他の指示。

1 カエサルは敵に対して、ほとんどの医者が病気に対して採用している鉄分よりもむしろ飢餓によって病気に打ち勝つシステムを採用した、と彼は言った。

2 ドミティウス・コルブロは、敵は斧、つまり包囲工事によって打ち負かさなければならないと主張した。

3 L.パウルスは、将軍は老人のような性格を持つべきだ、つまり最も慎重な決断にとどまるべきだと言った[132]。

4 スキピオ・アフリカヌスは戦闘を好まないとして批判された。彼はこう答えた。「私の母は私を兵士ではなく将軍にしたのです。」

チュルトン人に一騎打ちを挑まれたC.マリウスは、もし死にたければ縄で命を絶つこともできると告げた。蛮族が食い下がったので、マリウスは老剣闘士を見せた。その小柄な体格は彼を軽蔑させ、「この男を倒したら、私が戦う」と言った。

問6 セルトリウスは、ローマ軍の連合軍に抵抗できないことを経験から知り、軽率に戦闘を挑んできた蛮族の同盟軍にそれを証明しようと、二頭の馬を彼らの前に連れてきた。一頭は精悍で、もう一頭はひどく衰弱していた。そして、二人の若者をその隣に配置した。一人は屈強で、もう一人は痩せこけていた。セルトリウスは一人に、弱い馬の尻尾を一撃で引きちぎれさせ、もう一人に強い馬のたてがみを一本ずつ引きちぎらせた。痩せこけた若者が任務を終え、もう一人が弱い馬の尻尾と格闘する間、セルトリウスは叫んだ。「兵士たちよ、この例によって、ローマ軍団がどのようなものかを見せてやった。集団で攻撃されれば無敵だが、個別に攻撃されればすぐに弱体化し、粉砕されるのだ。」

7 軍に絶大な信頼を置いていた執政官ウァレリウス・レヴィヌスは、そこで捕らえられたスパイを陣地の周りを歩かせるよう命じ、敵を威嚇するために、彼らが望むときはいつでもスパイに軍を観察させることを許可すると宣言した。

ゲルマニアでウァルスが敗北した後、蛮族に包囲された我が軍の将軍を務めたプリミピルス・カエリウスは、蛮族が塹壕の近くに蓄えた木材を持ち込み、陣地に放火するのではないかと恐れた。彼は自ら木材不足を装い、各地に兵士を派遣して木材の搬出を命じ、ゲルマニア軍に積み上げられていた木の幹をすべて撤去させることに成功した。

9 海戦で、スキピオ枢機卿はピッチと樹脂を詰めた花瓶を敵船に向けて発射したが、その落下により、その重さと、飛び散った可燃物によって二重の被害をもたらした。

10 ハンニバルはアンティオコス王に、敵の船に毒蛇を詰めた小さな花瓶を投げつけ、兵士たちを怖がらせて戦闘と作戦行動を放棄させる方法を教えた[133]。

11 プルシアスは艦隊が逃走し始めた瞬間にこの手段に訴えた。

12 ポルキウス氏はカルタゴ船を強奪し、乗船していた者たちを捕らえ、彼らの武器を兵士たちに与え、その戦利品を彼らに着せました。そして、この変装で敵を欺き、敵の船を数隻沈めることに成功しました。

13 アテネ人は、時折ラケダイモン人によって領土を荒廃させられていたが、ミネルヴァの祭典が都市の外で祝われる日には、通常の礼拝の装いを身につけて出かけ、武器は衣服の下に隠していた。彼らは儀式が終わってアテネに戻るどころか、ラケダイモン人がこの侵略を最も恐れていないまさにその瞬間に、突如としてラケダイモンの国を襲撃し、自らの領土を幾度となく荒廃させてきた敵の領土をも荒廃させた。

14 カッシウスは、もはや役に立たなくなった貨物船を所有していたので、それらに火を放ち、順風を利用して敵艦隊に向け、このようにして敵艦隊を炎上させた。

15 リウィウス氏がハスドルバルを破った後、敵軍の残党を追跡して完全に殲滅するよう勧告された。「我々の勝利を告げるために、何人かを逃がしておこう」と彼は答えた。

16 スキピオ・アフリカヌスは、敵が退却しやすいようにするだけでなく、敵にとって安全な退却路を確保することも必要だとよく言っていた。

17 アテネの将軍パシェスは敵に対し、鉄の留め金を捨てれば命を助けると約束した。そして敵がこの条件に従うと、外套に鉄の留め金[134]を付けていた者を皆殺しにした。

18 ハスドルバルはヌミディア人を征服する意図で領土に入り、彼らが自衛の態勢にあることを知った。彼は、この地域によく見られる象を捕獲するためだけに来たのだと保証した。彼らは、ハスドルバルが邪魔をしないことを条件に、この狩猟を許可した。約束を信じてヌミディア軍が解散すると、ハスドルバルは彼らを攻撃し、支配下に置いた。

19 ラケダイモンの将軍アルケタスは、テーバイ人から食料を積んだ護送船団を奪取しようと、艦隊を準備しつつも隠れた状態にしておき、あたかも他に船がないかのように、同じガレー船で漕ぎ手を交代で訓練し始めた。しばらくしてテーバイ船団が通り過ぎると、アルケタスは全艦隊を率いて突撃し、護送船団を拿捕した。

20 プトレマイオスは、自軍よりも強力なペルディッカスを念頭に、全ての家畜にブドウの枝を結びつけて馬を引かせ、騎兵を率い、自らは軍隊を率いてその先頭に立った。これらの獣が巻き上げた土埃によって、敵はプトレマイオスが大軍を率いていると勘違いし、恐怖に駆られて敗北を喫した。

21 アテネの将軍ミュロニデスは、騎兵力で自分より優勢なテーバイ軍と交戦する寸前、平原での戦闘では堅固な守りを固めれば命は助かるが、譲歩することは非常に危険であると兵士たちに教えた。こうしてミュロニデスは兵士たちに決意を植え付け、勝利を収めた。

22 ルキウス・ピナリウスがシチリア島ヘンナでローマ軍を指揮していたとき、市の行政官たちが彼が押収した城門の鍵の返還を要求した。ピナリウスは彼らがカルタゴ側につくのではないかと疑い、一夜の猶予を求めた。兵士たちにシチリア人の裏切りの意図を伝えた後、彼は翌日に備えて合図を待つよう命じた。夜明けに行政官たちが姿を現すと、ピナリウスはヘンナの住民全員が同意するならば鍵を返還すると約束した。するとすぐに全住民が劇場に集結し、大声で鍵の返還を要求し、ローマ軍を放棄する決意を示した。そしてピナリウスは合意された合図を兵士たちに伝え、住民は皆虐殺された。

23 アテネの将軍イフィクラテスは、自軍の艦隊を敵の艦隊に偽装し、同盟都市の忠誠心を疑って航海に出た。住民たちの歓喜の歓迎ぶりから、イフィクラテスは都市を略奪のために明け渡した。

24 ティベリウス訳。グラックスは、勇敢な志願奴隷[135]は解放され、臆病者は磔刑に処されると宣言したが、熱意を欠いて戦った4000人の志願奴隷は、処罰を恐れて要塞化された丘に集まった。彼は彼らに、敵が敗走したので、志願兵全体が勝利したと伝え、こうして彼らを脅迫[136]の影響とあらゆる恐怖から解放し、陣営に迎え入れた。

25 トラシュメネスの戦いでローマ軍は壊滅的な打撃を受け、6000人の兵士がハンニバルに降伏した後、ハンニバルは寛大にもラテン同盟軍を各都市に帰還させ、イタリアの自由を取り戻すためだけに戦争をしていると告げた[137]。この手段によって、一部の民族の介入を通じ、ハンニバルは服従を得ることができた。

26 ローマ艦隊司令官キンキウスがロクリを包囲している間、マゴは我々の陣営で、マルケッルスが戦死した、ハンニバルが包囲を解くために到着する、という噂を広めた。そして間もなく、彼が密かに街から連れ出した騎兵たちが城壁を見下ろす高台に現れた。この策略は成功し、キンキウスはハンニバルが来ていると確信し、再び船に乗り込んで逃亡した。

27スキピオ・アエミリアヌスはヌマンティア包囲戦で、大隊の合間だけでなく、百人隊の間にも弓兵と投石兵を配置した[138]。

28 テッサリア軍に敗走させられたテーベの将軍ペロピダスは、飛橋を使って川を渡り、その後、後衛にその飛橋を焼かせ、追撃してきた敵に同じ通行路を残さないようにした。

29 ローマ騎兵はカンパニア軍の騎兵には敵わなかったため、総督フルウィウス・フラックス率いる軍の百人隊長クィン・ネウィウスは、全軍から最も機敏で背の低い兵士を選び出し、短い盾、軽い兜、剣、そして約1.2メートルの投槍7本を装備させ、騎兵の後方に配置して城壁まで進軍させ[139]、そこで馬から降りて敵騎兵と交戦させるという案を思いついた。この作戦はカンパニア軍、特に馬に大きな損害を与え、混乱を招いたため、我が軍は容易に勝利を収めた。

30 リディアのスキピオは、昼夜を問わず降り続いた雨がアンティオコス軍をひどく苦しめ、兵馬が疲弊しているだけでなく、弦が濡れて弓も使い物にならなくなっていることを知り、翌日の不運な日であったにもかかわらず、兄に戦闘を勧めた。この助言が功を奏し、アンティオコス軍は勝利を収めた。[140]

31 カトーがスペインを略奪していたとき、ローマと同盟を結んでいたイレルゲテス族の使節団が彼に助けを求めに来た。拒否することで彼らの機嫌を損ねることも、分断することで軍勢を弱体化させることも望まなかったカトーは、兵士の3分の1に食料を携えて出航するよう命じたが、風が逆風であることを理由に引き返すよう明確に指示した。一方、救援が到着したという知らせはイレルゲテス族の士気を回復させ、敵の計画を阻止した。

紀元32年、カエサルはポンペイウス軍の中に多数のローマ騎士がおり、武器の扱いに長けたカエサルの部下を多く殺していることに気づき、兵士たちに剣で彼らの顔と目を刺すよう命じた。こうしてカエサルは彼らを敗走させることに成功した。

33 センプロニウス・グラックスに追い詰められたヴァッカイア軍は、戦車隊で周囲を囲み、精鋭の兵士を女装させて配置した。センプロニウスは、相手が女ばかりだと思い込み、無謀にも進撃して包囲網を張ったが、戦車隊は攻撃を再開し、センプロニウスの軍勢を敗走させた。

34 アレクサンドロスの後継者の一人、カルディアのエウメネスは、城に包囲され、馬を運動させることができない状況に陥ったため、毎日同じ時間に馬を吊るし、後ろ足で支え、前足を空中に上げた状態で、馬があらゆる方向に激しく動き、汗をかきながら自然な姿勢に戻るようにした。

35 カトー氏は、蛮族が相当の金額を与えれば案内人や援軍まで提供すると約束したとき、躊躇することなく約束した。なぜなら、蛮族が勝利すれば敵から奪った戦利品で支払うことができ、また、蛮族が戦闘で命を落とした場合には、その約束は免除されるからである。

36 スタティリウスは、その功績を讃えられ、敵への逃亡を企てていた騎兵であったが、クリストファー・ファビウス・マクシムスに呼び出された。クリストファー・ファビウス・マクシムスは、これまで同志たちの嫉妬によって彼の功績が見過ごされていたことを謝罪し、馬一頭と多額の金銭を贈呈した。後悔の念に震えていたスタティリウスは、喜びに満ち溢れて姿を現した。そして、動揺していたスタティリウスは、それ以来、勇敢であったのと同様に、忠誠心も深くなった。

37 フィリップは、優れた戦士であったピュティアスが、貧困のために三人の娘を養うのに苦労し、王から援助を受けられなかったために敵になったことを知り、この男を排除するよう助言した者たちにこう答えた。「一体どうした！私の体のどこかが病気になったとしても、治すのではなく、切り落とすのか？」そこで、彼は密かにこのピュティアスを呼び出し、親切に迎え入れた。そして、彼の不幸な状況を説明させた後、金銭を与え、それによって、彼が不満を抱く前よりもさらに忠実で献身的な者になった。

38 カルタゴ軍との悲惨な戦いでマルケッルスが命を落とした後、同僚の指輪がハンニバルの所持品であることを知ったティモシー・クィンクティウス・クリスピヌスは、イタリア全土の都市に対し、マルケッルスの印章が押された手紙には注意するよう通達した。この警戒により、ハンニバルはサラピエなどの都市を攻撃しようと試みたが、その試みは失敗に終わった。

39 カンナエの惨敗の後、ローマ軍の勇気は完全に打ち砕かれ、有力な一族出身の市民数名に率いられた残存兵の大部分はイタリアからの撤退を決意した。まだ幼かったフランシスコ・スキピオは、審議中の集会に駆けつけ、共和国を決して放棄しないと誓わない者は自ら殺すと宣言した。自ら誓いを立てた後、彼は剣を抜き、もし誓いを守らなければ側近の一人を犠牲にすると脅し、恐怖によってその男に、そして模範を示すことによって他の者たちに、同じ誓いを立てさせた。

40 ウォルスキ軍は灌木と森に囲まれた場所に陣取っていたが、カミーユは塹壕に火を運べるものすべてに火をつけ、ウォルスキ軍に陣地を放棄させた。

41 ソビエト戦争中、P.クラッススは彼の全軍で同じように奇襲を受けた。

42 スペインでは、クレオパトラ・メテッルスが陣地を解放しようとしていたが、兵士たちは塹壕の中に閉じ込められたままだったため、ヘルモクラテスは彼らの無反応につけ込み、翌日になってようやく戦闘能力が向上した軍隊による攻撃を開始し、戦争を終結させた[141]。

ミルティアデスはマラトンで無数のペルシア軍を破り、アテネ兵が祝辞に時間を浪費しているのを見て、敵艦隊が向かっている都市の救援に急遽向かうよう命じた。ミルティアデスが到着し、城壁を守備兵で固めると、ペルシア軍はアテネ兵の数が相当に多く、マラトンで戦った軍隊は城壁で見たものとは違うと考え、直ちに撤退してアジアへと戻った。

44 アテネの将軍ペイシストラトスは、ケレスの祭典を祝うアテネの女性たちを誘拐するために夜中にエレウシス沖に上陸したメガラ艦隊を拿捕し、市民への復讐として敵を大虐殺した。彼は拿捕した船にアテネ兵を乗せ、捕虜に見せかけた女性たちを船に乗せた。メガラ人たちはこの様子に惑わされ、仲間たちが戦利品を持って帰ってくると思い込み、武器も持たずに無秩序な状態で彼らを迎え撃ったが、自らも惨殺された。

45 アテネの将軍キモンは、キプロス島近海でペルシア艦隊を破ると、捕虜の戦利品を兵士たちに着せ、蛮族の船を使ってパンフィリアへ出航し、エウリュメドン川付近に上陸した。ペルシア軍は彼らの船と乗組員の服装を見抜いていたため、何の疑いも持たなかった。しかし、キモンの突然の攻撃を受け、彼らはその日のうちに海陸で敗北を喫した。

[1] タキトゥス『歴史』第4巻、39章。[2] ドミティアヌス伝 [3] タキトゥス『アグリコラ伝』第8章および第9章 [4] 『アグリコラ伝』第17章 [5] 小プリニウス『歴史』第4巻、第8話。[6] 第9巻、書簡19。[7] 『ロマンス文学抄』第2巻、454ページ。[8] ドヌー『歴史学課程』第1巻、431ページ。[9] 『軍事芸術史論』第1巻、288ページ。[10] 『道徳政治科学アカデミー紀要』第4巻、839ページ。[11] ノーデ氏の本文にはネロが含まれているが、これは間違いなく印刷者のミスによるものである。 [12] すべてが実践的であるこの戦略集を書く前に、フロンティヌスは戦争の芸術に関する純粋に理論的な作品を発表していた。 [13] 一般的な戦略と戦術の運用。 [14] 正確に言えば、戦略、戦争の計略。 [15] プルタルコス（大カトー伝、第10章）は、カトーがスペインで征服した都市の数を400としている。リウィウスは、この事実とそれに至るすべての状況を詳細に報告した後、（第34巻、第17章）執政官が服従を拒否した都市に向かって進軍し、豊かで重要な都市であるセゲスティカを包囲せざるを得なかったが、強襲でこれを占領したと付け加えている。ポリアイノスはこの同じ事実を彼の戦略集（第8巻、第17章）に含めた。また、ポリュビオスの断片、第19巻を参照。またアウレリウス・ウィクトルはフロンティヌスのテキストをほぼ逐語的に転載した（『名士』第47章）。 [16] シケリアのディオドロス（『ローマの軍勢と将軍たち』第14巻、第55章）によると、ヒミルコが示した集結地点はパノルムス、現在のパレルモであった。海軍で今も使われているこの封印された命令の慣習は、古代の将軍たちには馴染み深いものだった。 [17] ガイウス・ラエリウスはスキピオによって派遣された。スキピオはシュファクスの陣地を偵察した後、夜中に火を放ち、敵軍を混乱に陥れ、火と剣によって4万人が死亡した。リウィウス第30巻、第3-6章およびポリュビオス第14巻、断片2を参照。 [18] ガビイはラティウムの都市でアルバ・ロンガの植民都市であった。アウグストゥスの時代にはすでに廃墟となっていた。

タルクィニウス2世によるこの忌まわしい策略の詳細は、リウィウスの『ローマの叙事詩』第1巻第24章に記されています。また、フロルスの『ローマの叙事詩』第1巻第7章、ウァレリウス・マクシムスの『ローマの叙事詩』第7巻第4章、ハリカルナッソスのディオニュシウスの『ローマの叙事詩』第4巻第54章、オウィディウスの『ファスティ』第2巻第686行から711行も参照してください。

ディオゲネス・ラエルティオスは、ミレトスの僭主トラシュブロスがコリントスの僭主ペリアンダーに次のような同様の助言を与えたと伝えている。

トラシビュールとペリアンダー。
「汝の使者の質問には何も答えなかった。彼を畑に導き、彼が私の後をついてくる際に、他の穂よりも高く伸びている穂を杖で打ち落としたのだ。もし彼に問いただせば、彼は自分が見たもの、聞いたことを語るだろう。ならば、権威を保ちたいならば、私に倣い、都市の有力者を、敵であろうとなかろうと、死刑に処せ。僭主の友でさえ、彼には疑われるべきである。」[19] ゼウグマ。セレウコス1世によって建設されたシリアの都市。ユーフラテス川沿いに築かれ、シリアとバビロニアの交通の要衝であったことから、「合流する」という名が付けられた。[20] ハスドルバルは執政官たちの会合に確かに気づいたが、遅すぎた。したがって、フロンティヌスのこの最後の文は文字通りに受け取るべきではない。次章第9節、特にリウィウスの美しい記述（第27巻第43-50章）を参照。

「二、三の軍勢がそれぞれ独自の作戦線を持ち、決まった合流地点に向かい、一国を征服するために進軍する場合、これらの各軍団の合流を敵の近くで行なってはならないというのが基本原則である。なぜなら、敵は戦力を集中させることで合流を阻止できるだけでなく、別々に撃破することもできるからである。」（ナポレオン）[21] ここに重大な誤りがある。テミストクレスのスパルタへの旅の紀元前478年、アテネの城壁はペルシア人によって破壊されていた。そして74年後、アイゴスポタミの戦いの後、スパルタ人は再びこれらの城壁の破壊を要求した。コルネリウス・ネポス『テミストクレス伝』第6章および『コノン伝』第4章を参照。[22] ほとんどの歴史家はこの言葉をメテッルス・ピウスよりはるか以前に生きたメテッルス・マケドニクスの言葉であると考えている。 [23] プルタルコス（『デメトリウス伝』第28章）は、アンティゴノスの同様の発言を報告している。息子のデメトリウスは、いつ撤退するのかと尋ねた。デメトリウスは怒って答えた。「お前だけがトランペットの音を聞かないのではないかと心配しているのか？」[24] ルクセンブルク元帥はウィリアム王にスパイを潜入させ、敵軍の動向をすべて把握していた。国王はこれを発見し、スパイに偽情報を強要した。その結果、シュタインケルクの戦いでフランス軍は敗北寸前まで追い込まれたが、ルクセンブルクの才能と勇気によってこの困難を乗り越えた。[25] 戦時体制の構築（De Constitutionnelle statu belli）。現代の話し手も同様に「戦時体制を構築する」と言うが、これは作戦計画を策定することと同義である。

あらゆる時代の経験から生まれた原則は、次の言葉に要約できる。「作戦計画は、敵のあらゆる行動を予測し、それを阻止する手段を自らの中に備えていなければならない。作戦計画は、状況、指揮官の才覚、部隊の性質、戦場の地形に応じて、無限に修正される。」（ナポレオン）[26] ここには歴史的な誤りがあり、この例を第9節の後にずらすことで訂正できる。ペリクレスは、アテネ人に都市を放棄して妻子を他の場所に送るよう助言したことは一度もない。しかし、トゥキュディデス（第二巻）に見られるように、スパルタ人がアッティカを略奪していたとき、ペリクレスはアテネ軍を率いて出航し、ラケダイモン人の領土を荒廃させ、こうして彼らに領土防衛のために帰還せざるを得なくなったのである。[27] ヌダヴェラト。ドミティアヌスはおそらくゲルマン人の避難所となっていた森林を伐採するか焼き払ったであろう。少なくともこれは注釈者たちの意見である。[28] これは間違いなく、アイトリア人との戦争を起こしたデメトリウスの息子フィリッポスのことである。リウィウス著第28巻第7章参照。[29] クィントゥス・クルティウス・ルフス（第8巻第13章）とアッリアノス（第5巻第2章）によれば、この出来事は前回と同様に、インダス川ではなくヒュダスペス川で起こった。プルタルコスは『アレクサンドロス伝』の中でこの王からの手紙に言及しており、彼自身はヒュダスペス川の渡河について述べているものの、インダス川については何も触れていない。さらに、これらの誤りはフロンティヌスにおいて、特にローマ史から逸脱する際には珍しくない。

同様の策略は、皇帝軍が守るレヒ川を渡るグスタフ・アドルフや、モスクワ軍と戦う途中でベレジナ川を渡ったカール12世によっても用いられた。[30] 注釈者たちは、これはキアネイア海峡ではなくアビドス海峡を指していると考えている。ポリアイノス（『ローマ史』第4巻第2章第8節）によると、フィリッポスはアンフィッサ領で率いた遠征中にこの策略を用いた。[31] ここでもフロンティヌスは誤っている。ドゥイリウスが執政官を務めていた時代、シラクサはローマの同盟者で友人であったヒエロによって統治されていた。多くの学者が推測するように、これはセゲスタ港を指している可能性が高い。『ローマ史』第1巻を参照。

1560年、ルーアンを占領した後、セーヌ川を逃亡したモンゴメリも、イギリス船の接近を防ぐために川に建設された土手道を同様に渡った。[32] カルプルニウス・フレイマのこの献身的な行為は、フロルス（『ローマの騎士』第2巻）に記録されている。2. リウィウス（『ローマの騎士』第22巻第60章）は、この高潔な行為とP.デキウスの行為を比較し、フレイマの次の言葉を引用している。「兵士たちよ、我々は死にかけている。そして、軍団の包囲網から死体を運び出しているのだ。」

クレベールは4千の兵を率いて、2万5千のヴァンデ軍を攻撃した。敵に圧倒されているのを悟った彼は、ショウアダン大佐にこう言った。「擲弾兵中隊を率いて、この峡谷の手前で敵を食い止めろ。お前は戦死するが、軍は救われる。」「かしこまりました、将軍」と将校は答え、彼自身も部下も皆、戦死した。

これらの出来事は、レオニダスと三百人のスパルタ人の出来事を彷彿とさせる。 [33] プルタルコスの記述によると、クラッススはレギオン半島にスパルタクスを幽閉し、地峡を一方の海からもう一方の海まで、長さ三百スタディオン、幅と深さ 15 フィートの溝を引いた。スパルタクスは溝の一部を土や木の枝などで埋めて脱出したが、フロンティヌスによれば、この将軍は捕虜を殺し、その死体の上を軍が通るようにしたというが、この伝記作者はそれについては何も触れていない。(『クラッスス伝』第 13 章) [34] ダレイオスは、彼に従っていた貴族の一人ゴブリアスの助言に従い、ロバだけでなく病人や軍の中で最も苦難に耐えられない部隊をすべて陣地に残した (ヘロドトス、第 4 巻、第 134 章と 135 章)。ポリアイノス、第7巻、第11章、§4; およびユスティノス、第2巻、第5章。 [35] この出来事は、リウィウス（第22巻、第16と17章）、ポリュビオス（第3巻、第93章）、プルタルコス（ファビウス伝、第6章）、コルネリウス・ネポス（ハンニバル伝、第5章）によって語られている。現代では、これはあり得ないとして却下され、燃える牛の話と呼ばれている。 [36] リウィウス（第23巻、第24章）はこの計略を述べている。リタナの森はエトルリアとリグリアの国境に位置していた。 [37] メテッルスは、パノルムスの城壁の下で戦った戦いで、カルタゴ軍からこれらの象を捕獲した。 [38] これはローヌ川の渡河について言及している。リウィウスは、この出来事を報告している際（第21巻第28章）に、この出来事を疑っており、象たちはいかだで渡ったと考えているようだ。[39] 『敵を分断する者について』（De distringendis hostibus）。この章には、distringendisという言葉をいかに広く解釈しようとも、タイトルに完全には当てはまらない例え話が散見される。[40] マキャヴェッリ（『孫子』第6巻）は、「敵の軍勢を分断する最も確実な方法は、敵の国を攻撃することである。そうすれば、敵は防衛に赴かざるを得なくなり、戦場を放棄することになるだろう」と述べている。これは、ガリア人、エトルリア人、ウンブリア人、サムニウム人の連合軍を支援しなければならなかったファビウスがとった行動である。 [41] リウィウスはこの出来事を詳しく述べ（第35巻第14章）、ハンニバルが使節団の一員であった勝利者のP.スキピオ・アフリカヌスと交わしたとされる会話を紹介しています。コルネリウス・ネポス『ハンニバル伝』第7章から第8章を参照。[42] マキャヴェッリは（『孫子』第6巻）この章の最後の2つの例に言及し、それらをしばしば適用可能な教訓として一般化しています。[43] 山や高所から隔絶されているところ（リトレ）[44] マキャヴェッリ（『孫子』第6巻）もこの逸話を教訓として取り上げています。「将軍にとって非常に重要なことは」と彼は言いました、「部隊の間で生じた騒乱や反乱をいかに巧みに鎮圧するかを知ることです。そのためには、罪人たちの指導者たちを罰せよ。ただし、彼らが疑う間もなく、速やかに罰が彼らの頭上に降りかかるようにせよ。もし彼らがあなたから遠く離れているなら、罪人たちだけでなく、全員をあなたの前に召集せよ。そうすれば、彼らはそれが罰の意図によるものだと信じる理由がないため、逃げようとせず、むしろ自ら進んで罰を受けるためにやって来るであろう。」 [45] 使節を派遣したのはファビウスではないが、ファビウスは使節団の一員であり、カルタゴの元老院議員たちの中でローマ人としての精力を発揮した。リウィウス著『第21巻』第18章、ポリュビオス著『第3巻』第2章参照。[46] 版によってはクセルクセムとされている。私はアウデンドルプとシュヴェーベルの見解に従う。彼らは写本の一致を目の当たりにして、フロンティヌスにこの文中に明らかな歴史的誤りを帰した。レウティキダスは海上にいたが、ミュカレの戦いで勝利を収めたのは彼であり、フロンティヌスはこの勝利を同盟軍の勝利としている。一方、パウサニアスの指揮下にある同盟軍はプラタイアの戦いで勝利した。ヘロドトス著『第9巻』第58章以下、ユスティノス著『第2巻』第14章、コルネリウス・ネポス著『パウサニアス伝』第1章、『パウサニアス伝』第2章参照。アリスティデス、第2章。[47] これは、レギルス湖畔でポストゥミウスとマリウス（あるいはマミリウス）の間で行われた戦いについて述べている。この戦いの記録を残しているリウィウス（第2巻、第19章と第20章）は、この奇跡的な出現については何も触れていない。[48] プルタルコス（マリウス伝、第17章）は、マルタという名のこの女預言者についての詳細と、マリウスが信じやすいというよりは、兵士たちの迷信的な考えを利用するのが上手だったことを示唆するいくつかの事実を提供している。[49] 「テネオ・テ、大地よ。」スエトニウスはこの出来事を次のように記述している（ヨセフ・カエサル伝、第59章）：「Prolapsus etiam in egressu navis, verso in melius omine, Teneo te, inquit, Africa.」フロンティヌスが、カエサルのこの言葉と、前の段落でスキピオの言葉とを混同しているのではないかと指摘する者もいる。いずれにせよ、teneo te という言葉が、フロンティヌスがここでカエサルに帰している意図、すなわち彼が出発した国に帰るという意図と直接関係していないことは確かである。私自身は、原文に従って翻訳せざるを得なかった。[50] ここでは名前に誤りがある。地震について兵士たちに安心させた後にピケンティヌス軍を破ったのは、T. センプロニウス・グラックスではなく、P. センプロニウス・ソフスであった。『フロルス』第 1 巻第 19 章を参照。[51] リウィウス (『第 44 巻第 37 章』) によると、スルピキウスはこの日食を翌日の夜に日中に予言し、現象が始まる時刻と終わる瞬間を特定した。この予言どおりの出来事が起こったため、兵士たちはスルピキウスの知識を神の啓示とみなした。この出来事は紀元前68年に起き、プリニウス（博物誌、第11巻、第9章）によると、スルピキウス・ガルスは日食と月食の原因を説明した最初のローマ人でした。それよりずっと以前（紀元前583年）、ミレトスのタレスがアリアテスの治世中に起きた日食を予言していました。[52] ユスティノス（博物誌、第22巻、第6章）によると、それは日食でした。また、同じことを述べているシケリアのディオドロス（博物誌、第20巻、第5章）は、真昼でも星が見えたほど暗闇だったと付け加えています。[53] 歴史的誤り。ティモシーがアテネ人から派遣されたのはコルキュラ人に対するものではなく、シケリアのディオドロス（博物誌、第15巻、第47章）の報告にあるように、ラケダイモン人に対する援助のためでした。ポリアイノス（博物誌、第6巻、第18章）も参照10、§2。

「古代の将軍たちは」とマキャヴェッリ（『孫子兵法』第6巻）は述べている。「現代の将軍には存在しない困難を克服しなければならなかった。それは、不吉な前兆を自らの利益のために解釈するという困難である。」[54] この記述には不正確な点がある。スキピオは夜明けに軍隊を派遣したが、全戦列を交戦させたのは7時頃だった。『孫子兵法』第28巻第14章と第15章を参照。

古代の戦術に関するあらゆる書物は、戦闘前に兵士に食事を与えることを推奨している。[55] ガリア人はサムニウム人の救援に赴いた。リウィウス（『歴史』第10巻第28章と第29章）が記しているこの戦いにおいて、ファビウスの同僚であったデキウスは英雄的に身を捧げた。[56] 「アリオウィストスとの戦いは9月にベルフォール側で行われた。」（ナポレオン）[57] この習慣は、むしろエルサレムを占領したティトゥスに由来すると思われる。安息日を守る習慣については、ディオ・カッシウス第66章、タキトゥス『歴史』第5巻第4章、ユスティノス第36巻第2章を参照のこと。

ヨセフスの考えを信じるならば、ユダヤ人はずっと以前から指導者から安息日に戦う許可を得ていた。敵は彼らの厳格な戒律を悪用して攻撃することができたからだ。[58] ポリュビオス（第18巻第11章）は、ピュロスがこのファランクスをどのように利用したかを示している。このファランクスの描写はホメロスの時代にすでに見受けられる。

「（ギリシャ軍の中でも）最も勇敢な者たちは、戦闘隊形を整え、トロイア軍と神のようなヘクトールを迎え撃つ準備を整えた。彼らは肩を並べ、槍と槍を、盾と盾、兜と兜、戦士と戦士を交えて立ち向かった。」[59] ヴルタルヌム。リウィウスによれば、この語はアウフィドゥム（Aufidum）であるべきである（『戦史』第22巻、第43-46章）。

ウェゲティウス（第三巻第13章）が絶対的に推奨する太陽、風、雨などの欠点は、多くの現代作家にとってあまりにも些細なものに思えてきた。しかしながら、近年の戦争において、この古来の教訓を裏付ける多くの実績がある。ここでは一つだけ挙げよう。フランス戦役中の1814年3月27日、コナントレーにおいて、ロシア近衛騎兵隊は、ラグーザ公爵とトレヴィーゾ公爵の軍の前線を激しく襲った突風に乗じて総攻撃を仕掛け、フランス軍を敗走させ、大砲24門を鹵獲した。[60] 戦術家は常にこの種の戦略を推奨してきた。ミルティアデスはマラトンでその一例を挙げている。コルネリウス・ネポスの『ミルティアデス伝』第13章Vを参照。[61] これらのイベリア人は、間違いなくカルタゴに仕えるスペインの傭兵でした。[62] 敵を斜めに攻撃するこの方法は、現在斜交隊形と呼ばれているものにほかなりません。これは、敵戦線のある地点にかなりの戦力を集中させ、その地点で敵を全滅させるか、可能であれば側面と後方から奪取するためにその地点を遮断するというものです。エパミノンダスは、この攻撃システムを採用した最初の将軍と考えられており、レウクトラとマンティネイアの勝利をこのシステムのおかげで得ました。これは、古代では普通に採用されていたが今日では廃れている平行隊形と対照的に、斜交隊形と呼ばれています。斜交隊形を使用するにはいくつかの方法があります。敵軍の戦線の1地点を攻撃することも、ナポレオンがアウステルリッツで行ったように一度に2地点を攻撃することもできます。あるいは、中央を突破して片翼を側面から攻撃するという方法もあります。これは皇帝が好んだ戦術で、ヴァグラムの戦いで大きな成功を収めました。そして最終的には、両翼を同時に攻撃し、側面を攻撃して回頭させることもあります。これは、10月18日の悲惨な日にライプツィヒで連合軍がフランス軍に対して行ったことです。確かに、フランス軍の兵力は敵軍の3分の1にも満たないほどでした。

多くの著述家は、フリードリヒ2世が近代人の中で初めて斜体陣形を復活させたとしているが、ルイ14世の将軍テュレンヌやリュクサンブールらが既に斜体陣形を使用していたことが証明されている。[63] この記述と併せて、より詳細なリウィウスの記述（第30巻第33章）も併せて参照すると有益である。

これがローマ軍団の通常の隊列であったことは周知の事実である。「この配置ほど巧妙なものはない」とロカンクール氏は述べている（『軍事術全集』第1巻、98ページ）。「すべてが計算され、すべてが予測されている。まず、ウェリテスが戦闘の前哨となり、敵の進軍を遅らせ、その意図を探り、動きを偵察し、軍全体の動きを隠蔽し、敵が陣地を確保する時間を与える。新兵のハスタリウスは、全軍の視線が注がれる中で、第一陣で戦う。彼らは彼らに喝采を浴びせたり非難したりする。そこでは、義務を果たさなければ命を落とす。恐怖に弱い者には逃げることは不可能である。次に、プリンキペスが続く。彼らは先達よりも年上で経験豊富である。瞬く間に敵と交代するか、あるいは共に戦うことができる。隊列の隙間に敵を迎え入れ、あるいはむしろ敵のレベルまで前進するのだ。」最後に、勝利を確実にする第三の、そして最後の手段が登場する。それは、名誉ある傷跡によって最初の二つの階級とは区別される、熟練の戦士たち、トリアリイである。この異なる戦闘員の配置と配置は、なんと見事なことだろう！[64] ホメロスの教えはこうである。

「ネストルは騎兵と戦車を最前列に配置し、その後ろに多数の勇敢な歩兵を配置して軍の砦とした。この2つの戦列の間に最も弱い者を配置し、彼らの意志に反しても、必要に迫られて戦わざるを得ないようにした。」[65] この大戦の詳細な記述は、カエサル著『アレクサンドリア戦記』第3巻第88章以降に記載されている。

ファルサルスの戦いで、カエサルはわずか200人、ポンペイウスは1万5000人の兵を失った。古代のあらゆる戦いで同様の結果が見られるが、これは現代軍では類を見ない。現代軍の死傷者数は多かれ少なかれあるが、その比率は1対3である。勝者と敗者の損失の大きな差は、主に捕虜の数にある。これは武器の性質にも起因する。古代の投射武器は一般的に損害を与えにくく、両軍は当初刃物で衝突した。したがって、敗者が多くの兵を失い、勝者がわずかな兵を失うのは当然のことだ。現代軍が衝突するのは、戦いの終盤、つまり既に多くの血が流された後である。一日の4分の3は戦闘が行われないか、あるいは行われない。銃火器による損失は両軍でほぼ同数である。騎兵隊の突撃は、古代の軍隊で起こったことと類似している。敗者は勝者よりもはるかに大きな割合で敗北する。歩調を崩した小隊は追撃されて倒され、結果として敵に何の損害も与えずに甚大な損害を被るからだ。

古代の軍隊は刃物で戦うため、より経験豊富な兵士で構成する必要がありました。本質的には一騎打ちだったからです。より優れた血統とより熟練した兵士で構成された軍隊は必然的に有利でした。例えば、第10軍団の百人隊長はアフリカでスキピオにこう言いました。「私と同じように捕虜になっている戦友を10人ほど連れてきて、あなたの部隊の一つと戦わせてください。そうすれば、我々がどんな存在であるかお分かりになるでしょう。」この百人隊長の言ったことは真実でした。現代の兵士が同じ言語を話したら、ただの自慢屋に過ぎないでしょう。古代の軍隊は騎士道に近づいていました。全身武装した騎士は、大隊と対峙することができたのです。

「ファルサルスの両軍はローマ軍と援軍で構成されていたが、違いがあった。カエサルのローマ軍は北方戦争に慣れており、ポンペイのローマ軍はアジア戦争に慣れていたのだ。」（ナポレオン）[66] このように事前に派遣された分遣隊が危険にさらされないようにするために、マリウスはチュートン軍が翌日戦闘を受け入れ、配置に変更を加えないことを確信する必要があった。

「戦闘前日に分遣隊を派遣すべきではない。なぜなら、夜間には状況が変化する可能性があるからだ。敵が撤退するか、大規模な援軍が到着して攻勢に出て、早まった準備を台無しにする可能性があるからだ。」(ナポレオン) [67] これは正確ではない。最初はローマ軍有利に見えた勝利は、最終的にピュロスの手に渡った。プルタルコス『ピュロス伝』第14章以下、フロルス『ローマ史』第1巻第18章を参照。 [68] この出来事を詳述しているポリュビオス(第1巻第39章と40章)は、象が溝の端まで前進したとのみ述べている。フロンティヌスが間違っていなかったとは信じ難い。ただし、この溝が象が出入りできるような形で掘られていた場合だが、それはありそうにない。リウィウス『フラインスヘミウス補遺』第18巻第52章以下を参照。 [69] リウィウス（『ガリア戦記』第40巻第31章）によると、フルウィウスは陣営を守るためにそこに留まり、将校の一人アキリウスにケルティベリア軍の陣営を奇襲するよう命じた。[70] これはセーヌ川の岸辺でのことである。『カエサル』『ガリア戦記』第7巻第58章以下を参照。[71] リウィウス（『ガリア戦記』第22巻第27章以下）はこの計略についてより詳しく述べており、独裁官ファビウスの立派な性格と、ミヌティウスの僭越な経験不足とその高潔な悔悟を強調している。[72] ハンニバルの最もよく知られた策略は、戦闘が始まったら敵の背後に襲いかかる部隊を隠すことだった。1800年12月3日のホーエンリンデンの戦いでは、リシュパンス将軍が同様の計略に頼り、師団を待ち伏せして勝利に大きく貢献した。しかし、この手段は別働隊にとって最も危険な場合が多いことを認めなければならない。別働隊は発見されれば、自らの機動によって分断され、逃げ道なく壊滅させられる可能性があるからである。[73] プルタルコス（『アントニー伝』第33章）に見られるファルナパティスについて読むべきかもしれない。この将軍は、この戦いでパルティアに仕えた若いローマ人ラビエヌスと同じ運命を辿った。ラビエヌスは護民官ラビエヌスの甥であり、ラビエヌスはカエサルの部隊を見捨ててポンペイウスの部隊に加わった。[74] 現在のモデナ近郊のカステル・フランコ。[75] 古代では、人々が道順を調べようとすることはほとんどなかったため、こうした見せかけの逃走はしばしば成功した。現代にも注目すべき例がいくつかある。例えば、ランスの戦いでは、コンデ大公は偽装退却によって大公を平原に誘い出し、有利な位置から引きずり出すことに成功した。そこで騎兵隊は帝国軍の歩兵隊をあっさりと打ち破った。[76] この忌まわしい反逆行為は次のように語られている。ポリアイノス著『古代ローマ史』第1巻第19章に、さらに詳細な記述がある。[77] これはレウカスの戦いについて言及している。[78] これはコロネイアの戦いについて言及している。[79] この橋は、クセルクセスの命により、アビドス近郊のヘレスポントス海峡に架けられた。ヘロドトス著『古代ローマ史』第7巻第33章から第36章、特に第8巻第109章と第110章を参照。

このギリシャの歴史家は、テミストクレスは、クセルクセスとの友好を確保し、後に同胞から不名誉な目に遭った場合に備えて、この王への亡命を確保するために、ペルシャ軍を自由に退却させただけだったと考えているが、実際にそうなった。 [80] 非特異的不法行為が即座に勝利を収める。このピュロスの教訓に、次の言葉を追加できます：「Clausis ex desperatione crescit audacia: et quum spei nihil est, sumit arma formido. Ideoque Scipionis laudata sendia est, viam hostibus qua fugiant, muniendam.」 (Vegetius liv. III ch. 21.)

これはおそらく、「逃げる敵のために金の橋を架けなければならない」という格言の起源です。

しかし、この意見は、最も著名な戦術家たちから長らく反対を受けてきた。「もし神が勝利を授けたとしても」とレオ1世は言った（『戦死者は勝利する』14）。「『勝利すれば、敵は勝利する』という悪しき格言に惑わされてはならない。それはさらなる苦難、ひいては不愉快な挫折を招くだけだ。自分の立場を最大限活用し、敵を完全な破滅に追い込むのだ。狩猟と同様に、戦争においても、一度始めたことを完遂できないことは、何も成し遂げていないのと同じである。」

モンテククリとサックス元帥も同様の考えを持っていた。後者は「黄金の橋」の諺を重大な誤りと非難し、その帰結として、敵が中途半端な攻撃を仕掛けてきた場合以外に有効な撤退はない、と述べている。

「軍隊の強さはその組織力にある」とロカンクール氏は述べている（『軍事術大全』第4巻352ページ）。「そして、これはあらゆる要素が互いに調和し、一体化し、それらを動かす唯一の意志から生まれる。敗北した軍隊をいくら攻めても無駄である。なぜなら、敗北の後には、計画を立てる頭脳と実行すべき部隊との間のこの調和が崩れ、両者の関係は完全には崩壊しないまでも、少なくとも停止してしまうからである。今や全軍は弱体な一部に過ぎず、それを攻撃することは確実な勝利に向かって進軍することである。」[81] ここには二重の歴史的誤りがある。負傷したのは執政官マルクス・ファビウスではなく、彼の指揮下で仕えていた弟のクィンリュクス・ファビウスであった。そして、戦いを再開したのはマンリウスではなく、執政官マルクス・ファビウスであった。『リウィウス』第2巻46章以下を参照。 [82] 古代人は兵士の勇気を奮い立たせるために、旗だけでなく武器も敵陣に投げ込んだ。[83] リウィウス（『ローマ史』第三巻第70章）によれば、アエクイ族と共にローマ軍と戦ったのはヘルニキ族ではなくウォルスキ族であった。[84] これはティトゥス・キンキナトゥスを指している可能性が高い。『ローマ史』第四巻第26章から第29章を参照。[85] 同じ出来事が『ローマ史』第六巻第8章にも記されている。

こうした方法は、兵士の士気を高めるためにしばしば用いられた。例えば、アウステルリッツの戦いにおいて、勇敢に戦ったばかりの第15軽歩兵連隊は、撤退を余儀なくされた。連隊はあまりにも性急に撤退したため、自ら率いるロシア軍歩兵の進撃を阻止し、再編することができなかった。デュロン大佐は第2大隊の鷲旗を掴み、「兵士諸君！ここで停止する！旗と大佐を見捨てるのか？」と叫んだ。第2大隊は態勢を立て直し、攻勢を再開した。第1大隊も同様に攻勢を再開し、間もなくロシア軍は撃退された。

スワロフ将軍は、部隊が混乱に陥っているのを見て、逃げる兵士たちの先頭に駆け寄り、地面に伏せて叫んだ。「誰が将軍の遺体を踏み越える勇気があるというのか？」彼はこの手段で何度も戦況を回復させたと言われている。[86] ムンダの戦いに関するカエサルの記述（スペイン戦記、第28-31章）を参照。カエサルは、馬を放棄して徒歩で戦ったことについては言及していない。

「ムンダの戦いで、カエサルは自殺寸前だったと言われている。この計画は彼の党にとって破滅的なものとなっただろう。ブルータスやカッシウスのように敗北していただろう！…政務官、党の指導者が、自らの民衆を見捨てることができるだろうか？」（ナポレオン）[87] 「作戦開始時には、前進するかどうかを慎重に検討しなければならない。しかし、ひとたび攻勢を開始したら、最後まで粘り強く継続しなければならない。退却時の機動がどれほど巧妙であろうと、軍の士気は必ず低下する。なぜなら、勝利のチャンスを失うことで、そのチャンスを敵に渡すことになるからだ。さらに、退却には、最も血なまぐさい戦闘よりもはるかに多くの兵力と物資が費やされる。しかし、戦闘では敵の損失はほぼ同程度であるのに対し、退却では敵に損失を与えることなく、自らが損失するという違いがある。」「（ナポレオン）[88] この退却、すなわち散開と再集結というシステムは、今日でもアラブ人がフランス軍に直面したアフリカにおいて実践しているものとほぼ同様である。[89] フロルス（第二巻第二章）はこの敗北について一言述べ、クラウディウスの不敬虔な行為に起因するとしている。彼が戦闘の準備を整えようとしたまさにその時、聖なる鶏たちが檻から出ようとせず、餌も食べないという知らせを受けた。これは非常に悪い前兆だった。『さて』と彼は言った。『食べたくないなら、水を飲ませてやろう』。彼は鶏たちを海に投げ込み、攻撃の合図を送った。『インデ・マリ・ラベス』[90] 攻城兵器や攻城兵器の発明とほぼ普遍的な使用がどれほど古くからあったのか、そして火薬の発見以前、都市や要塞化された陣地の攻撃と防衛の手段がどれほどの世紀にわたって変わっていなかったのか、信じ難いことである。デュロー・ド・ラ・マル氏は古代の包囲術に関する著書の中で、紀元前20世紀以上も前にエジプト人が都市防衛術を極めて高度なレベルにまで高め、神殿はまさに城塞であったこと、カルナックやルクソールなどの遺跡には蛇籠、はしご、攻城塔が見られること、ヤコブの時代にはヘブライ人が採掘や採掘を行っていたこと、ウジヤ王（紀元前870年）の治世にはバリスタやカタパルトが使用されたこと、そしてさらに200年後には移動式塔、台地、破城槌などによって都市が攻撃されたことなどを明らかにした。これらはすべて、ギリシャ人以前に東方の人々が知っていたことである。[91] これはサックス元帥の「戦争の秘密はすべて脚にある」という言葉を想起させる。しかしおそらく元帥は、スピードの利点のほかに、自らが考案した階段状の歩幅の利点も念頭に置いていたのだろう。[92] この策略は、1597年にスペイン軍がアミアンを占領した際に用いた策略を想起させる。農民に変装した兵士たちがクルミを積んだ荷車を引いて街に入り、そのうちのいくつかを落とした。門番がクルミを拾い集めている間に、変装した兵士たちはサーベルでクルミを切りつけ、後続の軍隊に街を開放した。[93] 変装は要塞を奇襲したり偵察したりするために常に用いられてきた。カティナは炭焼き職人の服を着てルクセンブルクに入り、街の要塞の状態を調査した。

ティルジットの和約後、バルト海の港町ピラウはフランス軍に門を開くことを拒否し、サン＝ティレール将軍は包囲網を敷いた。戦闘中、将軍は総督との会談を手配し、工兵隊のセルジエ大佐に護衛されて市内に入った。セルジエ大佐は疑惑を招かないよう軽騎兵に変装し、要塞の脆弱点を特定した。

この策略はフランス軍による町の占領に貢献した。[94] ここで著者か写字生の誤りがあり、正しくはキュロスではなくダレイオスである。ヘロドトス第三巻第153章、ユスティノス第一巻第10章を参照。[95] この出来事を報告しているリウィウス（第23巻第18章）によれば、ファビウスが飢饉でカプアを陥落させることはできなかった。なぜなら、同じ歴史家が第26巻第8章から第14章で述べているように、カプアは2年後まで陥落しなかったからである。[96] この章の7つの例には、包囲軍が包囲網を覆い、町の救援に来るかもしれない軍隊を阻止するために築く包囲線と対抗包囲線については触れられていない。しかし、カエサルや他の古代の将軍たちがそれらを利用したことは証明されている。

「ある場所の包囲を確実にするには、二つの方法しかありません。一つは、まずその場所を守る任務を負っている敵軍を打ち破り、作戦地域から追い払い、残存部隊を山や大河といった自然の障害物の向こうに追いやることです。この最初の障害物を克服したら、包囲工事が完了しその場所を占領するまで、監視軍をその背後に配置しなければなりません。しかし、戦闘のリスクを冒さずに救援軍の前からその場所を占領したいのであれば、攻城兵器を装備し、想定される包囲期間に十分な弾薬と食料を備え、高地、森林、湿地、氾濫原といった自然の地形を利用して、包囲線と包囲線を確立する必要があります。補給基地との連絡を維持する必要がなくなるため、残るのは救援軍を封じ込めることだけです。この場合、監視軍が編成され、包囲軍の視界を維持し、要塞への進路を遮断することで、常に…包囲軍が行軍を奪取すれば、側面や後方に到達する時間が大幅に短縮される。包囲線を利用することで、包囲軍の一部を救援軍との戦闘に投入することができる。したがって、敵軍の正面で要塞を包囲するためには、包囲網を包囲線で覆わなければならない。もし軍隊が十分に強く、要塞の前に守備隊の4倍の兵力を残しても救援軍と同数であれば、行軍よりも長い距離を撤退することができる。しかし、この撤退後も軍隊の兵力が小さい場合は、包囲線から1日行軍で済む位置に陣取り、攻撃があった場合に前線まで後退するか、増援を受けることができるようにしなければならない。包囲軍と監視軍の2つの軍を合わせても救援軍と同数しかない場合、包囲軍全体が前線内かその近くに留まり、包囲工事の維持に努め、あらゆる手段を講じて救援軍を前進させなければならない。

フキエールは、包囲線で敵を待つべきではなく、攻撃のために包囲線を残すべきだと言った。彼は間違っている。戦争において絶対的なものなど存在しない。包囲線で敵を待つ戦略を非難すべきではない。

「城壁の囲み線や、工兵術によってもたらされるあらゆる補助手段を禁じる者は、決して有害ではなく、ほぼ常に有用で、しばしば不可欠となる力と補助手段を、不当に奪っている。しかしながら、野戦要塞化の原則は改善を必要とする。この重要な戦争技術は古代以来進歩しておらず、今日でさえ二千年前よりも劣っている。したがって、工兵将校たちにこの技術を磨き上げ、他の技術と同等の水準にまで引き上げるよう奨励する必要がある。」（ナポレオン）[97] 前述の二つの例で挙げたエピロス人やデルミニウムの住民と同様に、間違いなく城塞を有していたクロトン人は、以下の格言に反していた。

「病院や倉庫を備えた要塞都市を守るのに十分な守備兵を残すことが許されない状況においては、少なくとも要塞を奇襲から守るためにあらゆる可能な手段を講じなければならない。」（ナポレオン）[98] ポリュアイノス（第一巻第40章§5）はフロンティヌスと同様、この策略をアルキビアデスが考案したとしている。しかし、このシチリア遠征について詳細に記述しているトゥキュディデスは（第六巻第64章）これはニキアスとラマコスが考案したと断言している。アルキビアデスは裁判を受けるために既にアテネに召還されていた（同書第61章）。[99] この包囲戦については、カエサルの『ガリア戦記』第8巻第40-43章を参照のこと。現在のカオールであるカドゥルクムの町は、ウクセロドゥヌムとも呼ばれていた。 [100] ここでフロンティヌスあるいは写字生による重大な誤りがある。なぜなら、この事実はキュロスにのみ当てはまることは誰もが知っているからである。クセノポン『キュロパエディア』第7巻第5章、ヘロドトス『第一巻第191章』、ポリュアイノス『第7巻第6章5節』を参照。[101] これはデメトリオスの子フィリッポスを指している。ポリュアイノス『第4巻第18章1節』、ポリュビオス『第16巻第10章』を参照。

アンジュー公爵はモトゥル城を占領する際にも同様の手段を講じた。城壁の麓に土を積み上げ、坑道（3人の作業員が土だけでなく石の破片も投げ込み、城壁が既に突破されたように見せかけた）を開設した後、包囲された者たちに、要塞には地雷が仕掛けられており、直ちに降伏しなければ爆破すると伝え、攻撃を開始すれば兵士たちは誰にも容赦しないと通告した。

将軍レギュラルもまた、ロレーヌのムーゾンの町の前で同じ策略を使った。[102] ヌミディア守備隊は城壁の前に陣取り、マリウスとすでに数回戦闘を繰り広げ、彼を罵倒していた。サルスティウス『ユグルタ』第 93 章と第 94 章を参照。[103] この語の代わりにセゲスタノスと読む必要があるかもしれない。なぜなら、サグントゥムの包囲戦の詳細を記しているリウィウス (第 21 巻第 7 章以下) は、この計略については触れていないからである。[104] コルネリウス・ネポス (『イフィクラテス伝』) は、この将軍が戦争の技術と規律にもたらした改善について述べている。しかし、この種の違反をこのように厳しく罰するには、絶対的な模範を示すことが必要である。イフィクラテスとエパミノンダスは眠っている歩哨を殺し、フリードリヒ大王は、母親に手紙を書くため、一定時間後に陣営のすべての灯火を消すという命令に従わなかったツィテルン大尉を絞首台で処刑した。ボナパルトもまた、アルコレの3日間の後、衛兵が眠っているのを発見したが、彼は慎重に銃を抜き、任務に就いた。しばらくして目を覚ました兵士は、隣に将軍がいるのを見て、「迷ってしまった！」と叫んだ。将軍は「いや」と答えた。「あれほどの苦労の後では、君のような勇敢な男が眠るのは許される。だが、次回はもっと良いタイミングを見計らうように。」[105] フロンティヌスの記述からすると、カミッルスはウェイイにいたと思われるが、リウィウスとプルタルコスは彼がアルデーアに亡命していたという点で一致している。また、著者はほぼ同時に起こった二つの出来事についても誤りを犯している。ファヴ。ドソンは犠牲を捧げるためにカピトリノスの丘からクイリナーレの丘へ下り、敵の前哨地を二度通過して帰還した。一方、ウェイイに避難していたローマ軍の若き兵士ポンティウス・コミニウスは、カピトリノスの丘へ赴き、元老院を説得してカミッルスを召還し、独裁官に任命するよう働きかけることを申し出た。彼は危険な任務を成し遂げた。『リウィウス』第5巻第46章参照。[106] この物語が以下の二つの出来事と関連していることは注目に値する。

1626年、レ島はイギリス軍に包囲され、ルイ13世の軍隊が救援に駆けつけました。食料を奪われた砦の守備隊は窮地に陥っていました。その時、シャンパーニュ連隊の3人の兵士が、本土への救援を求めて2リーグ（約2マイル）を泳いで渡ろうと申し出ました。これほど長い距離を泳ぐには並外れた体力が必要であり、あの状態でイギリス艦隊を横切る勇気も必要でした。しかし、シャンパーニュの兵士たちの行動は驚くべきものではありませんでした。3人の戦士は、ブリキの箱に伝令を詰め、共に波間に身を投げました。最初の兵士は溺死しましたが、幸運にも死後も国に奉仕することができました。実際、海が彼の遺体を岸に打ち上げたのです。海岸の住民が彼を見つけ、首に巻かれていた手紙をリシュリュー枢機卿に渡しました。2人目の兵士はイギリス軍に捕らえられました。 3人目のピエール・ラニエは、敵の小舟に長時間追われ、ほとんど常に水面下を泳ぎ続け、呼吸をするために時折頭を上げる程度で、貪欲な魚から身を守らざるを得なかった。そしてついに、血まみれで、ひどい状態で岸にたどり着いた。彼はしばらくの間、手足で海岸沿いを這いずりながら、衰弱し、落胆し、死にそうになっていた。ついに彼を見つけた農民が腕を貸し、ルイ砦まで連れて行き、そこから王の陣営へと連れて行った。そこで彼は大歓迎を受け、塩税から相当な恩給を約束された。

1800 年のジェノヴァ封鎖の際、フランチェスキ中隊長は、市内で包囲されていたマッセナに第一統領からの電報を届ける任務を負っていました。わずか3人の漕ぎ手が漕ぐ小舟に乗り込み、夜陰に紛れてイングランド港を横切り、港に最も近いロングボートの列に辿り着いた時、ようやく白日が差した。港の真ん中、岸から1リーグ以上も離れた場所で、艦隊からの銃撃戦にさらされていた。漕ぎ手の一人が戦死し、もう一人が負傷した。フランチェスキはもはや、脆い小舟の中で捕らえられるのを避けられなかった。この絶望的な状況の中、彼はハンカチで伝令を首に巻きつけ、服を脱ぎ捨て、海に身を投げて岸まで泳ごうとした。しかし、すぐに武器を置き忘れてきたことに気づいた。それは敵の戦利品となるだろう。彼は舟に戻り、剣を手に取り、歯で噛み締め、さらに長い間泳ぎ続け、波に抵抗し、ついに陸に上がった。これまでの旅の疲労で、彼はほとんど疲れ切っていた。 [107] ローマ人は捕虜に対してこのような野蛮な扱いをすることは滅多になかった。しかしながら、エジプト人やガリア人のように厳粛な犠牲の儀式を執り行うことはなかったし、手足を切断した例も歴史上ほとんど見当たらないにもかかわらず、捕虜を奴隷として国庫に売り渡すという習慣は、彼らが誇りとしていた文明にほとんど敬意を払うものではなかったことは認めざるを得ない。

「戦争捕虜は彼らが戦った国に属するのではない。彼らは皆、彼らを武装解除した国の名誉と寛大さによって保護されているのだ。」（ナポレオン）[108] タレントゥムの包囲戦について長く詳細な記述を残しているリウィウスは、このウェリウスについても、フロンティヌスがここで述べている出来事についても触れていない。ウェリウスの代わりに、私たちは間違いなくタレントゥムの城塞の守備兵の名前であるリウィウスと読むべきである。この誤りは、写字生にのみ帰せられる類のものである。リウィウス、第24巻、第10章、第25巻、第10章と第11章、第26巻、第39章を参照。[109] この砦は、ポンペイウスが到着した時には既にカエサルが支配していた、より大きな砦に囲まれた小さな要塞に過ぎなかった。シーザー『内戦記』第 3 巻、第 66 章から第 70 章を参照。

「カエサルのデュラキウムにおける作戦行動は極めて無謀であり、それゆえに罰せられた。制海権を持ち中央を占拠している優位な軍勢を包囲する6リーグの反城壁線に沿って、どうして有利な立場を保てると期待できただろうか？多大な努力の末、彼は失敗し、敗北し、精鋭部隊を失い、戦場から撤退を余儀なくされた。彼は2つの反城壁線を持っていた。1つはポンペイウスの陣地に対して6リーグ、もう1つはデュラキウムに対してであった。ポンペイウスはカエサルの反城壁線に包囲線で対抗することで満足した。実際、戦闘を望まない彼に他に何ができただろうか？しかし、デュラキウムの戦いで彼はもっと大きな利益を得ることができたはずである。あの日、彼は共和国を勝利に導くことができたのだ。」（ナポレオン）[110] 小アジアの小川。リュクス川とも呼ばれる。 1772年の翻訳者はこの名前を都市の名前と間違えた。[111] 参照：カエサル『ガリア戦記』第5巻第49-51章。

「キケロは5000人の兵を率いて、10倍もの大軍を1ヶ月以上も守り抜き、塹壕陣地を15日間占拠した。現代において、これほどの結果を達成できるだろうか？我々の兵士の武器は古代ローマのそれと同等の力と活力を持ち、開拓時代の道具も古代ローマと同じだ。そしてもう一つ、火薬という武器がある。だからこそ、城壁を築き、溝を掘り、木材を切り出し、塔を建てる作業は、古代ローマと同じくらい短時間で、しかも同じように完璧にこなせるのだ。しかし、現代の攻撃兵器は古代の攻撃兵器とは全く異なる威力と運用方法を持っているのだ。」

「もし今日、将軍にこう言われたとしたら、こう言うだろう。キケロのように、指揮下に5000人の兵士がいる。加えて、大砲16門、開拓者の道具5000個、土嚢5000個。森の射程圏内、ありふれた地形にいる。15日後には、大砲120門を持った6万人の軍隊が攻撃してくるだろう。交代できるのは、攻撃されてから80時間か96時間後だ。そんな彼に、どんな仕事、どんな計画、どんなプロフィールを指示するだろうか？技術者の技術には、この問題を解決できる秘密があるだろうか？」（ナポレオン）[112] この区別は、この第4巻を構成するほとんどの例によって正当化される。軍隊の規律、勤務の厳守、兵士の精神的強さに関わるすべてのことにおいて。リーダーが部下の信頼を勝ち取り、敵国や外国に対してさえも真の影響力を発揮するあらゆる資質と手段は、戦略の範疇に属するものであり、少なくとも作戦計画の立案とその実行を指揮する術、すなわち軍の全部隊を同一の目標に向けて団結させ、多様な行動の中で行動の完全な統一性を維持する力、つまり大衆を導く力と、多かれ少なかれ直接的ではあるが明白な依存関係、あるいは因果関係にある。しかし、本書に適切に配置されたこれらの例に加え、いくつかの章には、戦略にも戦術にも属さないもの、つまりこの新著集に収録されている項目と一致しないものも見られる。これらは写本家によって導入されたのだろうか？それとも、著者は時折、自身の区分を見失ったのだろうか？特に第6章と第7章には、第一巻で既に計略の例として言及され、本書にも逐語的に再現されている事実さえある。 [113] 本書に収録されている例は、その独特の特徴ゆえに本来の戦略とは区別されているものの、多くの例は前者と接点や時代的・状況的な類似性を共有していることは認めざるを得ない。つまり、戦略上の事実は本質的に戦略とも考えられるのである。さて、歴史の中でそのような事実を発見し、それを後者の観点から、つまり戦略としてのみ考察し、最初の三巻で言及されていない読者は、フロンティヌスがそれを無視または省略し、空白を残したと非難したかもしれない。著者はこうした非難を未然に防ぐために、本書をこのように完成させたのである。[114] スキピオが軍規を回復するために行ったこと、特にフロンティヌスが報告していることは、多くの著者によって言及されている。『ヴァレリウス・マクシムス』第2巻第7章第2節、および『ポリュアイノス』第1巻を参照。スキピオの『ピュロス伝』第8巻第16章第2節、フロルス第2巻第18章、アッピアノス『判じ物論』第85章、ウェゲティウス『軍記』第3巻第10章、そしてプルタルコス（『アポフテグムス』）もまた、スキピオに以下の例、あるいは少なくとも類似の事実を帰している。[115] プルタルコス（『ピュロス伝』第8章）はピュロスの軍事的才能を指摘している。この王が陣営の術を初めて知ったわけではないとしても、少なくともそれを大いに完成させた。ユストゥス・リプシウス（『ローマ軍論』第5巻）の反対意見に対し、リウィウス（『ローマ軍論』第35巻第14章）の以下の一節を反駁することができる。「ピュロン（ハンニバル）は言った。『まず砦の築き方を学べ。』『アドホック・ネミネム・エレガンティウス・ロカ・ケピスセ、プレシディア・デポスイッセ』」[116] 兵士たちが完全装備で出陣しようとした際に作成した遺言（テスタメンタ・イン・プロインクトゥス）の形式は不明である。生き残った兵士たちは、仲間の最後の願いを伝える任務を負った。[117] リウィウスは（『ローマ軍論』第41巻第27章）、クィントゥス・フルウィウス・フラックスによる検閲の開始時に、9人の元老院議員が排除されたと報告している。その中には、検閲官の近親者であるクィントゥス・フルウィウスや、彼の後継者も含まれていたが、この不名誉の理由は明らかにしていない。 [118] リウィウスは（第二巻第59章）これらの兵士は壊滅させられ、処刑されたと述べている。[119] この反乱の指導者はデキウス・ユベリウスであった。したがって、複数の版がinjussu ducisを認めているのは誤りである。- リウィウス第28巻第28章；ウァレリウス・マクシムス第2巻第7章§15；ポリュビオス第1巻第7章；アッピアノス『サムニウムの判じ物』第9巻第1章以降を参照。[120] リウィウス第8巻第29章以降の記述は読む価値がある。まさにドラマである。[121] マンリウスの残忍な厳しさはローマで諺となった。「マンリアナ・インペリア」[122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、少し前に執政官を務めていた。リウィウス第25巻第6章そして7)には、この歴史家によればシチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説が書かれている。これは元老院の厳しい布告に対する敬意のこもった抗議である。[123] Infrequens（マイル）は、義務を怠る兵士、悪い兵士を意味し、M.ノーデットがプラウトゥスの『トルクレントゥス』（202節）で翻訳している。この出来事に関する詳しい記述はリウィウスの『ローマの戦史』第41巻第18章を参照のこと。[124] 実際、アレクサンドロスの成功の大部分は熟練した兵士たちによるものであった。古今東西の戦術家たちが認める真実として、熟練した兵士は若い兵士よりも、戦闘の困難に耐える点だけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃する点、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも優れている。同じスキピオに以下の例、あるいは少なくとも類似の出来事を帰している。[115] プルタルコス（『ピュロス伝』第8章）はピュロスの軍事的才能を指摘している。この王が野営術を最初に習得したわけではないとしても、彼がそれを相当に完成させたことは確かである。ユストゥス・リプシウス（『ローマ軍について』第5巻）の反対意見に対し、リウィウス（『ローマ軍について』第35巻第14章）の次の一節が反論できる。「ピュロス（ハンニバル）は言った。『まず野営術を習得せよ。それから最も優雅な男で戦場を準備し、戦死者を退位させよ。』」[116] 兵士たちが完全装備で戦場に赴く際に作成した遺言（testamenta in procinctu）の形式は不明である。生き残った者たちは、仲間の最後の願いを伝える任務を負った。 [117] リウィウスは（第41巻第27章）、クィントゥス・フルウィウス・フラックスによる検閲が始まった当初、9人の元老院議員が排除されたと報告しているが、その中には検閲官の近親者であるクィントゥス・フルウィウスとその後継者も含まれている。しかし、彼はこの不名誉の理由を明らかにしていない。[118] リウィウスは（第2巻第59章）、これらの兵士は殺害され、処刑されたと述べている。[119] この反乱の指導者はデキウス・ユベリウスであった。したがって、複数の版がinjussu ducisを認めているのは誤りである。- 参照：リウィウス第28巻第28章、ウァレリウス・マクシムス第2巻第7章§15、ポリュビオス第1巻第7章、アッピアノス『判じ物について』第9巻第1章以下。 [120] リウィウス（第8巻、第29章以降）の記述は大変興味深く読まれ、まさにドラマチックである。[121] マンリウスの残忍なまでの厳しさはローマで諺となった。「Manliana imperia（帝国の支配者）」。[122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、少し前に執政官であった。リウィウス（第25巻、第6章と第7章）には、この歴史家によるとシチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説が記されている。これは元老院の厳しい布告に対する敬意のこもった抗議である。[123] ノーデがプラウトゥスの『トルクルエントゥス』（202節）で翻訳したように、インフレクエンス（マイル）は職務を怠る兵士、悪い兵士を意味する。この出来事の詳細な記述は、リウィウス『第41巻』第1章を参照のこと。18. [124] 実際、アレクサンドロス大王の成功の大部分は、部下の熟練兵たちのおかげだった。古今東西の戦術家が認める真実は、熟練兵が若い兵士よりも優れているということである。それは、遠征の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気をもって攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用するという点においても優れている。同じスキピオに以下の例、あるいは少なくとも類似の出来事を帰している。[115] プルタルコス（『ピュロス伝』第8章）はピュロスの軍事的才能を指摘している。この王が野営術を最初に習得したわけではないとしても、彼がそれを相当に完成させたことは確かである。ユストゥス・リプシウス（『ローマ軍について』第5巻）の反対意見に対し、リウィウス（『ローマ軍について』第35巻第14章）の次の一節が反論できる。「ピュロス（ハンニバル）は言った。『まず野営術を習得せよ。それから最も優雅な男で戦場を準備し、戦死者を退位させよ。』」[116] 兵士たちが完全装備で戦場に赴く際に作成した遺言（testamenta in procinctu）の形式は不明である。生き残った者たちは、仲間の最後の願いを伝える任務を負った。 [117] リウィウスは（第41巻第27章）、クィントゥス・フルウィウス・フラックスによる検閲が始まった当初、9人の元老院議員が排除されたと報告しているが、その中には検閲官の近親者であるクィントゥス・フルウィウスとその後継者も含まれている。しかし、彼はこの不名誉の理由を明らかにしていない。[118] リウィウスは（第2巻第59章）、これらの兵士は殺害され、処刑されたと述べている。[119] この反乱の指導者はデキウス・ユベリウスであった。したがって、複数の版がinjussu ducisを認めているのは誤りである。- 参照：リウィウス第28巻第28章、ウァレリウス・マクシムス第2巻第7章§15、ポリュビオス第1巻第7章、アッピアノス『判じ物について』第9巻第1章以下。 [120] リウィウス（第8巻、第29章以降）の記述は大変興味深く読まれ、まさにドラマチックである。[121] マンリウスの残忍なまでの厳しさはローマで諺となった。「Manliana imperia（帝国の支配者）」。[122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、少し前に執政官であった。リウィウス（第25巻、第6章と第7章）には、この歴史家によるとシチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説が記されている。これは元老院の厳しい布告に対する敬意のこもった抗議である。[123] ノーデがプラウトゥスの『トルクルエントゥス』（202節）で翻訳したように、インフレクエンス（マイル）は職務を怠る兵士、悪い兵士を意味する。この出来事の詳細な記述は、リウィウス『第41巻』第1章を参照のこと。18. [124] 実際、アレクサンドロス大王の成功の大部分は、部下の熟練兵たちのおかげだった。古今東西の戦術家が認める真実は、熟練兵が若い兵士よりも優れているということである。それは、遠征の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気をもって攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用するという点においても優れている。（第５巻）、リウィウス（第３５巻、第１４章）からのこの一節：「ピュロン」（ハンニバル）は言った、「まず彼のカストラ・メタリを執行せよ。それから、この時点で、彼をプレシディアから解任すべきである。」[116] 兵士たちが完全装備で（テスタメンタ・イン・プロインクトゥス）戦場に進軍しようとしていたときに作成したこれらの遺言状の文言は不明である。生き残った者は、仲間の最後の願いを知らせる責任を負った。[117] リウィウスは（第４１巻、第２７章）クィントゥス・フルウィウス・フラックスによる検閲の開始時に、９人の元老院議員が排除されたと報告しており、その中には検閲官の近親者であるクィントゥス・フルウィウスやその後継者も含まれているが、この不名誉の理由は明らかにしていない。[118] リウィウスは（第２巻、第５９章）これらの兵士が壊滅させられ、処刑されたと述べている。 [119] この反乱の指導者はデキウス・ユベリウスであった。したがって、複数の版でinjussu ducisとされているのは誤りである。リウィウス『ローマ史』第28巻第28章、ヴァレール・マクシム『ローマ史』第2巻第7章第15節、ポリュビオス『ローマ史』第1巻第7章、アッピアノス『サムニウスの判じ物』第9巻第1章以降を参照。[120] リウィウスの記述（第8巻第29章以降）は、まさに悲劇であり、非常に興味深く読むべきものである。[121] マンリウスの残忍なまでの冷酷さは、ローマで「Manliana imperia（帝国の支配者）」という諺となった。[122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、その少し前に執政官であった。リウィウス（第25巻第6章と第7章）には、シチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説が記されている。この歴史家によると、それは元老院の厳格な布告に対する敬意のこもった抗議だった。[123] インクェンス（マイル）とは、義務の遂行に不注意な兵士、悪い兵士を意味し、これはプラウトゥスの『トルクレントゥス』（202節）でノーデットが訳している。この出来事の詳しい説明はリウィウス第41巻第18章を参照のこと。[124] 実際、アレクサンドロスの成功の大部分は熟練した兵士たちによるものだった。古今東西の戦術家が認める真実だが、熟練した兵士は若い兵士よりも、戦闘の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも優れている。（第５巻）、リウィウス（第３５巻、第１４章）からのこの一節：「ピュロン」（ハンニバル）は言った、「まず彼のカストラ・メタリを執行せよ。それから、この時点で、彼をプレシディアから解任すべきである。」[116] 兵士たちが完全装備で（テスタメンタ・イン・プロインクトゥス）戦場に進軍しようとしていたときに作成したこれらの遺言状の文言は不明である。生き残った者は、仲間の最後の願いを知らせる責任を負った。[117] リウィウスは（第４１巻、第２７章）クィントゥス・フルウィウス・フラックスによる検閲の開始時に、９人の元老院議員が排除されたと報告しており、その中には検閲官の近親者であるクィントゥス・フルウィウスやその後継者も含まれているが、この不名誉の理由は明らかにしていない。[118] リウィウスは（第２巻、第５９章）これらの兵士が壊滅させられ、処刑されたと述べている。 [119] この反乱の指導者はデキウス・ユベリウスであった。したがって、複数の版でinjussu ducisとされているのは誤りである。リウィウス『ローマ史』第28巻第28章、ヴァレール・マクシム『ローマ史』第2巻第7章第15節、ポリュビオス『ローマ史』第1巻第7章、アッピアノス『サムニウスの判じ物』第9巻第1章以降を参照。[120] リウィウスの記述（第8巻第29章以降）は、まさに悲劇であり、非常に興味深く読むべきものである。[121] マンリウスの残忍なまでの冷酷さは、ローマで「Manliana imperia（帝国の支配者）」という諺となった。[122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、その少し前に執政官であった。リウィウス（第25巻第6章と第7章）には、シチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説が記されている。この歴史家によると、それは元老院の厳格な布告に対する敬意のこもった抗議だった。[123] インクェンス（マイル）とは、義務の遂行に不注意な兵士、悪い兵士を意味し、これはプラウトゥスの『トルクレントゥス』（202節）でノーデットが訳している。この出来事の詳しい説明はリウィウス第41巻第18章を参照のこと。[124] 実際、アレクサンドロスの成功の大部分は熟練した兵士たちによるものだった。古今東西の戦術家が認める真実だが、熟練した兵士は若い兵士よりも、戦闘の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも優れている。マンリウスの残忍な厳しさはローマで諺になった：Manliana imperia. [122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、少し前に執政官を務めていた。リウィウス（『ローマ史』第25巻第6章と第7章）は、シチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説を記している。この歴史家によれば、これは元老院の厳しい布告に対する敬意のこもった抗議であった。[123] ノデットがプラウトゥスの『トルクレントゥス』（202節）で翻訳したように、インフレクエンス（マイル）は職務を怠る兵士、つまり悪い兵士を意味する。この出来事の詳細はリウィウス第41巻第18章を参照のこと。[124] 実際、アレクサンドロスの成功の大部分は、部下の熟練兵士たちのおかげであった。古今の戦術家が認める真実は、ベテラン兵士は戦闘の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも若い兵士より優れているということである。マンリウスの残忍な厳しさはローマで諺になった：Manliana imperia. [122] マルケッルスは当時執政官ではなかったが、少し前に執政官を務めていた。リウィウス（『ローマ史』第25巻第6章と第7章）は、シチリア島に追放された兵士たちがマルケッルスに語った感動的な演説を記している。この歴史家によれば、これは元老院の厳しい布告に対する敬意のこもった抗議であった。[123] ノデットがプラウトゥスの『トルクレントゥス』（202節）で翻訳したように、インフレクエンス（マイル）は職務を怠る兵士、つまり悪い兵士を意味する。この出来事の詳細はリウィウス第41巻第18章を参照のこと。[124] 実際、アレクサンドロスの成功の大部分は、部下の熟練兵士たちのおかげであった。古今の戦術家が認める真実は、ベテラン兵士は戦闘の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも若い兵士より優れているということである。ベテラン兵士は戦闘の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも若い兵士より優れている。ベテラン兵士は戦闘の疲労に耐えるだけでなく、冷静さと勇気を持って攻撃し、危険から身を守るあらゆる状況を利用する点でも若い兵士より優れている。

「兵士たちが兵役にとどまるよう、あらゆる手段を尽くして奨励しなければならない」とナポレオンは言った。「これは、ベテラン兵士に大きな敬意を示すことで容易に達成できる。また、彼らの給与は勤続年数に応じて引き上げるべきだ。ベテラン兵士に新兵よりも良い給与を払わないのは、大きな不公平だからだ。」[125] この事実は、意味において第7条と不可分であるように思われるが、写字生によって第7条から切り離された可能性もある。

[126] これはレウクトラの戦いのことである。エパミノンダスは、軍の規律が優れていただけでなく、巧みな斜行戦術を駆使したため、この戦いに勝利した。注62参照。[127] ウァレリウス・マクシムスの記述（『第四巻』第四章第10節）によると、スキピオ1世には娘が一人しかおらず、その娘は父がスペインで戦っていた戦争の最中に元老院から持参金を受け取ったという。[128] ベッドが二つあれば6人分、多くても8人分の食事しか用意できない。[129] プルタルコス（『アポフテグムス』）によると、スキピオ・アエミリアヌスは兵士たちに立って食事をするよう求め、夕食時のみ食卓に着席するよう求めていたという。彼自身は陣営内を歩き回っていたという。[130] フロルスはこの件について異なる報告をしている。「ヌマンティア人は」と彼は述べている（第二巻第18章）。「飢餓に苦しむヌマンティア人は、戦士として死ぬためにスキピオに戦いを求めた。しかし、その要請に応えられず、出撃したが、多くの者が命を落とした。飢えに苦しむ残りの者たちは、しばらくの間、彼らの死体を食べた。彼らは最終的に逃亡を決意したが、この最後の手段もまた、妻たちによって断たれた。愛ゆえに馬の革紐を切ったのだ。こうして全ての希望を失った彼らは、激怒と憤怒の最後の衝動に身を任せ、指導者も兵士も、燃え盛る街の中で剣と毒によって死ぬことを決意し、街を炎に投げ込んだ。」[131] プルタルコス（『アポフテグムス』）は、メテッルス・カエキリウスにも同様の反応があったとしている。

ファビウスの発言は、ザクセン元帥の発言を彷彿とさせる。彼の部下の将官の一人が、彼に将来有望な地位を示しながら、「その地位を得るには擲弾兵12名で十分でしょう」と言った。元帥は「擲弾兵12名です！」と答えた。「それが12人の中将なら話は別ですが」[132]。アウデンドルプは、フロンティヌスが節度や親切を推奨するこの例は、前章にこそ記載されるべきだと指摘している。しかし、著者が念頭に置いていたのは、軍司令官の思慮深さと冷静さだけだった可能性が高い。

「最高司令官の第一の資質は、冷静な頭脳を持ち、物事をはっきりと見抜くことができることです。良い知らせにも悪い知らせにも惑わされてはいけません。一日を通して連続的に、あるいは同時に受ける感覚は、記憶の中に、それらが適切な位置を占めるように整理されていなければなりません。なぜなら、理性と判断力は、複数の感覚を同等の立場で比較することによって得られるからです。肉体的、精神的な性質によって、あらゆる物事を心の中でイメージする人間がいます。どんなに知識、知性、勇気、その他の優れた資質を備えていても、生まれつき彼らを軍隊の指揮や大規模な軍事作戦の指揮に召命したわけではないのです。」（ナポレオン）

しかし、この慎重さと冷静さが優柔不断に堕落してはならない。「優柔不断な将軍は、たとえ敵軍よりも数で勝る軍勢を率いていたとしても、原則も計画もなく行動し、戦場ではほぼ必ず劣勢に立たされる。戦争において、ためらいと中途半端な対応はすべてを失う。」

「絶えず議論し、知恵を出し、会議を開いていると、どの時代でもそのようなやり方で起こったことが必ず起こる。つまり、最悪の道を選ぶことになる。それは戦争においてはほとんどの場合、最も卑怯な道、あるいは言い換えれば最も賢明な道である。将軍にとって真の知恵とは、確固たる決意にあるのだ。」（ナポレオン）[133] ハンニバルはこの戦略をアンティオコスではなくプルシアスに教えた。コルネリウス・ネポス『ハンニバル伝』第11章、およびユスティノス『ハンニバル伝』第32巻第4章を参照。

この事実は、多くの古代歴史家の証言にもかかわらず、現代の戦術家たちの目には信じ難いものである。「文明国、あるいは少なくとも二人の人間が住む国に、500～600個の壺を満たすほどの毒蛇がいると考えることほど滑稽なことはないだろう」とカリオン＝ニサス氏は述べている（『軍事史論』第1巻、242ページ）。「毒蛇を集めるのにどれほどの時間がかかり、どれほどの人員が必要になることか！」[134] パシェスがこの残虐行為を犯す際に用いた、ひどい駄洒落に注目してほしい。ポリアイノスは、この将軍のもう一つの不誠実さを報告している（第3巻第2章）。[135] ヴォロン：志願兵として入隊した奴隷。リウィウスの記述（第22巻第67章、第23巻第35章、第24巻第14章以下、第27巻第38章、第28巻第46章）を参照。[136] ティモシー・グラックスは共和国の名において誓いを立て、それに拘束されていた。リウィウスの記述、第24巻第14章以下、特に第16章を参照。[137] アレクサンドロスは国境を越えた諸国に対し、しばしば自らを解放者と称した。これはいつの時代も通用する策略である。エジプトに上陸したボナパルト将軍は、住民に向けて次のような言葉で始まる布告を行った。

「エジプトを統治する王たちは長い間、フランス国民を侮辱し、商人たちを侮辱してきたが、ついに彼らに罰が下される時が来た。

「コーカサスやジョージアで買われたこの奴隷集団は、長い間、世界で最も美しい地域を圧制下に置いた。しかし、すべてのものの拠り所である神は、彼らの帝国を終わらせるよう定めた。

「エジプトの人々よ、私が来たのはあなたたちの宗教を破壊するためだと告げられるだろう。しかし、それを信じてはならない。私はあなたたちの権利を回復し、簒奪者を罰するために来たのだ、そして私はマムルーク朝よりも神とその預言者、そしてコーランを尊敬していると答えよ。」[138] ウェリテス、弓兵、投石兵、つまり軽武装歩兵の役割は、主に戦闘に参加することだった。彼らは軍団の前方と側面で小競り合いを繰り広げ、敗走を余儀なくされると、フロンティヌスがここで述べているように、コホート、マニプル、さらにはセンチュリーが残した隙間に撤退した。[139] カプアの城壁の真下。より詳細な記述はリウィウス著第26巻第4章、およびウァレリウス・マクシムス著第2巻第3章第3節を参照。

近代になっても、特に1802年のブローニュの野営地で、選抜兵を騎兵隊の後ろに飛び移らせる訓練をすることでこの慣習を復活させようとする試みがなされたが、度重なる試みにもかかわらず成功の見込みがなかったため断念せざるを得なかった。[140] この戦いはリディアのティアティラ近郊で起こった。リウィウスはこの戦いについて長々と記述しているが、この歴史家によると、P.スキピオは当時エレアで病に伏しており、そのためフロンティヌスが述べているような助言を弟に与えることができなかったという。『ローマ史』第37巻第37章以降、特に第41章にはアンティオコス軍の鎌戦車に関する記述がある。アッピアノス（『書物について』第29章以降）はこの戦いについて非常に詳細な記述を与えている。 [141] ここに明らかに欠陥がある。第一に、このように構成された文はラテン語ではない。メテッルスとヘルモクラテスという2つの語は、単一の動詞confecitの主語として互いに排他的であるからだ。第二に、メテッルスとヘルモクラテスのこの出会いは歴史的にどう説明できるだろうか。ここには2つの異なる物語の断片が2つあるように思われる。最良の版に敬意を表して、私はそれらを分けて考えなかった。

プロジェクト・グーテンベルクの『計略』の終わり、セクストゥス・ユリウス・フロンティン著

*** プロジェクトグーテンベルク電子書籍戦略の終了 ***
《完》