Paul Bracken 記者による2017-5-30記事「A North Korean H-Bomb」。
　　※北鮮は水爆を完成することで国防が完全になるという興味深い論文。記者はイェール大の核問題専門の教授。
　米国は広島から７年で水爆を手にした。貢献したのは、テラー、ウラム、ニューマン。
　シナは1964の原爆から３年で水爆まで漕ぎつけた。
　シナが水爆を手にしたからこそ、米国はベトナムでは勝手なことができなくなったのである。
　イスラエル、インド、パキスタンは水爆を持っておらず、もし北鮮が開発に成功すれば、それはＰ５以外の国家として初例になる。
　北鮮はまちがって日本を水爆攻撃してしまうかもしれない。
　もっとありそうなこととして、北鮮領土内で爆発事故を起こすかもしれないが。
　※とにかく水爆を持ってしまえば「ドゥームズデイ・マシン」みたいなものとなり、その地表汚染を心配して誰も北鮮を攻撃できなくなるという。これは一理アルゼンチン。
　次。
　「Upgrading U.S. nuclear missiles, as Russia and China modernize, would cost $85 billion. Is it time to quit the ICBM race?」という記事。
　　ミニットマン３は、この地球上のどこであれ30分以内に届く。
　いま、コロラド州、ネブラスカ州、ワイオミング州、モンタナ州、ノースダコタ州に４００基のミニットマンあり。
　ミニットマン３は60年代に開発され、初号機は１９７０に配備された。
　１９９０年には、米国のいつでも発射できるＩＣＢＭ弾頭は２０００発あった。ＩＣＢＭそのものは１０００基。今はミサイルが４００基で弾頭数も４００発である。
　20年前のクリントン政権の国防長官、ウィリアム・ペリーは、2016-9の講演で米国のＩＣＢＭの全廃を唱えた。
　チャック・ヘーゲルも元は全廃論者だったが、長官に就任してからスタンスを変えた。
　マティスはＩＣＢＭを最新型に更新するべきだという意見。
　グローバルストライクコマンドの司令官だったストス空軍大将いわく。反応即応性が一番良いのがＩＣＢＭなのだ。発射命令を出してから実際に発射されるまでの時間が最も短い。しかも安定度が他の２脚より高い。
　もしＩＣＢＭを全廃したら、敵は５発の水爆で米本土の核基地を消滅させられる。すなわち３箇所の爆撃機飛行場と、２箇所のＳＬＢＭ軍港だ。
　反対する者いわく。ジャックに豆を売った人物にもういちど会って借金を申し込むか、虹の接地点を掘って純金の壺でも発見しない限り、ＩＣＢＭ更新なんて予算的に不可能な話だ。
　※４基地のサイロ数を半減してアラスカ州に新鋭設備の基地をひとつひらけばよいのだ。
　ミニットマンのコマンドシステムはアナログ電子環境。これをデジタル化するところから開始しなければならない。
　誘導装置は、ＭＸの場合、１基で１２０億ドルもしたものだった。それはバスケットボールほどの容積に、１万９４０１個の部品が組み込まれている。
　液体の中にジャイロが浮かせてあった。サイロの中に置かれている状態で、地球自転速度の微妙な変化すらも検知ができた。ＧＰＳには頼らない時代に開発されたので。
　※何を持つか、ではなく、何をするか、なんだよね。ト政権は何かを解決する気は無く、解決のための何かをしているフリをするのみの演出政治サーカス集団に堕落している。今宣伝している３隻の空母、ＧＢＩの増強、中共への「お願い」……、これらはすべて無意味である。
　次。
　Ridzwan Rahmat 記者による2017-5-30記事「Vietnam receives Hamilton-class cutter from US Coast Guard」。
　　米国からベトナムに、旧沿岸警備隊所属の中古船『モーゲンソー』が、76ミリ自動砲付きのまま、ひきわたされた。
　ハミルトン級の１隻で、48年間、米コーストガードで使われていた。
　根拠法は、「対外援助法」＝Foreign Assistance Act。
　余剰の米軍の装備は、外国政府に対してプレゼントして可い、と定めている。
　この中古船は、艤装品込みで８００万ドル相当の現在価値がある。
　吃水６.１ｍ、幅13.1ｍ、縦115.2ｍ。
　29ノット出せる。巡航は15ノット。
　副火器のブッシュマスター×２と、１基のＣＩＷＳもそのまま引き渡したのかどうかは、不明である。
　※機密が漏れるのでさすがにＣＩＷＳは無理なのでは……？　しかしわが海保の機関砲も対ドローン用にＣＩＷＳ化するべきではないのか。米国から中古品を買ったらどうなのか。