古代のカタパルトや中世のトルコ弓に関する概説です。火薬を使わない投射メカニズムについて、わたしたちはもっとそこから学べることがあるでしょう。
都合により、冒頭から第V部までは Google Gemini2.5 を用いて和訳。PART VI THE THUMB-RING より以降は Qwen を用いて和訳されています。
おびただしい図版を、すべて省略しました。それらはオンライン図書館にアクセスすれば、容易に確認できるはずです。
ＩＴに詳しい御方はじめ、プロジェクト・グーテンベルグさま等、関係各位に深謝いたします。
以下、本篇です。（ノーチェックです）
書名：古代の投射物投擲機関の歴史、構造、および戦争における効果の概要、ならびに中世およびそれ以降のトルコその他の東洋の弓の構造、威力、および取り扱いに関する論考
著者：サー・ラルフ・ペイン＝ゴールウェイ（Sir Ralph Payne-Gallwey）
公開日：2024年11月11日 [電子書籍番号 #74719]
言語：英語
原著出版：イギリス：ロングマンズ・グリーン＆カンパニー（Longmans, Green & Co）、1907年
協力者：ティム・リンデル、トゥルグット・ディンサー、およびOnline Distributed Proofreading Team（ttps://www.pgdp.net） (本書はHathiTrust Digital Libraryから提供された画像より作成されました。)
古代の投射物投擲機関の歴史、構造、および戦争における効果の概要、ならびに中世およびそれ以降のトルコその他の東洋の弓の構造、威力、および取り扱いに関する論考：プロジェクト・グーテンベルク電子書籍開始
翻字者注記
ほとんどの図の拡大版は、それらを右クリックし、別途表示するオプションを選択するか、ダブルタップやストレッチによって見ることができます。
原著には2つの独立した著作（「投射物投擲機関」と「中世の弓」）が収録されており、それぞれが独自の1ページ目から始まり、図の番号も「図1」から始まっています。ハイパーリンクが適切に機能するように、この電子書籍では2番目の著作のページ番号は101ページから始まります。
図の番号自体は変更されていませんが、このHTML版では、図へのリンクはそれぞれの著作の正しい図に飛びます。
追加の注記は、この電子書籍の末尾付近にあります。
古代の
投射物投擲機関
および
中世以降の
トルコその他の東洋の弓
同一著者による著作
クロスボウ：
中世および現代、軍事用および競技用：
その構造、歴史、および取り扱い
古代のバッリスタ（投石機）とカタパルト（弩砲）に関する論考を付す。
図版220点収録。中判四つ折り。63シリング・ネット。
LONGMANS, GREEN, & CO., 39 Paternoster Row, London,
New York, Bombay, and Calcutta.
要約
古代の投射物投擲機関の
歴史、構造、
および
戦争における効果
と
中世およびそれ以降の
トルコその他の東洋の弓の
構造、威力、および取り扱い
に関する論考
著者
サー・ラルフ・ペイン＝ゴールウェイ 準男爵（BT.）
図版40点収録
ロングマンズ・グリーン・アンド・カンパニー
ロンドン、パターノスター・ロウ39
ニューヨーク、ボンベイ、カルカッタ
1907年
All rights reserved（無断転載を禁ず）
古代の投射物投擲機関
目次
| 部 | ページ |
|---|---|
| I. | 古代の投射物機関に関する序論的な注記 |
| II. | カタパルト（弩砲） |
| III. | バッリスタ（投石機） |
| IV. | トレビュシェット（平衡式投石機） |
| V. | 古代および中世の攻城兵器とその戦争における効果に関する歴史的注記 |
序文
先日、中世の弓術と古代の武器に関する拙著¹を出版して以来、私はギリシャ人やローマ人の投射物機関に関するかなりの情報を入手しました。そこで今回、これらの機関の歴史、構造、および戦争における効果について、簡潔な記述を出版する運びとなりました。
この概要には、私が新たに得た知見が含まれています。
また、前述の著作では簡単に触れたに過ぎなかった、注目すべき武器であるトルコの複合弓について、詳細に記述した論考を付録として付け加えました。
R. P. G.
サースク、サークルビー・パークにて
1906年12月
¹ 『クロスボウ：中世および現代、軍事用および競技用：その構造、歴史、および取り扱い。古代のバッリスタとカタパルトに関する論考を付す。』 図版220点。ロングマンズ＆カンパニー、ロンドン、パターノスター・ロウ39。
第I部 古代の投射物機関に関する序論的な注記
古代ギリシャの著述家のうち、これらの機関に関する記述を残しているのは、ヘロン（紀元前284年〜221年）とフィロン（紀元前200年頃）が最も信頼できます。
これら二人の機械学者は、機械の設計図と寸法を正確に残しており、そのおかげで、完全にではないにしても、実用的な応用には十分な正確さをもって機械を再現することが可能です。
アテナイオス、ビートン、アポロドーロス、ディオドロス、プロコピオス、ポリュビオス、ヨセフスといった人々の著作には不完全な記述が見られますが、これらの著者、特にヨセフスは、戦争におけるこれらの機関の効果について頻繁に言及しています。彼らが伝える知識は乏しいとはいえ、ヘロンとフィロンの著作と併せて読むと、有用で説明的です。
ローマの歴史家および軍事技術者のうちでは、ウィトルウィウスとアンミアヌスが最高の権威とされています。
ウィトルウィウスはギリシャの著述家から記述を写しており、これはローマ人がギリシャ人からこれらの機関を採用したことを示しています。
これらの機関を記述した古い著者たちの著作は、全てオリジナルの写ししか残っていません。したがって、何度も転写されるうちに、明らかに不正確な表現や図面に出くわすのは当然のことであり、私たちはそれが誤りであると分かっていても、実際に証明することはできません。
名前が挙がった著者たちは、例外なく、記述したい機関の機械的な詳細や性能について疑念を抱いた際、単に自分自身の考えを提示しているに過ぎません。
もちろん、そのような不正確な情報は、それらの構造と能力を解明する上で、役に立つどころか有害でさえあります。
中世のこれらの機械の絵画では、重要な機械的詳細が省略されているか、あるいは正確に描くのが難しいために、兵士の姿によって意図的に隠されていることが頻繁にあります。この省略は、同じ武器の他の表現を参照することで補われることがあります。
（図版の説明）
図1
カタパルトとバッリスタの一団で要塞化された町を包囲している様子。
批評：この絵では、バッリスタはかなり正確ですが、カタパルトは小さすぎます。
ポリュビオスより。1727年版。
これらの古い武器の完全な動作図を見つけるのは実際不可能であり、完璧な設計は、多くの古代の権威に相談し、彼らが個々に提供する構造の詳細をつなぎ合わせることによってのみ得られると言えるでしょう。
投射物投擲機関がいつ発明されたかについては、直接的な証拠はありません。
アッシリアのシャルマネセル2世王（紀元前859年～825年）はこれらの機関を持っていなかったようで、現在大英博物館にあるバラーワートの宮殿の青銅の扉には、彼の戦役が描かれていますが、彼の他の攻撃・防御兵器は明確に示されているにもかかわらず、機関は描かれていません。
最も初期の言及は聖書に見られ、ウジヤ王（紀元前808年/9年～紀元前756年/7年）について書かれています。「ウジヤはエルサレムで、巧妙な者たちによって考案された、塔の上と胸壁の上に備えるための機械を作り、それによって矢と大きな石を射た。」（歴代志下 26章15節）。
ディオドロスは、これらの機関が紀元前400年頃に初めて見られたと述べており、シラクサのディオニュシオスがカルタゴ人に対する大遠征（紀元前397年）を組織した際、世界中から集められた専門家の中に天才がおり、この人物が石と投げ槍を投射する機関を設計したと伝えています。
ディオニュシオスの治世から、その後数世紀にわたり、すなわち14世紀の終わり近くまで、投射物投擲機関は軍事史家によって絶えず言及されています。
しかし、その改良が熱心に行われ、戦争におけるその価値が完全に認識されたのは、マケドニアのピリッポス王（紀元前360年～336年）とその息子アレクサンドロス大王（紀元前336年～323年）の治世になってからです。
前述の通り、ローマ人はこれらの機関をギリシャ人から採用しました。
ウィトルウィウスや他の歴史家はこれを伝えており、彼らはその記述をギリシャの著者から書き写しているものの、あまりにもしばしば明白な不正確さが見られます。
これらの古代の機関の威力と仕組みを確かめるためには、それらについて書いたすべての古い著者を非常に注意深く研究し、一般に冗長で混乱した記述の中から、役立つ事実をあちこちから抽出することが不可欠です。
ローマがギリシャを征服した後（紀元前146年）、その後2〜3世紀の間にローマ人が製造し使用した機関は、以前にギリシャの職人によって製造された本来の機械よりも劣っていたことは間違いありません。
その効率性が主に低下したのは、その重要な部品を製造する技術が徐々に無視され、失われてしまったからです。
（図版の説明）
図2
包囲戦。
批評：防御側と攻撃側の両方が活動しているのを見せるため、絵は観客に対して開かれています。
包囲された側がカタパルトから石をちょうど投げたところです。その石が攻撃側の可動式攻城塔に落下しています。
ポリュビオスより。1727年版。
例えば、古代のあらゆる投射物投擲機関に生命と存在を与えた腱の束、撚り綱の作り方です。
撚り綱が構成されていた腱、それが取られた動物、そしてそれが準備された方法を、私たちは今や知ることはできません。
私が実験したあらゆる種類の腱、毛、またはロープは、大きな圧力がかかると、比較的短時間で切断するか、弾力性を失います。その後、それは少なからぬ費用と手間をかけて交換しなければなりません。私たちが模型に装着せざるを得ないロープの撚り綱は、動物の腱や、あるいは毛の撚り綱の強度、そして何よりも弾力性に匹敵することは不可能です。
機関のアーム（腕）の形成も、それが単一の直立したアームを持つカタパルトであろうと、一対の横向きのアームを持つバッリスタであろうと、今では克服できないもう一つの難題です。なぜなら、これらのアームが耐えなければならなかった大きな張力をどのようにして支えるように作られたのか、私たちには分からないからです。
大きな機関のアームは、いくつかの木の角材と、縦方向に取り付けられた太い腱の束で構成され、その後、生皮の幅広い帯で巻き付けられ、金属の鞘のように硬く締まることが知られています。
私たちはこのことは知っていますが、かつてカタパルトやバッリスタに適用されたような張力に耐えるのに十分な強度を持つ、軽くて柔軟なアームを作る秘密は知りません。
確かに、アームを非常に太く形作ることによって、折れないものを作ることはできますが、太さは重さを意味し、過度な重さは、投射物を効果的に投擲するために必要な速度でアームが動作するのを妨げます。
無垢材の重くて重々しいアームは、木材、腱、生皮でできた複合アームの軽快さや有効性に匹敵することは当然できません。
前者は石を投げる動作が必然的に不活発で遅いのに対し、後者は、それに比べて鋼のばねのように素早く活発であったでしょう。
ギリシャ人の完成された機械を作る技術が失われたとき、それらは効果の低い工夫で置き換えられました。
もし古代の偉大なカタパルトを本来の完璧な状態で構築する知識が保持されていたなら、中世のトレビュシェットのような不器用な機関が普及することは決してなかったでしょう。トレビュシェットはその力を、てこ（軸）の一方の端に吊るされた巨大な錘の重力から得ており、その結果、石を投げるための投石帯が取り付けられたもう一方の端を跳ね上げていました。
射程に関して言えば、単なるカウンターポイズ（錘）によって動くトレビュシェットの効率と、固く撚られた巨大な腱の束の弾力性から力を得る機関の効率の間には、どれほど大きくても比較の余地はありません。
後者の種類の機関が完璧な状態で存続していたなら、大砲の導入はかなり遅れたことは確かです。なぜなら、初期の大砲の戦争における効果は、長期間にわたって古代の最高の投射物機関のそれに明らかに劣っていたからです。
多くの困難にもかかわらず、私は古代の主要な投射物投擲機関を、もちろんかなり小規模ながら再構築することに成功しました。その成功により、それらは射程に関して、再現したギリシャやローマの武器と好意的に比較できるものとなっています。
それでも、私の機関はその仕組みにおいて決して完璧ではなく、さらに、動作の張力によって常に故障する可能性があります。
その理由の一つは、現代のこの種の機関は、プロトタイプ（原型）のそれと同等の結果を得るために、最大限の能力、すなわち破壊寸前の限界まで動作させる必要があるからです。
古代の機関と、たとえどれほど優れていても現代の模倣品との顕著な違いは、前者が楽に、そしてその強度の範囲内で作業を行い、したがって短い使用期間で崩壊を引き起こすような過度な負荷なしに動作したことです。²
² さらに、私の最大のカタパルトは石を遠くまで投げることはできますが、その枠組み、撚り綱、および機構のサイズを考慮すると、本来投げられるべき重さの石を投げることはできません。この点において、それは古代の機関に明らかに劣っています。
カタパルトとバッリスタが投射物を射た距離に関する長年の論争は、古代の軍事著述家によって提供されたそれらの性能を、現代の再現から得られる結果と比較することによって、近似的な正確さをもって解決できます。
この問題を取り扱う際には、攻城戦に従事した際の機関の配置と周囲の環境、そして特にそれらが設計された目的を慎重に考慮する必要があります。
例として、高い塔や胸壁に配置された射手は、270〜280ヤード（約247〜256メートル）の距離から矢を射るのに十分な能力がありました。このため、攻撃側の機関を安全に操作するには、攻撃している要塞の外壁から約300ヤード（約274メートル）の距離に配置する必要がありました。
カタパルトやバッリスタは、要塞化された場所の城壁上の兵士にミサイルを投擲するだけでなく、壁を完全に越えて、防御内の家屋や人々の間にミサイルを送り込む必要があったため、それらが間違いなく役に立ち破壊的であったことを考えると、機関は400から500ヤード（約366から457メートル）、あるいはそれ以上の射程を持っていなければならなかったことは明らかです。
ヨセフスは、紀元70年のエルサレム包囲戦（『ユダヤ戦記』第5巻第6章）において、1タレント（約57ポンドと4分の3、約26キログラム）の重さの石がカタパルトによって2スタディオン（約365メートル）以上の距離に投擲されたと述べています。
ヨセフスは自ら目撃したことを語っており、その論評は高位の知性ある指揮官のものであるため、この記述は信頼できると見なすことができます。
（図版の説明）
図3
カタパルトによって砲撃されている要塞化された町。
批評: 包囲された側によって投げられた石が、包囲側の塹壕に落下しているのが見えます。描かれているカタパルトは、あまりにも小さすぎる縮尺で描かれています。
ポリュビオスより。1727年版。
2スタディオンあるいはそれ以上、つまり2から2と4分の1スタディオンとすると、400から450ヤードに相当します。ヨセフスの記述の真実性を裏付ける注目すべき決定的な証拠は、私の最大のカタパルト—歴史家が言及したものよりも間違いなくずっと小さく非力ですが—が、重さ8ポンドの石の球を450ヤードから500ヤード近くの射程まで投げるという事実です。
古代の人々が、腱の撚り綱を備えた彼らの巨大で完璧な機関を使って、8ポンドの石よりもはるかに重い石を、そして500ヤードよりも長い距離に投擲できたことを理解するのは容易です。
紀元前200年頃に活躍し、戦争用の武器の製造に関する論考を書いたギリシャの作家、アゲシストラトス³は、一部の機関が3と2分の1から4スタディオン（700から800ヤード）射ったと推定しています。
³ アゲシストラトスの著作は現存していませんが、アテナイオスによって引用されています。
このような非常に長い飛距離はほとんど信じがたいように思えますが、その可能性を疑う確固たる理由を私は示すことができません。最近の実験から、もし軽いミサイルが使用され、費用が考慮事項でなければ、私は現在、この偉業を達成できるサイズと威力を持つ機関を建造できると確信しています。
（図版の説明）
図4
攻城用カタパルト（投石帯なし）。
ポリュビオスより。1727年版。
第II部 カタパルト（投石帯あり）
（図版の説明）
図5
攻城用カタパルト（投石帯なし）。
批評: この機関はローラーで所定の位置に移動され、その後、投射物の射程を調整するために側面に支柱が置かれました。
アームの端は大きな鉄製の掛け金の溝で固定され、重い木槌で掛け金の取っ手を打ち下ろすことによって解除されました。
しかし、アームが、アームが打ち当たる横木（クロスバー）の高さに対して長すぎるため、おそらく中央で折れてしまうでしょう。
石用のくぼみは大きすぎます。なぜなら、そのくぼみに合うほどの大きな石は、絵に示されている寸法の武器では投擲できないからです。
15世紀の挿絵付き写本（No. 7239）、パリ国立図書館より。
中世のカタパルトは通常、図5に示されているように、上端にくぼみやカップがあり、そこに投射する石を置くアームが取り付けられていました⁴。しかし、ギリシャ人や古代ローマ人によって使用された、この機関の本来のより完全な形態には、アームにロープと革で作られた投石帯（スリング）が取り付けられていたことが分かりました⁵。（次ページ、図6参照。）
⁴ 『クロスボウ』等、第LV章、第LVI章、図193から202も参照。
⁵ 中世では、投石帯のないカタパルトは大きな石を投げましたが、投石帯を備えた初期の同種の武器と比較すると、短い距離にしか投げられませんでした。この時代にトレビュシェット（ローマ後期の発明）を除いて、投石帯が使用された機関を示す言及や絵は見当たりません。すべての証拠は、ローマ人が征服した敵であるギリシャ人からこの武器をコピーした後、数世紀以内にカタパルトの撚り綱やその他の重要な部品を作る秘密が大部分失われ、その結果、石を投げるためにトレビュシェットが導入されたことを証明しています。
カタパルトは、その構造の技術が軽視されるにつれて徐々に廃れ、攻城戦におけるその有効性は低下しました。
5世紀および6世紀のカタパルトは、ヨセフスがエルサレムとヨタパタの包囲戦（紀元70年、紀元67年）で使用されたと記述したもの（37ページ）よりも非常に劣っていました。
（図版の説明）
図6
石を投石するためのカタパルトのスケッチ図（アームが部分的に巻き下げられた状態）。
おおよその縮尺：4分の1インチ＝1フィート。
カタパルトのアームに投石帯を追加すると、その威力は少なくとも3分の1増加します。例えば、私の著書⁶の第LV章、第LVI章で記述されているカタパルトは、重さ8ポンドの丸い石を350から360ヤード投擲しますが、アームに投石帯を取り付ける利点を持つ同じ機関は、8ポンドの石を450から460ヤード投擲し、撚り綱を張力の限界までねじった場合は500ヤード近くに達します。
⁶ 『クロスボウ』等。
もしカタパルトのアームの上端が、図5（11ページ）のように石を受け入れるためのカップ状に形作られていると、アームはその部分が必然的に大きく重くなります。
一方、図6（反対ページ）のようにアームに投石帯が装備されている場合、アームは根本から先に向かって細くすることができ、その結果、ミサイルを保持するために拡大された先端を持つアームよりもはるかに軽くなり、はるかに速い速度で反動します。
アームに投石帯が取り付けられると、実際には、取り付けられた投石帯の長さだけアームが延長されたことになり、しかもその重量は目立って増加しません。
カタパルトのアームが長ければ長いほど、空中を掃く範囲（スウィープ）が長くなり、不当に重くなければ、その分だけ投射物を遠くまで投擲します。
この点での違いは、短い投石帯と長い投石帯の射程の違いに似ています。両方とも小学生が小石を投げるために使用した場合の違いです。
カタパルトのアームに投石帯を追加することによってもたらされる力の増加は驚くべきものです。
私が作った重さ1ポンドの石の球を投げるための小さな模型は、球を保持するためのカップが付いたアームで使用した場合、200ヤードの距離に達しますが、アームに投石帯が取り付けられると、機関の射程は一気に300ヤードに増加します。
ギリシャ人やローマ人のカタパルトに投石帯が付いていたことを明確に伝えている唯一の歴史家は、アンミアヌス・マルケリヌスです。この著者は紀元380年頃に活躍しており、彼の著作と彼の同時代の人々の著作をより詳しく研究したことが、古代の投射物機関を扱った私の著作が出版された当時には考えていなかった、カタパルトとバッリスタを使った実験を行うきっかけとなりました。
（図版の説明）
図7
カタパルト（投石帯あり）。フレームと機構の側面図。
縮尺：2分の1インチ＝1フィート。
アンミアヌスはカタパルト⁷について次のように記しています。
「縄⁸の中央から、戦車の轅（ながえ）のような木のアームが立ち上がっている…アームの先端には投石帯（スリング）が吊り下げられている…戦闘が始まると、丸い石が投石帯にセットされる…機関の両側にいる四人の兵士が、アームが地面とほぼ水平になるまで巻き下げる…アームが解放されると、それは跳ね上がり、投石帯から石を投げ出す。その石は、命中したものなら何でも確実に粉砕する。この機関は、かつてはその針が直立しているため⁹『スコーピオン（サソリ）』と呼ばれていたが、後世になって『オナガー（野ロバ）』、あるいは野性のロバという名が付けられた。なぜなら、野ロバは追われると、後ろに石を蹴り上げるからである。」
⁷ 『ローマ史』第23巻第4章。
⁸ すなわち、腱や毛の縄で形成された撚り綱の中央。
⁹ カタパルトの直立して先細りのアームが、投石帯の輪を通すための先端の鉄のピンとともに、怒ったサソリが針を突き立てて立てた尾に、空想的にたとえられている。
図7—カタパルト（投石帯あり）、反対ページ参照。
A. アームが休止しており、それに繋がれたロープ、および巻き上げ機の木製ローラーによって巻き下げられる準備ができている状態。石が投石帯の中にあるのが見えます。
滑車ロープの上端は、金属製のスリップフック（図6、12ページ）によって、投石帯のすぐ下のアームに固定されたリングボルトに掛けられています。
B. 巻き上げ機とロープによってアームが完全に巻き下げられた時の位置。図8、16ページのEEも参照。
C. 石Dが投石帯を離れる瞬間のアームの位置。石は約45度の角度で発射されます。
E. コードEを引くことによって、アームBはスリップフックから即座に解放され、90度の勢いよく上向きに振り上がり、元の位置Aに戻ります。
投石帯（展開時）。
[F. 投石帯の固定された端。アームの先端近くの穴を通っている。
G. 石を入れる革製のポケット。
H. 輪（ループ）。石が投石帯の所定の位置にある時、アームの先端の鉄のピンに引っ掛けられる（図7のAおよびBに示されている）。]
図8—カタパルト（投石帯あり）。フレームと機構の上面図。縮尺：2分の1インチ＝1フィート。アームEEは、ここでは最大限に巻き下げられた状態で示されています。（図7、14ページのBと比較してください。）
I. } 側面部（サイドピース）。
II. }
III. } 大きな横木（クロスピース）。
IV. }
V. 小さな横木。
横木の梁の端は、側面部にはめ込まれています。
AA. 撚り合わされたコードの撚り綱（スケイン）。
BB. 大きな巻き取り車。撚り綱はこれらの車輪の間に張られ、その端はフレームの側面を通り、次に車輪の中を通り、その横木の上を越しています。（図12、19ページ）。
長いスパナ（図6、12ページ）でスピンドルDDの四角い端を回すことにより、ピニオン車CCが大きな車輪BBを回転させ、後者が撚り綱AAをねじるようにします。アームEEは、この撚り綱の半分（ねじられた部分）の間に配置されています。
FF. アームEEを巻き下ろす木製ローラー。（図6、12ページ）。
ローラーは、四人の兵士（機関の両側に二人ずつ）によって回転されます。彼らは鉄製スピンドルGGの四角い端に長いスパナをはめます。
このスピンドルはローラーの中心とフレームの側面を通っています。
スピンドルGGの端に取り付けられた、止め歯（チェック）付きの小さな歯車は、アームが巻き下げられている間、ローラーが逆転するのを防ぎます。（図6、12ページ）。
HH. フレームの側面にあるくぼみ。二本の垂直柱の下部のほぞを受け入れます。これらの垂直柱の頂部の間に、カタパルトのアームが解放されたときに打ち当たる横梁が固定されています。（図6、12ページ）。
KK. 二本の傾斜した支えの下部のほぞのためのくぼみ。これらの支えは、アームが反動したときに垂直柱とそれらの間の横梁が破損するのを防ぎます。（図6、12ページ）。
図9—カタパルトの一対のウィンチのうちの一つ。縮尺：16分の1インチ＝1インチ。
I. 一つのウィンチと、ウィンチの大きな巻き取り車のソケットが回転する厚い鉄板の上面図。
II. カタパルトのフレームの側面の一つに装着された状態のウィンチ（上から見た図）。撚り綱の一方の端が、大きな車輪の横木に巻き付けられているのが見えます。
III. ウィンチの大きな車輪の側面図。
IV. 大きな車輪の一つに付いている横木。これらの部品は、それぞれの車輪の胴部、または内側表面に切り込まれた先細りの溝に楔のようにはまります。
V. ウィンチの車輪の透視図。
ウィンチは、カタパルトの投射力を生み出すため、その最も重要な部品です。
これらは、機関のアームの根本部分が配置されているコードの撚り綱を固くねじるために使用されます。
撚り綱を構成するコードは、カタパルトの側面を横切って、そして通して、そして大きな車輪の内部と、それらの横木の上を交互に、張り巡らされています。図8（16ページ）に示されています。
図10
鉄製スリップフック（Iron Slip-hook）。
この単純な仕組みは、カタパルトのアームを引き下げるだけでなく、それを解放する手段でもありました。スリップフックにかかる張力がどれほど大きくても、適切に形作られていれば、アームの解放を容易に実行できます。
ミサイルの弾道は、この解放の形式によって調節することができ、アームが引き下げられる距離が長くなるほど、投射物はより高い角度で投げられます。
逆に、アームが引き戻される距離が短くなるほど、そのミサイルの弾道は低くなります。
スリップフックは、アームが巻き上げ機によって完全に、または部分的に巻き下げられているかに関わらず、いつでも機関のアームを解放します。
図6（12ページ）に示されている大きなカタパルトのスリップフックは、10インチのハンドル（レバー）を持ち、アームに固定されたアイボルトを通るフックの先端は、直径1インチです。
（図版の説明）
図11—アームに投石帯が取り付けられ、二つの石を同時に投射する弾機（スプリング・エンジン）。
レオナルド・ダ・ヴィンチの『アトランティコ手稿』より。1445年–1520年。
図12—撚り綱（スケイン）。
A. 撚り綱が、ウィンチの大きな車輪（断面図で示されている）の横木に最初に巻き付けられた状態。
B. 撚り綱の半分（ねじられた部分）の間にアームの根本部分（断面図で示されている）が配置された状態。
C. ウィンチによって固くねじり上げられた際の撚り綱の見え方。図8、16ページのAAと比較してください。
太さ約4分の1インチのイタリア産ヘンプのコードは、小さなカタパルトには優れています。大きなものには、太さ2分の1インチの馬の毛のロープが最も優れており、最も弾力性があります。何を使用する場合でも、撚り綱の素材は、事前に数日間牛足油に十分に浸しておく必要があります。そうしなければ、非常に固くねじられる際の摩擦で必ず擦り切れてしまいます。油はまた、撚り綱を湿気や腐敗から何年も保護します。
カタパルトの操作方法
この項目で書くことはほとんどありません。というのも、設計図、構造の詳細、および図版が、その操作方法を解明してくれると信じているからです。
撚り綱は固くねじられた状態のままにすべきではなく、機関を使用しない時はねじりを緩めるべきです。
カタパルトを使用する前に、図6（12ページ）の長いスパナでウィンチを回し、まず機関の片側のウィンチを、次にもう片側のウィンチを回しますが、その量は正確に同じでなければなりません。
大きな車輪の縁近くに描かれた小さな数字は、どれだけ回転させたかを示します。このようにして、それらの回転を簡単に一致させることができます。
非常に強力なウィンチによってコードの撚り綱がねじられるにつれて、アームは垂直柱の間の横梁に、増大する力で徐々に押し付けられます。アームは、この梁の中央に取り付けられたフェンダー（緩衝材）または藁のクッションに、大小にかかわらず、手で少しも引き戻せないほど固く押し付けられる必要があります。
私の最大のカタパルトの撚り綱がウィンチによって完全に締め付けられた場合、三人の力持ちの男でも、ロープを使ってアームを横梁からわずか1インチすら引き戻すことはできません。にもかかわらず、機関を作動準備完了にする際には、巻き上げ機はアームを6から7フィートも引き下ろさなければなりません。
撚り綱が適切に締め付けられたら、スリップフックをアームのリングボルトに取り付け、アームの先端から吊り下げられた投石帯に石を置きます。
これで、巻き上げ機に取り付けられた長いスパナを使ってアームを引き下げることができます。アームが適切に、または望むところまで低くなったら、すぐにスリップフックのレバーに結び付けられたコードを引いて解放しなければなりません。
これを少しでも遅らせると、その結果としてアームにかかり続ける巨大な張力により、そうでなければ折れなかったであろうアームが破断する可能性があります。
私が提供した設計図は、私の最大の機関のものであり、それは重々しい（重さは2トン）とはいえ、重さ40から50ポンドの石を投げるために古代人が使用したカタパルトの半分のサイズにも満たないものです。
設計図は正確に縮尺通りに描かれているため、この機関はより小さなサイズで容易に再現できます。
アームの長さが3フィート、撚り綱の直径が約4インチの興味深い模型を製作することができます。これは一人の人間によって操作でき、オレンジ大の石を300ヤードの射程まで投擲できます。
石を所定の位置にセットした投石帯は、図7（14ページ）に示されているように、アームの長さの3分の1であるべきです。
投石帯を短くすると、球は高い仰角で投げられます。投石帯を長くすると、球はより低い角度で、はるかに速い速度で飛びます。
第III部 バッリスタ（Balista）
（図版の説明）
図13—重い矢や投げ槍を発射するためのバッリスタ。
おおよその縮尺：2分の1インチ＝1フィート。
この機関は、巻き上げ機によって弓弦が最大限に引かれ、発射準備が整った状態で示されています。
重い鉄の穂先を持つ矢は、台木（ストック）に沿って移動する浅い木製の樋または溝の中に置かれています。
この樋の底面には、竜骨（キール）の形をした木の帯が固定されています。この竜骨は、台木の上面に沿って長さの大半にわたって切り込まれたあり継ぎ（ダブテール）の溝の中を前後に移動します。（図14、23ページのF）。
矢は、弓弦が張られる前に樋の中に置かれます。（図14、23ページのA、B）。
バッリスタは、巻き上げ機を回すことによって使用準備が整います。巻き上げ機は、スライドする樋とそれに乗った矢を、台木に沿って後方へ引き戻し、投射物を発射するために弓弦が適切な張力になるまで引きます。（図13、21ページ）。
樋と矢が一緒に引き戻されるため、機関が作動準備される前に、矢を安全に所定の位置に置くことができます。
弓弦を保持するための掛け金（キャッチ）と、それを解放するための引き金（トリガー）は、木製の樋のしっかりとした後端に固定されています。（図14、23ページ）。
樋の後端の側面にある二つのラチェットは、台木の両側に固定された金属製の歯（コグ）の上を通り、移動しながらそれに噛み合います。（図14、23ページ）¹⁰。
¹⁰ 弓弦が解放され、矢が発射された後、ラチェットは機関の台木にある歯から持ち上げられて離れます。これにより、樋は図14のA、Bに示されている最初の位置まで前方にスライドできるようになります。その後、次の射撃のために再び引き戻される準備が整います。
この仕組みにより、樋は、巻き上げ機によって最大限に引き戻された位置と、それが動き始めた位置との間の任意の点で、移動中に確実に保持することができます。
バッリスタのロックと引き金がスライドする樋の後端に固定されている（図14、23ページ）ことから、弓弦が完全に張られているか、部分的に張られているかに関わらず、戦争で必要とされるいつでも矢を発射できたことが分かります。
この点で、バッリスタは、構造がいくらか似ているクロスボウとは異なりました。クロスボウでは、弓弦は中間点で引き金によって解放されることはなく、武器のロック機構まで引かれた時のみ解放できるからです。
バッリスタは二本のアームから力を得ていることが分かります。それぞれに個別の撚り綱と一対のウィンチが付いています。
バッリスタのこれらの部品は、その作用と機構においてカタパルトのものと同じです。
図14（反対ページ）—矢を投げるバッリスタの台木の仕組み。
A. 台木の側面図。弓弦が張られる前の、スライドする樋の中にある矢が示されています。
B. 台木の上面図。弓弦が張られる前の、スライドする樋の中にある矢が示されています。
C. 台木の前端と、その中をスライドする樋の断面図。
図14—矢を投げるバッリスタの台木の仕組み。
D. 樋の上面図。弓弦用の引き金と掛け金が示されています。
E. 側面図。巻き上げ機によって樋が引き戻される際に、台木の表面に切り込まれた溝に沿ってスライドする竜骨（F）が示されています。
G. 樋のしっかりとした端の拡大図。このスケッチは、弓弦用の掛け金、それを解放する引き金、台木の側面の歯に噛み合うラチェット、そして樋のあり継ぎの竜骨が移動するための台木に切り込まれた溝を示しています。
バッリスタは、攻城戦や野戦のさまざまな目的に応じて、異なるサイズで製造されました。これらの機関の最小のものは、重いクロスボウとそれほど大きさは変わりませんでしたが、威力と射程においてはクロスボウを上回りました。
小さなバッリスタは、主に狭間（るざま）や胸壁のある壁から、はしごや可動式攻城塔で攻撃する敵を射るために使用されました。
最大のものは、長さ3フィートから4フィートのアームと、直径6インチから8インチのねじられた腱の撚り綱を持っていました。
私が製作し、慎重に実験した模型から判断すると、古代のより強力なバッリスタは、重さ5から6ポンドの矢、あるいは羽の付いた投げ槍を、450から500ヤードの射程まで投擲できたことは確実です。
図15—石の球を投げるためのバッリスタ。おおよその縮尺：2分の1インチ＝1フィート。
この機関は、巻き上げ機によって弓弦が台木に沿ってわずかに引かれた状態で示されています。
この機関は、直前に説明されたものと構造がほとんど同じであることがわかります。（図13、21ページ）。
違いは、大きな矢の代わりに石の球を推進した点です。
球は四角い木製の樋に沿って押し出されました。弓弦が解放された後、ミサイルが正確な方向を保つように、球の直径の3分の1が樋の側面によって覆われていました。
弓弦は幅の広い帯の形をしており、中央に球が当たるための膨らみがありました。
矢を投げる機関の機構と操作に関する説明は、この形のバッリスタの構造と操作にも適用できます。これもまた、大小さまざまな寸法で作られました。
私が実験用に製作したような、長さ約2フィートのアームと直径約4インチの撚り綱を持つ小型の機関は、重さ1ポンドの石の球を300から350ヤードの距離まで送ることができます。
ギリシャ人やローマ人の大型の石投げバッリスタが、重さ6から8ポンドの丸い石を450から500ヤードの距離まで投射できたことは、ほとんど疑いがありません¹¹。
¹¹ 古代人がカタパルトやバッリスタで使用した球は、しばしば焼成粘土に包まれた重い小石で作られました。その理由は、このように作られた球は落下時に粉砕されるため、敵の機関によって撃ち返されることがなかったからです。矢を投げるバッリスタと石を投げるバッリスタは、野戦での使用を目的として製造される場合、車軸と車輪が取り付けられていました。
図16—石投げバッリスタのスライドする樋。
A. 上面図。石が所定の位置にある状態。
B. 側面図。石が所定の位置にある状態。
C. 正面図。石が樋の中で、弓弦の拡大された中央部分に当たって置かれている状態。
D. スライドする樋のしっかりとした端の拡大図。このスケッチは、弓弦に当たって石が所定の位置にある状態、弓弦の輪を保持する掛け金、そして引くと掛け金を解放する枢動式（ピボット式）の引き金を示しています。また、巻き上げ機によって樋が引き戻され、機関の準備が整う際に、台木の側面の歯に噛み合う一対のラチェットのうちの一つも示されています。樋には竜骨があり、矢を投げるバッリスタと同じ方法で台木に沿って前後にスライドします。（図13、21ページ）。
詳細のさらなる説明については、図13、14（21ページ、23ページ）と比較してください。
（図版の説明）
図17—巨大なストーンボウの形をした攻城用バッリスタ。
レオナルド・ダ・ヴィンチの『アトランティコ手稿』より。1445年–1520年。
批評：これは巨大なサイズのストーンボウです。AとBは二種類のロック機構を表しています。Aでは、弓弦の輪が引っ掛けられたロックの掛け金は、木槌の下に見えるノブを打ち下ろすことによって解除されました。Bでは、掛け金はレバーによって解放されました。Cは弓弦を引き戻す方法を示しています。スポークの付いた車輪を回すことにより、螺旋（スクリュー）がねじ切られた棒（スクリュー・バー）を回転させ、その上をロックAが移動しました。ロックは、図から分かるように、機関の台木に沿って切られた溝の中を前後に動作しました。図では弓が完全に引かれており、示されている人物が機関を発射しようとしているところです。発射後、ロックはねじ棒に沿って巻き戻され、弓を再び引く準備として弓弦がロックの掛け金に引っ掛けられました。有名な画家であることに加えて、レオナルドは発明家および機械学と水力学に関する正確な記述者としても際立っていました。
「彼の時代以前、これほど包括的な才能、これほど深遠な技術、あるいは彼が取り組んだあらゆる芸術や科学の深奥を探求するほど洞察力のある判断力を持った芸術家は存在しなかった。」—ジョン・グールド、『画家辞典』、1839年。
上記の賛辞から、レオナルド・ダ・ヴィンチによる古代の攻城兵器の図面はかなり正確であると結論づけることができます。
第IV部 トレビュシェット
この機関は、ギリシャ人やローマ人のカタパルトやバッリスタよりもはるかに新しく発明されたものです。フランス人によって12世紀に攻城作戦に導入されたと言われています。一方、カタパルトとバッリスタはキリスト紀元より数世紀も前から使われていました。エギディオ・コロンナは、トレビュシェットについてかなり正確な記述を残しており、1280年頃に当時の最も効果的な攻城兵器として記しています。
この武器の投射力は、カタパルトやバッリスタのようにねじられた綱からではなく、重い錘（カウンターウェイト）の重力から得られました。
12世紀の半ば頃から、トレビュシェットはカタパルトに大きく取って代わりました。このトレビュシェットへの選好は、おそらく、トレビュシェットが約300ポンド（約136kg）という重さの石を投擲できたこと、これは最大のカタパルトが投射できた石の5倍から6倍の重さだったという事実に起因すると思われます¹²。
¹² 加えて、カタパルトはトレビュシェットが導入される数世紀前と比べて、その製造技術が軽視されたため、劣った機関になっていました。
ヨセフスの時代の攻城用カタパルトによって投げられた石は、多数の機関による継続的かつ集中的な砲撃の結果として、塔や胸壁を破壊したことは間違いないでしょう。しかし、トレビュシェットから投げられる200から300ポンドにもなる巨大な石一つは、最も強固な防御用の石造建築でも揺るがすことができました。
トレビュシェットは、本質的に要塞の壁の上部を破壊し、よじ登り梯子や他の方法で侵入できるようにするための機関でした。カタパルトは、そのより長い射程のおかげで、町の防御内部の人々や住居に大混乱を引き起こすのに役立ちました。
適切なサイズの模型を使った実験や他の情報源から、私は最大のトレビュシェット—長さ約50フィートのアームと約20,000ポンドのカウンターポイズを持つもの—が、重さ200から300ポンドの石を300ヤードの距離まで投擲できたと判断しています。私の見解では、350ヤードの射程は、これらの機関が到達できた距離を超えていると考えられます¹³。
¹³ エギディオ・コロンナは、トレビュシェットがカウンターポイズなしで作られることもあり、その場合、機関のアームは重い錘の代わりに、多数の人間が一緒に引くことによって操作されたと述べています。私はこれを信じることができません。なぜなら、トレビュシェットのアームをいくら多くの人が引っ張ったとしても、重い錘の重力によって伝達される力に到底及ばないからです。
（図版の説明）
図18—トレビュシェット。
アームは完全に巻き下げられ、巻き上げ機の滑車装置はそれから取り外されています。石は投石帯の中にあり、スリップフックをアームの端から引き抜くことによって、機関が今にも発射されようとしているところです。スリップフックは図10（18ページ）に示されているものと同様です。
追記：この絵にはローマ兵が描かれていますが、これは時代錯誤です。トレビュシェットはローマ時代以降に発明されました。
トレビュシェットは常に、ミサイルを置くための投石帯（スリング）を持っていました。
投石帯は機関の威力を倍増させ、それがない場合よりも二倍遠くまで投射物を投げさせました。
トレビュシェットに力を与えたのは、カウンターポイズで適切に加重されたアームの長さであり、それが投石帯と組み合わされました。解放されたとき、アームは長くゆったりとした一振りでスイングし、カタパルトのはるかに短いアームの速度には全く及びませんでした。
トレビュシェットによって投擲される投射物の重さは、カウンターポイズの重さによって決定されました。機関が十分な強度を持ち、操作可能である限り、その力にはほとんど限界がありませんでした。中世の著者たちには、疫病を引き起こす目的で、包囲された町の中に死んだ馬を投げ込む慣行に関する数多くの言及が見られ、この目的にはトレビュシェットのみが使用されたことは間違いありません。
小さな馬で約10ハンドレッドウェイト（約508kg）の重さがあることを考えると、トレビュシェットが投擲できた岩石や石の球のサイズについて、ある程度の推測ができます。
トレビュシェットが町の壁を越えて馬を投げることができたという事実を考慮すると、ステラ¹⁴の記述も信用できます。彼は「1376年にキプロスに送られたジェノヴァの軍備には、他の大きな機関の中でも、12ハンドレッドウェイト（約609kg）の石を投げるものが一つあった」と記しています。
¹⁴ ステラは14世紀末から15世紀初頭に活躍した。彼は1298年から1409年までの『ジェノヴァ年代記』を執筆した。ムラトーリは彼の偉大な著作『Rerum Italicarum Scriptores』（25巻、1723–38年）にステラの著作を含めている。
ヴィラール・ド・オンヌクール¹⁵は、砂のカウンターポイズを持ち、フレームが長さ12フィート、幅8フィート、深さ12フィートのトレビュシェットについて記述しています。このような機械が途方もないサイズであったことは容易に理解できるでしょう。例えば、1249年にルイ9世がダミエッタの撤退時に接収した24台の機関は、彼の陣営全体を柵で囲むための木材を提供しました¹⁶。1291年に異教徒によるアッカー攻略で使用されたトレビュシェットは、百台の荷車の積載量になりました¹⁷。1428年から29年のイングランド軍に対する有名なオルレアンの防衛戦の前に解体された、オルレアンのサン・ポール塔を煩雑にしていた巨大な機関は、26台の荷車分の木材を供給しました¹⁸。
¹⁵ ヴィラール・ド・オンヌクール、13世紀の技術者。彼のアルバムはR.ウィリス, M.A.によって翻訳・編集された（1859年）。
¹⁶ ジャン、ジョアンヴィル卿。彼は聖ルイと共にダミエッタへ行った。彼の回想録は1309年に書かれ、F.ミシェルによって出版された（1858年）。
¹⁷ アブルフェダ、1273年–1331年。アラブの兵士で歴史家。『イスラム教徒の年代記』を執筆。ハフニレによって出版された（1789–94年）。アブルフェダ自身が百台の荷車の一つを担当していた。
¹⁸ オルレアンの市庁舎で見つかった（手書きの）攻囲戦の古い歴史から、同市の書店サトゥルニン・オロによって印刷されたもの（1576年）。
馬、人、石、爆弾の他にも、あらゆる種類の品物が時折トレビュシェットから投げ込まれました。ヴァッサーフ¹⁹は、「1296年にデリーの守備隊がアラーウッディーン・ハルジーに対して門を開けるのを拒否した際、彼は機関に金貨の袋を積んで要塞内に撃ち込んだ。この措置が抵抗を終わらせた」と記録しています。
¹⁹ ペルシアの歴史家、13世紀末から14世紀初頭に執筆。彼の歴史の序文は1288年の日付があり、歴史自体は1312年までを扱っている。
図18、20（28ページ、32ページ）はトレビュシェットの構造と動作を説明しています。
（図版の説明）
図19—トレビュシェットによって死んだ馬を包囲された町の中に投げ込んでいる様子。
レオナルド・ダ・ヴィンチの『アトランティコ手稿』より。1445年–1520年。
第V部 古代および中世の攻城兵器とその戦争における効果に関する歴史的注記
古代の攻城兵器の歴史をゼロから創造することは不可能であることは明らかです。できることといえば、それらについて既に書かれた事柄を、批判を交えながら引用することだけです。
バッリスタとカタパルトの最初の言及は、旧約聖書に見られ、これら二つの武器への言及があります。
その言及は以下の通りです。
歴代志下 26章15節：「そして彼（ウジヤ²⁰）はエルサレムで、巧妙な者たちによって考案された機械を作り、塔の上と胸壁の上に備え、それによって矢と大きな石を射た。」
²⁰ ウジヤ。
エゼキエル書 26章9節：「彼はあなたの城壁に対して戦いの機械を据えるだろう。」
後者の引用は、最初に挙げたものほど言葉遣いが断定的ではありませんが、特に預言者が以前に他の攻撃手段に言及していることから、間違いなく壁に対して石か矢を投射する機関を指しています。
巨大な投射機関の使用に関する最も確実な記述の一つは、プルタルコスによる紀元前214年から212年のローマ人によるシラクサ包囲戦の記述に見られます。
カエサルは、彼の『ガリア戦記と内乱記』（紀元前58年～50年）の中で、彼の遠征に同行した機関について頻繁に言及しています。
車輪付きのバッリスタはラバに繋がれ、カロバッリスタ（carro-balistas）と呼ばれました。
カロバッリスタは、機関の軸が取り付けられた動物の頭上を越えて、重い矢を発射しました。古代では、これらのカロバッリスタは野戦砲として機能し、トラヤヌスの記念柱には使用されている様子がはっきりと示されています。
ウェゲティウスによれば、すべてのコホルス（歩兵大隊）には一台のカタパルトが、すべてのケントゥリア（百人隊）には一台のカロバッリスタが装備されていました。後者の機関を操作するには11人の兵士が必要でした。
（図版の説明）
図20—トレビュシェットの動作。
A. アームが引き下げられ、巻き上げ機のロープを外す前にスリップフックで固定されている状態。
B. アームがスリップフックから解放され、投石帯から石を投げ出している状態。
C. アームが上方へのスイングを終えた状態。
したがって、一つのローマ軍団には、10台のカタパルトに加えて60台のカロバッリスタが同行しました。カタパルトは、牛に引かれた大きな荷車に乗せられて軍隊と共に運ばれました。
トラヤヌスの記念柱に彫刻された戦闘や包囲戦には、バッリスタとカタパルトの姿がいくつか見られます。この見事な記念碑は、トラヤヌスのダキア人に対する勝利を記念して105年から113年にローマに建立され、約2,500人の人物と馬の彫刻を含む石に刻まれた絵画記録となっています。
攻城戦で時に使用されたカタパルトとバッリスタの数が非常に多かったことには驚かされます。例えば、紀元前146年のカルタゴ征服の際、防御側から大型カタパルト120台と小型カタパルト200台が、さらに大型バッリスタ33台と小型バッリスタ52台が奪取されました（リウィウス）²¹。
²¹ 有名なカルタゴ防衛戦の直前、カルタゴ人はローマ人に「20万着の鎧と数えきれないほどの矢と投げ槍、さらに迅速なボルトを射るためと石を投げるためのカタパルト2,000台」を降伏させました。—アレクサンドリアのアッピアノス（98年～161年頃に活躍したギリシャの作家）より。
アブルファラギウス（アラブの歴史家、1226年～1286年）は、1191年のアッカー包囲戦で、リチャード1世とフィリップ2世によって300台のカタパルトとバッリスタが使用されたと記録しています。
サン・ジェルマン・デ・プレの修道士アッボは、885年から886年のノースマンによるパリ包囲戦の詩的でありながら非常に詳細な記述の中で、「包囲された側は町の城壁に100台のカタパルトを持っていた」と記しています²²。
²² アンミアヌス・マルケリヌスがカタパルトについて「石壁の上に置かれたこの種の機関は、その重さによってではなく、発射時の衝撃の激しさによって、その下にあるものを粉砕する」と記していることから、これらはおそらくバッリスタだったでしょう。
我々の初期のイングランド王の中で、エドワード1世は、クロスボウやロングボウを含む大小の投射兵器に最も精通していました。
『スコットランド関連文書目録』には、彼が非常に興味を持った攻城兵器「ウォーウルフ（War-wolf）」の記述があり、それは間違いなくトレビュシェットでした。
この機械は途方もない強度とサイズを持ち、50人の大工と5人の職長が完成させるのに長い時間を要しました。エドワードはこれをスターリング包囲戦のために設計し、その部品は陸路と海路で送られました。
サー・ウォルター・ド・ベドウィーンは、1304年7月20日に友人に宛てた手紙（『スコットランド関連国家文書目録』参照）で次のように述べています。「ニュースとしては、スターリング城はこの月曜日の聖マーガレットの日に無条件で国王に降伏しましたが、国王は彼の『ウォーウルフ』で打たれるまで、誰も城に入らないようにと命じています。そして、城内にいる者たちは、言われた『ウォーウルフ』からできる限り自らを守るように、とのことです。」
このことから、エドワードは、守備隊に降伏を促すためにスターリング城に重い石を投擲する目的で「ウォーウルフ」を建造しましたが、新しい武器の威力を試す機会を得る前に降伏されたことに大いに落胆したことが明らかです。
トレビュシェットが成功裏に使用された最後の機会の一つは、ギレの『マホメット2世の生涯』²³で記述されています。この著者は次のように記しています。「1480年のロドス包囲戦で、トルコ軍は16門の巨大な大砲による砲台を設置しましたが、キリスト教徒は新発明の対抗砲台²⁴でこの大砲にうまく対抗しました。
²³ ギレ・ド・サン＝ジョルジュ、1625年頃生まれ、1705年没。彼の『マホメット2世の生涯』は1681年に出版された。彼は他にも、乗馬、戦争、航海に関する著作を執筆しており、『ジェントルマンズ・ディクショナリー』と呼ばれている。この本の最良版は英語で、多くの非常に奇妙な挿絵があり、1705年の日付がある。
²⁴ （おそらくトレビュシェットであった）この複製品である古い攻城兵器が、以前に長年使用されずに置かれていたため、新発明と呼ばれた。
「包囲された町の最も熟練した大工の助けを得た一人の技術者が、恐ろしいサイズの石の破片を投げる機関を作りました。この機関がもたらした効果は、敵が接近路の作業を進めるのを妨げ、彼らの胸壁を破壊し、彼らの坑道を発見し、その射程内に入った兵士を虐殺で満たしました。」
1521年のコルテスによるメキシコ包囲戦では、スペインの大砲の弾薬が不足した際、工学の知識を持つ一人の兵士が、町を降伏させるためのトレビュシェットを製作することを引き受けました。巨大な機関が建造されましたが、最初の試射で、装填された岩石は町の中に飛ぶ代わりに真上に上昇し、出発点に戻って落下し、機械自体の機構を破壊しました²⁵。
²⁵ 『メキシコ征服』。W.プレスコット、1843年。
大砲が多かれ少なかれ改良された形で前面に出てきたとき、綱や重りによって動作するすべての投射機関は大陸の戦場から姿を消しましたが、ヴァンサン・ル・ブランが信じられるならば、ヨーロッパで放棄された後も野蛮な国々では長く生き残っていました。
この著者（アビシニア旅行記にて）は、「1576年にネグス（エチオピア皇帝）が、高い壁に守られた要塞都市タマルを攻撃した際、包囲された側は、綱とねじ込み式の車輪によって巻き上げられ、解放されると船を破壊するほどの力で巻き戻る大きな木片で構成された機関を持っていた。これがネグスが町の周りに塹壕を掘った後も、町を強襲しなかった理由である」と記しています²⁶。
²⁶ ヴァンサン・ル・ブラン、『世界四地方への旅』、ベルジュロン編、パリ、1649年。この著者の旅行記の記述は想像的ですが、彼がこれほど正確な攻城兵器の記述を創作する可能性は低いと考えるため、彼の攻城兵器に関する言及は信頼できると見なしています。
プルタルコスは、ローマの将軍マルケルスの生涯において、有名な数学者アルキメデスと、彼がシラクサの防衛に用いた機関について生き生きとした記述を残しています。
アルキメデスは、親戚であるシラクサ王ヒエロン2世に、てこの組み合わせによって途方もない重さを動かすことができる方法のいくつかの驚くべき例を示したようです。
ヒエロン王はこれらの実験に大いに感銘を受け、アルキメデスに対し、一時的にでもその才能を実用的な物品の設計に使うよう懇願しました。その結果、この科学者は王のために攻城戦に適したあらゆる種類の機関を製作しました。
ヒエロンの治世は平和であったため、これらの機械は必要とされませんでしたが、彼の死後まもなく、紀元前214年～212年にマルケルス率いるローマ軍にシラクサが包囲された際に、それらは大きな価値を証明しました。
この時、アルキメデスは、数年前にヒエロンのために製作した機関の操作を指揮しました。
プルタルコスはこう記しています。「そして実際、他のすべてのシラクサ人は、アルキメデスの砲台における肉体に過ぎず、彼こそが指示を与える魂であった。他のすべての武器は遊休状態であり、彼の武器だけが、この都市の唯一の攻撃兵器と防御兵器であった。」
ローマ軍がシラクサの前に現れたとき、市民は恐怖に満たされました。なぜなら、彼らはこれほど多数で獰猛な敵に対して自分たちを守ることは不可能だと考えていたからです。
しかし、プルタルコスは語ります。「アルキメデスはすぐに、彼の機関をローマ軍とその船に向けて作動させ始め、非常に巨大なサイズの石を、信じられないほどの轟音と速度で射ち出しました。その前には何も立ち向かうことができませんでした。その石は、通り道にあるものを転覆させ、粉砕し、ローマ軍の隊列に恐ろしい混乱を広げました。マルケルスが、その名と同じ楽器に似ていることからサンブーカ²⁷と呼ばれた、数隻のガレー船を繋ぎ合わせた上に持ち込んだ機械については、まだかなり遠い距離にあったにもかかわらず、アルキメデスは10タラントンの重さの石を放ち、その後、二つ目、そして三つ目の石を放ちました。これらはすべて驚くべき轟音と力でそれに命中し、完全に粉砕しました²⁸。」
²⁷ サンブーカ（Sambuca）。ハープのように異なる長さの弦を持つ弦楽器。マルケルスがシラクサに持ち込んだ機械は、彼の兵士たちを—少人数ずつ、素早く連続して—町の胸壁の上に持ち上げるように設計されており、内部の兵士の数が十分になったら、包囲側に門を開けることを目的としていました。兵士たちは、ロープと巻き上げ機で上下に操作される足場（プラットフォーム）に乗せられることになっていました。この機械がハープに例えられたことから、船舶の積み込みに使われる現代のクレーンと同じ形をした、巨大な湾曲した木の腕が直立して固定されていた可能性が高いです。もしサンブーカの腕がマストのようにまっすぐであったなら、人々の荷物を壁を越えて振り上げることができなかったでしょう。さらにハープに似ていると示唆されるのは、足場を腕の頂上まで持ち上げるために使用されたロープであり、これらは間違いなく機関の頂上から足元まで固定されていたでしょう。
²⁸ 私の考えでは、アルキメデスが彼の機関にどれほどの驚異的な力があったとしても、10ローマ・タラントン、すなわち600ポンド近くの石をかなりの距離まで投射できたとは不可能です！プルタルコスは、おそらくシチリアのタラントン、重さ約10ポンドを指していると考えられます。10シチリア・タラントン、つまり約100ポンドの石であれば、非常に強力で大きなカタパルトによって投擲された可能性があります。
トレビュシェットは200ポンドから300ポンド以上の石を投擲しましたが、この武器はアルキメデスの時代よりずっと後に発明されました。
「マルケルスは窮地に陥り、可能な限り速やかにガレー船を引き上げさせ、陸上部隊にも同様に退却するよう命令しました。彼はその後、軍事会議を招集し、翌朝の夜明け前に都市の壁に密着して接近することを決議しました。彼らは、アルキメデスの機関は非常に強力で長距離での動作を意図しているため、投射物は彼らの頭上を高く越えて発射されるだろうと論じたからです。しかし、アルキメデスはこのための準備をしており、彼はあらゆる射程で射撃するように作られた機関を自由に使えました。したがって、ローマ軍が気づかれないと思って壁に接近したとき、彼らは無数のダーツの集中砲火にさらされ、さらに巨大な岩の破片が、あたかも垂直に彼らの頭上に落下してきました。なぜなら、機関は四方八方から彼らを砲撃したからです。
「これによりローマ軍は退却を余儀なくされ、彼らが町から少し離れると、アルキメデスは退却する彼らに対してより大きな機械を使用しました。これは彼らの間で恐ろしい大混乱を引き起こし、彼らの船団にも大きな損害を与えました。しかし、マルケルスは彼の技術者たちを嘲笑し、言いました。『我々は、くつろいで座り、まるで冗談を言っているかのように我々の攻撃を恥ずべき形で打ち破り、同時にこれほど多数のボルトで我々を打つ、この幾何学のブリアレウスと争うのをやめないのか？彼は寓話の百手の巨人をも超えているではないか。』
「ついにローマ人はひどく怯え、シラクサの壁からロープや梁が突き出ているのを見ただけで、『アルキメデスが何か機械を狙っているぞ！』と叫び、背を向けて逃げたほどでした。」
マルケルスはアルキメデスが指揮する機械に対抗することができず、彼の船と軍隊はこれらの石と投げ槍を投げる武器の影響で甚大な被害を被ったため、彼は戦術を変更し、町を包囲する代わりに封鎖し、最終的には不意打ちで陥落させました。
シラクサ包囲戦当時、アルキメデスは都市の防衛に用いた方法に関して、人間的知識というより神的な評判を得ましたが、彼はその素晴らしい機関の記述を一切残しませんでした。なぜなら、彼はそれらを彼の真剣な注意を払うに値しない単なる機械的装置と見なしており、彼の生涯は数学と幾何学の難解な問題の解決に捧げられていたからです。
アルキメデスは、紀元前212年のシラクサ陥落時に殺害され、マルケルスはこれを大いに悼みました。
ホイストンが翻訳したヨセフスからの以下の抜粋は、巨大なカタパルトが戦争にもたらす効果について、優れた見解を形成することを可能にします。
（1）『ユダヤ戦記』第3巻第7章—紀元67年のヨタパタ包囲戦。「ウェスパシアヌスは、石とダーツを投げる機関を都市の周囲に配置しました。機関の総数は合計160台でした…。同時に、その目的のために意図された機関は、うなりを上げて槍を射出し、そのために用意された機関からは重さ1タラントの石が投げられました…。
「しかし、ヨセフスと彼と共にいた者たちは、機関が彼らに投げるダーツと石によって次々と倒れて死んでいったにもかかわらず、城壁を放棄しませんでした…。機関は遠くからは見えず、そのためそれらによって投げられるものは避けるのが困難でした。これらの機関が石とダーツを投げる力は、一度に数人を傷つけるほどであり、機関によって投げられた石の暴力は非常に大きく、城壁の小塔を吹き飛ばし、塔の角を砕きました。なぜなら、これほど大きな石によって最後の列まで倒されないほど強い人間の集団はいなかったからです…。器具自体の音は非常に恐ろしく、それらによって投げられたダーツや石の音も同様でした。死体が城壁に叩きつけられた時に発する音も同じようなものでした。」
（2）『ユダヤ戦記』第5巻第6章—紀元70年のエルサレム包囲戦。「全ての軍団が用意していた機関は見事に考案されていましたが、第十軍団に属するものはさらに並外れていました。ダーツを投げるものも、石を投げるものも、他よりも強力で大きく、それによってユダヤ人の出撃を撃退しただけでなく、城壁の上にいる者たちも追い払いました。さて、投げられた石は1タラント²⁹の重さがあり、2スタディオン³⁰かそれ以上運ばれました。
²⁹ 57と4分の3ポンド（常衡）。
³⁰ 2スタディオンは404ヤードになります。1スタディオンは606と4分の3英国フィートです。
「それが与える一撃は、その進路上に最初に立っていた者だけでなく、遠く離れた者にとっても耐えられるものではありませんでした。
「ユダヤ人については、彼らは最初、石が来るのを警戒しました。というのも、石は白い色で、そのために発する大きな音だけでなく、その明るさによっても来る前に見ることができたからです。したがって、塔の上に座っていた見張りが機関が放たれたときに知らせを出しました…そのため、その進路上にいた者たちは身をかわし、地面に身を投げました。しかし、ローマ人はこれを防ぐために石を黒く塗るという工夫をしました。そうすれば、以前のように石が事前に見分けられなかったため、正確に狙うことができました。」
ヨセフスが提供する記述は、この年代記編者が彼が描写する包囲戦中に個人的に目撃したことを語っているという理由から、直接的で信頼できる証拠です。彼がそのうちの一つ（ヨタパタ）で勇敢で機知に富んだ指揮官の役割を果たしたこともあります。
タキトゥスは、紀元69年にウィテッリウスとウェスパシアヌスの軍隊の間でクレモナ近郊で戦われた戦闘を記述し、次のように記しています。「ウィテッリウス軍はこの時、彼らの破城機関の位置を変更しました。最初、それらは戦場のさまざまな場所に配置され、敵を隠していた森や生け垣に対して無作為にしか発射できませんでした。それらは今、ポスツミア街道に移され、そこから前方に開けた空間ができたため、効果的にミサイルを発射することができました³¹。」
³¹ タキトゥスは続けます。「第十五軍団には巨大なサイズの機関があり、それは恐ろしい効果を発揮して発射され、一斉に隊列全体を押し潰すほどの重さの巨大な石を放ちました。もし二人の兵士が勇敢な功績によって名を上げなければ、避けられない破滅が続いていたでしょう。殺された者の中から見つけた敵の盾で身を覆い、彼らは気づかれずに破城機関に進み、そのロープとばねを切断しました。この大胆な冒険で彼らは二人とも命を落としましたが、彼らの名は不滅に値するものです。」
フロワサールは、1340年のネーデルラント地方でのティン＝レヴェック包囲戦について、次のように記録しています。「ノルマンディー公ジャンは、カンブレとドゥエーから大量の機関を荷車で運び込みました。その中でも彼は六台の非常に大きな機関を要塞の前に配置し、それらは昼夜を問わず巨大な石を投じ、塔や部屋、広間の頂上や屋根を打ち砕き、その結果、その場所を守っていた兵士たちは地下室や金庫室に避難しました。」
カムデンは、石を投げるために使用された機関の強度が信じられないほど大きかったこと、そしてマンゴネル³²と呼ばれる機関でひき臼を投げるのに慣れていたことを記録しています。カムデンはさらに、ジョン王がベッドフォード城を包囲した際、城の東側に古い塔を砲撃する二台のカタパルトがあり、南側にも二台、さらに北側にもう一台あって、壁に二箇所の突破口を開いたと付け加えています。
³² カタパルトはしばしばマンゴンまたはマンゴネルと呼ばれていましたが、時が経つにつれて、マンゴネルという名前は石や矢を投射するあらゆる攻城兵器に適用されました。この場合、トレビュシェットが意図されています。なぜなら、カタパルトではひき臼を投射できなかったからです。
同じ権威は、ヘンリー3世がケニルワース城を包囲していた際、守備隊は並外れたサイズの石を投げる機関を持っており、城の近くで直径16インチの石の球がいくつか発見されており、これらは男爵戦争の時代に投石帯³³付きの機関によって投げられたものと推定されると断言しています。
³³ ここでカムデンが言及している機関はトレビュシェットでした。
ホリンシェッドは、「エドワード1世がスターリング城を攻撃した際、彼は200ポンドまたは300ポンドの石を射る木製の機関を設置させた」と記しています。（これについては33ページの言及を参照。）
ペール・ダニエルは、彼の『フランス軍事史』の中で、「フランスの技術者の最大の目的は、家の屋根を押し潰し、壁を破壊するのに十分な大きさの石を投射できる強度の攻城兵器を作ることでした」と記しています。この著者は続けます。「フランスの技術者は非常に成功し、非常に巨大なサイズの石を投擲したため、彼らのミサイルは最も堅固に建てられた家の金庫室や床さえも貫通しました³⁴。」
³⁴ これらの機関もまたトレビュシェットだったでしょう。
バッリスタが町の防御者に与える効果は、カタパルトのそれに決して劣っていませんでした。バッリスタのミサイルは、巨大な金属の穂先を持つ木製のボルトで構成されており、カタパルトが投げる大きな石の球や、トレビュシェットが投げるはるかに大きな石の球よりもはるかに軽いにもかかわらず、屋根を貫通し、兵士の隊列に大きな破壊を引き起こすことができました。カエサルは、彼の副官ガイウス・トレボニウスがマルセイユ包囲戦で可動式の塔を建設していた際、作業員を機関のダーツ³⁵から守る唯一の方法は、包囲側に面した塔の三面に綱縄から織られたカーテンを吊るすことだったと記録しています³⁶。
³⁵ バッリスタ。
³⁶ 「なぜなら、これこそが、彼らが他の場所での経験から学んだ、ダーツや機関によって貫通されない種類の唯一の防御だったからです。」カエサルの『内乱記』第2巻第9章。
プロコピウスは、537年のイタリア王ウィティゲスによるローマ包囲戦中に、甲冑をつけたゴート族の首長が、彼が登っていた木に、バッリスタのボルトが彼の体を貫通して後ろの木に刺さったことによって吊るされているのを目撃したと述べています。
また、885年～886年のノースマンによるパリ包囲戦では、アッボが、エボルス³⁷がバッリスタから発射したボルトが数人の敵を串刺しにしたと記しています。
³⁷ サン＝ジェルマン・デ・プレの修道院長で、町の主要な防御者の一人。
エボルスは陰鬱なユーモアをもって、彼らの仲間たちに、殺された者たちを調理場に運ぶように命じました。彼の示唆は、バッリスタの軸に串刺しにされた男たちが、焼かれる前に串で刺された鶏に似ているというものでした。
町やその壁、そして防御者に対して、重々しい石の球や重いボルトが投射されただけでなく、疫病を引き起こす目的で、死んだ馬や、出撃や攻撃で殺された兵士の遺体までもが投げ込まれるのが慣習でした。
例えば、ヴァリラス³⁸は、「1422年のカロルシュタインへの彼の無効な包囲戦で、コリブットは、包囲された側が殺した彼の兵士の遺体を、2,000台の荷車分の肥料に加えて町の中に投げ込ませた。悪臭から生じた熱病により、防御者の多数が犠牲となり、残りの者は、町に感染した毒に対する治療法をカロルシュタインに流通させた裕福な薬剤師の技術によってのみ死から救われた」と記しています。
³⁸ フランスの歴史家、1624年生まれ、1696年没。
フロワサールは、オーブローシュ包囲戦で、条件交渉のために来た使者が捕らえられ、町に撃ち返されたことを伝えています。この著者は記しています。
「より深刻な事態にするため、彼らはその従者を捕らえ、手紙を彼の首にぶら下げ、即座に機関の投石帯に入れ、そして彼を再びオーブローシュの中に撃ち返しました。その従者は、そこにいた騎士たちの前に死体で到着し、彼らはそれを見て非常に驚き、落胆しました。」
別の歴史家は、機関の投石帯から人間を撃つためには、まずロープで縛り上げ、穀物の袋のような丸い包みの形にする必要があったと説明しています。
このような恐ろしい行為が達成された機関は、トレビュシェットでした。
カタパルトは人間の体を投射するほどの威力はありませんでした。この問題は、平和のための使者が持ち込んだ条件が侮辱的に拒否された場合、不運な使者の首を切り落とすことによって克服されました。その嘆願書は彼の頭蓋骨に釘付けにされ、その頭は恐ろしい形での使者として、交渉拒否を伝えるために空間を飛んで町の中に落下しました。
町を包囲する側にとって、可能であれば大火災を起こすことが常に目的であったため、その目的のためにギリシャ火（Greek fire）が使用されました。その組成は疑わしいものの、恐ろしく破壊的なこの液体の炎は、水では消火できませんでした。それは落下時に割れる丸い土器の容器に入れられ、カタパルトから射ち出されました。古代および中世の住宅の屋根は通常茅葺きであったため、そのような可燃性物質に遭遇すると、当然ながら破壊をもたらしました。
要塞化された町の攻撃または防御の成功は、どちらの軍隊がより強力なバッリスタ、カタパルト、またはトレビュシェットを持っていたかに依存することが多くありました。なぜなら、もし同等の力を持つライバルがその略奪を阻止するために利用できなければ、優れた射程を持つ一つの機関が妨げられることなく破壊をもたらすことができたからです。
フロワサールは、「1340年のモルターニュ包囲戦で、町内の技術者が、包囲側の陣地にある一つの強力な機械の発射を抑えるための機関を製作した。彼は三発目の射撃で運良く攻撃側機関のアームを破壊した」と伝えています。フロワサールによって与えられたこの出来事の記述は、非常に古風で生き生きとしているので、ここに引用します。
「同じ日、ヴァランシエンヌの者たちは彼らの側で大きな機関を立ち上げ、石を投げ込み、それによって町内の者たちをひどく悩ませました。かくして最初の日と夜は、攻撃と要塞内の者たちをいかに苦しめるかを企てることに過ぎ去りました。
「モルターニュの内部には、機関製造における巧妙な名人がいました。彼は、ヴァランシエンヌの機関がいかに彼らを大いに苦しめているかをよく見ていました。彼は城内に一つの機関を立ち上げました。それはそれほど大きくはありませんでしたが、彼はそれを正確に³⁹調整し、それで三回だけ投げました。最初の石は外の機関から12フィート⁴⁰のところに落ち、二番目の石は外の機関に落ち、そして三番目の石は非常に正確に命中し、外の機関の軸を完全に打ち砕きました。すると、モルターニュの兵士たちは大歓声を上げ、それゆえエノーの者たち⁴¹はもう何も投げること⁴²ができなくなりました。そこで伯爵⁴³は、撤退すると言いました。」
³⁹ すなわち、非常に正確に、あるいは「髪の毛一本の誤差もなく」。
⁴⁰ 1フィート。
⁴¹ もう何も投げることはできなかった。
⁴² エノー伯。彼はトゥルネーを包囲していたが、そこを離れてモルターニュを包囲し、ヴァランシエンヌの人々にも同行するように命じた。
（ヘンリー8世の依頼によりジョン・ブーチャー、第二代バーナーズ卿によって行われた翻訳より。1523年～1525年出版。）
これらの攻城兵器は、中程度のサイズである場合、常に成功したわけではありません。なぜなら、町の城壁が非常に分厚く建造されていたため、敵の投射物がほとんど印象を与えなかった事例もあったからです。フロワサールは、そのような場合、城壁の防御者たちが帽子を脱いだり、布を出したりして、石が当たった石積み部分を嘲笑的に払うのが常であったと伝えています。
バッリスタ、カタパルト、トレビュシェットに関する情報を得ることができる歴史家、機械工、芸術家の一部を、彼らの時代とは無関係にアルファベット順に以下に挙げます。
アッボ（Abbo）：サン＝ジェルマン・デ・プレの修道士。9世紀半ば頃生まれ、923年没。885年～886年のノースマンによるパリ包囲戦を描いたラテン語の詩を執筆。
アンミアヌス・マルケリヌス（Ammianus Marcellinus）：軍事歴史家。390年直後に死去。彼の著作は1474年にローマで初版印刷。最新版はV. ガルトハウゼン編（1874年～1875年）。
アッピアノス（Appian）：歴史家。トラヤヌス、ハドリアヌス、アントニヌス・ピウスの治世（98年～161年）にローマで居住。彼の『歴史』の最良版はシュヴァイクハウザー編（1785年）。
アポロドーロス・オブ・ダマスカス（Apollodorus of Damascus）：トラヤヌスの記念柱を建造（105年～113年）。建築家で技術者。トラヤヌス帝に攻城兵器に関する一連の手紙を送った（テヴノの著作参照）。
アテナイオス（Athenæus）：アルキメデスの時代（紀元前287年～212年）に活躍。戦争用機関に関する論考の著者（テヴノの著作参照）。
ビトン（Biton）：紀元前250年頃に活躍。石を投げるための攻城兵器に関する論考を執筆（テヴノの著作参照）。
ブロンデル、フランソワ（Blondel, François）：フランスの技術者で建築家。1617年生まれ、1686年没。
カエサル、ユリウス（Julius Cæsar、独裁官）：紀元前100年生まれ、紀元前44年没。『ガリア戦記と内乱記』の著者。
カムデン、ウィリアム（Camden, William）：1551年生まれ、1623年没。好古家。『ブリタニア』を1586年～1607年に出版。
コロンナ、エギディオ（Colonna, Egidio）：1316年没。フランスの美男王フィリップの家庭教師を務めた後、1294年にブールジュ大司教に。『形而上学の諸問題』と『君主の統治について』が最もよく知られた著作。後者は1280年頃に執筆。コロンナは彼の時代の攻城兵器の記述を提供している。
ダニエル、ペール・ガブリエル（Daniel, Père Gabriel）：歴史家。1649年生まれ、1728年没。
ディオドロス（Diodorus、シチリア出身）：歴史家。ユリウス・カエサルとアウグストゥス・カエサルの治世（アウグストゥスは紀元14年没）に活躍。最良の近代版はL. ディンドルフ編（1828年）。
ファブレッティ、ラファエル（Fabretti, Raffael）：好古家。1618年生まれ、1700年没。
フロワサール、ジャン（Froissart, Jean）：フランスの年代記編者。1337年頃生まれ、1410年没。彼の『年代記』は1500年頃に印刷。バーナーズ卿によって英語に翻訳され、1523年～1525年に出版。
グロース、フランシス（Grose, Francis）：軍事歴史家で好古家。1731年頃生まれ、1791年没。『軍事古物』を1786年～1788年に出版。
ヘロン・オブ・アレクサンドリア（Heron of Alexandria）：機械工。紀元前284年～221年頃に活躍。ベルナルディーノ・バルディが彼の矢と攻城兵器に関する著作を1616年に編集（テヴノの著作参照）。
イシドロス、セビリア司教（Isidorus, Bishop of Seville）：歴史家。636年没。
ヨセフス、フラウィウス（Josephus, Flavius）：ユダヤの歴史家。紀元37年生まれ、100年頃没。『ユダヤ戦記』と『ユダヤ古代誌』を執筆。ヨセフスは、包囲された側の指揮官として、紀元67年にローマの将軍ウェスパシアヌスに対しヨタパタを防衛した。また、紀元70年のティトゥスによるエルサレム包囲戦ではローマ軍と共にいた。
レオナルド・ダ・ヴィンチ（Leonardo da Vinci）：イタリアの画家。1445年生まれ、1520年没。この有名な芸術家による膨大なスケッチと手稿の集積で、ミラノに保存され『アトランティコ手稿』と題されたものの中に、攻城兵器のいくつかの図面がある。
リプシウス、ユストゥス（Lipsius, Justus）：歴史家。1547年生まれ、1606年没。
メゼレー、フランソワ・E・ド（Mézeray, François E. de）：フランスの歴史家。1610年生まれ、1683年没。『フランス史』を1643年～1651年に出版。
ナポレオン3世（Napoleon III.）：皇帝の命令により編纂された『砲術に関する研究』。彼の命令で製作された実物大の攻城兵器模型の多くの図面と、それらの威力と効果に関する興味深く科学的な批判を含んでいる。
フィロン・オブ・ビザンティウム（Philo of Byzantium）：戦争用およびその他の機関に関する著者で発明家。アルキメデスの時代（アルキメデスは紀元前212年没）の直後に活躍。プトレマイオス・フュースコンの治世（紀元前170年～117年）に生きたクテシビオスと同時代人（テヴノの著作参照）。
プルタルコス（Plutarch）：伝記作家で歴史家。生没年不明。紀元66年には若者であった。
ポリュビオス（Polybius）：軍事歴史家。紀元前204年頃生まれ。彼の『歴史』は紀元前220年に始まり、紀元前146年に終わる。最も興味深い版は、ヴァンサン・テュイリエが翻訳し、ド・フォラールが解説を加えたもの（1727年～1730年）。
プロコピウス（Procopius）：ビザンツの歴史家。500年頃生まれ、565年没。最良版はL. ディンドルフ編（1833年～1838年）。
ラメッリ、アゴスティーノ（Ramelli, Agostino）：イタリアの技術者。1531年頃生まれ、1590年没。投射機関およびその他の機関に関する著作を1588年に出版。
タキトゥス、コルネリウス（Tacitus, Cornelius）：ローマの歴史家。紀元61年頃生まれ。
テヴノ、メルキセデク（Thévenot, Melchisedech, 1620年～1692年）：『古代の数学者たち（Mathematici Veteres）』と呼ばれる書物を編集。古代人の攻城作戦に関するいくつかの論考を含み、彼らの投射機関の構造と操作についても記されている。この本には、アテナイオス、アポロドーロス、ビトン、ヘロン、フィロンによって編纂された軍事機関に関する著作が収録されている。テヴノはルイ14世の国王図書館員であった。彼の死後、『古代の数学者たち』の手稿はラ・イールによって改訂され、1693年に出版された。この本は、国王図書館の職員で1663年～1726年に生きたボワヴァンによって再度編集された。テヴノに収録されている論考は、最終的にC. ウェシャーによって再編集され、パリで1869年に出版された。
ヴァルトゥリウス、ロベルトゥス（Valturius, Robertus）：軍事に関する著者。15世紀末に活躍。彼の著書『軍事論（De Re Militari）』は1472年にヴェローナで初版印刷。
ウェゲティウス、フラウィウス・レナトゥス（Vegetius, Flavius Renatus）：ローマの軍事作家。ヴァレンティニアヌス2世（375年～392年）の時代に活躍。最良版はシュヴェーベル編（1767年）。
ヴィオレ・ル・デュク（Viollet-le-Duc）：フランスの軍事歴史家。『建築の合理的な辞典』を1861年に出版。
ウィトルウィウス・ポッリオ（Vitruvius Pollio）：建築家で軍事技術者。アウグストゥス帝の下で軍事機関の検査官を務めた。紀元前85年～75年の間に誕生。彼の第10巻は攻城兵器について扱っている。ペローによって解説付きでフランス語に翻訳された（1673年）。ウィトルウィウスの最も興味深い版は、フィランダーによる攻城兵器の解説を含むものである。これらのうち最良のものは1649年の日付がある。
（図版の説明）
図21—要塞の陥落。
批評：攻城側が破城槌で外壁に突破口を開き、要塞に侵入している様子。
絵の左隅にはカタパルトがあり、四人の兵士がバッリスタを城門への進入路に運び上げている。
ポリュビオスより。1727年版。
トルコおよびその他東洋の弓の構造、威力、および使用法に関する論考
中世およびそれ以降の時代について
目次
| 部 | ページ |
|---|---|
| I. | トルコの弓。構造と寸法 |
| II. | 弓弦 |
| III. | 矢 |
| IV. | トルコ、ペルシャ、またはインドの弓を張る方法 |
| V. | 角製の溝（ホーン・グルーヴ） |
| VI. | サムリング（親指の指輪） |
| VII. | トルコの弓の射程 |
（図版の説明）
図1—トルコの逆反り合成弓（Turkish Reflex Composite Bow）。弦を張っていない状態と張った状態、およびその飛行用矢（フライト・アロー）。
第I部 トルコの弓—構造と寸法
弓の長さ（弦を張る前に、外側の曲線に沿ってメジャーで端から端まで測ったもの）：3フィート9インチ（反対ページの図1、AAAAA）。
弓の幅（弦を張った状態で、両端の間を測ったもの）：3フィート2インチ（図1、BB）。
弓弦の長さ：2フィート11インチ。
弓の各アームの最大幅：1と8分の1インチ。
各アームの厚さ（弓の握りの中央から6インチ離れた位置で）：2分の1インチ⁴³。
⁴³ 図15（121ページ）に示されているような非常に強力な弓では、これらの部分の厚さは8分の5から4分の3インチです。
各アームの円周（弓の握りの中央から6インチ離れた位置で）：3インチ。
（ペルシャ、インド、中国の合成弓のアームは、幅が1と2分の1インチから2インチあり、弦を張ったときの幅は4フィートから5フィート以上ありますが、より短く、より細く、そして比率的にはるかに強く、より弾力性のあるトルコの弓ほど軽い矢を遠くまで射ることはできません。）
弓の強さ（弓弦を弓から矢の全長まで引き下げるのに必要な、弓弦の中心にかかる重さ）：118ポンド。（これは、矢の先端を角製の溝に沿って弓の中にさらに2～3インチ引き込む分を考慮に入れていません。）
弓の重さ（常衡）：12と2分の1オンス。
私が注意深く検査した50本以上のこれらの小さなトルコの弓の中で、最も幅の広い部分が1と4分の1インチを超えているもの、または弦を張っていない状態で外側の曲線に沿ってメジャーで測ったとき（図1、AAAAA）に長さ3フィート10インチを超えているものは、一度も見たことがありません。ここで示された寸法より4インチまたは5インチ長い弓は、例外なくペルシャ製またはインド製であり、長距離射撃に不可欠な弾力性においては非常に劣っていますが、装飾や構造においてはトルコの弓としばしば酷似しています。
弓は主に非常に柔軟な角（ホーン）と腱（シニュー）で構成されています。これらの素材は熱と水で柔らかくされ、次に厚さ8分の1から4分の1インチ（弓の握りの部分を除く）、幅2分の1から1インチの薄い木の細板に縦方向に接着されました。
この木の細片は弓の芯（コア）または型（モールド）を形成し、その両端は、反対側に固定されわずかに重なっている角と腱の細片を3インチ超えて伸びていました。（105ページの図2）。この突き出た木の細片の端は拡大され、弓弦を引っ掛ける筈（はず）が切り込まれた弓の堅固な先端を形成していました。（106ページの図3、CC）。
弓のアームの一部を構成する（弓が曲げられたときの内側の面に）二本の湾曲した角の細片は、水牛またはアンテロープの角から切り取られ、平均して厚さ約4分の1インチです。
これらの部品の太い端は弓の握りの中央で接し、細く尖った端は木の先端から3インチ以内のところまで伸びています。（106ページの図3、EE）。
弓の裏側を構成する腱は、牛や雄鹿の首の大きな腱から取られています。これはおそらく縦方向に細断され、弾力性のある膠（にかわ）に浸された後、厚さ約4分の1インチの長い平らな細片に圧縮されました。これはまず柔軟な状態で木の芯に成形され、次いでそれに接着されました。こうして、弓が曲げられたときの裏側（バック）を形成しました。（106ページの図3、DDD）。
次に、桜の木の樹皮、または薄い革や皮が、腱の上に接着され、それを損傷や湿気から保護しました。弦が張られたときの弓の角の部分、すなわち内側の面は、樹皮や皮で覆われていませんでした。この特徴は、その小さなサイズとともに、トルコの弓をインドや他の東洋諸国の弓と区別する特徴です⁴⁴。
⁴⁴ 中国やタタール（タルタル）の弓の腹（ベリー）、つまり弦が張られたときの内側面を形成する角の細片は、覆われたり装飾されたりしていませんが、これらの武器の巨大なサイズが、トルコ製の弓と容易に区別させます。（図13、14、116ページ、117ページ）。
最高のトルコの弓では、この外側の樹皮、革、または皮のコーティングは鮮やかな深紅色に漆塗りされ、金色の線細工で精巧に装飾されていました。弓の日付は常にその一端に、製作者の名前はもう一方の端に記されていました。
角と腱（実際に弓を形成し、その力と弾力性を与える素材）は、小さな中心が木材で満たされたチューブに例えることができます。（反対ページの図2、断面図）。
図2—トルコの弓の断面図
実物大の半分。
I. 弓の一端から6インチ離れた位置の断面図。
II. 弓の握りの中央とその一端の中間位置の断面図。
III. 弓の握りの中央の断面図。ここでは腱で厚く覆われています。
IV. 弓の握りの中央とその一端の中間位置の縦断面図。
薄い影（AAAA）：弦が張られたときに弓の裏側（バック）を形成する圧縮された腱。
濃い影（BBBB）：弦が張られたときに弓の内側面（腹）を形成する角。
線状の中心：弓の角と腱の部分が成形され、固定されている薄い木の細板。
薄い木の細板は、場所によっては厚さわずか8分の1インチであり、弓に何の強さも与えませんでした。それは単に、二本の湾曲した角の細片と長い腱の帯が接着された心臓部または芯に過ぎなかったからです。（106ページの図3）。
これほど脆い細板を、完成した弓の輪郭に合うように一本の長さで形作るのは非常に困難で骨の折れる作業であったため、この細板は常に三つの部品で作られ、それらは継ぎ目で組み合わされ、次いで膠で固定されました。（図3）。
中央の部品は弓の握りの芯を形成し、他の部品は弓の肢（リム）の芯を形成しました。（図3）。
芯の二つの外側部分の先端は拡大され、弓弦のための筈が切り込まれた弓の強固な突き出た先端を形成しました。（図3、CC）。
図3—トルコの弓の部品の縦方向の設計図。
AAA. 弓の芯を形成した三枚の薄い木の部品。上面図。（芯の二つの外側部分は、CCCに示すように蒸気で湾曲させられました。）
BBB. 部品が接着されたもの。上面図。
CCC. 部品が接着されたもの。側面図。
DDD. 芯に接着され、弓が逆反りして弦が張られたときに裏側または外側面を形成する腱の細片。
EE. 芯に接着され、弓が逆反りして弦が張られたときに腹または内側面を形成する、自然に湾曲した角の二本の細片。
第II部 弓弦（Bow-String）
弓弦の主要部分は、約60本の強力な絹の撚り糸（かせ）で構成され、その両端は、硬く密にねじられた腱で形成された別々の輪に巧みに結び付けられていました。輪とその結び目は、反対ページの図4に示されています。
これらの輪は、絹でできていた場合に起こるような擦り切れや切断が起こらず、弓の筈（はず）にぴったりと収まります。弓が張られているとき、これらの輪は小さな象牙の橋（102ページの図1）の上に乗り、それらを受け入れるためにくぼみがつけられており、この方法で弓弦をその位置に保持します。これらの小さな橋はトルコの弓には必ずしも存在しませんが、ペルシャ、インド、または中国製の弓には必ず見られます。これらの弓はより長いため、弓弦を正しい位置に保つために橋の助けが必要となります。
図4—トルコの弓弦の中央部分（かせ）の両端に結び付けられる、硬く密にねじられた腱の輪の一つ。
縮尺：実物大の半分。
I. 弓弦のかせの一端に最初に形成された輪とその結び目。
II. 輪が引き上げられた状態（まだ締め付けられていない）。
III. 輪がきつく引き締められ、その緩んだ端が固定された状態。
IIIに示されているように、輪を形成する腱の長さの突き出た端は、結び目から3分の1インチ以内に切り落とされます。それらの先端は焦がされて、小さなバリ（burrs）を形成します。これにより、それらを一緒に縛っている短い強力な絹が滑り落ちるのを防ぎます。
この最後の小さな巻き締め（ラッシング）の端は、IIIの結び目近くのかせに見られる絹の巻き付けの下に配置されます。
この方法により、弓が使用されているときに輪の結び目が緩む可能性に対して強固に固定されます。
（タタールと中国の弓を除く、すべての東洋の弓の弓弦は上記のように作られました。）
第III部 矢（The Arrow）
矢の長さ：25と2分の1インチから25と4分の3インチ。
矢の重さ（常衡）：7ドラム、または2シリングと1シックスペンスの重さに等しい。
矢の重心は、筈の端から12インチの位置にあります。
矢の形状：「樽形（barrelled）」で、重心から両端に向かって大きく先細りになっています。その鋭い象牙の先端は、（シャフトに取り付けられている部分で）直径わずか8分の1インチ、長さ4分の1インチです。羽根が取り付けられているシャフトの部分は直径16分の3インチで、シャフトの中心は16分の5インチです。
私が注意深く測定し計量した約200本の18世紀のトルコの飛行用矢（フライトアロー）の中で、長さが25と2分の1インチから25と4分の3インチから8分の1インチ以上も増減しているもの、または重さが7ドラムから2分の1ドラムというわずかな違いでも異なっているものは、ほとんど半分もありませんでした。その重心に関しても、これらの矢は同様に正確であり、この部分は例外なく筈から11と2分の1インチから12と2分の1インチの位置にあります。
このことから、古いトルコの飛行用矢は、長距離射撃のために経験上最も成功した標準的なパターンに正確に作られていたことは明らかです。
古いトルコの矢の軽くて優雅な形をした木製の筈（図5）は、現代ヨーロッパの矢の不格好な角製の筈とは全く似ていません。
後者はトルコの弓の反動に耐えることができず、すぐに割れてしまいますが、私がトルコの矢を発射した何千回もの経験の中で、筈が割れたことは一度もありません。
トルコの筈の形状—弓弦を受け入れるために開き、そして再び閉じる狭い入り口を持つ—は、射手が乗馬中であっても、弓の弦に使用準備ができた矢を携行できるようにしたことに注目してください。
図5—トルコの矢の筈の構造。
縮尺：実物大の半分。
A. 矢の末端部。筈の突き出た木製の半分が形作られ、シャフトに接着される準備ができています。
B. 筈の半分がシャフトに接着されたもの。
C, D. 羽根がシャフトに接着されたもの。
トルコの飛行用矢の羽根（3枚）は、硬いとはいえ紙のように薄く、長さは2と2分の1インチ、筈の近くでの高さは4分の1インチです。これらはしばしば羊皮紙で作られました。
CとDの筈の周りに見られる暗い影の帯は、細い糸状の腱の巻き付けです。この腱は、熱い膠に浸された後、筈全体に約32分の1インチの厚さに巻かれ、こうして筈の半分をシャフトにしっかりと固定しました。
乾燥後、腱の巻き付けは弓弦用の開口部を横切る部分が切り取られました。それにもかかわらず、それは筈の薄い突き出た半分に大きな強度を与えました。なぜなら、それはそれらの外側の表面を、非常に丈夫で弾力性のある、手触りがガラスのように滑らかな鞘で覆ったからです。この巻き付けは、もちろん、羽根が接着される前に施されました。
トルコ人はこれらの矢の構造に非常に注意を払っており、筈の半分でさえ、完成した輪郭に合うように自然な湾曲を持つ木材から作られていました。もちろん、そうでなければ、解放された弓弦の激しい衝撃に耐えられなかった可能性もあります。トルコの弓や矢の長さの1インチごとに、認識または言及できるような名前が付けられていたと言ってもよいでしょう。一般的に、矢の各部分は次のように知られていました。
| 拡大された中心 | 腹（stomach） |
|---|---|
| 中心から先端まで | ズボン（trowser） |
| 中心から筈まで | 首（neck） |
第IV部 トルコ、ペルシャ、またはインドの弓を張る方法
今日、私がこれまでに聞いたどの人物も、この武器が小型であるにもかかわらず、強力なトルコの弓を他者の助けを借りずに、または機械的な手段を使わずに張ることはできません。しかし、かつてのトルコの射手は、独力でそれを容易に行うことができました。
彼はこれを脚力と腕力の組み合わせによって達成しました。（110ページの図6および図7）。
中国の弓のようなより長い逆反り弓では、この操作は比較的簡単です。なぜなら、手で弓の一方の端に届き、それを内側に引き寄せて、弓弦の輪を筈に滑り込ませることができるからです。
トルコの弓は非常に短いため、射手は両足の間でそれを曲げ、同時にかがんで弓弦を装着するために多大な力を必要とします。かつてのトルコ人は、絶え間ない練習から、弓を張るのに必要な脚と腕の筋力をいつ、どのように適用するかを正確に知っていました。これは、現代の射手ではいかなる強さの弓でも成し遂げられない芸当です。
脚力と腕力の組み合わせは、機械的な力を利用しない限り、強力な逆反り弓を張る唯一の可能な方法でした。それは東洋人の世襲的な習慣でした。この操作には、弓を張る間にそれらをまっすぐに保つために必要な強い手首の力が不足していると、弓の肢（リム）をねじってしまう常にリスクがありました。弓の肢が曲げられているときにわずかでも横方向にねじれを与えられると、角の部分が確実に裂けてしまい、弓は使用不能となり修理不能なほど損傷します⁴⁵。
⁴⁵ 現代の射手が強力な逆反り弓を張るために採用する唯一安全な方法は、テントの杭ほどのサイズの強力な垂直の杭を、滑らかな地面または板の穴に差し込むことです。弓はこの過程で地面または板の上に平らに置かれます。弓の握りの内側の面に対して一本の杭を差し込み、次に弓の両端を徐々に引き戻し、そうしながらその両端の後ろに杭を置いて、それらが獲得した位置を保持させます。弓が片端ずつ徐々に曲げられるにつれて、外側の杭を自分の方に移動させることができます。最後に、弓が完全に曲げられたら、弓弦を筈から筈へと装着し、杭を取り除きます。弓の弦を外すには、弓の先端を掴み、手のひらを上にして膝の上にわずかに曲げ、同時に親指で弓弦の輪の一つを筈から押し出して外します。
その両端が曲げる前にほとんど接するほどの逆反りの曲線を持つ、非常に硬い弓を反転させて弦を張ることの難しさは想像に難くありません。
デ・ブスベックは、トルコの弓の中には非常に強力なものがあり、弓を張る際に弓弦の下にコインを置いておくと、訓練された射手でなければ、そのコインが地面に落ちるほど弓を曲げることはできなかったと語っています。
（図版の説明）
図6
図6は、弓弦を装着する準備として、徐々に反転されている東洋の逆反り弓を示しています。
図7
図7は、弓弦を装着するのに十分なほど反転された同様の弓を示しています。
このイラストは古代ギリシャの壺から取られたものですが、その中の脚力と腕力の適用方法が、より現代的な例に示されているものと全く同じであることに注目してください。
第V部 角製の溝（ホーン・グルーヴ）
トルコ人が飛行用射撃の際に左手の親指に装着した薄い角製の溝が図8に示されています。
図8—角製の溝。
弓は完全に曲げられ、解放の準備ができており、矢の先端は弓の内側へ2インチほど引き戻されています。
この巧妙な考案により、射手は彼の矢の先端を、曲げられた弓の内側の表面から2〜3インチ以内に引き込むことができました。これにより彼は、短くて軽い矢を射ることができ、これは、溝付きの角なしで通常の方法で射撃しなければならなかった場合に使用しなければならなかったであろう、かなり長く重い矢よりもはるかに遠くまで飛びました。
角の溝は、射手が弓弦を解放したときに、矢を弓の側面を安全に通り過ぎるように案内します。
実際、トルコ人は非常に強力な弓から短くて軽い矢を射ましたが、彼は、比例してサイズ、重さ、そして飛行を遅らせる摩擦面が増加した3インチ長い矢を使用したかのように、弓を同じ程度まで曲げました。
前者の場合、後者の場合よりもはるかに長い射程が達成できることは容易に理解できるでしょう。
この溝付きの角の使用によってもたらされる飛距離の増加について、以下の実験が決定的な証拠となります。
私は最近、トルコの弓から12本の矢を射ちました。各矢は重さ4分の3オンス、長さは28と2分の1インチでした。
これら12本の矢は、個々に矢じりまで引かれ、到達距離は平均275ヤードでした。
次に、私は同じ矢を長さ25と2分の1インチに、そして重さをそれぞれ2分の1オンスに減らしました。
これらは同じ弓から、同じ射程で、同じ天候条件の下で射たれましたが、その先端は溝付きの角に沿って弓の内側へ2と2分の1インチ引かれました。その時、それらが飛んだ距離は平均360ヤードでした。
トルコ人は、東洋の慣習であったように、矢を弓の右側から射ちました。（111ページの図8参照）⁴⁶。
⁴⁶ 矢を弓の左側から発射するには、すべてのヨーロッパの弓術の習慣であるように、革のリングと溝付きの角を人差し指の第一関節に取り付ける必要があります。
ここでは、弓は完全に曲げられた状態で表されており、矢の先端は角の溝に沿って弓の内側へ2インチほど引き戻されています。
この角は、小さな革の襟によって親指に取り付けられています。
短い、柔らかい絹の組紐が角の前方端から吊り下げられ、射手が弓を持つときに指の間に挟まれます。
この組紐により、射手は角を手の上で水平な位置に保つことができます。それは、角の下側に接着された小さな革の細片に固定されています。
この角は通常鼈甲（べっこう）でできており、非常に高度に研磨されています。長さは5〜6インチ、幅は1インチ、内側の深さは4分の1インチ、厚さは16分の1インチです。
それはその長さの中心から両端に向かってわずかに傾斜しています。これにより、矢が投射されるとき、角の硬く滑らかな表面に非常に軽く触れ、したがってその飛行を遅らせる摩擦を可能な限り最小限にします。
角の溝は厚さわずか16分の1インチであるため、矢は引き戻されるときも前方に射ち出されるときも、弓の側面に密着していると言えます。
第六部
親指輪（サーム・リング）
トルコ人は、象牙あるいは他の硬質な素材で作られた親指輪を右手の親指にはめて弓の弦を引いた（図9、113頁参照）。その操作方法は114頁に示されている。
この象牙製の輪に弓の弦が強くかかることで、輪の縁が親指の皮膚や腱を傷つけるのではないかと思われるかもしれないが、実際にはまったくそのようなことはない。
私は、トルコ式の親指輪を使うと、非常に強い弓をより楽に、かつ遥かに深く引き絞ることができることを発見した。これは、ヨーロッパ式の三本指による引き方と比べて明らかに優れている。
トルコ語で「リップ（唇）」と呼ばれる親指輪の先端にある小さな滑らかな突起から弓の弦を離す際のリリース（離弦）は、銃の引き金を引いたときに起こる撃鉄の「カチッ」という音のように瞬時かつクリーンである。これは現代の三本指によるリリース——指先を革で覆った状態で弦を離す、比較的遅く引きずるような動作——とは、感覚的にも効果的にもまったく異なるものである。
飛距離を競う「フライト・シューティング」において、親指輪を使って射られた矢の飛距離は、常に通常の三本指引きで射られた矢のそれを大きく上回る。
親指輪を使用する場合、矢羽根をノック（矢尻のくぼみ）に極めて近い位置に取り付けることができる。ヨーロッパ式の射法では、弦を引く指が矢羽根を潰さないように、矢の柄の末端から約1½インチ（約3.8cm）ほど羽根を離して取り付ける必要があるが、親指輪ではそのような配慮は不要である。
矢羽根をノックに近づけて取り付けることができれば、それだけ矢はより遠くまで、そしてより安定して飛ぶことは疑いの余地がない。
イングランド弓、あるいは他の指引き式の弓の場合、ハンドル（握り）は弓の中心よりも下方に位置しており、これにより矢は弓弦の中点——すなわち射手が弓を握った際に手のすぐ上に来る位置——に装着されるようになっている。
しかし、弓の中心よりも下にハンドルがある弓は、決して真っ直ぐに引くことはできない。なぜなら、ハンドルより下のリム（弓の腕）が上側のそれよりも短くなるからである。
図9——
トルコ式親指輪（縮尺：実物の半分）
トルコ式弓では、ハンドルは弓の長さの正確な中央に位置しており、親指輪の突起（リップ）が弓弦をその中央付近で引っ掛けるようになっている。
このため、弓全体に均等に力が加わり、両リムがそれぞれ適切に働き、矢を推進する。この利点はフライト・シューティングにおいて特に顕著であり、的射においてもおそらく同様の効果があるだろう。
現代の射法では、弓弦は三本の中指の上を横切っており、矢のノックが装着された部分の弦は、長さ2½～3インチ（約6.3～7.6cm）の直線部分でつながれた二つの角度を描く形状となる。
一方、親指輪を使うと、弓弦は一つの鋭角に引き絞られ、その頂点付近に矢のノックが装着されるため、弦のあらゆる部分が矢を推進するために有効に活用される（図12、114頁参照）。
親指輪によって強力な弓をいかに容易に引き絞ることができ、かつ親指にまったく不快な負担がかからないかは、実に驚くべきことである。これは、東洋式の離弦法が、現在ヨーロッパの射手たちが用いている方法と比べて、いかに効果的であったかを如実に示している。
親指輪は通常象牙で作られ、皮膚に触れる部分の縁は丸みを帯びて滑らかに仕上げられていた。
また、輪の突起（リップ）の外側斜面全体に柔らかい革を接着して覆うこともあった。
この革は、射手が人差し指で輪をしっかりと押さえるのを助け、弓弦を引く際の強い張力によって輪が滑り落ちるのを防いだ。この突起（リップ）が梃子（てこ）の役割を果たし、射手が強力な弓の弦を引き絞ることを可能にしたのである。
銀製あるいは瑪瑙（agate）製の親指輪は、しばしば地位あるトルコの射手たちによって装飾品としても、実用具としても常に身に着けられた。
これらの輪はきわめて磨き上げられ、しばしば金象嵌（きんぞうがん）が施されていた。
図10
図11
図12
トルコ式親指輪とその操作法
図10：矢を弓弦に最初に装着する際の手の位置。弦は親指輪のリップの後ろに引っ掛けられる。矢のノックは輪のリップにぴったりと密着させ、完全に引き絞った際に弦が形成する角度（図12参照）の頂点から約1/8インチ（約3mm）以内の位置に置くべきである。
図11：輪（A）を装着した親指の様子。人差し指と親指を閉じる直前の姿勢。
［B：輪の突起の後ろに引っ掛けられた弓弦の断面。
C：弓を引く際に、弦の前方で輪の斜面を強く押さえる人差し指の付け根部分。］
図12：人差し指の付け根が輪を押さえ、手を閉じて弓弦および矢を親指輪で引き絞っている状態。
ここで留意すべきは、輪を保持し弓弦を引く際に使われる手の部分は、親指と人差し指の付け根以外にはないということである。
人差し指の押さえを外す（親指と人差し指を離す）と、弓弦は即座に輪のリップをわずかに前方に引っ張り、同時に「カチッ」という鋭い音を立てて輪から滑り落ちる。
トルコ人以外の他の東洋諸民族の射手たちも、それぞれ自らの弓・弦・矢の構造に応じて、さまざまな形状・寸法の親指輪を使用していた。しかしながら、すべての親指輪は多かれ少なかれ似通っており、上述した方法で用いられていた。
実際、私が説明した方法以外で親指輪を用いて矢を射ることは不可能である。ごく短時間の実践的試行によっても、そのことは明らかになるだろう。
もし輪を他の方法で使用すれば、弦を離す際に輪が手から飛んでしまうか、親指を傷つけてしまうか、あるいは弓を完全に引き絞る前に弦が輪から抜け落ちてしまうことになる。
＊＊＊＊＊
バルン・プルグシュタール（Baron Purgstall）が翻訳したトルコの弓術書の一つには、トルコ式複合弓の構造に関する多くの図版が収録されているが、残念ながら細部の記述が省略されている。ただし、オスマン帝国時代の著者がこれを執筆した当時、それらの細部は一般に周知の事実だったのだろう。
これらの細部が欠けていると、弓の正確な構造を再現することはできない。主な欠落点は、（1）弓の各部材を非常に強固かつ弾力的に接合するために用いられた強力な膠（にかわ）の配合方法、および（2）弓の裏側（弦を張った際の外側）を構成する柔軟な腱（シンユー）の処理法——例えば、それが短く裂いた繊維状のもので接着されたのか、あるいは一本の連続した帯状で貼り付けられたのか——である。
分かっているのは、この腱が牛または鹿の「リガメントゥム・コリ（Ligamentum Colli）」——動物が頭を上下に動かして餌を食べたり水を飲んだりする際に伸縮する非常に強靭で弾力的な腱——から採取されたということだけである。
いかに古くても、トルコ弓の裏側（弦を張った際の外側）を構成するこの腱を熱湯に溶かすと、それは2～3インチ（約5～7.6cm）長さ、直径約1/8インチ（約3mm）ほどの数百もの短い繊維に分解される。それら一つ一つはゴムのように柔軟で、手でちぎることはほとんど不可能である。
トルコ弓を構成する部材——薄い角（ホーン）、木材、そして腱（シンユー）の三層（図3、106頁参照）——は、個別にすると非常に柔軟で、ほぼ指に巻きつけることができるほどである。しかし、これらが膠で接着されると、比類ない強度と弾性を備えた弓が完成するのである。
116
タタール弓（弦なし）
中国弓（弦なし）
中国弓（弦あり）
縮尺：1インチ＝1フィート
図13
図13・14：諸国の反発型複合弓の比較的寸法——これらすべての弓の構造は共通しており、裏側（弦を張った際の外側）に腱（シンユー）、内側（弓の腹）に天然の湾曲を持つ角（ホーン）、その間に薄い木芯（ウッド・コア）を挟んだ三層構造となっている。117
ペルシャ弓（弦なし）
ペルシャ弓（弦あり）
インド弓（弦なし）
インド弓（弦あり）
トルコ弓（弦なし）
トルコ弓（弦あり）
縮尺：1インチ＝1フィート
図14
118
図に示された他の弓と比べて、トルコ弓の射程——フライト矢（飛距離専用軽量矢）でも戦闘用矢でも——は遥かに優れているが、ペルシャおよびインドの弓もまた非常に遠くまで矢を飛ばすことができ、少なくともヨーロッパのロングボウよりはるかに長い距離を達成できた。
中国またはタタールの大弓には非常に長い矢が必要であり、その長さゆえに必然的に太くて重い矢となる。そのため、その射程は250～260ヤード（約229～238メートル）を超えることはない。
中国・タタール・ペルシャ・インドの弓に共通する特徴の一つは、弓弦の構造である。これらの弓弦は一様に1/4～5/16インチ（約6.4～7.9mm）の太さを持ち、端から端まで柔らかい紐またはウール糸ほどの太さの色糸で密に巻かれている。
一方、トルコ弓の弦は1/8インチ（約3.2mm）の太さで、中央部3インチ（約7.6cm）のみ細い絹糸で巻かれ、その他の部分には3～4か所、短い補強巻きが施されているにすぎない。
図13・14に示された諸国の弓でかつて戦闘に用いられた矢の長さ
中国またはタタール弓：3フィート（約91cm）
ペルシャ弓：2フィート8インチ（約81cm）
インド弓：2フィート6インチ（約76cm）
トルコ弓：2フィート4½インチ（約72cm）119
47 トルコの長い戦闘用矢は、通常の弓のように矢尻まで引き絞って射られた。溝付きの角（グローヴド・ホーン）は、短くて軽いフライト矢にのみ用いられた。
第七部
トルコ弓の射程
著者がトルコ弓を用いて射撃している様子48
1795年、ロンドン駐在トルコ大使館書記官マフムード・エフェンディ（Mahmoud Effendi）は、長さ25½インチ（約65cm）のフライト矢を480ヤード（約439メートル）飛ばした。彼が使用した弓は、図11（112頁）に示されたものと同様のもので、現在はリージェンツ・パーク内のロイヤル・トキソフィライト協会（Royal Toxophilite Society）のホールに保存されている。
この記録的な業績は当時厳密に検証され、弓術書『Archery』の著者T・ウェアリング氏（Mr. T. Waring）をはじめ、当時のトキソフィライト協会の著名な会員多数が立ち会う中で達成されたものである。
歴史家ジョセフ・ストラット（Joseph Strutt）もこの場に居合わせ、その出来事を著書『The Sports and Pastimes of the People of England』（イングランド人民の遊戯と娯楽）に記している。
48 著者はイングランド国内の多くの田舎邸宅で非常に長い距離の射撃を試み、その距離を示すために木を植えたことがある。その中でも、カーナーヴォンのグリンリヴォン・パーク（Glynllivon Park）、シェフィールドのブルームヘッド・ホール（Broomhead Hall）、シュルーズベリーのオンスロー・ホール（Onslow Hall）、ランコーンのノートン・プリオリー（Norton Priory）、ニューラドナーのハープトン・コート（Harpton Court）などが挙げられる。
17世紀および18世紀には、図1に示されたものとまったく同様の構造だが遥かに強力なトルコ弓を使い、著名なトルコの射手たちがフライト矢を600～800ヤード（約549～732メートル）まで飛ばしていたことは疑いの余地がない。
これらの名射手たちの偉業は、コンスタンティノープル近郊の古弓場に建てられた大理石の記念柱に彫り込まれており、その記録は今日もなお現存している（125頁参照）。
一方、イングランド・ロングボウによる異例な長射程に関する唯一信頼できる記録は以下の通りである：
1798年 トロワード氏（Mr. Troward） 340ヤード
1856年 ホレース・フォード氏（Mr. Horace Ford） 308ヤード
1881年 C・J・ロングマン氏（Mr. C. J. Longman） 286ヤード
1891年 L・W・マクソン氏（Mr. L. W. Maxon） 290ヤード
1897年 ジョセフ・ストレーカー少佐（Major Joseph Straker） 310ヤード
中世のイングランド弓兵が、実戦で使用した矢を230～250ヤード（約210～229メートル）以上飛ばせたとは考えにくい。また、上記の記録以上の距離をフライト矢で達成できたとも考えられない。なぜなら、たとえ強力であったとしても、重厚なイチイ材（yew）製の弓はフライト射撃には不向きだったからである。49
複合弓が驚異的な威力を発揮したのは、その強度だけでなく、卓越した弾性によるところが大きかった。
49 シェイクスピアの戯曲『ヘンリー四世 第二部』第3幕第2場では、シャロー（Shallow）がダブル（Double）について、「フライト矢を280～290ヤード飛ばせた」と述べている。このことから、シェイクスピアの時代（1564–1616年）には、この程度の距離を達成することがすでに注目に値する技であったと分かる。
また、複合弓を弦で張ると、その張りはヨーロッパのどの弓よりも遥かに強く、ヨーロッパ弓が単に直線からわずかに曲げられるだけなのに対し、複合弓は鋭い反り（リフレックス）からさらに強く曲げられ、使用中は常に元の反り形状に戻ろうとする力が働いていた。
かつて多くの民族が角と腱で作られた複合弓を使用していたが、その操作にこれほどの熟練を極め、これほど驚異的な威力と効率を備えつつ、なおかつこれほど小型で優雅かつ軽量な弓を作り得た民族は、トルコ人以外にいなかった。
しかし、これらの弓が非常に小型であったからといって、単なる遊び道具やフライト矢専用の玩具であったと誤解してはならない。これらは実戦用の強力な武器であり、筆者の実験でも証明されたように、ごく中程度の威力を持つトルコ弓でも、1オンス（約28g）の鉄鏃矢を280ヤード（約256メートル）まで飛ばすことができる。600ヤード以上を達成できたフライト弓ならば、1オンスの矢を360～400ヤード（約329～366メートル）——これは古きイングランド・ロングボウとその戦闘矢では到底不可能な距離——まで飛ばすことができたに違いない。
ここ数年、筆者はオスマン帝国各地から辛うじて約20張りのトルコ製複合弓を入手した。しかし、このような弓の製作は100年以上途絶えており、その製法は давно失われてしまったため、そのうち実際に使用可能なものは3～4張りにすぎない。
図1に描かれた弓を使い、筆者は1905年7月7日、フランス・エタプル近郊ル・トゥケ（Le Touquet）で開催された弓術大会にて、6本の矢を連続して350ヤード（約320メートル）以上飛ばした。そのうち最長記録は360、365、そして367ヤード（約334メートル）であった。この公的記録は、完全に水平な地形で、無風の条件下で、在席したロイヤル・トキソフィライト協会の著名な会員数名によって正確に測定されたものである。
同じ弓を用いて非公開の練習では、筆者は3度415ヤード（約380メートル）を超え、一度は421ヤード（約385メートル）を記録したことがある。
この弓は現代の射手にとって十分強力なものであるが、筆者が所有する他の同寸法のトルコ弓——遥かに強力なもの——と比べれば、まったくの玩具に過ぎない。
その中には、弦を外した状態で両端がほぼ触れ合うほど強く反ったものもあり、弦を張ると極めて硬く、筆者には25½インチ矢の半分程度しか引き絞ることができないものもある。図15はそのような弓のスケッチである。
図15：極めて強力なトルコ弓とその矢および弓弦のスケッチ
このような弓を完全に引き絞るには、150～160ポンド（約68～73kg）の引き力が必要であり、これこそが、かつての筋骨隆々たるトルコの射手たちがフライト射撃で達成した驚異的かつ確証された長距離記録の理由である。
367ヤードという距離は、かつて最高峰のトルコ射手たちが達成した記録と比べれば短いが、1795年にマフムード・エフェンディが成し遂げた有名な記録（119頁参照）以来、現在までに弓で矢を飛ばした距離としては、知られている限りで最も長いものである。
トルコ人の驚くべきフライト射撃に関する完全な裏付けは、バルン・ハンマー＝プルグシュタール（Baron Hammer-Purgstall）が1851年にウィーンでドイツ語訳したオスマン弓術に関するいくつかの論書に見ることができる。
122
プルグシュタールが引用するトルコ人著者の一人は、フライト射撃に適した弓と矢の選定に関する指南の中で次のように記している：「最も細く長いフライト矢には、葉の形をした白鳥の羽根が用いられる。50 この矢を巧みな射手が放てば、1,000～1,200歩（pace）飛ぶ。」
50 英語では「バルーン・フェザー（Balloon feathers）」と呼ばれる。
1歩（pace）の正式な長さは30インチ（約76cm）であるため、1,000歩（最小値）でも800ヤード（約732メートル）を超えることになる。
ベルギー出身の著者兼外交官オージェ・ギスラン・ド・ブスベック（Augier Ghislen de Busbecq, 1522–1592）は、スレイマン大帝（Solyman）の宮廷に大使として滞在中に目撃したトルコ弓術、特に信じがたいほどの長距離射撃について記録している。
同様の詳細な記述と優れた図版は、1670–1676年にコンスタンティノープル大使館付司祭（Chaplain）を務めたJ・コヴェル博士（J. Covel, D.D.）が著したトルコ弓術に関するラテン語写本にも見られる。51
51 大英博物館所蔵写本（MSS., B.M.）22911、葉386。
また、著者M・リザイ（M. Rizai）がバグダード総督に献呈した『バグダードにおける著名な弓術競技の記録（1638–1740年）』というトルコ語の論書52も参照できる。この文献には、最も遠くまで飛んだフライト矢の正確な距離が記録されている。
52 スローン写本（Sloane MSS.）、大英博物館所蔵26329、葉59。
かつてトルコでは、フライト射撃が非常に人気のある娯楽であり、すべての健常な男性が熟練した射手であり、すべての男児が幼少期から弓の使用を訓練されていたことを忘れてはならない。
トルコ弓をはじめとする高度に洗練された複合弓の起源、およびそれが戦闘やスポーツに初めて使用された時期を正確に特定することは、もはや不可能である。しかし、明らかにこの種の弓と思われる優れた形状・デザインのものが、現存する最古の土器の一部に描かれており、また現存する最古の文献にも言及されている。
トルコ弓による長距離射撃に関してさらに補足すると、筆者の先祖の一人がもう一人の先祖に宛てた手紙を以下に掲載する。二人とも当時、熟達した熱心な弓術家であった。この手紙とそれに続く注釈・翻訳は、トルコ人がフライト矢を用いて達成したと伝えられる驚異的な業績を記している。
「ロンドン、1795年
親愛なる兄弟へ、
ただいま、トルコ大使館書記官がウェアリング53氏ら著名なイングランド弓術家たちと共に射撃しているのを見てきたところだ。想像の通り、多くの見物人が集まっていた。そのトルコ人54は周囲に大勢の人がいることなどまったく意に介さず、トキソフィライト協会員たちを驚愕させ、恐怖すら与えるかのように、突然あらゆる方向へ矢を放ち始めた。しかし、矢は飛距離を狙ったものではなく、数ヤード先に無害に落ちるだけだった。トルコ人はこれを「練習用矢」と呼んでいた。このような発想は在場の弓術家たちにとってまったく新鮮であり、彼らはトルコ人とその弓に対して一層敬意を抱くようになった。
トルコ人の弓はアンテロープ（カモシカ）の角で作られており、短く、騎馬の上であらゆる方向に使いやすいよう、意図的に短く作られている。
トキソフィライト協会員たちはトルコ弓の威力を見たいと願い、トルコ人にフライト矢を射つよう依頼した。彼は4～5本を放ち、そのうち最長の飛距離はその場で慎重に測定された。結果は482ヤード（約441メートル）だった。トキソフィライト協会員たちは本当に驚いていたよ。
ウェアリング氏は、自分が聞いた中でイングランドのフライト矢が達成した最長距離は335ヤードであり、エイルズフォード卿（Lord Aylesford）が微風の助けを借りて一度330ヤードを記録したことがあると語った。また、彼自身は生涯を通じて一度も283ヤードを超えることはできなかったとも述べていた。
トルコ人は自分の成績に満足せず、「自分も弓も硬直しており、調子が出ていない。少し練習すれば、今よりも遥かに遠くまで飛ばせる」と宣言した。
さらに彼は、「自分は最盛期でも一流の射手ではなかった。現在のスルタン（大君）はこの運動を非常に好み、非常に力強い人物で、トルコ軍全体で彼ほど遠くまで矢を飛ばせる者は二人しかいない」とも語った。
そして、「自分はスルタンがフライト矢を800ヤード飛ばすのを見たことがある」と言った。
筆者がウェアリング氏に、トルコ人の圧倒的優位は弓によるものかと尋ねると、彼は「むしろトルコ人の膂力と技巧、そして使用する短くて軽い矢、さらには手に装着した溝付きの角（グローヴド・ホーン）に沿って矢を射るその射法によるものだ」と答えた。
在場したウェアリング氏を含むトキソフィライト協会員の誰一人として（多くの者が試みたが）、トルコ人が弓を引くのと同じようにその弓を引き絞ることはできなかった。
異教徒の勝利とキリスト教世界の屈辱、これにて一件落着。
敬具
W・フランクランド
トマス・フランクランド準男爵（Sir Thos. Frankland, Bt.）、議員殿
サーキルビー・パーク（Thirkleby Park）宛」
53 T・ウェアリング（T. Waring）：『弓術論（Treatise on Archery）』著者。初版1814年、最終版1832年。熟達した射手であり、弓矢の著名な製作者でもあった。
54 マフムード・エフェンディ（Mahmoud Effendi）
124
私は、先に掲載した手紙の宛先人が収集した弓術に関する逸話や記録をまとめた1798年の手書きノートの中に、以下の記録を見つけた。
「1797年、サー・ジョセフ・バンクス（Sir Joseph Banks）の依頼により、サー・ロバート・エインズリー（Sir Robert Ainslie）がコンスタンティノープルで収集し、同氏の通訳によって翻訳されたトルコ弓術の記録。
『トルコ軍には、古来の慣習を守るために今なお弓兵の部隊が存在している。というのも、トルコでは弓術はもはや単なる娯楽的運動と見なされており、今日に至るまであらゆる階層の人々によって実践されているからである。
オスマン帝国の皇帝（スルタン）とその宮廷はしばしば公の場で弓術を楽しんでおり、そのための広大な敷地が割り当てられている。
この場所はコンスタンティノープル市街の郊外にある高台に位置し、市街および港を見渡すことができる。この地は「オク・メイダン（Ok Meydan）」、すなわち『矢の広場』と呼ばれている。上述の広場には、特に顕著な飛距離を記録した射手たちを称えて大理石の柱が林立している。各柱には、その射手の名前、彼を称える賛辞の詩句、およびフライト矢で達成した正確な射程が刻まれている。
古くから、オスマン皇帝は自ら手を動かして生活しているものと見なされてきた。この考えに基づき、各皇帝は何らかの技術や職業を習得しており、その多くが弓矢製作の技芸を好んで選んだ。
現皇帝（当時）も弓術の徒弟として修業し、この職業において親方（マスター）として認められた際、オク・メイダンにて非常に豪華な公的催しを開催した。その際、皇帝と宮廷のための儀礼用テントが広場に張られた。』」
125
オク・メイダン（矢の広場）に建てられた大理石の柱に刻まれた碑文のうち、弓術で卓越した者たちを称えるものの翻訳。
- アク・シリャリ・ムスタファ・アガ（Ak Siraly Mustapha Aga）：2本の矢をともに625ヤード（約571メートル）飛ばした。
- オメル・アガ（Omer Aga）：628ヤード（約574メートル）
- シェルベッツィ・ザーデの娘婿、セイド・ムハンマド・エフェンディ（Seid Muhammed Effendy）：630ヤード（約576メートル）
- スルタン・ムラト（Sultan Murad）：685ヤード（約626メートル）
- ハギ・ムハンマド・アガ（Hagy Muhammed Aga）：729ヤード（約667メートル）
- ムハンマド・アシュール・エフェンディ（Muhammed Ashur Effendy）：759ヤード（約694メートル）で地面に突き刺さった矢を放った。
- 立法者スレイマン帝（Suleiman the Legislator）の宮廷貴族アフメド・アガ（Ahmed Aga）：760ヤード（約695メートル）
- パシャオール・メフメト（Pashaw Oglee Medmed）：762ヤード（約697メートル）
- 現在の大宰相（Grand Admiral）フセイン・パシャ（Husseir Pashaw）：764ヤード（約699メートル）で地面に突き刺さった矢を放った。
- ハリル・パシャの財務官ピラド・アガ（Pilad Aga, Treasurer to Hallib Pashaw）：805ヤード（約736メートル）
- ハリル・アガ（Hallib Aga）：810ヤード（約741メートル）
- 在位中の皇帝スルタン・セリム（Sultan Selim）：838ヤード（約766メートル）で地面に突き刺さった矢を放った。
スルタンは2本目の矢もほぼ同距離まで飛ばした。
上記のトルコ語からの翻訳では、各射撃の距離がフィートおよびインチ単位でも記されていたが、ここでは不要と考え省略した。
原稿中、通訳は、オク・メイダンの大理石柱に記された距離は「パイク（pike）」という単位で表されており、このパイクはトルコの長さの単位で、2フィート強（約61cm以上）であり、英ヤード・フィート・インチに容易に換算可能であると注記している。
ここで引用した柱の記録の中で最も長い飛距離は838ヤード、最も短いものは625ヤードであることが分かる。これらの距離はあまりにも驚異的で、真実とはにわかに信じがたいが、1795年にトルコ大使館書記官が述べた内容（123頁参照）を裏付けている。もしこれらの記録が正確だとすれば、その理由は、軽量で短い矢、極めて強力な弓、卓越した膂力と技巧、そして何よりも、トルコの射手が左手に装着していた角製のガイド（グローヴド・ホーン）によるものと考えられる。この角製ガイドがなければ、彼らはこれほど短い矢を弓から射ることはできなかっただろう。
たとえ柱に記された最短距離——すなわち625ヤード（126頁）——だけを事実として受け入れたとしても、これはあらゆる矢にとって驚異的な飛距離であり、これまでにイングランドのロングボウ射手が達成した最長記録（120頁参照）を285ヤードも上回っている。
しかしながら、トルコ大使館書記官が実際に482ヤード（約441メートル）の射撃を成し遂げたことは疑いの余地がない（その矢と弓は現在もトキソフィライト協会の部屋に保管されている）。彼は当時、自分は「偉大な距離」を狙うフライト射撃の技術に精通していないと明言していた。このことから、彼よりも強力な弓を持ち、より熟練したトルコの射手であれば、彼の記録より143ヤード長い、すなわち合計625ヤードの飛距離を達成することも十分可能だったと、安全に推定できる。
《トルコ騎兵とその弓》
大英博物館スローン・コレクション所蔵の1621年付トルコ語彩飾写本（No. 5258）より。これらの図版は、かつてトルコ兵士が戦場で使用していた弓がいかに小型であったかを明確に示している。
ロンドン、ニューストリート・スクエア
スポティスウード＆カンパニー社（Spottiswoode & Co. Ltd.）印刷
【転記者注】
原本の書籍内で明確な傾向が見られた場合に限り、句読点・ハイフネーション・綴りを統一した。それ以外の場合は変更していない。
明らかな単純な印刷ミスは修正した。引用符の開閉が不均衡な場合は、修正が明らかに妥当な場合のみ修正し、それ以外はそのままとした。
本電子書籍内の図版は、段落間および引用の外側に配置されている。縮尺に関するキャプションは原本の物理的書籍を前提としており、電子書籍では意味を持たない。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『古代の投射兵器の歴史・構造および戦闘における効果の概要、および中世以降のトルコおよびその他の東洋弓の構造・威力・操作法に関する論考』の終わり ***
《完》