この本は、総動員を体験したことのない米国人を啓発するために、米国内で編纂されています。
原題は『Fore-armed How to build a citizen army』、著者は Granville Roland Fortescue です。
例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに厚く御礼をもうしあげます。
図版は省略しました。
以下、本篇です。（ノー・チェックです）
*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 開始 ***
[1ページ目]
前武装
[3ページ]
市民
軍の作り方
グランビル
・フォートエスキュー
著者
「三つの軍勢を率いて前線に立つ」「ダーダネルス海峡はどうなるのか」
「ロシア、バルカン半島、そしてダーダネルス海峡」など。
フィラデルフィア
ジョン・C・ウィンストン
社
[4ページ]
著作権 1916、
John C. Winston Co.
[5ページ]
GF へ
[7ページ]
コンテンツ
ページ
序文 9
スイスの軍事システム 13
ドイツの軍事システム 37
フランスの軍事システム 59
オーストラリアの軍事システム 73
イギリスの軍事システム 90
戦争の新時代 105
米国の戦略的立場 122
防衛本能 146
私たちは何をすべきでしょうか? 163
[9ページ]
序文
アメリカ合衆国の多くの市民が戦争への備えの必要性を確信するようになったため、本書は、備えが原則と実践において長年受け入れられてきた他国における方法に関する情報を提供するために出版される。他国の経験から、私たち自身の問題を解決するための光明が得られるかもしれない。
他国の防衛政策を研究すれば、アメリカ国民は、もしあれば、どの計画が我々の人種と伝統に最も適しているかを判断することができる。市民軍制度は一朝一夕で発展したものではない。立法者や参謀は、国民が満足する結果を得るまで、様々な計画を試行錯誤しなければならないことは間違いない。しかし、正しい原則に基づいて行動すれば、アメリカのビジネスセンスが、脅威にさらされている我が国の立場に見合った防衛組織を徐々に構築していくと確信できる。
[10ページ]
しかし、私たちは正しい原則に基づいて始め、努力しなければなりません。
アメリカ合衆国の準備不足を示す例として、第7章で示唆された機動問題は、メキシコ国境である程度解決された。極めて困難な状況の中、想定される衝突地点の至近距離に部隊を駐留させていたにもかかわらず、兵力構成の不均衡なアメリカ軍旅団が8日以内に実戦投入された。もし我々が一流の強国に脅かされていたら、どのような結末を迎えるかは容易に想像できる。
本書に記載された事実の多くは、陸軍省の出版物から得たものです。私の個人的な意見は、10年間のアメリカ陸軍での勤務経験に加え、米西戦争、フィリピン蜂起、旅順港前線における日本軍武官としての活動、リフ戦争中のモロッコ特派員としての活動、そして1914年のヨーロッパ戦争における様々な軍との経験に基づいています。
[11ページ]
米国の軍事組織に影響を与える近年の立法は、軍備整備に向けた真摯な努力というより、党派政治との妥協と言えるでしょう。1916年の陸軍法案は、その欠点を理解している陸軍将校、上院議員、下院議員に承認されました。なぜなら、法案にはいくつかの称賛に値する特徴（本書174ページで示唆されているように、下士官の任官を容易にすることや、ウェストポイントの拡張など）が含まれていたからです。しかし、政党間の対立により、軍備整備推進派は欠陥のある条項の大部分を受け入れるか、あるいはすべての軍事立法が失敗に終わるのを待つしかなかったのです。つまり、このような手続きは根本的に間違っていると言えるでしょう。しかし、最終的には、米国の一般大衆が国の軍事的進路を決定するのです。他国で実際に実施されている計画を知ることは、我が国の最も緊急な問題に対する正しい決断に役立つかもしれません。
ワシントンD.C.
[13ページ]
第1章
スイスの軍事システム
平均的なアメリカ人は、初めて備えというテーマに取り組むと、膨大な量のレトリックを読み漁り、頭の中は未消化の軍事的事実と空想の塊と化してしまうだろう。備えよという訓戒は口先だけで、寛大なものだが、この問題について語られ、書かれる多くのものの本質は、愛国的な言葉を削ぎ落とすと、きらびやかな一般論の残滓しか残らない。
国防会議で行われたすべての演説を聞き、印刷されたすべてのデータを読んだ後でも、平均的なアメリカ人は「市民兵」という言葉に何が含まれるかについて自分がどれほど知らないかにまだ気付く。
若者の大半を国家民兵として徴兵した後に経済革命が起こるとすれば、有権者は [14ページ]大陸軍、北軍、あるいは他のいかなる軍隊を支持する前に、それを知っておく必要があります。
この問題の経済的な側面は特に不可解です。我が国の商業の王様たちは、問題をビジネスの観点から解決するため、息子を軍隊に送り込み、下積みから身を立て直そうとすることは滅多にありません。ビジネスの観点から見れば、軍隊は取るに足らない存在です。商業や専門職に就く方が、より大きな報酬が得られるからです。一方で、もし国内の利用可能な若者が短期間の兵役に就くとしたら、国家の発展に支障をきたすでしょうか？他の国ではどのようになっているのでしょうか？
最も徹底的に検証された民兵組織は、スイス、ドイツ、フランスの3つです。オーストラリアのシステムは、長期間の検証を経ていないものの、綿密な研究に値する形でその価値を証明しています。まずはスイスから見ていきましょう。すべての軍当局は、ウィリアム・テルの子孫がほぼ完璧な国家民兵組織を発展させたという見解で一致しています。しかし、これらの [15ページ]当局は、スイスの計画は本質的に民兵であり、正規軍ではないと主張している。この区別は我々を悩ませるものではない。なぜなら、アメリカ人男性の大多数を職業軍人にしたい人は誰もいないからだ。私の辞書では民兵は市民軍と定義されており、それに基づいてスイスの制度の仕組みを説明したい。
簡単に言えば、兵役は義務であり、例外はほとんどありません。身体に障害がある場合を除いて、免除はほとんどありません。兵役を免除された市民、そして精神的または身体的欠陥のために召集されたものの拒否された人々は、兵役の代わりに3つの特別な税金を支払います。毎年召集される男性の約50%が拒否されるため、これらの税金はかなりの収入となります。
軍税は、現役軍または予備軍に所属していないスイス国民であれば、国内外を問わず、すべて納付しなければなりません。したがって、入隊を拒否された者に加えて、いかなる理由であっても兵役を免除されたすべての国民も、この賦課金の対象となります。賦課金には3種類あります。第一に、軍人人頭税です。 [16ページ]第一に6フラン（約1.20ドル）の軍事財産税、第二に200ドルを超える資産の評価額の0.15%の軍事財産税、第三に所得の1.5%の軍事所得税です。軍事税は兵役年齢制限、つまり20歳から44歳までの期間のみ課税されます。年齢を重ねるにつれて兵士としての有用性が低下することを考慮して、32歳から44歳までは税額は規定額の半額となります。
もちろん、これらの税金は州への他のすべての支払いに加えて課税され、厳格に徴収されますが、1 人あたりの軍事税総額が 600 ドルを超えることはありません。
運動に熱心な国民にとって、不合格者数は多すぎるように思えるだろう。しかし、スイス軍の身体検査がドイツやフランスよりも厳しいことを理解すれば、この矛盾は解消される。スイスのシステムは非常に厳格である。例えば、持久力検査は十分に厳しく、長時間の訓練のような性格を帯びている。 [17ページ]国中を歩き回るという、かつてルーズベルト大統領が陸軍回転椅子士官のために導入した試験に倣ったもので、この過酷な訓練で体力の低下が見られた兵士は、より健康な兵士に取って代わられる。もちろん、スイス軍の組織は年間平均新兵数の予想に基づいており、異常な数の新兵を受け入れると訓練要員に深刻な不便を強いるだけでなく、兵舎や補給部隊にも負担をかけることになる。したがって、「クラス」が例外的な場合は、ある意味ではより厳格な選抜によって基準が引き上げられる。緊急事態には、規定の要件を満たす利用可能な兵士はすべて受け入れられることになる。
理論上、兵役義務は17歳から始まり、48歳を迎える頃に終了します。実際には、実際の兵役は20歳から始まります。最初の12年間は、アウスツーク （エリート）と呼ばれる第一線部隊に所属し、その後の8年間は第一予備軍（ラントヴェーア）に所属します。 [18ページ]最後の8年間は第2予備軍（ラントシュトゥルム）に所属します。この師団は戦時を除き、軍務には就きません。
この制度の下、人口約 400 万人のスイスでは、国旗を掲げた兵士 15 万人、第一予備軍 12 万人、第二予備軍 25 万人、合計 50 万人以上の訓練を受けた戦闘員からなる防衛軍が編成されている。スイスの国土はペンシルバニア州の 3 分の 1 の大きさで、クエーカー教徒の州であるペンシルバニア州の人口の約半分を占めるに過ぎないことを考えると、スイスの制度が成果を上げていることは認めざるを得ない。スイス歩兵の訓練総量は、最初の 1 年間は 65 日 (野戦砲兵は 75 日、騎兵は 90 日)、次の 7 年間は年間わずか 11 日 (騎兵は 8 年) である。第一予備軍、すなわちラントヴェーアは、11 日間の任務のために一度だけ召集される。
スイス歩兵の最初の訓練期間は142日間である。その後、彼は11日間を [19ページ]彼の部隊には、ラントヴェーアに記載されている日数と、それに加えて規定された特定の検査があり、訓練の全期間は 163 日になります。
スイスの新兵に対する軍事教育は、一般的な手順に沿っており、一般に「厄介な分隊」として知られる基礎訓練期間から始まります。教育は、ウェストポイントの4年生や、他の州兵組織の新兵とほぼ同じです。新兵は到着後、有能な教官の指導の下、中隊、分隊、分隊に分けられます。訓練は進められます。兵士たちは、正面からの姿勢、単縦隊と複縦隊での行進、そして一連の配置訓練を教わります。1ヶ月間、兵士たちは分隊と分隊の訓練の基礎を叩き込まれます。新兵が簡単な行進動作と正面からの姿勢を習得するとすぐに、武器の教本が用いられます。すべての訓練は屋外で行われ、最初から戦時状態となります。 [20ページ]訓練はシミュレーションで行われます。天候の影響で屋内での訓練が必要となる場合もありますが、これは稀です。スイスでは武器庫での訓練は軽蔑されています。兵舎では、兵士たちは装備を清潔に保つこと、ライフルの組み立てと分解、照準訓練、射撃理論、そしてスイスの規則について教えられます。これらの軍事任務に加えて、新兵は調理法や衛生に関する知識も教えられます。
日曜日を除いて、毎日 8 時間、仕事は中断することなく続きます。
スイス人新兵は、軍用ライフルの扱いに慣れるとすぐに射撃訓練を開始する。新兵には空包90発と実包200発が与えられる。予備射撃で15発、個人訓練で80発、野戦訓練で105発の実包を使用できる。新兵が「厄介小隊」を卒業し、中隊訓練を開始するとすぐに行進に連れ出され、行進は徐々に延長され、最終的には25発を射ることができるようになる。 [21ページ]異常な疲労感もなく数マイルを歩き、野営地で二晩を過ごします。
スイスにおける軍事訓練の最大の目的は、可能な限り戦時状況に近づけることです。そのため、スイス民兵の訓練の進捗状況は、理論面でも事実面でも、アメリカ合衆国の民兵の訓練の進捗状況と正反対であると言われており、これは真実です。戦時状況下での実際の活動こそがスイスの訓練システムの目的であり目標であり、訓練時間が非常に限られているため、訓練は野外で始まり、野外で終わります。元武官、米国駐在武官TB・モット少佐の報告書を引用します。
「兵士と分隊の学校で徹底的な訓練を受けた後、野外での訓練が始まり、新兵は作戦行動の基本的な問題に直面し、最初から「自分が何のためにそこにいるのか」を学ぶ。隊列を正しく組んで行進し、隊列を組んで行進することを教えられるが、これらの訓練は「仕事」への行き帰りの出来事とみなされる。真の仕事は [22ページ]彼が学んだ人生の最大の使命は、重装備を背負って着実に行軍し、まっすぐに射撃し、身を隠し、分隊長に従うことだ…。5 週目と 6 週目は丸々、荒れた地域での長い行軍に費やされ、大隊はほとんどの場合、敵がいるかのように行動し、昼間は機動し、夜間は前哨基地を築き、実弾を使った戦闘訓練を行った。
「この種の民兵訓練とアメリカやイギリスで見られる訓練との対比は極めて顕著である。兵士たちに与える心理的影響は確かに重要である。兵士の真の任務、存在理由そのものについての最初の概念は、若者に永続的な印象を残す傾向がある。我々（アメリカ）の軍隊では、新兵の最初の熱意は、兵舎での訓練の単調さに集中し（そして散逸し）、そこでは頭を使う必要も期待もされない。同じ新兵が、四等士官候補生であれ正規の下士官であれ、軍隊で年を重ね、今度は他者を指導しなければならなくなると、訓練中に彼らの中に結晶化した考えは、 [23ページ]彼らは最初の訓練が優先し、本能的に最も深く刻み込まれた事柄を重視するのです…
「スイスでは、中隊や大隊を超えた閲兵式や閲兵式、訓練は行われない。… スイス人は、厳しい必要性に迫られて、戦争に備えるための絶対不可欠な要素を選別し、野外訓練と射撃の精度向上というこれらの不可欠な要素に、他のすべてを差し置いて取り組んでいる。」
スイスの計画は概略的にはこのようなものだが、アルプスの国スイスには、例えばアメリカ合衆国の場合よりも国民軍の育成をはるかに容易にする要因と条件がいくつかある。まず第一に、スイス人は愛国心の強い国民である。辞書をもう一度引いてみれば、愛国者とは祖国を愛する者であるという事実が分かる。もし私が世界政治統計局長で、スイスの愛国心の質について、あるいは他の国の愛国心の質について、不当な批判をするつもりはない。 [24ページ]地球上の人々について語るなら、スイス人から始め、下の方まで話を進めたい。祖国を愛する人々。この言葉だけでは、スイス人が自国の湖や山々に抱く思いを半分も伝えきれない。彼らはそれらを熱烈な崇拝の念をもって見つめている。スイス人は超愛国者なのだ。
兵士製造工場のスピードアップという問題に大きく関わる次の要因は、原材料の体格である。スイスの語彙（フランス語、ドイツ語、イタリア語が話されている）をいくら探しても、「甘やかす」という表現は見つからないだろう。スイスでしばらく過ごした後、私は土壌と気候の両方が、前述の人類の栽培を不可能にしていると確信した。もちろん、輸入種は山腹に建つ蒸気暖房のホテルで繁栄しているが、土着の種は存在しない。推測だが、スイス人は地球上で生み出された最高の人類と肉体的に同等であると言えるだろう。スイスでは運動なしでは生活できない。地形の特性上、 [25ページ]それです。ですから、必要に迫られて美徳を身につけるには、平均的なスイス人（少年も成人も）は、上流階級のイギリス人よりも多くの一般的な運動を必要とします。
最後に、ウィリアム・テルの伝統がスイスの民族にインスピレーションを与えています。スイスは射撃の名手です。50年ほど前までは、国の法律により、男性はマスケット銃を所有し、その効果的な使い方を知っていることを当局に証明するまで、配偶者を娶ることを禁じられていました。スイス憲法の最初の条項の一つは、すべての国民が祖国を守る備えをしなければならないというものでした。この法律の下、国家が資金を調達できる限り早く、アルプスの国スイスのすべての男性に銃と弾薬が支給されました。この古来の理念は今日まで受け継がれています。すべての村に射撃場があります。ウィリアム・テルの子孫は、一貫して射撃を国民的スポーツとして取り入れてきました。この危険な時代においては、射撃は野球よりも推奨されるスポーツです。
私の一部が [26ページ]読者の皆さん、この話をまだ聞いたことがないので、数年前、ドイツ皇帝がスイス共和国大統領の賓客であったときの会話をここで紹介します。ヴィルヘルムはおどけた気分でした。
「大統領、スイスが緊急事態に召集できる総戦闘力はどれくらいですか？」皇帝は尋ねた。
「いざとなれば約50万人が必要だ」とスイス大統領は答えた。
「なんて少ないんだ！」とヴィルヘルムは叫んだ。そして、大きな目にいたずらっぽい輝きを浮かべながら続けた。「250万人の兵をスイスに送り込むこともできる。そうしたらどうなる？」
大統領は、少々退屈そうな口調でこう答えた。
「その場合、陛下、スイス兵一人当たり5発の弾丸を消費しなければならないのではないかと懸念します」
スイス射撃クラブの活動を見たことがあれば、大統領が自慢屋ではなかったことが分かるだろう。
私は、ガラガラの代わりに、幼児のスウィッツァーにミニチュアの [27ページ]ライフル。幼い頃から、彼の交友関係は銃器とマスケット銃の訓練に集中していた。どんなに貧しい農民の子であっても、最初の記憶は父親がスイス軍のライフルを掃除し磨いている姿だった。その武器は家中の神だった。時には、良い子なら掃除中に油を塗った布を銃身に通すこともある。彼は父親の後を追って村の射撃場へ行き、得点の話題や父親が地元の賞を獲得する可能性、そして母親が賞金をどれほど温かく歓迎するかを耳にする。彼の幼少期の経験には、フリブールで行われた連邦軍の大規模な射撃競技への観戦も含まれていたかもしれない。
アメリカの少年が、1週間のピクニックと毎日の野球のチャンピオンシップ試合を両立させたらどんなに素晴らしいだろうと想像してみてください。そして、3年に一度開催される大規模な射撃大会に出場するスイスの子供たちの気持ちを、少しは思い起こせるでしょう。射撃大会の優勝者たちは、クリスティ・マシューソンがスイスの少年たちの心の聖域に捧げたのと同じように、彼らの心の聖域に深く刻まれています。 [28ページ]アメリカの若者。一言で言えば、スイスの人口全体が射撃に興味を持ち、射撃もできる。
このように、愛国心、体力、そして射撃の名手という素質が備われば、スイスで軍隊を編成するという問題は容易に解決される。必要なのは、チームワークに関する特別な追加訓練だけだ。アメリカ人なら誰でもこの言葉の意味を理解しており、効率的な軍隊の秘訣はすべてチームワークにあると私は断言する。
19歳になると、スイスの若者は町長室に出向き、厳しい身体検査と中程度の精神検査を受けます。走ったり歩いたりする持久力テストを含む身体検査に合格しても、精神検査で不合格になると、軍事訓練に合流するまで夜間学校に送られます。身体検査で不合格になると、兵役に就くことができなくなります。このような不運は、ほとんど社会的な災難とみなされます。町の美女たちは、そのようなことにほとんど時間を割きません。 [29ページ]この点を理由に不合格となる。毎年約4万人の若者が受験するが、そのうち2万人、つまり50%が不合格となっているという事実が、この試験の厳しさを物語っている。
翌春、採用された新兵は最寄りの訓練場（スイス全土に8か所あります）に集合するよう指示する通知を受け取り、新兵学校で65日間の訓練を開始します。ここで新兵は制服、野戦装備一式、ライフル、弾薬を支給されます。これらの装備は兵役義務が終了するまで新兵の所有物となります。使用しない時は、一式を自宅に保管します。
このスイスの民兵は実戦的な軍隊だ。新兵は最初から野外で訓練を受ける。何百万ドルもの武器庫で派手な武器訓練を受けるわけでもなく、閲兵式やパレードもない。新兵は丸々8時間、集中的な訓練に費やす。訓練はすべて屋外で行われる。訓練を担当する教官部隊は、特別に訓練されたスタッフで構成されている。 [30ページ]終わりのない任務と宗教的理想主義を掲げる民兵たちは、世界中のどの軍隊よりも、限られた時間に、より具体的な軍事教育を詰め込んでいる。ウェストポイントの4年生は――暇な時間はほとんどない――スイスの新兵に比べれば閑職だ。夜勤、長く疲労困憊する行軍、塹壕掘りなど、通常の8時間訓練スケジュールに休みはない。兵士たちは豹のように痩せ細り、訓練を終える。知覚はカミソリのように鋭敏で、思考力は研ぎ澄まされている。この65日間の集中的な軍事訓練期間を終え、民兵は家路につく。彼は兵士としてのあらゆる義務について、確固たる基礎を身につけているのだ。
毎年11日間の訓練期間は、新兵学校に比べれば楽勝だ。もちろん、隊員は所属中隊に配属される。任務は視察と中隊演習から始まる。この訓練は2日間にわたり細部まで徹底して進められ、その後、隊員たちは他の3中隊と合流する地点まで行進し、大隊を形成する。この大規模部隊の訓練は2日間続く。 [31ページ]あるいは大隊が連隊の野営地へ行進する3日間。中隊が旅団、師団、軍団の訓練を終えるまで、同じプロセスが繰り返される。時には野戦整列行進で訓練が終了することもある。これらの訓練はすべて11日以内に行われる。このシステムに加え、普遍的なマスケット銃の訓練も加わり、スイスは142日間の実地訓練で、国内防衛に完全に対応できる部隊を育成している。
この訓練は国民生活に良い影響を与えるのか、悪い影響を与えるのか？スイス人にこの質問をしたら、きっと笑うだろう。国民の愛国心はさておき、他国に移住したスイス国民の大多数が毎年兵役のために戻ってくるという事実を知れば、答えは明らかだ。すべての将校は下級生から段階的に選抜されるため、民主主義が脅かされることは決してない。私はベルンでスイス軍司令官ヴィレ将軍に会ったことがあるが、これほど軍人らしい気取りを見せられる将校は他にいないだろう。
[32ページ]
軍事訓練を受けた男性と受けなかった男性の効率を比較するデータは、必ずしも入手できるわけではない。保険数理士は、平均して男性の寿命が5年延びると試算している。この制度が施行されて以来、少年裁判所の業務は目に見えて減少した。この訓練は服従と秩序の面で役立ち、これはあらゆる産業分野で明らかである。スイスの一部の大実業家は、この計画が工場のあらゆる作業のスピードアップにつながったと考えている。チューリッヒの鉄鋼王によると、集中的な訓練によって培われた集中力は精神的な向上であり、アルプスの国スイスが抱える鉄道技術上の大きな問題の一部を間接的に解決したという。
軍事訓練が経済生活に支障をきたすことを避けるため、スイスの軍隊では、各兵科の兵士は主に以前の職業に基づいて選抜される。技術者は工兵隊に、電信技師は電信会社に、若い農民は [33ページ]騎兵、山岳ガイド、登山家から山岳砲兵まで、新兵の訓練においては、その職業や専門性を最大限に活かすことが求められます。これは、部隊の効率向上と兵士の能力向上の両方に役立っています。この方法により、必要な特別な訓練の量は軽減される傾向があります。
スイスの計画のもう一つの特徴は、すべての兵士のために国が保険を発行することです。これにより、平和維持活動中の事故による損失が補償されます。ここでも、将来の戦争費用に対する現在の税金という常識的な対策があります。スイスは50年以上にわたり、将来の紛争に伴う年金の支払いのための基金を積み立ててきました。この金額は現在400万ドルに達しています。
予算は毎年多少の変動はあるものの、スイスの陸軍への支出は年間約700万ドルと概算されます。この額のほぼ全額が、第一線に所属する15万人の兵士に充てられています。予備軍の維持費は、国家にとってほとんど、あるいは全くかかりません。
[34ページ]
費用が著しく低いのは、将校と兵士への給与が訓練期間中のみ、それも生活費を賄うのに十分とみなされる額のみにとどまっているためです。正規軍への給与表は存在しないため、民兵は専門的な給与を期待していません。平時における陸軍の最高位将校である大佐は、訓練期間中は1日3ドル40セント、現役中は1日4ドルの給与を受け取ります。いかなる状況下でも、兵卒は1日16セントを受け取ります。ここにスイス人の愛国心のもう一つの証拠があります。アメリカ兵の費用は、スイス民兵の約30倍です。対照的に、スイス軍はアメリカ軍の30倍の実力があると言えるでしょう。そして、これはスイス人が訓練に普遍的に依存するというよりも、部隊が即座に戦場に出動できるよう、あらゆる細部を綿密に計画してきたことによるものです。共和国は戦争の緊急事態に十分な準備をしていないと言われるのが通例です。 [35ページ]平時においては、スイスはこの規則の例外である。フランスは二度にわたり、長らく予想されていた攻撃に無力であることを証明した。アメリカ合衆国では、軍事力の組織に関するあらゆる問題を、宣戦布告の瞬間まで解決を先延ばしにする傾向がある。これは民主主義の特徴と言われている。もしこれが真実ならば、人民による政治体制が存在しなくなる日はそう遠くない。最も進んだ民主主義国家であるスイス人は、50万人の軍隊に何の脅威も感じない。この山岳国は、戦争に備えた組織運営に必要なあらゆる細部を手配することに非民主的な点は何もないと考えており、敵に対して少なくとも対等な条件で対処できるように国民に教育することに、国民の権利侵害はないと考えている。結局のところ、共和国にとって、国民を防衛のために訓練することは最も重要である。なぜなら、国民は民主主義の自由を守る砦だからである。
スイスには後援委員会は必要ない。その点でユートピア的民主主義に近い。 [36ページ]プロビデンスのこの足台に見られるような概念です。ここでは、すべての健康な男性が厳しい軍事訓練を受けていますが、この国は軍国主義の汚点を一切持ち合わせていません。
[37ページ]
第2章
ドイツの軍事システム
軍当局は、ドイツの軍組織が他のどの国よりも優れていると認めている。今度のヨーロッパ戦争は、この事実を実証した試金石となった。ドイツの国家基準とアメリカの国家基準は、両極ほどもかけ離れている。プロイセン政府はあらゆる民主主義的理想を軽蔑し、軍国主義は社会構造の隅々まで浸透している。こうした状況にもかかわらず、理想的な軍事体制を模索する我々にとって、戦争によって生み出された最良の部分を見逃すわけにはいかない。
このテーマを少しでも研究した者なら、ドイツ国民に課せられた軍事的要求について大まかな見識を持っているだろう。しかし、その計画を分析するために、その概略を少し述べておくのが適切だろう。
ドイツでは兵役は普遍的である [38ページ]義務的兵役だったが、この戦争以前は国旗掲揚義務の免除が数多くあった。若いドイツ人は17歳の誕生日に召集されたが、実際の軍務は20歳になるまで始まらなかった。45歳で兵役は終了した。
この25年間の任務期間中、ドイツ兵は軍事教育のあらゆる範囲を網羅する。7年間は第一線、現役、いわゆる常備軍で訓練を受ける。最初の2年間は隊列の中で過ごし、新兵は兵士の義務のあらゆる細部を徹底的に叩き込まれる。教育は他のどの軍隊にも匹敵しないほど徹底して行われる。また、不必要に厳格すぎる例もあったことは疑いようがない。これは制度の結果ではなく、その弊害の一つであり、規則というよりは例外である。教育は異常に厳格に行われるが、それは公正を期す方針であり、生涯を軍の下で過ごしてきたドイツ人の観点からすれば、 [39ページ]抑制力、規律性は並外れたものではない。厳密に専門的な観点からすれば、手段は結果によって正当化される。フリードリヒ大王自身も、現役のドイツ軍に欠点はほとんど見出せなかった。
アメリカの軍事訓練の種は、フリードリヒ大王の幕僚を務めたドイツ人によって蒔かれたため、ドイツにおける教育時代についてある程度の見識を得る上で、ドイツの教育制度は類似点を持つと言える。ドイツの教育制度は、アメリカ正規軍のそれとほぼ同様の仕組みだが、例外がある。アメリカでは新兵はある程度自分で考えることが奨励されるが、ドイツでは決して考えることが求められない。ドイツでは、教育は考え得る限り最も厳しい条件下で行われる。兵士が中隊に入隊すると、兵舎で番号と寝床が割り当てられ、その後は巨大な機械の歯車となる。予備訓練は一般的な訓練方法に沿っているものの、ドイツよりも徹底的かつ厳格である。 [40ページ]他の軍隊の訓練課程とは全く異なる。行進、訓練、そして純粋に軍事的な仕事に加え、兵士は兵舎内のあらゆる肉体労働を行う。もちろん、兵士たちは自分で料理や仕立てをし、兵舎の「家事」や、大規模な駐屯地の維持に付随する多くの要求もこなす。一日の流れは宿舎の清掃と点検から始まる。その後訓練が始まり、正午までほとんど休みなく続く。午後には様々な訓練が行われるが、その内容は季節によって異なる。他のどの軍隊よりも多くの時間が実際の個人訓練に費やされ、仕事の細部まで完璧になるまでは、誰もこの厄介な分隊から卒業することはできない。
兵舎内では兵士は絶対的な拘束下にあり、許可を得た場合にのみ宿舎を離れることができます。娯楽や楽しみは制限されており、当然ながら常に制服を着用しなければなりません。
[41ページ]
ドイツ兵は入隊1年目の間に、分隊、小隊、中隊、大隊といった通常の訓練を受け、大演習の時期が到来するとすぐに、荷物を担ぎ、その時期の厳しい訓練を挫くことなくこなせるだけの十分な訓練を受けることになる。これらの演習は夏季にドイツ各地の様々な演習場で行われる。ドイツ全軍の戦闘力が集結する皇帝の演習は、ドイツ兵のキャリアのクライマックスとなる。
訓練期間中、ドイツ人新兵は、多くの任務を完璧に遂行することでより幸福を感じられることに気づく。そして、軍隊の体制とその偏見に適応することで、より一層うまくいく。軍隊にいる間、彼の精神はドイツ帝国の礎となる理想へと鍛え上げられていくのだ。
2年間の期間の後、すべてが軍事訓練に従属し、ドイツ国民は全時間と [42ページ]陸軍に入隊すると、予備役に5年間移籍する。予備役でも所属部隊に所属したまま、2期に渡って訓練を受ける義務がある。訓練期間は法律で8週間に制限されている。慣例上、これらの期間は1ヶ月または6週間を超えることは稀である。騎兵隊と砲兵隊の兵役期間はそれよりやや長い。
ドイツ人の軍隊生活の次の段階は、第二線軍、すなわちラントヴェーアの最初の「バン」で終わります。この任務の責任は5年間続きます。この期間中、ラントヴェーアの隊員は2回、演習に召集され、1回につき8日から14日間の任務に就きます。これで現役軍事訓練は終了します。ドイツ国民は39歳になるまでラントヴェーアの第二バンに配属されますが、特別な訓練は必要ありません。
ラントシュトゥルムは、ドイツ軍の軍隊生活の最終段階です。この組織は名目上、40歳から45歳までの男性で構成される国内防衛隊です。 [43ページ]ラントシュトゥルムの入隊者には、陸軍の規定の訓練課程を修了した者も含まれる。これらの者に加えて、39歳から45歳までの、訓練を受けていない皇帝直属の臣民も含まれる。厳密に言えば、この高齢部隊は国内衛兵の第二師団にあたる。第一師団は、何らかの理由で軍事訓練を受けていない17歳から39歳までの帝国市民全員を擁する。こうした部隊をラントシュトゥルムに入隊させることで、すべての市民は祖国防衛の義務を常に意識することになる。市民が祖国に奉仕する方法は、最前線の塹壕で戦う以外にも数多くある。
他にも予備軍のカテゴリーが組織されており、最も重要なのはエルザッツ（予備軍）である。これは、肉体的にも精神的にも兵役に適格な20歳前後の若者で構成されるが、平時の常備軍の兵力を満たすのに通常必要な人数を上回っている。エルザッツは、それぞれ10週間、6週間、4週間の3期の訓練を受ける。ドイツ軍が [44ページ]1914年7月に動員された際、多くの若者が国旗を掲げて任務に志願し、残りの者は十分に訓練された予備役と共に召集された。予備役の一部 は非戦闘任務に就いた。
当時の戦況を考慮に入れずとも、人口6,600万人を超えるドイツでは、毎年100万人以上の市民が兵役に就きました。そのうち約50%は様々な理由で拒否されました。残りの25万人は、実際に国旗を掲げて徴兵されました。
不合格になったからといって、軍務に全く不適格というわけではない。ドイツ軍においては、志願者の中から最も優秀な者だけが選ばれる（もちろん、これは今度の戦争以前の状況について言及している）。ドイツ軍の組織体系では、毎年25万人の新兵を効果的に処理できるのはせいぜい25万人であることがわかったため、毎年の召集に応じて志願する者の中から選抜が行われ、残りは免除される。 [45ページ]実際に不適格として拒否される人の多くは、視力に障害のある人々です。
この軍事活動計画を精査すると、一般市民の経済生活は実際には2年間中断されていることがわかります。中等教育期間は、勤勉なドイツ人にとっては休暇のようなものでしかありません。帝国の経済・産業活動全体が、こうした中断の需要に応えるように組織化されています。現役軍の予備兵力の追加勤務期間の招集は、常に十分な時間的余裕を持って通知され、帝国中の大小さまざまな産業組織は、それに伴う時間的損失に対応するための必要な措置を講じています。実際に、従業員の実際の労働効率は、こうした短期間の休暇によって向上することが分かっています。
ドイツ国民がラントヴェーアやラントシュトゥルムに入隊すると、彼らに要求される短期間の訓練は帝国の経済活動に目立った影響を与えない。したがって、ドイツ国民は [46ページ]軍隊の制度は、25 年間の兵役義務を負うという声明を通して見ると非常に強力に見えますが、彼の兵役を調査すると、軍事訓練に中断なく費やしたのはわずか 2 年間であることがわかります。
ドイツ人の軍国主義観が明らかになる、一種の暗箱のような世界に部外者を導くのは容易なことではない。プロイセンにおいて、この言葉の本質はフリードリヒ大王によって全ドイツ国民に受け継がれた遺産である。確かに、この概念の萌芽は、プロイセンがヨーロッパにおいて今日の南米におけるパラグアイほど重要でない小公国であった当時、選帝侯によって植えられたのだ。ドイツ人なら誰でも、国家の強さ――つまり富――は軍事力という樹木が開花した枝葉であると、心から確信を持って言うだろう。公平な政治経済学者もこの主張に部分的に同意する。ドイツの理想の中で育った人々は、そこに醜い側面があることに気づかず、認めようともしない。この主題は、精神を歪めるどころか、 [47ページ]皇帝は、ドイツの知的水準は軍事訓練に基づいていると固く信じている。開戦初期のベルリンでドイツ予備役将校と会話した際、私はドイツ人の主張を一言で理解した。「陸軍は貧乏人の大学だ」。ドイツの制度を研究した人なら誰でも、この格言に大いに同意するはずだ。アメリカで数年間過ごし、私たちの偏見を知っていた私の情報提供者は、さらにこう説明した。
「軍隊において、我が国民は教育学上知られているものの中で最も安価で、最も徹底的かつ科学的な教育を受ける。知性、筋肉、そして精神が鍛えられる。2年後には、精神的、肉体的、そして道徳的に完全な存在となる。」
それは大まかな発言だったが、持ち前の熱意を考慮すれば、正確だった。警官は、自分の主張を具体的に表現しようと心の中で模索するかのように、言葉を止めた。
「グースステップだ！」彼の目が輝いた [48ページ]言葉はこうだ。「秘密を教えましょう。ドイツ兵は『グースステップ』を好みます。それは理想への献身を外に表すものです。心理学者は、軍隊で培われるような筋肉の完全な制御ができるようになると、精神的な効率が飛躍的に向上すると断言します。しかし、これはあなたにとって目新しいことではありません。あなた自身の新兵たちでそれを見たことがあるでしょう。Nicht wahr?」
私の観察は、ある程度、彼の発言を裏付けていることを認めざるを得なかったが、この結果が軍事訓練でのみ達成可能であるとは認められなかった。
「我らがドイツの制度を批判する者たちが、具体的な成果を少しでも目にすることができればと思う。シレジアの山岳地帯の人々を例に挙げよう。右手と左手の区別もつかない者が多い。読み書きもできない。彼らの語彙には清潔という言葉さえ存在しない。詩人が言ったように、彼らは牛の兄弟だ。二年間の鍛錬の後（これは引用です）「農民は [49ページ]「彼はすっかり変わりました。読み書きも覚えました。清潔で、秩序正しく、時間に正確で、従順で、帝国の誇りです。」これこそ軍国主義の有害な結果です！
一般論に移りながら、私の同行者は続けた。
「軍隊において、国民はひとつの効率的な国家機構、高度に訓練された社会機構に統合され、そのすべての構成要素は共通の目的、すなわちドイツ理想に向かって働いている。」
もちろん、これは将校が自らの見解を述べたものです。しかし、彼は正規軍ではなく予備役であり、職業的な思考習慣に完全に染まっているわけではありませんでした。実際、軍事訓練の効果に関する見解は、ドイツ全土でほぼ共通していることがわかりました。銀行家、商人、職人など、誰もがドイツ帝国の偉大さは、義務的な兵役制度にしっかりと根ざしていることに同意していました。この制度を実際に試したほぼ全国民の意見が一致しているのであれば、この考えは真剣に考える価値があるでしょう。
[50ページ]
徴兵制度を非難するドイツ人もいる。彼らはごく少数なので、探すのは真珠を探すようなものだ。社会党は政党として徴兵に反対している。しかし、現状では批判を聞くにはマイクを使う必要がある。ドイツのマスコミが国会の悪童呼ばわりしたがるカール・リープクネヒト博士は、戦争と、それに伴うあらゆる華やかさ、壮麗さ、ひれ伏しに断固反対している。この問題に関する彼の熱弁は、国会記録の何冊もの便利な巻物に詰まっている。彼はこの点について非常に強い思いを持っており、かつて私が客として参加した「前線視察パーティー」の際、この著名な政治家は、戦争作家のグループが出演する同じ映画に出演することを長い間拒否した。なぜなら「フェルトグラウ・ピッケルハウベン」[A]が 背景を埋め尽くしていたからである。彼の同僚として、私たちは彼が中央に立つべきだと強く主張した。彼は同意した。しかし、将校の一人が笑顔も見せずに、リープクネヒト氏を特別な軍事グループに招待した時、 [51ページ]彼は、そうすることは永遠の破滅よりもさらに悪い結果を招くとほのめかした。そしてリープクネヒトは定期的に選挙で選ばれている。『フォアヴェルツ』の地味な編集長、エルンスト・マイヤーもまた反軍国主義者だ。
[あ]フィールドグレーのヘルメット。
ドイツの軍事教官は、スイスのような教材を扱っていません。採用された教育計画には公立学校での一流の体育教育が含まれていましたが、人口の多い国では、小国ほど良い成績が出ないのは当然です。しかし、この欠点は軍隊で改善されています。
繰り返しになりますが、軍隊はドイツ産業主義の経済的同盟者です。肉屋、パン屋、理髪師が入隊すると、それぞれの訓練内容に合った組織の特定の部署に配属されます。そして、その場で彼らの産業効率は向上します。彼らは清潔で節約志向の肉屋になるよう訓練されます。パン屋であれば、実践的なパン作りに加えて、生地の化学についても教えられます。理髪師は早業の達人になります。誰もが衛生という重要な教訓を学びます。 [52ページ]それは彼らの専門職に反映されている。例を挙げる必要はない。靴職人、蹄鉄工、仕立て屋、大工にも同じ原則が当てはまる。後世において、村で最も多くの仕事を得るのは、常に2年間の奉仕を終えた職人である。
軍隊訓練が個人にもたらす成果に異論の余地はない。批判に値する顕著な事実は、国家の存在が軍事原理によって支配されていることだ。ドイツにおいて軍隊は呪物である。学校へ向かう途中、生徒は教科書をリュックサックのように詰め込む。教育制度全体を通して、彼は軍隊で受ける規律よりもわずかに劣る程度の規律の下に身を置く。ドイツは規律を誇りとしている。規律について広く議論すれば、個人の努力を称賛するか抑制するかという問題に行き着くだけなので、ここでは議論の余地はない。しかしながら、人生のあらゆる領域において、統制された主体と統制されていない主体のどちらかを選択するという点においては、異論の余地はない。ドイツの制度は、次のように判断されなければならない。 [53ページ]アメリカ人の観点からではなく、ドイツ人の観点から。
ドイツ全土に軍規が広まる上で、他の要因よりも大きな役割を果たした要因の一つは、鉄道の政府所有である。鉄道は国家存亡の重要な一部分であり、鉄道を管理するいかなる計画も国民全体に影響を及ぼすことは間違いない。ドイツの偉大な参謀本部は、鉄道を国家防衛計画の第一要素と位置づけており、これは極めて適切である。したがって、鉄道は常に軍の管理下に置かれなければならない。そうでなければ、ドイツの地理的条件から必然的に短期間で動員することは不可能である。平時には、鉄道は名目上は文民統制下にあるが、これは理論上の話であり、事実ではない。鉄道管理の責任者は軍内で階級を有し、宣戦布告時の直近の任務が何であるかを完全に理解している。したがって、最高幹部から下級幹部に至るまで、鉄道管理は階層的に行われ、 [54ページ]最も取るに足らないブレーキマンでさえも、鉄道職員全員が軍隊計画に基づいて組織されている。
この計画がドイツにもたらした計り知れない優位性は、この戦争が終結してからずっと後まで完全には明らかにならないだろう。しかし、ドイツ軍司令官たちが可能な限り短期間で極めて広範な地域に部隊を移動させるという並外れた能力に、その影響を見ることができる。
軍国主義の象徴が、鉄道輸送が必然的にそうであるように、ドイツ人の日常生活に浸透していることから、悪の本質が社会構造全体にいかに色濃く染まっているかは容易に理解できる。言うまでもなく、ドイツの上流階級はあらゆる手段を用いて支配を煽っている。しかし彼らは、この支配におけるあらゆる見かけ上の不正義を非常に注意深く避け、個人の権利を完全に放棄することによってのみ、国民全体が究極の運命へと前進できるという考えを熱心に育んでいる。ドイツ人がこれまで抱いてきた多くの虚栄心は、 [55ページ]他の民族にとってとんでもなく傲慢に映ったこれらの言葉は、まさにこの思想の表出に過ぎない。そしてここに、ドイツ体制全体の誤りの糸口がある。まさに狂った軍国主義なのだ。
軍事訓練によって得られる多くの優れた点は、不当な目的のために利用されている。兵士の根本的な欠点である虚栄心は強調され、国民病と化している。この種から、自国の「文化」基準を世界に押し付けようとするドイツの狂信が生まれたのだ。
ここから、ドイツの軍事計画に関する議論がドイツの政治システム全体の分析につながることは容易に理解できる。そして、さらに議論を深めれば、専制政治と民主主義の論争に直面することとなるだろう。議論をそこまで深掘りしても何も得られない。我々は、ドイツの計画において何を避けるべきかを学びつつ、アメリカの伝統と理想に合致する優れた点を選び取りたいのである。
[56ページ]
公平な観察者は、アメリカが個人の自由を抑圧するドイツと同じくらい、個人の自由を軽視していると言うのが常だ。明らかに、軍事組織の包括的な構想は、個人の自由を制限せずには実現できない。アメリカ合衆国では、この制限を個人の自発的な犠牲としたい。名声に値する市民は、そうすることで国家の安全が確保されると確信するならば、自らの意思で、奪うことのできない権利とみなすものを放棄することをためらうべきではない。ドイツ国民が払った犠牲は、主権者である皇帝の要求に応えたものである。同様に、アメリカ国民も同様の犠牲を払わなければならない。ただし、状況の変化によって多少は変わるが、すべての市民が自らの中に主権の属性を有しているからである。したがって、戦争という最も厳しい試練の中でその真価を証明したこのドイツの計画を研究し、そこから選択することが、我々の責務である。 [57ページ]国家の自衛のために必要かつ適当なもの。
軍国主義に染まったいかなる制度も、我々が採用する可能性はない。結局のところ、我々が軍人階級と呼ぶものの中で最大の悪は、軍人階級である。合衆国に軍人階級が存在することは決してあってはならない。現在のアメリカの組織がフリードリヒ・フォン・シュトイベン男爵の遺産であり、プロイセンの基盤に基づいていることは、読者には改めて申し上げるまでもない。後の章で、陸軍将校教育制度の改正案を提示する。軍人という職業を選ばざるを得ないアメリカの若者が、軍隊で快適で適度な利益のある生活を求めるべきでない理由はない。我々のアメリカ的常識を盾にすれば、そのようなアメリカ人がサーベルを振り回す「ハウプトマン」へと成長する可能性は極めて低い。
ドイツ軍制度のあらゆる影響についての詳細な研究は、 [58ページ]それは職業軍人の領域であり、民間人の領域ではない。日々、ますます多くのデータが入手され、戦争の試練の下でドイツ軍がどのように機能したかが明らかにされている。
ドイツの軍事状況に関するこの考察は、61万6000人の平和軍の費用を明らかにせずには結論づけられない。1914年から1915年にかけての予算に計上されたドイツ帝国の軍事費は2億1700万ドルに上った。これほど巨大で複雑な組織を、この程度の予算で賄うことができたという事実こそ、ドイツから得られる最も重要な教訓である。
[59ページ]
第3章
フランスの軍事制度
ナポレオンの凱旋の絶頂期と同様、今もなお、ポワリュ（軍人）がリュックサックに元帥の杖を携えているのは真実である。これはフランス国防計画の要である。そして奇妙な逆説――この計画は超独裁者の頭脳から最初に生まれたのだが――によって、フランス兵は完全に民主的な軍隊へと形作られた。ちなみに、私の意見としては、アメリカの一兵卒が将軍の星を目指そうと自由に奨励されれば、自国の軍隊はより代表性を持つようになるだろう。
フランスに戻ると、彼らのやり方は、簡単に説明すると次の通りである。国軍、あるいは首都軍と呼ばれる軍への従軍は、絶望的に [60ページ]身体的に不適格。その他の免除は考慮されない。20歳から48歳まで、すべてのフランス人は軍隊の一部である。この問題に関する最後の法律である1913年は、現役軍に階級をつけて従軍し、20歳から23歳までの3年間継続することを定めた。フランス人はさらに11年間予備役に分類され、地域軍に7年間入隊した後、地域予備役での7年間で兵役義務は終了した。現役軍の予備役は11年間に2回、各期間約4週間の演習に参加します。地域軍は2週間の訓練を1回行います。この部隊の予備役が訓練に招集されることはありません。
フランス軍とドイツ軍には共通点もあるが、実際には両極のように大きく異なっている。両軍のシステムは、将校階級という岩を隔てて分裂している。
フランス軍の戦闘を初めて目にした時、それまでの軍事に対する先入観が覆された衝撃を私は決して忘れないだろう。 [61ページ]この戦争の初期の頃。ドイツ軍とフランス軍の二個師団が、ディナンの崖の下を流れるムーズ川にかかる橋の占領をめぐって上空で激戦を繰り広げている間、私は文字通りムーズ川の岸辺に座り込んでいました。戦闘二日目の夜、これから何が起こるかを予感していた私は、近くの村へ戦略的に撤退しました。
肌寒い雨の夜だった。村の宿屋は二部屋の小屋だった。一部屋は事務所兼ラウンジ兼バー――主にバー――として使われていた。もう一部屋は寝室だった。複数形という意味だ。南向きの日当たりが良い部屋がいいか、中庭の静かな片隅がいいか、希望を伝えれば関係なかった。「寝室」に案内された。全部ではなく、藁が敷かれた一角だけだった。
外では、フランス軍全体がバスで轟音を立てて通り過ぎていくように見えた。ラウンジ兼オフィス兼バーでは、私はできるだけ目立たないようにしていた。師団の隊員たちは [62ページ]その時、そこにいたのは将軍以下の砲兵幕僚たちだけだった。技術的な議論が続いていた。軍隊の中でも砲兵は最も議論好きであるが、別に奇妙なことではない。しかし、私が問題の核心に気づいたのは、少佐――たった一人の少佐が――将軍に口答えした時の態度だった。
当時は、後に有名な「75」と呼ばれるようになったものが試用されていた。争点は純粋に専門的なものであり、私の話の範囲外である。このやり取りで驚くべき点は、少佐が上官に対して示した激しい態度だった。彼は身振り手振りを交えながら、闊歩した。「彼の」将軍（フランスでは上官は皆所有格で呼ぶ）に対し、まるで演説台で演説するかのように熱弁をふるった。議論は主に技術的な内容だったが、偏見のない審判に委ねられた場合、強硬な少佐が判決を下すだろうと理解するのに十分な情報を得た。
正直に言うと将軍が電話してくると思っていた [63ページ]近辺で最も大きく、最も勇敢な憲兵数名を招集し、少佐を上官への不敬罪でボルドーまで逮捕するよう命じた。ところが、モン・ジェネラルは 部下と穏やかに議論し、師団砲兵隊の任務上、提唱された行動方針は不可能だと主張した。起こったことはそれだけだった。他の将校のうち数名は少々興味を示したが、残りは当然のこととして受け止めた。
リーブンワースの連邦刑務所で10年という刑期は、もし彼が我が軍の上官と口論したなら、軍法会議で宣告される刑期とほぼ同じだろう。ドイツでは夜明けを待たずに彼を射殺するだろう。
夜が明ける前に、私はまた別の驚きに遭遇することになった。まるでフィリピンで予定されていた大雨がベルギーのその地域に流れ込んだかのように、雨が降り注いだ。ホテルハットはスポンジが水を吸い込むように、青と赤の兵士たちを吸収し始めた。実際、二つの部屋は二等兵でびしょ濡れだった。 [64ページ]揺らめくランプの光が、彼らのざらざらした青い毛皮の上でダイヤモンドのように輝いています。
将校たちも続々と入ってきた。馬の毛で飾られた兜をかぶった背の高い紺碧の竜騎兵が、この異様な光景にひときわ目を引くアクセントを添えていた。そして、佐官から兵卒まで、誰もが専門家の視点から見れば、気楽な親しさと言えるような雰囲気の中で交流していた。私は、下士官全員がバーに立ってボックビールを飲み干すのを見て、驚愕した。兵卒が酒を飲むバーにアメリカ軍将校が入ったら、軍法会議でなくとも、即座に叱責されるだろう。
私はその光景の驚異――ヨーロッパ戦争という突然の大惨事における「本物」――に酔いしれた。しかし、その間ずっと、フランス軍の規律のなさを自問自答し続けた。私の軍隊での経験の土台はすっかり崩れ去り、寝室に入ると、軍隊観念は積み木でできた子供の家のように崩れ落ちた。床一面に、階級や生まれの区別なく、フランス人らしき人々が転がっていた。 [65ページ]部屋いっぱいに人が集まった。貴族と 貴族は皆、楽しそうにいびきをかいている。天井まで優しく響く鼻声のコーラスに眠りに誘われながら、軍隊に関する限り、フランスの理想――自由！ 友愛！平等！ ――は、決して空虚な夢ではないと結論づけた。
天井が低く、ランプの灯る小さな部屋で、フランスの軍隊制度の秘密が私に明らかになった。それは無意識の理想主義だった。緊迫した状況では階級の区別を無視しても規律が損なわれることのない、軍隊という特異な組織にフランス兵を組み込んだのは、軍隊の慣習ではなかった。その部屋にいたすべての兵士の心の奥底には、「我々は皆、フランスのために戦っている」という思いがあった。将校は別々の墓に埋葬するのが慣例だが、死後、将校と兵卒は確かに平等であることを、フランス人ほどよく知っている者はいない。
フランスは矛盾の国である。戦争がそれを証明した。そして帝国の土壌から、私たちは平等を獲得した。 [66ページ]存在を証明するような強引な主張は存在しない。ユニバーサルサービスがこの現象の大きな要因となっている。アメリカはフランスに多大な恩義を負っている。もしフランスから防衛問題の解決に役立つヒントが得られれば、その恩義は倍増するだろう。
最初の経験以来、フランス軍において、将校が兵士に対してこのような奇妙な態度を示す者を数多く目にしてきました。私は、これが今日のフランスの強さの原動力であると確信しています。実際、ジョッフル将軍の部隊は、同盟国であろうと敵国であろうと、今この瞬間においても戦争の知識を熟知していると私は信じています。隊長と中隊の間に存在する信頼関係が、この状況をもたらしたのです。
例えば、フランスの平兵がアイデアを思いついたという話があります。ガリアの平兵にとっては珍しいことではありません。爆弾投下兵の改良に関するアイデアです。彼はその考えを上官に持ちかけました。「試してみよう、mon vieux！」 他のタイプの将校が二等兵を「オールドボーイ」と呼ぶところを想像してみてください！
[67ページ]
彼らは芸術家のような情熱をもって作業に取り組んだ。まもなく装置は組み立てられた。中隊全員が塹壕の片隅に集まり、機械の初公開を見守った。準備は万端だった。そして、鈍いバネの音と50ポンドの爆薬が、驚愕するボッシュ一行の真ん中に静かに放たれた。こうして、今日では塹壕において最も重要な備品の一つとなっている、無音爆弾投下の起源が生まれた。
フランスにおいて、軍隊訓練がどのような経済効果をもたらしたかは、明確に述べるのが難しい。ご存知の通り、社会党は今回の危機以前から軍隊に対して執拗な攻撃を仕掛けてきた。軍隊は労働者の敵とみなされていたのだ。フランスでは、そのような議論はもはや通用しない。自衛本能は、あらゆる些細な経済的配慮よりも強いのだ。
フランスにおけるスポーツの復興は、間接的に普遍的なトレーニングの結果であると主張する人もいます。確かに統計は、国民の体力向上を示しています。 [68ページ]標準。この訓練があらゆる産業活動にどのように役立つかは、スイスとドイツの成果を説明する際に詳しく述べられてきた。フランスにも同様の一般論が当てはまる。しかし、軍事活動の真の価値は、醸成された国民精神にある。キャンプや兵舎で培われた民族の士気は、今日、一部の人々が軽々しく「再生した国家」と呼ぶものを生み出している。もしフランスが再生したとすれば、この新たな生命の誕生はフランス軍のおかげである。
塹壕の中で、あらゆる勢力が士気を削ぐように戦っているフランスの守備兵たちを見て、彼らが苦痛、傷、そして死という極限の苦痛に無頓着に対処している様子を思い浮かべると、フランスの息子たちがまさに「市民兵」という言葉の理想的な区別において市民兵であることに気づく。そして、もう一つの真実が明らかになる。奉仕の結束の中に、フランスは自らの魂を見つけたのだ。
フランスでは徴兵の原則が長らく受け入れられており、共和主義の理念をヨーロッパにもたらしたこの国における軍隊育成方法の変遷をたどることは興味深いことである。
[69ページ]
革命期の初めには、志願兵による入隊によって、必要な新兵全員が共和制の旗の下に結集しました。後に、国民に国家奉仕の義務を植え付ける必要性が高まりました。ナポレオン出現以前のフランスを統治していた国民議会は、「国家奉仕は市民の一般的な義務である」という布告を初めて発しました。その後、1793年の革命政府は、共和国の敵がフランス領土から駆逐されるまで、すべてのフランス人は兵役義務を負うと宣言する法令を発布しました。この文書には、「若者は戦場へ、既婚男性は武器を鍛造し、物資を輸送し、女性はテントや衣服を作り、病院で奉仕し、子供たちは包帯を準備する」と記されています。まさにこれこそが「武装国家」の真の理念でした。現在の戦争において、各部隊は古文書に定められた役割を果たしています。
番号を取る必要はなかった [70ページ]兵士の供給が不足していたため、毎年の兵力は消耗に応じて決定されました。新兵はくじ引きで選ばれ、中には志願入隊を申し出た者もいました。
この方法はナポレオン戦争の間も続けられましたが、コルシカ島の富が衰えるにつれて、毎年の徴兵を受けることがますます困難になりました。
帝国の崩壊後、徴兵制は廃止された。王政復古の際には再び施行され、約20年間続いた。しかし、この制度は再び廃れ、1870年の戦争直前まで再開されなかった。しかし、国が敵に蹂躙される前に十分な兵力を確保するには、既に手遅れであった。
この戦争の悲劇的な教訓を受け、歴代のフランス政府は、すべての国民が国家に奉仕する義務を負うという共和主義の古い原則に基づいて、国軍の育成に努めた。当初の兵役期間は5年、その後3年、2年、そして最終的に [71ページ]1914年の戦争勃発直前に再び3年に復元されました。
この法律は、現役軍での訓練期間を延長しただけでなく、徴兵命令を受けたすべての市民に絶対的な平等を確立した。以前の法律は徴兵の原則を歪め、わずか12ヶ月しか軍務に就かない特権階級の市民を大量に生み出していた。第三共和政は自衛のため、かつての普遍的兵役の理論に立ち返り、身体に重度の障害がある場合を除いて、いかなる免除も禁じた。
1914年におけるフランス常備軍の平時兵力は79万人であった。編成は、若干の修正を加えたものの、通常の編成を踏襲していた。予備軍は第一線部隊に相当する師団を編成していた。したがって、戦時には正規軍と同じ編成の第二軍が利用可能となる。同様の計画は領土軍にも実施されている。 [72ページ]これらの第三線部隊は、第一線部隊や第二線部隊と同等の実力を持つわけではない。実際の紛争においては、これらの部隊は通信線と遠隔地の補給拠点の維持にのみ有用である。
フランス防衛線の明確な一翼を担う植民地軍は、軍事的に価値の高い補助部隊であり、ヨーロッパ戦争においてその実力を発揮した。本国軍とは別個の存在であり、白人兵士と現地人兵士が混在する。植民地軍の徴兵は、ほとんどの場合、志願入隊、あるいは本国軍からの自発的な転属によって行われるが、西アフリカにおいては、十分な志願者が集まらない場合、強制的な入隊が認められることもある。有名な外人部隊は、植民地軍の一部である。
前回の平和予算では、フランス軍の年間経費は約2億5000万ドルと見積もられていました。これには植民地軍の経費と、軍備費として支出された一定額が含まれています。常備軍の実際の維持費は年間2億4000万ドルです。
[73ページ]
第4章
オーストラリアの軍事制度
オーストラリアの防衛問題は、多くの点でアメリカ合衆国のそれと共通している。この島嶼国連邦には、連邦憲法をモデルとした憲法が存在する。南半球における国家の発展は、ある程度、アメリカ合衆国の歩みを辿ってきた。しかし、連邦成立以来、防衛問題は国民と、彼らが選出あるいは任命した行政官たちの関心事であり続けてきた。
現在の制度を規定する状況は、アメリカ合衆国に蔓延している状況に似たものから生じたものである。オーストラリアは当初、防衛を少数の正規の組織と民兵に依存していた。これらに加えて、価値に問題のあるライフル協会が設立され、 [74ページ]学校大隊によって。この国の軍事的発展において、学校大隊は重要な要素となってきた。
連邦成立以前、オーストラリアは必要な保護措置を英国に依存していました。過去の英国の統治者たちは、このような依存状態を助長することが祖国への忠誠心を強化するという見解に基づき、政策としてこのような政策をとったようです。しかし今日、この状況は一変しました。オーストラリアは自治権を持ち、自立しています。今回の戦争で払われた多大な犠牲からもわかるように、英国への忠誠心は強いものの、連邦は英国との結びつきを断ち切り、今や自らの運命を切り開いています。
1903年から1909年にかけて制定されたオーストラリア国防法は、英語圏諸国において、平時における国民の軍事訓練への普遍的責任を認めた最初の法律であった。この法律の導入は広く支持され、その規定は1903年11月1日に施行された。 [75ページ]1911年にオーストラリア軍が設立されて以来、オーストラリアは軍事効率を着実に向上させてきました。このシステムの注目すべき特徴は、達成された優れた成果に比べて、訓練に費やされる時間が実際には非常に短いことです。オーストラリア民兵の価値は、戦争という厳しい試練に耐え抜きました。世界中のどの戦場においても、ガリポリで長く果敢に戦ったオーストラリア軍団ほど優れた軍事力を示した兵士は、どの国籍の兵士でもありません。これほど短期間でこれほど輝かしい成果を達成したシステムは、市民軍の問題に関心を持つすべての人にとって、綿密な研究に値するものです。
オーストラリア議会は国防法案を可決した後、直ちにキッチナー卿を招聘し、島を訪問して現地の状況を視察し、提言を行いました。この実務的な手続きにより、世界の模範となる民兵組織が誕生しました。オーストラリア人はアメリカ人よりも、もしかしたらより個人主義的であるという事実を考慮すると、この成果はなおさら注目に値します。 [76ページ]必要な軍事訓練を受けることと完全な政治的自由を享受することの間には、根本的に相反する要素は何もない。南半球の住人は、アメリカ西部の牧場の騎手と同じくらい自分の「権利」に執着しているが、それでも祖国に奉仕するために規律に従うのだ。
ユニバーサルサービスを推進した先駆的な国として、オーストラリアは多くの困難に直面しました。まず第一に、その国土は約300万平方マイルと広大で、1万2000マイル以上の海岸線に囲まれていました。（アメリカの海岸線は2万マイル、大陸部は361万6000平方マイルです。）この地域には約500万人の人口が不均等に分布しており、その大部分は島の東海岸、南海岸、西海岸から300マイル圏内に居住し、総人口の3分の1以上がオーストラリア連邦の主要5都市に集中していました。アメリカ合衆国も同様の人口分布ですが、規模は著しく誇張されています。
オーストラリアで施行された研修制度は、 [77ページ]これまでの計画とは何だったのか。それは、既存の民兵と士官候補生制度を単純に拡張し、志願兵に限定するのではなく、身体的に健康な者全員を対象とするというものだった。20年間も芽生えていたこの種から、現在の成功した計画が生まれたのだ。
1903年にオーストラリア国防法が制定され、大幅に改正された後、すべての健康な男子に義務訓練制度が課されました。まず12歳から18歳までの士官候補生として訓練を受け、その後1年間、市民軍に入隊し、その後7年間兵士として勤務します。26歳になると義務は免除されますが、男性は島中に設立されているライフルクラブに入隊し、射撃を続けることが求められます。実際の軍事訓練期間は極めて短く、18歳から26歳までの若い市民兵士に必要な期間は年間わずか16日間です。この期間のうち8日間は、キャンプで継続的な訓練を受けなければなりません。
[78ページ]
ヨーロッパの要件と比較すると、これは過度に制限されていますが、士官候補生の熱意と、オーストラリアでは射撃が国民的娯楽であるという事実により、結果は費やされる時間とはまったく釣り合いが取れていません。
国土は92の募集地区に分かれており、各地区の人口はほぼ同数で、各地区には1個歩兵大隊が配置されています。この制度が全面的に運用開始されると、訓練中の兵士の総数は士官候補生15万人、市民兵12万人になると推定されています。1914年の戦争勃発以前、オーストラリア民兵は全階級合わせて5万人でした。これに加えて、上級士官候補生として訓練を受けている人が9万人いました。また、約5万人がライフルクラブに登録されていました。
旧民兵と義勇兵部隊は徐々に新設の市民軍に統合され、完成すると23個歩兵旅団（92個大隊）、28個軽騎兵連隊、49個野戦連隊、7個重騎兵連隊で構成されることになる。 [79ページ]砲台（各4門）、工兵中隊14個中隊、および必要な方面軍。攻撃を受けた場合、部隊の約半数は港湾の守備と防衛に充てられ、残りの部隊は機動的な作戦軍を構成する。
計画が完全に機能するようになる8～9年後には、費用は約1500万ドルになると予想されている。
簡単に言えば、これがオーストラリアの計画です。
このシステムに必要な期間が非常に短いことを強調するために、オーストラリア人のトレーニングを次の表にまとめました。
ランク。 年齢、
年。 勤続
年数。 トレーニング。
ジュニアカデット 12～14歳 2 年間90時間。
上級士官候補生 14～18歳 4 毎年、全日訓練 4 回、半日訓練 12 回、
四半期 (夜間) 訓練 24 回を実施します。
市民軍（民兵） 18～26歳 8 最初の 7 年間は、毎年
16 日間の訓練が行われ、
そのうち 8 日間はキャンプで過ごす必要があります。
[80ページ]
砲兵、工兵、そして海軍の新兵は25日間訓練を受け、そのうち17日間は野営地で過ごします。以上から、オーストラリアの教育制度は国内の若者の教育を基盤としていることがわかります。オーストラリアにおける少年と青年の教育の3段階を、それぞれ項目ごとに見ていきましょう。それぞれの教育期間の目的は以下のとおりです。
まず、下級士官候補生においては、学校生活と連携した体力訓練と行進訓練を体系化し、身体の発達を促進することを目指しました。この計画は、都市育ちの少年にとって特に有益であることが判明しました。
第二に、14歳から18歳までの上級士官候補生を対象に、身体の発達を継続しながら、その後の新人教育の負担を軽減する一般的な軍事訓練を開始すること。
第三に、民兵は18歳から25歳までの男性で構成され、実戦力となる部隊を組織し、訓練し、規律を守ります。オーストラリアでは、アメリカ合衆国と同様に、初等教育は義務教育であり、無償です。 [81ページ]南半球のほとんどの州では、子供たちは14歳まで学校に通います。人口密度の低い地域にも学校があり、国内の子供たちの4分の3がそこに通っています。残りの4分の1は私立学校に通っています。連邦政府には教育に関する権限はなく、アメリカ合衆国と同様に教育は州政府の管轄です。しかし、中央政府はすべての学校に軍事目的の訓練を義務付ける権限を持っています。国防法が成立する以前、初等教育機関には志願兵士官候補生隊が存在していたため、学校に軍事教育を導入することは容易でした。これらの生徒数は約3万人で、「ジュニア・カデット」という名称は現在の組織に引き継がれています。
オーストラリアはまだ若い国ですが、都市への人口集中の影響は若者の間ですでに顕著に表れています。都市育ちの少年と田舎育ちの少年の間には、大きな違いが見られます。そのため、 [82ページ]体力訓練は国家の財産である。訓練を受けた多くの少年たちが、後に民兵入隊に求められる高い基準に達しないまま終わるとしても。学校では、すべての士官候補生は軍事訓練の疲労試験を受ける前に健康診断を受ける。
連邦政府には、学校長の負担となる軍事教育を法制化する権限がなかったため、自主的に受け入れざるを得ませんでした。その見返りとして、中央政府は政府の要件を満たす学校に助成金を支給しました。現在、すべての学校で軍事教育が実施されています。教師たちは、職務に適応するために特別なコースを受講しています。
訓練は、毎日15分以上の体力訓練と、短時間の行進訓練（実際には歩兵小隊訓練）で構成されます。さらに、士官候補生は軍事課程の一環として、以下の科目から2つを選択できます。
[83ページ]
ミニチュアライフル射撃。
水泳。
組織化されたゲームでのランニング練習。
負傷者への応急処置。
上記のスケジュールから、年間 90 時間の士官候補生訓練が学校の人気コースの 1 つであることが容易にわかります。
下級士官候補生たちが見習い期間中ずっと楽しみにしているのは、14歳の誕生日を迎え、上級士官となる日です。この二つの称号はローマ共和国時代に由来します。当時、若者たちは戦争に備えるために軍事訓練に励んでいました。オーストラリアの上級士官候補生は、祖国の軍事制度の一部となります。初めて制服に袖を通す時、誇りと愛国心の炎が胸に溢れます。そして、軍隊生活の記録が記される「記録簿」を受け取り、武器と装備品を支給され、中隊に配属されます。若いオーストラリア人は、この経験を通して、 [84ページ]それは、昔の見習い騎士が初めて鎧を着て槍を構えたときの気持ちとほとんど同じです。
士官候補生は軍隊の規律に従うようになります。中隊は通常120名で構成され、3名の士官、5名の軍曹、4名の伍長が含まれます。武器の教本を含む訓練においては、中隊の編成よりも複雑なことは行われません。時には、儀式のために中隊が大隊に編成され、訓練に一層の活気を与えます。少年たちは若さゆえの熱意をもって職務に取り組み、まもなく米国のウェストポイント士官候補生の訓練に匹敵する熟練度を身につけます。辺境の地域では、奥地の牧草地で募集された士官候補生中隊は、隊員の体格で際立っています。一方、都市部で編成された大隊は、体系的な体力訓練にすぐに反応し、訓練課程の終了時には、肉体、精神、道徳において著しい向上が見られます。
[85ページ]
軍事訓練への導入は4年間続きます。その期間の終わり、最上級士官候補生が18歳に達すると、訓練地域の医務官による検査を受けます。その後、第一分類（適格）、第二分類（条件付き適格）、第三分類（一時的に不適格）、第四分類（不適格）、第五分類（実質的にヨーロッパ系ではない）のいずれかに分類されます。この分類に基づいて、既存の民兵組織に入隊するかどうかが決まります。
1912年というごく最近まで、オーストラリア民兵への入隊は志願制だった。入隊期間は3年間で、一定の不測の事態が発生した場合には辞職する権利が認められていた。12日間の訓練に相当する最低限のパレードに参加した民兵は、有能と認められた。無能だった場合の唯一の罰則は解雇であった。士官は、民兵隊内外の市民から、事前の資格なしに選抜された。以上のことから、残念ながら訓練水準が低かったことが伺える。 [86ページ]国防法が発効した際、過去の状況からあまりにも急進的な転換であったため、古い民兵部隊は存続し、その内部組織はできるだけ干渉されないまま、水準が改善された。
さらに、新たな部隊が創設され、多くの旧隊員が参加しています。この点において、明確な構成変更が行われました。旧隊員は通常、現在の入隊期間を終えた後は再入隊しません。この規定は、過去の慣習を打破するために導入されたと考えられます。ただし、下士官は再入隊が奨励されています。
各階級は毎年一回、通常は7月1日に報告を行い、8年間の任務を終えると階級として除隊となります。既に述べたように、最初の7年間は、階級の全隊員は年間16日間以上の軍事訓練を受けなければなりません。能力は毎年の試験で判定され、基準に達していない民兵はさらに長い訓練を受けなければなりません。 [87ページ]兵役。全ての階級における昇進は階級制で、実力に基づきます。平常時には、毎年約2万人の上級士官候補生が民兵訓練を受けることになります。オーストラリアの人口増加に伴い、この数は増加すると予想されます。
マスケット銃の訓練は民兵訓練の特徴的な部分であり、英国軍と同様の基本方針に沿って実施されます。射撃場は、すべての訓練場から数マイル圏内にあります。オーストラリアで非常に普及している騎馬訓練では、騎兵である市民兵士が自ら馬を用意します。この簡素な制度により、連邦政府の支出項目が大幅に軽減されます。一方、野戦砲兵隊には、特別に調達・管理されている政府の馬が供給されます。オーストラリアにはあらゆる種類の馬が225万頭も飼育されているため、市場で民兵の需要を満たすことはほとんど困難ではありません。しかしながら、大規模な政府所有の種馬牧場を設立し、統一された種類の砲兵馬を飼育することが提案されています。
[88ページ]
オーストラリアにおける軍事訓練に対する普遍的責任の結果は次のように要約できる。
1909年以前、オーストラリアでは、2万5000人の民兵では地方防衛には全く不十分だという意見が徐々に高まっていました。連邦政府は慎重な検討の結果、当時の兵力と給与水準で軍を増強することは財政的に不可能であると判断しました。民兵を12万人に増強することは、歳入に比して支出があまりにも膨大になるだけでなく、たとえ資金があったとしても、志願兵による入隊で民兵をこの規模まで増強することは不可能と判断されました。
旧来の教育基準では、兵員数の増加が効率向上につながるとは考えられていなかった。当時の兵役制度は、雇用主の近視眼的な視点のせいで、愛国的な民兵にとって不利に働くことが多かった。兵士たちは野営地に行くことで職を失い、辞職は認められていた。 [89ページ]志願兵の入隊が頻繁に行われ、たとえ志願兵の入隊を継続できたとしても、平均勤務年数は短縮されると考えられた。
既存の市民軍を一掃し、得られる成果に対して多大な費用をかけて正規軍を増強すれば、非常に優れた戦闘力を持つことができただろう。しかし、その費用の高さと、オーストラリア人が大規模な正規軍に抱く偏見のために、この計画は却下された。この二つの極端な考え方の間で、新たなシステムが発展してきたのである。
[90ページ]
第5章
イギリスの軍事制度
大戦争が勃発すれば、アメリカ合衆国はイギリスと同様の軍事的苦難を経験することになるだろう。両国の立場と政策はある程度類似しており、我が国の軍事方針はイギリスの制度を忠実に踏襲してきた。そのため、戦争の圧力下で大英帝国の軍事面にもたらされた変化は、アメリカ人にとって特に関心の高いものである。
1914年8月にイギリスがフランドルとフランスに派遣した遠征軍、現在「第一十万部隊」と呼ばれている部隊は、戦闘力として比類のない存在であったと、私はためらうことなく言うことができる。各大隊はプロの兵士であり、訓練は実践的であり、装備は優れていた。彼らの体力は [91ページ]素晴らしい。これらの大隊の有効性をさらに高めたのは、イングランド軍が維持していた射撃技術の水準であった。イギリス兵の卓越した射撃能力は、彼らを壊滅から救った。神経反応の一部となっていた規律のおかげで、彼らはわずかな損失で撤退を遂行することができ、この撤退は後に歴史的なものとなった。モンスとル・カトーでは、数で勝るイギリス軍が圧倒した。しかし、二度の大敗にもかかわらず、軍はほぼ絶望的な状況から脱却し、士気の低下もなかった。同じ窮地に陥った場合、高度に訓練され効率的な部隊でなければ、ブル・ランの戦いにおける北軍の有名な機動を再現したであろう。
この最初の作戦で際立った事実は、最も優秀な職業軍人が、訓練された市民大隊の優れた数に打ち負かされたということである。一人一人の兵士の資質において、ドイツ軍の最前線部隊が他の部隊に匹敵するとは思えない。 [92ページ]イギリス軍がベルギーで撤退した時のことです。ドイツの将校はイギリス人よりも専門的であり、侵略軍には円滑に働く幕僚がいました。これは敵軍には欠けていた要素です。しかし、兵士のレベルではイギリス人がプロイセン人を圧倒していました。しかし、数で勝る訓練を受けた市民の前に、プロの兵士は敗北しました。この状況から、傭兵の時代は終わったという教訓が得られます。ドイツとその同盟国によって世界に押し付けられた、国家の軍事政策の下では、国家防衛の全責任を担うのに十分な数のプロの兵士に給与を支払うことは、どの国にとっても不可能です。そのような取り決めは、道徳基準を著しく損なうものとなるでしょう。
イギリスでは、アメリカ合衆国と同様に、正規軍は一時的な供給に過ぎなかった。真の戦闘が迫ると、国民は戦闘物資の供給を国民に頼らざるを得なくなった。追加兵力は、領地軍と陸軍という二つの部門から供給された。 [93ページ]厳密な意味での民兵と志願兵です。
このような素材で編成された軍隊がなぜその目的を果たせなかったのかを論じるのは、退屈な専門的議論となるだろう。重要なのは、伝統を破ることに世界で最も消極的だったイギリス国民が、義務的な兵役の必要性を認識していたという事実である。
もし戦争勃発当初に徴兵制が実施されていたら、どれほど多くの有用な命が救われただろうか。戦争の期間をどれほど短縮できただろうか。誰が想像できるだろうか。
イギリスとは異なり、アメリカ合衆国には沿岸警備の任務を担う「グランド・フリート」に匹敵する艦隊は存在しない。1914年にベルギーを通過したほどの規模の侵略者が上陸した場合、アメリカ正規軍は第一十万部隊に匹敵する英雄的な抵抗を見せると期待されていたが、最終的には撃退されるだろう。
開戦までイギリス軍の組織は [94ページ]正規軍と領土軍に分かれています。正規軍の大部分は海外のイギリス領に駐留していました。領土軍は平時には国内で任務に就きますが、戦争時には予備役となります。すべての軍の兵員は志願入隊によって募集されます。
平時において、正規軍は常備軍、予備軍、そして特別予備軍から構成されます。常備軍と予備軍の入隊期間は12年で、一定の条件を満たせば21年まで延長が認められます。最初の12年のうち、3年から9年は軍旗を掲げて、つまり現役として過ごし、残りの期間は予備軍で過ごします。原則として、ほとんどの兵士は常備軍で7年、予備軍で5年勤務します。このように、イギリスの正規軍入隊者は、軍務を生涯の仕事として選びます。男性は18歳から25歳の間に入隊します。
平和な時代には体制は決して [95ページ]部隊は完全な戦力を維持していたが、欧州戦争勃発に伴い、陸軍と特別予備軍から部隊を要求通りに増強することが困難となった。
平時における正規軍の総兵力は、すべての階級を含めると約 250,000 人です。おおよその内訳は、イギリス諸島での任務に就く 135,000 人、エジプトおよび植民地に駐留する 45,000 人、そしてインドに駐留するイギリス軍 75,000 人です。インドに駐留する現地軍の兵力は、平時で 159,000 人です。イギリス軍の戦力は、補助軍および領土軍を除いた書類上では 391,000 人です。1914 年の領土軍は 312,000 人でした。戦争勃発前の 1914 年から 1915 年にかけての陸軍推計では、イギリス本国および植民地の軍事組織の総兵力は 727,000 人という高い数字が見積もられていました。そして、この数字にはインドに駐留する正規軍 (75,000 人) は含まれていませんでした。
常備軍（正規軍）の次にイギリスは特別予備軍に頼る。 [96ページ]これは、便利なドイツ語の用語であるLandwehrに分類される可能性があります。
特別予備軍は、主に常備軍に常備されていない部隊で構成され、その部隊は正規の補給大隊として活動する。特別予備兵の入隊期間は6年である。新兵は、一部の例外を除き、5ヶ月間の予備訓練を受ける。訓練を受けたこの部隊の隊員は、毎年3週間召集され、さらに歩兵は6日間のマスケット銃射撃訓練を受ける。
将校のほとんどは職業訓練を受けていない。下士官部隊には元正規軍兵士も含まれるものの、特別予備軍は1907年に創設された民兵組織としての性格を今も保っている。1914年には8万人の兵力を擁していた。その後、兵力は大幅に増強され、予備軍は戦場で任務に就く正規軍の将校と兵士の徴兵に利用されてきた。
大英帝国の国内防衛軍は領土軍である。これは [97ページ]構成は全く異なるものの、目的はドイツのラントシュトゥルムと似ています。この部隊の任務はイギリス諸島内での任務に限られますが、2万人以上の将兵が海外での任務を引き受けました。入隊期間は4年間です。新兵は17歳から35歳までとします。
領地部隊の訓練は、毎年2週間の野営、部隊によって異なる規定の訓練回数、そしてライフル射撃の講習から構成されます。兵士が野営に少なくとも8日間滞在し、実力テストに合格しない場合、25ドルの罰金が科せられます。領地部隊の将校は、一部の将軍と幕僚を除き、すべて非職業人です。
1914年、領土軍は将兵合わせて31万2000人という定員で設立されましたが、実際の兵力は25万人を超えませんでした。当初の兵力はすぐに倍増しました。当初の規定通り、この部隊は国内防衛のみを任務としていましたが、戦争が進むにつれて、圧倒的な兵力差が生まれました。 [98ページ]領土軍の一部の兵士が海外任務に志願した。直ちに正規軍の交代として、いくつかの大隊がインドに派遣された。開戦1年目、これらの大隊はイギリス領に駐留していた部隊の交代を継続した。近年では、領土軍兵士が直接作戦地域に派遣されている。
予算によれば、戦争前の1914年から1915年にかけてのイギリス軍の費用は1億4,332万1,000ドルだった。
これらの数字をその後の出来事を踏まえて見直すことは、非常に示唆に富む。それは、長い平和期に軍隊の規模が縮小されることを如実に示している。特別予備軍と領土軍は、戦場に出るには全く適さない、骨組みだけの大隊で構成されていた。そのため、試練の時、国は正規軍だけに頼らざるを得なかった。間もなく、平時の志願兵による徴兵制度では、部隊を定員数まで維持できなかったことが判明した。イギリスの将軍の計画は、 [99ページ]参謀は、戦争への動員に際して、イングランドに駐留する正規軍の大半を「遠征軍」に編成することを布告した。これは騎兵師団、歩兵6個師団、それに一定の列車部隊と通信部隊からなるもので、将兵総勢は16万5千人となる。軍規では歩兵師団の兵力は約1万8千人、騎兵師団の兵力は1万人未満とされていた。
しかし、1914年8月、イギリス諸島で兵士がかき集められた当時、使用可能な兵力は合計6万から8万人で、これはフランドルに派遣された最初のイギリス軍の推定兵力であった。最初の派遣隊の後には、おそらく2万人の援軍が続いたと思われる。
つまり、開戦の合図が鳴った時、正規軍の半分も任務に就いていなかったのだ。しかし、イギリス軍当局を批判する前に、アメリカ軍の部隊のうち、緊急事態にどれだけの部隊が投入可能だったのか、そしてそれらの部隊は紙面上の戦力にどれだけ近いのか、自問してみよう。 [100ページ]同様の状況下では、米国は英国よりもはるかに深刻な苦境に陥るであろうと推測するのは間違いない。
「遠征軍」は世界が目にする限り立派な戦士集団であったが、私が指摘したように、彼らに課せられた任務を遂行することは到底不可能であった。そして、軍事組織がその維持を立法府の恩恵に頼らなければならない場合には常にそうであるように、常備軍の兵力は必要な入隊基準をはるかに下回っていたことが判明した。
戦時下、領土軍組織は崩壊した。もしイングランドが侵攻の際にこの軍隊に頼らざるを得なかったら、どのような結果になっていたかは想像するだけで恐ろしい。幸いにも、領土軍組織全体を再編成することができ、多くの部隊が長らくライフルや装備を欠いていたにもかかわらず、予備訓練を通じて動員し、戦力を強化することができた。 [101ページ]戦場に出るという点では、戦争が始まったとき、実戦任務に適していた大隊はほとんどなかった。
当時の状況は、領土軍将校や兵士たちのせいばかりではなかったと断言するのは当然だろう。かつてのイギリスでは、市民軍に代わる組織は大いに嘲笑され、 パンチ紙は領土軍の無知を揶揄する記事を数多く掲載した。緊迫した状況下では、イギリスの報道機関や国民は、こうした軽蔑すべき「おもちゃの兵隊」に助けを求めることを喜んで受け入れた。
私たちの母国の経験から得られる教訓は明らかです。
まず、限られた、しかし高度に訓練されたプロの軍隊に頼っている国は、「武装国家」の原則に従う国家との戦闘に対処できないことが分かっています。
イングランド軍は優れた役割を果たした。それがなければ、大英帝国の大部分は防衛のために現地の軍隊に頼らざるを得なかっただろう。要するに、アメリカ合衆国と同様に、イギリスにおける正規軍の役割は主に [102ページ]遠方の領地を守備するため。それは一種の昇華された警察のようなものだった。そのような部隊が他の敵対的な脅威にうまく対処できると期待するのは、軍事的合理性から外れている。動員は防衛の第一の活動であり、地球上の広大な地域に散らばった軍隊を迅速に集中させることは明らかに不可能である。
第二に、予備品を即興で用意することはできない。
イギリス国民は、どれほどの意志と精神力を持ってしても、第一線にふさわしい支援部隊を戦場に投入することができなかった。戦闘勃発の瞬間まで補充部隊の訓練を先延ばしにすることは、第一線に多大な不必要な損失をもたらすことになることは明白に示された。戦争の緊張下で新たな部隊を編成することは、常に困難で士気を低下させるプロセスであることが、痛烈に示された。この点において、平時に第二線部隊を場当たり的に訓練することは、戦時においては最小限の効率しか生み出さないことが明らかになった。
[103ページ]
第三に、戦争の場合に特に、普遍的な奉仕義務は、防衛組織の唯一の公正かつ効率的なシステムです。
イングランドとイングランド国民が徴兵制に同意したのは、苦い教訓を味わった後のことだった。国民が軍事理念の変化を歓迎したとは言い難い。徴兵制の必要性を突きつけたドイツへの憤りを除けば。しかし、政府と国民は、もはや志願制と徴兵制という概念をめぐる抽象的な議論ではないことを認識していた。国民はプロイセン主義に少しでも染まっていたにもかかわらず、いかなる手段を用いても反対していた。それでも、魂を試されるような戦いの試練の中で、彼らは敵から教訓を学び、ほぼ互角の立場で敵と対峙する準備を整えた。
平時にこれらの重要な教訓を学ばなかったために、イングランドの物質的資源がどれほど失われ、どれほどの勇敢な息子たちの命が失われたかは、計り知れない。今日、英国は心身を捧げてこの問題を解決しようとしている。 [104ページ]過去の軍の罪を償う。ブリタニアは持ち前の粘り強さで、国家にふさわしい軍隊へと変貌を遂げつつある。しかし、現在の活動ではフランドルの戦場から戦死者を蘇らせることはできない。蒔いた種は刈り取らなければならない。合衆国は英国の経験を心に留め、深く反省すべきである。
[105ページ]
第6章
戦争の新時代
戦争の科学は決して静止したものではありません。平時においては、兵器や戦術の進化は概して緩やかで緩やかなものですが、実戦においては、革命的な変化が一夜にして起こることもあります。そのような例として最初に思い浮かぶのは、メリマックとモニターの激戦です。この小さな艦艇は、忘れ難い戦いにおいて、超弩級戦艦の先駆けとなりました。軍事におけるほぼすべての根本的な変革は、このような小さな始まりから生まれるのです。
したがって、いかなる備えの研究においても、一連の軍事作戦を注意深く観察する必要がある。今回のヨーロッパ戦争は軍事科学に革命をもたらすだろう。その変化は、ナポレオン時代を特徴づけた変化よりも徹底的なものとなり、軍事力導入の時代よりも急進的なものとなるかもしれない。 [106ページ]火薬の。アルフルールの戦いが15世紀の戦術の転換点となったように、マルヌ会戦は20世紀の戦術の転換を記録することになるだろう。この戦いで、飛行機は初めて「スポッティング」に広く使用された。これは砲兵用語で、敵の砲台の位置を特定し、射程を示すことを意味する。
古くから証明されている戦略の原理は常に同じままですが、ヨーロッパの戦争では軍備が驚異的な進化を遂げました。
ツェッペリン飛行隊の持続的な機動飛行に見られるように、空中における戦争の第一段階はすでに始まっている。間もなく、陸戦や海戦に劣らず決定的な戦闘が空中で繰り広げられるようになると予測しても間違いないだろう。仏独戦線で日常的に発生している空襲や散発的な戦闘は、やがて、明確な軍事目標の達成を目指した、大規模な航空機隊による綿密に計画された作戦へと発展するだろう。これらの飛行は、 [107ページ]飛行隊が、自分たちを打ち負かそうと決意した他の航空艦隊と遭遇することは明らかです。
空中戦の可能性を研究する前に、地球上の異常な軍事情勢を検証することが不可欠です。1915年は、ほぼヨーロッパ全域が戦争の基本要素の広大な実験場となった年でした。人類が同胞を殺すために考案したあらゆる最新の兵器が試されました。その結果、戦争科学は悪循環に陥りました。新たな防御手段は、破壊のための新たな発明に匹敵するほどの勢いを増しています。そのため、結局のところ、戦争は依然として白兵戦にかかっています。
戦前に近代兵器の効果について理論を立てた専門家たちは、戦闘は両軍の間に大きな間隔を空けて行われるだろうと断言しました。近代ライフルの殺傷力は非常に強大で、部隊同士が1マイル以内に近づくことは不可能でした。しかし、経験はこれらの理論を否定しています。現在では、軍の塹壕線はわずか10ヤードしか離れていないこともあります。
[108ページ]
弾倉式ライフルと機関銃に対して突撃は不可能で、銃剣は時代遅れだと賢者たちは言った。しかし実際はそうではなく、突撃は夜間演習であり、銃剣、特に手持ちの銃剣は今でも兵士が携行する最良の武器なのだ。
ヨーロッパの軍事状況は、現在の異常な段階において、人類の誇る発展に対する痛烈な批判となっている。人類は戦争の科学に精魂を注ぎ込み、精一杯の技量と知力を注ぎ込んでいるが、何世紀にもわたる努力を経ても、原始人よりわずかに進歩した程度にしか過ぎない。しかし、現状をこのまま放置することはできない。戦線の背後には、現状の戦争状態を無期限に継続することを絶対に禁じる要因が存在している。
戦略とは、敵を戦場に導くための手段である。その目的は敵を殲滅することである。原則として、この戦闘の目的は永遠である。一方、戦術、すなわち部隊の運用は、天候のように安定するものではない。
1世紀前、ナポレオンは「戦術は [109ページ]「十年ごとに変わる」現代の将軍の多くは、この格言を見落としているようだ。昨年、戦術の達人の英知が改めて証明された。古い戦術理論は現代の塹壕に埋もれている。今日、我々は地下鉄戦争の時代に突入している。塹壕は、どんなに綿密に練られた攻撃計画も無力にする。機動戦は歴史の産物となったのだ。
実戦における軍隊の戦闘は、10年前にサッカーで実現された段階、つまりマスフォーメーション（集団形成）に到達した。しかし、マスフォーメーションが不均衡な障害を持つ選手を生み出したように、現在の攻撃は結果とは無関係に戦争の無駄を生み出している。現在の指揮官たちの課題は、この無駄を削減し、勝利することである。
フランスとフランドルにおけるいかなる交戦国による迅速かつ決定的な作戦も無期限に延期されることは、シャンパーニュにおけるフランス軍、ロースにおけるイギリス軍、そしてベルダンにおけるドイツ軍の3度の別々の攻撃によって決定的に実証された。
[110ページ]
これらの攻撃は、現在の状況下では、十分な数の勝利者を投入して堅固に守られた塹壕線を突破し、戦略的に優位な陣地を確保することは不可能であることを証明した。確かに、これらの攻勢は兵士、銃、陣地の占領に繋がったが、その成果は無駄になるほどのものではなかった。
西部戦線は硬直している。この仮説では、軍事的問題はフランスとフランドルの状況のみに基づいて分析される。戦闘機動を忘却の淵に投げ捨てた今、我々はどのような計画に代わるべきだろうか？
限定された戦線に展開する部隊は、第一線、第二線、さらには第三線の塹壕の一部を占領できるが、そこで停止しなければならない。第三線を越えて攻撃を続けることは、いかなる攻撃も推進力を維持できない。損失はあまりにも大きく、生き残った勝者は維持できる数が少ない。この近代戦の第一の公式は、議論の余地なく証明されている。
塹壕の建設は、これまでの概念をはるかに超えるほど精巧に行われています。兵士たちは [111ページ]モルモット。ベルギーとフランスはトンネル、塹壕、溝で格子状に張り巡らされている。一部の地域では、第三線の塹壕は第一線の塹壕から5マイル後方に掘られている。その間の土地は逆茂木林と化している。丘の斜面からは、高低に絡み合った鉄条網がホップの蔓のように伸びている。その底には、長く突き刺す杭が打ち込まれた危険な落とし穴が敵を待ち受けている。そのため、最も忠実な連隊が第三線に到達した時には、残されたのは散り散りになった小隊の集団だけである。結束と指揮は失われている。
砲撃による援護は効果がない。弾薬は砂漠の小川のように枯渇し、攻撃は頓挫する。新たな兵士と弾薬が再び集結すると、戦闘指揮官たちは新たな攻勢を計画する。指揮官たちは「ザ・ギャップ」という機動神話に囚われている。敵の戦線が一度突破されれば、前例に倣って撤退するのが当然だと彼らは考える。しかし残念ながら、過去の戦績は現在の戦争には無関係なのだ。
フォン・マッケンゼン元帥が就任したとき [112ページ]フォン・マッケンゼンが縦隊射撃隊形を組んで砲兵隊を編成し、ガリツィアのロシア軍戦線を遮断するという構想を思いついたとき、多くの軍事学生はこれを驚くべき新たな機動の始まりだと考えた。しかし、状況を分析すると、フォン・マッケンゼンの成功は主にロシア軍の弾薬の不備によるものであることが判明した。
フランスの火の幕はドイツの方策のバリエーションである。この砲兵運用の欠点は莫大な費用がかかることである。砲弾は小麦畑の種のように土に蒔かれる。
ナポレオンがかつての戦術的問題を解決したように、塹壕の膠着状態もフランス人によって打破されるだろうと私は予想している。フランスは、争っている国々の中で最も独創的な国である。しかし残念ながら、彼らは戦場の全軍を完全に掌握できていない。そのため、長期的な「押し寄せて掴む」作戦を試みることができなかった。そのような作戦とは、ニューポールからベルフォールまでの450マイルに及ぶ占領された正面全体にわたる攻撃であり、敵陣の一部を掴むことを目的とする。 [113ページ]弱体化が見られる場所であればどこでも、常に可能な限り長時間の砲撃が先行する必要がある。
近い将来、戦術家たちが不可能と考えた機動、大砲のみで勝利を収める戦いが目撃されるかもしれない。人員の浪費こそがこの戦争の悲哀だ。人員枯渇の暗い影が、あらゆる指揮官を悩ませている。一人の人間を作るのに18年かかるのに、砲弾を旋回させるのにはわずか18分しかかからない。殺傷力の比率がどの程度になるかは、未だ解明されていない。
将来、砲撃は72時間どころか144時間、あるいは200時間も絶え間なく続くことになるだろう。これらの砲撃は、死のドラムロールの連続となるだろう。たとえ命中しなくても、人々はこの砲弾の洪水の中で生きられるだろうか？中には生きられる者もいるかもしれないが、大半は騒音で気が狂ってしまうだろう。攻撃を受けた地域は、くすぶる残骸でできた巨大なクレーターと化すだろう。人工隕石が地球の大部分を吹き飛ばし、落下させるだろう。 [114ページ]雹の密度、有毒な蒸気の拡散、夜間の瀕死者の叫び声、砲撃によるあらゆる偶発的な恐怖を伴うこのような戦場は、小さな地獄となるでしょう。
これに、50 個、あるいは 100 個の地雷が同時に爆発するなどの大規模な地下攻撃が加わると、地上および地下での戦闘の限界に達します。
空中戦の展開は、アメリカ合衆国にとって極めて重要な関心事である。英国と同様に、隣国が世界への影響力を想像を絶するほどに高めた機械装置の開発に奔走する間、我々は眠っていた。飛行船こそが未来の船である。この戦争の経験から、飛行船は時代を超えて偉大な商業輸送機となるだろう。
初期の失敗に心を奪われることなく、偏見なくツェッペリンを見れば、無限の可能性を秘めた軍艦が目に浮かぶでしょう。今はまだ初期段階ですが、10年後には、ツェッペリンは航続距離と武装においてネバダよりも強力になるでしょう。
[115ページ]
戦争初期、ベルリンにいた頃、あるドイツ人将校に出会った。彼はイギリスへの空襲計画についてよく話していた。当時、その計画は馬鹿げているように思えた。それ以来、私は最初のツェッペリン飛行船がロンドンに着陸するのを目撃した。幽霊のような円筒形の飛行船は、サーチライトの銀色の光線が照らす中、街の上空を漂っていた。それは水上車両ほどの長さに見えた。遠くでかすかに機械の音が聞こえたが、その音はすぐに爆弾の炸裂音にかき消された。
突然、夜空を横切るように閃光を放つ流星が旋回し、鋭い破裂音を立てて炸裂した。最初の流星に続いて次々と流星が出現し、高射砲を撃つ兵士たちの狂乱した急ぎぶりを物語っていた。破片は巨大な金の玉となって空を舞い散らした。そして突然、謎めいた銀色の巨大な円筒が天空へと舞い上がり、二度と姿を現さなかった。
西の方角から、燃え盛る建物が赤い炎を夜空に放ち始めた。この深紅の霞を背景に、ドームと十字架が [116ページ]セント・ポール大聖堂のシルエットがくっきりと浮かび上がった。これが初めての空中戦だった。この光景に心を揺さぶられなかった想像力は、実に鈍いものだったに違いない。それ以来、飛行船が将来の戦争において不可欠な要素となることは疑いようもない。
現在、ドイツ以外に飛行船艦隊の名にふさわしい艦隊を持つ国は存在しません。ツェッペリンが戦闘部隊の補助艦としてその実力を発揮していないという、よく言われる意見には私も同感です。今のところ、驚くべき成功を収めているとは言えないかもしれません。しかし、この「第四の戦力」が近い将来に効果的な活躍をしないと想定するのは、軍事的愚行の極みと言えるでしょう。
イングランドは海を制し、ドイツは空を制する。この状況から、旧来の軍事手法と格言を打ち砕く戦いが生まれるだろう。世界はかつて試みられた中で最も驚異的な空襲を目にすることになるだろう。イングランド沿岸へのこうした散発的な攻撃――実験的な演習航海――は、一つの結末――イングランドへの空襲――を明らかに予兆している。
[117ページ]
航空学の専門家は、そのような侵攻は実現可能であると認めている。イギリス諸島で利用可能なすべての航空機、特にギリシャ文字クラスの飛行船を合わせたとしても、そのような艦隊はドイツが空に飛ばせる航空機には到底及ばないだろう。しかし、イングランドは合計1万5000機の航空機を保有している。
英国の航空技術者のエキスパートであるFCランカスターの言葉を引用します。
「しかし、気象条件が攻撃に有利な場合、夜間攻撃の場合も含め、敵が十分な数の兵力で攻撃し、損失を出しても決意を持って攻撃する準備ができている場合、敵が甚大な損害を与えるのを防ぐ防御手段は、現時点では筆者には存在しません。防御側の航空機が個別にも数的にも十分に優勢であっても、完全に効果的であるはずがありません。」
「航空機による対空砲火に頼ることもできない。問題となっている状況下では、それは役に立たないかもしれない。…これまで実施されてきた空襲は、 [118ページ]やがて可能になるであろうことと比べれば、これらはまったく取るに足らない、非効率的な事柄である。」
この言葉は予言的です。実際の演習では、100機、200機、いや、500機もの飛行機が飛行するのを目にすることになるでしょう。これらはあらゆる大きさと構造の機体となるでしょう。巨大な三葉機は確かに存在します。しかし、飛行機の改良はそこで止まることはありません。16人の乗客を乗せたロシアの強力な機体、スカイオルスキー機は、未来の進歩を予感させます。乗員と武装が実質的に潜水艇に匹敵し、時速100マイルで1000マイル飛行可能な四葉機は、単なる空想ではありません。
空中戦の唯一の歯止めは、訓練を受けたパイロットの不足です。両陣営で十分な数のパイロットが確保できれば、戦争遂行方法に革命的な変化がもたらされるでしょう。
補助航空艦隊なしに機動軍は完成しない。航空艦隊が攻撃部隊となる可能性もある。 [119ページ]地上に展開する歩兵と砲兵は、あくまでも支援的な役割しか担っていない。この「第四の武器」が壮大な戦術においてどのように活用されるのか、まだ誰も予見できない。
潜水艦の発展を予見するのに、予言的なビジョンは必要ありません。海軍の建造者たちは当初から、より半径が大きく、より排水量の多い潜水艇の開発に取り組んできました。半径6000マイルの5000トン級潜水艦の建造を阻む機械的な問題はありません。おそらく今年中にも、そのような艦が航行するでしょう。
新型潜望鏡の開発が進められており、潜水艇の性能を大幅に向上させる可能性がある。しかし、これらの探査機による襲撃は、これまで以上に厳しい妨害を受けることになるだろう。
「対潜水艦」はイギリスの保有艦艇リストに新たに加わった艦種です。これは、イギリス海峡や地中海で潜水艦と交戦するために使用されている速射艇の改良型です。これらの艦艇には、水中砲弾を発射できる特殊な砲が搭載されます。少なくとも、イギリスの主張はそうなっています。
[120ページ]
メリマック号とモニター号は、世界の海軍を一夜にして変えた。新たな潜水艦の発明もまた、同じ成果をもたらすかもしれない。海底光線の発見があれば、それは可能になるだろう。潜水艦が波間を航行する際に進路を明確にする方法さえ見つけられれば、その有用性は千倍にも高まる。姿も見分けもつかず、七つの海を徘徊し、あらゆる敵艦を妨害されることなく撃沈するかもしれない。
現状では、潜水艦同士が交戦することはできません。なぜなら、潜水艦は互いの潜水艦を視認できないからです。潜水艦を派遣して潜水艦を発見・破壊することは、盲人を街中で別の盲人を探し出すことに等しいのです。
潜水艦に片目でも与えれば、最強の超弩級戦艦もスクラップの山と化す。1863年の海軍改革は、1916年にも同様のことが起こり得る。
アメリカ人は機械工学の分野ではトップクラスなので、この章は一部の人々の考えを変える目的で挿入されました。 [121ページ]発明家の技術を戦争に役立つような技術へと転換させてきた。潜水艦と飛行機の両方を世界に提供してきた。我々が武装していない限り、敵の手に武器を渡していないことを願おう。
[122ページ]
第7章
米国の戦略的立場
「アメリカ合衆国は、人類の営みの秩序に反して、他のあらゆる国の歴史に溢れているような、武力行使への苦痛を伴う訴えを永遠に遠ざけておくという考えに陥るべきではない。」—ジョージ・ワシントン
世界は小さくなっている、という言い回しが流行している。この比喩表現は、アメリカ合衆国にとって深い意味を持つ。世界が縮小しているという事実を、アメリカ合衆国ほど深く理解している人はいない。それは、アメリカ人特有の海外旅行への情熱によるものだ。そして当然のことながら、楽しみのためであれ、利益のためであれ、アメリカ合衆国市民の関心を常に惹きつけるテーマが一つある。それは交通である。
アメリカ合衆国は、着実に繁栄と地位を増してきました。 [123ページ]貨物輸送と旅客輸送の進歩に歩調を合わせている。アメリカ合衆国の現在の富は鉄道によって築かれている。同時に、アメリカ国民は他国の膨大な海上輸送量を羨望している。
アメリカ合衆国国民はビジネスの観点から交通問題を広く研究してきたが、それが国の戦略的立場にどのような影響を与えるかを検討した者はほとんどいない。世界の発展の現段階において、地球を囲む交通路の縮小の可能性ほど真剣に考える価値のある問題はない。
戦争の道が商業の道を辿るというのは奇妙な状況です。しかし、この現象の理由を深く掘り下げてみると、一貫して論理的なものであることがわかります。商業上の紛争はしばしば戦争の前兆となるため、この二つの状況が同じ経路を辿るのは当然のことです。
したがって、輸送路が米国の海岸に影響を及ぼすあらゆる地点には、密接なあるいは [124ページ]遠く離れた、この国にとって遠い場所。言い換えれば、アメリカ合衆国は、個々の都市を防衛する地域を除き、海岸のあらゆる地点で攻撃にさらされている。アメリカ合衆国の海岸線には、メキシコ湾を含む大西洋と太平洋の海岸線だけでなく、アラスカ、ハワイ諸島、フィリピン、そして我々のアキレス腱であるパナマ運河地帯も含まれる。あらゆる防衛計画において、最も遠く離れた領有地は慎重に考慮されなければならない。
輸送の頻度と速度が向上すれば、アメリカの辺境の属国は母国との関係を緊密にする傾向があるが、その位置からして常に潜在的な敵の脅威にさらされることになる。こうした脅威は、アメリカ国内の輸送部隊や船舶部隊の不足に比例して増大する。
以下の説明では、部隊をある地点から別の地点へ輸送するのに必要な時間について示されている数値は最大値であることを常に念頭に置いてください。毎年改善が見られることを覚えておいてください。 [125ページ]外洋船のトン数と速度は飛躍的に向上しています。こうした進歩の尺度として、マウリティア号の速度と排水量を、20年前に海の巨船とみなされていたどの船と比べてもよいでしょう。この比較から、世界の縮小速度がいかに速いかがお分かりいただけるでしょう。
孤立という安全策はもはや存在しない。海洋は、潜在的な敵に対する障壁ではなく、今や攻撃力の便利な輸送手段となっている。外洋船舶の数、速度、そして積載能力の高さは、平時の海路を、戦闘時には容易な攻撃経路としている。この事実を最も決定的に証明したのは、イギリスのダーダネルス海峡遠征である。この作戦によって、海上輸送は遠隔地間で兵員と物資を輸送する最も安全かつ便利な手段であることが示された。
海上輸送の補足として、飛行機、潜水艦、無線通信を考慮する必要がある。これらの要素の作用半径は拡大している。 [126ページ]そして、それらの更なる発展の可能性について。私自身の経験から、10年以内に改良されたツェッペリン型飛行船がヨーロッパとアメリカ合衆国の間を航行するようになることを期待しています。将来の航空技術の進歩を示唆する類似点を見出すには、1807年にフルトンがハドソン川を下ったときの「クレアモント」号と超弩級戦艦「ペンシルバニア」号を比較してみてください。最初の成功した蒸気船は、戦艦のディンギー作業には適していませんでした。過去100年間に海洋輸送においてもたらされた進歩は、アメリカの政治的地位を、建国の父たちの行動を促した当時のそれとは全く異なる様相にしています。
今後年月が経つにつれ、アメリカ合衆国の大西洋岸と太平洋岸は、ますます海外諸国の敵対活動の領域に入っていくでしょう。ですから、国防計画を立てる際には、今日だけのために構築するのではなく、今この瞬間だけのために構築すべきです。
アメリカ国民は皆、 [127ページ]アメリカの影響圏の地理的範囲を考察すると、そこに存在する多くの弱点に気づくでしょう。一方では、大西洋沿岸全域、メキシコ湾の海岸線、そしてパナマ運河のコロン入口が挙げられます。また、プエルトリコとカリブ海の島々は敵対活動の領域にあり、容易に攻撃可能であると考えられます。
モンロー主義により、米国はメイン州ポートランドからパタゴニアのプンタ・アレナスに至るまで、西半球の大西洋側のどの地域でも攻撃を受ける可能性があると正確に述べることができます。
アメリカの太平洋地域における影響力は、あらゆる敵に開かれた扉となっている。軍事研究者たちは、現在の軍事計画では、アメリカ合衆国の島嶼領有地は攻撃を受けた場合、防衛できないと認めている。この状況についてこれ以上述べる必要はない。連邦の一体性にとってより深刻なのは、アラスカの無防備状態である。そして、国土の西部全体が侵略にさらされている。
[128ページ]
ここでも、パナマ運河への入り口は、いかなる敵からも即座に攻撃を受ける戦略目標です。また、アメリカ大陸の太平洋側では、モンロー主義の禁令に抵触する可能性があります。剣の一突きで、この紙の城壁は破られるでしょう。アメリカ合衆国の戦略的輪郭を心に描くには、すべての領土が要塞の壁で囲まれているところを想像してみてください。忘れてはならないのは、この想像上の防壁のごくわずかな部分にしか兵力を配置しておらず、大砲もまれに広大な間隔で配置されているに過ぎないということです。要塞の第一の要素である相互支援の拠点が欠けていることは、すぐに分かります。また、防衛のもう一つの基本要素である通信線は、境界線の外側のあらゆる角度から攻撃可能であることも一目瞭然です。攻撃の可能性のある地点における防御の規模は、その地点に駐留する兵力の数によって概算できます。部隊は… [129ページ]敵の初期作戦に対処するために必要な弾薬と砲兵の量。陸軍省から入手した数字によると、平時における陸軍の戦闘力の通常の配置は以下のとおりである。
アメリカ合衆国（沿岸砲兵隊を含む） 51,000
フィリピン：
正規軍 13,500
ネイティブスカウト 6,000
プエルトリコ 700
アラスカで 800
ハワイで 9,600
パナマでは 6,200
87,800
この表から、戦闘勃発直後に戦場に投入できる戦力を推定することができる。「戦力」は考慮されていないが、これはアメリカ陸軍の現行制度ではほぼ神話に過ぎない。歩兵部隊に訓練を受けていない兵士を1000人追加しても、部隊の戦闘能力は2倍にはならないが、兵力は2倍になる。 [130ページ]力の強化。このような措置は、頼りになる戦力の士気を低下させる可能性が高い。アメリカの計画全体の中で最悪の点は、戦争拡大の構想である。少し立ち止まって、この計画が何を意味するのか分析してほしい。
平時において、連隊は規律正しく、装備も整い、訓練された兵士たちの均質な集合体である。彼らは戦闘部隊である。規律も整わず、武装も訓練もされていない部隊が加わり、部隊の規模が突然倍増したらどうなるだろうか。仮にこれらの部隊を元の連隊に吸収することが可能だとしたとしても（補充部隊用のライフル銃が製造されていないため、それ自体不可能である）、部隊の戦闘力はどの程度影響を受けるだろうか？米西戦争で概説されたような経験をした陸軍士官なら誰でも、そして多くの者は、部隊本来の効率性が著しく低下することを認めるだろう。熟練兵に未熟な新兵を加えることで軍隊を強化できるという理論は、戦場でしばしば証明される誤りである。
[131ページ]
我々の主題は戦争への備えであるため、防衛は攻撃に対する抑止力の観点から検討されなければならない。東の敵に対抗するためにどのような戦力を動員できるかを考えてみよう。
参謀本部の将校たちは、大西洋沿岸の一流国との戦争の場合、メイン州とバージニア州の間（両州を含む）の地域が侵略者の主たる攻撃目標となることは間違いないという点で意見が一致している。大西洋岸およびメキシコ湾岸の他のすべての地点、そして我が国の陸上国境のあらゆる地点が危険にさらされることは間違いないが、その危険は前述の大西洋沿岸諸州に比べれば二次的なものにとどまるだろう。概算で、一流国はいずれも15日以内に15万から35万の兵士をアメリカ本土に輸送できる。この結果は、ヨーロッパ列強が保有する兵力と使用可能な輸送手段、そして想定される遠征軍を乗せて大西洋を渡るのに必要な時間に関する既知の情報に基づいて算出されたものである。海軍の干渉という要素は考慮されていない。
[132ページ]
敵は海軍による直接攻撃によって沿岸要塞地域に足場を築くことは不可能であると想定されるべきであり、その結果、大西洋沿岸の適切な地点を選ばざるを得なくなり、そこから沿岸の主要都市と内陸部の豊かな商業中心地の両方に対して地上作戦を展開せざるを得なくなるだろう。沿岸の要塞陣地の間には、敵に対して無防備な地形が長く広がっている。この弱点を克服する唯一の手段は、潜在的な侵略者による上陸を阻止できる機動力の高い陸軍力である。
部隊をどれだけ迅速に移動させ、どれだけの兵力を合衆国周辺の指定地点に集中させることができるかを判断するための簡単なテストがあります。このような機動は、非常に起こり得る政治的・軍事的展開に沿って計画することができ、素晴らしい教訓となるでしょう。
陸軍省は、ある一流の [133ページ]ヨーロッパの勢力は限界点に達していた。
その後、参謀総長に秘密命令が発せられる。問題提起において、閣議や議会の煽動は事態の進展に実質的な影響を及ぼさないと想定されている。軍司令官がこの警告命令を受け取るやいなや、あるヨーロッパの敵対勢力の特別捜査官が、指定された港湾付近で動員活動が行われていると報告した。他の情報源からも確認されたこの情報は、6月1日に入手されたと推定される。しかし、外交交渉は継続しており、戦争回避に強い希望を持つアメリカ政府は、6月4日までこの情報に基づいて行動しなかった。この日、あるヨーロッパの一流勢力のアメリカ大使にパスポートが手渡される。真夜中にアメリカに対する宣戦布告がなされた。
ストライキの最後の響きが港の海上で消え去る前に、50隻の輸送船団が [134ページ]最初の敵軍遠征隊が海に出航。敵艦隊はすでに大西洋上に陣取っている。
我々の演習では、輸送船の出航の知らせは6月5日の朝にワシントンに到着することになっている。陸軍省は直ちに正規軍の動員に必要な命令を発令する。州兵と民兵も召集される。現時点では敵がどの地点で上陸を試みるかは不明である。したがって、利用可能な部隊は突出部の後方に陣取る以外に移動させることはできない。
アメリカ艦隊と敵艦隊が遭遇し、侵略軍の優れた組織力により、アメリカ艦隊は沈没または散り散りになったと想定される。海戦は6月12日に発生。敵の輸送船団は大西洋を半分ほど横断している。海軍の敗北の知らせは6月13日にアメリカに届いた。アメリカ駆逐艦の報告によると、輸送船団の進路と位置は以下の通りであった。 [135ページ]敵はニューヨークかワシントンへの攻撃に向けて移動しているのが見える。陸軍省と参謀本部からの命令は速やかに発せられた。6月18日、敵艦隊がニューヨークへ直行しているのが目撃された。6月20日の夜（海上横断の計算時間が経過した日）、敵はロングアイランドのフォートポンドで上陸を開始するはずだった。ここで我々の実験は終了する。
備えの問題について答えを出すには、想定される上陸に対抗するために配置に就いているアメリカ軍の総兵力、正規軍、州兵、民兵を計算すれば十分である。敵が輸送船に15万人の兵力を乗せていると仮定すると（ヨーロッパの一流国の兵力を考えると控えめな推定だが）、一体何人のアメリカ兵が侵略者と戦うことになるのだろうか。そして、我々が侵略者を艦船まで追い返す可能性はどれほどあるのだろうか。
陸軍省は、 [136ページ]上で概説した実験を実施すれば、その結果は米国民にとって衝撃的な教訓となるだろう。
この作戦を実際に実行しなくても、いくつかの事実を推測することはできる。陸軍省が提供した表から、アメリカ合衆国には（メキシコの盗賊追撃に転用されていない場合）5万人強の正規軍がいることが分かっている。しかし、我々の問題では、この総数から1万5千人の沿岸警備隊員を差し引かなければならない。彼らは機動力がないからだ。したがって、残る3万5千人の兵士で、3,000,616平方マイルの領土と2万マイルの大陸沿岸を守ることになる。これらの部隊は、メイン州からカリフォルニア州まで、五大湖からメキシコ湾まで、アメリカ合衆国全土に散在していることが分かっている。彼らを駐屯地から大西洋岸まで輸送するのに必要な時間は概算できる。しかし、鉄道が前例のない事態に対処できるかどうかは分からない。動員にはどれくらいの時間がかかるだろうか？ [137ページ]軍隊の移動に必要な鉄道車両の運行には、十分な余裕を持って考慮しなければならない時間的要素があります。
戦時における軍隊の過去の戦果記録は入手可能であるが、そこには合衆国に駐留する全兵力の半分以上を15日以内に大西洋岸に動員できるという希望を抱かせるようなものは何も含まれていない。多少の猶予を許容すれば、上陸侵略軍に対して投入できる正規軍の最大兵力は2万人である。そのような部隊が15万人の侵略軍に対してどれほど長く持ちこたえられるかを見積もるのに、特別な軍事知識は必要ない。攻撃は州兵組織が最も強力なニューヨークで行われると想定されているため、正規軍には大規模な民兵部隊が補充される。しかし、現状の組織、装備、訓練を受けた市民連隊の限界を少しでも知る者なら、彼らが役に立つかどうか疑わしい支援戦線としてしか機能しないことを知っている。州軍を投入することは [138ページ]現在の状況下では、いかなる一流ヨーロッパ列強の兵士に対しても行動を起こすことは殺人行為となるだろう。
戦闘部隊にとって不可欠な弾薬は考慮されていないが、ヨーロッパでの戦訓から、消費量が供給量をはるかに上回っていることが分かっている。アメリカ防衛軍の砲兵にどれだけの量とどのような種類の弾薬が供給可能だったかを知ることは興味深いだろう。ロシアのブズラ川沿いでの日々の戦闘における砲弾の消費量に基づいて計算すると、アメリカ軍は半日砲兵隊からの支援に頼ることができただろう。
活動の舞台を太平洋岸に移しても、概ね同じ状況が続くだろう。ただし、国土の特殊な地理的条件と輸送の難しさから、この地域は戦略的に東海岸よりもはるかに脆弱である。これは、両地域を隔てる距離にもかかわらず、事実である。 [139ページ]太平洋岸から、敵の港湾から撤退する。15万人の兵士を乗せて太平洋を横断するには、少なくとも22日かかるだろう。しかし、敵軍が北軍西部に上陸すれば、これを撃退するのは極めて困難となるだろう。
ワシントン州は、ピュージェット湾地域の敵にとって、特に魅力的な攻撃目標となっている。アメリカ合衆国のこの一角は、巨大な自然障害によって国内の他の地域から完全に隔絶されている。同時に、攻撃を受けやすい長い海岸線を有している。太平洋の一流国がピュージェット湾を攻撃し、ワシントン州西部に侵入し、州と国内の他の地域を結ぶ重要な橋やトンネルを占拠・破壊し、強固な軍隊を樹立することは、容易なことではない。その軍隊を排除するには、大軍と長期間の戦闘が必要となるだろう。この地域の天然資源と工業条件は、15万人の侵略軍を無期限に維持できると計算されている。
[140ページ]
カリフォルニアの状況はさらに危険だ。この州の広大な海岸線には多くの拠点があり、敵はどこが目的に最も適しているか途方に暮れるだろう。輸送手段はワシントン州よりも多少は優れているものの、カリフォルニアの広大な面積によってこの利点は相殺されてしまう。多数の上陸地点で侵略軍に対抗できるだけの兵力を動員することは、25万人にも満たない軍隊の力では到底不可能だろう。カリフォルニアの危険性は、メキシコとの国境によってさらに高まっている。現在、敵軍が南の国境を越えて州内に侵入するのを阻止するものは何もない。下カリフォルニアの小さな一帯は、敵にとって前進作戦基地を築くのに絶好の拠点となる。ひとたびこの広大な西部の州に敵軍を迎え入れれば、人員と資金という国家のあらゆる資源を投入してでも追い出す必要があるだろう。敵軍を追放するには、長年の努力と、多くの犠牲を払わなければならないだろう。 [141ページ]何千もの命が失われる。したがって、西側諸国の軍事力は、いかなる潜在的な敵に対しても侵略の考えを禁じるようなものでなければならない。
米国の海外領土に目を向けると、それぞれの遠隔地が特別な軍事的問題を抱えていることが分かる。フィリピン、ハワイ、パナマ、アラスカ、そしてグアンタナモとプエルトリコは言うまでもなく、有事の際に駐屯する部隊は、それぞれ異なる戦術的・戦略的任務を遂行することになる。本国からの援助は長距離の海路による連絡に頼らなければならないため、あらゆる面で自立し、長期間の孤立状態に耐えられる能力を備えていなければならない。米国の島嶼領土全体を掌握できるほどの強力な部隊を維持することは不可能である。望み得るのは、要衝となる地点を守りつつ、無防備な地域を敵に掌握させることくらいである。ハワイ諸島とパナマは、この文脈では扱えない戦略的問題を提起している。 [142ページ]前者は太平洋沿岸に向けて作戦を展開する敵にとって便利な拠点となり、パナマ運河の占有から得られる利点を無効化する傾向がある。これらの防衛の問題は主に技術的な問題であり、配備される部隊の規模よりも、防衛体制と海軍の協力体制に大きく左右される。
パナマ運河は、アメリカ合衆国の領域内で最も重要な戦略的拠点です。アメリカの軍事力と海軍力の基盤は、大西洋と太平洋を結ぶこの幹線道路の支配にかかっています。したがって、この地点を占領から守るためには、いかなる努力も惜しみません。運河の閘門、放水路、泊地といった複雑な機構は、その防衛に並外れた警戒を必要とし、いかなる状況下でも容易に破壊されるこれらの機構を守り抜くには、十分に大規模で効率的な組織が必要です。精鋭部隊を率いる毅然とした指揮官は、パナマ運河に上陸できるかもしれません。 [143ページ]海岸砲の射程外から巧みに攻撃し、運河の脆弱な地域にたどり着き、その機能を無期限に破壊する。アメリカ国家が直面する最も差し迫った課題は、運河の安全を直ちに確保することである。
アメリカ合衆国の戦略課題はあまりにも多く、複雑であるため、我々は技術兵の領域に深く入り込んでしまう。しかし、高度な専門知識を除けば、最後の専門兵が発言を終えた時点で、防衛の問題は攻撃時に利用可能な兵力の数にかかっている。
アメリカ軍参謀本部の将校たちは、準備計画を策定しました。この計画は、おそらく合衆国を戦争から守ってくれるでしょう。我々の職業軍人たちの熟慮された結論は、軍人以外の人々の敬意ある考慮に値するはずです。ついでに、軍隊を知らない人々の間に広まっている誤解を正しておきたいと思います。 [144ページ]将校たち。アメリカの将校たちは戦争に飢えているわけではない。彼らは民間人よりも紛争の結末をよく知っている。アメリカ軍の指導者たちが知識を行使するために戦争を望んでいるなどと示唆するのは、無知あるいは軽率さに基づく、とんでもない非難である。陸軍将校の大多数は、家族思いで職務に精励する男性であり、戦争によって他の市民と同様に多くのものを失う可能性がある。
戦略的な問題に戻ると、合衆国全土の住民に戦争への備えという問題を真剣に検討するよう喚起することはほぼ不可能である。沿岸諸州はこの議論に強い関心を示しているが、内陸部に住む住民は危険という話に冷笑的である。こうした状況はすべて、健全な軍事政策の発展を阻害する。防衛計画を阻害するもう一つの要因は、合衆国の過去の戦争経験から導き出された誤った結論である。神の摂理はアメリカ合衆国に恵みを与えた。我々は… [145ページ]多くの紛争を成功に導いてきた。しかし、軍事を学ぶ者が我々の成功の理由を分析すると、驚嘆する。今日アメリカ合衆国が存在しているのは、まず第一に、独立戦争の決定的な局面でフランスが時宜を得た援助をしてくれたこと、そして「幸運」としか言いようのない一連の素晴らしい出来事によるものだ。将来、我々を救うために運に頼るのは良い政策なのだろうか？
[146ページ]
第8章
防衛本能
「我々が繁栄を増すための最も強力な手段の一つである平和を確保したいと望むならば、我々は常に戦争の準備ができていることを認識しなければならない。」—ジョージ・ワシントン
防衛本能は世界と同じくらい古い。それは強者が弱者を捕食するという習慣から生まれた。文明の黎明期、洞窟人は棍棒を担ぎ、欲しがる財宝や女を持つ兄弟を殺しに行った。後に、大胆で倹約家が、弱者や節約家から襲撃するようになった。こうした状況が、好戦的でない者たちを防衛のために結集させ、やがて国民生活の核となる組織が形成された。
家族は団結し、相互の利益を守るために必要な措置を講じた。これが軍隊の進化の基本要素であった。確かに、軍隊は野心的な勢力によって本来の目的から逸脱した。 [147ページ]諸侯はそうであるが、軍隊の任務が人々の家と財産を守ることであるという事実は変わらない。ヨーロッパの戦場の砲火の響きの中で、これらの事実を思い起こすのは良いことだ。
無防備な者は攻撃を招く。ベルギーの惨状を目の当たりにせよ。準備不足の代償が血と灰となって払われるのを、私は自らの目で見てきた。市民が防衛できなかったため、都市全体が廃墟と化した。侵略の波に国が逃げ惑う様を私は目の当たりにした。男は男に、女は女に。逃亡者たちはヨーロッパで最も裕福な民族だった。隣国の偽りの約束に甘んじ、ベルギーは十分な防衛準備を怠った。唯一の罪は弱さだった。ベルギーの男たちは防衛の技術を訓練されず、防衛の義務も教えられていなかったため、彼らの祖国は打ち砕かれた。何千人もの人々が解き放たれた戦争の脅威にパニックに陥り、老人たちは道端で死んだ。子供たちは病気になり、飢えた。女性たちの苦しみは、書き記すことさえできないかもしれない。 [148ページ]我が国において、これらの事実について考えたとき、心に恐怖の寒気が忍び寄らない者はいるだろうか。我が国の男性は女性の守護者である。弱者、国の子供たちは、彼らの責任である。あらゆる抽象的な考慮を捨て、家の安全、愛する人の保護だけに集中すれば、私たちは原点に立ち返る。社会国家は、攻撃を受けた際の相互扶助によってのみ維持される。したがって、すべての国民の第一の義務は、祖国を守ることである。
諸国が戦闘を雇兵に頼っていた長い時代において、この義務の意義は失われていた。利己主義が戦争に求められる犠牲を回避させることに繋がった。多くの戦争は君主の政策の衝突に過ぎなかった。将来、人民の意志による紛争のみが諸国を武装させるであろうことを願おう。しかし、永遠の人間の法則は、最後の戦いを血の試練によって決着させることを永遠に人々に促す。その法則とは、生存競争である。今日の戦争は、国家政策の継続に過ぎない。
[149ページ]
アメリカ国民が戦争に反対の姿勢を示しているにもかかわらず、流血を避けるためモンロー主義を放棄したり、世界の市場における権利を放棄したりするよう要求する者はいるだろうか？アメリカに二度と戦争が訪れないと断言できる者はいない。
世界最大の生産国ランキングを見てください。中でもアメリカ合衆国は群を抜いています。自然は私たちに莫大な富を与えてくれました。国民の創意工夫が国有資源を開発し、増強してきました。20年後には、私たちは世界の他の国々をはるかに凌駕し、世界が羨むような地位を築くでしょう。富には弱さが伴います。国家安全保障の向上を目指したこの国の政策に抜本的な転換がない限り、繁栄の頂点に達した時、あらゆる方面からの攻撃を招くことになるでしょう。
古代ペルーの消滅ほど、豊かだが準備のできていない国家の運命を示すのにふさわしい例は見当たらない。 [150ページ]コロンブスの到来以前、アンデス渓谷には幸福で豊かな人々が暮らしていました。かつて寺院や宮殿で彩られた壮麗な都市の遺跡は、インカ帝国の繁栄を物語っています。これらの建物は、金銀の華麗な装飾品で彩られていました。残されたわずかな記録から、古代ペルー人が高度に発達した社会制度を享受していたことが分かります。彼らは平和の術に長けていました。谷間を取り囲むそびえ立つ岩山に頼り、ペルー人はあらゆる軍事行動を放棄し、非難し、農業に精力的に取り組みました。クスコ渓谷の斜面には、現代の最先端を行く灌漑システムが整備されています。ここには、インカの民の繁栄を物語る十分な証拠があります。
人々は山の城壁の難攻不落さに守られ、長きにわたり平和に暮らした。彼らの富と都市の伝説は広まった。王国の人口は200万から700万と推定された。その200万は、 [151ページ]184人のスペイン人「ガンマン」。ペルーの人々は都市が略奪され、女性が暴行され、支配者が殺害されるのを目の当たりにした。男女子供は奴隷として売られ、そこで悲惨な生活を送り、征服者の強欲を満たすために、自らの富の源泉であった鉱山を掘り続けた。ペルー征服の物語を学び、準備不足が招いた結果を学んでみよう。そこには、近代戦争のあらゆる動機とあらゆる行為に共通する点が見出されるだろう。インカ王国の歴史から、2つの明白な事実が浮かび上がる。第一に、天然資源、つまり富は、隣国にとって強さの要因というよりも、むしろ誘惑となる。第二に、いかなる国家も戦争を避けて存続することはできない。他国が戦争を強いようとしている時、彼らは生き残ることができない。
アメリカ合衆国の素晴らしい天然資源と人工資源を指摘し、そこから偉大な力を引き出す人々がいる。しかし、戦争になれば、我々の富は敵の刺激にしかならない。この議論を口語的に例えるなら、誰が勝利するだろうか？ [152ページ]J・ピアポント・モーガン氏と「ジャック」・ジョンソン氏の戦いで？
我々が平和を愛する国民だからといって、攻撃を免れるわけではない。理想のために努力しよう。しかし、世界をより良くしたいという熱烈な衝動に駆られて、人間性の根本的な事実を見失ってはならない。神はアメリカ合衆国の人々に慈悲深くあられた。我々ほど大地と産業の恵みを享受している国は他にない。平和によって得られるものは全てあり、戦争によって失うものは全てあるため、世界平和とあらゆる紛争の仲裁を主張するのは容易である。率直に言えば、世界平和と無制限の仲裁は、我々が明白な責任を放棄できることを意味する。
私たちは弁護団の法廷弁論能力に自信を持っています。しかし、ハーグ平和宮殿の存在と、そこに記された戦争の廃絶に関する数千巻もの文書と、あらゆる紛争を判決に基づいて解決するという、理性的な人間にとっての矛盾を、果たして解消できるでしょうか。 [153ページ]神のような特質を持つ少数の理想的な人物像と、今日のヨーロッパを席巻する激しい戦争の旋風を、一体どう捉えているのだろうか？交戦国の軍隊が互いに殺し合うために進軍する以前、洗練された平和のレトリックを記録した活字は、ほとんど乾くことはなかった。平和とは言葉の蒸気であり、戦争とは行為の実体である。戦争という事実、そして自国の利益にかなう手段を見出した国々によって戦争が継続される可能性が高いという事実と、すべての国家間の争いが一団の腐敗しない絶対的な裁判官によって決着する千年紀の抽象的な議論を区別すべきである。人間の知恵と判断力に限りがある限り、流血の戦争は続くであろう。
戦争を望んではいないかもしれないが、もし攻撃的な敵が我々を攻撃してきたら、我々はどうすべきだろうか？ 敵対行為は、ごくわずかな根拠から始まるかもしれない。我々の政治的姿勢、富、地理的な位置は、攻撃を招きかねない。侵略の可能性を考えるのは極めて合理的だ。もしニューヨークとワシントンが陥落したら、我々はどうすべきだろうか？ 降伏するしかない。 [154ページ]占領地を占領し、征服者たちと甘美な平和の中で暮らすか（彼らは容易に獲得した州や都市で満足するだろう）、立ち退き料を支払うか（おそらく将来の免責を保証するだろう）、それとも戦うか？アメリカ国民として、その選択に躊躇する者などいるだろうか？
敬虔な思いで思い出すのは、父祖たちがレキシントンとブランディワインで戦ったように、戦う兵士たちの魂を初めて垣間見た時のことだ。ベルギーでドイツ軍の戦線を離れ、ミドルケルケでウーラン軍の最後の哨戒隊を通り過ぎ、両軍を隔てる数キロの道を越え、ウェステンデでベルギー軍の最前線の哨兵の横に車を停めた。彼は20代の少年だった。ドイツの軍事組織の見事な機構を目の当たりにしたばかりのこの哨兵は、ジャガーノートの進路に立つ子供のように見えた。書類を見せた後、私は彼をニューポールの彼の戦線まで連れて行こうと申し出た。
「ドイツ人は5人以下だ [155ページ]数キロも離れたところから、彼らは来ていますよ。」
私の提案に対して彼は軽蔑の目を輝かせた。
「私の居場所はここだ。彼らを来させればいい。」
ニューポールの外、道路沿いに前哨基地が築かれていた。塹壕の上から輝く青い機関銃の銃身は、まるで砕石に張り巡らされた蛇の剛体のようだった。髭を生やした軍曹が私の書類を受け取った。彼が書類を調べている間、私は戦争で疲弊した集団の視線の中にいた。その目はなんと深い物語を語っていたことか！その目はこの世のものとは思えない光を放っていた。まるで私と砂丘、そして海の向こう、別世界を見ているかのようだった。塹壕で汚れ、粗野な装い、激しい戦闘で絡み合った髭を生やした兵士たちの目は、輝きを放っているようだった。もし目が魂の窓だとすれば、私はこれらの兵士たちの精神を垣間見た。そこには理想が宿っていた――祖国のために自らを犠牲にするという理想が。
軍曹が厳粛に書類を返却したとき、私は帽子に手を上げた。 [156ページ]リムに着くと、一団は皆、私の敬礼に応えた。私は古代ローマの死への抵抗の言葉「モリトゥリ・サルタムス（死を恐れない）」を念頭に置きながら車を走らせた。
戦争において恐怖、あるいは残虐行為と呼ばれるものは、ほとんどの場合、侵略軍の作戦行動に限られます。したがって、伝統と地理的条件によって守勢に立たされるアメリカ合衆国のような国こそ、敵の攻撃を受けた際に最も大きな被害を受けることになります。我が国が武力による拡大の冒険に出るなど、考えられません。適切な防衛措置に反対する者は、国民を自らの家、財産、そして家族を守る有能な守護者に育てることは、世界征服の種を蒔くことを意味すると叫び、アメリカ国民の大多数を侮辱しています。もしこれが真実ならば、祖先が苦しみ命を落とした自由を享受し続けるよりも、武装解除して滅びる方がましです。我々は、バンカーヒルからヨークタウンまで流された血によって確保された自由に値しないのです。 [157ページ]ブル・ランからアポマトックスまで、我々が自らの保存のために必要な武器を信頼されないのであれば、
国防問題に関する思考の混乱は、正規軍こそが国家の安全を唯一担うという我々の認識から生じている。他の関心事に気を取られ、この問題に十分な考察を向けることができない我々国民は、1861年から65年にかけての戦争のような規模の戦争が発生した場合、正規軍は志願兵によって増強されることを漠然と理解している。しかし、予備軍の問題、いや、防衛問題そのものが、この国が再び戦争以外の選択肢に直面する事態は遠い将来のことだと考えられているため、人々の頭から追いやられている。結局のところ、海が我々を守ってくれると思われているのだ。
過去1年半にヨーロッパで起こった出来事を考えると、アラスカからフロリダまで我が国の領土に散らばっている9万人にも満たない正規兵力の軍隊が、 [158ページ]ハワイとフィリピンは、我が国への断固たる攻撃を阻止する能力に欠けている。南北戦争以来、アメリカ軍は超警察部隊に過ぎない。我が国の常備軍と、我が国に侵攻してくる可能性のある列強の軍力を比較すると、不合理な結果が生じる。1776年にハウ卿が行ったように、敵がロングアイランドに上陸し、ニューヨークに進軍するならば、たとえ正規軍全体を動員して侵攻に対応できたとしても、ワシントンの大陸軍よりも容易に撃退されるだろう。現在の弾薬供給では、アメリカ軍はリエージュのベルギー軍ほど頑強に抵抗することは不可能だろう。
この国における小規模正規軍の理論は、あらゆる適格な男性が軍務に就くことができるという前提に基づいています。この理論は植民地時代から受け継がれてきました。かつては、当時の状況を考えれば正当化できたかもしれません。しかし今日では、 [159ページ]戦争の実践は変化しました。もはや即興は不可能です。私たちは「武装国家」の時代に生きています。人口と物質的豊かさにおいてアメリカ合衆国に迫る国々は、あらゆる適格な国民を訓練し、武装させています。戦争の可能性を認めつつも、現状の無防備な状態を続けることは、愚かな犯罪です。
我が国の軍隊は信頼できない、したがって最小限の兵力に抑えなければならないという理論に基づけば、国民は何らかの自主的な備えのシステムを導入することが二重の義務ではないだろうか。緊急事態には、国民の精鋭が旗印のもとに駆けつけるだろう。そう、将校も武器も持たずに。侵略から我が国の海岸を守ろうとする者たちは、現代の言葉を借りれば、砲弾の餌食となるだろう。
防衛訓練に反対するこの国の善意ある国民の大半の問題は、訓練も弾薬も不足している軍隊が遭遇したときに何が起こるかを実際に見たことがないということである。 [160ページ]高度に組織化された敵。その結果は虐殺である。訓練を受けていない軍隊が勇敢であればあるほど、虐殺はより残忍になる。人々は家と自由のために命を捧げ続けるだろうが、その犠牲が無駄にならないよう要求するのは、すべての人の権利ではないだろうか？現代の生活条件下では、平均的な人間は自ら訓練し装備を整えることはできないし、たとえできたとしても、防衛準備のすべてとは程遠い。軍隊は、現代において最も複雑で高度に組織化された組織の一つである。今日、日刊紙を何気なく読む人でさえ、この事実を認識しているはずだ。こうして、我々は防衛の問題に立ち返ることになる。我々は自治権を持つ国民であると同時に、自衛権を持つ国民でもある。適度に小規模な常備軍を維持するのは正しい。しかし、これは、国民の生命と自由が危険にさらされた際に、入隊年齢に達した健康な男性市民全員が訓練を受け、小規模な軍隊の任務を補う準備を整える責任を意味する。訓練と準備態勢の程度は、 [161ページ]国民の生命や財産に物質的な損害が与えられる前に敵を撃退すること。
アメリカ国民が、もし侵略されたとしても、全知全能の精神と物質的資源をもって応戦することはないと考えるのは、アメリカ人の資質に対する洞察力の限界を主張している。しかし、それは論点ではない。平たく言えば、兵役年齢に達した国民が戦術を訓練され、国民兵士に武器と装備を与えるのに十分な軍需物資が国家に供給されれば、私たちは死、苦しみ、そして戦争の恐怖、ひいては戦争そのものを回避できるだろう。もし戦争が起こった場合、私たちが女性や子供たちに提供できる保護は、私たちの準備の度合いに左右されるだろう。
国家は人間と同様に、文明の発展において果たすべき役割を担っている。いかなる国家もこの役割を放棄して自国の名誉を守ることはできない。アメリカ合衆国は、征服主権によってもたらされた唯一の純粋な利他的行為を誇りとしている。感情をめぐる戦争を戦い、領土を占領し、戦争と戦争に伴う弊害が是正されると、撤退した。 [162ページ]完全にその領土から出ていない。米国は新たな基準を打ち立てた。これを成し遂げた以上、米国は世界の大国としての地位を維持し、あらゆる国際問題においてその影響力を善のために発揮しなければならない。
今日、アメリカ合衆国は戦争の際に国民の生命や財産を適切に保護していません。
我々は、準備ができていない国々の運命を目の当たりにしてきました。
私たちは他のどの国よりも豊かです。アメリカ合衆国の総資産は1870億ドルで、ドイツとイギリスの合計よりも大きいのです。
我が国の最大の富は海岸線沿いの都市、あるいはその近郊の都市に集中しています。かつて我が国の首都がいかに容易に占領されたかを、痛切な恥辱とともに思い出します。
今、世界の3分の2が戦火に燃えている。この途方もない紛争の結末は誰にも予測できない。アメリカ国民は今こそ、自らの秩序を正すべき時ではないだろうか。
[163ページ]
第9章
私たちは何をすべきか?
「自由な国民は武装するだけでなく規律も整えられなければならない。そのためには統一された、よく練られた計画が必要である。」—ジョージ・ワシントン
米国の防衛問題を解決するために提案される計画は、概要は単純であっても、詳細となると複雑になる。しかし、概要が健全な原則に基づいていれば、細部の絡み合いは容易に解きほぐれるだろう。軍事力開発における実証済みかつ受け入れられている前提からのいかなる逸脱も、破滅に終わるだろう。
幸いなことに、今日、アメリカ国民の大多数は戦争への備えのプレッシャーを強く認識している。さらに、彼らは政治家の惰性や策略に騙される可能性も低い。最終的に、国民は共和国の危機に見合った国防体制を求めることになるだろう。
[164ページ]
これまで、知識のない国民の大部分が勇気と効率性を混同しているため、アメリカ軍の増強を支持する感情を喚起することは困難でした。農民が畝に鋤を置き、鳥撃ち用の槍を手に取り、祖国防衛に駆けつけ、勝利を収めるという古い伝統は、なかなか消え去りません。もしこの国にまだこの幻想を抱いている者がいるなら、永久に捨て去るべきです。熊手で機関銃に対抗することはできません。
ジェファーソン大統領時代以来、この共和国に蔓延していた状況は、その後の軍事力発展の傾向に影響を与えてきた。国民は、どういうわけか、正規軍を決して信頼しなかった。ジェファーソン政権下では、陸軍はほぼ消滅寸前まで縮小され、総勢約3,000人となった。上院議員と下院議員は、こうして合衆国財務省が年間52万2,000ドルを節約できたことを誇り、次のように宣言した。 [165ページ]首都からは、この若い共和国が実質的に軍隊を廃止したことで世界に模範を示し、軍隊が存在しなくなったことで戦争の理由はすべて消滅したと自慢する声が上がった。8年後、上院と下院の議員たちは侵略者の前で、非常に慌ただしく、威厳のない退場を強いられた。重々しい議員たちが詭弁を弄していたまさにそのホールに、下品な敵兵たちが大勢座り込むことこそが、軍の抑圧政策に対する答えだった。歴史は繰り返されるのだろうか？
あらゆる国防計画は、海軍規模の議論から出発しなければならない。アメリカ合衆国の特殊な地理的条件は、国家の海軍計画を極めて重要な問題としている。議会は賢明にも、専門的知識を有する士官集団を組織し、アメリカ海軍の状況をあらゆる側面から調査し、その調査結果と勧告を議会に提出する任務を彼らに委ねた。 [166ページ]各国の立法者は、愚かにも海軍委員会の勧告を一度も全面的に受け入れていません。戦艦は票をもたらさないのです。その結果、合衆国の海軍力は、一流の敵から国を守るという任務に全く不十分です。我々の海軍力の必要性は、二文で述べられます。大西洋岸において、合衆国は常に、ドイツが維持している艦隊よりも速度と砲の点で優れた艦隊を保有していなければなりません。太平洋岸において、アメリカの艦船は日本よりも数が多く、より効率的でなければなりません。この基準が達成されるまで、パナマ運河があるにもかかわらず、合衆国の海岸は侵略に対して無防備です。
本書では、国防のために十分な陸軍力を強化するための方策に焦点を絞って論じてきたため、海軍の現状についてはこれ以上詳しくは触れない。しかし、紛争における艦船の運命について知りたいアメリカ人のために、 [167ページ]著者は、今次戦争における海戦の研究を推奨し、特に日本海峡海戦の記録を深く考察することを強く勧めている。ここには、米国が真剣に心に留めるべき教訓がある。
正規軍は侵略者に対抗できる唯一の戦力であり、国家防衛にほぼ備えられた唯一の戦力です。「ほぼ」というのは、残念ながら陸軍は砲兵と弾薬が不足しているからです。
米国の正規組織が傭兵部隊であるというのは残念なことだ。
侵略撃退を雇兵に頼ることは、一般市民が個人の防衛義務という問題そのものを放棄することにつながります。納税者は、攻撃からの免責を買ったと考えています。陸海軍の維持のために、毎年一定額が国庫から支出されています。一般市民は、これらの歳出の歴史にほとんど関心がありません。アメリカ国民が巨額の予算に満足していることは、 [168ページ]間違った考えを持つ議員らが海軍と陸軍の予算（訓練を受けた士官らが慎重に作成したもの）を削減したことは、これらの議員らが任期ごとにワシントンに戻ってくることで証明されている。
このように、平均的な有権者は国家に対する義務を二重に果たしていない。第一に、連邦の国民一人ひとりが国防の任務を担う義務を暗黙のうちに否定していること、第二に、国家安全保障に極めて重要な影響を与える措置に無関心であることである。
しかし、合衆国国民が自由の絶え間ない享受と幸福の追求を保障するために正規軍に信頼を置く限り、その軍隊が任務に十分対応できるかどうかを第一に考えるべきです。最高権力者らは、約25万人の軍隊があればこの任務には十分であることに同意しています。現在の合衆国における雇用機会の状況では、上記の規模に達する軍隊を募集することは困難であると言われています。 [169ページ]これが事実か意見かは、テストによって判断できる。軍の増強に十分な割合の技術部隊が含まれていれば、こうした募集上のハンディキャップは大幅に緩和されるだろう。この機械化時代において、戦争は高度に科学的である。現在の我々の組織にとって大きな必要性の一つは、工兵隊、通信隊、そして航空部隊の拡張である。アメリカ陸軍には鉄道部隊も気球部隊もなく、十分な列車部隊も存在しない。もし組織の規模が適切に拡大されれば、平均的な若者の野心に訴える技術部門の人気が高まり、間違いなく十分な数の新兵が徐々に集まり、必要な兵力に達するだろう。
ヨーロッパ戦争の教訓を踏まえ、野戦砲兵の増強と、より重型の移動式大砲の導入は、早急に取り組むべき課題である。現在の陸軍の砲兵力は、通常の任務を遂行するには残念ながら不十分である。 [170ページ]この軍は武装も弾薬も不足している。沿岸部隊を除けば、砲兵は軍事的重要性の割に最も軽視されている部隊である。しかし、人員面では真の精鋭部隊である。専門知識と職務への誇りにおいて、我が「砲兵」に勝る将校はいない。
現在配備されている野砲は優れた型であり、有名なフランスの野砲によく似ています。しかし、機動砲兵は合計でわずか6個連隊しかありません。もし緊急事態において、外国軍の標準的な編成の下で全軍を侵略者に対して集中させることができたとしたら、我々の防衛砲は数的にも射程的にも劣勢でしょう。アメリカ陸軍の全砲兵隊がわずか6個連隊しか存在しない状況では、この状況は悲惨というよりむしろ不条理と言えるでしょう。
現在の紛争によってもたらされた戦争の進化において、4.9口径の野砲やそれに類似した口径の野砲が、 [171ページ]11インチ口径の榴弾砲は、戦闘状況に対応するために絶対に必要です。アメリカの野戦砲兵隊には、このような砲は配備されていません。シュコダ型移動式榴弾砲、つまり威力と威力が非常に大きい11インチ砲については、アメリカ軍の強化を熱心に支持する者でさえ、このような砲が配備されるなど夢にも思いません。
上記の詳細は、軍隊の切実な必要性を国民に示唆するためにのみ詳述されている。いかなる組織計画も、その研究に生涯を捧げる将校たちの決定に完全に委ねられるべきである。よく言われるように、アメリカ合衆国政府は防衛問題に対処するための計画を立案するために多くの専門家に資金を提供し、議会は即座にその計画全体を廃棄する。このようなやり方は、どんな通常の企業組織でも破綻させるだろう。そして、改善されない限り、この共和国は軍事的惨事の瀬戸際に立たされることは明らかである。正規軍に必要なのは、より多くの兵士である。 [172ページ]そして、より多く、より重い大砲。市民は25万人の適正な兵力構成の正規軍という広い舞台に立つべきだ。議員に自らの見解をしっかりと印象づけるべきだ。そうすれば、少なくとも市民は祖国に対する義務の大部分を果たしたことになる。
必要な陸軍予備軍についての議論に移る前に、個人的な経験から重要と思われる 2 つの点について考えてみましょう。
まず第一に、私がこれまで様々な戦場で見てきた中で、機関銃の有効性ほど私を強く印象づけたものはありません。この兵器の防衛における価値は、すべての交戦国によって十分に認識されています。イギリス軍参謀本部は、独立した機関銃軍団を組織するほどの努力を払いました。これは本質的に防衛兵器であり、これはアメリカ合衆国の軍事的課題です。この点に関してはイギリスに倣い、アメリカ沿岸の千一地点を守るのに十分な機関銃連隊を編成しましょう。 [173ページ]敵が上陸すると予想される場所に。機関銃は安価で効果的です。しかも、この手段は比較的短時間で実行可能です。
二つ目の提案はより抜本的なものです。正規軍における士官の昇進に関するものです。陸軍は、アメリカにおいて、下からの昇進という有望な機会を提供していない唯一の「ビジネス」です。下士官が士官に任命されることは可能ですが、経験上、この方法で肩章を得ることは例外であり、一般的ではありません。ウェストポイントが事実上非民主的であるとは言い切れないかもしれませんが、原則的には確かに非民主的です。卒業生全員が士官に任命される前に一定期間、下士官として勤務することを規則とし、下士官が昇進できるよう支援する規定を設けるべきでしょう。ビジネスの成功例を無数に挙げれば、多くの場合、組織のトップが昇進していることがわかります。 [174ページ]最も謙虚な立場から。彼は自分の仕事に最も密接に接し、身近な経験からそれを知っている。連邦鉄鋼会社の社長が事務員としてキャリアを始めたからといって、誰も疑わしい目で見ることはない。なぜ、民間人と同じように、軍隊でも二等兵が昇進できるべきではないのだろうか。この国の若者が士官候補生になるために軍隊に入るよう刺激を与えるべきだ。戦争になれば、大量の将校を間に合わせで用意しなければならないだろう（現在、合衆国には有能な将校が 16,000 人いると言うのは滑稽だ）。ウェストポイントの定員を倍増することは将校不足のすばらしい解決策ではあるが、政治的ご都合主義の匂いがする。自尊心のある下士官に当然のチャンスを与え、正規軍を職業にすれば、たちまち軍隊は人民に近づくことになるだろう。
米国の現状では、正規軍が第一線として考えられる唯一の軍隊である。 [175ページ]侵略者に対する動員に利用可能な部隊。政治的・経済的配慮から、アメリカ合衆国周辺のあらゆる地点において、潜在的な敵と対峙し、確実に撃破できるほどの規模と強さを持つ常備軍を維持することは不可能であり、また、すべての潜在的な敵はアメリカ合衆国よりもはるかに優れた軍隊を有しているため、正規軍に一定の予備軍を補充することが不可欠である。
常備軍の増強が適切に行われると仮定するならば、国家の存亡はアメリカの第二次軍問題がいかに正しく解決されるかにかかっている。筆者は、この問題に対する唯一の民主的かつ論理的な解決策は国民皆兵制度であると固く信じている。どういうわけか、一般市民は一般市民が国民皆兵制度を「軍国主義」と混同することがある。フランス、オーストラリア、スイスの制度を扱った章を研究すると、この二つの考え方は明確に区別できることがわかる。 [176ページ]軍国主義、あるいは正確に言えばプロイセン主義がドイツに存在するのは、独裁政権によって育まれているからだ。フランスの状況は全く逆だ。スイスでは軍隊は極めて国民的な組織である。もしアメリカ国民が、兵役は奴隷的なものであり、規律に従うことで憲法で保障された自由が侵害されるという先入観を捨てることができれば、国防の問題は自ずと解決するだろう。
軍国主義の最大の欠点は、将校特権の創出である。将校階級は封建制の遺物である。中世において、戦場で軍を指揮するのは神の権利により騎士や領主であったが、この状況が依然として続いていることが、アメリカ人という階級に軍規律に対する偏見を与えているのではないかと疑われている。もしこの偏見を克服できれば、すべてのアメリカ国民は国家の統一を守るために自らの役割を果たすであろう。しかし、それを効率的に行うためには、特定の分野で自らを磨かなければならないだろう。 [177ページ]軍務。実際には、彼は国軍の不可欠な一員とならなければならないだろう。結局のところ、軍隊は他のどの企業にも似ている。誰もが上司になれるわけではない。部下になる必要もある。アメリカ人なら誰でも、自分の仕事に規律が必要な理由を理解している。軍隊生活を少しでも知れば、適切に組織された防衛体制には、同じ規律が不可欠であることが分かるだろう。徐々に、軍の規律に対する市民の不安は薄れていくだろう。そして、我が国の備えのなさに人々が気づき、普遍的な奉仕は遠い夢ではなく現実となるだろう。
一方、軍事訓練に対する一般的な責任の欠如を補う代替計画を検討してみましょう。
二つの計画が提示されている。第一に、州兵を連邦予備軍として活用すること、第二に、連邦ボランティアを組織することである。どちらの計画の利点についても検討する前に、欧州連合がどのような方針に基づいているかを思い出してみよう。 [178ページ]軍隊の組織構造。各種の部隊を扱った章に戻ると、どの軍隊も第一に常備軍、第二に予備軍（ラントヴェーア）、第三に郷土親衛隊（ラントシュトゥルム）を有していることがわかる。多少の修正はあるものの、これはすべての軍隊における標準的な配置である。この図式から、我々の困難を解決するヒントが得られるのではないだろうか？共和国建国以来、国民親衛隊と民兵は郷土親衛隊を担ってきた。この機能は伝統的なものだ。親衛隊連隊の効率性を高めようと努力してきた国々では、各組織に相当な地域的誇りが注がれている。現状では、ここに備えの問題の一部に対する答えがあるように思える。国民親衛隊と民兵を、外国軍におけるラントシュトゥルムに相当する部隊としよう。現在の部隊を基盤とすれば、すべての国民親衛隊連隊を中央集権化することは比較的容易な方策となるだろう 。[179ページ]均質な部隊を確保するための州間の基準を定め、統制する。この計画では、すべての州兵および民兵部隊に対する連邦政府の指揮が不可欠である。しかし、平時においては、このような指揮が州の軍事力の発展を妨げる必要はない。州当局の任務は、州兵部隊を正規の任務において完璧な状態にまで引き上げることである。これには行政体制の変更と現行制度の若干の修正が必要となるが、各自の将校の指揮下で、適切に訓練され、武装し、装備された効率的な大隊を育成する道筋を阻む深刻な障害はない。ちなみに、すべての州兵および民兵の将校には、正規軍で一定期間勤務することが義務付けられるべきである。
この第三線防衛軍の設立に関する多くの詳細を詳述する必要はない。あらゆる点において、可能な限り正規軍の基準に準拠するべきである、と述べれば十分であろう。
ただし、提案できる点としては、次の 3 つが挙げられます。
[180ページ]
第一に、各州の州兵の兵力は人口に比例し、連邦政府の援助は実際に訓練を受けている州兵の数に応じて厳密に配分される。
第二に、スイスの計画に従い、すべての訓練を野外で行い、兵器庫での訓練は最小限に抑える。
第三: 戦時中、少佐以上のすべての将校は正規軍の補充予備軍から任命される。
この第三条に従い、連邦軍に召集された場合、各州軍大隊は独自の戦列将校を保持するが、正規軍から参謀および将官が派遣される。平時においては、合衆国陸軍の特定の将校は、他の任務に加えて、衛兵連隊、旅団、師団に配属される。衛兵が連邦軍に召集されるときはいつでも、定められた訓練期間中、これらの正規将校はそれぞれの任務を遂行する。 [181ページ]優れた能力。そうでなければ、警備隊は国家の指揮下に入ることになる。
これが、各州に所在する現有部隊を活用し、他の州軍の設立を促進するための計画の概要です。この組織の原則は、州軍は主に地方自治軍であるというものです。事実上、そして伝統的に、彼らは第三線部隊です。当初の運用計画からのいかなる根本的な逸脱も、間違いなく複雑な事態を引き起こし、国防統制の強固さを損なうことになるでしょう。
あらゆる面でさらに困難なのは、第二線部隊の編成という問題の解決である。原則として、常備軍を補う部隊が国家の戦闘力の主力となるべきである。その数は、潜在的な侵攻遠征軍の規模に見合うものでなければならない。50万人未満の兵力は考慮に入れない。筆者の見解では、この規模の兵力のみが首都の陥落を回避し、ニューヨークの降伏を防ぐことができる。太平洋沿岸では、 [182ページ]島嶼領土の防衛という問題において、より小規模な軍隊では沿岸部を制圧しアラスカを保持することはできない。したがって、合衆国の当面の課題は、武装し規律ある50万人の兵士を育成することである。これはどのようにして実現できるだろうか？
当面は義務的な兵役は問題外であるため、国家の安全は志願兵に託さなければならない。ここで我々は直ちに疑問に直面する。国家は平時にこれほど多くの志願兵を募集できるのか？ 一部の権威者は、そのような募集は不可能だと考えている。しかし、これは意見であって事実ではない。自発的に国防にあたる軍隊を編成するという計画を非難する前に、その実行可能性について検証する必要がある。この計画には犠牲が伴うが、大多数の米国民が防衛問題に無知あるいは無関心で、国家安全保障よりも個人の安全を優先していると当然のこととして受け入れることは、米国への忠誠心に対する痛ましい告発となるだろう。
[183ページ]
アメリカ軍の第二線部隊を発足させるためには、国民に自らの無力感と、国民一人ひとりが国家に対して負うべき個人的な義務を認識させなければなりません。そのためには、率直に言って広告活動を行うことを提案します。
事実を明らかにしよう。防衛の責任を担う若者たちに、この問題を正面から問いかけ、彼ら自身で判断させよ。当然のことながら、宣伝資料はあらゆる点で誠実で、綿密に正確でなければならない。不安を煽るようなことは強調すべきではない。現状の国の状況を簡潔に述べ、近隣諸国の軍隊の兵力を示し、これらの軍隊がもしそうするならば何ができるかを率直に述べ、最後に、誇張することなく、アメリカ合衆国の理想、モンロー主義を維持する責任、そしてこの責任が他国の野心とどのように衝突するかを示してもらいたい。
ボランティア部隊の維持に成功 [184ページ]国民に人気がなければならない。この事実は、提案されている第二線軍の編成を考える際に留意しなければならない。スイスとオーストラリアの制度を扱った章で、奉仕が名誉とみなされていることをあなたは見てきた。そのような理想は、アメリカの志願兵部隊によって築き上げることができる。ミニットマンの伝統に倣おう。奉仕する者すべてが従うべき基準を示す。第二線を精鋭部隊とする。ミニットマンの第一要件として自尊心を育む。軍事力であると同時に道徳力も持つ部隊とする。ここに防衛軍の成功の萌芽がある。
こうした部隊で得られる訓練と規律の効果は、何年も経たないうちに国家経済に現れるだろう。雇用主は、従順さ、迅速さ、清潔さ、そして自尊心の重要性を理解している従業員の利点をすぐに見抜くだろう。やがて、ミニットマン軍からの除隊は推薦状となり、優遇雇用につながるだろう。 [185ページ]それを保有するすべての人々へ。速達員、警察官、大規模工場の警備員など、軍事的資質が求められる職に就くための助けとして、これ以上の予備訓練はありません。
本書の目的は、義勇軍のための実践的な計画のモデルを作ることではありません。海外で成功を収めた制度を詳細に解説しています。本書で得られるデータから、有能な将校と文民の専門家からなる委員会は、アメリカ合衆国に適した計画を策定することができます。この点に関して、ただ一つ祈るべきことがあります。それは、組織全体を党派政治の汚点から守っていただくことです。
志願兵による軍隊計画の策定において、著者は個人的な経験に基づいて 2 つの提案を提示しています。
第一に、公立学校でマスケット銃の実技コースを開始する。このコースは初歩的なもので十分であり、銃の取り扱いと管理に関する知識を含む。 [186ページ]軍用ライフル銃を、ギャラリーで少し練習させながら渡す。その目的は、少年にいつか故郷を守るために使うかもしれない武器に慣れさせることだ。アメリカの平均的な少年は、一世代前のように「狩りに行く」機会はもはやない。こうして、かつてアメリカ国民の特徴であった銃器への親しみは、徐々に失われつつある。この状況を補うために、この提案がなされたのだ。
二つ目の勧告は、帰化法を改正し、外国人は義勇軍に定められた任期を終えるまでは参政権を与えられないようにすることです。投票権はこの共和国の市民にとって最高の特権です。それはすべてのアメリカ人に国民生活における責任を委ねるものです。投票権を行使することで、国民は祖国の幸不幸を分かち合います。この崇高な権利は、移住先の国への忠誠心を身につけるまでは、外国人には与えられません。 [187ページ]平均的な移民の愛国心の基準を満たしていない。彼は自己利益を動機としてこの国に来た。その後の彼の行動も同じ原因から生じたものであり、養子縁組した国への義務感から生じたものではない。
戦争への備えというテーマについては、まだまだ多くのことが記されている。本書では、筆者が長年にわたる軍事研究と観察の成果として得た、この問題に関するいくつかの提言を具体化しようと試みたに過ぎない。少しでも同胞の思考を省察の糸口とすることができれば、本書の目的は達成されたと言えるだろう。しかし、本書を締めくくる前に、改めて筆者の見解を述べておきたい。国家の一体性とアメリカの世界水準を維持する可能性は、軍事訓練あるいは海軍訓練への普遍的な責任を採択することのみにある、という点である。諸国家会議において、大国はその強さに応じてのみ尊重されるのである。
転写者のメモ
97 ページ: 「Landstrum」のスペルミスを修正しました。
164 ページ: タイプミス「stil lexists」を修正しました。
ハイフネーションの不一致は変更されていません。
*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍の終了 ***
《完》