パブリックドメイン古書『ドイツに二度と毒ガスを生産させるな』（1923）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

　第一次大戦後、そしてベルサイユ条約発効後もなお、ドイツ領内で操業を許されている多くのケミカル工場で、平時にこっそりと、あるいは戦時に堂々と、毒ガスやその素材原料を製造することを、どうやったら実効的に止めさせることが可能であるか、著者は問題提起しています。

　毒ガスは、たいていの先進国で、製造可能でした。けっきょく、第二次大戦の参戦各国が毒ガスの使用を思いとどまったのは、敵国に防除能力と報復能力の両方が備わっていたからでした。

　原題は『The Riddle of the Rhine: Chemical Strategy in Peace and War』、著者は Victor Lefebure です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまには御礼を申し上げます。
　図版は省略しました。
　以下、本篇です。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ラインの謎：平和と戦争における化学戦略」の開始 ***
「強調」イタリック体には * マークが付きます。

[#] 脚注はEOParagraphsに移動されましたが、番号は変更されていません。特にドイツ語の単語の綴りに注意が必要です。

Charles Keller が OmniPage Professional OCR ソフトウェアを使用してスキャンしました

ライン川化学戦略の謎：平時と戦時
権力闘争と決定的な戦争主導権をめぐる、決定的な闘争の記録。ライン川沿いの巨大工場によって促進された運動と、それがもたらす喫緊の諸問題。軍縮の真摯さ、戦争の未来、そして平和の安定に関わる、公共にとって極めて重要な問題。

による
ヴィクトル・ルフェーブル大
英帝国勲章オフィサー（ミリタリー）、
レジオンドヌール勲章シュヴァリエ、イタリア国王勲章オフィサー、
化学協会フェローなど

フォッシュ元帥による序文

ヘンリー・ウィルソン元帥による序文（
帝国参謀総長）

ザ・ケミカル・ファウンデーション 81 フルトン・ストリートニューヨーク市
1923年発行、
THE CHEMICAL FOUNDATION, INC.
——
全著作権所有

アメリカ合衆国で印刷

序文
本書を執筆した動機は第一章で十分に説明されている。化学作戦の真相に関する沈黙、ドイツにおけるその背後に潜む真の勢力への認識の遅れ、そして条約におけるこの問題の重要性を我々が理解できなかったこと、これら全てが、早期の声明の必要性を浮き彫りにしていた。近年、この問題に関する不正確な公の発言、そして連合国における特定の立法措置の完全かつ公正な取扱いにとってこの問題が極めて重要であるという事実によって、この必要性が強調されている。

化学戦のあらゆる側面について、まずフランスにおける英国戦線のガス部隊に所属し、その後は化学戦および同盟国問題全般についてフランスおよび他の同盟国との連絡将校として、類まれな経験を通して、私はこのテーマを極めて包括的に考察することができました。その後、休戦後、パリおよび占領地において、条約に関連する様々な化学問題でモールトン卿を支援し、ライン川流域の大規模な化学兵器工場を調査した経験は、この問題全体を俯瞰する中心的な視点を与えてくれました。これは、ごく少数の者しか得られなかった特権であり、また機会でもありました。

さらに、本書の執筆開始以来、染色産業との関わりを通して、軍縮、ひいては有機化学品生産の世界的再配分が極めて重要であるという強い確信を抱くようになった。こうした措置がドイツ以外の国々の成長著しい有機化学産業に利益をもたらすことは避けられないが、この問題を忌避する必要はない。この問題の重要性は極めて重大であるため、染色産業維持のための軍縮論が利己的な理由で用いられることへの非難は、いかなるものも凌駕する。公平を期すならば、そのような非難は、我々が確立した主張を覆すものでない限り、耳にすることは許されない。我々は以下の二者択一に直面している。安全を確保するには、強力な有機化学産業か、煩雑で負担の大きい化学兵器施設のどちらかが必要である。将来の平和の安定は前者にかかっており、後者をどの程度まで確立すべきか、あるいは放棄できるかは、戦争に対抗する組織を編成するという特別な任務を担う人々の活動と成功に完全にかかっている。

最近のアメリカ訪問で、化学戦争をめぐる報道と世間の関心の高さを目の当たりにし、現在海外で騒がれている事実を適切な形で提示すべきだという私の確信が強まりました。これらの事実は現在そして将来にとって極めて重要です。だからこそ、以下の章はそれに基づいて構成されています。V・ルフェーブル。ハムステッド、1920年10月12日

フォッシュ元帥による序文
1918年、我が軍における化学戦は著しく発展していました。1914年以前、ドイツは化学工場を保有しており、前線で使用される化学物質を大量に製造し、この新たな戦闘形態を大規模に展開することができました。

連合国は反撃のため、重要な生産拠点を実験的に整備しなければならなかった。こうして初めて、遅れてではあったものの、軍の増大する必需品を供給できる体制を整えることができたのだ。

今日、航空機の輸送能力が増大し、ますます強力な爆弾の助けを借りて毒ガスを大量に散布し、軍隊や後方の人口中心地に到達したり、地域を居住不可能にしたりする新しい方法を提供しています。

したがって、化学戦争はより広範囲にわたってより恐ろしい結果を生み出す状態にある。

一方、この成長は、化学製品の大量生産に平和時に依存しており、反応を少し変更するだけで軍需品に変えることができるドイツという国では容易に実現できることは疑いの余地がありません。

この国は、少なくとも部分的には、かつての戦闘方法と、規則的に組織され強力な武装をした、特別に訓練された多数の兵士の軍隊を失っており、新たな攻撃システム、つまり化学戦争にますます惹かれるだろう。

したがって、私たちが恐ろしい驚きを経験したくないのであれば、化学戦争を将来の備えと準備に組み入れなければなりません。

ルフェビュール少佐の著作は、彼が今日のドイツに見出した可能性、そしてそれを通してドイツが我々を脅かす危険について、的確な見解を示している。この形で、それは警告となり、産業の進歩によって日々時代遅れとなっている旧来の戦闘方法の非効率性に直面し、祖国の運命を危惧する人々にとって、極めて重要な情報となる。

両国に警鐘を鳴らすことで、私は忠実な友人であるヘンリー・ウィルソン元帥と歩調を合わせている。これは長年にわたり両国が築き上げてきた古い習慣であり、未来の平和を再び確かなものとするため、今もなお守り続けている。

一緒に、ルフェビュール少佐のこの作品を読んでみましょう。F. フォッシュ。

目次第 1 章解説ライン川の謎 – 軍縮の重要点 – 化学戦に対するバランスのとれた見解の必要性 – 予備的説明 – 「毒ガス」は誤解を招く用語 – フランスの生理学的分類 – 窒息性物質 – 毒性物質 – 催涙物質 – 発疹性または水疱性化合物 – くしゃみまたはせき止め物質 – 戦術的分類 – 持続性物質 – 非持続性物質 – 浸透性物質 – 特殊なガス兵器と器具 – ガス弾 17

第2章ドイツの奇襲最初の雲ガス攻撃 – 奇襲の要素 – キッチナー卿の抗議 – ドイツの準備 – 研究 – 生産 – 現場での準備 – 結果に関するドイツの見解 – 生産独占に駆り立てられたドイツ – ガスの標準的な用途 – ガス弾 – ドイツのさらなる雲攻撃 – 60高地 – ドイツのガス弾の起源 – 初期のドイツのガス弾 – 成功した実験 – 1915年のロースの催涙ガス発生装置 – 炎の噴出装置 – ドイツのホスゲン雲 – ガスと東部戦線 – 結論 31
第三章連合国の反応報復の必要性 – 最初の兆候 – 1915年9月のルース攻撃 – 1916年のソンムの戦い – イギリスのガス攻撃成功の理由 – 我々の死傷者 – ガス攻撃のための徹底的な準備 – リーベンス投射機 – イギリスのガスシェル – 1916年のドイツのガスシェル開発 – この時期の主な特徴 48
第4章激しい化学戦マスタードガス奇襲 – 青十字 – ドイツ軍のガス弾重視 – ドイツの火炎放射器 – ドイツの火炎放射器の改良 – ガス弾の染料 – ドイツの火炎放射器 – その起源 – 火炎放射器のさらなる発展 – 1918年の攻勢 – ルーデンドルフの証言 – 攻撃準備 – アルマンティエールのガス防御側面 – ケンメルの固定ガス弾幕 – 化学弾の割合 – ガス再充填
ページ戦術 – ハートリー将軍の分析 – 敵の投棄物資におけるドイツのガス殻の割合 – 備蓄の強制枯渇 – イペリット、フランスのマスタードガス – ドイツのガス規律への影響 – 連合国のガス統計 – ドイツの急速な生産の重要性。66

第5章化学戦組織ドイツの研究 – レーバークーゼン – ホッホスト – ルートヴィヒスハーフェン – 初期の政策策定 – 人事異動 – ドイツの簡素な組織 – ドイツの前線における組織 – ガス連隊 – 初期のドイツガス学校 – 新しいガス連隊 – ガス弾専門家 – 防護マスクと方法の検査 – イギリスの野戦組織 – 「突破」組織 – 中央研究所 – 新しいタイプの負傷者 – ガスサービス局 – イギリス国内組織 – 王立協会 – 王立協会化学小委員会 – 塹壕戦部 – 科学諮問委員会 – 商業諮問委員会 – 研究と補給の分割 – 軍需品発明部 – 帝国科学大学 – 化学戦部 – 対ガス部 – 設計委員会フランスの組織 – イタリアの開発 – 補給組織 – イギリスの補給組織 – 連合国のハンディキャップ – ドイツの解決策 – 部門別の困難 – 逆境を克服した連合国の成功 – 生産における連合国のビジョンの欠如 – イギリスの組織における遅れ – フランスとアメリカの特徴 – 連合国間の化学戦連絡 – 連合国間の補給 – 化学戦研究の性質 – 新物質の発見 – 調製の技術的方法 – 問題の解決 – 防護 – 半分の規模の調査 – 2種類の研究 – 結論 – 「外側の線と内側の線」 85
第6章主導権争い化学主導権の意味 – 制御要因 – 迅速な製造と迅速な識別が不可欠 – 宣伝と士気 – 平和時特有の危険 – 主導権の戦争変動 – 緊迫した防衛闘争 – ドイツの仮面 – ドイツによる強制的な改造 – ゴム不足 – ガス規律 – 要約 – ドイツの新たな試み – 黄色と青の十字架 – 黄色の十字架 – 青い十字架 – 「粒子状」雲 – 潜在的生産と平和。
目次第7章生産の概観生産の重要性 – ドイツ染料産業の意義 – インターレッセン・ゲマインシャフト – IGによる戦時生産 – 連合国の困難 – 結論 143

第8章アメリカの発展特別な配慮の正当性 – アメリカの意見の特別な価値 – 初期のアメリカの活動 – 野外活動 – 特別な困難 – エッジウッド兵器廠 – 研究と生産 – 休戦後の発展 – フリーズ将軍の見解 – 避けられないガス雲 – 煙幕の重要性 – 死傷者の割合 – 短距離投射装置 – 人員の大幅な増加 173
第 9 章ドイツの化学政策ドイツの化学独占の起源 – ドイツの化学商業政策 – 米国の外国人財産管理人の証拠 – 戦前のアメリカの状況 – ドイツの価格引き下げ – サリチル酸 – 全面的な強制 – 賄賂と汚職 – ドイツの特許政策 – 宣伝と情報 – スパイ活動 – 染料代理店の活動 – 原材料の操作 – 化学品交換協会 – アルバート博士の手紙 – 染料代理店情報システム – アルバート博士アルバートの化学戦論 – 道徳的側面 – ニューヨーク・ワールド紙の報告 – ドイツにおける米国への染料供給政策 – シュティーグリッツ教授の証拠とエールリッヒの発見 – 薬品と医薬品 – ドイツ独占 – 国民健康保険委員会 – 王立協会 – ノボカイン – ベータ-ユーカイン – 写真用薬品 – 国際統制局（IG）の戦争活動 – ライン川の工場と休戦協定 – 国際統制局（IG）の戦争意識 – 査察に対するドイツの姿勢 – ライン川とショルニー川の対比 – ドイツ革命と産業界の指導者たち – ドイツ平和代表団 – 政府の関心の最近の兆候 – 窒素固定 – ドイツ窒素シンジケート – 顕著なハーバー・プロセス – ドイツの新染料連合 – 積極的な国家主義政策。186
第X章将来の発展の方向性推測の要素 – 化学戦術と戦略 – 新しい戦争化学物質 – 「カモフラージュ」化学物質 – これまでの免疫機能 – 化学的構成と生理作用 – 未解決問題 –
目次マスタードガスの危険性 – 新たな障害 –
「持続性致死性」物質 – 危険範囲 – 新たな
無人地帯 – 「ガス警戒区域」 – ガスと航空機 – 防護策
の展開 – 個人防護 – 集団防護 – 結論 215

第11章人道的か非人道的か？ガスによる死傷者の実態 ― サージェントの図 ― 保障措置の必要性 238
第12章化学戦と軍縮ヴェルサイユ条約ドイツの情報軍備制限ハートリー使節団の報告化学軍縮における新たな概念機械的および化学的兵器の制限戦車軍縮化学兵器の制限研究・生産機械的および化学的戦争準備最近の軍縮提案国際連盟規約保証の必要性グレイ子爵「ドイツはまず軍縮しなければならない」提案された方法既得権益発明の「譲渡」条約における化学軍縮の無視 242
結論-未来の条約 264
イラスト
リーベンス投射機-I.扉絵

前景には完成した投射砲台があり、左後方には半分ほど陣取った砲台がある。茂みで適切にカモフラージュされているため、砲台は航空機から観測できず、「無人地帯」にあるため、昼間にはどちらの側も発見できない。

見開きページ典型的なガス弾の破裂。30
リーベンスプロジェクターII 61
作業班は、発射前に電気配線を取り付け、爆弾の調整を行っている。この作業は夜間に行われる。

リーベンス投射機-III。目標地点でのリーベンス爆弾の爆発。

煙幕弾幕。181
歩兵が前進する後ろの鋭い幕が形成されていることに注目してください。

導入
国の幸福を心から願う人であれば、ルフェビュール少佐が抱いていた、化学戦争に関する明快で正確、かつ偏見のない説明が国民に提示され、毒ガスとその使用に関して現在広まっている多くの誤った考えが払拭されるべきだ、という懸念を共有しないはずはない。

化学戦という問題全体が現在裁判中であり、この種の戦争の特殊性と潜在性に関するほぼ普遍的な無知によって、我が国の将来の安全が脅かされるという大きな危険があります。最近の報道機関の出版物は、この問題を純粋に感情的な観点から扱う傾向が見られ、あらゆる事実とその将来への影響を十分に慎重に検討することなく、この形態の戦争を非合法であると宣言しようとする試みがなされています。

そのため、ルフェビュール少佐は著書の中で、いかなる条約、保証、軍縮保障も、悪意ある敵が毒ガスを使用することを阻止することはできないこと、特にその敵が新たな強力な物質を発見した場合や、ドイツが持つよく組織された強力な化学産業のように、そのような化学物質をほぼ即座に大量に製造する手段を保有している場合はなおさらであること、さらに、我が国の安全のためには、この問題に関する研究と調査を継続し、化学および染料産業を発展させて、緊急事態が発生したときに必要な供給施設をすぐに利用できるようにすることが急務であることを明確にしようと努めている。

ガス兵器の使用の是非や、敵によるガス兵器の使用を阻止できる可能性について、ここで意見を述べる立場にはありません。しかし、事実関係を十分に把握しないまま下された決定は、重大な危険と、予防可能な多くの人命の損失を招く可能性があると確信しています。さらに、ルフェビュール少佐は、戦時中の化学連絡将校としての専門知識と長年の経験から、発言する資格を十分に有しており、その意見は十分に考慮されるべきであると確信しています。これらの理由から、彼の著書は、非常に必要とされている公共の利益となるでしょう。本書の成功と、可能な限り多くの読者の獲得を祈念いたします。ヘンリー・ウィルソン FM

第1章
説明文
ライン川の謎――第一次世界大戦は我々の存在そのものを脅かした。しかし緊張が緩和され、連合国が勝利したことで、ドイツの脅威に対する歯止めは圧倒的かつ完全なものとなった。しかし、一つの大きな課題が未解決であることに気づいている者はほとんどいない。静かに脅威を与え続ける化学兵器の脅威は、依然として認識されていない。読者は問うだろう。なぜこんなことがあり得るのか？我々は毒ガス作戦を知らないのだろうか？確かに、我々はまだこの事件の単純な技術的事実を把握していない。そして、これらは根深い脅威の外見的な兆候に過ぎない。その本質、活動、そして潜在力は、最も脅威にさらされる者たちが全く疑っていないがゆえに、二重に重要なのだ。

例えば、1918年3月のドイツ軍による大規模攻撃（世界の運命を左右するほどの脅威だった）において、ドイツ軍が成功の鍵を主にガスに頼っていたことを認識している人はどれほどいるだろうか。しかし、ルーデンドルフは、どれほどガスに頼っていたかをわざわざ語っている。1918年の戦闘がもはや爆発物による戦争ではなかったことを理解している人はどれほどいるだろうか。ドイツ軍の砲撃は、50%以上がガスと軍用化学兵器だったのだ。しかし、こうした戦争の事実を深く研究すると、はるかに重大な事実が明らかになる。

我々の爆発物計画を遂行するために巨大な国家企業が築かれたことは、誰もが知っている。英国ではキノコのように急速に化学工場が建設され、これまで前例のなかった規模のものが、我々の切実な要求に応えるために立ち上がった。ドイツでこれに相当するものは何だったのか、そして、無数の砲弾を満たしていた巨大なガスと化学兵器の貯蔵庫はどこにあったのか? エッセンのクルップは、すべての連合国市民と兵士の心に大きく浮かび上がっていた。そこに戦争の筋が通っていた。しかし、銃はメッセージなしでは役に立たない。誰がそれを伝えたのか? この疑問に納得のいく答えを得るには、ドイツの偉大なIG、インテレッセン・ゲマインシャフト、有機化学企業の世界的強国を調査する必要がある。その独占的存在は、戦争の流れを我々に不利に傾ける恐れがあった。この組織は、戦争から新たな、より大きな力を持って復活した。我々の壮麗ではあったが間に合わせの工場は、国民の活力を消耗させ、今や放置されている。一方、ドイツの軍需化学兵器生産は、IGの戦前の巨大工場に新たな活力と組織を供給し、将来、もし彼女が望めば、我々に対抗するために利用することができる。私は、このドイツ連合が現在、世界平和に反する直接的な経済的・軍事的政策を持っているとは主張しない。いずれにせよ、事実がすべてを物語る。しかし、以下のページを読めば、IGの勢力に代表される完全なドイツ独占の存在自体が、その活動を指揮している者たちの精神と道徳観がどれほど疑念の余地がなかったとしても、それ自体が深刻な脅威を構成することがわかるだろう。それは、復興勢力が掃討しなかった世界平和という荒波に浮かぶ、カモフラージュされた怪物のような浮遊機雷と言えるだろう。この巨大独占の存在は、まさに「ライン川の謎」とも言うべき、重大な軍事的・経済的問題を提起する。

事実の客観的な検証――この問題を真摯に検証するには、かつての敵国の行動を綿密に検証する必要がある。たとえ穏健な見方をとったとしても、彼らの評判は攻撃を受け、傷つけられずに済んだわけではない。しかしながら、我々はこのような攻撃を新たにするつもりはなく、我々の声明が冷静に信頼できるものとなることを望んでいる。国家的かつ国際的な問題が絡んでおり、戦争感情に左右されない背景が必要となる。

同様の窮地に立たされた外国人財産管理人のミッチェル・パーマー氏は、アメリカ合衆国におけるドイツの経済侵略の手法について政府に報告し、次のように述べた。

「私は復讐心から、あるいは米国への損害への報復として、いかなる貿易ボイコットも主張しません。戦後も戦争を継続するつもりはありません。私は平和を支持します。この戦争がもたらした偉大なる成果は、地球上の人々の間にほぼ永遠の平和が保証されたことだと信じています。私は、戦後ドイツが戦争を遂行することを許さないことで、この平和を絶対確実なものにしたいと考えています。連合国による甚大な打撃によって、ドイツの軍事力は麻痺しています。しかし、ドイツの領土は侵略されていません。もしドイツが国内領土を無傷のまま戦争から脱し、安定した政府を再建し、戦場で用いたのと同じくらい卑劣で不公平な手段を用いて、依然として海外市場を搾取し続けることができれば、私たちは、手段は違えど、7月の運命の日にドイツを動かしたのと同じ目的を持つ、将来の猛攻撃から逃れることはできないでしょう。」

我々の立場は公正である。ドイツが我々を駆り立てた化学戦争の真相を知ろう。その原動力、構想と行動を検証し、戦前のドイツを基準にどこまで説明できるか、そして、それらが脅かしている切望された平和において、どこまで機能し続けることができるかを見極めよう。もし結果が不本意なものであったとしても、現実逃避をせず、賢明な警戒を怠らず、世界平和のための我々の計画と整合した、利用可能な予防措置を選択しよう。

軍縮における重大な局面――人類史上、軍縮がこれほどまでに極めて緊急性の高い国家的・国際的措置として位置づけられたことは、おそらくかつてなかっただろう。議論や公式声明は、非常に不穏な傾向を示している。

1914年の戦争における方法、兵器、物資と比較すると、1918年のそれらは、それ以前の100年間の平和では到底もたらされなかった根本的な変化を如実に示している。これらの発展は単なる事実にとどまらず、新たな分野の開拓、実務兵がこれまで夢にも思わなかった可能性の展望を象徴している。電気、化学、その他の科学技術が戦争に集中的に応用されたことで、二つの支配的な要因が出現した。これらの要因は、戦争にとっての重要性と世界平和に対する危険性を、時とともにますます強めていくだろう。科学的・技術的な先駆性、すなわち、致死的な新化学物質、無線操縦航空機、その他の軍備の発明、そしてそれらが平和の転換産業における大規模生産を通じて戦争に及ぼす影響は、世界軍縮のための実際的な計画によって対処されなければ、軍縮計画は無益どころか、むしろ悪化するであろう。軍縮された世界において、突如として決定的な攻撃を受ける危険性を増大させるからである。

軍縮のこの側面を無視する傾向がある。私たちは、依然として1914年の戦線で戦争のために組織化された世界を念頭に置いて考えているように思われる。ドイツ軍と準軍事組織の解散、そして砲兵と小火器の削減が、私たちの注意をすべて占めているように見える。これらこそが差し迫った課題であり、他の問題への答えは将来に委ねられると主張する人もいるかもしれない。しかし、この答えは危険である。なぜなら、それは現代の攻勢作戦においておそらく最も重要な発展である軍縮の側面を無視しているからである。ここで言及しているのは毒ガスや化学戦である。あらゆる軍縮の核心であるこの側面については、続く章で詳しく論じる。

一部の方面に、奇妙に非論理的な考え方が生まれています。世界平和の理想を強く信奉する人々の中には、自分たちこそがその唯一の持ち主であると考える傾向があります。思慮深いすべての民間人や兵士は、そのような理想に固執しなければなりません。唯一の問題は、それにどのように近づくかということです。国際連盟が世界平和を達成するために設立されたという事実自体が、その目的のために明確なメカニズムと明確な措置が必要であることを認識していることを意味します。これは自明の理です。国際連盟を設立した者たちの中には、化学戦争を禁止するだけで化学平和を達成できると考える者たちがいます。言い換えれば、彼らは自らのメカニズムが機能することなく目的を達成し、存在そのものによって平和を達成することを期待しているのです。古くから存在する戦争において軍縮を規制するために特別な措置が必要であるのと同様に、化学平和を規制するためにも特別な措置は必要ですが、同じ措置は必要ありません。単なる署名によって保証される化学平和は、平和ではありません。

最近の報道発表では、化学兵器の禁止と「文明世界の一般感情は、その意味で教訓は得られたと確信している」という訴えが見られました。「国際連盟は、その感情を代弁する機関であり、制裁を与える機関です。」私たちもこれに賛成ですが、そこで止まるのは危険です。連盟が提供しなければならない最も重要なのは、統制、抑制、あるいは保証のメカニズムです。この問題は、世界平和のために私たちが直面する最も重要な問題の一つであり、最も慎重な検討に値します。

連盟は布告を発する以上の役割を果たさなければならない、連盟の機構は機能しなければならないと認める責任ある関係当局者でさえ、我々が使用を制限したい戦争手段の具体的な技術的側面を無視している。この問題については後ほど検討する。

したがって、以下のページは、化学戦の発展における要点、その原因、結果、そして将来について記述しようとする試みである。この試みは単にイギリス国内の発展に限定されるべきではなく、また、本書はイギリスの化学戦に関する最終的な詳細な記録ではない。さらに、将来を考察する上で、化学戦の別の側面も検証する。事実から判断すると、化学戦は、開戦の遥か以前から構想と指揮において実質的に統一されていた化学攻撃作戦全体において、最も公然と、そして明白な活動であったと我々は考える。

化学戦に関するバランスのとれた見解の必要性――化学戦の事実は、おそらく他の重要な戦争の展開ほど広く語られることはなかっただろう。しかし、これほど広く、そして激しい感情を呼び起こした主題は他にない。戦車、航空機、様々な戦役、敵の回想録、そして様々な戦争の主題が、相当な注目を集め、中にはそれ以上に注目を集めた者もいる。国家防衛における化学的側面が重要な要因となる重大な問題が未解決のままである。関係者がどれほど意欲的であろうとも、これまで発表された簡潔な専門的説明や、一般大衆の間で歪曲された説明に基づいて健全な判断を下すことはできない。この問題に関するバランスのとれた詳細な説明を探し求めても無駄である。これは意図の欠如ではなく、機会の欠如によるものかもしれない。したがって、この貢献に弁解は必要なく、むしろこれまでこの問題を取り巻いてきた曖昧さについて謝罪する必要がある。この問題の明確な定義がようやく今になって現れ始めたこの感情的、あるいはほとんどヒステリックな背景の原因は何だろうか？状況が原因である。最初の公然たる化学戦争行為が、この事態を決定づけた。

イーペルにおけるドイツ軍による最初の雲状ガス攻撃であるこの事件は、一連のドイツ軍の虐待、特に捕虜の扱いに対する連合軍の憤慨が頂点に達した時期に起こり、世界を新たな残虐行為に愕然とさせた。さらに、全く防護されていない兵士たちへの使用は、特に忌まわしいものであった。1918年の軍隊が現代の呼吸器官を装着していたにもかかわらず、これほどの塩素の雲が無傷で通過したという事実は、1915年の戦死者の遺族には知る由もなく、理解もされなかっただろう。しかし、最初のガス使用によって引き起こされた感情と憤慨は、その後何年もの間生き続け、その末には、もはや技術的な事実だけでは、そのような感情を正当化できなくなるだろう。知識を伴わなければ、化学戦争は極めて深刻な危険となると確信しない限り、我々はこの感情的な勢いを払拭するようないかなる行動も躊躇するだろう。もし我々が、布告を発布するだけで化学戦争を鎮圧できると考えるならば、そのような布告を生み出すような国民感情を喜んで刺激するだろう。しかし、そこに危険が潜んでいる。事実の検証によって明らかになるような、ある種の技術的特殊性のため、この方法で化学戦争を抑制することは不可能である。病気の再発を阻止することで病気を抑制しようとするのと同じだ。しかし、病気に対しては予防措置を講じることは可能であり、以下の検証は、化学戦争という恒久的な脅威に対しても同様の予防措置を講じることができることを明確に示すだろう。さらに、このような予防措置に裏付けられた強力な国際布告は価値を持つ。

したがって、我々は、近時の戦争における毒ガス、すなわち化学戦の開発について、論理的に考察する。しかし、この問題をここで終わらせることは、誤解を招き、非難に値する。なぜなら、化学戦の単純な事実がどれほど興味深いものであっても、それらは複数の力の複合によって生じたものであり、その性質と将来への影響は、はるかに重要だからである。化学戦争の主因は、産業用有機化学兵器の不健全かつ危険な世界的分布にあった。何らかの調整が行われない限り、これは世界軍縮における「欠陥点」であり続けるだろう。そこで、我々は化学産業、戦争、そして軍縮の関係を検証することを提案する。

予備的な説明――毒ガス作戦の緊張下で発展した戦争化学は、化学的にも技術的にも非常に興味深いものですが、同時に広く受け入れられています。一見無関係で恐るべき事実が、攻撃と反撃が次々と繰り広げられる緊迫した戦いの不可欠な要素として明らかになると、その魅力ははるかに広がります。したがって、以降の章で退屈な定義に立ち入って主題を混乱させることのないよう、本章の締めくくりとして、専門家であればおそらくよくご存知であろう化学戦の概念をいくつか簡単に説明しておきたいと思います。

「毒ガス」は誤解を招く用語である――毒ガスは誤解を招く用語であり、本題は「化学戦」と表現する方がはるかに適切である。使用された化学物質の種類を簡単に検証することで、この事実を裏付けよう。まず第一に、それらはすべて気体ではなかった。戦争中は液体や固体の使用が主流となっていた。戦場で気体として現れた化学物質でさえ、圧縮によって液体として輸送・投下された。毒ガス戦争が進むにつれて、敵軍は多種多様な化学物質を使用できるようになる。これらは、戦術的用途、あるいは人体への生理学的影響に基づいて分類することができる。

イギリス、フランス、アメリカ、ドイツの各軍は最終的に戦術的な分類を採用する傾向にあったが、フランス軍は生理学的な側面を重視した。彼らの分類を基に、関係する主要な化学物質について見ていこう。

フランス生理学的分類；窒息性物質；毒性物質；化学物質または毒ガスは、窒息性、毒性、催涙性、発疹性、または胸腺刺激性のいずれかに分類されます。戦時中に使用された窒息性物質と毒性物質は、他の3つの分類よりも高い死亡率をもたらしましたが、後者の方がより多くの死傷者を出しました。いわゆる窒息性ガスは、肺に損傷と鬱血を引き起こし、窒息死を引き起こします。この種の物質の中で最もよく知られていたのは塩素で、最初のドイツ軍による毒ガス攻撃の際に液体の状態でボンベに詰められて使用されました。しかし、最も恐るべき物質はホスゲン（染料製造に必要な重要な物質）、ジホスゲン、漂白剤とピクリン酸から作られるクロルピクリン、強力な催涙剤でもある臭素アセトン、そしてくしゃみガスとして知られるジフェニルクロルアルシンでした。ジフェニルクロルアルシンは、前線で大量に使用された最初のくしゃみガス、つまり癇癪を起こす化合物でした。これらの有毒化合物は、例えば神経系など、生物の特定の部位に特異的な影響を及ぼすことから、このように呼ばれました。軍事的価値に関して多くの議論があった代表的な例は青酸です。フランス軍はこの化合物がドイツ軍の砲兵に致命的な効果を及ぼしたという明確な証拠を持っていましたが、他の連合国はフランスの毒ガス弾が軍事的に価値のある濃度のガスを生成できるかどうか疑問視していました。それは死に至るか治癒するかの化合物であり、死をもたらさない濃度であれば回復が速かった。

この問題に関する論争が白熱する中、ケンブリッジ大学の著名な生理学者が、非常に勇敢で自己犠牲的な実験を行いました。彼は、そこにいた他の動物を死に至らしめるほどの濃度の青酸が入った部屋に入りました。動物たちは間もなく退去し、彼自身もその濃度が人間にとって致命的ではなかったため難を逃れました。これはいわば「十字架実験」であり、高濃度の青酸の極度の危険性を否定したわけではありませんが、一方で、実地実験でその軍事的価値を測ることは困難であり、実戦での成果が必要であることを示しました。ドイツ軍がヒ素化合物の使用に失望したことは、この実戦での証拠の必要性を裏付けています。

催涙剤――次の分類である催涙剤については、特に説明する必要はないでしょう。これらの化合物は、涙を流すこと、つまり涙を流すことによって一時的な失明を引き起こすために、大規模に使用されました。後ほど、前線でのこれらの化合物の使用に関する興味深い例をいくつか紹介します。ミュンヘンの著名な有機化学者バイヤー教授が、1887年という早い時期に、上級生向けの講義の中で、これらの化合物の軍事的価値について言及していたことは、驚くべき事実です。

発疹性化合物、あるいは水疱性化合物。敵の他のどの動きよりも、化学戦に内在する大きな可能性を明らかにしたのは、第4の化合物、すなわち発疹性化合物の導入であった。これらの化合物、その代表格はマスタードガスであり、発疹性、すなわち皮膚の灼熱効果を生じさせた。致命傷となることは稀であったものの、数ヶ月間戦闘不能に陥らせるには十分であった。マスタードガスは、1860年という早い時期に、純粋な科学的研究から生まれた。著名なドイツ人化学者ヴィクトル・マイヤーは1884年にこの物質を記述し、皮膚の水疱性効果を示した。開戦の1年前にドイツの研究所でさらなる研究が行われていた証拠があり、その動機が何であれ、マスタードガスはドイツ陸軍省の早い段階からの関心を集めていたことは明らかです。なぜなら、マスタードガスは1917年初頭に承認され、生産されていたからです。フランス軍の軍医副官であるシュヴァリエは1916年にその重要性を指摘しましたが、フランスはマスタードガスの使用を真剣に検討しておらず、1917年7月のドイツ軍の実戦実験までその可能性に気づきませんでした。しかし、他の発疹性化合物、特にヒ素化合物が使用されていたことは一般には知られていません。ドイツ軍は、成功の可能性が非常に高いこの種の物質を研究していました。マスタードガスは、化学戦が染色産業と有機的に結びついていることを示す顕著な例です。その製造に必要な化合物は、インジゴ生産のためにインジゴ研究所が大規模に製造していたものでした。世界的なインジゴの独占は、開戦時にマスタードガスによる奇襲攻撃を仕掛ける可能性を意味していました。

くしゃみまたは鼻づまりを引き起こす物質。—最後の分類である鼻づまりを引き起こす物質は、よく知られているくしゃみを引き起こし、鼻、喉、呼吸器官に激しい痛みと刺激を伴います。これらは主にヒ素化合物で、鼻づまりを引き起こすだけでなく毒性も持ち、ヒ素中毒の後遺症を引き起こします。

戦術的分類。しかし、化学戦争の説明の観点から見ると、これらの物質の生理学的分類は戦術的分類ほど重要ではなく、実際、物質のこのグループ分けが理解されれば、それらの化学的性質に関する深い知識は必要ありません。

持続性物質 ― 戦術的観点から見ると、主に2つの種類があります。「持続性」物質は、散布された土壌や物体に長期間残留し、その危険な効果を維持します。マスタードガスがその代表例ですが、催涙剤の中にも同様に持続性のあるものがあります。これらの物質を使用することで、地面を居住不可能にしたり、軍隊の動きを不可能にしたりすることが可能になります。マスタードガスは、その発泡性と持続性という特性の組み合わせにより、強力な軍事的効果を発揮しました。

非持続性物質――一方、ホスゲンのような比較的揮発性の高い物質は、攻撃の直前に使用することができます。主要な鎮圧剤であるジフェニルクロルアルシンは揮発性ではありませんが、固体で非常に細かく粉砕されているため、地面に存在しても特に危険ではなく、化学分解を招きます。

浸透剤――ドイツ軍は新たな戦術グループを導入した。これは、微粒子であるためマスクを貫通できる粉砕物質から構成されていた。ドイツ軍はこれらの戦術概念を砲弾のマーキングで表現した。おなじみの緑十字は、ホスゲンやジホスゲンといった、わずかに残留性があり、揮発性で、致死性の高い化合物を表していた。ドイツの砲手は、十字を識別できれば、ガス弾の成分を知る必要はなかった。黄十字はマスタードガスを表し、最も残留性の高いガスだった。水ぶくれ以外の特性によって軍事的価値を持つ新たな残留性化合物が、黄十字に分類されていたかどうかは興味深い。論理的には、そうすべきだった。青十字は、非残留性でマスクを貫通すると予想されるヒ素化合物群をカバーしていた。この戦術概念は非常に強固であったため、連合軍は全軍でこの原則に基づいた統一的な砲弾マーキングを採用しようとしていた。

特殊ガス兵器と装置—ガスはシリンダーから巨大な雲状に放出されるか、砲弾として使用されるだけであるという誤解が広くありました。しかし、ガスに特化した特殊兵器が数多く開発されました。例えば、連合軍の大きな進歩であったリーベンス投射器は、発射地点から遠く離れた場所にガス雲を発生させ、ストークス砲などの短距離砲は、大量のガス弾を速射するために使用されました。

防護に関する基本的な概念は、マスクがすべての兵士の装備の一部であったという事実を通して、既に多くの人々に理解されているため、ここで改めて述べる必要はない。しかしながら、両軍が導入したあらゆる改良が、敵軍の防護を無力化しようと企てた何らかの動きに対する、極めて重要な直接的な対抗手段であったことは、一般にはあまり認識されていない。

ガス弾。ガス弾の用途を定義するには言葉が必要である。理解しなければならないのは、ガス、特にガス弾が戦争において特別な目的を果たし、爆薬よりもはるかに適していたということである。砲台や交差点を無力化し、地域全体を居住不可能にする用途については、1918年のドイツ軍による大規模な攻撃に言及することで十分に説明される。

この簡単な概要で基礎を整理しておけば、以降の化学戦争の記述をより自由に進めることができる。第2章

ドイツの驚き
1915 年 4 月のイープルから 1916 年 8 月のソンムまで。

最初の雲状ガス攻撃。戦争における奇襲の決定的な要因が、1915年4月22日ほど決定的な成功に近づいたことはなかった。このイープルでの最初のドイツ軍によるガス攻撃の際、陸軍元帥サー・J・D・P・フレンチは次のように述べた。

激しい砲撃の後、敵は午後5時頃、初めて窒息ガスを使用してフランス軍師団を攻撃した。航空機の報告によると、午後5時頃、ランゲマルクとビクシュートの間のドイツ軍塹壕から濃い黄色の煙が噴き出していたという。その後の展開は、ほとんど筆舌に尽くしがたい。これらの毒ガスの猛威は凄まじく、前述のフランス軍師団が守備していた全戦線は事実上、いかなる行動も不可能に陥った。当初は、何が起こったのか誰も理解できなかった。煙とガスが全てを覆い隠し、数百人の兵士が昏睡状態、あるいは瀕死状態に陥り、1時間以内に約50門の大砲と共に陣地全体が放棄された。この不幸な事件について、フランス軍師団に少しでも責任を負わせるという考えは、断じて否定したい。

奇襲の要素。敵は、ハーグ条約で締結した約束に反する、まったく新しい戦争方法の使用によって可能になった巨大な成功を、まさに逃した。

この最初の毒ガス攻撃には、我々が初めて戦車を使用した際にも見られた状況には見られなかった要素がいくつかありました。兵士たち、いや参謀たちの間でも、状況への不慣れさが、かつてないほどの混乱を生み出しました。兵士たちは口や鼻を緩い土に埋めて身を守ろうとしました。その場にいた化学者たちは、すぐには倒れることなく、被災地での抵抗と移動を助けそうな、適切で入手可能なあらゆる化学薬品や物資を必死に調達しようとしました。連合軍の抵抗を特徴づけた英雄的な犠牲と勇敢な行動に敬意を表すると同時に、現地の士気が非常に揺るがされ、防衛だけでなく報復のための対策が効果的に講じられるまで、戦線全体に不安と動揺が広がったに違いないという事実を無視することはできません。敵は海峡の港湾を突破するために、この攻撃を最大限に活用するだけでよかったのですが、失敗しました。この新たな、そして致命的な攻撃の首謀者は、忘れてはならない、一兵士ではなかった。この恐るべき構想とその実行は、一人、あるいはせいぜい二人の著名なドイツ人教授によるものだという噂が強く流れていた。敵の化学作戦における最初の鉄槌は、世界的に著名な科学者と強力な統制部（IG）が主導する二大陰謀だった。ドイツ軍は確信は持てなかったものの、期待に胸を膨らませ、いわば自ら進んで騙される存在に過ぎなかった。

キッチナー卿の抗議――貴族院における熱烈な抗議の中で、キッチナー卿は次のように述べた。「ドイツは先週、窒息性および有害ガスを用いて敵を戦闘不能に陥れる手法を導入しました。そして、戦争のルールに従えば攻撃が失敗に終わる可能性があったにもかかわらず、これらの有毒な手段を用いて勝利を収めようとしています。この点について、ドイツはハーグ条約の以下の条項に署名していたことを貴族院の皆様にご承知おきください。

「締約国は、窒息性または有害ガスの拡散を目的とする発射物の使用を控えることに同意する。」

中立国の間で広まったこの抗議は、ドイツの報道機関による数々の弁明を促した。いくつかの主要紙では、ドイツの攻撃はハーグ条約に違反していないと主張した一方、違反を認めながらもドイツは連合国の例に従っただけだと主張するものもあった。主な言い訳は、ドイツの毒ガスの効果が単に麻痺させるだけだったというものだった（コルニッシュ・ツァイトゥング紙、1915年6月）。ドイツ国民がこれほど騙された、あるいは騙されることができたとは信じ難い。科学的なドイツは、使用されたガスの真の性質を確かに認識していた。開戦時、そしてその後の冬季の間、ベルリンにいた中立国の科学者でさえ、ドイツによる毒ガス開発の実態を把握していた。この開発は、開戦直後から組織的に開始された。ドイツは、連合国が毒ガスを使用した後に初めて毒ガスの使用を思いついたと主張している。以下に明らかにする事実は、十分な反論となる。いかなる法的論拠があろうとも、ドイツの意図については疑いの余地がない。

ドイツによる雲ガスおよび砲弾ガスの初使用に関する法的側面について、我々は包括的な検討を行うつもりはない。ハーグ条約の記録にある一文の厳密な解釈をめぐって、いかに複雑な議論が展開されるとしても、総会の意図と意図については我々は全く疑いを持っていない。そして、ドイツ（及び連合国）は、イープルの雲ガス攻撃によって公然と開始された一連の化学兵器使用計画に踏み込まないという道義的義務を負っていると我々は考えている。ヴェルサイユ条約もまた、そのような議論を無益なものにしている。ドイツが受諾した第171条は、国際条約違反を意図的に根拠としている。

ドイツ軍の準備――元帥の報告書には、重要な一節がある。「この卑劣な戦争遂行方法が、実際に実証されたような効率の極みに達する前に、明らかに働いていた知力と思考力は、ドイツ人がこれらの計画を長らく温めていたに違いないことを示している。」これは極めて重要な点である。1915年4月、多くの寛大で公正な人々は、ドイツ軍による毒ガス使用は、戦争を終結させようと必死の努力の中で下された突発的な決断の結果であると主張した。この見方は、将来に最大の希望を与えてくれるだろう。しかし、真実はどうだろうか？私たちはドイツ軍の準備について何を知っているだろうか？そして、それはどれほど古いのだろうか？実際に行われた準備には、使用される化合物やドイツ軍に必要な防護、雲攻撃のための訓練、そして使用される特殊兵器の設計と製造に関する研究が含まれていたに違いない。そして、化学物質そのものの製造にも取り組まなければならなかったのだ。

研究――我々はドイツ側の研究準備について、その意図を疑う余地のない情報を得た。1914年8月という早い時期に、カイザー・ヴィルヘルム研究所と近隣の物理化学研究所がこの目的のために利用されていたという証拠がある。この直後、両研究所はカコジルオキシドとホスゲンを扱っていたという信頼できる情報源が存在する。これらは戦前、非常に毒性が強いことでよく知られており、手榴弾の原料として使われていたと考えられている。引用は、当時研究所で働いていた中立者の証言である。「ハーバー教授が研究所の裏で、軍当局と共に実験を行っている声が聞こえた。彼らは毎朝、鋼鉄色の車でハーバーの研究所にやって来た。」「研究は昼夜を問わず進められ、私は夜11時に建物内で作業が行われているのを何度も目にした。ハーバーが彼らに全力を尽くしていたことは周知の事実だった。」ザッハーはハーバー教授の助手であった。「ある朝、この戦争研究のほとんどが行われていた部屋で激しい爆発が起こりました。部屋はたちまちヒ素酸化物の濃い雲で満たされました。」「用務員たちはホースで部屋を掃討し始め、サッチャー教授を発見しました。」教授は重傷を負い、間もなく亡くなりました。「この事故の後、カコジルオキシドとホスゲンに関する研究は中断され、塩素または塩素化合物に関する研究が行われたと記憶しています。」」「研究所ではこれらの問題に取り組んでいたのは7、8人でしたが、ハーバーがイープルの戦いに赴くまで、その後のことは何も聞きませんでした。」1915年には、こうした噂が広まりました。

生産――生産のための準備は容易に想像できる。ドイツ人はまず塩素を雲ガスに、そしてある種の催涙剤を砲弾に使用した。塩素は容易に入手できた。当時、イギリスの液体塩素生産能力は最大で1日あたり約1トンであったが、ライン川沿岸だけでもその40倍以上の生産量があった。したがって、ドイツの塩素生産問題はすでに解決されていた。催涙剤は主に染色産業の原料または中間体であり、ドイツの染色工場は容易にその技術を習得した。ここでも、生産に実質的な困難はなかった。ボンベもおそらく染色産業から入手できたであろう。

野戦準備――最後に残る問題は、ガス攻撃の技術と人員である。1915年夏に自軍の組織を創設した際の困難を覚えている我々は、ドイツ軍の準備状況について誤解をしていない。ドイツ軍の技術力と軍事力の高さを高く評価するとしても、必要な特殊部隊の編成と訓練、そして放出装置の適切な設計に至るまでには、数ヶ月を要したに違いない。シュヴァルテの著書『世界戦における技術』（Die Technik Im Weltkriege）[1]には、この目的のために「特別に組織され訓練された部隊」が必要であったと記されている。後に捕虜となった者たちは、ドイツ軍の手法を明らかにした。ガス担当将校と下士官は、前線の塹壕を綿密に調査した後、主塹壕の地下、胸壁のすぐ下の適切な場所に、深く狭い塹壕を掘る作業を開始した。90ポンドにも及ぶ重いガスボンベは、不運な歩兵によって前線に運ばれた。放出バルブは、ボンベにねじ止めされたドームによって厳重に保護されていた。ガスボンベは塹壕の底と面一になるように穴に差し込まれ、板で覆われた。板の上には「ザルツデッケ」と呼ばれる細長い袋が置かれ、ピートモスなどの材料を詰めてカリ溶液に浸し、わずかなガス漏れを吸収した。ザルツデッケの上には3層の土嚢が積み上げられ、ボンベを砲弾の破片から守り、歩兵の射撃階段を形成した。この土嚢はボンベを非常に効果的に隠蔽したため、我々の塹壕では、新しい区画の兵士が自分の射撃階段の下にガスボンベがあることに気づかないという光景をしばしば目にした。好天に恵まれた夜には、ドームが取り外され、ボンベに鉛のパイプが接続され、胸壁を越えて無人地帯へと導かれた。ノズルは土嚢で重しが付けられた。先駆者たちは20発のボンベを積んだ砲台のそばに立ち、ロケット弾の合図から数分後にガスを発射した。すると歩兵は撤退し、先駆者たちのために前線を空けた。先駆者たちは欠陥のあるガス器具によるガス中毒の危険にさらされただけでなく、敵の砲兵隊による激しい砲撃にほぼ即座に晒された。奇襲攻撃が完璧に行われたにもかかわらず、砲撃による反撃は極めて遅々として進まなかった。これは、どれほど綿密な準備が必要だったかを示唆しているに過ぎない。最初のガス雲攻撃の際には、準備は二倍も困難で、時間もかかったに違いない。

[1] Die Technik Im Weltkriegre。出版社: ミットラー、ベルリン、1920 年。

ドイツ側の成果に関する見解――1915年4月22日の塩素ガス攻撃は、ドイツによる新たな戦争方法に関する大規模な実験の、最初の、そして成功した結果と見なすことができる。この先駆的な取り組みは、実際には開戦と同時に（あるいはそれ以前から）開始されていた。シュヴァルテの言葉を再び引用すると、「GHQはイープル近郊への攻撃を成功した実験とみなした。与えた印象は甚大で、結果も無視できないものだったが、戦術的には十分に活用されていなかった。我々が大きな優位性を獲得したことは明らかだった。敵はガスに対する防御策を十分に準備していなかったのだ。」実際、我々は全くの備え不足だった。ドイツ軍の攻撃後、イギリスのほぼすべての家庭が、我々が初めて作った非効率的な即席のマスクを寄付するほどだった。我々が準備を整えていたというこの示唆は、ドイツ国民を欺くための意図的な試みではないだろうか。彼らは、ガス問題においても、他の多くの問題と同様に、いとも簡単に騙されたようだ。

生産独占に駆り立てられたドイツ――重要な点が浮かび上がる。ドイツは当初の成功を活かすことに失敗してしまった。これはさほど驚くべきことではない。この運動の背後にいる化学者たちの意見がどうであれ、ドイツ参謀本部は用心深さを常に念頭に置いていたに違いない。化学者たちが予言したような驚異的な成功を、参謀本部が当然のことと見なすことはできなかっただろう。そうであれば、もしこの大規模な戦争実験の遂行に非常に深刻な困難があったならば、実験は決して実現しなかったであろうと推測できる。そのような困難は生産に見られたかもしれない。しかし、既に述べたように、ドイツによる毒ガス使用へと至った一連の出来事の中で、生産の問題は最も容易に結びついた環であった。言い換えれば、この生産容易性の独占は、ドイツにとって実験を進める誘因となったのである。

ドイツ軍による初期の雲状ガス攻撃は、無防備な部隊に対するガスの絶大な効果、言い換えれば完全な奇襲攻撃としての価値を疑う余地なく証明した。ドイツ軍によるマスタードガスの最初の使用においても、まさにこの状況が再現された。適切な予防措置が講じられない限り、最も顕著な事例はおそらく将来に現れるだろう。戦時中の化学戦の歴史全体は、この主導権をめぐる闘争、ガスによる防御と攻撃との間の闘争であった。

ガスの標準的な用途――ガス弾――しかし、ガスは戦略的奇襲以外にも重要な用途を見出した。それは、明確かつ明確な戦術的目的のための標準的な兵器となった。（実際、これらの目的のいくつかにおいては、局地的な奇襲という要素が重要であった。）ここで言及するのは、砲台、道路、地域を無力化するためのガス弾の具体的な使用、そして攻撃前に死傷者を出し予備兵力を消耗させるための雲状ガスの使用である。イープル攻撃は、そのような目的でのガスの使用を決して確立するものではなかった。この観点からすれば、実験期間が数ヶ月にわたって続いたことは疑いようがない。当然のことながら、いくつかの点において、ガスの使用には常に実験的な要素が含まれていた。

ドイツ軍による更なる雲状ガス攻撃――最初の雲状ガス攻撃の2日後、ドイツ軍はカナダ軍に対して2度目の攻撃を開始したが、結果は同様だった。公式報告書を引用すると、「24日早朝、ほぼ全戦線に猛烈なガス爆発が起こり、激しい砲弾射撃によって状況は一変し、イープル東方の我が陣地に対して極めて激しい攻撃が行われた。本格的な攻撃は午前2時45分に開始された。兵士の多くは眠っており、攻撃はあまりにも突然だったため、呼吸器を装着する時間さえ与えられなかった。」最初のイープル攻撃の後、ドイツ軍は急遽、人工呼吸器を装着した。

60高地。5月には、特に60高地周辺でさらに4回の攻撃が発生した。「5月1日、60高地奪還の試みは大量の窒息ガス攻撃によって支援され、約400ヤードの戦線にいたほぼ全員がガスの煙で即死した。」「はるかに好条件の下で行われた2度目の、より激しいガス攻撃により、敵は5月5日にこの陣地を奪還することができた。敵がこの最後の攻撃で成功を収めたのは、完全に窒息ガスの使用によるものである。」「これらの戦争手段に対抗する手段として、その後非常に効果的であることが証明された手段が実際に使用されたのは、それからわずか数日後のことであった。」（1915年の公式報告書）この報告書はさらに、激しい砲撃、最初の大規模なガス攻撃による混乱と士気低下、そしてその後のほぼ毎日のガス攻撃が、問題の戦線の適切な再編をいかに妨げたかを説明している。

ドイツのガス弾の起源。5月以降、ドイツ軍が前線での戦争化学活動をガス弾の使用に限定する長い期間が経過しました。シュヴァルテの著書は、その起源を次のように記している。「ドイツ軍が初めて化学物質を含んだ砲弾（1914年10月）を開発した際、その核心となったアイデアは、爆発によって粉砕される刺激性物質を装薬に添加するというものでした。この刺激性物質は敵を粉塵の雲で圧倒します。この雲は空中に漂い、粘膜に強い影響を与えるため、敵はしばらくの間、そのような大気中では戦闘不能になります。軽野戦榴弾砲用の10.5cm汎用砲弾の構造を改良することで、『Ni』砲弾は10.5cm榴散弾の形に作られ、その弾丸は爆薬ではなく、よく押し固められた鎮圧用火薬（ジアニシジンの複塩）に埋め込まれていました。推進力となる装薬と弾丸の粉砕効果によって、この火薬は爆発時に粉砕されます。刺激はそれほど強くなく、持続時間も短く、影響範囲も限られていたため、現場ではそれほど重要ではありませんでしたが、最初の一歩は踏み出されました。間もなく、液体刺激剤、すなわち臭化キシリルと二臭化キシリレンジブロミド（後にT.スタッフという名称で使用された混合物）、臭化アセトン、臭素化メチルエチルケトン（後にB.スタッフとBn.スタッフという名称で導入された）が登場しました。

実験では、これらの液体は威力、持続力、そして効果範囲の拡大において著しく向上した結果が得られ、実戦における実用性が確保されました。しかしながら、これらの液体を砲弾に使用することは、弾道学的観点から液体物質を使用するべきではないという砲兵の常識に反するものでした。ドイツ軍で使用されている砲弾が、液体を充填した状態でも弾道学的観点から使用できることを証明するために、特別に準備された射撃訓練が必要でした。

このようにして、ドイツ初の効果的なガス弾である重野戦榴弾砲用のT弾が開発されました（1915年1月）。

初期のドイツガス弾。―ドイツ軍のガス弾の最初の重要な用途は、臭素化有機化合物と塩素化有機化合物、すなわちT.とK.でした。シュワルテの著書には、「これらの弾丸の使用は、兵士たちの理解不足によって常に妨げられ、それを克服することは困難でした。1915年の夏、新しい弾丸によって目立った成果が得られたのは、事実上アルゴンヌだけでした」と記されています。そして、彼はそこで新しいガス戦術の最初の要素がどのように開発されたかを説明しています。

成功した実験 ― ガス弾は、一般的に風向とは無関係だが、風向と調整されて使用される。この開発は、雲ガスにとって非常に重要な卓越風が連合軍に有利であったという事実に刺激を受けた可能性がある。この時期が実験的な時期であったことは明らかだが、1915年8月までにドイツ軍の見解は明確化し、ガス弾の使用に関するファルケンハインの命令として発布された規則を策定するまでに至っていたことは周知の事実である。これらの初期の命令では、2種類の砲弾が定義されていた。1つは妨害目的の持続砲弾、もう1つは攻撃直前に使用する非持続砲弾である。また、特定の任務に使用する砲弾の数も指定されていた。しかし、これは根拠がなく、ドイツ軍は少数の砲弾で何が達成できるかについて過大評価していたことは明らかである。彼らは高性能爆薬の実践に固執しすぎていた。様々な文書が明らかにしているように、ドイツ軍は、もし彼らの砲弾による我々の損害に関する情報を持っていたならば、ガス戦法にはるかに満足していたであろう。彼らは奇襲攻撃と集中射撃の価値を十分に重視しておらず、初期型の実際の攻撃力について誤った認識を持っていた。

1915年、ロースの戦いにおける催涙剤の使用。ドイツは1915年初頭、あるいはそれ以前から、催涙剤、粗臭素化キシレンまたは臭素化ケトンの製造を開始していた。これらの物質は、催涙による一時的な失明という大きな不都合をもたらしたが、毒性はそれほど強くなかった。しかし、1915年6月には、砲弾用の致死性ガスを生成するようになった。前述のファルケンハインのガス砲弾使用命令は、決して最良の最終的手法とは言えないものの、ドイツ軍がガス砲を常用するようになったことを明確に示すものであった。筆者は、ロースの戦いにおけるドイツ軍の催涙剤使用を鮮明に記憶している。ランス街道近くの丘陵地帯の野外に砲台が配置されていたため、ル・リュトワール農場の方向から吹き付ける風が、砲台をほぼ側面から襲うような位置にあった。ドイツ軍の砲弾から噴出したガスは風に運ばれ、砲台前線を絶えず包み込んでいたが、砲台は戦闘を続けた。この時、鉱山村フィロソフェの郊外から炸裂するガス弾を見守っていたウィング少将は、榴弾によって即死した。これらのガス弾は確かにドイツ軍が期待した効果は得られなかったが、効果がなかったわけではない。荒涼とした地域における兵士たちの唯一の避難所であった村々は、わずか1時間足らずの集中的な催涙弾の射撃によって、数日間居住不能となった。また、塹壕を上ってガスの「ポケット」に足を踏み入れた者は、激しい一撃で目を貫かれ、その催涙効果はあまりにも鋭く、突然であったため、立ち往生した。塹壕戦の日常業務、配給、工兵任務に従事していた部隊に大きな不便をもたらしただけでなく、攻撃後の後方移動にも大きな影響を及ぼした。これらの要因を総合的に考慮すると、軍事的に大きな問題となった。

火炎放射器—この時期は、ドイツが自らの「鉄と血」の戦争理論を遵守する意欲を増大させた時期であることは疑いの余地がありません。そして 1915 年 7 月、我々に対してかなりの奇襲効果を持つ別の装置が使用されました。それが火炎放射器、またはドイツの火炎放射器です。ジョン・フレンチ元帥は、この新兵器の投入を次のように合図した。「前回の私の伝令以来、敵は強力なジェット噴射で塹壕に燃える液体を噴射する新兵器を採用した。この支援の下、7月30日早朝、メニン街道沿いのホーゲにある第2軍の塹壕への攻撃が行われた。塹壕に駐留していた歩兵の大部分は後退したが、彼らの撤退は、実際に与えた損害よりも、燃える液体による奇襲と一時的な混乱によるところが大きかった。失われた塹壕部分を奪還するため、幾度もの反撃による勇敢な試みがなされた。しかし、これらは失敗に終わり、多大な犠牲を払うことになったため、さらに少し後方に新たな塹壕線が築かれた。」

この兵器は作戦中ずっと使用され続けたものの、初めて目にした時に抱いたであろうほどの威力を発揮することはなかった。同時に、火炎放射器の威力は無視できるほど小さいという誤った認識が存在する。これは巨大な非携帯型の火炎放射器については確かに当てはまるかもしれないが、ドイツ軍、そして後にフランス軍が正式に採用した、非常に効率的な携帯型火炎放射器については明らかに当てはまらない。ドイツ軍は、火炎放射器の瞬間的な奇襲効果のみによって局地的な成功を収めた事例が幾度となくあり、フランス軍は、一連の攻撃によって占領された塹壕網の掃討に火炎放射器を活用した。さらに、火炎放射という概念は、戦争において一定の可能性を秘めている。

ドイツのホスゲン雲――しかし、ドイツは決して雲ガスを放棄したわけではなかった。イープル攻撃で失ったもの、つまり雲ガス計画を取り戻そうと計画していただけだった。開戦当初の数ヶ月、ドイツの研究機関がホスゲンにどれほど注目していたかは既に述べた。その重要性に気づいた彼らは、前線でホスゲンを効果的に使用する方法を見つけ出すためにあらゆる努力を傾けたに違いない。ホスゲンは特異な「遅延」効果で知られていた。比較的少量を吸入し、その後激しい運動、あるいは通常の運動をすると、攻撃から24時間以上経過してから突然の虚脱や致命的な症状を引き起こすこともあった。イギリス軍の毒ガス攻撃後、第1軍の襲撃を受けたドイツ人捕虜の事例は、前線でしばしば引用された。彼は様々な情報部本部を通って陸軍まで行き、イギリス軍の毒ガスの効果が弱かったこと、そして自身は完全に回復したことを説明していた。しかし、最後の尋問から24時間以内に、遅発性作用により死亡した。この影響により厳しい規律条件が課され、ホスゲンにさらされた疑いのある兵士でさえ重傷者として報告を強制され、前線からでも重傷者として搬送された。

ホスゲン雲の開発成功は、イープル攻撃には遅すぎたようで、様々な理由から、ドイツが再び真の主導権を握れるようになるまでその使用は延期されたに違いありません。こうして1915年12月19日、イープル突出部の北東部に対し、ホスゲンと塩素の高濃度混合物を用いた強力な雲状ガス攻撃が行われました。幸いにも、この時点で我々は対ガス組織を設立しており、イギリス軍の呼吸器に特別な改造を施すことで雲状ホスゲンの生成を未然に防いでいました。状況は1915年4月22日と似ていました。雲状ガスの最初の使用ではなく、高濃度の雲状ガスとして初めて使用されたのです。どちらの場合もドイツ軍は我々の防御力不足を予測していましたが、最初の場合は正しく、2番目の場合は誤っていました。どちらの場合も、彼らは我々の反撃は生産の大きな困難によって阻止されると確信していました。概ねこれは事実であったが、今回の場合、そして戦争中を通してますます、連合国の適応力は考慮されていなかった。フランスにおけるホスゲン製造の発展は実に目覚ましいものであった。

この攻撃について、英国第二軍化学顧問のDSOバーリー少佐が大変興味深い考察をしています。1915年11月、フランス軍はIGの工場の一つにあるガス学校に通っていた捕虜を捕らえたようです。ここで講師たちは、英国軍に対して新型ガスが使用され、数千人の死傷者が見込まれること、そしてイープルでの作戦の誤りを修正する攻撃が行われ、海峡沿岸の港が占領されることを説明されました。直ちに、英国軍戦線の前でドイツ軍がガスを準備しているという情報を得るための取り組みがなされました。こうして12月16日の朝に曹長が捕まり、シリンダーが設置された日付と前線が明らかにされました。約3万5千人の英国軍がガスの直接の射程内にいたことが判明しましたが、タイムリーな警告と最近採用された防護のおかげで、死傷者はほとんど出ませんでした。ドイツ軍は大規模な歩兵攻撃を準備し、この際に新型ガス弾を使用しました。我々の準備とドイツ軍のガス攻撃の失敗により、集結していたドイツ軍は多大な損害を被ったに違いありません。

ドイツ軍によるイギリス戦線への最後の雲霧攻撃は1916年8月8日に行われました。その後もフランス軍に対して攻撃が行われましたが、ドイツ軍は雲霧攻撃よりも、より適切と判断された他の攻撃方法を採用していました。これについては、後ほど化学攻勢に対する我が国の対応を検討する中で考察します。

ガスと東部戦線――ドイツ軍の奇襲は西部戦線での活動だけにとどまりませんでした。実際、イーペル攻撃を除けば、東部戦線では雲状ガスがロシア軍に対してより多くの損害をもたらしたと考えられます。シュヴァルテの著書にはこう記されています。「信頼できる記録から、我々のガス部隊は、特に東部戦線において、ほとんど労力をかけずに敵に並外れた損害を与えたことが分かっています。オーストリア＝ハンガリー帝国が編成した特別大隊は、残念ながら、様々な理由から、特別な重要性はありませんでした。」

もしロシア軍の作戦の性質が異なっていたならば、つまり前線が狭く、重要な目標が攻撃前線に近かったならば、ガスは東部で極めて重要な役割を担っていたであろうことは疑いようもない。ロシアは我々よりもさらに脆弱な生産組織を有していたため、防衛の面でも、報復による士気維持の面でも、極めて不利な立場に置かれていたであろう。

結論――これがドイツ軍の奇襲の時期であり、最初の大きな衝撃が生じた時期であり、連合国による包括的な保護が欠如していたため、その後の試みがほぼ成功する見込みがあった時期であった。道徳的・法的側面を無視し、非常に広い視野でこの事態を捉えると、この時期は見事な化学的日和見主義の好例と言える。計画の有無に関わらず、この実験の条件はドイツにおいて他のどの国よりも整っていた。ドイツ当局は、いかなる偏見が存在したとしても、このことを認識し、機会を捉え、あと一歩で成功に近づいた。

第3章
連合国の反応
1915 年 9 月のロースから 1917 年 7 月のイープルまで。

報復の必要性――ドイツ軍の毒ガス攻撃に対する連合軍の決定的な兆候は、ロースの戦いで現れた。「敵が我が陣地への攻撃において窒息性ガスを繰り返し使用したため、私は同様の手段に頼らざるを得なかった」と、フランス元帥は1915年10月15日の報告書で述べている。「この目的のために分遣隊が組織され、9月25日に開始された作戦に初めて参加した」。こうして報復まで5ヶ月が経過した。軍事的観点からすれば、この種のドイツ軍の度重なる攻撃に対抗するためにガスを使用することの賢明さ、そして実際、絶対的な必要性については疑いの余地がない。この報復は士気の問題と密接に関係していた。ドイツ軍が化学攻撃を当時と変わらず多様かつ大規模に続け、何らかの理由で我々が報復できないことを認識していたならば、士気の低下は極めて深刻なものであったに違いありません。戦争後期に前線全域で大量に使用されたことと比較すると、ドイツ軍による初期の雲霧ガスや砲弾ガスの使用は局地的なものであったことを忘れてはなりません。

最初の兆候――我々の準備期間は、幾分協調性に欠けるものの、熱狂的な活動の時代であった。防護具であるガスマスクの開発は不可欠であった。この開発については後述しよう。連合軍の化学戦組織が設立され、戦争後期において重要な要素となった。連合軍のガス戦組織の歴史は、化学戦が新たな可能性、新たな用途、そして後方からの新たな要求を伴う新たな兵器であるという認識が徐々に高まってきた歴史である。その始まりは、ドイツの新たな戦法を検証するために設置されたイギリスとフランスの科学諮問委員会に見られる。しかしながら、連合軍の開発には常に消極的な姿勢が見られ、それはドイツ軍の新たな奇襲によって我々が強いられた兆候であった。もう一つの極端な例、つまり戦争経験の論理的帰結は、現在アメリカ合衆国で実際に採用されている完全に独立した化学戦部隊に見られる。これについては別の章で扱う。

報復を決意した途端、困難が始まりました。ガス、兵器、その使用方法、訓練を受けた人員、そして軍の戦場における効率性を損なうことなく、一定の科学技術と軍の基準を結びつけることが必要でした。ドイツ軍参謀は、著名な科学者、特にハーバー教授との協力を通して、この条件を見出しました。戦前のイギリスとドイツにおける化学に対する軍と国民の評価を不当に区別することなく、ドイツがこの点で有利な立場になかったと断言するのは、全くの誤りでしょう。しかし、化学兵器の動員と協力は迅速に進み、ロース攻撃に必要な人員と物資を調達することができました。

人員の集結と組織化は三つの方向から行われた。第一に、王立協会は既に著名な科学者を他の戦争目的のために動員し始めていた。第二に、ドイツ軍による最初の攻撃後、ガス問題への専門的対応の必要性を認識した戦地の各部隊は、前線の歩兵連隊やその他の部隊から選抜された特定の化学者を参謀として任命した。第三に、攻撃ガス部隊の中核を形成するために、フランスの補給所に人員が集められた。この目的のために、化学者は特別に登録され、歩兵やその他の前線部隊から選抜された人員が加えられた。初期のガス攻撃とガス組織は、戦争に不可欠な軍需品生産のためにイギリス全土で化学者が必要とされていたにもかかわらず、攻撃ガス部隊にこれほど多くの化学の才能を固定しておくことを正当化するものとは思えなかった。しかし、後の出来事は、これらの専門家の動員と軍事訓練を正当化することになった。前線における顧問団と攻撃組織の拡大は、化学訓練を受けた将校を大量に必要とし、彼らの化学訓練は非常に価値があった。彼らが特別中隊に動員されていなかったら、どこにいたのか想像もつきません。さらに、特別中隊で得た攻撃と戦闘の経験は非常に貴重でした。6～7週間の訓練で、数百人の兵士が1～2のいわゆる特別中隊に転向しました。ロース攻撃におけるこれらの兵士たちの精神力と働きは、いくら褒めても褒めすぎることはありません。

1915年9月、ロース攻撃。―元帥は攻撃の成功について次のように証言している。「敵がこのような報復に備えていたことは知られていたものの、我々の毒ガス攻撃は顕著な成功を収め、一部の敵部隊の士気をくじく効果をもたらした。その効果は、占領された塹壕に十分に残されている。この任務に就いた兵士たちは、激しい砲撃の中、慣れない任務を際立った勇敢さと冷静さで遂行した。敵が再びこの戦闘方法に訴えたとしても、彼らが持ちこたえる能力を十分に備えていると確信している。」

しかし、参加者には非効率的と思われたこの初期の攻撃が、かなりの成功を収めたという証拠がある。シュワルテの著書にはこう記されている。「イギリス軍は大規模なガス雲の放出に成功した。この時の成功は、我々を不意打ちしたことによる。我々の部隊は危険を信じようとせず、GHQが定めた防御策を十分に活用していなかった。」

数週間後の雲上攻撃、ホーエンツォレルン堡塁の強襲の際、最前線の塹壕内のガス弾陣地の指揮を執っていたドーソン曹長はヴィクトリア十字章を受章した。我が軍の砲撃に対するドイツ軍の反撃は激しく、その圧力で我が軍のガスボンベ砲台が直撃あるいは接続不良により塹壕内にガスを流入させ始めた。この危機的な状況下で我が軍のパニックと死傷者を防ぐため、攻撃開始時刻の数分前、ドーソン曹長は砲弾、小銃、機関銃の銃弾が降り注ぐ中、胸壁に登り、問題のガスボンベを引き上げ、無人地帯の汚染された大気圏へと安全な距離まで運び、小銃弾を撃ち込んでガスボンベを完全に排出した。ホーエンツォレルン攻撃に加えて、1915 年 12 月にはジバンシー地域で雲状ガスが使用されました。

1916年のソンムの戦い――しかしながら、目撃者であり参加者であった私の印象は、イギリス軍の真の毒ガス攻勢はロースの戦いの経験の後、そしてその結果として始まったというものでした。物資、組織、そして前線と国内の人員数、参謀との協力、そして戦術構想はすべて、時とともに大きく改善され、1916年7月のソンム攻勢の準備の効率化に大きく貢献しました。1916年初頭には、4つの特殊部隊を拡張して特殊旅団が編成され、4インチ・ストークス迫撃砲が導入され、精力的に訓練が進められました。ソンムの戦いでは、主にホスゲン混合物からなる雲状ガスが110回も放出され、その成功の証拠はドイツ軍の報告書に見られます。これらの成功は、我々の作戦の規模だけでなく、使用したガスから最大の効果を引き出すことを目指して綿密に練られた雲状ガス攻撃戦術によるものでした。奇襲攻撃の威力が他のすべての考慮事項を決定づけた。攻撃は夜間に行われ、成功の鍵は、最適な風の条件下で、特定の区域に最大量のガスを集中させ、短時間かつ鋭く放出することだった。これらの攻撃における我々の成功を示す証拠は豊富にある。ソンムの戦いの後期に押収された文書や捕虜の証言で最も顕著だったのは、イギリス軍の雲状ガスの致死的な効果について繰り返し言及されていたことだろう。押収されたドイツ兵が故郷に手紙を書いた手紙には、次のように記されていた。「7月初旬以来、前例のない殺戮が続いている。イギリス軍は毎日のように、あちこちでガス波を発射している。このガスの実例を一つだけ挙げよう。前線から7～8キロメートル後方の兵士たちがガス雲の尾で意識を失い、その影響は前線から12キロメートル後方まで及んでいる。これは恐ろしいものだ。」

我々のガス雲の長距離影響に関するこの言及の正確さは、他の多くの証言によって裏付けられています。例えば、フランス軍が尋問したある捕虜から次のような証言を得ました。「兵士たちは混乱状態に陥り、窒息しそうになったためマスクを上げました。多くが後方に逃げながら倒れ、翌日まで発病しなかった者もいました。草木は8キロメートルの深さまで焼けました。」また、モルパで捕らえられた捕虜たちは、イギリス軍の毒ガス攻撃の一つが10キロメートル後方でも効果を発揮したと述べています。

我々のガス攻撃が奇襲的であったことへの明確な言及も見受けられます。これは、既に述べた戦術的発展の成功を無意識のうちに証明していると言えるでしょう。また、ホスゲンの「遅効性」についても、数多くの言及があります。前述のモーレパで捕らえられた捕虜は、数日後に病に倒れた者もいれば、2日後に手紙を書いている最中に急死した者もいたと証言しています。ある捕虜は、地図上のレ・ゼイエットを指しながら、9月初旬頃、夜遅くに突然ガスが吹き付けてきたとき、あまりにも突然だったので砲撃によるものだと思ったと述べています。誰もガスを予想しておらず、マスクを携帯している人もほとんどいませんでした。別の捕虜は、「攻撃は奇襲的で、ガス雲はあっという間に吹き付けてきて通り過ぎました。全体で10分もかかりませんでした」と述べています。大隊の30%以上が戦闘不能に陥りました。

最後に、この絶え間ない雲状ガス攻撃がドイツ軍にとってどれほど深刻な負担であったかを示すために、フォッシッヒェス・ツァイトゥング紙特派員の言葉を引用しよう。彼はこう述べている。「私はソンムの戦士たちにとってのこの苦難に特別な章を割いている。彼らは、組織的なガス攻撃が行われたときだけ、この悪魔的で無形の敵と戦わなければならないわけではない。」彼はガス弾の使用に言及し、「この目に見えない危険な空中の亡霊は、前線へと続くあらゆる道を脅かし、待ち伏せしている」と述べている。

1916年12月23日付の陸軍元帥ダグラス・ヘイグ卿GCBからの電報は、状況を巧みに要約している。「敵がガスと液体炎を攻撃兵器として使用したことで、我々は部隊をそれらの影響から守る方法を発見するだけでなく、同じ破壊兵器を利用する手段も考案する必要に迫られた。発明の豊かさは大きく、これらの新兵器の開発と完成を迅速かつ成功裏に成し遂げた特別要員、そして困難で危険な任務において示した任務への並々ならぬ献身は、非常に大きな功績である。文明世界を驚かせた戦争手段を用いて敵を凌駕するために尽力した最高位の化学者、生理学者、物理学者には、陸軍は感謝すべきである。ガスと炎が使用される前に必要だった数多くの実験と試行、そしてそれに必要な準備に関する我々自身の経験は、それらの製造のために特別の訓練が必要であったことや、それに従事する人員に特別な訓練が要求されたことから、ドイツ人がそのような方法を採用したのは必死の決断の結果ではなく、意図的に準備されていたことがわかる。

「我々は自衛のために同様の手段を取らざるを得なかったため、捕虜の証言、押収した文書、そして我々自身の観察から、敵は我々の毒ガス攻撃で大きな損害を被ったが、我々が採用した防御手段は完全に効果的であることが証明されたことを記録できることは満足できる。」

化学兵器に対する理解不足につながる原因の一つは、化学攻撃の結果が、大規模攻撃の場合のように、単なる目視では明らかではないという事実である。戦争中、ガス攻撃の直接的な効果が明らかになるまでに、しばしば数ヶ月を要した。1916年7月1日、モントーバン近郊で行われた第18師団による攻撃を目の当たりにし、感銘を受けた。しかし、その地域や他の戦線における準備的なガス攻撃が、実戦予備軍の兵力と士気を低下させる上でどのような役割を果たしたかを理解している人はほとんどいなかった。したがって、特定の事例を追跡調査し、特定の攻撃に関連する一連の出来事について、関連性のある知見を得ることは非常に重要である。

ソンムの戦いの初期段階は、陽動と予備兵力の削減という二重の目的を担った、数回にわたるガス雲攻撃によって特徴づけられた。これらの攻撃は主にソンム戦線の北側の前線沿いで発生し、海まで及んだ。そのうちの一つは1916年8月30日、アラスとバポームの間のモンシーで発生した。夜間に約1000発のガスボンベが発射された。攻撃に先立ってはいつものように綿密な組織が敷かれ、多くの攻撃に共通する奇襲効果も発揮した可能性が高い。3個ドイツ連隊が、問題のイギリス軍戦線の真正面で前線を防衛していた。1916年12月までに、捕虜から以下の信頼できる情報が得られ、反対尋問によって確認された。第23連隊の1個中隊は訓練中であり、ガスマスクを所持していなかった。ガスは急速に広がり、中隊員の約半数が死亡した。その後、マスクの携行に関する規則はより厳格になった。彼らはガス警報が鳴った記憶を持っていなかった。別の男は、自分の中隊では特別な訓練や訓練が行われておらず、多くの兵士が呼吸器の調整が間に合わず戦闘不能になったと述べた。警告はなかったが、その後、教会の鐘が鳴ってガス警報が発せられた。第63連隊の他の捕虜たちは、攻撃の鮮明な記憶を持っており、「イギリスのガスの影響は恐ろしいと言われている」と述べた。この中隊やあの中隊に所属する捕虜から情報を収集し、反対尋問によって綿密に検証した結果、この攻撃は数百人の死傷者を出したことは明らかである。

イギリスの雲ガス攻撃の成功の理由。イギリスが最初の奇襲の後も雲ガス攻撃を続け、ドイツよりもはるかに大きな成功を収めたという事実は、支配的な順風とはまったく関係のない、いくつかの原因の奇妙な組み合わせによるものでした。

我々の損害――まず第一に、我々は苦い経験から、成功した雲状ガス攻撃の致命的な効果を知っていた。例えば、イーペルでの最初の攻撃では5000人以上が死亡し、その何倍もの損害が発生したことを我々は知っていた。一方、我々の損害について推測するしかなかったドイツ軍は、見かけ上の失敗から、雲状ガスは大規模な歩兵攻撃を展開するための適切な準備手段ではないという確信を抱き続けた。シュヴァルテの言葉を引用すると、「ガス雲の使用に続く攻撃では、大きな地盤獲得はほとんど不可能であった。そのため、そのような雲はすぐに敵に損害を与える手段としてのみ使用され、その後の攻撃は行われなかった。」これはドイツの政策を象徴するものであり、先見の明を欠いていた。彼らは、困難が雲の形成方法にあることを理解していなかった。そして、より機動的で長距離に及ぶ雲形成方法が実現し、風向への依存度が低くなれば、かつて目指して達成できなかった目標が再び手の届くところにあることを理解していなかった。

雲攻撃のための骨の折れる準備――ドイツ軍の雲攻撃が比較的早期に終結した二つ目の理由は、ドイツの戦争記録で繰り返し言及されているものです。それは、そのような攻撃の準備に要した膨大な機械的・筋力的努力でした。雲攻撃の準備と実行に、どれほどの苦闘に満ちた長時間の努力が必要だったかを知る人はほとんどいません。ボンベは、前線に特別に選ばれた陣地に、一定の時間制限内に配置されなければなりませんでした。「搬入」は無期限に分散させることはできず、攻撃の規模と現地の状況に応じて、通常は2泊から6泊を要しました。当然のことながら、すべての作業は暗闇の中で行われました。例えば2マイルの前線に2000個のボンベを設置するには、どれほどの組織力と労力が必要だったか想像してみてください。これらのボンベは、道路が連絡塹壕と交わる、所定の戦線の後方の複数の地点で組み立てられなければなりませんでした。日没前に馬やトラックでそのような地点に集合することはできず、夜明け後にもそこに放置されることはありませんでした。これだけの数のボンベを運ぶには、50台以上のトラック、あるいはGSワゴンなどが必要になるだろう。すべての集合地点は、敵の砲弾の攻撃を受ける可能性がある。これらの地点は通常、食料や塹壕工事資材などの荷降ろしに使用されているため、ボンベの輸送はそれらと調整する必要がある。荷降ろし地点に到着したら、トラックからボンベを降ろし、ボンベを前線の塹壕まで運ぶための部隊を用意する必要がある。通常困難な塹壕システムでは、1マイルから1.5マイルの連絡塹壕を運ぶには、死傷者や救援者などに十分な余裕を持たせるため、ボンベ1本あたり少なくとも4人の人員が必要である。これは、設置のために8,000人以上の将兵を組織することを意味し、どの時点においても、これらの人員の小グループのみが一地点に集まるという基本条件がある。この規模の攻撃のためのガス設備は、塹壕システム内で他の活動がなく、作業を妨害する敵もいなかったとすれば、大規模かつ複雑な組織体制を必要としたであろう。しかし、塹壕システムの夜間の活動とこのような作戦を調整し、敵に活動を知られないようにすることは、これらの作戦を組織、指導、統制した特別中隊だけでなく、配置を妨害され、作業に必要な人員を供給しなければならなかった歩兵旅団や師団にとっても、忍耐力を試す仕事であった。

これにさらに深刻な困難が加わった。最前線の塹壕は、砲弾や機関銃の射撃による側面攻撃を避けるため、一連の横行路に過ぎない。まっすぐな塹壕はまさに死の罠だ。しかし、既に鉛ほどの重さがある何百もの棒吊りの円筒を、暗い夜に丸い横行路を運ぶのは、超人的な持久力を要する偉業だった。そのため、多くの「運搬」は、パラドス鉄条網を100ヤードも「上空」まで通過し、最前線の適切な陣地の近くまで到達した。この最後の運搬は決定的だった。一歩間違えれば、金属が落ちる音が響き、好奇心旺盛で用心深いドイツ軍の機関銃手から銃撃を浴びることになる。敵の極光によって暗闇が突然昼間へと変わると、彼らは瞬時に身動きが取れなくなった。しかし、疲れ果てた兵士たちは常に重い荷物を担いでおり、いつ何時、意図的あるいは不意打ちのライフル射撃によって円筒が貫通されるか分からなかった。

しかし、歩兵たちがこの任務に、そして彼らが引き受けた他のすべての任務に、惜しみなく尽力した精神力は、彼らの永遠の名誉となる。これらの任務は敵からの挑戦であり、彼らは多くの罵詈雑言を浴びながらも、見事にそれを受け入れた。その任務はまさに筆舌に尽くしがたいものであり、田舎の兵士、植民地の兵士、そしてロンドンの兵士たちは、それぞれ独特のやり方で、等しく力強く意見を表明した。攻撃前線全体にわたる組織的な風観測の必要性、好都合な夜に課された混乱と「ガス警戒」状態、そして延期の可能性について改めて考えてみると、私たちは一つの結論しか導き出せない。軍が雲状ガス攻撃の継続を奨励し、あるいは容認したということは、雲状ガス攻撃には何らかの緊急の必要性、あるいは正当性があったに違いない。戦争初期において、雲状ガス攻撃が参謀の間で極めて不評だった理由は容易に理解できる。しかし、後に彼らがガス攻撃によってもたらされる敵の損害の大きさ、そしてそれが消耗戦においていかに大きな役割を果たしているかに気付くと、反対と不信感は消え去った。さらに、歩兵の負担が少なく、風力への依存も少ない同様の効果を生み出すプロジェクターが登場すると、ガスに対する軍隊の姿勢全体が変わり、ガスはほぼ普及しました。

雲ガス攻撃の特徴は、こうした準備作業の全てが数日間に集中していた点にあります。軍事的効率という観点から言えば、費やされたエネルギー量は、もたらした犠牲者によって十分に正当化されました。我々の雲ガス攻撃の中には、一晩で数千人の犠牲者を出したものもあり、そのような結果をもたらすにはおそらく相当な砲撃量が必要だったでしょう。しかし、通常の戦況であれば、このような砲撃ははるかに長い期間にわたって行われていたでしょう。

リーベンス投射機――ソンム攻勢において、イギリス軍は極めて重要な新型ガス兵器を使用しました。それはリーベンス投射機として知られる迫撃砲でした。しかし、その起源は数ヶ月前に遡り、非常に興味深いものです。通信部隊のイギリス人技師、リーベンス中尉（後に少佐、DSO、MC）は、二つの動機からガス問題に関して建設的かつ積極的な思考へと駆り立てられました。彼は、イープルの戦いでドイツ軍の戦術が当初の大きな奇襲の可能性を失ったことで、その戦術上の弱点をすぐに認識しました。彼は、塹壕の正面に限定されるのではなく、ガス雲の発生地点や発生場所を掌握できるという利点を理解していました。ルシタニア号惨事による甚大な損失に対する個人的な関心から、彼はガス雲の将来に関する見解をまとめることで、自らの感情を具体的に表現しようと決意しました。数ヶ月のうちに、投射機の一般原理が定義され、粗削りな試作品が完成しました。しかし、ガス組織編成に追われ、ロースへの雲攻撃の準備に全神経とエネルギーを費やし、その結果生じた再編で火炎放射器の開発と中隊への訓練に着手した。ソンムの戦いこそが、彼にこの構想を攻撃に応用する最初の機会を与えた。これはハイウッド前線で発生した。ハイウッドはドイツ軍機関銃手の巣窟であり、その地域での我々の進撃を阻むほどの極めて重要な戦術的陣地だった。巨大な固定式火炎放射器は、7月1日の攻撃において、リーベンス少佐と彼の中隊によってカルノワ前線の拠点攻撃に使用されたばかりだった。ここでも、火炎放射器の効果は固定された陣地への依存によって雲ガスよりもさらに限定的なものとなった。解決策は、油を炎として使う投射機の原理を応用することであることがすぐに理解され、緊急事態に備えて、油缶を迫撃砲として使い、その長さの3分の2を地中に埋め、水缶を爆弾として使うという粗雑な投射機が考案された。

この兵器の可能性が明らかになると、開発は急ピッチで進められた。通常のリーベンス投射器は、片端が閉じられた単純な管状の迫撃砲または投射器で構成され、投射物を載せる装薬箱が取り付けられていた。電気系統と適切な通信手段により、多数の、時には数千もの投射器を一度に発射することができた。こうして、通常の固定雲攻撃で使用される膨大な量のガスを用いて、発射地点から1マイルも離れた場所でも雲として発生する雲を発生させることができた。言い換えれば、雲攻撃の利点を、風向に大きく左右されることなく、かつ局地的な奇襲効果をはるかに高めながら活用することができたのだ。こうして、1917年4月のイギリス軍アラス攻勢において、完成間近で効率的なこの兵器が大量に使用された際、ドイツ軍は大きな衝撃を受けた。両軍の防御体制が著しく強化されていたため、リーベンス投射器の使用はドイツ軍の勝利に大きく貢献したであろう。

プロジェクターの特別な価値を説明する最も簡単な方法は、収集された多数の情報レポートから 1 つまたは 2 つを引用することです。 1917年7月付、ドイツ第111師団所属でフォン・ブッセが署名した鹵獲文書には、次のように記されている。「敵はこの新たな方法でガス雲とガス弾の利点を融合させている。密度はガス雲と同等であり、砲弾による奇襲効果も得られる。砲撃は一般的に夜遅く、風が穏やかまたは微風の時間帯に行われる（風向は重要ではない）。敵の狙いは基本的に奇襲である。これまでのところ、我々の損害は甚大である。なぜなら、敵はほとんどの場合我々を奇襲することに成功しており、マスクの装着が遅すぎることが多かったためである。…1000～1500メートル先で地雷のような大きな音が聞こえたら、直ちにガス警報を発令せよ。誤報が複数回発生しても構わない。将校の命令がない限り、マスクを外してはならない。たとえ軽微に見えても、影響を受けた者は重症者とみなし、仰向けに寝かせ、動かないようにし、できるだけ早く医療処置のために搬送しなければならない。」対ガス将校および中隊長は、上記の原則に関する新たな訓練を受ける。」ガス規律の影響は、捕虜となった別の兵士の証言によって裏付けられている。その証言では、彼らは「最も厳格なガス規律によって損失を最小限に抑えることしかできなかった」と述べられている。また、ある捕虜からは、「大隊が休息に入るたびにマスクが検査され、ガス将校がイギリスのガス投射装置について講義を行った。この投射装置は最も恐ろしい戦闘方法と言われている」と聞かされている。投射装置の導入によって生じた印象は非常に大きく、前線の不安は後に新聞にも反映された。そこで、国会中央委員会での軍事討論を引用すると、「敵の毒ガスによる死傷者は、その被害は一時的なものであり、ほとんどの場合、後遺症が残らないため、概して好ましい判断を下すことができる」（Tagliche Rundschau、18年4月24日）。「ガス中毒は、治療に長期間を要する場合があっても、通常は有害な結果を伴うことはない」（『フォアヴァルツ』、18年4月25日）。後のマスタードガスによる死傷者数を踏まえれば、これらの発言はより真実味を帯びていただろう。しかし、実際には、ドイツ国民にとって慰めにはほとんどならなかった。

イギリス軍のガス弾。イギリス軍が催涙剤として砲弾ガスを初めて使用したのはソンムの戦いにおいて、塹壕迫撃砲に少量使用したものですが、1917年のアラスの戦いにおいて初めて、砲弾用ガスの供給が広範囲かつ効果的な使用に十分な量に達しました。我々の成功は、1917年4月11日付のドイツ第一軍司令官による報告書「アラスの戦いにおける経験」によって測ることができます。その中で彼は次のように述べています。「敵は我々の前線陣地だけでなく、砲台に対してもガス弾を大量に使用しました。」「兵士たちの戦闘抵抗は、長時間にわたるマスク着用によって著しく低下しました。」ガスの影響により、砲兵活動は麻痺状態に陥ったようです。

イギリスとドイツのガス戦法の一般的な比較[1]において、ハートリー将軍は次のように述べている。「1917年、我々の方法は急速に進歩しました。当初は発射速度の問題をほとんど無視していましたが、すぐに致死性の砲弾を衝突させる方法にたどり着きました。この方法はガスを不意に濃縮させ、非常に効果的であることが証明されました。そして、効果を発揮するために必要な砲弾の数は当初考えていたよりもはるかに多いことに気づきました。メシーヌの戦いでも、アラスの戦いとほぼ同じ方法でガスが使用されました。」

[1] 王立砲兵隊ジャーナル、1920年2月。

1916年のドイツのガス弾開発――連合軍の反撃の主な証拠は、雲状ガス攻撃の徹底的な開発に見られた。しかし、雲状ガスの使用を放棄しつつあるように見えたドイツ軍は、同時期に砲弾ガスの包括的な開発によって主導権を取り戻そうと着実に努力していた。ハートリー将軍が英国協会に提出した報告書を引用すると、「1916年夏、ソンムの戦いにおいて、ホスゲンと同様の毒性を持つクロロメチルクロロホルメートが大量に使用された。後にこれは、同様の液体であるトリクロロメチルクロロホルメートに置き換えられ、これは終戦まで、よく知られたグリーンクロス砲弾の充填剤として使用された。塹壕迫撃砲弾へのホスゲンの使用も1916年に始まりました。」1916年に前線にいた者の多くは、同年12月にアラスのボーディモン門で行われた奇襲ガス弾攻撃を覚えているだろう。幸いにも100名強の死傷者で済んだが、その影響で前線全域で毒ガス弾の規律が厳格化された。新物質の登場はドイツ軍の確かな進歩を示し、確かな軍事的成果をもたらしたが、ドイツ軍の毒ガス弾戦術の相対的な非効率性により、決定的な価値を失った。

連合国の反応を考える上で、アメリカ軍の戦場への出撃についても触れておく必要がある。アメリカ軍は、いわば教育期間中に毒ガス問題に真剣に取り組み、その準備段階から、この新兵器を極めて重要視していることをほぼ即座に示した。

この時代の主な特徴――一般化は困難である。しかし、以下の特徴が、この議論の対象となっている時代を特徴づけているように思われる。第一に、ドイツの政策は、様々な有機物質を含むガス弾の使用へと傾いていた。第二に、イギリスは雲ガス攻撃を規模と方法の両面で活用していた。第三の重要な特徴はリーベンス計画である。第四に、イギリスによるガス弾の使用の発展はやや遅れていた。上記の状況には、疑いなく複数の原因が重なり合っている。しかし、イギリス側の明確な政策によるのか、それとも単に事実関係によるのかはさておき、一つの重要な要因が大きな原因となっているように思われる。それは、ドイツがアメリカと比較して比較的容易にガス弾を製造できたことである。ドイツ軍の意見がガス弾の開発に傾いたとき、様々な物質がドイツの研究機関だけでなく、染料工場からも大量に入手できた。これほど迅速な対応では、連合国の軍事政策の要求を満たすことはできなかっただろうし、実際に満たすこともできなかった。我々の研究機関からどんなアイデアが生まれようとも、それをドイツ軍の戦力に転換する手っ取り早い手段はなかった。確かに塩素、そして後にホスゲンを大量に入手し、旧式のガス装置で雲式に利用することは可能だった。しかし、強力な有機化学産業がなかったため、イギリスの化学品供給は弱かった。言い換えれば、ドイツの供給柔軟性は軍事政策の要件を満たす柔軟性を意味し、健全な軍事政策のもとでは、この柔軟性は奇襲、つまり戦争の勝利の真髄を意味した。

第4章
激しい化学戦争
1917年の夏から秋にかけて、化学戦は激しさを増した。投射攻撃は増加し、化学弾の使用は両軍で増加した。敵味方のガス統制は強化され、将兵は一種のガス感覚、つまりガスに対する独特の警戒心を身につけた。イギリスとフランスでは、強化され強固になった組織と、アメリカの積極的な措置によって、国内戦線は強化された。ドイツはガス弾政策の恩恵を受け始めた。1916年末、生産状況の見直しの結果、ドイツはいわゆるヒンデンブルク計画に到達した。これには砲弾用ガスの大量生産が含まれており、この計画の実現により、ドイツは1918年まで優位を維持する勢いを得た。ヒンデンブルク計画によって要求された製造の急速な拡大によって、多くの効果的な新兵器化学物質が生産可能になったことは、ドイツの研究における進歩を非常に明確に示している。

マスタードガスの奇襲――次の大きな奇襲はドイツから来た。1917年7月、ニューポールとイープルの前線にいた部隊が最初にこれを経験した。一部の部隊は新型のドイツ砲弾の化学物質をまかれ、一部の部隊は浴びせられたが、多くの場合、イギリス軍の毒ガス対策の規律をすり抜け、マスタードガスは認識されずに多くの重傷者を出した。マスクを着用していた者でさえ、ガスの発疹性または水ぶくれを引き起こす作用に襲われた。この出来事は、ニューポール攻撃で負傷した将校から私が受け取った手紙に、以下に鮮やかに描かれている。

7月22日、私はジクロルジエチルサルファイド（通称マスタードガス）の毒ガスを浴びました。ランバルトザイドへの砲撃に備えて、リーベンス投射機で塹壕を掘っていました。上陸途中、ニューポールで榴弾とガス弾の激しい機銃掃射に遭遇しました。少し静まり返った後、私は残っていた3台のGS貨車と輸送隊と共に上陸しました。ガスははっきりと目視でき、西洋わさびと全く同じ匂いがしました。目や喉にすぐには影響がありませんでした。遅効性があるのではないかと疑い、隊員全員がマスクを着用しました。

陣地に到着すると、前線から漂ってきた同じ物質の非常に濃い雲に遭遇しました。目には影響がないように見えたので、全員にマウスピースとノーズクリップを装着し、物質を吸い込まないように指示し、私たちは前進を続けました。

帰還途中、ニューポールで再び凄まじいガス弾の攻撃に遭遇しました。翌朝、私を含め、そこにいた80人全員が完全に失明しました。この恐ろしいガス弾は目に遅延作用を起こし、約7時間後に一時的な失明を引き起こしました。約3000人が影響を受け、隊員のうち1人か2人は視力回復することなく亡くなりました。負傷者収容所は人で溢れていました。8月3日、私はまだ目が充血して弱り果て、青い眼鏡をかけたまま帰宅し、8月15日にミルバンク病院に入院しました。

これらの初期のマスタードガス攻撃は、北方攻勢に集結していた部隊に深刻な空白を生じさせた。このガスは明らかに新しい概念だった。低濃度で効果を発揮し、臭いもほとんどなく、不快感や危険を即座に感じさせることなく、非常に持続性が高く、地上に数日間残留するため、甚大な被害をもたらした。幸いにも、その致命的な影響は防毒マスクの着用によって防ぐことができ、マスタードガスによる死傷者の割合はごくわずかだった。

ガスの狡猾さと、それがいかにしてガス規律を逃れたかは、公式報告書の以下の例に示されています。「7月23日から24日の夜、午後10時から午前0時まで、そして午前1時30分から3時30分まで、ある砲台が新型ガス弾による砲撃を受けました。その後砲撃は停止し、午前6時に砲台が射撃を行う必要が生じたとき、砲台長は空気中にガスが存在しないと判断し、防毒マスクを外しました。その後まもなく、砲台長を含む数名の兵士がガス中毒で体調を崩しました。以前の夜にも彼らは同じようにガス弾による砲撃を受けていましたが、数時間後には防毒マスクを外しても安全であることがわかりました。問題の時は空気が非常に静かで湿っていました。」別の事例では、7月22日から23日の夜のガス砲撃中、ボーシンゲ地区の将校がマウスピースとノーズクリップを調整しましたが、目は覆っていませんでした。目は重篤な症状を呈していたが、24日朝には肺の症状は出ていなかった。

マスタードガス（ドイツ軍の公式呼称はイエロークロス）は、死傷者を出すことを目的とした、まさに究極の軍用ガスでした。実際、このガスはドイツ軍が使用した他の様々なガスと比べて、連合軍の死傷者を8倍近くも増加させました。マスタードガスは、攻撃のかなり前から、あるいは攻撃中に、攻撃者が接触することのない地域や対象物への準備に使用されました。

ブルークロス――ほぼ同時期に、もう一つの新しいタイプのガス、ドイツのブルークロスが導入されました。これは、ジフェニルクロルアルシン、ジフェニルシアナルシン、その他のヒ素化合物を、それぞれ異なる時期に使用していました。ブルークロスの化合物は、高性能爆薬と共に砲弾に封入されていました。敵は、砲弾の炸裂によって化合物が微細に拡散し、それが我々の呼吸器に機械的に浸透して効果を発揮することを期待していました。鼻と喉の激しい刺激、吐き気、激しい痛みによって呼吸器が外され、他の致死性ガスが最大限に作用するでしょう。幸いなことに、ドイツ軍の浸透への期待は実現しませんでしたが、彼らは間違いなく、この新しい方法の大きな可能性を開発し続けていました。

ドイツ軍のガス弾への重点—グリーンクロス、あるいは致死性充填剤は、ドイツ軍が使用したガス弾の一種でした。グリーンクロスはホスゲンやクロロメチルクロロホルメートなどの化合物を充填しました。マスタードガスよりも死傷者は少なかったものの、比較的致死率は高かったです。シュワルテの著書には、「1916年夏にグリーンクロス砲が導入された後、ヴェルダンでは1回の砲撃で10万発以上のガス弾が使用された」と記されています。

マスタードガスが初めて使用された時から1918年3月の凄まじいガス砲弾攻撃に至るまで、ドイツ軍は新型ガスを執拗に我々に対して使用し、かなりの効果を上げました。マスタードガスによる奇襲効果が終わった後も、ドイツ軍が非持続性の致死性マスタードガス砲弾（グリーンクロス砲弾）のみを発射していた時期と比べて、マスタードガスによる死傷者数は大幅に増加しました。ドイツ軍は、これらのガス砲弾の開発が、1917年秋に我々が突破を失敗した主な原因であると見なしていました。

ドイツの投射装置――この時期に、ドイツ軍は投射装置も開発しました。この投射装置の最初の使用は、再び奇襲攻撃と連携して行われました。幸いにも、防護とガス管制は非常に効果的な状態に達していたため、前線システムの通常の「警戒」状態は、ドイツ軍によるこの新装置の使用をほぼ阻止することができました。最初の攻撃は、12月5日から6日にかけての夜、レシクールでフランス軍に対して行われました。

1917年12月10日から11日にかけての夜、イギリス軍はカンブレーとジバンシーの両地区に数百発の砲弾を発射しました。どちらの場合も、ガス爆弾はほぼ同時に、我々の前線と支援線を含む狭い範囲に発射されました。爆弾は敵の支援線から発射されたと見られ、観測者はこの線に沿って炎が走り、その後大きな爆発音がしたと述べています。火花の跡を描いた爆弾は空中に多数散り、大きなヒューという音を立てました。爆弾は大きな爆発音とともに炸裂し、厚い白い煙を発生させました。発射直後、榴散弾とガス弾による砲撃が開始され、ジバンシー南方への空襲が試みられました。ガス管制は非常に厳重であったため、爆弾が到着する前に呼吸器の調整が行われることも多く、我々の投射機攻撃との類似性がすぐに確認されました。この調整が行われた結果、実質的に死傷者は出ませんでした。投射ガスに対するイギリス軍の防護の有効性を示す公式報告書には、「ある時点で5発の爆弾が塹壕内で炸裂したが、そこにいた人々には被害がなかった。イギリス軍のボックス型呼吸器は、ドイツ軍のマスクを瞬時に通過する非常に高濃度のガスから身を守ることを忘れてはならない」と記されている。同様の投射は12月に2回、そして12月30日にはランス地区に対して行われた。爆弾に使用された化合物はホスゲンと、ホスゲンとクロルピクリンの混合物であった。これらの攻撃はその後数ヶ月にわたって増加した。

ドイツ軍の投射装置の改良。―ドイツ軍は射程距離の長い改良型を開発し、作戦の展開がなければこの兵器を大いに活用していたことは間違いない。1918年の連合軍の進撃で、敵の投射装置がいくつか発見された。中でも最も興味深いのは、新型の投射装置が複数個収容されていたものだった。

8月26日に捕らえられた第37開拓ガス大隊の捕虜は、射程距離3キロメートルの新型投射器の訓練を行う予定で、投射器の銃身にライフル加工を施すことで射程距離を延ばす予定だと述べた。彼は、長距離用の兵器を旧式の短距離投射器と併用し、新型で予備陣地に対処するつもりだと述べた。前述の投棄場の捕獲によって、彼の発言が真実であることが判明した。使用された爆弾は2種類で、1つはHEを封入したもの、もう1つはホスゲンを含浸させた小型の軽石粒子だった。これは、物理的手段によって持続性がありながら非常に致死性の高いガスを生成する独創的な試みだった。それまでの高致死性ガスは持続性がわずかだったからだ。新型投射器の口径は158mmで、「ガスヴェルファー1918」と名付けられた。この新型投射器の重要性は計り知れない。その大規模な使用は、間違いなく、最前線からより遠く離れた場所で厳しいガス警戒状態を課す結果となったであろう。

ガス弾の染料――この時期のドイツにおけるもう一つの興味深い開発は、ガス弾に特定の染料や染料を使用することでした。1916年から1917年の冬にガス爆撃が行われた後、雪が色のついた斑点で覆われているのが見られました。これはガス弾の炸裂と一致していました。土壌の分析により、その色は実際に染料が含まれていたためであることが判明しました。この染料の使用理由については様々な説明がなされましたが、最も有力な説は、爆撃から数時間、あるいは数日後に被災地を特定するために使用されたというものです。これは特に持続型のガス弾の場合に当てはまりました。化学弾の炸薬は微弱であったため、何らかの識別手段が必要でした。ドイツ軍は、このような爆撃後に前進する部隊にとって、色の飛沫が役立つと期待していた可能性があり、これらの初期の試みは純粋に実験的なものであったと考えられます。

ドイツの火炎放射器。敵による火炎放射器の使用についてはすでに述べたが、その開発と作戦後期における使用に関する描写は、 1918年6月9日のハンブルク・ナハリヒテン紙の抜粋に記載されている。

起源――我らがフラメンヴェルファー部隊の起源は、単なる偶然に遡る。現在の指揮官であるR少佐は、予備役将校だった頃、平和演習中に、ある砦をいかなる犠牲を払ってでも守れという命令を受けた。この見せかけの戦闘中、彼はあらゆる手段を尽くした末、ついに砦の指揮官として指揮下にあった消防隊に警告を与え、攻撃部隊に放水砲を向けた。その後、皇帝の前で作戦行動を批判された際、彼は攻撃部隊に燃える油を噴射したと主張した。皇帝はそのようなことが可能かどうか尋ね、肯定的な返答を得た。

「エンジニア L がさまざまなオイルの混合物を作り出すことに成功するまでには、長い一連の実験が必要でした。この混合物は、現在の火炎放射器によって敵に炎として発射されます。

R少佐は平時、ミュンヘン消防旅団の指揮官として消火活動に従事していた。「火吹き隊員」たちから「冥府の王子」と呼ばれた彼は、部下だけでなく、必要に応じて支援に駆けつける部隊からも絶大な人気を得ていた。彼は部隊の重要な発展を振り返ることができる。1915年1月には36名で構成されていたフラメンヴェルファー部隊は、今日では特別な突撃部隊と爆撃部隊を擁する編制となっており、独立した行動に必要なあらゆる装備を備えている。軍の公報を読むと、これらの部隊について頻繁に言及されている。イギリス軍やフランス軍の歩兵の巣窟を一掃するのが困難になると、「冥府の王子」は部隊を率いて現れ、敵を煙に巻いて追い出す。この部隊への入隊条件が生命保険と呼べるものではないことは明らかであり、誰もが適任というわけでもない。このような任務には、身体的に適応力があり、突撃における鋭敏さを証明した特別な人材が必要である。

炎の更なる発展――1917年8月、非常に簡素な携帯型ドイツ製フラメンヴェルファー（Flammenwerfer）の標本が押収された。それは3つの主要部品で構成されていた。1つはリング状のオイル容器で、その周囲には圧縮窒素が入った球形の容器があり、この容器からオイルが噴出する。もう1つはゴムとキャンバスでできた柔軟なチューブで、このチューブから噴出するオイルを運ぶものだった。全体は背負って運べるように設計されていた。この頃、囚人たちは懲罰の一環としてフラメンヴェルファー中隊に送られたと証言している。

ドイツ軍は、士気が非常に重要となる反撃や襲撃において、火炎放射器を好んで使用しました。例えば、1915年9月、我が国の大攻勢におけるイギリス軍への襲撃では、ドイツ軍襲撃隊は棒状爆弾の雨に先導され、火炎放射器の兵士たちがそれに続きました。爆撃隊はこれらの兵士たちの掩蔽の下で前進し、火炎放射器の煙が遮蔽物の役割を果たしました。イギリス軍の経験では、機関銃射撃を冷静に行うことで、ドイツの火炎放射器はすぐに機能停止に追い込まれることが分かっていました。そして、ドイツ軍自身もこの孤立した火炎放射器攻撃の弱点を認識していたことは明らかです。1918年4月にドイツ総司令部が発行した文書の一つには、「火炎放射器は村落に対する戦闘で効果的に使用されてきた。火炎放射器は多数で投入され、機関銃と手榴弾の射撃で支援する歩兵と緊密に連携して戦わなければならない」と記されています。

1918 年の攻勢。これらの開発の重要性と、戦争の後の戦役でそれがどの程度活用されたかについては、1918 年の攻勢におけるドイツのガス使用計画とその実行を簡単に調べることで、ある程度理解できます。『世界戦争の技術』には次のように書かれています。「1918 年のドイツ軍の大規模な攻撃では、砲兵と歩兵に対して、これまでに見たことのない量のガスが使用され、開戦時でさえ、軍隊はすぐにガスを求めるようになりました。」

黄十字砲弾と青十字砲弾は1917年7月に初めて実戦投入されたが、総攻撃に組み込まれたのは1918年3月になってからであった。作戦の緊急性から、これらのガス弾の当初の奇襲効果は、その後の大攻勢における大規模使用に取って代わられた。1917年12月、ドイツ軍は新たなガス弾の種類を様々な軍事目的に用いることについて改めて指示を受け、攻撃においては非持続性ガスの使用に重点が置かれた。幸いなことに、この用途に割り当てられたガス弾は、より遠距離での攻撃準備と防御に用いられたドイツの持続性ガス弾ほど効果的ではなかった。貫通力を持つ青十字砲弾は比較的失敗に終わった。計画では攻撃におけるこのガス弾の重要性が強調されていたが、後の事実は、ドイツ軍の大撤退において防御目的で持続性を持つ黄十字砲弾の使用がより重要視されたことを示している。

ルーデンドルフの証言：ルーデンドルフ自身も、この攻勢において毒ガスが非常に重要であったことを強調した。彼は[1]こう述べている。「しかし、我が砲兵隊はガス攻撃の効果に頼っており、その効果は風向と風速に左右された。私は午前11時に気象学者のシュマウス中尉から提出された予報に頼らざるを得なかった。20日の朝まで、風の強さと風向は決して好ましいとは言えず、むしろ攻撃を延期せざるを得ないほどだった。延期するのは非常に困難だっただろう。そのため、どのような報告が届くのか非常に心配していた。報告は驚くほど好ましいものではなかったが、攻撃は可能であることを示唆していた。正午、各軍集団は攻撃計画を実行すると伝えられた。もはや阻止することはできない。全ては計画通りに進まなければならない。GHQの上級司令官と部隊は皆、任務を遂行した。残りは運命に委ねられていた。不利な風はガス攻撃の効果を弱め、霧は我々の動きを遅らせ、優れた訓練と指揮の成果を十分に発揮することを妨げた。」

[1]私の戦争の思い出ハッチンソン＆カンパニー、1919年。

攻撃準備――アルマンティエールにおけるガス防御――3月の攻撃に先立つ12日間、ドイツ軍は特定の地域にマスタードガスを使用し、他の地域には非持続性ガスを使用した。前者の例として、3月9日に約20万発の黄十字砲弾が使用され、多大な損害をもたらしたことを述べる。実際の攻撃は、敵が持続性マスタードガスに汚染されていない地域への突破を企てているという我々の疑念を直ちに裏付けるものとなった。後者の非持続性マスタードガスである青十字砲弾と緑十字砲弾については、攻撃の数時間前から、前線後方数マイルにわたるすべての防衛陣地と組織に対して、猛烈な砲撃が行われた。使用された弾丸の数は数百万発に上ると思われる。この猛烈なガス攻撃は作戦に深刻な影響を与えたが、期待を完全に裏付けるものではなかった。青十字砲弾がマスクを貫通できなかったため、緑十字砲弾が十分に効果を発揮することはなかった。この大規模攻勢におけるガスの具体的な使用方法、そしてそれが攻撃計画の中で有機的に調整されていた様子を説明するために、ハートリー将軍の最近の声明[1]を引用する。4月9日にランス北部への攻撃拡大直前に行われたガス砲撃について、ハートリー将軍は次のように説明している。「4月7日から9日の間、ラ・バセ運河とアルマンティエールの間ではガス砲撃は行われなかったが、運河のすぐ南では黄十字軍の激しい砲撃があり、アルマンティエールでは激しい砲撃が行われ、溝からマスタードガスが流れ出した。これはポルトガル軍が確保していた前線への攻撃の可能性を示唆しており、4月9日に攻撃が行われた。予備砲撃では青十字軍と緑十字軍が使用された。」ポルトガル軍の前線は、2つの黄十字軍地域の間にあった。

[1]王立砲兵隊ジャーナル、1920年2月。

ケンメルへの固定ガス弾幕。—4月25日のケンメル攻撃に先立つ砲撃に関する、もう一つの非常に興味深い例も挙げられている。「これは興味深い事例である。目標地点内では非持続性の青十字弾が使用され、そのすぐ背後では黄十字弾が使用された。これは、4月25日時点で敵が獲得した戦線を越える意図がなかったことを示している。」

化学砲弾の割合。ドイツ軍が爆発物とは別に化学弾をどれほど重視していたかは、1918 年 5 月 8 日付のドイツ第 7 軍の捕獲命令書からの次の抜粋からうかがえる。この命令書には、1918 年 5 月 27 日のエーヌ川攻撃の砲兵準備に使用される化学砲弾の割合が示されている。

 ( a ) 対砲兵隊および長距離砲撃。7.7
      c/m野砲、10.5 c/mおよび15 c/m
      榴弾砲、10 c/m砲に対して、ブルークロス70%、
      グリーンクロス10%、HE 20%、長距離15
      c/m砲はHEのみを発射。
 ( b ) 歩兵陣地への砲撃。
      (i) 徐行弾幕。7.7
      c/m野砲、10.5 c/mおよび15
      c/m榴弾砲に対して、ブルークロス30%、グリーン
      クロス10%、HE 60%、21 c/m榴弾砲
      はHEのみを発射
      。 (ii) ボックス弾幕
      。7.7 c/m野砲、10.5 c/m榴弾砲
      、10 c/m砲に対して、ブルークロス60%、グリーン
      クロス10%、HE 30%。

これらの並外れて高い割合以上に、もっと印象的な実証が必要なのでしょうか?

ガス退却戦術――ハートリー将軍の分析――砲撃では黄十字砲弾は使用されなかったが、前述の通り、退却時には戦術が一変し、文字通りマスタードガスを地域に浴びせることで一連の障壁を築こうとした。このマスタードガスの防御的使用は極めて重要であった。ハートリー将軍の言葉を引用すると、「黄十字砲弾は以前よりもはるかに前方で使用され、最前線システムや前線陣地への砲撃は頻繁に行われ、集結可能な陣地にもこのガスが砲撃された。攻撃が予想されると、敵はマスタードガスを用いて我が軍の前線に通行不能地帯を作ろうとしたことが何度もあった。敵のガス砲撃は通常、攻撃を恐れる理由のある前線で行われ、部隊が集結している可能性のある地域で死傷者を出すことが狙いだった。8月下旬、敵が第1軍の前線に不安を抱いた際に、黄十字砲弾の供給が第3軍から第1軍の前線に切り替えられたことは、示唆に富むものであった。黄十字砲弾は非常に優れた防御兵器を有していたが、それを最大限に活用していなかった。例えば、道路での使用を怠り、我々の通信を妨害する効果は期待していたほどではなかった。我々の攻勢が進むにつれて、敵のガス砲撃は組織化されなくなり、多数のガス砲撃よりも大規模なガス砲撃の方が優れていることがはっきりと示された。小規模な攻撃の場合、汚染された土地から撤退し、別の陣地を確保することが通常は可能であったが、カンブレー突出部のような広大な地域への砲撃の場合、そうすることが非常に困難となり、結果として死傷者が増加した。我々の攻勢中は、定常戦闘時のようなガスに対する予防措置を講じることができず、このため死傷者が増加した。

敵の弾薬集積所におけるドイツ軍のガス弾の割合。各軍が使用する各種弾薬をどれほど重視しているかを調べるには、ある特定の作戦、あるいは戦役の一環として前線の後方に設置された多数の弾薬集積所における、それらの種類の弾薬の割合を調べることで行うことができる。この観点からのドイツの弾薬生産量の調査は非常に興味深く、また重要な点も浮かび上がる。1918年7月に通常通り設置されたドイツ軍各師団の弾薬集積所には、約50%のガス弾が含まれていた。同年後半に占領された集積所には、30%から40%が含まれていた。これらの数字は、ドイツ軍がガス弾をいかに重視していたかを示すものであり、重要である。数百万発もの砲弾と、それらを充填するために自国の工場で生産された膨大な量の爆薬のこと、そしてドイツ軍が様々な口径の砲に対し、爆薬と同量のガスを充填した砲弾を使用していたことを考えると、先の戦争におけるガスの重要性と、その将来的な可能性について、ある程度の理解が得られるだろう。さらに、爆薬の生産は平時においては管理・検査が可能であるが、化学兵器製品についてはそのような管理は不可能であることを考えると、将来におけるその重要性は明らかになる。

備蓄の強制的な枯渇――その年の後半に確認された割合の低下は、化学弾の重要性の低下を示唆していると考えられるかもしれない。しかし、この事例をより深く検証すると、この低い割合は全く異なる意味を持つことがすぐに分かる。第一に、休戦協定締結当時、ドイツの工場は依然として最大生産量で稼働していたことが分かっている。新型兵器が次々と稼働を開始していた。第二に、連合軍の最終攻勢によって最も脅威にさらされていた特定のドイツ軍に、大量のマスタードガスが転用されたことが分かっている。これは、ドイツ戦線の特定の地域で化学弾が不足していたことを示している。真実は、ドイツ軍が大規模な攻勢に備えて膨大な備蓄を蓄積し、工場の供給能力を上回るペースでそれらを消費していたということである。シュワルテ氏の著書から、「イエロークロスの生産量は月間 1,000 トン近くに達したが、最終的には使用の可能性と必要量が非常に多かったため、月間生産量を大幅に増やすだけで十分であっただろう」ということが分かります。

イペリット、フランス産マスタードガス。この時期、連合軍のガス活動も大幅に増加しました。しかし、1918年6月まで、我々の成功は、特定の化学兵器による奇襲攻撃ではなく、より効果的な戦術の開発によるものでした。

上記の期日までに大量のマスタードガスを生産したフランスには、多大なる功績がある。

ドイツの諜報報告書から判断すると、フランス軍のマスタードガス製造による奇襲効果は、以前のドイツ軍によるマスタードガス使用とほぼ同等であった。しかし、このガス製造は再び軍のガス統制を逃れ、ドイツ軍参謀部はこの問題を非常に重視していた。この問題は、既に彼らの一般命令や作戦命令において非常に重要視されていた。この出来事は、ドイツ軍が自国の製造力において絶対的な優位性を持っているという、極めて顕著な例となった。この確信は概ね正しかったが、行き過ぎていた。フランス軍はマスタードガスを使用したのは、ドイツの「盲目的」砲弾から得られたマスタードガスを使用したためだと説明したのだ。

ドイツ軍のガス規律への影響――イギリスのマスタードガスは1918年9月まで戦場で使用されなかったが、フランス軍は大きな成功を収め、1918年の戦役における連合軍の最終的な勝利に少なからず貢献したと考えられる。フランス軍は、マスタードガスが初めて使用された地名イープルにちなんで、これを「イペリット」と呼んだ。このような用語があらゆる兵器に当てはまる限り、イペリットはドイツ軍部隊にパニックと恐怖を広めた。フランス第6軍が押収した文書によると、6月13日にバイエルン第11師団に対して使用されたイペリットが、同師団の急速な撤退の主な原因であったことが分かっている。ドイツ第7軍は、6月9日に行われた別の砲撃について言及しており、その際の死傷者は500人を超えた。

ドイツ軍が自国のガスとその使用法の優位性を誇示していたにもかかわらず、連合軍による深刻な打撃によって、ドイツのガス規律が彼らに及ばなかったことは興味深い点である。フランス軍、そして後にイギリス軍、そしてイギリス軍の計画者によるマスタードガスの使用は、そのたびにドイツ軍の隊列にパニックに近い感情を引き起こしたと言っても過言ではない。これは、軍やその他の司令部から押収された多くの命令書に反映されており、部隊にガス規律を強制し、さらには呼びかけることさえあった。例えば、フランス軍による最初のマスタードガス使用のほぼ直後、ドイツ参謀総長ルーデンドルフはこの問題に関する特別かつ詳細な命令書を発布しており、フランス軍が押収したドイツの文書はその代表的なものと見なすことができる。「我らが黄十字は、かつては今よりも防御力が弱かった敵に多大な損害を与えた。しかし、自然な成り行きとして、敵はそれを通じて、間違いなく模範となるべきガス戦法を編み出した。これにより、敵軍は砲兵隊がガス攻撃したばかりの地域を、即座に、そして損害なく横断することができた。我が軍の戦闘力を脅かす重大な危険を回避したいのであれば、我々もまた、部隊を優れた水準のガス戦法に訓練しなければならない。」休戦協定締結時までに、フランスはマスタードガスを2000トン近く生産していた。イギリスとアメリカの生産量は急速に増加し、その生産量は驚異的な規模に達していた。1917年から1918年にかけての戦役における化学戦の重要性は、以下の数字からある程度読み取ることができる。

連合国のガス統計――1917年11月から1918年11月の間に、フランスは最新型の呼吸器を500万個以上生産した。イギリスの生産量はおそらくこれより多かっただろう。1918年4月から11月にかけて、フランスは約250万発のマスタードガス弾を充填した。1915年7月1日から11月までに、フランスは1,700万発以上のガス弾を発射した。こうした膨大なガス弾の数量に加え、投射機や雲状ガスによる化学作戦も忘れてはならない。この期間、イギリスはこの種の大規模な作戦を平均して毎月50回実施し、時には毎月300トンのガスを放出した。フランスの化学戦用塩素ガスと毒ガスの総生産量は5万トンに迫り、その大部分は1917年と1918年に発生した。イギリスの生産量も同程度であったが、ドイツの生産量は少なくとも2倍以上であり、ガス弾をいかに活用していたかを示している。アメリカの巨大な計画は利益率を低下させたかもしれないが、ドイツの可能性と生産の弾力性に制限を課すことはできない。

ドイツ軍の迅速な生産の重要性――これらの数字は誤解を招く恐れがある。なぜなら、両軍の相対的な困難さとそれに伴う行動の迅速さを全く示していないからだ。一般的に、ドイツ軍が物質の承認から戦場での使用までに数週間の遅れがあったのに対し、我々の遅れは数ヶ月に及んだ。効率的な生産のおかげで、化学戦はドイツ軍にとって、我々軍よりもはるかに柔軟な兵器であった。これは、後ほどドイツの主要な軍用ガスの製造方法を分析すれば容易に理解できるだろう。概して、ドイツによるこれらの複雑な物質の開発は、染色産業における有機物質の容易さと迅速さを示す一連の例となった。一方、ごくわずかな例外を除き、イギリスとフランスの生産は、関係者のエネルギーや技能を軽視するものではないものの、比較すると極めて遅く、費用も高かった。ドイツ軍は1917年7月にマスタードガスを使用した。我々はその数日後にそれを確認した。しかし、連合軍による生産の最初の成果が戦場に投入されたのは11ヶ月も後のことだった。イギリス軍の物資は休戦協定の1、2ヶ月前まで使用されませんでした。さらに、このケースでは、敵軍が使用したほぼ初日から、その物資の価値を確信していました。生産状況の調査において、この点を明らかにしていきたいと思います。

激しい化学戦の時代は、1915年から1916年にかけてのドイツの実験の証拠とみなすことができるだろう。試験的な性質を除けば、化学兵器は作戦において論理的に、そして次第に支配的な役割を果たすようになった。もし戦況が安定していた時代が続いていたら、化学兵器は間違いなくもっと重要な役割を果たす運命にあっただろう。投射雲ガスは、死傷者を出すという点でより大きな重要性を帯びていたであろう。しかし、こうした考察は次章に譲ることにする。

第5章
化学兵器組織
上記の経緯を詳細に歴史的に記述する意図も意図もありません。連合国組織の影響は甚大で、関係者の数も膨大、犠牲も甚大であったため、個々の人物の真価を明らかにするには、極めて長大な記述でしか到底及ばないでしょう。また、そのような記述は本稿の目的を果たさないでしょう。私たちは、連合国側の様々な組織がどのようにこの作戦と有機的に結びついていたのか、敵側の組織とどのように比較されたのか、そしてその比較から将来に向けてどのような教訓が得られるのかを、可能な限り簡潔に示したいと考えています。

このような比較において、二つの事実が際立っています。一つは、我々が知るドイツ側の組織の極度に単純であること、もう一つは、我々が目にした連合国側の各部署の極めて複雑で多様な性質に驚かされることです。まず、ドイツ国内の研究・生産組織についてはほとんど知識がないことを認めなければなりませんが、その単純さを明らかにするには我々の知識で十分です。連合国間統制委員会は完全な情報を入手でき、また入手すべきであることは間違いありませんが、現状では状況は以下のとおりです。

ドイツの研究――ドイツは、2つの主要かつ非常に強力な研究拠点を研究の拠り所としていました。それらは、ハーバー教授の指揮下にあるカイザー・ヴィルヘルム研究所と、IGの巨大な研究組織であることが既に指摘されています。捕獲された文書には、内部のガス組織に関する様々な言及があります。これらの組織は1917年後半に最終的な形態をとったようです。ベルリンには大規模なガス学校（Heeres-Gaschule）が設立され、そこには対ガス検査および資材の中央倉庫もありました。カイザー・ヴィルヘルム研究所は、それよりもかなり以前に、正式な研究拠点として明確に任命されていました。陸軍省にはA.10という化学部門があり、ガス問題を担当していました。戦前、IGの職員は主に予備役将校で構成されていたという噂があり、それを信じるに足る十分な根拠があります。戦前、陸軍省との関係があったとしても、もしあったとしても、戦争は、彼らが独自の研究施設と有機化学物質製造施設の可能性を痛感させたに違いありません。この軍人が、IG の活動、発明、軍への全般的な支援において大いに協力しなかったとは考えられません。

仕事の細分化は、おそらく上記の研究所で化学研究の指揮をベルリンに委ね、新しい化合物の準備と承認された物質の製造プロセスの開発の作業の大半はIGの研究所で行われたようです。

レバークーゼン――例えば、レバークーゼンでは非常に多くの物質が製造され、サンプルがベルリンに送られたが、最終的に製造が承認されたのはごくわずかであったことは分かっている。生理学的研究と実地試験は確かにベルリンの組織と関連していたが、これらの研究のうちどの程度がIG内で行われたかは明らかではない。レバークーゼンへの連合国使節団は次のように報告している。「製品の試験には、吸入と職員への物質の影響試験以外に手段は講じられなかったと明確に述べられているが、この記述は留保して受け入れなければならない。」この工場で大量の呼吸器用ドラムが製造され、1915年にはレバークーゼンにガス学校が存在していたことが分かっているだけに、これは特に当てはまる。

別の連合国使節団の一員が、レバークーゼンの職員の一人から、同国の当局は化学戦における困難さを、製造だけでなく、化学弾の設計と試験の経験も豊富に持っていたため、十分に理解していたと聞かされた。ドイツ政府は化学戦争の初期段階において、正式な組織が確立するまでの間、そのような業務をIGに委託していたのかもしれない。しかしながら、レバークーゼンだけでも、戦前は数千人の作業員とは別に、技術・商業専門家が1500人おり、戦中には作業員が1500人増加したことを想起すると、この研究センターだけで提供できたであろう貢献の範囲を限定することは困難である。ハートリー委員会[1]の委員たちは、同社の化学者たちが化学戦に多大な配慮と注意を払っていたと述べている。

[1] 休戦後の連合国専門家によるライン川化学工場への派遣団、1919年3月。

ホークスト社――ホークスト社でも化学戦に関する膨大な研究が行われました。「戦時中、工場の研究部門は化学戦に適した物質の調合に継続的に従事し、数百もの物質が調合され、検査のためにベルリンに送られたことが認められています。平時には大学で訓練を受けた化学者300名を雇用していましたが、戦時中はさらに多くの化学者が雇用されました。これは研究のためだけでなく、砲弾への充填作業がすべて訓練を受けた化学者の監督下で行われていたためです。」

ルートヴィヒスハーフェン—IGの中で最も影響力のあった部門は、疑いなくバーデン＝バーデンのアニリン・ソーダ工場であった。両工場は生産の大部分を分担していたため、これらの工場で相当量の化学兵器研究が行われると予想されたかもしれないが、連合国の任務においてはそれは断固として拒否された。しかしながら、そこで窒素固定事業が発展し、多大な技術開発と管理を必要としたため、これは大義全体への十分な貢献とみなされたのかもしれない。

政策の早期策定――ドイツにおける化学兵器の研究と生産の根底にあった組織と政策について、私たちがどのような証拠を掴んでいるか検証してみると、戦時中に我々に甚大な被害をもたらしたすべての物質が、比較的早い時期に政府によって生産承認されていたに違いないという事実に驚かされる。ドイツの工場から提供された情報を基に作成した以下の表は、この点を非常に明確に示している。

                                                   戦時化学薬品の初使用

。工場。生産開始。現場での
ジホスゲンホクスト 1916年9月 1915年夏
(緑十字) レバークーゼン 1915年6月
マスタードガスレバークーゼン 1917年春 1917年7月
(黄十字)
ジフェニル – ホクスト 1917年5月 1917年7月
クロルアルシン
(青十字)
ジフェニル – AGFA ? 1918年2月 1911年6月
シアナルシン
(青十字)
エチルジクロル – ホクスト 1917年8月 1918年3月
アルシン
(青十字)

この点を明らかにするために、私たちは後期の製品を選んだ。それは、その一部は戦前に作られた初期の製品については自明だからである。

人員の移動――ドイツの化学兵器担当者の移動は、彼らの化学戦政策の主な傾向を示唆する手がかりを与えてくれる。既に示したように、1914年末にかけて工場は生産を要請されたが、この生産は主に、既に一定規模で製造されていた物質の使用を伴うものだった。より高度なタイプの軍用化学物質の大規模生産は、ヒンデンブルク計画に直接刺激されたようであり、この計画に関連して、中隊は熟練労働者を大量に前線から撤退させた。

ドイツの組織の簡素さ――以上から、ドイツは新たな軍需化学物質の調合、承認物質のプロセス開発における半工業的作業、そしてそれらの生産において、煩雑な政府の機構を必要としなかったと結論づけることができる。実地試験や生理学的試験については、IG、カイザー・ヴィルヘルム研究所、そしておそらくは他の何らかの組織に頼ることで、ドイツは包括的な政府組織の必要性を回避した。その発展は連合国にとって大きな障害であった。我々が現場で遭遇したのは、1917年夏以前に承認された物質だけであったことは、確かに非常に示唆に富む。戦争によって直ちに知ることのなかった、その後の研究開発について、我々は大きな関心とある程度の懸念を抱きながら考察する。この初期の時期に、マスタードガス、ブルークロス化合物、そして様々な雲物質といった効果的な成果が生み出されたとすれば、後期にはどのような隠された驚くべき成果が成熟したのだろうか。新たな戦争と従来の平和活動を結びつけるというこの簡素さという特徴は、実地試験の組織にもある程度類似していた。ドイツが雲攻撃用の特殊編成を作成したが、一時期それを事実上放棄し、化学兵器生産の大部分を砲弾に投じた経緯を我々は見てきた。言い換えれば、ドイツはそれを通常の兵器、すなわち砲兵に置き換えたのだ。一方、我々は、生産の強制的な簡素化に駆り立てられ、雲攻撃用の特殊編成と特殊兵器の開発へと傾倒した。そして、その成功は大きかった。事実上放棄されたドイツのパイオニア編成は、我々の新兵器、リーベンス投射器の開発と使用に役立ったのである。

前線におけるドイツ軍組織――ガス連隊――前線におけるドイツ軍組織の最も初期の形態は、ハーバー教授とドイツ総司令部（GHQ）との連絡体制であったと考えられる。ルーデンドルフが雲と砲弾のガスについて論じた際、この協力関係について言及し、「ハーバー司令官はガスの使用に関して貴重な貢献を果たした」と述べていることを思い出されたい。[1] また、ドイツ軍による最初の攻撃後まもなく、ガスの組織と準備はこの著名なハーバー教授の科学的指導の下で行われたという噂も広まった。この攻撃は、ガス戦に特化した化学訓練を受けた将校を配属した第35および第36ピオネール連隊によって遂行された。

防護の重要性は早くから認識されており、全軍将校を対象とした防護訓練のためのガス学校がレバークーゼンに設立されました。レバークーゼンには、毒ガス製造に大きな役割を果たした巨大なバイエル[2]有機化学工場があったことも特筆すべき点です。この学校では主に防護に関する訓練が行われました。

[1]私の戦争の記憶、338ページ。

[2] ドイツの大手染色企業であるインターレッセン・ゲマインシャフトの支部で、IGとして知られている。

初期のドイツガス学校。—1916年11月末、大規模なガス作戦を任された部隊の司令部に臨時のガス幕僚が編成されたようです。これらの幕僚は、前線におけるガス戦の視察と指導を監督するという通常の日常業務も担っていました。この頃、各連隊または大規模部隊には、上記と同様の任務を担うガス将校（gasschutzoffizier）が任命されました。つまり、この制度は軍全体に普及したのです。この将校は、小規模部隊からこの目的のために特別に選抜された下士官および兵士の支援を受けました。これらの幕僚がいかに必要であったかは、ドイツの公式文書にも記されています。

新しいガス連隊；ガス弾専門家。1917年に、2つの新しいピオネール大隊、それぞれ第37と第38が、投射攻撃を実行するという明確な目的のために創設されました。顧問および戦闘員の両方におけるこれらの組織上の発展により、この頃、GHQのガス弾指揮官の下に前線のガス業務が集中化されました。したがって、ドイツ人がガス業務の集中化を達成したのは我々よりも数ヶ月遅かったようです。我々が認識している組織上のさらなる発展は、ドイツのガス戦争における2つの主な傾向に関連していました。まず、ガス弾が大量に使用されたため、ドイツ人は師団砲兵隊の幕僚に特別なガス専門家を創設しました。これは、1918年6月16日のルーデンドルフの命令に基づいています。このガス弾専門家は必ずしも輸入された専門家ではなく、通常は当該幕僚から選ばれた特別に訓練された将校でした。これは非常に重要な動きでした。砲兵隊にガス弾への強い関心を抱かせたからです。この砲兵専門家は、師団ガス弾担当官と非常に緊密な連携を維持しました。

防護マスクと検査方法の検査。—第二の傾向は、より厳格な防護基準と検査への転換でした。ベルリンのガス検査センターは現場での責任を拡大し、馬、犬、伝書鳩の保護に大きな重点が置かれるようになりました。

イギリスの野戦組織――「突破」組織――我が国の野戦開発も、これと非常に似た方向を辿りました。1915年4月、最前線において緊急に必要とされたのは、部隊に臨時の防御方法を助言し、ドイツ軍による新たな化学攻撃の性質を迅速に把握し、新たな種類の負傷者の処置を調査するための特別な手段を提供する組織でした。これらはいわば「突破組織」であり、敵の攻撃の即時的な影響に対処しつつ、それらを吸収するために、より包括的で常設の幹部が編成されました。これらの突破組織の人員は、主に既に前線にいた化学者で構成されており、中には最初のドイツ軍の攻撃に参加した者もいました。イギリスの化学者を攻撃目的で動員する取り組みがすぐに開始されました。新たな科学戦の概念は、旧来の軍の規範や訓練からあまりにもかけ離れていたため、前線や国内でこれらの問題の指揮と組織化を担う科学幹部や優れた科学兵士は存在しませんでした。そのため、1915年6月、C.H.フォークス准将（当時少佐、RE）は、攻撃的なガス部隊の編成と訓練、そしてGHQへのガス顧問を務めるという困難な任務を負いました。こうして設立された特別中隊については、既に電報からの引用で言及されています。この戦闘員に加え、多くの専門家と顧問組織が設立されました。各師団からは追加のガス担当官が任命され、さらに上級の部隊からは化学顧問が任命されました。

中央研究所—故W・ワトソン大佐（CMG、FRS）の指揮下でGHQに中央研究所が設立され、新たな敵の化学物質の迅速な特定に関して特に貴重な研究が行われました。ガス弾の開発に伴い、化学顧問団はこの分野を自らの担当分野に含めました。医学および生理学の面についても言及する必要があります。

新たなタイプの負傷者――毒ガス戦の導入後、軍は常に、全く新しい化学物質が新たなタイプの負傷者を引き起こし、特別な、時には異例の治療を必要とする可能性に直面しました。こうして、軍の医療活動に新たな要素が導入されました。前線で大量に使用された新ガスの影響は、突如として発生した未知の疫病と同じくらい深刻な組織への脅威となることがよくありました。こうした新たな状況への対応として、国内の医学研究機関の設立、そして後に毒ガス対策局に組み込まれた特別な医療・生理学顧問団の設置が行われました。こうして、敵の毒ガス攻撃後、ほとんど遅延なく、負傷者の治療に関する調査を開始し、特別調査を促し、人員と装備の再編成に備え、連合軍前線全域の医療組織全体に十分な警戒態勢を導入することが可能になりました。この点に関して、イギリス軍とフランス軍の医療専門家間の効果的な連携は特筆に値します。

ガスサービス局。これらのさまざまなサービスは、1916 年春に HF Thuillier 少将 (CB、CMG、RE) の下、ガスサービス局に集約されました。研究と供給の後方組織ではフランスが論理的に対称的な配置を採用する点で私たちに先んじていたにもかかわらず、現場では非常に重要だった中央集権的な化学戦サービスを生み出したのは私たちが初めてだったことは興味深いことです。

英国国内組織――王立協会――マルヌ会戦後、ドイツは戦争が新たな段階へと移行する中で、科学技術と産業の動員の必要性を急速に認識した。ファルケンハインをはじめとする権威者たちによる多くの兆候や明確な発言は、この認識が様々な研究・生産計画に反映されたことを示している。様々な戦争問題に対する科学的配慮の必要性は英国でも認識され、王立協会による著名な科学者の動員という形でその表れが見られた。同協会は、特定の活動を扱う委員会や、科学問題に関する様々な省庁や行政機関を支援する委員会を数多く設置した。

王立協会化学小委員会—化学小委員会には、レイリー卿、ウィリアム・ラムゼー卿、オリバー・ロッジ卿といった著名な人物が参加していた。1915年5月初旬に決定された報復措置は、委員会の組織にも反映された。キッチナー卿は、当時陸軍省の要塞部門を担当していたジャクソン大佐（CMG、RE、後のルイス・ジャクソン少将、KBE、CB、CMG、RE）に、報復措置の可能性を検討し、それに対処する任務を委ね、すぐに王立協会の化学委員会との連絡体制が確立された。防護は医療部隊の任務の一部となり、後にウィリアム・ホロックス卿となる大佐の直接管理下に置かれ、ホロックス卿は特別に任命された対ガス委員会の委員長となった。さらに、少し後に、上記の化学小委員会はジャクソン大佐の諮問機関となった。これが化学戦部の起源であったが、最終的な、多かれ少なかれ効率的で対称的な形態に到達するまでには、多くの困難で妨げとなる変革を経る運命にあった。

塹壕戦局――1915年5月下旬、軍需省が発足すると、ジャクソン大佐の部署は同省に移管された。この段階で、化学戦の研究、設計、補給を一元管理する必要性は明確に認識されていた。おそらくこれが、当時の陸軍大臣キッチナー卿が同局を他省に移管し、塹壕戦局の設立に同意した主な理由であろう。

科学諮問委員会、商業諮問委員会。この段階でも活動は拡大しており、ドイツでは IG の存在により不要になった機能をカバーするために政府組織が必要であることがわかりました。新しい部門には強力で永続的な科学的アドバイスが必要であることは明らかであり、これは科学諮問委員会の設立に反映されました。この委員会には、以前の関連する王立協会委員会の最も活動的なメンバーが含まれ、その中には、秘書の AW クロスリー教授、HB ベイカー教授、JF ソープ教授、ジョージベイルビー卿がおり、全員がこの新しい軍事分野のその後の発展に多大な貢献をしました。並行して、国内の大手製造業者の代表者で構成される商業諮問委員会が任命されました。

研究と補給の分裂――部門の組織において経験した数々の変動を詳細に追跡することはできません。それらは、明確に表明された補給と研究の中央集権化と均衡化という方針と、省庁の再編と統合によって部門に課された状況との間の絶え間ない葛藤を表しています。特に設立当初と最終段階では、望ましい中央集権組織に近づいた時期もありましたが、研究と補給が完全に分離し、両者間の連携が弱く不十分だった時期もありました。一般的に言えば、研究と補給の断絶は1915年12月に塹壕戦部門が二つに分割されたときに起こりました。それは塹壕戦研究部（科学諮問委員会を含む。その後まもなく化学諮問委員会に改称）と塹壕戦補給部でした。これら 2 つの部門の関係は、1917 年 10 月に化学戦部門が設立されるまで、実質的には変化がありませんでした。ただし、この記述は、英国だけでなくフランスとの供給との連携を実現する上で、後に KCMG のジョン・キャドマン教授が果たした貢献に言及することで限定される必要があります。

初期の時期には王立協会生理学委員会が活発に活動し、後に化学戦医療委員会として化学戦部門と非常に密接に連携しました。

軍需発明部—英国以外の連合国組織に共通していた点、そして化学戦活動の本質的な統一が徐々に実現していく過程の一端を担っていた点として注目に値するもう一つの特徴は、軍需発明部による活動の重複である。明確に方向付けられた化学戦政策の一部として捉えられた場合にのみ価値を持つ提案が、発明部に絶えず提起されていたが、この問題は後に化学戦の重要性の高まりと、クロスリー大佐による両部間の連絡調整によって克服された。

帝国科学大学—帝国科学大学は、戦後初期において研究支援という形で多大な貢献を果たしました。戦争終結後もその貢献は続きましたが、後には英国の多くの大学の化学・科学部門と連携し、大規模な化学戦研究プログラムを推進しました。化学戦政策の決定を支援する上で非常に重要な役割を果たした訓練・実験場の発展については、ここでは簡単に触れるにとどめます。しかしながら、ポートン実験場は、同種の施設としては模範的なものであり、連合国側の実験場としては先駆的な存在でした。そして、設立から終戦までその司令官を務めたクロスリー中佐（CMG、CBE）の創造的かつ管理的な努力の賜物でした。

化学戦部門――化学戦の重要性の高まり、1917年夏にドイツが化学戦に積極的に関与したこと、そしてその他様々な理由により、1917年10月、我が国の化学戦部門は再編され、元イギリス軍ガスサービス局長チュリエ少将の指揮下で化学戦部門が設立されました。この再編により、化学部門の研究活動をはじめとする活動は大幅に増加し、国内の化学者の動員はさらに増加しました。この変化は対ガス部門の編入によって更なる中央集権化を促し、攻撃研究と防御研究の固有の関連性を決定的に解決しました。これは以前から多くの人々に明らかであった事実ですが、攻撃研究と補給の根本的な関連性は依然として無視されていました。これはフランスの組織において1915年には既に認識されていましたが、戦争終結後も理想的な解決策には至りませんでした。

対ガス部――対ガス部の起源については既に述べました。化学戦研究とは組織上は別組織でしたが、故E・F・ハリソン中佐（CMG）の卓越した業績と人格により、精力的な連携と優れた内部組織力によって不利な状況を克服しました。ハートリー将軍は、私たちが繰り返して言うまでもなく、次のような賛辞を捧げています。「ハリソン大佐は、この戦争における偉大な発見者の一人です。彼がボックス型呼吸器を発明したとよく言われますが、彼は真っ先にこれを否定したでしょう。彼の最大の功績は、組織者としての才能でした。彼は熱意にあふれた若い化学者と物理学者のグループを率い、ボックス型呼吸器は、彼のインスピレーションのもと、そして彼の称賛に値する実践的な判断力によって進められた彼らの研究の共同成果です。彼は呼吸器の大規模製造を組織しました。そして、製造上のあらゆる困難にもかかわらず、フランスへの供給が一度も途切れなかったことは、彼の先見性と精力的な努力の偉大な証です。軍需省は5000万個の呼吸器を製造し、そのうち1900万個がボックス型呼吸器でした。」

対ガス兵器研究は当初、ミルバンクのRAMカレッジを中心としていましたが、1917年初頭からはロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ生理学研究所に移管されました。研究と生産における成果は、イギリス軍全体を防衛しただけでなく、アメリカ軍とイタリア軍の防衛体制の大部分の基盤となりました。さらに、この研究にどれだけの犠牲が払われたかは十分には知られていません。数百万のイギリス国民と連合国軍の安全を左右する重要な実験を行うため、多くの若い科学者が健康を、時には命を犠牲にしました。

設計委員会――この話題を語る上で、化学戦設計委員会について触れないわけにはいきません。化学戦における重要な傾向の一つは、化学戦が通常の兵器からますます独立し、通常の兵器と新型兵器の両方に適応できるよう特別な要件が求められるようになったことです。この傾向は、ジョスリン・フィールド・ソープ教授の指揮の下、上記の委員会で顕著に表れました。満足のいく化学弾の開発は大きな課題であり、軍備制限の問題に対処する上で、全く新しい形態の化学兵器の重要性が浮き彫りになるでしょう。

フランスの組織。フランスの発展は非常に似た方向をたどりました。

1915年4月28日、クルマー将軍の指揮下で軍の代表者と科学者からなる委員会が組織されました。この委員会は6月に、公共事業大臣兼鉱山局長ヴァイス氏の指揮下で化学戦研究委員会を設立しました。1915年8月には、3つの特別委員会が結成されました。一つはクリング氏の指揮下で前線の問題を扱う委員会で、連合国にとって非常に有用な敵の化学物質の極めて信頼性の高い同定に関する膨大な資料を作成しました。もう一つはムルー氏の指揮下で攻撃研究を扱う委員会で、その輝かしい有機的な調査は後のフランスの発展を特徴づけるものでした。そしてもう一つはヴァンサン氏の指揮下で防御に関する研究でした。しかし、その間にフランス軍はガス弾の重要性を痛感し、1915年7月1日、この委員会はアルベール・トマ氏の新設した砲兵・軍需大臣の手に渡りました。製造は化学兵器総局長の手に渡りました。 1915年9月、これらの部門はエジル将軍の下に統合され、同省に所属することになりました。エジル将軍の活動は多くの著名なフランス人科学者の強力な支援を受け、大きな実際的困難に直面しながらも、類まれな成功を収めました。

軍との緊密な連携が維持され、関係者全員の自発性、精力、そして献身は称賛に値します。生産面だけでも困難は甚大でした。高度に組織化された染色産業は存在していませんでした。これは戦前のドイツ独占企業によって解決されていました。大規模なドイツ染色コンビナートの円滑で安定した通常業務に取って代わるには、綿密な組織体制と困難な状況下での継続的な研究活動が必要でした。フランスの生産における重要な点については、別の章でより詳しく取り上げます。

研究と防衛においても、フランスの活動は劣勢ではあったものの、同様に称賛に値するものでした。フランス軍の防衛は、ポール・ルボー教授の天才的な才能とたゆまぬ努力によって大きく達成されました。

フランスはドイツの新兵器への報復の必要性をいち早く認識し、持ち前の機敏さと直感力で化学攻防を展開した。連合国の研究に大きく貢献し、連合国間の協力と連携を主導した。この分野における彼らの活動は、単なる地理的条件などではなく、はるかに価値ある大義に支えられていた。

イタリアの発展――イタリア人は化学戦の重要性を認識していた。パテルノ上院議員やヴィラベッキア教授といった世界的に著名な人物が、彼らの組織に関わっていた。しかし、発明力と創意工夫に欠けるわけではないものの、彼らは再び生産に絶えず阻まれ、それが深刻な不利を招き、作戦の成功を深刻に危うくした。1917年秋のドイツ軍によるイタリアへの大規模攻勢の成功は、主にドイツ軍がイタリア軍の防御装置を出し抜くほどの種類と量のガスを使用したことによるものであった。さらに、ペンナ大佐率いるイタリアのガス組織の攻撃力にもかかわらず、物資不足のために、ガス戦の士気維持に不可欠な大規模なガス報復が実施できなかった。

戦争末期、フランスとイギリスの生産力が向上し、アメリカの参戦とそこからの物資供給の約束により、連合国からの支援が可能となり、イギリス製人工呼吸器の供給、リーベンス投射機の開発支援、大量のマスタードガスなどのガスの供給、そして生産支援がイタリアにもたらされた。イギリス製箱型人工呼吸器の使用は、1918年6月のオーストリア軍の攻勢を撃退する上で間違いなく大きな要因となった。イタリアの実験場と研究機関は特に人員が豊富で、生産力に支えられれば、イタリアの化学の天才たちは非常に大きな成果を上げることができたであろう。

供給組織――ドイツと連合国における化学兵器生産に求められた組織構造には、なんと大きな違いがあることでしょう。このような組織構造には、研究機関との協力体制、小規模作業、商業機能、優先権、原材料供給、輸送、そしてそれらに付随するあらゆる事項のための幹部と協定が含まれます。ドイツでは、自給自足の染料産業がこれらすべての機能を簡素化しました。政府は、関連する研究の大部分を担う単一の生産組織に焦点を合わせました。この集中生産によって、政府機関は不要になりました。

英国の供給組織――イギリスでは状況は全く異なっていた。マスタードガスの出現以前から、政府は少なくとも20社の請負業者に依頼せざるを得なかった。必要な製品は、これらの請負業者の多くが通常業務に携わる分野とは異質なものだった。原材料、輸送、技術的手法（他の工場の作業成果か研究成果かを問わず）の支援が必要だった。後者もまた、複雑な公的組織を必要とし、たとえ効率的に実施されたとしても煩雑であった。これは直ちに困難をもたらした。供給の重心は生産拠点ではなく政府機関に置かれていた。多くのことが政府部門間の調整に依存していた。最終的に化学兵器生産に従事した政府工場とは別に、50以上の工場が民間組織で使用されており、その非常に高い割合が全く新しいものであった。

連合国のハンディキャップ――連合国政府の供給部門の機能は、契約交渉を行う個人の機能よりもはるかに大きかった、あるいは大きかったはずである。これらの工場は新設であり、製品は関係企業の多くが製造する分野外であったため、二つの選択肢を迫られた。各企業の技術部門とサービス部門を大幅に強化するか、あるいは相当数の政府技術・連絡担当者を雇用してこれらの機能をカバーする特別な組織を編成するしかなかった。機密保持と全体的な効率性の観点から後者の方法が採用されたが、どちらも理想的な解決策とはならなかった。

ドイツの解決策――これは、これらの機能がすべて中央集権的な生産組織であるIGに体現されたドイツの制度であった。ドイツ政府は純粋な請負業者の役割を担い、唯一の追加機能は政策上の問題である製品と方法の選択であった。これは、純粋にこの目的のためだけの政府の実験組織の存在を意味していた。

省庁間の困難――もし戦争兵器が化学兵器だけであったならば、連合国の任務ははるかに容易なものであっただろう。そうすれば、当初から効率的な組織を策定することができ、それほど抜本的な変更をする必要もなかっただろう。しかしながら、実際には、英国の補給組織は約70の工場（実際には民間の手に委ねられていた）を管理する必要があり、主な困難は問題の外部的な複雑性とは全く別のものであった。それらの困難は、他の政府省庁との関係において生じたのである。

連合軍の逆境を克服した成功――この件を広く見れば、事実を知る者なら、ごく一部の例外を除いて、我々の毒ガス製造を落胆の念を抱かずにはいられないだろう。しかし、我々がこれらの全く新しい物質でこれほど成功を収めたことに対する、最大の驚きは、まさにこのことだった。連合軍における化学兵器供給の歴史は、圧倒的な逆境に立ち向かう関係者全員の献身的な努力の賜物であり、成果はドイツに比べると乏しかったものの、連合軍の適応力と粘り強さを示す輝かしい例が随所に見受けられる。中でも、フランスによるマスタードガスの開発は傑出している。

補給組織について既に述べたことは、一言でまとめられるだろう。ドイツは既に生産体制を整えていた。我々は、民間の工場を多数管理するために政府機関を設立せざるを得なかった。そして、それらの機関は、外的な困難だけでなく、内部組織における圧倒的とも言える困難にも対処しなければならなかった。イギリスの補給部門の波瀾万丈な経歴は、その好例である。フランスとアメリカは、我々ほどこれらの困難に苦しむことはなかった。後者は、他の連合国の経験の蓄積という恩恵を受けていたからである。

連合軍の生産におけるビジョンの欠如――この国における初期の補給組織を調査すると、後の出来事によって覆い隠されてきたもう一つの困難が明らかになる。化学戦がもたらすであろう発展を予見していた者はほとんどいなかった。ガス戦用の化学物質の初期生産は、「塹壕戦用物資」といった名称でまとめられ、カタパルトやスプリングガン、火炎放射器、ボディシールドといった補給組織の観点から、重要度順に等級分けされていたのだ。戦争初期において、化学戦の重要性を軍需品生産責任者に認識させたのは、ビジョンではなく、確かな事実であったと述べるのは、決して不当な批判ではない。化学戦用物資の生産は、塹壕戦補給部の管轄下に置かれ、10ある塹壕戦課の一つとなっていた。塹壕戦用物資の変遷はあまりにも多く複雑であるため、ここで論じることはできないが、化学戦用物資の供給はそれに応じて苦境に立たされてきた。

組織におけるイギリスの遅れ――連合国の組織を検証すると、フランスとアメリカがイギリスよりも早くこの理想的な解決策に近づいたことが分かる。イギリス自身の発展過程においても、この中央集権化を目指した数々の失敗の試みを辿ることができる。もっとも、HF・チュイリエ少将の指揮下で行われた最後の組織こそが、最も近かったと言えるだろう。フランスの補給組織は、論理的思考と対称性への愛着という国民的特性を示すもう一つの例である。フランスは早くも1915年9月、エジル将軍の指揮下で、研究組織である化学研究・経験検査局（Inspection des Etudes et Experience Chimiques）と補給組織である戦時化学資材局（Direction du Materiel Chimique de Guerre）を戦時化学局に統合した。

フランスとアメリカの特徴――彼らが当初ガス弾に集中していたことは、この対称的な組織が上記の特徴だけでなく、戦争展開における先見性にも起因していたことを示している。アメリカの補給組織もまた、この国民的特徴を如実に示している。彼らはインゴット・グラインド・ユニット（IG）は持っていなかったが、豊富な資金と物資、そして連合国が持つ生産経験のすべてを保有していた。そのため、彼らは直ちにエッジウッド兵器廠として知られる巨大な生産拠点の建設に着手した。これについては後述。この兵器廠の途方もない潜在力は、戦時中は実力を発揮しなかったものの、容易に理解できるであろう。

化学戦に関わった様々な企業や関係者が払った多大な努力と犠牲を、この段階で放置したり、成功しなかった様々な内的原因を詳細に分析したりすることは、何ら証明するものではないだろう。関係者全員の努力は称賛に値するものであったが、当初はあまりにも不利な状況にあり、ドイツの効率性に近づくことさえ事実上不可能であったと言えるだろう。フランスとイギリスでは、科学を産業に応用することへの注意不足という、過去の過ちに苦しんでいた。アメリカも同様の苦境に陥っていたため、苦境に立たされたであろうが、彼らはエッジウッド兵器廠という抜本的な解決策を採用した。しかし、後述するように、この解決策は実際には、病気を治療するためというよりは、症状を治療するための非常に必要かつ有益な試みに過ぎなかった。これらの国々のいずれにおいても、問題が解決したと見なすことはできない。もし解決したとすれば、今後の見通しは非常に暗い。

連合国間の化学戦連絡機構。化学戦は、理論上、連合国間の連携にとって絶好の機会を提供した。伝統に縛られないこの新しい方法は、一見すると、連合国の総統と幕僚による敵に対する攻撃に非常に適しているように見えた。強力な連絡組織が構築されたものの、連携はこの段階に達することはなかった。連合国間の研究会議はパリで定期的に開催され、連合国間の研究活動について十分な議論がなされた上で、協力の決定が下された。これらの関係は、各同盟国が代表を務める活発な事務局によって維持された。この分野における同盟国の科学者間の密接な連携は、いくつかの理由から、その成果を戦場に応用する際には、あまり顕著ではなくなった。まず第一に、研究における緊密な科学的連携は、軍の実際の戦場における関係に取って代わられ、周知のとおり、連合国軍の中央司令部は1918年春まで実現せず、その時点でも、新しい原則を実際の戦場に適用できたのはようやくでした。各同盟国軍の異なる軍種間の伝統的な方法の違いは依然として大きく残っており、それらは兵器の種類、装備、そして例えば銃の口径や砲弾の設計といった軍規に反映され、化学戦はこれらに従わなければなりませんでした。連合国軍によるガスマスクの導入は実現しませんでしたが、もし実現していれば計り知れない利益があったでしょう。おそらく最も完全な連携の例は供給側で見られました。前述のような伝統的な困難がなく、入手可能な原材料を最大限に活用しなければならないという切実な必要性から、非常に緊密な連携が求められたのです。

連合国間補給 ― 筆者は1917年、連合国化学供給委員会の発足に尽力した。同委員会の任務は、連合国の原材料を効果的に保管し、連合国の計画に従ってその分配を調整することであった。この委員会の交換は、大きな前進を意味していた。後にこの委員会は、連合国軍需品評議会を構成する、同様の構成を持つ複数の委員会の一つとなった。

連合国間の補給の困難さを振り返ると、事態の深刻さが過ぎ去った今、重要な対照が浮かび上がってくる。3年間の戦争の後、封鎖という強力な力に守られていたにもかかわらず、我々は依然として化学兵器の補給に、ドイツの方法と比較すると複雑で、不器用で、非効率的な手段に頼っていた。これは、ある意味では、連合国の数と、彼らが外郭線を守っていたという事実によって、我々に強いられたものだった。しかし、ドイツにも多くの同盟国がおり、ドイツの補給組織はそれらすべてに食糧を供給するのに十分であったことは、忘れられがちである。

化学兵器研究の性質。化学兵器に関する研究については、これまで漠然と語られてきたことや漠然と知られていることがたくさんあるため、簡単に分析してみる価値はあるだろう。

新物質の発見。この目的のための研究には、非常に明確な目的がいくつかあります。最も明白なのは新物質の発見です。しかし、それ以外にも、はるかに膨大な研究費を要するものがあります。戦時中に有用な用途が見出された新物質は、化学兵器研究によって発見されたものはごくわずかです。重要な物質の大部分は既に知られていましたが、戦争におけるその重要性は認識されていなかったと考えられます。最も重要なのは、たとえ世界中の化学者が例外なく極めて平和主義者になったとしても、将来、新化学兵器物質を発見しようとする直接的な試みがなくても、研究の当然の結果として、新物質が必ずや発見されるであろうという事実を強調することです。しかし、有用な物質が発見あるいは決定されれば、一連の研究調査が必要になります。

製造技術；充填問題；防護；ハーフスケール調査。物質は、製造のために最も効率的な方法で調製されなければならないが、それが発見時の方法とは異なる場合があります。物質は、砲弾、シリンダー、またはその他の軍用化学兵器に使用されなければなりません。それぞれの兵器は、異なる充填問題、つまり軍用化学兵器と容器の接触に関する異なる困難を抱えています。発射体が問題となる場合、弾道が重要になります。製造を除けば、これらのどれよりも重要なのは防護の問題です。新たな攻撃用化学物質の使用を計画している軍隊は、その化学物質から防護されなければならないことは自明です。したがって、既存のマスクや防護具を改造するか、全く新しいものを作る必要があるかもしれません。研究によって後者の行動方針の必要性が明らかになれば、その物質を放棄する十分な理由となるかもしれません。さらに、製造上の困難さによっては、ハーフスケールの製造方法に関する包括的かつ非常に費用のかかる研究を行う必要があるかもしれません。多くの場合、重大な失敗のリスクを伴わずに、実験室プロセスから大規模製造に直接進むことは不可能です。

研究の二つのクラス。—これらの研究機能は、大まかに二つのクラスに分けられます。一つは、政策と物質の承認に関わる研究、もう一つは、そのような承認に伴って自動的に生じる研究に関わる研究です。もちろん、この二つのクラスの間には、ある程度の重複と連携が存在します。

ここにドイツ人が享受していた大きな利点の一つがあった。彼らの巨大な生産組織であるIGは、こうした研究機能の一部、特に防護具の製造を含むあらゆる準備と生産に関わる機能を自動的に引き継ぐことができた。政府は、いわゆる政策機能を保持し、政策の承認や決定に必ず先行しなければならない生理学的研究や設計研究の大部分を担当していたと我々は考えている。

さらに、IG が後者のタイプの調査のために特定の機会に雇用されていたことを示す兆候も数多くありました。

結論――入手可能な事実から判断すると、連合国が化学戦研究のために保有していた物質的設備は、訓練を受けた有機化学技術者という唯一の例外を除けば、ドイツよりもはるかに大規模かつ高価であったことは疑いようがない。ドイツの野外実験が連合国ほど大規模であったかどうかは極めて疑わしい。ヴェルサイユとアントレサンのフランス軍基地、ポートンのイギリス軍基地、フランスとアメリカ大陸のアメリカ軍基地、そしてイタリアの組織を思い浮かべれば、ドイツの施設全体ははるかに小規模であったことはほぼ疑いようがない。しかしながら、戦争の実際の状況下では、非常に緊密な連携によって可能となる以上の協力関係を築くことは困難であった。これらの基地における実験開発はすべて、各同盟国の砲兵やその他の装備の特殊なニーズを満たすために特別な改造を必要としたため、統一された種類の弾丸やその他の装置を採用することができなかった。砲弾のマーキングさえも統一不可能であった。

「外側の戦線と内側の戦線」――連合国の状況は、各国に煩雑な組織を多数設置せざるを得なかった。強力な有機化学産業を欠いていたため、同盟国はドイツと比較して、こうした組織の発展において著しく不利な立場にあった。戦略的な比較から言えば、ドイツは化学戦争における「内側の戦線」を有していただけでなく、それを活用するための非常に効率的なシステム、すなわち巨大なIG（統合軍）を有していたと言える。

第6章

主導権をめぐる闘い
化学兵器使用の意図――1914年のドイツによるベルギー侵攻は、戦争における決定的な要素である奇襲攻撃への直接的な訴えであった。彼らは「一枚の紙切れ」という誓約を無視することで、自動的にこの攻撃に軍事的奇襲の要素を持ち込んだ。敵側は準備不足であり、配置の全面的な再編が必要となった。

最近のある作家が事実を非常に見事に要約している。[1]

[1] AFポラード著『第一次世界大戦小史』メシューエン、1920年。

ドイツは宣戦布告前に西部戦線で戦争を開始し、8月1日から2日にかけて、ドイツ騎兵隊はルクセンブルクとスイスの間のフランス国境をロンウィ、リュネヴィル、ベルフォールの3地点で越えた。しかし、これはドイツが唯一正当に戦闘可能な戦線で攻撃するだろうという幻想を長引かせ、真の攻勢に対抗するために必要なフランス防衛の再構築を遅らせるための単なる陽動に過ぎなかった。ドイツの戦略の理由は参謀本部にとって決定的であり、ベートマン＝ホルヴェークは英国大使に率直に説明した。ロシア軍の効果的な動きの前にフランスを敗北させるには一刻の猶予もなく、正面攻撃では時間を無駄にすることになる。ベルリンからパリに至る最良の鉄道と道路はベルギーを通っていた。ヴォージュ山脈はルクセンブルク以南のフランス国境の半分以上を守り、ベルフォールはスイスとの狭い国境、そしてさらに北斜面とルクセンブルク間の30マイルの広い国境を守っていた。ヴォージュ＝ルクセンブルク間の距離は狭すぎ、ドイツ軍の戦力展開は不可能だった。さらに、ヴェルダン、トゥール、ナンシーといった精巧な要塞によって進路は遮断されていた。戦略は決定的にベルギールートを指し示し、フランスが幻の紙切れに頼っていたという事実によって、その優位性は決定的なものとなった。

ドイツ軍による最初の雲状ガス攻撃は、全く異なる性質の奇襲を許可なく利用して決定的な主導権を握ろうとする二度目の試みだった。

現代の著述家たちは、世界大戦が歩兵の最終的な役割を変えなかったにもかかわらず、歩兵とその幕僚をいかにして大量兵器生産に従属させるに至ったのかを解明しようと苦心している。HGウェルズ氏は、皇帝と架空の軍需品製造業者との愉快な架空の会談の中で、この点を皇帝に説明している[1]。ポラード教授は、ドイツ軍の最初の奇襲が失敗した後、戦争はいかにして「将軍の技量よりも持久力の試練」となったかを述べている。我々は、このような見解に対していかなる軍事的反論の余地も残しておく。我々の反論は、それが十分に展開されていないということである。戦争は依然として将軍の技量、つまり統制された生産の試練であった。この戦争は、生産の種類と機密性がその量と同じくらい重要であることを示し、そして将来の戦争は残念ながらそれを裏付けることになるかもしれない。純粋に軍事的な奇襲と機動は依然として存在するだろうが、生産の将軍の技量の結果として、技術的奇襲が重ね合わされ、調整され、そして時には支配的なものとなるだろう。

[1] 『戦争と未来』カッセル、1917年。

このような奇襲は、予想外の方法で戦略的または戦術的目的を達成できる、まったく新しい戦争兵器を大規模に突然導入することによって実現されます。

この 2 番目のタイプの奇襲攻撃の一般的な考え方は、特に海戦においては戦前から存在していましたが、陸上でのその重要性を証明するには、ヨーロッパ大戦と現代の科学の発展が同時に起こる必要がありました。

このように、ドイツ軍による最初の毒ガス攻撃は、敵軍が全く無防備であることを露呈しました。それは単にマスクを着用していなかったからというだけでなく、訓練と技術的規律においてもです。初期の毒ガス攻撃で、憤慨したガス攻撃を受けた兵士が、身を守らなかったと非難されると、チュニックをめくり、胸にしっかりと巻き付けられたマスクを露わにしたという事例が引用されています。しかし、数百万の軍隊に厳格な毒ガス規律を叩き込むことは、このような事例とは全く異なります。この攻撃は、死傷者と士気という点で相応の結果をもたらしました。敵軍の医療部隊は、新たなタイプの死傷者を治療するだけでなく、その性質を迅速かつ効率的に判断する準備さえできていないことが明らかになりました。つまり、敵は理論上も実践上も、毒ガス攻撃に対抗する準備が全くできていなかったのです。この第二のタイプの奇襲攻撃の重要性は、その特異な潜在力にあります。従来の軍用兵器と比較すると、物資、エネルギー、そして最終的には人命の消費が極めて少ないにもかかわらず、特定の軍事結果に影響を与える可能性があるのです。化学兵器は、まさにこの第二のタイプの奇襲攻撃を遂行するための武器である。そこに化学兵器の真の重要性がある。

その結果、化学戦の歴史は、双方にとって奇襲攻撃を仕掛け、防御手段における正確な予測によってそれに対抗しようとする絶え間ない試みの歴史となった。それは主導権をめぐる闘争である。

さらに、戦時中と同様に化学兵器の使用が作戦の有機的な一部となるにつれ、これらの作戦は化学作戦によって課される条件に左右されるようになる。新ガスに対する防護手段を持たない軍隊が、敵が新ガスを使用する準備を整えていることを知り、自軍の防護手段が新化学物質に対抗できるまで大規模な攻勢を延期せざるを得ない状況を想像できる。アメリカの権威者であるフリース将軍は、マスタードガスと1917年の北軍の攻勢について次のように述べている。「この新ガスの効果に関する更なる調査が終わるまで、イギリス軍が攻撃開始を2週間延期したと言っても、イギリス軍や他の誰かを非難するものではない。」ルーデンドルフは、1918年3月のドイツ軍の攻勢について、「我々の砲兵隊は、その効果をガスに頼っていた。20日の朝まで、風の強さと方向は決して有利ではなく、攻撃を延期せざるを得ないほどだった」と述べている。この点は、他の兵器の影響力が低下するにつれて、ますます重要になります。将来、他の種類の兵器の制限に関する国際協定が締結されると仮定すると、化学兵器は決定的な問題として直ちに浮かび上がってきます。

制御要因――迅速な製造――化学兵器作戦においては、明確に定義されたいくつかの要因が制御的な位置を占める。化学兵器の発見を前線での奇襲攻撃に利用するには、まず第二段階、すなわち大規模な製造が必要となる。この段階は奇襲攻撃にとって極めて重要である。化学戦における成功は、秘密保持に大きく依存しており、それは可能な限り短期間での製造を意味し、これは特に開戦時に重要である。戦争中、ドイツはこの優位性を維持しており、将来、何らかの措置を講じない限り、再びドイツが優位に立つことになるだろう。この二つの要因の組み合わせの重要性を示すには、非常に単純な例を挙げれば十分だろう。ドイツが1918年の攻勢当時に存在していた開発段階に達するまで毒ガスの使用を控えていたという、決して珍しくない可能性を想定してみよう。当時利用可能であったであろう雲状攻撃、そして砲弾ガス、特にマスタードガスの大規模な使用が、決定的な成功を収めたことは疑いの余地がない。連合国はまったく無防備になり、道徳的影響は甚大なものとなり、後者を無視したとしても、死傷者の数はドイツ側の意向次第という規模の差を生んだであろう。

迅速な識別が不可欠。しかしながら、化学作戦が開始されると、いずれかの側が主導権を長期間保持し続けることを妨げる要因が存在することを忘れてはなりません。敵の新たな化学兵器の性質を突き止め、防護のための研究と生産を最小限の遅延で開始することを任務とする組織が設立されます。これは、防護のための装置と組織の存在を前提としています。フランスの英国中央研究所とパリに拠点を置くフランスの組織が、新型ガス弾の検査において非常に効率的に協力した事例は、この安全策が機能した数多くの例を示しています。ドイツ軍が砲弾に充填した様々な化学物質の性質を特定するのに、時間は一切かかりませんでした。スピードが極めて重要でした。砲弾、爆弾、その他の装置に新型化学物質が使用されたことは、前線のどの地域であっても、規模や規模を問わず、遅滞なく報告されました。その後、即座に収集と検査が行われ、その後、すべての前線部隊、その他の部隊、同盟国、後方組織に迅速に警告が発せられました。新型砲弾を数発無害に試験飛行させた後、数十万発が100マイル離れた場所、あるいは他の同盟国戦線で致命的な攻撃に投入される可能性もあった。この目的のために、鹵獲した攻撃兵器だけでなく、敵の新型マスクを迅速に検査することが極めて重要だった。なぜなら、敵は他の敵に仕掛けるであろう奇襲攻撃から身を守っていると想定できたからだ。

敵のガス活動を把握するための試みは、最初の使用後に鹵獲した物資の調査だけにとどまりませんでした。空襲と砲撃は、準備に関する情報の収集やガス陣地の破壊に利用されました。ドイツ軍は、特に勇敢で興味深い試みを見せてくれました。

ニューポール近郊で、戦線は1914年のドイツ軍の必死の攻勢でベルギー軍に水没した地域に侵入した。約1マイルの砂丘を縫うように走る塹壕網は、ロンバルツィデとして知られる湿地帯を南東方向に通っていた。ここで泥沼化した前線はイーゼル運河と交差し、ドイツ軍の前線塹壕は約80ヤード離れたところにあった。連合軍のガス管がロンバルツィデと隣接した地域に設置され、好機が訪れ次第放出できるよう準備されていた。何らかの理由でドイツ軍はこれを察知し、夜間に襲撃隊が氷のように冷たいイーゼル川を泳いで下り、水中の鉄条網をくぐり抜けて連合軍支援線に上陸した。哨兵を爆弾で気絶させたが幸いにも爆発せず、彼らはガス管の陣地を探すために前線に進んだ。予期せぬ妨害か、あるいはその他の理由により、彼らは視察を完了する前に撤退を余儀なくされ、イーゼル運河を泳いで自陣の塹壕まで戻ることに成功した。この危険な作戦は、敵の毒ガスの存在を確認することを目的とした数々の襲撃作戦の一つに過ぎない。

プロパガンダと士気――化学兵器による攻撃の実現を容易にしたもう一つの要因は、ドイツによるプロパガンダの活用であった。新聞に掲載された噂は、前線、国内、そして中立国において、ドイツが連合国に対して極めて凶悪な化学兵器を発射しようとしているという噂を頻繁に流布した。こうして1916年1月と2月、スイスではベルダンにおけるドイツ軍の大攻勢に先立ち、この種のプロパガンダ活動が活発に展開された。この新型ガスは、空想的な噂話で予告された。砲弾の炸裂点から100ヤード以内の全員が確実に死に瀕すると脅迫された。この噂の出所は様々であった。ある噂は、ドイツの工場で働く良心的な労働者がスイス人の友人を通してフランスに警告しようとしていたというものであり、また別の噂は、ドイツの科学者が親仏派の中立国に働きかけ、フランスに警告させようとしていたというものである。しかし、このプロパガンダを分析すると、そのセンセーショナルな性質以上の何かが明らかになる。情報は、通常、ドイツが新しいガスや化学兵器を実際に使用するよりも前に、明確に定められた期間に到着しました。しかし、実際の取り組みと予言を比較すると、ガスの性質に関する真の手がかりがまったくなかったことがわかります。したがって、1915年末にドイツがホスゲンを使用する前に、ドイツが少なくとも10種類の新しいガスを使用する計画に関する明確な報告が連合国に届きました。これらのガスは化学的にだけでなく、無色、無臭、強力で、失明を招き、瞬時に致死的であると説明されていました。これほどの量のプロパガンダは、イープルでの最初のドイツ軍の雲攻撃の前には経験されませんでした。実際、雲ガスの使用という事実自体が当時は戦争において新しいものであり、軍事的に価値があったため、誰もそれを予想していませんでした。

このプロパガンダは効果を伴わなかったわけではなく、連合軍の優れたガス戦規律がなければ、ガスそのものの効果的な前兆となっていただろう。例えばロースの戦いでは、ドイツ軍が催涙ガスを使用したことで、イギリス兵が精神的に全く準備ができていなかった、いや、むしろプロパガンダによって「準備」されていたと言わざるを得ず、戦場でドイツの新型ガス弾の威力に関するばかげた噂を広めた事例が数多くあった。実際には、これらのガス弾は数ヤード先で炸裂し、涙と嘔吐を引き起こす程度で、深刻な結果は出なかった。1916年夏、ドイツ軍によるガス弾の長期使用に先立ち、同年初頭には青酸ガスの威力が強調された徹底的なプロパガンダが行われた。名称の影響というのは実に不思議なものだ。青酸ガスはおそらく他のどのガスよりも死傷者が少なかっただろう。この事実は、青酸を含むフランスのビンセンニットの使用増加によって明らかになりました。しかし、時が経つにつれ、ドイツのプロパガンダは青酸使用の脅威によって連合軍兵士に恐怖心を煽る努力を倍加させました。軍隊がガスに関する規律を放棄することはできず、この規律を強化する上でガスに関する知識を賢明に共有することが重要な要素であることは明らかです。1917年のマスタードガスや新型砲弾ガスの使用に先立ち、再びプロパガンダが活発に行われました。この時期には、長距離ガス砲弾や航空機用ガス爆弾に関する最初の言及があり、興味深いことに、マスタードガスについて部分的に言及した、失明させる化学物質に関するプロパガンダもある程度存在しました。

このプロパガンダの発端が参謀本部によるものであることをさらに裏付けるものとして、1918年の爆発は1917年よりも2、3か月早く発生したことが挙げられます。これは、1918年初頭のドイツ軍による大規模な攻勢において、連合軍の士気に影響を与えることを意図していたことは疑いありません。このプロパガンダの最後の波には、非常に興味深い例が一つあります。これはジュネーブの国際赤十字との関連で、他の事例よりもよく知られています。この組織は1918年2月、ドイツが極めて恐ろしいガスを使用しようとしていると訴え、そのガスは壊滅的な被害をもたらすため、両陣営にガス戦を放棄させる最後の試みをすることが絶対に不可欠であると主張しました。公式電報の内容は次の通りです。「毒ガス使用に対する国際赤十字の抗議。国際赤十字総裁ムッシュ・X氏から私信を受領しました。ご一読いただきたいと思います。総裁は、連合国がこのガスの存在を認識し、予防措置を講じていることは承知しているものの、ドイツが新型ガスを準備しているという情報を得て、赤十字は抗議せざるを得なくなったと述べています。連合国はドイツを非難することを望まなかったため、両交戦国に対し、この兵器を使用しないことを誓約するよう呼びかけました。赤十字は、協商国の指導者たちがヴェルサイユの連合国間会議を通じて、中央帝国の国民と各国の統治者に届くような、両皇帝も同様にガスを使用しないことを誓約するという大々的な宣言を行うことはできなかったのかと問います。もし両皇帝がこれを拒否した場合、すべての罪は彼らに帰せられることになります。」この行動に関与した国際赤十字社とスイスが全くの善意に基づいていたことは疑いの余地がないが、ドイツ側でこの行動を開始した責任者は誰であれ、非常に巧みな戦略をとった。たとえ実際に起こったように、この抗議行動がガス攻撃の停止に至らなかったとしても、連合国の士気を鼓舞するプロパガンダとしてその目的は果たされた。敵のガス防衛体制と我々の攻撃準備を考えれば、敵は連合国とアメリカの生産に圧倒される前に撤退する意思があった可能性が高い。連合国による3年間の費用のかかる即席生産の後、ドイツはもはやIGの工場による主導権の成果を安心して享受することができなかった。

平時特有の危険――したがって、戦時中における両軍の単なる接触は、ごく初期の段階を除き、化学兵器の決定的な使用を抑止する役割を果たすことは疑いの余地がない。平時にはこの接触は事実上存在せず、どの国も研究と発見の分野において大きく異なることが可能であり、急速な生産手段があれば、1915年のドイツの奇襲を今度は決定的な結果で再現する可能性がある。そのような国が急速な生産手段を独占すれば、世界は事実上その国のなすがままになる。もしその国が約束を破る覚悟があれば、通常の軍縮管理手段はこうした展開に対して無力となる。

戦争における主導権の揺らぎ――上記の考察を踏まえると、近時の戦争における主導権の揺らぎは非常に重要である。まず顕著な特徴は、ドイツ軍による最初の雲状ガス使用に続いて起こるであろう敵の攻撃に対抗するため、イギリスと連合国が防護策を発展させたことである。ドイツ軍の化学兵器奇襲直後、連合国が報復措置を取るか否かまだ決めかねていた頃、これまで無防備だった兵士のための何らかの防護手段の開発が熱心に進められた。キッチナー卿がイギリスとフランスの女性たちに劇的な訴えをかけたことに応え、数日以内に十分な量のマスクがフランスに送られた。マスクは非常に原始的なタイプで、特定の化学物質を染み込ませた綿のパッドを口に当てるというものだった。5月には、防護効果の持続時間に関して若干効果のある、非常によく似た装置に取って代わられた。ホールデン博士をはじめとする著名な化学者や生理学者たちが、様々な即席のマスクの開発に取り組んだ。この脆弱な防御、あるいは最初のケースでは全く防御がない状態で、我々の軍隊はドイツ軍による最初の雲状ガス攻撃に直面しなければならなかった。

頭全体を覆うガスヘルメットのアイデアは、5月初旬にニューファンドランド軍団のマクファーソン大尉によってイギリスにもたらされました。適切に含浸処理されたこのヘルメットは、満足のいくテスト結果を示しました。フランネル製のヘルメット型の呼吸器は、1915年5月10日に対ガス研究所で初めてテストされ、以前に提案されたタイプと比較して大きな成功を収めました。これを受けて製造手配が行われ、1915年6月に製造が開始されました。この防護具は、セルロイドフィルムの接眼レンズが付いたフランネル製のヘルメットで構成されており、ハイポヘルメットと呼ばれていました。生地には、上記の綿の廃棄物パッドと同じ溶液を含浸させ、浸漬作業は主にオックスフォード工場で行われましたが、一部はピムリコの王立陸軍被服部で行われました。製造は1915年9月まで続けられ、合計で約250万個が製造されました。 1915年6月以降、防衛においては、時期によっては非常に激しい戦闘があったものの、我々は主導権を失うことはありませんでした。改良されたフェネート含浸処理を施したこのヘルメットは、Pヘルメットとして知られ、ドイツ軍によるホスゲン使用の可能性に対する第一防衛線となりました。呼気用のマウスピースが取り付けられたことで「チューブヘルメット」として知られるようになり、この形態で1915年12月、敵軍による恐るべきホスゲン攻撃に対抗しました。その後、ロシアの提案によりヘキサミンが添加されたことで、ホスゲンに対する効果は大幅に向上し、1916年1月から配備されたPHヘルメットへとつながりました。このヘルメットは1918年2月まで撤去されませんでしたが、その後は第二防衛線として使用されました。この防御策の規模の大きさは、作戦中に 250 万個のハイポヘルメット、900 万個の P. ヘルメット、および 1,400 万個の PH ヘルメットが支給されたという事実から判断できます。

しかしながら、この初期の時期は、様々なマスクの使用に関する多大な犠牲を伴う実験であったことは疑いようがありません。その成功には、供給不足や設計の不確実性から、効率の低いマスクを使用せざるを得なかった多くの兵士の犠牲が伴いました。例えば、雲母製の接眼レンズを試用したあるケースでは、本来は効率の良いマスクが破損し、全く役に立たなくなり、犠牲者が出ました。このような実験を将来繰り返す余裕はありません。防護具の開発に失敗すれば、将来の戦争において、不必要な人命損失を伴う大規模な実験が行われることになります。平時における地道な研究によってこうした損失を軽減できるのであれば、それを止めるべきでしょうか。

これらの開発の緊急性は、ハートリー将軍が引用した事例[1]から理解できる。「フランスでは呼吸器の特定の改良が必要と判断され、将校たちは帰国させられ、必要な説明を受けた。到着後48時間以内に呼吸器の改良手配が整えられ、数週間以内に戦闘部隊は新型の呼吸器に再装備された。改良が推奨されてから3ヶ月も経たないうちに、ドイツ軍による攻撃が3回行われた。もし我々の部隊が改良型呼吸器を装備していなかったら、非常に深刻な結果を招いていたであろう。旧型の呼吸器は、使用されたガスの濃度に耐えられなかったであろうからである。これは、新型呼吸器の発展に対応するために行われた数多くの改良点の一つに過ぎなかった。」

[1] 1919年英国協会への報告書

これらの開発はどれほど緊急に必要だったのでしょうか？それは極めて重要でした。部分的に、あるいは非効率的な防護しか施されていない部隊が被った甚大な損失を示す事例があります。1915年5月から7月にかけて、ドイツ軍はワルシャワのすぐ西で、少なくとも3回の雲状ガス攻撃をロシア軍に対して行いました。これらの攻撃を合計しても、ガスの放出時間は1時間以内で、すべて実質的に同じ位置、約6マイルの戦線から行われました。この事件は比較的小規模に見えますが、結果はどうだったでしょうか？ロシア軍は戦場で5000人以上の死者を出し、将兵合わせて2万5000人ほどの損害を被りました。シベリアのある連隊は、最後の攻撃前は将兵40人ほどの兵糧を保有していました。しかし、20分間のガス放出によって、将兵400人まで兵糧が減りました。ガスが数分でこれほどの被害を被ったとしても、最も有利な条件下でも、これほど数日間でこれほどの被害を再現できる兵器は他にありませんでした。

我々の防護は、その後のドイツ軍の攻撃に対して雲状ガスで対抗したが、砲弾に使用された様々な有機化学物質によって生じた状況には対応できない恐れがあった。敵の催涙性化合物、すなわちヘルメットを貫通しても深刻な死傷者を出すほどではないものの、催涙によって行動を阻害する化合物に対抗するため、ゴムスポンジの縁で目を保護するゴーグルが導入された。これによりPHヘルメットの弱点が補われ、PHGヘルメットが誕生した。PHGヘルメットは1916年から1917年にかけて150万個以上が支給された。

1915 年末には、標準的な防護手段は P ヘルメットおよび PH ヘルメットでしたが、催涙剤の使用により PHG ヘルメットの使用を余儀なくされました。このヘルメットでさえ、高濃度のホスゲンや催涙剤に対しては不十分であり、多くの研究の後、さらなる開発は他の方向で行う必要があるという意見が広まりました。さらに、ドイツがカートリッジデザインのマスクを採用したことで、より一般的な防護形式の必要性が強調されました。言い換えれば、ヘルメットの生地、つまりマスクの顔の部分は不浸透性に作られ、毒された空気は、鼻の形で生地に取り付けられたカートリッジ、つまり濾過ボックスで濾過されました。カートリッジにより、はるかに広い防護範囲と防護能力が得られました。このようなドイツの防護手段は、彼らがガスのさらなる使用を計画していたことの証拠であることは明らかでした。ドイツの新型薬莢マスクは1915年秋に登場した。シュヴァルテの著書でドイツの防護措置を論評したH・ピック博士は、理想的なマスクに求められる様々な要件を列挙し、「これらの要件を早期に認識していたからこそ、我々は最初からガス防御措置の分野で敵に対して優位に立つことができ、イギリス、フランス、ソ連が何度も行わなければならなかったような装置の抜本的な変更を回避できたのだ」と述べている。ドイツがこのように防護に関する包括的な見解を早期に採用したことは、ドイツの徹底した姿勢と、精力的な化学戦争を遂行するという明確な意志の両方を物語っている。後者は単なる推論ではなく、彼らが染料工場で生産を開始した時期によって裏付けられている。さらに、たとえドイツの薬莢マスクがロースの戦い以降に決定されたとしても（それはあり得ないことだが）、あの戦闘における我々の弱々しい対応は、防護におけるこれほどの抜本的な進歩を正当化するものではなかっただろう。

こうして、個別に対抗するのが非常に困難な新たな化合物が使用されるだけでなく、全く新しい方法、あるいは雲法の改良型など、これまで実証されていた方法よりもはるかに高い濃度を実現できる積極的な方法が開発されることが予測されました。こうして、よく知られている英国製のボックスレスピレーターの最初のタイプが設計されました。これは、大容量の高性能濾過材（顆粒）をキャニスターに収容し、改良されたフェイスピースと呼吸装置を備えていました。詳細は省きますが、ハリソン大佐とランバート少佐は、ボックスレスピレーターの開発において、他の多くの熱心な研究者と協力したと言えるでしょう。

ここでも、化学薬品供給の問題が我々の主導権維持を脅かす可能性があった。防護マスクの顆粒の開発はさておき、過マンガン酸カリウムの供給は極めて重要であったが、国内ではこの物質の生産が著しく不足していた。英国の製造業者の不断の努力により、この困難は克服された。防護範囲を拡大するための総合的な改良計画に基づき、敵の最近の行動や今後の行動に関する情報に基づいて、防護マスクを具体的に改良することが可能になった。このようにして、そして着実に、軍は使用される高濃度の薬剤や導入される新物質から効果的に身を守ることができた。大型ボックス型防護マスクの支給は1916年2月に開始された。これは1916年8月に登場した小型ボックス型防護マスクに置き換えられ、休戦協定調印までに1600万個以上が支給された。一時は毎週25万個以上の小型ボックス型防護マスクが生産されていた。主な変更点は、以前のタイプでは保護マージンが不必要に大きかったため、より小さな箱または容器を使用することでした。

1917年春、微粒子として呼吸器を透過する刺激性の煙に対するより効果的な防護策が必要となり、最初の対策として、小型箱型呼吸器の容器に綿を2層詰める方法が検討されました。1917年夏、ドイツがブルークロス社製の化合物を使用したことで、この問題はより緊急性を増し、小型箱型呼吸器に装着する特殊なフィルタージャケットが設計されました。100万個が製造され、フランスに送られました。こうした流れで開発が進められ、英国対ガス局は自国軍および連合国軍向けに、合計5,000万個以上の様々なマスクと呼吸器を製造しました。

このように、化学戦における防護の重要性、そして防護のための作業を継続すべきか否かを決定することが絶対に必要であることについて、ある程度理解できたと思います。この問いへの答えに疑問の余地はありません。これは、国際連盟軍であれ国軍であれ、軍隊の利益のためだけでなく、民間人の利益のためにもなるのです。

緊迫した防護闘争――連合国と敵国のガスマスクと防護手段の開発が、幾多の重要な段階を経て、いかにして双方に押し付けられたかを理解している人はほとんどいない。これらの段階において、研究と生産が課題に追いついていなかったならば、塹壕や塹壕システム全体が何らかの特殊な理由で突然使用不能になり、榴散弾、小銃、機関銃の射撃から身を守ることができなくなった場合よりも、軍隊はより無防備で無防備な状態に陥っていたであろう。軍隊には適切な表現がある。不完全な装備で行進する将校や兵士は「半裸」と呼ばれる。マスクなしで敵のガスの射程圏内に入ることは、まさに裸である。ガスマスクを持たない現代の軍隊は、ブーツを持たない軍隊よりもはるかに無力で、敗北を喫する。さらに、効率的な設計と生産を備えたガスマスクであっても、敵の攻撃活動と関連づけることで効率が大幅に向上する包括的な研究に支えられない限り、ほとんど役に立たないということを明確に理解する必要がある。

ドイツのマスク――ドイツのマスクについて少し考えてみよう。ドイツが他の交戦国に先駆けて、1915年末に自軍兵士がホスゲンを使用するのを防ぐのに十分間に合うように、キャニスタードラムまたはカートリッジ式のガスボンベを採用した経緯を見てきた。シュヴァルテの著書によれば、1915年にドイツに支給されたマスクは主に塩素に対する防御策だったというが、実際、ドイツはホスゲンに対する独自の防御策が開発されるまで、ホスゲンの使用を差し控えていた可能性が高い。充填材は、カリ溶液で飽和させた軽石粉末などの材料で構成され、有機刺激物とホスゲンから保護するために、微細な吸収性木炭で覆っていた。これらはおなじみの単層ドラム缶だった。その後、1916年夏にイギリス軍による集中雲状ガス攻撃が開始され、ドイツのマスクは、最も好条件の下で得られた高濃度のガスに明らかに対抗できないことが判明した。ドイツ第6軍のガス担当官は、1916年11月に発行された文書の中で次のように述べています。「最近行われたガス攻撃によって、相当な損害が発生しました。死傷者の主な原因は、塹壕で不意を突かれたこと、ガス規律の不遵守、マスクの不備、マスクの不具合、そして敵が使用したガスの種類から身を守ることのできなかった旧式のドラム缶の使用でした。（強調は筆者による。—VL）

その証拠は、1916年秋にドイツ軍が三層ドラム缶を導入したことに見られる。軍隊が何百万個もの新型兵器を製造するには、相当の理由がある。この新型ドラム缶は、ホスゲン対策に特化していた。中間層は粒状の吸収性木炭で構成されており、大量の有機刺激物とホスゲンを吸収する性質を持っていた。この三層ドラム缶は、ホスゲンガスに対してもほとんどの野戦用途で十分な防護効果を発揮した。もっとも、ドイツ軍参謀は常に不安を抱いており、ドイツ兵は投射機の発射現場のすぐ近くでマスクが実際に貫通するのではないかと疑念を抱いていたと考えられる。

ピック博士はシュヴァルテの著書の中で、既に周知の事実である、木炭層が「広範囲にわたる非特異的な効果を持ち、分子量がそれほど小さくない物質、たとえ非常に強い中性を持つ物質（例えばクロルピクリンなど）であっても、ほぼ全てを捕捉する」と説明しています。さらに彼は、「ガス戦の進歩的な発展は、まさにこれらの物質の使用につながり、塩素のような酸性物質はますます使用されなくなりました。その結果、三層ドラムは様々な変化を遂げました。1917年にクロルピクリン混合物の使用が増加すると、他の二層を犠牲にして木炭層が増加しました。この開発段階は1918年に終了し、他の二層は完全に廃止され、三層ドラム全体が「A」木炭で満たされました」と述べています。「『A』木炭は特に効果的な形態でした。同じ資料によると、ホスゲンに対する防御力の強化は、ガス投射機による攻撃の危険性を考慮すると、ドイツ軍にとって非常に歓迎すべきものでした。さらに、ドイツ製の木炭の吸収力は、外国製のどの木炭にも匹敵するものはありませんでした。」これは確かに戦争の大部分において真実でした。しかし、ピック博士は意味深長な一文でこう続けています。「ドラム缶の吸収力の高さのおかげで、比較的小型のドラム缶で戦争の終結まで作業を続けることができました。」この点は非常に重要であり、更なる説明が必要です。

ドイツ軍による強制的な改良――ガスマスクの最大の欠点は、呼吸抵抗である。ガスの存在下で過酷で危険な任務に従事する兵士はマスクを着用しなければならないが、呼吸が著しく妨げられると任務を遂行することができない。これは特に塹壕工事や砲兵の重労働において顕著である。ところで、ガスマスクの抵抗は、充填剤の種類によって、ドラムの断面積に依存する。断面積が非常に大きい方が、断面積が非常に小さいよりも呼吸が容易になる。イギリスのガスマスクは、充填剤を充填するために大きなドラムが必要であることを率直に認めていた。その重量はマスク自体では支えきれず、胸部に取り付けるしかなく、マスク本体は柔軟なゴム管でドラムまたは箱と接続されていた。しかし、ドイツ軍は当初から、ドラムまたは薬莢をマスクに取り付け、マスクで支える形式の防護装置を採用していた。言い換えれば、イギリス式に完全に変更しない限り、彼らの開発はドラムの重量によって制限されていたのである。彼らがこのことに気づいていたことは明らかです。ピック医師はイギリス製の箱の大きさについてこう語っています。「そのため、箱の重量があまりにも重くなり、マスクに直接取り付けることができなくなりました。そのため、箱は胸に担ぎ、柔軟なチューブでマスクのマウスピースに接続されています。」

イギリスの雲状ガスの開発により、ドイツ軍は充填物の変更を余儀なくされ、呼吸抵抗が著しく増加しました。しかしドイツ軍は、ドラム缶の重量が既にこの種の装置の限界に達しており、サイズを大きくしても呼吸能力を向上させることができないことを認識し、極めて活性の高い木炭を導入することでこれに対処しました。しかし、ブルークロス化合物が導入されると、両軍は特別な予防措置を講じる必要に迫られました。この予防措置には、キャニスターまたはドラム缶にろ過材の層を追加することが含まれていました。ピック博士は次のように述べています。「ブルークロスタイプの物質の重要性が増すと、補助的な装置を配備する必要がありました。綿糸から特殊な方法で作られた薄いディスクフィルターを、スプリング式の蓋でドラム缶の管に固定しました。この構造により、敵が使用するブルークロスタイプの物質、例えば塩化スズなどに対して十分な防御力が得られました。一方、より浸透性の高いドイツのブルークロスガスは、中程度しか吸収されませんでした。」これは、連合軍によるブルークロスガスの使用に対抗するためには、更なる濾過装置が必要であったことを率直に認めている。しかし、ドイツ軍の呼吸抵抗は既に極限に達していた。ドイツ軍は既にキャニスターやドラム缶の大きさの限界に達しており、サイズを大きくしても呼吸抵抗を改善できなかったため、抵抗を限界を超えさせることなくそのような装置を導入することは極めて不可能であった。言い換えれば、連合軍がブルークロスガスを使用した場合、英国式の装置、すなわち胸部で支えられ、柔軟なゴム管でマスクに接続された大型の箱を採用せざるを得なかったであろう。これは連合軍を行き詰まりに導いたであろう。

ゴム不足。1917年初頭、マスクの素材として革を代用せざるを得なかった経緯は周知の事実です。ピック博士は、これが原料であるゴムの不足によるものであると認めており、その証拠は他にも数多く存在します。革は、この用途において全く悪い代替品ではなかったものの、フレキシブルチューブにはゴムが不可欠であり、軍の装備を一新するために数百万ドルもの資金が必要となったため、ドイツのゴム資源は枯渇したでしょう。この結論を裏付ける多くの事実、例えば、莫大な費用をかけて少量しか入手できなかった合成ゴムの熱心な開発など、多くの事実が挙げられます。1916年、歴史的なアメリカ航海からドイツへ帰還する潜水艦「ドイッチュラント」には、大量の生ゴムを含む、最も切実に必要とされていた物資が積まれていました。その後、廃ゴムを回収し、ビリヤード台や自家用車のタイヤなどへの転用を防止するための厳格な措置が講じられました。休戦協定後、バルト海諸国の港湾への最初の海軍遠征で、病院はゴム不足のために悲惨な状況に陥っていた。ドイツ軍は窮地に追い込まれていた。言い換えれば、連合軍はブルークロス社の化合物を適切に使用することで、ガス供給の主導権を取り戻すことができたはずだった。そして、彼らが数ヶ月以内にそうしていたことは疑いようがない。ここでも生産の重要性が浮き彫りになった。防衛目的の原材料不足はドイツ軍の立場を危うくしていたが、連合軍による攻勢的な生産の遅れがその危険を取り除いた。彼らの差し迫った必要性は明らかであったが、ブルークロス社のヒ素化合物は入手できなかった。化学戦争は、従来の戦争と同様に陣地確保のための機動性を伴うが、かつては日常的な活動であった生産が、この戦争において極めて重要な戦略的重要性を帯びる。

ガス規律――敵の奇襲攻撃に対するこの絶え間ない警戒は、それ自体非常に重要な防護装置の恒久的な導入よりも、兵士たちに多くの制約を課した。マスクが支給された以上、軍隊はいつ、どのように使用するかを教え込まれなければならなかった。作戦の妨げを最小限に抑えながら、適切なタイミングでマスクを迅速に使用できるガス感知能力を開発する必要があった。こうして、ガス規律は一般訓練における最も重要な要素の一つとなり、文明国の軍隊が将来、悲惨な結果を招くことなく放棄することは決してできない要素となった。この規律は、他のあらゆる防護活動と同様に、その性質と強度において主導権争いに依存していた。その一例は、リーベンス投射器の導入後にドイツ軍に課された数々の命令に見られる。この兵器は、前線から従来よりもはるかに遠距離に、はるかに高濃度のガスを散布することを可能にし、一時期、ドイツのガス規律は大きく揺らぎ、参謀たちは状況に対応するために激しい対応を迫られた。実際、この兵器の導入は、連合国が化学兵器による主導権を握った最初の明確な事例となった。ドイツ軍司令部からの電報には、「イギリス軍は、相当数の投射機から一点に向けて同時にガス地雷を発射し、かなりの成果を上げた。死傷者が発生したのは、ガスが警告なしに発射されたことと、その濃度が高すぎて一呼吸で人間を無力化できたためである」と記されていた。

これは、戦争開始から2年を経て決定的な主導権を得るのが極めて困難であったことの更なる例である。しかし、同じ手段を用いれば、開戦当初から確実に確保できたであろう。ドイツ軍の防護体制の全般的な強化は部分的な安全策に過ぎなかったが、この兵器の価値は、連合軍のガス放出に明らかに不適切でない夜間に前線から1000ヤード以内に入る全てのドイツ軍作業班に対し、ガスマスクを着用するよう命令が出されたという事実からも明らかである。このような強制措置の軍事的重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。

要約――ここまで、ドイツによる雲ガス攻撃の試みと、我々の迅速かつ成功した防衛反応を主な特徴とする時代を概観してきた。最初の攻撃を取り巻く状況は全く特異なものだった。それに伴う完全な奇襲は、次の戦争勃発によってのみ再現可能だった。ドイツによるホスゲンの決定的使用を阻んだ理由とは全く異なる理由で、最初の攻撃は失敗した。しかし、我々の反応はさらに前進し、雲ガス攻撃の最終形態であるリーベンス投射器を開発するに至った。この投射器は、ドイツ軍の防衛に極度の負担をかけ、それを打ち破る脅威となった。歴史は、この防衛闘争において、猛烈な勢いで繰り返されたのである。

雲生成計画における二つの試み、ドイツのホスゲン実験とリーベンス投射機は、どちらも部分的に成功しました。もしどちらかが1915年4月22日の奇襲攻撃に遭遇していたら、成功率は何倍も高かったでしょう。前線での接触によって、敵の装備や計画を洞察し、防衛体制と組織が整備されました。このことが将来に及ぼす影響は、いくら強調してもし過ぎることはありません。ごくわずかな例外を除けば、接触は全くありません。国家間でも中央機関に対しても、新たな装置が発表されるという保証は全くありません。もしドイツ人が雲ガスの可能性をより深く理解し、彼らの方法が風向と気まぐれに左右されることを認識し、我々のような遠隔雲生成方法を開発していたとしたらどうでしょう。イーペルにおける二つの方法の組み合わせは、失敗の余地をほとんど残さなかったでしょう。これは、起こりうる事態のほんの一例に過ぎません。

ドイツ軍の新たな試み――この時点では、呼吸器系を狙った化学兵器の使用によって、どちらの側も決定的な奇襲を仕掛けられるとは考えにくくなっていた。戦場で得られる条件では、様々な形態の呼吸器を貫通することは非常に困難と思われた。

シュヴァルテの著書の中で、ガス戦について論じているF.P.キルシュバウム教授は、ドイツがヴェルダンの戦いでフランス軍に対するガス攻撃の主導権を握ることをどのように期待していたかを明らかにしている。彼は、グリーンクロスを大規模に使用するという決定が、ドイツ軍のガス弾の設計における特定の変更と時期を同じくしていたこと、そしてそれがガス弾の大規模製造をはるかに簡素化し、迅速化したことを説明している。「グリーンクロスの製造は、化学技術の特別な進歩によって保証されており、生産量も十分であった」と彼は述べ、さらに「ペルスタッフ[1]が初めて使用された際、敵は適切な防護手段を備えていなかった。フランス軍は塩素に対する防護手段を兵士に装備させていたが、ホスゲンに対する防護手段は備えていなかった」と説明している。「グリーンクロス弾の効果は兵士たちに認められていた。しかし、ベルダン作戦前の大規模作戦において、敵はM2ガスマスクをXTX呼吸器に代用しようと躍起になった。M2ガスマスクはグリーンクロスに対する防護手段であった。そのため、敵がM2ガスマスクあるいはより優れた装備を用いて防御策を講じた途端、グリーンクロス弾だけでは効果を発揮することは期待できなかった。この逆転劇はドイツ軍に新たな対策を促した」。著者はさらに、1916年にこれらの努力がどのようにして2つの重要な代替品、すなわちマスタードガス（黄十字）と青十字型のヒ素化合物の発見につながったかを説明している。

[1] ジホスゲンまたはグリーンクロスの成分。

黄十字と青十字――ドイツ軍は、やや性急に雲爆弾による攻撃を中止した。しかし、彼らは別の戦略、砲弾ガスの開発に非常に熱心に取り組んでいた。こうして1917年7月、ドイツ軍は砲弾ガスの使用によって主導権を取り戻そうと、二度にわたり試み、そのうちの一つでは大きな成功を収めた。ここで言及するのは、それぞれマスタードガスとジフェニルクロルアルシンを封入した黄十字砲弾と青十字砲弾である。

シュヴァルテの著書の中で、ガイヤー大尉は次のように記している。「1916年夏のヴェルダン戦で緑十字砲弾が導入されて以降、ガスの使用量は飛躍的に増加し、1回の砲撃で10万発以上の砲弾が使用された。それ以降、ガス弾を発射する砲の種類が増え、野砲にもガス弾が装備されるようになったため、ガスの使用法ははるかに多様化した。砲兵によるガス使用、そしてガス使用全般における最も飛躍的な進歩は、1917年夏に緑、黄、青の3元素が次々と導入されたことによる。これにより、ガス使用の最も多様な可能性がもたらされ、1917年の防衛作戦の成功において、前線の多くの場所で、とりわけフランドルとヴェルダンにおいて、ガスが最大限に活用された。黄十字砲弾によるほとんど感知できない地域への毒化と、奇襲ガス攻撃は、ガス使用における新たな制御手段となった。」

黄十字。呼吸器はマスタードガスの呼吸器系への攻撃から完全に身を守りましたが、このガスは他の方法では防護を逃れました。第一に、当初はマスタードガスが馴染みの薄い物質であったため、連合軍のガス対策規律ではその必要性が認識されず、多くの場合、呼吸器の必要性が認識されませんでした。これは速やかに修正されましたが、第二の攻撃は容易ではなく、最終的に阻止されることはありませんでした。ここで言及するのは、その起泡作用です。マスタードガスは、わずかな濃度であっても、衣服の上からでも深刻な水疱や皮膚損傷を引き起こす可能性があり、非常に多くの死傷者を出し、数週間から数ヶ月間戦闘不能に陥らせましたが、死亡率は極めて低かったのです。全く防護されていない軍隊に対して大量に使用された場合、その結果は決定的なものとなった可能性があります。

これは、新たな機能に対する化学攻撃の初めての例でした。私たちは、ガス、あるいは化学攻撃は呼吸器系、あるいは目に限られると安易に思い込んでいました。マスクによる防御が敵の呼吸器系への攻撃に先行していれば、状況は安全だと考えていたのです。マスタードガスは、それを思い知らせるものでした。全身を防護しない限り、マスタードガスから完全に身を守ることは不可能であり、戦時中、兵士の動きに深刻な影響を与えずに全身を防護することは決して不可能でした。

ブルークロス砲弾――ブルークロス砲弾は、人工呼吸器を貫通しようとする意図的な試みでした。ドイツ軍にとって、これは防御よりも攻撃を優先する姿勢を象徴しており、敵への影響はまるで完全に無防備であるかのようでした。ドイツにおけるその重要性の評価は、ガイヤー大尉の次の発言からある程度読み取ることができる。「ヒ素化合物の分野における新たな刺激物質の探索は、一連の有効な物質の発見につながった。非常に微細、粉砕、あるいは粒子状で存在する刺激性の高い化合物の重要性は明白であるため、沸点が400°Cに達する揮発性の低い物質の領域で研究が行われた。その結果、塩化ジフェニルヒ素が散布されると、当時使用されていたすべてのガスマスク、たとえドイツのガスマスクでさえ、実質的に弱体化していない状態でも、それを貫通し、着用者に深刻な刺激効果をもたらすという驚くべき発見が得られた。この発見は、刺激物質が粒子状で作用し、当時のドイツやイギリスのガスマスクのような完全な防護性能を備えた呼吸器でさえも防ぐことが困難であるという仮説によってのみ説明できた。さらに分析を行った結果、検査された空気とガスの混合物は、非常に高い濃度のガスを含んでいることが明らかになった。この物質から放出される蒸気の飽和点を超えました。最終的に、超顕微鏡検査により煙の粒子の存在が確認されました。新しいタイプの戦闘物質が発見されたのです。

彼はまた、この発見後、生産量が月間600トンにまで増加し、ドイツで入手可能なヒ素をすべて使い果たした経緯についても述べている。連合国はこの問題の重要性を十分に認識しており、もし彼らが大量のブルークロス化合物を保有していたならば、ドイツ軍の防衛を不可能な状況に追い込んでいたかもしれないことは既に述べた通りである。柔軟かつ効率的な生産組織によってドイツが享受していた圧倒的な優位性を示す、これ以上の例は見当たらない。ガイヤー大尉はさらに、これらの弾丸の軍事的価値がいかに大きく、そのため月間生産量が100万発を超えたかを説明する。我々は既に化学戦における設計の問題を強調したが、その重要性はこれらのドイツ軍の弾丸の比較的失敗例によって裏付けられている。ガイヤーは、直径1万分の1ミリメートル未満の微粒子だけがマスクを貫通できると説明し、物質を分解させずにこれほど微細な粉砕を達成することにおいてドイツが経験した困難を詳述する。彼は、適切な貝殻を見つけるのに彼らが直面した困難と、ガラス容器の必要性を克服するための失敗した努力について説明し、その必要性は「貝殻生産の技術的作業のかなりの進歩」を必要としたと述べています。

ブルークロスを利用したこの化学攻撃の試みは、別の攻撃方法を示しています。ガイヤーは次のように述べている。「青十字弾と緑十字弾は戦場で同時に使用されていた。これは色十字弾（ブントクロイツ）と呼ばれ、青十字弾を使用することで敵にガスマスクを外させ、緑十字弾の毒性に晒すためであった。しかし、事態がそこまで至ることは滅多になかった。敵が『色十字弾』の効果に気付くと、その弾薬で攻撃されていた部隊を陣地から砲撃の射程外の地域へと撤退させたからである。特にイギリス軍は、塩化ジフェニルヒ素、そしてさらに効果的だったシアン化ジフェニルヒ素（塩化ジフェニルヒ素に次いで効果が高い）の影響から部隊を守ろうと、ウール素材と詰め物で作られたフィルターを使用していた。これらは技術的には大いに成功したが、最も効果的な防御装置である箱の『ジャケット』は、呼吸困難や発汗の困難さのために、部隊が限られた範囲しか使用できなかったため、軍事的観点からは不十分であった。それが引き起こした窒息。」

部隊撤退という表現は、全くの誤解である。ドイツ軍の砲弾の相対的な非効率性により、撤退は不要となった。さらに、ガイヤー大尉が説明するように、我が軍は微粒子雲の使用に備えて特別な防護措置を講じていた。ドイツ軍による我が軍の防護装置の検査の結果、呼吸抵抗が大きすぎて防護装置は実用的ではないと判断されたのは明らかである。しかし、ここでイギリス軍の並外れたガス管理の厳しさが功を奏した。新型マスクが旧型と同様に常に、そして満足のいく状態で着用されたことは疑いようがない。ガイヤー大尉の発言は、既に言及した観点からも興味深い。それは、呼吸抵抗の問題がドイツ軍防護の責任者たちの頭をどれほど悩ませていたかを示している。

「粒子状」雲――粒子状雲の原理は全く新しいものではなく、両軍とも、防護マスクを強制的に外す目的で、煙幕と致死性ガスを併用していた。煙幕の粒子状形態は、純粋に蒸気やガスを封じ込めるために設計された防護マスクを貫通すると考えられていた。この推論は全く正しかった。問題は、適切な煙幕を適切に使用することだけだった。このような物質が防護マスクを貫通し、死傷者を出すか、発作を起こして防護マスクを外さざるを得なくなり、防護されていない兵士に致死性ガスを散布して効果を発揮させると信じるに足る根拠があった。我々にとって幸いなことに、これらの目的は達成されなかったが、これはドイツ軍の準備における何らかの不具合や誤算によるものであり、そもそも不可能だったからというわけではない。

この時期以降、化学戦はドイツ（および連合国）の作戦においてますます有機的な一部となっていったものの、ガス弾使用を意図的に試みたという本格的な現場証拠は存在しない。しかしながら、1918年3月にドイツが主導権を取り戻そうとした試みにおいて、ガス弾が極めて大きな役割を果たしたことを忘れてはならない。例えば、1918年7月には、ドイツ軍師団の弾薬集積所には通常50%のガス弾が含まれていたと確証されている。また、1918年5月には、ドイツ軍によるエーヌ県への攻撃準備において、特定の目標のために砲兵計画に80%ものガス弾が含まれていたとされている。

潜在的生産力と平和――化学戦における闘争の一般的な性質については、既に十分に述べてきた。化学兵器の使用に関する先手先手の問題は、戦闘開始時に極めて重要である。したがって、将来の戦争の可能性を一切否定しない限り、それはその時において極めて重要である。我々は、化学兵器の使用に関する先手先手が左右する要因を十分に明確に示し、製造能力と防衛態勢の決定的な重要性を示した。

シュワルテの著書からのもう一つの引用は、まさにその点を突いています。
それはこう述べています。

我が国は少数のガスしか導入しなかったものの、成功を収めた。一方、敵のガス使用は全く異なる様相を呈している。敵が使用したガスは25種類以上、フランス軍が使用したガス弾は15種類にも及ぶことが分かっており、発見された不発弾（不発弾）から、それらの成分も判明している。その中で効果があったガスはホスゲンとジクロロジエチルサルファイドのみである。その他の物質は無害な調合物であり、おそらくはカモフラージュのために使用されたものと思われる。これは敵にとって非常に重要な手段であったが、我が国の化学産業には効果的な物質を生産する能力があったため、この問題は考慮されなかった。

これはかなりの程度真実です。我が国が即席で比較的非効率的な生産に依存していたため、連合国の政策に制約が課されましたが、ドイツでは柔軟で非常に効率的な生産機械を運用するだけで済みました。

軍縮に向けた世界的な動きは、恒久的な化学兵器の維持を決して容認しないだろう。戦争経験と更なる研究開発を前に、これらの兵器を手間暇をかけて戦争の場で即興的に構築することは、前回の戦争の時のように我々を救うことはできないだろう。生産手段を持たない国は、敵の化学兵器による攻撃を招き、それに対して無力である。このこと、そして化学戦の発展、特に防護策の進展を常に把握しておく必要性こそが、化学主導権獲得のための闘争から得られた主要な教訓である。

第7章
生産のレビュー
生産の決定的重要性――主導権争いに関する我々の分析は、生産の決定的重要性を明らかにしている。化学戦においては、他のいかなる形態の戦争よりも、生産が戦術的かつ戦略的に重要であり、攻撃計画の有機的な一部として機能する。現代戦争では、主導権の発生を後方に移す傾向がある。参謀は、技術工房や科学研究所の発見を計算から除外することはできない。なぜなら、それらを突然戦役に導入することは、武器と装備を備えた百万人の兵士を奇襲攻撃のために集結させるよりも、戦況に大きな影響を与える可能性があるからだ。新しい兵器の使用は、この種の攻撃をいかに巧妙に考案したとしても、敵の陣形を揺るがす可能性がある。

7月1日のソンムへの最初の華麗なる攻勢の後、我々は終わりのない局地攻撃の連続で兵員、物資、そして主導権を失い始めたが、自国での戦車開発によって主導権を取り戻しつつあった。ドイツ軍の莫大な努力が第一次マルヌ会戦と塹壕戦の発達によって挫折する以前から、ドイツの研究所は雲状ガスの研究によって主導権を取り戻す寸前だった。ガス攻撃が小康状態になった後、ドイツ軍がホスゲンの使用によって主導権を握り、決着をつけようとした時、国内の防衛組織の静かな活動は数週間前にその動きを完全に阻止していた。

しかし、これらのケース全てにおいて、対抗策は大規模生産なしには効果を発揮できなかった。これは極めて根本的な要因だった。もし我々が最初のタイプの戦車の製造に6年もかかっていたら、ドイツ軍がマスタードガスの製造に数週間で成功するどころか数年もかかっていたら、そして箱型呼吸器の製造にもっと時間がかかっていたら、これらの開発の根底にある輝かしい思考と研究は、作戦にほとんど何の影響も及ぼさなかっただろう。なぜなら、それらは作戦に何の影響も及ぼさなかったからだ。例を挙げればきりがない。しかし、結論は何だろうか？

この方法論の急速な発展から、新たな原則が浮かび上がる。参謀の概念を拡大しない限り、主導権はもはや参謀だけのものではない。重要な動きは、組織的にも戦場の軍司令部からも遠く離れた地点からでも計画できる。しかし、発明とそれが軍事主導権に及ぼす影響の間には、決定的な段階がある。それは「生産」であり、これらの新しい方法論においては、それが作戦行動の有機的な一部となる。

しかし、我々の最大の関心事は未来である。将来の戦争の初期段階における最大の特質は何か？それは、交戦国が様々な奇襲攻撃を大規模に展開し、即座に決定的な勝利を得ようとする試みによって特徴づけられるだろう。三つの要素が重要となるだろう。すなわち、アイデアや発明の性質、それがどの程度使用されるか、そして実際の発生時期、すなわち実際の宣戦布告からその使用までの時間差である。さて、発明は最後の二つの要素がなければ全く役に立たない。この二つの要素は完全に生産に依存する。1917年、連合軍参謀本部がドイツ黄十字への返答としてガス供給を繰り返し要請した際、彼らの緊急の要請はほぼ一年が経過するまで満足のいく回答を得られなかった。これは発明力の欠如によるものではない。我々は単にドイツの発明を模倣するだけでよかったのだ。戦線の切実な要求に応えられなかったのは、生産の遅れによるものだった。

真の軍縮条件下では、いかなる化学奇襲も平和時の産業にかかっている。なぜなら、そのような条件では巨大な軍備の存在は許されないからである。平和時に迅速かつ密かに戦争に動員できる卓越した産業の種類については既に述べた。それは有機化学産業である。したがって、戦争が化学産業の価値についてどのようなことを教えてくれたとしても、将来の戦争の観点から見ると、その重要性は何倍にも拡大される。その鍵は奇襲である。次の戦争は、どれほど長引こうとも、一度しか始まらない。そして、戦争を計画する国家のすべての努力は、戦争の始まりに向けられる。したがって、最近の戦争における化学生産の発展を詳細に検討することは重要である。

綿密な調査は歴史的な意義を超え、いくつかの重要な疑問への答えを提供するはずです。ドイツの化学産業は、この新たな戦争方法において決定的な要因となり、我々の敗北を危うくするところでした。この産業の活動は、我が国の生産量と比べてどうだったのでしょうか？これについては以下で答えを試みますが、より深刻な疑問が続きます。我が国の劣勢は、通常の経済状況の組み合わせ以上のものによるものだったのでしょうか？そして、我々は熟慮された政策の犠牲者だったのでしょうか？もしそうなら、誰がそれを指示し、いつそれが初めて活動の兆候を見せたのでしょうか？これらの疑問への答えは、後の章で試みます。

ドイツ染料産業の意義――1914年末、国民はドイツの染料独占に翻弄されることの意味を理解し始めた。戦争による直接的な経済的不利益は別として、この独占がもたらす多様で不吉な平和的影響は、まだ明確には明らかにされていなかった。当時商務省総裁であったランシマン氏は、染料産業について次のように述べた。「政府の調査の結果、何百万人もの労働者を雇用するこの産業にとって極めて重要な原材料を、我が国が一国に過度に依存していることは、永続的な危険であり、この危険を解消するには、国家による例外的な支援措置を必要とし、また正当化する規模の、国家の共同努力が必要であるという結論に至った。」具体的な措置は後に定められた。

1915年2月、下院でアニリン染料産業をめぐる議論が行われた際、議論の中心人物であったある議員は、「自由貿易問題における立場の表明」について言及し、「議会の関心が戦争関連事項に集中している時にこのような事態が起きたのは大変残念だ」と述べ、染料製造と鉛筆製造の国家的重要性を比較した。幸いにも、彼は発言の冒頭で「アニリン染料産業に関わる技術的な事柄」については無知であることを説明した。これは、ドイツ製染料の不足による圧力に関する多くの言及のうちの2例に過ぎず、一方では、この問題が純粋に経済的な観点から議論されていたことを示し、他方では、この問題の重要性に対する当時の認識の低さを露呈している。

ちょうど1ヶ月後、ドイツ軍による最初の毒ガスショックが到来した。上記のような記述を見ると、誰がこの時点で直接的な軍事攻撃と間接的な経済攻撃の共通の原因に気づいていたのかという疑問が湧いてくる。ドイツ軍が前線で初めて毒ガスを使用したのは、ドイツの染料工場の存在が大きな要因であったことは疑いようがない。開戦1ヶ月目から、化学兵器が明確な研究対象となっていたことは既に述べた。ファルケンハインは、最終的に化学兵器の使用を決定づけた主要因について、我々に疑いの余地を与えていない。生産の困難さについて、彼はこう述べている。「1914年から1915年の冬にドイツ総司令部で責任ある地位に就いていた者たちだけが、当時克服しなければならなかった困難をある程度理解できる。科学技術の調整は…ほとんど音もなく行われ、敵が事態を把握する前に完了した。特に軍需品の生産促進と、戦争手段としてのガスの開発に重点が置かれた。」塹壕戦の防御方法については、こう続けている。「一方が時間を稼いだ場合…通常の攻撃方法はしばしば完全に失敗した。したがって、従来の方法よりも優れており、かつドイツの軍需産業の限られた生産能力に過度の負担をかけない兵器を見つける必要があった。そのような兵器はガス兵器にあった。」

ドイツ人自らが、この生産が行われている場所を我々に見せてくれた。そして、ルーデンドルフは、1916 年の秋に私が列車に同行するよう依頼したハルバッハのデュイスブルク氏およびクルップ・フォン・ボーレン氏と軍需品の供給について話し合った様子を語って、我々の情報を補足している。デュイスブルク氏は、大手染色企業 IG の会長だった。

新たな戦争兵器を開発する者は、最初の衝撃の後、敵がその兵器を悪用する可能性を常に考慮しなければならない。ドイツにとって、その答えは明白だった。連合国は数ヶ月、あるいは数年は物質的に不利な立場に置かれるだろう。ドイツに生産手段がなければ、毒ガス実験が行われることは決してなかっただろう。もし実験が行われず、その驚くべき成功が明らかになったとしても、ドイツがこの新兵器の使用を躊躇したことで、おそらく勝利を収めていただろう。少なくとも、これは最も寛大な見方である。言い換えれば、ドイツの毒ガス実験が当初勢いづいたのは、独占による容易な生産に大きく依存していた。この要素とガス使用への意欲が相まって、この偉大な実験が実現したのだ。独占が撤廃されない限り、将来もまたこの組み合わせが訪れるかもしれない。

この考え方を辿ると、ドイツの行動がいかに魅力的であったかが分かります。ファルケンハインは、1915年初頭の西部戦線の安定化によってドイツにどれほどの激しい緊張が課されたかを語っています。ドイツ総司令部と本国政府の間の緊張はすでに顕著であり、特に補給に関して、適切な本国および連絡組織の設立は困難を極めたでしょう。我が国の省庁に起こった劇的な変化を思い出せば、このことはよく理解できます。しかし、化学兵器の補給にはどのような組織が必要だったのでしょうか？ほとんど必要ありませんでした！占領地域の化学工場へのハートリー使節団の報告書を引用すると、政府が新しいガスを生産しようとした際、「既存の工場を最大限に活用するために、製造をどのように細分化すべきかを決定するため、ベルリンで様々な企業との会議が開催された」ことがわかります。言及された企業は、高度に組織化されたIGの構成員でした。政府の要求に応えるためにIG内に効率的な組織が既に存在していたため、扱いにくく複雑な組織を作る必要はありませんでした。道のりはこれ以上ないほどスムーズでした。ルーデンドルフは回顧録の中で、ヒンデンブルク計画はガス生産を特に重視していたと述べています。爆薬の供給量増加も計画されていました。彼は次のように述べています。「我々は以前の生産量の約2倍を目指しました。」また、「ガス生産もまた、弾薬生産量の増加に追いつく必要がありました。シリンダーからのガスの放出はますます減少し、ガス弾の使用はそれに応じて増加しました。」この計画は、1916年秋に軍需品生産を加速させるための断固たる努力を表していました。計画にはガスだけでなく爆薬も含まれていましたが、どちらもIGから供給可能でした。爆薬には発煙硫酸、硝酸、硝化装置が必要でしたが、これらは既に標準化され、染料コンビナートの工場に存在していました。標準的な染料製造工場が爆薬製造工場へと転換された異例の速さは、レバークーゼンのTNT工場の操業によく表れています。この工場は月産250トンを生産していました。転換にはわずか6週間しかかかりませんでした。ドイツ軍が使用する高性能爆薬の相当な割合は、インゴット・インゴット・インゴットの工場から供給されていました。

化学兵器の分野では、戦争と平和における生産の関係はさらに密接でした。化学兵器製品は、染料産業で生産される有機化学物質や中間体と密接に関連しており、場合によってはほぼ同一です。そのため、新しい化学物質の提案が染料研究機関とは全く異なる研究機関から出された場合でも、ほとんどの場合、その製品は自動的に染料産業が扱うカテゴリーに分類されます。

IGが旧式の戦争用化学物質、爆薬、そして新型の毒ガスを大量生産する、恐ろしく効果的な兵器庫であったことに疑問の余地はあるだろうか？我々の主張に誇張の影さえあるだろうか？ドイツが債務を誠実に清算し、軍縮を行い、過ちに対する正当な賠償を行うことなど考えず、いかなる犠牲を払ってでもドイツとの友好関係を速やかに回復することを望む人もいるかもしれない。そのような者たちでさえ、IGの軍事面を隠蔽するために材料を捏造できるだろうか？もしそうするなら、これらの事実を説明でごまかすはずだ。

IG の工場は、戦前の平均生産量で毎週 2000 トンを超える爆薬を生産していました。これは膨大な量です。これをどのようにイメージするのが一番でしょうか。この後の軍縮に関する章を考慮して、次の比較を使用します。ベルサイユ条約は、ドイツが規定の口径の異なる約 50 万発の砲弾の備蓄を保持することを許可しています。これらの砲弾にはどれだけの爆薬が必要でしょうか。IG の平均的な戦時生産量では、2 日分にも満たない爆薬で満たすことができます。この組織で 1 週間生産すれば、200 万発から 300 万発の砲弾を満タンにすることができます。さらに、IG 内の毒ガスの平均生産量は少なくとも 1 か月あたり 3000 トンであり、条約口径の砲弾 200 万発以上を満タンにできる量です。抜本的な対策が講じられない限り、この生産能力の大半は維持され、ドイツは 1 週間で条約上の砲弾の備蓄を満たすのに十分な毒ガスを生産できるようになります。このような物質の製造および使用が特別に禁止されている国では、

この段階では、IG として知られるドイツの偉大な連合体である Interessen Gemeinschaft の起源と構成について、できるだけ簡潔に説明しておくのが適切でしょう。ドイツが他の国々、特にイギリス、フランス、アメリカの染料生産産業を徐々に自ら無視し、最終的に根絶したことについては、ここで詳しく説明する必要はないでしょう。

インターレッセンゲマインシャフト – 19 世紀の終わりまでに、大規模な染料の製造はほぼ 6 つの大手企業に集中していました。これらは、ライン川沿いのルートヴィヒスハーフェンにあるバディッシェ・アニリン・アンド・ソーダ・ファブリックであり、バディッシェとして知られていました。ファーベンファブリケンヴォルム。フリーダー。バイエルとして知られるレバークーゼンのバイエル社。ベルリンの毛皮アニリン製造所。ファールブヴェルケ・ヴォルム。ヘーホスト・アム・マインのマイスター・ルシウス＆ブルーニング、ヘーホストと呼ばれる。フランクフォートの Leopold Cassella GmbH。ビーブリッヒのKalle & Co.、Aktien-Gesellschaft。

これら6つの大企業は、いずれも戦前から巨大な規模に成長していました。これに匹敵する規模の製造業を営んでいたのは、フランクフルトAMのChemische Fabrik Greisheim-Elektron社（後に複数の小規模メーカーを吸収合併）と、ユルディンゲンのChemische Fabriken vormals Weiler-ter Meer社（後にヴァイラー・テル・メーア社）の2社だけでした。

ライン川とその支流沿いにあるこれらの工場の立地は、唯一の例外を除いて、よく知られている。その成長は、それぞれの目論見書にも示されている。ホッホスト社は1863年に設立され、5人の労働者からスタートした。1912年には7,680人の労働者、374人の職長、307人の大学で教育を受けた化学者、そして74人の高度な資格を持つ技術者を雇用していた。1865年に設立されたバーディシェ社の工場は、1914年には500エーカーの敷地を有し、ライン川沿いの水辺は1.5マイルに及んでいた。建物は100エーカー、労働者は1万1,000人、会社の資本金は5,400万マルクであった。バイエル社の設立規模も、これと全く同等であった。アメリカの公式報告書[1]を引用すると、「グリースハイム・エレクトロンは戦前、主に電解化学薬品の製造に特化した巨大な工場を有しており、染料事業において重要な位置を占めるようになったのは近年になってからである。エーラー工場とグリースハイム化学工業を吸収合併したことで、同社の染料生産は大手メーカーに匹敵する規模に達したのである。」グリースハイム・エレクトロンのこの動きは、ドイツの染料産業の発展を特徴づける一般的な傾向を示す例として興味深い。無機材料と中間体を製造していた同社は、中間体の独立した販売先を見つけるためにエーラー工場を吸収合併し、染料生産に直接参入した。この関連製品全般における独立への動きは、ドイツの化学戦生産を簡素化した方法に関連して、他の箇所でも言及されている。

しかし、これらの巨大企業の設立によっても、企業結合は止まらなかった。他のドイツ産業と同様に、カルテル熱がここでも猛威を振るった。1904年までに、染料産業では二つの巨大な企業結合が形成された。一つはバイエル、バーディシェ、ベルリン、もう一つはホッホスト、カッセラ、カレであった。「利益をプールし、各企業が自社カルテル内の他の企業の株式を保有する資本配分を行い、その他の慣例的な手段によって、事業の急激な拡大と輸出の大幅な増加に伴うリスクは最小限に抑えられた。しかし、求心力の高まりはここで止まらなかった。1916年、既存の二つのカルテルはグリースハイム・エレクトロン、ヴァイラーター・メーア、そして様々な小規模企業と統合され、一つの巨大なカルテルを形成した。これは、ドイツの染料・製薬産業全体の国有化を意味していた。」この結合は極めて緊密なものであった。各社の利益はプールされ、共通の原則に基づいて毎年精算された後、合意された割合に従って分配されました。各工場は独立した管理体制を維持していましたが、工程や経験については互いに情報を共有していました。また、他国における関税障壁を回避するため、必要に応じていつでもどこでも、共同の行動と費用で材料をドイツ国外で生産するという合意もありました。

[1] 外国人財産管理人報告書、1919年。

この巨大な組織の設立当時、主要構成企業の資本金は大幅に増加しました。ホッホスト、バディシェ、バイエルはそれぞれ3,600万マルクの資本金を増額し、各社の資本金は9,000万マルクに達しました。ベルリンは資本金を1980万マルクから3300万マルクに増資した。その他の増資により、グループ全体の名目資本金は3億8300万マルクを超えた。長年にわたり、これらの企業の莫大な利益の大部分は事業に再投資され、その結果は株価に反映されている。したがって、実質的な資本増強はこの名目額をはるかに上回る。実際、カルテルを構成する事業への実際の投資額は4億ドルを下らないと推定されている。この巨大な商業戦争の原動力は、戦後に予想される戦争のために特別に構築されたものであり、ドイツがあらゆる競争相手に対して行ってきた様々な攻撃手段を、より効率的かつ大規模に実行することを意図していることは疑いようがない。

さらに二つの特徴を指摘する必要がある。前述の政策は、生産に関わるあらゆる事項、特に原材料に関して、完全な独立性と自給自足を目指して、最も積極的に推進された。中間体や完成染料の原料となる重質化学品におけるIGの戦前の確固たる地位が、戦争によっていかに強化されたかについては後述する。

最近の情報によると、彼らの事業基盤はさらに拡大しており、電気化学産業、そして酢酸や通常は木材蒸留によって得られるその他の製品をカーバイドから合成する新しいプロセスへの確固たる支配力も備えている。また、IGの政策は戦後、より完全な統一へと向かったようだ。支部間での幹部職員や資本の交流が記録されており、「カルテル」という言葉はもはや適切ではない。さらに、資本の大幅な増加も見られ、これはIGの構想と活動を明らかにするだけでなく、ドイツ政府との緊密な関係を示唆している。このような組織が存在し、取締役とドイツ政府の間に化学戦以外の目的で確立された完全な連携、そしてドイツ政府がこの化学産業に対して採用した父権主義的な政策との一致により、生産は極めて簡素化された。

IG による戦争生産 – そこで、IG による戦争用ガスと化学物質の実際の生産を詳しく検討してみましょう。生産の実態を把握するために、後で連合国の生産の規模と速度と比較します。

この見解に立つと、生産には大きく分けて二つの種類がある。一つは、工程の大部分が染料、医薬品、その他の化学製品の製造に実際に用いられた工程であるものであり、もう一つは、そのような偶然の一致は起こらず、一般的な技術が発達し、既存の設備の多様性が事態のニーズを満たした製造である。余談を長々と述べるつもりはないが、使用されたあらゆる軍需化学物質は、この二つの種類のいずれかに容易に当てはまる。専門知識の少ない読者のために、主要な軍需化学物質の製造について、前線で我々に使用された順に考察してみよう。

塩素― この重要な原料は、様々な用途、特に藍と硫黄黒という極めて重要な染料の製造に使用され、戦前はライン川沿岸で1日あたり約40トン生産されていました。戦時中に必要となった唯一の本格的な拡張は、ルートヴィヒスハーフェンの大規模工場における既存の設備の増強でした。以下の生産表がその点を示しています。

塩素 (一日あたりトン数)
1914 1918
レバークーゼン 20 20
ヘホスト 4 8
ルートヴィヒスハーフェン 13 35
—— ——
合計 37 63

塩素は、既知の化学兵器の原料としてだけでなく、液体の形で雲攻撃にも重要でした。防護技術の発達により、後者の目的での液体塩素の使用は時代遅れとなりました。

ホスゲン…戦前、レバークーゼンとルートヴィヒスハーフェンで相当量が生産され、多くの非常に重要な染料が生み出されました。現在最も広く使用されている染料の中には、イギリスで広く使用されている鮮やかな酸性堅牢度綿花スカーレットがあります。工場のさらなる拡張が必要となりました。レバークーゼンの既存工場は少なくとも月産30トンの生産能力があり、「工場はそのまま稼働状態にある」と伝えられています。ルートヴィヒスハーフェンの生産能力ははるかに高く、月産600トンに達しました。生産は戦前に開始されたため、プロセスの開発に困難はなく、拡張のみが必要でした。

臭化キシリル― これは初期の催涙剤の一つで、レバークーゼンの工場で月産最大60トンを生産していました。工場に関する文書によると、生産開始は1915年3月でした。この化合物がイープルで最初の塩素雲が発生した直後から使用されていたという事実から、その重要性が分かります。

ドイツ人が臭素系催涙剤を非常に重視していたことは疑いようもありません。この点において、シュタスフルト製品による臭素独占を維持し、戦前にアメリカの産業を潰そうと執拗に努力したことは特筆に値します。これらの努力の成功は、戦時中、医薬品と催涙剤の生産の両面において、我々を困難な状況に陥れたことは間違いありません。

ドイツの臭素はシュタスフルト鉱床のカリと関連していたが、アメリカの製品は多数の塩泉と岩塩鉱山から産出されていた。ドイツはアメリカの産業を壊滅させることには成功しなかったものの、開戦により優位な立場に立たされた。なぜなら、二大敵国であるフランスとイギリスは、ドイツからの供給を断たれたからである。アメリカの生産は、需要が供給を大幅に上回り、さらにアメリカ国内のドイツ代理人による生産量操作が行われていたため、ほとんど役に立たなかった。臭素の供給源として、フランス領チュニジアの塩湖があり、戦前にオーストリア連合が開発を検討していた。フランスは賢明にも、チュニジアで自国の需要を満たすだけの臭素産業を育成し、また時には少量の臭素を私たちに供給した。しかし、戦時中にこのような事業を展開することは、大きな障害となった。

ジホスゲン、またはトリクロロメチルクロロギ酸。この物質は有毒で催涙性があり、やや残留性がありました。レバークーゼンでは月間最大300トン、ホークストでは約250トンの生産量がありました。これは製造が容易な化合物ではなく、平時の産業の安定生産物とは直接関係がありませんでした。同時に、この化合物は、産業界が開発した一般的な技術が新しいプロセスを迅速に習得するためにどのように活用されたかを示す好例です。特に、反応容器のライニング方法がここで役立ちました。反応は、ギ酸メチルの生成とそれに続く塩素化の2段階で進行します。ギ酸メチルプラントは既存の設備の一部でしたが、塩素化および蒸留プラントは特別に設置されました。

クロルピクリン― これはジホスゲンと混合され、おなじみのグリーンクロスシェルで使用されました。生産は非常に容易に習得され、月産200トンの生産量を達成しました。ピクリン酸、塩素、そして石灰が必要でしたが、これら3つはいずれも業界で一般的な原料または製品でした。ホークストでは新たな工場は建設されず、合成藍工場で製造が行われました。

フェニルカルビラミン塩化物。これはドイツの化学弾に使用されましたが、ドイツ軍は平時に非常に一般的な中間体であるモノクロルベンゼンの製造に使用していた船舶で大量に製造していましたが、我が国に対して特に効果的ではありませんでした。この物質の製造が容易であったことが、ドイツ軍がガス弾計画を強化するために大量に使用した理由かもしれません。

マスタードガスまたはジクロルジエチルスルフィド。これは 4 段階で製造されました。

（１）エチレンの製造 – アルコールを酸化アルミニウム触媒で４００℃で加熱する。

（２）エチレンクロルヒドリンを製造するには、エチレンと二酸化炭素を０℃以下の温度で１０％の漂白剤溶液に通し、その後生成物を２０％溶液に濃縮する。

（３）硫化ナトリウム処理によるクロルヒドリンのチオジグリコールへの変換。

（４）チオジグリコールをガス状塩酸を用いてマスタードガス（ジクロロジエチルスルフィド）に変換する。

チオジグリコールはルートヴィヒスハーフェンで生産され、ドイツの染色工場が軍需化学物質の製造に適応した好例の一つとなっています。技術的にエチレンを大量生産するのはかなり難しいガスですが、ルートヴィヒスハーフェン工場では、こうした困難は過去のものとなりました。戦前には12の大型ユニットがありましたが、休戦協定締結時にはマスタードガス製造のために72にまで増強されていました。同様に、次の工程であるクロルヒドリン製造用のユニット数も3から18に増強されました。これら2つのプロセスは、インディゴ製造に関連して、既に非常に綿密に開発されていました。これらの新しい工場は、平時のユニットと同一でした。拡張は単なる繰り返し作業であり、新たな設計や実験を必要とせず、失敗や遅延のリスクもありませんでした。成功は確実でした。最後の工程であるチオジグリコールの製造は苛性化室で行われ、この目的のために苛性化室に大幅な改造や追加は行われなかったようです。硫化ナトリウムは染料産業の原料として大量に使用されており、既にIG内で生産されていたため、その供給に問題は生じませんでした。

チオジグリコールは他の二つの工場に送られ、そのうちの一つはレバークーゼン工場で、そこでは月間300トンのマスタードガスが生産されていました。チオジグリコールと塩酸の反応は非常に慎重な処理を必要としました。戦争のある段階では、連合国はこの方法を採用せざるを得なくなる可能性を非常に懸念していました。しかし、ドイツの染料産業の技術は、他の化学戦の問題と同様に、この反応を満足のいく形で着実に解決し、様々な困難にもその技術的経験を注ぎ込みました。

ジフェニルクロルアルシン― これは、よく知られているブルークロスシェルの最も初期の主要成分でした。4つの段階を経て製造されました。

（１）フェニルアルシン酸の製造。

（２）上記をフェニルヒ素酸化物に変換すること。

（３）後者をジフェニルアルシン酸に変換すること。

（４）後者のジフェニルクロルアルシンへの変換。

これは、製造に多大な困難を伴い得る非常に複雑な製品のもう一つの例ですが、その製造の問題はドイツの組織によってほぼ自動的に解決されました。

最初の段階であるフェニルアルシン酸の製造は、ルートヴィヒスハーフェンにある既存のアゾ染料工場の一つで、設備に一切手を加えることなく行われました。これは、同じ工場で新たなアゾ染料が製造された可能性があったためです。別の染料工場でもこの物質が製造されていたと考えられています。ルートヴィヒスハーフェンでは、ジフェニルアルシン酸への変換が行われました。これは再びアゾ染料工場で行われ、あるアゾ染料から別のアゾ染料へ移す際に必要な変更以外は一切行われませんでした。

この巨大な染料ユニットの化学的動員は、作業中は事実上目に見えない状態で行われ、現在もなおそうである。工程はアゾ染料の製造と実質的に同じであっただけでなく、中間段階の化合物が特に毒性が強くなかったため、作業員への危険はなく、特別な注意を払うことで機密を侵害する必要もなかった。

最終段階、すなわちブルークロスの実際の殻の成分であるジフェニルクロルアルシンの製造は、ルートヴィヒスハーフェンとレーバークーゼンで行われたと既に概説されている最初の3段階もホッホストで行われた。最終段階は単純なもので、以前は平和目的で使用されていた工場と建物で行われた。

使用された他の物質も、この製造の容易さを改めて証明する例です。エチルジクロルアルシンは、ジホスゲンの製造に使用されたものと同じ、均一に鉛でライニングされた容器で製造されました。ジクロルメチルエーテルは難題を抱えていましたが、タイル張りの容器を使用するドイツ式を採用することで解決されました。

ドイツの化学戦組織におけるIGの役割については既に概説したが、ドイツ政府が要求を染料企業の責任者に突きつけるだけで満足していた様子を見てきた。彼らには、各部門で利用可能な工場を精査した上で、組織を最大限に活用してプロセスを選択し、それを活用する権限が委ねられていた。IGによる軍用化学物質製造の興味深い特徴は、個々の毒ガスに至る個々の作業の実際の所在地を調べることで明らかになる。添付の表は、特定の軍用化学物質の製造が複数の段階を経ており、それぞれが異なる工場で行われていたことを示している。IGの責任者は、単に特定の工場の特定の工場の中から、当該の作戦に最も適した工場を選んだだけである。

{表 (162 ～ 163 ページにわたって) は「生の OCR」フィードです。修正が必要です!!!}

IG処理工場からの第一段階の戦争用化学物質原料
フェニルカルビルアミン 1. アニリンアニリンの縮合カレ塩化物 2. 塩素と炭素の重硫酸塩 3. 苛性ソーダからフェニルジチオソーダカルバミン酸へのマスタードガス 1. 炭素アルコールからのエチルルートヴィヒ二酸化物の製造 2. 漂白

粉末3.ナトリウム

硫化物4. 塩酸

酸ジフェニルクロルアルシン I. アニリンジアゾ-ルートヴィヒの変換 2. ベンゼンナトリウムからフェニルアルシンへの変換

亜硝酸塩ケイ酸カッレ 3. ホホストナトリウム

亜硫酸水素ナトリウム4.

水和物 5. 硫黄

二酸化ケイ素 6. 塩酸エチル – ジクロロメタンまたは 1. エチル – ルートヴィヒ塩化物エチルハフェンからの硫酸の製造 2. 苛性塩化物

ソーダ 3. 硫黄

二酸化水素4. 塩酸

酸性ガス 5. ヨウ素 Sym-ジクロルメチル- I. クロルスル- ホルマールの製造- マインツ

メチル116chstからのエーテルホニック脱水物

酸性アルコール

Z. 硫酸

酸162

生産のレビュー

第二段階第三段階第四段階
プロセスファクトリプロセスファクトリプロセスファクトリ

ヘホストのカッレ塩素化の変換

フェニルジチオフェニルムスカルバミン酸タードオイルを与える

フェニルマス-フェニルカルビタードオイルをラミンクロ亜鉛クロライドで変換- Ludの変換-レバーエチレンをウィッグに変換-クロルヒドリンウィッグ-チオジグリコールクーセン

エチレンハーフェン～チオジハーフェン～マスタード

クロルヒドリングリコールガス

レバーの還元- レバーへの変換- AGFA の還元フェニルアルジン酸 kusen ジフェニルアル- kusen ジフェニルアル- ホクスト酸からフェニルおよびシニック酸への、およびシニック酸からヒ素酸化物へのホクスト処理 Hijchst ジフェニル:

ジアゾ塩素アルシン

硫黄によるベンゼン

二酸化炭素

HCl溶液

Lud の還元 – W)chst の変換

エチルヒ素ウィッグ-エチルヒ酸からエチルヘキサフェン酸化物へ

亜ヒ素酸化物エチルジクロル硫黄アルシン

二酸化塩素とヨウ素のH8chstへの変換

パラホルムアルデヒドからシン

ジクロルメチル

エーテルによって

クロルスルホン酸{表の終わり、修正が必要！}は最小限の変換を目的としており、多くの場合、変換は不要でした。上記の分析から、有機化学産業が効率的な化学兵器生産の理にかなった場所であることに疑いの余地はありません。また、国防における染料産業の極めて重要な役割についても、確信を失ってはなりません。

連合国の困難――我々自身の生産は、緩慢で比較的非効率的な即興の積み重ねに過ぎなかった。戦時中、化学戦の研究と補給に関する組織の変動については既に述べた。これは補給部門の困難を増大させただけでなく、それを補完する研究部門にも影響を与えた。各部門だけでなく、特にそれらと連携を求められていた企業が達成した相対的な成功は、偉大な愛国心による努力によってのみ可能であったであろう。

我々はマスタードガスを必要としており、その必要性を認識したのは1917年7月でした。研究はほぼその日から始まりましたが、イギリスで大規模生産が実現したのは1年以上後のことでした。しかしながら、フランス軍が1918年7月には既に前線でその製品を使用する態勢にあったことは認めざるを得ません。ここで、我々が直面した困難のいくつかを検証してみましょう。

最初の研究は、最終的に判明したように、ドイツがマスタードガスの全生産に使用していたプロセスに向けられました。化学実験室でのプロセスの詳細は大きな障害にはなりませんでしたが、大規模な研究に取り組もうとした途端、困難は増大しました。私たちはエチレン・モノクロル・ヒドリンを必要としていました。戦時中、国民健康保険委員会（NHC）のために、ノボカインの製造に関連して、このプロセスに関する研究がいくつか行われていました。ミッドランドの化学会社の工場では、その半分規模の研究が行われており、そこで得られた経験は、複数の大手化学メーカーの協力によるマスタードガスの大規模生産計画に惜しみなく提供され、活用されました。GHQからのこの物質に対する強い要請は絶えず寄せられ、計画はますます野心的なものになっていきました。私たちは、ドイツがインディゴのモノクロル・ヒドリン法の開発に長年費やしてきた成果を再現する必要がありました。その結果、このプロセスには多額の資金が投入されましたが、最終的には実用化されることはありませんでした。困難やその他の理由から、我々はフランス人も研究していたより直接的な他の方法を研究するようになりました。この初期の研究の成功は、特にウィリアム・ポープ卿と彼と共に研究に携わった人々のおかげです。この方法は非常に有望であったため、時間と手間のかかるクロルヒドリン法は放棄されました。結果として、ドイツの方法に関する研究は5～6ヶ月に及ぶ膨大な時間を要することになりました。新しい直接的な一塩化硫黄法は積極的に採用され、いくつかの民間企業が小規模製造の開発に取り組みました。この作業は危険を伴いました。事実上ドイツの独占であった高度な有機化学技術がなかったため、この作業はIGの工場で行われた場合よりもはるかに危険なものとなりました。

フランスは新たな方法の重要性を認識し、その開発に全力を尽くした。工場での犠牲者は増加したが、唯一の解決策は関係工場を前線と同じ体制下に置くことであり、選りすぐりの軍人によって人員が増強された。フランスは自らの任務の本質を理解し、組織を整えた。1917年8月、英国軍需省で生産の困難さが指摘されると、ドイツ人が強制労働を用いていたという報告が提出された。フランスはローヌ川沿いのルシヨンでの生産において、志願したドイツ人捕虜を雇用した。生産工場に、アメリカ、イタリア、イギリスの使節団の代表者、フランス人将校、フランス人技術者、そしてドイツ人捕虜が混在しているのを見るのは、奇妙な対照をなしていた。ドイツ人捕虜は仕事に完全に満足しているように見えた。彼らは原材料の取り扱いなど、特定の限定された用途に使用され、フランス人が英雄的に、そして見事に抵抗したような危険な作業には、原則として従事しなかった。まるで戦線の一部がフランスの中心部に移されたかのようでした。大臣が工場を訪れ、イペリットで失明した労働者の胸にレジオンドヌール勲章を授与する様子を目にしました。前線から工場に送られる祝辞も目にしました。士気は驚くほど高まりました。その結果、フランス軍は1918年6月までにマスタードガス製造と砲弾充填の技術的困難を克服しました。フランス軍は我々と情報を共有しましたが、熾烈な競争が始まっており、既に我々が関与していた大規模工場を完全に放棄することは不可能でした。我々自身の努力を軽視することなく、フランスのイペリット製造・充填工場の功績に敬意を表さなければなりません。この件に関して、我々の専門分野を逸脱することなく個人的な功績を認めることは不可能であり、一般的な比較しかできません。しかし、次の点に留意する必要があります。ドイツの工場は、連合軍の最終的な方法と比較すると不器用で複雑なプロセスによって、容易にマスタードガス製造に移行しました。しかし、これは戦前の工場には適していました。したがって、彼らの政策は作戦の観点からは健全なものであった。連合軍は、より単純な工程で大量生産を達成するにあたり、大きな困難と危険を経験した。

我が国でも同様の自己犠牲的な熱意と愛国的な努力が示されましたが、モノクロルヒドリン法の工業化を精力的に推進したため、マスタードガス生産においては不利な状況にありました。設備と資金面でフランスほど積極的ではなかったため、エネルギー、資材、資金を新しい方法に容易に適応させることができました。また、この時期、化学兵器の供給体制が重大な変化を経験しており、それが我が国の効率性に悪影響を及ぼしたことも忘れてはなりません。この点でも、フランスによる研究と生産の早期の集中化が、フランスにとって大きな有利な要因となりました。

ホスゲン、特に前述のヒ素化合物に関する我々の困難も同様の性質を持ち、ドイツ軍の生産量と比較すると、犠牲者、多額の費用、そしてわずかな成果しか生みませんでした。これらのヒ素化合物の大きな必要性は1918年2月にはすでに認識されており、その時点で既に調査が開始されていましたが、休戦協定までに実戦投入されることはありませんでした。戦時中に我々が現地で犯したいかなる過ちも、化学兵器生産における我々の相対的失敗の原因となった大きな過ちと比べれば、取るに足らないものです。我々は有機化学工業の経験がほとんど欠如していたのです。

フランスとイギリスに実際に存在した有機化学産業の活動が、我々の結論を完全に裏付けていたことは興味深い。化学兵器製造分野への参入は遅かったにもかかわらず、ハーバート・レビンスタイン博士、AG・グリーン教授、そしてレビンスタイン社に所属する彼らの協力者たちは、マスタードガスの工業化プロセスを迅速に開発し、イギリスとアメリカに多大な貢献を果たした。この研究と生産の両面における功績は、最大の称賛に値する。さらに、染色工場はフランスの生産支援をずっと以前から要請されており、多大な貢献を果たした。

ここで、我が国の染色産業のその他の戦時活動について簡単に振り返っておくのが適切だろう。開戦後も、染料産業は決して活動を停止していたわけではなかった。例えば我が国では、軍需品および海軍装備の急速な動員によって生じた染料需要の増加に、我が国の染色工場は対応できた。特に、エルズミア・ポートのレビンシュタイン社による藍の急速かつ大規模な生産は、大きな成果であった。さらに、ハダースフィールドの新しい国営企業は、主に爆薬製造に転用され、テトリル、TNT、合成フェノール、ピクリン酸、発煙硫酸の供給において非常に貴重なサービスを提供した。こうした理由、すなわち必須染料の必要性と、急速に拡大する染料生産能力の爆薬への利用、つまり、この産業が化学兵器製造において果たし得たであろう重要な役割が、関係当局によって十分に認識されなかったのは当然である。これは驚くべきことではない。なぜなら、ドイツの染色産業の戦争上の重要性は、休戦協定締結まで十分に認識されていなかったからである。この事実を徹底させるには、ハートリー伝道団の尽力が必要でした。しかし、前述のマスタードガス法に関する優れた研究が私たちの方針を決定づけると、レビンスタイン社の染料工場は精力的にこのプロセスを技術的に成功へと転換し、1917年春にはまだ実験室レベルの反応であったものが、同年7月には製造プロセスとして成功を収めました。

休戦協定により戦争責任から解放された英国の染料産業は急速に発展し、モールトン卿は1919年11月28日に色彩使用者協会での演説で次のように述べました。「戦争勃発の数か月前、英国は必要な染料の10分の1しか生産していませんでしたが、私が知る限り、今年末までに生産できる量は、重量で英国が戦争前に使用した量の5分の1以内になるでしょう。」

しかし、連合国は平時に適した工場や工業用有機化学の経験不足という問題を抱えていただけでなく、原料や中間体、つまり他の化学製品の製造過程で生じる生成物の不足という問題にも、あらゆる面で阻まれていた。彼らは液体塩素産業を創設せざるを得なかった。1915年4月当時、イギリスで唯一の液体塩素工場はカストナー・ケルナー社が所有しており、その最大生産量は1日あたり数トンに過ぎなかった。化学戦の進展により、生産能力の増強が必要となった。塩素はマスタードガスの原料であり、漂白剤を含む化学戦で使用されるほぼすべての重要な物質の原料でもあった。膨大な量の漂白剤がクロルピクリンの製造と、前線でのマスタードガスに対する解毒剤として使用された。マスタードガスの蔓延地域を通過する兵士や輸送のための通路を確保するために、漂白剤が利用され始めた経緯については、既に別の記事で触れている。このような作戦に必要な漂白剤の量は、ごく簡単な計算で容易に分かる。確かに、塩素に関しては、我々はフランスよりも有利な立場にあり、ホスゲンと引き換えに相当量の塩素をフランスに供給していました。この塩素はホスゲン生産に不可欠でした。前述の企業の精力的な努力と経験により、各地に新たな工場が建設されましたが、需要があまりにも膨大だったため、最終的には、商業的な需要と軍需品の利益を同時に保護するために、塩素管理を導入する必要が生じました。担当供給部門の管理下で、2万トン以上の液体塩素が生産されました。このような生産量の増加にどれほどの労力がかかったか、そして、拡張が単純な需要による安定的かつ綿密な調整の下で行われたのではなく、計画の拡大や縮小に合わせて絶えず調整されていたという事実を考えると、ドイツが初期の豊富な経験と生産力によっていかに大きな優位性を有していたかが分かります。

旧塹壕戦補給部と、特に前述の企業をはじめとする、ルース攻撃に関連して同部と接触していた企業には、多大なる功績があったと、我々はためらいなく主張する。彼らがいなければ、当時でさえ、我々は報復措置を取ることはできなかっただろう。

連合軍の催涙剤作戦は臭素不足によって甚大な打撃を受けた。フランスはチュニスに臭素産業を創設するという驚異的な偉業を成し遂げ、その発展はまるでロマンスのようだ。しかし、この産業は衰退しつつあり、臭素におけるドイツの優位性が再び強調されている。

フランスは多大な犠牲を払ってマスタードガスの生産に尽力しましたが、四塩化炭素の不足によってその生産が脅かされました。その例は枚挙にいとまがありません。ドイツは全く異なる立場にありました。ドイツの染料産業の発展は、外部の化学産業からの完全な独立政策に従っていました。この独立は、他の企業の吸収、あるいは原料および中間体のプロセスと設備の明確な開発によって達成されました。いずれの場合も、戦争はこれらの製品の製造工場を強化しました。1918年には、1914年と比較してアンモニアの生産量はほぼ30倍、硝酸の生産量は3倍、硫酸の生産量はさらに50%、液体塩素の生産量は2倍に達しました。これは単に商業的な問題だけではありませんでした。ドイツがこれらの製品不足に陥ったのは、戦前の連合国が、これらの原料の生産を刺激するような消費を伴う産業をほとんど、あるいはほとんど持っていなかったからです。彼らにはこうした産業がなかったが、それは産業における科学、特に化学科学の根本的な重要性を軽視していたという非難すべき理由があった。

結論――戦時中、化学戦がその奇襲効果を発揮し、製造業が幾度となく決定的な要因となったことを示した。また、将来の観点から見ると、生産の重要性がいかに増大するかも示した。唯一の論理的帰結は、強力な染料産業、あるいは極めて包括的かつ高価な化学兵器を保有していない国は、敵の化学兵器による奇襲攻撃によって深刻な軍事的結果、ひいては敗北を免れることは期待できないということである。この重要な生産能力がドイツによって独占されているという事実は、状況をさらに悪化させている。したがって、愛国心と思慮深い人であれば、ドイツ以外の国、特に我が国において、染料産業の創出を奨励する以外の結論は出ないだろう。しかしながら、愛国心と政治的見解が必ずしも同じ解決策につながるとは限らないのも事実である。しかし、この問題の国防面においては二つの意見が存在することはあり得ず、この場合、愛国心の論理的帰結に反対するいかなる政治勢力も、極めて重大な責任を負うことになるということを、我々は強調しなければならない。

さらに、不正確な思考によって問題全体を曖昧にしてしまう傾向が確かに存在します。軍縮について真剣に議論し、その問題を詳細に扱おうと努める国会議員が、ガス兵器を、その生産を容易に阻止できる戦争手段の一つと分類しているのを目にすると[1]、専門家の助言を故意に無視するという、私たちの伝統的な欠点に愕然とするしかありません。休戦協定後になって初めてハートリー委員会がドイツの染色産業の戦争上の重要性に私たちの目を開かせてくれたという事実に気づくと、国家が自国の防衛にとって極めて重要な問題においていかに盲目になり得るかが分かります。

[1]契約の欠陥とその救済策、デイビッド・デイヴィス少佐、国会議員

全員がその目標に向かって努力していた前線での成果という観点から見ると、戦争兵器として考えたとき、ドイツの染料工場は連合国の即席の工場より、軍の速射砲が旧式の前装式銃より優れているのと同じくらい優れていた。

さらに、進歩的で柔軟な有機化学物質の生産においては、現代の染色産業と、特定の緊急事態に対応するために即席に建設または維持されている工場や兵器庫との間に、そのような違いが常に存在するでしょう。

第8章
アメリカの発展
特別な配慮の正当性――アメリカの見解の特別な価値――アメリカ合衆国による化学戦の展開に、我々は特別な注意を払う必要がある。これまでの章では、戦役中の化学戦の展開について、多かれ少なかれ関連性のある記述を試みた。このような記述は、必然的にフランスとイギリスの展開にも常に言及しなければならない。しかし、アメリカの準備は、大規模であったにもかかわらず、戦役に深刻かつ直接的な影響を与えるには間に合わなかった。したがって、記述の均衡を保つためだけに、アメリカに特別な言及をすべきである。しかし、より深刻な理由は、アメリカがこの戦争分野に非常に重きを置いていたことにある。周知の通り、大量のアメリカ軍が到着する前には教育期間が設けられ、その間にアメリカの参謀、将校、兵士は西部戦線における連合軍の参謀、作戦、そして戦術を習得した。彼らは軍の伝統にあまり縛られておらず、ヨーロッパ連合軍のように、様々な暴力的緊急事態に備えて即興的に組織を編成する必要もなかった。したがって、西部戦線での戦争方法に関する彼らの意見は非常に興味深い。

化学戦はたちまち彼らの計画の最重要位置を占めるようになり、刺激と勢いを得て、平時において勢いを失うどころか、むしろ激しさを増したように見受けられる。当初、このアメリカの展開には、特別な感情や具体的な報復への欲求といった背景はなかった。それは純粋に技術的な根拠に基づいて、異なる戦闘方法の相対的な重要性を判断する問題だった。後に確かな事実がそれを決定づけた。最も信頼できる情報筋によると、アメリカ軍の死傷者総数27万5000人のうち、7万5000人がガスによるものであった。

初期のアメリカ活動――アメリカの初期の活動は、フランスにおけるイギリス軍部隊と、パリを拠点とするフランスの研究・生産組織に様々な将校を派遣することでした。連合軍の化学戦における最良の成果を、驚くほど迅速かつ効率的に吸収する時期が続きました。1918年1月には、2つのアメリカのガス会社が訓練のためにアメリカ軍に派遣され、イギリス戦線におけるいくつかのガス攻撃を支援しました。

野外活動――アメリカ軍による化学戦組織の発展は、ある意味で期待された成功を収めることができなかった。連合軍は、アメリカの計画が成熟する前に、総攻撃と最終攻勢を再開した。アメリカ軍は前線における様々な種類の雲上攻撃や固定攻撃への参加を阻まれたものの、彼らの組織化とより露骨な戦闘の展開が重なったことで、機動力のある化学攻撃の可能性を示す機会が生まれ、彼らはそれを容易に捉えた。第30工兵隊として知られる2つのガス中隊が編成され、部分的に訓練を受けた後、1917年末にフランスに向けて出発した。アメリカで更なる部隊が編成される間、彼らはイギリス軍特殊旅団REの訓練コースに参加した。投射ガスはアメリカ軍を魅了し、フリース将軍の記述によれば、フォッシュ元帥の反撃によって当該戦線が混乱した時点で、彼らは大規模な投射ガス攻撃を開始する準備を整えていた。その後、彼らは4インチのストークス迫撃砲の使用に目を向け、煙幕の代わりにリンとテルミット弾を使用してドイツ軍の機関銃陣地を無力化しようと試み、攻撃の準備やその後の作戦に参加することで歩兵を支援し続けた。

特別な困難――アメリカ軍の通信線が長大だったため、前線近くにいくつかの研究・実験組織が設立された。これらの組織は、アメリカ本国に連絡を取らずに、差し迫った重要課題である「近距離」の問題に対処しなければならなかった。3000マイルもの海は、必然的に連絡が途絶え、本国の作業員がいかに意欲的であっても、当該問題の必要性を十分に理解することを妨げた。そこで、ショーモン近郊に強力な実験施設、ハンロン・フィールドが建設され、パリ近郊のピュトーには設備の整った研究所が設立された。

エッジウッド兵器廠――アメリカで開発された組織は非常に大きな関心を集めました。戦場にいたアメリカ軍将校たちは、イギリスやフランスとの接触を通じて、私たちが生産において極限まで手を広げていること、私たちの要求と計画が生産量をはるかに上回っていること、そして成果面でも物質的な生産手段面でも、私たちから本格的な援助を期待することは現実的に不可能であることを早くから認識していました。そこで彼らは私たちの方法を調査し、賢明にもアメリカ国内での生産に集中することを決意しました。その結果、彼らはエッジウッドに驚異的な化学兵器廠を建設しました。もし戦争がもっと長く続いていたら、この生産拠点はアメリカが世界大戦に果たした最も重要な貢献の一つとなったことは間違いありません。しかし、生産規模がもっと小規模であったならば、その成果はより早く現れ、より大きな実効性を生み出していたでしょう。

エッジウッドに関するいくつかの事実は、その潜在能力を裏付けるのに十分である。我々の知る限り[1]、この兵器庫組織は、おそらく世界最大規模であろう巨大な塩素工場、ヨーロッパの交戦国が採用した主要な化学兵器を製造するための様々な化学工場、そして1日あたり合計20万発以上の砲弾と爆弾を充填できる砲弾充填工場で構成されていた。

[1] Journal of Industrial and Engineering Chemistry、1919年1月。

研究――この生産を支援し、化学戦の他の部門と連携して、巨大な研究組織が構築されました。これは、IG[2]の統合研究施設を除けば、おそらく特定の目的のために組織された最大の研究組織でした。この組織は1,200人の技術者と700人の補助員を擁するまでに成長し、4,000種類以上の物質に関する徹底的な研究が行われたと伝えられています。アメリカ軍も防護に関して野心的でした。初期の段階でイギリスのボックスレスピレーターを賢明に採用する一方で、独自の形態の開発にも積極的に取り組み、かなりの成功を収めました。

[2] ドイツの偉大な有機化学コンビナート。

生産――休戦協定締結当時のエッジウッド兵器廠の重要性に関するアメリカ人の意見は引用する価値がある[3]。「ここには記録的な速さで建設され、効率的に人員を配置し、膨大な毒性物質を生産できる巨大な工場があり、休戦協定調印のニュースが毎時間のように流れるまさにその時に、まさにその致命的な能力を最大限に発揮していた。アメリカ軍が初めてフランスに向けて出航した日から、この偉大な戦争兵器を保有していなかったとは、なんと残念なことだろう。もし我々がこれほどの準備を整えていたら、『西へ行った』兵士のうち、どれほど多くの兵士が故郷に帰ってきて歓迎を受けることができたことだろう！我々はこの備えの教訓を忘れてよいのだろうか？この巨大な工場は廃棄されるべきなのだろうか？賢明な判断を下す者なら、この偉大な資源をアメリカの化学産業に加え、同時に将来の戦争において常備軍よりも大きな資産として国家にとっての価値を維持する解決策を見つけるかもしれない。」

[3] Journal of Industrial and Engineering Chemistry、1919年1月。

アメリカは戦争計画を主にエッジウッド兵器廠に依存していましたが、自らの方法が理想的な方法ではなく、毒ガスや化学兵器の製造において非常に無駄が多く非効率的な方法であることを認識していたことは明らかです。実際、戦時中でさえ、膨大な兵器を保有していたにもかかわらず、アメリカは様々なアメリカの化学兵器製造業者と接触していました。現在、今後数年間の緊急事態への使用を除けば、エッジウッドのこの巨大な生産源は国家にとって不必要な負担とみなさなければなりません。使用するには多額の維持費がかかります。生産できる有機物質の量は限られており、そのうちのいくつかは時が経つにつれて陳腐化する可能性があります。巨大な固定兵器廠への依存は、いかなる国際的な軍縮計画にも合致しないだけでなく、あまりにも重荷であり、将来の緊急事態に頼るには十分な柔軟性がありません。これはアメリカにおいて十分に認識されています。フリース将軍はアメリカ化学会で次のように述べた。「エッジウッドの壮大な工場は、まもなく過去のものとなるだろう。政府は毒ガスの大規模な製造を試みるべきではない」。彼は、通常の化学産業に頼ることで、「一流国との戦争に必要な大量の毒ガスを、他のいかなる方法よりも迅速かつ大量に生産できると確信している」と説明した。この目的のための産業動員については、「これがうまくいけば、将来の平和を保証する最大の手段の一つとなるだろう」と述べている。

休戦後の展開――しかし、アメリカの化学戦の発展において最も興味深く重要な点は、休戦後に起こったことであろう。国民だけでなく政治指導者にもその真の意味を理解させようとする、価値ある、そして成功した試みがなされてきた。アメリカの日刊紙や科学誌を調べたり、化学、あるいは化学戦に関する法案に関する様々な政府委員会の記録を読んだりすれば、アメリカ国民が全体として、おそらく他のどの同盟国よりもこの問題の重要性をはるかに強く認識していることに疑いの余地はないだろう。ロングワース法案と新たな化学戦部隊に関する議論は、適切な状況において、この問題の事実関係を徹底的に明らかにした。

1920年初頭にアメリカに上陸し、ニューヨークの街中に化学戦隊に入隊すべき様々な理由を記した募集ポスターが張り巡らされていたのとは、実に対照的だった。これはアメリカのやり方を示すだけでなく、この問題の重要性に対するアメリカの認識の表れでもあった。これは、ここ数ヶ月にわたる再建の最終段階によって十分に裏付けられている。アメリカでは、独立した化学戦隊が再編され、従来の化学戦隊と同等の独立性を持つようになった。この形態の戦法の発展における具体的な可能性は、アメリカ議会の行動によって認められており、この成果は、知識豊富な政治・世論の形成に大きく依存している。新設の化学戦隊には多額の助成金が支給され、その研究施設は他の連合国の既存の化学戦隊の軍事施設に匹敵するものとなることが期待されている。

フリーズ将軍の見解――アメリカにおけるこの独立した化学戦部隊の設立、そして財政面および物資面におけるその重要性を考慮すると、新部隊の長であるフリーズ将軍[1]が既に表明した見解の一部を要約することは興味深い。化学戦の一般的な機能について、彼は次のように述べている。「第一に、化学戦はそれ自体が完全な科学である。火薬の発明以来、ガスほど戦争に大きな変化をもたらした発明は他になく、現在も、そして将来も、ガスほど戦争に大きな変化をもたらしたものはない。」

[1]工業化学ジャーナル、1920年。

現在、陸軍には真に明確に区別できる兵科が4つしかありません。すなわち、歩兵、砲兵、航空、そして化学戦です。その他の戦争形態は、これらの兵科が多かれ少なかれ組み合わさったものです。化学戦で使用されるガス、煙幕、焼夷剤は、他の兵科でも程度の差はあれ使用されていますが、ガスが使用される場合には必ず、陸軍の他の兵科には見られない予防措置が求められます。

その威力を考えれば、これに匹敵するものは他にありません。体力はどんな軍隊にとっても最大の資産の一つです。ガスを適切に、そして将来の戦争で容易に入手できる量で使用すれば、前線から2～5マイル以内の兵士全員、そして場合によってはさらに数マイル離れた場所でも、マスクの着用は継続的な義務となるでしょう。たとえガスで命を落とす者がいなかったとしても、常にマスクを着用することを強いられた軍隊の体力、ひいては効率性は少なくとも25%低下し、これは100万人の軍隊のうち25万人を無力化するのと同等です。

避けられないガス雲。―彼は化学兵器で対応できるより具体的な軍事的ニーズのいくつかを説明し、ドイツ軍が回顧録で繰り返し言及してきた点にも独自に言及している。「化学戦が続く大きな理由の一つは、兵士が長年抱いてきた願望、つまり切り株や岩の周りをうまく射撃したいという欲求を満たすためだ。ガス雲は避けられない。進路上にあるあらゆるものを覆い尽くし、吹き飛ばす。どんなに深い塹壕も、完全に密閉されていない限り、ガス雲から逃れることはできない。夜と暗闇は、その効果をさらに高めるだけだ。霧の中や月明かりのない夜の漆黒の闇の中でも、最も輝かしい太陽の下でも、ガス雲は同等の効果を発揮する唯一の武器だ。身を守るのはマスクとそれに伴う訓練だけだ。恐怖、混乱、規律と制御の欠如は、致命的となる。」

煙幕の重要性。フリース将軍は、戦争における煙幕の将来的な重要性を強調しています。

化学戦にはガス、煙、焼夷剤が含まれ、これらを細分化することは不可能です。前述の通り、初期のガス攻撃はすべて雲の形で行われました。ガスの運搬だけでなく、遮蔽物としてもその雲の価値が認識され始めたのは1917年の秋でした。煙雲は有毒である場合もあれば、そうでない場合もあります。有毒であるかどうかは、煙を発生させる者の意志次第です。そのため、今後発生する煙雲はすべて、何らかの致死的なガスを含んでいる可能性があると考えなければなりません。この点を少し考えてみれば、ガスと煙が攻撃者にどれほどの創意工夫の余地を与えるかがお分かりいただけるでしょう。

300年にわたり、広大な平原と広大な森林で自然と向き合う訓練を受けたアメリカ人は、早くから化学戦のこの側面に魅力を感じていた。1917年11月3日には早くも、フランスの化学戦局からの電報で、煙幕弾に使用するためのリンの大量供給の開発を推進するようアメリカに要請された。ガスの価値に関する初期の直感は後の出来事によって裏付けられただけでなく、今日、煙幕弾の未来はさらに大きなものになりそうだ。未来の戦場は煙で覆われるだろう。南北戦争や無煙火薬が使用される以前の初期の戦争で見られたような、辺り一面に広がる黒煙ではなく、大小さまざまな煙が点々と点々と立ち込める戦場となるだろう。

「鴨狩りをしたことがあり、周囲に鴨が鳴き声をあげる濃霧に巻き込まれ、霧の中の鴨に発砲して鴨を仕留めようとした経験のある者なら誰でも、戦場で敵の姿が見えず、一鳴きかそれ以下の音でしか居場所を突き止められない状況で、敵を撃つのがどれほど難しいか理解できるだろう。煙幕は、塹壕の前に投げられる2～3ポンドの缶詰のロウソクのように発生する。背負って運べるリュックサックは、大量の白煙を数分間噴出させる。手榴弾は手投げで投げられることもあるが、通常はライフルから発射される。主力戦線から10マイル、15マイル、20マイル後方まで届く砲弾。そして最後に、効果半径が地球の大きさにしか制限されない航空機爆弾。こうして、煙幕は将来の戦争において重要な要素の一つとなる。煙幕は本質的にはほぼ完全に防御的な役割を担うが、煙幕の訓練には費用がかさみ、時間もかかる。現代の戦争には世界史上かつてないほどさまざまな問題が伴うので、一度訓練を終えたら、彼を守るためにあらゆる予防措置を講じる価値はある。」

死傷率。彼はまた、ガス戦争が軍事効率を高めながら相対的な残虐性を減らすという独自の可能性を持っていることを非常に強調している。

最初の毒ガス攻撃における死亡率は、おそらく全死傷者の約35%で、攻撃波の最前線にいた全員が犠牲者となった。マスクの開発と、マスクの使用および地形利用の訓練により、死亡率は低下した。同時に死傷者総数も減少したが、死亡率の低下率とは全く異なるものだった。最初の攻撃では推定35%だった死亡率は24%、さらに18%に低下し、さらに砲兵による毒ガス攻撃が一般化すると6%にまで低下し、最終的にマスタードガスの使用が拡大したことで、死亡率は2.5%以下にまで低下した。

再び犠牲者について言及すると、彼は275,000人のアメリカ人犠牲者のうち75,000人がガスによるものだったという驚くべき事実を述べ、「しかし、ドイツ軍はガスを不規則で比較的弱い形で使用した」と述べている。

短距離投射装置。ガス戦に関連して開発された短距離投射装置の将来性について鋭い洞察力を持つ彼は、次のように述べている。「サン・ミエルの戦いで、ガス連隊は攻撃当日の朝、午前零時にコート・デ・エスパルジュに向けてこの高性能爆弾100発を発射しました。フランス軍とドイツ軍の4年間の戦闘で堅固な丘として名を馳せたこの丘は、敵の陣地として完全に姿を消しました。残ったのは、引き裂かれた有刺鉄線、コンクリート製のトーチカの破片、瓦礫で埋め尽くされた塹壕、そして散らばった衣服の破片だけでした。」

将来、ガス部隊はガス、煙幕、または高性能爆薬のあらゆる短距離発射手段を扱うことになるだろう。彼らは1.5マイルから1.4マイルまで、可能な限り大量の物質を投射する。これらの短距離投射手段は非常に効果的かつ効率的であるため、将来の無人地帯はこれらの投射機と迫撃砲がカバーする幅となるだろう。射程距離と高い精度が最も重要な要素である砲兵には、これらの投射機は到底太刀打ちできないし、今後も太刀打ちできないだろう。砲兵のガス弾、煙幕弾、または高性能爆薬の効率は、投射機の5分の1に過ぎない。したがって、経済性と効率性の観点から、砲兵はガス部隊の射程範囲を超える距離でのみ、ガス、煙幕弾、高性能爆薬、焼夷剤を投射することになるだろう。

アメリカ当局がこの問題の重要性をいかに認識していたかを示す次のような記述も見られる。

人員の大幅増員。「1918年夏、こうした可能性は高く評価され、対ドイツ戦に投入が認められたガス部隊の数は6個中隊から54個中隊に増加しました。しかし、これらすべてを支えていたのはアメリカの生産力であり、これにより、これらの部隊は戦争が終わるまで昼夜を問わず、夏冬秋を問わず戦闘を続けることができました。ドイツ軍が撤退したのも無理はありません。時が来たのです。そして、ドイツ軍もそれを知っていたのです。」

そして最後にフリース将軍はこう語っています。

海、陸、空におけるガス戦の普遍的な導入とその持続性により、アメリカ合衆国は世界のどの国よりも圧倒的な量のガスを戦争において生産・使用できるようになるでしょう。アメリカ合衆国はそのような地位に到達し、維持することができます。そして、陸軍省からその実現を強く後押しされるだろうと私は信じています。陸軍は化学戦の価値を理解しており、化学戦における化学者の価値も理解していると確信しています。

他国がこうした戦争方法を継続する危険がある限り、化学戦の研究と実験は進められなければならない。研究は、将来使用される可能性のあるガスや装置だけでなく、あらゆる可能性のあるガスに対する防護にも向けられなければならない。ガス使用の訓練は適切な部隊に限定されるが、防御策の訓練は全軍が対象となる。

我々は化学戦と呼ばれるものについて研究を継続しなければならない。平和会議の結果、毒ガスの使用を放棄した国はない。放棄したとしても、その言葉を尊重しない国もある。防衛に備えるためには、化学戦の攻撃面を研究することが不可欠である。適切な防衛装備の重要性は、ガス攻撃の準備が平時に極秘裏に行われ、戦争の初期段階で広範囲に及ぶ、あるいは致命的な結果をもたらす可能性があるという事実に由来する。

「…これらの理由から、軍需品に関する研究、実験、設計のための十分な措置を講じる必要がある。同様に、既存の民間機関でより適切に実施できる科学研究のために、重複や努力の重複を避け、軍事機関を設立することも避ける必要がある。」

彼はまた、フランス陸軍士官学校の校長であるデベネイ将軍の声明を引用している。

「もし今戦争が始まれば、航空、特にガスが最も重要な役割の一つを担うだろう。航空技術の進歩は、各戦線の後方、そして最奥部を極めて危険なものにし、化学の進歩は想像を絶するほどの広範囲の地域でガスの使用を可能にするだろう。」

「ガスの製造は当然ながら迅速に行われます。なぜなら、化学製品の製造業者はドイツにまだ数多く存在し、それらすべてを徴用できるからです。しかし、飛行機の製造はそれよりはるかに時間がかかります。」

ガスに対する防御は、飛行機に対する防御よりも困難であるように思われます。飛行機に対しては、対空砲が急速に前進する可能性があり、適切な砲弾を使用して攻撃する飛行機の周囲の空気を汚染できれば、まさにその場合にガスが最良の方法の一つとなる可能性があります。

「砲弾の破片で飛行機を直接攻撃するよりも、例えば飛行機の周囲1マイルに毒の空気の球体を作り出す方がはるかに効果的だろう。」

英国、フランス、そしてドイツでさえ、この問題の重要性を過小評価しているわけではないものの、上記のすべての主張に全面的に同意するわけではない。しかし、我々は、これらの主張は、その科学的根拠ゆえに、他のどの分野よりも迅速に、先見の明を持つ者が真の預言者であることを証明し得る、ある戦争分野における先見の明を示していると主張する。

第9章
ドイツの化学物質政策
化学戦に関するこれまでの記述は、連合国が常に不利な状況下で勝利を収めたという印象を与える。敵のペースに追いつくために、我々は常に速度を加速せざるを得なかった。もちろん例外もあったが、概ねドイツは化学戦において優位を維持した。

これまで、我々の問題の根源を探るにあたり、我々はIGの存在に触れ、その化学戦活動について記述し、短期間で大量の有機化学製品を生産できるIGの特異な力について簡潔に指摘することにとどまってきた。ドイツの染料産業と化学戦との密接な関係は、今や官僚機構のみならず、ある程度は一般大衆にも広く認識されている。それが遅ればせながら明るみに出たのも、休戦協定から数ヶ月後、連合国使節団がドイツの化学工場を視察し、事実を明らかにしたためである。

しかし、このようにして明らかになった状況は、一朝一夕で、あるいは偶然に生じたものでもない。実際、IGにおける工業化学開発の軍事的特徴の一つは、既に戦前の活動に遡ることができる。ここで言及しているのは、合成アンモニア製造のためのハーバー法である。我々が苦闘した一連の状況をそのまま受け入れ、それをIGの観点から説明しようとしても、この組織の戦前の活動をより詳細に検証することはできないだろう。そのような検証によって、開戦時の化学戦における我々の劣勢を決定づけた根本的な要因が明らかになるかもしれない。確かに、我々が備えていなかった状況を自動的に生み出したドイツの背信行為に言及することで、我々の劣勢を言い逃れることはできる。これは安易な解決策である。しかし、もし開戦前に化学戦が十分に開発され、受け入れられた戦争手段であったとしたら、我々は備えができていただろうか？この問いに答えるには、1915年4月以前の過去の記録を参照する必要がある。我々の立場は、単なる否定的な態度や有機化学産業への単なる無視以上のものに起因するかもしれない。この国民的特性を我々に不利に利用した勢力が存在したのかもしれない。戦前の国際統制局（IG）の政策と活動は、この観点から検証されなければならない。アメリカほど徹底した調査が行われた国は他になく、アメリカ外国人財産管理局[1]は、IG構成機関の戦前の活動に光を当てる公式声明を発表している。それらは、有機化学産業における世界制覇を目指したドイツの綿密な化学政策の存在を決定的に明らかにしている。この政策は他国の軍事的効果を著しく阻害し、ドイツの軍事力を直接的に強化した。概して、IGの戦前および戦時中の活動は、潜在的な敵対勢力の経済活動を締め付け、こうして生み出された状況を最大限に活用するために設計された、その後の打撃に対する抵抗力を弱めようとする試みと同じ結果を生み出した。 20年以上に及ぶ強硬な経済政策（その不吉な側面も否めない）の下、その後に続く集中的な化学戦争において、我々は弱体化させられ、その基盤が築かれた。この政策の成功により、我々はドイツの化学兵器攻撃の猛烈な打撃を辛うじて免れるという状況に陥った。実際、これが産業との関係におけるドイツの近代戦争観であったようで、アメリカの報告書によれば、この戦争はドイツ特有の徹底したやり方で遂行された。

[1]外国人財産管理人報告書、ワシントン政府印刷局、1919年。

ドイツ化学独占の起源――我が国の有機化学の欠乏の深刻さと、有機化学産業の発展に完全に失敗した経緯は、戦争勃発によって浮き彫りにされ、非常に強い印象を残し、これらの独占がどのようにして確立されたのかを問わざるを得ない。さあ、ドイツがこれらの独占の起源と確立を確立できたのは、科学研究を産業事業に積極的に応用するという積極的な政策によって促進された科学的発展によるところが大きいことを、早急に認めよう。ドイツの成功がこうした要因に依存していた限りにおいて、それは我々の惜しみない賞賛と羨望に値する。しかし、これらの発展を刺激したのは、綿密な調査を必要とする、非常に明確な一般政策と商業政策であった。

ドイツの化学商業政策――米国外国人財産管理人の証拠――科学を産業に応用するドイツの先見性と徹底性は高く評価できるものの、この独占がどのようにしてこれほどまでに完全なものとなったのか、依然として疑問が残る。偉大な国際投資会社（IG）の商業手法を検証するにあたり、単なる噂以上のものを頼りにすることができる。米国外国人財産管理人ミッチェル・パーマー氏、そして後にフランシス・P・ガーバン氏は、外国人財産の再編成に関する総合調査の一環として、アメリカにおけるドイツの染色代理店を詳細に調査する機会を得た。彼らの暴露はまさにその名にふさわしいものであり、IGの政策を特徴づける構想の統一性、目的の明確さ、そしてドイツ政府との協力を極めて明確に示している。

戦前のアメリカの状況――戦前のアメリカの状況について、関連のある側面を簡単に考察してみよう。前述の二人のアメリカ当局者の報告書によって裏付けられた、かなりよく知られた事実によれば、戦前のアメリカの有機化学産業は、小規模な組立工場が連なる程度に過ぎなかった。コールタール製品は大量に供給されていたものの、そこから得られる染料中間体はアメリカ国内で製造されておらず、ドイツから輸入されていた。染料産業を確立するための様々な試みの後、1880年頃には、染料産業は確実に根付いたように見えたが、5年の間に、染料生産施設はわずか4軒しか残っていなかった。

ドイツの価格引き下げ――サリチル酸――いずれの場合も、ドイツの価格引き下げによって製造はほぼ即座に停止させられた。同じ資料は、ドイツがいかなる犠牲を払ってでも独立した有機化学産業の発展を阻止するために用いた直接的および間接的な方法を明らかにしている。直接的な方法の顕著な例は数多くあるが、ここではサリチル酸の例を少し見てみよう。サリチル酸は非常に重要な化学物質であり、特定の重要な医薬品だけでなく、染料や写真用化学薬品の中間体としても使用される。1903年、アメリカ合衆国にはこの製品を製造する企業が5社あった。10年後にはそのうち3社が倒産し、生き残った企業のうち1社はドイツ企業の単なる支店に過ぎなかった。この破滅的な10年間、この製品はアメリカ合衆国でドイツよりも25%も安い価格で販売されていた。ドイツ独占の他の製品の価格操作は、このような方法によって独占を維持することを可能にした。ドイツの価格引き下げ政策の結果を示す例として、臭素、シュウ酸、アニリンといった重要な製品を含む多くの例を挙げることができる。臭素が化学戦において直接的に重要な役割を果たしていたことを念頭に置く必要がある。

フルライン・フォーシング ― ドイツ人は原材料や中間製品の生産に直接的に取り組むだけでなく、「フルライン・フォーシング」と呼ばれる間接的な手法も用いた。アリザリン染料、アントラセン染料、合成インディゴといった特定の特殊染料は、ドイツが唯一の生産者であった。これらは繊維メーカーにとって不可欠なものであり、他の資材をドイツメーカーから購入する企業以外には供給を拒否することで、ドイツは、いかに生産効率が優れていたとしても、単純な染料の国内生産者を締め出すことができた。

賄賂と腐敗――ドイツの特許政策――染色産業は特に腐敗に脆弱だった。工場の染色工長が特定の供給元からの染料に偏愛を示すのは容易だった。『アメリカ外国人財産管理人』は率直にこう述べている[1]。「大手ドイツ企業がこの国で事業を営む方法は、最初から腐敗に満ちていた。染色工への賄賂はほぼ普遍的に大規模に行われていた。……この腐敗はあまりにも蔓延していたため、その悪影響を免れたアメリカ人消費者はたった一人しかいなかった」。これはまともな商業競争の方法とは到底言えないが、ドイツ人の強い愛国心は、自らの目には非難されるべき方法と見なされるものを正当化できたようだ。これは過去の非難を持ち出す問題ではなく、単に事実を冷静に検証する問題である。ドイツの特許政策については既に述べたが、その政策によって数千件もの特許が剥奪され、その多くは潜在的な競合企業の生産活動の主導権を阻害するだけのものであった。スティグリッツ教授は、ドイツの特許が大規模製造の開発においていかに役に立たなかったかを次のように説明している。「特許は製品を保護するが、製造方法を明らかにするものではない。」ウィリアム・ポープ卿もこの点を指摘し、ドイツ人が化学産業を守るために数千件もの偽特許をどのように利用しているかを示している。彼は次のように述べている[1b]。「実際、一部のドイツ特許は、より実用的な方法による研究を阻害する目的で作成されている。したがって、ザルツマン＆クルーガーがドイツ特許第12,096号で保護した染料の製造方法を再現しようとした者は、その作業中にほぼ確実に自殺するだろう。」

[1]外国人財産管理人報告書、1919年、34ページ。

[1b] 『科学と国家』ACスワード、FRSケンブリッジ大学出版局、1917年。

プロパガンダと情報；スパイ活動；染料機関の活動。しかし、この商業攻勢において用いられたもう一つの手段、すなわち、我々がさらに注目しなければならないのは、プロパガンダと情報に関するものである。『アメリカン・メン・プロパティ・カストディアン』は、その包括的な報告書の中で、いくつかの大規模産業を調査し、これらの産業におけるドイツの関心が、アメリカとの関連を通じていかに活発に作用し、「ドイツのプロパガンダの種を蒔き」、ドイツ政府とその代理人のために商業的および軍事的な情報を収集していたかを明らかにしている。この報告書から再び引用すると、「外国人財産管理局（AIC）が接収した多くのドイツ系大企業において、調査の結果、スパイ活動が主要な機能の一つであったことが判明した。ドイツにとって商業的または軍事的に価値のあるあらゆる情報は、これらの企業の国内担当者によって綿密に収集され、速やかにドイツ本国に送られた。ドイツのエージェントたちは、ドイツの商業戦争に役立つ情報の収集に特に熱心だった。ドイツに到着した情報は、製造業者が利用できるよう、綿密にカードに索引付けされた。商業情報の速報も作成され、製造業者が利用できるように提供された。ドイツでは、あらゆる商業情報の収集は、ドレスデン銀行、ディスコント銀行、ライヒス銀行といったドイツの大手銀行によって管理・資金提供されている局の管轄下にあった。」この記述は単なる一般論ではなく、無数の事例によって裏付けられている。このように、軽便鉄道設備メーカー、砲弾製造会社、無線通信会社、様々な磁気会社、保険会社、そしてドイツの海運会社が、プロパガンダを広め、情報を入手し、ドイツに有利な世論を形成することに携わっていたことがわかります。しかし、これらのどれよりも重要で、この計画全体を主導していたのは、間違いなくドイツの染色組織でした。アメリカの出版物はこれを非常に明確に示しています。ガーバン氏はさらにこう述べています。「ビッグ6（つまり、（…IG）あなたの会社の秘密はベルリンには知られていない。ベルリンには、あなたの情報源のすべてに関連するあらゆる事実を列挙したカード索引システムがあり、それは向こうのライバルにとって価値あるものとなる可能性がある。」陸軍、海軍、軍需貿易情報局を含む、アメリカと連合国の様々な部門による支援について、同じ情報源から次のようなことが読み取れる。「これらの機関はすべて緊密に協力し、相互支援は計り知れない価値があった。これらの情報源から得られた情報は、化学産業がスパイ活動の自然な中心地であり、我々が参戦するずっと前から、いや、開戦前からそうであったことを示した。ドイツ政府とドイツの大手化学企業の関係は非常に緊密で、業界の代表者は当然のことながら政府のほぼ直接の代表者であり、この国での彼らの活動は、我々の産業を内側から調査する比類のない機会を彼らに与えた。」

戦争勃発に伴い、この組織はより明確に定義づけられるようになった。戦前は、純粋に商業的な活動と実際のドイツ政府の活動の境界線をどこに引くべきか、おそらく判断が難しかった。しかし、戦争勃発によって疑いの余地はなくなった。ドイツの染色業者は、たちまち様々な計画において政府の積極的な代理人となり、その性質については後述する。そして、その「情報」機能は、まさにスパイ活動と形容できるものとなった。

原材料の操作 – まず第一に、外国人財産管理官は、連合国向けの特定の重要な軍需物資を追い詰めて転用するというドイツの明確な計画の前例のない証拠を発見しました。

化学交換協会――アルバート博士の手紙――こうした陰謀は数多く挙げられるが、ここでは一つ[1]に絞ることにする。それは、このスパイ組織の主要人物が舞台上で活躍するからである。この事件は「化学交換協会」という名称で描写されており、コナン・ドイルの筆にこそふさわしい。この動きは、在米ドイツ政府の財務顧問であるアルバート博士がフォン・ベルンシュトルフと共謀して開始したと思われる。その目的は、アメリカ産フェノールの当面の供給を独占し、よく知られたピクリン酸を含む高性能爆薬へのフェノール製造を阻止することだった。戦争勃発により、フェノールのアメリカへの流入は即座に停止した。さらに、この製品はそれ以前にはアメリカではほとんど生産されていなかった。蓄音機産業向けの合成樹脂生産に大量のフェノールが必要とされた。これがエジソン工場によるフェノール産業の発展につながり、必然的にフェノールの余剰が発生した。アルバート博士は、この余剰フェノールが連合国の軍需品原料として利用される可能性を認識し、ドイツ政府のために押収することを決意しました。彼は、バイエル社のアメリカ代理店の最も著名なメンバーの一人であるヒューゴ・シュバイツァー博士を通してこの件を実行に移しました。1915年6月、シュバイツァー博士はエジソン社の販売代理店と、販売可能なフェノールの余剰分全てを購入する契約を結び、アルバート博士が提供した多額の現金担保を提供しました。1週間後、ドイツのハイデン化学工場（ハイデン化学工場の支社）と新たな契約を結び、このフェノールをサリチル酸などの製品に加工するために購入しました。取引の実態が明るみに出ることを避けるため、シュバイツァー博士は「化学取引協会」として登録しました。利益は100万ドル近くに達し、その半分はシュバイツァー博士の手に渡りました。伝えられるところによると、この利益は直ちにドイツ政府に渡ったとのことです。このような冒険のクライマックスとして、シュバイツァー博士はアスターホテルでアルベルト博士を偲んで晩餐会を開きました。この晩餐会は、国内で最も活動的なドイツ宣伝活動家たちの典型的な集まりとして記録されています。この取引の結果、アルベルト博士はシュバイツァー博士に記憶に残る手紙を送り、博士の「高潔な精神の広さ」を称賛し、その活動を「軍の指揮官が450万ポンドの爆薬を積んだ40両編成の鉄道列車3両を破壊した軍事クーデター」に例えています。

[1]外国人財産管理人報告書、1919年、43ページ。

染料情報システム；アルバート博士の化学戦論。アメリカではシュバイツァー博士とその支持者たちの活動については多くのことが語られているが、こちら側ではほとんど何も語られていない。ドイツ人が保有する完全な情報システムについて説明するF・P・ガーバン氏は、戦前の数年間、アメリカにおけるこのシステムの責任者は、バイエル社の社長であったヒューゴ・シュバイツァー博士であったと伝えている。さらに、彼は帝国陸軍大臣から与えられたシュバイツァー博士のシークレットサービスの番号を引用し、シュバイツァー博士がアメリカに渡り、ドイツ政府の指示で市民権を取得し、1917年11月に急死するまで諜報活動と宣伝活動を指揮していたと述べている。アルバート博士が1917年にドイツに向けて出発した際のシュバイツァー博士とアルバート博士の関係は、非常に啓発的である。同じ情報源から、シュバイツァー博士が前者から約150万ドルを受け取り、その全額をスパイ活動と宣伝活動に充てた経緯が分かります。化学交換に関して既に言及したアルバート博士は、シュバイツァー博士に感謝の手紙を贈っていますが、その中で化学戦について非常に重要な言及がなされています。「さらに大きく、より有益なのは、臭素の購入に対する貴社のご支援です。少量を除き、おそらく国内の全生産量を買い占めることができると、確固たる希望を抱いています。臭素はクロラールと共に、塹壕戦において極めて重要な硝酸ガスの製造に使用されます。これらの硝酸ガスは臭素がなければ効果はわずかですが、臭素と組み合わせると甚大な被害をもたらします。臭素はアメリカ合衆国とドイツでのみ生産されています。したがって、ドイツ軍には十分な量の臭素が供給されていますが、連合国軍はアメリカからの輸入に全面的に依存しています。」アルバート博士が技術者ではなかったという事実を考慮すれば、この情報には一面の真実が含まれている。実際、フランスはドイツの攻撃に対抗するためにチュニスの荒野に臭素産業を設立するという極端な手段に出た。

道徳的側面――こうした事実は、ドイツ文化を代表するこれらの人々を厳しく非難したくなる誘惑に駆られる。しかし、彼らは疑いなく熱烈な愛国心を持つドイツ人であり、開戦後の彼らの行動を理解することは容易である。しかしながら、もしこれらの工作員の多くがアメリカに帰化したアメリカ人であったと主張されているならば、アメリカ人はそのような寛大な見方をすることは到底できない。なぜなら、彼らは移住先の国の特権と信頼を悪用していたからである。しかしながら、私たちはこの問題のこの側面について深く考えるつもりはなく、多くの良きドイツ人が自らの規範に則ってこれらの行動を正当化できたであろうことに疑いの余地はない。もしこの情報が将来何らかの価値を持たなければ、この情報を公表しない方が良かっただろう。

ニューヨーク・ワールド紙の報告――米国への染料供給に関するドイツの政策――これらの染料代理店の親組織は、彼らの活動をどの程度把握していたと言えるだろうか。彼らの行動を鼓舞したのは、主に彼ら自身だった。ガーバン氏は、「染料販売員のほとんど全員が、ここの支店に名目上雇用されていただけで、全員が内務省と秘密裏に個人的な契約を結んでいた」と述べている。これらの事実だけでも、本国組織の共謀に疑いの余地はほとんどない。また、1915年4月28日付のニューヨーク・ワールド紙は社説を掲載し、「ドイツの大手化学薬品およびアニリン染料会社2社が、これまでドイツから供給されていた米国の需要を満たすため、ニュージャージー州に工場を建設すると報じられている」と説明した。この発言はドイツ海軍武官のボイ＝エド大尉を明らかに警戒させ、彼はニューヨークの財務担当者であるアルバート博士に連絡を取った。これらの工場の建設は、染料の出荷を拒否することで政治的圧力をかけるというドイツの政策に対抗するものだったからだ。アルバート博士のボイエドへの返信には、次のような一文が含まれている。「染料に関しては、報道の真偽を確かめるため、現地の専門家と連絡を取りました。私の知る限り、この件は偽りです。なぜなら、我が国の工場は、現状において米国に利益をもたらすようなことは一切行わないと、口頭および名誉の誓約を交わしているからです。」この明確な方針のさらなる証拠として、ホッセンフェルダー総領事からドイツ帝国首相ベートマン＝ホルヴェーク博士に宛てた手紙が挙げられます。この手紙は1916年3月3日付のニューヨーク発で、ドイツとアメリカの経済関係を詳細に検討した後、次のように述べている。「さらに、私の確信によれば、我々はカリ、化学薬品、染料の輸出提案に関しては絶対的に消極的であり、機会があれば、物品交換の同意ではなく、英国が制定した国際法に反するあらゆる貿易妨害の全面的撤廃を条件として、これらの輸出を承認するべきである。」さらに、アルバート博士は1916年4月にドイツ政府に染料輸出について電報を送り、次のように述べている。「ドイツからの染料供給に完全に依存していたアメリカの産業を、ドイツが要求する条件の下で染料の輸入を強く求めざるを得ない状況に追い込むことを期待していた。」したがって、IGの母体組織がその機関の活動と緊密に連携していたことは疑いようがない。

以上が、ドイツが世界大戦における我が国の勝利を脅かす独占をどのように築き上げたかについての簡潔な説明である。独占の問題を終える前に、その正確な性質と範囲についてもう少し詳しく検討してみよう。様々なアメリカの公式報告書は、ドイツからの供給源が失われた際に、アメリカが重要な製品の不足を補うために必要とした必死の手段を明らかにしている。

スティグリッツ教授の証言。シカゴ大学のスティグリッツ教授は、米国上院で証言し、次のように述べた。[1]

[1] 1920年、米国上院財政委員会公聴会。

「もしドイツのように、開戦前に有機化学産業が栄えていたならば、この国では多くの苦しみと多くの命を救うことができただろうという結論に至った。」彼は、染料産業を爆薬や毒ガスを含む軍需化学物質の供給源と特徴づけ、麻薬問題を強調し、その発展が特定の原材料と包括的な有機化学研究のための施設の存在に完全に依存していることを示している。そして、これらの研究は、繁栄した染料産業の存在にのみ存在意義を見出すのである。

エールリッヒの発見――サルバルサン製造法の開発における困難を指摘し、この方法が元々有機化学者パウル・エールリッヒ博士によってドイツの染料会社と共同で発見されたこと、原料は染料植物から得られ、製品自体は染料に非常に似ており、「窒素の一部の代わりにヒ素を含んでいた」ことを説明する。この薬物の重要性は、同じ委員会の別の証人であるフランシス・P・ガーバン氏によって明らかにされている。ガーバン氏は、ドイツがサルバルサンの輸送を拒否または怠ることで、アメリカ合衆国がサルバルサンの不足によって「餓死」することを望んでいたと説明し、次のように続ける。「ドイツが帝国の意志を貫くために、いかに多くの病気と、どれほどの苦しみと苦悩を、自国の最大の市場に押し付けようとしたかを考えてみよう。」

ドイツは、サリチル酸誘導体を含む重要な合成医薬品の生産を独占していました。連合国では、アスピリンが広く使用されていました。ドイツ製アスピリンの有用性が各家庭に知れ渡った後、戦争勃発によりその供給は途絶えました。麻酔薬の分野でも同様の不都合がありました。アメリカでは長い間、病院での外科手術に局所麻酔薬が供給されず、「ブルガリア手術」と呼ばれる麻酔なしの手術を余儀なくされました。スティグリッツ教授は、医薬品と麻酔薬の不足によって、アメリカの外科手術は文明において50年から70年ほど後退したと主張しています。

しかし、我が国はどうなったのでしょうか？開戦によって、我が国はせいぜい2、3の比較的小規模な生産拠点しか持たない状況に陥ったことは既に述べました。これらの生産拠点は戦時中、勇敢な働きを見せ、我が国がもっと強大であれば何ができたかを明らかにし、染料産業の重要性を如実に示しました。戦前の我が国の立場も、ドイツの化学政策によるものだったのでしょうか？我々の知る限り、公式調査はアメリカほど綿密には行われていませんが、ドイツの染料企業が我が国の有機化学品生産の発展を阻止するためにあらゆる手段を講じたことは疑いの余地がありません。開戦すると、国際連合（IG）との良好な商業関係は、もはや締め付け要因と化しました。そうならざるを得ませんでした。ドイツの態度がどうであれ（そして友好的であるとは到底期待できませんでしたが）、開戦時の締め付け要因は避けられませんでした。しかし、我が国の繊維産業が直面しているこの染料の脅威、そして化学戦争における我が国の報復力を弱めていることは、IGからの唯一の脅威ではありませんでした。染料以外の商品の生産に失敗したことで、我が国は危機的な状況に陥っていたのです。

医薬品；ドイツの独占；国民健康保険委員会。戦争勃発に伴い、医薬品の問題は極めて重要なものとなった。ドイツは長年、医薬品分野で独占を主張してきた。戦争勃発に伴う供給停止は、病気の適切な治療に不可欠なこれらの製品の深刻な不足を深刻に懸念させた。場合によっては、原材料も技術的知識も不足しており、国内で迅速に生産を行うことができなかった。しかし、コールタール製品由来の合成医薬品という重要なグループについては、原材料が英国で大量に生産され、ドイツに輸出されたため、ドイツの独占に寄与した。一方、英国の製造業者は、アルカロイド、ガス麻酔薬、ビスマスや水銀の無機塩など、特定の種類の医薬品の生産においては独自の地位を築いていた。国民健康保険委員会の戦争活動の要約には、次のように記されている。「ドイツが卓越していたのは、主にコールタール合成治療薬の製造であり、その地位は英国の化学者の技術や発明の不足によるものではなく、ドイツの化学産業が達成した高度な組織化によるもので、アニリン工場の副産物を治療上および商業的に価値の高い医薬品に変換することを可能にした。」

王立協会；ノボカイン。状況は非常に深刻で、しばらくの間、在庫が乏しい状況でした。しかし、この間も自国生産の開発に最大限の努力が払われました。王立協会は、生産希望者と適切な研究機関を結びつける計画を速やかに提出しました。研究機関は生産を支援しただけでなく、困難な時期を乗り切るのに十分な量の重要な医薬品を実際に生産しました。例えば、ノボカインの生産には、全国約40の大学の研究室の協力が求められ、中間体であるジエチルアミンとエチレンモノクロルヒドリンの生産が進められました。これらの物質はジエチルアミノエタノールに変換され、最終段階であるノボカインの生産は、著名な染料会社を含む製造業者によって行われました。ドイツにおけるマスタードガス製造に関連して、これらの物質の一つについて言及したが、イギリスでは国家非常事態において、政府が少量の医薬品中間体の製造のために40の教育研究機関の即席の支援に頼らざるを得なかったことは言うまでもない。さらに、この研究は、それを実行した人々の永遠の功績となるものの、後に、同じく重要な中間体であるエチレンモノクロルヒドリンに依存するマスタードガスを戦時中迅速に生産することを可能にすることはなかった。ドイツは、インディゴの独占権を有し、実際に大規模なエチレンモノクロルヒドリン生産を行っていた統制庁（IG）への単純な要求によって、麻薬とマスタードガスの問題に決着をつけた。

その他の事例は、実際に作業に従事した人々の功績も同様に認められるものの、我が国の化学産業に対する準備不足と軽視を反映している。

ベータユーカイン ― ベータユーカインは非常に重要な局所麻酔薬です。戦前は、ほぼドイツからのみ入手していました。1915年に陸軍省と海軍本部で緊急に必要になった際、政府はこの物質を商業的に入手できないことを知りました。17の研究所が協力して、216ポンドもの物質を製造しました。このような例は、国家にとって深刻な問題でなければ滑稽なものでしょう。重要な睡眠薬であるクロラール水和物や、細菌学の目的で使用される希少な炭水化物についても、私たちはほぼ同様に絶望的な状況にありました。ウィリアム・ポープ卿の包括的な声明[1]には、さらに詳しい例が記載されています。

[1]科学と国家、A.C.スワード、FRSケンブリッジ大学出版局、1917年。

写真用薬品――開戦時に著しく明らかになったように、我が国のドイツ独占への依存は染料や薬品だけにとどまりませんでした。写真用薬品は戦争において特に重要でしたが、航空技術の発達により写真用薬品の需要が増大すると、十分な供給源が確保できませんでした。アミドール、メトール、パラアミドフェノール、グリシンといった主要なバルク薬品だけでなく、空軍にとって不可欠な写真感光剤といった希少物質も必要でした。化学産業と研究機関に頼ることで、どちらのニーズも十分に満たされましたが、ドイツとの比較から、必然的に同じ結論に至ります。つまり、ドイツの生産状況と生産速度は我が国のそれと比べて劣っていたのです。

この検証は、ドイツが他国の有機化学産業を巧妙に絡め取り、窒息させてきた巧妙な網の目模様を明らかにしている。開戦当初、連合国は染色産業の戦争的重要性を理解するのに時間がかかったものの、平和が回復すれば自分たちがそのような不名誉な立場に陥ることはないだろうとすぐに判断した。イギリス、フランス、そしてアメリカでは染色産業を設立するための措置が講じられた。ドイツ国外の繊維産業の当面のニーズを満たすために工場が次々と建設されただけでなく、この問題は政府も相当の関心を集めた。成長産業を奨励するための約束がなされ、措置が講じられた。しかし、これらをここで詳細に検証することはできず、主要な事実は周知の事実である。しかしながら、我々の議論の観点から極めて重要な点が二つ浮かび上がる。第一に、軍隊の切実な需要により、連合国の染色産業を健全な基盤の上に発展させるための戦時機会を最大限に活用することができなかった。生産能力が整備されるや否や、それは爆薬用の緊急に必要とされる有機化学物質の生産に転用された。染料愛好家たちは、40年間のドイツの発展によって生じた余裕を補うため、有機化学研究を集中的に行う絶好の機会を戦争と捉えたであろう。しかし、国の研究エネルギーはより差し迫った問題に注がれていた。ドイツでは、染料工場における戦時化学活動は、戦後の国の力に大きく貢献した。しかし、イギリスとフランスでは状況は異なっていた。我が国の同等の研究エネルギーは、ドイツの攻撃に対抗するためには絶対に必要ではあるものの、ほぼ例外なく、我が国の平時の有機化学産業に直接的な最終的な価値をもたらさない、即席のプロセスと設備の開発に集中していた。これは慎重に検討する価値のある点である。これらの産業は、論理的には最終的な成功に不可欠な研究を進める絶好の機会を自ら放棄したのだ。国から援助を受けたハダースフィールド工場は国家のビジョンを体現していたが、その成果は、ドイツの侵略に対する対抗策を即席で生み出すという絶え間ない必要性によって奪われてしまった。しかし、これらの事実を国民が認識できたのは、我が国の染料産業のおかげである。戦争のストレスは私たちに真のビジョンを与えたが、その論理的な帰結を阻んだ。戦争の必要性は今や消え去り、染色産業が緊急時に必然的に、しかし喜んで犠牲にした設備を、彼らが自由に使えるようにするためにあらゆる努力がなされるべきである。

ここまでのページの簡潔な概観は、ドイツが戦前から長年にわたり精力的に推進してきた化学政策の存在を明らかにしている。また、主要な中立国であったアメリカにおいて、この政策が戦時中、つまりアメリカが参戦する2年前までどのように展開したかを示している。

アメリカはまた、ドイツ政府とIGとの積極的な協力関係を疑いなく確立した。しかし、ドイツ政府と有機化学産業の政策に戦前に多くの共通点があったとしても、開戦から数ヶ月も経たないうちに両者は一つになっていた。IGが軍需品生産において実質的に政府の手先として果たした役割は、すでに見てきたとおりである。第一次マルヌ会戦の後、ドイツ政府は爆発物の大部分と毒ガスのほとんどすべてをIGに頼ったことを忘れてはならない。また、何度も述べられてきたように、そして当然のことながら、IGによるハーバー法の商業的開発がなければ、ドイツは1915年の夏以降、戦争を継続することはできなかったであろう。この話はあまりにも周知の事実であるため、長々と繰り返すことはない。爆発物の基本要素は窒素であり、これは硝酸によって導入される。これは輸入されたチリ硝石から生産されたが、封鎖によりこれらの輸入が中断され、空気から硝酸を生産するための重要なステップであるハーバー法がなければ、ドイツは闘争を断念せざるを得なかっただろう。

第一次世界大戦の勃発と、ドイツにおけるいくつかの重要な化学開発の成功との間には、驚くべき一致が見られます。1912年という遅い時期まで、ドイツはフェノールを他国、特にイギリスに依存していました。フェノールはピクリン酸の原料であり、染料にも欠かせません。しかし、その直後、バイエル社の工場が開発され、ドイツはフェノールの自給自足が可能になり、事実上、輸出可能な余剰生産量を獲得しました。

IGの戦争活動――これらすべての活動を振り返り、それらがすべてこの一つの組織から発せられていることを理解すると、戦時における攻撃と防御の武器としてのIGの恐るべき性質に圧倒される。ここにIGという組織がある。その邪悪な戦前の影響は、平和と戦争に不可欠な有機化学物質の供給を掌握することで世界を支配した。この組織は、ある意味でドイツの攻勢戦争の生命線として機能した。ドイツの情報源は、IGの戦争活動と将来的な重要性についてほとんど何も語っていない。この件全体は秘密のベールに包まれているように見えるが、そのベールの背後には、IGが将来の切り札としてどれほど価値があるかという鋭い認識が存在しているに違いない。クルップの正体が明らかになり、世界中がその戦争への影響に警戒を強めたが、クルップが剣を鋤に持ち替える様子を、安心感を持って聞いた。しかし、巨大なIGは、その巨大な手で、戦争か平和か、剣か鋤を意のままに操っているのだ。これは無理のある比喩ではありません。

ライン川の工場と休戦――したがって、休戦後のIGの姿勢と活動、そして世界復興におけるその立場を検証することが重要となる。休戦後数週間という短い期間、ドイツの染色産業は方針を見失い、指導者たちは混乱に陥っていたように見えた。しかし、連合国によるラインラント占領によって自信が芽生え、労働力、燃料、そして商業取引に関して連合国統制機関から支援を受けたことで、産業の士気は急速に回復した。

1918年秋のドイツ軍の壊滅的な敗北に伴う革命の波は、ラインラントの化学工場を席巻した。ノリス大佐は1919年2月の訪問について次のように記している[1]。連合軍によって平和が回復された後、いくつかの工場の経営者は、この地域の占領こそが最善の策であると同意した。ライン川の対岸では、労働者が働くことを拒否し、前代未聞の賃金を要求した。あらゆる状況は混乱していた。実際、連合軍が到着する以前から、ライン川沿いでは革命的な思想が急速に高まっていた。ある有名な化学工場の所長は、従業員が特に脅威的だった時、命からがら川を通って夜中に逃げ出したと言われている。イギリス軍が到着すると彼は戻り、今は元の職場にいる。」このように、IGは従業員福祉制度において模範的であったが、少なくとも最も著名な所長の一人は、激怒した労働者から逃れざるを得なかった。後者の脅威と、迫り来る連合軍の行動の不確実性から、工場の将来は極めて暗いと思われた。実際、ドイツ軍の幹部たちが、工場がそのまま残っている限り、資産を連合軍に譲渡する用意があったという、かなり信憑性のある噂もあった。しかし、その出現が懸念されていたまさにその連合軍が、ライン川岸から革命の波を押し戻し、産業の安全を回復させた。フランス軍を除いて、これらの工場の戦争的重要性を包囲軍が十分に理解していたかどうかは疑わしい。フランス軍はほぼ即座に、かなり徹底した統制を開始した。しかし、これらの工場への様々な調査団の報告から判断すると、純粋に軍需品を生産する工場の査察組織化においてさえ、我々は後手に回っていた。こうして、ハートリー調査団は3ヶ月も経過するまで実現しなかった。

[1] Journal of Industrial and Engineering Chemistry、第11巻、1919年、817ページ。

IGの戦時精神――ノリス大佐の記述から、IGの戦時精神の鮮明な印象を窺い知ることができる。「部長室の壁には、バイエル社の様々な工場とその活動を描いた、美しく芸術的なフリーズが飾られていた。部長のデュイスベルク博士は、ハドソン川沿いの同社の工場の眺めを誇らしげにアメリカ兵に示していた。戦前の広告で、バイエル社のアスピリンは長年にわたりハドソン川沿いのアメリカ企業によって製造されていたと本国で確認されていたが、私たちはそれを見ても驚きはしなかった。戦時中、控え室も同様の装飾が施され、軍用ガス原料を製造する工場の活動を描いた絵が飾られていた。ガスがどのように製造され、砲弾が充填され、ガスマスクが組み立てられる様子を見ることができた。この作品は芸術家によって制作されたもので、永続的な価値がある。この作品が戦争の緊迫した状況下で構想され、制作されたという事実は、ドイツ人の性格に興味深い光を当てている。」ちなみに、これはまた、化学戦争作戦におけるレバークーゼンの果たした役割にもさらなる光を当てている。

視察に対するドイツの態度――当然のことながら、ドイツの工場は我々の視察団を歓迎せず、特に素晴らしいハーバー合成アンモニア工場があるオッパウへの視察には熱心だった。アメリカ海軍のマコーネル中尉は次のように述べている[1]。「工場に到着したドイツ人たちは、礼儀正しくも不機嫌な態度を示した。彼らはざっとした視察の機会を与えてくれたように見えたが、詳細な視察には強く反対した。訪問3日目に、筆者は、自分の存在が深刻な反対の原因となっており、視察が長引く場合は講和会議に正式な苦情を提出すると告げられた。」連合国側は自らを責めるしかなかった。この大規模な兵器庫は、最終的に生産される肥料のために主に平和上の意義を持つという主張に安易に屈したこと、そして視察団に対する支援が乏しかったことが、IG隊員たちの半ば抵抗的な態度に反映されていた。

[1] Journal of Industrial and Engineering Chemistry、第11巻、1919年、837ページ。

ライン川とショールニーの対比。しかし、ライン川へ向かう途中でショールニーを通過するのは、興味深い対比でした。フランス最古の化学工場であるショールニーでは、再びノリス大佐の言葉を引用すると、「ゲイ＝リュサックが硫酸製造に関する有名な研究を行い、クルトワがヨウ素を発見し、初めて板ガラスが作られたこの場所は、時代とともに発展し、フランスでも最大級の工場の一つとなっていました。その周囲には、1万3000人ほどの住民が暮らす活気ある町があり、近代的な素晴らしい公共建築物もいくつかありました。ドイツ軍が最初の撤退でこの地から撤退を余儀なくされたとき、彼らは工場を解体し、移動可能なものはすべて運び去りました。しかし、戦況はドイツ軍を再び引き戻し、二度目の撤退の前に、一個連隊の兵士が工場と町全体を組織的に破壊するために投入されました。彼らは一ヶ月間作業を続けましたが、撤退時にはレンガが数個しか残っていませんでした。ボイラーはすべてダイナマイトで爆破され、運び出すには重すぎるタンクはすべて使用不能になっていました。約半エーカーの土地が化学薬品で覆われていました。あらゆる種類の石器。一つ一つが大槌で叩き割られていた。どんなに小さくても、どんなに大きくても、破壊を免れることはなかった。そして、確実に破壊するため、燃えるものはすべて火をつけられた。」しかし、24時間以内に、この破壊政策に間接的あるいは直接的に責任を負ったドイツ人たちが、自国の兵器工場の軍需活動に関する連合国からの平和的な調査に憤慨しているのを目にした。連合国政策によるこのような影響は、これらの兵器工場の平和活動を尊重するという我々自身の誠実さに起因するのか、それとも、その好戦的な性質を当局が知らなかったことに起因するのか、我々はほとんど分からなくなっている。

ドイツ革命と産業界の指導者たち。休戦後の革命的動乱が、ドイツ産業界の指導者たちの指導力にどのような影響を与えなかったのかは興味深い。その証拠は、ヴェルサイユ条約締結のためにパリに派遣されたドイツ代表団の構成に見ることができる。代表団のメンバーの多くは産業界の大物であり、化学産業と直接関係のある者も数名いた。そして少なくとも一人は、産業革命委員会（IG）の著名な理事であった。

ドイツ平和代表団――1919年春のドイツ主要代表団の構成について論評したところ、ドイツの報道機関は陸軍や海軍の「目に見える代表者」が一人も含まれていないことを嘆いている。これは、目に見えない代表者の存在を示唆しているのだろうか？意図的かどうかはともかく、その含意には真実が含まれている。代表団名簿には、大手染料コンビナートの有力な代表者の一人の名前が記載されている。他の代表団員は化学業界に関心を持っている。これは重要な意味を持つ。これは、ドイツの将来にとって染料産業全般が重要であること、そして戦争においてそれが極めて重要であることをドイツが公式に認めていることを示唆する以上の意味を持つ。

政府の関心を示す最近の兆候――最近の展開は、染色コンビナートの強化を促し、政府がその福祉に関心を示していることを改めて示すものとなった。ドイツ政府のIGへの関心は、窒素事業への融資と、政府税に関して同社が享受している特権に見られる。上院委員会の証人であるアメリカの情報筋[1]は、染色工場は「政府に直接的な税金を支払う必要はない。現政権との合意によれば、今後10年間、すべての有機化学製品、企業自身、そしてすべての従属地域は、例外なく、すべての直接的な州税を免除される。地域税を考慮すると、我々の職業に対する減免措置が得られると確信している」と述べている。政府の支援を示す最新の兆候は、ドイツの染色産業が石炭の供給において得ている優遇措置に見られる。石炭は、ドイツが独占権回復を目指す上で重要な要素である。

窒素固定――ドイツによる窒素の工業的固定によるアンモニア生成は、本稿の論点において極めて重要である。ベルリン大学のマックス・ゼリング博士や、既に言及したフーゴ・シュバイツァー博士といった著名なドイツ人の発言は、このことを疑う余地を与えない。ゼリング博士は1915年に次のように記している。「戦時中におけるチリ硝石の供給の完全な遮断は、戦時中および戦前に建設された大規模な工場で空気中から直接窒素を取り出すことによって補われた。膨大な量の必要な弾薬をいかに生産するかという問題は、驚くべき速さで解決された。この問題は、アメリカからの援助にもかかわらず、イギリスでは依然として困難に直面している。」

[1] 1920年米国上院財政委員会公聴会、195ページ。

ドイツ窒素シンジケート――オッパウとメルゼブルクにあるハーバー社の2つの大規模工場は、どちらもIG（ドイツ窒素シンジケート）の構成組織であり、IGの政策に新たな政府利益の要素をもたらしている。ジョイス大佐は、米国上院農林委員会で証言を行い、この政府利益の問題を詳細に論じている。彼は、ドイツ政府が陸軍省傘下の帝国委員を通じて、いかにして戦時窒素供給を精力的かつ具体的に推進したかを述べている。このキャンペーンの3人の顧問の1人は、バーデン＝ヴュルテンベルク州アニリン・ソーダ工場を代表するビューブ博士であった。ジョイス大佐は次のように語っています。「それは厳密には戦時統制のための組織でしたが、終戦前からドイツは先見の明を持って窒素工場の将来の商業的側面を検討していました。そして1919年8月には、Stickstoff Syndikat GmbH（窒素シンジケート）と呼ばれる生産者組合が設立されました。この名称は商業的なものであり、組織も商業的な流れに沿ったものですが、このシンジケートの設立は主に政府の影響によるものであったと確実に述べられています。戦争によって必要とされた多くの新工場や工場の増強にドイツ政府が財政支援を行っていたことを理解すれば、このことはより容易に理解できるでしょう。」

ハーバー・プロセスが顕著に。バーディシェ社はこのシンジケートの資本金の大部分を保有しており、その取締役会には政府指名者が参加している。さらに、取締役会には政府会長が就任する。こうした取り決めを通して、IG窒素事業に対する政府の関心が明確に示されている。結論として、ジョイス大佐は次のように述べている。「最も信頼できる情報源から得た、そして異論の余地のないこの情報は、ドイツ国外で窒素肥料または類似の化合物を生産または購入を希望する者は、ドイツ政府の一部門である単一の組織と取引しなければならないことを疑う余地なく示している。この組織は、ドイツで生産されるすべての製品、あるいは輸出用の余剰分を絶対的な独占的支配権を持つことになる（米国上院農林委員会公聴会、S. 3390、1920年3月22日、52ページ）。」シンジケートにおけるバディシェ社への生産割当量は年間30万トンと報告されており、相当な輸出余剰が生じるはずだ。これは、IGが様々な独占権を維持するために価格引き下げキャンペーンを展開する上で、強力な武器となるだろう。 1920年8月のカラー・トレード・ジャーナルによると、ドイツ政府はハーバー工場の建設と操業のために1,000万ポンド以上を前払いしている。

新ドイツ染料コンビナート――こうした外部関係の発展に伴い、内部的な変化も生じた。異なる部門間の資本と取締役の相互交流、全資産の共通目的への活用、そして1919年に実施された全利益のプールは、より緊密な連合をもたらした。共通の価格利益によって結びついていた戦前の比較的緩やかな連合から、この組織はカルテルを経て、今では事実上トラストのような形態へと移行した。ドイツ染料産業は今や、緊密に結びついた、ほぼ均質な組織となっている。技術的効率性に加えて経済的結束力も備え、今日では世界最大の技術的に効率的な戦争の潜在的手段となっている。このようにして、戦前のドイツの有機化学品・染料生産者連合を導いた化学政策の存在とその本質を明らかにした。さらに、戦争が構成企業間、そして結果として生じた組織、IG、そしてドイツ政府との関係をいかにして刺激し、強化したかが明らかになった。さらに、上で簡単に触れた明白な兆候から、休戦以来、上記の傾向が強まっていることがわかります。

攻撃的な国家主義政策――平時と戦時の両方において、IGとして知られる利害連合は、極めて国家主義的で攻撃的な化学政策を成功裏に推進してきました。IGの活動の陰険な側面と見なすものも無視し、全体をドイツの科学、徹底性、そして愛国心の素晴らしい記念碑と見なすこともできます。確かに多くの点でそうであることは疑いありません。しかし、連合国および関連諸国にとっての重要性は変わりません。たとえ現在のドイツがこれを戦争に利用する考えや意図を持っていなかったとしても、それは依然として深刻な脅威です。しかし、私たちが保有する直接的な証拠は、実際にはそのような平和的な見方を裏付けるものではありません。ドイツの新聞は、戦前のドイツの独占状態が再び訪れると確信を持って予言し、連合国における有機化学産業の確立が最終的に失敗した原因を綿密に分析することで読者を安心させています。

この経済戦争において、我々は屈服すべきだろうか？もしそうならば、第一次世界大戦の主要な教訓の一つは無視され続けることになる。そして、未来がそれを徹底的に証明し、我々に犠牲を強いるような事態にはならないだろう。

第10章
将来の発展の方向性
推測の要素――化学戦に関する議論に推測の要素を持ち込むことは、非常に興味深い。将来の可能性を考察するにあたり、二つの道筋がある。一つは、近年の明確な発展の軌跡を辿ること、もう一つは、科学的可能性の領域全体の中で想像力を働かせることである。前者の道筋の方が、本書の射程範囲に合致する。

化学戦術と戦略――化学戦の発展の種類を特徴づける上で、二つの基本的な軍事概念が役立ちます。少し説明すれば、ある方法を戦術的か戦略的かに分類することができます。特定の個人保護システムの下で、これまで保護されてきた個人を攻撃することに成功し得る新たな化学戦の開発は、戦略的と言えるでしょう。その方法は、保護されている、あるいはこれまで防御されていなかった人間の機能を標的としている場合もありますが、もしそれが防御を突破するならば、十分に大規模な使用によって戦略的な結果をもたらすことができます。例えば、ドイツによる雲状ガスの最初の導入、あるいはマスタードガスの使用は、戦略的な化学戦の事例と見なすことができます。化学戦に適用可能なこの種の根本的な発見は、戦略的効果をもたらす可能性があります。しかし、小規模での使用では、こうした可能性は失われ、戦術的優位性のみが生み出される可能性があります。

戦術的な化学戦法とは、新旧の化学兵器を用いて戦術目標を達成する手法であり、それ自体が戦略的意義を持つより大規模な計画の一部を構成する場合もある。近年の戦争では、その例が数多く見られた。煙幕、中立化のためのガス弾、あるいは歩兵部隊の前進準備のための雲状ガスの使用などがその例である。

化学戦における攻撃面と同様に、防御面にも同様の分類が適用できる。数百万人規模の軍隊がガスマスクを装備することは、敵による大規模なガス使用に対抗できるならば、戦略的価値を持つ。この防護手段があるというだけで、敵の大規模な攻撃に対する暴力的な抵抗と同じ効果を発揮する可能性がある。ガスマスクは攻撃を、ひいては抵抗そのものを不可能にする可能性がある。個々の兵士がガス攻撃下でも武器を効率的に使用できるようにすることで、マスクやその他の個人防護手段は、費用のかかる反撃を不要にする可能性がある。このように、化学戦における防護手段は、ある種の戦略的作戦や戦術活動において決定的な要因となる可能性がある。化学戦における戦術と戦略の区別は、物質やその戦争への適用方法をグループ分けすることによって行うことはできない。これは、特定の歩兵隊や砲兵隊の編成や兵器が純粋に戦略的または戦術的な機能を持つと言えるのと同じである。違いはむしろ、化学兵器の戦場での使用規模と頻度にあり、その新しさにも左右されます。潜在的な戦略的価値を持つ新物質であっても、局地的な出来事によって無駄になり、奇襲効果が失われることがあります。これは、ドイツ軍によるマスタードガスの使用や、私たち自身のリーベンス投射器の使用にも当てはまります。イープルとニューポールにおけるドイツ軍のマスタードガス使用により、私たち軍は驚愕し、計画は修正されました。この新物質がどこへ向かうのか、私たちにははっきりと分かりませんでした。もしそれが20倍の規模と前線で使用されていたら、どれほどの戦略的、心理的価値があったか考えてみてください。化学分野を離れると、イギリス軍による戦車の初使用がもう一つの例と言えるでしょう。

新たな軍用化学物質――全く新しい軍用化学物質の問題は、広く関心を集めています。戦争中に直面した最初の主要な物質群には、塩素やホスゲンなどが含まれ、その主な攻撃対象は呼吸器系でした。特異的な防護手段は急速に発達し、一旦確保されると、それを貫通、あるいは「破壊」しようとする激しい試みが起こりました。言い換えれば、高濃度のホスゲンを用いてマスクを貫通しようとする試みは、我々の観点からすれば、全く新しい物質を用いて再び呼吸器系を狙った同様の試みに類似していました。マスタードガスの導入は、催涙剤の使用が示唆していたように、これまで免疫を持っていた人間の機能を攻撃することで最も効果的な方法が見つかることを裏付けました。まず肺、次に目、そして人間の皮膚がいわば攻撃を受けました。これらの分野では、どのような更なる発展が可能なのでしょうか？呼吸器系と目を十分に防護する手段が見つかったと仮定した場合、軍用化学物質は人体において他にどのような脆弱な部分を見つけることができるのでしょうか？より特殊な発疹剤、つまりマスタードガスの改良型が開発され、人体の特定の部位にのみ攻撃を限定する可能性がある。ドイツ軍はすでにこの研究に取り組んでいた。

「カモフラージュ」化学物質――何らかの化学物質の使用によって味覚と嗅覚が失われるという想像は、決して空想的なものではありません。戦争中、両軍は適切な「カモフラージュ」化合物を使用することで、砲弾の充填材に含まれる有害成分の臭いを隠そうと、部分的には成功を収めました。パリ近郊のピュトーにあるアメリカの野外研究所では、この観点から様々な化学物質が研究されました。特定のカモフラージュ化合物から単一の汎用カモフラージュ化合物へと移行することは、理論上決して不可能なことではありません。

この種の研究について、アメリカ化学戦局のR・F・ベーコン大佐が洞察を与えている。彼は次のように述べている。「ガス迷彩は特に興味深い。悪臭を放つ化合物（ブチルメルカプタン、ジメチルトリカーボネートなど）は、他の『ガス』の存在を隠蔽したり、他の『ガス』が存在しない状況で敵に防毒マスクを着用させたりするのに有効であることが分かっている。催涙ガスの場合と同様に、このような『悪臭ガス』は、しばしば他の『ガス』を併用する必要がある。そうすることで、敵は有毒ガスが実際には存在しないことに気付かなくなる。迷彩ガスは、『マスタードガス』や非常に致命的なガスを節約できるという点でも有用である。その有効性は、ハンロン飛行場や前線での試験で実証されている。」このような化合物の使用には明らかな価値がある。危険な化学物質の検知可能性を排除することで、防護具の恒久的な使用を強制したり、兵士個人の致命的な不注意を助長したりするからである。

これまで免疫のなかった機能。―これまで免疫のあった人間の機能に対する化学攻撃というこの分野においては、提案を空想的なものと分類し、事後的に判断するのは容易です。しかし、このような奇襲を仕掛けられる立場にある国家は、優位な立場にあることを忘れてはなりません。例えば、人間は内耳の後ろにある器官である三半規管の正常な機能によって平衡を保っていると考えられています。化学的に直接的に平衡を保つことは不可能と思われますが、戦場で現在可能な極めて低濃度の適切な化学物質を体内に吸収させることで平衡を保つことは可能かもしれません。近い将来、このような攻撃方法があり得ないと断言する生理学者はいないのではないでしょうか。資格のある者であれば、これを不可能と見なす人はいないでしょう。平衡の制御は、これらの管内の液体中を特定の毛髪が移動することによって行われるという説があります。もしこれが事実なら、この液体を凝固させるか粘度を変えるだけで済むでしょう。これは難しいことでしょうか？おそらくそうではないだろう。なぜなら、体液のほとんどはコロイド状であり、少量の特殊な物質の存在下で凝固が起こるからだ。そのような結果、個体は平衡感覚を失ってしまう可能性がある。そうなれば、組織的な動きは不可能になるだろう。こうして構築された軍隊は、障害者の集団よりも機動力が劣るだろう。

1918年3月のドイツ軍による大規模攻撃のような戦闘を少し想像してみてください。数百万人の兵士が、高度に中央集権化された統制の下、固定された陣地から駆り出され、その統制から2、3マイルほど先へ進軍し、攻撃は主に現地の主導力に頼ることになります。すると彼らは砲弾の化学兵器の雲の中に突入し、15分も経たないうちに、かなりの数の兵士が定まった方向に前進することも、現地の命令に従うことも、あるいは酔ったように動くことしかできなくなるのです。この頃には、支援する砲兵隊は特定され、攻撃範囲に収まっており、攻撃全体はほとんど茶番劇のような状況に陥っているでしょう。このような事態は実際には起こらないかもしれませんが、誰がそれを起こり得ないと考えるでしょうか？

様々な麻酔薬がもたらす特異な効果は誰もが知っています。しかし、それらが緊急時に用いられることや、これまで個人的によく知っていることで、想像力が鈍くなっているかもしれません。麻酔薬がもたらす可能性について少し考えてみてください。ガス麻酔薬は、ある濃度に達すると一時的な意識喪失を引き起こし、局所麻酔薬と呼ばれるものは、意識を失うことなく完全に動けなくします。クロロホルムとエーテルは前者の一般的な形態ですが、実戦での使用を不可能にするほどの濃度で必要とされます。しかし、後者の麻酔薬、例えば新しい合成麻薬であるストバインが好例ですが、非常に低濃度でも効果を発揮します。脊柱に数滴注入するだけで、数時間にわたってあらゆる動きを止めることができます。戦場で手術台のような環境を再現できるとは期待できませんが、微量または低濃度で効果を発揮する化学物質は、人体への別の経路を見つけることができるかもしれません。このため、呼吸経路を保護するマスクの開発は極めて重要です。なぜなら、マスクは、単に吸収するだけで貴重な軍事的成果を生み出す可能性のある物質への道を遮断するからです。

化学組成と生理作用。—この分野では、推測以上の考察は不可能です。化学組成と生理作用の関係については、ほとんど何も分かっておらず、健全な一般化もほとんど行われていません。戦前、様々な国で、化合物の化学的性質と味や香りの関係について、この分野でかなりの量の科学的研究が行われてきましたが、その関係は依然として不明瞭です。

マスタードガスの未解決問題――人間の機能を予期せぬ形で攻撃する化学物質の使用は、多くの不安や混乱を引き起こす要因をもたらします。マスタードガスの導入は、多くの未解決問題を残しました。ドイツはこの物質を使用することで、通常の慎重さを失って化学戦の基本原則の一つに違反しました。敵による最終的な使用に対する防衛手段を自国が備えていない限り、いかなる国にとっても新兵器を導入することは賢明ではありません。ドイツ自身も、この戦争原則違反について説明しました。彼らは、マスタードガスを製造できないため、ドイツがマスタードガスで報復できないと確信していました。これは誤算でしたが、彼らは確信に基づいた根拠に基づいていました。彼らは積極的な化学政策を通じて、これらの根拠を決定づける上で大きな役割を果たしていたのです。

マスタードガスは人間の呼吸器系と外皮を攻撃します。軍隊は第一の攻撃に対しては効果的に防御していましたが、第二の攻撃に対しては効果的な防御策を開発しませんでした。マスタードガスから個々の兵士の皮膚を保護することは、理論的には3つの方法で可能でした。第一に、患部に塗布することで毒性化学物質を破壊する化学溶液がいくつか考案されました。これは誤った方法であり、効果的に使用されることはありませんでした。フランスがマスタードガスを導入した後、ドイツ軍の命令には、塩化石灰または漂白剤への言及が溢れていました。マスタードガスが浸透する可能性のあるあらゆる場所に保管することが義務付けられていました。兵士には「ゲルボリン」と呼ばれる漂白剤の箱が支給されました。過マンガン酸カリウムは、代替品として短期間携行されました。1918年7月17日付のドイツ第3軍からベルリン陸軍省への電報には、「塩化石灰はすべて箱入りで部隊に支給されました。備蓄は使い果たされました」と記されていました。まるで溺れる者が藁にもすがる思いだった。ほとんどの症例をカバーするのに十分な規模の供給は、事実上不可能だった。各兵士は防護化学物質を装備の一部として携行しなければならず、適切な使用は訓練にかかっていた。数千人の罹患患者を特定し、中央治療室に集める時間などなかった。マスタードガスは厚手の衣服、ブーツさえも貫通し、損傷が発生してから数時間後に初めて特定されることも多かった。大規模に試みられた2つ目の方法は、各兵士を特別なマスタードガス防護服で保護することだったが、戦場で命をかけて戦う兵士は、そのような移動の障害を許容しないだろう。数十万着のオイル入り防護服が用意され、特定の特殊なケース、例えば特定の砲兵隊編成においては確かに役立ったものの、軍事的観点からは不適切であるとして却下せざるを得なかった。3つ目の解決策は、大規模に実験的に試みられたもので、戦闘に赴く兵士にクリーム状またはペースト状の防護化学物質を塗布することだった。これもまた、たとえば暴行の前など特別な場合にのみ適用され、永続的な保護形式とはみなされません。

既に述べたように、マスタードガスはその持続性の高さから、数日間にわたって広範囲に拡散しました。攻撃や反撃のために、しばしばそのような地域を横断する必要がありました。どうすれば甚大な損失なくこれを達成できるでしょうか？文字通り漂白剤の道を作ること、つまり汚染地域を通る特定の通路に漂白剤を散布することで、部隊の縦隊をそのような地域に通過させることは可能だと判明しましたが、これは現実的な解決策とは考えられません。論理的に考えれば、補給能力を限界を超えて制限することになるからです。つまり、これは特定の装置で兵士を守ることが不可能なケースであり、戦争中は製造可能な範囲を超える量の化学物質を使用することで防護策を講じることになったのです。

新たなタイプの障害――化学戦は、新たなタイプの戦略的・戦術的障害をもたらした。中世の戦争方法は、主に自然および人工の障壁に依存していた。河川、堀、砦は、当時も今も、ある程度、戦争において重要な要素である。ヴォーバン作戦の構想は、作戦の行方を決定づける可能性があった。しかし、こうした障害物は、適切な人員と武装があって初めて効果を発揮した。ヒンデンブルク線と北運河は、ドイツ軍の砲兵、小銃、機関銃の支援を受けていれば巨大な障害物であったが、機関銃がなければ、軍隊の通過にとって単なる障害物に過ぎなかっただろう。先の戦争で初めて使用された多数の大砲の集中は、別の形の一時的な障害物を生み出したが、兵士たちは弾幕を突破して前進する訓練を受けることができ、実際にそれを実行した。さらに、補給の限界と対砲兵の使用は、真に強力な弾幕の実施に時間と量の制限をもたらす。しかし、化学戦は、戦場の特定の地域を遮断し、軍事防衛、通信、その他の目的への有効な利用を阻止する手法を導入しました。化学的手段を用いることで、通常の地域を自然の障害物、あるいは強力な工学的建造物によって防御のために組織され、ライフルや機関銃で警備された地域と同等の価値にすることが可能になりました。これは、非常に持続性の高い危険なガス、つまり軍用化学物質の使用によって達成されます。これまでのところ、その中で最も効果的な例はマスタードガスです。1918年3月の攻勢において、ドイツ軍が攻撃戦線間の特定の地域にマスタードガスを散布することで、防御側面を形成した様子を見てきました。確かに、これまで使用された量のマスタードガスは、断固とした決意を持った個人、小隊、あるいはより大きな部隊の移動を完全に阻む障害物とはしていません。しかし、既に戦場に投入された量でさえ、膨大な死傷率が確実であったため、広大な地域全体が大規模な兵士にとって実質的に使用不可能な状態に陥った。現在に至るまで、その価値は、実際の物理的な障壁としてよりも、参謀が損失を考慮する上での重要な要素としてのみ存在してきた。多くの死傷者はガスとの接触後わずか数時間で発生している。これは、兵士がガスの影響を受けた地域を横断することを思いとどまらせることはないかもしれないが、参謀が、それが兵士の間で数千人の死傷者が出ることを確実に意味することを理解すれば、その地域を使用することを思いとどまらせる可能性がある。選択は二つの悪、すなわち敵の計画への戦術的黙認、特定の地域を封鎖すること、あるいは膨大な死傷者を出すことの確実性のいずれかである。1918年春、ケンメル山付近でのドイツ軍の攻撃において、非常に興味深い事例が発生した。大量のドイツ軍マスタードガスが、ドイツ軍の当初の攻撃線からかなり前方で使用されたのである。このケースでは、ドイツ軍が限定された目標を越えて前進しようとしないことは明らかだっただけでなく（そして実際にそうしなかった）、攻撃の展開により、ドイツ軍は自軍のマスタードガス弾幕の背後に防衛線を組織せざるを得なくなった。

「持続性致死性」物質――マスタードガスと同等の戦略的価値を持ちながら、はるかに強力な殺傷効果を持つ物質がいつでも発見される可能性があるという事実を考えると、これらの考察の重要性は計り知れない。ドイツ軍は確かにこれらの可能性を認識していた。1918年7月、第30ロシア歩兵連隊の信頼できる捕虜の証言によると、連隊のガス担当官は講義の中で、連合軍が新型ガスを使用したため、ドイツ軍は「白十字」ガス弾を使用するつもりだと述べた。このガスは当時使用されていたどのガスよりも「強力」で、最大8日間持続するため、前線での攻撃には使用できなかった。このガスの持続性は、湿気や霧の多い天候、そして地形の性質によって有利に働いた。ドイツ軍のドラム缶も連合軍のマスクも、このガスから身を守ることはできなかった。ドイツが最後に成し遂げた重要な開発は、リーベンス爆弾にホスゲンを含浸させた軽石を使用したことです。ドイツが、高い殺傷力と持続性を持つガスを製造しようとしていたことは明らかでした。この考えに倣えば、敵の前線、あるいは自軍の防衛陣地において、死傷者に関する参謀の判断に影響を与えることで防御側面や包囲網を形成するだけでなく、マスタードガスの比較的軽微な死傷効果を、高度かつ急速な殺傷効果に置き換えることで、これらの地域を戦略的だけでなく物理的にも通行不能にする化学物質の使用が予測されます。化学戦開発における最も重要な可能性の一つは、この種の化合物、すなわち高い殺傷力と持続性を持つ化学物質の登場です。

臨界距離――これらの考察は軍事的観点から非常に興味深い。反撃に備えて占領した領土を組織するために必要な、途方もない筋力エネルギーを考えてみよう。我々が概説した塹壕戦場は、攻撃と反撃の様相を一変させる可能性がある。例えばソンムの戦場は、攻撃または反撃後に、どちらかの側が小規模な地盤確保のために構築した一連の防御陣地という印象を与えたが、それは最終的な前進を意味することは決してなかった。一つの塹壕システムから前進を成功させるには、敵の砲撃と機関銃の猛烈な射撃の下に、新たな塹壕システムを構築することが必要であり、この即席のシステムでは多数の兵士が無防備状態に置かれ、その死傷者は最終的に予備兵力を絶えず消耗させることになった。非常に持続性のある殺傷力の高い塹壕システムの登場は、持続的な殺傷力のある弾幕という形で、この骨の折れる建設的防御に代わる効果的な手段を提供するだろう。これにより、即時の反撃や近距離での機関銃射撃は非常に困難になるだろう。必然的に、前線陣地の維持に必要な兵力は減少するでしょう。確かに、次の攻撃では「キックオフ」陣地と集合陣地が必要になるでしょう。なぜなら、これらの陣地は深層化学弾幕の背後に展開する方がはるかに効率的であり、より少ない兵力でより多くの準備時間を確保できるからです。しかし、このような状況は、一方が持続性致死性化合物による奇襲、あるいはそれに対する効果的な防御に関して明確な優位性を持っている場合にのみ発生します。この点で両陣営が互角の場合、決闘が起こり、最も長い射程距離から特定の地域に臨界濃度の化学兵器を投射できる者が勝利するでしょう。これは「臨界射程距離」と呼ぶことができるかもしれません。ここにリーベンス投射器のような兵器の開発の重要性があり、ドイツ軍は、我々の兵器よりもはるかに長い射程距離を持つ、我々が改良した兵器を我々に対して使用した際に、確かに重要な原則を理解していました。もし我々が持続性致死性化合物の可能性を認めるならば、この臨界射程距離の問題は極めて重要になります。

新たな無人地帯――近時の戦争では、両軍の砲兵力が戦争後期に比べて比較的弱体であった時期に、塹壕戦が突如として導入された。その結果、非常に明確な野戦要塞線と、比較的狭い無人地帯によって互いに隔てられた強固な塹壕網が形成された。交戦国の砲兵力が強大化するにつれて、無人地帯はより広くなる傾向があり、前線の防御力は弱く、多くの場合、前哨線に近いものとなった。

持続性致死物質の発見と大量生産は、無人地帯を恒久的に汚染されたガス地帯へと変貌させ、恒久的に防護された部隊による特別な前哨基地が配置され、そこに駐屯することになるだろう。煙幕の開発と相まって、これは近年の戦争で用いられた、突撃前に用いられた高度に組織化された塹壕集結システムを不要にするかもしれない。また、高速戦闘機として、また兵員輸送手段としての戦車の発展と相まって、新たな攻撃と反撃の本質を垣間見ることができるだろう。最近のある著述家[1]は、将来の戦車が敵国に戦争を持ち込み、陸軍や小規模部隊の司令部に到達して麻痺させることで、敵の神経中枢を破壊する姿を描いている。このような作戦は、新ガスの広範囲に及ぶ地域を通らなければならないため、対ガス戦車が必要となるだろう。実際、戦車の最も重要な機能の 1 つは、感染した無人地帯を越えて軍隊の前衛部隊を運ぶことであり、そのような前進は、まず最初に砲兵隊によって、その後、戦車自体の前進によって作り出される一連の煙幕の背後で行われることになる。

[1]第一次世界大戦における戦車、JFCフラー大佐、DSO

「ガス警戒地帯」――「ガス警戒」構想の発展は、化学戦の将来にとって決定的な意義を持つ。ドイツ軍によるガス弾と奇襲ガス射撃の開発が、特定の時間帯と前線から特定の距離内で「ガス警戒」状態の必要性をもたらしたことはよく知られている。奇襲攻撃の際に迅速な対応を可能にするため、マスクはいわゆる準備姿勢で着用する必要があった。1917年の夏はガス弾の使用が大幅に増加した。これは「ガス警戒」規則の重要な変更に反映された。同年秋には、すべての準備時間帯が廃止され、常時準備状態に置き換えられた。前線では、前線から2マイル以内は絶対的な準備態勢が求められ、12マイル後方まで特別な警戒が敷かれた。ドイツ軍も同様の制約を受けていたことは、多くの押収文書によって証明されている。特に、1917年12月に発布された師団命令では、ガス危険地帯は前線から15キロメートル以内と定められ、この地域では全員がマスクを携帯することが義務付けられました。マスクの警戒位置は前線から2キロメートル以内と定められました。7月までに、両軍の警戒地帯はより深くなりました。戦争が継続していれば、この傾向はさらに強まっていたはずです。なぜなら、両軍ともより大口径のガス砲にガスを使用しており、改良されたドイツのリーベンス投射器のような兵器が考案されていたからです。これらの兵器は、前線からはるかに離れた場所、つまりより長い射程距離でも高濃度のガスを放出することができました。

持続性致死性化合物の開発が、感染した広大な無人地帯を生み出す可能性があることを見てきました。この無人地帯に、間違いなく深海で「ガス警戒」状態が生まれるでしょう。これらの概念は、移動戦においてどのように機能するでしょうか？他の戦力に差がなければ、このような化合物の保有と、それを大規模に製造・使用する手段が、戦争の定常性か開放性かを決定する可能性があります。新たな軍事的要素、すなわち人工的で恒久的な無人障害物が出現します。これは、最終的には製造能力に依存する規模で、任意の場所に設置することができます。このアイデアの萌芽は、ケンメルの戦い、そしてドイツ軍が大撤退の際に使用した砲兵や遅行機雷による様々なマスタードガス弾幕に現れました。このような障壁の突発的な開発は、実質的に強固な塹壕システムの構築に相当しますが、戦時下においては、持続性致死性感染障壁の戦略的柔軟性と重要性に匹敵するほどの成果を上げることは決して不可能でしょう。

ガスと航空機 ― ガスと航空機の組み合わせは、化学兵器による戦略的効果の達成を可能にする。戦争末期には、敵機によるガス使用に関する噂が数多く流れ、民間人の間には不安が広がり、それは多くの公の発言に反映されている。この件に関する証拠は非常に乏しい。1917年7月、ドイツ軍が飛行機爆弾にガスを使用したとの報告があったが、確認は得られなかった。8月のさらなる報告では、爆弾の射程範囲内の者にくしゃみ効果をもたらすことから、ブルークロス爆弾が使用されたことが示唆された。10月には、証拠はより決定的なものとなった。しかし、ドイツ軍飛行機は不発弾や不発弾を残さず、ブルークロス爆弾の激しい鼻づまりとくしゃみ効果以外には、再び証拠は見つからなかった。この報告は非常に根強く、1918年7月には、フィシュー近郊でイギリス軍にブルークロス爆弾が投下されたという噂が再び流れた。各軍の航空部隊は、おそらくガス作戦の影響を最も受けたのは最後だっただろう。しかし、1918年の攻勢において低空飛行する航空機のパイロットは、常にガスの溜まり場を横切っていた。加えて、パイロットはしばしばガスの中で着陸せざるを得なかったため、彼らはガスマスクを装備していた。1918年4月、パッシェンデールの戦いの後、あるドイツ人飛行士から特殊なタイプの呼吸器が押収された。しかし、この戦争において、航空機からのガスと軍用化学物質の有効利用に関する直接的な証拠は得られなかった。しかしながら、これは最終的にその重要性を決定づけるものではない。連合国は、ドイツが新たな残虐行為とみなされる行為を開始するまで、この組み合わせの使用を断固として控えた。連合国がこの分野で開発を怠った主な理由は、おそらく、最も適したタイプのガスが戦争後期、つまり前線で極めて緊急に必要とされた段階で初めて開発されたことにある。マスタードガスの出現以前には、真に有害な持続性化合物は存在せず、ホスゲンのような危険な非持続性化合物も、深刻な効果を発揮するには相当な量が必要だったため、大きな効果を発揮することはできなかっただろう。しかし、都市を数日間漂わせる可能性のあるマスタードガスは、それほど大量には必要なかっただろう。しかし、前線でのマスタードガスの必要性がより切迫していたこと、そしてマスタードガスが到着した直後、ドイツ軍が連合国が化学戦の停止を検討するかどうかを探るために探りを入れていたという事実は、ドイツ軍が航空機からマスタードガスを使用しなかった理由として十分だったと考えられる。

航空機からのガス使用に関して、まだあまり注目されていないもう一つの点を指摘しておかなければなりません。都市上空での航空機からの弾丸の使用は、戦場上空での使用とは全く異なる問題であったことを忘れてはなりません。戦場において、ガスが爆薬よりも優れている点の一つは、その作用範囲の広さでした。ガスは着弾点からより遠くまで効果を発揮しましたが、大都市上空で航空機からガスを使用する理由はありませんでした。戦場では目標を外す可能性のある爆薬は、都市ではそう簡単には外れません。必ず何かに命中するからです。航空機の積載量は常に重要であり、最も効果的な物質を、重量比で搭載することが不可欠です。持続性致死性化合物が到来した際に、これがどうなるかは疑いようがありません。そして、ドイツの航空機がイギリスの都市で使用した場合は、マスタードガスの方が爆薬よりも優れていたでしょう。

防護の発展――個人防護――化学攻撃に対する防護の問題は、将来に向けていくつかの難題を提起しています。この分野における戦争の発展の大まかな流れを概観し、その将来を推測的に予測してみましょう。防護は主に二つの方向に沿って発展しました。個人防護は、個々の兵士が使用するマスクやその他の防護具を対象とし、集団防護という用語は、複数の個人を同時に防護するあらゆる方法や防護具に適用されました。

一般的に、前者は兵士が実際に吸い込んだ汚染された空気を浄化しようとする試みであり、後者は地域の大気を浄化するか、あるいは初期の汚染を防ごうとする試みでした。化学攻撃の可能性に対処するために、個々の防護手段はどの程度発展させることができるでしょうか？確かに、呼吸器系に対する戦争攻撃はすべて十分に防いだようですが、既に指摘したように、もし我々がヒ素化合物を迅速に導入していれば、ドイツ軍は失敗していたかもしれません。しかし、我々はこれまで免疫を持っていた人体の機能を攻撃する可能性のある化学物質の使用を予測していました。議論のために、これらを呼吸器系と消化器系を介して攻撃するものと、身体の他の部分との接触を介して攻撃するものの2種類に分けることができます。前者については、マスクの開発によって十分に対処できる可能性があります。しかし、ドイツが微粒子雲を用いてマスクを貫通する可能性を重視していたことを思い出すと、それも確実とは言えません。マスクとそれを貫通しようとする化学物質との闘いは、確かに決着がついていない。しかし、マスタードガスの投入と一般的な推測に基づくと、人体の他の部位にも攻撃が及ぶ可能性があると結論づけることができる。攻撃の実際の部位を予見することはできないため、全身を覆う何らかの防護手段を確信を持って検討するしかない。

集団防護――あらゆる陣営がこの種の防護策を試みたが、前線で大規模な実験を行ったのはフランスだけだった。しかし、オイルスキンスーツの負担が耐え難いものだったため、あまり成功しなかった。全身を保護する効果的な形態が実現する可能性はあるが、一般的な観点から、開発は他の方向に進むと推測できる。どのような可能性があるだろうか？すべては集団防護の方向にある。個人が新ガスから十分に保護され、有能な兵士であり続けることは不可能である。したがって、多数の兵士を汚染された大気との接触から遠ざけることで、彼らを守ることができないか検討する必要がある。こうした固定式の防護策はすべての軍隊で採用されたが、フランス軍はそれをさらに重視し、多数の巨大な地下室を建設した。中には1000人以上を収容できるものもあり、入口は特殊な濾過装置で厳重に保護され、汚染された外部大気の侵入を防いでいた。イギリス戦線では、こうした巨大な塹壕は存在しなかったわけではないが、効率的な防毒構造を備えた小型塹壕に大きく取って代わられた。防毒毛布がこのような用途で使用されたことは、前線を訪れた人や戦闘に参加した人なら誰でもよく知っているはずだ。しかし、このような方法で全軍を監禁することはできない。これらの集団防護室の価値は、塹壕の外側と周囲の防御システムにおいて、一定数の兵士が常に警戒態勢にあり、塹壕が備えている防毒対策の対象となるガスにさらされていたという事実にかかっていた。

私の考えでは、例えばドイツの工場生産高が2倍か4倍に増加することに伴うようなガス戦のさらなる徹底的な発展は、我々にこの集団防護の限界を認識させていただろう。そうなれば、当該地帯の安全を確保するために必要とされる以上の兵士をシェルター内に動けなくさせなければならなかっただろう。集団防護の将来は、兵士に戦闘力を残す何らかの形、言い換えれば機動力のある形にあることは疑いようもない。これはフラー大佐が著書『第一次世界大戦における戦車』の中で既に予測していたことだ。しかし彼は、戦車のガス防護については軽視している。汚染地帯の深度が増すにつれ、持続性化合物の致死性が増し、戦車は気密区画内での圧縮酸素の使用ではなく、濾過による防護に頼らざるを得なくなるだろう。酸素の使用を決定した場合、唯一の安全な方法は、ガスの存在が疑われる間はタンクを密閉し、酸素を使用することです。このような状況下では、酸素の輸送は、タンクの本来の目的である兵員と武器の輸送を阻害する要因となります。将来の戦争においては、化学兵器と防護タンク装置の間で緊迫した争いが繰り広げられることは間違いありません。

結論――これまでの章で概観してきた事実と、上で予見した発展は、より広範な主題の一部を形成している。なぜなら、それらは科学戦争の一側面に過ぎないからだ。科学は現代戦争をどのような方向に大きく改変、あるいは革命化してきたのだろうか。その影響は、製造あるいは設計段階にあるほぼすべての兵器に及んでおり、多くの場合、根本的な改良をもたらした。こうした変化の総体が戦争を革命化したと言えるかもしれないが、革命という言葉は、既存の兵器を単に改良するのではなく、戦争の本質をも変える可能性のある、より具体的な科学的革新を指すべきである。現代戦争はすべて、敵対行為を一撃で鎮圧する新たな科学的原理や装置を求める民衆の叫びに呼応してきた。この概念は、長年にわたり、小説家をはじめとする作家たちの遊びとなってきた。「電気」による致死光線、万能のガス、致死性のバクテリア、そして「爆発」波は、いずれも戦争中の人々の希望を高揚させ、あるいは恐怖を煽ることに役立ってきた。一般的な考えに反して、このような決定的な科学的軍事的奇襲は、新現象の発見直後に起こる可能性は低い。ファラデーが電気科学をこれほど実りあるほど深く探求してから80年以上が経ったが、しばしば予言されていた高電圧電気、あるいはその他の形態の大規模な戦争への直接利用は未だ実現していない。有機化学は19世紀初頭には確固たる基盤を持つ科学の一分野であり、30年前には有機化学によって育まれた産業が繁栄していた。しかし、有機化学戦の急速な発展を目の当たりにしたのは、20世紀初頭、そして先の戦争における戦争においてのみであった。これは、他のいかなる戦争の発展にも劣らず革命的なものであったと私は主張する。物理科学はあらゆる兵器や機械装置にその痕跡を残しており、これらの変化の累積的な影響は実に大きい。しかし、戦争において最も革命的な変革をもたらし、永続的な結果をもたらしたのは化学によるものである。有機化学の柔軟性を見失ってはならない。例えば電気のような物理科学においては、戦争において決定的かつ直接的な意味を持つ画期的な発見をするには、長年にわたる世界的な協調的進歩が必要です。放射能は、原子に秘められた想像を絶するエネルギーを明らかにし、これらの力を建設的な活動に活用することに関する予言は数多く存在します。少なくとも一人の著名な小説家は、放射性爆弾における破壊的な利用を描いています。しかし、この驚異的なエネルギー貯蔵庫を平和と戦争の両方に活用するには、長年にわたる費用と膨大な研究が必要であり、その製造に伴う困難さは全く理解されていません。製造がなければ、どんなに意義深く革新的な発明であっても、戦争に影響を与えることはできません。しかし、有機化学においては、ある稀少な化合物群を研究する一人の研究者が、化学的には類似化合物とはかけ離れているものの、戦争においてははるかに強力な物質に偶然出会うことがある。マスタードガス、あるいはB:Bジクロロジエチルスルフィドは、化学構造がわずかに異なる化合物群に属する。しかし、その最も近い化学的類似体は比較的無害である。戦争の性質を大きく変えるであろう、この持続性を持つ致死性化合物は、おそらく無害な物質のわずかな化学的改変に過ぎないだろう。このように、戦争の侍女として用いられる他の科学分野と比較すると、有機化学は共感性があり、柔軟性があり、理論的には比較的短期間で革命的な発見をもたらす可能性がある。このような推測は一般的な根拠に基づいているに過ぎない。短期間の歴史的期間においては状況によって私たちの主張が反証されるかもしれないが、長期的には裏付けられるだろう。しかし、これが有機化学物質の戦争における独特の重要性の唯一の理由ではない。実際、有機化学物質の多くは、染料、医薬品、写真用具、その他の合成製品として、私たちの日常生活に欠かせないものとなっている。そのため、それらの製造を目的とした産業が誕生した。そして、それだけではない。有機化学工場は、偽装された兵器庫であるだけでなく、その母体である科学そのものの柔軟性も備えていることが明らかになった。工場やプラントは、直面する問題の戦争的重要性を無視している。研究によって生産可能なあらゆる化学物質の生産を開発することができる。こうして、人間の意志は、染料工場を静かに、そして速やかに兵器庫へと変貌させることができるのだ。彼らは、研究によって生産可能なほぼあらゆる化学物質の生産を開発することができる。こうして、人間の意志は、染料工場を静かに、そして迅速に兵器庫へと変えることができるのだ。彼らは、研究によって生産可能なほぼあらゆる化学物質の生産を開発することができる。こうして、人間の意志は、染料工場を静かに、そして迅速に兵器庫へと変えることができるのだ。

有機化学のこうした固有の可能性、研究と生産の柔軟性により、化学戦争は将来の世界再建において最も重要な戦争問題となるのです。

第11章
人道的か非人道的か?
化学兵器の方法についてほとんど理解していない人々から、化学兵器の手法は散々非難されてきた。そうした人々は、ガス兵器は特に残虐だと主張してきた。この問題に対する一部の人々の感情は非常に強く、あらゆる戦争が特に卑劣で残虐であるという事実は完全に忘れ去られているように思われる。この問題を理性的に考えてみよう。そもそも、兵器の残虐性や非人道性とは一体何を意味するのだろうか？想像力に訴える場合と理性に訴える場合の2通りがある。前者の場合は戦場を思い浮かべることによって、後者の場合はガス兵器による犠牲者を冷静に分析することによる。

ガス被害の性質――戦争の様々な段階、そして主にドイツ軍による様々なガス攻撃の激戦を生き延びた普通の人にとって、毒ガス問題について冷静でバランスの取れた見解を考え出したり、表明したりすることは困難です。しかし、そのようなバランスの取れた見解は、将来にとって非常に重要です。1915年の公式抗議は、キッチナー卿の言葉を借りれば、「戦争のルールに従えば攻撃が失敗に終わる可能性があったにもかかわらず、彼らは勝利を得るためにこれらの有毒な手段を用いた」という理由で起こったことを忘れてはなりません。戦争のルールがそれらの使用を認めていたならば、私たちは間違いなく保護されていたでしょう。しかし、これらの抗議は民衆の感情に埋もれ、新兵器の残虐性に対する抗議へと発展しました。これは当時正当な批判でしたが、連合国が反応し、防御方法が開発され、ガスの具体的な戦術的用途が認識されるにつれて、誤ったものとなりました。ガス兵器の特異な残虐性に関する見解は、それに関する戦争体験の真実が明らかになるよりも長く生き残ってきた。我々は化学戦が残虐であることに賛同する。しかし、それは例外ではない。なぜなら、あらゆる攻撃的な戦争手段は残虐なのだから。実際、入手可能な死傷者統計に基づいて残虐性を解釈しようとすると、ガス兵器は他の兵器よりもわずかに残虐性が低いことがわかる。我々はこの見解に傾くか、権威ある数字に異議を唱えるかのどちらかを選ばなければならない。アメリカの数字を考えてみよう。これは、アメリカ軍が戦争の後期、より発展した段階で初めて被害を受けたため、我々の数字よりも真に代表的である。AEF（アフリカ軍）の総兵力のうち、ガス攻撃を受けた者は約6%、小銃および機関銃の射撃による負傷者は約1%、高性能爆薬による負傷者は1.5%、榴散弾による負傷者は3%、銃剣による負傷者は0.5%未満であった。しかし、敵の毒ガスによって 7 万人以上の死傷者が出たにもかかわらず、そのうち致命傷を負ったのはわずか 1.5 パーセントで、あらゆるタイプの死傷者の合計は 30 パーセントでした。このようにアメリカ軍に対して、出した死傷者数で測ると、毒ガスははるかに効果的でありながら、はるかに殺傷力の低い兵器でした。攻撃の際、無傷の機関銃陣地の前に必ずと言っていいほど残される、実際の円錐形の数十人、あるいは数百人の死傷者ほど残酷なものがあろうか。準備砲撃で処理された最前線の塹壕が占領された後、あるいは、戦線後方の宿舎で安らかに眠っていた兵士たちが、通り過ぎる輸送船の車輪の下敷きになって宿舎の壁を突き破り、身体を切断されるのを目にしたことがある者もいるだろうか。

現実の戦争の経験は、形容詞では言い表せないほど深い。しかし、印象は置いておいて、事実に目を向けよう。将来性、そして残虐行為の観点から見ると、ガス兵器は他の兵器に比べて有望な見通しを持っている。これは奇妙な発言に思えるかもしれないが、次の点を考えてみよう。砲弾や爆弾における爆発物の使用が、より人道的なものになるような進歩をすることは想像できない。爆発物の開発が進めば、より暴力的になり、より広範囲に及ぶことになるだけだ。化学戦も同じ道を辿るかもしれないが、より人道的な方向に発展する可能性を秘めている。マスタードガスの発疹作用は、比較的小さな永続的な害で膨大な数の死傷者を出した。一時的に人間の機能に影響を与える化学物質が発見されれば、驚くほど少ない苦痛と死で軍事目的を達成できるかもしれない。状況全体を公平に検討すれば、この可能性を見過ごすことはできない。国際連盟が、平和を最終的に支配するために武力の要素を行使せざるを得なくなったとき、化学兵器開発こそが最も効果的かつ人道的な兵器となる可能性は十分にあります。こうした見解は空想的に見えるかもしれませんが、科学的な可能性として根拠がないわけではありません。戦争におけるガスによる死傷者を分析すると、主に二つの傾向が明らかになります。戦闘が激化するにつれて、死傷者数は増加しました。初期のシリンダー攻撃期には死傷者数は相当なものでした。そして、マスタードガス使用期が始まるまで、その割合は一定でした。1917年の夏から1918年11月にかけて、ガスによる死傷者はそれ以前の3年間の戦争の10倍以上になりました。しかし、死亡率、つまり100人あたりの死亡者数は大幅に減少しました。初期のシリンダー攻撃期には25%にも達しましたが、マスタードガスの使用件数が膨大になったことで、2.5%にまで減少しました。それでもなお、マスタードガスは軍事的に極めて重要な要素でした。これは、こうした方向での発展の可能性を示しているが、化学戦争の残虐性を決して無視してはならず、将来に向けた保障措置が必要である。

最後に、ハートリー将軍が英国協会に提出した報告書を引用する以外に、これ以上適切な結論はないでしょう。彼は次のように述べています。

ガス兵器が非人道的兵器であるという一般的な印象は、ハーグ条約に反してドイツがガスを使用したという不信義な行為と、防護されていない兵士に対して行われた初期のガス攻撃における犠牲者の性質と数に一部起因している。長期にわたる戦争のストレス下では、日常的に接していない限り、人はそれに伴う肉体的・精神的苦痛を忘れがちである。しかし、最初のガス攻撃のような劇的な出来事は、戦争の残酷な意味――殺戮による勝利への闘争――を想像力に押し付け、この新兵器は15世紀の火薬のように非人道的であると判断される。戦争の可能性を認めるならば、最も人道的な兵器とは、人間の苦しみと死を最小限に抑えた決断を導く兵器である。この観点から判断すると、両陣営が攻撃と防御に十分な装備を整えていた時期において、ガス兵器は他の兵器と比べて遜色ない。ガスによる犠牲者の死亡率は他の原因による犠牲者の死亡率よりもはるかに低く、その死亡率は…被害は少なかったものの、負傷者のうち永久的な障害を負った者の割合ははるかに少なかった。ガスによる永久的な損傷と、砲弾や小銃の射撃によって身体に障害を負い、視力を失った人々の苦しみは比較にならない。戦争後期には、ガスを使用することで他の手段よりも多くの軍事目標をより少ない苦痛で達成できたことは、現在では広く認められている。

サージェントの写真。—「後世の人々がガスの使用についてどう判断するかは、サージェントがイーペルで描いた最初の『マスタードガス』犠牲者の絵の痛ましい訴えに影響を受けるかもしれない。しかし、この絵を見るとき、彼が描いた盲目の兵士たちの75パーセントが3ヶ月以内に任務に就ける状態になったこと、そしてもし彼らの手足や神経が高性能爆薬の影響で粉砕されていたら、彼らの運命ははるかに悲惨なものになっていたであろうことを忘れてはならない。」

保障措置の必要性――私たちは、単なる禁止措置に頼るのではなく、保障措置の必要性について繰り返し言及してきました。上記のような見解や事実は、より広く知られるべきです。そうすることで、非常に価値ある感情に駆られて、将来の平和のために不健全な解決策を採用することがないようにするためです。1915年、そしてその後の戦争中、私たちはどれほど不安と反発を感じていたとしても、現在の重要な復興期においては、バランスの取れた見方を持つことが不可欠です。

第12章
化学戦争と軍縮
これまでの章では、化学戦がいかにして戦争科学の常態化、技術的化、そしてますます重要な一部となっているかを示してきた。さらに、化学戦は広大な可能性を切り開き、その限界を見定めることは非常に困難である。

ヴェルサイユ条約――化学戦はヴェルサイユ条約の策定において明確な焦点を当てられました。この問題の重要性を真に理解していた数少ない連合国代表の一人、モールトン卿は、最近の演説で条約上の側面に注目しました。彼は、ドイツの染色産業の重要性が戦時中に十分に認識されていなかったことを強調しています。平時と戦時における染料産業のカメレオンのような変化について言及し、モールトン卿は次のように述べています。「戦争中、私はこうしたことを不完全には心に留めており、問題の重大さも認識していましたが、ドイツで何が起こったのかを知るまでは、その真価を十分に理解することはできませんでした。ドイツが化学工場を爆発物供給のための一般的な工場へと転換した経緯についてはお話ししました。彼らが我々に対して最も致命的なゲームを行った部分、つまり化学工場を利用してあの有毒ガスを製造した部分については触れていません。」

同じ声明には、「戦時中にドイツで何が起こっていたかについて私が収集した知識から、戦時中の化学産業の重要性に関する私のすべての予想、その重要性について私が表明したすべての見解は、戦時中に敵国で起こっていたと証明された事態に近づくことはなかったと感じる」と書かれています。そして彼は、条約に挿入された条項について説明を続ける。「ドイツは、爆発物製造の秘密、毒ガス製造方法、そして彼らをこれほどまでに恐ろしい存在にした軍事機密のすべてを、我々に明かさなければならない。この条項は極めて正当なものだった。我々がこの苦難の闘争を乗り越え、彼らが悪名高い目的のために駆使した豊富な知識と創意工夫の顛末に今も苦しんでいる時に、彼らにこれらの秘密を隠しておくのは不公平だ、と私は言いたい。そして、彼らにすべてを明かさせることは、まさに正義にかなう行為だった、と皆さんも同意していただけると思う。」これほど著名な権威が真実を探し求めていたならば、我々がこの重要な点を見落とし、ドイツの化学戦争の背後にある力を見抜けなかったのも無理はない。軍需品の問題が際限なく押し寄せる中で、熟考する時間などなかったのだ。最も重要な爆発物供給の問題を巧みに解決したのはモールトン卿自身であった。

問題となっている事実の認識は、条約においてその重要性を直接認めることにつながった。問題となっている第172条は、「本条約の発効後3ヶ月以内に、ドイツ政府は…戦争において使用した、または戦争に使用する目的で製造したすべての爆発物、毒性物質、その他類似の化学製剤の性質および製造方法を明らかにするものとする」と規定している。

ドイツ側の情報――この条項は詳細に満たされるべきである。激しい化学戦の段階およびその終結期において、ドイツ軍は運用中の兵器に加えて、より効果的で斬新な兵器を多数準備していたに違いない。こうした開発について、可能な限り多くの情報を得ることが重要である。

驚くべき事実が浮かび上がります。1915年、1916年、そして1917年初頭には、ドイツが前線で使用した軍需化学物質が実際に製造されていました。化学物質の製造に先立つ研究やその他の作業はすべて、はるか以前に完了していたはずです。では、1917年以降、ドイツの研究所はどんな驚くべき事実を我々に用意していたのでしょうか？条約に基づいて、それらの事実が明らかにされたのでしょうか？

この条項でおそらく最も重要な点は、ハーバー法に関する解釈である。爆薬製造におけるハーバー法の重要性は極めて大きいため、この条約を利用して独占を解消することを怠ることは、平和への直接的な脅威となる。この法は1915年にドイツを救い、その後の3年間の戦争の苦しみの大きな原因となったことは疑いようがない。この法が条約で具体的な言及を見逃したのは、爆薬産業ではなく肥料産業を代表していると主張していたためである。このような見解に屈することは、その動機がどれほど理想的であろうとも、世界平和というより大きな理想を脅かすものである。

軍備制限――この条項は戦争展開のみを対象としており、将来への真剣な保障とはみなせない。むしろ、これは勝利の成果であり、連合国の勝利とドイツの背信行為の必然的な帰結である。しかし、ヴェルサイユ条約は、将来における化学戦の重要性を認めている。第171条は、「窒息性ガス、毒性ガス、その他のガス、及び類似の液体、物質、又は装置の使用は禁止され、ドイツにおけるそれらの製造及び輸入は厳重に禁止される。これらの製品又は装置の製造、貯蔵及び使用のために特別に意図された物質についても同様である」と規定している。これはどのような保証なのか？他の軍縮措置によってどの程度裏付けられているのか？これらの疑問に答えることは非常に重要である。ある意味では、条約の他の関連条項を完全に履行することで、部分的な答えが得られるだろう。これらについては次章で扱う。

ハートリー使節団の報告書――化学戦は世界の軍縮における欠陥である。条約の上記条項から判断すると、この点が十分に認識されていないことは明らかである。再び、我々は単なる禁止に頼らざるを得ない。戦争の教訓は生かされていない。化学兵器の脅威に対処していない。なぜそうなるのだろうか？主な理由は二つある。第一に、この戦争分野の驚異的な発展について認識している人はほとんどいなかった。事実がほとんど明らかにされず、化学戦に直接関わったことのない人々は印象に頼っていたからである。ドイツ軍による最初の雲攻撃とマスタードガスの導入の鮮明な記憶は、ほとんどの人々にとって、事件の確固たる事実を覆い隠している。投射機の重要性、敵の砲兵隊が使用した化学弾の割合の高さ、そして近代的なガスマスクで数百万の軍隊を守るためにどれほどの努力が必要だったかは、理解されていない。ハートリー報告書は、ドイツの染料工場が化学兵器生産においていかに重要であったかを明確に明らかにした。しかし、報告書の多くの公式読者は、当該物質の使用、すなわち化学兵器の軍事的価値よりも、生産についてより深く理解していたと我々は鋭く見ている。

化学軍縮における新たな概念――この問題の完全な理解を妨げる第二の困難は、化学軍縮が通常の軍事的見解からかけ離れた概念を伴うという事実にある。この問題を可能な限り単純に考察してみよう。

パリにおける軍縮に関する多くの議論の中で、様々な原則が基礎として提案されました。条約で認められた原則の一つは、投射装置または銃の数を制限することでした。「投射装置」という用語は、投射物を投げるすべての兵器を包括する一般的な意味で用いられました。したがって、その意味において、ライフル、機関銃、野砲、重砲は投射装置です。近年の著述家はガスを投射物と呼んでいます。ガスは、その流動性ゆえに炸薬弾の限界を無視し、その作用半径を無限に増大させます。これは事実ですが、非常に重要な条件が一つあります。ガスは、通常の投射装置である銃に完全に依存したことはなく、銃の限界が制限されれば、その依存度は低下するでしょう。新しい形態の化学兵器が出現するでしょう。さて、考え得るほぼあらゆる形態の戦争の成功は、何らかの投射装置に依存しているのは事実です。また、これらの投射装置の製造は通常非常に複雑であるため、管理可能であることも事実です。これらの指摘は、例えば野砲や重砲の製造に当てはまります。しかし、この限定方法の隠蔽力には重大な例外が一つあります。通常の投射装置なしでは戦車戦は遂行できませんが、化学戦は投射装置なしでも遂行できます。

国際連盟や世界軍縮を計画する国際機関が直面する困難に直面し、軍備を警察レベルにまで縮小することを想定しよう。言い換えれば、武力行使は完全に排除されるわけではないが、地域的な混乱を緩和し、平和を維持し、戦争防止のためのあらゆる包括的計画に貢献するために必要な最小限のものに限定される。そして、各国は、定められた一定の範囲内に人員と物資を制限することに同意する。国際連盟、すなわち中央機関の仕事はこれで終わるわけではない。国家の意図の永続的な純粋性、言い換えれば、何らかの牽制や保証が設けられなければならないと想定することはできない。これは、各国による体系的な報告と国際連盟による査察という単純な形を取るかもしれない。ここで我々は相当な困難に直面する。査察のための何らかの単純な原則を決定しない限り、世界の半分がもう一方の国の行政と組織を査察することになるだろう。これは不条理な事態となる。

制限、機械的および化学的制限。現在の戦争の発展の傾向を考慮すると、制限を必要とする要因を、戦闘員と機械的および化学的性質の兵器の 3 つのクラスに分けることができます。

戦車の軍縮――少し考えれば、投射兵器の数の制限は最初の2種類に当てはまり、理論的には検査が不可能なものではないことがわかる。ライフル、機関銃、野砲、重砲といった兵器については、定期的な検査は、通常の産業の範囲を超える大規模な生産を抑制する手段と見なすのが妥当だろう。最も重要な新たな兵器である戦車についても、上記の点に例外はない。投射装置、つまり機関銃やライフルなどがなければ、戦車は単に兵員と物資をある場所から別の場所へ輸送する手段に過ぎなくなる。

すると二つの可能性が浮かび上がる。一つは、必要な戦車の数が非常に少ないため、大規模生産に踏み切ることなく投光器を適切に装備できる可能性である。もう一つは、何らかの化学的手段を用いることで、投光器を装備せずに戦車を攻撃兵器とすることができる可能性である。これは、戦車自体の生産量を制限する措置を講じる必要があることを示しているに過ぎない。そのような措置は可能だろうか？現代の戦車は、現在そして今後ますます、大砲とほぼ同程度に特殊な兵器となり、通常の産業では供給できない多数の特殊部品を必要とし、その生産は大型投光器と同程度の難易度で検査によって管理できると仮定する。さて、軍縮計画の下で制限が必要となる三番目のタイプについて見ていこう。

化学兵器の制限――化学兵器を制限できるだろうか？生産の現状を検証した結果、染料、医薬品、その他の合成製品の製造によって世界の発展に不可欠な有機化学産業を完全に根絶しない限り、化学兵器の制限は不可能であることが明らかになった。有機化学産業の工場は、他のどの産業よりもひそかに兵器庫へと転換されている。通常の戦争状況下では、化学作戦の決定的な成功は、大砲などの他の兵器の使用によって制限される可能性があるのは事実である。しかし、これらの兵器が著しく制限されている状況下では、化学兵器は相対的にはるかに重要なものとなる。化学戦における主要な傾向の一つは、複雑な投射装置、あるいは全く投射装置を必要とせずに、長距離に化学効果をもたらす装置の開発であった。このように、軍備制限の状況下での化学兵器の独立性を示した上で、我々は重要な問題に直面する。化学戦を制限するための保証は何だろうか？

研究――そもそも、条約や連盟の条件下で研究成果が得られるのでしょうか？戦時中に使用された主要な毒ガスは、それぞれが、攻撃的な化学物質の必要性に駆り立てられたわけではない戦前の研究によって発見されました。ホスゲンは1811年、J・デイビーが一酸化炭素と塩素の混合物に対する太陽光の作用を実験中に発見しました。1860年、ガスリーは有機化学の理論的側面を明らかにしようと、いわゆる原子核、あるいは原子団の性質を研究していた際に、マスタードガス、すなわちB:Bジクロロジエチルスルフィドを含む化合物群を発見しました。彼はマスタードガスが危険な物質であることを発見しましたが、その系列に最も近い物質は無害でした。

これらの物質は通常の化学研究の結果として出現する。発見に重点的に取り組めば、これらの物質ははるかに急速に増殖する可能性があるが、そのような研究を制御することは事実上不可能である。研究者の最も親しい友人や実験仲間でさえ、彼が戦争にとって極めて重要な新たな化学物質を開発していることに気づいていないかもしれない。まともな人間であれば、そのような研究を阻止できるなどとは主張できないだろう。したがって、もしある国の政府が自国の化学兵器製造に適した物質を化学工場に供給したいと望むならば、どんなに法規制が厳しくても、いかなる国際協定の下でも、これらの物質は生産可能である。

生産。――では、生産とは何でしょうか？ここでもまた、銃の出力を制限するという問題とは全く異なる問題があります。ある極めて重要な新しい有機化合物の生産には4つの異なる段階があり、最後の段階で毒性物質が生成されると仮定しましょう。これは妥当な仮定です。さらに、検出に最も有利な条件、すなわち最終生成物が明らかに毒性のある液体または気体であると仮定しましょう。大規模な有機化学産業においては、公開された管理方法では検出の可能性はありません。最初の3つの段階については、ほとんどすべての場合において、新規または既存の染料、医薬品、写真用薬剤、その他の市販の有機製品に関連しています。これらの最初の反応の生成物は、最後の反応を迅速に実行できるように保管するか（この場合は検出の可能性はありません）、反応を完了させ、物質を標準的な装置を通して露出させることなく容易に隠蔽できる容器に移すかのいずれかです。このような問題に対処できる唯一の検査方法は、工場やプラントの技術的・商業的秘密を深く探り出すことであり、それでもなお、生産される化合物の絶え間ない変化によって誤認が生じる可能性がある。検査官は多数配置され、実際の工場従業員と同じくらいプラントやプロセスに密接に接触する必要がある。

レバークーゼン工場について少し考えてみましょう。これらの工場は極めて幅広い製品を扱っており、綿密に考え抜かれた合理的な計画に基づいて見事に設計されており、それぞれのユニットの配置には理由があります。これらの整然とした配置は、私たちが知る他のどの大規模有機化学工場よりも、この工場における検査に大きく貢献するでしょう。しかし、このような好条件下であっても、満足のいく検査は非常に困難でしょう。20の巨大なブロックのそれぞれには、多数のプラントユニットが含まれており、一次原料、中間原料、そして完成品の製造に使用されています。毒ガス製造の疑いのある検査においては、最初の2つのブロックの検査は役に立ちません。なぜなら、軍用物質と平和用物質は同一だからです。染料ブロックと完成品ブロックでは、区別が行われます。これらのブロックはそれぞれ、最大100種類の化合物を同時に製造している可能性があり、それぞれの化合物は、それ自体で2、3、または4つの異なる段階を経ている可能性があります。ある公式調査団のメンバーは、重要な染料であり写真用薬品でもあるパラアミドフェノールの製造工場の見学を求めたところ、様々な工場が立ち並ぶ大きな建物に案内され、案内係からこう告げられた。「おっしゃる製品専用の工場はございません。この建物では、他の多くの製品も製造しています。当社の方針は、特定の製品のみを製造する工場ではなく、多様な製品の製造に容易に適応できる工場を持つことです。」多くの工程では、材料は最初の工場ユニットに投入された後、重力または圧力によって密閉された装置から別の装置へと供給されるため、肉眼では確認できません。あらゆる査察において、各段階で化学検査を実施することは絶対に不可欠です。査察の困難さは明白です。大勢の人員を投入すれば可能ですが、ライン川の工場自体が、査察を必要とする産業全体の中ではほんの一角に過ぎないことを忘れてはなりません。たとえ最も有利な条件下であっても、発見される可能性は極めて低いのです。しかし、ほとんどの場合、強力な有機化学産業を持つ敵国は、平時においては製造を行う必要はありません。彼は化学産業の潜在能力に頼ることができ、開戦と同時に既存の工場で生産を開始できるだろう。そこで問題となるのは、その化学物質の用途だ。もしそれが極めて斬新で決定的な性質を持つものであれば、限られた数の銃器でその用途を果たせるかもしれない。一方で、既に化学兵器として開発されている、あるいは将来開発されるであろう非常に単純な兵器に使用できる可能性もある。

リーベンス投射機を考えてみよう。決して好ましい事例ではない。ドイツの最新設計の射程距離は1マイルを優に超える。この射程距離はもっと長くなることさえある。しかし、リーベンス投射機は、爆弾も製造できる管球工場で、工場に重大な、あるいは明白な戦争改造を加えることなく製造できる。化学戦の性質上、高い精度は求められず、ガス投射機の製造は自然に簡素化される。以上のことから、化学戦を禁止するための条約や国際協定が何であれ、実行可能な制御方法には安全策を見出すことはできず、他の何らかの方法で安全を確保しなければならないと結論づけられる。

戦争における機械的準備と化学的準備――機械的戦争と化学的戦争の備えには根本的な違いがある。この違いは、軍縮の観点から化学的戦争に特別な配慮を必要とする。現代のあらゆる機械的兵器は、その構造上の複雑さを特徴としている。無数の複雑な部品を持つルイス銃、その優れた機構を持つ重砲と野砲、そして防毒、防水、そして汎用防護装置を備えた将来の戦車がその例である。この構造上の高度な発展という特徴は、軍事的に極めて重要ないくつかの付随的要因を伴う。これは生産に一定の条件を課し、特殊部品用の専用工場と、それらの部品を組み立てるための別の工場が必要となる。また、兵器の改良のための大規模な実験が必要となる。これらすべてが、理論上可能な範囲内での管理と検査を可能にし、不意打ち攻撃への対抗手段となる。この構造上の特徴は、軍事訓練においても重要な条件を課す。自分が仕える素晴らしい機構に慣れた機関銃手を育てるには、一定の期間を要する。彼は様々な支柱の取り付け方や簡単な修理方法を知っていなければなりません。訓練を受けなければなりません。同じことは、戦車のような構造的に複雑な他の兵器にも当てはまります。言い換えれば、この特性は、限定的な軍備から戦争への急激な拡大を目指す国家にとって、明確な抑止力となります。

しかし、化学的手法を考えてみましょう。化学物質の軍事的価値を付与する特定の特性は、究極的には人体への影響であり、それが死傷者を出したり、護衛された部隊に大きな軍事的ハンディキャップを課したりするのです。ここでも、構造、つまり物質の化学構造が問題となります。しかし、これは、非常に限定された意味でない限り、機械式の場合のように軍備制限に寄与するものではありません。研究においては、世界で最も効果的な化学物質の発見は、訓練された頭脳によって導かれる、数個のビーカー、鍋、フライパン、そしてありふれた化学物質を用いることで実現可能です。原子または分子の構造は、研究に大きな制約を課すものではありません。また、生産の観点から言えば、分子の複雑さとそれを作るために必要な植物との間に類似点があると言うことも公平ではありません。化学的に複雑なブルークロスのヒ素化合物は、爆発物製造の基本物質である比較的単純な硫酸の濃縮形である発煙硫酸を製造するために開発された驚異的な設備と比べれば、ドイツで非常に単純な工場で製造された。巨大な旋盤や鍛冶場、あるいは極めて複雑な多機能機械を操作する代わりに、温度と圧力を操作し、反応媒体を変化させる。当然のことながら、化学工学は極めて重要であるが、その規模と複雑さは化学分子の複雑さとは全く比較にならない。一方、機械兵器には明確な類似点が存在する。さらに、両分野の発展は、その違いを縮小するどころか、むしろ拡大させると我々は考えている。このように、一般的な観点から見ると、化学兵器は、機械兵器であれば十分に許容される通常の制限条件を回避する傾向があることがわかる。

最近の軍縮提案――著名な国際連盟支持者による最近の軍縮演説を表面的に見ると、偉大な理想への敬意から生まれる感動の輝きに心を奪われる。しかし、冷静に理性に照らして考察すると、批判的ではあっても冷笑的ではない心境が浮かび上がる。軍縮の成功は、特定の重要な事例への取り組み方にかかっている。より一般的に考えられている軍縮の形態を実行することで、世界大戦という熾烈な競争の中で既に覇権を揺るがしてきた他の形態の戦争に、計り知れないほどの重要性が加わることになるだろう。その顕著な例は化学兵器であり、あらゆる軍縮計画におけるその特有の要件は、これまで漠然としか理解されていなかった。

ドイツの染色工場が超工業的規模で毒ガス生産に動員した事例と速さは、既に実証されている。これらの工場の開発には40年以上を要した。しかし、多くの工場では40日間で膨大な量の毒ガスを生産し、他の工場では同程度の時間で生産できた。実際、開戦の遥か前から、最終的な兵器となるものを既に生産していた工場もあった。この工業兵器の諸刃の剣という性質に、我々は無関心ではいられない。ドイツは一方でアメリカから生命を与える薬を撤退させたが、他方では、同じ工場で製造された猛毒を際限なく我々に注ぎ込んだ。インディゴ不足によって我が国の繊維産業が脅かされた時でさえ、我々が依存していたまさにその工場からは、マスタードガスが絶え間なく放出され、その一滴一滴が連合軍の身体と生命を脅かした。しかし、これは軍縮とどう関係するのだろうか？実に単純だ。最近発表された軍縮に関する発言をいくつか引用すれば、我々が不必要にこの点を主張しているわけではないことがわかるだろう。しかし、この問題を論理的に追ってみましょう。

連盟規約――保証の必要性――我々は、国際連盟規約という確固たる根拠から出発する。第8条は、国家の安全と両立する最低限の水準への軍備削減を認め、そのような削減計画の策定と修正に言及し、「連盟加盟国は、その軍備規模、軍事計画及び軍事目的に適応可能な産業の状況について、十分かつ率直な情報を交換することを約束する」と規定している。これは、そのような産業の重要性を率直に認めている。しかし、後に連盟を支持する人々は、第8条の文言が曖昧であるとして不満を表明した。例えば、国会議員デイヴィッド・デイヴィス少佐[1]は、「第8条の文言は全体的に曖昧である。これらの提案は、これまで多くの戦争を引き起こしてきた古い疑念の雰囲気を払拭するものではない。国際連盟に信頼を置く諸国は、国際連盟がその決定を迅速に執行できるという保証を受ける権利がある。しかし、第8条その他の軍備に関する提案は、この保証を与えていない。より明確なものが必要である」と述べ、さらに、効果的な軍縮計画によって達成されるべき3つの目標を掲げている。

[1]契約の欠陥とその救済策デビッド・デイヴィス少佐議員

「（a）各国に、その国境内での秩序を維持するのに十分な軍隊、また、必要に応じて国際連盟への割当分を賄うのに十分な軍隊を認める。」

「（ｂ）いずれの国の割当も、他国による新たな戦争兵器の使用によって無駄にならないようにする。」

「（ｃ）国際連盟に即時使用できる十分な兵力を提供する。」

「上記のすべての基本的要件は、国際警察部隊構想に組み込まれている。この構想は、ごく概略的に示されているが、我が国の国家安全保障は常に絶対的に確保されなければならないという前提、そして軍備緩和政策を決定する前に、代替案が完全な安全保障を提供することを確認しなければならないという前提に基づいている。」他の論者は、この最後の基本的要件を強調している。国際警察部隊への言及は、重要な問題を提起する。そのような部隊は、各国から人員を集めなければならない。各国による最も重要な貢献の一つは、疑いなく、有機化学研究と技術幹部の育成である。これは、真の軍縮条件下でのみ、再配分された有機化学産業によって維持され得る。

グレイ子爵――「ドイツはまず軍縮しなければならない」――グレイ子爵は、1918年10月10日に行われた自由諸国連盟支持のための公開集会で、次のように述べた。「ドイツはまず軍縮しなければならない。軍備支出の増加において、ドイツは先頭に立って道を歩んできた。そして、ドイツは先頭に立って道を歩まなければならない。我々の観点からすれば、これは第一条件として言うまでもない。より大きな軍備を持つドイツが軍縮するまで、軍縮の話はできないのだ。」こうした表現には心から同意するしかないが、結末には失望感を覚える。最も近いはずの国々が、解決策を模索しているに過ぎないという感覚が残る。これらの発言は、将来における化学戦の特異な重要性を率直に認めている。例えば、デイヴィッド・デイヴィス少佐は「もし彼らが総攻撃で完全に致死性のガスを使用できるまでその意図を秘密にしていたら、連合軍の防衛線を完全に突破できた可能性は十分にあった」と述べ、グレイ卿は「商船や商用航空機の数を制限することはできない。軍備、戦闘航空機、軍艦が少ないほど、商船、航空機、あらゆる種類の化学物質で使用されるものが戦争兵器として潜在的に重要になる」と述べている。

この状態のままでは、確かにその通りだが、必ずしも完璧ではない。肝心なのは、まさにこうした平和産業から、新たな、そして決定的な軍備形態が生まれるということだ。我々は、軍縮状態におけるそれらの相対的な規模だけでなく、そこからどのような重大な軍備形態が生まれるかにも関心を持っている。

ここまでは順調ですが、この脅威に対抗するためにどのような対策が提案されているのでしょうか？様々な関係者の提案を検討してみると、新型兵器の軍備制限を解消するための方法は2つの種類に分けられることがわかります。

提案された方法。まず第一に、「戦争の最新兵器である毒ガス、飛行機、潜水艦、重砲、戦車を連盟に譲渡して本部部隊を編成し、いかなる州もそれらを所有したり、新しい発明を戦争目的で使用したりすることは許可されない」ことが提案されている。

新たな武器の引き渡しは、彼らが長い伝統を主張できるようになる前に、遅滞すべきではない。既得権益はまだ恒久的な基盤の上に築かれていない。現時点では、国有化解除の提案によって大きな混乱が生じることはないだろう。

これは実際には口頭での禁止の妥当性を主張しているが、第二の保障措置である定期的な「査察」によって裏付けられない限り、全く役に立たない。デイヴィス少佐は、「すべての兵器庫と軍需工場は参謀本部の査察に開放され、必要に応じて、それらの工場が所在する国以外の国の割当量に武器を供給するために利用される」と示唆している。統制本部の工場が戦争目的に転換されたことを、査察によって十分に警告できる実用的な方法は存在しない。査察によって生産を実質的に管理できる兵器とできない兵器を区別する必要がある。デイヴィス少佐は、このような分類を試みる中で、「ライフルの秘密製造を阻止するのは困難だが、戦車、飛行機、ガス、潜水艦の製造を阻止するのは容易である」と主張している。戦車や重火器の大規模な組み立て作業を目撃し、同時にドイツのマスタードガスやブルークロス化合物の製造方法を知っていた者であれば、分類においてこのような基本的な誤りを犯すはずはなく、このような誤りに基づくいかなる国際軍縮協定も、誤った安全保障を生み出すことしかできない。 *ガスは、製造を阻止することが困難な兵器の顕著な例である。

「既得権益」――新たな戦争手法における既得権益に関して、最も顕著な例はやはりIGである。ルーデンドルフが大規模な軍需計画を策定する際に、クルップとIG代表に相談していたことがわかる。IGにもう一つのクルップの存在に気づいている人はほとんどいない。ドイツが染料独占を自発的に放棄するほどにまで、こうした軍縮計画に加担しているとすれば、実に驚くべきことだ。なぜなら、そのような状況こそが安全と両立する唯一の方法だからだ。これらの物質の唯一の主要生産地はドイツ、あるいは他のどの国にも存在するにもかかわらず、いかなる軍縮計画も確実な根拠に基づいていない。

発明の「譲渡」――一部の軍縮推進派は、新たな戦争発明とその国際連盟への「譲渡」に関して独創的な考えを持っている。発明はどのようにして譲渡できるのだろうか？もし全ての国が自国の新たな科学的な戦争開発を国際連盟に報告したとしても、それらの国は依然としてその発明を把握しているだろう。商業的には、特許を譲渡することであらゆる発明を譲渡することは可能だが、これは戦争目的には役に立たない。特許法を貴重な戦争発明の利用の障壁とみなす国はどこにあるだろうか？第二に、国際連盟への発明の譲渡は、当該国の善意に完全に依存している。いかなる国も、その国の新たな発明を根絶するために十分な査察を行うことはできない。仮に、軍事的観点からマスタードガスの10倍も有用なガスが国際連盟の研究所で発見されたとしよう。研究所の隣のベンチにいる査察官、あるいは「シークレットサービス」のエージェントは、その研究が新しい染料の発見を目的としたものではないことを決して知ることはないかもしれない。現時点では、例えばセントジョンズウッドの温室で働く熱中した科学者の発見によって世界の均衡が脅かされているかもしれない。

状況の核心は生産手段の保有にあるという、同じ点に戻ります。戦車のような兵器であれば生産手段を制御できる可能性はありますが、化学兵器に関しては制御できません。国際連盟がこれらの兵器を必要とする場合、国際連盟のような完全な独占供給源から入手することに頼ることはできません。さらに、国際連盟の有無にかかわらず、この独占の存在自体が平和に対する永続的な脅威です。

条約における化学軍縮の軽視――事実を直視しよう。条約交渉中、そして条約自体においても、化学産業に対する我々の対応は、そのカメレオン的な性質を頑なに無視してきた。オッパウとメルゼブルクの窒素工場が、現存する最も危険な軍需工場であることは認識していた。罪を犯した国であるドイツに毒ガスの独占権を残しておくことの重大な危険性も認識していた。しかし、こうした議論に耳を貸さず、条約締結の機会は無視された。今なお、この教訓は、この条約に深く関わる人々によって、その真摯な理解の半分しかなされていない。

これは、その利用には研究と大規模生産を必要とする新たな兵器です。前者は抑制できず、後者は破壊することも、戦争目的への転用を防ぐための適切な管理もできません。しかし、この兵器には3つの明確な特徴があり、軍縮の必要性を緊急に迫っています。

まず第一に、あらゆる兵器の大量使用を抑制するための鍵となる手段として、「化学軍縮」が挙げられます。戦争における攻撃的な媒体は化学物質です。銃剣を除くすべての兵器は、化学物質に依存しています。

第二に、化学戦争自体が極めて重要であるため、何よりもまずこの問題に取り組まない軍縮計画を検討するのは茶番である。

第三に、化学兵器に関してドイツほど完全な独占力を有していた国は他にありません。しかし、戦時中に軍備均衡と膨大な軍備格差の解消を目指して行われた均衡化プロセスは、化学兵器には影響を与えませんでした。ドイツは、この新兵器を悪意を持って使用することで、戦争における製造力の圧倒的優位性をさらに高めたのです。

この時代は、戦争と軍縮にとって極めて重要な産業の成長を目の当たりにしてきました。科学の進歩に伴い、他の産業も発展していくでしょう。これらの産業がなければ、突発的な決断の可能性、ひいては戦争への動機付けは失われるでしょう。オリバー・ロッジ卿は、新たに制御された原子力エネルギーの戦争利用を予言しています。その実現は、その性質を予測することが困難な、もう一つの重要な軍需産業の成長にかかっています。合理的な軍縮は、これらの重要な産業を活用しなければなりません。現在、化学産業がその役割を担っています。

間違いなく、最も緊急かつ必要なのは、これらの有機的な化学兵器力の再配分を実現することです。これこそが、実現可能であり、また実現しなければならない唯一の確固たる化学軍縮措置なのです。

ドイツ以外の主要国におけるこれらの産業の確実な確立は、地方政治の危険やドイツの組織的な攻撃の及ぶ範囲をはるかに超えて確立されなければならない。確かに、こうした支援が育成産業の意欲を鈍らせ、その主導性を弱め、そのサービスを弱体化させることが決してあってはならず、これは当該国における賢明な組織化と管理にかかっている。

しかし、私は、国際連盟その他の軍縮に取り組む組織の主要な義務の一つは、国際連盟規約第8条の条項を二歩も超えることであると主張する。その条項は次のように規定されている。「連盟加盟国は、自国の軍備規模、陸軍、海軍及び航空計画、並びに戦争目的に適応可能な自国の産業の状況について、完全かつ率直な情報を交換することを約束する。」このような情報交換は、まず、普遍的な抑制力としての価値のため、あるいは特に強力な新型兵器や攻撃的物質を生み出すため、その時代の軍備にとって不可欠または重要な性質を有する産業を特定するために利用されなければならない。現在、化学産業は両方の条件を満たしている。なぜなら、化学産業がなければ、銃剣以外のすべての兵器は機能しなくなるからである。そして、化学産業には、その時代の強力な兵器を生み出す有機化学産業も含まれる。

第二に、合理的な軍縮は、この極めて重要な産業における独占の存在を阻止しなければなりません。通常の経済法則の働きに干渉しているという反論があるかもしれません。しかし、将来の戦争はそのような干渉なしには決して回避できないという可能性に直面しなければなりません。実際、アメリカ外国人財産管理官の報告書を信じるならば、現在私たちを脅かしているまさにこの独占は、同じ反論を受ける可能性のある方法によって確立されたのです。ドイツの染料独占が、経済法則の働きに直接反対する力によって生じたのかどうかは、実に興味深い問題です。さらに、この問題は見た目ほど単純ではありません。なぜなら、軍縮が最も関心のある産業では、支配的な技術変化が絶えず起こっており、様々な化学製品の通常の生産地は、新たな原材料や新たな種類のエネルギーや電力を必要とするプロセスの変更によって変化する可能性があるからです。特定の危機的な状況においては、軍縮を最優先事項とみなす覚悟が必要です。連盟などを通じて国際協定を結び、重要な産業を管理し、それが世界平和に反するものとして利用されるのを防ぐ適切な方法を見つけなければなりません。

熱烈な理想の持ち主であり、その公式な守護者であるからといって、国際問題および国内問題の技術的側面を無視することはできない。化学兵器開発という、称賛に値する、しかし無駄な試みを幾度となく繰り返してきた今、せめて合理的な方法で軍縮を進めるべきではないか。

結論
条約と未来
私は化学戦の事実を可能な限り簡潔かつ真実に提示し、この応用化学分野に内在する戦争の可能性を垣間見せるよう努めた。また、この大規模な戦争化学実験を触発し、刺激し、支えた隠れた力を無視したわけではない。IGのライン川沿いの巨大な工場は今もなお外界に影を落とし、復興の問題を覆い隠している。この迫り来る脅威、それが化学戦の過去と未来に及ぼす影響、そして後者の致命的な増加は、緊急に答えを求める問題を提起している。これは世界の軍縮における弱点である。

ベルサイユ条約は原則的にはこの謎に答えているが、実際の条項は履行されていないのだろうか？

第168条は、軍需品の生産を連合国政府および関連政府によって承認された工場または事業所に限定することを要求している。「軍需物資の製造のためのその他の施設は、いかなるものであっても閉鎖されなければならない。」

確かに、IGの工場は、他の多くの軍需工場と同様に、平時と戦時の二重の機能を有しています。しかし、近年の後者における重要な用途は、疑いなく上記の条項の適用範囲に含まれます。これらの工場は依然として戦争目的の装備を備えているのでしょうか？否定的な回答を正当化するためには、連合国管理委員会による抜本的な措置が必要だったはずです。そのような措置は取られたのでしょうか？もし取られていないとすれば、第二のクルップであるIGは、我々の中世的ながらも寛大な軍需品の概念に安住し、孤立したままでいるでしょう。なぜなら、ドイツの砲弾の弾薬、つまり砲弾の弾薬の50%は、最終的にIGによって供給されたからです。確かに、それらは合成染料工場や肥料工場で製造されていましたが、爆発物は凶暴であり、毒ガスも毒性が強かったのです。連合国および関連政府は、条約第168条に反して、この膨大な軍需品供給源をドイツに無条件に委ねていると理解しているのでしょうか？

第169条は、ドイツ軍の正規兵力の装備に必要であると認められるものを除き、軍需品の製造を目的とした特殊工場は「破壊または無用化のために引き渡さなければならない」と賢明にも規定している。こうした過剰生産の最も恐ろしい例は、現在もなお存在する、IGの窒素固定工場と硝酸工場である。後者の工場は、ドイツ軍の正規需要をはるかに超える爆発物と毒ガスの生産能力を誇っている。では、なぜこれらの工場をそのまま放置しておくべきなのだろうか？

ドイツ軍の認可装備とは何でしょうか？そもそも、毒ガスの製造と使用は条約で明確に禁じられています。したがって、問題の施設はすべて認可生産量を超過しており、破壊するか使用不能にする必要があります。現在、我々の知る限り、これらの施設は月間3000トン以上の毒ガスを、短期間で製造できる状態にあります。これは、我々がこれらを認可装備として認めていることを意味するのでしょうか？もしそうであれば、我々自身が条約の別の条項に違反することになります。

条約では、砲弾の在庫について認可された装備が一覧表にまとめられています。この数字に基づくと、IGの実際の戦時爆発物生産量は、現在も大部分が利用可能であると考えられており、現在の生産量（1日強）でドイツに許可された総在庫量を満たすことができると推測されます。

たとえ条約に権限が与えられていたとしても、これらの工場は商業世界の必要性を理由に正当な罰則を逃れることができるだろうか？

ドイツの毒ガス問題について考えてみましょう。毒ガスはすべてIG内で製造され、条約によってドイツ国内での使用と製造は禁止されていました。毒ガスは、改造または増設された染色工場、あるいは同種の特殊工場で製造されていました。ドイツの大きな優位性は、疑いなく戦前の染料独占によるものでした。1913年の生産量と国内消費量は、以下の(A)と(B)に示されています。

                          ABC
 国。染料生産、国内染料 染料生産、
                     1913年。消費。1918年、
                     トン トン トン
 ドイツ 135,000 20,000 135,000
                                                   (おそらく
                                                   それ以上)
 スイス 10,000 3,000 12,000
 フランス 7,500 9,430 18,000
 イギリス 4,500 31,730 25,000
 アメリカ 3,000 26,020 27,000
 その他の国 3,000 72,820 4,000
                     —— —— ——
 合計 163,000 163,000 221,000

ドイツの独占体制の完全性が明らかになった。したがって、戦時中に毒ガスや爆薬用の染料を製造できる工場が建設されていたとしても、他国の微々たる生産量がさらに減少しない限り、戦後、それらの工場の存在意義は見出せなかっただろう。

上記の数値（C）は、そのような仮定を正当化するでしょうか？ドイツ国外での生産量は年間約6万トン増加しています。これは明確に表明された国家政策に基づく開発であり、ドイツの染料・毒ガス独占という極めて危険な状況に逆戻りしたくないのであれば、ほぼすべてを維持する必要があります。この年間6万トンのドイツの余剰分の多くは、毒ガスや爆薬専用の工場で賄うことができます。

世界平和のためには、こうした余剰工場を撤去する十分な理由があります。しかし、商業活動のためにそれらを維持する重要な理由はありません。さらに、それらの多くは、禁じられた兵器の開発のみを目的として建設されたため、廃棄されるべき過剰生産能力です。たとえ、条約に上乗せされた寛大な裁定によって、これらの有罪工場が平時における緊急使用のために新たな生命を与えられたとしても、その主張は中立的な専門家の前では支持されません。条約は、特定の化学兵器工場の軍縮を認めています。この重要な軍縮措置からの逸脱を正当化できるのは、極めて深刻な経済的必要性がある場合のみです。軍縮の側面がそれほど重要でない他の種類の兵器生産については、この必要性が条約の適用除外を正当化する可能性があります。この問題は検討が必要です。これまで検討されていないとは考えられません。私たちの代表団は、この問題に関してドイツの最も優れた商学者と対等に議論できる体制を整えているでしょうか。いずれにせよ、連合国政府は既に、IG兵器工場の過剰生産に対する条約上の特別免除と矛盾する染料産業政策を賢明にも採用している。我々の数字は、経済的な議論の根拠を一切排除するものである。

IGの窒素固定工場も、間違いなく同様の批判的検証を必要とする。これらの工場は、ほぼ完全に戦争目的、すなわちアンモニアを生産し、それを酸化して硝酸に変換することを目的として建設された。硝酸アンモニウムも生成された。これらの物質は爆発物戦争の主力であり、実際、これらの工場におけるそれらの生産こそが、ドイツが1915年以降も戦争を継続することを可能にした主な要因であった。

条約条項を単純に解釈すると、これらの植物は「破壊されるか、または無用とされるべき」となる。ここで、ドイツは自国の土壌を肥沃にする目的でこれらの植物を保持するべきだという強力な主張を展開するかもしれない。この主張は説得力がある。なぜなら、ドイツの土壌の疲弊は、理論上、膨大な量の硫酸アンモニウムを必要とするほどだったからだ。しかし、平和の安定のためには、この類まれな爆薬製造能力が一国の独占のままであってはならない。ドイツ国外の一部政府は、窒素固定事業の育成を明確な意図としている。したがって、もし強力な農業的理由からこれらのドイツの植物を条約の適用除外とするならば、ドイツがこの特権を軍事的優位性のために利用することを許してはならない。

言い換えれば、もしそのような議論に屈するならば、二つの条件が満たされなければならない。第一に、条約条項の適用を逃れる植物がドイツの農業に必要であることが証明されなければならない。第二に、適用されない植物の産物は、この目的にのみ使用されなければならない。我々の知る限り、窒素固定植物に条約を適用する試みはこれまで行われておらず、その産物はドイツ国内で主に農業に利用されるどころか、成長を続ける他国の化学産業に対する意図的な武器として利用されてきた。

実際、入手可能な数字から判断すると、たとえドイツ農業の需要が完全に満たされたとしても、建設・計画されている施設には大きな余剰が残っており、その余剰分は輸出か軍事利用にしか回らないことが分かります。 1919年11月23日付のフランクフルター・ツァイトゥング紙によると、1913年のドイツの窒素含有物質の総消費量は次のとおりです。

                                    トン
 発生源及び性質 窒素として計算されたトン
                               チリ硝石
 750,000 116,000
 硫酸アンモニウム 460,000, 92,000
 ノルウェー硝酸塩 35,000 4,500
 カルシウムシアナミド 30,000 6,000
 ハーバー硫酸アンモニウム
      （固定法） 20,000 4,000
                               ———-
      合計 222,500

同誌の1919年10月18日付記事には、完成したハーバー工場の生産能力は年間30万トンの窒素に相当すると記されており、旧ドイツ帝国の総消費量は、ハーバー法による窒素固定という単一の供給源から得られる量よりも少なかった。しかし、戦争によって拡大したドイツの戦前の窒素供給源は、戦前の割当量を容易に供給するだろう。したがって、ドイツの窒素生産能力は年間40万トン以上、つまり戦前の消費量の約2倍に達するとほぼ確実に想定できる。ドイツが実際にこれほどの量を消費する可能性は極めて低い。いずれにせよ、現在、世界の化学市場を奪還するために、大量の余剰窒素が意図的に使用されており、前述のように、国内用途に必要な生産能力については特別な免除が認められるとしても、これは条約の下で対処されるべきである。我々は確かに、この重要な問題について何が行われているのかを問うべきである。

第170条は、あらゆる種類の軍需品のドイツへの輸入を禁じている。化学兵器の観点から見ると、この条項は状況を完全に理解していない。輸入どころか、IGを保有するドイツは、世界最大の化学兵器輸出国となる可能性がある。さらに、ドイツ国外の国々がドイツに輸出用軍需品の生産を奨励する可能性も否定できない。モールトン卿は1914年12月のマンチェスターでの演説で次のように述べた。「もし我が国の陸軍大臣がここ数年、安さを追求するために最も安い市場で軍需品を購入し、エッセンのクルップ社に軍需品を製造させていたとしたら、諸君、彼は3ヶ月ほど前にリンチにかけられていただろう。」

我々はあの頃の輝かしい決意から大きく離れてしまった！第二のクルップ社としてのIGの真の戦争的意義を知る中で、もし我々が独自の有機化学産業を確立できなければ、あの警告は予言と化してしまうかもしれない。

第171条はドイツにおける窒息性ガスおよび類似物質の製造を禁止しています。

この条項は、明確な管理措置に裏付けられなければ、何の価値も持ち合わせていない。これほど膨大な生産能力を急速に転換できるドイツが、平時におけるこれらの化学物質の生産を考慮する必要があるだろうか？戦争に突入した場合、この禁止に一体何の価値があるのか？確かに、違反すれば条約違反に対する罰則が科せられるだろう。しかし、同様の国際条約違反は既に存在しており、第171条の冒頭部分「毒ガスの使用の禁止等」において認められている。

したがって、既存の違反に対して実際に罰則が科されない限り、第 4 条が将来に向けて重大な抑止力となる理由を理解するのは困難です。

この条約条項の動機と、それを支える他の条項の実際の運用を比較すると、鋭い比較ができます。

条約作成者は、化学戦に直接言及する必要があると考え、その使用を禁じる特別命令を発布した。この命令さえあれば、条約の軍縮条項の執行責任者、すなわち様々な兵器の生産手段に一般的に適用される措置を導くことができたはずだ。毒ガス用に建設された特別工場は、条約の下で抜本的な措置を受けたのだろうか？これらの工場やIGの他の軍用化学工場は、不当な免除を受けているのではないかと危惧される。

条約以外に、我々の助けはどこにあるのだろうか？世界平和は軍縮にかかっている。真の平和は、個人の考え方や感情の根本的な変化から生まれなければならない。こうした経路を通して活動する勢力こそが、真の平和の担い手である。しかし、国際連盟は賢明な軍縮措置によってこの大義を推進することができ、それは戦争遂行能力の制限を意味する。こうした計画の弱点は有機化学産業である。生産能力の再配分が不可欠である。なぜなら、ドイツが潜在的な有機化学兵器の世界的独占を維持している限り、過去の軍備に爆薬や毒ガスを供給し、将来の兵器のインスピレーションと糧を得ようとしている限り、軍縮は空虚な茶番劇に過ぎないからである。

国際連盟は、特定の軍需品の生産手段を根絶することに成功するかもしれない。しかし、有機化学工場は、人類の福祉への物質的貢献のために存続しなければならない。我々が示したように、これらの工場は検査も管理もできず、健全な解決策は一つしかない。平和への障害は、有機化学工場を分散化することで除去されなければならない。この独占をいかなる国の手中にも委ねることはできない。今や、それを創設し、成功を収めた者たちの手に、それはいつでも手に入る武器となっている。この危険な生産集団を再分配すれば、国際連盟に安定と力の源泉をもたらし、現体制下での平和と軍縮に不可欠な国民の安心感を喚起するだろう。これはただ一つの意味を持つ。連合国における染色産業の確立である。これは、生産と国防の有機的な結びつきを正しく認識することなく戦前に形成された、一部の政治思想と衝突するかもしれない。しかし、誤解のないようにしていただきたい。この極めて重要な産業への支援を拒否することは、国家にとって極めて重要な課題を犠牲にするものである。こうした反対の原因となっている政治原理は、もはや反対と呼ぶに値せず、呪物と化している。

我が軍はドイツ軍の化学攻撃を撃退した。彼らは初期のドイツ軍の雲霧に無防備に立ちはだかり、倒れ、そして再びマスタードガスの忌まわしい攻撃に無防備に立ちはだかった。我々の安全のために彼らが払った恐るべき代償は、我々がその犠牲に安住する以上のことを要求している。再び現代の戦争に直面した時、「あらゆる予防措置が講じられた」と言えるようにすることは、戦死者、人類の未来、そして帝国に対する、切実かつ愛国的な義務である。しかし、帝国の地で有機化学産業が育成されなければ、この主要な予防措置は怠られたままとなるだろう。

しかし、化学戦そのものについてはどうでしょうか？化学戦は、我々の信条によれば、悪性であろうとなかろうと、あらゆる戦争をもってしてこれを鎮圧するための明確な措置が講じられるまで、増殖し続けるものです。したがって、平和の網がしっかりと組織されるまでは、国家の安全を緊急に確保することが絶対に不可欠です。そして、それは生産における独占という差し迫った脅威が取り除かれるまで実現できません。しかし、たとえそうであっても、全体的な平和が十分に確立されるまでは、我々は悪意ある敵からのあらゆる奇襲に備えなければなりません。化学防護に関する研究と訓練は継続する必要があり、これは攻撃的な化学戦の動向を常に把握することによってのみ確実に実現できます。「主導権のための闘争」は、少なくともこの点を確立しました。

各国および国際連盟は、精巧かつ複雑な化学戦組織の設立という問題に真剣に取り組まなければなりません。論理的な思考と行動の流れは、私には次のようになるように思われます。ドイツの製造独占によって、この深刻な化学戦の脅威が国際的に排除されるという保証が得られれば、明確な化学攻撃部隊と組織の必要性は大幅に軽減されるでしょう。国家の安全保障は、それ自体が世界の軍縮の帰結です。しかし、もし満足のいく保証が得られるならば、各国の化学戦装備を、実際に科学的な軍事的頭脳を反映したものに限定することは、国家の安全保障と整合するでしょう。各国の戦争省や国防省が存在する限り、最も厳しい軍縮条件下であっても、常勤職員の中に、科学および軍事訓練を受け、知識、ビジョン、そして化学戦における展開力を備えた、十分な資格を有する人物を擁していなければなりません。海軍や砲兵の問題に関して将来のことを考える能力を持たない大国について、何が言えるでしょうか。海軍と陸軍の技術系人材は、これらの目的のために進化してきました。私たちは、新型艦艇、戦車、機関銃の価値を迅速に判断し、行動に移します。化学兵器はさらに専門化されており、科学的思考と軍事的思考、そして訓練を融合させた同様の手法が求められます。今後どのような国際的な軍縮決定がなされようとも、それが国防省を深刻に分裂させるものでない限り、戦前の立場を改め、職員の考え方と組織が化学兵器に対応できるよう万全を期すべきです。

連合国の中で、化学兵器の脅威を明確かつ偏見なく見通すことができたのは、ただ一つアメリカだけだった。それはアメリカである。アメリカは他の国々よりも伝統に縛られずに戦争に参戦しただけでなく、化学戦争が激化する時期に参戦したからである。アメリカの死傷者の4分の1以上は「ガス」によるものであり、アメリカほど多くの死傷者を出した軍隊は他になかった。その結果、アメリカは歩兵と砲兵の姉妹部隊として、独立した平和化学戦部隊を設立した。これは、化学戦の重要性と、現状における真摯な国際的保証の必要性を率直に認識したとしか解釈できない。

事実をバランスよく捉え、戦争と軍縮にとって化学戦争と化学産業の特別な重要性を認識し、それに応じて行動しましょう。

インデックス {Raw OCR、修正または削除が必要です…}

A. 木炭、129。航空機、ガス、および、181、185、229、230、231。エーヌ、ドイツ軍の攻撃、77、141。アニリン製造会社、151。警戒ガス地帯、229。外国人財産管理人、報告書、Y9、152、187、189) 190、191、194~ 262。連合軍ガス統計、82。-任務、86、87-反応、48。アメリカの活動、64、1731 174。-化学戦開発、105、173P 174、178、273f 274。化学戦サービス、49、178P 3179) 274. アミドール、203。合成アンモニアについては、「窒素固定法」を参照。麻酔薬、201、220。-現地、199、202、220。英国対ガス委員会、95。-英国省、98、127。アルマンディールの砲撃、77。アラスの戦い、63-、1917年の英国軍の攻勢、61。ヒ素化合物、26、28、69、136、137) 139、x60、x63-ブルークロスも参照。砲兵ガス専門家、91。窒息性化合物、25。アスピリン、199、208。

オーストリア＝ハンガリー帝国、ガス大隊、第47。アゾ染料、16o。

バディシェアニリンとソーダ生地、88、1151P 207P 212.
漂白剤、x6g、221、222. ブルークロス、29、69、74-771 89、126、131P
132、136p 137、z6o、229、253、 258.Bn.スタッフ、42.
ボックスマスク、イギリス人、69、99、

1101P 125, x26t 176. 賄賂と汚職、x9o. 英国協会、ハートリー将軍の報告書、64、123、240.— 中央研究所、93、1115. -染料株式会社、116g、x6g. 臭素化メチルエチルケトン、42. 臭素、アメリカ産業、157) 190、191. -フランス語、1157、171P z96. -独占、ドイツ語、157. ブロモアセトン、26、41. B.スタッフ、4r. ブントクロイツ、ii3q.

カコジルオキシド、35。カンブレー地区攻撃、Or’、70、79。
迷彩化学物質、141、217、218。カナダ人、ガス攻撃、19。
捕獲された文書、52、53t 74、82、128、133、221、222、229。
カルノワ攻撃、61。27S索引

カートリッジマスク、ドイツ語、124、3128。カストナー・ケルナー、169。ガスによる死傷者、56、93、X74、182、237-241、274。チャウルニー、209。化学諮問委員会、96。交換協会、x94、z96。イニシアチブについては、「イニシアチブのための闘争」を参照。政策、ドイツ語、z86-i8S、200、205。英国軍省、96-98。—設計委員会、99。—医療委員会、97。—組織、85、215、217、228、239、264。英語、92、9’~、—’ E

103~ 105, 165.—, フランス語, 94, 99, 100, 105.—, ドイツ語, 85, 89, 102, 103, 149. イタリア語, iox. 政策, 88, 249p 250. 生産については「生産」を参照。研究については「研究」を参照。—サービス、アメリカについては「アメリカ化学戦局」を参照。Chemische Fabrik Griesheim Elektron, iSi, 152.—Fabriken Yorm. Weilerter-Meer, x5x. クロラール水和物, 196, 202. 塩素, 23, Z5, 35, 36, x55, 156, 169, 171p 217. 276

クロロメチルクロロホルム酸塩、64、69。クロロホルム、z20。クロルピクリン、25、158、169
。雲ガス攻撃、23、46～Szy 56、57、65、215。着色十字架、x39。
色彩使用者協会、Y69。英国商業諮問委員会、96。
重要な産業、261-z63、272。-Range、226、229。

国防については、「染料産業と国防」を参照。
ジアニシジン複塩、41頁。ジクロルジエチルスルフィドについては、
「マスタードガス」を参照。ジクロルメチルエーテル、63頁。ジエチルアミン、201頁。
ジフェニルクロルアルシンについては、「ヒ素化合物」を参照。ジフェニルシアナルシンについては、
「ヒ素化合物」を参照。ジホスゲン、25頁、29頁、157頁、163頁
。戦争化学資材局長、100頁。ガスサービス局長、
94頁、98頁。軍縮、20頁、2、142頁、145頁、150頁、172頁、177頁、242頁、245頁、 246頁、252頁、254-262頁、267頁、271-274頁。また、「軍備
制限」も参照。
麻薬、igg-2or。ゴミ捨て場、敵、79# 141。
染料庁、ドイツ情報システム、r92、x93、1957 197。-
産業と国防、163、171t 172t 198、203、204、272。-
産業、イギリス、146、168、203～204-

索引

染料産業、ドイツ、146、147、153$ x86、242、25 -独占、ドイツ、
独占、ドイツの染料を参照。アメリカへの供給、197。染料、ガスシェルでの使用、72。
エッジウッド兵器廠、xo5、xo6、175-178実験場への侵入、

スパイ活動, 192, 193エーテル, 220. フチルジクロルアルシン, x63.
エチレンモノクロルヒドリン, x64, 202. パラオイカイン, 202.
備蓄の枯渇, 強制, go. 爆薬, イギリス生産, x6g.
ドイツ生産, i4q, 1150) 1151. ファブリケン・フォルム, Fr. バイエル

およびCO., 90, 15T, 194, 208. Farbwerke vorm. Meister Lucius and Briining, 87, 151Field Organisation, British, go.—German, go. -Tests, 86, xio. Flame Projector, Flammenwerferを参照。Flammenwerfer, 43, 631, 72) 73Flexibility of Supply, German, 65, 138. French College of Warfare, 185. Full Line Forcing, x9o. Future of Chemical Warfare, 14-4, 183.

ガスと航空機については、「航空機」を参照。-死傷者については、「ガスによる死傷者」を参照。-
規律、62、81-82、132P 133、140-

砲兵隊のガス専門家については、「砲兵ガス専門家」を参照してください。 -マスクについては、「ガスマスク」および「ガスヘルメット」を参照してください。—人員、89。—連隊〜軍服。—学校、ドイツ語、86、軍服。 -砲弾については、「ガス砲弾」を参照してください。 -特定の用途については、39Gaswerfer、1918、71Gelbolin、221。ドイツ染料産業については、「染料産業、ドイツ語」を参照してください。特許政策については、「特許政策、ドイツ語」を参照してください。印刷、33、54。 -生産については、「生産、ドイツ語」を参照してください。ジバンシィ、攻撃近く、51、70Green Cross、29、69P 77、135、、36、i5g。

ハーバー法、窒素固定を参照。ハーグ条約、32、33、240ハンロンフィールド実験ステーション、175、2318ハートレーミッション、87、14、149、

172、207、245。Heeres-Gasschule、「ガス」を参照

学校、ドイツ。ヘルメット、ガス、X21、122、124。マスクも参照。ヘキサミン、x22。6o高地への攻撃、40。ヒンデンブルク計画、66、89、149。116chst、Y7、151、152、156、157、158、x6x。ホーエンツォレルン要塞への強襲、51。ホーゲ、第2軍への攻撃、44。277索引

青酸、青酸を参照

IG、インターレッセン・ゲマインシャフトを参照。免疫機能、217、2×8、232。帝国科学大学、97インディゴ、28、155t 158、159、165、x68、202、255。イニシアチブ、闘争、111、121、1347 273インターレッセンゲマインシャフト、18、32、 86、89、109P 148、149-151、z54、163、x86、187、192、198、200、202、205、214、258-26o、264-267、27P。連合国化学補給委員会、107-管理委員会、$5,264。—連絡、xo6。—軍需理事会、107。集中化学戦、66。国際警察部隊、256。

カイザー・ヴィルヘルム研究所、35、85、9ドル。 Kalle and Co.、151、Kernmel、攻撃、77、224、229。K. Stuff、41KornmandeurderGastruppen、gi、Krupp’s Works、206。

ラ・バッシー運河、76。ラクリマトールS、26、42、x18、124、156、170、2171 218。国際連盟、2r、127、259、246、247、255、256、258、26o、261、262、2631 271-273レンズ、攻撃時、77、76。ル・リュトワール農場、43、レオポルド・カッセラ有限会社、3151。レバークーゼン、86、go、z4g、r5lt 156-158、L59、z61、208、250。レビンシュタイン・リミテッド、x68、16q。278

ルイス銃、252。軍備制限、114、244-248、254、264、265、267軍縮も参照。リーベンス投射機、29、6o、41、65、90) IOT、133、175、2×6、227) 228、245、252。ロングワース法案、178。ローの戦い、43、50、ix8f 170ルートヴィヒスハーフェン、88、151、i56p 159# r6o、x61。

M2、フレンチマスク、135。 19×8年3月、ドイツ軍の攻勢、17、69、76、219、224マルヌの戦い、94、143、205最初の即席ガスマスク、121。ガスヘルメットも参照。—ドイツ軍カートリッジについては、カートリッジマスクを参照。—M2 フレンチについては、M2 フレンチマスクを参照。呼吸に対する抵抗、130、1311 140MetOl、203。砲兵及び軍需品省、200。モンシー攻撃、55。独逸独占染料、z8、38、148、i8g、198、214、266。モントーバン攻撃、55。軍需品発明局、97。マスタードガス、27-29、28、67、68、74、75、77、78、8r、89、xig、136t 1137、141、158、170、216、217、221、224、230、236、240、2491 255、 258, 272.—連合軍の生産、8o、81、zo、4、164Y 165、x68、171-死傷者、69’、224#

索引

マスタードガス、防御目的での使用、229。最初の使用、66～67、215。
ドイツでの製造、158、202。再び防御、137、221、222。
奇襲、66、67、69。

国民健康保険委員会、164、201。化学産業の怠慢、

171, 187新しい戦争化学物質については、戦争化学物質を参照してください。ニューポール、66、67、217硝酸、171。窒素固定、88、171s z86、205、208、211-213、244、260、265、2671 268、269。無人地帯、図、227、229非残留性物質、28、29。ノボカイン、201。

障害、新しいタイプの、223、229。有機化学産業、145、

235、2S6、250、251、271シュウ酸、igo。

粒子雲、140、232。特許政策、ドイツ語、x91。浸透剤、29。持続性致死物質、225227、229、231。-物質、29、29。フェノール、ドイツ語のコーナーリング、194。フェニルカルビルアミンクロリド、158。ホスゲン、25、29、64、69、124、141、156、z67、217、230、249。4、「遅延作用」、45、53フランスの開発、T 70ドイツ語雲、44-46。リン、r75、181-

写真用化学薬品、189、203。生理学的分類、25。
毒ガス、25、1507 151。ポートン実験ステーション、97、

110`。ポルトガル戦線、攻撃、77。過マンガン酸カリウム、126、2M ドイツの価格引き下げ政策、189、213。生産、83、149、162、163、249、250。重要な、143Y 144、171、26o。統計、82、83、88。プロジェクター、ドイツの開発の、70) 711。-Livens については、Livens プロジェクターを参照してください。-短距離、182。ドイツの染料エージェントによる宣伝、igr。 -,ドイツ語の使用、113。保護、38、90、92、95、99、ループ109、113p 114) 121、124〜125、127〜128、176、216、217、220、221。-集団、231、233。-将来のdeinclopmentS、231。-個々の、231、232。-動物の、92。青酸、26、ixS。Puteaux、アメリカの実験室、175、21S。

レシクール、フランス軍への攻撃、7（赤十字の終戦アピール、i ig. Research、35、85、108Y176、184、249。人工呼吸器、ボックス、人工呼吸器のボックスを参照。-drurns、97。—XTXY 13 5。リンカンド占領、連合軍、206。279索引

王立協会、50、94-97。ドイツのゴム不足、x32。
ロシアに対する毒ガス攻撃、47、123p 124。

サン・ミヒエルの戦い、z82。サリチル酸、igg、x94、igg。
サルバルサン、igg。科学諮問委員会、499、95、96。
セルニ円形管、2×5。写真用増感剤、203。
戦争化学サービス、ioS。シェル、ガス、30、40、41、64、136。

A3、216。
ファルケンハインの命令、+3。割合、77、79、80、141、245。煙幕の将来的重要性、ISO、181、2A。致死性ガスの使用、i40、180。ソンム攻勢、52、55、6r、64、143。投機的要素、2115、220。特殊旅団RE、52、x74。中隊、50、93。核兵器、a6、28、41。ストークス迫撃砲、29、52、175。ストヴァイン、220。化学戦略については、『戦術と戦略』を参照。硫黄黒、155。硫酸、171、253。英国補給部、100オンス、105。-組織、10オンス。奇襲、決定的な要因、31、32、53、111。113、114、144。

戦術と戦略、215、216、225。戦術分類、25、28。280

戦車、143、217、227) 253P 254、247、248。技術イム世界大戦、Die、36 371 40) 417 47、51、57、69、74: 80,125,128,129,135, 136,141。テルミット殻、175。チオジグリコール、159。毒性化合物、26。条約備蓄、150。英国塹壕戦部、95、96。研究部、96。補給部、96、105、170トリクロロメチルクロロホルメート、64、157。T.スタッフィー41。ベルダンの毒ガス攻撃、69。ベルサイユ条約、34、150、210、242-244、264-267、270、271。発泡性化合物、27、137) 217、239既得権益、258、259。ビンセンナイト、zi8。戦争化学物質、新、217、225。—生理学的分類については、「生理学的分類」を参照。—戦術的分類については、「戦術的分類」を参照。ワルシャワ、雲上攻撃、123。白十字弾、225。臭化キシリル、41、156。二臭化キシリレンジ、41。黄十字弾、マスタードガスを参照。イペリット、8o、z66。イープル、最初のドイツ軍毒ガス攻撃、23～31、32、38-最初のマスタードガス、66、217。イーセル、ドイツ軍による空襲、117。

名前索引
アルバート博士、x94-x96、197t 198-

ベーコン、RF 大佐、218. バイヤー、教授、27 ベイカー、HB 教授、95 バーリー、少佐、DSO、46. ベイルビー、サー・ジョージ、96. バーンストルフ、フォン博士、194. ベスマン・ホルウェグ、フォン博士、111、197. ボーイ・エド、大尉、197. ビューブ博士、212

キャドマン、サー・ジョン、96歳、騎士団長、医学副官、少佐、

27クロスリー教授AW、95歳、

97カーマー将軍、99。

デイヴィス少佐、デイヴィッドMP、1172、255、257、258。デイヴィJ、249。
ドーソン曹長、5z。デベニー将軍、185。デュイスベルク氏、1+7、208-

エーリッヒ、ポール博士、x9g。

ファルケンハイン将軍、94、147) 148。フォッシュ元帥、175。
フォークス准将-将軍CH、92。

フランス陸軍元帥サー 31t 43, 48フリース准将 AA, 114, 17S9 177t 1791 1809 183フラー大佐 JFC, 227, 233-

ガーバン、フランシス・P.、i8q、195、197、199、ガイヤー、キャプテン、136-140。
グリーン、教授AG、168。グレイ、子爵、256、257。ガスリー、249。

ハーバー教授、35、49、85、90ヘイグ元帥サー・ダグラス、54。
ハルデン博士、121。ハリソン中尉―大佐EF、98、x26。
ハートリー准将―H将軍、63、76、98、123、240。
ホロックス卿ウィリアム、95ホッセンフェル・エルダー総領事、

197-

ジャクソン、L.大佐、942 95ジョイス、大佐、212。

キルシュバウム、FP 教授、1135. キッチナー、ロード、33、94~ 95) 121) 237. クリング、M.、i0o。クルップ、フォン・ボーレン、ヘル、147、

259 281 名前索引

ランバート少佐、126頁。ルボー教授P、10頁。レビンシュタイン博士H、168頁。リベンス少佐、60頁。ロッジ卿オリバー、94頁。ルーデンドルフ将軍、70頁、82頁、90頁、91頁、114頁。147頁、149頁、259頁。

マイヤー、ビクター、27 マクファーソン、キャプテン、z2i。マコーネル、中尉、208。
モールトン・オブ・バンク、Rt. Hon。

ロード、5、16q、242)243、270。ムルー、M。チャールズ、200。

ノリス大佐、206、208、209。

エジル、ジェネラル、200、105。

パーマー・ミッチェル、ig、z8g。パターノ上院議員、zoi。ペンナ大佐、zoi。
ピック博士、H.、iz5、i2q、130、131。ポラード教授AF、zz2。
ポープ卿ウィリアム、z65、191、202。

ラムゼイ卿ウィリアム9歳以上。レイリー卿94歳。ランシマンW146歳。

ザクール教授、35歳。シュマウス中尉。博士、75 歳、シュヴァルテ、Technik im Weltkriege (件名索引) を参照。シュバイツァー、ヒューゴ博士、194、195、

セリング、マックス博士、zii. スティグリッツ、ジュリアス教授、x9r、

198、200。

トーマスアルバート、200。ソープ、JF 教授、96、99。
トゥイリエ、HF 少将、

94、98ページ 105-
ビジャベセヒア、ゾット教授。ヴィンセント、ムッシュ、200歳。

ワトソン大佐、95。ワイス、M.、200。ウェルズ、HG、izz。
航空団、少将、43。

282

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ラインの謎：平和と戦争における化学戦略」の終了 ***
《完》