パブリックドメイン古書『赤色テロとはどんなもの？』（1925）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

　原題は『The red terror in Russia』、著者は S. P. Melʹgunov です。
　ロシア語を C. J. Hogarth が英語に直したテキストを、今回、重ねて和文に機械で訳しました。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
　図版は省略しました。（原本掲載写真は一見の価値があります。なにか既視感に見舞われるでしょう。）

　索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇です。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ロシアの赤いテロ」の開始 ***

1918年1月1日、ユーリエフで19人の聖職者のうち数人が銃殺され、そのなかにはプラトン司教(1)も含まれていた。その後、彼らはユーリエフ大学の解剖学教室に移送された。

[ 118ページを参照。

ロシアの赤いテロ
作

セルゲイ・ペトロヴィッチ・メルゴノフ

写真15点付き

1925年
ロンドン＆トロント
JMデント＆サンズ社

この本の翻訳元となった『ロシアにおける赤色テロ』の原版は、1924 年にベルリンのヴァタガ社によって出版されました。

すべての権利を留保します

英国で印刷

[v]

読者の皆様へ
本書の大部分を注意深く誠実に英訳した翻訳者は、十分な理由により匿名を希望していますが、一部の箇所は私自身が翻訳し、原稿全体も校正のために私の手に委ねられています。したがって、もし翻訳に不備が見受けられた場合（間違いなくそうであるでしょうが）、それはすべて私の責任であると考えます。

残りの部分については、現在形の文章に出会ったときに、この作品のほとんどが 1923 年と 1924 年に書かれたということを読者に思い出していただきたいと思います。

CJ・ホガース

[vii]

序文
本書の著者であるセルゲイ・ペトロヴィッチ・メルゴノフは、1879年12月25日に生まれました。同名の著名な歴史家の息子であり、エカチェリーナ2世の治世中に著名になったフリーメイソンの直系の子孫でもあります

メルゴノフ氏はモスクワ大学歴史文献学部を卒業し、その後、ロシアの宗派運動を主な研究対象とし、このテーマに関する多くの論文を執筆しました。これらの論文は『19世紀ロシアの社会・宗教運動』というタイトルで書籍化され、17世紀および18世紀の宗派運動に関する以前の2冊の続編となっています。若い頃、彼は著名な機関誌『ポスレドニヤ・ヴェドモスチ』（「最新ニュース」）に寄稿し、そのコラムで宗教迫害に熱心に反対し、後にその論文を『ロシアの教会と国家』という書籍として出版しました。宗派主義に関する同様の研究を通じて、彼はトルストイ（しかしトルストイの見解には賛同しなかった）およびトルストイの娘、アレクサンドラ・リヴォーヴナ伯爵夫人と接触し、交流を深めた。ボルシェビキが権力を掌握した当時、彼は彼女とともに、彼女の父親の作品の新版を出版する準備に携わり、その新版には未発表の作品もいくつか収録されていた。

メルゴノフ氏のもう一つの著作は、[viii] 『アレクサンドリア時代の人々と行為』は、その時代の研究で達成されたことを要約し、それに関連するいくつかの新しい点を考察する試みです。また、メルゴノフ氏の編集の下、専門家グループが共同で『1861年2月19日の大改革』、『1812年の祖国戦争とロシア社会』、『フリーメイソンリーの過去と現在の展望』、そして『近代史読本』を出版しました。『近代史読本』は、ポール・ヴィノグラドフ卿が編集した7巻構成の作品で、『読本』と同様の路線で中世を扱っています

1913年、メルゴノフ氏はロシア農民階級の著名な歴史家であるV・I・セメフスキー氏と共に、歴史雑誌『過去の声』（ Golos Minouvshago）を創刊した。これは主に社会運動史の研究を目的としており、メルゴノフ氏は、セメフスキー氏が1916年に死去した後も、やむを得ない中断を挟みつつ、1923年までこの雑誌を刊行し続けた。それより前の1911年には、メルゴノフ氏は「ザドルーガ」という出版社を設立することを提案し、主導的な役割を果たしていた。これは、純粋に商業的な事業というよりも、むしろ作家の協同組合として活動することを目的とした、進歩的で民主的な事業であった。そして言うまでもなく、ボリシェヴィキはこれをほぼ即座に弾圧した。その会員には作家コロレンコをはじめ600人以上が含まれ、数百点の作品を出版した。さらに2台の印刷所を所有し、その従業員は全員この協会の会員であった。革命が起こると、「ザドルーガ」は農民と産業労働者の啓蒙のために、数百万部ものパンフレットを発行した。これらのパンフレットは主に、ナロードニチェスコエ・ドヴィジェニエ（国民党）の見解を述べたものであった。[ix]「人民運動」は、メルグーノフ氏自身の見解と一致する。なぜなら、彼は当初から「人民社会主義者」として知られる党の主要な組織者であり、この党はミャコチン氏とペシェホノフ氏によって設立された。そのイデオロギーは、階級闘争ではなく個々の人格としての個人の共通利益、ユートピア的思想ではなく状況に応じた現実の達成、政治的激変ではなく進化に基づいていたからである。そして、煽動だけが聞かれた慌ただしい革命期には、党はその旗印に新たな支持者をほとんど引き付けることはできなかったが、それ以前には、国家と国民の利益を不断に擁護することで、真に民主的な見解に加え、ロシア知識人の最良の部分をすべて引き寄せていた党中央委員会副委員長としてメルゴノフ氏は制憲議会への党候補として推され、ボルシェビキが制憲議会を違法に解散させた後も、党の機関紙『人民の言葉』と『人民社会主義』、そして協同組合の機関紙『人民の統治』の編集を続けた。

1917年十月革命もメルグーノフ氏のロシア残留を阻むことはできなかった。彼はボルシェビキの圧政と闘うことを望み、旧体制下で苦しんだのと同様に、新体制下でも率直な意見を述べることで苦しむ覚悟をしていたからだ。彼は8回逮捕され、23回にわたり家宅捜索と書類検査を受けた。しかし、ヴェラ・フィグネル夫人やクロポトキン公爵といった、古くから活動する非ボルシェビキ革命家の仲介により、何度も釈放された。1920年、彼とモスクワの他の多くの文人や公人は、革命に参加した罪で逮捕され、裁判にかけられた。[x]ヴォズロジェニエ（「再生」）として知られる協会の活動。この政治団体は、あらゆる民主主義政党から区別なく構成され、ボルシェビキに対抗する統一民族戦線を理想としていた。死刑判決を受けたものの、後に懲役10年に減刑され、1年間服役した後（主に「独房監禁」と呼ばれる制度の下で）、科学アカデミーの仲介により釈放されたが、1922年秋に右派社会革命党の裁判で証人として再逮捕され、その後ペルミ州への流刑を宣告された最後に、彼は母国に二度と戻らないという条件でロシアを出国することを許されたが、1年後、不在中に公民権を剥奪され、文書と図書館を没収されて社会主義アカデミーに引き渡された。ボルシェビキによるこの最後の措置は、赤色テロを非難する彼の記事によるものであった。彼は倫理的正しさの立場から赤色テロに激しく反対し、生涯を通じて正義と自由という不滅の原則を主張した。

翻訳者

スペースと労力を節約するため、翻訳者は英語の正式名称「臨時委員会」の代わりに、短縮形の「チェーカー」という表現をあらゆる箇所で使用しました。「チェーカー」という表現は、ロシア語の名称「全ロシア臨時委員会」の頭文字2文字から成ります。当初は「全ロシア臨時委員会」、または「全ロシア臨時委員会」という1つのチェーカーしかありませんでしたが、その後、地方支部と職業支部が設立されました

目次
ページ
読者の皆様へ v
序文 vii
はじめに 1
章
1 人質 3
II. 「テロは私たちに押し付けられた」 22
III. 血液統計 39
IV 南北戦争 112
V. 「階級テロリズム」 126
VI. チェーカーの圧政 145
VII. 亡命と投獄 227
VIII. 「共産党の誇りと喜び」 245
参考文献 267

[xiii]

図版一覧
1918年1月1日、ユーリエフで射殺された19人の聖職者のうち、プラトン司教を含む数人が、ユーリエフ大学の解剖学劇場に移送される前に射殺された。口絵
見開きページ
1918年にエウパトリアで活動していた男性と女性の死刑執行人と拷問者 73
クリミアテロの時代、エウパトリアで活動した様々な死刑執行人や拷問者 76
エウパトリアの男女の拷問者 89
クルスクの粘土坑からボルシェビキの犠牲者の遺体を掘り出す 92
オデッサにおけるボルシェビキの犠牲者の発掘 163
キエフの独房の壁に囚人が書いた碑文 165
ハリコフのチェーカー司令官、悪名高い拷問者であり処刑人であったサエンコ 167
キエフの独房の壁に囚人が書いた碑文 174
キエフの拷問室。壁には「ブルジョワジーに死を」と落書きされている。 176
キエフ・チェーカーの敷地内にある馬車小屋の一角。囚人が射殺された場所。床には頭蓋骨の破片や脳の塊などが散乱している 178
ハリコフの犠牲者 185
ボルシェビキの撤退後、ハリコフの拷問室で発見された人間の「手袋」、人間の手の皮剥ぎ 188
ハリコフのチェーカーの「検察官」、フックス 228
死体。ジトーミールのチェ・カ、1919 年 241
[1]

ロシアにおける赤色テロ

はじめに
個人の自由によって正直で誠実な政治的論争が可能になる国では、闘争の武器として政治的殺人を使用することは、専制政治の現れである。—ナロードナヤ・ヴォリヤ（人民の自由党）執行部。

私はボルシェビキ政権の最初の5年間ロシアにいたが、1922年10月にその国を離れることになった。ワルシャワに着いてすぐに、私は現代の最も複雑な心理的、社会倫理的問題の一つに関わる疑問に直面した。

というのは、私がポーランド人の女性たちが経営する協同組合のカフェに座っていたとき、私にコーヒーを出してくれた女性が突然私に質問したのです。

「あなたはロシアから来たロシア人ですか？」

「はい、私はロシア人です。」

「では、なぜレーニンとトロツキーを暗殺しようとする人が誰もいないのか教えてください。」

予想外の、率直な質問に私は愕然とした。ここ5年間、率直に意見を表明する習慣を失っていたため、なおさらだった。しかし、ようやく、私自身はあらゆるテロ行為に反対しており、それらは常に目的を達成できないと考えていると答えることができた。

[2]

「一人の男の死が、あの悪党たちの拷問室で死ぬ運命にある何千人もの命を救うかもしれないなんて！帝政ロシア時代には、悪を罰するために、たとえ暗殺することさえ厭わない人々が非常に多かったのに、今では誰も傷つけられた名誉を復讐しようとしないのはなぜでしょうか？犠牲者には兄弟、息子、娘、姉妹、妻がいます。なぜ彼らは復讐しないのでしょうか？ああ、理解できません！」

物理的な力の是非という倫理的な問題は置いておき[1]、私は、ロシアでは人命が価値を失った状況になっているとしても、テロ行為を企てる者は、復讐は、たとえ愛国心からの復讐であっても、何千人もの罪のない人々の死を招くことを忘れてはならない、かつては政治犯本人か、せいぜいその仲間らが処刑されただけだったが、過去5年間が示したように、今は状況が違うのだ、と答えた。

[3]

第1章
人質
テロリズムとは、恐怖に怯えた人々によって行われる不必要な残虐行為である
―エンゲルス
北方コミューンの人民委員であり、ペトログラードのチェーカーの指導者であったウリツキーは、1918年8月17日、戦時中は士官候補生だった社会主義者の元学生、カンネギーサーによって暗殺されました。暗殺の公式報告書には次のように記されています

レオニード・カンネギーサーは、ウリツキーを殺害したのは、特定の軍将校の逮捕と友人ペレツヴァイクの処刑に対する復讐として、完全に自分の自由意志で行ったのであり、いかなる政党や団体の命令に従って行ったのではないと主張している。

8月28日、別の社会主義者――この場合はマダム・カプラン――が同様にレーニン暗殺を企てた。では、ソ連政府はこれらのテロ行為にどう反応したのだろうか？ 10月20日付けの「チェーカー週刊誌」に掲載された半公式声明は、チェーカーの命令により500人の人質が射殺されたと報じた。犠牲者の正確な人数は未だ明らかにされていない。そしておそらく、今後も明らかにされることはないだろう。犠牲者の名前についても同様である。しかしながら、少なくとも実際の数字は半公式声明で示された数字を大幅に上回り、報告書の原本は公表されることはなかったと断言できる。

[4]

翌年3月23日、英国陸軍牧師のB.S.ロンバード牧師はカーゾン卿に手紙を書きました[2 ]

昨年8月、ロシアの将校を乗せた2隻のはしけがフィンランド湾で沈没し、将校の遺体の一部が2体、3体と鉄条網で縛られた状態で、友人の土地の岸に打ち上げられた。

これは誇張とみなされるだろうか？しかし、モスクワとペトログラードには、事実を確認できる人物が依然として多数存在し、別の情報源によると、1921年という遅い時期にも、ボルシェビキは政治的反対者を同様の野蛮な方法で処分していたという。

当時のペトログラードでの出来事を目撃した別の人物からは次のような詳細が伝えられている。

ペトログラードに関しては、1918年の処刑者数を1300人とするのが通例である。確かに、ボリシェヴィキは500人しか認めていないが、これは彼らが、クロンシュタットとSSペトロ・パヴロフスキー要塞で銃殺された数百人の将校、元公務員、そして民間人をこの数字に含めないようにしているからである。これらの将校、元公務員、そして民間人は、中央当局の命令ではなく、地方ソビエトの命令によって銃殺された。クロンシュタットだけでも、要塞の中庭に掘られた3つの巨大な墓の前に配置され、一晩で400人が銃殺された。[3]

当時、新聞記者のインタビューを受けた全ロシア・チェーカーの指導者の一人、ペータースは、このテロを「単なるヒステリーによるテロ」と表現し、次のように続けた。

「巷の噂に反して、私は世間で言われているほど血に飢えているわけではない。起こったのは、一部の興奮しすぎた革命家たちが正気を失い、過剰な熱意を示しただけだ。ペトログラードに関しては、銃撃事件は起きていない。[5]ウリツキー暗殺以前には何も起こっていなかったが、それ以降も多くの暗殺があり、時には無差別射撃もあった。モスクワに関しては、レーニン暗殺未遂に対する唯一の対応は、数人の元君主制大臣の処刑だった。」「しかし」と「慈悲深い」ペータースは意味ありげに付け加えた。「ロシアのブルジョアジーが再び頭をもたげようとするあらゆる努力は、赤色テロさえも影に隠れさせるほどの拒絶と懲罰に直面するだろうと私は言いたい。」[4]

ウリツキー暗殺以前にペトログラードで死刑判決が下されたことは一度もないという虚偽の主張はさておき、たった一人の社会主義者（しかも女性！）がレーニン暗殺未遂を起こしたという理由でモスクワが元君主制大臣たちを一斉に銃殺したという事実についても言及しないでおこう。ウィークリー誌第6号に、この事件への報復として銃殺された人々の簡略化されたリストが掲載されてからわずか1週間しか経っていなかったにもかかわらず、ペータースは動揺しなかった。10ヶ月後、さらに90名のリスト[5]が発表され、そこには元皇室大臣、軍人、協同組合職員、弁護士、学生、聖職者が含まれていた。それでもなお、それ以上の発表はなかったため、実際に何人が銃殺されたのかは正確には分からない。分かっているのは、同時期にモスクワが300人以上を銃殺したということだけだ[6] 。

あの恐ろしい時代にブトゥルカ刑務所にいた私たちは、社会的身分の区別なく何千人もの人々が投獄されたこの刑務所で、あの魂をすり減らすような体験を決して忘れないでしょう。当時のそこでの生活を、ある目撃者は「狂騒の酒宴」と的確に表現しています。[6]「赤い狂気とテロリズム」[7] とりわけ恐ろしく、胸が張り裂ける思いだったのは、毎晩のように囚人が処刑のために連れて行かれる音を耳にし、時にはその光景を目にしなければならなかったことだ。刻一刻と自動車が到着し、囚人を連れ去ろうとした。建物内の囚人は誰一人として眠ることができなかった。警笛が鳴るたびに、ただ横たわり震えることしかできなかった。時折、看守が独房に入り、囚人の一人一人に「ついて来い、所持品を持って来い」と叫ぶ。そして彼らは「魂の部屋」、つまり処刑前に死刑囚が有刺鉄線で縛られる場所へと向かった。[8]なんという恐ろしさでしょう。私自身もブトゥルカ収容所に囚われていたことがあり、あの恐ろしい悪夢の連続を経験しなければならなかったのです。

別の目撃者からは次のような証言があります。

レーニン暗殺未遂事件の際、私と共に捕らわれ、銃殺刑に処せられた者たちの名前は、ほとんど忘れてしまった。しかし、少なくともあの恐ろしい光景は今も私の前にあり、決して私の記憶から消えることはないだろう。レーニン暗殺事件後に行われた一斉検挙の際に逮捕された5人の将校たちを見てほしい。彼らはこれまで、死刑ではなく懲役刑だけだと思っていた。ところが今、「魂の部屋」への召集令状が届き、「中庭の向こう、魂の部屋へ行け。お前たちと所持品を持って」と叫ばれている。将校たちは真っ青になり、機械的にわずかな所持品をかき集め始める。「待て！5人のうち1人が見つからない。名前を呼ばれても返事をしないのだ！」看守が部屋を出て、航空団長とチェーカー隊員数名と共に戻ってくる。再び点呼が行われ、5人目の将校が寝台の下に隠れているのが発見される。そこから引きずり出されて、[7]彼が逃げようともがき、「なぜ行かなければならないんだ？死にたくない！」と何度も叫ぶと、狂乱した叫び声が独房に響き渡る。しかし、彼は制圧され、病棟から連れ出され、全員が姿を消す。私たちが彼らを再び外の庭で見かけたとき、5人目の警官からは何も聞こえない。この時、彼はすでに猿ぐつわをかまされていたからだ。[9]

セミョーノフという名の少尉は、クルスク駅でトラックが炎に包まれるのを見ながら、ボリシェヴィキが略奪を隠蔽するためにトラックを自ら発砲したに違いない、と発言したというだけの理由で、ブトゥィルカに投獄された。彼の父親と兄弟も彼と共に逮捕された。3ヶ月後、彼は「人民検察官」の尋問を受け、再び釈放されると告げられた。しかし、他の多くの人々と同様に、彼にも「お前と所持品は中庭の向こうへ！」という呼び出しが下された。そして数日後、彼の名前は再び銃殺刑の候補者リストに載った。さらに1ヶ月が経過し、父親が尋問を受けている時になって初めて、「人民検察官」は「死刑囚の数が多すぎるため、息子さんが誤って銃殺されたのです！」と遅まきながら認めた。

また、1918年7月に救世主キリスト教会付近で行われた集団逮捕の際に逮捕された18歳くらいの少年が、予期せず私たちの廊下から連れ出され、そして同じく予期せず再び私たちの前に戻ってきたという出来事がありました。彼は戻ってきて、チェーカーでの尋問から数日後、眠りから覚めると、まるで処刑場へ連行されるかのように自動車に押し込まれ（当時はまだ囚人は街の外で銃殺されており、ブトゥィルカの地下室で処刑されるようになったのは後のことでした）、連れ去られたと話しました。[8] しかし、その途中で、担当官はたまたま、その夜の命令は少年ではなく、同じ名前の中年男性を射殺することだと気づきました。そこで調査したところ、父称は異なるものの、同じ洗礼名と姓を持つ囚人が2人いること、そして射殺される予定の男性は42歳であるのに対し、少年はわずか18歳であることが判明しました。それゆえ、なんと小さな事故が少年の命を奪ったのでしょう！

また、赤色テロによってダモクレスの剣が長期間、絶えず振り下ろされた何千人もの捕虜がおり、ついには釈放を告げられても独房から出ることを拒否するようになった。釈放の告知は、静かに処刑へと向かわせるための罠に過ぎないと彼らには思われたからである。一方、釈放されると信じて独房を出て、仲間の囚人から笑顔で祝福を受けた囚人が、数日後には銃殺刑に処せられたり、名前が公表されることなく射殺されたりするケースもあった。レーニン事件への復讐として数百人の犠牲者が射殺されたのは、ペトログラードとモスクワだけではなかった。虐殺の波はソビエト・ロシア全土を席巻し、大小さまざまな都市、村落を水没させた。それにもかかわらず、ボルシェビキの報道機関は地方での処刑についてほとんど情報を伝えなかった。ウィークリー紙だけが時折、「レーニン暗殺未遂事件への報復として以下の人物が射殺された」という見出しで銃撃事件に触れ、一方ニジニ・ノヴゴロドのチェーカーの機関紙は次のように伝えた。

我々の精神的指導者であるレーニン同志に対する犯罪的攻撃は、感情を放棄して我々の[9]プロレタリア独裁の推進に手を貸す…もう十分だ！…委員会は敵陣から41人を射殺した

そしてこの声明に加えて、新聞は将校、聖職者、公務員、森林官、編集者、警備員などのリストを添付した。そして同日、ニジニ・ノヴゴロドでさらに700人が捕らえられ、人質にされた。その理由は、「共産主義者に対するあらゆる殺人、あらゆる殺人未遂は、ブルジョアジーの中から選ばれた人質の銃殺で報復しなければならない。なぜなら、すでに復讐を叫ぶ死者と負傷者の血があるからだ」というものだ（ニジニ・ノヴゴロド労働者農民新聞はこう述べている）。そしてソウミ県（ハリコフ州）のチェーカーは、3人の空軍兵に対し、「ウリツキー同志の暗殺とレーニン同志への暗殺未遂は、赤色テロを適用して復讐するよう」命じた。スモレンスクのチェーカーは西部地域の地主38名に、ノヴォジェフのチェーカーはアレクサンドラ、ナタリア、エウドキア、ポール、ミハイル・ロスリアコフからなる家族に、ポシェコンのチェーカーはシャラエフという家族に属する5名とヴォルコフという家族に属する4名を含む31名に、プスコフのチェーカーは31名に、ヤロスラヴリのチェーカーは38名に、アルハンゲルのチェーカーは9名に、セボシュスクのチェーカーは17名に、ヴォログダのチェーカーは14名に、ブリアンスクのチェーカーは9名（ただし、「強盗」とされている）にそれぞれ割り当てられた。全ロシア・チェーカーが「世界のプロレタリアの指導者」に対する試みに対して命じたこれらの報復とともに、40万ルーブルを盗んだボルシェビキの人民委員、同様の罪で2人の水兵、民兵に拳銃を売ろうとした人民委員、偽造者2人が処刑された。[10]チェーカーズ・ウィークリー第3号に掲載された名前を持つ他の人々。実際には、同様のリストが数十個挙げられるだけでなく、公表されなかったリストもあった。なぜなら、「レーニンのせいで」銃撃が行われなかった地域は一つもなかったからだ

「レーニンの試み」に関する報道発表の良い例は、モルシャンスクのチェーカーが「反革命活動と戦う」ために発行した文書であり、そこには時事問題に関する他のコメントとともに次のように書かれていた。

同志諸君、我々の頬の一つが一撃を受けた。この一撃に対し、敵の顔面、そのあらゆる特徴に百発百発の打撃を与えて応戦しよう。チェーカーはすでに赤色テロの予防接種を命じている。この接種を国全体に、特に我がモルシャンスク市に施し、ウリツキー同志の殺害、そしてレーニン同志の暗殺未遂に対する復讐として、…（そして4人の名前が続く）の銃殺刑を執行せよ。そして、革命指導者や責任ある労働者の命がさらに狙われるようなことがあれば、残虐な手段に訴え、それを継続させ、敵からのあらゆる打撃に10倍の威力で対抗せよ。

これは、私の知る限り、人質、つまり「反革命活動がさらに顕著になった場合、射殺される」市民を地方に確保する制度について公式に言及した最初の例である。同様に、トルジョークのチェーカーは「我々の町と地区の住民」に対し、「我々の指導者の首と命のためには、親族も扶養家族も含め、数百人のブルジョワ階級の首が倒れなければならない」と宣言した。そしてチェーカーは人質候補のリストを添付したが、そこには技術者、商人、司祭、そして右派社会革命家らが含まれ、合計20名に上った。そしてイヴァノヴォ＝ヴォスネセンスクでは184名が人質として拘束され、ペルミの[11]ウリツキーとレーニンへの復讐は、50人の人質の射殺だった。[10]

これらの事実は、少なくとも私が引用した公式声明を反駁するものである。なぜなら、ウリツキー事件とレーニン事件によって、これら二つの悲劇とは全く関係のないはずの数千人もの人々が人質として捕らえられ、命を落としたという事実を立証しているからである。そして、他の人質に何が起きたかについては、典型的な例がルスキー将軍の場合に見られる。彼はその後、ラドコ、ドミトリエフら32名と共にエセントウキーに監禁され、公式声明を引用すると、「内務人民委員ペトロフスキー同志の命令により、反革命蜂起の試み、あるいはプロレタリア指導者の命を狙う試みが少しでもなされれば、ルスキー将軍とその仲間は即座に処刑されると通告された」という。[11]キスロヴォツク（33）やその他の場所でも人質が捕らえられ、ピアティゴルスク強制収容所には一時160人の人質が横たわっていた。ピアティゴルスクでは次のようなことが起こった。1918年10月13日、チェーカーの人民委員ソローキンは「ソビエト権力をユダヤ人から解放する」ために蜂起を起こす構想を思いついた。そのため彼は自身のチェーカーのメンバーさえも逮捕・処刑し、さらにその行動を正当化するために、処刑された役人たちが「白軍と連絡を取っていた」ことを証明する文書を提出した。残念ながら、その後デニーキンの委員会に提出された証拠は、ソローキンの真の意図が以前は自分自身を守ることにあったことを示した。[12]ソローキンは、ネヴィノミスカヤ・スタニツァで彼と会うために招集した地元の「ピアティゴルスク・ソビエト代表、革命代表、赤軍兵士の臨時会議」で、彼の行動は正当であり正当な権限に基づいていたが、会議に出席する前に敵が彼に「無法者」と「革命への反逆」の烙印を押し、逮捕し、即座に処刑したことを認めさせた。[12]しかし、ソローキンの運命は、地元の強制収容所に送られた人質の大多数の運命をも決定づけることとなった。地元紙イズベスチヤ157号には、地元チェーカのアルタベコフ長官の署名入りの布告が掲載され、次のように述べている。

10月21日、このピアティゴルスク市で、あるプロレタリア指導者の命が奪われたため、我々は、今年10月8日付の命令第3号と、すでに可決された布告の両方に従い、尊敬すべき中央執行委員会メンバーの凶悪な暗殺に対する報復として、以下の人質と反革命組織のメンバーを銃殺するよう命じます。

この布告には、ルスキー将軍、元上院議員、金融家、司祭などを含む59名の名前がリストに添付されていました。後にこれらの男たちが「射殺された」という記述は虚偽です。真実は、彼らは剣で切り刻まれ[13]、彼らの財産は「共同財産」とされたのです。

どこでも同じ人質システムが蔓延していた。信頼できる目撃者によると、チェルニゴフ州で学生のPが補給兵を殺害した際、Pの父、母、そして二人の兄弟（弟と弟）が殺害されたという。[13]15歳の少年1人を含む2人は、家族のドイツ人家庭教師と18歳の姪とともに即座に処刑されたが、P自身は後になって発見され逮捕された

実際、この年、テロは歴史上知られている類似の現象をことごとく覆い隠すほどの凄惨な様相を呈した。さらにこの年、当初はボルシェヴィキを支持し、チェーカーの組織化を支援していた無政府主義者と左翼社会革命家らの一団が、ボルシェヴィキに人質として処刑された同志たちの死への復讐として、自らテロ行為を起こした。この事件は、全ウクライナ・チェーカーの指導者ラツィスが1919年6月15日に発表した以下の声明に端を発する。

左翼社会革命（国際主義または活動家）グループの一部のメンバーがソビエト労働者の指導者に脅迫状を送り、白色テロで彼らを脅迫しているという状況を踏まえ、私たち全ウクライナ・チェーカーは、今後、ソビエト労働者に対する些細な妨害行為さえも行われた場合には、現在この地と大ロシアの両方で投獄されているすべての社会革命活動家は銃殺され、プロレタリア階級の懲罰の手は、デニーキンからの委任状を持つ白衛軍にも、自らを「国際主義者」と呼ぶことを選んだ社会革命活動家にも、同じように重くのしかかることをここに宣言する。[14]

この発言に対するアナキストの反論は、中央チェーカーの建物で事前に準備された爆破であり、建物（レオンチェフスキー・ペレウロクにあった）は部分的に破壊され、[14]当時、共産党内にいた指導的な共産党員が殺害または負傷した。それに対し、モスクワの公式報道機関は翌日、カーメネフの署名入りの通告を掲載した。通告には次のように書かれていた

本当に、この暴挙を犯した白衛軍は最も恐ろしい罰を受けるであろう！

そしてイズベスチヤ紙はさらに次のように伝えた。

政府は当然のことながら、殺害された人々の死に対して復讐するだろう。

そこから、血みどろのテロリズムの新たな波がロシア全土を席巻した。政府は、爆発とは全く関係のない者たちに「当然のことながら」復讐し、当時刑務所にいた者を片っ端から射殺するという単純な方法でその目的を達した。もっとも、この恐ろしい行為を犯したのは無政府主義者だけだった（後に彼らの党が1922年にベルリンで出版したパンフレットで認めているように）。そしてサラトフでも、同じモスクワでの爆弾投下に対する復讐として、立憲民主党員や制憲議会の元候補者から、国民戦線グループの元メンバー、そして数人の農民や聖職者まで、計28人が射殺された。[15]少なくとも公式発表された数字はそうであった。実のところ、射殺された人数は、サラトフの「全ロシア血税」への拠出割当額を、モスクワが以前に送った電報で指定された合計60人まで引き上げるのに必要な人数だった。そして、ブトゥィルカ刑務所の元囚人から、モスクワのやり方についてさらに詳しい情報を得た（この時、ブトゥィルカは、モスクワの首都であったモスクワに代わって、政府の中心地となっていた）。[15] ペトログラード（ペトログラード）は、死者リストの作成に取り組んでいます。この元受刑者[16]は次のように述べています

モスクワのチェーカー司令官ザハロフは、ジェルジンスキーが爆発現場から戻ったとき、顔色が悪く興奮しており、モスクワと地元の強制収容所の両方で当時拘留されていた士官候補生、憲兵、旧体制の代表者、伯爵、公爵全員を拘留者名簿に記載されている順番に銃殺するよう直ちに命令したと証言している。

たった一人の口頭命令が、何千人もの罪なき人々の死の合図となったのだ！その夜、そして翌日に、慌てて射殺された犠牲者の正確な数は、未だに不明である。言えることは、公式の推定で最も控えめな数字でも数百人に上ったということ、そして命令が解除されたのは翌晩になってからだったということだけだ。

さらに1年が経過すると、中央当局は正式に人質拘束制度を導入した。1920年11月30日、中央当局は「一部の白衛軍組織が労働者農民革命の指導者に対するテロ行為を継続することを決定したため」、当時拘束されていた非共産党の代表者全員を拘束し隔離すると布告した。この布告の内容はあまりにも強烈で、老年の無政府主義者ピョートル・クロポトキン公爵はこれに抗議せざるを得ないと感じ、次のように記した[17]。

あなた方議員の中に、このような措置は中世と宗教戦争の最悪の時代への回帰であり、新しい社会秩序を構築し、共産主義体制に基づいてその秩序を運営しようとしている人々を貶めるものであることを同志たちに思い出させるほど誠実な人は一人もいないのか？[16]原則？私たちは、明確な犯罪に対する罰としてではなく、単に政治的反対者に対して死の脅迫をするために、人が投獄される時代が来たのです。「私たちの側の一人を殺せば、あなたの側の一人を殺そう。」それはまるで、毎朝人を絞首台に連れて行き、そして再び刑務所に連れ戻して「待ってください…今日はだめです」と言うようなものではありませんか？このようなことは、拷問制度、そして囚人だけでなくその親族も拷問する制度への逆戻りであることに気づいていないのですか？

しかし、クロポトキンはすでに老齢で、体力も衰え、現実離れした生活を送っていた。ボルシェビキによる暴力の行使方法の凄惨さを目の当たりにするまで生きられなかった。人質？いや、彼らはテロのごく初期から、特に内戦期には、北、南、東の各地で捕らえられ、監禁されていた。特にハリコフに監禁された多数の人質について、地方のチェーカーの長官コヴィはこう記している。「ブルジョアの毒蛇が頭をもたげれば、人質の首は落ちる」[18]。そして、人質の首は実際に落ちた。1921年、エリザベートグラードでは、地方のチェーカー幹部一人が暗殺されたため、36人が処刑された。この事実（これはブルツェフの日記『オブチョイェ・ディエロ』『共通の大義』[19]を通じて初めて明らかにされた）は、本書の後半で引用される類似の記述によって裏付けられている。つまり、「血には血を」という格言は広く実践され、1918年11月10日には既に、モスクワ駐在英国領事H・B・ロックハート氏がジョージ・クラーク卿に宛てた手紙に次のような記述がある[20]。

ボルシェビキは忌まわしい人質奪取の習慣を確立した。いや、それどころか、政治的反対者をその女性を通して攻撃するようになった。最近、人質指定を受けた人々の長いリストが公表された。[17]ペトログラードで出版され、ボルシェビキは全員を見つけられなかったため、行方不明者の妻を捕らえ、夫が自首するまで刑務所に拘留した

はい、女性や子供でさえ逮捕されました。時には銃殺されることもありました。例えば、キエフの赤十字職員は、赤軍に強制徴募され、そこから脱走して白軍に加わった将校たちの代わりに捕らえられた女性たちが、夫たちの代わりに処刑されたと証言しています。さらに、1919年3月には、第86歩兵連隊が白軍に寝返った際に、同連隊の将校全員の親族が銃殺されたことも分かっています。[21]また、著名な左翼社会革命家であるU・ズーベヴィッチ夫人が全ロシア執行委員会に宛てた覚書の中で、1919年にクロンシュタットで行われた人質処刑について、射殺された将校たちは、白軍への忠誠心を疑われただけだったと述べています。[22]

もう一つの計画、そして非常に簡単なものは、人質を「反革命者」というカテゴリーに移すことだった。『共産主義者』 [23]からの次の引用を見てほしい。

8月13日、第14軍の軍事革命裁判所は人質にされていたアレクサンドリア市民10名の事件を審理し、彼らをもはや人質ではなく反革命分子であると宣言し、処刑を命じた。

そして判決は翌日執行された。

[18]

タンボフ地域での農民反乱の間、農民の女性や子供たちは一度に100人単位で人質にされ、モスクワ、ペトログラード、その他の場所で2年以上の懲役を強いられることもあった。1920年9月1日、「暫定本部」は反乱を起こした農民の家族に対して「冷酷な赤色テロを適用し、18歳以上のすべての人物を性別に関係なく逮捕し、盗賊が活動を続ける場合は処刑する」よう指示した

同様に、村々からは「特別の寄付」が徴収され、要求に応じない場合は土地やその他の財産が没収されることになっていた。[24]これらの指示がどのように公式に履行されたかは、タンボフのイズベスチヤ紙に掲載された数々の公式声明から知ることができる。同紙には「9月5日、5つの村が焼き払われた」「9月7日、250人以上の農民が銃殺された」などと記されている。また、1921年から1922年にかけて、モスクワ近郊のコジョウコフ強制収容所に313人もの農民人質が送り込まれたこと、これらの人質には16歳から生後1か月までの子供が含まれていたにもかかわらず、そして1921年の秋にはチフスが猛威を振るっていたにもかかわらず、半分飢え半裸の捕虜には冬服が与えられなかったこともわかっている。最後に、1919年11月12日付の「クラースヌィ・ヴォイン」（「赤い兵士」）には、赤軍から脱走したとして捕らえられた人質の長いリストが掲載されている。これは「条件付き死刑囚」と呼ばれるカテゴリーの最初の例である。

両親が子供と一緒に撃たれたという事実は公式に証明され、記録されている。子供たちは[19]両親の前で射殺された。両親は子供の前で射殺された。そして、全ロシア・チェーカーの特別部隊は、ケドロフという狂人の指揮下で[25]、このように特に血に飢えた活動を行った。彼は「前線」の駐屯地から「若いスパイ」、つまり8歳から14歳までの子供たちをブトゥィルカ刑務所に送ったり、その場で射殺したりした。私自身、モスクワにいた頃に、このような事例を数多く知ることになった

ピョートル・クロポトキンが虚しく非難した精神的拷問については、地方と首都のチェーカーによって、通常の肉体的残虐行為に加えて実際に行われていた。ピョートル・クロポトキンの声は「荒野で叫ぶ者の声」に過ぎず、人質の処刑がしばらく行われなかった地域では、その失敗は単にその地域で最近政治的暗殺が起きなかったことを意味するだけだった。

そうしてもう一年が過ぎ、クロンシュタット蜂起で新たな人質が何千人も捕らえられ、その党の有名な裁判で死刑を宣告された社会革命党員たちと同じように、新しいカテゴリーで拘留されるまでになった。これらすべては、条件付き処刑の永久的かつ無期限の脅威下に置かれていた（いずれにせよごく最近までそうされていた）。

ヴォロフスキー暗殺後に大量射殺事件（あるいは、より正確には大量射殺事件に関する公式情報の公表）が起こらなかった唯一の説明は、暗殺がスイス領土内で発生し、広く報道されたということだ。実際、全ロシア・チェーカーに取って代わられた執行機関の秘密の場所で何が起こっているのかは、決して明らかではない。しかし、ヴォロフスキー暗殺者が暗殺に関与した途端、[20]無罪判決を受けた後、ロシア全土で人質に対するテロ行為の再開の脅威が高まり、当時のドイツの新聞「ドニ」と「フォアヴェルツ」は、スターリンがモスクワのチェーカーに次のように伝えたと報じた

国の労働者大衆は、ヴォロフスキーの凶悪な犯罪を引き起こした者たちの処罰を一致して求めている。そして、ヴォロフスキーの真の殺害者は、卑劣な雇われ人であったポルーニンとコンラディではなく、社会主義の裏切り者たちである、と付け加えた。彼らはその後、人民の怒りが届かない場所に逃げ込み、プロレタリアの指導者たちに対する新たな攻撃を準備している。彼らは、1922年に我々が人民の願いを挫き、最高裁判所が裏切り者に対して宣告した判決を停止した際に彼らに示した寛大さをすっかり忘れているのだ。しかし、これらの人々は、この判決が依然として有効であり、必要であれば、ヴォロフスキー同志の死の責任を、我々がまだ利用できる友人たちに負わせることができることを心に留めておくべきだ。[26]

「人質は交換の資本だ」と、悪名高きラツィスはかつて述べた。しかし、海外での軍事作戦中に捕らえられた外国人を指す「人質」という言葉の意味は、ロシア国内で捕らえられたロシア人とは全く関係がない。後者は、ボリシェヴィキの国内政策と統治体制の根幹を成す、純粋に精神的な脅迫手段に過ぎなかった。

1881年という遥か昔に反動派が不可能だと考えていた政策を、ボルシェビキが実行しようと無駄な努力を続けているとは、実に驚くべきことだ！この政策について、V・N・チャイコフスキーはかつてこう書いている。

これほどまでに残虐な表現、より正確に言えば、人間社会の基盤をこれほどまでに無慈悲に破壊するものはないだろう。[21]民間人人質の拘束。このような制度の合法化を受け入れるためには、まず何世紀にもわたって築き上げられてきたあらゆる社会的価値観を脱ぎ捨て、戦争、悪、破壊という悪魔に屈服し、人類が長年にわたり取り組んできた社会権の確固たる基盤に向けたあらゆる苦痛に満ちた闘争を無視する必要がある

同様に、1921年に「パリ在住のロシア広報担当者およびジャーナリストの連合」が出したアピールには次のように記されている。

犯罪のないところに罰を与えるべきではない。現在ロシアの各党派間で繰り広げられている政治闘争にいかなる感情が渦巻いているにせよ、これらの言葉には文明の第一にして最も重要な真理が込められている。常にこのことを心に留めておかなければならない…我々は罪のない人々の虐殺に抗議する。恐怖を手段として彼らを拷問することに抗議する。我が子を奪われたロシアの父母が、どれほど胸が張り裂けるような日々を送っているか、我々は知っている。犯してもいない行為のせいで死を待つしかない人質の男女が、どのような思いを抱いているか、我々は知っている。このような残虐行為を正当化する理由はない。このような蛮行が文明社会に根付いているという事実自体が、非道である。

しかし、誰がそれに耳を傾けるだろうか？怒りを覚えるだろう。

[22]

第二章
「テロは我々に強制された」
処刑から下級のあらゆる形態の武力行使こそが、プロレタリアートが現在の資本主義時代の人間的素材から共産主義的人間へと進化することを可能にする唯一の方法である。— ブハーリン

ボルシェビキのスポークスマンたちは、テロは「反革命に対する民衆の憤激」の結果であり、労働者階級からの圧力によってのみボルシェビキ党はテロ行為に訴えたと頻繁に主張する。さらに彼らは、少なくとも国家がテロを武器とみなしたことにより、それまで民衆が自ら法を執行していた活動を「合法化し、正常化した」と主張する。

よりパリサイ的な態度を思いつくのは容易ではない。しかし、少なくとも、それと真実の間にある隔たりを示す事実を提示するのは容易だ。

1922年2月17日、「内務人民委員」であり赤色テロの真の創始者であり指導者であったジェルジンスキーは、人民委員評議会に宛てた覚書の中で次のように述べた。

一貫して私の目的は、懲罰装置が乏しい革命政府を組織化することであった。私は最初から、プロレタリア階級が抑圧者に対して抱いてきた何世紀にもわたる憎悪が、無意味かつ血みどろの出来事となって表れ、敵味方を問わず、社会の有用かつ重要な層のみならず、社会の重要層までも巻き込むような民衆の怒りをかき立てる可能性があることに気づいていた。[23]我々にとって敵対的で有害なセクションです。したがって、チェーカーは当初から、革命的プロレタリアートの懲罰の手に賢明な指示を与えることだけを求めてきました

さて、懲罰機構が乏しい国家に対するジェルジンスキーの「賢明な指導」あるいは「体系化」の真の性質を明らかにしよう。1917年12月7日には既に、彼が「過去の時代に関する歴史的研究」に基づいて組織した全ロシア・チェーカーは完成しており、ボルシェビキの理論と合致していた。そして前年の春には、レーニンはロシアで社会革命を遂行するのは極めて容易だと述べていた。必要なのはブルジョアジーを200人から300人殲滅することだけだからだ。そして、トロツキーがカウツキーの『テロリズムと共産主義』に対して返答した言葉も我々は知っている。そこでトロツキーは、テロリズムの形而上学的正当化を提示し、それは次の公式に要約できる。「敵は無害にする必要がある。そして戦時においては、それは敵を滅ぼすことを意味する。そのために最も強力な武器はテロリズムである。その力を否定することは、偽善者を欺くことである」。当然のことながら、カウツキーには少なくとも、トロツキーの著書は『非人間性への賛歌』と題するべきだったと反論する権利があった。「なぜなら」とカウツキーは付け加えた。「血に飢えた訴えは、革命の最悪かつ最低の局面にのみふさわしいものだからだ」

また、ボルシェビキは事実を無視して、テロに訴えたのは「プロレタリア指導者」の命を狙った初期の試みがあったからにすぎないと主張し、1918年には、ソビエト政府の「例外的な人道性」を厚かましく称賛した際、レト派でチェーカーの特に冷酷なメンバーであったラツィスは、「何千人もの我々の国民が殺されたが、我々は決して犠牲を払うこと以上のことはしていない」と宣言した。[24]逮捕」と述べており、一方、ペータースは、ウリツキー暗殺の時までペトログラードでは死刑が一度も執行されていなかったと厚かましくも主張した

まあ、たとえボルシェビキが（もちろん宣伝目的で）死刑を廃止して支配を始めたと認めたとしても、死刑が再びその効力を発するのにそう時間はかからなかった。[27]というのは、早くも1918年1月8日には、人民委員会議が「塹壕掘り用」大隊を編成し、ブルジョア階級の男女で構成され、赤衛兵が将校を務めるようにという命令を出しているからだ。そして、ソビエトはこう付け加えた。「この命令に抵抗するブルジョア階級の男女は、反革命の扇動者と同様に、銃殺される」

したがって、事実上、裁判や調査なしでの即決死刑が復活した。

一ヶ月後（チェーカーは勢いを取り戻す必要があったため）、二度目の命令が発せられた。「反革命の扇動者、ドン地方に逃亡する者、そして反革命軍に加わる者はすべて、チェーカーによって権限を与えられた部隊によって容赦なく銃殺される」と。そして、これらの脅迫は、泉の豊穣の角から水が溢れるように、広く伝えられるようになった。「抵抗するサックマン（？）は銃殺される」「許可されていない布告を掲げる者は銃殺される」。脅迫は尽きることがなかった。[28]

かつて人民委員会は次のような緊急電報を鉄道路線に送った。[25]スタフカからペトログラードへ向かう途中の特別列車に関する電報。「現在ペテルブルクに向かっている列車が少しでも遅延した場合、その遅延の責任者は即座に処刑される。」また別の通知にはこう書かれていた

これまでの国の売買または物々交換行為に関する法律、またはソビエト政府が同じ目的で公布した法律を回避しようとした者は、財産没収および銃殺刑に処されるものとする。

したがって、ボルシェビキによる死刑の脅しは、その多様性と同じくらい多かった。また、死刑を宣告する権利は中央当局だけに限られていなかったことは言うまでもない。地方の革命委員会も死刑を宣告できたし、少なくとも実際に宣告していたのだ。カルーガ州では、裕福な市民が徴税金を納めなかったために処刑されるという通告があった。ヴィアトカでは、「夜8時以降に自宅を出た」という理由で男性が処刑された。ルイビンスクでは、「他の人々と共に公共の路上に集まった」という理由で男性が処刑された。警告さえ必要だとは考えられていなかったようだ。殺害の脅迫は銃撃だけを伴ったものではなかった。というのも、ロニエフ市のボルシェビキ委員会は、地元住民が支払うべき寄付金の割合を定めた後、支払いを拒否する者は「首に石を巻き付けられてドニエストル川で溺死させられる」とほのめかしたと書かれている。

そして、ボルシェビキの最高司令官であり、後に最高革命裁判所の首席政府弁護士となったクリレンコ（したがって、ソビエトロシアで法と秩序を守るべき人物）は、さらに残酷なことをした。[26] 1月22日、クリレンコは残酷にもこう発表した。「モヒリョウ州の農民には、抑圧者に対して適切と考える方法で対処することを提案する。」最後に、北部地域および西シベリアの人民委員は、ある事例において「犯罪者を引き渡さない限り、有罪か無罪かにかかわらず、10人に1人は銃殺される」と宣言した

これらは、死刑に関してソビエト政府が発した命令、布告、発表の一部です。つまり、1918年には早くも、帝政ロシアでさえ見たことのない規模で死刑が復活したのです。その第一のきっかけは、ジェルジンスキーによる「革命政府の懲罰装置」に関する「賢明な指導」と、政府が人権と道徳を無視する姿勢を示し、ドイツ軍が進軍していた1918年2月21日に「（ソビエトの）祖国は危機に瀕しており、よって今後、すべての敵の工作員、スパイ、略奪者、不当利得者、フーリガン、反革命工作員には死刑を適用する」と宣言する声明文を発表したことでした。

しかし、何よりも忌まわしい事件は、1918年5月に最高革命裁判所で行われたストチャースニー大佐の裁判であった。彼は以前、ロシア・バルチック艦隊の残存艦隊をドイツ艦隊への降伏から救い、無事にクロンシュタットへ帰還させる立役者であった。しかし、そうするや否や「反逆罪」で起訴された。起訴状にはこう記されていた。「彼は英雄的な行為を成し遂げたように見えるが、彼の目的は、ソビエト政府に対抗するための支持を得ること以外にはなかったのだ！」トロツキーが、この裁判の主要、事実上唯一の証人となった。[27]検察側にとって、そして結局、5月22日、ストチャースヌイはバルト海で自国の軍艦を救ったとして銃殺された！また、この判決は一挙に、ボルシェビキにとって、彼らが必要としていた法廷による死刑判決の判例を作り出した。そしてそれ以降、法的判決に従ってであれ、「行政命令」（赤色テロが正式に宣言された1918年9月までチェーカーが臨時の司法手段であった）に従ってであれ、死刑が執行されるようになったのは、孤立したケースではなく、正式な判決によって下された死刑の事例を数十件、数百件と数えることができるようになったこれに加えて、農民蜂起の鎮圧に伴う処刑、街頭デモに対する軍の発砲の結果、そして1917年10月のフィンランドとクリミアでの将校虐殺、内戦が勃発しチェーカーの命令や布告が完全に実行できた地域での数千人の銃撃など、多くの政府の不規則行為もその例である。

しかし、1919年に政府統計官のラツィスは処刑数の公式な合計数を発表し、それはイズベスチヤのキエフ版とモスクワ版に一連の記事として掲載された後、『国内戦線での2年間の戦闘』というタイトルで書籍として再出版された。記事によると、1918年前半（チェーカーの存在の最初の6か月に相当）にソビエトロシア（当時はまだ中央の旧20州のみを含んでいた）で銃殺された人の数は「22人」であり、もし国が「陰謀の波に巻き込まれず」、そして「もし国が」銃殺刑を執行し、その後も同様の穏健な処刑数を維持していたであろうと述べられていた。[28]反革命ブルジョアジーは白色テロに訴えなかった。」[29]このような発言は、その発言の矛盾点を裏付ける通常の社会情報源がすべて消滅してしまった国でしかできなかっただろう。しかし、当時（1918年）、私も処刑記録の記録に追われていた。通常はボルシェビキ自身が発表した数字を利用できたものの、それは主に中央部に関するもので、地方についてはごくわずかだった。地方における唯一の情報源は、(1) 地方紙に不定期かつ不確かな間隔で掲載された報告書と、(2) 後日検証が必要な他の情報源から得た情報だけだった。しかし、こうした偶然のデータだけでも、884点のカード索引ライブラリが完成した。したがって、全ロシア・チェーカーが正式に設立されたのは12月7日だったものの、チェーカーの活動はそのずっと前から始まっていたことを、ラツィス自身も十分に理解している。冬宮殿の占拠の際に、ボルシェビキはトゥマノフ公爵を投獄していたのである。元陸軍次官をネヴァ川に突き落とし、ガッチナ陥落の翌日にはムラヴィエフが反抗的な帝政ロシアの将校をリンチするよう公式命令を出し、ボルシェビキはドゥホーニン、シンガリョフ、ココシュキンを殺害し、レーニンは肩に肩章を着けていたことが発覚した罪でガングレズという二人の学生兄弟を銃殺させ、軍事革命裁判所（全ロシア・チェーカーの前身）は反対派を絶滅させるために「非常命令」を頻繁に発令した。

では、ラツィスの「1918年半ばまでに処刑された人々は主に[29]「犯罪組織に」とでも言ったのでしょうか、それとも彼らの数は「22人」だけだったという彼のさらなる発言でしょうか？

その上、ラツィアの統計はチェーカー自身の発言を見落としていた。つまり、チェーカー自身の機関紙『ウィークリー』が、すでにウラルのチェーカーだけで上記期間中に35人を射殺したと認めていたという事実を見落としていたのだ。しかも、彼の発言は、同年の下半期には処刑が全く行われなかったかのような印象を与えることを意図したものだったのだろうか？もしそうだとすれば、そのような虐殺の寛容と、1918年6月8日に全ロシア・チェーカーの二人の指導者、ジェルジンスキーおよびザックスがゴーリキーの機関紙『ノーヴァヤ・ジーズン』の記者に語ったインタビュー[30]とをどう調和させればいいのだろうか？インタビューの中で二人の指導者は記者に対し、「敵に慈悲をかけるのは我々の管轄ではない」と語り、処刑は「チェーカー委員会の全会一致の命令によって執行される」と語ったのである。

いずれにせよ、1918年8月28日にモスクワのイズベスチヤ紙が、地方都市6カ所で43人が射殺されたという公式の通告を出したこと、また同年10月、ペトログラードのチェーカーにおけるウリツキーの後継者ボキアが北部コミューンのチェーカー会議で、全ロシア・チェーカーの本部がペトログラードからモスクワに移った前年の3月12日までに800人が逮捕され、9月中に生存していたと推定される人質の数はわずか500人であったことを報告したことから、3月から9月の間に少なくとも300人が射殺されたに違いないことがわかっている。[31]

さらに、マーゴリーズの日記にある「ピーターズから聞いた話だが、[30]（デンマーク公使館書記官）ウリツキーは「1日に23件の死刑執行令状に署名した」と自慢しているのですか？[32]そして、忘れてはならないのは、ウリツキーはテロを「正規化」しているふりをした者の一人だったということです！

少なくとも、1918年前半と後半の唯一の違いは、後半には赤色テロを支持するプロパガンダが公然とした普遍的なプロパガンダとなり、レーニン暗殺未遂事件の直後からテロが「urbi et orbi（都市と地球）」で宣言された点にあると言っても過言ではないだろう。しかし、1918年12月7日に開催された「労働者ソビエト」の会議において、ルーナチャルスキーは「我々は赤色テロを望んでいないが、死刑、断頭台にはこれまで以上に反対する」と偽善的に発言した。公開処刑、公開断頭台には賛成だが、隠された拷問室での虐殺には反対だ。ラデックだけが、秘密裏の処刑ではなく公開処刑への自身の偏愛を隠すことに意味がないと考えていたようで、彼は「赤色テロ」[33]と題する論文の中で次のように書いている。

地方ソビエトの全体布告に従って5人のブルジョア人質を射殺したとき、数千人の労働者の前で彼らの承認を得てこれらの人々を処刑したことは、労働者階級の参加なしに500人の処刑を遂行したとしても達成できなかったであろう大衆脅迫をより効果的に植え付けた。

また、司法長官[34]がボルシェビキの法廷を鼓舞していると宣言した「寛大さ」を一度だけ強調したにもかかわらず、彼は後に「1918年3月から8月末までの期間は（非公式ではあるが）真の恐怖政治であった」と認めざるを得なかった。

[31]

その統治はあまりにも血なまぐさい、殺戮の狂乱と化したため、当初は多くの共産主義者でさえ嫌悪感を抱くほどだった。そして、この種の最初のプロテスタントは、後にストチャスヌイ事件で「名声」を得ることになる水兵ディベンコだった。7月31日、彼は雑誌『アナキズム』に次のような手紙を送った。

死刑制度の復活に声高に抗議できるほど誠実な共産主義者は一人もいないのだろうか？それとも、あなた方は皆臆病者で、声を上げることを恐れているのだろうか？しかし、もし一人でも誠実な共産主義者がいるならば、世界の労働者階級の前で、この過酷な懲罰的措置を糾弾することで、今こそその責務を果たすべきだ。さらに、この忌まわしい死刑制度の復活は我々の責任ではないことを悟り、与党を離脱し、共産党当局が我々を含むすべての死刑反対者を絞首台に引きずり出し、自ら処刑人となるよう促すほどの抗議の声を上げることで、我々の嫌悪感を表明しよう。

しかし、最終的にディベンコは、ルナチャルスキーが「感傷性」と呼んだものを克服したと断言するのは妥当だろう。3年後、クロンシュタット蜂起の失敗後、彼はそこで同志の虐殺に積極的に参加したと見られる。「悪党たちとは決して言い逃れをしてはならない」。銃撃事件の初日だけで、300人の「悪党」が処刑された。

他にも抗議の声が上がったが、ディベンコ氏と同様にすぐに沈黙し、テロの実行者たちは抑制されないまま行動を続けることができた。それは道徳的にも形而上学的にも正当化不可能な行動だった。

1922年にボルシェビキが発展させた刑法への死刑導入に真に反対するほどの勇気を持った唯一のボルシェビキ主義者はリアザノフであった。ちなみに、彼はレーニン暗殺未遂事件当時、ブトゥィルカ刑務所を訪れ、そこに収監されていた社会主義者たちにこう語った。「私と他の社会主義運動指導者たちは、[32]プロレタリア階級は、最近のレーニンへの襲撃によって、刑務所に押し入り、あなた方社会主義の裏切り者たちに民衆の復讐を果たそうと躍起になっているため、我々の支持者を制御するのに非常に苦労している。」そして、9月に私がジェルジンスキーの前に連れてこられたとき、彼も同じことを私に言った。他の共産主義者も同様だった。ペトログラードの糸を引く者たちは、地元の新聞に「政治団体から我々に届いているテロの要求」への言及を掲載させることで、望ましい印象を与えようと働いた。しかし、結局は、一段階効果の過剰な使用は誰も欺くことはなかった。むしろ、それはボルシェヴィズムが創造され、維持されてきたデマゴギーの、紋切り型のプロパガンダの詳細と見なされるようになった

しかし、指揮棒が振られるかのように、偽りの、そして遅ればせの決議（赤色テロが公然と長く宣言されていたため「遅れた」）が会議で次々と採択され、会議や壁のポスター、新聞で、それにふさわしい雄叫びがあげられた。[35]必要なのは、元の決議が採択され、各地で繰り返され、そしてそれらにふさわしい虐殺のキャッチフレーズ――「資本家に死を！」や「ブルジョアジーに死を！」など――が生み出されることだけだった。しかし、ウリツキーの葬儀では、そのキャッチフレーズは辛辣さを増した。「指導者一人の命には千の命を！」がそこで広く使われ、「労働者の敵一人に一発の弾丸を！」や「英仏資本の雇われ連中に死を！」も使われた。さらに、あらゆるボルシェビキの機関紙のあらゆるページから、[33]血に飢えた臭いが立ち込め始めた。8月31日付のペトログラード・クラースナヤ・ガゼータ（赤い新聞）は、ウリツキー暗殺についてこう叫んだ

我々の敵は英雄の死に対して何千ドルもの代償を払わなければならず、甘言による対応は終結し、生き残ったブルジョワジーはテロリズムで扱われることで血塗られた教訓を学ばなければならない。そして「ブルジョワジーに死を！」が我々の通常の合言葉となるまで。

そして、レーニンの試みがなされると、同紙は悲鳴を上げた。その記事は次の通りだった。

敵は百人ずつ殺せ！いや、その数百人を数千人に増やせ！悪党どもは自らの血で溺れさせろ！レーニンとウリツキーの血は、彼らの血の川で償えるしかない！血だ！血だ！できる限りの血を！

そしてイズベスチヤは叫んだ。「プロレタリア階級は、ブルジョア階級を萎縮させ震え上がらせるような方法でレーニンの傷に応えなければならない！」そして、ボルシェビキのスター記者であるラデックが、赤色テロリズムに関する現在のシンポジウムに関連してイズベスチヤに寄稿した記事の中で、彼は叫んだ。

もし赤色テロが起こったとすれば、その主因は敵による白色テロリズムにあるだろう。白衛軍運動に実際に積極的に参加したことのないブルジョワ階級を処罰することは、他のブルジョワ階級を威圧する点で十分に価値があるが、共産党労働者（ましてや革命指導者）の死の次には、ブルジョワ階級の命が何十人も奪われることになるはずだ。

そこにレーニンの「たとえ90パーセントの人々が死んでも、残りの10パーセントが革命が普遍化するのを見届けることができれば、何の問題もない」という翼のかかった言葉を加えると、共産主義者の精神にとって赤色テロリズムが何を意味するのか、かなり明確に理解できる。プラウダ紙はこう書いている。「今後、[34]労働者階級の賛歌は、憎しみと復讐の賛歌のみでなければならない」と述べられていましたが、9月3日に「モスクワ州軍事委員」が出した布告では、

ソビエト・ロシアの労働者階級は立ち上がった。プロレタリアの血の一滴ごとに革命反対者の血を川のように流し、ソビエトとプロレタリアの指導者の一滴ごとに再び川のように流し、プロレタリアの命が失われるごとに数百人の白衛兵とブルジョアジーの息子たちの血を流すだろう。したがって、労働者階級を代表する我々、地方軍事委員は、これらの階級のすべての敵に対し、あらゆる白色テロリズムは、容赦ないプロレタリアテロリズムに対抗することになるだろうと通告する。

そして、最終的に全ロシア中央執行委員会が主導権を握り、9月2日に会議を開催し、次のことを決議した。

中央執行委員会は、ロシアおよび外国のブルジョアジーの雇われ人すべてに対し、ソビエト権力の指導者、または社会革命の理想を推進する人物に対するいかなる暗殺の責任も、反革命政党およびそれらの政党の行為を奨励する者のみに負わせること、また、農民および労働者権力に対するいかなる白色テロ行為に対しても、農民および労働者は、主としてブルジョアジーとその代理人に対する赤色テロで対応するであろうことを厳粛に警告する。

この布告と調和して、人民委員部はチェーカーの政策を支持する決議を採択した。その決議は「白衛軍組織、陰謀、または反乱に関与していることが判明した者は、銃殺する」という文言で締めくくられていた。そしてほぼ同時期に、内務人民委員ペトロフスキーは、その奇妙な用語法ゆえに、この件についてさえも批判的な電報を発した。[35]違法行為を広範囲に認めたという点では、歴史的な出来事となるに値する。後にこの電報は中央チェーカーの週刊誌第1号に掲載された。「人質に関する命令」と題されたその内容は、次のように記されていた

ヴォロダルスキーとウリツキーの殺害、ソビエト人民委員会委員長ウラジーミル・イリイチ・レーニンの負傷、フィンランド、ウクライナ、ドン川流域、チェコ・スロバキアにおける数万人の同志の処刑、我が軍の背後に潜む陰謀の絶え間ない発覚、それらの陰謀への右派社会革命家やその他の反革命的暴徒の参加の摘発、これらすべての出来事と、ソビエト政権による白衛軍やブルジョアジーに対する深刻な弾圧や大量射殺の数が驚くほど少ないことは、社会革命家や白衛軍、ブルジョアジーに対する大規模なテロリズムの使用についての絶え間ない演説にもかかわらず、テロはまったく発生していないことを示している。さあ、この優柔不断な態度、この優柔不断なやり方は直ちにやめなければならない。地方ソビエトに名前が知られている右派社会革命家は全員逮捕し、ブルジョアジーと元将校から十分な数の人質を確保しなければならない。そして、白衛軍が少しでも抵抗を試みたり、白衛軍の活動が少しでも現れたりした場合は、躊躇することなく大量射殺を実行する。地方および州の執行委員会は、この問題に全力を尽くすべきである。また、政府各省は必要に応じて民兵とチェーカーを動員し、偽名・偽姓を名乗る者の拘留と逮捕にあたらせ、白衛軍の活動に直接関与していることが判明した者は無条件に射殺しなければならない。同様に、これらの措置はすべて直ちに実行されなければならない。地方ソビエトの行動が弱々しいと見られる場合は、担当官は内務省に報告しなければならない。なぜなら、そうすることによってのみ、労働者階級と貧しい農民の支配に反抗する白衛軍やその他の悪名高い陰謀者たちを我が軍の後方から一掃することが可能になるからだ。ためらうな。あらゆる場所で大規模テロを行使しなければならない。この電報の受領確認と、管轄区域内のすべてのソビエトへの転送をお願いいたします。

[36]

ウィークリー誌の同じ号（ウィークリー誌はチェーカーの思想と政策を広め、普及させるために特別に発行された雑誌だった）に、「死刑の問題」と題された記事が掲載されました。記事には次のように書かれていました

赤色テロリズムに関する、長々と続く、実りのない、無益な議論に終止符を打つべきだ。必要なのは言葉ではなく、行動だ。冷酷で、絶対的に効率的な大規模テロを組織すべき時が来ている。

この命令は、ペトロフスキーが発した悪名高い命令と相まって、労働者階級が指導者の復讐者となるべきという思想の道徳的側面を強調したり、ジェジンスキーがチェーカー組織化について論じた「人道的原則」を詳細に論じたりするのを阻んでいる。ジャーナリストとしての良心の欠如さえあれば、ラデックは9月6日付のイズベスチヤ紙で「労働者階級が、政府がこの打撃に対して十分な報復を行えるという信念を持っていなかったら、今頃我々はブルジョアジーの大量虐殺に直面していただろう」と断言できたはずだ。

そして、ヴィテブスク州の共産主義者が可決した、ソ連の労働者が一人暗殺されるたびに1000人の犠牲者を出すよう要求した決議や、小さな路面電車会社の従業員の共産主義者中核が、共産主義者が一人暗殺されるたびに100人の人質を射殺し、赤軍兵士が暗殺されるたびに1000人の白兵を虐殺するよう要求したこと、西部地区のチェーカーの共産主義者中核が9月13日に可決した「[ソ連当局者の]悪名高い殺人者は地球上から抹殺されるべきである」という決議、オストロゴロド・チェーカーの赤衛兵従業員が「共産主義者一人の死に対して、我々の敵は100人殺され、共産主義者一人の死に対して、我々の敵は100人殺されなければならない」という決議を、我々はどう考えるべきだろうか。[37]まるで寄生虫を駆除するかのように、指導者の命を狙う、千人単位、一万人単位の試み？ついでに言えば、中央から離れるほど、地方部隊はより血に飢え、「百人単位」が「一万人単位」に膨れ上がっていく様子を観察すべきだろう。その原因は、当初（公式報告書から判断すると）、中央チェーカーの職員が発したキャッチフレーズが、決まり文句になるまで繰り返し使用され、陳腐で突飛な言葉で飾られたものが、ボルシェビキが敵から領土を奪い、全ロシア・チェーカーの長官ラツィスが管轄権をさらに拡大するにつれて、次々と地方に広まったことにある

キエフでは、チェーカーの地元紙「クラースヌイ・メチ」（「赤い剣」）が、モスクワの週刊誌と全く同じ目的を果たしていた。創刊号には、編集者レフ・クラースヌイ自身が執筆した興味深い記事が掲載され、彼はとりわけ次のように述べている。

ブルジョワの蛇の牙を根こそぎ抜き、貪欲な顎を引き裂き、肥えた腹をえぐり出せ。破壊工作に明け暮れ、裏切り、嘘をつき、偽善的に自己満足に浸る知識階級の顔から、そして狡猾で社会的に分別のない投機家の顔から、仮面を剥ぎ取ろう。ブルジョワが下層階級への抑圧と搾取を助長するために作り出した「人道」と「道徳」という教義は、私たちにとってはもはや存在せず、かつて存在したこともなかった。

シュワルツという作家はこう締めくくっています。

最近宣言された赤色テロを、真のプロレタリア的やり方で遂行しよう。たとえ、プロレタリア独裁をより強固にするために、ツァーリズムと資本主義の最後の奴隷を滅ぼす必要が生じたとしても。何事にも我々を阻むことなく、むしろ革命が我々の肩に課した任務を、より一層綿密に遂行するよう、我々を駆り立てよう。

[38]

12月31日、カーメネフは「テロは我々に押し付けられた。労働者階級がそれを作り出したのであって、チェーカーではない」と述べた。レーニンは、その年の初めに第7回ソビエト会議で「協商がテロを必要とした」と述べている。そして、彼は嘘をついた。なぜなら、テロはチェーカーによって、そしてチェーカーのみによって、ロシア全土を従属的なチェーカーのネットワークと「反革命、破壊活動、投機と闘うための特別委員会」で覆い尽くすという手段によって作り出されたからである。どの町や村にも、中央の全能のチェーカーの支部がなくなり、後者は社会権の最後の残党が吸収されるまで、政府の全能の神経として機能することができた。そして10月18日には、中央委員会の公式機関紙であるプラウダでさえ、 [36]その頃には「全権をソビエトに！」というキャッチフレーズがソビエトに浸透していたことを認めた「全権をチェーカーに！」というキャッチフレーズが取って代わられた。というのは、地区、州、都市、カントン、村、工場のチェーカー、鉄道、輸送、および「前線」のチェーカー、「軍事に関する中央チェーカーの特別支部」、「軍法会議本部」、「軍事革命本部」、「臨時本部」、懲罰遠征がすべて、赤色テロを遂行するための唯一の主要な手段に統合されたからである。その結果、ボルシェヴィズムの血の欲望の著者であるニロストンスキーは、キエフには16人のチェーカーがいて、全員が死刑判決を下すことができ、全員が暗号でのみ識別可能な屠殺場で大量処刑を遂行できると推定した。

[39]

第3章

血液統計
古いものの廃墟の上に新しいものを築こう

チェカは正義の道具ではなかった。中央委員会、つまり「容赦ない訴追」機関の用語では、チェカはそのような意味には捉えられていなかった。チェカは調査裁判所でもなければ、法廷では全くなかった。この組織の目的を定義するにあたり、模範的なチェカの指導者は次のように定めた。

我々全ロシア臨時委員会は軍事機関であり、その戦場は内戦における国内戦線である。敵を裁くのは我々の役目ではない。敵を完全に滅ぼすのは我々の役目である。したがって、チェーカーによる恩赦は絶対にあってはならない。なぜなら、その唯一の任務は、障壁の向こう側にいる者すべてを根絶することだからである。

そして、このような「無慈悲な訴追」の意味は、「法の死文」に続いて「革命的経験」と「革命的感覚」がいかにして登場したかを思い起こせば、容易に理解できる。なぜなら、いかなる感覚も主観的なものであるのに対し、「経験」は、事実上、専制政治へと導くものであり、特定の階級の人々の手中においては、最も恐ろしい形態の専制政治へと導くからである。「我々は個々のブルジョワと戦っているのではない」と、1918年11月1日に発表されたラツィスの論文「赤色テロ」は述べている。

我々はブルジョワジーという階級を破壊しようとしている。したがって、ブルジョワジーが尋問を受ける際は、まず証拠となるものを見つけようとするのではなく、[40]被告人が口頭であろうと実際にであろうとソビエト政府に反対していたという事実を証明するのではなく、証人に次の3つの質問をする。「被告人はどの階級に属しているか」「彼の出身はどこなのか」「彼の生い立ち、教育、職業について説明してください」。彼の運命は、この3つの質問への答えのみに基づいて決定されるべきである。なぜなら、これが「赤色テロ」の意味であり、それが暗示するものであるからだ

しかしながら、ラツィスの定型句の創作には独創性が欠けていた。なぜなら、彼はロベスピエールがフランスにおける大量テロリズムの合法性に関する条約で行った演説を模倣したに過ぎなかったからだ。ロベスピエールはこう言った。「自国の敵を処刑するには、彼らが敵であるという事実を証明すれば良い。彼らの殲滅ではなく、懲罰こそが求められているのだ。」法廷の判事への指示として、この格言に注釈は不要だろう。

しかし、赤色テロの意味を十分理解するには、まずその犠牲者の数を把握しなければなりません。

この点に関して、ソ連自体が行った、前例のないほど広大で大規模な虐殺は、赤色テロの適用体系を解明する上で役立つだろう。正確な死者統計を特定するのは容易ではないし、おそらく永遠に特定できないだろう。なぜなら、(1)処刑された者の氏名が公表されたのはわずか1%に過ぎなかったこと、(2)死刑判決のほとんどが秘密の地下牢で執行されたこと、(3)多くの死刑執行が痕跡を残さないほど巧妙に仕組まれたこと、といった事実が相まって、歴史家による正確な統計の特定は事実上不可能だからである。

1918年
ラツィスは統計記事を執筆する中で、次のように述べています。

チェーカーの同僚たちと同様に、一般の人々も、この時点でチェーカーが数万、あるいは数十万もの処刑を行っていたことを知っています

[41]

これは事実です。全ロシア臨時委員会、チェーカーの名称を表す3つの大文字が、「すべての人に死を」を意味する3つのロシア語も表しているのは、何の根拠もありません。[37]ラツィスは当初、1918年前半に虐殺された犠牲者の数として「22」という途方もなく取るに足らない数字を提示しましたが、後に後半に中央20州で射殺された人の数は4500人に上ると推定しました

チェ・カーが非難されるべき唯一の点は、死刑執行が過度に寛大であったということである。死刑執行が過度に厳格であったという非難はできない。なぜなら、我々の強大な鉄の手は、犠牲者を減らそうと常に努めてきたからだ。確かに、地方のチェ・カーが常にこの格言を心に留めていたわけではない。しかし、この点では地方機関よりもチェ・カーを非難する方が公平であろう。実のところ、我々は敗北した敵に対して、あまりにも寛大で、あまりにも寛大であったのだ。

そのため、ラツィスは犠牲者総数が4500人という数字でさえ少なすぎると考えていたように思われるが、それでもラツィスの統計は非常に限られた範囲しかカバーしていないことは容易に証明できる。チェーカー赤本（現在も出版物として存在し、責任あるボルシェビキ当局者に配布されている）の第1巻は、比類のない歴史的文書を提供している。その巻には「命令第4号」が収められている。これは1918年7月21日付で、ブレスト＝リトフスク条約で設立されたドイツ委員会の委員長バルケ中尉によって署名され、ヤロスラヴリ市民に対し、北部義勇軍の現地部隊がドイツに降伏したため、ヤロスラヴリ市民はドイツに降伏したと告知した。[42]ドイツ軍の攻撃により、この組織はボルシェビキ当局に引き渡され、構成員428人が銃殺された。確かに、私のカード索引には当時の処刑者数が5004人と記されている！――しかし、地方の地域に関する私のデータは、たまたま断片的に、あるいは地方の新聞記事が手に入るたびに、たまたま私に届いただけだった。[38]

また、当局が言葉遣いを極めて簡潔にしたことで、犠牲者の数に関する正確な認識を形成することがより困難になったことも忘れてはならない。例えば、かつてクリン地区（モスクワ州）のチェーカーは「数人」の反革命分子が射殺されたと発表したが、ヴォロネジのチェーカーは「多数」の反革命分子が射殺されたと発表し、セスティオレリスク（ペトログラード）のチェーカーは「綿密な調査の結果、数名の射殺が行われた」と発表した。一方、ボリシェヴィキの報道機関は常に「1人」「3人」といった明らかに過小評価された数値を用いて報道することを習慣としていた。

さらに、農民蜂起やその他の蜂起の鎮圧に伴って通常行われていた大量処刑に関する統計情報は一切提供されていない。そして、この事実は、内戦期に犠牲となった犠牲者の正確な数を特定することを全く不可能にしている。したがって、私の数字が価値を持つのは、ラツィアの報告書がいかに不完全であるかをこれまで以上に明らかにしているという点においてのみである。

ソビエトロシアが拡大するにつれ、チェーカの「人道的活動」も同様に拡大し、1920年までにラツィスは[43]より詳しいデータを用いて、1918年以降6185人もの人々が処刑されたと述べている。[39]しかし、この数字には、英国の報告書で報告されている、この期間中にロシア北東部（ペルミやその他の場所）で虐殺された何千人もの人々が含まれているのかどうかという疑問が残る。なぜなら、問題の英国の報告書には、「あらゆる階級の人々、特に農民が、親族が殺された、ボルシェビキの暴徒が激怒したという話をこの領事館に持ち込んでくるのは常に見られる」という言葉が付け加えられているからである。[40]さらに、1918年にキエフで虐殺された2000人の軍将校についてはどうだろうか。「書類確認」のために召喚された劇場で射殺されるか切り刻まれて死んだ犠牲者たちについてはどうだろうか。では、オーストリア軍の到着前にオデッサで虐殺された海軍士官たち（当時、あるイギリス人牧師は「オーストリア軍参謀本部の一員から、ボルシェビキが彼とその同僚に、オデッサとその周辺で殺害された400人以上の将校のリストを提供したと聞いた」と記している[41]）、セバストポリで虐殺された将校たち、デニーキン将軍の委員会が1918年1月から2月にかけてアルマヴィルで銃殺されたと証明した1342人[42] 、V.M.クラスノフの回想録で67人、97人、あるいはそれ以上の人数で行われたとされているセバストポリの大量虐殺[43]はどうだろうか？

真実は、ボルシェビキが姿を現した場所ではどこでも、数十、あるいは数百もの処刑が行われたということである。[44]これに先立つ処刑は、地元のチェーカーやその他の臨時法廷によって下された判決に基づいて執行されたものでした。確かに、これらの虐殺は内戦の他の過剰な行為を決して凌駕するものではありませんでしたが、それでもなお、これらについては別の章を割く価値があります

1919年
ラツィスは血液統計の中で、上記の年にチェーカーが3456人の銃殺を命じたと述べています。これにより、2年間で合計9641人となり、犠牲者のうち7068人は反革命家とされ、残りは（これは注意深く留意すべきですが）「ブルジョア的傾向」や「反革命」ではなく、「公務の怠慢」（632）、不当利得（217）、純粋に犯罪行為（204）といった通常の法律違反で銃殺されました。[44]これらすべては、問題の期間中、ボルシェビキが死刑をブルジョアジーへの強制だけでなく、（そしておそらく同様の立場にある文明国ではこれまで達成されたことのない程度に）一般的な懲罰手段としての奉仕にも用いたことを証明しています

しかし、話を進めよう。ラツィスの数字によれば、1919年9月、チェーカーはわずか140人を射殺したにすぎないが、同月――社会主義者のNNシェプキンが関与していた有名な反革命陰謀の「粛清」と同時期であったことを思い出してほしい――将軍は、[45]当時の報道機関はモスクワだけで66人が射殺されたと報じ、ボルシェビキの報道機関でさえ150人を超える数字を認めました。また、その年の7月にはクロンシュタットで100人から150人が射殺されましたが、公表されたのは19人のみであったという信頼できる証拠があり、ウクライナ（ラツィスが実際に暴れ回っていた場所）では1000人単位で射殺された犠牲者が出たため、赤十字の姉妹がイギリスに（後にジュネーブの国際赤十字社に提出するために）キエフ市だけで3000人の犠牲者という推定を送りました[45]そして、キエフでの銃撃事件の同様に驚くべき総数を、私がすでに引用したニロストンスキーによって提示されている。彼は『ボルシェビズムの血の轍』の著者であり、どういうわけかキエフの16人の工作員チェーカの行動について特に詳しい知識を獲得した作家であり、その知識を地形描写の正確さによって、また個人的な観察のみにとどまらず、弁護士や医師を含むローアベルク委員会が発表した資料も利用し、発掘された死体の写真を撮影したという事実によって証明した。さて、ニロストンスキーは、当時キエフで射殺されたと後に特定できた人々の数は4800人、総数はおそらく12000人であると主張している。というのも、その都市、そしてウクライナ全土において、テロは前例のない形態をとったため、ついに中央当局自身も地方のチェーカーの行動を調査する委員会を派遣せざるを得なくなったからである。ちなみに、その後デニーキンの組織によって調査を受けた元囚人たちは、ボルシェビキによって任命されたこの調査団を満場一致で称賛していたと言っても過言ではないだろう。

[46]

そしてしばらくの間、ウクライナにおける恐怖政治の展開は停止したが、デニーキンがキエフから撤退するとすぐに大量処刑が再び常態化し、1919年の7月から8月にかけて続けられた。その規模は、8月16日というたった1日で、イズベスチヤ紙が127人の銃殺された人々の氏名を公表するほどだった。ちなみに、これらの犠牲者は、公式の命令によって氏名が公表された最後の人々であった

サラトフ郊外には、陰惨な渓谷が広がっている。そこは、地元で多くの処刑が行われた場所だ。ベルリン社会革命党が世に送り出した、チェーカーの活動だけを扱った『チェーカー』という題名で出版された、あの驚くべき書籍、あるいは編纂物に記された目撃者の言葉を引用しよう。この本の類まれな価値は、資料が実際に刑務所に収監されていた囚人、あるいは事件の目撃者から直接入手されたものであること、そしてその文章が苦い経験を通して書かれた内容を理解した人々によって執筆されたことにある。実生活からの印象は、この世のあらゆる枯れた紙よりも価値がある。私はこれらの人々を個人的に知っていたため、彼らがどれほど綿密に資料を精査し、『チェーカー』を現代ロシアの様相を鮮やかに、そして信頼できる形で描写した歴史文書に仕上げたかを熟知している。本書のために、サラトフ在住の方にサラトフ渓谷の絵を描いていただきました。この渓谷は町のモナスティルスキー・スロボトカ側にあります。将来、ここにサラトフ革命の犠牲者を追悼する記念碑が建てられることを願っています。

渓谷の雪が溶けるとすぐに、死者の親族や友人たちは、単独で、あるいは集団で、しかしどの場合も、横目で見ながら、そこへ向かって歩き始めた。[47]側に。そして最初は当局によってそのような巡礼者が追い返されたが、時が経つにつれて彼らの数が非常に多くなり、誰も彼らの到来を阻止することができなくなった。春の洪水が場所によっては砂を押し流し、ボルシェビキの圧制の犠牲者の多くが裸になったため、彼らの集団が橋から対岸まで、45から50サジェニの距離にわたって渓谷の底に散らばっていた。[46]では彼らはどれくらいいたのか? おそらく誰にもわからないだろう。地元のチェーカですら知らない。わかっているのは、ここ2年間(1918年と1919年)に少なくとも1500人の犠牲者がこの地域で銃殺されたということだけだ。中には判決に従って銃殺されたものもあれば、判決が下されていないにもかかわらず銃殺されたものもあった。しかも、死刑囚がこの渓谷に連れてこられて銃殺されるのは夏と秋の季節だけだった。冬には、彼らは他の場所で射殺された…。最上層は、つい昨秋に射殺された死体で構成されている。そのため、まだかなり良好な状態で保存されている。死体はシャツだけを身に着け、腕を後ろで組まれ、紐で縛られて横たわっている。袋に押し込まれているものもあれば、倒れたままの姿のものもある。実に、この窪地は恐ろしく、陰惨な光景だ！しかし、訪問者はためらうことなく、間近で観察する。彼らは、愛する人の遺体の身元確認に役立つような特徴的な痕跡を探しているのだ。毎日、犠牲者が飲み込まれるにつれて、この峡谷はますます恐ろしさを増している。そして、新たな処刑が行われるたびに、峡谷の側面の一部が崩落し、最近発見された死体が再び埋葬される。こうして、窪地はますます広がり、革命への新たな犠牲者が、春の洪水によって掘り起こされる。

これはすべて嘘の寄せ集めですか?

1920年、キシニョフで『オデッサのチェーカー』という題名の、アベルブフによる同様に残酷な発言が出版された。それによると、1919年7月から9月までの3ヶ月間、つまり恐怖政治の公式布告から義勇軍によるハリコフ占領までの期間に、恐怖政治によって地元で2200人の命が失われたと推定されている。しかし実際には、オデッサでの処刑は赤色テロの公式布告よりずっと前から始まっていた。処刑はそこで始まっていたのだ。[48] ボルシェビキが町を占領してから1週間か2週間以内に。実際、デニーキン委員会で証言した証人たちは、1919年4月には早くも地元での大量射殺が実行され始め、一度に12人、16人、あるいは26人の処刑が公表されたと口を揃えて述べた。いずれにせよ、その4月、地元のイズベスチヤはいつものボルシェビキの残虐性をもって次のように報じた

鯉はクリームで煮られるのが好きで、ブルジョワジーは冷酷で自分を殺す用意のある権力によって殺されるのが好きである…。たとえ私たちの魂がその仕事に反発するとしても、強力な手段を使ってブルジョワジーを正気に戻そう。愚か者や浪費家数十人を射殺し、残りに通りを掃除させ、女性たちに赤衛兵の兵舎を捜索させればよい（もっとも、これさえも彼らには大きな名誉であるが！）。そうすればブルジョワジーは、私たちの政府は定着する政府であり、イギリス人やホッテントット族に助けを求めるのは無駄だということに気づくだろう。

そして、6月に義勇軍が町に近づくと、処刑はさらに頻繁に行われるようになり、地元のイズベスチヤ紙は次のように書いた（当時、恐怖政治は「公式」になっていた）。

赤色テロは開始された。今後は、ブルジョワ階級の拠点をすべて掃討し、我々の血なまぐさい打撃でブルジョワ階級をブーブー言わせ、反革命分子を激怒させよう。… こうした人々を灼熱の鉄で要塞から追い出し、容赦ない復讐を加えよう。

そして、あの「容赦ない復讐」が行われた。そして、それと共に、犯された「犯罪」に関する記述を一切省略し、公式に定められたテロの通常の過程で射殺されたという記述のみを記載した、長い名前のリストが添えられた。マーグーリーズの著書『 Years of Fire（火の年）』[47]には、こうした事例が数多く記載されている。

[49]

また、私たちの情報によれば、20人か30人の名簿は、実際には縮小されたリストであったことがほぼ例外なく示されています。例えば、オデッサでの出来事を特に注意深く見守ることができたある女性は、ある時、地元のイズベスチヤ紙に18人の名前しか掲載されなかったとき、彼女自身は50人の名前を数えたと述べています。また別の時、27人の名前しか掲載されなかったとき、公式声明では女性について全く言及されていなかったにもかかわらず、実際には70人の名前が含まれており、その中には女性7人が含まれていたと述べていますまた、後に同僚に逮捕されるという不幸に見舞われた「調査委員」[48]は、地元の恐怖政治の時代に一晩で68人もの人々が射殺されたと証言したが、デニーキン委員会の公式統計によると、4月1日から8月1日の間にオデッサで射殺された人の数は1300人に達した。最後に、ニーマンの回想録から、ロシア南部全体で見ると、その時期の犠牲者の総数は13,000人から14,000人を下回ることはなかったことがわかる。[49]

また、3月にアストラハンで発生したストライキは、その地区を労働者の血で染めた。[50]ある目撃者は次のように語っている。

約1万人の労働者が賃金問題について平和的に議論していたところ、突然、水兵、機関銃手、爆撃機の哨戒隊が群衆を取り囲み、群衆がすぐに解散しないのを見て、ライフルの一斉射撃を浴びせ、続いて機関銃の連射音と耳をつんざくような手榴弾の轟音が響き渡った。群衆の中に一種の戦慄が走った。人々は恐ろしい静寂に包まれ、顔から崩れ落ちたかのようだった。機関銃の連射音は、負傷者のうめき声も、瀕死の者の叫び声もかき消すほどだった。…次へ[50]その日、町全体が空っぽに見えた。完全な静寂が支配していた。多くの人が他の場所へ逃げることに成功し、また多くの人が隠れた。しかし、それでも労働者は2000人の死傷者を出し、アストラハンの悲劇の第一幕は終結した

さらに悲劇的だったのは、3月12日にアストラハンで始まった労働者の事件だった。この事件で「勝利」を収めたボルシェビキは、捕虜の一部を6つの司令部（コマンダトゥール）に収容し、残りを艀や汽船に収容した。そのうちの一隻、ゴーゴリ号は、目撃した残虐行為で特に悪名高かった。その後、「反乱」に関する電報が中央に送られ、革命戦争評議会議長のトロツキーは「容赦なく滅ぼせ」と返信し、その言葉で捕虜となった労働者たちの運命を決定づけた。実際、海上でも陸上でも、激しい流血の狂乱が繰り広げられたのである。囚人の中には、6つの司令部の地下室や中庭で射殺された者もいれば、石を首に巻き付けられ、手足に枷をはめられた状態で、艀や汽船からヴォルガ川に投げ込まれた者もいた。孤独な労働者の1人は機関室に隠れて命を救い、後に最初の夜だけで180人が川に投げ込まれたと述べた。司令部内外でも大勢が射殺された。その数は非常に多く、その死体を墓地に運び、「チフス患者」として山積みにするのは非常に困難だった。また、地元のチェーカーも同様に、搬送中に死体を「見失った」運搬人があれば、その者自身も処刑するよう命じなければならなかった。何日もの間、毎朝、通りには半裸で血まみれの労働者の死体が散乱し、薄暗い中、行方不明の死体を探して親族がさまよう光景が見られた。

3月12日と13日に撮影された[51]弾圧の対象となったのは、もっぱら労働者階級の人々であった。しかし、後に当局は、騒乱の責任をブルジョアジーに負わせることができない立場に自らを置くほど愚かだったことに気づき、「遅くてもやらないよりはまし」の原則に従い（そして大衆の注意をプロレタリア階級への残虐行為からそらすため）、ブルジョアジーを片っぱしから捕らえ、家屋、商店、漁場など、どんな不動産でも所有していた者を処刑した。「3月15日の夜明けには、町のどの家も父や夫、兄弟を喪っていなかったわけではなかった。実際、ある家族は、世帯の男性全員を失った。」戸別訪問さえすれば、実際に射殺された人の数を確定できただろう。最初は2000人という数字が挙げられたが、当局が一度に数百人のリストを発表したため、この数字は3000人にまで膨れ上がった。そして月末までに、その数は4000人にまで増加した。しかし、それでも当局は懲罰措置を緩めなかった。当局は、アストラハンの労働者に、アストラハンから遠く離れたトゥーラ、ブリアンスク、ペトログラードで発生していた他の多くのストライキの代償も支払わせるべきだと判断したようだった。1919年3月、労働拒否は津波のようにロシア全土を席巻した。4月末になってようやく、銃撃事件はようやく減少し始めた。その頃には、アストラハンは閑散とした通り、嘆き悲しむ家々、柵や店先、個人の窓に張り出された「命令」など、実に嘆かわしい光景となっていた。

次に、1919年1月にロシア系住民がボルシェビキの圧政に反抗して蜂起した、辺境のトルヘスタンについて考えてみましょう。この蜂起は鎮圧されました。

[52]

事件は戸別訪問から始まり、兵舎や鉄道工場はすべて囚人で溢れかえりました。1月20日から21日の一夜の間に、あまりにも多くの処刑が行われ、当局は線路上に死体を山積みにしなければなりませんでした。2500人以上が虐殺されました。23日、蜂起の鎮圧の任務は地元の軍法会議に移管され、この軍法会議は年末まで犠牲者の逮捕と射殺を続けました

では、これらの犠牲者はラツィスの統計に含まれているのだろうか？もし含まれていないとすれば、蜂起初期には現地のチェーカーがまだトルケスタンで活動しており、その後継機関である軍法会議は、まさにその構成員にとってチェーカーの繰り返しに過ぎなかったことを考えると、なぜ含まれていないのだろうか？

実のところ、 5月20日にアナキスト組織「労働と自由」が提起した疑問は、プラウダ紙も他の公式出版物も、一度も答えていない。というのも、この疑問は左翼社会革命家たちが禁書機関紙第4号[51]に掲載した情報に基づいており、次のような内容だった。「過去数ヶ月間、全ロシア・チェーカーは毎日12人から26人の犠牲者を処刑してきたというのは本当か？」この疑問に答えられることは決してないだろう。なぜなら、その文言自体が真実を物語っているからだ。そして、この真実がボリシェヴィキにとって当惑させるほどの真実に映ったことは明らかである。というのも、その後まもなく、公式の法令により、死刑判決を下す権利は常設革命裁判所にのみ委譲されたからである。それにもかかわらず、この法令が公布される直前に、全ロシア・チェーカーとペトログラード・チェーカーが処刑された者のリストを公表していた。チェーカーは処刑する能力を失おうとしていたのだが。[53]明白な反乱の場合を除き、モスクワやペトログラードではそのような事例は一つも発生していませんでした！

社会革命組織「ナロードナヤ・ヴォリア」が、1919年の最初の3ヶ月間にチェーカーによって処刑された人数が13,850人であると推定した根拠となるデータは、私には分かりません。しかし、この推定はあり得ないのでしょうか？ラツィスの数字（3,456人）との食い違いが、この推定を信じられないものにしているのでしょうか？私としては、前者、つまりより大きな数字の方がより確からしいと考えています。

そして、1919年3月20日までに射殺された人数が13万8千人と推定されたことを受けて、プラウダ紙は「もしこの数字が本当に正しいとすれば、実に恐ろしい数字だ」と述べたが、ボルシェビキのジャーナリストにとっては「恐ろしい」数字に思えたかもしれないが、それは真実を控えめに表現したものだった。

1920年
この年、ラツィスは統計を一切公表せず、私自身も同年、カード索引の図書館を続けることができませんでした。ボルシェビキの監獄に投獄され、ボルシェビキの「正義」というダモクレスの剣が私の頭上にかかっていたからです

2月20日、死刑の公式「廃止」が再び行われ、ジノヴィエフはハレでの会合で「デニーキンに勝利した今、ロシアではもう死刑判決は下されない！」と厚かましくも宣言した。しかし、マルトフが指摘したように、この発言は、こうした「廃止」は常に一時的な効果しか持たないという事実を見落としていた。そして今回まさにそれが起こり、間もなく死刑は再び「恐ろしいほど」（プラウダ紙の言葉）蔓延し、私はこう思う。[54]処刑の停止が実際に行われたかどうか、ためらうことなく疑うべきだ。チェ・カーがこのような場合に通常どのような手続きを踏むのかをよく知っているので、それほどためらうことはない。例えば、彼らの「恩赦」の適用方法を考えてみよう。彼らのやり方について、これから説明しよう。

モスクワにある全ロシア・チェーカー特別支部の建物の壁に、死刑囚たちが残した恐ろしい碑文の中に、「この夜は、死刑廃止の前夜であり、血の夜と化している」という一節が見られる。そして同様に、「恩赦」の前夜は常に新たな大量処刑を意味し、チェーカーは可能な限り多くの犠牲者を前もって処分しようとした。そう、印刷工が翌日の布告の活字を組んでいたまさにその夜、刑務所は虐殺の場と化したのだ！元囚人ではないが、こうした「恩赦前」の夜の恐ろしさを証言できる。そして私自身も、1920年10月、革命三周年を記念する新たな「恩赦」が迫り、ブトゥィルカ刑務所に収監されていた夜を決して忘れないだろう。その夜、あまりにも多くの犠牲者が射殺されたため、カロミコフ墓地への搬送は困難を極めた。彼らは皆、後頭部を拳銃で撃たれていた。そして、こうしたことがモスクワで起こっている間、地方でも同様のことが起こっていた。『チェーカー』は、エカテリノダールでは、モスクワのチェーカーに倣い、三周年を記念した「恩赦」が宣言された後も、特別部隊に「通常通り射撃」を命じたと伝えている。ボルシェビキの報道機関もまた、この宣言を、厚かましい虚偽の報道の口実としか考えていなかった。[55]そして、これほど多くの恩赦を与え、あらゆる敵を包容させる力を持つ国の「慈悲深さ」と「寛大さ」について、熱烈に賛美する記事もありました。[52]

同様に、1921年、共産主義インターナショナル大会が間近に迫っていた時、70人が処刑された。確かに、賄賂、配給カードの濫用、食料品の窃盗といった一般的な犯罪で処刑されたという噂もあったが、以前処刑された人々と共に収容されていた政治犯たちは、処刑の真の目的は来たる大会への血の供犠であったという意見を表明している。通常、このような時、一般の犯罪者は喜ぶべきである。処刑予定だった政治犯が急いで排除され始めたという事実は、新たな「恩赦」が迫っており、「恩赦」が到来して「一般人」と共に釈放される前に、政治犯を虐殺しなければならないという物語を物語っていたからである。[53]

「死刑廃止の前夜であるこの夜は、血の夜と化している。」十分な証拠がある。死刑の「廃止」または「緩和」が行われる前の数日間は、流血が激化する日々へと変貌するのが常であり、それが事実上法律となるまで続いたという十分な証拠がある。こうした虐殺の多くは、他の方法では説明できない。

1920年1月15日、イズベスチヤ紙は全ロシア・チェーカーの指導者ジェルジンスキーの署名入りの通告を掲載した。地方のチェーカー宛ての通告には、次のように書かれていた。

ユデミヒ、コルチャーク、デニーキンの軍勢の最近の壊滅、ロストフ、ノヴォチェルカッスク、クラスノヤルスクの陥落、そして最高評議会の打倒により、[56] 独裁者[54]、反革命勢力との闘争において新たな状況が生じており、これら反革命勢力の組織化された勢力の累進的な壊滅は、陰謀、反乱、テロリストの突発的な発生によって農民・労働者統治を阻止できるという敵の期待と打算に根本的な打撃を与えた。しかし、ロシアには依然としてそのような期待を抱いている反革命勢力が存在し、国家はそのような人物から、また協商国が農民・労働者政府に対して行っている反革命的活動から、そして協商国の手先や協商国に仕える元帝政ロシアの将軍らが敵を支援して行っているスパイ活動、破壊活動、破壊活動から守られなければならない。同時に、国内外の反革命は事実上鎮圧され、公然たる反撃やゲリラ攻撃を行う広範な組織は壊滅させられ、ソビエト勢力は比例して増大し、これまで我々の権力に反対する者に適用されてきた最高懲罰措置をついに免除できるようになったとしても、また、ロストフの占領とコルチャークの占領によってプロレタリア階級とその政府が条件付きでテロ兵器を放棄することができたと報告できることは満足のいくことであっても、もし協商国が反乱を起こした元帝政ロシアの将軍の支援の有無にかかわらず再び武力介入を試みて、ソビエト権力の確立された地位と、新しい社会主義国家建設に向けた農民と労働者の平和的労働を妨害しようとするならば、我々は次のことを忘れてはならない。テロリストの手法を復活させ、ソ連政府がそれらの手法を再開せざるを得なくなった責任を、協商国の政府と支配階級、そして彼らに同調するロシア資本家に負わせること。その間、我々の臨時委員会は、経済の混乱、投機、そして公務の怠慢といった敵と戦う任務に注力すべきである。そうすれば、これらの敵が克服された暁には、前述の臨時委員会は、[57] 要するに、我々全ロシア臨時委員会は、(1)本布告の公布の日から、我々自身の判決、全ロシア臨時委員会の判決、あるいは我々の地方支部の判決によるか否かを問わず、最高懲罰措置の適用をすべて中止すること、(2)ジェルジンスキー同志に対し、人民委員会議と全ロシア執行委員会の双方に対し、臨時委員会の判決、都市裁判所や地区裁判所の判決、あるいは我々自身の全ロシア中央執行委員会の最高裁判所の判決によるか否かを問わず、死刑の廃止に関連する提案を提出する権限を与えることを布告する。この布告はただちに電信で伝達されるものとする。

しかし、モスクワでまだ囚人であった我々は、喜びに浸ることはなかった。というのも、1年前の法令、まさに同じように赤色テロリズムの終焉を宣言した法令を思い出したからだ。以下は、モスクワの「ヴェチェルニヤ・イズベスチヤ」（夕刊）[55]に掲載されたノロフの記事からの抜粋で、筆者の地元に住む17人のチェーカが死刑判決を独自に宣告する権利を剥奪されたばかりのことについて書かれたものである。

ロシアのプロレタリアートはついに勝利を収めた。もはやテロリズムは必要ない。革命の事業に加わろうとする勢力を疎外し、威嚇することで、持ち主に危害を加える、鋭くも危険な武器は。プロレタリアートはもはやこの武器の使用を放棄し、合法性と権利を自ら獲得すべきである。

すでに述べたように、1919年1月、キエフ・ソビエトは「首都は[58]死刑は、ここに、我々の管轄権の範囲内で廃止される。」当時の観察者は、この発言から、問題のチェーカーが「死刑廃止」の着想を中央チェーカー自身から得たと推測したかもしれないが、実際はそうではなかったことを我々は知っている。中央チェーカーは、この新しい措置である「廃止」を決して支持せず、むしろ「廃止」が決定的に決定された場合にのみ、ジェルジンスキーに主導権を握る権限を与えたのだ。そして1月、チェーカーはいつものように犠牲者を殺害しようと先手を打つ行動を取り、（私の情報によると）モスクワだけで300人以上を射殺した。当時囚人だった著名な左翼社会革命家、イスマイロヴィチ夫人は、次のように述べている

死刑廃止の布告が公布される前夜、チェーカーはこの刑務所から（他の刑務所は言うまでもなく）120人の死刑囚を連れ去った。…そして、以前、この布告が発布されることを知った死刑囚たちは、刑務官室に集結し、差し迫った措置を恐れて執行猶予を懇願していたにもかかわらず、抵抗する者も抵抗できない者も、牛のように虐殺された。しかし、いつの日か彼らの死亡記事は歴史の巻物に記されるであろう。[56]

また、モスクワ刑務所の別の元囚人は「チェーカー」紙にこう書いている。

ソビエト評議会は法令を正式に可決し、195年1月1日に公布したが、チェーカーの建物、そして地元の地下室、地下牢、強制収容所に残っていた160人は全員連れ出され、銃殺された。彼らはチェーカーが放っておくと厄介者になる恐れがあると恐れた者たちばかりで、中には既に半分の仕事を終えていた者もいた。[59]強制収容所に収監されるという条件付きで、例えばロックハート事件（判決の厳しさで悪名高い事件となった）に関与したフワリュスキーという男は5年の懲役刑を言い渡されました。13日と14日（ナチス・ドイツ）を通して、人々は銃撃されました。そして13日の午前中、チェーカーは顎と舌に重傷を負った男を私たちの刑務所病院に送り込みました。彼は身振りでしか、正式に「処刑」されたが即死ではないと説明できず、その後外科病棟に移送されました。身振りをしている間、彼の顔は輝き、視線は輝いていました。明らかに彼は自分の幸運を信じることができませんでした。そして今日まで私は彼の名前も、彼がどのような事件に巻き込まれたのかも知りませんが、翌夜彼が（包帯を巻いたまま）連行され、2度目の銃撃を受けたことは知っています

同様にペトログラードでも、「死刑廃止」前夜は銃撃で祝われ、その数は400人に上り、虐殺は一晩中続きました。サラトフでも（私信によると）52人が銃撃されました。そして実際、他の場所でも同様のことが起こりました。

したがって、死刑廃止は、チェーカーが変わらず高圧的なやり方を続けることを意味したに過ぎなかった。しかし、一つだけ違いがあった。それは、ある種の巧妙な心理的留保にあった。説明しよう。同年2月5日、イズベスチヤ紙は、キエフ地方のチェーカーが全ロシア・チェーカーの長から電報を受け取ったと報じた。その電報には、死刑に関する法令は前線地域に適用されることを意図したものではなく、「前線地域」の革命裁判所は依然として死刑判決を下す可能性があると説明されていた。「その前線には」と電報の説明は付け加えていた。そして、この前例のない、[60]中央チェーカー特別支部は、恥知らずな厚かましさで、次のような回状を出した

死刑廃止に鑑み、本来であれば最高刑の対象となる犯罪を犯した者は、死刑に関する法令が効力を持たない軍事作戦地域に派遣されるべきであると提案されている。

私自身、「検察官」が私の同志の一人（1920年2月に「反革命」の罪で逮捕された男）に、「ここで君を射殺することはできないが、そのために前線に送ることはできる」と言ったのを覚えている。そして、その「前線」（付け加える必要はほとんどないが）は、決して内戦が実際に進行している地域に限定されたものではなかった。[57]しかし、やがてこの「前線」という策略は不要だと考えられるようになった。そしておそらく、チェーカーの一部は、チェーカーの活動はいつでも秘密裏に行うことができると考えて、決してそれに頼らなかっただろう。あるいは、彼らがそれに頼ったとしても、例外的な場合に限られていた。イズベスチヤ紙でさえ「廃止」を忘れたことがあり、ある時は「廃止」から翌年5月までの間に実際に銃殺された521人のリストをうっかり公表してしまった。そのうち176人は地方裁判所によって、残りはモスクワのチェーカー自身によって処刑されたのだ！しかし、5月24日、ロシア・ポーランド戦争の出来事によって死刑制度が必要になったという理由で、死刑制度は正式に復活した。この復活はその後も撤回されていない。

特筆すべきはトロツキーが出した命令である。[61]6月16日。1917年の訴えと比較すると、なおさらである。命令書には次のように記されている

（１）退却を主張する悪党は、軍の命令の遂行を拒否した不履行者とみなされ、銃殺される。（２）自発的に前線を離れる兵士は銃殺される。（３）ライフルを捨てたり、装備を売却する兵士は銃殺される。

これは、全ロシア・ソビエト会議が「ケレンスキーが前線で制定した死刑制度は、ここに廃止される」と宣言した後のことである。[58]

こうして前線でもその他の場所でも死刑制度の復活は新たな処刑の狂乱をもたらした。まず1919年9月、スモレンスク駐屯軍の反乱が容赦なく鎮圧され、1200人の兵士だけでなく、エミューテに参加していた多数の民間人も射殺された。 [ 59] 中央チェーカーは首都圏の新聞に対し、チェーカー自身の命令で射殺事件の報道をやめるよう命じたが、地方の軍事革命裁判所の命令があれば、これらの新聞は依然として処刑に関する情報を掲載した。[60]これに関して発表された公式の数字は実に恐ろしいものだった。それによると、5月22日から6月22日の間に600人が射殺され、翌月には898人、その翌月には1183人、その翌々月には1206人が射殺されたという。しかし、[62]この種の報道は、事件発生から少なくとも1ヶ月後まで保留されていました。例えば、9月に射殺された1206人の犠牲者の運命は、イズベスチヤ紙によって10月17日に初めて報じられ、名前と「犯罪」が付け加えられました。問題の「犯罪」は、赤色テロが通常どのように正当化されるかを思い出すと、さらに奇妙に読み取れます。報告書によると、スパイ活動で射殺されたのは3人、反逆罪で185人、軍の命令の遂行拒否で14人、反乱で65人、反革命活動で59人、脱走で467人、略奪と山賊行為で160人、武器の隠匿で23人、酩酊と不服従で20人、公務執行怠慢で181人です。ボルシェビキの「正義」の執行方法を理解するのが困難なのも不思議ではありません次に、1920年11月12日、イズベスチヤ紙は、2月から9月の間に、ヴォフラ（チェーカーの実質的な活動機関）または「国内奉仕軍」傘下の革命裁判所の命令のみで死刑判決を受けた283名が射殺されたと報じた。私自身もこの判決文のコピーを所持しており、 11月18日付のモスクワのイズベスチヤ紙に掲載されたものであることが確認できる。判決文には、技師のトゥルーノフ、小規模行政部門の元長官であるSSミフノ、そしてTAONAの砲兵補給部門の元長官であるNSミフノの3名が含まれ、全員がヴォフラの最高軍事革命裁判所により「職務濫用」の罪で死刑判決を受けた。さらに、同紙は「この判決は最終的なものであり、上級裁判所に上訴することはできない」と付け加えている。

つまり、血液統計の迷路の中では、人は簡単に道に迷ってしまう可能性がある。ソビエト・ロシアでは、人生において少しでも妨げとなるものがあれば、血が流れていたのだ。こうして1920年の夏、モスクワの医師20人が兵役免除を共謀した罪で起訴され、銃殺された。[63]その後、他の500人の州医師も同様の方法で起訴され、銃殺された。公式報道では、彼らの名前の公表に際し、おそらく彼らの患者も同様の運命を辿るだろうという示唆が添えられていた。「最後の瞬間まで、彼らは死刑に処せられるとは信じていなかったし、信じられなかった」と、ブトゥルカ刑務所でこれらの医師たちとしばらく一緒に暮らしていたある囚人は語っている。さらに、非公式の情報源によると、彼らの数は公式報告書で示された数よりもさらに多かったという。そして1920年秋、モスクワ守備隊の間で騒乱が勃発し、住民たちはチェーカー庁舎で兵士が銃殺されているという漠然とした噂しか耳にしなかったが、外国で発行されていたロシアの機関紙「ロシアの意志」（社会革命機関紙）は（11月21日付で）銃殺された人々の正確なリストを掲載し、その数は200人から300人と示していた。一方、「ポスレドニヤ・ノーボスチ」[61]は、10月には900人、12月には118人と付け加えている。また、「ロシアの意志」の特派員は、その秋にペトログラードで銃殺された人の数は5000人に達したと推定しているが、これは主に当時、ユデーニチ将軍の進軍に関連するさまざまな「反乱」や「陰謀」が「鎮圧」されつつあったためである。そして、夏のポスレドニヤ・ノーボスチ[62]には、梅毒患者数名を一斉検挙し、検死し、射殺したという亡命者の話が載っていた――「売春撲滅のため」！私もそのような出来事について聞いたことがあるが、確認はできなかった。また、モスクワの鼻疽病患者が射殺されたという根強い噂も聞いたことがある[63] 。しかし、[64]この前例のない体制下では、想像から生まれたものではなく、同じように恐ろしく、同じように信じ難いことが事実となったことは疑いようがありません

北
北ロシアにおける内戦の展開を明らかにする資料は数多く存在する。モスクワでさえ、全ロシア・チェーカー特別支部がケドロフという男の指揮下でヴォログダをはじめとする北方諸地方に定期的に派遣していた懲罰遠征に関する恐ろしい話を耳にしていた。これらの遠征は一種の巡回裁判であり、チェーカー自らが考案した新しい法廷であった。[64]ケドロフはその後、精神異常者として認定され、投獄されたと私は思う。しかし、私がこの話をしている当時、彼はすでに残虐行為で有名になっており、彼の懲罰遠征については、地元紙に掲載された断片的な報道からしか知ることができない。確かに、時折、その新聞には「行政工作員」（あるいは「革命軍」）による視察の後、数百人が投獄され、数十人が銃殺されたと報じられていた。しかし、より頻繁に伝えられるニュースは全体的に曖昧なものだった。例えば、ケドロフが1000人の将校を「再調査」し、ロシアの中心部に多数の人質を送り込んだ遠征についてはほとんど触れられていなかった。[65]

極北への遠征隊を率いるケドロフの行動は、常に一貫性を欠いていた。そのため、彼と比べると、将校を射殺したエイドゥークは[65]彼は自らの手で、真に人道的な人物でした。アルハンゲルのイズベスチヤは定期的に、ケドロフ委員会が「最高の懲罰措置」を適用した人々のリストを掲載しており、今、私の目の前にそのようなリストがあります。11月2日付の36人の名前のリストには、農民、協同組合の従業員、そして元ドゥーマ議員でヴィボルグの著名な住民であった市民が含まれています。また、別のリストには、チャイコフスキー＝ミラー政権時代に「積極的反革命」の罪で銃殺された34人の名前があり、3つ目のリストには、アルハンゲルの市長、セヴェルノイェ・スロヴォ（「北方の言葉」）の編集者、地元の郵便局長、劇場支配人、店員、その他数名を含む22人の名前がありますまた、ポスレドニヤ・ノーボスチ紙の特派員は、「12歳、16歳などの少年少女が射殺された」と証言しており[66] 、そのためアルハンゲルは「死者の街」として知られるようになった。また、ゴロス・ロッシイ（「ロシアの声」）紙の特派員[67]は、 1920年4月を通してこの町に居住していたことから直接の証言を得ることができた。

イギリス軍が撤退して間もなく、空の赤い棺の模擬行進が行われ、その後、報復が始まった…。その夏の間中、町はテロリストの脅威にひどく怯えていた。そこで虐殺された人々の正確な人数を確かめる数字はないが、少なくとも800人の元将校が処刑されたことはわかっている。彼らは、前ミラー政権がムルマンスク鉄道経由でロンドンへ向かうことを許可していた将校たちであり、政権メンバーは砕氷船でムルマンスクへ渡った。彼らは全員、途中でボルシェビキに捕らえられ、銃殺された。

[66]

しかし、最も多くの処刑が行われたのはホルモゴルィ地区でした。レボリューションナヤ・ロシアの特派員は次のように述べています

昨年9月、「赤い復讐の日」が行われた際、2000人以上が銃殺されました。そのほとんどは農民や南部のコサックでした。知識人が処刑されることは今では稀です。おそらく、処刑される知識人がほとんど残っていないからでしょう。

しかし、「南からの農民とその他のコサック」という表現の意味は何だろうか？その意味は、南部から多数の人々が北部の強制収容所に収容するために北ロシアに連れてこられたということである。なぜなら、そこは南部チェーカーにとって犠牲者を収容する上で最も好んで利用されていた場所だったからである。彼らは彼らを北部の収容所、特にアルハンゲルの収容所に送り込んだ。それは、人を死刑に処すかのように。そして、これらの「恐怖の住処」（死刑囚たちはそこから生きて去ることはほとんど、あるいは全くなかった。彼らは処刑された後にのみそこから去った）について考えてみると、そのような場所に送られることは事実上死刑であったことがわかるだろう。 [68]

ドン川やクバン川流域、トルキスタン、クリミア半島でも同様の方法が一般的で、元白軍将兵の「登録」または「再登録」の命令が突然発令され、関係する忠誠派が指定された場所に到着すると（彼らは何か不都合なことが待ち受けているとは考えていなかったようだ）、捕らえられ、貨車に詰め込まれ、たまたま立っていた服装のままでアルハンゲルに送られる。そこでは、彼らが軍服に身を包んでいたという事実が、[67]クバンとクリミアの気候は考慮されていたものの、遠く離れた北部の大気条件は考慮されていなかった状況は、洗濯設備の不足によって彼らの体が必然的に害虫の塊と化してしまうという状況と相まって、確実に、そして迅速に、望ましい結末をもたらすことになるだろう。そして、故郷の親戚から暖かい衣服を入手できる可能性は、被害者の居場所を親戚に知らせることができる可能性と同じくらいわずかであったため、なおさらそうであった

ペトログラードでも、バルチック艦隊の将兵のうち、国外脱出も潜伏もせず、ユデーニチ、コルチャーク、デニーキンの部隊に加わることもできなかった者たちに対して、同様の処置が取られた。彼らはソビエト政権に忠実に仕えていたとみられる。ボルシェビキ政権の4年間、逮捕者はほとんどいなかったからだ。そのため、1921年8月22日に「再登録」が命じられたとき、彼らは船を降りて上陸し、慣れ親しんだ手続きを踏む際に、特に気に留めることはなかった。しかし、上陸すると、彼らは一人ずつ部屋に案内され、そこで待機するように言われた。そして彼らは二日間も待った。そして、厳重な護衛の下、彼らは鉄道駅まで連行され、荷物車に詰め込まれ、（何の説明もなく）オリョール、ヴォログダ、ヤロスラヴリなどの刑務所へ送られた。その後、彼らの行方を知る者は誰もいなかった。公式リストには「北方へ送られた」としか記されていなかったが、チェーカー関係者との個人的な会話から、彼らが長く生き延びる可能性は極めて低いと推測された。

ケドロフの北方での功績については、ロシアの詩集[69]に次のように記されている。「かつて、大天使の詩集の中で、[68]彼は1200人の将校を集め、ホルモゴルィへ連れて行き、艀に乗せて機関銃掃射を浴びせた。彼らの半数が死亡した

おそらく、このような無分別で卑劣な行為は信じ難いものと思われるでしょう。しかし、これはホルモゴル収容所に送られた人々の大多数に降りかかった運命の典型的な例に過ぎません。1921年5月、ホルモゴルから約10ベルスタ離れた場所に最初に建設されたこの収容所では、それ以来、10人から100人単位の銃殺が絶えませんでした。事実、事態が深刻化し、公式調査官を北へ派遣せざるを得なくなったとき、地元住民から、これまでに処刑された者の数は8000人を下らないだろうと聞かされました。しかしながら、長い目で見れば、このような残酷ささえも優しさとはならなかったかもしれません。いずれにせよ、「死の収容所」ホルモゴル収容所では、囚人たちが虐待と放置によってゆっくりと確実に死んでいったのです。

艀に乗せられた人々を溺死させるという行為が、ロシアの公式制度として存在し得たと道徳的に理解するのは、20世紀にそのような制度が存在したという事実が18世紀フランス革命の最悪の行為を彷彿とさせることを考えれば、難しいことかもしれない。しかし、問題の艀はフィクションではない。既に挙げた二つの最近の事例に加え、さらに最近の事例を挙げることで、この慣行が一度開始されて以来、変化なく続いてきたことを示すことができる。この事例は、ウラジーミル・フォイチンスキーの著書『十二人の死刑囚』の序文に記されている。この著作は、モスクワにおける社会革命家たちの大裁判を題材としている。そこにはこう記されている。

1921年、ボルシェビキはペトログラードの様々な刑務所から600人を連れ出し、クロンシュタットに送り、[69]彼らをはしけに乗せ、特に深い場所で船を沈めました。1人を除いて全員が溺死しました。1人はフィンランドの海岸まで泳いで渡ることができたため、難を逃れることができました。[70]

デニーキンの退陣後
しかし、これらの恐怖はすべて、少なくとも数的には、内戦終結とデニーキン政権崩壊後の南部での出来事に比べれば、かすんで見える。なぜなら、その時こそ、新たな政府が誕生し、血の海の中でその機能を開始し、テロリズムによる私的および公的復讐を行い、内戦に代わって生き残った敵の完全な殲滅と民間人への予防的脅迫政策を導入したのだから。1920年、ボルシェビキがオデッサに3度目の侵入を果たした直後、毎日100人以上の処刑が常態化し、トラックで死体を山積みにして運び出さなければならなくなった。[71]

「ここでの生活はまるで火山の上に住んでいるようだ」と、ポスレドニヤ・ノーボスチ紙編集長に宛てた私信には記されている。[72]「毎日、街のあらゆる場所で反革命分子の大量逮捕が行われ、個人も逮捕され、家宅捜索も行われている。当局に、誰それか一家に義勇軍に従軍する親戚がいると通報するだけで、直ちにその家の略奪が行われ、一家は捕虜にされる。しかし昨年とは異なり、ボリシェヴィキは犠牲者を非常に迅速に処刑し、虐殺リストも公表していない。」

また、オデッサで何が起こっているかをよく知っていたオブチョイエ・デロ[73]のコンスタンティノープル特派員が、その都市での生活に関する悲痛な一連の記事を日記に書き送っており、[70]情報によると、これまでに射殺された人の数は7000人に上り、毎晩少なくとも30人から40人が処刑され、時には200人、時には300人に達することもあった

機関銃が使われた。犠牲者はあまりにも多く、個別に処刑することは不可能だった。銃撃された者の氏名は公表されず、囚人たちは一度に一人ずつ監獄から連れ出され、殺害された。

誇張？そうかもしれません。しかし、少なくとも、ブレドフ将軍の軍隊への逃亡を試みた元将校たちがルーマニア国境で捕らえられ、虐殺された記録が残っていることを考えると、事実に似た誇張と言えるでしょう。この試みは、ルーマニア政府が逃亡者たちにドニエプル川を渡る通行許可を与えなかったために失敗に終わり、その後、1200人の将校たちは強制収容所に送られ、そこで処刑されました。そして、5月5日の処刑に関しても、イズベスチヤ紙がヘカトンブの告知を掲載したため、何人かが地元の教会の鐘を夜通し鳴らし、地元の聖職者たちが召喚され、5年から10年の刑を言い渡されたという話は、到底信じがたいものであることに私も同感です。

ほぼ同時期に、ボルシェビキを欺いたガリシア人の一部が処刑された。ティラスポリの旧ガリシア守備隊は全員射殺され、残りの者もオデッサの命令により「反逆罪」で国外追放の刑を宣告された。しかし、これらのガリシア人とその妻子が貨物駅に集まるや否や、一斉に機関銃の銃撃を浴びせられ、（イズベスチヤ紙の言葉を借りれば）殺されなかった「プロレタリアへの裏切り者」たちは、煽動されたボルシェビキの暴徒によって殺害された。[74]

[71]

クリミアが占領された際にも同様の銃撃事件が発生した。「私が話をした地域の人々は皆、12月24日に射殺された119人のリストを見たと口を揃えて述べた」とある特派員は述べている。そしてもちろん、実際の数は当然のことながら300人に達したと噂されていた。今回の射殺は、いわゆる「ポーランド反革命組織」への参加を告発された者たちだった。実際、その組織は地元のチェ・カに雇われた扇動者によって仕組まれたものであり、「ウランゲル陰謀事件」で海運貿易会社の従業員60人とその他31人が「スパイ活動」の罪で射殺されたのと同じ理由で、工作員たちはこの任務を与えられた。つまり、工作員たちは少なくとも何かにエネルギーを注ぐことができるかもしれない、というわけだ。[75]

同じ情報提供者は、「ボルシェビキがエカテリノダールにいた頃、そこにあるすべての刑務所は囚人で溢れかえっており、そのほとんどは銃殺される運命にあった」と述べている。地元住民は、1920年8月から1921年2月の間に、この町の刑務所で300人の犠牲者が虐殺されたと付け加えている。[76]

しかし、その年の銃撃のほとんどは8月に発生し、ウランゲルの軍隊がクバン地域に到着すると、クバンのチェーカーの長は「チェーカーの建物の独房にいるすべての人々を射殺せよ」と命令し、多くの囚人が検査さえ受けられず、他の囚人は検査も受けられなかったという理由で命令に抗議したコソラポフというチェーカー職員にこう答えた。[72]夜8時以降に住居から出ることを禁じる規則に違反したというだけの理由で逮捕され、「8時の囚人を仲間から引き離し、残りを射殺せよ」という指示が下された。これは正式に実行され、逮捕された者の一人であるラキツァンスキーという地元住民は、その様子を次のように説明している

私たちは10人ずつに分かれて独房から連れ出されましたが、全く落ち着いていました。最初のグループが別の場所へ連れ出された時、彼らの連れ出しの理由は尋問のためだけだと説明されたからです。しかし、2番目のグループが連れ出された時、その目的は処刑だと分かりました。そして案の定、連れ出された人々は牛のように屠殺されました。

情報提供者は、自分自身がいかにして死を免れたかを語る。彼が死を免れたのは、ちょうどその時ボルシェビキが町からの撤退準備をしていたときに、チェーカーの文書が梱包されて準備されており、そのため通常の事前手続きなしに処刑が行われたからである。つまり、屠殺に召喚された各囚人に「あなたはどんな罪で告発されていますか？」と尋ねるだけでした。ラキツァンスキーは、夜間外出禁止令に違反したというだけで告発された囚人は他の囚人と区別されていることに気付いたので、自分の番が来たとき、彼もまた、日暮れ後に屋外にいたところを発見されたために逮捕されたと告げた。実際には、彼は元将校として逮捕されたのだが、こうして命拾いしたのである。

1918 年にエウパトリアで活動していた男性と女性の死刑執行人と拷問人。

[ 72ページを参照してください。

これらの処刑はチェーカーの全スタッフによって、刑務所の敷地内で行われた。アルタベコフ長官は毎回自ら発砲を命じ、発砲は24時間続いた。その間、近隣住民は恐怖に打ちひしがれていたに違いない。2000人が射殺されたが、彼らの名前と「罪」は今もなお不明のままであり、おそらくこれからも永遠に明かされないだろう。[73]未だに謎のままである。チェーカーの職員でさえ、この点を明らかにすることはできなかった。なぜなら、彼らは銃撃を単なる商売、サディスティックな性癖のはけ口、儀式や定められた手順を必要としない手段とみなすようになったからだ。

また、エカテリノダールでは、10月30日に84人が射殺され、11月には100人、12月22日には184人、1月24日には210人、2月5日には94人が射殺された。これらの品目については疑いの余地がない。というのも、地元のチェーカは文書をすべて破棄したと考えていたが、その後「『射殺せよ』と記された書類の束が土蔵の中から発見された」という目撃証言があるからだ。

この時期のエカテリノダールの生活をもう一度写真で見てみましょう。

8月17日から20日にかけて、プリモルスコ＝アクタルスカヤ・スタニツァ近郊に上陸し、町への攻撃を開始したヴランゲル軍によって、我々の生活は乱された。パニックが広がり、我々の「特別代表」アルタベコフは、地方のチェーカーまたはその特別支部に逮捕されたすべての人々を即時射殺するよう命じた。当時、地方のチェーカーとその特別支部は1600人を収容しており、彼らは100人ずつクバン川を渡って連行され、機関銃掃射によって虐殺された。刑務所内でも同様の処刑が行われたが、囚人は壁に向かって射殺された。最後に、この事件は公表され、「報復」という見出しの欄に処刑された人々のリストが公表された。しかし、公表された名前の数は実際の数よりはるかに少なかった。また、ボルシェビキが無秩序な逃亡を開始したとき、彼らは労働者に対し、もし彼ら（労働者）が彼らと一緒に来ないなら、彼らが戻ったときに、残っている労働者全員を電信柱に吊るすだろうと告げた。[77]

同様の出来事がウランゲルがエカテリノスラフを脅かしたときにも起こり、町は避難した。[78][74]このような事件は至る所で起こり、ボルシェビキ軍がヴィニツァとカメネツ・ポドリスクから撤退していたとき、ハリコフ・イズベスチヤ（全ウクライナ・チェーカーの機関紙）は、217人に及ぶ射殺された人質のリストを公表した。そこには農民、13人の教師、数人の医師と技術者、1人のラビ、そして多くの地主と元将校の名前が含まれていた。ボルシェビキ軍が進軍するたびに、同じことが起こった。例えば、カメネツ・ポドリスクが奪還されるとすぐに、80人のウクライナ人が射殺され、164人が捕らえられて中央部の各州に送られた。[79]また、レヴォルツィオナヤ・ロシア[80]の特派員は、新政府の統治の最初の数ヶ月間のロストフ・ナ・ドヌでの出来事について次のように述べている

容赦なく恥知らずな略奪が続いている。ボルシェビキはブルジョアジーの商店や家屋を略奪しているが、それ以上に協同組合の店を略奪している。そして彼らは将校たちを銃殺し、あるいは剣で切り刻み続けている。時には捕まるとすぐに路上で、時には将校の自宅で…。最近ではタガンログ大通りとテメリツカヤ通りの角にある軍病院に放火したが、当時病院は病人や負傷兵で溢れており、後者の多くは動けないほど衰弱していた。実際、40人が焼死した…。銃殺や切り刻まれた人の正確な数はまだ分かっていない。わかっているのは、その数が膨大だったに違いないということだけだ。そして、地方ソビエトの勢力が拡大するにつれて、その方法はより大胆になっている。まず、コサック全人口を監視下に置いた。その後、ピーターズ指揮下のチェ・カー部隊が投入され、銃声が建物の外に聞こえないよう、2台のトラックのエンジンを常時稼働させた。…ピーターズは処刑にしばしば自ら立ち会った。処刑は複数回行われ、一晩で90人もの人々が射殺されたこともあった。

[75]

また、紅衛兵は、ピーターズの8歳か9歳の幼い息子が彼を追いかけてきて、「パパ、パパ、僕にもやらせてください！」と叫ぶと私たちに話しました

地元のチェーカーには、地元の革命裁判所とソビエトが関連していた。捕虜はしばしば戦争捕虜として扱われることはなく、むしろ射殺、扇動者、あるいは「盗賊」と称されて処刑された。ロストフでのスハレフスキー大佐の「裁判」はこのように仕組まれた。エカテリノダールでのスニエギレフという名のコサックの「裁判」、そしてトゥアプセでのステプナオフという名の学生たちの「裁判」も同様であった。

スタヴロポリとその周辺では、夫の逃亡を知らせなかった妻たちが銃殺された。15歳や16歳の子供でさえ銃殺され、60歳の老人でさえ――そう、機関銃で撃たれたり、剣で切り刻まれたりしたのだ。ピアティゴルスク、エセントウキ、キスロヴォツクでは毎晩銃撃戦が繰り広げられ、虐殺された人々のリスト（一人当たり約240名）には「血には血を」という見出しが付けられ、「続く」という言葉で締めくくられていた。そして、この騒ぎの口実として、ピアティゴルスクのチェーカー党首レニツォフと軍の兵站官ラピンの暗殺が挙げられた。両名は自動車に乗っていたところ、騎兵隊に止められたのである。 [ 81]

ウランゲル退去後のクリミア。
デニーキン政権の「粛清」後も数ヶ月にわたり、上記のような行為は続いた。次にウランゲル事件が起こり、犠牲者の数は数万人にまで膨れ上がり、クリミアは「全ロシアの墓地」として知られるようになった。[76]そして、そこからモスクワに避難民たちが辿り着き、そこで起こった恐ろしい出来事について語り伝えた。実際、この時期の新聞『ザ・ナロド（人民のために）』は、クリミアで射殺された人の総数を5万人と推定していた。一方、他のコンピューターでは10万人、12万人、15万人と様々な推計が出ている。しかし、これらの数字のどれが真実に近いのかを断言することは不可能だ。言えることは、たとえ総数が上記のどの数字よりもはるかに少なかったとしても、当時の最高司令官フルンゼが「恩赦」を保証した後に人々を虐殺するという残虐行為、忌まわしさが軽減されるわけではないということだけだ。[82]クリミアで活動していたもう一人の役人は、悪名高いハンガリー人ジャーナリスト、ベーラ・クンで、彼は公然と次のように発言することを恥じていなかった。

トロツキー同志は、クリミアに反革命分子が一人でも生きている限り、同地への訪問を拒否した。しかし、クリミアは反革命分子が決して逃げることのできない隘路であり、時代遅れの三年という革命水準から、ロシアの一般的な革命水準へと引き上げられるのもそう遠くないだろう。

クリミア恐怖政治の時代にエウパトリアで活動していた様々な死刑執行人や拷問者。

[ 76ページを参照してください。

こうしてクリミアは「引き上げ」られた。そして、その引き上げに用いられた手段は、歴史上類を見ないほどの大量処刑の連続だった。数十人が一度に射殺されただけでなく、遺族の目の前でバラバラに切り刻まれた。中央革命軍事評議会におけるトロツキーの臨時代理であるスクリアンスキーからの執拗な電報にはこう記されていた。「白軍将校が一人もいなくなるまで闘争を続けよ」[77]クリミアの地で生き延びている。」後に全ロシア執行委員会は1920年と1921年の虐殺について調査を行い、各都市の司令官に尋問したところ、彼ら全員が（ルーリ[83]によれば）自己弁護のために、ベラ・クンかベラの「秘書」（「ゼムリャチカ」または「田舎女」として知られる女性だが、本名はサモイロワで、その「特別な貢献」により1921年3月に「赤旗勲章」[84]を授与された）から送られた2通目の電報を挙げた。その電報は、各都市の司令官に対し、それぞれの管轄区域に居住する可能性のある元将校全員と、旧陸軍省（ヴランゲル政権下）の元職員全員を「登録」（および処刑）するために召喚するよう命じる内容だった。いずれにせよ、処刑はこうした「登録」に基づいて行われた。そしてその後、A・V・オソキンはローザンヌ法廷で「登録を待つ列は何千人もの長さに及び、まるで各人が墓場までの競争に勝とうとしているかのようだった」と述べた。[85]

そして数ヶ月間、虐殺は続き、毎晩機関銃の銃声が響き渡った。最初の夜だけでも数千人の犠牲者が出た[86]。シンフェロポリで1800人、テオドシアで420人、ケルチで1300人など。しかし、最終的に、これほどの多数の犠牲者に対処するのは困難を極めた。犠牲者の大半は恐怖で意識が朦朧としていたものの、中には脱出を試みるだけの冷静さを保っていた者もいたため、一度に射殺する人数を少なくし、毎晩の割り当てをテオドシア、ケルチ、ケルチの3つの交代制に分ける必要が生じた。[78]例えば、2つの半分の割り当てにそれぞれ60人ずつ、つまり一晩で合計120人を含めるようにする。そして、銃撃の間、近隣の住居の住人は死を覚悟で家を出ることを禁じられていた。彼らは座って、できる限りの力で音の拷問のような恐怖に耐えなければならなかった。そして、彼らを特別な危険にさらしていたのは、おそらく半分撃たれた犠牲者が這って玄関にやって来て助けを求めてうめき声を上げ、もし慈悲深く彼を受け入れたとしても、住居の住人が命を失う危険にさらされるということだった

当初、死体はジェノバの古代井戸に投げ込まれて処分されていましたが、やがてこれらの井戸も埋め尽くされ、死刑囚は昼間に田舎へ連れ出され（表向きは「鉱山で働くため」）、そこで日が暮れる前に巨大な墓を掘らされました。そして一、二時間小屋に閉じ込められ、日暮れとともに首に巻かれた小さな十字架以外を裸にされ、銃殺されました。そして銃殺される彼らは層状に倒れていきました。そして倒れていく彼らの震える死体の層は、すぐに次の層で覆われ、墓の縁まで埋め尽くされるまでこの繰り返しでした。朝になって初めて、まだ息をしているように見える犠牲者の脳みそが岩の破片で叩き出されました。そして実際、生き埋めにされた者も多かったのです。

ケルチでは、ボルシェビキ主義者たちが「クバンへの旅」と称する催しを組織した。犠牲者は海に連れ出され、溺死させられた。恐怖に駆られた妻や母親はナガイキ[87]で鞭打たれたり、場合によっては息子や夫と共に銃殺されたりした。そして長い間、赤ん坊を胸に抱いたままの女性の遺体が、港の外に横たわっているのが見られた。[79]シンフェロポリのユダヤ人墓地。ヤルタとセヴァストポリでは、病院から担架で患者が運ばれ、射殺された。犠牲者は元将校だけではなかった。むしろ、一般兵士、医師、看護師、教師、鉄道員、司祭、農民も含まれていた

都市の犠牲者の割り当てが尽きると、ボリシェヴィキは村落にも手を伸ばし始め、そこでは原則としてその場で虐殺が行われた。一方、都市部では人質の大量逮捕が始まり、シンフェロポリだけでも12月19日と20日に1万2000人が捕らえられた。次に、この狂乱の段階が過ぎると、ボリシェヴィキは特定の「調査用紙」に基づいて人々を投獄するようになった。この場合の手続きは以下の通りだった。元官僚と16歳以上の者は全員、40から50の質問に答える数十の書類に記入しなければならなかった。これらの質問は、被調査者の生涯にわたる生活のあらゆる詳細にまで綿密に及んでいた。何よりも重視されたのは、受験者の出身と社会的地位、そして父親や祖父、叔父や叔母の財産に対する立場だった。また、赤色テロ、連合国、ポーランドに対する共感や反感、そしてウランゲル将軍に味方したかどうか、もし味方したならなぜその将軍の軍隊に加わるために逃亡しなかったのかといった質問にも焦点が当てられた。こうした質問はすべて、否応なしに答えられなければならなかった。そして約2週間後、「登録者」は地元のチェーカーの前に出向き、さらに尋問され、予想外の全く的外れな質問攻めに遭わなければならなかった。最終的にこの試験に合格した受験者だけが、公認の「質問票」を受け取ることができた。これには、受験者の[80]フォームに記載された情報の正確さは、生命に関わる問題でした

こうした苦難を乗り越えて現世に留まることができた者たちの多くは、北方の強制収容所に送られ、そこで終焉を迎えた。たとえ脱獄した囚人であっても、脱獄できなかった同志に即座に報復した。例えば、かつて6人の将校がヴラディスラヴリョフ駅の強制収容所から脱出した際、38人の同志が即座に処刑されたという例がある。[88]

一方、ケルチのチェーカーは、住民を一斉に、かつ大量に登録する計画を採用し、そのために町を巡回隊で包囲し、住民に対し3日分の食料を備蓄し、死刑を覚悟で住居から出ないよう命じた。その後行われた調査の結果、住民は3つのカテゴリーに分けられ、最初のカテゴリーに属する800人はケルチのイズベスチヤ紙に「最近の戦闘（ウランゲル将軍に対する）に積極的に参加した者」と記載された。彼らが射殺されたとき、生き残った町民たちは、実際の死者数は公式発表の少なくとも2倍に上ると見積もった。[89]

しかし、最も多くの処刑が行われたのはバラクラとセバストーポリであった。目撃者の証言によれば、この2つの町のチェーカは合わせて29,000人を射殺した。[90]その中には、セバストーポリでは、船積みを手伝った港湾労働者500人も含まれていた。[81]ウランゲル将軍の軍隊。[91]また、イズベスチヤ紙が（11月28日に）この地域の最初の総名簿を発表した際、634人の名前のうち278人が女性の名前であることが判明しました。一方、11月30日に2回目の総名簿が発表された際には、1202人の名前のうち88人が再び女性の名前でした。[92]そのため、ボルシェビキによるクリミア支配の最初の週に、セバストーポリだけで8000人以上が処刑されたと推定されています。そして、セバストーポリで行われたのは銃殺だけではありませんでした。そこで初めて、絞首刑も行われました実際、何百人もの囚人がこの方法で処刑され、当時のポスレドニヤ・ノーボスチ、ディエロ、そしてルーウル紙は、後にクリミアの境界から脱出した少数の人々（主に外国人）が語った、神経をすり減らすような体験談を次々と伝えている。こうした回想録は部分的に主観的なものだった可能性もあるが、それを完全に否定することは全く不可能である。ルーウル紙の通信員は次のように書いている。

やがてナヒーモフスキー大通りは、路上でその場で逮捕され、事前の裁判も経ずにその場で処刑された将校や兵士、民間人の死体で埋め尽くされるようになった。[93]

そして、 Dieloの特派員は次のように書いています。

街は死者の街のようで、人々は地下室や屋根裏に隠れており、あらゆる柵や壁、電信柱や電話の標準、店の正面や看板には「裏切り者に死を！」と書かれたポスターが貼られている。[94]

[82]

別の目撃者によると、「将校たちは肩章まで完全な制服を着たまま絞首刑に処されたが、民間人は下着姿のままだった。そして彼らは『他者への警告として』、そこで前後に揺れていた。」

そうです、あらゆる柱や記念碑、そしてあらゆる樹木が、この目的のために使われました。特にイストーリチェスキー大通りは、風になびく死体で豪華に飾られました。ナヒモフスキー大通り、エカテリンスカヤ通り、ボリシャヤ・モルスカヤ通り、沿海地方大通りも同様です。以前、クリミアを占領していたドイツ軍部隊の中尉、ボスメル司令官は、住民に対し、ソ連当局者への苦情を一切申し立てないよう命じていました。「そのような苦情は白衛軍の抵抗を助長するだけだから」そして、狂気と虐殺の狂騒は、病院からの病人や負傷者への銃殺まで含むほどであった。アルプカのゼムストヴォの療養所の272名[95]、医師や赤十字の看護師（一つのリストに17名の看護師の名前がある）、ゼムストヴォの従業員、有名なナチス・ドイツ党員A.P.ローリエ（彼に対する告発として、彼はユージニヤ・ヴィエドモスチ、つまり「南方情報部」の編集者だったという内容だった！）、プレハーノフの秘書で社会民主党員のルビモフ、そして闘争にまったく参加していなかった、少なくとも積極的な参加をしていなかった他の多くの人々が銃殺された。

実際、これらのリストには、同じような状況下でイヴァン雷帝が残した次の言葉が添えられていたかもしれない。「主よ、あなただけがその名を覚えておられる大勢の人々と共に。」そして社会新聞の記者はこう言った。[83]革命雑誌『ロシアの意志』：「ボルシェビキが報告した殺害された人々の名だけでも数千に上った。」[96]

1921年
この年もクリミアでのテロは続き、A・V・オソーキンはローザンヌ裁判所で次のように述べました

昨年7月、500人以上の人質が緑の党と連絡を取った罪で投獄された。そして年末までに、これらの人質の多くが処刑され、その中には12～13人の女性も含まれていた。4月にエウパトリアで3人、3月25日（旧暦）にシンフェロポリで5人、4月にカパソウバヤルで1人、同月にセバストーポリで3～4人が処刑された。主な容疑は、親族が山岳地帯へ逃亡するのを手助けした、あるいはそのような逃亡を企む人々に食料を提供したというものだった。しかし実際には、被告人は支援した相手が難民ではなく、偽装した赤衛兵や扇動者であることを知らずに食料を提供していた。

また、村々全体に「山に避難した住民を呼び戻さなければ、村を焼き払う」という最後通牒が突きつけられた。デメルジ、ショウミ、コルベク、サブリといった村々も、この最後通牒の対象となった村々の一つだった。しかし、この脅迫は実際には実行されなかった。なぜなら、脅迫が発せられると、緑の党は、もしそうなら、町であろうと村であろうと、捕まえた共産主義者の家族や個人を皆殺しにするという反論声明を出したからだ。

エカテリノスラフと北タウルスでは、1921年から22年の冬に、同様の人質政策が行われた。[84]押収により血の川が流れた。また、村の大規模な武装解除も行われた。その手順は、特定の村が24時間以内に引き渡す武器の割当量を決め、指定された割当量が村が保有する武器の総量を超えた場合（よくあることだが）、10人から15人の村人を人質として捕らえ、村が発せられた命令に従えないことが確実に確認されると、定型化された方法で人質を射殺することだった

また、テオドシア近郊で発見された緑の党の拠点では、3人の少年と4人の少女（いずれも16歳前後）が射殺された。同様に、シンフェロポリで行われた緑の党の裁判では、地元の大学講師を含む22人が死亡した。

クリム・ロスタ[97]が新たな「陰謀」を報じるたびに、その発覚と処刑が相次いだ。しかし、その「陰謀」は緑の党とはほとんど関係がなかった。そして、タタール人にも恐怖政治が敷かれた。8月には、数十人のイスラム教徒が「モスクで反革命的な集会を開いた」という理由で銃殺された[98]。

9月、マランブトフというタタール人率いる緑の党の二派は、山から下山することを申し出る「恩赦」を大いに信頼したが、マランブトフらは驚くべき運命を辿ることとなった。この出来事は、ポスレドニヤ・ノーボスチ紙に掲載された日記の筆者によって次のように記されている。

マランブトフは山から降りるとすぐに地元のチェーカに捕らえられ、残っていた緑の党員たちへの「アピール」に署名させられた。[85]背後に隠れている者たち。その「アピール」では、ボルシェビキの「平和への愛」に言及した後、「我々、緑の軍の唯一の残された敵は、我々全員の共通の敵、資本主義に代表される敵である」と述べていた。その後、「アピール」が発せられ、一群の役人がマランブトフとその幕僚たちを山岳地帯に再び連行し、捕虜を通してこれまで緑の軍が使ってきた隠れ場所をすべて彼らに示してやった。その結果、マランブトフが不本意にも同志を裏切ったせいで、その後二日間、近隣の村の農民たちは、赤軍が最後の緑の軍団を追い詰めている田舎で、激しい銃撃音を聞きながら座っていたのだった。その後、マランブトフとその部下たちは、いつものように「スパイ活動」という口実で銃殺され、その事実は隣町のあらゆる街角に（「これはソビエト政権が最も好んで処罰する犯罪の種類である」という忌まわしい見出しの下で）掲示された。リストには64人の名前が記されていたが、恐怖に怯える住民の間では、チェーカーがリストに挙げられた人物たちを逮捕することに成功したとしても、彼らは山岳地帯からマランブトフに同行した緑の党員のほんの一部に過ぎない、という噂がささやかれ続けた。実際には、二つの集団の残りは裏切りに気づき、「恩赦」によって武器を保有できたことを利用して、再び戦いに挑んだのだ。そして後に彼ら側は、捕らえた共産主義者全員に対して、ほとんど中世的な性格を帯びた残酷で野蛮な報復を行うことで、マランブトフの死の復讐を行った。

実際、緑の党が南部で活動を続ける限り、テロリズムは蔓延し続けた。エカテリノダールでは、9月27日と28日に鎮圧された「反乱」の際、地元紙イズベスチヤが104人の処刑リストを掲載した。処刑された人物には、司教、司祭、教授、軍将校、そしてコサックの指導者が含まれていた。また、緑の党の活動が特に顕著となったノヴォロシースク近郊では、黒海艦隊に所属するチェーカーが、反乱者と人質を数百人処刑したほか、連日の銃撃戦も行われた。[86]ハリコフ周辺の12の白衛軍組織の「粛清」、およびウクトムスキー将軍とナザロフ大佐がロストフ周辺で組織した「陰謀」に関連して

また、3月末にピアティゴルスクのチェーカーが地元の「陰謀」を発見すると、「陰謀」の指導者50名が銃殺された[99] 。一方、アナパでは、バトゥーム経由でボルシェヴィズムから逃亡しようとしたとして62名が銃殺されたが、後に判明したように、彼らは明らかに地元のチェーカーに雇われた扇動者によってその試みをそそのかされていた[100] 。

「全ロシア・チェーカーの北コーカサス特別代表」ラウツァーがクバン地区と黒海沿岸地域の住民に宛てた次の声明は、これらの地域がボルシェビキのドン軍に支配されていた当時の状況を何よりもよく示している。[101]その文書には次のように記されている。

（１）白軍または緑の軍と関係のある人物をかくまっている村落は、完全に破壊され、成人住民は銃殺され、財産は没収される。（２）両軍を支援している者は銃殺される。（３）緑の軍の構成員が山岳地帯に隠れている場合、通常は村に親族を残して隠れているため、そのような親族は監視下に置かれ、問題の軍がさらに前進し、親族の親族が我々に対して武器を所持していることが判明した場合は、銃殺され、その家族は中央ロシアへ追放される。（４）村、集落、町で大規模な反対運動のような事態が発生した場合、我々も大規模テロを行使せざるを得なくなり、数百人の住民を処刑する。[87]ソビエト労働者一人一人が殺害されるかもしれない。ソビエト権力は、その重く冷酷な手であらゆる敵を一掃することを決意しているからだ

同様に、ウクライナの反乱もすべて鎮圧され、1920年の出来事と1921年の出来事の間にはなんら違いは見受けられない。ただし、ときには蜂起がさまざまな様相を呈することがあり、蜂起がウクライナの独立を求めるものかマフノ支援を目的としたものか、白軍と関係があるのか緑の党と関わっているのか、難民集団による運動なのか純粋に農民起源の運動なのか、穀物税の重圧に対する反乱なのか「白衛軍の陰謀」や前述の要因とはまったく関係のない事件なのかを区別することが必ずしも容易ではない。[102]唯一確かなことは、少なくともボルシェビキはこれらの事件の鎮圧に関しては区別しなかったということである。たとえば、1920年に発行された「キエフ地区に関する特別命令第69号」は、あらゆる必要な大規模テロ行為の実施だけでなく、武器の引き渡し期限が過ぎた後に1発の弾丸を所持していることが判明した人物を死刑に処することも命じていた。

このように、ボルシェビキのテロリズムは、ほんのわずかな抵抗に遭遇するだけで、血みどろの虐殺へと膨れ上がった。プロスクロヴォだけでも2000人の農民が犠牲となり、首謀者ティウティウニク率いる部隊がキエフ近郊に展開するや否や、同市でも毎日数十人が銃撃されるようになった。以下は、後にティウティウニクの敗北した支持者たちを裁判にかけたチェーカー委員会の5人のメンバーによってまとめられた議事録の写しである公式文書の概要である。1921年11月21日発行 [ 103][88]文書には、戦闘中に敵400人が殺害され、557人が捕虜になったと記されており、反乱軍指導者の一部は、状況の絶望を悟り、爆弾やライフルで自決せざるを得なかった。さらに、文書は、ティウティウニクとその一部の幕僚が、戦闘が十分に始まる前に戦場からの脱出を確保したという点で、「指揮官にふさわしくない行為」を犯したと付け加えている。残りの者については、チェーカー委員会は443人を裁判にかけ、そのうち360人を「邪悪で活動的な盗賊」であるという理由で銃殺し、残りを「異端審問官」によるさらなる調査に付託したその後、ペトログラード・プラウダは「最近キエフで発覚した、全ウクライナ反政府委員会による陰謀のため、ペセラとティウティウニク率いる部隊の将校180名が逮捕された」と報じた。そうであれば、その後の声明で逮捕された将校たちの処刑が発表されるまで、それほど時間はかからないだろうと推測できる。

その後、キエフ工科大学の教授コヴァルがキエフから脱出してポーランドに到着したとき、彼はまたしても「いつものタイプの陰謀が発覚し、夜間に10人から15人が射殺されるキエフのテロが激化した」と報告した。

そして、教育博物館で地元の執行委員会の活動を宣伝する展示会が開催されたとき、銃撃事件の表には、毎月の銃撃事件の最低数が432件と示されていました。[104]

エウパトリアの男性と女性の拷問者。

[ 89ページを参照してください。

当時特に多かったのは、ペトリューラの「陰謀」の数だった。それらに関連して、エフティヒエフ大佐を含む63人が逮捕された。[89]オデッサでは[105] 、ティラスポリでは14人[106]と66人[107] 、キエフでは39人（ほとんどが知識階級）[108] 、ハリコフでは215人が射殺された。ハリコフの犠牲者は、反乱軍によるソ連労働者などの暗殺への報復として虐殺されたウクライナ人人質だった。[109]そして同様に、ジトーミルのイズベスチヤは、世界中のいかなるペトリューラ「陰謀」とも無関係であるはずのない協同組合の従業員、教師、農業従事者29人が射殺されたと報じた。

ボリシェヴィキの機関紙には至る所で、「ポジーリャ全土に及ぶ5つの反革命組織が発見された」「チェルニーゴフで16人が銃殺された」といった声明文が掲載されている。したがって、こうした公式文書の大量発行により、個々の組織を区別することがほぼ不可能になっていると言っても過言ではない。

ウクライナの運命と似た運命を辿ったのが白系ロシアの運命である。1921年は特に「反乱」の報告が多発し、懲罰部隊が派遣されて、裁判の有無に関わらず、それらの「反乱」に参加した、あるいは参加したと報告された者全員を射殺したという話が相次いだ。「毎日数十人が射殺された」とディエロ紙の特派員[110]は述べている。「特に白系ロシアの指導者の多くが死刑に処された。ミンスクではサヴィンコフ支持者の裁判が終わったばかりで、7人が処刑された」[111]。また、イギリスのデイリー・メール紙のレヴァル特派員は「ここでは9月中に45人が射殺された」と書いている。

[90]

ポジーリャとヴォルィーニのチェカには、ポーランド占領中に親ポーランドの同情を示したすべての人々を両州から「浄化」するという特別な任務が委ねられていました。そして、チェカの「浄化」のこのプロセスは、通常の大量逮捕、中央州への通常の大量移送、そして通常の大量処刑によって実行されました。[112]

したがって、「反乱運動」と左翼社会革命家、無政府主義者、さらには無政府主義者グループの中でも最も穏健なトルストイ派無政府主義者の大量射殺との間には常に密接な関係があったように思われる。後者の場合、大部分はボルシェビキ赤軍への入隊を拒否したためである。ベルリンで出版されたこの問題に関する権威あるパンフレットは、この種の事例を多数引用した後、次のように述べている。

私たちは、際限なく例を挙げ続けることができ、それらを使って、たとえ将来最も熱心な歴史家であっても、私たちの膨大な量と比較すると、すべての海のそばにある一滴の水以外の何物でもない量の資料を照合することはできないだろうという確信を抱かせることができる。

ロシアのアナキスト運動や、故クロポトキン公爵が何度もその政策から離脱するに至ったような、その奇妙な兆候について記述することが私の目的ではない。しかし、少なくとも、ボルシェビキはアナキストの援助が都合がよい場合にはいつでもそれを利用することに決して抵抗がなかったが、同様に、アナキスト分子がどこかで地位を確立した場合には、その分子を最大限の残虐行為で扱うことにも抵抗がなかったと言えるだろう。

前述のアナキストのパンフレットには、中央政府が当時のラコフスキーに送った重要な電報も転載されている。[91]ウクライナ人民代議院の、ロシア南部におけるアナキスト組織の弾圧準備に関する機密文書。そのメッセージは次のように書かれていた

ウクライナ領内にいるすべてのアナキスト、特にマフノの側近たちを直ちに監視下に置くこと。これは、将来、これらの人物を起訴する際に役立つ可能性のある証拠――できれば犯罪証拠――を準備するためである。ただし、この命令とあの証拠は秘密にし、現時点では、この命令が要求する範囲で指示を出すだけにとどめること。ただし、可能な限り、アナキストは直ちに逮捕し、罪状認否を行うこと。

クリミア半島に続いてシベリア[113]が、シベリアにはグルジアが続いた。トランスコーカサスのチェーカーは単独で数千人の逮捕と数百件の銃撃を行った。ティフリスにおけるボルシェビキ政権発足当初の数日間の印象を、バトゥーム出身の難民がコンスタンティノープルのルウル特派員に次のように語った。

町は略奪と強奪に明け暮れていた…。ある夜、友人が大聖堂広場に300体ほどの巨大な死体の山を目撃した。周囲の家々の壁は血まみれで、明らかに多数の処刑が行われたことがわかった。死体の山には、男も女も、老いも若きも、軍人も民間人も、グルジア人もロシア人も、金持ちも貧乏人もいた。

この地域でもっとも活躍した役人は、すでに述べた悪名高いピータース、北コーカサスを荒廃させたアルタベコフ、そして悪名高い船乗りパンクラトフである。後者はアストラハン蜂起の鎮圧に協力し、[92]シベリアにいた彼は、その活動をバクーに移し、ナルゲン島で100人以上の知識人と産業労働者を虐殺した

一方、内戦が終結して久しく、その直接的な影響も薄れていたロシア中心部では、一体何が起こっていたのだろうか。1921年中に他のあらゆる場所で起こったことと同じことが、そこでも起こった。何百人もの人々が、現実の、あるいは捏造された陰謀に加担した、あるいはボルシェビキの暴政に対する性急な抗議を表明したという理由で銃殺されたのだ。あるいは（最も頻繁に起こったのは）現実の、あるいは捏造された犯罪行為に対する遅まきながらの処刑という名目で処刑される可能性があったという理由で銃殺されたのだ。後者の好例としては、プスコフで行われた化学者グループの裁判が挙げられ、彼らは単に酒類を販売したというだけで、そのうち8人を残忍に処刑した[114]。また、10月にモスクワで行われた国防省職員の裁判では、さらに10～12人が銃殺された。また、財務・公衆衛生局での職務における不正行為の疑いで死刑判決を受けた者もいた。ヴィシュニャクの著書『黒い年』には、6月だけで、その期間中にモスクワで748人、ペトログラードで216人、ハリコフで418人、エカテリノダールで315人が法廷で銃殺されたことも記録されている。

クールスクの粘土採掘場からボルシェビキの犠牲者の遺体を掘り出す。

[ 92ページを参照してください。

1922年の最初の3ヶ月間に関して、チェーカーの戦果に関する数字は、 5月5日付のポスレドニヤ・ノーヴォスティ紙から得ることができる。同紙は、この期間の公式報告書を引用し、中央12州で4300人が射殺され、114件の蜂起が鎮圧されたとしている。加えて、ヤロスラヴリ、サラトフ、カザン、クールスクで大量射殺事件が発生し、モスクワでは1月だけで347人が射殺されたとしている。同様に、ゴロス・ロッシイ紙は統計局から情報を得ている。[93]運輸兵站局の支部は、1921年に「鉄道裁判所」が自らの責任で1759人の犠牲者（乗客と従業員の両方）を射殺したと報告した

さらに、あらゆる人間の感情が本能的に反発するような銃撃事件も発生しました。例えば、オレルで裁判にかけられた27人の少年のうち5人が処刑された事件が挙げられます。[115]

オデッサでも、全ロシア飢餓救済委員会が解散させられた後、オデッサのイズベスチヤ紙が同委員会と関係があると報じた12人が射殺された。また、エカテリンブルクの強制収容所から6人が脱走に成功した際には、「刑務労働局」の局長がモスクワから収容所に赴き、収容所に収監されていた元将校たちを自分の前に連行させ、25人を選び出し、「残りの者への警告として」即射殺した[116]。

また、その秋にはペトログラードでいわゆる「タガンツェフ陰謀事件」に関連して61人が銃殺された[117]。一方、クロンシュタットの蜂起はボルシェビキを非常に警戒させ、数千人の水兵を銃殺した。また、ドイツの新聞フランクフルター・ツァイトゥングに掲載された声明によると、ペトログラードの海軍守備隊は2月28日から3月6日の間に2500人の兵士を失った。フィンランドに逃亡した少数の兵士は、銃殺はSSペトロパヴロフスキー要塞前の凍った川の氷上で行われたと報告している。オラニエンバウムの割り当て[94]同様の事件で、犠牲者は1400人と推定されており、犠牲者の中には、何らかの形でこの事件に巻き込まれた6人の司祭が含まれていた。[118]

同様に、サラトフの社会革命家とメンシェヴィキによる陰謀（正確には反乱）が、過度の現物課税によって引き起こされ、その後、地方で大規模な逮捕と銃殺が行われた。もちろん、公式声明では「27人」が射殺されたとされているが、実際の数字は不明である。わかっているのは、農民蜂起を予期して、学校教師、専門職従事者、元帝政ロシアの将校や役人から選ばれた多数の人質が捕らえられ、最終的に地方の刑務所で射殺されたということだけだ[119]。そして、この陰謀、あるいは別の「陰謀」に関連して、左翼の社会革命家58人が「盗賊行為」の罪で、実際には蜂起への参加の罪で処刑された[120] 。

また、エカテリノスラフ鉄道労働者の反乱では、その後に「51人」の犠牲者リストが作成されたが、これはおそらく実際の数はそれよりはるかに多かったことを意味している。実際、ZUアルバトフの回想録『エカテリノスラフ、1917-1920』[121]には、200人の労働者が逮捕され、50人が即座に処刑された後、残りの労働者はその後、夜間に2台のトラックに乗せられ（6月2日）、ドニエプル川のある地点に移送されたと記されている。そこで背後から機関銃の銃撃を受け、全員が撃たれ、川に流され、川岸に取り残されたのはごく少数だった。その後、さらに多くの鉄道労働者がハリコフで全ウクライナ・チェーカーによって処刑された。アルバトフが入手した上記の詳細は、[95]ボルシェビキ自身の声明。クロンシュタットでの小規模な反乱も同様の方法で鎮圧された

ビュイスクでは「陰謀」により500人以上が逮捕され、18件の銃撃事件が発生した。セミリーヘン地区では「陰謀」（元警官とクラキ[122]による）により48件の銃撃事件が発生した。エリザベートグラードでは「陰謀」により逮捕された85人のうち55人が銃撃された。

次に、コサック難民が海外から強制的に故郷へ送還される時期が到来した。彼らが故郷に着いた時、待っていたのは恩赦ではなく、罰だった。イスクに送還された後、脱出に成功したシュヴィロという名のコサックは、後にロシアの外国で出版された新聞に、3500人の同志のうち894人が射殺されたと伝えた。[123]この記述は誇張されている可能性もあるが、少なくとも合法的あるいは違法に送還されたコサック将校の射殺事件が頻繁に発生していたことは疑いようがなく、調査対象となった1921年には、そのような事例が数多く記録されている。パリのロシア国家委員会の特派員が「帰還」[124]と題する記事（オデッサのボルシェビキ機関紙自身が掲載した記事に基づく記事）の中で、 1921年4月にSS レシェド・パシャがコンスタンチノープルからノヴォロシースクに到着するとすぐに、乗客2500人のうち30パーセントが射殺され、前回の1500人を乗せた航海の後にも同じことが起こったと伝えている。

我々の場合、船上の将校と兵士は直ちに射殺されたが、前回の1500人のうち500人が直ちに射殺され、残りは北部のさまざまな強制収容所に送られ、そこで確実に死が待っていた。

[96]

処刑の猶予さえも、将来の処刑からの安全を保証するものではありませんでした。これは、1923年11月か12月という最近の日付で、カサチイ・ドゥーミ（「コサックの意見」）第16号に掲載された手紙から分かります。その手紙には、私が話している時期にノヴォロシースクに上陸した人は誰でも、「モギリョフでの奉仕のために選抜される」という暗号文を何度も耳にしたはずだと書かれています。[125]強制送還された人々を内陸部に追放する制度については、以上ですナンセン博士がソビエト・ロシアにはまだ社会権が存在すると信じ込んだのは、騙されやすい外国人の純真さだけだった。あるいは、1923年4月21日に「バルカン諸国からのコサックの送還に関しては、ソビエト政府はこの点において信義を守り、与えられた約束をすべて履行している」と述べたのも、その約束が次の2つの条項で定義されていたからである。

（１）ソ連政府は、国際連盟高等弁務官の斡旋により送還されたロシア難民全員に１１月３日及び１１月１０日の恩赦を適用することをここに約束する。また、（２）ソ連政府は、ナンセン博士のロシア国内における公認代理人ジョン・ガービン氏及びその他の代理人に対し、送還された難民と妨げられることなく会話できるあらゆる便宜を与え、ソ連政府が例外なく全ての難民に上記の恩赦を適用しているという事実をこれらの代理人が確認できるようにすることをここに約束する。

そして、ナンセン博士が上記の声明に「確かに、2人の送還難民が軽犯罪で逮捕されましたが、すでに私の代表が政府とこの2人の運命について交渉中です」という言葉を付け加えることができれば、ボルシェビキの文書に対する彼の信頼と、[97]ロシアの現実は、同様に偉大だったに違いありません！なぜなら、そのような目的のためには、国家の中に国家が形成され、独自の秘密機関を備える必要があったことを考えると、民間人、たとえ国際連盟の高等弁務官の代表者であっても、独立したソビエト政府の難民に関して、どのようにしてその政府を統制できたでしょうか？その上、ソビエト政府の政策は、復讐の実行を常に延期することができる政策であり、人々は公式に免責を保証された後もずっと後に「姿を消した」り、亡命させられたり、投獄されたりする可能性があるのです

このような政策の存在を証明するさらなる証拠が必要だろうか？証拠は至る所に見出される。好例として、モスクワ軍事裁判で審理された事件が挙げられる。1919年、チョーグノフという名の将校が赤軍を脱走したが、4年後にロシアに帰国し、裁判にかけられた。確かに彼は「心からの悔い改め」を表明し、帰国地がポーランドであったため、帰国前に同国のロシア・ウクライナ使節団から帰国許可を取得し、全ロシア執行委員会に公民権の回復を勧告していた。しかし5月18日、彼は逮捕され、モスクワ軍事裁判に付託された。そして「心からの悔い改め、ロシアへの自発的な帰国、そして彼の階級的出自」（彼は農民の息子であった）を考慮して、わずか10年の「厳重監禁」という刑罰を言い渡されただけだった。

1922年と1923年。
特定の人々、特にロシア語と表面的な知り合いをかろうじて集めた外国人観光客は、[98]人生（M.ヘリオットはその典型です）において、ロシアにおけるテロは過去のものだと宣言します

仮に、外国で出版されたロシアの新聞が発表した数字が常に誇張されていたと仮定したとしても（ボルシェビキの外務人民委員部自身が引用したとされる数字や、1922年5月だけで2372人が銃殺されたとする数字も含む）、その数字は、誇張であろうとなかろうと、ロシアの政治生命がどれほど衰退し、国土が骸骨が散らばる野原のようになり、反抗する力も、公然と抗議する意志も、卑屈で無気力で無気力な国民から消え去ったかを示すものとして、依然として恐ろしいものである。実際、私はその数字が誇張であったと信じることができれば幸いである。また、チェーカー組織の継続である国家政治部（OGPU）自体が発表した数字によれば、1922年の1月から2月にかけては262人が、4月には348人が、5月7日から8日の一夜には164人（聖職者17人を含む）、5月全体では（ハリコフで）187人とハリコフ州で209人、ペトログラードで200人が銃殺された。これらの数字も誇張されていたと仮定したとしても、少なくともスターリンが同年8月に共産党モスクワ支部に対して「我々はテロに頼らざるを得ないだろう」と警告し、当時実行されていた知識人の大量逮捕を弁護して次のように述べたことは、スターリンの偽善であった。

間もなく敵は我々を赤色テロリズムに逆戻りさせ、1918年と1919年に必要とされたような措置で彼らの行動に対抗するよう迫るだろう。だから、敵は我々が約束を破らないことを忘れてはならない。既に彼らの二年間の経験は、そのことを彼らに教えているはずだ。…我々の政治的行動に共感する者たちにとって、それは[99]敵対者たちが行き過ぎたり、我々の政策に対する許容できる範囲を超えたりするのを思いとどまらせるために。彼らがそうした活動をやめなければ、我々の警告が無視されなければ決して使わなかったであろう武器の使用を再開せざるを得なくなるだろう。敵対者の隠密攻撃に対しては、積極的であろうと受動的であろうと、あらゆる敵対勢力に向けた、公然とした、厳しい攻撃に対抗しなければならない

なぜなら、そのような脅しは必要なかったからだ。教会財産の没収に反対した聖職者たちの処刑は、まだ人々の記憶に鮮明に残っている。教会の財産の略奪に対するほんのわずかな抗議が原因で、考え得る限りの最も卑劣な処刑だった。ちょうど昨年 7 月、ペトログラードの革命裁判所が地元の宗教団体の 16 人のメンバーを裁判にかけ、そのうち 11 人に死刑を宣告した時のように。死刑判決を受けた者には、ペトログラードの大主教ベンヤミン自身も含まれていた。そして、これと、モスクワで54人の聖職者が裁判にかけられ、そのうち12人が死刑に処された以前の事件に加えて、チェルニーゴフ、ポルタヴァ、スモレンスク、アルハンゲリスク、スタラヤ・ルサ、ノヴォチェルカッスク、ヴィテブスクの各州で、聖なる装飾品の破壊に抗議したという容疑で聖職者が1人から4人ずつまとめて銃殺された事例も加えなければならない。

聖職者の「反革命」に対する処刑と同時に、存在しない「反革命組織」に属していたという容疑で、純粋に政治的な裁判の後、銃殺刑が行われた。そして、この種の裁判は今も続いている。つい最近の1922年2月22日には、ポスレドニヤ・ノーヴォスティ紙がウクライナにおけるいくつかの蜂起の「粛清」に関する衝撃的な手紙を掲載し、次のように述べている。「このような『粛清』は、実際には、以前の反乱軍の試みを生き延びた知識人を皆殺しにすることを目的とした絶滅戦争である。」[100]「分類する」。そして、その年の1月にプロスクロヴォからの難民が書いた手紙から次の抜粋を見てください。そこにはこう書かれています

ここ数ヶ月、ここ（プロスクロヴォ）で猛威を振るった信じられないほどのテロリズムにより、人々はまだ時間のあるうちに脱出を余儀なくされました。ボルシェビキの背後に残っていた知識人たちはすでに逮捕を始めています…。コリツキー、チョイコフ、そして私の弟は射殺されました。私たちの長老は処刑場へ連行される直前に自殺しました。そして彼の妻は地元の刑務所に収監されています…。多くの人が「陰謀」に加担した罪で処刑されました。先週18日には23人が射殺されました…。犠牲者たちが虐殺のため連行されていた時、仲間9人が刑務所の扉を突き破って脱走しました。私も自分の番が来て、脱走に成功しました。これは4回目の逮捕の時のことでした…。プロスクロヴォから逃れられたことを、どれほど感謝していることでしょう！少なくとも、処刑日に妻や母や子供たちがチェーカーの建物の外で待つという光景からは逃れられたのだ！…処刑された人々は誰一人として政治活動に関わっていなかった。彼らのほとんどは単に「ウクライナ運動」に賛同していただけだった。彼らはチェーカー自身が捏造した証拠の犠牲になったのだ。実際、チェーカーは、この「プロスクロヴォ陰謀」全体を、チェーカーがいつものように下劣なやり方で捏造したのだ。

ウクライナの他の地域での同様のテロ騒動のニュースを知るには、ゴロス・ロシア紙やポスレドニヤ・ノヴォスティ紙の1922年のファイルを調べればよい。そこには、サヴィンコフとペトゥラの信奉者たちが繰り返し処刑されたことを伝えるボルシェビキの出版物の抜粋が掲載されている。ハリコフで12人、オデッサで25人、ニコラエフスクで55人、ミンスクで数人、ゴメリで8人、北コーカサスで10人、パブログラードで10人、セミパラチンスク州で10人（一部の情報源によると5人）、シンビルスク州で12人（42人のうち）が処刑された。[101]アントーノフの布告を所持していた）、マイコープで68人（女性と少年も含まれていた。「春の到来とともに反乱軍は恐怖感を失っているため、仲間の盗賊を威嚇するために」全員が射殺された）、メリトポリで13人（ベルジャンスク憲法革命協会として知られるグループから）、ハリコフで13人（学生）が射殺された。さらに、ドン軍参謀本部の射殺（この射殺は2人の共産主義者も射殺されたため、より有名になった）、ノーベル賞受賞者の裁判、本国送還者の裁判、モスクワ革命裁判所での証言を拒否し、同裁判所を「ボルシェビキの復讐のための単なる機関」と呼んだとして、同裁判所による社会革命家シーシキンの処刑も加えなければならない1918年のサヴィンコフ蜂起に参加したヤロスラヴリのペシュクロフ大佐の殺害、クラスノヤルスクでの将校13人の処刑、カレリアの反乱者の裁判、反乱の罪でキエフ・コサック148人の処刑、オデッサでの海軍の陰謀後の水兵260人の逮捕、地域ストライキの罪でオデッサでの一連の処刑。[126]

8月5日、リガからゴロスの特派員が次のように書いた。

先週、OGPUと革命裁判所は、大規模な逮捕と死刑判決を積極的に展開した。ペトログラードでは、地方革命裁判所で10人が死刑判決を受けた。エストニアでは、エストニア卸売管理委員会の裁判が開かれた。サラトフでは、地方裁判所がヴォルスク地区で農民反乱を扇動したとして、社会革命家2人を有罪とした。また、7月29日にはヴォロネジの裁判所がシャルノフという社会革命家に死刑を宣告し、28日には、以前に逮捕されていた将校18人に死刑判決を下した。[102]北コーカサス、トランスコーカサス、ドン地方。法廷の判決は、1920年末か1921年初頭に将校たちが送られたアルハンゲルの強制収容所で執行された。犠牲者の中には、ムラヴィエフ将軍（70歳以上）、ガンドゥリン大佐などが含まれていた

さらに、政治的な理由ではなく、他の何らかの理由があったと思われる事件もあった。キエフで3人の鉄道員が射殺された事件、飢餓に苦しむ地域向けの食料を略奪したとしてサラトフで40人が射殺された事件、ノヴォチェルカスクで窃盗の罪で6人の鉄道員が射殺された事件、そしてツァリーツィン、ウラジーミル、ペトログラード、その他の場所で起きた大量虐殺事件などである。もちろん、死刑判決を受けた者全員が実際に死刑に処されたわけではないだろう。実際、死刑に処されなかった者もいたことは周知の事実である。しかし、死刑判決に関する報道は、その判決の十分の一程度しか外国の報道機関に届かず、ボルシェビキの報道機関が詳細を一切省略することもあったことは周知の事実である。そのため、ポスレドニヤ・ノーボスチ紙はかつてその新聞から「賄賂を受け取った罪で有罪判決を受けた人々の銃殺が大量に行われている」と引用しており、私自身も特別な「賄賂撲滅週間」を覚えている（それは1922年10月初旬、私のロシア滞在最後の数日間のことだった）、出発当日、ブレスト駅にはその「週間」を告知するポスターがびっしり貼られていたこと、そして後になって初めてその「週間」の計画が鉄道員の逮捕が数百人、あるいは数千人にも及ぶほどの規模で計画されていたことを知ったという事実を覚えている。

ミンスク経由でロシアから脱出したZUアルバトフは、ミンスクの状況を鮮明に描写している。彼は次のように書いている[127]。

[103]

大工の店の壁に画鋲で貼られた「チェーカーが処罰する類の人物」という見出しの付いたリストを見ました。しかし、「46」という数字に目が留まった途端、連れが私を引きずり出し、急いで言いました。「ああ、それは大したことじゃない。私たちはもう慣れている。彼らは毎日新しいリストを掲示するし、それを読んでいるところを見られたらチェーカーに連行される危険がある。友人の中に『ソビエト権力の敵』がいない人は誰もそれを読みたがらない、という言い伝えがあるんだ。そうでなければ面白くないだろうからね。彼らは毎日何十人も撃つのさ。」

1923年について、まず最高革命裁判所の報告書を引用したい。報告書によれば、同年1月から3月にかけて裁判所は40人を、5月には100人を銃殺したという。これ以上雄弁な記述があるだろうか？また、全ロシア・チェーカー執行委員会の報告書によると、同時期に国家政治局（OGPU）は826人を「独自に」処刑した。つまり、違法に処刑したということである。826人のうち政治犯はわずか519人だった。同時に、後にこれらの調査結果を受けて、OGPUの支部長3人、人民検察官14人、その他数名の職員が解任されたことも付け加えておくべきである。さらに、私がロシアを去った後に入手できたソ連の公式出版物や、ヨーロッパの新聞の様々な特派員から、その年の大量処刑と個人処刑の記録を拾い上げ、犠牲者を通常のカテゴリーに分類することができる。したがって、まず「反革命」による処刑が挙げられる。その好例が高位聖職者ブトキエヴィッツの殺害である。これは文明世界全体に大きな衝撃を与えたため、読者は容易に記憶できるだろう。そして次に、無許可の政治文書を印刷したことによる処刑が挙げられる。[104]パンフレットにも記載されている。そして、公式報告書で「詳細」と称される事件があり、これは何年もたってからかき集められた古い事件である。レーニン暗殺を企てたとしてサヴィンコフのエージェントであるスヴェルジェフスキーが射殺された事件、自由と祖国防衛同盟のメンバー3名と6名が射殺された事件、サヴィンコフ組織のモスクワっ子であるMFジリンスキーが処刑された事件[128]、1919年に「オロネツ狙撃兵師団」のイギリス軍への降伏を引き起こしたとして同師団の将校3名が射殺された事件、ニコラエフスコ・ネズナモフスクで活動していた反革命組織のメンバー33名が処刑された事件、キエフで立憲革命組織のメンバー13名が射殺された事件、セミパラチンスクで44名が裁判にかけられ、そのうち12名が死刑判決を受けた事件などである。ペルミにおけるコルチャーク将校2名（ドリズドフとティモテイエフ）の銃撃、オムスクにおけるコルチャークの情報部長で元帝政ロシアの検察官ポスピエロフの銃撃（ただし、彼には以前に「恩赦」が与えられていた）、セミパラチンスクにおけるコルチャーク政府の最高裁判所長官の銃撃、モスクワでのプラウディンの銃撃、コルチャークに離反したとしてイシュモルジン（元バシキール共和国人民委員）の処刑、モスクワでのデニーキン軍の元将校ピエシュチコフ、オクーロフ、メトケヴィッチの「スパイ活動」の罪での裁判、モスクワでのオムスクの元副司令官セルジンコフの銃撃、エカテリノスラフでの28人の「反乱者」の銃撃、ポドリスクでの26人のペトリューラ人（ポグツキーという名の軍曹を含む）の銃撃。ヴォルィーニでは、有罪判決を受けた340人のうち64人が減刑され、残りの刑期は免除された。コーカサスでは、1923年に活動していた「反乱」グループの9人が減刑された。白バイでは、[105]ロシア（特派員が「テロの大幅な増加」を報告）では10人の「反乱者」、チタではエルネリッヒ大佐と6人の共犯者、ロストフでは5人、そして各地で無数の「盗賊」が殺害された。オデッサでは15人、ペトログラードでは15人と17人（恋人を裏切ることを拒否した女性も多数含む）、モスクワでは9人、エカテリノスラフでは6人、ベルディチェフでは5人、アルハンゲルでは8人。ハリコフでも78人の「盗賊」裁判が行われ、その後の死刑判決が「被告人のプロレタリア出身のため」または「革命とプロレタリアへの貢献を認めて」懲役刑に減刑されたのはごくわずかだったそして最後に、オデッサのルースカヤ・ガゼータ（「ロシア新聞」）特派員から、地元の「盗賊」16人が「共産主義者に対するテロ行為」の罪で死刑判決を受けたという情報を得た。しかし、「盗賊行為」という言葉には、細心の注意を払う必要がある。例えば、イズベスチヤ紙はかつて次のように報じた。

昨年12月、ソロヴィヨフの白盗賊団支持者らの事件がエニセイ地方裁判所に持ち込まれた。起訴された106人のうち、9人が死刑判決を受けた。そのうち5人は鉄道切符の偽造、数人は偽札の流通などを行っていた。

また、「経済反革命」の罪で処刑された人々のカテゴリーも忘れてはならない。例としては、トルキスタン・タバコ会社の経営者（「過失」）、トムスク州の森林管理人4人、「ユニオン・ワークス」という会社に雇われていた3人の技術者、主要再装甲車庫に雇われていた男（トピリスキー、元社会革命家）、国家貿易局と海軍補給局に雇われていた数人の労働者、ペトログラードのヴェルホフスキーという技術者とその他6人、ペトログラードのスハレフ市場の商人などがあげられる。[106]4人の労働者が「破壊活動」で、共産党員の一団が「不当な通貨投機」で処刑されました。また、ウラジミールスキー・クラブ事件があり、当時申し立てられた犯罪と同様の犯罪で処刑されました。そして同年には、数年前に犯された犯罪に対する無意味かつ不当な公的復讐がいくつか発生しました。例としては、1905年に黒海艦隊の反乱を鎮圧したスタヴラキー中尉の銃殺、ウランゲル軍の送還者76人の処刑、そして「恩赦」を頼りにプリンス島から帰国したペトレンコ将軍の銃殺が挙げられます。また、私のポートフォリオには、公務に関連する犯罪に関する様々な項目が含まれています。モスクワで中央住宅局の職員11人が銃殺された事件などですプスコフでの、ポルホフという人物と地方税務署の他の職員2人の裁判、賄賂を受け取った罪でヴィアトカ教育部の職員の裁判、公務怠慢で行われた地方チェーカと革命裁判所のメンバーの裁判（「公務」裁判の完璧な波がロシアを席巻したようだ）、アルハンゲリスク革命裁判所のメンバーの裁判、そしてドゥボサルスキー（ツァリーツィン）刑事捜査部長の裁判（最後の2人は、犠牲者を射殺する前に拷問した罪で裁判）である。

では、その年に行われた多くの処刑が全く報道されなかったことについてはどうだろうか。そのような処刑が行われたことは確かだ。例えば、1923年5月にサヴィンコフ支持者19人が射殺されたという確かな情報は私が持っているが、その事件は実際に起こった。そして、当時処刑された19人のうち13人は、被告にかけられた犯罪とは全く関係がなかった。[107]そして、シノヴァリーがローザンヌの法廷で証言していた時になって初めて、私立探偵スミルノフがサヴィンコフ事件に関与したとして前年の4月に逮捕され、翌年の1月にペトログラードで銃殺されたことが世界は初めて知った。

では、今や共産主義国家となったとされるジョージアはどうだろうか？他の地域と同じく、いつもの蜂起は必ず鎮圧される。この点に関しては、1922年の反乱と鎮圧に関するボルシェビキの新聞記事から、現地の状況について最もよく知ることができる。これらの記事には住民への命令が含まれており、内容は決して目新しいものではないものの、少なくとも示唆に富んでいる。

全ての住民は（命令書によれば）当局と赤軍代表に対し、彼らが知っている盗賊のクリスチャン名と姓、そしてそのような盗賊をかくまっている人物、そしてソビエト権力に敵対する人物の居場所を報告しなければならない。

こうしたジョージアの反乱の後には、ジョージアの「陰謀」が起こり、当時の日誌には、銃殺された15人から91人の名簿が掲載されている。処刑された人々は、いずれも元王子や貴族、将軍で「盗賊」に変貌した人々とされているが、実際には、圧倒的多数は、単なる田舎の学校の教師や協同組合の従業員、工場労働者、農民などではなく、社会主義者や民主党の知識人層に属しており、 [1] ジョージア社会民主党の党員としてのみ知られていたわけではなかった。[129]

1923年7月5日、党中央委員会は[108]先ほど名前を挙げた人物は、地元の共産党中央委員会と地元の人民委員会ソビエトへの演説を発表しました。演説には次のように書かれていました

昨年11月と12月以来、多数の社会主義労働者と農民が貴国処刑人の手によって命を落とし、さらに数千人がジョージアから追放されたり投獄されたりするのを恐れて荒野への避難を余儀なくされました。しかし、どうやらこれでは十分ではなかったようです。貴国は地下牢に監禁された同志たちを拷問し、精神的・肉体的苦痛を与え、理性を奪う者も少なくなく、中には命を落とすことなく生涯にわたって障害を負わせる者もいます。現在、700人から800人が貴国チェーカーの地下牢やメテフスキー要塞に横たわっています。[130]

1924年
今年も同じような出来事から始めなければならない。まず、コルチャーク軍の元中佐で「スパイ」ジュベンコの事件だ。彼はモスクワの最高裁判所軍事部に連行され、死刑と財産没収の判決を受けた。その後、イズベスチヤ紙は「ジュベンコは法定期限内に刑期を執行された」と報じた。[131]次に、クロンシュタット砲兵学校の元教官で「スパイ」フルセヴィッチの事件があり、彼にも同じ裁判所が同様に死刑判決を下した。[132]そして、ドニ通信員から、ストライキを行ったというだけの理由で労働者が銃殺されたこと[133]、そして、ヴェルフネ＝タギルスキー地方裁判所の地方巡回部で、5人の失業者ともう1人の労働者が裁判にかけられたこと[134] について報じられた。[109]1月に「工場の騒乱と産業活動の停止を扇動した」として、男性8人が死刑判決を受けました。これらの判決はすべて正式に執行され、2月にジョージア労働グループが発行したパンフレットによると、バクーでは同じ罪で、OGPUのトランスコーカサス支部によってロシア人労働者8人とジョージア人労働者3人が処刑されたことが分かりました。パンフレットは、その声明の根拠として、モスクワの特派員がDNIに送った手紙を引用しています。 [134]

こうして、今年は例年通り死刑判決の嵐が吹き荒れている。特に、OGPUはキエフで大規模な政治裁判を開いた。その口実は、OGPUがキエフで「キエフ行動センター」と称する大規模な反革命組織を発見したという疑惑だった。

最近の銃殺は際限がない[とある難民が「ノーヴォイエー・ヴレミヤ（新時代）」に書き送った]。唯一の違いは、以前よりも慎重に行われていることだ。例えば、タンボフの住民はサラトフに送られ、サラトフの住民は別の場所で処刑されるなど、あらゆる痕跡が隠蔽され、ある人物が行方不明になった場合、誰も彼を見つけることができないだろう[135] 。

私はその発言が事実を反映したものであると保証できる。

総数を特定しようとする試みがなされてきた。しかし、この5年間、近代ロシアの血なまぐさい出来事が覆い隠されてきた黒い影は決して晴れることはなく、歴史は結局、赤い統計室に通じる鍵のかかった扉の外で虚しく立ち尽くすしかないのだから、一体何の役に立つというのだろうか。白海では、漁師の[110]網は今もなお、有刺鉄線で手首から手首まで縛られたソロヴェツキー修道士の死体を引き上げ続けている。[136]

しかし、かつてルールの特派員であったエゲニー・コムニンという作家が合計表を作成しようと試みたことがあり、[137]以下に、彼が合計を正確に推定しようとした結論を述べます。

1920年の冬までに、ロシア・ソビエト社会主義共和国（RSFSR）に含まれる州の数は52となり、それぞれに52のチェカ、52の特別支部、52の州革命裁判所が存在した。さらに、多数の地方交通チェカ、鉄道裁判所、「国内防衛」（「国内治安部隊」）裁判所、そして巡回裁判所が存在した。巡回裁判所は、地方での大量射殺事件を監視するために中央から定期的に派遣される委員会であった。さらに、各軍（これも16あった）に付属する特別支部と特別裁判所、そしてそれらの軍の各師団に付属する特別支部と特別裁判所があった。したがって、合計で1000の拷問室が存在したと推定される。あるいは、当時の地区チェカの活動も考慮に入れると、1000を超えるだろう。かなり増加した。そして後に、ロシア連邦社会主義共和国（RSFSR）が管轄地域をさらに拡大するにつれて（シベリア、クリミア、極東が制圧されるにつれて）、拷問室の数も増加したに違いない。したがって、1920年のボルシェビキ自身の集計（その年、テロリズムの実質的な減少は見られなかったが、テロ行為の報告頻度が低下し始めただけである）を基準にすると、拷問センター1カ所あたりの1日平均殺害数を特定することができ、そこから、大規模なセンターでは銃撃事件数が1件から50件に、赤軍が最近占領した地域では1件から100件に増加したことがわかる。テロ行為の発生と減少は常に周期的であったため、平均を控えめに見積もっても1日あたり5人となる。[111]拷問センター1軒あたり、あるいは1000（拷問センターの総数）を掛けると1日あたり5000人、つまり国全体では年間250万人になります。そして、このメデューサの頭が、過去6年間、あるいはそれ以上も、祖国の灰の上で揺れ続けていたと考えると！

チェーカは、死者の数を数えるために「死体番号係」と呼ばれる特別な役人を任命したとも言われている。この事実が、そのことを物語っているのだろうか？[138]

[112]

第4章

南北戦争
真実は彼らの指の爪の下で拷問によって引きずり出され、爆薬が彼らの喉に押し込まれ、彼らの肩の肉は肩章と縞模様に切り取られ、彼らはユニコーンの悪魔に変えられたのです…。地獄の時代の間に、全軍、全王国、全民族を狂気に駆り立て、虐殺するために使われたに違いない嘘について考えるとは！—マクシミリアン・ヴォローシン

デニーキン委員会は、1918年と1919年のボルシェビキ活動に関する一般報告書の中で、この2年間の犠牲者数は合計170万人と述べている。同委員会が収集した資料はまだ十分に、あるいは全くと言っていいほど十分には検討されていないこと、そして私自身も「法的」または「行政的」な措置による死亡、つまり革命当局が直接下した判決に伴う死亡のみを数値化していることを考えると、恐怖政治の犠牲者の実際の総数は、これとは比べものにならないほど多かったことはほぼ疑いようがない。読者は、私が反乱の鎮圧について触れた際に、このことを自ら確認されたであろう。特異な難しさは、内戦から生じた過剰行為と、1918年行進中に元監獄のマルーシアがエセントウキに導いた残忍な水兵と女性「懲罰者」の分遣隊のような勢力によって遂行された革命的な「秩序回復」と、事前に計画された赤色テロリズムの暴発とを区別することにある。というのも、進撃するボルシェビキ勢力のすぐ後に、[113]虐殺に関しては、虐殺機関の名前は重要ではないため、無防備な敵と罪のない民間人への復讐と、軍事チェーカーの結成が必ず続く

この点については読者の感情を害さずに済ませたかった。しかし、それでもなお、私が言いたいことを示すいくつかの例を読者に提示しなければならない。たとえ、それらの例が、動物的かつ人間的な激怒の最もひどい例を示しているわけではないとしても。

まず、デニーキン資料から引用した「事件番号40」から始めたいと思います。これは、1918年1月20日から4月17日までのタガンログにおけるボルシェビキ活動に関する調査報告書です。報告書にはこう記されています。

1月18日の夜、シヴェルス軍のボリシェヴィキがタガンログ市に侵入し、作戦を開始した。20日、陸軍学校の士官候補生たちは彼らと休戦協定を締結した。彼らは、妨害なく町を離れることを条件に降伏した。しかし、ボリシェヴィキはこの協定を守らなかった。それどころか、彼らはまさにその日のうちに、将校、士官候補生、そしていかなる立場であれ彼らに反対した者全員を捕らえ、街頭で射殺するか、工場に送り込んで銃殺するという、極めて残酷な一連の処刑を開始した。また、彼らは数日間、夜を徹して町のあらゆる地区で家々を捜索し、「反革命分子」を徹底的に検挙した。負傷者や病人さえ顧みず、病院に押し入り、そこで発見した負傷した将校や士官候補生を全員引きずり出し、路上で即座に射殺した。ボルシェビキの襲撃者たちは、これらの男たちの死だけでは満足しなかった。彼らは死にゆく者も死者も嘲笑の対象とした。特に残忍だったのは、重傷を負った陸軍学校の副官、参謀長の殺害だった。親ボルシェビキ派の看護師の中には、[114]病院の職員は負傷した将校の腕と脚を掴み、死ぬまで壁に向かってあちこちに叩きつけた。しかしほとんどの場合、こうした「反革命分子」は処刑のために金属工場か皮なめし工場へ送られた。中でもバルチック工場が最も多かったのはそこで、親ボルシェビキ派の工場労働者でさえもその行為に愕然とし、抗議の声を上げるほど残忍な方法で殺害された。例えば、ある金属工場では、紅衛兵が50人ほどの士官候補生の腕と脚を縛り、犠牲者の体を二つに折り曲げたまま、縛られたまま高炉の炎の中に投げ込んだ。後に犠牲者の遺体は工場外の廃棄物の山で、鉱滓と溶けた状態で発見された。さらに、工場敷地内では大量射殺やその他の方法による処刑が行われた。その後、そこで発見された死体の中には、身元確認ができないほど損傷がひどいものもあった。そして、遺体は（親族は移動を禁じられていたため）そこに放置され、場合によっては犬や豚に野原に引きずり出され、食べ尽くされた。ボルシェビキがタガンログ地区から追放された後、警察はようやく遺体の一部を掘り起こし、医療専門家に検査と報告をさせることができた。その後、遺体掘り起こし作業の助手が証言し、ボルシェビキのテロによる犠牲者の中には、最終的な処分前に間違いなく苦痛を伴う拷問を受けた者もいたと付け加えた。そして、これらの不幸な人々が虐殺された際の、不当な残虐行為はあまりにも驚くべきものであり、階級憎悪と人間の残虐性がどれほど蔓延するかを鮮やかに物語っている。遺体の中には、銃撃によって通常生じるような傷だけでなく、明らかに死ぬ前に負わされたと思われる、大きな切り傷や刺し傷もあった。時には、そのような傷の数が非常に多く、被害者が文字通り切り刻まれて死んだことが明らかな場合もあれば、頭部が粉砕されていたり、顔の輪郭の痕跡さえ残らずほとんど形のない塊と化していたりするケースもあった。さらに、手足や耳を切り落とされた死体や、手術用の包帯がまだついたままの死体もあった。これは、被害者が病院や診療所から引きずり出されて死んだことを明白に示している。

[115]

1918年3月から4月にかけてのボルシェビキの進撃と虐殺の描写は類似している。クバン地区では、ボルシェビキのドン軍に占領されたスタニーツァ（コサックの村）は、犠牲者の数で満額を支払わなかった者は一つもいなかった。特にラディシェンのスタニーツァでは、将校74名と女性3名が切り刻まれた。エカテリノダールでも、負傷した男性が斧で切り刻まれ、目玉をえぐり取られた者もいた。ノヴォチェルカスクでも同様に残虐な形で将校43名が虐殺された。当然のことながら、こうした虐殺は反乱を誘発し、反乱に対する報復が続いた。デニーキンは著書『ロシア動乱覚書』（第3巻、153ページ）の中で、「これらのコサック蜂起の歴史は、悲劇的であると同時に、均一である」と述べている。一例を挙げると、6月に反乱を起こしたラビン地区のいくつかの村では、実際の戦闘で命を落とした人々に加えて、住民770人がボリシェヴィキによって処刑されました。このような恐ろしく非人道的な虐殺は、数え切れないほど多く挙げられます。

同様の光景は、セバストーポリ、ヤルタ、アルーシュタ、シンフェロポリ、テオドシア、そしてクリミア半島の他の都市でも目撃されました。「事件番号56」には、1月14日にエウパトリアで行われたいわゆる「聖バルトロメオの前夜」の物語が記されています。赤軍がエウパトリアに到着すると、将校や富裕層、そして「反革命分子」とみなされた人々が大量に逮捕され、3、4日のうちには800人以上がボルシェビキの監禁施設に収容されました。そこで行われた処刑の一部は、次のように描写されています。

死刑囚たちは上甲板（現場は補助巡洋艦SS ルーマニア号）に連行され、嘲笑され、銃殺された後、水中に投げ込まれた。また、生きたまま水中に投げ込まれた者も数人いた。[116]肘と手首を縛られて後ろにねじられたり、足を縛られたり、頭を紐で後ろにねじられたり、腕と足に縛られたり、銃の車輪が足に縛り付けられたりした。…また別の日には、捕らえられた将校46人が輸送船トルヴォルの舷側を整えられ、腕を縛られた後、水兵に一人ずつ海に蹴り落とされ、全員が溺死した。これらの虐殺を、殺された者の親族や妻子は、岸に立って泣き、親族のために慈悲を乞うながら見守らなければならなかった。水兵たちはただ笑うだけだった。すべての事件の中で最も恐ろしい事件は、エウパトリア蜂起を主導したとして水兵から非難された将校、ノヴァツキー参謀大尉の死であった。すでに重傷を負っていたにもかかわらず、ボルシェビキは彼の意識を回復させ、巡洋艦の炉に投げ込んだ。トルヴォル号では、他にも多くの処刑が行われた。この船上での処刑が行われるたびに（詳細は地元の「裁判委員会」によって事前に手配されていた）、水兵が開いたハッチに派遣され、次の犠牲者の名を大声で呼ぶ。呼び出された男は護衛に囲まれ、他の武装した赤衛兵の間をすり抜けて処刑場所へと行進させられた。そこで武装した水兵が彼を捕らえ、衣服をすべて脱がせ、手足に鎖を繋ぎ、船の甲板に平らに寝かせ、耳、鼻、唇、生殖器、そして（場合によっては腕も）切り落とし、最後に海に投げ込んだ。その後、彼らは甲板を洗い流して痕跡を消し去り、次の汚らしい作業に移った。この作業は一晩中続き、それぞれの処刑には15分から20分を要した。犠牲者たちの恐ろしい叫び声やうめき声が船倉に残っていた囚人たちに聞こえそうになると、船のエンジンが始動して叫び声はかき消され、囚人たちは船が港を出港したと思い込んだ。1月15日、16日、17日の3日間で、輸送船トルヴォル号と巡洋艦ルーマニア号は、少なくとも300人の士官を溺死させるか、あるいはその他の方法で殺害した。後に、クーリコフという名のボリシェヴィキの水兵が同志の集会で、自らの手で60人の犠牲者を海に投げ込んだと証言した。

[117]

また、3月1日の夜、町から30人から40人ほどの人々が姿を消した事件では、後に彼らは5ヴェルスタ離れた海岸の一角に連れて行かれ、そこで炸裂弾で射殺されたことが判明した。さらに、射殺される前に、彼らは巨大な墓穴の前に並べられ、銃剣で刺され、剣で切りつけられたに違いないことが判明した。また、多くの場合、射殺された者は即死ではなく、負傷して意識を失い、そのまま他の者と共に埋葬されただけであったことが判明した。ある時、処刑人が倒れた男の足をつかんで墓場まで引きずっていたとき、その男は突然意識を取り戻し、立ち上がって逃げ出した。そして、20 サジェニ以上を走りきる前に、二発目の銃弾が彼を倒したのである。

クリシェフスキーの回想録には次のような記述もある。

クリミア半島にボルシェビキの支配が確立されたとき、それは最も血に飢え、残虐で、無法な形で確立され、粗野で専横的な地方権力のみに基づく統治が行われた。そして、町々には血の川が流れ始め、ボルシェビキの水兵は至る所で暴れ回り、強盗が横行し、市民に対する略奪と略奪の永続的な雰囲気が醸成された。

クリシェフスキーはこれに加え、ヤルタで将校80人、テオドシヤで60人、シンフェロポリ刑務所の敷地内で100人（一般市民60人を含む）が射殺されたことなどを記している。そしてこう続けている。

同年2月、セバストーポリでは二度目の将校虐殺が起きた。しかし今回は、非常に綿密に組織化された虐殺であり、犠牲者は規則的なスケジュールに従って虐殺された。この虐殺では海軍士官だけでなく、すべての将校、そして多くの有力市民も殺害された。そのため、犠牲者は合計で約800人に上った。

これらの犠牲者は、まず目が切られた後、最も残酷な方法で殺害されたことも我々は知っています。[118]焼け落ちた。クリミア半島のタタール人も同様に数百人単位で死亡した。ボルシェビキは、彼らがボルシェビキ政権を好んでいないことを知っていたからだ。「犠牲者の数を正確に特定することは不可能だ」―1918年1月1日から6月18日までのスタヴロポリにおけるボルシェビキの行動に関するデニーキン委員会の報告書にはこう記されている。「実際、人々は事前の尋問や裁判を受けることなく、町の司令官や赤衛隊の分遣隊の指導者による口頭命令のみに基づいて射殺された。」この事実をさらに裏付けるのは、臨時政府を代表して地区検察官を務めたB.M.クラスノフが執筆し、J.V.ヘッセン社が革命記録に発表した回想録である。そこには、まさにこれと似たような行為、カルムイクの女性や子供に対する暴行、被害者の耳を切り落とすこと、女子高等学校の生徒に対する集団強姦や拷問などが記されている。[139]

デニーキン委員会が収集した資料には、ハリコフやポルタヴァ、そしてこの地域の他の都市で行われた出来事も記録されている。ここでもまた、私たちはあらゆる種類の残虐行為に直面し、「両手を切り落とされた死体」「骨が二つに折られた死体」「胴体から引き抜かれた頭部」「顎骨が砕かれた死体」「生殖器官を失った死体」といった記述が見られる。共同墓地一つにつき、そのような遺体が数十体埋葬されており、その中には、生前に頭皮を剥がされた75歳のロディオン大司教の遺体も含まれていた。

そして内戦中のボルシェビキの進撃や撤退で彼らが再びある場所を訪れるたびに、彼らはその二度目の訪問が[119]最初のものよりもさらに恐ろしく、もはや計画性のない原始的な乱痴気騒ぎではなく、組織化され体系化された、残忍な復讐の定期的な実行へと変化しました。例えば、1918年にクバン騒乱が終結に近づいたとき、アルマヴィルで目撃された血なまぐさい光景を描写してみましょう。重要な特徴は、この場合、復讐がロシア人だけに向けられなくなったという事実です。デニーキン委員会は次のように報告しています

7月にボロフスキー将軍の師団がアルマヴィルに入城した際、その地のアルメニア人住民は将軍の部隊をパンと塩で歓迎し、進軍中に斃れた将校たちの埋葬費用を全額負担した。しかし今、戦略的な考慮からボロフスキー将軍が町を去らざるを得なくなり、ボルシェビキが戻ると、直ちに大量処刑が常態化した。最初に斬殺されたのは、鉄道の線路脇に野営していたペルシャからのアルメニア人難民400人だった。彼らの女性や子供も男性とともに虐殺された。それが終わると、処刑人たちは町そのものに目を向けた。500人以上の平和的な市民が、町の建物、通り、広場で銃剣やサーベルで刺され、あるいは銃殺された。ペルシャ領事のイブン・ボクも殺害され、ボルシェビキがこの時までに領事館の中庭に侵入し、避難と保護を求めてそこに逃げてきた 310 人のペルシャ国民が機関銃掃射で虐殺された。

また、A. ロケルマンが執筆し、1918年にロストフで出版された注目すべき書籍『ボルシェビキ支配の74日間』には、ロストフでの同様の事件が描写されており、一般的に地元での大量射殺事件、特に病院患者の虐殺に言及して、次のように述べている。

シヴァーズの本部で衣服を剥奪された後（ただし、ズボンとブーツ、シャツも数人はそのまま残すことが許された。[120] （もちろん、処刑後に衣服を脱ぐことはできたが）20世紀のこの時代に、裸足の囚人たちは雪に覆われた通りを教会の墓地まで行進させられ、そこで射殺された。そして、彼らのほとんどは祈りを捧げ、十字を切って死んだが、「ブルジョア的偏見」への譲歩、例えば囚人の目隠しや司祭の立ち会いの許可などは無視されたことは言うまでもない

さらに、高校生や地元の訓練学校の学生を含む14歳と16歳の少年たちが、義勇軍に入隊したという理由で銃殺された。シヴァーズの司令部は、被害者が義勇軍の活動に実際に参加したかどうか、年齢に関係なく、義勇軍の元隊員全員の殺害を即座に命じていた。また、夜8時以降に住居の外に足を踏み入れた者は、即座に銃殺された。現場を捉えたパトロール隊は、直ちに彼らを最寄りの人目につかない場所へ連行し、事件を終わらせた。この事件のもう一つの特徴は、誰もがその光景を見ることができる地元の競馬場の壁や鉄道の土手に向けて銃撃が行われたことだ。どちらの場合も白昼堂々だった。そして、死体がその後、見分けがつかないほどバラバラにされることも少なくなかった。そしてもちろん、処刑には「ブルジョアジーに死を！」や「資本家に死を！」といった掛け声が伴っていたが、犠牲者の大多数は明らかに資本家や資本家とは何の関係もなく、中学生や地元の大学の卒業生、あるいは専門職の代表者であった。もちろん、後者の状況は、一見するとこの事件が知識人だけの虐殺であったように思わせるかもしれない。しかし実際には、虐殺されたのはあらゆる階級から、とりわけ農民からであった。1918年、彼らが撤退する前に、[121]ボルシェビキはこの地区で、進撃時と同じくらい容赦ない撤退でこれらの反乱的な残虐行為を締めくくった。例えば、サラポルを放棄した際、地元の刑務所から囚人を避難させるのが困難だと分かったとき、彼らは刑務所の囚人全員を即座に射殺することで迅速な掃討を成し遂げた。[140]オールストン氏はカーゾン卿に宛てた手紙（1919年2月11日）でこれを確認した。「ボルシェビキ指導者の一人は、もしボルシェビキが町を去らざるを得なくなった場合、まず地元住民1000人を虐殺すると公に述べた。」[141]

同じ英国白書には、1918年と1919年にロシア北東部で起きた内戦の特徴に関する興味深い情報も記載されています。チャールズ・エリオット卿はカーゾン卿に次のように書いています。

犠牲者は通常、銃殺されたが、溺死やサーベルで刺殺されることもあった。ペルミとクングルでは、一度に30人、40人、あるいは60人もの犠牲者が虐殺された。多くの場合、これらの虐殺に先立って拷問などの残虐な行為が行われた。例えばオムスクでは、労働者の中には証言を強要するために、まず鞭打ちやライフルの台尻、鉄片による殴打を受けた者もいた。そして、多くの場合、そのような犠牲者は死ぬ前に自ら墓穴を掘らされたり、処刑人が耳の周囲に銃弾を撃ち込む間、壁に顔をつけて立たされたり、相当な時間が経ってからようやく射殺されたりした。私は実際にそのような虐殺から逃れた人々から、このことを聞いたことがある。[142]

ノックス将軍はイギリス陸軍省に次のように書いた。

ブラゴヴェシェンスクでは、トルボロフの分遣隊の将校や兵士たちが蓄音機の針を爪に突き刺され、目をえぐり出されたのを発見した。[122]肩紐が付けられていた肉には鉄釘の跡が残っており、彫像のように硬直した死体は、見るも無残な光景でした！…犠牲者たちはブラゴヴェシチェンスクに移送された後も、メツァノヴァヤで虐殺されました。[143]

以下は、1919 年 1 月 18 日にアルストン氏からバルフォア卿 (当時はバルフォア氏) に送られた報告書です。当時のチェコ臨時代理大使の発言に基づいており、主題としてはキエフでの注目すべき出来事が取り上げられています。

アルメニアにおけるトルコ人の残忍な行為でさえ、ロシアにおけるボルシェビキの行為に比べれば、かすかにしか見えない……。7月のウスリー地方での戦闘中、T医師はチェコ兵の遺体を発見した。遺体は、生殖器官を切断され、頭部を裂かれ、顔を切り裂かれ、目玉をえぐり出され、舌を抜かれていた。さらに、チェコ国民評議会の現地代表であるギルサ医師とその助手によると、1年前、ボルシェビキがキエフを占領し、数百人の将校を射殺した際、これらの将校は宿舎から連れ出され、酷寒にもかかわらず、帽子以外裸にされ、荷車やトラックに押し込まれ、突き刺すような寒さの中で何時間も裸で立たされたという。ボルシェビキの処刑人は、個々の処刑人の好みに応じて、彼らを個々に、あるいは集団で射殺せよとの命令を受けるまで、そうしていたのである。ギルサ医師は当時、第12市民病院の外科医でした。ボルシェビキが将校や知識階級の人々を容赦なく攻撃したため、この病院は当初から負傷者で溢れかえっていました。ボルシェビキが彼らを通りに引きずり出し、銃撃するのを恐れて、彼らはクローゼットに隠さなければなりませんでした。それでもなお、多くの負傷者が引きずり出され、容赦なく虐殺されました。将校の中には、腹部の傷や四肢の骨折などの怪我を負った人もいました。また、ギルサ医師は後に、将校の遺体が犬に食べられるのを目撃したという話も聞きました。[123]彼らが横たわっていた場所、そして彼の助手の妻が、凍った死体を満載した車が町の外のゴミ捨て場に運ばれていくのを目撃したという。至る所で、人々は真夜中に家から連れ出され、病院のベッドは空にされ、重篤な状態の患者は虐殺され、裁判もなしに射殺された。[144]

同じように、アルストン氏は1919年1月14日にバルフォア氏に次のように書いている。

この町では、無実の民間人が残忍に殺害され、その数は数百人に上ります。ボルシェビキに捕らえられた将校たちは肩章を釘付けにされ、少女たちは強姦され、民間人の遺体は目玉をえぐり出され、鼻を取られているのが発見されています。ペルミでは25人の司祭が射殺されました。また、アンドロニク司教は生き埋めにされました。殺害された人数やその他の詳細は後日お知らせすると約束されています。

したがって、それがどこから来たものであれ、どの地域に関するものであれ、我々の情報は一様に恐怖の単調さを示している。エストニア、ラトビア、アゼルバイジャン――いずれも例外ではなかった。ドイツの公文書も、ヴァルク、ドルパト、ヴェーゼンブルク、そしてその地域の他の場所について同様の記述をしている。英国の白書も同様で、これらの出版物には、数百人の人々が目をえぐり取られたなどという記述が一様に見られる。また、トランスコーカサスの反乱に関する回想録の著者は、1920年のエリザベートポリでの反乱で、4万人のイスラム教徒がボルシェビキの手によって殺害されたと述べている。[145]

こうした事実を書き留めることによってのみ、私たちは「赤色テロ」として知られる現象の全容を把握することができる。なぜなら、内戦が勃発するところならどこでも、こうした現象が出現したからだ。そして、こうした事実が示す行為は、[124] 紛争の真っ最中、人間の動物的な情熱が最も掻き立てられる瞬間に行われた行為ではなく、「戦争の行き過ぎ」であったとか、中国の死刑執行人や、その残虐行為で非常に悪名高くなった「国際部隊」によってのみ行われたとかいうコメントで片付けられるような行為でもなく、ヴェルシミールはハリコフの「国際大隊」は「我々が恐ろしいと認識しているものさえも超える残虐行為を犯した」という典型的なコメントをするに至った。[146]いや、ボルシェビキの行き過ぎは、瞬間的な衝動から生まれた行為どころか、残酷さの規則的なシステム、先入観に基づいた確立された政策から生まれた行為だったのだその証拠として、レーニン暗殺未遂事件の直前、ラツィスは「内戦のための新規則」を策定し、イズベスチヤ紙（1918年8月23日）に掲載した。これは、慣習と因習から生まれた旧来の規範に代わるものであり、特に捕虜の射殺に関する規則を廃止するものであった。ラツィスはこの規則を特に「滑稽」だと考えていた。「内戦においては、我々に対して武器を携行する者はすべて、たとえ負傷していても殺害されなければならないという格言を唯一の法則とすべきである」と彼は記した。そして、ボルシェビキは単に根源的な情熱を解き放っただけでなく、それらの情熱を自らの望む方向に導くために、定期的なプロパガンダ体制も構築した。その一例が、1918年3月にクバン地区で起きた一連の出来事のあらゆる場面で、「赤色テロ万歳！」というスローガンが掲げられたことである。その後、そのスローガンは共産党のピアティゴルスク支部によって正式な形で採用されました。

内戦に参加したボルシェビキ主義者から[125]ロシア南部には、次のような驚くべき光景が描写されています

ある日、私はボルシェビキ・コサックたちが干し草の山に向かって将校たちを撃っているのを見つけた。私は本当に喜んだ。なぜなら、これは単なる遊びではなく、真の内戦なのだと悟ったからだ。そこで私は馬で彼らのところへ行き、敬礼した。彼らは私を認めて歓声を上げ、一人が言った。「君のような赤軍将校がいる限り、白軍将校も不足することはないだろう。ここに数人の将校が今殺されようとしている」。私はこう答えた。「全くその通りだ、友よ！常に忘れずに、善行を続けてくれ。白軍将校を一人たりとも生かしておかなければ、我々は自由を獲得できないのだ」[147]。

[126]

第5章
「階級テロリズム」
プロレタリア諸君、残酷さは奴隷制の名残であり、我々皆の中に今も潜む残忍さの証であることを決して忘れてはならない。— ジョレス

これまで私が英国白書から抽出した蜂起に関するデータは、農民暴動の鎮圧のみに関するものである。ボルシェビキが占領していた地域では、このような暴動が必ず発生していた。しかし、私は都市における工業労働者の蜂起の鎮圧に関するデータも入手している。1919年3月5日、サー・C・エリオットはカーゾン卿に次のように書いている。

ボルシェビキに反対する工業労働者は、農民と全く同じ扱いを受けている。昨年12月には、ペルミ近郊のモトヴィリキに所属する労働者100人が、地元におけるボルシェビキの行為に抗議したというだけで銃殺された。[148]

こうした事実は、英語の報告書だけでは尽きることなく次々と報告されている。同様の報告は、ロシアの一般紙とボルシェビキの公式紙の両方に掲載されている（当時、ロシアの民間の新聞が、ボルシェビキの暴政全般、特に穀物税の支払いのための食料品の押収が、農村階級の間で定期的に引き起こした暴動を記述することは可能だった）。そして、これらの暴動の鎮圧には、常に次のようなことが伴っていた。[127]流血：農民暴動が豊富なロシアの歴史でさえ、ボルシェビキによって行われたものと匹敵する民衆暴動の鎮圧を示すことはできません。農奴制時代でさえもです

もちろん、その理由の一つは、機械設備の近代的改良、戦車、機関銃、毒ガスの発明により、これまでよりもさらに多くの資源を反乱軍に対して投入することが可能になったことである。

1918年から1919年にかけて、私はこの特定の主題に関する豊富な資料を収集した。そして、その後モスクワではロシアの他の都市と同様、日常的となった戸別訪問で再びそれらすべてを失ったが、少なくとも、アントーノフ蜂起直前のタンボフ州での出来事を要約した興味深い文書を引用することはできる。蜂起はひとたび始まると野火のように広がり、主に「階級テロリズム」として知られる反農民政策への反撃であった。1919年末の日付で、最近の11月に発生したタンボフ「騒乱」の鎮圧を主題とするこの文書は、地元の社会革命家グループが人民委員会に提出した覚書である。タンボフ地方で最近爆発した民衆の怒りの原因は、動員、家畜徴発権、教会財産の強制登録など、さまざまなものであった。そして、ある小さな地区から始まった騒乱は、すぐに州全体に広がった。

ソビエト政権は（現地社会革命党の覚書によれば）懲罰遠征を次から次へと送り込んできた。そこで我々は、かつて同じ場所で行われたことさえも忘れ去るような血に飢えた行為について、簡単に説明して評議会に提出する。[128]スパスク地方では、懲罰隊が派遣されたすべての郷で、農民が無差別かつ残酷に鞭打たれ、多くが銃殺された。また、10人の農民と1人の司祭がスパスク町の広場で公開処刑され、犠牲者の出身地の村の住民は、この見せ物を見送り、その後、死体を運び出すための運搬をしなければならなかった。さらに、30人の男が、まず自分で墓を掘ることを強制された後、スパスクの監獄の裏で銃殺された。キルサノフ地方では、残虐行為の狂乱のために「鎮圧部隊」は犠牲者を何日も納屋に飢えたイノシシと一緒に閉じ込め、恐怖の拷問を受けた人々の中には理性を失う者もいた。ナシュチョキン貧困者救済委員会の委員長は、最後の懲罰遠征隊が近隣地域から撤退してかなり経った後も、無許可の処刑を強行したとされる。モルシャンスク地区では数百人が砲撃され、数千人が負傷し、村々も砲撃でほぼ破壊され、農民の財産は赤衛兵と民間の共産主義者によって略奪され、食料や穀物の備蓄も奪われた。しかし、ミチャエフスクの農民の運命は最悪だった。ミチャエフスクでは、小屋の10軒に1軒が焼き払われ、男も女も子供も皆森に追いやられた。ペルキノでは、村人たちは反乱に積極的に参加せず、自らの独立したソビエトを選出しただけだったが、タンボフからの分遣隊がやって来て、そのソビエトのメンバー全員を処刑した。オストロフの農民15人がモルシャンスクの監獄に連行されたとき、彼らはまずひどく傷ついているのが目に入ったが、今まさにその監獄には髪の毛を全部抜かれた女性が横たわっている。モルシャンスクでは数十件もの強姦事件が発生し、赤衛兵による残虐な扱いを受けた8人の農民が生き埋めにされた。この地域で最も目立ったボルシェビキの役人といえば、懲罰遠征隊のリーダーであるツフィリン、帝政ロシア政府がソ連から連れ戻した共産主義者のパルフェノイなどである。[129]タンボフのこの地方では村全体が破壊され――いくつかは焼夷弾の発射により、いくつかは砲弾の発射により――多くの住民が処刑された。そしてボンダリでは、ボルシェビキが地元のソビエトを倒した後に礼拝を行ったという理由で地元の聖職者が銃殺された。[150] … ボルシェビキが蜂起の鎮圧にどれほど機転と礼儀正しさを示したかは、彼らが懲罰遠征隊の指揮に16歳のレプスキーという若者を任命し、タンボフのチェーカーの長官にA.S.クリンコフという人物を任命したという事実に最もよく表れている。クリンコフはかつて詐欺を働いた破産した貿易商で、無知で、ゆすり屋で、酒飲みで、十月革命の勃発まで不名誉な投機行為に手を染めていた男である。彼は今もその地位にあり、すべての囚人の命を処分する権限を与えられている。そして彼はその権限を行使して囚人を無差別に射殺している。懲罰部隊の派遣に加え、当局は特定の共産主義中核分子を派遣する慣行を開始した。彼らは闘争心を「習得」させるためだ。彼らは単なる悪党集団に過ぎず、ほとんどの時間を酒宴、放火、窃盗に費やし、「自由、友愛、平等」という偉大な原則を中世のタタール人侵略の恐ろしい原則へと変容させているのだ…。また、レット人部隊による血なまぐさい行為にも注意を喚起しなければならない。彼らは皆、恐ろしい記憶を残している。チェ・カーの管轄下にあるすべての刑務所と地下牢は満杯で、逮捕者の数は数千人に達し、寒さと飢餓によって病が蔓延している。そして、ほとんどの場合、彼らの最終的な運命は間違いなく銃殺刑です。そして、現在のような人民委員やチェーカーが権力を握っている限り、それは囚人たちの運命であり続けるでしょう。

農民蜂起が絶えず増加した結果、最終的に農民蜂起は村から溢れ出た。[130]町々へ。ベルリンで発行されたロシアの雑誌「ルール」は、ペトロパブロフスクにおける農民の反乱について特に鮮明な描写を提供しています。確かに、その蜂起に参加した農民は「白軍」と表現されていますが、この運動は純粋に民衆によるものであり、目撃者の証言の結論を引用します

赤軍兵士がここに侵入するや否や、赤色テロが始まりました。テロと同時に、大量逮捕、そして予備審問なしの大量射殺が起こりました。また、あらゆる電信柱や電話柱には、白軍の部隊が再び襲撃してきた場合、町は赤軍の砲兵隊によって完全に破壊されるだろうという内容のポスターがすぐに張り巡らされました。白軍に捕らえられ、後に我々の元に返還された我らの医師は、赤色テロは町よりも村でさらに恐ろしい形をとっていると語りました。村では小屋一つ一つが略奪され、家畜はすべて盗まれ、老人や女性、子供に至るまで、多くの家族が容赦なく殺されたのです。他の小屋には老人と幼児だけが残されている。というのも、その家の成人は皆白軍に逃げ込んだからである。一方、開けた道路と村の通りには、身元が分からないほどバラバラにされた農民の死体が山積みになっている。それらは「他者への警告となる」ためにそこに投げ捨てられており、人々は埋葬のために持ち帰ることを禁じられていた。また、医師の話によると、農民が共産主義者に対してあまりにも容赦ない復讐をしたため、ペトロパブロフスクの公会堂にはバラバラにされた共産主義者の死体がずらりと並び、昨年の2月から5月にかけての毎週日曜日には、共産主義者たちは一度に50人から60人の殺害された同志を合唱して埋葬したという。一方、市場広場とかつて肉屋の市場だった場所には（これもまた「他者への警告として」）反共産主義者の人質の死体が散乱している。人質たちは、ボルシェビキが町の勢力を固めるや否や、市長、副市長、地方長官、そして数人の有力な商人やその他の市民とともに虐殺された。さらに、チェーカーの庭では多数の身元不明の犠牲者が射殺されている。[131]ここ数ヶ月、昼夜を問わず銃声が聞こえていた。犠牲者の中には銃撃ではなく、剣で切りつけられて死亡した人もいた。その場合、苦痛の叫び声は周辺住民の耳にも届いた。処刑された人の中には、地元の司教と大聖堂職員の大半も含まれていた。彼らは白軍を歓迎するために大聖堂の鐘を鳴らしたという容疑で処刑されたのだ。共産主義者たちは、白軍が市内に入ったのは午後4時で、もちろん鐘は夕方の礼拝のために鳴らされていたという事実を無視していたのだ！まさに今、司教の遺体はさらなる「警告」として、東シベリア軍の司令部がある鉄道駅に通じる道路近くの広場に横たわっている。そして、その司令部の職員が町に入るとすぐに、白軍の到着前に逮捕されたすべての囚人――たとえ些細な罪で逮捕され、数週間や数ヶ月の懲役刑を宣告された囚人でさえ――を射殺するよう命じたと聞きました。私自身は5月10日にペトロパブロフスクを去りました。当時、多くの赤衛兵がまだそこにいたにもかかわらず、町は静まり返っていました。周辺地域では反乱がまだ完全に鎮圧されておらず、村々から農民の囚人が運び込まれ、休日には共産主義者のバラバラにされた遺体が音楽葬で埋葬されていました。また、モジャイスク地区では、農民たちが激怒し、兵站係を捕まえて木のこぎりで真っ二つに切り裂いたという事件も知っています。

左翼社会革命党が発行した『会報』第1巻（1919年1月付）には、他の地域に関する同様の詳細が記載されている。1918年末、トゥーラ州エリファンスキー地区では150人の農民が銃殺された。カルーガ州メジンスク地区では170人、リアザン州プルースク地区では300人、カシモフ地区では150人、スパスク地区では数百人、トヴェリ州では200人、スモレンスク州ヴェリジェスク地区では600人が銃殺されたと記されている。

そして、二つの村で起こった蜂起に関しては[132]1921年7月のクロンシュタット周辺における蜂起については、我々の情報は正確である。一方の村では170人が、もう一方の村では130人が射殺されたこと、そしてどちらの場合も3人に1人が選ばれるという原則が遵守されたことが分かっている。また、1920年にコリヴァン（トムスク州）で起きた蜂起では、5000人以上の農民が射殺されたが[151]、ウファ州で起きた同様の蜂起は、公式データでさえ射殺された人数は1万人と認めざるを得ないほど容赦なく鎮圧されたと発表されている。一方、非公式データでは2万5000人以上とされている[152] 。さらに、機関紙「ズナミヤ・トルーダ」（労働基準）の特派員によると、「ハリコフ州ヴォルコフスキー地区では数百人の農民が射殺された」という。モスクワの左翼社会革命党は、この声明をハリコフ市に伝え、市内で公表させたのである。ある村では140人が処刑されたと言われている。[153]そして、1921年の白ロシアにおけるいくつかの反乱についての以下の記述は、食糧税とそれに反対する行為の処罰が原因となった地域闘争の歴史の一ページを構成している。

ボブリンスク地区のリャスコヴィチェスカヤ郷全域がボリシェヴィキによって放火された（と説明されている）。農民は逮捕され、ヴォログダか飢餓に苦しむ地域に追放され、財産は没収された。そしてボリシェヴィキは、農民反乱軍が現れるたびに、今も十数人を人質に取っている。この地区で活動している懲罰部隊はストックの指揮下にある。彼は処刑前に捕虜を拷問し、ドアの隙間に指を挟んで自白を強要しようとしている。[154]

[133]

さて、アントーノフ蜂起の鎮圧時に公表された文書を引用しましょう。この文書は「全ロシア中央執行委員会全権委員会」によって発せられた命令であり、1921年6月11日付で次のように記されています

（1）氏名を明かすことを拒否する市民は、裁判なしに銃殺される。（2）武器を隠匿したすべての村落に対し、人質押収を認可する法令を読み上げ、武器が引き渡されない限り、人質は押収され銃殺される。（3）盗賊（反乱農民）をかくまっている世帯は逮捕、追放され、財産を剥奪される。また、各世帯の作業長は裁判なしに銃殺される。（4）盗賊の家族をかくまっている世帯、または盗賊の家族の財産を隠匿している世帯は、盗賊とみなされ、作業長は裁判なしに銃殺される。（5）盗賊の家族が逃亡に成功した場合、その財産はソビエト権力に忠実であり続けた農民に分配され、その住居は焼却される。（6）この命令は、最も容赦ない厳しさをもって執行される。[155]

タンボフとその周辺は血に染まり、左翼社会革命家のガンはボルシェビキの革命法廷で次のように述べたが、これは決して誇張ではない。[156]

何千人もの農民が、あなた方や他の巡回裁判所、そして地方のチェーカーによって銃殺されました。あなた方は無防備な人々を機関銃でなぎ倒し、数千人どころか数万人もの農民家族を北部諸州に追放し、彼らの財産を略奪し、焼き払ったのです。[157]そして、我が党の党員たちは、サマラ州、カザン州、サラトフ州といった他の州に関するデータも保有しています。そして、そこからも他のあらゆる場所からでも、我々が得る情報は同じです。

[134]

1920年、ブズーロクでは4000人が射殺されました。クリストポリでは600人[158]、エラティナ（犠牲者に自ら墓を掘ることを強制した場所）では300人が射殺されました[159]

これらはすべて、ウクライナとシベリアは言うまでもなく、中央ロシア、いや大ロシアだけに当てはまります。

ボルシェビキが用いたもう一つの手段は模擬射撃であった。この際、囚人は衣服を剥ぎ取られ、いわば自らの墓穴を掘ることを強制され、発砲命令が下されると、頭上に向けて銃弾を撃ち込まれた。マスロフの著名な著書『四年間の革命後のロシア』には、こうした事例が数多く登場する。

「アルスカヤ郷（カザン郡）では、30人の農民が一列に並べられ、剣で首を斬られた。」これは社会革命党の機関紙「会報」第1号に記された記述だ！そして、同紙はさらにこう続けている。「鞭打ち？鞭打ちは至る所で行われている。棒、棍棒、棍棒、鞭、拳、銃床、拳銃の銃床など、あらゆるものが農民への殴打に使われている。」

ロシアでは「体罰は農民労働者政府の尊厳に反する」という理由で鞭打ち刑は行われなくなったと公式に発表されているが、事実はこの声明とは一致していない。元ボルシェビキの司法委員であったシュタインベルクは著書『革命の道徳的側面』 [160]の中で、ボルシェビキ政権初期に彼と共産党の同僚たちが行った鞭打ち刑に関する興味深い通信集を引用している。そして、この通信集は、ソ連の新聞自身が発表した報告書に基づいているという点で、より重みがある。[135]プラウダ紙とイズベスチヤ紙もこの件を取り上げている。確かに前者の新聞は「ソビエト旗下のデルジモルディ[161]」と題する記事を掲載し、ニコラエフスク（ヴォログダ州）のチェーカーが、いかにして不本意な農村住民から穀物の余剰を搾り取り、また、いかにしてクラキの反乱を鎮圧したかを報じている。

チェーカーは多数の農民を氷のように冷たい納屋に集め、衣服を剥ぎ取り、槓棍棒で殴打した。ブリリスキー地区（ヴィテブスク州）でも、農民たちは地元のチェーカーの命令で殴打された。オウレン村（コストロマ州）では、農民たちが殴打を和らげるために5枚のシャツを着ていたが、無駄だった。撚り合わせた針金で作られた鞭は、布地を突き破り、傷口に突き刺して乾かし、後に温水で洗い流さなければならなかったからである。[162]

また、マダム・スピリドノヴァが共産党中央委員会に送った手紙には、情報提供者の次のような記述が引用されている。「我が郷の男たちの3分の1が整列させられ、残りの3分の2の目の前で握りこぶしで殴打された。殴打から逃れようとした者は、鞭打ちも受けた。」情報提供者はさらに、「徴発遠征」の様子について次のように付け加えている。

遠征隊が新しい村に到着するたびに、その将校たちは村議会の議員たちに彼らの前にひざまずかせ、農民たちにソビエト権力への正当な敬意を抱かせた。「そして彼らを鞭打つことも」と将校たちは言った。「そうすれば、我々のことをもっとよく覚えてくれるだろう」

こうなれば、プラウダ紙が「共産主義者」という言葉が「不良」「ならず者」「ペテン師」と同義語になったことを認めざるを得なかったのも無理はない。「我々は愚かな獣のように扱われている」と、ある農民はかつて言った。

[136]

しかし、徴発的な遠征と「貧しい農民委員会」の結成、そして武装したフーリガン独裁という恐怖政治が、農村部において実際に何を意味していたのかは、その恐怖政治が施行されていた当時の農民の生活状況を想像してみることによってのみ理解できる。マカリエヴォの村人たちの言葉を引用する。「かつては警察長官が背中に乗っているだけだったのに、今は人民委員が背中に乗っている。」そして、プラウダ紙に掲載された記事にはこう書かれている

サラトフ州フヴァリンスキー地区で穀物税を徴収する遠征隊が村に到着するたびに、農民たちは最も美しい娘を役人に引き渡すよう命じられた。

同じ精神で、穀物税の委員は地元の「貧しい農民の委員会」に指示を出した。

住民に告げよ、三日以内に私に一万ポッドの穀物を納めよ。そしてこの命令に従わない者は、昨夜ヴァルヴァリンカ村の不服従な悪党をこの手で射殺せ。……また私は、この悪党どもの郷――――において私の命令に従わない者を、誰それと同様に射殺する権限を誰それにも与える。こうして、その郷の名前が付けられた。[163]

したがって、銃撃と鞭打ちが「社会主義に至る時代」の二つの象徴であったことがわかります。

しかし、現実の生活もフィクションの生活も、タンボフ州シャツキー地区で起こった事件に匹敵するものを提供することはできません。その事件は、スタインバーグの著書の中で次のように記述されています。

この地方の農民たちはヴィシンスカヤの聖母のイコンを特に崇拝しており、インフルエンザが流行すると、イコンを敬う厳粛な行列とミサが執り行われた。[137]ボルシェビキは聖像と聖職者の両方を奪取し、農民たちは後にチェーカーが聖像を侮辱し「床に引きずり回した」ことを知ると、「聖母マリアを救出せよ」と出発し、女性、子供、老人、その他すべての人々が群衆に加わった。そしてチェーカーは彼らに機関銃を向け、「何も見ない恐ろしい目で」死にゆく人々の遺体の上を進みながら、彼らを列になってなぎ倒した。母親たちは子供たちの前に身を投げ出し、「ああ、聖母マリア、守護者よ、喜んであなたのために命を捧げますように、私たちを祝福してください！」と叫んだ

ボルシェビキ主義者は常に、テロはブルジョア階級というよりもむしろすべての階級一般に対して向けられたものであり、インテリゲンチャがたまたますべての階級を構成していたために、インテリゲンチャがテロの特別な犠牲者になったのだということを明確にしていた。

「テロの主目的は、プロレタリア政府の敵の精神的指導者と幹部の壊滅である」とチェーカーの週刊誌の社説は述べている。確かに、地方のチェーカーや法廷の布告には、「被告がプロレタリア出身であるため」刑が軽減されると明記されることもあったが、これはテロの本質を覆い隠すための単なる策略であり、ロシア国民の中でも思慮の薄い層を一時的に欺いたものの、すぐに彼らさえも欺かなくなった。

あるボルシェビキの役人が村で尋問をしていた時、ただ「手を見せろ！」と叫ぶだけで、要求された「証拠」を得たという話がある。そして次に「裸にしろ！」と叫ぶと、囚人の背中の服はすぐに引き裂かれ、囚人自身はトラックに押し付けられ、銃剣で刺され、地元では「疫病の穴」として知られている窪みの一つに投げ込まれた。この窪みは、疫病の前の季節に牛がそこに投げ込まれたためである。[138] 牛疫。そして、この役人に匹敵するほどの無礼な傲慢さを持っていたのが、モスクワのレフォルトフスキー地区で職人をしていたムーシキンという人物だった。プラウダ紙自身も、モスクワ・ソビエトがチェーカの停職問題を議論し、ラツィスが法廷での裁判は不要だという主張を唱えていた当時、ムーシキンは次のように締めくくったと伝えている

なぜ囚人に尋問する必要があるのか？… 私なら、被告人のキッチンに入って、彼のストックポットを見て、もしそのポットに肉が入っていたら、彼を人民の敵とみなし、キッチンの壁に向かって撃ち殺すだろう。

しかし、もしこの真に「プロレタリア的」な手順が1917年以降も踏襲されていたならば、特権階級の共産党員は誰一人として処刑を免れなかっただろう！彼らには「働かざる者は食うべからず」という格言があるのに！

また、ラツィスが党は「農民や産業労働者が単に惑わされただけで」テロ行為に手を染めることを決して許さなかったと主張したこと、あるいはムーシキンがウィークリー誌第3号で「労働者階級に対するテロ迫害を指示したことは一度もない」と述べたことを、私たちはどのように信じるべきだろうか。一例を挙げると、1919年7月にオデッサの住民が地元のチェーカーによる大量射殺事件に抗議し始めた途端、チェーカーは次のような命令を出した。

一部の反革命分子が偽りの噂を広め、産業労働者が射殺されたと言っているが、ここに本部会は、そのような労働者や農民が射殺された例はなく、単に数人の強盗や殺人者が射殺されただけであると発表する。

そして、その文書には「そのような対応を望むカウンターワーカー」が来て、申し立てについて調査する可能性があると付け加えられた。[139]労働者がチェーカーに撃たれたという。最後に、「今後、戒厳令下で法律で認められている最高の懲罰措置は、虚偽の噂を流した者には適用される」と警告されている。この警告では、示された種類の調査、あるいはいかなる調査にも「意欲的」になる人はほとんどいないだろう！[164]

1920年、アストラハンではソビエト・ロシアでも異例の規模の虐殺が行われた。同年9月には、カザンの労働者代表60人が、8時間労働、賃金水準の見直し、そして長年この地域で問題を起こしてきたマジャル人の追放を要求したために銃殺された。[165] 後にこれらの出来事を受けて、国の左翼社会革命党は、労働者に対し、その後のメーデーへの参加を控えるよう呼びかけた。その理由は、「十月革命以来、共産党政府は農民、兵士、工業労働者、水兵など、何千人もの労働者を銃殺し続けている」というものだった。[166]

ソビエト・ロシアのある公的な建物には、「ブルジョワジーには監獄を！農民と産業労働者には同志的説得を！」という標語が刻まれている。そして、私が描写したサラトフ近郊の峡谷に閉じ込められた忌まわしい収容所は、ブルジョワジーや知識人、著名な政治家と同じくらい、農民や産業労働者で構成されている。いや、社会党員さえ含まれているのだ！同様に、サエンコの活躍の大半を目撃したハリコフ近郊の強制収容所は、名目上はブルジョワジー専用の収容所であったが、実際には、[140]キャンプにはあらゆる階級の代表者が集まっていたが、中でも農民階級の代表者が多かった

実際のところ、赤色テロの間に流された農民と労働者の血の量はどれほどだったのだろうか？この問いには決して答えは出ないだろう。かつて私は、カード索引のコレクションを使って社会階層の表を作ろうと試みたことがある。確かにこれは1918年のみを対象としており、データも完全とは程遠かったが、少なくとも以下のような即席の分類にたどり着くことができた。

知識人 1286
人質（専門職階級のみ） 1026
農民 962
都市住民 468
身元不明者 450
犯罪者（多くの場合、実際には政治的な理由で逮捕された人物） 438
職務上の不正行為で有罪判決を受けた公務員 187
家事使用人 118
兵士と水兵 28
ブルジョワ 22
聖職者 19
上記の分類はあくまでも偶然の分類に過ぎないが、ボルシェビキの指導者たちの主張を反駁し、共産主義者が自らの体制を弁明するために拠り所とする礎石を揺るがすには十分である。権力闘争がこのような形になったのは必然だった。必然的に、その闘争はフランス革命で目撃された類似の闘争に似たものとなった。そして、この反駁の余地のないテーゼは時として異論を唱えられるものの、いつかそれが確立される日が来るだろう[141] 裏付けとなる。もう一つ例を挙げよう。1919年8月21日、ニコラエフスクのチェーカー刑務所の元看守がデニーキン委員会で証言した。刑務所に収監されていた労働者や農民は、刑期の軽減を受ける手段を持たず、その運命は他の労働者や農民よりもはるかに厳しく、知識人よりも後者の方が多く銃殺されたという。また、デニーキン委員会の文書には、ニコラエフスク市が委員会の現地調査を支援し、射殺された人数を確定しようとしたとき、最終的に合計 115 人という証拠を入手した (ただし、多くの埋葬地は発見できず、2 つの埋葬地は腐敗が進んで調査が不可能であり、チェーカーは犠牲者の一部のリストのみを公表し、赤軍からの現地脱走兵については全く情報を提供しなかったことを考えると、実際の数はこれよりはるかに多かったはずである)、その後、委員会が 115 人のうち 73 人の社会的地位を判定するのを支援した結果、リストのトップは 25 人の商人やその他のブルジョワで、15 人の現役知識人 (技術者、医師、学生など)、33 人もの農民や工場労働者で埋まっていることが判明した、と記されている。

実際、テロが広がるにつれて、ボルシェビキの刑務所はプロレタリア階級と勤労知識人でますます満たされるようになり、後者の銃殺事件もそれに比例して多くなりました。

これに加えて、社会主義者というカテゴリーが新たに加わりました。

赤色テロは白色テロへの対応であり、「常に国家の破滅を企む我々の階級の敵」に対する絶滅戦争であるという声明は、[142]「工業プロレタリアートと農業プロレタリアート」という表現は、政治的緊急事態という仮説に基づいてのみ説明できる。なぜなら、内戦が残酷で真に残忍なものとなったのは、ボルシェビキ自身が赤軍に訴えたことであり、ボルシェビキのプロパガンダには、特定の社会階層の士気を低下させることを意図した虚偽の表現が伴っていたという事実も加わったからだ。「スパイ活動」への志願兵への呼びかけ（そして脅迫）はまさにこれであり、ドネツ・チェーカの指導者であるピアタコフによって発せられた命令は、「共産主義者が裏切り者を告発しなかった場合、革命に対する犯罪とみなされ、現在の戦争革命期の法の厳しさをもって処罰される」と宣言していた。[167]こうして、隣人を告発することは市民の義務、市民の美徳へと高められたのだ！ブハーリンはこう言った

今後、私たち全員がチェーカーの手先とならなければならない。自宅でも、街中でも、公共の場でも、鉄道でも、ソビエト機関でも。あらゆる場所で、常に反革命分子を監視し、逮捕し、最寄りのチェーカーに引き渡さなければならない。

そして、ミハイル大公を暗殺し、その後レーニンの政策に反対するパンフレットを出版したことで不名誉に陥った共産主義者のミャスニコフは、次のように助言した。

私たち労働者一人ひとりはチェーカーの代理人となり、反革命の動向を革命に報告し続ける。そうして初めて、私たちは強くなり、将来の取り組みに向けて安心感を得ることができる。誠実な市民にとって、これ以外の方法はあり得ない。それは彼の義務に他ならない。

[143]

つまり、共産党は一つの巨大な政治警察となり、ロシア自身も自由と独立した思考を抑圧するために一つの巨大なチェーカーとなるはずだった。アレクサンドロフスカヤ鉄道のチェーカーがモスクワに提出した提案を見てみよう

全ての鉄道労働者は、予定されている公開会議について各鉄道チェーカに通知するよう義務付けられ、チェーカの代表者が会議に出席し、会議の議事進行を記録できるようにする。

人民全体が「スパイ活動」に従事するよう求められただけでなく、最も忌まわしい形態の暴政を容認するよう人民全体が求められた。例えば、キエフ革命裁判所は次のように叫んだ。

共産主義者、紅衛兵、その他の者たちよ、我々の調査部と常に連絡を取り合うことで、大いなる使命を遂行してほしい。そうすれば、君たちがどこにいようとも――都市であろうと、村であろうと、数歩先であろうと、十ヴェルスタ離れようとも――君たちの情報を電報で送ってもらうか、直接電話をかけて、我々の調査員が現場に急行できるようにしてくれるのだ。[168]

そして、同じキエフ市では、州防衛委員会が個人だけではなく住民全体に次の権限を与えました。

ソビエト政府を妨害しようとする者を逮捕し拘留し、富裕層から人質を選び、反革命的なデモが起こった場合にはそのような人質を射殺し、武器が引き渡されるまで村を軍事投資の対象とし、武器引き渡し期限の満了後には補償付きの家宅捜索を行い、武器をまだ所持している者を射殺し、一般的な[144]寄付金を徴収し、反乱の指導者や扇動者を国外追放し、それらの指導者の財産を裕福でない住民に譲渡すること。[169]

また、ソ連の地方紙には、次のような広告が頻繁に掲載された。「コストロマ地方チェーカーは、故意の離反で有罪判決を受けているスモロジノフ市民を発見次第射殺することが、ロシア連邦社会主義共和国（RSFSR）の全市民の義務であると宣言する」。また、かつて「同志イリイン」はウラジカフカスから次のように書いた。「共産主義者の皆さんは、扇動者、破壊活動家、敵の遺体に対する勝利を妨害しようとする者を殺害する権利を有します」。[170]最後に、1918年に南部の革命裁判所は、共産主義支持者全員に「あらゆる種類の反革命分子に対する生殺与奪の権限」を与え、アストラハンの赤衛兵協会は、共産主義労働者または赤衛兵に一発の銃弾が発射された場合、ブルジョアジーの中の人質は「20分以内に処刑されなければならない」と命じた。

[145]

第6章
チェーカーの暴政
野獣は撃たれるべきだが、むやみにいじめたり、苦しめたりしてはならない。— AP・ポロンスキー

赤色テロの扇動者たちは、チェーカーの敷地外での無法行為を容認しただけでなく、敷地内においても完全な違法行為のシステムを確立した。銃殺リストに関する公式コメントを一目見るだけで、忘れられない暴虐の光景が想像を掻き立てられるだろう。多くの場合、容疑の内容や犠牲者の名前さえも知らない役人の命令で人々が銃殺された。「銃殺――名前不明」！

1918年6月18日、ゴーリキーの機関紙「ノーヴァヤ・ジーズン」（新生）にジェルジンスキーとザックスのインタビューが掲載された。二人はゴーリキーにチェーカーの政策を説明したが、特にジェルジンスキーは次のように語った。

我々を秘密殺人で告発する者たちは間違っている。実際、チェーカーは18人の精鋭革命家で構成され、党中央委員会と党中央執行部の両方を代表し、死刑判決は全会一致でのみ下すことができる。反対票が1票あれば、被告の命を救うことができるのだ。何よりも我々の強みは、兄弟でも友人でもない人間を知り、正義に欠ける同僚には特別な厳しさで接する点にある。だからこそ、チェーカーの個人的な評判は疑う余地がない。また、我々は迅速に正義を執行する。逮捕から判決まで1、2日、長くても3日以上かかることは滅多にない。同時に、[146]だからといって、我々の調査結果が必ずしも根拠に欠けるということではありません。誤りの可能性は常に存在しますが、今のところそのような不一致は発生していません。私の言うことの最大の証拠は、我々の裁判記録にあります。それによると、ほとんどの場合、犯罪者は大量の状況証拠を突きつけられると、即座に罪を自白します。被告人自身の自白以上に、罪が明らかになる方法があるでしょうか？

確かに、ノヴァヤ・ジーズンの記者は次に、囚人尋問中に身体的暴力が用いられるという噂について言及したが、ザックスはすぐにこう返答した。

そのような噂は嘘です。私たちの仕事は、私たちの労働に参加するに値しないと判明する恐れのある要素を排除することなので、なおさら嘘です。

したがって、私が示すように、そのインタビューは嘘の寄せ集めだった。

死刑執行における冷酷さ
第一に、死刑判決を下すには18人の判事が必要だという上記の役人の主張は誤りでした。そのような判決は、2人または3人の判事だけで下されることがあまりにも多く、さらには「人民の正義」に死刑執行の権限が与えられた後に、1人の判事によって下されることさえありました。[171]

「迅速に正義を執行する」。確かに、ジェルジンスキーとその仲間たちは、大量射殺事件の際に迅速に正義を執行したかもしれない。しかし同時に、そうではない事例も無数に知っている。被告人が尋問を受けるまでに何ヶ月もかかり、ある囚人に関する手続きは最初から最後まで1年以上もかかり、ついには死刑という避けられない結末を迎える。

[147]

「我々は秘密殺人の容疑をかけられている。」まさにその通りです。1918年9月5日、赤色テロの波が最高潮に達したとき、人民委員会の決議で「発砲事件名と最高刑を適用した理由の両方を強制的に公表する」ことが求められたにもかかわらず、銃撃事件が公式に報告されることはほとんどありませんでした

この決議を実際にどのように遂行したかは、中央チェーカーの週刊誌『チェーカーの日記』に掲載されたさりげない告知を読めばわかる。その目的は「地方のチェーカーの活動の調整と指導」だった。特に示唆に富む例を挙げよう。1918年10月26日、カプラウ夫人がレーニンを暗殺しようとした6週間後、『チェーカーの日記』第6号に、銃殺された人々のリストと称するものが掲載された。しかし、実際には銃殺された人数は数百人だったが、リストの合計はわずか90人で、67件には洗礼名も父称も記載されておらず、2件にはイニシャルのみ、18件には姓と社会的身分のみ、「ラズモフスキー、元中佐」「コトマゾフ、元学生」「ムラトフ、協同組合従業員」などだった。などなど。処刑理由が付記されていたのはわずか10件だけで、その場合でも被告人は「明らかな反革命家」や「白衛軍」などとしか表現されていない。リストには「フヴォストフ、元内務大臣、反革命家」や「ヴィストルゴフ、大司祭」といった記述もあったが、「マクラコフ」という一文だけは、内務大臣を務めた別の人物を指していると読者は推測するしかなかった。確かに後者の場合、身元を見分けるのは容易だったが、ジチコフスキー、イワノフ、ジェリンスキーといった、一見普通の人物が多数いた場合はどうだろうか。[148]彼と一緒にいたのか？誰も彼らが誰だったかを知ることは許されなかった。そしておそらく、誰も知ることはないだろう

中央政府の命令がその中央下部組織によってこのように遂行されたとしたら、中央から遠く離れた地方では一体どうなっていたのだろうか？実に、地方では恐怖政治はまさに野蛮な様相を呈し、銃撃事件に関する公式報告は首都圏での銃撃事件報告よりもさらに曖昧なものとなった。「『臨時政府支援連合』として知られる反革命組織との関わりで逮捕された有力地主39名が銃撃された」「前帝政復古の支持者6名が銃撃された」など。あるいは、リストに名前が記されていない残りの人物も同様の運命を辿ったという注記を添えて、数名の名前が公表されることもある。

そして、悪名高いチェーカーの工作員モロズが（ウィークリー誌第6号で）「混沌とした混乱」と呼んだ人物が亡くなった後も、同じ手順が続けられた。したがって、ジェルジンスキーが彼のチェーカーによる秘密殺人を否定したのは場違いだった。チェーカーはあらゆる意味でそうしていた。時には、死刑判決を下す人物に会うことさえなく、本人の弁護に耳を傾けることさえなく死刑判決を下した。また、死刑判決を下した人物の名前が公表されることも、チェーカー隊員の身元が永久に公になることもほとんどなかった。（ちなみに、発生や名前の通知なしに行われた銃撃は、「袋小路」銃撃という特別または専門用語で呼ばれていた。）

それゆえ、チチェリンのような男が、[149]シカゴ・トリビューン紙が「秘密法廷の命令により」何人が射殺されたのか、そして皇帝一家の生き残った人々の運命はどうなったのかを尋ねたところ、次のように答えた

ロシアには「秘密法廷」など存在しません。チェーカーの命令で射殺された人数については、すでに公表されています。皇帝の娘たちについては、ある新聞で読んだこと以外、何も知りません。ただ、彼女たちは今アメリカに住んでいるはずだという記事を読んだだけです！[172]

ジェルジンスキー氏は再び「被告本人による自白」について言及しました。実際、私自身もそのような「自白」を聞いたことがあります。脅迫の圧力を受け、拳銃を突きつけられた状態で。チェーカー刑務所の他の多くの囚人もそうでした。

「我々が暴力を用いるという噂は誤りだ」。その真偽はこれから明らかになるだろうが、その間、チェーカーが最も過酷な拷問を加えたこと、そしてそれを行なったのは必ずしも辺鄙な地方に駐在するチェーカーだけではなかったと言えるだろう。ソビエト・ロシアでは人命があまりにも無価値なものになっていたため、ゴロディン（モスクワから派遣され、クングールのチェーカーに所属する副官）はこう述べた。「今日では、容疑者を射殺するのに、疑惑も捜査も、ましてや証拠さえも必要ない。射殺が適切と判断されれば、ただ射殺すればそれで済むのだ。」

次に、ボルシェビキの公式および準公式の報道機関で時折発表される、処刑の理由のいくつかを考察してみよう。それらは重要な意味を持つ。時には、「犯罪者」を「狡猾でずる賢い反革命家」と表現するほど明確な理由に出会うこともある。[150]「夫の行動をよく知っている妻」、あるいは「将軍の息子」「娘」（これらの例はペトログラードの記録から）などと記されているが、それよりも頻繁に「犯罪」として記されていることが驚くほど厚かましい。農民ゴロホフらの場合は「兵站係への暴行」、小売店主ロゴフの場合は「自分の店をソビエトに対する陰謀に利用した」などである。さらに、多くは「赤色テロの通常の過程で射殺された」とだけ記されており、「著名な白軍兵士20人」、「医師であり白軍兵士でもあるズヴィエレフ」、「16人のクラキ」、「立憲民主党の元党員」、「有罪判決を受けた反革命者」といった類の記述には、それほど具体的な記述はない。実際、私はこれらの事例を補足する公式出版物の切り抜きを多数所有していますが、ウィークリー誌の最初の 6 号に目を通せば誰でもそれらを入手できます。

犠牲者を知るすべての人々に、あるリストが特別な悲しみをもたらした。それは、かつてロシアの知識階級で著名だった人物たちの名を連ねたリストだった。NNシュチェプキン、A.D.アプフェロフ、A.S.アプフェロフ、A.A.ヴォルコフ、A.I.アストロフ、V.I.アストロフ、N.A.オゴロドニコフ、K.K.チェルノエヴィトフ、P.V.ゲラシモフ（「グレコフ」の名で銃殺された）、S.A.クニャジコフなど、知識人の名前が数多く含まれていた。その名前は合計66人にも上り、1919年9月23日のモスクワの新聞に掲載された。社会の良心は、これらの殺人を決して許さないだろう。そして、これは特にA.I.アストロフとV.I.アストロフのケースに当てはまります。彼らは「デニーキンに雇われたスパイ」として射殺されました。彼らの家からは(1)「デニーキンがロシアに侵攻したときに、裁判所や交通機関、兵站部を再編成する計画」が発見されたとされています。[151] 「ソビエト政権は崩壊する」、そして（2）「義勇軍への布告」

しかし、なぜN・I・ラザレフスキーとオウトムスキー公爵らは射殺されたのでしょうか？公式報告書は9月1日付で、ラザレフスキーについて次のように述べています

彼は常に社会民主主義体制の確信的な支持者であり、ソビエト政権が速やかに終焉することを期待し、( a )地方自治の再編、( b )ソビエトが発行した様々な紙幣の処分、( c )ロシア領土における信用制度の再建といった問題に関連した計画を準備した。

一方、彫刻家のS・A・ウフトムスキー公爵については、報告書の中で「彼は、ロシアの美術館の状況に関する特定の情報を外国に伝達する組織に密告し、白軍の新聞にその件に関する記事を書いた」と述べられていた。そして、射殺されたもう一人の人物は詩人のグミレフであった。

この報告と類似していたのは、NNシュチェプキンの裁判に関する報告である。同じ文書には、「立憲民主党員で教師のマリア・アレクサンドロヴナ・ヤコウボフスカヤがコルチャークのエージェントと連絡を取っていたことが判明した」と付け加えられていた。しかし実際には、この女性の真の「罪」は、1919年8月29日、ボルシェビキがキエフ市から追放される数日前、彼女が他の逮捕（彼女とは全く関係のない逮捕）が行われる予定だった家で発見されたことだった。同時期にキエフのイズベスチヤ紙は、「デニーキンとペトリューラが最近退去した地域で労働者と共産党員を大量射殺した」として射殺された127人の氏名を掲載した。これらの人物は実際にはコルチャークのエージェントだったかもしれないが、[152]報告書では彼らが労働者と貧しい農民の宿敵であると宣言されていたが、その事実についてはボルシェビキの言葉しか残っていない

再びオデッサでの出来事を例に挙げましょう。

元判事で、その後オデッサ海運運送会社の工場の管理人となったニキフォロフは、動員を逃れようとしたこと、ソビエト・ロシアのために働くことを拒否したこと、そして、プロレタリア階級の啓蒙されていない構成員の間でスパイ活動とプロパガンダを行う目的のみで前述の工場での職を得たことの理由で銃殺された。

ジギスムンドヴァという老婦人は、ヴァルナの将校の息子から手紙を受け取ったという理由で銃殺された。彼女は「協商国の工作員、そして協商国に雇われたヴランゲルと連絡を取っていた」という理由で銃殺されたのだ。[173]また、1919年オデッサでは、バラノフ将軍が、同市のエカテリーナ2世記念碑の写真を撮ったというだけで銃殺された。この記念碑は、地元のチェーカーの敷地に面した広場に建てられていたという不運にも恵まれていたのだ。[174]

革命裁判所では、酩酊や軽窃盗などの罪で有罪判決を受けた者も銃殺されたことを我々は見てきた。また、将校バッジを所持していたことが判明した人物、息子の遺体を「犯罪的に回収」した人物、マルクスとエンゲルスの肖像を「かかし」と呼んで「侮辱」したモスクワの屠殺者[175]、そして「地元の労働者に人気者になった」という理由でクロンシュタットの医師たちにも同様のことが起こった。イヴァノヴォ＝ヴォズネセンスクの共産党幹部が、[153]同様に、ミシンを隠したり登録しなかったりした者は射殺すると脅したとか[176]、ウラジカフカスの司令官ミタエフが「酒類を売る者を地上から一掃する」と誓ったとか[177]、バクーの郵便電信局員が電話に遅れて応答した、あるいは「無礼な態度で」応答した電話ガールは24時間以内に射殺するよう命令を出したとか[178]。

確かに、全ロシア・チェーカーは死刑判決の議事録を保管していた。しかし、ジェルジンスキーは1919年にキエフで作成されたような議事録で十分だと本当に思っていたのだろうか？ベルリンの雑誌『ナ・チョウジョイ・ストロニエ（外国にて）』第4号には、キエフの驚くべき報告書がいくつか掲載されていた。また、友人ラツィス率いる全ウクライナ・チェーカーが作成した類似の報告書もいくつか掲載されていた。これらの報告書は、オリジナルの印章と署名とともに、現在デニーキン委員会の文書館に保管されている。それらから一、二例を挙げてみよう。これらの結果から、かつて全ウクライナ・チェーカーは（死刑執行令状に署名するのは容易なことだ）一回の審理で59件の事件を裁定し、1919年5月19日には、同じチェーカーがその日の通常の通常業務をこなしただけでなく、40件の「個人的」事件も審理し、そのうち25件で死刑判決を下したことが分かる。そして、判決は（ジェルジンスキーの言葉を借りれば）「十分に根拠のある」ものだったに違いない。なぜなら、判決を下すための報告書には、その前の「犯罪」についてほとんど触れられていないからだ。そして、同じことはハリコフで執行されたいくつかの処刑にも当てはまる。チェーカーの職員であるポルトゲイスとフェルドマンが、[154]彼らは囚人を射殺したのではなく、鉛筆で「バエワ – 矯正不能な犯罪者として射殺」といった簡潔で大まかなメモを書き留めただけだった。[179]

しかし、もちろん、チェーカーの職員、古い倫理、古い「ブルジョア的偏見」を軽蔑する個人にとって、そのような手続きは「正当な銃殺で終わる法的な形式の裁判」に過ぎないと思われるだろう。実際、元チェーカー職員で、かつてはノヴォロシースク大学の元学生であったオデッサのシガルは、デニーキン委員会の質問に答えて、チェーカーの書記官が「裁判は少なくとも15人が壁に送られるような方法で行われなければならない」という通達を出すのは、ごく普通のやり方だったと述べた。

そして、人命に対する同じ無神経さから、二人か三人の名前が同じか似た名前であるという理由で、二人か三人が銃殺されるという事態がしばしば起こった。これは偶然に起こることもあれば、間違いを避けるために意図的に行われることもあった。私自身もそのような事例を知っている。オデッサでは、ヴォルコフ、ヴァルソフ、ヴォロビエフという全く似ても似つかない名前の医師三人がまとめて銃殺された[180]。また別の事例では、オゼロフという名の男が「人民検察官」によって間違いが発見される前に銃殺され、正当な名前のオゼロフも銃殺された[181] 。アベルブフの著書『オデッサのチェーカー』には、このような事例がいくつか掲載されている。

また、同じチェーカーはかつて「反革命活動」に関する情報を受け取ったことがある。[155]アーロン・チョンシルという男によって行われたと言われていますが、残念ながら同時にその男の住所は明らかにされていませんでした。そのため、事件を担当していた「人民検察官」は地元の住所録を調べるよう命じ、被告人の名前を持つ11人を逮捕・投獄しました。2週間にわたる捜査と数回の拷問の後、ようやく11人のチョンシルのうち2人が選ばれ、射殺されました。そして、それでも2人が射殺されたのは（当初の起訴状では1人のみの罪状認否を求めていたにもかかわらず）、その理由は「異端審問部」が選ばれた2人に関してさえ決断を下すことができず、2人とも射殺することで真の「反革命者」を確実に捕まえようとしたためです同様に、証言を歪曲しようとしたとは考えにくい責任ある証人は、かつて A.S. バラノフという名の元副検察官が同名の将校と間違えられて射殺されたこと、またかつて、ある独房にいた証人が、処刑予定の囚人の名前として「ヴィヴォルツェフ、アレクセイ」という名前が呼ばれた際、独房にいた唯一のヴィヴォルツェフを当局に指摘し、そのイニシャルが KM であると述べたところ、当局はひるむことなく「名前の正確さは気にするな! 必要なのはヴィヴォルツェフという人物だけだ」と答えたことを証言した。最後に、ある知識豊富な地主はデニーキン委員会で、ヤフキノ村のヤコフ「クロモイ」(「足の不自由な」) という農民が、同じ村に住む完全に健康なヤコフと間違えられて射殺されたが、処刑された男は (名前が示すように) 身体障害者であったと証言した。

しかし、時には、そのような状況に置かれた人々の命が、最後の瞬間に[156]幸運な偶然でした。この種の事件はモスクワの「異端審問部」で発生し、同様の事件は英国の白書とチェーカーの両方に記録されています。一方、ニロストンスキーはキエフでの同様の事件について語っています

実際、「不注意による」処刑があまりにも頻繁になり、ついには特別な犠牲者層を生み出し、チェーカーの用語で「過ち」と呼ばれるようになった。1918年、モスクワのチェーカーがレフシンスキー・クラブと呼ばれる元将校の秘密組織を発見すると、レフシンスキー・ペレオンロック[182]に住んでいた元将校は例外なく全員逮捕され、ブトゥィルカ刑務所に投獄された。そこには、ロックハート事件に関連して逮捕された者たちも同房していた。そして、これらの元将校（全部で28人）のうち、生き残ってその事実を語れたのはわずか6人だった。次の例を見てみよう。

モスクワ近郊のブルニツィでは、人民委員たちは容姿に少しでも不快感を覚える者を射殺するようになった。そのため、地方執行委員会を召集する必要は全くなかった。委員の一人が「我々はこう決定した、などなど」と言えば、あとは赤衛兵を派遣して被害者に墓穴を掘るための鋤を与え、地元の乗馬学校の庭に連れて行き、そこで射殺して埋葬する以外に何もすることがなかった。

これらすべては、少なくともラツィスの統計記事にある「住民を威嚇するために銃撃戦が行われた」とか「必要な効果を生み出すために」「破壊工作や陰謀への傾倒を鎮圧するために」といった記述を理解するのに役立つ。例えばヤロスラフでは、彼と彼の党は、単にクーラキの反乱が起こったという理由で人質を射殺した。[157]実際には起こっていなかったものの、予想されていました。そして1919年2月11日、オールストン氏はカーゾン卿に次のように書き送った

ボルシェビキによれば、この町（エカテリンブルク）における反革命運動を未然に防ぐ唯一の方法は、事前に住民を恐怖に陥れることである。[183]

しかし、おそらく最も卑劣な出来事は、1920 年 5 月にエリザベートグラードで起きた人質一家全員の射殺事件でしょう。将校の 4 人の幼い娘、7 歳から 3 歳までの子供たちが、69 歳の祖母と一緒に射殺されたのです。

ふと疑問に思うのは、「反革命分子」はなぜ即座に銃殺されるのか、また後日まで処罰されないのか、ということだ。ここには謎があるように思える。1918年秋、元帝政ロシアの大臣を銃殺する政策が施行された際、元内務大臣のブーリギンは同年は命を助けられたものの、1919年9月5日、ペトログラードのチェーカーに連行され、1905年という遥か昔から反動政策を推し進めていたとして裁判にかけられたのだ！「よって、ブーリギン市民を銃殺し、財産を没収し、執行委員会に引き渡して国営工場の特定の労働者に分配することを決議する。」[184]

おそらくこれは、ジェルジンスキーが「根拠が十分にある」と宣言した議定書の 1 つだったのでしょうか。

身体的暴行と拷問
読者がチェーカーに関してこれまで述べてきたことを思い出すならば、チェーカーの地下牢で肉体的な暴行が行われたことをほとんど疑うことなく、いや、確信するだろう。ヨーロッパの国民への訴え[158]ロシア制憲議会パリ執行委員会が「身体的拷問と身体的傷害を伴う、ロシアにおける現在の政治的殺人の狂乱」に抗議した際、その意見は決して誇張されたものではありませんでした。古代ロシアの刑務所、特に「ロシアのバスティーユ」と呼ばれていたシュリュッセルブルク要塞（かつての重要な政治犯罪者の収容所）について書かれたものはすべて、ソビエト政府によって設立された刑務所と刑務所制度の前では色あせてしまいます。そして、ピョートル・クロポトキンがソビエトの刑務所の状況と人質を捕らえる慣行は、古い拷問方法への回帰を構成すると宣言したのを見てきました

ブトゥィルカ刑務所に収監されていた間、私はモスクワのムドロフ医師と知り合いになった。彼の「罪状」は知らない。ただ、明確な起訴状が提出されたことは一度もなかったこと、ブトゥィルカに移送される前にチェーカーの地下牢で数ヶ月過ごしたため、刑務所の雰囲気にすっかり慣れ、刑務所当局から施設の医務官の職務を任されるほどになっていたこと（以前はそこに医療スタッフは全くいなかった）、そして流行していたチフスにも非常に効果的に対処したため、チェーカーの診察を受けずに済んだこと、だけはわかっている。しかし、ついにある日、彼は治療の最中に亡くなり、二度と戻ってこなかった。そして、その後まもなく、彼が銃殺されたという知らせが届いた。この無神経な残虐行為について、いまだに説明はなされておらず、おそらく説明することは不可能だろう。 10月17日付のイズベスチヤ紙が報じたのは、ムドロフ博士が「かつて立憲民主党員だった」ということだけだ。

[159]

刑務所でのもう一つの出会いも、私に大きな影響を与えました。1922年の夏、当時開かれていた社会革命党の大裁判で証言台に召喚された時、私は独房から法廷へ向かう途中で、痩せた中年の男と偶然隣り合わせでした。途中で少し会話を交わしたところ、彼がペルクホロフ大佐であることが分かりました。彼は1918年にヤロスラヴリで起きたサヴィンコフ蜂起に参加し、チェーカーの独房に閉じ込められた人物でした。その独房は、調査を待つ間の拘留場所とされていたにもかかわらず、半ば飢えさせられ、書物や面会は許されず、運動のための設備も与えられませんでした。彼が今まで当局の記憶から逃れていたのか、それとも今回の件のためにわざと留め置かれていたのか、はっきりとは分かりませんが、いずれにせよ、彼は私と同じ立場（証人として）で法廷へ連行されているのを目にしました。しかし、裁判が始まるとすぐに、彼は証人から被告人へと移送されてしまったのです！その後、彼はヤロスラヴリに連行され、公式発表によると、銃殺されました。

これらは私自身が遭遇した例ですが、他にも何百とありました。ボルシェビキ政権初期の無秩序な状況が、一見すると秩序が確立したように見えた時代に、このようなことが国の中心部で起こり得たとしたら、最も卑劣な形態の専制政治が横行していた遠く離れた地方では、一体何が起こったのでしょうか。

まさにそこでは拷問が行われていました。何ヶ月も何年も、毎日死を覚悟しながら生きなければならないというだけで、拷問に等しいのです。そして、地方のチェカの普遍的なシステムも、[160]模擬射撃。ブトゥィルカにいた間、情報提供者から個人的にそのような射撃事件を数多く聞きました。彼らの証言は、恐ろしい経験によって神経に伝わった衝撃がまだ完全には薄れていないうちに語られたので、その真実性を疑う理由はありません。そのような試練を受けた人々の中に、1920年秋に最高革命裁判所で「裁判」にかけられたペトログラードの著名な協同組合幹部もいました。彼らの場合、拷問は毎晩処刑されるかのように連れ出され、激しい霜にもかかわらず、最後の服まで剥ぎ取られ、他の囚人の実際の処刑を目撃させられ、その後、数晩後に恐ろしい「リハーサル」を繰り返すために独房に戻されるという形をとりました

しかし、この精神的拷問を受けた者は、時に自制心を失い、同じ経験を再び強いられるよりも、自白さえしてしまうこともあった。ロックハート裁判で死刑判決を受け、その後執行猶予となったカルマティアノという名のアメリカ人は、ブトゥルカ刑務所で三人揃って横たわっていた時、V・A・ミアコティンと私にこう語った。彼とフリーデという名の同罪の被告は、まるで処刑されるかのように三度も刑務所から連れ出された。1920年5月10日に減刑を告げられたものの、死刑判決は1918年という遥か以前に下されており、その間ずっと、毎日銃殺されるのではないかと怯えながら過ごさなければならなかったのだ。

私たちと一緒に投獄されていたマダム・EO・コルバシナは、その後、同房者から聞いた同様の体験を語っています[185] 。その体験の現場は[161]モスクワのチェーカーの建物で、その女性が何が起こったかについて次のように語っています

将校の命と引き換えに10万ルーブルの賄賂を贈った罪で有罪判決を受け、私は処刑されるかのように建物の地下室に連れて行かれ、そこで衣服一枚をまとった多数の死体を目にした。一体何体あったのかは分からないが、特に記憶に残っているのは二つの死体だ。女性の死体と、靴下一枚をまとった男性の死体だ。どちらの死体も後頭部を銃で撃たれており、床は血で足が滑りやすかった。服を脱ぐ気はなかったので、処刑人に任せたが、彼らは「お前、服を脱げ！」と叫んだ。すると、私の手は機械的に上がり、無意識に外套のボタンを外し、脱いだ。そして、私も同じようにガウンを脱ごうとしたまさにその時、まるで綿糸を通して濾過されたかのようにかすかな声が聞こえた。「ひざまずけ」。それと同時に、私は死体の山の一つに押し倒された。実際には、まだ震え、息を切らしている死体に押し倒されたのだ！すると、遠くから再び声が聞こえ、ささやくように「早く、また起きろ！」と言っているように聞こえた。誰かが私の腕を引っ張ると、私は「人民検察官」ロマノフスキーが私の前に立って、にやりと笑っているのを見た――ああ、あの卑劣で、卑屈で、陰険な顔つきはご存じでしょう！――そして私にこう言った。「お元気ですか、エカテリーナ・ペトローヴナ？」――彼が被害者を洗礼名や父称で呼ぶのもご存じでしょう――「お元気ですか、エカテリーナ・ペトローヴナ？少しは怖かったでしょう？少し神経が震えたでしょう？でも、それは大したことじゃない、大したことじゃない。いずれにせよ、これであなたは今後私たちと話をする気持ちが少し楽になるかもしれない。そうでしょう？」[186]

一方、マダム・N・ダヴィドヴァ氏は次のように述べています。

今日、私たちは…結局、T-gen男爵夫人は撃たれず、彼女の夫と他の数人だけが撃たれたと聞きました。

[162]

しかし彼女は、自分の番が来るまで傍観するしかなかったのだ！他の全員が射殺された後、ようやく彼女は処刑を猶予され、処刑室の掃除と夫とその仲間の血の洗い流しをさせられたと告げられた…。彼女の髪はすっかり白髪になったと聞いている。

サラトフ渓谷について、『チェーカー』の語り手はこう語っています。

1919年10月、二人の若い女性が渓谷に連れてこられ、衣服を剥ぎ取られ、拳銃で脅されながら、ぽっかりと口を開けた深淵の縁に立たされました。これは、親族の居場所を明かさせるためでした。そして[ナレーターは付け加えます]、後に私がこの若い女性たちと会ったとき、彼女たちの髪は白くなっていました。

1918年、ロシア制憲議会の元議員イヴァン・イヴァノヴィチ・コトフが、足と腕を折られ、片目をえぐり出された後、はしけの船倉から引きずり出され、虐殺される際に、どれほどの精神的、肉体的な苦痛を味わったか、考えてみてほしい。[187]

特にエカテリノダールのチェーカーは脅迫的な手段に訴えた。その一例がシェスタコフ医師のケースである。彼はクバン川を渡らされ、その場で自ら墓を掘るよう強要され、あらゆる手段を講じて処刑されると信じ込まされた後、空砲の一斉射撃を受けただけだった。コルヴィン＝ピオトロフスキーという男も同様の扱いを何度も受け、仕上げに残酷な鞭打ちを受け、妻と10歳の娘も逮捕されたと告げられ、彼自身が何度も受けてきたのと同様の「模擬」処刑を強制的に見せつけられた。

オデッサでボルシェビキの犠牲者の遺体を掘り起こす。

[ 152ページを参照してください。

[163]

また、チェ・カ紙の記事によると：

これらの地区（エカテリノダールとクバン）における拷問は、肉体的にも精神的にも行われます。そして、エカテリノダールには、次のような独特の拷問方法があります。犠牲者は地下牢の床に仰向けに寝かされ、屈強なチェーカー隊員2人が頭部を、さらに2人が肩を引っ張り、首の筋肉が完全に引き伸ばされて硬直するまで続けられます。その後、5人目の男が倒れ込み、鈍器（通常はリボルバーの銃床）で犠牲者の首を殴りつけます。首が腫れ上がり、口と鼻孔から血が噴き出し、恐ろしいほどの苦痛が味わえるまで。また、元教師のドンブロフスカヤ夫人が独房でどのように拷問を受けたかについてもお話ししましょう。彼女に対する告発は、彼女の自宅で将校の衣服が入ったスーツケースが発見されたというものだったようです。これは、デニーキン政権が町で機能していた間、彼女の親戚である当該将校が保管のために彼女に預けていたものです。また、ドンブロフスカヤ夫人はこの「犯罪」を自白したものの、チェーカーは彼女が別の親戚である将軍に預けられた宝石を所有していることを知らされていたようです。そのため、この新たな情報を受け取ると、彼女は宝石のありかを明かすまで拷問を受けるよう命じられました。当初、彼女は強姦され、暴行を受けました。強姦は拷問官の階級順に行われ、フリードマンという男が最初に彼女を強姦し、その後、他の男たちが順に彼女を強姦しました。それが終わると、彼女は宝石の所在についてさらに尋問され、体に切開を入れられ、ペンチやピンセットで指先を挟まれるなど、さらに拷問を受けた。ついに、彼女は苦痛に耐え、傷口から血が流れ出る中、宝石が家の離れに隠されていることを自白した。その日の夕方（11月6日）、彼女は銃撃され、死後約1時間後、チェーカーの職員の一人が指示された離れを捜索し、そこに隠されていた簡素な金のブローチと数個の指輪を発見した。また、あるコーカサスの村では、通常の拷問器具は鉄の「手袋」だった。これは外側に釘がちりばめられた、手袋のような形の頑丈な金属片で、拷問者の右手に滑り込ませると、[164]釘打ちは、その重さだけで凄まじい痛みを引き起こすだけでなく、多数の釘の傷によって化膿を引き起こす。この拷問は、とりわけレリアヴィンという名の市民に行われた。チェーカーは、彼が隠匿したとされる帝政ロシア時代の金貨の埋蔵場所に関する情報を得ようとしていた。アルマヴィルの町では、地元のチェーカーの拷問器具は「花輪」であった。これは普通の革紐で、片方の端に鉄のナットが、もう片方の端にネジが通されていた。被害者の頭にストラップを巻き付けた後、ナットとネジを一緒に引っ張ると、頭皮が極度に圧迫されて筆舌に尽くしがたい痛みが生じるのであった。[188]

ピアティゴルスクでは、現地チェーカーの「手術部」の責任者が「尋問」にゴム鞭を添えていた。一度に20回も叩くこともあった。またある時、負傷したコサック兵に応急処置を施した看護婦数名に、一人当たり15回の鞭打ちを命じたこともあった。[189]このチェーカーは、囚人の爪にピンを突き刺すことも常套手段としていた。一般的に、彼らは鞭、棍棒、握りしめた拳による鞭打ちを基本に「尋問」を行っていた。1919年にニコラエフでミャズゴフスキー提督にも同様の処置が行われたという証拠もある。一方、ディエロ紙はかつて、ルガンスクの住民が裸の体に氷水をかけられ、鋼鉄のペンチで爪をねじ曲げられ、全身を針で刺され、剃刀で切りつけられる拷問を受けたという記事を掲載した。[190]また別の機会に、同紙の記者[191]はシンフェロポリについて次のように書いている。「そこでチェーカーは、直腸に浣腸液を注入するという新しい拷問方法を発明した。[165]粉末ガラスを詰め、生殖器の下に火のついたろうそくを当てる。」ツァリーツィンでは、犠牲者は加熱された格子の上に横たわったり、鉄の棒や先端に金属が付いたゴムの殻竿で叩かれたり、骨が折れるまで腕をねじられたりした。[192]

キエフの独房の壁に囚人が書いた碑文。

[ 168ページを参照してください。

アベルブフの著書には、オデッサで行われていた拷問について、丸々一章が割かれている。チェーカーの足かせ、真っ暗な独房への監禁、太さ1センチの棒や編み革の九尾杖による懲罰、ハサミで手を潰すこと、首を吊ることなどである。アベルブフの記述は、デニーキン委員会が収集した資料にも詳しく記載されており、そこには模擬射撃の事例が2件詳述されている。最初の事例では、犠牲者は既に死体が入っている木箱に押し込まれ、片方の耳だけが焦げる程度に撃たれ、拷問者が拷問を繰り返すのが適切だと判断するまで、木箱から外された。二番目の事件では、被害者は独房の壁の一面に「ここに27体の死体が埋まっている」と刻まれており、そこに自らの墓だと思い込んで穴を掘らされた。もちろん、この二番目の事件は脅迫のみを目的としていた。三番目の事件では、ある男が毎晩看守に起こされ、中庭に連れ出され、「彼を連れ戻して、残りの夜を生き延びさせろ」と看守に命じられて独房に戻された。また、オデッサではチェーカーのメンバーが一日に何度も独房を訪れ、「今夜までにお前は別人になっているだろう」と嘲笑していた[193]。

[166]

1919年、モスクワで政治犯の重要な裁判が行われていたとき、囚人たちが独房にいる間、武装した警備員が彼らの上に配置され、定期的に女性共産主義者が独房を訪れ、警備員にこう言った。「この囚人たちはスパイだ。逃げようとしたらすぐに撃ち殺せ」。しかし、最も忌まわしかったのは、1918年にペンザのチェーカーの女性総裁、ボチェという女性の行為でした。行為は悪化し、最終的に中央当局は彼女の引退を要求せざるを得なくなりました1920年の冬、ヴォログダのチェーカーの20歳の男の指導者は、凍った川のほとりの椅子に座り、袋を山積みにし、その日の「尋問」に出す捕虜を監獄に送り、彼らを袋に押し込んだ後、氷に掘った穴に沈めて尋問するという常套手段をとっていた。しかし、ついに彼のケースも、女性ボッシュの場合と同様に中央当局の目に留まり、医学的検査を受けた結果、精神異常と診断された。

ティウメニにおける拷問の主な方法は、囚人をゴム棒で殴打することだった。[194]ウラルのチェーカーのやり方については、マダム・フルムキナの筆による以下の記述からある程度の理解が得られる。

メダーは小屋に連れて行かれ、壁際にひざまずかされた。すると、まず右手に、そして左手に銃弾が放たれた。そして「人民の検察官」ゴールディンは言った。「息子を引き渡さなければ、お前は射殺される。だが、すぐには射殺しない。腕と脚を折ってから射殺する」。そして翌日、まさにその通りになった。

ハリコフのチェーカーの司令官であり、悪名高い拷問者および処刑人であるサエンコ。

[ 166ページを参照してください。

ノヴォチェルカッスク刑務所では、「人民検察官」が被害者の口に2丁の拳銃を突きつけたことがある。[167]被害者の歯に照準器を引っ掛け、歯と歯茎の骨の一部を奪い取るような方法で。[195]

次に、デニーキン委員会が収集した資料に詳述されている、ルスキー将軍とその仲間の処刑について考えてみましょう。

処刑人たちは犠牲者を跪かせ、首を伸ばさせた。そして剣で首を斬りつけたが、中には熟練していないために一撃で致命傷を与えることができず、最終的に人質を殺害するまでに5回以上の打撃を加えなければならなかった者もいた。チェーカーの指導者アルタベコフは、自らの手でルスキー将軍を刺した。犠牲者の中には、最終的に首を切断される前に腕や脚を切り落とされた者もいた。

さて、いよいよハリコフのチェーカー党首サエンコの「英雄的」な功績について語る時が来た。この男が初めて脚光を浴びたのは、1919年、ハリコフがボリシェヴィキに占領され、その後撤退させられた時である。当時、何百人もの犠牲者が彼の狂気的でサディスティックな手中に落ちた。ある目撃者が語ったところによると、この目撃者が初めてチェーカーの独房に入った時、囚人たちの怯えた表情に衝撃を受け、その恐怖の原因を尋ねたという。彼らはこう答えた。「サエンコがここに来て、スィチェフとビエロチキンを尋問のために連れて行った。そして今晩、我々の仲間を何人か会いに来ると約束した」。そして案の定、数分後、問題のスィチェフ、19歳の少年が、二人の赤衛兵に寄りかかり、幽霊のような姿で再び独房に入ってきた。仲間たちは「何をされたんだ？」と叫び、彼は「ああ、サエンコが私を診察していた」と答えた。彼の右目には大きなあざがあり、右の頬骨には[168]銃床で切り裂かれたようで、前歯が4本抜け、首はあざだらけ、左肩甲骨はあちこち裂かれ、背中には37箇所の打撲傷と擦り傷があった。サエンコはこのようにして5日間にわたって被害者を「診察」し、最終的に被害者の一人、ビエロチキンという男が刑務所の診療所で負傷により死亡した。サエンコのお気に入りの手口は、ナイフの先を診察対象の体に1センチほど突き刺し続け、くるくると回すことだった。彼はこれを「人民検察官」とチェーカーの他のスタッフの目の前で行っていた。

そして、証人は、上記に加えて、サエンコが脅迫どおりに、言及した日の夕方に処刑を実行したという説明を加えた。

9時、彼はクロチコフスキーというオーストリア人の参謀大尉と共に独房に入った。酒か麻薬で酔いつぶれた彼は、プシェニチニー、オフチェレンコ、ビエロンソフという3人の囚人を中庭に連れ出すよう命じ、彼らの衣服を剥ぎ取ると、「同志クロチコフスキー」と共に、彼らの裸の体を下半身から上に向かって切りつけ、刺し始めた。刺し傷には短剣が使用され、刺し傷は犠牲者の胴体へと徐々に上昇していくようにした。3人の処刑を終えると、彼は独房に戻り、全身血まみれになりながら、残りの囚人たちにこう言った。「この血が見えるか？ああ、これが私と労働者農民党に反対する者には必ず降りかかる運命だ」とはいえ、チェーカーの職員がシチェフ（あの朝、ひどく殴打された少年）を捕まえ、庭に引きずり出し、プシェニチヌイの遺体を見せた。遺体がまだうずくまっていたため、職員はついに拳銃で射殺した。その後、剣の鞘でシチェフを数回殴りつけ、牢獄へと押し戻した。

ハリコフの捕虜が受けた精神的苦痛は、発見された碑文からわかる。[169]地下牢の壁には、次のような碑文が刻まれている。「過去4日間、私は鞭打たれました。意識を失い、その後、定められた調書に署名させられました。これ以上の拷問に耐えられなかったため、署名しました。」「私は棍棒で800回も殴打され、生の肉のようになってしまいました。」「3月6日午前7時、23歳で――は銃殺されました。」「この独房はなんと苦しみの部屋なのでしょう！」「ここに入る者はすべて希望を捨てよ！」そして、チェーカーの魔の手から逃れようとした人々の体験談や生存者の証言から、ハリコフの「苦しみの部屋」で体験された恐怖のさらなる裏付けが得られる。チェーカーの「捜査」は大抵夜間に行われ、鞭打ちや銃殺の脅迫が伴ったため、被害者はチェーカー工作員の想像の中にしか存在しない犯罪を「自白」することがしばしばあった。しかし、そのような脅迫が成功しなかった場合でも、被害者が意識を失うまで櫂棒で殴打され、「自白」を強要された。こうした行為で目立ったのは、元美容師助手のミロシンチェンコと、18歳のイェセル・マンキンという青年だった。前者はかつて、カニシェヴァという召使いの少女を拳銃で脅し、将校たちをかくまったことを「自白」させた。また後者は、被害者に銃を突きつけながら「お前の命は、私に正しく答えるかどうかにかかっている」と言ったこともあった。そして、チェーカーは肉体的な拷問に加え、精神的な拷問も加えるようになった。処刑は独房のすぐ近くで行われるようになり、サエンコが拷問・処刑室に改造した狭く暗い台所から発せられる銃声は、他の囚人にもはっきりと聞こえた。そして、問題の年の6月、デニーキンの捜索隊が[170]部屋を調べたところ、2つのプードの重りが1アルシンの長さのゴムパイプで結び付けられ、一種の殻竿のようになっていました。床の藁は虐殺された者の血でびしょ濡れになり、ドアに面した壁には銃弾の跡が縫い目や傷跡として残っていました。他の壁には血や頭皮の破片、髪の毛、脳の破片が飛び散り、床にも同様の破片が散乱していました。隣接する強制収容所で107体の遺体が掘り起こされたとき、最も恐ろしい残虐行為が明らかになりました。鞭打ちの恐ろしい痕跡、砕けた肋骨や脚の骨、骨折した頭蓋骨、切断された手足、軟骨片だけで胴体につながれた頭部、赤熱した器具で皮膚が焼き切られた部分、背中に焼き印された縞模様、そして全身の切断跡です

最初に掘り起こされた遺体は、第6軽騎兵連隊の元コルネット、ザコブリツキーの遺体でした。彼は生前に残酷な暴行を受けたに違いありません。肋骨が数本骨折しており、体には赤熱した円形の器具で圧迫されたことによる13箇所の傷跡がありました。背中に焼けた一本の線を除き、傷跡はすべて体の前面に集中していました。別の遺体の頭蓋骨は、厚さ約1センチメートルの滑らかな円盤状に平らになっていました。頭部がこのように膨らんだのは、二つの平らな物体の間に巨大な圧力がかかったからに他なりません。身元を特定できなかった女性には、7箇所の刺し傷と銃創が見つかりました。また、彼女は生前に墓に投げ込まれたことが明らかでした。

そして、委員会は、頭から足まで沸騰した液体で火傷を負った人々の死体と、（致命傷を与えることを目的とせず、拷問のみを目的とした傷から始まり）ゆっくりと切り刻まれて死んだ人々の死体を発見した。[196]そして、すべての町で[171] 隠された隠れ場所があった地域では、同様の状態の遺体が発見されました。特にオデッサ、ニコラエフ、ツァリーツィンで顕著でした。確かに、前述の場所近くの採石場で頭蓋骨が骨折した遺体が発見されたケースでは、骨折は転落によるものかもしれませんし、外部に見られる拷問の痕跡は土との長時間の接触によるものかもしれません。また、検死医の結論は、生前の変化と死後の変化、軟化と熱傷、腐敗で腫れた睾丸と生前に破裂した睾丸を区別できなかったために導き出されたのかもしれません。しかし、それでもなお、口頭証言と写真証言の両方から、発掘によって最終的に発見された遺体の状態は、いかなる自然的原因によってもそのようには見えなかったことが示されていますまた、スペインの異端審問で行われていたのと同等の肉体的拷問の話のいくつかは誇張であったかもしれないが、20 世紀のロシアでの拷問が異端審問の何世紀にもわたるスペインでの拷問よりもある程度、しかし、わずか程度しか残酷でないと知っても、私たちの良心は安心できないだろう。オデッサのチェーカーが犠牲者の遺体の一部を送り込んだ解剖学劇場の職員が、それらの遺体には「身体的暴力の痕跡はなかった」と証言したという事実から、ある程度の道徳的満足感を得られるかもしれないが、オデッサで拷問が全く行われなかったという事実に納得することはほとんどできず、あるいは、拷問が行われた件数が犠牲者の膨大な数に比べて少なかったか、あるいは、運悪く、当該劇場に拷問を受けた遺体が送られていなかったと結論づけるにとどまるだろう。さらに、ほとんどのオデッサでは、[172]例えば、デニーキン委員会に提出された拷問に関する証拠は、ボルシェビキに同情的であったと正当に考えられる人々から出されたものである。

さて、ハリコフにおけるサエンコの功績について話を戻そう。ハリコフの元囚人であり社会革命家でもある人物が次のように書いている[197]。

デニーキンの軍隊が町に近づくにつれ、地元のチェーカーの血に飢えたヒステリーは増大した。そして、真の「英雄」が現場に姿を現したのはその時だった。サエンコ。元々は下級官吏で、地元の革命裁判所の委員だったが、今やパニックに陥った仲間たちの間で悪名高く、刑務所内のすべての囚人の命を握っている男だった。毎晩、彼の自動車は刑務所まで乗り入れ、囚人を運び出した。たいていは自らの手で彼らを射殺し、一度はチフス患者を射殺した。小柄で、白目が光り輝き、顔つきが絶えず痙攣しているサエンコは、震える手に拳銃を振り回し、狂人のように建物内を走り回っていた。当初、彼は実際に判決を受けた者だけを犠牲にしていた。しかし、撤退直前の二日間、彼は逃亡中の囚人の中から無差別に犠牲者を選び出し、その場で中庭に追い出し、剣の腹で突き刺すという行為を繰り返した。そして最後の日（その頃には刑務所は奇妙なほど静かになっていたが）、早朝から夜遅くまで一斉射撃と銃撃の音が響き渡った。その日、小さな刑務所の中庭で120人が虐殺された。

これは、その後幸運にも避難できた20～30人の囚人のうちの一人の証言です。また別の元囚人は、前回の選別の様子を次のように語っています。それは3時間にも及ぶ恐ろしいプロセスでした。

残りの私たちは、この忌まわしい検査が行われている間、オフィスで待たされました。[173]隣の部屋から若者が事務所に入り、名前が呼ばれ、紅衛兵の一団が所定の独房へと進んだ。待っている間、地下牢と、半生半死の状態の二千人の囚人たちがみすぼらしい寝台に横たわり、苦痛に満ちた予期にあちこちに寝返りを打っている様子が目に浮かんだ。夜の静寂を破るのは、町の近くからの銃声と、人間が殺されている恐ろしい惨めな場所から放たれる一発のリボルバーの弾だけだ。… やがて廊下でドアが開く音が聞こえ、重々しい足音、銃床が地面に落ちる音、錠がガタガタと鳴る音が混ざり合った中で、誰かがランタンを高く掲げ、別の誰かが節くれだった指でリストを探し、別の誰かが寝台に横たわり、心臓と脳の両方が痙攣するほどの震えに震えている… 「私ですか？」… 名前が呼ばれるだろう。そしてゆっくりと、非常にゆっくりと、恐怖が一時的にその支配力を解き、一時的に心臓の鼓動がより均等に動き始める…。「それは私ですか？」いいえ。少なくともまだは。それから召喚された人物は、恐怖でかじかんだ指で、その作業には不向きなまま服を着始めるのです。すると紅衛兵が彼に急ぐように言います。「急げ！」衛兵は繰り返します。「無駄にする時間はない。」…その3時間にどれだけの犠牲者が私たちの前を通過したかは、私にはわかりませんし、言うのも難しいでしょう。ただ、非常に多くの、非常に多くの人々が私たちの前を通過したということだけはわかっています。生きているというより死んでいるような人々、何も見えない目で歩いている人々です。彼らの「裁判」には長い時間はかかりませんでした。まさに「裁判」です！裁判長（またはきちんとしたチュニックを着た秘書）がいくつかのリストを見て、「彼を解任せよ」と言うだけでした。すると死刑囚は別のドアから事務所から連れ出されました。

デニーキンの資料に記載されている、ハリコフ刑務所からの撤退時の恐ろしい事件の次のような記述を見てみよう。

6月9日の真夜中過ぎ、チャイコフスカヤ通りの強制収容所の囚人たちは、刑務所内での銃声で目を覚ました。耳を澄ませると、銃声、廊下の看守の足音、ボルトの音、重くゆっくりとした足音が聞こえてきた。[174] 死刑囚たちが独房から連れ出される様子、サエンコとその助手たちが戸口から戸口へと行進し、役人たちが名前を呼び、「出てこい！」「荷物をまとめて！」と叫ぶ声が、地下牢の最奥にまで聞こえたに違いないほど大声で響いた。……すると、心身ともに疲れ果て、抗議の声も出せない死刑囚たちは、次々と自動的に立ち上がり、死の階段へと続く戸口へと忍び寄った。そして間もなく、シャツ一枚、あるいは全裸の彼らは、掘りたての大きな墓の前にひざまずいた。そして最後に、サエンコ、エドワード、そしてボンダレンコは囚人一人一人を次々と撃ち抜き、整然と後頭部を撃ち抜いた。砕けた頭蓋骨から血と脳が飛び散り、次々とまだ温かい先達の上に倒れ込んだ。……処刑は3時間以上続き、50人以上が処刑された。翌朝、処刑の知らせが住民に届き、チャイコフスカヤ通りに集まった死者の友人や親族がそこに立っていた時、突然司令部の扉が勢いよく開き、みすぼらしい身なりの二人の男が、拳銃で武装したサエンコとオスタペンコを従えて出てきた。そして、見知らぬ男2人が刑務所の壁の横にある大きな開いた墓に架けられた板のちょうど中間点に到達したとき、2発の銃弾が彼らを捉え、彼らは前方に倒れた…。最後に、サエンコはライフルの台尻で群衆を殴打して解散させ、自ら叫んだ。「私が赤色テロを終わらせないのではないかと恐れるな！私は、お前たち全員を撃ってそれを終わらせるのだ。」

同じ目撃者[198]はハリコフからモスクワへの旅についても記述している。彼の記述は、サエンコが途中でさらに捕虜を射殺した様子を述べていることから、サエンコに関する我々の情報を裏付けている。そして、デニーキンの資料にも同様の裏付けが見られる。我々の目撃者は次のように述べている。

キエフの独房の壁に囚人たちが書いた碑文。

[ 174ページを参照してください。

サエンコに関する噂はハリコフで今も語り継がれており、それは真実を語っているに過ぎません。私自身もかつて、担架に乗った病気の囚人をサエンコが撃つところを目撃しました。また別の場所では[175]彼はある時、私たちの同志の目の前で短剣で囚人を殺害し、その後、その同志からそのことを聞かされました。また、かつては彼に拘留されていた囚人の一人が逃げ出した際に、彼はその不運を償うために、最初に目に入った者を射殺しました。彼は常に目がぼやけて炎症を起こしており、モルヒネかコカインの影響下にある男の目のように輝いていました。そして、彼がこのような状態にあるときはいつでも、彼のサディズムの症状はこれまで以上に顕著になりました

ニロストンスキーの著書『ボルシェヴィスムスの血の匂い』（1919年8月に義勇軍がキエフを占領した直後に調査を行ったロールベルク委員会の調査結果に主に基づいた著作）は、さらに悲惨な状況を示している。

キエフ撤退前夜、チェーカーはありとあらゆる犠牲者を殺害した。1919年8月26日夜、サドヴァヤ通り5番地では、地方のチェーカーによって127名もの人々が殺害された。また、（時間的余裕がほとんどなかったため）チェーカー本部の庭では100名、エリザベチンスカヤ通りの建物では70名、中国チェーカーの敷地内では同数、鉄道チェーカーの敷地内では51名の鉄道員が、キエフの裁判所に属する建物ではその他が銃殺された。これらの虐殺の第一の理由は、移送すべき捕虜を全く確保したくないという願望であり、第二の理由はデニーキンの進軍の成功に対する復讐心であった。チェーカーの建物の一つで、まだ生きていた囚人が何人か発見されました。ボルシェビキがあまりにも急いでいたため、彼らを見捨てざるを得なかったのです。発見時の彼らの状態は悲惨でした！彼らはまるで死体のように、ほとんど動くこともできず、何も見ていないような目で私たちをじっと見つめていました。

そしてニロストンスキーは、後にデニーキン委員会が視察した際の「人間屠殺場」（それが実際にそのような場所の正式な名称になったと彼は主張する）の様子を描写し続けている。

[176]

この場所はかつてガレージで、その後地方のチェーカーの主要な屠殺場となった。そして、その一帯は血で覆われていた。足首まで達する血は、大気の熱で凝固し、人間の脳、頭蓋骨の破片、髪の毛の束などが恐ろしく混ざり合っていた。壁さえも血や脳や頭皮の破片で覆われ、無数の銃弾の穴が空いていた。中央には、深さと幅が約25センチ、長さ約10メートルの排水溝があった。これは隣家の衛生設備に繋がっていたが、血で満ち溢れていた。この恐ろしい巣窟には127体の死体が埋葬されていたが、以前の虐殺の犠牲者は隣の庭に急いで埋葬されていた。死体について私たちが最も衝撃を受けたのは、頭蓋骨が砕けていたこと、あるいはまるで重い塊のような道具で頭を殴りつけられたかのように、完全に平らになっていたことだった。中には頭部が完全に失われている死体もあった。しかし、これらの場合、失われた頭部は切り落とされたはずがない。ねじり取られたに違いない。ほとんどの場合、遺体の身元が特定できるのは、金歯のような痕跡が残っている場合のみだった。もちろん、それはボルシェビキがそれを抜き取る時間がなかったためだ。そして、どの死体も裸だった。また、ボルシェビキは犠牲者を虐殺後すぐに荷馬車やトラックに積み込み、町の外に埋葬するのが常であったが、すでに述べた墓の近くの庭の片隅に、さらに古い墓があることを発見した。この二番目の墓には80体の遺体が安置されており、どの遺体も想像を絶するほどひどい傷や切断を受けていた。この墓には、内臓を引き裂かれた遺体、四肢を失った遺体（まるで文字通り切り刻まれたかのよう）、目玉をえぐり出された遺体、頭、首、顔、胴体に刺し傷が点在する遺体など、様々な遺体が見つかった。また、胸に尖った杭が突き刺さった遺体や、舌を失った遺体もいくつか発見された。墓の片隅には、切り離された腕や脚が寄せ集められており、庭の柵の近くには、暴力による死の痕跡が全くない遺体もいくつかあった。数日後、これらの無傷の遺体が検死解剖にかけられたとき、[177] 医者は彼らの口、喉、肺が土で詰まっているのを発見した。明らかに、この哀れな人々は生き埋めにされ、必死に呼吸しようとしたせいで呼吸器官に土を吸い込んでしまったのである。そして、私たちが墓の中で見つけたのは老若男女、老人、中年、女性、子供だった。ある女性は8歳の娘にロープで縛られて横たわっており、二人とも銃創を負っていた。さらに、建物の庭の墓からは、義勇軍のためにスパイ活動を行ったとされるソロキン中尉の遺体と、私たちが到着する1週間前に彼が磔にされた十字架が見つかった。また、拷問を受けた犠牲者を縛るための紐がまだついたままの、歯医者の椅子のような椅子も見つかった。椅子の周りのコンクリートの床一面が血で汚れ、椅子自体にも血の塊、人間の皮膚の破片、毛深い頭皮の破片が散らばっていた。チェ・カ地区の敷地内も同様で、床は血の塊と骨や脳の破片で覆われていた。そこにも、犠牲者たちがバールで頭を殴りつけるために頭を乗せられていた木の板が目立っていた。その横の床には、頭蓋骨が砕けた際にできた人間の脳みそでいっぱいの落とし穴があった。

キエフの拷問室。壁には「ブルジョワジーに死を！」と落書きされている。

[ 176ページを参照してください。

ここでも、キエフの中国チェーカーが用いた拷問の一形態についての説明を記す。

まず、拷問を受ける者は壁か杭に縛り付けられる。次に、直径数インチの鉄管の一端を締め付けられ、もう一端には生きたネズミが挿入される。そして、その端は金網で覆われ、その管は炎にかざされる。ネズミは熱に狂い、どんな手段を使っても犠牲者の体をかじって脱出しようとする。こうして拷問は何時間も続けられ、時には夜通し、翌日まで続けられることもあった。いずれにせよ、犠牲者は死ぬまで続けられた。そして、委員会は、次のような拷問方法もキエフで行われていたことを明らかにした。拷問を受ける者は首まで地中に埋められ、意識が失われるまで放置された後、再び掘り出されるのだった。

[178]

そして彼は再び首まで埋められ、再び意識を失うまで埋められた。そして、これが延々と続いた。ボルシェビキはキエフから撤退する直前にも犠牲者をこのように扱っていたため、彼らは急いで撤退したため、犠牲者の一部を現状のまま放置し、もちろん義勇軍によって掘り出すことになった

実際、各チェーカーはそれぞれ拷問の専門分野を持っていたようだ。例えば、サエンコ政権下のハリコフでは、主に頭皮剥ぎと手の皮剥ぎが行われていた。ヴォロネジでは、拷問を受ける者はまず裸にされ、釘が打ち込まれた樽に押し込まれ、樽の中で転がされたり、額に五芒星の烙印を押されたり、聖職者の場合は有刺鉄線の「冠」をかぶせられた。ツァリーツィンとカミシンのチェーカーは、犠牲者の骨を鋸で引き裂くのが習慣だった。一方、ポルタヴァとクレメンチョグでは、聖職者を串刺しにするのが特例だった（後者では、かつてグリシュカという名の悪党が指揮を執り、1日に18人の修道士が串刺しにされたこともあった）。また、住民の証言によると、グリーシュカは反乱で目立った農民を火あぶりにし、椅子に座ってその光景を楽しんだという。エカテリノスラフのチェーカーは、磔刑と石打ちによる処刑を行った。オデッサのチェーカーは、将校たちを板に鎖でつなぎ、ゆっくりと、非常にゆっくりと炉に押し込んだり、キャプスタンホイールで体を引き裂いたり、沸騰点まで熱したボイラーに浸してから海に投げ込み、最後に再び火中に投げ込んだりして処刑した。

キエフ・チェーカーの敷地内にあった、囚人が射殺された馬車小屋の一角。床には頭蓋骨の破片や脳の塊などが散乱している。

[ 178ページを参照してください。

実際、拷問の種類は無限にある。キエフのもう一つの方法は、生きた犠牲者を、腐敗しつつある遺体を入れた粗末な棺に押し込み、横たわる犠牲者の頭上に銃弾を撃ち込み、[179]彼に埋葬されることを告げ、（腐敗した遺体と一緒に）約30分間埋葬し、最後にさらなる「尋問」のために再び掘り起こす。そして、これらすべてが何度も繰り返される可能性があることを考えると、犠牲者が理性を失うことがあっても不思議ではないでしょうか？

同様に、キエフ慈悲の姉妹会の有名な報告書には、生きた囚人を死者と一緒に閉じ込めるという地元の慣習について言及されています。そして、この記述は、1920年に「スパイ活動」の罪で投獄されたラトビア人女性によって裏付けられています。彼女は、鞭で打たれ、指先を鉄の道具で叩かれ、頭を鉄の輪にねじ込まれた後、地下室に押し込まれたと語っています。

やがて電球の薄暗い光が、私が死体の中に立っていることを悟らせました。そして、それは私の知り合いの、前日に撃たれた女性の死体だと分かりました。そして、あらゆるものに血が付いていて、私の服はすべて汚れてしまいました。…ついに、周囲の光景が私を恐怖に陥れ、額に冷や汗が噴き出すのを感じました。…その後何が起こったのかは分かりません。ただ、意識を取り戻したときには自分の独房に戻っていたことだけは分かっています。[199]

以下は社会革命党中央事務局から出された声明の抜粋です。

ケレンスクでは、犠牲者は通常、急激な温度変化にさらされる拷問を受けた。まず、彼らは蒸気の立ち込める浴場に入れられ、それから裸のまま雪の中へと連れ出された。アレクシエフスコエ村やヴォロネジ州の他の村々でも、同様に犠牲者は裸のまま冬の街路に連れ出され、冷水を浴びせられ、生きた氷像と化していた。そして、[180]最もよく使われた道具は「死の冠」アルマヴィルでした。つまり、犠牲者の頭を革のストラップで囲み、その両端に鉄のナットとネジを取り付け、ナットとネジを結合して頭部を徐々に圧迫していくのです。最後に、コーカサスのスタニティアのチェーカーは、処刑人の手に装着するために作られた鉄の鋲がちりばめられた「手袋」を使用しました

SSマスロフは著書『革命の四年間のロシア』の中でこう書いている。

読者はおそらく、これらの残虐行為は単発的な事例だと言うかもしれない。しかし悲しいかな、人類の恥ずべきことに、そうではなかった。例えば、オリョール州では「臨時革命税」の徴収が行われるたびに、生きた人間を氷像に変えるという慣習が広く行われていた。かつてマロ＝アルハンゲル地区では、徴税部隊がインシュケヴィッチという商人を、滞納金が支払われるまで真っ赤に熱したストーブの上に置いたことがあった。また、1920年にはヴォロネジ州で、食料税を滞納していた農民たちが「説得」の手段にかけられた。それは、井戸に落とされ、底に沈められた後、引き上げられ、再び税金の全額支払いを要求されたのである。

ちなみに、この著者は情報源として「反革命」だけに頼ったのではなく、民主社会党の囚人仲間からも情報を集めたと言えるでしょう。

文明社会とされる現代において、こうした話のいくつかが誇張であったと信じられたら喜ばしいだろう。しかし、大勢の人間がそれを裏付けている現状では、そう信じることは難しい。 1923年5月13日付のDNI紙の信頼できる特派員は、ジョージアとトランスコーカサスのチェーカーについて次のように書いている。

チェーカーは囚人を湿っぽく深く隠された地下牢に何週間も監禁し、その間、食料どころか水さえもほとんど与えない。そして、そこにはベッドもテーブルも椅子もない。[181]地下牢ではなく、囚人たちは膝まで泥と血で満たされた床に横たわり、夜な夜なネズミと戦わされる。そして、そのような環境にも耐えられない囚人は、さらに下の階、真っ暗な地下室へと連れて行かれる。そこでは、血管の血が凝固し、寒さで意識を失う。そして再び階上へ連れて行かれ、仲間や組織を密告するよう再び命じられる。それでもなお反抗的な態度を示せば、再び地下室へと送り込まれる。そして、死ぬか、要求された「情報」を漏らすまで、この繰り返しが繰り返される。たとえその「情報」がいかにありそうもないものであろうとも。また、犠牲者は未明にチェーカー工作員に起こされ、中庭に連れ出され、実際の処刑を模した空砲を一発か二発浴びせられ、最後には半生半死の状態で地下室に送り込まれるというケースもある。近年では「死の花輪」の使用も盛んに行われている。社会民主党員のラカオバディエは、チェーカーへの入隊に同意するまで拷問を受けたが、後に自由を取り戻し、同志たちに自らの体験を語った。[200]

「調査」中に行われた拷問に対する非難は、ソ連の新聞にも時折掲載された。特にボルシェヴィズム初期、権力を掌握した党員たちが「社会主義者が運営する」刑務所で暴虐と暴力が横行しているという事実に衝撃を受けなくなる前の時代、それは顕著だった。1919年1月26日、手違いで逮捕され、一時的に拘留された共産主義者がモスクワのイズベスチヤ紙に送った手紙「中世の拷問室は今も存在するのか？」の中で、筆者は次のように述べている。

私の逮捕は偶然の出来事で、（後で知ったことですが）偽造ケレンスキー紙幣が保管されていた家で偶然発見されたことがきっかけでした。[182]製造されたものでした。しかし、それにもかかわらず、当局が私に尋問する前に10日間刑務所で過ごさなければならず、その間、私は精神的に大きな苦しみを味わいました

そして次に、モスクワ市内の一地区に付属する「調査委員会」について、筆者はこう述べた。

その刑務所の囚人たちは、意識を失うまで鞭打たれ、その後、意識を失ったまま、かつて冷蔵室だった地下室に連れて行かれ、そこで24時間のうち18時間、鞭打ちを受け続けました。こうした出来事に私はひどく感銘を受け、ほとんど正気を失いそうになりました。

また、 1919年3月のプラウダ紙には、ウラジーミルのチェーカーが「囚人のかかとを針で刺す」ための特別な隠れ家を持っていたこと、そして投獄された共産党員が「地方に居住していれば、どんなに評判の良い労働者でも、いつでも私と同じ状況に陥る可能性があるのだから、働くのと同じくらい生きるのも怖い」と世論に訴えたことが報じられている。この問題が当局の注目を集めたのは、たまたま一人の共産党員が関わっていたからであり、既に数千件の同様の事件が黙殺されていた。L・ライスナーも1918年12月、ペトログラードのチェーカーに「あなたの拷問部屋を見て、私は恥ずかしい思いをする」と手紙を送った。しかし、彼の言葉は「感傷的」とみなされ、抗議の声を上げる者はほとんどおらず、彼らでさえすぐに合唱団に屈した。 1919年2月、プラウダ紙は模擬射撃の実際の利点を実証するために、ある事例を引用した。それは、裕福な農民が「臨時食糧税」として20プードの穀物の徴発命令に応じることを拒否し、投獄され、それでも支払いを拒否したため、地元の教会の墓地に立てこもったというものである。[183]壁にぶつかり、再び支払いを拒否し、最後に耳のあたりに銃弾を撃ち込まれ、そして奇跡的に、ついに借金を支払うことに同意したのです

同様に驚くべき記事が「チェーカーの週刊誌」に掲載されている。これは我々の主張をさらに裏付ける歴史的な証拠であり、「なぜチェーカーは躊躇するのか？」という見出しの記事である。

教えてください[ノリンスクのチェーカー委員長ら、この条項の署名者たちに尋ねた]なぜ、あのロックハート[201]に可能な限りの最も洗練された拷問を加え、私たちが必要とする情報や、あの役人が常に持っている貴重な住所の予算を奪い取らなかったのですか？繰り返すが、なぜ、国内のあらゆる反革命分子の血が凍るような拷問を加えずに、彼をあなたの敷地から立ち去らせたのですか？…そんなごまかしはやめなさい！危険な悪党を捕まえたら、可能な限りすべての情報を聞き出し、より良い世界へ送り返すべきだ。

これは機関誌[202]の記事であり、その機関誌はまさに「地方チェーカーの活動に賢明な指導を与え、全ロシア・チェーカー自身が採用している戦争の思想と方法を宣伝する」と称していた機関誌だった！しかし、第六回ソビエト会議において、全ロシア・チェーカーの代表者たちはこれに同意し、「我々は、ブルジョアジーとその下僕たちとの交渉において、ごまかしや甘ったるいやり方を排除すべき時が来たことを認識している」と述べた。

それゆえ、チェーカーのスローガン「ブルジョアの暴徒に容赦なし！」が地方で初めて鳴り響いた瞬間から、そのスローガンは[184]地方当局者によって、これは残虐行為の要求と容認の両方と解釈され、地方執行委員会の議事運営の「合法性」を監視するというチェーカーのその後の指示を事前に無効にしようとするものであった。そして、これらの指示は実際的というより理論的なものであったため、これはより必然的にそうであった。[203]当然のことながら、地方は中央からヒントを得た。英国の報告書が述べているように、ウリツキー暗殺者のカンネギーサーの拷問は拷問の先例となった。しかし、レーニンの襲撃者であるカプラウ夫人も拷問を受けたのだろうか、それともそうでないのだろうか？いずれにせよ、そのような噂はモスクワで広まった私自身はこの点について確信を持てませんが、これだけは確かです。ある夜、私がブトゥィルカに横たわっていた時、レーニン暗殺未遂事件の直後だったと今では信じていますが、建物の中で誰かが拷問されている音が聞こえ、私は長い間その音を聞きながら横たわっていました。また、当時は拷問のニュースが今のように世間の耳に届くことは稀でしたが、少なくとも1920年8月の「金庫裁判」については耳にし、最高革命裁判所に提出された、犠牲者を氷の上に座らせること（その他）の詳細について学びました。そして、1919年10月にトルキスタンで行われた大政治裁判について読むと、その光景はさらに鮮明になる。被告人約12人が、以前地元のチェーカーに提出したとされる証拠を否認し、「自白」への署名は拷問によって強要されたものであると指摘し、法廷が「特別部隊」の能力に疑問を抱く原因となった。[185]チェーカーは拷問を行った張本人であり、拷問がチェーカーの常套手段であったという事実を明らかにしようとした。「すると」、その場にいたロシアの新聞「ヴォリア・ロシア」の記者[204]はこう述べている。「ホールではすすり泣きや泣き声が上がり、建物全体に響き渡った。」その結果、裁判官たちは、検察側弁護士が抗議を「単なるブルジョアの嘆き」と呼んだという事実を無視し、行われた行為を正式に非難した。

ハリコフの犠牲者

[ 188ページ参照]

そしてつい最近、モスクワのイズベスチヤ[205]は、オムスク地方裁判所の審理について報じました。この裁判所では、シェルバノフ地区民兵司令官ヘルマン、彼の同僚民兵、そしてトロイツキー医師が、尋問中に犠牲者の手のひら、腕、首、頭皮に熱い封蝋を注ぎ、蝋と皮膚の一部を引き剥がすという拷問の罪で裁判にかけられました。裁判所長官は、「このような調査方法は容認できない。むしろスペイン異端審問に値する」と道徳的に述べました。しかし、それらは事実上「法律」の認可を受けた「調査方法」であり、この件に関する貴重な追加情報は「社会主義ヴェスチニク」紙から得られます。その新聞に、ある特派員がこう書いています

昨春、ある事件に関する噂や暴露が続いたため、スタヴロポリ地方裁判所は、地方刑事捜査局が行ったとされる拷問について特別調査委員会を設置した。委員会は、鞭打ち、吊り下げ、その他の身体的暴力に加えて、次のような拷問が行われていたことを明らかにした。( a ) まず、「熱い地下室」と呼ばれる、長さ3歩、幅1.5歩の暗く窪んだ独房に監禁された。[186]幅は数歩もあり、床は階段状に切り取られていた。拷問のために一度に18人もの囚人がこの独房に入れられたが、全員が立つ場所がなかったため、何人かは常に仲間の肩に担がれていなければならなかった。その間、ランプも灯らず、マッチも点かないような雰囲気だった。囚人たちは48時間から72時間もそこに放置され、その間、食事も水も与えられず、通常の目的で独房を離れることも許されなかった。男性だけでなく女性もそこに収容されていた。ワイツマン夫人がその好例である。( b ) 第二に、「冷蔵室」と呼ばれる、使われなくなった氷室の竪穴に通じる地下室に監禁された。この場合、囚人たちは衣服をすべて脱がされ、滑り台で氷室の竪穴に降ろされた。その後、梯子は引き下げられ、囚人たちに冷水が浴びせられた。この拷問は厳しい寒さの季節にも行われ、一人の囚人にバケツ8杯もの水を浴びせられることもあった。…（c）第三に、頭蓋骨の測定（圧迫）が行われた。

また、この刑事捜査部は逃亡未遂の疑いで囚人を射殺し、1922年4月には特にマストリウコフという人物を死刑に処す口実にしていたようである。実際、調査委員会が発表した調査結果は、被害者と目撃者の証言、資格のある医師による発見、死後検査の結果、そして拷問の実際の加害者であるチェーカー職員の自白に基づいていた。自白した職員の言い分は、彼らは地方刑事捜査局長、地方執行委員会委員長、そして共産党地方委員会委員長であったグリゴローヴィチという人物の明確な命令に従って行動しただけだったというものであった。また、彼らはポヴェツキーから指示を受けていたとも述べている。[187]拷問は、グリゴローヴィチの助手と、CIDの司法顧問であるトピシェフから依頼を受け、この二人の職員の直接の協力を得て行われた。しかし、委員会は容疑者の逮捕と訴追を命じたものの、逮捕は実行不可能と判断された。これは、地方OGPU長官チェルノブロヴィが、しばらくの間、彼らを官舎に併設された建物に匿い、その後、中央チェーカー自身が出した秘密回状を正当化の材料として提出したためである。その回状では、囚人に対する「捜査」過程、あるいは予備審問において、囚人が状況証拠、対決、そして「脅迫」に抵抗し、被疑者の罪状を自白することを拒否した場合、「古くから実証されている救済手段」を適用すると規定されていた。回状の発端は、明らかに次のようなものであった。 1921年の夏、モスクワのチェーカーに所属する悪名高い「人民検察官」ヴールは、異端審問のための拷問と暴力を用いたとして告発され、拷問が認められなければモスクワにおける「盗賊行為」の更なる増加を阻止する責任を負わないとして辞表を提出すると脅迫した。この脅迫はメンジンスキーを非常に怖がらせ、メンジンスキーはヴールに対し、これまで通りの異端審問手法を継続する許可を即座に与え、前述の「古くて実績のある救済策」に関する回状を発布した。こうしていつもの結果となり、拷問を用いたスタヴロポリの役人は誰も逮捕されなかった。逮捕されたのは、スタヴロポリの犯罪捜査の謎を追及することに、全くもって並外れた熱意と積極性を示した者たちだけだったのだ！そして、私たちはこのことを、雑誌「ポウティ・レヴォルツィイ」（「[188]左翼社会革命党の機関紙の一つ「革命」

スタヴロポリ事件に類似したものにトルケスタン事件がある。トルケスタンでは、一時期、拷問の主犯は、元サーカス道化師のドロジンであった。彼は地元のチェーカーのメンバーであり、死刑執行人でもあった。しかし、やがてこの男は拷問の容疑で解任されたが、「尋問官」としての経歴を買われ、地元の政治委員に再任された。[206] 元サーカス道化師が新たな役割でどんな活躍をするかは想像に難くない。もっとも、世界のその特定の地域での彼の活躍については、あまりよく知らないが。彼についてわかっているのは、ロシアの反対側、アルハンゲルという、類似の領域での経歴である。私は以前、ホルモゴルィの強制収容所に関するチェーカー誌の記事を引用したことがある。報告書の著者、あらゆる危険と困難に直面しながら極北の地まで旅し、モスクワにまで伝わる惨劇に関する確かな情報を収集した人物の身元を私は個人的には知りませんが、その後彼はモスクワで「死の収容所」の不運な囚人への支援策を模索し、私は彼に代わって報告書が読み上げられた場に同席しました。その報告書は彼の報告書よりもさらに恐ろしい内容でした。私たちは凍りつき、いかなる救済策も考えられないことをすぐに悟りました。報告書からいくつかの詳細を引用すれば、読者はあの地獄のような収容所での生活状況がどのようなものであったかを理解できるでしょう。

ボルシェビキの撤退後、ハリコフの拷問室で発見された人間の手の皮を剥いだ「人間の手袋」。

[ 196ページを参照してください。

[189]

忌まわしいほど残酷なバクーリ族が所長を務めていた間、些細な犯罪で多くの人々が銃殺されました。彼について語られる物語は実に忌まわしいものです！彼は囚人を10人ずつのグループに分け、メンバーの誰かが犯罪を犯しただけでグループ全体を処罰することを常としていました。ある時、グループのメンバーの一人が逃亡し、行方不明になったため、残りの9人は即座に銃殺されました。そして、犯人が捕まると、彼も死刑判決を受け、既に掘られた墓の脇に連れて行かれ、所長からしばらく罵声を浴びせられ、最後には頭を殴打され、半ば気絶した状態で墓に倒れ込み、生き埋めにされました。この出来事は、収容所の警備員の一人から聞いた話です。その後、バホリスは最北の収容所であるポルタミンスク（アルハンゲルの北約100ヴェルスタに位置）の収容所長に異動になった後も、ホルモゴリにおける慣習をそのまま続け、囚人たちに干し魚だけを与え（パンを一切食べさせなかった）、残虐行為を限りなく行いました。特に、ホルモゴリから移送された200人の囚人のうち、生き残ったのはごくわずかだったと言われています。ポルタミンスクという名前自体が捕虜たちに恐怖を抱かせるほどで、事実上死刑を意味するようになっていました。しかし、ポルタミンスクの状況はホルモゴリの状況とほとんど変わりませんでした。[207]

ポルタミンスクの廃修道院での生活に関する詳細は、ペトログラードに密かに送られた私信によって明らかになった。[208]

ある日、私たちが朝6時に仕事を始めようとしていた時、まだ中庭を出る前に、囚人の一人が気を失いました。チフスから回復したばかりで、まだ発作の余韻が残っていた男です。そこで司令官は、彼が本当に病気だったわけではないと断言し、「仮病」の罰として、彼を全裸にし、氷のように冷たい独房に押し込み、雪をぶつけさせました。その後、その男はその時かかった寒さで亡くなりました。

[190]

また、著者は、ある村から別の村へと進む囚人護送隊に追いつけなかった病人が、同志たちの目の前で射殺された様子も記録しています。また別の目撃者はこう書いています

ここで行われた忌まわしい行為について、以下に記す内容をお読みいただければお分かりいただけるだろう。囚人たちが建築用の砂を掘っていた時、司令官は彼らが休憩のために座り込んでいるのに気づいた。そこで、窓際の席から動くことなく拳銃を抜き、発砲し、一行のうち数人を殺傷した。これを受けて囚人たちはハンガーストライキを開始した。このことがモスクワの耳に入ると、調査委員会がポルタミンスクに派遣され、司令官は解任された。しかし、「ガングート」出身の水兵である新司令官は前任者と変わらず残酷で、看守が同志の目の前で囚人を無差別に射殺する事件は相変わらず頻発している。

1921年から1922年にかけての6か月間で、1,200人の囚人のうち442人が死亡したという事実だけでも、北部の監禁条件がどのようなものであったかがわかる。

ホルモゴルィ収容所では、囚人は真っ暗な独房に放り込まれるか、「冷たい塔」や「白い家」と呼ばれる建物に監禁された。後者は孤立した建物で、小さな部屋が一つあり、トイレは付属していなかった。時には40人もの囚人が収容されることもあった。そこに収容されたチフス患者は、発病の「危機」までの10日間、いかなる医療も受けられずに過ごさなければならず、収容中に正気を失うことはごく普通のことだった。

そして、モスクワにいる私たちは、そのような出来事について断片的な情報しか得られず、自分たちの行為に対する処罰を免責される役人の支配下にあったため、たとえ抗議の声を上げることができたとしても、どうやって安全に抗議の声を上げることができただろうか。[191]ブトゥルカ刑務所に収監されていた間、尋問中に虐待を受けている囚人たちを目撃し、その後、その件について沈黙を守るよう懇願されたことが何度もありました。刑務所の医師たちは、囚人への鞭打ちが行われていることを明らかにすることを禁じられていました。ある時、シェグロフ医師が社会主義者たちに身体的虐待を受けたという証明書を渡したところ、彼はアルハンゲルに追放され、重労働として衛生廃棄物の清掃を課されました。刑務所の外で鞭打ちが行われたことについてはニュースで耳にしましたが、同時に、トレイガフという社会民主党員が3歩×2歩の独房に押し込まれ、殺人狂の中国人精神異常者と同室させられたという話も聞きました。これらやその他の事例は、『レボリューションナヤ・ロシア』第1号と第14号に詳しく記載されていますまた、シェバーリンという名の左翼社会革命家から秘密裏に送られてきた手紙には、彼が（ペトログラードで）腕と脚を拳銃の銃床で殴打され、眼窩と睾丸を突き刺され圧迫されて苦痛で気絶し、腫れ物も血も残さず鞭打ちの血だけが喉から流れ出るほどの鞭打ちの刑に処されたという内容が書かれていた。[209]睾丸圧迫に関する彼の供述と同様の証言は、ローザンヌの法廷でシノヴァリが提出した証言にも見られた。さらに、私自身もシェバーリンを知っており、彼はブトゥィルカで6ヶ月間、私と同房者だったため、彼が嘘をつくどころか誇張することさえできない人物であったと証言できる。

私はあなたに保証します（彼は書きました）、この手紙は、その体制と資源が古代の「バスティーユ」のそれよりも優れている拷問施設から送られています。[192] 私はロシア帝国のシュリュッセルブルク要塞とペトロパブロフスク要塞の2つの要塞に投獄されましたが、どちらの要塞でも皇帝の権威を侵害した罪で投獄されました。

また、手紙には、ペトログラード・チェーカーのゴロホヴァヤ通りの敷地内に作られたばかりの、巧妙に設計された独房についても触れられていた。それは、あらゆる音が外界に届かないよう二重のコルクで壁が覆われた、狭苦しく氷のように冷たい小さな部屋だった。情報提供者によると、そこでは囚人たちは凍らせられたり、焼かれたり、その他の拷問を受けることで「尋問」されていたという。拷問は通常5日から10日間、時には1ヶ月も続くこともあったという。[210]また、海外で執筆されたが、主に著者がロシアから持ち帰った資料に基づいた本の中で、SSマスロフは、囚人たちが体中を蹴られ、ライフルやリボルバーの銃床で殴られるのは、日常茶飯事であり、ほとんど普遍的なことだったと述べている。また、彼は、ボルシェビキの「正義」の特徴である野蛮な例を挙げているが、その例が政治とはまったく関係がなかったことから、その原則は「懲罰よりも改革に傾いている」としてソ連の報道機関で熱狂的に称賛されている。

1920年5月、モスクワで11歳から15歳までのスリの少年たちが逮捕され、チェーカーの敷地内の地下室に閉じ込められ、他の囚人から隔離された。チェーカーはこれらの少年たちを公務に利用し、彼らを通して過去に彼らが付き合っていたスリの名前を入手しようと決めていたのだ。しかし、当局がいくら説得したり脅迫したりしても、少年たちはこの件について全く知らないと言い続け、あらゆる調査は無駄に終わった。次に、チェーカーの職員たちは、[193]チェーカーは独房に入り、子供たちを拳で殴り、殴打で倒れると踵で踏みつけた。子供たちは亡くなった仲間のことを密告すると約束したが、仲間の本名を決して知らなかったため、途中で指名手配犯の一人か二人を指摘できるかもしれないという期待から、自動車や路面電車で街中を連れ回されたり、鉄道駅まで連れて行かれたりした。初日、子供たちはかつての仲間を告発することを頑なに避けていたが、夕方、そしてその後毎晩、チェーカーの建物に戻ると、そのことでひどく殴打されたため、ついには昔の仲間を密告するようになり、さらに鞭打ちの恐怖から、全く面識のない、全く無実の人物のことを密告するようになった。そして、こうした状況が三週間ほど続いたとき、子供たちをチェーカーの敷地内からブトゥィルカ刑務所に移送するよう命令が下された。そのころには子供たちは衰弱し、全身に傷があり、ぼろ布をまとい、恐怖に押しつぶされそうになっていた。まるで死と隣り合わせの小動物のようで、震えが止まらず、夜寝ている間でさえうめき声をあげ、泣いているかのようだった。ブトゥィルカ刑務所で二、三週間過ごした後、彼らをチェーカーの敷地内に戻すよう命令が下された。その後、何度も長期間刑務所に収監されていた囚人たちから聞いた話では、子供たちが再びチェーカーの地下室に連行されることを悟ったとき、これほど恐ろしい叫び声を聞いたことはなかったという。いや、シベリア抑留中でさえも。実際、私の情報提供者たちは、涙でぼやけた視界であの幼い生き物たちの苦しみを目にし、泣き狂いながら自分たちの幼い体が庭へと連行されるのを見たときほど、抑圧者に対して燃えるような憎しみを感じたことはなかったと話していた。

そしてつい最近、イルクーツクでクリコフスキーという名の老革命家がOGPUのエージェントによる尋問中に殺害されたという話を聞いた。その後、私はDni誌で事件の詳細を読んだ。クリコフスキーが[194]拷問者の質問に答えると、拷問者はリボルバーの銃床で老人を殴りつけ、頭蓋骨を骨折して倒れて死亡した

死刑執行人に与えられる免許の量
サエンコがサディストだったことは既に述べ、彼の行為のいくつかについても触れた。社会主義者カレリンの著作には、サエンコの主任助手である水兵エドワードに関する記述も含まれている。エドワードは囚人たちと親しげに会話を交わし、冗談を言い合ったかと思えば、突然拳銃を抜いて、その中の一人の首筋を撃ち抜くような男だった。

オデッサの情勢に詳しいアベルブフという作家から、この都市のチェーカーの長であるカリンチェンコの忌まわしい行為について聞かされる。彼の奇抜な気まぐれと狂気じみた「正義」の執行には、多くの逸話が残されている。例えば、彼は聖名祝日を祝って地元の刑務所に「最も太ったブルジョワ三人」を連行し、酔った勢いでその場で射殺したという。アベルブフはまたこうも書いている。

かつてカフェ・アストラ（ボリシェヴィキの役人しかほとんど出入りしない場所）を訪れた時、処刑人ヴァスカの口から、二人のブルジョワを射殺した時の話を聞いた。そう、彼は死を前にした二人の心の苦しみ、ヴァスカの手足へのキス、慈悲を乞う様子を私に語ったのだ。そしてこう付け加えた。「結局のところ、私は革命家としての義務を果たしただけだ」

オデッサにも、モスクワから派遣されたジョンソンという名の死刑執行人がいた。アヴェルブフは彼について次のように記している[211]。

やがて、その男の名前は、残酷で下劣なものすべての代名詞となった。なぜなら、彼だけが、この男だけが[195]黒人の死刑執行人であるジョンソンだけが、犠牲者を殺す前に皮を剥いだり、尋問の試練の最中に囚人の手足を一本ずつ切り落としたりすることができた

しかし、ジョンソンはそのようなことをできる唯一の悪党だったのだろうか？ 1920年から21年にかけてモスクワで開催されたボルシェビキの展覧会では、人間の手から引きちぎられた「手袋」が展示されていた。ボルシェビキはこの手袋を白軍による残虐行為の例として提示したが、ハリコフでサエンコが犠牲者から「手袋」を奪ったという噂はそれよりずっと前にモスクワに伝わっており、実際にチェーカーの地下室でそのような「手袋」が発見されていた。さらに、その後ハリコフからブトゥルカに連れてこられたアナキストたちは、問題の忌まわしい行為が行われたことを口を揃えて証言した。しかし、サエンコの「手袋」を反対側の残酷さの例として示した党員の一人、ルーナチャルスキーは[212] 、 1918年12月4日に開催されたソビエトの会議で次のように発言した。「我々はホッテントットの道徳基準で非難されているが、弾劾は認めない！」

ジョンソンには、ヴェラ・グレベンニンコワ（通称「ドーラ」）という名の若い女性処刑人が付き添っていた。この女性の蛮行の才能は黒人自身に匹敵し、彼女の残忍さを物語る逸話の中には、犠牲者の髪の毛を一掴み引き剥がし、その後、耳を切り落としたり、顎を外すなど、手足一つ一つを同じように切り裂いたという話も含まれる。彼女の行動は、オデッサ・チェーカーに所属していた2ヶ月半の間に700人以上を射殺したという事実に集約されるだろう。これは、物語全体の3分の1にあたる！[213]

[196]

キエフでは、死刑囚は後頭部を銃で撃ち抜かれたり、脳をえぐり取られたりする前に、床に広がる凝血の中に平伏せさせられるのが常だった。場合によっては、ほんの少し前に撃たれた犠牲者の上に平伏せさせられたり、キエフの慈悲の姉妹たちが語るような「人間狩り」のために庭に連れ出されたりすることもあった。「チェーカーの、潔白で清廉潔白な司令官ミハイロフは、囚人を裸にし、拳銃を振りかざしてチェーカーの庭で彼らを襲撃するのが特に好きだった。」[214]

自称共産主義者で、不運にもセバストーポリ、シンフェロポリ、ハリコフ、そしてモスクワのチェーカー監獄に収監されたフランス人作家オデット・クンも同様の回想録を残している。ある一節で、彼女はペトログラードで行われた女性囚人狩りについて描写しており、その「遊び」を実際に目撃した人物から聞いた話である。[215] 1920年、彼女の情報提供者は他の20人の女性とともに「反革命活動」の罪で投獄されていたようだ。

ある夜、一団の兵士が建物にやって来て、私の仲間の何人かを中庭に追い出しました。次の瞬間、ほとんど人間離れした叫び声が一斉に聞こえ、窓から中庭を覗くと、女性たちが服を剥ぎ取られ、荷馬車に押し込まれているのが見えました。後に分かったことですが、彼女たちは田舎へ連れ出され、命からがら逃げるように命じられ、最初に目的地にたどり着いた者には命を助けるという約束をされました。言うまでもなく、彼女たちは全員殺されました。

SNヴォルコンスキーの回想録には、[197]ブリアンスクでは、尋問が終わるとすぐに囚人を背後から撃つのが習慣でした[216]。また、シベリアでは囚人の頭を鉄の「ガラガラ」で殴り殺されたそうです。ある女性がこう語っています

窓のすぐ下で、オフラナ（旧秘密政治警察）の元工作員がチェーカーの中庭で殺害されるのが見えました。棒か銃床で刺されたのでしょう。彼を仕留めるのに1時間以上かかり、その間ずっと彼は部下に慈悲を乞い続けていたのです。

エカテリノスラフでも、ヴァリャフコという名の男が「反革命分子」を100人ずつ射殺していた。彼は小さな庭の周りに特別な柵を作ったところで10人から15人の囚人を釈放し、それから2、3人の仲間と中に入ってきて「獲物」を撃ちまくっていた[217]。同じ街で、チェーカーの指導者「同志」トレペロフは、見た目が気に入らない名前のリストに印をつけるだけで処刑対象者を選び、太い赤鉛筆で「ラズ」[218]と書いて犠牲者の死刑執行令状に署名していた。彼のもう一つの工夫は、どの名前が意図されているのか正確に判別できないようにリストに印をつけることだった。また、地元の刑務所が避難しているときには、リストに載っている50人全員を無差別射殺させることで時間を節約していた。

ペトログラードの『革命の大義』[219]には、タガンツェフ裁判の後に60人が銃殺された様子が次のように記されている。

銃撃はイリノフスカヤ鉄道の駅で発生し、囚人たちは夜明けに連れ出され、自分の墓を掘るように命じられた。そして、墓が半分埋まったとき、[198]掘られると、彼らは衣服を脱ぐように言われました…。四方八方からうめき声と慈悲を求める叫び声が上がりましたが、犠牲者たちはそれでも穴に押し込まれ、銃撃されました。ある集団は前の集団の上に押し込まれ、後者が撃たれたのと同じように撃たれ、すべての墓が死者とうめき声で埋め尽くされるまで

モスクワの死刑執行人たちは、血を流すためのアスファルトの床と溝、そして落とし穴を備えた地下牢で日々の仕事をこなしていた。「死の船」と題された記事（『チェーカー』所収）には、この悪党たちの詳細な描写が掲載されている。モスクワで最も著名な三人の死刑執行人は、エメリヤーノフ、パンクラトフ、ジョウコフという男たちで、彼らは皆共産党員として登録されており、裕福な暮らしに慣れていた。他の死刑執行人と同様に、彼らも出来高払いで報酬を受け取り、犠牲者の衣服や宝石を特典として受け取った。そのため、彼らの多くは、金で飾られた歯を引き抜いたり、胸十字架を盗んだりして巨万の富を築いた。

目撃者が日刊紙「コヴノのこだま」で述べたところによると、モスクワのブレテンカ通り13番地と14番地の地下室でかつて銃撃事件が起きた際、地下室の手前側の端に立てた銃台にライフルを構え、被害者の頭が自然に来るであろう場所を正確に狙ったという。被害者の身長が低すぎて頭に届かない場合は、足元に踏み台が置かれたという。[220]

SSマスロフは、1919年に頻繁に見かけた女性の死刑執行人について語っている。彼女は2、3日に一度、中央刑務所病院に現れ、歯にタバコをくわえ、手に鞭を持ち、腰には抜いた拳銃を下げていた。そして、彼女が病棟を横切るたびに、[199]次の犠牲者たちが処刑のために連れて行かれる直前、彼女は恐怖で麻痺して持ち物をまとめるのに時間がかかったり、仲間に別れを告げる際に大声ですすり泣いたりする患者を罵倒し、犬のように鞭打った。彼女はかなり若い女性で、20歳そこそこだった。モスクワで唯一の女性処刑人でもなかった

また、ヴォログダ県制憲議会の元議員として同県の情勢に精通していた同じマスロフ氏によると、トヴェリ県の小さな町で外科医の助手をしていた、素人の女死刑執行人レベッカ・プラスチニナ＝マイゼルが、単独で100人以上の犠牲者を射殺したという記述もある。この女たらしと彼女の2番目の夫で悪名高いケドロフについて、当時ヴォログダで亡命生活を送っていたEDクスコワという女性は、この2人が駅構内の移動酒場で囚人に尋問し、レベッカがいつものように殴りつけ、怒鳴りつけ、拳で殴りつけると、すぐにその場で射殺し、レベッカはヒステリックに「射殺しろ！壁に押し付けろ！」と叫んだという。マスロフはさらにこう付け加えている。「私自身、女性の死刑執行人が犠牲者の頭に『穴をあける』ことでしばらくの間楽しんでいた事例を少なくとも10件知っている」。また、雑誌「ゴロス・ロッシイ」（「ロシアの声」）の特派員[221]からは、1920年の春から夏にかけて、アルハンゲルで同様の行為が行われたという記述があり、ここでも「ヒロイン」はレベッカ・プラスティニナ＝マイゼルであった[222] 。

アークエンジェル（特派員談）では、空の赤い棺の模擬葬列の後、レベッカはかつての党の敵に復讐を誓う。実際、彼女は[200]彼女は狂人となり、何百人もの母親や妻たちの呪いが彼女の頭に降りかかったに違いない。彼女の悪意は、全ロシア・チェーカーの男性同僚たちの悪意さえも凌駕していたからだ。まず、彼女は最初の夫の家族から受けた些細な侮辱に報復し、その家族をまとめて磔にした。 ……彼女はあまりにも残酷で狂気じみていて、ヒステリックだったため、白軍将校たちが彼女を馬の尻尾に縛り付け、馬を駆け出させたという話をでっち上げたほどだった。そして彼女は、この自ら作り上げた伝説を固く信じるようになり、ソロヴェツキーに到着するや否や、夫からその施設の残虐行為責任者の職を引き継ぎ、後にエイドゥクの委員会が逮捕してモスクワに送り込んだ犠牲者たちを、そこから汽船でホルモゴルィ（ロシアの青春の華の墓場！）に送り返した。そこで彼らは裸にされ、艀に乗せられ、銃殺され、海に投げ込まれた。夏の終わりまで、町は彼女のテロリズムの重荷に呻き声をあげていた。

同紙への別の通信で、特派員はこう付け加えている。「アルハンゲル号だけで、このレベッカ・プラスティニナ＝マイゼルは87人の将校と33人の市民を自らの手で殺害した。また別の機会には、500人の難民とミラー軍兵士を乗せた艀を自らの手で沈めた。」[223]

また、一晩のうちに 52 人が射殺される現場に居合わせた目撃者による次のような概略もご覧ください。

処刑の首席執行官は、囚人たちの間で「パグ」というあだ名をつけられるような、ひどく残忍な顔をしたレット人女性で、女性サディストだった。彼女は常にズボンをはき、常にベルトに二丁の拳銃を携行していた。しかしその後、この「同志ルーバ」（彼女はバクー出身だったと思う）自身が、政府の財産を窃盗した罪で銃殺された。[224]

もう一人のそのような女性は、人間ではなく野獣であるオウネクのチェカの女性首長であった。[201]レットの老婆にふさわしい彼女は、革の腰ベルトにリボルバーと大量の弾薬を携えていないと一歩も動けなかった。かつてロシアから来たばかりの難民が彼女についてこう言った。「ウネクの住民は文字通り息を殺して彼女のことを語る。」歴史が彼女の名を未来の世代のために残しますように！

ルイビンスクの町にも、ジーナという名の獣女がいた。エカテリノスラフ、セバストーポリ、その他の場所でも同様に、女性の怪物が進化した。[225]

人間の神経は脆く、ボルシェビキの処刑人でさえ「人民の利益のための任務」に飽き飽きすることがある。そのため、多くの場合、虐殺は、仲間を虐殺する「無責任」という必然的な状態に陥った、酩酊状態の悪党によって実行された。私自身、ブトゥルカ刑務所にいた時、しばしば、所長以下、最も冷酷な行政官たちが、私たちが「死の使者」と呼んでいた役人が刑務所を訪れ、犠牲者を迎えに行く前に、コカインやその他の薬物に耽っているのを目にした。犠牲者は役人によって独房から回収されなければならなかった。「ほとんどすべての戸棚、そして実際、ほとんどすべての引き出しに、空のコカイン瓶が山積みになっていた」とニロストウスキーはキエフのチェーカーについて述べている。もちろん、このように麻薬を投与された死刑執行人は、人間性のかけらも失ってしまうだろう。信頼できる証人が、全ロシア・チェーカーの高官からそのことを特によく示す例を語ってくれた[226]。

かつて（情報提供者によると）、モスクワの首席死刑執行人、マガという男が、何千人もの死刑囚を射殺した。[202]マガは自らの手で（情報提供者は1万1000人というほぼ途方もない推定をしていた！）、15人か20人の犠牲者の射殺を完了させた。その際、一連の処刑には単に見世物として立ち会っていた特別支部の部長ポポフにも体当たりをした。マガの目は充血し、体中は血と脳みそで飛び散っていた。まさに狂気と恐怖に満ちていた。幸いにもポポフは首を失い、命からがら逃げ出し、乱闘騒ぎになったが、チェーカーの他の幹部が救出に駆けつけ、マガを制圧した

しかし、薬物を投与しても、処刑人の精神が常に緊張に耐えられるとは限らなかった。私が何度も言及したキエフ慈悲の姉妹会の報告書には、キエフの最高司令官チェーカの長であるアヴドキンが、神経の緊張がひどくなりすぎて、実際に姉妹会に悩みを打ち明けることもあったと記されている。「姉妹たち、私は病気です」と彼は言った。「頭が燃えるように熱く、眠れません。夜通し、死人たちに拷問されているのです」。そして、別の姉妹会の姉妹はこう語る。

テレホフ、ニキフォロフ、ウガロフ、アブナヴェル、グーシグ、そしてチェーカーの他のメンバーの顔を思い浮かべるたびに、彼らが異常で、サディストで、コカイン中毒者で、人間性の最後のかけらも失った男たちであるという確信がますます強まる。

いずれにせよ、ロシアの精神病院では、一時期「死刑執行人痴呆症」として知られるようになった病気の患者が多数登録されていたことは疑いようがない。この病気は、流血に対する現実または空想上の後悔、そして最も恐ろしい幻覚に襲われる傾向があるためである。同様に、目撃者たちは、ボルシェビキの水兵が公共の場で突然発作を起こしたと証言しており、ドニのモスクワ特派員はかつてこう記している。「国家政治局は、これらの狂人を射殺することで処分しようとしてきた。[203]それら—それだけで、そのような苦しみを抱える多くの人々が、恐ろしく悩まされる悪夢から解放されることができました

また、精神異常の兆候を如実に表していた死刑執行人もいた。ブトゥルカ刑務所で私と共謀していた、わずか14歳の少年死刑執行人のことをよく覚えている。この少年は知的に著しく欠陥があり、自分が犯した重大さを全く認識していなかったため、他の囚人たちに自分の功績を自慢し、細部まで語り尽くした。そして1922年1月、キエフのチェーカー（ハンガリー人、リムーバー）の女性「人民検察官」が、無許可で80人の囚人（大半は若い男性）を射殺した容疑で逮捕された。彼女は性的に異常を呈しており、実際に容疑者とされた人物だけでなく、チェーカーの前で証言していた証人たちも、不幸にも彼女の病的な欲望を掻き立てたことが判明した。最後に、ある医師が、ネステレンコという女性警官について語ってくれました。彼女は、赤衛兵に、自分の目の前で、無力な女性や少女、そして幼い子供たちを暴行するよう強要したのです。[227]

また、デニーキン委員会の記録をざっと見れば、何十もの事例で、実際には処刑執行の責任を負っていない高官や役人が、自らの手で犠牲者を殺害していたことが分かる。例えば、オデッサのヴィヒマンは、6人の死刑執行人を擁していた（ちなみに、そのうちの一人は「アムール」という偽名を使っていた！）にもかかわらず、独房に潜り込み、個人的な楽しみのために囚人を虐殺していた。また、ピアティゴルスクのアタルベコフは、[204]短剣で犠牲者を刺したとされ、オデッサのノヴァルはグリゴリエフという男とその12歳の息子を目撃者の前で殺害したとされ、別のチェーカー幹部は「犠牲者を自分の前でひざまずかせ、その不幸な男の頭を膝で挟み、首の後ろを撃ち抜く」という弱点を持っていたとされた。[228]実際、このような例は数え切れないほどある

また、ロシアでは死があまりにも日常的なものとなったため、前述のように、銃殺事件の詳細を記す際に、独特の皮肉な言い回しが公式報道に浸透した。犠牲者は「賄賂を受け取った」「お釣りをもらった」「父親に会わせた」「ドゥホーニンの本部に派遣された」などと表現されたり、モスクワのヴォウルが犠牲者に「ギターを弾いた」「封印した」と書く習慣が生まれたり、ピアティゴルスクのジャーナリストが犠牲者に「ナツォカル」（拳銃の引き金が鳴る音に基づく擬音語）を「与えた」「マシュークに送ってスミレを嗅がせた」と「送った」といった話が広まったりした。最後に、ペトログラードのチェーカー司令官自身が電話で妻にこう叫んでいるのが聞こえたこともある。「今日はクロンシュタットにヤマシギを何羽か連れて行かなければならない」[229]

処刑の執行には、残忍さと冷笑さが等しく反映されていた。オデッサでは、被告人に死刑判決が言い渡されると、処刑人は被告人を裸にし、屠殺の瞬間が来ると、識別のために番号のついたタブを首に掛けた。[205]到着すると、彼は自ら死刑宣告を聞いたことを認める書類に署名させられました。オデッサでも、死刑囚の独房を役人が訪れ、嘲笑しながら、死刑囚に自身の死亡記事のための経歴の詳細を提供するよう要求しました。そして、死刑囚を嘲笑する同様の事例が、マダム・ヴィロウボワによって記述されています。この場合は、レヴィツキーという元弁護士の指揮下にある船員の一団が、歌やアコーディオンの演奏、「こんにちは、このブルジョワ！私たちはあなたのレクイエムを歌っています！」と叫びながら刑務所内をぐるぐる回っていたのです。 [230]

しかしペトログラードは、処刑の執行において「合法性」を厳格に遵守することに徹した。囚人に運命を告げるための特別の部屋まで設けた。そのため、この部屋は「出発の部屋」として知られるようになった。確かにプラウダ紙はかつて、処刑中に軍楽隊が演奏するのが常だったというイギリスの新聞の主張を嘲笑したことがある。しかし、これは1918年の九月恐怖政治の際に、モスクワで元帝政ロシアの大臣などが銃殺された際に実際に起こったことである。ちなみに、当時モスクワで行われた処刑はすべてホディンカ平原の赤衛兵によって行われていたが、後に中国人が赤衛兵に取って代わり、さらに後には、必要に応じて素人の助手も加わる、有給の処刑人からなる特別な部隊が編成された。また、デニーキン委員会によって尋問された証人は、ニコラエフとサラトフの両方で、一般の犯罪者が政治的仲間を処刑するよう命じられ、報酬として自らの命を差し出したが、遠いトルキスタンでは裁判官自身が処刑人として行動し、その習慣は[206]まだ入手できていない。もちろん、死刑判決を下した者がその判決を執行すべきではないかどうかは議論の余地があるが、いずれにせよ、1923年という遅い時期にも、V判事が自身の死刑囚を常に殺害し、判決を下すとすぐに隣の部屋で服を脱がせて射殺させたという証言がある。また、オデッサのチェーカーについては、1923年に処刑のために、暗くて狭い通路を考案したと言われている。その通路の奥の床には大きな空洞があり、両側の壁に銃眼があった。そのため、死刑囚が通路を不意に歩くと穴に落ち、死刑執行人が顔を見ることさえなく銃眼から銃撃される可能性がある

この種の記述はあと一つだけ、私が紙面を割く必要がある。それは、発禁処分となった『左翼社会革命報』第4号[ 231]に掲載された記述で、地方チェーカーと革命裁判所の「権利」が議論されていた時期に、モスクワのチェーカーが行った銃撃事件について述べている。しかし、記述としてより価値があるのは、実際に現場を目撃した人物から得られた情報であるという点である。

ほぼ毎晩、一定数の囚人が独房から連れ出され、「イルクーツクへ送致」される。現代のオプリーチニキの言葉を借りれば、イルクーツクへの送致である。かつては死刑囚はホジンスキー平原へ処刑のために連行されていたが、それ以降、彼らの行き先はまず11番地、ヴァルソノフィエフスキー・ペレオンローク、そして7番地へと移された。そこで彼らは30人、12人、8人、あるいは4人といった具合に、4階の部屋へと連行され、シャツだけになって再び階下へと連行され、半裸のまま、イルクーツクに向けられた。[207]雪に覆われた庭の端にある燃料の山から、後頭部を撃ち抜かれました。もしも致命傷にならず、犠牲者がまだ命中したまま倒れた場合は、一斉射撃を受けるか、あるいは処刑人の何人かが走り寄って胸に飛びかかり、踏みつけ、雨が頭に吹き付けるのです。こうして3月10日から11日の夜、オレホフスカヤ夫人は、たとえ一日の懲役刑であっても不合理な罪で射殺されました彼女を仕留めるのは至難の業で、頭と胸に七発の銃弾を受けながらも、彼女の体は震え続けていた。そこで、チェーカーに所属する元帝政ロシアの将校（つまり、共産主義に転向した者の熱意を全て受け継いだ男）であるクドラフツェフが駆け寄り、彼女の喉を掴み、ブラウスを引き裂き、首の椎骨を捻り揉み、息絶えさせた。彼女はまだ十九歳だった…。最近、中庭の雪が、中庭の他の物全てに飛び散る血で赤茶色になっているのを見て、チェーカーは雪を溶かした方が良いと判断した。燃料は十分に用意されていたため、中庭だけでなく、その外の通りにも大きな焚き火が焚かれた。残念ながら、雪は解けると血のように赤く凝固した流れとなり、庭から溢れ出て通りに水たまりを作ってしまった。その罪の痕跡を消すために、即席の落とし穴を作らなければならなかった。そう、その暗く、非難めいた、恐ろしい雪の中には、死刑執行人自身と同じくらい最近まで生きていた人々の心臓から流れ出た血が混じっていたのだ！

ボルシェビキは傲慢にも「ギロチンはない」と宣言する。ああ、私はよく知っている。銃声をかき消すためにエンジンが鳴り響く中、秘密の地下牢や地下室で処刑が今も行われていることを。

銃撃は夜だけではなかった。アーカンジェル工場の前の小さな広場では、日中に銃撃が行われ、「近所の子供たちが集まっていた」。[208]目撃者を集めることができた。」[232]オデッサでも同様に、人々は昼間に処刑されました。モギリョフでも同じことが起こり、親族の目の前で処刑されました

毎晩5時から7時の間に、第16軍の革命裁判所の構内にトラックが停車した。武器一式とスコップ二本を携えた12人の死刑執行人が車に乗り込むと、死刑執行間近の者たちも車に乗せられ、車は運び去られた。そして1時間後、トラックが戻ってくると、死刑執行人は死者が着ていたブーツや衣服を袋一杯に運び出した。そして、これらはすべて昼間に行われ（このために時計は3時間進められた）、犠牲者の親族や友人――男、女、子供たち――が見守った。[233]

しかし、故皇帝とその家族がエカテリンブルクで殺害された状況は、人間的な感情に鈍感な者や政治的狂信に酔いしれている者以外なら、どんな人の心にも突き刺さるほどの嫌悪感を抱かせる、他のいかなるエピソードをも凌駕するエピソードである。それは、皇帝、皇后、そしてその子供たちが地下室に連れ込まれ、互いの目の前で殺害された夜の出来事である。処刑を目撃した赤衛兵のメドヴィエジェフは、1919年2月に開催された調査委員会に対し、犠牲者たちはまるでこれから起こることを予期していたかのように、ゆっくりと準備を進めていたと述べた。1918年7月16日から17日の夜にエカテリンブルクで行われた殺人事件に匹敵する出来事は、歴史上どこにも存在しない。[234]

[209]

死刑囚
かつて、人々がマルセイエーズを歌いながら断頭台を上ったことは周知の事実です。同様に、オデッサでは、死刑判決を受けた左翼社会革命党員たちが二人一組で縛られ、トラックに積み込まれたとき、35体の死体の重みが彼らの上に積み重なっていても、彼らはマルセイエーズを歌っていました。しかし、何よりも、ロシアの刑務所の門の中でこそ、死が日常的な出来事のように感じられるようになったのです。『チェーカー』には、死刑囚が初めて独房に入れられたときの感情が描かれています

紅衛兵の強力な部隊が、夜7時に私たちをこの恐ろしい地下牢へと連れて来た。しかし、私たちが周囲の状況にほとんど気づかないうちに、鉄の扉の閂がガタガタと鳴り、扉自体が蝶番で軋み、司令官が看守の一団を引き連れて入ってきた。「何人だ？」と彼は尋ねた。「67人だ」「90人分の墓が掘られているのに、67人だって？」司令官は困惑した様子だったが、それ以上に、無気力で倦怠感に苛まれていた。そして私たちは？私たちはただ、感覚を失い、座っていた。すでに死が私たちに迫っているようだった。私たちは麻痺した人のように座っていた。「まさか！」司令官はしばらくして叫んだ。「特別部隊から30人の囚人が来ることを忘れていたぞ」…こうして、死を待つ、恐ろしく、果てしなく長い時間が始まった。奇跡的に、私たちと共に投獄されていた司祭が胸十字架を掲げたままにしていた。そして今、彼はそれを取り出し、ひざまずいて祈り始めた。そう、そして共産党員の囚人も彼に倣ったのだ。しかし、中ではすすり泣きが聞こえていたが、外ではひび割れたピアノから古臭いワルツや陽気なフォークソングが聞こえていた。ああ、あの歌はどれほど私たちの心を裂いたことか！かつて刑務所の礼拝堂だった場所から、若い共産党員たちが音楽の練習をしていた場所から聞こえてきたのだ！こうして運命の皮肉によって、生と死は密接に絡み合ってしまったのだ！[235]

[210]

ひび割れたピアノの音を聞きながら死の扉の前で待つ！—死刑囚の独房の描写はニロストンスキーの著書によるものです。しかし同時に、多くのそのような独房や地下室では永遠の暗闇が支配し、15人から20人が長さ4アルシニ（9.5フィート）、幅2アルシニの場所に閉じ込められ、その中には女性と老人もいたことも知っています。彼らは誰も独房から出ることが許されなかったため、その場で自然な行為を行わなければなりませんでした。ペトログラードでは、死刑判決が言い渡されてから36時間もの間、死刑囚はこのように監禁され、食事も水も与えられず、一瞬たりとも独房から出ることさえ許されませんでした

そして、私のように、銃殺される準備をする犠牲者を見守らなければならなかった人々が、どれほどの精神的苦痛に耐えたかを考えてみてください。特に、1920年7月のある晩、ブトゥルカ刑務所に横たわっていた時のことを覚えています。その晩、「特権階級」の囚人として、私は刑務所の庭に一人で座っていました。その時、次のような体験が起こりました。その時、私が最も恐怖を感じたのか、最も畏怖を感じたのか、今でもはっきりと分かりません。しかし、その体験がもたらした不自然な対比が、針の先のように私の感覚を突き刺したことは、全く疑いようがありません。刑務所の建物の共産主義者専用区域からは、ピアノの演奏とジプシーの歌、そして物語の朗読による騒々しいお祭り騒ぎが聞こえてきました。それは、刑務所当局が「特権階級の受刑者」を楽しませるために定期的に企画する、特別なアーティストを招いた催しの一つが進行していたからです。しかし突然、歌とピアノの音が牢獄の庭に響き渡り、私は静かに耳を傾けていた。ふと「魂の部屋」の窓の方をちらりと見ると、鉄格子の向こうに顔があった。苦痛に震える顔、貪欲に前に突き出て空気を吸い込もうとする顔。そして、その夜射殺されるはずだった犠牲者の顔だと分かり、私は思い出した。[211]他にも20人以上の犠牲者がいて、死ぬ順番を待っていた…その夜遅く、全員が「死の使者」に連行された…その幻覚の後何が起こったのかほとんど覚えていないが、その後、他の囚人がいない限り、刑務所の中庭に入りたいと思ったことは一度もなかった。それ以来、コロレンコの『過去の出来事』の一節をよく考えるようになった。刑務所の壁の中で死刑が執行されようとしていた囚人が書いたとされる一節である。「…その場所は死の沈黙で静まり返っている。それゆえ、ロシアでの命の無価値さに慣れきっている我々でさえ、誰も進んで破ろうとはしない沈黙だ…」

次に、モギリョフで起きたある事件についての記述を引用します。これはポスレドニヤ・ノーボスチ紙の記者によるものです。[236]

ゴメリ巡回裁判所の開廷前夜、私たちは街角で、裁判所が赤軍脱走兵を公開裁判にかけるという告知を目にしました。その後、地元の劇場で開廷した裁判に出席しました。そこで私は、被告（約100人）を裁くはずだった3人の裁判官が、被告にしばらく怒鳴り散らした後、死刑を宣告するのを目にしました。…建物のロビーを抜けると、人々が今晩の公演のチケットを平然と買っているのが見えました。

では、死刑囚全般はどうだったか？ええ、彼らのほとんどは、有刺鉄線で縛られることを受け入れ、抗議も抵抗もせずに、黙って虐殺へと送られました。

（キエフ報告書でメドヴィエデワ修道女はこう記している）[237]もしあなたが、死刑囚たちが処刑場へ連行されるのを目にしたら、彼らが既に死んでいるのが分かるでしょう。しかし、抵抗したり、処刑人に卑屈で無駄な嘆願をしたりする少数の者は、殴られ、蹴られ、そして虐殺が待ち受ける地下室へと引きずり込まれます。

[212]

マダム・コウラキナが語るキエフのもう一つの思い出を取り上げましょう

夜が明け、死刑囚を連れ出すために男たちが到着したとき、私たちは恐怖に打ちひしがれ、心臓が止まるかと思われました。部屋は墓場のように静まり返っていました。しかし、不幸な囚人たちは死に方を知っていたのです。彼らは音もなく、実に驚くべき静けさで、運命へと向かっていきました。彼らの顔の蒼白さと、うつろな視線だけが、彼らがすでにこの世の生に属していないことを示していました。しかし、死という考えに反抗する哀れな者たちもいました。そして、彼らこそが、私に最も恐ろしい印象を与えたのです。彼らは最後の瞬間まで、看守の暴力に抵抗し、寝台や隅や扉にしがみつき、恐怖の狂乱の中で泣き叫びました。しかし、看守たちは彼らを笑うだけでした。「では、壁まで追い詰められたくないのか？それでも、壁まで行かなければならないのだ。」

明らかに、処刑前に自殺した死刑囚たちは、死そのものへの恐怖というよりも、公的な虐殺による死への恐怖から自殺したようだ。例えば、ブトゥィルカにいたあるタタール人は、処刑されるよりはむしろ、ガラスの破片で喉を裂くという苦行を選んだ。そして、自殺には焼身自殺も数多く含まれており、これは『チェーカー』やデニーキン委員会が収集した資料にも記されている。しかし、処刑人は常に自殺者を蘇生させようとした。なぜだろうか？それは、常に彼らは自らの手で不幸な人々を終わらせたかったからだ。共産党の規則では、判決を受けた犠牲者を一人でも「革命的正義」から逃れさせることは禁じられていた。デニーキン委員会がまとめたデータには、このような「正義」の実現への執着を示す驚くべき事例が数多く含まれており、その一つを挙げよう。かつて、処刑された人々の遺体がオデッサへと連行されていた時のことだ。[213]遺体安置所で、運転手は女性の犠牲者のまぶたが震えているのに気づき、そのことを遺体安置所の係員に指摘した。すると案の定、その女性は遺体安置所に運ばれるやいなや正気を取り戻し、「寒い！」「十字架はどこだ！」と叫んだ（まだ半分ぼんやりしていたが、目撃者が主張するように、近くに死んだ夫の姿を見たためだった）。係員は静かにするように頼んだが、彼女は泣き止まず、死刑執行人がそれを聞いてとどめを刺した。また別の証言者によると、男性が棺桶に入った後、意識を取り戻し、すぐにとどめを刺されたという。また、ゆっくりと開いた棺の蓋の上で「仲間たちよ、私はまだ生きている！」と叫んだという記録もある。チェーカーに電話をしたところ、「レンガで仕留めろ」という返事が返ってきた。さらにチェーカーの長官（ヴィヒマン）に訴えると、「オデッサで最高の外科医を徴用しろということか」という冗談が飛び出し、最終的にチェーカーの職員が現場に派遣され、リボルバーで被害者を2度目に撃たなければならなかった。

投獄された親族の安否に関する情報を求める親族については、モスクワのチェーカーが、レフォルトフスキー遺体安置所に既に横たわっている捕虜の面会許可証を発行することで、そのような問い合わせをどれほど頻繁に排除したかを私自身も知っている。囚人への小包を持って来た女性や子供でさえ、「その名前の人物はこの刑務所には収監されていません」という返答、あるいは「その人は市内の別の場所に移送されました」という謎めいた返答を聞かされたものだ。

最後に、SM ウスチノフの回想録の中で、次のような恐ろしいけれども適切な写真に出会いました。[214]「大通りでは、裸足でみすぼらしい服を着た女性が、進軍してくる軍隊の前で狂ったように前後に振り回されていた。前の夜、町を去る前に、ボルシェビキは彼女の夫を射殺していた。」

ボルシェビキの女性に対する扱い
ボルシェビキによる女性への暴行の記録を読むと、こうした暴行が復讐心を掻き立てたのも無理はない。ホルモゴルィ強制収容所で女性たちが耐え忍んだ苦しみを次のように描写している。

当局は、料理人や洗濯女、その他の給仕係を、すべて女性囚人の中から採用している。そして、ほとんどの場合、彼らは温厚な家庭環境で育った女性を選んでいる。また、職員（特にオクレンという男）は、気に入った女囚人を夜通し面会に来るよう強制する。家事労働があると言い訳にするが、実際には彼女たちを愛人として扱うためだ。恐怖に怯える被害者たちは拒否できず、そのような侮辱を黙って耐えなければならない。ある時、ある女囚人が嫌悪感を表明したが（これはバクーリスが指揮官だった時代の話だ）、その場で射殺された。また別の時、元女子学生が午前1時に副司令官に呼び出された際、最初は呼び出しに応じなかったため、彼女の同志たちは、彼女が拒否したことで全員が苦しむことになるのを恐れて、実際に彼女に来るよう懇願したという。同様に、女性囚人が浴場に連れて行かれると、浴場と更衣室の両方で紅衛兵が待ち伏せしているのが見られました。[238]

クバン地方の特別支部によって獲得された物のような。また、他の地域では、元教師のドンブロフスカヤ夫人が強姦された後に射殺された事件や、チェーカーによって死刑判決を受けた若い女性の事件が目立っている。[215]キスロヴォツクは「投機取引」の罪で有罪判決を受けた後、「対スパイ部門」の責任者に暴行され、剣で殺され、裸でバラバラにされた遺体を卑猥な娯楽に使われた

アキンは、チェルニゴフ近郊でCh–将軍の妻と娘が処刑される前に、20歳の娘が強姦されたという目撃証言である。この事実は、一行を処刑現場まで運転した運転手によって目撃者に伝えられた。また、別の証言では次のように述べられている。

処刑人の集団に混じって、何人かの女性たちが床の上でヒステリックに身をよじり、酔った笑い声と卑猥で下品な冗談を飛ばしながら、「捜索」と称して女性たちの服を引き裂き続けていた。突然、上級看守（チェーカーの正規職員ではなく、通常の刑務所職員の一人）が、不安で震える声で叫んだ。「女性に触るな！射殺しようとしている女性を、お前のような輩に任せるべきではない」

サラトフでの、よくある処刑の夜（1919年11月17日）の描写ですって？『ロシア革命史』[239]も強姦の詳細を報じています。そしてつい最近、ある亡命女性が、ベルリンで発行されている雑誌『アナルヒチェスキー・ヴェストニク』[240]に、ヴォログダ流刑囚監獄での体験を綴った手紙を寄せています。

看守は私たちのもとを去る前に、用心するようにと警告しました。夜になると必ず、所長か院長が「いつもの用事で」入ってくるからです。その手順はあまりにも型通りで、同じようなことをされずに刑務所を去る女性はほとんどいない、と彼女は言いました。しかも、職員のほとんどが梅毒にかかっていたため、そのような扱いを受けた女性はほとんどの場合梅毒に感染していました…。私たちは、その警告が無駄ではなかったことに気づきました。

[216]

私自身、モスクワの男性独房（当時はモスクワ特別支部の刑務所であり、その厳格な体制で悪名高い施設でした）の最上階で女性囚人が暴行を受け、事件に関わった赤衛兵が、女性が半ポンドのパンと引き換えに自分を差し出したという理由で弁解したのを覚えています。そして、これは不可能ではありません。半ポンドの汚くて黒い囚人用パンと引き換えに！ええ、これ以上のコメントは不要でしょう

ローザンヌ法廷で、証人シノヴァリーはペトログラードにおける多数の強姦行為について証言した。以下の抜粋は、クバン地方のチェーカがそのような形で行った行為を物語っている。

そのコサック村において、サラエフは住民全員の生殺与奪の権を握っており、望むままに没収、徴発、銃殺を行うことができた。しかし、既に官能的な快楽に疲弊していたにもかかわらず、彼は依然として動物的な本能を満たしたがり、美しい女性が目に留まると、必ず暴行を加えた。彼のやり方は単純かつ原始的で、無法で、残酷だった。女性が欲しくなると、まず彼女の最も近い男性親族――兄弟、夫、父親など――を逮捕し、死刑を宣告した。そして、有力な住民が嘆願書を提出し、仲裁に入ると、サラエフはそれを利用して、愛人にならない限り親族を失うという最後通牒を突きつけた。そこで、二つの悪のどちらかを選ばざるを得なくなった女性は、当然のことながら、ほとんどの場合、屈辱という選択肢を選んだ。一方、サラエフは、女性が屈辱的な扱いを続ける限り、被告人の裁判を妨害するだろう。恐怖に怯える民衆は、わずかな抗議もできず、あらゆる国民が持つ基本的権利、すなわち自らの利益を守る権利を奪われ続けた。

別のコサックの村では、マダム・パシュコフスカヤが[217]コサック将校の妻である夫が、地方執行委員会の委員長の目に留まったため、夫への迫害が始まり、委員長は夫の家の一部を自分の住居として接収するまでになった。最終的に、彼の関心の対象は近さという要素さえも揺るがなかったため、委員長は障害であった夫を「元将校であり反革命家」として投獄し、最終的に銃殺することで排除した。

またかつて、チェーカーの審問官が、自分の囚人であるマダムGにこう言った。「あなたはとても美しい。だが、あなたの夫はあなたにふさわしくない。」それから、まるで後から思いついたかのように、彼はこう付け加えた。「私はあなたを釈放し、あなたの夫を反革命者として銃殺しようと思っている。だが、いや、もしあなたが解放したらすぐに私の愛人になるなら、あなたと夫の両方を釈放しよう。」マダムGは、動揺のあまり我を忘れそうになりながら、この件について同囚人に相談し、どんな犠牲を払ってでも夫を救うようにと助言され、審問官が面会を始めることを許可したが、夫はまるで何の合意もなかったかのように銃殺されたのである。

また、元将校の妻であるマダム・Mが特別捜査局に投獄され、担当の審問官から、愛人になれば釈放すると告げられた。彼女はそれに同意し、釈放された。審問官は彼女の家に居を構えた。しかし、後に彼女は友人にこう告白した。

私はその男を憎んでいるが、夫は留守で、家には3人の幼い子供たちしかいないのに、彼にどう対抗できるだろうか？少なくとも、もはや尋問の恐怖や日々の恐怖に怯える必要がなくなったので、私は安心している。[218]家に入ってこられ、再びチェ・カーの前に引きずり出された。

クリミアでの出来事に関して私がすでに引用した目撃者は、ローザンヌ法廷で、その地域で活動していた水兵はそれぞれ4人か5人の愛人を持っており、ほとんどの場合、その貧しい女性は虐殺された、または逃亡した士官の妻であったと述べた。水兵の申し出を拒否することは処刑を意味し、少数の強い意志を持った女性だけが、自殺によって問題を解決するのに十分な勇気を奮い起こすことができたからだ

血に酔いしれた水兵たちは暴れ回り、処刑リストを奪い取り、目につくだけで不快な名前に無計画に十字架をつけた。そして、慈悲の姉妹、投獄された将校や脱走した将校の妻、そして人質となった女性たちまでも、真夜中の乱痴気騒ぎに巻き込んだ。そして夜が明ける前に、十字架をつけた名前の者たちは皆、射殺された。

また、デニーキン委員会の証人は、チェーカーとニコラエフ法廷によって組織的に淫らな乱交が行われ、親族の釈放を懇願しに来た女性たちまでもが参加させられ、親族の釈放と引き換えにそうした行為が行われたと証言した。また、同じ委員会は、シスター・メドヴィエヴァから、キエフで起きたさらに恥知らずな事件について証言した。

チェーカーの職員には必ずと言っていいほど、一定数の女がいた。実際、そういう連中はどんな女にも情欲の目を向けることができ、その様子は実に不快なものだった。特にソリンは好色な乱痴気騒ぎを好み、復活祭前夜、かつてデメチェンコの家だった大広間では、こんな出来事が起こった。二人の淑女が囚人のために嘆願書を提出しようと広間に入ってきた。まさにその時、カーテンが開けられ、ピアノを弾く三人の裸の女が現れた。そして、この女たちの前で、淑女たちはソリンに嘆願書を提出せざるを得なかった。後に、彼女たち自身がこの出来事を私に話してくれた。

[219]

当然のことながら、ロシアにおけるこのような生活様式を前に、プラボチナヤ・ガゼータとプロレタルスカヤ・プラウダ[241]が提唱した「女性への敬意を植え付けるための2週間」は当然のこととされ、「女性の共産化」と「自由恋愛の日」の制度が確立されました。これは、ボルシェビキの専制政治の真の意味を否定できない形で明確に体現したものとなりました。ボルシェビキ系と非ボルシェビキ系の両方の雑誌が、この制度が事実として存在したという考えを嘲笑しようと試みてきましたが、その存在は多くの文書によって裏付けられています

「ブルジョワジーの圧迫」
恐怖政治は殺人、流血、そして死刑を意味した。そして、恐怖政治はそれ以上の意味を持っていた。当時の思想と想像力に、より深く影響を与える手段を手にしていたからだ。そして、その手段は、暴政と暴虐が表に出る時に常にそうであるように、無限かつ多様な形態をとった。しかし、何よりも、恐怖政治は死刑を意味した。あらゆる場所で、あらゆる場所で、あらゆる隅々まで、死刑が執行されたのだ。

十月動乱の引き金を引いたシュタインベルク氏は、当初は社会制度の構築に賛成していたが、のちに「その血塗られた冠として、その悲劇的な頂点として死刑を有する」、そして「人々の魂を日々執拗に殺している」と断言した。彼がこの言葉を1923年のベルリンよりも1917年のペトログラードで書いた方がよかった。なぜなら、1917年以来、ボルシェビキの暴政は日々人命をないがしろにし、言論の自由を抑圧し、検閲という重い足かせで民衆の魂を締め付け、ロシアの最もすぐれた作家や評論家を殺害してきたからである。

[220]

しかし、読者の注意を喚起したいのは、比類なく不器用で無意味な民衆テロの形態である「ブルジョワジー搾取」についてである。これは、あらゆる場所で、とりわけ南部で知識階級に対して行われた手段であった。その手順は、特定の日に大規模な家宅捜索を実施し、住民から衣類、リネン類、その他の品物の大半を奪い、「配給」として、一人当たりシャツ一枚、ハンカチ数枚などを残すというものであった。1921年、パリ・コミューン[242]の記念日にエカテリノダールで行われた、ある「搾取の日」の様子を例に挙げてみよう。

その日の夜になると、革命前は不運にも「ジェントリ」や商人や有力な市民や弁護士や将校であり、現在は医者や教授や技術者（つまりブルジョワ）である人々が住むすべての家に、完全武装した赤衛兵とボルシェビキが押し寄せ、あらゆる場所を念入りに捜索し、金銭や貴重品をすべて持ち去り、家の住人を室内着のまま外に引きずり出し、年齢や性別、健康状態（チフスに罹っている人も連れて行かれた）さえも考慮せずに全員を荷馬車に積み込み、他の目的地へと送り出した。半分は地元の強制収容所に、残りの半分はカスピ海漁業で強制労働をさせるためにペトロフスクへ送られた。そして、この百世帯単位の残虐な強制移送は一日半続き、移送された人々の財産は没収され、地元の労働者に分配された。しかし、実際のところ、それが労働者にどこまで行き渡ったかは不明である。少なくとも市場には届き、多くの場合、その後に買い取った投機家から所有者に買い戻されたことだけはわかっている。こうして、自分の衣服が補給員やその妻や親族の目に留まるのはごく普通のこととなり、ボルシェビキによる権力奪取の最初の年には、この制度は[221]恣意的な「寄付」という二次的な制度が確立され、それはやがてほとんど空想的な規模にまで達しました。しかし、これらの「寄付」の支払いを拒否することは、逮捕と人質としての投獄、そしてしばしば死を意味しました。[243]

おそらく、1918年にボルシェビキがオデッサを占領した後に開催されたブルジョワ階級の強制的な集会で、悪名高きボルシェビキ指導者ムラヴィエフが行った演説は、「寄付」あるいは「革命の大義のために捧げられた小額の寄付」という言葉が真に何を意味していたかを最もよく示しているだろう。ムラヴィエフは次のように述べた。

ホールに着くのが遅れた。敵は既に街の門を叩いている。君たちブルジョワは、そんな話がお気に召すだろうか？だが、喜ぶのは早計だ。もしオデッサを敵に明け渡さねばならなくなったら、君たち家も命も残さない。だから、よく聞いてくれ。君たちは三日以内に一千万ルーブルを私に支払わなければならない。支払わなければ、災いが降りかかる。君たち全員の首に石を巻き付けて溺死させ、家族を追放するのだ。

前述のことと同じような流れで、オデッサのボルシェビキは、ムラヴィエフの上記の演説からわずか1年後の1919年5月13日に「平和的抗議の日」を宣言した。この日のために、ボルシェビキは60もの集団を組織し、オデッサの富裕層から「余剰」の食料、履物、上着、下着、金銭をすべて奪い取る任務を与えた。その後、彼らは、地元の「労働者代表評議会」によって定められたこの日を守らない者は投獄され、この法令に積極的に反対する者は銃殺されるとの脅迫放送を流した。また、委員会は没収すべき品物を詳細に規定した「指示書」を作成し、住民一人当たり少なくともシャツ3枚、パンツ3枚、ズボン3組は没収するとした。[222]靴下。この最後の条項は、私たちの情報提供者であるピエシェホノフに、悪魔は必ずしも描かれているほど黒いわけではないと言わせるきっかけを与えました。ピエシェホノフは続けてこう言います

残念ながら、その日が来ると、市民はパニックに陥り、貴重品をどこに隠せばいいのかと恐怖と困惑に駆られ、あちこち走り回った。私としては、たった一日で数十万人から、しかも隅っこに隠された金まで徹底的に盗めるとは、考えも及ばず、ただ微笑むしかなかった。「まさか！」と私は心の中で言った。「二者択一だ。ボルシェビキの集団が最初の家屋に侵入した途端、襲われるか、ボルシェビキの組織的強盗が暴走し、ボルシェビキはついに後者を制圧せざるを得なくなるかだ。」そして、まさにその通りになった。ボルシェビキの集団は家屋に侵入した途端、襲われ、そして、労働者階級が住む地域こそが、まさに彼らの集団が最も激しい攻撃を受けた場所であるという、予想外の事態が起きたのだ。実際、間もなく銃声が聞こえ始め、結局ボリシェヴィキは「平和的な抗議の日」を完全に放棄せざるを得なくなった。さもなければ、ブルジョアジーというよりはプロレタリア階級の武装蜂起に直面することになったであろう。確かに、後年（1920年）、オデッサのボリシェヴィキは「すべての余剰品の没収」に成功したと私は信じている。しかし、その頃には私はすでにその地を去っていたので、どのようにして没収が行われたのかは分からない。おそらく、多数の人々が事件を完全に回避したのだろう。同年、ハリコフで行われた余剰物資の押収も同様に不満足な結果に終わった。最初の夜、ボルシェビキは一軒一軒丁寧に捜索を行ったものの、翌夜は事前に選定した家、つまり裕福な家だけを捜索するという愚かな行動に出たため、有力な住民から不法な強盗の疑いで抗議の声が上がり、最終的に捜索は中止に追い込まれた。ハリコフでの私の経験では、捜索隊は私がいた家には一度も到達しなかった。

[223]

オデッサにおけるボルシェビキの失敗の主因は、彼らが事前に産業労働者と下級役人の家屋を捜索から除外しなかったという、甚大な戦術的誤りを犯したことにあった（とマルグリーズは記している）。というのも、そうしなかったために、「平和的抗議」の差し迫った知らせが町に届くや否や、ブルジョアジーというよりはプロレタリア階級がパニックに陥り、ほとんどの工場で操業が停止したのだ。労働者たちは急いで帰宅し、共産主義者の財産さえも脅かしているとされる違法行為から財産を守ろうとしたのだ。そのため、徴用工部隊（主に品性の疑わしい若者や若い女性）が罵詈雑言を浴びせられ、場合によっては身体的な暴力や熱湯をかけられるという光景は筆舌に尽くしがたいものがあった。ついには、民衆の感情がかき立てられ、散発的な抗議が民衆の暴動にまで発展する前に、仕方なく計画を放棄し、午後1時という早い時期（つまり「平和的な抗議」が始まってからわずか4時間後）に、家庭訪問を中止しなければならないという緊急メッセージを回し、翌日、労働者に対してこの件に関する演説を行う以外に道は残されていなかった。演説では次のように述べられた。「昨日、労働者がブルジョワジーの側に立ったように見えたことに、私たちは少なからず傷ついています。実のところ、労働者階級の地区で捜索を行わないよう指示を出すことは不可能でした。なぜなら、もしそうしたら、ブルジョワジーは盗み出して蓄えた財産を隠すために、大挙してそこに押し寄せるでしょうから。」しかし、訴えは次のように結論づけている。「生じた誤解は、労働者の大義の根本的要素を阻害することになるという点で、より遺憾である。」

1ヶ月前にもオデッサで同様の要求がなされていたが、今回は5億ルーブルという明確な「拠出」が求められていた。オデッサでも他の地域でも、24時間前に通知されて立ち退きが実施され、ウラジカフカスでは女性たちが街から出て行ったことが発覚した。[224]ドアの向こう側では、すぐに病院の雑用係に送られ、セバストーポリやクリミアの他の町ではブルジョワジーが捕らえられ、重労働を強いられた。「糊付けされた襟を着用している男性全員、および帽子をかぶっている女性全員には、過酷な労働が課される」と規定されていた。これらの人々はそのまま逮捕され、直ちに町の郊外に移送され、塹壕掘りに駆り出された。そしてやがて、このような街頭での無差別逮捕は、夜間に戸別訪問を行い、捕らえたブルジョワジーを民兵キャンプに送り込むという形で改善された。翌朝、そこで男たちは年齢に関わらず10人ずつのグループに分けられ、貨車への積み込みや溝掘りに駆り出された。肉体労働の経験がなかった者にとって、これらの作業は決して容易ではなく、作業速度も遅く、監督官の舌と鞭の両方を浴びせられることになる。一方、捕らえられたブルジョワジーの女性たちは、赤衛兵の兵舎、補給官の宿舎、そして共産党施設全般の清掃と物資の掃き集めに駆り出された。そしてある復活祭の日曜日、セバストーポリの若い女性の一団が、ただ見せ物にするためだけに、人前で卑しい仕事に突然徴用された。指定された場所に集合するよう命じられた後、彼女たちは言うまでもなく、極度の汚物まみれだった赤衛兵の兵舎の掃除、埃払い、そしてゴミ拾いに送り込まれた。そして、これらの優しく育てられた少女たち（ほとんどが就学年齢の少女たち）は、普通の（作業服ではない）服を着て仕事をするだけでなく、そのような仕事に必要な清掃用具を持ち込むことを禁じられ、売春婦の拳銃を突きつけ、脅迫された。[225]鞭で打たれ、素手で兵舎のトイレを掻き出す！[244]

キエフにも「余剰物資没収週間」があった。そして、その「週間」の遂行方法は、スタインベルクが著書の中で、ボルシェビキによる徴発と没収を規制するいかなる制度も存在せず、そのため、このようなケースでよくあるように、食料に恵まれた人々や余暇を享受する人々を狙った略奪は、その多くが標的とならず、主に食料不足の人々や過労の人々に打撃を与えたと主張したことを、これまで以上に確信させるものとなった。

1918年4月9日にウラジカフカスで発布された命令には、「ブルジョワジーの全構成員は、今夜8時に冬の劇場に集合する（税金を納めたかどうかに関わらず）。この命令に従わない場合は銃殺される」と記されていた。また、キエフのイズベスチヤ紙に掲載された、ペータースと数人の共産党ジャーナリストとの以下の会話を引用するのも良いだろう。

思い出していただきたいのですが（ペータースは記者たちにこう言った）、ブルジョア階級の住居を捜索するボランティアを募った私の呼びかけに、ペトログラードの労働者たちがいかに応えたか、そして捜索には2万人の労働者（男女問わず）、水兵、赤衛兵が参加したのです。ボランティアたちが任務を遂行した徹底ぶりは、いくら称賛しても足りません！そして、結果はどうだったでしょうか？捜索によって2000個の爆弾、3000個のプリズム双眼鏡、3万個のコンパス、その他多くの軍事装備が発見され、その後ロシア各地で台頭していたことが判明した反革命組織の足跡を初めて突き止めることができたのです。しかし、ここキエフでは残念ながら、そのような民衆の規律は存在せず、略奪者や投機家が物価をつり上げ、都市に必要な食料を隠すことが許されているのです。

[226]

昨日、我々の雇用している捜索隊が新たな食料の在庫を発掘したため、物資登録に関する私の命令に従わなかったため、それらの在庫保有者を最高の懲罰措置に処す必要があると判断しました

そして、キエフのイズベスチヤ紙の同じ号には、問題の株主 127 名の名前がそのまま掲載された。

[227]

第7章

流刑と投獄
ソビエト・ロシアの刑務所や強制収容所が人質などで溢れかえるようになった経緯を、ある程度見てきました。そして、そこでの生活条件は、他の同様の収容施設の生活条件と同じでした。「帝政ロシアのシベリアの鉱山でさえ、私たちはこのような扱いを受けませんでした」とマダム・スピリドノワは書いています。例えば、刑務所や強制収容所の所長が犠牲者を辱めることを専門にするのはごく普通のことでした。男性囚人は処刑された同志を埋葬することを強制され、女性囚人は処刑後に独房の血を洗い流し、独房の壁から人間の脳の絆創膏（時には、自分の愛する人の頭から砕かれた脳も含む）を削り取らされましたそして、囚人たちは皆、素手でトイレを空にさせられることに憤慨していた。特にオデッサの女性たちは、そのようなトイレ掃除をさせられ、吐き気に襲われると銃床で殴打された。ルースキー将軍でさえ、この屈辱を免れなかった。また、政治犯は伝染病の収容所に収容され、テオドシヤではブルジョワジーの男性たちが、この目的のために特別に徴発されたシルクハットをかぶって街路を掃除させられた。ピアティゴルスクでは、[228]通りを掃き、そして命令が下される。「さあ、犬小屋に戻れ、汚い犬ども！」[245]

もう一つの慣行は、予想外にも、囚人に対する夜間の捜索、あるいは夜間の召集、そして囚人を上階の独房から地下の独房に移し、そこで一日ほど過ごした後、再び地下の独房に戻すことだった。私自身も知る限り、こうした移送はモスクワでは頻繁に行われていたが、オデッサではさらに頻繁だった。いずれの場合も、これらは囚人の士気をくじくための、極めて無益で無意味な手段であった。

しかし、強制収容所はまさにボルシェビキ主義的な施設であり、（社会革命派の収容者グループが全ロシア中央執行委員会に提出した抗議文を引用すれば）「野蛮な復讐を遂行し、疫病を蔓延させて犠牲者を大量に排除すること」を目的として設計されていた。ホルモゴルィ収容所に関する死亡率の統計は既に述べた。1922年、アルハンゲル収容所では、クロンシュタットの反乱者5000人のうち、わずか1500人しか生き残れなかった。

ボルシェビキの刑務所の中には、「ソビエト拘置所」という銘文が刻まれているところもある。「拘置所」！こうした施設での拘置は、旧帝政ロシアの刑務所での投獄よりもひどい。少なくとも帝政ロシアの刑務所には、運動や読書を禁じる規則はなかったし、鉄のシャッターで窓を覆い、内部を常に暗闇にするようなこともなかった。実際、ペトログラードのゴロホヴァヤ通りにあるチェーカー刑務所の独房は「木製の棺桶」と形容された。窓が全くなく、幅わずか7フィート×3.5フィートで、[229]以前は3人しか住んでいなかった土地に、13人のうち84人の魂を収容すること。[246]

ハリコフのチェーカの「検察官」、フックス氏。

[ 222ページを参照してください。

キエフには、壁の隙間を改造した独房がありました。私たちの慈悲の姉妹たちによると、そこには老人とその娘、そして娘の将校の夫という3人の囚人が収容されていたそうです。1922年には、社会革命党の女性党員（サモロドワ夫人）が、窓のない地下牢で1ヶ月間過ごさなければなりませんでした。そこには昼夜が交錯していました。また、彼女の同志たちはバクーで裁判を待つ間、「臭いが充満し、窓もなく、光も入らない洞窟で、そこでは工場労働者が専門職の男たちでひしめき合って横たわっていた」のです。そのすぐ近くでは、16歳の少年がナフサの残骸が山積みになり、釘やガラスの破片が散乱した独房で24時間過ごさなければなりませんでした。[247]

また、帝政ロシアの刑務所では囚人に十分な食事が与えられていたのに対し、現在はどうなっているだろうか。1918年、モスクワの囚人への毎日の配給は、パン8分の1ポンド[248]と、腐ったジャガイモとキャベツが少々という習慣だった。後に配給量はパン0.5ポンドに増量されたが、ある農民囚人がこう書いているのが今でも残っている。「我々が受け取るのは、3日間持ちこたえられるパン1ポンドと、キャベツのスープだけだ。だが、スープというよりは、塩分が全く入っていない、ただの汚物だ」1922年2月の「革命の時」には、タンボフ出身の農民約2000人（女性と子供を含む）についてこう記されている。「この刑務所（ペトログラードのヴィボルグ刑務所）をうろついているのは、人間というよりは恐ろしい影だ。一日中、毎日多くの人が飢えで死んでいく人々のうめき声が響き渡っている。」[230]数ヶ月間、囚人は親族から食料の小包を受け取ることを許されていました。これは、追加の証拠を強要した際に一般的に用いられた罰の一種でした。[249]そして、この結果、栄養失調による死亡率が非常に高くなり、刑務所の病院での死亡者総数の75%がこの原因であるとされ、ボルシェビキの報道機関によって複製された公式文書でさえ、タガンカ刑務所の所長が、施設内の死亡率の40%が栄養失調によるものであると宣言したことを認めざるを得ませんでした。[250]同時に、これらの暴露と、特定の個人的な調査が相まって、ボルシェビキ党のより「感傷的な」メンバーに一時的な印象を与えることに成功したことを認めなければなりません特に、ディアコノフという人物がイズベスチヤ紙に寄稿した記事は、「まだ生きている死体の墓地」と題され、タガンカ刑務所の審問部に付属する独房の様子を描写し、これらの独房は38度から40度の発熱患者、インフルエンザ患者、チフス患者で溢れかえっていると記していた。記事によると、多くの患者は1週間以上も病気にかかっているにもかかわらず、誰も病院へ移送することを考えていなかったという。独房内の気温は7度、5度、あるいは3度と低いにもかかわらず、患者が身にまとっていたのは薄い毛布だけで、場合によっては毛布さえなく、わずかな布切れで覆われているだけだった。シーツや枕も用意されておらず、患者たちは汚れた床、あるいは空っぽのマットレスカバーのようなものの上に横たわっていたという。[251][231]少なくとも二ヶ月間、囚人たちのシーツは洗濯されることもなく、囚人たちはやつれた顔立ちで、ほとんど透き通るような体つきをし、死に瀕した者のような目をしていた。記事によると、もし一人でも付き添いの人がいて、病人（約100人）の世話をしていたら、状況は違っていたかもしれないという。ところが、そこには看護兵は一人もいなかったのだ。

刑務所内を案内してくれた医師は、州刑務所に20年間勤務し、複数の体制下で勤務した経験を持つ。彼はとりわけ、最近は飢餓による死が非常に多く、チフスやインフルエンザが毎日のように蔓延し、その犠牲者を増やしていると話してくれた。…「独房」区画のどの廊下でも、どの独房でも、同じ汚物、同じやつれた顔、同じ飢えた、そして懇願するような目、そして鉄格子越しに差し伸べられる同じ細い手を私は目にした。というのは、そこには千人以上の犠牲者が嘆き、釈放を懇願し、尋問も受けずに二、三ヶ月、いや一年間も監獄に閉じ込められていたと泣き叫んでいたからである…。あの訪問はそれ以来ずっと悪夢のように私を悩ませてきた。そして、私が事実を提示した今、少しでも同情心と理解力のある同胞は、このような恐怖の住処がどのような精神的、肉体的苦痛を伴うのか、自ら想像してみるがいい。もし人があの巨大な壁の中、あの鉄格子の向こうに一ヶ月も閉じ込められていたら、考えられる最悪の犯罪でさえ浄化されるだろう。しかし、あの巨大な壁の中、あの鉄格子の向こうには、何の罪も犯していない人々がいるのだ。もう一度問う。何ヶ月も檻に閉じ込められ、暖かさも空気も休息も運動能力も奪われ、まれにしか食事を与えられず、ついに死が訪れるまで、害虫による生きた死を味わうこと以上に、どれほどひどい、どれほどの拷問が想像できるだろうか？率直に言って、このような制度は我が共産主義共和国の恥辱であり、もはや容認できない悪名である。知事、裁判官、委員、役人、そして共産党員の皆さん、私の言うことを聞いているか？ならば、この悪を正すために急いで行動し、さらなる血みどろの事態が起こるまで待つべきではない。[232]悲劇が生じた。そうだ、私は言う！まだ生きている人間が埋葬されている墓を開けろ。あるいは、もし公式手続きを他に早めることができないのであれば、大赦を宣言すべきだ。たとえ数百人の囚人を釈放したとしても、私が述べた地下牢の存在が日々私たちに与えているような害はないだろう。共産主義と革命は「死者の家」の創設によって強化される必要はない。革命を守る手段は他にもあるのだ

1921年、クリミア半島で、ある著名な文豪が、高齢の男が地下牢に6日間投獄された。男も女も、囚人らと共に投獄されたため、誰も横になることさえできなかった。しかしある日、さらに新たな囚人が到着し、その後は立つことさえままならなくなり、ついには一定数の囚人が連れ出され射殺された。そして、監禁されて最初の数日間は、彼らには一片の食事も与えられなかった。どうやら、全員が処刑される運命にあると思われていたようだ。冷水だけが支給され、それも1日に1回だけだった。後には、食料の小包も許可されなくなり、同伴していた親族も一斉射撃で追い払われた。

私の目の前にあるのは、1922年に赤十字の政治部門が全ロシア中央執行委員会幹部会に送った覚書です。それは次の言葉で始まります。

私たち赤十字政治部は、ロシアにおける政治犯の立場が意図的に悪化していることについて、幹部会（Praesidium）の注意を喚起する義務があると考えています。これらの政治犯の拘禁環境は、内戦初期、そして最も激しかった時期に見られた状況に再び近づいていることは疑いありません。

以下は、マダム・RM・ユードヴィチャの筆による亡命生活がどのようなものかを描写したものである。[233]1921年の秋に北ドヴィンスク地方に流刑となったモスクワ出身の女性。彼女は地元の刑務所から刑務所へと移送された旅についてこう語っています

ヴォログダの護送刑務所に着いたのは夜遅く、職員は卑猥な罵詈雑言を浴びせた後、私たちの持ち物のほとんどを剥ぎ取りました。絶望的な逃亡生活の中で、私たちにとっては貴重な数本のスプーンとカップだけだったのです。私自身、憤慨して抗議しましたが、もちろん無駄でした。独房に連行され、女子病棟の扉に着いた時、私は息を呑みました。ほとんど真っ暗闇の中、35体か40体の半死半生の生き物が、排泄物やその他の汚物で塗り固められた壁の間の、汚らしく不潔な泥の塊の上を這い回っている場所の恐ろしさを、言葉で言い表すことはできません。そして朝になると、食事という形でまた別の恐怖が訪れました。私たち囚人に出されたのは腐敗した魚だけで、他には何もありませんでした。粥さえも出されなかったのです。なぜなら、当局がすべての穀物を私物化していたからです。ご存知の通り、このヴォログダ刑務所は中央刑務所であり、流刑囚がロシア全土から絶え間なく流れ込んでいました。そのため、信じられないほどの混乱に見舞われ、誰も厨房の様子を見ようとはしませんでした。調理器具は決して洗われず、汚物と食べ物が一緒に調理され、ボイラーはミミズで詰まり、常に油っぽくて不潔な「スープ」が煮えくり返っていました。ヴォログダの後はヴィアトカに移りましたが、そこの状況は以前の場所より少しましだと感じました。独房は少し広く、おそらく少しだけ汚くなかったからです。しかし、私が体を洗ってもいいかと尋ねると、同行者はただ一般病棟を指差して、「行って見てきた方がいい」と言いました。その病棟には40人ほどの女性がいました。しかし、その中で政治囚人は私だけでした。マットレスも枕もない、むき出しの木の折り畳み式二段ベッドが9つあり、その上に死体のような女性の像が横たわっていた。そして、床には他にも同じような像が散らばっていた。[234]衣服はぼろぼろ、いやほとんど裸同然だった。刑務所のセメントの床はめったに洗われていないことは、言うまでもないだろう。実際、ヴィアトカでの最初の夜ほど恐ろしい夜を過ごしたことはない。それに加えて、部屋には害虫がうようよしており、同伴者たちは寝ている間も絶えずうめき声を上げ、寝返りを打ち、水を乞い続けていた。というのも、ほとんどの者は熱病にかかっていたからだ。そして案の定、朝になると17人がチフスを発症していることが判明した。しかし、残りの我々が彼らを病院に移送するよう頼んだところ、その願いは無駄に終わった。そして8時に「スープ」の朝食が運ばれてきた。それに似たものを見たことはありません。それは馬の頭の腐った塊、馬の毛と皮の切れ端、ぼろ布、そしてゼリー状の物質のかけらが、黒っぽくて悪臭を放つ液体の中に漂っていたからです。皮をむいていないジャガイモも一緒に混ぜられていました。しかし、この恐ろしい混合物に女たちは動物的な貪欲さで飛びつき、飲み干すと、ジャガイモの皮さえも奪い合い、数分以内に、かなりの数の女が嘔吐しました。こうして一日が長引き、やがて夜の恐怖が訪れました。

同じ筆者は、モスクワを出発する直前に体調が悪くなり始めたため、当局にその旨を伝え、「衣服を奪われたので、北へ向かうにはこれ以上ないほど体調が優れません」と付け加えたが、「それでも、言われたとおりに進めます」と返答されたと述べている。実際、このような予告なしの、所持品を集める時間もない移送は、政治亡命者を特に辱めるための一般的な慣例となった。こうして1920年10月19日の夜、捕らえられ重労働を課せられたブルジョワの一団が、モスクワ近郊のイヴァノフスキー収容所から連行され、エカテリンブルクへ送られた。その一行の中には、ロシアの知識人なら誰もが知る社会主義者も含まれていた。以下にその一部を挙げよう。[235]旅に出なければならなかった人々の一人が書き留めた旅の詳細：

収容所から連れ出された96人の中には、60歳から70歳、しかも病弱な者もいた。それでも、残ってほしいという彼らの訴えは無駄だった。我々の多く、いや、ほとんどは暖かい服を持っていなかった。それまでは比較的温暖だったのに、運悪くその日は今シーズン初の大雪に見舞われたのだ。さらに、履物はラプティ[252]しかなく、旅の食料も個人的には持っていなかった。結局、我々は荷造りを急ぎすぎたため、大切な持ち物も少なからず残していった。事の発端は夜の8時か8時半頃、氷のように冷たいガラス張りの回廊に入って待つように言われた時だった。我々は1時間以上も待った。その後、持ち物はすべて厳重に検査され、中庭に案内された。そこで何度も点呼が行われ、そこから「国内防衛軍」の厳重な護衛の下、北部鉄道貨物駅へと向かった。道中、警備員は私たちを罵倒し、ペースを落とすよう何度も命じた。私たちの多くは高齢者で、しかも荷物も持っていた。駅に着いたのは真夜中過ぎだったが、列車の準備ができていなかったし、囚人を受け入れて送り出す責任ある機関もなかった。こうして、風の吹き荒れるその場所で、摂氏10度から15度の霜と吹雪にさらされながら、私たちは3時間半も待たされた。一方、午前1時頃か少し過ぎた頃、アンドロニエフスキー収容所から30人ほどの捕虜が私たちのところにやって来た。彼らが私たちの近くに止まるとすぐに、彼らの中に数週間前に私たちの収容所からアンドロニエフスキー収容所に移送されたばかりの男たちがいることに気づき、私たちは驚いた。彼らは帰国させられるという噂を頼りに、ここに移送されたのだ！しかも、私たちの96人の分遣隊の中にも、30人から35人のポーランド人がいた。もちろん、彼らは今のような扱いではなく、戦争捕虜として扱われるべきだった。しかし、3時半頃、列車は出発した。しかし、列車が出発したのは9時か10時だった。[236]夜通し荷造りを急がねばならず、そのあと何時間も寒い線路上で待たなければならなかったのだろうか。車両は60のコンパートメントからなっていた。というのも、乗車していたのは我々（イワノフスキー収容所とアンドロニエフスキー収容所の囚人）だけではなく、オルディン収容所の囚人100人、ノヴォペスコフスク収容所とポクロフスク収容所の数十人、「赤軍指揮官政治コース」の学生500人（コルチャークとデニーキンの軍隊の元白軍将校たち）、そして同じコースの候補者450人だったからである。実際、列車の総乗客は1400人から1500人に達した。そしてその途中、そしてエカテリンブルクに着いたとき、我々は学生と候補者について次のことを知った。前者たちは、元白軍将校で、既に理論的には赤軍への入隊を認められていたものの、まずは6週間の短期「政治研修」を受けなければならないと分かった。この研修には、共産党幹部によるソビエト統治と共産主義の原理に関する講義も含まれていた。そして、今私たちと共にエカテリンブルクへ送られている学生たちは、研修課程をほぼ修了していたため、数日以内にソビエト軍に配属される予定だった。これまで彼らは捕虜扱いされることはなく、モスクワの旧アレクサンドロフスコエ陸軍学校で共同生活を許されていたが、同月18日、いや、正確には19日の未明に、理由も説明されずにコジュホフスキー収容所（モスクワから12～15ベルスタ離れていた）に移送され、そして今、20日の夜、私たちと共にエカテリンブルクへ向かっていた。候補者たちは、コースのために各地のキャンプからモスクワに召集され、モスクワでカリキュラムの順番を待つ間（順番は定員に達した学生全員がカリキュラムを終えてから来る予定だった）、行動に制限はなく、一部はモスクワの様々な宿舎に、残りは民家に住み、毎日点呼に応じるという共通の義務だけを負っていた。しかし、私が話している夜（10月20日）、民家暮らしのグループは点呼に出た途端、そのままの姿で、暖かい服も着ておらず、宿舎の仲間に別れを告げに行くことさえ許可されずに、[237]鉄道駅に向かう途中で派遣され、そこで、私たちが見たように、エカテリンブルク行きの列車に乗せられました…。私たちが乗った列車には暖房設備が全くありませんでした。また、私たち囚人に配給された食事も、それや旅の他の多くの欠点に見合ったものでした

おそらく、今日のロシアの政治状況を知らない人であれば、ボルシェビキが3歳児や90歳を超える老人を投獄できるなどとは容易に信じないだろう。しかし、私は80歳の「スパイ」が私と同じようにブトゥィルカ刑務所に監禁され、男女、子供たちが一斉に家から連れ去られたことを覚えている。そして、現代ロシアの刑務所は囚人にとって恐怖の場所となっているだけではない。囚人の親族にとっても恐怖の場所となっている。なぜなら、親族が愛する人の運命を耳にしたり、親が息子の生死を知るのは、偶然に過ぎないからだ。実際、親族には最後の慰めさえ与えられていない。愛する人にまともな埋葬を施すことさえ許されていないのだ。さらに、1920年のモスクワで起きたある事件を挙げよう。チェーカーは16歳の少年の両親に対し、息子がテニスクラブの他のメンバーと共に逮捕され、裁判にかけられ、12月4日に銃殺されたと伝えた。しかし、後に少年は22日まで銃殺されていなかったことが判明した。両親に虚偽の情報が与えられたのは、息子のために控訴する可能性をなくすためであり、ラツィスによれば、チェーカーの時間を無駄にするためだったという。そして、既に引用した赤十字政治部が発行した覚書には、次のように記されている。

1921年4月14日の夜に秘密警察が逮捕した400人の親族は、3週間もの間、親族の居場所を突き止めることができず、生活必需品や食料を供給することができませんでした。

[238]

ラツィスの統計記事では、「ソビエト権力の人道的な手続き」の証拠として、1918年から1919年にかけて中央チェーカーが「ソビエト・ロシアの広大な地域全体でわずか12万8000人しか逮捕しなかった」という事実を挙げ、「これが、一部の国民が決して口にしない『抑制のきかない暴政』なのだろうか？」と付け加えています。1918年に発表された公式声明によると、当時のロシアの刑務所の収容能力はわずか3万6000人だったことを思い出せば、ラツィスの数字は十分に大きいように思えるでしょう。[253]

また、ラツィスは自身の記事の中で、「1918年と1919年の間に、拘留されていた人々の半数以上が自由を取り戻した」と述べています。

しかし、おそらく私たちは、なぜこれほど多くの無実の人々が拘留されたのかと問われるだろう。それは、もしある組織全体、ある部隊全体が陰謀に巻き込まれた場合、少数の有罪者の逃亡を防ぐ唯一の方法は、その組織全体、あるいは部隊全体を逮捕することだからである。そして、綿密な捜査を行い、有罪者から無実の者を選別した後、慎重に前者を解放することができる。

なんとボルシェビキ的な犯人探しの方法だ！しかも人格の不可侵性？ボルシェビキにとって人格の不可侵性は「ブルジョア的偏見」そのものなのだ。

ラコフスキーはかつて、ソビエト連邦では犯罪を犯した者だけが逮捕されると主張した。しかし、事実はそれを裏付けていない。私が引用した赤十字の覚書も同様である。

1919年2月1日に全ロシア中央執行委員会幹部会が出した法令「全ロシア・チェーカーの検察弁護士は必ず捜査開始後1か月以内に捜査を完了しなければならない」は実行されていない。

[239]

そして、それは常にそうでした。1919年10月29日、ペータースは、これまでに逮捕された2000人全員が尋問されたと宣言しましたが、実際には、これらの人々は何ヶ月も何ヶ月も何の調査もされずに刑務所に収監されていました。チェーカーは自らの刑務所管理上のもつれを全く解明できなかったのです。そして、1919年に起こったことは、チェーカーが国家政治局を装った後の1922年まで続き、全ロシア中央執行委員会の公式法令により、すべての囚人は逮捕後48時間以内に尋問を受け、2週間以内に告発内容を告知し、2ヶ月以内に尋問を完了しなければならないと定められているにもかかわらず、今も続いています。その後、彼らは釈放されるか、裁判にかけられるかのいずれかとなります囚人を2ヶ月以上拘留するには、最高司法機関に特別な請願を提出しなければならない。こんな「人身保護令状」を信じる人がいるだろうか！「この布告に例外は認めない」。いや、そもそも例外などあり得ない！

最近、ソビエト第10回会議において、内務人民委員部と司法人民委員部から提出された数字によると、1922年12月1日時点で亡命中の政治犯の数は10,638人、刑務所に収監されている政治犯の数は48,819人であった。しかも、これらの数字は中央ロシアだけで当てはまったのだ！

1923年7月1日、国家政治局の記録によれば、刑務所に収監されている囚人の数は72,685人で、その3分の2が政治犯であった。[254]

[240]

また、これらの報告書を、すでに引用した1918年の獄中死者の統計と比較すると、ソ連の捕虜の社会的構成は5年間でほとんど変わっていないように見える。農民と工業労働者が依然として全体の約40パーセントを占めており、最高革命裁判所自体が1923年の社会的割合を「知識人34パーセント、農民29パーセント、ブルジョワジー26パーセント、工業労働者11パーセント」としているからである。 [255]実際のところ、赤色テロがもっぱら特定の階級に向けられたことは一度もない。なぜなら、他のすべての場所と同様、ロシアでもテロリズムは専制政治という唯一の武器ですべての階級と戦わなければならないからである。

亡命に関しては、1921年以降、驚異的な数の人々が国外追放され、[256]旧体制下での亡命先はすべてこの目的のために復活した ― トルヘスタン、ルーマニア国境、ソロヴェツキー島など ― 「極北の地、飢餓に苦しむトルヘスタン、そして中心部の荒涼とした村や町には、愛する家族から引き離され、食料もなく、文明社会の最低限の快適さもなく、死の影に怯えている人々が生きている」。これは、ロシアの政治犯と亡命者を支援するベルリン協会が出した「アピール」からの引用である。

死体。ジトーミルのチェ・カ、1919年。

[ 248ページを参照してください。

北極海沿岸のポルタミンスク収容所については、昨年（1922年）末からモスクワから亡命者が送り出されている場所として既に述べた。ところで、収容所の生活状況について次のような記述がある[257]。

急速に荒廃しつつある古い修道院を中心とするこのキャンプには、調理器具も暖房器具もなく、飲料水もほとんどありません。食料も不足し、医療体制も整っていません。さらに、年に2回、キャンプに通じる道路が洪水に見舞われ、キャンプは長く憂鬱な数週間、外界から遮断され、亡命者たちは仲間との連絡を絶たれています。

しかし、ポルタミンスクの惨状は当局にとって十分ではなかったようで、昨年、ソロヴェツキーも主要な流刑地となった。現在、200人以上の囚人が悲惨な生活を送っている場所は、以下の写真の通りである。

囚人に割り当てられた土地は1デシアチナ（2.7エーカー）のみで、彼らはそこから出ることは決して許されない。警備員は、出ようとする者には容赦なく射殺するよう命令されている。航行が停止すると、島はあらゆる場所から完全に隔離される。そして、この場所では、共産主義政権に普遍的に見られる残酷さが、囚人たちが肉体的にも精神的にも、歴史上、いや、シベリアの炭鉱の悲劇的な歴史においてさえも比類のない運命に囚われて生きなければならない状況を生み出している。

ソロヴェツキーに関する詳細は、レヴォルツィオナヤ・ロシア誌第31号に掲載された書簡の筆者によって提供されている。書簡の内容は以下の通りである。

この流刑地を帝政ロシア時代のシベリアの炭鉱と区別する大きな特徴は、最高位から最下級の役人まで（司令官だけは除く）、全員が元犯罪者であり、自らも刑期を務めているという点である。そして、この選りすぐりの役人集団は、主にチェーカーの職員で、横領、恐喝、暴行、あるいはその他の刑法に違反する罪で有罪判決を受けている。しかし、この流刑地では、あらゆる社会的・法的統制から切り離されているため、これらの「信頼できる労働者」は、[242]「国家」は彼らのやりたいようにやることができ、体制全体を彼らの思うままに操ることができる。なぜなら、囚人たちには苦情を申し立てる権利がないからだ――実際、苦情を申し立てる権利などなく、看守の意のままに空腹で裸で裸足で歩き、24時間のうち14時間は労働させられ、（どんなに些細な違反でも）棍棒や鞭で罰せられ、「石のポケット」と呼ばれる独房に押し込まれ、食事も寝床もなく、戸外で蚊の襲撃にさらされるのだ……。そして島のさらに奥には、社会主義者たちが収監されているサヴァチェフスキー庵があり、ソロヴェツキー収容所と同様に、約1デシアチナの土地と湖の一角を占めている。周囲は有刺鉄線で囲まれている。通常はせいぜい70人程度を収容できるこの建物には、様々な意見を持つ200人の社会主義者と、少数の…アナーキスト。囚人たちが持つ唯一の特権は、自分の敷地に留まる限り、そこで何をしてもいいということだ。飢えようが、病に倒れようが、死んでも狂っても、管理当局は彼らの邪魔を一切しない。管理当局は、これほどまでに純粋に個人的で私的な事柄に一瞬たりとも干渉しようとはしない。そして、彼らが所長との面会を求めると、所長は全くの厚かましさで応じるのだ…。囚人たちを最も苦しめるのは、この場所の実際の状況ではなく、年間8ヶ月間、常に外界から完全に隔離された状態で生活しなければならないという認識である…。危険な病気にかかったり、正気を失ったりした囚人は、医療処置を受けることはなく、狭苦しく騒々しい独房で他の囚人と共に暮らし続けなければならない…。島から送られた手紙が目的地に届くことは滅多にない…。

この引用文の出典となった本が出版されてからまだ6週間しか経っていないのに、そこに描かれている惨劇は既に世界に知れ渡り始めている。島では自殺の事例が後を絶たず、公式発表では集団鞭打ち刑がしばしば死に至ったとさえ伝えられている。今年（1924年）2月10日になって初めて、[243]イズベスチヤ第34号には「ソロヴェツキーにおける最近の出来事に関する報告」が掲載され、そこには次のような内容が含まれていました

12月19日の夕方6時に、サヴァチェフスキー庵（ソロヴェツキー収容所の一部）の敷地内で、非常に遺憾な事件が発生しました。数名の囚人が、施設の監視を担当する赤衛兵部隊と衝突したのです。

これがこの島の社会主義者たちの運命だ。では、そこにいる他の政治犯たちはどうなったのだろうか？社会主義新聞「ヴェストニク」の記者から回答を得た。

社会主義者の強制収容所に加えて、ソロヴェツキー通りには「クレムリン」と呼ばれる特別な刑務所があり、社会主義者が収容されている場所から離れた場所にあり、独自の世界を形成しています。第一に、純粋で単純な犯罪者、犯罪の世界の古い習慣と道徳に染まった男たちがそこに集まっています。第二に、「経済学者」、つまり金融犯罪、賄賂の受け取り、横領などで有罪判決を受けた男たち、そして第三に、ほとんどが聖職者と有罪判決を受けた「反革命分子」からなる少数の政治犯がそこに集まっています。そして、クレムリン体制の恐ろしさは言葉では言い表せません。確かに、独房は常に鍵がかかっていないが、容赦ない鞭打ち刑が執行される。囚人は作業中の些細なミスでも殴打され（看守も作業班の班長も棒を持って歩き回る）、その様は異端審問に匹敵するほどの罰を受ける。例えば夏には、囚人は裸にされ、蚊に刺されるまで野外に放置される。あるいは、7日間もの間、囚人が横になることさえできないほど狭い、真っ暗な地下牢に放り込まれる。冬には、内壁が常に氷で覆われている塔に放り込まれる。食事は常にひどい。役人が囚人の配給を横取りするからだ。女性囚人の立場はさらに悪く、男性よりも無力であり、出身地や容姿によって尊敬を得ることもできない。[244] 生い立ちや習慣によってではなく、完全に当局の支配下にあり、いつでも「奉仕」を要求され、パンの配給と引き換えに美徳を売り渡させられる可能性があります。そのため、多くの場合、何らかの性病に感染します。そして、常に結核や壊血病にかかりやすい状態にあります。このように、収容所は最悪の意味での奴隷共同体です。なぜなら、囚人の権利の痕跡を一切持たず、飢餓、拷問、暴行、暴行という忌まわしいシステムにつながるような状況下で生活しなければならないからです。実際、ボルシェビキが最悪の犯罪者に適用したとしても、それは彼らの恥辱となるでしょう。彼らがそれを適用している人々は、単に最悪の政治的敵対者であり、それ以上ではありません。したがって、このような犠牲者にそのような状況下で命を長引かせることを強制することは、言葉では十分に烙印を押すことのできない不法行為です

しかし、チェーカは、彼ら自身が政治犯に対する虐待を100倍もひどいにもかかわらず、帝政ロシアの官僚組織を非難する厚かましさを見せた。

ソロヴェツキーでは、再び「石の牢獄」に遭遇する。これはイヴァン雷帝の治世中に作られたと言われている。これらの牢獄には、囚人が1週間から2週間の間、投げ込まれたが、牢獄は全く照明がなく、囚人が常に這う姿勢でいなければならないような形状をしていた。[258]このような事実は、1876年のトルコの残虐行為のいくつかの特徴と比べても、ひどく劣悪である。しかし、フランス共産党員パスカルはパンフレットにこう記した。

いわゆるロシアのテロは…そもそも始まってもいないし、フランス人の私の感覚からすれば、テロなど一度もなかった。だからこそ、チェ・カーが「恐ろしい」と言われるのを聞くと笑ってしまう。なぜなら、私自身、その思慮深さと寛大さ、ほとんど善良さを目の当たりにしてきたからだ！

[245]

第8章
「共産党の誇りと喜び」
なんと自然な本能が、あらゆる政党やあらゆる政治的意見の残党をチュイルリー宮殿に引き寄せ、その周囲にたむろさせるのだろう。—ヘルツェン、1850 年。

かつてジノヴィエフは「チェーカーは共産党の誇りであり喜びである」と述べたが、賞賛は個人的な意見の問題ではあるが、私自身はラツィスが「チェーカーは少なくともソビエト機関が発展させ得る最良のものである」と述べ、それによってソビエト主義の死刑宣告を下したことの方が真実に近づいたと信じている。

チェーカーの活動が暴政と暴力へと堕落した主因の一つは、チェーカー隊員の質にあった。私が述べたような恐怖は、政治的狂信だけでは説明できない。これほどまでに巨大な規模の流血行為に及ぶのは、サディストと狂人、人生に拒絶され、金銭欲と権力欲に引き寄せられた社会分子だけである。しかし、ここ5年間ロシアを席巻してきた乱痴気騒ぎの雰囲気の中では、健全な精神を持つ個人でさえ精神が崩壊していただろう。したがって、チェーカーに雇われ、その存在を期待していた役人について類型的に研究することは、精神科医と歴史家の双方にとって、極めて興味深い研究分野となるに違いない。そう、快楽を見出せるのはサディストだけなのだ。[246]そのような血なまぐさい仕事において、あるいはそのような仕事を称賛する歌において。かつて「チェーカーの微笑み」という下手な詩の作者がティフリスで歌ったように。彼はこう宣言した

「これ以上の喜び、これ以上の甘美な音はない
命が短く断たれ、骨が砕ける音よりも。
私の目は曇り、私の心は息を切らして叫ぶ。
「あっち行け！壁に向かって！そして撃て！」
残酷さと官能がいかに結びつくかは誰もが知っている。エイドゥークはヒステリックな戯言を書き綴ることも、「革命の大義」のために仲間を殺害することも等しくこなせる。そして、チェーカーは当初から主に犯罪者層からスタッフを選抜せざるを得なかったこと、そして1922年2月17日付のジェルジンスキー覚書が「革命権力の懲罰機構は、人民によって選出され、（最高権力を掌握する役人である以上）水晶のように清廉潔白な革命裁判官と検察官の機関から構成されるべきである」と述べていることは、この点において、現状ではなく、あるべき姿を示していたことを我々は知っている。しかし、覚書はこう続く。

実のところ、我がチェーカーの人員は、共産党の精鋭メンバーの中から、細心の注意を払って選出された人材です。したがって、彼らは思想に汚点がなく、経歴に非の打ち所のない人材で構成されています。このような人材を雇用することによってのみ、我がチェーカーは革命的プロレタリアートから委ねられた任務を遂行できると期待できるのです。

まあ、たとえこれに一語でも真実があったと仮定したとしても、すぐに国中に広がった暴政の雰囲気は、前述のような「裁判官協会」だけでなく、あらゆるまともな裁判官の士気を低下させることになっただろう。[247]人口の中に要素が存在します。いや、チェーカーの統計学者であるラツィス自身も、チェーカーの職員を絶えず交代させる必要があることを認めざるを得ませんでした

チェーカーの職員がどれほど誠実で、どれほど清らかな心を持っていたとしても、チェーカーの活動条件は、やがて彼の神経系に影響を与え、倫理観を萎縮させるほどのものである。実際、多くの若い共産党員が、それによって人格形成を妨げられ、道徳的堕落の道を歩むことになった。

元配管工で、ヤロスラフのチェーカーに「人民検察官」として雇われていた若い共産主義者の一人がいた。彼は仕事を始めた頃は順調だったが、後に酒に溺れるようになった。彼にはアコーディオンを弾く友人がいて、二人で酒を酌み交わしていた。囚人への尋問は大抵酔った状態で行われ、アコーディオンを弾く友人が彼の傍らに座り、彼の士気を高めていた。ところが、この元配管工の「人民検察官」はあまりにも無学で、死刑判決文を書くことさえできず、紙に「白兵として放免せよ」と走り書きするしかなかった。

全ロシア・チェーカーはモスクワで会議を開き、国家の中に一つの国家を形成し、何ブロックもの建物（実際には数十ブロック）を独占的に徴用し、独自の仕立て屋、洗濯屋、レストラン、トイレ、靴屋、錠前屋、鍛冶屋、食料庫、そして地下室（もちろん地下室には「没収」された最高級の食料とワインが豊富に貯蔵されていた）を維持することができた。そして、これらの設備を、報告義務を負うことなく利用できたのは、チェーカーの実際のメンバーだけではなかった。チェーカーの従業員も同様に利用できた。したがって、他の皆が飢えているとき、チェーカーのメンバーや従業員は砂糖、バター、小麦粉などの配給を受け、一方、[248] 地元の劇場は、チェーカーに毎回の公演のチケットを無料で送らなければなりませんでした。そして、地方でも実質的に同じことが起こり、どこでも地元のチェーカーが最も望ましい場所を占有しているのが見られます。セバストーポリにそのような団体が設立されると、当然のことながら、キスト・ホテルを占拠しました。一方、オデッサに関しては、地元のチェーカーは自らの利益のために集落を建設し、理髪店から映画館まで、「市民」の快適さにつながる可能性のあるあらゆる種類の施設を迅速にそこに建設しました。また、ジトーミルのチェーカーにも独自の劇団がありました[259]そして、オブチョエ・ディエロ紙に、ある特派員が「酔っ払った水兵とベルトを締め巨大なリボルバーを構えた小僧という、これまでのチェーカー隊員の二タイプは過去のものとなり、上品な物腰と法律家、あるいは法律家志望の人民検察官に取って代わられた」と書いたが、今や同胞の生殺与奪の権力を握った連中の派手で派手な様相が、普遍的な民衆の貧困とひどく衝突するほど、この変化はより不快なものに思われた。

「我らがチェーカーの名は有名になるだけでは駄目だ。汚点をつけず、汚点をつけず、汚点をつけたままでいなければならない。」モスクワだけでも二万人のチェーカー工作員が特別配給を受け、無数の徒党を組んでいたのに、一体どうやってそんなことが達成できたというのだろうか？1919年には既に全ロシア・チェーカーは2000人のスタッフを抱えており、その4分の3はラトビア出身者だった。実際、レッツは当初からこの点で特別な地位を獲得し、維持していた。彼はチェーカーに家族単位で雇われ、彼らを「無罪放免」にしようとしたのだ。[249]忠実な奉仕。したがって、現代のレト人は古代の傭兵に例えることができるかもしれない。モスクワのチェーカーは「レト人コロニー」として知られるようになったほどである。モスクワの諸制度がラトビアの住民を惹きつけたことに関して、左翼社会革命党の機関紙「ブレティン」は次のように述べている。「レト人はアメリカに移住する人々と同様に、モスクワの臨時委員会に集まる。そして、その理由も同じだ――財産を築くためだ。」レト人がロシア語を一言も話せないという事実は、移民たちが異端審問や住民調査、あるいは申告書の記入を任されない理由には全くならない。そこから、犠牲者にとって必ずしも面白いとは言えない、滑稽な逸話が生まれた。

真実は、ボルシェビキが「理想主義者」を募ったとき、彼らに憧れたのは大衆の屑ばかりだったということであり、クリレンコ自身も「チェーカーの中に犯罪分子が入り込んでいる」と認めざるを得なくなった。そもそも、元サーカスの道化師や元売春宿の経営者が、彼らのような役人の中で唯一の存在であり続けると期待できるだろうか？[260]チェーカーの職員が犯罪者であることが必ずしも決まっていたわけではないかもしれないが（例えば、オデッサのチェーカーに仕えたウラジーミル大公の元馬車夫ドゥージレフは、おそらくそれ以外は立派な人物だっただろう）、時が経つにつれて泥棒・殺人・詐欺師のような人物が大量に最高位の地位に潜り込み、現在もなお数十人の犯罪者がいるのは事実である。[250]その旨の実例がある。これらの実例のいくつかは「チェーカー」の中に見出すことができる。例えば、エカテリノダール市で活動していた強盗団の拠点が地元の「人民検察官」の住居であり、地元のチェーカーの探偵部に雇われ、共産主義青年同盟の費用でクバン大学に派遣されたアルバートという人物が、その強盗団のリーダーであったことが判明した。そして、デニーキン委員会が収集した資料にも同じ種類の例があり、それらは過去および現在の犯罪者の完璧な写真館を構成している。いや、モスクワのチェーカー自身が、そのリーダーの何人かが、発生した「強盗事件」と無関係ではなかったことを発見する運命にあったのである。 1919年には、オデッサのチェーカー職員が「我々の中に犯罪者がおり、家宅捜索命令書を偽造し、被害者から金銭を巻き上げ、強盗を行っていた」と暴露したが、問題の被害者は実際にはチェーカー自身の「工作部」の職員だったのだ！実際（おそらく南方の気候も一因だろうが）、オデッサはロシアの他のどの地域よりもソ連の委託を受けた役人による「盗賊行為」の事例が多かった。かつて、デニーキンの委員会からこの点について質問された地元の弁護士はこう答えた。

この地域では、犯罪分子がソビエト支配に適応するのに長い時間はかからなかった。彼らはソビエト支配に自然な親和性を持っているようだ。最近、我がチェーカーの書記長「同志ミハイル」が「小さな日本人ミーシュカ[261] 」として知られる悪名高い泥棒に他ならないという噂が広まった。当局はすぐにこの噂を公式に否定したが（彼らは「ミシュカ」という単語は「ミシュカ」の頭文字をとったものだと言っている）、[251]イズベスチヤ47号で「小さな日本人ミーシュカ」はチェーカーの書記とは何の関係もないと書いた後、数日も経たないうちに、新聞（共産主義者もその一人だったと思う）に、ミハイル・ヴィニツキー（「小さな日本人ミーシュカ」）本人からの手紙が掲載された。その手紙には、過去にどんな人物であったにせよ、彼は生涯にわたって共産主義の理想の主役であり、ブルジョワジーからのみ奪ったと書かれていたこうして「同志ミハイル」（ヴィニツキー）は本格的に共産主義者としての道を歩み始め、元泥棒や強盗の集団を「ソビエト第54連隊」に改造し、自らを連隊の指揮官に任命した。そして、地元の共産主義者の総動員が起こったときには、一貫してチェーカー執行委員会の中心人物であった「同志フェルドマン」を連隊の政治委員に迎え入れた。[262]

また、オデッサの元盗賊コトフスキー[263]が赤軍師団の指揮官に任命された[264] 。しかし、少なくともこの男は新しい職においてある程度の良識を示した。一方、概して彼のような連中はすぐに元の野蛮さに戻り、時には元の職務に戻ることもあった。例えば、オシップ・レトニーという人物はしばらくツァリーツィンの行政長官を務めたが、再びその職を辞し、数え切れないほどの強盗と殺人を犯す一団の長となった。そして1921年1月には、革命裁判所の裁判長ハジ＝エリアスという人物が、「反革命との戦い」という名目で恐喝と窃盗を行う組織に関与したとして銃殺された。発覚するまでは、彼は裁判を「革命的感覚」のみに基づいて行い、死刑判決を下すことを許されていたにもかかわらずである。[252] 自らの責任を負い、自らの手で実行した。このように彼が犯したとされる殺人の数は、実に恐ろしいものである。[265]

かつて『チェーカーズ・ウィークリー』は、「後期ブルジョア政権の主な付随物は汚職と偽造だった」と主張した。ソビエト政府が実際に「賄賂撲滅週間」を設けざるを得なくなった今、同紙はこの主張を繰り返すだろうか？

次に、コサレフという男の裁判について簡単に触れておきたい。この男は、地方のチェーカーが発布した法令の「合法性」を審査するために設立された機関、監察・統制委員会の委員だった。ところが今、冷凍肉を車一杯に積んだものを薪一杯にすり替えた罪で最高革命裁判所に召喚されたところ、老婆を強盗して殺害した罪でシベリアの鉱山で10年の刑に服していたことが判明したのだ！さらに1922年、モスクワ革命裁判所が、かつて盗賊で地方裁判所の長官を務めていたタラブーキンという男を恐喝罪で裁判にかけたところ、彼と友人がかつて宝石商を殺害し、2000万ルーブル相当の在庫を盗んだことが判明したのだ！

このように、ボルシェビキは自らの代理人に対しては容赦ない態度を取ることができた。しかし、それは代理人が賄賂を盗んだり受け取ったりする際にあまりにも厚かましい行為をした場合に限られていた。したがって、こうしたケースは例外であり、規則とはならなかった。「ソビエト体制を破壊している悪党どもを絶滅させろ」という訴え（特に、ジェルジンスキーの臨時代理人を務めていたザックスが訴えていたような訴え）は提出できたとしても、役人が罪を犯しても罰せられることはなかった。[253] （モスクワのチェーカーの代理を務めた）[266]こうした「悪党」たちが体制に不可欠な存在になっていたことを認識しなければならなかった。実際、役人が犯罪で起訴され、死刑判決を受けた後、釈放され、上級の役職に就いた例は数多くある。

ペトログラード・チェーカーの指導者は、1918年10月に開催された北部地域のチェーカーの会議で誇らしげにこう語ったことがある。「我がチェーカーは旧秘密警察のやり方を非難しており、特に扇動者の使用を非難している」。しかし真実は、ピーターズが架空の「白衛軍委員会」（後にプラウダ紙さえもそれが架空の委員会であったことを認めた）の架空の会議に出席するよう招待したロックハート氏の事件に始まり、チェーカーの「懲罰装置」の機能は、公式に（そして不器用に）組織され、認可され、運営された挑発システムによってのみ遂行されたのである。例えば、1920年12月5日にジェルジンスキーの署名を得て特別支部が発した秘密命令の第5段落では、「我が国の領土における外国機関の摘発のため、偽装白衛軍組織を組織する」ことが勧告されていた。そして、この回状は、ラツィスがキエフで特別な政治的挑発工作を思いついた際に念頭にあったようで、偽装「チリ人」および「ブラジル人」の「領事」（もちろん、実際には地方のチェーカーの職員だった）が実行し、難民の国外脱出の支援と、その後の難民の「反革命分子」としての裏切りを作戦計画に採用した。その結果、やがて「赤い剣」（全ウクライナ・チェーカー政治部の機関紙）が、[254]1918年8月18日、「ウクライナ・ソビエト政府駐在ブラジル大使、アルベルト・ペトロヴィッチ・ピロ伯爵」の下で大規模な反革命陰謀が明るみに出され、この「ピロ伯爵」と4人の共犯者が銃殺され、事件に関係する他の人物に関する捜査が現在進行中であるという声明を発表しました。確かに、ポプラフスカヤという名の女性が当時、「フランスへ渡航し、クレマンソー氏に共産主義者による秘密宣伝のための差し迫った訪問を警告する準備をしていた」として銃殺されました。しかし、「ピロ伯爵」が死刑に処されたことはあり得ません。なぜなら、「伯爵」はチェーカーに雇われた扇動者に他ならないからです。ただし、今日に至るまで、この偽外交官になりすましたチェーカーの職員の正確な身元は秘密にされています

また 1920 年には、外国で出版されたロシアの新聞が「シュテルン男爵夫人」のオデッサでの行動について報じた。その行動は少なくともボルシェビキによる挑発の匂いがする点で「ピロ伯爵」に似ていた。というのも、彼女がコンスタンチノープルからオデッサに到着するやいなや、地元のボルシェビキ指導者たちは彼女を熱心な共産主義者として大騒ぎし、彼女の発言を新聞、さらにはイズベスチヤ紙に引用させたからである。そこで彼女はドイツ領事代理に自分の「本当の使命」を明かした。彼女は国際赤十字の代理としてドイツから来たのであり、ロシア国内にいるドイツ国民が希望すれば帰国を支援し、党への参加を希望するロシア国民には偽造パスポートを提供する任務を負っていると述べた。ただ、その女性は言った。「ロシア国民はまず貴重品を彼女に渡さなければなりません。そうしないと、途中でボルシェビキに没収されてしまうからです。そして、残りの出発日については、[255]任命されると、チェーカーが介入し、虚偽の援助の申し出を受け入れた者全員を逮捕した

そして、我らが「ピロ伯爵」のもう一人の相手は「デンマークとスウェーデンの赤十字社の代表」で、趣味として白衛軍の活動に非常に興味を持っていたため、私の知っている特定の人物と連絡を取ろうとし、紳士の労働に身を投じるほど単純な人物たちと連絡を取ることに成功した。

また、アナパでの難民裁判は、ウラジカフカスのチェーカーに雇われた扇動者によって仕組まれたものであった。チェーカーは最初、難民たちにアナパからバトゥムへの脱出を企てさせ、次にテルの地区チェーカーに逮捕、銃殺させた。手続きはいつもの通りであった。難民の最初の一行（12名）は「バロン・ズッサーマン大佐」に引き取られ、中間の町ウラジカフカスで親切な公式歓迎を受け、良い宿舎と歓待を受け、夕食後には町の劇場や映画館を訪問した。唯一の不運な点は、難民たちが「バロン・ズッサーマン大佐」の住所が地元チェーカーの長官の住所でもあることを知らなかったことである。そしてさらに大きな集団（約100人）が組織されたとき、悲喜劇はいつもの通りの銃撃戦で終わった。[267]

1922年2月7日付のポスレドニヤ・ノーヴォスティには、1921年にベッサラビア国境付近のいくつかの場所で、国外逃亡を試みたブルジョワ階級と白衛軍を捕らえた手口が記されている。この事件は、逃亡者の「親族」が「信頼できる」手紙を送ったことから始まった。[256]逃亡者がロシアから安全に脱出できるよう見届ける任務を負った「信頼できる人物」が送られるが、偶然か何かでか、その「推薦状」が途中でルーマニアのチェーカの手に渡ってしまうことが常であった。そこでチェーカは別の「信頼できる人物」に別の「推薦状」を渡し、その人物が当該難民を訪問し、旅程を手配し、十分な証拠を得た上で通常の逮捕を実行するのであった。

[268]また、1920年夏にモスクワで裁判にかけられ、悲惨な状況下で銃殺された医療使節団に所属する兵站官は兵站官などではなく、扇動者だったとも言われている。そして確かに、1921年にオデッサで起きたいわゆるエフスタフィエフスカヤ通りの陰謀は、地元のチェーカー刑務所の看守によって組織されたし、[269]ペトログラードのタガンツェフ裁判はパンコフという名の水兵によって組織された。ペトログラードの協同組合労働者の事件でも、そして1921年にスモレンスクで発覚し1500人以上が逮捕された大規模な親ポーランド陰謀でも、挑発行為が行われたことは疑いようがない。また、1921年のイショナ地方の蜂起に関連して、オムスク・チェーカの会合に扇動者が将校の制服を着て現れ、同様の策略が同年3月の社会革命党とメンシェヴィキのサラトフ蜂起を煽動するために使われたと目撃者が証言している。[270]この点に関して、特に示唆に富む事例は、1921年に反体制活動家として銃殺されたアナキストのレフ・チェルニー、ファニー・バロンらの事件である。[257]ソ連紙幣の偽造疑惑。ベルリンのアナキストたちは裁判に関するパンフレットの中で次のように書いている

殺害された同志たちが、処刑に至った犯罪行為とは一切関係がなかったことは疑いようがない。偽造紙幣発行の発案がモスクワのチェーカー自身から出たことも疑いようがない。実際、この事件の手口は、チェーカーの二人の工作員（シュタイナー、通称カメニーと運転手）がまず本物の偽造者グループに加わり、次にアナキストの同志たちと知り合いになり、彼らを裏切るために紙幣の偽造と紙幣の発行を監督させたというものだ。これら全てはモスクワのチェーカーの承知の上、その指示の下で行われた。

この仮説がいかにありそうなことかを理解するには、ラコフスキーに送られたアナキストに関する電報を思い出すだけで十分である。

そして特派員はObstchoyé Dieloに次のように書いた。

ここオデッサでは、地方チェーカーが新たな部署を設立した。それは公衆衛生人民委員部のための統計部門であり、その真の目的は海外での諜報活動を組織し、国内の「軍事的反革命」を鎮圧することである。この新たな組織はフォンタナヤ通りにあるコネリスキーの旧邸宅で正式に発足し、その長には悪名高いザコフスキーが就任した。彼はレット出身で、全ロシア・チェーカーのメンバーであり、地方チェーカー幹部会のメンバーでもあった。一方、ベッサラビア、ガリツィア、ポーランドのウクライナ駐在官という極めて責任ある役職は、モスクワのチェーカーによってオデッサに派遣されたミハイロフスキーに与えられている。彼女は愛人のクセニア・ウラジーミロヴナ・ミハイロフスカヤ（旧姓フォン・ゲルングロス）と共に現地の「特別エージェント」として活動し、「リアルカ」や「アドチカ」という愛称も喜んでいた。そして、この女性は愛人と共に（「～ …[258]ベッサラビアとポーランド国境地域の両方をカバーするネットワークを持つ彼女は（彼女の家臣や従業員と同様に）裕福な生活を送っており、何事も否定せず、時折「ソビエト政府に対する陰謀」を扇動することで存在を正当化している。例えば最近、彼女と彼女の仲間は「白衛軍のスパイシステム」を発見したと主張した。しかし、そのシステムを組織したのは彼ら自身だった。「アドチカ」は将校との知り合い関係をこっそりと築き上げ、彼らのために「将校協会」が存在すると（全く無邪気に）伝え、偽造された「ボルシェビズムに対抗するための勢力統合を求める秘密のアピール。その揺らぎ、忌まわしい権力を倒すために」というアピールを犠牲者に読ませることで彼女の主張を証明し、その「アピール」をルーマニアからのウランゲルの進軍に言及して裏付けるほどに美しい「嘆願書」がタイプされるのは、言うまでもなく公衆衛生人民委員部の新設統計部門である。しかし、もし将校がそのような「証拠」を信用しないほど愚かなままでいるならば、「アドチカ」は謎の「窮地の将校を支援する組織」から送金されたと称する金銭を差し出す。それが、残りの疑念を払拭し、その場を立ち去って、同じく違法で架空の「組織」について友人に語り、その「組織」に加わる、あるいは少なくともその目的を推進する意志を持つ人々のグループを結成させるきっかけになるかもしれない。さて、将校がそうすれば、望みの目的は達成され、その完了に必要なのは、チェーカーから派遣された職員の姿、逮捕、そして銃撃だけである。

全ロシア・チェーカーは、一時期、挑発目的で売春婦を雇っていました。また、12歳から14歳までの子供たちさえも利用し、金銭や贈り物、菓子で報いました。さらに、囚人（数百件発生）がチェーカーの秘密諜報機関に入隊することで命を繋ぐことも認めていました。この慣行がもたらした悲劇とは！かつて、ある若い女性が秘密諜報機関への入隊を受け入れました。[259] 父親を銃撃から救うために行動した女性は、その後の後悔のあまり、生きたまま焼身自殺を遂げました。ロンドン・タイムズ紙に掲載された「今日のロシア」と題された有名な一連のエッセイの一つは、虚偽の情報を伝えた女性の首吊り自殺について語っています。[271]特に大規模な挑発行為は下層階級の人々に向けられており、共産党内の「労働者反対派」がロシアの労働者階級にとって共産主義の核心は「共産主義の血統犬小屋」として知られていると述べたのは、真実を語ったに過ぎませんでした「鶏の卵」、つまり扇動者たちは刑務所にも群がり、賄賂、偽造、窃盗の罪で無数の裁判を成立させ、死刑判決を下した。死刑判決に対しては、彼らは一定の率で報酬を受け取った。また、事件に横領が含まれている場合、当該の「人民検察官」は、犯罪の「発見」への貢献に対する報酬として、申し立てられた金額の10%を受け取った。私自身も、そのような「発見」について個人的に知っている。前述の事例では、2人の「人民検察官」がR氏とその妻の催し物に出席し、秘密を漏らした。そして、彼らは二人を逮捕した。妻が夫の友人である弁護士にこの出来事を伝え、その弁護士がチェーカーの幹部会に訴えたところ、驚いたことに、彼は三人目の囚人に加えられた。事前に許可を得ずにチェーカーに話しかけたという容疑で、彼は最終的にノヴォスパスクに流刑となった。

そして、チェ・カによれば、チェ・カの職員が故意に持ち歩くことは非常に一般的だった。[260]チェーカーは、生活必需品の備蓄を増やす手段として、家宅捜索、大量逮捕、待ち伏せ攻撃を実施した。そのため、1919年12月9日、モスクワ・ソビエト自身も報道機関で「我々の工作員が待ち伏せ攻撃を仕掛けるために利用していた家は、必ずと言っていいほど地下室まで荒らされていた」と認めざるを得なかった。というのも、すでに述べたように、これらのチェーカーのスタッフは、大部分が単なる窃盗団に過ぎなかったからだ。しかし、こうした集団が摘発の危機に瀕すると、彼らは犯罪の真の首謀者、つまり地方チェーカーの幹部に強力な擁護者を見出したのである。 1918年9月22日、ピーターズはウィークリー誌第2号にこう書いた。「最近、ソビエト政府の一部の敵が、共産主義者が賄賂、汚職、偽証の罪を犯しているという噂を広めている。しかし、落胆してはならない。確かに、こうした悪用はいくつかあったかもしれない。しかし、それは新人類がまだ法的感覚を身につけていないということに過ぎない」。そしてピーターズはこう付け加えた。「さらに、こうした中傷はすべて、ブルジョア階級が生み出した中傷的な嘘に過ぎないことを確信してよいだろう」。そして、この軽薄な光は、自己満足的な言葉で締めくくられている。「こうした非難は、我々の強さの証に過ぎない。我々は賢明かつ実務的であり、自分たちより弱い者たちに賄賂を贈る必要はないからだ」しかし、なぜアルストン氏はカーゾン卿に「頻繁に逮捕される人々は、死の脅威にさらされながら何度も保釈金を払わなければならない」と書いたのだろうか。あるいは、クバンとオデッサのチェーカが、人々を投獄し、釈放によって金銭を得るという常習的な産業を組織していたのだろうか。[272]モスクワも腐敗のルールに例外を設けなかった。[261]ティラスポリのチェーカーは組織的に難民を国境を越えて密輸し、他のチェーカーも同様のことを都合よく国境線付近で行っていた。この点に関して、 1922年2月7日のポスレドニヤ・ノーボスチはルーマニアのチェーカーがそのような行為を主導していると宣言し、次のように述べている

ドニエプル川沿いの小さな町や村には、逃亡者をベッサラビアまで「まるで弩級戦艦に乗っているかのように安全に」運ぶ「ブッカー」が群れをなしている。… [273]そしてほとんどの場合、地元のチェーカーの職員は独自に客引きをしており、非常にうまくやっている。… 次に起こるのは、難民がまさに川の船着き場に向かおうとしたまさにその時、予期せぬ強盗が発生し、難民は自身と財産が脅かされていることに気づくことである。そして、その財産はたいてい金や外貨で構成されているため、「企てられた反逆行為」の状況証拠となり、交渉の材料にもなり得る。そして、ついに被害者は自分の道を進むことを許されるのです…。実際、ウクライナのあらゆる町には、規模の大小を問わず、独自の小さな国境地帯があり、そこから私的な「ヨーロッパへの窓」のように国外への渡航が可能なのです。

しかし、その「窓」は一時的に閉じられることもあった。1920年初頭、ポジーリャの小さな辺境の町々はオデッサやキエフへの避暑地として大変人気があった。しかし春が訪れると、ドニエプル地方の全住民は、ポジーリャの小さな町の一つ、カメンカ近郊の洞窟で80体の腐敗した遺体が発見されたという知らせに衝撃を受けた。それらは、とっくの昔にベッサラビアに無事にたどり着いたとされる難民の遺体であることが判明した。しかし、チェーカーが慢性的に貧困で、それゆえに裕福な顧客を獲得しようと躍起になっていた地域では、外国への旅は容易なものではなかった。[262]全くそうではありませんでした。冬季には、ティラスポリのチェーカーは、4000から5000ロマノフ・ルーブルという定められた料金をチェーカーに支払わずに氷の上を渡ろうとする者を夜間に逮捕することで交通を統制していました。そして、このように捕まった難民は、裸で通りを連れ出され、棒や鞭で殴打され、「次に川を渡るときに氷の上で凍えることに対して強くなる」ようにされました。そして、ティラスポリでも挑発行為が盛んに行われました

1923年2月16日、ポスレドニヤ・ノーボスチは、OGPUの活動を調査するために任命された委員会の主要メンバーがニキーツキー大通りで自殺し、遺体の上に中央委員会幹部会宛の手紙を残していたと報じた。手紙には次のように書かれていた。

同志諸君、国家政治部は労働者階級が勝ち取ったものを守るための主要機関として設立されたものであり、ウンシヒト同志は、その地位を確固たるものにするためには、国家政治部を大いに強化する必要があることを示した。しかし、その活動の様子を一瞥し、関係文書をざっと読んだだけでも、共産主義の偉大な原則の名の下に、共産党の責任ある党員として、私が不本意ながら黙認してきた恐るべき行為と不正行為を、直ちに自ら捨て去らなければならないという結論に至った。そして、私が犯した過ちを償えるのは、私の死のみである。しかし、まずは諸君にお願いしたい。手遅れになる前に正気を取り戻し、偉大な師マルクスの名を汚すこと、そしてロシア国民を社会主義から遠ざけることをやめてほしい。

そして、ボルシェビキの良心が刺された事例は、特にボルシェビキの知識人の精神がチェーカーの活動の残酷さを完全に吸収する以前にもあったが、[263]「神経が弱く、体も女々しい」（ピーターズの言葉を借りれば）人々は、共産党、そしてプロレタリア全体の庇護の下で行われた流血に対する道徳的責任感を、あまりにも重い重荷と感じていた。いずれにせよ、1919年の初めまで、その旨の手紙が公式の報道機関に届き続け、ペトロフスキー自身も、チェーカーが独立した国家組織へと転換するという政策を固持すれば、最終的には「国家の建設的労働の士気低下」しか招かないと認めている

ニコライ大公、ゲオルギー大公、ドミトリー大公、パーヴェル大公が銃殺されると、チェーカー弾圧の是非をめぐる論争が、かつてないほど激しい勢いでボルシェビキの報道機関で勃発した。最終的には理論的な改革が導入されたものの、テロは抑制されることなく進行し続けた。「チェーカーが監視していない生活領域はない」というモローズ[274]の言葉を思い出すだけで、ボルシェビキ・ロシアの道徳的・精神的状況が全く変わっていないことが理解できる。

例えば、ジェルジンスキーの回覧文によって奨励され、国家内での地位を固めることを大いに助長した扇動者、あるいは「政府職員」のような人物を考えてみよう。「ここの生活はひどい」と、1921年5月、プスコフの特派員はルスキー・クーリエ紙にこう記した。

スパイは蟻のように群れをなしている。あらゆる家、あらゆるアパート、あらゆる通りに彼らはいる。共産主義者が住人を監視していない住居はない。まるで監獄に住んでいるかのようだ。互いに恐れ合い、兄弟は兄弟を横目で見ている。ここはスパイ活動の呪われた温床となっている。

そして1922年には「[264]「1月の秘密諜報員」は、その月中に以下のことを命じた。

すべての代理人は、（１）工場の経営者およびそこで働く教育を受けた労働者を監視し、彼らの政治的意見を把握し、彼らが関与するソビエト権力に対する扇動や宣伝活動を報告すること。（２）娯楽（カードゲームなど）のみを目的として組織されたと称しながら、実際は他の目的を持つ集会を調査し、可能であればそのような集会に参加し、その真の目的と目標、出席者全員の氏名と住所を当局に報告すること。（３）ソビエト機関のすべての教育を受けた職員を監視し、彼らの会話を記録し、彼らの政治的見解や余暇の過ごし方を発見し、要するに、疑わしい詳細を当局に報告すること。（４）教育を受けた階級のすべての親しい友人や家族の集まりに出席し、彼らの意見の傾向を発見し、誰がその主催者であり、そもそもなぜそのような集まりが組織されたのかを知ること。（５）特定地域の知識人や知識層と国内外の人々との間のコミュニケーションを監視し、正確かつ十分に報告する。 [275]

チェーカーの残忍な創設6周年に、ジノヴィエフは次のように書いた。

人民が全ロシア臨時委員会に剣を託した時、人民はその武器を立派な手に託した。そして今や、OGPUの文字は、かつてVCKの文字がそうであったように、我々の敵にとって恐ろしいものとなっている。それらは世界中に知られている。

そして、確かにこの最後の点は真実です。

帝政ロシア時代に旧「第三部」が「国家警察部」に改名された際、その改名行為はロシア社会の知性に対する侮辱であると宣言された。しかし、何の役にも立たない「改革」について、他に何が言えるだろうか。[265]「VCK」の文字を「OGPU」の文字に変換し、ジノヴィエフのような精神を持つ者以外には誰も見られないような成果を達成するよりも？昔、ロシアの民衆は「VCK」の頭文字を「Vsiem Cheloviekam Konetz!」（「すべての人間の終焉！」）というフレーズに翻訳しました。そして、大衆のユーモアが「OGPU」の頭文字をどのように解釈するかはまだ分かりませんが、[276]現時点では、世界の残りの人々は、それらを民主主義とは無縁の制度を表すものと見なし、「革命は不合理な犠牲者を要求することになる」というアナトール・フランスの格言を決して承認していません

かつてモスクワのプラウダ紙[277]はトロツキーの約束を引用し、「もし我々がここから去らざるを得なくなったら、背後でドアをバタンと閉めて全世界に知らせ、後継者たちには廃墟と墓地の静寂だけを残すだろう」と伝えた。

その沈黙は今、ロシアを支配している。そして『死の船』にはこう記されている。

理性は理解しようと努めるあまり揺らぎ、私たちの何十世代も前の人々が見たことも知ることもなかったもの、そして私たちの後の世代が歴史書の助けを借りても想像することさえほとんどできないであろうものを見つめるにつれ、目は曇っていく。かつて私たちにとって神秘的で、全く理解を超越していた死は、今やその恐怖を失い、むしろ生となった。重苦しい蒸気で空気を満たす、人間の血の刺激臭も、もはや私たちを不安にさせることはない。私たちは、街路で射殺されもがく幼児、狂気のテロリズムの犠牲となった冷たくバラバラにされた男女の死体が山積みになっているのを見た今、無数の人々が処刑へと連行されるのを見ても震え上がらなくなった。さらに、私たち自身も一度ならず何度も分水嶺に立ったことがある。だからこそ、私たちはそれらの光景を…[266]地元の人々は馴染みの町の歩道をよく知っていて、銃声を人の声を聞くように聞きます。しかし、勝利を収めた死が永遠に私たちの前に立ちはだかっているからこそ、この地は静まり返り、その砕けた魂は苦悩と絶望の根源的な叫びさえも発しません。この地は物理的には忘れることのできない内戦の年月を生き抜いてきましたが、精神的には疲弊し、束縛され、消滅しています。拷問と処刑のただの物言わぬロシアなのです

生きている者は黙っているかもしれないが、死者はそうではない。彼らはサラトフの峡谷から、ハリコフとフバンの地下牢から、そしてホルモゴルィの「死の収容所」から、私たちに大声で叫び続けている。

死者を沈黙させることは決してできないのです！

終わり

[267]

書誌
1924年3月までに著者が使用した作品
I. ソビエト連邦で出版

マイ・ラツィス著『内戦における二年間の戦闘』（全ロシア臨時委員会による反革命との二年間の闘争活動の概観）国立出版局、モスクワ、1920年
全ロシア臨時委員会の「レッドブック」。モスクワ。1919年
全ロシア臨時委員会の週刊誌。第1～6号。モスクワ。1918年
「赤い剣」ウクライナ臨時委員会の公式機関紙。キエフ。1918年
ソビエト当局の公式機関。全ロシア臨時委員会のイズベスチヤ（モスクワ）、地方イズベスチヤ（ハリコフ、キーフ、オデッサ、タンボフ、ヴォロネジ、リアザン、スタヴロポリ、サラトフなど）。
共産党の新聞。プラウダ（モスクワとペトログラード）、赤色新聞（ペトログラード）、北方コミューン（ペトログラード）など
「内戦」赤軍の歴史資料。最高軍事会議発行。モスクワ。1923年
「プロレタリア革命」共産党の歴史を扱った歴史評論。
トロツキ著『テロリズムと共産主義』モスクワ、1920年
「新しい人生」M.ゴーリキー編纂の日記。ペトログラード。1918年
「左翼社会革命党（国際主義者）中央委員会の機関誌」。1919年にモスクワで違法に出版された
「情報シート」再生連合による違法出版物。モスクワ。1918年
「労働の旗」左翼社会革命党による違法出版物。モスクワ、1920年[268]
「革命の大義」社会革命党による違法出版物。ペトログラード、1922年
1919年から1923年にかけて、社会革命党と社会民主党、無政府主義者、そして共産党内のいわゆる「労働反対派」によって発布された宣言
II. 海外で出版
ボルシェビキによる蛮行に関する特別調査委員会が収集した資料の概要。この委員会はロシア南部軍最高司令官に所属していた。第1巻～第3巻。ロストフ・ナ・ドヌ。1919年
A. ロッカーマン著『ソビエト支配の74日間』。社会民主党ドン委員会発行。ロストフ・ナ・ドヌ。1918年
アヴェルブフ著。オデッサ臨時委員会。キシナウ。1920年
「チェーカー」。臨時委員会の活動に関する資料。社会革命党中央事務局発行。ベルリン。1922年
「監獄の鉄格子の背後にあるクレムリン」左翼社会革命党発行。「スキファイ」、ベルリン。1922年
「ソビエト・ロシアにおけるアナキストの迫害」。ドイツのロシア人アナキスト集団によって出版。ベルリン。1922年
O.チェルノヴァ＝コルバシナ著『ソビエト刑務所の回想録』。パリの社会革命党出版。1921年
N.ダヴィドワ。懲役6ヶ月。ベルリン。1923年
「死刑判決を受けた12人」（モスクワにおける社会革命党裁判）。ベルリン、1922年
V. アイチ。消滅した都市。（アムール川沿いのノヴォ・ニコラエフスクの悲劇）ウラジオストク。1920年
Vl. マルグリーズ著『火の年』ベルリン、1923年
27 T.ヴァイシャー著『ソビエト・ロシアで見られた事と苦しんだ事』ベルリン、1923年。
I. オシポフ『駆り立てる』、プシェミシル、1922年
29 マルグリーズ訳『介入の一年』第2巻。グレビナ社刊。ベルリン。1922年。
マルトフ著『死刑廃止を』。社会主義ヴェストニク社刊。ベルリン。1923年
N.ヴォロノヴィチ著『緑の書』（黒海地方における農民運動の歴史）プラハ、1921年
スタインバーグ著『革命の道徳的側面』ベルリン、1923年[269]
M.ゴーリキー著『ロシア農民について』ラディジニコフ社刊。ベルリン、1922年
A. ペシェホノフ著『私が移住しなかった理由』。オベリスク社刊。ベルリン。1923年
ヴィシュニャク著『黒い年』。ポヴォロツキ社刊。パリ。1922年
ヴルナール・コロレンコ著『ルナチャルスキーへの手紙』。ベルリンの「ザドルガ」社刊。1922年
デニーキン『ロシア革命に関するエッセイ集』第3巻、「スロヴォ」、ベルリン、1924年
マスロフ、O. 『革命四年後のロシア』。パリの「ロシア出版社」発行。1922年
ウストノフ著『反ボルシェビキ諜報部長官の回想録 1915-1920年』。マイヤー社（ベルリン）刊。1923年
「ソビエト連邦刑務所に関する覚書」ロシア憲法議会議員会議執行委員会。パリ。1921年
「革命社会党代表者による三者国際労働組合会議への提出覚書」ベルリン、1922年
「ロシア議会議員会議」パリ、1921年
『ロシアにおける政治的権力闘争と紛争に関する非定期の慈善協会紀要』ベルリン、1923年
海外のロシアの雑誌に掲載された記事：
（a）ロシア革命記録文書（エッセン編）ベルリン
（b）『異国の地にて』（メルグノフ、ミャコチン編）ベルリン・プラハ
（c） Contemporary Notes.（Avksentieff、Rudnef他編集）パリ。
( d ) ロシア思想（ストルーヴェ編）プラハ
（e）ロシア史（パリの君主主義者の機関紙）。
（f）歴史家と現代人。ベルリン。
（g）革命の道（左翼社会革命党の機関紙）。「スキファイ」、ベルリン。
（i）ロシアの意志（レベデフ他著）プラハ。
（k）『夜明け』（社会民主党の機関紙）。ベルリン。
（l）ロシア国家委員会ニュース。パリ。
（m）コサックの考え。ソフィア。
( n ) 社会主義ニュース（社会民主党の機関紙）。ベルリン。
（o）革命ロシア（社会革命党の機関紙）。プラハ。[270]
( p ) 闘争の旗（左翼社会革命党の機関紙）。ベルリン
（q）アナキストニュース。
（右）農民ロシア。（アルグノフ）ベルリンとプラハ。
新聞に掲載された記事：
（a）最新ニュース（ミリウコフ教授）パリ
（b）ヘルム。（ゲッセン）ベルリン。
（c）今日。リガ。
( d ) 自由。（フィロソフォフとアルツィバンスティエフ。）ワルシャワ。
( e ) 日々。 (ケレンスキー) ベルリン。
（f）『新ロシア語』ニューヨーク。
（g）『共通の大義』1920-1922年（バーツェフ著）パリ。
( i ) ラ・コーズ・コミューン。（ブルツェフ。）パリ。
（l）『ロシアの声』1920-1922年（社会革命党の機関紙）。ベルリン。
（m）ウクライナトリビューン。 1923年。ワルシャワ。
( n ) 今日のロシア。 (タイムズ紙)
III. 外国の資料
「ロシアにおけるボルシェヴィズムに関する報告書集」（ロシア議会文書抄録第1号）1919年
「ロシアに関する情報収集委員会の中間報告」1920年
「ロシアに関する情報収集委員会の報告書」1921年
ニロストンスキー著『ボルシェヴィズムの血の匂い』 Neudeutsch出版社、ベルリン、1920年
A. ニーマン. 『Fünf Monate Obrigkeit von Unten. Der Firn』、ベルリン、1920年
ミンク。赤ロシア語。出版社、ベルリン。1920年
ストラッツ『ラデックのための三か月の男』ベルリン、1920年
A.アクセルロッド。 RuslandのDas Wirtschaftliche Erzebuiss des Bolschewismus。チューリッヒ。 1920年。
E. ケーラー著『ボルシェヴィズムの真の姿』（ボルシェヴィズム州立美術館所蔵、1918～1919年）。ベルリン
E.ケーラー著『ボルシェビズムの指導者たちのもとで』デア・フィルン、ベルリン、1920年
K.カウツキー著『テロリズムと共産主義』ラディジニコフ社、ベルリン、1920年
E. エリオット著『ラ・ロシア・ヌーヴェル』パリ、1923年
58 O・グンさん。スー・レーニン。パリ。 1922年。
S. ヴォルスキー著『飢饉と熱病の王国』パリ、1920年[271]
A. マゾン著『ロシアの刑務所』パリ、1919年
『Vorwaerts』、『Humanité』、『Le Peuple』、『Pravo Lidu』に掲載された記事。『 Scotsman』に掲載されたサロレア教授の記事
IV. 未発表作品
「ボルシェビキによる暴行に関する特別調査委員会の文書」（特別委員会の会議議事録、被害者の陳述、銃撃事件が発生した場所と刑務所の記述、検察側弁護士への指示など）
「ローザンヌ裁判におけるシュメロフ氏、ローキン氏、その他による供述」
「ロシアの政治赤十字の資料」
「著者がロシアで収集した資料」、1922年に海外の安全な場所に移された。（手紙、嘆願書、臨時委員会の文書など）
英国、ザ・バランタイン・プレス
・スポティスウッド、バランタイン・アンド・カンパニー社
（コルチェスター、ロンドン＆イートン）で印刷

新改訂版

ロシアの経済史

ジェームズ・メイバートロント大学
政治経済学名誉教授

本書は大変好評を博し、出版後すぐに第二版の刊行が求められました。しかしながら、1914年から1918年にかけての戦争の勃発と継続、そしてそれに続くロシアにおける混乱により、当初の構想の実現における空白を埋めること、そして批評的な記録を継続することは不可能となりました。初版の誤りは修正され、革命の特定の側面に関する章が追加されました。この新版は、ロシア情勢を研究するすべての人々に歓迎されることでしょう。

パンフレット（送料無料）

2巻、中、8冊、36ページ、正味

ドストエフスキー

アンドレ・ジッド著
　フランス語から翻訳
　アーノルド・ベネットによる序文

ベネット氏は序文でこう述べている。「アンドレ・ジッドは今やフランス文学のリーダーの一人である。ジッドのような作家がドストエフスキーのような作家と対峙するのは当然であり、必然でもあった。二人はまさに天性の才能の持ち主だった。いや、むしろドストエフスキーはジッドのために天性の才能の持ち主だった。ジッドの『ドストエフスキー』を読む者は、ドストエフスキーとジッドの双方について、時にまばゆいばかりの光明を得るだろう。これほど説得力を持ってその主題を正当化し、確固たる地位を確立した批評作品を、私は他に思い浮かべない。」

パンフレット（送料無料）

スモール・デミー 8vo. 6s .正味

神々の誕生

メレイコフスキのロシア語からの翻訳
（ナタリー・ダディンストン）

この注目すべき書の舞台は1500年前のクレタ島。物語は神秘的なミノア文明とその奇妙で野蛮な儀式を描いています。処女の巫女であるヒロインは、自身の信仰と、それに伴う闘牛場での人身供犠を両立させることができません。バビロニア商人の巫女への報われぬ恋を描いた劇的な筋書きで、巫女はついに聖なる雄牛を殺し、闘牛場に火をつけます。この行為により、巫女は生きたまま火あぶりの刑に処せられますが、恋人によって救出され、身代わりとなります。この物語は劇的な面白さを併せ持ち、ミノア文明の思想と神秘主義に新たな光を当てています。

パンフレット（送料無料）

ラージクラウン 8vo. 6 s.ネット。

緋色のサッシュ

J・M・エルソン著『ナイアガラ辺境のロマンス』

この鮮やかに描かれた小説は、1812年から1814年にかけての米英戦争という波乱に満ちた時代を描いています。この戦争は、新世界における二つの英語圏の民族の間に平和と理解の新たな時代を告げるものでした。カナダで歴史を題材にした短編小説の作家として人気の著者は、『緋色の帯』の執筆に着手するにあたり、約8年間の準備と歴史調査を費やしました。その結果、本書のあらゆるページには、幅広い知識と卓越した筆力によってのみ生み出される、忠実な雰囲気、生き生きとした情景、そして力強い人物描写が刻み込まれています。

パンフレット（送料無料）

クラウン 8vo. 7 s. 6 d.ネット。

ブリティッシュ・フローラ

ガストン・ボニエ著。
「この花に名前をつけよう」などの著者。2000
点以上の図版付き

本書は、ガストン・ボニエ著『北フランス・ベルギーの新植物』を、 E・メラー博士（理学博士）が英国の状況に合わせて翻訳・改訂したものです。本書の目的は、植物の識別を誰もが容易に行えるようにすることであり、植物に関心を持つ一般の人々だけでなく、植物学を学ぶ学生にとっても、植物の名称と植物界における位置を迅速かつ正確に把握するための手段として歓迎されるでしょう。

パンフレット（送料無料）

F’cap。8vo。7 s。6 d 。ネット。

北極での狩猟と冒険

フリチョフ・ナンセン著作者による
80枚の線画付き

この魅力的な著書で、ナンセンは北極圏への最初の航海の物語を綴っています。氷に覆われた極海に生息する野生生物の姿を生き生きと描写し、グリーンランドアザラシ、クジラ、ホッキョクグマとの遭遇を描写しています。「ナンセンは常に探求者であると同時にハンターでもありました」とタイムズ紙は評しています。「そして、氷の形、色、硬さの変化を、クマ、アザラシ、クジラ、サメ、その他の海の生き物と同じくらい生き生きと描写しているのです。」

パンフレット（送料無料）

中判 8ポンド 15セント正味

ブックマーク

「ブックマーク」は、すべての読書愛好家にとって興味深い記事を掲載した新しい季刊誌です。4号の年間購読料は1シリング（送料込み）です。まだ見本をお受けでない場合は、無料でお送りいたします。

脚注：
[1]1906年、サゴノフがプレーヴェ暗殺の罪で収監されていたブトゥルカ刑務所から両親に送った注目すべき手紙の中で、筆者はこう述べています。「私はあらゆる行為の中で最も恐ろしい行為を犯しました。2人の人間を殺し、私の手を血で染めました。しかし、恐ろしい闘争と苦しみ、そして人生の悲しい現実に直面したからこそ、私は剣を取らざるを得なかったのです。…そして、それでもなお、私たちが最初に剣を取ったわけではありませんでした。…ああ、私は自分の十字架を背負うことを拒否できませんでした！どうかこのことを理解し、私を許してください。人々が私と私の同志について、処刑された人々について、そしてまだ生きている人々について、私の弁護士が言ったように語らせてください。彼はこう言いました。『この男が投げた爆弾はダイナマイトで満たされた爆弾ではなく、国民全体の苦痛と涙を込めた爆弾だった。支配者たちにミサイルを投げつけることで、国民は…』少なくとも、胸の中の悪夢の重荷を消し去ることができればと願った。」

[2]ロシアのボルシェヴィズムに関する報告書集、要約版。英国議会文書「ロシア第1号」、69ページ

[3]同上、25～26ページ

[4]『アウトロ・モスクワ』（「モスクワの朝のポスト」）第21号、1918年11月4日

[5]当初挙げられた名前の数は15人でした。

[6]ローザンヌ裁判所で証言したP.アルティバシェフ氏は、その数を500人と推定しました

[7]『チェーカー』として知られる編纂物の「赤色テロの時代」のセクションを参照

[8]帝政ロシア時代、この部屋は新しく到着した囚人のための消毒場所でした

[9]『チェ・カー』 49～50ページ「飢えたギロチン」より

[10]1918年9月18日のセヴェルナヤ・コミューン（「北コミューン」）を参照

[11]モスクワのイズベスチヤ紙およびセヴェルヌイ・カフカス（「北コーカサス」）第138号を参照

[12]デニーキン委員会が収集した資料をご覧ください。

[13]この虐殺の信じられないほどの恐ろしさについては、後のページで説明します

[14]さらにそれ以前、つまり前年の3月1日、ジェルジンスキーはイズベスチヤのキエフ版に次のように書いていました。「現在拘留されている社会革命家全員を人質にし、社会革命党の各派閥の善行の保証人として働かせるのがよいだろう。」

[15]1919年10月2日付サラトフのイズベスチヤを参照

[16]『チェーカー』 144ページ、「ブトゥルカ刑務所での一年」の項より

[17]彼は、ベルリンで出版された（ロシア語の）評論誌「Na Chouzhoi Storonyé（外国にて）」第3号でそうしました

[18]ハコフのイズベスチヤ、第126号、1919年5月13日

[19]同誌345号

[20]英国議会文書「ロシア、第1号（1919年）」15ページを参照

[21]3月11日付の「ルースカヤ・ジーズン」（「ロシアの生活」）を参照

[22]この当惑させる発言の結果、ズベヴィッチ夫人はオレンブルクに追放されました

[23]全ウクライナ・チェーカーの機関紙。1918年発行の第134号をご覧ください。

[24]機関誌『革命ロシア』第14号と第15号を参照。

[25]この男性は現在、精神病院に入院していると聞きました。

[26]つい最近、ジョージアのチェーカが多数のメンシェヴィキ（社会民主党）の人質を捕らえた。

[27]その旨の通知は、労働者農民臨時政府官報（Gazeta Vremennago Rabochago i Krestianskago Pravitelstva ）第1号に掲載されました

[28]イズベスチヤ紙、第27号

[29]1919年5月17日のキエフ・イズベスチヤ。

[30]「新しい人生」

[31]ザ・ウィークリー、第6号

[32]マーグーリーズの著作『介入の年』第2巻77ページを参照

[33]1918年、イズベスチヤ第192号に掲載

[34]当時の司法長官はスタインバーグでした。

[35]赤色テロを支持する集会は主にモスクワで開催され、カーメネフ、ブハーリン、スベルドロフ、ロウナチャルスキー、クリレンコらが演説した。

[36]1919年10月18日

[37]つまり、通常「V」、「Ch」、「K」と翻字される3つのロシア語文字は、「全ロシア臨時委員会」（ Vserossiiskaya Chrezvychainaya Komissia）の名称と、「すべての人に死を！」（Vsiakomou chelovekou kapout!）の両方の始まりです

[38]例えば、1918年9月5日にアストラハンで銃撃されたと機関紙『レボリューションナヤ・ロシア』第16号と第18号で報じられた12人の社会革命家に関する情報は得られませんでした

[39]2月8日のイズベスチヤをご覧ください。

[40]1920年の英国白書。また、1921年の英国白書。

[41]英国議会文書「ロシア第1号」56ページ。また「サー・C・エリオットからカーゾン卿への書簡」1919年3月21日。

[42]オブチョイエ・ディエロ、第56号

[43]革命の文書、III、159。

[44]一部の地域では、ボルシェビキ軍が撤退した後も犠牲者の数を確認することは不可能でした。そのため、デニーキン委員会のハリコフ支部は、ハリコフ市議会、労働評議会、女性労働者組合の代表者とともに地域の11の刑務所を訪問し、そこで200体の遺体を発見しましたが、公立公園内外に埋葬された遺体の発掘は不可能だったため、実際の数は少なくとも3倍はあったと推定せざるを得ませんでした

[45]「死の影の中で：キエフのボルシェビキ刑務所における赤十字職員の報告」革命記録保管所所蔵

[46]約100ヤード

[47]「Der Firn」という組織によって発行されました

[48]つまり、チェーカーの「検察官」です。

[49]Margoulies の著書、279 ページも参照。

[50]『チェ・カー』 251～253ページ所収の「アストラハンでの銃撃事件」を参照

[51]ロシアの意志、すなわち「ロシアの意志」。ここで言及されているのは1921年12月7日発行の号です

[52]『チェーカー』 227ページ参照。

[53]『チェーカ』 102ページを参照。

[54]おそらく皇帝。

[55]1919年2月15日

[56]監獄の鉄格子を通して見るクレムリン、112ページ

[57]1919年8月30日付のフランス人作家カシャンは、リュマニテ紙に宛てた手紙の中で、恐怖政治自体は前年で終結したものの、囚人たちは依然として処刑のために前線に送られていると述べている。その後、チェコの社会主義者ポセンチュカも同様の報告を行っている。 1920年6月30日付の「ポスレドニヤ・ノーヴォスティ」（「最新ニュース」、外国で発行されていたロシアの新聞）を参照。

[58]前線での処刑は途切れることなく行われていた。ライスナー夫人は、1918年8月のスヴィアシュスクでの出来事について次のように記している。「赤衛兵は犬のように射殺され、町に近づく白軍から逃亡しようとした27人の共産党指導者は『他者への警告として』射殺された。」

[59]1919年10月20日のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[60]それにもかかわらず、中央チェーカーによる銃撃命令が報告され、イズベスチヤ紙第206号は、配給カードを不正に使用したとしてチェーカーによって銃撃された16人のリストを発行しました。犠牲者の中には、ムドロフ医師、シリンスカヤ・シャフマートヴァ公女などが含まれていました

[61]1921年2月18日

[62]1920年6月24日号

[63]確かに、当時の英国の報道機関は、この病気に罹患した人々、それも子供たちの銃撃事件を報じていました。ポスレドニヤ・ノーボスチ紙656号もご覧ください。

[64]APアクセルロッドの著書『ボルシェヴィズムの行政的成果』には、ヴォログダ＝チェレポヴェッツ線を巡回し、いつものテロ目的でどこかの駅に停車するために、主にレトと水兵が乗務した懲罰列車の記述があります

[65]1919年8月12日付ヴォロネジのイズベスチヤを参照

[66]1920年11月8日付ポスレドニヤ・ノーボスチ

[67]1922年3月25日

[68]『チェ・カ』 119～120ページの「獄中生活のスケッチ」を参照

[69]1920年、第14号

[70]『十二人の死刑囚』25ページ

[71]『ロシア革命史』第6号参照。

[72]Posledniya Novostyの No. 33 を参照。

[73]同誌第233号以降を参照。

[74]オシポフの著書『十字路にて』（1917-1920年）67～68ページを参照

[75]12月11日付のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[76]『チェーカー』 227～228ページの「クバン・チェーカー」の項を参照

[77]『ロシア革命史』第4号参照。

[78]アルバートフの回想録『革命記録』第12巻、119ページ。

[79]1920年12月のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[80]同誌第9号に掲載されたとおり。

[81]レボリューションナヤ・ロシア第7号を参照

[82]ローザンヌ法廷で、著名な作家イヴァン・S・シュメロフは、クリミアでの殺害者は12万人に達すると述べた

[83]ベルリンで発行されたロシアの新聞「ザ・ヘルム」。上記は1921年8月3日号のものです。また、「ポスレドニヤ・ノーボスチ」第392号も参照してください

[84]この女性は後に、南部の反乱軍である緑の党に捕らえられ、処刑されたと言われています

[85]1921年8月10日のポスレドニヤ・ノーボスチも参照

[86]1920年7月10日のObstchoyé Dieloをご覧ください。

[87]馬皮の鞭。

[88]ポスレドニヤ・ノーボスチ第221号を参照。

[89]1921年1月13日のディエロ。

[90]1921年11月9日付同紙

[91]同紙第148号、および1921年8月16日付ポスレドニヤ・ノーボスチ紙

[92]12月11日のDielo紙およびその他の雑誌

[93]12月11日のルールをご覧ください。

[94]1920 年 12 月 8 日のディエロを参照。

[95]1920 年 12 月 24 日のディエロを参照。

[96]1921年8月31日号を参照。

[97]クリミア半島におけるボルシェビキの電信通信社

[98]8月23日のDieloをご覧ください。

[99]プラウダ第81号参照。

[100]10月14日のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[101]緑の書　黒海地方における農民運動の記録　N.ヴォロノヴィチ著

[102]この点については、「ロシア革命史」第11号を参照

[103]ポスレドニヤ・ノーボスチ第572号を参照。

[104]9月18日のPosledniya Novostyを参照してください。

[105]イズベスチヤ217号参照。

[106]9 月 22 日と 10 月 7 日のDielo を参照してください。

[107]12月21日付のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[108]9月30日の議事録をご覧ください。

[109]12 月 7 日のRoul 紙と、ほぼ同じ時期のFrankfurter Zeitung 紙を参照してください。

[110]1921年4月19日

[111]8月30日付のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[112]1921年2月16日のDieloをご覧ください。

[113]現時点ではシベリアのデータの蓄積は不完全ですが、後ほど完成させて公開したいと考えています。

[114]3月22日のディエロ

[115]同様の銃撃事件は以前にも発生していた。1919年にはモスクワでボーイスカウト数名が銃撃され、1920年にはテニスクラブのメンバーが「スパイ行為」の罪で同様の処罰を受けた。他にも同様の事件が続いた。

[116]『ロシア革命史』第12号および第13号を参照

[117]その後、さらに2つの小規模なグループが射殺された。

[118]ポレドニヤ・ノーボスチ第281号を参照

[119]『ロシア革命史』第8号参照。

[120]5月13日のポスレドニヤ・ノーボスティを参照。

[121]『ロシア革命文書』第12巻、132ページを参照

[122]裕福な農民、つまり農民資本家または小作人。

[123]1921 年 4 月 25 日のSegodnya（「今日」）を参照してください。

[124]1923年3月のヴェストニク（「メッセンジャー」）28～29ページ

[125]モギレフは墓も意味するので、これには語呂合わせがあります

[126]ポスレドニヤ・ノーボスチ第729号を参照。

[127]『ロシア革命記録』XII、145。

[128]故人が寄稿していたワルシャワの新聞「ザ・スヴォボドウ（自由のために）」が発表した通り

[129]1923年3月13日付のDni紙および 1923年Sotsialistichesky Vestnik第5号を参照

[130]Sotsialistichesky Vestnik、No. 15を参照してください。

[131]2月27日付イズベスチヤを参照。

[132]2月29日のイズベスチヤを参照。

[133]1月24日付Dni第395号をご覧ください。

[134]3月4日のDniを参照してください。

[135]1923年8月3日付のノヴォエ・ヴレミヤ紙を参照。

[136]『ロシア革命文書』第10巻118ページの「ヘフター少尉の回想録」を参照。

[137]1923年8月3日のRoulをご覧ください。

[138]エディンバラ・スコッツマン紙に掲載されたロシアに関する明快かつ正確な一連の記事の中で、サロリア教授は次のような分類された合計の表を示しています。

「司教28人、聖職者1219人、教授および教師6000人、医師9000人、海軍および陸軍の将校54,000人、海軍および陸軍の階級260,000人、警察官70,000人、知識人および専門職階級355,250人、産業労働者193,290人、農民815,000人。」

[139]『革命記録』第7巻、164ページを参照

[140]『十二人の死刑囚』 21ページ参照。

[141]英国議会文書『ボルシェビキ・ロシアに関する報告書』要約版、ロシア、第1号、42ページおよび54ページ。

[142]すでに引用した英国議会文書53ページを参照。

[143]ロシア革命文書に収録されている A. バウドベリがまとめた日記には、ブラゴヴェシチェンスクでの殺害者総数が 1500 人と記されている。

[144]1919年チェコスロバキア国家文書第53巻に含まれる報告書およびその他の文書より

[145]『ロシア革命文書』第9巻、190ページを参照

[146]彼の著書『監獄の鉄格子の向こう側から見たクレムリン』 177ページを参照

[147]SMプガチェフスキーの『内戦参加者の日記』および『赤軍史資料集』 I、406ページの「ソビエト権力のために」を参照

[148]引用した英国白書54ページを参照。

[149]つまり、16世紀にイヴァン4世（「イヴァン雷帝」）が維持していたオプリーチニナ、つまり警察・ライフガード隊の一員である

[150]ちなみに、地元のチェーカーからの報告には、「感謝祭を開いて農民労働者権力の崩壊を祝う人々に対して、私たちは何をすべきでしょうか？」という質問が含まれていました。ウィークリー誌第4号、25ページをご覧ください

[151]『ロシア革命史』第12号を参照。

[152]『ズナムヤ・トロウダ』第 3 号、1920 年。

[153]『監獄の鉄格子の向こうのクレムリン』に引用された1920年6月の手紙を参照

[154]1921 年 9 月 21 日のPosledniya Novosty を参照してください。

[155]ザ・ナロード（「人民のために」）第1条を参照

[156]『革命の日々』296ページ、「1922年6月27日と28日に行われた左翼社会革命家裁判の報告」を参照

[157]ある州の執行委員会は、公式の布告を破壊したとして、住民6,000人から10,000人の村を焼き払うよう命じたことを厚かましくも認めた

[158]1920年9月、ズナミヤ・トゥルーダ第3号を参照

[159]ガンはこの品物を目撃者から受け取りました。

[160]56～61ページ

[161]ゴーゴリのような役人を指す俗語（文字通り「傲慢な頬」）は、彼の戯曲『監察総監』の中で不朽のものとなった

[162]スタインバーグの著書より

[163]1919年イズベスチヤ15号より

[164]この点については、マルグリーズの著書を参照してください。

[165]ズナミヤ・トゥルダ第3号を参照。また、すでに述べたエカテリノダールにおける産業労働者の銃撃事件も参照

[166]左翼社会革命党の機関誌第4号を参照

[167]1919年6月7日付の機関紙『ハリコフスカヤ・スヴェズダ』（「ハリコフの星」）を参照

[168]1919年7月24日付キエフ・イズベスチヤを参照

[169]1919年7月19日のNachalo （「原則」または「指針」）を参照してください

[170]1919年1月24日の「人民の統治」に関する法令を参照

[171]1919年7月24日のナチャロ紙をご覧ください。

[172]1922 年 4 月 25 日のポスレディナヤノーボスティを参照してください。

[173]1920年11月24日付のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[174]デニーキン委員会が収集したデータより。

[175]おそらく、この処刑において、ボルシェビキの不正の狂乱は頂点に達した

[176]1919年10月19日付の「労働者の領域」を参照

[177]1920年11月6日付のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[178]11月6日の同じ日記を参照。

[179]この17歳の少女は、表向きは軽窃盗の罪で射殺されたが、彼女の本当の罪はステクロフを「ユダヤ人」と呼んだことだったと推測する理由がある

[180]ヴィシュニャク著『現代ノート』第1巻227ページを参照

[181]Obstchoyé Dielo（「共通の大義」）第126号を参照

[182]小道または路地。

[183]すでに引用した英国白書、43ページ

[184]1919年9月7日付のリアザンスカヤ・イズベスチヤ（「リアザン・ニュース」）

[185]1922年、ロシアのヴォルヤ誌第4号

[186]『懲役6ヶ月』65ページより。

[187]『チェーカー』第108条および社会革命党が発行した覚書第4章を参照。

[188]『チェーカー』 230～231ページ参照。

[189]デニーキン委員会の報告書。

[190]Dielo誌第476号を参照。

[191]1921年6月27日号に掲載。

[192]デニーキン委員会が収集した資料

[193]デニーキン委員会が収集した資料、およびルースカヤ・リエトピス（「ロシア年代記」第5号）201ページに掲載されているコウラキナ夫人の回想録を参照

[194]1918年5月の「ラボチナヤ・ジーズン」（労働者階級の生活）を参照

[195]A.ニコリン著「カザチイ・ドゥミ」（コサック意見）第9号より

[196]これらの詳細は、ロストフ・ナ・ドヌで出版されたデニーキン資料の一部から抜粋したものです

[197]『監獄の鉄格子の向こうのクレムリン』 187ページより

[198]彼は有名な社会革命家カレリンでした。

[199]これらの詳細は、外国の雑誌『ブリフワ・セメ』から引用したものです。もし私がこの雑誌の題名を誤って引用していたとしたら、それは私がまだモスクワに住んでいた当時、急いで抜粋したに過ぎなかったためです。

[200]1923年7月5日にジョージア社会民主党が出したアピールから。社会主義新聞第15号に転載

[201]ペトログラード駐在の当時の英国領事

[202]この記事は1918年10月6日のウィークリー誌に掲載されています

[203]これらの命令は1919年3月3日に発布されたものであり、P・メイヤーが司法人民委員部で勤務していた頃の回想録によって確認されている

[204]1920年12月7日

[205]1923年12月12日

[206]そして、私の記憶が正しければ、「赤旗勲章」を授与されたはずです。デニーキンのスタッフがまとめたダイジェストの第344号をご覧ください

[207]『チェーカー』 242、243ページ参照。

[208]そして、 Revolutsionnoyé Dielo第2号に掲載されました。

[209]1922年4月9日のポンティ・レヴォルツィイを参照

[210]労働者新聞「ラボチ・リストク」のある号には、ペトログラード・チェーカーが調査を待つ間囚人に足かせをはめていたという記述があり、一方、「社会主義ヴェストニク」第5号には、囚人が危険な狂人と一緒に精神病院に送られ監禁されていたことが記されています

[211]1920年にキシナウで出版された『オデッサのチェーカー』 30ページ

[212]問題の「手袋」は、現在もクレムリンの大宮殿で見ることができます。エドゥアール・エリオの著書『ラ・ロシア・ヌーヴェル』にも登場します

[213]アヴェルブフ著『オデッサのチェーカー』36ページを参照

[214]ロシア革命文書第6巻

[215]Odette Kun のSous Lenin、Notes d’une Femme Déportée en Russie par les Anglaisを参照してください。 179、そしてレビューの No.3 Na Chouzhoi Storonyé。オデット・クンは、共産主義のプロパガンダを行っている疑いのある英国当局によってコンスタンティノープルから追放されたことから始まりました。

[216]この著者の『回想録』 263ページを参照。

[217]ZUアルバトフ著『ロシア革命記録』 XII、89ページを参照。

[218]俗語「Raskhod」の略で、「殺される」または「派遣される」という意味です

[219]1922年3月

[220]同様の関連で、 1921年7月17日のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[221]1922年3月25日

[222]これは彼女がケドロフの妻になる前のことでした

[223]1922年1月27日のゴロス・ロッシイ紙を参照

[224]1921年3月2日のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[225]『ボルシェビズムの血の匂い』 19ページ

[226]『チェーカー』 146ページの「ブトゥルカでの一年」のセクションを参照。

[227]1924年2月19日付ニューヨークのNovoyé Russkoyé Slovo （「新しいロシア語」）を参照

[228]1924年3月7日のDniを参照してください。

[229]この種の表現法の他の例は、カルツェフスキーの著書『戦争と革命についての演説』（ロシア大学出版、ベルリン、1923年）に掲載されている。

[230]『革命記録』第8巻、153ページを参照

[231]1919年4月号の同誌に掲載

[232]1920年9月21日付ポスレディーニャ・ノーボスチより

[233]同上、第168号より。

[234]メドヴィージェフ氏と他の人々による委員会への証言は、アメリカのテルバーグ誌とドイツの雑誌『コンテンポラリー・ヒストリアン』第5号に掲載されています

[235]『チェーカー』 232、233ページ参照。

[236]その雑誌の第168号。

[237]ルースカヤ・リエトピス（「ロシア年代記」）第5号、199～200ページに掲載

[238]チェ・カより

[239]その雑誌の第10号に掲載されています。

[240]第3号と第4号

[241]それぞれ『ワークマンズ・ガゼット』と『プロレタリアの真実』

[242]この記述は『ロシア革命史』第12号、第13号、第43号から引用したものです

[243]マルグリーズの『火の年』を参照。

[244]これらの詳細は、デニーキン委員会が収集したクリミアに関する原稿データから抜粋したものです。

[245]この種の他の多くの詳細は、ロシア制憲議会のパリ会議が作成した「ソビエト・ロシアにおける政治犯に関する覚書」に記録されています

[246]Socialistichesky Vestnikの No. 15 を参照してください。

[247]『ロシア革命史』第33号および第34号（1924年）を参照

[248]英国民は、ロシア・ポンドが常用ポンドのわずか9分の1にしか相当しないことを思い出すだろう

[249]さらに、多くの刑務所では、当局が食糧小包を共有財産としていた、つまり、小包のわずかな内容物を多数の囚人の間で分配していた、あるいは内容物を自ら没収していたと言えるでしょう

[250]この文書は1918年12月26日付のイズベスチヤ紙に掲載されました

[251]1918年12月4日付イズベスチヤを参照。

[252]樹皮でできた農民用の低めの靴。

[253]ブトゥルカは1100人の囚人を収容するために建てられたにもかかわらず、時には3000人以上を収容することもありました

[254]もちろん、これは辺境の州に移送されたり、ティフリスやクカイの刑務所に投獄された何千人もの人々に加えて起こったことでした

[255]1923年のZveno（「リンク」）をご覧ください。

[256]実際、これは驚くべきことであり、囚人を飢えさせる政府の政策をあえて批判した 12 人の医師さえも国外追放されたのである。

[257]もちろん、これはすでに述べた説明を補足するものです。

[258]上記の詳細の一部は、1924 年 3 月 8 日付で囚人によってソロヴェツキーから実際に書かれた手紙からの抜粋です。

[259]このチェーカーのドラマチックな好みの一例として、現存するバラバラにされた死体の写真の中で最も恐ろしいものの1つが、このチェーカーによって殺害された犠牲者の写真であるということが挙げられるだろう

[260]この点に関してレーニンは「チェーカーのまともなメンバー100人につき99人のならず者が存在する」という格言を残した。しかし、この事実は彼を少しも落胆させなかった。1905年には早くもこう述べている。「我が党は若い女性のための寄宿学校となることを意図したものではない。ならず者はならず者であるがゆえに、より有用であることが証明されるかもしれない。」当然のことながら、彼は自分が何を言っているのか分かっていた

[261]マイケルという名前のロシア語の縮小形。

[262]マーゴリーズ著『 Years of Fire』178、179ページを参照

[263]この役人の本来の職業を考えると、彼の姓が父称であり、ロシア語で「猫」を意味する言葉に基づいていることは興味深いことです

[264]1921年3月1日付のObstchoyé Dieloを参照

[265]1921年3月2日のポスレドニヤ・ノーボスチを参照

[266]チェ・カーズ・ウィークリー第5号をご覧ください。

[267]1921 年 10 月 14 日のPosledniya Novosty を参照してください。

[268]1920年11月3日のObstchoyé Dielo紙に掲載

[269]1921年10月18日号の同誌を参照。

[270]Volya Rossiiの No.299、1921 を参照。

[271]1923年にタイムズ紙に掲載され、その後ロシア語に翻訳されました

[272]英国議会文書「ロシア第1号（1919年）」36ページおよびデニーキン委員会が収集した資料を参照。

[273]実際の「ドレッドノート」という用語が使用されましたが、もちろんロシア語に翻訳されました

[274]チェーカーの幹部

[275]この文書は 1922年4月16日付のゴロス・ロッシイ紙に掲載されました

[276]これらの言葉を書いた後、すでに普及しているバージョンが「ゴスポディ、ポミルイ・ウメルシク！」（「主よ、死者に慈悲を！」）であることを知りました

[277]1921年7月13日

転写者メモ：

明らかな印刷ミス、句読点、スペルミスは、静かに修正されています。2

. 同じ単語のハイフン付きとハイフンなしのバージョンは、原文のまま保持されています

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ロシアの赤いテロ」の終了 ***
《完》