パブリックドメイン古書『かけあし　ベルギー史』（1920）を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

　原題は『A short history of Belgium』、著者は Léon van der Essen です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに感謝いたします。
　図版は省略しました。
　索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇です。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ベルギーの小史」の開始 ***
転写者のメモ
スペルミスやハイフネーションの不統一はそのまま残しました。句読点の軽微な不一致は、黙って修正しました。変更内容の一覧は巻末に掲載しています。

ベルギーの短い歴史
表紙
表紙
シカゴ大学出版局
イリノイ州シカゴ

ザ・ベイカー＆テイラー・カンパニー
ニューヨーク

ケンブリッジ大学出版局
ロンドン

丸善株式会社東京、大阪
、京都、福岡、仙台

ミッションブックカンパニー
上海

ベルギーの短い歴史

レオン
・ヴァン・デル・エッセン（Ph.D., LL.D.）
ルーヴァン大学歴史学教授、ベルギー王立
考古学アカデミー会員

「第一次世界大戦中の
ベルギー」に関する特別章を追加した第2版改訂増補版

シカゴ大学出版局
イリノイ州シカゴ

著作権 1916年および1920年
シカゴ大学

1916年1月発行
第2刷 1916年4月
第2版 1920年1月
第2刷 1920年7月

シカゴ大学出版局
（米国イリノイ州シカゴ）

ベルギー国王
アルベール1世へ恐れも非難も無い騎士

コンテンツ
ページ
導入 1
第2版への序文 7
章
私。形成期 8
II. 封建時代 17
III. コミューンの台頭と影響力 36
IV. コミューン時代の政治と闘争 55
V. ブルゴーニュ公爵によるベルギー諸侯の統合 74

カール5世（1506-55）統治下のベルギーとハプスブルク家の始まり 94
七。フェリペ2世とスペイン統治に対するネーデルラントの反乱（1555-96） 101
八。アルバート大公とイザベラ大公の治世（1598-1633） 120
スペイン統治の最後の年（1633-1715） 125
X. オーストリア家統治下のベルギー（1713-89） 130
XI. フランス支配下のベルギー（1792-1814） 141
オランダ統治と1830年のベルギー反乱 145
独立したベルギー 163
大いなる試練 170
参考文献 183
索引 187
[1]

導入
ベルギーの歴史がいつ始まったと言えるかについては、多くの議論がなされてきました。完全に自治権を持つ独立した王国としてのベルギーは、1830年以降に誕生しました。しかし、1830年のベルギーは、ある意味ではヨーロッパ外交の創造物であり、個人的および政治的自由を求める何世紀にもわたる闘争の成果でした。国としてのベルギー、そして民族としてのベルギー人は、それ以前から存在していました。カエサルの時代（紀元前57年）以来、歴史はベルギー人を「ガリア人の中で最も勇敢な人々」と称し、4世紀と5世紀のゲルマン人の侵略によって古いベルギーの血統に新たな民族的要素が加わったとはいえ、ベルギー人の歴史が真に始まるのはローマ征服者の時代です。統一された政治体としてのベルギーについては、ブルゴーニュ公爵がベルギーのすべての公国と伯領を一つの王朝の下に統一することに成功した15世紀まで遡らなければなりません。それまでのベルギーは、事実上、東のロータリンギアと西のフランドルという、スヘルデ川を挟んで全く異なる二つの地域から構成されていました。ロータリンギアは政治的に言えば中世ドイツ帝国の一部であり、フランドルはフランス王国の支配下に置かれていました。両国は、まずロータリンギア、次いでフランドルへと、それぞれドイツとフランスの政治的支配を逃れることに成功し、中世後期の数世紀にますます緊密化していきました。この統合は、地元の領主から領土を継承したブルグント公爵によって成し遂げられました。[2] 15 世紀のロタリンゲン王朝とフランドル王朝。

しかし中世には、ロタリンゲンとフランドルの統合傾向が強まっただけでなく、ロタリンゲンとフランドルの間には、国民的統合、共通の文明、共通の文化という強力な要素が存在していました。異なる公国や伯領の住民は、同じ宗教、同じ芸術・経済目標、同じ政治制度によって結束していましたが、もちろん、地域によって多少の違いはありました。中世初期から、ベルギーの人々は独自の、しかし相互に共通する文明を有しており、当初は多かれ少なかれ明確に存在していた地域的な違いは、国の様々な地域が政治的に接近するにつれて徐々に消えていきました。

ベルギーとベルギー国民の歴史は、1830年、いや15世紀に始まったものではありません。実際、それは5世紀にガリア・ローマ人とゲルマン人の侵略者が混交し、何世紀にもわたってベルギー国民の特徴であり、ベルギーの歴史全体にその痕跡を残してきた民族的・言語的二重性の基礎を築いた時代から始まっています。

近代以前のベルギー史の真の統一性は、ベルギーを代表する歴史家の一人、ゲント大学教授アンリ・ピレンヌの素晴らしい著書『ベルギー史』によって明らかにされました。本書が出版される以前は、中世ベルギー史をどう扱うべきか理解している学者はほとんどいませんでした。彼らはその歴史の政治的側面のみを念頭に置いていたため、特定の側面において迷子になっていました。[3] 彼らは、さまざまな公国や伯爵領の歴史を研究してきましたが、これらの異なる歴史的地域の事実の間にはほとんど関連性を見出せず、共通の文化と文明という統一要因を考慮することを完全に忘れていました。

歴史家たちがこの統一要因に注目するようになって以来、ベルギーの歴史は異なる視点から考察されるようになりました。私は、この観点から、この国の歴史的発展の過程を説明していきたいと思います。

ベルギーの国民文化は、いわば統合体と言えるでしょう。ロマンス人とゲルマン人という二つの民族の才能が融合し、同時にベルギー特有の要素によって変化しています。まさにこの受容性、つまりラテン文明とチュートン文明の最良の要素を吸収し、統合してきたという事実こそが、ベルギーの国民文化の独創性なのです。

中世から現代に至るまで、ベルギー国民の結束を象徴し、ベルギーを他のヨーロッパ諸国と区別するこれらの国民文化の特質は、独立と自由への共通の願望、独立と自由の継続を保証する人民の権利への深い敬意、そして深い信仰心と言えるでしょう。ベルギー人はその歴史において、フィリップ2世、ヨーゼフ2世、ホラント国王ウィリアム1世のように彼らの自由と特権を侵害した君主たち、あるいはヨーゼフ2世やホラント国王ウィリアム1世のように自らの宗教的信念を押し付けようとした君主たちの束縛を常に断ち切ってきました。

ベルギー国民のこうした特徴と共通の文明は中世に誕生した。[4] 時代。そのため、私はこの時期の宗教、芸術、文学、経済活動の様々な側面を特に取り上げます。15世紀に達成されたベルギー諸州の政治的統一を扱った後、出来事の政治的側面により重点を置きますが、民衆生活や社会活動の様々な形態を完全に無視するものではありません。

ベルギーの歴史は、次の時期に分けられます: (1) 形成期、ローマ帝国による占領、フランク人の侵攻、カール大帝とその直系の後継者による統治の時代 (紀元前57 年から 843年)、(2) 封建制の時代、(3) コミューンの台頭 (11 世紀から 14 世紀)、(4) ブルゴーニュ公爵による政治的中央集権化 (15 世紀)、(5) スペイン統治 (16 世紀から 17 世紀)、(6) オーストリア統治 (18 世紀)、(7) フランス政権 (1792 年から 1815 年)、(8) オランダ統治と 1830 年の革命、(9) 国家独立の時代。

こうした歴史のあらゆる時代において、「ベルギー」および「ベルギー人」という名称は、国と国民を指す呼称として一貫して用いられてきたわけではない。ケルト語に由来する「ベルガエ」という名称は、シーザーの時代に、ローマ軍団が初めてベルギー領土と接触した際に、同地を占領していたケルト諸部族連合に与えられた。ベルギーの名称「ベルギカ」はローマ占領とともに消滅し、16世紀まで再び現れることはない。16世紀、特に17世紀初頭には、「ベルギー」という名称は書籍に見られるものの、一般的な呼称としては用いられていなかったようである。[5] 呼称。人種または民族の固有名詞として、「ベルジュ人」という用語は 18 世紀末に一般的に使用されるようになり、その形容詞形は「ベルギク」（les provinces belgiques、「ベルギーの州」）でした。ローマ帝国の占領が終わってから 18 世紀末までの間、ベルギー人は「フランク人」、「ロタリンギ人」、「フラマン人」と次々に知られていました。13 世紀以降、国自体が「ネーデルラント」（partes advallenses）と呼ばれるようになり、ロタリンギアという名称は政治用語としては姿を消しました。15 世紀には「ブルグント県」という用語が時々使用され、「フランドル」、「フィアンドラ」、「フランデス」という名称は主にスペイン統治時代に使用されました。オーストリア統治時代には「オーストリア領ネーデルラント」という名称が主流でした。[1]「ネーデルラント」という用語は、ベルギーの実際の領土だけでなく、今日のベルギー王国とオランダ王国に含まれる地域に相当する国々にも適用されました。ローマ帝国の占領時代から1588年まで、ベルギーとオランダは確かにある程度共通の歴史を有していました。1588年に北の州が南の州から分離してネーデルラント連合州となった後、ベルギーとオランダは別々の国家として存在し、もはや共通の歴史を持っていません。

ここでは中世初期から1588年までの北部諸州の歴史を扱うつもりはない。それはオランダの歴史家の仕事だからである。政治的に言えば、ベルギーとオランダの両州は1588年まで同じような変遷をたどったが、教授が指摘したように、 [6]コレンブランダー[2]によれば、芸術、文学、経済生活の観点から見ると、両者の国民文化は全く異なっていた。

一方、この歴史にはリエージュ公国の歴史も含まれています。リエージュはネーデルラントの一部となったことはなく、1795年までは神聖ローマ帝国の君主である司教によって統治される独立した教会国家でした。しかし、リエージュは他のベルギー諸州と共通の文明、特に制度を有しており、地理的にも歴史的にも、事実上ベルギーの一部でした。

この『ベルギー小史』で扱うべき内容をここまで述べてきたが、最後に挙げておきたいのは、本書の末尾に付した参考文献リストである。このリストには、ベルギー史全般に関する最も重要な書籍が含まれている。これらの文献を参照することで、このテーマをより深く研究し、ベルギーの歴史をより詳細に理解することができるだろう。[3]

レオン・ファン・デル・エッセン

[7]

第2版への序文
編集者から、この版に第一次世界大戦中のベルギーの歴史に関する最終章を追加するよう強く要請されました。もちろん、これらの出来事はまだ歴史の一部ではありませんが、侵攻とドイツ占領下のベルギーで何が起こったのか、少なくとも簡潔に概説することは可能と思われます。休戦から1年が経過した現在までに得られた知識により、事実関係を明らかにすることができました。

[8]

第1章
形成期

紀元前57年、当時地中海沿岸諸国の大半、ガリア南部を含む支配下にあったローマ共和国が、その残りの地域も征服しようと決意したとき、ベルギーは「ベルガエ」と呼ばれるケルト系民族によって占領されました。彼らは、ピレネー山脈、アルプス山脈、ライン川、そして海に挟まれた地域を領有していたガリア人という大集団の一部でした。ベルギー人は、ベルギーの領土だけでなく、北フランスとラインラント＝プロシアの一部も占領していました。彼らはいくつかの部族の連合を形成し、その中でもエノー州、ブラバント州、フランドル州に居住するネルウィ族が最も重要な部族でした。

北ガリアの平定を託されたローマの将軍ユリウス・カエサルは、紀元前57年にベルギー軍を攻撃しました。ローマ軍は最初の攻撃でネルウィイ族に敗走させられていたところでしたが、カエサル自ら軍を率いて事態を収拾しました。4年間にわたる激しいゲリラ戦にもかかわらず、ベルギーの諸部族は次々と制圧され、中には絶滅した部族もありました。彼らの英雄的な抵抗は、カエサルに「ガリア人の中で、最も勇敢なのはベルギー人だ」と言わしめました。

ベルギーは征服後、ローマ帝国の支配を受け入れ、帝国への忠誠を誓い続けました。文明は急速に導入され、大規模な軍用道路が建設されました。[9] ベルギーの森と沼地は様々な町を繋ぎ、その沿線に村々が築かれ、農場が発達しました。トングルとトゥルネーは完全にローマ化された都市となり、壮麗な建造物が建てられました。その遺跡は今日でも見ることができます。農場はローマ様式で整備され、田舎の家々は北部の厳しい気候によって変化を遂げましたが、それでもなお変化を遂げました。ベルギー人はローマの風俗習慣とラテン語を取り入れ、ガリア・ローマ人となり、国神さえもローマの名前に改名されました。

ベルギーはローマ帝国の栄華と文明を共有していた一方で、その衰退の悲惨な時代も経験しました。かつて強大だった帝国も、衰退の一途を辿り、ゲルマンの暗い森から押し寄せる蛮族の大群に抵抗することができませんでした。蛮族は豊かなガリア地方、そしてイタリア本土を侵略の脅威に晒したのです。3世紀以降、フランク人とアラマン人はガリアを荒廃させ、豊かな領土は廃墟に覆われました。皇帝たちはフランク人を国から追放することに成功しませんでした。これらのチュートン族はベルギー北部、フランドル、カンピーヌ[4]に留まることを許され、帝国の兵士となりました。彼らは早くから割り当てられた領土に不満を抱き、南下を再開し、ベルギー全土を征服しました。そして406年には、恐ろしい大惨事が起こりました。フン族の侵攻によって国を追われたチュートン人は、嵐のように [10]ベルギーの不運な諸州は、進軍の途上であらゆるものを焼き払い、荒廃させ、トングルとトゥルネーを破壊し、ついにはアルプス山脈とピレネー山脈を越えてイタリアとスペイン両国に侵攻した。彼らの通過後、ベルギーはイタリア本土の防衛のために召集されたローマ軍団の守備を無力化し、フランドルとカンピーヌのフランク人は放棄された領土を難なく占領した。

フランク人による征服はベルギー史における重要な出来事です。実際、ベルギーの二言語主義と民族誌的二元性は5世紀に遡ると言えるでしょう。サリア人とリプアリア人の二つの部族からなるフランク人は、北と東からベルギーに進軍し、フランドル、アントワープ、リンブルフ、ブラバント州の大部分、そしてリエージュといった現存する州を支配下に置きました。さらに南下したフランク人はベルギーには入植しませんでした。彼らの進軍は、ベルギー南西部と中央部に広がる、アルデンヌ地方の森の延長線上にある、深く広大な森によって阻まれたのです。この森はシルヴァ・カルボナリア（石炭の森）と呼ばれ、現代のベルギー石炭産業の中心地であるエノー州の大部分を占めていました。その森の陰で、この国最古の住民であるガロ・ローマ人は侵略者による抑圧を免れ、ラテン文化と文明を保っていました。こうしてベルギーはシルヴァ・カルボナリアによって二つの全く異なる地域に分断されました。北部はフランク人によって占領され、彼らのチュートン文化と文明は、南部はガロ・ローマ人によって占領されました。こうしてベルギー国民を分断する線が引かれ、民族的・言語的な境界線が引かれました。[11] 数世紀にわたってこの国の主要な特徴の一つであり続ける運命にある二重性が確立された。実際、今日のワロン人[5]はシルヴァ・カルボナリアの境界の背後にいた古代ガロ・ローマ人の子孫であり、ベルギー北部のフランドル人はフランク人の子孫である。5世紀に引かれたこの境界線は時代を経てもほとんど変わっておらず、有名な石炭の森は何世紀も前に姿を消したにもかかわらず、ワロン人とフランドル人の区別は多かれ少なかれ現在まで明白に残っている。この場合、シルヴァ・カルボナリアは、ロマンシュ人やテッシーノのイタリア人にとってのアルプス山脈、イングランドのブリトン人にとってのウェールズとコーンウォールの丘陵地帯のような役割を果たした。

歴史上知られるフランク王国最初の王はクロディオンです。彼はトゥルネーとカンブレーを征服し、トゥルネーに王国の首都を築きました。1653年、この町で彼の墓が発見されました。王は、当時の慣習に従い、紋章や王室の装飾品と共に埋葬されていました。王の肖像と名前が刻まれた指輪の存在によって、王の身元が確認されました。

クロディオンの有名な子孫であるクロドヴェク王はトゥルネーからさらなる征服を開始し、北フランスを占領し、ブルグント族と西ゴート族との戦争（506年）の後、彼らの領土のほぼすべてを支配しました。 [12]国。この時から、フランク王たちはパリに首都を定めました。ベルギーはもはや彼らの栄光の偉業の記憶とは結び付けられなくなりました。

ヨーロッパ史全般から知る限り、クロディオンとその後継者たちは、いわゆるメロヴィング朝に属していました。7世紀におけるこの王朝の王たちは、実のところ権力を持つ大臣、つまり宮廷の長官たちに支配されており、弱小な存在でした。そのうちの一人、ペピンは751年に自ら国王に即位し、新たな王朝、カロリング朝の創始者となりました。

新しい王朝は、地理的に言えば、本質的にはベルギー王朝でした。なぜなら、東ベルギーに多くの領土を持ち、その王朝のすべての構成員が、6世紀と7世紀にその地域を統治したアウストラシア王の宮廷で影響力のある役職に就いていたからです。

カロリング朝で最も有名なのはカール大帝で、彼は古代ローマ帝国（800年）を再建し、軍事作戦の成功により、東はエルベ川、ボヘミア山脈、ラーブ川、西は海、北海、南はイタリアのガリリアーノ川とスペインのエブロ川の間に広がる領土に支配権を拡大することに成功しました。

偉大な皇帝の愛居はエクスにあり、9世紀初頭のベルギーの貿易と産業の発展に大きく貢献しました。フランク王たちがパリへ移った際に政治的に見捨てられたベルギーは、カール大帝の時代にフランク帝国において最も有利な立地条件を持つ地域として再び重要な地位を占めるようになりました。

[13]

ベルギーは、貿易の観点から見て、西ヨーロッパ諸国の自然な出会いの場となっています。イギリス、フランス、ドイツ、オランダの間に位置し、各国との良好な水路交通を有しています。フランスの片隅ほどイギリス沿岸に近いわけではありませんが、テムズ川の河口に面しているという大きな利点があります。フランスとは、リス川、スヘルデ川、サンブル川、そしてムーズ川の上流域で結ばれており、ムーズ川は喫水深の深い船でロレーヌ地方まで航行可能です。ドイツとの結びつきはそれほど直接的ではなく、ライン川の河口は当然のことながらオランダを通過しています。[6]

こうした地理的条件は、カール大帝時代のベルギー貿易の発展に大きな役割を果たしました。エクスの皇居の存在は、多くの交通を惹きつけました。帝国各地から商人、兵士、聖職者など、あらゆる階層の人々が皇帝の居城を目指してベルギーを通過し、彼らの存在はカロリング帝国のこの地域に比類のない繁栄をもたらしました。カール大帝は偉大な軍人であり立法者であっただけでなく、文化におけるキリスト教の重要性を理解していた人物でもありました。彼の治世下、帝国各地で宗教生活が急速に発展しました。

ベルギーへのキリスト教の導入については、少し触れておくべきでしょう。ベルギーにおける福音の宣教は、ローマ帝国時代の占領時代にまで遡りますが、この国における教会の宗教組織は4世紀半ばに遡ります。当時、トングレ市には歴史上最も古いものが発見されています。 [14]ベルギーの司教、聖セルヴァティウス。当時ベルギー領内にあったアラス、トゥルネー、ブローニュ、カンブレーの司教区の歴史的起源は依然として推測の域を出ない。496年のクロドヴェク王の洗礼はキリスト教の発展を容易にしたが、王のカトリック信仰への改宗が国民全体の改宗を意味することは決してなかった。ベルギーの大部分、特に東部は8世紀まで異教のままであり、これらの地域へのキリスト教の導入は主に宣教師の仕事である。これらの宣教師は、例えばイングランドにカトリックを導入した際に存在したような事前に準備された計画なしに、自発的に活動した。福音を広めたのは主にアイルランド人とアングロサクソン人の宣教師であり、カトリックの布教者として最も有名なのはアングロサクソン人の宣教師ウィリブロルドである。宣教師たちの活動は司教たちによって完了し、彼らは広大な教区の大部分を訪問しました。エリギウス、アマンドゥス、ランベール、ユベールといった司教は、7世紀と8世紀のベルギーの宗教史と深く関わっています。教区の境界は、ローマ帝国のかつての行政圏である属州の境界と正確に一致していました。8世紀には、ベルギーはノヨン＝トゥルネー、テルアンヌ（後のサン＝トメール）、アラス、カンブレー、リエージュ、ユトレヒトの教区に分割されました。ユトレヒトとリエージュの教区はケルン大主教区の管轄下にあり、その他の教区はランス大主教区の管轄下にあったのです。

これらの教区は、住民の間に存在する人種的差異を考慮せずに設立された。[15] 教会領の拡大。ガロ・ローマ人とフランク人を同じ教区に含めたことで、教会は、もちろん無意識のうちに、ベルギーの住民をラテン文明とチュートン文明の仲介役となる役割に備えさせていた。司教区の所在地は主にロマンス語圏に位置していたため、チュートン語圏の住民はワロン人と出会う必要があった。彼らは同じ宗教的中心を持っていたからである。教会のこの行動の結果、民族的あるいは人種的差異は縮小し、言語的境界はもはや人々を隔てる実質的な障壁ではなくなった。

カトリックへの改宗が主に宣教師の務めであったとすれば、文明の導入は主に修道院の務めでした。ベネディクト会の修道士たちは、文明化と植民化の両面で、この地において非常に大きな役割を果たしました。6世紀以降、彼らの修道院は経済と知的活動の中心地となりました。修道士の中には、ベルギー南部と中部の深い森を斧で伐採する者もいれば、修道院の図書館で古代ギリシャ語とラテン語の写本を書き写し、賛美歌や聖人伝を作曲し、人々を教育するための学校を開設するなど、文筆活動に従事する者もいました。彼らは人々の心の奥底に、力強い宗教精神の根を植え付けました。この宗教精神は着実に発展し、ベルギーの国民精神の特徴の一つとなっています。

それぞれの修道院は一種の模範農場となり、近隣住民はそこで最良の農法を学ぶことができました。修道院には、病人の治療方法を知っている医師もいました。修道院は、その尊敬によって守られていました。[16] 聖人に捧げられたこの修道院は、危険な時に安全な場所でもありました。その結果、修道院の周囲には住居がますます増え、修道院の影響と保護のもとで村々が発展しました。

だからこそ、時を経て、これらの修道院の創設者たちが詩的な、そして時には驚異的な冒険の英雄となった物語や伝説が生まれたのも不思議ではない。中世の人々はこのようにして、文化と文明の先駆者たちへの恩義への感謝を表したのである。

[17]

第2章
封建時代

カール大帝は814年に崩御しました。その息子ルイ皇帝は弱虫で、その死後、カール大帝の強大な帝国は内乱と内戦（840年）によって滅亡しました。ルイ皇帝の長男ロタリウスは、帝国を掌握しようと企てました。これを阻止するため、ルイとシャルルの両兄弟は同盟を組み、フォンタネットの戦いでロタリウスを打ち破りました。この戦いは、当時の人々から「神の審判」と称されています。後に三兄弟の間で締結された和平は、ベルギー史上極めて重要な出来事である、有名なベルダン条約（843年）へと繋がりました。

カール大帝によって建国された帝国は三分された。ベルギー、オランダ、イタリアの大部分、そしてフランス東部を含む中央部は、皇帝の称号と共にロタリウスに与えられた。フランスの大部分とスヘルデ川西側のフランドルを含む帝国の西部はカール大帝の領土となった。ドイツのほぼ全域とオーストリア＝ハンガリー帝国の一部を含む東部はルイ1世に与えられた。ヴェルダン条約は、ベルギーの領土をスヘルデ川によって実質的に二分し、それぞれを異なる君主に委ねた。ベルギーのこの二つの地域は中世の間も分断されたままであり、6世紀も後に再統一された。

[18]

ロタリウス帝（855年）の崩御後、北海とジュラ山脈に挟まれた中央領土の北部は、息子の一人、ロタリウス2世に与えられました。ベルギー東部全域からスヘルデ川に至るこの地域には、フリース人、フランク人、アラマン人、ワロン人など、人種も出身も全く異なる人々が暮らしていました。住民の出身地があまりにも多様だったため、領土に名前を付けることは不可能でした。そこで、領土は君主の名にちなんで、レグヌム・ロタリ（「ロタリンギア」、つまり「ロタリウスの王国」）と名付けられました。

870年、フランス王シャルルとドイツ王ルイがロタリウス2世の領土を分割したメールセン条約により、この国は終焉を迎えました。879年の第二次ヴェルダン条約により、ロタリンギアの地位は最終的に確定しました。フランスとドイツの国境はスヘルデ川とされ、ロタリンギア全域はドイツに編入されました。もちろん、かつてのカール大帝の帝国の領土はすべて、皇帝カール大帝によって再び統一されましたが、様々な内紛を経て、925年にロタリンギアは再び、今度は何世紀にもわたってドイツに併合されました。

ベルギーはスヘルデ川によって二つの地域に分けられ、西側のフランドルはフランスに属し、政治的にもその影響を受けていた。東側のロータリンギアはドイツの属国であった。司教区の設置と同様に、ここでも住民の人種的差異は考慮されなかった。ロータリンギアとフランドルはどちらも異なる起源を持つ人々を含んでいた。フランドルには北にチュートン系、南にロマンス系住民が住んでいた。ロータリンギアには南にフランドル系住民が含まれていた。[19] 東、中央、北にはポーランド人が住み、南にはワロン人が住んでいます。

このように、封建制度の始まりにおいて、ベルギーには政治的にも言語的にも統一性は存在しなかった。さらに、フランドルは政治的に統一された体を形成していたものの、ロータリンギアはいくつかの小さな公国に分割されていた。ブラバント公国（ブラバント州とアントワープ州を含む）、リンブルフ伯、ナミュール伯、ルクセンブルク公国、エノー伯、そしてカンブレーとリエージュという二つの教会公国である。

政治的統一の欠如は、10 世紀に西ヨーロッパのほとんどの国で導入された新しい政治体制、いわゆる封建制の結果であった。かつての専制的で中央集権的な国王の権力に代わり、公爵、伯爵、子爵などによる地方独自の統治が見られるようになった。9 世紀には依然として国王の従属的代理人であり、主君から委任された権限以外は持たなかったこれらの公務員は、カール大帝の継承者の弱体化や、9 世紀のノルマン人の侵攻、10 世紀のハンガリー人の侵入によって、委任された権力をより強固に掌握し、軍事、政治、財政上の特権を世襲することに成功した。国王が彼らの奉仕に対する報酬として、あるいは忠誠を保証するためにベネフィキウムと呼ばれる領地を与える慣習のおかげで、彼らはそれぞれの属州で強固な政治的足場を築き、領地と影響力を着実に拡大していった。10世紀には、かつて国王の役人であった公爵や伯爵が、自らの領地を支配し、領地を拡大した。[20] 独立した世襲制の地位。王国は至る所で小さな公国に分裂し、事実上自治権を握るようになった。国王はもはや権力を行使せず、民衆は地方の王朝によって支配されていた。封建制と呼ばれる新たな政治組織は、もちろんベルギーにも存在し、国全体における政治的・国民的統一の完全な欠如に大きく寄与した。

各伯領、各公国はそれぞれ独自の世界を築き、独自の政治体制を築き、隣国の公国に戦争を仕掛けたり、他国からの攻撃を受けた場合には支援したりした。そのため、フランドルはカンブレーやエノーと友好関係を保ち、エノーはナミュールやルクセンブルクと良好な関係を築いていた。しかし、時には互いに戦い合った。ブラバントとリンブルフは長らく敵対関係にあったが、後に同じ君主のもとで統一された。北ネーデルラントでも同様の状況が見られた。オランダはクレーヴスには友好的だったが、ユトレヒトをめぐってゲルデレと、シェラン島をめぐってフランドルと、フリースラントをめぐってユトレヒトと、といった具合に戦った。

ベルギー西部、すなわちフランドルは大部分がフランス国王の属国であり、東部、すなわちロータリンギアはドイツ帝国の属国であった。しかし、ロータリンギアのフランスへの従属関係は、フランドルのフランスへの従属関係ほど明確ではなかった。なぜなら、ロータリンギアは多数の公国に分割されていたため、地方王朝の自治権が拡大し、皇帝による介入が困難になっていたからである。一方、フランドルはより均質な領土であったため、封建領主との結びつきが強かった。

[21]

しかし、フランドルとロータリンギアの最終的な運命は、両国の君主がどれだけの独立を勝ち取れるかにかかっていた。あらゆる封建領主の一般的な政治方針に従い、フランドル伯とロータリンギア公爵はただ一つのことを夢見ていた。すなわち、封建領主の支配からの脱却である。その結果、数世紀を経て、ベルギーの両地域はますます緊密に結びつき、切望されていた政治的統一、すなわち真の独立ベルギーへの唯一の希望が生まれた。

今、封建時代（10 世紀から 12 世紀）のこの国の政治史を調査する必要があります。

ドイツ帝国に併合されたロータリンゲンは、925年以降、特に強大な個性を持つ皇帝オットー1世（962年）の治世下で、一種のドイツ属州となりました。オットーは、ロータリンゲンの指導者である一般信徒が、自らの政治に完全に従うほど忠誠を尽くすことはないと明確に認識し、司教たちの献身と忠誠心に訴えました。司教たちは、ドイツの影響力と支配の担い手となるはずでした。953年、オットーは実弟のブルーノをロータリンゲン公爵に任命し、同時にケルン大司教の地位も得ました。こうして政治権力と教会権力の両方を掌握したブルーノは、公国だけでなくロータリンゲン教会もますますドイツ化していくための仲介者となりました。

しかし、帝政ドイツ教会の支配は、地元のローターリング諸侯の抵抗を完全に打ち破ることには成功しなかった。彼らは、自分たちの主君である皇帝に何の愛情も抱いていなかった。彼らは、かつての国家王朝であるカロリング家を忘れることができなかったのだ。[22] ローマ帝国の人々は、ドイツ皇帝たちのように外国人ではなく、国に属していた。ロータリンゲンの人々は、古いカロリング朝の国民的血統を継ぐと主張する地方王朝を支持した。エノー、ルーヴァン、リンブルフといった地方伯爵たちの城は、政治的影響力の中心となり、その目的は封建的なドイツ領主の支配を阻止することだった。10世紀以来、エノー、ルーヴァン、ナミュール、ルクセンブルクの地方家は、自らの政治的権力を組織しようと試みてきた。11世紀最後の四半世紀、いわゆる「叙任権闘争」の結果、ロータリンゲンのドイツ化は崩壊し、これによってドイツ教会に対する皇帝の権力は崩壊した。帝国の司教たちは、封建領主への忠誠と教皇への服従のどちらかを選ばなければならず、もはや皇帝の政治的従者ではなくなった。帝国教会の崩壊は、ロータリンゲンにおけるその影響力の終焉を意味した。地方の諸侯は封建的な支配から脱却し、事実上ロータリンゲン全域を自分たちの手で分割した。こうして、長らくライン川とスヘルデ川の間のドイツ西部国境を覆っていた広大な帝国領は終焉を迎えた。ロータリンゲンの名はもはや聞かれない。ベルギーの歴史にはブラバントという別の名前が登場する。この頃から、ルーヴァン家のブラバント公爵が、スヘルデ川東側のベルギー地域、かつてのロータリンゲンに徐々に政治的影響力を広げていったのである。

ドイツ皇帝はもはやローターリング諸侯の領主ではなくなった。状況に応じて同盟者か敵かが決まるようになった。ローターリング諸侯はもはや戦争に関与しなくなった。[23] ライン川の向こう側で起きている出来事、封建帝国軍に兵士を派遣しなくなったこと、皇帝のイタリア遠征に従わなくなったこと、そしてロータリンゲンの文献には皇帝の存在を記憶していることを示すものはほとんど見当たらない。

12 世紀半ば以降、ベルギー東部の国民生活はますます凝集性と独自性を示すようになり、ベルダン条約によってロタリンゲンとフランドルの間に築かれたスヘルデ川の地理的障壁を少しずつ崩していった。

一方、ベルギー西部のフランドル伯領も独自の発展を遂げていた。ヴェルダン条約でフランス王国に割り当てられたフランドルは、地理的に隣接し、その領土内に司教区と修道院の大半が存在する国からの分離を望まなかった。フランドル家の政治的権力は、鉄腕ボードゥアンと呼ばれた冒険的な君主ボードゥアン1世伯（879年）の時代に遡る。彼は、主君であるフランス王の娘を、彼女の父王の猛烈な抗議にもかかわらず暴力的に娶り、妻とした。この結婚により、伯爵は妻の豊かな財産を手に入れ、相続人たちにはフランスの政治に干渉する絶好の口実を与えた。最初のフランドル伯領時代のフランス国王は弱腰であった。さらに、ノヨン＝トゥルネー、アラス、テルアンヌの司教たちは、ロタリンギアの司教たちほど皇帝に忠誠を誓っていなかった。このようにフランドルの政治状況は全く異なり、オットー1世とその後継者たちの鉄の政策が敷かれた時代には、[24] ロタリンゲン諸侯を征服した後、フランドル伯たちは大きな抵抗を受けることなく独立と政治的影響力を強めることに成功した。ボードゥアン2世（910年）は裕福なワロン＝フランドル[7]とアルトワ地方を征服して版図を拡大し、アングロサクソン人の王女と結婚してイングランドと同盟を結んだ。アルヌルフ伯（918年）は侯爵の称号を得てノルマンディー公を倒そうとしたが、徒労に終わった。ノルマンディー公はノルマンディー公の南への進出を阻止し、それとともにカンシュ川を越えたフランドル人の征服拡大も阻止した。南部での勢力拡大の試みが事実上阻まれたフランドル伯たちは、次に北と東に目を向けた。ゼーラント諸島、「四メティエ」、アロスト伯領は、すでにドイツ帝国の封建的権威の下にあったにもかかわらず、次々と征服されていった。その結果、フランドル伯は直ちにフランス国王とドイツ皇帝の家臣となった。

アロスト伯領の征服により、ボードゥアン5世はスヘルデ川を渡り、ロータリンギア領に進出することができました。彼の息子がエノー公女と結婚したことで、フランドルとエノー両国は同一王朝の下に統合されました。ここでもヴェルダン条約によって築かれた障壁は崩壊し、スヘルデ川の両岸、つまりベルギーの二つの地域の間に初めて政治的つながりが築かれました。

東西ベルギーの統合の兆しが初めて現れたのと時を同じくして、フランドルは外国や列強との接触を深め始めた。ボードゥアン5世の娘がウィリアムと結婚したため、 [25]征服王ノルマンディー公爵の治世下、多くのフランドル軍がノルマン人によるイングランド征服（1066年）に参加し、植民地化のためにブリテン諸島に留まりました。その結果、フランドルとイングランドの間には外交・通商関係が築かれました。ロバート伯（1070年）の治世下、フランドルはデンマークおよびローマ宮廷と接触を持ちました。ロバートはエルサレムへの巡礼を通じてコンスタンティノープル皇帝と接触し、フランドル伯はヨーロッパで初めてトルコに対する十字軍を検討した君主となりました。

しかし、12世紀になると、フランドルの政治的拡大は行き詰まりました。かつてのフランスの弱小国王たちに代わって、より強固な性格の王が即位し、その政策は落ち着きのない家臣たちを従わせ、自らの権力を中央集権化することに繋がりました。彼らはフランドルの拡大を阻止し、強大なフランドルを支配し、フランスの領土にさらに密接に結びつけようとしました。こうして南への道はもはや開かれず、東への道もまたロタリンゲン諸侯によって閉ざされました。ドイツ帝国の影響力はロタリンゲンから事実上消滅し、ブラバントとエノーが強力な政治活動の中心地となりました。フランドルがフランスの勢力拡大によって脅かされたにもかかわらず、ロタリンゲンがドイツ帝国の影響から事実上独立していたというのは、歴史上奇妙な現象です。

したがって、すでに述べたように、封建時代のベルギーには政治的統一は存在しなかった。東西はそれぞれ独自の発展を遂げ、それぞれの地域の政治情勢は、その強力な勢力によって非常に強く影響されていた。[26] 隣国ベルギーにも同様の傾向があった。しかしながら、自治と自由を求める共通の傾向が存在した。フランドルはフランス、そしてある程度はイギリスの影響から逃れようとし[8]、ロタリンギアはドイツの覇権に抵抗しようとしていた。しかしながら、この傾向はベルギー特有の運動ではないことは認めざるを得ない。この時期、封建主義者たちは至る所で国王の覇権に抵抗し、完全な政治的独立を勝ち取ろうとしていた。

東西の分裂した存在の中で、ベルギーの本質的な要因であり、統一を支持する強い影響力を及ぼしたのは、共通の社会的、経済的、宗教的生活であった。

10 世紀から 11 世紀のベルギーの宗教的状況を研究すると、政治的出来事を研究するよりもさらに明確に、ドイツとフランスがそれぞれの慣習を押し付ける際に果たした役割と、ベルギーがドイツとラテン文明の最良の要素を統合し、修正する能力が明らかになります。

9世紀のノルマン人の侵略により、ベルギーは廃墟に覆われ、多くの教会や修道院が焼失、あるいは恐怖に怯えた住人によって放棄されたため、教会の規律は深刻な打撃を受けました。ベネディクト会の古い戒律はもはや守られなくなり、ほとんどの修道院は有力な平信徒の支配下に置かれました。

10世紀には、聖ジェラルド・オブ・ブロニュ（創始者）の尽力により、この学問は復活した。 [27]ナミュール近郊のブロニュの小さな修道院（923年）。ジェラルドはその生活の神聖さと厳格な規律で多くの人々の熱狂を呼び起こし、諸侯や司教たちがこぞってジェラルドに、ロタリンギアとフランドルの両方で禁欲生活の実践を復活させるよう要請した。修道院の数は、言語の壁の北、特にフランドルですぐに増加したが、それ以前は修道院は主に南ベルギーに集中していた。ベルギーは11世紀に修道院の国となり、それ以来国民は国民性の際立った特徴の一つである深い宗教心を示してきた。修道士たちは、戦争と略奪のことしか考えていなかった粗野な封建主義者の心に非常に強い影響を与えた。ロタリンギアで最も有力な公爵の一人、髭のゴデフリード公は、修道士の服装で埋葬されることを望んだ。敵や商人の護衛隊を追う盗賊騎士たちは、略奪のことしか考えていなかった。しかし、修道院の壁が見えると、追跡をやめて引き返した。修道士たちは聖人の聖遺物を国中を巡り、しばしば私的な戦争や殺人を阻止することに成功した。こうした宗教心の一例として、トゥルネーの大行列が挙げられる。この行列は毎年何千人もの巡礼者と訪問者を惹きつけ、フランドル人とワロン人を合わせ、ベルギーにおける両民族の結束を強める役割を果たした。

クリュニー改革は、フランスとドイツの影響が深刻な対立を生じさせた。修道院世界に非常に厳格な規律を再導入することを目的としたこの改革は、フランス領ブルゴーニュ（1004年）で始まり、すぐに北方諸国、特にフランドルとロータリンギアに広まった。修道士たちは[28] クリュニー修道会は、宗教問題への世俗権力のいかなる干渉にも断固として反対した。その結果、彼らは皇帝が支配するドイツ帝国主義的かつ封建的な教会体制に事実上反対することになった。したがって、この体制の崩壊は、間接的にロータリンゲンにおけるドイツの影響力の崩壊を意味した。叙任権闘争が勃発したとき、ロータリンゲンの司教たちは当初は躊躇したが、しばらくするとほぼ全員が皇帝に対抗する教皇側の立場に立った。政治面でも宗教面でも、ロータリンゲンはますますドイツから離脱する傾向を強めていった。

これまでベルギーの宗教生活に影響を与えてきた修道会は、ベネディクト会のみでした。12世紀には、シトー会とノルベルティ会、あるいはプレモントレ会といった他の修道会が誕生しました。フランスで聖ベルナルドによって創設されたシトー会は、主に荒地の開拓と植民化の役割を果たしました。彼らは新しい経済・農業手法を導入し、経済生活に大きな影響を与えました。プレモントレ会は修道士というよりは参事会員であり、勉学と教区の運営に時間を費やしていました。しかし、彼らもまたベルギーの植民地化に大きく貢献し、アントワープ・カンピネの不毛の地を果樹園へと変貌させました。

10世紀から11世紀にかけて、教区の数は増加しました。最寄りの教区教会が遠すぎる場合や、新しい教区を設立するのに十分な数の人々が近隣に住んでいる場合、新しい礼拝堂が設立されました。時には、裕福な地主の要請により新しい教区の設立が命じられ、 [29]教会に通う機会を増やしたいという彼の願いを満たすため、彼は領地内に礼拝堂を建設しました。各礼拝堂には通常、専属の教区司祭を置く権利が与えられ、幼児に洗礼を施し、死者を教区墓地に埋葬する許可が与えられました。

トゥルネー大聖堂
経済組織については、封建時代以前には、ブローニュ、サントメール、ドゥエー、モンス、マーストリヒトを結ぶ線より北の地域と、南の地域との間には重要な違いがありました。この線より北には孤立農場制度があり、南には村落制度がありました。しかし10世紀には、地主は村落だけでなく農地にも所有地を拡大し、同じ原則に基づく同じ経済組織が国中に浸透しました。それぞれの領地は二つの部分に分けられました。一つは中央部で、地主の荘園と、地主自身が自由でない「農奴」、つまり農業労働者を使って耕作する土地の部分で構成されていました。もう一つは中央部を取り囲むように小さな区画に分割され、自由農民に与えられました。

教会領主、司教、あるいは修道院長の領地は非常によく管理されており、これらの領主に頼る人々の生活条件は非常に良好だった。教会の「農奴」たちは、自由よりも奴隷状態の方が負担が少ないとしばしば主張した。教会の「農奴」たちは家族（ファミリア）に分けられ、その範囲内で共同体の長が修道院長の名において司法を執行した。

一方、俗人地主は行政が下手だった。政治と戦争のことしか考えず、[30] 彼らは農業問題を無視し、労働者と接触せず、召使の統治と裁きを役人（ミニスタリアール）に委ねました。彼らは「トーナメント」への参加を好みました。これは一種の軍事訓練であり、武器保持者の職業を学ぶ手段とみなされることもありました。彼らはフランスでヴェルマンドワ、シャンパーニュ、ピカルディの騎士と戦うために、長く遠い旅に出ました。その結果、ワロン人とフランドル人は共に、フランスの武装した同胞と接触するようになりました。

しかし、上流地主である公爵や伯爵たちは、植民地化と国の経済発展に多大な関心を寄せました。北フランドル、西フランドル、そして北ブラバントは砂地と湿地帯に覆われ、11世紀末までには一部に深い森が見られました。11世紀初頭、フランドル伯爵たちは失業者を農業に従事させ始めました。彼らは国の不毛な地域を、牛の放牧に適した肥沃な牧草地に変えました。土壌の生産性を高めるために、運河や堤防が建設されました。12世紀には、ブレーメン、ホルシュタイン、テューリンゲン、シュレージエンの地主たちによって、たくましい土地労働者がドイツに引き寄せられました。エルベ川右岸に植民地を築き、東ドイツの湿地帯を肥沃な土壌に変えたのは、フランドル人とブラバントの人々でした。多くの村は今でも当時のフランドル人を思い起こさせ、今でも「フラミングドルファー」として知られています。

フランドルの海岸では、人々は牛、特に羊や牛の飼育に従事していました。[31] 北海のニシン漁やタラ漁には、ゲルマン民族の要素が用いられていた。これらの人々は主にフリース人またはザクセン人出身であり、フランク人の子孫ではなかった。彼らは別の言語を話し、異なる慣習や法律を持ち、社会的に自由な人々であった。フランドルにおけるフランスの影響力が強まると、彼らだけがゲルマン民族の特徴を保持し、14世紀には彼らこそがフランスに対する最も激しい敵対者となった。

10世紀から11世紀にかけてのベルギーの芸術生活にも、政治や宗教の領域で言及されてきたのと同じ影響が見受けられます。ロマンスとゲルマン思想は、当時のベルギーの芸術家たちによって吸収され、融合され、変容していきました。

ベルギー東部のロタリンゲンには、もちろんヴォルムス、シュパイアー、マインツに匹敵する大聖堂はありませんでした。しかし、ロタリンゲン司教たちによって展開された文学運動は、芸術復興を伴っていました。ロタリンゲン司教のほとんどがドイツ系であったため、建築工事の指揮はドイツ人建築家に委ねられました。マース川流域に見られるロマン主義建築の最古の例には、ドイツの影響が見られます。建築家だけでなく、彫刻家や画家などもドイツ人でしたが、時にはアルプスを越えて成功を掴もうとしたイタリア人芸術家たちの協力を得ることもありました。リエージュの聖ヤコブ教会の壁画は、ジョヴァンニという画家の作品です。

ロタリンゲンの芸術家たちはすぐにドイツの手法を模倣し、その土地固有の材料を使い始めた。壁や柱の材料はもはや入手できなくなった。[32] ドイツからもたらされたのではなく、マース川流域からもたらされたのです。しかし、12世紀まではドイツの伝統が建築界に浸透しており、それ以前にはロタリンギアン様式が存在したとは言い難いのです。

マース川流域がベルギー東部の芸術の中心地であったとすれば、同国の西部、フランドル地方では、トゥルネー市が芸術の発展を支配していました。ベルギーで唯一のロマンス様式の大型バジリカであるトゥルネー大聖堂は、その壮麗さと形態の調和においてライン川の大聖堂に匹敵します。その平面図からはドイツ派の影響を受けた建築家の手腕がうかがえますが、建築の細部にはノルマンディーにあるフランスの大型大聖堂に着想を得たモチーフが見られます。ドイツとフランスの二重の影響により、トゥルネーには地元の建築派が設立され、フランドル地方全体で活発な活動を展開しました。フランドル地方の宗教的首都であるトゥルネーは、芸術の中心地でもありました。トゥルネーの石は有名でした。スヘルデ川のおかげで資材の輸送が容易で、石が使用された地域では、当然のことながらトゥルネーの建築家が建築の設計図を描きました。トゥルネーには地元の彫刻家学校もあり、そのメンバーは非常に活動的で、真の芸術家とみなされることもあり得る。

考慮すべきなのは、封建時代のベルギー両地域の文学生活だけである。

9世紀以降、聖職者や上流階級の中には、ロマンス語とチュートン語の両方を同等に流暢に話す者が多くいた。修道院ではフランドル人とワロン人の修道士が共存し、南アイルランドのサン・アマン修道院では、[33]ベルギーでは、フランス文学最古の詩『サン・ウラリーの歌』と、ドイツ騎士団文学最古の作品のひとつ『ルートヴィヒの歌』が同じ筆で書かれたものが発見されている。司教や修道院長は両方の言語を知っていた。10世紀のワロン人修道院ロブの修道院長は、フラマン語とフランス語の両方を話していた。テルーアンヌ（後のサントメール）教区では、司教は「蛮族語」、すなわちドイツ騎士団の言語を知ることが義務付けられていた。11世紀には、多くの説教者がワロン人とフラマン人の双方に説教することができ、両方の言語を話せる修道院長が好まれた。フランドル、ブラバント、リンブルフには両人種の人々が住んでいたため、世俗の君主は少なくともワロン語とフラマン語を理解する義務があった。十字軍が聖地を目指して出発した際、ロータリング公ゴドフリート・フォン・ブイヨンが指揮官に任命された。オットー・フォン・フライジングの年代記によれば、「ロマンス語族とチュートン語族の国境で育った彼は、両方の言語を等しく熟知していた」からである。12世紀には、フランス語の知識は完璧な文化の必須要素と考えられていた。しかし、一般大衆にはフランス文明は全く影響を与えず、彼らはフラマン語しか知らず、話もしなかった。

言語面ではフランスの影響が特に強く、文学の分野では特にロータリンゲンにおいてドイツ語の影響が圧倒的であった。一般的に言って、司教たちは文学と科学の文化の唯一の担い手であり、ロータリンゲンでは司教の多くが強くドイツ化されていた。ロータリンゲンにおける文学活動の中心は、ザクセン人司教エヴェラハルによって設立されたリエージュ学派であった。それは後に、[34] ベルギーのカンブレーは、1840 年代から 1870 年代にかけて、ドイツからフランス、イギリス、スラブ人の学生が集まる学問の中心地でした。聖ランベール学校として知られるこの学校のカリキュラムには、文法、修辞学、詩、音楽、数学、神学が含まれていました。この学校は、当時のあらゆる科学的動向に教師たちが精通していたため、フランスやドイツを通じて多くの新しい考えが広まる手段となりました。ベルギー西部と南部では、カンブレー学派の影響が最も顕著に見られます。ロマンス地方ではありましたが、カンブレーはドイツ帝国に属していたため、ドイツの影響の中心地でした。文学の主要なジャンルは歴史で、これは特にベルギー特有のジャンルです。ベルギーでは昔から歴史が盛んに研究されてきました。ジャンブルーのシゲベルトという修道士の歴史作品は、その研究の中心として知られています。

叙任権闘争は、政治的・宗教的観点からドイツ帝国と封建教会の権力と影響力を破壊しただけでなく、文学界におけるその影響力も破壊した。リエージュの学校は廃校となり、12世紀の最初の四半世紀以降、学生たちはパリへと目を向けるようになった。

フランドルにおいては、芸術運動と同様に、文学的影響はドイツ語ではなくフランス語でした。芸術の中心地トゥルネーは知的中心地でもあり、ロマンス語派の司教区でもありました。聖マリア学院はフランス語教師のみを擁し、フランドルの聖職者の間にフランス語の知識を広めることに貢献しました。しかしながら、本質的に神学と弁証法に重点が置かれた聖マリアの教えは、リエージュのランベールの教えほど重要ではありませんでした。

[35]

このように、10世紀から11世紀にかけて、ベルギーの文明は強大な隣国の文化の影響を受けました。しかしながら、ドイツとフランスの文明の要素は単に吸収されただけでなく、変容し、適応し、国民化され、国民生活の真の一部となりました。

[36]

第3章
コミューンの台頭と影響力

12世紀、ベルギーの歴史は新たな時代を迎えます。この時代はしばしば「コミューンの時代」と呼ばれます。これは、この時代以降、ベルギーの国内政治が自由都市（コミューン）とその自治体制度の発展によって支配されたためです。そして、「12世紀以降、都市が果たした役割こそが、ネーデルラントの歴史における最良の部分である」と言われています。

コミューンが台頭するまでは、貴族と聖職者という二つの階級のみが認められていました。もちろん、農民も残っていましたが、彼らには政治的にも社会的にも権力はありませんでした。12世紀以降、自由都市の市民である市民（ブルジョワ、ブルガー）という新たな階級が出現し、この階級の台頭は国家の政治的・社会的発展に多大な影響を与えました。封建制の専制主義は、個人的および集団的な自由の精神に反するものであり、この階級が代表する新たな要素の導入によって、国家の社会構築は物質的な影響を受けました。

コミューンの起源と発展は主に経済状況によるものでした。中世のベルギーの都市は貿易と産業の娘でした。

ゲントの鐘楼
右側には市庁舎
11世紀以降、多くの兆候が貿易の完全な復活を示していた。 [37]9世紀には、フランドルは内紛とノルマン人の侵攻によってほぼ壊滅状態に陥りました。10世紀末には、フランドルは既にバルト海で貿易を行っていたアラブ商人との交流が深まっており、フランドル伯の貨幣はデンマーク、プロイセン、ロシアで見つかっています。当時の商人は旅商人で、町から町へと渡り歩き、決して一箇所に定住することはありませんでした。川沿いには至る所に埠頭が設けられ、そこで商品や製品を荷降ろしするとともに、川が凍る時期に商人たちの冬営地となりました。こうした埠頭としては、ヴァランシエンヌ、カンブレー、スヘルデ川沿いのゲント、ディナン、ユイ、リエージュ、そしてマース川沿いのマーストリヒトが挙げられます。ブルージュは、フランドル人、ワロン人、ドイツ人、フリースラント人、そしてアングロサクソン人の商人たちの中心的な会合場所となり、スヘルデ川とテムズ川の間では商業交流が盛んに行われました。徐々に、売買で生計を立てる特別な階級が形成されていきました。ある人が商人になり、ある人が騎士、司祭、あるいは農民になりました。土地を持たない人々、つまり所属領地から脱出することに成功した不満を抱いた「農奴」たちは、この初期の商人階級の中核を着実に拡大していきました。

ウィリアム征服王（1066年）によるイングランド侵攻と、それに加わった多数のフランドル人によって、イングランドとフランドル、ロンドンとブルージュの経済的結びつきが強化された。ブルージュ[9]では、ヨーロッパ各地からの船がロンドンへの積荷を積んでいた。フランスやドイツからのワイン、 [38]トゥルネー産の石、ロンバルディア商人から送られた金織物や食料品、フランドルで生産された羊毛や亜麻の布。フランドル貿易の繁栄はヨーロッパの商業代表者を惹きつけ、トゥールー、メシーヌ、リール、イープル、ドゥエーで大市や年一回の市場が開かれた。

貿易とともに産業も発展しました。ベルギー沿岸部では、羊の飼育はローマ帝国統治の初期にまで遡り、毛織物はこの地域の特産品でした。海から奪い取った牧草地「ポルダー」が拡大するにつれて、そこで飼育される羊の数も増加し、結果として毛織物産業に関わる人々の数も増加しました。貿易によって毛織物産業の条件が整備されるにつれ、毛織物製造に従事する人々がますます増えていきました。特別な職人たちが誕生し、彼らは田舎を離れ、商人の近隣に定住しました。こうして、貿易と産業は互いに惹かれ合うようになりました。こうして、フランドルは毛織物産業の中心地となりました。

ベルギー東部、ムーズ川上流域では、別の産業が発展しつつありました。この地域は山岳地帯で、ユイとディナンの間の川岸には銅と錫の鉱山が点在していました。ここで金属産業が発展し、その製品はムーズ川で出荷されました。10世紀以降、地元の鉱山だけではもはや国の需要を満たせなくなり、ユイとディナンの住民はドイツのゴスラーの鉱山から需要を賄うようになりました。銅と錫の産業の製品はフランスとイギリスに輸出されました。

[39]

ベルギーの中央部であるブラバント地方は、長らく純粋に農業地帯として残っていました。しかし、12世紀半ばに、ケルンとブルージュを結ぶ幹線道路が建設され、マーストリヒト、サン＝トロン、レオ、ルーヴァン、ブリュッセル、アロスト、ゲントを経由するようになりました。この新しい商業道路によって、貿易はスヘルデ川とマース川を通って南から北へだけでなく、東から西へも流れるようになりました。

商業と産業の目覚ましい発展が、コミューンの起源と発展の主因となった。言うまでもなく、何世紀にもわたり、司教の館（キヴィタート）、城や荘園（カストラ）、教会や修道院は文明の中心地であり、近隣住民にとって魅力的な場所であった。そして、それらの城壁の保護の下に、多くの裕福な村々が集まっていた。しかし、これらの村々は、商人や職人のコロニーが存在しなければ、都市へと発展することはなかっただろう。これらのコロニーは、商業の保護だけでなく、取引に有利な条件が整う近隣に定着した。したがって、当然のことながら、彼らは城や修道院（城は軍事的、修道院は精神的に保護されていた）の近く、2つ以上の川の合流点、商業幹線道路沿い、湾の湾曲部、または河口に定住した。こうしてブルージュ、ゲント、ブリュッセル、ルーヴァン、リエージュ、マリーヌといった都市が誕生した。ベルギー史の興味深い点は、これらの都市のほとんどが中世に起源を持ち、ローマ時代に遡るものはごくわずかであるということにある。職業的・宗教的団体によって結集した商人や職人の集落は、[40] ギルド制度は、成長する町の人々に全く新しい精神をもたらした。修道院、教会、あるいは城に頼る不自由な住民は、封建的義務やその他の数々の縛りに縛られ、生活条件を変える術がなかった。しかし、商人たちはある程度の自由、安全、そして自立を確保する必要があった。彼らにとって、封建制度や荘園の規則は耐え難いものだった。この制度の運用はあまりにも横暴で、私的自由を過度に制限し、商業や工業の自由な発展を不可能にしていたであろう。

ギルドは、かつては純粋に職業上の団体であったが、やがて政治に介入し始め、政治組織としても機能するようになった。ギルドのメンバーは、業務会議のために建てられたギルドホールで、地域社会の既存の社会的、経済的、そして政治的状況に求められる変化について議論し、自らの要求を支持するプロパガンダ活動を行った。

同時に、ギルドのメンバーたちは、新しい都市を外部からの攻撃から守るため、集落の周囲に城壁を築き始めました。このように要塞化された都市は、 burgus（ブルギュス）、bourg（ブール、バラ）と呼ばれ、住民はburgenses（ブルジョワ、ブルジェス）と呼ばれました。

市民たちが、都市が発展した領土の既存の体制を変革しようと動き始めたとき、その領土に属する諸侯や地主たちは当然のことながら反対を示した。ギルドの要求に抵抗する者もいたが、民衆はしばしば反乱を起こし、革命的な手段を用いて領主から要求する権利を奪い取ろうとした。ほとんどの場合、諸侯は[41] 市議会は、市民の要求を公正に処理し、商業と産業のニーズにより適した新しい法律を市民に与えました。この新しい法律、すなわち都市法は、封建法や荘園法とは異なり、フラマン語ではKeure、フランス語ではcharte de communeと呼ばれていました。この法律には、地主と君主から市民に与えられた政治的、社会的、そして財政的な特権が含まれていました。都市法が制定されると、コミューンが誕生しました。コミューンの最も重要な特権の一つは、市民で構成され、領主によって任命された役人が議長を務める、échevinage（エシュヴィナージュ）またはschepenhank（シェペンハンク）と呼ばれる特別法廷でした。

コミューンは政治的、司法的自治権を有し、住民は個人的な自由を有していた。隣国出身者や、1年と1日以上市内に居住した外国人は市民となり、市民権のすべての特権を享受した。政治的には自治権を有していたものの、コミューンは領主に対して一定の義務を負っていた。それは主に忠誠の誓いと、領主を市民軍で支援する義務であった。この義務は時として奇妙な事態をもたらした。1302年の金拍車の戦いでフランス国王フィリップ4世がフランドルの共産主義者に敗れたとき、ルーヴァンの住民はフランス国王側につき、フランドル人の同胞と戦った。彼らの領主であるブラバント公がフィリップ4世の支持者だったからである。

コミューンは領主に対して一定の義務を負っていたが、政治的に自治権を持つ機関として、いくつかの重要な権利も持っていた。コミューンが発行する公文書に特別な印章を添付する権利、市庁舎や鐘楼を建設する権利、[42] 鐘楼とは、通常市場に建てられる塔であり、市民に武器を取らせる鐘が吊るされ、都市の公文書が鉄の金庫に厳重に保管されていた場所である。コミューンは構成員の生殺与奪の権利を行使していたため、その権利の象徴として、通常は門か城壁の外に晒台と絞首台を建てた。

ベルギーの各地域でのコミューンの発展は、それぞれに異なった様相を呈していました。リエージュ公国では、ディナン、ユイ、サン＝トロンといった都市がリエージュ市よりも早く特権を獲得しました。ユイの自由憲章は1066年に遡ります。教会領カンブレー公国では、1077年に暴力的な革命的手段によってコミューンが設立されました。カンブレーの商人たちは司教によって任命された役人たちの圧政に苦しみ、陰謀が企てられました。ある日、ジェラール司教が町を去った際、有力な商人たちの指導の下、市民は武器を手に立ち上がり、コミューンの設立を宣言しました。しかし、司教が突然戻ってきて、騎士たちは多くの民衆を殺害し、指導者たちの家を略奪しました。こうして司教の権威は長きにわたって回復されました。

フランドルでは、伯爵はコミューンの誠実な保護者であり、コミューンを財政の強力な資源とみなし、早くからメルカトーレの要求を認めていた。11世紀末以降、ギルドの宣伝に盛り込まれた主要な要求は受け入れられ、都市には特別な特権が与えられた。シャルル善良伯（1119-1127）の時代から、各都市には市民の中から選出されたエシュヴァン（保安官）がおり、議長であるバイリだけがその権限を握っていた。[43] 領主の役人であり、領主にのみ責任を負う。アルザス伯家（1128年）はコミューンに従属し、それゆえに都市を特別な形で保護した。彼らはすべての都市に同一の市憲章（アラス憲章の写し）を与え、フランドルのフランドル・コミューンとワロン・コミューンは同一の特権を享受した。

ブラバント公国では、商業と産業の発展のための条件がそれほど整っていなかったため、コミューンの発展は比較的緩やかでした。ケルンとブルージュを結ぶ商業幹線道路が建設されて以来、諸侯は市制運動に積極的に参加するようになりました。ブラバント公国でも、諸侯はフランドルと同様に市制に好意的な姿勢を示しましたが、すべての都市に同一の憲法を制定する統一組織は存在しませんでした。各都市の特権は個別に認められ、付与されました。

コミューンの存在は、ベルギーの封建領主たちの内政に強力な影響を及ぼした。領主たちはコミューンをますます考慮に入れ、市民の意向に沿って政治的姿勢を変えざるを得なくなった。土地の価値の下落によってほぼ破産した騎士たちは、報酬を得て初めて軍務に就いた。封建軍はもはや兵力不足だった。諸侯たちは都市の援助を求め、傭兵の手当のために借り入れを余儀なくされ、その返済のために税金を乞わざるを得なくなった。諸侯はもはや単独で統治することはできず、都市を尊重し、友好関係を育まなければならなかった。臣民たちは[44] 封建主義者たちの政治的結託に加わり始めた。実際、もはや戦争はコミューンの同意なしには不可能となり、その結果、市民たちは領主と意見が合わない場合、領主を助ける代わりに外国の統治者に訴え、自国の領主と戦うようになった。こうした政治生活の変化によって、コミューンは封建制の体制を打破することに成功したと言えるだろう。これは、ベルギー史におけるコミューンの重要性を示す最大の例として挙げられるだろう。

彼らが、主に13世紀に、国の経済、産業、社会、知的、そして芸術の発展に及ぼした影響もまた、同様に重要でした。この時代、貿易と産業は人々の生活において極めて重要な役割を果たしていました。その優れた立地条件から、ベルギーの海港は北海、バルト海、地中海、そして東洋からの船舶の会合地となりました。ケルンとブルージュの間に商業幹線道路が開通して以来、ケルンの貿易はますます衰退していきました。陸路の方がより短いルートであるため、一般的に商人は商品を輸送する際にこのルートを選びます。ゲントはフランドルとドイツ間の商業関係の中心地となり、ゲントの商人には多くの特権が与えられました。アントワープもまた、ゲントでケルン・ブルージュ街道と合流するスヘルデ川によって結ばれ、徐々に重要な商業中心地へと成長しました。

しかし、ブルージュは依然として商業の中心地であり続けた。海に直接接しており、スントとジブラルタル海峡の中間に位置していたため、[45] 南北から商品が到着するようになった。ダムに新しい港が建設され、運河でブルージュと結ばれた。その力強いモグラは、ダンテの『神曲』の中で不滅のものとして描かれている。[10]ブルージュの市場は、ヴェネツィアのサン・マルコ広場に匹敵するほど混雑していた。13世紀半ばまでには、ブルージュはイングランド、ノルマンディー、ガスコーニュ、スペイン、プロヴァンス、ハンザ同盟都市との貿易関係を享受していた。14世紀には、フランドルの港とジェノヴァ、ヴェネツィアを結ぶ定期輸送サービスが組織され、港の発展は頂点に達した。

フランドルの商業は、特にボードゥアン9世（1202年）の時代以降、フランドル伯による自由貿易政策によって発展しました。外国貿易の不当利得、重税、厳格な関税は禁止されていました。ドイツ商人「オスターリング」には多くの特権が与えられました。フランドルとハンザ同盟都市の間で戦争が勃発した場合、オスターリングは3ヶ月間国外へ出国し、財産を安全に保管することができました。ポワトゥー、ガスコーニュ、スペインの商人にも同様の特権が与えられました。

必然的に、ブルージュは金融の中心地となった。カオール、ロンバルディア、フィレンツェ、シエナからの質屋が大量に押し寄せ、たちまち信用取引業務を独占した。特にロンバルディアの質屋は、ムーズ川と海の間の国全体に浸透し、驚くべきことに、レオ（ルーヴァン近郊）のような小さな都市にも、有力銀行の支店が数多く存在していた。 [46]パリの貨幣は、その独特の様式で作られていました。貨幣流通が重要な役割を果たしたことは、当時の数々の貨幣改革からも明らかです。ベルギーの貨幣は、その優れた品質と高い水準ゆえに、ドイツのハンザ都市で模倣されました。

コミューンの時代には、製造業は貿易よりもさらに重要でした。ベルギーの諸州は実質的に工業国となり、ドゥエーからサン・トロンに至るまで、織物産業と関係のない都市は一つもありませんでした。ベルギーの織物は、しなやかさ、繊細さ、色の美しさにおいて他に類を見ないものとなり、ヨーロッパ全土で見られるようになり、ヴェネツィア、マルセイユ、バルセロナからの船によって東洋のバザールにまで輸出されました。染色技術が最も完成度の高いものであったと思われるのは、フランドル南部です。この点で特に言及する価値があるのは、イープル、有名なエカルラートで知られるドゥエー、そしてアラスです。織物産業はすぐにさらに北のゲント、ブルージュ、そしてブラバントにも導入されました。ブリュッセル、マリーヌ、ルーヴァンは、早くからフランドルの都市に匹敵するほどでした。

フランスによるワロン・フランドルの併合は、フランドルの織物産業の原材料供給源の一つを奪い、イングランドから調達する必要が生じました。それ以来、フランドルとイングランドは当然のことながら相互依存関係にあり、この事実こそが、特に14世紀において、政治的観点から両国間の緊密な同盟関係の理由となっています。フランドルとイングランド間の商業関係は、フランドルの商人で構成される強力な羊毛輸入業者組合、ロンドンのハンザによって独占されていました。 [47]一方、織物産業はイギリス産の羊毛の供給だけではもはや十分ではないほどに発展し、スペインやナバラ産の羊毛も使用されるようになった。

ブリュッセルの聖デュル大聖堂
ベルギーは、織物産業が栄えた領土に加え、はるかに未発達な農業地域も有しており、その中心はエノー州であった。この地域の都市は大きな村に過ぎず、モンス、バンシュ、アトなどはフランドルやブラバントの都市とは比べものにならない。ナミュールとルクセンブルクも、それぞれ人口8,000人と5,000人にも満たない農業地域に過ぎなかった。一方、ゲントとブルージュは、少なくとも発展の頂点には8万人もの人口を抱えていた。

ムーズ川流域では、サン＝トロンやユイといった都市が、織物産業が小規模ながらも繁栄し、フランドルの都市に匹敵することができませんでした。前述の通り、10世紀末から銅産業が盛んだったムーズ川沿いのディナンは特筆すべき都市です。ディナンの製品はディナンドリーと呼ばれ、ヨーロッパ全土に輸出されました。ディナンの商人たちはロンドンに倉庫を構え、ハンザ同盟にも加盟していました。

最後に、ベルギー東部のリエージュ市を挙げておきます。ここは司祭の街であり、司教公の居城でもありました。教会、修道院、礼拝堂が数多くありました。土地の大部分は宗教共同体によって所有されていましたが、司祭の数は市民よりも多かったのです。[11]中世末期にこの地域が炭鉱や製鉄所の中心地となるまで、産業の隆盛は考えられませんでした。

[48]

これまで述べてきたような商業・産業情勢の影響を受けて、農村の人々の生活と土地の支配は完全に変容しました。12世紀以降、旧来の農業体制は崩壊し、奴隷制は例外となりました。概して、農民は市民と同様に自由民となりました。この重要な変化は、12世紀の新たな経済状況によってもたらされた危機と関連して起こりました。この時期、貨幣の価値は急速に下落し、聖職者と一般大衆の地主は共に破産の危機に瀕していました。破滅を回避するためには、旧来の経済組織の手法を変える必要がありました。そこで、シトー会の修道士たちは新たな手法を導入しました。12世紀初頭には、この修道会の修道院は非常に多く存在し、全く新しいタイプの集団を構成していました。彼らの施設のほとんどは沼地や荒野に位置しており、彼らはそれらを肥沃な土壌に変えざるを得ませんでした。その仕事には修道士だけでは不十分で、土地を耕作し肥料を与えるいわゆる平信徒の助けが必要でした。修道院の周囲には大規模な農場が築かれ、そこは新しい農法の中心地となりました。牛の飼育とトウモロコシの栽培が彼らの主な仕事となり、収穫物は修道院の消費だけでなく、大部分が市場に出荷されて販売されました。この仕事に雇われた農民はもはや「農奴」ではなく、外部から来た自由労働者でした。シトー修道会の領土には奴隷制は存在しませんでした。修道士たちはすぐに裕福な資本家になりましたが、彼らはその資産を荒野の開墾に利用しました。[49] 13世紀末には土地の開墾が完了し、農場や「干拓地」は自由農民に貸し出された。この制度は他の修道会にも踏襲され、自由農民の数はすぐに増えていった。シトー会の例に倣ったのは平信徒たちだった。ブラバント、エノー、フランドル、ナミュールの大部分はヒース、森、沼地で覆われていた。公爵や伯爵たちは、この成果を見て、この荒れ地を開墾するよう命じ始めた。開墾とともに、新しい都市が築かれた。都市名に接尾辞-sart、-rode、-kerke [12]を含むベルギーの都市はこの時代に遡る。土地開墾に十分な労働力を確保するため、諸侯は完全な人身の自由や、わずかな支払いを条件とした土地の割譲といった特権を与えることで、彼らを誘致しようとした。フランドルでは、自由人でありながら土地も所有する新しいタイプの農民が誕生した。エノー、ナミュール、アルデンヌの農民は、もちろん近代精神との接点が少なかった。商業・工業環境の違いが、彼らをより長く奴隷状態に留めていたのだ。13世紀以降、ベルギーの農民の大半は自由農民となったが、ドイツでは中世末期にはすでに奴隷制が存在していた。

当時の文学生活とフランス語とフラマン語のそれぞれの立場については、コミューン時代のベルギーの政治状況を扱った次の章で明らかにする。 [50]フランスの影響力はフランドルとブラバントの両方で増大した。したがって、フランスが文学と芸術の観点からもベルギーに影響を与えたことは驚くには当たらない。フランスの封建領であったフランドルは、その影響を最初に感じた国であり、他のどのベルギー公国よりも大きな影響を受けた。話し言葉としては、フランス語は13世紀に大きく進歩したが、征服は平和的なものであった。アラスのようなフランス語またはワロン語のフランドルの裕福なコミューンは、フランス文学と文化の真の中心地となった。シトー会は、もともとフランスの修道会であったため、修道院でフランス語の知識を広めた。貴族もまた、諸侯に倣ってこの運動に参加した。伯爵はすべてロマンス系の血筋であった。アルザス家はフランスから来た。ボードゥアン8世とボードゥアン9世はワロン人であった。伯爵夫人ジャンヌとマルグリットはパリで教育を受けた。ダンピエール伯爵家はもともとシャンパーニュ地方出身でした。宮廷言語も公用語もフランス語でした。裕福な市民たちは貴族の言語を模倣しようとし、商人たちはシャンパーニュの市に足を運ぶためにフランス語を習得する必要がありました。

しかし、商業法の一部はフラマン語で書かれていたことが分かっています。ゲントとブルッヘではフラマン語が圧倒的に多く使われており、公務員はフランス語とラテン語に加え、フラマン語を習得し、話すことが義務付けられていました。以前と同様に、庶民はフラマン語に忠実であり、唯一話せる言語でした。ブラバントでもフラマン語が主要言語でした。ブラバント公爵たちはフランスの政治的覇権に強く抵抗し、ブラバントは存続しました。[51] ベルギーで最も独立した州。公爵たちは私生活や家庭生活においてはもちろんフランス語も使用していたが、臣民とのあらゆる関係においてはフラマン語が主流であり、公務員もフラマン語を使用していた。貴族階級がフランス化していたとしても、それは単なる慣習とボントンの問題に過ぎなかった。

ロマンス文学運動に関しては、その作品は貿易と産業が富を増大させる傾向にあった地域で見られた。ルクセンブルクは何も生み出さず、リエージュもほとんど何も生み出さなかった。さらに、後者では司教の側近は主にドイツ人かフラマン人だった。ロマンス文学はフランドル、ブラバント、エノーで栄え、作家自身がフランス語に対抗して好んだ本来の方言であるピカール語で書かれた。ロマンス文学は、ラテン語の科学作品を母国語に翻訳したもの、歴史作品、詩などから構成されていた。歴史ジャンルは大きく発展したが、城や修道院を舞台とした作品に限られるようになっていった。できるだけ多くのことを知りたいと熱望していたコミューンの市民たちは、歴史作家たちに興味と楽しみを見出していた（フィリップ・ムスケットの貴重な年代記は、1240年頃にトゥルネーの町民のために書かれたとも言える）。しかし、コミューンの市民たちは、文学に導入された新しいジャンルであるポエジー・ブルジョワを好んだ。このジャンルでは、動物たちが大きな登場人物として登場する。特に、キツネのライナーハルトの王子様は有名である。

フランドルとエノー地方におけるロマンス文学の豊かな発展は、独自の独立したフランドル文学の初期の誕生をある程度妨げた。フランドル文学の起源は控えめで、[52] 当初はフランス語からの翻訳のみでしたが、フランスの作品がドイツに伝わったのはフランドル語の翻訳を通してであったことは非常に興味深いことです。フランドルの騎士ヘンドリック・ファン・フェルデケがラテン語の文献に基づいて作曲した『聖セルヴェとエネイドの伝説』は大成功を収め、ドイツでもすぐに模倣されました。『狐のライナーハルト』のフランス語版は、ウィリアムという人物によってフランドル語に翻案されました。彼はモデルを凌駕し、物語をゲント近郊とヴァース地方に舞台を移し、作品に真のフランドル色を与えました。

通常は嘲笑と風刺に傾倒する傾向のあるフランドル市民の精神は、それでもなお、「すべてのフランドル詩人の父」と呼ばれる、13世紀フランドル文学の最も偉大な詩人、ヤコブ・ファン・マーラントにインスピレーションを与えました。彼は、国民の実際的で分別のある性格に適合した教訓的なジャンルをフランドルに創設しました。彼の目的は、それまで聖職者によって独占されていた知識を一般の人々に提供することでした。彼の著作は、博物学、政治と倫理、宗教と世俗の歴史の分野にわたりました。彼は大成功を収め、作品がフランス語に翻訳されるという栄誉も得ました。マーラントは、フランスの詩人の作品を軽蔑していたようで、彼らの作品はあまりにも軽薄だと感じていましたが、政治的な著述家ではありませんでした。彼の偉大さは、フランドル文化に決定的な影響を与えたという事実にあります。彼はフランドル語を真に文学的な言語の地位にまで高め、それを国民的才能を表現できる手段へと発展させました。フランドルの魂はマーラントの詩の中に息づいています。

[53]

コミューン初期の芸術的発展については、まだ検討の余地がある。13世紀、フランドルの南部および西部では、フランスの影響が顕著であった。トゥルネーは言うまでもなく、フランドルの芸術の中心地であり続け、ゴシック美術はトゥルネーを通じてベルギーにもたらされた。これは、ロマン主義美術がそれ以前にリエージュを通じてもたらされたのと同様である。トゥルネー大聖堂の新しい内陣（ 1250年頃）は、その設計と建設方法において、非常にフランス的である。しかし、全体として、トゥルネー流派は単にフランス様式を模倣しているわけではない。独自の独創性を備え、その様式は魅力と優雅さに満ちている。トゥルネーの石材が頻繁に使用されたおかげで、その影響はフランドル、特にゲント、ブルージュ、そしてエノー地方に圧倒的な影響を与えている。

一方、ブラバント地方は、数多くの採石場から採れる地元の材料を使用しているため、独自の様式を有しています。ゲントの聖ヨハネ教会とブリュッセルの聖デュル教会の聖歌隊席はほぼ同時期に建てられたものの、その様式には大きな違いがあります。15世紀には、ブラバント派が主流となりました。

フランドルの海に近い地域では「海辺のフランドル」と呼ばれ、アクセスの難しさからトゥルネー産の石材は使用されず、ここでも独自の様式が見られます。そこでは石材の代わりにレンガが使用され、建築のインスピレーションはトゥルネーからもたらされたものの、使用される材料の違いにより、この流派の様式は若干の変化を遂げました。ブルージュの家々には、この流派特有のレンガ装飾が見られます。

[54]

都市の建造物、特に市庁舎には、コミューンの力と豊かさを象徴する、極めて豊かで独創的な様式が見受けられます。ブルージュのホールや、美の宝石とも言える壮麗なイーペルのホールは、誰もが知る名建築です。壮麗な鐘楼、広々とした部屋、そして建物自体の巨大なプロポーションは、中世ベルギーの都市の力強さ、誇り、そして栄光を、見事に象徴しています。

かつてのイーペルの壮麗さは
ドイツ軍の爆撃によって破壊された（織物会館、市庁舎、大聖堂）
[55]

第4章
コミューン時代の政治と闘争

12世紀から13世紀にかけてのベルギーの公爵と伯爵の政治を考察すると、この時代は二つの時期に分けられる。12世紀には、強大な隣国であるフランス、イングランド、そして帝国との間の均衡を保つ政策が追求された。13世紀初頭にはフランスがヨーロッパの覇権を獲得し、ベルギーの諸侯はフランスの強い影響力に屈服せざるを得なくなった。

12世紀の最初の四半世紀、叙任権闘争によってベルギー東部におけるドイツの影響力は衰えつつありました。皇帝の影響力は衰えつつありました。フリードリヒ1世バルバロッサの最も忠実な支持者の一人、エノー伯爵は、ドイツとフランスの戦争中、中立を保つことに成功しました。伯爵は「帝国軍の手に要塞を明け渡し、領土を通過するのを許す義務はない。そうすれば祖国は壊滅するだろう。祖国はドイツとフランスの間に位置し、この戦争中は中立を保つべきだ」と宣言しました。

しかしながら、ロータリング諸侯のドイツに対する非同情的な態度は、民族的敵意や人種的偏見などによって決定づけられたものではなかった。なぜなら、ゲルマン系住民を擁するフランドル諸侯は、ワロン諸侯と同様に非友好的だったからである。[56] むしろ無関心であった。なぜなら、ロータリンゲン諸侯は帝国と共通の利益を持っていなかったからである。彼らは独自の道を歩み、皇帝をほとんど尊重しなかった。スヘルデ川とマース川に挟まれた地域の社会的・経済的発展もまた、その地域の人々がドイツに共感することを妨げた。当時、純粋に農業国であったドイツの文化は、ベルギー諸侯の文化よりはるかに遅れていた。ロータリンゲン諸侯は、重要な商業関係を有していたフランドルに目を向けた。一方、フランドル伯は、アルザス伯ティエリーの治世（1168年）以来、スヘルデ川対岸の諸国に干渉し、ホラント、ブラバント、エノー、ナミュール、ゲルドル、さらにはリエージュの政治にまで介入しようと努めてきた。これ以降、共通の政治的・経済的利益を持つベルギー諸侯は、ますます共通の歴史を持つことになるであろう。フランドルとの関係のおかげで、ロタリンギアはフランスやイギリスと接触するようになりました。

当時のフランドルは非常に強大でした。1163年、アルザス伯フィリップは妻の名において、フランスのヴェルマンドワ、アミエノワ、ヴァロワの各伯領を占領し、フランス王室の第一封臣となりました。しかし、当時フランスの王位に就いていたのは、非常に強烈な個性を持つ王でした。彼は自らフランスの政治を指揮し、落ち着きのない封臣たちの権力を削ぐことを決意していました。その王こそフィリップ・オーギュストです。彼は特にフランドルに対して力を注ぎました。彼はかつてこう言ったと伝えられています。「フランスはフランドルを吸収するか、あるいはフランドルに滅ぼされるかだ。」

[57]

アルザス伯フィリップはドイツ皇帝の支持を得ようとしたが、徒労に終わった。この試みは失敗に終わり、彼は宗主の威圧的な政策に対抗するため、イングランドに援助を求めた。これは非常に重要な出来事（1187年）であった。なぜなら、この時からフランドルはイングランドをフランスに対する同盟国として維持するという一貫した政策を貫いたからである。

1191年6月1日、十字軍によるサン＝ジャン＝ダクル包囲戦の最中にフィリップ・ド・アルザスが急死すると、フィリップ・オーギュストはこれをアルザス伯領の併合の好機と考えた。しかし、故フランドル伯の義弟であるエノー伯ボードゥアン5世の行動により、併合は阻まれた。ボードゥアン5世はフランドルに侵攻し、両伯領の政治的統合に成功した。しかし、アルトワ伯領は統合への参加を拒否し、フィリップ・オーギュストの元に戻った。オーギュストはボードゥアン5世（フランドルでは9世）には後継者として娘が二人しかいなかったため、ボードゥアンの死後、国内の強い政治的影響力を行使するのは容易だろうと考えた。そこで、ボードゥアンの長女ジャンヌ・ド・フランドル[13]を、自分の側近の一人であるポルトガルのフェランと結婚させた。それ以来、彼はフランドルを自分の手に委ねられると考えていた。しかし、その後の出来事が彼の誤りを証明することになる。

フェラン伯爵がフランドルに到着すると、フィリップ・オーギュストの秘密裏の支援を受けた強力な封建勢力の攻撃に遭遇した。彼はフランスの脅威的な影響力から逃れようとし、先代の政策に従い、イングランドに援助を求めた。 [58]フランスとイングランドの間で、国内の影響力争いが激化した。イングランドから適度な資金援助を受けていたイングランド支持派は、日に日に勢力を強めていった。ついにフェラン伯は毅然とした態度を示し、主君への忠誠を捨て、イングランドとの同盟を公然と受け入れた。ちょうどこの頃、イングランド王ジャン1世、ブラウンシュヴァイク皇帝オットー、そしてブラバント公ヘンリー1世によって、フランス国王に対抗する大規模な連合軍が組織されており、フランドルのフェランもこれに加わった。1214年7月27日、ブーヴィーニュの戦いが勃発した。同盟軍はフィリップ・オーギュストに敗れ、フランドルのフェラン伯は領主の手に落ち、パリで投獄された。

ブーヴィーニュの戦いの勝利により、フランスのヨーロッパにおける政治的覇権が確立され、フランドルは従属状態となった。かつての均衡政策は、ベルギー諸侯にとってもはや不可能であった。フランス国王の圧倒的な力の前に、彼らに残されたものは服従のみであった。ブーヴィーニュの戦いの日から14世紀初頭まで、フランドルは強大な隣国による政治的・知的支配下にあった。

他のベルギー諸侯国も同様に、フランス国王の友好を勝ち取るという野望を抱いていた。これ以降、フランス国王はベルギー諸侯国に武力介入する機会を失ってしまった。外交があらゆるニーズに応え、パリからの使者、しばしば抜け目のないイタリア人が、主君の要望や命令をベルギー諸侯国首脳に伝えた。

フランスの影響力に抵抗したのは、ベルギーの王子の中でブラバント公爵ただ一人だけだった。12世紀初頭、かつてのロタリンギア公国は、[59] 多くの地域に分裂していたにもかかわらず、ブラバントはベルギー中部の有力な勢力となった。ブラバント公爵家は、その国民的起源を誇ることができた唯一の王朝であった。他のベルギー諸侯国はすべて、13世紀に新興の外国の王家の手に落ちた。ブラバント王朝はこのように非常に人気があり、貴族やコミューンの愛情を勝ち取り、公爵自身も真の国民的愛情の対象となった。さらに、公爵の政策は積極的かつ実際的であり、とりわけ臣民の利益を正当に考慮した。この政策の主要原則の一つは、ライン川と海を結ぶ商業幹線道路の征服であり、ブラバントの経済的繁栄はこの道路にかかっていた。

リエージュ公国とリンブルフ伯領は東への街道を封鎖し、ライン川とブルージュ間の交通をすべて掌握していたため、ヘンリー1世（1190年）の治世後、ブラバント公爵たちはこの方向に目を向けた。ヘンリー1世の治世におけるリエージュとの戦争は、あまり成果を上げなかった。そのため、13世紀には、公爵たちは外交手段を用いてリエージュを制圧しようと試みた。リエージュの司教領主がコミューンとの絶え間ない闘争を続けていたため、ブラバント公爵たちは、時と場合に応じて、時には司教を市民から、時には市民を市民から、時にはその領主から支援した。

1283年、リンブルク伯爵夫人エルメンガルトが後継者を残さずに亡くなって以来、公爵たちはリンブルクに貪欲な視線を向けていた。ライン川左岸の諸侯を含む多くの僭称者が現れた。ブラバント公ヨハン1世は、リンブルクに最後の一撃を加えることを決意した。[60] ジャン公は、フォークモンの領主、ルクセンブルク伯、ゲルドルのルノー、そして強力なケルン大司教によって彼に対して結成された同盟に対して戦いを挑んだ。来たるべき戦いは、ライン川とマース川の覇権をどちらが握るかを決定するものであった。巧みな外交手腕により、ジャン公はフランドル伯とリエージュ司教が敵と同盟を結ぶのを阻止することに成功した。1288年6月5日、両軍はライン川沿いのヴォリンゲンで遭遇した。戦いは猛烈な攻撃の中、丸一日続いた。公国の騎士と、ルーヴァン、ブリュッセル、アントワープ、ティルルモン、ジョドワーニュ、ニヴェル出身の共同体歩兵から構成されたブラバント軍は、敵より数は劣っていたものの、その戦術の優位性により完全な勝利を収めた。ヨハン公の敵軍は壊滅的な敗走を強いられた。1200人が戦場で倒れ、ケルン大司教とゲルドル伯は捕虜となり、ルクセンブルク伯とその兄弟たちも戦死者の中に数えられた。日没までに敵の残党は総崩れとなり、ブラバントのトランペットが陽気に勝利を告げた。

ヴォリンゲンの勝利は広範囲に及ぶ影響を及ぼした。ケルン大司教の政治的衰退は決定的なものとなり、彼らはこれ以降ベルギーの内政に干渉しなくなった。リンブルクはブラバント公国に併合され、ブラバント公国はロタリンゲン東部にまでその権限を拡大した。公爵たちはドイツと海を結ぶ商業道路を掌握し、マース川の流れも掌握した。彼らの支配はリエージュ公国を包囲していたため、この地域に更なる危険は懸念されなかった。ドイツ皇帝はリンブルクの併合に反対しなかったが、実際にはリンブルクはドイツの領土であった。[61] 帝国。ベルギー東部におけるドイツの影響力が終焉を迎えたことは、今や明白だった。

この事実は、フランス国王がベルギーにおいてかつてドイツが占めていた地位を奪おうとする動機となった。ブラバント公爵たちはフランスとの平和的な関係を維持していたものの、フランス政治の単なる道具となることを望んではいなかった。彼らはあらゆる支配の試みに抵抗した。以来、ブラバントは、その独立精神、統治者の強力かつ有能な外交手腕、そして国民の愛国心の高まりによって、ますますベルギーの自由の砦となっていった。ブラバントはその後も、あらゆる外国による支配の試みに対する抵抗の中心地として、まさにその地位を確立することになる。そして16世紀には、スペインの圧政に対する闘争を主導したのはブラバント諸侯であった。

ヴォリンゲンの戦いによってベルギー中部および東部におけるブラバント王国の地位が強化された頃、フィリップ4世（フィリップ美王）がフランス王位に就いた。彼の政策は、フィリップ4世の計画、すなわち大封臣を犠牲にして中央権力を強化し、フランドルを王室に従属させることを継承し、完遂することであった。

当時フランドルを支配していたのはギー・ド・ダンピエール伯爵で、その一族はシャンパーニュ地方出身でした。ギーはベルギーで最も有力な君主の一人となっていました。フランス国王の支援を受け、エノー地方の敵対的なダヴヌ家との争いに終止符を打ち、ナミュール伯領を併合し、リエージュ、ルクセンブルク、ゲルドルで実権を握っていました。フィリップ美王はすぐに家臣の勢力拡大を恐れ、これを鎮圧することを決意しました。

[62]

フランドルにおける内紛は、彼に絶好の口実を与えた。当初、コミューンで政治権力を行使し、役所を掌握していたのは、富裕層、商人、そして財産所有者だけだった。後に労働者階級が企業体を形成し、力をつけ、コミューンの財政管理権と公職への参加権を主張した。富裕層、すなわち貴族は抵抗し、自らの優位性を維持しようと努めた。その結果、貴族と職人、富裕層と貧困層の間で激しい内戦が勃発した。貧困層を支援する指導者が各地に現れた。リエージュではアンリ・ド・ディナン、ルーヴァンではピーター・クーテリール、フランドルではヨーンス、アッカーマン、アルテヴェルド。概して14世紀以降は職人が勝利を収めたが、それはどこにおいても血なまぐさい反乱の後の出来事であった。勝利を収めると、多くの都市の労働者階級は貴族をあらゆる公職から追放し、職人集団に加入した場合にのみ貴族の公職を認めた。こうして、かつての貴族制に代わる民主主義体制が確立された。

フランドルほど民主的な闘争が激しく行われた場所は他になかった。そこでは、ゲント、ブルッヘ、イープルという三つの強力なコミューンが、小都市や地方を圧制していた。これら三都市の支配者であった貴族たちの優位性を打ち砕くため、ギー・ド・ダンピエール伯爵は職人たちの要求を支持した。一方、貴族たちは彼らの伯爵の封建領主であるフランス国王に助けを求めた。こうして二つの党派が生まれた。貧民党は伯爵に忠実で、フランドルのライオンの紋章を掲げた旗印を採用し、[63] クラウワールト（「ライオンの爪の男たち」）と、フィリップ王に保護された裕福な貴族の一団は、フランス王の旗にフルール・ド・リスがあったことから、レリアールト（「ユリの男たち」）と呼ばれていました。

後者の助けを求める叫び声により、フィリップ王はフランドルに侵攻し、伯爵の軍隊を打ち破り、家臣を捕虜にし、その国を征服地のように扱った。

しかし、フランス人、特に総督ジャック・ド・シャティヨンの傲慢さは、職人たちの怒りをかき立てました。ブルージュの職人たちは、街から追放されていたクラウワールト一家を密かに呼び戻しました。織工のピーター・ド・コニンクの指揮の下、反乱が計画されました。1302年の夏のある日、早朝、陰謀団はブルージュに侵入し、フランス人とその支持者たちを奇襲して殺害しました。この事件は「ブルージュの朝の祈り」として語り継がれています。

激怒したフィリップ王は、反乱と自らの権威に対する冒涜への復讐を決意した。強大な軍勢が再び国土に侵攻した。伯爵の息子であるジョン・フォン・ナミュールとウィリアム・フォン・ギュリックは、ペーター・ド・コーニンクと共に直ちに抵抗組織を組織した。闘争はもはや、貴族と彼らを保護したフランス人と、伯爵を支持する貧民層との間の単なる経済闘争ではなくなった。今やそれは真に国民的な闘争であった。フランドル・コミューンの敗北は、フランスによるフランドル併合を意味するからである。

クールトレの城壁の下、グルーニングの牧草地で、ブリュージュの兵士たちは、国内各地から集まった多くの職人たちの支援を受け、フランス騎士団の華麗なる一団と出会った。不可能と思われたことが起こった。[64] 国の存在そのものをかけて、キリスト教世界で最も強力な王の軍隊を打ち破った。

この勝利は「黄金の拍車の戦い」と呼ばれています。フランス騎士団の所有していた約600本の黄金の拍車が戦場で発見され、神への感謝の印としてクールトレー大聖堂の天井に吊るされたからです。

金拍車の戦いの帰結は計り知れない。政治的観点からは、ブーヴィーヌの戦いに匹敵する重要性を持つ。この戦いはフランドルをフランスの影響から解放し、ヨーロッパにおけるフランスの覇権に最初の打撃を与えた。ローマでは、フィリップ王の強敵であった教皇ボニファティウス8世が夜中に起き上がり、この知らせを聞き歓喜した。

この勝利によりフランドルの国家的独立が守られ、フィリップ3世による他のベルギー公国の政治的吸収が事実上阻止されたため、フランドル人は毎年7月11日に金拍車の戦いの記念日をベルギー史上の偉大な出来事として祝っています。

クールトレーの戦いの勝利は真の国民感情を刺激した。あらゆる階級、とりわけ聖職者たちが、フランス軍への更なる抵抗組織化に全力を尽くした。14世紀最初の20年間、フランドルは外国からの援助なしに自力で、三代にわたるフランス国王の猛攻に抵抗した。モン・アン・ペヴェールの戦い（1303年）はどちらの側にも勝利も敗北ももたらさなかったが、フランドル人が新たな軍隊を率いて到着した。フィリップ4世は絶望のあまり「フランドル人の雨が降る！」と叫んだと伝えられている。

[65]

1305年、アティス＝シュル＝オルジュでついに和平が成立した。フランス代理人の陰謀とフランドル代表の裏切りにより、フランドルにとって状況は非常に不利なものとなった。新伯ロベール・ド・ベテューヌは和平を望んでいたが、都市の利益や民主党の勝利など気に留めなかった。フランドルは屈服を余儀なくされ、1319年、フランス国王の陰謀によって引き起こされた新たな戦争の後、リール、ドゥエー、ベテューヌを含むワロン・フランドルを放棄せざるを得なくなった。アルトワ伯領はフィリップ8世の時代に既にフランスに割譲されていたため、フランドルはもはやワロン領を持たず、かつてのゲルマン民族の領土のみを保持した。これは大きな損失であったが、この損失によってフランドルはフランス王室による永久吸収を免れた。

金拍車の戦いは、国家的な観点から広範な影響を及ぼしただけでなく、フランドルにおける民主派の貴族に対する勝利を確固たるものにしました。戦闘当時貴族が支配権を握っていたフランドル諸都市では、勝利後、職人によって貴族は打倒されました。さらに同年、リエージュの職人たちは、クールトレーの戦いにおけるフランドル貴族の敗北の影響を受けて、組織化すれば勝利できるという教訓を得て、自らの都市の貴族に対する反乱を起こしました。長年にわたる血みどろの闘争の末、彼らは司教公アドルフ・ド・ラ・マルクからフェクセ条約を奪い取ることに成功し、この条約は事実上、リエージュの自由の基礎となりました。 1306年のクールトレーの戦いから数年後、ブラバントでも職人たちがフランドルの同胞の真似をしようとしましたが、ここで大敗しました。

[66]

しかし、この運動は今や至る所で本格化していた。職人たちの反乱が成功したことで、諸侯の権利はますます制限され、コミューンの特権が永続的に尊重されるという保証が求められた。こうした要求を受けて、貴族と都市の議員（後者が多数を占める）からなる委員会が設置され、コミューンの創設時に付与された特権と民主化運動の中で勝ち取った特権を保証することとなった。このような委員会は、ブラバントではコルテンベルク公会議（1312年）と呼ばれ、リエージュ公国では第22回裁判所と呼ばれていた。

14世紀の宗派闘争において民衆が勝ち取った最も有名な特権の一つは、ブラバント自由憲章（1354-56年）と呼ばれるものです。この自由憲章の規定によれば、公国の領土は分割も縮小もされず、ブラバント州の7つの主要都市は、都市の自由に関する文書を共有保有すること、民衆の同意なしに攻撃戦争を遂行すること、条約を締結すること、領土を一インチたりとも割譲すること、貨幣を発行すること、これらは一切禁止されていました。商業は自由で、課税は法定の税金のみとされていました。公爵は、道路の安全を確保し、外国での逮捕から民衆を守り、ライン川とマース川の間の平和を維持し、フランドルおよびリエージュと締結した条約を尊重することを約束しました。ブラバント出身者は、外国の裁判所で同胞を訴追することは禁じられていました。公爵自身も公国の法律に従わなければならなかった。

[67]

このような特権によって明らかになる政治状況を、封建時代の君主たちの圧制と比較すると、自由と解放の観点から、13 世紀と 14 世紀の共同体によって達成されたすべてのことがはっきりと浮かび上がります。

しかしながら、フランドル、ブラバント、リエージュにおける市民の自由と民主主義精神の発展は、我々が述べたように、ベルギーのすべての公国において同程度に存在していたわけではない。それらは、工業的・経済的条件がそのような発展に必要な基盤を築いた地域においてのみ、誇りとなっていた。国内のより農業的な地域では、それらはそれほど顕著ではなかったか、あるいはずっと後になって導入されたため、人々の生活にそれほど深い影響を与えなかった。

例えば、ルクセンブルクは非常に広大な州でしたが、人口はそれほど多くありませんでした。大河から遠く離れており、丘陵地帯や森林地帯のため交通は極めて困難でした。岩だらけの地形には強盗貴族の荘園が築かれ、彼らは通り過ぎる商船隊を監視し、頻繁に襲撃しました。歴史家フロワサールは、当時の状況を非常に写実的に描写しています。1388年にフランス軍がルクセンブルクを通過した際、彼はこう述べています。

2000人の作業員がシメイとヌーシャトーの森に派遣され、兵士たちの進路を切り開き、1200台の荷馬車が通行できる道路を建設した。絵のように美しいオルヴァル修道院を通過した時点で、軍は深刻な困難に直面した。バストーニュ方面へは、猛獣が跋扈し、炭鉱夫が数人しか住んでいないアルデンヌの峠を抜け、1日にわずか3キロメートルしか進軍できなかった。10月には雨で川が氾濫し、岩が崩れ、進軍はさらに困難を極めた。[68] 路面は滑りやすく、通行不能だった。アルデンヌの貴族たちは、この状況に乗じて護送隊を襲撃し、列車を略奪した。

そのような国では、民主主義運動、自由、都市の特権など問題にはならない。14世紀のルクセンブルクは、そのコミューンではなく、諸侯によって有名だった。その中でも最も共感を呼ぶ人物は、ボヘミアのエリザベートと結婚し、その国の国王となったヨハン公爵である。彼は中世騎士道の完璧な典型であった。彼は遍歴の騎士としてイタリア、ポーランド、フランス、ドイツを渡り歩き、あらゆる大義のために戦った。失明したにもかかわらず、クレシーの戦い（1346年）に参加し、フランス軍の隊列の中で戦死した。

ナミュール伯領は、ルクセンブルクよりもはるかに自由と民主主義の理念を受け入れていました。ムーズ川とサンブル川が丘陵地帯を流れ、商業道路や銅・鉄鉱山を有していました。そのため、ここには商業と工業が栄えていました。ナミュールの職人たちは、ゆっくりと、しかし非常にゆっくりと、都市の統治において一定の地位を獲得し、1351年に深刻な混乱が生じた後、職人ギルドの首席大臣は、伯爵や貴族によって任命された人々と共に公職に就きました。この闘争を巡る状況とギルドによる公職獲得には、階級間の分裂と当時の政治潮流の兆候が見て取れます。

エノー伯領については、まだ検討の余地がある。1299年以降、エノーとホラントは遠く離れていたにもかかわらず、ダヴェスヌ家という一つの王朝の下に統合された。ホラントには主に市民が住んでいた。[69] 農民と農民にとって、エノーは封建制の最後の隠れ家でした。国土に広がるアルデンヌの丘陵地帯は、農業を行う機会をわずかながら提供していました。岩山の上には城が建ち並び、森は素晴らしい狩猟場を提供していました。商業はなく、既存の鉱山は放棄されていました。もちろん、モンス、アト、バンシュ、シエーヴルには織物産業がありました。しかし、織工たちはフランドル人の同志たちのような自由の精神を持っていませんでした。ヴァランシエンヌでの臆病な反乱の試みはすぐに鎮圧されました。封建制は依然として蔓延していました。エノーの騎士たちは戦いに明け暮れ、特にウィリアム伯（1337-45）の治世中は、プロイセン人とムーア人に対する遠征を組織しました。ついにエノーの貴族たちはヨーロッパの様々な戦場でほぼ全員壊滅し、都市は重要性を増し始めました。 14 世紀半ば、バイエルン伯アルベルトは製造業を優遇し、都市の事務の統制を職人に与えました。

14世紀のベルギー史において、最も大きな役割を果たしたのはフランドルであった。フランドル市民はフランスの支配から国を救った。しかし、敵に敗北すると、彼らは互いに争い始め、この時代のフランドル史における主要な出来事は、血みどろの内紛と、国王たちに対する絶え間ない反乱であった。この地方で最も有力な都市であったゲントとブルージュは、絶えず対立し、ついには互いに武器を取って攻撃した。金拍車の戦い以来、ブルージュは民主主義の精神を保ち、ゲントはフィリップ3世の時代と同様に、貴族たちの砦であり避難所であり続けた。[70] ゲントの職人たちは、内部分裂のため敵を倒すことに成功しなかった。織工たちの横暴は、他のギルドからしばしば反対された。

しかし、最終的にフランドルが厳しい試練にさらされたのは外交政策の問題であった。フランスではカペー家が断絶し、新たなヴァロワ家が王位に就いた。イングランド王エドワード3世はフランス王位継承権を主張し、自らの要求を貫徹するために戦争を決意した。彼は大陸に同盟国を求め、バイエルン皇帝ルートヴィヒ1世（1337年）の支持を得ることに成功し、多額のイングランドの金を支払った。

迫り来る紛争において、フランドルはどのような態度を取るべきだったのだろうか？ルイ・ド・フランドル伯はフランスに同調し、ヴァロワ王フィリップの側に立った。しかし、フランドル諸都市はイングランドとの決裂を望んでいなかった。彼らの経済的利益は、繊維産業にイングランド産の羊毛を必要としていたため、イングランドとの友好関係に完全に依存していたのだ。

まさにこの時期に、ベルギー史に残る偉人、ジャック・ヴァン・アルテヴェルデが登場した。彼は貴族の出身で、裕福で、高い尊敬を集めていた。1338年、彼はフランドル市軍の隊長となり、すぐに伯爵よりも権力を握るようになった。エドワード3世がフランドルを味方につけるために派遣したイングランドの使節団がベルギーに到着すると、彼らは世論の真の指導者としてアルテヴェルデを訪ねた。

アルテヴェルデはイギリスの立場に同情的であったが、フランス国王の反感を恐れ、また自国が[71] 敵軍の戦場となったフランドルにおいて、彼はまず中立政策を試みた。イングランドとの友好関係を保証することだけに留まり、それがフランドルに必要な商業的利益をもたらすには十分だと考えた。

残念ながら、ベルギーの歴史において中立という考えは時期尚早でした。エドワード3世からの圧力が高まり、フランスへの不信感が根強く残る中で、アルテヴェルドは交戦国の中から選択せざるを得ないと確信しました。これはデリケートで危険な課題でした。フランドル人は商業的利益と封建領主であるフランス国王への義務との間で葛藤を抱えていたからです。「ゲントの賢人」アルテヴェルドは賢明な行動に出ました。彼の提案により、エドワード3世は自らが真のフランス国王であると宣言しました。なぜなら、彼は母方を通してフィリップ美王の孫であり、ヴァロワ公フィリップは前国王の甥に過ぎないからです。この主張に容易に納得したフランドル人は、ためらいを捨て、英フランドル同盟の構想を受け入れました。フランス艦隊はレクリューズの戦い（1340年）でイギリス軍に壊滅させられたが、トゥルネーはイングランド＝フランドル連合軍に包囲されたが、その抵抗は無駄に終わった。アルテヴェルドはイングランド国王の腹心となり、国王は彼を「同志」と呼び、その巧みな外交手腕を高く評価した。

「ゲントの賢人」アルテフェルデの権力はすぐに多くの人々の嫉妬を招き、イングランド国王がフランドル人が彼との完全な同盟条約締結に消極的だったことに憤慨し、突如として自らの主張を放棄し同盟国を窮地に追いやったことで、その権力は大きく脅かされた。突如として敵意が爆発し、アルテフェルデのキャリアは終焉を迎えた。彼の敵対者たちは、彼がイングランドを優遇しすぎており、イングランドに譲歩しすぎていると民衆に告げた。[72] フランドルの財宝をイングランド王に差し出し、王冠をウェールズ皇太子に差し出すつもりだと、ある人物が告発した。真実だったのは最後の告発だけだった。しかし、「賢人」の失脚を企んだ扇動家たちに煽動された民衆は、その言葉を信じてしまった。激怒した群衆はアルテヴェルデの家を襲撃した。アルテヴェルデは、自分が濡れ衣を着せられたと説得しようとしたが、制圧され、不名誉な死を遂げた（1345年）。「貧者は彼を称え、悪者は彼を殺した」。これは、彼の政敵であったフロワサールが、全時代最高のフランドル人である彼に捧げた墓碑銘である。

アルテヴェルド暗殺の直後、彼の宿敵であるフランドル伯自身も死亡した。ヌヴェール公ルイはクレシーの戦場でフランス騎士団に倒れ、イングランド王が決定的勝利を収めた。新伯爵ルイ・ド・マールは民主主義の敵であった。彼は、アルテヴェルドの息子フィリップが率いるゲントの職人たちの深刻な反乱に立ち向かわなければならなかった。「賢人」の息子であるアルテヴェルドには、特に軍事的、政治的な才能はなかったが、彼の出自だけが、ゲントの落ち着きのない人々に認められていた。彼はイングランドとの同盟を復活させようとしたが、失敗した。伯爵とその臣民に対抗するため、フランス軍がフランドルに派遣された。クルトレー近郊のルーズベーケの戦い（1382年）で、フランドル人は敗れ、フィリップ・ファン・アルテヴェルドは戦死した。ゲント市を除くフランドル全域が勝利者の手に落ちた。この強大な都市は、ペーター・ヴァンデン・ボッシェとその軍隊の勇気により、2年間フランス王国に抵抗した。

最後に、ダンピエール家の最後の当主であったルイ・ド・マールが 1384 年に亡くなりました。彼の死により、フランドルの歴史においてブルゴーニュ公爵による統治が始まりました。

[73]

長年にわたる内紛は、フランドルの貿易と産業の繁栄に深刻な打撃を与えました。コミューンの財政は破綻し、貧困は増大し、免許収入は減少しました。外国商人は商品の不安定さに不満を訴えました。エドワード3世は多くのフランドル人にイングランドへの移住を呼びかけ、彼らはこれに従いました。一方、フランドル伯たちは反乱都市を処罰することで、自ら多くの生産と富の源を断ち切りました。1350年以降、ブルージュに居住するドイツ・ハンザ同盟は、重税と平和と安全の完全な欠如に不満を訴えました。1380年、伯は商人たちを追放し、自らの権威に対する陰謀を企て、フランドル反乱軍を支援したとして告発しました。これは国の繁栄にとって深刻な打撃でした。ハンザ同盟はブルージュを去り、アントワープへと向かいました。かつて名港として名を馳せたこの地の衰退と没落は、ここから始まったのです。

ベルギー諸侯国におけるコミューン時代の政治的発展のこの段階を振り返ると、ほとんどの公国と伯領において統合の傾向が強まっていたことが分かります。14世紀末には、フランドル、ブラバント、リンブルフが一つの王朝の下に統合されました。エノーとホラントも同様のことが起こりました。9世紀のヴェルダン条約による分断は徐々に解消され、ベルギー全土は時の経過とともに、目に見えない形で徐々に統合されていきました。そして最終的に、ブルゴーニュ公爵によって政治的に統一されることになりました。この結果については次章で説明します。

[74]

第5章
ブルゴーニュ公爵によるベルギー諸侯の統合

ベルギー諸侯国が完全な政治的自治を獲得し、フランス、イギリス、ドイツの影響を拒絶したまさにその瞬間、諸侯国は一つの王朝の笏の下に統合され、強固な君主制連邦を形成した。こうして、諸侯国はドイツとフランスの間に、ヨーロッパ地図上でベルギー王国とオランダ王国が象徴する緩衝国を形成した。それ以前の数世紀にわたる無意識の傾向は、15世紀にブルゴーニュ公爵によって頂点に達した。ブルゴーニュ公爵は当時の政治状況に大きく助けられた。フランスは百年戦争で疲弊し、ドイツは君主制の威信と力を失っていた。ベルギー諸侯国の統合という願望を支持したブルゴーニュ公爵は、ベルギーをフランスによる征服や併合から救った。彼らは金拍車の戦いの戦士たちの功績を継承し、完成させた。スヘルデ川はもはや国の東西を隔てる政治的障壁ではなくなった。統一された政治体としてのベルギーは、初めて現実のものとなった。

ブルゴーニュ公爵の功績は、領土と地理的統合と政治改革という二つの観点から考察することができます。

[75]

領土統合については、14世紀末のベルギーには三つの王家が存在し、それぞれが多くの州を支配し、全国を自らの支配下に置くことを望んでいた。これらの家とは、ルクセンブルク家、バイエルン家、ブルゴーニュ家である。ルクセンブルク家は、その世襲公国にブラバント公国とリンブルフ公国を併合し、バイエルン家はエノー、ホラント、ゼーラントを支配し、ブルゴーニュ家はフランドルおよびアルトワ県を含む同名の公国を保有していた。ブルゴーニュに有利なように形勢を逆転させたのは、ブラバント公爵夫人ジャンヌであった。彼女はブラバント公国をルクセンブルク家に約束していたが、それをブルゴーニュ公およびフランドル伯フィリップ勇敢公の妻である姪に与えた。こうして1404年、故ジャンヌ・ド・ブラバントの遺言に従い、ブラバント公爵とリンブルフ公爵はフィリップ勇敢公の末息子アントワーヌに、長男ジャン・ド・フィアにはフランドル公爵とアルトワ公爵が与えられた。こうして、ブルゴーニュ公爵にはフランドル公爵とブラバント公爵の分家が生まれた。ブラバント公アントワーヌは、ルクセンブルク公爵領の相続人であるゲルリッツ公女エリザベートと結婚し、その広大な領土を他の2つの公爵領に併合した（1409年）。息子のジャン4世は、バイエルン公爵ジャクリーヌと結婚し、父から継承した公爵領に加え、エノー、ホラント、ゼーラント、そしてフリースラントの領地を獲得した。ジャン4世は取るに足らない王子であった。歴史上、彼は1425年にルーヴァン大学を設立したことで知られている。彼の兄弟フィリップ・ド・サン＝ポールは子孫を残さずに亡くなり、ブラバント諸侯はブルゴーニュのブラバント支族の領地をフランドル支族の長フィリップ善良伯爵に提供した。[76] フランドル公国（1430年）。フィリップ善良公が1429年にナミュール伯領を買収したため、事実上すべてのベルギー公国が同一の支配下に置かれました。この瞬間にベルギーの統一が誕生しました。カンブレー、リエージュ、ユトレヒトの3つの教会公国だけが他の州との統合に失敗し、これらの州ではブルゴーニュ公爵家が一族を司教に任命したり、司教選挙で自らの利益に忠実な候補者を支援したりすることで影響力を行使しました。

17世紀の歴史家ジュスト・リプセがコンディトル・ベルギ（「ベルギーの創設者」）と呼んだフィリップ善良公は、当時西方大公として知られていました。彼の権力の名声は地中海にまで及び、そこで彼の船はトルコの海賊と戦いました。彼に欠けていたのは国王の称号だけでした。彼はかつてのロタリンギア王国を自らの利益のために回復するため、皇帝と交渉を開始しました。この交渉は、ドイツ皇帝フリードリヒ3世が要求した金額の支払いと、帝国の封土であった自身の所有地に対する忠誠と臣従の誓約を拒否したため、失敗に終わりました。彼はフランス王ルイ11世の使節に対し、「もし自分がそう望んだなら、王になれたはずだと知ってもらいたい」と豪語しました。

彼の作品は、1467年に跡を継いだ息子、シャルル豪胆王の途方もない計画と野心によって、ほぼ破壊されてしまいました。シャルルの治世は、抜け目のないフランス王ルイ11世との争いに支配されていました。ルイ11世は、家臣の一人が権力を増大させていくのを不安に思い、あらゆる手段を使って彼の計画を回避しようとしました。シャルルの陰謀は[77] 大胆な事業は途方もなく広範囲に及び、歴史家フィリップ・ド・コミーンは彼についてこう述べている。「彼はあまりにも多くのことを試みたので、それを遂行するまで生き延びることができなかった。実際、それらはほとんど不可能な事業だった。」

ブルゴーニュ家がリエージュ公国を支配しようとしたため、シャルル1世はその政策に従い、リエージュ市民にブルボン家のルイ1世を司教公候補として押し付けました。フランス国王に煽動された公国の人々は、強大な公爵に反旗を翻しました。彼らは大きな代償を払いました。1466年、ディナンの町はシャルル突進公の軍団によって略奪され、1468年にはリエージュも同じ運命を辿りました。ブルゴーニュ軍は筆舌に尽くしがたい残虐行為を働き、火と剣によって民衆はほぼ壊滅状態に陥りました。これらの災厄により、公国は少なくとも10年間、シャルル1世の支配下に置かれました。

ブルゴーニュ公爵家の領土は二つの地域から成り、それぞれ独立した公国によって隔てられていました。南部ではブルゴーニュ公国と、フランシュ＝コンテとも呼ばれる同名の伯領を領有し、北部ではベルギーとネーデルラント諸州の大部分を支配下に置きました。1469年以降、カール大帝は辛抱強く、しかし執拗に両地域の統合に努めました。彼はロレーヌを武力で奪取し、アルザス、ブリスゴー、その他の小公国も併合しました。北部では、1472年に故アルノルド・フォン・ゲルドルの遺言により、ブルゴーニュ公国とズトフェン伯領を獲得しました。

彼は父が考案した計画を採用し、それを大幅に拡大して、かつての中世の王国の再建について皇帝と交渉を始めた。[78] ブルゴーニュ王国の統治、そしてローマ王、帝政継承者としての任命を巡る論争。フィリップ善良公が失敗したのと同じ失敗を、彼は犯した。

彼は次に、敵国ルイ11世の国を征服しようと企み、フランスを義兄のイングランド王エドワードと分割しようとした。この危険を回避するため、フランス王は巧妙に家臣をスイスとの戦争に巻き込んだ。シャルルはナンシーの戦いで極めて不利な状況下で戦い、軍は大敗を喫し、自らも戦死した。彼の遺体は凍った池の氷の中で発見された。三カ所に致命傷を負い、狼に半分食い尽くされていた。

彼の幼い娘メアリーは、後継者として課せられた重い責任を背負った。

ブルゴーニュ公爵によるベルギー全公国の領土連合は、結果としてこれらの州の政治的統一をもたらした。公は一人だけであり、政府も一つであった。当然のことながら、各公国の個別の制度は消滅する必要があり、国の政治は共通君主制の中央集権化の傾向に晒された。地方制度の上に、全領土に共通の中央制度が設立された。公爵評議会は諮問機関であり、ブルゴーニュ宰相は首相のような存在であった。そして、大評議会は政府機関であったが、父よりもさらに独裁的になったシャルル突進公は、これを異なる機能を持つ二つの新しい評議会、すなわち政治評議会である国務評議会と最高裁判所であるマリーヌ議会に分割した（1473年）。

[79]

フランスに支配される危険を避けるためには、国家機関のこのような中央集権化は不可欠でした。フランスは国王の指導の下、急速に統一されつつありました。国王は常備軍、恒久的な領地（タイユ）を課す権利、そして主権に基づく司法の執行権を有していました。この統一された強力な君主制を前に、ブルゴーニュ公国は分裂したままでいることはできませんでした。ベルギーの各州はもはや互いに孤立したまま、個人主義的で利己的な政策に固執することはできませんでした。あらゆるものが強力な君主の手に集中されるべきであると考えられました。これがベルギー諸侯国の憲法に導入された新しい考え方であり、15世紀以前には見られなかったものです。中世を通じて、国家をその構成員とは区別された集団的人格とみなす古風な考え方は明確には現れませんでした。主権、つまりいかなる統制にも服さない絶対的な権力という概念も欠如していました。個人の生活が共同体の生活を支配していたのです。ローマ法学の復興は、徐々に新たな概念、すなわち国家と主権の概念を導入した。ローマ法を学ぶ「法学者」たちは、一体で不可分、強力で絶対的、そして能動的な政府を主張した。彼らは、公権力の完全な行使を制限する傾向のあるものはすべて排除されるべきだと考え、国家は非人格的で全能であると考えた。この新しい国家概念は、15世紀のブルグント公爵たちの政治に体現された。中央集権化と君主の絶対的な権力が、以前の個人的および集団的特権に取って代わった。この思想が勝利したのは、ブルグント公爵たちが[80] それは強力だっただけでなく、時代のニーズと大多数の人々の希望に合致していたからでもあります。

もちろん、公爵たちは政治的中央集権化を実現しようとした際、有力なコミューンからの抵抗に遭遇した。しかしフィリップ善良公は巧みに表立った争いを避けた。彼はひたすら都市を自らの支配下に置き、それらが国家内部の国家となることを防ごうとした。彼は政務官の任命に関与し、その会計を部下による審査に委ね、小都市や農民への不当な扱いを禁じ、それらの裁判所の判決を自らの司法評議会による審査の対象とした。フランドルはこの政策の結果を回避しようと努めた。ブルッヘ（1436～1447年）とゲント（1450～1453年）で深刻な反乱が発生し、ブラバント諸都市、特にマリーヌ諸都市は新たな状況に適応する意欲を示さなかった。

こうした地方の抵抗は、シャルル突進公が公位に就くと容赦なく打ち砕かれた。都市の自治は完全に無視され、伝統は考慮されることなく変更され、特権は認められなかった。シャルルはすべての都市の役職を自らの手で任命した。彼にとって、君主の全能性こそが、自らが領土に望んだ秩序と正義の唯一の保証であった。

しかし、公爵たちは、民衆の特定の階層の支持を得ていなければ、政治的中央集権化を達成することは決してできなかっただろう。彼らは、コミューンから軽蔑され無視されていた貴族たちの支援を受けていたため、[81] 都市のあらゆる敵を助けるため。さらに、公爵たちは貴族の封建的性格を打ち砕き、それを軟化させ、廷臣集団へと変えることに成功した。彼らは貴族たちに王室からの手当を与え、土地や金銭を贈与し、宮廷の役職を与えるなどして貴族たちを引きつけた。かつてはあれほど独立していた封建主義者たちは、やがて黄金の鎖で縛られ、宮廷生活は彼らからかつての自由な精神を奪い去った。やがて、君主の寵愛こそが、政治と社会生活において成功するための唯一の手段となった。貴族たちの忠誠心を保つため、フィリップ善良公は1480年、ブルージュで名高い特権階級である金羊毛騎士団を設立した。

しかし、宮廷に居座り、公職に就き、君主に完全に服従していたのは、ブルゴーニュとピカルディアの貴族だけだった。ベルギー貴族たちは、国の伝統によれば君主の権利が無制限ではないことを忘れることができず、私人統治の危険に対する保証を望んだ。彼らは、公爵が諸侯の同意なしに宣戦布告できず、領地の収入に応じて支出を調整し、評議会の助言を得た上でのみ行動する政治を望んだ。

公爵たちの中央集権化への取り組みは、聖職者からも支持された。フィリップ善良公は、慣習法がそのような特権に反すると主張し、聖職者がそれまで享受していた課税免除を廃止した。フランス国王に倣い、公爵は聖職者の世俗的権力を制限し、その管轄権を狭め、聖職者に重税を課した。[82] 公爵は教会に司教や修道院への候補者を推薦させた。その一方で、公爵は聖職者の政治的権力を拡大し、彼らに三部会と評議会における第一の地位を与えた。三部会はブルゴーニュ公爵によっても導入された新しい制度であった。三部会が存在する以前は、税金を課したい場合にはいつでも、公爵はベルギーの各州の代表と個別に協議し、彼らの同意を得なければならなかった。フィリップ善良公は、彼ら全員を同時に自分の前に集める方が便宜的だと考えた。その会合は三部会と呼ばれた。三部会は君主の明示の命令があり、君主自身の利益のため以外には会合を持たなかったため、この制度は州の個人主義を弱め、中央政府を強化する手段となった。

議会では聖職者に第一の地位が与えられ、貴族と同様に聖職者も公爵の政策を支持するようになった。こうした手段、説得、資金分配、そして暴力さえも用いて、ブルゴーニュ公爵たちはベルギー諸侯国の制度を君主制へと変容させることに成功した。

新しい制度のほとんどはフランスの制度をモデルとしていたが、ベルギーの地域事情と必要性に合わせて調整された。どの公国も独自の自治権、憲法、特権を失うことはなかった。ブルゴーニュ公国は複数の国家の集合体であり、領土が並置されていた。普遍的な権力は存在せず、公爵たちは「ベルギーの君主」や「ネーデルラントの君主」ではなく、各公国を個別に統治し、ブラバント公、フランドル伯、アントワープ公、アントワープ公といった称号を与えられていた。 [83]ルクセンブルク伯、エノー伯、ナミュール伯など、多くの貴族が支配していました。しかし、彼らの権力は富と同じくらい巨大でした。フィリップ善良公は1467年に亡くなりましたが、その私財はヴェネツィア共和国の年間収入にほぼ匹敵し、フィレンツェ共和国の4倍、ナポリ王の3倍、ローマ教皇とミラノ公の2倍にも及ぶものでした。彼が「西の大公」と呼ばれたのも不思議ではありません。

マチュー・ド・レイエンスの傑作：ルーヴァン市庁舎
（1914年8月26日の大火で破壊を免れた）
ブルゴーニュ公爵時代のベルギー文明はどうだったのでしょうか?

14世紀末、フランドル地方は血なまぐさい内戦の後、衰退に陥ったことは周知の事実です。ドイツ商人はブルージュを去り、ゲントは人口の一部を失い、イーペルは半壊し、オステンドは砂漠と化しました。「干拓地」は水没し、オオカミやイノシシが国中に蔓延しました。

50年後、ブルゴーニュ公爵の治世下、ベルギーは再びヨーロッパで最も豊かな国となった。もちろん、この復興は公爵たちだけの功績ではない。ベルギー人は勤勉な国民であり、国の地理的条件も非常に有利であったことを忘れてはならない。しかし、すべての州の政治的統合、平和、そして良好な行政が、国家の復興に大きく貢献した。ブルゴーニュ公爵の政治的働きは、貨幣の統一、各公国間の自由な関係、そして貿易と産業の発展に必要な秩序と安全をもたらした。経済面では、公爵たちは国の資源を保全し、拡大することに尽力した。彼らはフランドルの織物産業を優遇するため、イングランドの織物産業に対して禁制措置を講じた。シャルル[84] 大胆な人々はブルージュ港の砂を浚渫し、都市を破滅から救おうと尽力した。15世紀には、アントワープは公爵たちの支援を受けて北部最大の市場となった。ルクセンブルクでは金銀鉱山が操業を始め、リエージュ地方の鉱山労働者が雇用された。

公爵たちの経済政策は、依然として多少の矛盾を抱えていると言えるかもしれないが、それでも優れた原則を体現していたと言えるだろう。「公共の福祉の基盤となるあらゆる良き政策の要点の一つは、金貨も銀貨も、良質で永続的な貨幣を獲得し、保持することである」という宣言が残っている。

これらの原則と貿易保護のために講じられた様々な措置にもかかわらず、織物産業の危機はすぐに明らかになりました。これは羊毛貿易の転換によるものでした。ブルージュはヨーロッパ大陸における羊毛の大きな市場でしたが、イギリスの織物産業の発展以来、イギリスの生産者は原料を国内に留め置くようになり、その結果フランドル地方の羊毛在庫が減少しました。価格は大幅に上昇し、フランドルの製造業者は質の劣るスペイン産の羊毛を使用せざるを得なくなりました。これは当然のことながら、ベルギーの織物産業の衰退を招きました。ルーヴァンの繁栄の衰退は、1425年に同地に大学が設立されたことでいくらか緩和されました。しかし、イープルを救うことはできませんでした。飢餓の危機に瀕した職人たちはイギリスへ移住し、家々は放棄され、廃墟となりました。1456年には、人口の3分の1が路上で物乞いをしていました。

国内の他の地域は、繊維産業の危機の影響をそれほど受けませんでした。ゲントには主食となる穀物がありました。[85] 公爵の居城であったブリュッセルは贅沢品を輸入し、マリーヌには議会が置かれ、アントワープはブルージュに代わる港となった。1442年以降、イギリス商人がアントワープに定住したため、ブルージュは終焉を迎え、ベルギーの経済においてフランドルが果たしていた役割も消滅した。今度はブラバントの番であった。同時に、フランドルとブラバントに新しい産業が導入されつつあった。その技術的特徴は織物産業とほぼ同じであった。羊毛は亜麻に取って代わられ、次に織物製造に代わってリネン産業の話題が聞かれる。中世的な形態を持ち、企業精神において制限的かつ排他的な大規模製造はもはや自立することができなくなったため、新しいリネン産業はすぐに、主に田舎の労働者の自宅で営まれるようになった。諸事情によりフランドルから追い出された織物産業は、今度はリエージュ近郊のアルデンヌ地方の小さな町、ヴェルヴィエで存続を図ろうとした（1480年）。

貿易環境も同様に衰退と復興を経験した。特に顕著な特徴はブルッヘの衰退である。周知のように、大規模な信用取引は時に大規模な倒産を招く。シャルル突進公（1477年）の死まで、ブルッヘはヨーロッパの金融・銀行の中心地であり続けた。メディチ家、ポルティナーリ家、グイデッティ家の代理人を含むイタリアの銀行家が多数居住していた。多数の外国人商人がブルッヘに居住し、「ネーション」と呼ばれる植民地を形成していた。その中には、フィレンツェ、スペイン、オスターリング家の「ネーション」が含まれていた。1457年には、港湾の船舶はヴェネツィアから3隻、ポルトガルから1隻、スペインから2隻、スコットランドから6隻、イタリアから42隻であった。[86] ブルターニュから12隻、ハンブルクから12隻、捕鯨船4隻、そして漁船36～40隻が到着しました。これらの船は主にスペインとポルトガルから来ていました。オレンジ、レモン、ローズウォーター、キャンディー、ジャム、東洋のタペストリーなど、ベルギーの人々にこれまで知られていなかった商品を運んできました。アフリカのポルトガルの倉庫からは、サル、ライオン、オウムなどが運ばれてきました。

しかし、15世紀に入ると、既に述べた理由により、ドイツ・ハンザ同盟の商人たちはブルッヘを去りました。フランドルの織物産業の衰退と、フランドルを優遇するイングランドに対する禁輸措置の結果、1442年から1444年にかけて、イギリス商人冒険家協会の海運会社は多くの商人をアントワープに派遣し、入植させました。これにイタリア、スペイン、ポルトガルの商人たちが加わり、間もなく銀行家たちも続きました。15世紀末には、栄華を誇ったこのフランドルの古都には4,000軒から5,000軒もの空き家が見られました。それ以来、この街は「死のブルッヘ」として知られるようになりました。ライバルであるアントワープは、織物産業の中心地となっていたのです。

15世紀初頭のゼーラント州の洪水により、スヘルデ川西部は大幅に拡大し、海への直通航路が確保されました。この状況を利用し、アントワープは当初から高度に近代的で自由主義的な精神を示しました。アントワープは外国商人への課税を軽減しましたが、ブルッヘは事態を収拾するために、制限的で厳格な法律を維持し、経済的特権と極めて保護主義的な政策を維持しようとしました。さらに、アントワープはフランドル・コミューンのような革命精神を共有していませんでした。公爵に対する血なまぐさい闘争はなく、中央政府との良好な関係が保たれていました。

[87]

アントワープの新しい精神は、その商業組織に表れています。商業の自由を原則とする大市が年に2回開催されました。大市を訪れる人々は特別なパスポートによって保護されていました。ブルージュでは仲買人や両替商という職業は独占状態でしたが、アントワープではすべての人に開かれていました。市民権は容易に取得できました。1460年、アントワープはヨーロッパ初の取引所を設立しました。15世紀末には、アントワープは北部の一大商業中心地となりました。しかし、ブルージュの場合と同様に、より重要な商業は外国人の手に委ねられていました。アントワープの人々は、仲介人、ブローカー、運送業者、船舶の用船者など、単なる補助者や仲介者でしかありませんでした。今日のアントワープにも同じ現象が見られます。

一方、都市生活にこうした危機をもたらした政治的・経済的変革は、農民、ひいては地方の人々にとって有利に働いた。大都市の専制政治の衰退は、農民にますます大きな自由をもたらす傾向にあった。農民は今や、家庭で産業に従事し、資本家に奉仕する有給労働者となる自由を得た。封建法や荘園法による旧来の制約は消え去った。

慈善活動の領域においても、秩序の変化は明白でした。今や国家がこれに対処しました。1461年には、フランドルとブラバントにおいて乞食に対する特別条例が発布されました。それまで乞食は教会と個人の慈善活動の慈悲に委ねられていましたが、それ以降は政府が対処するようになりました。国家は乞食を奨励することを拒否し、彼らを管理し、労働を強制しました。12歳未満の子供には、物乞いの特別許可証が与えられました。[88] 60歳以上の高齢者、そして多くの子供を抱え仕事のない母親にも物乞いが禁止された。許可なく物乞いをしている者は投獄された。これまで宗教的なものだけだった慈善団体は地方自治体に接収された。評議員会は自治体によって任命され、財政はエシュヴァン（僧侶）によって管理された。

ブルグント時代の文学・芸術状況について言えば、金拍車の戦いの後、フランスの影響力が徐々に薄れていったことは特筆すべき点である。フランス語は当然のことながら、宮廷、貴族、そして裕福な市民の言語として存続した。フランス語はラテン語と共に外交言語としても存続した。しかし、フランス語はそれ以上の発展を遂げることはなかった。この頃、フラマン語が市民生活においてその地位を確立し始めた。ほとんどの都市で民主主義が勝利した結果、フラマン語は行政言語となり、不動産登記や会計に使用された。ハンザ同盟の商人との既存の関係を通じて、フラマン語は商業言語にもなった。すべての都市に初等学校が設立され、民衆の言語で教育が行われた。すでに述べたように、その影響力はファン・マーラントの文学作品にまで及び、最も下級の職人にも自由に利用され、読まれた。

シャルル突進公がフランス語を唯一の公用語としようとした際、激しい不満が巻き起こり、1477年にはマリー・ド・ブルゴーニュのいわゆる「大特権」によってフラマン語が復活しました。フラマン語の知識はワロン地方にも広まりました。ワロン商人はアントワープに定住し、フラマン商人はナミュールとディナンへと移住しました。

[89]

こうした好条件のもと、フランドル文学は急速に発展したが、その発展は主にブラバント地方に影響を与えた。ブラバント地方は、かつてフランドル地方が占めていた地位を奪い、文学においてはフランドル語に代わるブラバント方言がすぐに主流となった。この時代の最も優れた作家の一人に、ヤン・ブーンダーレ（1365年没）がいた。彼は『ブラバントの功績』の有名な著者である。ブーンダーレは真面目で実際的な人物であり、ファン・マーラントと同じくフランスに同情心はなかった。彼は民主主義と貴族階級の両方に敵対し、商人と農民に最も共感を示した。もう一人の著名なフランドル人作家には、同じくブラバント地方出身のヤン・ファン・ロイスブローク（1381年没）がいる。彼は神秘主義と神の愛の使者であり、中世のあらゆる宗教作家の中でも第一級の地位を占めている。彼は素晴らしい散文を書き、思想的啓示においては誰よりも優れていました。フランドル文学は、デーフェンテル出身のもう一人の神秘家、ジェラルド・デ・グローテ（死後1384年）にも大きく負っています。彼は「共同生活の兄弟団」の創設者です。この共同体のメンバーは、フランドル語で書かれた多数の宗教小冊子を発行しました。彼らは優れた学校を設立し、そこではパリ大学の教師が授業を行いました。また、ネーデルラントに印刷術を初めて導入した人物でもあります。ネーデルラントで最も有名な印刷工、アロスト出身のティエリー・マルテンスは、彼らの弟子の一人でした。彼らが共同体や学校を設立した場所ではどこでも、例えばアロスト、ブルージュ、ブリュッセル、デーフェンテル、ゴーダ、ルーヴァン、ユトレヒトなどにおいて、印刷術が導入されました。

ブルゴーニュ時代のベルギーにおけるフランス文学は、主に[90] この学派の歴史家は、貴族社会を題材とし、主に史料に基づいていました。ジャン・ル・ベル、ジャン・フロワサール、モンストレ、シャストランといった歴史家の名はよく知られています。フロワサールは国際的な著述家であり、この学派の歴史家のほとんどは王朝学識のみを示していました。愛国心など問題視されていませんでした。彼らはブルゴーニュ公爵を称賛しましたが、それは彼らが彼らの保護者であり恩人であったからです。

一方、芸術活動は、文学活動のように二つの潮流に分かれてはいませんでした。芸術においては、15世紀にフランドル人とワロン人は協力し、真のベルギー芸術を生み出しました。この時代を代表する巨匠は、フランドル人のヤン・ファン・エイクとフーベルト・ファン・エイク、そしてワロン人のロジェ・ド・ラ・パスチュール、あるいはファン・デル・ウェイデンです。

13世紀末以降、ベルギー美術は完全に独自のものとなりました。この現象を可能にしたのは、都市生活の豊かさでした。市民の富は、多くの芸術産業の基盤となりました。彫刻、絵画、金細工はもはや宗教的なものだけではなく、ますます世俗化していきました。大きな教会の建設は停止しました。画家たちは、組合の会館や市庁舎、旗やテントの装飾、そして職人組合や劇団のための絵画制作に忙しくなりました。ベルギー美術の最も古い成果は彫刻、特に石や黄銅で作られた記念碑に見られます。巧みな技術と輪郭の写実性は、人々を感嘆させます。芸術家たちは周囲のものを正確に模倣しました。ゴシック様式の硬直した貧弱さを、より丸みを帯びた形態に置き換え、結果としてより真実の芸術を生み出しました。この時代で最も有名な彫刻家の一人は、ベルギー出身のクラウス・スルートです。[91] ディジョンの有名な彫刻を制作したゼーラントの画家。ギベルティとドナテッロがイタリアで活躍した時代に制作されたこれらの傑作により、ネーデルラントはイタリアと並んでこの時代の芸術における第一の地位を誇っています。

画家たちは彫刻家たちほど前時代の伝統を捨て去るのに時間がかからなかったが、ブルゴーニュ公爵の時代には急速に進歩した。画家たちはフランドル人とワロン人の中に見受けられる。彼らは外国の学校の影響を受けず、裕福な商人や宮廷の存在が芸術を実践する機会を与えていたフランドルとブラバントの都市に住んでいた。リンブルフのフーベルト・ファン・エイクは1430年頃にゲントに来た。その兄弟のヤンは1425年にブルージュに定住した。ロジャー・ファン・デル・ウェイデンはトゥルネーを離れ、1435年にブリュッセルに居を構えた。その他の著名な人物としては、ブラバントのペーター・クリストゥス、ヴァランシエンヌのシモン・マルミオン、ゲントのジュスト・ファン・ヴァッセンホーフ、ゲントのフーゴ・ファン・デル・フースなどがあげられる。ハーレムのティエリー・ブー、そして無名の「フレマルの巨匠」。この時代は、芸術と職人技が全く異なる意味合いを持っていた時代であり、画家の個性は今や自由に発展を遂げつつありました。

音楽もまた、ベルギー両民族の才能の表現として認識されるようになった。ただし、音楽家は主にワロン人、画家は主にフランドル人であった。フランドル人のヤン・オッケゲム（1494-96）とワロン人のジョスカン・デ・プレ（1450）という音楽家の名前は、単声合唱を多声合唱に置き換え、音楽作曲に対位法を導入したことで知られる。建築は、[92] 1440年代、ルーヴァン大学はベルギーの知的文化の中心地となり、1444年から1448年にかけて、彫刻よりも重要度が低いと見なされるようになりました。ルーヴァン大学は装飾が過剰になる傾向があり、13世紀のゴシック様式の線の簡素さと厳粛な威厳は姿を消しました。彫刻装飾の隆盛は、特にブリュッセルとルーヴァン（1444-48年）の市庁舎で顕著で、後者はマチュー・ド・レイエンスの最高傑作であり、15世紀の彫刻の中でも最も豊かな例の一つです。ルーヴァンは、ルーヴァン大学に劣らず有名な大学（1425年）を有していたという幸運にも恵まれました。この学問の中心地は、ブラバント公ジョアン4世の要請により、教皇マルティヌス5世が設立しました。1432年には、教皇オイゲン4世によって、他の3学部（文学、法学、医学）に加えて神学部が設けられました。16世紀の最初の四半期、ルーヴァン大学はベルギーの知的活動において比類のない役割を果たしました。

ブルゴーニュ公爵時代におけるベルギー文化の輝かしい功績は、まさにこれであった。ナンシーの戦場でシャルル突進公が早すぎる死を遂げたことで、彼らの政策の輝かしい成果は台無しになった。彼が夢見た強大なブルゴーニュ国家が崩壊した時、彼の死の知らせはほとんど公表されなかった。ロレーヌ、アルザス、そして近隣諸国は独立を取り戻し、リエージュは軛を振り払い、抜け目のないルイ11世は条約を無視してソンムとピカルディの諸都市をフランスに併合し、アルトワを征服し、ブルゴーニュ公国とフランシュ＝コンテを領有した。

これはシャルル豪胆公の幼い娘、マリー・ド・ブルゴーニュにとって悲惨な始まりであった。彼女は結婚し、できるだけ早く保護者を得る必要があった。三部会は、[93] ドイツ皇帝フリードリヒ3世の息子、ハプスブルク家のマクシミリアンがベルギー王候補となった。この結婚はハプスブルク家のヨーロッパにおける覇権の基礎を築き、ベルギーにフランス革命まで権力を握った王朝をもたらした。

メアリー王女の結婚に先立ち、三国会議は若き王女が置かれた悲惨な状況を利用し、いわゆる「大特権」（1477年2月11日）を剥奪した。これによりマリーヌ議会は廃止され、権限が限定され、ベルギー全州の代表者を含む「大評議会」が設立された。同時に、各公国は共同で州特権を獲得することに成功した。こうして、ブルゴーニュ公爵によって導入された新しい制度や規則のほとんどが廃止され、かつてのコムーネの特権が再び認められた。メアリー王女の死後（1482年）、コムーネの反発はさらに激しくなった。メアリー王女とマクシミリアンの間にはフィリップという名の息子が生まれ、歴史上フィリップ美公として知られる。ベルギー人はすぐに幼い大公を承認したが、父マクシミリアンとの闘争は続いた。フランス（フランドルを支援）とドイツ（マクシミリアンを支援）の両国が介入した血みどろの戦いの後、勝利はハプスブルク家の手に残った（1492年）。

フランドルのコミューンによる専制政治と中央集権化への抵抗は、これ以降打ち砕かれた。疲弊し貧困に陥った彼らは、もはや君主の権威に疑問を抱かなくなった。フィリップ美公とシャルル5世は平和を維持し、ブルゴーニュ公爵家が主導した君主制による中央集権化を実現した。

[94]

第6章
カール5世（1506-55）統治下のベルギーとハプスブルク家の始まり

1494年、フィリップ美公はベルギー諸公国の公爵および伯爵に叙せられました。一方、ヨーロッパの国際情勢はスペインと帝国にとって危険な状況となっていました。フランス国王シャルル8世はミラノとナポリを征服していました。共通の危機に脅かされたハプスブルク家とスペイン国王は、フランスの政策に対抗して結束し、スペイン王位継承者であるドン・ファンとハプスブルク家のマクシミリアン1世の娘との結婚、そしてマクシミリアン1世の息子フィリップ美公とスペイン王女ジャンヌとの婚姻によって同盟を強化しました。スペイン王位継承者が短期間で全員亡くなったため、ジャンヌが全ての権利を継承し、ネーデルラントの君主フィリップ美公がスペイン国王となりました。

この出来事はベルギーの歴史において極めて重要な意味を持つものとなりました。ネーデルラント（ベルギーとオランダ）は独立した領土とみなされていたにもかかわらず、ハプスブルク家のスペイン支族の単なる併合地域となりました。2世紀以上にわたり、ベルギーはマドリードから、まず第一にスペイン国王を筆頭とする君主たちによって統治されました。

しかし、16世紀の偉大な皇帝カール5世の時代には、まだそうではありませんでした。フィリップ4世の息子であるカール大公は、1519年に皇帝に即位した際にカール5世として知られ、1515年にネーデルラントの統治権を握りました。後者には、[95] カール1世は、アルトワ伯領に加え、ベルギーとオランダも併合し、17州と称されることが多かった。翌年（1516年）にはスペイン国王も兼ねた。彼の治世はフランスとの長期にわたる戦争に明け暮れ、ヨーロッパの覇権をめぐって強大な君主との絶え間ない争いとなった。この争いの間、ネーデルラントはフランス国王フランソワ1世とその同盟者であるゲルドル公、そしてスダンとブイヨンの領主ラ・マルク家による攻撃を絶えず受けた。しかし、常にカール1世が優勢であり、ブルゴーニュ公爵によって始められたネーデルラント全州の領土集中を継続することができた。

カール大公は平和的あるいは武力行使によって、東フリースラント、トゥルネー、トゥルネージ、オーフェルイセル、フローニンゲン、オメランデン、ゲルドル、ズトフェンを次々と領土に併合した。ブルゴーニュ公爵家が併合できず支配することしかできなかった教会領においては、カール大公はユトレヒト司教区の世俗権力を獲得し、同名の司教区の所在地であったテルアンヌを破壊し、カンブレーとカンブレジを司教の利益のために公国に昇格させ、リエージュ公国の一部を買収して強固な要塞を築いた。

これらの功績により、カール5世はヨーロッパ最強の君主と自称することができた。しかし、非常に複雑な問題が未解決のまま残っていた。それは、ネーデルラント帝国とネーデルラントの政治的関係をどうすべきかという問題である。ロータリンゲンがまだ封建領であった時代に確立された帝国と諸州の間の封建的な絆は、少なくとも理論上は決して断ち切られていなかった。そして16世紀初頭には、ドイツはネーデルラント帝国の支配下に置かれていた。[96] カール大帝は依然として、帝国の重い財政負担を負担させやすくするため、諸州と帝国の統合（封建的従属関係）を承認しようとしていた。一方、ネーデルラントは、もはや統合は存在しないと主張した。この問題は、ドイツ皇帝であると同時にネーデルラントの君主でもあったカール大帝にとって難題であった。交渉には25年を要した。1548年、シュマルカルデンでプロテスタント同盟の諸侯に勝利した後、彼は有名なアウクスブルク協定によってこの問題を解決した。

この暫定的な取り決めにより、帝国は「圏」に分割されました。カンブレー司教公国、リエージュ、そしてスタヴロ＝マルメディの小公国は、いわゆるウェストファリア圏の一部となり、ネーデルラントの17州とフランシュ＝コンテは「ブルゴーニュ圏」と呼ばれる新たな圏を形成しました。これらの州は帝国の武力保護下に置かれ、帝国はこれらを全体の一員として防衛することを約束しました。しかしながら、これらの州は帝国の法律に従属しない独立した自由国家として認められました。同時に、各ベルギー公国に存在していた異なる継承規則の適用によって、この統合が将来危うくなることを恐れたカール5世は、特別法令により、ネーデルラントまたは17州を永久に不可分な全体とみなし、その長子を王位継承者とすることを定めました。しかし、男子相続人がいない場合には、女子相続人が相続権を認められることになっていた。これは憲法で定められた法律であり、[97] 1549年、三国同盟はブリュッセルで正式に厳粛な会議を開きました。ブルゴーニュ公爵たちの初期の仕事はこれで完了し、確固たるものとなりました。

チャールズは今、もう一つの極めて重要な任務に着手した。それは異端との戦いだった。新たな困難は、全く新しい問題を提起した。

ルターによるローマ・カトリック教会への反乱によってプロテスタントが急速にヨーロッパ全土に広がり始めると、ネーデルラントですぐに信奉者を見つけ、その地理的条件がその拡大を促しました。ネーデルラントは歴史的発展の過程において、本質的にカトリック国家です。ネーデルラントの君主であるカール5世とフィリップ2世は、自らを正統性、宗教的統一、そして政教合一の擁護者とみなしていました。彼らは、宗教犯罪であると同時に政治的犯罪とみなす行為に対抗するため、刑法と刑事制度を、革命運動とみなす行為に対する武器として用いました。

1520年から1530年にかけて、カール5世の治世下で12件に及ぶ有名なプラカルト（刑法）が制定され、互いに補完し合っていました。これらはすべて政府によって制定され、三部会（スターン・ヘネラール）、軍事貴族の有力者、そして金羊毛騎士団によって承認されました。これらは予防的であると同時に、抑圧的な側面も持ち合わせていました。抑圧的な観点から見ると、異端罪とプラカルトの規定に違反する単純な犯罪を区別していました。

異端の罪は、洗礼を受け、カトリック信仰の観点から誤りを犯し、頑固に[98] 警告され啓蒙された後も、その誤りを貫き通した。誤りへの執着が肝心であった。もし執着がなく、誤りを撤回したならば、もはや犯罪ではなく、残るのは罪だけである。一方、プラカードに対する単純な違反は、カトリック教徒、ユダヤ教徒、異端者など、誰であっても犯す可能性がある。そのような違反は、例えば、異端の書籍やパンフレットの頒布、異端者の集会の保護といった行為によって犯される可能性がある。

異端の罪は、それらの問題を議論できる唯一の人物である教会裁判官によって裁かれることになっていた。プラカートに対する罪は、世俗の裁判官、つまり一般信徒によって扱われることになっていた。教会裁判官の管轄権は厳格な規則によって制限されていた。彼はプラカートで定められた刑罰、あるいは流血を伴ういかなる刑罰も科すことはできなかった。異端者が頑固な態度を貫く場合、教会から追放され、一般信徒裁判官に引き渡されることになっていた。一般信徒裁判官だけがプラカートで定められた刑罰を科すことができたのである。

後者の刑罰は単純かつ厳格であった。すなわち、火刑、剣刑、あるいは生き埋めによる死刑、そして財産の没収であった。シャルル1世によって導入されたこの制度は、反司法的で残酷なものであった。この制度が反司法的であったのは、刑罰が異端者と単なるプラカート違反者の両方に適用され、本質的に全く異なる犯罪行為に対して同様の刑罰を課していたからである。しかしながら、16世紀においてあらゆる刑法の目的は何よりも恐怖を植え付けることにあり、異端の罪を犯した者は扇動者、国家を乱す者とみなされ、したがって不敬罪に適用される厳重な刑罰が科せられたことを忘れてはならない。

[99]

プラカート（異端審問）を執行するために、特別な職員が任命された。これらは、1524年にカール5世が教皇に任命を要請した、いわゆる「使徒審問官」であった。彼らは聖座から直接指示を受ける、教会裁判官に過ぎなかった。彼らの任務は、異端者を発見し、教会と和解させ、教会法または教会法上の罰則を科すことのみであった。異端者が頑固な態度を崩さない場合、彼らは彼を一般の裁判官に引き渡す義務があった。1546年に初めて彼らは皇帝から詳細な指示を受け、その後、国家の代理人とみなされるようになった。

異端の蔓延を防ぐためのもう一つの措置は、新たな司教区の設置であったが、これはフィリップ2世によって実施されたため、別の章で扱うことにする。付け加えるとすれば、カール5世の治世中、プラカート制度はいかなる反対にも遭わなかったということである。皇帝はフランドル人であり、ゲント生まれで、民衆をよく知っていた。民衆は、数年後に息子フィリップから受け入れることができなかったものを、皇帝からは受け入れたのである。

このような状況のおかげで、シャルル5世はブルゴーニュ公爵たちの事業を別の方向、すなわちベルギー諸州の君主制による中央集権化へと移行させることができた。彼が遂行した数々の戦争は多額の費用を伴い、それまでに国に与えられた権利に基づき、臣民への財政援助を必要とする際は、その目的のために招集された三国会議（スタンジェール・ヘネラル）の同意を得る義務があった。補助金交付の際には、三国会議は必ずこの機会を捉えて何らかの特権や譲歩を要求した。[100] この抑制策の一環として、皇帝はフランスにおいて三国会議（スタージュ・ヘネラル）の権力を事実上破壊した二つの革新、すなわち常設租税と常設軍の導入を企てた。皇帝は、ネーデルラントを自らの名において統治していた妹のハンガリーのマリーに、巧妙な計画の提案を託した。ネーデルラントの全州は、外国の諸侯の攻撃を撃退するため、防衛同盟または連合を形成することになっていた。ある州が攻撃を受けた場合、他の全州は直ちに軍事面および財政面でその州を支援することになっていた。この共同行動には、常設軍の存在と常設租税の導入が含まれることになっていた。

提案が提示されると、三十三院議員たちはすぐに罠にかかりました。中には、フランス流の扱いは受けたくないと大胆に発言する者もいました。この案はきっぱりと却下されました。皇帝は譲歩せざるを得ませんでした。皇帝は、国民の特権に公然と、そして容赦なく反対するような外交術をあまりにも巧みに用いたのです。

1555年に退位し、スペインのサン・ジュスト修道院で余生を過ごしました。息子のスペイン国王フェリペ2世がネーデルラントの君主として跡を継ぎました。

[101]

第7章

フェリペ2世とスペイン統治に対するネーデルラントの反乱（1555-96）

ネーデルラントのスペインに対する反乱は、単なるベルギーの地域史にとどまらない。ヨーロッパの政治史に深く根ざす出来事である。それは、最初の長老派教会盟約成立後のスコットランドで始まり、西ヨーロッパ全土を揺るがした、長く残酷な宗教戦争のエピソードである。もちろん、戦争のきっかけは各国で異なっていたが、原因はいずれの場合も共通であり、ヨーロッパにおける最大の争点となるカトリックかプロテスタントかという問題が、すべての戦争の原動力となった。この激しい闘争において、すべての問題は最終的に一つに集約され、社会的な勢力がどちらかの側に集まるにつれ、教会に有利か不利かという流れが生まれた。カトリックとプロテスタントは、国境の向こう側に住む信仰の同胞を支援した。どちらの側も決定的な勝利を目指し、影響力の分散や協調的な承認はどちらの側にとっても受け入れられなかった。臆病な人々や中立を保とうとする政治家は、流れに流されるか、あるいは沈没した。中立は不可能であった。誰もが闘争に参加することを強制された。

フランス国王は原則と決断力に欠け、自国の勢力が分裂し、真の国際政策を遂行することができませんでした。一方、イングランド女王エリザベスは、自らを断固として遠ざけました。[102] 国際プロテスタント側に立ち、その攻撃を支援し、しばしば指揮した。一方、スペイン国王フェリペ2世は、自らをヨーロッパにおけるカトリックの絶対的擁護者と考え、自らの国籍と信仰を対峙させた。政治的には決断力に欠けるフェリペ2世は、信仰に関しては優柔不断なところは見せなかった。フェリペ2世に対抗すべく、ヨーロッパ全土のプロテスタント同盟が結成された。彼らは、フェリペ2世が敗北し祖国が崩壊すれば、世界中で教会が敗北することを認識していた。そこでプロテスタントはネーデルラントに攻撃を集中させた。ネーデルラントの地理的な位置は、イギリス、フランス、ドイツへの干渉を特に容易にしたが、同時にこれらの国はフェリペ2世の領土における最も脆弱な地点でもあった。ネーデルラント内では反乱が勃発し、フェリペ2世の権力を失墜させるほどの反乱が起こりかねなかった。フェリペ2世はこのことを十分に認識しており、ネーデルラントを守るためならどんな手段も講じる決意だった。あらゆる反乱の試みを鎮圧するために、あらゆる手段を講じた。この目的こそが、ネーデルラントにおける彼の不幸な政策を決定づけたものであり、その結果、ネーデルラント北部を失い、最終的にはオランダという独立した国家が建国されることになった。

オランダにおける宗教戦争の真の意味は、これらの点を考慮に入れなければ正しく理解できない。悲劇そのものの詳細を語る前に、悲劇に大きく関わった人々の性格について考察することも有益であろう。

スペイン国王でありネーデルラントの君主でもあったフェリペ2世は、何よりもまずスペイン人であった。スペインで教育を受けた彼は、ベルギー人を自分の国として理解することができなかった。[103] 父が持っていたような気質はなかった。彼はスペイン人の誇り、自由への深い愛、そして与えられた特権への敬意を理解していなかった。独裁的な王であった彼は、スペイン人特有の傲慢さを持っていた。カトリックの優位性を深く信じ、絶対的に厳格な信念を持つ彼は、妥協することができなかった――一言で言えば、真の偏屈者だった。政治に関しては、あらゆる細部を自ら準備しようと努め、エスクリアルの暗い部屋で蝋燭の明かりを頼りに山積みの報告書を自ら読んだ。昼夜を問わず働き、常に物思いにふけっていたため、決断に至るのが驚くほど遅かった。しかし、ようやく決心したときには、たいてい手遅れだった。その間に事態は進展し、彼の命令が戦場に届いたときには、状況が一変していたため、実行できなかったのである。この決断の遅さが、彼に多くの災難をもたらしたのである。それでも、彼は子供たちにとって素晴らしい父親であり、娘たちに宛てて書いた手紙が現存しているが、そこからエスクリオルの孤独な思想家を認識することは難しい。

彼は治世初期（1557年）にネーデルラントの臣民を短期間訪問したが、好意的な印象は残さなかった。彼の不在中、妹のパルマ公爵夫人マルガレータがネーデルラントに留まり、民衆を統治した。彼は最後まで不在であった。フランドル人の臣民は二度と彼に会うことはなかった。マドリードからベルギーの情勢を指揮し、毎週届く電報を精査した。

カール5世皇帝とオーデナーデ出身のフランドル人家具職人の娘との間に生まれたマルガレータは、ブリュッセルでしばらく教育を受け、[104] その後イタリアへ渡り、アレッサンドロ・デ・メディチとオッターヴィオ・ファルネーゼ（後者はパルマ公爵とピアチェンツァ公爵）と相次いで結婚した。男性的な性格でスポーツや運動を愛好していたものの、マルガレータは女性的な虚栄心と抜け目のなさも持ち合わせていた。彼女はイタリアでコンビナツィオーネ（コンビナーツィオーネ）に熱中する性質を身につけ、しばしば困難な状況下でもコンビナーツィオーネを成功させた。スペイン国王フェリペ1世は、政治評議会の補佐官として、真の外交手腕を持つグランヴェル枢機卿を彼女に残した。

ブルゴーニュ出身のアントワーヌ・ペルノー・ド・グランヴェルは、主君に忠実な臣下でした。彼は国家理性（raison détat）の持ち主でした。フィリップ2世にとって、これほど忠実な大臣はいませんでした。グランヴェルは国王と、彼が代表する国家の幸福のみを願い、君主がとった抜本的な措置の責任を負うほどの英雄的人物でした。彼は真の政治的才能を持ち、明晰で、全く利他的な人物でした。彼の政治計画の主眼はスペインが海を支配することであり、フィリップ2世に有名な無敵艦隊をイングランドに向けて派遣するよう促したのも彼でした。

フェリペ2世がネーデルラントで統治を開始した当時、政府の財政状況は深刻な状況にありました。カール5世は数々の戦争で多額の負債を抱えていました。世論は、冷淡な国王への悪意と、新たな司教区設置計画が恐ろしいスペイン異端審問の前兆となるのではないかという根拠のない懸念に揺るぎなく、反抗的な姿勢を示していました。

1559年、プロテスタントのプロパガンダに対抗するために、国王は新たな教区を設立する計画を考案した。既存の中世の教区は規模が大きすぎて、司教たちが[105] 信仰の守護者としての使命を遂行するため、旧司教区を解体し、より小さな司教区に分割することが必要であった。こうして、司教たちがより狭い地域で活動する機会が増えることになった。教皇はこれに同意し、13の新しい司教区の設置を許可した。教会組織の観点から見ると、この地方は次のように区分された。マリーヌ大司教区、付属司教区としてアントワープ、ボワ・ル・デュック、ゲント、イープル、ブルージュ、リュレモンド。カンブレー大司教区、付属司教区としてアラス、トゥルネー、ナミュール、サントメール。ユトレヒト大司教区、付属司教区としてハーレム、デーフェンテル、レーワルデン、ミデルブルフ、フローニンゲン。この計画は、ベルギー貴族、修道院長、一部の司教、そして一般民衆の間で激しい反対を引き起こした。貴族たちは、多くの司教が三部会に加盟し、指導的地位に就くことで、自らの政治的影響力が失われることを恐れていた。多くの修道院長は、新司教区を支援するため、修道院が収入の一部を新司教区に寄付せざるを得なくなることに憤慨した。一部の司教は、旧司教区の分割と自らの霊的権力の縮小に憤慨した。政治工作員やプロテスタントの宣伝活動家の影響を受けた民衆は、新司教は皆、スペイン異端審問の代理人に過ぎないと信じ込まされていた。

ベルギー貴族が本当に国王に忠実であったならば、反対運動は容易に鎮圧できたであろう。しかし、概して彼らはそうではなかった。彼らは当時のフランス貴族と同じ感情を抱いていた。彼らは国王の覇権という概念に戦慄していたのだ。[106] 彼らは、主権の支配下にあった。明確な目的を持たなかったが、自らが掌握する政治権力によって君主と国家を支配しようとした。彼らは国家評議会のメンバーであり、ベルギーの各州の知事であり、国民軍の隊長であり、有名な騎士団であり、あらゆる階級に対して絶大な影響力を及ぼした。政府が直面した政治的困難は、彼らにとっては利用すべき好機であった。国王自ら彼らにチャンスを与えた。国王は国民特権を気にしない性格で、ブリュッセルにコンサルタと呼ばれる真のスペイン型の評議会を設立した。少数の人々で構成され、グランヴェル枢機卿の影響力が支配的で、国の政策の最も重要な問題を決定することを引き受けた。コンサルタは、最も影響力のあるベルギー貴族であるオラニエ公、エグモント伯、ホルン伯に率いられた恐るべき反対勢力をかき立てた。グランヴェル枢機卿は最も激しい攻撃の犠牲者となった。パルマのマルガレータは当初彼を擁護しようとしたが、貴族たちの影響を受けて徐々に彼らの側に立ち、自ら国王に冷淡な大臣の召還を要請した。疲労と政治的な誤算から、フェリペ2世は屈服した。グランヴェルはネーデルラントを去った。

これは反対派の勝利であった。グランヴェルへの嫉妬に駆られ、彼の退位後に自らの権力を物質的に強化しようとしていたマルガレータは、貴族たちの支配下に置かれ、彼らは彼女を媚びへつらい、彼女の女性的な虚栄心を利用するようになった。無秩序と偏愛の支配が始まった。[107] 続いて貴族の友人たちには官職や特権が与えられた。国王の政敵たちは、今や勢力を強め、成功を永続させようとした。彼らは、すべての事柄を、彼ら自身が支配者である実質的な国家機関である国務院の管理下に置くこと、国務院が三国会議を招集すること、異端者に対するプラカートを緩和し、異端審問官の権力を廃止することを要求した。これらの要求のうち最初のものが認められれば、貴族たちは政治において全権を握ることになる。二番目の手段、すなわち三国会議の開催によって、彼らは自分たちの行為の承認と、自分たちが開始した反対運動に対する民衆の支持を期待した。プラカート問題への対応において、彼らはルター派とカルヴァン派の支持を得るための一種の宗教政策を実行した。

フェリペ2世は彼らの要求を拒否した。グランヴェル問題における国王の降伏後では予想外のこの抵抗に驚いたベルギー貴族の一部、特にオラニエ公は、プロテスタント諸派をこの闘争に巻き込むことに成功した。ルター派よりも好戦的なカルヴァン派は、カトリック教徒であるスペイン国王への憎悪から、この運動に喜んで参加した。しかし、ひとたび動き出すと、この運動は抑えがたいものとなった。説教者たちの煽動と民衆の最悪の分子の支援を受けたカルヴァン派は、教会を襲撃し、聖像を破壊し、財宝を持ち去り、修道院を襲撃し、修道士や司祭を殺害した（1566年）。軽率にも引き起こした反乱に驚いたベルギー貴族たちは、それを止めることができず、むしろ流れに飲み込まれてしまった。[108] この頃から、反スペイン政治運動は宗教戦争という全体的な運動の一部となった。多くのカトリック教徒は、何が起こるかを予見し、この運動から離脱した。スペイン統治に対する反乱であると同時に、教会に対する反乱でもあったのだ。

1566年の反乱と宗派主義者の暴挙は、フィリップ2世のネーデルラントに対するその後の政策につながった。それまでは、彼は父であるカール皇帝の伝統的な政策を踏襲したに過ぎなかった。政治制度を尊重し、いかなる対立の原因も避けてきた。もちろん、不本意かつ不器用にも、世論を満足させようと努めた。しかし、彼の忍耐は、深刻な妨害をもたらしただけだった。1561年、彼はフランスとの戦争中にベルギーに駐屯していたスペイン軍を召還し、忠実な大臣グランヴェルを犠牲にして貴族に屈服した。しかし、彼が融和的な姿勢を見せれば見せるほど、反対勢力はより大胆になった。当初は純粋に政治的なものであり、スペイン国家に対抗してブルゴーニュ王国を再建することのみを目的としていた。後に、当時としては前代未聞の良心の自由を主張するに至った。最終的に、カルヴァン主義の扇動を支持し、修道院や教会の冒涜を引き起こした。

この暴行の知らせが国王に届くと、国王は怒りに震えながら叫んだ。「父の魂にかけて、これらの罪に対して彼らは重い代償を払うことになるだろう」。カトリックの公式保護者であるフィリップ2世の目には、国王陛下と神の威厳の両方が侮辱され、自治の要求は異端の勝利を助長するだけだった。反抗的な臣民は懲罰されるべきだった。彼は[109] スペインに蔓延していた宗教的統制に加え、彼らに政治的絶対主義を押し付けるつもりはなかった。彼が導入しようとした鉄の支配は、彼の世界権力の礎石であった国々を教会と彼自身のために守るものであった。

これからは「スペイン統治」について語ろう。カール皇帝の伝統的に緩い政策は消え去った。スペインの圧政はベルギー人を叩き潰す運命にあった。その任務は1567年に総督としてベルギーにやってきたアルバ公爵に託された。アルバ公爵兼ソリア侯爵ドン・ルイス・アルバレス・デ・トレドは冷酷非情な戦士だった。彼にとって国王の偉大さはスペインの偉大さと同じだった。彼は良心の自由を敢えて求めたベルギー人を、異端者と同じくらい憎んだ。彼は揺るぎなく容赦なくその恐ろしい使命を遂行した。彼の統治方法は恐怖政治であった。スペインのイスラム教徒ムーア人との戦いに慣れていた彼は、異端者を叩き潰す武器は剣と火刑の二つしか知らなかった。彼は手紙の中でこう書いている。「戦争によって神と国王のために貧困に陥り、破滅に陥った国を維持する方が、戦争をせずに、無傷のままで悪魔とその支持者である異端者達のために国を維持するよりはるかに良い。」

フィリップ2世は、この恐るべき戦士に二重の任務を託した。反乱者と異端者を懲らしめ、そして国をマドリードの支配下に置かなければならないのだ。アルヴァは精鋭のスペイン軍を多数率いてベルギーに到着した。自由ネーデルラントの慣習に反し、彼らは各都市に宿営した。アントワープには要塞の建設が命じられた。エグモント伯、ホルン伯、そしてアントワープの市長は、裏切りによって逮捕された。[110] 投獄された。しかし、反乱軍の真の指導者であるオラニエ公は捕らえられなかった。友人たちよりも先見の明があった彼は、来たるべき復讐の前にオランダへ逃亡していた。アルヴァはすべての国民的特権を無視して、臨時法廷を設立した。人々はすぐにこれを「血の評議会」と呼んだ。徹底的に革命的なやり方で設立され運営されたこの法廷は、国王に対する反乱の罪で程度の差はあれ何十人もの人々を有罪とした。約2000人の犠牲者が死刑を宣告され、処刑された。考慮されたのは政治犯罪のみであり、有罪判決の後には財産が没収された。これはスペインの宝の山にとって驚くほど儲かる作戦だった。ベルギー国民は恐怖に陥った。1566年の反乱に少しでも関与した者は皆外国へ逃亡し、ルター派とカルヴァン派はパニックに陥り、大勢でネーデルラントを去った。

一方、オラニエ公はドイツのプロテスタント諸侯に援軍を求め、軍を召集してベルギーに侵攻した。彼は、この遠征の知らせが初めて届いた時点で、民衆がアルヴァに対して総反乱を起こすと予想していた。しかし、彼の軍の兵士たちは、単なる雇われ兵であり、その多くは熱狂的なプロテスタントであり、進軍の途中で教会や修道院を略奪した。彼らは生来敬虔なベルギー民衆の反感を買い、ウィリアム沈黙公の遠征は完全な失敗に終わった。公はフランスに亡命せざるを得なくなり、コリニーとフランスのユグノーの援軍を期待した。

アントワープ
街の最も古い部分、スヘルデ川と市庁舎
沈黙のウィリアムのこの不運な出来事に対する報復として、エグモント伯爵とホーン伯爵が処刑された。「血の評議会」は彼らに [111]フランシスコ・アルバは、ネーデルラントの司教アントニオ・アルバを大逆罪で告発し、ブリュッセルの中心部サブロン広場で死刑に処するよう命じた。彼らの死は民衆を茫然自失にさせ、民族主義者の意気消沈させた。両伯は、弱さと軽率さを犯いただけで、主権者に対する裏切り者などではなかったため、この恐ろしい公爵の憎悪の餌食となった。ベルギー人は常に、彼らを祖国のための殉教者とみなした。アルバはスペイン政権の特徴をネーデルラントに持ち込みつつ、非難を続けた。1561年以来初めて、新しい司教たちがそれぞれの司教区に就くことができ、カトリックの信仰は至るところで再建され、ルーヴァン大学が十分に正統であるかどうかを調査するために視察され、国務会議はもはや召集されることも、スペイン人に引き渡されることもなかった。アルヴァは、政権に必要な物資と資金を確保し、国を経済的に破綻させるため、「1000年、2000年、1200年」と呼ばれる前代未聞の税金を導入した。これは恒久的な課税を意味し、ベルギー国民はこれまで断固として抵抗してきた。国中で反乱が勃発した。沈黙のウィリアムの訴えが効果を上げなかったものを、国民の特権と富への攻撃がもたらした。オラニエ公はこれを巧みに利用し、敵と戦うために異端者の助けを必要としていたため、運動の指揮権をカルヴァン派に委ねた。一方、司教たちやルーヴァン大学からの抗議も少なくなかった非難と不満の嵐がフィリップ2世にまで届いた。国王は、自分が間違った道を歩み、テロ政策が真の成果をもたらさなかったことを理解した。彼は考えを変え、[112] アルヴァは回想した。恐ろしい公爵は、全国民の呪いに追われながらベルギーを去った。

後継者のドン・ルイス・デ・レケセンスは、より優れた人物でした。国王の態度の変化は、新総督がとった措置にすぐに表れました。レケセンスは「血の評議会」を廃止し、大赦を宣言し、ブレダで反乱を起こした諸州との交渉を開始しました。しかし、この交渉は失敗に終わり、両陣営の闘争は勝敗を繰り返しながら続きました。レケセンスは1575年、政府が深刻な財政危機に直面していたまさにその時に急死しました。国王が新しい総督を派遣するまで、国務院が直ちに摂政を務めました。

しかし、オラニエ公は和平は望まず、革命運動を可能な限り煽動すべきだと決断した。彼はオランダとゼーラント（彼が実質的な支配者）の信頼を完全に獲得し、残りの17州への支配拡大を計画していた。深刻な妥協状態にあったオラニエ公にとって、国王とのいかなる合意も破滅を意味し、ベルギー諸州をスペイン王室から分離するという彼の計画の終焉を意味することになる。個人的な事情から、彼は当初は法的手段を用いてフェリペ2世に抵抗しようと試みた。亡命生活とアルヴァ政権下では、さらに踏み込み、全面的な反乱を計画していた。そして今、国王の穏健な姿勢がベルギー、特にカトリック教徒の間でいくらかの同情を回復させそうになったため、革命運動を救うには最も大胆な政策しかないとオラニエ公は予見した。そこで、南部諸州に工作員が派遣され、反乱を扇動した。[113] 国民はいかなる和解の試みも阻止しようとした。陰謀の結果、国務院議員たちは激怒した暴徒に逮捕され、投獄された。解放されるまでに、彼らは革命指導者の影響下に完全に落ち込んでいた。友好的な国務院議員たちによって三国会議が招集され、9年間ベルギーにおける最高権力を握った。彼らの政権は総じてカトリック的で忠誠主義的であったが、その統治期間中に、給与を剥奪されたスペイン兵が蜂起し、アントワープ市を略奪し、約7000人の人々を殺害した。この事件は「スペインの怒り」として知られている。

もちろん、これは反スペイン派にとって絶好の機会となりました。ウィリアム沈黙公の圧力の下、1575年にゲントで三国会議事堂が開かれ、その議論から有名な「ゲント和平」が生まれました。この法案はオラニエ公の尽力によるもので、カトリック教徒とプロテスタント教徒を和解させ、宗教上の相違を解決し、スペインに対する政治闘争において両者が団結することを目的としていました。しかし、この「宗教上の和平」の試みは残念ながら時期尚早で暫定的なものに終わりました。カトリック教徒とプロテスタント教徒の間の敵対行為は停止され、宗教的寛容が宣言されました。しかし、オラニエ公の政治的勢力圏であったオランダとゼーラントでは、カトリックの礼拝が暫定的に禁止されました。三国会議事堂は、後日この問題全体を再検討し、宗教上の相違を最終的に解決すると約束されました。この合意は言うまでもなくカトリック教徒にとって不利なものでしたが、一時的に統一が回復されました。

[114]

一方、フィリップ2世によって任命されたスペインの新総督ドン・ファンがベルギーに到着していた。ドン・ファンはカール5世の息子で、レパントの海戦（1571年）でトルコ軍に勝利した名高い人物である。彼はベルギー人に同情心がなく、自分に託された任務も気に入らなかった。もちろん、彼は自身の信念に反しながらも反乱軍との交渉を試みたが、失敗に終わった。前述のように、オラニエ公は自身の計画が遂行されるまで和平は成立させないと決意していた。慣例に反し、自らの防衛拠点を確保するためナミュール要塞を奇襲占領したドン・ファンは、事実上、敵の思う壺に嵌ってしまった。ウィリアム沈黙公の影響を受けた三国会議（スタンツ・ヘネラル）は総督を国家への反逆者と断定し、ロドルフ皇帝の弟であるマティアス大公を新総督に任命した。マティアスは実質的にオラニエ公の副将軍に任命された彼の手先となった。

その後、無政府状態と悪政の時代が続いた。ドイツ、イギリス、フランスはベルギーに多数の宗派主義者や冒険家を送り込み、カルヴァン派がブリュッセル、アントワープ、ゲントを占領するのを支援した。ゲントはカルヴァン派共和国の中心地となり、指導者たちは恐怖政治を敷き、カトリック教徒への厳しい迫害を開始した。プロテスタントが闘争で優位に立つことは明白であり、国民の反乱はカトリックに対する戦争へと転じた。こうした混乱の最中、ドン・ファン・ドートリッシュはナミュール近郊のブージュで亡くなった（1578年）。

[115]

まさにこの時、重大な出来事が起こった。オラニエ公は、ゲント和平条約の規定に反し、再び新たな「宗教和平」の導入を試みた。その目的は、ホラント州とゼーラント州以外のベルギー諸州にプロテスタントを導入することだった。プロテスタントの牧師たちは彼の提案を拒否した。彼らが求めていたのは、カトリックとプロテスタントの協調的承認ではなく、自らの宗教の完全な優位性だったのだ。しかし、この試みがカトリックとプロテスタントの双方の不満を招くだけであることを悟ったウィリアム沈黙公は、ついに自らをカルヴァン派であると公言した（1578年）。こうして、彼とカトリックとの決裂は完全になった。

この決定は、カトリックが依然として支配的であった南部諸州がスペイン国王への支持を撤回し、和解を迫るきっかけとなった。この決定の唯一の動機は宗教的なものであった。南部のワロン人と北部のフランドル人の間に敵対関係などあり得なかった。これは人種や言語の違いの問題ではなかった。アルトワ、エノー、そしてフランス領フランドルの人々は、ゲントのカルヴァン派による過剰な行為と、ウィリアム3世（沈黙の王）が宗教問題において取った立場に嫌悪感を抱いていた。中世以来ベルギーに押し付けられてきたカトリック精神は、スペイン支配に対する国民的敵意よりも、彼らの心に強く刻まれていた。さらに、彼らに加わったナミュールとルクセンブルクという二つの州は、この反乱に一度も参加したことがなかった。既に述べたように、ブラバント州は他のどの州よりも独立性が高く、14世紀以来、外国からの侵略に断固として抵抗してきた。[116] 干渉を阻止した彼は、スペインとの戦いで実質的な指導権を握った。

南部におけるフィリップ2世との和解を求める運動は、本質的に民衆の支持を集めたものでした。アルトワとエノーの貴族たちは、依然として同情の度合いが揺らいでいました。[14]ドン・ファン・ドートリッシュの死後（1578年）、後を継いだ新総督アレクサンダー・ファルネーゼの賢明な政策は、彼らの最後の躊躇を克服しました。[15]

アレクサンダー・ファルネーゼは、かつてネーデルラントを統治していたマルガレータ・ディ・パルマの息子でした。彼は情に厚く、忠実で正直でありながら、毅然とした性格でした。彼は当時屈指の戦士であったと同時に、イタリアの王子であったため、非常に抜け目のない外交官としても頭角を現しました。ついにフェリペ2世はネーデルラントを統治するのにふさわしい人物を見つけました。当時マドリードに駐在していたグランヴェル枢機卿から高く評価されていたアレクサンダー・ファルネーゼは、温和で融和的な政策を導入し、非常に喜ばしい結果をもたらしました。彼は南部諸州の貴族、特にラライン伯に、ためらいを捨てて国王に仕えるよう説得しました。巧みな外交術と、多額の贈り物や約束が、これらの功績に貢献したのです。これらの交渉の結果、アルトワ、エノー、 [117]ルクセンブルク、ナミュール、そしてフランス領フランドルを新総督に返還し、その結果、南部諸州はフィリップ2世の配下に復帰した。ファルネーゼは、長年にわたり国を略奪し破壊してきた外国軍がベルギーから撤退することを譲歩した。

アラス条約は、流血なくベルギー南部を奪還することに成功した。この条約は、カトリックとプロテスタントの断絶、ワロン人とフランドル人の分離を招き、オラニエ公の計画を打ち砕いた。これ以降、スペイン支配に抗してベルギー全土を統一することは不可能となった。ウィリアム沈黙公は、アラス条約に対し、いわゆるユトレヒト合同（1579年）で応じ、ネーデルラント北部諸州は共同闘争に加わり、反乱を最終的な勝利へと導くことを決意した。ゆっくりと、しかし確実に、ベルギーのオランダからの分離が進んでいった。

オラニエ公は、自らの政策に打撃を与えたことに激怒し、フィリップ2世によるネーデルラントの主権剥奪を宣言し、フランス国王アンリ3世の弟であるアンジュー公に王位を譲り渡した（1584年）。アンジュー公はホラントとゼーラントの総督の称号を授与され、連合王国の実質的な指導者であり続けた。フィリップ2世はこれに対し、公を無法者と宣言し、その首に賞金を懸けることで応じた。このような暗殺の訴えは16世紀には一般的であり、多くの理論家によって支持されていた。しかし、今日では残酷であり、文明のあらゆる原則に反するものと感じられる。スペイン国王の望みをかなえるほど狂信的な人物はすぐに見つかった。バルタザール・ジェラールはデルフトでオラニエ公を裏切り暗殺した。[118] 1584年、スペインに対するネーデルラント反乱の指導者がこうして亡くなった。彼はフェリペ2世に対抗してベルギー全土を統一することはできなかったが、ホラント州連合の創設を主導した。オランダ人が彼を「祖国の父」と呼ぶのは、まさにこのためである。

一方、カトリック諸州の支援を受けたアレクサンドル・ファルネーゼは、ベルギーのすべての都市を次々に再征服し、アントワープの包囲と占領によって不滅の名声を獲得した。オステンドだけが抵抗したが、占領することはできなかった。今や北の番が来たかに見え、すでにオランダ諸州は侵略の脅威にさらされていたが、フィリップ2世の愚かな政策により突如として進撃が停止された。エスクリオル伯の孤独な専制君主は、イングランド侵攻とフランス王位の獲得を計画していた。フランスでは、プロテスタントではあったが正当な後継者であるアンリ4世がカトリック同盟と戦争状態にあった。この計画のために、彼は1587年から1592年までスペインのすべての資源を犠牲にし、ファルネーゼにフランドルでの作戦を中断させ、イングランド侵攻のための軍隊輸送を支援し、さらにフランスで同盟軍を援助させた。イングランド侵攻はスペイン無敵艦隊の敗北により、フランス王位獲得はヘンリー4世の支持による国の最終的な結集により、どちらの計画も完全に失敗した。

フィリップ2世の頑固さは、ファルネーゼがおそらく征服していたであろうネーデルラント北部の喪失を招いた。アレクサンドル・ファルネーゼは1592年に死去し、その死によってスペイン国王はベルギーにおける最高の総督を失った。16世紀末は国にとって不幸な時代であった。長く血なまぐさい闘争は、スペインの国土を完全に破壊した。[119] 国土は荒廃した。人口は少なくとも50%減少し、教会や公共施設は焼失、あるいは甚大な被害を受け、貿易と産業はほぼ消滅した。アントワープは商業を失い、貿易に従事していた数千人がイギリス、ドイツ、オランダへと逃亡した。芸術・文学活動は完全に停滞し、ベルギーの学術の中心地であるルーヴァン大学は、かろうじて完全な崩壊を免れた。

しかし、ベルギーはカトリック教徒であり、ハプスブルク家のスペイン支族の支配下にあり、一方、圧倒的にプロテスタントであったオランダ連合王国は事実上独立国となった。これ以降、ベルギーとオランダはそれぞれ独自の道を歩み、少なくともネーデルラント連合王国（1814年）の時代までは、両国の歴史には共通の利益は記録されていない。

[120]

第8章
アルバート大公とイザベラ大公の治世（1598-1633）

長く苦しい経験を経て、ベルギーに平和を取り戻すには、これまでとは異なる新たな手段と手段が必要であり、戦争をしても北部諸州を奪還することはできないと確信したフェリペ2世は、ついに別の計画を試みた。カトリック諸州に国家主権を与えることで、オランダのプロテスタントをかつての同盟に復帰させ、失われたネーデルラントの統一を回復できると考えたのだ。1598年、彼は死の直前、ネーデルラントを独立国家とすることを決意し、オーストリア大公アルブレヒトと結婚した娘イザベラにその王位を与えた。彼女と妃の間に子供がいなければ、ベルギー諸州はスペインに返還されることになっていた。これは重要な決定だったが、ヨーロッパではベルギーの真の独立を信じる者は誰もいなかった。ベルギーは事実上スペインの影響下にあった。しかし、少なくとも自治権は存在していた。

奇妙なことに、ベルギー人が感じた満足感は、当初はいくらかの失望と混じり合っていた。アルベール2世とイザベラ2世は「ネーデルラント」の君主として、北部諸州を既に支配下にある南部諸州と統合するために、北部諸州との戦争を継続せざるを得なかったため、ベルギー人は戦争の重荷を背負わされるのではないかと恐れていた。[121] 今回はスペインの財政援助も軍隊の援助もありませんでした。しかし、フェリペ2世は困難を予見していました。彼は有名なスピノラ将軍を優秀なスペイン軍と共に派遣し、彼らを支援しました。

当初、アルベール大公はオランダ連邦共和国との交渉を開始したが、その提案は軽蔑され、開戦を余儀なくされた。ニューポールで血なまぐさい戦いが繰り広げられ、大公は勇敢にも軍隊を率いてマウリッツ・フォン・ナッサウ率いるオランダ軍と対峙した。勝利こそ逃したものの、アルベール大公は反乱軍の手に残っていた唯一のベルギー都市、オステンドの包囲を決意した。オステンドの包囲は1601年から1604年までの3年間続いた。両軍とも数々の英雄的行為を成し遂げた。三重の要塞は陥落させられ、すべての塹壕は多くの命を犠牲にして強襲された。絶え間ない砲撃に見舞われたオステンドは、ついにスピノラ軍の猛攻に耐えることができなかった。オステンドは降伏したが、勝者の手に残ったのは廃墟だけだった。

オーステンデ陥落後、大公はこの消耗戦に終止符を打とうと、再びオランダ諸州との交渉を開始し、12年間（1609年から1621年）の休戦協定を締結した。この間、アルブレヒトとイザベラは国民の傷を癒すために尽力した。彼らの治世は平和と復興の時代であった。君主権は16世紀の危機以前よりもさらに強大なものとなった。大公の治世の幸福な時代を、反乱は一度も揺るがすことはなかった。国家機関は混乱することなく、秩序の回復は武力ではなく法によって試みられた。1611年には、司法制度を成文化するために、判事と弁護士の会議が招集された。[122] 民法および刑法の改革を開始するために、憲法の規定を改正しました。この試みの成果は、非常に重要な司法上の記念碑である「永久法」でした。同時に、ベルギーの諸侯国および都市の不文法であった古い慣習は、君主の命令により明文化され、明確な形で公布されました。

アルベールとイザベラは、国の慣習を尊重するだけでなく、あらゆる社会活動の復興にも最大限の関心を示しました。カトリックの繁栄に熱心に取り組み、国の宗教生活の復興に着手しました。300もの教会や修道院が再建または創設されました。イエズス会、カルメル会などの修道会は、君主の温厚で寛大な保護を受けました。教会の失われた宝物は再建され、礼拝の復興は金細工芸術と絵画の復興をもたらしました。フランドル絵画派は、ブルゴーニュ公爵の時代と同程度の名声を取り戻しました。この派の指導者はピーテル・パウル・ルーベンスで、彼の弟子にはヴァン・ダイク、テニエルス、ヨルダーンスといった芸術家がいました。公教育が奨励され、ギリシャ語とラテン語を教える多くの大学やアカデミーが開設されました。ルーヴァン大学は特別な保護を受けました。 1607年、ルーヴァン近郊のパルク修道院の院長ドルシウスとブラバント評議員ヴァン・クレースベークが大学視察に任命された。教皇からはカラッファ大使も派遣された。いわゆる「視察」制度は、中断を挟みつつも1617年まで続き、この年に完全な規則が制定された。学術当局の管轄権、大学の特権、教育と学問の利益は、大学が管理するすべての機関に委ねられた。[123] 様々なカレッジ、教授の権利と義務、学位の授与、学生の規律と行動など、あらゆる事柄が慎重に扱われました。1617年の訪問により、ルーヴァン大学の権威が確立され、法的地位が与えられました。

新しい規則の優れた成果はすぐに明らかになった。当時、オランダ人、フリース人、フラマン人、ドイツ人、フランス人、スペイン人、イタリア人など、7千人から8千人の学生が大学に通っていた。特に法学部は注目を集め、ペッキウス、クルセル、トゥルデン、ペレス、ギュデリンといった教授陣は著名な権威とみなされていた。文学では、人文主義者のユストゥス・リプシウス、エリキウス・プテアヌス、ヴァレリウス・アンドレアス、ニコラウス・ヴェルヌレウスが著名だった。アルベルトとイザベラは、ユストゥス・リプシウスの講義に出席することで、大学への強い関心をはっきりと示した。

アルベール2世とイザベラ2世の治世下、芸術、文学、科学への関心は花開きましたが、ベルギーの貿易と産業はそれほどの復興を遂げることはありませんでした。オランダがスヘルデ川を封鎖したため、アントワープは閉ざされ、海へのアクセスも遮断されました。また、スペインはベルギー国民に対し、新世界の植民地とのあらゆる通商を禁じました。さらに、貿易の発展に必要な平和と安全は、南のフランスと北のオランダ諸州によって絶えず脅かされていました。

アルベールとイザベルの私生活は質素で質素だった。ブリュッセルの宮廷では、道徳と真摯さの模範となるような生活を送っていたが、偏屈な性格ではなかった。イザベルは明るい王女で、人々と交流したり、[124] 彼らの祝賀行事やスポーツに参加しました。両君主は非常に人気がありました。

1621年、大公が子孫を残さずに崩御したとき、ベルギー国民は深い悲しみに沈みました。フェリペ2世の遺言により、ベルギーはスペインの統治下に戻る義務があるとされていました。実際、スペインは直ちにベルギーを占領し、イザベラはブリュッセルに留まりましたが、もはや主権者ではなく、国王の名を冠した単なる摂政となりました。1633年に彼女が亡くなったとき、街中や田舎で広まった哀悼の意は、彼女がいかにベルギー国民の同情を勝ち得たかを物語っていました。[16]

[125]

第9章
スペイン統治の最後の年（1633-1715）

17世紀最後の80年間は、ベルギーにとって不幸な時代でした。リシュリューとルイ14世の統治下にあったフランスは、衰退するスペイン王室を絶えず攻撃し、ベルギーの諸州を少しずつ奪い取ろうとしました。1622年から1648年にかけて、フランスのこの征服政策はホラント州によって支援されました。この時期の条約はどれもベルギーの領土縮小を意味し、時にはその物質的繁栄の要素に決定的な打撃を与えることもありました。1648年にスペインとホラント州の間で締結されたマンスター条約は、ベルギーの商業的利益を容赦なく犠牲にしました。この条約では、アントワープの富の源泉であるスヘルデ川をオランダが管理し、封鎖する権利を持つことが合意されました。また、今後は連合諸州がウィリアム沈黙公とその息子たちが勝ち取った独立を確実に維持し、さらに北ブラバントと北フランドルも所有し続け、マーストリヒトの領有権をベルギーと分割することにも合意した。

ベルギーとオランダの最終的な分離を定めたこの行為は、オランダにとって最初の敵対行為でもあった。1661年のミュンスター条約の結果、リンブルフは両国に分割された。オランダはフォークモンとデールヘムの大部分とロルドゥクの一部を獲得した。

[126]

数年後、ベルギーはさらなる領土喪失を強いられた。1659年、フランスはピレネー条約によってアルトワ地方のほぼ全域を獲得した。1668年にはエクス＝ラ＝シャペル条約によってフランス領フランドルとトゥルネージを、1678年にはニメーグ条約によってフランシュ＝コンテ、カンブレー、カンブレジ、そしてアルトワ地方の残りを獲得した。全体として、スペイン王朝が衰退期に受けた敗北は、瀕死の状態に絶望的に縛られていたベルギーに、フランドルの北部、フランドルの南部、エノー、そしてルクセンブルクの喪失をもたらした。

それぞれの条約は戦争を終結させた。そして、既に述べた数多くの交渉から、ベルギーが自国でどれほど多くの戦争に耐えなければならなかったかは容易に理解できる。オランダ、フランス、イギリス、スペイン、ドイツは、フランドルの豊かな平野と勤勉なワロン地方を次々と蹂躙した。1642年から1709年までの50年間で、ベルギーの領土では10以上の有名な戦いが繰り広げられた。ベルギーは当時既に「キリスト教世界の操縦室」であった。これは、外交官ジェームズ・ハウエルが1642年に著した古い英国の書物『外国旅行の手引き』に見られる表現である。[17] ハウエルはこう述べている。

…というのも、ネーデルラントは長年にわたり、いわばキリスト教世界のまさに操縦室、あらゆる冒険心と士官候補生の武術学校であり、集合場所であったからである。そのため、ほとんどの国々は兵士をネーデルラントに求めている。だからこそ、ベルギー戦争の歴史は読む価値がある。なぜなら、これほど策略と政策の射程が豊富な戦争は他に知らないからだ。…そして、海と陸の両方において、直接的あるいは間接的に、キリスト教世界全体にこれほど悲惨な影響を及ぼした戦争も他に知らない。

リエージュ司教公宮殿の中庭
[127]

こうした戦争が貧しい住民にとってどれほどの意味をもったかは、今日ポーランドで大軍がもたらした荒廃を思い起こせば容易に想像できるだろう。そして、17世紀の交戦国の軍隊は、その多くが愛国心も規律も道徳心も持たない傭兵で構成されていたことを忘れてはならない。彼らは軍事占領をあらゆる種類の暴行と暴虐の機会としか考えず、定期的に給料が支払われないと反乱を起こし、守るために雇われた友好国だけでなく敵国の領土も略奪した。虐殺、焼き討ち、略奪、そして金の隠し場所を暴かせるために住民に課せられた恐ろしい拷問。これらすべてが、粗暴な雇われ人たちの日常の仕事だったのだ。 1636年、メイ・ドゥヴァン・ヴィルトン村では、住民全員が避難先の教会で生きたまま焼き殺されたが、これは敵によるものではなく、村の防衛を任されたスペイン軍によるものであった。[18]破滅、疾病、貧困は、この不吉な世紀のベルギーの恐ろしい運命であった。

国内情勢はどうだっただろうか？アルベール大公の死後（1621年）、スペイン人はベルギーの運命をますます左右するようになった。スペインが資金を提供し、スペイン人司令官の指揮下にあるスペイン軍は、多くの要塞や主要都市を恒久的に占領した。侵入者への影響力拡大を企図したベルギー貴族たちは、娘をスペイン人と結婚させざるを得なくなった。スペイン政府は現地貴族を完全に無視し、すべての重要事項はスペイン人で構成される特別委員会「フンタス」で議論された。

[128]

1622年から1633年にかけてのこの不幸な情勢は、いわゆる「ベルギー貴族によるスペインに対する陰謀」を引き起こした。これは、当時の時代状況と状況を理解していなかった一部の有力領主たちの仕業であった。彼らは、フランスとオランダ諸州（アンティグア・プロヴィンス）の支援があれば、16世紀のようなベルギー反乱を再び起こし、軍と民衆の支持を得られると甘く信じていた。しかし、彼らは大きな誤りに気づいた。不運に疲弊したベルギー国民は、彼らの行動に同調することを拒否した。彼らはベルギーの運動に全く信頼を置いていなかったのだ。この試みは失敗に終わり、陰謀者たちは刑事訴追を逃れるために外国へ逃亡せざるを得なかった。三国会議（スターツ・ヘネラル）は、1600年と1632年から1634年を除いて、一度も招集されることはなく、オランダ諸州との和平交渉が議題に上がった場合にのみ会合が許された。

スペインにおけるハプスブルク家の統治は、最後の継承者シャルル2世の1700年の死とともに終焉を迎えた。シャルル2世は遺言で、フランス国王ルイ14世の孫であるブルボン公フィリップを後継者に、ひいてはネーデルラントの君主とすることを定めていた。しかし実際には、フィリップの名において統治を行ったのはルイ14世であった。フランスに存在していた絶対主義体制は突如としてベルギーにも導入され、ベルゲイク伯がフランスの将軍たちの協力を得て組織化した。この体制は長くは続かず、1702年にスペイン継承戦争が勃発し、イングランドとオランダはルイ14世に対抗する同盟を結んだ。

ユトレヒト条約、ラシュタット条約、バーデ条約（1713～1714年）の3つの条約によって闘争は終結した。[129] 締約国は、ネーデルラント、すなわちベルギーをハプスブルク家のオーストリア支族に譲渡することを決定した。オーストリア支族は、ネーデルラント連邦共和国をフランスからの脅威から守るための障壁となるため、すべての問題が解決されるまで、オランダは暫定的にベルギー領を占領し続けることとなった。最終的な合意は、1715年のアントワープ条約（通称「障壁条約」）によって成立し、1718年のハーグ条約によって若干の修正が加えられた。これらの条約によって、オーストリア・ハプスブルク家はベルギーを完全に掌握することになった。

[130]

第10章
オーストリア王朝下のベルギー（1713-89）

オーストリア家がベルギーを領有した時、旧スペイン領ネーデルラントの17州のうち、残っていたのはブラバント、リンブルフ、ルクセンブルク、ナミュール、エノー、トゥルネー領、トゥルネージ領、フランドル、マリーヌ領、ゲルドルの一部の10州のみであった。イープルとその周辺地域を含む西フランドルは、独立した県を形成していた。

オーストリア・ハプスブルク家は、ベルギーの外国征服者とはみなされなかった。彼らは当初からスペイン・ハプスブルク家の自然継承者を主張しており、その主張はフランス、イギリス、オランダ、そしてベルギー諸州の三国会議（スターン・ヘネラル）によって認められていた。オーストリアによる「支配」など問題にはならなかった。ベルギーとの関係において、ハプスブルク家は16世紀初頭のカール5世と同様に、自然君主の称号を帯びていた。さらに、障壁条約によって、オーストリア国王カール6世は、スペイン・ハプスブルク家が従ってきたすべての制限と保証を条件として、自らの家系がベルギーの統治権を握ることを公に宣言した。条約によれば、ベルギーはオーストリア・ハプスブルク家に割譲されたが、その条件として、国内におけるカトリック教会の優位性と各州および都市の権利が認められることになっていた。カトリック教会とその国教としての地位は、以下の理由により尊重されるべきであった。[131] フランスはプロテスタントであるオランダとの間に道徳的・宗教的な障壁を築きたいという願望を抱いていた。ヨーロッパの勢力均衡理論によれば、皇帝の権力は限定的であるべきであるため、人民の権利は尊重されるべきであった。ヨーロッパにおいて、強力な普遍君主制はもはや不可能であった。

ヨーロッパ勢力均衡理論は、ウェストファリア条約（1648年）を通じて具体化されました。この条約により、ヨーロッパはもはやカトリックのみの公式な存在ではなくなり、プロテスタントが法的に認められました。プロテスタント諸国が教皇の決定を認めなかったため、国際問題における教皇の仲裁はもはや不可能となり、各国は自国のみに頼らざるを得なくなりました。したがって、弱小国には、自分たちを吸収しようとするいかなる勢力に対しても団結するという唯一の防衛手段しかありませんでした。こうした原則から、ヨーロッパ勢力均衡という概念が生まれました。この概念によれば、いかなる国家も世界の平和を脅かすほどに強大になることは許されませんでした。

オーストリア統治下のベルギーの対外的な憲法が制定された後、カール6世は国内情勢に関して一族の権利保護に着手した。カール5世が前述のアウクスブルク協定によってスペイン領ネーデルラントの不可分性の原則を確立したように、新皇帝は同様の法令、1725年の「実務上の裁定」によって「オーストリア領ネーデルラント」についても同様の原則を確立した。ベルギーは永久に不可分な統一体として保持され、長男が王位継承者となり、男子継承者がいない場合は女性子孫による継承権が再び認められた。

[132]

障壁条約によって、ベルギーはオランダ連合州に対し明確な義務を課せられました。ベルギー国王は、フランスからのオランダ防衛のため、ナミュール、トゥルネー、フルヌ、ワルネトン、イープル、クノッケといった都市や要塞にオランダ軍が駐留することを許可しなければなりませんでした。これらの駐屯地の維持費として、ベルギーは毎年多額の補助金を支払うことになりました。また、国王は、マンスター条約（1648年）によって課せられたスヘルデ川の封鎖を承認する必要がありました。オランダは、ベルギーによるインドとの貿易を阻止する権利さえ主張しました。

こうした主張にもかかわらず、シャルル6世はアメリカとの通商取引のために帝国勅許状に基づき設立された海運会社「オステンド船会社」の設立により、ベルギー貿易の回復を図ろうとした。しかし、フランスとイギリスの支援を受けたオランダの反対は、弱腰の皇帝に大きな影響を及ぼし、国内貿易回復の唯一の希望であったこの船会社を停止、そして最終的に解散に追い込んだ。

ベルギーにおける外国駐屯部隊の維持義務は、極めて重く、屈辱的なものでした。「実利的制裁」の規定に基づきカール6世の後を継ぎ、オーストリア領ネーデルラントの君主となったマリア・テレジア皇后は、外国駐屯部隊への給与支払いを差し控えることで、「障壁」の義務を回避しようとしました。この不当な制度に決定的な打撃を与えたのは、彼女の息子であるヨーゼフ2世皇帝でした。彼は、ベルギー領土において依然としてオランダ人が占領していた要塞の破壊を命じたのです。

国の繁栄の回復に非常に関心を持っていたヨーゼフ2世は、[133] オランダによって依然として閉ざされていたスヘルデ川の完全開通。1784年に開始された外交交渉は、再びフランスの支援を受けたオランダ諸州による猛烈な反対により失敗に終わり、皇帝は現実的だが簡素な方法でこの問題を解決しようと試みた。皇帝は一隻の船にアントワープを出港し、川の流れに沿って海まで下り、もう一隻の船にオステンドから出港し、川の流れに沿ってアントワープまで遡るよう命じた。皇帝はオランダが船に発砲せず、この策略によってスヘルデ川が航行可能になることを期待した。しかしオランダは発砲し、ベルギー船は撤退を余儀なくされた。皇帝がこれ以上行動に出れば戦争を意味するが、ヨーゼフ二世はそれに備えていなかった。スヘルデ川は閉ざされたままであった。

オーストリア・ハプスブルク家の国家制度に対する政策とはどのようなものだったのだろうか？それは本質的にオーストリア流であり、絶対主義的な傾向を帯びていたものの、フランス哲学派の教えの影響も受けていた。聖職者の自由を縮小し、国家を教会よりも優位なものと認めること、主権を強化し、国家制度と古くから確立された特権を無視すること、オーストリアのベルギー総督に政治的主導権を与えること、ベルギー貴族の政治参加を一切剥奪すること、公務員を法学者のみから採用すること、国家制度への残忍な攻撃は避けつつも、秘密裏に弱体化させることを目的とした。しかしながら、オーストリア政府が国の物質的福祉の回復に全力を尽くしたことは否定できない。そして、製造業と農業の発展は、2人のオーストリア人によって促進された。[134] マリア・テレジア統治下のアントニオット・ディ・ボッタ・アドルノとヨーゼフ2世治世のジョヴァンニ・ジャコモ・ディ・ベルジョジョソ伯爵はともにイタリア国籍の大臣であった。

この皇帝はベルギー国民の物質的福祉の向上を心から願っており、治世初期に大臣の一人を伴い、身分を隠してベルギーを訪問し、自らあらゆる事柄を調査し、必要と思われる措置を講じたのは歴史的事実である。残念ながら、彼は18世紀フランス哲学の理論と「フェブロニアン主義」の教えに染まった、いくぶん理想主義者であった。

当時、フランスは知的・道徳的潮流の中心であり、ヨーロッパ全土の宮廷と上流階級に強力な影響を与えていました。百科全書派と重農主義者による社会、哲学、経済、そして統治に関する教義は、既存の社会の根幹を揺るがしました。彼らは、伝統を破り、いかなるキリスト教思想からも独立した、全く新しい社会・政治秩序の創造を提唱しました。一方、国家が教会よりも優位であるという教義は、17世紀のベルギーの法学者ヴァン・エスペンが支持していた当時から既に公布されていました。この教義は1763年、トレヴェの補佐司教フェブロニウスによって成文化され、彼はそれを極限まで発展させました。彼はカトリック教会を国家の監督下にある国教会に分割することを提唱しました。彼の著書はドイツの宮廷、さらには教会公国の宮廷においても大きな反響を呼びました。

ジョセフ2世はフランスの百科事典学者や重農主義者の思想に改宗し、[135] フェブロニウス主義の教えに反旗を翻した。絶対主義者であり、教会の自由を敵視し、過去のあらゆるものを軽蔑し、マリア・テレジアの統治を特徴づける巧妙さを欠いていた彼は、自らが考案した新しい人間社会の概念を速やかに実行に移そうと努めた。1781年から1787年にかけて、彼は国王勅令によってベルギーに一連の改革を強制しようとした。これらの改革の根底にある根本理念は、次のように要約できる。政治社会の世俗化、ベルギーのカトリック教会をオーストリア国教会の一部として統合すること、そして主権を絶対かつ無制限なものと認めることである。

ベルギーの政治的世俗化は、1781年から1782年にかけて発布された寛容勅令によって試みられた。教会の管轄権は抑圧され、非カトリック教徒はカトリック教徒とほぼ同等の地位に置かれ、一定の制限の下で公の礼拝が許可された。君主からの免除を条件に、非カトリック教徒は公職に就き、市民や職人組合員になることができた。1784年には、別の勅令によって結婚に関する新たな規則が定められ、教会法で定められた教会法上の障害を教会裁判官が扱うことが禁じられた。

教会の国家への従属に関しては、修道会はもはや外国の上位者への服従を許されず、ケルン大使のベルギーに対する管轄権は廃止され、ベルギーの司教は結婚の免除に関してローマと連絡を取ることを禁じられ、多数の修道院は無用であると宣言されて廃止され、その財産はローマの管理下に置かれました。[136] 国家によって教区が区切られ、宗教的な性質を持つすべての友愛会が抑圧され、哲学者皇帝が「同胞愛の友愛会」と呼んだ唯一の友愛会に置き換えられました。司祭教育のための神学校はすべて閉鎖され、1786年にルーヴァンとルクセンブルクに総合神学校が設立され、そこで国家の管理下で神学が教えられることになりました。非常に抜本的な措置は、聖人伝の批評と出版に責任を持ち、その科学的手法と優れた教養でヨーロッパ中に知られていたベルギーのイエズス会士、ボランディスト会への補助金の打ち切りでした。

1787年、政治制度の大変革が起こった。三つの「傍系評議会」、すなわち国務院、枢密院、財政評議会が廃止された。国務長官、属州、属州司法評議会、領主または荘園司法、エシュヴィナージュの管轄権、教会裁判所、学生の犯罪を管轄するルーヴァン大学の特別裁判所、そして軍事裁判所を除くすべての司法機関が一挙に廃止された。ヨーゼフ2世は、その主権という単純な意志によって、旧来の制度を一掃し、オーストリアの専制政治を導入した。

しかし、常に自らの制度と特権の敵と戦ってきたベルギー人は、自らの自由に対するこの残忍な攻撃に平和的に屈服することはなかった。もちろん、皇帝の改革の多くは批判の余地がなく、その動機が全く間違っていたとは言えない。しかしながら、彼の努力はあまりにも一般的すぎた。[137] 改革は、その性質上、あまりにも広範囲に及ぶ結果を伴った。最初は消極的な抵抗しかなかった。司教たちは、宗教改革に抗議することから始めた。1787年の一般勅令は、あらゆる階層の民衆の間に反乱の嵐を引き起こした。宣言、請願、声明文が皇帝の宮廷に殺到した。1787年の勅令は、そこで部分的に停止された。しかし、宗教改革は緩和されなかった。総合神学校の設立と教区神学校の閉鎖命令は撤回されず、マリーヌ大司教、フランケンベルク、およびルーヴァン大学に対して、それらの実行に対して武力が行使された。これは、心からカトリック教徒であるベルギー国民に衝撃を与え、オーストリアの将軍ダルトンの厳しい措置は、状況をさらに危機的なものにした。二つの政党が誕生した。一つは「愛国者」と呼ばれる民族主義者の政党、もう一つは民衆から「イチジク」と呼ばれたオーストリア支持者の政党である。1788年、ブラバント州とエノー州の抵抗により、両州のメンバーの逮捕と、有名な「ジョワイユーズ・アントレ」を含むブラバント州の特権の廃止が命じられた。ダルトン将軍はますます独裁的かつ残虐な行為を強めた。その結果、歴史上ブラバント革命（1789年）として知られる深刻な革命が起こった。

この反乱は、民衆の中に二つの勢力が生まれた結果である。両者は心の中では正反対であったものの、外国の圧政に対抗して一時的に結束した。それぞれの運動には、ファン・デル・ノートとフォンクという指導者がおり、二人ともブラバント公国の弁護士であった。ファン・デル・ノートは、オーストリアの敵国であるプロイセンをはじめとする外国勢力の支援によってベルギーを解放することを提案し、[138] フォンクはベルギー人のみに信頼を寄せ、列強は彼らを裏切るだろうと国民に告げた。二人はダルトン将軍の怒りを逃れるため、国外逃亡を余儀なくされた。二人は革命宣伝のための委員会を設立した。ファン・デル・ノートはオランダに、プロイセンとのつながりを築いた。フォンクはリエージュ公国領内に委員会を設立した。後に両委員会は共通の行動計画に合意する。16世紀のウィリアム沈黙公のように、ファン・デル・ノートはオーストリア領ネーデルラントの君主ヨーゼフ2世の退位を宣言する声明文を発表した。外国の地で徴兵された国民軍がベルギーに侵攻した。オーストリア軍は敗北し、抵抗したルクセンブルクを除いて国外への撤退を余儀なくされた。戦勝国は共和国の樹立を宣言し、歴史上は正式名称「ベルギー合衆国共和国」（République des États Belgiques unis）として知られる。各州では、聖職者、貴族、そして人民の代表からなる諸州の代表団に主権が与えられ、ブルゴーニュ時代の伝統的な制度が復活した。1790年、各州はブリュッセルで総会を開催し、いわゆる合同法によって中央政府との連邦条約が締結された。

ブリュッセル市庁舎と大広場
この法律により、カトリック・ネーデルラントの各州は、その名の下に連合を構成した。連合は主権を行使し、共同防衛、戦争と和平の決定権、国軍の徴兵と維持、同盟の締結、共通通貨の鋳造を統制した。連合に属する権力は、 [139]議会は各州の代表者から成り、各州に諮ることなく行動した。各州は議会において一定数の票を持ち、ブラバントは20票、フランドルは22票などであった。連合州は、ローマ・カトリックの信仰を支持し、ヨーゼフ2世の改革以前と同様に教会との関係を維持することを宣言した。各州は自治権と主権、そして議会に委任されていないすべての権限を保持した。攻撃があった場合には、すべての州が攻撃を受けた州の防衛に加わることになっていた。これは、16世紀の皇帝カール5世の夢であったことは周知の事実である。この偉大な統治者は墓の中で喜んだに違いない！議会は、任期が限られた大統領によって議長を務め、議会には3つの委員会が設置された。1つは政治委員会、1つは軍事委員会、そしてもう1つは財政委員会であった。大統領は首相と国務長官に補佐された。

ベルギー共和国憲法と、1777年にその条項が承認されたアメリカ共和国の最初の憲法との間に非常に密接な類似点があるという事実は、指摘するまでもないだろう。ベルギー愛国者がアメリカ共和国の最初の憲法に何らかの形で感銘を受けたかどうかという問題は、この観点からの研究がまだ行われていないため、未解決のままである。

ああ、ベルギー統一共和国は長くは続かなかった。フランス革命クラブの影響をますます受け、国民議会や国民主権について盛んに語るフォンク派と、[140] より保守的なファン・デル・ノート派の支持者たちが最終的な崩壊への道を開いたが、最も悲惨な失望は外部からもたらされた。愛国者たちの反乱はオーストリアを弱体化させ、コンスタンティノープルに向けた東ヨーロッパへの拡張政策を阻止する傾向があるとして、列強、つまりイギリス、オランダ、プロイセンが、この若い共和国を裏切ったのである。彼らがベルギーの主張を支持したのは、ヨーロッパの勢力均衡という考えに触発されたものであったが、ベルギーの独立にはほとんど関心がなかった。イギリス、プロイセン、オランダ、オーストリアが参加したライヘンバッハでの会議の結果は、古来の制度の維持と過去の恩赦を保証して、オーストリアのベルギー統治を復活させるという決定にとどまっただけだった。ハーグ条約（1790年）によってこの問題は明確に解決された。こうしてベルギー共和国は1年間の存在の後消滅したが、その存在が無駄ではなかったのである。ハーグ条約は、これまで君主の善意のみに依存していた事実と原則に憲法上の価値を与えた。レオポルド2世皇帝は再び「オーストリア領ネーデルラント」を占領したが、オーストリアによる新たな統治はベルギー共和国と同様に短命に終わった。フランス革命はオーストリアをベルギーから追い出す運命にあった。

[141]

第11章
フランスの支配下にあったベルギー（1792-1814）

フランス革命クラブはフォンクに強い影響力を及ぼした。彼らの教えは独立公国リエージュにも影響を与え、司教公に対する民衆の蜂起を引き起こした。しかし、ベルギーにおけるヨーゼフ2世に対する反乱（1789年）と同時期に発生したリエージュの反乱は、速やかに鎮圧された。

フランス自身が革命指導者たちの犠牲になった時、大革命が勃発した。フランスは間もなくヨーロッパ連合軍と対峙し、戦争に追い込まれた。オーストリアは革命に敵対していたため、フランス軍は1792年、デュムーリエ将軍の指揮の下、ハプスブルク家のベルギー領に侵攻した。ベルギー国内には少なからぬ支持者がいた。ファン・デル・ノートのパルチザンは、オーストリアの支配から解放してくれるようフランスに頼った。一方、フォンクのパルチザンは常にフランス革命指導者の代理人であり、祖国のフランスへの併合を望んでいた。ジュマップの戦い（1792年）の勝利後、フランス軍はベルギーに侵攻し、人民の解放者としてオーストリアの圧政の打倒のみを望んでいると高らかに宣言した。フランス軍の過剰な行動はこの宣言と矛盾しているように見えたが、人々はそれを信じた。そして、オーストリア軍はフルリュスの戦い（1794年）で二度目にして最後の敗北を喫した。ベルギーとリエージュ公国はともに勝利者によって占領された。

[142]

恐るべき暴挙の時代が続いた。フランス国民公会は旧来の制度を全て完全に廃止し、臨時行政機関を設立し、政治的目的を持つ「クラブ」を全ての都市に導入した。課税、徴発、組織的な略奪、宗教的信念への暴行が、不満を抱く住民に降りかかった。ベルギーでは総選挙が強制され、「サンキュロット」と政治工作員によって操作され、あたかも国民投票が行われているかのような印象を与え、国民がフランスへの併合の意思を表明する場と見せかけた。この計画は全国的な反発に遭った。そこで国民公会は、1795年10月1日に可決・施行された法律によって、ベルギーとリエージュ公国を併合した。オーストリアは領土防衛能力が低すぎたため、オーストリア領ネーデルラントを正式にフランスに割譲し、カンポ・フォルミオ条約（1797年）で併合を承認した。

フランスは征服した領土を極めて苛酷に扱った。カトリック信者は激しい迫害を受け、教会は閉鎖され、司祭たちは死刑を宣告されるか、フランス領ギアナやレ島、オレロン島へ追放された。カトリックの礼拝は抑圧され、「理性の女神」への崇拝に取って代わられた。ベルギー史上初めて、住民に徴兵が強制され、若者たちは忌み嫌う体制のために外国の戦場で血を流すことを強いられた。

これは当然のことながら激しい憤りを引き起こし、ヨーゼフ2世に反旗を翻したのと同様に、少なくとも一部のベルギー人はフランスに反旗を翻した。この反乱は[143] 農民戦争（1798-99）とも呼ばれる。なぜなら、フランドル、カンピーヌ、ルクセンブルクの農村地帯の人々が、自分たちの家と信仰を守るために戦ったからだ。彼らは、少数の貴族や市民の指揮の下、古い武器、鎌、槍、旧式の銃で勇敢に戦った。彼らの闘争とヴァンデ県のフランス農民の闘争の間には、非常によく似ている。しかし、共和国の装備の整った軍隊に対して、彼らは何を成し遂げることができただろうか？彼らに全く支援を与えなかった知識階級の利己主義と、訓練と経験の不足が、彼らの勇敢な抵抗をすぐに不名誉な終わりに導いた。彼らの部隊は次々と殲滅され、戦場で倒れなかった者たちは銃殺隊の銃弾によって壁に向かって死んだ。

彼らの勇敢な行動は国を救うことはできなかった。ベルギーはその後15年間、フランスの支配下に置かれ続けた。1801年、教皇ピウス7世とナポレオン・ボナパルトの間で締結された協約によって宗教迫害は終結し、カトリックの礼拝が復活した。ナポレオン1世が皇帝ナポレオン1世になると、彼の名にまつわる栄光はベルギー人に深い印象を与え、偉大な皇帝はベルギー人の間で非常に人気を博した。アントワープは彼の注目を集め、1世紀半もの間閉ざされていたスヘルデ川が再び貿易のために開通し、オランダの圧制から解放されたのは、彼のおかげだった。徴兵制が依然として施行されていたため、ベルギー人は帝国軍の隊列を組むようになり、ヨーロッパ中でナポレオンの名声と権力のために彼らの血が流された。しかしながら、征服者はこの国に、組織力と組織力の精神の痕跡を残した。[144] ベルギーの法学の基盤を今も支える、民法の金字塔とも言えるナポレオン法典。彼の名が冠されたのは、1813年にライプツィヒでナポレオン軍が敗北した後、オランダのようにベルギーでナポレオンに対する反乱が起こらなかったことに由来する。

ナポレオンの没落により、ベルギーにおけるフランスの支配は終焉を迎えました（1814年）。しかし、かつて強大な皇帝をセントヘレナ島に派遣する一方で、ヨーロッパの地図を書き換えた外交官たちは、ベルギーをかつての政治的地位に回復させるべきではないと決意していました。

[145]

第12章
オランダ統治と1830年のベルギー反乱

ナポレオン失脚後、列強はベルギーの政治的地位を決定するよう求められた。この問題は極めて重要であったにもかかわらず、ベルギーは協議されることはなく、ベルギーは連合国の略奪品としかみなされなかった。ヨーロッパの地図を再編したウィーン会議（1814-15年）の主眼は、フランス側からの新たな脅威を防ぐことにあった。ベルギーは、革命勃発前の1789年よりも多くの領土を保持することを許されなかった。同時に、ナポレオンを破った連合国は、フランスによる北方への新たな進出を阻止するための防壁を築こうとしていた。連合国はベルギーに独立を認めることもできたが、ベルギーが弱体であったため、独立はフランスへの再吸収を意味すると思われた。こうして、この重要な問題の最終的な解決は、新たなネーデルラント王国の成立という結果に至った。ベルギーとオランダは、同一の君主の下に統一され、フランスに対する十分に強固な防壁となることが期待された。新しい王国は中立領土であるとも宣言されました。これは、イギリス、フランス、ドイツの間に位置する西ヨーロッパの緩衝国において中立の概念が初めて実現された例です。しかし、ネーデルラントに適用された中立の概念は、ウィーン会議よりもはるかに古くから存在しており、改めて考察する価値があると思われます。[146] 1814年から1815年までのベルギーの中立に関する様々な計画を辿る。[19]

ネーデルラントの中立を確立するという構想は、カール5世皇帝時代のハンガリーのマリア王妃の統治にまで遡る。マリア王妃は1536年2月8日、迫り来る国際紛争においてベルギー諸州がヨーロッパの戦場となることを回避すべく、ベルギー諸州の中立を提案した。カール5世は、ネーデルラントを独立王国とし、フランス国王フランソワ1世の息子によって統治される計画だったため、この計画の検討を拒否した。もちろん、この計画は実行に移されることはなかった。

1634年、フランスとオランダはスペインに対し特別条約を締結し、ネーデルラントは独立王国となるか、あるいは両国に分割されることとなった。フランス公使リシュリュー枢機卿はベルギーの独立を支持し、この王国を永世中立国とすることを提案した。そうなれば、ヨーロッパにおけるスペインの勢力の礎は崩れ去るはずだった。中立国ではあったものの、ベルギーは攻撃的な同盟を結ぶ権利は持つものの、領土保全の恩恵は受けられなかった。もしこの計画が実行されていたら、ベルギー人はスペインの支配に対して反乱を起こさざるを得なかっただろう。しかし、ベルギー人は国内に強力なスペイン軍が存在していたため、反乱を起こさなかった。リシュリューの計画は失敗に終わった。しかし、彼の計画はルイ14世の公使マザラン枢機卿に引き継がれた。マザランは [147]マザランは最初、フランスによるベルギー併合を提案したが、フランスの脅威が自国にまで及ぶのを阻止したいオランダとイギリスの強い反対に遭った。考えを変えたマザランは、1658年に独立中立のベルギーを創設するというリシュリューの案に戻した。この提案は、オランダの「国家保留派」デ・ウィットの強い反対に遭った。デ・ウィットは、そのような国家がオランダとの貿易を破綻させると懸念した。独立したベルギーには必然的にスヘルデ川が無償で与えられるからだ。また、オランダはカトリック教徒のネーデルラントの問題に干渉する権利を放棄することはできないと明言し、両国を共同で保護するという考えは歓迎するとした。マザランは、この案を提案したとき、誠実ではなかったようである。彼の主な目的は、フランスとイギリスがスペインに対する作戦の際にベルギーを拠点とするのではないかというオランダの懸念を和らげることだったと推測できる。

障壁条約（1715年）により、フランスからの防衛のために維持されていたオランダ軍がベルギーに駐留させられる恐れが生じた際、オランダは（2月17日）オランダに覚書を提出し、ベルギーの永世中立を改めて提案した。しかし、オランダの利己心と悪意によってこの提案は却下された。オランダは、ベルギーの独立に必要不可欠な条件であったスヘルデ川の開通に決して同意しなかっただろう。この点に関するオランダの方針は、1756年にヨーゼフ2世がスヘルデ川の開通と河川航行の自由化を目指した際のオランダ連合諸州議会の宣言によって明確に示されている。議会は次のように宣言した。[148] 「共和国とその住民の救済か喪失かは、この点にかかっていた。」

1789年、オーストリアの支配に対するベルギー革命が勃発すると、プロイセン選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルムは、他の列強であるイギリスとオランダからベルギー共和国の承認を得ようと試みたが、失敗に終わった。彼は、これらの列強がベルギーの独立を承認し、ベルギー人に「連合国の利益に合致する堅固で強固な憲法を制定すること…連合国の助言に基づき、信頼を勝ち得る立派な軍事国家を樹立すること、連合国の敵対国との同盟および貿易を避けること」を義務付けるよう提案した。

プロイセンが宿敵オーストリアとの戦争に備える中、レオポルド2世皇帝は、戦争が勃発した場合、「オーストリア領ネーデルラント」をフランスに割譲すると宣言した。イギリスはこれを容認できず、プロイセンへの支援を撤回した。その結果、選帝侯フリードリヒ＝ヴィルヘルムはベルギーに関する計画を断念せざるを得なくなった。

フランスによるベルギー征服は、ヨーロッパ列強のベルギー問題に対する政策を一変させた。イギリスはフランスの脅威が自国の海岸線に迫っていることを認識し、伝統的な政策に従って、その危険を回避するための措置を講じ始めた。1813年11月13日、カスルレー卿はウィーン駐在のイギリス大使にこう書き送った。「アントワープに特に注意を払うよう勧告せざるを得ない…アントワープをフランスの手に委ねることは、あるいはほぼそうであるように、我々に継続的な戦争状態を強いることを意味する」。こうして、ベルギーの将来の地位に特に関心を抱いたのはイギリスであり、イギリスからベルギーへの圧力が高まった。[149] 中立国ネーデルラント王国の建国によってフランスに対する強固な防壁を築くという、力強い構想が浮上した。この構想は、前述の通り数年前からプロイセンによって支持されていたが、今回はカスルレー卿によって表明された。また、オランダをベルギーと併合して拡大するという構想は、ウェリントン公によって強く支持された。こうして1814年7月31日、ベルギー諸州は、前年にオランダが君主としていたオラニエ公に正式に引き渡された。この取り決めはウィーン会議で承認され、リエージュとルクセンブルクも含まれることになった。

ベルギーとオランダの統合は外交の産物であり、ベルギー側には相談すらされなかった。本質的に悪い組み合わせだった。外交官たちが語った「完全かつ緊密な融合」が両国間で実現していたならば、計画者たちはヨーロッパの平和維持とオランダ自身の組織の永続性に対する最も確実な保証を提供し、素晴らしい成果を上げたであろう。しかし残念ながら、その構想はユートピア的なものだった。

連合国がベルギー国民の感情に配慮することを軽視したという事実とは別に、彼らはネーデルラントの道徳的歴史を見失い、16世紀の分離以来両国民を分断してきた宗教的・政治的な根深い憎悪、嫉妬、そして不和を忘れていたように思われる。オランダ議会の著名な議員であったシャルル・ファン・ホーゲンドルプ伯爵は、1830年10月（アムステルダム）に出版された「オランダとベルギーの分離」と題するパンフレットの中で、自ら次のように認めている。[150] 両民族間の共感の欠如：「国民性の違いが不満を生み、それが普遍的な不満と国民的敵意をかき立てた。両国間の分裂は事実上存在していた。両民族を融合させるために用いられたあらゆる手段は、融合どころか、さらに分裂を深める結果にしかならなかった。この不満は一夜にして生まれたものではなく、両国の最初の統合にまで遡るのだ。」

1815年にナポレオンがワーテルローの戦いで敗北し平和が回復すると、たちまち困難が始まった。1814年3月、オランダは憲法を採択した。オランダ連合諸州の旧法に倣い、その憲法は大部分がプロテスタント色を強く帯びていた。この憲法を新生ネーデルラント王国に適用できるものに改正するため、オランダ人11名、ベルギー人11名、そしてルクセンブルク代表2名が任命された。委員会は、王国全土においてあらゆる信条に平等と寛容の精神を導入すること、そしてベルギーの人口がオランダより50%多いにもかかわらず両国に同数の代表者を置く二院制議会の創設を提案した。首都は指定されなかったが、国王はアムステルダムとベルギーのいずれかの都市に即位することとなった。こうした原則に基づき基本憲法が起草され、オランダ総督府とベルギー各州の有力者らに同時に提出された。オランダはこれを満場一致で可決した。ベルギーは1,603対527の投票でこれを否決した。この否決は、ベルギーの名士たちが宗教的平等を合法化することに消極的だったことも一因であった。オランダ国王ウィリアム1世は、[151] この問題に簡単な方法で対処しようとした。彼は、棄権した者全員を賛成票として数え、棄権した者を賛成票として数えた後もなお多数派として残る反対票126票は、ウィーン会議によって課された信教の自由の原則を遵守しなければならないため、数えるべきではないと発表した。ベルギー人が「オランダ式算術」と呼んだこの方法により、法案は賛成933票、反対670票で可決され、可決が宣言された。

ウィリアム1世が「適材適所」ではなかったことはますます明らかになった。彼はベルギー人にとってあまりにもプロテスタント的であり、オランダ人らしく、独裁的すぎたのだ。ベルギー人はすぐに新たな不満を訴え始めた。その中でも最も重要なのは、文民であれ軍人であれ、すべての役人にオランダ語を押し付け、オランダ語を話せない者に学習時間を与えなかったこと、あらゆる役職と報酬の配分における極端な偏り、そしてベルギーに重く不当な負担を強いる財政制度であった。ベルギー人は、オランダ併合のずっと前からオランダが負っていた負債の返済と、オランダ植民地の防衛費を負担させられたが、それらは全く利益をもたらさなかった。最高裁判所（Haute Cour）をはじめとする主要な公共機関はすべてオランダに設置された。宗教的な不満もまた数多くあった。政府はカトリック教徒に冷淡で、国民を「プロテスタント化」しようとしていると思われていた。 1815年以来、ベルギーの司教たちは、ゲントの司教ブロイ師の指導の下、信徒たちに自由を保障する憲法に宣誓することを思いとどまらせてきた。[152] 礼拝。さらに1825年、ウィリアム1世は、かつてヨーゼフ2世が立案した計画を模倣し、ルーヴァンに哲学大学を設立し、すべての司祭がそこで教育を受けられるようにした。そして、教育における国家の独占権を主張し、司教学校やその他の国立大学、そして自由学校を抑圧した。民衆の習慣や慣習に反する様々な抑圧的な税金が課された。報道の自由は破壊され、ジャーナリストは絶えず法廷で訴追された。国王は、母国から追放された不名誉なフランス人パンフレット作成者を雇用し、ベルギー人を日々侮辱した。

これは、スペイン、オーストリア、フランスの圧政と戦った人々の子孫にとってあまりにも過酷なものでした。世論は高揚し、1828年には伝統を重んじるカトリック教徒と、フランス革命の思想を受け入れた自由主義者の間で連合が成立しました。共通の利益と特権を脅かされたカトリック教徒と自由主義者は、不満を解消し、自由を守るために協力しました。

ヨーゼフ2世と同様に、オランダ国王もベルギー国民の不満を聞き入れず、国民を怒らせ続けた。1830年、重大な出来事が反乱の火に油を注ぐこととなった。[20] 7月、パリの人々はフランス正統王政とシャルル10世の政府を打倒した。1789年のブラバント革命がパリの出来事とバスティーユ牢獄の陥落によって最初に触発されたように、「七月騒動」は8月にベルギー人に最後の刺激を与えた。8月25日の夜、ブリュッセル・オペラハウスで「七月騒動」の公演が行われた。 [153]オーベールの「ポルティシの死神」の有名な旋律を歌ったとき、聞き手の感情に及ぼした影響は、彼らを通りに駆り立て、即座にオランダに対する反乱を開始させるほどであった。彼らは、ウィリアム1世の不人気な大臣ファン・メーネンの家と政府公式新聞の編集者リブリの家を略奪し、長い間憎悪を募らせていた多くの人々の家を襲撃した。市民の警備隊が組織され、市庁舎に摂政委員会が設置された。最初に掲げられたフランスの国旗（これは革命初期にフランスの棍棒が介入したことを証明している）は、現在のベルギーの国旗となっている古いブラバントの国旗（黒、黄、赤）に置き換えられた。他の主要都市もこれに倣い、オランダ軍を城塞や砦の中に閉じ込めた。一方、ベルギーとオランダの行政上の分離を請願する代表団が国王のもとに派遣されたが、個人的な連合は維持された。事態の深刻さを知らなかったウィリアム1世は、代表団にほとんど注意を払わなかった。彼は、次男のフレデリック王子の指揮下で多数の銃を備えた1万人近くのオランダ軍を派遣し、革命家たちが下町を占拠していたブリュッセルを攻撃させた。オランダ軍は上町の中心部まで進撃したが、ロワイヤル広場でベルギー義勇兵の頑強な抵抗に阻まれた。彼らはブリュッセル市民にすぎず、シャルル・ロジェ指揮下のリエージュ出身の義勇兵300人、ルーヴァン出身の義勇兵200人、「ブラバンソンヌ」[21]の著者であるジェネヴァル、そしてワロン地方の様々な出身者らが増援として加わった。[154]町々は激しい市街戦に見舞われた。3日間にわたり激しい市街戦が繰り広げられ、9月26日から27日の夜、少なくとも1,500人が死亡、多数が負傷したフレデリック王子は敗北を認め、ブリュッセルを去った。その間に臨時政府が樹立され、義勇軍司令官のホーフホルスト男爵、後にベルギー首相となるシャルル・ロジェ、フェリックス・ド・メロード伯爵、後にロンドン駐在ベルギー公使となるヴァン・デ・ワイエル、革命派フランス党の指導者ジャンドビアン、ジョリー、ド・ポッターで構成されていた。1830年10月4日、この臨時政府はベルギーの独立を宣言し、国民議会で承認・採択される憲法を準備する意向を発表した。特別委員会は10月12日、立憲君主制を支持する決定を下した。この憲法を法律として制定する議会の最終決議は、1831年2月7日に投票で採択された。

新しいベルギー憲法の基礎は、中世に遡るベルギー各州および各都市の憲章と特権、特に既に述べたブラバント州の「ジョワイユーズ・アントレ」でした。近代精神に求められるその他の自由も追加されました。すなわち、法の下におけるすべてのベルギー人の平等、信仰の自由、出版の自由、結社の自由、教育の自由、そして一定額の税金を納めたすべてのベルギー人に投票権が与えられました。

臨時政府がベルギーの独立国家を宣言してからしばらく経った1830年11月4日、ベルギーの独立によって生じた新たな状況を検討するために列強会議がロンドンで開催されました。[155] 反乱：ファン・デル・ワイアーがベルギーの利益代表として派遣された。12月20日、英国代表パーマストン卿が提出した動議が採択され、ベルギーは「独立国」と宣言された。こうして革命派の勝利が確定した。同時に、ベルギーのフランスへの再併合を企図していた、少数ながらも活発な一派の計画は阻止された。

今やもう一つの重要な問題、すなわち新王国の君主選定に決着をつけねばならなかった。ベルギー会議は、イングランドとプロイセンが支持するオラニエ公の候補資格を除外した。同公の即位は、事実上オランダによる再併合を意味するからである。臨時政府のジャンドビアンとその議長シュルレ・ド・ショキエに率いられたフランス支持派の影響を受けて、ベルギー会議はフランス国王ルイ・フィリップの次男ヌムール公に王位を与えることを決定した。しかし、ベルギーがフランスの直接の影響下に入ることになるため、イングランドはこの案には応じることができなかった。2月4日、イングランド内閣は全会一致で、ルイ・フィリップがこの申し出を受け入れた場合、フランスに宣戦布告することを決議した。そのため、フランス国王は息子のために宣戦布告を辞退せざるを得なかった。 1831年6月4日、ベルギー議会はついに、イングランド王女シャルロットの未亡人であるザクセン＝コーブール＝ゴータ公レオポルドを選出した。レオポルドは1813年と1814年に連合軍の一員としてナポレオンと勇敢に戦い、ギリシャ王位を辞退したばかりだった。彼は6月21日、ブリュッセルでベルギー国王として厳粛に就任した。彼はイングランドの王子とみなされ、フランスは彼の選出に当面反発したが、レオポルドは[156] フランス王ルイーズ・ド・オルレアンの娘と結婚することでルイ・フィリップの嫉妬を鎮めた。

解決すべきもう一つの問題は、新王国の境界画定であった。1月20日と27日、ロンドン会議は二つの議定書を発布し、ベルギーを永世中立国とすること、オランダが1790年にネーデルラント連邦共和国に属していた領土を全て取得すること、ルクセンブルク大公国をオラニエ家の属国とすること、そしてベルギーが以下の責任を負うことを提案した。
16
31
旧オランダ連合王国の国家債務の。

オランダに有利なこれらの議定書は、オランダ国王によって直ちに承認されたが、ベルギー側は断固として拒否した。ロンドン議定書第二条は、ベルギーからオランダ領フランドル（旧伯領の北部）、マーストリヒトとフェンローの町、そしてそれらを囲むリンブルフの細長い地域、そしてかつてベルギー領であったルクセンブルク州の一部である大公国を奪うことを定めていた。これらの地域の住民はベルギーの反乱に参加しており、オランダによる併合を望んでいなかったため、この領土の喪失はより不当なものと思われた。

列強とベルギーの間の交渉は、レオポルド国王の尽力なしには決着することはなかっただろう。ベルギー国王はロンドン会議を説得し、議定書を18条の宣言に置き換えるよう促し、係争問題は列強の仲介の下、レオポルド国王とオランダ国王ウィリアム国王の間で直接交渉されることとなった。オランダ国王はこの18条の承認を拒否し、ベルギーがオランダに加盟してから12日後の8月2日に、[157] レオポルド1世の即位後、ドイツがベルギーに侵攻した。レオポルド1世は軍事的手腕と勇気を示したが、ベルギー軍は強くなく、訓練不足の軍はルーヴァンとハッセルトで大敗した。差し迫った惨事は、ベルギー国王が救援を要請していたルイ・フィリップが派遣したフランス軍の突然の到着によって防がれた。フランスはオランダ軍を撃退した。このフランスの介入は列強、特にイギリスを大いに驚かせた。フランスは、新王国でフランスの影響力が再び足場を固めることを恐れ、以前の18ヶ条に代わる24ヶ条と呼ばれる新たな議定書を性急に起草し、ルクセンブルクのアルロン地区を除く係争地域全体をベルギーから奪った。ベルギーは再び領土を奪われることを拒否したが、ドイツ軍の侵攻の脅威がついに彼らを従わせた。 1831 年 11 月 15 日、ベルギー、フランス、イギリスは 24 ヶ条の条約に署名し、その後すぐにロシア、プロイセン、オーストリアもこれに同意しました。

今回、オランダは屈服する気はなく、オランダは占領していた領土、特にアントワープ城塞からの撤退を拒否した。ジェラール率いるフランス軍は再びベルギーに侵攻し、アントワープの要塞を包囲してオランダを降伏させた（1832年）。ウィリアム国王は1838年までいかなる協定にも署名しなかったが、突如として二十四ヶ条の条約への支持を表明した。ロンドン会議が再び開催され、1839年4月18日に最終的なロンドン条約が調印された。ベルギーはオランダへの債務負担の大幅な減額を認められたが、合意された領土の放棄を余儀なくされた。[158] 1831年の条約によって強制されました。彼らは非常に不本意ながらそれに応じましたが、他に選択肢がありませんでした。

このロンドン条約は、1914年8月14日にドイツ首相が軽蔑を込めて語った、かの有名な「紙切れ」である。この条約は、ベルギーのヨーロッパにおける対外関係を定めた。この条約により、ベルギーは独立王国として宣言され、五大国の保証の下、「永世中立国」を維持することとなった。ベルギーの中立は、主にイギリスの要請により、この新王国に課せられたものであり、イギリスは何よりもフランスに対する防壁としてベルギーを維持することを望んだ。レオポルド1世自身が1852年2月15日にヴィクトリア女王に宛てた手紙の中で、「この中立は我が国の真の利益にかなうものであったが、我が国の良き議会はそれを望んでいなかった。それは彼らに押し付けられたものであった」と記している。

ヨーロッパ戦争が始まって以来、ベルギーの中立については多くのことが語られてきたので、ロンドン会議で使用された「永世中立」という言葉が何を理解すべきかを簡単に説明しておく価値があると思われる。[22]

ロンドン条約第7条は、「ベルギーは、第1条、第2条および第4条に定める範囲内において、独立かつ永世中立国となる。ベルギーは、他のすべての国に対しても、この中立を維持する義務を負う。」と宣言している。この条項によってベルギーに課せられる中立と、他国間の戦争中に紛争を回避したいと望み、完全に自発的にその決定を宣言する国の臨時中立とは区別する必要がある。 [159]世界に向けて。最近のヨーロッパ戦争において、アメリカ合衆国はそのような「時折の」中立をとった。

永世中立は全く別の問題です。歴史は、特定の国、特定の地理的地域が、その立地条件により、周期的に国家間の闘争の舞台となる運命にあることを示しています。そのような国が一大国の排他的影響下に置かれることは、常にヨーロッパの勢力均衡の崩壊を象徴してきました。条約によってこれらの地域を国際紛争の可能性のある地域外の国々の立場に置くという考えは、相互的かつ自発的な行動制限に基づく平和体制を確立するという全体的な計画に合致しています。この観点から見ると、中立は本質的に平和の要因となります。したがって、永世中立国は、それ自体の個別の意義と独立した使命を持つだけでなく、全体的な政策における重要な「車輪」となります。1830年の反乱の後、列強によって建国されたベルギーはまさにその例であり、「永世中立」という宣言の真の意味はここにあります。

被中立国とその中立国創設者の間には、相互の義務が存在する。締約国は、被中立国に恒久平和を享受するという特権的な条件を保証する約束を交わす。一方、被中立国はヨーロッパの勢力均衡を守る義務を受け入れる。このように、締約国はいずれも、中立国を攻撃せず、中立国に放棄を促さない義務を負う。[160] 中立国は、その平和的態度を維持すること、共同契約を結んでいるか否かに関わらず、中立を放棄するよう強制するいかなる勢力からも中立国を守ること、この手段によって中立地域の不可侵性が合意される。なぜなら、中立国にとって、その領土を侵犯することは自らの中立性の侵害を意味するからである。一方、中立国は自ら中立を防衛し、防衛に必要なすべての措置を講じなければならない。このため、国際法では、防衛行為を行った中立国は、その中立を侵害した国と交戦状態にあるとはみなされないとされている。[23]さらに、中立国は交戦国の軍隊または車列が自国の領土を通過するのを阻止しなければならない。[24]最後に、中立国は真に独立国家であり続けるべきである。なぜなら、他国に依存する立場に置いたり、依存を許したりすると、その国の国際的地位の源泉であるヨーロッパの勢力均衡が破壊されるからである。

国際法の専門家の中には[25]、交戦国が中立国領土を侵略した場合、締約国は職権で介入する権利だけでなく、中立国の同意なく軍事力で中立国を保護する義務もあると主張する者もいる。しかし、この点については意見が分かれている。

中立国は外国と同盟を結ぶ権利を有するのか？この問題は正確に判断するのが少々難しいが、次のように解決できるだろう。あらゆる同盟には武力紛争の可能性が伴う。このことから、中立国が同盟を結ぶ権利は、 [161]永世中立は、その国の戦争遂行権と非常に密接に関連している。そのような国に対し、第三国との武力紛争に巻き込まれるようなあらゆる同盟を禁じる必要があるならば、外国の侵略から国家を守ることを唯一の目的とするあらゆる了解を締結する権利は、ためらうことなく認められるべきである。そして、ヨーロッパの勢力均衡の維持において中立国が果たさなければならない役割――まさにその中立の根幹――の遂行を容易にする防衛協定は、確かに許容されるし、場合によっては必要と思われることもある。例えば、中立国が自国の武力では強力な侵略に抵抗するには弱すぎると思われる場合などである。しかし、中立国が外国領土の防衛において可能な限りの協力義務を負うような攻撃的同盟も防衛的同盟も締結してはならないことは明らかである。これが、ロンドン条約によってベルギーに課された永世中立の真の意味であり、その後の歴史的事実を考察すれば、より明らかになるであろう。

1870年、普仏戦争前夜、ビスマルクはフランスに対する中立国、特にイギリスの同情を遠ざける目的で、ナポレオン3世大使の筆跡で書かれた、フランスがベルギーを併合する3、4年前の条約草案を公表した。この草案はイギリスの世論を刺激し、イギリスの感情を代弁する形で、ディズレーリは議会で「ベルギーの独立と中立を基礎とする条約」はヨーロッパ全体の利益のために締結されたものであり、また、非常に明確な意図を持って締結されたと述べた。[162] イギリスにとってのその重要性を強調した。彼はこう付け加えた。「ダンケルクの海岸から北海の島々に至る地域は、平和の術を実践する自由で繁栄した諸国家によって領有されるべきであり、それによってこれらの国々が大軍事大国の手に渡らないようにすることが、この国の政策の基本原則である。」これらの宣言に従い、イギリス政府はフランスとプロイセンに対し、交戦国のうちの一方がベルギーの中立を侵害した場合には、イギリス軍と交戦国の軍隊が他方に対して協力するという保証を遵守するよう提案した。この取決めは双方に受け入れられ、1870年8月9日と11日の正式条約に定められた。これらの特別条約は「戦争中およびその後1年間」有効であり、最終段落には、この期間後はロンドン条約（1839年）の規定が有効であるとみなされるべきであると明記された。[26]この条約は、1914年8月3日にドイツがベルギーの中立を侵害した際にベルギーを保護すると考えられていたものであった。

[163]

第13章
独立したベルギー

1832年、レオポルド1世はフランス国王ルイ・フィリップの娘ルイーズ・マリーと結婚した。ルイーズ・マリーは女性としての美徳により大いに愛されていた。ベルギー初の王妃は1850年に3人の子供を残して崩御した。ブラバント公レオポルド（のちのレオポルド2世）、フランドル伯フィリップ、そしてオーストリアのマクシミリアン大公と結婚したシャルロットである。ナポレオン3世の庇護の下、マクシミリアンは数年間メキシコ皇帝の座に就き、2,000人のベルギー人義勇兵が彼に従ってメキシコに渡った。メキシコで政乱が勃発するとナポレオン3世はマクシミリアンを見捨て、共和軍に対して粘り強く抵抗したマクシミリアンも敵の手に落ち、1867年、ケレタロでフアレスの命令により銃殺された。この悲劇の結果、シャルロット皇后は発狂した。

一方、ベルギーの初代国王はベルギーの経済資源を開発しました。彼はロンドン条約で定められた永世中立政策を堅持しました。彼はイギリスのヴィクトリア女王と非常に友好的な関係を維持し、二人の君主間の書簡は、ベルギーの初代国王が試練の時に彼女を力強い守護者と見なしていたことを示しています。1852年にバッキンガム宮殿から送られた手紙の中で、ヴィクトリア女王はルイ・ナポレオンのような「並外れた人物」によるクーデターの恐れについて次のように書いています。[164] 後のナポレオン3世は、ベルギーの中立を侵害すれば、それはベルギー政府にとって開戦理由となると主張した。

レオポルド1世の王位が国民の間でいかに強固なものであったかは、ヨーロッパの王位がほぼ転覆に至った1848年の革命において、ベルギーだけがヨーロッパの混乱から距離を置き、国境を越え、愛国心のないベルギー人の助けを借りてベルギーの領土で共和国を宣言しようとしたフランスの冒険家たちが、西フランドル地方ムスクロン近郊のリスクン・トゥーでの小競り合いであっさり武装解除されたという事実によって証明されています。レオポルド1世は一貫して自らを立憲君主とみなし、それによって国民の信頼と尊敬を獲得しました。彼の治世中、ベルギーはその進取の気性と経済力の強さを幾度となく示しました。1835年には、ブリュッセルとマリーヌを結ぶ、大陸初の鉄道が建設されました。ベルギーは外国からの侵略に対する防衛体制も整え、アントワープに要塞を築き、この都市を国防の究極の砦とした。1860年には、ベルギーの都市に入る際に課せられていた一種の共同体税であるオクトワが廃止され、1863年には、アントワープから出航するすべての船舶がオランダに支払っていたスヘルデ川の通行料が廃止された。

政治的観点から見ると、1828年にカトリックと自由党の間で築かれた古い連合は消滅した。1847年以降、内閣の人事は両党の議員ではなく、一方の党の代表者のみで構成され、もう一方の党の代表者は排除された。自由党は1847年から1855年まで政権を握り、カトリック党もそれに続いたが、1855年の街頭暴動の前に退陣した。[165] 1857年、自由党はレオポルド1世の治世を通じて再び権力を握りました。ベルギーの初代国王は1865年12月10日に亡くなりました。

ブラバント公はレオポルド2世として後を継ぎました。1835年4月9日に生まれた彼は、1853年にオーストリア大公妃マリー＝アンリエットと結婚しましたが、マリー＝アンリエットは1902年に亡くなりました。この結婚で生まれた唯一の息子であるエノー伯は、1869年に10歳で亡くなりました。

若きレオポルド公の誕生は、国民の間に大きな歓喜の渦を巻き起こした。国民は、自らの国家王朝の未来が確かなものとなったことに深く歓喜した。レオポルドは父から、人や物事に対する鋭い洞察力、類まれな機転、健全な常識、そして立憲君主としての使命への敬意を受け継いでいた。

1853年4月9日、彼は既にブラバント公（ベルギー皇太子に与えられた称号）であったが、ベルギー上院議員に任命された。この時、父である国王は集まった上院議員たちに彼を紹介し、次のように述べた。「私は彼に深い思慮分別と常識を見出したので、政治運営に不可欠かつ有用なあらゆることを教え込んだ。」1853年8月22日、レオポルドはオーストリア大公妃アンリエットと結婚した。この結婚により、新しいベルギー王朝はマリア・テレジアとカール5世の継承者によって再び統一された。

レオポルド1世にとって、非常に興味深く重要な時期が始まりました。世界を巡り、外国を訪問することで、彼は王室生活における主要な任務、すなわちベルギー人に商業と植民地拡大の方法を教えるという任務に備えました。レオポルド1世が特に若いベルギー王国を内外の両面から強固なものにしたとすれば、国王は[166] レオポルド2世は、国の商業と工業の繁栄をもたらした拡張の先駆者でした。

1854年から1855年にかけて、レオポルドはエジプト、パレスチナ、ギリシャ、イタリア、スイスを次々と訪問し、エルサレムでは盛大な歓迎を受けた。1860年にはトルコと小アジアを新たに旅した。1862年から1863年にかけては、スペイン、アルジェリア、チュニジア、マルタ、エジプトを巡り、1864年から1865年にかけてインドを訪問した。

1855年、彼が上院で初めて演説を行い、「ベルギーの国旗を世界中に示さなければなりません。若い国民は勇気を持ち、常に進歩を愛さなければなりません」と述べたのも、驚くべきことではありません。彼はその後、科学、芸術、そして公共事業に多大な関心を示し、ベルギーの航路の建設を何度も提言しました。

1859年、彼は植民地拡大のための大々的なキャンペーンを開始した。彼はベルギー人に対し、あらゆる場所に商業のための市場と産業のための取引所を創設すべきだと説いた。この計画に関連して、アントワープ港を大陸で最高にして最大の港にするよう命じた。これらすべては、レオポルド自身が国王になる前に実行され、語られた。1865年12月17日、彼は父の後を継いでベルギー国王となった。彼の治世中、彼はヨーロッパ諸国と良好な関係を維持し、この友好関係は多くの国王のブリュッセル訪問によって確固たるものとなった。ベルギーの首都は、プロイセン王ヴィルヘルム1世、オランダ王ヴィルヘルム3世とエマ王妃、スペイン王アルフォンソ12世、若きドイツ皇帝ヴィルヘルム2世を次々に迎えた。レオポルド自身も1872年にイギリスを訪問し、盛大な晩餐会に出席した。そこでは、著名な[167] ディズレーリは彼を歓迎し、「事実上英国の王子であった」賢明なる故レオポルド1世を深く尊敬の念を込めて称えた。レオポルド1世の治世初期は平和と国際友好に恵まれていたが、1870年、突如として独仏戦争が勃発した。

ベルギーの中立維持のためにイギリスが介入したことについては既に述べた。しかし、ベルギー自身もその中立維持に尽力した。宣戦布告を受け、ベルギー政府は軍の総動員を命じ、交戦国による領土利用の試みを阻止するため、国境に部隊を派遣した。1870年9月1日、大きな危機が訪れた。スダンで敗れたフランス軍は、降伏を免れるため、ベルギー領土に避難して戦闘を継続しようと決意したかに見えた。しかし、この事態は起こらず、ベルギー軍は国境を無傷のまま維持した。

平和が戻ると、レオポルド2世は科学に関心を抱き、1874年に科学研究のための「国王賞」を創設しました。彼自身が述べたように、これによってベルギーの科学者たちの研究意欲を刺激し、世界の注目を集めてベルギーの生活と利益に目を向けさせることが期待されていました。1876年、国王はブリュッセルで開催された優生学会議を利用し、貧困層の社会福祉への関心を高め、労働者のための安価な住宅建設を促しました。

1876年9月12日、大きな出来事が起こりました。国王はブリュッセル地理会議を主宰し、ヨーロッパ各国の代表が集まりました。この会議から国際アフリカ協会が設立され、探検活動が始まりました。[168] コンゴの独立とアフリカにおける奴隷商人との闘い。こうした状況の末、1888年2月にベルリン国際会議が開催され、ベルギー国王を主権者とするコンゴ独立国が誕生しました。この国は、国王の意志、列強の同意、そしてベルギー議会の投票により、1908年にベルギーの植民地となりました。

国王の生涯におけるもう一つの大きな使命は、国防でした。レオポルドは常に1839年の条約への信頼を表明していましたが、いかなる侵略の可能性も撃退するため、軍の増強と要塞建設を主張することを怠りませんでした。1885年、国際平和が危機に瀕した時、国王は精力的な運動の末、議会の議決を得てムーズ川の要塞、すなわちリエージュとナミュールの要塞を建設することを決議しました。これらの要塞は1914年にドイツ軍の進撃を一時的に食い止めました。しかし、事態は常に順調に進んだわけではなく、国王は多くの人々から非常に不人気となりました。1839年の条約に絶対的な信頼を置いていた人々は、国王の事業を「軍国主義」と呼びました。レオポルドはかつて、計画されていた要塞建設に反対するベルギー議会議員を嘲り、「傘を持たずに外出するな！」と叫んだことがあります。

1905年、ベルギー国民は独立75周年を盛大に祝った。国王は国中を巡回し、当時高まっていた愛国心を鼓舞し、その精神に乗じてアントワープ港の拡張と、都市防衛のための外郭要塞の建設を強く求めた。激しい抵抗の末、国王は議会の承認を得たが、[169] 提案された要塞化システムは政治家たちに完全には受け入れられなかった。

彼の最後の勝利は、ベルギー軍の増強、「ル・ティラージュ・オ・ソート」と呼ばれるナポレオン時代の旧体制の打倒、そして個人奉仕の確立であった。新法の法案は、彼の臨終の床で署名のために提出された。彼はこの世を去る前に、あまりにも平和主義的な臣民からようやく勝ち取ったこの法律に、国王の署名をもって承認を与えた。この偉大な国王は、この上ない満足感の溜息とともに、1909年12月に息を引き取った。

生涯、彼には多くの敵がいた。立憲君主であった彼は、時に権力の限界を超えて行動することもあったが、常に祖国の偉大さと安全保障を念頭に置いて行動した。政治家たちは幾度となく彼を激しく攻撃したが、歴史は彼に復讐し、「彼は大きな試練の時に祖国を自衛することを可能にした」と語るだろう。

[170]

第14章
大いなる試練

レオポルド国王の甥であるアルバート王子がアルベール1世の名でベルギー国王になったとき、ベルギーの中立を守ると誓った大国の一国による犯罪によって、国の存在そのものが危険にさらされる日が来るとは、アルバート王子は決して想像していなかったでしょう。

新しい統治の最初の数年間は平和に過ぎた。アルベール1世は特に社会経済問題に注力したが、ベルギーの防衛問題も忘れることはなかった。1912年、ベルギー首相シャルル・ド・ブローグヴィル男爵の尽力と支援により、新たな軍事法案が成立し、ベルギー軍の戦力は大幅に強化された。それからわずか2年で、大試練が訪れた！1914年8月2日、ブリュッセル駐在のドイツ公使がベルギー外務省に出向き、政府を代表して「極秘」の書簡を提出した。それは、フランスへ向かうドイツ軍のベルギー通過許可を求める内容だった。ベルギー政府には回答のために12時間が与えられた。

1914年8月2日の夜は、国王と大臣たちにとって恐ろしい夜だった。彼らは将来、そして祖国の存亡をかけて決断しなければならなかった。誰も揺るがず、誓約を守り、ドイツ軍の侵略に「武力」で対抗することを決意した。

[171]

当時のベルギー軍はわずか11万5000人ほどで、大砲も機関銃もほとんどなく、1912年の陸軍法の施行に伴い、あらゆるものが再編の真っ最中だった。しかし、ベルギー政府は躊躇しなかった。

8月2日午前7時、ある男がブリュッセル駐在のドイツ公使に、ドイツの最後通牒に対する回答を冷静に伝えた。その回答は、ドイツ軍のベルギー通過を断固として拒否するものだった。8月4日、フォン・エミッヒ将軍率いる約8万人のベルギー軍は、リエージュの要塞を奇襲攻撃しようとした。しかし、レマン将軍率いる3万人のベルギー軍は、急造の塹壕を非常に堅固に守り、多くのドイツ軍連隊が慌てて撤退した。ベルギー軍がドイツ領土に侵攻しているというニュースがドイツのエクス・ラ・シャペルの町ではすでにパニックが広がっていた。しかし、混乱の最中、当時この戦争で最初の栄誉を手にしたルーデンドルフ指揮下のドイツ軍部隊は、ベルギー軍の防衛線を突破することに成功した。 8月7日の朝、リエージュ市は敵に占領されました。

ベルギー軍は捕虜を逃れ、ゲッテ川沿いに展開しブリュッセルとアントワープの両軍を守備するベルギー野戦軍と合流した。リエージュ市は敵の手に落ちていたが、砦は抵抗を続け、ドイツから30.5センチ砲と42.0センチ砲が到着してようやく次々と粉砕された。レマン将軍が抵抗を続けていたロンサン砦は爆発し、8月16日に陥落した。この砦はフォン・クリュック率いる第1軍の進撃を一週間阻止していた。

[172]

こうして、フォン・クリュックの軍隊は8月10日までルーヴァン近郊でベルギー軍と接触することはなかった。侵攻軍の兵力は膨大で、ベルギー軍がアントワープの拠点から切り離される危険が差し迫っていたため、アルベール国王はハーレン、オートム、エアショットでの戦闘の後、アントワープの塹壕陣地への撤退を決定した。これは8月19日に起こった。侵攻軍はルーヴァン、ブリュッセルを越え、南へと進路を変えた。リエージュの抵抗によってもたらされた遅延のおかげで、サンブル川沿いにはフランス第5軍が、モンスからコンデに至る運河沿いにはジョン・フレンチ卿率いるイギリス海外派遣軍が駐留していた。さらに、サンブル川とムーズ川の合流点にあるベルギーのナミュール要塞は、ベルギー南部の連合軍にとっての強力な拠点となった。

しかし、事態は急速に進展した。ナミュールはビューロー率いるドイツ第2軍の攻撃を受け陥落し、要塞はドイツ軍の巨大な砲火によって破壊された。ミシェル将軍率いるベルギー守備隊は、8月23日にフランスへの脱出に一部成功した。同日、サンブル川のフランス軍はビューローとクリュックの連携作戦によって押し戻され、モンスのイギリス軍は撤退を余儀なくされ、ル・カトーへの壮絶な撤退を開始した。

サンブル川とモンス川の戦いが激化する中、ベルギー軍はドイツ軍の後方を脅かすため、アントワープから突如出撃した。ヴィルボルドとアエルショット間の戦線で激しい戦闘を繰り広げたが、大砲を持たなかったため、リエージュからブリュッセルまでの戦線を守備していたドイツ軍観測軍を突破することはできなかった。

[173]

9月9日、彼らは2度目の出撃を行った。エアスホットの奪還に成功し、ルーヴァン奪還を目前にしたその時、ドイツ軍の増援部隊が進撃を阻止した。この出撃により、マルヌ川でドイツ軍の戦況回復を目指していた重要なドイツ軍増援部隊がベルギーに留まった。ドイツ軍参謀本部は、ベルギー軍によるこの行動の重要性を率直に認めている。

3度目の出撃は失敗に終わった。ちょうどこの時（9月27日）、ドイツ軍はアントワープ包囲を開始したからである。ドイツ軍は、後方への絶え間ない脅威とドイツとの連絡路を断ち切りたかった。リエージュとナミュールが30.5センチ砲と42.0センチ砲の砲火に陥落したように、アントワープも2、3日の砲撃で取り返しのつかないほどの敗北を喫した。チャーチルが要塞陥落を遅らせることを目的として派遣したイギリス海兵隊のフュージリア兵と海軍予備隊は、その存在によってベルギー守備隊の士気を高めることしかできなかったが、それだけだった。10月6日夜、アルベール国王自ら指揮するベルギー野戦軍は、ドイツ軍に気づかれることなくアントワープから撤退することに成功した。アントワープは守備隊とイギリス軍によって引き続き防衛された。 36時間にわたる激しい砲撃の後、最後の守備隊も次々と脱出し、10月9日、文民当局は町をフォン・ベゼラー将軍に明け渡した。ドイツ軍は町で発見された膨大な戦利品を誇示したが、兵士が町からいなくなっていることに激怒した。

一方、ベルギーの野戦軍はフランドルを通る非常に危険だが見事な撤退を成し遂げ、10月14日から15日にかけてイーゼル川で停止した。[174] 兵士たちは疲れ果てていた。彼らが小川沿いに陣地を構えた途端、フォン・ベゼラー軍のいくつかの軍団と、ドイツから到着したばかりの新兵（主に大学生、義勇兵）からなる強力なドイツ軍が現れ、ダンケルクとカレー方面への突破を企てた。

7日間以上にわたり、ジョン・フレンチ卿が陸軍省への報告書で述べたように「疲労困憊の末期」にあった4万8千人のベルギー歩兵は、6千人にも満たないフランス海軍フュージリア連隊の支援を受け、非常に重火器とあらゆる近代兵器を備えた約10万人の敵からイーゼル陣地を防衛した。10月25日、ドイツ軍がようやく突破口を開いたところでフランス軍の増援部隊が到着し、ベルギー参謀本部はベルギー軍最終戦線前の陣地への集中攻撃を決定した。これにより戦闘は終結した。ヴュルテンベルク公爵軍は不名誉な敗北を喫し、ダンケルクにもカレーにも到達することができなかった。

ドイツ軍はイーペル戦線でも幸運ではなかった。ここでもジョン・フレンチ卿のイギリス軍がフランス軍の支援を受けて戦線を維持しており、1914 年 11 月末にベルギー南部で戦闘が終結し、長い塹壕戦が始まった。

ディクスミュード、ニューポール、イープルを含む小さな地域を除いて、ベルギーはドイツ占領下にあった。そして「民間人の戦争」が始まった。侵攻中、あの運命の8月には、すでに多くの民間人が侵攻軍によって殺害されていた。「フラン・ティレウール」という口実――これは断固として否定すべきである。そもそも、そのようなものは存在しなかったのだ。[175] ベルギーにおける組織的な「フラン・ティルール」戦争――侵略軍はリエージュ地方、エールショット、ルーヴァン、タミン、アンデンヌ、ナミュール、テルモンド、そしてルクセンブルク南部で、多数の家屋を焼き払い、略奪し、老人、女性、子供を含む6,000人以上を殺害するなど、残虐な行為を繰り返した。この特異な戦争システムの直接的な目的は、テロ攻撃にあったようだった。

これらの部隊がパリ方面に姿を消すと、フォン・デア・ゴルツ将軍に占領下のベルギーの行政組織化の任務が委ねられた。彼は1914年9月1日、約25名の軍人・文民官僚を伴ってブリュッセルに到着した。ベルギーは今や二つの部分に分割された。東フランドルと西フランドルを除く占領地域全体を含む「総督府」と、最後の二つの州を含む「軍管区」である。「総督府」はブリュッセル在住の総督の管轄下にあり、「軍管区」は陸軍司令官に責任を負っていた。海岸沿いには、ブルージュ在住のフォン・シュレーダー提督の指揮下にある「沿岸防衛区」が設けられた。各州の長には軍総督が置かれ、各管区にはクライシェフが置かれた。各都市には地元の「司令官」がいた。これらの軍当局者に加えて、「Zivilverwaltung」の文民当局者もいました。

軍人と民間人という二つの要素の間には、必ずしも良好な関係が築かれていたわけではなく、意見が合わない場合には軍人が常に最終決定権を握っていた。また、ブリュッセルでは、総督の権威が時として、[176] ドイツ参謀本部代表のフォン・ザウベルツヴァイク需品総監の介入により、ブリュッセルでドイツ政府が犯した過剰な行為と犯罪は、しばしば軍部によって押し付けられたものであることは疑いの余地がない。エディ・カヴェルの殺害、そして民間人のドイツへの移送と戦線への移送は、間違いなく軍部の行為であった。

ベルギーの民間人の状況は、今や極めて特異なものとなっていた。国王と共にアントワープを去ったベルギー政府は、アーヴルでフランス政府の歓待を受け入れ、国王夫妻はイゼル川沿いの軍隊と共にいた。国家権力の代表として、各都市の市長、教区司祭、そして司教たちがベルギーに残った。彼らは抑圧された民衆の指導者となることになっていた。メルシエ枢機卿は占領軍の犯罪、暴行、そして違法行為と闘い、首都市長マックスは愛国心と勇敢な態度で民衆を鼓舞した。ドイツ軍は、彼が感情を露わにしすぎたとして彼をドイツに送還し、彼は終戦までそこで幽閉された。彼らはメルシエ枢機卿を逮捕する勇気はなかったが、あらゆる手段を講じて彼を黙らせ、彼が信徒たちに宛てた牧会書簡や手紙の中で愛国心と忍耐の精神を鼓舞するのを阻止しようとした。枢機卿は、侵略者に直面したベルギー国民の義務について、また行われた残虐行為に抗議し、例えば恐ろしい追放の際のような残虐行為を阻止するよう努める機会を決して逃さなかった。リエージュとナミュールの司教たちもまた、[177] 同じように精力的な態度を取った。多くの町や村では、町長たちが司祭たちと同じように冷静に職務を遂行した。

民間および教会指導者たちの姿勢のおかげで、ベルギー人は新体制の過酷さ、迫害、そして窮乏に耐えるために必要な忍耐力を見出した。概して言えば、彼らは「内戦」において、イーゼル戦線の兵士たちと同等の抵抗を示したと言えるだろう。

彼らの都市はドイツ軍駐屯地に占領され、家々はドイツ人将校でいっぱいになったり、ドイツ軍のカジノや兵士基地として使用するために徴用されたりすることもあった。毎月、地元の司令官会議には、武器を所持できる年齢に達した若者や元市民衛兵などが出席しなければならなかった。若者がオランダに逃げてベルギー軍に再加入するのを防ぐため、非常に厳しい統制が敷かれた。これを防ぐために、ベルギーの北の国境には3本の電流を流した鉄条網が敷設され、兵士が常に巡回し、鉄条網を切断して通過する者には発砲する態勢をとっていた。こうした恐ろしい脅威にも関わらず、何千人ものベルギーの若者が試練に立ち向かい、鉄条網を突破してイーゼル川のベルギー軍に向かうのを阻止することはできなかった。彼らはオランダからイギリスへ行き、次にフランスに到着し、そこでベルギーの教育キャンプで受け入れられ、イーゼル川の塹壕で「自分の役割を果たす」準備を整えた。

これらの若いベルギー人の両親や親族は、息子たちの逃亡の責任を問われ、多額の罰金や投獄を受けた。ドイツ政府はまさに集団責任の原則を適用した。[178] 一人の個人の過失で、コミュニティ全体が罰せられました。例えば、電話線を切断したり、愛国歌を歌ったり、秘密新聞を配布したりといった行為は、町や村全体に重い罰金を科せられました。

ビッシング総督が組織したドイツの刑事警察や秘密警察は、ベルギー全土で活動し、できるだけ多くのベルギー人を刑務所に送り込もうとしていた。ドイツ軍の安全を脅かすとされる犯罪については、ベルギーでもドイツ軍刑法典が適用された。これらの犯罪は軍事法廷で処罰されたが、ベルギー人の弁護士は認められず、上訴は認められず、死刑または重刑が宣告された。1915年から1916年の1年間だけで、103,092人のベルギー人がこうした軍事法廷で有罪判決を受け、100件の死刑が宣告され、その多くは即時執行された。最も有名な事件としては、エディト・カヴェル、ガブリエル・プティ、フランク、ベーケルマンスなどの事件が挙げられる。この恐怖政治も人々の勇気を抑えることはできなかった。

ドイツ人は、偽のニュースを流布し、毎日大声で勝利を宣言し、「ル・ブリュッセル」のようなドイツ語またはドイツ語化された新聞を発行し、連合国、特にイギリスに対する敵意を煽り、ベルギー人が影響力のある友人によって窮地に追い込まれたと自慢することによって、絶望と不和を作り出そうとした。

この有害なプロパガンダに対抗するため、ブリュッセルをはじめとする多くの都市に秘密の新聞が設立された。中でも最も有名なのは、かつてベルギーの新聞『ル・パトリオット』の編集者だったジュールダン氏が組織した「リブレ・ベルギー」である。ドイツ軍は結局、この計画に成功しなかった。[179] 執筆者や印刷業者を発見することはできなかったが、その計画に参加した疑いのある多くの人々が罰金を科せられたり、投獄されたり、国外追放されたりした。

ドイツ人の最も狡猾な策略は、いわゆる「積極主義」であった。彼らは、戦前、「フラマン派」と呼ばれるフラマン人の一派が、ベルギーの公的生活におけるフラマン語の影響力拡大を求め、フラマン語大学の設立を提唱していたことを知っていた。当時、フォン・ビッシング総督は、フラマン人とワロン人の間に不和を煽り、ベルギー国民の根幹そのものを破壊しようとした。彼はフラマン派の計画を乗っ取り、少数の裏切り者の協力を得て、ゲントにフラマン語大学を設立した。このフラマン語系ドイツ人大学への入学には、多大な特権が付与された。しかし、この計画は失敗に終わった。フォン・ビッシングはさらに踏み込み、フランドルとワロンの行政区分を導入し、フランドルはブリュッセル、ワロンはナミュールにそれぞれ独立した省庁を持つ自治政府「フェルヴァルトゥング」を設置した。この件において、彼は「活動家」を自称し、ドイツ人からの賄賂や高官職に特に惹かれていた数十人の裏切り者たちの支援を受けた。彼らはいわゆる「フランドル評議会」を結成し、そのメンバーはベルリンのドイツ首相を訪ねることさえした。

反乱の震撼が国中を駆け巡り、大多数のフランドル人が「活動家」を正式に非難した。ベルギーの判事は、活動家のリーダーであるボルムスを逮捕することを決定した。ボルムスは自らをフランドルの「戦争大臣」と称し、ドイツ人の目の前で逮捕された。ボルムスはブリュッセルで逮捕されたが、すぐにドイツの保護によって解放された。[180] この事件は「活動家」と敵の関係を明確に示したが、勇敢なベルギーの判事たちはドイツへ追放された。

ベルギー人の抵抗は一度も挫かれることはなかったが、物質的な生活は極めて困難だった。馬、牛、果物などの徴発により、飢餓が迫る日が来た。そこで1914年10月、ハーバート・フーバーを委員長とする、称賛に値するベルギー救済委員会が設立され、占領下のベルギーへの食糧供給という大事業を遂行した。

ドイツ人は食料を徴発しただけでなく、産業生活の手段そのものをも徴発した。「一般電気協会」会長ヴァルター・ラーテナウが考案・実行した計画によれば、ベルギーはドイツ軍の戦争継続と勝利に寄与する可能性のあるあらゆる天然物および工業製品を没収されることになっていた。石炭、金属、化学製品、木材、羊毛、麻、綿、銅、ゴム、機械、工作機械、石油、輸送資材、馬などは、フォン・ビッシングの次々に発せられる法令によって「サイジー（徴発）」の対象となり、ドイツ人実業家の協力を得てドイツへ送られた。彼らはベルギーの工場を視察し、徴発対象物に印を付けた。

その結果、多くの工場が閉鎖され、膨大な数の強制ストライキ参加者が生み出されました。これらの人々は怠け者とみなされ、軍の命令により家から追い出され、家畜輸送車に乗せられた列車ごとドイツへ送られました。そこで彼らはドイツ軍のために働かされ、同胞を殺すための兵器の製造さえさせられました。これが、文明世界の良心を揺さぶった、恐ろしい強制移送の始まりでした。約15万人のベルギー人（ほとんどが労働者でしたが）が、[181] 知識人、ブルジョワ階級、そして学生でさえも例外ではなく、ドイツへ、あるいはフランスやベルギーの戦場へと送られ、塹壕掘りや道路建設などを強いられた。彼らの多くは敵のために働くことを断固として拒否した。収容所では彼らは真の拷問を受け、殴打され、殉教し、そして何十人もの命を落とした。殉教に疲れ果てて送還され、故郷に着くと亡くなっていった者もいた。

ベルギーの財政は、各州、町村に課された重い戦時徴税によっても打撃を受けた。1914年12月、フォン・ビッシングはベルギーの各州に対し、月額4000万フランの戦時徴税を課した。1916年11月には、この徴税額は月額5000万フランに達した。ビッシングの後任となったフォン・ファルケンハウゼンは、これを6000万フランに引き上げた。4年間の戦争中にベルギーの町村に課された徴税と罰金の総額を正確に推定することは不可能である。

この恐ろしい出来事は実に4年間も続きました。そして突然、「復讐の日」が訪れました。これは1917年にメルシエ枢機卿がフォン・ヒューネ将軍への手紙で述べたことです。強大なドイツの軍事力は連合軍の共同戦線によって崩壊しました。戦線の最前線、海の近くには、フランス、イギリス、アメリカ、ベルギーからなる「フランドル軍団」が編成され、アルベール国王の指揮下に置かれました。1918年9月、フランドル戦線で大攻勢が始まりました。ドイツ軍の陣地は強襲によって占領され、短い中断の後、10月に攻撃は再開されました。まもなくフランドル沿岸の人々は撤退し、ベルギーの町や村々では歓喜と涙の叫びが上がり、ベルギーの人々は…[182] 旗は4年間厳重に隠されていたが、勇敢なイゼル軍は正義の勝利者として故郷に戻った。

11月初旬、終焉が訪れた。休戦協定が締結され、ドイツ軍はかつて永遠の支配を夢見ていた国から撤退を余儀なくされた。同月のある素晴らしい日、アルベール国王と王妃は、国軍、そしてイギリス、フランス、アメリカの軍勢を率いてブリュッセルに入り、歴史的な市庁舎の塔が再び眼前にそびえるのを目にした。悪夢は終わり、ベルギーは再び自由になった。そして後世の子供たちは、ベルギーが栄光に輝いたこの時代の歴史を学ぶことになるだろう。なぜなら「大いなる試練の時にベルギーは耐え抜いた」からである。

[183]

書誌
ベルギーの歴史に関する最良の文献は、ゲント大学教授H. ピレンヌ著『Histoire de Belgique』（第1巻～第4巻、ブリュッセル、1900～1911年）です。本書はまだ完結しておらず、第4巻では1648年まで遡ります。ベルギー史の様々な問題についてより詳しく学びたい方は、H. ピレンヌ著『Bibliographie de l’histoire de Belgiques』（第2版、ブリュッセル、1902年）に原典と現代書の一覧が掲載されています。1902年以降に出版された書籍の一覧については、ベルギーの定期刊行物『 Archives belges』をご覧ください。同誌では、ベルギー史に関する重要な書籍や記事がレビューされ、論じられています。

英語で書かれた作品には、以下のものがある：デメトリウス・C・ブルジェ『ベルギーの歴史』、全2巻、ロンドン、1902-9年、J・デ・C・マクドネル『ベルギー、その王、王国、人民』、ロンドン、1914年、RCKアンソール『ベルギー』、ニューヨークおよびロンドン[1915年]。ブルジェの作品は主に、テオドール・ジュストの旧著『ベルギーの歴史』（新版全3巻、ブリュッセル、1895年）に基づいているが、これは最新のものではなく、ピレンヌの『歴史』と比較することはできない。マクドネルとアンソールの作品は、特にベルギーの現代史を扱っており、前者はベルギーの政治をカトリックの観点から扱い、後者はしばしば無知でカトリック党に対して不公平である。どちらも19世紀のベルギーの歴史を扱うという点で長所を持っている。近代ベルギーについては、H. シャリオー著『近代ベルギー』（La Belgique Moderne、パリ、1910年）も研究されています。この本は多くの情報を提供していますが、多くの誤った記述が含まれています。社会問題については、B. シーボーム・ロウントリー著『土地と労働：ベルギーからの教訓』（Land and Labour: Lessons from Belgium 、ロンドン、1910年）を参照してください。フランス語では、G. クルト著『ベルギーの国民』（ La nationalité belge 、ブリュッセル、1913年）という、ベルギー史の最も重要な時期を概説した優れた書物が存在します。

エドワード・ネヴィル・ヴォーズ著『フランダースの呪文』（ボストン、ペイジ社、1915年）は、正確な歴史情報に基づき、フランダースの歴史を広い意味で取り上げた、読みやすく、文章もイラストも豊富な本です。著者は、フランダースのさまざまな都市を訪れた様子を描写し、その歴史の最も印象的な事実を詳しく説明しています。

脚注:
[1] G. Kurth「Notre nom national」を参照。

[2] H. Colenbrander、De Belgische Omwenteling。

[3]本書の地図の作成にあたり、ルーヴァン大学歴史神学校の司書であるイシドール・ヴェルスリュイス氏に多大な恩恵を受けた。

[4]ベルギー全土には、東西にほぼ途切れることなく広大な砂地が広がっています。その東部、アントワープ州とリンブルフ州の北東部を覆う地域は、カンピーヌと呼ばれています。RCKアンソール著『ベルギー』 24ページ参照。

[5] 「ワロン」という用語は、「外国人」を意味するワラ（Wala ）に由来し、これはドイツ人侵略者がシルヴァ・カルボナリアの背後に居住していたガロ・ローマ人に与えた名称である。ワラという名称は、「ウェールズ人」や「ウェールズ」といった用語と関連しており、明らかに同じ語源を持つこれらの用語は、アングロサクソン人侵略者によってブリトン人とその国に与えられたものである。

[6] RCK Ensor、ベルギー、pp.37-38。

[7]ワロン＝フランドルとは、リール、ドゥエー、ベテューヌなどの都市を含む、郡の南部を指します。

[8]ロバート伯爵の治世（1093年）、当時イングランド王であったウィリアム征服王はフランドルに対して敵対的な態度をとった。その結果、ロバートは娘をデンマーク王に嫁がせ、デンマーク王の同意を得てイングランド侵攻を計画した。ノルマン朝イングランド王の敵対的な態度により、フランドル伯たちは再びフランスの保護を求めるようになった。

[9]ブルージュ市の海への出口はズヴィン川でした。

[10] インフェルノ、XV、4-6。

[11]司祭や修道士は、教会法や教会法の適用を受ける立場にありましたが、市民ではありませんでした。彼らはエシュヴィナージュではなく、特別な法廷によって裁かれました。

[12]たとえば、リクセンサート、バエスロード、ミッデルケルケ。

[13]ボードゥアン伯爵はコンスタンティノープル皇帝となり、アドリアノープルの戦い（1205年）の後ブルガリア人によって殺害された。

[14]ナポリとパルマの国立公文書館で私が調査したアレクサンダー・ファルネーゼの未発表書簡に基づく。A.コーチーとL.ファン・デル・エッセン共著『ナポリのファルネーゼ公文書館の発見』（王立歴史委員会発行、ブリュッセル、1910年）の序文を参照。また、L.ファン・デル・エッセン『パルメのファルネーゼ公文書館、そこから見える場所、ペイ＝バ・カトリック史』（王立歴史委員会発行、ブリュッセル、1913年）も参照。

[15]同情報源によると。

[16]現在のベルギー国王と王妃が同じ名前、アルバートとエリザベート（イザベラ）を持っているという事実に注目が集まっています。

[17]この情報はアンソール著『ベルギー』（103-4ページ）に掲載されています。ほぼ同時期に、ベンティヴォリオ大使は有名な著書『フィアンドラの戦争』の中で、ベルギーをヨーロッパの軍事的舞台と呼んでいます。

[18] G. Kurth による言及、Manuel d’histoire de Belgique、第 2 版。

[19] R. Dollot、Les Origines de la neortité de la Belgique et le système de la Barrière (1609-1830)、パリ、1902 年を参照。

[20]ベルギーの独立確立の歴史は、アンソール著『ベルギー』（123ページ以降）に詳しく記述されており、私たちは革命の物語を主にこれに従っています。

[21]よく知られているように、「ブラバンソンヌ」が国歌となった。

[22] Em を参照。 Waxweiler、La Belgique neutre et Royale、45 ページ以降、パリ、ローザンヌ、1915 年。 Ch. de Visscher、「ベルギーの中立性」、Political Quarterly (1915)、17-40 ページ。

[23] 1907年10月18日のハーグ条約第10条。

[24]ハーグ条約第5条

[25]デスパニエとデ・ベック、デスカン、ハーゲルプ、ブリュンシュリ。

[26]「この任期の満了後（1870年の戦争の1年後）、ベルギーの独立と中立は、1839年4月19日の五条条約第1条に基づいて引き続き維持される。」

訂正
最初の行はオリジナルを示し、2 行目は修正を示します。

45ページ

神曲
神曲
59ページ

ヘンリー8世の時代のリエージュとの戦争はあまり成功しなかった。
ヘンリー8世の時代のリエージュとの戦争はあまり成功しなかった。
65ページ

職人たちに打ち負かされた戦い
職人たちに打ち負かされた戦い
171ページ、173ページ

305センチ砲と420センチ砲
30.5センチ砲と42.0センチ砲
192ページ

砲、405センチメートルと420センチメートル、171
30.5センチメートル砲と42.0センチメートル砲、171門
193ページ

ジョーディアンズ、122
ヨルダーンス、122
クリシェフ、175
クライシェフ、175
レリアーツ、63
レリアールツ、63歳
民族的および言語的二重性の影響
民族的および言語的二重性の影響
レイエンス、マシュー・デ、82、92
レイエンス、マチュー・ド、82、92
194ページ

ミドルバーグ教区、105
ミデルブルフ教区、105
ミドルケルケ、49歳
ミッデルケルケ、49歳
脚注7

ワリオン・フランダース著
ワロン・フランダース
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ベルギー小史」の終了 ***
《完》