原題は『The Ancient Bronze Implements, Weapons, and Ornaments, of Great Britain and Ireland』、著者は John Evans です。

　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

* プロジェクト グーテンベルク電子書籍「イギリスとアイルランドの古代青銅器、武器、装飾品」の開始。*
転写者のメモ:

—明らかな印刷および句読点の誤りが修正されました。

—460 ページから 463 ページにかけての大きな表は、例として示されています。

—このプロジェクトの転写者は、原本の表紙を元に本の表紙画像を作成しました。この画像はパブリックドメインです。

[私]

古代

青銅器、

武器や装飾品、

の

イギリスとアイルランド。

[ii]

[iii]

イギリスとアイルランドの古代
青銅器、
武器、装飾品。

ジョン
・エヴァンス (DCL、LL.D.、FRS、
FSA、FGS、Num. Soc. 会長、他)

ロンドン：
ロングマンズ・グリーン社、
1881年。

（無断転載を禁じます。）

[iv]

ロンドン、
VIRTUE AND CO., LIMITED
CITY ROAD により印刷。

[動詞]

序文。

今回公開する作品は、残念ながら長年の歳月を経て完成に至りました。公私にわたる様々な仕事に追われ、限られた時間しか取れず、時折、しばしば長期間の中断を挟んで、数時間かけてようやくその進展に取り組める程度でした。このゆっくりとした進捗の間にも、特に大陸におけるこのテーマに関する文献は前例のない速さで増加し、私はそれに追いつくのに非常に苦労しました。

しかしながら、私は国内外を問わず、青銅の古代遺物に関してなされた発見や提起された理論について精通するために、読書と旅行の両方で最善を尽くしてきました。事実に関する限り、またこの主題についての現在の情報状況に関する限り、私は実質的に不足していることが判明しないであろうと期待しています。

もちろん、ブリテン諸島の青銅器文化財を特に扱う本書においては、他国の類似の青銅器文化財との比較のために必要以上に詳細な記述は避けた。しかしながら、いずれの場合も、形態や性質における類似点を指摘し、それがブリテン青銅文明の源泉を解明する上で重要と思われる点については、その点を指摘した。

結局のところ、ほとんどの場合、職人の日常的な道具、あるいは戦士や猟師の一般的な武器であり、互いに一見重要でない細部においてのみ異なるものであったものを、これほど多くの種類に分け、記述するために、膨大な労力が費やされてきたと考える人もいるかもしれない。しかし、生物学研究において、微細な解剖学は、特定の生物の起源に関する最も信頼できる証拠となることが多いように、[vi] したがって、一見すると意味がないように見える普通の道具の形や性質のこれらの小さな詳細は、熟練した考古学者にとっては、ヨーロッパでの青銅文明の広がりをその最初の出発点までたどることができる貴重な手がかりとなる可能性があります。

私は、これがまだ十分に達成されているとは決して言いません。比較考古学が、その道筋にまだ立ちはだかる困難を克服できるのは、現在私たちが持っているよりもはるかに大量の事実を蓄積することによってのみであると私は考えます。

しかし、多くのことが行われており、イギリス諸島に関する限り、私がここで収集した事実と私が刻み込んだ数字は、いずれにせよ他の人々が築くことができる強固な基盤を形成するだろうと私は信じています。

1876年という遠い昔、ブダペストで開催された国際先史考古学・人類学会議に集まった外国人考古学者たちに、私は『グランド・ブルターニュ青銅器時代小アルバム』という形でこの研究の短い概要を提出することができました。この小アルバムは、きっとお役に立てたことでしょう。当時、私の友人である故ウィリアム・ワイルド卿はまだ存命で、アイルランドの青銅器は彼の担当だったようで、私はそれらを本書の範囲には含めませんでした。しかし、彼の惜しまれつつ逝去した後、本書にイングランド、ウェールズ、スコットランドの青銅器と共に姉妹国の青銅器を含めることで彼の研究を妨げることは不可能となり、当初の計画を拡張することにしました。

この作業を進めるにあたり、私は「グレートブリテンの古代石器等」の著作と同じ手法を踏襲しました。そして、私が青銅器の辞書兼索引とでも呼ぶべき部分は、本書のより一般的な記述と歴史に関する部分よりも小さな活字で印刷されていることに気付くでしょう。実際、私は、考古学研究に普通の関心を持ち、細部まで読みたくない人々にとって、読み飛ばしても有益な情報となる大まかなヒントを提供しました。専門家や地元の考古学者にとっては、小さな活字で印刷された部分は、地元の発見に関するより詳細な記述が記載されている他の著作への参照としてだけでも役立つでしょう。これらの参照は、私の家族のおかげで綿密に確認され、その正確性は保証されていません。[vii] この作品のすべてのオリジナル図像は、ブーベリー通りのスウェイン氏が私のために細心の注意を払って彫刻したもので、信頼できるものだと思います。

数々の学協会、特にロンドンとエディンバラの古物協会、アイルランド王立アカデミー、王立考古学研究所、そしてアイルランド王立歴史考古学協会の理事会には、木版画の貸与をはじめとするご支援を賜り、深く感謝申し上げます。また、多くの地元博物館の理事および学芸員、そして様々な個人コレクションの所有者の皆様にも、標本の図版作成を許していただき、貴重な情報を提供していただいたことに感謝申し上げます。

しかしながら、図版作成のご協力だけでなく、校正刷りの読解も快く引き受けてくださったオーガスタス・W・フランクスFRS氏とキャノン・グリーンウェルFRS氏には、心から感謝申し上げます。また、エディンバラ古物博物館の熟練した館長であるジョセフ・アンダーソン氏と、スコットランドとアイルランドに関する部分の校訂をしてくださったコークのロバート・デイFSA氏にも感謝申し上げます。

この索引は、私の妹であるハバード夫人が丹念に編纂したものです。私の著書「古代の石器」や「古代のイギリス貨幣」と同様に、索引は二つの部分に分かれています。一つは本書の主題全般に関する部分、もう一つは純粋に地形に関する部分です。この種の書籍において、このような区分の利点は明らかです。

最後に、私は、新しいタイプの楽器や青銅の古代遺物の埋蔵品が発見された場合は、私に知らせていただくようお願いすることにしました。

ジョン・エヴァンス。

ナッシュミルズ、ヘメル・ヘムステッド、

1881年3月。

[viii]

[ix]

コンテンツ。

第1章
入門。
ページ
石器時代、青銅器時代、鉄器時代の遷移—アメリカにおける銅器時代—青銅器に関する聖書的記述—古代エジプトでは青銅器が鉄器に先行していた—古代ギリシャの青銅器—ホメロスが言及した金属—古代ギリシャの鉄—他の古代諸国における青銅器—ガリアとイタリアにおける鉄の使用—三つの時代に関する論争—鉄器時代から青銅器時代への遷移—古代鉄器の保存 1
第2章
ケルト人。
ケルト語の起源—初期の考古学者の見解—ケルト語の使用に関する推測—現代作家の意見 27
第3章
フラットケルトとフランジケルト。
キプロスとヒッサリクの平板ケルト人—古墳群で発見された平板ケルト人—顔に装飾のあるもの—フランジケルト人—アレットン・ダウンのケルト人—そして古墳群のケルト人—装飾されたフランジケルト人—スコットランドで発見された平板ケルト人—装飾されたスコットランドの標本—アイルランドで発見された平板ケルト人—装飾されたアイルランドの標本—その装飾の特徴—側面のストップを備えた平板ケルト人 39
第4章
有翼ケルト人とパルスタブ人。
パルスターヴの語源—ストップリッジを持つケルト人—有翼ケルト人の各種—過渡的形態—表面に装飾のあるパルスターヴ—刃に中央のリブがある—摩耗により短くなった—横縁がある—ループ状のパルスターヴ—刃にリブがある—盾のような装飾がある—刃に垂直のリブがある—半円形の側翼が打ち付けられている—青銅から模倣された鉄製のパルスターヴ—2 つのループがあるパルスターヴ—スコットランドのパルスターヴ—アイルランドのパルスターヴ—ループ状のアイルランドのパルスターヴ—横縁のあるアイルランドのパルスターヴ—大陸の形態との比較 70
第5章
ソケットケルト人。
「受け手」と「受け取られる者」という用語 ― パルスタヴスからの進化 ― [x]表面に「フランジ」または曲線がある ― 平らで、口の周りにビーズ飾りがある ― ガリア型 ― 表面に垂直のリブがある ― リブの先端が丸い ― 表面にリブと丸い ― リブとリング状の装飾がある ― 様々な装飾がある ― 断面が八角形 ― 片面にループがある ― ループがない ― 小型 ― スコットランド産 ― アイルランド産 ― 外国のものとの比較 ― 主にイギリス国内で製造 ― 鉄でできたもの 107
第6章
ケルト人の柄付けの方法。
青銅製の穴あき斧—棍棒のような柄を持つケルト人—古墳で見られるその柄—斧の柄に倣った柄付け—ソケット付きのケルト人が手斧として使う—キウージで発見された柄付けされたケルト人—ハルシュタットで見られる柄—場合によっては手斧として使われるケルト人—ブリテン島には穴あき斧頭はない—ノミとして柄付けされたケルト人 146
第7章
ノミ、ガウジ、ハンマー、その他のツール。
シンプルな形のノミは珍しい—タング付きノミ—側面に突起のあるノミ—ソケット付きノミ—タング付きガジュ—ソケット付きガジュ—ソケット付きハンマー—アイルランドのハンマー—ハンマーの柄付け方法—フランスの金床—英国ではほとんど知られていないのこぎりとやすり—トングとポンチ—後者は装飾に使用される—手押し車でよく見られる錐、ドリル、または針—裁縫に使用される錐—ピンセット—針—釣り針 165
第8章
鎌。
柄付けの方法—突き出たノブ付き鎌—ソケット付き—スコットランドとアイルランドで発見された鎌—大陸で発見された鎌 194
第9章
ナイフ、カミソリなど
ソケット型 – スコットランドとアイルランドのナイフ – 湾曲ナイフ – 幅広のタング付きナイフ – 槍状の刃 – 特殊なタイプ – 両刃カミソリ – スコットランドとアイルランドのカミソリ – 大陸型 204
第10章
短剣とその柄。—レイピア型の刃。
柄付きナイフまたは短剣 – 3 つのリベットが付いたナイフ短剣 – 柄付け法の短剣 – 骨の柄頭 – 金象嵌の琥珀の柄 – 多数のリベットが付いた柄 – 象嵌と象牙の柄 – 青銅の柄 – 5 つまたは 6 つのリベットが付いたナイフ短剣 – スコットランドのナイフ短剣 – アイルランドのナイフ短剣 – 装飾刃が付いた短剣 – 中央にリブが付いたもの – 楕円形の輪郭が付いたもの – レイピア型の刃 – 底に切り込みが付いたレイピア – 表面にリブが付いたもの – 牛の角と青銅の柄が付いたレイピア – 銃剣のような刃 222
第11章
柄とソケットが付いた短剣または槍の先、戟、メイス。
アレトンダウン型の槍先—柄とソケット付き—スカンジナビアとドイツのハルバード—中国の形態—アイルランドのハルバード—青銅より脆くない銅の刃—幅広のアイルランドの形態—スコットランドのハルバード—イギリスとウェールズのハルバード—スペインで知られている形態—メイス、おそらく中世のもの 257
第12章[xi]
葉の形をした剣。
英国の古墳での発見（真贋は確認されていない）—スカンジナビアの埋葬地で発見—ローマの剣—英国の剣—年代に関する論争—刀身に比例した柄—柄板の中央に溝のある剣—多数のリベット穴がある—刀身に中央のリブがある—イタリアの硬貨に描かれた剣—青銅の柄の剣—発見地—大陸型との比較—スコットランドで発見された剣—アイルランドで発見された剣—フランスで発見された剣—骨の柄の剣—金で装飾された剣—大陸型—初期の鉄剣 273
第13章
鞘と帽子。
青銅製の鞘、木製の鞘、青銅製の鞘、剣の鞘の端、または鞘の端、イングランドとアイルランドのチャップス、スパイク付きのチャップス、鞘の口金、剣の柄のフェルール 301
第14章
槍の刃、槍の刃など
様々なタイプ – 葉の形 – 中肋に沿ってフィレット付き – ソケットに装飾 – 側面にループ付き – アイルランド産 – 刃に装飾付き – 刃の基部にループ付き – 先端付近が十字形 – 刃に開口部付き – 開口部の側面にフランジ付き – 刃に三角状の開口部付き – 基部に返し付き – 槍の柄のフェルール – アフリカの槍のフェルール – 大陸のタイプ – 初期の鉄の槍の穂先 310
第15章
盾、バックラー、ヘルメット。
多数の突起のある盾—同心円状のリブ付き—同心円状のノブ付き—スコットランドで発見された盾—イングランドとウェールズで発見された盾—木製のバックラー—円形のバックラーの年代—青銅製のヘルメット—その年代 343
第16章
トランペットとベル。
アイルランドで発見されたトランペット – 側面開口部のあるトランペット – ダウリス財宝 – リベット留めのトランペット – カプリントン・ホルン – イングランドで発見されたトランペット – アイルランドで発見された鐘 357
第17章
ピン。
平頭ピン、松葉頭ピン、環状ピン、大型ピン、球状ピン、装飾的な拡張型ピン、スコットランド産、デンマーク産、年代特定困難 365
第18章
トルク、ブレスレット、指輪、イヤリング、個人用装飾品。
ガリアのトルク、金のトルク、ケーブルのトルク、リボンのトルク、後期ケルト時代のトルク、ペナンキュラートルクとブレスレット、模様が刻まれたブレスレット、ビーズと溝付き、ループ状で端がカップ型、後期ケルトブレスレット、指輪、他のものが鋳造された指輪、トルクと共に発見されたコイル状の指輪、指輪、イヤリング、金製のもの、錫製のビーズ、ガラス製のもの、英国の希少な個人装飾品 374
第19章[12]
留め具、ボタン、バックル、その他雑多な物。
いくつかの物品の用途を特定するのが困難 – ループ状のソケットとチューブ – おそらく留め具 – ブローチの一種を形成する穴あきリング – 馬具に使用されるリング – ブローチ – 後期ケルトの – ボタン – 円形のプレートと幅広のフープ – 穴あきディスク – ストラップ用スライド – チャリンと鳴る装飾品 – 用途が不明な物品 – 鳥の絵が描かれた棒 – 動物の絵 396
第20章
容器、大釜など
フィクタイルの容器—金のカップ—古墳では発見されなかった青銅の容器—スコットランドで発見された大釜—アイルランドで発見された大釜—エトルリア風の形態のもの—その製造に見られる技術 407
第21章
金属、金型、および製造方法。
青銅の組成—初期の青銅には鉛は存在しなかった—錫と銅の産地—青銅器時代の遺物の分析—銅の塊と金属の塊—青銅の埋蔵品から発見された錫—錫のインゴット—鋳造方法—ケルト人、パルスタブ、短剣、剣、槍の穂先用の石の鋳型—パルスタブとケルト人用の青銅の鋳型—ハーティの埋蔵品—ゴッジ用の青銅の鋳型—他の国で発見された鋳型—焼成粘土で作られた鋳型—ジェットまたはランナー—青銅器の使用準備工程—ゴムと砥石—装飾—槌で叩いて刃を研ぐ 415
第22章
青銅の年代学と起源。
多数の型からの推論—時代の段階区分—埋蔵物の証拠—その様々な種類—個人、商人、創設者—主要な埋蔵物のリスト—それらからの推論—青銅から鉄への移行—その推定年代—青銅器時代の存続期間—当時の埋葬習慣—青銅文明の源泉に関する様々な見解—青銅器の推定地域—ブリタニック地域—英国と大陸の型の比較—英国における外国の影響—その商業関係—輸入された装飾品—青銅器時代の英国の状況—概要 455
[13]

木版画のイラストレーション。

参照されているのは、この本のために特別に彫刻されていないカットのオリジナル ソースです。

第3章
フラットケルトとフランジケルト。
イチジク。 ページ

1. キプロス 40
2. バターウィック 41
3. ムート・ロー 44
   リュー。ジューイット、FSA、「墓塚」、図。 187.
4. ヨークシャー 45
5. ウェイマス 46
6. 読む 47
7. サフォーク 48
8. アレットン・ダウン 49
   考古学、vol. xxxvi。 p. 329.
9. プリムストック 50
10. ” 50
    Arch. Journ.、第26巻、346ページ。
11. テムズ川 52
12. ノーフォーク 52
13. ドーセットシャー 53
14. ルイス 53
    アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 167.
15. イーリー 53
16. バロー 54
17. リス 54
18. ロスネスニー 55
19. ドラムランリグ 56
20. ローヘッド 57
    手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 105.
21. ネアン 58
    Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. ii. NS
22. フォークランド 59
23. グリーンリーズ 59
    手順社会アリ。スコットランド。、vol. 11. p. 601.
24. パース 60
25. アップルガース 60
26. ダム 61
    手順社会アリ。スコットランド。、vol. 13. p. 120.
27. バリナマラード 61
28. アイルランド北部 62
29. アイルランド 62
30. ティペラリー 62
    アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 410.
31. アイルランド 63
32. コナー 64
33. クロンターフ 65
34. アイルランド 65
    ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図248。
35. アイルランド 66
36. トリム 66
37. アイルランド 66
38. ” 66
39. パンチングパターン 67
40. ” ” 67
41. ” ” 67
42. ” ” 67
43. ” ” 67
    Wilde, “Catal. Mus. RIA,” 図286～290。
44. アルモイ 68
45. アイルランド 68
46. ” 69
47. ” 69
    第4章
    有翼ケルト人とパルスタブ人。
48. アイスランドのパルスタヴェ 71
49. ” ” 71
    アーチ。ジャーナル。、vol. vii. p. 74.
50. ウィグトン 73
51. チョラーフォード橋 74
52. チャタム 74
53. バーウェル・フェン 75
54. バックネル 75
55. カルハム 75
56. リース 76
57. ドーチェスター 76
58. コルウィック 77
59. バリントン 78
60. ハーストン 78
61. シッピー 79
62. セヴァーン 80
63. サニングウェル 80
64. ウェイマス 82
65. バーウェル・フェン 82
66. イースト・ハーナム 83
67. バーウェル・フェン 83
    68.[14] テムズ川 84
68. スティバード 84
69. アーシントン 85
70. ノース・オーワーズビー 85
71. ボン 85
72. ドーチェスター 87
73. ウォリングフォード 88
74. スタントン・ハーコート 88
75. ブラッシントン 89
76. バス 89
77. オールドベリーヒル 90
78. ロス 91
79. ホニントン 91
80. イーリー 92
81. ボティシャム 92
82. ネットルハム 93
    アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.
83. ケンブリッジ 93
84. カールトン・ロード 94
85. ペンヴォア 96
86. ウェストバックランド 96
    Arch. Journ.、第37巻、107ページ。
87. ブリン・クルーグ 96
88. アンダルシア 97
    アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 69.
89. バーレルデール・モス 98
90. バルキャリー 98
91. ペティカー 99
    アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 377.
92. アイルランド 100
93. ” 100
94. ” 101
95. アイルランド北部 101
96. レーンズボロー 101
97. トリリック 102
98. アイルランド 102
    100。 ” 102
99. ” 102
100. ” 103
101. ” 103
102. ” 103
103. ミルタウン 104
104. アイルランド 105
105. ” 105
106. ” 105
107. バリーメナ 105
     第5章
     ソケットケルト人。
108. ハイ・ロディング 109
109. ドーチェスター、オックスフォード 109
110. ウィルトシャー 110
111. ハーティ 110
112. ” 111
113. ドーチェスター、オックスフォード 111
114. リーチ・フェン 112
115. ” ” 112
116. カンタベリー 114
117. ウスク 114
118. アルフリストン 115
119. ケンブリッジ・フェンズ 116
120. ハイ・ロディング 116
121. クリスホール 117
122. リーチ・フェン 117
123. バリントン 117
124. ミニッド・イ・グラス 119
125. ストガージー 120
126. ギルフォード 120
127. フレッテンハム 120
128. イーリー 121
129. キャストン 121
130. カールトン・ロード 122
131. フォーナム 122
132. フェン・ディットン 123
133. ボティシャム 123
134. ウィンウィック 123
135. キングストン 124
136. ケイトン・カー 124
137. レイクンヒース 125
138. テムズ川 125
139. キングストン 125
140. ” 126
141. テムズ川 127
142. ギブンデール 127
143. ケンブリッジ 127
144. ブランフォード 127
145. アイルランド（？） 128
146. バリントン 128
147. ハウンズロー 128
148. ウォリングフォード 128
149. ニューハム 129
150. ウェストウ 130
151. ワンズワース 130
     アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 378.
152. ウィットルシー 130
153. ネットルハム 132
     アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.
154. クローカーコレクション 132
155. ネットルハム 132
     アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.
156. ウレスケルフ 132
157. リーチ・フェン 133
158. カールトン・ロード 133
159. アラス 134
160. ベルズミルズ 135
     「カタロニア語、アントワープ音楽学、エド」
161. ノース・ナップデール 136
162. ベルズミルズ 136
163. ” ” 136
     「カタロニア語、アントワープ音楽学、エド」
164. レスウォルト 137
     Ayr and Wigton Coll.、第2巻、11ページ。
165. アイルランド 138
166. ” 138
167. ベルファスト 139
168. アイルランド 139
169. ” 139
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図280。
170. アトボーイ 140
171. ミース 140
172. アイルランド 140
173. ニュータウン・クロムリン 141
174. アイルランド北部 141
     177.[15] アイルランド 141
175. ” 142
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図275。
176. ケルチ 142
     Arch. Journ.、第14巻、91ページ。
     第6章
     ケルト人の柄付けの方法。
177. モンテスマ2世の石斧。 148
178. アイマラ石斧 148
179. 現代のアフリカの鉄斧 149
180. 石斧、ローベンハウゼン 150
181. ブロンズアックス、ハライン 152
182. ラロン、ブリグ 154
183. エデンデリー 155
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図257。
184. キウージ 156
185. ウィンウィック 158
186. エバーリー 163
     第7章
     ノミ、ガウジ、その他のツール。
187. プリムストック 166
     Arch. Journ.、第26巻、346ページ。
188. ヘザリーバーン 166
189. グレンルース 166
     192*。 カールトン・ロード 167
190. ウォリングフォード 168
191. リーチ・フェン 168
192. ティクセンデール 168
193. ヤッテンドン 169
194. ブロクストン 169
195. スコットランド 170
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. 11. p. 613.
196. アイルランド 170
     200。 カールトン・ロード 171
197. ウェストウ 172
198. ヘザリーバーン洞窟 172
199. カールトン・ロード 173
200. ソーンドン 174
201. ハーティ 174
202. アンドリー 175
203. カールトン・ロード 175
204. テイ 175
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 127。
205. アイルランド 176
206. ソーンドン 178
207. ハーティ 178
208. ” 178
209. カールトン・ロード 178
210. トーントン 178
211. アイルランド 179
     手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 66.
212. ダウリス 179
     手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 65.
213. フレスネ・ラ・メール 182
214. ” ” 182
215. ヘザリーバーン洞窟 185
216. ハーティ 186
217. リーチ・フェン 186
218. エブナル 186
     手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 66.
219. アプトン・ラヴェル 189
     考古学、vol. xliii。 p. 466.
220. ソーンドン 189
221. バターウィック 189
222. ブルフォード 190
     考古学、vol. xliii。 p. 465.
223. ウィンターボーン・ストーク 190
224. ウィルトシャー 191
     考古学、vol. xliii。 p. 467.
225. ランウィログ 192
226. アイルランド 192
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図403。
     第8章
     鎌。
227. メーリゲン 196
     Arch. Journ.、第30巻、192ページ。
228. エディントン・バートル 197
229. ” ” 197
230. テムズ川 198
231. ブレイ近郊 199
232. パースシャー州エロール近郊 200
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 378.
233. ガーヴァ、デリー 200
234. アスローン 201
     第9章
     ナイフ、カミソリなど
235. ウィッケン・フェン 204
236. ソーンドン 205
237. リーチ・フェン 205
238. ヘザリーバーン洞窟 206
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 132。
239. キルグラストン、パースシャー 206
240. ケルズ 207
241. アイルランド 208
242. モイラ 209
243. フレスネ・ラ・メール 209
244. スカイ島 209
     ウィルソンの「Preh. Ann. of Scot.」第400巻。
245. ウェスター・オード 209
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. ⅲ． p. 310.
     250。 リーチ・フェン 210
246. ” ” 210
247. ヘザリーバーン洞窟 212
248. ハーティ 212
249. アイルランド 212
250. バリークレア 213
251. リーチ・フェン 213
252. バリーキャッスル 213
253. アイルランド 213
254. ウィギントン 214
255. ハーティ島 214
     261.[16] 万聖節、フー 214
256. コトル 215
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 301。
257. リーチ・フェン 216
258. レディ・ロー 216
259. ウィンタースロー 216
260. プリディ 216
261. バルブレア 217
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 476.
262. ロガート 217
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. xp 431。
263. ウォリングフォード 218
264. ヘザリーバーン洞窟 218
265. ダンバー 219
266. ” 219
267. ” 219
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. xp 440。
268. アイルランド 219
     ワイルドの「Catal. Mus. RIA」、図433。
269. キンリース 220
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 87。
270. ニダウ 221
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 91。
     第10章
     短剣とその柄。—レイピア型の刃。
271. ラウンドウェイ 223
272. ドリフィールド 224
273. バターウィック 225
274. ヘルパーソープ 227
275. ” 227
276. ガートン 228
     考古学、vol. xliii。 p. 441.
277. ウィルムズロー 228
278. ハメルドンダウン 229
279. リーチ・フェン 230
280. 万聖節、フー 230
281. ブリグミルストン 231
282. レスター 231
283. ノーマントン 232
284. ロークダウン 233
285. アイルランド 235
286. ベルリーク 235
     アイルランドRH・A協会ジャーナル、第4S、第2巻、p.196。
287. アイルランド 235
288. ウッディエーツ 236
289. ホーミントン 237
290. イドミストン 237
291. ダウ安値 239
292. クレイ 239
     Proc. Soc. Ant. Soc.、vol. xp 84。
293. コレッシー 239
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. 11. p. 440。
     300。 ムスディン 240
294. プリムストック 240
     Arch. Journ.、第26巻、346ページ。
295. ウィンターボーン・ストーク 240
296. カマートン 243
297. ケンブリッジ 243
298. マヘラフェルト 245
     アイルランドRH・A協会ジャーナル、第2S、第286巻。
299. アレットン・ダウン 245
300. キングホーン 245
301. コロニー 246
302. アイルランド 246
     ワイルドの「Catal. Mus. RIA」図347。
303. キルレア 247
304. テムズ川 247
305. サッチャム 247
306. コヴェニー 249
307. テムズ川 249
308. チャタリス 251
309. セットフォード 251
310. ロンドンデリー 251
311. リサン 252
     ワイルドの「Catal. Mus. RIA」、図314。
312. ガルバリー 253
     アイルランドRH・A協会ジャーナル、第4S、第2巻、p.197。
313. ティペラリー 254
314. イーリー 255
315. アイルランド北部 255
316. ラフォー 255
     第11章
     柄とソケットが付いた短剣、または槍の穂先、戟、メイス。
317. アレットン・ダウン 258
318. ストラットフォード・ル・ボウ 258
319. マトロック 259
320. プリムストック 259
     Arch. Journ.、第26巻、349ページ。
321. アレットン・ダウン 260
322. オールプ 261
     モンテリウス、「Sver. Forntid」、図。 131.
323. 中国 262
324. アイルランド 264
325. キャバン 266
326. ニュータウン・リマバディ 267
327. バリーゴーリー 267
328. フォークランド 268
329. ストランラー 268
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 423.
330. ハービルンリッジ 269
331. シュロップシャー 269
332. リドゲート 271
     アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 181.
333. グレート・ベドウィン 271
     アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 411.
334. アイルランド 271
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図361。
     第12章
     葉の形をした剣。
335. バタシー 278
336. バロー 279
337. ニューカッスル 281
     345.[17] ウェザリングセット 283
338. ティバートン 284
339. キングストン 284
340. イーリー 286
341. チャーウェル川 286
342. リンカーン 287
     手順社会アリ。、vol. ii. p. 199.
343. ウィッティンガム 288
344. ブレチン 288
345. エディンバラ 290
346. ニュータウン・リマバディ 292
347. アイルランド 292
348. ” 292
349. ” 292
350. ムックノ 294
351. ” 294
     アイルランドRH&A協会ジャーナル、
     第3S、第23巻。
     360。 ムックノ 295
352. マリラガン 295
     アイルランドRH&A協会ジャーナル、
     第4S、第ii巻、p.257。
353. マリラガン 295
354. アイルランド 296
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図322。
     第13章
     鞘と帽子。
355. アイルワース 302
     365。 ギルスフィールド 303
356. ドーチェスター近郊のアイシス川 303
357. アイルランド 303
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図335。
358. サマセット州ストーガージー 304
359. ブレチン 304
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. ip 81。
360. パンティ・イ・マエン 304
361. リーチ・フェン 305
362. クルーンモア 305
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図336。
363. ストークフェリー 305
364. キーローグ・フォード、アイルランド 306
365. ミルデンホール 306
366. テムズ川 307
367. ハーティ島 308
     第14章
     槍の刃、槍の刃など
368. テムズ川、ロンドン 312
369. ラフ・ガー 312
370. ” ” 312
371. ヘザリーバーン洞窟 312
372. ネットルハム 314
     アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 159.
373. アフタータイア 315
     Proc. Soc. Ant. Scot.、第9巻、p. 435。
374. アイルランド北部 316
375. ニューアーク 317
376. リーチ・フェン 317
377. アイルランド 317
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図367。
378. アイルランド北部 319
379. アイルランド 319
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図368。
380. リーチ・フェン 319
381. ソーンドン 319
382. カルハム 320
383. アセンリー 320
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図382。
384. セットフォード 321
385. レイクンヒース 323
386. ケンブリッジ近郊 323
387. アイルランド北部 323
388. アイルランド 324
389. テムズ川 324
     400。 アイルランド 324
     401。 バリーメナ近郊 325
     402。 アイルランド 326
     403。 ” 326
     404。 ” 326
     Wilde, “Catal. Mus. RIA,” 図385, 386, 378。
390. エルフォード 327
391. アイルハム・フェン 328
392. スティバード 329
393. アイルランド 329
394. レイクンヒース・フェン 329
395. ネットルハム 330
     アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.
     411。 ノッカンズ 331
396. ラーガン 332
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 65。
397. アイルランド 332
398. アントリム 332
399. テムズ川 333
400. ナワース城 333
401. ブレイクホープ 334
402. ウィッティンガム 334
403. ウィンマーリー 335
404. バーウェル・フェン 336
405. デンヘッド 337
     「Catal. Ant. Mus. Ed.」98ページ。
406. スピーン 337
407. ネットルハム 339
     アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.
408. ギルスフィールド 339
409. グランシッチ 341
410. フルボーン 341
411. ヘレフォード 341
     第15章
     盾、バックラー、ヘルメット。
412. リトル・ウィッテンハム 344
     ジェームス・パーカー＆カンパニー
413. ハーレック 345
414. コヴェニー 346
415. ” 347
416. ベイス 347
417. ” 348
     434.[18] ベイス 349
     エア・アンド・ウィグトン大学、第66巻。
418. イェソルム 350
419. ” 350
420. ” 350
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 165。
     第16章
     トランペットとベル。
421. リムリック 357
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図360。
422. トラリー 358
423. ” 359
424. ” 359
     アイルランドRH・A協会ジャーナル、
     第4S、第3巻、p.422。
425. アフリカ 359
426. デリーネーン 360
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図529。
427. ポートグレノン 361
     アイルランドRH・A協会ジャーナル、
     第4S、第3巻、p.422。
428. カプリントン・ホーン 362
     エア・アンド・ウィグトン大学、第74巻。
429. ダウリス 364
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図523。
     第17章
     ピン。
430. ヘザリーバーン洞窟 365
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 130。
431. ブリグミルストン 366
432. エバーリー 366
     450。 ブリン・クルーグ 367
     Arch. Journ.、第25巻、246ページ。
433. トーントン 367
434. チルトン・バスル 367
     Arch. Journ.、第9巻、106ページ。
435. アイルランド 368
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図452。
436. ワンドル川 368
     Arch. Journ.、第9巻、p.8。
437. スクラッチベリー 369
438. カマートン 369
     どちらも『Archæologia』第43巻468ページより。
439. アイルランド 370
440. ” 370
441. ケンブリッジ 370
442. アイルランド 370
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図447。
443. アイルランド北部 370
444. キーローグ・フォード 371
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図449。
445. アイルランド 371
     Wilde、「Catal. Mus. RIA」図448。
446. エディンバラ 372
     Proc. Soc. Ant. Scot.、New S.、vol. ip 322。
447. アイルランド 372
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図450。
     第18章
     トルク、ブレスレット、指輪、イヤリング、個人用装飾品。
448. ウェドモア 375
449. 」 376
450. ウェストバックランド 377
     Arch. Journ.、第37巻、107ページ。
451. ウェドモア 378
452. ヤーントン 379
453. モンゴメリーシャー 380
     手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 467.
454. アフタータイア 382
     Proc. Soc. Ant. Scot.、第9巻、p. 435。
455. レッドヒル 382
     Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. ip 138。
456. シリー諸島 383
457. リス 383
458. ストーク・プライア 384
     Arch. Journ.、第20巻、p.200。
459. ストボ城 384
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. ii. p. 277.
460. ガーンジー島 385
     Arch. Assoc. Journ.、第3巻、344ページ。
461. コーンウォール 385
462. ノーマントン 385
     考古学、vol. xliii。 p. 469.
463. ウェストバックランド 386
     Arch. Journ.、第37巻、107ページ。
464. ハムクロス 386
465. ヘザリーバーン洞窟 386
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 131。
466. カバン郡 387
467. カウラム 387
468. 」 388
469. アイルランド 389
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図480。
470. ウールマーフォレスト 390
     手順社会アリ。、vol. ii. p. 83.
471. ダンバートン 390
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. iii. p. 24.
472. カウラム 392
473. グッドマンハム 392
     グリーンウェル著『英国の古墳群』324ページ。
474. オートン 392
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. ⅲ． p. 30.
     第19章
     留め具、ボタン、バックル、その他雑多な物。
475. リーチ・フェン 397
476. ” ” 397
477. ブロードワード 397
     Arch. Camb.、第4S、第3巻、354ページ。
478. トリリック 398
     アイルランドRH・A協会ジャーナル、
     第3S巻、第164号。
479. アイルランド 399
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図494。
480. カウラム 400
     499。 リーチ・フェン 400
     500。[19] エディンバラ 401
     Proc. Soc. Ant. Scot.、New S.、vol. ip 322。
     501。 ヘザリーバーン洞窟 402
481. ” ” 402
     いずれもProc. Soc. Ant.、第2S、第3巻、236ページより。
482. ハーティ 403
483. ドゥルイユ、アミアン 404
484. アバーゲレ 404
485. ” 404
486. ” 404
487. ドゥルイユ、アミアン 405
     第20章
     容器、大釜など
488. ゴールデンカップ、リラトン 408
     アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 189.
489. キンカーディン・モス 410
     ウィルソン、「Preh. Ann. of Scot.」第409巻。
     511。 アイルランド 411
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図407。
490. アイルランド 412
     ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図409。
491. ケープキャッスル湿原 413
     第21章
     金属、金型、および製造方法。
492. ファルマス 426
     Arch. Journ.、第16巻、39ページ。
493. バリーメナ 429
494. アイルランド 431
495. ” 431
496. バリーマネー 433
497. ブロウシェーン 433
498. ナイトン 434
499. ” 434
500. マゲラ、デリー州 435
501. ラフ・ガー 436
     Arch. Journ.、第20巻、170ページ。
502. キャンベルトン 437
503. ” 437
504. ” 437
     手順社会アリ。スコットランド。、vol. vi. p. 48.
505. ホッサム・カー 439
506. ウィルトシャー 440
507. ” 440
     手順社会アリ。、vol. iii. p. 158.
508. ハーティ 441
509. ” 442
510. ” 446
511. ヘザリーバーン洞窟 448
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 132。
512. ストガージー 450
513. ” 450
514. ” 450
515. ヘザリーバーン洞窟 451
     Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 132。
516. カービー・ムーアサイド 452
517. ホーヴ 452
     サセックス建築大学、第9巻、120ページ。
518. ハーティ 453
     訂正。
     ページ 117, 図123の下の「 Crishall」は「Chrishall」と読み替えてください。
     ” 143, 15行目、「Spain」を「Portugal」に読み替えてください。
     ” 207, 34、「St. Genoulph」は「St. Genouph」と読みます。
     ” 215, 16、「St. Julien Chateuil」は「St. Jullien, Chapleuil」と読みます。
     ” 314, 3、下から「Staffordshire」は「Shropshire」と読みます。
     ” 322, 4、「サフォーク」を「サセックス」と読み替えてください。
     ” 336, 20、「スタッフォードシャー」は「シュロップシャー」と読みます。
     ” 452, 下から4番目、「Staffordshire」を「Shropshire」と読み替えてください。
     [xx]

[1]

第1章

入門。

以前の著作で、私はイギリスの古代の石器と装飾品の整理と記述を試みたことがあり、石が徐々に切削用途で使用されなくなり、鉄がこの国ではほとんど知られていなかったか、道具や武器に部分的に採用されていただけの時代に属する青銅の遺物に関して、同様の作業に着手したいと考えました。

この青銅器時代の期間と年代については後ほど議論するが、まず8、10年前に述べたことを繰り返しておかなければならない。それは、この国においては、いずれにせよ、石器時代の終焉、青銅器時代の始まりあるいは終焉、あるいは鉄器時代の始まりを、明確に区切ることは不可能である、ということである。文明のこれら三つの段階の連続はここでは確実とみなせるかもしれないが、ブリテン島のような広大な国土――しかも、おそらくは異なる血統、風俗習慣を持つ複数の部族が居住していたであろう――において、ある段階から別の段階への移行が広く普及するには長い年月を要したに違いない。そして、特定の地域においてさえ、変化が突然起こったはずはない。

それぞれの地域において、文明の新たな段階が導入されつつあり、古い状況が完全に変化していなかった時代が必然的に存在したに違いありません。そのため、私が以前に指摘したように、石器時代、青銅器時代、鉄器時代に代表される三つの進歩段階は、虹の三つの原色のように重なり合い、混ざり合い、互いに色を移し変えています。ただし、イギリスと西ヨーロッパに関しては、それらの連続性は虹の三原色と同様に明確に定義されているようです。

[2]

このように青銅使用時代について述べるにあたり、私は錫と合金化されていない銅が使用されていた可能性を否定するつもりは全くありません。確かに、世界の一部の地域では、少量の錫を加えることで銅の融解性が向上するだけでなく、弾力性と硬度が増し、道具や武器としてより使いやすくなることが発見されるまで、天然銅の使用が長期間にわたって続いたと信じるに足る十分な根拠があります。純粋な金属よりも合金の方が優れていることが知られた後も、錫の地域的な不足により、錫の使用量が極めて少なく、結果として得られる混合物は青銅とはほとんど言えないほどだったかもしれません。あるいは、この不足のために、天然銅、あるいは鉱石から精錬された銅のみを使用する必要があったかもしれません。

しかしながら、この銅器時代の痕跡は、ヨーロッパには極めて微かにしか残っておらず、仮に残っていると言えるものもほとんどありません。青銅のアジア起源に関する多くの考古学者の見解は、確固たる根拠を持つものであることが証明される可能性も否定できません。銅の使用がヨーロッパに導入された当時、銅は純粋なものよりも錫と合金にしたものの方が使い勝手が良いことが既に発見されていました。この点に関連して、旧世界でこれまでに記録されている銅器の中で最も重要な発見は、中央インドのグンゲリアで発見されたものであると言えるでしょう。[1]彼らは、最も原始的とされる平板状のケルト人で構成されていました。しかし、銀製の装飾品がいくつか発見されました。これは、銀の生産には相当の冶金技術が必要であり、おそらく鉛などの金属にも精通していたことを考えると、その極めて古い時代の遺物とは相容れないように思われます。いずれにせよ、旧世界に銅器時代が存在したとすれば、その起源は西洋のどの国でもなく、アジアかヨーロッパの最東端であったと推測する根拠はあります。

青銅器時代とは異なり、銅器時代の最も教訓的な例は、北アメリカの特定の地域で見られるものであり、そこには道具や武器を作る材料として石に加えて銅も使用され、合金を加えることなく純粋な天然の状態で使用されていた時代の優れた証拠が見られます。

ウィスコンシン州[2]だけでも、銅で作られた斧、槍先、ナイフが100点以上出土しており、初期の旅行者の記録からの抜粋から判断すると、[3] EFスラフター牧師による[3]アメリカのその地域は、ヨーロッパ文明と初めて接触するずっと以前、16世紀半ばにはすでに銅器時代に入っていたようです。アメリカの考古学者の中には、これらの道具や武器の少なくとも一部は鋳造によって作られたと考える者もいますが、大方の見解は、すべてが鋳造ではなくハンマーで成形されたというものです。私の友人であるC.C.ジョーンズ名誉大佐もその一人です。彼はこの問題を私のために調査しましたが、これらの銅製の道具や武器が紛れもなく鋳造されたという実例を一つも発見できませんでした。

それらが元々鋳造ではなく鍛造で作られたということは、先験的に極めて可能性が高い。スペリオル湖畔の一部には天然銅が豊富に産出しており、この地を初期に訪れた人々の注目を集めたことは間違いない。石材の使用に慣れていた彼らは、当初この金属を単に特異に重い石としか考えなかっただろう。そして、それを削ったり加工したりしようとすると、それが壊れるどころか打撃にも屈し、実際には延性のある石であることがすぐに分かった。北米の未開人はこの延性という性質を大いに活用し、槍の穂先を槌で打ち抜き、それをひっくり返して受け口を形成するだけで、柄を差し込むのに適した受け口を持つ槍の穂先を作ることができた。これは鉄製の道具を作る際によく用いられる方法と同じである。これまで発見された楽器の大部分は、全てではないにせよ、鋳造ではなく槌で叩いて作られたものであるが、銅を溶かす工程が全く知られていなかったわけではないようだ。スクワイアとデイビスは次のように述べている。[4]「金属はいずれの場合も冷えた状態で加工されていたようだ。これはいくぶん注目すべきことである。祭壇の火は、場合によってはその上に置かれた銅製の器具や装飾品を溶かすほど強かったため、金属が溶けやすいという事実が気づかれないはずはない。」それが全く観察を逃れなかったわけではないことは、ド・シャンプランの証言によって示されている。[5]ケベック市の創設者。 1610年、彼はアルゴンキン人のパーティーに参加しており、そのうちの1人がバークで彼に会い、会話の後、「私は私にドンナ、ル・ケル、長い間、私は私を愛していました」と会話した後、[4] フランスの城塞とビアン・フランを守り、私は量的に回避する必要があり、大規模なモルソーのプレノエント・フォンドル・ル・メットエン・アンの準備をするために、安全な船のリヴィエールを待ちます。ラメス、エト・アベック・デ・ピエール・ル・レンドエント・ユニー。」

つまり、ここには銅器時代の証拠がある。[6]比較的近代において、金属を溶融させる方法はその大半において知られていなかった。しかし、時を経てこの技術は発見され、もしヨーロッパの影響がこの国に及んでいなかったならば、この発見は世界の他の地域と同様に、他の溶融金属の知識、そして最終的にはメキシコとペルーで既に知られていた合金である青銅の製造技術につながっていたかもしれない。[7]

旧世界に関しては、鉄が青銅のような複合金属ではなく単純な金属であり、また一部の鉱石から容易に金属状態で生産できることから、銅よりも前から鉄が使われていたはずだと考える人々がいます。地球上のどこかでそのようなことが起こったという抽象的な可能性を否定するつもりはありませんが、地中海東岸（ヨーロッパ文明の発祥地とも言える地域）に居住する国々では、鉄から青銅への遷移を支持する考古学的発見ばかりでなく、歴史的証拠さえもその証言を裏付けていることがわかるでしょう。

古代の石器に関する私の本の序章で、私はすでにこの問題に触れましたが、ここでさらに詳しく説明することが望ましいでしょう。

ヘブライ語聖書がこの主題に投げかける光はわずかです。しかし、現在日常的に使われている金属のほとんどが聖書の中で頻繁に言及されています。しかし、כְהֹשֶהという語は、私たちの翻訳では真鍮（銅と亜鉛の化合物）と訳されていますが、銅と訳す方が適切でしょう。実際、ある箇所では銅と訳されていますが、金のように貴重な純銅の器が二つ言及されている箇所では、銅と訳すのは誤りのように思われます。[8]しかし、いくつかの箇所では、この単語はより正確には[5] 例えばモーセが銅よりも青銅に仕上げたように[9]幕屋の入口の垂れ幕を支える柱のために、5つの真鍮の台座を鋳造するように命じられていますが、これは純粋な銅のように鋳造が難しい金属では到底不可能でした。実際、錫が知られていたならば、そしてבְדִילという言葉がその金属を表すことはほとんど疑いようがないので、銅の合金として錫が使われていたことは、決して知られていなかったはずがありません。したがって、ヘブライ語聖書の最も初期の書物が文字に書き記された当時、金、[10]銀、鉄、錫、鉛、そして真鍮、あるいはおそらく青銅が知られていました。この文字化がいつ頃まで遡るのかという問題は、ここで立ち入るには少々場違いでしょう。しかしながら、現代批評の成果は、それが紀元前14世紀ほど遠い時代ではないことを証明しています。

ヨブ記の年代についても異論があるが、そこには金属に関する相当な知識があったことを示す記述が見られる。「確かに銀の鉱脈があり、金の精錬所がある。鉄は土から取り出され、真鍮は石から溶かされる。」[11]鉛についても言及されているが、スズについては言及されていない。

この部分の話を終える前に、トバル・カインに関する一節に言及しておくべきだろう。[12]アダムの7番目の子孫で、「真鍮と鉄のあらゆる工芸品の師」、あるいは「装飾師」として言及されている。[13]これらの金属を切削するあらゆる道具について。しかしながら、これは物語が書かれた当時の伝承とみなすべきであり、おそらくゲゼニウスが示唆した「スコリアラム・ファベル」（ドロスを作る者）という名称と、ウルカヌス（ウルカヌス）という名称との関連で、多少の補足的な色付けがなされていると考えられる。ガードナー・ウィルキンソン卿[14]はこの件に関して、以前の時代がどうであったにせよ、「出エジプト後まで鉄の武器や道具について直接言及されていない」こと、そして「ヘブライ人が本当にその金属（鉄）であったというバルゼル（בִַֹרֲזֶל）を疑う者さえいる」ことを指摘している。

引っ越し業者[15]は、モーセ五書全体を通して鉄はわずか13回しか言及されていないのに対し、青銅は44回も登場し、これが鉄が後世に導入されたことの証拠であると考えていると指摘している。また、鉄ではなく青銅が、[6] 幕屋の装飾品である金と銀と関連付けられていました。

ユダヤ人の間で真鍮、青銅、そして鉄が用いられていたことに関する聖書の他の箇所については、ジョン・ホジソン牧師による『アリアナ考古学』（1816年）第1巻に収録されている優れた論文「現在鉄が用いられている用途で真鍮が用いられていた時代の探究」を参照されたい。以降のページは、この論文から多くの部分を借用している。

古代エジプトにおける青銅と鉄という二つの金属の継承については、この主題を研究した人々の間でかなりの意見の相違がある。ガードナー・ウィルキンソン卿[16] 主に絵画的表現から判断して、ファラオ時代初期のエジプト人は鉄の使用を知っていたと考えており、エジプトの窒素土壌における鉄の急速な分解によって実際の例が極めて稀であると説明している。M.チャバス、[17]エジプトの遺跡に代表される原始史に関する貴重で興味深い著作の著者は、エジプトの人々は有史以来鉄の使用法を知っており、紀元前3000年以上も前から、現在私たちが利用しているあらゆる用途に鉄を利用しており、その酸化物を医薬品として処方していたと信じている。M.マリエット[18]逆に、個人的な探究によってその意見に大きな重みを持たせている彼は、古代エジプト人は実際には鉄を全く使用していなかったという意見であり、何らかの神話的理由から鉄はテュポンの骨とみなされ、ある種の嫌悪の対象となっていたと考えているようだ。実際、M.チャバス自身も、鉄は極めて控えめに、いわば例外的な場合にのみ使用されたと考えている。これは、一部は宗教的な動機によるものであり、一部は青銅が豊富だったためであり、エジプト人は青銅を混ぜて優れた焼き入れを施す方法をよく知っていたためであると彼は考えている。原因が何であれ、エジプトの古代遺物の中に鉄や鋼の道具が発見されることは極めて稀であり、年代を確実に特定できるものはほとんどない。最も古いものは、カルナックのスフィンクスの一つの下でベルゾーニによって発見され、現在ブリテン島にある湾曲したシミターのような刃であると思われる。[7] 博物館。[19]その年代は紀元前600年頃とされている。[20]しかし、大ピラミッドの石の間の接合部から鉄のくさびが発見されたようです。[21]

古代エジプト人が鉄を時折使用していたことや、ラムセス3世の墓の赤と青がそれぞれ青銅と鉄または鋼の刃を表すと解釈されたことに異論を唱えるつもりはありませんが、私はあえて、丸い青い棒は、[22]テーベの墓に描かれたいくつかの絵画で肉屋が包丁を研いでいる様子が描かれているこの鋼は、 青い砥石ではなく 鋼と早急に考えすぎたのかもしれない。研ぐための鋼の存在は、金属の準備とそれに続く硬化に関する知識だけでなく、鋼の鋭い切れ味の源である独特の縞模様の表面を作るためのやすりやその他の道具に関する知識も意味しているように思われる。もしそのような道具が知られていたとしたら、現代まで痕跡が残っていないということはほぼあり得ないことだろう。さらに、現在使用されているような鋼は、青銅の包丁を研ぐために使用した場合、鋼の包丁を研ぐために使用した場合よりも早く目詰まりして使用できなくなってしまうだろう。

レプシウス[23]は、古帝国の絵画には青い武器が描かれた例がなく、武器の金属は常に赤か明るい茶色に塗られていたと指摘している。古帝国では鉄はほとんど使われず、鉄の硬さが不可欠​​でない場合には銅が代わりに使われた。

いずれにせよ、古代エジプトでは鉄の使用が、おそらく何らかの宗教的動機から、かなり制限されていたことは誰もが認めているようです。これは、エジプトで最初に発見された鉄が、他の国々と同様に、隕石起源であったことに由来するのではないでしょうか。コプト語で鉄を意味する「ⲂⲈⲚⲒⲠⲈ」は、ラウト教授によって解釈されています。[24]「天の石」という用語が、この見解を強く支持している。この用語が天のバア、すなわち天の鉄であるⲂⲀⲀ-Ⲛ-ⲠⲈに似ていることは、M.シャバスによっても指摘されている。[25]しかし、鋼鉄が空の色を反射するからそう呼ばれたと考える傾向がある。もし、[8] 初期エジプトでは隕石が主流であり、その天体起源が認められれば、鉄の希少性と用途の限定性は説明がつくだろう。鉄に用いられる「テュポンの骨」という用語を、プルタルコスはマネト（プトレマイオス1世の時代に著述家）の権威に基づいて用いている。この用語は、同じ著者によれば磁石に用いられた「ホルスの骨」という名称と対比される場合にのみ用いられているようであり、この名称に極めて古い歴史を認めることも、鉄が稀少であったり、その使用が限定されていた時代と結びつけることも難しいと思われる。

エジプトでは初期の頃は鉄の使用は比較的知られていなかったが、青銅の使用は最も広範であった。戦争の武器は、[26]彫刻家や彫刻家を含む様々な職業の道具はすべてこの金属で作られており、粗製銅は一種の流通媒体としても機能していた。銅は主にアジアから輸入されたようで、主要な銅の産地のいくつかはシナイ半島にあった。主要な鉱山の一つはサルブート・エル・カデムにあり、トルコ石と銅鉱石の両方が採掘され、銅はワディ・ナシュで精錬された。ワディ・マガラの銅鉱山は、紀元前3000年以上前の第二王朝時代にはすでに採掘されていたと考えられている。古代エジプトの鉱業との関連で、アガタルキデスの次の言葉を引用する価値がある。[27] 彼の証言については、すでに私の著書『古代の石器』で紹介しているが、彼は、紀元前100 年頃、上エジプトの古代金鉱山で昔の鉱夫たちが使った青銅のノミやくさび（λατομίδες χαλκᾶι）が発見されたと述べている。そして、それらの鉱山が採掘された当時、人々は鉄の使用法を全く知らなかったという事実から、それらが鉄製であった理由を説明づけている。

しかし、紀元前7世紀には、鉄はエジプトで一般的に使用されていたに違いありません。なぜなら、カリア人とイオニア人が上陸した際に、[28] 青銅で武装した者たちがいた時、それまで青銅で武装した者を見たことがなかったあるエジプト人がプサメティコスのもとへ駆け寄り、青銅の者たちが海から現れ、国土を荒廃させていると告げた。プサメティコス自身も青銅の兜をかぶっていたと描写されていることから、ここで言及されている武器は防御用というよりは攻撃用であったと思われる。

錫の産地は、[9] 青銅がどのようにして生まれたのかは、はるかに不確かである。実際、シャバス氏の沈黙から判断すると、その名称と象形文字は不明であるが、青銅で示される金属が 用いられたいくつかの用途から、錫であった可能性が考えられる。

全体として、文献証拠のみから判断すると、エジプトにおける様々な金属の連続的な使用に関する問題は極めて曖昧であるように思われ、その一部は名称や代表的な記号で特定することがほとんど不可能である。しかしながら、過去の遺物に目を向けると、青銅製の道具や武器は豊富に存在するのに対し、鉄製のものは極めて少なく、後世のものか、せいぜい年代が不明瞭なものに過ぎない。物的証拠は非常に強力であるため、故クロフォード氏は、[29]は、鉄から青銅への一般的で普遍的な順序に異議を唱えながらも、古代エジプトは明らかに青銅器時代が鉄器時代に先行していた、あるいは少なくとも青銅の切削器具が鉄の切削器具に先行していた事例を提供しているようだと認めている。

アッシリア人の間では、鉄は初期からかなり使用されていたようで、アッシリアからエジプトへ輸出されていたようです。しかし、南バビロニアのテル・シフルでは、青銅製のナイフや長いノミ、手斧などが発見されました。年代を特定できる最古の青銅像は、M・オッペルトがスミール族とアッカド族の王クドゥルマプークの名を読み取った像のようです。[30]ルノルマンによれば、紀元前2100年頃に生きていたとされる。S・バーチ博士はクドゥルマブグ（紀元前2200年頃）と読む。大英博物館所蔵の他の遺物は、紀元前1700年頃に統治したグデアとされている。

古代ギリシャ・ローマの神話と文学は密接に結びついているため、古典作家の証言を論じる際に両者を区別する必要はなく、ギリシャ・ラテン両作家の証言を無差別に受け入れることもできる。ただし、もちろん前者の方がより古い証拠を提供している。この証拠の多くについては、拙著『古代の石器』の序章で既に引用しているが、これは主に青銅から石への変遷を示すためである。今回は、入手しうる裏付けとなる証言とともに、地中海北岸では、刃物として鉄よりも青銅が優先的に使用されていたという点について、文献学と歴史学の双方が一致していることを示すために、改めてこの証拠を提示しなければならない。

[10]

ギリシャ語自体がこの事実を証明しています。鉄の加工を意味する言葉は、その金属の名前からではなく、青銅の名前から派生しており、武器や刃物の製造において、鍛冶屋が青銅鋳造職人や銅細工職人に取って代わった後も、古い形の χαλκεύς と χαλκεύειν は、鍛冶屋とその仕事に関連して使用され続けました。[31]言葉の意味の類似した変遷はマックス・ミュラー教授によって指摘されている。「メキシコ人は自分たちの銅や青銅をテプツリと呼んでいたが、これはもともと手斧を意味していたと言われている。同じ言葉が今では鉄にも使われているが、メキシコ人はスペイン人との交流を通して初めて鉄を知るようになった。テプツリはその後、金属の一般名となり、銅と鉄を区別する必要が生じたときは、前者は赤テプツリ、後者は黒テプツリと呼ばれた。」[32]マックス・ミュラー教授が1864年に表明した見解を今も維持しているかどうかは定かではない。彼は当時、[33]「アーリア民族の分裂以前には鉄が知られていなかった可能性が高いのは、鉄の名前がアーリア民族の言語ごとに異なるという事実である。」しかし、銅の名称はラテン語とチュートン語に共通しており、æs、æris、ゴート語のais、古高ドイツ語のêr、現代ドイツ語のEr-z、アングロサクソン語の âr、英語のoreとなっている。もともと銅を意味していたchalkósが、金属全般、青銅や真鍮を意味するようになったように、ラテン語のæsも前者から後者の意味へと変化した。そして、チュートン語の対応する単語にも同様の変遷を見ることができる。…それゆえ、サンスクリット語のayasがaesや aizと同じ語であるにもかかわらず、サンスクリット語で鉄のほぼ唯一の意味を帯びていたというのは、なおさら興味深い。しかしながら、サンスクリット語でもayasはもともと金属、すなわち銅を意味し、鉄が銅に取って代わるにつれてayasの意味が変化し、特定化されたのではないかと私は考えている。…ドイツ語でも、鉄の名称は古い名称の銅。ゴート語のeisarn （鉄）はグリムによってaiz（鉄）の派生形とみなされており、同じ学者はそこから「ドイツでは鉄よりも前に青銅が使われていたに違いない」と結論付けている。

しかし、ギリシャの話に戻ると、もちろん、最初期のギリシャの著述家が用いたχαλκὸςという語が、どれほどの範囲に及んでいたかは疑わしい。[11] 合金化されていない銅、あるいは現在青銅として知られている銅と錫の混合物に適用されることを意図していました。グラッドストン氏、[34] ホメロスに関するあらゆる問題において現存する最高の権威者の一人であるグラッドストン氏は、銅を銅を意味するとみなしている。第一に、ホメロスが銅を他の純金属と共に常に純金属として語っているからである。第二に、銅には赤、明るい、きらめくという意味のἐρυθρὸς、ἤνοψ、νώροψという形容詞が使われているが、グラッドストン氏はこれらの形容詞は青銅には当てはまらないと考えているからである。第三に、ホメロスは金属の溶融や合金化について全く知らなかったように見えるからである。グラッドストン氏が考える第二の理由は、ホメロスがアルキノオスの宮殿の壁を青銅で覆う描写をしたり、戦いの堂々たるイメージの中に青銅の天空を導入したりすることはなかったであろうという可能性によってさらに強化される（Il., xvii. 424）。全体的に彼は、χαλκὸς は、ある方法、一部の人が考えるように水を利用して硬化した銅であったが、あるいはもっと可能性が高いのは、空気中でゆっくりと冷却するという非常に単純な方法で硬化した銅であったと結論付けている。[35]

残念ながら、これらの結論はある程度、誤った前提と複数の誤解に基づいているように思われます。銅を加熱し、水に浸したりゆっくり冷やしたりする方法は、銅を硬化させるどころか、焼きなましや軟化によく用いられます。赤熱した鋼を冷水に浸すと、その金属は非常に硬くなりますが、銅の場合は逆の結果になります。パーシー博士が指摘したように、[36] 焼鈍後の冷却、あるいは加熱による延性の回復がゆっくり行われるか急速に行われるかは重要ではありません。実際、銅と錫の合金の一つは、急速冷却によって最も延性が向上します。

次のように述べられている[37]古代の組成の青銅はゆっくりと冷却することで鋼鉄と同じくらい硬くなり、同時に脆くなくなる可能性があるが、この記述は確認が必要であるように思われる。

一部の人々によると[38]水に浸し​​ても鋼のように青銅が硬化できないことはアイスキュロスの時代から諺となっていたが、「χαλκοῦ βαφάς」は他の者によって[12] 金属を染色することが不可能であることを意味していると考えられています。[39]しかし、ヘシオドスとホメロスの注釈者の中には、青銅を浸漬またはβαφὴで硬化させるプロセスについて明確に述べている者もおり、ウェルギリウスは[40]はキュクロプスがシューという音を立てる青銅を水に浸す様子を描いている。

「Alii stridentia tingunt

エラ・ラク”—

しかし、この工程によって青銅が硬化あるいは焼き入れされるという考えは、青銅と鋼鉄、あるいは鉄との誤った類推に基づいているように私には思えます。フランスの化学者ジョフロワは、古代の青銅剣の焼き入れ性を模倣することに成功したと考えていましたが、彼が銅に通常よりも多くの錫を加えたのか、あるいはハンマーで刃を焼き入れしたのかについては、詳細は記されていません。

グラッドストン氏が挙げた他の理由に関して言えば、ホメーロスがχαλκὸςを純金属として時折言及していることは疑いようもなく事実である。しかしながら、これは主に、銅と青銅の両方に同じ名称が用いられていること、あるいはラテン語の「æs」が銅、青銅、真鍮に用いられていることに起因するという議論もある。さらに、ホメーロスは錫（κασσίτεροςを錫と訳す必要がある）にも言及している。この金属は古代において、主に（ただし排他的ではない）銅の合金化に用いられていたようである。この事実から、青銅の使用が知られていなかったわけではないと推察される。ウルカヌスによるアキレスの盾製作に関する有名な記述（これは今のところ『イリアス』の他の部分と同時代のものと推定できる）では、銅と錫が並置されて言及されている。そして、もしそれが青銅を混ぜて溶かすヘパイストスを描写することを意図したものであったなら、その描写はこれ以上完璧なものにはならなかっただろう。[41]

Χαλκὸς δ̓ έν πυρὶ βάλλεν ἀτειρέα, κασσίτερόν τε。

「不屈」という言葉は、合金になっていない銅を溶かすのが難しいことを指しているのかもしれません。

しかし、錫は純粋な状態でも使われていました。アガメムノンの胸当てには[42]黒いκύανοςの帯が10本、金の帯が12本、錫の帯が20本あった。彼の盾には[43]錫のボスが20人いた。牛たちは[44]アキレスの盾には[13] 金と錫で作られており、彼のすね当ては[45]柔らかい錫で、アステロペウスの胸当ての縁は[46]は輝く錫でできていました。

様々な金属を組み合わせたり、装飾として象嵌したりすることは、錫を象嵌して飾られたスイス湖畔の住居の陶器や青銅のピン、そしてモーリゲンで発見された注目すべき青銅のブレスレットを思い起こさせます。[47]装飾として鉄と黄銅が象嵌されている。

赤い、明るい、きらめくといった形容詞は、磨かれた状態の青銅に完全に当てはまりますが、青銅の一般的なイメージとは相容れません。青銅は、通常、酸化や大気の影響にさらされることで茶色や緑がかった色を帯びます。実際、赤色は[48]銅は確かに黄色みがかるが、現在技術者が用いる割合、すなわち1ポンドあたり約2.5オンス、つまり約15%までの錫の混合によって、その輝きはそれほど損なわれない。金属の明るい輝きについては、ウェルギリウスは青銅の剣や盾について語る際に、その輝きについて特に言及している。[49]

「Æratæque micant peltæ、micat æreus ensis」。

実際、ホメロスの剣が χαλκὸς で作られているという事実自体が、その金属が青銅である可能性を示唆している。なぜなら、純粋な銅はそのような目的にはまったく適さないし、銅の剣が一撃で単に曲がるのではなく、3 つまたは 4 つの破片に砕けることは絶対にないからである。[50]

しかしながら、敵の盾に対して槍の先端が曲がっていることから、これらの武器は青銅ではなく銅でできていたことが分かります。[51]

ホメーロスが金属の溶融や合金化について知らなかったことに関しては、そのような知識がなければ、彼が述べたように金、銀、錫を自由に加工することは不可能であったと正当に主張できるだろう。そして、ウルカヌスが錫を火の中に投げ込んだ唯一の理由は、それを溶かすためであったに違いない。

[14]

鋼鉄がκύανοςという用語で呼ばれていたかどうかは、かなり疑わしい問題である。後世において、この語は青色顔料として時折使用される物質、おそらくは濃紺色の炭酸銅を指していたことは確かである。この語が金属を意味すると仮定した場合、それを鋼鉄の意味で用いることが難しいのは、形容詞形κύανεοςが暗示する色が濃紺であることに大きく起因していると思われる。[52]しかし、もし鋼鉄を磨いた後、ある程度の熱にさらして青く着色することが当時でも習慣であったとすれば――現代の時計のゼンマイによく行われているように――空や海の深い青色にもそのような呼び名が付けられていたのも当然だろう。ホメロスの時代に何らかの鋼鉄が存在していたことは、『オデュッセイア』に鮮明に描写されている、斧を熱した状態で冷水に浸して硬化させるという工程から十分に明らかである。

κύανοςが本当に鋼鉄であるならば、黒という形容詞も理解できる。[53]派生した形容詞は青という意味を持つにもかかわらず、時折この語に適用されることがある。

アランデルの大理石によると、鉄は紀元前 1432年に発見された。[54]トロイア陥落の248年前のことだが、ホメーロスの詩にはこの金属や鋼鉄について時折言及されているものの、青銅製の武器や道具の方がはるかに多く言及され、描写されている。例えば、木は切り倒され、青銅製の道具で木彫りされる。メネラオスの戦斧は[55] はオリーブの木の柄が付いた素晴らしい青銅製で、長くてよく磨かれています。

ギリシャにおける鉄の初期の使用についてさらに考察する前に、ホメロス以外の著者がその国における青銅の起源と古代の使用について何と言っているかを知るのがよいでしょう。

銅の主要原料である銅という名称は、その主要な供給源の一つがキプロス島であったことを物語っています。ニッチや他の批評家によれば、この島のタマッソスは古代においてこの金属の有名な市場であったようです。[56]ホメーロスでは、鉄をχαλκὸςと交換するために利用されたと述べられていますが、この箇所や他の箇所では、χαλκὸςは青銅ではなく銅を表しているようです。

スズを一定量混ぜることによって得られる利点は、[15] 銅をより溶けやすく、より硬くする合金を作ることは、ギリシャ史が始まる前から知られていたに違いない。

銅と錫を混ぜて青銅を作る技術を最初に発見した人物について、古代ギリシャの著述家が残した記述は大きく異なっており、これらの記録が書かれた時代においてもその技術は古代から存在していたことを証明している。

テオプラストスは、アリストテレスがフリギア人であったデラスを[57]リュディア人として、青銅の発明者とみなされている。パウサニアス[58]は、紀元前640年頃 に生きていたと思われるサモス人のロエコスとテオドロスに、初めて青銅像を鋳造した栄誉を帰している。彼らは鋳造の精度を向上させたとも言われているが、小規模な鋳造法は彼らの時代よりずっと前から行われていたことは間違いない。ロエコスとその同僚は、鉄の鋳造技術を発見したとも伝えられている。[59]しかし、真に古代の鋳鉄製の物品はまだ発見されていない。

金、銀、銅といった金属の発明もイデア・ダクティリに帰せられる。[60]あるいはクロノスの鎌を作ったテルキネス[61]そしてポセイドンのトライデント。[62]

すでに述べたように、鉄や鋼鉄はホメロスの時代には知られていなかったわけではないが、どちらもかなり希少なものであったようで、エジプト人の場合と同様に、ギリシャ人が最初に使用した鉄が隕石由来であった可能性も否定できない。私は別のところで、[63]は 、鉄のギリシャ語名（σίδηρος）が、流れ星や隕石によく使われるἀστήρ、ラテン語のSidera、英語のStarと関連している可能性に注目したが、単なる言葉の類似性に固執しすぎるのは危険である。L.ベック博士による隕石鉄の使用に関する興味深い論文では、[64]ライン川沿いのビーブリッヒの論文では、σίδηροςの語尾のηροςはアーリア語のais（æs、æris）の一種であるという説が提唱されている。しかし、ベック博士は、特定の隕石が鉄であると認識されたのは、鉄鉱石から鉄を精錬する方法が発見された後の時代であったという見解に傾いている。

自己融合した鉄の塊または円盤、[65]パトロクロスの葬儀競技会の賞品の一つであったσόλον αὐτοχόωνονは、隕石だった可能性もあるが、鉄の鍛造とそれに伴う手間と注意を考えると、これは非常に疑わしい。[16] πολύκμητος という呼び名が頻繁にその金属に与えられていることからも明らかなように、当時この金属はよく知られていました。

ホメロス時代以降も、青銅は攻撃用の武器として、特に槍、ランス、矢といった斬るよりも突き刺すことを目的とした武器、そして盾、胸甲、兜、すね当てといった防御用の武器として、かなり長い間使用され続けました。剣も青銅製になることがあり、いずれにせよ詩人たちによって青銅の使用の伝統が受け継がれていました。例えば、エウリピデスは[66]青銅の槍を持ったトロイの木馬といえば、χαλκεγχέων Τρώων、そしてウェルギリウス[67]トゥルヌスの軍勢の青銅の剣の輝きを描写している。

しかし、おそらく、χαλκὸς という言葉の使用は銅や青銅に限定されず、やがて金属全般を指すようになり、鉄にも広がり、金属を扱う労働者は、すでに述べたように、χαλκεύς と呼ばれていました。

鉄から青銅への変遷は、ギリシア語とラテン語の著述家によって十分に認識されている。ヘシオドスの著作には、[68]彼が青銅の武器と青銅の家を持ち、青銅で耕作した第三世代の人々のことを語っているところは、黒鉄が存在しなかったため、すでに陳腐化している。また、ルクレティウスの記録も陳腐化している。[69] あまり知られていないのは、

「アルマ・アンティーク、マヌス、ウングス、デンテスク・フューエル
ント、ラピデス、そしてアイテム・シルヴァルム・フラグミナ・ラミ、…
ポスト・フェリ・ヴィ・エスティ、エリスク・レペルタ、
以前のアリス・エラット・クアム・フェリ・コグニトゥス・ウスス;…
Inde minutatim processit ferreus ensis、
Versaque in opprobrium Species est falcis」 ahenæ、
Et ferro cœpere solum proscindere terræ.」

金属の使用に関するホメロス時代とヘシオドス時代の相違は、グラッドストン氏によってよく説明されている。前者は[70]「（ギリシャで）鉄の使用が始まったばかりで、鉄が希少で、その価値が非常に高かった時代に生きていた」が、ヘシオドスの時代には「鉄は銅に比べて劣った、つまりより安価な金属となっていた」ので、詩人は「鉄の時代から英雄時代を賞賛と羨望の眼差しで振り返っている」。

[17]

ヘシオドスはヘラクレスに与える[71]鋼鉄の兜と鉄の剣、そしてサトゥルヌスに[72]鋼鉄の刈り取り鎌。神々の祝宴で枯れた[73] 5本指の枝の緑の部分は黒鉄で決して切り取られてはならないという記述は、この金属が一般的に使用されていたこと、そして宗教儀式ではより古い金属である青銅がその地位を維持していたことを示しています。

しかし、青銅は詩人にとってはお気に入りの金属であり、鉄が知られるようになってからずっと後に実際に使われていたわけではない。[74]紀元前470年頃のピンダロスは 、今でも青銅製の槍や斧を頻繁に引用している。

紀元前400年以前に著述家であったヘロドトスの時代までに、鉄と鋼はギリシャ人の間で広く使用されていました。彼は記録に値する事実として、マッサゲタイが[75]カスピ海東方の草原に居住していた強力な部族は、鉄や銀を使わず、鉄と金を豊富に持ち、槍や矢の先や戦斧の刃を鉄で作っていた。エチオピア人の間では、[76]それどころか、青銅は金よりも希少で貴重であり、スキタイ人の間では使われていなかったと彼は述べている。[77]サガルティ族[78] クセルクセスの軍隊では、短剣を除いて青銅や鉄の武器を持っていなかったと記されており、青銅がまだ珍しく使われていなかったかのようだ。

ストラボン、[79]ずっと後になって、ルシタニア人の間では槍の先端が青銅であったことを記録する価値があると考えた。

しかし、ヘロドトスの時代の何世紀も前、おそらくホメロスの時代よりもずっと前に、エウクシン川沿岸のカリベスでは、相当な規模で鉄の製造が行われており、そこからギリシャ語で鋼鉄を意味する χαλυψ という名前が生まれた。[80]紀元前4世紀のダイマコスは、シノペ、リディア、ラコニアのカリベスで様々な種類の鋼が生産されていたと記録している。シノペの鋼は鍛冶屋や大工の道具に、ラコニアの鋼はやすり、鉄用のドリル、印鑑、石工の道具に、リディアの鋼はやすり、剣、剃刀、ナイフに使われた。ラコニアでは、リュクルゴスの時代には鉄が唯一の通貨であったと言われている。

あらゆる証拠を考慮すると、鉄は紀元前10世紀から12世紀ほどギリシャで知られていたことは疑いの余地がない。しかし、すでに述べたように、鉄は当時極めて希少な金属であった。また、[18] 紀元前500年、あるいは600年にはすでに鉄や鋼が一般的に使用されていましたが、槍の穂先や戦斧などの攻撃用の武器では青銅が完全に取って代わられたわけではありませんでした。

しかし、青銅の初期の使用の伝統は後世にも残っており、私が他のところで述べたように、宗教儀式で青銅を使用することが好まれていた。[81]は、この初期の使用を強く証明するものである。トスカーナの都市建設に用いられた青銅の鋤、サビニ人とローマ人の司祭が用いた青銅のナイフと鋏、そしてメディアとエリサの青銅の鎌について述べるだけで、これ以上の言及は不要であろう。しかしながら、西暦2世紀後半に著述を残した、ギリシャにおける今日私たちが青銅器時代と呼ぶべき時代の存在について考察した、ある賢明なギリシャ人旅行者の考察を、ここで改めて提示しておかなければならない。

パウサニアス[82]は、紀元前5世紀にラケダイモン人のリカスが、神託によって同胞に捜索を命じられていたオレステスの骨を発見した経緯を述べている。ピュティア[83] は、その場所を二つの強い風が出会う場所、形が形と対立し、一つの悪が別の悪に重なり合う場所と描写した。リカスは、鍛冶屋の二つのふいご、金床と相対する槌、そしてその上に置かれた鉄の中に、これらの事実を認めた。パウサニアスはこれについて、当時既に戦争に鉄が用いられており、もし英雄たちの時代であったならば、神託によって悪とされたのは鉄ではなく青銅であったであろうと述べている。なぜなら、彼らの時代はすべての武器が青銅製であったからである。彼はこの根拠としてホメロスを挙げ、ピサンドロスの青銅の斧とメリオネスの矢について語っている。彼はさらに、ファセリスのミネルヴァ神殿に安置されているアキレウスの槍と、ニコメディアのアスクレピオス神殿に安置されているメムノンの剣から、さらに論拠を導き出している。メムノンの剣は全体が青銅製であり、槍の口金と穂先も青銅製である。

テセウスの骨と一緒にあった槍の穂先[84]スキュロス島の剣も青銅製であり、おそらく剣も同様であっただろう。ラテン語の著述家による作品で、初期のギリシア人作家の作品ほど遠い時代に書かれたものはなく、エンニウスの時代よりずっと以前からイタリアでは鉄が一般的に使用されていた。もし「トスカーナ王ポルセナがローマの民衆に差し出した」和平条約がプリニウスの言うように「ローマの民衆に差し出した」ものであったならば、[85]は彼らを代表するローマ人[19] 古代ローマ人は、その昔から鉄の武器を持っていたに違いない。なぜなら、土地を耕す以外では、その金属の使用を禁じられていたからである。紀元前224年、フラミニウスと戦ったイスンブリアのガリア人は、すでに鉄の剣を所有していたが、その柔らかさと柔軟性が持ち主を苦しめた。紀元前200年頃の第二次ポエニ戦争の頃まで、ローマ人自身も剣に関しては貧弱な武装し​​かしていなかったようである。この戦争で彼らはスペインの剣を採用し、その製法を習得した。現代のトレドやビルバオの剣が、これらの古代武器の正当な後継であるかどうかは、あえて調べる必要はない。金属がどのような方法で作られたかに関わらず、古典時代において鉄は剣と完全に同一視されていたため、フェルムとグラディウスはほぼ同義語であった。

プリニウスは、ローマで使われた最高の鋼は中国から輸入されたと述べている。中国では紀元前に銅や青銅の剣が使われていたと言われている。[86]禹の子（紀元前2197-48年）と、龔基（紀元前1897-48年）の鉄器時代の記録があり、歴史は青銅器時代を示唆している。しかし、これは余談である。

ローマが西ヨーロッパで戦争を繰り広げていた時代、鉄と鋼がローマで広く使用されていたという事実を鑑みると、ローマ軍が接触した部族の中に青銅で武装していた者がいたとすれば、このような異例の事態が記録に残らなかったことはまずあり得なかっただろう。アウグストゥス帝時代には、ノリクムの鉄剣は大変評判が高く、さらに北方のドイツでは鉄は豊富ではなかったものの、タキトゥスによれば槍や剣に使用されていた。カッティ族は鉄を豊富に持っていたが、バルト海右岸のアエステイ族の間では鉄は乏しかった。プルタルコスによれば、紀元前1世紀のキンブリ族は、[87]鉄の胸当て、槍、大剣。

北フランスのガリア人は、ユリウス・カエサルの時代に[88]彼らはトンネルを掘って大規模な鉄鉱山を所有し、船のボルトは鉄で作られ、鉄の鎖さえも使用していました。対岸のガリアと密接な関係にあったイングランド南部のブリトン人も、鉄に同様に精通していたに違いありません。カエサルは鉄のインゴットや指輪が貨幣として使われていたと記し、鉄は海岸で採掘されるものの量は少ないと述べ、青銅は輸入されていたと付け加えています。[89]ストラボンは、イギリスの産物として、金、銀、穀物に加え、鉄も挙げている。スペインでは、[20] すでに述べたように、鉄は古くから知られており、数人の歴史家の同時期の証言から、この国が初めてローマの影響を受けたユリウス・カエサルの時代には、南の近隣諸国と同様に、すでに青銅器時代から鉄器時代に移行していたと推測できます。

鉄よりも先に青銅が使われていたという歴史的証拠が数多くあるにもかかわらず、石、青銅、鉄の連続性という考え方は西ヨーロッパにおいては誤解を招くと主張する著述家も少なくない。その中には故トーマス・ライト氏もおり、彼は次のように述べている。[90]「ブリテン諸島で発見された青銅は、カエサルがブリトン人が青銅を外国、つまりガリアから入手したと記した時よりも古い時代のものではないという確固たる確信」。「実際、これらの青銅製品はローマの性格を持ち、その起源もローマのものでした。」同じページで彼はさらに、キリストの200年前、ガリア人の剣は鉄で作られていたことを示し、彼の主張はジョン・ラボック卿によって既に反論されている。[91]そして、この巻で後述する事実によって、ライト氏の意見は効果的に解決されるだろうと私は考えるので、ライト氏の意見にこだわる必要はないように思われる。しかしながら、私は次のことを述べておきたい。[92]イギリス、ドイツ、スカンジナビアの武器や道具の古さを否定する一方で、ギリシャとイタリアでは長い間、鉄がギリシャでは比較的遅い時期まで知られていなかったため、青銅が道具を切るために使われた唯一の金属であったことを認めています。

約130年前、[93] 1751年、パリの碑文美文アカデミーの会員の間で、ブルボンヌ地方のガナ近郊で青銅製の剣や槍先などが発見されたことをきっかけに、青銅製の武器の年代に関する議論が行われた。考古学者の中には、それらを実用武器とみなす者もいれば、単に観賞用とみなす者もいた。カイリュス伯爵は、これらの剣はローマ時代のものだとしながらも、銅や青銅は鉄よりも古くから使われていたはずだと主張した。一方、レヴェスク・ド・ラ・ラヴァリエールは、ギリシャ人、ローマ人、ガリア人、フランク人でさえ、剣に銅や青銅を使ったことは一度もないと主張した。バルテルミー神父は古代の著述家から、[21] ギリシャ最古の武器は青銅製であり、鉄はトロイア包囲戦の頃に初めて導入されたこと、そして後世のローマ人の間では青銅が攻撃用の武器として使われたという記録は見られないこと、したがってこれらの剣はローマのものではないことを主張した。奇妙なことに、彼はさらに、これらはフランクの、キルデリク帝時代のものだと主張した。しかし、もし彼が1653年にその王の墓の開会式に居合わせていたなら、鉄の剣を持っていることに気づいたであろう。[94]

イギリスやフランスで行われたどんな議論よりもさらに白熱した、事実上ほとんど国際的な舌戦にまで至る議論が、最近、ドイツの古物研究家たちとデンマークやスウェーデンといったスカンジナビア諸国の古物研究家たちの間で起こった。

1860年という早い時期に[95]私の友人であるマインツのルートヴィヒ・リンデンシュミット博士は、「いわゆる青銅時代」への攻撃を開始し、北方諸国の青銅器はすべてイタリア産、あるいは発見された国で作られたとしても輸入品の単なる粗悪な模造品とみなす傾向を示していた。しかし、それに満足せず、彼は1875年に[96]は再び軍勢を召集し、より正式な形で作戦を再開した。彼はホストマン博士という頼もしい味方を得た。ハンス・ヒルデブラント博士の「スウェーデンにおける異教徒時代」に関する彼のコメントは一読の価値があり、膨大な量の興味深い情報を含んでいる。

ホストマン博士のハンス・ヒルデブラント博士への対応方法は、ソフス・ミュラー博士に[97]リンデンシュミット博士が救助に駆けつけ、[98] すぐに格闘した。ホストマン博士が[99]が再び登場し、ソフス・ミュラー博士と対談する前に、ギリシャの鉄剣は紀元前8世紀のものとされているものの、その国の青銅剣は紀元前6世紀以前のものとは確実に特定できず、実際、これらは単なるパレード用の武器、あるいは実用的な剣の代わりに葬儀に供えられたものだった可能性があると主張している。[100]も同じ側で戦闘に参加する。

この3人の敵対者はソフス・ミュラー[101]再び前面に出て、彼の反対者の大きな議論の一つは、鉄や銅を使わずに青銅の製品に見られるような仕上げや装飾を施すことは不可能であるというものでした。[22] 彼は、コペンハーゲン博物館の4人の権威者が署名した公式文書を提示し、スカンジナビアの青銅器に見られる螺旋、ジグザグ、打ち抜き線と全く同じ装飾が、彼らの目の前で、青銅の道具を使って青銅板にのみ施されていたと述べている。板と道具はどちらも同じ合金、すなわち銅9に対して錫1でできていた。

これについてホストマン教授は最後の告発を行っている。[102]そしてリンデンシュミット博士については、前者はハノーファー工科大学の故校長と同市の宮廷メダル製作者からの宣誓供述書のようなものを提示し、ある種のパンチ作品はブロンズパンチでは作れないと述べているが、アルヒフの編集者はリンデンシュミット博士の最後の反論の後で議論を終わらせるのが最善だと考えた。

この論争の詳細を全て論じる価値はないと考えました。要約するだけでも紙幅が膨大になってしまうからです。しかしながら、論争者の中には、年代順ではなく文明の特定の段階を指す「青銅器時代」という用語の一般的な意味、そしてその時代を適切に示すことのできる物品の限定に関して、相当な誤解を抱いていた者もいたように思われます。経験豊富な考古学者であれば、鉄や鋼鉄が発明されてからずっと後も、多くの青銅製の装飾品、さらには一部の青銅製武器が使用され続けたことを否定する人はいないでしょう。それは、青銅が発明されてからだけでなく、鉄や鋼鉄が一般的に使用されるようになってからも、そして実際には今日に至るまで、未開の国だけでなく文明国においても、石材が特定の目的のために使用され続けたことを否定する人がいないのと同じです。私たちの火打ち石の点火器と研磨機は、数千年前とほとんど同じ特徴を保っており、この永続的な使用の説得力のある例を示しています。

真の問題は、西ヨーロッパにおいて青銅製の武器が鉄鋼製の武器と共存していたかどうかではなく、鉄鋼が知られていなかった時代に、それらの武器が実際に使用されていたかどうかである。さらに、青銅に関する知識がどこから得られたか、スカンジナビア人やブリトン人が道具や武器に青銅を使用していた当時、ギリシャやイタリアの住民が既に鉄鋼を知っていたかどうかは問題ではない。それぞれの国において、青銅が武器として使用される時代が到来したかどうかが問題なのである。[23] 木材は使用され、特定の目的においては石材に取って代わられましたが、鉄と鋼材はほとんど知られていませんでした。

これは証拠によって解決されるべき問題であるが、物事の性質上、証拠はある程度否定的な性質を帯びるものである。墳墓を次々と掘り起こしても、埋葬地には青銅や石の武器しかなく、鉄や鋼の痕跡は見当たらない。粗い金属や壊れた青銅の埋葬品、そして青銅鋳造者の鋳型や彼の商売道具の一部が発掘されても、鉄の道具の痕跡が見当たらない。これらの人々や埋葬品が埋葬された当時、鉄は使われていなかったという強い推定が成り立つ。さらに、青銅器の形状を注意深く調査することによって、鉄の特性ではなく青銅の固有の特性に一致する一定の発展を追跡することができ、それによってこれらの形状のある種の年代的連続性をある程度特定することができる場合、かなりの時間を要したはずのこの形状の進化は、鉄の道具や武器の形状における新しい限定的な影響の導入によってその進路が影響を受けることなく起こったと推論されます。

しかし、さまざまな国で青銅と鉄の武器や器具が混在した埋葬地や墓地が見つかり、青銅の武器や器具の形状は他の資料から学んだ最新のものであるのに対し、鉄の武器や器具の形状は、その金属に最も適したものではなく、一緒に見つかった青銅の器具のほとんど従属的なコピーである場合、一方が他方の後継であったという証拠はほぼ完全に決定的です。

オーストリアのハルシュタットにある墓地や、ヨークシャーのアラスにあるような我が国の後期ケルト人の埋葬地から得られる教訓は、この問題において最も重要なものである。

しかしながら、地理的に決して離れていない国々であっても、鉄や青銅の導入が必ずしも同時期に起こったとは考えられない。地中海沿岸では、これらの金属の使用はヨーロッパの北方諸国よりもはるかに早く普及していたことは疑いない。金属に関する知識は特定の中心から広まったと考えられるが、その発展は緩やかなものであった可能性がある。なぜなら、ヨーロッパの各地域で、特に青銅製の楽器の形態において、何らかの特別な発展が見られたようであり、その形状に絶対的な統一性は見られなかったからである。[24] 広大な地域に広がる様々なタイプのもの。各国で製造工程が続けられ、近隣の部族間で青銅製の道具や武器の取引が行われていたことは間違いないが、一般的には地域特有の特異性が存在する。

これらは非常に顕著であるため、熟練した考古学者であれば、一連の青銅器を検査すれば、ほとんどの場合、ある程度の確信を持ってそれらの出土国を特定することができます。この原則はイギリスにも例外なく適用され、一部の種類の楽器は輸入されたものであることはもちろんですが、後述するように、イギリスの楽器は大部分が土着のものです。

青銅器による青銅の装飾については、私が青銅器時代に言及する物品に青銅のポンチで施されたもの以外、この国で見たことがありません。実際、そのような例はフランスの青銅鋳造業者の宝物庫から発見されています。[103]そしておそらくイギリスにも同様のものが見られるだろう。しかしながら、こうした装飾はデンマークの多くの装飾に比べれば簡素である。しかし、私はオットー・ティシュラー博士が、青銅製の道具のみを用いて、一般的な古代合金の青銅の上に、複雑なスカンジナビアの装飾を正確かつ鮮やかに再現しているのを見たことがある。

しかし、仮に鉄と鋼がいわゆる青銅器時代に存在していたとしても、それがこの事件の主要な特徴や、これから述べる青銅器に付随する興味にどのような影響を与えるのか私には分かりません。「見かけも存在もしないものは、相対性である」というのは、考古学においても法学においても重要な格言です。鉄とその影響の痕跡が全く存在しない状況では、鉄が知られていたかどうかはさほど重要ではありません。ただし、鉄の使用を怠った場合、これほど有用な金属を利用しなかった人々の知性の欠如が示唆される程度には重要でしょう。後でわかるように、このページで説明されている物品の中には、実際に鉄器時代に属するものがあります。また、青銅器時代に特化したこのページでは、鉄と鋼が青銅に取って代わった頃にまだ使用されていた多くの物品について説明せざるを得なかったという事実以上に、ある時代から別の時代への移行、または青銅器時代が鉄器時代に重なり合ったことをよりよく示すものはありません。これは、私の著書「古代の石器」で、戦斧、矢じり、腕当てなど、明らかに青銅器時代に属する多くの形状について説明せざるを得なかったのと同じです。

[25]

鉄の使用が青銅よりも優先されると主張する人々がよく指摘する点は、鉄は土壌に自然に存在する酸によって容易に酸化・溶解されるため、青銅が残っている間に鉄は消滅した可能性があり、実際にそうなっているという点である。したがって、初期の埋葬品に鉄が付随していないことは何の意味もない。ロールストン教授[104]鉄器時代、青銅器時代、石器時代として知られる三つの時代に関する論文の中で、この点について的確に論じている。青銅器時代の墓の中には、埋葬品が炭酸石灰で覆われているものがあり、これはサクソン時代のものと同様に、青銅器時代のあらゆる鉄器を保護したであろうと指摘している。サクソン人の墓地で発見された鉄製の武器は、多くの場合ほぼ完璧な状態で保存されているだけでなく、ローマ帝国の占領地の遺跡からも大量の鉄器が発見されているが、錆による損傷はほとんど見られなかった。鉄と青銅が併用されていた過渡期に属するハルシュタットなどの墓の調査が行われた場所では、鉄製の武器や道具は酸化されているにもかかわらず、青銅製のものと同様にその形状と特徴を完全に保持している。この事実は、他の初期の埋葬地においても鉄が青銅と共に存在していたならば、同様に保存されていたであろうという確固たる根拠を与えている。マグネンティウスの時代まで遡るローマ貨幣と共に青銅剣が発見されたという伝説の重要性は、ハルシュタットの古代墓地で私が発見した事実以上によく説明できるものはありません。ジョン・ラボック卿と共に墓を掘り起こしていた時、初期鉄器時代の埋葬地を発見しました。そこには、石棺付きのケルト人や鉄の槍先が添えられていました。その時、骨の中から、硬貨のように見える黄色がかった薄い金属円盤が目に入りました。それまで調査された数百基の墓のいずれからも硬貨が発見されたことはなく、私は熱心にこの円盤を拾い上げました。それは1826年の日付が刻まれた「ゼクサー」、つまり6クロイツァー硬貨でした。何らかの方法で石の裂け目から入り込んできたもので、その外観から見て、何年もの間埋葬されていたことは明らかでした。もしこの貨幣がローマ時代のものであれば、ハルシュタット墓地の年代を年代的に数世紀下げる根拠となったかもしれない。しかし、現状では、この貨幣は、単なる組み合わせから重要な推論を導き出すことに対する健全な警告を与えている。[26] 見かけ上の関連が単なる偶然によるものである可能性がある場合の物体の。

西ヨーロッパにおける石器時代、青銅器時代、鉄器時代の 3 つの時代の連続性をさらに説明するため、いくつかの古墳や、モルローによって記録されたレマン湖畔のラ・ティニエールの円錐形の有名な例など、ある時代の物体が別の時代の物体の上に実際に重ね合わされている例を挙げてみたいと思います。

しかしながら、青銅器時代という一般的な問題については、ブリテン諸島で発見された青銅製の武器や道具に特化した書籍で既に十分、あるいはそれ以上に論じられていると考えられる。さて、いよいよそれらの様々な形態の調査と記述へと進む時が来た。その際、私は可能な限り、それぞれ特定の目的のために作られた様々な種類の道具を個別に扱い、同時にヨーロッパの他の地域で発見された同種の道具との類似点を指摘したい。判明している限りのそれらの年代順、ブリテンおよびアイルランドにおける青銅器時代の時間的位置、そして我々の青銅文明の源泉については、最終章で論じる。

まず、最も一般的な楽器、いわゆるケルト楽器から始めます。

[27]

第2章

ケルト人。

青銅製の道具の中で、ケルトの名が付けられている手斧（または斧）は、おそらく最も一般的でよく知られている。また、金属製の道具の中でもおそらく最も古いものの一つである。ただし、この国では、ナイフダガーなど、製作にそれほど多くの金属を必要としない刃物の中には、ケルトよりも古いものもあるかもしれない。

これらの道具や武器は、アメリカのトマホークのように、戦争だけでなく平和的な目的にも使われていたようですが、いくつかの種類に分類できます。ケルト人の武器は、平らなもの、フランジ付き、つまり側面にリブがあるもの、翼付き、つまり側面のフランジが刃の両側にハンドル用のソケットを形成するほどに伸びているもの（この種類はパルスタブと呼ばれます）、ソケット付きと分類できます。これらのほとんどの種類には、後述するように、いくつかの種類があります。

これらの楽器に付けられた「ケルト」という名称は、ラテン語の「celtis」または「celtes」という疑わしい言葉に由来しており、これはノミを意味し、さらに「à cœlando 」（彫刻から）に由来し、 cœlumに相当すると言われています。

この言葉が使われている唯一の著者は聖ヒエロニムスであり、彼のヨブ記のウルガタ訳でも使われている。[105]また、パンマキウスへの手紙にもその書からの引用がある。この語は、グルターとアルドゥスが記録した碑文にも見られる。[106]しかし、この碑文は現代の偽造品であるため、「celtis」という言葉の権威を高めるものではありません。

ナイト・ワトソン氏（秘書官）は、ロンドン古物協会に提出した興味深い論文の中で、[107]は[28]この語の起源と用法に関するいくつかの詳細について、彼はそれがcerte という語の誤読に基づくと考えており、 cœloからの派生は不可能だとみなしている。 2 世紀前にベガーが指摘したように、すでに述べたヨブ記の箇所で、ヴルガタ訳聖書の写本のいくつかがcelteではなくcerteと読んでいること、そしておそらくこれらが最古かつ最良のものであることは疑いの余地がない。 しかし、このことは、celteのように最近作られた未知の語が、どのようにしてcerteのようなよく知られた語に取って代わることができたのかを理解することをますます困難にするだけである。 また、ローマカトリック教会の葬儀式に関する限り、何世紀にもわたってその根拠を維持できたのかも理解できない。また、ヘブライ語のלֹערの通常かつ適切な翻訳は、לָעַרまたはלְעֵרが指し示す方向に応じて「in æternum」または「in testimonium」のいずれかであり、私の知る限り、これが「certe」と翻訳されている他の例がないことを考えても、この困難は軽減されない。一方、ほぼ同じ言葉であるפְעֵס「stylusで」、あるいは翻訳されるように「ペン」が同じ箇所に登場し、聖ヒエロニムスが何らかの偶然でこれをלערと読み替えたと仮定すると、彼はstylusという単語が2回使われていると考え、同義語として彫刻刀を指す単語を挿入したであろう。彼の原稿が原文と異なる場合、こうした誤りの可能性は高まるだろう。詩的な性格に従って行が連句に配列されており、点線で囲まれていない部分は次のようになっている。

עפרתו ברול בעס
יתצבון בַצזר לער

おそらく聖ヒエロニムスが使用した単語はcelteでは なくcœloであった可能性があり、天とノミを区別するためにcelteに訛ったことはいずれにせよ可能であっただろう。

もう一つの主張は、二つの極めてありそうにない可能性を含んでいる。一つは、聖ヒエロニムスが聖書の第二改訂版でその箇所を「in testimonium in petris sculpantur」と翻訳したのに、ヴルガタ訳では「certe sculpantur in silice」という不正確な訳を与えたはずであるという主張、もう一つは、この二つのうちより極端な主張であるが、もしcerteというよく知られた単語が、もしcelteのような単語に駆逐されたはずであるという主張である。

この件については、どのような見方をしても相当な困難があるが、現在では「ケルト」という言葉は私たちの言語にしっかりと定着しているので、その起源や由来が何であれ、それを保持しておくのが都合がいいだろう。

[29]

新奇なものを好む人々の間では、これらの楽器を「ケルト」と呼ぶのが流行している。おそらく、楽器がケルト人やケルト民族を連想させるからだろう。また、フランスの考古学者の中には、何らかの理由で「Celtœ」という語の新しい複数形を作った者もいるに違いない。この国でも、ケルトは「ケルト」と発音されることが多い。[108]「ケルトと名付けられた古代の武器」に関して、「古物研究家たちは一般的にこれを古代ケルタイ人（Celtæ）に帰し、それゆえにこの意味のない呼称を与えてきた」。もし誰かがceltを「kelt」、あるいはcelestialを「ke​​lestial」と発音することを好むなら、そうして構わないが、いずれにせよ我々は古綴りに従うことにしよう。聖ヒエロニムスの時代のローマ人がcœlumまたはceltisをどのように発音していたかは 、アウソニウスがウェヌスに関して用いた語呂合わせから推測できる。[109]

「オルタ・サロ、サセプタ・ソロ、パトレ・エディタ・クロ」。

ケルト人との関連でこの語を使った最初の近代の著者はベガーで、彼は『ブランデンブルク語辞典』の中で、[110]（1696年）には、ケルト族の彫刻が「ケルテス」というタイトルで掲載されており、次のような対話が添えられている。

「Et nomen etinstrumentum mihi obscurum est, infit Archæophilus ; Instrumentum Statuariorum est, 応答Dulodorus , qui simulacra ex Cera, Alabastro, aliisque lagidumgeneribus cædunt et poliunt. Græcis dicitur Ἐγκοπεὺς, quâ voce Lucianus」ソムニオでの使用、すべてのデバイス、デオスの彫刻、およびパルバ ケダム シミュラクラ アドナーレ、追加の ἐγκοπέα γὰρ τινά μοι δοὺς、scilicet avunculus、id quod Joh。ベネディクトス・ベルティット、ケルテ・ダタ・エクセプト？アルカイオフィルス; nisi fallor hæc vox Latinis incognita est で? Habetur、inquit Duloodorus、versione vulgatâ Libri Hiob c。 19 quamvis alii non Celte、sed Certe ibilegant、quod tamenマイナスquadrat。素早く座る、器具 Statuariorum hocesse、ex formâ patet、figuris incidendis aptissima;あなたの意見はモリネティのビデオに認められ、安全な訴えを起こし、自分のお気に入りの場所を確認する必要があります。 Metallum はArchæophilus を保管し、ビデオを取り除きます。非常に優れた機能を備えていますか?ウティ・ラピデス・ディベルシ・サント、デュロドロスを登録し 、イタ ディバーサ フューセ エティアム メタラ インストルメントラム iis[30] cædendis destinatorum、ファシレセセリム。獣医。光沢。ケルテム の機器は、フェレウムの制御を確立するために、ラピディバスのフェレウムを制御します。非オブスタットのオーテム、ユート・アレウム・ベル・セリス、ベル・テリス、ベル・ラピディバス・モリオリバス・フェリット・アディビタム。ティビを除いたプローブ、私に矛盾がないこと、語彙のγλυφεῖον のポテリスとアペラレとクレデレを理解してください。 Γλυφεῖα Statuariorum instrumenta fuisse、ex allegato modò Luciano plan est、ubi Humanitas、si me relinquis、inquit、σχῆμα δουλοπρεπὲς ἀναλήψη、καὶ μολία、καὶ γλυφεῖα、καὶ κοπέας、καὶ κολαπτῆρας ἐν ταῖν χεροῖν ἕξεις、習慣奴隷制、Vectes、 COELA、CELTES、Scalpra præ manibus habebisを想定しています。」

ベガーが書いた当時、そのような道具の柄の付け方は知られておらず、青銅製の古代品はすべてローマまたはギリシャ起源であると一般に考えられていたことを思い出すと、青銅製の彫刻刀が蝋、アラバスター、その他の柔らかい種類の石を彫るための彫像用のノミであったという考えはそれほど不合理ではないように思えるだろう。

17世紀のデンマークの考古学者オラフ・ヴォルム博士はベガーよりも啓蒙的だった。彼の「ヴォルミアン博物館」には、[111] 1655年に出版された著書の中で、彼はデンマークでかつて青銅製の武器が使用されていたという確信を述べ、ユトランド半島で発見された平たい、あるいはフランジ付きのケルト武器（彼がクネイと呼ぶ）2点を挙げ、近距離戦用の手持ち武器と見なしている。しかしながら、彼はこれらの武器の柄の付け方が分からず困惑しており、もし柄穴が開いていれば斧と見なしていたはずだと付け加えている。

しかしながら、英国の青銅器の遺物を扱うにあたっては、まず英国の考古学者たちの意見を考慮する必要がある。彼らは、前世紀半ばまでに「ケルト」という言葉を青銅製の手斧や斧の名称として完全に採用していた。ボルレーズ、[112] 1754年の著書『コーンウォールの古代遺物』の中で、リーランドが言及した銅製の「槍先」について、彼がその槍先とは、我々（ベゲラス出身者）が現在ケルト人と呼んでいるものを指していたことは間違いないと述べています。リーランドの言葉は以下の通り。[113]「イェレス島後期に、セント・ヒラリーズ・パロクのティネ・ワークスで、山の近くでわずかに失われた、ライニドに包まれた銅のスパー・ヘッド、ウォーレのアクシス、スウェルデスが発見された。」したがって、彼が槍の穂先について話していたのは正しかったとしか言いようがない。なぜなら、発見された物の中にケルト人がいたとしたら、おそらくリーランドはそれらを戦斧と呼んでいただろうからである。

[31]

カムデンも同じ発見について言及している。[114]「我らが父祖の記憶に刻まれたこの山（聖ミカエル山）の麓で、人々が錫を掘り起こしていた時、亜麻布で包まれた真鍮の槍先、斧、剣が発見された。これらはドイツのヘルシニアの森で時折発見され、つい最近には我が国のウェールズでも発見された。古代の著述家たちの記念碑から、ギリシャ人、キンブリア人、ブリテン人が真鍮の武器を使用していたことが明らかである。真鍮で負った傷は、マクロビウスがアリストテレスから伝えているように、真鍮には治癒の薬効があるほどの害はなかったが、幸いにも当時の人々は、現代ほど悪事や殺人の手段を巧みに考案することはなかった。」

リーランドの『旅程』の編集者であるハーンは、これらの楽器についてあまり哲学的な見方をしていなかった。ソレスビーへの手紙の中で[115] 1709年、彼はヨークシャー州ブラムハム・ムーア近郊で発見されたいくつかの古い青銅器は、英国の槍の穂先ではなく、むしろローマ時代のものであり、生贄に使われた斧でも槍や投げ槍の穂先でもなく、テント内の石を切り出し磨くために使われたノミであると主張した。このような道具は、ローマ時代の幹線道路の建設や湿地の排水にも用いられた。

プロット[116]また、やや以前から、青銅製ケルト人はボルトの頭とみなし、ローマ起源であると主張していた。その根拠は、モスカルディ博物館所蔵の2つの彫刻である。『考古学』第5巻第8頁18と19に再現されているこれらの彫刻は、パルスタベ型で、モスカルディはボルトの頭とみなしていた。[117]カタパルトから投げられる大きなダーツの先端のように。スタッフォードシャーで発見された平たいケルト人。[118]プロットは、ポパイが犠牲者を殺害したローマのセキュリスの頭であると考えられています。

ローランド、[119]は1723年に著した「Mona Antiqua Restaurata」の中で、輪状の棒を紐で杖に固定すれば戦争用のフレイルとして使えるかもしれないと示唆した。

想像力豊かなストゥークリー博士は、1724年に古物研究協会にケルトの使用に関する講演を行いました。これは協会の議事録に収められています。その要約はロート氏によって提供されています。[120]その後言及した論文の中で。[32] ステュークリー博士は、ケルト人がブリテン人であり、ドルイド教に関係していることを明らかにしようとした。ドルイド教は、オークやヤドリギの枝を切るのに使わない枝は、袋に入れたり、側面の小さな輪やループで腰帯に吊るしたりしていた。より分かりやすい方法で、彼は枝を「受け手」と「受けられる」の2種類に分類した。つまり、持ち手が受けられるソケット型と、持ち手の切り込みに差し込む平型やパルスタブ型の2種類である。

ボルラーゼ、[121] 1744年にカルンブレで発見された多数のソケット付きケルト貨幣にはローマの貨幣が添えられていたという印象を受けていたにもかかわらず、そのうちの1つは少なくともコンスタンティウス1世の時代のものであったにもかかわらず、「それらが純粋にローマのもの、外国のもの、またはイタリアの発明と職人技によるものであるとは考えなかった」。

彼は、鉄の優れた硬度が広く理解され、金属が容易に入手できたユリウス・カエサルの時代以降、イタリアのローマ人が真鍮製のそのような武器を作ることはなかったと主張する。さらに、トラヤヌス帝の記念柱やアントニヌス帝の記念柱にはそのような武器の描写はなく、イタリアではアルプス越えの古代遺物とみなされているものの、好奇心旺盛な人々のコレクションにはほとんど見当たらず、ヘルクラネウムの遺跡からも発見されていない。[122]また、ローマ博物館やキルヒャー博物館にも所蔵されていない。彼は、これらの装飾品はブリテン島で製作され、使用されていたと結論付けているが、元々はブリテン島で発明され、製作されたものであるものの、そのほとんどはローマ支配下でブリテン人が技術を向上させた頃に製作されたもので、ユリウス朝による征服以前のブリテン人にとっては、その多くがあまりにも正確で形が整っていたように思われる。

ケルト人の用途について、ボルラスは学者たちの様々な意見を引用し、もし学者によって提唱されていなければ、それらのいくつかを挙げることさえほとんど許されず、ましてや反駁することなど到底できないだろうと述べている。ケルト人は杖の先端、石を切るノミ（ローマの主要道路建設にはこうした道具が絶対に必要だったに違いない）、文字や碑文を刻む道具、ドルイド僧が聖なるヤドリギを切る鎌、ローマの占星術師のリトゥス（石の柱）を支える台として使われていた。しかしながら、ボルラス自身は最終的に、ケルト人が槍、投げ槍、あるいは槍の先端、あるいは武器として使われていたという、いくぶん的外れな結論に至っている。[33] ローランド氏は、矢を引いて引き戻す紐と、敵に向かって飛ばす際に羽根のようなもので誘導する道具を使うと述べ、スリングハチェットと呼んでいるが、これはこれまで読んだどの著者よりも真実に近いと考えている。しかし、彼は、これほど重い頭には羽根は必要ないことを認めており、敵にハチェットを投げつけた例については、古今東西を問わず、記憶にない。さらに、ケルト人の中には、手から投げただけでは処刑できないほど体が軽い者もいる。

ロート牧師[123]は1776年に考古協会にケルト人に関する観察を報告したが、ボーラス博士と異なり、ローワー・ファーネスで発見された大きな平たいケルト人は明らかに手で持つことだけを目的として設計されており、これまで見つかっている他の用途よりも石を削るのに非常に適していると考えた。しかし、彼自身も述べているソケット付きケルト人も同じ目的のために設計されたとは断言しない。ロート氏の論文には、異なる時期に考古協会の目に留まった数点の青銅製ケルト人に関する説明が添付されている。1735年に展示されたものの中には、ベンジャミン・クック氏とコリンソン氏によって、クラウディウス帝時代のローマ軍補助軍が使用したガリアの武器であるとみなされたものもあった。しかし、クック氏はそれらを斧であると解釈し、その1つを柄の上に取り付け、その根拠としてホメロスを引用し、ἀξίνην ἔυχαλκονについて語った。

サミュエル・ペッジ牧師は 1787 年にロート氏に宛てた手紙の中でケルト人に関して適切な発言をしており、その手紙は Archæologia 誌に掲載されています。[124]彼は、それらのいくつかがフリント製の槍先と関連した墳丘墓で発見されていることから、少なくともいくつかは軍用武器であった可能性が高いと指摘している。また、青銅の使用はもともと鉄の使用に先行していたものの、各国の状況を考慮する必要があるため、アイルランドで発見された青銅製のケルト器が鉄の発明より古いとは限らないとも主張している。言えることは、それがアイルランドへの鉄の導入よりも古いということだけであり、それがいつだったのかは誰も断言できないということだ。ペッジ氏は、ケルトという名称が セルティスやコエラレに由来することを認めず、その楽器を使用したケルト人の名前に由来すると考えている。彼の意見では、これらの楽器はローマ時代のものではなく、特にアイルランドで頻繁に使用されていたため、[34] アイルランドや、ローマ人が定住しなかった地域でも見られる。彼が言及した標本はパルスタヴ型のもので、道具として取り付けられていた可能性はあるものの、斧としての使用は不可能だっただろうと彼は考えている。しかし、ダーツや槍の先端に使用できた可能性はある。

ダグラス[125]は、この国で発見された青銅の武器はローマのものではなく、おそらく紀元前2世紀以上前の初期の住民のものであると考えるのが妥当であると考えていた。

CJ・ハーフォード氏、FSA[126] 1801年の著作の中で、ケルト人の用途を知る手がかりは、南洋諸島から持ち込まれた類似の道具を考察することで得られるかもしれないという意見を述べている。「我々の粗野な祖先は、現代の未開人と同じように、ケルト人の武器を皮紐で柄に取り付けていたに違いない。そして彼らと同じように、これらの単純な材料から、非常に有用な道具、あるいは破壊的な武器を作り出していたのだ。」彼は、金属製のケルト人は海外で製造され、我が国に輸出されたのではないかと考えた。我々が南洋諸島に、そこで使用されていた石斧の鉄製の模造品を送り込んだのと同様である。

後世に目を向けると、リチャード・コルト・ホーア卿が、[127] 彼はウィルトシャーの墳丘墓で平たい鍔のあるケルト刀をいくつか発見したが、それらは家庭用であり、軍事用、建築用、あるいは宗教用ではなかった。彼は平たい形状のものが最も古く、そこから柄を挿入するためのソケットのあるものの型が取られたに違いないと考えた。というのも、ロート氏が『考古学』で述べた数多くの標本の中に、後者の型のものが墳丘墓で発見されたという記述は一つもないからである。多くがガリアで発見されたので、彼はむしろそれらは大陸から輸入されたか、あるいはそれらを作る技術がガリアからもたらされたのではないかと考えた。彼が発見したあるケルト刀の柄の付け方（図189参照）から、彼はそれらすべてを手斧ではなくのみとみなしていたようである。

ジョセフ・バンクス卿[128] 1818年に考古学協会に提出されたリンカンシャー州ボストン近郊で発見された古代ケルト人に関する観察報告の中で、ループ状のパルスターヴを斧、手斧、ノミとして柄に取り付ける方法を指摘した。彼は、パルスターヴは戦争には不向きであり、木の幹をくり抜いてカヌーを作るのに使われるような道具だ​​と考え、紐で柄に固定されていたのではないかと示唆した。[35] 南洋諸島で使われていた石斧と同じ方法で固定されていました。

1816年頃、ジョン・ダウ牧師は、[129]ケルトと名付けられた古代武器に関するいくつかの考察において、彼はそれが斧であり、おそらく戦争用の武器であったという見解を主張した。また、ケルトとの関連性を指摘し、ケルトから発展したと考えた。

同じ年、ニューカッスル・アポン・タインの古物協会の書記であるジョン・ホジソン牧師は、その協会に「現在鉄が使われている用途に真鍮が使われていた時代の調査」という貴重な記録を提出した。[130]これについては既に序章で触れている。彼は、ケルト人の道具は木を割るための楔として、あるいは木製の柄があればカヌーをくり抜くためのノミとして、あるいは同様の用途に使えると考えていた。ケルト人用の道具の中には、間違いなくゴッジ（楔）であったものもあった。その年代については、ブリテン島でもギリシャとほぼ同時期に青銅が鉄に取って代わられ始めたと考えており、したがってこの島で発見されたケルト人などは紀元前500年、あるいは少なくとも400年前の時代のものであると考えた。

1839年リックマン氏は[131]は、アベリーとストーンヘンジの古代に関する論文を考古学協会に提出し、その注釈の中で、ソケット付きケルト石器は単にノミとして使われ、ソケットに木の柄が挿入されていたという説を提唱している。そして、石槌で叩く際に、手に持つか、鍛冶屋のノミのように小刀で持つかのどちらかであった。

比較的近代の作家の中で、私がまず言及しなければならないのは故GVデュ・ノワイエ氏である。[132]彼は1847年に考古学研究所に青銅ケルトの分類に関する2つの論文を提出しており、これらは現在でも非常に価値があり興味深いものです。彼は、楔形の青銅ケルトからソケット型のものへと形態が徐々に発展してきた過程を辿り、ある形態から別の形態への移行において重要な要素が柄の組み方であったことを示しています。彼はまた、ケルトの鋳造と装飾についても論じています。以降のページでは柄の組み方だけでなく、これらの点についても言及する必要があるため、ここではデュ・ノワイエ氏の論文を高く評価するにとどめます。

[36]

1849年、ジェームズ・イェイツ氏は考古学研究所に、デュ・ノワイエ氏の論文よりもはるかに思索的な論文を提出した。その目的は、青銅製ケルト刀の様々な用途の中でも、最も重要なものの一つは、要塞や塹壕の破壊、道路や土塁の建設、その他類似の軍事作戦への応用であることを証明することであった。しかしながら、彼は研究対象を、まっすぐな木製の柄に取り付けられるように設計されたものに限定した。一部の古物研究家たちの先例に倣い、彼はケルト刀をローマ起源とみなし、ローマのドラブラと同一視している。ドラブラはノミやバールとして使用されていたとイェイツ氏は考えている。実際、イェイツ氏はケルト刀は手斧としてではなく、スコップやバールとして一般的に使用されていたと確信していた。もし彼がオーストリアの岩塩鉱山などで発見された古代の柄について知っていたならば、おそらく柄の一般的な取り付け方法について別の見解を持っていたであろう。もちろん、これらの道具が取り付けられてスパッドとして使われていた可能性もある。もし彼が実際にそれらを取り付けてバールとして使ってみたら、わずかな力で柄が折れたり、ケルトが緩んだりすることに気づいたであろう。そして、もし彼が考古学にもっと精通していたならば、ローマのドラブラの形状がどうであれ、あるいはそれがどのような用途で使われていたとしても、鉄ではなく青銅で作られているという点で他の道具とほとんど変わらないことを知っていたであろう。そして、スミスの『ギリシャ・ローマ古代事典』にローマのドラブラの挿絵としてコーンウォールとファーネスの青銅ケルトを彫刻する前に、彼は二度考え直したであろう。

パルスタブ型やソケット型のケルト人の側面によく見られるリングやループは、イェイツ氏の考えでは、主に持ち運びを補助するためのもので、12個か20個を繋ぎ合わせたり、はるかに少ない数を兵士のベルトやガードルに結び付けたりしていたと考えられています。また、破壊の過程で石の間に挟まってしまった場合、紐や鎖を壁に通して引き抜くための留め具としても機能したと考えられます。

私が言及しなければならないケルト人とその分類に関する次のエッセイは、故トーマス・ヒューゴ牧師（FSA）によって書かれたものです。[133]彼は、ソケットケルトの発展に関してはデュ・ノワイエ氏とほぼ同じシステムに従っていたが、[37] 柄の取り付け方法については彼から説明を受けなかった。というのも、彼は一般的にケルト人はジャガイモのような真っ直ぐな柄で武器を装備していたと確信していたからだ。彼は、輪はケルト人を柄に固定するためではなく、使用していないときに自宅で吊るしたり、行軍中に兵士の腰帯に吊るしたりするために使われていると考えていた。

ヒューゴ氏の論文に続いて、サイアー・カミング氏が補足コメントを寄せた。カミング氏は、武器を推進する輪に革紐が通っていた可能性があると示唆し、ソケット付きケルト武器はノミでも斧の刃でもなく、地面に固定されたり、時には攻撃用の武器として使用されたりした槍の柄のフェルールであると主張している。

故トーマス・ライト氏の名前[134]については既に述べた。彼は様々な著作や論文の中で、青銅製のケルト民族の武器や剣はローマ起源であると主張しているが、それらが発見された国で作られた可能性もあることを認めている。

ケルト人について触れた他の現代作家の中で、私は、1861年に考古学研究所の会合で行われた青銅器の展示会に関連して、優れた考古学者である故アルバート・ウェイ氏（FSA）の発言を挙げたい。[135]は一読の価値がある。また、故サー・WR・ワイルドの同年刊行『アイルランド王立アカデミー博物館所蔵銅青銅古美術目録』、フランクス氏の『ホラ・フェラレス』、サー・ジョン・ラボックの『先史時代』、そしてA・レーン・フォックス将軍（現ピット・リバーズ）の優れた「原始戦争」第3部講義も参考にしたい。[136]

キャノン・グリーンウェルは『ブリティッシュ・バローズ』の中で、[137]はまた、青銅製のケルト人と斧頭、特に墓塚への埋葬との関連での考察に数ページを割いている。

外国の作家を引用する必要はほとんどないが、ステファノ・デ・ロッシ教授によって発表された注目すべき考えについて言及しておこう。[138]ケルト人が貨幣として使われていたという説があるが、これはゴッツァディーニ伯爵によって根拠がないと証明されている。

最後に、私はまた、ある住所について言及したいと思います。[ 139 ][38] 私は 1873 年 1 月に古物協会のアパートで開催された青銅製古美術品の展示会に出品しました。

今回はケルトの様々な形態を扱うにあたり、私は彼らを以下のクラスに分類します。

平たいケルト人。

フランジケルト人。

ループ付きとループなしの、翼のあるケルト人とパルスタブ人。

ソケット付きケルト人。

いわゆるタンゲール語は、おそらくノミの項目に含めるのがより適切でしょう。他の形状の細いノミもこの種類の道具に含まれる可能性は低くありません。

フラットセルクとフランジ付きセルク、そしてフランジ付きセルクといわゆるパルスタブとの間に明確な線引きをすることは困難です。そこで、柄への打ち込みを防ぐためのストッパーリッジを備えていないフランジ付きセルクをフラットセルクと同じ章に含め、ストッパーリッジを備えたものはループの有無にかかわらずパルスタブと同じ章で扱うことを提案します。これらの楽器がおそらくどのように柄を付けていたかについては、後の章で述べることにします。

[39]

第3章
フラットケルトとフランジケルト。

平板状のケルト人、あるいは面がやや凸状で、新石器時代の磨製石製ケルト人に形状が近い単純な形状のケルト人は、おそらく最古の青銅器もしくは武器であると考えられてきた。この見解には多くの利点があるが、既に述べたように、金属が不足していた最古の時代において、短剣やナイフといった軽量の武器や道具の製造のように、貴重な材料を大量に必要とする用途に青銅が容易に用いられたかどうかは疑問である。

しかし、ケルト人の間では、石斧に最も近いシンプルな形状のものがおそらく最も古く、側面のフランジ、ストッパーリッジ、さらにはソケットの導入後も使用され続けた可能性がある。アイルランドで発見された最もシンプルな形状のケルト刀の中には銅製のものもあり、石を切る用途で使うことが衰退し、金属が使われるようになった時代のものと考えられてきた。しかし、銅製であるという事実だけでは、この点を決定づけるものではない。

エトルリア人の墓から発見され、ベルリン博物館に収蔵されている、長さ6インチ、幅2.5インチの、通常の石製ケルトと全く同じ形状の銅製ケルトは、同種の石器を鋳型に流し込んで鋳造されたとみられる。ウィリアム・ワイルド卿によって図像化され、記述されている。[140] 私はその道具を見たことがないし、発見された正確な状況も知らない。しかし、ケルト人はエトルリアの石器に挿入されたフリントの矢尻を好むかもしれない。[141]金のネックレスは迷信的な崇拝の対象とされてきたが、この標本が実際にネックレスとして使用されていたかどうかは私にはよくわからない。[40]道具であり、石の手斧やケラウニウス の代わりとして墓に置かれたわけではありません。

図1.—キプロス。½

いずれにせよ、我々が知る最も初期の青銅製、あるいは銅製のケルト人像、キプロスのディ・チェスノラ将軍の発掘やヒッサリクのシュリーマン博士の発掘によるものは、単純な平板状のもので、サー・W・ワイルドの主張を正当化している。[142]これらの道具を最初に作った人たちは、石よりも優れた素材を手に入れた後、使い慣れた形状を再現したが、金属を節約し、側面を平らにすることでかさばりを少なくしたという仮説を立てた。添付の図1は、私のコレクションにあるキプロス島のケルト人像を示している。形状はフリント製のケルト人像と一致するかもしれないが、石製のものは東ヨーロッパやレバント地方のものというよりはむしろスカンジナビア地方のものであることに注意する必要がある。その酸化物に見られるわずかな隆起は、細い先端が柄を貫いた距離を示しているようだ。シュリーマン博士は、同じ形状の道具や武器を多数発見している。[143]トロイア遺跡の発掘調査で発見された。当初は銅製と考えられていたが、後に少量の錫が含まれていることが判明した。グンゲリアでは、短く幅広のものから長く細長いものまで、平たいケルト人が多数発見された。[144]インド中部、ブールハの北約40マイルにあるムハウ・タルクで発見され、その多くは大英博物館に所蔵されている。パーシー博士による分析の結果、純銅であることがわかった。同じものが南バビロニアのテル・シフルでも発見された。テル・シフルとテル・シフルのほか、テル・シフル島から出土した石もある。[145]ギリシャ諸島の楽器も大英博物館に所蔵されている。銅製と言われるほぼ同様の楽器がオーストリアでも発見されている。[146]デンマーク、[147]スウェーデン、[148]ハンガリー、[149][41] フランス、[150]そしてイタリア。[151]ピュイ・ド・ドーム県ロワイヤ産の、長さ3.75インチのものを持っています。トゥールーズ博物館には、より大きく厚い標本が所蔵されています。これらの標本には通常、錫の含有量がわずかで、0.15～2.08%です。[152]

序章において、世界のどこかの地域で青銅器時代よりも先に銅器時代が到来した可能性について既に述べたが、ここで改めて述べておきたいのは、銅器、特に青銅器に通常見られる形状の器具が銅で発見されたとしても、必ずしも銅と混合して青銅を形成するために必要な錫の存在を知らないことを意味するわけではなく、銅が一時的あるいは局所的に不足していたことを意味するだけかもしれないということである。また、実際の分析を行わない限り、外観のみから銅が純粋であるか、あるいは錫が目に見えるほど含まれていないかを判断するのは危険であることも付け加えておきたい。

青銅製ケルト人の遺物の様々な形態や特徴、そして発見場所や状況について論じるにあたっては、まずイングランドとウェールズ産のものを取り上げ、次にスコットランド産のものを、そして最後にアイルランド産のものを取り上げるのが最善だろう。まずはイングランドの古墳で発見されたものから始めよう。

図2は、イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーのバターウィック教区の墳丘墓で発見された平たい石器を表しており、グリーンウェル牧師（FRS、FSA）が発見した。[153]それは若い男の体の腰に置かれており、その右手にはナイフダガー（図279）と青銅のドリルまたは突き棒（図225）があり、外側が広い剥片でできたフリントナイフが添えられていた。

図2.—バターウィック。½

箱の前にはボタンが 6 個あり、そのうち 5 個は黒曜石、1 個は砂岩製です。そのうち 2 個は私の「古代の石器」に描かれています。[154] ケルト人もしくは斧頭の柄は、腐朽した木の暗い線によって明瞭に確認でき、この武器は腰に下げられていたようであった。「刃は石斧の模様を模した最も簡素な形で、おそらくフランジやソケットが出現する以前の最も初期の青銅斧と考えられる。長さ4インチ、刃先幅2⅜インチ、小端幅1⅛インチ。明らかに2インチの深さまで堅固な柄に固定されていた。」

[42]

バターウィックでの発見と非常によく似た発見が、故トーマス・ベイトマン氏によってダービーシャー州パーウィッチ・ムーアの墳丘墓で行われた。[155] シャトルストーンと呼ばれる、1848年6月に彼によって開かれた埋葬地。この埋葬地には、均整のとれた壮年の男性が埋葬されており、シダの葉に囲まれ、毛を内側にして皮で包まれていた。頭部の近くには、小さな平たい黒檀の玉と円形のフリント（おそらく「スクレーパー」）があった。左腕には、図279によく似た青銅の短剣が置かれていた。柄は角製で、固定用のリベットが2つ付いていた。左腿の中央あたりには、最も簡素な斧型の青銅製ケルトが置かれていた。刃先は人物の上半身に向けられており、器具自体は細い方の端で約5センチほど木の柄に差し込まれていた。ケルトと短剣は、考古学協会誌に刻まれている。[156]前者はArchaeologiaに掲載されている。[157]長さは約5.5インチで、形状は図19によく似ています。

ボザー・ローという名の小さな古墳で、[158]ミドルトンの南約2マイル、ユールグレイブの近くで、ウィリアム・ベイトマン氏は、左側に粗い壺の残骸、かなり焼けたフリント製の矢尻、キツネかそれくらいの大きさの犬の犬歯、そして小さな青銅製のケルト人骨を発見した。ベイトマン博物館のカタログには、[159]これは「最も原始的なタイプで、形状は石器時代のケルト人のものと酷似している」と記されており、長さはわずか5センチほどである。フリント製の槍と共に発見されたとされているが、これは矢じりと見間違えたようだ。[160]

サミュエル・ペッジ博士[161]は、すでに引用したロート氏への手紙の中で、「ダービーシャー州マトロックの若いアダム・ウルジー氏は、 1787年に同じ場所の近く、アショバー教区のブレイクロウで、同じく軍用武器であるフリント製の槍の穂先が付いたケルト人を発見した」と述べています。これはおそらく同じ種類の斧の穂先だったでしょう。

図 2 とほぼ同じ特徴を持つが、外形は図 19 に近い、長さ 4 ⅜ インチ、刃先の幅 2 ⅜ インチのケルト人が、アイルランドの考古学者が「Minds」と呼ぶ金の 2 つの王冠またはルネットとともに、コーンウォールのパドストウ近郊のメリン教区のハーリンで発見され、『Archiæological Journal』に彫刻されています。[162]これらの遺物は地表から約6フィートの深さで発見され、同時に別の青銅製の遺物も発見されましたが、残念ながらこちらは捨てられてしまいました。現場で作業していた男性は、これを「バックルのようなもの」と表現しています。この発見は全くの偶然であり、遺物と接触していた土は「人工的なもの」であったと記されているものの、その場所に埋葬の痕跡があったかどうかについては言及されていないようです。

プロットによって刻まれたのはこの種類のケルト文字である[163]スタッフォードシャー州イラムのセント・バートラムの井戸付近で発見された。彼はこれを「端の部分がラスハンマーに似ているが、それよりも大きいだけで、反対側はそうではない」と表現し、ローマ時代の犠牲斧と見なしている。

1つ（4⅛インチ）はウスターシャーのベヴェレ島で発見されました。[164]

[43]

同じ種類のものがケンブリッジのダックスフォード付近で発見されている。[165]チェシャー州グラッペンホール近郊[166]レスターシャー州チャーンウッドフォレストのビーコンヒル[167] そして、シュルーズベリーのバトルフィールドの近くでは、[168]ループのないパルスタブ、鎌のような物体、その他の物品と共に。ランカシャー州ローワー・ファーネスのグリーストン城の遺跡で発見された、長さ9インチ、刃先幅5インチのものが『Archaeologia』に刻まれている。[169]

バドウ・ホール・コモンで発見されたケルト人は、[170]エセックス州ダンベリー近郊で発見されたもののうち1つは長さ6インチ、端の幅は3.5インチで、この特徴を持つものであったと思われる。

私は、FSA の S. シャープ氏のコレクションにあるハンティンドンシャーのタックスリー・フェン (長さ 4¾ インチ) の同じタイプの標本と、ヨークシャーのフィンバー近くのレイスソープのモーティマー氏のコレクションにある同じタイプの標本を見たことがあります。

キャノン・グリーンウェルのコレクションには、ノーサンバーランド州ニュービギンで発見された3点（約4¾インチ）と、アニックとウォールセンドで発見されたその他の点（約5½インチ）が含まれています。同じコレクションに含まれるヨークシャー州ナプトン（ER）で発見された標本（5¼インチ）には、側面の中央にわずかな隆起があり、その隆起と、面と側面の間の角には、一定の間隔で一連のわずかな槌痕が刻まれています。

ホワイトヘイブンのディスティントンのウォレス氏は、マン島キャッスルトンのハンゴ ヒルから 1 つ (6.5 インチ) 所有しています。

私自身、ケンブリッジ・フェンズ（4 ⅝ インチ）の同じ種類のケルト石を所有しています。また、ヨークシャーのシャーバーン・カー（5 ⅝ インチ）（ほぼ同様のものと一緒に発見）、スウォンジー（4 1/4 インチ、かなり劣化）、グラモーガンシャーのブリザード、ポント・カラドッグ付近（6 1/4 インチ）（他の 3 つと一緒に発見され、FRS のキャノン・グリーンウェルから贈られたもので、他のケルト石は彼のコレクションに保存されています。）

フランスでは、こうした平板なケルト文字がいくつか発見されています。ドゥー県とジュラ県のものは、シャントルによって彫刻されています。[171]ノルマンディー出身の[172]アベ・コシェによって描かれたこの岩には、横向きの尾根の痕跡が見られる。セーヌ川のものの一つは「ラ・ゴール考古学辞典」に刻まれている。もう一つはフィニステール県で発見された。[173]その他はナルボンヌの博物館に所蔵されている。[174]その他にも同様のものがスペインでも発見されており、青銅製と銅製と思われるものの両方がある。私はシウダー・レアル地区の標本を所有している。

図2のような平たい形状のものはドイツでも時折発見される。ホンベルク近郊のアッケンバッハで発見されたものは、シュライバーによって図像化されている。[175]

図27のようにほぼ直線の側面を持つこの形状は、ハンガリーでは珍しくありません。中には非常に細いものもあります。

大西洋の反対側、メキシコでは、ほぼ同じ形状だがより厚いものが発見されており、北アメリカの銅製ケルト器の多くも、断面が長方形の平たいシンプルな形状をしている。この事実は、この形状が最も単純であり、したがって手斧に最も自然に採用されたことを証明しているのであって、それが普及した国々の間に必然的に何らかの交流があったという証拠ではないと私は考えている。

平板なケルトの多くは、多かれ少なかれ芸術的な装飾が施されている。[44] 表面、側面、あるいはその両方に、このように装飾が施されることがあるが、それらについて考察する前に、プレーンケルトの別の変種について触れておくのがよいだろう。この変種では、刃面はほぼ平らであったり均一に凸状であったりする代わりに、刃の中央付近にある横方向の隆起から両端に向かって傾斜している。この隆起は決して明確には定義されておらず、隆起から隆起までの刃の全体の厚さは半インチを超えることはめったにない。プレーンケルトの種類は英国ではやや珍しいが、両面に装飾のあるものについては図 5 で説明する。また、アイルランドの例を図 35 に示す。

イースト・サービー、ルシェンで、両側に先細りの大きなケルト（8インチ）が発見された。[176]マン島。すでに述べたものの中にはこの特徴を持つものもある。ホーアの偉大な著作には、ノーマントンのブッシュ・バローの標本が載っている。[177]は、この単純な二重先細り型として彫刻されているが、サーナム博士によるより正確な彫刻によれば、[178]この器具は図8のように側面にフランジが付いているように見えるので、後で説明する必要がある。

図3.—ムート・ロー。½

さて、後述のように、おそらく打ち抜き加工によって作られた模様で装飾された平板ケルト片のいくつかについて考察を進めます。私が最初に挙げるケルト片は埋葬地で発見されましたが、装飾があまりにも薄いため、平板ケルト片に分類すべきかどうかは疑問です。

故トーマス・ベイトマン氏は1845年に、ムート・ローと呼ばれる墳丘墓で、縮こまった骸骨の頭部付近から「斬新な形と優美な輪郭を持つ」素晴らしい青銅製ケルト像を発見した。[179]ダービーシャー州、アルソップ・ムーアとダブデールの中間あたり。「遺体と一列に並んで、端を上にして置かれていた。」FSAのルウェリン・ジュイット氏のご厚意により、[180]図3にこの楽器の図を示す。図からわかるように、側面にはわずかなフランジがあり、上部には短い縦線が刻まれて装飾されている。

図4に示すものはヨークシャーで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。表面の緑青は多少傷んでいますが、[45] 表面の装飾は、所々非常によく保存されています。多数の平行線で構成され、それぞれが金属に短い斜めの窪みを刻んだもので、全体として模様を形成しています。この模様は、説明よりも図を見た方がよりよく理解できます。側面は、2つの低いピラミッド型の突起が描かれ、その間の中央には長く凹んだ六角形の空間が残されています。このケルト文字は既に「ホラエ・フェラレス」に描かれていますが、規模ははるかに小さいです。[181]

図4.—ヨークシャー。½

側面に施されたこの装飾は、イングランドやスコットランドのケルト人よりもアイルランドのケルト人に多く見られます。しかしながら、長さ5.5インチ、三日月形の刃を持つ二重に先細りした形状のものが、ウィッティントンで発見されました。この剣は、刃の中央部にV字型の線が連なり、側面は尖った楕円形の3つの面を刻んでいました。[182]グロスターシャー州で発見され、FSAのWLローレンス氏によって古物協会に寄贈された。装飾は[46] 図 7 に似ていますが、刃の装飾部分と刃先の間には湾曲した中空の面があり、その下の尾根は刃先とほぼ平行に走っています。

図5.—ウェイマス。½

図5に示すケルト刀は、側面に発達したフランジがなく、側面が多少面取りされているか、あるいは槌で叩かれて角が削られた結果、面の両側に突出した隆起があるため、フランジ付きケルト刀に分類される方が適切かもしれません。この刀はドーセット州ウェイマス近郊のプレストン・ダウンで発見されましたが、どのような状況で発見されたのかは分かりません。濃いセージグリーンの緑青が厚く塗られていますが、残念ながら一部剥がれてしまっています。このケルト刀の美しいオリジナルの装飾は、緑青によって見事に保存されています。表面の大部分には、モロッコ革のような木目模様が施されており、おそらく細く鈍いノミのような型で打ち込まれたものと思われます。刃面は平らではなく、刃の半分より少し上の隆起から両方向に細くなっています。このやや湾曲した稜線の下側、そして刃先から約1インチ上には、編み込み帯のようなV字模様の帯が打ち込まれています。下側の帯より下の表面は滑らかで装飾が施されていないため、刃先を研磨しても模様が損なわれることはありません。刃の上部は、現在、まさに「ブラインドツーリング」が施された濃い緑色のモロッコ革のように見えます。この標本と同様に元々装飾が施されていた多くの刃物は、酸化や偶発的な緑青の消失によって、当初の装飾の痕跡を完全に失っていることは間違いありません。緑青が消失したこの部分には、木目模様は全く見当たりません。

私は、図 6 のような形の、サフォーク州ミルデンホール産の平たい石膏像 (6 インチ) を持っています。その表面の大部分は、同じように木目が施されていますが、木目は現在ではほとんど見えなくなっています。

ノーサンバーランド公爵のコレクション[183]​​は、側面の縁が「わずかに反り返っている」平たい石のように見える大きなケルト石で、表面には「部分的に槌で叩いたと思われるV字型の線と装飾が精巧に施されている」。ノーサンバーランドで発見された。

もう一つは、ジェームズ・ケンドリック医師の所有物で、リスドンで発見された。[184] ウォリントン近郊の遺跡は、「非常に珍しい方法でパンチングラインで装飾されている」と説明されている。また、スタケリー博士の絵から粗い表現がArchaeologiaに掲載されている別の遺跡は、[47] ストーンヘンジの長い墳墓で発見されたとされる。[185]長さ4.5インチで、顔に多数の縦方向の切り込みが入ったものがシドマス近郊で発見された。[186]

図6.—読む。½

ケルト人の顔には、わずかに窪んだ面が連なって彫られている例がいくつかあります。ランカシャー州リードで発見されたそのようなケルト人の顔の一つは、大英博物館に所蔵されており、図6のように彫刻されています。2列の隆起の間の中央部分と、顔の縁には、浅いV字型の模様が打ち込まれています。側面は3つの面が槌で打たれており、顔の縁にはわずかなフランジが形成されています。これらの面は斜めの線で装飾されています。このケルト人は、明らかに同種の2つのケルト人と共に発見され、ウィテカーの『ホエリー教区の歴史』に記述と彫刻が施されています。[187] 著者は、これらの器具は長さ9～12インチで、幅広の先端と幅狭の先端を持っていたが、ループや溝、あるいは軸に固定するためのその他の工夫はなく、また実際に何らかの用途に使用できるものもなかったと述べている。大英博物館所蔵のものは[48] 故チャールズ・タウンリー氏によるものです。他の2点は、以前はミルズ牧師（PSA）とウィテカー博士のコレクションにありました。

さて、次にフランジ付き剣について見てみましょう。これは、刃の側面を金属で叩くことによって、あるいは鋳造当初から作られる、刃面の両側の大部分に突出した突起を持つ剣です。既に述べたように、平型剣に分類される剣の中には、ほぼ同等の妥当性をもってフランジ付き剣に分類できるものもあります。なぜなら、側面を滑らかにしたり装飾を施したりするために叩くだけで、金属が「ひっくり返って」縁に沿って厚みが増し、ほぼフランジ状になるからです。

図7に示すケルトでは、フランジは非常に小さく、おそらく側面図に見られるようなケーブル模様、あるいは螺旋状の溝を刻むために必要だった槌打ちによるものと思われます。刃面は横方向の隆起から各方向に細くなっており、その下方の刃には、斜めに切ったV字模様が施されています。刃先と隆起より上方の刃は、無地のままです。この標本はサフォークで発見されましたが、正確な産地は分かりません。これは私のコレクションに保管されています。

図7.—サフォーク。½

1845年頃、ポストリングフォードホールのサミュエル・ウェア氏（FSA）の所有地で発見された19個の青銅製ケルト像の中には、[188]サフォーク州クレア近郊には、この種のものがいくつかあり、そのうちの2つ（6.5インチと5.5インチ）は現在大英博物館に所蔵されており、『考古学』にも図版が掲載されている。1つは、通常装飾が施される刃の部分を覆い、V字模様で装飾されており、V字の中央とV字の基部の接合部には垂直線が走っている。もう1つは、図16に示すように、刃を横切る一連の湾曲した平行線で装飾されている。これらの刃の最も厚い部分には、わずかに突起または隆起があり、同様にウェア氏から大英博物館に寄贈された装飾のない2つも同様である。

この種の別のケルト（4⅞インチ）は、刃の下部にループがある青銅の槍の先端とともにキルコットの森で発見されました。[189]グロスターシャー州ニューエント近郊。顔は平行な列で装飾されている。[49] 短い斜めの線で構成され、下端は二重の点と横方向の斜めの線で区切られています。

1735年頃、ワイト島のアレットン・ダウンで発見された注目すべき青銅製楽器の埋蔵品の中には、槍先と短剣の刃（後章で触れる）に加え、この鍔付きケルト楽器が4つ含まれていた。そのうち1つ（6 7/8インチ）は表面と側面の両方に装飾が施されていたが、現在では古物協会所蔵のアルバムに収められた絵図からしかその存在が知られていない。

図8.—アレットンダウン。1/2

他のものは単純なもので、そのうちの1つの木版画が『 考古学』に掲載されている。[190]古物協会評議会の許可を得て、図8として再現しました。長さは8インチで、大英博物館所蔵の同種の刀の中では最大級のものです。ご覧のとおり、刃自体は二重に先細りするタイプです。他の刀は4.5インチと4.75インチの長さです。これらは規則的に並んでいたと言われています。[191]そしてフランクス氏が示唆したように、これはおそらく古代の創設者が預けた物資であり、彼はそれを隠し場所から取り戻すことができなかったのかもしれない。

[50]

図9.—プリムストック。⅔ 図10.—プリムストック。⅔

図9と10[192]プリムストック教区で発見された、さらに2つの先細りのフランジ付きケルト像が示されています。[193]デヴォンシャー、プレストンの東約1マイルの地点。これらは、地表から約2フィートの深さの平らな石の下に、他のケルト民族の遺物14点、短剣3本（そのうち1本は図301参照）、槍先または短剣（図327参照）、そして細いノミ（図190）とともに埋葬されていた。16点のケルト民族の遺物はすべて同じ型だが、長さは3¾インチから6¾インチまで様々である。フランジまたは翼の長さも様々で、かなり突き出ているものもあり、非常に精密に鋭い刃に仕上げられている。この埋蔵品について記述した故アルバート・ウェイ氏は、狭い端、つまり尻の部分に、[51] 側面フランジの始まり。溝の特徴は、各図に添付されている側面図の一部に示されています。ウェイ氏とフランクス氏は、鋳型から成形された際に、セルトの狭い端がわずかに二股になっており、その小さな裂け目はハンマーによって閉じられたと考えていました。私自身の印象では、これらの跡は、側面フランジをハンマーで打ち出すことで側面が多少「押しつぶされた」、つまり広がった後、ハンマーで狭い端を「引き下げた」結果にすぎないと思います。

これらのケルト陶器の中には、側面に三面の縦面が現れる槌目が施されているものもあれば、単に丸みを帯びているものもあります。この発見の最も興味深い点の一つは、既に述べたアレットン・ダウンで発見されたものとの類似性です。プリムストックで発見された遺物の大部分はベッドフォード公爵によって大英博物館に寄贈され、残りはエクセター博物館に収蔵されました。

サー・E・コルト・ホーアは、ウィルトシャーの墳丘墓から、わずかに側面に縁のあるケルト石器を4～5個発見しました。そのうち最大のもの（長さ6.25インチ、幅2.5インチ）は、1808年にノーマントン近郊のブッシュ・バローとして知られる墳丘墓で発見されました。[194]この発見の詳細は以下の通りである。墳丘の床には、南から北にかけて横たわる長身の男性の骸骨があった。肩の近くにはケルト人が横たわっていたが、木製の柄に差し込まれていたため、非常に良好な状態で保存されていた。頭部の南約18インチのところに、木片や薄い青銅片と混ざった青銅のリベットがいくつかあり、これらは盾の残骸とみなされていた。右腕の近くには、青銅製の大きな短剣と、同じ金属でできた全長13インチの槍の穂先があった。この短剣の柄には金のピンが見事に象嵌されており、これについては後章で詳述する。骸骨の胸部には、ジグザグなどの模様で装飾された大きな菱形の金板があり、その近くには他の金の装飾品、骨製の指輪、そして楕円形の穴の開いた石の棍棒があった。この棍棒の描写は、拙著『古代の石器』に再現した。

ここでは、青銅製の武器が石製の武器や金の装飾品と共存している例が見られます。R・コルト・ホーア卿は他にもいくつかの例を記録しています。ウィルスフォード近郊の鐘形の墳丘墓では、[195]背の高い男性の骸骨の足元から、彼は暗い色の石でできた巨大なハンマー、いくつかの骨製品、中央に溝のある砥石、そして長さ3.25インチの小さな側面のフランジを持つ青銅製のケルトを発見した。これらには、ねじれた青銅製の非常に奇妙な物体が添えられていた。それは直径約1.25インチの輪で、柄に固定するためのリベット穴が4つ開けられた中子を備えていた。中子の反対側の輪には、長い楕円形の穴があり、そこに3つの円形のリンクのうちの1つが通され、短い鎖を形成していた。

オーバートン・ヒルの古墳で、[196]サー・R・コルト・ホーアは、木の幹か木の板の上に埋葬された縮れた骸骨を発見した。頭部の近くには、この種の小さなケルト、柄の付いた錐（図227）、そして小さな短剣、ホーア卿の言うところの「槍頭」があった。

このようなケルト人の出現は、土葬による埋葬に限られません。ウィルスフォード群の別の墳丘墓では、サー・R・C・ホーア卿が深さ2フィートの石棺の中から、焼けた骨の山、象牙のピン、粗雑な[52] 骨製の指輪と、側面にフランジがあり、長さがわずか 2 ⅛ インチの小さな青銅製のケルト飾り。

この形態のケルト人の他の例としては、プランプトン平原で発見されたものが挙げられる。[197]サセックス州ルイス近郊で発見されたもの（現在大英博物館所蔵）、1856年にドーバー近郊で発見されたもの（4インチ）、ケント州ワイ・ダウンで発見されたもの（6.5インチ）があり、いずれもリバプールのメイヤー・コレクションに所蔵されている。また、FRS（英国王立協会）のキャノン・グリーンウェルは、ケンブリッジシャー州マーチで発見されたもの（3.5インチ）を所蔵している。

図9のようなフランジ型ケルト人がフランスで発見されている。オート＝ソーヌ地方のものもある。[198]ローヌ県とコンピエーニュ県[199]（オワーズ）の標本は図像化されている。私はエヴルー（ウール）、アミアン（ソンム）、リヨンの標本を所有している。このタイプ標本はイタリアにも見られる。[200]ある程度豊富に存在しますが、ドイツではあまり見られません。[201]デンマークの例はシュライバーによって示されている。[202] 提案、[203]とマドセン。[204]この形態はスウェーデンでも見られる。[205]

図11は、フランジ付きケルトの独特な形状を示している。フランジは通常通り刃先近くまで伸びているが、刃の上部は、より低い位置ではあるものの、刃面からさらに突き出るように配置されている。原型はテムズ川で発見された。[206]これはFSAのT.レイトン氏の所有物である。

図11.—テムズ川. ½ 図12.—ノーフォーク. ½

側面に溝模様が施され、中央の稜線から各方向にわずかに先細りになっている刃を持つ小型の例を図12に示す。オリジナルはノーフォークで発見され、FSAのR.フィッチ氏のコレクションに収められている。

図13に示すもう一つの作品は、側面に溝のあるシェブロン模様、表面にはヘリンボーン模様とシェブロン模様が刻まれています。この作品はドーセット州で発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。同じコレクションには、側面に溝のあるシェブロン模様の美しいケルト製の作品も収蔵されています。[53] ウェストモアランド州ブラフ近郊で発見されたフランジ（6¾インチ）は、刃の最も厚い部分より下の部分に、図51によく似た菱形のマット模様が施されている。ただし、菱形は交互に平らな斜線模様になっている。斜線模様の向きは左から右のものもあれば、逆の向きのものもある。

図13.—ドーセットシャー. ½ 図14.—ルイス. ½

図14は、珍しいタイプのフランジ付きケルト石器で、側面は奇妙な細工や彫刻、あるいは打ち抜き加工が施され、表面にはV字型の模様が見られます。これはルイス近郊で発見されました。[207]サセックス、H・シフナー準男爵の所有物です。

図15.—イーライ1/2

ほぼ同種の例として、図15に示すものが挙げられます。これはイーリー近郊のフェンズで発見され、現在はイーリー市のマーシャル・フィッシャー氏の博物館に所蔵されているケルト人によるものです。図を見ればよくわかるように、両面とも最も厚い部分の下部に、縦横に太い刻線が刻まれています。[54] 側面は3つの面に打ち出され、それぞれに斜めの溝が刻まれている。各面の左側2面には、左から右へ上向きに溝が刻まれており、3つ目の面には下向きに溝が刻まれているが、傾斜ははるかに緩やかである。溝と装飾を刻んだパンチは、フランジの内角にも用いられている。

図 16 は、下部に横方向の隆起で装飾されたかわいらしい小さなケルト像です。オリジナルはサフォークのバローで発見されました。

グリーンウェル神父（FRS）は、リンカンシャーのホーンキャッスルで発見された1つ（4⅝インチ）を所有しており、その表面はほぼ同様の装飾が施されているが、側面にはケーブル模様が見られ、表面の中央にはわずかな隆起がある。

図16.—バロー. ½ 図17.—リス. ½

メナイ橋の近くで見つかった、はるかに大きな標本（6¼インチ）は、[208] アングルシー橋も側面にケーブルが張られていますが、表面の溝はよりまっすぐで間隔が広くなっています。

同様の装飾が施されたデンマークのケルト人がマドセンによって彫刻されている。[209]

図17に示すケルト文字は、ほぼ同様の特徴を持つが、横線がより密集しており、連続していない。明らかに、ハンマーを用いて小さな鈍いポンチで打ち出されたものである。オリジナルはリスで発見された。[210]ハンプシャー州ピーターズフィールド近郊にあり、現在は大英博物館に所蔵されている。

顔に装飾が施されたフランジ型ケルト人はフランスでは稀です。細身で、菱形やジグザグ模様で装飾されたケルト人が、マルイユ＝シュル＝ウルクで発見されました。[211]（オワーズ）。

[55]

図18.—ロスネスニー。½

私が知る限り、この形態のケルト民族の彫刻の原料となる粗鋳物が英国で発見された唯一の例は、Archaeologia Cambrensisに記録されているものである。[212]エル・バーンウェル牧師著。レクサムで開催されたカンブリア考古学協会の会合で、RAカンリフ卿（準男爵）は、古代の青銅鋳物師か商人の持ち物であったと思われるものを展示した。それはレクサム近郊のロスネスニーで発見されたもので、すべて同じ鋳型から作られた6つのパルスタブ、やや薄く2つに折れたもう1つのパルスタブ、小型短剣の刃、フランジ付きケルトの鋳造品3つ、そして4つ目の短剣の柄で構成されていた。いずれも鋳型から取り出したばかりの荒削りな状態であった。最後に挙げた鋳造品の1つの切断面を図18に縮小して再現した。石突きの先端に幅広のランナーが残っているのがわかるが、これはおそらく折り取られる運命にあったのだろう。側面も槌で叩かれ、フランジが目立つようにされていたと思われる。全体が槌で叩き、研磨することで磨かれていたと考えられます。すべての標本は錫で覆われたように見えますが、表面の錫の堆積は、青銅が地中に埋められてから起こった何らかの化学反応によるものであり、意図的に生成されたものではないと考えられます。

ヴィエンヌ（イゼール県）で発見された、より長いフランジ付きケルトの鋳造品が、シャントルによって図案化されました。[213]

さて、スコットランドで発見された平らなケルト楽器とフランジのあるケルト楽器に目を向けると、平らな形の楽器はイングランドやウェールズよりもスコットランドで比較的豊富であるように思われる。

図19は、私のコレクションにある、驚くほど保存状態の良い標本です。ダムフリースシャー州ドラムランリグ近郊で発見されたと言われています。側面には、互いに低い角度で交わる2つの縦面が見られます。槌で叩く際に面の縁が若干盛り上がっていますが、それ以外は滑らかで装飾はありません。他の標本には、側面に3つの面があります。

[56]

図19.—ドラムランリグ。½

ビガー近郊でもほぼ同じ特徴を持つ楽器が発見されている。214 カルター215 両方ともラナークシャー州; コレオナードの農場で、[216]バンフ近郊（装飾された3つが発見された）フィンドホーンにあるスルーイで、[217]モレイシャー（2.6インチ）アバネシー近郊[218]パースシャー（面幅4インチ）;アードガーハウス付近、[219]インヴァネスシャー（5¾インチ）;バルヌーンのフォートリーの丘、[220]バンフシャー州インバーケイスニー（長さ5¾インチ）。ラヴェルストン[221] エディンバラ近郊（7インチ）；エディンバラ、ミッドカルダーのコビンショー（4¾インチ）は私のコレクションにあります。モス・オブ・クリーで発見されたものは、[222]ギャロウェイのウィグトンの近くにあるこの遺跡はウィルソンによって言及されており、エア・アンド・ウィグトン・コレクションに彫刻されている。[223] ウィグトンシャーのインチとレスウォルトからも出土した石像が発見されている。[224]

これらの刃物の一部、特にスリュー、バルヌーンのフォートリー丘陵、そしてラヴェルストンのケルト刀は、錫メッキが施されていたと考えられています。この件については、J・アレクサンダー・スミス博士とスティーブンソン・マカダム博士による興味深い論文が発表されています。[225]彼らの結論は、ケルト人が酸化や天候の影響から守るために意図的に錫メッキされていたという説を支持するものである。しかしながら、ロスネスニーのケルト人用鋳物の錫メッキされた外観は、この特徴が意図的な錫メッキの結果ではないという強い反論を与えると私は考える。もしそうであれば、その金属は[57] 錫メッキは、刃が鍛造され研磨された後に施されたものであり、粗鋳物には施されていない。粗鋳物の表面は、刃の仕上げ工程で錫が確実に除去されているからである。私のコレクションにあるフランス製の青銅製ハンマーは、ソケット部分でさえ、意図的に錫メッキが施されているように見える。しかし、このハンマーの場合、青銅は異常に錫を多く含んでいるように見える。これはおそらく金属の硬度を高めるために加えられたものであり、金属内部の構造にかなりの変化が生じている。表面はあらゆる方向にひび割れており、「クラックルチャイナ」のようだ。

エディンバラの古物博物館には、縁にわずかにフランジの付いたものも含め、ロックスバラシャーのエイルドン、サザーランドシャーのインクナダムフ、ファイフシャーのドゥニーノ、ミッドロージアンのヴォーグリーおよびラソー、アバディーンシャーのキントーおよびターランド、その他の場所から出土した平たいケルト片が収蔵されています。

図20.—ローヘッド。¼

この形状で、わずかに側面にフランジがあるケルト人が南フランスで発見されています。[226]

エディンバラ博物館にも所蔵されているこの種のケルト刀は、おそらく英国で発見された中で最大のものであろう。長さは13⅝インチ（約34.7cm）、最大幅は9インチ（約23.7cm）、狭い方の端はわずか1⅜インチ（約3.7cm）。刃の中央部の厚さは約⅝インチ（約5.8cm）、重さは5ポンド7オンス（約2.7kg）である。図20は、スコットランド古物協会に提供された木版画に用いるため、4分の1よりかなり大きな縮尺で示されている。このケルト刀は、ローヘッド農場の溝掘りで発見された。[227]エディンバラ近郊のペントランドヒルズの南側。

スコットランドのケルト人の中には、平たいものも二重に先細りしたものも含め、表面に装飾が施されているものもある。1つは4つの隆起した縦リブを持ち、2つは[58] 顔に刻まれた一連の短い線やパンチの跡は、コレオナード農場で発見されたものの中にあった。[228]バンフのものと、刃に浅い溝のあるものとがある。エディンバラ古物博物館のカタログに掲載されているE22のものとにも、同様に刻線で装飾されている。スリューイのものと、[229]ウィルソンはMorayshireの論文を引用している。

図21.—ネアン ½

図21に示すような趣のある装飾が施されたケルト人はネアン近郊で発見され、現在は考古学協会の博物館に収蔵されている。[59] スコットランド議会の協力を得て、このカットを使用させていただきました。花輪状の線は、ノミのような打ち抜きで彫られたようです。両面の装飾はほぼ完全に同一です。

私は平刃のケルト刀を2つ所有しています。どちらもファイフシャー州フォークランド近郊で発見されたと言われています。片方（長さ6¾インチ）は、刃の表面に約半インチ間隔で溝が側面と平行に彫られており、刃の中央に非常に尖ったV字模様を形成しています。もう片方（長さ5インチ）は、刃の表面に約半インチ間隔で1/8インチ間隔の広く浅い窪みが彫られており、ヘリンボーン模様を形成しています。

図22に示す、両側に先細りのケルト文字もフォークランド諸島近海で発見されたと言われています。尾根の下面には、短く細い窪みが平行に並んだ帯状の装飾が施されています。窪みは下面の長さの約半分にわたって縦方向に、縁に近い部分は横方向に並んでいます。側面は3つの縦面で構成されています。

図22.—フォークランド諸島. 1/2 図23.—グリーンリー諸島. 1/2

図9に似たスコットランドのフランジケルト人としては、次のようなものがある。ピーブルズシャーで発見されたもの[230]（長さ5⅜インチ、片面に円形の窪みがある）ロングマンのもの、[231]マクダフ、バンフシャー（長さ3¾インチ）。

同じ種類の別の刀は、刃の上部に丸い穴があり、スコットランドで発見されたと言われており、ゴードンによって彫刻されています。[232]

[60]

わずかに盛り上がったフランジと独特の装飾が施されたケルト人が図23に示されています。これはグリーンリーズで発見されました。[233]ベリックシャー州スポティスウッド近郊で発見され、ジョン・スコット夫人のコレクションに収められている。刃にはかすかに跡が残るストップリッジがあり、その上にはハンマーまたはポンチで叩いた跡が密に平行に刻まれている。側面にはケーブル模様の溝が刻まれている。刃先に平行して3つの小さな溝が刻まれ、その上方には同じ種類の同心円状の溝が刻まれており、紋章学者が「フランジ」と呼ぶものを形成している。この装飾が、図85のようなソケット付きケルト刀によく見られる翼付きパルスタブの「フランジ」を彷彿とさせるものなのか、それとも独自の起源を持つものなのかは、ここでは断定できない。

図24.—パース. 1/2 図25.—アップルガース. 1/2

図24は、わずかに突起のあるフランジ付きのケルト彫刻で、側面はケーブル模様で装飾され、面には三角形の列が交互にハッチングとプレーンで描かれている。オリジナルはパース近郊で発見された。[234]デンマークで発見された、FSAのジェームズ・ベック牧師のコレクションにある、三角形の上に5つの斜線帯があり、側面にケーブルが成形されたケルト人。[235]このスコットランドの標本は、アイルランドのいくつかの標本とよく似ている。側面は似ているが、顔の下部に細い縦溝が刻まれている別の標本が、アップルガースで発見された。[236]ダンフリースシャーで発見され、現在はエディンバラの古物博物館に所蔵されている。図25にその写真が示されている。

[61]

同じ特徴を持つ装飾が施された別のケルト文字が図26に示されていますが、装飾は異なります。文字盤上の湾曲した針は、点を挟んだ線で形成されており、側面には、図98のトリリックの翼のあるケルト文字と同様に、シダの葉のような模様があります。オリジナルは、バルビルニーのダムズで発見されました。[237]ファイフシャー

図26.—ダム. ½ 図27.—バリナマラード. ½

アイルランドでは、最も単純な形の平板状ケルト石器が数多く発見されています。その数は非常に多いため、すべての種類と発見場所について詳細に記述しようとすれば、この頁数には収まりきらないでしょう。ウィリアム・ワイルド卿は、貴重な著書『アイルランド王立アカデミー博物館目録』の中で、この主題に関する膨大な情報を記録しています。以下に述べる事実の一部は、この目録から引用したものです。読者の皆様は、さらに詳しい情報を得るために、この目録を参照してください。最も粗雑な作りのものの中には、「赤色で、ほぼ合金を含まない銅」で作られたものもあります。[238] これらは長さが約2.5インチから6.5インチまで様々で、装飾は一切ありません。

図27は、明らかに純銅製の小さなケルト器の例です。これはファーマナ州バリナマラードで発見され、エニスキレン伯爵のご厚意により私のコレクションに加えられました。また、図28に似たケルト器も所有しており、コーク州バリーボーンで発見されました。これはFSAのロバート・デイ氏から寄贈されたものです。

現在大英博物館に所蔵されているキングス郡のこの小型ケルト像は、長さがわずか 2 ⅛ インチしかありません。

[62]図28は、アイルランドのケルト楽器の非常に一般的な形態を示しており、この場合は青銅製です。このタイプの楽器は一般的にほぼ平らで、中央に目立った隆起がありません。これは、より長くて狭い形態でよく見られるものです。FSAのR. Day氏のコレクションから、その非常に小さな標本が図29に示されています。

図28.—アイルランド北部。半分 図29.—アイルランド。半分

で[63] この場合、刃は中央の低い稜線から両方向に細くなっているのが分かります。こうした平たいケルト刀の他のものは、図20のような輪郭をしています。アイルランド王立アカデミー博物館にあるものの一つは、長さ12.25インチ、幅8.5インチで、重さは約5ポンドです。大英博物館にあるものは、残念ながら多少不完全なものですが、ほぼ同じ大きさだったに違いありません。図28のようなケルト刀の通常の長さは4インチから6インチです。ラウス州ベリンガム城のグリーンマウントで発見されたものは、『考古学ジャーナル』に刻印されています。[239]

図30.—ティペラリー。½

時には平らな面に装飾が施されることもある。この種の例（7.5インチ）は、ティペラリー州で発見された標本から図30に示されている。[240]現在、大英博物館所蔵。表面には模様が刻まれており、面と側面の角はわずかに鋸歯状になっている。アイルランドのケルト人による作品の中には、図6のイングランドの標本のように、面にわずかに溝が刻まれているものもある。

図31.—アイルランド。½

図31は、私のコレクションに収蔵されている、この種の装飾が施された別のケルト民具です。このケルト民具には、長く鈍いポンチ、あるいはおそらくハンマーの窓板か細い方の先端で、粗く刻まれた模様が見られます。しかし、後者よりも前者の方が使用された可能性の方がはるかに高いでしょう。両面はほぼ同一で、側面には中央に隆起が生じるように槌で叩かれています。

キャノン・グリーンウェルFRSコレクションに収蔵されている、大型で装飾の施された平板ケルト図が図32に示されている。両面の装飾は同じで、側面は平らな菱形が連続するように打ち出されている。このケルト図はアントリム州コナー近郊で、ほぼ同じ大きさのケルト図2枚とともに発見された。そのうち1枚は[64] 発見者によって削り取られた。もう1つの刃は、縁に沿って斜交縞模様の縁取りが施され、刃全体に3本の細い帯が横切っている。1本は斜交縞模様、1本は三角形が交互に斜交縞模様と無地模様、そして1本は縦線模様である。刃先は古くから破損しているが、刃先と平行に、刃の中央を横切る帯と同様に、三角形が交互に並ぶ湾曲した帯が見られる。表面の大部分は縦縞模様で木目模様になっており、側面は図4のような装飾が施されている。

図32.—コナー ½

わずかな横方向の隆起から両方向に先細りするケルト刀では、側面がしばしばハンマーで「打ち込み」加工され、刃の縁がフランジ状に近いほど厚くなっている。図33に示すように、側面に模様が施されることも珍しくなく、中央の隆起が、一連の平らな菱形によって時折途切れているのがわかる。この刀の隆起の下の面は、フランス産モロッコ革に似た、一種の木目模様を呈するように、丁寧にハンマー加工されている。この標本は、[65] 異例の大きさのこの像は、ダブリン州クロンターフ近郊で発見されました。アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されている多くの標本の側面にも、同様の装飾が施されています。[241]

顔の装飾はしばしば刃の上部まで広がっているが、柄をつけた状態ではその大部分は隠れていたと考えられる。ワイルド（図248）から借用した図34では、この特徴がよく表れている。側面には、最後に述べたケルト刀に見られるような長い菱形模様が施されている。

図33.—クロンターフ。½ 図34.—アイルランド。½

図35に示す美しい標本は、FSAのロバート・デイ氏から贈られたものです。この標本の側面には、一種のケーブル模様が刻まれています。面の装飾は、非常に多くの曲線が織り込まれており、特筆すべきものです。刃の下部には、刃先とほぼ平行に、浅い溝が2本刻まれています。

[66]

図35.—アイルランド。½ 図36.—トリム。½

ほぼ同じ形状と大きさ（7 1/4インチ）のケルト人像は、故トーマス・ヒューゴ牧師（FSA）の所有物であり、かつてはテムズ川で発見されたと考えられていましたが、[242]装飾されているのは刃の上部であり、下部は滑らかに残されている。

図37.—アイルランド。½ 図38.—アイルランド。½

中央の隆起はないが、上部には粗い菱形の模様が打ち込まれており、菱形の中心には粗い斜線が引かれている。[67] 横線。この粗い模様は、刃を柄にしっかりと固定するのに役立った可能性があるが、製作には芸術的な感覚が込められていた。この道具がアイルランド起源であることはほぼ間違いない。

図36のように、他のケルト刀では、刃の上部は平らで、下部は装飾が施されています。この標本はミース州トリムで発見され、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに所蔵されています。側面のケーブル状の溝も、横溝の反対側で途切れていることがわかります。

図 37 と 38 には、わずかにフランジが付いた装飾が施されたケルト剣があと 2 つ示されています。最初のものは、アイルランド王立アカデミーの博物館にあり、すでにワイルドによって図柄が描かれています (図 298)。刃の下部には、横方向に溝が刻まれており、湾曲した隆起に沿って V 字型のパターンが打ち込まれています。MRIA の Aquilla Smith 博士から贈られた 2 つ目のものには、かなりはっきりしているもののわずかに突出した湾曲したストップ リッジがあり、刃には大胆な打ち出し線で装飾されており、紋章官が「銀と青の十字形模様」と表現するようなパターンを形成しています。側面のケーブル状の溝は美しく整然としています。クリーヴドンの GW Brackenridge 牧師は、アントリム州グレースヒル近くのタリーゴーワンで発見された、より長い標本 (5 ⅜ インチ) を所有しており、その表面にはほぼ同様のデザインの装飾が施されています。グリーンウェル司祭は、アントリム州キャリクファーガスで発見された別の例を挙げています。

このタイプのケルトに打ち込まれた模様は、形状の多様性を示しており、古代の職人たちのデザインの豊かさが伺えます。[243]シェブロン模様の様々な組み合わせが最も一般的ですが、図17のような木目模様や直線模様もよく見られます。サー・ウィリアム・ワイルドは、これらを槌目模様、打ち抜き模様、彫刻模様、あるいは鋳造模様と表現しています。しかし、ほとんどの模様は打ち抜き模様によって作られましたが、場合によっては他の技法が用いられた可能性もあります。

図 39. 図 40. 図 41. 図 42. 図 43.

ワイルド（図286～290）から借用した図39～43は、いくつかの模様を原寸大で示している。最も一般的に使われたポンチは、細くて鈍いノミに似ていたと思われるが、浅い丸い窪みを作るセンターポンチのようなものも使われ、鈍いゴッジのようなやや湾曲したポンチも使われていた可能性がある。ワイルドによれば、ポンチの跡の間の線が彫刻されている場合もある。しかし、最も細い線でさえ、ポンチのようにノミを使って描かれたのではないかという疑問が残る。ポンチは何のために使われていたのだろうか？[68] このような模様を作った石は、後述するように、イギリスのいくつかの宝物庫で発見されている。また、ジュラのフォンドリー・ド・ラルノーでも発見されている。[244]は、鋳型や鋳物に「ミル加工」のような跡をつけるための、先端にエングレービングが施されたポンチである。同心円状のポンチは、鋳型のロームに刻印を施すのに最適と思われる。

アイルランドの装飾ケルト文字の中には、図51に示すイングランドの例のように、はっきりとしたストップリッジを持つものがいくつかありますが、これについては次章で詳しく説明します。ただし、ここでは、後続のページで説明するノミに非常に近いものの、他の形状のものについてもいくつか触れておきます。

図44にその一つを示します。刃の上部はご覧の通り非常に狭く、道具自体も非常に小型軽量であるため、手斧というよりはノミや皮むき道具と見なすべきではないかという疑問が生じます。刃は両方向に細くなっており、先端のフランジは尾根の上側の方が下側よりも発達しています。原型はアントリム州アーモイで発見されました。図55に示すカルハムの刃とやや類似点のある刃よりも、刃先がはるかに広くなっています。

図44.—アーモイ。½ 図45.—アイルランド。½

アイルランドの別の形態のケルト刀、あるいはおそらくノミ刀は、中央の横方向の隆起から両方向に先細りになっており、その近くの刃の側面には、まるで柄に突き刺さるのを防ぐかのような突起がある。この種の刀の一例は、アイルランド王立アカデミー博物館所蔵で、図 45 に示されている。このコレクションには 9 個から 10 個あり、長さは約 3¾ インチから 8 インチまで様々である。他のものは大英博物館に所蔵されており、そのうちの 1 個は図よりもはっきりとした柄があり、刃が徐々に広がることでストッパーが形成され、その後再び同様の曲線で収縮し、端で再び広がっている。この型はフランスでも知られている。この形態の他の変種については、第 VII 章で説明する。

[69]

図46に示す、アイルランド王立アカデミー博物館所蔵の二重先細りの刃は、刃面にわずかなストップリッジがあり、側面も広がっていますが、前述の無地の標本ほどではありません。V字型の直線と曲線の帯で装飾されています。

同じくアイルランド王立アカデミーの博物館に所蔵されている両刃の器具には、図 47 に示すように、片面のみに止め突起があります。

同じ形状だが、前面ではなく側面に止め具があり、長さが 4 ⅞ インチ、端の幅が 5 ⅝ インチ、厚さが約 ¼ インチの楽器が、サリー州ファーリー ヒースで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。

同じ種類のデンマークの楽器は、Worsaae によって考案されています。[245]

図46.—アイルランド。半分 図47.—アイルランド。半分

オーストリアのハルシュタットの墓地では、側面の止め金が付いた平たい鉄製のケルト石器が発見されているほか、同じ金属でできた翼のあるパルスターヴやソケット付きのケルト石器も発見されている。

ドドナで発見された薄い奉納斧の一部[246]は同じ形状で、ギリシャで実際に使用されていた刃物であることを示しています。

次の章では、側面のフランジがより完全に発達して、ハンドルを包み込んで安定させる翼を形成し、中央の隆起が、柄の端を載せることができる明確な肩に成長したケルトについて説明します。

[70]

第4章

有翼ケルト人とパルスタブ人。

この国で発見された青銅器の膨大なコレクションを調べた人なら誰でも、何らかの柄に固定するように設計され、柄を差し込むためのソケットを備えていないケルト楽器には、多様な形状があることにすぐに気づくでしょう。しかし、それらを明確な種類に分類しようとする試みは、すぐに無駄であることが分かります。なぜなら、一見明確な形状に見えるものから、異なる特徴を示す別の形状へと徐々に移行していくことが分かるからです。例えば、側面のフランジを基準にすると、平らなケルト楽器の縁がわずかに厚くなっているだけのものから、刃のほぼ全体にわたって伸びる、よく発達したフランジまで様々です。さらに、フランジは楽器の上部に限られており、場合によっては横方向に大きく広がって、刃の両側に半円形のソケットを形成するために叩くことができるほどです。他の例では、フランジの突出の見かけ上の部分は、フランジとフランジの間にある刃の部分の厚さが減少することによって生じている。いわゆる「ストップリッジ」、つまり刃が木製の柄に深く食い込むのを防ぐための突出したリッジを基準とすると、このリッジは両方向に先細りする刃に原始的な形で見られ、次に刃を横切るわずかに盛り上がったリッジまたはビードとして、さらに明確なリッジとして現れ、最後にその上の刃の厚さが減少することで、より発達したリッジとなる。側面のループの有無は確かに良い区別となるが、これは単なる小さな付属品であり、2つのケルトが、一方にループがありもう一方にループがないという点を除けば、他の点では同一である場合もあるため、このグループの楽器の分類に実質的に役立つことはない。ただし、便宜上、[71] 二つの形態を別々に扱う。もう一つの理由は、ループが比較的後期に発明された可能性である。そのため、ループを備えたパルスターヴは、ループを備えていないものよりも後世に作られた可能性がある。ただし、二つの種類の楽器の一部に見られる装飾の同一性、そしてそれらが時折一緒に見られるという事実は、それらが同時代人であったことをほぼ決定づけるものである。

図48. 図49.
アイスランドの「パルスターヴ」

本章では、ストップリッジを持つケルト、有翼ケルト、およびパルスタブ形式のケルトについて扱うことにします。

翼付きケルト刀は、一般的に、フランジが短く、横方向に大きく伸びている刀として説明されます。これらの翼を槌で叩き、刃の両側に一種のソケットを形成すると、パルスタブ型の一種が形成されます。パルスタブ型のもう一つの、より一般的な種類は、翼または側面フランジの間、そしてストップリッジより上の刃の部分が、刃の他の部分よりも薄く鋳造され、その結果、柄をはめ込むための凹部または溝が両側に残ります。

すでに「パルスタヴ」という言葉を頻繁に使ってきましたが、ここでその語源と意味について少し触れておきたいと思います。パルスタヴ、あるいはより正確には「パルスタブ」という言葉は、スカンジナビアの考古学者から来ています。彼らがこの言葉を採用した理由は、アイスランドで今でも「パルスタヴ」という名の細いスコップやスパッドが使われているからです。これは「パルスタブ」という名前で知られており、これらの青銅製のスコップにいくらか似ています。[72] 楽器。これらのアイスランドのパルスタブの木版画2点が、Archaæological Journalに掲載されている。[247]コペンハーゲンのトムセン議員からイェイツ氏に送られた図面より。許可を得てここに転載する。ジャーナルへのメモで示唆された用語の由来は、paalがアイスランド語の動詞pulaまたはpala (労働する) から来ており、したがってこの単語は「労働の杖」を意味するというものである。しかし、これは私には誤りと思われる。確かに、 pul は重労働を意味するが、pæli ( at pæla ) は掘るを意味し、 pall (ラテン語palaとフランス語pelleの混同) は一種のスペードまたはショベルを意味する。実際、この単語は英語ではpeelとして残っており、これはパン屋がパンをオーブンに入れるときに使用する一種の木製ショベルの名前である。そうすると、labouring という語がフランス語のlaborerの意味で使用されない限り、この用語の意味は「労働の杖」ではなく「スペードの杖」であるように思われる。

トムズ氏は「ウォルサーエのデンマークの古代遺物の翻訳」の注釈の中で、[248]は、「パールスタブという用語は、かつてスカンジナビアとアイスランドで敵の盾を打ち破るために使われた武器を指し、サガの記述からもそれが読み取れる。問題の（青銅製の）武器に厳密には当てはまらないものの、この呼称は現在ではスカンジナビアとドイツの考古学者の間で広く用いられており、用語の統一を図る観点から、イングランドの考古学にも導入することが望ましいと考えられる」と述べている。この用語は、1848年に『北方考古学ガイド』で既に使用されていた。[249]エルズミア伯爵によって編集され、現在ではケルト語と同様に英語に採用されています。

私はトムズ氏が上で述べたサガの一節を参照することができなかったが、パルスタヴという言葉の本来の意味が何であれ、北部の考古学者はソケット型を除くすべての形態のケルト人に適用している。[250]

イギリスの古物研究家の間では、この語はより限定的な意味で使われてきたように思います。ダニエル・ウィルソン教授[251]はパルスターヴを「楔形をしており、多かれ少なかれ斧の形をしており、両側に溝があり、その先端は止め縁で終端し、側面のフランジは柄をしっかりと固定するためのもの」と定義している。しかし、彼が彫刻した典型的な例には溝も止め縁もなく、図56のような、私が「翼のあるケルト」と呼ぶものが存在する。

[73]

本研究では、パルスターヴという用語を、すでに述べた 2 種類の形状に限定することを提案します。つまり、翼が叩きつけられて、刃の外部ソケットと呼べるものを形成している有翼ケルト刀と、サイド フランジの間に位置し、ストップより上の刃の部分が、その下の部分よりも薄いケルト刀です。

しかし、私が最初に扱わなければならないのは、各面にストップリッジが設けられたケルト民族の様式である。これらはほとんどの場合、フランジ付きケルト民族の様式である。

図 50 に、各面を横切るまっすぐな狭い隆起した帯からなるストップリッジと、その下方に少し離れた 2 番目の湾曲した帯を備えた優れた標本を示します。これは、カンバーランドのウィグトンで発見され、FRS のキャノン グリーンウェルのコレクションに収められています。2 つの帯の間の面は、槌で叩かれたことによって木目模様になっています。翼、つまり側面のフランジも同じ方法でファセット加工されています。同じコレクションには、この形の別のブレード (5¾ インチ) があり、小さなストップリッジがあり、下部が垂直の打ち抜き線で装飾されています。側面には 3 つのファセットがあり、中央も同様に装飾されています。この刃は、ノーフォークのラフアムで発見されました。私は、1860 年にカンバーランドのロングタウン近くで発見された別のブレード (6¼ インチ) のスケッチを持っています。

図50.—ウィグトン。½

ほぼ同様の標本を所有していますが、グロスターシャー州ディーン森林のスタントンで見つかったもので、長さはわずか4 ⅞インチです。もう1つ（5 ¾インチ）の標本は、わずかにストップリッジがあるだけで、エインホーで見つかりました。[252]ノーサンプトンシャー州、コレクションに収蔵されている[74] サー・ヘンリー・ドライデンの作品。図51は、美しく精巧に作られ、装飾の凝ったフランジ付きセルトを示している。このセルトには、2つのフランジをつなぐやや湾曲したストップリッジが備わっている。セルトの両面は、細い窪みによって織り交ぜられた模様で装飾され、それぞれの縁には金属に打ち込まれたV字型の縁飾りが施されている。フランジは3つのファセットに加工され、斜めの溝で装飾されている。ストップリッジの下側にはモールディングが施されている。この装飾セルトの優れた例は、ノーサンバーランドのチョラーフォード橋付近で発見され、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに所蔵されている。

図 51.—チョラーフォード橋。 1/2 図 52.—チャタム。 1/2

図52は、これに似た装飾のない楽器の一種で、よりパルスターヴ的な特徴を持つ。オリジナルはチャタム造船所の発掘調査で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。図からわかるように、柄を差し込む窪みは半円形のストッパーリッジで終わっている。

図53は、ケンブリッジシャー州バーウェル湿原で発見され、現在私のコレクションにも収蔵されている、ストップリッジのない翼付きケルト刀です。側面のフランジ、つまり翼は3面に打ち出されており、よく発達しています。刃の形状は、フランジの打ち出しによる側面の湾曲にわずかな不規則性があることを除けば、平型ケルト刀の形状を保っています。この形状はアイルランドで時折見られ、そのうちの1つ（4 1/4インチ）はワイルドによって図像化されています。[253]ほぼ同じ形状だが、先端に突起のある有翼ケルト刀が時折発見される。大英博物館所蔵のこの種の刀の一つは、ヘレフォードシャー州バックネルで発見され、図54に示されている。先端の突起の下の刃の厚さは9/16インチで、突起の上は[75] わずか⅜インチ。ほぼ同じ特徴を持つケルト文字（7¼インチ）がウォリックシャー州ウォルヴィーで発見され、FSAのMH Bloxam氏のコレクションに収められている。

図53.—バーウェル湿原。½ 図54.—バックネル。½

図55に示す細長いノミのような刃文様では、側面の二重の湾曲が確認できます。この刃文様では、翼のすぐ下の線から両方向に先細りになっていますが、実際には止め稜線はありません。刃の下部を槌で叩いて刃先を形成することで、三つ目の傾斜が生まれています。オリジナルはオックスフォードシャー州アビンドン近郊のカルハムで発見され、私のコレクションに収められています。

図55.—カルハム.½

もう一つの標本があります。長さ4.5インチ、幅はオックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見されたカルハムノミの半分ほどです。翼の下端の刃は幅1インチですが、そこから刃先までの直線部分は幅が3/4インチ強しかありません。

これらの道具は非常に細いので、斧というよりはノミとみなされるかもしれませんが、その全体的な特徴が図 53 と非常によく似ているため、ここに挿入するのが最善だと考えました。

スコッチの例については後述します。

図56は、ストップリッジのない別の形の翼付きケルトを示しています。これは刃が平らで、三角形の突起を形成する翼が、[76] 刃に対して直角に立っています。もしこれらの刃が、刃の両側に半円形の受け口を形成するように打ち込まれていたならば、この器具はより適切にパルスタブと表現されていたでしょう。この器具は、ヨークシャー州ノース・ライディングのリース近郊で他のものと共に発見され、英国王立協会のキャノン・グリーンウェル氏のコレクションに収められています。同コレクションには、ノーサンバーランド州リンデン（5 1/4インチ）、ヨークシャー州ノーザンテリトリーのブロンプトン（5 1/4インチ）、ダラム州ウォルシンガム（5 3/8インチ）からも同様の標本が所蔵されています。

図56.—リース. ½ 図57.—ドーチェスター. ½

図57は、幅広で低いストップリッジを持つ翼付きケルト刀を示しています。この刃の上の部分は下の部分よりも約⅛インチ薄く、過渡的な性質を持つものの、私が「パルスタブ」という用語を限定したい分類の一つに属します。この標本はオックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見され、私のコレクションに所蔵されています。

ケンブリッジシャー州ウィッケン・フェンで見つかった、ほぼ似たようなパルステーブ（長さ6インチ）を持っています。こちらは、ストップリッジの下の刃の厚さが1/2インチ、上は5/16インチです。ドーチェスターで見つかったものと同様に、こちらもストップリッジは側面のフランジよりもかなり下にあります。ホリングベリー・ヒルで見つかったものも同様です。[254]ブライトン近郊で発見され、現在は大英博物館に所蔵されているこのストップリッジは、側面のフランジとほぼ同じ高さにあります。これは1825年に、4つのループ状のアルミラ、トルク、そして3つの螺旋状のリングと共に発見されました。これらは白亜紀後期に掘られた窪みに対称的に配置されていたと言われています。トルクと[77] 石板は壊されており、これは埋葬時に意図的に行われたものと考えられています。

1794年、クアントック丘陵で同様の発見が記録されており、2つの大きなトルク器が発見され、それぞれの中にパルスターヴが取り付けられていた。ただし、この場合はループ状の器具であった。

図 57 のような有翼ケルト人はアイルランドでは珍しくありませんが、ストップリッジは通常は完全には発達していません。

図58.—コルウィック。½

フランスにも生息しています。ジョンキエール産のもの[255]（オワーズ）は図像化されている。パリのセーヌ川で採取した良好な標本（15cm）を所有している。翼は図よりも幅が広く、尾根の突起はより鮮明である。ガスニー産の標本はエヴルー博物館に所蔵されている。

ゲッティンゲン博物館には、その近隣で発見された宝物のうちのいくつかが所蔵されています。

通常、ストップリッジは、図 58 に示すように、それが接するサイドフランジの部分とほぼ同じ高さにあります。この標本は、ノッティンガム近郊のコルウィックのトレント川の砂利の中から発見され、私のコレクションに収められています。ストップのすぐ下のブレードには縦溝が刻まれており、この縦溝の底部は、ブレードの先細りと逆方向にいくぶん細くなっています。縦溝と刃先の接合部は、優雅な輪郭の楕円形のリッジを作り出します。ブレードはこのリッジで 5/8 インチの厚さですが、ストップリッジより上ではわずか 3/8 インチです。ストップリッジの近くは上よりもいくぶん薄くなっており、ブレードをしっかりとハンドルに結び付けると、いわば蟻継ぎのような形状になります。私は、ノーフォーク州アトルバラ (6 3/8 インチ)、バークシャー州ニューベリー (6 3/4 インチ)、ブレックノックシャー州ヘイ (7 1/8 インチ) からほぼ同じタイプの標本を所有しています。このタイプの奇妙な変種はモナック・ティ・グウィンで発見された。[256] アバードヴェイ近郊の楽器では、柄の窪みの一つの底に、複数の斜めの線が交差して格子模様のような模様を形成しています。このクロスハッチングはパルスターヴの片面のみに施されていますが、装飾というよりも、柄をしっかりと掴むためのものだったように思われます。柄を握った際に、この部分は木材に隠れていたはずですから。しかし、バーンウェル氏はこれを装飾として捉えています。

このような平板状のパルスターヴは、北フランスでは珍しくありません。私もアビーヴィル近郊のベルネで発見された出土品の一つを持っています。このパルスターヴには様々な種類のパルスターヴが混在していましたが、どれもループ状のものはありませんでした。この形状はオランダでも時折見られます。

[78]

図59のように彫刻されたパルスタブでは、ストップリッジの下の半楕円形の装飾は保存されていますが、その周りに隆起したビーズがあります。また、ブレードに沿ってわずかに中央のリッジが走っています。鋳造に使用された2つの鋳型の接合部は、器具の側面に追跡でき、一方の鋳型がもう一方よりもいくらか深かったように見えます。オリジナルはケンブリッジ近郊のバリントンで発見され、私のコレクションにあります。私は、ケンブリッジのスワファム・フェンとオックスフォードシャーのドーチェスターから、同じタイプでほぼ同じサイズの他の標本を所有しています。後者の半楕円形のリッジは、図のものよりも大きくて平らです。ロス近郊のウェストンで発見された大きな標本（長さ6.5インチ）でも同様で、これも私のコレクションにあります。

イーリー近郊のフェンズ（6.5インチ）とミルデンホール（6.25インチ）の他に、イーリーのマーシャル・フィッシャー氏とケンブリッジ近郊のコッテンハムのS・バンクス牧師のコレクションで、他にカールトン・ロードで発見された（5.5インチ）ものがあり、ノリッジの博物館に所蔵されています。

図59.—バリントン. ½ 図60.—ハーストン. ½

北ウェールズ出身者257は未完成のまま大英博物館に所蔵されている。もう一つの作品(6⅜インチ)はランフィリンから出土しており、[258]モンゴメリーシャーの作品もほぼこのタイプです。ニューカッスル博物館所蔵のノース・タイン産（6.5インチ）のものは、両面にループ状の隆起が上下に2つずつあります。このタイプと、後述するタイプのものにおいては、半楕円形の装飾の側面の隆起が、刃の上部まで達していない場合もあります。図59のような変種は、北フランスにも豊富に存在します。アビーヴィル近郊のベルネー産の宝物の中に2、3個あり、リール近郊からも1個所蔵しています。

図60では、同じ一般的なタイプが保存されていますが、垂直方向の[79] ストップ下の半楕円形の装飾の中央を走るリブ、そして刃の上部に沿った中央の隆起はより発達している。ケンブリッジ近郊のハーストンで発見され、私のコレクションに収蔵されているこの標本には、側面に装飾が施されようとした箇所が見られ、刃の角が槌で叩かれ、小さな尖った楕円形の面が連なるように加工されている。

同じタイプの標本を他に所有していますが、側面の装飾は施されていません。ケンブリッジ近郊のバーウェル、クイ、リーチ・フェンズで発見されたもので、それぞれ長さ6インチ、5 7/8インチ、6 3/4インチです。バーウェルの標本には装飾の下に中央の隆起がありません。グリーンウェル参事会員は、バークシャー州ウォンテージ近郊で、他の3つの標本と共に発見された標本を所有しており、そのうち1つはループ状のものでした。

図61.—シッピー。½

このタイプのかなり変わった品種（6¾インチ）はアングルシーで発見され、[259] はペンディナスヒルの像と同様に描かれている。[260]アベリストウィス近郊。

この種のパルスターヴでは、しばしば各側面に、ストップリッジの高さより少し下の位置にわずかな突起が見られます。この突起の下側は、突起の上側よりも丁寧に叩き仕上げや面取りが施されるのが一般的です。

オックスフォードシャー州ウィットニー近郊のフリーランドで発見されたこの種の細長いパルスターヴには、柄を収める窪みの底部にそれぞれ3つの短い隆起があり、これは後にニューベリーで発見されたパルスターヴにも見られるものと同様である。これはおそらく、柄を安定させるために設計されたものであろう。

シンウィドのパルスターブ (7 1/4 インチ)、[261] メリオネスシャーはこのタイプであると思われる。

レ・ザンドリのこのタイプの楽器[262]（ウール）は図像化されている。また、ノルマンディーで発見された宝物から、盾の縦リブが描かれた別の図像が、アベ・コシェによって彫刻されている。[263]ベルネイの宝物の中には、同様の装飾が施されているものもある。

この種のパルスターヴの中には、半楕円形のループの中に垂直のリブが連なっているものがあり、図61に示されています。これはイーリー近郊のシッピーで発見された標本から取られたもので、イーリーのマーシャル・フィッシャー氏のコレクションに収められています。フィッシャー氏は親切にも私に彫刻を許可してくれました。ケンブリッジ近郊のボティシャムで発見されたもの（6¾インチ）には、中央の隆起の両側に、装飾の内側に小さな垂直の隆起があります。ノーフォーク州スネッティシャムで発見されたもの（6⅛インチ）もシッピーのものと同様です。[80] ノリッジ博物館に所蔵されています。サフォーク州レイクンヒース産のもう一つの作品（5¾インチ）は、ケンブリッジのジェームズ・カーター氏のコレクションに所蔵されています。

この装飾が施されたパルスターヴはソワソンの博物館に所蔵されています。

このタイプは北ドイツでも見られます。[264]

場合によっては、ストップリッジの下のこれらの垂直線は、ループで囲まれていないことがあります。図62は、グロスター、ウェインローズ・ヒル近くのセヴァーン川で発見された、私のコレクションにある標本からの、この種の例を示しています。この標本は刃の中央にわずかなリブがあります。同じ種類のもの（長さ6 1/4インチ）の1つは、サセックス州クレイトン・ヒルで発見され、4本の垂直線を持ち、ハーストピアポイントのディキンソン夫人のコレクションに収められています。他に4つ（長さ約6 1/2インチ）の短い垂直線を持つものがあり、ボグナー近郊の鉄道建設中に、図63のような2つの標本と共に発見され、現在はソールズベリーのブラックモア博物館に所蔵されています。

図62.—セヴァーン川 ½ 図63.—サニングウェル川 ½

ブライトン近郊で発見された、明らかに同じタイプの別の彫刻は、サセックス考古学コレクションに彫刻されています。[265]

ほぼ同じ形状だが、ストップの下の楕円形の隆起がない別のバリエーションが図63に示されている。これは私のコレクションにある標本から彫刻されたもので、アビンドン近郊のサニングウェルで発見された。柄の窪みの端はやや丸みを帯びており、刃の中央にははっきりとしたリブが走っている。ストップの隆起の近くの上部には、[81] 側面にはわずかにフランジがあります。ハンドル用の凹部の金属は、ストッパー付近で最も薄くなっており、やや蟻継ぎのような形状になっています。

このことは、私が出所を知らない同種の優れた例（6.5インチ）に顕著に表れています。バークシャー州ニューベリーで発見された、これも私のコレクションに含まれる別の例では、刃の側面のフランジが刃先近くまで続いており、柄の窪みの底部と端は丸みを帯びています。窪みの端近くには、片面に1本、反対側に2本の、わずかに縦方向に伸びるリブがあり、おそらく柄を安定させるためのものと思われます。刃の側面のモールディングは、図77のように、より精巧に作られていることが多いです。

このタイプのパルスタブは次の産地から採取された：サウス・サーニー、[266]サイレンセスター近郊、ワンドル川の河口から[267]サリー州、現在は大英博物館に所蔵。バックス[268] （長さ6インチ）、大英博物館所蔵、チチェスター発[269]アストリー、[270] ウスターシャー州。スラングウィログ、[271]アングルシー（6¼インチ）；ボグナー付近から[272] ビリングスハースト、[273]そしてアイフォード、[274]サセックス、そしてラブヘイン、[275]デヴォン州ブロード・ダウン近郊（5⅛インチ）。ここでは、鋳型から取り出した時の粗雑な状態でいくつか発見されたようです。ペンザンス近郊での例もあります。

ケント州アシュフォード近郊で発見された1つ（6¾インチ）は、リバプールのメイヤー・コレクションに所蔵されています。同種のものが、ハンマー、柄付きノミ、折れた槍先、粗い金属片とともに、オックスフォードのバージェス・メドウで発見されました。この宝物は現在、アシュモリアン博物館に所蔵されています。ランドリニオの教区で発見されたこの種のパルスターブ3つには、[276]モンゴメリーシャーのカースウスとラドナーシャーのセント・ハーモンでは、柄の2つの窪みの間に、止め金具のすぐ上の金属に穴が開いています。ウェストウッド教授は、これらの穴は楽器を柄に固定する方法に関係していると考えていましたが、私には鋳造時の偶発的な欠陥によって生じた可能性の方がはるかに高いように思われます。これは、私自身の2つの標本にも当てはまります。これらにも、楽器の同じ部分、金属が薄い部分に穴が開いています。

アイルランドのロングフォード近郊で発見された、図よりも刃の幅が狭いもの（5インチ）が、ソールズベリーのブラックモア博物館に所蔵されている。

刃の中央に1本のリブと2本の横リブを持つパルスターヴは、ヨーロッパ大陸、特に北フランスでよく見られます。アブヴィル近郊のベルネの埋蔵品で発見された図とよく似た例を私も持っています。刃の部分がはるかに細いパルスターヴも、フランス北西部で多数発見されています。

ドイツ語の例はリンデンシュミットによって図解されています。[277]

別の種類では、刃はほぼ平らで、上部からストッパーまで伸びる幅広の隆起部のみがある。ドーセット州ウェイマス、ウィンフリス近郊で発見されたこの種のパルスタブが図64に示されている。このパルスタブでは、側面のフランジ間の金属が刃先に向かって細くなっている。[82] 楽器の一般的な厚さがほぼ均一であるのに対し、このタイプの金属板は、ストッパーの突起付近で最も薄くなっている。ストッパー付近の金属の厚さは1/2インチだが、凹部の頂点ではほぼ鋭い刃になっている。このタイプのパルスタブは、キングストン・ヒルで発見された。[278] サリー州、シーザーズ・キャンプの近く。

図64.—ウェイマス。½ 図65.—バーウェル湿原。½

ウィンウィックで発見された標本では、[279]ランカシャー州では、刃の先端の突起より下はほぼ平らに見える。直径1¾インチ（図188）の幅広で平らな青銅製の輪も同時に発見されている。これは柄の割れを防ぐために取り付けられていたと考えられている。ウィンウィックのものとよく似たパルスタブがデヴォン州チャグフォードで発見され、FGSのGWオーメロッド氏が所蔵している。ケント州アシュフォードで発見されたもう一つのパルスタブ（6½インチ）は、リバプールのメイヤー・コレクションに収蔵されている。ランイダン近郊で発見された、この平らなパルスタブのもう一つは、[280]図76のようなループ状のものを持つアングルシーの彫刻が、Archaeologia Cambrensisに刻まれている。

私はほぼ同じ形状だが、ストップの下にもっとはっきりとした半円錐形のブラケットが付いたパルスターヴを持っています。これはベルギーとオランダの国境にあるマセイクで発見されました。

図65は、ケンブリッジのバーウェル湿原で発見された標本から彫られた、短くて厚い形のパルスターヴです。その片面には[83] 半楕円形の装飾があり、ストップリッジの下に垂直のリブが1本入っています。一方、装飾には1本ではなく5本のリブがあります。

ボティシャム・フェン産の別の刀（4⅜インチ）も持っていますが、作りはそれほど重くなく、ストッパーリッジの下は完全に平らです。柄の窪みの両端はやや切り下げられており、打撃時に木部が刃に密着するようになっています。

これらの楽器の短い形状は、おそらく摩耗によるものでしょう。この例では、元のパルスターヴの刃先が折れ、残った鈍角の端が再び槌で叩かれて縁取りされた可能性も否定できません。

図66.—イースト・ハーナム。½ 図67.—バーウェル・フェン。½

図66は、ストッパーリッジの下に装飾のないパルスタブの形状を示しています。この標本は1846年にソールズベリー近郊のイースト・ハーナムで発見され、現在は私のコレクションに収められています。ストッパー下の刃の厚さはほぼ1/2インチ、ストッパー上は1/8インチ強です。側面は驚くほど平坦です。

ケントのチャタム ヒルで発見された、長さわずか 2.5 インチで、取っ手部分の窪みがあるだけのものが、リバプールのメイヤー コレクションに収蔵されています。

四角いストップリッジを備えたこの単純な形状は、フランスと西ドイツで見られます。

図67は、ケンブリッジ州バーウェル・フェンで発見した私のコレクションの標本から彫刻した、細長いノミのような形のパルスタヴです。ストッパーの下に半楕円形の突出した隆起で装飾されています。窪みの両側のフランジには、斜めに切り込みがいくつか入っており、一種の返しを形成しています。これは、紐でハンドルに結び付けた際に、刃がハンドルから抜けるのを防ぐためです。

図68.—テムズ川。½

図69.—スティバード。½

ケンブリッジ・フェンズから出土した、ほぼ似たような道具がもう1つあるが、こちらはとげがない。3つ目はドーチェスター近郊から出土したものだ。[84] オックスフォードの紋章では、側面に返しがなく、ストップリッジの下には装飾もありません。私は同じ種類の紋章（4.5インチ）をもう一つ見たことがあります。これはサセックス州ウォルソンベリーで発見され、ディキンソン夫人のコレクションに収められています。また、サリー州キングストンのテムズ川で発見された紋章（4.75インチ）も見たことがあります。これは古物協会博物館に所蔵されています。私はサフォーク州ウッドブリッジ近郊のサットンで発見された紋章（6.58インチ）も見たことがあります。この紋章には、ストップリッジの下に舌状の溝があり、図148のソケット付き紋章に見られるものと同じですが、二重ではなく一重になっています。

ジェームズ・ベック牧師、FSA[281]には、長さ6インチ、縁の幅1 1/4インチのこの種のパルスターヴが描かれており、ストップリッジの下と上部の窪みにも突出したリブが見られる。サセックス州ビグナー近郊のウェストバートン・ヒルで発見された。ストップリッジの下のリブの両側には窪みがあり、図81のような装飾を形成している。

ウィンザーで発見された、明らかに同じ特徴を持つ狭いパルスタブ。[282] はStukeleyによって彫刻されたものである。

テムズ川で発見され、現在はA・ピット・リヴァーズ将軍（FRS）のコレクションにある、非常に美しい細長いパルスタブが図68に示されています。図からわかるように、角には一種のフライス加工が施され、側面もジグザグとV字型の模様で装飾されています。

図69は、スティバードで発見された大きな埋蔵品の一部である、異常に小さいサイズのパルスターヴの未完成の鋳造品を示しています。[283]ノーフォーク。このような鋳物が約70点、槍の穂先用の鋳物が約10点発見された（図407参照）。

図70.
アーシントン。½

側面の翼またはフランジを叩き潰して刃の両側に半円形の受け口を形成した形状のパルスタブは、英国では稀で、通常はループが付いています。キャノン・グリーンウェルのコレクションには、正方形のストッパーリッジの下に装飾がなく、側面の翼がわずかに叩き潰されたパルスタブ（7インチ）が1つあります。このパルスタブは、ループ付きとループなしのパルスタブの他、パルスタブの鋳型（図527）とともに、ヨークシャー州ホッサム・カー（ER）で発見されました。

[85]

ウェストウで発見された約60個の青銅製品の宝物の中には、[284]ヨークからスカボロー街道沿いに約12マイルのところに、図85のようなこの種のパルスターヴが1つありましたが、ループはなく、約30個のソケット付きセルト、6個のゴッジ、ソケット付きノミ、2個のタング付きノミ、および鋳物から折れたジェットやランナーを含む多数の金属片がありました。

このタイプはオーストリア、南ドイツ、南フランスでよく見られます。

斧型のパルスタブ、つまり刃がフランジ間の隔壁に対して直角に伸びているパルスタブは、英国ではほとんど見られません。図70は、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに所蔵されていた小さな標本です。カンバーランド州アーシントンで発見されました。

同じコレクションに含まれる、リンカンシャー州ノース・オーワーズビー産の別の刀が図 71 に示されています。この刀は非常に細いノミのような刃を持っています。

アイルランドの例については後述します。

図72には、比較のために私のコレクションにある、ボン近郊のライン川流域で採集されたより大きな標本を彫刻しました。バーデンのものは[285]はリンデンシュミットによって描かれている。

図71.—ノース・オーワーズビー. 1/2 図72.—ボン. 1/2

ランツフート近郊で発見されたものもある。[286]バイエルン州およびライン地方。[287]ヘッセン産の輪っか付きのもの[288]はリンデンシュミットによって彫刻されたものである。[86] このタイプの細長い例[289]はモルビアン県プロエルメル近郊のヴィルデールで発見され、シモナンによって図像化されている。ルーアンとトゥールの博物館に標本が所蔵されている。片面に輪があるものもある。エスコヴィルの標本はカーンの博物館に所蔵されている。スイスの湖畔住居からは、輪のあるものとないものがいくつか発見されている。[290]このタイプはデソールによってハッシュ・トロワイヨンと名付けられました。[291]

ウィーンの古代キャビネットには、同じ特徴を持つ美しいパルスターヴが保存されています。側面には、楽器が製作された後に打ち込まれた4組の小さな同心円と点線模様で装飾されています。この形状はイタリアでも発見されています。[292]

ループのないパルスタブは、詳細な説明がされていないが、以下の場所で発見されたことが記録されている。テムズ川、[293] キングストン近郊; ドリューステイントン、[294]デヴォンシャー、カンダル・マナー、[295]ノース・ライディング、ヨークシャー；アスパトリア、[296]カンバーランド; アッカーズ・コモン、[297]ウォリントン近郊、ランカシャー州、ブッシュベリー、[298]ブレウッド、ハンズワース、スタッフォードシャー州モリッジの古墳、ランヴェール駅の近く、[299]アングルシーのロス・イ・ガド。

ループが付いていたかどうかは不明なパルスタブがテムズ川で発見されている。[300]ロンドン近郊、スリーフォード川、[301]リンカンシャー; カナダ埠頭、[302]ロザーハイズ、ウォルヴィー、[303] ウォリックシャー、そしてコーブリッジの近く、[304]グラモーガンシャー（？）。

ループのない平板状のパルスタブは、青銅器の埋蔵品の中に他の形状の楽器と共に頻繁に発見されています。以下に例を挙げます。ロムフォードでは、未完成のソケット付きケルト人、剣や槍の破片、ソケット付きノミ、金属塊と共に、いくつかのパルスタブが発見されました。[305] エセックス州ネトルハムにて[306]リンカーン近郊では、ループ状の石板、ソケット付きの石板、槍先、そして筒が付属した石板が発見されました。これらのほとんどは後述します。バトルフィールドの埋蔵品では、[307]シュルーズベリー近郊では、輪のない石板、平たい楔形の石板、そして奇妙な曲面を持つ3つの物品が同時に発見された。その他の例は第22章に記載されている。

片側にループが設けられたパルスタブには、ループのないものと同じくらい多くの種類があります。どちらの種類の楽器にも、同様の装飾が施されています。実際、しばらくの間、両方の形態が同時期に存在し、併用されていたようです。

しかし、図73に示すように、装飾が全く施されていないものもあります。これは、オックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見した私のコレクションのパルスターヴです。残念ながら、ループ部分は破損しています。ストップ部分の金属の厚さは1 1/4インチですが、ダイヤフラムは[87] 柄の二つの窪みの間の厚さはわずか⅜インチです。この標本は通常よりも刃が短く、使用によりかなり摩耗している可能性があります。

ラムズベリーで発見された、やや大きめだが全く同じタイプの楽器。[308]ウィルトシャーのものは、考古学研究所のソールズベリー巻に刻まれている。FSAのジェームズ・ベック牧師は、プルバラで発見された、より幅の狭い6¼インチのものを持っている。[309]サセックス。バークシャー州ウォリングフォード近郊で別のものを見たことがあります。ストゥークリーはウィンザー近郊で発見された、やや似たようなパルスターヴを彫刻しました。[310]

図73.—ドーチェスター。½

いくつかの例では、窪みの底が四角形ではなく、図52のようにほぼ丸みを帯びており、その縁には突起したビーズがあります。私はこの種の細長い標本を所有しており、長さ5⅝インチ、縁の幅は1⅛インチで、オックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見しました。

この種のパルスターヴは1861年にウィルミントンで多数発見された。[311] サセックスの遺物。ソケット付きケルト人片、短剣2本の破片、そしてソケット付きケルト人片の鋳型と共に出土。これらはすべて現在、ルイス博物館に所蔵されている。

ギルズフィールド近郊で発見された宝物の中には、[312] モンゴメリーシャーには、この種の道具がいくつかあり、ソケット付きのケルト刀、刀身、剣、鞘、槍先などと関連していた。ストレットン、[313]スタッフォードシャー（5¼インチ）、ランカシャー314 のものが、Archaeologia に、粗雑ではあるものの刻まれている。この文字の他に 2 つ (5 インチ) がハングルトン・ダウンで発見された。[315]ブライトン近郊とグラングウニーにもうひとつ、[316]カーナーヴォン近郊。

サフォーク州ウッドブリッジ近くのサットンで他のものが見つかったのを見たことがあります。

ウォリングフォード近郊で発見され、H・A・デイビー氏から私に伝えられた、同じタイプのより大きな例を図74に示します。この例では、刃は平らで装飾がありません。図73に示す短い標本は、元々これに似ていた可能性があります。このような道具は折れやすく、その場合は引き抜かれ、短い状態で研がれたと考えられます。あるいは、折れていなくても、摩耗によって最終的には「切り株」になってしまうでしょう。大英博物館をはじめとする多くの所蔵品には、研ぎ直しによって切り株までほぼ摩耗したパルスタブやセルトが数多く所蔵されています。

1877 年、ワーシング近郊で、このタイプのものと思われる約 30 個のパルスターブが、図 116 のようなソケット付きのセルト約 12 個と粗い金属の塊とともに発見されました。全体が粗い土器の壷に詰められていました。

[88]

図74のようなループ状のパルスタブは、アイルランドで時折発見されています。ウェスト・ミース州で発見された、刃の中央に小さなビーズが走っているパルスタブは、『Archaeologia』に刻印されています。[317]

グルノーブルから1人、[318]イゼール、シャントルによって刻まれています。

図74.—ウォリングフォード。½ 図75.—スタントン・ハーコート。½

ほぼ同じ特徴を持ついくつかのパルスタブには、中央に隆起があり、時にはリブとほぼ同等のものが、ストップの下の刃の下部に走っています。オックスフォードシャー州スタントン・ハーコートで発見されたこの種のパルスタブの一つを図75に示します。窪みの表面には、ストップまで走るわずかに盛り上がったリブがいくつかありますが、この切込みには写っていません。ヨークシャー州ボルトン・パーシー近郊で2つ（6¾インチ）が発見され、1つはキャノン・グリーンウェルのコレクション、もう1つは大英博物館に所蔵されています。

FSAのジョン・ブレント氏は、カンタベリー近郊のブレーンからほぼ同じタイプの作品を所蔵しています。ドーバー近郊のバックランドからのもの（6 1/4インチ）は、リバプールのメイヤー・コレクションに所蔵されています。また、オンバースリーからのものも所蔵されています。[319]ウスターシャー産のものも同種のものと思われます。ケンブリッジ州ボティシャム産の大きな標本（6⅞インチ）も所有しています。

図76に彫刻されたパルスタブでは、刃の中央のリブがより完全に発達しています。これはダービーシャー州ワークスワース近郊のブラッシントンで発見され、私のコレクションに収められています。ハンドルを中央の金属ダイヤフラムに押し付けるため、ストッパーの部分は大きく切り込まれています。

[89]

ランイダンの同じ性格のパルスタヴ、[320]アングルシーのものは図像化されている。輪のないものと合わせて発見されたと言われている。ボストンのものは[321]リンカンシャー州で発見されたこの標本は、考古学誌『Archaeologia』に刻まれている。肋骨が非常にはっきりとした他の標本は、ノーサンバーランド州ウォリントンの埋蔵品から発見され、サー・チャールズ・トレベリアンの所有となっている。

私は、ソールズベリー近郊のダウントン (5¾ インチ) とノーサンプトンシャーのアストン ル ウォールズで見つかった、同じ一般的な特徴を持つ他のものも見たことがあります。

より細く、よりはっきりした中肋を持つものは、オランダのゲルデルン州ニーメーヘンで発見され、ライデンの博物館に所蔵されている。

図76.—ブラッシントン. ½ 図77.—浴室. ½

図77は、中央のリブに加えて、刃の側面に2つのビーズが走っている別の変種です。この標本はバースで購入しましたが、どこで発見されたのかは分かりません。クォントック丘陵で発見されたものとよく似ています。[322]サマセットシャーで発見され、『考古学』に彫刻されている。しかし、側面のフランジはより菱形をしており、ストッパーから約半インチ上に鈍角に突き出ている。既に述べたように、この際には2つのパルスタブと2つのトルクが一緒に埋葬されているのが発見されている。リンカンシャー州エルシャムで発見された同型のもの（5¾インチ）は、大英博物館に所蔵されている。

リンカンシャー州ハクシーでソケット付きケルト（首の部分が八角形のものもある）とともに発見された、より狭い形状（6⅛インチ）だが同じ特徴を持つものが、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに収められている。

[90]

同じタイプの、しかし不完全なものをもう一つ持っています。シンプルなブロンズのブレスレットと、説明によると小さなリボンのような金のトルクスが付いていて、イルミンスター近郊のウィンターヘイ・グリーンで発見されました。ケンブリッジ・フェンズからは、もっと小さな標本（5インチ）も持っています。

図77（5.5インチ）のタイプのパルスターヴの未完成の鋳造品は、4つのループ付きパルスターヴとループのないパルスターヴ1つ、そして図409のような槍先がシャーフォードで発見されました。[323] 1879年、トーントン近郊。いくつかの石板には、装飾として、尾根の下に逆V字型の隆起がある。

同じ特徴を持つがループのないパルスタブは、すでに図 63 で説明されています。図 77 のようなループ付きのタイプは、アイルランドでも見られます。[324]

ロンドン古物協会の博物館には、スペインで発見されたこの装飾が施された、幅が狭く重厚なループ状のパルスターヴ（8 インチ × 2 インチ）が所蔵されています。

図78.—オールドベリー・ヒル。½

刃の中央に走るリブは、多くの場合、ストッパーリッジの下側にある装飾と繋がっています。この装飾は通常、隆起したリブで構成され、図78のように直線で収束するものもあれば、図79のように半楕円形または盾形のループを形成するように湾曲したものもあります。

図78のオリジナルはヘレフォードシャー州マッチ・マークルのオールドベリー・ヒルで発見され、私のコレクションに収められています。同じタイプの小型の標本（5⅜インチ）をハンティンドンシャー州ハマートンで発見したものと、ケンブリッジ・フェンズで発見したもの（6インチ）を所有しています。

デーンズフィールドで発見された1つ（6¾インチ）[325] バンガー近郊の剣には紋様が施されている。チェルムズフォード近郊で発見された6¾インチの剣にも、ほぼ同じ装飾が施されているのを見たことがある。ノーサンプトンシャーの古物協会博物館で発見された6¼インチの剣は、中央の畝が大きく、収束する畝がずっと細い。中には、刃の中央にわずかな隆起があるだけで、その下には窪んだV字型の模様が施されているものもある。私はケンブリッジ・フェンズでそのような剣を所有しており、またサフォーク州ウッドブリッジ近郊のブルームズウェルで発見された6½インチの剣も見たことがある。

この特徴を持つ長さ6インチのパルスタブは、ラドナーシャー州ナイトンのアッパー ウッドハウス ファームの近くで発見され、「Archiæologia Cambrensis」に刻印されています。[326]鋳造時の欠陥のため、この輪は金属で埋められている。他に6つ（長さ6インチ）の輪があり、明らかに同じ性質のものが、ロスネスニーでフランジ付きケルトの粗鋳物とともに発見された。[327]レクサム近郊。

他の2つ（6インチ）はノミと槍の先端とともに発見されました。[91] 図 407 はチェシャー州ブロクストンにあり、P. de M. Grey Egerton 卿 (準男爵) のコレクションに収められています。

このタイプは大陸で発見された。ノルマンディー産のもの[328]はアベ・コシェによって彫刻されました。私はアベヴィル近郊でその例を所有しています。

ダルムシュタットの博物館にあるギーセン近郊の像は、リンデンシュミットの作品である。[329]

図79.—ロス. 1/2 図80.—ホニントン. 1/2

図79に示す、尾根の下に盾型の装飾が施されたものは、私のコレクションに収蔵されており、ロス近郊で発見されました。中央のリブは盾の途中までしか伸びていません。ケンブリッジ・フェンズで発見された標本（5⅝インチ）では、中央のリブは盾を形成する尾根と繋がる直前で止まっています。

他の例では、ウォルドロンで発見された5つの盾のように、盾を貫く紋章の帯を形成している。[330]サセックス。

垂直リブがシールドまで伸びていない小型のバリエーションを図 80 に示します。この標本はサフォークのホニントンで発見されました。

盾形の装飾は、二つの三角形の窪みだけで構成されているものもある。この種のパルスタブは、止め縁がやや狭く、刃はほぼ三角形で、図81に示されている。通常よりも黄色い金属でできたオリジナルは、イーリー近郊で発見され、マーシャル・フィッシャー氏のコレクションに収められている。フィッシャー氏は親切にも、私がその図を描かせてくれた。ソールズベリー近郊のダウントンで発見され、ブラックモア博物館に収蔵されているパルスタブの一つでは、柄の窪みの間のダイヤフラムの面に、ほぼ全体に渡って隆起した隆起またはリブが走っている。[92] 片面に5つ、もう片面に6つ。これらは、後述のノッティンガム標本のものよりも長い。

ヨークシャーのホッサム・カーで発見され、現在はキャノン・グリーンウェルのコレクションにあるもの（5¾インチ）には、刃の2つの窪みの間にビーズが走っています。

図81.—イーリー ½ 図82.—ボティシャム ½

止め稜線の下にあるこの盾形の装飾は、図 82 のように彫刻された、ケンブリッジのボティシャム ロードで発見されたパルスタブによく示されています。盾のフィールドと呼べる部分は、一方の面がほぼ平坦で、もう一方の面は中央の稜線の両側に窪みがあります。図からわかるように、このパルスタブと、図 79 に示されているロスの標本の両方において、刃先の両端は反り返っています。しかし、これらの器具が元々この形で鋳造されたとは思われませんが、幅広の分節刃と反り返った両端は、刃先を再生または硬化させるために、絶えずハンマーで叩き出されてきた結果であると思われます。このようにハンマーは自由に使用されましたが、砥石は刃の側面を磨くためと、刃先を完璧に仕上げるために使用されました。

アブヴィル近郊で発見されたフランスのパルスターヴを持っていますが、大きさと形はこれとほぼ同じです。ただし、盾の装飾は、図81のように、間にリブが1つ残された2つの三角形の窪みに置き換えられています。

いくつかの標本では、ネットルハムの標本のように、ストップリッジの下に平行なリブが多数または少数ある装飾が施されている。[331] リンカンシャー、図83に示す。これとともに他の2つが見つかり、[93] 輪のない4つ目の剣、2つの奇妙なソケット付きケルト剣、2つの槍先、そして後述するフェルールが付属しています。これらは現在、大英博物館に所蔵されています。

1860年にノッティンガム近郊でほぼ同様の発見がありました。[332]同様の装飾が施されたパルスターヴが発見されたが、ストップリッジの上の隔壁には3本のリブがあった。また、ソケット付きのケルト刀16本、槍先4本、柄付きナイフ1本、剣の破片、フェルール1本などが付属していた。

ブラックストン氏のコレクションには、ウレスケルフ近郊で発見された同じタイプのパルスタブが含まれていた。[333] 1849年のヨークシャーで、ソケット付きのケルト人像が2体あり、そのうちの1体は図158に示すような特殊なタイプであった。

図83.—ネトルハム. 1/2 図84.—ケンブリッジ. 1/2

オックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見されたパルスタブ（図83と同じ種類のもの）を所持しています。ストップリッジの下に3本のリブがあります。また、刃のその部分には、刃の中央のリブと同じ長さと形状のサイドフランジがあり、実質的に5本のリブを形成しています。

キャノン・グリーンウェルは、この種の標本（6⅛インチ）をデンビーシャー州ランディシリオから、（6インチ）をサフォーク州アベストンからそれぞれ所蔵しています。同じコレクションに含まれるカンバーランド州ケズウィックから（6 ¼インチ）の標本は、肋骨の長さが1 ¾インチです。もう1つ（6 ⅜インチ）は、フロニウログで発見されました。[334]メリオネスシャー

私はケンブリッジ・フェンズ産の非常に素晴らしく完璧な標本（6¾インチ）を持っていますが、その標本では3本のリブが浮き彫りになって目立ち、図78のようにストップリッジの下で三角形を形成するように収束しています。

[94]

図84は、ダイヤフラム上とストップリッジ下の両方にリブが連なったパルスタブを示しています。この例では、上部のリブが楽器のほぼ上端まで伸びています。おそらく、これらのリブが柄をブレードにしっかりと固定するのに役立ったと考えられています。この標本は、十分に洗浄された状態で大英博物館に所蔵されています。故リッチフィールド氏のコレクションの一部であったため、ケンブリッジ近郊で発見されたと考えられます。

図85.—カールトン・ロード。½

フランスやドイツでよく見られる、ストップリッジがなく、側翼が叩きつけられて刃の両側に半円筒形の窪みを形成しているパルスターヴの形状は、イギリスでは珍しい。カールトン・ロードの大発見から得られた標本は、[335]ノーフォークの刃は図85に示されている。刃の上部には通常、蟻継ぎのようなノッチがあり、これはおそらく道具の柄付けに使われていたものと思われる。しかし、これは金属を鋳型に導くための2つのランナーがあったことに由来しており、ランナーが折れた際に刃の上部に2つの突起が残った。これらの突起は外角を丸くし、端部を平らにするために叩かれた結果、互いに接近し、平行な側面を持つノッチが蟻継ぎになった。

この埋蔵品からは、多数のソケット付きケルト石、ゴッジ、ノミ、ハンマー、金属片などが発見されました。青銅鋳造職人の常備品だったようです。同じ埋蔵品から発見された他の標本については、後ほど説明します。

同じ性質の別のパルスターヴが、多くのソケット付きケルト人、剣と短剣の破片、粗い金属とともにカンバーローで発見されました。[336] ハートフォードシャー州バルドック近郊

1806年には、イーストボーン近くの海岸で、ソケット付きケルト人2体、剣の破片1本、未加工の銅塊3つ、金の腕輪4つとともに、他の3つが発見された。[337]ビーチー岬のすぐ下にある。これらはペイン・ナイト・コレクションとともに大英博物館に収蔵された。

「パーベックの古い壁の中で」見つかったもの[338] 1768年にハッチンズ氏がリトルトン司教に宛てた手紙の中で「二重または 仕切りで区切られた」 ソケットについて説明しているように、おそらくこの種類のものだったに違いありません。

同じ特徴を持つが曲がった（5⅜インチ）良い標本。[95] 別の作品の一部として、クロイドンのウィッカム・パークで、いくつかのソケット付きケルト人像とともに発見されました。現在、大英博物館に収蔵されています。

このタイプのパルスターヴの上部は、ソケット付きのケルト、ゴウジなどとともに、フーの百で発見されました。[339]ケント州。中央の突起部を収めるために空洞に鋳造されたと考えられてきたが、この空洞は鋳造の欠陥によるものと考えられる。この種の壊れた楽器が、ソケット付きのケルトと金属片と共に、ケニドジャック・クリフで発見された。[340]コーンウォール

このタイプのパルスターヴは、ループの有無にかかわらず、イギリスよりも大陸ではるかに多く見られます。フランス、ラインラント＝プロシア、そしてサヴォイアとスイスの湖水地方の居住地で、数多くの例が発見されています。

デンマークの例はWorsaaeによって彫刻されている。[341]ドイツからの数名[342] リンデンシュミット著。

ハルシュタットの墓地では、ループ付きとループなしの鉄製パルスターヴが発見されており、図 85 の形状に近いものもあれば、ノミのような幅広い刃が付いた一般的なイタリア式のパルスターヴに似たものもある。[343]私のコレクションにある標本では、側面のフランジに横方向のリブが装飾されており、これは同じ産地の青銅製パルスターヴの一部と全く同じである。ある標本では、フランジのある上部が青銅製で、刃の下部が鉄または鋼製である。

上の文字Hの形をした断面を持つこの形の器具は、 鋳造は容易だったものの、鍛造は極めて困難だったに違いありません。青銅の鋳造におけるその進化は容易に辿ることができますが、可鍛鉄の有益な加工に必要な条件にあまりにも適合しなかったため、鉄が一般的に使用されるようになるとすぐに姿を消したようです。そもそもこの形状が鉄に見られるという事実は、鉄の器具が青銅の器具を模倣して作られたのであって、青銅が鉄を模倣したのではないことを示しています。同じことが、同じ墓地から出土した鉄製のソケット付きケルト人、槍の穂先、そして剣にも当てはまります。

ループ状のパルスターヴは、その種類について十分な詳細が示されていないが、ロンドンのヘアウッド・スクエアで発見されたと記録されている。[344]オックスフォード、[345] デヴォンシャー、[346]キッドウェリー近郊のソケットケルト人とともに、[347]カーマーゼン

図75に似たループ状のパルスターブがセントオーステル近くの墳丘墓で発見されたと言われている。[348] 1791年にコーンウォールで発生したが、詳細は不明である。

両側にループが設けられたパルスタブは、イギリス諸島ではまれにしか見られません。

1871年にペンヴォーレスで発見された標本。[349]モーガン・イン・メネージ近郊、[96] コーンウォール産のものは図86のように彫刻されている。特徴はブラッシントン産のもの（図76）とよく似ているが、主な違いは第二のループにある。この標本は、コーンウォール産のものとアイルランド産のもの2つとともに、1873年に古物協会に出品され、現在は大英博物館に収蔵されている。同じコレクションには、長さ6.5インチで、ストップリッジの下がやや薄く、刃の中央のリブがあまり発達していないものもある。これは1868年にサマセット州でチェダーバレー鉄道の建設中に発見された。もう一つは1842年にサウス・ペザートン近郊で発見された。[350]同じ郡にあるこの建物は、ノリス氏がその場所で所有している。

図86.—食虫植物。½ 図87.—西バックランド。½

図87に示すもう一つの例はウェストバックランドで発見された。[351]サマセット州で発見され、WAサンフォード氏のコレクションに収蔵されている。この遺物と共に、トルク（図468）、ブレスレット（図481）、そして木炭と焼けた骨が発見されたが、古墳の痕跡は確認されなかった。アイルランドの標本については後述。

図88.
ブリン・クルグ ½

ブリン・クルグでは、別の特徴を持つ2つのループを持つ楽器が発見された。[352]カーナボン近郊で発見された、柄付きナイフと平らな頭に3つの穴が開いたピンが付属している（図450）。これは『 Archaæological Journal』から縮小複写された図88に示されている。これはフランジ付きの[97] サイドループの間にあるブレードの部分がフランジの高さまで上げられている点を除いて、ケルトと同じです。

フランスではこのような二重ループのパルスターヴは稀ですが、図86によく似たものを見たことがあります。これはオート・アリエージュ県で発見され、現在はトゥールーズ博物館に所蔵されています。タルブのパルスターヴは[353] は1878年にパリで開催された人類学博覧会に展示されていました。もう一つはランゴワラン（ジロンド県）で発見されました。

図89. アンダルシア。½

この形状はスペインでより多く見られますが、ほとんどの場合、刃と柄の比率は共に細長くなっています。アンダルシア地方の彫刻作品が『考古学ジャーナル』に掲載されています。[354]許可を得て図89として再現しました。アストゥリアスの鉱山でこれと似たものを持っています。シエラ・デ・バサで少し幅広のものも持っています。[355]アンダルシア地方のパルスターヴにも図像が描かれている。現在大英博物館に所蔵されている、オビエド出土の未完成で破損した二重ループのパルスターヴには、石突きの先端にカップ状の突起があり、おそらくは昔の時代に鉛が詰められていたと思われるが、その目的は不明である。これによく似たパルスターヴの版画が出版されている。[356]マドリッドの博物館には、金属の頭部が鋳物に残ったこのような像がいくつかある。

この章で扱われているケルトやパルスタブの形状はスコットランドでも見られますが、前章で説明した平らな形状やフランジ形状のものほど頻繁ではないかもしれません。

多くは英国の標本に非常によく似ているため、それらの図を示す必要はなく、前のページの図を参照すればそれらの特徴が十分にわかります。

エディンバラの古物博物館には、図56によく似た長さ4.5インチの翼のあるケルト像があり、タリーネスル教区のロードアーサーズケアンと呼ばれる丘の頂上で発見されました。[357]アバディーンシャー。もう一つは長さ6インチで、翼がやや内側に曲がったものがカースウェルで発見された。[358]ラナークシャーのカーナワス教区で発見された。また、長さ4インチの翼のあるケルト像が、バルカルディンの領地で耕作された。[359]アーガイルシャー

同じ博物館には、リースのものとよく似た、ダンフリースシャーのビレンズウォークとピーブルズ近郊から出土した有翼ケルト像（5インチ）も収蔵されています（図56）。

図55によく似た特徴を持つノミ型のケルト文字が、バーレルデール・モスで発見された。[360]キース・ホール、アバディーンシャー、[98] これはスコットランド古物協会によって彫刻されたもので、図90の使用は同協会に感謝しています。

キルノトリーのパルスターブ（6¾インチ）では、[361]クロスマイケル、キルクブライトでは、側面のフランジはストップリッジの下に続いており、ブレードの下に中央のリッジがあります。

大英博物館所蔵のいくつかのパルスタブ（ウィグトンシャー州バルキャリーとキルフィラン間で発見）では、刃の先端の突起が刃面に対して直角ではなく、外側に傾斜している。そのうちの1つには図91のように彫刻されている。側面にはV字型の窪みが槌で叩かれており、そこにシダの葉のような模様が形成されている。

これらのパルスターヴのうち 2 つは、エア コレクションとウィグトン コレクションでより大きなスケールで展示されています。[362]

エディンバラの古物博物館に所蔵されている、ダンズ近郊のウィンドシールから出土したもう一つのパルスターブも、フランジが多少打ち付けられている。

図90.—バーレルデールモス。½ 図91.—バルキャリー。½

ループのないパルスタブは、彫刻から、はっきりとしたストップリッジがあり、側面のフランジがかなり打ち込まれているように見えるが、ティントトップの近くで発見されたと言われている。[363]クライズデールの図像。しかし、この楽器にはストップがないと説明されている。そうでなければ、この図像はスコットランドではなく南ドイツの楽器とほぼ一致するだろう。ほぼ同じ特徴を持つ別の楽器が、バロン・クラークの図像から採られたが、ストップリッジは存在しない。[364]スコットランドで発見されたと思われるコレクション。

サイドループ付きのパルスタブは、[365]スコットランドでは一般的である。[99] しかし、スコットランド古物協会の博物館には真正なものがないので、これはあり得ないことである。

Aikbraeから1つ、[366]ラナークシャー（6¾インチ）は、図77と同様に図柄が描かれている。ウィルソンは図78と同様の例を挙げているが、発見場所については言及していない。彼が図59として挙げている「スペード」は、おそらくイタリア産である。

図92.—ペティキュル ½

バルキャリーの図91に似た、ループ付きのパルスタブがゴードンによって描かれている。[367]スコットランドで発見されたとされる。

2つの側面ループを持つケルト人、あるいはおそらくノミと分類されるものが、1810年にペティカー近くの墳丘墓で発見されたと言われています。[368]ファイフシャー。非常に頑丈であると記されており、図92に示すように上部が曲がっているのは偶然の産物と考えられる。ウィルソンはこれをバールまたはレバーと表現しているが、全長がわずか7.5インチしかないため、そのような器具に分類することはほとんど不可能である。

これに似た道具だが、側面の止め具に穴がないもの（7⅞インチ）が、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されている。[369]

さて、アイルランドで発見されたこの種の楽器について見てみると、中央の隆起から両側に細くなるフランジ付きのケルト楽器と、わずかに突出したストップリッジを持つ楽器との区別が非常に難しいことに気づく。後者の種類のアイルランドの楽器のいくつかについては既に前章で言及しており、より装飾の凝った種類については前章を参照されたい。その他のアイルランドの楽器についても、付随的に引用した。

アイルランドのパルスターヴの中には、イングランドやスコットランドの活字によく似たものもありますが、一般的に言えば、その形状には十分な特徴があり、熟練した観察者であればその起源を識別できます。以下のページで言及されているもの以外にも、様々な形状のバリエーションについては、ワイルドのカタログを参照してください。

図 53 のような、ストップリッジのない有翼ケルト人はアイルランドで時折発見されており、そのうちの 1 つはワイルドによって描かれています。[370]アントリム州アーモイ産の5.35インチのものを1つ持っています。刃にはわずかにストップリッジと節状の帯があり、幅広のケルト模様です。[100] 図50のような、紋章も存在します。翼と帯の下縁に穴あきの装飾が施された、ウェストミース産の非常に美しい標本が、ワイルドによって版画化されています。[371]節帯のないものもあります。

図54の型も発見されています。エニスキレン近郊のバリナマラードで採集した標本（6インチ）を所有しています。

図56のように、ストップリッジを持たず、幅広の菱形の翼を持つパルスターヴは稀である。図93は、ほぼ同じタイプだが、翼の間に低く突出したリッジを持つパルスターヴを示す。

図93.—アイルランド。½ 図94.—アイルランド。½

アントリム州アーモイ産のもう一つの剣（6インチ）には、さらにわずかな横方向の隆起があり、それが刃の盾状の突起の上部境界を形成しています。この突起には中央に縦方向の隆起があり、両側にそれぞれ2つの隆起がありますが、あまりはっきりとはしていません。盾の基部は尖っています。

珍しくないタイプでは、非常に高いストップリッジが側翼の高さまで伸びており、ストップリッジより上のブレードは下側よりもやや薄くなっています。図94に例を示します。

私はアントリム州産の別のものを持っていますが、その刃の下部にはわずかに中央の垂直の隆起があります。

アイルランド王立アカデミー博物館のパルスターヴでは、[372]楕円形の翼を持ち、刃の中央には長い紡錘形の突起が鋳造されている。

[101]

図95.—アイルランド。½

同じコレクションの別の器具では、図 95 に示すように、刃全体が厚くなってストップリッジを形成しています。

他の場合には、翼の稜線がブレードの表面にモールディングとして連続し、ストッパー稜線の下の空間を囲むようにする。この基部から、図96に示すように垂直のリブが伸びることもある。

ストップリッジの下の装飾として逆V字形が付けられることは珍しくなく、垂直のリブが追加されることもあります。

このような仕切りは、翼のあるケルト刀によく見られ、わずかな止め縁があるのみである。図97は、ロングフォード州レーンズボロで発見され、現在、英国王立協会のキャノン・グリーンウェル所蔵の作品である。この仕切りには縦の打ち抜き跡が装飾されている。翼の外側はアイルランドでは珍しくない様式で面取りされているが、中央の面の基部にわずかな肩部があり、刃を柄に固定するのに役立ったと考えられる。ダブリンの標本では、平らな側面に隆起した横方向の隆起があり、サー・W・ワイルドが述べているように、[373] が指摘しているように、「結び目を所定の位置に保つ」役割を果たした可能性がある。

図96.—アイルランド北部。½ 図97.—レーンズボロ。½

[102]

図98.—トリリック。½

ほぼ同じタイプの他の標本の側面は、異なる形状と装飾が施されている。図98は、ティロン州トリリックのケルト人像で、側面にはシダの葉のような模様が打ち出されている（あるいはむしろ打ち抜かれている）。これは、ニューグレンジの巨大な石室古墳の石の一つに施された彫刻とよく似ている。盾板には2つの垂直の窪みが彫られている。

同じように装飾されたケルトの側面がワイルドによって彫刻されています。[374]

図 99 に、刃に 2 つの縦溝がある小型のパルスターヴを示します。

図100は、低いストップリッジと、刃の逆V字形を通る垂直リブを備えた、別の形態の翼付きケルト剣を示しています。オリジナルは、FSAのロバート・デイ氏のコレクションにあります。

同じスタイルの装飾は他の形のパルスターヴにも見られます。[375]

場合によっては、刃の中央に一種の留め具があり、側翼が打ち込まれて不完全な受け口を形成することがあります。この種の小さな例を図101に示します。私はティロン州トリリックから、より大きな標本（4.5インチ）を所有しています。ヴァランシー[376]はこのタイプのパルスターヴを彫刻しています。

[103]

平らな刃とブラケットのないその他の機種では、サイドフランジが同様に打ち付けられています。

図99.—アイルランド。半分 図100.—アイルランド。半分 図101.—アイルランド。半分

円錐形のブラケットがストップリッジとサイドフランジに一体化している優れた例が大英博物館に展示されています。

側面にループのあるパルスタブは、ループのないパルスタブほどアイルランドでは一般的ではありません。ワイルド[377]は、図77のような標本（6⅜インチ）を彫刻しており、[378]図102に拡大図を示しました。この図102は、翼の基部が深く打ち込まれており、刃の両側に一種のソケットを形成しています。しかし、図85のような英国や外国の標本とは異なり、翼の間の刃にはっきりとした肩部、つまりストップが見られます。

図 102.—アイルランド。半分 図 103.—アイルランド。半分 図 104.—アイルランド。半分

ループのないほぼ同じ特徴を持つパルスタブが、アイルランドとスコットランドで発見されたことが既に言及されている。図103のようにループを持つパルスタブには、刃のフランジの間にブラケットが付いている。

ダブリン博物館所蔵の、わずかに側面にフランジがあり、ストッパーリッジのない注目すべき形状の刀剣が図104に示されています。ワイルドのカタログでは630番です。側面には深い斜めの切り込みがあり、各面の上部には格子模様が施されています。これはおそらく、刀身を柄の中で安定させるためでしょう。

ダブリン州ミルタウンで発見されたもう一つの注目すべきパルスターヴを図105に示す。このパルスターヴでは、側翼は打ち込まれておらず、ストッパーは円錐状の支柱で支えられている。肩部は中肋に対してほぼ直角ではなく、ほぼ45度の角度で上方に傾斜しており、分割された柄の楔形の端部を刃にしっかりと固定するための受け口を形成している。このような傾斜したストッパーは、他の様々な形状のパルスターヴでも確認されており、サー・W・ワイルドは次のように述べている。[379]は、現在検討中のものとよく似ているが、側面に突起やループがないパルスターヴに関連して、これらの点に注目している。ミルタウンの例で最も注目すべき特徴は、わずかに突出した[104] 湾曲したスパイクまたは突起が、通常ループが占める位置よりもかなり上、刃先付近に取り付けられている。一見すると不完全なループのように見えるが、よく見ると鋳造が完璧であることがわかる。そして、よく考えてみると、この突起は、刃を柄に固定するための紐を通すループとしても十分に機能すると思われる。また、実際に紐を結ぶ際には、紐をループに通すのではなく、フックに通すだけで済むため、より便利である。アイルランド王立アカデミー博物館所蔵の、やや似たようなパルスタブ（3 ⅞インチ）には、[380]突出した突起もありますが、輪郭はより半円形です。同じ用途で作られたかどうかは定かではありません。このタイプのループ状のパルスタブですが、側面のソケットの底部がより円形になっているものが、ヴァランシーによって彫刻されています。[381]

図105.—ミルトン。½

ボローニャの宝物庫に収蔵されたソケット付きケルト楽器の中には、リングの代わりに両側に湾曲した突起を持つものもある。同じ特徴を持つ楽器がイタリアから出土し、デ・ボンステッテンによって彫刻されている。[382]シュライバー、[383]そしてケイラス。[384]

図86のような特徴を持つ、両側にループを持つ二重ループのパルスターヴは、アイルランドでもイングランドとほぼ同程度、あるいはそれと同等に珍しい。ワイルドが彫刻した唯一の標本は[385] はタルボット・ド・マラハイド卿のコレクションにあります。長さは6 1/4インチで、ループは完全に対称ではありません。これは他に類を見ないものであるはずでした。しかし、私はバリンコリグでこのタイプの別の標本（6 3/8インチ）を発見しました。[386] 1854年、コーク州、以前はトーマス・ヒューゴ牧師（FSA）のコレクションにあった。図86と非常によく似ているため、彫刻する価値はない。

もう一つの注目すべき、実にユニークな楽器が、アイルランド王立アカデミー博物館に展示されています。[387]は図106に示されている。平板なケルト文字に似ているが、側面には横縁のパルスターヴのような溝とストッパーが刻まれている。ストッパーの下には2つのループがある。ストッパーの下の側面は横線で装飾されており、ここに示されている面には、ストッパーの下に点状のカルトゥーシュがあり、その上には菱形の格子模様が入った四角い区画がある。この区画は反対側の面には見当たらないが、その下の対応するカルトゥーシュは、小さな菱形と無地の格子模様が交互に並んだ区画に分かれている。

[105]

図106.—アイルランド。½ 図107.—アイルランド。½

ほぼ同じ形状だが、側面の溝とストッパーがないアイルランドの別の楽器が、エディンバラ古物博物館のベル・コレクションに所蔵されている。しかし、正確な発見場所は不明である。図107に示されており、最後に述べた楽器と同様に、それぞれの面に異なる装飾が施されている。

図108.—アイルランド。½

図109.—バリーミーナ。½

横縁のパルスタブは、イングランドよりもアイルランドでよく見られますが、アイルランドでも非常に稀です。図108に彫刻されているパルスタブは、かつてトーマス・ヒューゴ牧師（FSA）のコレクションにありました。[388]同様の道具がヴァランシーによって考案されている。[389]

図 109 に示す小さい方の標本は、アントリム州バリーミーナの近くで発見され、FSA のロバート デイ氏のコレクションに収められています。私はアイルランド北部で発見された標本 (4 インチ) を所有していますが、ストップはあまりはっきりしていません。

もう一つのアイルランド産の標本（3インチ）は大英博物館に所蔵されています。アイルランド王立アカデミー博物館には、長さ2⅝インチから5 ¼インチまで様々なサイズの標本が所蔵されています。これらはワイルドによって分類されています。[390]ノミの間に。[106] 図に示された様々な形態を説明するにあたり、私は時折、それらが他のヨーロッパの形態と示す類似性に注目してきた。したがって、英国のパルスターヴや翼のあるケルト楽器を他のヨーロッパ諸国のものと大まかに比較する必要はほとんどない。各国、あるいは国内の複数の地域では、この種の楽器は何らかの地域的特異性を持つため、比較するのは実に困難な作業となるだろう。

おそらく、英国では目立って存在しない特定の大陸の形式について言及する方が有益だろう。

例えば、南フランスの型、つまり、くびれた腰と幅広のサイドフランジ、あるいは刃の中央に丸みを帯びた翼を持つ型は、私たちには存在しません。また、マロースプーンに似た細長い型も、古代の鏡のようなほぼ円形の刃を持つ型も存在しません。V字型のストッパーリッジを持つドイツ型も、刃の上でストッパーリッジが円形の襟を形成し、側面にビーズ飾りが施されたものも存在しません。長いジャガイモのような刃を持つ一般的なイタリア型も、しばしば装飾が施される細長いスカンジナビア型も存在しません。

しかしながら、本章で解説する楽器を近隣諸国、特にフランスの楽器と比較すると、当然予想できた通り、イングランドとフランスの楽器の中には最も類似点が見られるものもある一方で、スコットランドやアイルランド特有の楽器には類似点があまり見られないということがすぐに分かるでしょう。しかしながら、後述する鋳型や青銅鋳造業者の埋蔵品といった形で、これらの楽器がこの国の様々な地域で鋳造されたことを示す確かな証拠があることも念頭に置いておく必要があります。したがって、一部のパルスターヴは外国起源かもしれませんが、一般的に、ブリテン島の住民が外国との交流に負っているのは、その楽器自体ではなく、その様式でした。現在フランス領となっている地域でさえ、単一の製造拠点があったようには見えませんが、全体として見ると、フランス南部、北部、北西部のパルスターヴはそれぞれ際立った特徴を示しています。その国の石器を持ったケルト人についても同様であり、その代表であるイギリス人については次の章で論じる。

[107]

第5章

ソケットケルト人。

柄を差し込むソケットを持つように鋳造されたケルト刀の種類は、ブリテン諸島に数多く存在します。この形態の刀では、柄は実際に刃に埋め込まれていましたが、平型やフランジ型のケルト刀、そしていわゆるパルスタブと呼ばれる刀では、刃は柄に埋め込まれていました。そのため、スタクリー博士が当初この二つの種類に与えた「受け手」と「受けられるもの」という用語は、明確な区別に基づいており、忘れ去られることから救い出す価値があります。

受容者階級が受容者階級よりも後代に導入されたことは、いくつかの考察から明らかである。第一に、平刃は、それが置き換えることとなった石斧や石刀に形状的に最も近いだけでなく、ソケットを備えた刃よりも鋳造技術がはるかに少ない。平刃の鋳造には、実際には2つの部分からなる鋳型は必要なかった。石に適切な形状の単純な凹部を彫るか、ロームに形成するだけで、金属製の平刃の形状が得られ、その後、ハンマーで叩いて完成形に仕上げることができた。第二に、後述するように、平刃からフランジと翼を備えたものを経て、翼をハンマーで叩いて半円形のソケットを2つ形成するパルスタブ型へと、徐々に発展していく様子を辿ることができる。パルスタブ型では、翼はハンマーで叩きつけられ、刃の両側に1つずつ半円形のソケットが設けられる。ソケット付きケルトの中には、側面に装飾としてパルスターヴと全く同じフランジが鋳造されているものもあり、本来は建築に必要だったものが、余計な装飾として残ってしまった。中央のプレートの両側にポケット状の窪みがあるパルスターヴと、ソケットが1つしかないケルトの中間の形をした例が少なくとも1つ知られている。トレント博物館所蔵[391]ソケットが[108] 全長にわたって、間に板を挟んで二つの区画に分かれており、ストロベル教授が言うように、両側の翼が結合して両側にソケットを形成するパルスタブに似ている。このように、一方のタイプが他方のタイプから進化したことは二重に明らかであり、翼が折り曲げられたパルスタブは、すでに述べたように、ブリテン諸島ではまれにしか見られないのに対し、表面に多かれ少なかれ原始的な状態の湾曲した翼を持つソケット付きケルトが決して珍しくないわけではないことは、かなり注目に値する。この状況から引き出せる推論は、ソケット付きケルトの鋳造法の発見は英国ではなく、収束する翼を持つパルスタブが豊富にあり一般的に使用されていた他の国でなされたということであり、この国で使用された最初のソケット付きケルト、または地元の青銅鋳物の型として使用されたものは、外国から輸入されたということである。

顔にはっきりとした湾曲した翼を持つソケット付きケルト装飾は、おそらく同種のものの中で最も古いものですが、後に翼の象徴となった曲線が、どれほど後世まで受け継がれなかったのかは断言できません。この装飾様式は、他の装飾様式と同時期に使用されていたことは間違いありません。これは、異なる模様のソケット付きケルト装飾が一緒に発見された出土品から明らかです。既に記録されているように、ソケット付き装飾は、特にループ状のパルスタブと関連して頻繁に発見されています。

先細りのソケットの形状は実に様々で、断面は円形や楕円形の場合もあれば、正方形や長方形とこれらとの間の様々な形状を呈する場合もあります。通常、ケルトの口の周りには何らかのモールディングやビーズ細工が施され、その下、縁を形成する前の本体は通常、円形、楕円形、正方形、長方形、あるいはほぼ規則的な六角形や八角形です。装飾は一般的に線、丸玉、円で構成され、表面にはレリーフ状に鋳造され、側面にはほとんど見られません。上部のモールディング以外に装飾が施されていないことも珍しくありません。ソケット付きケルトには、ほぼ例外なく、無垢のケルトやパルスターヴによく見られるような、打ち抜きや槌目による装飾が施されていません。これは、金属が薄く、中が空洞であるため、打撃による損傷を受けやすいためと考えられます。片側にはループがほぼ必ず設けられていますが、中にはループのないものもあります。[109] ループのない鋳造品。これらは通常小型で、おそらく手斧ではなくノミとして使われていたと思われる。ごく少数だが、両側にループが付いているものもある。

タイプが非常に多様であるため、適切な分類は困難です。そこで、ある程度は危険を冒して分類しますが、最も類似するタイプはまとめて扱います。まずは、すでに述べたように、翼が非常に完全に盛り上がっている標本から始めます。

図110.—ハイロディング。½。 図111.—オックスフォードシャー州ドーチェスター。½。
この楽器は、エセックス州ハイ・ローディングで発見され、現在は大英博物館に所蔵されているケルト民族の遺物と金属片の宝物の一部であり、図110に示されています。この楽器には、口周りのモールディングの下に2つの隆起したペレットが付いたものと、3本の縦リブが付いたものがありました。その他の楽器は簡素でした。

もうひとつ（4インチ）は、上部に3重モールディングが施されており、ケント州ウォータリングベリーから出土したもので、ドゥース・アンド・メイリック・コレクションに所蔵され、現在は大英博物館に所蔵されています。

私はこのタイプのドイツのケルトを所有していますが、テューリンゲン州で発見された弾丸は付いていません。他のケルトはリンデンシュミットによって彫刻されています。[392]モンテリウス、[393] そしてシャントレ。[394]ルッツ（ウール・エ・ロワール）の良い例があります。

多くのフランスのケルト人では、翼は顔に窪んだ線や溝で表現されています。私はアミアン近郊のドゥルイユとランス近郊のリュサンシーで発見された宝物から標本を所有しています。曲線が多少はっきりしているものも、フランスの様々な地域で発見されています。

ナミュール博物館にはマウリンの例が、アッセン博物館にはオランダの例が展示されています。

図111は、オックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見された、私のコレクションにある大型のケルト楽器です。翼の装飾はもはや一枚の板ではなく、パルスタブの翼の輪郭は、ケルトの側面と前面にまで伸びる2つの大胆な突出したビーズによって表現されています。ソケットは口の部分で円形ですが、モールディングの下の楽器のネック部分は断面がほぼ正方形です。ソケットには2つの小さな縦方向のリブが突き出ており、おそらくは[110] 柄を安定させるためです。このような突起はそれほど珍しくなく、2つ以上ある場合もあります。

同様の装飾が施されたケルト人（口の近くに2つの隆起した帯がある）が、いくつかの他のソケット付きケルト人および翼が折り曲げられたいくつかのパルスタブとともにカンバーローで発見された。[395]ハートフォードシャー州バルドック近郊。これらのうちいくつかは大英博物館に所蔵されている。

曲線の間に2つの小さなペレットが入った別のものがベディントンの宝物庫で発見された。[396]サリー

図 112.—ウィルトシャー。½。 図 113.—ハーティ。½。

図112は、ほぼ同じ特徴を持つ別のケルト楽器を表していますが、上部のモールディングがより大胆で、楽器の周囲全体にわずかに突出したビーズが付いています。このビーズは、このケルト楽器では紋章の「側面」のように見えます。図示されていない面には、側面の間に「柱頭」のような三角形の突起があります。ソケットの内側には、前のケルト楽器と同様に、2つの縦方向の突起があります。この図のオリジナルは破損しており、別のケルト楽器の縁で修復されていますが、ソールズベリーのブラックモア博物館に所蔵されており、おそらくウィルトシャーで発見されたものです。

大英博物館には、このタイプの砲弾（4インチ）の例が収蔵されており、片面には2つの「フランジ」の間の区画の上部にのみ弾丸が収められています。これはハウンズローで発見されました。

ダラムのヒーザリーバーン洞窟から出土したもう1つの石（4インチ）は、現在、キャノン・グリーンウェルFRSのコレクションに収められています。私は、1862年にエセックスのバーキング湿地で発見された宝物とあまり変わらない模様の石を所有しています。同じ模様のケルト石ですが、側面の下の横線がないものも、プランプトン平原で発見されました。[397]ロウズの近く。

フランスにも同様のものが見られます。アミアン近郊のドゥルイユで発見された出土品から、その例を所有しています。ハンガリーのケルト人にも同様の装飾がよく見られますが、通常は下部の帯がありません。

図113はハーティ島で発見された宝物の中のケルト人のうちの1人を示しています。[398]ケントについては、これから何度も言及することになるでしょう。ほぼ完璧な装飾のないソケット付きケルト人像8体のほかに、様々な[111] ハンマー、道具、鋳型などから、このタイプのケルト民具が5つ発見されました。これらは互いに非常によく似ており、おそらく同じ鋳型で鋳造されたものと思われますが、実際には同時に発見されたもので、特にループ上部にかなりの差異が見られます。図に示されているものは、ループ上部に3つの明確なビーズ飾りがあり、さらにその上には平らでやや膨らんだ管があります。しかし、他の1つには、ビーズ飾りの最も下の2つしかなく、最初に述べたケルト民具の上部半インチはまったく欠けています。他の3つは、上部の飾り飾りの上の平らな部分がほとんど見られません。後述するように、長さの違いは鋳造方法に関係しており、鋳型の大部分が「塞がれた」状態にあることが原因であると思われます。

図 114.—ハーティ。½。 図 115.—ドーチェスター、オックスフォード。

これらのケルト片の「フランジ」はループの下に配置されており、キャップモールディングの下で​​閉じていないことに気づくでしょう。フランジを形成するビーズは側面まで続いています。ソケット内部の途中まで、金属が鋳型に流れ込む際に通ったランナーと同じ線に沿って、2本の縦方向の隆起があります。最上部のモールディングの上にある垂直の隆起は、金属が通過するための鋳型の溝を示しています。もしケルト片が巧みに鋳造され、上部のモールディングと同じ高さにあれば、このような痕跡は見えなかったでしょう。

図114は、同じ埋蔵品から出土した平底石器の一つを示しています。この石器を鋳造した鋳型と、より小型の鋳型の半分が同時に発見されました。同じ埋蔵品から出土した他の5つの平底石器は、いずれも図に示されているものよりもかなり小さく、3つの異なる鋳型で鋳造されたようです。これは、上部のビーズ装飾の特徴が異なり、中には1つではなく2つあるものもあります。これらの石器には、ソケット内の2つの突起がありますが、短いものの、はっきりと目立っています。

大英博物館には、ケンブリッジシャー州ニュートンで発見された、長さ 4 インチのこの種のケルト像が収蔵されており、観察者に向かってループが見える左側面には、上部から 1.5 インチ下のところに小さな突起したボスがあります。

この単純な文字のソケット付きケルトコイン 5 個 (2.5 インチから 3.75 インチ) が、1855 年にバッキンガムシャーのワデスドンにあるロッジ ヒルで一緒に発見され、エドワード ストーン氏によって個人の版に石版印刷されました。

図115に示すケルトの輪郭と一般的な特徴は、[112] 英国製ソケット付きケルト楽器の最も一般的な形態の一つを代表するものとされています。しかしながら、この標本は、各面に隆起部、あるいは不明瞭なリブが見られる点で通常のものと異なり、これにより重量が大幅に増加し、楽器の強度もいくらか向上しています。オックスフォードシャー州ドーチェスター近郊で発見されました。

メクレンブルクで発見されたほぼ同様のケルト人がリッシュによって彫刻されている。[399]

図116.—リーチフェン 1/2 図117.—リーチフェン 1/2

ケンブリッジ、バーウェル・フェンのリーチ・フェンで青銅製品の宝庫とともに発見された、同様の特徴を持つ大型のケルト刀が図116に示されている。これは、イングランドでよく見られるソケット付きケルト刀の特徴的な標本とみなすこともできるが、第二の型が欠落していることが多く、サイズや幅と長さの比率にかなりのばらつきがある。このばらつきは、使用や摩耗によって他のものよりも短くなった道具があったためであることは間違いない。青銅製の道具の刃は常に鈍くなったり、ギザギザになったり、曲がったりする可能性があり、このように損傷した場合は、槌で叩き落として再び研磨することで、ある程度元の形状に戻されたに違いない。この過程を繰り返すことで、時間の経過とともに刃の長さは著しく短くなり、最終的には摩耗するか、ソケット部分から硬い部分が剥がれ落ちてしまう。

この一般的な特徴を持つケルト石は、上部に単数または二重のビーズ飾りがある以外は簡素で、様々な大きさがあり、かなりの数発見されています。私のコレクションには、ハートフォードシャー州ゴランベリー近郊のウェストウィック・ロウで発見された標本（3インチ）があり、粗い金属の塊と共に発見されました。ケンブリッジ州バーウェル・フェンで発見された標本（3 1/4インチ）も金属と共に発見され、図381のような槍先と中空の指輪が付属していました。ケンブリッジ州ボティシャムで発見された標本（3インチ）などもあります。

すでに述べたリーチ・フェンの宝物の中には、[113] このタイプのもの。これらは、ゴッジ、ノミ、ナイフ、ハンマー、その他の道具と関連付けられていました。また、図133のようなソケット付きケルト刀2本と、図124のようなソケット付きケルト刀2本、そして図117に示すタイプの2本（口周りの主要なモールディングから少し離れたところに小さなビーズが付いています）も関連付けられていました。そのうちの1本には、刃の四隅にわずかに突出したリブがあり、これは他の標本でも私が気づいた特徴です。ソケットは四角ではなく丸みを帯びています。

このタイプの例は他にもあります。ベッドフォードシャー州ワイミントンのマナー農場で発見された約60個のケルト人の遺物（3¾インチ）、ケンブリッジ州バーウェル・フェンで発見された遺物（4インチ）、そしてノーフォーク州カールトン・ロードで発見された遺物（4インチ）です。最後の遺物には、角からわずかに突き出たビーズがあります。

最後に述べた3つのタイプの特徴を持つ、長さ2インチから4インチのソケット付きケルト刀は、イングランドでよく見られる。単装と二重装の両方を持つものもあれば、図124のように表面に縦のビーズがあしらわれたものも発見されている。また、ウェスト・ハルトンでは青銅製の刃の一部も発見されている。[400]リンカンシャー。私は、サフォーク州マートルシャムで、リブ付きや八角形のもの、ソケットナイフ、剣とゴッジの一部、金属片などと共に発見された、単鋳型と二重鋳型のものを見たことがある。これらはウッドブリッジ近郊のアフォード・ホールのブルック大尉の所持品である。また、明らかに二重鋳型のものと思われる別の遺物が、ビルトン近郊で、他の遺物（いくつかは異なる種類のもの）と共に、槍先7本と剣の一部と共に発見された。[401]ヨークシャー。これらは現在ベイトマン・コレクションに所蔵されている。同じモールディングが一つだけ付いた別の作品はウィンザー近郊で発見された。[402]他に二重のモールディングが施された40個の遺物が、1726年頃、アルンウィック城の近くで、20本の剣と16本の異なる模様の槍先とともに発見された。[403]ノーサンバーランド。また、約100体のケルト人の遺物の堆積物の中にも、大量の灰や粗い金属の塊とともに、アーズリー・コモンで発見された。[404] 1735年、ヨークの北西約12マイルの地点で、ソケット付きのケルト人が槍の穂先、短剣の一部、小さな砥石とともにリトル・ウェンロックの近くで発見された。[405]シュロップシャー州。この種の二重鋳型のソケット付きケルト石器4個が、ソケット付きゴッジと約30ポンドの塊の銅とともにシッティングボーンで発見された。[406] 1828年にケントで発見された。現在ドーバー博物館に所蔵されていると思われる。1つ（4¾インチ）はホニトンで入手された。[407]デヴォンシャーは、上部に3つのモールディングがあり、中央のモールディングが他の2つよりも大きい。ソケットは四角形である。

長さ2.5インチの平らなソケット付きケルトが、シーザーのキャンプ近くの砂利採掘場で発見されました。[408]サリー州クーム・ウッド。現在は古物協会博物館所蔵。フィンバーのモーティマー氏のコレクションには、ドリフィールド近郊のフロディンガムで発見された、長さ3インチの二重モールディングが施されたケルト石器がある。このケルト石器には、両側の中央に1本ずつ、ソケットから下方に伸びる4本の小さなリブがある。また、長さ4インチの二重モールディングが施され、ソケットの口がほぼ円形のケルト石器がタンで発見された。[114] これはデヴィゼス近郊のヒルにあり、ブラックモア博物館に所蔵されている。この博物館には、バース近郊でも見つかったもの (3¾ インチ) があり、こちらは成形品のサイズがより均一である。

上部に型がなく、中が空いていて、ループがある側から離れて傾斜しているソケット付きケルトは、ストウバラヒースのキングバロー近くの古墳で発見されたと言われています。[409]ドーセット州ウェアハム近郊。

このような特徴を持つソケットケルト人はフランス全土に生息していますが、特に北部に多く見られます。ドイツではほとんど見られません。

同じ形態がスイスの湖畔の集落にも見られる。グロス博士はオーヴェルニエとメーリゲンから標本を採取している。[410]これは英語の例とよく似ています。

図118.—カンタベリー。1/2 図119.—ウスク。1/2

図114と同じ特徴を持つケルト人ですが、中央の腰に向かって細くなる独特の形状をしています。図118に示されています。オリジナルはカンタベリーで発見され、FSAのジョン・ブレント氏から親切にも寄贈されました。

幅広いソケットを持つケルト人骨は、首の部分がほぼ円形、あるいはわずかに楕円形で、形状と特徴においてアイルランドでよく見られるタイプ（図167）によく似ており、イングランドでも時折発見されている。図119に示すものは、モンマスシャー州ウスクのキャッスル・ヒルで発見されたとされている。

私は、FSA の R. フィッチ氏のコレクションの中に、ノーフォークのホルト近くのハンワースで発見された別のもの (3 1/4 インチ) を見たことがあります。

ギルスフィールドで発見されたものの中には、[411] モンゴメリーシャーのものは、似たような特徴を持つものの、上部に二重のモールディングが施されていた。もう一つは、[412]はほぼ正方形のソケットを持ち、その上には二重のモールディングがあり、図172のように口の周りにケーブルモールディングが施されている。同じ宝物庫には、輪になったパルスタブ、ゴッジ、槍、剣、鞘などが含まれていた。

もう一つは、彫刻の粗悪さから判断すると、楕円形の上部にモールディングがなく、ケヴェン・ヒル・ヴィニッド近くのドルイドの祭壇の下で発見されたと言われている。[413]ブレックノックシャーの境界にある。

図120.—アルフリストン。½

図120は、ほぼ正方形のソケットと細長い刃を持つ別の変種で、オリジナルはサセックス州アルフリストンで発見されました。鋳造不良のため、ループは不完全です。[115] ソケットは非常に深く、縁から1インチほどのところまで伸びています。この種の楽器は、唯一ではないにしても、主に我が国の南部諸州で発見されています。このタイプはイギリスというよりガリアのもので、フランス北西部に非常に多く見られます。このタイプは元々フランスから我が国に持ち込まれただけでなく、イギリスにも定期的に輸出されていた可能性が高いようです。というのも、私のコレクションには、ポートランドの小石の浜辺で発見された、長さ4.5インチのこの種のケルト楽器があり、鋳造に使用された芯が今もソケットを埋めており、金属の熱によって粘土がレンガのようなテラコッタに変化しているからです。したがって、柄が挿入されていないため、使用されたことはあり得ません。海の作用によって水に濡れて腐食しており、ループはほとんど浸食されて磨耗しているため、表面と縁が鋳型から取り出した時の状態のまま残っているかどうかは分かりません。しかし、コート・デュ・ノール県プレネ・ジュゴン近郊のムーサイで発見されたこのタイプの青銅ケルトの大量の埋蔵品は、大部分がこの状態で残されており、焼かれた粘土の芯がまだソケットに付いたままであった。

私はポートランド海岸で発見されたものと同じ大きさと形の別のケルト石を持っています。これはドーセット州ウェアハムの近くで発見され、使用されていたようです。

ニューフォレストで他の多数とともに発見された2人[414]（長さ3インチと5インチ）は『考古学』に刻まれている。大きい方には、表面に長さ3インチのリブが走り、環形で終わっている。

同じタイプのものがホリングベリーヒルでも発見されている。[415]ブライトンの教会の近くでは、[416]サセックス。

1744年にコーンウォールのカーン・ブレで発見されたケルト人の中には、この特徴を持つものもあったが、刃先がさらに広がっていた。他のものは図124に似ていたが、比率は長かった。それらと共に、コンスタンティウス・クロルスの時代まで遡るローマ時代の硬貨もいくつか発見されたと言われている。他のもの（長さ5インチ）は、古代ローマの硬貨の一部を形成していたと思われる。[116] モーガンで発見された財宝のうち、[417]コーンウォールにも立派なレイピアがあった。バースにも、[418]はアニックにあるノーサンバーランド公爵博物館に所蔵されている。コーンウォールからも引用されている。[419]

この形態のケルト人はイングランド北部では稀ですが、チェスター・ル・ストリートでローマ人の遺体とともに発掘されたと言われているものがいます。[420] ダラムは、ニューカッスル・アポン・タインの古物協会の博物館に所蔵されています。

図121.
ケンブリッジ・フェンズ。1/2 図122.
ハイロディング。½
図120のようなケルト人は北フランスで非常によく見られ、ほぼこのタイプのものだけからなる大規模な埋蔵物が発見されています。ランバル近郊で60個の埋蔵物が発見されました。[421]（コート・デュ・ノール県）と、同県プレネ＝ジュゴン近郊のムッセイにある200個以上のケルト人遺物のうちの1つです。これらの両方の宝物に収められたケルト人遺物のほとんどは一度も使われたことがなく、多くの宝物では焼成粘土の芯がまだソケットに残っていました。ベヴェ近郊では約50個の宝物遺物が発見されたと言われています。[422]ベルギー

口元がほぼ四角形の平底ケルト人がドイツで時折発見されている。ポメラニア産のものが発見されている。[423]は概略的には図120によく似ています。

ナロー・ケルトの形状は、ガリア起源と私が考えるものですが、図121に示すような、より純粋にイングランド的な形状ほど優雅ではありません。原型はケンブリッジ・フェンズで発見され、私のコレクションに保管されています。各側面の中央のソケット内には、口から2インチ、つまりソケットの底から3/4インチ以内まで伸びる、隆起した細いリブがあります。

このタイプは珍しいが、像とほぼ同じ形の標本（5インチ）が、石板や鎌などとともに、サマセット州トーントン近郊で発見された。[424] 図148のバリントンケルトとの類似点も見られます。

すでに述べたように、片面には小さな突起で装飾された、型押しされた蓋を持つケルト陶器があります。図122は、上部の型押しの下に2つの丸玉がついた例です。これは他のものと共にエセックス州ハイ・ローディングで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。もう1つは、各面に3つの丸玉がついたもので、蓋のすぐ近くに配置されています。[117] 楽器の上部は図123に示されている。オリジナルは大英博物館にあり、クリスホールで発見された。[425]エセックスでは、上部に単一または二重のモールディングが施された平らなケルト人の遺物、槍の穂先、ソケット付きナイフの一部も発掘されました。

かなり傷んだハドリアヌスの大型真鍮貨幣も、同時期に発見されたと言われています。他の事例と同様に、この点に関する証拠は不十分であり、仮に証拠を精査できたとしても、ローマの貨幣と青銅製ケルト貨幣が同じ場所の近くで、おそらく同じ人物によって、同じ日に発見されたという程度の証拠にしかならないでしょう。年代の異なる品々が集まっている例として、最近、 メロヴィング朝時代の金装飾が施された15世紀のジェトンを購入したことを述べておきます。

図123.—クリスホール。1/2 図124.—リーチ・フェン。1/2 図125.—バリントン。1/2

図 120 のような形のブルターニュのケルト人の中には、ループと同じ高さに 2 つまたは 3 つのノブが付いているものもあります。

ソケット型ケルト刀の表面に見られるもう一つの一般的な装飾は、口の周りの型枠から刃の面まで伸びる縦線、いわゆるリブです。リブの数は様々ですが、3本未満になることは稀です。リブがほとんど目立たないほど細いものもあり、これは実際に使用されていたケルト刀が、他の刀を鋳造するための型となるモデルや見本として使われていた可能性を示唆しています。なぜなら、型枠と鋳造を繰り返すごとに、リブのような突起は小さくなり、あるいは和らげられていくからです。[118] 他の仮説では、ほとんど観察できないほど不明瞭な装飾がどのようにして生まれたのかを想像するのは困難です。ケルト文化財の中には、片面は極めて滑らかで簡素である一方、もう片面にはリブの痕跡がかろうじて見分けられるものもあります。図111に見られるように、「フランジ」の痕跡がごくわずかに残っているケルト文化財も同様です。鋳物の接着を防ぐために金属の型に粘土を塗ると、このような装飾は見えにくくなる傾向があります。

ケンブリッジ、リーチ・フェンの埋蔵品から出土した、縦リブ付きのケルト刀を図124に示します。刃角にはわずかに突出したビーズが走っています。3本のリブは刃の表面に埋め込まれています。ほぼ同じタイプですが、粗いリブがやや湾曲した別のケルト刀を図125に示します。こちらは刃角にビーズがありません。この標本は、ケンブリッジ、バリントンで、図116のようなケルト刀や図204のような溝付き刀とともに発見され、私のコレクションに収められています。

体格が大きく、3本の肋骨の間隔が広いケルト像は、イングランド北部の諸州で頻繁に発見されています。私はヨークシャー・ウォルズのミドルトンで、H・S・ハーランド氏から譲り受けた3.25インチのケルト像を1体所有しています。また、FRSのキャノン・グリーンウェル氏はヨークシャーで数体所有しています。タッドカスター近郊で発見されたケルト像は、[426]この郡で発見され、しばしば言及されているものも、大きな青銅の輪が輪に通され、その上に黒檀のビーズが取り付けられていることから、このタイプのものである。この輪とビーズは、おそらくケルトと同時期に発見されたが、発見者によって後から取り付けられ、現在大英博物館に展示されているような形で展示されたことはほぼ間違いない。ウェストウで発見された宝物から出土した、三本の肋骨を持つケルトは、[427]ノースライディングでは、クエルデールからのものと同様に、[428]ランカシャー州プレストン近郊、ロックボーンダウンから1つ（4.5インチ）[429]ウィルトシャー州で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。1体（長さ3¾インチ）はハル近郊で発見された。[430]ヨークシャー州、ウィンマーリーに5つ、[431]ランカシャー州ガースタング近郊で、2本の槍とともに発見された。そのうち1本の槍の刃には三日月形の開口部があった（図419）。

もう一つは、他の青銅製品とともにスタンホープで発見された。[432]ダーラム。

ニューアーク近郊で発見され、現在キャノン・グリーンウェルのコレクションにある槍先と円盤を持つケルト人は、このタイプですが、大きさが異なります。キャンで発見されたものは、[433]シャフツベリー近郊で、人間の骨格と2枚の古代イギリスの銀貨と一緒に発見されたと言われており、顔には3本の肋骨があった。

ウェストハルトンの宝物庫から他にもいくつか発見された。[434]リンカンシャー州については既に述べた。ノッティンガム近郊では、ループ状の石突、槍先、石突き、剣の破片、柄付きナイフなどとともに、他の遺物が発見された。[435] 1860年に、ヒーザリーで7つか8つのケルト人と、それらを鋳造するための青銅の鋳型の半分が、ソケットナイフ、槍の穂先、その他多数の品物とともに発見されました。[119] バーン洞窟、[436]ダラム州スタンホープ近郊で発見されており、これについては後ほど詳しく説明します。ヨークシャーとノーサンバーランドでも多数発見されています。

このタイプは北部の郡に限定されず、カールトンロードで大きな発見があった。[437]ノーフォーク州アトルバラ近郊。私は長さ4インチの別のものを見たことがある。これは、既に述べた（113ページ）サフォーク州マートルシャムの埋蔵品の中に、他の多くのソケット付きケルト人やその他多くの品々とともに発見された。私はデンビーシャー州ランディシリオから3⅝インチのものも持っている。もう一つは、三本の肋骨の痕跡が残るもので、プルバラで発見された。[438] サセックス。この標本の輪郭は図130に似ています。この種のソケット付きケルト（長さ5インチ）は、平らな面に3本の平行なリブがあり、ローンセストン近郊で発見されました。[439]コーンウォール。すでに述べたように、同じ郡のカーン・ブレでも同様の長いケルト人が発見されている。

図126.—ミニッド・イ・グラス。½

ウェールズで発見された、表面に3本の肋骨を持つケルト彫刻の中には、上部のモールディングが大きく重厚で、ケルト彫刻の周囲に一種のコーニスを形成し、上面は平らになっています。図126に彫刻されたものは、グラモーガンシャー州ヘンソル近郊のミニッド・イ・グラスで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。同じコレクションには、ほぼ同じ性質を持つ別の彫刻がありますが、より粗い生地で、長さ4¾インチ、四角いソケットが付いています。これは1849年にグレート・ウッドで南ウェールズ鉄道の建設に使用された際に、同様のものと共に発見されました。[440]グラモーガンシャー州セント・フェイガン教会。ループは鋳造不良で、金属が詰め込まれている。

キャノン・グリーンウェルはこのタイプの剣（4インチ）を所有しており、これはデンビーシャーのランディシリオで発見された。他には、3本のやや収束する肋骨（3¾インチと3¼インチ）とソケット付きナイフ、槍先の一部が付いた2つの剣がある。

他の2つ（5⅛インチと4⅜インチ）は、ループ状のパルスターブの一部と共に発見されました。[441]コーンウォールのケニドジャック・クリフには、鋳物の残骸と金属塊が1つずつあります。コーンウォール産のもう1つ（4インチ）は大英博物館に所蔵されています。サマセット州セジムーア産の1つはトーントン博物館に所蔵されています。

フランスでは、三条肋骨型のものが時折見られます。アミアン、トゥールーズ、クレルモン・フェラン、ポワティエなどの都市の博物館に所蔵されています。ハンガリーとシュタイアーマルク州のケルト民族の作品には、垂直に三条肋骨が見られるのが一般的です。

稀な例では、3本のリブが刃の下方に向かって収束する。その一例を図127に示す。オリジナルはサー・A・A・フッド（準男爵）の所有物で、他の27個のソケット付きリブと共に発見された。[120] 楕円形や角形のケルト人片、パルスタブ2個、ゴッジ2個、短剣2本、槍先12個、多数のケルト人片と葉形剣の破片、粗い金属片、鋳造時の残渣。これらはすべてウィック・パークの地表から約60センチ下に埋まっていた。[442]サマセット州ストーガージー

稀な例として、3本の縦リブの下の刃を横切る横縞が見られることがあります。図128に示すケルトはサリー州ギルフォード近郊で発見され、FSAのR.フィッチ氏のコレクションに所蔵されています。

図127.—ストーガージー。半分 図128.—ギルフォード。半分 図129.—フレッテンハム。半分

他のケルト民族の紋章では、縦肋骨の数は3本よりも多い場合も少ない場合もあります。フィッチ氏のコレクションにも収蔵されている、4本の肋骨を持つ標本には、図129のように彫刻が施されています。この標本はノーフォーク州フレッテンハムで発見されました。

ウェストハルトンの発見では4本の肋骨を持つものも見つかった。[443]リンカンシャー州、すでに述べた。キャッスルヒルでも発見された。[444] ウスター、そしてアンドレアスのブルストにあるもう一つの[445]マン島。マン島のカーク・パトリックとカーク・ブライドから出土した3本と4本のリブを持つ標本は、ホワイトヘイブンのディスティントンのJRウォレス氏のコレクションに収蔵されている。

すでに述べたように、サフォーク州マートルシャムの埋蔵品の中から、5 本の肋骨を持つ 1 つ (4 ⅛ インチ) が発見されました。

ソールズベリー近郊のダウントンで発見された、表面に6本の小さな縦リブが付いた3¾インチのケルト人像は、ブラックモア博物館に所蔵されている。[121] カールトン・ロードの発見による角型ソケットには、片面にのみ6本のリブの痕跡が見られます。私のコレクションにあるこの標本は良好な状態を保っており、この模様がほぼ完全に消失しているのは、鋳型として使われた原型を鋳造した際に、前の鋳型よりも不明瞭な鋳型が次々と作られたためである可能性が高いと考えられます。

図 129 によく似たケルト像は、ナントとナルボンヌの博物館に所蔵されています。[446]

こうした垂直リブが2本しかないケルト人の例として、私のコレクションにあるポートランド島で発見された大型のもの（4¾インチ）を挙げておこう。ソケットの口は楕円形だが、外面は平らで、側面は丸みを帯びている。リブは面から約2½インチ伸びているが、金属が酸化しすぎていて、リブの先端がペレット状になっているかどうかは分からない。

図 130.—Ely. ½ 図 131.—Caston. ½

リブがこのように円形または丸い球状で終わっていることは珍しくありません。図130に示されている、マーシャル・フィッシャー氏からご厚意で貸していただいたイーリー近郊のフェンズ産のものは、丸い球状部分があまりにも不明瞭で、彫刻家の目に留まらなかったようですが、このケルト彫刻は、上部の非常に幅広で重厚なモールディングが特徴です。彫刻家が再現した縁の切り込みは、現代のものです。

図131に示すノーフォーク州キャストンのケルトにも、3つの[122] リブはペレット状で終わっていますが、上部近くの中央のリブから各方向に短い斜めの線が分岐しています。

私も同じ種類のものをもう 1 つ持っていますが、これはより長く、斜めの線はありません。サフォーク州セットフォード産です。

このタイプのケルトはストックホルム博物館に所蔵されています。

図132.—カールトン・ロード。1/2 図133.—フォーナム。1/2

図132と133には、このクラスのケルト石器2点が示されています。1つはカールトン・ロードで発見された5本の短いリブを持ち、先端はペレット状になっています。もう1つは、ベリー・セント・エドマンズ近郊のフォーナムで発見された5本の長いリブを持ち、先端はより大きな円形になっています。後者は、私の大切な友人である故JWフラワー氏（FGS）から遺贈されたものです。

フォーナムの石版では、最初のリブと最後のリブが角柱の角にビーズ模様を形成していることが分かります。一方、他の石版では、ビーズは面の縁まで達していません。図133に似た石版がありますが、これはより短い（4インチ）もので、既に述べたリーチ・フェンで発見されたものです。もう一つの石版（4⅛インチ）は、外側のリブが角にないことを除けば、図133とほぼ同様の特徴を持ちますが、ブラフで発見されました。[447]ダービーシャー州キャッスルトン近郊で発見され、ベイトマン・コレクションに収蔵されている。また、ダービーシャー州ピーク・フォレストから出土した4 1/4インチのケルト石も収蔵されている。グリーンウェル神父（FRS）は、マルトン近郊のブロートンから出土した4 1/2インチのケルト石を所蔵している。片面には4本の肋骨しかなく、中央の肋骨の終端となる場所にはリング状の装飾が施されている。反対側の面には、等間隔に4本の肋骨が並んでおり、先端はペレット状になっている。同様の5インチのケルト石が、エリス近郊のテムズ川で発見されている。[448]私はケンブリッジ・フェンズで見つかった、断面がより六角形に近い別の石を見たことがあります。

フランスでは、縦肋骨の先端が丸いケルト人が時折発見されています。ウール＝エ＝ロワール県リュッツで発見されたものがシャトーダン博物館に、他のものはトゥールーズ博物館に所蔵されています。カスカステルで発見された4本の肋骨を持つケルト人は、ナルボンヌ博物館に所蔵されています。キャノン・グリーンウェルは、ブルターニュ地方ロリアンで発見されたものを所蔵しています。

私は図120のような形をした小さなものを持っていますが、長さはわずか3インチです。[123] ソーミュール（メーヌ＝エ＝ロワール県）近郊で発見。図133に示すように、5本の肋骨が並んでいる。

図134は、通常よりもはるかに大きな縦リブの配列を持つ例です。リブは3本ずつグループ分けされ、それぞれが小さなペレットで終わっています。外側の線はケルトの角に非常に近いため、ほとんど溶け込んでいるようです。この楽器はケンブリッジのフェン・ディットンで発見され、現在はキャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに収められています。

図134.—フェン・ディットン。半分 図135.—ボティシャム。半分 図136.—ウィンウィック。半分

一部のケルト石には、リブの先端にある円形またはペレットの列に加えて、少し上に2列目の列があります。図135は、ケンブリッジ州ボティシャム・ロード産の大英博物館所蔵の標本です。このケルト石の側面は平らではなく、やや隆起しており、上部の断面は不規則な六角形を呈しています。角に沿ってリブが走っており、先端にペレットが配置されていることが分かります。

ウォリントン博物館には、3本の縦リブの先端が丸い模様で終わるケルトの珍しい変種が所蔵されており、博物館の理事のご厚意により、図136のように彫刻させていただきました。図からわかるように、縦リブに加えて、刃の上部には二重のV字模様が並んでいます。金属はやや酸化しており、彫刻ではオリジナルよりも模様がはっきりとしています。[124] このケルト人像はすでに小規模で作られており、ウィンウィックで発見された。[449]ランカシャー州ウォリントン近郊。

ほぼ同じ特徴を持つ装飾だが、リブの端にペレットがないものが、キエフのソケット付きケルトに見られる。[450]ロシア

図137.—キングストン。½

図138.—ケイトン・カー ½

縦のリブや線は、時には中央に丸い球状のものが付いたリング状の装飾や円で終わっており、天文学における太陽の記号☉に似ている。この装飾は、十字架の次におそらく最も単純で簡単に作れるものである。というのは、刻み目のあるフリントをコンパス代わりに使えば、ほとんどどんなに硬い素材でも中心がはっきりした円を描くことができるからである。こうしたリング状の装飾は、古代ブリトン人の貨幣の多くに浮き彫りで見られ、ローマ時代やサクソン時代の骨や金属でできた数多くの品物には凹版で見られる。イタリアのパルスターヴでは、これが最も一般的な装飾である。しかし、青銅器時代後期の金属製の遺物には非常に多く見られるにもかかわらず、その時代に属することが知られている陶器にこの装飾が見られることは極めて稀であるというのは注目に値する。

サリー州キングストンで発見された、リブの先端にリング装飾が施されたケルト石器の好例が大英博物館に所蔵されており、図137に示されています。キャノン・グリーンウェルは、ヨークシャー州シーマー・カーで発見されたほぼ同様のケルト石器（長さ5インチ）を所蔵しており、その角にはリブまたはビーズ装飾が施されています。ナントの博物館には、同じ装飾が施されたソケット付きケルト石器が所蔵されていますが、リング装飾の代わりに中央に突起のあるペレットが使用されています。[451]ブルターニュで発見されました。

図 120 のようなブルターニュのケルト彫刻の中には、2 つの同心円と中央の丸玉で構成されるリング装飾が各面に 1 つずつ付いているものもあります。

[125]

ヨークシャー州ケイトン・カーで発見され、英国王立協会（FRS）のキャノン・グリーンウェル所蔵のケルト片には、3本の肋骨の先端に二重のリング装飾が施されている。ケルト片上部の主要なモールディングの下には、追加の装飾として4つの隆起したビーズの帯が見られる。これは図138に示されている。ほぼ同様の標本が、ニューカッスル・アポン・タイン古物協会博物館に所蔵されている。

レイクンヒースから発見された非常に注目すべき標本では、[452]大英博物館に所蔵され、図139として彫刻されているサフォークの作品には、楕円形の粒で形成された3本の線があり、その先端はリング状の装飾で、その両端と交互に、小さな粒で終わる2本のシンプルなビーズのリブが並んでいる。上部の首の周りには、ケーブルモールディングの痕跡が見られる。

図139.—レイクンヒース。半分 図140.—テムズ川。半分 図141.—キングストン。半分

大英博物館所蔵の別のバリエーション（図140参照）では、リング状の装飾で終わる3本の肋骨が横方向のビーズから伸びており、この横方向のビーズと口周りのモールディングの間には、さらに2本の縦方向のビーズが、下側の肋骨間のほぼ中央に配置されている。このケルト文字はテムズ川で発見された可能性が高い。

キングストン近郊のテムズ川でも、驚くほど似た特徴を持つものが確かに発見された。[453]現在は協会の博物館に所蔵されている。[126] 古美術品収集家。図141に示されている。下向きのリブは2本のみで、先端はリング状の装飾で、中央のペレットはほとんど見えません。しかし、横方向のビーズの上には3本の上昇リブがあり、下降リブと交互に並んでいます。これらのリブはすべて1本ではなく2本です。

図142.—キングストン。½

稀な例として、縦線の上部と下部の両方にリング装飾が施されているものがあります。図142に示す奇妙なケルトの片面では、通常のリブが2列または3列のわずかに盛り上がった線に置き換えられています。もう片面では、装飾が異なり、上部に1つのリング装飾、下部に3つのリング装飾があり、外側の2つのリング装飾は、上部の2本の曲線から分岐するリブで繋がっています。オリジナルは、装飾の少ない他の3つのリング装飾とともに、キングストンで発見されました。[454]サリー州、大英博物館に所蔵されている。

スコットランドのほぼ同様のケルト人が 137 ページに記載されています。

非常に珍しい別の標本では、縦線が2つの二重のV字型のペレット模様に置き換えられており、上側の模様は反転している。基部にはリング状の装飾が残っており、刃の縁にはペレット模様の線が走っている。図143に示すこの標本は、テムズ川で発見された。[455] FSAのT.レイトン氏のコレクションにある。

[127]

同様に珍しい別の形態として、図144に示すように、中央の単一のビーズ付きリブの下部に三連のリング装飾があり、上部には二重線で表された二つの「フランジ」がある。このケルトの首は断面が扁平な六角形である。ヨークシャー州ポックリントン近郊のギブンデールで発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。

図145に示すケルト刀では、中央のリブがペレット状になっており、両側に3本の湾曲したリブがあります。この場合、刃首の断面はほぼ円形です。この標本は大英博物館に所蔵されており、故リッチフィールド氏のコレクションの一部であったことから、ケンブリッジ近郊で発見されたと考えられます。中央のリブがないものの、同様の装飾が施されたケルト刀がサフォーク州ミルデンホール近郊で発見され、H・プリッグ氏のコレクションに収められています。

図143.—テムズ川。– 144.—ギブンデール。½

図145.—ケンブリッジ。½

図146.—ブランフォード。½

大英博物館にあるもう 1 つの鋳物 (4 インチ) には、図 146 に示すように、両側に平行な 2 本のリブが各縁に付いています。これはドーセット州ブランフォードの近くで、未完成の彫刻刀とともに発見されましたが、非常に薄く鋳造されているため、どんなに難しい加工にも耐えられないように見えるという点で注目に値します。

現在大英博物館に収蔵されているブランフォードの楽器は、おそらく大規模な埋蔵品の一部であったと思われます。というのも、ウェイマスの故メドハースト氏のコレクションには、ほぼ同じ外形と特徴を持つ楽器が12個以上収蔵されていたからです。ネック部分は扁平な六角形です。傾斜した側面のそれぞれに直線のリブが1本ずつあり、平面には2本の曲線が描かれているものもあります。平面に直線1本と曲線2本の計3本の線があり、それぞれの先端に丸い形があるものや、平面の中央に線が1本だけあるものなどがあります。

図146とほぼ同じ輪郭のケルト（4¼インチ）は、ヨークシャー州ジェムブリングで発見され、角にわずかな溝があり、[128] 全長の約3分の2。キャノン・グリーンウェルFRSのコレクションに所蔵されている。

同じ装飾が施されているものの、縁が湾曲している別の楽器が図147に示されています。これは大英博物館所蔵のオリジナルです。キングス郡パーソンズタウンのクック・コレクションに収蔵されていましたが、本当にアイルランド産であるかどうかは疑問です。

図148は、ソケット型ケルトの珍しい形態を示しています。オリジナルはケンブリッジ州バリントン近郊のフェンズで発見され、私のコレクションに収められています。刃の上部、モールディングの下には盾型の装飾が施されており、図60のパルスタブにあるものとほぼ同じ特徴を持っていますが、このケルト剣の場合は金属に鋳込まれた凹状の線で形成されています。

図147.
アイルランド？ ½ 図148.
バリントン。½ 図149.
ハウンズロー。½ 図150.
ウォリングフォード。½
もう一つは、テムズ・ディットンで見つかった、非常に細い形のものである。[456]は古物協会の博物館に所蔵されている。

図 149 に、逆シェブロンで装飾され、3 つの隆起したリブで構成され、各側に短い単一のリブが付いた幅広のセルティックが示されています。これは、図 112 のような平らなセルティック、パルスタブ、ソケット付きのセルティックとともにハウンズローで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。

より一般的な形状は、円形のソケットと成形された上部を持ち、その下には刃首がほぼ正八角形になっています。図150に示すものは私のコレクションにあり、ウォリングフォードで発見されました。[457] バークス、ソケット付きゴッジ、タガネ（図193）、ソケット付きナイフ、両刃の切削工具またはカミソリ（図269）。

[129]

ヨークシャーで発見されたとされるほぼ同様のものが、鋳造に使用された鋳型とともに『Archæologia』に刻まれている。[458] この鋳型は楽器を保管していたケースとみなされていた。同じ種類の鋳型が、他のケルト人や剣や槍の破片とともにビルトンで発見されたようだ。[459]ヨークシャー。私は、すでに述べたサフォーク州マートルシャムで発見された宝物から、長さ4インチの別のものを見たことがある。ローズベリー・トッピングで発見された、図493のような破片と、ソケット状の溝が付いた壊れた標本。[460]ヨークシャー州クリーブランドにあるものがこの類のものと思われます。ケント州ミンスターで発見されたもう一つのもの（長さ5インチ）は、リバプールのメイヤー・コレクションに所蔵されています。ケンブリッジ・フェンズで発見されたものも所蔵しています。

図151.—ニューハム。½

英国王立協会（FRS）のキャノン・グリーンウェル氏のコレクションには、八角形の首を持つソケット付きケルト石器が3つあります。これらは、リンカンシャー州ハクシーで、表面に3本のリブを持つものや、平らなもの、そしてループ状のパルスターヴを持つものと共に発見されました。このうち2つは通常のタイプですが、3つ目（3.5インチ）はより短く幅が広く、図167に示すようなアイルランドの一般的な形状のケルト石器に輪郭が似ています。図150のタイプと思われるケルト石器ですが、上部に二重のビーズがあしらわれており、セヴァーン川のホルトで発見されました。[461]ウスターシャー。現在リバプールにあるフォーセット・コレクションには、この種のケルト文字があり、角にエングレービング（または「ミル加工」）が施されている。これはおそらくケントで発見された。

ジュラのオルジュレで発見されたこのタイプのケルト人は、シャントルによって彫像が描かれている。[462]ブルジェ湖からも1つ発見された。[463]ラ・マンシュ県でも発見されている。[464]私はアミアン近郊のドゥルイユで発見された宝物から一つ持っていますが、その首は十角形です。

ほぼ同じ形態がスウェーデンでも発見されています。[465]

もう一つの例は、図151に示されており、よりトランペット型の口を持つもので、キャノン・グリーンウェルFRSのコレクションに所蔵されています。これは1868年にノーサンバーランド州ニューハムの排水溝で発見されました。私はほぼ同じ形状（4¾インチ）のものをイーリー島のコヴェニーから入手しています。もう一つはスタンホープで発見されました。[466] ダラムはループがなく、上部近くに2つの穴があり、槍の先端を研ぐための道具と考えられていました。

刃の首が八角形ではなく六角形になっているものもあります。ティ・マウルで発見されたものでは、[467]アングルシーのホーリーヘッド山で発見されたこの石器では、六角形が口まで続いており、ソケットは不規則な四角形をしている。ソケットナイフ、柄付きノミ、槍先、[130] などがあり、現在大英博物館に所蔵されています。この形態はアイルランドでより多く見られます。レマン湖でもほぼ同様のケルト人が発見されています。[468]

図 152 に、首が不規則な八角形で、ソケットの口の周りに一連のモールディングが施された別のケルト人像を示します。オリジナルは、キャノン グリーンウェルのコレクションにあり、すでに 118 ページで言及されているイースト ライディング オブ ヨークシャーのウェストウで発見された宝物の一部でした。

図152.—ウェストウ。半分 図153.—ワンズワース。 図154.—ウィットルシー。半分

図153は、私がいつも描いている半分のスケールではなく、ほぼ実物大の、テムズ川の川底で発見された非常に注目すべきケルト人を示しています。[469]ワンズワース近郊で発見され、考古学研究所に寄贈されました。残念ながら、オリジナルはもう入手できません。長さは4.75インチで、全体的な形状の特異性に加え、通常であれば刃に対して直角となるループの穴が、ケルトのソケットと同じ方向を向いているという特異な特徴がありました。

側面ではなく表面にループを持つソケットケルト人は、英国でも他の地域でも極めて稀である。[131] 図154はウィズビーチ博物館所蔵で、ウィットルシーでソケット付きケルト刀3本、ゴッジ2本、ハンマー1本、そして葉形の槍先1本と共に発見されました。ソケット内には等間隔で4本の垂直リブが見られ、そこから斜めに枝分かれしています。これらの枝は、鋳型から空気を逃がすためのものだったと考えられます。版画制作のためにこの標本をお貸しいただいた博物館の管理者の方々に感謝申し上げます。

このタイプはサヴォワの湖畔住居で時折発見されている。シャンベリー美術館所蔵[470]ブルジェ湖には3つの例があり、私は同じ産地からもう1つの標本を所有している。もう一つ（約10cm）はラ・バルム産である。[471]イゼールはリヨン博物館に所蔵されているが、イギリスのものよりもジャガイモのような形をしている。別の形のものはラルノーの宝物庫に所蔵されていた。[472]ジュラ。オーヴェルニエでも発見されている。[473]ヌーシャテル湖で発見された。もう一つの個体（4インチ）は故トロヨン氏のコレクションに含まれており、ヴォー州エシャランで発見された。

図155のように側面に湾曲した板があり、片面に輪があるものがアヴィニョン近郊で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。これは丸い首と四角い受け口を持つ。ほぼ同じ形状のより小さなものが、オワーズ川近くのポン・ポワンの埋蔵品から発見された。もう一つは、側面に湾曲した窪みがあり、ジュラ県から出土した。[474]はトゥールーズの博物館に所蔵されています。顔に輪っかが付いたソケット付きのケルト人がシベリアで発見されています。[475]

一部のソケット付きケルト刀では、この章の前半で述べたパルスタブの「フランジ」または翼を彷彿とさせる特徴が独特な形で残っており、刃の両側にいくぶん窪んだ楕円形の突起があり、表面に「フランジ」の外観を与えると同時に、刀身の輪郭にへこみを生み出している。

これは図155に見られるもので、これはパルスターブ（図83）、ソケット付きケルト（図157）、そしてネットルハムの他の遺物とともに発見された。[476] リンカーン近郊で既に述べたように（93ページ）、同じ種類の別のものがフレッテンハム・コモンの古墳で発見されたと言われている。[477]ノーフォーク。図156に示すもう一つのケルト片はクロフトン・クローカー・コレクションに所蔵されていた。これらはすべて現在大英博物館に所蔵されている。ネットルハムの2つ目のケルト片（図157）には、楕円形のプレートは描かれておらず、輪郭のみが刻まれている。私が目にしたこれらのケルト片に最も近い形状は、南フランスのケルト片に見られる。しかし、これらは概してループがない。私はオート・ロワール県とイゼール県から2点所蔵している。オート・アルプ県リビエのケルト片はサン・オメール博物館に、もう1点はメス博物館に所蔵されている。

アニンガーで発見され、現在はウィーンの古代コレクションに収蔵されているソケット付きケルト石には、その各側面に大きな楕円形のプレートが付いており、そのプレートは表面でほぼ接合している。

故ブラックストン氏のコレクションには、この形状の改良型を示す注目すべきケルト片がありました。口の周りに3つのモールディングが施された大きなソケット付きケルト片と、ループ状の[132] ヨークシャー州ウレスケルフ近郊、ストップリッジの下に3本のリブを持つパルスターヴ。ブラックストン氏はこの3本の石版画を印刷し、それと『Archaæological Journal』誌の版画から引用した。[478]図158をご覧ください。このケルト製の指輪には、彫刻や打ち抜き加工によって精巧な装飾が施されていることが分かります。オリジナルは現在、ソールズベリーのブラックモア博物館に所蔵されています。

図 155.—ネトルハム。半分 図 156.—クロッカー コレクション。半分 図 157.—ネトルハム。

図158.—ウレスケルフ。½

ヨークシャーでも、ウレスケルフのものと類似した特徴を持つケルト製の刀身が発見されたと伝えられています。この刀身は、刃の下部とC字型の縁部が、V字型の装飾を除いてウレスケルフのものと類似しています。M.デュ・ノワイエの絵に基づく木版画が『Archaæological Journal』に掲載されています。[479] 上部は長方形で簡素で、上部にモールディングはなく、ループもありません。オリジナルの長さは6インチです。全体的な外観と特徴において、このケルト人はエトルリアやイタリア起源のケルト人に似ていますが、それがなぜそうではないのかは分かりません。[133] 述べられているように、英国では発見されていませんが、私の知る限り、この種のものとしては他に類を見ないものです。

次に注目すべきソケット付きケルト刀の類は、ループのないものです。もちろん、鋳造の欠陥、あるいはループが偶然に折れて痕跡が残っていないことが原因である場合もありますが、多くの場合、意図的にループなしで鋳造されたことは明らかです。これらの道具の多くは、斧や手斧のようなループ付きではなく、ノミとしての使用を意図していたと考えられます。ループ付きとループなしの両タイプは非常に類似しているため、ノミに関する章ではなく、この章で、間違いなくノミと考えられる道具のいくつかについて説明するのが最善だと考えました。ただし、ノミに関する章では、ソケット付きの中でも刃先が狭く、一般的なケルト刀のように幅が広くないタイプのものについて説明しています。

図159.
リーチフェン ½ 図160.
カールトン・ロード。½
図159に示す小さな道具は、ノミと見なしても差し支えないでしょう。ループを設けることを意図した痕跡は微塵もなく、実際、手斧としては軽すぎます。この道具は、ケンブリッジ州リーチ湿原の埋蔵品（既に112ページで言及）の中に、柄付きノミ、ハンマー、多数のソケット付きケルト人、その他多くの品々とともに発見されました。私は別の道具も見たことがあります。長さ2⅛インチで、やや楕円形のソケットを持ち、ループがありません。これはミルデンホール湿原で発見され、コッテンハムのS・バンクス牧師のコレクションに収蔵されていました。

同じ文字のより長いケルト文字はプロット博士によって彫刻されています。[480]これはチャールズ・コットン氏から送られたもので、プロットによれば「ローマ軍で使われたリトゥス（トロンベ・トルテ、曲がったトランペット、またはホルンパイプ）を支えるために使われたローマの台座の頭部と思われる」とのことだ。ほぼ同じ形のものが、ミーオン・ヒルで発見された。[481]グロスターシャー州カムデン近郊。

北ブラバント州のデューレンで発見されたこの形のケルト刀またはノミは、ライデンの博物館に収蔵されています。

もう一つはザボロヴォで発見された。[482]ポーゼンの墓の壺に納められた。

図160は、八角形の断面を持ち、ループのないケルト石器です。これは、ノーフォーク州アトルバラ近郊のカールトン・ロードで発見された大量の埋蔵品の一部で、その詳細は既に述べました。鋳型の接合跡は、現在でも非常に鮮明に残っています。[134] 側面。この標本はノーリッジ博物館所蔵で、理事会のご厚意により彫刻を依頼しました。ほぼ同様のスコットランドのケルト民族の図像が図165に示されています。バルドック近郊のカンバーローの宝物庫から出土したケルト民族の図像です。[483]にはループがないと描かれているが、これは彫刻家の誤りから生じたものだと思う。私が見た図面にはループが存在する。

Earsley Commonで発見された宝物から六角形の断面とソケットの1つ。[484] 1735年のヨークシャーにはループがないと彫刻されています。

ループのないケルトはフランスでは珍しくなく、デンマークでは小さいサイズのものがよく見られます。[485]

英国の墳墓で、石棺をつけたケルト人の遺体が発見されることは、ほとんど、あるいは全くありません。サー・R・コルト・ホーアは、オーバートン・ヒルの墳墓で、骸骨の頭部付近から、小さな槍と柄のついた長いピン（すべて青銅製）と共に「小さなケルト人」が発見されたと述べています。[486]ウィルトシャー州アベリー近郊。遺体は縮んだ姿勢で埋葬されており、木の幹に閉じ込められていたと考えられていた。しかし、サーナム博士の報告によると、[487]これは平底石器であり、ソケット付き石器ではないことが示唆されている。これは図116のような長さ3.3cmの石器であり、故R・カーワン牧師がデヴォンシャー州ファーウェイのブロード・ダウンにある墳丘墓で発見したと伝えられている。[488]ケルト人は、葬儀用の薪の残骸と思われる大量の炭の堆積物の中に横たわっていたと言われています。カーワン氏はサーナム博士に対し、ケルト人が最初の埋葬時に発見された場所に埋葬されたと信じるに足る十分な根拠があると伝えました。しかし、ケルト人の遺体は中央の棺から18インチ（約45cm）離れた場所に横たわっており、実際には骨は一緒にありませんでした。

図161.
アラス

図125のような3本の垂直の肋骨を持つソケット付きケルトも、人間の骨格と2枚の刻印のない古代ブリテンの銀貨とともに、カンで発見されたと言われています。[489] 1849年、シャフツベリー近郊で発見された。現在、このケルト貨幣と硬貨はブランフォードのダーデン氏のコレクションに収められている。いずれの場合も、発見の状況は完全には明らかではない。

装飾品やお守りとして青銅製のケルト人が生き残った興味深い例として、アラス（ヘッレスキュー）の墳墓で発見されたものが挙げられます。[490]ヨークシャー州マーケット・ウェイトン近郊。長さはわずか1インチで、図161に原寸大で掲載されている。ピンで小さな水色のガラス玉が繋がれていた。墓に横たわる女性の遺体と共にあった。[135] ガラスビーズのネックレス、大きな琥珀のビーズ、ブローチ、ブレスレット、指輪、ピンセット、そして明らかに青銅製のピンが付属しており、そのいくつかにはある種のペーストかエナメルで装飾が施されていた。この石もその一つであるアラスの墳丘墓群で発見された遺物の大部分は、フランクス氏が「後期ケルト時代」と名付けた時代、あるいはローマ人がこの地を侵略した頃のものとみられる。

図162.
ベルズ・ミルズ。1/2

アイルランドでは、長さ3/4インチ以下のソケット付きケルト石が発見されているが、ソケットは実用的な柄を通すのに十分な大きさで、ノミとして使われていた可能性がある。ブルターニュで大量に発見され、フランスの考古学者によって奉納物とみなされてきた、長さ約5cmの小型ケルト石も、道具として使われていた可能性はあるが、アラスの標本がそうであったとは考えにくい。コーンウォールで発見された金のケルト石は、ファルマス伯爵の所有物だったと言われている。[491]しかし、現在のファルマス子爵はそれについて何も知らず、「バロー・ディガーズ」の記述はおそらく誤りである。

ソケット付きのケルト人が他の道具や武器とともに発見された青銅製品のさまざまな埋蔵品については、すでにいくつか言及したが、そうした古代の埋蔵品について論じるまでは説明を延期するのが適切だろう。

さて、スコットランドで発見されたソケット付きケルト人に目を向けると、イングランドのものほどではないにせよ、かなり多様なタイプがあることがわかり、発見された記録例は比較的少ない。

図162はベルズミルズで発見された平らなタイプのソケット付きケルトを示しています。[492]エディンバラのリース川沿いにある、図164と図165に示されているものと一緒に。

ウィグトンシャー州ストランラーとポートパトリックの間の沼地で発見されたケルト人。[493] 図162に似ていますが、ループの上部の高さにビーズが付いたものが図案化されています。

図163に示されているほぼ四角い首のケルト人は、通常よりも幅広のタイプで、ノース・ナップデールで発見されました。[494]アーガイルシャー

[136]

楕円形の首を持つソケット付きケルト刀は、図167に示すようなアイルランドで一般的なタイプに似た形状で、スコットランドで時折発見されています。口の周りに二重のモールディングが施された3.25インチ（約9.7cm）のものがエディンバラのアーサーズ・シートで発見されました。もう1つ（約7.6cm）のものは、フォーファー湖付近で他のソケット付きケルト刀数個と槍先と共に発見されました。このうちの1つは、図150と同様に、丸いソケットと12面の首を持っています。

長いソケットと細い刃を持つケルト人が、槍の穂先、青銅の腕輪、錫の破片とともに、アクターティレで発見された。[495]モレイシャー

もう一つのタイプは、特にスコットランドに特有と思われるもので、装飾されたモールディングが刃の首の部分に配置され、輪を貫通している。このタイプのものの一つが、サムソンズ・リブスの近くで発掘された。[496]エディンバラのアーサーズ・シートは、ダニエル・ウィルソン教授によって図像化されている。もう一つの図像（2⅞インチ）は、輪に3本の隆起した帯が通っており、バースの森で発見された。[497]アバディーンシャー

図163.—ノース・ナップデール。半分 図164.—ベルズ・ミルズ。半分 図165.—ベルズ・ミルズ。半分

図 164 に、ベルズ ミルズの別の標本から抽出した、イギリスでもよく見られるタイプを示します。

側面に隆起線が刻まれた他のものはエディンバラの博物館に保存されています。そのうちの1つはリースの城塞の近くで発見されました。[498]

1つ（3.5インチ）は、各面に4本の縦線で装飾されており、サウスエンド教区で発見されました。[499]カンタイア。もう一つの（4.35インチ）は、中央に3本、各面の縁に2本ずつ、計5本の肋骨の痕跡があり、ハンギングショーで発見された。[500]ラナークシャーのカルター教区。

ベルズ ミルズから出土した 3 番目のケルト金貨を図 165 に示します。これはループのない種類で、カールトン ロードの宝物から出土したもの (図 160) とよく似ていますが、主な違いは首の部分が八角形ではなく十角形になっていることです。

スコットランドでは他の模様のケルトの鋳型も発見されている。[137] 後ほど説明します。ロスシャーのロスキーンで発見された鋳型から現代の鋳型が作られ、D・ウィルソン教授によって彫刻されました。[501]断面は六角形で、各面には口周りのモールディングのすぐ下の環状部から始まり、刃の約3分の2のところで2つの環状部で終わる2つの分岐リブで装飾されており、刃はかなり広がり、ほぼ平らな刃先になっています。

図166.—レスウォルト。½

図166の使用については評議会に感謝する。[502]エアシャー・ウィグトンシャー考古学協会より。オリジナルはウィグトンシャー州レスウォルト教区のノック・アンド・メイズの農家近くのピートモス層で発見され、現在はステア伯爵の書斎に所蔵されている。サリー州キングストンで発見されたもの（図142）との類似性は非常に顕著であると同時に、既に述べたロスシャーの鋳型に見られるタイプとも酷似している。これほど珍しい形状の楽器がこれほど離れた場所で発見されたことは非常に注目に値する。しかし、このタイプのケルト楽器が、おそらく後期ケルト時代にまで遡る最も新しい製作物の一つであるならば、それが広く普及していたことはそれほど驚くべきことではない。

アイルランドではソケットケルト人が大量に発見されており、200体以上がアイルランド博物館に保存されている。[138] アイルランド王立音楽院にも所蔵されており、数多くの標本が他の公的・私的コレクションにも所蔵されています。コーク在住のFSA（英国王立音楽アカデミー）R・デイ氏は、自身のコレクションに40点以上を所蔵しています。アイルランドのケルト楽器は大きさが様々で、最大のものは長さ5インチ強、最小のものは1インチ未満です。最も一般的な形状は、ネック部分が楕円形で、先端が広くなっています。通常、口金の周りには何らかのモールディングが施され、楽器の先端はトランペットのような外観になっています。このモールディングの効果は、図167に示すように、ネック部分の窪みの溝によって強調されることも少なくありません。

図167.—アイルランド。½ 図168.—アイルランド。½

このタイプのケルト人や、それに続くいくつかのタイプのケルト人は、ヴァランシーによって描かれています。[503]

図 168 に示されているものには、口のトランペット型の部分の下にわずかな肩があり、ループは首からまっすぐに伸びるのではなく、両端が 4 つの尾根に伸びて、半分埋まった根のようにケルトの首の上を走っています。

同様の方法でループを取り付けたケルトの例が、ワイルドによって彫刻されています。[504]もう1枚（3¾インチ）はFSAのR.デイ氏のコレクションにあります。

[139]

図169は、ベルファスト近郊で発見された、口元の下に三重のモールディングが施された、美しい緑青を帯びたケルト民族の装身具です。この装身具には、ナメクジのような半輪の両端に円盤が付いた、金製の留め金、いわゆるフィブラが3つずつ付いていたと言われています（ワイルド、図594-598参照）。興味深いことに、私もこの装飾品を3つずつセットで所有しており、これもアントリム州バリーミーナ近郊のクレイギリーで一緒に発見されました。FSAのロバート・デイ氏も、ダウン州で一緒に発見された3つのうちの1つである標本を所有しています。したがって、現代のシャツのスタッドと同様に、これらの装飾品も3つ1組で着用されていた可能性が高いと考えられます。

図169.—ベルファスト。半分 図170.—アイルランド。半分 図171.—アイルランド。半分

4 本の手を持つケルト人 (3.5 インチ) がワイルドによって彫刻されました。[505]三重バンドの真ん中のメンバーは、しばしば最も大きくなります。

同じタイプだが口の部分に単一のバンドがある小さな例が図 170 に示されています。アントリム州で発見されたもので、長さ 1⅝ インチ、縁の幅が 1 ¼ インチのものが大英博物館に所蔵されています。

これらの楕円形の首を持つケルト人は、稀ではあるものの、浮き彫りの模様で装飾されている。その一つが、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されている。[506]は図171に示されている。

このクラスの楽器のほとんどのソケット内部には、両側が収束する底部近くに 1 つ、2 つ、またはそれ以上の垂直の隆起があり、おそらくは柄を安定させるのに役立つものと思われます。

場合によっては、口の周りのモールディングの上部部分が[140] ケーブル模様の鋳造品です。図172は、ミース州アトボーイで発見されたこの種の作品の一例で、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに所蔵されています。その他の作品は、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。

顔に縦の肋骨を持つソケット型ケルト人は、アイルランドでは稀にしか見られません。キャノン・グリーンウェルのコレクションに所蔵されているミース州産の標本には、図173のような彫刻が施されています。

コーク近郊で発見され、現在ロバート・デイ氏のコレクションにあるもの（2⅝インチ）には、両面に6本の縦リブがあり、両縁に3本ずつある。リブは互いに近接して配置されており、長さは様々で、外側のリブは中央のリブの約2倍の長さである。しかし、中央のリブは3本のうち最も内側のリブのほぼ3倍の長さである。

図172.—アトボイ。半分 図173.—ミース。半分 図174—アイルランド。半分

私は同じ種類のもの（2⅜インチ）をティロン州トリリックから持っています。[507] それぞれの面に等間隔で5本の縦リブが入っています。縁は何度も打ち込まれ、端はかなり反り返っています。ワイルド[508]は、リングを横切る3本の垂直リブ（4.5インチ）を持つ、はるかに大きな標本（4.5インチ）を描いている。リブはループの頂点と同じ高さで、縁のモールディングまで伸びている。また、[509]長方形のソケットを持つこの種は、肋骨が通常の配置になっている。いくつかの例では肋骨がペレット状になっており、1例ではワイルド[510]はそれらを「矢印の先で終わる」と説明しています。

ペトリー コレクションにある、短いが幅広のソケット付きケルト石には、各面に 6 本の垂直リブがあり、各端は環形で終わっています。

ほぼ正方形のソケットとネックを持つソケットケルトは、楕円形のネックを持つ幅広タイプほどアイルランドでは一般的ではありませんが、[141] しかし、全く珍しいというわけではありません。図174はこのタイプの良い標本です。私はベルファスト近郊で採集した別の標本（3.5インチ）を所有しており、縁がやや広く、首のモールディングの下に3本の平らな垂直リブがあります。

図175は、アントリム州ニュータウン・クロムモリン産の同種の短型です。ティロン州トリリック産のもの（2.5インチ）は、首の部分はほぼ長方形ですが、ソケット部分は楕円形です。

ロバート・デイ氏は、ミース州ダンショーリン産の3 1/4インチのケルトの例を所蔵しています。このケルトには2つのビーズが巻かれており、下側のビーズはループの底部と同じ高さにあります。このケルトは首の部分では長方形ですが、ソケット部分は楕円形です。

角に溝が刻まれているものもいくつかあります。ロンドンデリー産のもの（4 1/4インチ）はデイ氏のコレクションに含まれています。

ワイルドによって図 283 として彫刻された、表面に環状の肋骨が付いた細長いケルト民族の像は、アイルランドではなくブルターニュ地方のものであるように私には思われる。

図175.
ニュータウン・クロムモリン。½ 図176.
アイルランド北部。½ 図177.
アイルランド。½
アイルランドで珍しくないソケット付きケルトの優雅なタイプを図 176 に示します。丸いトランペット型の口の下のネック部分は八角形で、一連の小さな平行ビーズで装飾されています。ビーズの間には、多数の微細な円錐形の窪みが打ち抜かれており、ビーズが紐でつながれているように見えます。ループの周囲には、同様の打ち抜き跡が楕円形に施されています。ほぼ同様の標本がワイルドによって彫刻されており (カタログ、図 276)、彼もまた、同じ一般的なタイプのものを挙げていますが、口の周りには 2 つの平らな幅広ビーズと 3 つの狭いビーズが交互に並んでいます (カタログ、図 277)。このケルトのネック部分は六角形です。メイヨー州バリナ産のケルト (4 1/4 インチ) は FSA のロバート デイ氏のコレクションにあり、ネック部分は八角形で、円形の口の周りに 5 本の溝付き線があります。

キャノン・グリーンウェルは、図 176 (3 ⅞ インチ) のような、六角形の首と口の周りに 5 つの均等なビーズが付いたタイプのものを所有しており、これはカーリア (Co.) から出土しています。[142] ロングフォード産のものと、ティロン州アーボー産のものと（3¾インチ）で、やや楕円形の口の周りに10個の小さなビーズがあしらわれています。後者のネック部分はほぼ長方形です。ダブリン州バルブリガン産のこのタイプのケルト（3½インチ）も所有しており、ネック部分は六角形で口部分は平らです。ループ部分には、既に述べたように、根のような突起があります。

図178.—アイルランド。½

アイルランドには、ループ状のソケット付きケルト斧がもう一つあり、図解しておくと良いでしょう。ワイルドはこれを斧型ソケット付きケルト斧と名付けました。ご覧の通り、刃はソケット部分より下がかなり広がっており、鉄や鋼の斧によくある形状をしています。図177は、ワイルドの版画No.281から拡大して写したものです。

幅広い斧のような刃に広がるソケット付きケルト刀がペスト博物館に所蔵されています。

フランスにも、これと似たような、しかしより幅の狭い形のものが見られます。オワーズ県ポン・ポワン（？）で見つかったものの図面を見たことがあります。

アイルランドでは、ループのないソケット付きケルト人がしばしば発見されている。このタイプのケルト人は、ワイルドによって図像化されている。[511]そのカットは、アイルランド王立アカデミー評議会のご厚意により、図178としてここに再現されています。同じコレクションには他に2点あります。同じ長さ（2-1/16インチ）で、縁が広い別のものがシャノン川で発見されました。[512]キーローグ・フォードにて。同じ種類の、より長くて細い（3¾インチ）器具もワイルドによって彫刻されている。[513]もう一つはヴァランシーによって彫刻されたものである。[514]リスバーンとアントリム州バリーマネーから出土した他の2インチと2 1/8インチの作品は大英博物館に所蔵されている。前者はソケットの底部と同じ高さに小さなビーズが付いている。後者は首の部分が楕円形だが、口の部分は長楕円形である。

この形状だが端が広い青銅製の器具は古代エジプト人の間では一般的に使用されており、鍬とみなされてきた。

図179.—ケルチ。½

ループはないが片側に2つの突起があるソケット付きケルト。サンダ渓谷産。[515] 中国の雲南省の図像はアンダーソン博士によって描かれている。その縁は非常に斜めになっている。同じ探検隊が雲南省から持ち帰った図像がクリスティ・コレクションに収蔵されている。カンボジアの図像も[516]ループのない、図119のような形のものが、ヌーレ博士によって考案されました。

シュトゥットガルトの貨幣室に所蔵されている、ジャワ島産の非常に注目すべきソケット付きケルト金貨（ループなし）です。縁が大きく広がり、首の片側には3つの面があり、もう片側は湾曲しているため、おそらく手斧として取り付けられていたと考えられます。ソケットの表面は平らではなく、V字型の窪みが横切っています。

[143]

二つのループを持つソケット型ケルト石器は、英国内では未だに記録されていないが、ソールズベリーのブルフォード・ウォーターでこの形状のケルト石器の石型が発見されている。東ヨーロッパではこの形状がより一般的である。図179に示す標本は、ケルチ近郊で発見された。[517]現在、大英博物館に所蔵されています。私は、H・シーボーム氏がアジアシベリアから持ち帰った、顔に装飾が施された他のものも見たことがあります。シベリアから持ち帰った他のもの[518] 個の紋様模様が刻まれている。そのうちの1つはループがなく、二重のモールディングの下にシェブロン模様の浮き彫りが施されている。

アルザス地方ベンフェルト近郊のエルで発見された、ソケット付きのケルト刀で、首の部分が明らかに六角形になっているものがシュナイダーによって描かれている。[519]

私はポルトガルの2つのループを持つソケット付きケルトについて別のところで説明しました520。図120に似ていますが、2つ目のループがあります。もう一つ、長さ9.5インチ、幅3.5インチという巨大なものが、ポルトガルのエストレマドゥーラで発見されました。[521]

ボローニャで発見された大量の宝物の中には、四角いソケットと平らな刃との接合部にループを持つ2つのループを持つケルト刀が含まれていました。しかし、ループのうち1つだけに穴が開けられています。

ストックホルムの博物館には、2 つのループが付いたソケット付きのケルト楽器もいくつかあります。

このページをご覧になれば、ソケットケルトはブリテン諸島全域に数多く見られるものの、イングランドで見られるものとアイルランドで見られるものとは形状が大部分が異なり、スコットランド特有のものもいくつかあることにお気づきでしょう。大陸の影響の痕跡は、当然のことながら、イングランド南部の諸州で見られるものに最も顕著に見られ、アイルランドやスコットランドのものにはほとんど、あるいは全く見られません。イングランドとスコットランド両国で見られるソケットケルトの中には、図167に示すようなタイプもいくつかあります。これはアイルランドで非常に一般的で、アイルランドの特徴と言えるでしょう。そして、これらは、決して排他的ではありませんが、大部分は西部の諸州で見られたようです。したがって、ブリテン島で最初にソケットケルトが発見されたのは間違いなく外国製でしたが、全国的に使用するために定期的に輸入されたわけではありませんでした。しかし、それらを作る方法は各地の鋳物工場を通じて広まり、様々な模様が様々な中心地で生まれ、青銅器を使う人々の好みに合うように、大小さまざまな地域で採用されました。ソケット付きケルトの使用は、その豊富さから見て、相当な期間にわたっていたと思われます。また、後期ケルト文化に属する物品とともに発見されたことからも、[144] ケルト時代、これらは鉄製の道具や武器に取って代わられた最後の青銅製の道具や武器の一つであったに違いありません。図116に似ていますが、よりトランペット型の口を持つソケット付きケルト人が、ループ状の槍先、図453と458に似た2本のピン、青銅製の手綱、そして後期ケルト風のバックルの一部と共に、バークシャー州ハグボーン・ヒルで発見されたとされています。これらの遺物は現在大英博物館に所蔵されており、『Archaeologia』に掲載されている発見記録を信じるだけの理由があるようです。[522]金貨や銀貨も一緒に発見されたと言われているが、現在では発見されていない。アミアン近郊のドゥルイユでは、図504と505のような留め金とソケット付きのケルト製の留め金が発見されている。一方、アベルゲレでは、このような留め金が、後期ケルト文化にほぼ相当する、あるいは完全には類似しないものの、バックルと一体となって発見されている。

ソケット付きケルト刀がイギリス全土で同時に使われなくなったわけではないことは疑いようもなく、ブリテン北部と西部、そしてアイルランドでは、ガリアの影響がより強かった地域よりもかなり後になってから使われていたと考えられる。しかしながら、青銅器時代の年代記については、後の章で考察する。青銅から鉄への移行は、大陸ほどイギリスでは容易に追跡できない。しかし、鉄製のソケット付きケルト刀など、青銅製のものを模倣して作られたものが、ブリテン島で時折発見されている。側面に輪っかが付いた4インチの刀と木製の柄の一部がメリオネスシャーで発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。これは「カンブレン考古学」に図像が描かれている。[523]同じタイプのものが北ウェールズでも発見されました。[524]

私は、丸いソケットとループのないもの（5¼ インチ）を 1 つ持っています。これは、エセックスの Gray’s Thurrock で見つかりました。

他に、ハルツ地方のファッフェンブルク産の、四角いソケットを持つ（4インチ）ものも持っています。また、ハルシュタット産の、丸いソケットを持つ、より長いものも持っています。ソケットは金属を丁寧に溶接して作られており、現代の鉄製ソケット工具によく見られるようなスリットはありません。ハルシュタット産のいくつかのソケットには、口の周りに装飾が施されています。[525] ソケット付きケルト人用具であり、鉄製のパルスタブにもしばしば側面にループが設けられており、これは青銅製の類似品と全く同じである。[145] ワッチの墓地、[526]カルニオラではループも付いています。

同じような欲求があり、それを満たす同じような手段があれば、遠く離れた国々でも同じような形の道具や武器が作られるという見方の例として、チリのコピアポ近郊の古代の墓で発見されたソケット付きのケルト人（10¾インチ）を挙げてみたいと思います。[527]全体的な形状はイタリアの青銅製ケルト器とほぼ同一であるが、青銅ではなく銅製であり、鋳造ではなく槌で鍛造されている。したがって、ソケットはハルシュタットの初期鉄製ケルト器と同じ方法で形成されており、輪郭もほぼ一致している。しかし、表面には彫刻が施されており、その模様の中には、無地と斜線が交互に並んだV字型の帯模様が見られ、これはヨーロッパ青銅器時代によく見られた装飾と密接に関連している。おそらくさらに印象的なのは、ギリシャ風のフレット模様が表面の装飾にも見られることである。

ソケットケルトやその他のケルトの柄の取り付け方法については、次の章で説明します。

[146]

第6章

ケルト人の柄付けの方法。

前の章で試みたような、この国で発見されたさまざまな形のケルト刀やパルスタブの説明は、それらがおそらくどのように柄を付けられ、取り付けられて使用されていたかについての観察や、その主題に光を投げかける発見についての説明がなければ不完全なものとなるでしょう。

前章で、これらの道具や武器の性質、そしてそれらが意図されていた用途について、古期の考古学者たちの数多くの意見を引用した。これらの意見の多くはあまりにも不合理であるため、改めて言及する必要はないだろう。一方、これらの道具が斧や手斧、ノミ、あるいはジャガイモのような道具や武器として使用されるよう取り付けられていたと考える意見は、明らかに事案の必要性に基づいている。第一に、ケルトやパルスタブが切削工具または武器であったことは疑いの余地がない。第二に、それらが柄やハンドルを付加することなく直接手に持つことを意図したものではなかったことは、ほとんど疑いの余地がない。実際、パルスタブやソケット型のものには、何らかの柄のための特別な配慮がなされていることは明らかである。第三に、この柄は、長くても短くても、まっすぐか曲がっていたに違いない。まっすぐであれば、ノミやジャガイモのような形になったはずです。曲がっていたり L 字型だったりする場合は、斧、手斧、または手斧になります。

同じ形の青銅器が、直線状の柄とL字型の柄の両方に取り付けられていた可能性もある。しかし、後述するように、発見された古代の柄の少なさから判断すると、大多数は斧として肘状の柄に取り付けられていた可能性が高い。同時に、一部のケルト人の斧、特にソケット型の斧の形状と小ささから判断すると、それらはおそらく[147] ノミとして使われていた。実際、他の形状との類似性や、163ページで言及されているエヴァリーの発見から判断すると、これは確実と言えるだろう。

青銅製ケルト刀のオリジナルの柄の発見は主に大陸でなされているため、この主題を扱うにあたっては、英国ではなく外国の図版に頼らざるを得ない。また、柄の組み方について述べる際には、ソケット型ケルト刀の発展段階を辿る試みも必要となるだろう。そして、この主題に関連して、外国の事例も役立つだろう。

まず、青銅の刃が、スパッドやノミなどではなく、斧として使われていたことを示す例として、ハンガリーでは珍しくなく、南ヨーロッパの他の地域でも時折見られる道具を挙げておきたい。それは、穴が開いており、現代の鉄鋼製の斧頭と形状が似ている。スカンジナビアでも、この穴の開いた斧頭の様々な種類が発見されている。一般的な斧のような形は、アッシリアの古代遺物からも発見されている。エジプトで発見された、木製の柄を持つ斧または手斧として取り付けられた別の独特な形状のものは、平らな刃で、通常の平らなケルト斧と似ているが、柄の先端が細くなるのではなく、2本の角が突き出るように広がっている。この角は、柄に設けられた浅い受け皿に固定されていた。このように取り付けられたエジプトの斧は、多くの博物館で見ることができ、エジプトの古代遺物に関する著作にも頻繁に登場している。[528]この種の斧の刃は、かつてスパロウ・シンプソン牧師（DD、FSA）のコレクションにあった。[529] 彼が大英博物館に寄贈したこの剣には、ヒエログリフで碑文が刻まれており、カルトゥーシュには第16王朝または第17王朝の羊飼いの王の名が刻まれていると思われる。私のコレクションには、同じ形と大きさで、同じ碑文が刻まれている別の青銅製の剣があるが、カルトゥーシュの名が異なる。残念ながらこの部分は腐食しているが、S・バーチ博士はカルトゥーシュにはラムセス1世か、第18王朝の従属王ラムセスの名が刻まれていると考えている。ヒエログリフは剣の両面で同じだが、片面は右から左へ、もう片面は左から右へ刻まれている。同じ形の手斧も存在する。[148] 柄に縛られたままのものが、アア・ホテップ女王の墓で発見された。[530] 第18王朝の。

南米エクアドル産の石斧にも、突き出た耳が付いたものがあり、同じように柄の部分に結び付けられていました。

ウィーンのアンブラス博物館に所蔵され、図180に示されているモンテスマ2世のものとされる石斧も、この種類のものかもしれません。ペルーでは、この三日月形またはチーズカッター形の銅製または青銅製の刃が発見されており、刃の細い部分の先端に2つの突起があります。

図180.—モンテスマ2世の石斧。

同じ国で、幅広の青銅製の刃が発見されています。形は一般的な平たいケルト刀に似ていますが、先端に突起があります。私も持っていますが、長さ約13cm、幅約7.6cmで、先端に長さ5cmの頑丈な突起があります。ペルー東部産です。

この形の刃の中には、図181に見られるように、かなり異なる方法で柄が付けられているものもあった。

図 181.—アイマラ インディアン手斧。 1/4

これはボリビアのラパス州のアイマラ族が使用していた鉄の斧で、その国から持ち込まれ、私の友人である故デイビッド・フォーブス氏（FRS）から贈られたものです。この形では、ハンドルが分割されており、刃は革紐で固定されており、その2つの巻きが刃の2つの突起の下を通過して、刃が前に出ないようにしています。[149] 他の巻きは石突きの上を通り、いかなる打撃によっても石突きが後方に押し出されるのを防ぎます。一方、紐のすべての巻きは、割れた棒を刃の両面にしっかりと固定します。T字型の石突きを持つケルト人は、英国はおろか、西ヨーロッパでも発見されていませんが、このような刃の取り付け方法を示すこの興味深い例を彫刻することは価値があると考えました。特に、図45に示すように、アイルランドのケルト様式の中央突起は、これに似た方法で紐で固定されていた可能性があります。

図182.—現代のアフリカの鉄斧。¼

さて、ブリテン諸島の他の形態のケルト斧について見てみましょう。既に述べたように、図2のような平らで両側に先細りの刃を持つものが最も古いようです。これらの斧は、多くの石造りケルト斧と同様に、木槌の先端を木の棍棒または柄に打ち込むだけで柄を取り付けられていたと考えられます。図182に示す西アフリカの現代の鉄製手斧は、形状が非常によく似ている青銅製ケルト斧がどのように柄を取り付けられていたかをよく示しています。もう一つの現代のアフリカの斧は、ジョン・ラボック卿によって彫刻されています。[531]もちろん、古代の平板ケルト彫刻の中には、ドイツやデンマークの考古学者がパルスターヴ型の彫刻と同様に、スパッド（ジャガイモ）の様式で取り付けられていたものもあった可能性がある。しかし、次の点を念頭に置く必要がある。[150] 石製ケルト刀は、おそらく最初期の青銅製ケルト刀に取って代わられたであろうが、概して手斧のように取り付けられていた。さらに、刃と同じ方向にまっすぐな柄の軸を持つ少数の石製ケルト刀は、ノミのような短い柄で柄付けされていたようで、長い柄をスパッドのように柄付けされていたわけではない。スイスの湖畔住居で、柄に取り付けられたまま発見されたものの中には、短い鹿の角の柄をノミのように柄付けしたものも少数見られたが、大半は手斧として使用するために棍棒のような柄を持ち、短い鹿の角の穴がほぞ穴として開けられていた。これは、木製のものよりも硬く、割れにくい石を収納するための受け皿として機能したためである。しかし、中には、石を収納するために短く突き出た枝を持つ木の枝で柄が作られ、その枝に割り目が付けられていたものもあった。図 183 に、ロベンハウゼンのものの 1 つを示します。これは、ケラー博士の作品からコピーされたものです。[532]

図183.—石斧、ローベンハウゼン。

英国では、実際の木材は失われていたものの、青銅製ケルトのオリジナルの柄の痕跡がしばしば発見されている。

バターウィック教区の古墳で、[533]グリーンウェル参事会員（FRS）は、図2のように彫刻された「青銅の斧の刃」と彼が表現するものを骸骨とともに発見し、「長さ2フィート未満だった柄は、腰からかかとに向かって伸びる腐った木の黒い線によってはっきりと追跡することができた。さらに、刃の側面に腐った木があることから、斧は木製の鞘で保護されていたように見える。どう見ても、武器は腰に下げられていました。」この場合、刃は明らかに図182の方法で、2インチの深さまで硬い柄に固定されており、その部分の金属表面が他の部分とは違って酸化していることから明らかです。

[151]

シャトルストーンの古墳では、[534]ダービーシャー州パーウィッチ近郊で、ベイトマン氏は骸骨の左腿のほぼ中央から青銅製の石器を発見した。それは「最も簡素な斧の形をしていた。刃先は人物の上半身に向かって上向きに向いており、道具自体は木製の柄に垂直に差し込まれており、細い方の端が約5cmほど打ち込まれていた。少なくとも、木目は石器の最長部と同じ方向を向いていた」。ベイトマン氏はさらに、「この奇妙な道具の正確な取り付け方法を説明しようとする者にとって、これは注目に値しない事実ではない」と付け加えている。しかしながら、青銅のこの木目以外の柄の部分は保存されておらず、この木目の方向は、図183に示すスイスの石器と同様に、刃が柄から側枝状に取り付けられていたことと完全に一致する。

木目の跡、あるいは木そのものの痕跡が、刃を横切るのではなく、刃に沿って走っているケルト人の剣に見つかっている他の事例では、それらが側枝ではなく真っ直ぐな柄の先端に付いていたという、やや性急な結論が導き出されてきた可能性があるように私には思える。そして、おそらくこの意見が一旦受け入れられると、ケルト人の剣が一緒に発見された遺体と、その柄の痕跡との関係における、剣の位置に関する報告に、無意識のうちに影響を与えた可能性がある。

ケルト人はタキトゥスが言及した古代ドイツのフレーマまたは槍であるという、JA ファブリキウスによって最初に発表された意見も、無意識のうちに観察者に影響を与えたようです。

トルラキウスによる記述がある[535]デンマークのストア・ヘディンゲ近郊の古墳で発見された、長さ1エルと1/4エルの木柄を持つパルスターヴ。この木柄に刃が差し込まれていた。予想通り、木柄は側翼の間を伝って伸びており、柄の反対側の端には約1/4エルの革紐が巻き付けられていた。全体がひどく腐朽していたため、地中から掘り出すことはできなかった。パルスターヴと柄の位置については何も言及されていないようだが、リッシュが引用している。[536]そして、この形の器具がジャガイモのように、ノミの先端のような形に取り付けられていたことを示す証拠もある。[152] 槍。より決定的な例は、ヴェステンドルプが挙げたものだ。[537] 彼は、オランダのフローニンゲン州の湿地帯で発見された、ループのないソケット付きケルト刀を、このようにまっすぐな柄に取り付けられた形で描いている。しかし、私は既に、この種のソケット付きケルト刀の中には、おそらくノミとして使われていたものもあると指摘した。

図 184.—青銅の斧、ハライン。

古い発見物にどれほどの信頼性が置かれるにせよ、より最近の発見物はすべて、パルスターヴ型の道具が斧、手斧、あるいは手斧として用いられていたことを裏付けています。オーストリア、ザルツブルクの博物館には、この種の刃物用の曲がった柄が少なくとも4つ収蔵されており、これらはハラインの岩塩鉱山で発見されており、そのうちの1つが添付の切抜きに示されています。しかしながら、この刃物が実際に現在取り付けられている柄の状態で発見されたのか、またもしそうであったとしても、元々はループが外側を向いた現在の位置にあったのかどうかは定かではありません。この刃物は、近年になって柄に付け加えられたドイツのものというより、イタリアのものに似ており、何世紀にもわたって塩の影響にさらされていたようには見えません。幸いにも木材を保護する力を持っていた塩は、柄が紛失した、あるいは鉱山に残された時点で刃がまだ付いていたと仮定すると、数年の間に金属全体を溶かしてしまった可能性の方が高く、今回のように金属がほとんど無傷のまま残っていたとは考えにくい。さらに、この例では柄は完全な状態で、他のいくつかの例のように、捨てられたと推測されるような折れた状態ではない。[153] ループが外側に向いた刃の位置も怪しい。

同じ種類の柄の壊れた例も、ハラインの塩鉱山から出土しており、クレムによって図案化されている。[538]大英博物館に所蔵されています。リンツ博物館にも同様のものが所蔵されています。

イタリアの湖畔住居では、パルスターヴ用の同様の把手が発見されている。カスティオーネの「パラフィッタ」で発見されたものの中には、[539]ノッチは柄に対して横方向にあり、刃が斧ではなく手斧として取り付けられていたかのようだ。他の例では、ノッチは横方向ではなく縦方向にある。ある例では側枝にノッチはないが、肩部があり、ソケット付き斧に使用されていたかのようだ。

同様の枝分かれした柄に取り付けられたループ状のパルスターヴが、湖畔のモーリゲンの住居で発見されている。[540]ビエンヌ湖のループ。この場合もループはシャフトの向こう側にあります。

鍔と翼を持つケルト刀やパルスタブは、通常、手斧や斧のように取り付けられるものであり、槍先や槍の穂先として取り付けられるものではないことは、その形状の発展からもある程度明らかである。特に刃の中央付近の鍔と翼が徐々に大きくなっているのは、槍やランスの穂先が受けるような単なる突きに対するものではなく、斧の刃が受けるような横方向の力に対する予防策として意図されていたように思われる。もちろん、ストッパーリッジは、どのような取り付け方をしても、刃が柄に押し戻されるのを防ぐためのものである。しかし、最初はわずかだった鍔が、刃の中央で広がり、突き出た翼となり、最終的に刃の両側に側面受け部を形成するように折り曲げられているのは、むしろ横方向の力に対して刃を安定させようとする努力の積み重ねの結果であるように思われる。

この発展は、南フランスで発見された一連の平板ケルト人、フランジ付きおよび翼付きケルト人、およびパルスタブに最もよく表れています。

ノミのような細長いパルスターヴでさえ、曲がった柄に取り付けられていたようだ。長いドイツ製の[541]ストップリッジの上に狭いバットを持ち、わずかな側面フランジを持ち、それが続く[154] 刃の稜線下の側面に沿って進むと、手斧というよりはノミに近い形になります。この形状の刃の通常の長さは約6インチ、刃先の幅は約1.5インチ、側面のフランジを含む石突き部分の幅は約3/4インチです。

図185.—ラロン、ブリグ。½

しかし、この種のパルステヴが手斧として用いられたことは、図185を見れば明らかです。これは私のコレクションにある標本で、スイスのヴァレー州、ブリーグ近郊のラロン地方で発見されました。ご覧の通り、これは実際にはソケット付きの斧ですが、ソケットは刃の軸に対して直角になっています。このように鋳造された理由は、おそらく、直角に伸びる小枝を持つ木の枝が容易に見つからないことに由来するのでしょう。しかし、そのような枝はこの種の手斧の柄に加工するのに最適です。昔、ある独創的な青銅鋳造職人が、曲がった柄を必要とせず、普通のまっすぐな棒で柄を作れる手斧を考案しました。そして、ここに彼の新しい形の斧頭があります。しかし実際には、バランスが悪く、金属として高価であることが判明したため、このデザインは普及しなかったようで、現在に至るまでこの標本は他に類を見ないものである。最も注目すべき特徴はまだ見つかっていない。鋳造に用いられた型は、既に柄に取り付けられたパルスタブだったようで、ここでは滑らかで丸みを帯びた枝の先端と、直角に伸びる小さな側枝がブロンズで再現されている。刃を柄の裂け目に固定していたバンドも、このように再現されている。[155] 螺旋状のモールディング。ソケットの口まで伸びる帯状の部分も螺旋状で、おそらく元の木製ハンドルを、経験上最も壊れやすいとされる部分に巻き付けたものと思われる。この手斧の真っ直ぐな柄は、ソケットを左右に貫通する青銅のリベットで固定されていた。木材の痕跡は完全に消え去ったが、リベットは今も元の位置に残っている。

この特異なケルト民族衣装と共に、4つのリベットで柄に固定された長さ6.5インチの小さな短剣と、輪飾りで飾られた半円状の腕輪が発見されました。このケルト民族衣装の発見が、サー・ジョセフ・バンクスの理論的示唆をいかによく裏付けているかは注目に値します。[542]サー・サミュエル・メイリック[543] デュノイヤー氏、[544]その他、W・ワイルド卿など。[545]実際、リチャード・リチャードソン博士は[546]何年も前に、そのようなケルト人の柄の付け方に関して同じ意見を唱えた。

ソケット型のものを取り付ける通常の方法については、いくつかの例では元のハンドルが一緒に保存されているため、ほとんど疑問の余地はありません。

図186.—エデンデリー。1 / 6

キングス郡エデンデリー近郊のボイン川の川床で発見されたそのような像の一つは、ワイルドによって描かれている。[547]アイルランド王立アカデミーのご厚意により、そのカットを図186としてここに再現しました。柄の長さはわずか13¾インチですが、刃のサイズによく合っているようです。私の知る限り、英国内でこのような発見があったのはこれが唯一です。

しかし、図187には、一般的な形状のイタリア製のソケット付きケルトが示されており、元の柄がまだ付いています。この標本は私のコレクションにあり、1872年頃にトスカーナ州キウージ近郊で発見されました。このケルトには、同じく柄が残った別のケルト、銀製の大きな腓骨、スカラベ、そしてそれぞれに腓骨が付いた多数の小さな四角い青銅板が付属していました。[156] そこには十字架が描かれており、おそらくガードルの装飾品だったと思われます。これらの品々はすべて、石板で覆われた壺に埋葬されており、そのほとんどはフィレンツェのエトルリア博物館に展示されています。私の標本の柄は、角から少し離れたところに割れがあるものの、完璧な状態です。この保存状態の良さは、全体が薄い青銅板で覆われ、その側面が重なり合い、約3/4インチ間隔で丸頭釘で柄に固定されているためです。

図187.—キウージ.½

このメッキは柄の端で四角く折り返されており、そこに小さな青銅製の突起があり、そこにリングが通されて吊り下げられていた可能性がある。枠の上部の側面には、より大きな丸頭の釘、あるいはリベットがいくつかある。ソケットに差し込まれる枝の先端は、面から面へと貫通するリベットで固定されているように見える。柄自体の端、枠の上部には、ほぼ円形の平らな青銅製の板がある。[157] 中央に丸頭の釘が打たれ、木材に固定されている。この破片によって、プレート内部の木材が露出している。これは銅の塩、つまり酸化物によって保存されていた。オーク材であると考えられている。ケルトの刃には鉄の酸化物の薄片がいくつか付着しており、まるで鉄製の物品と接触していたかのようだ。実際、その形状と、一緒に発見された物品から、この楽器はイタリア青銅器時代のかなり後期、あるいは青銅器から鉄器への移行期に属すると推定される。

ここで言及しておこう。図45のように側面に突起のある平たい鉄製ケルト、半円形の側面受けを持つパルスターヴ型、そして受け皿付きのケルトが、オーストリアのハルシュタット墓地で発見されている。ラムザウアー氏の調査については、フォン・ザッケン男爵が記述している。これらの発見は、青銅器時代の終焉期にもこれら3種類のケルトがまだ使用されていたことを示していると思われる。同じ墓地では、後者2種類のケルトが青銅製で発見され、翼が青銅、刃が鉄製のパルスターヴも発見された。

1866年、私はジョン・ラボック卿と共にこの墓地から、ソケット付きの鉄製剣を自らの手で発掘しました。柄の一部はまだ残っていました。剣は、約80度の角度で突き出たメインの柄の枝に取り付けられていました。この枝は柄から分離しており、残っているのは小さな部分だけです。鉄塩の浸透により保存されたのはこの部分だけで、金属との接触がなくなった残りの部分は消失しています。柄の材料はモミ材のようです。同じ場所から出土した鉄製のパルスターヴでは、オーク材のようです。私がコレクションしているフランスの青銅製パルスターヴ2つ（1つはアミアン、もう1つはパリのセーヌ川産）では、刃にまだ残っている木片もオーク材のようです。

ハルシュタットの標本では、刃の傾斜は手に向かっていたようで、柄の枝の先からソケットに入る部分は、おそらく割れを防ぐ目的で鉄のフェルールで留められていたように見える。突出部は図185のものよりもやや長く、先端は丸みを帯びておらず、切り詰められているように見える。

[158]

この国では、青銅製の指輪がパルスタブやソケット付きケルト人具と共に発見された例がいくつかあり、これらの指輪も同様の用途に使われていた可能性はありますが、あくまでも推測の域を出ないことをご了承ください。図188に示すものは、ループのない青銅製のパルスタブと共に発見されましたが、ウィンウィックの図74とよく似ています。[548]ランカシャー州ウォリントン近郊で、1858年にジェームズ・ケンドリック博士から親切に貸し出されたものです。[549]は、それが「パルスターヴの柄に巻き付けて、楽器を叩いた際に木が割れるのを防ぐための、一種のフェルール」であったと示唆している。リングの装飾は、現代の「ブロードアロー」に似ており、一部のパルスターヴのストップリッジの下にある盾のような模様とほぼ同じ特徴を持つ。大英博物館には、直径3インチの平らなリングと平らなケルト用のノーサンバーランド産の石鋳型が収蔵されているが、これらのリングはおそらく別の用途で使われていたと思われる。

図188.—ウィンウィック。½

もう一つの直径1⅔インチの青銅の指輪が、ソケット付きのケルト人とともにテムズ川で発見された。[550]サマセットハウスの向かい側にあるが、この2つの実際の関連性は疑わしい。

ヨークシャー州タッドカスターで発見され、現在大英博物館に収蔵されているケルト民族の遺物が、発見当時、黒曜石のビーズが輪に通された青銅の指輪を持っていたかどうかについては、既に疑問を呈した。指輪自体は​​一枚の金属片ではなく、丈夫な針金で作られており、両端が互いに突き合っている。この三つの遺物を発見した作業員にとって、指輪をケルト民族の輪とビーズの穴に通すのは至難の業だっただろう。私自身、ハンガリーからソケット付きのケルト民族の遺物を二つ受け取ったことがある。どちらも不完全な半円状のブレスレットを同じように輪に通していたが、ケルト民族と元々何の関係もなかったことは確かだ。しかしながら、大英博物館には八角形の首を持つケルト民族の遺物の上部がケンジントン近郊で他の遺物と共に発見されたことを付け加えておく。その輪には、かろうじて輪を囲む程度の小さな指輪が付いていた。これがどのような用途に使われたのかは想像に難くない。

大きな指輪とケルト人の関連を放棄しなければならないのであれば、これまで主張されてきた意見を引用する必要はない。[159] 両者の関連における使用法については、注記にいくつかの参考文献が示されている。[551]

デンマークの初期鉄器時代はハルシュタットのそれよりもかなり後代であることは間違いないが、デンマークでその時代の遺物として発見されたものの中には、棚板に取り付けられた鉄製のソケット付きケルト石がいくつか見つかっている。ニダムの発見物では、[552]コンラッド・エンゲルハート氏が記述したように、斧の大部分は通常の形状で、柄に穴が開いていました。しかし、輪のないソケット付き斧の形状のものもいくつかありました。これらは手斧ではなく、斧として、約45cmの曲がった柄に取り付けられていました。通常の形状の斧の柄の長さは23～32インチでした。ヴィモーズ遺跡の発見では[553] このような鉄製の剣はいくつかあり、そのうちの1つは曲がった柄に取り付けられていたと考えられていますが、他のものはノミとして取り付けられていたようです。

側面のフランジの間に隔壁を横切る縁を持つパルスタブは、通常のものと全く同じ方法で取り付けられていたと思われるが、柄に取り付けると斧ではなく手斧の形になる点が異なる。[554]通常の形のパルスタブも斧として取り付けられていた可能性があり、おそらく例外的なケースにおいてはそうであっただろう。イタリアのいくつかの棚板には、刃を差し込むための横方向の切り込みが設けられていたことは既に述べた。平たいケルト製のものの中には、エジプト人が斧の刃を固定したのと同様に、L字型の柄の短い方の端にパルスタブを固定することで斧として取り付けられていたものもあったかもしれない。

一部のパルスターヴ、特に南ヨーロッパのパルスターヴには、刃の付け根に蟻継ぎのようなノッチが見られます。これは、元の鋳造品のジェットやランナーの一部を槌で叩いて形成したものと思われます。ジェットやランナーは刃先で短く折れるのではなく、少しだけ突き出したまま残されていました。この槌で叩いたのは、角を丸くするためだったのか、この蟻継ぎのようなノッチを形成するためだったのかは定かではありません。しかし、蟻継ぎを引っ掛けて刃を所定の位置に保持するために、柄に1本以上のピンやリベットが打ち込まれた可能性はあります。刃のこの部分がこのように丸くなっているケースは稀です。[160] ダンオイヤー氏の提案によれば、ハンドルを貫通し、その先にピンを通せるほどの長さであった。[555]長いパルスターヴの場合、刃の根元近くにリベット穴がある。ロワール＝シェール県の墓で発見されたパルスターヴ。[556] 故ブルジョワ神父が作ったこの剣は、上部近くにリベット穴が設けられており、両側に皿穴が空いていて、ピンを所定の位置に差し込むようになっている。神父の示唆するところによると、これはおそらく、ループのない刃を柄に固定するためのものだったと思われる。テルミア島産の、長さ7～8インチの薄く平らな青銅製の剣6個のうち、[557]ギリシャ諸島のキュトノス島で発見された、現在大英博物館所蔵の3つの幅広の剣には、刃先の上端に向かって四角形または菱形の穴が開けられており、幅の狭い3つの剣には穴が開けられていない。イタリアの鍔付きケルト剣は、[558] 長さ6インチの剣には、同じ位置に円形の穴があり、ピンが差し込まれていた可能性があります。滑らかな青銅の刃を柄にしっかりと固定するための何らかの工夫は、最古の時代から必要であったか、または望まれていたに違いありません。石器時代のケルト人の場合、木製または角製のソケットに差し込む予定の石突きの先端が意図的に粗くされていることがよくあります。しかし、青銅の場合は、そのような処理はほとんど行われなかったようです。おそらく、石製の刃よりも先細りがはるかに少ない青銅の刃の場合、それらを所定の位置に保持する困難さを、何らかの樹脂またはピッチセメントで固定することで克服しました。刃が滑り落ちるのを防ぐ安全な対策として、側面にリングまたはループが追加されたことはもちろんのこと、そこに紐を通すことで刃を柄に固定したことは間違いありません。パリのセーヌ川で発見され、現在私のコレクションにも収蔵されている、長さ5.5インチのソケット付きケルト刀では、ソケット内の木材が銅塩で飽和状態にあるだけでなく、ループの上部には植物繊維で作られたと思われる紐の痕跡がはっきりと残っている。図105のアイルランドのパルスターヴは、通常のループの代わりに湾曲した突起部を備えており、ループの上部にのみ負荷がかかっていたことを示しているようだ。しかし、両端の刃に取り付けられたループの方が、単なる突起部よりも強度が高かったことは間違いない。イタリアのソケット付きケルト刀の中には、両側に同様の突起部を持つものがある。パルスターヴやループが2つあるケルト刀の場合、[161] おそらく、ハンドルは、パルスターヴを受け止めたり、ケルトのソケットに入ったりする側枝を超えていくらか長くなっていたに違いないと思われます。

スペインのパルスタベスの中には、[559] 2つの輪を持つ刃は、最初に発見されたときには、まっすぐな木製の柄に取り付けられていた。しかし、この見解は、刃の上部に刻まれた木目が横ではなく横に走っていたことから形成された可能性がある。最初の記述では、[560]発見された石材から判断すると、これらの石材は石炭の層をかき分けるために使われたと考えられており、そのうちの1つは木製の柄にしっかりと固定されていたと伝えられている。この柄はまっすぐだったとされており、手斧ではなくバールとしての使用に適したものだったとされている。しかし、柄の溝の長さはわずか2.25インチ、幅は1.25インチであるのに対し、柄から突き出た刃の長さはほぼ5インチであることから、この用途で使用されたことはほぼ不可能である。

直柄を通すための目が貫通した現代の形状の青銅製斧頭は、この国では発見されていないが、既に述べたように、ハンガリー、南ドイツ、イタリアでは珍しくない。この形状がホメロス時代のギリシャで既に知られていたことは、『オデュッセイア』に記された、一列に並べられた多数の斧頭の柄穴に矢を射通す技巧から明らかである。[561]私のコレクションには、ギリシャ産の美しい両刃斧（πέλεκυς）が1本あります。長さは8.5インチ、柄の穴の直径は7/8インチです。サラミス産の斧も2本持っています。

ヨーロッパ全土に穴あき石器、特に戦斧が広く分布していることを考えると、同種の青銅製武器がほとんど見つかっていないのは奇妙に思える。しかしながら、これらの石器は青銅器時代初期と同様に、後期まで使われ続けていた可能性もある。この国では、図279のような青銅製のナイフダガーが埋葬地で頻繁に発見されていることから、石製の穴あき戦斧が青銅が全く知られていなかった時代のものであるかどうかは疑わしい。穴あき青銅製戦斧が到達したと思われる国はハンガリーである。[162] 青銅は最も発達したものであり、その多くは優美な形と美しい細工の施されています。その国の穴あき銅器はおそらく農業に使用されていたため、ハンガリー青銅器時代の始まりという早い時期にそれらを特定する必要はありません。実際、それらはずっと後の時代に属するかもしれません。英国に穴あき青銅の斧がない理由を説明するのは難しいですが、さまざまな原因がそれらの導入を困難にしていたようです。青銅が初めて使用されるようになったとき、それは非常に希少で貴重だったに違いありません。そして、石で作られた穴あき斧ハンマーのような斧頭を青銅で鋳造するには、平らな手斧の頭を作るのに必要な量よりもかなり多くの当時の貴金属が必要だっただけでなく、はるかに高度な鋳造技術も必要とされました。さらに、これらの単純な刃の平らな形状は、鋭い刃先へと容易に引き出すのに適しており、一度広く使われるようになると、たとえその方法がより単純であったとしても、別の形状や異なる方法で柄をつけたものに容易に取って代わられることはなかっただろう。青銅製のケルト人が主に平和産業に使用され、戦争用の戦斧が石で作られていたとすれば、前者の形状の漸進的な変化は後者の特性の影響を受けにくいだろう。また、フランスでは、[562]当時も今もイギリスで流行している石の穴あき斧頭はほとんど使われず、青銅の斧頭はイギリス北部では知られていない。

しかし、ブリテン諸島のケルト民族に話を戻すと、既に述べたように、この輪はこれらの武器を柄に取り付ける方法に関係しており、敵に投げつけた後に引き抜いて回収するための紐を取り付けるためのものではないことはほぼ間違いないだろう。アメリカのトマホークと同様に、トマホークもシドニオスの「ミサイル・セキュレ」である「ミサイル・ハチェット」として時折使われたことは間違いないだろう。[563]しかし、これらの武器を支給された若いジギメルの時代は、青銅製のケルト民族の時代よりも何世紀も最近のことである。

同様に、ループが単に[163] これらの器具をガードルに掛けるという行為は、すぐに廃止できる。そのような目的のためには、ループの代わりに使われている突起は役に立たず、ループが二つあることも不要となる。

図189.—エバーリー。1 / 1

全体として、これらの道具の大部分は、前述のような方法で斧や手斧として使用するために取り付けられていたと結論付けることができる。しかしながら、少数の道具、特に小型でループのないソケット付きケルト器は、短くまっすぐな柄が取り付けられ、ノミとして使用されていた可能性も否定できない。ソケット付きケルト器は、性質上これらと酷似しており、ノミやゴッジ以外の用途には使用できないため、この可能性の方が高い。しかしながら、この種の柄を備えたソケット付きケルト器の例は未だ見つかっていない。エバーリーの墳墓の石棺から発見された、鹿の角で作られた柄に固定された真鍮製の小型器具は、[564] サー・R・コルト・ホーア作のウィルトシャーの彫刻刀は、平たい鑿というよりは、後述するような鑿のような外観をしている。サー・R・C・ホーアの図版から複写した図189に原寸大で示されている。棺の中には骨や遺灰は見つからなかったが、尖った道具がいくつかと、長く平たい骨の塊のようなもの、そして2つの砥石と青みがかった色の砥石が一緒に残されていた。

ワーサエ教授[565]は、ユトランド半島の丘陵地帯で発見された、細長いデンマークのパルスターヴの彫刻を公開した。このパルスターヴは、3つの革の輪で柄に固定されていた。この柄はまっすぐだったが、ストア・ヘディナージュで発見された1.25エルの長さのパルスターヴとは異なり、長さは約8インチ以下だった。彼によると、他の例では、刃が釘やリベットで柄に固定されていたという。

デンマークの初期鉄器時代の鉄製のソケット付きケルト人がいくつか発見されたことはすでに述べた。[164] ノミとして取り付けられた。このように柄を付けた好例がエンゲルハルトによって描かれている。[566]ソケットに差し込まれるハンドル部分は、ソケットにフィットするように先細りになっています。ハンドルはソケットより上まで広がり、肩部はケルトの外側からやや突き出ています。この長さは約1.5インチ続き、その後再びケルトの口と同じサイズに縮みます。金属部分から出たハンドル全体の長さは約4インチです。

初期の鉄製のノミについてはここまで述べてきましたが、今度は青銅製のノミやこの国で発見された他の青銅製の道具について検討を進めましょう。

[165]

第7章

ノミ、ガウジ、ハンマー、その他のツール。

これまでの章で述べた様々な形態の道具の多くは、武器ではなく道具として使われていたことは間違いない。しかし、特に墓から発見された場合、職人よりも戦士の装備の一部であった可能性が高い。本章で扱う様々な形態の道具については、武器ではなく道具とみなすべきであることに疑問の余地はほとんどない。新石器時代にはすでに、ノミやタガネといった多くの形態の道具が開発されていた。また、ハンマーに関して言えば、青銅器時代には、手に持った石がハンマーや槌として、現代の鋼鉄と蒸気の時代によく使われているのと同様に、様々な用途で使われていた可能性が高い。私は他の場所で、[567] は故デイビッド・フォーブスFRS氏から私に伝えられた事実について言及しており、ペルーとボリビアでは、鋼鉄のノミで硬い石を加工することに熟練した石工は、手に持った石の小石以外の木槌やハンマーは使用しないということです。

最も単純な形のノミは、もちろん、短い金属棒で、片方の端は尖らせ、もう片方の端はハンマーや木槌の打撃を受けるように鈍くしてあ​​ります。今日では、石工が使う普通のノミや、技術者が使う「コールドノミ」がこれにあたります。

スカンジナビアのフリントノミのほとんどは、最も単純な金属製ノミとほぼ同じ形状で、上部は四角形の断面を持ち、下部に向かって徐々に先細りになっています。しかし、この形状の青銅製のノミはヨーロッパのどの地域でもほとんど見られません。しかし、そのようなノミが1つ、プリムストックで発見されました。[568][166] デヴォンシャー州オレストン近郊で、図9と図10のような鍔付き剣16個、短剣3本、そして図327のように刻まれた鍔付き槍先1本とともに発見された。図190に示されている。長さは4インチ、刃の幅は1/4インチ強である。この標本について『考古学 ジャーナル』で記述した故アルバート・ウェイ氏は、これをイングランドで唯一のものとみなしていた。そして、私の知る限り、この形態のものは英国で再び発見されていない。現在は大英博物館に所蔵されている。

私も同じ型の大きなノミを持っていますが、どうやら銅製で、ハンガリーのプレスブルク近郊で発見されました。長さは7.5インチ（約19cm）、中央部分は約7/8インチ（約9cm四方）で、縁に向かって幅が広がっています。縁は三角形になっています。同じ形状で、長さ4.5インチ（約12cm）と5.75インチ（約14cm）のものもハンガリーで発見され、チューリッヒ博物館に所蔵されています。同様のノミは、スイスの湖畔住居からも発見されています。

図190.
プリムストック。⅔ 図191.
ヒースリーバーン。½ 図192.
グレンルース。½
シュリーマン博士は、平らな角棒を端まで引き伸ばして作った長いノミを発見した。[569]ヒッサリクの発掘調査において。

同じ形の青銅のノミは古代エジプト人の間でも使用されていました。

図191は、柄に差し込むためのものと思われる、底が円錐形の小型ノミです。原型はグリーンウェル修道士（FRS）のコレクションに収められており、既に何度も言及されているダラム州ヒーザリー・バーン洞窟で、他の多くの青銅製遺物とともに発見されました。やや大型のノミは、長さ約7.6cm、 幅約1.5cmで、おそらくレイク・バウアーの墳丘墓の一つで発見されました。[570]あるいはダーンフォードは、ソールズベリー近郊のレイク・ハウスに住むE・デューク牧師のコレクションに収められています。おそらく大きな錐だったと思われます。

アステカ人[571]図191とほぼ同じ形状で、長さ約4.5インチのノミには、97.87%の銅と2.13%の錫が含まれています。リマで発見された別のノミには、94%の銅と6%の錫が含まれています。

図192に示すスコットランドの小型青銅ノミは、やや異なるタイプで、刃先が刃先から均一に細くなっている。柄に差し込むはずだった先端は、槌で叩くことで少し「引き下げられた」ようで、わずかなフランジが形成されている。[167] 側面に刻印があります。縁も槌で打たれています。オリジナルはウィグトンシャー州グレンルースのジョージ・ウィルソン牧師からご厚意によりお貸しいただいたもので、グレンルース近郊のロー・トールズ砂丘で、円錐形のボタンと平らな炭（キャネルコールまたはジェット）の板と共に発見されました。同じ場所の砂の中からは、多数の矢じりとフリントの破片も発見されています。

図192のような平らなノミ（4.5インチ）だが、刃先がやや広く、やや斜めになっているものが、スパークフォードヒルで2つの平らな鎌とともに発見された。[572]サマセットシャー

ラルノーの宝物にはこのクラスの小さなノミがいくつかあった。[573] （ジュラ）。

スイスの湖畔住居跡でも他のものが発見されています。[574]

エブナルで発見された2つの短い刃の道具、[575]サ​​ロップはノミやハンマーとして説明されているが、むしろパンチであったようで、後ほど説明する。

古代においても、ノミは現代と同様に、木槌と組み合わせて使用​​されるだけでなく、手で圧力をかけて皮むき用具として単独で使用されていたと考えられるため、木や角でできた柄に取り付けるのが便利だったと考えられます。そのため、現代のノミの大半と同様に、木柄に打ち込むためのタング（柄）が備わっているものもあれば、稀ではあるものの、現代の重厚なほぞ穴ノミのように、柄を差し込むためのソケットが付いているものもあります。タング付きのノミは、サイズや強度、そして刃の長さに対する刃幅の比率が大きく異なります。

図192*. カールトン・ロード。½

図192に示されているのは、カールトン・ロードで発見された大量の宝物である。[576]ノーフォーク（既に言及）で発見され、ノーリッジ博物館に保管されている。柄には鋳型の接合部の跡が今も残っている。多数の石材やゴッジ、ハンマー、そして少なくとも1本のソケット付きノミと共に発見された。ほぼ同じ形状と寸法の別のソケット付きノミもノーリッジ博物館に所蔵されている。これはウッドワード・コレクションの一部であり、おそらくノーフォークで発見されたものである。

刃先がはるかに広く、かつより軽い作りのノミが、バークシャー州ウォリングフォードで、両刃ナイフまたはカミソリ、そしてソケット付き石器、ゴッジ、ナイフと共に発見されました。これらについては本書の他の箇所で解説しています。これは図193に彫刻されており、図194の原本と同様に私のコレクションに所蔵されています。これはケンブリッジ州リーチ・フェンで発見された埋蔵品の一部であり、同地で発見された唯一のものです。同じ埋蔵品から出土したソケット付きノミのような石器については、既に133ページの図159で説明と図解をしています。

[168]

鑢目ノミは、他の様々な青銅器の遺物からも発見されています。ウェストウでは、多数のケルト人や他の道具とともに鑢目ノミが発見されました。[577]ヨークシャーのダーウェント川で発見されたこのノミは、その湾曲した刃先と全体的な特徴から、故ジェームズ・イェイツ氏がフィロクセノスが言及するσμίλα χαρτοτόμος（紙を切るためのノミ）、あるいはユリウス・ポルックスが言及するσκιτοτόμος（革細工人のノミ）と見なしていました。もし私が意見を述べるとすれば、ブリテン青銅器時代の切削工具は、紙よりも革を切るのに使われた可能性が高いでしょう。紙は当時のブリテンでは控えめに言っても希少な物資でしたから。さらに、ノミは一般的に木材を切るのに使われ、革には使われません。

キャノン・グリーン・ウェル（FRS）のコレクションには、ウェストー産のこの柄付きノミが2本収蔵されています。長さ約4.5インチ、刃幅は1 1/8インチです。丸い鍔の下の刃の一部は円筒形になっています。大英博物館には、テムズ川で発見されたこの種の小型の標本（3.5インチ）が所蔵されています。

図193.—ウォリングフォード。半分 図194.—リーチ・フェン。半分 図195.—ティクセンデール。半分

リバプールのメイヤー・コレクションには、1761年にカンタベリー近郊で発見された、長さ4インチ、刃幅7/8インチの標本があります。鍔は上部が平らで、下部はほぼ半球状です。もう一つの標本は、柄の一部が折れており、刃長2.5インチ、幅1.5インチで、ランカシャー州アルバーストーンのカークヘッド洞窟で発見され、H・エクロイド・スミス氏から説明を受けました。

図199に似ているが、角が折れた別のものが、槍の先端とソケット付きのケルトとともにティ・マウルで発見された。[578]アングルシー。この種のノミと思われるもの（長さ4¾インチ）がビゲン・グランジ付近で発見された。[579]ダービーシャー州で発見され、ベイトマンコレクションに収蔵されている。もう一つはポーキントンで発見された。[580]シュロップシャー

シュロップシャー州ブロードワードで、幅広の槍の穂先などの大量の宝物とともに、柄付きのノミの破片が発見された。

イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーのティクセンデールから出土した非常に小さな標本が、キャノン・グリーンウェル氏のコレクションに収蔵されており、彼は親切にも私に図195として彫刻することを許可してくれました。[169] 円形のカラーは各面にビーズが付いており、側面から見ると楕円形のピンがブレードを横切っているように見えます。

図196.—ヤッテンドン. 1/2 図197.—ブロクストン. 1/2

図196に示すノミにもほぼ同様のサイドストップが見られ、これはヤッテンドンの青銅器の遺物の中から他の2つのノミ（3¾インチと4½インチ）と共に発見された。[581]バークスについては既に別の箇所で説明している。ノミと共に、以下の形状の道具が発見された。一部は断片的なものであった。平型ケルト刀、パルスタブ、ソケット付きケルト刀、ゴッジ、ソケット付き・タン付きナイフ、剣、鞘の先端、槍の穂先、そして平型、円錐型、環状の青銅片。この埋蔵品の他の2本のノミは、図194に似たものであった。

この種のノミの非常に大きな例が図 197 に示されています。そのオリジナルは、FRS のフィリップ・デ・M・グレイ・エガートン卿から親切にも貸与されたものです。このノミは、チェスターの南約 12 マイルにあるチェシャー州ブロクストンの近くで、2 つのループ状のパルスタブと槍の先端とともに発見されました。

ほぼ同じ特徴を持つ楽器が Farley Heath から出ており、すでに 69 ページで説明されています。

長さ 5 インチで止め具や鍔のない柄付きのノミが、1830 年にオックスフォードのバージェス メドウで他の品物とともに発見され、現在はアシュモリアン博物館に所蔵されています。

[170]

この形の楽器はスコットランドではほとんど見られませんが、ウィルソンによって、この種のノミと思われるものが彫刻されています。[582] しかし、彼の像は単なる図解であり、目盛りは付いておらず、道具は十字形の刃を持つ斧、あるいは「釘付き斧」と描写されている。その性質が何であれ、この像の原型はアーガイルシャーのストラチャーで他の青銅製の遺物とともに発見されたと言われている。

細長い形のノミの例は古物博物館に所蔵されている。[583]エディンバラで発見されましたが、スコットランドのどの地域で発見されたかは不明です。スコットランド古物協会評議会のご厚意により、図198に掲載されています。

図198.—スコットランド。½ 図199.—アイルランド。½

アイルランドでは、それらははるかに一般的です。故ウィリアム・ワイルド卿によってカタログ化された13の標本が、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。[584]長さは2.5インチから6.25インチまで様々である。これらのアイルランドのノミのいくつかは、平らなケルトノミに似た特徴を持ち、既に第3章で説明されている。

ワイルドが図 395 として示したノミは、私のコレクションにあるアイルランドのノミ (図 199 として彫刻されている) と形状がほぼ同じですが、全体としてはかなり長く、柄の部分も比例していくらか長くなっています。

アントリム州ベラゲイ産の別の例も持っていますが、長さは6⅜インチ（約17cm）で、ここで示されているものよりも柄と刃首がずっと頑丈です。刃幅はわずか1⅜インチ（約3.8cm）です。

[171]

ダブリン博物館所蔵の作品の中には、襟の周りにノブで装飾されたものが1つあります。他の2つは「Horæ Ferales」に描かれています。[585] 大英博物館には、はっきりとした鍔部を持つ1本（4⅝インチ）が所蔵されています。もう1本は、四角い柄が折れており、刃の丸い部分の側面にループがあり、長さは2 1/4インチです。この珍しい標本は、ティペラリー州バリソケーン近郊で発見されました。

同じコレクション内の別のノミ（4¾インチ）には、図 195 のように側面の突起のみがあります。

もう 1 つ (3 1/4 インチ) は、よく発達した襟があり、 Archiæological Journalに彫刻されています。[586]形状は、側面に突起がある平らなケルト人のものへと変化します。

FSA（英国王立協会）のロバート・デイ氏のコレクションには、図196（4.5インチ）と図197（6インチ）に類似した作品が所蔵されています。後者はコーク州カンタークで発見されました。

フランスでは、鑢付きのノミが数多く発見されているわけではない。ボーヴェで発見されたものが、サンジェルマンの博物館に収蔵されている。

ソケット型のノミは、この国では決して一般的ではありません。しかし、ループのないソケット型ノミの中には、おそらくノミとしての使用を意図したものがいくつか既に記載されています。これらはすべて刃先が比較的幅広ですが、先端が狭くなった別の種類もあり、これは現代の技術者が使用する「横切りノミ」によく似ています。以下では、そのいくつかの例について説明します。

図200. カールトン・ロード。½

図200に示されているのは、カールトン・ロードの偉大な発見によるものである。[587]ノーフォーク（1844年）では、すでにいくつかの標本、例えばタング付きノミ（図192）やループのないソケット付きノミ（図160）などが記述されているが、ゴッジやハンマーといった他の形態のものについては言及されていない。刃幅はわずか3/16インチで、この道具はほぞ穴を切るのに適していると思われる。ほぞ穴とほぞ穴の概念は、地面に打ち込んだ杭が原始的な形でそれを提供していることから、非常に古い時代に遡るに違いない。また、ソケットに差し込んだり、ハンドルを差し込んだりするソケットを持つ道具は、同様の接続の例を提供している。現代のほぞ穴用ノミでは、刃先は刃の中央にあるV字型の断面ではなく、通常は側面にあり、 K字型の上部のような輪郭を呈している。 青銅製のノミでこのような斜めの刃を持つものは見たことがない。

[172]

このカールトン・ロードのノミの側面には、鋳造に使われた鋳型の接合部の跡が見られます。ソケットは、この種の工具によくあるように円形です。

同じ形状の3¾インチの長さの青銅のノミがロムフォードで発見されました。[588] エセックスは、ソケット付きのケルト人、パルスタブ、剣の破片、折れた槍の穂先、そして金属の塊とともに発見された。これは既に図解されている。

すでに述べたように、ヨークシャー州ウェストウで発見された埋蔵品の中には、ソケットノミが2～3本含まれていました。そのうちの1本、長さ2.5インチのノミは、『Archaeological Journal』に刻印されています。[589]図201としてここに刻んだものはおそらく同じ標本でしょう。現在はキャノン・グリーンウェル（英国王立協会会員）のコレクションに所蔵されています。鑢目ノミ、ゴッジ、ソケット付きケルトも同時期に発見されました。

図201.
ウェストウ。½ 図202.
ヒースリーバーン。½
同じコレクションには、やや小型のノミがあり、ソケットは円形ではなく四角形です。これはダラム州ヒーザリー・バーン洞窟で、青銅器時代の遺物（後述）と共に発見されました。ヨークシャー州ローズベリー・トッピングで発見された別のノミは、現在シェフィールドのベイトマン・コレクションに収蔵されています。ケンブリッジシャー州メルドレスの宝物庫からは、刃先が細い小型のノミが発見されました。

スコットランドで、細い形のソケット付きのみ（ソケットノミ）が発見されたことは、私の知る限りありません。

アイルランドでは珍しいものですが、FSA（アイルランド王立協会）のR・デイ氏のコレクションには、明らかにノミのような特徴を持つ標本がいくつか含まれています。幅広のケルト風の形状については、前章で既に説明しました。

フランスでも、これらはあまり一般的ではありません。しかし、トゥールの博物館にはアンボワーズ城に2つ、ナルボンヌの博物館にも1つあります。[590]サヴォイアで発見された。[591]ドゥーブ、[592]そしてジュラ。[593]

スイスの湖畔の住居でもいくつか発見されています。[594]口の周りに高音部モールディングが施され、多角形のネックを持つもの（メーリゲン産）[595]は、その製造方法において多くの趣味が表現されています。

ボローニャで発見された大量の青銅製品のなかには、柄付きおよびソケット付きの両方の形のノミが多数含まれていました。

イタリアのソケット付き例はコペンハーゲンの博物館に展示されている。[596]大英博物館にも所蔵されている。

[173]

私はダルマチア地方のマカルスカ産のものをいくつか持っていますが、そのソケットは、通常のように鋳造時にコアを使用して製造されるのではなく、金属を叩き出して裏返すことによって形成されています。

オランダのエメンとドゥルネのソケット付きノミが博物館に展示されている[597]ライデンにて。

北ドイツからはシュリーベンの6⅛インチを例に挙げましょう。[598] はベルリン博物館に所蔵されている。

その他はリンデンシュミットによって彫刻されており、[599]シュライバー、[600]とLisch。[601]

バイエルン州ケンプテンの作品は、ジークマリンゲン コレクションに所蔵されています。[602]

図203.
カールトン・ロード。½

ゴッジ。

ノミと密接な関連があるのがガウジで、その刃先は真っ直ぐではなく、湾曲していたり​​中が空洞になっていたりするため、丸い穴や楕円形の穴をあけるのに適しています。実際、いくつかの言語では、これらの道具は「中空ノミ」と呼ばれています。これは道具の初期の形で、この国でもフリント製の標本がいくつか見つかっていますが、非常に稀です。一方、デンマークやスウェーデン南部では非常に豊富に見られます。しかし、スカンジナビア諸国では青銅製のガウジは見つかっていません。この国では石器時代に石製のガウジが知られていたわけではありませんが、その後継である青銅製のガウジは青銅器時代初期に属するものではなく、むしろ後期の特徴であるようです。

青銅製のガウジには、普通のノミと同じように、タング付きとソケット付きの2種類がありますが、前者は後者よりもはるかに希少です。実際、私が知る限り、英国産のタング付きガウジはカールトン・ロードのガウジのみです。[603]すでに何度も言及されている宝物で、図203に示されています。オリジナルはノーリッジ博物館に所蔵されており、同博物館の理事の方々のご厚意により、私が彫刻することを許可されました。ご覧の通り、この宝物は驚くほど細長い形状をしており、特に図207に示されている同じ宝物から出土したソケット状のゴッジと比較するとその細さが際立っています。ボローニャで発見された青銅製品の大宝物の中には、折れたタング付きのゴッジが含まれていました。

[174]

イギリスのソケット付きゴッジの中で最も一般的なものは、図204に示すもので、大英博物館のオリジナルから出土したもので、ソーンドンで槍先（図391）、ソケット付きナイフ（図240）、ハンマー（図210）、錐（図224）、そしてソケット付きケルト2個と共に発見された。[604]サフォーク州ウェストウで発見された埋蔵品には、同じ性質だが大きさの異なる6つの溝があった。[605]ヨークシャーのもので、いくつかは装飾が施されている。もう一つ（3.5インチ）は、ソケット付きのケルト文字といくつかの奇妙な装飾がついた状態で、ローズベリー・トッピングの大きな石の下から発見された。[606]クリーブランドでも同様に図像が描かれている。エクスニングでは、ソケット付きのケルト人や槍の穂先が描かれた別のものが発見された。[607]サフォーク州で発見された。別の遺物の刃先は、同州マートルシャムで発見された埋蔵品のソケット付きケルト刀と関連していた。別の遺物の一部は、ソケット付きケルト刀、刃の破片、粗銅とともにメルボーンで発見された。[608]ケンブリッジシャー。もう一つは、ビーコンヒルの野営地内で、ソケット付きのケルト人、槍の穂先、腕輪と共に発見された。[609]レスターシャー州チャーンウッドの森。エブナルには、ソケット付きのケルト人や槍の穂先などが収められた別の遺跡がある。[610] オズウェストリー近郊、そしてもう1つ（2.5インチ）は、ソケット付きのケルト金属、ナイフの破片、ボタンまたはスタッド、金属の塊とともにケンジントンで発見されました。[611]この宝物は大英博物館に所蔵されている。

図204.
ソーンドン。½ 図205.
ハーティ。½
シッティングボーンの壺の中に、ソケット付きのケルト石4個と約30ポンドの粗銅が入ったガウジが発見された。[612] ケント。スタンホープで発見された埋蔵品の一部は、平らな溝でできたものだった。[613]ダーラム。ベディントンで、長さ4.25インチ、縁の幅が約1.25インチの非常に細かい破片が、槍の穂先、ソケット付きケルト人、ケルト人の鋳型の一部、金属の塊とともに発見された。[614]サリー州ポーキントンにて[615] シュロップシャーでは、先ほど言及した柄付きノミにゴッジが付属していた。ギルズフィールドで発見された宝物には、[616]モンゴメリーシャー州では、ループ状のパルスターヴ、ソケット付きケルト石器などと共に、2つのゴッジが発見されました。私のコレクションには、長さ約3.5インチのソケット付きゴッジが3つあり、ケンブリッジシャー州リーチ・フェンの埋蔵品の一部です。この埋蔵品には、ソケット付きケルト石器、ソケット付きでタンギングされたナイフ、その他多数の品々が含まれていました。ギルズフィールドやエブナルのように、前述の例の中には、ソケットの上部が平らではなくビーズで装飾されているものもあります。既に述べたハーティの埋蔵品からこの種のものが1つ見つかり、図205に示されています。この埋蔵品には、多数のソケット付きケルト石器とその鋳型、そして青銅鋳造用の様々な道具が含まれていました。また、これらのゴッジ用の青銅鋳型の2つの半分も発見されており、これについては後述します。ケンブリッジ古物協会博物館には、[175] ボティシャム・ロード産のゴッジ（3インチ）で、刃先から約1/2インチのところにわずかな肩があり、ネックの上部が下部よりも大きい。ヒーザリー・バーン洞窟で発見された3点のうち1点（2¾インチ）も肩がある。他の2点（3⅜インチと3 ¼インチ）のうち1点はごくわずかに肩がある。これらはFRSキャノン・グリーンウェル氏のコレクションに収蔵されており、リンカンシャー州スコソーン産のシンプルな例（3¾インチ）も所蔵されている。

大英博物館には、2つのゴッジの未完成の鋳造品が収蔵されています。1つは長さ2.75インチ、幅1.25インチ、もう1つは長さ7.65インチ、縁の幅は3.85インチで、どちらもわずかに空洞になっています。これらは、ドーセット州ブランフォード近郊で、ソケット付きケルト（図146）と共に発見されました。長い方は非常に白く硬い青銅製です。

図206.
アンドリー。½ 図207.
カールトン・ロード。½ 図208.
テイ. ½
ハウンズローでさまざまな他の品物とともに発見された 2 つの切り込み、1 つは 3.5 インチ、もう 1 つは幅が広いが長さはわずか 2 インチです。また、バタシーのテムズ川で発見された 1 つの切り込み (4 インチ) も同じコレクションに含まれています。

ウィットルシー近郊で、2つのゴッジ（3.25インチと5インチ）が、ハンマー、槍先、そして表面に輪っかが付いたソケット付きのケルト石と共に発見されました（図154）。これらはすべてウィズビーチの博物館に所蔵されています。

ダービーシャー州から出土した2点はソールズベリーのブラックモア博物館に所蔵されている。

図206は、異様に長いソケット付きゴッジです。サフォーク州レイクンヒース近郊のアンドリーで発見され、私のコレクションに収められています。カールトン・ロードの宝物庫には、ソケットの端まで空洞が伸びた長いゴッジが2つありました。どちらもトランペットのような口の形をしています。1つは長さ4.5インチ、端の幅は9/16インチ、もう1つは長さ4⅛インチ、幅は3/4インチです。私は実物を見たことはありませんが、石版から説明しました。

図207に示す幅広の短いガウジもカールトン・ロードのものです。ソケットの口の部分が破損していますが、図では欠損部分を修復しています。オリジナルはノーリッジ博物館の理事から貸与されたものです。もう一つ[617]同じ宝物庫から出土した、長さ約3 1/4インチの溝には、幅が広く平らな溝があり、端から上方にわずか1インチしか伸びていない。

スコットランドでは、ごく稀ではあるが、ソケット状のガウジが発見されている。図208に示すものは、スコットランド古物協会から提供された切片で、テイ川で浚渫されたものである。[618]これはスコットランドの標本としてはほぼ唯一のものであると思われる[176] 現在知られている限りでは。ダニエル・ウィルソン教授[619]はこれを「スコットランドでこれまで発見された青銅器の中で最も珍しいものの一つ」と呼んでいますが、テイ川では他の標本も発見されていると付け加えています。

アイルランドでは、それらはかなり豊富で、アイルランド王立アカデミー博物館に少なくとも 20 個の標本があり、そのうちの 1 つは、長さが 4.5 インチにもなります。

図208によく似たものが、ワイルドによって図399として彫刻されている。他のものは考古学ジャーナルに掲載されている。[620]と「ホラ・フェラレス」。[621] 長さ2.5インチのこのうち1つは、窪みが口の周りの鍔まで続いており、四角い窪みとなっている。1つのゴウジは元々は柄があったようだ。アイルランド産のソケット付きゴウジがいくつか大英博物館に所蔵されている。FSAのR・デイ氏は、マリンガーとデリーから出土した例を所蔵しており、後者は上部に鍔がある。これらはダウリスの宝物にも含まれていた。ゴウジ[622] 長さわずか2.5インチ（約6.5cm）で、異例の幅広のこの像は、凹部の上端に小さな輪っかを持つ。アイルランド王立アカデミー博物館所蔵のオリジナルから、図209のように彫り込まれている。これはヴァランシーが彫った標本である可能性がある。[623]図208のような標本があります。

図209.—アイルランド。½

フランスでは、ソケット型のゴッジが時折発見されています。長さ4.25インチで、上部に2つのモールディングがあり、かすかな斜めの線で装飾されたゴッジが、ポン・ポワン・コミューンでソケット型のケルトやその他の道具とともに発見されました。624、オワーズ川の近く、パリのホテル・クリュニー内にあります。オート・アルプ地方の他の[625] そしてフォンデリー・ド・ラルノーからの作品は、エルネスト・シャントル氏の素晴らしいアルバムに収録されています。

ポワティエ博物館には、ノートルダム・ドールの収蔵品から、成型されたトップが付いたものが 3 つあります。

クレルモン・フェラン（ピュイ・ド・ドーム県）の博物館には、型抜きされたトップを持つ精巧なゴッジ（直径約14.7cm）が所蔵されています。また、この種の非常に精巧なフランスのゴッジは、大英博物館に所蔵されています。

図208によく似た標本をパリのセーヌ川で発見しました。他にもアミアン近郊のドルイユの宝物庫と、同じく同町近郊で発見された別の宝物庫にありました。

オーヴェルニエ駅の、型抜きされたトップを持つ大きな溝、[626]ヌーシャテル湖とビエンヌ湖のモーリゲンは、ヴィクター・グロス博士のコレクションに含まれています。

ボローニャの膨大な宝物の中には、ソケット状のゴッジが少なくとも 1 つありました。

ドイツでは非常に珍しいものですが、ジークマリンゲン博物館所蔵の、やや装飾が施されたソケットを持つ1つにリンデンシュミットによる彫刻が施されています。これはバイエルン州ケンプテンで発見されました。[627]オランダ北ブラバント州のデューレンとデウルネから出土した他の遺物はライデンの博物館に所蔵されている。

[177]

刃先が半径約 1 インチのスイープに削られたソケット付きゴッジが、クロアチアのアグラムにある博物館に展示されています。

シベリアからのもの[628]は Worsaae によって計算されました。

ハンマーと金床。

ソケット付きのケルトやゴッジと全く同じ方法で柄を差し込むソケットを備えた別の道具がハンマーです。石で作られた穴あきハンマーは国内に比較的多く存在するにもかかわらず、青銅製の同様の道具は知られていないことは注目に値します。リンカーン州ニューポートで、青銅製と言われる穴あきハンマーらしきものが発見され、『考古学ジャーナル』に刻まれているのは事実です。[629]しかし、それが青銅製の一般的な道具と同じ時代のものであるという証拠は見つかっていない。鐘撞きの先端だったのではないかという説は、真実からそれほどかけ離れていないと思う。穴あき石槌の多くは、この国の青銅器時代に属する可能性が高い。穴あき石の戦斧や斧槌のほとんども、おそらくそうだろう。青銅器時代初期には、金属は重い道具や武器に使うにはあまりにも貴重だったようで、時代末期になっても、青銅製のものは比較的軽い種類の槌だけだったようだ。私が所有する最も重いものでもわずか5オンス（約130グラム）、最も軽いものでもその半分以下の重さだ。後述するように、これらの道具の中には、槌というよりは金床に近い性質のものもあった可能性があるが、ここでは後者と呼ぶのが便宜的だろう。

最も一般的なハンマーの形は、図210に示されているもので、ソーンドンにある大英博物館所蔵のオリジナルである。[630]サフォーク州で、槍の穂先、ソケット付きゴッジ、ソケット付きナイフ、そしてソケット付きケルト2個と共に発見された。図211と212に彫刻されたハンマーのような2個の器具は、多数のソケット付きケルト、鋳型など（実際には古代の青銅鋳造職人の持ち物すべて）とともに、シェッピー島のハーティ島で発見され、私のコレクションにも収蔵されている。2個のうち大きい方の先端はかなりの摩耗が見られ、頻繁な使用によって多少「ひび割れ」ている。小さい方は酸化が進んでおり、使用痕跡は目立ちにくい。その金属は[178] これらが作られる過程では、切削工具に通常含まれるよりも多くの錫が混入されているように見えます。私は他の例でも同様の現象に気づきました。つまり、銅に、より柔らかい金属である錫を、青銅に通常使用される10分の1よりも高い割合で加えることで、はるかに硬い金属が得られるという特異な事実は、古代において既に知られていたに違いありません。現在、反射望遠鏡の鏡板に用いられる極めて硬い合金は、銅約2に対して錫約1の割合で混合されています。この2つの柔らかい金属をこの割合で混合することで、硬化鋼とほぼ同等の硬さの合金が作られます。

図210.
ソーンドン。½ 図211.
ハーティ。½ 図212.
ハーティ。½ 図213.
カールトン・ロード。½

図214.—トーントン。½

すでに何度も言及されているカールトン・ロードの発見物には、ハーティ島のものよりもはるかに長いハンマーが含まれていました。ノーリッジ博物館の理事のご厚意により、図213のように刻印することができました。このハンマーは口元がかなり大きくなっています。ご覧の通り、先端は使用によって「へこんでいる」のが分かります。トーントンでは、ほぼ同じ種類のハンマーと思われるもの（ただし、先端部がさらに小さい）が、パルスタブ、槍先、平鎌、トルクなどを含む青銅製品の宝物とともに発見されました。[631]図214に示されています。

図211よりも寸法はやや大きいが、図212に似た形状で肩のないハンマーがローズベリー・トッピングで発見された。[632]クリーブランドでは、ソケット付きのケルト、ゴッジ、[179] 他にも壊れたハンマーが、青銅製の遺物とともにスタンホープで発見された。[633]ダーラム。

ウィットルシー近郊でゴッジやその他の物品とともに発見された小さなハンマー (2 1/4 インチ) は、ウィズビーチ博物館に所蔵されています。

円形のソケットを備えたもう一つのものは、オックスフォードのバージェス・メドウで発見された宝物の中にありました。

ラグビーで小さなものが見つかりました。[634]これはFSAのMH Bloxam氏が所有しており、私はケンブリッジ近郊で見つけたもの（3インチ）を1つ持っています。

スコットランドでこれまでに発見された例を私は知りません。

アイルランドでは珍しいものですが、ワイルドのカタログには長さ2インチから4インチの「丸面ソケットパンチ」が4つ記載されています。おそらくハンマーでしょう。

大英博物館にはアイルランドのハンマーもいくつか所蔵されており、そのうちの 1 つは図 215 に実物大で示されています。このハンマーの使用を許可していただいたのは古物協会評議会です。[635]円筒形で、周囲に2つの突出した突起のある輪がある。端は円形でわずかに凸型で、頻繁に使用されていたため、横に隆起がある。もう一つのものは、トランペット、槍先、その他多数の青銅製遺物とともに、ダウリスで発見された。[636] キングス・カウンティのハンマーは図216に示されており、これも同じ評議会から貸与されたものです。これは他のハンマーとはタイプが異なり、ソケットから大きく平らな刃へと伸びています。使用されたことはなかったようです。他にアイルランド製の小型のハンマーが2つあり、1つは長楕円形の面を持ち、大英博物館に所蔵されています。図210によく似たハンマー（2.5インチ）を所有していますが、[180] 肩が上端に近いもので、ソケット付きのケルトと、穴あきリングなどのリングと共に、ティロン州トリリック近郊で発見されました。また、先端が拡大された不完全な標本も所蔵していますが、図216ほどではありません。これは、エニスキレンのボー島で、折れた剣、槍先、ソケット付きのナイフと共に発見され、エニスキレン伯爵のご厚意により入手されました。

図215.—アイルランド。1 / 1 ——— 216.—ダウリス。1 / 1

ソケット付きハンマーはヨーロッパのいくつかの国で発見されています。私はフランスから2つ持っています。そのうちの1つ（3.5インチ）は、図212のような形状で、槍先、両刃ナイフ、いくつかの湾曲した切削工具、青銅製の金床（図217）、大きなトルクレンチ、そして金製の簡素なブレスレットと共に、カルヴァドス県ファレーズ近郊のフレスネ・ラ・メールで発見されました。もう1つ（2インチ）は、図210に似た、よりずんぐりとした形状で、セーヌ＝エ＝オワーズ県アンジェルヴィル近郊で発見されました。短くて厚いハンマーは、タルヌ県ブリアテクストで発見されました。[637]

大英博物館所蔵の器具は、ヴィエンヌ（イゼール？）で発見された図216によく似た形状で、ソケットに小さな四角い穴が開いているだけであり、ハンマーというよりは金床として使われていた可能性がある。同じく先端が広がったハンマーがシャロン近郊で発見されている。[638]そしてソンム渓谷にもう一つあります。[639]

ナントの植物園の宝物庫から円筒形のハンマーまたは金床が発見されました。[640]

ブルジェ湖の湖畔住居からは円筒形のハンマーが発見されている。[641]サヴォワのハンマーのうち1つには輪っかが付いていました。シャンベリーのラビュ氏は、同じ湖で採取された、このようなハンマーを鋳造するための石の鋳型を所蔵しています。ジュネーヴ近郊のオー・ヴィーヴ駅でも、別の石のハンマー鋳型が発見されました。

私のコレクションには、ヌーシャテル湖畔のオーヴェルニエで発見された、断面がほぼ正方形のループ付きソケット付きハンマーが1つあります。スイスの湖畔住居で発見された他のハンマーには、ループ付きとループなしの両方があり、ケラーの彫刻が施されています。デソール教授は、ヌーシャテル湖で発見された、先端に向かって伸びるハンマーを所蔵しています。[642]モーリゲンで発見されたハンマー[643]は、輪状のパルスターヴの一部から作られたものと思われる。湖畔の人々は、このような壊れた道具を頻繁に使用していた。ビエンヌ湖で発見された別のハンマーは、[644]は断面が六角形で、表面に逆V字型の模様が施されている。

ハンガリーでは時折発見されます。側面にシェブロン模様の浮き彫りが施されたものを見たことがあります。側面に十字模様のついたものや、他の破片がボローニャの宝物庫に保管されていました。

マドセンが彫刻した物体[645]槍のフェルールは、おそらくこの種のハンマーである可能性がある。

ポーランドのプシェミシル近郊で発見された、長方形の断面を持ち、両側に柄を固定するための突起が2つ付いた、頑丈な青銅製のハンマー（4.5インチ）が、ペストの先史時代会議で展示されました。[181] 青銅の槍の先端とともに発見され、クラクフの科学アカデミー博物館に所蔵されている。

これらのソケット付きハンマーがどのように取り付けられていたかについては、直接的な証拠はありません。しかし、それらの多くは、ソケット付きケルト人のものと同様の曲がった柄を持っていた可能性が高いようです。クノベリンの貨幣のいくつかには、[646]半球形の壺を鍛造する作業中の座像が描かれており、その手にはハンマーが握られている。横から見ると、ハンマーの先端は柄の上部から突き出ていない細い斧のようだ。アウグストゥスと同時代のブリテン王国の王子ドゥブノウェラウヌスの、これまで未発表の銀貨に描かれた座像も、同様のハンマー、あるいは手斧を手に持っている。ハンマーとして使用されていた当時は、曲がった柄が取り付けられていたが、これらの器具のいくつかは、まっすぐな杭の先端に取り付けられ、金床として使われていた可能性も十分に考えられる。FSAのWCルキス牧師によると、現在でもブルターニュの農民は鉄の先端が付いた杭を使用しているという。この杭を地面に打ち込むと、鎌の刃を打ち出すのに便利な金床となり、持ち運びに便利であるという大きな利点がある。私の知る限り、そのような金床は国内ではもう使われていないが、以前使われていた痕跡は私たちの言語の中に残っているようで、切ったり穴を開けたり、冷間加工をするために打ち付けたりするための小さな金床は、今でも「杭」と呼ばれている。

注目すべきは、これらのいわゆるソケットハンマーと同じ種類の道具が、同じ方法で作られた非常に硬い灰色の合金で、ハルシュタットの墓地で発見されたことである。[647] フォン・ザッケン男爵はこれを小さな金床とみなしていた。青銅製のやすりも一緒に発見された。

また、ハーティの埋蔵品で一緒に発見された2つのハンマーのような道具のうち、片方はもう片方よりもはるかに大きく、杭や金床の頭として使われていた可能性があり、もう片方はハンマーとして使われていたことも注目すべき点です。とはいえ、一般的には、古代には平らな石が金床として使われていたに違いありません。これは現在アフリカの先住民の鉄工職人の間で行われており、ごく最近までアイルランドの多くの田舎の鍛冶屋や鋳物師にとって行われていたのと同じです。[648]デンマークの古代遺物の中には、石で丁寧に作られた金床がいくつか発見されているが、[182] 正確な年齢をどの年齢に割り当てるべきかはわかりません。

図 217.—フレヌ・ラ・メール。 1/2 図 218.—フレネ・ラ・メール。 1/2

現在使用されている形状の青銅製の金床は、どの国でも極めて稀である。ウィリアム・ワイルド卿が描いたものは[649]は青銅器時代よりも新しい時代のものと思われます。イギリス諸島で他に見つかっている標本は知りません。しかし、いずれ発見される可能性のある道具なので、フランスの例を彫刻して注目を集めるのは良いことだと思います。この金床は、図217と218の2つの角度で示されています。ご覧のとおり、作業台に先端を差し込む位置によって、2つの姿勢で使用できるようになっています。一方の姿勢では、先端に2つの平面があり、一方は広く、他方は狭く、互いに約120度の角度で傾斜しており、接合部は尾根状になっています。この部分は何度も使用され、金属が繰り返し打撃を受けることで膨張したために、周囲に厚いバリができています。突き出た嘴には、徐々に大きくなる3つの小さな溝があり、ピンを引き抜くためのカシメとして使われていたようです。反対の姿勢では、金床には槌で叩くための滑らかな面はなく、半円、V字型、W字型など、様々な形状の刻み目が連続して見られます。また、ピンの頭を差し込むような楕円形の窪みもいくつかあります。金床の素材である金属は、通常の青銅よりも錫を多く含み、そのためやや硬くなっているようです。片面には、直径7/8インチのランナーの跡がありますが、これは鋳造後に折れたものです。

[183]

この興味深い道具は、すでに述べたハンマー、槍の穂先、両刃のナイフまたは剃刀、先端が丸く曲がってゴッジのような刃先になったナイフ、そして同じ性質を持つ大きな湾曲した切削工具（図247）とともに、カルヴァドス県ファレーズ近郊のフレスネ・ラ・メールで発見されました。これらはすべて青銅製です。それらと共に、両端が反り返った円筒形で、ねじれた部分は十字形の断面を持つ豪華な金のトルクと、円筒形の棒から作られた簡素な半円状の指輪またはブレスレットも発見されました。これらの発見物はすべて現在、私のコレクションに収められています。この金床が、単なる青銅細工師の道具というよりも、むしろ青銅器時代の金細工師の道具であった可能性は、決して否定できません。

パリのセーヌ川で見つけた、ほぼ同じ大きさだが薄い金床がもう一つあります。これも2方向に取り付けることができますが、どちらの向きでもほぼ平らですがやや傾斜した面になります。また、先端にはスウェージがなく、片方は円錐形で、もう片方はほぼ長方形です。

エルネスト・シャントル氏は、形状は多少異なるものの、ほぼ同じ特徴を持つ2つの標本を彫刻しました。これらはシャロン＝シュル＝ソーヌ近郊とジュネーヴ近郊で発見されました。[650]そのうちの1つの金属を分析すると、錫16部に対して銅84部であった。

もう一つの青銅製の金床はアミアンの博物館に、そして同じくフランスから出土した5つ目の金床は大英博物館に所蔵されています。こちらは上部に平らな突出部があり、直角にわずかに先細りの嘴があります。嘴のない同じ種類の金床がアミアン近郊で他の遺物とともに発見され、現在は同市の博物館に所蔵されています。

オーヴェルニエで発見された、くちばしのない小さな金床。[651]ヌーシャテル湖畔のグロス博士のコレクションに収められています。表面がややへこんだ四角い平らな金床は、ボローニャ財宝の一部でした。

私のコレクションには、ダルマチア地方のマカルスカで、同じ金属でできた他の道具とともに発見された、おそらくもっと大きな青銅の金床と思われるものがあります。形は普通のハンマーの頭と長さ約5インチと似ていますが、穴が小さすぎて、普通の柄をはめるには使えなかったようです。もっとも、使用時に道具を安定させるための持ち手がついていた可能性は高いでしょう。片方の端はほぼ正方形ですがわずかに凸型で、もう一方は長楕円形で狭い部分が丸みを帯びています。両端はかなり摩耗しています。片面と片側面には丸い切り込み、あるいはスエージがあります。この道具は開放鋳型で鋳造されており、片面は溶融金属のざらざらした表面を呈しており、これには多量の錫が含まれています。もう片面と側面はかなり滑らかです。

のこぎりとやすり。

青銅の道具について言えば、英国では今のところ発見されていないが、おそらくいつか発見されるだろう（実際にまだ見つかっていないとしても）が、その鋸を忘れてはならない。

[184]

粗雑な形の青銅の鋸とみなされていた破片が、剣と数個のケルト人とともに、マウガンで実際に発見された。[652] コーンウォールで発見され、現在は古物協会博物館に所蔵されています。4インチ×¾インチの大きさで、歯は粗く、鋸歯は鋳造されたようです。しかし、本当に鋸であったかどうかは疑問です。

鋸はスカンジナビアとフランスの両方で発見されており、フランスでは青銅器時代後期に属すると思われる出土品の中から発見されている。リビエ産の鋸は、[653]オート・アルプ産のもので、長さ約5.5インチ、幅約3/4インチで、わずかに湾曲しており、片方の端にハンドルに取り付けるためのリベット穴があります。「フォンドゥリー・ド・ラルノー」から2つ。[654]ジュラ地方のものは、ほぼ半分の大きさである。その宝物の中には5つの標本があり、シャントル氏はフランスとスイスの様々な地域から合計16点を挙げている。取っ手のリベット穴が付いた美しい標本が、モーリゲンで発見された。[655]ビエンヌ湖にて。

スカンジナビア[656]型はほぼ同じ特徴を持っていますが、中には内側のスイープに歯があり、より鎌のような形をしているものもあります。

プレンツラウ近郊のレーマースドルフでケルト人、槍先、王冠などと共に発見された鋸は、ベルリン博物館に所蔵されている。シュターデで発見された、柄用のリベット穴が付いた短い鋸は、ハノーファー博物館に所蔵されている。

サントリーニ島の遠い昔の住居の発掘調査で、純銅の鋸が発見された。[657]ギリシャ諸島で、黒曜石製の様々な器具と共に発見された。ボローニャの宝物には鋸の破片がいくつか見つかった。キプロス島で発見されたものの一部は大英博物館に所蔵されている。スペイン、ニエブラで発見された長さ9インチの銅製（？）の鋸は、これも大英博物館に所蔵されているが、その歯は作業員に引き寄せる際に切断するように配置されており、押し出す際には切断しない。

ヤスリは青銅器時代に見られる極めて稀な道具の一つですが、青銅器時代末期の堆積物には全く見られないというわけではありません。サー・ウィリアム・ワイルド[658]には「真直ぐで、模型製作用の道具のような青銅製の円形やすり」がアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されていると記されているが、私は実物を見たことがなく、年代も定かではない。やすりは[659]はラルノー鉱山の大きな宝物庫から発見され、ブルジェ湖の湖畔住居跡から発見された別のものはシャンベリーの博物館に所蔵されている。

図219.
ヒースリーバーン。¼

初期のヤスリの形状は、非常に幅広の鋸とほぼ同じで、歯は粗く、刃に対して直角に走っています。ハルシュタットの墓地では、[660]オーストリア北部では、この種のやすりが発見されており、青銅製のものが数本、鉄製のものが1本発見されている。青銅製のやすりは長さ5インチから10インチで、[185] 長さの大部分が平らなヤスリの中には、先端約5cmほど先細りの丸ヤスリに加工されたものもあります。ボローニャの宝物庫には、半丸ヤスリの破片も含め、ヤスリの破片がいくつかありました。

トングとパンチ。

青銅よりも鉄の加工技術に詳しい私たちにとって、金床、槌、そして火ばさみの間には、ある種の自然なつながりがあるように思われます。しかし、青銅は鉄のように強靭で延性のある金属ではなく、加熱すると「短く」脆くなることを忘れてはなりません。そのため、青銅製の道具や武器の表面を磨いたり、刃先を引っ張って硬くしたりするために行われた槌打ちは、おそらく冷間時に施されたものでしょう。しかしながら、図219に示すように、少なくとも一組の青銅製火ばさみが発見されています。この道具は、他の多くの遺物とともに、ヘザリー・バーンの洞窟で発見されました。[661] はダラム州ウェアデールのスタンホープ近郊で発見され、現在はキャノン・グリーンウェル氏のコレクションに収められています。ソケット付きケルト石器の鋳型の半分と青銅製の廃湯道が発見されたことから、この洞窟で青銅の鋳造が行われていたことが明らかで、これらの火ばさみは鋳造者の道具の一部であったと考えられます。これらの火ばさみが単に火ばさみとして使われたのか、それともるつぼや溶解炉を持ち上げるために使われたのかは疑問です。しかし、後者の用途には軽すぎるようです。

パリのルーブル美術館には、エジプトの青銅製トングがいくつか収蔵されており、ダラムのものと驚くほどよく似ています。ガードナー・ウィルキンソン卿が出版したテーベの絵画には、小さな暖炉の前に座り、片手に吹き矢を口に当て、もう片方の手にトングを持った作業員が描かれています。[662]

私があえてもう一つのツールとして考えているのは[186] 青銅鋳物師は、図220に見られるような、尖ったポンチや針のようなものである。このポンチは、先端が欠けた別のポンチと共に、ソケット付きの粘土片、ゴッジ、鋳型などと共に、ケント州ハーティ島で発見され、青銅鋳物師のあらゆる商売の材料となっていた。木製の柄が付いていたようで、柄は突き出たストッパーまで差し込まれていた。その用途は、粘土片のソケットから焼成粘土の芯を取り出すことだったと思われる。

図220.—ハーティ。½ 図221.—リーチ・フェン。½ 図222.—エブナル。1 / 1

これらのソケットが鋳型に挿入された粘土の芯の上に形成されたことは、芯がまだ入ったままの多くのケルト人が発見されていることからも明らかである。溶けた金属の熱は粘土をテラコッタやレンガに変えるのに十分なものであり、この状態で芯は保存されている。このように硬化した芯を取り出すにはある程度の力が必要であり、ここに示したような先の尖った道具を打ち込むことで十分に力を発揮できた。ハーティの埋蔵品から出土した2つの穴が元々同じ長さであったとすれば、折れた方の穴の深さは、最も長い穴の深さとちょうど一致する長さの部分を失っている。[187] ケルト人がそれと一緒に見つけた石は、焼けた粘土を貫通してソケットの底までしっかりと打ち込まれ、それを引き抜こうとしてケルトの口のところで折れてしまったかのようだった。

リーチ・フェンの埋蔵品の中には、既に述べたように、柄に差し込むための柄のない小型のポンチが、ソケット付きケルト人やその他多数の遺物とともに発見された。そのうちの一つを図221に示す。このケースでは鋳型は発見されなかった。この埋蔵品は古代の青銅鋳造職人の手型のような外観をしているものの、これらの短いポンチは、コアの採取とは別の用途に使用されていた可能性がある。片方の先端は鋭く、もう片方の先端は小さな長方形の面を呈している。次に述べる器具と同様に、これらは他の青銅製品の装飾に使用されたポンチであった可能性がある。H・プリッグ氏[663]は、この埋蔵品の記述の中で、そのような用途を示唆している。図に示されているポンチの大きい方の端には、槌で叩かれた痕跡はないが、木槌で叩かれた可能性はある。先端がノミのような形状をしたポンチは、多くの平板状やフランジ状のケルト彫刻に見られるインカス装飾を施すために使われていたようだ。この目的に間違いなく使われていたとされる道具が英国で見つかっていることは知らないが、既に述べたように、エブナルではそのような道具が発見されている。[664] サロップ、短刃の道具2つ。おそらくポンチであり、もしそうであれば、ポンチの用途に使われていた可能性がある。そのうちの1つは図222に示されている。そのブロックは古物協会評議会から親切にも貸与された。もう1つは同様の形状だが、やや長めであると記されている。これらは槍先、ケルト、ゴッジ、幅広の短剣の刃と共に発見されたが、これらのいずれにもポンチの模様が施されていたようには見えない。したがって、これらの道具は単に何らかの強力なノミであり、鋳物からジェットや余分な金属を削り取るために使われたのかもしれない。道具の厚さは、切り口から想像されるよりも厚く、1/2インチである。これら2つの道具はハンマー、あるいは重りであったと考えられている。私はこれまで、それらをポンチ、あるいはノミと呼んできましたが、結局のところ、使用されるのは広い方の端だったのかもしれません。その場合、それらは金床とみなされるかもしれません。

[188]

これらの道具の用途が何であれ、ケルトの平らな面や側面の装飾に杵が用いられていたことはほぼ間違いない。古代青銅鋳造職人の遺物を調査する際には、こうした道具にも注意を払うべきである。しかしながら、これらの出土品の大部分は、装飾された槍の穂先が含まれているものの、装飾された平らなケルトの時代よりも後の時代に属しているように思われる。

フォンデリー・ド・ラルノーと湖畔住居群から出土したいくつかの青銅器は、他の青銅製品の装飾に使われた可能性がある。

錐、ドリル、または針。

最後に述べた尖った道具に類似するものの、かなり小型の青銅製の錐、ドリル、ボーラー、あるいは穿孔器は、墳墓の埋葬品に付随して頻繁に発見されている。これらの道具が広く一般的に使用されていたことは疑いようもない。しかし、このような小さな金属片が保存されるのは好条件下においてのみであり、保存されていたとしても、同様に好条件下においてのみ、一般労働者の目に留まる。したがって、これらの小型道具に関する知識は、主に墳墓掘り人によるものである。その多くは青銅器時代のごく初期のものであるが、その形態は全時代を通じて使用され続けた。

それらに関するやや詳細な論文はすでにArchaeologiaに掲載されている。[665]故サーナム博士の「古代英国の墳墓」に関する素晴らしい網羅的な論文に、私も大いに参考にさせていただきたく思います。また、古物協会評議会のご厚意により、サーナム博士の論文に使用されている木版画もいくつか拝借させていただきました。博士はこれらの楽器を3種類に分類しており、それらは青銅製ケルト楽器の同程度の種類、あるいは変種とある程度対応していると指摘しています。それらの楽器は以下のとおりです。

I. ハンドルに挿入するための単純に平らな端部または中子を備えたもの。

II. 柄と柄の接合部に明確な肩部があるもの。柄の奥に入り込みすぎないようにするためである。

III. 靴職人の錐とは区別される、大工の錐とほぼ同じように目立った規則的な止め稜線または腰のある錐。

[189]

最初のタイプの一つは、アプトン・ラヴェルの黄金の墳墓から出土したもので、ホーアによって彫刻されている。[666]図223に示されている。この短剣には2つのカップ、琥珀のビーズでできた首飾り、そして小さな青銅の短剣が添えられていた。これは、サー・R・コルト・ホーアが発見した30本以上の短剣の中で、ほぼ最長のものである。これより長い唯一の標本は、レイク近くの墳丘墓で発見された。[667] また、埋葬に際しては、いくつかのビーズと青銅の短剣も付随していた。これは図223よりもかなり厚く、柄に差し込む柄の部分も幅広で平らである。同じ形状のより小さな錐が、アプトン・ラヴェル・ダウンの墳丘墓で発見された。[668]カニントン氏によって開坑された。この例では、同じ墓に2つの遺体が埋葬されており、フリント製のケルト人遺体数体と穴の開いた石の戦斧、多数の骨製の道具、そして黒曜石または亜炭のビーズでできた首飾りが発見された。

図223.アプトン・
ラヴェル。1 / 1 図224.
ソーンドン。½ 図225.バター
ウィック。1 / 1
この種の錐（3 1/10インチ）は、槍先、ハンマー、ナイフ、青銅の溝とともに、サフォーク州ソーンドンで発見された。[669]それらのほとんどはすでに説明されており、現在は大英博物館に所蔵されており、図224に示されています。

グリーンウェル司祭によって、長さが1インチ以下のものも含め、いくつかのそのような楽器が発見された。[670]ヨークシャーの墳丘墓の調査において、9件のケースで錐や針が未焼の遺体の埋葬に付随しており、3件のケースでは焼死体の骨の中から発見された。ほとんどの場合、火打ち石製の道具も一緒に発見された。ラントン・ウォルドの墳丘墓にいた老婦人[671]は、青銅製の錐または突き棒3本に加え、骨製の器具、動物の歯、貝殻、その他雑多な品々を埋葬していた。サーナム博士はこれらを弓矢用の錐とみなしていたが、私はそのような用途があったかどうか疑わしい。ヨークシャーの墳丘墓から出土した錐の中には、片端が平らになっているのではなく、両端が尖っていて、中央部が直径が大きく、肩のような形状になっているものがある。これらはサーナム博士のタイプIIに含まれると推測される。刃の中央部分が四角形の場合もあれば、スタケリーが記述したように柄が四角形の場合もある。[672]ストーンヘンジ近くの墳丘墓から出土した「一方の端が丸く、もう一方の端が持ち手の部分で四角になっている鋭いゴム通し」として発見された。

図225は、断面が中央が四角形で両端が円形の錐（錐）です。これは、ヨークシャー州バターウィックの墳丘墓で、参事会員グリーンウェルによってケルト人（図2）や他の遺物と共に発見されました。残念ながら、先端は折れてしまっています。

サーナム博士の2番目のクラスの典型的な例。[190] ブルフォード、[673]ウィルトシャー州で発見されたものは図226に示されている。もう一つはベッカムトンで発見され、同じタイプの小さな刺し傷がストーリントンの焼死体とともに発見された。[674]サセックス。サー・R・C・ホーアが発見したものと同様に、これは葬儀の火葬場から骨を回収した布を留めるためのピンとみなされていました。後述するように、いくつかのピンが柄に刺さったままの状態で発見されたという事実は、この見解が誤りであることを証明するのに十分です。

故ベイトマン氏がダービーシャーの古墳群の調査中に、両端が尖った錐をいくつか発見した。ワゴン・ロー[675]縮こまった骸骨の右肩には、3つのフリント製の道具と、長さ1.5インチの小さな青銅の錐が1本ずつ、中央から四角形に伸びて両側に細くなっている。また、両端が尖った別の錐が、ミニング・ロー近郊の墳丘墓で発見された若い骸骨の肩の近くに、飲み物用のカップと粗末なフリント製の槍か矢じりと共に横たわっていた。[676]同じ種類のものがイラム・ムーアの墳墓で発見された。[677]スタッフォードシャー。もう一つはラークス・ローの墳墓で焼かれた骨と共に発見された。[678]ミドルトン

図226.ブルフォード
。1 / 1 図227.
ウィンターボーン・ストーク。½
いくつかの例では、木製の柄の痕跡があり、そのうちの 1 つは長さ 3 インチを超えるもので、スロウリーの墳墓から出土した埋葬用の壷の中の焼かれた骨の中に、フリント製の槍の穂先、玄武岩質の両刃斧、および骨製品とともに見つかりました。[679]

ハドンフィールドの古墳[680]縮こまった骸骨の背中近くに小さな飲み物用のカップがあり、その下には火打ち石の矢尻、網の目のような鹿の角でできた道具、そして木製の柄の跡が残っている青銅の錐があった。

ノッティンガムシャー州ゴタム近郊の別の古墳では、[681]引きつった骸骨の太ももの近くに、きれいに削られたフリントの槍の穂先と、木の柄に差し込まれた小さな青銅のピンが横たわっていた。

フィンバー近くの古墳で、[682]ヨークシャーのモーティマー氏によって発掘された遺跡では、縮こまった女性の遺骨の膝元付近から、ナイフのような欠けたフリントと青銅製の突き棒もしくは錐の先端が発見されました。同じ墳丘墓に埋葬されていた別の女性の遺体からは、短い木の柄に差し込まれた青銅製の突き棒が発見されました。この墓に埋葬されていた英国女性は、同じ素材でできた三角形のペンダントが付いた黒曜石の円盤のネックレスを身に着けていました。

長さ1.5インチの青銅のピンが、壊れたフリント製の石器といくつかの矢じりとフリントの破片、そして焼かれた骨とともに、レイヴンズヒルの墳墓の壺から発見された。[683]スカーバラ近郊。

ウィルトシャーの墳丘墓の中には、より完璧な保存状態の把手がいくつか発見されている。そのうちの一つは、ホーアの『古代ウィルトシャー』から写されたものだ。[684] は図227に示されている。これはキング墳墓で発見されたもので、おそらく男性の骸骨が空洞の胴体に埋葬されていた。[191] ニレの木。それと共に、焼けた粘土でできた奇妙な壺と、胸元と腿元にそれぞれ1本ずつ、青銅製の短剣2本が発見された。柄は象牙製とされているが、サーナム博士が骨製としたのは正しいと思う。この錐は3番目のタイプで、周囲にはっきりとした鍔がある。同じ種類の錐がもう1つ発見されたが、肩部がよく見えるように柄の一部だけが残されており、ストーンヘンジ近くの墳丘墓に埋められた壺の中に、焼けた骨と共に発見された。[685] 柄の材質については何も言及されていない。

サーナム博士によって彫刻され、ここで図 228 として再現されている最初のタイプの錐の場合、ハンドルは木製ですが、木の種類は記載されていません。

図228.
ウィルトシャー。½

アイルランド王立アカデミー博物館には、四角い肩を持つ青銅または真鍮の錐が 1 つまたは 2 つ収蔵されています。[686]サヴォイアの湖畔住居では、元の木製の柄が付いた錐がいくつか発見されている。[687]スイスの湖畔の住居では、鹿の角の柄に他のものが付けられていた。

ウィルトシャーの墳丘墓から出土したねじれたピンが、サーナム博士が示唆するように錐の性質を持つかどうかは難しい問題です。しかしながら、私はそれらを道具としてではなく、むしろ装飾品として扱うことを好みます。それらはある程度、錐と錐の両方の機能を兼ねていた可能性があります。私がこれまで述べてきた道具が穿孔具または錐であったという点については、ほとんど疑いの余地がありません。ベイトマン氏が、それらを皮革に穴を開けるための道具とみなしたとしても、ほとんど間違いではないでしょう。現代の靴職人の錐のように曲がってはいませんが、おそらく同じ系統の初期のものであると考えられます。スカンジナビアではこれらの道具は頻繁に見られ、時には青銅製の装飾的な柄が付いていることもあります。[688]ヨーロッパのその地域では、ピンセットや青銅製の小型ナイフと共に、しばしば発見されています。おそらくこれら全てが裁縫に使われていたのでしょう。錐で穴を開け、ピンセットで糸を通し、必要に応じてナイフで切りました。針の代わりに剛毛が使われていた時代は、おそらく非常に古い時代に遡るのでしょう。

少なくとも1つの例では、ピンセットがイギリスで発見されており、明らかに青銅器時代の遺物（ただし、かなり後期のものであることには間違いない）と一緒に出土している。[192] 図 229 はスランウィログ付近で発見されました。[689]アングルシー、両刃カミソリ、ブレスレット、ボタン、指輪などとともに、現在大英博物館に収蔵されている。

ケトルバーン近郊のピクト人の家で、先端が広く、より装飾が施されたピンセットが、骨製の櫛、石臼、紡錘車などとともに発見された。[690]ケイスネスは、かなり後の時代に属します。

図229.
ランウィログ。 図230.
アイルランド
ブリテン諸島で発見された青銅の針は、一般的に青銅器時代のものとは考えにくいが、大陸で発見されたものの中には青銅器時代に遡るものもあるようだ。そのうち2本はワイルドによって彫刻されている。[691]アイルランド王立アカデミー博物館には、このような品々が全部で18点収蔵されている。グレンルース近郊の砂丘から採取された破片（1.25インチ）は、[692]ウィグトンシャーが図解されている。

古代に青銅で作られたもう一つの有用な品物――厳密に言えば道具ではないかもしれないが――についてもここで触れておこう。それは釣り針である。しかし、ブリテン諸島で発見された例としては、私が挙げることができるのはたった一つだけだ。これはアイルランドで発見され、図230に示されている。[693]アイルランド王立アカデミーより貸与された。

スイスの湖畔住居跡では、青銅製の釣り針がかなり大量に発見されています。その形状の多くが、現代の鋼鉄製の釣り針とほぼ同じであることは、驚くべきことです。魚が針から外れるのを防ぐための返しは、ほとんどの場合に残っており、両針のものも時折発見されています。釣り糸への取り付けは、片針であっても、針の柄の上部を平らに折り曲げて作ったループやアイで作られることが多かったです。釣り針は、フォンドゥリー・ド・ラルノー（ジュラ地方）で発見されました。[694]また、サン・ピエール・アン・シャトル（オワーズ）の宝物庫にも収蔵されている。

これらは、これらの島々で発見された青銅製の道具や器具の主な形態です。ソケット付きゴッジなど、いくつかのものは[193] ハンマーやノミといった道具は、鋳物にソケットやその他の窪みを作るために中子を使う技術が広く知られていた青銅器時代後期にのみ存在すると言えるでしょう。一方、例えば、古墳でフリント製の道具と共に頻繁に発見される簡素な錐などは、青銅器時代の始まりから終わりにかけて存在していたようです。

まだ説明されていないのは、戦士ではなく農夫が使用する道具の種類です。この章が長くなったため、これらについては別の見出しで扱うのが適切でしょう。

[194]

第8章

鎌。

鎌は、この国で私たちが知る唯一の青銅製の農具であることは間違いありません。石器時代にはすでに食用穀物の栽培が行われていたようで、私は他の場所でそのことを知りました。[695]は、初期の時代に鎌や刈取り鉤の代わりを務めた可能性のある、ある種のフリント製の道具を指摘した。しかしながら、南ヨーロッパの一部の地域では青銅製の鎌が豊富に見られるのに対し、この国では青銅製の鎌があまり見られないのは驚くべきことであり、おそらく、住民の文明化の程度は他の点ではほぼ同程度であったにもかかわらず、イギリスでは穀物の栽培が温暖な気候の国々に比べてかなり少なかったことを示しているのかもしれない。

青銅の鎌の使用の伝統はギリシャとイタリアでは比較的後期まで生き残り、ソフォクレスによってメディアが描写されている。[696]そのような器具 (Χαλκέοισιν ἤμα δρεπάνοις τομάς) を使って彼女の魔法の薬草を切るとして、そしてオウィディウスによって[697]それをやっているのは「クルヴァミン・ファルシス・アヘナ」。エリッサはヴァージル作[698]同様の目的で青銅の鎌を使用していると表現されている—

「Falcibus et mesæ ad lunam quæruntur aënis
Pubentes herbæ nigricum lacte veneni.」

青銅の鎌が穀物の収穫に使われていた頃は、プリニウスが記述したガリアの収穫機のやり方に倣って、単に麦わらから穂を切り取るだけの一般的な習慣だったようだ。[699]畑から麦わらと穂を一緒に刈り取って運び出さないこと。この慣習は、おそらく現代に伝わる鎌の小ささを説明するものであろう。ただし、議論を逆転させて、麦わらと穂を一緒に刈り取るという習慣を導き出そうとするならば、この慣習は、おそらく現代に伝わる鎌の小ささを説明するものであろう。[195] 収穫に使われる道具が小さいため、穂だけしか収穫できない。

青銅の鎌の柄の付け方は様々で、ピンで柄に固定されている場合もあれば、刃の柄に付けたり、穴に通したりして何らかの固定システムと組み合わせて固定されている場合もありました。また、柄を打ち込むソケットが設けられ、横方向のピンやリベットで固定されている場合もありました。

柄を差し込むソケットを備えた鎌は、英国とフランス北部に特有のようです。もう一方の形態は、スカンジナビアを含むヨーロッパの大部分で見られ、ケラー博士が観察したように、刃は常に右手で使うように作られています。ビエンヌ湖畔のヌーヴヴィルのグロス博士は、湖畔の古代杭上村の一つであるモーリゲン遺跡で、この種の鎌の柄を2つまたは3つ発見するという幸運に恵まれました。これらの柄の一つを3面から見た図が、王立考古学研究所によって出版されています。[700]であり、許可を得て図231として再現されている。この柄はイチイ材で作られており、親指と他の指を受け止める巧妙な彫刻が施されている。その先端には、刃を固定するための平らな部分がある。この部分には、鎌の刃の柄を強化するために通常使用される、わずかに突出したリブをはめ込むための2つの溝がある。ケラー博士[701]は、鎌の刃は柄の上を通る一種のフェルールによって柄に固定され、2本のピンまたは釘で固定されていたと示唆している。

柄の先端には隆起があり、そこに二つの穴が開いて鎌を吊るすための細い紐を通すことで、陸上でも水中でも鎌が紛失するのを防いでいた。この船乗り的な習慣は湖畔の住民の間でも広く見られ、彼らのフリントナイフの柄にはしばしば穴が開けられていた。

この柄とエスキモーの間で使用されている柄の間には、驚くほどの特徴的な類似点がある。[702]平面とナイフは、指と親指を受け止めるために同じように凹んでいます。

平らな柄を持つ青銅製の鎌とほぼ同じ形状の鉄鎌が、デンマークのヴィモーゼで発見された初期鉄器時代の大きな発見物の中にあった。[703] C.エンゲルハート氏によって記述された。[196] 湾曲した刃の弦の長さは6～7インチで、道具の一つには元の木製の柄がそのまま残っていました。柄は9～10インチの長さで、手をかける部分が湾曲しています。先端はネジの頭のような円錐形で、刈り手が鎌を引き寄せる際にしっかりと握れるように作られているようです。スマーランドでは、ほぼ同様の柄を持つ鎌が使用されていました。[704]スウェーデン南部では最近までそうでした。

図231.—メーリゲンの鎌の柄の3つの図。

[197]

ソケットのない鎌はイギリスではほとんど発見されておらず、ほとんどは西部諸州で発見されている。エディントン・バートレルのターバリーで発見された注目すべき埋蔵品の中には、[705]サマセット州グラストンベリー近郊には、このような平鎌が4つありました。そのうち1つは未完成で、鋳型から取り出したばかりの荒削りの状態でした。鋳型には、鎌の先端近くの溝から金属が流し込まれていました。噴流​​が折れた場所には、今でも突起が残っています。図232からわかるように、この刃には柄に取り付けるための2本のピンが突き出ています。この点が、このタイプの鎌は通常、ノブが1つしかない一般的な大陸式の鎌とは異なります。

図232.—エディントン・バートル。½

図233は、エディントン鎌のもう一つの、突起が一つだけあるものを示している。この刃はより装飾が凝っており、刃の背面に加えて中央にもリブが付けられている。これは、重量を軽減しながら剛性を高めるためであることは間違いない。エディントンで発見された他の2つの鎌のうち、1つは不完全な状態で、もう1つは著しく摩耗している。どちらも2本の突起ピンを備えている。

図233.—エディントン・バートル。½

スパークフォードヒルで発見された他の2つの鎌、[706]サマセットシャーにも同様の特異性を示すものがあり、その一つは[198] 図233は、背面はほぼ真っ直ぐであるものの、もう1つは両面が平らである。どちらも先端が失われている。ノミのような道具が一緒に発見された。

エディントン鎌とともに、幅広の溝付き半円状の腕輪と、同じ模様の指輪と思われるもの、断面が正方形の単純な半円状の腕輪、図 467 のような軽量のケーブルトルクの一部、図 469 のようなリボントルクの一部、および 4 つの半円状の指輪が発見されました。そのうちのいくつかはトルクの破片から作られたものと思われます。

同じ特徴を持つ2つの鎌がトーントンで発見され、それぞれ2本の突き出たピンが付いていた。[707] 12個のパルスタブ、ソケット付きケルト、ハンマー（図214）、槍の穂先の破片、両刃のナイフ、ケーブルトルク（図468）、ピン（図451）、その他のピンの破片、およびさまざまなサイズのいくつかの半円状のリングとともに発見されました。

図234.—テムズ川。½

エディントン、スパークフォード ヒル、トーントンで発見されたすべての品物は現在、トーントン城の博物館に収蔵されています。

ケント州では、もしそのようなものならば、より薄い形の平鎌が発見されている。マーデンで発見された数々の青銅製品の中には、[708]ステープルハースト近郊に、片端にリベットが付いたわずかに湾曲した刃があり、鎌のような形状をしているようです。私は実物を見たことはありませんが、ナイフの刃と表現されていることから、ナイフの刃だった可能性、あるいは、はるかに稀な例として、鋸だった可能性もあるかもしれません。

ソケット付き鎌は、テムズ川から異なる時期にいくつか浚渫されています。そのうちの1つは1859年に発見され、私のコレクションに収蔵されており、図234に示されています。刃は、刃先とほぼ同じくらい鋭く、刃の中央部には入っておりません。[199] ソケットは、左手よりも右手での使用に適した位置に配置されています。ソケットはかなり先細りになっており、先端は閉じられています。

バークシャー州ブレイ近郊のテムズ川で発見された別の鎌では、[709]（図235）では、ソケットは明確な特徴を形成するのではなく、刃に溶け込んでいます。3つ目はウィンザー近郊で発見され、古物協会紀要に刻まれています。[710]は図234によく似ていますが、ソケットの端が閉じているのではなく開いています。こちらも刃の両端が鋭利です。

ケンブリッジ古物協会博物館所蔵のストレタム・フェン産（約5.5インチ）の1つも同じ特徴を持つ。ソケットにリベット穴が2つある。ダウンハム・フェン産のもう1つ（5.75インチ）は、両端が鋭利である。

図235.—ブレイ近郊。½

ノーリッジ博物館には、図235とほぼ同様の鎌が所蔵されていますが、ソケットは楕円形ではなく長楕円形で、刃に対してより緩やかな角度で配置されています。この場合も刃は両刃です。ソケットのサイズは11/16インチ×7/16インチで、リベット穴が1つあります。次章で説明するウィッケン・フェンの湾曲ナイフは、このノーリッジの鎌と輪郭が非常によく似ています。ノーフォークの別の鎌[711] は1851年に考古学研究所に展示されました。フランクス氏はデアハムで発見された別の刀のスケッチを見せてくれました。その刀では、刃の外側の縁がソケットの端まで伸びており、刃の両端は鋭利です。

しかし、スコットランドでは鎌はほとんど発見されていない。図236に示すものはテイ川で発見された。[712] は1840年にパースシャー州エロール近郊で発見され、J・アレクサンダー・スミス博士によって記載されています。スコットランド古物協会のご厚意により貸与いただいたこの版木は、私が普段使用している1/2スケールではなく、2/3スケールで彫刻されています。この標本と私がテムズ川で発見した標本（図）との主な違いは、1/2スケールの版木が1/3スケールの版木よりも大きいことです。[200] 234）は刃に溝が刻まれている点が特徴である。エーデンゲラハで発見された、より粗雑に作られた鎌もある。[713]アバディーンシャーのプレムネイにも彫刻が施されている。こちらは刃の中央に一本のリブがあり、ソケットにリベット穴はない。おそらく未完成の鋳造品であろう。

図236.—パースシャー州エロール近郊。⅔

シンクレアの「スコットランドの統計」[714]この種類の道具はサザーランドシャーのレッドベッグで発見され、それを贈呈された当時デリーの司教であったブリストル伯爵によって、イングランドで発見されたものに似たドルイド教の剪定鉤であると宣言されたと述べられている。

アイルランドではこれらの楽器ははるかに豊富である。ワイルドは11個の標本を挙げている。[715]はアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されており、大英博物館にも3点、エディンバラ博物館にも1点所蔵されている。

図237.—ガーヴァ、デリー。½

図237に彫刻されたものは、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションにあり、デリー州ガーヴァで発見されました。刃にはテイの標本に似た溝が刻まれています。ワイルドが彫刻したもの（図405）では、より装飾が施されています。別のものはソケットの先端が閉じられていませんが、前述のウィンザーの標本に似ています。これはヴァランシーが彫刻したものと思われます。[716]は、それが「アイルランド人によってシーアと呼ばれていた」こと、そして「ハーブ、ドングリ、ヤドリギなどを切るのに使われていた」ことを指摘している。[717]刃の形[201] 図 238 のソケットの直接の延長。このソケットは、大英博物館の標本から彫刻され、ウェストミース州アスローン近郊で発見されました。

ヴァランシーは著書『Collectanea』の中で別の鎌を描いています。J・ホームズ氏のコレクションにもこのタイプの鎌がもう一つあります。図237と同じ特​​徴を持つ別の鎌が、バリーゴーリー近郊で発見されました。[718]ティロンにも肖像画が描かれており、この標本は大英博物館に所蔵されている。

ソケット付きの鎌は両刃で、刃とソケットの間の角度で両側に深い窪みがあり、その窪みで穴があいています。この鎌がアルダニー島で発見され、『Archaæological Association Journal』に刻印されています。[719]これに付随して、ソケット付きのケルト人、槍の穂先、折れた剣や短剣が発見された。これはイギリス産というよりはフランス産と考えられる。

図238.—アスローン。½

私のコレクションには、パリのセーヌ川で発見された別の鎌があります。刃の外側の縁に沿って約18cmの長さがあり、ソケットの端を越えて伸びています。この鎌には木製の柄の一部が残っており、2つのリベット（おそらく青銅製）で固定されています。この鎌は全体的な輪郭は図234によく似ていますが、刃はより狭く、より湾曲しており、ソケットはより平らになっています。アミアンの博物館所蔵[202] これは別の鎌で、図234と形状はよく似ているが、ソケットの裏側にループがある。シャントル氏はその素晴らしい著作『青銅時代』の中で、ソケット付きの鎌の種類については具体的に述べていないが、ソケットのないものを5つの種類に分類している。ソケット付きの鎌は、スイスと同様に、南フランスではほとんど知られていないようだ。

ソケット付き鎌がブリテン諸島以外で発見された例として、私が挙げることができるのはこれら3例のみであり、このタイプの道具は英国特有のものであると考えられます。ソケットの存在は、この形状が青銅器時代初期のものではないことを示しており、オルダニー鎌が関連して発見された他の青銅器の特徴からも同様のことが推測されます。

大陸の形態は英国のものとは概して異なり、しかもよく知られているため、それらの記述が掲載されている文献をいくつか挙げるだけで十分でしょう。ザクセン州カメンツのものは、私が古物協会紀要に発表した論文の挿絵として彫刻されています。[720]

ドイツから来た他のものには、ローマ数字が刻まれているものもあると言われており、リンデンシュミットによって彫られたものである。[721]

イタリアの例はストロベルによって示されている。[722]ガスタルディ、[723] リンデンシュミット、[724]など。

スイスとサヴォワの湖畔の集落では、この植物が大量に発見されています。湖畔の住民は単にトウモロコシの穂を刈り取ったのではなく、[725] しかし、「麦藁も一緒に収穫されたはずである。そうでなければ、穀物の中にあれほど多くの雑草の種があったはずがない」と記している。しかし、紀元前1世紀の著述家シケリアのディオドロスは、ブリトン人が収穫の際に穀物の穂を切り取って地下貯蔵庫に貯蔵していたことをはっきりと伝えている。彼らはそこから毎日、最も古いものを食料として選んでいった。脱穀にはトリブルム（穀物の穂軸）を使った。[726]ローマ時代以前に「歯のある鋭い脱穀道具」が存在したかどうかは疑わしいが、フリントなどの石材を装備したこのような原始的な道具が、地中海諸国で今日まで使われ続けていたことは、注目すべき例である。[203] 古代の習慣が生き残る力について。このような原始的な形態での存続の実例は、ドイツにおける青銅の鎌の使用が、ローマ数字が鎌に現れるまで続いたという、極めてあり得ない状況を大幅に軽減する。古代の器具に見られるすべての聖アンドリューの十字とすべての直線をローマ数字とみなし、それらが付いている物品を可能な限り古い時代としてローマ時代に遡らせるならば、ローマの遺物の範囲は大幅に拡大され、他の品物とともに、スイスの湖畔住居から出土した多数の青銅ナイフを含むことがわかるだろう。なぜなら、これらのナイフの背面に施された最も一般的な装飾の一つは、 XIIIIIIXIIIIIXIIIIIIというパターンの繰り返しであるからである。

たとえヨーロッパのどこかの地域で青銅の鎌の使用がリンデンシュミット博士の推測通りかなり後期まで残っていたことが証明されたとしても、イギリス諸島における青銅の鎌の極めて少ない量は、他の遺跡が大量に残っているローマ占領時代に鎌が使われていたとする説に反する決定的な論拠となる。

[204]

第9章

ナイフ、カミソリなど

この作品で、様々な形の切断用具の発展に厳密な考慮が払われていたならば、手斧や斧ではなくナイフが第一位を占めるべきではなかったのではないかという疑問がある。なぜなら、青銅が初めて切断の目的で使用されたとき、青銅は間違いなく極めて不足しており、そのため小型の道具や武器以外にはほとんど利用できなかったであろうからである。

図239.—ウィッケン湿原。½

手斧とナイフ、あるいはむしろナイフダガーは、墳墓に埋葬された状態で発見されています。しかし、道具と武器の中間的な位置を占めると思われる後者の種類の道具の大部分は、道具や器具の形態と思われるものを扱う本章ではなく、ダガーを扱う次章に含めた方が適切と思われます。しかしながら、ケルトや手斧のように、これらの中には平和的用途にも戦争用途にも同様に使用できたものもあった可能性があります。私は道具と武器をある程度別々の項目に分類しようと試みましたが、そのような整理体系を完全に実行することは不可能と思われます。また、私がナイフとみなしたものを扱う際にも、より単純で古い形態と思われるものを最初に記述するのは都合が悪いようです。刃の形状を除けば、あらゆる点で前章で記述したソケット付き鎌のいくつかに非常によく似ている他の形態があり、それらは必然的にすぐ後に続くように思われるからです。[205] 順番に。私が最初に挙げる道具は、鎌とみなされることもありましたが、より正確には湾曲したナイフです。

図240.—
ソーンドン。½ 図241.—
リーチフェン 1/2
これはウィッケン・フェンで発見され、現在はケンブリッジ古物協会の博物館に所蔵されています。協会の評議会は、私が図239として彫刻することを快く許可してくれました。これはすでに『考古学ジャーナル』に描かれていますが、正確ではありません。[727]刃の裏側のリブが省略されている。この形状のナイフがイギリスで発見された例は他には知らないが、アイルランドで発見された湾曲した刃を持つ両刃のソケットナイフがベイトマン・コレクションに収蔵されている。

一般的なソケットナイフは、楕円形または長楕円形のソケットから伸びる直線状の両刃の刃を備え、ソケットには1つまたは2つの穴が開けられており、リベットやピンを通して柄を固定します。これらの穴は通常、刃の軸に対して直角ですが、刃の軸と同一平面にある場合もあります。

図240は、サフォーク州ソーンドンで発見された、2つのリベット穴を持つナイフを示しています。このナイフは、ソケット付きのケルト人、槍の穂先、ハンマー、ゴッジ、錐と共に出土しており、これらのいくつかは前のページで図解されています。図240とよく似ていますが、ソケットの側面が平らで、刃に溝がより深く刻まれている別のナイフ（長さ9インチ）がテムズ川で発見され、『 Archiæological Journal』に彫刻されています。[728]ほぼ同じ大きさと特徴を持つもう一つの青銅器は、バーウェル近郊のリーチ・フェンで発見された青銅器の宝物の一部であり、すでに何度も言及されています。これは私のコレクションに収蔵されており、図241に示されています。また、エドモントン・マーシュで発見された長さ6.5インチのものをもう一つ所有しています。

柄に 2 つのリベット穴 (14.5 インチ) があるこの種の優れた刃は、グラモーガンシャーのニューフォレストで発見され、以前はメイリック コレクションに所蔵されていました。[729]現在、大英博物館に所蔵されている。刃には刃先と平行に浅い溝が刻まれている。

この種のソケットナイフ（4.5インチ）は、ハイダウンキャンプの城壁の内側の斜面の麓の穴で、FRSのA.ピットリバーズ将軍によって発見されました。[730]サセックス州ワーシング近郊。おそらく埋葬の際に供えられたものと思われる。

[206]

2つのリベット穴がソケットの楕円形の長手方向に走っている例もあります。そのような例の一つは、コーンウォールのラナント（8.25インチ）で他の遺物と共に発見され、『Archaeologia 』に刻印されています。[731]現在、古物協会の博物館に所蔵されている。これと似たものがホーリーヘッド山で発見された。[732] アングルシーに所蔵され、現在は大英博物館に所蔵されている。

この種のナイフの破片がアミアンの博物館に所蔵されており、同町近郊で発見された出土品の一部です。ソケットの口元と、リベット穴のほぼ中間にビーズ細工が施されています。

図242.—
ヒーザリーバーン洞窟。1/2 図243.—
パースシャーのキルグラストン。½
一般的に、特に小型の標本では、ソケットに貫通する穴は1つしかありません。図242に示す標本もこの種類のものですが、ソケットの各面にリベットの頭を模した6つの小さな突起があるという注目すべき特徴があります。これはヒーザリー・バーン洞窟で発見されました。[733]ダーラム、ソケット付きケルト人、槍の穂先、その他多数の品々。同じ洞窟から出土したもう一つの出土品（5⅛インチ）は、簡素でやや大きめのソケット付きで、FRSキャノン・グリーンウェルのコレクションに収蔵されている。

小さな突起のない他の標本としては、以下のものが挙げられる。1つ（長さ6.5インチ）は、ソケット付きの剣身、剣の刃の一部、そして溝が付いており、サフォーク州マートルシャムで発見された。これはアフォード・ホールのブルック船長の所持品である。2つはウォリングフォード近郊のテムズ川で発見された。[734]同じ出所から出土したもう一つの品（5⅜インチ）は、私のコレクションに収蔵されています。これは、ソケット付きケルト、ゴッジ、ノミ、カミソリと共に発見されました（図269）。デンビーシャー州ランディシリオで発見されたものは、ソケット付きケルトと槍先と共に発見され、キャノン・グリーンウェルのコレクションに収蔵されています。この種のナイフは、トーキー近郊のケント洞窟の石筍の上で発見された遺物の中にありました。

私もこのタイプのナイフ（4¾インチ）を持っていますが、リベット穴が刃の縁と一直線になっており、ドーセットシャーで見つかりました。

[207]

スコットランドでは、ソケット型のナイフは非常に珍しい。

図 243 に示すものは、パースシャーのキルグラストンで発見され、FRS のキャノン グリーンウェルのコレクションに収められています。刃に沿って中央のリブがあり、側面には 2 つの短いリブがあり、いくつかの点ではナイフというよりも槍の先端のような外観をしています。

もう一つのものは、刃と同じ平面にリベット穴があり、アーガイルシャーのキャンベルトン近郊で発見され、ダニエル・ウィルソン教授によって槍の穂先として彫刻されました。[735]しかし、後に述べるように、元の柄を持つ刃の発見は、これらのうちいくつかは正当にナイフとみなされることを証明している。ただし、別の形状（図328）は槍の穂先のような外観をしている。同じ著者が描いたソケット付きの湾曲したナイフは、[736] は、スコットランド人であるとは到底考えられない。

図244.—ケルズ。1/2

アイルランドでは、ソケット型のナイフはイングランドやスコットランドよりも豊富です。少なくとも33本のソケット型ナイフがアイルランドにはあります。[737] はサー・W・ワイルドによって記録され、アイルランド王立アカデミー博物館に保管されており、そのうち5点については図が示されています。また、多くの標本が個人コレクションにも所蔵されています。

図244に示すものは、キャノン・グリーンウェルFRSのコレクションにあり、ミース州ケルズで発見されました。ご覧のとおり、刃の根元はソケットよりもやや幅広です。刃に刻まれた線は鋳造時に生じたもので、後工程で付け加えられたものではありません。ゴールウェイ州アスリーグ近郊のオーグレイン湿原で発見された同種のナイフには、元の柄が今も付いています。この柄は、スイス湖畔の住居で発見された多くのフリントナイフと同様に、イチイ材で作られています。このナイフには何度も紋様が施されています。[738]

私は同じ特徴を持つ標本を持っていますが、その輪郭は図 240 に似ており、長さは 6 インチで、北アイルランド産です。

この種のナイフは、サン・ジェノウフの宝物庫から発見され、トゥール博物館に所蔵されている。

いくつかの例では、刃とソケットの接合部は、図 291 と 349 のように、一部の青銅製の剣や短剣の柄と刃の接合部に似せて作られています。

図245に示す例は私のコレクションにあります。しかし、アイルランドのどの地域で発見されたかは分かりません。リベット穴は側面にあり、正面には見当たりません。しかし、正面にはわずかな傷があり、それが図像に穴のように見える原因となっています。キャノン・グリーンウェルのコレクションには、デリー州バルタラグで発見されたほぼ同様の標本（10¾インチ）があり、側面に2つのリベット穴があり、ソケットの口と刃との接合部には平行な溝が幾分装飾されています。

[208]

図245.—アイルランド。½

ダブリンのアカデミー博物館に所蔵されているソケットナイフの1つには、表面に2つのリベット穴があります。他のナイフのうち、約3分の2は表面に1つのリベット穴があり、残りの3分の1は側面に1つのリベット穴があります。

図245とは細部が若干異なる長刀が、ダウン州ラーガンとモイラの間で発見されました。図246に示す青銅製の柄頭または柄頭と共に発見されたとされています。これらの遺物はウィルシュ・コレクションの一部であり、現在はアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。図246と幾分類似した2つの遺物は、ケンブリッジシャーで槍の穂先と共に発見されており、後述します。マーデンの青銅製品の宝物と共に、ほぼ同じ形状の青銅片が発見されました。[739]ケント州で発見されたこの石は、鋳造の際に残ったジェット石または廃石のようです。しかし、腓骨の一部であると考えられてきました。

ソケット型のナイフは大陸ではほとんど知られていませんが、既に述べたように、フランス北部では時折発見されています。アミアン近郊のドゥルイユで発見された古代青銅鋳物の堆積物を構成する金属片の中に、そのようなナイフの破片が2本あります。また、パリ近郊のシャラントンのセーヌ川河床から、長さ9 1/4インチの、状態の良い完全な標本も入手しました。ソケットの両端と中央には横リブがあり、その表面には2つのリベット穴があります。元の木製ハンドルの一部がソケットに残っており、リベット穴を貫通する2本のピン（明らかに木製）で固定されています。図241と同様の、リベット穴が1つしかない別のナイフ（6 5/8インチ）もパリのセーヌ川で発見され、現在私のコレクションに収められています。

スイスの湖畔住居からは、湾曲した刃が付いたソケットナイフがいくつか発見されており、そのうちの 1 つは、すでに述べた鎌と一緒に発見され、アミアン博物館に所蔵されています。

ここで触れておくべき、ソケットナイフには別の形状もあります。刃は両面とも鋭利ですが、平らではなく半円形に湾曲しています。典型的な例として、フランス製のものを引用せざるを得ません。

[209]

図247に示すものは私のコレクションにあり、カルヴァドス県ファレーズ近郊のフレスネ・ラ・メールで、金のトルクとブレスレット、青銅の金床（図217）、その他の品々とともに発見されました。木材の空洞を削るのに非常に適していたようです。また、小さな柄付きの片刃ナイフも発見されました。ナイフの先端はより小さな曲線に曲げられていました。

図 246.—モイラ。 1/2 図 247.—フレネ・ラ・メール。 1/2

スカイ島では、ほぼ同じ形状の4インチの楽器が青銅の剣や槍先などとともに発見され、現在はエディンバラの古物博物館に所蔵されている。ダニエル・ウィルソン教授によれば、[740] は、「全体的な外観は曲がった槍の穂先に似ているが、内側の中央に隆起した隆起があり、外側はほぼ平らで滑らかである。この器具が設計された最も可能性の高い用途は、オークの幹で作られたカヌーやその他の大型船の内側を削り取ることであると思われる」と述べている。これは図248に示されている。ロスシャーのインバーゴードン、ウェスター・オードで発見された同じ種類の別の器具（4.5インチ）は、スコットランド古物協会の紀要に刻印されている。[741]そして彼らの許可を得て、図249として再現した。

図248.—スカイ島. 1/2 図249.—ウェスター・オード. 1/2

[210]

このような器具が曲がった槍の穂先と間違われた可能性は決してあり得ないことではないようであり、また、それらは現在思われているほど珍しいものではないようだ。

ソケット型の標本2体は、ジュネーヴ近郊の湖畔集落オー・ヴィーヴで発見され、現在は同町の博物館に収蔵されている。もう1体は柄付きで、モルジュのフォレル氏のコレクションに収蔵されており、同地近郊の杭上住居群で発見された。

図250.—リーチ・フェン 1/2 図251.—リーチ・フェン 1/2

こうした湾曲したナイフの 1 つと思われる破片 (ソケットではなく、硬い柄のもの) が、ハウンズローで切り込みやさまざまな破片とともに発見され、現在は大英博物館に収蔵されています。

この種の、柄の付いた湾曲したナイフと思われるものは、ボローニャの膨大な宝物の一部を形成していました。

図 250 に、ソケット付きのナイフと単に平らなタングだけのナイフの中間のような別の形状のナイフを示します。このナイフでは、刃の両側にループが伸びており、そこにハンドルとなる 2 枚の木片または角片の端をはめ込むため、1 本のリベットでループと刃をしっかりと固定できます。

オリジナルはケンブリッジシャー州リーチ・フェンで発見され、現在は私のコレクションに収められています。刃は元々はもっと長かったようですが、使用により摩耗しています。他にこのような標本は知りません。刃にこのような輪を彫り込む力は、鋳造者の並外れた技術の証です。

ストッパーやサイドフランジの代わりにこの種のループを備えたパルスタブがドンサードで発見されました。[742]オートサヴォワ県

ナイフや短剣の別の形態は、単に平らな柄を持つものもあり、[211] ハンドルに固定できるリベットが付いているケースもあれば、単にハンドルに打ち込まれただけのリベットのないケースもありました。

図 251 に示す刃は、図 241 として彫刻されたものと同じ宝物庫から発見されました。リベットは刃にしっかりと取り付けられており、リベットが通っているハンドルは、おそらく木、角、骨などの腐りやすい素材でできていました。

幅広の柄と 2 つのリベット穴を備えた別の刃 (5 1/4 インチ) がテムズ川で発見されました。[743]

大英博物館には、この像によく似た、長さ 8 インチ、刃に 3 つの面があるナイフがキングストンのテムズ川で発見されています。

柄にリベット留めされていない幅広の柄を持つナイフの刃には、柄に安定させるために柄の中央に隆起が付いているものもあれば、柄または柄がそのまま残されているものもあった。

ヒーザリーバーン洞窟から出土した前者のクラスの1つが図252に示されている。これは、FRSのキャノン・グリーンウェル氏のコレクションである。

ヨークシャーで発見された同じ種類の不完全なナイフがスカーバラ博物館に所蔵されている。

図241のように、より尖った縁を持つもう一つのものがノッティンガム近郊で発見された。[744]ソケット付きのケルト人やその他多数の青銅製の物品。

もう一つは、底部が広く、短剣のような形をしており、マーデンで他の様々な品物とともに発見された。[745]ケント。

この種の葉の形をした鋭く尖った刃物（おそらくナイフというよりは短剣）は、アイルランドでよく発見されている。746 はワイルドによって図像化されている。もう一つはダウリスの宝物庫にあった。

すでに何度も言及されているハーティ島の宝物の中には、図253に示すような、平らな柄を持つナイフがありました。柄の縁が槌で叩かれて「ひっくり返った」ように見えるため、折れた剣の切っ先から作られたような印象を与えます。刃自体は柄よりも細くなっており、これはおそらく度重なる摩耗と使用によるものでしょう。

ダウリスの宝物庫に収蔵されていた折れた剣の先端も、同様の方法でナイフに加工されています。故ブレイブルック卿のコレクションには、折れた先端をノミ状に研いだ、柄付きナイフの一部と思われるものが収蔵されています。

リーチ・フェンの宝物の中には、ほぼ同じ特徴を持つ、しかし柄の部分がそれほど広くないナイフ（4 ⅛ インチ）がありました。

柄に差し込むためのタングを備えた平らな刃は、金属工具の非常に初期の形態であったに違いありません。南バビロニアのテル・シフルから出土したアッシリアの遺物の中にも、そのような刃が発見されており、その一部は大英博物館に所蔵されています。

グリーンウェル修道士（FRS）は、銅製の葉形の刃を2本持っており、その柄は骨製の柄に取り付けられている。柄は、エスキモーの間で最近使用されていた刃よりもやや長い。形状は図257に似ている。

[212]

ここで、このクラスの他のアイルランドの標本のいくつかについて言及しておくのも良いでしょう。

柄に突出したリブを持つナイフは決して珍しいものではなく、アイルランド王立アカデミー博物館をはじめ、様々な場所にいくつか所蔵されています。キャノン・グリーンウェルは、ティロン州バリーナスクリーンで発見された6⅜インチのナイフを所蔵しており、これはヒーザリー・バーン洞窟で発見されたものとよく似ています（図252）。

図252.—ヒーザリー・バーン洞窟。半分 図253.—ハーティ。半分 図254.—アイルランド。半分

図254のように彫刻された、飾りのある刃と平らな柄を持つナイフまたは短剣は、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。また、柄にリベット穴が1つだけある、シンプルな隆起模様のナイフまたは短剣は、クレイグスで発見されました。[747]アントリム州、FSAのR.デイ氏のコレクションにあります。図255に示すように、中央のリブとタングに1つのリベット穴を備えたブレードよりも丸みが薄くなっています。これは私のコレクションにあり、アントリム州バリークレアで発見されました。

[213]

この特性のブレードの金型については後で説明します。

図256は、槍の刃として意図されていた可能性を除いて、別の形状のナイフを示しています。この標本もリーチ・フェンの埋蔵品から出土していますが、金属がより黄色く、一緒に発見された遺物とは異なる緑青を帯びています。キャノン・グリーンウェルは、ヨークシャー州シーマー・カーで発見された同じ形状のナイフ（長さ4¾インチ）を所蔵しています。もう1つ、より小型のナイフ（長さ3⅜インチ）は大英博物館に所蔵されていますが、発見場所は不明です。図257は、アントリム州バリーキャッスル近郊で発見された、ほぼ同様の刃物を示しています。

この形式の別の例（5⅜ インチ）は大英博物館に所蔵されています。

サー・W・ワイルド[748]は、長さ3～4インチの同種の他の例をいくつか描いており、彼はそれを矢じりとみなしていた。しかし、私には、そのような用途には大きすぎるように思われる。

アイルランド王立アカデミー博物館には、中央に刃の穴が開いた別の種類が所蔵されています (図 258)。

図255.—
バリークレア。½ 図256.—
リーチフェン 1/2 図257.—
バリーキャッスル。½ 図258.—
アイルランド。½
他の対称的な両刃の刃物について述べる前に、現代の一般的なナイフのような片刃の刃物が、ごくわずかしか見つかっていないことに注意を向けておきたい。片刃の刃物はスイスの湖畔住民だけでなく、フランスやその他の大陸諸国にも豊富に存在するが、イギリス諸島ではほとんど見られない。

図259は、ハートフォードシャー州トリング近郊のウィギントンで発見された、この種の小型の器具を彫刻したものです。柄の先端は動物の頭部に繋がっています。したがって、他の素材の柄に差し込むためのものではありませんでした。

[214]

私はもう一つ、もっと長くて細く、尖った柄のついた青銅のナイフを持っています。これはロンドンで発見されたと言われていますが、これについては私は全く確信がありません。

図259.—ウィギントン。1 / 1

ハーティ島の宝物とともに発見され、図 260 に実物大で示されている粗雑なナイフは、私が知っている唯一の他の英国の標本ですが、間違いなく他にも存在するでしょう。

図260.—ハーティ島。1 / 1

スコットランド古物協会博物館のカタログに記載されている唯一の標本は、全長14インチで、背が厚く、柄に切れ込みがあり、発見場所は不明です。ダニエル・ウィルソン教授[749]は、このナイフがエアシャーで発見されたと述べており、刈り取り用の道具であると考えている。また、ペニキュイック・ハウスのサー・ジョン・クラークのコレクションにも、ほぼ同じ大きさのソケット付きナイフが収蔵されているとしている。このコレクションにも、柄付きの標本がいくつか含まれている。これらは外国起源ではないかと疑わずにはいられない。

アイルランドでは、この形態は現在のところ知られていないようです。

図261.—Allhallows、Hoo. ½

図 261 に示されたナイフはこの国では非常に珍しい形状をしていますが、後でわかるように、フランスでは頻繁に発見されています。

ここに示した標本は、ストゥルードのハンフリー・ウィッカム氏から親切にも貸していただいたもので、フーのオールハローズにある青銅製品の宝庫で発見されました。[750]ケント。この宝物には、ソケット付きのケルト人片、ゴッジ、槍の穂先、剣の破片、そして図286のように彫刻された物体が含まれていました。さらに三日月形のものが、ケンブリッジシャー州メルドレス近郊の青銅製品の宝物とともに発見され、大英博物館に所蔵されています。

この種のナイフは、宝物庫の中でケルト人、ゴッジなどと関連していた。[215] ノートルダム・ドールの像は、現在ポワティエの博物館に所蔵されています。また、ピエール・デュ・ヴィランの近くで発見されたオルダニー島の宝物の中にも2つ含まれていました。[751]

このタイプのナイフは、ブルターニュ地方のクエタンベールで青銅製の道具や武器の宝物とともに発見され、現在はヴァンヌの博物館に収蔵されています。壊れたナイフがナントの植物園の宝物庫にありました。[752]ラ・マンシュ産のものは、ノルマンディー考古学協会の1827-8年の記録、pl. xvi. 20に刻印されています。この形状の長方形で、各辺が縁取りされたナイフは、ブルターニュのプロネウールで他の青銅製の遺物とともに発見され、Archiæologia Cambrensisに刻印されています。[753]このナイフは、特徴的にフリント製のナイフによく似ています。[754]同じ特徴を持つ三角形のナイフの一種がブリアテクストで発見された。755 レマン湖畔のオー・ヴィーヴ駅で発見されたものは、刃の鈍い縁に斜線模様の三角形のヴァンダイク（輪紋模様）が施されている。フランスの品種の中には、刃に穴を貫通させる代わりに、刃の先端にリング状のものもある。シャプレウイユのサン・ジュリアンで発見され、ル・ピュイのエマール氏コレクションに所蔵されている興味深い標本は、刃先がほぼ半円形で、刃に8つの丸い穴と、刃の背面に2つのリング状のものが付いている。サヴォイやスイスの湖畔住居で発見された剃刀の中には、これらのナイフとほぼ同じ特徴を持つものがある。私は、エノーのベルニサールで発見された、かなり大きな三角形の開口部と2つの円形の輪状のナイフを所有している。[756]もう一つの少し異なる事例はラヴェンヌで発見された。[757]（ターン）。

図262.—コトル。

デンマーク人[758]このタイプのナイフには、くり抜かれた背面に沿って5つの円形のループがあります。メクレンブルク[759]ナイフには3つのループがあり、その間に青銅の紐状の花飾りが付いています。

図262に実物大で示されている青銅製のナイフまたは剃刀は、コトルで発見されました。[760]アビンドン近郊で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。これは特異で独特なタイプだが、前述のブルターニュ地方プロネウールで発見された長方形の青銅製切削器具と多少類似している。図から想像されるよりも薄く平らである。メクレンブルクの[761]リッシュが描いたナイフやカミソリも形が似ている。

私はコトルのものと似たような性質を持つ、粗く不完全な刃を持っていますが、より薄く、より湾曲しています。貫通穴はありません。[216] 片方の端が太くなり、長さ約1.5センチの短い船型の突起になっている。ロンドンデリー近郊で発見された。

図263は、短剣として使用するには小さすぎると思われる尖った小型の刃で、鋲穴から柄まで、矢や槍の刃として使用されたことはまず考えられない。この標本はリーチ・フェンの埋蔵品の一部であった。この種の刃の非常に小さな例は、ウィルトシャー州ロビン・フッド・ボール近くの墳丘墓から出土しており、故サーナム博士（FSA）が「古代ブリテンの墳丘墓」に関する2番目の詳細な論文で図解されている。この論文はArchaeologia誌に掲載されている。[762] そこから私は多くの有用な情報を得ました。

側面がより湾曲した小さな刃が図 264 に示されています。これは、サーナム博士の彫刻からコピーしたものです。[763]オリジナルはスタッフォードシャー州レディ・ローで発見されました。

ブロートンの壺で発見された、より長くて穴のない柄を持つ小型の例。[764]リンカンシャーの、そして現在大英博物館にあるこの矢じりは、矢じりであると考えられてきました。しかし、私はサーナム博士の意見に同意します。この矢じりと、ホーアが記述した小さな刃物の両方についてです。[765]矢じりのような形をしており、おそらくは小型の両刃のナイフであったと思われる。

図263.
リーチフェン 1/2 図264.
レディ・ロー。½ 図265.
ウィンタースロー。½ 図266.
プリディ。½
この国では青銅の矢じりがまったく存在しないわけではないが、ほとんど存在しないことに関するコメントは、次のページに記載されています。

三角形の輪郭を持つ、柄の付いた刃を持つ大型のものを短剣と呼んだが、ナイフと短剣の区別はこの場合、全く恣意的なものであることを告白しなければならない。以下に挙げるより丸みを帯びた形状は、武器というよりはむしろ道具や化粧道具の性質を帯びているように思える。

図265、サーナム博士の版からコピー、[766]はカミソリの刃とみられるものを表す。ウィンタースローの墳丘墓で発見された。[217] ウィルトシャー州で発見され、現在はオックスフォード大学のアシュモリアン博物館に所蔵されている。この石は、リベットワート（Plantago media）の葉に似ていることをサーナム博士が指摘しており、焼けた骨と美しい琥珀色のボタンまたは鋲が入った壺で発見されたと記録している。彼はまた、サマセット州プリディの墳丘墓からも、ほぼ同じ大きさだが鋲が少ない石を発見した。これも矢尻とみなされているが、長さ3インチ、幅1.5インチである。柄には小さなリベット穴がある。オリジナルは現在ブリストル博物館に所蔵されており、その刃はペンを修理できるほど鋭いとされている。[767]図266にそれを再現しました。ほぼ同じ種類の刃が、石の斧と砥石とともに、ブロートン・イン・クレイヴンで壺から発見されました。[768] 1675年。

図267.—バルブレア。 図268.—ロガート。1 / 1

グリーンウェル司祭はネザースウェルの壺の中に焼けた骨が入った楕円形のナイフ（2⅞インチ）が発見されたことを記録している。[769]グロスターシャー

ほぼ円形で、ここに描かれているものよりもやや長い柄を持つ平らな刃は、ボローニャの膨大な宝物の一部を形成していた。

[218]

これらの楽器はスコットランドで時折発見されます。中にはやや大きめのサイズのものもあり、表面に異なる装飾が施されています。

リエラボルの古墳で、おそらく柄が失われた小さな楕円形の平刃が発見された。[770]キルドナン、サザーランドで発見され、図像化されている。セント・アンドリュース近郊の壺からは、焼けた骨と共に2本の楕円形の刃が発見された。[771]

もう一つは、バルブレアの大きな骨壷で発見された。[772]サザーランドシャーの石は、図267に実物大で示されています。縁は非常に薄く鋭く、断面に示されている中央のリブには刻まれた線が装飾されています。

同じ特徴を持つ別の刃物だが、菱形の模様で装飾され、中肋があまり目立たない。図268に、これも実物大の刃物を示す。これはロガートの古墳で発見された。[773]サザーランド

図269.—ウォリングフォード。半分 図270.—ヒーザリーバーン洞窟。半分

もう一つ、明らかにもっと完璧で、模様の中により多くの菱形があるものが、ゴードンの「Itinerarium Septentrionale」に彫刻されています。[774]彼はそれを「古い混合真鍮でできた槍の先端、もしくはハスタ・プラで、細かい格子模様があるもの」と表現しています。それはクラーク男爵のコレクションにありました。

私が挙げることができる唯一の英国産例は、トーントンで鎌、トルク、その他多数の品々と共に発見されたものです。図267とほぼ同じ大きさと形状ですが、中央の板には溝が刻まれており、中央と両側にそれぞれわずかな隆起があり、装飾はありません。『Archaæological Journal』では槍の頭と記載されています。[775]

アイルランドでそのような刃が発見されたという話は聞いたことがありません。アイルランドでは、楕円形のよりシンプルな形のカミソリも非常に珍しいようです。

キャノン・グリーンウェルのコレクションには、楕円形の刃（4インチ）があり、中央に平らなリブがあり、先端に向かって細くなっています。タングはありませんが、[219] 肋骨の幅広端にはリベット穴が開いている。アントリム州キリーレスで、焼骨が入った壷の中に発見された。

剃刀という名称で最もよく知られている形状は、図269に示す私のコレクションの標本で、ウォリングフォード近郊のテムズ川で、ソケットナイフなどと共に発見されたものです。ほぼ同一のものが、ランウィログで発見されました。[776]アングルシー

図 271.—ダンバー. ½ 図 272.—ダンバー. ½

図273.—ダンバー。½ 図274.—アイルランド。½

ヒーザリー バーン洞窟から出土した中肋のないもう 1 つの樹木は、FRS のキャノン グリーンウェル氏の許可を得て、図 270 に示されています。

ウィルトシャー州の例[777]は、ストゥールヘッド博物館（現在はデヴィゼス）にあるもので、底部がより鋭く、上部が丸みを帯びており、切り込みや穿孔はありません。

通常は、小さな穴の用途を特定することは困難である。[220] これらの刃は、刃の端の切り込みが穴まで達していないことが多いですが、刃の割れ目が広がりすぎないようにするための措置かもしれません。

このタイプのカミソリはスコットランドで発見されています。ダンバー近郊のバウワーハウスの古墳で3本が一緒に発見されたと考えられています。[778]ハディントンシャーで1825年頃に作られた石器が、図271、272、273に示されています。これらはすべて、一緒に見つかったソケット付きの石器とともに、エディンバラの古物博物館に収蔵されています。

図275.—キンリース。1 / 1

最後に述べた種類のカミソリはアイルランドで発見されており、ワイルドのカタログには3つ記載されている。[779]はアイルランド王立アカデミー博物館所蔵のもので、図274の使用は同協会の評議会に感謝する。ここに示す標本の中央肋骨には、同心円状に刻まれたリング状の装飾が施されている。これは初期にはよく用いられた装飾だが、英国の青銅器に見られることは稀である。ダブリンのトリニティ・カレッジ博物館には、この種の大型カミソリが所蔵されている。ダウリスの宝物には、この種の装飾のない刃がいくつか含まれていた。そのうち2つは、クラノッジ（石器時代の石器）から発見された。[780]モナハン郡で発見された鏃は二股の矢じりとみなされていた。そのうちの1つ（2⅝インチ）は大英博物館に所蔵されている。

[221]

この種の刃は、柄の代わりに輪があり、刃の根元に穴があり、切り込みの底近くにも穴が開いているものがドゥールネで発見された。[781]ゲルデルン州にあり、ライデン博物館に所蔵されている。

注目すべき残りの唯一の剃刀の形状は、図 275 に実際のサイズが表されているものです。

この楽器はキンリースで発見されました。[782]エディンバラのカリー近郊で発見され、ジョン・アレクサンダー・スミス博士によって記述・解説されている。刃は芸術的な穿孔が施され、柄の先端に輪が付いているほか、この種の器具としては通常のものよりも大型である。材質は銅92.97%、錫7.03%（微量の鉛を含む）である。

図276.—ニダウ。

この形状のカミソリはイギリス諸島で発見された唯一の例です。この形状は、他のイギリスの例よりも大陸で比較的よく見られるものに近いものです。スミス博士は、ニダウ近郊のスタインベルクから出土したカミソリの図を添付して、このことを説明しています。[783]ビエンヌ湖畔（図276）。パリのセーヌ川でほぼ同じ形の剃刀を発見したが、他にもフランスの各地で発見されている。[784]

図275に最も近いのは、おそらくノートルダム・ドールの宝物の中に見つかったものである。[785]ポワティエの博物館に保管されている。刃は単一の三日月形ではなく、2枚の半円状の同心円状の刃で構成され、平らな中肋で繋がれており、中肋の外側にはリング状の突起がある。同時期に、刃が単一の三日月形の器具も発見されている。

ドイツの例はライプツィヒのドイツ協会博物館にあります。

次の章では、道具というよりは武器のように見える刃物について扱います。

[222]

第10章

短剣とその柄。—レイピア型の刃。

文明国全体、いや、すべての文明国において、攻撃用の武器は単なる道具や器具よりもはるかに高い地位を占めています。そして、金属の使用が初めて国に導入された際には、その主たる用途が武器の製造であった可能性が非常に高いと言えるでしょう。判断材料が限られている限りにおいて、小型のナイフ、あるいはナイフダガーは、英国において青銅が使用された最も初期の物品の一つであったと考えられます。ハイランド・ダガーのように、初期の形態は平和目的と戦争目的の両方で使用された可能性があります。しかし、切断ではなく突き刺すことを目的として作られた、明らかに後世に作られた形態のナイフもあり、それらは紛れもなく武器です。前章で述べたようなナイフと、本章で述べるダガーとの区別は、明らかにかなり恣意的であり、主にサイズによって左右されます。同様に、次の章で説明するような大きな短剣と小さな剣の区別についても、厳格なルールを定めることはできません。

短剣を扱う際には、信頼できる年代順の順序づけは不可能ですが、既に述べたように、薄く平らな刃が最も古いものと考えられます。故サーナム博士は、既に頻繁に引用されている論文の中で、ソケットのない青銅製の刃には2つの異なる種類があると指摘しています。それらは、おそらくより新しいと考えられる柄のある刃と、刃の基部にリベット穴が設けられた刃であり、こちらは最も古いものと思われます。私は主にこの分類に従うことを意図しています。柄のある刃は、前章で述べた同じ性質の小型の刃と最も密接に関連しているため、順序としてはまず柄のある刃を取り上げますが、おそらく年代的には最も古いとは限りません。

[223]

図277.—ラウンドウェイ。1/2

図277に示す刃は、その大きさからすると、一般用ナイフとみなされていたかもしれない。オリジナルはラウンドウェイの墳丘墓で発見された。[786]ウィルツは黒色火薬の層で覆われており、おそらく木製の鞘と柄の残骸であろう。柄の上部の輪郭は刃に刻まれている。それは縮こまった骸骨の左手の近くにあり、先端は足の方を向いていた。左前腕の骨の間には腕輪があった。[787]あるいは腕当て。緑泥石粘板岩製で、刃と柄の一部が小さな道具（おそらくナイフ）の一部だった。頭部の近くには、とげのあるフリント製の矢尻があった。

より小さな刃788 は、ほぼ同じ形と特徴を持ち、ウィルトシャーのウィンタースロー近くの墳丘墓の1つで発見されました。また、より先細りの形をしたもう1つの墳丘墓も発見されました。

もうひとつは、バークス州サットン・コートニーの作品（6 1/4 インチ x 1 5/8 インチ）で、大英博物館に所蔵されています。

もう1つ（5.5インチ）は、フェントン氏によってメアダウンの墳丘で発見されました。[789]ウィルトシャー州。この場合も、縮んだ骨格の左側近くに石製の腕輪が付いていた。もう一つ、不完全で、柄が狭いものがブリン・クルグで発見された。[790]カーナヴォン、埋葬地。二重ループのケルト人（図88）も同じ場所で発見された。

グリーンウェル修道士（FRS）は、ヨークシャー州シャーバーン・ウォルド産の、柄付き短剣（6インチ）と思われるものを所持している。

このタイプの刃（10インチ）は、カザリス・ド・フォンドゥース氏によってブニアスの洞窟で発見されました。[791]フォンヴィエル (ブーシュ デュ ローヌ) 近く、火打ち石の器具に関連。

ナイフなのか短剣なのか判別が難しい、小型の柄付き刃物はフランスでは珍しくありません。「マテリオー」には2つが刻印されています。[792]私はリヨンとブルターニュからの標本を持っています。

ナイフというより短剣のように見える別の形態は、柄が刃とほぼ同じ幅で、根元に向かってリベット穴が一つあります。この種の短剣は、ヨークシャー州ドリフィールド近郊の墳丘墓で、縮小埋葬された状態で発見され、その彫刻が残っています。[224]考古学誌 に掲載されている[793]図278はそこから複製されたものである。木製の鞘と木製の柄（一部が図示されている）が付属していた。骸骨の腕には石の腕輪が装着されていた。

もう一つは、柄がやや狭く、長さが約4 1/4インチで、ウィンウィックの墳丘墓内の壺の中に、石の斧と骨とともに発見された。[794]ランカシャー州ウォリントン近郊。幅広の柄にリベット穴の開いた2⅛インチのものが、ランカスター・ムーアの壺から発見された。[795]

ほぼ同じ形だが2つのリベット穴がある短剣が、故R・カーワン牧師によってアプトンパインの墳墓で発見された。[796]デボン。

図278.—ドリフィールド。½

長さわずか3.25インチで、図278と形が似ているものが、ムート・ローで焼けた骨と一緒に壺の中に発見された。[797]ダービーシャー州ミドルトン近郊。

もう一つは、レディ・ローの墳墓で焼けた骨と共に発見された。[798]スタッフォードシャー州ブロア近郊。この例の柄の先端は真っ直ぐで、中が空洞になっていませんでした。幅広の柄にリベットが1つ通っているもの（5⅜インチ）がテムズ川で発見されました。[799] 現在は大英博物館に所蔵されている。

サー・RC・ホーアが槍の頭（3インチ）と呼ぶものは、黄金の墳墓で琥珀のビーズとともに発見された。[800] アプトン・ラヴェルは、この性格の短剣使いだったようだ。

ヨークシャー州ラドストーンの墳墓で、幅 1 インチのナイフが、リベット 1 本で牛の角の柄に固定されていたものが、グリーンウェル牧師によって発見されました。[801] 同じ埋葬地には、石でできた斧と鎚、そしてフリント製の道具も埋葬されていた。図278のような刃（3インチ）は、グレンルース近郊の砂丘から出土した。[802]ウィグトンシャーが図解されている。

シュリーマン博士は、トロイの遺跡と推定される場所で、幅広の柄を持つ短剣、あるいは槍の穂先と、それを鋳造した鋳型を発見した。[803]

より一般的な形態の道具は、刃が幅広の基部で2つ以上のリベットによって柄に固定されているものです。これらは、薄く平らな刃を持つナイフダガーと、一般的に厚い中肋を持ち、刃の表面に多少の装飾が施されたダガーに分けられます。現在では、前者の方がより古いと考えられており、武器としてではなく、あらゆる用途の切断器具として用いられていたと考えられます。

図279はバターウィックの墳墓から出土したナイフと短剣を表している。[804] ヨークシャー、ER、キャノン・グリーンウェルが調査したところ、[225] 通常の刃物の形状とは異なりますが、これらの刃物はより鋭く尖っていることも少なくありません。この標本は若い男の遺体とともに発見され、木製の鞘に納まっていました。柄は牛の角でできていましたが、現在は消失していますが、酸化した刃にはその質感の痕跡が残っています。同じ墓からは、平らな青銅製のケルト（図2）、青銅製の突き錐または錐（図225）、フリントナイフ、そしていくつかのジェットボタンが発見されました。同じ形状ですが、やや幅が狭い別の刃物が、ラドストーンの墳丘墓で発見されました。[805]ヨークシャー。この場合も柄は牛の角でできていた。同じ墓の中には、砥石、指輪、黒檀の装飾ボタン、黄鉄鉱の半塊、そして火起こし用の火打ち石があった。柄の形状については後で述べることにするが、ここでは、刃を握る上部に、通常半円形または馬蹄形の切り込みがあり、非常に広いものもあれば、狭いものもあったことを指摘するだけに留めたい。この切り込みは、まれにV字型になっていることもある。

図279.—バターウィック。½

図279とほぼ同じ形状の刃だが、リベット穴が2つしかない。ブルーベリーの古墳で発見された。[806]バークスの作品はオックスフォードのアシュモリアン博物館に保存されている。同じく2つのリベットが付いたもう一つの作品は、故ベイトマン氏によってミンニング・ロー近くの墳丘墓で発見された。[807]ダービーシャー。その柄は角でできていたようだ。所有者は皮に包まれ、シダの葉に包まれて埋葬されており、平らな青銅製のケルト、平らな黒檀のビーズ、そしてフリント製のスクレーパーも一緒に埋葬されていた。サーナム博士は18の[808]ベイトマンの発掘調査で発見された長さ2.5インチから6.3/4インチの刃物と、レット・ローで発見された長さ7.3/4インチで鋭く尖った刃物。[809]スタッフォードシャー州ウォーズロー近郊で発見された。この20体のうち、16体は遺体が焼けておらず、4体は焼けていた。しかし、中には柄のあるものや、溝やリブのあるものもあった。カーダー・ローでは、玄武岩製の小型の斧とハンマー、そして使用により刃がすり減ったこの種のナイフと短剣が遺体と共に発見された。ダービーシャー州ハーティントン近郊のパーセリー・ヘイの墳丘墓でも同様であった。

ハーティントン近くのエンドローでは、ナイフダガーの横に粗雑に作られたフリントの「槍先」があり、ソーンクリフでは、[810]スタッフォードシャー州カルトン・ムーアで、「きれいなフリント製の器具」が発見された。

刃に穴があいているにもかかわらず、リベットが付いていないケースもあった。[811]それらには、ベイトマン氏が付着していると考えさせたものがあった。[226] ヨークシャーの古墳では、[812]ハーランド氏は、焼けた遺体とともに、小さな青銅製のナイフを発見した。ナイフには、一部焦げた紐がまだ付着しており、どうやら柄の留め具だったと思われる。木、骨、あるいは角でできたピンが金属リベットの代わりに頻繁に使われていたことは間違いない。このようなピンは、槍の穂先を柄に固定するのによく使われていたようだ。「真鍮製の道具で、[813]槍の穂先に似た形状だが、平らで薄い」短剣がドーセット州ビンコム・ダウンの墳丘墓で発見された。「3本の木の釘で柄に固定されており、そのうち1本は発見時には穴の中に残っていたが、空気に触れるとすぐに粉々になった。」4つ以上のリベット穴を持つ短剣の刃の中には、リベットがないものもあれば、金属製のリベットがあるものもある。

ドーセットシャーの古墳で、長さわずか1¾インチでリベット穴が2つ付いた非常に小さな刃が発見されました。[814]もう1つ（4⅛インチ）は焼けた骨とともに、イェイツベリー近くの古墳の、木の幹の割れ目と空洞になったと思われる場所に横たわっていた。[815]ウィルトシャー。もう一つ、より三角形で、リベット穴が二つある石が、ストーンヘンジ近くの墳丘墓で発見された。[816]

同じ文字の別のもの（2.5インチ）が、焼けた骨、木の針、壊れたフリントの小石とともに、トメン・イ・ムールの壺で発見されました。[817] メリオネスシャー、フェスティニオグ近郊。

南部の郡で発見された3つのリベット穴のあるナイフダガーのうち、イーストケネットの墳墓で未焼の埋葬地とともに見つかったもの（5.5インチ）は、飲み物の入ったカップと穴の開いた石斧と一緒に発見された。[818]ウィルトシャー。もう一つの石（4 1/4インチ）は、石の斧とハンマーとともに、ジャックス城と呼ばれる墳丘墓で発見された。[819]ストウトン近郊。この遺体は焼却されていた。ウィルスフォードの墳丘墓には、同じく焼かれた骨が付いた別のナイフと短剣が埋葬されていた。[820]には、2本のフリント製の矢尻、いくつかの砥石、そして鹿の角で作られた道具が添えられていた。もう一つは木製の鞘に収められ、ブリグミルストンの墳丘墓で発見された。[821]

プリディ近くの墳丘墓では、同じ種類の刃物と思われるものが焼けた骨とともに発見された。[822]サマセットとアシー・ダウン、[823] ワイト島（6インチ）。後者は先細りの形をしている。リベットのない7⅜インチのものがカルターで発見された。[824]ラナークシャー

リベット穴のない未完成の刃も、パルスターヴとフランジ付きケルトの鋳造品とともにロスネスニーで発見された。[825]レクサム近郊。

ダービーシャー州からは、カーダー・ローから引用される。[826]すでに説明したものと、Brier Lowのもの。[827]レット・ローからのもう一つの発言は、[828]スタッフォードシャーについてはすでに触れたが、ベイトマンが他の地域についても述べている。[829] ミドルトンの墳丘墓から1つ[830]はペッゲによって先鋒とみなされた。

[227]

図280.—ヘルパーソープ。½

ヨークシャーのベイトマン氏は、カウソーンで伸びた骸骨とともに発見された、柄の形を示す三日月形のマークが付いたもの (4.5 インチ) について説明しています。[831]ピカリング近郊の墳丘墓から出土したもう一つの（6インチまたは7インチ）[832]の柄にはV字型の切り込みがあり、そこに小さな骨の柄頭が取り付けられていた。ウィルトン司教のものの一つは、[833]モーティマー氏所有のこの碑文は、サーナム博士によって彫刻されたものである。

この柄頭について言及されているということは、これらの刃の柄付け方法を検討する時期が来ていることを示唆している。ウィルトシャーの古墳でリチャード・コルト・ホーア卿が、そしてヨークシャーの古墳でグリーンウェル司祭が発見した事実は、その点を疑う余地を与えない。柄はほぼ全てにおいて牛の角、骨、あるいは木でできており、刃を差し込むための切り込みが入った一体型のものもあれば、刃の両側にそれぞれ1つずつ、同じ形の柄をリベットで留めたものもあった。柄の下端は、通常は骨でできた中空の柄頭に差し込まれていた。

図281.—ヘルパーソープ。½

2つの部分から構成されていた柄の配置の性質は、図280を参照すれば容易に理解できるだろう。図には、元の牛角柄の推定輪郭が点線で示されており、2枚の角板を固定していたリベットは、柄の中央に沿って元々あった位置にある。この柄の上部、つまり2つのリベットで刃に固定されていた部分の輪郭は、今でもはっきりと見えており、濃い陰影で示されている。下端の柄頭は、金属リベットではなく、角または木製のピンで固定されていた。柄頭の別の図と断面図を図281に示す。オリジナルは、ヘルパーソープの墳丘墓に縮小埋葬された状態で、FRSのキャノン・グリーンウェルによって発見された。[834]ヨークシャーの開会式に出席した。ご覧のとおり、刃には[228] 使用と繰り返しの研磨によりかなり摩耗した外観。

同じ種類の骨の柄頭は墳丘墓で頻繁に発見されているが、初期の探検家の中にはその用途を知らなかった者もいた。ブラッシントン・ムーアの墳丘墓から発見されたものの一つ。[835]はベイトマン氏によれば、6つの穴が開いた骨製の鋲で、衣服や装飾品に縫い付けるために作られたと考えられている。もう一つはナローデール・ヒルの墳丘墓で発見された。[836]アルストンフィールド近郊で発見され、骨製のボタンとも記されている。どちらの例でも、短剣自体は完全に消失しているようだ。

その後、ピカリング近郊のラドック氏によって開かれた墳丘墓では、[837]これらの遺物の一つに短剣の柄の石突きが見られた。この例では、柄頭は3つの骨片から作られ、2つの青銅製リベットで留められており、柄に固定するための釘用の穴が2つ開いていた。

図 282.—ガートン。 図 283.—ウィルムズロー。

ガートンの墳墓から発見された2つの固い骨[838]とヨークシャーのビショップ・ウィルトンの遺跡はサーナム博士によって図像化されている。前者は許可を得てここに複製されている。有名なグリソープ古墳のものは[839] スカーバラ近郊の、オークの幹のくり抜かれた部分に遺体が横たわっている遺体。こちらはより丁寧に作られており、楕円形の輪郭で、台座の周りには突出したビーズが付いている。ピンを3本差し込む穴が開いている。

もう一つの装飾的な柄頭が、チェシャー州ウィルムスローの壺の中で焼けた骨とともに発見され、英国考古学協会誌に刻まれている。[840]図283はここから転載したものである。この容器は非常に小さいため、取り付けられていた柄はおそらく牛の角か木の一枚板でできていたと思われる。ほぞ穴は3つの穴を並べて開けたように見える。

濃い赤色の琥珀で作られ、金のピンが象嵌された、非常に注目に値する美しい剣または短剣の柄が、ハメルドン・ダウンの古墳で発見されました。[841]デヴォンシャー。プリマス・アセネウム委員会のご厚意により、私は2つの見解を述べることができました。[229] 図 284 に、この特異な物体の一部を示します。ソケットまたはほぞ穴の代わりに、この例ではほぞまたは突起があり、これが柄のほぞ穴または穴に入り込んでいます。このほぞの両側には同じ長さの小さなほぞ穴があり、ほぞを貫通して両側から 1 つずつ、2 つの小さな穴が開けられており、ピンで柄頭を柄に固定します。昔折れた柄頭の小さな部分は、一連の微細な金のリベットまたはクリップで本体に結合されていたようですが、この部分は再び切断されましたが、破損部分の縁の周りのピンは残っています。この柄頭は、わずかに溝が刻まれた刃に対して不釣り合いに大きく見え、同じ墳丘で破片が発見されています。

図284.—ハメルドンダウン。1 / 1

小さな短剣の柄頭と思われる琥珀の小品が、ウィンターボーン・ストークの墳墓で発見された。[842]ウィルトシャー。琥珀の2つの破片で作られた柄に取り付けられ、2つのリベットで固定され、4つの金の帯で留められた小さなナイフまたはスクレーパーも、ストウヘッドに保存されています。[843] 刃は手斧のように側面にある。

ハルシュタットの鉄剣の象牙の柄の一部には琥珀が象嵌されていました。

図285に実物大で示されている青銅製の物体は、短剣または剣の柄頭である可能性が十分にあります。底部に開けられた穴は不規則な形をしており、偶然発見された可能性があります。この物体はケンブリッジ州リーチ・フェンの埋蔵品から発見されました。この埋蔵品には、鞘の先端、剣の破片、そして大型の両刃ナイフ2本も含まれていました。

[230]

やや似たオブジェクトがナントのオラトワール美術館にあります。もう一つは、グレシーヌで発見されました。[844]サヴォワの鞘の先端部と考えられているもの。もう一つはラ・マンシュ県で発見された。[845]

図285.—リーチ・フェン。1 / 1 ———— 286.—オールハローズ、フー。1 / 1

剣か短剣の柄と思われるものが、オールハローズの青銅製品の宝物の中から発見された。[846]ケント州フー。ハンフリー・ウィッカム氏のご厚意により、図286のように彫刻することができました。これは元々、リベット穴が貫通した長方形のソケット付きフェルールと、溝付き滑車の半分のような半円形の端が取り付けられていました。ソケット自体はこの半円形の部分にかなり長く伸びています。剣の一部が一緒に発見されたことから、ウィッカム氏はこれを柄頭の一種と見なしました。しかし、鞘の端、あるいは鍔頭であった可能性もあり、もしそうであれば第13章で説明されているはずです。図261のナイフも同じ宝物庫から発見されました。

さて、疑いの余地のない例に戻りましょう。イギリス諸島で発見された短剣の柄の中で最も注目すべきものは、サー・R・コルト・ホーアがウィルトシャーの古墳から入手したものです。

ブリグミルストンの墳丘墓から出土したこの1つは、[847]は、図287に「古代ウィルトシャー」の版画から引用して再現されている。故サーナム博士は次のように述べている。「これは薄く幅広の刃を持つ種類である。柄は木製で、30個の青銅製リベットで留められ、先端は2本の釘で留められた細長い骨製の柄頭で補強されている。木の表面に刻まれた点によって装飾され、リベットの頭の間には二重線と円の縁取りが形成されている。」さらに、全く同じ数のリベットを持つ幅広の種類の同様の短剣が、ダービーシャーの遺跡の一つで発見されたと述べている。[848] 墳丘墓。この埋葬地には磨かれた頁岩の小塊が2つあった。もう一つはガートンから出土した。[849]モーティマー氏のコレクションにあるヨークシャーの刀身には、刀身を固定するための4つのリベットに加え、柄の側面に37個のリベットと2枚の青銅片が取り付けられている。骨製の柄頭は図282に示されている。

[231]

ほぼ同様の特徴を持つ別の短剣がレスターで発見され、同市の博物館に保管されています。図288の版画の元となったスケッチはC・リード氏に提供いただきました。この短剣の柄頭は青銅板の両側にリベット留めされた2つの骨片で構成されていますが、この板は刃と一体化していなかったようです。刃に残っているリベットの長さから判断すると、柄は中央部が側面よりもやや厚かったようです。

図287.—ブリグミルストン。½ 図288.—レスター。½

大英博物館には、ダービーシャー州スタンドローの墳墓から出土した短剣が収蔵されており、その骨の柄頭はレスターのものとほぼ同じ特徴を持つ。

おそらくこれまでに発見された短剣の柄の中で最も装飾が凝ったものは[232] ブッシュ・バローでサー・R・コルト・ホアが発見したもの[850]ノーマントン近郊で発見された短剣で、その下部は「古代ウィルトシャー」の彫刻からコピーされたもので、図289に示されています。柄が復元された短剣全体の図がサーナム博士によって出版されています。[851] 刃の長さは10.5インチで、側面にわずかに溝が刻まれているため、厳密に言えば、これまで述べてきたようなナイフダガーではない。しかしながら、ここで注目していただきたい。この刃は、南北に置かれた骨組みと共に横たわっており、その骨組みには盾の痕跡と思われるリベットと薄い青銅板がいくつか付いていた。

図289.—ノーマントン。

肩には、図9のような鍔のある青銅製のケルト刀が取り付けられていた。右腕の近くには、青銅製の短剣と「槍の穂先」があった。これらには、ほぼ正方形の薄い金の板が添えられており、平らな舌状部または鉤状の突起があり、短剣の鞘を飾っていたと考えられている。胸の上には、7インチ×6インチの菱形の金板が置かれており、縁は木片に重ねられていた。骸骨の右側には石のハンマーが置かれていた。[852]骨でできたいくつかの品、同じ素材でできたたくさんの小さな指輪、そして胸につけたものよりずっと小さな金の菱形。柄については、リチャード卿の言葉を繰り返す。「これはデザインと製作の両面で、これまで目にしたどんなものよりも優れており、現代の最も有能な職人でさえも（いや、匹敵する者もいないだろうが）これを超えることはできないだろう。添付の彫刻を見れば、英国のジグザグ模様、あるいは現代のヴァンダイク模様をすぐに見分けられるだろう。これは、ほとんど説明のつかないほどの労力と正確さで、最小のピンよりも小さな何千もの金のリベットで作られたものだ。柄の頭は、[233] 模様の多様性はなく、同じ種類のスタッズで形成されました。

図290.—ロークダウン。½

これらのピンは実に非常に微細で、作業員たちがシャベルで何千本も投げ捨てて四方八方に散らばらせた後、虫眼鏡の助けを借りてようやくそれが何であるかが分かりましたが、幸運にも木に付いたままだったので、その模様を解明することができました。」ピンのいくつかは柄の下の図に示されています。

サーナム博士が指摘したように、ドーセットシャーの古墳で発見された青銅の短剣の柄を飾っていたと思われる薄い金属片（金メッキされていたと言われている）の装飾は、[853]は、製作方法は異なるものの、同じ性質の短剣である。ダグラスによれば、この短剣は木に「刻み込まれた」とされている。これが柄のことか鞘のことかは定かではないが、短剣の刃に鞘の残骸が付着している例がいくつか見つかっており、そのうちのいくつかは既に提示済みであり、その他については後述。サー・R・コルト・ホーア、エイムズベリー近郊の古墳にて[854]は、焼かれた骨の埋葬地を発見しました。そこには「亜麻布を張った木製の鞘に収められていた」青銅の短剣もありました。小さな槍の先、象牙のニッパー、象牙のピンも埋葬地と共にありました。ある例では、鞘の木が「明らかに柳の木」であったことが分かりました。[855]

図290に示す柄付きの大型短剣の描写の正確さを保証することはできません。残念ながらオリジナルは火災で焼失してしまったためです。しかし、サーナム博士の図から模写しました。[856]故S.ソリー氏（FSA）の絵から取られた彫刻[857]これは1845年にドーセット州ブランフォード近郊のロークダウンの古墳で発見され、シップ氏は次のように記述している。[858]「刃は精巧に仕上げられており、象牙製の柄は、近年のどの作品にも劣らず完璧で、高度に磨かれている。白亜紀に刻まれた石棺の底には、二つの小さな青銅の槍先が添えられていた。[234] 焼けた骨と灰で覆われ、その上には、焼かれておらず装飾も施されていない、粗雑な作りの逆さの壺が置かれていた。」シップ氏の絵では、取っ手はトランペットの口のように底に向かって徐々に広がっている。その後の通信では、[859]シップ氏は2つの槍の穂先が鉄製であると述べている。

ソリー氏[860]は、同じく青銅製の二枚目の小さな刃が付属していたと述べており、これはナイフだった可能性もあるが、鉄の槍先については何も触れていない。また、1トン以上の重さの石の下にあったとも述べている。FSAのC・ウォーン氏によると、槍先は（もし実際に槍先であったとすれば）鉄ではなく青銅製だったという。彼はその短剣をPlater Xに刻んでいる。[861]原本ではなく、 考古学協会誌に掲載された図より。

青銅製の柄は、スカンジナビア、南フランス、イタリアではよく見られますが、イングランドやスコットランドではほとんど発見されていません。アンドーヴァー近郊のベア・ヒルで発見されたとされる柄は、刃と一体鋳造されており、縁には盛り上がった縁取りがあり、中央にはリベットの頭のような鋲が付けられていました。所有者のサミュエル・ショー氏から親切にも提供していただきましたが、東洋、おそらく中国起源であると思われます。リトル・ウェンロック近郊[862]しかし、短剣の一部が発見され、リンカーンから出土した剣（図350）と同様の形状の柄が4つのリベットで留められていた。また、ソケット付きの剣、槍先、砥石も発見された。

美しいエジプト人[863]テーベ出土の青銅製短剣はベルリン博物館に所蔵されている。細長いレイピアのような刃と、象牙製の幅広で平らな柄を持つ。

ほぼ同じ特徴を持つ他の剣が大英博物館に所蔵されている。図277のように、柄の先端はしばしば中空になっており、刃への固定は3つのリベットで行われている。

アイルランドでは、青銅の柄がまだ付いたままの短剣が数本発見されている。

アイルランド王立アカデミー博物館には、頻繁に出版されている素晴らしい例があり、私はここでワイルドの版画から図291として再現しました。[864]しかし、その半分の規模である。刃と柄はどちらも「鋳造だけでなく、ポンチや彫刻刀によっても高度に装飾されている」。

青銅の柄がついたままの刃の一部が、ファーマナ県ベルリーク近郊で発見され、アイルランド王立歴史考古学協会の紀要に刻まれている。[865]彼らのご厚意により、この切込みは図292として再現されています。柄は中空で、刃は元々4本のピンまたはリベットで固定されていたようですが、現在残っているのはそのうち2本だけです。残りの2本は角製だった可能性があります。

図291.—アイルランド。 図292.—ベルリーク。 図293.—アイルランド。 ½

アイルランドの別の形の柄付き短剣も頻繁に出版されています。[866] 図293に示されている。ヴァランシーはこの標本を次のように記述している。[235] 一体鋳造で、リベットは装飾用か、鞘の上部に留めるためのものだった。これらの模造リベットは、全体を一体鋳造する方が手間が省けることが判明する以前、短剣の柄にこのように固定されていた短剣のリベットの「名残」に過ぎないことは間違いない。[236] ハンドルの側面がざらざらになっている穴は、おそらく木か角でできた 2 枚のわずかに重なり合った板をリベットで留めて埋めたものと思われます。

図294.—ウッディエイト。½

別の867は、武器を紐やベルトに吊るすための「ループ状の」柄を持っていたと考えられています。しかし、短剣が実際に使用されていた当時、柄は一見すると堅固だったように思います。ダンショーリンで発見された1つでは、[868] クランノージ、ミース州、柄の端に2つ目の楕円形の穴があり、吊り下げに使用されていた可能性があります。

このタイプの短剣の良い例がソールズベリーのブラックモア博物館にあります。

バリナモア近郊で発見された小さな短剣（7⅛インチ）[869] リートリム州作。刃の延長部は薄い板状で、下部にボタンが付いており、これが柄の本体となる。この部分には、柄を形成する木または角の板を取り付けるためのリベット穴が2つある。

スカンジナビアとスイスで発見された青銅製ナイフの柄[870]も同様の開口部を持つ。刃と柄が一体鋳造された短剣がイタリアの テッラマレ遺跡で発見されている。[871]私はハンガリーから同じ種類の短剣を持っています。

さて、短剣の柄についてのこの余談から、私が話していた薄い刃、あるいはナイフ短剣に戻らなければなりません。

4つのリベットを持つものはほとんど例がありません。異例に大きなサイズのものの一つを図294に示します。オリジナルは、サー・R・C・ホーアによってウッディエーツの墳丘墓で発見されました。[872]木製の鞘に収められていました。同じ骨組みには、穴の開いた輪と黒檀のボタン2個、とげのあるフリント製の矢尻4個、そして青銅のピン1本が見つかりました。この刃は他の多くの刃と同様に金鍍金されていたとされていますが、実際にはそうではなかったでしょう。サーナム博士[873]は、このように輝かしく磨かれた表面を金の有無について検査したが、その金属の痕跡は発見されなかった。

この形の刃は「バロー・ディガーズ」に刻まれている。[874]しかし、2つに分かれた石造りのケルト人として描写されています。

[237]

オエフェリのほぼ同様の刃[875]（ビエンヌ湖）は銅でできていると言われています。

図295は、ホーミントンの埋葬地から出土した、5つのリベットが付いた刃を示している。[876]ソールズベリー近郊で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。片面は今でも磨き上げられ、鏡のような光沢を放っている。柄の跡がはっきりと残っている。

図295.—ホーミントン. ½ 図296.—イドミストン. ½

より尖った形状で、柄の切り込みがよりV字型になっているものが、ノーサンバーランド州ノース・チャールトンのケアンで未焼の遺体と共に発見され、大英博物館のグリーンウェル・コレクションに所蔵されている。リベットが打たれていた部分は破損している。

これらの薄い刃の表面には、彫刻や打ち抜き模様が施されている場合もあります。装飾は通常、平行線の収束する帯で構成されています。図296の例は、ソールズベリー近郊のイドミストンの墳丘墓で発見され、現在はブラックモア博物館に収蔵されています。ダウ・ローで発見された例では、[877]図297に示すダービーシャーには、両側に3本の平行線があり、それらがV字型に交差しています。この刃には2つのリベットがあります。

メイデン城近くの古墳で、[878]シデナム氏によって開けられたドーチェスターの灰の中には、2本の青銅の短剣が横たわっていた。1本は[238] 片方の刃（4インチ）には、刃先と平行な2本の線が刻まれており、V字型を成しています。もう片方の刃（5.5インチ）は、「精巧な細工、彫金、金箔」が施されていると説明されています。ウォーン氏の彫刻から判断すると、この刃は刃の中央にわずかに突出したリブがあり、そのリブを挟んで他の2本のリブが刃先近くで合流しています。中央のリブの両側の空間には、小さな円形の窪みが装飾されているように見えます。

ドーセットシャーの別の古墳からのもの[879]は刃に三重のV字模様があり、柄のすぐ上の2つの隆起の間にはまっすぐな横溝があります。

ウィルムズローの壺で発見された小さな刃物。[880]チェシャーには、シェブロンが1つあるようです。

ヘウェランゲン（パ・ド・カレー県）の古墳から出土し、現在ブローニュ美術館に所蔵されている短剣も、この特徴を持つ。シェブロン（逆V字型）に二重線が入り、4つのリベット穴が開いている。

もう一つはラムの埋葬地で発見された。[881]（オート＝アルプ）で他の青銅製品と共に発見された。6つのリベット穴がある。より細身の刃で、よりレイピアに近い形状で、4つのリベット穴を持つものが、マレ＝ド＝ドンジュ遺跡で発見された。882

図296によく似た短剣だが、リベットが2列に並んでおり、モーリゲンで発見されている。[883]ビエンヌ湖にて。

それぞれの刃の内側に 2 つの平行な溝がある尖った刃の短剣が、他の短剣の刃、平たいケルト石、フリント製の矢じりなどとともに、フィニステール県ケルウエ・ブラスの古墳で発見されました。[884]素朴な木製の柄に、刃が6つのリベットで固定されている。他の刃物の中には、独特な特徴を持つものがある。

パリのセーヌ川で発見され、現在私のコレクションにある、美しく緑青を帯びた短剣（7 1/4インチ）は、図296に示すように、基部に6つのリベット穴があり、ほぼ同じ形状ですが、より鋭く尖っています。残っているリベットのうち1つは長さ5/8インチです。刃の両側には、刃先と平行に小さな低いリブが付いています。リブの内側には溝があり、外側は平らです。刃先には縦溝が刻まれています。

図298のような、プファルツ地方で発見された、4⅝インチ（約11.7cm）の小さな薄い刃を持っています。刃の根元には4つの鋲穴があります。各刃の縁には5本の平行線が走っており、刃の中央には2本の同様の線で構成された、両側がわずかに内側に湾曲したV字型の模様があります。これらの線は打ち込まれたように見えます。柄の跡は図296のものと似ています。

ナイフのような短剣のように見えるもの（リベットを差し込むための切り込みが側面にあるものもある）がスペインの埋葬地で発見され、ドン・ゴンゴラ・イ・マルティネスによって記述されている。[885]槍の頭として

イギリスのものとほぼ同じ特徴を持つナイフ・ダガーがスコットランドでも時折発見されている。

[239]

図298に示されているものは、クレイにあるケルンの石箱から発見されました。[886] アーガイルシャー州、ネル湖。オリジナルの柄の縁には、尖ったポンチで刻まれた小さな窪みが一列に並んでいる。

図297.—ダウ・ロー。 図298.—クレイ。½

もう1つ（4¼インチ）はリンラセンのケアンで発見されました。[887]フォーファーシャーの「飲み物の入ったカップ」と共に。他のいくつかの遺体と埋葬地のケルンに埋葬された遺体の発見の詳細は、ジョセフ・アンダーソン氏によって報告されている。[888]興味深い論文がありますので、読者は参照してください。

図299.—コレッシー1 / 1

ドラムランリックの他の3人は、[889]パースのカランダー近郊（4.5インチ、リベット2個）、カークブライトシャーのクロスマイケル、そしてマール島のカラチャリーにあるものは、エディンバラの古物博物館に所蔵されている。また、同じタイプのものと思われる別のものが、コレッシーのケアンから発見された。[890]図299に示すように、その柄は金の縁取りで囲まれていたようです。鞘は木製のようで、毛が外側にあり、牛の皮で覆われていました。

アイルランドでは、薄く平らな刃は稀です。FRSのキャノン・グリーンウェルは、アントリム州産の4¾インチの刃を所蔵しています。この刃には3つのリベット穴があり、柄の部分にV字型の切り込みがあります。

平たいナイフ型の短剣と、短剣という名前がより一般的に使われる短剣の中間のような形状の刃がある。[240] 適切に施される刃は、中央部が縁部よりもかなり厚くなっているか、刃の中央に沿って一定数の補強リブが走っているかのいずれかである。この中間形態は、刃の中央に沿って一本の細い丸いリブが走っている。図300に示すものは、この種の短く幅広の品種の例である。これはムスディンの古墳で発見された。[891]スタッフォードシャー州産で、マラカイトに匹敵する美しい緑青を呈している。この短剣と埋葬地との関係は不明である。

図 300.—ムディン。 1/2 図 301. — プリムストック。 2/3 図 302.—ウィンターボーン・ストーク。 1/2

このクラスの短剣だが、より尖っていて、中肋の両側に2本の平行線が刻まれており、グリーンウェル修道士（FRS）によって「スリー・トレムラーズ」と呼ばれる墳丘墓の1つで発見された。[892]ヨークシャー。柄と鞘の痕跡が残っており、美しく剥がれた大きなフリントナイフが付属していた。

より尖った刃で、中央のリブがあまり目立たず、[241] 柄の切り込みがよりはっきりしているこの石は、チェスウィック近くの石棺で骸骨とともに発見された。[893]ノーサンバーランドで発見され、現在は大英博物館のグリーンウェル・コレクションに所蔵されています。丁寧に研磨されています。

もう一つの石は、小さく明瞭な中央の肋骨と2つの鋲を備えており、ウィルトシャー州アルドボーンの墳丘墓でグリーンウェル司祭によって発見された。この石は焼死体と共に発見された。

イタリアの短剣の刃の一部には、同様の中骨が付いています。

今述べたイギリスの武器の中には、私が後で話さなければならないはるかに大きな刃物と性質が非常によく似ているものがあり、それはおそらく何らかの形の戟や戦斧であったと思われます。

図301は、中央のリブが刃の側面に沿って2つの長い横溝によって部分的に形成された、より長く狭い形状のものです。これはプリムストックで他の2つとともに発見されました。[894]デヴォン、鍔付きケルト刀、ノミ、鍔付き槍先または短剣（図327）とともに、現在は大英博物館に所蔵されている。

サイレンセスター近郊の古墳で発見された、ほぼ同じ特徴を持つ（4 7/8インチ）ものの、根元が不完全な、はるかに小さな刃（4 1/4インチ）があります。そして、さらに小さな刃（4 1/4インチ）は、グロスターシャー州サイレンセスターのアブリントン近郊の小さな古墳で発見されました。後者にはリベット穴が2つあったようです。

リチャード・C・ホーア卿がウィルトシャーの墳丘墓で多数発見した短剣の形の美しい例が図 302 に示されています。この短剣は、ウィンターボーン・ストーク近くの墳丘墓の木箱に焼けた骨とともに納められていました。[895]他に、象牙のピンとピンセット（ただし壊れていた）と、青銅のリベットが打ち込まれた象牙の小片2つが付属していた。これらは弓の先端に付いていたと推定される。短剣の柄の一部であった可能性が高い。刃は通常通り平行線で装飾されているが、細い点線も連なっている。

他の2本の刃（8.5インチと8インチ）はそれほど装飾がなく、そのうち1本は刃先がまっすぐで、キング・バローのニレの木の空洞の幹に骸骨とともに埋葬されていた。[896]ウィンターボーン・ストーク。骸骨の胸部には、木製の鞘の跡があり、金鍍金されたと思われる窪みがあった。柄はツゲ材で、大型のナイフのような丸みを帯びていたと記されている。もう一方の短剣は腿に刺さっていた。胸部には、象牙の柄だったとされる青銅の錐もあった（図227）。

サーナム博士[897]は、刃の1つが狩猟に用いられた槍の穂先であった可能性は否定できないと考えている。これらの刃について、彼は次のように述べている。「同じ埋葬地で2つ発見された場合、それらは厳密に同じ種類のものではない。一方は軽くて薄く、幅が広く、もう一方は比較的重く、より尖った、あるいは葉のような形状をした頑丈な中肋によって補強されている。鋲も大きい。このような場合、前者はおそらく、[242] リチャード・ホーア卿は、2本の刃が発見された際に槍と短剣を区別するケースもある。また、カニントン氏はラウンドウェイの墳丘墓で次のように述べている。[898]ウィルツによれば、3インチの長さの尖った刃に3つのリベットがあり、長さ約1フィートの木柄が付いていたが、サーナム博士が指摘するように、それは短剣の柄ではあり得なかった。

これらの刃の多くに鞘があった痕跡が残っているという事実は、槍の穂先ではなく短剣であったことを裏付けているが、ホメロスが[899]は、アキレスが父の槍を鞘から引き抜いたと描写している。

Ἐκ δ̓ ἄρα σύριγγος πατρώϊον ἐσπάσατ̓ ἔγχος

リチャード・コルト・ホーア卿は当初これらの刃を槍の穂先とみなしていたが、第一巻の約3分の2のところで次のように述べている。[900]「日々の経験から、槍の穂先と思われていた道具は、現代の槍のように長い柄に固定されたものではなく、脇に下げたり腰帯にしたりして身につける短剣やナイフと呼ぶ方が適切だと確信しています。」しかし、さらに彼は、フォヴァント近郊の墳丘墓から出土した「槍の穂先」について言及している。[901]木製の柄の大部分が柄に付着していたため、どのように固定されていたかがはっきりと見えました。しかし、『考古学』に掲載されている図や、ホーアの未発表の図版から判断すると、これは槍ではなく短剣であったと思われます。

ウィルトシャーのエバーリーとレイク、サマセットのウェスト・クランモアで発見された、ほぼ同じ特徴を持つ他の刃物も、サーナム博士によって図像化されている。[902] この後者は、私の友人である故JWフラワー氏（FGS）が発見したものです。刃の下部は真っ直ぐで、柄の通常の半円状の切り込みがある部分で1/4インチしか入っていません。両側にリベットが1つずつありました。保存されているものは1/2インチの長さです。もう一つはレイクから出土したものです。[903]はホーアによって与えられた。焼けた骨とともに発見され、砥石も付属していた。

他のものはアブリントンの古墳で発見された。[904]ウィルトシャー州エイムズベリー近郊とロウクロフトで、[905]ヤッテンドン、バークス（7½インチ）。

リーズ近郊で、この特徴を持つ優れた刃（長さ9.3cm）が発見されました。3つのリベットが打たれており、中肋の先端は四角い基部で終わっています。ハルバードの刃に似ています。

同じ種類の柄付き刃物、[906]ドーセットシャー州ベア・レジスで発見されたものについては既に述べたが、同じ形状の柄の装飾も発見されている。9インチのものがケイムの墳丘墓で発見された。[907]と[243] 考古学研究所に展示された。ウォーン氏は、[908]は、その場所で2匹が発見されたと記録している。そのうち1匹は中肋に小さな窪みが点在しているように見える。

図303に示されているもの（これはサーナム博士の[909]の彫刻はサマセット州キャマートンのものです。最初の中肋を縁取る平行溝の向こうに、第二の中肋のようなものが見られるのが特徴的です。通常通り、リベットは2つだけです。

図303.—カマートン. 1/2 図304.—ケンブリッジ. 1/2

ウィルトシャー型の青銅製短剣（5.5インチ）が、ホーヴの有名な古墳で発見された。[910]ブライトン近郊で、オーク材の棺に埋葬された。琥珀の杯、穴の開いた石の斧と槌、砥石も遺体と共に安置されていた。

このクラスの刃（7インチ）は、テディントンの古墳で焼けた骨とフリントの破片とともに発見された。[911] 中肋は3つのビーズで形成されているように見える。

もう1つ（9インチ）はアレットンダウンの一部を形成した。[912] の 発見については後ほど詳しく説明します。刃には繊細な溝と曲線が刻まれており、中肋は柄の通常の切り込みとは正反対の三日月形の窪みで終わっています。この標本は現在、大英博物館に所蔵されています。

3つのリベットが付いた6¾インチの青銅製短剣は、刃がかなり腐敗しており、アングロウス・マリオンの墳墓の壺の中に黄鉄鉱の塊とともに発見された。[913] コーンウォール。ほぼ同じ種類の短剣の刃だが、6つのリベットがあり、カルノエルの古墳で発見された。[914]フィニステールは、パリのクリュニーホテルの博物館に所蔵されています。

図302によく似た短剣（9インチ）を所有しています。パリのセーヌ川で発見されたもので、やや先細りになっています。リベット穴が3つあり、刃には刃と平行な4本の線が2本入っています。

刃の強度を高めるために、中肋を1本ではなく3本以上の突出した肋を設けることもあります。図304は、私のコレクションにある短剣の刃です。[244] ケンブリッジ発。中央のリブの両側と、他の2つのリブの外縁には、装飾として微細な穿孔線が刻まれている。

リトル・クレシンガム産のやや大きめの刃（8⅝インチ）[915]ノーフォーク産のこの石器は、中央の幅広い中肋の両側にそれぞれ1つずつ深い溝があり、さらにその向こうに2つの側肋があります。この石器は、両側に3つずつ計6つのリベットで柄に固定されていました。この石器は、縮こまった男性の遺骨とともに発見され、琥珀のビーズで作られた首飾りと、薄い金箔で作られたいくつかの装飾品が添えられていました。

中央に丸い中肋があり、図304のような2つの側肋があると思われる短剣が、トリントン近郊の墳丘墓で発見された。[916] デヴォン。3つのリベットで木製の柄に固定されており、刃には木製の鞘の跡が残っていたが、柄と同様に消失していた。

非常に小さな短剣またはナイフで、中央の肋骨がはっきりと刻まれているようで、マヘラフェルト近郊で発見された。[917]ロンドンデリー州で作られたこの剣は、図305に示されている。オーク材の柄が取り付けられており、これはオリジナルと思われる。ピンやリベットは存在していたかもしれないが、現在では失われており、おそらく木や角で作られていたものと思われる。刃を柄に固定するためにオーク材の薄い楔がいくつか使われていたようで、その上部は火災で多少損傷している。

アレトンダウンで発見された短剣の一つ。[918]ワイト島（9⅝インチ）の刃は、3本の隆起したリブによって強化されています。図306に示されています。この刃は、図324のような有柄刃、フランジ付き刃、その他の遺物と共に発見されました。キャノン・グリーンウェルのコレクションに所蔵され、ノーサンバーランド州フォードで発見された刃（9インチ）には、刃先から約⅜インチ離れた位置に、刃先と平行な2本の小さなリブがあります。リブの側面には穴があいています。

おそらくこれらの武器の中には、後述するようなハルバードの刃もあったかもしれない。

短剣には、根元がかなり広がり、刃先に尖端の輪郭を与える形状のものもあります。この形状は、いわゆるレイピア状の刃へと変化します。後述する葉形の刃と同様に、後者の中には非常に長いものもあり、剣と短剣のどちらに分類すべきか判断が難しいものもあります。

図307に彫刻された例はイングランドではなくスコットランド産で、オリジナルはエディンバラの古物博物館に所蔵されています。1828年、ファイフシャー州キングホーン近郊のキルリー農場で発見されました。刃には、通常の場合と同様に中央に隆起が見られますが、両側に平行線が彫り込まれており、これは非常に稀な特徴です。

同じ特徴を持つ平刃（7.5インチ）だが、比率が狭いものがブラクレスハムで発見された。[919]サセックス。いつものようにリベットは2つだけです。

私はもう1枚（7⅛インチ）の刃の4つの面を示すものを持っています。[245] ソーハムフェン。2つのリベット穴がベースの縁を貫通しています（図304参照）。

ケンブリッジ・フェンズの他のものも見たことがあります。

もう一つ（13.5インチ）の4つのリベットがあり、レイピアの形に近いものが、ディットンのテムズ川で発見されました。[920]サリー州で発見され、ラブレス伯爵によって大英博物館に寄贈された。同じもの（7インチ）がメイデンヘッド近くのテムズ川で発見された。[921] そしてバタシーにも（8インチ）ありました。[922]

図305.—マグヘラフェルト。1/2 図306.—アレットンダウン。1/2 図307.—キングホーン。1/2

2つのリベットと半分の六角形を形成する底部を持つ9¾インチのものがニュービルトンで発見されました。[923]ラグビー近郊。ケンブリッジのウォータービーチ湿原でほぼ同じ形状（7¾インチ）のものをもう一つ持っています。

[246]

いくつかの刀身には、浮き彫りのリブや彫刻が施されています。FSAのロバート・デイ氏のコレクションに所蔵されているこの種の刀身の良い例が図308に示されています。これはコロニーの古城で発見されました。[924] スライゴ州。テムズ川で発見されたウィルトシャーの短剣（図302）とほぼ同じ形状のもの。[925]リッチモンド近郊（7-9/10インチ）のものは、基部にヴァンダイク模様の縁取りと斜線模様の帯がある。刃にはわずかに隆起があるが、他に装飾はない。現在、大英博物館に所蔵されている。ヘルシントン・ピートモスで発見されたもう一つのものは、同様の装飾が施されているが、短く幅広の柄とリベット穴が1つある（5½インチ）。[926] ウェストモアランド。

図308.—コロニー。½ 図309.—アイルランド。1 / 1

同じく底部にヴァンダイク模様が施された刃（7インチ）がパースシャーのピトカイスリーで発見され、現在はエディンバラの博物館に所蔵されている。

ドイツの短剣の刃には装飾が施されたものが多くあります。私が見た中で最も美しいものの一つは、カルニオラ地方ライバッハの博物館にあるものです。もう一つ（11.5インチ）は柄が完全な形で、刃と柄頭板に美しい装飾が施されており、ウィーン近郊で発見されました。[927]フォン・サッケンは、柄の短さから、これらの短剣はペルー人と同じように保持されていた可能性が高いと指摘している。[247] 現在では、人差し指と中指の2本は柄を握るのではなく、刃に沿って伸ばされます。

アイルランド王立アカデミーの博物館にて[928]は、長さ6⅝インチの幅広の短剣で、刃基部にヴァンダイク模様のような彫刻が施されています。装飾部分は、アカデミーのご厚意により貸与いただいた図309に原寸大で示されています。装飾が刃基部にこれほど近いところまで伸びているのは実に驚くべきことです。装飾は柄から独立して配置されていたはずであり、結果として、刃のごく一部しか柄に挿入できなかったと考えられます。しかしながら、柄のソケットの側面は、刃基部の傾斜部分まである程度まで伸びていた可能性があります。

図310.
キルレア。¼ 図311.
テムズ川。¼ 図312.
サッチャム。¼
図 310 には、より細長い形 (16½ インチ) の装飾が施された刃が 4 分の 1 のスケールで彫刻されています。これはスライゴ州キルリアで発見され、FRS のキャノン グリーンウェル氏のコレクションに収められています。刃の基部近くにはヴァンダイク パターンがありますが、このカットには表示されていません。

私は、中央の隆起部と 2 つのリベット穴のみを備えた平刃 (14 インチ) を持っていますが、これもアイルランド産で、形状はほぼ同じです。

同じ文字の小さな英国製ブレード（5 インチ）では、ベースにリベット穴がありません。

テムズ川の刃[929] 通常のレイピアの形状が、図311に4分の1のスケールで示されています。2つのリベットが付いており、刃を安定させるために他の2つのリベットを柄に通すことができるかのように、ベース側面に切り込みがあります。

同じ形状（10インチ）だが、基部にリベット穴が2つしかない刃が、ニューチャーチの「キャッスル・トゥンプ」の麓で発見された。[930]ラドナーシャー

長さ 8.5 インチから 12.5 インチのレイピア形の刃は、ファイフのオークターマチティ、ダムフリースシャーのフェアホルム、パースシャーのアードック付近で発見され、エディンバラの古物博物館に保存されています。

図312は、バークシャーのシールとサッチャムの間のケネット・エイボン運河から浚渫されたこの形の小さな刃を表しており、[248] FGS の W. Whitaker 氏からいただいたものです。ベースの側面にある 2 つの小さな切り込みが独特です。

ケンブリッジシャー・フェンズでは、このような形状の刃が多数発見されているが、小さな切り込みは見られない。イーリーのフィッシャー氏は4枚の刃を所持しており、長さは8インチから9インチまで様々で、刃の根元は約2インチ、刃の中央部は約1インチである。いずれも2つのリベット穴があり、中には長さ5/8インチのリベットが打たれているものもある。

サウスカイムで発見された2本の刃、[931]リンカンシャー州では、この性質のものが見られたようです。もう一つ（13.5インチ）は、コーブリッジで発見されました。[932]ノーサンバーランド産の、葉の形をした槍先を持つ槍。私のコレクションにあるバーウェル湿原産の槍には、3つのリベット穴があり、その中に2つのリベットが残っており、そのうち1つはほぼ正方形の金属片でできている。この種の長い刃（16.5インチ）は、丸い基部から徐々に先細りになっているが、テムズ川から浚渫された。[933]ヴォクソール近郊。キングストン近郊のテムズ川では、他にもレイピア型の刃（18⅝インチと14-3/10インチ）が発見されている。[934]

これらの刀身の基部は、刀身自体に比べて不釣り合いに広いように見えることがある。ケンブリッジシャー州ダウンハム・ハイズ近郊のコーヴニーで発見された一例が、イーリーのフィッシャー氏のコレクションに収蔵されており、図313に示されている。この幅広化は、刀身を柄の中で安定させるために行われたことは間違いない。

ケンブリッジ州ウォータービーチ・フェンで発見された、同じ形状（8インチ）の短剣を所有していますが、刃先がより先細りしています。メリオネスシャー州ハーレックで発見されたもう1本（11.5インチ）は、コヴェニーのものよりも刃先がさらに細いのですが、腐食により刃先が失われています。

同じ郡のマエントログから出土した、長さ12.5インチから15.5インチでレイピアのような特徴を持つ刃が、考古学誌『Archaeologia』に刻まれている。[935] で、現在は大英博物館に所蔵されています。リベットの配置は様々です。刃にループが付いた槍の穂先も一緒に発見されました。図311に示すように、底部の側面に切り込みが入っているものもありました。

長さ14¾インチで、ほぼ同じ輪郭だが中央が隆起ではなく平らになっているものがフィッシャートンで発見された。[936]ソールズベリー近郊のブラックモア博物館に所蔵されています。同じ形状で刃幅が広い（16.5インチ）別の刀がテムズ川で発見されました。[937]

グリーンウェル参事会員は、テムズ川で発見された2本のレイピア状の刃（長さ17.5インチと15.8インチ）をサンドフォードで発見しました。後者には、根元に2つのリベット穴がある葉形の刃（19インチ）も発見されました。

このような刃は、剣とみなされるほどの長さがあります。

この形状の武器（16 ⅞インチ）は、刃先に向かって刃幅が狭くなり、2つの大きなリベット（そのうち1つは今も元の位置に残っている）がテムズ川で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。同じコレクションに収蔵されているもう1つの武器（12 ⅞インチ）は、キングストンのテムズ川で発見されたもので、刃の根元がはるかに狭くなっている。

ブレア・ドラモンド・モスのこのタイプの刃はエディンバラの博物館に展示されており、ブレア・ドラモンド・ハウスに保存されています。

このタイプはフランスに生息する。オーソンヌで発見されたものは、[938]オート・ソーヌ県のサンジェルマン美術館に所蔵されている。

[249]

もう1つは、やや短く幅広で、底部に2つのリベットと2つの切り込みがあり、ペンウエ湾で発見されました。939

図313.—コーヴニー川. 1/2 図314.—テムズ川. 1/2

パリのセーヌ川やアミアン近郊の例もあります。

場合によっては、図 304 のように、リベット穴が金属の縁を切断することもあります。

刃には、穴を開けたり鋳造したりするのではなく、リベットを差し込むための底部に深い丸みを帯びたノッチが鋳造されている場合があります。図314に示すものはこの種類のもので、ロンドンのテムズ川で発見されました。これはFSAのC. Roach Smith氏から譲り受けたものです。同じ種類の刃もテムズ川で発見されています。そのうちの1つ（16⅝インチ）はほぼ同じタイプですが、翼の下部がより丸みを帯びており、大英博物館に所蔵されています。

キャノン・グリーンウェルはこのタイプの刃（8¾インチ）を所有しており、ノーフォーク州メスウォルド近郊で発見されました。

この形の標本（11 インチ）は、サマセット州エディントン バートルから出土し、トーントンの博物館に所蔵されています。

インチゲクラの刃、[940]考古学ジャーナル に掲載されているコーク州の遺跡にも、同様の刻み目が付けられているようです。ヴァランシーによって彫刻された別の遺跡には、形状は異なりますが、明らかに同様の刻み目が付けられています。[941]

レイピア型の刃、特に剣と短剣の中間のような大きなサイズの刃には装飾が施されている。[250] 突出した中肋によって強度が増し、両側の溝によって軽量化されている。この種の美しい例が、ケンブリッジ州チャタリス近郊の泥炭と粘土層に挟まれた古いカヌーの底で発見され、図315にその4分の1の大きさで示されている。私は、中肋がそれほど目立たず、リベット穴が底の縁を切っている別の例（14インチ）をヘレフォードシャー州アストン・インガムで発見した。別の例の一部は、ウォータービーチ近郊で発見された。[942] ケンブリッジ

同じ種類の、幅広の刃（12¾インチ）で、非常に大きなリベットが2つ付いたものが、キングストンのテムズ川で発見され、現在は大英博物館に収蔵されています。リベット穴が底部を貫通した幅狭の刃（12インチ）は、サリー州ファーナムのシーザーズ・キャンプで発見され、同じコレクションに収められています。

テムズ川で発見されたこのタイプの長い刃（長さ21インチ、根元幅2⅜インチ）は、中央に隆起があり、縁にはわずかな溝が刻まれており、剣と見なす方が適切かもしれません。大英博物館に所蔵されています。

デヴォンシャーのタラトンで、すべてレイピアの特徴を持ちながら細部が異なり、長さが12インチから22インチの6枚の刃が発見されました。[943] 同種の刃物の石鋳型が同郡のヘノックで発見されており、後述します。また、ウィンクリーでは17インチの刃物が発見されました。[944]デボン州クレディトン近郊。

アイルランドの同じ特徴を持つ刃がヴァランシーから贈られています。[945] 同じ国からの素晴らしい標本（18インチ）が大英博物館に所蔵されている。[946]刃の一部と思われるもの[947]同じ種類のものは、他の刃物を研ぐための一種の「鋼」と見なされてきました。

2つのリベット穴のあるレイピア型の刃（21インチ）が、ソケット付きのケルトとパルスタブとともに、マウガンで発見されました。[948]コーンウォール。

このタイプの刃はフランスでも発見されている。エーヌ県とソンム県から2つが発見された。[949]点の像が制作されており、そのうちの1点（長さ20インチ）がナント博物館に所蔵されている。

ショセ・ブリュヌオールから出土し、現在はブローニュ美術館に所蔵されているレイピアの刃は、柄の端の輪郭が三つ葉模様のようです。

この種類のさらに長い刃は、おそらく剣に分類されるべきものであったであろうが、図316に4分の1スケールで示されている。残念ながら刃先は失われているが、それでも長さは17¾インチある。図に示されているように、元々は約20½インチの長さであったと思われる。この刃には3本の突出したリブがあり、その間と刃先に向かって溝が刻まれている。これはセットフォード近郊のウーズ川で発見された。刃基部の不完全なリベット穴は、刃に鋳造されたようで、柄に安定させる手段が不十分であったに違いない。しかしながら、このような武器は突き刺すことのみを目的としており、打撃には使用できなかったと考えられる。

同様の形状だが、リベット穴が完璧に形成された別の刃が、ドーセット州バドベリーの精巧な土塁から発見され、ブランフォードのダーデン氏のコレクションに収められている。長さは23.5インチ（約63.3cm）、リベット穴上部の基部の幅は2.9/16インチ（約2.7cm）である。

この種の刃はアイルランドで時々見つかる。イギリスでは[251] 博物館にあるのは、リベット用の深い切り込みが入ったもの（9インチ）で、ティペラリー州ラスケナン湿原で発見されました。

図315.—チャタリス。¼ 図316.—セットフォード。¼ 図317.—ロンドンデリー。¼

図318. リサン。1 / 5

未だに発見されていないレイピア型の刃は、ほとんど全てが短剣ではなく剣の刃であると考えられる。図317に示すものは私のコレクションにあり、ロンドンデリー近郊で発見された。刃の根元側面の切り込みに2本のリベットを嵌め込み、柄に固定する方法は、既に述べたいくつかの短武器と同様である。

もう一つ（19インチ）はキレシャンドラで発見され、[950]カバン県も同様の[252] 側面に切り込みがありますが、底部はやや異なる形状をしています。このようなレイピア型の刃はアイルランドで多く発見されており、キャノン・グリーンウェルはスコットランドで購入した27¼インチの刃を所蔵しています。これはおそらくスコットランドで発見されたものと思われます。

ロワール川で発見され、現在はナント博物館に所蔵されている刃（14 インチ）には、図 317 とほぼ同じ特徴の側面の切り込みがあります。

アイルランドで発見されたレイピアの中で最も優れた例は、図318に示すものです。アイルランド王立アカデミーのご厚意により、サー・W・ワイルドのカタログからここに転載いたします。長さは30 1/4インチ以上、刃の中央部の幅はわずか5/8インチで、強い中肋があります。デリー州リサンの沼地で発見されました。私はフランス、オワーズ県ボーヴェ近郊のノアイユで、形状と特徴が同一の刃物を発見しましたが、長さはわずか23 1/4インチでした。リベットが欠けていなければ、図318はアイルランド産ではなくフランス産の標本から採取されたものであったかもしれません。

もう一つの細長い刃は、太い丸みを帯びた中肋（長さ22 5/8インチ、基部幅1 ¾インチ）を持ち、ティロン州ガルバリーの沼地で発見されました。発見時には元の柄が取り付けられていました。鞘の残骸も見受けられますが、定かではありません。この柄は、アイルランド王立歴史考古学協会紀要に刻印されています。[951]そして彼らの親切により、図319として再現されました。

エニスキレンのウェイクマン氏は、この発見に関する興味深い記述の中で、柄の材質を骨、あるいはむしろ鯨骨と述べている。しかしながら、刃と柄は現在私のコレクションに収められており、柄の材質が実際には黒っぽい牛の角であることは疑いようがないと考えている。デンマーク製の刃物の中には、この物質の繊維質な質感が金属の酸化物や塩によってまだ残っており、あたかも表面の鋳型のように、元々角に対して形成されたものよりも長く生き延びているのを見たことがある。ガルバリーの柄にはリベットの痕跡がないため、おそらく硬い木のピンで刃に固定されていたのだろう。

スカンジナビアの短剣の中には、角の柄がついたままのものがいくつか発見されている。ハスロフの墳墓から発見されたものの一つは、[952]スウェーデンの南ハッランド地方では、細長い長方形の青銅製の先端を持つ革製の鞘が今も保存されている。鞘の長さは短剣の刃の約2倍である。

[253]

長いレイピアのような刃の青銅製の柄は珍しいが、知られていないわけではない。

ティペラリー州で発見されたこれらの刃の1つは、[953]は図320に示すように、まだ金属リベットで柄が取り付けられている。柄は中空で、[254] 現在は先端が開いていますが、おそらくワイルドが示唆するように、元々は骨製の鋲で閉じられていたのでしょう。

図319.—ガルバリー。1 / 1

トゥール博物館所蔵の剣の柄もほぼ同じ方法で刀身に接合されていますが、中央の半円状の切り込みの代わりに、単なる窪みが設けられています。柄の胴体には三角形と円の帯状の模様が刻まれています。

図320.—ティペラリー。½

ナルボンヌの博物館には、ほぼ同じ形状だが 6 つのリベットが付いた青銅の柄が付いたレイピア型の刃が展示されている。[954]シェイルネットでもほぼ同様のものが発見された。[955] オート・ロワール県

エジプトの青銅の短剣の中には、同じスタイルで作られた柄を持つものもあります。

もう一つの形態では、刃はより葉型で、通常の青銅剣のように、柄への接続部は側面のわずかな切り込みのみである。図321に示すものは長さわずか11インチだが、刃先は基部から約1.5インチほど削り取られており、おそらく柄に挿入されていた部分が示されている。オリジナルはイーリー近郊で発見され、同町のM・フィッシャー氏のコレクションに収蔵されている。

私はケンブリッジのフォーダムから同じ種類の小さな標本（6¾インチ）を所有しています。

ワースでは、葉の形をした刃（14インチ）が発見され、その側面にリベットの切り込みがあり、葉の形をした槍先が付いていた。[956]デヴォン州ウォッシュフィールド。FSAのタッカー氏の示唆によれば、これは元々は柄が折れた剣だった可能性がある。

図321に似た刃（長さ15¼インチ、幅1インチ）が、グレイ・サーロック近くのマーダイクで発見された。[957] エセックス。この種の武器の中には、キングストンのテムズ川で発見されたもの（11.5インチ）のように、折れた剣やレイピアのような刃から作られたものもあるようです。

アイルランドでは、剣なのかナイフなのか短剣なのか判断が難しい、長い柄を持つものが珍しくありません。図322に示すものは私のコレクションにもあります。

アーマー近郊で見つけた別の刀（8.5インチ）は、幅がかなり広く、肩のすぐ上の刃の両側に、斜めの列をなす円形の窪みがあります。これらの刀や他の刀は、元々は多少異なる形状だった可能性は否定できませんが、根元が損傷していたため、最後に挙げた刀のように側面のリベットで固定されていたのに対し、柄に取り付けるためのタングが取り付けられました。

デンマークの短剣の中には、現代のノミのようなわずかに柄が付いているだけのものもあります。

[255]

図321.—イーリー。1/2 図322.—北アイルランド。1/2 図323.—ラフォー。1/4

別の形の刃はレイピアというよりは銃剣の性質に近いのですが、この刃について言及するのは適切と思われます。[256] 図 323 に示す例は、Canon Greenwell, FRS のコレクションにあり、ドニゴール州 Raphoe で発見されました。

刃の断面はほぼ正方形で、面には平行な線が刻まれている。刃の先端には一つの穴が開いた柄があり、柄の先端を差し込むための青銅製の石突きも発見された。

アイルランド王立アカデミー博物館には、同じ特徴を持つ別の刃が所蔵されています。長さ33インチ、断面はほぼ正方形ですが、刃先には溝が刻まれています。長さ3¾インチのフェルールが付属しており、基部に4本のリブがあり、その間に空洞があります。フェルールにはリベット穴が1つあります。この標本は、アントリム州グレナム近郊の沼地で発見されました。

刃のフェルールと全体的な形状から判断すると、剣や短剣というよりは、槍や槍の刃のような形状であった可能性が高い。モナハンで発見され、考古学ジャーナルに刻まれた「輪っか付き槍」は、[958]も同じような性質のものであると思われる。

本章で述べる他の刃物の中には、槍のような武器の先端として使われていたものもあるかもしれない。しかし、多くの武器の柄が発見されていることから、その大半は短剣やレイピアの刃物であったことは間違いない。しかしながら、近代兵器の中には、剣銃剣のように二重の目的を持つものも存在する。ナイフダガーの真の姿については疑問の余地はほとんどないが、短剣のような刃物はすべて例外なく短い柄のポニアード（短剣）として取り付けられていたとは言い切れない。また、槍のようにまっすぐな柄が付いていたり、ハルバードや戦斧のように柄に横向きに取り付けられていたりするものはなかった。

本章で解説する武器は、おそらくブリテン青銅器時代全体にわたるものと考えられる。ナイフ型短剣は、ほとんどが墳墓で発見され、しばしば他の石製武器と関連づけられており、ブリテン青銅器時代遺物の中でも最古の部類に入ると考えられる。一方、レイピア型の刃は、埋蔵品としてはほとんど見られないが、ケルト人が既にソケット武器を使用していた時代のものと考えられる。短剣型の刃については、どのような方法で取り付けられていたにせよ、相当数が初期の時代に属している。大陸で発見された武器との様々な形状の類似性については、既に前ページで繰り返し述べてきた。

[257]

第11章

柄とソケットが付いた短剣、または槍の穂先、戟、メイス。

最後に述べた刃物の次に当然のように続くと思われる葉形の剣に移る前に、二組の武器について触れておくと良いだろう。多くの点で短剣と同一ではあるものの、一方は槍の穂先として、他方は戦斧または戟の刃として用いられた可能性が高い。この二組のうち前者には、慣例的に「アレトン・ダウン型」という用語が用いられてきた。なぜなら、この場所で発見された埋蔵品には、この種の武器が最も多く含まれていたからである。実際、この発見まで、この型は知られていなかったようである。

柄付き刃は未だに稀少ですが、ワイト島以外にもいくつかの場所で発見されています。刃の中央は通常厚く頑丈で、中央に隆起があり、側面には多少の溝や線が刻まれており、金属の厚みが薄くなっています。柄は、前章の冒頭で述べた短剣とは異なり、細長く、刃に向かって細くなっています。柄の先端にはリベットやピン用の穴があります。図324に示すように、刃にフェルールが取り付けられた例が1つあります。この図は『考古学』に掲載されている図を写したものです。[959]これは1737年にサー・チャールズ・フレデリックが描いた図面から引用したものです。フェルールにはリベットを模した突起がいくつかありますが、フェルール自体にはリベット穴がないように見えます。ただし、刃の柄の先端にはリベットが入ったままの穴が一つあります。

ワイト島のニューポート近郊のアレットンダウンで発見されたこの武器と他の武器の記録は、1735年と1737年に古物協会に伝えられ、後者はFRSのAWフランクス氏によって印刷されました。[960]少なくとも[258] 泥灰岩採掘場では16個の遺物が発見され、規則的な順序で並べられていたと伝えられている。そのうち9個はこの鍔付き遺物であったが、細部はそれぞれ異なっていた。

図324.—アレットンダウン。½

図325.—ストラトフォード・ル・ボウ。½

1つ（図328）にはソケットが備え付けられていました。2つは既に述べたように短剣の刃（そのうちの1つは図306に示されています）、そして4つは図8のようなフランジ付きのケルト剣でしたが、サイズは様々でした。この埋蔵品から出土した6つの標本は現在、大英博物館に所蔵されています。フランクス氏は既に述べた論文の中で、これらの鍔付き武器を槍の穂先と見なしており、私もその見解は正しいと思います。しかし、これらの刃はウィルトシャーの墳墓から出土した短剣と非常によく似ており、ソケット付きの短剣（図328）は短剣に非常によく似ているため、この点について確信を持って発言することは困難です。

1855年、フランクス氏はこのタイプが彼にとって全く新しいものであると指摘しましたが、それ以来、アレットン・ダウンの他にいくつかの標本が発見されています。そのうちの一つは、エセックス州ストラトフォード＝ル＝ボウのリー川で発見され、現在大英博物館に所蔵されており、図325に示されています。ご覧の通り、この剣は丸みを帯びた中肋を持ち、その両側には複数の平行な溝が刻まれています。

いくつかの武器は[961]アレトン・ダウンはほぼ同じ特徴を持つが、中肋がより隆起しており、彫刻または打ち抜かれた点の列で装飾されている。片方には、刃の根元に二重の三日月形の点の列が打ち抜かれている。

ケンブリッジ州バーウェル・フェンで、同じ形状と特徴を持つ、しかし彫刻点のない刃（10インチ）を所有しています。刃の平行な溝は、彫刻や打ち抜きではなく、鋳造時に作られたものと思われます。柄の穴も[259] 鋳造物は不規則な形状をしており、直径は1/4インチ未満となることは決してありません。ニューベリー近郊で、同じ特徴を持つ別の武器（7 1/8インチ）が発見されましたが、どうやら溝は見られませんでした。[962]バークス

図326.—マトロック。½

図327.—プリムストック。⅔

このような刃はアイルランドでは非常に稀にしか見られませんが、図 325 によく似た刃 (9 インチ) がウェスト ミース州で発見され、現在はコークの FSA ロバート デイ氏のコレクションに収められています。

図326は、少し異なる種類の刃を示しています。中央に溝が刻まれており、両側には刃先と平行に溝が刻まれています。この溝は、槌で叩いて刃先を研ぐのに便利です。柄の先端は穴の部分で折れています。この標本はダービーシャー州マトロック近郊で発見されたと言われており、私のコレクションに収蔵されています。

スワファム・フェンで発見された、中肋の両側に非常に幅広く深い溝 (10 インチ) があるものが、ケンブリッジ古物協会の博物館に所蔵されています。

ほぼ同様の刃だが、両側に 1 つではなく 4 つの小さな溝がある刃がコペンハーゲンの博物館に所蔵されており、イタリアで発見されたと言われている。[963]

同じ刃のもう一つは、側面の溝がなく、図324に似た特徴を持ち、プレストンの近くで発見されました。[964] デヴォン州プリムストック教区で発見され、図327に示されている。現在は大英博物館に所蔵されている。この例では、アレットン・ダウンのものと同様に、図9に示すような鍔付きケルト刀（16本）と短剣（図301参照）が付属していた。また、細いノミも付属していた（図190）。

[260]

サフォークからの標本2つ（8インチと10.5インチ）、そのうち1つはヒントルシャムから、[965]は故ウィンコップ氏のコレクションの一部であり、現在は大英博物館に所蔵されています。

アレトンダウンの1つ[966]フェルールのない標本もこのタイプが多い。

図328.—アレットンダウン。½

アレトン・ダウンの宝物庫には、この種の武器のうち、柄または柄を挿入するためのソケット（柄杓）ではなく、柄杓を備えたものが1点だけ発見されました。図328は、『Archaeologia』に掲載された彫刻からコピーしたものです。[967] ご覧のとおり、ソケット部分は短剣の柄によく似た形で刃に接するように作られており、刃を固定するためのリベットの頭を模した2つの突起が鋳造されています。サー・チャールズ・フレデリックが古物協会のために図面を作成したオリジナルであることはほぼ間違いない武器（8 1/4インチ）が、現在キャノン・グリーンウェルのコレクションに収蔵されており、私はこれ以外の例を知りません。この武器はソケットナイフとは異なり、刃の形状がより厚く、より装飾が施されており、ウィルトシャーの墳墓から出土した短剣の一部に似ています。これが短剣として意図されたものなのか、それとも槍やランスの刃だったのかは、ここでは断定しません。

キャンベルタウン近くの苔の中から、同じような武器と思われるものが発見された。[968]アーガイルシャーの銅剣と共に。しかし、既に示唆されているように、これは単なるソケット付きナイフである可能性もある。

ローザンヌの博物館には、この種の非常に美しい武器が所蔵されています。刃の装飾は図328のものとほぼ同じです。ソケットは短く、平行なリングと三角形の帯で装飾され、交互に斜線と無地が描かれています。リベットは6つあるようで、柄と呼ばれる部分には、剣や短剣によく見られるような深い半楕円形の切り込みがあります。この切り込みの縁には、点状の模様が刻まれています。ヴァレー州シオン近郊で発見されたと推定されます。[261] 鞘の装飾と思われるもの、そして上部にフランジ状の細長いケルト模様が見られる。スイスの標本とイギリスの標本の全体的な類似性は非常に注目に値する。

エジプト人[969]刃は、側面がわずかに内側に湾曲し、ソケットが図328よりもやや短いもので、ブーラクの博物館に所蔵されている。ソケットには3つのリベットで固定されている。

図329.—Årup. ⅓

この章で扱う第二の種類の刃は、通常、長さが6～16インチで、基部が広く、縦方向に湾曲していることも少なくありません。[262] 後者の状況、そしてその形状と重量は、これらの幅広の刃の一部が短剣としての使用を意図していなかったことを証明しています。そしてこれを認めると、曲率以外のあらゆる点で湾曲した刃に類似する他の刃も、同じ種類の武器に属するとみなされるべきであると考えられます。これらの武器がどのようなものであったかは、スカンジナビアと北ドイツのいくつかの例によって最もよく示されるでしょう。これらの例は、同様の刃が柄に取り付けられ、一種の戟斧や戦斧を形成する様子も示しています。

私が例として選んだのは、オスカー・モンテリウス博士の「スウェーデンの要塞」に刻まれたものです。[970]は図329の版木を親切にも貸与してくれました。この例では、3分の1の長さの尺度が採用されています。Aは上から見た上端の図、Bは刃の裏側から見た図で、リベット状の突起が大きく突出しているのがわかります。刃と柄は共に青銅製です。この標本はスコーネ地方のオーラップで発見されました。もう一つの標本はリッシュの「フレデリコ＝フランシスケウム」に彫刻されています。[971]この斧は、他の2つと共にメクレンブルク州シュヴェリーン県ブッコウ近郊のブレンゴウで発見され、リッシュはこれを戦斧の一種、あるいは「指揮官の杖」もしくは名誉の杖であったと考察している。同種の好例がマルメーとキールの博物館に所蔵されており、他にもクレムによって記述されているものがある。[972]ノイ・ルッピン近郊で2個が発見された。他の2個はシュヴェリーン博物館に所蔵されている。もう1個は独立したソケットを備え、リベット状の突起が3つ付いたもので、ベルリン博物館に所蔵されている。[973]この最後に述べた武器は、柄が木だけで、横刃がそこに固定されていた初期の形態を代表するものであることは疑いの余地がない。[263] 3つのリベット。刃が透かし彫りの青銅製のソケットに嵌まり、そこに柄を差し込む中間形態のものがベルリン博物館に保存されている。[974]

図330.—中国。½

世界の他の地域で類似の形の武器が使われた例として、中国で発見された青銅の刃物があり、そのうちの 1 つを図 330 に示します。この図のオリジナルは、FRS の AW Franks 氏に提供していただきました。図からすぐにわかるように、この刃物は、柄にほぼ直角に取り付けられるようになっており、止めリッジの後ろにある平らな中子が柄に挿入され、刃の基部のスロットに紐やストラップを通すことで、所定の位置に固定されます。中国でこのような武器がどれくらい古いものであるかは、確かめるのが困難ですが、おそらく現代から数世紀も前の時代に遡るものと思われます。

中国の古美術に関する著書『黄金の研究』には、H・N・モーズリー神父様が親切にも私に教えてくれた作品がいくつか彫られています。同じ作品には、青銅製の槍先や剣らしきものが描かれています。

同じ種類の青銅製の武器が、刃と同様に非常に装飾されたソケットを備えており、エニセイ川で発見された。[975]シベリアの石器には、刃の反対側のソケットから突き出たカモシカのような形をした彫像があります。ロシアのヴィアトカで発見された別の石器には、同じ位置に動物の頭が描かれています。

インワ地方の、刃に対して直角のソケットを持つ鉄製の武器。[976]ペルミは、ほぼ同じ種類のハルバードであると思われます。

この形の武器はオーストラリアの「マルガ」によく似ている。[977] そしてニューカレドニアで使用されている他の木製の武器にも適用されます。

最も特徴的なハルバードの刃が発見されたのはアイルランドとスコットランドであるため、イングランドのものよりむしろこれらの国の例から始めるのがよいでしょう。

図331は、アイルランドでは珍しくない形状の優れた標本である。ただし、中央のリブは一般的なものよりもやや装飾が凝っている。リベットは通常通り3つで、刃の中にそのまま残っている。この場合は、直径約⅜インチ、リベットの間隔は⅓インチである。リベットの直径は約⅝インチで、ほぼ半球形に丁寧に打ち込まれている。中央のリブは、柄に接する部分で急に直線状に終わっている。この金属は、青銅製の武器によく見られる錫と銅の比率がかなり低いように見える。実際、純銅に近い外観をしている。

図331.—アイルランド。½

この銅色の外観は、これらの刃では決して珍しいものではありません。私は同じ形状（9¾インチ）の別の標本を所有していますが、中肋の縁部にはビーズがありません。これはドニゴール州レタケニーで発見されました。図331によく似た標本は、ヴァランシーによって「[978] 「トゥアの真鍮の頭[264] 「カタ、戦斧の一般的な名前」 「この武器の大きなリベットは、非常に頑丈な柄に取り付けられていたことを示しています。」

サー・W・ワイルドは、私がここでまとめて分類した武器を、「大鎌形の剣」と「戦斧」という二つの異なる項目で記述しています。前者については、アイルランド王立アカデミー博物館所蔵の41点の標本を挙げていますが、後者についてはわずか2、3点です。「剣」[979]彼は、その剣を厚く重く、先端が丸く、平均して長さ約12インチ、根元で幅約2.5インチ、刃の22枚が湾曲していると描写している。しかし、彼は強力な刃と共に、非常に薄く平らで、短剣として意図されていたように見えるものも分類している。湾曲した形状は、それらが「槍の道」に取り付けられていたとは考えにくい。そのため、ワイルドが提唱した鎌形の剣が斧のように取り付けられていた、あるいは「現代のハルバードのように長い柄に取り付けられていた」という説の方がはるかに妥当であるように思われる。より短く幅の広い刃については、湾曲しているかどうかはさておき、彼はそれが一種の戦斧であることに疑いを持っていなかったようである。

ワイルドは、リベットの大きさから、長さが1.5インチもあるリベットもあることを推測し、[265] バリや頭の幅が約1インチであることから、これらは巨大な金属製の柄に取り付けられていたに違いないと考えられるが、その柄の破片は現存していない。もしこの見解が正しければ、柄の消失は特筆すべき事態となるだろう。しかし、大きなリベットはむしろ木製の柄に刃を固定するためのものだったようで、通常の腐朽によって消失するのは当然のことである。ある例では、リベットの頭の下に直径1 1/4インチの大きな円錐形のワッシャー、または幅広の青銅製のリングが取り付けられているが、金属製の柄であればこれらは不要であっただろう。

ワイルドは、この形の武器の古さに関して、また別の誤りを犯したように私には思える。[980]多くの標本が赤青銅か純銅で作られているという事実から、彼は、その素材を使ったケルト人のように、それらは非常に古い時代のものである可能性が高いと考えている。また別の箇所では、多くのものが銅で作られているという事実から、それらの古さを推測できるとも述べている。銅は青銅よりも常に早く使われていた金属である。既に述べたように、これらの刃物の多くは銅で作られているように見えるが、その組成に錫が含まれていないことはまだ証明されていない。たとえ純銅で作られていたとしても、刃物の形状と性質から、短剣自体がより単純なナイフから派生したように、短剣から派生したものであることがわかる。そして、錫の含有量を少なくした、あるいは全く使用しなかった理由は、青銅製の場合よりも脆くしないようにするためだったように私には思える。戦斧として使われる武器は、刃先が多少鈍いからといって、青銅製のものより致命的な威力が低下するわけではない。戦闘中に刃が曲がったとしても、すぐにまっすぐにすることはできるかもしれないが、刃が折れて失われると修復不可能である。私は以前、ハンガリーの穴あきの銅製両刃斧（つるはしのようなもの）には錫がほとんど含まれていないか全く含まれていないが、錫が使われていたのは錫が知られていなかったからではなく、延性と展性に富んだ銅が、より脆い青銅よりも特定の用途に適していると判断されたためであると主張した。同様に、現代の技術者の間では、ハンマーの打撃を鉄の鍵など、直接打撃を受けることで損傷する可能性のある物体に伝えるために、中間の金属片が必要な場合、真鍮製のセットやパンチではなく銅製のセットやパンチが使用されている。

ウィリアム・ワイルド卿は、図360で、[266] 青銅製のこの物体は、幅広の戟刀の柄を形成しているとされているが、この二つの物体の並置は疑問視されてきた。筒に突き出た釘は、柄として使用されていたことと多少矛盾しているだけでなく、その後発見された類似の物体との比較から、推定される戟刀の柄が実際にはトランペットの一部であったことは疑いようがない。

図332.—キャバン。½

この柄に関連して図柄が描かれている刃は、ティペラリー州ロスクレア近郊で発見され、形状、大きさともに図 332 に酷似しており、長さ 7 ⅜ インチ、基部の幅 8 ⅝ インチで、リベット穴が 2 つ、縁に切り込みが 2 つあります。この刃には三連の中央肋があります。図 332 に示す刃には中央肋が 1 つしかありませんが、縁近くに同じ曲線をたどって小さな隆起があります。図の横に断面図が示されています。オリジナルはキャバン近郊で発見され、私のコレクションに収められています。リベット穴がないことを考えると、鋭い基部が単に木に打ち込まれたのでない限り、これが柄に取り付けられて完全な武器になったのかどうかは疑わしいようです。この金属には、鎌状の刃に通常見られるよりも多量の錫が混入しているようです。今述べた 2 つの他に、この非常に幅広い形式の標本が存在することは知りません。

図332とほぼ同じ断面を持つ湾曲した刃。長さ15.5インチ（約3.7cm）、基部幅3.25インチ（約9.7cm）で、ウェックスフォード州スリーヴ・キレタ・ヒルの麓で発見され、大英博物館に所蔵されている。3つの頑丈なリベットが打たれている。

[267]

図333.—ニュータウン・リマバディ。½ 図334.—バリーゴーリー。½

[268]

図333に示す細長い刃も、鉾の一種であると思われるが、鋲穴は通常よりも小さく、刃自体も薄い。幅広の中央リブの代わりに、鋳造時に形成された多数の小さな収束リブによって強度が高められており、湾曲しておらず、直線状となっている。オリジナルはデリー州ニュータウン・リマバディ近郊で発見され、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに所蔵されている。

図334に示す、より短く、より重厚な刃も、キャノン・グリーンウェルのコレクションに含まれており、ティロン州バリーゴーリーで発見されました。この刃は、元々の3つのリベット穴と思われる部分が2つは槌で部分的に塞がれており、3つ目は刃の基部が破損していることから、おそらくかなりの使用頻度で使用されていたと考えられます。この武器を使用するために、基部から少し離れた場所に3つの新しい穴が開けられており、この穴にはリベットがそのまま残っています。

図335.—フォークランド. 1/2 図336.—ストランラー. 1/4

アイルランド人の中には[981]刃先はこれよりも丸みを帯びており、図336に示すように4つのリベットで柄に固定されています。また、ストランラーの刀身のように、刃と柄に通された部分との間に肩がある場合もあります。

[269]

図 337.—ハーバーンリゲ。 1/2 図 338.—シュロップシャー。 1/4

図335は、バリーゴーリーで発見されたものとよく似た別の刃物を示していますが、ファイフシャー州フォークランド近郊で発見されました。金属はほぼ[270] 純銅製で、リベット穴が複数あったかどうかは疑わしい。ただし、刃に残っているリベットの他に、2つのリベットを差し込める切り込みがある。しかし、左側の切り込みに2つ目のリベットが打ち込まれ、柄にしっかりと固定されていたと思われる。また、中骨の裏側には3つ目のリベットがあり、打撃によって刃が柄に打ち込まれるのを防いでいた。

エディンバラの古物博物館には、このハルバードのような刃がいくつか所蔵されており、中には湾曲したものもあります。1つはスリューイのもので、[982]エルギンシャーのエディンキリーにあるものは、11インチ×3.5インチで、半円状に4つのリベット穴が並んでいる。平たい石棺2体とともに発見された。他に、10インチから13.5インチ×3インチのものが3体、キングスで一緒に発見された。[983]ビュート。赤みがかった青銅色であると描写されている。

図336のオリジナルはストランラー近郊で発見された。[984]ウィグトンシャーで作られ、現在はエディンバラの古物博物館に所蔵されています。長さ12.5インチ、幅4.5インチ、重さ約1.75ポンド。ハルバードとして装備されていたとしたら、相当な威力を持つ武器だったに違いありません。リベットの長さは1インチです。

イングランドとウェールズでは、ハルバードの刃とみなせるほどの刃は決して一般的ではない。しかし、ハービルンリッジの例を見れば、[985] 図337に示されているクロスビー・レイヴンズワース（ウェストモアランド）は、短剣というよりは鉾剣として捉えるべきである。これは、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションである。

同じ特徴を持つ別の刃が、図338に4分の1のスケールで示されています。これはシュロップシャーで発見されました。[986]しかし正確な産地は不明である。シュロップシャーのものとよく似た別のもの（11.25インチ×4インチ）がマネア近郊で発見された。[987]ケンブリッジシャー。4つのリベットが打たれ、刃の中央部には小さなリブが走っている。現在はケンブリッジ古物協会博物館に所蔵されている。

故JWフラワー氏（FGS）は、この形状の刃（9¾インチ×3½インチ）を私に遺贈されました。図334のように中央が厚く、基部に三つの大きなリベット穴があり、やや三つ葉のような形状をしています。この刃はノーフォーク州ストーク・フェリーで、折れた剣身と槍先と共に発見され、銅でできているようです。

私が言及しなければならない唯一のウェールズの例は、ランサンフライド教区で発見されたものである。[988]ラドナーシャー州クーム・デュードゥール。長さ9インチ、幅4インチ、重さ15オンス。形状と特徴はアイルランド産とスコットランド産の標本（図334および335）によく似ており、平らな中肋、面取りされた縁、そして3つのリベット穴がある。

強力な中肋と3つのリベットを備えた大きな刃。ゼーラントで発見され、マドセンによって彫刻された。[989]はこのクラスのハルバードに属していた可能性がある。

[271]

スカンジナビアと北ドイツのハルバードの刃については既に述べたが、西ヨーロッパ諸国では​​まだ一例しか見ていない。これはスペイン産で、シウダー・レアル近郊で発見された。長さは約8.25インチで、 英国の標本よりも根元がT字型に近い。刃の幅は2インチから5インチへと急激に広がっている。この広がった部分には、通常3つのリベットがあり、それぞれ長さ約1インチである。スペインでこの種の武器が発見されたことは、イベリア人とアイルランドの初期の住民との間に何らかのつながりがあったという説を支持するものと思われる。ポルトガルのフリント製の矢じりや投げ槍の穂先がアイルランドのものと奇妙な類似性を示すことも注目に値する。

図339.—リドゲート。1 / 1 図340.—グレート・ベドウィン。1/2 — 341.—アイルランド。1/2

戦斧やハルバードの他に、白兵戦用の武器としてメイスというものがあります。メイスについて少し触れておきましょう。ヨーロッパ諸国で頻繁に発見される青銅製のメイスヘッドが青銅器時代のものだとは全く考えていませんが、多くの人はメイスを青銅器時代の遺物に分類しています。これらの武器は大きさや重さにかなりのばらつきがありますが、この図から一般的な形状が分かります。

図339に示されているものはケンブリッジ古物協会の博物館に所蔵されており、リドゲートで発見されたと言われています。[990]サフォーク。メイリック川[991]コレクションはイタリアから持ち込まれた、全く同じものの一つです。これらの歯状の輪が取り付けられていたメイスは、一種の「モーニングスター」またはフレイルであったと考えられています。ラナークシャーから持ち込まれた他のものも[992][272] 同様の性質を持つ。ダニエル・ウィルソン教授はこれらをローマ占領時代のものとしている。

私はハンガリーから来た、それぞれ長いスパイクが 4 本と短いスパイクが 8 本付い​​た重いリングを 3 つ持っています。

別の形態にはソケットが設けられており、明らかにまっすぐな棒に取り付けるためのものであった。図340に示すものは、グレート・ベドウィンの井戸で発見された。[993]ウィルトシャー州で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。同種の別のもので、ソケットが長いものが博物館に所蔵されている。[994]ケンブリッジ古物協会所蔵。2点はイーリーのM・フィッシャー氏のコレクションにある。その他はロンドンで発見されている。[995]そしてストラウドでは、[996]グロスターシャー

ワイルドのアイルランドの例[997]は図341に示されている。アカデミー博物館には、長さが2インチから5インチまで異なる3つの作品が所蔵されている。1つはティペラリーの[998]（4インチ）も同種です。

ハンガリー産のこの種の標本を所有しています。4本の穂が3列に並んだもの（4⅝インチ）と、5本の穂が5列に並んだもの（4⅞インチ）です。また、パリのセーヌ川産の標本（4⅜インチ）には、穂の代わりに6本の縦筋があります。

リンデンシュミット[999]は、ドイツとイタリアの様々な地域から7つの例を描いており、それらは私が示した3つの図と多少類似しているものもあれば、そうでないものもあります。これらの中には、浮き彫りの螺旋模様で装飾されているものもあります。リッシュ[1000] もいくつかの標本を彫刻しました。

大英博物館[1001]は明らかに中世の特徴を持つ模様で装飾された外国の標本である。

8つの側面の釘と端から伸びる長い鉄の釘を持つこの種の器具は、セーボルグの遺跡で多数の中世の遺物とともに発見された。[1002]北ジーランドで。このような発見は、この種の武器の年代を特定する上で決定的なものであるように思われます。

この余談については読者に謝罪し、次に葉の形をした青銅の剣について考察を進めます。この剣は、本章で論じた物品よりも、第 10 章で説明した武器に非常に関連しています。

[273]

第12章

葉の形をした剣。

古代青銅武器の中で、その形状の優美さと鋳造技術の両面で最も注目すべきは、おそらく葉形の剣であろう。そのかなりの数が現代まで伝わっている。この点でこれに匹敵する唯一のものは槍の穂先であり、その多くは優美なプロポーションをしており、柄を収めるためのソケットの削り込みは、現代の最も熟練した鋳造職人の功績と言えるだろう。どちらも最初期のものではない。[1003]青銅が武器や道具として初めて一般的に使用されるようになったとき、その時代を特徴づける平たい剣や短剣は、剣や槍の先端の破片が含まれている埋蔵品には通常存在しません。

青銅剣には注目すべき点があり、それは、その剣が真正な証拠を持たず、[1004] 墳墓に埋葬された遺体とそれらの出現との関連性について。ダニエル・ウィルソン教授は[1005]は、墓の埋葬地で折れた剣が頻繁に発見されることに触れ、アバディーンシャーのメムジーにある古墳の骨壷の横に見つかった剣や、ガロウェイのカーマイケルにあるカーロチャン・ケアンの地下の石棺の横に横たわっていた剣についても言及している。しかし、これらの発見のうち1つは1776年というかなり昔のことであり、どちらの場合も、キャノン・グリーンウェルが示唆するように、発見方法に何らかの誤りがあったか、あるいは剣と埋葬地との関連が事実ではなく見かけ上のものであった可能性がある。バラガンのケアンで発見されたとされる長さ6.5インチの剣の一部は、[1006] 1788年、スターリングシャーのストラスブレーンで発見されたこの石棺は、エディンバラの古物博物館に所蔵されている。この石棺の中には「灰の入った石棺」があったと伝えられている。また、4つに折れた別の剣も発見されたと伝えられている。[274] ブレコンシャーの古墳で発見された。[1007]サフォーク州ウェザリングセットで発見されたもう一つの遺物は、粘土層に14フィート（約4.3メートル）の深さで埋まっていたと言われており、多数の人骨が含まれていたが、陶器などの遺物は見つかっていない。しかし、この遺物には墳丘墓に関する記述はない。剣は別の場所で砂場で発見されたと言われている。[1008]

しかし、スカンジナビアでは、古墳に埋葬された青銅剣がしばしば発見されています。ブリテン島で青銅剣の所有者は、死後、おそらく焼失した状態か未焼の状態で埋葬されたと考えられるため、古墳でこれらの武器が発見されたという証拠は今のところ不十分ですが、場合によっては剣も一緒に埋葬されていた可能性も否定できません。おそらく、これらの剣が使用されていた時代には、墓の上に塚を築く習慣は廃れており、現在、青銅剣を振るった戦士たちの墓を示す外部の痕跡は地面に残っておらず、彼らは宝探しをする人や考古学者の手から「狭い墓室」を荒らされることを免れています。あるいは、武器を死者と共に埋葬する習慣自体が、当時すでに廃れていたのかもしれません。

しかし、青銅剣の所有者の間で流行していた埋葬方法という疑問があるだけでなく、すでに序章で述べたように、剣自体がローマ時代のものではないのか、あるいは少なくともローマ時代のものであるのかという深刻な論争も生じています。故トーマス・ライト氏は[1009] は後者の見解の最も熱心な支持者であり、C・ローチ・スミス氏からもある程度支持を受けていた。[1010]反対の見解として、これらの剣は青銅器時代に属しており、青銅器が鉄に取って代わられる前のものであるという見解を、スコットランドのFSASの故A・ヘンリー・リンド氏が巧みに主張した。[1011]そしてジョン・ラボック卿。[1012]この論争についてここでこれ以上述べることはほとんど無用であるように思われる。私の考えでは、序論で既に述べたように、議論の大半は西ヨーロッパと北ヨーロッパにおけるこれらの剣の起源がローマ時代以前にあるという主張を支持するものである。ギリシャとイタリアで青銅の剣が使われていた時代があったことは疑いようがなく、ハルシュタットとマケインにある古代墓地で発見された初期の鉄剣から判断する限り、青銅の代わりに鉄や鋼が使われていた。[275] 他の地域では、武器の形状や性質にほとんど変化が見られず、打撃よりも突き刺すのに適していました。ここブリテン島でも、ローマの侵攻が起こった頃には、鉄製の剣が使われていただけでなく、後期ケルトと呼ばれる形態の剣が使われていました。[1013]剣はもはや木の葉の形ではなく、わずかに先細りになり、刃先はほぼ先端までほぼ真っ直ぐになっていた。ローマ人の間では、剣の素材として鉄が導入された後、剣の形状に複数の変化が生じたようである。リンド氏が指摘しているように、ポリュビオスは紀元前225年のテラモンの戦いでアエミリウスの兵士が振るった剣について、突き刺すだけでなく、独特の効果を持つ下から打ち下ろすように作られていたと述べている。「しかし、テラモンの戦いの直後に続いた第二次ポエニ戦争の間、ローマ人はスペインの剣を採用した」が、その素材を明確に特定することは難しくなく、「ディオドロス・シケリア」[1014]は特に、ケルト人が盾、兜、骨でさえ耐えられないほど鍛えた剣を製造するために鉄を準備した方法について言及している。鉄の一部を錆びるまで地中に埋めるという彼らの方法によって、炭鉄の場合、残りの部分がどの程度鋼の性質を残すのかは私には分からない。おそらく、錆びた鉄板を使用可能な状態に戻すために必要な炭の操作の量が、鉄を軟鋼に変えるというこの効果を生み出したのかもしれない。日本製サーベルの鋼は、[1015]は、鉄の釘の刃を傷つけずに切断することができ、地中に埋もれていた鉄から同様の方法で作られると言われています。

青銅剣のほとんどは現代のものよりも短いが、ユリウス帝時代のローマの剣は現代のものよりも長かったと思われる。そうでなければ、キケロが義理の息子レントゥルスについて冗談を言ったことは、たとえレントゥルスがいかに小柄であったとしても、ほとんど意味をなさなかっただろう。実際、マクロビウスは[1016]は、キケロが「誰が私の義理の息子を剣に縛り付けたのか？」と尋ねたとき、レントゥルスが持っていたのは長剣であったと明確に述べています。

ブリトン人がやや後期に使用した剣は、タキトゥスが「インジェンテス（ingentes）」や「エノルメス（enormes）」と呼んでいることからもわかるように、非常に大きかったようだ。また、剣先は鈍く尖っていた（「sine mucrone」）。このような記述は、[276] 青銅剣の形状と大きさは、現代の青銅剣とほぼ一致しますが、後期ケルト時代の鉄剣（長さ3フィート）を指している可能性もあります。ただし、それより短いものもあります。

イタリアでは青銅剣が比較的希少であり、スカンジナビアやアイルランドといったローマ帝国に占領されたことのない国々では青銅剣が豊富であることについて、ジョン・ラボック卿は次のように述べている。[1017]はすでに述べており、彼はまた、我々の青銅武器がローマ時代のものではないと確信する理由を要約している。そして私もそのように確信している。私は、おそらく十分に活用されていない論拠の一つだけを繰り返す。それは、ユリウス・カエサルがブリテン島に侵攻し、その住民が初めてローマの武器に触れた当時、イタリアでは剣に鉄が長年使用されていたため、その武器は「フェルム」と呼ばれていたということである。

考古学者たちが頻繁に言及する青銅剣のもう一つの特徴は、柄の比較的小ささである。「柄は常に非常に小さく、この事実はこれらの剣を使った男たちが中庸な体格であったことを示している。」[1018]「青銅の剣の柄は非常に短く、私たちの手ほどの大きさでは快適に握ることはできなかったでしょう。これは、青銅がヨーロッパに伝わったのはアジア系の人々のおかげだと考える人々がよく信じる特徴です。[1019]

正直に言うと、柄の小ささに関するこの見解は、いくぶん誇張されているように思います。私自身の手は決して小さい方ではありませんが、デンマークとハンガリーの剣の青銅製の柄が保存されている場所では、それらを握るスペースを見つけるのに苦労することはありません。柄が広がって刃の根元を包み込む部分は、おそらく手のひらに収まるように設計されており、ガードとして手の外側に広がるようには設計されていなかったと考えられます。短い短剣のような武器の中には、柄の先端にある一種の柄頭を形成する突出した縁が、小指と薬指の間に収まるように設計されていた可能性があり、突き刺す武器として使用する際にはしっかりと握れるように設計されていたと考えられます。後述するように、かつて剣の柄部分を覆っていた角や木の板が失われているため、柄の正確な形状を思い出すのは困難です。しかし、裸の青銅が内部を埋め尽くすわけではないからといって、[277] しっかりと握れるように手で握れるように設計されていたが、各面に別の素材の板が付いていて、それが側面を超えて突き出ていた場合も同様であった。

さらに、これらの剣の柄板には、私が口伝えで何度も指摘してきたが、印刷物ではまだ注目されていないと思われる特徴が一つある。それは、普遍的ではないものの、一般的に、刃長と柄板の長さの間に一定の比率があることである。長剣の刃は一般的に長い柄板を持ち、短剣の刃は短い柄板を持つ。この比率は非常に厳密に保たれており、6分の1の縮尺で描かれた大剣の輪郭は、場合によっては、その長さの3分の2の剣を4分の1の縮尺で描いた場合とほぼ完全に一致する。

刃と柄の長さと大きさの相対的な比率は、青銅器時代の剣に限ったことではなく、現代の鋸やノミといった様々な道具にも見られます。例えば、大工の作業場にある鋸の柄から大工の手の大きさを推測しようとすると、すぐに困難に直面するでしょう。普通の手鋸の柄は巨人でない限り誰でも手が入るほどの大きさですが、小型の鍵穴鋸の柄の開口部には数本の指しか入りません。そして、中間の大きさの鋸の柄は、この二つの極端な大きさの中間にあります。この事実は、青銅剣の柄板から、それらを使用した人々の手の大きさを推測する際には、慎重さを養うのに十分です。この問題は、考古学的証拠よりも骨学的証拠に基づいてより安全に決定できるでしょう。しかし、私たちの古墳の埋葬地から青銅の剣がほとんど出土していないことから、剣とそれを振るった手の骨が並置された状態で発見されるまでには、まだ時間がかかるかもしれない。

ロールストン教授[1020]は的確にこう述べている。「この青銅剣が、葉の形であろうとなかろうと、常に非常に小さな柄を持っていたとは、私にはよく分からない。」 「いずれにせよ、この国では、青銅器時代の人骨が、それ以前のロング・バローの石器時代の人々の人骨よりもはるかに大きく、力強く、背の高い人々のものであったことは疑いようがない。イングランドの一部の地域では、青銅器時代の人々と石器時代の人々の体格の差は、現在のマオリ族と温厚なヒンドゥー教徒の間の差と同じくらい大きい。」

[278]

図342.
バタシー。¼

ヨークシャーの墳墓に埋葬された男性の何人かは、グリーンウェル参事会員の調査によると身長が5フィート9インチ以上あり、手の骨は体の骨と比例していた。しかし、埋葬されたものの多くは青銅器時代のものであったが、残念ながら青銅の剣は一緒にはなかった。

「葉形」という用語が用いられる一般的な形状の剣は、図342に示されている。全長は一般に約24インチだが、16インチ以下のものもある。しかし、時には30インチ、あるいはそれ以上に及ぶこともある。刃はほとんどの場合均一に丸みを帯びているが、刃先に近い部分はわずかに下がって浅い溝を形成している。しかし、中には多少大胆な丸みを帯びた中央リブや、刃先付近の刃の大部分に沿って突出した隆起が見られるものもある。柄板の形状、そして被覆材を取り付けるリベットの数と配置は、剣によって大きく異なる。後述するように、このリベットは通常、角、骨、または木の板を柄板の両側にリベット留めして作られていた。まれに、柄の外側が青銅製のものもあった。そのような剣の鞘とそれに付属するチャップスについては後で説明します。

図342に示す剣は、1864年頃、テムズ川のバタシー橋付近で発見され、現在は私のコレクションに収められています。全長は25 1/4インチ、刃幅は最も広い部分で2 1/8インチですが、柄の先端部の幅は2 3/8インチです。この先端より少し上側では、刃先が削られ、2つの幅広の切り込みが入っています。これは、剣を手の中に引き戻した際に戦士の手を切らないようにするためと思われます。横方向の鍔は見当たりません。柄は、鋳造時に作られた3つの縦方向の溝にリベットまたはピンを通すことで固定されており、後から穴を開けたり、加工したりしたものではありません。柄板は魚の尾のような形状に広がっており、これはおそらく、柄を構成する角板などの素材で形成された柄頭状の端部で囲まれていたものと思われます。私はもう1本の剣を持っています。長さ約21インチで、1851年に円形の野営地の近くで発見されました。[279] バッキンガムシャー南東部の境界にあるホーリッジにて発見された。柄板は図342のものと同じ形状だが、下部の溝が長く、上部の溝が短い。後者の溝からは、柄を固定するための青銅製のリベットが発見された。この刀身は、古物協会紀要に小型の図版が掲載されている。[1021]

図343.
バロー。¼

同じ特徴を持つ別の剣（22インチ）は、リベット用の3つの尖った楕円形のスロットがあり、ウォッシングバラで発見されました。[1022] リンカンシャー。同じ場所の近くで、他に2本の葉の形をした剣が発見された。もう1本（24インチ）はミッドサマー・ノートンの近くで発見された。[1023]サマセットは、中央のスロットがほぼ長方形になっています。

中央のスロットには、柄板の突出した翼部に2つ以上のリベット穴が設けられることがあります。2つのリベットが付いた剣（長さ24インチ）が、ウッドランズとガセージ・セント・マイケルの間で発見されました。[1024]ドーセット。もう一つの壊れたものが、他の破片、ソケット付きケルト人、槍の穂先、鎌、その他の物品とともに、アルダーニー島のピエール・デュ・ヴィラン付近で発見された。[1025]

テムズ川から1つ（24.5インチ）、[1026]バタシーで発見され、現在はベイトマン・コレクションに所蔵されているこの石は、長方形の溝と4つのリベットを備えている。2つのうちの1つ（24インチ）は、槍先と2つのフェルールが付いた状態でフルボーン・コモンで発見された。[1027] ケンブリッジ近郊のこのタイプのものもこのタイプです。ケンブリッジ州アルドレスで発見されたもう1つのもの（23.5インチ）は、ケンブリッジ古物協会博物館に所蔵されています。

私が持っている例は、元々は長さ 26 インチで、葉の形をした槍の先端が付いたもので、ウェイマスの近くで発見されました。

このタイプはフランスにも見られます。私はアミアン近郊のアルベールで、スロットと4つのリベットが付いた18¾インチのものを1つ持っています。もう1つはアルジャントゥイユ近郊で見つかりました。[1028]セーヌ＝エ＝オワーズ。スペインで発見された青銅の剣も見たことがありますが、これも3つのスロットがありました。

キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションには、サフォーク州バローで発見された、驚くほど美しい剣（27.5インチ）があります。柄板の長い溝が10個の小さなリベット穴と組み合わされています。図343に示すように、刃の中央の隆起ははっきりとしています。柄に近い刃の鈍い部分には、斜めに彫刻または削り込みが施されています。リベットの数は、この剣では通常よりも多くなっていますが、ヴォクソール近郊のテムズ川で発見された剣（28.5インチ）では、[1029]プレート中央にはスロットの代わりに5つのリベット穴があり、両翼にはそれぞれ4つずつ、合計13個ある。同じ場所から採取された別のもの（23.5インチ）には11個ある。[280] 両翼に3つずつ、中央に5つずつ。テムズ川から出た1つ（27インチ）は古物協会博物館に所蔵されており、10個のリベットがあり、そのうち4個は中央にある。

もう1つ（28.5インチ）のものは、柄板に4つ、両翼に3つずつ、計10個のリベット穴があり、テムズ川で発見された。[1030]は1856年に制作され、大英博物館に所蔵されている。

ローチ・スミス・コレクションの剣（長さ20⅜インチ）には、刃にはっきりとした中肋があり、その両側はやや窪んでいます。柄板には中央の溝と4つのリベット穴があり、そのうち2つのリベットが残っています。

大英博物館には、柄の部分がほぼ同じ形状の別の剣（長さ27⅝インチ）が所蔵されている。ただし、両翼に3つずつ、中央のプレートに4つ、計10個のリベット穴があり、中央のプレートは魚の尾のような形状の拡張部分からさらに1インチ×5/8インチの平らな柄へと延長されている。この剣はリーで発見された。[1031]ロンドン近郊。柄の下部は、後述するように、その後の焼き入れ工程によって刃と一体化されている。

この柄板の延長は特異なものではありません。ルーアン博物館には、この特徴を示す13個のリベットを持つ剣が所蔵されています。スイスの湖にも同様の剣が所蔵されています。[1032]剣であり、イタリアで発見された剣では珍しいことではありません。

テムズ川で発見された別の剣（23インチ）には、柄板に5つ、両翼に4つの穴が開けられている。刃は柄付近で1 1/4インチ、長さの3分の2で2 1/8インチに広がり、刃の周囲には1本の彫刻線で装飾されている。

大英博物館には、テムズ川で発見されたもう一つの非常に美しい剣が収蔵されています。こちらも同様の装飾が施されていますが、柄板に細長い溝があり、両翼にリベット穴が3つずつあります。刃長は24.5インチ（約63.3cm）、刃幅は1 7/8インチ（約3.7cm）から2 3/8インチ（約6.7cm）です。

サセックス州バトル産のもう一つの作品（長さ29.5インチ）には、11個のリベットがあり、そのうち3個は柄板に取り付けられており、図343の形状とよく似ている。刃は縁に向かって引き下げられている。下端には、鋳造後にランナーが折れた跡が見られ、かなり粗い状態になっているため、何らかの柄頭で覆われていたと推測される。5個のリベットが現在も保存されている。

アップナー・リーチのメドウェイ川で発見された剣は、長さ31.25インチ、幅は最大部で1.75インチである。柄には5つずつ3組に分かれた、計15個のリベット穴がある。

テムズ川で発見されたもの（28⅝インチ）は、平らな刃と13個のリベット穴を備え、5個の小さなリベットがまだそのまま残っています。

より一般的には、リベット穴の数は少ない。キャノン・グリーンウェル・コレクション（ウスター、ブロードウェイのブロードウェイ・タワー所蔵）の1つ（24.5インチ）には、9つのリベット穴があり、中子に3つ、両翼に3つずつある。テムズ川（バタシー）の1つは、[1033]（26インチ）と、ヨークシャー州エバーストンのベイトマンコレクションにあるものには、ウィッティンガム近郊で発見されたものと同様にリベットが配置されている。[1034]ノーサンバーランド、後に説明する別の剣と3つの槍先付き。

[281]

図344.—ニューカッスル。¼

ケンブリッジ近郊で発見された、中央に4つ、両翼に2つずつ、計8つのリベット穴を持つ19インチの剣を所有しています。穴はポンチで開けられたか、あるいは大きくされたようで、粗いバリはそのまま残されています。刃の中央稜線の両側には、刃先と平行で、そこから約1/4インチ離れた位置に2本の線が刻まれています。柄の拡張部に隣接する刃の基部には、バローの剣と同様に、横方向に鋸歯状、あるいはエングレービングが施されています。残念ながら、この剣は美しい緑青を帯びていますが、3つの破片に割れてしまっています。

このクラスのフランス剣は、中央にリベットとスリットが一体となったものも、リベットのみのものも、決して珍しいものではありません。セーヌ＝オワーズ県産のそれぞれの標本は、「ラ・ゴール考古学辞典」に掲載されています。スリットと4つのリベットを備えたものが1つ、ナントの博物館に所蔵されています。7つのリベット穴を備えたものが2つ、サン＝ナゼール＝シュル＝ロワールで発見されました。1035

実際、リベット穴の数としては、7つの方が、それ以上の数よりも一般的です。図344は、7つのリベット穴を持つ剣の好例です。これはニューカッスル近郊のタイン川で発見され、現在はキャノン・グリーンウェイル（FRS）のコレクションに収められています。長さは28インチで、縁のすぐ内側にビードまたはリブがありますが、図ではやや誇張して描かれています。柄板には、柄を形成する角または木材を保持するためのわずかなフランジが設けられており、底部には半円形の切り込みがあり、おそらくリベットを留めるためのものと思われます。図356を参照してください。

大英博物館所蔵のバタシー近郊のテムズ川で発見された剣（28⅝インチ）は、図344とほぼ同じ形状ですが、柄板の端には切り込みがなく、中肋も見当たりません。柄は7本のリベットで留められており、リベットは穴にぴったりと収まり、ほぼすべて所定の位置に収まっています。リベットの端には円錐形の窪みがあり、まるでポンチをリベット打ち工具として使用したかのようです。中には、中空のポンチで閉じられたリベットもあり、中央に小さなスタッドが突き出ており、その周囲は深い中空のリングで囲まれています。フランスの剣にも同様の特異性が見られます。

同じ形状（長さ23¾インチ）の剣が、チャタム・リーチのメドウェイで発見されましたが、刃は平らで小さなリベット穴が5つしかありませんでした。現在、同じコレクションに収められています。柄は焼き入れされているようです。

この形状の剣（長さ25¼インチ）は、縁に平行に隆起した稜線があり、柄板の先端は丸みを帯びており、根元に非常に小さなピンまたはリベットを6本、大きなピンまたはリベットを1本差し込む穴が開いている。柄板は何度も叩かれており、テムズ川で発見された。ほぼ全ての点で同一の24¾インチの剣には、5本のピ​​ンが残っている。

ノーリッチ博物館には2本の剣があり、それぞれ7つのリベット穴があり、長さは21.5インチですが、[282] 1本はサフォークのウールピットで、もう1本はウィンザーで発見された。フルボーンで発見された剣の1本は、[1036]ケンブリッジの刀身は、図344に示すようにリベットが配置されていた。刀身は中央の稜線の間にやや溝が刻まれており、刃先と平行に小さな稜線が走っている。グラモーガンシャーで発見されたもう一つの刀身（23¾インチ）は、[1037]も同様の性質を持っています。これと似たものがラーク川の川床で見つかりました。[1038]サフォーク州イックリンガムにて。

私は7つのリベット穴を持つ剣を2本（約23インチ）所有しています。これらはノーフォーク州ストーク・フェリーで槍先、戟、その他の遺物と共に発見されました。残念ながら、これらは壊れています。そのうちの1本は鋳造に欠陥があったようで、柄板の一部が欠けていたようです。その後、元の柄板の折れた端に2つ目の柄板を鋳造することで、この部分を補いました。この穴はリベットで塞がれ、2つ目の鋳造の金属で部分的に覆われました。これは、追加の金属を焼き付けて補修する珍しい例ではありません。私は小さな葉の形をした剣（17⅜インチ）を所有していますが、これはキャバン州キリナのソーンヒル付近で発見されたエニスキレン伯爵のおかげです。彼は昔、この方法で元の刀身に新しい柄板を鋳造させたことがあります。

図344のように7つのリベット穴が並んだ他の剣がアルトン城の近くで発見されている。[1039]スタッフォードシャーとビリングヘイでは、[1040] リンカーン。

クランボーン近郊で、6つのリベット穴（23インチ）を持つ剣が発見された。[1041] ドーセット。同じ長さのものがスティフォードで発掘された。[1042]エセックス州グレイ・サーロック付近。セヴァーン川でも20.5インチの降雪が見られた。[1043]サロップのビルドワスにて。リベット穴は中央に2つ、両翼に2つずつある。

柄が折れたが刃の長さは22.5インチある葉の形をした剣が、青銅の槍先、石板、長いピンとともにテムズ川で発見された。[1044]ワンドル川の河口付近。現在は大英博物館に所蔵されている。

図344のような柄板を備えた剣がライン川流域のヘッセンで発見されています。[1045]

図345.—ウェザリングセット。¼

剣の別の種類には、刃の中央に丸みを帯びた強いリブがあり、その好例を図345に示します。オリジナルはFSAのロバート・フィッチ氏のコレクションにあり、彫刻のために貸与していただきました。ウェザリングセットで発見されました。[1046]サフォーク州で発見され、発見時には木製の柄と鞘の残骸が付いていたと伝えられている。また、付近で人骨も発見されたと報告されている。長さは25.5インチ（約63.7cm）で、柄には彫刻が施されており、中央の四角い溝の他にリベット穴が2つあるのみである。

イーリーのフィッシャー氏は、イーリー近郊のフェンズで発見された、同じ特徴を持つ (25 インチ) が 4 つのリベットとスロットがある剣を所有しています。

同じ種類の剣と思われる破片。[283] しかし、中央のスロットの代わりに2つのリベット穴があり、ソケット付きのケルト人と槍の頭と一緒にビルトンで発見されました。[1047] ヨークシャー。

リーチ・フェンの宝物庫に、この種の刃の破片が1つあります。エセックス州クリスホールで発見された別の破片は大英博物館に所蔵されており、ビーチー岬の下で発見されたものも1つあります。[1048]両翼にそれぞれ2つずつ、中央にかなり大きなリベット穴が3つある。これらは鋳造されたようで、穴あけ加工はされていない。この破片とともに、パルスタブ、ソケット付きケルト石、銅塊、金の腕輪が発見された。

この型はフランスにも見られる。パリのセーヌ川で発見された標本を所蔵しているが、柄と下部は図345とほぼ同一である。しかし、刃の展開は図345とは異なり、中央の肋骨の両側に2本の線が刻まれている。内側の2本の線は刃先から少し離れた肋骨上で交わり、外側の2本の線は刃先近くまで続いている。アミアン近郊のドゥルイユで発見された埋蔵品から、同様の特徴を持つ剣の破片を所蔵している。既に述べたビーチー岬の破片は、ガリア起源の可能性がある。

イタリアの長方形の青銅貨、またはクィンクッシスは、6⅝インチ×3.5インチ、重さ約3.5ポンドで、刃の中央に隆起したリブが付いた葉の形をした剣が描かれており、全体的な特徴は図345によく似ています。このコインの標本は大英博物館にあります。[1049]裏面には、平行な側面とほぼ円形の鞘の図柄が刻まれている。カレッリによって彫刻された同じ種類の別のコインには、[1050]は裏面にもほぼ同様の鞘が描かれているが、表面の剣は鞘に入っているか、あるいは全く葉の形をしていないかのどちらかで、刃の両側は平行になっている。柄も湾曲しており、鍔が交差している。実際、片方のコインでは武器はローマの鉄剣のように見え、もう片方では葉の形をした青銅の剣のように見える。これらの破片はウンブリアで鋳造されたことは間違いないが、おそらく紀元前3世紀頃のものとされているが、アリミヌムの作とされるかどうかは疑わしい。同じ種類のコインに描かれた2種類の剣から、以下の推論が導かれる。[284] これらが鋳造された当時、ウンブリアでは青銅の剣が鉄の剣に取って代わられつつあった。あるいは、この型はもともと大英博物館のコインに描かれているような青銅の神聖な武器を指していたが、その後、当時普通に使用されていた剣を表すように、より慣習的なものになったとも考えられる。

図346.
ティバートン。¼ 図347.
キングストン。¼
中央の骨を持つ剣は、これまで説明されたどの刃物とも異なる方法で柄に取り付けられることがあり、これは考古学協会誌からコピーされた図 346 に示されています。[1051]この剣はバース近郊のティヴァートンで発見され、柄板に沿った中央の骨の延長部分の両側にそれぞれ1対ずつ、計4つのリベットが打たれています。付近からは人骨と鹿の角が発見されたと言われています。

大英博物館には、4つのリベットのための半円形の切り込みが入った、同種の刃（19⅝インチ）が所蔵されています。これはキングストンのテムズ川で発見されました。テムズ川で発見された別の刃（21インチ）は、上部の2つの穴が完全な状態です。

通常の葉形剣にも、柄が同じように取り付けられていることが時々ありました。図347はテムズ川で発見された刀身を示しています。[1052]キングストン近郊（16⅛インチ）のリベット穴はこのように配置されています。私はヒューゴ・コレクション（18インチ）の別のものも持っていますが、これはバーキング・クリークから西に約1マイルのテムズ川で発見されました。[1053] には4つのリベット穴が同じように並んでいましたが、縁が破損しているため、穴の痕跡だけが残っています。このタイプのものと思われるものがリンカンシャーでも発見されました。[1054]

キャノン・グリーンウェルのコレクションには、同じ特徴を持つ葉型の刃（15¾インチ）がありますが、柄板の両側にリベット穴が1つずつしかありません。これはサンドフォードで発見されました。[1055] オックスフォード近郊で、レイピア型の刃とともに発見された。

別の種類は、柄がより狭く、中央線にリベット穴が設けられています。レイトン氏のコレクションに収蔵されているこの種の刃は、グリニッジのテムズ川で発見され、『考古学ジャーナル』に刻印されています。[1056]

イングランドで発見された、より完璧な柄と柄頭を持つ剣の考察に進む前に、[285] この国とウェールズで発見された葉の形をした剣の他の例。テムズ川でもいくつか発見されている。[1057]既に述べたもののほかに、ポートランド島でも発見されている。[1058] ブリックスワース、[1059]ノーサンプトンシャー、フリートとゲドニーの間の海岸堤防では、[1060]リンカンシャー。2つ、そのうち1つは鞘の頭部が残っており、その後さらにエバーストンで発見された。[1061]ヨークシャー。

2人はエワート公園で発見された。[1062]ノーサンバーランド州ウーラー近郊。そのうちの1つはニューカッスル・アポン・タインの古物協会の博物館に所蔵されている。

ラナントでは、銅製と思われる剣の破片が槍先、ケルト人、金属の塊とともに発見された。[1063]また、1802年頃にはコーンウォールのセント・ヒラリーでも同様のことが起こった。

ブロードワードの発見物にもいくつかの破片があった。[1064]シュロップシャー州で発見されたもので、主に槍の穂先と石突きで構成されていました。時折、相当数の剣が一緒に発見されたと言われています。1726年頃、アルンウィック城の近くで20本以上の剣が発見されたと報告されています。[1065] 41個のソケット付きケルト人片と16個の槍先とともに、2本の広幅剣、1本の鋭い剣、槍先、ソケット付きケルト人が「束ねられた状態で」ウェストモアランドのアンブルサイドで発見された。[1066] 1741年頃。

シェンストーンでは2本の剣、いくつかの槍先、ケルト人、その他の遺物が発見された。[1067] 1824年、スタッフォードシャーで発見された。近くには人骨の破片もあったという。また、レキン・テネメントの沼地で剣が発見されたという報告もある。[1068]シュロップシャー、ケルト人および槍の先端の破片約150個。

ヒーザリー・バーン洞窟では、2本の剣と3本目の破片が、多数の青銅器や骨製の楽器、金の腕輪、そして半円状の中空ビーズとともに発見されました。これらの品々のほとんどは現在、グリーンウェル修道士（FRS）のコレクションに収められています。3本の剣はノーサンバーランド州ブラントンで発見され、現在はアニック博物館に収蔵されています。同博物館には、鉛の柄頭を持つ2本の剣も収蔵されており、同州ロスベリー教区のトッソン近郊で、2つの輪と共に発見されました。もう1本の剣も、同じく2つの輪と共に、ダラム州メドムズリー近郊で発見されました。これらの輪は、何らかの方法で剣をベルトに固定するために使用されていた可能性があります。

ウェールズで発見された剣のほとんどは断片的な状態にあるようです。葉の形をした剣の彫刻が、バーマスとウェールズの間の岩に残っていると言われています。[1069]そして北ウェールズのドルゲラウ。

ギルスフィールド近郊で、青銅の鞘、輪状の支柱、槍先、そして輪状の金具が付いた剣の破片が発見された。[1070]モンゴメリーシャー。グランシチで、3本の剣の破片、槍先、フェルール、チャップ、その他の品々が発見された。[1071]カーディガンシャー。リベットは6つあったようです。

[286]

図348.—イーリー。¼ 図349.—チャーウェル川。¼

柄、柄頭、あるいはその両方が青銅で作られた英国の剣は、あまり見かけません。私が図解のために選んだ最初の剣は、側面の縁が非常にまっすぐで、一般に木の葉型と呼ばれる種類の剣とはほとんど言えません。柄板は、よく発達した側面のフランジを持ち、それが基部で広がって楕円形の柄頭を形成しているのが特徴的です。柄は通常、2枚の骨板または木板で作られ、6つのリベットで柄板に固定されています。イーリー近郊のフェンズで発見されたこの剣は、残念ながら先端が失われていますが、長さはまだ19 1/4インチあります。これはイーリーのM. フィッシャー氏から、彫刻（図348参照）のために借りられたものです。デンマークのいくつかの例では、柄板の高い縁が薄い金板で覆われており、もちろんその上に骨、木、あるいは角でできた柄は突き出ていない。そして、この例では側面の縁も明らかに露出しており、いかなる形でも覆われていなかったことは間違いない。その長さは4インチ以上あり、大きな手にも収まるように作られている。

図349は、完璧な青銅製の柄と柄頭を持つ、小さいながらも非常に興味深い剣です。これは、[287] チャーウェル、[1072]で、現在はオックスフォード博物館に所蔵されています。ロールストン教授のご厚意により、版画制作のためにお貸しいただいたものです。武器の全長は21インチで、そのうち柄頭と柄は明らかに大きな手に合わせて作られており、約5インチを占めています。柄は刀身に鋳込まれたように見え、同じ性質の青銅で作られているようです。2つの鋳物を互いに固定するリベットは見当たりません。

図350.
リンカーン。

スカンジナビアやドイツでも、柄を刀身に鋳込むという同様の製法が用いられていたと私は考えています。イタリアの青銅製短剣の中には、鋲が既に固定された刀身の上に柄が鋳込まれたものもあったようです。

大英博物館には、刃の内側にわずかなリブが入った刀身と、別部品として鋳造され2本のリベットで翼に固定された柄の一部が残っている剣が所蔵されています。テムズ川で発見されたと言われています。[1073]柄の周りには半インチ間隔でリブが入っています。

刀身の断片で、両側に 5 本の平行な彫刻線が装飾されており、柄の上端は、図 350 の柄の上端と同じ形の隆起した彫刻線で区切られています。この断片はケンブリッジのウィッケン付近のフェンで発見され、鞘の端の一部、槍の穂先、その他の品々とともに現在大英博物館に収蔵されています。

ウィザム川で発見された、非常に素晴らしい剣。[1074] リンカーンが1826年に発見したこの剣は、図350に示されています。この資料の提供は、古物協会評議会に深く感謝いたします。オリジナルはアルンウィックにあるノーサンバーランド公爵博物館に所蔵されています。この剣は、柄の基部に2つの螺旋が取り付けられ、その間に突き出たピンが1本ずつあるという特徴があり、全体が柄頭の役割を果たしています。刃には中肋の両側に平行線が刻まれているように見えます。このような螺旋模様は、イギリスよりも大陸ではるかに多く見られ、この剣はリンカーンのような北の地で発見されたにもかかわらず、外国起源である可能性は否定できません。

フランスでは、このようなものがいくつか発見されています。渦巻き模様でありながら柄の形状が異なるものが、カンタル州アリエスで発見されました。[1075]

リヨンのローヌ川で発見された青銅の剣。現在はレンヌの博物館に所蔵されている。[1076]ブルターニュの剣は、ほぼ同様の柄と柄頭を持つ。柄には3つの隆起した帯があるが、螺旋状の帯の間にはピンがない。スイスの湖畔住民の剣にも、同様の柄を持つものがある。[288] これらはコンサイスで発見された。[1077]ヌーシャテル湖とリュイセル湖で。[1078]

図351.
ウィッティンガム。¼ 図352.
ブレチン。¼
同じ種類のものがシュタイアーマルク州グラーツのヨハネウムにもあります。同じ形のものがハルシュタットでも発見されました。[1079]もう一つはシュテッティン近郊で発見された。[1080]エルクスレーベンからのもう一つの手紙[1081]マクデブルクは、ブラウンシュヴァイク博物館に所蔵されています。

螺旋模様と中央のピンが刻まれた剣の柄が、ボローニャの宝物庫から発見されました。その好例がトリノ王立武器庫に所蔵されています。[1082]

コペンハーゲンの北方古代博物館には、このタイプの柄を持つ剣がいくつか所蔵されている。[1083]そのいくつかはマドセンによって描かれている。[1084]螺旋状の部分は分離している場合もあります。オスカー・モンテリウス博士による、青銅製の剣や短剣の柄の様々な形状に関する非常に興味深い論文が、先史考古学会議ストックホルム大会に掲載されています。[1085]

図351に示されている、柄の先端がやや類似した注目すべき剣は、スラントン農場で発見されました。[1086] ノーサンバーランド州ウィッティンガム教区で発見され、レイヴンズワース卿のコレクションに収められている。この剣と共に、既に言及した別の剣、刃に三角状の切込みを持つ槍先（図418）と、いくつかの小さな葉形の槍先が発見された。これらはすべて、苔に突き刺さった状態で、先端を下に向けて円形に並べられていたと言われている。この例の柄の柄頭は独特の鋳造物で、2本の湾曲した角が伸びている点が非常に特徴的である。[289] そこから伸びる管はややトランペットのような形をしており、それぞれの管の中央には突出した円錐が付いています。

スコットランドでは、予想通りイングランドのものとよく似た青銅の剣が数多く発見されている。

図352に示すものは、アンガスのブレチン、ルークランドの苔の中から発見され、現在はFRSのキャノン・グリーンウェル氏のコレクションに収められています。長さは26.5インチで、柄を固定するための6つのリベットは柄板に残っており、柄板の先端は二重に鉤状になっています。図344に示すように、刃の厚い部分のリブが柄板の下部まで延長されています。同じ農場で、柄が折れているものの、長さは26.25インチある別の剣も発見されました。ブレチンからの発見については後述します。アーサーズ・シートのものと同様の4つのリベット穴を持つ剣は、イングランドとスコットランドの国境で発見され、グロースによって彫刻されています。[1087]は、柄板の先端が独特な形状をしており、アバディーンシャーのメスリックで発見された5つのリベットを持つもの（現在エディンバラの古物博物館所蔵）も同様である。グロースは、ダディンストン湖で発見された2つの作品にも彫刻を施しており、翼に6つのリベット穴、柄板に2～3つのリベット穴を持つ。[1088]エディンバラ近郊で発見された銃と、ピーブルズ近郊で発見された別の銃の柄板。翼にスロットがあり、柄にはスロットとリベット穴がある。

この湖から出土した剣の破片は、エディンバラの古物博物館に所蔵されています。ダディンストン湖のほぼ真上、アーサーズ・シートの[1089]クイーンズ・ドライブの建設中に、さらに2本の剣が発見されました。長さはそれぞれ26 1/4インチと24 1/4インチで、図342のような輪郭をしており、両翼に1つずつ、柄板の中央に2つのリベット穴があります。

図 354 によく似た 9 つのリベットと柄が付いた通常の特徴の 2 つ (23 ⅜ インチと 20 ½ インチ) がラナークシャーで発見されています。[1090]

ゴードンの「Itinerarium Septentrionale」では[1091]アーガイルシャー州アーヴァイン近郊で発見された剣（長さ24.5インチ）に彫刻が施されている。また、カリン近郊のグラハムズ・ダイクで発見された剣（長さ26インチ）にも彫刻が施されている。この剣はエディンバラの弁護士図書館に所蔵されていると言われている。数字は正確ではないようだが、片方には7本のリベット、もう片方には3本のリベットが見られる。ゴードンはこれらの剣がローマ時代のものであることに疑いの余地はないと主張している。

他の標本はフォルスで発見されている。[1092]ラセロン、ケイスネス（25インチ）、スリート岬付近、[1093]スカイ島（22.5インチ）、槍先2本とピン1本付き。もう一つはウィグトンシャーで発見された。[1094]

古物博物館には、アバディーン、アーガイル、エア、エディンバラ、ファイフ、フォーファー、キンカーディン、スターリングの各郡からの標本が収蔵されています。

イオクダルの泥炭地で、[1095]サウス・ウイスト島では、アーサー王の玉座で発見されたものと同様の剣が2本発見されました。柄は木製だったと伝えられています。革製の鞘も発見されたと報告されています。

後述する青銅製の鞘の先端は、[290] ブレチン近郊で、4本の青銅剣（約24インチ）と大きな槍の穂先と共に発見された。[1096]フォーファーシャー、そしてコルスビーモスでは、[1097]ベリックのレジャーウッドで、青銅製の剣と槍の穂先が発見された。青銅製の剣には鞘が付いていたと言われているが、金属製だったようだが、腐食がひどく、取り外すと粉々に崩れてしまった。こちらも金属で汚れた革製だった可能性がある。

図353.—エディンバラ。1/4。

図353に酷似した大きな柄頭（24インチ）の剣が、他の2本の剣の刃（1本は25インチでスロット付き）、鞘の端、そして大きな円形の平らな頭を持つ2本の青銅のピンとともに、ターヴェスで発見されました。[1098]アバディーンシャー。これらのうちいくつかはアバディーン伯爵から大英博物館に寄贈された。柄板には角または骨をはめ込むための窪みがあり、現在も残っている3つのリベットで固定されていた。

もう一つの剣は、刃渡り22インチ、丸い中空の柄頭を含む柄の長さ5.5インチで、スカイ島で発見され、「ペナントツアー」に彫刻されています。[1099]アーサー王の玉座の剣のものと同じような配置の4つのリベット穴が見られることから、柄は青銅ではなく、通常の角や木で作られたものと思われる。

スコットランドでは、柄頭に柄頭が付いた剣がいくつか発見されています。図353に示すものはエディンバラで発見されました。[1100]青銅製のピン、リング、そして一種の環状ボタンが13個か14個付属していたと伝えられている。現在、エディンバラの古物博物館に所蔵されている。柄は後続の鋳造工程で柄板に追加されたようである。柄頭は粘土の芯の上に鋳造されており、現在も粘土が残っている。別の剣（24 1/4インチ）には、柄板に6個のリベットが開けられている。調査された他の2本は不完全である。

この発見について記述したジョセフ・アンダーソン氏は、この柄は「握り部分が[291] 「柄板の両側に二つの凸状板が取り付けられ、その両端は中空の柄頭で覆われている」とあるが、これは実際には、すでに述べたターヴェス出土の剣のような剣のものである。また彼は、柄の穴はリベット穴ではなく、柄も柄頭も中空であることから、粘土製の芯を固定するために使われた木製のピンによってできたのではないかと考えている。私はこの説の正確さにかなり疑問を抱いている。なぜなら、そのようなピンは鋳造時に金属に吹き穴を生じさせると思うからだ。しかし、芯から粘土が突出していて、それがこのような穴を残し、後に木や骨、角などのスタッドを装飾として、またグリップの強度を増すために挿入した可能性もある。スコットランドで発見された30から40本の青銅剣の詳細については、アンダーソン氏の論文を参照されたい。

アイルランドの青銅の葉形剣は、完全なものも断片的なものも合わせて100本近くがアイルランド王立アカデミー博物館に保管されており、故ウィリアム・ワイルド卿によってかなり詳しく論じられている。[1101]のカタログは読者にとって有益である。全体的な外観は姉妹国の剣によく似ており、長さは約18インチから30インチまで様々である。刃は通常、面が丸みを帯びているか、かすかに中央に隆起があり、縁にはわずかに溝が刻まれている。この溝や面取りは、時に隆起した隆起で区切られている。刃の中央に丸いリブがある形状はほとんど知られていない。柄板の端部の形状にはかなりのバリエーションがあり、深いV字型のノッチや、複数の小さなノッチが刻まれている場合もある。最も一般的な端部は、図354に示すように、魚の尾のような形状である。リベット穴の数は4から11まで様々である。また、スロットが刻まれている場合もある。[1102]柄板と刃の根元の翼に。

それらは王国のほとんどの地域で発見されています。

図354は、1870年にデリー州ニュータウン・リマバディで発見されたアイルランドの剣の一般的な型を示す。魚尾型の先端部は片方の翼が欠損しており、スケッチでは復元されている。9つのリベット穴は鋳造されたようで、ドリルで穴を開けたものではないが、鋳造後にわずかに皿穴加工された可能性がある。柄板にはわずかに溝が刻まれており、おそらく柄を安定させるためであろう。

[292]

図354.
ニュータウン・リマヴァディ。¼ 図355.
アイルランド。¼ 図356.
アイルランド。¼ 図357.
アイルランド。¼
エニスキレンのボー島で発見された槍の先端が付いた剣の破片、ソケット付きの短剣、ハンマーの破片には、5つの深い溝がある。[293] 柄板の両側に。既に述べた英国の例のいくつかと同様に、この柄板は何らかの焼き入れによって刃に接合されている。4つのリベット穴のうち1つは、この作業によって部分的に塞がれている。ウィリアム・ワイルド卿は、彼が担当していた木の葉形の剣のいくつかが、その後、溶融と破片の先端を囲む金属の鍔の追加によって「溶接」されていたことに気づいた。しかしながら、「溶接」という用語は青銅のような性質の金属には不適切である。

大英博物館には、アガドーの近くで発見された、9つのリベット穴（25¼インチ）を持つこのタイプの剣があります。[1103]ケリー州

ほぼ同じタイプの小さなアイルランドの刃（図 355）には、刃に鋳造されたリベット穴が 3 つしかありません。4 つ目の穴は何らかの理由で金属で埋められていますが、各面のくぼみが、穴を配置する予定だった場所を示しています。

ダウリスの宝物庫には、ほとんどが壊れた剣が数本ありました。両翼にリベット穴が一つずつ、柄板にも二つか三つありました。

アイルランドで発見された青銅剣の中には、1世紀以上も前に考古学者の注目を集めたものもありました。パウナル総督は、ティペラリー州カレンの沼地で発見された2本の青銅剣について記述しており、それらは『Archaeologia』に刻まれています。[1104] 長さは26.5インチと27インチで、そのうちの1つはスコッチソードと同じ形状です（図352）。ヴァランシー[1105]には、リベットが8つ付いたもの（22インチ）も描かれている。

アイルランド王立アカデミー博物館所蔵の刀剣の中から、2つを選び、彫刻に用いました。1つ目は図356（26 1/4インチ）で、柄は通常の大きさのリベットではなく、非常に小さなピンで取り付けられています。2つ目は図357で、長さ約19 1/2インチの短い刀身で、柄板から下方に中央のリブが伸びており、両側に2つずつ、計4つのリベット穴があります。

オート・ロワール県ポリニャック産の青銅剣は、現在オート・ロワール県ル・ピュイ博物館に所蔵されているが、図356に示す柄板と同様の構造をしているが、リベットは4つしかない。7つのリベットを持つ別の剣が、ミエールのドルメンで発見された。[1106] ロット。ジュラ県産のリベット6個付きロット[1107]はサンジェルマンの博物館にあります。

ブザンソン近郊からもう一つ、[1108]ドゥーには6つの小さなリベットがある。1つはアリス・サン・レーヌで発見された。[1109]コートドールにはリベットが4つしかありません。

このタイプはハルシュタットでも発生しました。[1110]そしてドイツでも。[1111]

[294]

アイルランドでは、柄を形成していた骨板が残っている剣が少なくとも2本発見されています。FSAのロバート・デイ氏のご厚意により、最も完璧な標本の一つについて、両面の原寸大の図を再現することができました。図358と359は、すでに王立美術史ジャーナルに掲載されています。[295] アイルランド歴史考古学協会。[1112]

図358.—ムック番号1/1 — 359.—ムック番号1/1

図360に縮小して示されている剣自体は、リスレトリムで発見された。[296] モナハン州マックノ、ボグで発見された。長さは24.5インチ（約63.3cm）で、刃に沿って太い中肋が走っている。残っている骨板は、オーウェン教授によって哺乳類、おそらく鯨類のものと断定されている。柄板の翼の部分で、骨が金属からやや突き出ているのがわかる。同様の特徴は、ムリラガンで発見された剣の骨の柄にも見られる。[1113]アーマー県産。刃の先端に一対の粗い渦巻き模様が彫られているように見える。図361に実物大の剣が示されている。図362には、剣本体の縮小版が示されている。この例では、骨が柄板の側面を越えて突出している。この標本はモナハンのA・ナイト・ヤング氏のコレクションに保管されているが、私はまだ見たことがない。[1114] デンマークのカルンボー近郊で発見された6つのリベットが付いた青銅の剣。[1115] は柄が木で作られていた。

図360.—ムックノ。 図361.—ムリラガン。1 / 1 図362.—ムリラガン。1 / 6

スカンジナビアで発見されたいくつかの青銅剣と同様に、アイルランドで発見された剣の中には、柄の部分が金で装飾されていたものもあるようです。

図363.
アイルランド

カレン近郊の沼地で発見された剣のリベットの一つに、[1116]ティペラリーは、12デット以上の重さの薄い金塊でした。もう一つの剣は、[1117] 1751年に同じ場所の近くで発見されたもので、片側には柄を覆う金板が付いており、先端には剣の柄頭のような小さな物体があり、そこから3つの鎖が垂れ下がっていた。全体の重さは3オンス3重量11グラムであった。この沼地では、約20本の青銅剣が間隔をあけて発見され、さらにリベットが取り付けられていた柄板も約40枚発見された。ある剣には[1118]刃の近くには 1/2 × 1/4 × 1/6インチの窪みがあり、そこに「4 つの溝が切り込まれたピューターの切れ端がぴったり収まり、それぞれの溝に薄い銅片が敷かれ、4 つの数字の 1 に似ていました。」

ワイルドが[1119]は剣の断片であると考えているが、これは刃と共に鋳造された浮き彫りの線と円で装飾されている。その一部は図363に示されている。破片全体の長さはわずか4 1/4インチしかないため、ソケットナイフか他の道具の一部であった可能性があり、刀身の一部ではない。[297] 剣。刃に一連の輪飾りが刻まれた槍の穂先の一部が、ケント州ヘインズ・ヒルで発見された宝物の中に含まれていた。[1120]

ブリテン諸島で発見された青銅剣とヨーロッパ大陸諸国で発見された青銅剣の間には、概してかなりの類似点が見られます。フランスで発見された青銅剣との類似性は既に指摘されています。シャントルは、柄に装飾が施されたものをいくつか制作しています。[1121]など。半球形の柄頭と柄に様々な模様が施されたものもある。

スイスの湖畔住居跡から出土した青銅の剣[1122]は、南フランスの剣に見られるような青銅製の柄を持つことが多い。柄板の側面にフランジがあり、中央にリベットの溝または列があり、翼にもリベットが打たれているものもある。また、柄を形成する幅広の柄身に2つまたは3つのリベット穴が開いているものもある。青銅で鋳造された柄の中には、角片や木片を差し込むための窪みが設けられているものもある。刃には繊細な隆起したリブがしばしば設けられ、片面に6本ずつある場合もある。

イタリアの青銅剣[1123]には、英国には見られないいくつかの変種が見られる。刃の側面はほぼ平行で、多くの剣は柄に細長い柄部を持つ。柄部の側面に2つのリベット穴がループ状に開いているものもあれば、中央に1つのリベット穴が開いているものもある。中には、柄部に向かって刃がやや細くなっており、柄部の両側にリベット用の半円形の切り込みが2つずつある剣もある。イタリアやフランスの剣の中には、刃先が長く先細りになっているものもあり、刃先はやや尖った曲線を描いている。

テラ島で発見された非常に注目すべきギリシャの剣の破片[1124]には、従来の戦斧のような形をした、金でできた一連の小さな幅広の斧が、わずかに突き出た2つのリブの間の刃の中央に沿って象嵌されています。

シュリーマン博士が発見した両刃青銅剣[1125]ミケーネの剣は柄があり、しばしばアラバスター製の柄頭が備えられている。柄と鞘は金で装飾されている場合もある。刃は通常は細長く、柄の先端がかなり広く、肩部が広いものもある。[298] 柄に。トロイの遺跡と推定される場所では、剣は非常に稀だったようです。

ベルリン美術館の美しい青銅の剣が、[1126]はマケドニアのペラで発見されたと報告されているが、ライン川の谷には属していない。

エジプトでは青銅剣はほとんど発見されていません。しかし、私のコレクションには、スエズ運河建設中にグレート・カンタラで発見されたものがあります。刃は約17インチの長さで、木の葉の形をしており、図360のものとよく似ていますが、幅がより均一です。柄板の代わりに、約3/16インチ四方の小さなタングまで絞り込まれています。このタングはさらに直径約3/8インチの八角形の棒状になり、先端まで絞り込まれてから、折り返してフックを形成しています。おそらくこれは剣をベルトに吊り下げるためのものでしょう。刃の根元には2つのリベット穴があります。柄はタングを挟む2つの部分から構成されていたと考えられます。剣の全長は、先端からフックの先端まで22⅜インチです。私は他に同様の例を見たことはありませんが、下エジプトから出土したと思われる青銅剣の刃がベルリン博物館に所蔵されています。刃の両側に線が刻まれており、すでに述べたカンタラで入手した私の刀よりも刃が平行になっている。柄は折れている。マクデブルク地方で発見されたドイツの剣は、柄と刃の根元に二つの鋲穴があり、私のエジプトの剣とよく似ているが、柄に鉤がない点が異なる。

デンマークで発見された青銅の剣[1127]と北ドイツ[1128]は 、図348のように柄板に側面フランジが付いていることが多く、金メッキが施されている場合もあります。しかし、刃幅は一般的にイギリス産のものよりも均一で、刃先はより直線的です。中には簡素な柄を持つものもあります。非常に多くの刀身において、青銅（または青銅板と交互に配置された、より劣化しやすい素材）で作られた柄が現存しています。柄頭は通常、中央に突起のある楕円形または菱形の板で作られ、下部には装飾が施されています。

スウェーデンとデンマークで発見された剣のいくつかは、モンテリウス博士によって[1129]とワーサー氏[1130]外国起源のもの。

[299]

フィンランドの青銅剣は、フランジ付きの柄板と8つのリベット穴を備えており、[1131]考えました。

ドイツでは[1132]青銅剣は、イギリス諸島のものよりもフランスやデンマークのものに似たタイプを呈している。しかし、フランジ付きの柄板を持つものは、北ドイツと南ドイツの両方、イタリア、オーストリア、ハンガリーで発見されている。その他には細長い柄を持つものもあるが、大部分は青銅製の柄を備えており、通常は円盤状の柄頭が付いている。これらの柄は柄頭の形を隠している。すでに述べたように、いくつかの青銅製柄には柄の端が螺旋状になっており、ベルリン博物館にあるブランデンブルクのものは球形の柄頭を持っている。フランスやスイスの剣の一部のように、青銅製の柄には角片や木片をはめ込むための窪みがあるものもある。

ハルシュタットの古代墓地やその他の場所では、青銅製の剣と同様の性質を持つ鉄剣が発見されている。ハルシュタットのものは[1133]は同じ産地の青銅剣と特徴が同一である。ある例では鉄剣の柄と柄頭が青銅製であり、別の例では柄頭のみが青銅製である。柄頭は鉄で平らで、青銅剣と全く同じリベットが取り付けられている。他の例では柄頭が欠損している。私はこの墓地で壊れた鉄剣を持っているが、柄頭は完全な状態で、3つの青銅リベットがまだ付いており、柄頭の端にはさらに2つのリベットを通す穴がある。図345のように、刃の中央に沿って丸いリブがあるが、両側に小さなビーズが付いている。私は同じ産地の美しい青銅剣を持っているが、その刃には中央のリブの両側に2つの小さな隆起したビーズがあり、その間の空間に3重の波線が打ち込まれているか彫刻されている。この剣では、柄に中子が貫通しており、柄は青銅の塊と、おそらくは象牙と思われる、現在では失われてしまった何らかの物質を交互に組み合わせて作られていた。現在ウィーン美術館に所蔵されているハルシュタットの壮麗な鉄剣の柄と柄頭は象牙で作られ、琥珀が象嵌されている。

英国で発見された後期ケルト時代の鉄剣は、考古学誌『 Archaeologia』にAW Franks氏（FRS）によって詳細に記述されている。[1134]その中で読者は大陸諸国で発見された類似の剣の多くの興味深い詳細を見つけるであろう。

フランスでは平らな柄板を持つ鉄剣がいくつか発見されている。[300] 青銅剣と全く同じ性質のリベットが取り付けられている。9個はコーヌ、マニー・ランベール、そしてコート・ドール県の他の場所で古墳から発見されている。その他はアン県のコルモ、ベルギーのゲディンヌでも発見されている。アレクサンドル・ベルトラン氏がこの剣を設計したであろうことはほぼ間違いない。[1135] は、フランスの例を紀元前4世紀または5世紀のものとし、それらを通常のタイプの青銅剣の直接の子孫と見なす点で正しい。彼はまた、ビエンヌ湖で発見された青銅の柄を持つ鉄剣の注目すべき断片を挙げている。これは、刃にリブのある青銅剣の正確な模倣であり、これらの初期の鉄剣が青銅製の剣の純粋で単純な複製であり、当時西洋にもたらされたばかりの金属で作られたものであるというさらなる証拠である。ガリアで青銅剣がどれほど昔から使用されていたかは定かではないが、そのタイプの多様性は、鉄製の剣に取って代わられる前に、それらが長期間使用されていたことを証明している。

しかし、ここでこれらの刃を保護するための鞘について説明しなければなりません。

[301]

第13章

鞘と帽子。

前章で述べた短剣や剣を守っていた鞘は、おそらく大部分が木や革でできていたが、鞘とその付属品の一部は青銅で作られていた例も少なくなく、これらの物品の記述には別章を割くのが適切と思われる。鞘の金属部分が刀身と共に発見されることは稀であるが、ある例では刀身の少なくとも一部が青銅の鞘に包まれて発見されている。しかし、鞘は刀身の全長に及んでおらず、鞘の上部はおそらく木製であったと思われる。この発見は、通常8インチから12インチの長さである短い青銅の鞘が、一見その大きさから推測されるように短剣用ではなく、刀身用であったことを証明している。

図364. アイルワース。¼

フランスでは、剣が入ったままの、はるかに長い青銅の鞘がいくつか発見されています。最も注目すべきは、ユゼ近郊で発見されたものです。[1136]パリの砲兵博物館所蔵のガールの鞘。横方向にビーズ細工が施され、同心円状の装飾が交互に施されている。この鞘は、刀身よりも数インチ長くなっている。実際、剣先が鞘の端まで届いているようには見えない。コルモ（アン）で発見された別の鞘[1137]はリヨンの博物館に所蔵されています。

青銅剣の木製の鞘が完全な状態で発見された例もいくつかある。最も優れたものはコングショイの鞘である。[1138]ヴァンドルプ、リーベ、デンマーク。木の棺に入れられた遺体とともに発見された。[302] 樫材でできた鞘は刀身の約5分の1の長さで、両面に彫刻が施されているが、内側よりも外側と思われる面に装飾が凝らされている。両端に金属の留め具はない。トリーンホイ遺跡で発見された別の鞘[1139]も同様に木製です。鞘も硬い木でできています。鞘には皮が張られており、毛は刀身に向かって伸びています。鞘の長さは刀身より約8分の1です。

英国の鞘の多くは間違いなく木だけで作られていた。中には、一部は木でできていたものの、先端が青銅で覆われていたものもあった。青銅は木材、あるいは革（革が使われている場合）に固定されており、斜めに貫通する小さなリベットで留められていた。フランクス氏が言うように[1140]が指摘したように、このリベット穴の存在は、これらの遺物が一部の人が考えていたような短剣の鞘ではないことを示すのに十分であったであろう。なぜなら、リベットのせいで青銅製の鞘の面積が小さくなりすぎて、たとえ普通の短剣と同じ長さの刃であっても、鞘に収まらないからである。前述の発見は、この疑問を疑う余地なくしている。

後期ケルト時代の鉄剣と短剣の青銅製の鞘は、これから説明するものとは性質が異なり、一枚の板から鋳造されたものではなく、青銅の板で作られています。

図364は、鞘の端がまだ所定の位置にある剣の刃の一部を示しています。これはアイルワース近くのテムズ川で発見され、FSAのT.レイトン氏のコレクションに収められています。[1141]この鞘の端には、中央のリブと、各縁に沿って2つの小さなリブがあり、強度を高めています。図からわかるように、おそらく剣の端から少なくとも6インチは伸びており、これにより、刃がピンやリベットの通過を妨げない場所で、金属製の端を木製または革製の鞘に固定する機会が与えられています。

ほぼ同じ形状（13.5インチ）の鞘の端が図365に示されている。これは、ギルスフィールドの近くで、いくつかは壊れた15個の鞘とともに発見された。[1142]モンゴメリーシャー、ループ状のパルステイブ、槍先など。中央付近に小さなリベット穴がある。もう一つは、[1143]ややまっすぐ[303] （12.5インチ）、オックスフォードシャー州ドーチェスター近くのイシス川で青銅のバックラーとともに発見された。[1144]は図366に示されています。現在、大英博物館に所蔵されています。小さなリベット穴が横方向に貫通しています。[1145] 同じ種類の鞘端が、同じコレクションに保存されている。テディントンのテムズ川で発見された不完全な鞘端（長さ10インチ）には、中央と縁にリブがあり、斜めのリベット用の穴が開いており、内部に木片が残っている。ロンドンのテムズ川で発見された別の鞘端も同様で、中央のリブがわずかに突出している。チェルシーのテムズ川で発見された同じ種類の鞘端（長さ10¾インチ）には、中央のリベットで固定された小さな端板がある。こちらは内部に革か木の痕跡が残っている。[1146]同じくテムズ川で発見された別の遺物（7¾インチ）では、端板に鞘が鋳造されており、斜めのリベットで固定された木製の裏張りが施されている。開口部はほぼ平坦である。

図365.
ギルズフィールド。¼ 図366.
ドーチェスター近郊のイシス川。¼ 図367.
アイルランド。½
中には中央にリブがなく、単に突出した尾根があるだけのものもあり、リベット穴が見えないものもあります。

このまっすぐな形の鞘の先端は、アイルランドでは非常に稀にしか見られません。ワイルドが言及した唯一の標本は、許可を得て図367としてここに再現されています。もう一つの標本（5.5インチ）は、エニスキレンのウェイクマン氏のコレクションにありました。

[304]

ギルズフィールドのものとほぼ同じ特徴を持つ鞘の端が図368に示されているが、より短く幅広である。これはサマセット州ストーガージーのウィックパークで発見された。[1147]石板、ソケット付きケルト刀、ゴッジ、槍の穂先、剣の破片、鋳物のジェットや粗い金属とともに。

図368.
サマセット州ストーガージー。½ 図369.
ブレチン. ½ 図370.
パンティマエン。½
鞘の端はスコットランドでも発見されており、フォーファーシャー州ブレチン近郊のコールダムで、葉の形をした剣 4 本と大きな槍の穂先が付いた、これらとほぼ同じもの (5¾ インチ) が発見されました。すべて青銅製です。[1148]これらは現在、エディンバラの古物博物館に所蔵されています。鞘はスコットランド古物協会の許可を得て、図369としてここに掲載されています。同じ博物館には、もう少し短い鞘の先端がもう一つあります。これはエディンバラ近郊のゴーガー・バーンで、剣、青銅製の半円状のブローチ、そして金製の小さな半円状の装飾品とともに発見されました。アバディーンシャー、ターヴスのイスィー農場で発見されたスコットランドの標本は、大英博物館に所蔵されています。これはブレチンのものと似ており、長さは5.5インチです。

まっすぐな形の鞘の先端は、北フランスでは稀ではあるが発見されている。ソンム県ケスで発見されたものが、『ラ・ゴール考古学辞典』に刻印されている。図365に似た別の鞘の断片が、オワーズ県コンピエーニュ近郊で発見されている。

さらに短い形式は図370に示されており、その原型はカーディガンシャーのグランシッチ近くのパンティマーンで発見された。[1149]折れた剣、槍の穂先、石突き、そして小さな指輪もいくつか出土した。

[305]

さらに簡素な形で、現代の剣鍔に近いものも時折発見されています。図371に示すものは、ケンブリッジシャー州リーチ・フェンで発見された埋蔵品の一部で、剣の破片も含まれていました。この剣鍔を木製の鞘に固定するために使われていた小さな青銅の釘が一緒に発見されたことは特に興味深い点です。この釘は図では剣鍔の上に示されています。

図371.—リーチフェン1/1

同じ種類の、しかし図372に似た形の別のチャプが、ケント州ハイス近郊のヘインズヒルで発見された。[1150]図503のような青銅製の穴あき円盤と、その他の物品。

図 372 は、アイルランド王立アカデミーから貸与されたもので、ティペラリー州テンプルモア近くのクルーンモアで発見された礼拝堂を示しています。[1151]この形態はアイルランドでは非常にまれにしか見られないようです。

しかし、サヴォイで発見された。[1152]そしてスイスの湖畔の住居にも見られる。

図372.—クルーンモア。1 / 1 — 373.—ストークフェリー。1 / 1

図373は、おそらく現在までに類を見ない、英国式のものと思われる。ノーフォーク州ストーク・フェリーで、数本の折れた剣や槍先とともに発見された。明らかに打ち抜き加工によって作られたと思われる、きれいな溝彫りが施されている。リベット穴は、通常のように前面にあるのではなく、側面にある。

[306]

ピルタウン近郊で発見された、奇妙なソケット付きの青銅製の物体。[1153]キルケニー州アイヴェルク男爵領で発見されたこの短剣は、短剣の柄とみなされてきた。断面は長方形で、基部が閉じた状態で広がっている。しかし、最近発見された鞘の端との類似性から、鞘の一部であった可能性もあると考えられる。この見解に対する反論は、短剣の受け口の幅が通常のものよりもはるかに広いという点である。ジグザグ模様などの装飾は、鋳造後に細い刃で彫られたとされている。下面には装飾はない。

その形状は、サイアー・カミング氏が指摘した、現代のアフリカの葉​​っぱ形の鉄剣の鞘の先端の形状と似ている。[1154]は、刃先は針のように鋭いものの、刃受けの基部は直径約7.6cmにも及ぶと指摘している。図286に刻まれたこの物体は、柄ではなく鞘の先端に嵌め込むためのものだった可能性もあるが、これは今後の発見によってのみ判明するであろう。

図374.—キーローグ・フォード、アイルランド。半分 図375.—ミルデンホール。半分

図374は、アイルランドの別の形態を示しています。その原型はシャノン川のキーローグ・フォードで発見され、アイルランド王立アカデミーに所蔵されています。この例では、チャプは先端が尖った船のような形状をしています。サー・W・ワイルドは、[1155]が指摘したように、上部の窪みは鞘の木製部分が重なり合っている部分で、2つの細いリベットで青銅に固定されており、両端が両側に約1インチ突き出ている。

図375は、細部は異なるものの、同種の英国製鞘の先端部を示しています。これはサフォーク州ミルデンホール近郊で発見され、同町在住のシメオン・フェントン氏のコレクションに収められています。同氏には、この鞘の彫刻の許可を賜りました。この鞘部の表面は美しく仕上げられており、半円形の切り込みの周りの隆起したリブには、繊細なエングレービング（彫刻）が施されています。片面にのみ、ピンまたはリベット用の小さな穴が一つあります。ご覧のとおり、この英国の鞘の先端部は、前の図に示したアイルランドの鞘の先端部とよく似ています。

この形のチャップスのような突起は不便に見えるかもしれないが、別の種類の突起は[307] 剣の先端は規則的なスパイク状に突き出ており、その先端には小さなボタンが付いています。先端から先端までの長さが8インチ以上になるものもあります。アイルランド王立アカデミーの博物館にいくつか所蔵されています。サー・W・ワイルドは、この青銅の剣は腿の高い位置に吊り下げられ、地面に引きずられることがないように設計されていたため、これらの突起は一見したほど着用者の邪魔にはならないだろうと考えました。これらの突起が長くなっていたのは、15世紀初頭のイギリスでブーツや靴の先端が長くなっていたのと似た、先史時代のダンディズムの結果だったのかもしれません。[1156]これらの標本の中には、先端が足から6インチ伸びているものもまだ存在しており、着用者が自由に歩けるようにするためには膝に鎖でつなぐ必要があったと主張されています。

図376.—テムズ川。½

この細長い鞘は主にアイルランドで発見されていますが、イングランドでも時折発見されています。図376はテムズ川で発見された標本で、現在は大英博物館に所蔵されています。

もうひとつの例（ただし、少し曲がっている）は、ヨークシャーのエバーストンで青銅の剣とともに発見され、ベイトマン コレクションに収められています。[1157]絵付けが施されており、木製の鞘に固定するためのリベットもそのまま残っています。

このタイプの鞘の先端はフランスでも発見されています。ブールジュ博物館には、図376によく似た長さ約14.7cmの鞘の先端が所蔵されていますが、V字型に近い形状をしています。図376によく似た別の鞘の先端が、マルサンヌ近郊で青銅製の剣と共に発見されました。[1158]（ドローム）、そして3つ目はバレシアの古墳にある[1159]（ジュラ）。もう一つはモンスの古墳の鉄剣の先端から発見された。[1160]（オーヴェルニュ）。

[308]

初期鉄器時代のナイフの鞘の端には、[1161]同じように拡大し、錨のような外観になります。

非常に独特なタイプの青銅製の鞘の先端は、側面が細長く平らになっており、上向きに曲がった2つの鎌状の翼を形成しています。1867年に古物協会に展示されました。[1162]はイギリスで発見されたとされている。その図は『Archaeologia』に掲載される予定だったが、未だ出版されていない。おそらく、そのイギリス起源に疑問の余地があったのだろう。確かに、上向きに湾曲した鎌状の翼を除けば、その記述はドイツとフランスでいくつかの例が発見されている形態と一致している。[1163] これらの中には、先端がソケット状のケルトのように鋭く、2つの鎌のような翼を持つものもあるが、チャップスとしての用途は必ずしも認識されていなかった。ハルシュタットのチャップスの一つは、フォン・ザッケンによって記述されている。[1164]細い軸に取り付ける切削工具として。プラハ博物館にはコルノとブラシの2箇所に所蔵されている。

オーバーヴァルト＝ベリュンゲンの1つはヴュルツブルクの博物館に、もう1つはハノーバーにあります。

図377.—ハーティ島。1 / 1

ウィルトシャーをはじめとする古墳群で短剣用の木製の鞘の痕跡が発見されたことは既に述べたが、青銅製の金具は発見されていない。しかしながら、短剣や小型ナイフの鞘の口金、あるいは柄の石突きとして使われていたと思われるものがいくつか発見されている。

ハーティの宝物庫から出土したこれらのうちの 1 つが、図 377 に原寸大で示されています。

同じ性質だがやや短い別のものが、青銅のナイフや短剣、その他多数の品物とともにマーデンで発見された。[1165]ケント。ビール・ポスト氏はこれを革製の短剣の鞘の上部に取り付けたものとみなした。

もう1つはアバーゲレ近郊の様々な遺物とともに発見された。[1166]デンビーシャー。

黒檀で作られた細長い輪の中には、刀の鞘の口金として使われたと思われる形状のものがありますが、これほど脆い素材がそのような用途に使われたかどうかは疑問です。もしかしたら、装飾品だったのかもしれません。スコットランドで発見された、長さ約7.6cmのものもそうです。[1167]はベルトの留め具と考えられてきました。これらの青銅製の物品は、結局のところ、スライド式か留め具のようなものだったのかもしれません。

ニューベリーの泥炭層で見つかったもう一つのループは、端が丸みを帯びており、[1168][309] バークスは、ドレスの一部を固定したり、ベルトを通したりするためのスライダーとして説明されています。おそらくこれが彼らの真の解釈でしょう。外側のスライダーのいくつかは404ページで説明されています。

後期ケルト遺跡とともに発見された、ほぼ同じ形状だが長さ約3インチの青銅製の物体が、十字形の鍔とみなされている。[1169] 短剣またはナイフの

私のコレクションには、デンマーク産の美しい青銅剣があります。柄板に幅広の鍔があり、刃には幅約1/4インチの青銅製の輪があり、木材を差し込むための溝が切られていますが、鋲穴はありません。それぞれの面には4つの平行な頭が刻まれています。しばらくの間、私はデンマークの古物研究家たちと同様に、この輪を鞘の口金だと考えていました。鞘によく合うように思えたからです。しかし、今ではそのような見方は誤りで、この輪は柄を構成する木や角の板の端を差し込むためのフェルールであることが分かりました。というのも、リドショイの古墳には、[1170]フレゼリクスボーのブリッドストルプ近郊で、同様のフェルール（鍔）が取り付けられた青銅の剣が発見されました。その下には角板の残骸が今も残っています。デンマークのフェルールの一つは金製です。[1171] 鞘[1172]ヴィデゴーアの墳丘墓から出土した、樺材で外側と内側に革製の鞘が付いたもの。口金用の革バンドとベルトを通すための革製の留め具が付いている。同時期に発見された青銅製ナイフとフリント製ダガー用の小型の鞘も、革製である。

[310]

第14章

槍の穂先、槍の穂先など

人類が最初に用いた攻撃武器の一つが槍のような性質のものであったことは、ほぼ疑いようがない。それはまっすぐな棒、あるいは棍棒で、おそらくは尖っていて、ある程度火で硬化されていた。次に、多くの未開部族で今も一般的に用いられているように、骨や石の先端を取り付けて、より硬く鋭い先端にするという考えが生まれた。そして最後に、刃物や武器として金属が一般的に使用されるようになり、この特定の目的に利用できるようにするための手段が発見された後、これらの先端、あるいは先端は金属で作られるようになった。青銅器時代初期、青銅がナイフダガーや短剣にすでに使用されていた時代には、槍やダーツは、もし使用されていたとしても、この国では依然として火打ち石の先端が付けられていたようである。この慣習がどのくらいの期間続いたのかは定かではなく、鋳型の中に中子を入れてソケットを作る技術を鋳造者たちが発見する以前に、青銅製の槍先が実際に使用されていたかどうかさえ疑わしい。しかしながら、ウィルトシャーの墳墓で発見された刃物や、すでに第11章で述べた柄付き武器の中には、短剣の刃ではなく槍の穂先であった可能性もある。しかし、図324に示すアレットン・ダウンで発見されたフェルールや、図328の中空ソケットが示すように、これらの武器が属する時代においてさえ、中子を作る技術は既に知られていたに違いない。

ヨーロッパ南東部と西アジアでは、キプロスやヒッサリクのように、柄がありソケットのない槍先が相当数発見されているが、このような形態はヨーロッパでは非常に稀で、イギリスでは知られていない。おそらく、図277のようにナイフや短剣として既に説明されている刃のいくつかが、短い柄ではなく長い柄に取り付けられていたのであろう。[311] したがって、この章で扱うべきだったのは、私がそれらを置いた章ではなく、この章である。もし槍が死者と共に墓に埋められていたとしたら、その柄はおそらく折れていたに違いない。なぜなら、縮めた姿勢で埋葬された遺体の墓は、通常の長さの槍を納めるには長さが足りないからである。

古代のソケット付き青銅器の中には、鋳型でソケットを形成するのではなく、円錐状の心棒に幅広の金属板を叩きつけてソケットを形成するものがいくつかあります。この方法でソケットを形成した青銅器が、この国で発見された例を私は知りません。いずれの場合も、ソケットは鋳造時にコアから作られており、多くの槍先では、コアの調整が非常に巧妙に行われ、円錐状の空洞が先端近くまで広がり、その周囲の金属は均一な材質で、武器の大きさに比べて非常に薄い場合が多いです。

矢、ボルト、ダーツ、ジャベリン、ランス、そして槍の先端は、その特徴が非常によく似ているため、それらを完全に区別することは不可能です。しかしながら、大型のものは槍のように手に持つ武器として、小型および中型のものは槍のように投げる武器、あるいはボルトや矢のように発射する武器として使われたと考えられます。これらの道具の長さは約5cmから最大96cmまで様々です。

サー・W・ワイルド[1173]はアイルランドの槍の穂先を次の4種類に分類している。

1. 単純な葉の形をしており、細長いか幅広で、ソケットにリベットを通しシャフトに固定するための穴が開いています。
2. ループ状の刃で、刃先と同じ平面で、ソケット下部の両側に目がある。一般的に細長く、直線状の刃を持つ。
3. 刃先とソケットの間の角度にループがあるもの。
4. 側面に開口部があり、刃にミシン目があるもの。

これら4つのクラスに以下を追加できます。

5. 刃の各側面の基部がソケットに対して直角に突出しているか、または下方に延長されて返しを形成しているもの。

[312]

図378.
ロンドンのテムズ川。½ 図379.
グール湖 ¼ 図380.
グール湖 ½ 図381.
ヒーザリーバーン洞窟。1/2
図378は、第一級品の広葉形の槍先（槍先）の非常に優れた標本です。オリジナルはロンドンのテムズ川で発見され、滑らかに、そして丁寧に尖らせられた木製の柄の一部が今も残っています。材質はおそらくトネリコ材です。[313] 私の意見は、親切にも私のために柄を調べてくださったシスルトン・ダイアー氏（FRS）の意見によって裏付けられています。この槍の穂先にはピンやリベットの痕跡が全く見当たりません。おそらく、柄が折れた場合に容易に取り外せるようにするため、木、角、あるいは骨で作られていたのでしょう。しかしながら、パリのセーヌ川で発見された、この種の木の葉の形をした青銅製の槍の穂先には、金属製のリベットがまだ残っています。これは青銅の四角い棒で、両端はリベットが通る穴の直径の少なくとも2倍の大きさの球状のボタンに打ち込まれています。木製の柄の一部は、まだリベットに付着しています。この場合の木材もトネリコ材のようです。

私は、図 378 と同じタイプの、やや狭い槍先 (10¾ インチ) を所有しています。これはウェイマス近郊で青銅の剣とともに発見されました。また、テムズ川で発見されたものとタイプが同一ですが、長さがわずか 9 インチの槍先がダブリン州で発見されました。

ほぼ同じ形状（12¾インチと8¾インチ）の他のものが、ワースの古代の塹壕で青銅の剣とともに発見されました。[1174]デボン州ウォッシュフィールド教区。

テムズ川のこのタイプの別の槍先[1175]（13.5インチ）は大英博物館に所蔵されており、他のもの（長さ13インチと10インチ）も同様に所蔵されている。

リムリック州ラフ・ガーで発見された、ソケットの下部が金で装飾された非常に美しい青銅の槍の穂先は、図 378 とほぼ同じ形で、図 379 に 4 分の 1 のスケールで示されています。装飾部分は、図 380 に 1/2 のスケールで示されています。この槍の穂先は、FRS の A. ピット・リヴァーズ将軍のコレクションにあり、同将軍はソケットについて次のように説明しています。[1176]その周囲には、「上部と下部に、それぞれ幅 3/8 インチの非常に薄い金の石突きが 2 つ付いています。各石突きには、4 本から 7 本の横線が刻まれた 3 つの帯があり、それぞれの帯の間には縦線が刻まれた 2 つの帯があります。2 つの石突きは約 3/16 インチの幅の帯で区切られており、その帯には青銅の溝に金の縦線が刻まれており、各金線の間には介在線が残っています。」しかし、これらの金の細片のほとんどは現在では失われています。この槍の柄は沼地のオーク材で作られ、長さは 4 フィート 8 1/2 インチですが、多くの優れた鑑定家によってその真正性が認められていますが、私はこれをオリジナルとは見なしていないことを告白しなければなりません。金の象嵌ではなく、彫刻線で装飾された他の槍の穂先については、後述します。ところで、ヘクトールの槍の先端の周りの金の輪またはフェルールがホメロスによって何度も言及されていることを思い出します。[1177]

πάροιθε δὲ λάμπετο δουρὸς

Αἰχμὴ χαλκείν περὶ δὲ χρύσεος ϑέε πόρκης。

キャノン・グリーンウェルのコレクションにある、長い楕円形の葉形の刃を持つ槍の先端のもう一つの優れた標本が図381に示されている。それは[314] ヒーザリーバーン洞窟で、長さが6⅝インチから11 ¼インチまで異なるいくつかのもの、および多数の他の青銅や骨の品々とともに発見された。[1178]ダラム。ご覧の通り、刃はソケットに沿ってリベット穴までわずかに細い突起として続いており、縁には若干の溝が刻まれています。

図382. ネットルハム。¼

キャンプグレイブス近くの泥炭地でほぼ同じ形状（10.5インチ）の槍先が発見された。[1179] カンバーランド州ビューキャッスル。もう一つはヨークシャー州ビルトンの埋蔵品から発見された。[1180]

ウィッティンガム近郊で、非常に美しい例（約15インチ）と、同じタイプのより小さな例（約8インチ）と、刃に三角状の開口部がある例（図418）が、2本の剣（図351参照）とともに発見されました。[1181]ノーサンバーランド。

他にも、ノーフォーク州ストーク・フェリーやリーチ・フェンの埋蔵品から、折れた剣と共に発見された9インチから11インチの槍があります。同じ形状のものがアイルランドにも見られます。アスローンから8⅝インチの立派な標本を所有しています。もう一つ（13 ¼インチ）は、ワイルドの図362に彫刻されています。ゴールウェイ州ヘッドフォード近郊の墳丘墓で発見されたとされる、長さ14 ¾インチ、幅わずか1 ⅜インチの非常に細い槍先は、大英博物館に所蔵されています。

テムズ川で発見されたこの槍の穂先（16¾インチ）は、縁に溝がなく、非常に簡素で、大英博物館に所蔵されています。刃幅はわずか2 ¼インチです。

ヨークシャー州スタンウィック産（8インチ）の1つと、スコットランドのバノックバーン産（11インチ）の1つが大英博物館に所蔵されています。アイルランド産（10インチ）の1つにはリベット穴がありません。

ほぼ同じタイプの、しかしより小型の槍先が図382に示されている。これは、他の槍先（図410）、ソケット付きケルト（図155と157）、パルスタブ（図83）、そして後述するフェルールとともに、ネットルハムで発見された。[1182] 1860年、リンカーン近郊で発見されました。現在は大英博物館に所蔵されています。

同じタイプのものがウィンマーリーでも発見されている。[1183]そしてクエルデール、[1184]ランカシャー州ウォードロー[1185] ダービーシャー、リトル・ウェンロック、[1186]シュロップシャー（8インチ）、ウィンザー近郊1187、ボティシャム、[1188]ケンブリッジとハートフォードシャー。[1189]

[315]

私はリー川から来たものを持っています[1190]ハートフォードシャーのセントマーガレット教会、およびケンブリッジのリーチフェンの他の教会。

図383. アーチティア。½

ギルスフィールドの宝物の中には他にもあった。[1191]そしてパンティ・マンの[1192]あるいはグランシチの宝物。後者の宝物からは長さ約11インチのものが1つ発見された。図386に似たもう1つは、約4インチであった。それらと共に、剣の破片、鞘の先端、いくつかの指輪と石突きが発見された。他の9インチと5インチのものは、ソケット付きの剣とナイフ、柄付きのノミ、その他の品々と共に、ティ・マウルで発見された。[1193]ホーリーヘッド山にて。

スタンホープ近くの宝物庫で5つが発見された。[1194]ダーラム、ソケット付きケルト石、ゴウジなど

スコットランドの標本としては、ラナーク産のものが挙げられる。1195、これは彫像が刻まれている。ソケットに収まっている2つ(7¾インチ)は、青銅の剣と長いピンと共にスレイトの先端に発見された。[1196] スカイ島; バルマクレランから1インチ（6インチ）[1197]ニュー・ギャロウェイ。エディンバラのダディンストン湖から採取された1つ（5⅛インチ）は大英博物館に所蔵されている。

図382のような葉形の槍先は、フランスの様々な地域でよく見られます。アリス・サン・レーヌでも多数発見されています。1198 いくつかはソケットの周りにリングで装飾されていました。

スイスの湖畔の住居にも見られる。[1199] とサヴォイにも見られる。多くの種は、装飾としてソケットの口の周りに平行なリングが付いている。ドイツにも見られる。[1200]とデンマーク。[1201]北ドイツから出土したもので、木製の柄の一部が残っており、フォン・エストルフによって彫刻されている。[1202]

イタリア産とギリシャ産のものには、ソケットを含む中肋に沿って面が走るものが非常に多くあります。

図384.
アイルランド北部。½

図383は、図381と同様にリベット穴まで突出したフィレットを持つ変種（11.5インチ）を示しています。ただし、この場合は中央リブの側面に沿って走る小さなビーズの終端を形成しています。また、中央リブに沿ってビーズが走っています。オリジナルは、別の平らな槍先、ソケット付きケルト、いくつかの青銅製指輪、錫の破片とともに、アクターティアーで発見されました。[1203]モレイシャー。FSAのR・デイ氏は、ダブリンで発見されたほぼ同様の槍先（5インチ）を所持している。

[316]

図384は、アイルランド北部で発見された標本から得られた、より細長い形状で、ソケットの突出部分がかなり短いものを示しています。同じ形状の槍先（20インチ）は、口から先端までソケットの全長にわたってわずかな隆起があり、ディットンで発見されました。[1204]サリー州。現在はラヴレス伯爵から寄贈され、大英博物館に所蔵されている。

同じコレクションのもう1つ（14⅝インチ）はテムズ川で発見され、[1205]ワンドル川の河口付近で発見されたこの石器は、その受け口に元の木材の一部が残っており、青銅の剣、パルスタブ、そして長いピンと共に発見された（図454）。

この像とほぼ同じ形（11インチ）の像がテイングレースで発見された。[1206]デボン。中肋の両側に繊細なビーズが走り、刃の下まで四角い突起として続く。

グリーンウェル大将は、クイフェン産の長い槍先（14.5インチ）を持ち、刃のソケット側面に沿って溝が刻まれている。刃の両端は切り詰められており、リベット穴の上部ソケット側面に突起が残る。突起にはわずかな装飾が施されている。

同じように刃の根元がわずかに切り詰められた、長さ11.5インチ（約28.5cm）の別の槍の穂先も見たことがあります。イーストボーン近郊で発見されました。

この細長い形はデンマークと北ドイツでよく見られます。[1207]首の部分は通常、繊細な打ち抜き加工や彫刻で装飾されている。

より幅の広い種類で、刃の下まで伸びるソケット部分がかなり拡大したものが図385に示されています。オリジナルは、図382のような長さ5⅝インチから10⅝インチの槍先、図125のような表面に3本の縦線があるソケット付きの2つの槍先、中央に穴のあるやや円錐形の2つのプレートとともにニューアーク近郊で発見され、FRSキャノン・グリーンウェルのコレクションに収められています。

ルイス近郊の古墳で発見されたと言われている、長さ6.5インチの槍の穂先。[1208]サセックス州で発見されたこの像は大英博物館に所蔵されており、ダービーシャー州ベイクウェル近郊で発見されたもう1つの像（6.5インチ）も大英博物館に所蔵されている。

[317]

図 385 と同じ概略だがソケットの側面がよりまっすぐな槍の穂先が、ノッティンガム近郊で、ソケット付きのケルト刀 16 個、ナイフ、剣の破片、四角い管 (鞘のようなもの) と長いフェルールとともに発見されました。[1209]

図385.—ニューアーク。½ 図386.—リーチ・フェン。½ 387.—アイルランド。½

刃の上部の側面はほぼ直線で、ソケット自体は刃の幅に比べて大きく見えることがよくあります。リーチ・フェンの埋蔵品から出土したこのような槍またはランスの穂先は、図386に示されています。私はフェン地方から他にもいくつか出土品を所有しており、エセックス州ウォルサムストウで発見された、刃先からわずか1インチ下までしか伸びていない大きなソケットを持つ、より短く幅広（5インチ）のものもあります。

ウンター・ウールディンゲンの槍先[1210]はソケットの大きさに比例して刃の細さが同じであることを示しています。

場合によっては、ブレードとソケットの長さがほぼ同じになります。

図387は、ワイルドのカタログ367の図から許可を得て転載したものです。長さはわずか3.5インチ（約9.7cm）で、槍ではなく、ダーツか投げ槍の先端だった可能性があります。ダブリン州でほぼ同じ形状と大きさのものを所有しています。大英博物館にあるものは長さわずか2インチ（約5cm）ですが、ソケットの口の直径は3/4インチ（約4.7cm）あります。

[318]

これらの非常に小型の武器の中には、矢を向けるために使われた可能性のあるものもあった。ノーリッチ博物館には図387のような矢じりが収蔵されているが、刃の比率が短く幅も狭く、全長はわずか1-11/16インチである。刃幅は1/2インチ、ソケットの外径はわずか3/8インチである。ポートランド島では青銅製の矢じりが発見されたと言われている。[1211]しかし詳細は不明である。図386に似た形状で、長さわずか3⅛インチの別の小さな点が、ラン・イ・ミネック・ヒルで発見された。[1212]モンゴメリーシャー。もう一つは3.5インチで、パイコムの近くで発見された。[1213]サセックス。

長さ4インチのものがヨークシャーで発見されたと言われています。[1214]

アイルランドでは青銅製の両尖矢じりが発見されたとされている。[1215]しかし実際には、これらは図274のような「カミソリ」でした。

この国では、[1216]しかし、他の地域でもそうであったように、刃物や大型武器に青銅が使用されていた時代には、矢じりの材料として一般的にフリントが使用されていました。スキタイ王アリアンタスが考案したような人口調査方法は、ブリテン島ではわずかな成果しか得られなかったでしょう。いずれにせよ、住民のうち青銅の矢じりをそれぞれ提供できた人はほとんどいなかったでしょう。大陸で発見された青銅の矢じりの多くは初期鉄器時代のものと思われますが、主に南方の国々で発見されています。

エジプトでは[1217]アラビアでは、葉の形のものや三角の形のものも見られ、後者はギリシャで一般的です。

いくつかの槍先は、研磨によって先端の形状が多少変化しているように見えます。まるで使用によって鈍くなり、研ぎ直す必要があったかのようです。しかしながら、図388に示すような、一種の尖端状の輪郭は意図的なものと思われます。オリジナルはアイルランド北部で発見されました。

この尖端の輪郭は、ハンガリーの青銅の槍の穂先によく見られます。

図389に示す槍の先端部は、同じくワイルド（図368）のもので、刃の形状は葉型ではなく台形であり、全体的な特徴は、現在検討中のものよりも、図397に示すループ型のものに近い。ソケットも円形ではなく四角形に見える。

ここで、この運動の先駆者たちについていくつかお話ししましょう。[319] ソケットまたは刃に彫刻や打ち抜きによる装飾が施されたクラス。

図390はリーチ・フェンの宝物庫から出土した槍の穂先を示しており、その装飾の性質は切断面から明らかになる。ソケットの周囲には4本の平行線からなる5本の帯があり、彫刻されているように見えるが、実際にはそうではなく、ノミのようなポンチで打ち込まれたものと考えられる。短い横方向の点線は、おそらく鋸歯状のポンチで打ち込まれたものと思われる。

図388.
アイルランド北部。½ 図389.
アイルランド。½ 図390.
リーチフェン ½ 図391.
ソーンドン。½
ほぼ同様の装飾が施された別の槍の先端が図391に示されている。この例はサフォークのソーンドンで発見された。[1218]ハンマー（図210）、ナイフ（図240）、ガウジ（図204）、錐（図224）と共に、これらはすべて現在大英博物館に所蔵されている。同じコレクションに属するテムズ・ディットン所蔵の別の作品（6⅛インチ）には、3つのリングがそれぞれ3組ずつ付いており、上部のリングの上には短い縦線が引かれている。

ノーフォーク州インガムで発見された、この種の小型槍頭（4.5インチ）には、ソケット付きのケルト石が使用されており、ソケットの周りには4本の平行線が1本ずつある。現在はリバプールのメイヤー・コレクションに所蔵されている。ブロードワード（シュロップシャー）の宝物庫から出土した別の槍頭も所蔵されている。[1219]は4つのバンドが2つあり、2つのリングのうちの1つがあり、[320] 同じ宝物庫の2番目の品には、ソケット口の近くに8つの輪があり、中肋の両側に線が走っており、刃の下まで伸びて、中肋を囲むリベット穴まで達している。クロイドン近郊のベディントンで発見されたこの宝物庫の槍先は、[1220]はほぼ同じ装飾が施されている。ゴッジ、ソケット付きケルト、ケルト鋳型の一部などが発見された。図392に示すアビンドン近郊のカルハムで発見されたものには、4つのリングが3組、2つのリングが1組あり、さらに上部のリングの上には縦の点線がいくつかある。この場合、帯状の部分は鋸歯状のポンチで打ち込まれたようで、1回のストロークで4本の短い線が現れる。そして、巧みな操作によってこれらの短い線が繋がって、1つの連続したリングを形成している。

私はサフォーク州レイクンヒース産の槍先（5⅞インチ）を持っていますが、リベット穴のすぐ下のソケットに小さな隆起したバンドが鋳造されています。

図392.
カルハム.½ 図393.
アセンリー。
エディンバラの古物博物館でフォーファーの近くで発見された槍の先端（6½インチ）は、ソケットの周りに3本の平行線の2つの帯で装飾されています。

アイルランドの槍の穂先には、高度な装飾が施されているものがあります。図393は、ゴールウェイ州アセンリー産の長い葉形の槍の穂先です。これはアイルランド王立アカデミーのご厚意によりお貸しいただいたものです。これはワイルドのカタログの図382に掲載されており、このカタログには他にもいくつかの例が彫刻されています。V字型の装飾と交互に配置されたハッチングは、青銅器時代の様式を強く特徴づけています。

同様の装飾はイギリスの標本にも見られる。ヨークシャーのビルトンで発見されたものは、[1221] 他の槍先、剣の破片、ソケット付きケルト刀と同様に、ソケットの周りには、斜線と無地の三角形の帯が3本ずつ交互に施されており、刀身は中央の肋骨の両側に同じ種類の帯が1列ずつ施されている。サマセット州エディントン・バートルの作品（4.5インチ）はトーントン博物館に所蔵されており、斜線を挟んだ3本の平行線の帯の上に斜線で囲まれた三角形の帯が描かれている。

ブロードワードの折れた槍先[1222] の作品では、刃に同様の装飾が施されている。中肋の両側には単純な三角形の列が残され、刃の残りの部分はハッチングが施されている。単純な三角形の間の各点における平行線は、左右交互に配置されている。

ヘインズヒルの宝物から見つかった刃の破片、[1223]ケントでは、中肋の両側にリング状の装飾が刻まれている。

すでに述べたように、この種の槍の穂先は刃に溝が刻まれていることが少なくありませんが、刃全体が微細なリブや溝で装飾されている場合もあります。ケンブリッジのフルボーンで、2本の剣と2つのフェルールと共に発見された槍の穂先（10.5インチ）は、[1224] はこの種の例を示している。中央の肋骨の両側には[321] ソケットの周りには、上下に2つの鋭い隆起があり、その下に中空の溝があり、さらに隆起があり、そして最後に縁を形成する溝があります。彫刻から判断すると、ノッティンガムシャー州グリングリーで発見された別の彫刻は、[1225]も似たような方法で溝が刻まれていたに違いない。

図394.—セットフォード。½

ソケットにリベット穴のある他の葉形の槍先は、以下の場所で発見されたことが記録されており、他にも間違いなくこのリストに追加されるであろう場所が多数ある。テムズ川、バタシーの近く1226; ウォリングフォード近郊1227; キングストン1228; 2つ (7¾インチと6インチ) がベッドフォードシャーのトディントン近郊で発見されました。[1229]レスターシャー州チャーンウッドフォレストのビーコンヒルにて[1230] 2個（7.5インチと6.5インチ）が、ソケット状の石膏と溝付きで発見されました。他の2個はスタッフォードシャー州ヤレット近郊で発見されました。[1231] アルンウィック城の近く[1232]（ケルト人と剣を持つ16）; メリオネスシャーのヴロンホイログ;[1233] とロンジーコモン、アルダーニー[1234]（刃に装飾のあるもの）

ここで分類する槍の穂先のうち、2番目の種類は、突出したソケットの側面にループが設けられたものである。これらのループは、ソケット付きのケルト槍やパルスタブのループよりも通常長くなっているが、おそらく金属製の穂先を木製の柄に固定するという同様の目的を果たしていたと思われる。ループを形成する金属は、ソケットからのループの突出を減らすために、しばしば槌で叩いて平らにされる。平らにされた部分は、しばしば菱形に加工されている。

これらのループに通された弦は、おそらく柄の何らかのストッパーまたはカラーに固定されており、これらの菱形が一致するV字型のパターンで配置されていた可能性があります。この種の槍の穂先には通常、リベット穴はありません。

これらの菱形と、第一級の槍先とほぼ同じ形状の刃部を持つ標本を図394に示す。中肋の上部、すなわちソケット部を含む部分は隆起しており、先端部付近の断面はほぼ正方形となっている。ソケット部は口の周囲にわずかに溝が刻まれている。原本はサフォーク州セットフォードで発見された。

同じタイプの槍先だが、大きな輪が1つだけあるのが発見された。[322] ギャロウェイのグレンケンズにある遺跡は考古学に刻まれています。[1235]しかし、この数字は多少不正確である可能性が高いようです。

2 つのループが付いた別のもの (5½ インチ) は、サセックス州ハングルトン ダウンで発見されました。[1236]図394よりもさらに長いもう1つ（5¼インチ）が、モンゴメリーシャーのトレフェグルイスで発見されました。[1237]シャイアウッドの森からの別のものがArchaeologiaに刻まれている。[1238]両側の輪郭はわずかに尖っており、これは他の標本でも見られる特徴です。同じ図版に掲載されている例では、刃の平らな部分が失われているようです。

私はアビンドン近郊のファイフィールドから1つ（6¼インチ）持っています。

M. フィッシャー氏は、イーリーのフェンズから採取した標本 (5⅜ インチ) を所有しており、その中肋には図 396 のような隆起があります。

バークシャー州チルターン近郊のハグボーンヒルから1つ、[1239]は、ソケット付きケルト人差し指、図458のようなピン、図453のようなピン、青銅製の手綱、そして後期ケルト時代のもののようなバックルの一部と共に発見されたと報告されています。これらは現在大英博物館に所蔵されています。同時に、金貨と銀貨も数枚発見されたと言われています。

カンタベリー近郊のチャータムで1つ（6インチ）が発見されました。[1240]

テムズ川で発見された長さ5インチのものが大英博物館に所蔵されています。羽根の中央部分に小さな隆起、あるいはビーズ状の模様があります。ループにはダイヤモンドが彫刻または打ち出されています。

ベッカムトン、ウィルトシャー[1241]（4¾インチ）、サイドループは平らになっていないように見えます。

この形状はアイルランドでは珍しくありませんが、図 397 のように刃に隆起したリブが付いたものの方が一般的です。

1つの例（13.5インチ）[1242]ソケット上のループは互いに反対側にあるわけではありませんが、通常通り、刃と同じ平面にあります。

ダンフリースシャー州ロッカービーのフェアホルムから出土した小さな標本（5 1/4 インチ）が大英博物館に所蔵されている。

このタイプの小型の標本（約9.5cm）は、ストウヘッド（現在はデヴィゼス）のサー・R・コルト・ホーア卿のコレクションに収められており、短剣の刃と同じケースに収められています。故サーナム博士によって図像化されています。[1243]考古学誌の貴重な回想録に記されており、ストーンヘンジ近くのウィルスフォードの墳墓の1つで焼けた骨と一緒に墓の中で発見されたと考えられています。

この種類の武器には、図 395 に示す Lakenheath のもののように、刃が非常に細く、ループが 2 つ付いた小型のものがあります。私は、さらに小さくて短い刃が付いた、長さ 4 ⅞ インチの Cumberland のものも持っています。

キャノン・グリーンウェルは、ノッティンガム近郊で発見された、長さわずか3インチのものを持っています。ソケットの口の周りに3本の平行な溝があります。バークシャー州アッシュダウンで発見された、長さ4 1/4インチのものも大英博物館に所蔵されています。

非常に小さな別の破片がサリー州ファーリー・ヒースで発見され、現在は大英博物館に収蔵されている。

葉の形に近い刃（6 1/4 インチ）が付いた槍の先端が、キンロス近郊のクレイトンにある古墳で発見されたと言われています。[1244]

[323]

アイルランドで発見された、長さ2⅜インチ（約6.7cm）で、長さに比べて幅が比較的広い矢じりは、矢じりとみなされている。ティペラリー州クロンメルで発見された。[1245]おそらく破損し、再度研磨されたと思われる。図395によく似た例が、ワイルドによって図379として彫刻されている。

刃の中央脈全体、あるいは大部分に沿って隆起が走っている場合があり、先端付近の断面はほぼ十字形になっている。ケンブリッジ近郊で発見されたこの種の例を図396に示す。この場合、側面のループは珍しくソケットの入り口付近にあり、その空洞は刃の約半分まで伸びている。キャノン・グリーンウェルは、リンカンシャー州ラントンで発見されたこの種の例（6.5インチ）を所蔵しており、ソケットが長く、ループはソケットの約半分まで伸びている。

図395.
レイクンヒース。½ 図396.
ケンブリッジ近郊。½ 図397.
アイルランド北部。½
アイルランドの槍の穂先には、中肋に沿ったこの畝模様がよく見られます。これはおそらく、刃を装飾するだけでなく、強度を高めることも目的としていたのでしょう。刃の平らな部分に突き出た畝模様も、おそらく同様の目的で追加されたものと思われます。図397は、北アイルランドで発見された、このような畝模様のある槍の穂先を示しています。

[324]

図398.—アイルランド。半分 図399.—テムズ川。半分 図400.—アイルランド。半分

刃はソケットに沿ってわずかに突出し、サイドループに当たるまで下がります。サイドループの外側の面はひし形に広がっています。

私はスコットランドのダンバートンシャー州オールド キルパトリックで発見されたより短い例 (5½ インチ) を持っています。また、ティロン州ターモンで発見された例は、Archiæological Journalに刻印されています。[1246]

刃の幅が広く、刃が短いものもあります。私が所有するエニスキレン近郊の刀（7.25インチ）は、ソケットとリブの間の刃が非常に薄く、2つの長い穴が食い込んだり摩耗したりしているため、後述する穿孔刃の類に属するように見えます。

図397によく似たアイルランドの標本が「Horæ Ferales」に彫刻されています。[1247]

アイルランドでは、小型で幅広の刃を持つ剣が非常によく見られます。図398に一例を示します。ワイルドによる別の彫刻（図369）もあります。中には、刃の両側に1本ではなく2本の斜めのリブを持つものもあります。ヴァランシーは、より尖った形状の剣を描いています。[1248] 『Horæ Ferales』には他にも人物が登場する。[1249]

このタイプは珍しい[325] イングランドでは発生しなかったが、図398によく似たもの（4.5インチ？）がヒージで耕された。[1250]はダービーシャー州ダフィールド教区で発見され、もう1つ（4⅝インチ）はリンカーン近郊で発見されました。[1251]

優美な形状の槍先は、刃に平行な飾り飾りが施され、ソケットに尖った楕円形の非常に平らなループがついたもので、テムズ川で発見され、現在大英博物館に所蔵されているローチ・スミス・コレクションの一部となっています。図399に示されており、同種のものとしては他に類を見ないものです。ほぼ同じ形状の簡素な槍先（7インチ）と、長さは同じだが幅が広く平らな槍先が、サマセット州エディントン・バートルで発見され、現在トーントン博物館に所蔵されています。

図401.—バリーミーナ近郊

アイルランド王立美術アカデミー所蔵の非常に注目すべき作品が、図400として彫刻されています。これはワイルドによって既に小規模に制作されており、次のように説明しています。[1252]細長い槍で、凹面または反り返った側面を持ち、ソケットの両側に長い菱形のループがあり、武器のその部分の円形は角張っている。狭い側面の隆起がこれらのループを刃元に繋いでおり、刃先は中空で斜面になっており、鋳型から出した日と同じように鋭い。ソケットの縁には5つの隆起を持つフィレットと、古代の金装飾品に見られるような三角形の模様を形成する二重の線状の彫刻または打ち抜き装飾が施されている。鋭い隆起がループからソケットの中央に沿って先端まで伸びており、その両側、および刃とソケットの間の角には、明らかに手作業で施された小さな楕円形の打ち抜き痕が並んでいる。

ループ状のものの中には、刃と受け口の両方に高度な装飾が施されているものもある。受け口部分は、アレットン・ダウンの標本（図 328）のように、刃の柄のような形に作られており、刃自体には縁とほぼ平行に隆起があり、中肋の断面はほぼ正方形になっている。バリーミーナでこの種の例が、FSA の R. デイ氏の厚意により提供され、図 401 に示されている。図からわかるように、受け口、刃、ループの外側はすべて、彫刻や穴あけによる装飾が施されている。アイルランドの美しい例（6.5 インチ）は、受け口の中央近くに二重の V 字型のリング、基部近くに単一のリングが彫刻され、さらに刃まで伸びる点線の円と線で装飾されており、大英博物館に所蔵されている。受け口の両側には、リベットを模した 2 つの突起がある。

[326]

ワイルドは、中肋がより丸みを帯びた他の品種を提案している。[1253] そして彼の作品のうち2点は、アイルランド王立アカデミー評議会のご厚意により、図402と図403としてここに再現されています。[1254]図402のオリジナルは長さ5インチです。「刃の基部の反対側に中央の円形の鋲があり、その下には一連の微細な連続線があり、その両側には隆起した点の列が刻まれています。」ソケットとループの外側にも高度な装飾が施されています。

図403は長さ7.5インチで、これも芸術的に装飾されています。

図 402.—アイルランド。 ⅔ 図 403.—アイルランド。 ½ 図 404.—アイルランド。

この種の例は「Horæ Ferales」に示されています。[1255]

フォーファーシャーのディーン・ウォーターから出土した1本（5 1/4インチ）は、エディンバラの古物博物館に所蔵されています。刃には刻み目と句読点による装飾が施されています。

図 404 も、アイルランド王立アカデミー (Wilde、図 378) から親切にも貸与されたもので、より小さく、よりシンプルなタイプを示しています。

このタイプの装飾のない槍先（5インチ）はピールで発見されました。[1256] マン島で。もう一つのものは、長さ5⅝インチで、ソケットの周りに3本の平行線が入ったもので、ラナークシャーのダグラスで入手された。[1257]

[327]

ソケットの側面にループを備えたこの種の槍先は、イギリス諸島以外ではほとんど知られていません。しかしながら、私のコレクションには、パリのセーヌ川で発見されたもの（6 1/4インチ）があり、図394と形状はほぼ同じですが、ループを形成する菱形のプレートがやや幅広になっています。

図405.—エルフォード。½

ハンガリーの装飾が施された槍の先端。[1258]はブダペストの博物館に保存されており、ソケットの側面に小さな半円形のループがあります。

槍穂の第三の分類は、刃の根元にループがあり、刃とソケットを繋いでいるものです。この分類には多くの種類があり、古代武器の中でも最も優美な形態のものも含まれています。この特殊なループが採用された理由は、ソケットから独立した突起を形成する場合よりも、刃にループが取り付けられているため、折れたり損傷したりしにくいためと考えられます。また、ソケットが平らな管状のままであれば、槍穂は研磨や手入れが容易でした。

ループは、刃の縁に沿った 2 つのリブの延長によって形成されることが多く、これらのリブは、刃の基部からソケットに結合するまで内側に湾曲しています。

このループの形成の良い例が図405に示されています。オリジナルはノーサンバーランドのエルフォードで発見され、FRSのキャノン・グリーンウェルのコレクションに収められています。

ほぼ同じ形状だが刃にリブがない別の剣が、ER のヨークシャー州ローソープ近郊で発見され、ウルローム グランジの T. ボイントン氏が所有している。

図 406 に示す非常に優美な槍の穂先は、1863 年にケンブリッジのアイルハム湿原で発見されました。これは非常に優れた鋳造品で、柄を受け入れるための空洞の長さは 12 1/4 インチ以上あり、刃の中央にぴったりと配置されています。

図406.—アイルハム湿原。1/2

同じ型の槍先（18インチ）をもう一つ持っていますが、おそらくテムズ川で浚渫されたもので、鋳造もほぼ同じですが、大きさの割にかなり重いです。ソケット部分には木の痕跡が見られますが、これはバタシーのテムズ川で浚渫された同じ形状の槍先（14.5インチ）にも見られます。[1259]、現在はベイトマン・コレクションに所蔵されています。この木はトネリコ材であると考えられています。似たような別の木が、元々は約50センチの長さで、[328] ラニーミード近くのテムズ川。[1260]そしてもう1つはA・ピット・リヴァーズ将軍（FRS）のコレクションにあり、長さ17インチでハンプトン・コートで発見されました。

テムズ・ディットンのテムズ川から出土したもう 1 枚 (13¾ インチ) は大英博物館に所蔵されています。

ケンブリッジ州ボティシャム・ロード産の15 ¼インチ（約43.7cm）のものが大英博物館に所蔵されています。また、ペントンビルのニューリバー・ワークス産の14 ¼インチ（約43.7cm）のものが同じく大英博物館に所蔵されています。私は他に、コベニー・フェン産（フィッシャー氏提供、16 ¾インチ）やベリー・セント・エドマンズ近郊のウールピット産（8 ⅞インチ）のものも見たことがあります。11 ⅜インチ（約33.7cm）のものは、ソケットのない刃がヨークシャー州スタンウィックで発見され、現在大英博物館に所蔵されています。

1つ（13.5インチ）は、メリオネスシャーのマイントゥログ近郊で3本のレイピア型の刃が付いた状態で発見され、同じコレクションに収められています。[1261]

トーントン博物館に所蔵されているもう一つの壊れたものは、チャード近郊のワズフォード、クーム・セント・ニコラスにあるローマ時代の別荘で発見されたと言われています。元の長さは約18インチ（約45cm）だったと推定されます。

ノーフォーク州スティバードの標本では、[1262]図407に示すように、刃のリブは明瞭ではなく、ループは広がっており、刃先を見ると菱形を呈している。この槍先は、1806年頃に他の9個の槍先と約70個の槍棒とともに発見され、鋳型から出た時の状態のままであり、芯は抽出されているものの、槌打ちや研磨による仕上げは施されていない。私はリーズ近郊のモーリーで発見されたJ・ホームズ氏のコレクションの中に、槌打ち加工は刃の一部にのみ施されており、その作業中に明らかに破損していた標本を見たことがある。部分的に仕上げられた基部と未完成の先端部が一緒に発見された。

この形式のアイルランドの例は、ヴァランシーによって彫刻されました。[1263]

このタイプはフランスでは珍しいが、標本がカルカソンヌ（オード県）の博物館に、もう 1 つがサンジェルマンの博物館に所蔵されている。

ほぼ同じ形の槍先の中には、図 408 に示すように、中央の肋骨に沿って隆起したビーズが付いているものもあります。この美しく仕上げられた武器はダブリンで購入されましたが、アイルランドのどの地域で発見されたかはわかりません。

私のコレクションにあるより小さくて幅広い標本（7インチ）は、アントリム近郊のクラフで発見されました。

[329]

アイルランド北部産の別の（10¾インチ）のものは、中脈が刃の半ばで広がり、側面のものとほぼ同じくらい鋭い刃を形成しています。先端付近の断面は、図396に示すように十字形になっています。

図407.—スティバード。½ 図408.—アイルランド。½ 図409.—レイクンヒース湿原。¼

ワイ川沿いのヘイの近くで発見され、現在はロンドン古物協会の博物館に収蔵されている槍の穂先は、図 408 と同じ特徴を示しています。

中国から出土した古代の青銅の槍先[1264]は提供されている[330] 刃の中央にも同様の隆起がある。刃にはループが一つだけあり、それは刃面にあり、ソケットの口には深い切り込みがある。

図410.
ネットルハム。½

長い刃は、図406に示すものよりも葉の形に近いことが多く、基部の切り詰めが浅い。レイクンヒース湿原で発見されたこの種の非常に大きな標本が、図409に1/4インチのスケールで示されている。残念ながら先端は失われているが、彫刻では復元されている。ソケットを含む中肋は隆起しており、ループの外側はダイヤモンド形に広がっている。

ほぼ同じ文字（22¼インチ）の1つがダチェットのテムズ川で発見され、ローチスミスコレクションの一部を形成しています。[1265]現在大英博物館所蔵。もう一つ（11.5インチ）はシャーフォードでパルスターヴと共に発見された。[1266]トーントン近郊。

大英博物館の標本（15¾インチ）には、ソケットのベースの周りに斜線模様のV字型の装飾が施されており、ひし形のフランジにも斜線模様の開いたマスクルで装飾されています。

アイルランド産の同じ形の槍先（15.5インチ）[1267]は、稜線に点線、ソケットに帯状の模様とV字型の模様が施されている。ロンドンデリー州マヘラで発見された、長さ26¾インチ以上の無地の標本。[1268]はワイルドによって図解されている。

他の例では、中肋が円錐形で、刃はほぼ平らであったり、中肋の側面に浅い溝があるだけであったりする。リンカンシャー州ネットルハムで発見された例の一つは、[1269] は現在大英博物館に所蔵されていますが、フランクス氏のご厚意により、図410に示されています。エドモントン湿地でほぼ同様のもの（9.5インチ）を所有しています。また、ラムベスのテムズ川で発見された（7.5インチ）ものも大英博物館に所蔵されています。同じ川で発見された、長さが9インチから15.75インチまで様々なものも所蔵されています。

バークシャー州スピーン出身の1270 は、ラナークシャーのクロフォードのもの (8¼インチ) と同じ性質のものである。[1271] ハンツのピーターバラ近郊のホーシーからもう1つ（9インチ）がアーティスによって彫刻されました。[1272] もう一つ（10.5インチ）はウスターシャー州ケンプシーのセヴァーン川から採取されたもので、[1273]はこのタイプのものと思われます。ケンブリッジ・フェンズで他のものも見たことがあります。サマセット州エディントン・バートルで発見された1つ（5.5インチ）はトーントン博物館に所蔵されています。

図411.—ノッカンズ。½

この特徴を持つ槍先（10.5インチ）は、ループの面が菱形であり、2つのループ状の棒とノミとともに発見されました。[331] （図197）チェスターの南約12マイルにあるブロクストンにあります。現在はP・デ・MG・エガートン卿（準男爵）のコレクションにあり、親切にも私に見せていただきました。

このタイプの槍先はスコットランドで時折発見される。ウィグトンシャーから2つ発見された。[1274] が図解されている。

この形はアイルランドではよく見られます。北部の郡で採れた、長さ12インチのものも持っています。

刃の両側に小さな突出した輪が付いた槍の穂先（6½インチ）が、ロックスバラシャーのハウィック近郊で発見されました。[1275]

図411は、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに所蔵されている、非常に美しい槍先です。中肋の両側に小さな肋骨が延長して形成されたループと、ソケットにリベット穴が開いているという特徴があります。アントリム州ノッカンズで発見されました。

刃の下端にループがあり、ソケットにリベットが開けられたアイルランドの槍の穂先（14¾インチ）が、1856年に考古学研究所に展示されました。[1276]

4 番目の種類の槍先は、刃に開口部があるもので、開口部が刃を柄に取り付けるためのループとして機能していたと思われるものと、これらの開口部が主に装飾のため、またはおそらく重量を軽減するために意図されていたと思われるものにさらに分類できます。

前者の種類は、下部に2つの小さなスリットがあるだけのものと思われる。[332] 刃の一部に、紐を通すのに適した穴が開けられている。これらの穴は通常、刃の外側から突き出た突起によって保護されている。

図412.—ラーガン。1/4 図413.—アイルランド。1/2 図414.—アントリム。1/2

私のコレクションにある、このように穴が開けられた立派な槍先は、アーマー県ラーガン近郊で発見された。[1277]は図412に示されています。長さは24インチ、幅は3 1/4インチです。

開口部は刃先から約40センチのところにあります。アイルランド人の友人は、これは毒を受け止めるためのものだと言っていましたが、刃が人体に40センチも突き刺さった後には、毒を使う必要はおそらくないでしょう。

同じ形の槍先（19⅛インチ）が、モレイシャー州ダフスのロゼルの丘で発見されました。[1278]と[333] 現在、エルギン博物館に所蔵されています。また、ノーサンバーランド州コーブリッジで、破損しているものの、長さは10⅝インチあり、レイピア型の刃が付いた別のものが発見されました。[1279] 壊れた標本がポートランド島で発見された。[1280]

ノーサンバーランド州ウォリントンで、刃に小さな穴が開いた槍の穂先（10インチ）が、パルスタブ、ソケット付きケルト刀、レイピア、ブレスレット、フェルールとともに発見され、サー・チャールズ・トレベリアンが所蔵している。

図415.—テムズ川。½

図416.—ナワース城。½

長さ22インチの「目」のある槍の穂先がダチェット近くのテムズ川で発見された。[1281]しかし、それがこのタイプだったのか、それとも他のタイプだったのかは分かりません。葉の基部のフェルール上部に2つの穴が開いたもの（9インチ）が、バークシャー州スピーン近郊で発見されました。[1282]

アイルランド産のより幅広の剣（13.5インチ）はワイルドによって版画されており（図365）、さらに幅広の剣は私の図413に示されています。こちらはソケット前面にリベット穴があり、刃にも穴があります。こちらもダブリン博物館に所蔵されています。

図 414 に見られるように、ソケットの長さに比べて刃が非常に短い例もあります。図 414 のオリジナルはアントリム州で発見され、現在はキャノン グリーンウェルのコレクションに収められています。

図415は、同種の英国製の非常に優れた作例である。この標本はテムズ川で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。刃の穴の脇に突き出た小さなフランジは非常に鮮明で、槍先を正面に向けて見ると円盤状に見える。

最も単純な形では、刃の穴が[334] 実用ではなく装飾を目的とした槍は、刃に円形または楕円形の穴が2つ、中肋の両側にそれぞれ1つずつ、ソケットを含む槍先があるものです。図416に示す槍先は、1870年にカンバーランドのナワース城付近で発見され、キャノン・グリーンウェルのコレクションに収められています。全体的な形状は図381のタイプに似ています。ソケットにリベット穴が開けられています。

図417.—ブレイクホープ。½ 図418.—ウィッティンガム。¼

イタリアの槍の穂先には刃の根元近くに 2 つの円形の穴があるものもあります。

図417に示す槍の穂先では、ソケットにリベット穴の痕跡は見られないが、その先端は折れており、刃の2つの楕円形の穴は互いにやや下向きに配置されている。[335] 標本はキャノン・グリーンウェルのコレクションにあり、ノーサンバーランドのブレイクホープで発見されました。

図419.—ウィンマーリー。¼

この種の槍の穂先の中でも、より特徴的な形状のものは、三日月形または三日月形の開口部を二つ有する。これは、ソケットを含む中肋の両側に一つずつ設けられており、いわば刃の中央にソケットが現れるようになっている。刃の下のソケットの突出部分には通常、リベット穴が設けられており、これらの開口部は装飾的なもの、あるいは武器の重量を軽減するためのものとみなされる。

図418のオリジナルは1847年頃、ノーサンバーランド州ウィッティンガム近郊で発見されました。[1283] 他の槍先と二本の剣と共に、現在はレイヴンズワース卿の所蔵となっている。刃の表面には段状の装飾が施され、ソケットには平行線の帯が刻まれている。

ランカシャー州ガースタング近郊のウィンマーリーで、葉っぱの形をした槍の穂先とソケット付きのケルト人刀 5 個とともに、かなり長い標本が発見されました。[1284]ウォリントン博物館の学芸員のご厚意により、図419として掲載させていただくことができました。長さは19.5インチ（約47.3cm）です。中肋の脇と開口部の縁には小さな隆起があります。

これと似た別の石が、長さがわずか 15 1/4 インチで、ヨークシャー州ミドルハム近郊のソケット付きケルト石とともに発見されました。

この特徴を持つ槍の穂先の破片が、エディンバラのダディンストン湖で他の青銅製の遺物とともに発見されました。[1285]

アイルランドでも同じ現象が起きています。[1286] キングス郡ダウリスの宝物庫から出土した14インチの素晴らしい例。[1287]は大英博物館に所蔵されている。

このタイプの槍の穂先は約 8 インチの長さで、アビーヴィルのブーシェ・ド・ペルテス コレクションに所蔵されています。

図419よりも小さいが、同じ一般的な特徴を持つ槍の先端は、[336] 図420に示す。1869年頃、ケンブリッジのバーウェル湿地で発見された。中肋の両側には二重の鍔があり、刃は二段、あるいはテラス状になっている。三日月形の開口部の周囲には、鍔が横方向に木目模様、あるいはミル加工されている。刃からソケットに沿って下方に突起があり、そこにリベット穴を開けることができる。ソケットは先端から1.5インチ以内まで伸びている。

図420.—バーウェル湿原 ½

ほぼ同じ大きさで、開口部はやや小さいが、同様の装飾が施された槍の穂先が、モンゴメリーシャーのギルスフィールドで、ケルト、パルスターブ、ゴッジ、剣、鞘などとともに発見された。[1288] 1862年に。同じ時期に、壊れたものも発見された。もう一つはシュロップシャーのリトル・ウェンロックの宝物庫にあった。[1289] だが、装飾は施されていないようだ。ブロードワードの遺跡には、別の簡素な断片が残されていた。[1290] 見つける。

エディンバラの古物博物館には、刃の開口部がやや長めに作られた、この種の槍先がいくつか所蔵されています。そのうちの1つは、ロスシャー州ディングウォール近郊、アレー州ハイフィールドのケアン（石積み）の底で発見されました。[1291]その他はロクスバラシャーとスターリングシャーで発見されました。

アイルランドで発見されたこのタイプの槍先の中には、高度な装飾が施されたものもある。ワイルドが提示した非常に優れた標本（図374）には、一種のケーブル模様が施された複数のモールディングが施されている。他の標本には、月形の開口部に加えて円形の穿孔が施されている。また、ある標本では、ソケット部分が帯状の模様と縦線で装飾されている（ワイルド、図372）。

ロシアのジェラブギ産の小さな槍先。[1292]刃に比較的大きな三日月形の開口部を持つこの剣は、ウォルサーエによって描かれている。

図421のカットは、英国古物協会から提供されたものです。[337] スコットランド。オリジナルは長さ19インチで、フォーファーシャー州クーパー・アンガスのデンヘッドで青銅の剣とともに発見された。[1293]残念ながら多少壊れてしまっています。

図421.—デンヘッド。¼ 図422.—スピーン。½

ご覧の通り、2つの長い三日月形の穴に加えて、10個の円形の穴があります。ダニエル・ウィルソン教授によると、このソケットには細い鉄の棒、あるいは鉄芯が入っており、この異様に大きな武器を強化するために鋳型に挿入されたとのことです。しかし、ウィルソン博士が鉄の棒だと思っていたものは、実際には槍の穂先が最近修理された際に挿入された木片でした。

ここでこれらの武器を分類する最後のクラスには、刃の根元に棘のある武器、または非常にまれにそ​​の部分が四角い武器が配置されます。

典型的な良い例 (10 7/12インチ) は、バークシャー州スピーンで発見されたオリジナルの図 422 に示されています。[1294]この石は非常に重く、11¾トロイオンス（常用重量¾ポンド以上）あります。同じ大きさでより軽い（8オンス）石が、ウースター近郊のセヴァーン川で発見されました。[1295]

[338]

エセックス州プレイストウ湿地で発見され、現在は大英博物館に収蔵されている別の10¾インチのリベットには、長さ2⅜インチの青銅製リベットがリベット穴にまだ残っている。奇妙なことに、この長いリベットはこの種の武器に特有のものと思われる。この種のリベットの一部は、ねじれて部分的に溶けたかのようにくっついている破片とともに、キングストンのテムズ川で発見された。[1296]そして、そのうちの一つには青銅のリベットが入っていました。これらは現在、大英博物館に所蔵されています。デヴォン州サウス・ブレント、「ブラッディ・プール」と呼ばれる場所では、リベットがまだ付いたままの、より大きな（約14インチ）有刺鉄線の槍先がいくつか、青銅のフェルールと共に発見されました。[1297]

もう1つ（7インチ）は、グラモーガンシャー州カーディフ近郊のペンドイランで発見されました。[1298] は片側にリベット用の楕円形のソケットが開けられていますが、リベットがありません。

グリーンウェル修道士（FRS）は、ヨークシャーのハンバー川付近で発見されたスピーン（10⅞インチ）のものとよく似た例を所有しています。

ブロードワードの発見[1299]（シュロップシャー）には、このタイプの槍先がいくつか発見され、ほとんどが青銅のリベットを留めていました。そのうちの一つは、長さ約6インチ、幅約3インチで、刃の基部がソケットに対して直角で、下向きに傾斜していませんでした。この宝物には、青銅のフェルールもいくつか含まれていました。ほぼ同じ性質のものと思われるものが、レキン・テネメントと呼ばれる農場の沼地で発見されました。[1300] シュロップシャーでも、ケルト人の遺物、少数の剣、そして約150個の槍の穂先の破片が発見されました。それらは大部分が長さ約8インチで、ソケットに青銅のリベットが通っていたとされています。スコットランドやアイルランドでは、このような種類のものに出会ったことはありません。

これらの武器は釣り用の槍だったのではないかという説があり、確かに、より一般的な槍先とは大きく異なる、その棘のある形状は、何らかの特別な用途のために作られたという推測を抱かせる。しかしながら、既に他の人々がそう感じたように、私も、そのような武器は普通の大きさの魚を捕獲するにはあまりにも扱いにくく、40ポンドの鮭でさえ悲惨な被害をもたらしただろうと思う。もし狩猟に使われたとすれば、野牛のような大型の四つ足動物を突き刺したり突進したりして攻撃するために使われ、武器は傷口に残され、逃げる際に柄が邪魔になった可能性が高い。もし動物に折られたとすれば、おそらくそうなるだろうが、長いリベットは取り外すのに適しており、折れた柄を取り外せば新しい柄を留めるのに役立つだろう。

フェルールが頻繁に使用されていることは既に述べた。[339] 通常の槍の穂先と一緒に発見され、この事実とフェルールの大きさや特徴から、それらは槍や槍の柄の下端を傾けるために使われていたと推論される可能性が高い。

図423.
ネットルハム。½ 図424.
ギルズフィールド。¼
図423と424は、これらの物体の一般的な特徴を示すものです。長さは約16インチから8インチまで様々で、直径は約¾インチ以下です。平らな金属片を裏返しにして作られているのではなく、非常に丁寧に「芯抜き」された一体成型で作られています。金属、特に口元付近は非常に薄く、通常、口元に近い方に小さな穴が開いています。これは、フェルールをシャフトに固定するためのピンまたはリベットを挿入するためのものです。

図 423 のオリジナル (8 1/4 インチ) は、リンカーン近郊のネットルハムで槍の穂先やその他の品物とともに発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。[1301]

長さ14インチ（約30cm）で、底部が鈍く尖ったものがロンドン近郊のテムズ川で発見され、現在は大英博物館に収蔵されています。中にはブナ材と思われる木製の柄の一部が入っています。ピンを差し込む穴は今でも確認できますが、ピンは失われています。おそらく角で作られていたのでしょう。

図424は4分の1スケールで、オリジナルは長さ14インチ（約30cm）でした。モンゴメリーシャー州ギルズフィールドで、長さ10インチ（約25cm）から16インチ（約40cm）まで様々な長さの11個の他の石、そして槍の穂先などの品々と共に発見されました。[1302]

ノッティンガム近郊で、槍の穂先やソケット付きのケルト人などが付いた別のフェルール（9½インチ）が発見されました。[1303]

デボン州サウスブレントのブラッディプールで、このようなもの（約7インチ）が槍の穂先などとともに4つ発見されました。[1304]

キャノン・グリーンウェルはアントリム産の標本（9.5インチ）を所蔵しており、その先端は地面を引きずったかのように斜めに磨耗している。リベット穴が1つある。

この種の非常に長いフェルール（14.5インチ）は、底部に小さな円盤が付いており、ナント博物館に所蔵されています。ロワール川の川床で発見されました。

[340]

やや基部に向かって広がる短い形状のものが図 425 に示されています。これは、長さが 4 1/4 インチ以下の他の 3 つとともに、槍の穂先などとともに、グランシチ近くのパンティマエンで発見されました。[1305]

ブロードワードの発見[1306]は長さが6インチから2インチまで異なる6本のチューブで、そのうちこのタイプは1本だけでした。中には直径が1/4インチを超えないほど小さいものもありました。

この種の小さなフェルールは、クロイドン近郊のベディントンで発見された宝物の中にあった。[1307]、そしてウィッカム・パークのものに一部が残っている。後者は現在大英博物館に所蔵されている。

図425のように、この種のフェルールのように見えますが、先端がより広く広がっているものは、ゴードンの「イティネラリウム・セプテントリオナーレ」に記載されています。[1308] 「ローマのチューバ、またはトランペット」

これらの拡張フェルールのもう 1 つは、ケンブリッジ古物協会の博物館に所蔵されています。[1309]

フルボーンの発見[1310]底部には直径約5cmに広がる2つのフェルールがあり、クラーク博士はこれを2本の槍の脚部とみなしました。博士は、同様の槍の脚部がギリシャの壺にも見られることを指摘しています。[1311]ホメーロスの οὐρίαχος または σαυρωτήρ[1312]は地面に打ち込まれやすかったようです。槍の穂先が折れた際に、この基部のこの部分が戦闘に使われることがありました。

ガンビアの海岸に住むアフリカの部族の間では、シアー・カミング氏が言うように、槍は[1313]が指摘したように、その柄の根元にはノミやケルト人のようなフェルールがあり、この様式はアフリカ全土からマダガスカルまで広がっている。[1314]ボルネオで再発する。

デンマークのフェルール[1315]は基部がノミ状になっているという同様の特徴を示す。

もう一つの形、つまり底部がより球形になっているものが、Archiæological Journalからコピーした図 427 に示されています。[1316]オリジナルは、他の数点とともにヘレフォードのセント・マーガレット・パークで発見されました。ソケットは先端から1.5インチのところで先細りになっています。

球形部分を超えてわずかに円筒形の突起があるが、ほぼ同様のフェルールが、コーンウォールのラナントで他の青銅製品とともに発見されました。[1317] ウィンザー近郊で発見された、ほぼ正方形の断面を持ち、面がくり抜かれた尖ったフェルールの一種。[1318]で、現在は大英博物館に所蔵されているこの像は、青銅器時代以降のものである可能性は低い。

アイルランド王立アカデミー博物館には、槍の柄の先端に使われていたと思われるフェルールがいくつか展示されており、中には槍の穂先と一緒に発見されたものがあると言われています。これらの多くには、後期ケルトの装飾が施されています。[1319] 彼らの性格。その他[1320]は、板を裏返しにしてはんだ付けしたもので、中を空けて鋳造されたものではないようです。これらの種類はどちらも青銅器時代よりも新しい時代のものです。

[341]

イタリアでは先細りの青銅のフェルールが発見されており、リンカーン近郊のウィザム川では、ローマ時代の有刺槍に由来すると思われる尖った鉄のフェルールが発見されている。[1321]

長さ約7.6cmのフェルールは、周囲に平行線が刻まれており、クレルモン・フェラン博物館に所蔵されています。より円錐形のフェルールは、ナルボンヌ博物館に所蔵されています。[1322]サヴォワの湖畔住居からは、ボタンのように先端が広がったフェルールがいくつか発見されている。また、コート・ドール県アリス・サン・レーヌでは、青銅の槍先と共に、非常に短いものも含め、いくつかのフェルールが発見されている。[1323]

図425.—グランシッチ. 1/2 図426.—フルボーン. 1/2 図427.—ヘレフォード. 1/2

その他のものも、いくつかは装飾が施され、ボローニャの偉大な宝物の一部を形成しました。

アルバノンのネクロポリスで長さ 23 ～ 24 インチの青銅の槍の穂先が付いたフェルールが発見され、『Archaéologia』に図像が描かれています。[1324] ガルッチ神父はこの槍はギリシャ製でもエトルリア製でもラテン製でもなく、ケルト製のものだと考えている。

ブリテン諸島産のシンプルな葉型の槍先は、ヨーロッパの他の地域のものとよく似ているものの、ソケットにループがあるもの、刃に開口部があるもの、あるいは最後に述べた棘のあるタイプのものは、ほとんどの場合、独自の特徴を示している。これらのタイプのいくつかは、確かにブリテン島またはアイルランドで発展したようであり、大陸の一般的なタイプとの相違は、他のどの青銅製槍よりも顕著である。[342] 武器。ループは他の国々のソケット付きケルト武器によく見られる付属物ですが、ループ付きパルスタブは海外では比較的稀です。同時に、既に述べたように、ループ付きの槍先は外国ではほとんど例がありませんが、英国、特にアイルランドでは非常に多く見られます。この事実は、どのような説明がされるにせよ、我が国の青銅武器をローマ起源とする説に完全に反論する根拠となります。ループ付きの槍先は、私の知る限りイタリアでは一度も発見されておらず、ガリアでも非常に稀です。刃に小さな穴が開いた槍先も、土着のタイプのようです。

ハルシュタットやその他の場所で発見された鉄製の槍先の中には、青銅製の槍先を模倣して作られたものもあり、ソケットの全長にわたって溶接が施されており、鍛冶職人の高度な技術が伺える。しかし、鉄製のパルスタブやソケット付きケルト槍とは異なり、これらの槍先にはループ状のものがない。後世には、鉄製の槍先のソケットにスリットが開けられたままにされるようになった。この製造法によって、青銅製と同等の実用性を持ちながら、はるかに手間のかからない武器が生み出された。

青銅器時代における槍先の位置づけについて言えば、それはおそらくその時代の初めではなく、終わり頃であると考えられます。槍先は、私たちの墳墓からほとんど、あるいは全く見つかっていないだけでなく、これほど薄く、これほど正確に芯抜きされた道具を作る技術は、鋳造の長年の訓練を経て初めて習得できたものでしょう。次章で考察する遺物もまた、比較的後世のものです。

[343]

第15章

盾、バックラー、ヘルメット。

古代に青銅を材料とした様々な攻撃用の武器について説明してきたが、次は同じ金属で作られ、おそらく同時代またはほぼ同じ時代の防御用の武器について調べてみるのも良いだろう。

ブリテンで最初に使用された盾は、現代の多くの未開部族が使用するものと同様に、柳細工、木材、皮革などの腐りやすい素材で作られていたと考えられます。そして、この地で発見された古代の盾やバックラーの一部を覆うような大きな板が作られるようになったのは、青銅の使用が長く定着してからのことでしょう。したがって、これらの盾やバックラーは、鉄が使用されるようになった過渡期ではなくとも、青銅器時代のかなり終焉期に属するものと考えられます。実際、ウィザム川で発見されたもののように、細長い形状の盾を覆う青銅製のものがいくつか存在します。[1325] そしてテムズ川から、[1326]赤いエナメルが装飾を施したもので、フランクス氏が後期ケルト時代と名付けた鉄剣に関連して発見されたものです。しかし、本書に掲載するにふさわしいと思われるのは、円形の剣です。

図428に示したものは現在大英博物館に所蔵されており、すでに『考古学』にも掲載されている。[1327]、ゲージ氏によって記述された。バークシャー州リトル・ウィッテンハム近郊、オックスフォード州ドーチェスター近郊のダイク・ヒルズからそう遠くない、イシス川の古代の河床と思われる場所から浚渫された。直径は約13.5インチで、完全な円形ではないが、[344] おそらく意図的にそう意図されていたのだろう。隆起した突起は、4つを除いてすべて金属で作られており、そのうち2つはアンボを横切るハンドルのリベットとして、他の2つはバックラーの内側にある2つの小さな青銅製のストラップまたはボタンのリベットまたはピボットとして機能している。このようなボタンは他のいくつかの例にも見られるが、それらがどのような目的で使われていたのかを正確に特定することは困難である。この例では、これらのピボットの頭部を外側から隠すために突起の形と位置をとらせているが、それらは盾の必須の付属物であり、おそらく何らかの形で盾の裏地と関連していたと思われる。

図428.—リトル・ウィッテンハム。

このような裏地が木製だったとは考えにくい。そうでなければ、金属を固定するために多くのリベットやピン穴が必要だっただろう。おそらく、皮革の裏地は濡れた状態で盾の形に合わせて成形され、これらのボタンは乾いた状態で盾を固定するために使われたのだろう。ある事例では、[1328]盾の内側には、革に似た繊維状の粒子がまだ付着していると言われています。一般的に金属は非常に薄いため、裏地がなければ、剣、槍、矢の攻撃に対しては防御力は乏しかったでしょう。このリトル・ウィッテンハムの例では、そしておそらく他のいくつかの例でも、盾自体が青銅板よりも大きかった可能性があります。別の説としては、これらのボタンは、使用時も未使用時も盾を持ち運ぶためのストラップを固定していたというものがあります。

[345]

ロンズボロー卿のコレクションにあるもう一つの盾は、直径14インチで、隆起した帯で区切られた2つの小さな突起のある円があり、アセンリーで大きな青銅の槍の穂先とともに発見されたと言われています。[1329] ゴールウェイ州。内側の円の突起のうち2つは、柄を固定するためのリベットの頭である。直径わずか9 1/4インチ（2つの突起も含む）の、はるかに小さなバックラー、あるいはバックラーの中心部分は、おそらくイシスで発見されたと思われる。[1330] は、アインシャム橋の近くにあり、古物協会博物館に所蔵されています。わずかに円錐形の突起があり、その周囲を2つの隆起したリブの間にある小さな突起が円周状に並んでいます。また、金属を外側に向けて折り返すことで形成された縁の周囲にも隆起したリブがあります。突起の外側の輪のうち2つは、かつてボタンまたはループのリベットがあったと思われる場所で失われています。

図429.—ハーレック。

大英博物館所蔵のテムズ川で発見された盾（長さ21インチ）には、直径約1インチの突起が4列に並び、同じ数の隆起輪が設けられています。内側の突起はウンボに接しています。外側の輪から約1インチ外側に縁があります。この盾には2つのボタンが付いていたようで、通常通り、柄を固定するリベットの1つとほぼ一列になっています。これらのループの1つは、突起と一致する大きな頭のリベットで固定されています。盾には少なくとも1つの穴があり、槍で突き刺された際にできたものと考えられます。

ハンドルを固定するリベットの頭はボスを模して作られています。

いくつかの装飾は、ハーレック近くのピートモスで見つかったもののように、一連の同心円状のリブまたはビーズで構成されています。[1331]は図429に示されています。直径は22インチです。4つのリベットの頭は[346] この場合、ハンドルを握ると、リブの間のスペースに 2 つのボタンが見えます。

図430に示されているものと同じパターンの別のものが、コヴェニー・フェンで発見されました。[1332]イーリー近郊で発見され、現在はケンブリッジ古物協会の博物館に所蔵されています。分析の結果、この像の材料となった金属には以下の成分が含まれていることが判明しました。

銅 87·55
錫 11·72
ニッケル 0·40
———
99·67
ニッケルが存在するのは、銅を抽出した鉱石に不純物が含まれていたためだと考えられます。

図430—コヴェニー。1 / 6

図431.—コヴェニー。1 / 1

2番目のCoveneyシールドを図430に示します。[1333]この装飾は非常に特異な性質をしており、長い蛇と短い蛇が対称的な模様にねじれているように見える。これらはアンフィスベナ（両生類）の一種で、両端に頭がある。最外縁の2本の肋骨は、そのうち1本は縁にあり、連続している。持ち手を固定するためのリベットが見え、内側のボタンと繋がる両側の3本も見える。この場合は、[347] シールドを吊り下げるループ。

図431に示すように、ボタンには小さな穴が開いています。それぞれのボタンの前面には、小さな円錐形のスタッドが2つ付いていますが、その用途は今となってはよく分かりません。グッドウィン氏は、ボタンの下を通る紐が滑り落ちるのを防ぐためのものではないかと考えました。

図432.—ベイス1/6

イギリス諸島で最も多く発見されている盾の種類は、[348] 一連の同心円状のリングで、その数は約 12 から 30 個で、その間に小さなスタッドの円があります。

この種の盾の非常に優れた例はロンドン古物協会の博物館に保存されている。[1334]そして、図432、433、434には、6分の1の縮尺で、またその一部を拡大した拡大図とともに示されています。これらの資料の使用については、エアシャーおよびウィグトンシャー考古学協会の評議会に感謝いたします。[1335]

図433.—ベイス1/1

盾の図はダニエル・ウィルソン教授によって与えられている。[1336] しかし、ここに示したイラストはその特徴と詳細についてより正確な印象を与えるでしょう。

寸法については多少の相違があるものの、これが1780年頃にエアシャー州ベイス教区のラグトンリッジという農場の泥炭地で発見され、フェリス博士によって古物協会に寄贈された盾であることはほぼ間違いない。[1337]知らされた[349] 同時期に、同じ種類のものが4、5個発見された。図433には盾の縁の一部が実物大で示されており、図434にはボスの内側を横切る柄が1/2の縮尺で示されている。これらの図はオリジナルの姿を非常によく表しているため、これ以上の詳細に立ち入る必要はないと思われる。しかし、平らな青銅片で作られたバックラーの柄は、側面を折り返して丸みを帯びた縁にすることで、握りやすくなり、同時に強度も向上していることは注目に値する。柄は両端のリベットで盾に固定されている。アンボの縁と盾の縁のほぼ中間に、柄のリベットの1つが同一線上にあり、かつ両者の中央に位置するように、2つのリベットが打たれており、それぞれがコヴェニー・フェンの盾に見られるような短いボタンを留めている。現在、コヴェニー・フェンの盾は1つしか残っていない。もう一方のリベット穴は短いリベットで閉じられています。

図434.—ベイス. ½

スコットランドでは、ほぼ同一の特徴を持つ他の盾も発見されています。そのうちの一つは、スコットランド古物協会評議会のご厚意により、図435に6分の1スケールで掲載されています。図436には縁の一部が原寸大で、図437には4分の1スケールでウンボの内部が示されています。この盾は1837年、ロックスバラシャー州イェソルム近郊の湿地帯で、別の盾と共に発見されました。これらの盾については、故WT M.C.カロック氏の論文で説明されています。[1338]その中のいくつかの文献をここで利用した。

イェソルムの盾のうち一つは直径23.5インチで、凸状の突起と円形のリブまたはビーズが交互に並んだ同心円状の輪が30個あります。もう一つは直径24インチで、突起とリブがそれぞれ24個ずつあります。それぞれの中央には、直径4インチの中空の円形のウンボがあり、その上にリベットで留められた取っ手が付いています。

同じ特徴を持つ別の盾がイェソルムで発見された。[1339] 1870年、他の2つが発見された場所の近くで発見された。[350] 直径は29個の同心円状のリングと、通常の小さなノブが交互に並んでいます。ボスの直径は3.5インチです。

図435.—イェトホルム。1 / 6

図436.—イェトホルム。1 図437.—イェトホルム 。¼

[351]

これらの盾の背面、中央と縁のほぼ中間には、通常通り小さな可動式の青銅製の舌片が取り付けられており、これは盾を体に巻き付けるための革紐を取り付けるためのものと考えられています。この3つ目の盾について記述したジェドバラのFSAスコットランドのジェフリー氏は、舌片の下には革紐を通すスペースがほとんどないと指摘しています。

現在知られている限りでは、スコットランドで発見されたこの種のバックラーの例はこれらのみです。

イングランドとウェールズでは、同様のものがいくつか発見されている。そのうちの1つはメイリック・コレクションにあった。[1340]グッドリッチ・コートで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。直径は約26.5インチで、20個の同心円状の突起とリブが間にあり、あらゆる点で前述のものと共通しています。1804年頃、カーディガンシャー州アベリストウィス近郊のターバリーで発見されました。通常のボタンが付いており、そのうち1つが残っています。

別の例[1341] 27個の同心円模様を持つ、直径25.25インチの同種の盾もメイリック・コレクションに所蔵され、現在は大英博物館に所蔵されています。これはカーナーヴォンシャー州カペル・キュリグ近郊のモール・シンボッドのピートモスの中から発見されました。通常のループの1つと、もう1つのリベットが付いています。サミュエル・メイリック卿は、ニューカッスル・アポン・タイン近郊で発掘された別の盾について聞いていました。持ち主は友人たちを喜ばせようと、ケーキのように切り刻み、各人に1切れずつ送ったそうです。これは、ダラム州チェスター・ル・ストリートのブルーミーホルムで発見された盾かもしれません。その破片はニューカッスル・アポン・タイン古物協会博物館に所蔵されています。

もう一つのものは、現在サー・エドワード・ブラケット準男爵が所有しており、ノーサンバーランド州コーブリッジ近郊で発見されました。

断片[1342]同じ特徴を持つ他の2枚の盾も、ノーサンバーランド州スタンフォードハム教区のインゴー（ローマ時代の城壁から北に約3.2キロメートル）で発見されました。元々の直径は約50センチで、他の多くの盾と同様に、排水作業中に発見されました。

同じ特徴を持つ別の盾がテムズ川で発見された。[1343]年にロンドンで製作され、ローチ・スミス・コレクションと共に大英博物館に収蔵されました。この標本は直径21.25インチで、同心円状のリブで区切られた11個の小さな突起の輪があります。この盾の興味深い特徴は、通常の小さなボタンが取り付けられていた部分がきれいに切り取られ、三角形の穴が開いていることです。同じ種類の穴が3つもあります。また、一箇所には盾を貫通する穴があり、青銅の槍で突き刺したような跡が見られます。この穴のすぐ近くには、剣で刺したようなきれいな切り込みがあります。青銅の板が表面に裏返され、外縁が形成されています。

円形の盾、[1344]は26個の同心円状のスタッドが付いたもので、葉の形をした青銅の剣とともに1830年にウーリッジ沖のテムズ川の川底から浚渫された。

テムズ川で発見された直径19インチの薄いブロンズ板は、凸型で縁に小さな突起があり、リバプールのマイヤー・コレクションに所蔵されている。おそらく模造品と思われるハンマーの刻印がある。[352] 籠細工で、古代に一箇所で修繕された跡がある。盾ではなく、大釜の底だったのかもしれない。

直径26インチのもう一つのバックラーは、12個の同心円状の隆起したリングと、その間に通常のノブがあり、これもテムズ川で発見されたと言われている。[1345] 1864年9月、ハンプトンとウォルトンの間。

バグリーの牧草地を排水する際に、[1346]シュロップシャー州エルズミアから約5マイルの地点で、この円形のバックラーがもう一つ発見されました。直径23インチ、アンボは4インチで、26個の同心円があり、その間には他の例と同じノブの輪があります。小さなボタンのリベット用の通常の穴があります。

もう一つは、バリンガム・コモンで発見された。[1347] 1843年のリンカンシャーの盾は、直径26インチ、アンボ（突起）は4.5インチ、同心円は19個のみで、中間に突起の輪があります。この盾の突起は半球形ではなく円錐形です。現在、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。直径20.5インチで、小さな突起と突起の間に隆起した輪が13個ある同心円状の盾は、ノーフォークのサットン・セント・マイケルズで発見されました。[1348]

キャノン・グリーンウェル氏のコレクションには、直径約13cmの青銅製の盾のボス（突起）があります。おそらく木製のバックラーの中央に取り付けられたものと思われます。縁には釘またはリベットを打ち込むための小さな穴が3つあります。一箇所には、槍で突き刺されたと思われる四角い穴があります。このボスはノーサンバーランド州ハーウッドで発見されました。

図435のような、複数の同心円状のリングと小さな突起が交互に並んだ盾は珍しいが、アイルランドでは決して知られていないわけではない。直径27¾インチの盾が、バリーナモナ近くの沼地で発見された。[1349]リムリック県で制作され、紋様模様が施されています。通常通り、背面には2つの可動式のループまたはボタンが付いています。盾には、矢や槍が刺さったような小さな不規則な穴があり、その上に青銅の小さな継ぎ目があります。この継ぎ目は青銅と記載されていますが、おそらくはより溶けやすい銅の合金ではないかと想像します。この盾は現在、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されており、その紀要にも収められています。[1350]はリムリック州のロー・ガーで発見されたと記載されているが、これは間違いであるに違いない。

青銅の盾の中央部分（ウンボを含む）は、ネイ湖のトゥーム・バーで発見され、現在はベルファストのウィリアム・グレイ氏のコレクションに収められています。

古墳に埋葬された青銅の盾の残骸が発見されたという、やや疑わしい記録がある。R・コルト・ホーア卿は、ノーマントンのブッシュ古墳の調査で、[1351]は南北に横たわる骸骨を発見し、頭部から南へ約18インチのところに「木片と混ざった真鍮のリベットがいくつかと、ほとんど腐朽した真鍮の薄い破片がいくつか見つかった。これらの物品は12インチ以上の空間を覆っていたため、おそらく盾の残骸であると考えられる」。肩の近くには、図9のような鍔付きの青銅製盾が横たわっていた。青銅製の大きな短剣と、リチャード卿が同じ金属でできた槍の穂先と呼ぶもの（おそらく短剣だった）、象嵌細工の柄（図289）。[353] この埋葬品には、石のハンマーと金の板が添えられていた。リベットの付いたこの物体の真の姿については、まだよく分かっていない点が残念ではあるが、リベットの存在は、ここで述べたような盾ではなかったことを示している。盾の場合、リベットは持ち手と可動ボタンを固定する部分だけである。

ポルデンヒルで発見された遺物の中には、後期ケルト時代の盾のウンボがあった。[1352]サマセットシャー

スコットランドとイギリスの両方で木製のバックラーが発見されている。[1353]とアイルランドですが、その年代を特定するのは困難です。

フランクス氏[1354]は、青銅製の盾はイギリス諸島に比べて大陸ではあまり一般的ではないと既に指摘している。彼はコペンハーゲン博物館所蔵の3つの盾を引用している。[1355]そのうちの一つは直径約27インチで、ボスの周りに5本の同心円状のリブと10組のノブがある。しかし、これらのリブはボスから8本の滑らかな金属の放射状の星形を形成するように配置されている。他の2つは、英国式とは似ても似つかない特徴を持つ。ストックホルム博物館所蔵の美しい盾には白鳥のような図柄が描かれているが、これはイタリアから輸入されたと考えられている。[1356]

ライン川沿いのビンゲン近郊で発見されたもの[1357]直径約15.5インチで、4つの同心円状の隆起リブがあるだけです。2つの小さな弓形のハンドルが2つあり、それぞれ通常のボタンとほぼ同じ位置に2つのリベットで固定されています。ストラップを通すためのものと思われます。しかし、盾には他に2つのリベットがあり、可動式のボタンが取り付けられていた可能性があります。

フランクス氏が言及したイタリアの盾は異なるタイプのものです。大英博物館所蔵の盾（直径34インチ）は、非常に小さな突起があり、スフィンクスなどの同心円状の模様で装飾されています。

既に述べたように、これらの盾の年代を判断するのはやや困難です。剣の破片が頻繁に見つかる金属の埋蔵物の中に、これらの盾の一部が発見されたという事例は、私の知る限りありません。ウーリッジ沖で浚渫された盾の場合、付属の剣は青銅製でしたが、もちろん、この二つが紛失したり、一緒に埋葬されたという証拠はありません。しかしながら、装飾と細工の全体的な特徴は、盾はおそらく青銅器時代末期のものであるものの、後期ケルト時代や前期鉄器時代というよりも、青銅器時代に合致すると思われます。

円形のバックラー、またはターゲットは、かなり後世まで使用され続けたことは間違いありませんが、その製造には薄い青銅板以外の材料が使用されていた可能性が高いようです。[354] ダニエル・ウィルソン教授[1358]は、タショヴァヌス、クノベリン、そしてローマとの最初の交流と同時代の我が国の統治者たちの金貨に描かれている戦士の盾は、長くて二尖っているか、円形であっても大きく円盤状で、ラグトンリッジの盾とは構造が大きく異なっていると述べている。しかし、クノベリンの金貨の1枚（エヴァンス、pl. xii. 14）では、騎手は円形の盾を携えており、その小さな描写から判断すると、直径約2フィートと推定される。ヴェリカの小さな金貨2枚には、[1359]最近出版された図では、騎手はやや大きめの標的を担いでいる。スペインの硬貨には、騎手がやや小さめの円形の盾を担いでいる様子が描かれている。[1360]おそらく紀元前2世紀のもの。これらの盾の1つには、中央の突起の周りに十字形に配置された4つの小さな突起が描かれています。もう1つは、ウンボと突出した縁を除いてシンプルなようです。

この盾は、スペインやマウレタニアの人々が使用していたセトラ、あるいはカエトラ（καίτρεα、ヘシク語）であることは間違いありません。通常は皮革で作られ、後者の人々は象の皮で作られることもありました。カエサル[1361]は「cetratæ Hispaniæ cohortes」について述べており、タキトゥスは[1362]は英国人が武装した「ingentibus Gladiis sine mucrone et brevibus cetris」であると述べている。ギリシャ人やマケドニア人のペルタと比較して、ローマ人はリウィウスによってセトラを携帯したことはないようです。[1363]クリペウスはサイズが大きく、柄だけではなく腕に担いで持っていたようです。

しかし、ローマ侵攻当時、この国でどのような盾が使われていたにせよ、私はこれらの円形のバックラーをもう少し古い時代のものとみなしたい。なぜなら、カエサルの時代には既に鉄が剣や一般的な切断用途に広く使用されていたからである。そして、既に述べたように、初期の鉄剣に添えられていた盾は、これらの盾とは異なる形状をしている。青銅の剣の場合と同様に、このようなバックラーは埋葬地では決して発見されず、発見されたものは死者の装身具として埋葬されたというよりは、水中に失われたか、沼地に隠されたようである。

このようなバックラーの製造に必要な技術は[355] 製作は素晴らしく、使用された道具も決して軽視できるものではありません。作品全体は打ち出し成形で、ハンマーで鍛造されています。盾の製作に使用された元の青銅板は、完成した盾よりも直径がかなり小さく、厚みもはるかに厚かったと考えられます。これほど大きな鋳物で、これほど均一な材質でありながら、これほど薄いものを作ることは、現代のほとんどの、そしておそらくは最も古い真鍮鋳造職人の技量を超えていると思います。さらに、盾には、現在のような形で鋳造された金属の痕跡は全く見られません。

防具の話が出たところで、青銅製の兜について少し触れておきたい。しかし、我が国では、いずれにせよ青銅器時代と呼ばれるものには属さないと考えるに足る十分な理由がある。実際、アッシリアやエトルリアなど、他の国々で発見された最古の青銅製兜は、既に鉄が使用されていた時代のものと思われる。大英博物館に収蔵されているエトルリアの青銅製兜の年代は、[1364]は正確に特定できる。碑文から、紀元前474年のクマエの海戦の後、シラクサの僭主ヒエロンがエトルリア人の戦利品としてエリスのゼウス神殿に奉納したことが証明されている。シンプルな形で、周囲に縁がある。シュタイアーマルク州とドイツで発見されたものは、[1365]は、半楕円形のものもあり、上部に突起があり、開口部の縁取りがなく、頬当てやその他の付属物を取り付けるための小さな穴がいくつか開いているものもある。これらは真正青銅器時代のものと考えられる。ハルシュタットのもののように、他には[1366]には縁があり、頂上のための隆起さえあります。

ザルツブルク美術館には、縁飾りのない美しい兜が所蔵されていますが、装飾が施された棟と頬当てが付いています。この兜は、現在ウィーンにある他の12個の兜と共に、マットリーで発見されました。[1367]インスブルックとブリクセンの間にある橋。そのうちの一つにはエトルリア語の碑文が刻まれている。プリニウスによれば、「ブリクセンの古代の住民はエトルリアから来た」という。

セウェルスの時代でさえ、ヘロディアヌスによればブリトン人は[1368] は、ヘルメットや胸甲を使用しなかったが、首には鉄の首輪、体には鉄のベルトを巻いており、それらを装飾品や富の象徴とみなしていた。

[356]

以下にイギリスとフランスの青銅製ヘルメットを挙げておきます。

(1) 半球形の兜。先端に向かって細くなり、上部には紋章や装飾を収めるための穴が開けられている。最大の高さは約8.5インチ（約23.7cm）、底部の直径もほぼ同じ。ロンドンのムーアゲート・ストリートで発見された。[1369]

（２）テムズ川で見つかったもの[1370]ウォータールー橋付近。突き出た角を持ち、渦巻き模様と赤いエナメルで装飾されている。これは間違いなく後期ケルト時代のものである。エトルリアの兜にも角を持つものがあるが、テムズ川で発見されたこの兜のものよりも曲線的な形状をしている。

(3.) もうひとつは、より円錐形で、後ろに半円形のプレートがあり、出所は不明ですが、おそらく川から出土したものです。[1371]これはメイリックコレクションにあり、現在は大英博物館に所蔵されています。

オグモア・ダウンで発見されたヘルメットは、[1372]グラモーガンシャーは、かなり後の時代のものと思われる。

コート・ドール県オーソンヌの兜がシャントルによって制作されました。[1373] もう一つは、タイルで様々な青銅の遺物とともに発見された。[1374]（ロワール＝エ＝シェール県）。

[357]

第16章

トランペットとベル。

厳密には攻撃にも防御にも使えないものの、戦争に関係していたと考えられるもう一つの楽器がトランペットです。青銅製のものが数多く発見されており、特にアイルランドで多く見られます。それらの大部分が青銅器時代ではなく初期鉄器時代に属するかどうかは極めて疑わしいですが、少なくとも一部は過渡期に属する可能性があり、さらに古いものもある可能性もあるため、本書で取り上げないわけにはいきません。

図438.—リムリック。1 / 6

これらの楽器は、製造工程から見て、大きく分けて2つの種類に分類されます。一つは一体鋳造で作られるもの、もう一つは金属板を裏返し、リベットで留めて管を形成するものです。また、吹き口が先端にあるものと側面にあるものの2種類があります。

サー・W・ワイルドのカタログ[1375] は、アイルランド王立アカデミー博物館の所蔵するトランペットについて、数ページを割いて詳細な説明をしており、読者はそちらを参照されたい。彼が図示するトランペットはすべて湾曲しており、半円に近いものもあれば、より不規則な曲線を描いているものもある。彼は、複数の湾曲した角笛と共に発見されたいくつかの直管を、十分な根拠もなく「指揮官の杖」あるいは戟の柄の一部とみなした。その一つが、彼のカタログから借用した図438に示されている。[1376]同様の直管、 [358]（23¾インチ）のトランペットが、コーク州ダンマンウェイで発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。このような楽器の発見例として最も古いものは、ワイルドによれば、サー・トーマス・モリヌーによって記録されたものです。[1377] 1725年、キャリクファーガス近郊の塚で「短い横口のトランペット」が他のものと共に発見され、当時はデンマーク起源と考えられていた。しかし、1713年には既にF・ネヴィル氏がダンガノンで発見された8本の青銅製トランペットについて記述している。[1378]ティロン州。1750年、コークとマローの間でさらに13～14個の湾曲した青銅製の角笛が発見され、そのうち3つは「ヴェトゥスタ・モニュメンタ」に記述と図像が掲載されている。[1379]

図439.—トラリー。

これらのトランペットと、ケリー州トラリーのシュート ホール付近で発見され、アイルランド王立歴史考古学協会のジャーナルでロバート デイ氏 (FSA) によって説明されているトランペット 3 つとの間には驚くべき類似点があります。[1380]彼のご厚意により、図439、440、441として彼のカット図を再現することができました。これらのうち2つはマウスピースをはめ込めるよう両端が開いており、もう1つは端が閉じていることが分かります。こちらにはマウスピースを当てるための横方向の開口部があります。これはトランペットの内側の曲線部分にありますが、他の例では側面にあります。デイ氏が指摘したように、2つのホーンの幅広の端には、より広く広がる端を固定するためのリベット穴がありますが、ベルマウス型のものにはそのようなリベット穴はありません。図440に示すトランペットは、互いにぴったりと合う2つの部品で構成されており、そのうちの1つはほぼ真っ直ぐです。この楽器の外側の曲線に沿った長さは50インチで、ベルマウス型の口の直径は4インチです。口の部分や、その他の部位では、[359] 三つのトランペットには、小さな円錐状の突起、あるいは釘が常に四つずつ付いている。デイ氏は、トランペットを攻撃用の武器として使用する必要が生じた場合に、トランペットによる打撃の効果を高めるために、これらの突起が追加された可能性を示唆している。また、彼は側面に開口部のある角笛と、中央アフリカで使用されている象牙で作られた戦闘用トランペットとの驚くべき類似性を指摘している。そのうちの一つが図442に示されており、これもデイ氏から親切にも貸与されたものである。フィジーのほら貝トランペットにも側面に開口部がある。

図440と441.—トラリー。

後でわかるように、図439と440に示された2種類のトランペットは青銅製の武器と関連して発見されています。

図442.—アフリカ。

「ヴェトゥスタ・モニュメンタ」に記されたコルクのトランペットに戻りましょう。これらのうち2つは、図440のように2つの部品から成り、端が開いており、何らかのマウスピースが取り付けられていた可能性があります。もう1つは、図439のように一体鋳造で、小さい方の端は閉じられていますが、ポートグレノンの標本（図444）のように側面に大きな開口部があります。どちらも[360] 口の周りには装飾として円錐状の突起が多数あり、そのうちの一つには他の位置にも同様の小さな突起があった。それらと共に、同様の装飾が施された直管の破片がいくつか発見された。側面に開口部のあるホーンには、図439に示すように、吊り下げ用のリングが備え付けられている。直管の中には、同じくリングが備え付けられたスライド式のフェルールが取り付けられているものもあった。

サー・W・ワイルドは、長さ約60cmのホルンについて、先端の開口部が唇を当てるかのようにわずかに外側に反り返っている様子を観察する。この楽器では、鈍い音を出すのにもかなりの労力を要する。平均長さ2インチ、幅1.25インチの側面開口部を持つホルンについては、「この口の穴に唇を当てる、これまで発見されたいかなる方法でも、音楽的な音を出すことは不可能である。しかし、1786年にウォーカーが推測したように、これらの楽器は、声を遠くまで届け、音量を大きくする、スピーキングトランペットとして用いられていた可能性がある」と述べている。

図443.—デリーネーン。

図439のようなトランペットの例では、マウスピースが破損したが、壊れた剣の場合のように一緒に焼くことで修復された。[1381]前述のとおり。補修部分は図443に示す。[1382] ワイルドから借用。このトランペットはケリー州デリーネーンで発見された。

真ん中が折れて同じように修理されたトランペットは、「ダウリスの発見物」の一部であり、そこから多数の標本が大英博物館に保存されている。[1383]をはじめとするいくつかの作品は、アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。この収蔵品の大半は金属でできており、独特の金色の光沢を放っていますが、これは鉛が一定量混入していることによるものと考えられています。ドノヴァンによって分析された角笛は、[1384]は次のように述べた。

銅 79·34
錫 10·87
鉛 9・11
———
99·32
[361]

発見物はキングス郡パーソンズタウン近郊のダウリスで、トランペットやソケット付きケルト器のほか、槌頭の鋳物、ソケット付きナイフ、柄付きナイフ、剃刀、幅広のレイピア型の短剣の刃、折れた剣、剣の一部から作られた短剣、葉の形をした槍の穂先と刃に穴の開いた槍の穂先、薄い青銅製の容器、粗い金属、後述するガラガラやクロタル、かぎ針のようなフックが付いたピン、そして研磨用の石などが含まれていました。他にも品物があったかもしれませんが、ここで挙げたものは、現在大英博物館に収蔵されている埋蔵品の一部に含まれています。このような一連の品々にトランペットが関連していることから、少なくともその一部は青銅器時代末期に属するものと考えられています。

これらのダウリストランペットのいくつかは「Horæ Ferales」に刻まれており、[1385] ロッセ伯爵のものの一つは、上下に互いに向き合う二つのループを持つという特異な構造をしています。もう一つの分離した部分は、長さ9インチのほぼ真っ直ぐな管状で、両端が広がっています。

図444.—ポートグレノン。

側面に開口部がある、わずかに異なる別の例もR・デイ氏によって描かれており、許可を得てここに再現しました。これはデリー州ポートグレノンで発見されたもので、凸縁の長さは24.5インチです。

その他のトランペットの発見は、ほとんどが孤立したものでした。これから挙げるもののほとんどは、すでにワイルドによって言及されています。図444のような優れた標本は、ヴァランシーによって図像化されています。[1386]およびゴフの「カムデンのブリタニア」にも記載されています。[1387]他に3つと直管の一部がリムリック郡で発見された。[1388] 1787年。他のものはキラーニーの近くで発見されています。[1389]コーナコンウェイ（カバン州）、キルラウツ（アントリム州）、ダイアモンドヒル（キラシャンドラ州）、クルックスタウンおよびダンマンウェイ（コーク州）。

[362]

図445—カプリントン・ホーン。1 / 5

リベット留めのトランペットは、その装飾から後期ケルト時代のものと思われるので、簡単に触れるだけで十分だろう。[1390] アーマー近郊で発見され、現在はアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されているこの石の端には、直径 7.5 インチの円盤があり、その時代特有の渦巻き模様が浮き彫りにされている。

もう一つは、凸状の縁に沿って8フィート5インチにも及ぶもので、2つの青銅板から成り、それぞれが筒状に折り返され、その接合縁が筒の内側に沿って伸びる長い金属片にリベット留めされています。この青銅片は幅わずか半インチで、微細なリベット穴が2列に並んでおり、リベットは交互に配置されています。リベットの円形の頭は筒の内側にあり、リベットは非常に微細であるため、継ぎ目には638個ものリベットが使用されています。これは、現代の革製のリベット留めホースパイプとよく似ています。W・ワイルド卿が指摘するように、これほど精巧で複雑なリベット留めがどのようにして実現されたのかは、推測の域を出ません。

これらのリベット留めのトランペットは英国では知られていないようで、鋳造青銅製のものは非常に希少です。エアシャー州カプリントンで発見された、美しく完璧な状態の標本が、エアシャー・ウィグトンシャー考古学協会のために彫刻されています。[1391]協会評議会のご厚意により、図445として再現されています。この楽器は1654年より以前、カイルのターボルトン教区コイルズフィールドの地所で発見されましたが、カプリントン・ホーンとして知られています。FSAのRWコクラン＝パトリック氏によると、サー・ロバート・ゴードンがブラウのアトラスで記述しているとのことです。[1392] そしてデフォーによって。[1393]この角は長さ25インチで、スコットランドで発見された唯一の標本として記録されています。その構成金属はスティーブンソン・マカダム教授によって分析され、以下のもので構成されています。[363]—

銅 90·26
錫 9·61
損失 ·13
———
100·00
英国の青銅製トランペットは非常に稀少です。リンカンシャーのウィザム川で発見されたものが、哲学論文集に掲載されています。[1394]全長の大部分（約28インチ）はほぼ直線状で、先端近くで上向きに湾曲し、不規則な形状の口が広がっている。外側の湾曲部には、たてがみのような装飾、あるいは冠がある。その形状は、ブリトン人の王子エピルスとタシオヴァヌスの貨幣に描かれた騎手が振り回すカルニクスに似ている。[1395]この刻印は、ガリアとブリトンの勝利を記念するローマの貨幣や記念碑にも見られます。分析の結果、金属は銅88%、錫12%で、管は板を叩いて作られ、錫で溶接されていました。ローマ人がこの地を侵略した時期からそれほど遠くない時期に作られたものであることは間違いありません。

もう一つは、ジョイントが 2 つあり、マウスピースも完璧なもので、サセックス州バトルで発見され、グロースによって彫刻されたと言われている。[1396]メクレンブルクで発見された長さ約3フィート7インチの青銅の角笛。[1397]はスコッチホーンに似た特徴を持つが、幅の広い端が小さい。デンマークで発見された湾曲した青銅製のホーン、あるいは「ルラー」は、[1398]は通常、広い端に幅広の突起付きフランジがあり、ほとんどがアイルランドの後期ケルトトランペットに似ています。

西ヨーロッパのケルト人の間で戦闘用ラッパが使用されていたことは、古典作家によって何度も言及されており、その一部はフランクス氏をはじめとする人々によって引用されている。ポリュビオス[1399]はケルト軍に無数のトランペット奏者がいたことを述べており、ディオドロス・シケリア[1400]はガリア人について、戦闘の喧騒によく合う、かすれた音を出す特殊な蛮族のトランペットを持っていたと述べています。騎兵隊で使用されていたローマのリトゥスはカルニクス とほぼ同じ形状だったようで、カルニクスの先端は動物の奇抜な頭部に似せられていた場合もありました。[364] 同じ特徴を持つ楽器が初期鉄器時代にまで遡り、ダウリスやその他の場所で発見されたトランペットなどの鋳造品を製作する際に見られる高度な技術は、それらが青銅器時代の終わり頃に属することを証明している。もし、実際には、いくつかは青銅器から鉄器への移行期に位置する可能性が高いのではないだろうか。

図446.—ダウリス。

楽器として分類されるほどではないにせよ、音を出すことを目的とした別の楽器としてベルやラトルがあります。これは卵形または洋ナシ形の中空の青銅片で作られており、内部にはクラッパーとして小石や金属片が入っています。

私が挙げることができる唯一の例は、ダウリスの宝物の一部を形成したもので、そのうちの 1 つが図 446 に示されています。[1401]このような鐘は、アイルランド王立アカデミー博物館に3つ、大英博物館に4つ所蔵されている。大英博物館には、同じ特徴を持つ小型の簡素な鐘と、未完成の鋳造品2点が所蔵されている。W・ワイルド卿は、鋳造の際、金属は側面の開口部から鋳型に流し込まれ、その開口部を通して、金属のクラッパーを含む粘土の芯が砕かれたようだと述べている。鋳型は2つに分かれており、両端のリングとステープルは一緒に鋳造された。大英博物館にある完璧な例では、芯を取り出すための穴の側面が槌で打ち合わされており、ほとんど閉じているものもある。ある例では、側面がろう付けされたように見える。

これらの鈴から発せられる音は鈍く、弱々しい。現代の馬鈴と同様に、複数の鈴が一緒に吊るされていた可能性があり、視覚と聴覚の両方の注意を引くために、同じような方法で使用されていた可能性も否定できない。

[365]

第17章

ピン。

ドレスや髪を留めるためのピンは、かなり古い時代から使われていたようです。骨でできていて、[1402]は磨かれた石器と関連して発見されており、同じ素材のピンはローマ遺跡に極めて多く見られ、現代でも見られないわけではありません。同様に、青銅や真鍮のピンは青銅器時代に初めて導入されて以来、使用され続けています。したがって、単独で発見され、より容易に年代を特定できる他の遺物と関連付けられていない場合、そのような物品の年代をある程度の確信を持って特定することは決して容易ではなく、実際には完全に不可能な場合が多いのです。小さなピンや不完全なピンの場合、第7章で既に述べたような錐と区別するのはかなり困難です。また、非常に古い青銅製のピンであっても、それが本来の青銅器時代に属すべきか、後期ケルト時代や前期鉄器時代に属すべきかを判断するのが難しい場合も少なくありません。

図447.
ヒースリー
バーン。½

この種の物品を説明するには、まず古墳の調査で発見されたものや青銅製の武器や器具と直接関連したものを例に挙げるのがおそらく最善だろう。

ダラムのヘザリーバーン洞窟で発見された数多くの遺物の中には、多数の青銅製のピンがあり、そのうちの1つは、[1403] 3⅛インチの長さのものが図447に示されている。グリーンウェル参事会員は、この洞窟から長さ3インチから5⅝インチの平らな頭を持つ11個の他の石器を所有している。また、端を平らに叩いてからループ状に折り返して、[366] 頭部を形成している。この洞窟から出土したソケットナイフをはじめとする多くの遺物については、前のページで既に説明している。

マーデンの埋蔵品からは、頭部のない不完全な青銅のピンが4本発見され、最長は3⅞インチの長さであった。[1404]ケント、鎌、短剣、その他の物を持つ。

図448.
ブリグミルストン。½ 図449.
エバーリー。½
青銅製のピンの一部、欠けたフリント、長いリブ付きの陶器のビーズが、マットローヒルと呼ばれる墳丘で発見されました。[1405] ケンブリッジシャー。もう一つの断片的な遺物は、焼かれたフリントの破片、黒玉4個、焼けた骨とともに、ワイカム・ムーアの墳丘墓で発見された。[1406] ヨークシャー、キャノン・グリーンウェル著。その他はベイトマンが言及している。[1407]しかし、これらすべてのケースにおいて、キャノン・グリーンウェル[1408]が指摘しているように、ピンと推定されるものは錐か突き棒だった可能性がある。アプトン・ラヴェルで発見された小さなピンは、槍の先端、小さな壺、そしていくつかの金の装飾品と共に、[1409]ウィルトシャーのピンも、サー・R・コルト・ホーアが言及した他のピンと同様、同じ性質のものであった可能性がある。[1410]ウィルスフォード近くの古墳で、「立派な真鍮のピン」がガラス、黒檀、琥珀のビーズとともに焼けた骨とともに発見されたと記されている。[1411]湖畔の古墳にとても立派なものがあった。[1412]彫刻から判断すると、おそらく錐だったと思われる。柄の付いた長いピンは、アベリーの墳墓で青銅製のケルトと槍の頭、あるいは短剣と共に発見された。[1413]もそのような道具だ​​った可能性がある。ブルフォードの墳丘墓で発見されたと記録されている青銅のピンは、[1414]ウィルトシャーも同様にこの範疇に入ると思われる。

ブリグミルストンの古墳[1415]焼かれた骨の埋葬には、長さ6インチの松葉杖の形をしたねじれた青銅のピン、頭に穴があいている（図448）、青銅の小さな短剣、および2つの砥石が伴われていた。

同じ特徴とほぼ同じ大きさだが壊れた滑らかなピンがノーマントンの古墳で発見された。[1416]焼けた骨、青銅の短剣2本、砥石、骨のパイプと一緒に。

頭に2つのリングがあり、それぞれに別のリングが入った奇妙なピン（図449）は、サー・R・コルト・ホーアによって、[367] エヴァリー。埋葬は木の幹をくり抜いた中に行われたようだが、骨は焼却された。遺体には、3つのリベットが打たれた短剣と、布張りの木の鞘に納められていたとされるこの道具が残されていた。その用途は特定が難しい。

図450.—ブリン・クルグ。1 /1 —図 トーントン。1/2 図452.—チルトン・バスル。1 / 1

もう一つのピン（4.5インチ）は、2つの葉の頭と3つの穴があり、2つのループのあるパルスタブとナイフとともにブリン・クルグの埋葬地で発見されました。[1417]カーナボン近郊。図450に原寸大で示されている。

頭に大きなリングが付いたピンが時折発見される。トーントンで発見されたものがその一例である。[1418] 7¾インチは図451に示されている。[368] パルスタブ、ソケット付きケルト、指輪、その他の物品が付属しています。ピンを形成する部分は意図的に曲げられているように見えますが、その目的は推測が困難です。

図454.
ワンドル川。

まっすぐなピンが付いた別のものはチルトン・バスルで見つかった。[1419] サマセットシャー。環状部分は中央で分割されており、平らで薄い。図452に実物大が示されている。

同様の特徴を持つ別の物体（リングが大きく（楕円形で4.5インチ×3インチ）、ピン部分が短い）が、ルイスとブライトンの間の墳丘墓で発見された。[1420]後述の長いピンと、図482のようなループ状の青銅製ブレスレット2個が付属。これらは現在、アニック城の博物館に所蔵されている。もう一つの（6インチ、リングの直径は2インチ）は、おそらくウィルトシャーの墳丘墓から出土したものと思われる。[1421]はストウヘッドのコレクションに収蔵されています。

サヴォイアの湖畔住居跡から出土した同じ特徴を持つピンバッジが、ラビュットによって制作されました。[1422]

別の形態では、上部に小さなリングがあり、その下のピンは通常湾曲している。図453、ワイルドより[1423]はこの種の例を示している。ハグボーン・ヒルで発見されたと報告されている2本のピンのうちの1本は、青銅製の手綱とバックル、そして青銅製の槍頭とソケット付きのケルトと共に発見された。[1424]バークスはこのタイプでした。もう一方は平らな頭を持っていました。

私はホルトで見つけた同じ種類のピン（4¼インチ）を持っています。[1425] ウスターシャー。ただし、リングの前面には5つのノブでできた小さな十字が付いています。セヴァーン川の川底で発見され、G・エドワーズ氏（CE）から贈られました。このタイプのピンは、実際には「後期ケルト」ではないにしても、青銅器時代のかなり終盤に属するものと思われます。

図453. 1/1アイルランド.​

装飾様式から判断すると、はるかに大型のピンは青銅器時代に属す可能性が高い。図454に示すものは、テムズ川のワンドル川河口で、青銅の剣、槍の穂先、そしてパルスタブと共に発見された。[1426] サリー州で発見され、現在は大英博物館に所蔵されています。長さは7.75インチ（約19cm）で、中央の膨らんだ部分には、おそらく何らかの固定具として穴が開けられています。フランクス氏は、先端は意図的に曲げられていたと考えています。彼は、このピンは髪を飾ったり、ドレスを留めたりするために作られたものだと考えています。

ほぼ同じ形のもう一つのピンは、長さ12.5インチで、先端が湾曲しています。このピンの膨らんだ部分は、頭部に近い位置にあります。頭部には琥珀が埋め込まれており、小さなループが付いています。[369] 図457のように、突出部に穴を開けるのではなく、ピンの側面に穴を開けた標本。この標本はフォーウィ川近くの鉱山で発見された。[1427]地表から10ファゾムの深さで、錫鉱石を探すための新たな作業が開始されました。

ルイス近郊の古墳で発見されたと既に述べた長いピン[1428]は、上に突起のある広がった頭部を持ち、その約4インチ下に、装飾された菱形のプレートがあり、その下には取り付け用の小さなループがあります。

同じ特徴を持つ大きなピンが、フランス、スイス、イタリアの湖畔住居で発見されています。

図455.
スクラッチベリー。1 / 1 図456.
カマートン。⅔
ソールズベリー平原で発見された、長さ13.5インチの大きな青銅のピン。[1429]は、平らな頭部を持ち、片側に模様が施されていると記されています。しかし、現在大英博物館に所蔵されているこの像は、後期ケルト時代のものです。

これらのより大きく重いピンが、時には突き刺す道具、さらには武器として使われた可能性は、決して否定できないものではない。スティレットは女性の突き刺し道具として今も残っているが、現代において「裸のボドキンでクワイタスを作る」ような人はいないだろう。もっとも、スティレットとボドキンの両方が二重の目的を果たし、必要に応じて武器としても道具としても使われていた時代もあっただろう。

先端が鈍く装飾された小さなピンも、珍しく発見されていない。

スクラッチベリーの墳丘墓でサー・R・コルト・ホーア卿が発見した破片が、未発表のプレートに刻まれており、また、FSAのサーナム博士によって図像化されている。[1430]よく引用される彼の回想録に載っている。ここでは図455として再現する。もう一つはカマートンの墳丘墓から。[1431] サマセットのピンは、中空の球状の頭部と二重の穿孔部を持つ。頭部と柄の上部には、図456に示すように、平行なリングと斜めのハッチングが施されている。このピンは、スイスの湖畔住居で発見されたピンとよく似ている。

非常によく似たピンがファール近くの墳丘墓から発見された。[1432]サセックス、マンテル博士著。

エニスキレン近郊で、この形の頭を持つ、長さ約12インチの美しいピンが発見されました。ピンの上部には、[370] 周囲に 5 つの小さなビーズがあり、その間に螺旋状のリブがあり、右ねじと左ねじが交互に並んだ多数のネジ山を形成しています。[1433]

ゴールウェイの長いピン、[1434]下部は螺旋状にねじれており、現代のネジのように頭部に切り込みが入っている。

図457.
アイルランド。½ 図458.
アイルランド。½ 図459.
ケンブリッジ。½ 図460.
アイルランド。⅓ 図461.
アイルランド北部。½
球状の頭を持ち、円形の穴で装飾され、周囲に同心円が描かれたピンは、スイスの湖畔住居でよく見られるものですが、英国ではまだ知られていません。しかしながら、私はアミアン近郊のドゥルイユで発見された埋蔵品の一部である、大きな球状の頭を持つピンと思われるものの一部を持っています。しかし、このピンには穴の代わりに、間隔を置いて突起があり、その周囲に同心円が描かれています。突起と突起の間の空間には、平行な点線の帯があります。[1435][371] スイスのピンの中には、錫や青銅以外の金属のノブが付いているものや、穴に赤い石がはめ込まれたものもあり、現在では金属に穴が開いているだけのものも、角や腐りやすい素材がはめ込まれていた可能性は否定できない。

平らな頭を持つピンは、時には大きなサイズもあり、珍しくなく、青銅器時代に属すものと思われます。

図457は、私のコレクションにある標本から、側面に小さなループが付いたアイルランドの例です。どうやら、かつてはもっと長かったようです。ドイツのピンもいくつかあります。[1436]も同様にサイドループが設けられている。

図462.
キーローグ・フォード。½ 図463.
アイルランド。½
アミアン近郊で発見された宝物の中には、直径8⅛インチの大きなピンが含まれていました。上部はビーズで装飾され、側面に小さなループが付いています。現在、アミアンの博物館に保管されています。このピンには、ソケット付きのケルト人や鎌などが添えられていました。

同じ形状だがループがなく、より装飾的な頭部を持つ、やはりアイルランド産のピンが図 458 に示されており、ケンブリッジ近郊で見つかった英国の例が図 459 に示されています。

平らな頭部を持ち、長さが11¾インチのものが、ワイルドによって描かれています (図 446)。

平らな頭を持つ同様のピンが、サヴォイアとスイスの湖畔住居から発見されています。

大きく平らな頭部には、高度な装飾が施されていることが多い。

図460に頭部を示すアイルランドのピン。[1437]実物の3分の1の大きさで、長さは13.5インチです。このカットと図453、462、463、465は、アイルランド王立アカデミーのご厚意により貸与されたものです。

通常、中央に円錐状の突起がある装飾的な膨らんだ頭部は、ピンと同じ平面に配置され、衣服に刺したときに見えるように裏返されることが多い。図461は、私が北アイルランドで発見した標本のものである。

図462、ワイルドより[1438]はキーローグフォードで発見された同じ種類の小さなピンを示しています。

時々、ヘッドがピンに対して不釣り合いに大きいように見えることがあります。

図463に、高度に装飾された頭部が示されています。[1439]は長さがわずか5½インチですが、頭部自体の直径は2¼インチです。

アイルランド産のこの種の大きなピンは、頭の直径が4 5/8インチ、ピンの長さが10 ¾インチで、大英博物館に所蔵されています。円盤の表面には5つの同心円が描かれ、その間には三角形、正方形、そしてリング状の装飾が施されています。

[372]

図462（9インチ）と同型のスコットランド産の標本が、アバディーンシャーのターヴスで青銅剣とともに発見され、同じコレクションに収蔵されている。頭部の直径は1⅜インチ。アイルランド産の同型の標本も存在する。[1440]年には円錐形が元々金箔で覆われていたと言われている。

エディンバラで多数の青銅剣とともに発見された別の頭部は、[1441]は図464に示されている。この発見は、このタイプのピンが青銅器時代のかなり後期に属することを証明しているようだ。

平らな頭が軸と平行になるように反転したピンは、デンマークではよく見られます。[1442]通常、同心円状のリブで装飾され、頭部は金メッキされることもあります。茎にも装飾が施されることが多いです。

図464.—エディンバラ。1 / 1 ———— 465.—アイルランド。½

ピンの別の形はカップ型の頭部を持ち、アイルランドでよく見られる引き出しの取っ手のような大きな金の留め具の先端に似ています。図465は、ワイルドから借用したピンの1つです。[1443]

この種の例がヒーザリー・バーン洞窟で発見されました。長さ10⅛インチ、カップ型の頭部の直径7/8インチ、深さ1/2インチ、カップの底に小さな円錐が突き出ている、このタイプの別のピンが、ポイント・オブ・スリート付近の泥炭地で、青銅の剣と2本の槍先とともに発見されました。[1444]スカイ島。

サー・W・ワイルドは、他にも数多くの種類のピンの図を挙げていますが、それらのほとんどは、私が論じているものよりも後の時代のものです。スコットランド古物協会紀要に刻まれた、ケイスネスのボーワーマッデンのブローチの図は、[1445]もまた、それより後の時代のものである。ブリテン諸島の青銅器時代のピンという主題は、[373] 現時点での我々の知識では、青銅製の遺物と実際に関連して発見された高度に発達したタイプのものは非常に少なく、満足のいく扱いは困難である。特にイングランドでは、例えば南ヨーロッパの湖畔住居における青銅製のピンバッジの豊富さと比較すると、その希少性は際立っている。後述するように、ブレスレットやその他の装飾品もほぼ同様に希少である。青銅器時代に装飾品として非常に流行した黒檀や琥珀は、道具や武器に使用されたのと同じ金属で作られた装飾品よりも、個人の装飾品としては現地の嗜好に合致していたのかもしれない。金属が使用される際には、金が好まれたのかもしれない。同時​​に、ある種のピンバッジのような実用品には青銅が使われた可能性もあり、他の国では青銅製の武器と一緒に発見された金で装飾されたピンバッジは、英国ではまだ見つかっていない。

[374]

第18章

トルク、ブレスレット、指輪、イヤリング、個人用装飾品。

前章で述べたピンの中には、実用というより装飾を目的としたものもありますが、それらを全体として純粋に装飾的なものとみなすことはできません。本章で扱うカラーリングとアームレットは、首や腕を保護する役割を持つ場合もあるものの、本質的には装飾品とみなすべきでしょう。現代のエポレットは元々は肩を保護するために考案されましたが、現在では一般的に装飾品に過ぎません。

トルク（torc）はラテン語のtorques （トルクス）に由来し、これもまたàtorquendo（トルクンド）に由来します。このtorquesという言葉は、首に巻く金などの金属でできたねじれた首輪を指していました。古代ガリア人の間では金のトルクスが豊富に存在し、ローマの征服者たちが彼らから得た戦利品の重要な部分を占めていたようです。紀元前223年頃、[1446] フラミニウス・ネポスがアッドゥア川でガリア人に勝利を収めた際、ガリア人がローマ兵の戦利品から作ったトルクを軍神ユピテルに捧げる予定だったのに対し、フラミニウスはガリア人のトルクから作った黄金のトロフィーをユピテルに立てたと伝えられている。マンリア族の一族であるトルクァティ家の名は、彼らの祖先であるトルキウス・マンリウスに由来する。[1447]紀元前361年に一騎打ちで巨漢のガリア人を殺し、その死体の首を切り落とした後、その死体からトルクを取り出し、それを自分の首にかけた。

マンリア家のデナリウス貨幣の一部[1448]トルクは表面のローマの頭の周りに円を描いています。サミュエル・バーチ博士による「ケルトのトルクについて」という2つの興味深い論文が、考古学ジャーナルに掲載されています。[1449]

これらの金のトルクは多くの場合間違いなく[375] 青銅器時代に属するこれらのトルクは、古物研究家の間ではよく知られているため、ここで私が細かく説明する必要はないだろう。最も一般的な形状は十字形の断面をしており、ねじれは4条ねじのねじれであり、両端には平らでほぼ円筒形の棒があり、それが折り返されて一種のフックを形成している。この種のトルクの好例を私は所有しており、カルヴァドス県フレスネ・ラ・メールの青銅製金床（図217）やその他の青銅製器具や武器とともに発見されている。類似しているが小型の金製トルクが、サフォーク州ボイトン近郊で発見されている。[1450]両端が2つの小さな金の半円環で固定され、2つの末端フックを囲んでいたと言われています。

図466.—ウェドモア。½

長さ42インチのものがカデル・イドリスで発見された。[1451]グラモーガンシャーの他の人たち[1452]スタッフォードシャー州パティンガム[1453]そしてイギリスの他のいくつかの地域でも。これらのケーブルカーの素晴らしい例をいくつか挙げると、[376] 金のトルクや、同種の他の装飾品は、ダブリンのアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されています。[1454]

青銅製のトルクは、一般的に金製のものよりも太く、かさばり、両端はまっすぐに伸ばされるか、わずかに曲げられて噛み合うようになっている。前述のように、突出した円筒状の端部は決して備えられていない。

図467.—ウェドモア。½

イギリス諸島で最も頻繁に発見される形態は、ケーブルカーとして知られているもので、その 1 つが、Archaæological Association Journalからコピーされた図 466 に示されています。[1455]

オリジナルは、サマセット州ウェドモアで他の2つと共に発見されました。そのうちの1つは同じタイプですが、サイズが小さく、図467に示すように、それほど密にねじれていません。もう1つは、図469に示すように、幅3/8インチの平らな金属リボンで作られており、ねじれています。これは図466と467と同じ図版から複製されたものです。

これらのトルクに関する別の説明から、[1456]ウェドモア教区のヒース・ハウス付近で発見されたとみられ、2つのケルト石と数個の琥珀のビーズがワイヤーに繋がれていた。ワイヤーはおそらく後から付け加えられたものと思われるため、この後者の説は疑わしい。重量は[377] 最大のものは 1/2 ポンド、2 番目は 2 オンス、最小のものは 1 1/2 オンスと言われています。

図466のような別のトルク（直径約9インチ）は、ブレスレット（図481）と2つのループを持つパルスタブ（図87）とともに、サマセットシャー州ウェストバックランドで発見されました。[1457]で、WAサンフォード氏のコレクションに所蔵されています。図468に3分の1の縮尺で示されています。

ペンピットでは、細身の別のトルクの一部が発見された。[1458]同じ郡内に 1 つ、そしてエディントン・バートル近くに、やや不完全なもう 1 つがありました。[1459]後者には、図469のようなリボントルクの一部、2つのブレスレット、いくつかの指輪、4つのパルスタブが含まれていました。

図468のような直径8¾インチの非常に微細なトルクス2個も、サマセット州のクォントック丘陵で発見された。[1460] 1794年。それぞれのトルクの中には、図77のようなループ状のパルスタブが配置されていたと言われています。トルクの1つの重さは、ほぼ2ポンドであったと報告されています。

図468.—ウェスト・バックランド。⅓

ソールズベリー近郊のレイク・ハウスに住むE・デューク牧師のコレクションには、この種の優れたトルクが2つ収蔵されています。1つは大きく重いもので、もう1つはより小さくて細いもので、エイムズベリー近郊で発見されました。それらには、図489によく似た螺旋状のリングがいくつか付属していました。

ドーセットシャーでアルミラと一緒に発見された他の2人[1461]は現在大英博物館に所蔵されている。大きい方の腕輪はねじれがきつく、直径約7.5インチ（約19cm）である。小さい方の腕輪は厚みがあり、ねじれが粗く、直径約6⅜インチ（約17cm）である。腕輪は半円状で、断面は菱形である。

[378]

ハンプシャー州ウールマーの森で、2 つの小さなトルク、いくつかの青銅製の指輪またはブレスレット、およびパルスタブが発掘されたことが記録されています。[1462] 2つの螺旋状のリングも一緒に発見されました。

ブランフォードのダーデン氏のコレクションには、ドーセット州スペティスベリーで発見された標本がいくつか含まれています。[1463]

直径約6¼インチの細いトルクレンチを持っていますが、残念ながら壊れており、ケンブリッジシャーのバーウェル・フェンで見つかりました。

図469.—ウェドモア。½

トルクの平らな端にはフックが付いていない場合もあります。例えば、ホリングベリー・ヒルで発見された、ループ状の腕輪4つとループのないパルスタブが付いた美しい首輪がそうです。[1464]ブライトン近郊で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。両端には青銅製の螺旋状の輪が付いており、これはトルクを形成するロッドよりもかなり大きく、出版された図面には3つ目の輪が描かれている。中央で破断していると思われるパルスタブは、トルクの円の内側にあり、トルクも中央で破断していた。パルスタブの周りには、図482に似た4つのブレスレットが一定の間隔で巻かれており、重さは多少異なっている。

すでに述べたウェドモアで見つかったトルクの 3 番目を図 469 に示します。

これは青銅よりも金に多く見られる種類のもので、金はスコットランドでよく見つかっています。エルギンシャーのアーカートにある大きな石の下から、このようなものがいくつか発見されました。他にもラナークシャーのカルターで発見されています。[1465]アバディーンシャーのベルヘルヴィー[379] ロスシャーのリトル・ロックブルーム、パースシャーのラノッホ、その他。これらの一部はエディンバラの古物博物館に所蔵されています。

アイルランド王立アカデミー博物館にはそのようなものが 3 つか 4 つあります。

このクラスの金のトルクはクロンマクノイズで発見されました。[1466]キングス郡では、フックの代わりに両端に楕円形のボールが付いています。

現時点で知られている限りでは、青銅製のケーブルカーのトルクは、イングランドの他の地域よりも南部と西部の地域で多く見られます。スコットランドとアイルランドでは、後期ケルト様式のトルクが見られるにもかかわらず、これらの地域では知られていないようです。

図470.—ヤーントン。½

推測するに、ソケットを持つケルト人がこれらのねじれた首輪を所持していたことは稀であるものの、青銅器時代末期に存在し、大陸からブリテン島にもたらされたと考えられる。しかしながら、この形状はフランス北部では稀であり、私たちがよく知る英国のトルクに最も近い類似品は、北ドイツとデンマークのものに見られる。

幅広く広がった先端が螺旋状になっているデンマークの形式、および渦巻き模様のある鋳造板で螺旋を表現したその派生形は、右と左に交互にねじれたものと同様、イギリスでは知られていない。

[380]

英国で発見された別の形の青銅製トルクは、一本の平たい針金の両端を叩いて幅広のほぼ四角形の板状にしたものでできている。

図470に示すものは、オックスフォードから4マイル離れたヤーントンにある、先史時代の墓地であったと思われる場所に置かれた、縮んだ骸骨の頭部付近にありました。この地を訪れた際に、ロールストン教授のご厚意により入手しました。この図は、その端にハンマーによる刻印が施されています。トルクを形成するワイヤーと一直線上に、わずかに隆起した平らな帯があり、垂直に溝が刻まれています。上下に広がる部分には、水平に溝が刻まれています。紋章師は同じように「青、赤の縁飾り」と彫り込みましたが、線はずっと間隔が狭くなっています。アバディーンシャーのルンファナンで発見された同じ種類のトルクが2つ、エディンバラの古物博物館に収蔵されています。

この形態は、実際には後期ケルト時代や初期鉄器時代ではないとしても、おそらく青銅器時代の終わり頃に属するものと考えられる。

図 471.—モンゴメリーシャー。 2/3

直径約5インチの、銅製の単純なワイヤーで作られたトルクが、両端がフックになるように折り返され、それぞれに金属のレンズ状のボタンが付いており、バッキンガムシャーのウィンスローの近くで発見されました。[1467]後期ケルト語である可能性もある。

もう一つの形態のトルクは、先端が小さな平らな円盤状に広がる太いワイヤーで作られており、これはブロンズ製とゴールド製のブレスレットにもよく見られるタイプです。この種のトルクとブレスレットの組み合わせは、古物協会評議会のご厚意により提供された図471に示されています。

これらの品々は、モンゴメリーシャーのランライアダリン・モクナント教区で他の 7 個とともに発見されました。[1468]そのうちの一つにはペンダントが付いていたと言われています。いくつかは首にかけるには小さすぎたため、おそらくブレスレットかアンクレットだったと思われます。これらの半円状の装飾品については、後ほど改めて触れたいと思います。

[381]

英国で発見されたその他の種類のトルクは、青銅器時代というよりは後期ケルト時代に属することが明らかであるため、ここでは簡単に説明すれば十分でしょう。トルクはしばしば二つに分かれて作られ、蝶番やダボで接合され、一連の装飾ビーズで装飾されていることが多いです。

ダンフリースシャーのロチャー・モスで発見された首輪は現在、大英博物館に所蔵されている。[1469]全体の約3分の1は、断面が平らな青銅の塊で、表面には独特の波模様、外縁にはケーブル状の線があしらわれている。残りの部分は、瓜のような形をしたビーズでできており、ビーズの間には滑車状の鍔が挟まれている。これらのビーズは鉄線に繋がれていたと思われる。

パーデスウェルで発見された別の首輪の一部。[1470]ウスター近郊のクレインズには、今も鉄線が保存されている。装飾用のビーズはより平らで、葉っぱのような突起があり、その間には滑車のような小さなビーズが挟まれている。

ロチャー・モスのものとほぼ同じように形成された別のものが、ランカシャー州ロッチデールのモウロードで発見されました。[1471]これは半分に分かれていて、鉄のピンで留められていました。

もうひとつは全体が青銅で、2 つの部分から作られており、1 つの部分はビーズの列に似ており、もう 1 つの部分は密に編まれた紐のように彫刻されており、ヨークシャーのスキップトン近くのエンブセイで発見されました。[1472]

重量が 3 ポンド 10 オンス以上のトルクが、サマセット州ラクソール教区で発見されました。[1473]これも半分に分かれており、接合部はピンで留められています。宝石で装飾されていたように見えるとされています。おそらく、後期ケルト時代の他の工芸品と同様に、異なる色のエナメルが象嵌されていた可能性があります。

図 471 に示されているトルクとブレスレットと同じタイプのブレスレットは、英国で頻繁に発見されていますが、おそらく、より貴重である金属である金で作られたものよりも、青銅で作られたものの方が一般的ではありません。

拡張端がわずかに空洞になっているものもあります。ケント州マーデンの宝物庫で発見されたものは、[1474]もこの類のものです。もう一つのシンプルな半円状のブレスレットは、端が広がるのではなく、先細りになっています。後者は大人には小さすぎます。

ホーリーヘッド山のティ・マウルで、他の様々な青銅の遺物とともに発見された。[1475]は片側が広がり、反対側は細くなっています。よくあることですが、リングの内側は外側よりも平らになっています。

内側が2⅜インチ×2インチで、両端が膨らんだものが、ヘザリー・バーン洞窟の宝物庫にありました。他にもいくつか発見されました。

金属の断面が丸みを帯びているのではなく、ほぼ四角形になっている例もあります。そのような2つの金属片は、端に向かって細くなっています。[1476] はすでに述べたトルクを備えており、現在は大英博物館に所蔵されています。

[382]

ノーサンバーランド州ウォリントンで発見されたパルスタブとソケット付きケルトの埋蔵品の中に、3 つのシンプルな半円状のブレスレットが含まれていました。

スコットランドではいくつか発見されている。細身のものと太めのものが2つ、モレイシャーのアクタータイアで発見された。[1477]ソケット付きケルト人骨、槍の穂先（図383）、別の槍の穂先、そして他の腕輪や錫片の破片と共に。これらのうちの1つは図472に原寸大で示されている。

図472.—アーチティア。1 / 1

もう一つのものは、最大直径が2.5インチで、先端がわずかに太くなっており、バンフシャー州コネージのピートモスで発見されました。[1478]

他の半円状の腕輪（その1つは図473に示されています）は、アバディーンシャーのプレムネイ、レッドヒルでソケット付きのケルト人とともに発見されました。[1479]現在エディンバラの古物博物館に所蔵されている。またイースト・ロージアンのプレストン・タワー近くで焼けた骨と一緒に発見された別のものも所蔵されている。

図473.—レッドヒル。1 / 1

この非常にシンプルな半円状のブレスレットは世界中で見られ、太い金属線を腕に巻くことが流行した場所ではどこでも、必然的に採用された形です。[383] 古代アッシリア人の間では、この形の青銅製腕輪がいくつか発見されており、南バビロニアのテル・シフルから出土したこの形の青銅製腕輪が大英博物館に所蔵されている。北アメリカの銅製槌目腕輪は[1480]は通常半月形です。

直径が 1/2 インチ、重さがそれぞれ約 12 オンスの丸い青銅でできた非常に大きな半円状の腕輪 2 つが、瑪瑙のビーズと紡錘形の渦巻きとともに、シリー諸島のペニンニス岬近くの古墳で発見されました。[1481]その1つを図474に示します。

ウェットンの古墳で、太い青銅線で作られた不完全な腕輪が発見された。[1482]故ベイトマン氏による。

ハンプシャー州ウールマーフォレストで発見された、螺旋状のリングとパルスタブが付いた 4 つのシンプルな青銅製アルミラ (図 489) もベイトマンコレクションに含まれています。[1483]すでに述べたように、2つの小さなトルクと1つのケルトが一緒に発見されたと言われています。[1484]

図474.—シリー諸島 ½ 図475.—リス諸島 ½

スイスの湖畔の住居で大量に発見され、ほとんどの大陸諸国で一般的な装飾が施されたブレスレットは、英国ではほとんど見られません。

大英博物館には、図475に示すように、断面がわずかに楕円形で、平行線やV字型などが刻まれた2つの腕輪が収蔵されています。これらはハンプシャー州リスで発見されました。大陸で発見された例に比べ、両端が接近しているものの、これらの腕輪の全体的な特徴はフランスやドイツの標本とよく似ています。これらの腕輪に付着した緑青は、同じくリスで発見されたケルト人の図17のものと酷似しているため、おそらく一緒に収蔵されたと考えられます。

平らで幅広の両端を持ち、穴の開いた模様で装飾された奇妙な半円状の腕輪が、直径は小さいが、シンプルで、より重厚で、幅広の別の腕輪とともに、遺骨とともに発見された。[384] ストーク・プライアの骸骨[1485]ウスターシャー。現在は大英博物館に所蔵されており、図476に示されています。これは私が扱っているものよりも後の時代のものであり、サクソン人のものかもしれません。

図476.—ストーク・プライア。½

スコットランド古物協会評議会のご厚意によりご提供いただいた図477は、ほぼ半円形の棒材を円形に曲げて作られた別の形の腕輪を示しています。オリジナルは、同種の別の腕輪と共に、ストボ城の近くで発見されました。[1486]ピーブルズシャー、平らな石の下、大きな丸石の上に横たわっており、その下には焼けた小石の集まりがあり、その中に明らかに焼かれた骨が含まれていた。

図477.—ストボ城。1 / 1

同じタイプの別の腕輪（3インチ）が、ラナーク教区のケアンの中で、焼けた骨が入った壷とともに発見されました。[1487]青銅の槍の穂先も一緒に発見されたと伝えられている。

カメンツで発見されたブレスレットの一つ。[1488]ザクセンでもほぼ同じタイプのものがある。

両端がわずかに離れた円形の腕輪 2 つがドーセットシャーで発見され、もう 1 つはミルトン教区で発見されました。[1489]私はこの種の不完全な腕輪を、サマセット州イルミンスターのウィンターヘイ・グリーンで、パルスタブとともに発見しました。

[385]

FC Lukis 氏によって、先端に楕円形の突起が圧縮された青銅の半円状の腕輪が、黒色の腕輪とともに、La Roche qui sonneのクロムレックで発見されました。[1490]はガーンジー島にあり、図478に示されています。縮尺は3分の1と言われていますが、FSAのWC Lukis牧師から親切に提供された情報によると、半分であるようです。

コーンウォール産の、少し異なり、より優雅に装飾された腕輪[1491]は図479に示されている。

図478.—ガーンジー島。半分 図479.—コーンウォール島。半分

幅1/2インチの平らな金属リボンで作られ、外側にはきれいに刻まれた菱形の模様が飾られた青銅のアルミラが、カスターンの墳墓に埋葬されていたのが発見された。[1492]スタッフォードシャー州ウェットン近郊。

もう一つは、幅約1.5インチで、4本の平行な縦線で装飾され、端にV字型模様があるもので、ノーマントンの墳丘墓で発見された。[1493] Wiltsは骸骨の腕を囲むように伸びており、図480に示されています。この例では、両端が重なっています。

図480.—ノーマントン。⅔

もう一つのブレスレットは、ウィルトシャー州レイク近郊で発見され、E・デューク牧師のコレクションに収められています。この地域で発見されたシンプルな半円型のブレスレットも、同じコレクションに含まれています。

ほぼ同じ形状だがより細い腕輪がトールの洞窟で発見された。[1494]ダービーシャー州ウェットン近郊。同じ洞窟で後期ケルト時代とローマ時代の遺跡が発見された。

サマセット州エディントン・バートレルで、指輪やその他の品物とともに縦溝のあるブレスレットが発見された。[1495]

図481に破片の一部を示す青銅製の腕輪が発見され、青銅製のトルクと2つのループを持つパルスタブが取り付けられていた。[386] ウェストバックランドでは、[1496]サマセットシャー。内部は平らで、装飾は鋳型で鋳造されたように見えるが、後にポンチや彫刻刀を用いてより繊細な装飾が施された。

図481.—ウェストバックランド。½

ブレスレットの別の形態は、おそらく前の図に示したものよりも古い時代のもので、図 482 に示すようなものである。これは断面が円形または準四角形の長い青銅の棒から成り、中央に広い輪が残るように折り曲げられ、さらに曲げられてブレスレットの形になっている。棒の両端は曲げられてフックを形成し、これが中央の輪にかみ合う。図に示すものは、かつて故サー・ウォルター・トレベリアンのコレクションにあり、現在は大英博物館に所蔵されている。図からわかるように、縁はいくつかの部分に微細な鋸歯状が施されている。オリジナルは、他の 2 つのブレスレットと、同じ金属製の指輪とともに、サセックス州クローリー近郊のハム・クロスの苔の中から発見された。

図482.—ハムクロス。½ 図483.—ヒースリーバーン。½

他に4つが2組になって、トルクの周りにきちんと配置され、ホリングベリーヒルで発見されました。[1497]ブライトン近郊で発見されたのはすでに述べたとおりです。現在、大英博物館に所蔵されています。私は同じ種類のものを他に2つ見たことがあります。サセックス州パイコムで発見されたものです。それらはハーストピアポイントのディキンソン夫人のコレクションにあります。もう1つはブライトン近郊の墳丘墓で発見されました。[1498]すでに述べた長いピンが付いたこの像は、現在アニック城に所蔵されています。ヘリンボーン模様のような装飾がわずかに施されています。

同じ原理で作られたブレスレットは、はるかに細いワイヤーで作られることもあります。ヘザリーバーン洞窟のものの一つは、[1499]はすでに何度も言及されており、図483に示されています。

[387]

同じ大きさと特徴を持つが、さらに細いワイヤーで作られた別のものが、青銅の剃刀、ボタン、その他の骨董品とともに、ランウィログ教会近くの小川の川床で発見されました。[1500]アングルシー。これらの品々は現在、大英博物館に所蔵されています。このタイプのものはイギリスに限ったものではなく、同じ留め具を持つブレスレットがブルジェ湖で発見されています。[1501]

図473のような、先端がわずかに広がった半円状のブレスレットは、アイルランドでよく見受けられる。ワイルドが彫刻したものの一つは、[1502] は純粋な赤銅であると説明されています。

多くのものは、互いにほぼ直角に交わる大きなカップ型の端を持っています。キャバン州産のものを図484に示します。私は同じタイプのものをもう一つ持っていますが、アントリム州バリーマネー産のものよりずっと小さくて軽いです。

図484.—カバン郡。½ 図485.—カウラム。1 / 1

これらはアフリカ西海岸で使用されているマニラや指輪貨幣によく似ていますが、端がよりカップ型になっています。後述するアイルランドの大型指輪と同様に、実際にはブレスレットではない可能性があります。ワイルドが彫刻した他のアルミラは、青銅器時代よりも後の時代のものと思われます。図485に実物大で示されている優美なブレスレットについても同様で、これは間違いなく後期ケルト時代のものです。このブレスレットは、カウラムの墳丘墓で、グリーンウェル司祭（FRS）によって女性の遺体の右腕から発見されました。[1503]ヨークシャーで発見されたもので、アラスで発見されたものと似ている。[1504]同じ郡内。

もう1つのややシンプルなブレスレットは、片方の端に短いダボがあり、もう片方のソケットに嵌合してほとんど目に見えない関節を形成するもので、腓骨とともに発見された（図498）。これは、カウラムの別の遺跡の老女の骸骨に見られた。[1505]は墳丘墓であり、図486に示されている。

同じ時代の別の青銅製の腕輪がクロスビー・ギャレット教区の墳墓で発見された。[1506]ウェストモアランド。骸骨の右腕を囲むように半円状に刻まれており、「断面は楕円形で、両端に刻み目があること以外は装飾はない」。

[388]

スコットランドでは、後期ケルト時代の腕輪が様々な時期に数多く発見されています。中には、非常に華麗な装飾が施され、極めて重厚なものもあれば、薄い青銅の板に打ち出し模様が施されたものもありました。このような腕輪は本研究の範囲外ですが、その彫刻に関する参考資料をいくつか添付します。

アバディーンシャー、アボイン ( Arch. Journ.、vol. xxii. p. 74; Wilson の「Preh. Ann. of Scot.」vol. ii. pp. 136, 139)。

アルヴァ、バンフシャー（Proc. Soc. Ant. Scot.、第 vi 巻、p. 11、pl. iii. 1）。

パースシャーのマヒル、現在は大英博物館に所蔵されている（Arch.、第28巻、435ページ）。

プラントン城、カークブライト（Arch. Journ.、第16巻、p.194; Proc. Soc. Ant. Scot.、第3巻、p.236）。

アバディーンシャーのストラスドン（Proc. Soc. Ant. Scot.、第6巻、13ページ、iii. 2ページ）。

図486.—カウラム。1 / 1

青銅器時代後期の青銅製古美術品の宝庫の中には、様々な大きさの指輪が珍しくないほど多く見受けられます。指輪は通常、平らで円形の断面をしており、まるで一本の円筒状の針金で作られたかのようですが、実際には鋳造で作られており、ほとんどの場合、図解を必要としないようです。中には、断面が菱形のものもあります。

マーデンで発見された宝物の中には、[1507]ケント州では、直径1⅛インチから1⅜インチまで様々な、完全な青銅製の指輪が6つ発見されました。ヒーザリー・バーン洞窟には、断面が円形で、厚さが直径1/2インチから1.5インチまで様々な指輪が多数発見されました。これらの多くは現在、英国王立協会のキャノン・グリーンウェル（Canon Greenwell）氏のコレクションに収められています。直径2.5インチのものの一つは、ウェストウで発見された宝物の中にありました。[1508]ヨークシャーで発見され、腕輪だった可能性もある。直径約1インチの頑丈な指輪がいくつかあり、「おそらく鋳型で鋳造されたもので、[389]」は、ティ・マウルで他の様々な青銅製の遺物とともに発見されました。[1509]ホーリーヘッド、そして直径3/8インチから1.5インチまでの様々な大きさの指輪がランウィログの鉱床で発見された。[1510]アングルシー。パンティマーンで発見された大量の宝物の中には、3つの小さな指輪もあった。[1511] グランシチ。

トーントンの埋蔵品の中には、菱形の断面を持ち精巧な細工が施された指輪がいくつか発見された。[1512]すでに述べたピンとその他の物体とともに。

このような指輪は様々な用途に使われたと考えられますが、おそらく異なるストラップや装身具を繋ぐ手段として使われていたのでしょう。グリーンウェル司祭は、2つの指輪が青銅の剣と共に発見された2つの別々の事例を私に教えてくれました。1つはダラム州メドムズリー近郊、もう1つはノーサンバーランド州ロスベリー近郊です。

図487.—アイルランド。½

ハムデンヒルの戦車の残骸とともに発見された指輪は、[1513]サマセット州モンタキュート近郊で発見されたこの遺物は、後期ケルト時代のもので、中が空洞になっているようです。しかしながら、直径1⅜インチの中空の指輪は、青銅の細片から作られ、筒状に成形され、内側が開いた状態で、ソケット付きのケルト、ゴッジ、その他の青銅製品とともにメルボーンで発見されました。[1514] ケンブリッジシャー。ハルシュタット墓地の遺物の多くはこの種のもので、薄い金属板から作られています。アイルランド産の中空の指輪については後述します。

トリリック近郊、[1515]ティロン州で、2つの指輪（図496参照）の胴体を横切るピンが発見されました。ピンには直径約9.7cmの大きな指輪が2つ、直径約5cmの小さな指輪が4つ付いていました。小さな指輪は中が空洞で、おそらく粘土の芯が入っているようです。これらの遺物とともに、ソケット付きのケルト石器と青銅のハンマーも発見されました。

約600個の青銅製指輪がアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されている。

アイルランドの指輪の中には、8の字型にペアで鋳造されたものもあります。[1516]大型のものには、より小さな輪が鋳造されている。図487に示されているものは、ワイルドから借用したものである。[1517]は直径4 1/4インチで、直径1 1/2インチの輪が付いています。サー・W・ワイルドはこれを、2つの輪で吊るすバングルと解釈していましたが、私には非常に疑わしいようです。私はアントリム州バリーマネーでほぼ同じ形のものを所有しています。

クレア州で発見された大きな遺物で、直径 4 1/4 インチの金の指輪とその上に 1 つの小さな輪が動いているものが、ワイルドによって図案化されています。[1518]彼は次のように述べている。[390] 「古代ローマの将軍の彫像の胸にも、同じようなものが彫られているのが時々見られます。小さな指輪はドレスに取り付けられています。」

指輪だと考えられている青銅製の装飾品がいくつか、腕輪やトルクなど同じ金属製の他の物と一緒に発見されることが時々ある。

ウールマーフォレストで腕輪と杖とともに発見されたもの、[1519]ハンツは、すでに述べたように、図488に示されている。これは、両端が円筒形の小さな四角形の金属棒から作られ、通常のトルクのようにねじられ、その後、螺旋状のリングに巻かれています。ベイトマン氏[1520]はこれを指輪と記している。また、同じ種類のねじれた青銅製の指輪も付属していたが、これは一巻きのみであった。これらの指輪が装飾用のビーズに近いものであったかどうかは疑わしい。ホリングベリー・ヒルで発見されたトルクの先端には、同じ種類の螺旋状の指輪が3つあったが、それぞれ約4巻きで、簡素なものであったことを思い出してほしい。[1521]サセックス。これらの指輪はトルクに収まるには大きすぎたため、衣服を何らかの方法で留めるためのものと考えられていました。すでに述べたように、この種の指輪はエイムズベリー近郊でトルク付きで発見されています。図のようにねじれた棒で作られた、単巻きの指輪は、カメンツで発見された埋蔵品に含まれていました。[1522]ザクセンにもトルクの破片があった。

図488.—ウールマーの森。1 /1 ——図 ダンバートン。

オード県カルカソンヌ近郊で、同じ金属でできた小さなトルクレンチと共に発見された、ねじれた半円状の金製指輪を3つ持っています。大きさも重さもそれぞれ異なりますが、どれも指にはめたり、イヤリングにするには小さすぎます。そのうちの1つは、トルクレンチの反り返った端に通すには小さすぎますが、発見後、端が挟まれていた可能性があります。これらの指輪が実際にトルクレンチに取り付けられていたかどうかは分かりませんが、一緒に発見されたと考える根拠はあります。

フランクス氏は最近、リンカンシャー産の金のトルクスを大英博物館に寄贈した。このトルクスには、ビーズのように連なった 3 つの金の輪がついている。

[391]

ボイトンの金のトルク石で発見されたいくつかの小さな半円環についてはすでに述べた。

アイルランドでよく見られる半円状のリングは、一般的にリングマネーと呼ばれていますが、結局のところビーズの性質を持つものなのかもしれません。

薄い金で作られた、断面がほぼ三角形の大きな中空の半円環装飾品も、ビーズ、あるいは留め具のようなものと思われます。狭い切り込みに通した紐を取り外すのは少々手間がかかるでしょうが、紐の端が外れることなくビーズを外すことができました。図489に示す装飾品はダンバートン近郊で発見されました。[1523]

同様のものがアングルシーのヘザリーバーン洞窟、アルンウィックの近くでも発見されている。[1524]および他の場所でも見られます。アイルランドにも見られます。[1525]これらは腕輪と関連して発見されることがしばしばある。カーネリアン、象牙、その他の素材で作られたエジプトの指輪にも同様の刻み目があるものもあるが、これらはイヤリングと考えられてきた。

青銅製の指輪も時々使用されていたようです。

スタンレイクの墓地で、焼けた骨が入った壊れた壺が他の壺とともに発見され、その一つにはとげのあるフリントの矢じりが入っていた。[1526] オックスフォードシャー州では、アッカーマン氏とストーン氏による約1ヶ月にわたる発掘調査で発見された唯一の金属片である、ごくシンプルな形状の螺旋状の青銅製指輪が発見されました。指輪と思われるものは、ヒーザリー・バーン洞窟でも発見されました。[1527]ダーラム。太い針金で作られており、両端が広がり、わずかに重なり合っており、直径は7/8インチです。

エディントン・バートル近郊で発見された青銅の骨董品の中には、[1528]サマセットシャーには、いくつかの小さな指輪がありましたが、一つを除いて、指輪として使えるようなものではありませんでした。この例外的な指輪は半円状で、同じ宝物庫で一緒に見つかったブレスレットと同様に、外側に溝が刻まれています。その形状は、ワイルドが彫刻した金の指輪と似ています。[1529] 彼の図609のように。

もう一つの装飾品であるイヤリングは、青銅器時代のイギリスで知られていたようです。ヨークシャー・ウォルズの2つの墳丘墓は、英国王立協会のキャノン・グリーンウェルによって調査され、イヤリングを身に着けた女性の遺骨が発見されました。

カウラムの古墳で、[1530]「接触によって緑色に染まった側頭骨には、青銅製の耳輪が二つありました。これらは青銅片の一方の端を平らに叩き、もう一方の端をピン状に成形して作られていました。このピンは耳たぶに通され、その後丸く曲げられ、もう一方の平らな端がその上に折り曲げられていました。」したがって、耳輪は「耳の中に永久的に固定されていた」に違いありません。これらの耳輪の1つは、キャノン・グリーンウェルのご厚意により、[392] 図490のように、グッドマンハムのものも同様である。図491の[1531] 。

図490.—カウラム。1 / 1 ———— 491.—グッドマンハム。1 / 1

後者の場合、頭の後ろに青銅の錐、あるいはドリルが置かれていた。ここに描かれているイヤリングは右耳にあり、同じく壊れた状態のイヤリングは左肩の下にあった。2つのうち保存状態の良い方はやや不完全な部分があり、完全な状態では完全な円を描いていたのではないかと私は考えている。

図492.—オートン。1 / 1

ベイトマン氏はスタコールヒルと呼ばれる墳丘墓で発見したことを記録している。[1532]バートンの近くで発見された女性の骨格は、「その乳様突起の骨は、耳たぶの縁をちょうど挟む程度に中央で曲げられた2つの小さな薄い青銅片との接触により緑色に染まっていた」。骨格は[393] それは火打ち石の「槍の頭」であり、ベイトマン氏はこの埋葬物がこれまで出会った金属の入った埋葬物の中で最も古いものだと考えた。

例として、もっと長い溝型の耳飾りを挙げることができますが、この場合の金属は青銅ではなく金です。図492に示されているものは、モレイシャー州オートンの石箱から別のものと共に発見されました。[1533]

これらのイヤリングと一緒に金のルネットまたは王冠が埋葬されていた可能性があるようです。

ウィルトシャー州レイク近郊の古墳で発見された、円形のエンボス加工が施された一対のプレート。それぞれにビーズの輪が付いており、その上に小さな円盤が付けられています。これはイヤリングと考えられています。これらはE・デューク牧師のコレクションに所蔵されています。

アイルランド王立アカデミー博物館[1534]は図492と同じ形の金製装飾品です。しかし、図492よりも小さく、下部は現在では平らになっています。トルクのような模様が描かれた金製の半円環は、両端が尖っており、ビーズのような装飾品ではなく、イヤリングであった可能性があり、アイルランドやイギリスでは珍しくありません。[1535]北アフリカでは、ほぼ同種の指輪が今もなお使用されています。青銅製の簡素な両尖の半円型イヤリングも発見されていますが、どの時代のものかは定かではありません。中にはサクソン時代のものと思われるものもあります。[1536]

私はハルシュタット産の円形のイヤリングを一組持っています。直径約5センチで、薄い板から作られた中空の青銅製で、片方の端が尖っていて、もう片方の端のソケットに差し込まれています。他に青銅製のイヤリングもあります。[1537]同じ墓地から出土した石碑には、周囲を小さな輪が取り囲んでおり、その中に 3 つの小さな球形の鐘が取り付けられているものもあった。

ライバッハ博物館には、グッドマンハムのものとよく似ているが幅が広い初期鉄器時代の青銅製イヤリングがいくつか展示されている。

青銅器時代のイヤリングはフランスではほとんど知られていないようです。しかしながら、1872年頃、アミアン近郊のドゥルイユで、青銅製のソケット付きケルト人器、剣の破片、槍の穂先、腕輪、その他様々な品々と共に、イヤリングの標本が発見されました。

これらは2つあり、図490に似た形をしているが、やや短い。1つは巻き上げられており、もう1つは幅の広い部分がほぼ平らになっている。どちらも幅の広い部分には、いくつかの平行線が刻印され、装飾が施されている。同じ宝物庫には、円形、半円形、扁平な断面をした、小さな中空の輪と中実の輪がいくつか含まれていた。

ビーズのような形をした物品が、古墳や他の青銅製品と一緒に時折発見されている。サーナム博士[1538] は、ドーセットの墳丘墓で発見され、現在はダーデン氏のコレクションにある、長さ1 1/4インチの管状の青銅製ビーズについて述べている。彼は、サー・R・コルト・ホーアがフォヴァント近くの墳丘墓で発見したと述べているビーズが、[1539]は青銅の球状の頭部であった可能性がある[394] 発見に使われたピン。しかし、琥珀と黒檀のビーズも一緒に発見された。

サットン・バーニー・ダウンの古墳には、小さなビーズを何個かつなげたような錫の刻み目のあるビーズと、おそらく錐だったと思われる銅か青銅の小さなピン、そして骨か象牙の円錐形のボタンがいくつか付いていた。[1540]そこには焼死体が埋葬されていた。ホーアは「古墳で発見されたこの金属片は、これまでで唯一のものだ」と述べている。

サーナム博士が示唆したように、小さなビーズ、あるいはおそらくドラム型の金のボタン。[1541]はウィルトシャーの墳墓でも発見されている。

ウィンターボーン・ストーク近郊の古墳で、エンクリナイトの節理から形成されたビーズや、焼いた粘土から形成されたビーズ、そしてデンタリウムの貝殻から形成されたネックレスなどが発見されました。[1542]刻み目のある形のガラスビーズは焼かれた埋葬地で発見されており、またウィルトシャーの他の墳墓では青銅製の器具と一緒に発見されることも多い。[1543]他のビーズには、青い地に白い螺旋模様が施されている。黄色の螺旋模様が3つ施された青いガラスビーズが、ロスシャー州エダータウンの墳墓で、焼けた骨が入った石棺の中に青銅の刃先と共に発見された。[1544]クラチャン・ナサイリーチとして知られるこのようなビーズは、[1545]あるいは蛇石は、病気の牛やその他の魔除けとして使われてきました。

同じ螺旋状の装飾が施されたガラスビーズがハルシュタットの墓地で発見されており、これらの墓にそのビーズがあったということは、そのビーズが比較的後期、あるいは少なくとも大陸との貿易が確立されていた時代のものであるという主張を裏付けるものである。

サフォーク州エクスニングで発見された遺物の中には、[1546]には粘土の芯を持つ「奇妙な石塊」がいくつかあるが、それはもっと後の時代のものであると思われる。

前ページで述べた個人装飾品のリストからわかるように、イギリス諸島では、例えばスカンジナビアやスイスといった大陸諸国で見られる類似の品々と比較すると、その形態は少なく、数も少ない。既に述べたように、いくつかの種類のトルクがイギリス諸島では見つかっていない。デンマークや北ドイツのルネット、つまり王冠のような帯状のものもイギリスでは見つかっていない。しかし、アイルランドの古物商が用いる三日月形の金のプレート、あるいは「マインド」は、おそらく同種の装飾品である可能性がある。スカンジナビアやドイツ全土で見られるような、細長い針金を巻いて作られた螺旋もまた知られていない。この事実は、このような螺旋装飾品が数多く存在したエトルリアとイギリスの間に、ごく初期に直接的な交流があったという主張を否定する根拠となる。固体金属で作られた螺旋が存在しないだけでなく、彫刻が施された[395] 一部の国では青銅器時代の特徴とされる螺旋装飾は、イギリスでは全く知られていないと言えるでしょう。これに最も近いのは、同心円で構成されたリング装飾です。

円筒形のワイヤーコイルで作られたブレスレットも知られていない。また、スイスの湖畔の集落でよく見られる、円盤状の先端を持つ中空の青銅製のブレスレットも知られていない。スイスや南フランスで見られるような装飾が施されたペンダントも見当たらない。イギリスの青銅製装飾品は全体として豊富ではなく、また概して高度な芸術性も備えていない。いずれにせよ、ここでは青銅の装飾的な光沢よりも、その実用性の方が高く評価されていたようだ。

[396]

第19章

留め具、ボタン、バックル、その他雑多な物。

青銅製の品々は未だ数多く残っており、その正確な性質や用途を今となっては特定することがほとんど不可能なものもあれば、また、あまりにも例がほとんど知られていないものもあるため、本章のように雑多な品々を扱う章に収めるのが最善でしょう。古物研究家が、青銅や真鍮製の品物の用途や目的を説明できない時、たいていはそれが馬具の一部、あるいはいわゆる馬具であったという説に頼る傾向があることが、時折観察されています。現代の荷馬車や荷馬車の馬に見られるものから判断すると、将来の古物研究家が19世紀の遺物を調査する際に、この包括的な装飾品の範疇に、多種多様な装飾用ペンダントや舌のないバックルを当てはめることに、ある程度の正当性を見出すことになるでしょう。真鍮やその他の合金で作られた奇妙な器具の数々――中には複雑な歯科医の器具に似たものもある――は、おそらく絶望のうちに放棄されるだろう。しかし、今では熟練者であれば、ほとんどの場合、後装式銃から薬莢や薬莢を取り出すためのものとして認識できるだろう。もしこれらの謎が将来の考古学者を待ち受けているのであれば、現代の考古学者が古代の器具や装飾品の用途について時折誤りを犯したとしても許されるだろう。また、可能性を強い確率として、ましてや事実として見なすことを主張しない限り、そうした物品のありそうな用途について示唆することさえ許されるかもしれない。

図493は、両端にわずかな鍔のある管状の謎の物体を実物大で示している。片側には断面が四角形の細長い金属製の輪があり、もう片側には細長い楕円形の開口部がある。開口部の側面の一部は破損している。この物体は、既に何度も言及されているケンブリッジ州リーチ・フェンの埋蔵品から、多数のソケット付きケルト人、ナイフ、その他の品々とともに発見された。[397] また、図 494 に示すような、同じ種類のもう一つの小さな物体もあります。ただし、こちらは開口部がループの反対側ではなく前面にあります。この場合、ループの断面は円形です。管の一方の端は青銅のリベットで塞がれています。楕円形の開口部の口はざらざらしており、もう一方のケースのように縁はありません。管の中には木の残骸があります。ケンブリッジ近郊のマルトンで、図 493 と同じ特徴を持つ壊れた標本が見つかりました。図 493 と同じ特徴ですが、ループの断面は円形で、より短くて頑丈です。管の端は、直径約 1/8 インチの中央の穴を除いて、開口部を閉じる平らな板が鋳造されています。図 493 によく似た別の標本がありますが、ループはより長くて平らで、その下には周囲に縁のある長い楕円形の開口部があり、管の反対側にもやや短い開口部があります。ループの内側には、全長にわたって深い溝が刻まれています。この品物がどこで発見されたのかは定かではありませんが、イギリス製のものであることはほぼ間違いありません。

図493.—リーチフェン。1 / 1 — 494.—リーチフェン。1 / 1 — 495.—ブロードワード。1 / 1

図493のような物体は、ソケット付きのケルト、ゴッジ、ハンマーとともにローズベリー・トッピングで発見されました。[1547]ヨークシャー、1826年。それらには、平らな四角形の砥石（？）と、両端がくり抜かれ、三日月形の開口部、あるいはルネットが開けられた平らな青銅板の破片が添えられており、角には留め具としてホッチキスが取り付けられていた。ルネットの凸側には、リベット穴が3つある。

同じ種類の別の物品が、メルボルンで、ソケット付きのケルト、中空の指輪、溝などとともに発見されました。[1548]ケンブリッジ。ラ・ピエール・デュ・ヴィランの近くで、槍の穂先、ソケット付きケルト人、折れた剣などとともに、このようなループ状の筒が2つ発見された。[1549]ロンジー、アルダニー。

ブロードワードで発見された青銅の槍の穂先などの大量の宝物の中で、[1550] シュロップシャーは、長さ約1.5インチのこの種の短い物体で、ループの直径はチューブと同じで、全長にわたって伸びていたので、[398] Dの字型に成形されています。ループの開口部はわずか1/2インチの長さです。この標本は図495に示されています。もう1つも同時期に発見されたようです。

図496.—トリリック。½

別の断片は故ブレイブルック卿のコレクションにありました。

図 493 に似た、やや壊れている例が、現在ポワティエ博物館にあるノートルダム ドールの寄託物の中にありました。

もう 1 つ (2¾ インチ) は、図 493 とほぼ同じで、アミアン近郊の他の品々とともに宝物庫から発見され、現在は同町の博物館に所蔵されています。

ほぼ同じ種類のものがマンシュ県ラ・パルネルでも発見されました。[1551]

パリのセーヌ川で発見された物があります。これは最近発見された管と同じ種類のものと思われますが、ループはありません。この管は約3インチの長さで、両端に小さなフランジが付いています。そして、その中央には約1インチ×3/8インチの楕円形の開口部があり、管の両側にマウスピースが突き出ています。こうして形成された楕円形の横管の全長は約1 1/4インチです。それぞれのマウスピースの周りには2つの平行なビーズが巻かれています。この管の用途は分かりません。

ループ付きのものは、革のストラップやベルトの留め具として使われていたように思われます。片方の端は金属製のループに通され、ストラップに縫い付けられたり固定されたりして革のループを形成し、もう一方の端の対応するループは楕円形の口金に挿入され、管内を貫通したピンがそれを貫通して固定されます。このピンは金属製である必要はなく、より傷みやすい素材で作られていたと考えられます。

この見解に対する反論は、管の側面の開口部が必ずしもループと反対側にあるわけではなく、少なくとも1つの例では直角になっているという点である。2つ目の説は、これらのループは木製または革製の刀の鞘に何らかの方法で取り付けられており、管に通されたピンを引き抜くことでいつでも取り外すことができたというものである。これらのループの用途が何であれ、他の物品に恒久的に取り付けられていたようには見えない。なぜなら、これらのループにリベット穴が観察された例はないからである。

アイルランドで発見された、横方向に穴が開いた中空の指輪の中には、十字の穴にピンを通すことで革や布に自由に取り付けられるように作られていたものもあり、これにより指輪はすぐにブローチや独特な種類のバックルに変身したようです。

この目的は、アイルランド王立歴史考古学協会誌でT.オゴーマン氏によってすでに提案されています。[1552]彼はそこに[399] 2つの厚い青銅の輪が付いた青銅のピンについて記述している。このピンは2つの大きな青銅の輪、ピンのものとほぼ同じ大きさの4つの輪、大きなソケット付きのケルト、そして青銅のハンマーと共に、ティロン州トリリック近郊の墓地と思われる場所で発見された。これらの品々は現在すべて私のコレクションにあり、図496でわかるように、ピンと輪が効率的な二重のバックルを形成していたことは疑いようがない。オゴーマン氏が示唆するように外套やチュニックを留めるために使われたのか、それとも他の目的だったのかは、私が詳しく調べる必要はないだろう。しかし、ピンと穴あきリングが並置されていたことが発見されたことで、アイルランドで多数発見されている十字の穴あきリングを持つ他のリングの特徴を解明する手がかりになると思う。そのうちの1つが図497に示されており、ワイルドから借用したものである。[1553]私も全く同じものを持っています。直径2⅜インチで、2つの突き出た口金に十字のミシン目があり、やや楕円形で、普通の鉛筆が入るくらいの大きさです。ヴァランシー[1554]は他のものを描いており、その一つには、両端に小さなリングが付いたクロスピンがあり、馬のくつわに似ています。[1555]

図497.
アイルランド。½

円周に多数の小さな輪があり、中央の突起がピンで固定されていたり、中には十字形の腕木が内蔵されているものもあり、後世のものとみられ、鎖帷子の帯が取り付けられていたものと思われる。しかし、簡素な指輪の中には、青銅製の帯の一部が残っており、サー・W・ワイルドは、これが鎖帷子を繋ぐために使われていたとみており、鎖帷子は鎖帷子の素材として使われていたと考えている。いずれにせよ、これらの穴開き指輪は留め具や留め金の範疇に入ると思われる。前述のループ状の管も、この留め具や留め具の範疇に入ると考えられる。

ランウィログで発見された宝物の中に穴のあいた指輪があった。[1556]アングルシー、既述。

前章で説明したような大きなリングは、バンドやストラップの接続部としても機能していた可能性があります。

実際、ユリウス・カエサルの時代から間もなく、古代ブリトン人の間では、軍馬の馬具を構成する様々なストラップを繋ぐリンクとして指輪が使われていたことを示す貨幣学的証拠がある。ヴェリカの金貨には、[1557]アケルマンの『古代都市と君主の貨幣』の表紙に刻まれ、現在私のコレクションにも収蔵されているこの貨幣の裏面には、馬に乗った戦士が描かれている。この鋳型の彫刻は極めて精巧で、戦士の鞍は4つの腹帯と、そこから胸部と後肢にかけて伸びる帯で固定されている様子が描かれている。肩と臀部にはこれらの帯が繋がる輪があり、それぞれの輪から別の帯が下方に伸びて、馬の腰の下まで通っている。[400] 馬の胴体部分。そのため、それぞれの輪には3本のストラップが固定されており、1本は前方、1本は後方、そして3本目は下方に向かって伸びています。ストラップ用のループが3つ付いた輪は、エトルリアの古代遺跡にも見られます。[1558]

図498.—カウラム。1 / 1

バネや蝶番でピンが取り付けられ、掛け金や留め金で固定されるブローチそのものについては、後期ケルト時代以前の時代に確実に帰属できるものは英国では知られていないと思う。

図498に示されているものは、カウラム教区の墳墓で、FRSのグリーンウェル司祭によって発見されました。[1559]ヨークシャーの老婦人の体に、腕輪（図486）とガラスビーズのネックレスが付けられていた。ピンは鉄製で、元々は青銅製だったものが取って代わった。私はコーンウォールのセント・オーステル近郊のレッドモアから、やや似たブローチを所持している。また、ブリドリントン近郊の墳丘墓から発見された、より長く、より大きな円盤を持つブローチも所持している。さらに、半円状のリングでできた2つの注目すべきバックルも所持している。これらは故トーマス・ライト氏によって記述されている。[1560]（彼はこれらの像をローマ時代のものとしている）ことは間違いないが、その特徴は明らかに「後期ケルト時代」である。この像と同じ特徴を持つ他のブローチは、ロンドンのテムズ川とウィルトシャーのエイヴベリー近郊で発見され、大英博物館に収蔵されている。

図499.リーチ
フェン1/1

ドレスのパーツを留めたり取り付けたりするのに使われるもう一つの道具はボタンで、これはかなり古いものと言われています。[1561] は、石と黒鉛で作られたボタンについて記述しており、ボタン本体にV字型の穴が開けられており、ドレスに固定する手段となっていた。青銅製のボタンには、ボタン本体と一体成形されたループまたはシャンクが見られた。

図499は、リーチ・フェンの埋蔵品から私が所有する2つの青銅製ボタンのうち、1つの実物大の3枚の画像です。ボタンの表面は鋭く滑らかで、旋盤加工またはロータリー研磨などの何らかの加工が施されていたことが伺えます。中央と隆起した帯状の部分は似ていますが、2つとも同一ではありません。そうでなければ、金型で鋳造されたと考えられます。同時に、他に4つのボタンが発見されました。

ほぼ同じ大きさと模様のボタンが、アングルシー島のランウィログで剃刀やその他の物とともに発見されました。[1562]同じ文字の1つ、[401] しかし、もっと大きいサイズ（1¾インチ）のものが、ケンジントンで、溝やソケット付きのケルト石などとともに発見されました。[1563]中央に突起があり、2つの隆起した突起があります。これらのボタンは現在、大英博物館に所蔵されています。

ダラム州ヒーザリー・バーン洞窟には、直径3/4インチの小さなボタンが1つありました。背面にループが1つ付いています。もう1つはもっと大きなボタン（1.5インチ）で、背面に5つのループがあり、中央に1つ、その周囲に等間隔で4つのループが付いており、八角形の4辺を形成しています。大きなボタンの表面には、同心円状のリングまたは溝が並んでいます。小さなボタンには、中央に尖った突起があり、その周囲に溝が1つ付いています。

半樽のような形をした奇妙なボタンが、サン・ジェヌフ（アンドル＝ロワール県）の青銅製品の宝庫から発見され、トゥール博物館に保管されています。円形のボタンはフランスの他の地域でも数多く発見されています。

スイスの湖畔住居では、さまざまな大きさや形のボタンも豊富に発見されています。

どうやらこの種のボタン用の粘土型がモデナ市立博物館に所蔵されている。

図500.—エディンバラ。1 / 1

ハルシュタットの墓地では、小さなボタンのような物体が大量に発見されており、戦士のコートの中にはボタンがびっしりとちりばめられていたものもあった。中には直径3/8インチほどで、ほぼ半球形をしており、内側に小さな棒が鋳込まれているものもあった。

後ろに2つのループがある独特の環状ボタン。エディンバラで青銅の剣（図353参照）と平らな頭のピン（図464）とともに発見された。[1564] は図500に示されています。オリジナルは現在エディンバラの古物博物館に所蔵されています。ベルトの留め具と考えられています。

通常のボタンや留め具よりも大きなサイズの青銅製の円盤が時折発見されます。直径3 1/5インチ（約8.7cm）で、片面に3つの同心円が刻まれた円盤が、メリオネスシャーのカステル・イ・ベレで発見されました。[1565]もう一つはウォルソンベリーヒルで発見された。[1566]サセックス。3つ目は直径約5インチで、同心円状の輪が浮き彫りにされており、スカーバラ博物館に所蔵されている。1つはイニス・カルトラで発見された。[1567]クレアとゴールウェイの間にあるダーグ湖は、図像化されている。盾のウンボのような円錐形の突起があり、その周囲を5つの同心円状の隆起した輪が囲んでいる。2番目と3番目の輪の間隔は、他のどの輪の間隔の約2倍である。内側には、[402] 外側には隆起があり、中空のウンボの内側には小さな金属棒が横切っている。この装飾の直径は4¾インチ（約11.7cm）である。現在、大英博物館に所蔵されている。このような円盤は多くの点でスカンジナビアの古物収集家が所蔵するいわゆる トゥトゥリに類似しているが、先端が長く尖った形状のものはイギリス諸島では発見されていない。

図501.—ヒーザリー・バーン洞窟。⅓

ワースでは、約5インチ×5.5インチ、厚さ1⅛インチの、不規則に丸みを帯びた平らな青銅の板が、葉の形をした槍先と剣とともに発見された。[1568]デボン州。アントリム州クラフ近郊で発見された、直径約17.7cm、厚さ約6.5cmの円形の平板があります。両面に平行な溝に深い槌の跡が刻まれています。おそらく、このような板は、大釜などの容器を作るために、さらに板状に引き伸ばされることになっていたのでしょう。

すでに何度も言及されているヒーザリー・バーン洞窟には、約10枚の凸状の板があり、縁には隆起した縁取りがあり、中央には小さな穴があり、裏側には4つの輪が付けられていました。そのうちの1枚が図501に示されています。[1569]それらとともに、ほぼ同じ数の幅広の輪が発見されました。その一例を図502に示します。

図502.—ヒーザリーバーン洞窟。⅓

これらは巧みに一体鋳造されており、内側の溝は外側の中央の隆起部と対応している。直径は約4⅜インチであるのに対し、円盤は約5-3/10インチである。二つの形態に関連性を見出すことは難しいが、番号の対応から一見すると関連性があるように思える。フープは腕輪と称されることもあったが、私にはそうは思えない。標本のほとんどはFRSのキャノン・グリーンウェル氏のコレクションに収蔵されているが、彼の親切により、私はそれぞれ一例ずつ入手している。また、フープ2個と円盤1個は大英博物館に収蔵されている。キャノン・グリーンウェル氏は、ニューアーク近郊で槍先とソケット付きケルトと共に発見された、似たような特徴を持つ円盤を他に2個所有している。直径は5 1/4インチで、縁に隆起したリブがあり、中央には[403] 穴。表面は規則的に凸状ではなく、中心に向かって急激に盛り上がり、側面が空洞になった円錐のような形状をしている。内部にはループや固定手段は見当たらない。ハルシュタット出土の類似の円錐形作品と同様に、中央の穴に柄がリベット留めされていた可能性がある。

この件に関して明確な意見を述べるつもりはありませんが、これらの輪と円盤と、初期鉄器時代のガリアの戦車の輪と車軸端との間には、ある種の類似性があることを指摘しておきます。ラ・ゴルジュ・メイエの墓で発見された戦車の車輪の車軸は、[1570] （マルヌ）では、身廊の両側に青銅の輪が、車軸の両端には装飾板が取り付けられていた。しかし、輪は一枚の板をリベットで留めて作られており、一体鋳造されたものではなく、板の中央は鉄のピンで交差しているものの、空洞になっている。

同じ種類の円盤と思われる破片が、中央に穴があり、その周りに4つの小さな突起が間隔を置いて、スタンホープの埋蔵品から発見された。[1571]ダラムには、ヘザリーバーン洞窟にあるものとよく似た槍の穂先やケルト人などが展示されていました。

フランス、スイス、イタリアのさまざまな地域で、表面に同心円があり、背面にループがある同様の大きな円盤が発見されています。[1572]

図503.—ハーティ。½

図503は、中央に穴があり、周囲に短い鍔がある、もう一つの小さな円盤を示しています。これはまだ粗鋳品で、かつては鋳型やケルトなどと共にハーティ島の埋蔵品で発見されたため、単に鋳物工場の廃材か鋳物石だと思っていました。しかし、同じ種類の円盤がヤッテンドンの青銅の埋蔵品と共に発見されました。[1573]バークスの円盤は、全体に非常に多くの仕上げが施されており、単なる金属くずではなく、何らかの特別な用途に使用されたものと思われます。同じ種類の円盤がヘインズ・ヒルの埋蔵品からも発見されました。[1574]ケント州で発見され、調理器具の一部とみなされていました。フランクス氏によると、ブルターニュでより長い管を持つ例が発見されたそうです。ヤッテンドンの埋蔵品には、片面が非常に高度に研磨された薄い青銅板の破片と、消火器に似た中空の円錐形の青銅片もありましたが、どちらもその用途は謎に包まれています。

ストラップで何らかの形で接続されていたと思われる青銅製品について話を戻しましょう。図504にその例を示すループやスライドをいくつか挙げます。この場合、オリジナルはイギリスのものではなく、アミアン近郊のドゥルイユで発見された埋蔵品の一部でした。しかし、同じ大きさと形状で、面がやや凸型になっている標本が、オードリー・エンドにあるブレイブルック卿のコレクションに収蔵されており、エセックスでは中空の指輪を含む他の青銅製品と共に発見されたとされています。一見すると、このような製品は鞘の口金として意図されているように見えるかもしれませんが、実際に試してみると、開口部は刀身を通すほど広くなく、ましてや厚さ10mmの金属片を通すには到底足りません。[404] 革や木でできたものもあった。おそらく、革ベルトの両端を通すためのスライドだったと思われる。

ドゥルイユの宝物庫には、幅約5.7cmで先端が閉じられた平らなフェルールも発見されました。これは、幅広のストラップの先端、あるいはタグのような役割を果たしていた可能性があります。また、ソケット付きのケルト刀やナイフも発見されました。

同じ宝物の中には、図505のように片面に溝が刻まれたループがありましたが、3つではなく4つの区画があり、幅は2.5インチでした。図505と506に示されているループは、アバーゲリー近郊で発見された大きな宝物の一部でした。[1575]デンビーシャーで発見され、私の切り抜きが写された考古学誌にも記載されている。この宝物には、幅の異なるこの種のループまたはスライドが42個、ボタンが18個、図377のようなリール状の物体、バックルのような形をした多数のリングがあった。また、内側のリングの直径が約1 1/4インチ、外側のリングの直径が約2 1/8インチの、互いに重なり合う二重リングもいくつかあった。これらは中が空洞に鋳造されており、内側のリングにはループが付いており、これが外側のリングの穴に収まる。同じ宝物の中に、図507に半分の大きさで示されている注目すべき物体もあった。これは、ループの付いた不規則な楕円形のプレート3対で構成され、そのプレートに青銅の棒が通されている。この財宝について記述したフランクス氏は、「輪っかには摩耗の跡が見られ、全体は馬具に取り付けるチリンチリンと鳴る装飾品だったと思われます。同様の品が馬勒の銜と共に発見されており、マドセンの『アフビルトニンガー』に刻印されています。[1576]と Worsaae の Nordiske Oldsagerの図 266 にあります。

しかし、これらの例は、[405] ウェールズの標本は、プロネウールで発見された平らなペンダントが付いた連結された指輪と同様に、[1577]ブルターニュ地方の、輪状のパルスターヴと平らな四角形のナイフを持つ。シャントル氏も類似の物品について言及している。[1578]は、シストラムのような楽器をいくつか記述しており、モルティエ氏はこれに対して[1579]は東洋起源とする傾向がある。

アバーゲレの宝物に戻ると、フランクス氏はこれを青銅器時代末期に属するものとみなしており、そこに収められていた物品のほとんどは馬の装飾品であったと推測していることを付け加えておきたいと思います。

大陸各地で発見された青銅製の馬勒、[1580]はブリテン島ではほとんど発見されていないが、アイルランドでは時折発見されている。ブリテン諸島では、全てではないにせよ、大部分は後期ケルト時代に属すると思われる。

図508.—ドルイユ1/1

図508は、用途不明の別の青銅製品です。これはイギリスのオリジナルではなくフランスのものから取られています。これはドルイユの宝物の一部であり、この埋蔵品に含まれる品々はイギリスで発見されたものと多くの点で類似点を示しているため、この特定の品物に注目する価値があると思われました。これは一種の半円形の蓋で、上部のビーズ飾りの付いた円筒部分に穴が開いています。ハルシュタットで発見された、同じ形状で指輪の装飾が施された薄い金板を持っていますが、その用途は分かりません。おそらくペンダントだったのでしょう。

その他の様々な青銅製品の中には、既に51ページで引用したねじれた青銅製の品がある。これは柄に差し込むための平らなタングを持ち、そこには4つのリベット穴がある。柄の外側には2つのねじれた角が突き出ており、それらはほぼ、あるいは完全に合体して、ややハート型のリングを形成しているように見える。タングの反対側の中央には、3つの円形リングの鎖が取り付けられた長い溝がある。全体は長さ約6.5インチ、幅4.5インチの空間を占めている。サー・E・コルト・ホーアは、「私は、ウィルスフォードの墳丘で発見されたこの特異な品物の古代の用途を解明することを、博識な古物研究家の兄弟たちに委ねる」と述べている。[1581]石のハンマー、フランジ付きの青銅製のケルト、その他の物品が焼けていない遺体とともに発見された。

サロップの戦場の近くで、大きな穴が開いた一種の四角い柄の付いた鎌のような物体3つの破片が、パルスターヴと平たいケルト人、および他の多くの青銅製の古代遺物とともに発見されました。[1582]これらは約7インチ×7 1/4インチの大きさで、その目的はウィルスフォードの遺物と同様に謎に包まれているが、ウィルスフォードの遺物と若干の類似点がある。

平らな環状と馬蹄形のプレート（直径13インチ、長さ2フィート1インチ）は、長方形のカップ型のプレートとともに発見されました。[406] ベニブレアの丘のボス、[1583]ロッホアバーでは、おそらく後期ケルト語のようです。

奇妙なスプーンのような品々[1584]英国各地で時折発見される青銅も後期ケルト時代のものである可能性があり、そのほとんどは、より後の時期ではないにしても、その時代末期のものである可能性が高い。

約18インチの長さの、鳥の小さな像とペンダントリングが付いた注目すべき青銅の棒。バリーマニー近郊で発見された。[1585]アントリム州で発見されたこの彫刻は、おそらく青銅器時代よりも後の時代のものである。ハウンズロー近郊で発見されたイノシシや他の動物の奇妙な像も同様である。[1586]

本章の結びにあたり、様々な形態の青銅製遺物について言及しようと試みましたが、その多くは用途が不明です。しかし、ここに挙げたリストが英国で発見されたすべての遺物を網羅しているわけではないことをご承知おきください。いくつかの青銅の埋蔵品の中には、用途不明の薄板や破片が見つかっています。謎めいた品々（おそらく既に紙面を割きすぎている）よりも、さらに知られていない単なる破片について言及することで、本書の紙面を圧迫するのは避けたいと考えました。

[407]

第20章

容器、大釜など

短剣やその他の青銅製の武器と同時代に使用されていた様々な形態の陶器については、ここで述べる場には立ち入りません。このテーマについては、既に多くの著作があり、様々な古物・考古学協会の紀要に掲載された様々な記録だけでなく、いくつかの標準的な考古学文献にも記載されています。この国の古墳で発見された陶器については、キャノン・グリーンウェル著の『ブリティッシュ・バローズ』と、サーナム博士著の『アーキオロジア』誌に掲載された『ウィルトシャーのバローズに関する論文』を特に参照したいと思います。[1587]両著者は、墳丘墓から出土した陶器はどれもろくろで作られていないという点で一致している。我々が知る陶器の大部分は墓地用に使われており、その多くは生者ではなく死者のために特別に作られたと考えるのに十分な理由があるように思われる。しかし、いわゆる「調理用陶器」の例もいくつか知られており、その一部は墳丘墓から、一部は青銅器時代の住居跡から発見されている。この陶器は墳丘墓用陶器とは異なり、装飾がなく、よく焼かれており、「簡素で、丈夫で、実用的」であるが、やはり手作業で作られている。しかし、スイス湖畔住居跡から出土した陶器の中には、様々な装飾が施されているものもあるが、ろくろは使われていなかったようである。[1588]しかし、イングランド南部の墳丘墓からは、青銅製の武器が琥珀や頁岩の器とともに発見されており、それらは旋盤で加工されたかのような外観を呈している。これらの器のいくつかについては、私の著書『古代の石器』に図を掲載した。[1589]そして発見の詳細についても述べた。また、コーンウォールのリラトンの墳丘墓で発見された金の杯についても触れた。[408] 青銅の短剣と思われるものによって。[1590]この容器は金属製なので、図509のようにカットを再現しました。より高貴な金属で作られた同種の容器は、青銅製であった可能性も高いと思われますが、今のところ実例は発見されていません。スカンジナビア半島で多数、そしてスイスでも少なくとも1例発見されている青銅製の吊り下げ杯は、現在のところイギリス諸島で発見されたことは知られていません。

カップの底。

図509.—黄金のカップ。リラトン。高さ3¼インチ。

おそらく青銅器時代の終わり頃まで、青銅を叩いてカップや陶器を作るのに十分な大きさと薄さの板を作る技術が発見されなかったのだろう。[409] 容器。盾に用いられるほど薄い金属を鋳造することは不可能であり、402ページで既に述べたようなインゴットや平板をこのように引き出す前に、何らかの焼きなまし法を習得しておく必要があった。鋼を硬化させる効果を持つ同じ方法が、銅には全く逆の効果をもたらし、そしてある程度は青銅にも及ぼすというのは注目すべき事実である。鋼は赤熱するまで加熱した後、冷水に浸すと非常に硬くなるため、このように処理した道具は安全に使用する前に、ある程度焼き戻し、つまり熱によって軟化させる必要がある。一方、銅を軟化させるには、通常、赤熱させてから冷水に浸す方法が用いられる。金属の引き出し方法がどのようなものであれ、青銅と鉄の過渡期に作られた大型容器、例えばハルシュタットの容器などは、青銅加工の技術を示す素晴らしい例である。

イングランドの墳丘墓で発見されたほぼ唯一の青銅器には鉄製の取っ手が付いており、厳密には青銅器時代のものではないことを示しています。実際、埋葬の際に使用されたかどうかは疑わしいところです。ウェットン近郊の低い塚の中央には、[1591]スタッフォードシャー州、地表から約30センチ下、ベイトマン氏は「非常に奇妙な容器が二つ」発見した。一つは高さ約10センチ、やや球形で砂岩に彫られており、もう一つはそこから30センチほど離れたところに「高さ10センチ、直径15センチの青銅製の鍋か釜で、バケツの取っ手のような細い鉄の弓形をしていた。鋳造され、その後槌で叩かれ、わずかに水平の隆起が刻まれていた」。この容器は逆さまになっており、その上には腐った木の跡があった。地表近くには焼けた骨の残骸があったようだ。この青銅製の容器は、形が普通の植木鉢の下部に似ている。ベイトマン氏のカタログには、[1592]に は、この物体は「おそらくローマ・ブリテンのものである」という趣旨の注釈があるが、私はそれを引用するのが最善だと考えた。

スコットランドでは、薄い青銅板をリベットで留めて作られた大釜がいくつか発見されており、中には青銅製の武器と一緒に発見されたものもあった。

ダディンストン湖では、[1593]エディンバラ近郊では、剣や槍の穂先とともに、ファーニーで発見された大きな青銅製の大釜の縁に取り付けられていたものと似た青銅製の指輪や留め具がいくつか発見された。[1594] アルスターでは大釜に関する記録はない。他の指輪は[410] エディンバラの古物博物館に所蔵されているもののうち2つは、図510に示す大きな大釜とともにモス・オブ・キンカーディンで発見された。[1595] 1768年、スターリング近郊で発見された。このケースでは武器は発見されていないようだ。側面には円が浮き彫りにされた幅広の帯がある。この容器は大型で、高さ16インチ、口幅16インチ、最大直径25インチである。

同じ種類の取っ手が付いた不完全な大釜が、ソケット付きのケルト人や剣の破片とともに、エアシャーのキルケランで発見されました。

図510.—キンカーディンモス。

これらの大釜の中には、青銅器遺物とともに発見されたものと形状がほとんど変わらないものもあり、鉄製の様々な道具を伴っていた。例えば、ベリックシャーのコックバーンズパスや、カークブライトのケルトン、カーリンワーク・ロッホで発見されたものなどがその例である。これらの容器が青銅器時代のものであるならば、その初期や中期ではなく、むしろ後期に位置付けられるべきであることはほぼ間違いない。

アイルランドではそのような大釜がいくつか発見されています。

図511に示すものは、直径が約21インチ、高さが約12インチです。[1596]この容器は、平均幅3 1/4インチ、底部に向かうにつれて長さが短くなる多数の薄い青銅片で構成されています。「これらの板には槌で叩いた跡があり、継ぎ目は平均約半インチ間隔のリベットで接合されています。これらのリベットは外側に鋭い円錐形の頭があり、接合部のない場所にリベットがあることから、装飾的なものもあったようです。また、円形の底部では大きくて平らです。この容器の上部の縁は幅2 1/2インチで、波形になっています。「堅い輪に隣接する外側の縁には、二重の穿孔線があります。」この種の容器に、ダウリスの膨大な青銅古美術品の一部が納められました。

この金属は、マクアダム氏が「真鍮の鍋」という論文の中で述べている。[411]アルスター考古学ジャーナルに掲載された[1597]現代の調理器具に使用されているものよりも薄く、表面は現代の真鍮板とほぼ同じくらい均一で水平です。

ダウリス産のもう一つの大釜は、より半球形で、同じく二つの輪を持ち、ロス伯爵のコレクションに収められています。ファーニー産の標本については既に言及しましたが、図511に類似しています。

FSAのTWUロビンソン氏のコレクションには、1880年6月にアントリム州バリースカリオン教区で発見された、図511に酷似した、驚くほど美しく完璧な大釜があります。その寸法は次のとおりです。

上部の直径 18 インチ。
リムの幅 2⅜ ”
極端直径 24 ”
身長 16 ”
リングの外径 4¼ ”
リングの幅は約 ⅝ インチで、このセクションのものです 。

図511.—アイルランド。

イギリスの古墳ではそのような容器は発見されていないが、国内では全く知られていないわけではない。

この種の非常に優れた大釜は、直径約21インチ、高さ約16インチで、バタシー近郊のテムズ川で浚渫され、現在は大英博物館に所蔵されています。凹型の底部の上に2段の板が重なり、口には2つのリングがあり、そのうちの1つ、直径約5インチのものが残っています。リングは 、金属の節約と高い強度を兼ね備えたこの断面で作られています。

口縁の広がる縁は4つの小さな金具で支えられており、それぞれに十字形の飾りが残るように穴が開けられています。リベットの頭の直径は約1/4インチです。これらの金具から、シダの葉の模様で装飾された薄い真鍮の帯が2本、約3インチ伸びています。

ウォルサムストウで発見された、ほぼ同じ大きさの別の大釜の底も、同じコレクションに収蔵されています。金属は驚くほど薄いです。

イプスウィッチ近郊で発見された、この部分の5 1/4インチ（約14.7cm）の釜の輪2つは 、大英博物館に所蔵されています。輪を通す半円筒形のビーズ留め具と縁の一部は、今も取り付けられています。別の輪は、ケンブリッジシャー州メルドレスの宝物庫で発見されました。

[412]

いくつかの容器には非常に大きな青銅板が使われています。図512に示されているものも、ワイルドの作品です。[1598]は深さ18.5インチですが、3枚の板でできており、1枚は円形の底部、2枚は容器の残りの部分です。首の部分には頑丈な青銅の輪があり、その上で板が回転しています。「元々は6本の脚の上に立っており、それぞれが逆さまのカップの形をしていました。」かなり摩耗しており、数箇所が丁寧に補修されています。金属は非常に丈夫で、濃い金色をしています。構成は…

銅 88·71
錫 9·46
鉛 1·66
鉄 トレース
———
99·83
現在大英博物館に収蔵されているダウリスの青銅器 3 点の中には、図 512 に示すような高さ 16 インチの器が 1 点あります。

図512.—アイルランド。

その形状はハルシュタットの墓地から出土した青銅製の壺のいくつかとほぼ同じで、そのうちのいくつかはエトルリア製のものと思われます。

同じ特徴を持つ別の容器がブルターニュの古墳で発見された。[1599]そして焼けた骨が入っていた。

英国王立協会のキャノン・グリーンウェル氏のコレクションには、像と同じ特徴を持つ槌目青銅製の容器があるが、これは像よりもかなり幅広で、高さが約 17.5 インチ、直径が約 16 インチである。首は肩の部分で 13 インチに縮まっている。この容器には通常の 2 つの大きな取っ手があり、底部には平らなリングがあり、その上に 4 本スポークの車輪のような腕が渡されており、直径は 9 インチ以上ある。腕には縦方向にリブが入れられ、リング全体にも同心円状のリブがあるが、腕との接合部には横方向のリブがある。この容器には 5 つのリベットがあり、中央に 1 つ、腕の両端の反対側のリングに 4 つずつある。この容器は複数箇所が補修されており、すでに何度も言及されているヒーザリー・バーン洞窟で多数の他の青銅製品とともに発見されている。

アントリム州アーモイ近郊のケープキャッスル湿原で発見された、この種の花瓶の非常に美しい標本が、英国王立協会のTWUロビンソン氏のコレクションに収められています。この花瓶は以前はベルファストのウィリアム・グレイ氏が所有していましたが、同氏は親切にも私に図513のように彫刻することを許可してくれました。その寸法は次のとおりです。

身長 17.5 インチ。
口の直径 13 ”
肩の直径 15½ ”
底部の直径 7¼ ”
重量は5ポンド9オンス。プレートは丁寧にリベット留めされており、サイズも大きい。[413] 使用によって摩耗したと思われる部分は丁寧に補修されている。肩より上の器の上部全体は、器の内側に打ち込みで施した小さな隆起で装飾されており、肩より下には、同様の方法で一連の三角形がエンボス加工され、器の周囲に一種のヴァンダイク・カラーを形成している。この装飾は青銅器時代に非常に特徴的なものであり、焼成粘土で作られた壷では珍しくないものの、青銅製の壷ではこれまで見られなかったと思われる。

図513.—ケープキャッスル湿原。

容器の底は、下図に示すように、青銅製のリングと横木で固定されており、一種の四本スポークの車輪を形成しています。吊り下げ用のリングはしっかりとしており、容器の内側に向かって垂れ下がっています。

ご覧のとおり、このアイルランドの容器と、最後に述べたヒーザリー・バーン洞窟の容器には多くの類似点があります。しかし、後者には装飾がありません。

これらの円錐形の容器は、おそらく球形の大釜よりも古い時代のものであると考えられます。

実際にイギリスとアイルランドで製造されたのかどうかは興味深い問題です。円錐形の起源はエトルリア人にあることはほぼ間違いないでしょう。彼らの交易はアルプス山脈の北側まで及んでいたことは間違いありません。[1600] ハルシュタットで発見された直立型の花瓶の一つ[1601]には動物の像が描かれており、その様式には東洋の影響が多少見られるものの、ほぼ間違いなくエトルリアの作品である。また、シュタイアーマルク州ではエトルリアの碑文が刻まれた青銅製の兜が発見されている。一方、アレクサンドル・ベルトラン氏をはじめとする考古学者たちは、ドナウ川やドニエプル川の渓谷沿いに東洋とのより直接的な交易があったと信じている。ブルターニュ、イングランド、アイルランドで同じ形の容器が発見されていることは、より西方からの交易経路を示唆しているように思われ、これらの物品は輸入品であったと常に想定されている。[414] 外国から来た可能性は極めて高いと思われる。カエサルの「æs importatum」が、そのような貿易の継続を指している可能性も否定できない。しかし、ブリテン諸島にそのような巧みな製品を模倣できる青銅細工師がいなかったかどうかは疑わしい。本質的に土着の特徴を持つ青銅の盾は、そのような容器の製造に十分な薄い青銅板を製造する際に、ある程度の器用さを示している。さらに、これらの英国およびアイルランドの容器の取っ手はリング状であるのに対し、南方の国の容器の取っ手はバケツや桶の取っ手のようなループ状である。球状の大釜もまた、大陸では知られていない形状と特徴を有しており、したがって、おそらく土着製造である。

いくつかの器が丁寧に修繕されていることから、そのような器具は珍しく貴重であったという議論が成り立ちます。しかし、それはまた、現地の職人が薄い板を作る方法（他の器の一部でない限り）と、とにかく板をリベットで留める方法を知っていたことも示しています。

[415]

第21章
金属、金型、および製造方法。

我が国の青銅器時代に属した様々な形態の武器、道具、装飾品、そして容器について概観してきたが、これらがどのような金属で作られ、どのように製造され、使用可能な状態に仕上げられたのか、その様々な工程について考察してみるのも良いだろう。これらの工程のいくつか、例えば道具や武器の刃先を槌で打ち出すこと、そしてハンマーとポンチを用いて装飾模様を制作することなどは既に述べた通りであり、ここでは簡単に触れるにとどめる。実際、本章で扱う主要な工程は鋳造である。

青銅は、既に述べたように、銅と錫の合金であり、したがって銅と亜鉛の合金である真鍮とは異なります。今日では、多くの種類の青銅（現在では一般的に砲金と呼ばれています）が使用されています。青銅の注目すべき特徴の一つは、銅に、はるかに柔らかい金属である錫を様々な割合で混ぜると、ほとんどの場合、元の銅よりも硬い合金が作られることです。望遠鏡の鏡板に使用される金属のように、錫が過剰に含まれる場合、非常に硬くなり、2つの柔らかい金属を混ぜてもこのような結果になることは、これまで考えられなかったほどです。以下の表は、『デザイン・アンド・ワーク』誌に掲載された論文をまとめたもので、マーティノー・アンド・スミスの『ハードウェア・トレード・ジャーナル』誌に転載されています。[1602] では、現在最も一般的に使用されている合金とその用途のいくつかが示されています。

錫。 銅。
銅の割合。
11 108 ＝ 90·76 { 大砲や機械の真鍮によく使われる金属で、ブロンズ像にも使われます。
11 99 ＝ 90·00 } 大砲に使用される本物の砲金。
11 96 ＝ 89·72
11[416] 84 ＝ 88·44 { 機械のベアリングなどに使用され、砲金とも呼ばれます。
11 72 ＝ 86·75 むしろ難しいです。
11 60 ＝ 84·50 硬くて、柔軟性がありません。
11 44 ＝ 80·00 シンバルや中国の銅鑼などに使われます。
11 48 ＝ 81·35 非常に硬く、料理の容器として使われます。
11 36 } または { 76·69 } ベルメタル。
12 36 75·60
11 24 ＝ 68·57 } 黄色がかっており、非常に硬く、響きが良い。
11 4 ＝ 26·66 非常に白く、他のわずかな混合物とともにスペキュラに使用されることもあります。
しかし、ロス卿はスペキュラを鋳造する際に、銅と錫を原子比で、つまり銅 68.21 パーセントと錫 31.79 パーセントで使用することを好みました。

錫を添加すると銅の硬度が増すだけでなく、溶けやすさも増します。少量であれば、銅の色にほとんど影響はありません。[1603]銅の物理的特性から錫の存在を認識することは、硬度の増加以外には困難である。したがって、銅製の楽器のように見えるものにも、錫がかなり混入している可能性があり、実際、多くの場合、錫は分析によってのみ識別可能である。

ある合金が他の合金よりも優れているという点に加えて、金属の処理方法もその特性に多少影響を与える可能性があるようです。M. トレスカ[1604]は、ラヴェシエール氏によって鋳造された砲金を発見した。

銅 89·47
錫 9·78
亜鉛 0·66
鉛 0·09
これは、ブールジュで鋳造された一般的な砲金Aやリン青銅Bよりもあらゆる点で優れており、その成分は次のとおりです。

あ B
銅 89·87 90·60
錫 9·45 8.82
亜鉛 0·31 0·27
鉛 0·37 0·31
——– ——–
100·00 100·00
[417]

脆くはないが強靭で硬い金属を作るために銅と錫を混ぜる割合に関する古代と現代の経験の結果はほぼ同じであるように思われ、最も実用的な青銅または砲金の成分は銅 9 部と錫 1 部であると考えられます。

以下の表では、英国で発見された青銅器の最近の分析結果のいくつかを示しており、ピアソン博士の初期の分析は省略している。[1605] は1796年に概算値として提示された。私は分析対象物の形態の違いに応じて、可能な限り整理した。こうして明らかになった一つの特徴は、他の前提から導き出された結論、すなわち青銅製の武器やその他の器具、用具の特定の形態が他のものよりも後代のものであるという結論を強く裏付けるものである。

たとえば、平たい鍔のあるケルト民族の武器、パルスタブ、さらには槍の穂先には、鉛が含まれていたとしても、ごく微量しか含まれていないのに対し、ソケット付きのケルト民族の武器や剣（おそらく後世に作られたもの）、特にアイルランド産の武器には、鉛がかなりの割合で含まれているケースが数多くあることがわかります。

ブルターニュ地方で大量に発見された小型の石棺の中には、鉛が多用されていることが顕著です。これらの石棺は、その小ささから、実際に使用されるものではなく「奉納用」とみなされてきました。ペリゴット教授は、これらの石棺のいくつかについて、[1606]では、鉛が28.50パーセント、さらには32.50パーセントも含まれているのが発見され、錫はわずか1.5パーセント、あるいは微量の痕跡しか残っていませんでした。錫の割合が高いものの中には、鉛が8パーセントから16パーセント含まれているものもありました。初期鉄器時代の青銅装飾品の中には、この金属がかなりの割合で含まれているものもあり、初期ローマ時代には、[1607]およびその部品には、錫が20～30%程度含まれている。9対1といった割合が目標とされていたようだが、同じ性質の切削工具であっても主成分の割合には大きなばらつきがあり、錫は全体の18%を超える場合もあれば、5%未満の場合もある。

この変動は、錫の不足が原因の一つであることは間違いないが、W・K・サリバン博士が指摘したように、[1608] 2つあります[418] その他の原因としては、第一に、溶融塊の構成金属が分離し、鋳物の下部に錫が蓄積すること、第二に、合金が再溶解された際に酸化によって錫が脱落することが挙げられる。M.デュソーソイ[1609] は、90.4パーセントの銅と9.6パーセントの錫を含む合金が、6回の溶融により錫の含有量が非常に多く失われ、最終的に95パーセントの銅とわずか5パーセントの錫のみで構成されることを発見した。

この国、そして一般的に西ヨーロッパで使用されていた銅と錫の初期の供給源に関しては、この主題に関してすでに出版されているものに多くを追加することは私にはできません。

人類の注目を集めた最初の金属は、おそらく自然界に広く存在し、輝きを放つ金だったと思われます。次に発見される金属は、おそらく銅でしょう。銅も自然界に存在し、金と多くの類似点を持っています。

序章で述べたように、この金属の使用は、スペリオル湖畔のように、純粋な金属状態で産出する世界のどこかの地域で始まったことは間違いありません。銅が熱によって溶解することが発見されると、黄銅鉱のような、より金属的な外観を持つ鉱石から銅が生産されるようになりました。そしてやがて、銅との関連性、あるいは色や重さから、硫化鉱石と非硫化鉱石の両方を含む他の鉱石も知られるようになりました。[1610]

このような方法で銅の生産が実現されると、錫などの他の金属の鉱石も知られるようになり、錫鉱石は[419] ウィベル博士が提案したように、銅鉱石と混合して処理すればすぐに青銅が生成される。あるいはサリバン教授が提案したように、銅鉱石に添加される。あるいは、真鍮自体を精錬して金属錫を生成する。「真鍮は石から溶け出す」ことが一般的に知られていたのはいつ頃のことか。[1611]は、しかし、答えるのが難しい質問です。

天然銅とその鉱石の多くはハンガリー、ノルウェー、スウェーデン、ザクセン、コーンウォールで産出されますが、黄銅鉱ははるかに広く分布しており、世界のほとんどの国で発見されています。したがって、この金属の存在に関する限り、カエサルの時代のブリトン人は輸入青銅を使用する必要はなかったと考えられます。特に錫はコーンウォールで豊富に産出され、カエサルの時代よりずっと前から大陸に相当量が輸出されていたからです。しかし、彼の説明はある程度真実である可能性があります。ウェイマス近郊で、ほぼ間違いなくブルターニュ産の石器を持つケルト人が発見されているからです。[1612]フランス式と認められる楽器が南部諸州でいくつか発見されています。青銅製の容器も輸入​​された可能性があります。

アイルランドには銅とその鉱石が豊富にあり、特に黄銅鉱と灰色銅が豊富です。

錫はかつてスペインの一部の地域で豊富に採掘され、ブルターニュでも少量ではあったが、[1613]フェニキア人が直接的あるいは間接的に錫と交易していたカッシテリデス諸島は、[1614]は正しくブリテン島と同一視されています。しかし、ニルソン教授をはじめとする考古学者の方々に敬意を表しますが、この国におけるフェニキア人の影響の痕跡は、現時点では私の感覚では微々たるものであると言わざるを得ません。フェニキア人の商業あるいは物々交換のシステムは、交易相手である蛮族の文明を、彼らが出会った当時とほぼ同じ段階に意図的に留めておくようなものであり、ガリア商人の介在ではなくブリテン島と直接取引しているという前提に立っていたのかもしれません。

しかし、フェニキア人がエジプトから文明と芸術を継承し、鉛青銅が早くから知られていたエジプトと継続的な交流があったため、フェニキアの青銅は鉛青銅であったという主張は、私には説得力に欠けるように思われる。エジプト人は鉛青銅を使用していたかもしれないが、[420] 彫像や装飾品用の鉛青銅、エジプトの短剣[1615] ヴォークランによる分析では、銅が85%、錫が14%、鉄が1%で、鉛の痕跡は見られませんでした。青銅の発見はブリテン諸島で始まったのではなく、この有用な金属に関する知識は海外、おそらく隣国フランスから伝えられたという点については、ほぼ確信できます。フランスをはじめとする西ヨーロッパ、中央ヨーロッパの国々が、いつ、どのようにして青銅に関する知識を得たのかについては、ここで議論するつもりはありません。現在収集されている証拠から判断すると、青銅の起源は、アーリア人の場合と同様に、ヨーロッパではなくアジアにあると考えられます。

銅や錫以外の金属が青銅器に多かれ少なかれ含まれているかどうかは、最終的には各国における主要な金属供給源の特定につながる可能性がある。サリバン教授は、既に引用した著書の中で、入手可能な化学的事実から、以下のような結論を導き出している。

1. 古代の北方諸国では、使用された鉱石の種類に応じて純度の異なる、銅と錫で作られた真の青銅のみを使用していました。
2. これらの青銅の多くには、青銅の原料である銅に由来する少量の鉛、亜鉛、ニッケル、コバルト、鉄、銀が含まれています。
3. 青銅器の中には銅と錫の鉱石の混合物を溶かして直接作られたものもあったが、通常の製造方法は溶融した粗銅を錫石で処理する方法であった。[1616] 後の時代では、青銅は2つの金属を混ぜて作られました。
4. 古代青銅器の銅は、さまざまな場所で精錬されたようです。

他の国で発見された青銅器の分析は、以下の文献に掲載されています。[1617] 418ページに記載されているものに加えて。

[421]

青銅器時代の遺物の分析。

• この場合、酸素は3.83%存在していました。青銅は非常に砕けやすく、乳鉢で容易に粉砕できました。J・アーサー・フィリップス氏は次のように述べています。「砕いたばかりの破片を低倍率で観察すると、明確に形成された赤銅鉱の結晶を囲む金属網目構造が見られ、その周囲を主に錫の二酸化物である灰白色の物質が覆っています。この合金において、ニッケル、銀、鉄は明らかに偶発的な不純物ですが、鉛は間違いなく意図的な成分です。」粉砕後の比重はわずか7.26程度です。

** 比重8.59。

[422]

ここでは、すでに発表されている信頼できる分析のほとんどを示し、ヨークシャーのソケット付きケルト刀とケンブリッジ近郊のニュートンの小型短剣について、FGS の JA Phillips 氏が親切にも私のために行ってくれている 2 つの新しい分析を追加しただけです。

他の国で発見された青銅製の古代遺物の構成に関する詳細な情報を希望する人は、デ・フェレンベルクのエッセイとフォン・ビブラの包括的な著作を参照してください。[1618]

古代の青銅鋳造職人が使用した銅は、鉱石から精錬され、上部が開いた浅い凹型の鋳型に流し込まれたようで、その中で金属は下面が凸状で上面が平らな円形の塊を形成していた。しかし、硬質金属に固まるほど冷える前に、これらの塊は通常、かき混ぜられ、無数の破片に砕かれたようで、塊のままで再溶解するよりも適していた。熱いうちに固まった塊を砕くこの方法は、労力を大幅に節約した。冷えた状態でこのような塊を細かく切るのは、現代の道具をもってしても困難な作業であり、青銅や石器しか使えない状況ではほぼ不可能だっただろう。しかし、多くの塊には金属に空洞が点在しており、場合によっては、冷えた状態でも容易に割れるように意図的に空洞が作られたと考えられる。

イタリアの古物商がæs signatum（エイエス・シグナトゥム）と呼ぶ、粗い鋳型で鋳造された金属片の多くは、端が同じように折れたように見える。キエリチ教授[1619]は、鋳造に使われた鋳型はかなり長く、金属の連続性を壊すように時々粘土や砂が投入されたと示唆している。実際、砂や粘土を投入した後、鋳型の割れ目を作るために間隔をあけて粘土や砂が注入された。

インゴットとみなされてきた金属片の中には、非常に小さな柄穴を持つ両頭斧の形をしたものがあります。そして、実際にインゴットであった可能性も否定できません。フランスの青銅鋳造業者の宝物庫から、いくつか発見されています。ヌーヴヴィルのV・グロス博士は、ビエンヌ湖畔のロクラスでこの種の優れた例を発見しています。[1620]長さは約16.5インチ、両端の幅は4.75インチで、中央の穴は[423] 直径は約 1/4 インチ、純銅のインゴットの重さは約 6.5 ポンドです。

英国では、青銅器の堆積物とともに粗い金属塊がしばしば発見されている。青銅器は摩耗したり壊れたりした状態で発見されることがあり、再鋳造のために古い金属として集められたものと思われる。他の堆積物では、器具は新品ですぐに使用できるように見える場合もあれば、未完成の状態の場合もある。しかし、これらの発見のあらゆる状況は、それらが古代の青銅鋳造職人の常套品であったことを証明している。後述する鋳造の際に生じたジェットや廃材は、粗い塊と混ざっていることがよくある。これらの塊は通常、純銅の外観をしており、多くの場合、分析によって純銅であることが証明されている。

しかし、一部の銅製のケーキはローマ時代のものと思われる。それらは既に述べたものと形状が異なり、厚さはほぼ均一だが、縁はまるで小さなフライパンで鋳造されたかのように傾斜している。直径は10～13インチ、厚さは約2インチで、アングルシーで発見されたもの以外にも複数存在する。[1621]ローマ文字の碑文があります。重さは30ポンドから50ポンドです。

さて、青銅製の武器や道具と一緒に粗い金属の塊が発見された例を挙げると、次のものが挙げられるが、その他の例は 462 ページの表に示されている。

ラナント、コーンウォール、[1622]壊れたソケット付きケルト金属などと一緒に発見された、重い良質の銅の塊。

ケニドジャック・クリフ、コーンウォール、[1623]パルスタブとソケット付きケルト石板付き。

セント・ヒラリー、コーンウォール、[1624]それぞれ14ポンドまたは15ポンドの塊が、槍の穂先とともに発見されたと言われている。

サセックス州ワーシング近郊、数個の金属塊、パルスタブ、ソケット付きケルト石。

ビーチー岬、[1625]非常に純粋な銅の塊が3つ、パルスタブ、ソケット付きの銅片などが付いている。

ウィックパーク、ストーガージー、サマセット、[1626]パルスタブ、ソケット付きケルト武器、折れた剣、槍など

キングストンヒル、サリー、[1627]ソケット付きのケルト人、剣の破片、槍の穂先付き。

ベディントン、サリー、[1628]鋳型、ソケット付きケルト石、ゴッジ、槍先など付き。

ウィッカムパーク、クロイドン、サリー、[1629]パルスタブ、ゴッジ、ハンマーなどを使用して

デーンズベリー、ウェリン近郊、ハーツ、[1630]ソケット付きの破損した金属の塊。

[424]

カンバーロー、ハートフォードシャー、[1631]パルスタブ、ソケット付きケルト人、剣の破片など

ウェストウィック・ロウ、ヘメル・ヘムステッド、[1632]いくつかの塊、ソケット付きのケルト人。

ロムフォード、エセックス、[1633]廃材や不完全な鋳物の中の金属の塊、切り取られていないソケット付きの石器など。

フィフィールド、エセックス、[1634] 50ポンド以上の金属とソケット付きのケルト。

ハイ・ローディング、エセックス、[1635]ソケット付きケルト人など

ケンジントン、[1636]ソケット付きケルト、ゴッジなど付き

ケント州シッティングボーン[1637]ソケット付きケルト、ゴッジなど付き

メルドレス、ケンブリッジ、[1638]ソケット付きケルト石、ノミ、大釜の輪など付き。

カールトン・ロード、ノーフォーク、[1639]金属の塊、ソケット付きのケルト、ゴッジなど

ヘルスドンホール、ノリッジ、[1640]銅片、ソケット付きケルト人片など

ヨーク、アーズリー・コモン[1641]いくつかの金属の塊と、約100個のソケット付きケルト。

マートルシャム、サフォーク、[1642] 5ポンドまたは6ポンドの塊を含む大量の金属、ソケット付きのケルト、ゴッジなど。

リンカンシャー州ウェスト・ハルトン[1643]ソケット付きのケルト人および折れた剣付き。

ローズベリートッピング、ヨークシャー、[1644]ソケット付きケルト、ゴッジ、ハンマーなど付き

ダラムのヒーザリー・バーン洞窟とギルスフィールドの発見物には、それぞれ少なくとも 1 つの金属塊がありました。

銅塊のほかに、その金属の棒が長楕円形に叩き出され、その後4～5インチの長さに切断され、重さはそれぞれ約1/4ポンドで、そのまま青銅鋳物の原料として使われたようです。これらの短い棒は、ハートフォードシャー州ロイストン近郊のサーフィールドで13本発見されました。[1645]パーシー博士は分析の結果、約98.5%の銅と、少量の錫またはアンチモン（おそらくアンチモン）の合金が含まれていることを発見しました。ハンプシャー州クライストチャーチ近郊のヒントンでは、約15～16個の「細長い三角形の真鍮片」が、ほぼ同数のケルト人と共に発見されたとされています。[1646]これらの棒は「ケルト人が鋳造した金属片のようだった。」

スコットランドでは、ダディンストン湖で剣や槍などとともに「真鍮の塊」が発見された。[1647]おそらくその国では他の金属塊も発見されているが、イングランドよりもスコットランドとアイルランドでの方が少ないようだ。

すでに述べたように、初期の西洋における錫の主な供給源はスペインであった可能性があり、マラッカもその一つであった可能性がある。[1648]東部では、その金属をめぐるイギリスとの貿易は[425] 非常に遠い時代に始まったものです。したがって、昔の青銅鋳造業者の宝物庫には錫の破片が頻繁に見つかるはずです。しかし、銅の塊が頻繁に発見されているにもかかわらず、現在では錫の不在が目立ちます。私が言及できる唯一の例は、アクタータイアでの発見です。[1649]モレイシャー、4つの「錫の破片」と、ソケット付きのケルト人刀、槍の穂先、そして腕輪。これらの破片は、長さ約6インチ、楕円形の断面を持ち、やや湾曲しており、重さ約3オンス（約94g）の一本の棒の破片と思われる。錫と称されているが、この金属は実際には軟ろうであり、スティーブンソン・マカダム博士によれば、以下の成分で構成されている。

錫 78·66
鉛 21·34
——–
100·00
これは、一般的な配管工のはんだ（錫1に対して鉛2の割合で、華氏441度で溶ける）よりも溶けやすい合金だと彼は指摘する。これは、錫4に対して鉛1の割合で、華氏365度で溶ける。この棒がはんだとして使われることを意図したものなのか、それとも錫産地からスコットランドに輸出された下地の錫なのかは興味深い疑問である。ダニエル・ウィルソン教授[1650]は、スコットランドで発見され分析されたすべての青銅器に、鉛が一定量含まれているという事実に注目したが、その含有量は様々である。はんだ付け[1651]は青銅器時代、さらには鉄器時代の初期にはまったく知られていなかったと考えられていますが、青銅を青銅に焼き付ける技術は確かに知られており、それが実践された例は前のページに記載されています。

純粋な金属錫の破片は大陸で時折発見されている。エスタヴァイエの湖畔住居で発見された小さな槌目状の棒。[1652]、M. de Fellenbergによって分析された結果、鉛、亜鉛、鉄、銅は含まれていなかった。

錫はコーンウォール以外にもフランスでも産出され、[1653]ザクセン、シレジア、ボヘミア、スウェーデン、スペイン、ポルトガル。エトルリアにも見られる。[1654]そしてチョラサンで発見されたと言われています。[1655]

[426]

この金属はディオニュシウスによって[1656]シラクサで貨幣に鋳造されたとされているが、現在ではそのようなものは知られていない。古代ブリトン人の間では、[1657]しかしながら、錫貨幣は主に木型で鋳造されたものが流通していたが、錫の産地ではなく、ケントとその周辺地域で流通していた。その年代は紀元前か紀元後か、おそらく紀元後1世紀以内と考えられる。

図514.—ファルマス。1 / 12

文字「H」のような形をした大きな錫の塊がファルマス港で浚渫されました。[1658]長さ2フィート11インチ、幅約11インチ、厚さ3インチで、片方の端が少し切り取られていますが、それでも重さは158ポンドあります。図514に示されています。故サー・ヘンリー・ジェームズFRSは、[1659]は、鋳塊の形状が船の竜骨に載せたり、馬の脇腹に吊るしたりするのに適しており、2つで荷馬の荷役に適していたと指摘している。また、コーンウォールで産出された錫は、この鋳塊の形状でガリアに輸送され、そこから陸路でローヌ川の河口まで運ばれたと示唆している（ディオドロス・シケリアの記述による）。興味深いことに、この著者は黄耆（アストラガリ）の塊について言及しており、この鋳塊はそれとほぼ一致する。その他の鋳塊[1660]年頃の異なる形状の錫もコーンウォールで発見されていますが、おおよその年代を特定するには証拠が不十分であるように思われるため、ここではそれらについて述べるにとどめます。盆状の鋳型で鋳造された錫塊で、平らな面に2つの穴が開いており、V字型の紐受けを形成しています。これはソールズベリーのブラックモア博物館に所蔵されています。

サルデーニャ島では、奉納物や墓石の位牌ではなく銅の塊と思われるものが発見されている。[1661]そしてその形状はこの錫の塊と非常によく似ているが、[427] 寸法が小さい。側面と端は内側に湾曲しており、端の切り込みは半円形になっているものもある。また、二重のT字型のような刻印が施されている。

金属を溶かす方法についてはほとんど知られていない。しかし、使用されたるつぼは、移動用の取っ手が付いた焼成粘土製の容器であった可能性が高い。また、金属を流し出すには、小さな土器製のひしゃくが使われた可能性がある。ローベンハウゼンでは、[1662]スイスのプフェフィコン湖では、ひしゃくのような形の小さなるつぼが発見されており、中には青銅の塊が残っているものもあった。取っ手のないるつぼは、ウンター・ウールディンゲンで発見されている。[1663]ウーベルリンガー湖において

鋳造の方法は様々で、物体は鋳造された。

1. ローム、砂、石、または金属で作られた単一の鋳型において、鋳物の上面は溶融金属の平らな表面を呈しており、空気にさらされている。ローム鋳物や砂鋳物の場合は、型や模型が用いられる。型や模型は、既に使用されているもの、あるいは木材などの柔らかい素材で所望の形状に作られたものなどである。
2. 同じ材料で作られた二重鋳型。この方法で作られた鋳物は、未完成の状態では鋳型の継ぎ目が見える。砂型が用いられた場合には、鋳型の上半分を型枠から持ち上げる際に材料を所定の位置に保持するために、何らかの枠やフラスコが用いられたに違いない。ローム型は、おそらく使用前に焼いて固めたものと思われる。多くの場合、鋳物に空洞を作るための中子が、これらの鋳型と併用された。
3. いわゆる「ソリッド鋳型」を用いたもの。この製法では、蝋、木材、あるいは可燃性材料で型を作り、おそらく牛糞や植物質を混ぜた粘土の塊で包んだ。この粘土は熱にさらされると多孔質の状態になる。また、蝋や木材の型も火に晒され、金属を受け入れるための空洞が残る。おそらく鋳型がまだ熱いうちに金属が流し込まれたのだろう。

ジョン・ラボック卿[1664]はこれを青銅器時代の最も一般的な鋳造方法とみなしているが、この国に関しては[428] 私には、この方法が使われたことはほとんど、あるいは全くなかったように思われます。リング・イン・リングのような非常に複雑な鋳造を除けば、この方法を採用しても利点はありません。通常、同じ結果は型を二つに割って使用することで得られ、その場合、模様も維持されるからです。しかし、ダブリン博物館所蔵のケルト民族の標本688点のように、複数の物品を比較すると、同じ型で鋳造されたようには見えないかもしれませんが、実際に同じ型で鋳造されたとは限りません。なぜなら、後続の工程である槌打ち、研磨、装飾、そして縁の摩耗を考慮する必要があるからです。同じ金型から鋳造された製品であっても、高温の金属が型に付着するのを防ぐためのコーティングの量や、中子で止められる長さの違いによって、かなりのばらつきが生じるでしょう。しかし、これについては後ほど説明します。

焼いた粘土で作られた型は、ヨーロッパ大陸でいくつか発見されているものの、現代まで残っているものはほとんどありません。

カルニオラ地方ライバッハ近郊の湖畔住居跡から発見された穴あき斧の標本の一つは、同町の博物館に収蔵されています。その他の標本については後述します。

英国内で発見された鋳型はすべて石製で、平たい石器、指輪、ナイフ、小型のノミなどの製造に適していました。中には、鋳型が単独で使用されることを想定されていたのか、それとも同種の鋳型と組み合わせて使用​​されることを想定されていたのかを判別しにくいものもあり、実際には鋳型の半分しか使用されていない場合もあります。

図515として彫刻した単一の鋳型は、アントリム州バリーミーナ近郊で発見されたもので、ご覧の通り、一般的な形状の平たいケルト石用のものです。素材は雲母質砂岩で、最近この鋳型の所有者となった人物は、これが砥石として非常に適していると考えたため、鋳型の所々に靴職人の錐で研いだと思われる跡が刻まれています。このような鋳型で鋳造されたケルト石は、片面がもう片面よりも平らで、両端は鈍角になっていますが、中央部よりもはるかに薄くなっています。使用前には槌で叩く工程が経ち、両面がほぼ対称になり、同時に金属が凝縮されて硬くなり、特に引き抜かれた刃先が切削に適した状態になります。私のコレクションにあるアイルランド産の標本には、片面に深い円錐状の窪みがあり、これは金属が冷却時に収縮したために生じたものと思われます。おそらく、冷却中に鋳物に少し溶けた金属を加える必要があったのだろう。[429] こうした欠陥を避けるためです。これらの平板な石器の表面だけでなく側面も、通常はハンマーで加工されており、フランジ付きの石器の中にも、もともとは開放鋳型で鋳造された平板な石器があった可能性が高いようです。

図515.—バリーミーナ。½

同じ種類のカビは、まれではあるが、イギリスでも発見されている。カンボ近郊の畑では、[1665]ノーサンバーランド州ウォリントン近郊、[430] 砂岩の塊が発見されました。片面には大きさの異なる平たいケルト人用の型が2つ、もう片面には同様の型がもう1つ、そして平たい指輪用の型が1つありました。現在、大英博物館に所蔵されています。

スコットランドで、型が彫られた石のブロックが発見されました。

中央に大きなケルトの型があり、その近くの石板の片隅に非常に小さなケルトの型がある石版が、アバディーンシャーのキントーア近くのケアンで発見されました。[1666]

アーガイルシャー州キルマーティン近郊の石棺の端を形成するもう一つの大きな石塊。[1667]には平たい石板の形をした窪みが9つあり、鋳型として使われた可能性がある。その深さはわずか8分の1インチほどで、そのため鋳型というよりは絵画的な表現だったと考えられてきた。溶解した青銅のように流動性が極めて低い金属では、鋳型の深さよりも厚い鋳物を作ることができるため、この石と、同じ石棺を構成する別の石が、鋳物の製造に使用されていた可能性も否定できない。2枚目の石板は、鋳造用のピンとして使用された可能性がある。

エアシャー州ガーバン近郊のトロクリグの石型は、[1668]およびアバディーンシャーのアルフォード、[1669]さまざまな形の窪みがあるこの建物は、私が扱っているものよりも後の時代のものである可能性が高い。

インヴァネスシャーのキルメイリーで発見された、直径 2.5 インチの指輪を鋳造するための鋳型が、エディンバラの博物館に所蔵されています。

片面には平たいケルト文字が 2 つ、もう片面には大きなケルト文字とおそらくナイフが描かれているものが、エディンバラの古物博物館に所蔵されています。[1670]

これらのカビはアイルランドに多く見られます。

ベルファスト博物館にあるもの[1671]多面体で、4つの面に様々な大きさの平板状のケルト人のための型が刻まれている。ベイトマン・コレクションには、このような型が3つ刻まれた片岩の板（7インチ×6インチ）が収蔵されている。アントリム州キャリクファーガス近郊で発見された。[1672]

アイルランド王立アカデミー博物館の石板に[1673]平たいケルト人の鋳型が2つ、そしてストップリッジとループを備えたケルト人の鋳型も1つ存在します。鋳造者は後者の鋳型のもう片方を所有していたと思われます。

ヴァレーゼ湖のボディオで、石で作られた、明らかに平らなまたはわずかにフランジのあるケルト人用の鋳型 2 つが発見されました。[1674]

石製のパルスターヴやソケット付きケルト石器の鋳型は、青銅製と石製の両方のものが発見されているが、青銅製については、石製の鋳型の種類がすべて検討されるまでは、保留しておくのが賢明だろう。ケルト石器の鋳型は常に半分に割って作られていた。

[431]

図516は、現在アイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されているパルスターヴの鋳型の半分を示しています。もう半分も一緒に写っています。パルスターヴは砂岩でできており、アイルランドのどの地域で発見されたかは不明です。

もう一つの鋳型は雲母片岩で作られ、現在は大英博物館に収蔵されており、バン川で発見され、長さ約3.5インチの短いパルスターブ用のものでした。

図516.—アイルランド。½ 図517.—アイルランド。1 / 1

やや幅広の形のパルスターブを鋳造するための鋳型の半分が、ゴールウェイのコリブ湖の近くで発見された。[1675]で、エディンバラの古物博物館に所蔵されている。もう一つはデュノワイエによって版画化されたもので、[1676]は、ループ状のパルスターヴの鋳型も製作しており、ダブリン大学博物館所蔵です。アイルランド産の石製の二重ループのパルスターヴの鋳型は、エディンバラ古物博物館に所蔵されています。これらの石製の鋳型の半分は、ダボで接合するように作られることは稀で、ほとんどの場合、外側のサイズが全く同じになっています。そのため、金属を収容するために半分を結び合わせる際に、適切な位置に容易に調整できます。

図517は、横縁を持つ小型のパルスターヴの鋳型の半分を原寸大で示している。オリジナルは緑色片岩で、ダブリンの王立美術アカデミー博物館に所蔵されている。これほど珍しい形の鋳型が発見されたことは特筆すべきことである。しかしながら、最近、ビエンヌ湖で同種の横縁パルスターヴの石鋳型が発見されている。[1677] V.グロス博士著。

大陸では、一般的な石板の型が発見されている。[432] 湖畔の住居群を中心に、いくつかの翼が数多く残されています。ジュネーヴ博物館には、オー・ヴィーヴ駅の翼がいくつか所蔵されています。当初鋳造された翼は、型から取り外せるようにブレードに対して垂直に作られており、その後、図85に示すように、側面のポケットを形成するために叩きつけられました。

ループ状のパルスターヴの型がサヴォワのブルジェ湖で発見されました。[1678]そのうちの1つは私のコレクションにあります。パルスターヴの壊れた鋳型がビリー（ロワール＝エ＝シェール県）で発見されました。[1679]

ハンガリーでも他のものが発見されている。[1680]

イングランドでは、ソケット付きケルト人像を鋳造するための石鋳型がいくつか発見されている。そのうちの1つ、おそらくループのないケルト人像用の半分が、ドーセットシャー州ミルトン近郊で発見された。[1681]、現在はドーチェスター博物館に所蔵されています。石板の表面には、鋳型のもう半分をはめ込むためのダボを差し込むための穴がいくつか開けられています。

別の例では、3枚の石板から鋳型が作られ、2種類のソケット付きケルト人像が作られました。それぞれの鋳型の半分が中央の石板の両面に刻まれています。保存されているのはこの中央の部分だけです。これは「バロー・ディガーズ」に記載されているエバーリー近郊のチドベリー・ヒルではなく、ソールズベリー近郊のブルフォード・ウォーターで発見されたと私は考えています。[1682]片面には、長さ約4.5インチ、断面が長方形で、表面に3本の垂直リブを持つシングルループのソケット付きセルトの鋳型があります。もう片面には、同じ特徴を持つダブルループのセルトの鋳型があります。長さは約5.25インチで、やはり3本の垂直リブがあります。この鋳型はある種のグリーンストーンで作られており、現在はソールズベリー近郊のレイクハウスのE・デューク牧師のコレクションに収蔵されています。

ジュネーヴ近郊のオー・ヴィーヴ湖畔の遺跡では、垂直のリブが刻まれたソケット型ケルト人用の石鋳型が発見されている。石の両面に鋳型が施されていることが多い。

ハンガリーでは、ソケットを持つケルト人の砂岩製の他の遺物が発見されています。[1683]

スウェーデンではそのような楽器の鋳型がいくつか発見されています。[1684] 図521のような斜めの通気孔を持つものがコペンハーゲン博物館に所蔵されている。

スコットランドでは、ソケット型ケルト人の石鋳型も発見されている。ロスシャーのロスキーン教区から2対が発見された。[1685]はダニエル・ウィルソン教授によって図像化されている。これらはループ状のケルト石器の鋳型で、縁はやや幅広で直線的であり、長さは約5インチ、断面は六角形である。一方の鋳型は面が平らであるが、もう一方の鋳型には、隆起したリブでつながれた3つの環形があり、これはウィグトンシャーのケルト石器の片面とほぼ同じである（図166）。これらの鋳型は、使用時に2つの半分をダボで接合する。一方には、小さな平らな棒を収めるための2つ目の鋳型があるように見える。

アイルランドでは、ソケットケルトの石の鋳型は珍しく、[433] 大部分は砂やロームで鋳造されています。しかし、アイルランド王立アカデミー博物館には、[1686]この種の鋳型の半分。雲母粘板岩で作られ、経年劣化と風雨にさらされてかなり磨耗している。リブ付きソケット付きケルト石を製作するために作られたと思われる。石板の表面にダボ穴が開いている。

刃に沿って中央リブを備えた、柄付きナイフの鋳型、あるいは正確には鋳型の半分を図518に示す。これは目の細かい砂岩でできており、アントリム州バリーマニー近郊で発見された。ナイフの彫刻が施された面は、まるでもう一方の鋳型の半分に合うかのように、非常に滑らかに研磨されている。このもう一方の半分には、中央リブと柄のための溝が彫られている程度しか残っていないと思われる。ナイフの刃の鋳型は厚さ1/16インチにもなる鋳物を作るため、かなりの量のハンマー打ちが必要となるためである。

図518.—バリーマネー。½ 図519.—ブロウシェーン。½

図519は、優美な形状の短剣の刃の鋳型の半分を示しています。雲母粘板岩製で、アントリム州ブラフシェーン近郊で発見されました。厚さは約1インチです。反対側の面には、全長約2⅝インチのサイドストップ付きの小型平ノミ、長さ約1.5インチの平らな三角形のケルト風の道具、そして平らな指輪の一部の未完成の鋳型があります。

[434]

イタリアのテッラマレで短剣用の石の鋳型が発見されました。[1687]

図 520.—ナイトン. ¼ 図 521.—ナイトン. ¼

図520と521は、ナイトン近郊で発見された二つの石の鋳型の彫刻を4分の1のスケールで再現したものです。[435] デボン州チャドリー近郊のヘノック教区で発見され、考古学ジャーナルに掲載されています。[1688]これらはコーンウォール産の淡緑色の雲母片岩でできています。大きい方は長さ24.5インチ、最大幅3インチ、小さい方は長さ21.5インチ、幅3インチです。発見当時、それぞれの鋳型の2つの半分は互いに接しており、長い方の鋳型は垂直に、短い方は水平に配置されていました。ご覧のとおり、これらはレイピア型の刃を製造するためのものです。小さい方には、鋳造工程中に空気を逃がすための小さな溝がいくつか設けられています。

図522.—マゲラ。½

大きな鋳型の横には、主鋳型の横に二つ目の鋳型があり、そこからわずかに先細りの鋳物ができ、片面は縦方向にリブが入り、もう片面は平らになっている。この鋳型の本来の用途は定かではないが、装飾と鞘の支えを兼ねていた可能性もある。

この種の鋳型から作られたような溝付き青銅の破片が、トゥールの博物館に所蔵されており、サン・ジェノウフの宝物庫で発見された。

アイルランドで短い葉の形をした剣の鋳型が発見された。[1689]

デリー州マヘラで発見された緑色雲母片岩で作られた石の鋳型は、キャノン・グリーンウェル（FRS）のコレクションに収められており、図522に示されている。ご覧の通り、これは一般的なアイルランド式の槍の穂先用のもので、ソケットにループが付いている。しかし、このループはおそらく仕上げ工程で平らにされたと思われる。鋳型の外側はきれいに丸みを帯びており、浅い溝が刻まれている。これは、使用準備の際に鋳型の2つの半分を結びつける紐を固定するのに役立つ。

同じコレクションには、アントリム州アーモイ産の槍の穂先の鋳型の半分が含まれています。像によく似ていますが、長さは7⅞インチです。

ほぼ同様の槍の穂先の鋳型の半分を所有しています。薄茶色の石で作られており、側面は丸みを帯びておらず、四角く残っています。これも北アイルランド産です。槍の穂先の受け口を形成するための中子が鋳型の中でどのように支えられていたのかは理解しがたいところです。おそらく小さな青銅のピンが取り付けられていたのでしょう。[436] 粘土製の芯が槍を固定していたが、鋳造工程で溶けた金属に焼き付いてしまった。しかしながら、私はそのような仕掛けの痕跡を実際に発見したことはない。折れた槍先を調べると、刃の内部にあるソケット芯が単なる円錐形ではなく、刃の厚い部分まで伸びる横方向の突起があることが時々見つかる。

クララン橋付近で発見された図521と同じ種類の槍の先端の鋳型。[1690]ゴールウェイ州ダンケレン男爵領のこの石器には、底部に長さ約1インチ、直径約1/4インチのピン穴が2つある。ピン穴の軸はソケットの軸と平行である。これは、コアの安定性に関係している可能性がある。

キャバン州ラマー湖畔で発見された石の型。[1691]年に制作され、現在はアイルランド王立アカデミー博物館に所蔵されているこの石は、断面が四角形で、3面に非常に小さな槍の頭の鋳型が見られます。4面目には摩耗した鋳型の跡が見られます。対応する半体は発見されていません。1枚の石材に複数の半鋳型が見られる例は珍しくありません。

図523.—Lough Gur. ½

図524.—キャンベルトン。½

様々な大きさの槍の穂先や、おそらくは「矢じり」であろうと推測される尖った物体を鋳造するための石鋳型の断片が、ロー・ガーで発見された。[1692]年にリムリック県で発見され、現在は大英博物館に所蔵されている。これは四面体で、長さ6.5インチ、各面の一端の幅は2.5インチ、他端の幅は1.35インチである。同様の二つ目の角柱から、わずかに形状が異なる槍の穂先を鋳造するための4つの完璧な鋳型が得られることが観察されている。いずれの場合も、側面にループが設けられていた。これらのループは鋳型上では通常通り半円形をしており、その後の槌打ち工程で通常の方法で平らにされることになっていたことは間違いない。この鋳型には一つの特徴がある。それは、刃の根元に横方向の切り込みがあることで、これは明らかに小さなピンを差し込むためのもので、ソケット用の粘土芯を適切な位置に保持する役割を果たしていたと思われる。尖端を持つものを鋳造するための小さな鋳型の1つにも、同様の横方向の切り込みがある。この鋳型は図523に示されている。

[437]

ドレスデンのプロイスカー・コレクション所蔵の、ループのない葉形の槍先用の鋳型にも同様の切り込みが見られます。リベット用の穴をあけたピンは、芯材を支えるためにも使われていたようです。同様の鋳型がモデナの博物館にも所蔵されています。

同様の刻み目は、槍の穂先用の石の鋳型、ソケット付きナイフ用の焼成粘土の鋳型（メーリゲン、ビエンヌ湖、ヴァレーズ湖で発見）にも見られます。[1693]

ループのない広い葉の形をした槍の先端を鋳造するための小さなアイルランドの鋳型が、エディンバラの古物博物館に所蔵されている。

アイルランドの例とほぼ同じ特徴を持つ型がキャンベルトンの近くで発見された。[1694] アーガイルシャー州キンタイアにて発見。暗色の蛇紋石で作られており、その片方の半分は図524に示されている。同じ場所で、磨かれた石製の石棺2体と、槍の穂先を形作る石の鋳型が2つの部分に分かれて発見された。これも蛇紋石製で、図525と526に示されている。両側は鋳型用に切り出されており、片方はループ状の槍の穂先用、もう片方はループのない槍の穂先用である。

図525.—キャンベルトン。½ 図526.—キャンベルトン。½

この発見について記述したアーサー・ミッチェル博士は、この2番目の鋳型では2つの半分が同じではないと述べている。[438] 最初に説明したものと同様です。この場合、片方の半分には槍先の形状が石に深く刻まれており、槍の刃の厚み全体を含みます。もう一方の側には中肋のみが刻まれており、鋳型の残りの部分は端に向かって緩やかに面取りされています。このシンプルな設計により、両側を重ね合わせると完璧な鋳型ができ上がります。鋳物の両側はほぼ完全に同じ形状になり、石の鋳型の両側に全く同じ輪郭を形成するよりも労力が少なく、結果も同様に満足のいくものになります。

イギリス、いやウェールズの四角形の鋳型は、ロー・ガーのものとよく似ており、ボドワーディンと[1695]とアングルシーのトレ・ダフィッド。長さ9 1/4インチの砥石で作られ、側面は2インチから1 1/2インチに細くなっている。2種類のサイズのループ状の槍先と、二重ループのケルト槍の鋳型と考えられている鋳型を鋳造するのに適していた。4つ目の側面には円錐形の溝があり、図525Bのように、より明確な別の鋳型の補完物である可能性がある。これはスパイク状の槍槍の鋳型であったと考えられている。二重ループのケルト槍の鋳型と考えられているものは、槍先用の鋳型の浅い半分でもあるようだ。ク​​レルモン・フェラン博物館所蔵[1696] 3種類のパルスタブとポイントまたはフェルール用の類似の石の鋳型があります。

その他の石の鋳型としては、コーンウォールのキャメルフォードで発見されたポルデン ヒルのものと同様のバックルを鋳造するための鋳型を挙げることができる。[1697] これは後期ケルト時代のものである可能性は低い。

厚さ約2インチの平らな楕円形の圧縮砂利の板があります。片面には約5インチ×4.5インチの薄い楕円形の金属板の型があり、もう片面には約6インチ×4.5インチのやや厚い楕円形の板の型があります。カーナボンのナントル近郊で発見され、FSAのRDダービシャー氏から譲り受けました。どの時代のものかは不明です。

すでに引用したもののほかに、外国の石の鋳型としては、サルデーニャ島で発見された両頭斧や平たい石器の鋳型を挙げることができる。[1698]

シュリーマン博士は、主に雲母片岩でできた石の鋳型をいくつか発見した。[1699]トロイ遺跡と推定される場所での発掘調査中に、平たいケルト刀、鍔付きの槍先や短剣、その他様々な形状の鋳造に使用された。いくつかのブロックには両側と端に鋳型が設けられており、12種類もの異なる物品の鋳造に使用された。

この国で発見された青銅製の鋳型は、パルスターヴ、ソケット付きケルト、そしてゴッジ用のものに限られています。これらはヨーロッパの近隣地域よりもイングランドで多く見受けられます。かつては、イングランドの流派全体が[439] 考古学者たちは、ソケット付きケルトの鋳型を、そのような楽器を収納するために特別に作られたケースまたは鞘であるとみなしていました。[1700]ヴァランシーは、その真の性質を最初に認識した人物として、おそらくその功績を認められるだろう。アイルランドで発見された銅製のパルスターヴの鋳型の半分について記した際に、彼はこう述べている。[1701]「ボーラス博士とロート氏はこれらの楽器の真鍮ケースを見たが、それはまるで楽器を鋳造した鋳型であるかのように楽器にぴったりとフィットした。これらの紳士がなぜそれを鋳型と呼ぶことをためらうのか私には理解できない。なぜなら、それらがアイルランドで製造されたことの確かな証拠だからである。そこにはローマ人が友としてであれ敵としてであれやって来なかった。鋳型は我々の沼地で見つかる。それらもまた真鍮でできており、より多くの鉄が混ぜられているか、あるいは何らかの方法で楽器よりもはるかに硬く焼き入れされている。」鋳型の比較的硬さに関する後者の意見がすべての場合に当てはまるかどうかは定かではないが、そうでなければ約100年前にヴァランシーが述べた意見の正しさは否定できない。

図527.—ホサム・カー½

[440]

図 527 には、ヨークシャーのホッサム カーで、ループのない 7 つのパルスタブを含む青銅製品の宝庫とともに発見されたパルスタブの完全な鋳型の半分の 3 つのビューが示されています。これは、FRS のキャノン グリーンウェルのコレクションにあります。一緒に見つかったパルスタブのうち、損傷のない状態のものは 1 つだけでした。

図528—ウィルトシャー。半分 図529—ウィルトシャー。半分

図からわかるように、鋳型のこの半分の表面には突起、あるいはダボがあり、対応するもう一方の窪みに嵌り込むことで、2つの半分を合わせた際に安定させ、正しい位置に保つことができます。上部には、金属を収容するためのカップ型の空洞があります。鋳型のこの部分を占めていた鋳物は、パルスターブが冷えた際に切り離され、再溶解のために保管されていました。鋳型から出たこのような廃材、あるいはジェットは、昔の鋳造職人の宝庫によく見られ、後ほどいくつか発見されるでしょう。

シンプルなパルスターヴのもう一つの型は、バンガー近郊のデーンズフィールドで発見された。[1702] 1800年に発見された。これはヨークシャーの鋳型で作られたものよりも刃先が広く、柄が狭い刃の鋳型である。これと同時に、ほぼ同じ大きさのループ状のパルステヴの鋳型も発見された。各鋳型の片方は大英博物館に、もう片方はオードリー・エンドにあるブレイブルック卿のコレクションに所蔵されている。ストップリッジの下に盾型の装飾が施されたシンプルなパルステヴの青銅製鋳型の片方は、アイルランドで発見された。[1703]同じ種類のものが最近、リスバーンのスティーブンソン氏のコレクションにありました。

大英博物館には、図 528 と 529 に示すループ状のパルスターヴ用の別の鋳型があり、その使用については古物協会評議会に感謝いたします。[1704]オリジナルはウィルトシャーで発見されました。それぞれの半分に、明らかに型に使われていた紐から鋳造された帯が付いているのが特徴的です。しかし、2つの半分の帯は[441] 半分は一致しておらず、一方が他方よりも高く配置されています。また、側面も独特な方法でぎこちなく組み合わされています。紐の帯については、おそらく、最初の半分の鋳型の原型は粘土で作られ、乾燥後、破損を防ぐために、それを成形したパルスターブに縛り付けられ、粘土またはロームで成形されたのでしょう。その後、同様の方法で残りの半分の鋳型を鋳造する際に、その原型は既に形成された半分の鋳型に縛り付けられ、その縛りは半分の鋳型の背面と側面に既に浮き彫りにされている帯の側面に接するようにしました。

ヨーロッパのさまざまな国で、青銅で作られたパルスターヴの型がいくつか発見されています。

ソーヌ川で発見された輪状のパルスターヴの半分は、リヨンの博物館に所蔵されている。[1705]

図530—ハーティ。½

FRS の A. ピット・リバーズ将軍は、メイコン近郊から 1 つ持っています。[1706]

ナントのM.チャールズ・セイドラー氏にも別のものがあります。

ノートルダム・ドール（ヴィエンヌ）の宝物庫から出土したもう一つの絵画は、ポワティエの博物館に所蔵されている。

フォレル氏はモルジュの湖畔住居跡で別の遺物を発見した。[1707]

メディンゲン近郊で発見された青銅製のパルスターブ鋳型は、ハノーバーの博物館に収蔵されている。[1708] メルゼブルク近郊のポルゼンで発見された半分の[1709] はベルリンのものです。

グリューンベルク近郊のもう一つの青銅鋳型、[1710]はダルムシュタットの博物館に所蔵されている。

コペンハーゲンの北方古代博物館にはこのキャラクターの青銅製の鋳型がいくつか所蔵されています。

図530と531には、異なる大きさと模様のソケット付きケルト石器を鋳造するための鋳型の半分が刻まれています。これらはシェッピー島のハーティ島で他の多くの遺物とともに発見され、現在は私のコレクションに収められています。この発見については既に別の場所で説明しました。[1711]しかし、それが投げられると[442] 青銅器時代の終わり頃に実践されていた鋳造の全過程について多くのことを知るためには、この場所で発見物全体とその教えについていくぶん詳細な説明をするのが望ましいでしょう。

この宝物は、古代の青銅鋳造職人の在庫品とも言えるもので、次のような品物で構成されていた。

型の両半分、図530。

この鋳型で鋳造されたケルト人 5 人とその破片。

型の両半分、図531。

1 ケルト人がそこに鋳造されました。

鉛のライニングの一部が付着した小さな鋳型の半分。J.パーシー博士（FRS）のご厚意により、

図531.—ハーティ。½

3 つのケルト人が、多かれ少なかれ摩耗しており、どうやらそこに鋳造されたようです。

異なる型から作られた 2 つの大きなケルト像。

他の異なる型から作られた 2 つの小さなソケット付きケルト人。

ガウジ型の両半分、図532。

2つの溝はどちらも同じ鋳型から出ているが、この鋳型から出ているかどうかは疑わしい。図205を参照。

2つの尖った道具、図220。

両刃ナイフ1本、図253。

片刃ナイフ1本、図260。

穴あきディスク1枚、図503。

フェルール1個、図377。

端の近くに小さな穴がある、用途が疑わしい湾曲したブレスレットのような物体の 1 つの部分。

ハンマーまたは金床1個、図211。

小さなハンマー1個、図212。

粗銅2個。

砥石1個、図540。

図530に示す最大の鋳型自体については、特に説明する必要はないでしょう。片方の型の表面にあるダボは酸化により大きく損傷しており、鋳型の二つの部分は元々のようにしっかりとはまらなくなっています。各バルブの外側には、コードを固定するための2本のピンが突き出ており、使用時にはこのピンによって鋳型の二つの部分が固定されていました。[443] ご覧の通り、鋳型自体はややベル型の口金状になっています。ケルトの装飾的な「縁」については、既に108ページでその歴史を述べています。この鋳型から鋳造され、この宝物庫に収蔵されている楽器は5つあり、そのうち4つはほぼ完全な状態で、1つは中央で2つに折れています。同じ鋳型で鋳造されているにもかかわらず、全く同じものは2つとありません。縁の幅が異なるだけでなく（これは、ある楽器が他の楽器よりも自由に打ち出されているため当然の結果です）、ケルト人が鋳型から出されて以来、打ち出しや研磨がほとんど行われていない上部には、顕著な違いが見られます。ご覧の通り、鋳型は各ケルトの口金の周りに3つの平行な鋳型を作るように計算されていますが、ある鋳型ではこれらの鋳型が2つしかなく、別の鋳型では3つあり、さらにその外側には別の鋳型の幅の半分に相当する量の金属が入っています。他の2つのケルトでは、長さがほぼ別の鋳型と同等であるため、ケルト人の口の周りには4つの鋳型があるように見えます。5つ目のケルトでは、3つのバンドから3/8インチ（約6.7cm）伸びた無地の金属の鍔があります（図113参照）。この器具を最初に説明した器具と比較すると、ループ上の長さの差は1/2インチ（約2.3cm）以上あります。この差は、鋳造時の鋳型と中子の配置の違いによってのみ説明できます。ケルトの内部を別のケルトと比較すると、中子は鋳型や中子箱で製造されたものではないことが明らかです。柄を安定させるために通常通り残されている小さな突出した金属リブの数と位置が異なるためです。中央で2つに割れたケルトの場合、中子は中心から大きく外れた位置に配置されていたため、鋳造物に大きな穴が開いており、金属が通る余地がありません。したがって、採用されたシステムはおおよそ次のようなものだったようです。

まず、型を適切な位置に結び付け、ロームまたは粘土を上部がしっかりと満たされるように押し込みます。次に、型を分解し、粘土を取り除き、おそらくほぼ乾燥するまで放置します。次に、粘土の下部を切り取って中子を形成し、肩の部分を残してケルトの上部の型を形成します。粘土の上部は、溶けた金属が通るように2つの溝を切り込む以外はそのまま残します。第4に、準備した中子を中に入れ、型を再び結び付けます。切り取られていない部分は、[444] 鋳型内の適切な位置を示すガイドとなる。第五に、鋳型はおそらく砂に突き刺すことで垂直に設置され、溶けた金属が溝に流し込まれる。こうして形成された湯道は冷めると折り取られ、破断面は槌で叩くか研磨される。埋蔵品とともに発見されたナイフは、おそらく溝の切断と中子のトリミングに使用されたと思われる。もし私が説明したような工程が実際に行われていたとすれば、粘土製の中子の肩部が常に全く同じ場所で切断される可能性は非常に低く、ここで観察されるばらつきの理由が一目瞭然となる。

鋳型の鋭さや鋳造品の細部にわずかなばらつきが生じる原因は他にもあります。溶けた青銅が青銅の鋳型に付着するのを防ぐため、鋳型と鋳造品の間に薄い膜を形成するような保護膜を、鋳型に塗布する必要がありました。現代の鋳造職人は、真鍮、あるいは鉄の鋳型でピューターを鋳造する際に、[1712]後者は赤土と卵白で「塗る」か、鋳型の内側を燻す。また、我が国の配管工は、はんだが鉛と混ざるのを防ぐために、ランプの黒と糊、あるいはドックの葉でこすることもある。古代の鋳造者たちも、鋳型にごく薄い泥灰岩を刷毛で塗るなど、同様に簡便な方法を用いていたに違いない。さて、図531の2番目の鋳型に目を向けると、鋳型のすぐ下に、偶然にもはっきりとした小さな窪みが存在していることがわかる。しかし、この鋳型で鋳造されたケルトにこの窪みの跡が残るが、これはおそらく、最近示唆されたように、鋳型が汚れていたためであろう。また、鋳型には二重の鋳型帯があるが、ケルト自体には図114に示すように、1本とごくわずかな部分しかないことにも注目すべきである。

この鋳型の外側には、紐が抜け落ちないように3つの突起が付いています。もう一つの、そして最も小さい半鋳型には、中央に1つの突起があり、不完全なループのようです。この鋳型で鋳造されたと思われる3つのケルト人は、上端が非常に均一に見えます。その理由については、鋳型に付着した鉛が手がかりになると思います。コアを準備する際に、鋳型を空にして粘土を詰め込むのではなく、[445] その後、型を整える作業が行われました。鋳造者は鋳型にケルト人を入れ、そのソケットが粘土の芯を入れるための芯箱、つまり鋳型として機能し、ソケットを形成する部分に関してはそれ以上の調整は不要でした。鋳型を開けると、この芯は型となるケルトのソケットから引き出され、乾燥すれば使用可能になります。ソケットが長く、あまり先細りしていないケルト人の場合、粘土を壊さずに取り出すのが難しく、この方法では解決できないかもしれません。しかし、小さなケルト人の場合は、それほど困難ではないでしょう。この鋳型の中には、鉛でできたケルトの残骸があると思います。これは切削工具としては全く役に立たない道具ですが、芯箱として作って保管することは十分に可能でした。別の金属で作られているという事実自体が、他の鋳造品と混同されて交換されることを防いでいるのでしょう。最初は木の芯に鉛を鋳型として作ることもできただろうし、粘土で作るよりも簡単に必要な形に整えられただろう。私は別のところで[1713]は、古代ブリトン人が錫製の貨幣を鋳造するために木製の鋳型を使用していたという事実に注目を促した。鉛製のソケット付きケルト貨幣は、青銅鋳造業者の宝物とは関連がないものの、時折発見されており、古物研究家にとって大きな謎となってきた。アルンウィックで発見されたものの一つは、[1714]年、リンカンシャー州スリーフォード近郊で発見されたこの石は、墳丘墓から出土したと考えられています。モルビアン地方で青銅製ケルト人像とともに発見されたものが、グリーンウェル神父（FRS）のコレクションに収められていますが、石器の箱として使われたかどうかは疑わしいものです。私が提案した用途は、いずれにせよ可能性としてはあり得ますが、それが唯一の存在理由であると認めるには、さらなる発見を待つ必要があります。

イタリアで発見された剣の柄の鋳型。[1715]そして現在ミュンヘンの博物館にあるこの像は、3つの青銅の部分から形成されており、その中の空洞を作る芯もその金属でできている。

しかし、その核が、しばしば粘土で作られ、時折考えられていたように金属で作られていなかったことは、時折発見される、核が入ったままのソケット付きケルト石の数によって証明されている。もっとも、これはイングランドよりもフランスで多く見られたケースである。ブルターニュ地方のプレネ・ジュゴン近郊で発見されたソケット付きケルト石の膨大な埋蔵量のうち、大部分は[446] それらは鋳型から取り出した時のままで、粘土の芯がまだ中に残っており、金属の熱でレンガのように硬く焼けていた。このことは、ハーティの埋蔵品から芯を取り出すのに使われたと思われる道具について述べた際に既に述べた。また、図211と図212の金床とハンマーについても述べたが、おそらくこれらによってケルトの縁は引き伸ばされ、硬化されたと思われる。ここで付け加えておきたいのは、図114のケルトは、鋳造に使われた鋳型に収まるには、縁が長すぎて幅が広すぎるということである。これは、ハンマーで叩くことで縁がどれだけ引き伸ばされたかを示している。最終的な研磨は、図540の砥石によって行われたことは間違いない。

図532.—ハーティ。½

この埋蔵品から発見されたもう一つの鋳型は、その種のものとしてはほぼ唯一無二のものである。それぞれの半分の2面を、図532に示している。元々はそれぞれの半分の裏側には輪があったが、片方の鋳型では昔にこれが折れてしまっている。鋳型中子を運ぶための配置は、他の鋳型とは異なっていると思われる。鋳型を組み立てると、上部に横穴があいており、この穴は粘土製の中子にトラニオンと呼ばれるものを形成し、鋳造工程で中子を適切な位置に保持するのに大きく役立つと思われる。鋳型とともに見つかった溝の上面を見ると、鋳型の各半分の中央に1つずつ、金属のランナー用の溝が2つ切られていたことがわかる。これは鋳型の接合部と交互になるように設けられ、鋳造工程で空気がそこから抜けるようにするためであった。

[447]

ノートルダム・ドール寺院の埋蔵品の中から、ゴッジの鋳型の一部と思われるものが発見され、現在はポワティエの博物館に所蔵されている。

さて、この国で発見されたソケット付きケルトの鋳型の他の例に戻らなければなりません。

図532Bのように、各半分に外側のループが付いたものが、ループ状の石板、ソケット付きの石板、折れた短剣や剣の刃とともにウィルミントンで発見された。[1716]サセックス州で発見され、現在はルイスの博物館に所蔵されています。これらの品々は、他の多くの宝物と同様に、粗い陶器の容器に収められていました。

イートンで発見されたもう一つの鋳型には、11個のケルト人と武器の破片が含まれ、[1717]ノーリッジ近郊の鋳型で、上部に小さく幅広のループが設けられています。片方の鋳型の両側には、鋳型本体から少し離れたところに、ほぼ鋳型の輪郭に沿って浅い溝があり、そこにもう一方の鋳型の対応する隆起部がはめ込まれます。それぞれの鋳型の外側には、ループの両側にそれぞれ1本ずつ、わずかに湾曲した垂直リブが2本ずつ施され、底部で横リブで繋がれています。これは、長さ約4 1/4インチの一般的な形状のケルト民族の鋳型に使用されます。

もう一つの鋳型は、八角形の首を持つケルト人のもので、クォントック丘陵で発見された。[1718]サマセットシャー（ヨークシャーではない）で製作され、現在は大英博物館に所蔵されている。両半分は、前述のものと同様にリブと溝によって互いに調整されており、背面は独特の隆起模様で装飾されている。上部には3本の垂直線と1本の直線の横線があり、下部には中央の垂直線まで伸びる2本の線があり、その両側で約120度の角度を形成している。接合部にはリング状の装飾があり、側面の線と接する角の近くにも2本の線がある。この鋳型には、前述のゴッジ鋳型と同様に、上部に横穴がある。

大英博物館にあるもう一つの鋳型は、[1719]は、表面に3本の垂直リブを持つケルト用の鋳型です。こちらも同様に、上部にほぼ正方形の横穴があり、各半鋳型にも窪みがあります。これにより、芯材を4点で支えることができ、その間にレール用の溝を切ることができます。外側、上部近くにはループがあり、下部近くには弦を固定するための2本の突出したピンがあります。これは、スタクリーが図案化した、ウォーバートン氏が所有していたヨークシャーの鋳型と思われます。[1720]

ほぼ同じ性質のケルト人の別の鋳型の半分が、ヒーザリーバーン洞窟で発見されました。[1721]はすでに何度も言及されており、図533に示されています。この図の使用については、古物協会評議会に感謝いたします。

ウォッシングバラの湿地帯でもう一つのカビが発見された。[1722]リンカーン近郊。クリーブランド出身のもう一人は、[1723]はノミやゴッジなどとともに発見され、ベイトマンコレクションに所蔵されている。

別のものの一部はサリー州ベディントンの宝物庫から発見された。[1724]と[448] クロイドンのウィッカム・パークにある別の作品の断片。後者は現在、大英博物館に所蔵されている。

アイクラスで発見された、ケルト人のソケット型青銅鋳型は、ケルンの故ヒューゴ・ゲルテ博士のコレクションに含まれていました。外側には、中央の輪から分岐する6本のリブがあり、その両端にはリング状の装飾が施されています。

グナデンフェルトで発見された、V字型の線で装飾されたソケット付きケルト人用の青銅鋳型。[1725]上部シレジアで制作され、ベルリン博物館に所蔵されている。

外側にループが付いた別の青銅の鋳型も、ソケット付きのケルト人用で、ゴットランドで発見されました。[1726]で、ストックホルム博物館に所蔵されています。

図533.—ヒースリーバーン。½

コタンタン半島で、ソケット型ケルトの見事な鋳型が発見された。[1727] 1827年。どちらかの半分の外側には広いループがあり、そこから3つのプロセスが鋳型の上下に走っています。

1878 年、槍の穂先の青銅鋳型がパリで展示されました。別の鋳型の一部はラルノーの宝物庫にあり、現在はサンジェルマンにある博物館に所蔵されています。

ボローニャの膨大な宝物の中に青銅の鋳型の破片がいくつかありました。

ローム、粘土、砂で青銅器を鋳造する工程は、現代とほぼ同じだったに違いありません。しかし、鋳型が2つ以上または2つ以下の部品から構成されることは非常にまれでした。多くの青銅器では、鋳型の接合部が今でも見ることができます。また、北フランスで発見されたような大規模な出土品の中には、鋳型から取り出したそのままの状態で、ランナーが折れているものを見ることができます。ソケット付きケルト楽器には通常2つの金属製のランナーがあり、パルスターヴには2つのランナーがあることもあれば、上部の幅いっぱいに1つだけのランナーがあることもありました。鋳型の2つの半分、またはフラスコが横にずれて、鋳造時に適切な位置に配置されていなかったことがわかる鋳物が見つかることも珍しくありません。

トゥール近郊で発見された大きな埋蔵品から出土したパルスターヴ（石膏）を所蔵していますが、鋳型の横方向のずれは1/4インチ（約3.3cm）にも達しており、地質学者が「鋳造の断層」と呼ぶような状態になっています。鋳型の表面に接触していた金属は滑らかで、地面に押し付けられて鋳造されたようです。[449] 粘土で作られた。この宝物を所有していた鋳造者は、多種多様な型を使用していたが、それらは木製ではなく金属製であったようで、一部の石板は摩耗によって既に短くなっていた道具から鋳造されたものと思われる。

すでにハンドルに取り付けられた道具からでも鋳造が行われることがあったことは、図 185 のスイスの手斧によって証明されています。

焼いた粘土で作られた鋳型の一部が、壊れたパルスターヴ、ソケット付きケルト人、ゴッジ、ナイフ、槍の穂先、短剣、剣、金属の塊、ランナーなどとともに、ブルターニュ地方のクエタンベールで発見され、ヴァンヌの博物館に収蔵されている。

焼いた粘土で作られた槍の穂先の鋳型の一部がブルジェ湖で発見された。[1728]しかし、最も興味深い発見は、モーリゲンの駅でV.グロス博士によってなされたものである。[1729]ビエンヌ湖畔で、彼はそこで古代の青銅鋳物の鋳型を大量に発見した。しかし、その鋳型はすべて石製か焼成粘土製であり、金属製ではなかった。石製の鋳型は主にナイフ、鎌、ピンなどの簡素な製品に用いられたようで、表面が不規則な製品や中子を必要とする製品には粘土製のものが好まれた。グロス博士は粘土製の鋳型について2つの種類を認識している。1つは一体型で、一度しか使用できず、鋳物を取り出す際に壊れてしまうもの。もう1つは2つ以上の部品で構成され、何度も繰り返し使用できるもの。前者には2つの例があった。1つはソケット付きノミ用、もう1つはソケット付きナイフ用である。ノミ用の鋳型はほぼ円筒形で、一方の端に漏斗状の開口部があり、その底部には鋳型内部に通じる2つの穴がある。これら二つの穴の間の粘土は円錐形の中子の一部を形成している。このような鋳型は、シル・ペルデュと呼ばれる方式で蝋型の上に作られたように思われるが、実際にはそうではなかったようだ。調査の結果、鋳型自体は元々二つの半体、あるいは弁体から成り、よく焼かれた細かい粘土で作られていたことがわかった。そして、これらが組み合わされた後、粗い粘土の外側の殻がそれらを包み込み、それらと中子を適切な位置に保持していた。中子自体はT字型で、横線の両端は三角形をしており、鋳型の弁体の対応する凹部に収まっていた。

[450]

第二種の中で最も保存状態の良い鋳型は、ソケット付きハンマー用の鋳型で、これも同じ種類の中子を備えていました。しかしながら、グロス博士が示した二つの種類の鋳型の区別は実際には存在しないように思われます。なぜなら、ハンマー用の鋳型のような鋳型を粘土の塊で包めば、第二種から第一種へと移行してしまうからです。

ハンガリーでソケット付きケルトの粘土型が発見されました。[1730]

スカンジナビアのいくつかの例では[1731]儀式用の斧と思われるものには、粘土の芯に薄い青銅の層を鋳造しただけのものがあり、このような標本はイギリスではまだ発見されていません。これほど薄い青銅を鋳造できたということは、鋳造者の驚異的な技術力を示しています。

図534.—ストーガージー。1/2 図535.—ストーガージー。1/2 図536.—ストーガージー。1/2

鋳物の頭部や湯道、噴出口、あるいは廃材は再溶解のために保管されており、青銅鋳造職人の宝物庫で頻繁に発見されています。もちろん大きさは様々ですが、通常は円錐形の塊で、金属を流し込んだカップや漏斗の形状を示しており、そこから1つ、2つ、あるいはそれ以上の突起が伸びており、鋳型への金属の流れを示しています。

図534、535、536はすべて同じ宝物庫から出土したもので、ストーガージーで発見された。[1732] サマセットシャー州で発見されたこれらの廃石、あるいはジェットの一般的な特徴は、概ね理解できるでしょう。これらの廃石は、平らな面を下にして、あるいは溶融状態とは逆の向きで示されており、それぞれ1本、2本、4本のランナーが見られます。この鉱床では、これらの物体が15個も発見されました。ランナーが1本のものが6個、ランナーが2本のものが3個、ランナーが4本のものが6個です。

ウェストウの宝物の中には、主に2つのランナーが付いた金属のジェット機が発見された。[1733]ヨークシャー、マーデンの[1734]ケント; ケンジントン;[1735][451] そしてハウンズローのものです。後者の二つの埋蔵品は大英博物館に所蔵されています。

もう一つの廃棄物は、長さ1¾インチで2つのランナーがあり、ヘザリーバーン洞窟で発見されました。[1736]図537に示されています。

ラナントで発見された宝物の中には、円形で非常に対称的な噴流があり、そこから4つの不規則な円錐形の噴流が伸びていた。[1737]コーンウォールで発見され、現在は古物協会の博物館に所蔵されている。

もう一つの楕円形の頭（長さ2インチ）は、4つのランナから成り、剣の柄頭によく似ています。ケニドジャック・クリフでソケット付きケルト人と共に発見されました。[1738]コーンウォール。

図537.
ヒースリーバーン。

中央の穴の周りにカラーが付いた穴あきディスク（図503）は、かつては[1739]鋳物の廃材と見なしていたが、少なくとも1点、ランナーが取り外された完成状態のものが発見されたことから、何らかの特別な目的のために作られたものと考えられるようになった。403ページ参照。

マーデンの埋蔵品とともに発見された円錐形の金属塊は、[1740]ケント州で発見され、「非常に珍しい腓骨の一種」と説明されているこの骨は、鋳造された金属の頭である可能性がある。

ライバッハ近郊の湖畔住居跡で発見された焼いた粘土でできた円錐形の漏斗は、鋳造の過程で金属を受け取るために使われたと考えられています。

すでに説明したのと同じ性格のランナーが、デンマークを含むさまざまな国で発見されている。[1741]とスウェーデン。[1742]

ここで、鋳物が最終的に使用される前にどのような工程を経たのかを簡単に考察する必要がある。粘土の芯に鋳型でソケットを鋳造したものについては、おそらく図220で既に説明したような尖った道具を用いて、その芯を取り除く必要があったと思われる。鋳型が固体であった場合、ほとんどの場合、相当量のハンマー打ちが行われたようで、これにより金属がより緻密になり、鋳型の接合部から生じた凹凸がある程度除去された。刃物や武器については、ソケットの有無にかかわらず、特に刃先はハンマーによって削り取られた。

すでに述べたように、これらのハンマーは時折青銅製であり、金床の一部も同様であった。しかしながら、ほとんどの場合、ハンマーと金床はどちらも石製であり、自然の小石や平らな板であったか、時には特殊な形状に加工されていた可能性が高い。現在南アフリカでは、鉄製のアセガイは石製のハンマーと金床で作られている。一部の遺跡で発見された道具や武器の未完成の状態から判断すると、[452] 古代の青銅鋳物の埋蔵品や、粘土の芯がまだ残ったままのソケット付きケルト石器の大規模な堆積物から、鋳物師たちが鋳型から取り出したほぼそのままの状態で、ランナーだけが壊れた状態で物々交換し、それを手に入れた者たちが自ら仕上げを施した可能性は否定できない。ソケット付き槍先やケルト石器の表面を槌で叩くことで、芯が緩み、抜け落ちるか、あるいは尖った棒で簡単に取り出せるようになったのかもしれない。

図538.—カービー・ムーアサイド。½ 図539.—ホーヴ。½

槌で叩いた後、ほとんどの武器や一部の道具の表面は、おそらく砂との摩擦、または砂利の擦り石によってさらに磨かれました。私は別の場所で、砂と一緒に、さまざまな形の穴あき石斧の表面を研磨するために使用されていたと思われる石のゴムについて説明しました。これらの石斧は、いずれにせよ英国では青銅器が知られていた時代に存在していました。したがって、同様のゴムが青銅製の武器の表面を研磨するために使用された可能性があります。図538に示すゴムは、この目的のために作られたものと思われます。このゴムは、ノース・ライディング・オブ・ヨークシャーのカービー・ムーアサイド付近のケルドホルムで、ソケット付きのケルト人石器数個とともに発見され、現在はキャノン・グリーンウェルのコレクションに収められています。この材質はトラップ石器のようです。

他にもこのような研磨石は数多く存在するに違いなく、私が石器の研磨に使われたと見なしたものの中には、青銅器の研磨にも使われたものがあるかもしれない。様々な種類の砥石が、青銅器の道具と共に時折発見されている。リトル・ウェンロック近郊では、[1743]シュロップシャーでは、1835年に槍の穂先、ソケット付きケルト人、短剣の一部が発見され、それらとともに3つか4つの小さな砥石が発見されたことが記録されている。ダウリスの宝物では[1744]また、凸型、凹型、および[453] 平らな面も存在していた。私の「古代の石器」では[1745] 青銅の遺物と共に、そしてしばしば墳墓の埋葬地と共に、様々な場所で発見された砥石について既に述べたので、ここで詳細を繰り返す必要はない。しかし、図539に、ブライトン近郊のホーヴの墳墓で発見された砥石を示す。[1746]骸骨の残骸、石の斧頭、琥珀の杯、小さな青銅の短剣が見つかりました。

図540に示すもう一つの砥石は、ハーティ島の埋蔵品とともに発見されました。古代の青銅鋳造職人が、彼が扱っていたソケット付きケルトやゴッジの縁を仕上げるために使用したことは間違いありません。これは一種のぼろ石で作られています。

図540.
ハーティ。½

青銅器の表面を凹線、場合によっては隆起線で装飾する装飾は、通常、彫刻ではなく、パンチによって行われていたようです。これは既に第3章で述べられています。その章では、FSAのルウェリン・ジュイット氏によって図像化され、説明されている2つの装飾青銅器について、誤って言及し忘れていました。[1747]これらは両方とも、ダービーシャー州ハイピークのハイローという場所で発見され、ハザーセージから約2マイルの場所で、デヴォンシャー公爵の所有物となっている。[1748]ケルト人が、焼けた骨や陶器を伴って墳丘墓で発見された。そのうちの 1 つ (6¾ インチ) は平らで、わずかに刻まれた V 字型の線が沿って走っている。もう 1 つ (6¼ インチ) はフランジがあり、同様のニシンの骨模様で装飾されているが、この例では、ケルトの端近くで一列の三角形で終わっている。いくつかのケースでは、模様が彫刻されている可能性があり、試してみたところ、短剣の刃によく見られるような平行線をフリント片を使って彫ることは難しくないことがわかった。このような道具は摩耗しにくく、直線または曲線の定規を使って、必要な特徴の線を青銅に彫ることは難しくないが、その線はノミの刃のポンチで彫った場合ほど滑らかではない。

[454]

鋳型のランナーなどの余分な金属片を切り取るのに役立つ切り込みは、鋸として使用されるフリントフレークで簡単に作ることができます。

青銅製の楽器の表面を滑らかにするには、フリント削り工具はあまり効果的ではありません。フリント削り工具は「ガタガタ」と音を立てやすく、ざらざらしたゴムとの摩擦で得られる表面よりもずっと劣る、凹凸のある傷のついた表面を残しやすいからです。

古代の青銅器や武器の製作については、もはや語るに足らない。しかしながら、刃を槌で打ち出し、研ぐ工程は、これらの道具を最初に製作した者だけでなく、その後の所有者によっても用いられていたことは注目に値する。例えば図65に示すパルスターヴのような多くの道具は、元々は現在よりも刃がはるかに長かったことは疑いようがなく、使用の過程で折れては再び引き延ばされて研がれたり、あるいはこれらの工程を何度も繰り返すことで摩耗して「切り株状」になったりした。多くの道具の月形刃の反り返った端部もまた、繰り返し槌で打ち出された結果である。ある道具の折れた部分が別の形に転用された例もある。例えば、折れた剣の破片がナイフや短剣に、あるいは刃先を失ったパルスターヴがハンマーに転用された例がある。

[455]

第22章
青銅の年代学と起源。

これまで、イギリスの青銅器時代に属するさまざまな形の器具、武器、装飾品を検討してきたが、異なるタイプを年代順に整理し、その時代のおおよその日付と期間を特定するために利用できる手段、およびこの国における青銅に関する知識の出典を調べてみるのがよいだろう。

ある特定の目的のために定められた道具や武器の種類における変化の順序と程度は、そのような道具が使用されていた期間を理論的に計算する上で、当然ながら重要な要素となる。なぜなら、その種類が使用期間全体を通じて同一のままであれば、その存続期間の長さを示す証拠にはならないからである。一方、種類が変化し、その変化の順序を追跡できる場合、その性質と程度は、形態の連続性の発展におそらく必要だった期間を判断する何らかの手段となる可能性がある。あるいは、ある道具が特定の目的に非常によく適合しており、その使用が本来の目的に限定されている限り、その形態に大きな変化が生じる可能性は低い場合であっても、類似する目的に特化した、いわば付随的な種類の道具がそこから派生したことは、本来の形態が長期間にわたって使用され続けたことを示すものとなるかもしれない。

ソケット付きケルトに見られる極めて多数のバリエーションは、この国で長年にわたってその道具が使用されてきたという決定的な証拠となります。また、ソケット付きノミやゴジなどの類似のバリエーションや、より遠縁のソケット付きハンマーも、同じ効果を裏付ける証言となります。

[456]

金属加工法の進歩は、道具や武器の形状にしばしば影響を与えますが、ここでも年代的な要素が存在します。古い製法や古い形態は、特に物質的文明がそれほど発達していない人々の間では、なかなか消え去らないからです。例えば、ロームや粘土の芯を用いて青銅鋳物に中空のソケットを作る技術の発見は、多くの道具の形状を物質的に変化させましたが、ソケットのない古い形態が完全に消滅したわけではありません。ソケットのない古い形態は、場合によっては、より斬新な発明の道具と並行して使用されていました。この事実は、コアリングの方法が知られる以前から、青銅はソケットではなくタングを持つ道具として長い間使用されていたことを証明しています。実際、私が他の場所で述べたように、[1749]が指摘したように、ブリテン青銅器時代は前期と後期に分けることができ、前期は主に柄や取っ手に差し込む器具によって特徴づけられ、後期はソケットに取っ手を取り付ける器具によって特徴づけられる。後述するように、青銅器時代は、多かれ少なかれ明確に区別できる3つの段階に分けられる。

スカンジナビアの青銅器時代は、二段階に区分することが提唱されている。ガブリエル・ド・モルティエも同様に、フランスとスイスの青銅器時代を前期と後期に分けた。前期は石器時代末期に用いられるようになったフランジ付きケルト（彼の用語「エポック・ロベンハウス」）によって区別され、後期は青銅器時代末期に属すると考えられるパルスタブとソケット付きケルトによって区別される。彼はこの二段階に、レマン湖畔のモルジュの湖上住居と、ジュラ地方のラルノーで発見された大量の鋳物器の宝物に由来する「モルジャン」と「ラルノー」という用語を用いた。不思議なことに、彼は平らなケルト陶器をソケット付きのケルト陶器よりもさらに新しいものとみなしているが、側面にフランジのある形状がオリジナルのタイプであった可能性はほとんどないことを忘れている。なぜなら、そのようなフランジは平らなケルト陶器の側面を槌で叩いて作られたか、または 2 つの半分からなる鋳型で鋳造されたに違いないからである。そして、その鋳型が、石、砂、または粘土の単純な窪みで、くさび形のケルト陶器のようなほぼ平らな金属板を鋳造するのに適した、それほど古い形式の鋳型であったはずがない。

すでに述べたように、このような平たいケルト人は、明らかにフリント製の槍の先端、石製のメイスや戦斧と関連した墳墓で埋葬されているのが発見されている。そして、それに最も近いのは、ハンマーで叩いた結果である、わずかなフランジを持つものであった。[457] 側面も同様の状況下で発見されています。

第 10 章で説明されている短剣や錐、突き棒は、この国で同様の古さを誇る唯一の青銅製器具です。これらの器具は、通常、「埋蔵品」と呼ばれる青銅製品の埋蔵地からは見つかりません。

ガブリエル・ド・モルティエ氏らが指摘しているように、これらの埋蔵品には複数の性格がある。中には、動乱の時代に貴重な道具や武器を埋めたまま、二度と掘り出すことができなかったと思われる人物の秘蔵品であったと思われるものもある。また、すぐに使える状態で大量に保管されていることから、商人の所有物であった可能性もある。さらに、使い古されて壊れた道具や武器、粗い金属の塊、さらには青銅の塊を再鋳造するための鋳型まで含まれていることから、古代の青銅鋳造業者の在庫品であった可能性もある。

ワーサー氏は、これらの埋蔵品の中には奉納物として神々への貴重な供物として地中に埋められたものもあるのではないかと示唆しています。しかしながら、英国の埋蔵品の中に、奉納物と見なせるような性質のものがあったとは、私は知りません。

他の3種類の宝物については、ウォリングフォードからの小グループが[1750]（以下の表の60番）は、ソケット付きの剣、ゴッジ、ナイフ、そして柄付きのノミとカミソリで構成されており、個人寄贈品の良い例として挙げられる。スティバードの寄贈品は[1751] (No. 8) は、70 個のパルスタブと 10 個の槍の穂先で構成されており、そのいくつかは鋳型から取り出したばかりのものであり、商人に属していたと思われます。また、最後の章で説明したハーティの宝物 (No. 105) は、青銅鋳造業者の取引品の典型的な例を示しています。

その他の場合では、特に装飾品のみで構成される場合、堆積物は墓地の性質を持つ可能性があります。

埋蔵品、特に最近言及した第一種と第二種の埋蔵品によって得られる証拠の価値は大きく、様々な形態の楽器の同期性を決定する上で疑う余地がありません。例えば、平板またはループ状のパルスターヴとソケット付きケルト楽器の同期性です。青銅鋳造業者の埋蔵品の場合、[458] 古い金属なので、もちろん含まれる破片は様々な時代のものである可能性があります。しかしながら、これらの品々は概して当時使用されていたもので、摩耗したり壊れたりしていたため、青銅鋳造師が再溶解のために集めたものと思われます。持ち運びしやすく、るつぼに入れやすいようにするため、鋳造師は一般的に、大きく長い品物を破片に砕きました。槍の穂先や剣などの破片は、鋳造から剥がれたジェットや金属の廃材と同様に、これらの宝物庫によく含まれていました。いくつかの例では、様々な器具の破片が他の器具のソケットに挿入され、全体のスペースを小さくしています。

後でわかるように、疑いの余地のない青銅鋳造者の宝物の大多数は、ソケット付きケルト人がすでに使用されていた時代のものであり、したがって青銅器時代の始まりではなく終わりの頃のものである。

エルネスト・シャントル氏は、フランスで発見された青銅器時代の主要な宝物を3つの主要なカテゴリーに分類し、「宝物庫（Trésors）」、「埋蔵品（Fonderies）」、「備品庫（Stations）」という用語を用いています。前者は、原則として一度も使用されたことのない品物で構成されており、私が「個人」または「商人」の項目に分類した宝物と実質的に同じ性質のものです。レアルロン、リビエ、ボーリエール、マンソン、フルアールの主要な宝物庫は、ソケット付きの器具が付属していることが特徴です。また、ライン川流域プロイセンのラ・フェルテ＝オートリーヴとヴォードルヴァンジュの2つの例では、インゴットまたは金属の鋳型が付属していました。したがって、私はこれら2つを「埋蔵品庫（fonderies）」に分類すべきでした。

しかし、シャントル氏はこの用語を主に破片からなる宝物庫に限定しており、フランスで約50のこれらの 遺物庫を調査した。フランス南部のこれらの宝物は、イギリスほどソケット付きケルト楽器やその他のソケット付き楽器の存在が常に特徴的というわけではない。しかし、フランス北部の宝物庫では、ソケット付き楽器がより多く見られる。

これらの住居は、湖畔住居と同様の特徴を持つ青銅器時代の住居跡と考えられていますが、 杭や人工島ではなく陸地の上に築かれています。この項目に収蔵されている埋蔵物の中には、鋳型や金属塊の存在から、鋳物師の遺物であると思われるものがあります。

ヨーロッパの他の地域でも青銅の破片が発見されているが、ここでは言及する以上のことは必要ないと思われる。[459] 事実。しかし、ザクセン州のカメンツとグロッセンハインの宝物庫について言及することはできる。[1752]これについては、15年ほど前に古物協会に報告しました。

以下のリストでは、英国で発見された主要な宝物を主に2つのカテゴリーに分類しています。1つは、ソケット付きケルト石器、ゴッジ、その他の道具が含まれなかったものであり、もう1つは、それらの存在量が多少とも多かったものです。これは、かなり信頼できる年代順の区分を作成するための最も簡単な方法でしょう。リストの検討結果の一部については、後ほど説明します。最初のリストでは、平らなケルト石器またはフランジ付きケルト石器が含まれていた宝物を優先しました。2番目に、パルスタブが含まれていた宝物を置きました。3番目に、装飾品が見つかった宝物、そして最後に、主に剣と槍の穂先、または槍の穂先とフェルールが特徴的で、パルスタブとソケット付きケルト石器が含まれていなかった宝物を置きました。

第二のリストの先頭に、ソケット付きケルト石器（時にはパルスタブを伴っていた）が剣や槍と関連して発見された宝物を置きました。一方、ゴッジやハンマーといった単なる道具は見つかりませんでした。次に、ソケット付きケルト石器が装飾品と共に、あるいは単独で発見された例がいくつか続きます。その次に、ノミ、ゴッジ、ハンマーが発見されたものの、金属塊は見つからなかった宝物が続きます。これらの後には、青銅鋳造者の宝物があり、金属塊や鋳物の破片、あるいは廃材が見つかりました。スコットランドやアイルランドの宝物も1、2個含まれています。そして最後に、鋳型が見つかった宝物です。

それぞれのケースにおいて、私はP、M、Fのいずれかの文字を付記することで、その宝物が個人のものなのか、商人や創設者のものなのかを区別しようと試みました。これらの文字が2つ付記されている場合、その宝物はどちらのカテゴリーにも当てはまるようです。Pで特徴付けられるものの中には、墓地のものもある可能性があります。

表形式のリストには、より詳細な説明が付されており、各事例の主要な特徴のいくつかに触れ、発見物が記録されている文献への参照を示しています。もちろん、これは前ページに記載されたものと大部分が重複しています。リストに記載されている番号は、必ずしも遺物全体を指すわけではなく、断片のみを指す場合が多いことにご注意ください。番号が不明な場合は、遺物の存在が×印で示されています。

[460]

[461]

[462]

[463]

[464]

貯蔵品のリスト。
リスト I.

地域。 備考。 参照。

1. ワイト島のアレトン・ダウン。 鍔付きのケルト刀、いくつかは装飾があり、鑢付きの槍先、片方にはフェルール、ハルバード？ソケット付きの短剣が1本。 Arch.、第36巻、326ページ。
2. デヴォン州プリムストック。 フランジ付きケルト、ストレートチゼル。 Arch. Journ.、第26巻、346ページ; Trans. Devon. Assoc.、第4巻、304ページ。
3. シュルーズベリーの戦場。 大部分が溶けている。平たいケルト、パルスタブ、曲がった物体。 Proc. Soc. Ant.、第2S、第ii巻、p.251。
4. サフォーク州クレアのポストリングフォード・ホール。 フランジ付きのケルト人、一部は装飾付き。 Arch.、vol. xxxi. p. 496; Proc. Soc. Ant.、vol. ip 83。
5. ロスネスニー、レクサム、デンビッグシャー。 パルスターヴ、すべて 1 つの鋳型から作られ、短剣および細長い形状のフランジ付きケルト用の鋳造品です。 Arch. Camb.、第4S、第6巻、p.72。
6. チェシャー州ブロクストン。 タング付きのノミ、ソケット付きの槍先。 ペネス卿 P. デ MG エガートン、FRS
7. シャーフォード、トーントン、サマセット。 1 つのパルスタブ、鋳造品の欠陥。 プリング「英国とローマのトーントン」、76ページ。
8. ノーフォーク州フェイクナム近郊のスティバード。 小型のパルスタブと槍の先端の鋳造品。 Arch. Inst.、ノーリッチ巻、p. xxvi。
9. サマセット州クォントックヒルズ。 各パルスはトルクの範囲内で配置されます。 Arch.、第14巻、94ページ。
10. ホリングベリー ヒル、ブライトン、サセックス。 パルスタヴはトルクの中に置かれ、ブレスレットが巻かれています。 Arch. Journ.、第323巻、第323ページ、Arch.、第29巻、372ページなど。
11. エディントン・バートル、サマセット。 平鎌の鋳造品 1 点、リブ付きブレスレットとリング 1 点。 Som. Arch. and Nat. Hist. Proc.、第5巻（1854年）第2部、p.91。
12. ウールマーフォレスト、ハンプシャー。 小さなトルクについては疑問があるようです。 Arch. Assoc. Journ.、第6巻、p. 88; Bateman’s Catal.、p. 22
13. ウェスト・バックランド・サマセット。 2つのループがあるパルスターブ。 Arch. Journ.、第37巻、107ページ。
14. ブラックムーア、ハンプシャー。 刀や鞘の破片、大小の槍の穂先。 ホワイト著『セルボーン』、ベル編、1877年、第2巻、381ページ。
15. フルボーン・コモン、ケンブリッジシャー。 折れた剣、木の葉のような形の槍先、幅広の石突き。 Arch.、第19巻、56ページ。
16. カーディガンシャー州パンティマン。 破損または損傷した剣および葉形の槍先。 Arch. Camb.、第3S、第221巻。
17. ウィッケン・フェン、ケンブリッジシャー。 ほぼすべて断片的。おそらく 2 本の剣の断片。 大英博物館にて。
18. コルスビー・モス、レジャーウッド、ベリックシャー。 剣は完璧だ。 手順社会アリ。、vol. iii. p. 121.
19. ウェイマス、ドーセット州。 剣も槍の穂先もほぼ完璧。 ペネスオークション。
20. スラントン ファーム、ウィッティンガム、ノーサンバーランド。 槍の先端、葉の形、三角状の開口部があり、すべて壊れていない。 Proc. Soc. Ant.、第2S、第429巻。
21. ワース、ウォッシュフィールド、デボン。 剣と葉の形をした槍の先端、完璧です。 アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 120.
22. ストークフェリー、ノーフォーク。[465] 折れた剣と葉形の槍先、ハルバード。 ペネスオークション。 ;手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． vp425。
23. ブレチン、フォーファーシャー。 剣などは壊れていない。 Arch. Journ.、第xiii巻、p.203; Proc. Soc. Ant. Scot.、第i巻、pp.181および224。
24. ダディンストン湖、エディンバラ。 破片になった剣、槍の穂先など、大釜。 Proc. Soc. Ant. Scot.、第132巻、p. 132; Wilson, “Preh. Ann. of Scot.,” 第348巻。
25. スカイ島のスリート岬。 剣、槍の穂先、ピン、完璧です。 手順社会アリ。スコットランド。、vol. iii. p. 102.
26. サリー州ワンドル川。 すべてのオブジェクトはほぼ完璧です。 Arch. Journ.、第9巻、7ページ。
27. アバディーンシャー、ターブス。 オブジェクトはほぼ完璧です。 Horæ ferales、p. 161。
28. メリオネスシャー、メントゥログ、クム・モック。 物体は壊れておらず、槍の刃の根元にループがあります。 Arch.、第16巻、365ページ。
29. ブラッディ・プール、サウス・ブレント、デヴォン。 槍の先端はほとんどがとげがあり、物体はすべて壊れています。 アーチ。ジャーナル。、vol. 11. p. 84; 18. p. 160.
30. ブロードワード、レイントワーディン、ヘレフォードシャー。 槍の先端は葉の形をしており、刃には穴があいており、とげがある。 Arch. Camb.、第4S、第3巻、p.345; iv.202。

リスト II.

31. コーンウォール州モーガン。 保存状態の良いレイピア。 Arch.、第17巻、337ページ。
32. ノーサンバーランド州ウォリントン。 サー・C・トレベリアンのコレクションに所蔵。
33. ノッティンガム。 刀の破片、おそらく鞘の先端の部分。 Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 332。
34. リンカンシャー州ネットルハム。 特殊なタイプのソケット付きケルト人。 アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 159.
35. リンカンシャー州ハクシー。 ペネス・キャノン・グリーンウェル、FRS
36. アンブルサイド、ウェストモアランド。 幅広の剣、鋭い先端の剣として描写される剣。 Arch.、vol. vp 115。
37. ヨークシャー州ビルトン。 剣は折れ、槍の先端は装飾されている。 Arch. Assoc. Journ.、第349巻。
38. ノーサンバーランドのアニック城。 1726年に発見されました。 Arch.、vol. vp 113。
39. リンカンシャー州フリックスボロー。 剣が折れた。おそらくパルスタブ。 Arch. Journ.、第29巻、194ページ。
40. グリーンズボローファーム、シェンストーン、スタッフォードシャー。 剣は明らかに完璧だ。 Arch.、第21巻、548ページ。
41. レキン・テネメント、シュルーズベリー。 ケルト人1人、剣数本、槍の穂先と破片約150個。 Arch.、第26巻、464ページ。
42. ランディシリオ、 119ページ参照。 ペネス・キャノン・グリーンウェル、FRS
43. ハディントンシャー州ダンバー。 負傷なし。 Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. xp 440。
44. シュロップシャー州リトルウェンロック。 槍の穂先はほとんど破損しており、砥石も一緒に破損している。おそらくNo.41と同じ宝物と思われる。 Hartshorne, “Salop. Ant.,” p. 96; Arch. Journ. , vol. viii. p. 197.
45. ウィンマーリー、ガースタング、ランカシャー。[466] 槍の穂先が 1 つあり、大きく、三角状の開口部があります。すべて「箱または壷」の中に入っています。 アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 158.
46. ノッティンガムシャー州ニューアーク近郊。 貯蔵されている2枚の大きなディスク。 ペネス・キャノン・グリーンウェル、FRS
47. ハグボーンヒル、バークシャー。 馬勒と後期ケルト時代のバックルが発見されたと言われている。また、硬貨も発見されたのだろうか? Arch.、第16巻、348ページ。
48. タイ・マウル、ホーリーヘッド。 箱の中で発見されたそうです。 Arch.、第26巻、483ページ。
49. ヒースハウス、ウェドモア、サマセット。 同じ時期に発見された琥珀のビーズ。おそらくパルスタブであり、ソケット付きのケルト人によるものではない。 アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 81.
50. ワイミントン、ベッドフォードシャー州 約60体のケルト人が発見されました。 ペニス標本オークション。
51. ノーフォーク州リープハム。 1747年頃に発見された。 Arch.、vol. vp 114。
52. ヤッテンドン、バークス。 破片になった剣、柄の付いたノミとナイフ、ソケット付きナイフ 2 本、かなり摩耗した平らなケルト民族の剣。 Proc. Soc. Ant.、第2S、第7巻、p. 480。
53. サマセット州トーントン。 平らな鎌、ループ状のピン。 Arch. Journ.、第37巻、94ページ。
54. ビーコン ヒル、チャーンウッド フォレスト、レスターシャー。 葉の形をした槍の先端。 手順社会アリ。、vol. iv. p. 323.
55. エブナル、オズウェストリー、サロップ。 パンチ2回？ Arch. Journ.、第22巻、167ページ。
56. サフォーク州エクスニング。 ほぼ完璧ですか? Arch. Journ.、第3巻、第9巻、303ページ。
57. ケンブリッジシャー州メルボーン 剣が壊れ、留め具が壊れている。 アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 294.
58. スタンホープ、ダーラム。 葉の形をした槍、剣の破片、壊れたハンマーなど。 Arch. Æliana、第13巻。
59. サフォーク州ソーンドン。 すべて完了です。これらのほとんどは前のページに示されています。 Arch. Journ.、vol. XP 3。
60. ウォリングフォード、バークシャー。 全体。大部分はここで計算されます。 ペネスオークション。
61. ケンブリッジシャー州ウィットルシー。 全体。表面にループが付いたケルト文字が 1 つあります。 ウィズビーチ博物館にて。
62. バリントン、ケンブリッジシャー 完璧。 ペネスオークション。
63. シュロップシャー州ポーキントン。 折れた剣の先端。 アーチ。ジャーナル。、vol. vii. p. 195.
64. ファーマナ州ボー島。 剣とハンマーが壊れた。 アイルランド歴史建築協会誌、第3S、第164巻。
65. トリリック、タイロン。 完璧です。ピン用の十字の穴が付いた 2 つのリングです。 アイルランド歴史建築協会誌、第3S、第164巻。
66. ファーマナ州ボー島。 剣とハンマーが壊れた。 ペネスオークション。
67. アングルシー、ランウィログ。 カミソリとボタンによって他の宝物とつながっています。 Arch. Journ.、第22巻、74ページ。
68. メルドレス、ケンブリッジシャー。 物品のほとんどは壊れています。ソケット付きのノミ、中央に開口部がある平らな三角状のナイフ、大釜のリングなどです。 大英博物館にて。
69. ミドルセックス州ハウンズロー。 平らなケルト人1体、剣は破片になっている。 手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 90;巻。 vp428。
70. ケント州フーのハンドレッド。 ほとんどの物体が壊れています。95ページをご覧ください。 Arch. Cant.、第11巻、123ページ。
71. ギルスフィールド、モンゴメリーシャー。[467] 大半の物は壊れており、 Proc. Soc. Ant.、第2S.、第ii巻、p. 251; Arch. Camb.、第3S.、第xp 214; Montg. Coll.、第iii巻、p. 437。
72. ウィックパーク、ストーガージー、サマセット。 壊れた剣、他の形の無数の破片。 Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 427。
73. クリスホール、エセックス。 ソケットナイフの一部。 ネヴィルの「Sep. Exp.」、3ページ。
74. エセックス州ロムフォード。 剣は折れ、ノミはソケットに差し込まれ、ケルトは整えられていない。 Arch. Journ.、第9巻、302ページ。
75. カンバーロー、バルドック、ハートフォードシャー。 破片になった剣。 ジャーナル。アンス。研究所、vol. vi. p. 195.
76. ビーチー・ヘッド、イーストボーン、サセックス。 剣の破片、金のブレスレット4つ。 Arch.、第16巻、363ページ。
77. ビーチー・ヘッド、イーストボーン、サセックス。 剣の破片、金のブレスレット4つ。 Arch.、第16巻、363ページ。
78. バージェス・メドウ、オックスフォード。 長さ9¾インチのインゴット。 アシュモレアン博物館にて。
79. ウェストウ、ヨークシャー。 ケルト人の中には 17 個の破片が含まれていました。1 つはノミでソケットに入れられ、2 つはタングで留められていました。 Arch. Journ. , vol. vi. p. 381; Arch. Assoc. Journ. , vol. iii. p. 58.
80. カールトン・ロード、ノーフォーク。 1 つのタング付きゴッジ、タング付きおよびソケット付きのノミ。 スミス著『Coll. Ant.』第 i 巻 105 ページ; Arch. Journ.、第 ii 巻 80 ページ; Arch. Assoc. Journ.、第 ip 巻 51 ページ; Arch.、第 xxxi 巻 494 ページ。
81. ケニドジャック・クリフ、コーンウォール。 大型楕円ジェット。 ロイ穀物協会ジャーナル、第21号。
82. ヘルスドンホール、ノーフォーク。 1759年以前に発見されました。 Arch.、vol. vp 116。
83. サセックス州ワーシング。 土器の中に発見された。 ペニス標本オークション。
84. ケンブリッジシャーのリーチ・フェン。 剣の破片や壊れた物がたくさん。 Arch. Assoc. Journ.、第36巻、56ページ。
85. ヘインズヒル、ソルトウッド、ケント。 物体はほぼすべて壊れています。 Arch. Journ.、第30巻、p.279; Journ. Anth. Inst.、第3巻、p.230。
86. オールハローズ、フー、ケント。 ほとんどが破損した物品、平たいナイフ。214ページ参照。 Arch. Cant.、第11巻、124ページ。
87. コーンウォールのセント・ヒラリー。 破片になった剣、総重量約80ポンド。 Arch.、第15巻、120ページ。
88. ロンジーコモン、アルダニー島。 ソケット付きの鎌、物体はほとんど壊れています。 Arch. Assoc. Journ.、第3巻、p.9。
89. キングストン ヒル、クーム、サリー。 オブジェクトはすべて断片化されています。 Arch. Journ.、第26巻、288ページ。
90. ケント州シッティングボーン。 二つの壺。片方の壺には折れた剣と指輪、もう一方の壺にはケルト民族の品々などが入っていた。 スミス著「Coll. Ant.」第1巻101ページ；Arch. Journ.第2巻81ページ。
91. マートルシャム、サフォーク。 剣の破片、ソケット付きナイフ。 ペネスのブルック大尉。
92. ラナント、コーンウォール。 剣の破片、あるケルト族の金貨。 Arch.、第15巻、118ページ。
93. リンカンシャー州ウェスト・ハルトン。 剣の破片。 Arch. Journ.、vol. xp 69。
94. バーウェル・フェン、ケンブリッジシャー。 リングは半円状で、断面は三角形です。 ペネスオークション。
95. マーデン、ケント。 土器に入っていたが、大部分が壊れている。 Arch. Assoc. Journ.、第14巻、257ページ。
96. ケンジントン、ミドルセックス。 ナイフが壊れた。 手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 232.
    [468]95. ローズベリートッピング、ヨークシャー。 ほとんど壊れています。 Arch. Æliana、第2巻、p. 213; Arch. Scotica、第2巻、p 55。
97. デーンズベリー、ウェルウィン、ハートフォードシャー。 大部分は不完全です。 Arch. Journ.、vol. xp 248。
98. ヨークシャー州、イヤーズリー・コモン。 1735年に100体近くのケルト人が発見されました。 Arch.、vol. vp 114。
99. エセックス州ハイ・ローディング。 いくつかは前のページに記載されています。 大英博物館にて。
100. パンフィールド、エセックス。 おそらく同時に他の形態も発見された。 Proc. Soc. Ant.、第2S、第428巻。
101. ウェストウィック ロウ、ヘメル ヘムステッド、ハートフォードシャー。 ケルトが1つ壊れました。 ペネスオークション。
102. アクテルタイア、モレイシャー。 錫入り。425ページ参照。 Proc. Soc. Ant. Scot.、第9巻、p. 435。
103. ダウリス、パーソンズタウン、キングス郡。 大釜、トランペット、鐘など付き。 Wilde、「Catal. Mus. RI、361 ページを参照。A.」、360、613、626 ページ。 手順RI Ac.、vol. iv. 237、423ページ。
104. ヨークシャー州ホッサム・カー。 パルスタヴスはほぼ全損。 ペネス・キャノン・グリーンウェル、FRS
105. ベディントン、サリー州。 多くの破片、壊れた型。 Surrey Arch. Soc. Coll.、第6巻、Andersonの「Croydon」、10ページ。
106. ケント州ハーティ島。 441ページ参照。 ペネスオークション。
107. ヘザリーバーン洞窟、ダーラム。 ソケットナイフ、大型カラー、ディスク。119ページなど参照。 Arch. Journ. , vol. xix. p.358; Proc. Soc. Ant. , 2nd S., vol. ii. p. 127.
108. ウィッカムパーク、クロイドン、サリー。 型は壊れており、他の物品はほとんどが断片的である。リストは一部アンダーソンから、一部はオリジナルから編集されている。 アンダーソン著『クロイドン』10ページ、大英博物館。
109. サセックス州ウィルミントン。 ベイトマン・コレクション所蔵と伝えられる。おそらくNo.95と同じ宝物だろう。 Suss. Arch. Coll.、第 xiv 巻、p. 171; Arch. Journ.、第 xx 巻、p. 192; vol. Proc. Soc. Ant.、第 2 S.、vp 423。
110. クリーブランド、ヨークシャー。 壷に入っているもの。ほとんどが壊れているか、摩耗している。 アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 166.
111. イートン、ノーフォーク。 槍の先端は明らかに折れている。 Arch.、第 22 巻、p. 424; Arch. Journ.、第 vi 巻、p. 387; Arch. Inst.、ノーリッチ第 26 巻、p. 26。
     さて、リストについて見てみると、次のようなことが言えるが、これらは将来の発見に基づいて修正される可能性があると受け入れなければならない。
112. 古墳で頻繁に発見されている平たいケルト片や短剣は、埋蔵品としてはほとんど発見されず、平たいケルト片の発見例は 2 件しか記録されていない。
113. フランジ付きケルト楽器とパルスタブが一緒に見つかることもありますが、パルスタブはソケット付きケルト楽器と頻繁に関連付けられています。

[469]

3. ソケット付きの武器がフランジ付きケルト人と関連して出現することは稀であるが、ソケット付きの短剣と、タング付きの槍先または短剣用のフェルールがアレットン・ダウンの宝物の中に存在していた。
4. このような鍔の付いた槍先や短剣は、ソケットを持つケルト人の武器と一緒には決して見つからない。
5. トルクはソケット付きケルト人よりもパルスタブと関連付けられることが多く、主に西部の郡に限定されています。
6. 剣と鞘、槍の穂先と石突きが、石突や石突き付きの槍が一緒に付いていない状態で一緒に発見される例がいくつかある。
7. 剣やその破片はフランジ付きケルト人からは発見されない。
8. ソケットを持つケルト人は、剣と槍の穂先、または槍の穂先だけを持っていることがよくある。
9. ソケットを持つケルト人は、ゴッジを伴うことが多く、それほど頻繁ではありませんがハンマーとノミを伴うことがありますが、そのような道具が見つかった場合でも、槍の穂先が一般的に存在します。
10. 大釜、またはそれに属する指輪が、イングランドとアイルランドの両方で、ソケット付きのケルト人とともに発見されている。
11. 埋蔵品の中に金属の鋳型が見つかる場合、それは通常、ソケットを持つケルト人の鋳型です。
12. 銅の塊や粗金属が埋蔵されている場所には、通常、ソケット付きの石器も一緒に見つかります。

全体的な推論は、これまでの章で既に示したのとほぼ同じである。すなわち、ブリテン諸島で発見された青銅武器の最も初期の形態のうち、平坦でわずかにフランジのあるケルト武器と、薄いナイフダガーの2つである。これらに続いて、より明確なフランジのあるケルト武器と、鍔のある槍先が登場し、おそらく墳丘墓で発見された厚いダガーの刃の一部は、これらと同時期に作られたものと思われる。その後、ストップリッジのあるケルト武器とパルスタブ型が登場し、青銅器時代末期まで使用され続けたが、既に述べたように、パルスタブ型の一つから進化したと思われるソケット付きケルト武器に大きく取って代わられた。ここで指摘しておきたいのは、ストップリッジのあるフランジ付きケルト武器は、埋蔵品の中にほとんど、あるいは全く見られないということである。ソケット付きのノミ、ゴッジ、ハンマー、ナイフはソケット付きのケルト人と同時代のものであり、ソケット付きの槍の穂先や[470] 剣。ソケット付きのケルト石器ではなく、パルスタブのみを含む宝物庫は、古代の青銅鋳造職人の所有物であることは稀である。しかし、これらの職人が残した埋蔵品は、ほとんど全て、コアリング技術、ひいてはソケット付きの道具や武器の製作技術が既に広く知られていた時代を示している。

この後者の状況と、青銅鋳造業者の埋蔵品が比較的豊富であることから、この国ではそれらのほとんどが青銅器時代末期に属すると合理的に推測できる。青銅が切削用途で使用され続けた時期がどのくらい新しいのかは、正確に解明するのが難しい問題である。確かに、ソケット付きケルト貨幣が古代ブリテン貨幣と共に発見されたという報告が2件あるが、どちらの場合も証拠は完全には満足のいくものではない。私の図版F No.2に該当する、刻印のない銀貨2枚[1753]は、1849年にシャフツベリー近郊のカンで人骨および青銅製ケルト人とともに発見されたとされているが、この陳述は、もし今精査できれば、2つのコイン、ケルト人、およびいくつかの骨が、実際には一緒に関連しているのではなく、同じ作業員によって近くで発見されたという事実に整理されるだろうと私は信じている。コインの種類は、おそらく英国銀貨シリーズの中で最も初期のものであろうが、この国に金貨が導入されてかなり経ってから鋳造された金貨から派生したものであり、おそらく紀元前1世紀に属するものである。そのようなコインがソケット付きケルト人とともに同時代に使用されていたとすれば、それより前の時代の金貨が青銅製の器具とともに発見されたことがないのは奇妙である。

確かに、Archaeologiaの記述によれば、[1754] バークシャー州ハグボーン・ヒルで発見された古代遺物に関する記録によると、地表から約4フィートの深さの穴の底に、さらに円形の掘削跡があり、その中には後期ケルト様式の青銅製の馬勒やバックル、ソケット付きのケルト人、青銅製の槍の穂先、そして数枚の貨幣が発見されたとされている。しかし、これらの記録の筆者はこれらの貨幣を目にすることはなかったが、「そのうちの一つは銀製、もう一つは金製で、後者はかなり大きく平らで、おそらく下層帝国時代のものだった」と伝えられている。一部の遺物に見られる後期ケルト様式の特徴から、古代ブリテンの貨幣も一緒に発見された可能性があると思われる。しかし、一方で、発見物の詳細はすべて、[471] 発掘作業員の個人的な観察ではなく、発掘作業員の観察に基づいている。また、記載されている貨幣が青銅製のケルト武器や槍の穂先と一緒に発見されたわけではないだけでなく、後者が後期ケルト人の手綱と実際に関連して発見されたわけでもない可能性がある。しかしながら、私はアベルゲレの記録にある程度依拠し、これらが一緒に発見されたという記述を暫定的に受け入れている。[1755] の 宝物には、ハグボーン ヒルのものと形が似ているバックルがいくつか含まれており、他の場所でソケット付きケルト人と一緒に発見されたスライドと関連していました。

これらの発見の実態がどのようなものであろうと、この国では、刃物や攻撃用の武器に青銅が使われていた時代から、そうした道具に鉄や鋼が使われる時代へと徐々に移行していった可能性が十分にあります。言い換えれば、青銅器時代から「後期ケルト」という言葉が使われているような鉄器時代への移行です。

この移行が、少なくともローマ侵攻以前のブリテン南部で起こったことは、既に指摘したように、フランスで発見された初期の鉄剣が紀元前4世紀か5世紀以降のものである可能性が高いという事実によって示されている。一方、ブリテン南部はカエサルの時代よりはるか以前からベルギーからの移民によって居住されていた。彼らは鉄に関する知識を自ら持ち込んだか、あるいは到着後に大陸の親族から受け継いだに違いない。彼らは親族と常に交流していた。ブリテン北部やスコットランドでは、鉄との関わりは比較的新しい時期に始まったと考えられる。しかし、ヨークシャーの後期ケルト人の埋葬地には硬貨は見つかっておらず、発見された鉄やその他の物品にもローマの影響の痕跡は見られない。さらに、ブリテン北部の人々の風俗習慣を数多く記録したローマの歴史家たちは、彼らの武器が青銅製であったことを示唆する記述を一切残していない。

おそらくイギリスよりも大陸からアクセスしにくかったアイルランドでは、鉄の導入は姉妹国で鉄が知られるようになったかなり後になってから起こったのかもしれない。しかし、非常に有用な金属に関する知識が一度得られると、国から国へとすぐに伝わるほど、スコットランドとアイルランド北部の間では早い時期に十分な交流があったようである。

[472]

全体的に見て、ブリテン島南部では紀元前4世紀か5世紀までには鉄が使われていたに違いなく、紀元前2世紀か3世紀までには刃物としての青銅の使用は事実上停止していたと結論付けて差し支えないだろう。もちろんこれらの年代はあくまでも概算ではあるが、イングランドで発見された青銅製の武器や道具が、ある程度の確実性を持ってどの年代に該当するかを示す上で、ある程度の参考となるだろう。

このような武器や道具がここで初めて使用された時期については、それらがいつ廃れたかを判断する材料よりも、さらに判断材料が限られています。しかしながら、ブリテン諸島の青銅器時代は長期間、おそらく数世紀に渡って続いたことは明らかです。様々な形状の道具や武器の破片を含む、数多くの青銅鋳物の宝庫は、青銅鋳造の技術が長期間にわたって行われていたことを証明しています。しかし、これらすべてにソケット付きケルト、あるいはそれと同時期に存在したとされる他のソケット付き器具が見られます。ソケット付きケルトは元々この国で開発されたものではなく、海外から導入されたものであり、すでに指摘したように、ブリテンでは稀にしか見られない一種のパルスタブから派生したものです。しかし、平らなケルトの形をフランジ付きのものに修正し、さらにフランジが翼の形に作られるようになり、最終的に翼が叩かれて刃の両側にソケットが形成されるパルスタブに移行するのに要した時間の長さ自体が非常に長かったに違いありません。[1756] イギリスや大陸の対岸で一般的に見られるパルスターヴの形状の発展にも長い年月が必要であったに違いありませんが、その進化のほとんどの段階は、この国で追跡することができます。平型パルスターヴ、フランジ型パルスターヴ、そしてストップリッジ付きフランジ型パルスターヴがあり、段階ごとに形状が変化し、最終的にストップリッジが刃の本体に形成された特徴的なパルスターヴに到達するまで、形状の変化を辿ることができます。そして注目すべきは、この形状のパルスターヴは、一般的な青銅鋳物の初期の宝物に代表される時代に既に開発されていたということです。しかも、ストップリッジの有無にかかわらず、フランジ型パルスターヴはほとんど見られません。

[473]

したがって、ブリテン青銅器時代は、三つの段階の集合体として捉えることができる。第一段階は、平たい、あるいはわずかにフランジのあるケルト刀、そして石製の道具や武器と関連した墳丘墓で頻繁に発見されるナイフダガーを特徴とする。第二段階は、より重いダガーブレード、フランジのあるケルト刀、そしてアレットン・ダウンで発見されたもののような、柄のある槍先やダガーを特徴とする。第三段階は、パルスタブやソケット付きケルト刀、そして様々な形の道具や武器を特徴とする。これらの破片は、古代青銅鋳造業者の宝物の中に頻繁に見られる。この第三段階で、青銅剣と真のソケット付き槍先が初めて登場する。これらの宝物の数、そして剣や槍先の形状、そしてソケット付きケルト刀やその他の道具の多様性から判断すると、この最後の段階には少なくとも4世紀から5世紀程度の期間を割くことができるだろう。他の二つの段階は、おそらく合わせて少なくとも同等の期間にわたっていたはずなので、ブリテンにおける青銅器時代全体の期間を8世紀から10世紀と見積もっても大きな間違いにはならないだろう。そうすると、青銅器時代の始まりは紀元前1200年から1400年頃となる。これは、多くの点で、南ヨーロッパにおける青銅の使用に関する私たちの知識と一致するように思われる。[1757]

このように私は青銅器時代に明確な年代順を割り当てようと試みたが、いかなる試みもせいぜい不完全なデータに基づいているため、慎重に行うものであり、私が言及した各段階は私が示唆したよりもはるかに長い期間であった可能性があるものの、それらのどれかが実質的に短くなる可能性は低い。

すでに述べたように、英国で調査された墓や墳墓には青銅器時代後期の痕跡がほとんど見られないという困難があることを認めなければなりません。[1758]この不在の理由はまだ解明されていないが、おそらくこの時期に死者の埋葬方法や様式に何らかの変化が起こり、亡くなった友人や親族の遺体と武器や装飾品を一緒に埋葬する習慣が廃れたためだろう。ヨークシャー・ウォルズの青銅器使用者の埋葬地は、キャノン・グリーンウェルによって調査されたが、土葬による埋葬は、それ以前の埋葬地よりもはるかに多かった。[474] これは火葬後に行われたが、イングランドの他の地域ではその割合は逆である。14の事例のうち[1759]埋葬に青銅製品が関連づけられていたケースのうち、遺体が焼かれたのはわずか2件のみであった。埋葬全体、すなわち土葬301件と火葬78件を見ると、前者の埋葬では青銅製品が4%、後者の埋葬ではわずか2.5%であった。これは、来世での使用のために武器を死者と共に埋葬するという古い慣習から離れつつある傾向を示しているように思われる。実際、死者を焼く慣習が一般化すれば、そのような物品を単なる塵や灰の中に埋める動機はほとんどなくなるだろう。どんなに勇敢な戦士でも壺か地面に掘った小さな窪みに納めれば十分であり、彼の武器は浄化の火によって残された小さな焼却山の横には場違いなものとなるだろう。埋葬地の上に土塁や墳丘を築く習慣さえも廃れ、「葬儀の薪が運び出され、最後の告別が終わると、人々は埋葬された友人たちに永遠の別れを告げた」のかもしれない。

後期青銅器が埋葬されていないのは、古い形に対する迷信的な崇拝のためであり、平らな楔形の斧を埋める習慣が残っているためだと考えられている。[1760]そして死者を包む短剣は青銅器時代後期まで続いたが、私はこの見解を受け入れることはできない。

スカンジナビアでは[1761]青銅の剣やその他の武器が埋葬された墓が頻繁に発見されています。木の幹にくり抜かれた棺が使われていた場合、衣服まで保存されていることがあります。この国でも同様の棺が時折発見されていますが、そこに納められていた青銅製の物品は、この地域の墳丘墓で発見されたものと同じ性質のものであり、ソケット付きの武器や剣は含まれていません。石器も時折発見されています。皮革や織物で作られた衣服の残骸も発見されています。後者の最も有名な発見例は、スケール・ハウスの墳丘墓です。[1762]ヨークシャー州リルストン近郊で、グリーンウェル司祭によって調査された。彼は同様の樹上埋葬の例を他にも記録している。この例では青銅も石も見つかっていない。

しかし、青銅器時代の埋葬習慣については既に十分に説明されているので、ここで詳しく説明するつもりはありません。[475] グリーンウェル牧師、サーナム博士、ジョン・ラボック卿らによって議論されました。

この主題についてもすでに多くのことが書かれているが、この国における青銅の使用がどこから来たのかについてここで少し述べておきたい。

さまざまな著者が抱いていた4つの主要な見解は、現在のピット・リバーズ将軍であるA・レーン・フォックス大佐によって次のように要約されている。[1763]

1. 青銅は、侵入して征服した民族、または部族の移動によって共通の中心から広まった。
2. 青銅が使用されていたことが知られているそれぞれの地域の住民は、独立してその技術を発見し、独自の道具を作った。
3. ある場所でその技術が発見され、道具が作られ、その場所から商業によって道具が普及した。
4. 青銅を作る技術は共通の中心から広まったが、その道具は発見された国で作られた。

これらの仮説を詳しく議論するには、ピット・リバーズ将軍の論文を参照する必要があるが、ここでは彼が収集した情報の一部を利用し、それぞれの意見にはある程度の真実が含まれていると私は考えている。

侵入・征服した民族が青銅の使用を彼らの国にもたらしたという最初の見解は、スカンジナビアの考古学者のほとんどによって支持されてきた。ボイド・ドーキンス教授は、ブリテン島におけるイベリア人へのケルト人の侵入と征服が、青銅に関する知識がガリアからこれらの島々に広まった手段であると考えているようだ。青銅を使用していたブリトン人が、新石器時代の石を使用していた人々とは概して異なる人種であったことを裏付ける骨学的証拠は、この見解を強く裏付けている。また、両時代の埋葬習慣に見られる変化も、この見解を裏付けている。しかしながら、ジョン・ラボック卿の見解を受け入れるならば、このような移住や征服は、非常に早い時期に起こったに違いない。[1764]の見解によれば、紀元前1500年から紀元前1200年の間にフェニキア人は既にブリテン島の鉱脈を知っていたが、この時代にエジプトでは青銅の使用が古くから知られていたことを忘れてはならない。[476] 現時点では、青銅器時代の人々にフェニキア人の影響があったという納得のいく証拠はありませんが、もしこれほど早い時期にこの国から錫が輸出されていたとしたら、その金属の探求とその生産手段は、必然的に銅にも通じる方向に向かったはずです。たとえ、錫を青銅の製造に利用していた人々が、商取引相手からこの合金の存在を隠していた、あるいはブリテン島の原住民が錫以外の金属を貿易開始当初から既に知っていた、といった可能性は低いと仮定したとしてもです。しかし、この話題については改めて取り上げます。ちなみに、このフェニキア人との交流の年代は、ブリテン島における青銅の使用開始時期と驚くほど一致しています。この時期は、別の根拠に基づいて示唆されていました。

青銅が複数の地域で独立して発見されたという第二の見解は、ヨーロッパ諸国に関する限り、それを裏付ける証拠はほとんど、あるいは全くない。ただし、銅の発見と、銅と錫を合金化して青銅を製造する方法がアメリカ大陸で独立して発見された可能性はある。しかし、青銅に関する知識がアジアから輸入された可能性さえある。[1765]しかし、ヨーロッパでは、金属の用途が知られるようになると、さまざまな国で特定の種類の武器や道具が開発され、それらはある意味では独立した発見の例と見なすことができます。

第三の見解、すなわち、青銅器が単一の場所で発見され、その後、道具が製造され、商業によって普及したという見解は、少なくともある程度は真実である。青銅が発見された場所がどこであろうと、その使用がアジアではなくともヨーロッパの大部分に広まったことを示す十分な証拠がある。そして、青銅製の武器や道具の普及は、当初はおそらく商業によって行われた。その後も、エトルリアのような地域の中心地が存在し、そこから製造された製品は近隣諸国やアルプス山脈の北に位置する国々に輸出された。アイルランドで発見された青銅の花瓶の中には、それ自体はエトルリア製ではないものの、その形状や特徴にエトルリアの影響をうかがわせるものもある。ヨーロッパの各国には、青銅製品が製造されていた地域が一つ以上存在していた可能性がある。[477] 主に鋳造作業が続けられてきましたが、現在ではその場所を特定することは不可能かもしれません。例えば、プレネ・ジュゴンやブルターニュの他の場所で見られるような未完成の鋳物の膨大な埋蔵量は、この地域がかつて一種の製造業の中心地であったことを証明しています。実際、ブルターニュ型のソケット付きケルト石器が未使用のまま、焼成された粘土の芯をまだ残したまま、南海岸で発見されています。

さらに、古代の青銅鋳造職人が行っていた鋳造の工程は、高度な技術を必要としました。中世の鐘鋳造職人のように、必要とされる場所であればどこでも技術を習得できる放浪の鋳造職人もいたようですが、製造工程をより経済的に実行できる固定の鋳造所もおそらく存在し、そこでは世代を超えて人々が何らかの徒弟制度を通じて、この職業の技術と奥義を学んでいったのです。

第四の見解は、青銅の使用は単一の中心から広まったというものである。ただし、青銅の使用が普及していた国では、道具の生産量は多かれ少なかれ異なっていた。これは、すべての考古学者にとって納得のいくものである。もちろん、これは、特定の地域において青銅製の道具や武器がすべて国産であり、輸入品が全くなかったことを意味するわけではない。むしろ、ほとんどの国で、少なくとも一部の青銅製道具は外国製であり、商業や個人の海外旅行によってもたらされたという証拠が見つかっている。

ヨーロッパにおける青銅の使用が広まった元の中心地がどこにあったのかは、今もなお議論が続いている謎であり、容易に解明されることはないだろう。現在のところ、西アジアにあったとみられる。[1766]しかし、青銅文明の起源と発展に関する全体的な問題は、私の友人であるボイド・ドーキンス教授が著書『ブリテンの初期の人間』の中で最近論じたばかりなので、彼が非常に簡潔に要約した見解をここで繰り返す必要はないだろう。ヨーロッパの青銅器遺跡は、一般的に以下の3つの地域に属すると見なすのが妥当であろう、と述べれば十分だろう。[1767]しかし、その境界は正確に定義できない。これらの州とは、ロシア、シベリア、フィンランドを含むウラル地方、[478] ハンガリー、スカンジナビア、ブリタニックの下位区分または地域、およびイタリア・ギリシャとフランス・スイスの下位区分から構成される地中海地域。

正直に言うと、この分類は一見するとそれほど重要に思えるかもしれませんが、私はそれほど重視していません。というのも、よく調べてみると、いくつかの重大な矛盾があるように思われるからです。例えば、ドナウ川流域の青銅器を例に挙げると、ハンガリー地方の青銅器の型式は、イギリスのものと比べると、イタリア地方の型式と比較した場合の差異よりも、全体として大きいことがわかります。イタリア地方は別の地方とされていますが、イタリア地方の型式と比較した場合の差異は、むしろその差が大きいのです。さらに、異なる地方や地域に属する古代遺物を、それらの間の比較が真に価値のあるものとなるように、同期させることは困難です。例えば、ウラル地方の青銅器を例に挙げると、フィンランドには剣やパルスタブといったスカンジナビア型のものもいくつか見られますが、現在知られている限り、ウラル地方の青銅器の大部分は、しばしば二つのループを持つソケット付きのケルト楽器であることがすぐに分かります。刃と一体となった柄を持つ短剣、そして動物の頭部を象った穴開き斧など、青銅器の進化の非常に後期に遡ることが明らかな品々が数多く出土しており、ワーサー氏が指摘したように、中国の影響の痕跡が見られる可能性も否定できない。こうした品々は、平たいケルト刀や小型ナイフからソケット付きケルト刀、そして巧みに鋳造された槍先や剣に至るまで、青銅器の発展の全過程を辿ることができる地域の品々とは、到底比較できるものではない。

総合的に考えると、当面は比較的広範でない地域に留まる方が賢明かつ安全だと考える。これらの地域に関しては、既に列挙した区分は受け入れられるだろうし、実際、広すぎなければ、十分に大きな区分である。ブリタニック地域には、シャントル氏の記述によればフランスの一部も含まれており、イングランド南部の多くの地域とフランス北部および北西部の多くの地域との間には、確かに密接な類似点が見られる。本稿では、シャントル氏の境界線を概ね受け入れるが、ブリタニック地域をブリテン諸島に限定することにする。

英国の人々の一般的な調査では、発展の連鎖における一連のリンクがいかに完全であるかがわかる。[479] 青銅産業の歴史はここにも見受けられるが、その多くは外国の影響を疑う余地なく残っており、その一部は土着のものであったが、他のものはもともと輸入されたものであったことを証明している。一般的な根拠から、私は青銅の使用がこの土地に導入された年代を紀元前1200年から1400年と定めたが、この年代が本件のすべての必要条件を満たすかどうかは疑問である。フェニキア人、あるいは彼らと交易していた人々がブリテン島に上陸し、自発的に錫を発見したとは考えにくいからである。むしろ、ブリテン島の住民がすでにこの貴重な金属を生産していることを知っていたからこそ、彼らとの交易が始まったに違いない。ブリテン島出身の人々が錫を求めた理由は、おそらく錫と同じ地域に自生する銅と錫を混ぜるためであったと思われる。したがって、フェニキア人との直接的または間接的な交流が紀元前 1500年頃に始まったとすれば、ブリテン島における錫、そしておそらく銅の使用に関する知識は、それよりもさらに古い時代にまで遡ることになる。

これまでのページでは、英国の様々な種類の道具や武器と大陸諸国の道具や武器との比較が頻繁に行われてきましたが、ここで主要な事実のいくつかを改めて概説しておくのが適切でしょう。英国には平型ケルト器がかなり豊富に存在しますが、石製の手斧を直接模倣した痕跡は見当たりません。これは、金属を用いた道具が生まれた国であればどこでも見られる現象でしょう。しかし、英国の平型ケルト器の多くは、英国特有の槌目やポンチ目、あるいは海外ではほとんど見られない様式の装飾が施されている点で、ある程度の独創性を示しています。フランジ付きケルト器の発展は、平型ケルト器から始まり、側面を叩いただけでほとんど目立たないフランジを持つもの、そして鋳造時にフランジが形成されたものへと辿ることができます。同時に、フランジはフランスの一部のもののように完全に発達しているわけではありません。

フランジ間のストップリッジの発展は、最終的に一般的なパルスターヴの形へと発展しましたが、これはおそらく他のどの国よりもイギリスのシリーズでよりよく観察できるでしょう。一方、明確なストップリッジを持たず、半円形の翼が折り曲げられて一種のサイドポケットを形成するパルスターヴのもう一つの形態の起源は、大陸、特に南フランスに最もよく遡ることができます。[480] この形のパルスターヴからソケット付きケルトが開発されましたが、この開発は海外、おそらく西ドイツで起こったようですが、この国のソケット付きケルトの表面に非常に一般的な半円形の突起と湾曲した「フランジ」によって証明されているように、この形は存在の早い時期に英国に導入されました。

我が国のナイフダガーは元々は外国から伝来したものと思われますが、金属が不足していた時代に由来することが明らかで、平らでわずかにフランジのあるケルト人のように、石器と共に発見されることがしばしばあります。それらに後継したと思われる、より頑丈な作りのダガーブレードは、フランス、イタリア、ドイツのものと類似点が見られます。しかし、アレトン・ダウンの宝物庫から出土したもののような、タングを持つ同様のブレードは、ほぼ英国特有のものと思われます。しかし、それらと共に発見されたソケット付きブレードがスイスとエジプトの両方で類似品が見られるという事実は、タング付きブレードもまた外国、おそらく地中海起源である可能性を示唆しています。実際、イタリアで標本が発見されたとの報告があります。

我が国の三鋲鉾を持つハルバードの刃は、北ドイツのものとほぼ同類である。このタイプのものはフランスでは発見されていないようだが、南スペインで一例だけ見かけたことがある。また、この形状はイタリアでも知られており、大英博物館にはマントヴァ州産のものが所蔵されている。ソケット付きのノミ、ハンマー、ゴッジはおそらく外国から来たものと思われる。一方、タング付きのノミは、北フランスにも全く存在しないわけではないものの、イギリス諸島では他の地域よりも豊富に見られる。しかしながら、タング付きの細長いノミは、ボローニャの膨大な宝物の中に存在していた。

青銅製のソケット付き鎌は、北フランスでも時折発見されるものの、イギリス諸島特有のものとほぼ同義である。鎌の起源となったであろう平たい形状は、イギリスでは稀にしか見られないが、全く見られないわけではない。その起源は南ヨーロッパに求められるが、イギリスの鎌は他のどの国よりもドイツやデンマークの鎌に近い。鍔付きの片刃ナイフは、スイスの湖畔の住民や南フランスでは豊富に見られるものの、イギリス諸島ではほとんど見られない。ソケット付きの両刃ナイフは、イギリスとアイルランド特有のものとほぼ同義であるが、北フランスでは少数見られる。鍔付きのカミソリもイギリスの特産品の一つと言えるが、イタリアでも見られないわけではない。外国産の鎌のほとんどは、リング状の刃を持つ。[481] 柄の先端に吊り下げる仕組みで、英国ではほとんど知られていない特徴です。

青銅剣は疑いなく大陸で生まれた。細長い刃の鋳造には高度な技術が要求されたため、その製造はある程度特定の地域に限定され、重要な商業品であったと考えられる。同じ種類の剣が遠く離れた国々でも発見されており、スカンジナビアで発見されたものの多くは現在では外国起源とみなされている。しかし、海外ではほとんど、あるいは全く発見されない英国製のものもいくつか存在し、鋳型の発見は、これらの島々で葉型とレイピア型の両方の刃が鋳造されたことを決定的に証明している。実際、後者の種類の刃はほぼ例外なく英国とフランス北部に限られている。青銅製の鞘端は、単なる鞘とは区別され、同じ地域に限られているようである。

これらの島々の槍の穂先に目を向けると、ヨーロッパの大部分では葉の形が一般的ですが、ソケットの側面と刃の根元にループが付いたものはイギリス諸島では一般的です。一方、フランスでは非常に珍しく、他の地域ではほとんど見られません。刃に小さなアイレット穴が開いたタイプや、返しのあるタイプについても同様です。刃に三日月形の開口部があるタイプも、他の地域ではほとんど見られませんが、ロシアで一例が発見されています。多数の同心円状の輪を持つ青銅製の盾もまた、イギリス特有のものです。

青銅製の装飾品の中に、我々のものだと言えるものはほとんどありません。我々のトルクは、ヨーロッパの他のどの地域よりもライン川流域のものと密接に関連しているようです。我々のブレスレットは一般的ではなく、特に特徴的な点はほとんどなく、ブローチも全くありません。

私たちの球状の大釜は土着のタイプのようですが、それらと一緒に、その起源にエトルリアの影響を示す花瓶もほぼ間違いなくあります。

ブリテン島は外国の影響を受けていないわけではなく、実際その道具や武器の多くの種類を外国から得ているにもかかわらず、青銅文明が特別に高度に発展した地域の中心地であったという十分な証拠がここにあると私は考える。そして、青銅に関する知識が初めてもたらされた時代以降、外部からの影響が全くなかったとしたら、形態の進化はおそらく[482] この国で現在普及しているタイプと細部においてほとんど違いはありません。

これらの英国のタイプを、いわゆるドナウ川流域を構成する他の地域のタイプと比較すると、類似点ではなく、全体的な外観の顕著な違いにすぐに驚かされるでしょう。

まずスカンジナビアを取り上げ、ウォーサーエ氏の型がその地域の特色を示しているとするが、そこで何がわかるだろうか。ここでは青銅製の穴あき斧鎚や斧は全く見当たらない。柄のある剣や装飾柄のものもほとんど見当たらない。この国とスカンジナビアに共通する短剣はほとんどない。のこぎり、ナイフ、剃刀は全く性質が異なるが、鎌には稀に英国型のものと類似点がある。両地域の平らで鍔のあるケルト刀はほぼ同じ種類であり、稀にデンマーク産とされるケルト刀とアイルランド産のケルト刀に同様の装飾が施されている例もある。しかしパルスタブは、半円形の翼を持つ形状を除けば全く異なる性質のものであり、これは本質的に英国的ではない。ソケット付きケルト刀は、この国のものとはほぼ異なっている。葉の形をした槍先はよく似ているものの、輪っか状のものや目玉のついたものは見当たらない。盾は我々のものとは異なる性質を持つ。トゥトゥリや王冠はここでは知られていない。この国とデンマークに共通するトルクはただ一つしかない。ブローチ、櫛、小さな吊り下げ式の花瓶はイギリスでは決して見られない。螺旋は、針金で作られていようと装飾として彫刻されていようと、その不在が目立っている。

ハンガリー地域を例に挙げると、ほぼ同じ結論に至ります。主に銅で作られた穴開き斧やツルハシ、半円形の鎌、螺旋状の装飾、青銅製の彫刻が施された柄を持つ剣、そしていくつかの重要度の低い形態は英国には存在しません。一方、ソケット付きのケルト刀やパルスタブの大部分は明らかに異なるタイプですが、半円形の翼が槌で打ち付けられたものはハンガリーでよく見られます。

北ドイツの青銅の型はハンガリーとスカンジナビアの型の中間に位置すると考えられるが、いくつかの点でイギリスの型と類似性があり、後述するようにイギリスと何らかの商業的交流があった可能性もある。しかしながら、イギリスとドイツの型との関連性は小さく、全体としてはここで提示された証拠で十分であると考える。[483] これは、ブリテン諸島がドナウ川沿いの青銅領土の一部として適切に分類されることはほとんどないことを証明しています。

青銅器時代におけるフランスとイギリスの繋がりは否定できないものであり、多くの点で北フランスの青銅器と南イングランドの青銅器には共通点が見られます。しかしながら、青銅器が初めて発見されて以来、北フランスが南や東との交流を完全に遮断されていたことはあり得ません。東フランスは常に、現在の西ドイツを占領していた人々の習慣の影響を受けてきたに違いありません。そして南フランスは、イタリア、あるいは他の地中海沿岸諸国の影響を免れることができなかったはずです。こうした外的影響は、直接というよりは間接的にイギリスの青銅産業にも影響を与え、この国の青銅器の中には、フランス起源であるのと同じくらい容易にイタリアやドイツ起源に遡れるものもあるのではないかと私は考えています。

我が国最古の青銅製武器に関して言えば、イタリアの作例にもフランスの作例と同様に、型において非常に近い類似性が見られるというのは、私の考えでは事実です。イタリアのややフランジのあるケルト斧の多くは、イギリスの作例と、後者の刃面に装飾が施されている点を除けば、ほとんど区別がつきません。また、両国の短剣の刃にも大きな類似点が見られます。後期の形態、例えばパルスタブやソケット付きケルト斧においては、イギリスとイタリアの作例の違いは十分に顕著です。イギリスと地中海諸国の間で初めて貿易が始まった当時、そのような貿易が行われていたと仮定すると、フランジ付きケルト斧は、貿易のためにこの地を訪れた人々が知る最も先進的なタイプの斧であり、パルスタブとソケット付き斧はその後発展した、という可能性は否定できません。後期には、イタリアよりもむしろドイツの影響がイギリスで感じられるようになりました。というのも、既に述べたように、石器時代のケルト人は西ドイツに祖先を持つと考えられているからです。イギリスで発見された少数の平鎌や、より多数のトルク鎌は、フランスや他のどの国のものよりも、ドイツのものと型が近いことを示しています。北ドイツ型と思われるこのタイプの導入が、両国間の商業関係、特に琥珀の貿易に何らかの形で起因するかどうかは、検討する価値があります。青銅器時代の墓のいくつかに琥珀の装飾品が豊富に見つかっていることは、この素材がどれほど広く使用されていたかを示しています。[484] 同時に、イングランド東海岸は、外国に頼ることなく、需要を満たすのに十分な量の琥珀を供給できたかもしれない。ディールの南の海岸に琥珀が打ち上げられたのを私は知っている。

イギリスとフランスの後期青銅器の遺物を比較すると、興味深い点が一つあります。それは、サヴォイアの湖畔住居跡やスイスの湖畔住居跡に多く見られる形態の多くが、明らかに欠けていることです。「ラビュットのアルバム」をざっと見てみましょう。[1768]、あるいは「ケラーの湖畔住居」を見れば、そこに掲載されている標本のうち、イギリス諸島で発見されたと見なせるものがいかに少ないかが一目瞭然です。道具や武器よりも装飾品が多用されていることも印象的です。実際、シャントル氏が指摘したように、南フランスの青銅器とスイスや北イタリアの青銅器の間には、北フランスの青銅器よりも密接なつながりがあります。

装飾品の性質さえも、多くの場合本質的に異なっています。薄い板を半円形に曲げて作られた、くり抜かれた形の青銅製ブレスレットは、イギリスでは全く見られず、北フランスでも極めて稀にしか見られません。

しかしながら、ブリテン島が比較的早い時期に青銅の使用に関する知識を導入し、青銅産業の特別な発展が長期間にわたり、時折外国の影響によって改良された中心地の一つであったという点については、既に十分に論じてきたところである。青銅から鉄への移行については、ここでこれ以上詳しく説明する必要はない。私は、様々な形態の道具や武器について論じる中で、青銅器時代末期に属すると考えられるものについて言及してきた。そして、これらの形態は、より実用的な金属である鉄で作られた武器と並んで、しばらくの間使用され続けた可能性が高い。鉄は最終的に、装飾目的や溶融金属が最も適した用途を除いて、青銅を戦場から駆逐した。地中海諸国の場合と同様に、槍の穂先など、鍛造よりも鋳造が容易なソケット付き武器の一部は、しばらくの間、鉄よりも青銅で作られていた可能性が高い。しかし、現時点では移行期についての知識は乏しく、この問題は、ブリテン島における後期ケルト時代または初期鉄器時代に関する著作で扱うのが最善であろう。

[485]

青銅器時代にこの国で使用されていた装飾品の中には、その歴史をたどることができれば、当時の外国との交流に光を当てることができるかもしれないものがいくつかあります。なぜなら、ガラスと象牙はおそらく国内で生産されたものではなかったからです。[1769]ガラスビーズは、青銅器時代の墳墓から時折発見されており、ほとんどが我が国南部の諸州で、焼かれた埋葬物とともに発見されています。ガラスビーズは通常、淡い青または緑色の不透明なガラス製の小さな管で、外面は丸い部分に分割されており、多数の球状のビーズが並んでいるように見えます。ヨーロッパ大陸の青銅器時代の埋葬物とともにガラスビーズが発見されたという報告は知りませんが、そのようなビーズが発見された可能性は高く、最終的にはこの地との古代の交易の痕跡を明らかにするのに役立つかもしれません。螺旋状の蛇のような装飾が施された大型のビーズもいくつか発見されていますが、これもヨーロッパ大陸のどの例とも比較できません。しかしながら、ヨーロッパ大陸初期の墓からガラスが発見されたことは、地中海諸国との直接的または間接的な何らかの交流があったことを示唆しています。サセックスで発見された、緑色のガラス質物質でできた小さな輪投げのようなペンダント。[1770]青銅器時代の焼かれた埋葬物とエジプトの磁器によく似ており、この国に存在することがこの推測を裏付けています。

ガラス製のビーズやブレスレット、ボタン、ピン、フックなどのセットで作られたビーズの発見は、サーナム博士の意見では、すべて象牙で作られており、同じ方向を示しています。というのは、更新世のスコットランドのマンモスの象牙からビリヤードのボールが製造されたことはありますが、英国で発見された牙の化石は、一般に、分解が進みすぎていて、もはや使用できず、この点で、今でも食卓のカトラリーのハンドルの多くに使われているシベリアのマンモスの牙の化石とは大きく異なります。

青銅器時代の黒曜石や琥珀の装飾品については、ガラスのように遠くまで出向く必要はありません。黒曜石は国内で豊富に採掘でき、一般的な黒曜石のネックレスは、[1771]一連の平板状の皿は、本質的にはイギリスのものであると思われる。しかし、ハルシュタットで発見された琥珀の皿の中には、[486] 同じ形で、同じ方法で穴が開けられているため、これらの黒檀のネックレスは、おそらく琥珀で作られた外国の原型を模倣して作られたものかもしれません。ブリテン青銅器時代の琥珀の装飾品がどの程度国産であったかを判断する確かな方法はありませんが、今述べた状況は、ハルシュタットとブリテンが共通の供給源、おそらくバルト海沿岸から供給されていたことを示唆しています。一方、ブリテンの琥珀の装飾品は、一般的にスカンジナビアのものと異なり、すでに述べたように、東海岸では海外に求めなくても原材料を十分に供給できます。しかしながら、ブリテンの青銅器の形状の中にはドイツの影響の痕跡が見られるものがあり、ストラボンの時代には琥珀と象牙の両方がケルト系ガリアからブリテンへ輸出されていたことを忘れてはなりません。ブライトン近郊のホーヴ古墳から出土した注目すべき琥珀のカップについては、別の場所で説明しました。[1772]

青銅器時代のブリテンの住民の一般的な状況について、もう少し触れておきたい。しかし、この件に関しては、私がこれまで述べてきた道具、武器、装飾品、そして当時の墓の出土品から得られる光を除けば、この国には私たちを導くものはほとんどない。スイス、サヴォイ、北イタリアの湖畔住居によって得られるような、当時の物質文明に関する完全な洞察は、ブリテンにはどこにも見られない。多くの点で杭上建築と密接な類似点を持つアイルランドのクラノッジは、中世まで使用され続け、火災による集落の破壊が、住民の家財道具を後世に伝えることに貢献した例はない。イングランドで湖畔住居に最も近いのは、バートン・ミアで調査されたものである。[1773] サフォークでは、しかしながら、成果は比較的乏しいものでした。図406に示すような槍の穂先が一つ発見され、ウルスやノウサギなど、食用とされていた様々な動物の遺骸も発見されました。カエサルの時代、ブリトン人はこれらの動物を食用にしていませんでした。

埋葬の習慣や墓の内容から得られる情報は、故サーナム博士やグリーンウェル参事会員、そして他の考古学者によってすでに収集されており、私は第43巻を参照する以外に方法はありません。[487] 「Archæologia」および「British Barrows」に掲載されています。[1774]しかし、私はこれらの島々の青銅器を使用する人々の外部状況の主要な特徴のいくつかを全体的に簡単に描写することができます。なぜなら、人々の習慣や状態は、どの時点においても国土全体で決して均一ではなかったことは疑いようがないからです。

彼らの住居については確かな情報はないようであるが、スイス湖水地方の住民とほぼ同じ性質のものであったと思われる。ただし、ほとんどの場合、水面上の台地ではなく、乾いた土地に居住していた点が異なっていた。衣服は毛皮で編まれたものもあれば、毛織物で編まれたものもあり、紡績や織物の技術にも精通していたため、おそらく亜麻布で編まれたものもあったと思われる。家畜としては、犬、牛、羊、山羊、豚、そして最後に馬を飼っていた。彼らはアカシカ、ノロジカ、イノシシ、ノウサギ、そしておそらく他の動物も狩った。狩猟や戦争には、矢の先端に青銅ではなく火打ち石が使われた。また、スクレーパーなどの石器も、この時代の終わりまで使われ続けた。すでに何度も述べたように、初期には斧、ナイフダガー、錐だけが青銅製の道具として使われていた。火を得るには、黄鉄鉱の塊とフリントの薄片があれば十分でした。青銅の鎌が示すように、穀物も栽培されていました。彼らは様々な形の陶器を持っており、その中には墓地用に特別に作られたものもあったようですが、ろくろを使うことは知りませんでした。琥珀や頁岩で作られた轆轤で作られた器は、海外から輸入されたものかもしれません。装飾品はスイスほど多くは身につけられていませんでしたが、首にかけるトルク、ブレスレット、イヤリング、ドレスや髪につけるピンはすべて使用されていましたが、ブローチは知られていませんでした。琥珀、黒檀、骨のビーズで作られたネックレスや喉当ては珍しくなく、最近言及したようなガラスや象牙の装飾品は、おそらく外国との貿易によって入手されたのでしょう。金もまた、人体の装飾によく使われていましたが、貨幣、そしておそらく金属の銀さえも知られていませんでした。彼らは木や角の熟練した職人や彫刻家であったようで、中には木や琥珀に小さな金のピンを象嵌する職人もいた。その技術は、前世紀のフランスの職人が鼈甲に施したのとほぼ同等、あるいはほぼ同等であった。鋳造においては[488] 彼らは青銅を鍛造する技術において最高の技量を身につけ、彼らの槍先や精巧な盾は今日でも比類のないものです。しかしながら、剣、短剣、戟、槍などの戦士の一般的な装備、そして手斧、ノミ、タガネ、ハンマーなどの職人の道具については、すでに前ページで詳しく取り上げました。これらは、その絶対的な数や多様性よりも、むしろその完成度の高さにおいて、先行する新石器時代の武器や道具と対照的です。文明のある段階から次の段階への物質的な進歩は確かに大きかったのですが、両者の間の隔たりは、古い河川流域に住んでいた旧石器時代の人間と、現在の西ヨーロッパの地表の形状を成す新石器時代の人間との間の隔たりには及びません。

青銅器時代に付随する一般的な関心について言えば、青銅器時代は、それ以前の石器時代の二段階のどちらにも及ばないものであることは容易に認めることができるだろう。新石器時代のヨーロッパの住民と現在、あるいは最近まで同じ文化段階にあった多くの部族の存在は、古代の未開人と現代の未開人を比較する上で非常に興味深い様々な点を提供している。一方、今日では青銅器文化の諸段階を観察できる共同体は一つも存在しない。さらに、旧石器時代には、人類の古さと結びついた独特の神秘的な魅力が付随している。

しかしながら、青銅器時代は、その記録された歴史の時代との近さから、人類の進歩の軌跡をその最初期にまで遡ろうとする人々にとって極めて重要な意味を持っています。英国では、その細部の多くを解明することは不可能ですが、全体として見れば、この文明段階の発展の大まかな流れは、英国でも他のどの国と同様に容易に辿ることができるでしょう。本書の基礎となる情報を収集できたことは、私にとって喜びでした。そして、その内容がいかに退屈なものであっても、真理を求める他の人々にとって、集められた事実の宝庫として、いくらか価値のあるものとなるかもしれないという慰めの思いで、本書を締めくくります。

終了。

[510]

[511]

同じ著者の作品。
古代ブリトン人の貨幣

整理と説明はJohn Evans (FSA、FGS、Hon. Sec. Num. Soc. of London) が担当し、彫刻はFW Fairholt (FSA) が担当。ミディアム 8vo、プレート 26 枚、価格 21シリング。

J.ラッセル・スミス.ロンドン,1864年.

古代の石器、

イギリスの武器と装飾品。ジョン・エヴァンス（FRS、FSA、ロンドン地質・数理学会名誉会長など）
著。サイズ：8巻、木版画476点、版画2枚、価格：28シリング。

ロングマンズ＆カンパニー 1872年。

[512]

脚注:
[1]posteaの40ページ を参照。

[2]バトラー、「先史時代。ウィスコンシン州。」

[3]「Preh. Copper Impl.」、ボストン、1879年。

[4]「ミシシッピ渓谷の古代モンス」202ページ。

[5]『Les Voyages du Sieur de Champlain』、パリ、1​​613 年、246-7 ページ、Slafter 著、 前掲書より引用。引用。、p. 13.

[6]アメリカの銅器に関する記述については、既に引用した文献に加え、ウィルソン著『先史時代の人』第205巻、ラボック著『先史時代の時代』第258頁、その他を参照のこと。また、エミール・シュミット博士による興味深い論文（Archiv. für Anth.第11巻、65頁）も参照のこと。

[7]ヴォークランが分析したペルーのノミからは、銅が .94、錫が .06 含まれていた (ムーアの「古代鉱物学」、42 ページ)。

[8]エズラ記第8章27節。

[9]出エジプト記第26章37節。

[10]民数記第31章22節。

[11]第28章1節、2節。

[12]創世記第4章22節。

[13]スミスの「聖書辞典」、sv

[14]「古代エジプト人」第3巻、p.

[15]「フォニシア人」ii. 3.

[16]『古代エジプト人』第3巻、246、247ページ。また「ファラオの時代のエジプト人」99ページも参照。

[17]「古代エジプト史の練習曲」&c.、1872、p. 69.

[18]『ブーラックのカタログ』、247、248ページ。チャバス、p. 54. エミール・ソルディ、「エジプトの芸術」、1879 年、13 ページも参照。 41.

[19]カタログ、第5410号。

[20]デイ、「鉄と鋼の使用の予感」、14ページ。

[21]Day、前掲書、32ページ。

[22]ウィルキンソン、前掲書、第3巻、247ページ。

[23]「Les Métaux dans les Inscrip. エジプト。」、1877 年、p. 57.

[24]「Zeitsch. f. Ægypt. Sprache」、&c.、1870、p. 114.

[25]前掲書、67ページ。バーチ博士はba en peを「天上の木」または「石」と訳している（Arch.、第38巻、377ページ；Hierog. Dict.）。また、バジル・クーパー牧師の論文（ Trans. Devon. Assoc.、第2巻、386ページ）、およびデイ著「鉄と鋼の先駆的使用」41ページも参照。

[26]チャバス、op.引用。、p. 47. レプシウス、op.引用。、p. 57.

[27]「Photii Bibliotheca」編。 1653、コロ。 1343。

[28]「ヘロデ」、lib. ii. c. 152。

[29]Trans. Ethnol. Soc.、第4巻、p.5。

[30]ソルディ、「エジプトの芸術」、p. 25.

[31]Χαλκεύειν δὲ καὶ τὸ σιδηρεύειν έλεγον, καὶ χαλκεάς, τοὺς τὸν σίδηρον ἐργαζομένους (Julius Pollux、「Onomasticon」、lib. vii. cap. 24)。

[32]「言語科学に関する講義」第2版、1864年、229ページ；タイラーの「アナワク」、1861年、140ページ。

[33]「言語科学講義」第2S、231ページ。

[34]「ホメロスとホメロス時代に関する研究」第3巻、498、499ページ。

[35]参考文献は Millin、「Minéralogie Homérique」、126、132 ページです。

[36]「冶金学—燃料、耐火粘土、銅」など、6ページ。

[37]ムーア「古代鉱物学」57ページ。

[38]Rev. Arch.、NS、第4巻、p.97; Æsch. Agamem.、v.612。Rolleston教授は、この表現を青銅の「焼き戻し」に関連付けているようです（Trans. Brist. and Glouc. Arch. Soc.、1878年）。

[39]ロシニョール、「Les Métaux dans l’Ant.」、p. 238.

[40]「Æn.」viii. 450。

[41]『イリアス』第18巻474頁。

[42]11. 24.

[43]11. 34.

[44]18. 574.

[45]「Il.」xviii. 612。

[46]xxiii. 561. これらの例やその他の例については、Phillips教授のArch. Journ.第16巻、10ページを参照。

[47]デゾールとファーブル、「青銅の時代」、p. 16.

[48]Holtzapffel、「旋削と機械的操作」、第271巻。

[49]『アエネイス』第7巻743頁。

[50]『イリアス』363頁。

[51]「Il.」 iii. 348、vii。 259.

[52]M. Ch. Houssel、「Rev. Arch.、NS、第4巻、p.98」より。

[53]「Il.」、xi. 24。

[54]アーチ。アンスロップのために。、vol. ⅲ． p. 295;ミュラー、「Fragm. Hist. Græc.」、vol. IP549。

[55]「Il.」xiii. 612。

[56]「オデュッセイア」iv184。

[57]プリン。 「歴史上の国立」、lib。 vii. c.リヴィ。 6.

[58]Lib. viii. c. 14、§ 5。

[59]Op.引用。、リブ。 iii. c. 12、§8。

[60]ディオドロス・シケリア、lib.vc 64。

[61]ストラボン、「地理学」、lib. xiv. p. 935、1807年版。

[62]カリマコス、「デルの賛美歌」、l。 31.

[63]「Anc. Stone Imp.」5ページ。

[64]アンスロップのためのアーカイブ。、1880年、vol. 11. p. 293.

[65]「イリアス」リブ。 ｘｘｉｉｉ． 826節。

[66]「トロアード」143。

[67]「Æn.」、lib. vii. 743。

[68]「Op. et D.」、i. 150. Τοῖς δ̓ ἧν χάλκεα μὲν τεύχεα χάλκεοι δέ τέ οἶκοι

Χαλκῷ δ̓ ἐιργάζοντο、μέλας δ̓ ὀυκ ἔσχε σίδηρος。

[69]Lib. v. 1282以降。

[70]「Juv. Mundi」、1869 年、p. 26.

[71]「Scut. Hercul.」v. 122-138。

[72]「テオゴン」161節。

[73]「Op. et D.」741節。

[74]「オリンプ。」私。 123; 「ネム。」 ×。 113など

[75]Lib. ic 215。

[76]Lib. iii. c. 23.

[77]Lib. iv. c. 71。

[78]Lib. vii. c. 85.

[79]Lib. iii. p. 208、1707年版。

[80]Bochartの「Phaleg.」、p. 208、Arch. Æliana、vol. ip 52に引用。

[81]「Anc. Stone Imp.」4ページ。

[82]「ラコン」、lib。 iii.キャップ。 iii.

[83]ヘロデ王、lib.ic 67。

[84]プルタルコス「テサロニケ」17ページ、 1624年頃編集。

[85]「Nat. Hist.」、lib. xxxiv. cap. 14。

[86]「Zeitsch. für Eth.」vol. ii、1870、p. 131.

[87]「Vit. Caii Marii」、420、b。

[88]「ベル・ガル」、iii. 13; vii. 22.

[89]リブ。v. 12。

[90]Trans. Ethnol. Soc. , vol. iv. p. 190. また、 Anthrop. Rev. , vol. iv. p. 76 も参照。

[91]Trans. Eth. Soc.、第105巻、p. 105; “Preh. Times,” 第4版、p. 18。

[92]Arch. Assoc. Journ.、第22巻、73ページ。

[93]ロシニョール、「Les Métaux dans l’Ant.」、p. 4 を参照してください。 205.

[94]コシェ、「チルデリックのトンボー」、ip 17。

[95]「ザムルング・ツー・ジークマリンゲン」、p. 153.

[96]アーカイブ。人類ポールのために。、vol. ⅲ． p. 161.

[97]アーカイブ、第9巻、127ページ。

[98]前掲書、141ページ。

[99]前掲書、185ページ。

[100]アーチ。アンスロップのために。、vol. ix. p. 181.

[101]A. f. A.、第27巻。

[102]Arch. f. Anthrop.、第10巻、pp. 41、63。

[103]モルティエ、「フォンデリー・ド・ラルノー」、32、33。

[104]ブリストル・アンド・グロスター建築協会訳、1878年。

[105]第19章第24節。

[106]P.329、l。 23. NEQVE HIC ATRAMENTVM、VEL PAPYRVS、AVT MEMBRANA VLLA ADHVC、SED MALLEOLO ET CELTE LITERATVS SILEX。この碑文はイストリア半島のポーラで発見されたと言われています。

[107]Proc. Soc. Ant.、第2S、第7巻、p. 396。

[108]Rev. John Dow著『Archæol. Scot.』第2巻、199ページ。またPegge著『Arch .』第9巻、88ページ、およびWhitaker著『Hist. of Manchester』第24巻も参照。

[109]エピグ. xxxiii. l. 1.

[110]第3巻418ページ。

[111]354ページ。

[112]265ページ。

[113]「Itin.」第3巻7ページ。

[114]「ブリタニア」編。 1637、p. 188.

[115]「ソレスビーの書簡」第2巻211ページ。

[116]『スタッフォードシャー国立歴史』1686年、403ページ。

[117]「Mus. Lud. Moscard.」、パドヴァ、1656 年、fol. 305、ライブラリ。 iii. c. 174.

[118]『国立スタッフ歴史』403ページ。

[119]86ページ。

[120]Arch.、vol. vp 110。

[121]「コーンウォールのアリ」263ページ。

[122]しかし、カイリュス伯爵は、ヘルクラネウムで発見されたとされる2つの彫刻を施した。彼は、それらをノミだと考えた（『記録』第2巻、複数形、第93図、第2図、第14図）。

[123]Arch.、vol. vp 106。

[124]第9巻84ページ。

[125]『ナイニア・ブリタニカ』（1793年）、p. 153.

[126]Arch.、第14巻、98ページ。

[127]「古代ウィルトシャー」第1巻1812年、203ページ。

[128]Arch.、第19巻、102ページ。

[129]Archæol. Scot.、第2巻、199ページ。

[130]Archæol. Æliana、第17巻。

[131]Arch.、第28巻、418ページ。

[132]Arch. Journ.、第4巻、1ページおよび327ページ。

[133]Arch. Assoc. Journ.、1853年、第9巻、63ページ。

[134]Arch. Assoc. Journ.、第22巻、64ページ。

[135]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 148以降

[136]ジュール。ロイ。国連。サービス研究所、vol. xiii.、1869年。

[137]P.43以降188。

[138]「Revue de la Numis」を参照してください。 Belge、第 5 シリーズ、vol. vi. p. 290.

[139]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 392。

[140]「Catal. Mus. RIA」pp. 367, 395（エトルリア大学、ベルリン、No. 3244）。

[141]「ホラ・フェラレス」、p. 136;アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 169.

[142]「カタロニアMRIA」366ページ。

[143]「トロイとその遺跡」330ページなど

[144]「Cong. préh.」ストックホルム第346巻、Proc. As. Soc. Bengal、1870年5月。

[145]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 437.

[146]ケナー、「Arch. Funde」、1867 年、p. 29.

[147]Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 178.

[148]「Cong. préh.」ボローニャ vol. p. 292.

[149]「Cong. préh.」、Buda Pest vol. IP227。

[150]ブル。社会デ・ボルダ、ダックス、1878、p. 57.

[151]「Cong. préh.」コペンハーゲン巻484ページ。

[152]モルロー、メム。社会アリ。デュ・ノール、1866-71、p. 25.

[153]「ブリティッシュ・バローズ」188ページ。切り抜きは図38。

[154]図369と370、407ページ。

[155]「10年間の発掘」34ページ。「カタログ」75ページ。Arch . Assoc. Journ.、第7巻、217ページ。

[156]第7巻217ページ、xix頁。

[157]第43巻445ページ。

[158]「ダーブの蟻のベスト」48ページ。

[159]74ページ、11番。

[160]『Catal.』32ページ、第29号を参照。

[161]Arch.、第9巻、85ページ。

[162]第22巻277ページ。

[163]「スタッフォードシャーの自然史」第23巻第403頁の表。

[164]連合国、151ページ、iv. 11ページ。

[165]アーチ。ジャーナル。、vol. vii. p. 179.

[166]Op.引用。、vol. 18. p. 158.

[167]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 44。

[168]PSA、第2S、第2巻、p.251。

[169]第5巻第7巻第106節。

[170]Arch.、第9巻、378ページ。

[171]複数形 ii. 1、2、3。

[172]「ラ・セーヌ号」552ページ。

[173]「マテリオー」vol. iv. p. 525。

[174]「マテリオー」vol. v.pl. ii. 2、3。

[175]「Die ehernen Streitkeile」（1842）、Taf。私。 1.

[176]「人類最初の代表建築委員会I」、4巻2号。

[177]「古代ウィルトシャー」第202巻、pl. xxvi。

[178]Arch.、第43巻、444ページ。

[179]「ベスト、アリ、ダーブ」、p. 68. 「カタログ」、p. 75、18番。

[180]「墓塚」、図187。

[181]Pl. iv. No. 4.

[182]Proc. Soc. Ant.、第2S、第1巻、pp. 235、250。

[183]Arch. Journ.、第19巻、363ページ。

[184]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 159.

[185]アーチ。、vol. vp 135、pl。 ⅲ． 14.

[186]Trans. Devon Assoc.、第82巻。

[187]第3版、4to、1818年、pl. ii.

[188]Proc. Soc. Ant.、第1 S.、第83巻、p. 83; Arch.、第31巻、p. 496; Proc. Bury and West Suff. Arch. Inst.、第26巻、p. 26。

[189]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 369。

[190]第36巻329ページ。

[191]Arch.、vol. vp 113。

[192]これらのカットの貸与については、AW Franks氏（FRS）に感謝いたします。

[193]Arch. Journ.、第26巻、346ページ。そこでは、カットのスケールが誤って1/2と記載されています。

[194]「Anc. Wilts」、第202巻、pl. xxvi; Arch.、第43巻、p. 444。

[195]「Anc. Wilts」第209巻、pl. xxix。

[196]“Anc. Wilts,” vol. ii. p. 90; Cran. Brit. , xi. 7にこれらの物体の図が描かれている。

[197]Suss. Arch. Coll.、第2巻、268ページ。

[198]シャントル、「アルバム」、pl。 iv. 2、3. 「Cong. préh.」、ボローニャ vol. p. 352.

[199]辞書。アーチ。ド・ラ・ゴール。 アーチ牧師。、ＮＳ、ｖｏｌ． 13. PL.私。イチジク。 H.

[200]Arch. Journ.、第21巻、100頁。Lubbockの「Preh. Times」、28頁、図17。

[201]リッシュ「フレッド・フランシスコ」タブ。 13. 7.

[202]Die ehernen Streitkeile、Taf.私。 5.

[203]「ブロホルムのオールドサグ」、pl. ｘｘｉｉｉ． 6.

[204]「アビルド」vol. ii.お願いします。 ｘｘｉ． 6.

[205]モンテリウス、「La Suède préh.」、図。 42.「Cong. préh.」ボローニャvol. p. 292.

[206]Proc. Soc. Ant.、第2S、第428巻、pl. i. 図1。

[207]Arch. Journ.、第18巻、p.167。この切り取り線はChichester Arch. Inst.巻、p.62から引用。

[208]アーチ。キャンブ。、４ｔｈ Ｓ、ｖｏｌ． ⅲ． p. 207.

[209]「アビルド」vol. ii.お願いします。 ｘｘｉ． 2.

[210]アーチ。ジャーナル。、vol. 11. p. 278、xviii。 p. 167.

[211]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[212]第4S、第6巻、p.70。カタログp.1。

[213]「アルバム」複数形 iii. 1.

[214]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p.20。

[215]同上。

[216]手順社会アリ。スコットランド。、vol. iii. p. 245.

[217]PSAS、第4巻187ページおよび第9巻431ページ。

[218]PSAS、第4巻、380ページ。

[219]PSAS、第9巻、182ページ。

[220]PSAS、第9巻、430ページ。

[221]Arch. Scot.、第3巻付録II、32ページ；PSAS、第9巻、431ページ。

[222]「Preh. Ann. of Scot.」第2版、第381巻。

[223]第2巻6ページ。

[224]前掲書、7ページ。

[225]PSAS、第9巻、428ページ。

[226]「マテリオー」vol. v.pl. ii. 6、7。

[227]手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 105.

[228]PSAS、第3巻、245ページ。

[229]「Preh. Ann.」第2版、第381巻。

[230]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、第6号、21ページ に刻印されています。

[231]PSAS、第6巻、41ページ。

[232]「Itin. Septent.」、p. 116、pl。 1.その1。

[233]Proc. Soc. Ant. Scot.、第12巻、601ページ。このカットの使用については評議会に感謝する。

[234]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． ⅲ． p. 5.

[235]マドセン、「アビルド」、vol. ii.お願いします。 ｘｘｉ． 7. 「Ant. Tidsk.」、1861-3、p. も参照。 24.

[236]手順社会アリ。スコットランド。、vol. 11. p. 602.

[237]Proc. Soc. Ant. Scot.、第13巻、120ページ。このカットの貸与については評議会に感謝する。

[238]ワイルド、361ページ。

[239]第27巻308ページ。

[240]Arch. Journ.、第6巻、410ページ。このカットの使用については、AW Franks氏（FRS）に感謝いたします。

[241]Wildeの図249、266を参照。

[242]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 295.

[243]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 389 et seq. ; “Vallancey,” vol. iv. pl. x. 9を参照。

[244]シャントル、「アルバム」、pl。 1.9、10。

[245]ノルド・オールドサガー、No.176。

[246]カラパノス、「ドドネ」、pl。ライブ。 7.

[247]第7巻74ページ。

[248]ロンドン、1849年、25ページ。

[249]59ページ。

[250]ニルソン著、「Skandinaviska Nordens Ur-Invånare」、p. 4 を参照してください。 92.

[251]「Preh. Ann.」第2版、第382巻。

[252]ベイカー著『北部の歴史』558ページ。

[253]「Catal. Mus. RIA」、373ページ、図258。

[254]Arch. Journ.、第324巻。

[255]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[256]Arch. Camb.、第4S、第2巻、p.21。

[257]「ホラ・フェラレス」、pl. iv. 25.

[258]アーチ。キャンブ。、４ｔｈ Ｓ、ｖｏｌ． ⅲ． p. 209.

[259]Arch. Camb.、第4S、第13巻。

[260]メイリックの「カーディガンシュ」とスケルトンの「古代の武器」、pl. xlvii. 1。

[261]Arch. Assoc. Journ.、第33巻、118ページ。

[262]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[263]「ラ・セーヌ号」272ページ。

[264]リンデンシュミット、「Alt. uns. heidn. Vorz.」、vol.私。重い。私。タフ。 iv. 43.

[265]第2巻268ページ、第11号。

[266]Arch.、第10巻pl.x.2、p.132。

[267]Arch. Journ.、第9巻、p.8。

[268]「ホラ・フェラレス」、pl. iv. 26.

[269]Proc. Soc. Ant.、第2S、第38巻。

[270]同盟国、「Worc.」、p. 112、pl. iv. 4。

[271]Arch. Journ.、第27巻、第10号、第3頁、163頁。

[272]Suss. Arch. Coll.、第17巻、255ページ。

[273]Suss. Arch. Coll.、第27巻、183ページ。

[274]SAC、第29巻、134ページ。

[275]Trans. Dev. Assoc.、第2巻、647ページ。

[276]「モンゴム・コレクション」第3巻435ページ。

[277]「Alt. ああ、Vorz.」、vol.私。ヘフト i.タフ。 iv.

[278]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 82。

[279]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、pl. xxv、p. 236; 第14巻、p. 269。

[280]第3シリーズ、第13巻、283ページ。

[281]Proc. Soc. Ant.、NS、第4巻、p. 442。

[282]「イティン。カー。」セント、ii。お願いします。 ｘｃｖｉ．

[283]Arch. Inst.、ノーリッチ巻、p. xxvi。

[284]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、p.58; Arch. Journ.、第6巻、p.381。

[285]「Alt. ああ、Vorz.」、vol.私。ヘフト i.タフ。 iv. 48.

[286]フォン・ブラウンミュール、「Alt. Deutschen Grabmäler」（1826）、pl。私。 3;シュライバー、「Die ehern. Streitkeile」、Taf。私。 13、タフ。 ii. 14.

[287]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[288]「Alt. ああ、Vorz.」、vol.私。ヘフト i.タフ。 iv. 49.

[289]「La Vie Souterraine」、「Matériaux」、vol. iii. p. 100。

[290]ケラー、6ter ベリヒト、タフ。 vii. 30; 7ter Ber.、Taf. ix. 30.

[291]「レ・パラフィット」、図。 40.

[292]ブル。ディパレット。イタル。、vol. ip 10、Tav. I.9.

[293]Arch. Journ.、第327巻。

[294]Arch. Journ.、第29巻、96ページ。

[295]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、346ページ。

[296]Arch. Journ.、第17巻、164ページ。

[297]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 158.

[298]プロット著『スタッフォードシャーの自然史』403ページ。

[299]Arch. Journ.、第13巻、85ページ。

[300]Arch. Journ.、vol. xp 63。

[301]Arch. Journ.、vol. xp 73。

[302]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 412。

[303]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 129.

[304]Arch. Journ.、vol. xp 248。

[305]Arch. Journ.、第9巻、302ページ。

[306]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 159.

[307]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 251。

[308]112ページ、図37。

[309]Proc. Soc. Ant.、NS、第4巻、p. 442。

[310]「It. Cur.」Cent.、ii. pl. xcvi.

[311]Suss. Arch. Coll.、第 xiv 巻、p. 171; Arch. Journ.、第 xx 巻、p. 192。

[312]Proc. Soc. Ant.、第2S.、第ii巻、p. 251; Arch. Camb.、第3S.、第xp 214; “Montgom. Coll.,” 第iii巻、p. 437。

[313]第113巻。

[314]同上。

[315]Suss. Arch. Coll.、第8巻、268ページ。

[316]Arch.、第7巻、417ページ。

[317]第9巻84ページ、iii.1頁。

[318]「アルバム」複数形 ix. 4.

[319]連合国、108ページ、iv.3頁。

[320]アーチ。キャンブ。、3rd S.、vol。 13. p. 283.

[321]第19巻、第8巻、102ページ。

[322]Arch.、第14巻、94ページ。

[323]プリング「トーントン跡地における英国人とローマ人」p.76、pl. iii。

[324]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 381, 図. 273.

[325]Arch. Camb.、第3S、第2巻、p.130。

[326]第4シリーズ、第6巻、20ページ。

[327]同上、71ページ。

[328]「ラ・セーヌ号」14ページ。

[329]「A. uh V.」第1巻Heft i. Taf. iv. 44。

[330]Suss. Arch. Coll.、第9巻、366ページ。

[331]このカットはArch. Journ.、第18巻、160ページから転載されています。

[332]Proc. Soc. Ant.、第2S巻、332ページ。

[333]Arch. Journ.、第8巻、p.99、およびPrivate Plate。

[334]アーチ。キャンブ。、４ｔｈ Ｓ、ｖｏｌ． ⅲ． p. 209.

[335]Arch. , vol. xxxi. p. 494; Arch. Journ. , vol. ii. p. 80; Arch. Assoc. Journ. , vol. ip 51; Smith の “Coll. Ant.,” vol. ip 105; “Catal. Norwich Mus.,” No. 9.

[336]Journ. Anthrop. Inst.、第6巻、p. 195。

[337]アーチ。、vol.十六． p. 363、お願いします。 18.

[338]Arch.、vol. vp 117。Borlase, “Ant. of Cornw.,” pl. xx. 6を参照。

[339]Arch. Cant.、第11巻、123ページ。

[340]コーンウォール・ロイ研究所ジャーナル、第21号。

[341]オールドサガー、図184。

[342]「Alt. uh V.」第1巻、Heft i. Taf. iv.

[343]フォン・サッケン、「Das. Grab. v. Hallst.」、Taf. vii.

[344]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 188.

[345]Arch. Assoc. Journ.、第9巻、186ページ。

[346]Arch. Journ.、第13巻、85ページ。

[347]Arch. Assoc. Journ.、第12巻、96ページ。

[348]ボルラーセ、「Næn. Corn.」、p. 188.

[349]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 398。

[350]Arch. Journ.、第 9 巻、p. 387; 第 7 巻、p. 247; 第 27 巻、p. 230。

[351]Arch. Journ.、第37巻、107ページ。このカットの使用については、王立考古学研究所評議会に感謝いたします。

[352]Arch. Journ.、第25巻、246ページ。

[353]「マテリオー」vol. 14. p. 192.

[354]第6巻69ページ、369ページ。

[355]ゴンゴラとマルティネス、「Ant. preh. de Andal.」、p. 110.アーチ。ジャーナル。、xxvii。 p. 237.

[356]Arch. Journ.、第27巻、230ページ。

[357]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 30; Wilsonの“Preh. Ann.,” fig. 58.

[358]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p.21。

[359]手順社会アリ。スコットランド。、vol. vi. p. 203.

[360]Proc. Soc. Ant. Scot.、第11巻、p. 153。

[361]ウィルソン著『Preh. Ann. of Scot.』第382巻、図56；『Cat. Ant. Mus. Ed.』E. 48。

[362]第2巻、8ページと9ページ。

[363]Arch.、vol. vp 113、pl. viii. No. 2; Goughの「Camden」、vol. ip ccvi。

[364]ゴードンの「Itin. Septent.」、p. 116、pl。 6.

[365]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p. 21; Wilson, “Preh. Ann. of Scot.,” 第17巻、p. 383.

[366]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p.21。

[367]「Itin. Septent.」、p. 116、pl。 l. 4.

[368]Arch. Journ. , vol. vi. p. 377; “Cat. Mus. Arch. Inst. Ed.,” p. 27; Wilson, “Preh. Ann. Scot.,” vol. ip 386.

[369]「Catal.」521ページ、図394。

[370]「Catal. Mus. RIA」、373ページ、図258。

[371]「Catal. Mus. RIA」、373ページ、図262。

[372]前掲書、373ページ、図259。

[373]「Catal. Mus. RIA」、373ページ、図260。

[374]「Catal. Mus. RIA」、379ページ、図270。

[375]ヴァランシー著『ヴァランシー物語』第4巻第10頁7頁。

[376]第4巻、10巻2項。

[377]381ページ、図273。

[378]379ページ、図265。

[379]「Catal. Mus. RIA」、377ページ、図263。

[380]「Catal.」p.433、No.641。

[381]第4巻pl.x.1。

[382]「スイスのRecueil d’Antiq.」、pl。 ii. 6.アーチも参照。ジャーナル。、vol. vi. p. 377;巻。 ｘｘｉ． p. 100。

[383]「死ねよ。ストライトカイル」タフ。 ii. 8.

[384]「レクイユ・ダント」、pl. xciv。 1.

[385]「Catal. Mus. RIA」382ページ、図274；Arch. Journ.、第9巻、194ページ。

[386]手順社会アリ。、vol. iii. p. 222.

[387]「Catal.」p. 521、図393; Arch. Journ.、第8巻、p. 91、pl. No. 1。

[388]手順社会アリ。、vol. iii. p. 156.

[389]第4巻、10巻6頁。

[390]「Catal. Mus. RIA」、p. 521、図397。

[391]「マテリオー」vol. iii. p. 395.

[392]「Alt. uh V.」第1巻Heft ii. Taf. ii. 5.

[393]「Cong. préh.」ボローニャ vol. p. 293.

[394]「Age du Br.」、ptie。 IP59。

[395]Journ. Anthrop. Inst.、第6巻、p. 195。

[396]『Surrey Arch. Soc. Coll.』第6巻、アンダーソン著『Croydon Preh. and Rom.』11ページ、pl. ii. 1。

[397]Suss. Arch. Coll.、第2巻、268ページ、図8。

[398]Proc. Soc. Ant.、第2S、第408巻、p. 408; “Cong. Préh.” ストックホルム巻、1874年、p. 444。

[399]「プファールバウテン、M.」、1865 年、p. 78.

[400]Arch. Journ.、vol. xp 69。

[401]Arch. Assoc. Journ.、vol. vp 349; Bateman, Catal. M. 60、p. 76。

[402]Stukeley, “It. Cur.,” pl. xcvi. 2nd.

[403]Arch.、vol. vp 113。

[404]Arch.、vol. vp 114。

[405]ハーツホーンの『Salopia Antiqua』、1841 年、p. 96、9番。

[406]スミス著「Coll. Ant.」第101巻。

[407]Arch. Journ.、第26巻、343ページ に刻印されています。

[408]Proc. Soc. Ant.、vol. ip 67; 2nd S.、vol. ip 83。

[409]「バロー・ディガーズ」74ページ。

[410]グロス「Deux Stations, &c.」、i. 15、18頁。

[411]Arch. Camb.、第3S、第214巻、第4号；「Montg. Coll.」第3巻、437ページ。

[412]Arch. Camb.、ubi sup. No. 3。

[413]Arch.、第4巻、p.24、pl.i.6。

[414]Arch.、vol. vp 114、pl. viii. 9、10; Goughの「Camden」、vol. ip ccvi。

[415]Suss. Arch. Coll.、第2巻、268ページ、図7。

[416]同上、図12。

[417]Arch.、第17巻、337ページ。

[418]Arch. Journ.、第17巻、75ページ。

[419]Arch. Assoc. Journ.、第7巻、172ページ。

[420]Arch. Journ.、第17巻、75ページ。

[421]「マテリオー」vol. IP539。

[422]リンデンシュミット、「Alt.uh Vorz.」、vol.私。ヘフト ii.タフ。 ii. 4.

[423]「Zeitsch. für Eth.」、vol. vii.タフ。 ix. 2.

[424]Arch. Journ.、第37巻、94ページ。Pring、「トーントン遺跡における英国人とローマ人」、第1巻1ページ。

[425]ネビルの「Sepulchra Exposita」、p. 3.

[426]Arch.、第16巻、362ページ、同上、第4巻、6ページ。

[427]Arch. Assoc. Journ.、第xx巻、p. 107、pl. vii. 5。また、第iii巻、p. 58も参照。

[428]Op.引用。、vol. ⅲ． p. 332、pl。 xxxvii。 1;手順社会アリ。、vol. ii. p. 304.

[429]「ホラ・フェラレス」、pl. 7節。

[430]Arch. Assoc. Journ.、第9巻、185ページ。

[431]前掲書、第15巻、235ページ。

[432]Arch. Æliana、第13巻、pl. ii. 8。

[433]エヴァンス著「古代英国のコイン」102ページ。

[434]Arch. Journ.、第10巻、pp.69、70。

[435]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 332。

[436]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 132。

[437]Arch. Assoc. Journ.、vol. ip 59。

[438]Suss. Arch. Coll.、第9巻、p. 118、図7。

[439]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 31。

[440]「ホラ・フェラレス」、pl. 6節。

[441]ジャーナル・ロイ・インスティテュート・コーン、第206号。

[442]Proc. Soc. Ant.、第2S、第427巻、pl. i. 3。

[443]Arch. Journ.、vol. xp 69。

[444]連合国、「Worc.」、p. 18、pl. i. 1。

[445]「M.の第1回代表アーチ委員会I」、pl. iv. 1。

[446]「マテリオー」vol. v.pl. ii. 11.

[447]ベイトマンの『カタログ』74ページ；マリオットの『ライムの蟻』（1810年）303ページ。

[448]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 157.

[449]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、pl. xxiv. 7、p. 236; Arch. Journ.、第15巻、p. 158。

[450]Chantre、「Age du Bronze」、2me パーティー、p. 284、図。 81;メム。デス・アント。デュ・ノール、1872-7、p. 115.

[451]Chantre、「Age du Bronze」、2me パーティー、p. 292、図。 138.

[452]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 106。

[453]Proc. Soc. Ant. , vol. ii. p. 101; 2nd S., vol. ip 83. また、Arch. , vol. xxx. p. 491およびProc. Soc. Ant. , vol. ip 21も参照。

[454]「Horæ Ferales」にも刻まれています。 5節。

[455]Proc. Soc. Ant.、第2S、vp 428。

[456]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. iii. 398。

[457]これはおそらくProc. Soc. Ant.、vol. iv. 303 に記載されている標本です。

[458]第109巻、第7章5節。

[459]Arch. Assoc. Journ.、vol. vp 349; Bateman’s Catal.、p. 76、No. 60。

[460]Arch. Scot.、第4巻、55ページ; Arch. Æliana、第2巻、213ページ。

[461]連合国、149ページ、iv.6頁。

[462]「アルバム」、複数形4。

[463]同上、同上、第8行。

[464]メム。社会アリ。標準。、1827-8、pl。十六． 4.

[465]「Cong. préh.」ボローニャ vol. p. 293.

[466]Arch. Æliana、第13巻、pl. ii. 7。

[467]Arch. Journ.、第24巻、255ページ、図3を参照。

[468]Chantre、「Age du Br.」、1re ptie。 p. 59;デゾール「レ・パラフィット」図1 39.

[469]この部分はArch. Journ.、第 6 巻、378 ページから引用したものです。

[470]ペラン、「Et. préh. de la Sav.」、pl。 ×。 4、5; 「Exp. Arch. de la Sav.」、1878 年、pl。 vi. 210;シャントル、「アルバム」、pl。 lv. 3.

[471]シャントル、「アルバム」、pl。 ×。 2.

[472]前掲書、pl. xl. bis. 3.

[473]グロス「Deux Stations」、17頁。

[474]「マテリオー」vol. 14.お願いします。 ix. 10.

[475]「マテリオー」vol. IP463。

[476]Arch. Journ.、第18巻、160ページ、この図と図157はそこから借用したものである。

[477]Arch. Assoc. Journ.、vol. iv. 153; Arch. Inst.、Norwich vol. p. xxvi.

[478]第8巻、91ページ。続く巻（第18巻、164ページ）では、長さが約4インチであると誤って記載されています。

[479]第8巻91ページ。

[480]「Nat. Hist. Staff.」p. 404、pl. xxxiii. 7。

[481]アーチ。、vol. v.pl. ⅲ． 23、p. 118.

[482]「Zeitsch. für Eth.」、vol. vii.タフ。 ⅲ． 4.

[483]ジャーナル。アンス。研究所、vol. vi. p. 195.

[484]アーチ。、vol. v.pl. ⅲ． 7、p. 114.

[485]Segested、「Oldsag. fra Broholm」、pl. ｘｘｉｉｉ． 8.

[486]「Anc. Wilts」第2巻、90ページ。

[487]Arch.、第43巻、443。

[488]Trans. Dev. Assoc.、第4巻、p. 300、pl. ii. 1。

[489]エヴァンス「古代英国のコイン」102ページ。

[490]Arch. Journ.、第18巻、p. 156; Arch. Inst.、ヨーク、第27巻、p. 27。

[491]「バローディガーズ」1839年、72ページ。

[492]これらのカットの使用についてはスコットランド古物協会に感謝いたします。

[493]「エア・アンド・ウィグトン大学」第2巻、10ページ。

[494]Proc. Soc. Ant.、第2S、第7巻、p. 196。

[495]Proc. Soc. Ant. Scot.、第9巻、p. 435。

[496]「プレ・アン・スコットランド」、vol.私。 351、384ページ。

[497]PSAS、第2巻、153ページ。

[498]PSAS、第12巻、209ページ。

[499]PSAS、第4巻、396ページ。

[500]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、第11号、5ページ、111ページ。

[501]「プレ・アン・スコットランド」、vol. ip 384、図。 61.

[502]「コレクション」第2巻、11ページ。

[503]第4巻、複数形、9、3、4、6。

[504]「Catal. Mus. RIA」、392ページ、図306。

[505]385ページ、図279。

[506]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 385, fig. 280. この切り抜きは評議会のご厚意により提供されたものです。

[507]アイルランド王室歴史・建築協会誌、第4シリーズ第259巻 に刻印されています。

[508]図282.

[509]図284.

[510]429ページ。

[511]384ページ、図275。

[512]Proc. Soc. Ant. Scot.、第11巻、p. 170。

[513]521ページ、図398。

[514]第4巻、複数形、9巻、7。

[515]「西雲南への遠征」報告書、カルカッタ、1871年、414ページ。

[516]「トゥールーズ国立歴史博物館」vol.私。お願いします。 vi. 6.

[517]Arch. Journ.、第14巻、91ページ。このカットの使用については、AW Franks氏（FRS）に感謝いたします。

[518]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 13;アーチ。ジャーナル。、vol. xxxi。 p. 262;メム。デス・アント。デュ・ノール、1872-7、p. 116など

[519]「死ねよ。ストライトカイル」タフ。 ii. 12.

[520]トランス。エスン。社会、ＮＳ、ｖｏｌ． vii. p. 45.

[521]「Cong. préh.」コペンハーゲン巻352ページ。

[522]第16巻348ページ。

[523]3rd S.、vol. ip 250。

[524]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 518.

[525]フォン・サッケン、「Grabf. v. Hallst.」、Taf. vii.

[526]デシュマンとホッホシュテッター、「Präh. Ansied. u. Begr. stätt. in Krain.」、1879 年、Taf。十六．

[527]Rev. Arch.、第 xxiii 巻、p. 257、pl. viii。

[528]「マテリオ」第 2 巻を参照。 vp376。

[529]Arch. Assoc. Journ.、第 xxiii 巻、p. 293、pl. xv.

[530]「マテリオー」vol. vp 379、pl。 19. 7.

[531]“Preh. Times,” p. 29. その他の例については、Klemm, “Allgem. Culturwiss.,” vol. ip 100を参照。

[532]『湖畔住居』、英語版、110ページ、pl. x. 16。また、xi. 2およびxxviii. 24も参照。また、Lindenschmit, “Hohenz. Samml.,” Taf. xxix. 4も参照。

[533]「ブリティッシュ・バローズ」188ページ。

[534]「10年間の発掘」35ページ。

[535]シュライバーの『Die ehernen Streitkeile』、フライブルク、1842 年、p. で引用。 4.

[536]リッシュ著「フレデリコ・フランシスコウム」p.11 を参照。 38.

[537]「アンティキティテン」、iii．スタック、p. 285.

[538]「アルゲマイネ文化」、pl.私。イチジク。 186、p. 105.

[539]ブルのシュトローベル。ディパレット。イタル。、庵野i。 (1875)、p. 7、タブ。私。;安野4登（1878年）、p. 46 タブii.

[540]ケラー、「セブンター・ベリヒト」、タフ。 xxiv。 17.

[541]Lindenschmit, “A. uh V.,” vol. i., Heft. i. Taf. iv. 32を参照。

[542]アーチ。、vol. 19. p. 102、お願いします。 ⅲ． 6.

[543]「古代の鎧」スケルトン著、第1巻、第47巻。

[544]Arch. Journ.、第4巻、p.4。

[545]「Catal. Mus. RIA」367ページ。

[546]Leland’s Itin.、Hearne 編、第 145 巻。

[547]370ページ、図257。

[548]Arch. Assoc. Journ.、第 xv 巻、pl. xxv、p. 236; Arch. Journ.、第 xviii 巻、p. 159。

[549]AAJ、第14巻、269ページ。

[550]Arch. Journ.、vol. xp 161。

[551]アーチ。、vol.十六． p. 362;アーチ。ジャーナル。、vol. iv. p. 6;クレム、「Allg. Kult. gesch.」、p. 107.

[552]「ナイダム・モーズ基金」、1859～1863年。コペンハーゲン、1865年。

[553]「ヴィモーセ基金」C. エンゲルハルト著、1869 年、p. 29.

[554]Westropp著、Proc. Soc. Ant.、第2S巻、第335頁。

[555]Arch. Journ.、第4巻、p.4、図B。

[556]Revue Arch.、第29巻、73ページ、iii. 2頁。

[557]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 436.

[558]Arch. Journ.、第21巻、p.100。

[559]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 369.

[560]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 69.

[561]Lib. xix. v. 573。Lib. vv 235も参照。

[562]フランスのケルト民族について語る際、故ペンギイリ＝リドン氏が書いた、ケルト民族の武器の柄の付け方に関する短い論文に言及したいと思います。— Rev. Arch.、第 2 版、第 4 巻、329 ページ。

[563]Ep. 20, lib. 4. Arch.、vol. xxx、p. 492を参照。

[564]「Anc. Wilts」、第182巻、pl. xxi。

[565]「デンマークのPrim. Ant.」26ページ。

[566]「ヴィモーセ・モセフンデット」、p. 28.

[567]「Anc. Stone Imp.」207ページ。

[568]Arch. Journ. 、第26巻、346ページ を参照。このカットの使用については、FRSのAW Franks氏に感謝する。

[569]「トロイとその遺跡」332ページ。

[570]Arch.、第43巻、467ページ。

[571]「メキシコ博物館アナレス」vol. IP117。

[572]サマセット建築・国立歴史学会誌、 1856-7年、第7巻、27ページ。

[573]シャントル、「アルバム」、pl。 xliii。

[574]ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 ix. 34、35。

[575]Arch. Journ.、第22巻、p.167; Proc. Soc. Ant.、第2S、第3巻、p.66。

[576]Arch. Journ.、第2巻、p.80; Arch. Assoc. Journ.、第59巻。

[577]Arch. Journ. , vol. vi. p. 381, 408; Arch. Assoc. Journ. , vol. iii. p. 5.

[578]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 253.

[579]ベイトマンの「カタログ」74ページ、8番、「Vest. Ant. Derb.」8ページ。

[580]アーチ。ジャーナル。、vol. vii. p. 195.

[581]Proc. Soc. Ant.、第2S、第7巻、p. 480。

[582]「Preh. Ann. of Scot.」第381巻、図54。

[583]手順社会アリ。スコットランド。、vol. 11. p. 613.

[584]「Catal. Mus. RIA」520ページ。

[585]43節、44節。

[586]第8巻91ページ。

[587]アーチ。ジャーナル。、vol. ii. p. 80;アーチ。准教授ジャーナル。、vol.私。 57、59ページ。スミスの「Coll. Ant.」、vol. ip105;アーチ。、vol. xxxi。 p. 494; 「ホラ・フェラレス」、pl. 40節。

[588]Arch. Journ.、第9巻、303ページ。

[589]Arch. Journ. , vol. vi. p. 382. また、Arch. Assoc. Journ. , vol. iii. p. 58、図4も参照。

[590]「マテリオー」vol. v.pl. ii. 12.

[591]経験値アーチ。ド・サヴォワ、1878、pl。 ｘｘｉ． 3位。お願いします。 vi. 215、216;ペラン、「Et. Préh. de la Sav.」、pl. ×。 8.

[592]シャントル、「アルバム」、pl。 ×。 7.

[593]同上、第5号。

[594]ケラー、6ter ベリヒト、タフ。 ix. 38; 7ter Ber.、Taf. vii. 2、3、5、など。デゾール「レ・パラフィット」図1 46.

[595]デゾールとファーブル、「Le Bel Age du Br.」、1巻7頁。

[596]「Cong. Préh.」コペンハーゲン巻485ページ。

[597]ヤンセンの『カタルーニャ』第21番。

[598]シュライバー、「死ね。ストライトカイル」、タフ。 ii. 11.

[599]「Alt. ああ、Vorz.」、vol.私。ヘフト対タフ。 iii.

[600]タフ. ii. 10.

[601]「フレダー。フランシス。」タブ。 xxxiii。 5.

[602]リンデンシュミット、Taf. xlii. 7。

[603]アーチ。ジャーナル。、vol. ii. p. 80;アーチ。准教授ジャーナル。、vol. ip 51,59; 「ホラ・フェラレス」、pl. 42節。

[604]Arch. Journ.、第3巻p3; “Horæ. Fer.,” pl. v. 36.

[605]Arch. Journ. , vol. vi. p. 381, 408; Arch. Assoc. Journ. , vol. iii. p. 58.

[606]Arch. Scot.、第 4 巻、p. 55、pl. vii. 5; Arch. Æliana、第 2 巻、p. 213、pl. iv. c.

[607]Arch. Journ.、vol. XP 3。

[608]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 294.

[609]手順社会アリ。、vol. iv. p. 323.

[610]アーチ。ジャーナル。、vol. xxii。 p. 167; 「ホラ・フェラレス」、pl. 35節。

[611]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 232.

[612]スミス著「Coll. Ant.」第1巻101ページ；Arch. Journ.第2巻81ページ。

[613]Arch. Æliana、第13巻、pl. ii. 12。

[614]「サリー建築学会誌」第6巻。

[615]アーチ。ジャーナル。、vol. vii. p. 195.

[616]Arch. Camb.、第3S巻、xp 214;「Montgom. Coll.」第3巻、p. 437。

[617]「ホラ・フェラレス」、pl. 39 節。

[618]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 127。

[619]「プレ・アン・スコットランド」、vol. IP388。

[620]第4巻335ページ、iii. 1、2、3、4頁。

[621]複数形 37、38、41。

[622]「ホラ・フェラレス」、pl. 38節。

[623]第4巻、複数形、9巻、5ページ。

[624]「ホラ・フェラレス」、pl. 34節。アーチ牧師。、ＮＳ、ｖｏｌ． 13.お願いします。 ii. ×。

[625]Pl. x. 6およびxl. 5。またMém. Soc. Ant. Norm. , 1828-9, pl. xvi. 16も参照。

[626]「Deux Stations Lacustres」、pl. iv. 34. ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 vii. 4;デゾールとファーブル、「Le Bel Age du Br.」pl。私。 5.

[627]「オルタ。ああ、ヴォルツ。」ヘフト。 v. タフ。 iii. 9、10; 「ホーエンツォル。サムル。」 pl. ｘ１１． 7.

[628]メム。社会アリ。デュ・ノール、1872-7、p. 118.

[629]第27巻142ページ。

[630]Arch. Journ.、vol. xp 3; Proc. Soc. Ant.、2nd S.、vol. iii. p. 66に原寸大で刻まれている。“Horæ Ferales,” pl. v. 33。

[631]Arch. Journ.、第37巻、94ページ；Pring、「Brit. and Roman Taunton」、第1巻2ページ。

[632]Arch. Scot.、第4巻、p. 55、pl. vii. 4; Arch. Æliana、第2巻、p. 213、pl. iv. b.

[633]Arch. Æliana、第13巻、pl. ii. 13。

[634]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 129; 「ホラ・フェル」、pl. 32節。

[635]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 66.

[636]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 65.

[637]「マテリオー」vol. 14.お願いします。 ix. 6.

[638]Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie。 p. 38.

[639]「マテリオー」vol. vp452。

[640]パラントー、「植物園の植物」。 「マテリオー」vol. vp 190、pl。 ⅲ． 10.

[641]「Exp. Arch. de la Sav.」、1878 年、pl。 v.;シャントル、「アルバム」、pl。 v. 1.;ペラン、「Et. Préh. sur la Sav.」、pl。 ×。 6、7、19。 17.

[642]ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 vii. 9.

[643]Desor et Favre、「Le Bel Age du Br.」、pl。私。 9;グロス、「Deux Stations」、pl. iii. 22.

[644]デゾール「レ・パラフィット」図1 47.

[645]「アビルド」vol. ii.お願いします。 13、15。

[646]エヴァンス「古代ブリティッシュ・コイン」pl. xii. 6.

[647]「グラーブフェルド・フォン・ハルシュタット」、pl. 19. 11、p. 89.

[648]ワイルド「Catal. Stone Ant. in RIA Mus.」、81ページ。

[649]「Catal. Mus. RIA」図401。

[650]「Age du Br.」、ptie。 ip39。

[651]ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 vii. 8;グロス、「Deux Stations」、pl. iii. 28.

[652]「Catal. Mus. Soc. Ant.」p. 16; Arch.、第17巻、p. 337。

[653]E.シャントル、「アルバム」pl。 xxv​​。 5番。

[654]シャントル、「アルバム」、pl。 xliii。

[655]ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 vii. 11.

[656]Worsaae、「Nord. Olds.」、イチジク。 157、158; 「Cong. préh.」、ストックホルム巻、1874 年、p. 494.

[657]「Comptes Rend. de l’Ac. des Sc.」、1871 年、vol. ii. p. 476.

[658]「Catal.」p.597、No.96。

[659]E. Chantre、「Age du Bronze」、1ère ptie。 p. 87.

[660]フォン・サッケン、「Das Grabf. v. Hallst」、pl. 19. 12.

[661]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 127。

[662]『古代エジプト人』第3巻224ページ、図375。

[663]Arch. Assoc. Journ.、第36巻、59ページ。

[664]Proc. Soc. Ant.、第2S、第3巻、p. 66; Arch. Journ.、第22巻、p. 167。

[665]第43巻464ページ。

[666]第99巻、pl. xi。この切り抜きはArch.、第43巻、p. 466からの引用です。

[667]複数形 xxx. 3.

[668]Arch.、第15巻、p.122、pl.iv.5。

[669]Arch. Journ.、vol. XP 3。

[670]「ブリティッシュ・バローズ」、passim。

[671]前掲書、138ページ。

[672]「ストーンヘンジ」、45ページ、xxxii頁。

[673]Arch.、第43巻、465ページ、図163。

[674]Suss. Arch. Coll.、第55巻。

[675]「10年間の発掘」85ページ。

[676]「Vest. Ant. of Derb.」41ページ。

[677]「Vest. Ant. of Derb.」82ページ。

[678]スミス著「Coll. Ant.」第60巻、pl. xxi. 3。

[679]「10年間の発掘」155ページ。

[680]同書、106ページ。

[681]「Vest. Ant. of Derb.」104ページ。

[682]「聖骨箱」第9巻67ページ。

[683]Arch. Assoc. Journ.、第6巻、p.3。

[684]第122巻第15頁第3号。

[685]「Anc. Wilts」、第164巻、pl. xvii。

[686]ワイルドの「カタリナ」597ページ。

[687]Chantre、「Alb.」、pl。 lxiii.

[688]Worsaae、「Nord. Olds.」、イチジク。 274、276;ニルソン、「Nordens Ur.-Invånare」、図。 55、57。

[689]Arch. Journ.、第22巻、74ページ。

[690]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. ip 266; Arch. Journ.、vol. xp 218。

[691]「Catal. Mus. RIA」547ページ。

[692]「エア・アンド・ウィグトン大学」第2巻、14ページ。

[693]ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、図403。

[694]Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie。 p. 87.

[695]「Anc. Stone Imp.」320ページ。

[696]マクロブ。「土星」、vc 19。

[697]「Met.」vii.​​ 224。

[698]「Æn」lib. iv. 513。

[699]『Nat. Hist.』、xviii. c. 30。

[700]Arch. Journ.、第30巻、192ページ。

[701]ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 vii. 1.

[702]ラボックの「Preh. Times」513ページを参照。

[703]「ヴィモーセ基金」、1869 年、p. 26.

[704]「オールドキンドのためのアールボーガー」、1867 年、p. 250。

[705]サマセット建築・国立歴史学会誌、1854年、第91巻。

[706]Op.引用。、1856-7、vol. vii. p. 27.

[707]Arch. Journ.、第37巻、94ページ。Pring、「Brit. and Roman Taunton」、第1巻3ページ。

[708]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、p. 258、pl. 13、No. 1。

[709]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 85.

[710]第2S、第95巻。

[711]アーチ。ジャーナル。、vol. ⅲ． p. 191.

[712]手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 378.

[713]手順社会アリ。スコットランド。、vol. vii. p. 376.

[714]第16巻206ページ、ウィルソン著「Preh. Ann.」第401巻に引用。

[715]「カタリナ」527ページ。

[716]「Coll. de Reb. Hib.」、vol. iv.お願いします。 ×。 4、p. 60.

[717]図 406. 「Horæ Ferales」と比較してください。 ×。 19.

[718]Arch. Journ. , vol. ii. p. 186. また、Dublin Penny Journ. , ip 108: “Horæ Ferales,” pl. x. 18も参照。

[719]第3巻9ページ。

[720]第2S、第3巻、333ページ。

[721]「Saml. zu Sigmar.」、Taf. xli.; 「Alt. ああ、Vorz.」、vol.私。ヘフトxii。タフ。 ii.

[722]「Avanzi Prerom.」、1863年、Tav。 ii. 6、7。

[723]「Nuovi Cenni」、1862 年、Tav. iv. 17、18。

[724]「Saml. zu Sigmar.」、Taf. xli。

[725]スティーブンス、「フリントチップス」、157ページ。

[726]エヴァンス著「Anc. Stone Imp.」256ページを参照。

[727]第7巻302ページ。

[728]第34巻301ページ。

[729]「Anc. Armour」、pl. xlvii. 11。

[730]アーチ。、vol. ｘ１１． p. 75、お願いします。 ⅲ． 22.

[731]第15巻118ページ、pl. ii.;「Catal. Mus. Soc. Ant.」16ページ。

[732]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 254.

[733]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 132; Arch. Journ.、第19巻、p. 359。この版画は協会からの貸与です。

[734]手順社会アリ。、vol. iv. p. 303.

[735]「Preh. Ann. of Scot.」第390巻。

[736]前掲書、402ページ。

[737]「カタリナ」465ページ。

[738]「Catal. Mus. RIA」、図。 250:アーチ。、vol. xxxvi。 p. 330: 「ホラ・フェラレス」、pl. ×。 29.

[739]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、258ページ。

[740]“Preh. Ann.,” vol. ip 400; Proc. Soc. Ant. Scot. , vol. viii. p. 310. 抜粋はMacmillan氏の許可を得てここに転載しています。

[741]第8巻310ページ。

[742]シャントル、「アルバム」、pl。 vi. 2.

[743]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 229。

[744]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 332。

[745]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、258ページ。

[746]「Catal.」p.467、図355。

[747]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 269（木版画）。

[748]「Catal. Mus. RIA」、p. 503、図387、388、389。

[749]「プレ・アン・スコットランド」、vol. IP402。

[750]Arch. Cant.、第11巻、p. 125、pl. c. 14。

[751]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、p.9。

[752]パラントー「マテリオ」vol. v.pl. ⅲ． 16.

[753]3rd S.、第6巻、p.138。

[754]「Anc. Stone Imp.」304ページ、図255。

[755]「マテリオー」vol. 14.お願いします。 ix. 4.

[756]「Ann. du cercle Arch. de Mons」、1857 年、pl。私。 6.

[757]「マテリオー」vol. 14. p. 489.

[758]Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 160.

[759]リッシュ「フレダー・フランシスコ」タブ。 17. 10.

[760]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 301。このカットの使用については、協会の評議会に感謝いたします。

[761]「フレダー・フランシスコ」タブ。 18. 14.

[762]Vol. xliii。 p. 450、pl。 xxxii。 5.

[763]Arch.、第43巻、pl. xxxii、図4。

[764]アーチ。ジャーナル。、vol. ⅲ． p. 346.

[765]「Anc. Wilts」第1巻、67、176、238ページ、xxxii.1頁。

[766]Arch.、第43巻、pl. xxxii、図8。

[767]Arch. Journ.、第16巻、152ページ。

[768]Thoresbyの「Catal.」、Whitaker編「Ducat. Leod.」114ページ。

[769]「ブリティッシュ・バローズ」446ページ。

[770]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. xp 434。

[771]グリーンウェル「ブリット・バローズ」446ページ。

[772]Proc. Soc. Ant. Scot.、第7巻、p. 476。このカット、および図268、271、272、273の使用については、同協会に感謝する。

[773]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. xp 431。

[774]P. 116、pl. l. 8（1726）。

[775]第37巻、95ページ。また、Pring, “Brit. and Rom. Taunton,” pl. i. 4も参照。

[776]Arch. Journ.、第 xxii 巻、p. 74; Arch. Camb.、第 3S. 、第 xii 巻、p. 97; Arch.、第 43 巻、pl. xxxii. 7。

[777]Arch.、第43巻、pl. xxxii. 6。

[778]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. xp 440; “Catal.,” p. 83, No. 182.

[779]549ページ、図433。

[780]Arch. Journ.、第3巻、p.47。

[781]ヤンセンの『Catal.』209号。

[782]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 84; vol. xp 441。このカットと次のカットの使用については協会に感謝する。

[783]ケラー、5ter Bericht、Taf を参照。十六．

[784]Chantre、「Age du Br.」、1ère party、p. を参照。 76.

[785]メム。デ・ラ・ソック。デス・アント。西部、1844 年、pl。 ix. 10.

[786]この切り抜きは『Wilts. Arch . Mag.』第3巻第450ページ、図154からコピーされたものである。また『Wilts. Arch. Mag.』第3巻第186ページ、『Cran. Brit.』第42巻第32ページ、図3ページにも掲載されている。

[787]「Anc. Stone Imp.」381ページ、図355。

[788]Arch.、第43巻、pl. xxii. 2、3、p. 449。

[789]ホーアの『Anc. Wilts』第 i 巻 44、pl. ii.

[790]Arch. Journ.、第25巻、246ページ。

[791]Chantre、「Age du Br.」、1re party、p. 91;カザリス・ド・フォンドゥース、「Allées couv. de la Provence」、pl. iv. 1.

[792]第14巻491ページ。

[793]第34巻、pl. xx. 8、p. 255。

[794]Arch. Assoc. Journ.、第16巻、p. 295、pl. xxv. 9。

[795]Arch. Assoc. Journ.、第21巻、160ページ。

[796]Trans. Devon. Assoc.、第4巻、643ページ。

[797]「Vest. Ant. Derb.」51ページ；Arch. Journ.、第247巻；Batemanの「Catal.」4ページ。

[798]「Ten Years’ Digg」163ページ、「Catal.」19ページ。

[799]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 45.

[800]「Anc. Wilts」第99巻、pl. xi。

[801]「ブリティッシュ・バローズ」265ページ。

[802]「エア・アンド・ウィグトン大学」第2巻、12ページ。

[803]「トロイとその遺跡」330ページ。

[804]「ブリティッシュ・バローズ」186ページ。

[805]「British Barrows」、264ページ、図125、「Anc. Stone Imp.」、284ページ。

[806]Arch. Journ.、第282巻、p. 282; Arch. Assoc. Journ.、第16巻、p. 249。

[807]Arch. Assoc. Journ.、第7巻、217ページ; Batemanの「Catal.」、15ページ; 「Ten Years’ Dig.」、34ページ。

[808]『Vest. Ant. Derb.』61、63、66、68、90、96頁、『Ten Years’ Dig.』21、24、34、39、57、91、113、115、119、148、160、163頁、『Cran. Brit.』13頁、xxii. 2頁。

[809]「10年間の発掘」245ページ；Arch. Assoc. Journ.、第18巻、42ページ。

[810]「10年間の発掘」119ページ。

[811]前掲書、57、113ページ。

[812]グリーンウェル、「ブリティッシュ・バローズ」、360 ページ、n.

[813]MS Minutes of Soc. Ants.、1784年、51ページ、ウォーンの「Celtic Tumuli of Dorset」、第3部、7ページに引用。

[814]Arch. Journ.、第323巻。

[815]Arch. Inst.、Salisb. vol.、p. 97。

[816]ストゥークリーの「ストーンヘンジ」、45ページ、pl. xxxii。

[817]Arch. Journ.、第24巻、p. 16; Arch. Camb.、第3S、第14巻、p. 241。

[818]Arch. Inst.、Salisb. vol. p. 110; Arch. Journ.、vol. xxiv. p. 29。

[819]Hoareの「Anc. Wilts」、第39巻、pl. i.、Archæol.、第43巻、p. 452。

[820]「Anc. Wilts」第209巻。

[821]「Anc. Wilts」第185巻。

[822]Arch. Journ.、第16巻、p.148、151。

[823]Arch. Assoc. Journ.、vol. xp 164。

[824]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p.21。

[825]Arch. Camb.、第4S、第6巻、p.71。

[826]アルカオル。、vol. xliii。お願いします。 xxxiii。イチジク。 4.

[827]同上、図3。

[828]同上、図5。

[829]「10年間の発掘」21、115、119ページ。

[830]Archæol.、第ix巻、p.94、pl.iii。

[831]「10年間の発掘」206ページ。

[832]前掲書、226ページ。

[833]Arch.、第43巻、pl. xxxiii. 6。

[834]「英国の古墳群」207ページ。この標本はその後、グリーンウェル・コレクションの他の品々とともに大英博物館に寄贈された。

[835]「カタル」、p. 1; 「ベスト、アリ、ダーブ」、p. 39.

[836]「カタル」、p. 12; 「ベスト、アリ、ダーブ」、p. 98.

[837]「10年間の発掘」226ページ。

[838]Arch.、第43巻、441ページ。

[839]「Cran. Brit.」52, 4; 「Reliquary」第6巻4ページ。

[840]第16巻25頁、図5、288ページ。

[841]Trans. Devon. Assoc.、vol. vp 555、pl. ii.

[842]「古代ウィルトシャー」第124巻、未出版、pl. xv. B; Arch.、第43巻、p. 503、図196。

[843]「古代ウィルトシャー」第201巻、pl. xxv. 4; Arch.、第43巻、p. 458。

[844]「Exp. Arch. de la Sav.」、1878 年、pl。 11. 357.

[845]「Mém. Soc. Ant. Norm.」、1827-8、pl. 19. 4、5。

[846]Arch. Cant.、第11巻、p. 125、pl. c、18。

[847]「古代ウィルトシャー」第185巻、pl. xxiii.; Arch.、第43巻、p. 458、pl. xxxiv. 2.

[848]ベイトマン、「ベスト・アント・ダーブ」、68ページ。

[849]Arch.、第43巻、462ページ、xxxiv.3頁。

[850]「古代ウィルトシャー」第202巻、pl. xxvii. 2。

[851]アーチ。、vol. xliii。お願いします。 xxxv。 1.

[852]「Anc. Stone Imp.」、p. 203、図154。

[853]ダグラス、「ネニア」、p. 153、pl。 xxxiii。イチジク。 3.

[854]「Anc. Wilts」第207巻。

[855]前掲書、194ページ。

[856]Arch.、第43巻、pl. xxxiv. 1。

[857]Proc. Soc. Ant.、第1S、vol. ip 75。

[858]Arch. Assoc. Journ.、第2巻、p. 98; 第15巻、p. 228。

[859]Arch. Assoc. Journ.、第2巻、p.100。

[860]Arch.、第43巻、459ページ。

[861]「ドーセットのケルト古墳群」、pl. ii. p. 17。

[862]ハーショーン著「Salop. Ant.」、p. 96、No. 7。

[863]Bastian und A. Voss, “Die Bronze schwerter des K. Mus.,” Taf. xvi. 31; Wilkinson’s “Ancient Egyptians,” vol. ip 320. 柄の付いた別の短剣がp. 23に掲載されている。

[864]「カタル・ムス・RIA」​​、p. 458、図。 334; 「ホラ・フェラレス」、pl. vii. 14.

[865]Proc.、第4S、第2巻、p.196。

[866]ヴァランシー、「Coll.」、vol. iv. p. 61、お願いします。 xi。 4;ゴフの「カムデン」vol. iv.お願いします。 18. 4;ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、p. 467、図。 354; 「ホラ・フェル」、pl. vii. 13.

[867]Arch. Journ.、vol. xp 161。

[868]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 466, fig. 353.

[869]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 463, fig. 346.

[870]“Cong, préh.,” Stockholm vol., 1874, p. 521; Keller’s “Lake-dwell.,” Eng. ed., pl. xli. 5.

[871]シュトローベル、「Avanzi Preromani」、1863年、Tav。 ii. 35;ガスタルディ、「Nuovi Cenni」、1862 年、Tav。 ii. 7.

[872]「Anc. Wilts」第239巻、pl. xxxiv。

[873]Arch.、第43巻、455ページ。

[874]P. 74、pl. ii. 図3。

[875]グロス、「Deux Stations」、pl. iv. 3.

[876]手順社会アリ。、vol. iv. p. 329; 「ホラ・フェラレス」、p. 158、pl。 vii. 21;アーチ。、vol. xliii。お願いします。 xxxiii。 1.

[877]「ベスト、アリ、ダーブ」、p. 96;アーチ。、vol. xliii。 p. 461、図。 161.

[878]Arch.、第30巻、332ページ、17.8頁；「ドーセットのケルト古墳」、第3部、46頁、10.d、11.e頁。

[879]Arch. Journ.、第322巻。

[880]Arch. Assoc. Journ.、第16巻、p. 288、pl. 25、図6。

[881]「マテリオー」vol. 13. p. 155.

[882]Rev. Arch.、第33巻、231ページ。

[883]グロス、「Deux Stations」、pl. iv. 4.

[884]「マテリオー」vol. 15. p. 289.

[885]「Ant. Preh. de Andalusia」、97、105ページ。

[886]Proc. Soc. Ant. Scot.、第10巻、pp. 84、459。このカットと次のカットの使用については、協会評議会に感謝する。

[887]手順社会アリ。スコットランド。、vol. 11. p. 449.

[888]前掲書、第12巻、439ページ。

[889]PSAS、第12巻、456ページ。

[890]前掲書、第12巻、440ページ。

[891]ベイトマンの「Ten Years’ Diggings」、148ページ。Arch .、第43巻、461ページ、図162に彫刻されており、私の切り抜きはそこからコピーしたものです。

[892]「British Barrows」359ページ；Arch. Journ.、第22巻、243ページ。

[893]レイン、「ノース・ダーラム」、235ページ。

[894]Arch. Journ. , vol. xxvi. p. 346; Trans. Devon. Assoc. , vol. iv. p. 304. このカットの使用にあたり、AW Franks氏（FRS）に感謝いたします。

[895]「Anc. Wilts」、第122巻、pl. xiv。

[896]同上、xv.

[897]Arch.、第43巻、456ページ。

[898]Wilts Arch. Mag.、第6巻、164ページ。

[899]イリアス、lib. xix. v. 387。

[900]185ページ。

[901]前掲書、242ページ。

[902]Arch.、第43巻、pl. xxxiv. 図4; xxxv. 図2、4。

[903]「Anc. Wilts」第211巻、pl. xxviii。

[904]Arch. Journ.、vol. xp 248。

[905]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、334ページ。

[906]アンティ、233ページ。

[907]Arch. Journ.、第322巻。

[908]「ケルトのタム」第35部、第10編、EとG。

[909]Arch.、第43巻、453ページ、図157。

[910]Arch. Journ.、第 xiii 巻、p. 184; 第 xv 巻、p. 90; Suss. Arch. Coll.、第 ix 巻、p. 120。

[911]Surrey Arch. Soc. Trans.、第1巻; Arch. Journ.、第13巻、p.305。

[912]Arch.、第36巻、328ページ、xxvの図6；「Horæ Fer.」、viiの図18。

[913]ボルラーセ、「Nænia Corn.」、p. 236.

[914]リンデンシュミット、「Alt.uh Vorz.」、vol.私。ヘフトxi。タフ。 ii. 1.

[915]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 456;アーチ。、vol. xliii。 p. 454、図。 158.

[916]Trans. Devon. Assoc.、第7巻、p. 104。

[917]アイルランド王立歴史・建築協会誌、第2S、第286巻、この抜粋はそこから貸与されたものです。

[918]このカットは、Arch.、第36巻、328ページ、pl. xxv. 5からコピーされたものです。

[919]ディクソン著『サセックスの地質学』12ページ；『Arch. Journ.』第8巻112ページ；『Suss. Arch. Coll.』第2巻260ページ。

[920]Arch. Journ.、第19巻、364ページ の図。

[921]Arch. Assoc. Journ.、vol. ip 311。

[922]AAJ、第14巻、329ページ。

[923]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 50.

[924]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 268。

[925]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 79; 「ホラ・フェラレス」、pl. vii. 19.

[926]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 370。

[927]フォン・サッケン、「ウィーン・ノイシュタットのフンデン・アン・デア・ランゲン・ヴァント」、1865年、p. 6.

[928]ワイルド「カタリナ」、465ページ、図347。

[929]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 403、図6。

[930]Arch. Camb.、第4S、第6巻、p.19。

[931]Arch. Journ.、vol. xp 73。

[932]Arch. Journ.、第19巻、363ページ。

[933]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、60ページ。

[934]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 83。

[935]第16巻365ページ、lxx頁。

[936]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.

[937]前掲書、158ページ。

[938]Chantre、「Alb.」、pl。十六． 2.

[939]Rev. Arch.、第33巻、231ページ。

[940]巻xp73。

[941]「Collect.」第4巻、pl. xi. 9。

[942]アーチ。ジャーナル。、vol. 11. p. 193.

[943]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 110.

[944]前掲書、113ページ。

[945]『Collect.』第4巻pl. xi. 10; ゴフの『Camden』第4巻pl. xviii. 10。

[946]「ホラ・フェラレス」、pl. vii. 23.

[947]Arch. Journ.、第9巻、186ページ。

[948]Arch.、第17巻、337ページ。

[949]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[950]ワイルド「カタリナ」、448ページ、図326。

[951]第4シリーズ、第2巻、197ページ。

[952]「Hallands Fornminnes-Förenings Aarskr.」、1869 年、p. 89.

[953]Wilde, “Catal.,” p. 458, fig. 333（本文中の図はここからやや拡大して転載）; “Horæ Ferales,” pl. vii. 15.

[954]「マテリオー」vol. v.pl. ii. 1.

[955]「マテリオー」vol. XP370。

[956]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 120.

[957]アーチ。ジャーナル。、vol.二十六。 p. 191;手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 406.

[958]第3巻47ページ。

[959]第36巻、複数形、xxv、2。

[960]Arch.、第36巻、326ページ。

[961]アーチ。、vol. xxxvi。お願いします。 xxv​​。 1; 「ホラ・フェラレス」、pl. vi. 24.

[962]Arch. Assoc. Journ.、第16巻、322ページ、26頁、第1号。

[963]「Cong. préh.」コペンハーゲン巻、483ページ。

[964]Arch. Journ.、第26巻、349ページ。このカットの使用については、AW Franks氏（FRS）に感謝いたします。

[965]Arch. Journ.、第26巻、349ページ。

[966]アーチ。、xxxvi。お願いします。 xxv​​。 3; 「ホラ・フェラレス」、pl. vi. 25.

[967]第36巻328ページ、第25巻3頁。

[968]ウィルソン著「Preh. Ann.」第390巻、エディンバラ国立美術館建築研究所、23頁。

[969]「マテリオー」vol.対パイ。 19. 11.

[970]図131.

[971]タフ。 vii. 1; xxxiii。 1; 「ホラ・フェラレス」、pl. ×。 2.

[972]「Handb. der Germ. Alterth.」、p. 208. プロイスカー、「Blicke」、Taf も参照。 iii. 44f;クレム、「Allg. Culturwiss」 p. 112.

[973]バスティアンと A. ヴォス、「Die Bronze Schwerter des K. Mus.」、Taf。 vi. 6.

[974]「ホラ・フェラレス」、pl. ×。 3;フォン・レーデバー、「Königl. Mus.」、p. 15.

[975]「マテリオー」vol. ⅲ．お願いします。十六． 14;巻。 13. p. 232; Chantre、「Age. du Br.」、2me パーティー、p. 283;メム。デス・アント。デュ・ノール、1872-7、p. 116.

[976]「ドイツ民族論」、vol. ix. 1877 年、Proc.、p. 34、タフ。 vi. 3.

[977]A. レーン・フォックス大佐、「Prim. Warfare」、第2講義。

[978]「Coll. Hib.」第4巻62ページ、11頁。

[979]「Catal. Mus. RIA」449ページ。

[980]449ページ。

[981]Conf. Wilde, op. cit.、p. 489、figs. 356 and 357; および“Horæ Fer.,” pl. x. 6.

[982]Proc. Soc. Ant. Scot.、第4巻、p. 187。

[983]同書、第4巻、396ページ。

[984]同書、第7巻、423ページ。このカットの使用については評議会に感謝する。

[985]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 258.

[986]Arch. Journ.、第11巻、p.414; 第18巻、p.161; Proc. Soc. Ant.、第2S、第403巻。

[987]Arch. Journ.、第xii巻、p. 193; “Horæ Fer.,” pl. x. 7.

[988]Arch. Camb.、第4S、第6巻、p.20（図）。

[989]「アビルド」vol. ii.お願いします。 xi。 14.

[990]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 181.

[991]スケルトンの『メイリック』第1巻、第45巻。

[992]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、111ページ。

[993]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 411.

[994]アーチ。ジャーナル。、vol. vii. p. 302.

[995]Arch. Assoc. Journ.、第249巻、第3巻、p.60。

[996]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.

[997]「Catal. Mus. RIA」p. 493、図361。このカットは評議会のおかげだ。

[998]Proc. Soc. Ant.、第2S、第12巻。

[999]「Alt. ああ、ヴォルツァイト」vol.私。ヘフトviii。タフ。 2.

[1000]「フレダー、フランシスコ」、タフ。 xxv​​。 13、14。

[1001]Proc. Soc. Ant.、ubi sup.

[1002]ノルドのアナレン。オールドキンド、1851 年、Taf。 v. 1.

[1003]グリーンウェル会議「英国の古墳群」49ページ。

[1004]前掲書、44ページ。

[1005]「Preh. Ann. of Scot.」第394巻。

[1006]Arch. Scot.、第3巻付録、67ページ。

[1007]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、60ページ。

[1008]AAJ、第15巻、230ページ。

[1009]「青銅武器の真の帰属について」など、Trans. Ethn. Soc.、NS、第4巻、p. 176。The Celt, Roman and Saxon、第2版、p. 7以降。

[1010]「Catal. Lond. Ant.」80ページ。

[1011]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ii. p. 72.

[1012]「Preh. Times」第4版、17ページ；Trans. Ethn. Soc.、NS、第105巻、p.

[1013]「ホラ・フェラレス」を参照してください。 xiv.、xv.、および xviii。

[1014]Lib. vc 33。

[1015]ベックマン「発明の歴史」第2巻328ページ。

[1016]「土星。」、lib. ii. cap. 3.

[1017]「プレ・タイムズ」22ページ。

[1018]ウォルサーエの「デンマークのPrim. Ant.」、p. 29.

[1019]ラボック、「プレタイムズ」、32ページ。

[1020]ブリストル・アンド・グロスター建築協会編

[1021]第1S巻第2巻215ページ。

[1022]Arch. Assoc. Journ.、第11巻、p.263; 第15巻、230、pl.23、5。

[1023]Somerset Arch. and NH Soc. Proc.、第 xxii 巻、p. 70、pl. iii。

[1024]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、p. 229、pl. 23、3。

[1025]前掲書、第3巻、9ページ。

[1026]前掲書、第14巻328ページ、xxiv.5頁。

[1027]Arch.、第19巻、56ページ、iv.

[1028]Rev. Arch.、NS、第5巻、第9巻、1ページ。

[1029]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、60ページ。

[1030]「Horæ Fer.」pl. ix. 2、p. 161を参照。

[1031]Proc. Soc. Ant.、第2S、第ii巻、p. 50; Arch. Journ.、第xix巻、p. 91。

[1032]ケラー、8ter ベリヒト、タフ。 iii. 1.

[1033]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、329ページ;前掲書、第22巻、244ページ。

[1034]Proc. Soc. Ant.、第2S、第429巻。

[1035]Rev. Arch.、第33巻、231ページ。

[1036]Arch.、第19巻56頁、pl. iv.；Skelton著「Meyrick’s Anc. Armour」、pl. xlvii. 14。

[1037]Arch. Journ.、第3巻、p. 67; Arch.、xliiii.、p. 480。

[1038]Bury and West Suff. Proc.、ip 24。

[1039]「聖骨箱」第3巻219ページ。

[1040]Arch.、第11巻431ページ、pl. xix. 9。

[1041]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、229ページ、pl. xxiii. 2。

[1042]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 406;アーチ。ジャーナル。、vol.二十六。 p. 191.

[1043]「ホラ・フェル」、pl. ix. 5、p. 162.

[1044]Arch. Journ.、第9巻、7ページ。

[1045]リンデンシュミット「A. uh V.」第1巻、Heft iii. Taf. iii. 5.

[1046]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、254ページ、第15巻、230ページ、第4号。

[1047]Arch. Assoc. Journ.、第349巻。

[1048]Arch.、第16巻、363ページ。

[1049]イタリア、英国博物館所蔵ギリシャ貨幣目録、28ページ。

[1050]「うーん。獣医師。イタリア語。説明。」 xli。

[1051]第4巻147ページ、第3巻334ページ。

[1052]Arch. Journ.、vol. vp 327; Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 83、No. 14。

[1053]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 44。

[1054]Arch. Journ.、第19巻、91ページ。

[1055]アーチ。ジャーナル。、vol. xxxiv。 p. 301.

[1056]Anth. Inst. Journ.、第3巻、p. 230。

[1057]Arch. Journ.、第 xviii 巻、p. 158 (24½ インチ); Arch. Assoc. Journ.、第 xxii 巻、p. 243; Arch.、第 xxvi 巻、p. 482 (発見時には骨製または木製の柄が付いていたと言われている)。

[1058]Arch. Journ.、第21巻、p.90。

[1059]Arch. Assoc. Journ.、第2巻、356ページ。

[1060]ストゥークリー、「It. Cur.」第14巻。

[1061]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、321ページ。

[1062]Arch. Æliana、第11巻、pl. iv. 3。

[1063]Arch.、第15巻、118ページ。

[1064]Arch. Camb.、第4S、第3巻、353ページ。

[1065]Arch.、vol. vp 113。

[1066]Arch.、vol. vp 115。

[1067]Arch.、第21巻、548ページ。

[1068]Arch.、第26巻、464ページ。

[1069]Arch. Journ.、第9巻、91ページ。

[1070]Proc. Soc. Ant.、第2S.、第2巻、p. 250; Arch. Camb.、第3S.、第xp 214。

[1071]Arch. Camb.、第3S、第10巻、p.221。

[1072]Journ. Anthrop. Inst.、第3巻、p. 204。

[1073]「ホラ・フェル」、pl. ix. 9、p. 162.

[1074]手順社会アリ。、vol. ii. p. 199.

[1075]Rev. Arch.、NS、第24巻、pl. xxv、3。

[1076]Chantre、「Alb.」、pl。 14.ビス、3;辞書。アーチ。ド・ラ・ゴール。

[1077]ケラー、7ter ベリヒト、タフ。 iii. 4; 3terベリヒト、タフ。 iii. 35;デゾールとファーブル、「Le Bel Age du Br.」pl。 10節。トロヨン、「Habit. Lacust.」、pl。 ix. 11.

[1078]ケラー、7ter B.、Taf. xxiv. 9。

[1079]フォン・サッケン、「Grabf. v. Hallst.」、pl. 10節。

[1080]リンデンシュミット「A. uh V.」Heft i. Taf. ii. 1.

[1081]「民族のためのツァイチュ」、vol. vii.タフ。 ×。 2.

[1082]「Bull. di Palet. Ital.」、anno ii.、p. 26.

[1083]「ノルドのアトラス。オールドク」、pl。 B. iv.、40-42; Worsaae、「Nord. Olds.」、イチジク。 135、136。

[1084]「アビルド」vol. ii.お願いします。 v. vi.

[1085]882ページ。

[1086]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． vp 429; 「ホラ・フェル」、pl. ix.イチジク。 3、p. 161.

[1087]「古代甲冑論」lxi. 1.

[1088]前掲書、同上、61頁2、3、4。

[1089]ウィルソン著『Preh. Ann.』第352巻、図52。

[1090]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p. 210、pl. xx. 10, 11。

[1091]同上2、3、118ページ。

[1092]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ii. p. 33.

[1093]PSAS、第3巻、102ページ。

[1094]エア・アンド・ウィグトン大学、第2巻、14ページ。

[1095]手順社会アリ。スコットランド。、vol. vi. p. 252.

[1096]Proc. Soc. Ant. Scot.、第1巻、pp. 181, 224：Arch. Journ.、第13巻、p. 203。

[1097]手順社会アリ。、vol. iii. p. 121.

[1098]「ホラ・フェル」、pl. ix. 4、p. 161.

[1099]第2巻334ページ、xliv.

[1100]手順社会アリ。スコットランド。、vol. 13. p. 321.

[1101]「Catal. Mus. RIA」439ページ。

[1102]前掲書、454ページ。

[1103]「ホラ・フェラレス」、pl. ix. 7、p. 162.

[1104]第3巻355ページ、xixページ。

[1105]第4巻pl. vii. 1、50ページ。

[1106]デ・ボンステッテン、「Essai sur les Dolm.」、1865年、pl。 ii. 2;アーチ牧師。、ＮＳ、ｖｏｌ． 13. p. 183、pl。対D.

[1107]Chantre、「Alb.」、pl。十六． 1.

[1108]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[1109]Rev. Arch.、NS、第4巻、pl. xiii. 23。

[1110]フォン・サッケン、Taf. v. 2。

[1111]リンデンシュミット「A. uh V.」第1巻Heft iii. Taf. iii. 6.

[1112]3rd S.、vol. ip 23; 2nd S.、vol. vi. p. 72; 「聖骨箱」、vol. xp 65。

[1113]アイルランド王立歴史・建築協会誌、第4S、第2巻、257ページ。このカットの使用については評議会に感謝する。

[1114]前掲書、第4巻、第505巻。

[1115]「Aarböger for Nord. Oldk.」、1871 年、p. 15.

[1116]Arch.、第3巻、363ページ。

[1117]同書、364ページ。

[1118]同書、365ページ。

[1119]「Catal. Mus. RIA」p. 446、図322を許可を得て転載。

[1120]Arch. Journ.、第30巻、p.282。

[1121]「Age du Br.」、lère ptie。 p. 105以降; Alb.、pl。 15.ビス、2;デ・フェリー、「Macon préh.」、pl。 xxxix。

[1122]ケラー、passim。

[1123]ガスタルディ、「Iconografia」、1869 年、Tav を参照。 viii.;ペッレグリーニ、「セポルクレト プレロマーノ」、1878 年、Tav. iii.、iv.ゴッツァディーニ、「シュヴァルとロルツァーノの絵」、1876年。

[1124]“Aarbög. f. Nord. Oldk.,” 1879, pl. i.

[1125]「ミケーネとティリンス」、1878 年、281、303 ページなど。

[1126]バスティアンと A. ヴォス、「ベルリンの K. Mus. zu ブロンズ シュヴェルター」、1878 年、p. 56.

[1127]“Atlas for Nord. Oldk.,” pl. B, ii., iii., iv.; Worsaae, “Nord. Olds.,” figs. 114 to 137.

[1128]リッシュ「フレダー・フランシスコ」タブ譜。 xiv.、xv.

[1129]「Cong, préh.」ストックホルム巻506。

[1130]「Cong, préh.」、Buda Pest vol.、p. 238.

[1131]「Cong, préh.」コペンハーゲン巻、449ページ。

[1132]Bastian und A. Voss、「Die Bronze Schwerter des K. Mus. zu Berlin」、1878 年を参照。

[1133]フォン・サッケン、「Grabf. v. Hallst.」、Taf. v.;リンデンシュミット、「Alt.uh Vorz.」、vol. ii.ヘフト i.タフ。 v.

[1134]第45巻251ページ。

[1135]Rev. Arch.、NS、第26巻、321ページ。

[1136]「ホラ・フェラレス」、pl. ⅲ． 7; Chantre、「Age du Br.」、lère ptie.、p. 108;リンデンシュミット、「A. ああ V.」、vol. ii.ヘフト i.タフ。 3.

[1137]Chantre、前掲書、135ページ。

[1138]マドセン、「Afb.」、vol. ii.お願いします。 vii.;リンデンシュミット、「Alt.uh Vorz.」、vol. ii.ヘフト i.タフ。 iii. 1.

[1139]Madsen、前掲書、複数形。

[1140]「ホラ・フェラレス」、p. 159.アーチも参照。ジャーナル。、vol. xxxiv。 p. 301、図。 3.

[1141]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 404。

[1142]Proc. Soc. Ant.、第2S.、第ii巻、p. 251; Arch. Camb.、第3S.、第xp 214; “Montgom. Coll.,” 第iii巻、p. 437。

[1143]この切り抜きは、フランクス氏の許可を得て、Arch. Journ. 、vol. xp 259から引用したものです。

[1144]手順社会アリ。、iii． p. 118;アーチ。、vol. xxv​​ii。 p. 298.

[1145]Arch. Journ. , vol. xii. p. 201. “Horæ Ferales,” pl. ix. No. 10 to 14、および CR Smith, “Coll. Ant.,” vol. iii. p. 72を参照。

[1146]手順社会アリ。、vol. iii. p. 118.

[1147]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 427。

[1148]Proc. Soc. Ant. Scot. , vol. ip 181; Arch. Journ. , vol. xiii. p. 203; “Catal. Mus. Arch. Inst. Ed.,” p. 24.

[1149]この図はArch. Camb.、第 3 S.、第 221 巻からコピーしたものです。

[1150]Arch. Journ.、第30巻、p.280。

[1151]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 461, 図336。

[1152]「Exp. Arch. de la Sav.」、1878 年、pl。 11. 354、356。

[1153]ジャーナルRHとアイルランドA.協会

[1154]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、322ページ。

[1155]「Catal. Mus. RIA」461ページ。

[1156]フェアホルト著「イギリスの衣装」382ページ。

[1157]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、321ページ、30頁、図2。

[1158]Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie。 p. 136.アーチ牧師。、ＮＳ、ｖｏｌ． xxxix。 p. 306.

[1159]ディクショナリー。アルキメデス・ド・ラ・ゴール。

[1160]「マテリオー」vol. 13. p. 64. M. Alex による論文も参照してください。ブルのベルトラン。社会アリ。ド・フランス、1878年、p. 56.「マテル」、vol. 15. p. 162.

[1161]De Bonstetten、「Rec. d’Ant. Swisses」、付録、pl。 ｘｘｉ． 1;フォン・サッケン「Grabf. v. Hallstatt」、Taf. vi. 11.

[1162]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 518.

[1163]Rev. Arch.、NS、第39巻、305ページ。

[1164]「ダス・グラブフェルド・フォン・ハルシュタット」、p. 155、お願いします。 19.イチジク。 10.

[1165]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、p. 257、pl. xiii. 6; Wilson, “Preh. Ann.,” 第441巻、図82。

[1166]Arch. Scot.、第393巻。

[1167]Arch.、第43巻、556ページ、xxxvii.3頁。

[1168]アーチ。准教授ジャーナル。、vol.十六． p. 323、お願いします。二十六。 5;手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 521。

[1169]Arch. Inst., York vol. p. 33; Arch. , vol. xiv. pl. xx. 6.

[1170]「ノルドのアトラス。オールドク」、pl。 B ii. 2; Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 115;マドセン、「アビルド」、vol. ii.お願いします。 xi。 1.

[1171]Boye、「Oplys. Fortegnelse over det KM」、p. 31.

[1172]「オールドクのためのアナレン」、1848年、p. 336; 「ノルドのアトラス。オールドク」、pl。 B. ii. 7; Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 119;マドセン、「アビルド」、vol. ii. p. 9. お願いします。 iv. 8.

[1173]「Catal. Mus. RIA」495ページ。

[1174]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 120.

[1175]「Horæ Fer.」複数形 vi. 29.

[1176]Journ. Ethnol. Soc.、1868年、NS、第36巻。

[1177]イリアス、vi。 319節。 ⅲ． 494節。

[1178]ドーキンス「洞窟探検」143ページ、図34。

[1179]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 231.

[1180]Arch. Assoc. Journ.、第349巻。

[1181]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． vp 429、pl。 iv.

[1182]Arch. Journ.、第18巻、159ページ。このブロックの使用についてはフランクス氏に感謝いたします。

[1183]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、p. 235、pl. xxiv. 3。

[1184]前掲書、第8巻、332ページ。

[1185]Op.引用。、vol. 15. p. 235、pl。 xxiv。 4.

[1186]ハーショーン著「Salop. Ant.」96ページ。

[1187]Stukeley 著「It. Cur.」、第 2 巻、96 ページ。

[1188]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、351ページ。

[1189]スケルトンの「メイリックの旧軍旗」、pl. xlvii. 10。

[1190]手順社会アリ。、vol. iv. p. 279.

[1191]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． ii. p. 251; 「モンゴム大学」、vol. iii. p. 437.

[1192]Arch. Camb.、第3S、第221巻。

[1193]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 254.

[1194]Arch. Æliana、第13巻、複数形 i.

[1195]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、110ページ。

[1196]手順社会アリ。スコットランド。、vol. iii. p. 102.

[1197]Proc. Soc. Ant. Scot.、第4巻、p. 417。

[1198]Rev. Arch.、NS、第4巻、pl. xiii. 2-14。

[1199]ケラー、passim。

[1200]フォン・ブラウンミュール「Alt Deutschen Grabmäler」シュライバー、「死ね。ストライトカイル」、タフ。 ii. 19;リッシュ、「フレッド・フランシスコ」、タフ。 ⅲ．

[1201]Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 190.

[1202]「ハイドニッシュ。オルタース。」、タフ。 ⅲ．イチジク。 1.

[1203]PSAS、第9巻、435ページ。この切り抜きは協会のご厚意により貸与されたものです。

[1204]Arch. Journ.、第19巻、364ページ。

[1205]AJ、第9巻、8ページ。そこには長さが26インチであると誤って記載されています。

[1206]Trans. Devon. Assoc.、vol. vii. p. 199; Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vii. p. 40。

[1207]Worsaae、「Nord. Olds.」、イチジク。 185、186; 「ノルドのアトラス。オールドク」、pl。 B1、16．

[1208]「Horæ Fer.」複数形 vi. 28.

[1209]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 332。

[1210]ケラー、6ter ベリヒト、タフ。 ix. 34.

[1211]Arch. Journ.、第21巻、p.90。

[1212]「モンゴム学派」第3巻433ページ、第11巻205ページ。

[1213]Suss. Arch. Coll.、第8巻、269ページ。

[1214]Arch. Assoc. Journ.、第20巻、p.107。

[1215]Arch. Journ.、第3巻、p. 47。第7巻、p. 281に、Du Noyer氏による青銅製矢じりの分類に関する記事があります。

[1216]『Anc. Stone Imp.』328ページを参照。

[1217]Arch. Journ ., vol. xiii. pp. 20, 27; vol. xxii. p. 68; Proc. Soc. Ant. Scot. , vol. vp 187; Proc. Soc. Ant. , 2nd S., vol. ip 322.

[1218]Arch. Journ.、第3巻p.3;「Hor. Fer.」、pl. vi. 27。

[1219]Arch. Camb.、第4S、第3巻、351ページ。

[1220]アンダーソン著『クロイドン・プレザント・アンド・ローマ』11ページ、pl. iii. 4。

[1221]Arch. Assoc. Journ.、第349巻。

[1222]Arch. Camb.、第4S、第3巻、351ページ。

[1223]Arch. Journ.、第30巻、p.282。

[1224]Arch.、第19巻、56ページ、iv.5頁。

[1225]Arch.、第16巻、361ページ、64ページ1頁。

[1226]手順社会アリ。、vol. iv. p. 244.

[1227]PSA、第2S、第4巻、p.280。

[1228]PSA、第2S、第83巻。

[1229]Arch.、第27巻、105ページ。

[1230]PSA、第4巻、323ページ。

[1231]プロット著「スタッフォード」404ページ、pl. xxxiii. 8。

[1232]Arch.、vol. vp 113。

[1233]アーチ。キャンブ。、４ｔｈ Ｓ、ｖｏｌ． ⅲ． p. 210.

[1234]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、p.9。

[1235]第480巻、pl. xl. 5。

[1236]サセックス建築大学、第8巻、269ページ。

[1237]「モンゴム学派」第3巻432ページおよび第12巻25ページ。

[1238]第 9 巻、p. 94、pl. iii.

[1239]Arch.、第16巻、348ページ、1頁。

[1240]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、334ページ。

[1241]Arch. Inst., Salisb. vol., p. 110.

[1242]Wilde, “Catal. RIA,” p. 496, fig. 363; “Hor. Fer.,” pl. vi. 15.

[1243]Arch.、第43巻、447ページ；「Anc. Wilts」、第1巻、208ページ。

[1244]Proc. Soc. Ant. Scot.、第11巻、p. 168。

[1245]Arch. Journ.、第7巻、p.282、および第18巻、p.167。

[1246]第2巻187ページ。

[1247]複数形 vi. 17.

[1248]「Coll. Hib.」第4巻pl. xi. v.

[1249]複数形 vi. 12, 13.

[1250]アーチ。准教授ジャーナル。、vol. ii. p. 280; 「ベスト、アリ、ダーブ」、p. 9.

[1251]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、285ページ。

[1252]「Catal. Mus. RIA」196ページ。

[1253]「カタル・ムス・RIA」​​、498、501ページ。

[1254]同上、図385および386、502ページ。

[1255]複数形 vi. 19.

[1256]Arch. Journ.、第2巻、187ページ。

[1257]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p. 111、pl. xi. 4。

[1258]リンデンシュミット、「Alt.uh Vorz.」、vol. ii.ヘフト iv.タフ。私。 9.

[1259]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、329ページ、xxiv頁、図3。

[1260]Arch. Assoc. Jour.、第16巻、322ページ。

[1261]Arch.、第16巻、365ページ、70ページ3頁。

[1262]ノーリッチ考古学研究所所蔵、26頁。この宝物庫から出土したもう一つの作品は、大英博物館所蔵の「Hor. Fer.」、6頁22頁に収蔵されている。フランクス氏は鋳型は芯材の他に4つの部分に分かれていたと考えているが、この点については私はかなり疑問を抱いている。

[1263]第4巻pl. xi. 6.

[1264]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 415.

[1265]『Catal. Mus. Lond. Ant.』p. 83、No. 370。

[1266]プリング「英国とローマのトーントン」、複数形 iii.

[1267]「Horæ Fer.」複数形 vi. 20.

[1268]「Catal. Mus. RIA」、図。 366、p. 496; 「ホル。フェル。」 vi. 18.

[1269]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 160.

[1270]Arch. Assoc. Journ.、第16巻、322ページ、pl. xxvi. 3。

[1271]Op.引用。、vol. 17. p. 110、お願いします。 xi。 3.

[1272]「Durobrivæ」、56ページ4。

[1273]Arch. Journ.、第3巻、354ページ；Allies、「Worcester.」、60ページ。

[1274]エア・アンド・ウィグトン大学、第2巻、13ページ。

[1275]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 214。

[1276]Arch. Journ.、第13巻、296ページ。

[1277]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 65。このブロックの使用については評議会に感謝いたします。

[1278]アーチ。ジャーナル。、vol. 13. p. 413; 「ホル。フェル。」 vi. 21.

[1279]Arch. Journ.、第19巻、363ページ。

[1280]同書、第25巻、49ページ。

[1281]Arch. Assoc. Journ.、第89巻。

[1282]同書、第16巻、250ページ。

[1283]Proc. Soc. Ant.、第2S、第429巻。

[1284]Arch. Assoc. Journ.、第 xv 巻、p. 234; Arch. Journ.、第 xviii 巻、p. 158。

[1285]グロースの「古代の鎧に関する論考」、1786年、pl. lxi. 5。

[1286]ヴァランシー、「Coll. Hib.」第4巻、pl. xi. 7。

[1287]「Horæ Fer.」複数形 vi. 16.

[1288]Arch. Camb.、第3S.、vol. xp 217、図8; Proc. Soc. Ant.、第2S.、vol. ii. p. 251。

[1289]ハーショーン著「Salop. Ant.」96ページ。

[1290]Arch. Camb.、第4S、第3巻、352ページ。

[1291]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ii. p. 154.

[1292]メム。デス・アント。デュ・ノール、1872-7、p. 115.

[1293]ウィルソン著『Preh. Ann.』第391巻、同第6巻、23ページ、『Horæ Fer.』、第6巻、23ページ。『Catal. Mus. Arch. Inst. Ed.』、23ページ。

[1294]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． vp 404、pl。 iii. 11;アーチ。准教授ジャーナル。、vol.十六． p. 322、pl。二十六。 4.

[1295]Arch. Journ.、第ii巻、p. 187; 第iii巻、p. 354; “Horæ Fer.,” vi. 26頁; Allies, “Worc.,” p. 30; “Arch. Inst.,” York vol., v. 4頁。

[1296]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 125。

[1297]アーチ。ジャーナル。、vol. 11. p. 84;巻。 18. p. 160.

[1298]同上、vol. 14. p. 357;巻。 18. p. 161.

[1299]Arch. Camb.、第4S、第3巻、pp.339、347。

[1300]Arch.、第26巻、464ページ。

[1301]Arch. Journ.、第18巻、160ページ。このカットの使用についてはフランクス氏に感謝する。

[1302]Proc. Soc. Ant.、第2S.、第ii巻、p. 250; 第vp 422; Arch. Camb.、第3S.、第xp 214; “Montgom. Coll.,” 第iii巻、p. 437。

[1303]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. ip 332。

[1304]アーチ。ジャーナル。、vol. 11. p. 84.

[1305]Arch. Camb.、第3S、第221巻。

[1306]同上、4th S.、vol. iii. p. 353.

[1307]アンダーソン著『クロイドン・プレザント・アンド・ローマ』11ページ、pl. iii. 5。

[1308]116ページ、7行目。

[1309]アーチ。ジャーナル。、vol. 11. p. 96.

[1310]Arch.、第19巻56ページ、pl. iv. 10, 11; Skeltonの「Meyrick’s Anc. Arm.」、pl. xlvii. 12。

[1311]アーチ。 ユビサップ。、「ミリン、花瓶の絵」、第 2 巻。 p. 25.

[1312]「イリアス」、第10巻153頁、第13巻443頁など。

[1313]Arch. Assoc. Journ.、第15巻、235ページ。

[1314]「Preh. Cong.」ノーウィッチ巻、77ページ。

[1315]Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 191; 「ノルドのアトラス。古い。」、pl. B1、22、23。

[1316]第11巻55ページ。

[1317]Arch.、第15巻、118ページ。

[1318]Arch.、第5巻pl.viii.15。

[1319]Wilde, “Catal. Mus. RUA,” 図390, 391。

[1320]前掲書、517ページ。

[1321]手順社会アリ。、vol. iv. p. 211.

[1322]「マテリオー」vol. v.pl. ii. 25.

[1323]Rev. Arch.、NS、第4巻、pl. xiii。

[1324]第45巻383ページ。

[1325]“Horæ Fer.,” pl. xiv.; Arch. , vol. xxiii. p. 97; Proc. Soc. Ant. , vol. iv. p. 144; Skelton’s “Meyrick’s Anc. Arm.,” pl. xlvii. 7.

[1326]“Horæ Fer.,” pl. xv.; Arch. Assoc. Journ. , vol. xiv. p. 330.

[1327]第27巻、pl. xxii、p. 298; “The Barrow Diggers,” pl. ii. 1、p. 73; Worsaae, “Prim. Ant. of Denm.,” Eng. ed., p. 32. このブロックの使用を許可していただいたJames Parker & Co.社に感謝いたします。

[1328]アイルランドRH・A協会ジャーナル、第4S、第4巻、p.488。

[1329]“Horæ Fer.,” p. 167, pl. xi. 1; Arch. Journ. , vol. xiii. p. 187.

[1330]前掲書、167ページ、pl. xi. 3; 「Catal. of Ants., &c., of the Soc. Ant.」、17ページ。

[1331]Arch. Journ. , vol. vii. p. 77（この切り抜きはそこからコピーされた）；“Hor. Fer.,” p. 167, pl. xi. 4.

[1332]「ホル・フェル」、p. 167;トランス。キャンブ。アリ。社会、vol. ii. p. 12.

[1333]Publ. Camb. Ant. Soc. , vol. ii. Misc. pl. 3 から転載。

[1334]『Catal. Mus. Soc. Ant.』16ページ。

[1335]この盾については私が説明した「Ayr. and Wigt. Coll.」第66巻を参照してください。

[1336]「Preh. Ann. of Scot.」第1版、267ページ；第2版、第397巻。

[1337]「Soc. Ant.議事録」第24巻、147ページ。

[1338]Proc. Soc. Ant. Scot. , vol. vp 165. また、Tr. R. Hist. and Arch. Assoc. of Ireland , 4th S., vol. iv. p. 487 も参照。

[1339]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ⅲ． p. 393.

[1340]Arch.、第23巻、92ページ；Skelton著「Anc. Arm.」、第1巻、pl. xlvii. 4。

[1341]Arch.、第23巻、95ページ。

[1342]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 157.

[1343]“Hor. Fer.,” pl. ix. 168; C. Roach Smith, “Catal. of Lond. Ant.,” p. 80.

[1344]C. ローチ スミス、ubi sup。

[1345]Proc. Soc. Ant.、第2S、第3巻、p. 518; vp 363; Gent. Mag.、1865年12月、p. 771。

[1346]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 200。

[1347]アーチ。准教授ジャーナル。、vol. iv. p. 395;手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 200;手順ロイ。アイルランドのアカド。、1874年、p. 277.

[1348]Arch. Assoc. Jour.、第36巻、165ページ。

[1349]アイルランド王立歴史・建築協会誌、第4S、第2巻、p.118、および第4巻、p.487。Arch .、第43巻、p.480を参照。

[1350]巻xp155。

[1351]「Anc. Wilts」第203巻。

[1352]Arch.、第14巻、p.90、pl.xviii。

[1353]Arch. Scot.、第217巻 を参照。

[1354]「Hor. Fer.」166ページ。

[1355]マドセン、「アビルド」、vol. ii.お願いします。 17.; 「ノルドのアトラス。オールドク」、pl。 B、v。 Worsaae「Prim. Ant. of Den.」、Thoms’ Eng.編、p. 31.

[1356]「Cong, préh.」ボローニャ Vol.、p. 294.

[1357]リンデンシュミット、「Alt.uh Vorzeit」、vol.私。ヘフトxi。タフ。 1、4、5。

[1358]「Preh. Ann. of Scot.」第2版、第398巻。

[1359]Num. Chron.、NS、第17巻、pl. x. 7および8。

[1360]Arch. Journ.、第13巻、187ページ を参照。

[1361]「デベル市」、i. 39、48。

[1362]「農業」36ページ。

[1363]スミスの『Dict. of Ant.』、 Cetra版を参照。

[1364]「ホラ・フェラレス」、p. 168、pl。 11. 1.

[1365]リンデンシュミット、「A. ああ、ヴォルツァイト」vol.私。ヘフトxi。タフ。 1.

[1366]フォン・サッケン、「Grabf. zu Hallst.」、Taf. ⅲ． 5、6。

[1367]Proc. Soc. Ant.、vol. ip 167。

[1368]Lib. iii. c. 14.

[1369]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 518.

[1370]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 342;ワーリングの「遠い時代の装飾品」、pl. xci。 10.

[1371]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 362。

[1372]Arch.、第43巻、553ページ、xxxvi頁。

[1373]「アルバム」、複数形 xvi. bis.

[1374]Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie.、p. 146.

[1375]623ページ

[1376]図360、492ページ以降

[1377]「デンマークの塚などに関する談話」

[1378]Phil. Trans.、第28巻、270ページ。

[1379]第ii巻pl. xx. 3, 4, 5; ゴフの「カムデン」第iv巻pl. xiv.; 「Hor. Fer.」pl. xiii. 1.

[1380]第4S、第3巻、422ページ。

[1381]282ページ。

[1382]ワイルド、図 529、592 ページ、RIA 評議会のご厚意により貸与 デイ氏のトランペットの 1 つにもパッチが当てられています。

[1383]Arch. Journ. , vol. xii. p. 96. Dublin Penny Journal , vol. iiには、ペトリー博士によるアイルランドのトランペットに関する記事が掲載されています。また、 Proc. RIA , vol. iv. pp. 237, 423も参照してください。

[1384]フォン・ビブラ、「Die Br. u. Kupf.-leg.」、p. 140.

[1385]複数形 xiii. 3、4、5、6、9。

[1386]「Coll. Hib.」、vol. iv.ピ。 vii. 2.

[1387]第4巻pl. xiii. 2.

[1388]RIA訳、第2巻。

[1389]ワイルドの『Catal. Mus. RIA』、p. 624以降;ジュール。アイルランドの RH および AA、4th S.、vol. iii. p. 422以降「アルスタージャーナル」も参照してください。アーチの。、1860年、vol. ⅲ． p. 99;そして「ホラ・フェラレス」、p. 172.

[1390]Wilde、630以降。

[1391]「Collections」第74巻、Proc. Soc. Ant. Scot.、第12巻、565ページ。

[1392]第6巻50ページ。

[1393]「英国一周旅行」第4巻130ページ。

[1394]Vol. lxxxvi。 1796年、pl。 xi.; 「ホラ・フェル」、pl. 13. 2;アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 150。

[1395]エヴァンス『Anc. British Coins』、pl. iii. No. 11、pl. v. No. 10など。

[1396]「Anc. Armour」、pl. xiii.、Goughの「Camden」、vol. iv.、p. 231。

[1397]リッシュ、「フレッド・フランシスコ」、タブ譜。 ix. 3.

[1398]「ノルドのアトラス。オールドク」、pl。 B、vii。 Worsaae、「Nord. Olds.」、イチジク。 199-201。

[1399]Lib. ii. c. 29.

[1400]Lib. vc 30。Livy、lib. v. 37および39も参照。

[1401]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 612, fig. 523より抜粋。このカットはそこから転載されている。また、Proc. RIA , vol. iv. pp. 237, 423も参照。

[1402]グリーンウェル「英国の古墳群」15、31ページ。

[1403]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 130。このカットの使用については学会理事会に感謝いたします。

[1404]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、259ページ。

[1405]Arch. Journ.、第9巻、227ページ。

[1406]Arch. Journ.、第22巻、247ページ。

[1407]「ベスト、アリ、ダーブ」、p. 34; 「10 年間の調査」、p. 130.

[1408]「ブリット・バローズ」366ページ。

[1409]Arch.、xv.p.129。

[1410]「Anc. Wilts」第1巻、206-208ページ。

[1411]前掲書、207ページ。

[1412]前掲書、210 ページ。プレートに関する参照はやや混乱しているか、わかりにくい。

[1413]「Anc. Wilts」第2巻、90ページ。

[1414]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 319.

[1415]「Anc. Wilts」第1巻第194号、pl. xxiii.をここに転載。また、Arch.、第43巻、p. 467も参照。

[1416]「Anc. Wilts」、第1巻199ページ、pl. xxiv。

[1417]Arch. Journ.、第25巻、246ページ。このカットの使用については同研究所に感謝する。

[1418]Arch. Journ.、第37巻、p. 94。Pring、「Brit. and Rom. Taunton」、pl. ii。

[1419]Arch. Journ.、第9巻、106ページ。

[1420]Suss. Arch. Coll.、第2巻、265ページ。

[1421]Arch.、第43巻、469ページ。

[1422]2ème Mém.、「アルバム」、pl。 xi。 17.

[1423]図452.

[1424]Arch.、第16巻、348ページ、1頁。

[1425]同盟国、「Worc.」、p. 149、pl. iv. 7。

[1426]Arch. Journ.、第9巻、8ページ。このカットの使用についてはフランクス氏に感謝する。

[1427]Arch.、第12巻、p.414、pl.li.8。

[1428]Suss. Arch. Coll.、第2巻、260ページ。

[1429]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 469.

[1430]Arch.、第43巻、468ページ。このカットと次回のカットについては、Soc. Ant.の評議会に感謝します。

[1431]手順ソム。アーチ。社会、vol. ⅲ． p. 45.

[1432]サーナム博士、ubi sup。 (Horsfield、「Lewes」、vol. i. 48、pl. iii. 12)。

[1433]アイルランド建築協会誌、第4部、第97巻。

[1434]Arch.、第15巻、394ページ、xxxiv.5頁。

[1435]ケラー「湖畔の住居」（複数形xxxiv.2）と同様。

[1436]リッシュ「フレダー・フランシスコ」タブ譜。 xxiv。 5、6。

[1437]「Catal. Mus. RIA」図447。

[1438]前掲書、558ページ、図449; Journ. Arch. Assoc. of Scot.、第2S巻、194ページ。

[1439]ワイルド、図448。

[1440]アイルランド建築協会誌、第2S、第194巻。

[1441]Proc. Soc. Ant. Scot.、NS vol. ip 322。このブロックの貸与については、協会の評議会に感謝いたします。

[1442]Worsaae、「Nord. Olds.」、図。 239.

[1443]「Catal. Mus. RIA」p.558、図450。

[1444]手順社会アリ。スコットランド。、vol. iii. p. 102.

[1445]第9巻247ページ。

[1446]フロルス、lib. ii. c. 4.

[1447]アウルス・ゲリウス、lib. ix. c. 13.

[1448]コーエン「Méd. Cons.」、pl. xxvi. 5。

[1449]Vol. ii. p. 368;巻。 iii. p. 27.

[1450]Arch.、第26巻、471ページ。

[1451]Arch.、第21巻、557ページ。

[1452]前掲書、第26巻、464ページ。

[1453]前掲書、第14巻、96ページ。

[1454]ワイルドの「カタルーニャ」、p. 4 を参照してください。 70以降;そして「Vetusta. Monum.」、vol. v.pl. xxix。

[1455]第21巻第12号2頁。

[1456]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 81.

[1457]Arch. Journ.、第37巻、107ページ。このカットは評議会から貸与されたものです。

[1458]Som. Arch. and Nat. Hist. Soc. Proc.、第7巻、p.27。

[1459]Op.引用。、vol. v. 1854、p. 91.

[1460]Arch.、第14巻、p.94、pl.xxiii。

[1461]Proc. Soc. Ant.、vol. ip 234。

[1462]Arch. Assoc. Journ.、第6巻、p.88。

[1463]Arch. Assoc. Journ.、第21巻、p.232。

[1464]Arch. Journ.、第 323 巻、第 29 巻、372 頁; Suss . Arch. Coll.、第 2 巻、第 267 頁。

[1465]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p. 211、pl. xxi. 2。

[1466]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 74, fig. 603.

[1467]Arch.、第11巻429ページ、pl. xix. 3。

[1468]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iv. p. 467; 「モンゴム大学」、vol. iii. p. 419;巻。 iv. p. 247.

[1469]Arch.、vol. xxxiv. p. 83, pl. xi.; Proc. Soc. Ant.、vol. ii. p. 148; Arch.、xxxii. p. 400。

[1470]Arch.、第xxx巻、554ページ。

[1471]アーチ。、vol. xxv​​。 p. 595;アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 167.

[1472]Arch.、第31巻、p. 517、pl. xxiii; Arch. Journ.、第3巻、p. 32。

[1473]Arch.、第30巻、521ページ。

[1474]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、258ページ、pl. xiii. 2、3。

[1475]Arch. Journ.、第xp 367巻、第xxiv巻、p. 254。

[1476]Proc. Soc. Ant.、vol. ip 234。

[1477]Proc. Soc. Ant. Scot.、第9巻、p. 435。

[1478]PSAS、第4巻、377ページ。

[1479]PSAS、第138巻。

[1480]スクールクラフト「Ethn. Res.」第92巻、スクワイアとデイビス「Anc. Mon. Miss. Vall.」204ページ。

[1481]アーチ。ジャーナル。、vol. ix. p. 96;手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． v. 406、422 ページ。ボルラーセ、「Nænia Corn.」、p. 162.

[1482]「10年間のディグ」167ページ。

[1483]「Catal.」p. 22; Proc. Soc. Ant.、vol. ii. p. 83。

[1484]Arch. Assoc. Journ.、第6巻、p.88。

[1485]Arch. Journ.、第20巻、p. 200。この図は研究所評議会のご厚意により提供されたものです。

[1486]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ii. p. 277.

[1487]Arch. Assoc. Journ.、第17巻、p. 111、pl. xii. 2; 第8巻。

[1488]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 332.

[1489]「バロー・ディガーズ」77ページ、14、15節。

[1490]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、344ページ（このカットの使用については評議会に感謝いたします）; Arch.、第35巻、247ページ; “Anc. Stone Imp.,” 417ページ。

[1491]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． v. 406、430 ページ。

[1492]ベイトマン「10年間の発掘」167ページ。

[1493]ホーアの『Anc. Wilts』第1巻160ページ、 Arch.第43巻469ページ、図172。この版画の使用については、Soc. Ant.評議会に感謝する。

[1494]『聖遺物庫』第6巻211ページ、pl. xx. 1；ドーキンス「洞窟探検」129ページ。

[1495]Som. Arch. and Nat. Hist. Soc. Proc.、第5巻、1854年、91ページ。

[1496]Arch. Journ.、第37巻、107ページ。このカットの使用は同研究所のご協力によるものです。図468および87をご覧ください。

[1497]Arch. Journ.、第323巻。

[1498]Arch. Assoc. Journ.、第1巻、148ページ; Suss. Arch. Coll.、第2巻、260ページ。

[1499]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 131。このカットの使用については、協会の評議会に感謝いたします。

[1500]Arch. Journ.、第22巻、74ページ。

[1501]ペラン、「エチュード、プレ、シュール・ラ・サヴ」、pl. 18. 6.

[1502]「Catal. Mus. RIA」p.570、図479。

[1503]「ブリティッシュ・バローズ」210ページ。

[1504]「Cran. Brit.」pl. xii. B 4; Arch.、vol. 43. p. 474。

[1505]グリーンウェル著『英国の古墳群』209ページ。

[1506]前掲書、386ページ。

[1507]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、258ページ。

[1508]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、59ページ。

[1509]Arch. Journ.、第24巻、p. 256; Arch.、第26巻、p. 483。

[1510]Arch. Journ.、第22巻、74ページ。

[1511]Arch. Camb.、第3S、第224巻。

[1512]プリング「トーントン遺跡におけるイギリス人とローマ人」50ページ。

[1513]Arch.、第21巻、39ページ。

[1514]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 294.

[1515]アイルランド歴史建築協会誌、第3S、第164巻。

[1516]『ヴァランシー』vol. iv.お願いします。 14. 8;ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、p. 578、図。 490。

[1517]「Catal. Mus. RIA」p.570、図480。

[1518]『Catal. Mus. RIA』p. 46、図573。

[1519]Proc. Soc. Ant.、第2巻、83ページ。この抜粋は評議会のご厚意により貸与されたものです。

[1520]「カタリナ」22ページ。

[1521]補遺、378ページ; Arch. Journ.、第323巻。

[1522]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 332.

[1523]この部分はProc. Soc. Ant. Scot.、第3巻、24ページから借用した。

[1524]Arch. Journ.、第13巻、295ページ。

[1525]「Catal. Mus. RIA」36ページ。

[1526]Arch.、第37巻、368ページ。

[1527]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 426。

[1528]Som. Arch. and Nat. Hist. Soc. Proc.、第5巻、1854年、91ページ。

[1529]「Catal. Mus. RIA」、81ページ。

[1530]「ブリティッシュ・バローズ」223ページ。

[1531]「ブリット・バローズ」324ページ。図491についてはクラレンドン・プレスの代表者に感謝する。

[1532]「10年間の発掘」80ページ。

[1533]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ⅲ． p. 30.

[1534]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 40, fig. 570.

[1535]前掲書、38ページ。

[1536]Arch. Journ.、第19巻、p.88。

[1537]フォン・サッケン、「Grabf. v. Hallst.」、Taf. 17. 4、6。

[1538]Arch.、第43巻、470ページ。

[1539]「Anc. Wilts」第243巻。

[1540]「Anc. Wilts」第103巻。

[1541]Arch.、第43巻、525ページ。

[1542]前掲書、114。ウェストモアランドの墳丘墓からも焼けた粘土の粒が発見されている。「Brit. Barrows」55ページ。

[1543]サーナム、アーチを参照。、vol. xliii。 p. 495.

[1544]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. vp 313、pl. xxi.

[1545]同上。

[1546]Arch. Journ.、vol. XP 3。

[1547]Arch. Æliana、第 2 巻、p. 213、pl. iv.; Arch. Scot.、第 4 巻、p. 55、pl. vii.

[1548]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 294.

[1549]Arch. Assoc. Journ.、第3巻、p.10。

[1550]Arch. Camb.、第4S、第3巻、354ページ。このカットの使用については、カンブリアン・アーチ協会評議会に感謝いたします。

[1551]メム。社会アリ。標準。、1827-8、pl。 17.

[1552]3rd S.、第164巻、そこからカットを借用しています。

[1553]「Catal. Mus. RIA」p. 579、図494。

[1554]第 4 巻、第 14 巻。

[1555]ワイルドの「カタルーニャ」、p. 4 を参照してください。 576以降

[1556]Arch. Journ.、第xxii巻、p. 74; Arch. Camb.、第3S、第xii巻、p. 97。

[1557]エヴァンス著「Anc. Brit. Coins」、pl. ii. 9の活字。

[1558]Arch. Assoc. Journ.、第36巻、110ページ。

[1559]「ブリティッシュ・バローズ」209ページ。

[1560]「建築サブに関するエッセイ」第25巻。

[1561]「Anc. Stone Imp.」407ページ。

[1562]Arch. Journ.、第xxii巻、p. 74; Arch. Camb.、第3S、第xii巻、p. 97。

[1563]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 232.

[1564]Proc. Soc. Ant. Scot.、NS、第1巻、322ページからこの抜粋を借用した。

[1565]アーチ。ジャーナル。、vol. xi。 p. 179.

[1566]同上。

[1567]Arch. Journ.、第9巻、200ページ。

[1568]アーチ。ジャーナル。、vol. xxiv。 p. 120.

[1569]Proc. Soc. Ant.、第2S、第3巻、p. 236。この部分と以下の部分は、協会の評議会のご厚意により貸与されたものです。

[1570]フォードリニエ「Double Sép. Gaul.」、1878年、v. および vi. の複数形。

[1571]Arch. Æliana、第13巻、pl. ii. 14。

[1572]Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie.、p. を参照。 156.

[1573]Proc. Soc. Ant.、第2S、第7巻、p. 485。

[1574]Arch. Journ. , vol. xxx. p. 282, fig. 3; Anthrop. Inst. Journ. , vol. iii. p. 230.

[1575]Arch.、第43巻、556ページ、xxxvii頁、図8および11。

[1576]pl. xl. 16; Samlede Fund、pl. xvi. 12。

[1577]Arch. Camb.、第3S、第6巻、p.137。

[1578]「青銅の時代」、1ère ptie.、p. 188.

[1579]Rev. Anthrop.、1875年、第4巻、650ページ。

[1580]Chantre、「Age du Br.」、1re ptie.、p. を参照。 152.

[1581]「Anc. Wilts」第209巻。

[1582]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 252。

[1583]手順社会アリ。スコットランド。、vol. vi. p. 46.

[1584]Arch . Journ. , vol. xxvi. pp. 35 and 52; Proc. Soc. Ant. Scot. , vol. vp 111; CR Smith の “Catal. London Ant.,” p. 82; Arch. Camb. , 3rd S., vol. viii. p. 208; vol. xp 57; “Hor. Fer.,” p. 184 を参照。

[1585]キルケニー建築協会訳、第3巻、p.65。オルケニー紀要、1836年、p.175。

[1586]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 90.

[1587]第43巻。

[1588]ラボック、「Preh. Times」、第4版、223ページ。

[1589]P. 399以降

[1590]キルワン氏は誤ってケルト人であるとしている。この部分はArch. Journ.第24巻189ページから借用している。

[1591]「10年間の発掘」173ページ。

[1592]21ページ。

[1593]ウィルソン「Preh. Ann.」第1巻350、408ページ。

[1594]シャーリーの「ファーニーの領地」 、 Arch. Journ.、第3巻、96ページ。

[1595]Wilson, op. cit.、vol. ip 409。このカットの使用についてはMacmillan & Co.社に感謝する。

[1596]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 529, fig. 407. この版画はアカデミー評議会から貸与されたものである。

[1597]第82巻。

[1598]Catal. Mus. RIA、p. 531、図409。

[1599]Rev. Arch.、NS、第26巻、326ページ。

[1600]ヘルマン・ゲンテ博士による「エトルリア人と北方との交易」に関する論文は、人類史アーカイブ第6巻237ページに掲載されています。

[1601]フォン・サッケン、「Das Grabf. v. Hallst.」、Taf. ｘｘｉ． 1.

[1602]1879年4月30日。

[1603]パーシーの「冶金学」第474巻（1861年版）。

[1604]コンテス・レンデュス・ドゥ・ラク。デス・シー、vol. lxxvi。 (1873)、p. 1232。

[1605]フィル。トランス。、１７９６年、ｖｏｌ． lxxxvi。 p. 395.

[1606]Chantre、「L’Age du Br.」、1ère ptie.、p. 62.

[1607]JAフィリップス、QJ Chem.社会、vol. iv. p. 266.

[1608]O’Curry の「Mann. and Cust. of the Anc. Irish」第 ip ccccxx 巻。

[1609]オーカリー、op.引用。、p. ccccxviii。

[1610]青銅の供給源に関する興味深いエッセイについては、サリバン教授によるオカリー著『古代アイルランドのマナーと習慣』の序文、26 ページを参照してください。 ccccvii。 FSA ハウワース卿による「青銅の考古学」訳も参照。エスノール。社会、vol. vi. p. 72;サバティエ、「生産、生産、教育」、&c.、1850;フォン・ビブラ、「ブロンズンとクプファーレギルンゲン」、1869年。デ・フェレンベルグ、「ベルン国立科学協会Bull. de la Soc. des Sc. nat. de Berne」、1860年。 Wocel、「Chemische Analysen anb. Bronze Legirungen」、Sitz.-Ber。フィル。履歴。クラッセ。アカド。デア・ウィス。ウィーン。 Bd.十六． 169; 「ケルテルネス、ゲルマンネス、スラバーネス・ブロンザー」、アンティーク。ティツクリフト。、1852-54、p. 206;モルロー、「ブロンズの時代のメトー」、Mém。社会アリ。デュ・ノール、1866-71、p. 23;ヴィーベル、「青銅時代のノルドとミッテル・ヨーロッパの文化」、1865年。フォン・コハウゼンによるウィベルの書評、アーカイブ。アンスのために。、vol. ip 320、vol. iii. p. 37;ラボック、「先史時代」、p. 59 以降;ザボロウスキー＝モワンドロン、「人間の人生」、1874年。 CF Wiberg博士、「Einfluss der Etrusker und Griechen auf die Bronze Cultur」、Arch。アンスのために。、vol. iv. p. 11;トロワイヨン、「ヨーロッパの野蛮なアントの記念碑」、1868年。ド・ルージュモン、「青銅の時代」、1866年。 A. ベルトラン、「セルティックとゴロワーズ建築」、1876 年。 G. ドゥ・モルティエ、「ブロンズの起源」、レビュー・ダントロップ。、vol. iv. p. 650;ウィルソン、「スコットランド紀元前史」および「先史時代の人」。

[1611]ヨブ記第28章第2節。

[1612]115ページ。

[1613]Comptes Rendus、1866 年、vol. lxii。 223、346ページ。

[1614]この点に関して故サー・G・C・ルイスが提起した疑問については、サー・ジョン・ラボック著「Preh. Times」63ページ以降で論じられています。

[1615]フォン・ビブラ、前掲書、94ページ。

[1616]パーシー博士（FRS）をはじめとする実践的な冶金学者たちは、この見解が支持できないことを示しました。ラボック著「先史時代」621ページを参照。

[1617]オールドクのアナレス。、1852年、p. 249;ヤールビュッヒ。バージョンv. Alt.-freund im Rheinl.、vol.リクス。 p. 21; Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie.、p. 62;ペラン、「Et. préh. sur la Savoie」、1870 年、p. 19;レヤード、「ニネベとバビロン」、p. 670。

[1618]「ブロンズンとクプファーレギルンゲンに死す」、8vo。エアランゲン、1869年。

[1619]ブル。ディ・パレニョル。イタル。、1879年、p. 159.

[1620]Chantre、「Age du Br.」、1ère ptie.、p. 36; 「Alb.」、お願いします。 xxv​​iii.; 「マテリオー」vol. xi。お願いします。私。 1.手順社会アリ。第2シリーズ、vol. ⅲ． p. 250。

[1621]アーチ。キャンブ。、４ｔｈ Ｓ、ｖｏｌ． ii. p. 59、vol. ⅲ． p. 210;ペナントの「ツアー」vol. ip63; アーチ。ジャーナル。、vol. xxix。 194;手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． vp286。

[1622]Arch.、第15巻、118ページ。

[1623]Journ. Roy. Inst. Cornw.、第 xxi.

[1624]Arch.、第15巻、p.120（Leland）。

[1625]Arch.、第16巻、363ページ。

[1626]手順社会アリ。、第 2 シリーズ、vol. vp427。

[1627]Arch. Journ.、第26巻、288ページ。

[1628]Surrey Arch. Coll.、第6巻。

[1629]アンダーソンの「クロイドン」、10ページ。

[1630]Arch. Journ.、vol. xp 248。

[1631]Journ. Anthrop. Inst.、第6巻、p. 195。

[1632]ペネス・ミー、アーチ・ジャーナル、第11巻、24ページ。

[1633]Arch. Journ.、第9巻、302ページ。

[1634]Arch.、vol. vp 116。

[1635]大英博物館にて。

[1636]手順社会アリ。、第 2 シリーズ、vol. iii. p. 232.

[1637]スミス著「Coll. Ant.」第101巻。

[1638]大英博物館にて。

[1639]Arch. Journ.、第2巻、p.80。

[1640]Arch.、vol. vp 116。

[1641]Arch.、vol. vp 114。

[1642]ペネス・キャプテン・ブルック、アフォード・ホール、ウッドブリッジ。

[1643]Arch. Journ.、vol. xp 69。

[1644]Arch. Æliana、第2巻、p. 213。

[1645]Proc. Soc. Ant.、第2S、第306巻; Arch. Journ.、第18巻、p.86。

[1646]Arch.、vol. vp 115。

[1647]ウィルソン、「スコットランド のPA」、第348巻、第132巻。

[1648]Crawfurd, Trans. Eth. Soc. , vol. iii. p. 350.

[1649]Proc. Soc. Ant. Scot.、第9巻、p. 435。

[1650]「Preh. Ann. of Scot.」第376巻。

[1651]ラボック、「Preh. Times」、p. 44;フォン・サッケン、「ハルシュタットのグラーブフェルド」、p. 118.

[1652]ケラー、第3報、93ページ。

[1653]「古代アイルランドの風俗習慣」オカリー＆サリバン、pp. ccccxix。

[1654]「Cong. préh.」、ブダ・ペスト、第242巻、エンジニア、1876年3月26日。

[1655]アーチ。アンスのために。、vol. ix. p. 265.

[1656]7月 ポルックス。 「オノム」、リブ。 ix. c. 6、p. 1055。

[1657]エヴァンス「古代ブリテンの硬貨」123ページ。

[1658]Arch. Journ.、第16巻、39ページ。このカットはそこから借用されたものである。

[1659]Arch. Journ.、第 28 巻、p. 196。故 J. Phillips 教授による古代冶金学に関する興味深い論文については、Arch. Journ. 、第 16 巻、p. 7 も参照してください。

[1660]Arch. Journ.、第16巻、39ページ。

[1661]スパノ、「Paleoetnol. Sarda」、p. 26.

[1662]ケラー「湖畔住居」英語版、54ページ。

[1663]前掲書、118ページ。

[1664]「プレ・タイムズ」40ページ。

[1665]Arch. Æliana、第4巻、p. 107; Arch. Journ.、第2巻、p. 2。

[1666]手順社会アリ。スコットランド。、vol. ii. p. 33、vol. vi. p. 209.

[1667]Journ. Ethnol. Soc. , vol. ii. p. 341; Proc. Soc. Ant. , 2nd S., vol. iv. p. 513. Arch. Assoc. Journ. , vol. xxxvi. p. 146。そこには 7 つの窪みだけが記載されている。

[1668]Proc. Soc. Ant. Scot.、vol. ip 45。

[1669]同書、第4巻383ページおよび109ページ。

[1670]同書、第2巻、34ページ；ウィルソン、「Preh. Ann.」、第1巻343ページ、第5頁。

[1671]アーチ。ジャーナル。、vol. iv. p. 335、お願いします。 vi.;ワイルド、「Catal. Mus. RIA」、p. 392.

[1672]「カタリナ」78ページ。

[1673]ワイルドの「カタリナ」、91ページ、図72。

[1674]ペガッツォーニ、「L’uomo preist. nella Prov. di Como」、1878 年、pl。 vi. 18-20。

[1675]ウィルソン、「Preh. Ann.」、vol. ip 358、図。 46.

[1676]Arch. Journ.、第4巻、335ページ。

[1677]「ビエンヌ湖のデルニエール・トルヴァイユ」、1879年、pl。私。 10; 「マテリオ」、1880年、pl。私。 10.

[1678]経験値アーチ。デ・ラ・セーブ。、1878年、pl。 iv. 187; Chantre、「Alb.」、pl。りー。

[1679]「マテリオー」vol. XP112。

[1680]「マテリオー」vol. 11. p. 185.

[1681]「バロー・ディガーズ」75ページ、10巻。あまりにも下手な描写のため、パルスターヴの型が壊れたように見えるかもしれない。『Arch.』第28巻、451ページ。

[1682]78ページ。

[1683]Hampel、「Cat. de l’Exp. préhist.」、1876 年、p. 134; 「アリ。プレ・デ・ラ・ホンリー。」 「マテリオー」vol. 11. p. 184.

[1684]ウィットロック、「Jord-fynd från Wärend’s förhist. Tid.」、1874 年、p. 68.

[1685]『Preh. Ann. of Scot.』第345巻、図48および49。図61は鋳型の1つから鋳造されたものです。

[1686]Wilde, “Catal. Mus. RIA,” p. 91, 図73。

[1687]ガスタルディ、「Nuovi cenni」、1862 年、Tav。 iv. 22.

[1688]第9巻185ページ。

[1689]メム。デス・アント。デュ・ノール、1872-77、p. 142.

[1690]Arch.、第15巻、349ページ、xxxiv.1、2頁。

[1691]ワイルド「Catal. Mus. RIA」、93ページ。

[1692]Arch. Journ.、第20巻、170ページ。この切り抜きは研究所評議会のご厚意により貸与されたものです。

[1693]Ranchet e Regazzoni、Atti della Soc.イタル。ドSC。いや。、vol. ｘｘｉ．

[1694]Proc. Soc. Ant. Scot.、第6巻、48ページ、viページ。これらの4つのブロックの使用については評議会に感謝いたします。

[1695]Arch. Journ.、第3巻、p. 257、第6巻、p. 385; Lindenschmit、「A. uh V.」、第2巻、Heft. xii. Taf. i. 5。

[1696]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 166.

[1697]手順社会アリ。、vol. iv. p. 148.

[1698]スパノ、「Paleoetnol. Sard.」、p. 27.

[1699]「トロイとその遺跡」82、110、139、173、261ページなど。

[1700]アーチを参照してください。、vol. vp 108以降

[1701]「コレクタネア」vol. iv. p. 59.

[1702]アーチ。ジャーナル。、vol. vi. p. 386、vol. 18. p. 166;アーチ。キャンブ。、3rd S.、vol。 ii. p. 128.

[1703]Vallancey, “Coll.,” 第4巻, p. 59, pl. x. 10.

[1704]手順社会アリ。、vol. iii. p. 158.

[1705]シャントル、「アルバム」、pl。私。; 「Age du Br.」、1ère。プチ、p. 26

[1706]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 433。

[1707]Keller, 3er Bericht, p. 109, pl. vii. 43; Troyon, “Hab. Lac.,” pl. x. 15.

[1708]リンデンシュミット、「Alt. uh V.」第2巻、Heft. xii. Taf. i. 3.

[1709]バスティアンとA. ヴォス、「ベルリンの銅像シュヴェルター」、Taf。 14. 9.

[1710]Lindenschmit, ubi sup.、Taf. i. 4.

[1711]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 408; “Cong. préh.,” Stockholm vol. ip 445.

[1712]Holtzappfel, “Turning and Mech. Manip.,” vol. ip 321; Arch. Journ. , vol. iv. p. 337.

[1713]「古代英国のコイン」124ページ。

[1714]Proc. Geol. and Polyt. Soc. of Yorkshire、1866年、439ページ。

[1715]リンデンシュミット、「Alt.uh Vorz.」、ヘフト。私。タフ。 ii. 10、11、12。

[1716]Suss. Arch. Coll.、第 xiv 巻、p. 171; Arch. Journ.、第 xx 巻、p. 192。

[1717]Arch. , vol. xxii. p. 424; Arch. Journ. , vol. vi. p. 387; “Arch. Inst.,” Norwich vol., p. xxvi. これらの箇所で説明されている鋳型は同一のものであると仮定した。

[1718]Arch.、第5巻、pl. vii.; Arch. Journ.、第4巻、p. 336、pl. iii. 5、6、7、8。

[1719]Arch. Journ.、第4巻、pl. ii. 5、6、7、8。

[1720]「Itin. Cur.」、pl. xcvi、第 2 版

[1721]Proc. Soc. Ant.、第2S、第ii巻、p. 132; Arch. Journ.、第xix巻、p. 358。

[1722]アーチ。ジャーナル。、vol. 18. p. 166.

[1723]同上。

[1724]「サリー建築学会誌」第6巻。

[1725]バスティアンと A. ヴォス、「Die Bronzeschwerter des K. Mus.」、p. 76.

[1726]ウルフスパーレ、「スヴェンスカ・フォルンセイカー」、pl. ⅲ． 93.

[1727]メム。社会アリ。標準。、1827-8、pl。 18.

[1728]Chantre、「Alb.」、pl。ライブ。 5.

[1729]ケラー、7ter Bericht、p. 16、タフ。 17.

[1730]「マテリオー」vol. 11. p. 184.

[1731]「Aarböger for Nord. Oldk.」、1866 年、p. 124.

[1732]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 409。

[1733]Arch. Journ. , vol. vi. p. 382; Arch. Assoc. Journ. , vol. iii. pp. 10 and 58.

[1734]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、258ページ。

[1735]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 232.

[1736]Proc. Soc. Ant.、第2S、第2巻、p. 132。このカットの使用については評議会に感謝する。Arch . Journ.、第19巻、p. 358。

[1737]Arch.、第15巻、p.118、pl. ii。

[1738]コーンウォールのロイ研究所ジャーナル、第xxi号、図4。

[1739]「プチアルバム」pl. xxv​​。 6.

[1740]Arch. Assoc. Journ.、第14巻、260ページ。

[1741]Worsaae、「Nord. Olds.」、イチジク。 213、214。

[1742]モンテリウス、「La Suède préh.」、図。 40.

[1743]ハーショーン著「Salop. Ant.」95ページ。

[1744]Proc. RI Acad.、第4巻、p.439。

[1745]第11章235ページ以降

[1746]このカットは、 Suss. Arch. Coll.、第 ix 巻、p. 120 から借用されています。また、Arch. Journ.、第 xiii 巻、p. 184、第 xv 巻、p. 90 からも借用されています。

[1747]「聖骨箱」第4巻63ページ。

[1748]ペニントン「ダービーシャーの墳墓と骨の洞窟」、1877年、51ページ。

[1749]Proc. Soc. Ant.、第2S、vol. vp 412。

[1750]128ページ。

[1751]84ページ。

[1752]手順社会アリ。、２ｎｄ Ｓ．、ｖｏｌ． iii. p. 328

[1753]エヴァンス著『古代ブリトン人の貨幣』102ページ。

[1754]第16巻348ページ。

[1755]前掲書、405ページ；Arch.、第43巻、556ページ。

[1756]また、A. レーン フォックス大佐の「原始戦争、第 III 節」( Journ. RU Service Inst.、第 xiii 巻) も参照。

[1757]スイスの青銅器時代は、少なくとも紀元前3,000年前に始まったと推定されている。—ザボロフスキ・モインドロン、「L’Anc. de l’homme」、1874年、208ページ。

[1758]グリーンウェルの「British Barrows」、16 ​​ページを参照してください。 44以降

[1759]「ブリティッシュ・バローズ」19ページ。

[1760]ドーキンスの「ブリテンの初期人類」348ページ。

[1761]Archの Worsaae を参照。ジャーナル。、vol. ｘｘｉｉｉ． p. 30.

[1762]「British Barrows」32、375ページ。また、Reliquary、第6巻、1ページも参照。

[1763]「原始戦争、第3節」、ロシア研究所ジャーナル、第13巻。

[1764]「プレハ・タイムズ」73ページ。

[1765]Worsaae、「Aarb. for Nord. Oldk.」、1879 年、p. 327.

[1766]Rev. Arch.、第26巻、363ページ のA. Bertrandを参照。

[1767]Chantre、「Age du Bronze」、2ème ptie を参照。 p. 281.

[1768]「ラカストル・ド・ラ・サヴォワの居住地」、1864年、1867年、1869年。

[1769]アーチのサーナムを参照。、vol. xliii。 p. 494.

[1770]Arch.、第43巻、497ページ。

[1771]「古代の石の象嵌」411ページ参照。この機会に、アシントのネックレスに金象嵌が施されているという記述を訂正させてください。実際には様々な模様が刻まれており、そこに雲母状の砂粒が挟まって金と間違えられたものです。

[1772]「古代の石の痕跡」402ページ。

[1773]ドーキンス著「ブリテンの初期人類」352ページ；Quart. Journ. Suff. Inst.、第31巻。

[1774]また、ロールストンの『British Barrows』付録、ラボックの『Prehist. Times』、ドーキンスの『Early Man in Britain』などを参照。

* プロジェクト グーテンベルク電子書籍「イギリスとアイルランドの古代青銅器、武器、装飾品」の終了。*
《完》