パブリックドメイン古書『名物郵政総裁ヘンリー・フォーセット』(1914)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『A Beacon for the Blind: Being a Life of Henry Fawcett, the Blind Postmaster-General』、著者は Winifred Holt です。

 英国の郵政公社は1969年に民営化されましたので、それ以降、「総裁」はいません。(米国の郵政事業の民営化は1971年。)

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
 図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
 以下、本篇。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「盲人のための灯台:盲目の郵政長官ヘンリー・フォーセットの生涯」の開始 ***
プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『盲人のための灯台』(ウィニフレッド・ホルト著)

注記: オリジナルページの画像はインターネットアーカイブからご覧いただけます。 ttps ://archive.org/details/cu31924028315400をご覧ください。

盲人のための灯台

                                    写真:エメリー・ウォーカー フォー

セット教授
夫妻 フォード・マドックス・ブラウン作、ナショナル・ポートレート・ギャラリー所蔵

盲人のための灯台
人生であること
ヘンリー・フォーセット
盲目の郵政長官
による
ウィニフレッド・ホルト
「あなたたちの中で最も偉大なのは
彼をすべての人の僕にしなさい。』
ロゴ
ボストンとニューヨーク
ホートン・ミフリン社
1914
この本は
2大陸5カ国へ
誰がそれを可能にしたのか——
イギリスでは、BTとF. DE GE
アメリカでは、EHB、HH
そしてRH

故駐米英国大使ブライス子爵

による序文

ヘンリー・フォーセットの生涯ほど、自立心と強い意志が逆境を克服することを示す、現代においてこれほど印象的な例はありません。本書で語られる彼の生涯は、彼の不屈の精神と粘り強さを余すところなく物語ってくれるでしょう。彼の旧友である私が語る必要のあるのは、彼のエネルギーに劣らず目立たない資質、つまり彼の明るさです。彼のように苦悩する者にとって、それは特に素晴らしく、称賛に値するものでした。視力の喪失ほど人を仲間から切り離すものはなく、外的な自然の魅力を目にすることなく楽しむことは不可能に思えます。しかし、フォーセットは社交を楽しみました。決して落ち込んだりはしませんでした。友人たちと過ごすことを好み、ロンドンのカレッジ(ケンブリッジ大学トリニティ・ホール)など、どこにいても語り合うことに尽きることのない喜びを見出していました。 8彼は、晩餐会や庶民院のロビーや喫煙室などで、いつも明るく振る舞っていた。一人でいるときに悲しい瞬間があったとしても、私たちはそんなことは知らなかった。というのも、人前ではいつも明るかったからだ。彼の挨拶は明るく、ケンブリッジでは、そして実際、彼を知るすべての人々の間で、彼の上機嫌はよく知られており、友人たちは、落ち込んだときに、運命にこれほど厳しい目に遭った彼ほど明るくないことを、半ば恥ずかしく思った。この生まれ持った快活さがなかったら、彼のような毅然とした意志をもってしても、彼が成し遂げたことほどのことは成し遂げられなかったかもしれない。彼は、視力を失う前に知っていたあらゆる楽しみの源泉にしがみつく決意をしているように見えた。その決意は、彼が戸外の自然と運動を好むことに最も強く印象に残った。彼は歩くだけでなく、乗馬も愛好していた。かつて、サリーにある彼のカントリーハウスに滞在していた時のことを覚えています。ホストが、ロンドン南西部、ノースダウンズの両側に広がる美しい田園地帯の小道や森を巡る長距離の乗馬旅行を手配してくれました。フォーセットはどうしても同行したいと言い張り、馬の頭の高さほどに枝を広げたブナの森の中を走る馬道に近づくと、私にこう言いました。「頭を下げろと言ってくれ」 9枝の低い場所に来るといつもそうするんだ。」私は不安だった。もし彼が太い枝にぶつかっていたら、落馬して怪我をしていたかもしれないからだ。しかし、私は彼の望み通り、先頭に立って警告した。彼は恐れることなく馬を走らせ、私が声をかけるたびに馬の首の上にかがみ込んだ。そして、私たち皆と同じように、森の爽やかな香りと葉のざわめきを楽しんでいるようだった。

自然への愛と民衆への共感が相まって、彼は共有地、村の緑地、歩道における公共の権利の保護に熱心に取り組みました。彼は、イングランドのオープンスペースを略奪者の手から守るために多大な貢献を果たした共有地保存協会の創設者の一人であり、協会の会合に頻繁に出席し、土地における民衆の権利に関わる問題が下院で提起された際には、いつでも投票と発言を申し出る用意がありました。

議会の非公式の人物がインドの政府や行政に興味を持つ人がほとんどいなかった時代に、フォーセットは東洋を訪れたことがなく、家族のつながりもなかったにもかかわらず、インドの人々の福祉に対するイギリスの重大な責任を感じ、他の人々にそれを印象づけようとしました。 ×インド。彼は持ち前の徹底した研究と勤勉さで、インドにおける生活の実態、それらに伴う経済問題、そして国民のニーズと感情を研究しました。彼の演説は、これらの問題への国民の関心を高める上で非常に価値があり、彼の名はインドで感謝の念をもって記憶されています。

彼の知力は、繊細さよりもむしろ力強さにおいて際立っていた。それは紛れもなく英国的な知性であり、物事を広く常識的に捉える力強い視点と、自らが主張したい主要な結論にまっすぐ進むために、脇道に逸れた問題や細かい点を軽視する姿勢において、力強いものであった。これが、議会や演壇での彼の演説に主に重みを与えていた。書くことを禁じられていたにもかかわらず、彼は自分が何を言おうとしているのか、そしてどのような言葉でそれを言おうとしているのかを、事前に十分に考え抜く習慣を身につけた。こうして彼は明快な発言と説得力のある議論の達人となり、それぞれの論点を鋭く明確にし、すべての聞き手が理解できる方法で説得力を持って訴えた。彼の好んだ研究分野である政治経済学に関する著作にも、同様の率直さと一貫性の長所が顕著に表れている。彼の政治信条、そして政治家としての行動様式にも、彼の精神には暗い側面はなかった。実際の政治においては、 11彼について、よく聞く言葉を借りれば、どこにいても彼の居場所がわかるような人でした。それが、政敵の信頼だけでなく、政友の尊敬も得た理由の一つでした。彼が若くして亡くなった時、下院で早期に内閣入りできる地位に就いていました。私が耳にした唯一の疑問は、彼の失明が、たとえ機密文書であっても、彼に読み上げさせなければならなかったことであり、それが致命的な障害になったのではないか、ということでした。

彼の強い性格と知性の活力は、たとえ災難に見舞われなかったとしても、輝かしい経歴を保証していたに違いありません。他の誰にとっても耐え難い災難に見舞われながらも、明るく粘り強い勇気でそれを克服したという事実こそが、彼を長く記憶されるに値する非凡な人物として際立たせているのです。

ブライス。
13
導入
「今日、フォーセットがここにいてくれたらよかったのに。この危機に、イングランドは彼を切実に必要としている。」故エイヴベリー卿が深い思いを込めて語ったこの言葉は、わずか2年前に本書の筆者に向けられたものだった。

フォーセットはイギリスだけに必要なのではない。彼のような人物は、今日、そして世界中のあらゆる帝国と民主主義国家において、日々切実に必要とされている。困難に立ち向かう彼の勇気の模範は、母国アメリカにとっても、今世界で働いている人々にとっても、明日働く若者たちにとっても、同じように必要不可欠である。

レスリー・スティーブン卿は、フォーセットの伝記を執筆中、隠すべき事実は一つもなく、説明すべきことも、謝るべきことも何もなかったと語り、できる限りありのままの話を十分かつ率直に伝えることが、この人物に敬意を表す最良の方法だと判断した。

レスリー卿は、友人を失って最近悲しんでいる人の控えめな威厳をもって書いた。もしフォーセットの英雄的人物像にもっと個人的な光を当てることに成功すれば、現在の筆者は自分の任務を果たしたことになるだろう。

14この小冊子には何の主張もありません。ただ、偉大な人生の断片やきらめき――そうでなければ失われていたかもしれない――を、注意深く、そして敬虔に残すことだけを目指しています。その人生は、見る者にとってだけでなく、フォーセットのように、いかなる災難にも曇ることのない内なる目に頼らなければならない人々にとって、深い意味を持つのです。

フォーセットは視力を失った後も、生活様式、嗜好、そして野心は固定されており、変化した側面に自らを適応させるという苦痛を強いられました。この必然性が、強靭な精神、肉体、そして意志を持つ彼にどのような有益な影響を与えたのかを辿ることは、心理学的研究として非常に興味深いものです。

被支配民族の扱い、参政権の拡大、参政権制度の完成など、今もなお重要な問題に対する彼の姿勢は、彼の個性を今でもユニークで現代的、そして魅力的なものにしています。

友人たちの回想や逸話を通してこの人物について詳しく見てみると、彼の娯楽に対する強い愛情、高い理想と勇気、そして並外れた勤勉さと業績がわかります。

著者は、ビクトリア女王とウェールズ皇太子(エドワード国王)の手紙の複製を使用する許可をいただいたことに感謝いたします。

彼女はまた、右派からの回想や逸話によって助けられたことに深く感謝している。 15故エイヴベリー卿閣下、ケンブリッジ大学トリニティ・ホール学長ベック博士、ヘンリー・ボンド博士、故駐米英国大使ブライス子爵閣下、サー・フランシス・キャンベル、故ロバート・キャンベル氏、故駐英米国大使ジョセフ・H・チョート閣下、コートニー卿夫妻、サー・アルフレッド・デール、故サー・ロバート・ハンター氏、故サー・ウィリアム・リー・ワーナー氏(GCSI)、モーリー子爵閣下、レディ・リッチー、マクラウド・スミス嬢、故ジェームズ・スチュアート氏、セドリー・テイラー氏。

彼女は特に、フォーセット氏の妹であるフォーセット嬢と、未亡人であるフォーセット夫人の援助に深く感謝いたします。お二人の本書への関心は、執筆への大きな刺激となりました。1871年から1884年までフォーセット氏の秘書を務めたCBのFJドライハースト氏も、本書の執筆に多大な貢献をされました。また、ド・グラス・エヴァンス嬢とベアトリス・テイラー嬢にも多大なご助力を賜りました。彼女たちの共感とご尽力がなければ、本書の完成は不可能であったかもしれません。

サー・レスリーの伝記が多くの点で採掘されるのは避けられないことでした。彼の事実の整理は、物語の最も単純かつ論理的な枠組みとして踏襲され、描写は 16フォーセットと彼の友人たちが目撃した光景や、他では語られていないフォーセットに関する逸話が引用されている。伝記作家の巨匠の助力に対する、この初心者の称賛と感謝の気持ちが、ここに謙虚に記されている。

この本は、おそらく長年忘れ去られていた(絶版になっていた)古い伝記を、より新しい、より形式にこだわらない同書によって再紹介することになるかもしれないので、古い伝記への興味を高めるはずである。

入手できる資料は、最も役立つと思われる範囲で使用および改変されており、情報源を示すために物語が中断されることはありません。この方針は、これまで惜しみなく協力してくれたフォーセット氏の評価者たちの意向に沿ったものであると信じています。

この勇敢で忍耐強く、ユーモアに溢れた人物について知れば知るほど、私たちはより多くのインスピレーションを得ます。そして、私たちが何かを達成し、喜びを得るための助けとなるでしょう。今日ほどインスピレーションが切実に必要とされている時はありません。この揺るぎない人生の短い物語は、この大きな必要に少しでも応えたいと願って書かれたものです。

ウィニフレッド・ホルト。
17
コンテンツ
ページ

ブライス子爵による序文 七

導入 13
若者
第1章 ワーテルロー、市長、そして赤ちゃん 3

漁師—ワーテルローの戦い—ソールズベリー市長—市長の息子—市場—サーカス—寄宿学校と娯楽—日記

第2章 少年講師 11

蒸気の利用に関する講義—議会の野望—キングス・カレッジ—1950年代の政治—クリベッジとクリケット
ケンブリッジ
第3章 背の高い学生 25

ピーターハウス—輪投げとビリヤード—トリニティ・ホール—フェローシップ—リンカーン・イン

第4章 挫折 35

フランスへの旅――ウィルトシャーのフランス語――落胆
18勝利を取り戻す
第5章 闇 43

銃撃事故—失明—再適応

第6章 幸福 54

明晰な目を持つ男、スコットランド訛り、登山、スケート、乗馬など。

第7章 気晴らし 63

釣り—下院—気晴らしの必要性—ヘレン・ケラーの考え—フランシス・キャンベル卿—蛙跳び—絶望と歓喜—貧困者と政治経済
ケンブリッジ再び
第8章 貧困層の問題 75

主要なオブジェクト—リンカーン—レスリー・スティーブン—ケンブリッジでの日常生活—社会問題への関心の深まり

第9章 善きサマリア人 84

「フォーセットに聞け」—古代水夫と外交官—クリスマスの祝賀—司会者フォーセット—退屈な失敗—英国協会

第10章 若き経済学者 94

ダーウィン擁護—ダーウィン・アット・ダウン—ソールズベリーのゴシップ—ミルでの会合—リンカーンと連合を支持するフォーセット—ジョン・ブライトの犬—政治経済学教授
19政治経済学教授
第11章 役に立つプログラム 111

失明を克服する――教授の聴衆――自由貿易と保護――光の贅沢――貧困の病

第12章 貧しい人々の学校 119

非宗教教育の必要性 ― 慈善と貧困 ― 労働者との友情 ― 繋がる声

第13章 新国会議員とクラブ 127

サッカレーと改革クラブ—人気議員—リンカーン暗殺—結婚

第14章 女性と投票権 135

ロンドンの家――女性参政権への共感――盲目の庭師――クラブ――おべっか使いへの嫌悪
新しい国会議員
第15章 盲目的な迷信 143

英国協会での演説――ミル再来――ブライトとブローム卿――神話の委員会室――サザークでの敗北

第16章 純粋政治 151

ケンブリッジとブライトンでの敗北—キメラの敗走—ブライトン選出議員—下院

xx第17章 議会における予言的な質問 162

盲目で沈黙を守る国会議員 ― 初演説 ― 牛を守り、子供を無視 ― 産業は貧困を生む ― 工場は「アウト」

第18章 グラッドストン首相 173

グラッドストンへの反対—「下院で最も徹底した急進派議員」—政府への不満の高まり—アイルランド大学法案—自党の敗北に貢献
人々の遊び場を救う
第19章 盗まれた共有地 185

イギリスの遊び場とコモンズの消失 ― フォーセットの最初の抗議 ― 毎年恒例の囲い込み法案は彼の精力的な行動によって阻止された

第20章 森をめぐる戦い 194

コモンズ保存協会—エッピング・フォレストの保存—女王の権利—荘園領主の権利—人民の権利

第21章 人々の森と川のために 203

森林保護—「怪物的な概念」—モーリー卿と歩く—ボートレース—河川の保護
インド選出議員
第22章 インドが支払ったもの 217

インドがイギリスのおもてなしの代償を払う――イギリス王室の寛大さをインドが負担する――怒った相手への対処法――インドの財政と貧しい農民――インドからの感謝――フォーセットのスピーチ準備

21第23章 インドを気遣った一人の男 227

ブライトンで敗北—スペクタクルズと男—ハックニーに選出

第24章 飢饉、トルコ人とインド人 234

パンチとフォーセット――インド飢饉――インドに対する議会の関心――ブルガリアの残虐行為――アフガニスタン戦争――グラッドストンのフォーセットへの信頼――900万ポンドの間違い
新しいタイプの郵政長官
第25章 権力を握るリベラル派 249

フォーセットが内閣に加わるという一般的な期待—魚の重要性—郵政長官—ヴィクトリア女王の関心—郵便局の問題—科学的経営の期待—女性の仕事—リンカーンとの類似点

第26章 新鮮な空気、ブルーリボン、そして郵便配達員 262

郵政長官と過ごした一日—彼の仕事ぶり—改革—小包郵便

第二十七章 貧者の小銭 275

格安郵便為替—貯蓄銀行—生命保険—人々を助ける郵便局のパンフレット2冊—格安電報—電話—「郵便の男」—「言葉は銀、沈黙は金」
22勝利の結末
第二十八章 家庭と宮廷において 287

反対派への感謝—ハックニー演説—比例代表制—女性のための正義—州コンサート—謙虚な友情—豚—ソールズベリー再訪

第29章 重病 300

病気—回復—音楽的差別

第30章 盲人の間で 306

盲人指導者 ― 栄誉 ― 最後のスピーチ

第31章 光 311

死去—人々の悲しみ—議会の悲しみ—国家の喪失—ヴィクトリア女王、ウェールズ皇太子(故エドワード国王)、グラッドストンからの手紙—鉄道員の賛辞—彼の人生の意義—インドの喪失—フォーセットのメッセージ

ヘンリー・フォーセット、『パンチ』より 327

付録 329

索引 335
23
イラスト
フォーセット教授夫妻 口絵

ヘンリー・フォーセットの母 向かい側の6ページ

盲目になる前のヘンリー・フォーセット 26 ​

マリア・フォーセットさん 50 ​

ヘンリー・フォーセット、ケンブリッジにて、1863年 102 ​

ヘンリー・フォーセットとフォーセット夫人 130 ​

ヘンリー・フォーセット 180 ​

ヘンリー・フォーセットとその父 204 ​

ヘンリー・フォーセット 224 ​

イングランド郵政長官としてのフォーセットの署名と印章 252 ​

ポストにふさわしい男 272 ​

新しい印紙税 276 ​

ここにポストが立っている 282 ​

ヴィクトリア女王からフォーセット夫人への手紙の複製 316 ​

ウェールズ皇太子(エドワード7世)からフォーセット夫人への手紙の複製 318 ​

ウェストミンスター寺院の記念碑 322 ​
1若者
2「池が明るく深いところでは、
灰色のマスが眠る場所で、
川を遡り草原を越えて、
それがビリーと私にとっての道なのです。」
ジェームズ・ホッグ。
3
第1章

ウォータールー、市長、そして赤ちゃん
漁師—ワーテルローの戦い—ソールズベリー市長—市長の息子—市場—サーカス—寄宿学校と楽しみ—日記。

1815年の真夏のある日、若い呉服屋の助手がソールズベリー・エイボン川で静かに釣りをしていた。ウィリアム・フォーセットはソールズベリーに来たばかりだったが、既にこの川のことを熟知していた。町の近くの橋の袂にある深い淵を試していた時、上の道路から聞こえてくる叫び声に驚いた。「軍からの知らせだ!大勝利だ!ボニー、逃走中!」

漁師は魚を忘れ、市場に集まった歓喜の群衆に加わろうと急いで立ち去った。駅馬車の屋根に駆け上がり、ニュースを載せた新聞を手渡されると、驚くほど明瞭で響き渡る声で、ワーテルローの戦いの記録を読み上げた。

歓喜。
17年後、店主がソールズベリー市長になると、再び町民は歓喜に沸いた。偉大な改革法案が成立したのだ。ソールズベリーの町民は今後、国の議会で発言権を持つようになり、ポケット・パレスが立つ不毛の丘は 4旧サラム自治区はもはやその政治力で彼らを嘲笑することはなくなった。

町は喜びにあふれ、祝賀の準備を整えた。家々は飾り付けられ、精巧なイルミネーションが飾られた。ヴィクトリアはギリシャの神々の助けを借り、透明な幕を張った。ブリタニアが腐敗のヒドラを絞め殺す中、ウェリントンとピールは背後でしかめ面をしていた。貧しい人々には肉とビールが与えられ、市場では野外で焚かれた大きな火で羊が丸ごと焼かれた。煙は賑やかな群衆の周りをぐるぐると渦巻き、市長の家の格子窓を通り抜け、ますます薄くなる裂け目から、何世紀にもわたって町の運命を見守ってきた素晴らしい大聖堂の尖塔へと向かっていった。翌日、市場では市長が司会を務める盛大な宴会が開かれた。夕食後、一同はグリーン・クロフト・クリケット・グラウンドへと移動し、そこで市長が町の著名な老婦人とのダンスを先導した。市長は、編み込みのシャツのフリルとハイストックで華やかに着飾り、靴のバックルが「鳩の羽」を切るようにきらめき、婦人は幅広の錦織りのガウン、ポケ・ボンネット、レースのベールを着けて落ち着いた様子だった。

フォーセットの心は、その時、彼の足元と同じくらい軽やかだった。彼は生涯を通じて改革者であり、頑固な自由主義者であり、参政権の拡大に熱心だった。保守党が優勢なこの選挙区で、彼がこれほどまでに魅力的で価値ある人物だったことは、彼の魅力を物語っている。 5当時のソールズベリー氏であれば、政敵らが彼を市長に選ぶべきだった。

市長とその妻。
自由の精神を深く心に抱いていた市長は、自由党の代理人を務める事務弁護士の娘と恋に落ちるほどでした。メアリー・クーパーさんは聡明で聡明な女性で、政治に深い関心を持ち、結婚した男性と同じくらい熱心な改革者でした。

二人は社交的でユーモアに溢れた人々でした。テーブルセッティングも素晴らしく、ワインも豊富に揃え、心地よいもてなしの雰囲気を醸し出す二人は大変人気者となり、多くの著名人が二人を訪ねました。しかし、ウィリアム・フォーセットは町人としてだけでなく、田舎者でもあり、優れたジャンプ力、熱心なスポーツマン、射撃の名手で、有名な漁師でもありました。

レンガの家の赤ちゃん。
1833年、ビクトリア王女が14歳のとき、黒人奴隷が英国植民地全体で解放され、スティーブンソンが機関車を完成させ、最初の鉄道が開通し、すべてのものが独立と進歩に向けて推進され努力しているように見えた時、市場を見下ろす市長の古い低い赤レンガの家の素晴らしいエリザベス朝様式の部屋で、8月26日にヘンリー・フォーセットが生まれました。

その赤ちゃんは他の赤ちゃんとほとんど変わらないような気がした。彼は兄と保育室で平穏な日々を過ごしていた。 6ウィリアムと妹のサラ・マリア。6年後には弟のトーマス・クーパーが生まれました。

市場。
ハリーが4歳の時、彼が後に仕えることになるヴィクトリア女王が即位しました。しかし、ハリーに将来の政治家の素質を見出すにはまだ早すぎました。彼は繊細で、家庭では甘やかされて育ち、強い意志を持ち、概してかなりわがままでした。想像力豊かな子供ではありませんでしたが、妹のマリアの手をしっかりと握り、大聖堂に足を踏み入れ、高い窓から差し込む色とりどりの光を眺めたり、巨大なオルガンの轟く音色に心を躍らせたりするのが大好きでした。しかし、もっとよく見かけるのは、まだとても小柄な彼が、しっかりとした足取りで立ち、ベーコンの値段や羊毛の値段を興味深そうに尋ねたり、父親と散歩しながら「なぜ今日の物価は先月より安いのか?」「なぜバターは牛乳より高いのか?」といった経済的な質問をしつこく繰り返して父親をうんざりさせたりする姿です。ついにその辛抱強い男が、あまり辛抱強くない様子で「ハリーは僕にたくさんの質問をしてくるので、とても心配だ」と叫ぶのが聞こえた。

ヘンリー・フォーセットの母

彼は女子校に通っていたが、最初の先生は、こんなに問題のある生徒は初めてで、頭がザルのようだったと言った。しかし、ハリーは母親に「ハリス先生は、このまま続ければ先生を殺すと言っている。実際にそうしている」と語り、さらに悲しそうに「それでも先生は死なない」と付け加えて、このことをより痛ましく表現している。 7当時の同級生は、ハリーは舌足らずで、男子生徒によくからかわれていたと語っていた。また、勉強もろくにできなかったので、頭の悪い子と呼ばれていた。しかし、学校が終わると、ハリーは大好きな世界に入った。市場にある自宅から外に出るだけで、すぐに活気ある世界と触れ合うことができた。その世界の経済問題は、ハリーにとって痛烈な関心事だった。田舎の人々と親しくなり、収穫物やそれがもたらす収入について語り合い、子供心に小麦の値段の上下を書き留めた。

サーカス。
そして、同じ広場に様々な旅回りのショーがやって来た。時にはサーカスが謎めいたテントを張り、子供たちが野獣や魅惑的な怪物から引き離されて寝かしつけられると、フォーセット家の子供たちはこっそりと市場を見下ろす寝室の窓辺に忍び寄り、素晴らしいけれど禁じられた奇跡の数々に灯りが灯るのを眺め、ハーディガーディと楽隊が勝利の鐘を鳴らす音と、近くの大聖堂の荘厳な時計の音が混ざり合うのを耳にした。

寄宿学校。
1841年、ハリーの父はソールズベリーの南約5キロ、ロングフォードに素敵な農家を借りました。そこには魚がいっぱいの美味しい小川がありました。ハリーは毎日釣りをするのが大好きで、授業も嫌いでした。しかし、悲しいかな、運命は授業を阻み、容赦なく彼を学校へ送り込みました。彼は数マイル離れたアルダーベリーのソップ氏の家に下宿しました。

ハリーが愛していたことを示す物語は数多くある 8酒場のことは忘れ、家ではかなり甘やかされていたという。「オウィディウスを読み始めたが、大嫌いだ」「ひどい学校だ。牛乳と水、牛乳なし、パンとバター、バターなし。3分の1前に知らせてほしい」と書いている。

そして、さらに胸が張り裂ける思いだったのは、母親への祈りだった。「家族がハムの骨を食べ終わったら、私に送ってください」。想像を絶するこの祈りが家族に与えた影響は計り知れない。そして、飢えに苦しむハリーのもとに、どれほどの量のハムが詰め込まれたか想像できるだろうか。飢えているかどうかに関わらず、ハリーは驚くほど強く、大きく成長した。どの学校でも十分な食事ができたとは一度も認めなかったが、最終的には亡命生活に納得した。

彼はよく半休で実家に帰り、ロングフォードへ出かけては田舎の楽しみを満喫していました。それから、周囲のコテージの住人たちとの親しい友情が生まれ、それは彼にとって大きな意味を持ち、生涯にわたって影響を与えました。

10歳を迎えた夏、ソールズベリーに二人の男がやって来た。彼らもまた庶民を愛し、彼らの生活を楽にしようと努めていた。農業地域で自由貿易運動が盛んに行われた年で、コブデンとブライトという二人の男がいた。二人はハリーの父を訪ね、ハリー自身もおそらくこの時初めて彼らに会ったであろう。モーリー卿はコブデンの伝記の中で、「この二人が家と仕事を離れ、国中を縦横無尽に旅する姿は、まさに壮観だった」と記している。 9彼らとその教えが非常に尊敬されている家庭では、彼らの旅の話を聞くだけでもハリーの少年に強い印象を与え、おそらく彼の野望に明確な目標を与えるのに役立つでしょう。

ソップ氏の学校で彼は日記をつけ始めた。その筆跡は見事だ。ある日の日記には、「とても晴れた日だった」という驚くべき事実しか記されていない。しかし、1847年6月21日は、非常に波乱に満ちた日である。フライで初めて釣った魚のことが記されており、その重さは「約4分の3ポンド」だった。

ハリネズミとケーキ。
再び、ハリネズミと4匹の子ハリネズミの贈り物に喜びに満たされ、120門の大砲を積んだ戦艦ハウ号に乗艦して楽しい時間を過ごす。ある時は劇場へ、またある時は法廷で裁判を傍聴する。ギリシャ語の勉強を始めると、この悲しみは、学校の同級生の一人にケーキが届いたことで和らぎ、ハリーもきっとそのケーキを分けてもらった。

日記には、8月3日にヘンリーがクイーンウッド・カレッジの第一期生となったことが記されており、状況は一変する。この学問の殿堂は、以前はロバート・オーウェンが最後の社会主義実験のために建てたハーモニー・ホールだった。1817年、クエーカー教徒のエドモンソン氏によって学校として開校された。科学教育と英文学に特に重点が置かれていた。この学校はハリーにとって非常に居心地が良かったようで、彼の知性は急速に成長し始めた。

編集者。
10日記の続きを読むと、「私たちは様々な学校の役員を選出しました。J・マンサーと私は、無投票でクイーンウッド・クロニクルの編集長に選出されました。」 彼がクイーンウッドに来てまだ2週間しか経っておらず、この栄誉に浴したのは14歳の時でした。フォーセット氏はこの朗報に大喜びし、この朗報とハリーが「一生懸命勉強していた」ことを理由に、息子をストーンヘンジに連れて行くことを申し出ました。ハリーの読書嫌いは家族を悩ませていましたが、彼の勉強への新たな関心は父親を大いに喜ばせました。ハリーが家に送った作文を読んだフォーセット氏は妻に向かって叫びました。「お母さん、あの子には何かあると思うよ!」 この頃の彼の文学的な才能は、想像力が増していたことを示していますが、概して、幼い頃にソールズベリーの市場を熱心に調査していた時に示したような、実際的な思考の道から決して逸脱することはありませんでした。学友たちは彼を「年齢の割に背が高く、手足がだらしなく、かなり不格好」だったと記録している。彼はすっかり本の虫になり、後にゲームも得意になったが、この頃は一人でぶらぶらして読書をするのを好んでいた。数学は得意で、語学はあまり興味がなかったが、詩の長い一節を暗記するのが好きだった。クイーンウッドの近くに使われていない白亜の採石場があり、彼はそこに隠れて詩を朗読していた。彼の身振りの派手さは、通りすがりの人に村の変人だと思われてしまうほどだった。

11
第2章

少年講師
蒸気の利用に関する講義 – 議会の野望 – キングス・カレッジ – 1950 年代の政治 – クリベッジとクリケット。

フォーセットは科学講義に興味を持ち、とても楽しい時間を過ごしました。ティンダル教授は彼らを測量に連れて行きました。ハリーは「氷の中にさえも、あらゆるものの中に火がある」という講義についてコメントし、実験室での化学実験も記録しました。

9月の日記には、「私は音韻技術と蒸気の利用法についての講義を書き始めたが、それをコピーすることは全くなかった」と記されている。

ここに誤りがあります。これは1つの講義ではなく、2つの講義だったのです。蒸気船に乗っているその講義は、青い大理石模様の表紙の写経帳の中にあり、筆者の目の前にあります。タイトルは、背が高く、陰影のある筆跡で、丁寧に罫線が引かれた線の中に記されており、次のとおりです。

=================================
H.フォーセットによる講演
Steamの使用について
クイーンウッドカレッジ

1847年9月27日。

1266 年前には黒だったインクは、今ではかなり色あせていますが、14 歳の学生のエッセイは、今でも新鮮で興味深く、その人物について非常に予言的で、これから見ることになる国の主要な特徴を示す簡単な地図のようです。

ヘンリーは、10 段階評価で少なくとも 9+ の評価が付けられたであろう丁寧な筆跡で次のように書いています。「注意力のない人には単純に見えるものも、注意深い人にとっては最も複雑で美しく形成されたものなのです…草の葉のような単純なものを、それが何であるかを判断できるほど賢い人間がこれまでにいたでしょうか?」

エッセイスト。
ここに、講師としての堂々たる威厳を備えた、明るい目をした若者が書いたもう一つの興味深い文章があります。

「無数の部分が一体となって機能する人体ほど、美しく考案され、構成されているものがあるでしょうか。… 部分の 1 つでも不具合が生じると、体全体の調子が狂ってしまいます。… 私たちの体のどの部分でも、不要になるものがあるでしょうか。… 答えは「いいえ」であることは、誰の目にも明らかだと思います。」

興味深いのは、フォーセットが視力を失ったことで、後にこの子供じみた発言に反論し、私たちが最も貴重な能力の一部を失っても生きていけるだけでなく、補償の法則が働いて失った分だけより多くのことを達成できるかもしれないということを証明する必要に迫られたことだ。

13エッセイは鉄道を取り上げ、輸送トン数、列車数、交通量、鉄道建設費など、あらゆる数値が注意深く正確な数字で提示されている。鉄道専門家にとっては難解な研究と言えるだろう。この少年は既に、後に驚異的な数値や統計を扱えるようになる。彼は、ウィルトシャーの農民にとって鉄道がいかに重要かを強調する。農民は、チーズがロンドンでは1ポンド7ペンスで売れるが、実際には生産地では6ペンスしかしない。こうした記述や類似の記述には、政治経済学者の先見性が見て取れる。彼は、鉄道が庶民にとって最大の助けとなると考えているにもかかわらず、利己的に反対する貴族について語り、こう付け加える。「人は、自らの快楽を犠牲にすることで広く人民の利益になると知っている限り、自らの快楽を少し犠牲にすべきである」。「快楽」は常に美しく、非常に大きな「P」で綴られることに注意しなければならない。

後に、鉄道が交通を生み出す力について、いくつかの賢明な発言があります。それは、「バスを運行するのに十分な交通量がない 2 つの場所の間に鉄道が敷設されたが、鉄道が敷設されると貿易が活発化し、非常に利益が上がった」というものです。

交通—富裕層と貧困層。
彼はさらに、鉄道を安価な交通手段として承認し、「多くの人が一日の楽しみを享受できる」、あるいは「田舎の村の美しい空気を楽しむことができる」と述べている。ここには、 14ヘンリー・フォーセットの人格は、彼が卓越した政治活動を展開したことを示すものである。彼の公職生活は、あらゆる階級の独占と特権を廃止し、貧困層の自立と権利を拡大するための、長く途切れることのない努力の連続であった。

エッセイは、1825年にクォータリー・レビュー紙に掲載された記事を引用して続く。その記事では、機関車が時速18マイルで走行することは不可能だとしている。彼は明らかに楽しそうにこう引用する。「蒸気機関車、あるいは英語で言うなら蒸気客車の力に関する大げさな誇張は、一時的には人を惑わすかもしれないが、結局は関係者を屈辱させる結果に終わるだろう。ウーリッジの人々が、コングリーブの跳弾ロケットで打ち上げられるのを覚悟するのと同程度に、そのような速度で走る機械の慈悲に身を委ねるのとでは話が違うだろう。」ハリー自身も、どんなに優れた機関車でも運河船には太刀打ちできないと主張した国会議員の話を語る。筆者はこのユーモアを十分理解しているようで、将来の彼の遊び好きと明るい笑いを予感させる。

蒸気機関は蒸気船へと繋がります。著者は今、私たちを「広くうねる大海原」を渡るよう誘います。「蒸気船で航海に出れば、2、3週間も錨泊して順風を待つ不便さは全く感じません。…風に全く左右されないので、進むことができます。」 15そして蒸気船の速度は他のどの船よりもかなり速い。』蒸気船はリバプールからボストンまで 11 日 9 時間で到着したが、蒸気航行がようやく実現し始めたころは、「勇敢な船長たちは、蒸気船はほんの少しも考慮に値しない、みすぼらしい機械的なものだと考えた。」…「最も偉大で最も有用な発明も、ようやく実現し始めたときには最も大きな反対を受けるといってよいと思う。なぜなら、発明品は大きな変化をもたらすからであり、ほとんどの人、特に無知な人は、一般にどんな変化に対しても非常に反対だからである。」

愛国心—ボナパルトとバビロン。
今、彼はイギリス海軍と商船隊を誇らしげに自慢し、イギリス船員を羨望したボナパルトの賢明さを称賛する一方で、謙虚さの欠如がバビロンとニネベにもたらした悲惨な結果を例に挙げ、傲慢さに対して賢明な警告を発している。石炭、ダイヤモンド、金、銀の相対的な価値について考察するよう求められ、「あらゆる困難は不断の努力によって克服できる。困難に打ち勝つ人もいる。彼らは必ず成し遂げると言う。そして、望むことを成し遂げるまで決して休まない。そして、私たちはこのような人々に恩義を感じているのだ。…水が瓶に流れ込むように、人の心に改善や発明が流れ込むことはない。それらは長年の研究と努力から生まれるのだ。」と教えられている。

16私たちはこう問われます。「アイザック・ニュートン卿が万有引力の法則を何の苦労もなく確立したと思いますか?ミルトンの『失楽園』のような詩が一瞬の思考もなく書かれたと思いますか?あるいはワットが蒸気機関を何の苦労もなく改良したと思いますか?」そして、私たちの筆記者は、アメリカの新聞から抜粋した「蒸気の歌」と題された詩の一節を用いて、この傑作を驚異的な結末で締めくくります。その詩の一節だけでも十分でしょう。

「疲れる筋肉もなく、衰える胸もない、
「棚」に置くべき骨はない、
そしてもうすぐ君も遊びに行くつもりだ、
私は自分で世界を管理する。」
この大作は、現在、無事に完成し、タイトルページにあるような彼の名前の頭文字だけではなく、ヘンリー・フォーセットの署名が、非常に大きくはっきりと書かれて、クイーンウッド大学、1847年10月12日と記されています。大理石模様の写本帳のすべてのページには、9月27日から10月12日の間に、さまざまな綴りで記入されており、消された箇所はごくわずかです。

この魅力的なエッセイを、紙面の許す限り引用したのは、その独特の魅力だけでなく、どのページにも、後に教師であり政治家となったヘンリー・フォーセットの大きな特徴となる、これらのテーマへの強い関心と人間性への愛が色濃く表れているからです。実際、このエッセイは 17蒸気機関車が彼の公式デビューとなった。講演はソールズベリーで家族の前でアンコールされ、ハリーの記述によれば、皆が「とても喜んでくれて、パパは私に1ソブリン金貨をくれると約束してくれた」という。

表音文字と簡略化されたスペル。
彼の音韻論に関する講義は、綴りの簡略化が激しい論争を巻き起こしている今日の状況によく合致している。ハリーは「この言語の5万語のうち、発音通りに書かれているのはわずか50語だけだ」と述べている。これらの著作において、彼自身の綴りの工夫がこうした統計を変化させている点に注目すべきである。

この時期の彼の著作は多岐にわたる。「釣りとサー・アイザック・ウォルトン」に関する記事は、ロンドン初訪問の記述と好対照をなしている。別の断片には、「政治家は頭脳に頼る」という鋭い観察が含まれている。「省察」という別のエッセイでは、スペインを巡る架空の旅の中で、著者は「金によって貧しくなった」人々について思いを巡らせている。エジプトへ進むと、マホメットは「多くの点で立派な人物」であったと語られる。インドに到着すると、ガイドは「ロンドンにそれほど大きくない家を構えながら、自分たちの事業と知力だけで何千エーカーもの土地を手に入れた」一団の男たちのことを語る。これは東インド会社のことだろうか。ハリーはロンドン初訪問の際に、リーデンホール・ストリートにある荘厳な東インド会社を見たのだろうか。

息を呑むほどの想像力と哲学の偉業は、ポーシャの詩からの引用で締めくくられる。 18マーシーへの賛歌とキケロのウェルレス演説の詩行は、どちらも著者が正直に「反省の力を示している」と述べています。

ハリーは明確な目標を心に描き、勉強に励んでいた。彼は既に政治家になることを決意しており、生徒たちが将来の計画について話し合う時、決まって国会議員になりたいと宣言した。その発言は大笑いされたが、ハリーは動揺することなく、確信を失わなかった。

まだクラスの最下位です。
彼はクイーンウッド校に1年半通った後、ロンドンへ行き、キングス・カレッジ・スクール、そしてキングス・カレッジに進学しました。ある同級生は彼を「背が高く、薄白っぽい茶色の髪をした、いつも6年生の一番下だった少年」と評しました。

彼は15歳と16歳に学校に通い、その後19歳になる1852年の夏まで大学で講義を受け続けた。

当時、学校での成績は古典の知識によって完全に決まっていたが、フォーセットは古典には全く無関心だった。しかし、1849年には算数で賞を獲得し、授業で賞も獲得、同学期にはドイツ語で1位、フランス語で2位を獲得した。これらの言語に関する彼の知識は常に曖昧だったため、教師が賞に偏りすぎていたか、他の生徒の知識が異常に不足していたのではないかと疑っている。1850年には数学で再び栄誉を獲得し、その後もミカエル祭で1位を獲得した。 19学期。教授たちはフォーセットの並外れた数学的才能に注目し、また彼の英語の散文を書く能力にも感銘を受けた。

キングスカレッジとクリケット。
1851年のイースターに彼は学校を離れ、大学で数学と古典学に専念した。特に目立った業績は残さなかったと聞いているが、時折ビリヤードやクリケットをプレーし、下院の傍聴席で既に熱心な観客となっていた。

ロンドン滞在中、彼は親戚の縁者、フィアロン夫妻の家に住んだ。フィアロン氏はサマセット・ハウスの主任事務官で、そこに住んでいた。サマセット・ハウスはキングス・カレッジに隣接しており、初めてロンドンに来たときには体力が衰えきっていたハリーにとっては幸運だった。広大な建物の中にひっそりと佇む小さな応接室で過ごす時間は、家庭を愛する少年ハリーにとって、魅力のないものではなかった。ヴィクトリア朝初期の力強い背もたれと頑丈なスプリングを備えた馬毛のソファの隅に座り、フィアロン夫人の最高のアンチマカサーを起こさないように努めながら(ほとんど無駄だったが)、ハリーは女主人と何時間も楽しくクリベッジをし、その間、女主人はその日の議題について辛辣に論じた。ハリーは田舎の故郷の自由主義から大都市の自由主義へと移り変わっていた。ブライトとコブデンは両者にとって指導者であり、旗手であったが、パーマストン卿は党首であった。自由貿易は実現したが、議会も国もそれを政策として定着させていなかった。 20もう一つの、より民主的な改革法案の必要性が政治の地平線上に浮かび上がってきた。

1848年の革命が頓挫した後の時代だった。政治的独立を求める闘いは各地で激しさを増していたが、指導者も一般の兵士も、苦い経験から、行動はゆっくりと進めるべきだと学んでいた。それでもなお、人々の心は自由を求めて熱く燃え上がり、フォーセットがロンドンにいる間、ハンガリー人コシュートは熱烈な歓迎を受けた。彼は自由の勇敢な使徒カール・シュルツに続いてアメリカへ渡った。そこでは、ガリバルディがすでにスタテン島の石鹸工場で働いていた。大西洋を越えたアメリカでのコシュートの温かい歓迎は疑いようもなかった。自由の炎はそこで高く燃え上がった。その地のダンディたちが、その力強い頭脳をコシュートの帽子に敬虔に包んだことは、その十分な証拠ではなかっただろうか?これらの偉人について、彼らの無駄な努力について、貧者に対する迫害について、檻を開けて自由の光を取り込む必要性についての話はハリーの心に深く刻まれ、彼はその後もしばしばフィアロンの「古風で力強い」言葉について語った。

1851年、ハイドパークで万国博覧会が開催されました。ヴィクトリア女王が盛大な式典でこの輝かしい偉業の開幕式に臨む中、ハリー王子の背の高い頭は通りに集まった群衆の上にそびえ立っていたのでしょうか?フォーセットがかつて、生涯を通じてイギリスの運命を左右したこの小柄な女性を、目の前の目で見ていたのではないかと考えたいものです。

そして今、フォーセット氏は、誠実に 21息子が学生時代に既に示していた才能と、持ち合わせた小銭の数え方を考えて、彼は隣人であるソールズベリーの学部長を訪ねた。彼は学部長にハリーの数学の論文を見せ、次のステップについて助言を求めた。ハリーのような社会的地位の者が大学に行くのは慣例ではなく、彼を大学に送るには父親の財布に相当な負担がかかるだろうが、学部長はケンブリッジ大学が最適な進路を提供していると確信していた。そして、その犠牲は喜んで払われた。

ケンブリッジ

「私は人生とは、魂の強さを試すための、つま​​り
人を騙すための材料にすぎないと考えている。」— ブラウニング。

25
第3章

背の高い学生
ピーターハウス—輪投げとビリヤード—トリニティホール—フェローシップ—リンカーン・イン。

新しい学部生。
ハリーは父のためにも一刻も早く自立する必要があると悟り、純粋に経済的な理由で大学を選んだ。ピーターハウス大学に進学した。そこでは一般人も奨学金を受けることができ、非常に価値があると評判だった。

彼の親友、サー・レスリー・スティーブンは、そこで初めて彼に会いました。サー・レスリーがフォーセットについて書いた伝記から、当時の彼がフォーセットに与えた印象を引用する以外に、これ以上のことはありません。

「私がフォーセットを初めて見たのは、彼が入隊して数ヶ月後(1852年10月)でした。…私はケム川の岸辺の正確な場所を指し示すことができました。そこでは、非常に背が高く痩せこけた人物が、曳舟道を大きな足取りで揺られながら歩いているのに気づきました。彼の身長は6フィート3インチ(約190cm)以上ありました。胸囲は身長に比べてそれほど広くはありませんでしたが、骨は驚くほど大きく、手足はがっしりしていました。

「顔は印象的だったが、ハンサムではなかった。頭蓋骨は非常に大きく、私の頭は消えていた」 26うっかり彼の帽子をかぶってしまったら、まるで洞窟の中に落ちてしまうような気分だった。額は高く、しかし少し後退しており、眉は美しくアーチを描いていた。

顔色はいくぶん鈍いものだったが、彼の初期の知人たちは皆、彼の目の輝きと鋭い眼光について語っている。目は豊かで、生き生きとした表情を浮かべていたが、私の考えでは、鮮やかな色彩ではなかった。顔立ちは力強く、繊細な彫り込みはないものの、重苦しさは全くなく、驚くほどの活力に満ちた印象を与えていた。口は長く、唇は薄く、非常に柔らかく、話したがっており、饒舌で雄弁な人物に特徴的な神経質な震えがあった……

ある種の物憂げな表情が、彼の表情にしばしば浮かんでいた。しかし、異常に心のこもった、心のこもった笑い声が、常に顔全体を明るく照らし、温厚で伝染力のある上機嫌な表情を浮かべていた。[3-1]

3-1。 サー・レスリー・スティーブンは、26ページに掲載されている写真について、「目のかなり奇妙な表情は、すぐに気づく視力の弱さから生じており、そのために彼は強い光を恐れていた」と述べている。

しかし、フォーセットを初めて見た時、私はある人物像に戸惑いました。彼は大学生なのか、若い農夫なのか、あるいはニューマーケットの馬関係の人で、観光に来た人なのか、漠然と推測しました。彼にはどこか田舎風の雰囲気があり、次のボートレースの記録を書くために川岸をぶらぶら歩くペンデニス家の若者たちとは、全く対照的でした。

ヘンリー・フォーセットが失明する前

27「彼はむしろ、北部のレスリング場の脇で見かけるような、運動能力の高い人物に似ていた。実際、フォーセットは父親から、脚の長い、四肢の長い、真のダンディ・ディンモント風の北部の男の特徴を受け継いでいるのではないかと思う。その印象は間違いなく私の心の中に焼き付いていた。というのも、その後すぐに、カレッジ・ホールで、私が田舎風だと思っていた食事をしているのを見て驚いたからだ。私がこのことを強く主張するのは、それがフォーセットがケンブリッジに初めて来た時の、彼の表面的な特徴を示唆しているかもしれないからだ。

「彼の友人たちは皆、遅かれ早かれそのことに気づくようになるが、その多くの資質は今のところむしろ潜在的、あるいは未発達だった。一目見ただけで、その逞しく田園的な容姿は、知性に彩られた顔立ちをしていた。だが、その知性は、より高尚な名ではなく、むしろ抜け目なさと呼ぶべきものだった。」

スポーツとゲーム。
当初、同学年の男子はハリーをスポーツやゲームの世界では門外漢だと見なしていた。素朴な田舎者風の振る舞いからは、熟練した技術の片鱗は感じられなかった。しかし、彼は劇的な形で勝利を収めた。「キャプテン」というあだ名の大学生が、彼に輪投げの勝負を挑んだ。ソールズベリーの郷土ゲームは輪投げであり、ハリーはよく訓練されていたため、あっさりと勝利した。その後、勝負はビリヤードに移った。キャプテンのスコアは着実にリードを広げ、100点差のゲームでは、キャプテンが96点、ハリーが75点と、キャプテンが4点、ハリーが25点上回った。 28見物人たちは声高にキャプテンに10対1の賭け金を賭けた。フォーセットは、このレートで賭けられたものすべて、そして他に取れるものはすべて真剣に受け止め、それから冷静に、一息で必要な25ポイントを獲得した。

成功したビリヤードのゲーム。
フォーセットは次のように語ったと伝えられている。「賭けは私に押し付けられたが、ボールの位置がどうであろうと、私が25点を取る確率は10倍以上だった。しかし、私は自分が確実に打てるストロークを見つけ、それが私に素晴らしいゲームをもたらすことを知った。」どんな魔法でそれが達成されたにせよ、それは彼の懐を潤し、彼が当時「オールド・サーペント」と呼ばれ、しばらくの間そのあだ名で呼ばれていた彼の能力と抜け目なさに対する仲間たちの疑念を永久に消し去った。

彼は二度とギャンブルをしなかった。この物語は、後年、同じように孤独な金融投機によって描かれる。彼はその時も、事実を捉えて可能性を計算する敏捷性、自らの判断に基づいて行動する大胆さ、そして冒険を繰り返さない自制心を示した。

彼は賭博を良しとせず、健全な嫌悪感を抱いていた。遊び心があったため、決して高慢な態度を取ることはなかったが、常識と生来の善良さのおかげで、仲間によくあるような欠点からは完全に逃れることができた。ピューリタンとは全く言えないまでも、彼は「あらゆる意味で、人生において完全に非の打ち所がなかった」。

友達を作る。
29彼は稀有な友情の才能の持ち主で、自分が人に惹かれるのと同じくらい簡単に人を惹きつけ、友人を作り、それを最後まで引き留める才能に恵まれていた。友人を失ったことは一度もなかった。

彼をよく知る人々は、彼の優れた知的資質を高く評価していた。おそらく彼の主な特徴は、完全な平凡さ、自意識からの驚くべき自由さ、常識、そして常に漂う遊び心だったのだろう。痩せっぽちの少年が政治家へと成長を遂げる大学時代の初期の時代は、非常に幸福で陽気な時代だった。フォーセットは多くの気の合う仲間を見つけ、将来著名なキャリアを築く運命にある人々と親交を深めた。彼の仲間のほとんどは仕事熱心だったが、特に知的な繊細さには疎かった。音楽にはあまり興味がなく、古典や現代語には明らかに無知で、教養を装うこともなかった。この時代のケンブリッジの若者たちは、感傷主義や「ありのままの神」の信奉者を非常に恐れていた。

しかし、フォーセットが付き合っていた人々にとって、特に魅力的なテーマが一つあった。それは政治経済学である。当時、政治経済学といえばミルのことを指していた。彼の著書は、経済学の最新の成果を集約したもので、フォーセットがケンブリッジ大学に進学する数年前に執筆された。それは驚異的な成功を収め、その著書と著者は驚異的な人気を誇っていた。 30権威の父、エドワード・ウィルソンは、当時の人々の感情をよく表していた。彼は的確な引用であらゆる反論を論破し、ミルを勝ち誇ったように優位に立たせた後、「ミルを読め!ミルを読め!」と叫んで自らの弁明を締めくくった。フォーセットは幼少期から晩年までミルを読破し、ついにはその書を暗記した。この崇拝に深く染み付いたため、ミルへの畏敬の念は生涯を通じて揺るぎない信念の一つとなった。

フォーセットは自分の勉強に費やす時間を惜しみ、大学のボートで漕ぐこともなかったが、サー・レスリー・スティーブンは次のように書いている。

ボート遊び。
彼が時折二番目のボートで演奏していたことを、この状況から思い出します。今でも、彼が屋根裏部屋の窓から、中庭の反対側にいるボートの船長、そして下にいる通行人全員に、内臓が痛いので漕げないと、甲高い声で、そして上品な言葉遣いで叫んでいたのが聞こえてきます。以前の運動で体に悪影響を感じ、医者から無理をしないように注意されていたのではないかと思います。心臓の働きが弱っていたような気がします。フォーセットは、健康を謳歌する多くの男性と同様に、些細な症状にも少し神経質になっていました。ある日、私たちは彼がベッドに横たわり、元気に苦しみを訴え、すぐに医者を呼ぶように使者を送ったと言っていました。医者が到着し、彼の最初の質問は… 31フォーセットの最後の夕食の雰囲気のおかげで、診察室は爆笑の渦に巻き込まれ、患者も心からそれに加わった。

フォーセットの特徴は、あらゆる人間を平等に扱い、彼らが提供できる最高のものを受け入れることだった。彼はあらゆる年齢の人々と親しく交わった。フォーセットが共に学んだピーターハウス校出身のホプキンス氏は、フォーセットがケンブリッジ大学に入学する25年前の1827年に学士号を取得していたが、年齢の差は二人の親密な絆を阻むことはなかった。フォーセットはホプキンスのことを熱心に口にすることが多く、厳しい試練の時期には、この友人が最も助けになった。彼はケンブリッジ大学での最初の数年間、フォーセットに多大な貢献を果たし、良​​い学位を取得するために必要な数学の勉強を貴重な知的鍛錬と捉えるよう促した。フォーセットは持ち前の鋭敏さと常識で、良い学位が商業的に大きな資産となることを十分に理解しており、成績の悪い年にアイザック・ニュートン卿に次ぐ成績を残すくらいなら、シニア・ラングラーの地位に就く方がましだと語った。政治家としてのキャリアという彼の明確な人生の目標は、学問を目的とした放浪には全く興味を示さなかった。彼は人生を通して、それを達成するために選択する計画を立てた。

クイーンウッドの白墨採場で演説していた頃から、フォーセットは人前で話すことの価値に気づいていた。

討論者。
偉大なマコーレー、ウィリアム・ハーコート卿、その他の著名な人々が弁論術を試みたが、 32「ユニオン」と呼ばれる討論クラブで、論争の的となった。フォーセットは入会し、友人たちの嘲笑や落胆をものともせず、ためらいがちに努力を重ねた後、果敢に自分の道を歩み、優れた演説家となった。彼は演説の内容を綿密に練り上げ、粘り強く努力することで、自然体で大胆な話し方を身につけ、国家教育や大学改革に関する討論会を開いたことが記録されている。

この時期、クリミア戦争につながる出来事、例えばオーストリアとプロイセンの外交政策、ポーランドの独立、ニコライ皇帝の性格などが主要な議論の的となった。これらの問題に関して、フォーセットは当時平和のために素晴らしい演説をしていたジョン・ブライトの見解には賛同しなかった。しかし、この学部生の民主主義への共感は、宗派にとらわれない国民教育の擁護、「『コブデン派』と呼ばれる党派が国に貢献してきた」という動議、あるいは「参政権の大幅な拡大」、そして「大学改革」を支持する発言に明確に表れていた。

大げさな話はさようなら。
この慎重な自己鍛錬の時期に、フォーセットは徐々にその語り口を、その後の生涯を通じて特徴づけることになる簡潔で率直なものへと変えていった。ポープの詩の価値について書いたエッセイには、大げさな言葉遣いと学生時代の修辞の痕跡が残っているが、それは彼が飾り立てた雄弁術に終止符を打った最後の作品だったようだ。

友達の友達。
33フォーセットは2年生でピーターハウスを離れ、年金受給者としてトリニティ・ホールに入学しました。これにより、父親の学費負担が軽減されました。トリニティ・ホールには魅力的な奨学金のチャンスがあり、他の大学からの移民も数多くトリニティ・ホールに集まりました。そこで彼は生涯の友人であり伝記作家でもあるレスリー・スティーブンと出会いました。スティーブンはこの友情を「人生最大の特権の一つ」と語っています。

フォーセットはシニア・ラングラーの地位を獲得する意志を燃やし、仕事に取り組み始めた。伝えられるところによると、トリポスでフォーセットは生涯で初めて、そして最後に、気力の限界に達したという。ベッドから出て、大学の中庭を駆け回って体力を消耗しようとしたが、眠ることができず、彼にとって大きな意味を持つ成功を掴むことはできなかった。成績は7位に沈んだが、比較的成績が悪かったにもかかわらず、彼は際立った才能を示し、その仕事で大きな印象を残したため、1856年のクリスマスにフェローに選出された。

ポンドとペンス。
彼は少年時代から国会議員になるという夢を抱き続けましたが、それでもなお大きな障害が立ちはだかっていました。年間250ポンドのフェローシップ収入以外には、彼自身の収入はありませんでした。父親は裕福ではなく、他の3人の子供を養うだけでも財布の負担は重かったのです。そこでハリーは法曹界で成功しようと決意し、ケンブリッジ大学在学中にリンカーン法曹院に入りました。フェローシップを獲得すると、彼はロンドンに定住し、法律の勉強を始めました。当時彼と接した者は誰も、彼が… 34目標には全力で到達できるだろう。友好的な弁護士事務所はすでに彼に機会を与えると約束しており、あらゆる人々とうまく付き合える彼の才能、友情を育む才能、そして真のビジネス手腕は、彼の計画の成功を後押しした。彼の意志は揺るぎなく、温厚な性格は温厚で、鋭敏な思考力と総合的な能力は並外れていた。

若い弁護士とジャーナリストで構成されたウェストミンスター討論協会の模擬議会で、フォーセットはすぐに急進党の指導者となった。この組織は下院の形式を踏襲していた。ブルワー・リットンはかつてこの組織を訪れたことがあると言われており、後にこう語っている。「ぼんやりした気分で下院と間違えて中に入ってしまった。退屈な演説もなく、居眠りしている人もいないのを見て、初めて自分の間違いに気づいた。」これは、この組織がいかに素晴らしいものであったかを物語っているようだ。

フォーセットがこうした疑似議会的な勝利の絶頂期にあった当時を目の当たりにした同時代人の一人は、彼の「響き渡る声、乱れた髪、そして表情豊かな目」について語っている。しかし、まさにこの時、彼が成功への航路を全開で進み始めたように見えたまさにその時、彼の目に悩みが生じ始めた。

35
第4章

後退
フランスへの旅 – ウィルトシャーのフランス語 – 落胆。

1857年、偉大なクリチェットは彼にいかなる努力も禁じ、読書も禁じた。家族といる時はいつものように陽気だったが、ある友人は、彼の全生涯を通してこれほど落ち込んでいるのを見たことがなかったと回想している。

1857年、彼は弟子をパリに連れて行く仕事を見つけ、喜びに浸った。フォーセット嬢も同行した。弟子は数学とフランス語を学ぶことになっていたが、同時に、外国の専門家の指導によって、また変化によって、師匠の視力も向上することを期待されていた。

眼科医たちは彼に多少の励ましを与えた。一方は質素な暮らしを、もう一方は贅沢な暮らしを勧めた。質素に前者を選んだのがフォーセットの特徴だった。

フランス人のやり方。
パリでは、ウィルトシャー出身の長男はまるで水を得た魚のように場違いだったようだ。ラテン系の道徳観や慣習は、当然のことながら、彼の妥協を許さない、しかし批判を許さない性格には馴染めなかった。彼は外国語をうまく使いこなすことさえできなかった。 36彼の英語には、しばしば強いウィルトシャー訛りが見られた。「February」と「Febuwerry」の違いは、彼には全く分からなかった。アルダーベリーでは、はっきりとしたイギリス訛りでフランス語を学んだ。パリでは、滞在先のペンションでフランス人女性たちを、彼独特の独特な話し方で楽しませていた。ペンションにはマダム・パリアスという女性がいて、彼は彼女をマダム・ペレアスと呼んで大いに喜んだ。

彼はフランスから帰ってきたが、目はまだ悪かったし、ガリアの誘惑にまったく反応しない精神状態だった。

帰国後、彼は仕事ができず、ひどく落ち込んでいました。この頃の彼の人生に対する真摯な思いは、親友のホディング夫人に宛てた手紙によく表れています。

告白。
「私はあなたを心から愛しており、長い間、多くの事柄について私の考えを伝えたいと思っていました。……あなたは私の性格をある程度ご存知でしょう。これからは私の将来についてお話しします。私は少年時代、いつか下院議員になるという野望を抱いて人生を歩み始めました。これまでのあらゆる努力、あらゆる努力は、この目的のためにありました。私は常に努力を続けてきましたし、これからも、この望みを誠実に叶えるだけでなく、このような重要な任務にふさわしい身に付けようと努力し続けると信じています。そして今、これらの希望の実現は、単なる野心の満足以上のものとなっています。この地位を得るためなら、どんな犠牲を払っても、どんな苦労も厭わないと感じています。なぜなら、毎日、 37私は、この地位こそが、私が同胞に最も役立つことができる地位であり、下院において我が国の社会悪、特に最も重大な悪である何百万人もの人々の精神的退廃を除去する影響力を及ぼすことができる地位であるという強い確信を、ますます深く心に刻んでいます。

「私はこの願望が何か世俗的な根源から来ているのではないかと、懸命に試みましたが、無駄でした。ですから、この地位を確保し、それにふさわしい者となるためにあらゆる努力をしない限り、私は決して幸せにはなれないでしょう。もし利己心によってこの努力が阻まれたら、私は生涯後悔に苛まれるでしょう。もし私がこのような大志を持ち、神が私にそのような仕事に協力できる力を与えてくださったのであれば、それは神からの大きな特権であると考えなければなりません。」

これは純粋な野心の興味深い暴露です。フォーセットは自己中心的な目的なく成功を望んだのです。彼の理想は崇高であり、彼の野心はそれに伴う正当なものでした。

この頃、彼は人々の社会状況に強い関心を示している。いくつかの工業都市への探検の後、彼は「刑務所と粗末な学校」の調査について言及し、こうした陰鬱な中心地に大きな関心を示している。彼はある善良な紳士との出会いを描写し、その紳士を「敬虔なキリスト教徒のまさに模範ともいえる、実に立派で完璧な人物」と評している。

パーマストン、ディズレーリ、グラッドストーン。
下院で1日12時間も過ごしたことは彼にとってはあまり意味がなかったようだ 38政治の過剰摂取だった。それは彼の目には負担をかけず、耳には心地よかった。しかし彼はこう書いている。「今や下院での地位を得るのに恐れる必要はない。これほど優れた演説力が求められた時代はかつてなかったからだ。内閣で発言できるのはパーマストン卿だけだ。ディズレーリは野党の支持者だ。しかし、その夜、彼は成功を収めたと思われていたが、それは言葉を多く発し、多くの戯言を吐いたことによるものだった。」

「グラッドストンは今夜のスピーチを披露した。彼は素晴らしい演説家だ。彼は決してためらうことなく、その話し方と雄弁さは称賛に値する。実際、この点ではブライトに似ているが、私の意見では、ブライトには及ばない。それは、内容を簡潔にまとめていない点だ。」

この手紙の終わり近くには、彼の将来の関心を予言するような、非常に興味深い記述があります。彼は、オーストラリアが将来イギリスに大きな影響を与えるに違いないと述べ、さらに次のような意味深い言葉を付け加えています。「インドもまた、私がぜひ見て知りたい国です。公職に就く者なら誰でもそう思うはずです。」

医師はフォーセットに、視力を失うことを恐れて、一切の読書を禁じた。彼はこの言葉を哲学的に受け止め、休暇を取るのに最も適した時期にこの言葉が届いたとコメントした。「今、この言葉が届いたことに、どれほど感謝してもしきれない。おそらく、これほど多くのことをして時間を割くことができるだろうから」と記している。 39少しも不便はありません…マリアはすっかり落ち着いて針仕事をやめ、私に読み聞かせをしてくれるでしょう。そうすれば、私は好きなだけ読書ができます。そして、これは不幸どころか、むしろプラスになるだろうと予感しています。というのも、この一年は若い人よりも多くのことを考えさせてくれるでしょうから。知識を固め、整理する機会を与えてくれるでしょう。マリアと私が一緒にどれほど幸せになるか、きっとあなたも分かるでしょう。

落胆した。
この頃、ある同級生が彼についてこう書いている。「私たちは、後になってもなお、彼の活力と鋭い知性を深く認識していた。彼の高潔な資質のいくつかについては、まだ少し見落としていたかもしれないが、少なくとも、彼の中に、心から善良な人物という点だけは認識していた。彼の成功は、友人たちにとって、確信に満ちた期待と同じくらい喜ばしいものとなるだろう。」

確かに、期待され、熱烈に望まれていた。しかし、目の状態、医師からの警告、絶対安静の指示により怠惰に陥り、現在は仕事に適さず、時折、時事問題に関する手紙を新聞社に送ることしかできないフォーセット自身が、それを期待できただろうか。

彼はできる限りの忍耐力でロングフォードの父の家に留まっていた。しかし、ソールズベリー近郊の野原に座り、周囲の音に耳を澄ませるのが好きだった。小川のせせらぎ、鳥のさえずり、そして眠そうな虫の羽音が、彼に安らぎと安らぎをもたらしているようだった。

勝利を取り戻す
「勝利と破滅に遭遇するなら
そして、その2人の詐欺師を同じように扱いなさい。」
キプリング。
「人生は甘いよ、兄弟。」
. . . . . .
「病気なの、ジャスパー?」
「太陽と星があるよ、兄弟。」
「目が見えなくなったのか、ジャスパー?」
「ヒースには風が吹いているよ。」
借りる。
43
第5章


銃撃事故—失明—再調整。

銃撃事故。
目の疾患にこれほどの苦しみを強いられた運命は不運だったが、それは後に起こる出来事への幸運で奇妙な準備でもあった。医師の指示に従い、仕事を辞め、フォーセットはソールズベリー近郊の家族と暮らした。1858年9月15日、彼は父親と共に狩猟に出かけた。二人はハーナム・ヒルに登った。フォーセットは振り返り、秋の光に包まれた壮大な景色を目に焼き付けた。木々はすでに黄金色に染まり、エイボン川が曲がりくねる谷間に佇む村、そして夕日に照らされて輝きを増す大聖堂の尖塔。フォーセットにとって、これはイングランドで最も美しい景色の一つだった。そして、彼がこの美しい景色を最後に目にしたのは、この時だった。

畑を横切っているとき、息子は父親の前を通り過ぎた。父親は白内障の初期症状を患っていたため、息子の姿が見えなかった。ヤマウズラが飛び上がったので父親は発砲し、鳥に命中させたが、流れ弾の一部が息子の両目を貫通し、瞬く間に失明した。まぶしさから目を守るため、父親は両目に色付きの眼鏡をかけていた。 44眼鏡は貫通していたが、銃弾に対する抵抗力によって脳への弾丸の侵入が阻止され、おそらく命は助かったと思われる。失明した時、彼が最初に考えたのは、愛していた美しい景色を二度と見ることはできないということだった。広く信じられている話があるが、事故後、苦悩する父親に彼が最初に言った言葉は「こんなことでもどうにかなる」だったという。しかし、私たちはそれを検証できていない。

揺るぎない勇気。
彼は荷馬車で父の家へ連れ戻され、そこで彼を迎えた妹への最初の言葉は「マリア、新聞を読んでくれる?」だった。この災難の受け止め方は、最初から彼がそれを勇敢に受け入れた証だった。彼の揺るぎない勇気は、家族にも見習ってほしいという彼の願いを形にした。医師たちがほとんど励ましてくれなかった時でさえ、彼の冷静さは揺るぎなかった。彼の体調は極めて良好で痛みもほとんどなかったが、誰もが希望が薄いことを知っていた。

親戚から「家の明るさ」と呼ばれていたフォーセット夫人は、友人たちとお茶を飲んでいるときに、負傷した息子が運び込まれました。息子の姿を見たフォーセット夫人は、勇敢にも悲しみを抑えようとしましたが、悲しみがあまりにも大きくて別の部屋に避難し、悲しみをコントロールできる短い間だけ姿を現しました。

この危機において、妹のマリアは心の支えとなった。哀れな父親は、 45息子よりも事故に遭った息子の方がショックを受けていた。娘の賢明さがなければ、おそらく正気を失っていただろう。マリアは夜通し、息子を些細な役に立つ仕事で忙しくさせ、数日間、母と息子を可能な限り忙しくさせた。

失明。
6週間後、フォーセットは3日間光を見ることができたが、その後は生涯にわたって光を失い、完全な暗闇の中で過ごした。翌年の6月、彼は片目に痛みを覚え、後に手術を受けたが失敗に終わり、彼の悲劇はついに終焉を迎えた。おそらく父親も息子と同じくらい同情に値するだろう。二人の関係は特に愛情深く、この悲劇の後は、より一層深いものとなった。フォーセットの父親は、ヘンリーを失明させた悲しみは「息子」が少しでも訴えてくれれば和らぐだろうとよく言っていた。しかし、おそらくこれは、息子が深く愛する親の願いを叶えることを拒んだ唯一の方法だったのだろう。彼は視力を失ったことを訴えたことはなく、失明は悲劇ではなく不便だとよく言っていた。

フォーセットが生涯抱いていた公務への貢献という大志は、父も受け継いでいた。そして、息子のキャリアに抱いていた希望と誇りは、それが突然打ち砕かれるという悲劇をさらに増し加えたと言えるかもしれない。多くの盲人が示した不屈の勇気は、自身のつまずきを登り石へと変える。 46まだ証明されていなかった。暗闇の中で戦わなければならなかったために勇気を研ぎ澄まさざるを得なかったなら、彼がさらに大きな勝利を収めることは不可能に思えた。

事故から数週間後、フォーセットを訪ねた友人は、父親が明らかに悲嘆に暮れていたにもかかわらず、フォーセットが穏やかで明るい様子だったことに気づいた。フォーセットは、あまり引用を好まなかったが、この頃はアジャンクールの戦いにおけるヘンリー5世の言葉を繰り返すのが好きだった。

「悪の中にも善の魂は宿る。
人間はそれを観察して抽出するだろうか。」
フォーセットが自分に降りかかった災難から得たものは、どんな戦場でも遭遇したことのないような困難に打ち勝つ鉄のような決意だった。

雲。
しかし、盲人の視界はまだ明るくなっていなかった。家族の愛情深い世話にもかかわらず、彼の見通しは依然として悲観的だった。彼自身は何も兆候を見せなかったものの、依然として絶望の泥沼を抜け出すための苦闘が残っていた。事故から10分後、彼はできる限り自分の追求に徹しようと決意したが、盲人が議会で成功し、国家の発展に有益な推進力を与えることは、どれほど可能なのだろうか?フォーセットがイギリスにいた当時、これはまだ試されておらず、彼が証明すべき課題だった。彼には道を切り開くだけの財産も社会的地位もなく、 47殺到する弔意の手紙は、ほとんどが無駄な感傷で彼の行く手を阻んだ。「慰めよりも苦痛を与える」と彼は言い、これらの手紙ほど自分を苦しめるものはないと付け加えた。手紙には、神の意志に従うこと、柔和であること、服従すること、そしてもちろん、すべては何もしないことを暗に示唆していた。しかしフォーセットは、神の意志とは何かと問うた。なぜ、何もしないことが自分の果たすべき崇高な役割だと、試みることもなく思い込むのだろうか。妹はヨブを慰めた人々からの手紙をすべて読み聞かせ、彼はひどく悲しみながらも、「ストイックな平静さを保ちながら」耳を傾けた。

友人からのメッセージ。
悲しみに沈むこの空気の中、ある友人からのメッセージが届いた。ケンブリッジ大学時代の恩師、ホプキンスは、失明は「我々が経験する最も深刻な身体的災難の一つ」であると認めつつも、明るくこう付け加えた。「だが、頼むよ、親愛なる友よ、もしそのような災難が軽減されないのなら、それは我々自身の責任に違いない… これから起こりうる最悪の形で悪に立ち向かうことを、心を諦めなさい。さて、君の心は、視力の助けがなくても最小限の不利益で続けられる多くの学問に、非常に適しているように思える…」

「私は、精神科学のあらゆる分野とその進歩の歴史、物理科学の哲学、ラードナーの百科事典に収められたハーシェルの著作、ヒューウェルの帰納的哲学など、哲学的かつ思索的な性格を持つ主題に注意を向けることをお勧めします。 48または、物理科学の一般原理、見解、および結果を扱った著作。政治経済学、統計学、そして社会科学全般は、今日、興味深い形態をとっています。

これらの主題は、実に広範で興味深い考察を私たちに提供してくれるのです。そのいずれの部分についても、私の間違いでなければ、あなたの知性は十分に適任です。

「あなたに降りかかった災いも、他のあらゆる災いと同様に、できる限りそれを鎮圧する決意をもって毅然と立ち向かえば、その恐ろしさは半分に減るでしょう。」

知的資源を(どれほど感謝していることでしょう!)育み、体系的に育ててください。それは、これからの長い試練の時、きっと役立つでしょう。どんな状況になろうとも、時々ケンブリッジを訪れていただければ幸いです。哲学談義をしたり、シェイクスピアの一幕やバイロンの歌を朗読したりして、あなたを楽しませるお手伝いをさせていただきます。ロングフォードにお伺いする機会が初めてあれば、ぜひ利用させていただき、白亜紀の丘陵地帯を案内していただくつもりです。そうすれば、きっとあなたに地質学の基本的な原理をいくつか教え込むことができるかもしれません。

ホプキンスはまさにその琴線に触れた。彼は生徒を憂鬱から覚まし、新たな希望と野心を与えた。「その手紙は私のために取っておいて」と彼は妹に言った。そして、その手紙が届いたときから、彼の熱意と自然発生的な明るさは回復したのである。 49それはこれまで巧みに想定されていたことだった。

厳格な決意。
この手紙の健全さと賢明さは、フォーセットをかつてないほど奮い立たせた。しかし、彼が再び人生を歩み始めたのは、旧友が彼の希望と自信に与えた刺激によるものだとは考えられない。しかし、この刺激は心理的な瞬間に訪れた。この刺激によって、彼はより勇気を持って重荷を担い、失明前に抱いていた野心へと再び歩み始めることができた。誰の助けも受けず、彼は既に歩み始めた道を、以前から描いてきた道筋からできるだけ逸脱することなく、歩みを進めようと計画していた。そして、友人の助言による慰めがなければ、彼はそうしていただろう。しかし、この手紙は、彼が自らに定めた目標に向かって走り続ける上で、間違いなく最初の節目となった。

失明に伴う哲学、そして失明に苦しむ人々の諦念と冷静さについては、多くのことが語られてきた。フォーセットが自らの災難に立ち向かった際の勇敢さにおいて、類まれな特徴は、ほとんど瞬時にそれを無視し、失明がなかった時と同じように立ち直ろうと決意したことにある。この並外れた、そして即座に示した勇気に対して、彼にはいくら敬意を払っても足りることはない。

事故後すぐに彼は歩き始め、勇敢な冒険を記録している友人と弟の間を行き来しながら、すぐに恐れを知らない姿勢を見せた。

歩く。
家を出るとすぐに彼は 50昔歩いていた頃の、長く速い歩幅はもう戻っておらず、当然のことながら、一歩目からつまずいてしまった。仲間の一人が彼の腕をつかみ、もっと慎重に歩くように頼んだ。「放っておいてくれ!」と彼は答えた。「目が見えなくても歩けるようにならないといけないんだ。すぐに始めるつもりなんだ。ただ、道から外れそうになったら教えてくれ。」彼が恐怖を知らないと言うのは、冷淡な印象を与えてしまうが、それは全くの誤りだ。しかし、恐怖が彼の目的の遂行を妨げたことは一度もなかったと、真に言えるだろう。

彼の魂の激しい葛藤と切望が垣間見えたのは、最愛の妹と歩いている時だった。彼は何か考え事をしていたかのように突然妹の方を向き、サウジーの『シャモニーの谷の日の出前の賛歌』を知っているかと尋ねた。妹が知らないと答えると、彼はその詩を類まれな美しさと情熱をもって朗読し、彼女を驚かせた。目が見えなくなったばかりの顔にいつも浮かんでいた物憂げな表情で、最後の詩節を繰り返すにつれ、力強い声がさらに強まった。

「立ち上がれ、永遠に立ち上がれ!」
地球から香の雲のように立ち上がれ!
丘の間に座す王なる霊よ、
地上から天国へ向かう恐ろしい大使よ、
偉大なる教皇よ!沈黙の空に告げよ、
そして星に告げ、昇る太陽に告げよ、
地球は千の声で神を讃えます。

マリア・フォーセットさん

社会的な方法。
事故の後、フォーセットは妹と一緒に居間でトレーから食事を摂っていた。数週間が経った後、彼は 51彼女と友人宅で静かな夕食に出かけた。結局、それほど大変なことではなく、非常に楽しい時間を過ごせたので、彼はできるだけ多くの人と会おうと決意し、社交の場に戻った。

当初、彼の陽気さと明るさが少々ぎこちなく感じられたのは仕方のないことだったが、驚くほど短期間でそれらは不変となり、彼の身近な人々は、彼の永続的な憂鬱さを感じ取らなかった。フォーセットは、苦悩の悲しみ以外については率直だったが、この悲しみについては勇敢にも口を閉ざしていた。

彼はすぐに心から人生を楽しむようになり、障害のない普通の人よりもはるかに多くの人生の美しさと幸福を享受しているように思えた。ただ一つだけ不安があり、それを妹に打ち明けた。それは、もし肉体的な力が失われて役に立たなくなってしまったら、耐えられないということだった。

フォーセットは大変な困難にもかかわらず、しばらくの間、自筆で書こうと努め、自筆の手紙がいくつか残っています。しかし、あまりにも大変な努力だったため、すぐに諦め、完全に口述筆記に頼るようになりました。彼は口述筆記を全く嫌がっていたわけではありません。なぜなら、口述筆記は話し手としての彼にとって有益だと考えていたからです。彼は点字やその他の視覚障害者用印刷技術を習得することはなく、読み聞かせに頼っていました。

カタログ掲載の首輪。
フォーセットは、多くの些細なことにおいて、盲目な人々に可能な器用さを身につけることができなかった。 52青年時代。大惨事が起こったとき、彼の習慣はすでに定着しすぎていて、取るに足らない事柄に容易に適応するには大人びすぎていた。しかし、日々の些細な問題すべてを科学的に処理する方法を研究する彼の創意工夫は、驚くほど実用的で、時に滑稽でさえあった。例えば、彼はすべての服に注意深く読みやすい番号を付け、着用中に見えないように配置していた。こうすることで、彼の衣装部屋に詳しくない人でも、彼の服が簡単に見分けられた。彼が急いで帰宅して服装を変えようとすると、家族や副官に次のような指示を出すことも珍しくなかった。彼はおそらく部屋に入るとドアのところから、おそらくは部屋に入ると、明瞭で明るい声でこう叫んだものだった。「急いで服を着なくちゃ。助けて。コート1、ベスト6、カラー1、ズボン3、靴下12と13」残りは想像にお任せしますが、割り当てられた場所とカタログ番号がなかったポケットハンカチにさえ、詳細は記載されていませんでした。

仕立て屋にとってのヒーロー。
彼は長い間、ソールズベリーの仕立て屋に忠実だったようだ。この仕立て屋は昔ながらの魅力的な人で、最近、著者に彼の大切な顧客についての次のような思い出を語ってくれた。「フォーセット氏は非常に実直で几帳面な方でした。非常に正直で、立派な方でした。彼は非常に寒がりで、いつも下着を何枚も替えていました。服の素材にもこだわりがあり、いつも 53彼は決してごまかそうとはしなかった。彼を好きにならずにはいられなかった。歩き方はとてもゆったりとしていて、まるで自分の手足ではないかのようだった。選挙運動で彼の話をよく聞いたが、要点を突いた話し方で、強い印象を残した。

54
第6章

幸福
明晰な視力を持つ男—スコットランド訛り—登山—スケート—乗馬など

友人たちは皆、彼の気概を証言し、彼の平凡な人生観はしばしば彼の盲目さを忘れさせるほどだった。フォーセットを知っていたある著名な作家で外交官は、彼にどのような印象を与えたかと尋ねられると、即座に、そして簡潔にこう答えた。「彼は並外れて明晰な人物だったと思う」。スティーブンは伝記の中でこう述べている。「フォーセットは、この提案の真の意図をより明確に理解し、これまで一度も無視したことのなかった反対意見の真価を痛感するようになったのだ」。こうした言葉は、フォーセットが人々に自身の盲目さを完全に忘れさせる力を持っていたことを物語っている。

幸せになる方法。
彼は、仲間たちが彼の苦しみに全く気づかず、まるで彼も彼らの姿を見ているかのように、通り過ぎる風景や出会った人々について語りかけてくれることにいつも感謝していた。彼は可能な限り幸せであろうと決意を固め、よくこう言った。「私がいつも後悔していることはただ一つ、楽しみの機会を逃したことだけだ。」彼は友人たちにこう語った。 55彼は90歳まで生き、人生の毎日を謳歌するつもりだった。幸福につながる趣味を意図的に培い始めた。タバコを吸うことを独学で習得し、視力を失うまでその真の喜びを味わったことがなかった音楽を辛抱強く聴くことを学んだ。そして、コンサートやオペラを楽しむことができるようになった。

彼は間違いなく、記憶力を高めるために体系的に訓練を重ねていた。一度聞いた声は、何年も経ってから再び思い出せるとよく言われていた。ある日、ケンブリッジの街中で、スコットランド人の教授に声をかけられた。フォーセットは教授のことを思い出せなかったが、話すように促し、長い会話を続けた。20分ほど経った頃、スコットランド訛りの妙技が彼の口から出て、フォーセットは熱心に教授の手を握り、「こんにちは、クラーク・マクスウェルさん」と言った。

彼は自分の病弱さに合わせて語彙を変えようとは決してしなかった。そして、それが時々奇妙な印象を与えたとしても、彼はこの世で最も自然な方法で人々に挨拶した。「お元気ですか?お元気そうですね」または「どうしたんですか、今日は顔色が悪いですね。仕事が忙しすぎたのでしょう?」彼は友人が老けて見えたとコメントし、こう付け加えた。「でも、その色の髪の男の人が白髪になると、本当に若くして老けて見えますよ」

彼にとって、失明して以来知り合った人たちの話し方だけでなく身振りまで真似ることは珍しいことではなかった。

ゲーム。
56その後、彼は秘書が点を突き刺したカードを使ってクリベッジとエカルテをプレイするようになった。これは盲人が触覚指紋を作るのに使う方法だった。この新しいシステムの難しさをすべて克服するのにたった3日しかかからず、彼は素早く、そして楽しくプレイした。事故で視力を失った成人の心理を研究する人々にとって、このカードゲームの見事な発展は少なからず興味深い。事故後まもなく、彼はカードゲームに挑戦したが全くの失敗に終わったにもかかわらず、その後は苦もなく再開した。この点は深く考えるべきであり、多くの失明した成人に勇気を与えるだろう。何度も繰り返し、無駄だと諦めた実験でも成功を願うことには価値があることを示している。

彼の聴覚は著しく鋭敏になり、街中でも気圧の高低で、横断歩道の隙間を通り過ぎているかどうかを判別することができた。田舎を歩くときは、木の葉の音、草の感触、足元の芝の跳ねる音、鳥の鳴き声、魚の跳躍する音などを愛していた。彼は友人たちの描写から、自然の魅力と繊細さを、身体の視覚から遮断される以前よりもさらに深く理解しようと努めていたようだ。後に、運転を楽しむようになった時には、お気に入りの場所で景色を眺めるために馬車を停めた。ブライトンの景色が特に好きだった彼は、よくそこの友人に電報を打って、散歩に連れて行ってほしいと頼んだ。 57ロッティングディーン。彼はいつもこの景色を心から楽しみ、その絶景はイングランドでも屈指の素晴らしさだと語っていた。海の息吹は彼を大いに刺激した。嵐の後には、岸辺に打ち寄せる波の轟音や砕ける音を聞き、引き潮に逆らって顔に浴びせられる潮の熱さを感じるのが大好きだった。小さな貝殻や海藻は彼の興味を引いた。特に海藻は、指の間を滑らせて粘着質な感触を味わい、小さな鞘や奇妙な触手で遊ぶのが好きだった。

山頂からの眺めを楽しむ。
フォーセットは高所と山を愛していたと、ある登山仲間は語る。「私はフォーセットと一緒にヘルヴェリン山に登りました。彼にとって、これは盲目になってから初めての山でしたが、決して最後の山ではありませんでした。彼が棒の片端を持ち、私がもう片端を持ち、方向転換を指示しました。それだけで十分でした。しかし、彼が心から楽しんでいる様子を見ると、心が温かくなりました。彼は景色のすべてを説明してもらい、どんな丘や湖が見えたのか、どんな色だったのか、霧がどこに漂っていたのかなど、説明を求めました。そして、一緒にいた秘書に、期待通り楽しめたかどうか、心配そうに尋ねていました。」

その後、彼はチマ・ディ・ジャッツィに登り、雪をかぶった山々の壮麗な連なりを目にしました。高度に発達した盲人たちが、私たちが「見えない」と言う美しさを感じ、私たちには欠けていて説明もできないその存在を実感していると信じても、過大評価ではないでしょう。科学はまだこの能力を分類できていませんが、いつかは解明されるかもしれません。 58長い間、そしてその間、視覚障害者のこの分類されていない視覚が彼らの暗闇を大いに照らしていることを示す十分な証拠があります。

クリケットとラケットを除いて、彼はもともと好きだったスポーツを一切やめなかった。

巨人の歩み。
友人たちは皆、彼の散歩についていくのはほとんど不可能だと口を揃えた。彼らは様々な工夫で彼の猛烈なペースを緩めようとした。例えば、熱心に議論を交わしたり、道端で立ち止まって誰かに話しかけたりした。しかし、無駄だった。彼の長い脚は容赦なく伸びる梁のように突き出ており、もし友人が小柄でフォーセットの腕にしがみついていたとしても、すぐに足元をすくわれ、駆け寄る盲人の単なる付属物のようにしがみついていた。

フォーセットは、失明前に知っていた場所の記憶力に驚嘆した。子供の頃に学校に通っていた国さえ、細部まで覚えていた。

スケート。
事故以前は力強いスケーターだった彼は、再びスケートを始め、数回のストロークの後、ためらいも見せなかった。彼はスケートレースに同行することさえ知られ、競技者のためにコースを空けたまま、自身は脇の荒れた氷の上を独りで滑った。彼の最初の試みについては、次のように記されている。

「数回漕いだ後、唯一の難しさは彼のペースを自分のペースに合わせることだった。私たちはそれぞれ棒の片端を持っていたが、混雑したサーペンタインコースを走っていたので、何度も衝突した。」 59しかし、私たちはカップルで、そのうちの一人は大柄な男だったので、これらの遭遇では明らかに私たちが一番うまくやっていました。特に、敵が盲人をつまずかせたことに気づいたとき、彼らの良心が私たちの味方だったからです。」

後年、彼の無謀さは諺になるほどだった。ある寒い冬、凍り付いたケム川で長い遠征をし、日没時に帰路についた。スケートの音に合わせて友人たちと陽気に語り合っていた。時速24キロほどのスピードで滑走していた彼らは、荒れた氷の危険な場所に差し掛かった。氷風呂も楽しみの一つだと考えていたフォーセットは、彼らを促し、熱心に叫んだ。「さあ、行こう!まだ足しか通ってないんだから!」

乗馬。
フォーセットは失明した当初、財布の紐が緩んでいたため、あまり乗馬に行けませんでした。さらに、ソールズベリーで馬車にひかれそうになったなど、何度か危うく事故に遭いそうになったこともあり、しばらくの間、乗馬をためらっていました。しかし後には、最初は乗馬の師匠に付き添われ、後には友人たちとグループを組んで乗馬に熱中するようになりました。その中の一人は、彼が日曜日を過ごすためにニューマーケットまでよく馬で出かけたことを語っています。安息日には友人を歩かせて疲れさせそうになり、他の日には馬を歩かせるだけで満足していました。昼食にはサンドイッチの箱を用意し、クリスマスになるとケンブリッジから馬でやって来て、デビルズ・ディッチの陽光降り注ぐ側で食事を楽しみました。彼は白亜紀の丘陵地帯を愛し、よく… 60きらめく深井戸の水を一口頼むために、小屋へ行った。羊飼いたちと羊の群れについておしゃべりするのも好きだった。幼い頃から農業に興味を持っていたことが、生涯の彼の特徴だったからだ。ある時、彼はハリアーに出くわし、彼らの疾走に加わった。生垣の中から最も良い場所を選んでくれるのは、馬の慎重さに完全に頼っていた。

こうした乗馬によく同行していたある女性は、ある日、軽快なペースで馬に乗っていた時のことを話してくれた。教授の話にすっかり興味をそそられ、数フィート先まで近づいた途端、険しい砂利採取場の端に差し掛かってしまった。フォーセットを驚かせまいと、彼女はただ「すぐに止まれ」と叫んだ。いつも機転の利くフォーセットは急に立ち止まったが、彼女の呼びかけに素早く応えていなかったら、間違いなく命を落としていただろう。フォーセットは非常に無謀で熱心な乗馬者だったため、ケンブリッジの馬屋では、教授が馬の体力を消耗しすぎていつも追加料金を請求するという言い伝えが今でもよく残っている。教授が馬に対して非人間的だったとは考えられない。馬も教授と同じくらい楽しんでいただろうが、教授は何をするにしても、全身全霊で力強く行っていた。

釣り。
しかし、幼い頃から漁師として訓練を受けてきたフォーセットにとって、あらゆるスポーツの最高の喜びは、良い釣り旅行だった。事故後すぐに、彼は再び釣りを始めた。故郷の川をよく覚えており、 61彼は人生の晩年、いつもソールズベリーへ釣りに出かけたがっていた。父親に宛てた手紙には、過去とこれからの釣り仲間たちについて書かれたものが数多くある。釣り用のブーツの使い方(あまりにも頻繁に使っていたので、彼の衣服目録には簡単な番号が付けられていたに違いない)や、熟練の釣り人に同行してもらうように指示したり、あるいは、特に捕まえにくい水棲の獲物を待ち伏せして罠にかけるための巧妙な戦術を編み出したりした。おそらく近所の人たちは知っていたのに、捕獲されなかったのだろう。

トラウトと政治経済。
多くの友人が、マス、カワカマス、サケ、ジャックフィッシングのために彼らの水域で試してみるように彼に勧め、彼は彼らの歓待を大いに楽しんだ。90歳を過ぎてもなお釣りに熱中していた彼の父親は、彼によく付き添っていた。フォーセットは幼い頃から練習を積んでいたため、非常に正確にフライを投げることができた。彼は様々な娯楽を組み合わせるのが好きで、親しい友人の一人が彼と一緒に川を歩いて渡ったこともあった。ただし、水面に影を落とさないように岸辺を歩き、釣り人の邪魔をすることなく思う存分語り合った。フォーセットは、マスは耳が悪く、政治経済に惑わされないとよく言っていた。フォーセットは自分の好きな学問の研究に非常に熱中していたので、第一秘書は、釣りの合間にフォーセットと一緒に喫茶店に行き、ミルの 『政治経済学』を読んで聞かせていたことを記録している。

62彼と釣りに同行した人々は皆、彼が晴眼者一般よりもはるかに優れた漁師であったことに同意しています。これは彼の並外れた忍耐力、あるいは彼が付き添った専門家から学ぶ熱意によるものかもしれません。

彼とよく釣りをしていたソールズベリーの友人はこう語る。「彼はどんなことでも乗り越えるタイプでした。よく川岸を歩いて釣りをしていましたが、決して川に落ちることはありませんでした。ある日、釣りをしていた時、頭上の木に釣り糸が引っかかってしまいました。彼は秘書に向かって叫びました。秘書は近づいてきて、『見えないの?』と言いました。そして、さらに焦りながら、『ほら、上にあるでしょ!僕には見えるよ!』と言いました。」

彼は持ち前の気概で、小川を渡ったり、狭い板を渡ったりすることをためらわなかった。釣りで起こるあらゆる荒っぽい出来事、魚を満載したロバの荷車で揺れたりすることさえも楽しんでいた。そして特に、田舎の人々と出会い、会話を交わすことを喜んでいた。

63
第7章

気晴らし
釣り — コモンズで — 気晴らしの必要性 — ヘレン・ケラーの考え — フランシス・キャンベル卿 — リープ・フロッグ — 絶望と歓喜 — 貧困者と政治経済。

フォーセットにとって釣りが意味するもの。
フォーセットのようにあらゆる苦しみに鋭敏な人間が、釣りという必然的な残酷さを伴うスポーツを楽しむことをためらわなかったというのは、時に矛盾しているように思える。このことについて議論する際、フォーセットは時折、魚は痛みを感じないというお決まりの論拠を主張したが、同時に、釣りはしばしば彼を圧倒する重苦しい問題から気を紛らわせ、仕事を続ける最良の方法だと率直に正当化した。

盲人がいかに巧みに自らの不幸に適応しようとも、彼らは、たとえ最も目が見える教師でさえ集中力を妨げる無数の雑音から解放されているということを忘れてはならない。講義室で、目が見える教師は、自分の心が聴衆の感性を刺激しているのを見て、無意識のうちに単調な目的から引き戻される。

スクリーン付きボビングボンネット。
下院では、政治家の心は無意識のうちに照明や表情にそらされる。 64敵対者たちの顔に浮かぶ同情、支持者たちの顔に浮かぶ同情、傍聴席の客、そして婦人席の衝立の向こうに隠れた、目に見えない優雅な人物たちについての彼の想像は言うまでもない。その衝立は、おそらく下院で何よりも見る者の好奇心をそそり、東洋の神秘で思考を燃え上がらせる。もしあの衝立を考案した無分別で不快な人物が、議員たちの妻や母や恋人たちに、アリーナの下の闘士たちを賞賛の笑みで楽しませたり、春らしいボンネットをちらりと見せたり、あるいは、そのような羽毛に付きまとう避けられない請求書のことを考えると胸が痛むだけでもさせていたら、義務と政治の道はそれほど退屈なものにはならなかっただろう。

次に、数え切れないほどの文学的な娯楽、その日の新聞、イラスト入りの雑誌、絵入りのポスター、そして広告さえも、慌ただしいビジネスマンに無意識のうちに新しい思考の流れを示唆することを考えてみよう。また、気高く奇抜な個性を持つ群衆の光景、あるいは劇場の最新スターを宣伝するけばけばしいポスターを掲げた乗り合いバスが時折作り出す色彩の斑点。これらすべて、そして数え切れないほどの他のものが万華鏡を構成している。それは、視覚のある人にとってはどれほど疲れ、時に退屈なものであっても、逆に刺激を与え、過度に集中したり、一つの考えを繰り返して疲れ果てたりするのを困難にする。 65他すべてを排除する。目が見える人は、中断されることなく考えるために、時折目を閉じる。盲人は目が常に閉じているため、精神を明るく保ち、病的状態や精神異常を防ぐために、仕事や娯楽は望ましいだけでなく、不可欠である。フォーセットはこれを率直に認識し、より大きな善、つまり社会への有用性が、彼の「釣りに行く」ことを正当化すると感じていた。

ヘレン・ケラーの考え。
レクリエーションの必要性は、必然的に、途切れることのない思考という利点をもたらします。これは視力喪失による症状の緩和にも繋がります。ヘレン・ケラーは、「盲目とはどういうことか?」という問いに対し、喜びを込めてこう答えました。「盲目であることは、人生の明るい面を見ることです。」彼女はこの言葉に真摯に耳を傾け、盲目であれば醜さや醜さは決して邪魔にならず、想像力は自由に最も崇高な絵を描くことができると信じています。目が見えれば多くの幻滅が訪れるので、できれば見たくないと言う盲人は少なくありません。

ケラー嬢とフォーセット嬢のどちらが、盲目という刺激を受けず、暗闇の中で競争に打ち勝つための鉄のような決意と揺るぎない勇気を持たずに、目が見える者としてそれぞれの名声を獲得し、人類の偉大な奉仕者となったであろうか。これは非常に興味深い問題である。多くの人が、盲目に伴うように思える乗り越えられない障壁のために挫折するが、少なからぬ英雄的な魂が、盲目によって育まれ、刺激を受けるのである。 66彼らの盲目さは、他の何物にも匹敵し得ないほどだった。フォーセットもこの階級に属していたようだ。

彼は自分の盲目について言及することを非常にためらい、同じように苦しんでいる人々を助けるために、自発的にそうしていたことが分かります。盲人のために話すことは彼にとって非常に辛いことで、ある時、彼は友人に、人生でこれほど緊張したことはないと打ち明けました。彼は同情を誘うような立場に置かれること、あるいは自らそのような立場に身を置くことを嫌っていましたが、ましてや、障害を抱えながらも成し遂げてきたことを誇示するようなことは、なおさら嫌っていました。

イエスは盲人にこう言った。「盲人ではないかのように振る舞い、勇気を出し、自力で行動しなさい。」また、目が見える人々にはこう助言した。「見下すようなことはせず、私たちの不幸に関わらず接し、何よりも自立できるよう助けてください。」また、イエスは「家庭での交流は、あなた方(目が見える人)にとってと同様に、盲人にとっても重要です」と強調した。「盲人を壁で囲ってはいけません。」「家庭のあらゆる喜びや魅力から彼らを切り離してはいけません。」

サー・フランシス・キャンベル。
彼は特に、キャンベル博士(後にサー・フランシス・キャンベル卿)の活動に関心を寄せていました。キャンベルは、教育を通して盲人を解放するという輝かしい功績により、エドワード王からナイトの称号を授与された、勇敢なアメリカの盲人でした。フォーセットは、王立盲人師範学校でキャンベルの功績を讃える講演を頻繁に行いました。フォーセットの講演からの以下の引用は、本書のために、盲人協会の会員数名によって書き下ろされたものです。 67大学に雇用された速記者たち。彼らの仕事はフランシス卿の影響を受けています。

フォーセットは盲人についてこう述べている。「盲人について話すとき、人々がまるで何か不思議な理由で感謝すべき何かに苦しんでいるかのように、彼らに対して上から目線で話すのを聞くことほど耐え難いことはないと彼は思った。盲人に対してできる最も親切なことは、上から目線の言葉を使うことではなく、できる限り「元気を出して」と声をかけ、必要なときにはいつでも助けが得られる、まだやるべき良い仕事はある、そして仕事が活発であればあるほど、他人にとって役に立つ人生になり、自分自身にとっても幸せな日々が送れる、と自信を持たせることだった。」

フォーセットの回想録。
盲目でありながら非常に反応の良い聴衆に向かって、彼はこう語った。「私は成人するまで視力を失いませんでした。当時25歳で、視力を失い、二度と戻らないことを知った時、多くの友人が親切な心遣いに促され、静かに瞑想する生活を送るよう勧めてくれました。しかし、私はすぐに、できる限り以前と同じように、同じ趣味を追い求め、同じ楽しみをできる限り楽しんで生きようと決意しました。(歓声)同じような境遇にある方々には、ぜひ同じ道を歩むようお勧めします。なぜなら、昔と全く同じ喜びを感じられる様々な娯楽があることに気づいたからです。ツイード川で鮭を釣ることほど楽しい人はいません。」 68あるいはスペイ川を駆け抜けたり、ウィルトシャーやハンプシャーの静かなマスのいる小川でフライを投げたりするのも楽しい。友人と芝の上を駆け抜けるのは、私にとってこの上ない喜びだ。オックスフォードからロンドンまで長距離を漕ぐのも、昔と変わらず爽快な運動になる。そして最近の長い霜の降りる時期でも、友人と一日中スケートをする以上に楽しいと感じた人は、全国で他にいないと思う。ケンブリッジシャーの湿地帯では、一日で50マイルから60マイルもスケートをしたこともよくある。(歓声)自然は驚くべき埋め合わせの力を与えてくれるというのは真実だが、私が経験したあらゆる埋め合わせの中でも、最も大きなものは、人々がいつでも惜しみなく、心から手を差し伸べてくれることだろう。その助けがなければ、私たちは何もできないことが多い。(歓声)これは、私たちの運命にとって、まさに暗雲に浮かぶ希望の光だ。

現在、視覚障害者向けの印刷システムは9つか10種類ほど存在します。それぞれのシステムにはそれぞれ異なる支持者がおり、印刷コストが非常に高いため、同じ本を様々な方法で印刷することで、莫大な、そして不必要な出費が発生します。もし、特定のシステムを採用することで合意が得られれば、同じ出費で視覚障害者の手に届く本の数は何倍にも増え、視覚障害者にとって手の届く範囲に書籍を届けることで計り知れない恩恵がもたらされるでしょう。 69より多くの英国文学の傑作。’

蛙飛び。
フォーセットは、この施設に来た、一見救いようのない盲目の少年のことを話した。キャンベル医師が蛙飛びをするように誘ったおかげで、ついに彼の道は開けたように思えた。フォーセットは、それは「若年盲人の教育に携わるあらゆる施設に課されるべき唯一の試練だ」と考えた。「しかしながら」と彼は言った。「彼ほど、彼らがどれほど自立した人間であっても、常に何らかの助けが必要であることを痛感し、また認めようと切望する者はいない。そして、もし彼が今何をしていようとも、常に差し伸べられる親切な腕と助けの声がなければ、全くの無力な状態に陥ってしまうだろうと感じていたのだ。」

絶望の使徒。
盲人支援計画を推進する会合で、絶望の使徒が用意した演説を始めた。しかし、先に演説していたフォーセットが、盲人支援における明るく有益な考え方の健全性を聴衆に完全に納得させたため、絶望の使徒は完全に勢いを失い、演説を終えないまま席を立たざるを得なくなった。論争の末、陰気な演説者が退席すると、フォーセットはキャンベル夫人にこう言った。「あまり強く言い過ぎたかな!」

フォーセットは敵に対して非常に寛大であり、自分の勝利が敵に少しでも苦しみを与えることを恐れていた。

70郵政長官時代、彼は聾唖の仕分け人を郵便局に迎え入れることに熱心だった。

盲人の職業として電信が考えられると聞いたフォーセットは、サー・フランシス・キャンベルを郵便局に呼び寄せ、会計監査官と協議させた。「もし盲人がこの仕事に就くのが現実的だとお考えなら、チャンスを与えましょう」とフォーセットは言った。この計画は現実的とは考えられなかったが、フォーセットは熱心に取り組んでいた。

盲人を励ます。
彼は、自分と同じように苦しんでいるが、自分たちの状況に対してより悲観的な見方をしている人たちを助けるために、自分のエネルギーと陽気さでできることは何でもしようと熱心に取り組んでいました。

フォーセットが、失明のせいで他人の助けに頼っていることを率直に認めていることは、彼の友情の本質の一つを深く理解させてくれる。友情とは、彼にとって数え切れないほどの小さな奉仕を受け入れることであり、友人が喜んでそうしてくれるであろうことを、彼は心から受け入れることを意味する。そして、これらの援助を黙って受け入れながらも、フォーセットは深い感謝の念を抱き、自分にできることは何でもしてあげようと、無意識に努めた。彼の親切は、決してギブ・アンド・テイク型のものではなく、見返りなど期待できないところでも、自らの命と力を惜しみなく差し出すことを喜びとしていた。

ソールズベリーのライト。貧困者と政治経済。
ソールズベリーのライトは、老漁師で愉快な性格の持ち主で、フォーセットの親友でした。ライトは熱心な政治家であり、断固たる自由主義者でした。彼が有名な釣り人であったことは、この物語から明らかです。 71フォーセットがこう言った。「ライトさん、私はウェールズで釣りをしていたんですが、そこでも彼らはあなたを知っていたんです。スコットランドにいたときも、彼らにあなたを知っているかと聞いたら、『ええ、かなりよく知っています』と答えました。」 二人はよく一緒に釣りに行き、フォーセットは仲間に、出会った盲人について一人残らず話してくれるよう、特に頼んだものだった。彼は、失明に苦しむ人に会うと必ず助けを申し出た。あるとき、ライトは、貧しい盲人に施しをした後でとても心配になり、女性にどんな硬貨を渡したかライトが気づいているかどうか尋ねたと記録している。漁師が「1フローリンか半クラウンだと思った」と言うと、フォーセットは安堵のため息をつき、「ああ、よかった。1ペニー渡してしまったのではないかと心配していた」と叫んだ。

彼の耳は驚くほど鋭敏で、遠く離れた歩道を物乞いが杖で叩く音や、ロンドンの交通騒音の中でも物乞いが杖を叩く音を聞き分けることができた。この著名な政治経済学者は、この進歩的な小さな音を聞くや否や、経済と社会正義に関する彼の様々な理論をことごとく吹き飛ばし、近づいてくる物乞いに陽気に声をかけ、立ち止まって少しばかり陽気な言葉を交わし、別れ際にいくらかの小銭を渡した。秘書は、彼が物乞いを見過ごしたり、金を渡さなかったりするのを一度も見たことがなかった。これは、私が知る限り、彼の生涯において、彼が自らの信条を貫かなかった唯一の例である。

ケンブリッジ再び

「そしてあなたたちは真実を知るであろう、
そして真実はあなたたちを自由にするでしょう。』
「聞くことに急げ。そして汝の
人生は誠実であり、忍耐強くある
答えなさい。
75
第8章

貧困層の問題
主要なオブジェクト – リンカーン – レスリー・スティーブン – ケンブリッジでの日常生活 – 社会問題への関心の深まり。

彼のキャリアの主目的。
フォーセットが人生の糸を再び紡ぎ始めた当初、彼は弁護士資格取得のための勉強を続けるつもりで、法教育評議会から特別な便宜を得ました。しかし、失明してから約1年後、彼は法律の道を完全に諦める決意をしました。盲目の弁護士で成功した人もいますが、フォーセットの目標は法律ではなく国会議員でした。そして、政治経済学者としての優れた業績は、弁護士としての業績と同じくらい早く第一線に立つことができると、彼は鋭く見抜いていました。ケンブリッジで、自分がよく知っていて愛していたカレッジや街並みに囲まれ、そこに多くの親しい友人たちと暮らすことは、最初の失明の彼にとって非常に魅力的でした。

彼は大学が与えてくれるものをすべて活用しようと決意した。経済学の研究を続けながら、機会を見つけては講義を行い、学会の会合に出席して講演した。何よりも、彼は自分の支持基盤を見つけ、獲得しようと努めた。

25歳の時の性格。
76トリニティ・ホールに戻った彼がどんな人間だったか、考えてみよう。彼は25歳を少し超えたくらいで、身長は6フィート3インチ強、体型はがっしりとしているわけではなく、ひょろ長めだった。威厳のある風格があり、その声は友人たちが「隠すことを軽蔑する」ほどだった。男女を問わず率直で透明感のある彼は、どんなごまかしも嫌っていた。すぐに親切にしてくれるので、誰の感情も傷つけずに済んだが、それでも多少乱暴なところは残っていた。容姿や態度は決して紋切り型ではなく、型にはまったものではなかった。彼は独特の個性を持っていた。発音は決して洗練されたものにはならず、友人たちは、ティンダル教授が氷河の氷は粘性のある流体だと言ったのは正しいかもしれないが、彼がそれを「悪質」だと主張したことは一度もないと彼を説得するのに苦労した。

フォーセットはあらゆる形態の専制政治を憎んだ。彼の同情心は、イギリスの鉱山で強制労働させられた幼い子供から、当時西半球を揺るがし始めていた奴隷制にされたアメリカの黒人に至るまで、多岐に渡った。アメリカに深い関心を抱いたフォーセットは、熱烈な連邦主義者となり、リンカーンの熱心な崇拝者となった。

イギリスの楽しさ、アメリカのユーモア。
リンカーンは、その体格と正義への愛だけでなく、彼が強い関心を寄せていた偉大な解放者を暗示している。もしリンカーンがイギリスに住んでいたなら、フォーセットが解決に尽力した多くの問題のいくつかに手を貸していたかもしれない。もしフォーセットがイギリスの小屋で生まれていたら、 77ソールズベリー平原ではなくケンタッキー州で暮らしていたら、彼が自由と合衆国の統一のために偉大な戦士になった可能性も否定できない。この二人に共通するもう一つの大きな特徴は、常にユーモアのセンスを持っていたことだ。フォーセットの場合、それはまるで大きな学生のようだった。いたずらは彼を魅了し、響き渡る笑い声を誘った。彼のユーモアは、彼の声と巨体にぴったり合った、心のこもったものだった。おそらく、フォーセットのユーモアは、アメリカ人にとってはイギリス人のユーモアのセンス、イギリス人にとっては全くアメリカ的ではないユーモアと形容されるだろう。

リンカーンの不滅の機知は、その欠点も完璧さも、アメリカの環境がもたらした結果に他ならない。リンカーンの強烈で尽きることのないユーモアが支えとなり、慰めとなってくれなければ、彼はおそらく、その偉大な任務を遂行するために必要な重圧に耐えることはできなかっただろう。また、フォーセットが享受していた遊び心と、しなやかな精神力がなければ、彼はこの大きな苦悩を乗り越え、祖国の虐げられ、無知で、苦しむ人々のために闘い続けることはできなかっただろう。

グレーのスーツ。
ソールズベリーの保守派仕立て屋は最近、彼についてこう語っている。「彼は奴隷制度反対の偉大な人物であり、アメリカの奴隷制度廃止論者に共感していた」。フォーセットが黒人の権利について雄弁に語る一方で、小柄で温厚な仕立て屋が巨漢の顧客に新しいグレーのスーツを仕立てようと無駄な努力をしている姿が目に浮かぶ。同じ権威によって 78フォーセットは「グレーのスーツをとても好んでいた」ということが分かります。

フォーセットとスティーブン。
ケンブリッジ大学ではホール(Hall)として知られているこの大学に、彼は南向きのメインコートにある部屋に居を構えた。そこはケンブリッジの灰色の陽光をすべて集める場所だった。彼らは2階にいて、その上の階には彼の付き添い兼案内役のブラウンがいくつかの屋根裏部屋を使っていた。レスリー・スティーブンも同じ階に部屋があり、講義室を通ってフォーセットの部屋へ行くことができた。二人は常に一緒にいて、スティーブンはフォーセットの部屋が自分の部屋の一部のようだったと書いている。

当時のスティーブンがフォーセットを気遣う様子は「見ていて美しかった」「まるで女性らしい」と、傍観者たちは語っている。二人は気質も伝統も奇妙に異なっていた。共通点は、初期の政治観と散歩好きだけだったようだ。メレディスがヴァーノン・ウィットフォードという人物のモデルにしたと言われるスティーブンは、作家であり学生で、作家と学生の血筋を受け継いでいた。当時暮らしていたケンブリッジの社交界を大いに楽しんでいたようだが、フォーセットが常に、あるいは必ずしもその言葉の本質的な価値によって、その場を支配していたため、普段は寡黙な一員であった。

フォーセットの部屋は写真や花で飾られ、盲目の彼はいつもそれらを身近に置いておくのが大好きだった。それらに対する彼の強い愛着は、魅力的な特徴だった。この頃の彼は、たいてい 79ボタンホールに花を挿していた。彼は花を身近に持つのが大好きだった。花の香りと繊細な花びらを通して、その美しさにすっかり魅了され、肉眼で見えないからといって失うものはほとんどないように思えた。

ケム川沿いのフェローズガーデン。
トリニティ・ホールは、ケンブリッジ大学コレッジエイトの中心部、セネット・ハウスとケム川に挟まれた場所にあります。川沿いには、ヘンリー・ジェイムズが熱烈に賞賛したフェローズ・ガーデンがあります。フォーセットの死後、スティーブンはこの庭園と、フォーセットがこの庭園を愛していたことを語りました。

「私はいつもフォーセットを庭と結びつけていました。彼が庭を愛したのは、盲人として公共の場で必要な用心なしに、彼が愛する運動を庭で行えるからでした。甘い空気、花の香り、鳥のさえずりを心から楽しむからでした。他人の目を通して景色、空、木々さえも楽しむことができるからでした。彼が庭を愛したのは、人生における最大の喜びの一つであった友人との長話に、庭が最高の場所だったからでもあります。私がフォーセットに最も頻繁に会い、何時間も語り合った庭は、古き良きケンブリッジ・カレッジの庭でした。滑らかなボウリングのグリーン、川沿いのテラス遊歩道、立派な栗の木々、そして葉の間から見下ろすキングス・カレッジ礼拝堂の壮大な尖塔がありました。」

フォーセットは大学の敷地内で 80彼は自由に、そして独りで。杖で場所を確認しながら、誰にも付き添われずに中庭を横切り、階段を上り下りした。ケンブリッジ出身の友人は、彼の到着は、よく知られた足音と、あの杖を軽く叩く音で知らされたと語っている。ドアの外で「もしもし、いらっしゃいますか?」と自己紹介をすると、部屋に入ってきて杖を振り回し、物の位置を確認する。力強い握手に続いて「お元気そうで何よりです」とか「今日はあまりお元気そうでなくて残念です」といった言葉が続く。おそらく、この情報は、彼にとって主人の決定的な声の挨拶から伝わったのだろう。

夜になると、彼は中庭をうろつき、石畳を叩いて眠っている人たちをいらだたせていました。ある夜、窓辺でナイチンゲールがひっきりなしに鳴き続け、彼の眠りをひどく妨げたのは、当然の報いだったのでしょうか。ついに彼は我慢できなくなり、鳥を追い払うための矢を探しました。石鹸しか手に入りませんでした。彼は石鹸を、迷惑なミストレに投げつけ、完全に追い払ってしまいました。ナイチンゲールに傷をつけることなく目的は達成しましたが、その後、大切な石鹸を長い間探し続けましたが、結局見つかりませんでした。「ああ、誰か石鹸を貸してくれないか?」と、彼の元気な声が、歴史あるケンブリッジの壁にこだましていました。隣人が石鹸を貸してくれるまで、ずっと探していたのです。

彼は午前中に働き、お茶と 81夕食の後、午後は運動に、そして夜は果てしない会話に費やされました。

仕事と散歩。
彼のお気に入りの散歩道は、ゴグ・マゴグス(ケンブリッジ丘陵)を歩く道でした。おそらくその名にふさわしい最も低い丘でしょうが、ウラル山脈との間にはほとんど何もないので、頂上の空気は他のどこよりも澄んでいると彼は言い張りました。彼はイーリー大聖堂の遠くの塔々の眺めに目を向けさせ、必ず特定の場所で「景色を眺める」ために立ち止まりました。人生を通して、彼は景色の美しい場所へ歩いて行くことに最大の喜びを感じ、友人たちの描写を頼りに、彼らの目でその景色を目にしました。彼は自然を深く愛し、夕焼けをあまりにも鮮明に描写したため、失明する前に実際に見たのか、それとも心の中で見ただけなのか、彼自身も忘れてしまうほどでした。

政治経済学への彼の​​興味は、研究を重ねるにつれて深まっていった。彼にとって経済学は決して、多くの熱意を凍らせるような無味乾燥で非人間的な学問ではなく、最下層の人々の生活を向上させたいと願う政治家にとって必須の知識だった。フォーセットがソールズベリーの市場の人々に興味を抱いたのは、彼が子供の頃からだったと、私たちは見てきた。勤勉で働き者の人々が、どんなに倹約しても自活できず、救貧院以外に期待できるものがない光景は、彼の心に消えることのない傷跡を残した。 82彼は、これらの人々を解放し、勤勉に報われる理性的な生活を送れるようにしたいと願っていた。父の政治的模範と、彼自身の思いやり深い性格、そして奉仕への強い思いが、彼を若い頃から急進主義者へと育て上げた。正義への情熱と、不正を正し、無知が招いた束縛から貧しい人々を解放することに熱意を持っていた。彼は政治経済学と関連学問を目的達成のための手段と見なし、議会を運動の指揮を執る究極の拠点とみなした。これが彼の最大の目的であり、それを達成しながら、彼はその過程で、得られるべきあらゆる幸福と喜びを、名誉ある形で手に入れていった。

フェローシップを解放する。
フォーセットがカレッジのフェローに選出された年に、フェローシップの在籍期間改革問題が新たに提起され、彼は直ちに熱心に革命的な立場に立った。ケンブリッジに戻った後も、彼はフェローシップを最も自由な競争に開放する政策を堅持した。宗教的見解やその他の障害(多く存在したが)は、いかなる障害にもならないと主張した。これらの改革に伴う問題は複雑で、フォーセットが議員だった時代には下院で議論された。しかし、改革の様々な段階を通して、彼はフェローシップは大学教育を望む貧しい人々への援助であり、最も優秀な人々との競争に開かれるべきであるという一貫した見解を貫いた。

しかし1858年には未婚の人もフェローシップに加入できるようになった。 83ケンブリッジの社交界は、主に結婚が可能な広い世界へと旅立つ前の若い男性と、少数ながら、好きか強いられて独身のままでいる年長者で構成されていた。大多数の若者の若々しさは魅力的だった。楽天的で、快活で、社交的な彼らは、オープンな競争で地位を獲得するのに十分な能力を誇ることができた。トリニティ・カレッジの学長トンプソン博士の有名な警告、「我々は誰一人として絶対的な存在ではない。たとえ最年少の者でさえも」が真実であることを証明できれば、彼らの交流はより活発になるだけだった。

この社会にフォーセットは巨大な磁石のように現れ、奇妙に個性的な様々な人々を引き寄せた。彼はどこでも心から歓迎され、彼の熱烈な急進主義が一部の上級生から保守派の反対に遭ったとしても、その壁はフォーセットの揺るぎない誠実さと善意によってすぐに崩れ去った。

84
第9章

善きサマリア人
「フォーセットに聞け」—老水夫と外交官—クリスマスの盛大な催し—司会者フォーセット—退屈な失敗—英国協会。

フォーセットは人を差別するタイプではなかったが、あらゆる機会を捉えて善きサマリア人を演じた。友人が困っていると、この気難しい慰め手は真っ先に駆けつけて助けた。病気の患者がいれば、おそらく最初から毎日ベッドサイドに座り、元気づけたり、自らの大きな苦しみを通して学んだ苦しみに対する理解に基づいた、無数の方法で助けたりしていただろう。このように人を助けること以上に彼にとって喜びとなるものはなかった。

ある時、彼は死の床にある老紳士に呼び出された。

「フォーセットに聞いてください」
病人は客人の趣味に多少似ていたが、面会が終わる前に、老人は最後の時間を精神的なことに捧げるどころか、盲目の友人に元気づけられ、ベッドから釣り道具と最高級のポートワインを取りに来た。この突然の回復は家族をひどく驚かせ、元気を取り戻した客人に再び訪ねるよう促すことはなかった。 85彼は常に心からの、そして最も陰気なところのない歓声を発し、必要とされる場所、自分が出入りできる場所であればどこでも、奉仕できるという大きな特権を大いに喜んでいた。さらに、彼の親切は一過性ではなく、継続的で忘れがたいものであり、最も忠実で、素朴な意味で、最も繊細な友人として信頼されていた。必然的に、彼はケンブリッジの多くの友人たちとの繋がりの架け橋となった。ケンブリッジの友人がどこにいるのか、運命がどうなっているのかと聞かれると、いつも「フォーセットに聞いてみろ」と答えた。相手がどこかへ行ってしまったのか、経済的、社会的に破綻しているのか、あるいは健康を害しているのか、この盲目の男は常にすべてを把握しており、たいていは事態を正そうと努めた。彼は「友情を常に修復しておく」ことの必要性を固く信じていた。彼は若くして老けることはなく、生涯を通じて若い視点から物事を見るという幸運な才能を持っていた。年下の人と友情を築くことは彼の信条の一つだった。最も優秀な後輩たちの中には、彼を温かく忠実な同志だと考えた者もいた。

古代の船乗りと外交官。
彼は「エンシェント・マリナーズ」として知られる有名なボートクルーに加わった。彼らは過度な運動をしない、極めて安全なアスリート集団だった。フォーセットの漕ぎ方は、激しいながらも不安定だった。他のクルーのペースについていくことができなかったため、彼らは賢明にも彼にストロークをさせた。

『古代水夫たち』は、ナポレオン3世がケンブリッジのスポーツを学ぶために派遣した信頼のおける外交官を衝撃的に魅了した。若い特使は 86ケンブリッジに到着し、綿密な科学的観察によってその特徴をすべて吸収していた。バックスを通過する際、フォーセットが撫でる「老水夫たち」が彼の習慣通り恐ろしく空を舞い、視界に入ったので、彼は立ち止まった。興味津々でその動きを観察し、学者集団の教授たちがその老いた知的な風貌に目を奪われて通り過ぎた時には驚いた。彼はそばに立っていた二人の学部生に話しかけた。「失礼ですが、皆さん、あれはかのケンブリッジの乗組員ですか?」「はい」と恥知らずな一人の若者が厳粛に答えた。「しかし、先生、彼らはとても高齢でございます」「ああ、そうです」と答えが返ってきた。「訓練の負担でそうなっているのです」。この衝撃的な事実を熟考したフランス人は熱心にメモを取り、後に同胞たちがそれを解釈した。残念ながら、歴史は彼がケンブリッジの乗組員について皇帝に報告した内容を私たちに伝えていない。

トリニティホール。クリスマスのお祭り。
トリニティ・ホールは1350年、先見の明のあるベイトマン司教によって設立されました。彼は恐ろしい黒死病に非常に不安を抱き、弁護士不足に備えたいと考えていました。より温厚な篤志家は、より楽しい遺贈を望み、毎年クリスマスの祝祭を設けました。祝祭は礼拝で始まり、ラテン語の演説、つまり民法に関する弔辞が続きました。フェローたちが陽気に「クリスマスの祝祭」と呼んでいたこの催しは、絵のように美しい歴史的名声を博し、それを心ゆくまで楽しんだレスリー・スティーブンによって巧みに描写されています。彼はこう記しています。「それはほとんど宗教的な儀式でした。もし私たちがそれに匹敵するものがなかったら…」 87市民の晩餐会という贅沢さにもかかわらず、クリスマスの時期に10日間ほど続いた一連の祝祭には、印象的な荘厳さが漂っていました。大学の執事は愛国心に胸を躍らせ、ピラミッド型の皿を並べました。創設者から遺贈された、毒を見分けるという噂のあった、古風な小さなホーローカップ。パーカー大司教から贈られた、より荘厳なゴブレット。これは「in piam memoriam fundatoris(創立者の追悼)」と称して、私たちが順番に回って飲むようにと、しかるべき儀式が執り行われました。そして、チェスターフィールド卿が、同時代のフェローたちが好むであろう社交の場を思い描いていたことを象徴する、巨大な銀のパンチボウル。学長は…テーブルを取り仕切る際、あらゆる面からおもてなしの精神を輝かせ、ポートワインとマデイラワインがオーソドックスな回数回されるまで、食後の懇親会を長引かせました。

フォーセットはこうした祝賀行事が大好きで、ケンブリッジに旧友を呼び戻すことができたときは大いに喜んだ。そこでは「40組のナイフとフォークの音と40人の客の話の中で、彼の響き渡る笑い声が彼らの優位性を主張した」のである。

友人はこう付け加えた。「私たちは、肺から極めて力強い声を出すことができるフォーセットと彼の友人のどちらが最も効果的な笑いを生み出すことができるか議論したものだった。しかし、ライバルのたった一度の爆発が最も衝撃的であったとしても、継続的で伝染性のある笑いの点ではフォーセットの方が優れていたことは誰も否定できないだろう。」

88クリスマスの行事には、長い遠出、ウォーキング、乗馬、天気がよければスケートが伴う。フォーセットはこの最後の機会を決して逃さなかった。ケンブリッジの仲間が語ったところによると、「霜が降りるやいなや、フォーセットはスケートに行きたがった。たとえ誰も冒険しなくても、彼は喜んでシーズンの幕開けを告げた。」冬の初めのある時、彼はケンブリッジのケム川でスケートをしたいと言い張った。私たちは少年を一人連れて行った。それはとても荒れた道だった。私たちは水門の下、流れの強い長い川の部分でスケートをした。そこは全く安全ではなく、私はフォーセットを岸に呼び寄せることができてほっとした。私が説得に成功したかと思うと、二人の学部生が川に現れた。「あいつらがスケートできるなら、俺もできないわけがない!」とフォーセットは言った。 「彼らはすぐに川に入るでしょう」と私は答えました。そして彼らのうちの一人が川に入り、私たちと一緒に連れて行った少年と私はやむを得ず命の救助者になることになりました。」

彼は、男の人がスケート靴に履かせるための小銭や、子供たちにあげるためのオレンジをポケットに入れて持ち歩くことを忘れなかった。

フォーセットが司会を務める。
1859年、ミルと文通を始めたばかりのフォーセットは、ミルを大学のクリスマス会に温かく招待したが、この偉大な経済学者は出席しなかった。フォーセットは様々な時期に多くの客を迎えたが、中でもコブデンは1864年の夏にフォーセットを訪ね、その気さくな社交性でドンたちを魅了した。この偉大な扇動者自身も、ドンたちの政治的偏見が薄れたことを知り、喜んだ。 89親切に接する。ハクスリー教授もまた、フォーセットに歓迎された。当時名を馳せた科学者、政治家、経済学者、弁護士たちも、今では不滅の存在とまでは言えないまでも、少なくともヴィクトリア朝というイギリス世界の偉大な発展の時代を築くのに貢献した。

フォーセットは今や有名人となり、いつもの報いを受けた。彼の自己防衛戦略について、ある友人は次のように述べている。

ボアが失敗した。
ある日、彼と散歩をしていたとき、彼は全く面白みのない教授の長々とした話で立ち止まった。数日後、再び一緒に歩いていたとき、私はフォーセットに、例の退屈な人が近づいていると伝えた。「どれくらい遠くにいるんだ?」とフォーセットは尋ねた。「約300フィート…今は約150フィートだ」。フォーセットの歩調はどんどん速くなり、私はついていくのがやっとだった。20ヤードほど先で、彼の両足がエンジンの巨大なピストンのように飛び出した。私は彼に追いつくために走らなければならなかった。稲妻のように私たちは教授の横を通り過ぎた。フォーセットは猛スピードで走りながら「お元気ですか、教授?お天気はいかがですか。さようなら」と叫んでいた。そして数秒後、教授が地平線上の点のように驚嘆する姿になったとき、フォーセットは私の方を向いて言った。「見た目よりずっと遅いんだ!」

フォーセットはケンブリッジの社交界を大いに楽しみ、常にロンドンと比べ、それが大きな欠点であると感じていた。彼は、ケンブリッジには継続性がないと考えていた。 90ロンドンの応接室での会話では、共通の関心事を見つけるまでに、無駄な開拓に膨大な時間が費やされる。ようやくこの地盤に落ち着いて着地したと思ったら、また別の場所で同じ悲劇を繰り返すために、あっさりと連れ去られてしまう。ロンドンのディナーパーティーは、他の行事に移る習慣があるため、すぐに終わってしまうのが我慢ならず、「アットホーム」に行くことを断固として拒否した。

ケンブリッジ協会。
ケンブリッジでは生活がずっとシンプルで、人々は互いに知り合いだったので、前置きに時間を無駄にすることなく、「ジョンソンがタークス・ヘッドで楽しんだような会話」を楽しむことができた。中庭を少し歩くだけで旧友に出会い、すぐに自分の関心事である重要な話題に飛び込むことができた。ここでは深刻な問題が真剣に検討され、しかも若い人々は自分の意見を真剣に受け止め、自分たちの意見が旧世界の陳腐な流れを少しでも変えることを期待していた。

スティーブンは、クリスマスになるとフォーセットと早めの朝食を囲んで会話を交わし、昼食まで新聞について語り合ったことを話してくれた。午後の長い散歩とおしゃべりは夕食の準備に間に合う頃には終わり、夕食後は翌日の明け方までタバコを吸いながら議論を続けた。友情と流暢さの、なんと見事な試練だったことか!

フォーセットの朝から夜中過ぎまで楽しませ、楽しませられる能力の多くは 91それは、人生の些細な出来事を正当な話題として受け止める彼の才能の結果だった。彼は朝の会話を「今日の朝食は何でしたか?」で始めるのが常だった。

逸話。
彼は逸話に驚くほど熱中し、特定の長い逸話を何度も繰り返し聞くのが大好きだった。彼は聞き古された物語に釘付けになり、四半世紀もの間何度も何度も聞いてきた古臭い話をもう一度聞かせてほしいと、子供のような熱意で懇願した。彼の友人で、今は亡きジーザス・カレッジの学長は、声と身振りの模倣に類まれな才能を持っていた。フォーセットは彼の演技を大いに楽しみ、期待に胸を躍らせ、「有名な逸話が進むにつれて、全身の筋肉が喜びで震え、最後には笑い声で声を詰まらせながらもっと聞かせてほしいと懇願した」という。

フォーセットは驚くほど強くて頑強な精神の持ち主であったが、彼の訓練は、精神体操と激しい競争による脳繊維の発達が主な目的であった当時のケンブリッジのカリキュラムの限界を反映していた。

神秘やより繊細な美学に惹かれるタイプの精神に伴う、紛れもない魅力は、フォーセットには備わっていなかった。伝記作家たちは、彼がこれらの資質を備えていたらもっと興味深い人物だっただろうと感じているかもしれないが、彼が率直に受け入れた魅力は、 92彼の限界と彼の業績の記録は、まさに英雄物語を形作っており、それに正当に属するもの以上のものは何も要求しない。

近視眼的な者は彼を俗物呼ばわりした。これは、お高くとまった人間が他の人間に与える蔑称をうまく言い表している。しかし、フォーセットとお高くとまった人間の間には、当然ながら調和が欠けていた。彼はどこで良い作品を見つけても、それを高く評価した。ジョージ・エリオット、ブロンテ姉妹、ジェーン・オースティンの小説は、彼にとって大きな喜びだった。『エズモンド』と『虚栄の市』は何度も読み聞かせられ、ミルトンやバークの朗々とした一節を尋ねたこともあった。

英国協会の会議。
1860年、フォーセットは英国協会の会合が開催されていたオックスフォードを訪れた。彼は論文を発表し、リチャード・ジョーンズの著作への序文を痛烈に批判する大胆さを見せた。この論争を見守るため、大勢の人が集まった。「フォーセットはフーウェルの序文の一文を暗記していた。フーウェルは反論し、引用されたフレーズを否定した。フォーセットはゆっくりと正確にその言葉を繰り返したが、フーウェルは再びそれを否定した。するとフォーセットは秘書に、不吉な一文が印された本を出すよう命じた。議長がそれを読み上げると、フォーセットの引用は完全に正しいように見えた。こうして、彼は一見決定的な勝利を収めたようだ。」フォーセットは後にこう述べている。「私が議論に勝っていたとしても、理解できる人は部屋には6人ほどしかいなかっただろう」 93「帰納法で答えたが、全員がその一節を三度はっきりと聞いた。」若い男が間違いなくこの年上の男を打ち負かしたにもかかわらず、ヒューウェルは寛大に敗北を受け止め、それ以来、彼の勝利者と非常に良好な関係になった。

94
第10章

若き経済学者
ダーウィンの擁護—ダウンのダーウィン—ソールズベリーのゴシップ—ミルでの会議—リンカーンと連合を支持するフォーセット—ジョン・ブライトの犬—政治経済学の議長。

ダーウィンを擁護する。
オックスフォードでの会合の結果、フォーセットは新たな舞台に足を踏み入れた。ウィルバーフォース司教は、多くの偏狭な考えを持つ人々の代表として、この会合を機にダーウィンが出版したばかりの『種の起源』を攻撃した。フォーセットは、新説に対する神学的な猛攻撃に憤慨し、『マクミランズ・マガジン』に記事を掲載し、ダーウィンのために果敢に挑戦した。

進化論が私たちの常識であり自動的な思考の一部となっている今、科学が宗教を反証することは決してできないが、科学的な根拠に基づいて宗教を推奨するものがあれば、創造の驚異をより現実的なものにするということを理解すると、フォーセットの時代には偉大な進化論者が宗教を弱体化させる教えを持つ偶像破壊者として嫌われ、ダーウィンが正統派や敬虔な人々にとって実際に忌み嫌われていたという事実を思い出すのは奇妙で、理解するのは困難に思える。

95フォーセットはいつものように明快に書き、ダーウィンの理論の真に論理的な立場を述べ、有益な仮説と科学的証明を注意深く区別し、議論の一般的な性質と地質学的な難しさを非常に明快に示し、宗教がダーウィン主義によって危険にさらされることはないことを証明しようと尽力している。いずれにせよ、彼は「生命はもともと創造的意志の行為によってもたらされたに違いない」と述べている。彼は翌年マンチェスターで開催された英国協会の会合でこれらの主張を繰り返し述べた。この論争は彼にとってはあまり進展しなかったものの、ダーウィンとの書簡のやり取りに発展した。ダーウィンの手紙から以下の興味深い一文を引用する。

ダーウィンからの手紙。
親愛なるフォーセット氏へ――新聞をこんなに親切に送って下さったのは誰だったのか、と不思議に思っていました。拝見できて大変嬉しく思いました。そして今、あなたの原稿を拝見させていただき、心から感謝申し上げます。私には大変素晴らしく、しっかりとした原稿に思えます。もっとも、私は公平な判断はできませんが。あなたは科学者たちに哲学の手段と法則への注意を喚起するという点で、大いに貢献されたことでしょう。論文から判断する限り、あなたの反対者たちはあなたに値しない人々でした。A.は私の評判について、まるでそれが私の評判と関係があるかのように、なんと惨めなことを言ったのでしょう。B.[ダーウィンは事実だけを発表すべきだと言った]は、観察の本質についてなんと深い無知なのでしょう!約30年前、地質学者は観察するだけで理論化すべきではないという議論が盛んに行われました。そして、このままでは… 96人間は砂利採取場に入って小石を数え、色を描写するのと同じようなものだ。観察が何らかの役に立つためには、あらゆる観察は必ず何らかの見解を支持するか反対するかでなければならない、と誰も気づかないのはなんと奇妙なことだろう!

つい最近、2ヶ月間のトーキー滞在から戻ってきたばかりです。その間、健康状態は良好でした。しかし、私は24時間も快適に過ごせない、みじめな生き物の一人です。もう、絶滅させられるべきなのは明らかです。最近は怠け者で、もっと厳密に言えば、種に関するテーマに直接関係のある雑多な論文を書いていました。それでも、もっと大きな本を放置していたことを後悔しています。しかし、私にとっては、観察する方が書くことよりずっと楽しいのです。この長文で読者の皆様を退屈させてしまったのではないかと心配しています。

あなたが『起源』の議論の筋を擁護するために勇敢に行動してくださったことに、私は心から感謝しています。あなたはその主題に利益をもたらすでしょう。

多くの人が声を上げることを恐れています。先日、ドイツの博物学者がこちらに来ました。彼は、ドイツには私たちの味方がたくさんいると言っていました。しかし、皆、声を上げることを恐れ、誰かが声を上げてくれれば、多くの人がそれに続くだろうと待っているようです。博物学者たちは、若い女性がそうであるように、自分たちの科学的評判について臆病になっているようです。この問題については、大陸では、静かなオランダでさえ、盛んに議論されています。先日、モスクワからパンフレットを受け取りました。ある男性は、「地質学的記録」の不完全さを擁護することで有名ですが、残念ながら私が… 97古い化石動物の多様性を過小評価していました!しかし、これ以上長々と話すのはやめておきます。心からの感謝と敬意を込めて、どうか私の言葉を信じてください。心から感謝いたします。

チャールズ・ダーウィン。
ダウンからダーウィンへ向かいます。
フォーセットはダーウィンの大ファンで、この有名な科学者は心から彼を称賛し、彼の政治経済学に関する研究を特に高く評価していました。フォーセットがエイヴベリー卿の家に滞在中、彼らはダーウィンの住むダウンへと続く木陰の小道を上り始めましたが、フォーセットは腕を取った主人のペースより速すぎました。盲目の男は言いました。「先導しなくてもいいんです。生垣に入らない程度に私から離れて歩いてくれれば、大丈夫ですよ!」エイヴベリー卿は答えました。「でも、あなたを案内するためにやっているわけではありません」と。「あなたが歩くのが速いので、自分で歩くのを助けるためにやっているんです。」フォーセットはとても面白く思い、盲目の男はこのようにして目が見える人たちを先導し続け、彼らはダーウィンの家に到着し、そこでとても楽しい時間を過ごしました。

ソールズベリーにて。
ソールズベリーで愛する家族と数日を過ごすことができたのは、フォーセットにとって大きな安らぎと喜びだった。彼はしばしば仕事を持ち歩き、時には来客を断らざるを得なかった。ある朝、仕事中に姉の女教師だった老婦人が訪ねてきた。昼食の席で、老婦人が来て彼を呼んだが、邪魔をされなかったと聞くと、フォーセットは「ああ、どうして友達を呼んでくれなかったんだ?」と叫んだ。 98彼はその老婦人のことをほんの少ししか知らなかったし、彼女も彼に何の要求もしていなかったが、その日の午後に彼女を訪ねて、彼女に会えなくてとても残念だと言ったまでは、彼は幸せではなかった。

ゴシップの喜び。
彼がゴシップに夢中だったというのは、実に爽快な話だ。ソールズベリーの家庭では、彼はよくフォーセット夫人に懇願するように「お母さん、ちょっとニュースを仕入れてくれない?」と頼み、母親は村の最新の話題を探しに出かけたものだ。控えめに言っても、彼女にはどんな逸話でも最大限に活用する才能があり、おそらく息子に受け継がれたのだろう。そして、彼女が絵のように美しい石造りの小屋に戻ると、長身の息子が暖炉の前で乾杯しながら、美味しいゴシップを心待ちにしているのを見つけると、二人は大いに満足した。息子に「邪魔せずに全部話してくれ」と促され、彼女は隣人のお茶を飲みながら、自分が聞き取ったことを話した。彼女は息子を喜ばせるような、華麗な語り口をよく知っていた。物語が絵のように美しく、興味深くなるにつれ、フォーセットは前かがみになり、これから笑みがこぼれるのを期待して唇を少し開いていたが、純粋な喜びで体を前後に揺らした。語り手が巧みに論点を述べるたびに、彼は喜びの声をあげた。「ブラボー、母さん!ブラボー!がんばれ、母さん!」彼は決して村の話を他人に聞かせなかった。彼女はその話にずっと深い意味を与えていたのだ。

彼はまた、自分でニュースを「引っ掛ける」こともでき、ソールズベリーのゴシップから集めたお気に入りの話を持っていました。 99ある日、彼の親友だった老酪農家が「ハーナムに新しく美しい牧師が来た」と発表しました。「どんな牧師?」とフォーセットは尋ねました。「ああ、いいとも。彼は本当に高いところにも、ひどいところにも行くんだから!」

子供のような好奇心は持ち続けていたものの、悪意は全くなかったことは特筆すべき点である。親しい友人の一人は、フォーセットが悪意のあることを言ったり、悪意のある噂を故意に広めたりするのを一度も聞いたことがないと述べている。彼は特定の弱点をひどく軽蔑していたものの、常に慎重であり、親切な気持ちを育むよう最善を尽くした。彼のおしゃべり好きは人を惹きつけるほどで、彼がいなければ寡黙で沈黙していたであろう人々にも、その情熱を掻き立てた。

ミーティングミル。
ケンブリッジでは、フォーセットは、まったく気恥ずかしがったり恥ずかしがったりしないことでからかわれていたが、こうした冗談に対しては、「僕がミルに会うところを見たら、きっと気まずい思いをすると思うよ」と答えていた。ミルと会うことはできたが、ケンブリッジの仲間たちがいないところでは、何が起こったのかは誰にも分からなかった。フォーセットはこの神聖な謎を自分だけの秘密としておいたからである。

すでに述べたように、1859年にミルに宛てた手紙の中で、ミルは「個人的にはあなたにとっては見知らぬ人です」と述べ、それから「あなたが私に示してくれた非常に親切な同情」についてほのめかし、次のように続けている。

[補足: ミルとの書簡]

過去3年間、あなたの本は私の心の教育の主でした。その結果、私は 100私はあなたに対して、あなたの著作のすべてのページに含まれている貴重な真実を広めるために自分の力でできることをすることでしか、十分に報いられないほどの感謝の気持ちを抱いています。

彼は確かに熱心な生徒でした。

彼は後にこう書いている。

お手紙をいただき、心から感謝申し上げます。温かい励ましのお言葉に、言葉では言い表せないほど感謝しています。自分の苦悩を振り返ると、公益に資するような仕事に就こうとするのは、あまりにも軽率なのではないかと感じることがよくあります。そして、あなたのお考えと教えに刺激を受けなければ、きっと何度も心が折れてしまうでしょう。ですから、あなたの温かいお言葉は、私の歩む道の多くの障害を取り除いてくれると確信しています。

彼の盲目と、それが彼に「公に役立つ職業」を持つことの実現可能性を時々疑わせるほどの憂鬱感を与えたことへのこの言及は、彼にとっては珍しいことであると同時に感動的でもある。

たとえ鉄のような意志をもってしても、災難が重くのしかかる静かな瞬間を断ち切ることはできなかった。また、友人たちは、彼の顔が会話や議論の刺激によって活気に満ちていない時に、物思いにふける表情を常に消し去ることができたわけではなかった。その表情は、大きな悲劇を静かに受け入れている彼の表情をとらえた写真にもいくつか残されている。

ミルは、灰色の人生を輝かしく彩ってくれた妻を亡くしたばかりだった。 101そして若い経済学者の心からの賞賛と寛容な友情が彼にとって非常に喜ばしいものであったことは疑いない。

弟子と師は親友となった。フォーセットは、ミルの厳格で孤高な性格の中に見出す、独特の繊細な感情の柔らかな魅力を高く評価した。1878年のミル像の除幕式で、フォーセットはミルは女性特有の特権とされる資質、つまりいかなる女性も超えることのできない優しさと優しさを備えていたと述べた。彼は師を深く尊敬していたため、共通の敵対者の意見に耳を傾ける度合いが劣っていると思われたこともあった。

後年、結晶の欠陥を見つけようとしたシジウィック教授は、フォーセットからほとんど同情を示されなかった。ケンブリッジで友人と散歩していたフォーセットは、シジウィック教授が近くにいるのに気づいた。どうやら熱心に話をしているようだった。「ああ、そうだ」と彼は言った。「シジウィックがミルのことを悪く言っているな」

アメリカ南北戦争。
フォーセットがケンブリッジの静かな法廷で経済学の理論に没頭していた頃、その実践は西大陸で大きな戦火を引き起こしていた。アメリカ南北戦争は、激化する国外で多くの問題を引き起こした。イギリスはどこに同情の目を向けるべきか検討していた。大国の恣意的な主張に反抗する小国を支援するというパーマストン流の直感は、南部支持の衝動を抱かせた。 102大きな国が分割されることを渋々望んだ人々が、同じ方向へと向かった。貴族や報道機関はそう思っていた。しかし、急進派や庶民は全く異なる考えを持っていた。彼らにとって、西方の大国は自由の故郷であり希望であり、 ランカシャーの
労働者
と自由。奴隷制の汚点を払拭すべく努力すべきだという主張は、母国の自由を愛する人々の深い共感を得た。ランカシャーの労働者階級の人々は、アメリカの自由を助けるため、傍観し、飢えに耐えた。

1863年、レスリー・スティーブンは大西洋を渡りました。彼の母親への手紙はすべて、彼の依頼によりフォーセットに転送され、フォーセットは紹介状を手配してスティーブンを助けました。

スティーブンはこう書いている。「フォーセットがブライトからスワードに送ってくれた手紙は、非常に役に立った。スワードはすっかり落ちぶれた。ブライトの名前は(フォーセットが彼に言ったように)この辺りではまさに頼りになる存在だ。皆、並々ならぬ尊敬の念を込めてブライトのことを話していた。」そしてまた、「あの老獪なフォーセットが、いつもの卑劣な策略で私の手紙を褒め称え、アメリカに関する本を書かないかと提案しているとも聞いている。」

フォーセットはリンカーンと連合を支持した。
フォーセットは最初から強硬な連邦主義者であり、公私ともに北部を擁護した。ケンブリッジでは少数派の一人で、彼の部屋はリンカーンと連邦を支持する多くの論争の舞台となった。

ケンブリッジのヘンリー・フォーセット、1863年

トリニティ・ホールの同時代の絵画より

他の人物は左からフォーセットの案内人、ゲルダート教授、レスリー・スティーブン

我々はすでに、身体的にも精神的にも、 103アメリカ人とイギリス人。トリニティ・ホールに展示されているフォーセット、レスリー・スティーブン、その他を描いた絵画を見てみると、盲人がかぶるイギリス製の高々としたシルクハットは、アメリカ大統領が就任式でかぶり、敗北した敵が就任宣誓の際に謙虚にかぶっていた、似たような醜悪な帽子を想起させる。フォーセットは、6フィート3インチの細身でひょろ長い体格でリンカーンに似ているが、アメリカ人の6フィート4インチの体格はリンカーンに似ている。若い頃の二人は、レスリングで相手を圧倒するほどの運動能力と力強さを持ち、素朴な素朴さ、そして朗らかな口調で、遊びをこよなく愛し、小さな男の子、動物、そして助けを必要とするあらゆる弱いものへの愛情を注いだ。彼らの小さな性格と偉大な特質には、多くの共通点があった。それは、同情心、誠実さ、並外れた忍耐力、そして勇気である。二人は共通の資質――偉大な心と途方もないエネルギー――を持ってキャリアをスタートしました。二人とも、大きな苦しみを乗り越え、深い幸福への道を見つけ、愛と力を尽くして祖国に貢献しました。

ジョン・ブライトの所有物をフックする。
フォーセットとブライトの友情については既に触れられている。フォーセットがブライトと釣りをしていた時の、彼自身の悪口としてよく語っていたお気に入りの逸話をここで繰り返すのも、場違いではないだろう。二人は釣りに失敗したが、ブライトが川岸を先に歩いていると、フォーセットが得意げに「おお、ブライト、大きな魚が釣れた!」と叫んだ。彼は力一杯引っ張った。ブライトは振り返り、「ああ、本当に」と叫んだ。 104「あなたの釣り針が私の犬の長い毛に引っかかったわよ」と言い、フォーセットの力強い釣り糸から逃れようとしていた当惑したコリー犬を助けに行った。

マクミランとの友情。
フォーセットは、友人であり後に出版者となるマクミランの勧めもあって、1861年に政治経済学に関する最初の著書の執筆に着手した。アレクサンダー・マクミランはフォーセットとその仲間の良き友人であった。彼はしばしばフォーセットの部屋を訪れ、マクミランズ・マガジン創刊号に記事を寄稿するよう依頼し、説得しようとした。

二人は、マクミランがフォーセットの強くて粘り強い常識に惹かれ、フォーセットが友人の精神性に秘められた難解な性質に惹かれたという、大きな違いによって惹かれ合ったのかもしれない。次の出来事はこの対照を鮮やかに物語っている。マクミランは卒業生たちに人気があり、卒業生たちはしばしば彼の家で興味深い夜を過ごしていた。ある日、彼は今度は彼らの談話室に招かれた。彼は極めて形而上学的な会話に花を咲かせた。フォーセットはそうした話にはほとんど興味がなく、哲学はまるで鴨の背中の水のように流れ落ちると常々言っていたため、会話にはほとんど興味を示さなかった。マクミランはますます内省的かつ超越的になり、ついにこう叫んだ。「フォーセット、私は何のためにここにいるのか、よく不思議に思うんだ」。それに対してフォーセットは明るくこう答えた。「ああ、マクミラン、君が何のためにここにいるのか、私たちは皆知っている――ハンブリン・スミスの 『算術』の新版を出版するためだ」

政治経済学のマニュアル。
105フォーセットの『政治経済学マニュアル』は、1863年初頭、彼が30歳の時に出版されました。彼はこの本をミルの大著への入門書に過ぎないとみなし、「19世紀で最も永続的な著作の一つとして記憶されるだろう」と述べました。このマニュアルは非常に好評を博し、当時政治経済学教授であったプリン教授の後任としてフォーセットが就任する道を開きました。プリン教授の死後、後任の候補者は4人の中から選ばれました。そのうちの一人、当時レオナルド・H・コートニー氏(現コートニー卿)の優れた能力は既に認められていました。しかし、住民がよそ者よりも優先されたため、真の争いは地元出身の候補者、フォーセットと市長の2人に限定されました。フォーセットの著書は、この闘いにおける彼の最大の武器であり、彼が会員であったロンドン政治経済学クラブでの議論と相まって、 政治経済学部
の学部長候補。

これは、全国に散らばる彼の多くの有力な友人たちが主張した主な主張であった。彼らはいつものように賞賛の手紙を寄せたが、おそらくいつも以上に心からの賛辞であった。しかしながら、彼の盲目性は、彼の野心にとっておそらく障害となるようだった。彼の最も親しい友人の一人でさえ、盲人がその職にふさわしくないと感じ、彼の主張を支持することを拒否した。また、目が見えない人間が講義室で秩序を維持できるかどうかについても、真剣に疑問視されていた。これに加えて、フォーセットの率直な急進主義は彼にとって不利に働いた。後の章で述べるように、彼は既に 106自由党から国会議員に2度立候補しており、最後の立候補はケンブリッジ自身であった。

トリニティ・ホールとのつながりから、フォーセットとスティーブンは極端な意見を持つという評判が広まっていたため、ある田舎の地主は、祖先が学問を学んだ大学に息子を入学させる勇気があるかどうか、古い家柄と保守主義の信条を持つ者から躊躇された。彼はケンブリッジ大学を訪れることを決意し、そこでスティーブンとフォーセットに面会した。彼は、大学に対する急進主義の深刻な非難が息子を大学に預けることを恐れさせていることを、偽りのない恐怖とともに彼らに伝えた。厳粛な二人は父親に答える前に厳粛に意見を交換し、フォーセットは父親を安心させ、自分が聞いていた噂は大げさなものだったと述べ、「かつては我々の中にも極端な意見に染まっていた者がいたが、今では意見をかなり穏健化し、国教会の廃止と王位の廃止だけで満足する」と付け加えた。恐怖に駆られた地主が即座に逃げ出したことは容易に想像できる。

選出されました。
しかし、フォーセットとその友人たちは、落胆することなく、鋭敏さと熱意をもって選挙活動に臨み、あらゆる反対勢力を圧倒しました。そして1863年11月28日、フォーセットは教授職に選出されました。1863年11月28日の選挙の翌日、彼は母親に歓喜の手紙を送りました。

107愛する母へ、電報をきちんと受け取っていただけたでしょうか。昨日の勝利は素晴らしい勝利でした。ケンブリッジでこれほど大きな興奮を巻き起こした選挙は、ここ数年なかったと思います。ついに、教会と政治の両面から大きな関心が寄せられ、さらに盛り上がりました。学長は二人を除いて全員反対しましたが、最も著名な在籍フェローの大多数から強い支持を得ました。私の勝利は大学にとって大きな驚きでした。私は概ね勝利するだろうと思っていましたが、実際はもっと少ない票数になると予想していました。しかし、クラークは非常に自信に満ちていました。彼は私のために素晴らしい選挙運営を行い、奇妙なことに私が90票ちょうどを獲得すると予測し、スティーブンと私が市長に10対12で勝つと賭けをしました。投票結果のリストを公表しますので、あなたにお送りします。結局のところ、私の大きな強みはトリニティでした。学長は私の最も強力なライバルの一人だったので、これはカレッジの独立性を示すものです…。

町の友人たちは皆、これを偉大な政治的勝利と受け止めています。フォースター夫妻(ケンブリッジでの選挙で彼を支持していた)は大喜びで、私も祝福の言葉に圧倒されています。まだ書きたい手紙がたくさんあるので、これで終わりにしたいと思います。マリアに心からの愛を伝えてください。そして、愛する母よ、私はいつもあなたの愛情のこもった人です。

ヘンリー・フォーセット。
教授
政治経済学
「人は目がなくてもこの世がどのように動いているかを見ることができる。」
シェイクスピア。
「自分の暗い胸の中に光を持つ者は
中央に座って明るい日を楽しんでください。
ミルトン。
111
第11章

役に立つプログラム
失明に対する勝利—教授の聴衆—自由貿易と保護—光​​の贅沢—貧困の病。

失明に対する勝利。
教授職に選出されたことはフォーセットにとって大きな意味を持ち、自らが描いていたキャリアを成功へと導く大きな助けとなった。盲人としての彼の人生において、このことは二つの重要な点を証明した。第一に、ケンブリッジ大学の同僚や権威ある重鎮たちが、彼がその名誉ある職に就くための知的訓練と資質を備えていると考えていたこと。第二に、彼らは、彼の盲目が、彼がその知識を最大限に活用したり、学生が彼の講義から良い成果を得ることを妨げたりするとは考えていなかったことである。おそらく、ケンブリッジ大学の彼の教え子であっても、人々を統率し、導く能力があることを知ったことで、フォーセットはより一層の活力と自信を得たであろう。これは、たとえごく小さな一歩であったとしても、国会議員選出への道における一歩であった。この有利な立場から、彼は最終的に、無知で無知な大勢の人々を率いることができると感じていた。 112抑圧され、強制されることは国家の福祉にとって大きな問題です。

勝利後の物質的な利益もまた重要だった。フェローシップの収入は年間250ポンドから300ポンドで、教授職の年収300ポンドと合わせると彼の生活は十分に賄えた。教授職のおかげで毎年18週間ケンブリッジに滞在しなければならなかったことを彼は喜び、生涯を通じて毎年講義を続けた。

当時のケンブリッジ大学教授の職務に対する姿勢は、今にして思えば滑稽でギルバート的なまでに思える。教授が熱心な学生を自発的に講義に招くことは期待されていなかった。より多くの聴衆を集めることが望ましいと判断されると、講義室は「投票者」、つまり普通学位取得を目指す学部生に一定数の講義への出席を強制することで満員になった。この制度が続いていた間、フォーセットはこうした強制された聴講者を多く抱えていた。1876年にこの規制は廃止され、彼の講義はほとんど行われなくなったが、晩年には再びかなりの聴衆を集めた。

教授の聴衆。
義務教育廃止後のケンブリッジ大学でフォーセットの講義を見た友人は、彼に受けた印象はグロテスクなものだったと語っている。ほとんど人がいない講義室に入ると、大きな盲目の男が空に向かって鳴り響く声を響かせていた。フォーセットは答えて言った。 113この奇妙な現象に同情する声に対し、彼は陽気に笑いながら、まったく大丈夫だし慣れていると答えた。

フォーセットは、強制の撤廃に反対した事実上唯一の教授だった。彼は、聴衆が予想以上に多くのことを得たことを経験から確信したと述べた。試験の結果、聴衆は実際に有用な知識を習得したことが示された。彼は、強制された聴衆の能力を超えた講義をしなければならないと感じている同僚たちの反対には同調しなかった。彼は、いかなる場合でも自身の講義の性格を変えるべきではないと主張した。この姿勢には崇高で不屈の精神が感じられる。両足をしっかりと踏みしめ、盲人は一瞬たりとも自分の知的地位を下げようとはせず、まさにその力と決意によって、まるでデリックのように、聴衆の中で最も低い地位にある人々でさえも自分のレベルまで引き上げようとした。この見解の非現実性は明白だが、それはまさにフォーセット的である。彼は、政治経済学に体現されている偉大な真理は非常に単純かつ重要であるため、最も未熟な心に痛みを伴わずに良い結果をもたらす形でそれを移植できると感じていた。

役に立つことの科学。
彼は自身の学問の本質的な要素を解明するだけに留まらず、また、以前の聴衆に語ったことを繰り返すことにも満足しなかった。彼は政治経済学を生きた、役に立つ学問として愛していた。彼の講義は常に新鮮で真摯であり、歴史や現在の政治情勢との関連性を示唆していた。 114彼は、微妙なことを教えるのではなく、不平等、貧困、無知、悲惨といった、解決を天に訴えても無駄な大きな問題に、生徒たちが賢明かつ効果的に対処するのに役立つと固く信じていた科学を生徒たちに叩き込むことに熱心だった。

若い世代のフォーセット批判者たちは、彼が保守的すぎると感じていた。彼はミルを理想化し、友人たちは彼がミルの『政治経済学』以外には読んだことがないと主張した。確かに、彼がこれほど徹底的に読んだ本はなかった。ある講演で彼は聴衆に、各章の論点を徹底的に分析し、内容を理解できるまで何か良い本を勉強するよう促した。そして、その助言に誠実に従った後、ミルの 『政治経済学』こそが、この目的に最適だと素朴に示唆した。

家庭的な政治経済学。
彼はソールズベリーとケンブリッジの田舎の人々の暮らしぶりから得た知見によって、リカードとミルの教えを実証した。彼は、自らの平易で自家製の推論を裏付けるために、何かありふれた確かな事実を根拠に議論を展開するのを常としていた。例えば、ある増税に反対したのは、イングランドの老婦人が紅茶に砂糖を一つ入れる量が減ることを意味するからだ。これが彼の政策の根拠となった具体的な事実であり、真の政治家であれば決して見逃してはならないものである。彼は当時の政治、金融、経済の動向を飽くことなく研究することで知識を補い、静かな日曜日を過ごすことを楽しんだ。 115集められる限りの新聞を読み漁った。新聞への飽くなき欲求は、友人たちが国会の討論を読む際に、彼らが「締めくくり」と呼ぶ結論部分さえも飛ばしてしまうと、彼は騙されたと感じた。

彼は政治経済学の抽象的な理論に没頭するよりも、実際の取引の過程にある事柄に常に触れておくことによって知力を豊かにした。

自由貿易と保護。
彼は、政治経済学が金融と接するあらゆる問題に強い関心を抱いていた。最初の著書から15年後に出版された『自由貿易と保護貿易』では、彼の世代に深く根付いた関税崇拝を痛烈に批判した。簡潔かつ見事な著書は好評を博し、当時の多くの批評家から決定版とみなされた。その中で、彼は問題を、彼が実際的とみなした観点に限定した。彼にとってこれは純粋に商業的な問題、つまり損益の問題だった。保護貿易は儲かるか否か?彼は、時折散発的に反証となる証拠があったものの、保護貿易は儲からない事業であり、長期的には社会に損失をもたらすことによってのみ維持されるものであることを発見し、それゆえ、保護貿易は進歩、資本、そして社会全体の幸福を阻害するものと考えた。

彼は、当時の悪は大衆の絶望的な貧困であるという事実に感銘を受けた。彼らを助ける唯一の方法は、「金儲けの条件と結果」を支配する原則を理解することだと考えた。 116そして、お金の使い方を見直し、より多くのお金を稼ぐ、つまりより多くの力を得るための最善の方法を見つけ出すべきだと彼は考えた。彼は、人々は自分の運命に満足すべきではなく、パブに代わる学校や貯蓄銀行が再生の大きな要因になると考えた。 光の贅沢。フォーセットは友人ミルの心に深く響いた次のような逸話をよく語った。フォーセットは、夕暮れ時に寝る習慣のあるウィルトシャーの男を知っていた。男は、ろうそくを買う余裕がないからそうしているのだ、と説明し、たとえろうそくを買う余裕があっても、読書はできないのだから、なぜ明かりを買うための費用や贅沢を払う必要があるのか​​と付け加えた。週9シリングで妻と自分を養わなければならないこの労働者の視野を広げ、卑しい貧困の重圧から抜け出し、野心に燃えさせるには、どうすればいいのだろうか。フォーセットは言った。「貧困の真の原因を理解するよう努めよう。それが重要な問題だ。」

貧困という病。
政治経済学教授として、彼はまるで注意深い医師のように、貧困と悲惨という病の症状を丹念に研究し理解しようと努め、表面的な診断は一切受け入れなかった。悪性腫瘍のように社会システム全体を蝕む混乱の原因を突き止めたいと願っていた。こうした問題に取り組む間、彼は冷静で批判的、そして客観的な思考を保ち、あらゆるインチキな治療法を拒絶し、目標達成に役立つあらゆる詳細を捉えた。かつて彼はレスリー・スティーブンに、なぜ 117カーライルは政治経済学を「陰鬱な科学」と呼んだ。一般人にとっては、それほど難しい質問ではないだろう。しかし、フォーセットは予算と貸借対照表を愛していた。それらは彼の心に、決して退屈することのない鮮明で具体的なイメージを思い起こさせ、彼はそれらを熱心に研究した。その熱心さゆえに、数字の誤りやすさと、しばしば引用される(読者はもう一度この言葉に耐えられるだろうか?)「嘘には三種類ある。嘘、とんでもない嘘、そして統計だ」という古くからの真理を徹底的に理解した。彼は先人たちを深く尊敬していたが、彼の信念は大胆にも彼自身のものだった。

フォーセットは田舎の労働者たちとの温かい個人的な関係を育み、その多くを親友と呼んでいたが、その関係は薄れることはなかった。ある時、ソールズベリーでライトと一日釣りをした後、ある農夫とビールを飲んだ。農夫は、収穫後に労働者の賃金が下がるとフォーセットに告げた。フォーセットは無駄な抵抗の後、それ以上ビールを飲むのを断り、歩いて家に帰った。途中で、彼は労働者仲間の一人に出会った。その友人は、教会で行われる収穫祭に行くからだと言い、フォーセットが着ている一番良い服の理由を説明した。フォーセットは長い物思いにふけり、ついにライトに、賃金が週1シリング減額されるのに豊作への感謝の気持ちをどう表したいかと尋ねた。

協力。
こうした事実は彼に深い感銘を与え、どうすればこれらを変えることができるのかを深く考え、書き記すきっかけとなった。協力こそがこれらの病を治す薬だと彼は感じ、協力こそが人々を結びつける力になると感じた。 118資本家と労働者の利益を結びつけ、最終的には両者間の摩擦をなくすという構想を描いていた。彼がこのテーマについて発表した論文はジョージ・エリオットの目に留まり、彼の提案はリーズ近郊の炭鉱で実行に移された。

119
第12章

貧しい人々の学校
宗派を超えた教育の必要性—慈善と貧困—働く男性との友情—を結びつける声。

宗派にとらわれない教育の必要性。
しかし、あらゆる階層における知性と教育なしに協同は不可能だった。フォーセットは、特に農村部の人々にとって、宗派にとらわれない国民教育の必要性を痛感していた。学校は労働者を啓蒙し、自らの仕事を自分自身と他者にとってより有益なものにする方法、そして自由時間を最大限に活用する方法を学ばせ、ひいては自立を成し遂げる道筋を拓くだろう。

無償で教育を受けさせない場合、義務教育は貧困層にさらなる負担を強いるという議論に対し、彼は労働者の賃金は自由競争によって決まるのではなく、心身を養うために絶対的に必要なものによって決まると答えた。したがって、学校への支払いは労働者の懐から出るのではなく、賃金から補填される。雇用主は地代を減らすか、あるいは、確実に期待できるのは、労働効率の向上によって償還されるだろう。人は、馬を良い状態に保っていれば報いを受けると考え、馬を放っておく。 120半飢餓状態の労働者たち。フォーセットは、人間に最良のものを与え刺激するものは何でも良いと考えていたが、貧しい人々の自立と行動の自由を制限する傾向のあるものはすべて嫌悪した。この後者の原則により、彼はあらゆる形態の国家規制に強く反対した。 慈善と貧困。成人貧困者の生活と労働の。彼には、保護のない慈善活動は必然的に貧困を増大させるように思われた。専制政治は常に自らを正当化しようとすると彼は認識していた。アメリカへの関心から、奴隷制が奴隷にとって最善であるという教義に精通していた。「干渉は、実際には最善の動機に基づいているときでさえ、偽装された専制政治である可能性がある」。彼は国家社会主義と土地の国有化に厳しく反対する著作を書いた。彼によれば、これらの計画は国家を一種の超自然的な乳牛、無から有を生み出し、天からマナを、岩から水を直接供給することを命令できる機関と見なしているが、実際には、これらは単に分別のある人々から金を奪い、怠惰な人々に渡すための計画に過ぎない。

これらの問題に対する実際的な解決策を模索する中で、彼は個々の労働者とその労働条件、そして労働組合の役員たちと緊密に連絡を取りました。ブラッドフォードで、省力化のための新型機械の導入に反対するストライキが起こった際、盲目の彼は恐れることなく興奮した労働者たちの間を歩き回り、彼らのやり方で彼らの職業を衰退させないよう警告しました。彼は暴力を強く非難し、 121彼は、食糧不足で不満を抱える労働者たちに冷静に議論を交わし、彼らの関心を引きつけた。彼らは耳を傾け、彼の論理と善意に大いに納得した。多くの労働者は彼を英雄であり、擁護者とみなした。

最近、ロンドンのある鍵屋が筆者に、自分はヘンリー・フォーセット労働者クラブの会員であり、彼らの最も誇らしい思い出の一つは、フォーセットがかつてクラブで講演し、人生と仕事の偉大な原則を教えたことであると語った。

働く男性との友情。
労働者たちは彼の友情が意味するものに感謝し、彼らの代わりに彼以上に話せる人はいないと感じた。

オッジャー。
靴職人で、労働者として初めて国会議員に立候補したジョージ・オッジャーは、フォーセットの親友だった。彼はよく、自身の立候補についてこんな話をしてくれた。投票日前で、投票状況を日中随時発表するのが慣例だった。2議席を争う保守党員2名と自由党員2名が立候補し、オッジャーは労働者階級出身の無所属候補として立候補した。日が経つにつれ、自由党員のどちらかが当選するだろうが、もし2人目の自由党員とオッジャーが引き分けに持ち込めば、保守党員が2議席目を獲得するだろうということが明らかになった。フォーセットと他の自由党議員たちは、自由党院内幹事の本部に何度も足を運び、自由党組織の長である彼に、2人目の自由党員候補が立候補を取り下げ、両候補が議席を確保するよう懇願した。 122自由党の党首は労働者階級の候補者を嫌っていたため、この提案を拒否した。その結果、オジャーと保守党の副党首は敗北し、保守党の候補者が当選した。また、オジャーとその支持者たちは自由党の糸を引く者たちに対して根深い恨みを抱き、フォーセットへの愛情も消えることはなかったようだ。数年後のある政治集会で、オジャーは友人を擁護する演説をしたようで、自分や他の労働者階級の指導者が下院などで教授に会いに行き、関心のある法案や提案への支持を求めたとしても、フォーセットは他の議員のようにロビーに立たせておくようなことはせず、むしろ、 フランク・フェアネス。彼は彼らを非常に友好的かつ謙虚な態度で迎えた。彼らの提案に同意しない場合は、最も明確かつ直接的な言葉でその旨を伝え、彼らが常に彼に対する立場を明確に理解できるようにした。彼らの意見に賛同し、彼らの考えが正しいと判断すれば、どんな困難があっても彼らを支持した。彼らの意見が妥当でないと判断した場合は、同様に率直にその旨を伝え、反対した。

オッジャーは、ミルがウェストミンスター議員に選出された際に開かれた臨時会議に出席した際にも、同じように率直な話し方を好んでいた。ミルは、各国の労働者階級を比較したエッセイの中で、イギリスの労働者階級は一般的に 123嘘つきどもめ。この会合で、ミルは公にその発言をしたかどうか尋ねられた。ミルは「しました」と答えた。彼の勇気は大きな拍手で迎えられ、次に演説したオッジャーは、労働者階級はおべっか使いではなく友人を求めており、自分たちにこれほど率直に接してくれる人に心から感謝していると述べた。

死に至るまでの友情。
数年後、オジャーがセント・ジャイルズのスラム街で死にかけていた時、フォーセット氏は彼のベッドサイドに寄り添い、できる限りの慰めと惜しみない同情を捧げました。老人が亡くなると、フォーセット氏はブロンプトン墓地での葬儀に参列しました。同行した秘書は、その様子をこう回想しています。「数千人もの行列に付き添われ、長い道のりを歩きました。業界楽団が葬送行進曲を演奏し、マルセイエーズが交互に流れ、労働者階級団体の旗がはためいていました。ナイツブリッジで行列に加わり、ブロンプトンまで歩きましたが、墓地の群衆は途方もないものでした。フォーセット氏と私は群衆の中を引きずられて墓場まで連れて行かれました。そこで、行列を指揮したリーダーが、亡くなった同志を偲ぶ短いスピーチをするようにフォーセット氏に強く勧めました。」

フォーセットとその周囲の状況の特徴的な一端を、彼の支持者の一人が次のように語っています。

「私がフォーセット氏に初めて会ったのは、私が理解したところによれば、彼自身が政治経済に関するある主題について講演を聞くために招集した会合のときだった。 124そして労働者階級の利益のために。講演の後、フォーセット氏を紹介されました。当時、彼も他の誰も私の名前を知りませんでしたが、彼はまるで以前会って知り合いだったかのように率直で親切でした。彼は下院議員を目指して努力する決意を固めていると言い、明るくこう付け加えました。「いつか必ず議席を得られると確信しています」

その後、彼には1年以上、いや2年ほど会わなかったかもしれません。たまたま政治家と慈善家の小さな会合で彼の隣に座ったのです。ミル氏も同じ会合にいました。私たちは宗教改革問題、アメリカ南部と北部の州間の問題、労働者の地位に影響を与える法律の問題、アイルランド問題などに関心を寄せていました。当時の急進主義は奇妙なほどに力強く、同時に「見解の相違」を主張していました。こうした性質の組み合わせは、最近の政治家には理解しにくいかもしれません。ミル氏は私たちの友愛会のいくつかに所属していました。ハーバート・スペンサー氏は少なくともそのうちの一つに所属していました。ハクスリー氏はかなり後になってから、一つか二つに所属しました。

リンクした音声。
「ある講演者が立ち上がり、上手に話してくれましたが、私はその人のことを知りませんでした。フォーセット氏に誰だったか尋ねました。彼はすぐに答え、驚いたことに私の名前を呼んで、セント・マーティンズ・ホールでの講演後に一緒に話したことを思い出させてくれました。声の響きで人を見分ける彼の力は驚くべきものでした。17、8年前のことです。 125その後、私は下院で彼の二列後ろの席に座った。議場はほとんど空席だった。フォーセットはインドの興味深い話題について少し話していた。彼が席に着くと、私は静かに「賛成です」と一言言った。するとすぐに彼は私の方を向き、私の名前を呼んで、その晩、議場で彼の友人である故デイヴィッド・ウェダーバーン卿を見かけなかったかと尋ねた。

外からの呼び声。
政治にどれほど没頭していても、フォーセットは新鮮な空気と運動への渇望を満たすことを決して忘れなかった。深刻な事柄に対する彼の健全な見方は、主にそれらを放り投げて長い散歩、馬、または冬のスケートを楽しむ力によるものだった。彼の度胸は決して彼を失望させることはなかった。ある凍てつくような日、彼はケンブリッジからニューマーケットまで凍った湿地帯を歩いた。この地方は堤防が交差しており、いつ半凍りの溝に落ちてもおかしくない状況だった。フォーセットにとってはこれも楽しみの一部だったが、彼の同行者はそれよりはるかに心配で、ヴィクトリア十字章は、盲人がこの偉業を成し遂げるのに要するのと同じくらいの勇気と強さを必要としない行為によって勝ち取られたのだと言った。フォーセットは、自分にとって勇気なき人生は人生ではないという教訓を学び、毎時間危険を冒すことに慣れていた。

目が見える仲間と一緒なら、彼は優秀な斥候になっただろう。国土、森や野原の神秘に関する彼の知識は、成長するにつれて深まっていった。荒野では、多くのインディアンの道案内人が道に迷ったであろう。 126遠くを急ぐ鹿の足音に枝がパチパチと音を立てる音、あるいはシャコが子を呼ぶ柔らかな声。フォーセットはいつもそれを聞いていた。季節の移り変わりを告げる独特の匂いや音も、はっきりと彼には感じられた。街道沿いを風に揺られながら舞うパリパリの葉の音、果樹園の硬い地面に落ちるリンゴの音は、秋の訪れを告げ、彼を笑わせた。冬は、足元の氷や雪がパチパチと音を立てる、はっきりとした音で、長く白い衣をまとった姿が見えなくても、その厳しさは少しも失われなかった。彼は春の匂いを愛し、湿った大地を押しのけようとする動きを感じ、まもなく湧き上がる香りを予感しているようだった。彼は巨大なトカゲのように夏の太陽の熱を満喫し、木の実の重なる下の涼しい木陰と、熱い草と完全に開いた芳香のある花の香り、そしてブルジョワ風のマルハナバチの落ち着いた「ブルーム」という音のコントラストを楽しんでいた。

関心が高まる。
ケンブリッジ大学終身教授の職にあったにもかかわらず、フォーセットは政治の世界に深く関心を寄せており、ブライトン選出の国会議員として既に政治界デビューを果たしていた。物語を簡潔にするため、彼の初期の政治活動については新たな章で取り上げることにする。

新しい国会議員は非常に人気があり、彼の友人たちは当時の偉大な人物たちであり、少なくともそのうちの3人、ダーウィン、ミル、サッカレーは、まったく異なる職業に新たな命を吹き込んだ。

127
第13章

新国会議員とクラブ
サッカレーと改革クラブ—人気ある国会議員—リンカーンの暗殺—結婚。

チャンピオンとしてのサッカレー。
フォーセットはロンドンによくいたので、友人たちは彼がクラブに所属することを切望していた。彼はリフォーム・クラブの会員に推薦されたが、友人たちの残念なことに、委員会は盲人の入会を渋った。委員会は盲人が無力で邪魔になると考えていたのだ。委員会は、フォーセットにこの件について巧みに意見を伝えるよう委員に任命した。彼はこの知らせを全く機嫌よく、冷静に受け止め、「どのクラブにも、いかなる理由でも、誰を選出するか、あるいは選出を拒否する完全な権利がある」と静かに述べた。しかし、クラブの会員であったサッカレーの態度は全く異なっていた。彼はこの決定が言語道断だと感じ、こう叫んだ。「馬鹿げている。フォーセット氏を食堂か図書室に連れて行けば、そこにいる全員が彼が盲目であることを忘れ、何の困難もなく歩き回るだろう」サッカレーは精力的に戦いに挑み、友人に対するあらゆる偏見を一掃し、フォーセットは熱狂的に改革クラブの会員に選出された。彼は 128彼は、この成功の知らせを、以前失敗の知らせを受けたときと同じ穏やかな心で受け止めた。

1863年にトリニティ・ホールでのクリスマス・ディナーにサッカレーを招待したが、病気のため出席できなかったことは、父にとって大きな失望だった。リッチー夫人は、父がケンブリッジで有名な祝賀行事に出席したかったこと、そして「いや、諦めなければならない」と言いながら残念そうに首を横に振ったことを覚えている。リッチー夫人はこう付け加えた。「私たちは父のことをとても気の毒に思いました。それに、父はフォーセット氏をとても尊敬していたので」

招待が殺到し、彼はどこへ行っても大いに楽しんだ。外食するときは、夕食の少し前に主人の家に到着し、ダイニングルームに案内してもらい、各客の座る場所を指さしてもらうこともあった。彼はこの教訓を決して忘れず、夕食の間中、まるでテーブルに座っている誰にでも目を向けて名前を呼ぶかのように、ごく自然に話すことができた。彼の会話は楽しく、人をくつろがせる素晴らしい才能を持っていた。ある時、主人が不在で客が到着したため、場は堅苦しく堅苦しい雰囲気に包まれていたが、フォーセットが現れるとたちまち打ち解け、温かく心地よい友情の雰囲気が漂った。

人気の国会議員
彼が、たとえ一度聞いた時から何年も経っていたとしても、声だけで瞬時に人を覚えていたことに私たちは気づいていた。彼にとって、あらゆる女性は魅力的で忘れられない存在に思えたのだ。 129ある友人は、長年フォーセットに会っていなかった妻が、盛大なレセプションの客間に入ってきた時のことを話してくれた。フォーセットは大広間の反対側にいたにもかかわらず、彼はすぐにその女性の声を雑談の渦から切り離し、人混みをかき分けて彼女と話をした。

この物語を聴くことがどれほど繊細な感覚を伴うのか、少し立ち止まって考えてみる価値がある。これほど繊細な耳にとって、政治的暴徒の轟音はどれほどのものだったのだろうか。

この頃、フォーセットを見た者は皆、彼の明るく率直な人柄に惹きつけられただけでなく、驚くほど魅力的な容姿にも心を奪われた。ソールのように、彼の立派な頭は人々から遥かに高くそびえ立ち、その堂々とした背丈はどんな集まりにも圧倒的な存在感を放っていた。この頃のブロンドの豊かな髪は、彼の逞しい顔立ちに絵のような美しさを添え、その生き生きとした声は真摯さで皆を惹きつけた。親しい間柄での会話では、彼は早口で語り、その徹底した誠実さで聴衆の心を掴んだ。

フォーセットは実に雄弁な話し手であったが、同時に、他人の会話や興味に没頭するという稀有な優雅さも備えていた。さらに、失明によって残されたすべての感覚が研ぎ澄まされ、周囲で起こっているあらゆる出来事を苦労なく聞き取ることができた。

内部のルアー。
豪華な応接室でのおしゃべり、絹の音、絹の絨毯にベルベットがひっかかる音、寄木細工の床の糊やフリルの擦れる音、女性たちが使う香水、 130毛皮、蝋燭、ランプの匂い、芳香花々を漂わせる暖かい空気、遠くの噴水のざわめき、そして音楽――あらゆるものが、敏感な神経組織に触れた。数百もの印象が、彼の俊敏な頭脳と驚異的な想像力に瞬時に伝わり、盲目の男は、自分が動き回り、普通の目が見える人よりも、おそらくは実際に目で見たよりも、はるかに強烈にその光景を楽しんだ。

リンカーンの暗殺。
ある晩、ロンドンでのレセプションで、フォーセットは聞き耳を立てていたに違いない。その時、突然、緊張感に満ちた少女のような声が聞こえてきた。「ああ、リンカーンよりヨーロッパの王族が全員銃殺された方がましだったのに!」と。声の主はミリセント・ギャレット嬢。18歳の少女で、リンカーンの暗殺の知らせを聞いたばかりだった。フォーセットもまたこの知らせに深く心を痛め、ギャレット嬢と面会を申し込んだ。彼はすぐに彼女と共感の念を抱いた。偉大な解放者を失った悲しみだけでなく、リンカーンが命を捧げた崇高な自由の理念への深い尊敬の念も。

この出会いは、二人の奇妙に調和的で独立した性格の間の稀な理解の始まりとなり、1866 年の秋、フォーセットはギャレット嬢と婚約し、1867 年 4 月 23 日に結婚しました。フォーセット夫人は、アルデバラのニューソン ギャレット氏の娘でした。 131この出来事に関する以下の記事は、 当日のサフォーク・マーキュリー紙から引用したものです。

「周囲の紳士たちよりも高くそびえ立つ、花婿の堂々とした姿は、彼が同国人の中で最も背が高く、最も高貴な人物の一人であることを物語っていた。」

「結婚祝いのプレゼントの中で最も興味深かったのは、ケンブリッジ大学のフェローから送られた巨大なリピータークロノメーターと、ブライトンに住むフォーセット氏の選挙区民の一人から贈られた美しい銀のインク壺でした。」

ヘンリー・フォーセットとフォーセット夫人

結婚。
フォーセットとの結婚は、彼の人生における他のどの出来事よりも、彼の野望の実現と知的能力の発達に大きく貢献した。彼は妻の知性に恋をしたとよく言っていたが、だからといって、彼女に人間的な魅力や快活なユーモアのセンスが欠けていたと推測してはならない。二人の愛情は、共通の信条と利益、そして自由と正義への愛という強固な基盤の上に築かれていた。

このユニークでロマンチックなカップルの鮮明な印象は、エイヴベリー卿が語った付随物語の中で私たちに描かれています。[1]

当時、ジョン・ラボック卿はウィルトシャー行きの列車を駅で待っていた際、花で華やかに飾られた特別車両に目を奪われた。駅長にこの異常な現象の説明を尋ねると、 132そのコンパートメントはフォーセット教授とその花嫁のために予約されており、彼らは新婚旅行に出発しようとしていると知らされた。

トリオと新婚旅行。
ちょうどその時、フォーセットが視界に現れた。少女のような花嫁が彼の腕にぶら下がっていた。サー・ジョンは姿を消そうとしたが、フォーセットの驚異的な直感はすでに彼の存在を察知しており、盲目の男は隠すことなどできないような声で叫んだ。「こんにちは、サー・ジョン。妻に会ってほしいんです。新婚旅行に行くんです。ぜひ一緒に来てください!」

ジョン卿は意に反して巨人に捕まり、花嫁の後を追って花で飾られた客車へと駆け込んだ。ひどく当惑した彼は、精一杯抵抗し、脱出を試みたが、フォーセットは聞き入れず、新婚旅行に同行することを主張した。ジョン卿は再び勇敢に逃げようとしたが、ちょうどその時、警備員がドアをバタンと閉め、新婚旅行の一部は3人目の乗客として過ごすことになった。

あらゆる機会に友人に親切に接することは、フォーセットの大きな特徴の一つだった。彼は自分が好きな人が邪魔になることなど想像もできなかった。そして、妻の遊び心のおかげで、本来なら困難な状況も、いつも面白く、受け入れやすいものに変えることができていた。

フォーセットは新婚旅行のためにアルダーベリーの小さなコテージを借りた。学生時代に過ごしたこの土地は、彼にとって馴染み深いものだった。毎日、彼は花嫁を新しい、そして素敵な場所へと連れて行った。 133彼はドライブの途中で車を止め、彼が愛し、よく覚えている景色を彼女に見せた。

フォーセット夫人。
フォーセット夫人は結婚前から、フォーセットが夢中になっていた社会問題に深い関心を抱いていた。政治経済学者としての彼女の独自の研究と、女性参政権の擁護の両方において、フォーセットは彼女の全面的な共感を得ていた。

結婚後、二人は共同でエッセイ集と講演集を出版した。その後まもなく、フォーセット夫人の『 初心者のための政治経済学』が出版され、瞬く間に人気を博した。フォーセットは、文芸評論家や編集者としてだけでなく、妻の貢献を常に惜しみなく認めていた。政治問題においては、自分の判断よりも妻の判断を重視し、重要な問題は必ず妻と話し合うまで解決を先延ばしにしていた。

突然の事故でフォーセット夫人の命が危険にさらされ、普段の控えめな態度を崩された時、彼は彼女の献身と能力への信頼を感動的に証明した。二人はブライトンで一緒に馬に乗っていた時、フォーセット夫人は馬から激しく投げ出され、意識を失った。彼女は落馬で意識を失い、しばらく意識を取り戻さなかった。盲目の男は、彼女の意識不明の状態が死ではなく、友人たちが自分を騙しているのではないと確信できなかった。大男の悲しみと抑えきれない涙は、限りなく心を打つものだった。彼は完全に打ちのめされ、予定していた選挙集会を断念せざるを得なかった。 134夕方の出席が予定されていた。翌日、盛大な集会で彼は欠席の理由を述べ、これまでの選挙区の支援に感謝の意を表し、これまで直面した困難はすべて他者の助けによって乗り越えられたこと、そして「政治的判断において自分よりもはるかに誤りの少ない助っ人」がいたからだと述べた。これは、彼が生涯を通じて妻とその意見に対して抱いていた態度であった。

1 . 上記は、1911 年に故エイヴベリー卿がロンドンの自宅で筆者に贈ったもので、当時のメモから直接引用したものです。

135
第14章

女性と投票権
ロンドンの家—女性参政権への共感—盲目の庭師—クラブ—おべっか使いの嫌悪。

ロンドンの自宅。
女性参政権に対する彼の信念は、おそらく妻と出会う前から始まっていたのだろう。結婚からわずか1ヶ月後、彼はミルの動議に賛成票を投じた。この問題が下院に初めて提出された時だった。

産業における女性の地位の阻害と制約は、フォーセットを強く動かした。彼は、立法に必要な圧力をかけるためには女性に投票権を与えるべきであり、女性が被ってきた不正義の多くは、彼女たちの政治的無力さに起因すると考えていた。

彼は闘争を愛し、実力を判断する競争を信じていたが、暴力によって精神と美徳の権利が不当に束縛されることに強い反発を覚えた。貧困層の多くは女性であり、彼女たちが自活できる機会は往々にしてほとんどないことに気づいた。彼女たちには賃金を得る機会がほとんどなく、雇い主は貧しい求職者たちに望むような条件を提示することができた。 136貧しい女性たちは、心身を支えるのに十分とは言えない賃金でも喜んで受け入れることが多かった。フォーセットは、女性にも得意な仕事に就く機会が公平に与えられるべきだと熱心に主張した。ケンブリッジ大学で女性が試験を受けられるよう、講演や活動に尽力した。男女の平等や不平等についてこだわることはなかったが、持ち前の公平さで、少なくとも女性が持つ能力を伸ばす機会は平等に与えられるべきだと考えていた。無駄な無活動に人生を強いられた何百人もの女性の悲しい運命に、フォーセットは心を痛めた。彼は生涯をかけて、彼女たちに多くの新しい分野を開拓するために尽力した。

フェアプレーへの熱意。
成人女性の労働を制限する法案に対する彼の独力での闘いも、同じ方向を向いていた。この点で彼はきわめて独自の立場をとった。成人女性に対する制限は彼女たちの自由の侵害であり、おそらくすでに狭い彼女たちの雇用機会をさらに狭める結果になるだろうと彼は考えた。この第二の点を彼が迅速に検討したことは、教員登録義務化法案から生じる問題の扱いにも表れていた。フォーセットとは全く面識のないある婦人が、この法案は、教師として常時雇用されていない多くの若い女性が、生計の足しにしたり一時的に収入を得たりすることを妨げる傾向にあると書いた。彼は即座に、その点については思い当たらないが、事実関係の説明を聞くためにすぐに彼女を訪ねると答えた。 137もちろん、フォーセットは夫の女性参政権に対する生来の熱意を増幅させ、共有していました。ブライトンで女性参政権について講演するよう依頼された際、夫の支持者の一部は、それがフォーセットの政治的立場に悪影響を及ぼすことを懸念して反対しましたが、夫は彼女の計画実行を阻むことはせず、いつものように、彼女の大義を支援するためにあらゆる手を尽くしました。

女性参政権への共感。
こうした先駆的な活動以来、フォーセット夫人は、女性参政権獲得のための理性的かつ威厳ある運動において、これまでも、そして今もなお、最も力強く、そして最も成功を収めた活動家の一人です。彼女と娘は、雄弁な熱意と、私心のない正当な努力によって、この大義を大きく前進させてきたのです。

フォーセット夫人に、非常に稀有な栄誉が授けられました。フォーセットとその妻の肖像画は現在、ナショナル・ポートレート・ギャラリーに所蔵されており、同美術館の歴史的コレクションにおいて、王族の血筋ではない存命の女性の肖像画としては、これが唯一です。

盲目の庭師。
フォーセットは妻を連れてベスボロー・ガーデンズ42番地に住んだ。後に二人はランベスのザ・ローンに移り、下院開会中は彼が亡くなるまでそこに住んでいた。ヴォクソール駅に近いため、さらに不潔な環境であったにもかかわらず、この政治経済学者はすぐに約4分の3エーカーの土地で農業を始めた。彼は自分で育てたアスパラガスを彼に送った。 138盲目の男は、下院から歩いて15分以内のところに、特に良い品種であると主張する花を、ロンドンの素晴らしい気候の証拠としてソールズベリーの父親に贈った。2つの小さな温室で花を育てることができた。花は盲目の男にとって尽きることのない喜びの源であり、その美しさを常に鋭く意識し、その香りに満足していた。彼は花の名前をすべて覚えていて、客に見せることを誇りにしていた。古風な家はフォーセット夫人の芸術的センスによって魅力的に演出されていた。幸せな夫婦は、自分たちの住む地域に社交的な階級がないことを気に留めず、川沿いを歩いてウェストミンスター橋を渡れば国会議事堂に近く、園芸を楽しむ機会があることが、他のどんな欠点も彼らの乏しい財布で補ってくれると感じていた。

ラディカルクラブ。
フォーセットの結婚後まもなく、彼の政治的キャリアに深刻な影響を与えたかもしれない、実に奇妙な出来事が起こった。社交的な本能に突き動かされ、彼は最初の議会が開かれる頃にクラブを設立した。それはラディカル・クラブと呼ばれ、下院議員と下院議員が同数ずつ参加していた。もちろんミルも参加した。クラブは影響力を増していった。毎週の夕食会で会合を開き、その日の話題が話し合われた。その後まもなく、フォーセットと彼の友人たちはケンブリッジに「共和主義」という恐ろしい名前を持つ新しいクラブを設立した。このクラブは共和主義という名前を「世襲制への敵意」と定義した。 139君主制や貴族制度に例示されるような原則、および性別の違いに依存するすべての社会的、政治的特権に適用されます。」

共和党クラブ。
共和主義クラブは、聡明で興味深い友人たちの間で、楽しく魅力的な晩餐会や夜会を数多く開く場であった。そこは陰謀や革命の暗中隊ではなく、会員たちが19世紀版の火薬陰謀事件をでっち上げていたわけでもなかった。しかし残念なことに、クラブに関する奇妙で歪んだ記事が新聞に掲載され、フォーセットの支持者たちの心に恐怖を植え付けた。彼らにとって共和主義とは革命であり、ディケンズの『二都物語』で描かれたあらゆる恐怖を意味していた。フォーセットの親友の一人が、ブライトンで開催される次回の自由党大会で、通常の信任投票に修正を加えることを提案した。この動議は却下されたが、フォーセットはこの機会を利用して自らの信条を明確に表明した。彼は「生まれではなく実力」を信奉すると述べ、友人や自分自身に対する革命的な偏愛や不忠の感情は一切否定した。

フランキー主義への憎悪。
フォーセットは、平和と進歩が両立する時代においては、本質的に平和を愛する国民であった。王室を動揺させる計画はなかったが、ルイーズ王女への持参金について、下院が決議したことに唯一異議を唱えた。忠誠心の模倣として、おべっかを使うことを忌み嫌い、身分の区別も信条の違いと同様に気に留めなかった。

彼の特徴は、民主主義者でありながら 140彼は民主主義者でありながら、多くの寛容な人々が陥りがちな誤り、つまり社交的な場で人々を結びつけるには機転と人当たりの良さが不可欠​​であることを忘れることはなかった。彼は個人の違いを非常に敏感に感じ取り、自宅での集まりが和気あいあいとしたものになるよう気を配っていた。パーティーの企画が進むにつれ、彼はよくこう言ったものだ。「ああ、誰それ家には頼まないでくれ。彼らは本当にダサいから」

彼専用の塩入れ。
フォーセット夫人と彼は素晴らしいもてなしの心を持っていた。二人は家に人を招くのが好きで、彼自身も他人の夕食を心から楽しんだ。彼は異常なほど塩が好きで、常に十分な塩を確保するために、小さな塩入れを持ち歩き、夕食前に念入りに塩を満タンにしていた。彼は料理を大変楽しみ、決して美食家ではなかったものの、料理人の高度な技巧には敬意を払っていた。

141新しい国会議員
143
第15章

盲目的な迷信
英国協会での演説—ミル再び—ブライトとブロアム卿—神話委員会室—サザークでの敗北。

盲目的な迷信。
フォーセットは学生時代から政治家への憧れを決して捨てなかった。しかし、演説家や思想家として高い評価を得ていたにもかかわらず、親友たちでさえ、彼の政治家への夢は実現不可能どころか、むしろ不吉だと感じていた。彼らは彼を思いとどまらせ、作家として研究、思考、理論に没頭する人生に甘んじさせようとした。

この不屈の男にとって、反対は生命の息吹であったが、彼が克服することを喜ぶもの――失明、資金難、そして名門出身のなさ――に、刺激的な障害を付け加えるだけだった。事故に遭う前から政治家になることを決意していた彼は、決してひるむことはなかった。彼の温厚な優しさという素晴らしい試練の中で、友人たちの反対は温かい協力へと昇華された。彼は友人たちに自分の力と将来を信じさせ、熱烈な政治的支援者へと変えた。多くの人々の優しさと同情心を掻き立てた彼の失明は、 144記憶力は、彼にとって大きな力となり、並外れた記憶力と集中力を発揮する上で、彼を助けるものとして認識された。本や新聞を読むことができないという彼自身の能力が、記憶力を鍛え、克服したい問題について疲れを知らない思考を駆り立てた。不断の練習の結果、彼は統計情報を記憶し、それを討論で用いる能力を身につけた。そのやり方は、平均的な能力を持つ者を全く困惑させるものだった。当時の最も優秀な人物でさえ、フォーセットが記憶だけに頼ることができたような場面でも、メモを使わざるを得なかったほどだった。

説得力のあるスピーチ。
前述の通り、失明から1年後、ブラウンの案内でアバディーンに行き、大英協会で講演しました。そこで発表した「新金の社会的・経済的影響」という論文は大きな感銘を与え、経済学者、そして政治家として初めて世間の注目を集めました。彼は、公の場での初めての試みが実を結び、個人的に温かく迎えられたことに大いに満足していました。

しかし、ご存知の通り、彼の社交性は学識のある人々に限られていたわけではありません。ある旅の途中、スコットランドの小さな宿屋で、一人夕食を取ろうとしていました。隣の部屋から声が聞こえてきて、彼は元気づけられました。彼は宿屋の主人を呼び、誰がいるのか尋ねました。「商人の方々です」という返事でした。フォーセットは宿屋の主人に「商人の方々」に挨拶を届けるよう頼みました。すると、彼らから夕食への招待を受けました。彼は喜んで応じ、彼らと楽しい夜を過ごしました。

145次に彼はブラッドフォードの社会科学協会で、移民からの労働者の保護、そしてストライキの理論と傾向について講演した。そこで彼は何人かの忠実な友人を得​​、その卓越した才能に感銘を受け、北部の行政区から国会議員候補になることを願う者もいた。

翌年、彼は社会科学協会が任命したストライキ問題を調査する委員会の委員を務めた。ブロアム卿をはじめとする著名な人々は彼に非常に好意的だったが、この老練な改革者はアメリカ戦争についていくつかの発言をしたが、フォーセットはそれを「半ば狂乱状態に陥らせた」と語っている。

ミルと政治的開放。
1860年、フォーセットはミルとの面会で大いに励まされた。ミルは彼の政界進出を祝福した。盲目の男が視力を失ったことで政治的成功の見込みが損なわれるのは、視力と共に情熱も失われてしまった場合だけだとミルは考えた。この障害は、同情を呼び、嫉妬を和らげる強みに変えられるかもしれない。フォーセットは年上の男の関心と信頼に喜びと刺激を受け、すぐに政界への道を探し始めた。

彼はスタンレー卿に面接したが、成果はなかった。友人に話したところによると、スタンレー卿は「私のことをかなり若いと思っていたようだ」とのことだった。実際、彼はまだ若かった――まだ27歳――が、決意は固かった。補欠選挙の可能性を窺い、ドアをノックした。 146候補者が徴用される可能性が高いと思われるどの自治区でも。

ブライトとブロアム卿。
ブライト氏にスコットランドのある町について尋ねたところ、親切ながらも断固とした態度で、もう少し世間の注目を集めるまで待つように勧められた。しかしフォーセットは時間を無駄にせず、自ら機会を作った。モーニング・スター紙に記事が掲載され、当時代表を必要としていたサザークが、雇われた代理人による支配に反抗し、「清廉潔白の原則」を貫く独立候補を探す委員会が設立されたと報じられた。翌朝、フォーセットは委員会に出席した。ブロアム卿からの手紙を持参し、「ストランドのノーフォーク・ストリート在住、ケンブリッジのトリニティ・ホール会員」と自己紹介した。彼の原則宣言は非常に満足のいくものであったため、委員会の委員長は会議の議長を務めることに同意した。

サザークでの最初の政治集会。
この選挙については、二つの面白い逸話が語られています。フォーセット自身が流布させたという証拠があります。それらは、彼の遊び心と抜け目のなさを巧みに物語っています。一つは、彼との最初の会合についてです。それはある宿屋で開かれ、記者はたった一人しかいませんでした。フォーセットは彼と雑談を始め、その晩何か特別な用事があるかと尋ね、そして聴衆がいなかったので家に帰るように勧めました。彼は演説の要約を送ると申し出ました。記者は感謝して去ると、フォーセットは記者に尋ねました。 147店主は「客間」に誰かいるかどうか尋ねました。商用客は数人しかいませんでしたが、フォーセットは彼らに挨拶を送り、中に入るように誘いました。彼らは彼と一緒になり、皆で楽しい夜を過ごしました。やがて、フォーセットは旅行者の一人に椅子に座ってもいいかと尋ね、その人はそうしました。フォーセットは短いスピーチをし、飲み物を飲んで大いに盛り上がった後、パーティーは解散しました。その後、フォーセットは友人の記者にその夜の出来事を報告し、椅子に座ってのスピーチ(もちろん彼が創作したもの)と彼自身の演説を添えました。

特に何も起こらなかったため、フォーセットが驚いたことに、翌日ロンドンの新聞はサザークでの会合の詳細記事を掲載した。

フォーセットはすぐに前夜の議長のもとへ行き、議長が盛大な会合の報告に夢中になっているのを見つけた。「なんと」議長はフォーセットに叫んだ。「昨晩こんなスピーチをしたとは思いもしませんでした。以前にもスピーチをしたことがありますし、たいていは覚えているのに!たった一杯か二杯しか飲んでいないのに!どうして今回は忘れてしまったのか、理解できません」。フォーセットは静かに「確かによく報告されていますね」と答え、当惑した演説家は自分の雄弁に浸るのを止めた。

エイヴベリー卿は、この物語を筆者に伝えたところ、次のように語った。「ティンダルはこの話に非常に驚いたが、私はその巧妙さが邪悪さをはるかに上回り、そのユーモアが大いに私を惹きつけたと思った。」

神話委員会の部屋。
148もう一つの物語は、フォーセットの伝説的な委員会室についてです。彼は全く無名で、誰の支援もなく、当選の見込みもなかったことを忘れてはなりません。

彼は非常に狭い部屋と、非常に小さな少年にドアを開けさせた。候補者はめったに本部にいなかったが、彼の側近は、訪問してきた人にはフォーセット氏が委員会で忙しいと告げることで、世間体を保っていた。

コンテスト。
彼は選挙権の拡大、教会税の廃止、宗教的制約の撤廃、節税、ボランティア運動、貧困者税の均等化、そしてロンドンの地方自治体改革を主張した。投票に影響を与えるために1シリングも支払うことを拒否することで、彼は自らの純粋さを証明した。

彼はすぐに成功を収めました。最初の集会に続く集会は満員で、参加者は溢れかえりました。彼の個性的な人柄のおかげで、ロンドン中から人々が集まり、近隣の通りまで人が溢れかえりました。

しかし、別の候補者が立候補した。スコベル氏を擁立した選挙運動が開始された。しかし、これは成功とはならなかった。スコベル氏のために開かれた集会は大混乱に陥り、解散した。フォーセット氏は数日後、まさに同じ会場で秩序ある、満員の集会を開催できたことに満足した。

野党は、より強力な候補者としてレイアード氏(後のオースティン・ヘンリー卿)を擁立した。政府と大企業は 149彼に有利と思われた。この反対はフォーセットとの争いを決定づけたように思われ、友人のレスリー・スティーブンは、フォーセットが本気で投票に行くつもりだったかどうか疑わしいと述べている。それでも彼は委員会室にきちんと看板を掲げていたが、小さな案内人を伴った候補者が依然として委員会だったようだ。フォーセットは毎晩演説し、選挙人集会で彼とレイヤードの資格のどちらかを選ぶべきだと訴えたが、効果はなかった!

スピーカーの目。
もちろん反対派は、フォーセット氏の明らかな不適格性は彼の盲目さであり、これは克服できない障害だと主張した。この問題は双方で激しく討論された。あらゆる種類の議論が会議や新聞で取り上げられた。盲人が道路の配置に関する問題をどうやって判断できるのか?フォーセット氏は、地図にピンを立てることで、そのようなことを正確に判断できることを示した。どうやって「議長の目にとまる」のか?この反論はフォーセット氏とその友人たちを大いに面白がらせた。下院でその儀式を行えない限り、議員は発言することができないのは事実である。しかし、フォーセット氏が嬉しそうに説明したように、その不思議な儀式とは、帽子を手に自分の席に立つことであり、盲人にとって難しいことではない。議長は、立っている議員に気づき、議会にその議員の名前を告げる目を持つのだ。こうして彼はこれらの反論を陽気に処理し、「議長、こんにちは」と明るく尋ねた。レイヤードは、視力を必要とするあらゆる点について彼と議論した。 150彼がそれに対処する力を発揮するとき。

友人たちは会合や手紙を通じて彼の優れた能力を証言し、 彼の最初のスピーチを非常に好意的に扱った『モーニングスター』の編集者は彼を擁護する雄弁な演説を行った。

勝利の敗北。
フォーセットはわずか250ポンドにも満たない資金で、この広大な自治区をめぐって1ヶ月間戦いました。しかし、勝算は大きく、賢明にも投票には行かないことにしました。投票では、レイヤードがスコベルに1000票差で勝利しました。

フォーセットは友人に、今回の敗北が次の選挙での勝利を確実なものにすると語った。楽観的な信念とは裏腹に、彼にはまだ乗り越えるべきことが山積していた。選挙区への影響力は示したものの、盲人の能力に対する実務家の懐疑心を克服し、単なる民衆の熱狂よりも確かな支持基盤を築き上げなければならなかった。

151
第16章

純粋政治
ケンブリッジとブライトンでの敗北 – キマイラの敗走 – ブライトン選出議員に選出 – 庶民院。

フォーセットの時代も、現代と同様、政治的策略や裏工作から逃れられるようなことはなかった。他の野心家と同様に、彼も政界の裏社会との妥協を強く迫られたが、政治の泥沼には入り込まず、正当に果たせない約束は一切しなかった。

フラッター。
次のチャンスを待つ間、フォーセットの人生は相変わらず忙しくも幸せだった。 マクミランズ・マガジンの原稿執筆、自著の編集、講演、そして文学者としての正直で質素な生活を送っていた。この静寂は、フォーセットが唯一手にした鉱山株への「賭け」によって彩られていた。彼の父親は何年もの間、コーンウォールの大規模鉱山事業の再建に尽力していた。息子は鉱山事業に強い関心を持ち、父親の鉱山への出張に何度か同行していた。

父フォーセットはついに事業を成功に導き、この成功は鉱業株に急騰をもたらしました。息子は「急落」し、成功とともに急落しました。 152少なくとも当面は政治を諦めて株式市場に参入するよう真剣にアドバイスした。

しかし彼は、すぐに金銭的に成功できるという誘惑には屈しなかった。

彼はかつてこう述べた。「下院議員の職務はあまりにも多岐にわたり、提起される問題はあまりにも複雑で難解であるため、その責務を完全に果たすには、ほぼ一生をかけての勉学が必要となると確信している」。そしてまた、「もし私がこの職に就くなら、祖国の利益を軽視するつもりはない。十分な準備もせずに下院に赴き、選挙区民の利益を軽視するつもりはない。なぜなら、私は富の獲得に時間を費やし、本来政治知識の習得に費やすべき時間を無駄にしてしまったからだ」とも述べた。

この犠牲は疑う余地のないものであり、彼が自分の理想を固く守っていたこと、そして、心を決めたまだ不確かなキャリアのために大きな個人的利益を犠牲にする意志があったことを強調している。

1863年、ケンブリッジの代表に欠員が生じました。フォーセットの友人であるマクミランが名乗り出て、フォーセットに演説を発表するよう懇願し、その演説は放送で流されました。

「誰でも候補者になれる」
「もし私が誰かの候補者だとしたら」とフォーセット氏は言った。「私はマクミランの候補者だ」しかし、彼は誰の候補者にもなろうとはしなかった。

彼の友人たちは、集会で議長を務めたり、講演したり、あるいは選挙代理人として活動したりして、精力的に彼を支援した。

153父フォーセットは息子を援護するためにやって来た。地元紙は彼を激しく非難したが、最も非難に値するのは、フォーセットが英国国教会の信者を自称しながらも教会税を廃止しようとする急進派であるという点と、非国教徒をフェローシップに受け入れるという犯罪行為を犯す可能性があるという点だった。フェローシップを得る上で唯一の問題は「それを勝ち取るだけの知力があるかどうか」である今、後者の非難はなんと滑稽なものに思えるだろうか。

ケンブリッジでの敗北。
フォーセットは81票差で敗北した。選挙運動費用は600ポンドに上ったが、フォーセットは「演説だけでなく投票にも行ける」ということを証明した。

選挙はフォーセットが政治経済学教授に就任した同じ年に行われ、彼の大胆不敵な急進派の抗議にもかかわらず、この名誉はさらに大きなものとなった。

翌年1月、フォーセットはブライトンで行われた補欠選挙に自由党の候補者として立候補した。他に3人の自由党議員が立候補し、選挙人によって任命された委員会が候補者の功績を報告する会議を開くことが決定された。その後、候補者は会議で演説し、挙手によって決定することになっていた。しかし、委員会の運営はまずく、指示の範囲を超えてしまい、会議は大混乱に陥った。騒動の中、フォーセットは名乗り出て、おそらく最も偉大な弁論術の勝利を収めた。 154生涯忘れられない演説だった。彼は大きな妨害の中で演説を始め、数言述べた後、大勢の選帝侯たちは息を呑むほどの熱心に耳を傾けた。

キメラをルーティングします。
フォーセットは彼らに自身の身の上を語った。「今は私のことを知らないでしょうが」と彼は言った。「数分後には私のことがわかるでしょう」。彼は事故の経緯を語り始めた。記者によれば、事故の間中「深い哀れみと同情の感情が会合中に渦巻いていた」という。彼は「仲間の銃から」二発の銃弾が当たり、目が見えなくなったこと、美しい景色が一瞬にして消え去ったこと、そしてこれからはすべての美しい光景が「見通せない暗闇に包まれる」ことを悟ったことを語った。「それは人間にとって大きな打撃でした」と彼は簡潔に言ったが、10分後には勇敢に困難に立ち向かう決意をした。彼は決して同情を求めず、対等な扱いを求めた。彼は以前に国会議員になろうとした時のことを語り続け、最後に自らの政治信条を表明した。

この会合の様子はスティーブンによって語られており、彼は次のように付け加えている。「フォーセットは、同じ苦しみを抱える人々に話す時を除いて、公の場で事故について二度と触れなかったと思う。彼の失明は明らかに克服できない障害となっていた。彼にとって最善かつ最も自然な答えは、自身の苦闘のありのままの話を語ることだ。そして彼はそれを率直な男らしさで語り、聴衆を魅了した。」

他の候補者はためらいがちに 155アメリカ南北戦争に対するイギリスの姿勢について、フォーセットは政治的な演説の冒頭で「紳士諸君、私は妥協を許さない北部人である」と述べ、この発言は聴衆を大いに喜ばせた。

レスリー卿が助けてくれます。
それから選挙活動という大変な仕事が始まった。フォーセットは精力的に仕事に取り組み、効果的な演説を何度も行った。父と姉は彼を鼓舞し、できる限り手助けしようと彼を訪ねた。友人のレスリー・スティーブンは親しみやすい武具を身に着け、愛情と優れた能力のすべてを注ぎ込んで、この勇敢な選挙運動に大いに貢献した。彼はまず、フォーセットの資質を訴える記事を書いた。その記事は地元紙すべてで拒否されたが、この困難は勇敢に乗り越えられた。サザークでの選挙運動でフォーセットを支援していたモーニング・スター紙の編集者が十分な活字を貸してくれた。部屋が埋まり、 ブライトン選挙記者は短いながらも輝かしいキャリアをスタートさせた。レスリー・スティーブンは編集長兼編集長に就任した。その出版物は1部半ペンスで販売された。新聞配達少年たちがその半ペンスを独り占めすることにしたのは、抜け目のなさからか、少年たちへの愛情からか ― なぜなら、その両方がフォーセットには備わっていたからだ ― だった。確かにこの新聞は広く早く発行され、スティーブンは文学界でこの新聞が永続的な地位を占めることを慎み深く拒否したが、フォーセットの立候補においてこの新聞は非常に重要かつ効果的な役割を果たした。

紛争が最高潮に達したとき、就任式が行われた。 156政治経済学教授としての講義が行われました。フォーセット氏は午前中にケンブリッジで講義を行い、同日夕方にはブライトンに戻り、会議で講演しました。

指名日。
指名投票日、候補者たちは市庁舎へと車で向かった。60年代、この日は騒々しい出来事が多発した。盲目の候補者は荒々しい接触を恐れず、間違いなく誰よりも騒ぎを楽しんでいた。群衆の不協和な叫び声に混じる様々な音色は、彼の敏感な耳に、友好的な挨拶や敵意のあらゆる微妙なニュアンスを伝えた。窓ガラスに小石がぶつかる音、あるいはそれが犠牲者に当たるドスンという音、馬車の側面に古びた卵がぶつかる音――これらすべてが、視覚を奪われた男にメッセージを届けた。そして、 政治の卵。嗅覚もまた、彼に知識を与えた――暑くて汚れた群衆、埃まみれの道、空気を舞い上がる古くなった野菜や「政治卵」。その日のあらゆる感​​情が彼の目の前に現れ、共有された。それは彼の想像力、機敏さ、そして温かい友情の力によるものだった。

選挙は2月15日に行われた。

労働者が投票した早朝、フォーセット氏は世論調査でトップに立ったが、最終的には保守党候補のムーア氏に195票差で敗れた。もし票が4人の候補者に分散していなければ、自由党の勝利は確実で、フォーセット氏が当選していただろう。

彼は敗北を明るく受け止め、実際 157満足する理由がいくつかあった。彼は次の選挙での勝利が確実視されるほど、十分な成果をあげていた。

同年秋、彼は再びブライトンで集会を開き、議会改革に関する最高の演説を行った。

フォーセットは、アメリカ戦争中、そしてロンドンでガリバルディが歓迎された際の労働者階級の高潔な態度について語った。そして、それらの態度は、イギリス国民の熱意を真に掻き立てる問題は、彼らの道徳心にも訴える問題であることを証明していると述べた。週給20ポンドの男が、年収1万ポンドの隣人ほど国の平和と繁栄に関心がないとしたら、何かが間違っているに違いない、と彼は主張した。戦争によってもたらされる苦しみは主に貧困層に降りかかる。そして、彼らを無能で無関心な者として参政権から排除すべきだという主張は、堕落した不健全な感情状態を示す議論である。

自由の潮流。
フォーセットの全身全霊が、世界を席巻していた独立の波にいかにして立ち上がったかは、特筆すべき点である。イタリア解放、アメリカの奴隷解放、そして下々の人々に公平な機会を与えるための同様の闘争は、彼が無力な労働者階級のために擁護した政策に反映されていた。彼はこの自由の波に勇敢に乗った。労働者階級も他の階級と同様に意見が分かれており、それゆえに、 158富裕層の票が貧困層によって殺されるという懸念は杞憂だった。選挙権改革案に対する彼の態度は、「それが様々な意見層をより独立して誠実に代表することにつながると我々は考えているのか?」というものだった。

ミルはフォーセットの議会改革に関する演説を高く評価していたが、労働者の意見はおそらく一致しないだろうというフォーセットの教義には反対だった。ミルは、労働者は他の点ではどれほど意見が異なっていても、自分たちの階級的利益に関わることであれば必ず一致団結するだろうと考えていた。

ブライトンに戻ります。
ブライトン選挙が目前に迫っていた。パビリオンの乗馬学校で開かれた盛大な集会に、自由党の候補者二人、現職の自由党議員ホワイト氏とフォーセットが出席し、彼らに有利な決議が可決された。フォーセットの父親も出席し、熱烈な歓迎を受けた。フォーセットは聴衆に自らの困難を明るく語った。「あるトーリー党員が、カールトンから1500ポンドの資金と、荷馬車一杯の中傷に対処しなければならないと述べて、その困難を総括した」と彼は言った。

フォーセットに対する真剣な反論は、彼が貧乏人であること、そして協同組合を擁護することで商人の破滅を企んでいるというものでした。彼はこれらの非難を率直に受け入れ、貧困に対する最良の治療法として協同組合を支持し、意図的に政治学を好んだため、確かに貧乏であると述べました。 159金儲けに。貧困は議会における影響力を弱めることはないと彼は言った。当時亡くなったばかりのコブデンは貧しい人だったが、「傲慢な貴族階級を打ち破り、何百万人もの同胞に安価なパンを与えた」。「コブデンが下院で発した一言一言は大きな印象を与えたが、大富豪の言葉は聞き流されるかもしれない」。もしその人がその地位に十分な資格を持っているなら、貧困は下院における影響力を失わせることはないだろうし、より裕福な人物がどんなに力説しようとも、独立選挙区からの再選を妨げることもないだろう。

この場合、フォーセットの楽観主義は正当なものだった。マモンはブライトンでいつものように優位に立っていたが、シャンパンを惜しみなく配り、貿易と政治のために資金を使える候補者は、高尚な理念と貧困だけを掲げる候補者よりも当然好まれた。したがって、少なくともしばらくの間、より高尚なことを受け入れ、高い理想を持ちながらも資金のない盲目の議員を選出したことは、コミュニティにとって大いに評価に値する。

勝利者。
選挙当日(1865年7月12日)には8,661人の選挙人のうち6,492人が投票し、その結果はホワイト3,065人、フォーセット2,665人、ムーア2,134人であった。

ついにフォーセットは国会議員となり、32歳にして少年時代から揺るぎなく目指してきた目標に到達した。彼が国会議員就任初日に父に書いた手紙には、 160下院でのこの発言は、全文引用する価値がある。

‘123ケンブリッジ ストリート、ワーウィック スクエア、
ロンドン、 1866年2月1日。
故郷への手紙。
親愛なる父上、私は下院での初めての経験からたった今戻ったところです。朝早く行きましたが、すぐに道に迷うことはありませんでした。トム・ヒューズ氏と2時5分頃に入り、ドア近くのとても便利な席を、いわば即座に譲っていただきました。そして、それがこれからも私の席だと思われることは間違いありません。皆さんとても親切にしていただき、お祝いの言葉で胸がいっぱいになりました。初めての訪問が終わってよかったです。これからは特に苦労することなく、スムーズに話が進むと確信しています。私の席は下院のどの席にも劣らず便利な席で、演説するには最高の場所です。私はミル氏と下院を後にしました。彼は私のすぐ上の席、ブライト氏の近くに座っています。私はダンビー・シーモア氏のすぐ隣に座っています。ホワイト氏(ブライトン選出の同僚議員)は私から3、4席離れたところに座っています。

「母は実に賢明な下宿選びをしてくださいました。今のところ、私の希望通りのものが揃っています。部屋は予想以上に広く、ラーク夫人と使用人の方々もとても礼儀正しく、親身になって対応してくださいます。下宿の条件はこれですべてです。下院まではちょうど15分で歩いて行けます。それほど遠くはありません。詰め合わせに心から感謝いたします。すべて無事に到着しました。中身も大変満足のいくものになると思います。それでは、出発です。」 161今夜7時に鶏肉を夕食に召し上がってください。すっかり落ち着いてきましたので、皆さんの中にもロンドンへよく来てくれる方がいらっしゃれば幸いです。マリアはいつ頃来るのでしょうか?母とマリアに心からの愛を伝えましょう。急いでいますが、便宜上、父上、いつもあなたの愛情を込めて。

「ヘンリー・フォーセット」
国会議事堂アリーナ。
フォーセットが国会議員に選出された当時、偉大な「パム」は依然として自由党、急進党、ホイッグ党を率いていたが、議会開会前に亡くなった。前述の手紙に記されているフォーセットの下院訪問の頃には、パーマストン卿の後継首相ジョン・ラッセル卿は、下院指導権をグラッドストンに譲っていた。グラッドストンはその後一世代にわたり、イギリス自由主義の頂点に立つことになる。支持者から「人民の護民官」と呼ばれたブライトは、通路の下の席から急進派を率いていた。急進派は多くの新人によって大きく強化され、中でもジョン・スチュアート・ミルはひときわ目立っていた。彼はウェストミンスターを代表し、イギリス政治史上おそらく最も特異な選挙を経験した。野党保守派はディズレーリが率いていたが、彼は既に豪華なチョッキを羽織り、傑出した政治小説を執筆しただけでなく、その力強く生き生きとした個性でも知られていた。その後数年間、彼は議会を巧みに操るさらに並外れた才能を発揮することになった。

162
第17章

議会における預言的な質問
盲目で沈黙を守る国会議員、初の演説、牛を守り子供を無視、産業は貧困を生む、工場は「廃業」。

盲目で沈黙する国会議員
すでに馴染みの人物たち、中には名声で知られる人物、個人的な友情で結ばれた人物たちに囲まれ、盲目の議員は静かに議席に就いた。議会のやり方を学ばなければならなかった彼は、言葉にされない言葉の価値を重んじ、最初の議会ではほとんど発言しなかった。

彼の最初のスピーチ。
フォーセットのその後の経歴を考えると、彼が議会で初めて演説したのは「郵便局がなぜ一部の郵便配達員の賃金を上げないのかと尋ねた時」であったことは示唆に富む。彼が初めて真剣に演説したのは1866年3月で、ラッセルが提出した不運な改革法案を支持する内容だった。ブライトは「パンがないよりはパンが半分ある方がましだ」と、この法案を歓迎したが、その法案は疑わしいものだった。

フォーセットはこの演説で、一部のホイッグ党員による労働者階級への嘲笑を憤慨して否定し、アメリカ戦争中に彼らが示した優れた政治的感覚を称賛した。彼は、将来の問題は、 163資本と労働は、労働者階級にとって最も深い関心事であり、意思決定に直接影響を与えるべきものである。さらに彼は(前述のミルに対する批判にもかかわらず)、労働者階級は社会の他のどの階層よりも集団で投票することはないと主張した。

フォーセットが座った場所。
優しい読者の皆様はご存知かと思いますが、下院には濃い緑の革張りの長い長椅子が二段になって向かい合って座っています。アメリカの下院にあるような机はなく、議員たちは身を寄せ合って座り、密集した顔の列が暗い背景に長い光の線を描いています。議員たちの間には、バーから議長席へと続く広い通路があり、議長席の前には大きなテーブルが置かれています。このテーブルで、多くの大臣たちが、その言葉が歴史を作る中で、有り余るほどのエネルギーを費やしてきました。フォーセット氏はテーブルから一番遠い端の一番下の長椅子に座っていました。彼が演説するために立ち上がると、その長い椅子全体が、反対議員たちや、彼と同じテーブルに隣接した長椅子に座っていた彼と同じ党の党首たちの目にさらされることになりました。

彼が話すとき、強い真剣さが印象に残った。堂々とした存在感と際立った個性は、人々の注意を惹きつけた。彼の声は驚くほど明瞭で、鼻にかかったような鼻声から、稀に見る甘美な声まで、幅広く変化していた。頭はしっかりと上げられ、あらゆる表情は知性に満ちていたが、目は影に隠れていた。 164サングラスが顔に哀愁を漂わせていた。口元は躍動的で、時折、何かを言いたくて震え、その裏には物憂げな表情が浮かび、その表情はしばしば素早い笑みにかき消されていた。彼には安っぽさや芝居がかったところが一切なかった。彼は素朴で誠実、そして高潔で、その大きな心から恐れることなく語り、貧しい人々や抑圧された人々の大義を訴えていた。

改革法案は撤回され、夏の終わりには自由党が辞任した。総選挙は行われず、翌年、与党のディズレーリは野党が多数を占める下院で選挙戦を戦うことになった。

ティールームパーティー。
冬の間、国民の感情があまりにも大きく表れたため、保守党は独自の改革法案を提出せざるを得なかった。彼らの法案は一見寛大なものに見えたが、多くの但し書きや例外事項で囲まれていた。グラッドストンは、この法案がどうしようもなくひどいものだとして支持者に反対票を投じるよう求め、ブライトもこの方針に同意した。しかし、フォーセットを含む一部の急進派は、いかなる改革法案にも反対票を投じることは時代遅れだと考え、グラッドストンの先導に従うことを拒否した。彼らは国会議事堂の奥まった場所という快適な隠れ家から反乱を企てたため、「ティールーム党」として知られた。彼らは、自らの指導者よりも敵対勢力に信頼を置いているという非難にもかかわらず、抵抗を続けた。そして、いかなる改革法案にも反対票を投じることは、 165改革派は自らを不利な立場に置くことになった。フォーセットを含む5人の代表団がグラッドストンに意見を述べるのを待った。フォーセットは早々に党首に反対せざるを得なくなったことに苦悩し、グラッドストンの真摯さと能力を称賛する言葉を口にしていた。ティールーム党が勝利し、ディズレーリの法案は可決されたが、自由党と急進党は法案を大幅に改変したため、前回の議会でトーリー党首とその党が反対した法案よりも民主的な内容となった。

これらの討論の最中に、フォーセットは女性の参政権を認めるミルの修正案に賛成する発言と投票を行った。

牛を守り、子供を無視する。
彼は最初の議会で、熱烈で断固とした急進主義者として存在感を示した。農業地帯の貧しい労働者である友人たちを助けるために様々な提案を行い、「一部の議員が牛疫に関心を示している一方で、同じ議員たちの選挙区民数千人を破滅させている、より恐ろしい疫病への関心が欠如している」ことについて力強く訴えた。

彼は工場法を農業労働者にまで拡大するよう強く求め、これらの法律が「産業の妨げになるというつまらない、あるいは冷酷な言い訳」で富裕層から反対されてきたと不満を述べた。「あたかも大国の使命は、若者の健康を犠牲にし、精神を蝕んででも、大量の商品を生産し、輸出入を増やすことであるかのようだ!」

166フォーセットが真に国民的で代表制のある議会を切望したのは、あらゆる階級の繁栄を促進するためであった。彼は「民主主義の流れを止めなければならない」と考える人々に共感を示さなかった。

彼はまた、貧しい人々が議会に参入しやすくすることに熱心に取り組み、現在も議論が続いている改革を主張した。それは、選挙における選挙管理官の費用を国が負担するというものである。「このようにして最も有能な人々を政治生活から締め出すことの弊害は、計り知れない」と彼は述べた。この改革はフォーセットによって幾度となく、また幾度となく議会で主張されたが、彼の粘り強さにもかかわらず、実現には至らなかった。

彼は既に、人生における崇高な一章の幕開けとなるインド情勢に関する議論に加わっていた。大学改革法案の委員会でも尽力した。彼の誠実な熱意は下院に強い印象を与え、党首にしては少々過激すぎたかもしれないが、急進派の支持者たちは彼に不満を抱く理由を見出せなかった。彼の失明が、彼の並外れた能力の妨げになるという幻想は、永遠に消え去った。

1868年の総選挙。
1868年に議会は解散され、夏に総選挙が行われた。ブライトン選挙区の一部は裕福な代表者を切望しており、対立候補の一人は人気がありヨットを所有していたため、フォーセットの選挙運動は 167再選は激しい戦いとなり、彼はかなりの過半数しか獲得できなかった。

グラッドストンは再選されたが、労働者階級の候補者は全員敗北した。フォーセットはこれに深く心を痛めた。多くの労働者との友情、そして彼らが同胞を代表するにふさわしい人物であることを熟知していたフォーセットは、これが国にとってどれほどの損失を意味するかを痛感していた。

ダブリンのケアンズ教授がフォーセットと初めて出会ったのは、遠い昔、アバディーンで開催された英国協会の会合の時だった。彼は著名な政治経済学者だったが、病に倒れ、何年もの間、ひどい苦しみの中で暮らしていた。フォーセットは彼を深く愛し、機会があれば必ずブラックヒースの友人の家に駆けつけ、持ち前の活力と、明るく陽気な精神で、苦しむ彼を励まし、新たな活力と活力を与えた。コートニー卿も加わり、この気さくで緊密な三人組は完成し、フォーセットの公的な行動は、他の二人との綿密な協議の成果であることが多かった。

この選挙中に、身体の不自由な友人に宛てて書かれた次の手紙には、当時のフォーセットの気持ちがよく表れています。

事態の状況。
「グラッドストンが圧倒的多数を獲得するだろうと確信し始めている。アイルランド教会を掲げれば、かつての選挙区に訴える良いスローガンになっただろうが、労働者階級はアイルランド教会にも他の教会にも関心がない。今回の選挙は、党派的には満足できる結果ではあるが、恐らく、品格においてはほとんど優劣のない下院が誕生するだろう」 168最後まで。有能な新人は少なく、かつてないほど裕福な製造業者や鉄鋼業者が立候補しています。来たる総選挙の後、次の総選挙までに労働者は自らの力を感じ、おそらく苦い経験を​​通して、自由主義者は皆同じ種族に属しているわけではないことを学ぶでしょう。実際、ダーウィンのような完璧な博物学者は、ミルとハーヴェイ・ルイスを、明確に区別された異なる属に分類するでしょう。議会が開会したら、直ちに何らかの対策を講じ、選挙費用を抑制しなければなりません。前回ドーバー街でお会いした時、その夜遅く、政府が、必要な選挙費用を税金に充てるという私が可決した条項を撤回するとは、夢にも思っていませんでした。

ディズレーリの卑劣な戦術は、国民にこの条項を好ませるのに大いに役立った。もし私が再選されれば、この条項を法案に盛り込み、会期初日に提出するつもりだ。ロンドンを離れて以来、ウェストミンスターからは何も連絡がないが、ミルは無事だという確信は揺るがない。それから約2週間前にブライトンで一日過ごしたが、そこではすべてが期待できそうだ。フッカーの英国協会への演説を読みましたか?非常に見事な部分もあった。スペクテイター紙は、あらゆる形而上学に対する彼の徹底的な敵意に対する批判において、正鵠を得ていると思う。次に農民所有者に関する論文が書かれるときには、現金で寄付された2600万ポンド(その大部分はフランス人によるもの)が、 169農民から最近の融資まで、所有者による耕作を支持する強力な根拠となるでしょう。私は、 産業は貧困を生む。イングランドで最も繁栄した農業地域の一つです。一ポンドを貯蓄した労働者を見つけるのはほぼ不可能でしょう。そして、高齢で仕事を辞めざるを得なくなった時に、生活保護を受けられないだけの貯蓄ができる労働者は、千人に一人もいないでしょう。しかし、10人中9人のイギリス人は、農業こそがフランスに対するイギリスの優位性を示す分野だと考えています。

ケアンズは、興味深い温かい祝辞の手紙で返事を書いている。その中で、ケアンズは、自由党の候補者として「先見の明のある政治手腕、堂々とした見解、そして高尚な道徳的目的の模範」であるミルが敗北したことを激しく嘆き、さらに「真実と光の敵はなんと冒涜することだろう!」とつけ加えている。

ミルアウト。
ケアンズの手紙に対するフォーセットの返信は、当時の政治状況を鮮やかに物語っている。1868年12月、彼はこう書いている。「ミルの拒絶については、私もあなたも同じように感じている。下院で彼を見てきた者なら、彼の拒絶がイギリス政治にどれほどの損害を与えたか、おそらく十分に理解できるだろう。彼は、平均的な雰囲気は決して高尚とは言えない議会に、ある種の道徳的雰囲気を漂わせた。昨日ミルから受け取った手紙は、私が長年抱いてきた確信を裏付けるものとなった。すなわち、議会は彼にとって極めて深刻な個人的犠牲を伴うものだった、という確信である。彼はこう述べている。」 170自由を取り戻したことをほとんど熱狂的に喜んでおり、中断することなく仕事ができるという見通しにこの上なく幸せであるのは明らかです。それでも、彼の公務に対する意識は非常に高いので、もし議席が提供されればすぐに受け入れるだろうと私は確信しています。労働者たちは彼がいかに自分たちの友であるかを知っており、良い機会が訪れればすぐに彼を復帰させる決意をしていると私は信じています。総選挙における自由党の過半数はもちろん非常に満足のいくものですが、現在の下院の構成には非常に残念な点が数多くあります。知的には前議会より劣っており、裕福だが教育を受けていない製造業者や商人がかつてないほど優勢になっています。ミルは常にこれが現実になると予測し、新しい有権者が自分たちに与えられた力を理解するには2、3年はかかるだろうと考えていました。

第3回ブライトンコンテスト。
「ブライトンでは苦戦しました。私が街で十分なお金を使っていないと考えた一部の党派が離党しただけでなく、対立候補の保守党員は非常に裕福で、その富が私に不利に働くことはすべてやられました。」

「私の成功は、特に満足のいくものでした。なぜなら、それは有料の代理人や有料の勧誘員を使わずに得られたものだったからです。私たちはパブで会合を開いたことさえありませんでした。

「私は、現在の政府は最も厳しく監視されなければならないというあなたの意見に全く同意します。 171教育と土地問題に関して彼らが何をするかに関して。」

ますます重くなる責任はフォーセットを興奮させ、交友関係もそれに比例して増えていった。彼は常に若い友人たちと交流を重ね、死によって生じた悲しい空白を埋めていった。もし彼がメトシェラのように生きていたなら、大勢の若者に惜しまれながら亡くなったであろう。彼と妻は今や多くの人々から求められ、二人で祝祭を大いに楽しんだ。フォーセット夫人は、夫のゴシップ好きと抑えきれない少年っぽさにしばしば面白がっていた。

ある晩、友人の家でフォーセットは別の国会議員と出会った。二人はすぐに部屋の隅に退き、低い声で真剣に議論を交わした。国政に関する議論をしていると思っていたフォーセット夫人は、たまたま近くを通りかかった時、フォーセットが熱心に「彼女のせいか、それとも彼のせいか?」と尋ねるのを聞いて、ひどく驚いた。

ローラースケート。
ローラースケートが導入されて間もなく、フォーセット夫人はスケートリンクへ行きました。到着すると、なんとも不思議なことが起こっているという知らせが届きました。盲目の男性がローラースケートに挑戦しているのです。それは彼女の夫で、楽しそうにくるくると回っていました。フォーセット夫人は、まるで巨大なツバメのようにリンクの上を素早く回転しながら、最高に楽しい時間を過ごしていました。彼はローラースケートの動きと運動にすっかり夢中になり、すっかり夢中になっていました。たくさんの小さな木製の車輪が滑るように転がる、楽しげな音が、 172磨かれた床――ぎこちない足が上がったりよろめいたり、そして上手なスケーターたちが巧みに滑る音は、彼がその中を滑るように進む、華やかに回転する光景を幸福に意識させた。

173
第18章

グラッドストーン首相
グラッドストンへの反対—「下院で最も徹底した急進派議員」—政府に対する不満の高まり—アイルランド大学法案—自身の政党の敗北に貢献。

グラッドストーンとフォーセット。
新しい議会でグラッドストンが初めて首相に就任した。フォーセットは、グラッドストンの素晴らしい才能、財政家としての手腕、改革者としての誠実さ、そして自由党からの支持を受ける権利を高く評価していた。

しかし、グラッドストンの驚異的な知性と教養の波及効果、繊細さ、そして輝きは、フォーセットの率直で力強く、想像力に乏しく、限界のある精神には閉ざされた書物だった。ある意味では、その卓越性、誠実さ、現実と実証済みのものへのこだわり、そして空想的、哲学的、あるいは純粋に美学的な探究を拒絶し、実行可能な問題のみを検討する姿勢によって、その精神は制限されていた。フォーセットの精神が喜んで取り組んだり吸収したりしたものは、必ず実用性とある種の素朴な簡素さを備えていなければならなかった。それ自体のための教養、想像力の高み、そしてベールを突き破ろうとする闘争は、 174彼にとって、未知のものは、本来の仕事や楽しい遊びに使った方がよいはずの楽しい時間を感傷的に無駄にしているように思われた。

気質の違い。
グラッドストンの知性が大いに楽しんだ大いなる飛躍、つまり古代哲学と最新哲学に対する彼の喜びは、フォーセットにとっては面白くて不必要であると同時に、無益で無駄なものに思えた。

彼らの完全に相容れない観点こそが、後にこれら二つの気質が互いに理解し合うことはなく、真に共通の立場で出会う力もなかった原因であることを認識しなければならない。

1869 年の法案。
1869年の会期中、彼らは何度も激怒した。大学における宗教試験の廃止法案はフォーセットの満足を得られず、アイルランド教会の国教廃止法案に含まれる財政的取り決めにも大いに反対した。教育法案も彼をあまり喜ばせなかった。「我々は主人を教育しなければならない」というフレーズは、新たに権利を得た労働者に対する多くの人々の感情を代弁していた。彼らにとって教育は必要悪に対する必死の防衛手段だった。フォーセットにとって、教育は単純な正義の行為がもたらした美しく論理的な帰結だった。1870年の教育法案は宗教上の諸問題によって阻まれ、結果として成立した法律はフォーセットにとってあまり好ましくない妥協案となった。

フォーセットの議会における立場は、今や強固かつ独特なものとなった。同時代の人物は彼を「当時最も徹底した急進主義者」と評している。 175彼は極右政党の指導者とみなされていた。

急進派の中の急進派。
政府批判者としての彼は、まるで力強い木こりが容赦なく未熟な木を伐り倒すかのように、冷酷かつ無謀だった。ブライトンで開かれた満員の集会で彼が力強く示したように、彼の不満には十分な理由があった。

彼は、よく口にするある話から話を始めました。ある古風な自由党員が、2時間も考えたにもかかわらず、自由党は何をすべきかという問いに答えられなかったと彼に語りました。フォーセットは、短い散歩の途中で友人にその答えを教えたと言い、今度は自分が有権者にその答えを教え始めました。彼はまず、前回の議会の欠陥を強く主張しました。アイルランド教会は国教を廃止されましたが、それは700万ポンドの賄賂の代償でした。教育法への称賛は、よくあることですが、それが「弱々しく臆病な妥協」であることのさらなる証拠でした。「取るに足らない宗教上の問題をめぐる論争」に時間が浪費され、議会で最終的に解決されることなく地方自治体に押し付けられました。大学入試も半分しか決まっていませんでした。投票法案は良い措置でしたが、選挙費用という最も深刻な問題が適切に処理されていませんでした。 「したがって、我々はまだ余裕を作らなければならなかったが、何よりも新しいアイデアを導入しなければならなかった。」この最後の文で彼は、長らく進歩を阻害してきた進歩の麻痺を強調した。 176イングランド。新しい治療法、新しい方法、新しいエネルギー。これらこそが、この若い政治家が最初の同僚たちに切望していたものだった。

新しいアイデア。
活気と熱意に満ちた盲目の青年は、世界をより幸福で健全なものにするための計画に溢れていた。彼の思想が有益な法となるまで、世界は休む間もなく動き続けた。彼は、自由党多数派の大きな部分を占める、物静かなホイッグ党の紳士たちに、少数派の公正な代表制の重要性を説いた。「世襲制の立法はもはや必要ではない。貴族院は改革を必要としている」と声を大にして訴えた。救貧法に関わる不正行為、そして当時のイングランドでは20人に1人が貧困者という恐ろしい事実を彼らに突きつけた。

不愉快であること。
党の幹事や幹部たちは、どんな提案をしてもフォーセットは何か不快なことを言うだろうとよく言っていた。実際、フォーセットは「最も不快な」ことを頻繁に言った。なぜなら、党が独占を主張するまさにその原則に基づく反対意見ほど不快なものはないからだ。

フォーセットの政府に対する不満は、 1871 年の『Fortnightly Review』誌の記事「政府の現状について」で強く表明されました。

それは内閣に対する痛烈な批判だった。内閣の功績を称賛しつつも、改革の試みは中途半端で、克服すべきはずの弊害を克服できていないと主張した。 177彼は既に言及した多くの問題について言及したが、さらに後の章でより詳しく論じる二つの問題についても言及した。彼は、政府がイングランドの共有地の囲い込みを推進するために全力を尽くしたにもかかわらず、インド財政委員会が閣議によって15分の議論で却下されたことに不満を述べた。

彼は、政府が極右急進派を満足させることは期待できないという反論を、政府は支持者の大部分にさえ追いついていないと主張することで先回りした。政府は「多くの奇妙なねじれと幾度もの疑わしい中断を経て、何年も前に100の地方会議で承認された原則を受け入れることを決定した」ことに大いに満足していた。

政府は単純かつ強力な政策を推し進めれば支持者の熱意を維持できたはずなのに、行き過ぎたのではなく、優柔不断で妥協し、言葉を濁すことで自らを傷つけ、彼らをうんざりさせてしまったと彼は感じていた。この率直さは、フォーセットの政府支持者からの立場を悪化させ、彼は政府の敵とみなされ、政府院内幹事は彼に通常の通知さえ送らなかった。

アイルランド大学法案。
そして、議会最後の大きな戦いが勃発した。フォーセットはそこで劇的な役割を担うことになる。ダブリンのトリニティ・カレッジは国費で運営されるプロテスタント系の大学だった。自由主義者たちは、カトリック教徒が議会の恩恵を受けることを妨げていた宗教試験の廃止に熱心に取り組んだ。 178大学。この提案はフォーセットの熱烈な共感を得た。これらの問題に対する彼の立場は、かつてミルの『自由論』について彼が述べたコメントに最もよく表れている。

ミルの『自由』 ――おそらく現存する我らが偉大な作家の最高傑作――を読みながら、彼の崇高な、ほとんど神聖な思想とでも言うべきものを読みながら、私は心の中で思った。もし国民の誰もが彼の著作を実践し、実践することができれば、この国はどれほど幸福になるだろうか。些細な宗教的相違をめぐる論争に、どれほど心を奪われるだろうか。信条や決まり文句をめぐる卑劣な争いに、国のエネルギーがどれほど無駄に浪費されるだろうか。そして、この作品が教えてくれるように、賢明な寛容の絆でしっかりと結ばれた時、私たちは国としてどれほど力強く善行を成し遂げることができるだろうか。

フォーセットは、宗派間の厳格な規則を嫌っており、決して無宗教ではなかったものの、儀式や教義の詳細には共感していなかった。

彼自身は「世界は我が祖国、善行は我が宗教」という信条を真に体現していた。信条や教会の違いが呼び起こす感情の深さを、彼はおそらく真に理解していなかったのだろう。彼にとって、カトリック教徒であろうとユダヤ教徒であろうと不可知論者であろうと、すべての人は平等であり、イングランドだけでなくアイルランドのためにも、彼はすべての人々の特権の絶対的な平等のために闘った。

フォーセットは最初の議会でもダブリンの宗教テストの廃止を主張し、 179その後も、彼は様々な会合でこの主張を続けた。友人のケアンズ教授とこの件について議論を重ねた。フォーセットはこの問題を徹底的に研究し、この改革を執拗に主張した。ついに1873年、彼は再び試験の廃止とその他のいくつかの変更を求める法案を提出したが、もし政府法案が彼にとって十分に満足のいくものならば、それを撤回し、政府法案に賛成することに同意した。

グラッドストンの演説。
政府の法案はグラッドストンの説得力ある演説によって提出され、フォーセットは「もし下院がまだその魔法にかかっている間に決定が下されていたら、この法案はほぼ全会一致で可決されていただろう」と述べたほどだった。しかし、慎重に検討した結果、フォーセットは賛成できないと判断した。しかしながら、グラッドストンの演説には深く感動し、演説後、その雄弁さを心から称賛した。グラッドストンは鋭い目で彼を睨みつけ、「もっと説得力があればよかったのですが」と答えた。

この法案の枠組みは非常に複雑だった。アイルランドのカトリック系とプロテスタント系の様々なカレッジが一つの大学に統合されることになった。論争を巻き起こしそうな科目の授業は、カレッジ内でのみ行われることになっていた。これらの科目とは、神学、道徳哲学、近代史だった。これらの科目について、大学教授は講義をすることはできず、大学も試験を行うこともできなかった。「口封じ条項」 180フォーセットはこれらを非難し、生涯で最も見事な演説で反論した。彼は議論を議会の陳腐な平板から引き上げ、ほとんど残忍なまでに反対派の弱々しい論拠で締めくくり、彼らを打ち負かした。彼は、提案された規則は「あらゆる主題、例えば政治経済学でさえも、その扱いを絶望的なものにする」ものであり、いかなる宗教的権威による批判も政府が容認するものと映ると主張した。それぞれが独自の宗教統制を持つ独立した大学は、アイルランドが長きにわたり苦しめられてきた激しい宗教紛争を永続させ、深刻化させるだろう。

フォーセットは、ある考えを聴衆の心に深く突き刺し、忘れられないほど深く浸透させるのが自らの使命だと感じた時、鋼鉄のドリルのように、敵対という岩を意図的に突き破ろうとした。容赦ない事実の羅列で敵対の壁に穴を開けると、今度は行動というダイナマイトで埋めようとした。憤慨し、正当な怒りに駆られた時、彼の言葉はまるで打撃のように響いた。敵はしばしば、彼の論理にもはや抗えないほどの理屈に突き動かされ、疲弊して屈服した。

ヘンリー・フォーセット

フォーセットの法案は可決された。
反対派は、彼の勇気、機知、そして活力という三重の炎を燃え上がらせるだけのように思われた。大臣たちは生ぬるい支持しか得られず、フォーセットの猛攻に耐えることができなかった。法案は採決で否決され、フォーセットは直ちに独自の法案を提出した。政府は、以下の点を除くすべての変更が認められれば、法案を支持することに同意した。 181宗教試験の廃止は省略された。フォーセットは同意し、長年の苦闘の末、ついに彼の法案は成立した。

内閣が支持者の一部に敗北したことが、内閣崩壊の主因の一つであった。フォーセットは、自らが反対する法案に同意するよりも、自らの党を壊滅させるという勇気ある行動をとった。しかし、彼はそれ以上のことをした。グラッドストンはこの直後に党首の座を退いたが、これは主に党員からの支持が弱かったためである。二人が後に何度か共に仕事をしたことは、両者にとって良いことであった。

フォーセットは、指導者の政策に自らの判断を委ねるという意味では決して党派的な人間ではなかった。しかし、彼の誠実さは疑う余地がなかったため、彼らの尊敬は保っていた。彼が離党して党を離脱したのは、党が掲げる自由主義が党に欠けていると感じたからだった。自分の行動が当選の妨げになるかもしれないという事実は、彼には決して思い浮かばなかった。彼は公職を望んでいたが、それは国民に奉仕するより良い手段としてだった。もし公職が彼にとって国民に奉仕する意味を持たなければ、何の意味も持たなかった。

人々の救済
遊び場
「汝自身を信じよ。すべての心は鉄の弦に響き渡る。神は臆病者によって御業が成し遂げられることを望まない。」—エマーソン

185
第19章

盗まれた共有地
イギリスの遊び場と共有地の消失 ― フォーセットの最初の抗議 ― 毎年恒例の囲い込み法案は彼の精力的な行動によって阻止された。

田舎者が救助に駆けつける。
フォーセットは、公共事業の中で、下院のための仕事ほど純粋な満足感を抱くものはないとよく言っていた。彼がいかに複雑な問題に取り組まなければならなかったか、そしてこの問題において彼がとった力強く勇敢な行動がどれほど必要だったか、ここで少し語っておこう。

彼は、農民階級や労働者階級から田舎の生活や習慣に関する知識を得た者だけが理解できる方法で、その緊急性を理解できた。彼は幼い頃に学んだ教訓を忠実に守り、これらの問題に関わる多くの副次的な問題によって、自らの進路を逸らすことを許さなかった。

共有地。
イングランドのどの教区にも、古くから広大な土地が共有されていました。その一部は村人たちによって共同で耕作され、一部は共有地として残され、すべての教区民はそこで食料を得る権利を持っていました。 186そこで動物を飼育したり、木材やハリエニシダを伐採したり、その他同様の特権が与えられていた。

これにより、素朴な人々は大きな自立性を獲得し、資源と快適さも増したが、同時に、より近代的で生産性の高い方法で共有地を耕作することが不可能になった。そこで、これらの土地を囲い込み、村落住民の間で分割し、各自の所有物とする運動が起こった。共同耕作地に関しては、分配が公平に行われる限り、この方法は多くの利点があった。しかし、共有地そのものに関しては、富をもたらすという観点から見ても、その恩恵ははるかに疑わしいものであった。共有地の非経済的価値、すなわちレクリエーションや健康増進のためのオープンスペースとしての価値は、共有地が少なくなるにつれて初めて認識され始めた。

フォーセットは、最初の専門講義(1864年)で、囲い込みから生じる弊害について言及しています。

牛と豚のためのスペースはありません。
「彼は農業労働者についての自身の知識から、田舎の住民はもはや牛や豚や鶏を飼うことができず、村の緑地は消滅し、村の子供たちにとっては有料道路が唯一の遊び場になっていることが多すぎると主張した。」

「牧草地の分割を伴う共有地の囲い込みが、実際に国の富を永続的に増加させたかどうかは疑問だったが、いずれにせよその富は 187労働者の快適さを低下させることで購入されたのであれば、それは不当なことだった。貧しい庶民に支払われた補償金は、通常、最初の受取人によって使われ、その子孫は、乏しい資源をやりくりするのに役立つはずだった多くのささやかな恩恵を永久に失った。

共有地を囲い込む手続きは、貧しい人々にとって非常に不利なものであり、彼らが異議を唱えることは不可能ではないにせよ、非常に困難でした。この問題は囲い込み委員に持ち込まれ、委員たちは毎年、その時点で承認した囲い込みを勧告する法案を議会に提出しました。この法案は、議会の日常業務の一環として、ほとんど調査されることなく可決されました。

フォーセットは幼い頃から、新鮮な空気と娯楽のための広々とした自由な土地の恩恵を享受していた。人々の森や広場に対する権利が奪われ、共有地が接収され柵で囲われ、森林が占拠され、由緒ある木々が伐採されるのを、彼は苦悩と憤りをもって見守ってきた。しかも、これらすべてが抗議もなく、いや、人々の利益を守ることを約束した政府の同意のもとで行われていたのだ。エッピング・フォレスト、ハムステッド・ヒース、そして他の多くの場所における人々の歴史的権利は、土地を占拠し、農地や建築用地として売却したり、木材を販売したりしてわずかな金を稼ごうとする卑劣な計画の中で無視されていた。フォーセットは 188彼は朗々とした声で、次のような適切かつ古典的な詩を詠唱した。

法律は男や女を監禁する
誰が共有地からガチョウを盗むのか、
しかし、より大きな悪者を解き放つ
ガチョウから共有物を盗むのは誰だ。
ウィズリー・コモンの戦い。
1869年に提出された毎年恒例の囲い込み法案では、6,000エーカー以上の土地が囲い込みの対象とされましたが、そのうち公共用に確保されるのはわずか3エーカーでした。この地域には、ウィズリーの美しい共有地も含まれていました。ところが、ウィズリー近郊に住む国会議員が、囲い込み、特にこの囲い込みに強く反対し、議会にこの問題を提起しました。法案担当大臣は、ウィズリーの提案を取り下げ、特別委員会に付託することに同意しましたが、同時に、反対のない囲い込みを阻止するのは明らかに不公平であると述べ、法案の残りの部分を進めることを提案しました。

議論に参加したフォーセットは委員会の委員に任命されたが、彼の関心とエネルギーはそれ以上に及んだ。ウィズリー事件によって法案そのものの性質に彼の注意が向けられ、同様の、しかし気づかれていない不正行為が起こっていると推測するに足る十分な根拠があると考えた。法案は下院でほぼ最終段階に達していたが、フォーセットの行動は止められなかった。彼は「三読後に法案の再付託を動議する」と通告した。 189「区画割りのためのより良い規定を設けることができるように」という動議は大きな抗議を引き起こした。なぜこのような干渉をするのか?議会は囲い込み委員会と非常に良好な関係を築いていた。なぜこの快適な秩序を変え、囲い込みに関心のある人々に遅延と不便をもたらすのか?フォーセットは、貧しい人々を犠牲にしてのこの快適さと利便性を心から軽蔑していた。彼は法案の成立を阻止しようと努力し続けた。

鞭打ち役を出し抜く。
議事進行を本業とする政府院内幹事たちは、フォーセットの反対をかわすため、都合の悪い時間に法案が審議されるよう手配した。彼らは、会期の主要な議題が終わった真夜中30分過ぎに法案が審議されるように仕向けた。夜な夜な、あれこれ口実をつけて法案は延期され、フォーセットと彼を支持する少数の友人たちは、ただ待つばかりだった。それでも彼らは交代で常に警戒を怠らなかった。自分たちの不在が法案成立を急がせる合図になることを知っていたからだ。フォーセットはよくこんな話を嬉しそうに語った。ある夜、ひどい風邪をひいていた彼は、院内幹事たちに、以前よくあったように動議を再び延期してほしいと伝言を送った。返事はなかったが、願いが聞き届けられると信じて家に帰って寝た。ところが、彼を訪ねてきた友人が、たとえ一晩だけでも警戒を緩めるのは賢明ではないと助言した。フォーセットは 190そこで彼は服を羽織り、到着すると下院がその不快な法案を可決しようとしているところだった。

狡猾な院内幹事は「驚いた罪深い者のように」驚き、自らの戦術の失敗を温厚に認め、法案の審議は当面延期し、後ほど適当な時期に審議するよう手配することを正式に約束した。そしてついに、フォーセットが決議案を提出した。フォーセットは、公共区画割りの保留地が途方もなく少ないことが労働者にとって不当であるとし、委員の行動を承認する以外は一切の責任を回避している政府代表の発言者の態度に抗議した。フォーセットの動議に基づき、現行制度の運用と、レクリエーションおよび区画割り地のより良い整備の妥当性について検討する委員会が任命された。

フォーセットは伝統に反対している。
委員会においてフォーセットは既存の制度に反対した。囲い込み委員会とその支持者たちは、「囲い込み委員会の最終目的は当然囲い込むことである」という原則に満足し、土地のより収益性の高い利用を妨げる共有権を廃止することが有利だと考えていた。彼らは、いかなる土地の所有者も、全員が合意した条件で様々な権利を分配することを妨げるのは、確かに困難であると主張した。フォーセットは、その合意は幻想であると主張した。田舎の紳士や農民は自活していたが、小作農は受け取るなりすぐに使ってしまう些細なことでうんざりしていたのだ。

ウィジープール教区書記。
191フォーセット氏は、ウィジープール教区書記のJ・リード氏の証言に特に感銘を受けた。人々が広場を見つけるためにどれほど遠くまで行かなければならないかと尋ねられると、証人はこう答えた。「共有地を通らなければ、何マイルも広場を見つけることはできないでしょう。」 「普通の散歩道で行ける範囲に共有地はないのですか?」「いいえ、他の共有地まで来る頃には、もう遊びたいとは思わないでしょう。人々は町にいるのと同じくらい困窮すると言っています。」 「散歩できる野原はないのですか?」「ええ、もし望むなら、立ち入ることはできます。」

委員会の報告書は、活発な議論の末、フォーセットが提唱した主要原則、「議会による審査は現実的かつ徹底的なものとなるべきである」という原則を受け入れた。今後は法案をより慎重に作成する必要がある。さらに、同封物が常に有益であるかどうかは疑問であるとも認められた。

こうして、共有地の安全を守るための最初の大きな戦いは勝利を収めた。フォーセットと同様に他の人々も彼の不当性を感じ、忠実に彼を支持したが、最終的に年次囲い込み法案を阻止し、多くの有害な囲い込みが行われてきた機械的なプロセスを止めたのは、彼のブルドッグのような粘り強さと、不快な行為への対処だった。

サー・ロバート・ハンター。
フォーセットはこの法案に反対する注目すべき演説を行った。当時フォーセットをよく見ていた故ロバート・ハンター卿はこう述べている。「フォーセット氏の記憶力は、声の聞き分け以外にも、非常に優れていた。私は、この例を覚えている。 192非常に衝撃を受けました。彼は農村共有地の囲い込みに反対の立場を取っていました。すでに開始された囲い込みを続行すべきか、それとも中止すべきかという問題が浮上しました。20件から30件ほどの事例があり、フォーセット氏は下院での演説で、それぞれの事例について具体的な数字を挙げ、共有地の総面積、畑や庭園の割り当て面積、その他多くの詳細を示しました。

家のためのスタイル。
しかし、彼の友人たちは皆、それほど感謝していなかった。コートニー卿は、フォーセットがある時、ユーモアのセンスのないリバプールの男をケンブリッジのクリスマスディナーに招いた時のことを語っている。その客は、親切なもてなしへの返礼として、フォーセットの話し方について、恐れ知らずで傲慢な批判をし、「フォーセット、君には庶民院の話し方がない!」と言った。フォーセットはその批判をある程度受け入れ、友人は立ち上がり、大げさな身振りで、ひどく滑稽な話し方を披露してみせた。フォーセットはしばらく気さくに話を聞いた後、用事があると言い訳して席を外し、「本当にどうもありがとう。エドワードは一流の記者だから、戻ってきたらスピーチの続きを聞かせてあげるよ」と言った。そして、その言葉を残し、陽気に部屋を出て行き、講師は唖然とした。

もしかしたら彼はスケートをするために逃げ出したのかもしれない。このスポーツへの彼の情熱は尽きることがなかった。ケンブリッジの友人はこう書いている。

193フォーセットは、スケートは雪解けの初日が一番だと言い張っていました。彼は私の部屋に来て、いつも明るく大きな声で「やあ、スケートに行くのか?」と呼びかけていました。氷が薄くなっている時にスケートをするのは危険だと何度も説得しましたが、無駄でした。彼は全く理屈に耳を傾けず、私を川に引きずり出し、足首まで水に浸かってスケートをしました。ある時、彼を見て驚いたのを覚えています。彼は大きな穴に向かって猛スピードで突き進んでいました。差し迫った危険に身震いし、私は彼に避けるように叫びました。彼がかろうじて穴から脱出すると、彼は明るく叫びました。「ああ、心配しないで、大丈夫だよ!」スケート靴を履いていた彼は、全く恐れを知りませんでした。

194
第20章

森をめぐる戦い
コモンズ保存協会—エッピング・フォレストの保存—女王の権利—荘園領主の権利—人民の権利。

1865年、ロンドン周辺のコモンズにおける公共の権利を守ることを目的とした「コモンズ保存協会」という団体が設立されました。2年後、フォーセットは同協会の委員会に加わり、会合に熱心に出席しました。彼が最初に行ったことの一つは、活動範囲を国全体に拡大することを提言することでした。

エッピングフォレスト。
彼は、彼らがエッピング・フォレストの保全に尽力しているのを目にした。エッピング・フォレストは、街の北東約10~30マイルに広がる森である。イングランドで最も美しい森の一つである。そこには、若い頃にサクソン王たちの狩猟を見守った古木が立ち並んでいる。エッピング・フォレストは何世紀にもわたり、王室御用達の狩猟場であった。チャールズ2世の時代まで、王たちは自らこの地で鹿狩りをしていた。しかし、それ以降、王室はもはや狩猟動物の保護や森林の手入れをしなくなり、一帯は荒れ地となり、王室のやや曖昧な権利のみが認められるようになった。 195王冠、地方の荘園領主、そして平民の王冠。

19世紀、国王はエッピングから一銭でも儲けようと考えた。国王は森林面積の約半分にあたる約4000エーカーの森林権を、近隣の荘園領主に1エーカーあたり平均5ポンドで売却した。領主たちは、この土地を囲い込み始めた。平民は少数で無力であり、荘園領主たちは彼らに補償金を支払った、あるいは同意を得たと主張したが、完全に無視したわけではなかった。ある地主は、国王や平民の同意を得ることなく、平然と300エーカーを耕作した。

木を切ったら刑務所行き。
森の大部分は場所によっては失われたものの、他の場所では見事に守られました。ラフトン荘園内の森は、ウィリングデールという名の労働者の勇気と公共心によって4年間守られました。太古の慣習により、その教区の男たちは木を切り倒す権利を持っており、聖マーティン祭の前夜、真夜中に集まって森に入り、木を切り倒し、家まで運び込んでいました。この荘園の領主であり教区牧師でもある人物が1300エーカーの土地を囲い込んだとき、ウィリングデールと二人の息子は翌聖マーティン祭の前夜、柵を破って木を切り倒し、持ち去りました。この権利主張の罪で、彼らは地元の裁判官の前に召喚され、2ヶ月の重労働を宣告されました。

この判決は東で大きな憤りを引き起こした。 196ロンドン。コモンズ保存協会がこの件を取り上げ、ウィリングデールのために法廷で訴訟を起こすための資金が集められた。

ウィリングデール自身も苦境に立たされた。ラフトンに住み続けなければ訴訟を起こす権利はなかったが、そこでは仕事に就くことができず、コモンズ保存協会からの年金を受け取らざるを得なかった。それでも、村で下宿を見つけるのは困難だった。訴訟を取り下げれば多額の賄賂が提示されることも一度ならずあった。息子の一人は獄中で亡くなり、ウィリングデール自身も1870年に亡くなったが、彼の勇気によって森は長く守られ、他の人々が闘いを引き継ぐことができた。

フォーセット氏がこの訴訟に積極的に関心を持つようになったのは、まさにこの訴訟の最中だった。彼は下院保存協会の代表団の一員として大蔵大臣に出席し、大蔵大臣が代表団に与えた厳しい叱責に同席した。

王権が人民の権利を生み出した。
この歓迎は、それだけでフォーセットを奮い立たせるのに十分だった。彼は直ちに女王に宛てた演説で、王室の権利を守り、それによって森林を人々の憩いの場として確保するよう強く訴えることを提案した。健全で民衆に訴える原則を明確に表明すれば、自由党は民衆の権利か私益かのどちらかの擁護者として明確な道を選ばざるを得なくなると彼は考えた。

彼は、この問題全体を国民の前に持ち出し、政府に異議を唱える決意をした。 197政策において、フォーセットは全く孤立していた。運動の親友たちは、彼が敗北を招き、大義を損なうと考え、止めるよう懇願したが、彼は世論の力を強く信じていた。それは、同僚たちが心から尊敬するようになった、先見の明のある判断力のもう一つの証だった。

友人たちへの影響は年々深まっていった。彼の人柄は、おそらく彼らに与えた強烈な印象の中に最も強く感じられるだろう。国会議員でもあったスチュワート教授はフォーセットについてこう語っている。「私たちが話をしに来ると、彼は安楽椅子に座り、両手で肘を握り、私たちの方を向き、唇を少し開けていた。顔全体が知性と興味で輝いていた。私たちが話していたことを、彼の頭の中ではっきりと描いているようだった。そして、その顔に浮かぶ笑みは、彼の広い額にさえも映っていた。また、彼自身の明晰な精神力に突き動かされ、全身が雄弁な時は、力強く、鋭く、率直な言葉を語り、その虚ろな目で私の魂を見つめていた。」

フレンドリーなタクシー運転手。
フォーセットは滅多に一人で出かけなかったが、故ロバート・ハンター卿は、ある晩、彼と共にロンドンへ旅した時のことを語っている。「ウォータールーに着くと、フォーセットは私に馬車に乗せてくれと頼んだが、同行を拒否し、夜の闇へと馬車に乗り込みながら「さようなら」と陽気に叫んだ。彼は勇敢ではあったが、私には全く無力に思えた。ロンドンの馬車にたった一人で乗り込み、御者の言いなりになっている盲目の巨人。 198しかし、彼には馬車の運転手たちの間にも友人がいた。一度、彼が馬車の運転手に運賃を払おうと振り向いたとき、運転手は「いいえ、フォーセットさん。あなたは労働者のためにあまりにも多くのことをしました」と、きっぱりと断ったのだ。

下院で動議が提出されると、彼はエッピング・フォレスト問題全体を再検討し、国民の権利を守るための王権の価値を示した。王室は4000エーカーの土地の権利を1万8603ポンド16シリング2ペンスで売却したが、これは大蔵大臣にとっては取るに足らない金額であり、国民の健全な享楽の手段が破壊されたと述べた。国璽尚書のような閑職を廃止すれば、この10倍の金額を節約できたはずだ。この最後の点は、まさにフォーセッティ的な軽率な行動だった。

鹿ならいるよ。ピクニック客はいないよ!
彼が今直面しなければならなかった主な論拠は、「森林権は封建制の遺物であり、王室の狩猟のために鹿を飼育するのに役立った。女王が狩猟を望まなくなった今、別の目的のために森林権を維持するのは不公平だ」というものだった。女王の鹿を寄せ付けないために柵を立てることはできないが、臣民のピクニックパーティーを阻止するために柵を立てることはできる。女王は権利を国民に譲渡することはできず、荘園領主に明け渡さなければならない。フォーセットは(恐らくその返答に、実に滑稽な満足感を抱いていたのだろうが)こう答えた。「権利が本来の目的が廃れた時に消滅したら、領主はどうなるというのか?」 199荘園?彼は義務を果たさなくなった。権利を失うべきなのか?

フォーセット氏の動議は強く支持された。グラッドストン氏は、政府内の他の閣僚よりもこの問題の重要性を深く理解していた。グラッドストン氏は、フォーセット氏がこの問題に取り組むことは政府の義務であり、国民の擁護者として可能な限りの対策を講じることは当然であると示したことを認めた。グラッドストン氏は修正案を提案し、フォーセット氏はこれを承認し、動議は可決された。

これは大きな勝利だったが、完全な成功はまだ保証されていなかった。政府は共有地保存協会の政策を承認した。首相はフォーセットの道が正しいと認めたが、人々の権利を尊重するよう説得しなければならない反対者もまだ多くいた。協会にとって全く不十分と思われた妥協案が提案された。しかし政府は、このいわゆる妥協案に沿った法案を提出した。この法案は、森林のほぼすべてを囲い込み、おそらく600エーカーの土地を散在する区画に残して公共利用に充てるというものだった。

不適切な提案。
フォーセットは直ちに、この不適切な文書の否決を動議する旨を通知した。この理由とその他の技術的な理由により、法案は廃案となった。しかし、その短い期間でさえ、その欠陥は明らかであり、政府は賢明にもこれを再提出させなかった。

ハイビーチ。
翌年、1871年にコモンズ保存協会が 200新たな危機が社会を揺さぶり、直ちに行動を起こさざるを得なくなった。エッピングで最も美しい古木、ハイビーチの古木が伐採されるという通告が出されたのだ!ハイビーチは国王の権利が及ばない森林の一部だった。木材は荘園領主の所有であり、公衆の権利は明らかに困難と思われた。下院保存協会が委員会に出席し、フォーセットは、国王の同意や法的権限によって囲い込まれていない森林の一部を開放状態に保つための措置を講じるよう求める動議を下院に提出することを提案した。この巧妙な表現は、一見複雑そうに見えても、下院がこの件に関して更なる立法を行うまでエッピングの森を守るという、単純かつ満足のいく効果をもたらすだろう。フォーセットは、この動議はカウパー・テンプル氏に提出するよう提案した。テンプル氏はこれまでの功績と、それほど過激ではない見解を持つ人物であり、フォーセット自身よりもはるかにこの問題を推し進めるのに適任だった。これはフォーセットのやり方に似ており、徹底的かつ率直で、より良いサービスが必要とされるときはいつでも、他の人に席を譲るために後ろに下がるのである。

政府は全力でこの決議に反対したが、国民の感情が強く喚起されたため、101票の多数決で否決された。

王たちの狩猟場。
会期後半、政府は王立委員会を任命した。そしてロンドン市は 201森林権も有していることを知り、法廷に持ち込んだ。その後11年間、この争いは辛くも続いた。 人々のために 5,000 エーカーの土地が確保されました。1882年、ヴィクトリア女王は自らエッピング・フォレストを訪れ、祖先の古い狩猟場5000エーカーをイングランド国民に引き渡しました。しかし、国民の良心が目覚める前の、まさに最初の数年間こそが決定的な時期でした。そして、その数年間にフォーセットの粘り強さが、その後の作業を可能にしたのです。

フォーセットは、その勇敢な常識、そして明晰な正義と雄弁さによって、国民のためのこの偉大な戦いに永遠に勝利した。 翌年11月の『フォートウィークリー』紙の記事で、彼はこう述べている。「残されたわずかな共有地は、人々が、許可を得ない限り、踏みならされた道や往来の多い街道から離れられる唯一の場所だ。」 「しかし、この政府は、国民に大々的な公約を掲げ、国民を土地から引き離そうとする者たちを激しく非難する演説で、その権力のすべてを行使して、残されたわずかな共有地を囲い込んだ。」 「彼らは、国民と貧困層から共有地を奪うというこの政策を推し進めようと躍起になっていたため、囲い込み法案を可決するために、夜な夜な下院は午前2時か3時まで開会された。」 「そして、この大義のためには名声以上のものを犠牲にする覚悟があったようで、エッピング・フォレストの保護に熱心な者たちに惨敗した。」

省庁は彼を 202「実行不可能」。しかし、彼が彼らの意志に反して強制した方針は、国にとって極めて重要であり、「実行不可能」なフォーセット、盲目のドン・キホーテが反対者たちに挑戦したことは無駄ではなかったようだ。

203
第21章

人々の森と川のために
森林を救う—「怪物国家」—モーリー卿と歩く—ボートレース—川を守る。

政治家の毛刈り。
フォーセットは時間を節約し、それを最大限に活用する才覚を持っていた。ある春の日、約束の訪問に出かけようとした時、彼はうっかり自分の髪に手を伸ばした。すると、髪がかなり長く伸びていることに気づいた。5分の余裕があることに気づき、馬車の屋根の隙間から、彼は陽気な大声で馬車夫に叫んだ。「最初の美容院で止まれ!」。そこに着くと、彼は素早く馬車から飛び降り、床屋へと駆け込み、彼の横をすり抜けながら叫んだ。「5分で、できるだけたくさん私の髪を切ってくれ!」文字通り、熱心に指示に従った。床屋は、被害者の髪を頭頂部まで完全に刈り上げた。そのため、フォーセットが帽子をかぶると、帽子は彼には大きすぎた。数分後、彼は約束の時間にちょうど応接室に通された。彼は、このぼろぼろの姿でやって来たことに、ひどく恥ずかしく、気恥ずかしく感じたが、彼を迎えるために立ち上がった女主人は、驚きを隠しながらも、気配りして叫んだ。「まあ、フォーセットさん、なんと良くなったのでしょう!」 204「あなたの頭の美しい形を、今まで見たことがありません。」そこで女主人は、髪を剃った政治家への風当たりを和らげた。彼女のお世辞には、芸術的な意味合いが込められていた。フォーセットの頭は実に並外れて美しく、重厚で、荒々しく、そして美しかったのだ。

彼は本を読んでもらうのが大好きだった。
彼は読み聞かせが大好きで、こうして彼を楽しませてくれる友人一人一人に、それぞれ本を用意していました。ある日、『メイ公爵夫人の韻』 が彼に読み聞かせられました。詩の各節には「ゆっくり朗読せよ」というフレーズが繰り返し出てきます。全体が見事な朗読で、特にリフレインの部分が哀愁を帯びて強調されていました。聴衆の一人はこう語っています。「私たちは皆、フォーセットが眠っていると思っていましたが、朗読が終わると、彼は寛大な声で熱心にこう言ったのです。『どうもありがとうございました。美しく朗読されましたが、『ゆっくり朗読せよ』という言葉は省略してもよかったのではないでしょうか?」

ヘンリー・フォーセットとその父

ソールズベリークローズ。
彼はソールズベリーに頻繁に訪れ、いつも家庭的な雰囲気に溶け込んでいた。両親は晩年をカテドラル・クローズの家で過ごすことになった。家の向かいには古い壁があり、フォーセットは朝食前にそこを一人で散歩し、かつて通っていたケンブリッジ・カレッジの中庭にいるような静寂と孤独を満喫していた。クローズの門は毎晩11時に閉まる。フォーセット嬢は次のように語っている。「ヘンリーは夜寝る前に散歩するのが好きで、私たちのどちらかがいつも都合が悪かったので、 205彼に同行してもらうため、私たちは彼が門番の巡回に同行するように手配した。こうして、ハリーが家にいると、十時半になると決まって門番の「ハリーさんを迎えに来たよ」という声が聞こえ、二人は一緒に出かけて、通りの古い門に鍵をかけるのだった。この計画は見事に成功し、フォーセットはすっかり満足した。番人も大喜びだった。番人も、世間一般の人々と同様、フォーセットを刺激的で元気の出る仲間と感じていた。フォーセットは、夜間巡回で通り過ぎる大聖堂の美しさに目が見える番人の興味を掻き立て、地平線に別の惑星が現れたか、教会の塔の上に月が見えたか、星が雲に隠れていないかなど、よく尋ねた。

危機に瀕するニューフォレスト。
フォーセットはニューフォレストの端で子供時代を過ごしたが、心の目で、あるいは友人の説明を頼りにしない限り、その美しさを実際に見たことがあったかどうかは疑わしい。

70年代、彼はそこへ行くのが好きで、大きな木々に囲まれた散歩でいつも感じていた心地よさと喜びを、イブズリーでの釣りと組み合わせることにしていた。そこで彼は漁師の友人ティザードとその良き妻と過ごし、家庭的な食事と会話を共にした。鳥たちが溢れるこの地には、彼の心を和ませるさえずりが溢れていた。両親の金婚式の食卓を飾った巨大な鮭も、ここで釣ったのである。

この漁業遠征で彼は 206何世紀にもわたってオークやブナの森の静寂の中に息づいてきた古き良きロマンの精神を、金儲けへの狂騒が駆り立てる事態となっていた。ある野心的な測量士は、古い森は「完全に」伐採されるべきだと提言した。貴族の古木は、焚き火の供物として、あるいは建築目的のために植えられた、対称的な列をなすスコットランドモミに置き換えられつつあった。フォーセットは質問に対し、下院がオープンスペースの扱いについて採決するまで、森は伐採されないと回答した。このやや曖昧な回答に満足せず、彼は「装飾用の木材は伐採されるべきではなく、立法が保留されている間は、必要な目的以外でいかなる木材も伐採されるべきではない」と動議を提出した。この決議は時宜を得たものではなく、6年間「森と斧の間に立たされた」。公式見解は「公共」という言葉が誤用されているというもので、実際には納税者を意味しており、観光客や近隣住民でさえも意味していなかった。公務は、国家のために収入を確保し、王位継承者の財産を最大限に活用して、次回の王位継承順位決定においてより有利な条件で取引できるようにすることでした。下院のいかなる決議も、ニューフォレスト担当のコミッショナーが、既得権益の管財人と同様の職務を遂行することを妨げることはできませんでした。

森―健康と芸術。
フォーセットは森林破壊に抗議する署名入りの嘆願書を受け取った。1875年に 207政府、今度は保守党政権は、ニューフォレストの状況に関する特別委員会を設置した。フォーセットは証言を行い、力強い口調でこう述べた。「この森林は国立公園として保護されるべきです。囲い込むことで得られる金銭は、人々の健康、幸福、そして道徳観に及ぼす影響に比べれば、取るに足らないものです。純粋に経済的な観点から論じたとしても、森林が人々の健康と芸術的才能に与える影響は、単なる木材よりもはるかに大きな金銭的価値を持っています。」森の美しさが「人々の芸術的才能」に与える影響についての彼の発言は、特に印象深かったに違いありません。盲人がかくも真実を見ることができ、かくも賢明かつ先見の明をもって、仲間たちがこの歴史的な空き地の権利から得られる最善の影響を訴えることができたのです。フォーセットは、これらの正直だが倹約家な管理人たちは、国民が喜んで支払うであろう寛大な補償を受け入れることで良心を慰められるだろうと示唆した。国王も国民も望んでいないにもかかわらず、森林を木材商のように扱う必要があると考えるのは単なる迷信に過ぎなかった。彼は賢明にも、財務長官が4年前にテムズ・エンバンクメント・ガーデンズのために同じ議論を展開し、効果的に効果を上げていたことを指摘した。委員会は速やかに報告を行い、古来の森林を保護し、破壊的な囲い込みを阻止するための法案が可決された。 208そして、平民をより効果的に代表するために、森林管理局が再編されました。

フォーセット対ラスキン。
フォーセットが美と金銭をめぐって繰り広げたこの論争について深く考えてみると、かつて彼がラスキンから公開討論を挑まれたことを思い出すと面白くなる。当時の政治経済学はキリスト教に根本的に反しているというラスキンの非難に対し、フォーセットはそれを擁護するよう求められたのだ。フォーセットは賢明にも、両者の間に共通の接点はないと悟り、名簿への参加を拒否した。

「怪物的な概念」
囲い込みに関する一般的な問題はまだ解決されていなかった。フォーセットのウィズリー・コモンの戦いで旧来の方式は永久に阻止されたが、新たな手段は導入されていなかった。法案は二、三度提出されたが、成立に必要な支持を十分に得られなかった。1876年、内務大臣クロス卿は世論の明確な前進を示す法案を提出した。しかしながら、それはコモンズ保存協会を納得させるものではなかった。次に、協会会長で現エヴァーズリー卿であるショー・ルフェーブル氏が、諸規定と保障措置の制定を盛り込んだ決議案を提出した。この法案は、ある議長の支持を得たが、同時に、大都市の住民が遠く離れたコモンズを自由に歩き回る権利を持つという、自ら「奇怪な考え」と呼ぶものを攻撃した。フォーセット氏もこの法案を力強い演説で支持し、この「恐ろしい概念」をつかみ、賞賛と支持のために高く掲げ、下院は偉大で 209「この法案は労働者を適切に保護しておらず、無慈悲な共有地の囲い込みに対する十分な保障も提供していない」と彼は再び主張しなければならなかった。彼は「旧囲い込み委員会の下では、550万エーカーが大地主の土地に加えられ、一方で何百人もの村人が牧草地の権利を失い、今では子供たちにミルクを与えるのに苦労している。しかし、この手続きを用いた委員会は依然として信頼できる」と指摘した。「あらゆる節約のうちで最悪かつ最も有害なのは」と彼は断言した。「少数の者を肥やし、貧乏人から新鮮な空気と美しい景色を締め出すことによって富の総量にわずかな追加をもたらすものである」。法案は委員会を通過したが、フォーセットとその友人たちは粘り強く、しかしあまり成功しなかったものの反対した。

エヴァーズリー卿とフォーセット卿は後に、囲い込み委員会の手続きを改正することに成功した。委員会は、提案された囲い込みが近隣住民と民間の利益の両方に真に有益であることを証明しなければならないと指示された。さらに、すべての囲い込み計画は庶民院の常任委員会に提出されなければならず、フォーセット卿はその最初の委員の一人であった。

家の魅力。
フォーセットの家庭生活の尽きることのない魅力は、彼にとって常に喜びと安らぎの源であった。フォーセット夫人の貢献は、彼のキャリアにおいて最大のものであった。 210一瞬の出来事だった。一人娘のフィリッパは、私たちにとって大きな喜びとなり、父の田舎への遠征にフィリッパも同行することを楽しんだ。父もフィリッパと一緒にいることを喜んでいた。

少なくとも11時間はスケートをすべきだと断言するこの真面目な政治家は、思案しながら青い眼鏡をこすって鼻にかけながら、どうすればもう1時間氷上で過ごせるかを深く考えていた。彼は一人でスケートをし、同伴者の声だけを頼りに指示を出しただけでなく、妻、娘、秘書、そして二人のメイドも皆で一緒に楽しい時間を過ごすよう強く求めた。料理人だけが、老齢という紛れもない理由をつけて、その許可を得られた。

幼いフィリッパは、父親に付き添い、口笛を吹いて誘導するのが大好きでした。9歳くらいの頃、彼女は素晴らしいスケートから帰ってきて、いつものように父親を誘導しました。彼女は母親にその出来事を詳しく話しました。特に難しいコースで、父親が彼女の口笛だけを頼りに誘導していたことを。「何を口笛で吹いたの?」と母親が尋ねました。「ええ、ただ『ジェントル・ジーザス』ってだけよ」と、すぐに返事が返ってきました。

賛美歌。
ここで、この小さな人が巨人の父親に対して行使した完全な支配力について触れておくのは、おそらく不適切ではないだろう。この時期、彼女は乳母から深い信仰心を授かっていた。ある日曜日の朝、彼は歌っていた。 211フォーセットは心の中でつぶやいた。「歌う」という言葉は正確ではないと言うのが適切だろう。友人や家族全員が、彼にはメロディーも美しい声も出せないということで一致しているからだ。彼の幼い娘がドアの隙間から顔を出し、厳粛な面持ちで言った。「歌ってはいけないわ、今日は日曜日よ!」 「本当に?」フォーセットは尋ねた。「待って」が答えだった。ドアを閉めると指導者は姿を消した。きっと、彼女にあれほど多くの神学のテクニックを教え込んだ乳母に相談するためだった。再び子供がドアの隙間から現れ、短く言った。「賛美歌なら歌ってもいいけど、そうでなければ歌ってはいけないわ」そして歌は突然止んだ。

オープンスペースの神聖さ。
オープンスペース、特に大都市近郊のオープンスペースには、鉄道会社というもう一つの、そして最も強力な敵がいた。鉄道をコモンズに敷設する方が、隣接する囲い地を通るよりもはるかに容易だったため、コモンズがようやく人々のために確保されたとしても、その新鮮さと美しさが損なわれるという深刻な危険が生じた。フォーセットはこれを素早く察知し、オープンスペースがその神聖さを侵害されることのないよう努めた。ある時、コモンズ保存協会のより慎重なメンバーが、失敗することで彼らの立場を弱めようという提案をしたが、彼はいつものように面白がった。彼が敗北を勝利に転じることに何度も成功したのは、敗北への恐怖からではなかった。彼は攻撃をためらうことはなかった。郵政長官時代にも、同僚で総裁のチェンバレン氏に反対票を投じた。 212ウィンブルドン・コモンへの鉄道の侵入の問題について、商務省に質問した。

イングランドの共有地と森林の栄光を享受する特権を持つ我々すべてにとって、その喜びが、光と自由と正義を愛したように共有地と森林を愛し、それらを救うために人生の一部を捧げたにもかかわらず、他人の目を通してしかそれらを見ることのできなかったある男の勇敢な戦いと惜しみない労働によって、我々と数え切れないほどの人々のために永遠に保たれてきたことに感謝することは素晴らしいことです。

モーリー卿はフォーセットを散歩に連れて行く。
モーリー卿は、貧しい人々のために残したこの土地でフォーセットが暮らしていたことを語る。フォーセットはモーリー卿の腕に抱かれ、いつものように運動に活力と喜びを感じながらウィンブルドン・コモンズを歩いていた。二人は丘の上で立ち止まった。夕焼けの異様な美しさと、言い表せないほどの物憂げさに感銘を受けたモーリー卿は、隣にいたフォーセットが物憂げに尋ねるのを聞いて驚いた。「モーリー、夕焼けはきれいかい?」「ええ」と答えた。「ああ、そう思ったよ」と返事をした後、長い沈黙が訪れた。フォーセットは、目の前に広がる美しい光景をじっと見つめているようだった。

フォーセットの自然と美への深い愛情が、彼の存在そのものの力強い要素であったことは、よく知られています。彼は森と丘、野原と空、そして何よりも川を愛していました。

ボートレースの続き。
フォーセットは人生のほぼ終わりまで、オックスフォードとケンブリッジのボート競技をほとんど欠席しなかった。彼が「見守っている」のを見るのは当然のことだった。 213彼は大学の「エイト」のクルーを「見守る」ようになり、その健全性について率直な意見を述べたり、レースを熱心に「観戦」したりした。ある時、彼は大学のボートレースをランチで観戦したのだが、あまりの興奮ぶりに友人に何度も尋ねた。「モーガン、今どうだい?今どれくらい近づいてるんだい?」

フォーセットにとって、レースは大きな魅力だった。彼が見守るタグボートの揺れ、船べりに打ち寄せる水の音、オールの飛沫、そして小さな船が船団の隙間を突いて進路を急ごうと急ぐたびに顔に当たる水しぶき。観客の歓声、緊張する船員たちへのコックス(舵手)の呼びかけ、そして時折聞こえてくる無作法なタグボートの汽笛さえも、すべて盲目の彼にとっての光景に彩りを添えていた。川の魅力は、見えなくなってからもさらに増したのかもしれない。

川を守る。
テムズ川の美しさを守る守護者が必要だった時、この盲目の男は、コモンズ保存協会に似た組織をテムズ川の保護のために設立すべきだと熱心に訴え、後にこの目的のための特別委員会が設置されたのも彼の助言によるものでした。彼はまた、スコットランド高地の美しさを人々が楽しむことを妨げていた制度の廃止を目指すブライス卿の努力を、機会を捉えて支援しました。

スティーブンは、他の人が奉仕できると思えば、目立つことを拒否する用意があると語る。 214彼よりも、反対意見の力量に応えようと、相手の視点を見て寛大に判断しようと熱心に努力していたことについて、彼はよく知っている。彼は私生活において、友人たちの問題を公平かつ思慮深く検討することに多大な関心を寄せ、そのため友人たちへの助言が並外れて価値あるものであったことについても述べている。自らのために戦うことが最も困難な人々の権利のために闘ったこの闘いの全章は、自分が何のために戦っているのかを見ることも楽しむこともできず、間接的にしか戦っていない男によって支えられ、導かれたもので、歴史上どの闘いにも劣らず英雄的である。彼は苦労して勝ち取った地位を失う危険に直面し、しばしば友人たちの助言や自身の利益に反して行動し、正義のために立ち上がるという決断を一人で下した。彼は正義をただひたすら訴え続け、民衆が当然得るべきもの、そして彼の目的の一貫性と騎士道精神にあふれた勇気の生きた記念碑として永遠に残るものを得るまで決して休むことをしなかった。

215インド選出議員
「あなたの勇敢な心を
あらゆる不運を乗り越えて勝利を収め続けよ。」
シェイクスピア。
「私たちの外からだけではなく、
内側から光が私たちの上に降り注ぐでしょう。
217
第22章

インドが支払ったもの
インドがイギリスの歓待に支払う—インドに対するイギリス王室の寛大さをインドが支払う—怒った敵に対処する方法—インドの財政と貧しい農民—インドからの感謝—フォーセットがどのようにスピーチを準備したか。

スルタンの舞踏会。
この章の目的は、フォーセット時代のインドの状況やその統治について論じることではなく、彼の新たな著作を通して、フォーセットのことをもっとよく知り、彼がいかに勇敢に貧しい遠方の民のために戦い、いかに痛切に彼らの要求をイギリス国民に訴えたかを示すことである。これは彼がまさに適任だった。彼の精力的な行動力、個性的な人物像、そしてそれ自体は取るに足らないかもしれない弱点を的確に指摘し、それを誤った政策の鮮明な象徴へと昇華させる才能は、インドに馴染みのないイギリス人が、自分たちの運命に深く関わっている国に対する責任をより深く認識するのに役立った。

フォーセットはかつて、大学時代にインドに関する本を手に取ってそのテーマに惹かれたと語ったことがある。学生時代のエッセイでの彼のコメントは注目されている。ミルや彼の親しい友人たちが、 218インドに関する事柄が彼の興味を刺激した。彼は著書『政治経済学マニュアル』の中でインドについて頻繁に言及している。

彼が初めてインド情勢を公の場で扱ったのは1867年で、しかも非常に彼らしいやり方だった。トルコのスルタンがイギリスを訪問することになり、インド省でスルタンを偲んで舞踏会を開くことが提案された。フォーセットは誰が費用を負担するのかと尋ねた。すると、スルタンがインドとヨーロッパ間の電信通信に関して丁重な対応をしていたため、イギリスがスルタンに示してくれたこの厚意に対するインド側の負担が彼に伝えられた。

インドはイギリス人のおもてなしにお金を払っている。
ミルはフォーセットに、もっと大きな不正があるはずだから抗議しないよう促したが、フォーセットはこの不公平な負担の配分に対する憤りを拭えなかった。イギリスも電信通信によって平等に恩恵を受けているのだから、せめて平等に支払うべきではないか。招待客リストの動議が提出され、不公平な招待客の選出について議会でいつもの挨拶が交わされたとき、フォーセットは不協和音を発することを心からためらいながら立ち上がった。彼は、真に重要な問題は、インド大臣がどのような正義に基づいてこの接待に対してインド国民に課税できるかということだと主張した。役人自身が接待を行うのは適切かもしれないが、なぜ苦労して働く農民がそれを支払わなければならないのか?ちょうどその頃、インドでは飢饉が発生し、インドの新聞は救援の遅さを嘆いていたのだ。 219対策。インドで切実に必要とされている歳入の一部が、ロンドンの賢い人々への接待に充てられるとなれば、皮肉を言う新たな機会が生まれるだろう。

後に彼が「卑劣の傑作」と呼んだこの行為に対する彼の抗議は、当分の間はほとんど効果を及ぼさなかった。しかし、それはインドで多くの人々の注目を集め、人々がほとんど愛情を込めて「インド議員」と呼ぶようになった男の存在を世間に知らしめるきっかけとなった。

傲慢な干渉者。
公共事業への支出に不満を抱き、さらなる節約を求めるヨーロッパ系住民とインド原住民からの請願を下院に提出した際、フォーセットはインドに調査委員会を派遣し、現地で証拠を集めるよう動議を提出したが、後にこの動議は撤回された。動議をめぐる議論の最中、国務次官の一人から、あまりにも辛辣で礼儀を欠いた攻撃を受け、他の議員の抗議を招いた。フォーセットは、いかにも彼らしい格言で応じた。「下院での5年間の経験から、議員が問題を提起したという事実が担当大臣の怒りを買った場合、その問題提起は常に正しいと学んだ」と彼は言った。別の機会に、同じ反対者がフォーセットに、彼の競争心は呪術になりつつあると警告した。しかしフォーセットは微笑みながらこう言い返した。「官僚主義という呪術には気をつけろ」。多くの人にとって良い助言だ!

フォーセットの立場は最初からこうだった 220確信と確信を持って、彼は自分の足元から切り離されることはないと信じていた。彼の成功は、単に努力と時間の問題だった。彼の力の一部は、自らの限界を率直に認識していたことにあった。

1日4ペンス半で家族を養う。
彼はインドの宗教や習慣について特別な知識を持っておらず、内政問題を判断する能力もなかった。しかし、イギリスとインドの財政関係、そしてインド自体の財政処理方法は、彼の明晰な知力の範囲内にあった。彼はこれらの問題を徹底的に調査しようと考えた。インドの政治家が示す貸借対照表が理解できるかどうか、インドに課せられた税金が正当かどうか、彼はそれを熟知しており、これらの問題を研究することに熱心に取り組んだ。そして、これらの問題に、いかに親密で個人的な関心を向けるかを知っていた。彼は旅慣れた人間ではなく、盲目という孤独の中で生きていた。しかし、彼は自分の経験を超えた世界の存在を常に認識するという偉大な才能を持っていた。彼はイギリスに、インドはアラビアンナイトに出てくるような豊かな国ではなく、貧しい国であり、インドの農民であるライオットは自分と家族を養うために1日にわずか4ペンス半しか持っていないこと、増税は貧困層にとって大きな負担となること、そして何よりも金を無駄にしてはならないことを理解させた。

1870年、彼は長く専門的な演説でインド予算を批判した。彼は、予算が会期後半に持ち込まれたため適切な議論の時間がなかったと不満を述べ、インド財政に関する委員会を設置するよう訴えた。 221任命された。予算全体を綿密に検討したことが伺えるこの演説の中で、彼は特に一つの項目を軽蔑した。女王の次男であるエディンバラ公爵が最近インドを旅し、1万ポンド相当の王室への贈り物を配ったのだ。これはインドの歳入、つまりインド納税者自身によって支払われたのだ!

首相はインド予算を会期の早い段階で提出することに同意し、翌年、インド財政委員会を設置するというフォーセットの提案を採択した。委員会は4年間開催され、フォーセットは精力的に活動し、非常に有能な委員であった。

フォーセットの勧めで委員会は現地の証人を要請し、証言のために2人のヒンズー教徒がイギリスに派遣され、その費用は政府が負担した。

彼らの一人、ナダバイ・ナオロジー氏は、提出すべき証拠を記した手紙を書き、その後、財務委員会に出席したと述べた。委員長は同情を示さず、ナオロジー氏にとって可能な限り不愉快な状況を作り出した。しかし、ナオロジー氏が以前にもこの件について話し合ったフォーセット氏が尋問に臨むと、的確な質問の連続で、この著名なヒンドゥー教徒の主張をすべて引き出した。ナオロジー氏はこう付け加えた。「これは、彼がこの国を扱おうとした正義と恐れを知らない姿勢の一例です。彼が我々の訴えを弁護する姿を見て、私は高位の存在に対する畏敬の念と尊敬の念を覚えました。」

インドからの感謝のメッセージ。
222マリア・フォーセット嬢の食堂には、今も、金色と鮮やかな色彩の縁取りが美しく装飾された手書きの長文が飾られています。これは1873年、インドの辺境の町から兄に宛てて送られたもので、兄の働きに感謝の意を表すものでした。全文を引用するには長すぎるため、一文を読めば、インドにおけるフォーセットの評価がわかるでしょう。「国府から遠く離れた国に住む、女王陛下の臣民数百万人の困窮と不満を同胞に伝えようとする貴女のご尽力を、私たちは言葉では言い表せないほどの喜びをもって拝見しております。そして、貴女が大きな不利な状況下で、この慈善事業に尽力されていること、そして神の摂理によって与えられた重度の身体障害は、大変遺憾であると知り、私たちの感嘆は畏敬の念へと高まりました。」

インド財政の有能な評論家として名声を博したフォーセットは、インド在住者やインド公務員と頻繁に文通し、インド情勢に関する知識を増やす機会を逃さなかった。

多くの先住民インド人協会から感謝の決議が彼に送られた。カルカッタでの会合では、彼への演説に加え、「インドの立派な代表であり、公平な友人である彼を再選してくれた選挙区に感謝する」というブライトン市長への演説も採択された。彼は、先住民や非公式コミュニティの不満を訴える嘆願書を提出するよう、頻繁に要請された。

223多くの貧しいインド人学生や請願者が知るように、彼は公の場だけでなく私的な面でも援助活動を行った。しかし、あるインド人支配者たちの不満を代弁するよう促されたとき、フォーセットは「王子様と関わるにはあまりにも貧しい男だ」と風変わりな言い方で断った。

楽観主義者。
スコット判事は、フォーセット氏が追求した理想について次のように述べた。「我々英国人は、インドに秩序、平和、安全、正義、道路、鉄道、そして西洋文明のその他の物質的恩恵を与えたと言うだけでは十分ではない。しかし、インド国民と協力して私教育、社会教育、政治教育という偉大な課題に取り組むことは、インド国民一人ひとりが市民として自らの問題解決に賢明に参加できるようになるまで決して満足しないという、我々自身に対する義務である。これは偉大な理念である。楽観主義者のユートピア的な夢のように思えるかもしれない。フォーセット氏は間違いなく楽観主義者であった。」

フォーセットは、その演説を通して人々に最も強い影響を与えた。彼の容姿は目を引くほど魅力的で、盲目であることを気にも留めない勇敢な態度は、瞬時に同情と称賛を集めた。並外れて力強い声は、歳を重ねるごとに柔らかくなり、言葉遣いも穏やかになった。彼は一語一語を明瞭に発音し、その言葉はよく考え抜かれていた。彼が望んだのは決して自分のためではなかった。彼が闘ったのは、常に恵まれない人、助けを必要としない人を助けるためだった。 224自由ではあるが、熱心に嘆願した盲人ほど幸福ではない。

彼は1872年と1873年に、当時のインド予算に関する2度の演説を行いました。ある反対者は、この演説を「これまで聞いた中で最も注目すべき知的努力だ」と評しました。もちろん、フォーセットは他の演説者とは異なり、メモなど持っていませんでしたが、それでも複雑な問題を明快に解説し、その明快さは、最も有能な財務大臣でさえも羨むほどでした。

フォーセットがどのようにスピーチを準備したか。
彼の演説の準備方法は興味深い。まず、彼は自分が必要とする重要な事実と数字を熟知する。次に、自分が扱いたいテーマに詳しい友人を頼り、二人で議論を重ね、フォーセットが自分の主張を最も明確かつ簡潔に表現できるような事実構成になったと感じられるまで続けた。

明快な構成は彼の記憶力を助けた。彼の第一の目的は、明快であること、つまりできる限り明確に物事を伝えることだった。同じ例えや表現を躊躇なく繰り返し、修辞や警句、優雅さにはほとんど注意を払わなかった。彼は人々の頭に特定の指導原理を叩き込み、それを非常に効果的に実行したため、人々は頭に焼き付いた。また、彼は自分の論点を非常に鮮明かつ執拗に主張したため、どこで出会った聴衆も、大抵は彼の支持者、ひいては彼の政策の協力者になった。

写真:マンセル

ヘンリー・フォーセット
ヒューバート・フォン・ヘルコマー卿の絵画より
ある時、フォーセットはインドについて講演した。 225ほぼ二時間。その間ずっと、彼は下院を完全に掌握しており、一度も振り返る必要はなかった。彼が扱った数字は極めて複雑で膨大だった。後に、ある議員が彼を祝福し、彼の素晴らしい記憶力に驚きを表明した。フォーセットはいつもの謙虚さでこう言った。「何も不思議なことではありません。私が心の中で見ているのは、あなたが今見ているものと同じだと思います。本当に、そこが違うのです。」議員は答えた。「そうですが、全く説明になりません。私が見て忘れるのと、あなたが見て忘れないのと、そこが違うのです。」

ケンブリッジ大学教授は、フォーセットがインド情勢に関する注目すべき演説を始めたとき、次のように語った。「私たちは、その災難に見舞われた男にしては並外れた知的偉業に主に感銘を受けたと思う。しかし、インドで生じた影響は、違った、より深遠な種類のものだった。」 苦しみからの共感。そこには、苦しみを知った政治家の心の広さが感じられ、また、あらゆる種類の抑圧と彼が考えていたものから守ることができるすべての人々に対する彼の広い同情に対する感謝の念があった。」

インドには議会にいる時間はない。
彼は選挙区民にインド情勢について語り、同情と関心を募らせることにためらいはなかった。ブライトンでの集会で彼は、これまで議会に持ち込まれた最もつまらない問題、絵画の購入や公園を通る道路をめぐる論争は、何百万人ものインド人の福祉よりも関心を惹きつけるものだと述べた。 226インド国民の同胞の皆さん。選挙区はこの問題に関心がないと言われていました。しかし、もし過去と同じように将来も問題が放置されれば、いつか関心を持たざるを得なくなるでしょう。「インド国民には投票権がありません。我々の巨大鉄道会社の一つが議会に及ぼせるほどの圧力を彼らにかけることはできません。しかし、皆さんの代表として、無力で無力な人々に正義をもたらすために、私が一人の謙虚な人間としてできることを全て行うのであれば、皆さんの願いを誤解することはないだろうと、私は確信しています。」

この最後の一文は、彼の生涯を貫く信条であり、モットーと言えるでしょう。盲人にとって、あるいは正義のために困難に立ち向かうすべての人にとって、これ以上に勇敢な言葉があるでしょうか。「私は、無防備で無力な人々に正義をもたらすために、一人の謙虚な人間としてできることは何でもする。」彼は誰を、どこに、という制限を設けません。制限はありません。彼らが無防備で無力であるという事実こそが、彼らが彼の温かい関心と、彼らの悲惨さからの脱出への道を見つけるための絶え間ない努力を求めるのに必要な、十分な助言なのです。

227
第23章

「インドを気遣った一人の男」
ブライトンで敗北—眼鏡と男—ハックニーで選出。

インドにおけるスピーチの影響。
彼のインディアン政策は不評だろうという多くの警告があったにもかかわらず、真の帝国市民権という彼の崇高な理想を固守したことは選挙戦の有利な材料となり、フォーセットの有権者は彼を誇りに思い、インディアン問題に関する彼の説明に夢中になった。

次の総選挙でブライトン選挙区の議席を失ったにもかかわらず、彼はすぐに別の選挙区から下院に復帰した。下院内外における彼の地位の重要性は、インドに関する演説の力によってさらに高まった。

ケンブリッジにおける彼の人気は疑いようもなかった。彼がケンブリッジに戻ると、彼の家は多くの新旧の友人たちの楽しい会合場所となった。彼の独特のやり方は代名詞だった。かつて彼はこうして新しい知り合いを始めた。紹介されたばかりの若い学生と温かく握手しながら、フォーセットは陽気に言った。「何をするんですか?乗馬、ボート漕ぎ、それとも釣り?私はタバコを吸うんです!」

228トリニティの現校長はフォーセットについてこう語っています。「私たちは皆フォーセットを尊敬しており、彼が皆を魅了する様子を見るのが大好きでした。フォーセットが滞在していた友人の一人は、宿泊客全員に10時までに寝るようにと言い張り、私たちを大いに困らせました。そのうちの一人は、『10時に寝たら絞首刑だ』と誓いました。フォーセットが登場すると、彼の会話は宿泊客をすっかり魅了し、真夜中過ぎまで寝かせることができなかったのです。私たちは大いに安堵し、面白がりました。」

トリニティホールのマスター。
トリニティ・ホールの学長に欠員が生じた際、フォーセットは立候補を求められましたが、ヘンリー・メイン卿に代わり立候補を辞退しましたが、新たな関心がそれを弱めることはなかったということは、フォーセットがかつて通っていた大学に深い関心を抱いていたことを示す興味深い証拠です。

この頃、彼の主な運動は乗馬だったようだ。彼によく同行していた友人は、ある冒険的な朝の乗馬についてこう記している。「彼の乗馬はまるでエヒウの馬車のようだった。全く恐れ知らずで、道も曲がり角も道標も家も、どこからが走っても良い芝地なのか、馬を歩かせるべき場所なのか、すべて把握しているようだった。」

眼鏡と男。
「私たちは彼のお気に入りの道をゆっくりと進んでいました。私は1ヤード先にいましたが、突然、何かが倒れるような音が聞こえました。振り返ると、恐ろしいことにフォーセットが地面に倒れていて、馬が静かにそばに立っていました。 229何が起こったのかは分かりません。私は恐怖で飛び降りましたが、フォーセットが地声で「眼鏡を探してくれないか?」と叫んだので、すぐに安心しました。私が彼を助け起こし、馬のところまで連れて行くと、彼は少しも慌てたり、不安になったりすることなく再び馬に乗りました。駈歩しながら、彼は動いたり、抵抗したりしないので、万が一落馬しても目が見える人より危険が少ないと考えていると説明しました。彼は落馬のことはもう気にしていないようで、家でその話をして、再び馬に乗るときに不安や緊張を与えないようにと願っていました。

夕日を楽しむ。
この勇気は、フォーセットがかつてこう言ったという事実を考えると、さらに驚くべきものである。「私の人生で最も幸せな瞬間は、私が視力を失っていることを忘れ、まるで私が見えるかのように話しかけ、私が出会う人々や美しい夕焼け、これから通り過ぎるかもしれない美しい景色を描写してくれる友人と過ごしている時です。人間の心の適応力は実に驚くべきもので、例えば、美しい景色を描写された時、私は後年になってもその光景を思い出し、そのことについて語る時、その印象が私が視力を持っていた頃に生まれたものなのか、それとも他人の描写によって伝えられたものなのか、自問自答しなければならないほどです。」

彼に与えられたビジョンをこれほどまでに見抜いた男が、 230他の人々は、あらゆる危険を鮮やかに、鋭く想像する力が欠如していたかもしれない。それは、あらゆる遅さとためらいを克服し、ひょっとすると深刻な衝突から自分を救ってくれると馬に全面的に信頼し、独り疾走する、極めて慎重な勇気を意味した。しかし、フォーセットは自己統制が完璧であったため、恐怖を完全に押しのけ、外出には心からの、はつらつとした喜びしか見出していなかった。

ハックニー。模範的なキャンペーン。
この勇気は1874年の総選挙でも大いに役立ち、保守党が大勝利を収めました。ブライトンでは自由党の候補者が二人とも落選しましたが、フォーセットは前回より49票も得票数を増やしました。6週間後、彼は再び国会議員となり、今度はハックニー選挙区から熱烈な支持を得て当選しました。ハックニー選挙区での彼の選挙活動は非常に費用がかからなかったため、選挙活動の効率性と経済性の模範として長く引用されました。

インドの新聞は彼の「特異な立場」を強く報じ、400ポンドの資金が集められ、次の選挙の費用としてイギリスに送金された。到着は遅すぎたが、1880年のハックニーでの選挙の費用に充てられた。その後、インドでさらに350ポンドが集められ、将来の選挙を見据えて管理委員会に預けられ、やがてインドに関連した何らかの目的に充てられた。

フォーセット氏がハックニーの有権者に向けて初めて行った演説は3月だった。彼がその時もその後も行った演説は、彼の恐れ知らずの、 231不人気と思われていた原則を率直に堅持した。彼はグラッドストンとディズレーリの不当な競争を非難し、グラッドストンが当選したら所得税を廃止すると発表した際、ディズレーリも即座に同じことを表明したと述べた。フォーセットは、どちらもこの約束を実行できず、単に票集めのための不名誉な試みに過ぎないと考えた。彼は、当時飢饉の脅威にさらされていたインドのために尽力し続けると述べた。

ザ・タイムズ。
サタデー・レビュー紙は、彼の党に通常は好意的ではなかったが、官僚層を離れてインドを気遣う「唯一の人物」として、彼が復帰することを期待した。タイムズ 紙は「彼は居酒屋の家を委員会室として使うことを拒否したことで酒場主の反感を買った。彼は「パーミッシブ法案」に反対票を投じる決意を表明したことで同法案の支持者の反感を買った。彼は協同組合運動を支持する熱意で商店主の反感を買った。彼は成人女性の労働時間制限を求める最新の運動に反対したことで労働者の反感を買った。彼は若い頃の教育では理解できなかった改革を執拗に主張したことで、旧態依然とした自由主義者、そして時代遅れになりつつある自由主義者の反感を買った。そして、後進の自由主義者たちは、フォーセットがグラッドストン氏の政策と計画にどれほど何度も同意できなかったかを覚えていた。それでも、彼はこれらすべての階層の人々から支持を得て、彼を議会に送り込むことに賛成したに違いない。なぜなら、 232各派が次々と嘆く意見の誤りにもかかわらず、彼らは彼がそこにいることが有利になると信じていた。

ブライトンでの敗北からハックニー選挙区の代表として再登場するまでの彼の短い不在は、下院のあらゆる方面から心から惜しまれた。親しい友人たちは、彼の温厚な人柄と、彼の議場での陽気な会合、そこから多くの楽しい話や噂話が飛び交う様子を懐かしんだ。フォーセットを何気なく見ていた者は、彼が盲目だとは信じ難かった。話している相手に、まるで見ているかのように振り向くのが彼の変わらぬ癖だった。彼は下院のことを熟知していたため、あらゆる動作が素早く確実だった。議場を横切り、議長に一礼すると、いつものように自信満々に席に着いた。彼の父親はソールズベリーからよくやって来て、フォーセットは彼を傍聴席下の特権的な傍聴席に連れて行き、老紳士と話をするために国会議員の友人たちを連れてきた。

省庁の不正行為に注目を集めるためのお気に入りの方法の一つは、関係する国務大臣に質問し、開会の冒頭で回答を求めることです。これらの質問は書面で提出され、質問した議員によって議会で読み上げられました。労働者階級を代表する最初の議員の一人であり、フォーセット氏の旧友でもあるトーマス・バート議員は次のように述べています。「フォーセット氏はしばしば… 233長い質問が続き、彼は議事録に印刷されているとおりに一字一句正確に繰り返した。一度も間違いはなく、少しもためらうことはなかった。

働き者のめんどり。
フォーセットは、選挙の数日前に任命されたインディアン財政委員会に直ちに加わった。この委員会は活動開始から4年目だった。パンチ紙は、この委員会は「卵をたくさん産んでも、一つも孵化させられない雌鶏を思い起こさせる」と述べた。実際、委員会は貴重な証拠を大量に収集したにもかかわらず、報告書は一度も公表されなかった。

この委員会で、ソールズベリー卿はインド人国務長官が財務省の要求に耐えることの難しさについて証言した。彼が抵抗を続けた理由は「体制を止めるため」だった。「ですから」とフォーセットは言った。「体制を止めるか、辞任するか、あるいは不正に黙って従い続けるか、いずれかです」。ソールズベリー卿は「黙ってという言葉を除けば、その発言は受け入れます。私は声高に抗議しながら従い続けるつもりです」と答えた。

しかし、これらの抗議がインドにとって何らかの価値を持つためには、国民の良心に強く響くことが必要であり、フォーセットはまさにそれを見ていた。

234
第24章

飢饉、トルコ人とインド人
パンチとフォーセット—インド飢饉—インドに対する議会の関心—ブルガリアの残虐行為—アフガニスタン戦争—グラッドストンのフォーセットへの信頼—900万ポンドの間違い。

彼は下院で最も著名な人物の一人となりつつあり、パンチ誌が二世代以上にわたって読者を楽しませてきた政治日誌にも頻繁に登場する。 パンチ誌は、我らがヒーローが「見事なスタイルで反撃」し、あまり良心的とは言えない演説者に「当然の罰」を与える様子を鮮やかに描いている。そして彼は「他人のように物事を自分の目で見ることができない盲目の紳士だが、それゆえに無視されることはない」、あるいは「インドで最も大きなかつらの一人」と評される。ある大討論の夜、「リストの筆頭は、手に負えない中でも最も有能なフォーセット教授だった。彼は他人を退屈させていることに気づかないが、正直な目的の強さで退屈の罰を克服できる」。そして最後に、エネルギーが必要な時には「フォーセット教授はそれを飛び越えていった」。

それから川の向こうの静かな家に戻り、暖炉のそばで穏やかな時間を過ごした。湿気の多い天気の中、ビッグベンの鐘の音がはっきりと響いた。 235水面を越えて。フォーセットは雨が降っていると聞かされる必要も、窓ガラスに当たる音に頼る必要もなかった。濡れた車輪の独特の音で雨が降っていることがわかった。ロンドンの街路のあらゆる音が、彼の耳にはっきりと聞こえた。足の悪い馬の蹄の不均一でゆっくりとした音、ロバの短くて速い足取り、コヴェント・ガーデン行きの野菜を山盛りにしたロバ車の二輪の音、あるいは二頭立ての馬車の馬のリズミカルな速歩、そして高級車の車輪がほとんど音もなく回転する音。霧のことも、タクシー運転手や連絡係のくぐもった叫び声、あるいはテムズ川の船がけたたましい汽笛の音でわかった。

1875年、グラッドストンは自由党の党首を退き、ハーティントン卿が後任に選出された。自由党は組織化されておらず、落胆した政党であり、極寒の野党の影の中に座していた。しかし、フォーセットは意気消沈した様子はなかった。この会期で、彼はかつての二つの雄叫びを繰り返した。一つは国会議員候補者の経費削減で、この提案は依然として議会のどちらの側からもほとんど支持されていなかった。もう一つは、前政権に主張したように、インド予算に関する議論を十分な時間を取って適切な議論に持ち込むよう、現政権にも強く求めることだった。同じ会期で、ウェールズ皇太子のインド訪問費用を賄うための予算が承認された。フォーセットは、この善行の旅の全費用が、 236イギリスは彼の意志に応えなければならない。しかし、ディズレーリとグラッドストンの両者が反対し、彼は自分の主張を通すことができなかった。

個人の自由。
個人の自由を強く信じていたフォーセットは、人々をより良い生活条件へと導くための統制を主張する学派にはほとんど共感しなかった。保守党政権が劣悪な住宅問題に対する自治体の対策法案を提出した際、首相が「sanitas sanitatum, omnia sanitas(皆皆、 …

インドの皇后。
1877年、ヴィクトリア女王はデリーでインド皇帝の即位を宣言しました。盛大な儀式と大砲の轟きの中、皇帝の敬礼の余韻は消えることはなかったのです。 飢饉。ベンガルで飢饉が襲来するという不吉な知らせが広まる前に、彼は去っていった。それはまさに現実となり、その影響は甚大だった。200万人以上が亡くなった。この災難に対処するため、また再発に備えるために多くの努力がなされ、フォーセットはこれらすべてに深い関心を寄せた。1、2ヶ月後、綿花に対する関税の免除が提案された。フォーセットは強力な自由貿易主義者であったが、これに反対した。 237今回の変更はインドにほとんど影響を与えないだろうと考えました。

1879年、フォーセットは『 19世紀財政における新たな出発』という論文を発表し 、そこでもたらされた変化を明らかにしている。彼はとりわけ、その年、インド予算が8月ではなく5月に議論され、議論が3夜続くほどの関心を集めたことを指摘している。それ以前は、議論は会期の終わりに急いで済ませられるのが通例だった。課税を抑制し支出を削減することの重要性は最高権力者によって認識され、これまであらゆる真剣な改革の障害となっていたものがこうして克服された。彼は国の資源開発の重要性を主張したが、そのために無謀な借り入れを行うことには反対した。彼は、真に価値のある事業に費やすための十分な黒字が出るまで支出を削減できると考えていた。彼は特に、常に念頭に置いていたある政策を強調した。先住民族に政府の役職に就く機会がもっと与えられれば、莫大な資金が節約され、政治的にも大きな利益が得られるかもしれない。巨額の軍事費に警鐘を鳴らした後、彼は新たな金融時代が真に幕を開けようとしているという希望を表明して締めくくっている。

フォーセットは、彼のエッセイが満場一致で受け入れられたことに驚き、面白がっていた。 238彼は、この論文の承認を拒絶し、「大衆への訴えの効果を予測することは不可能である」と述べた。何年間もほとんど成果を上げなかったように見える努力の後、彼は突如として、広く認められた原則の擁護者となった。

彼は今や偉大な人物だ。そして偉大な人物のジョークは、どんなにつまらなくても、人々の心に深く響く。しかし、この雰囲気を通して、私たちが知る、陽気で、陽気で、ぶっきらぼうで、気さくなフォーセットの姿が浮かび上がる。

彼は友人とニューマーケットからケンブリッジまで歩きました。友人はこう語りました。

フォーセットとヨークルズ。
道端の宿屋で昼食をとった。田舎者たちは当然のことながら、この強面の盲目の男をじっと見つめ、自分たちの知っていることに興味津々だった。男はパンの耳を全部むしり取ったので、女主人の要求額よりも高い値段を要求したのだ!

道でフォーセットが知っているはずの人物を見かけましたが、全く見覚えもなく通り過ぎていきました。なぜこの人物を知っていると思ったのかと尋ねられたので、私は彼を大学関係者のような古風な人だと説明しました。後日、彼がよく行う激しい運動について話す機会があり、下院議員の誰よりも力持ちだろうと推測してみました。家に入るとすぐに妻に向かって叫んだ彼の言い分は、私が彼を古風な人呼ばわりし、それをごまかそうとして下院議員で一番強い人だと言っていた、というものでした。

239「夕方になると、奥さんか、そこにいた友人が彼に読み聞かせをしました。ある晩、私がスペクテイター紙を彼に読んで聞かせた後、フォーセット夫人がトレベリアンの『フォックス伝』を取り上げて数分間彼に読み聞かせたのを覚えています。それから彼女は顔を上げて、『ハリー、寝ているのよ!』と言いました。彼は憤慨してそれを否定し、寝ていなかったことを示すために、『あなたの言ったことは一言も漏らしていません。これからフォックス伝を少し読んでみましょう』と言いました。私たちが10分間読んでいたと告げられると、彼は少しも動揺することなく、『ああ、そうだったのですね。では、続けてください!』と言いました。」

恐ろしいトルコ人。
ビーコンズフィールド政権(ディズレーリは当時ビーコンズフィールド伯爵であった)は、当初は順調に政権をスタートさせたものの、1876年以降は東ヨーロッパにおける戦争に起因する困難に直面した。トルコ軍はブルガリアの反乱を想像を絶する残虐行為で鎮圧し、ビーコンズフィールド政権の対応は多くのイギリス国民の反感を買った。キリスト教徒の苦難はグラッドストンを隠居から呼び戻し、9月初旬にはパンフレットを出版し、毎日数千部を売り上げた。2週間後、フォーセットは数々の十字軍発祥の地であるエクセター・ホールで大規模な集会を主宰した。

視覚障害者は秩序を保ったり、注意を促したりすることが特に難しいと一般に考えられています。この考えは、視覚障害者が教師や講師を務めることへの反対意見としてしばしば用いられてきました。視覚障害者にも、目が見える人にも、同じ程度に多くのことが当てはまります。実際的な 240こうした場合に問われるべき質問は、盲目であるかどうかに関わらず、「その人は興味をそそり、注目と尊敬を集めるだけの個性を持っているか」である。フォーセットにはその個性があった。彼の盲目であることと、それを無視していることは、称賛、さらには尊敬を招き、彼の発言に興味をそそり、聴衆の潜在的な騎士道精神や優雅さを引き出した。彼が会議を主宰するのは、平均的な能力の晴眼者よりもはるかに容易だっただろう。彼は一人で秩序を保つ必要はなかった。というのも、会議の出席者のほとんどは、無意識のうちに同情と注意によって盲目の議長を助けていたからである。フォーセットは、盲目であるがゆえに甲高い声に調子が合うため、わずかな動きや半ばつぶやいた反対意見を素早く察知し、話し手が(彼自身も気づいていないうちに)本来の論点から逸れていることにもすぐに気づくことができた。

この議長は、議事規則違反をことごとく見逃さなかった。彼の盲目的な目は、まるで討論者一人ひとりの表情をじっと見ているかのようだった。フォーセットが議長席に座り、共に働く他の有力者たちを圧倒する姿は、忘れられない光景だった。彼は高く立ち上がり、愛想の良い笑顔で周囲を見回し、短い言葉で会議の冒頭を告げた。彼らの静かな威厳から、秩序が保たれることは間違いないだろうと確信していたが、その秩序は必ずしも退屈なものでも、楽しさが全く混じっているわけでもないだろうという、心地よい余韻が漂っていた。

241彼の人気は、翌年12月に開催された全国大会で顕著に示された。グラッドストンが主演説者を務めたが、演壇にいたフォーセットも聴衆から呼び出され、演説に加わった。

しかし、当初の民衆の憤慨はロシアの行動に対する嫉妬によって曇らされ、議会が開かれた際には、その雰囲気はためらいがちで不安定なものとなった。しかし、フォーセットは違った。3月、彼はヨーロッパ諸国に適切な改革を求める決議案を独自に提出し、政府を攻撃した。政府は、積極的な外交政策を掲げていたが、実際には何もしない政策だった。保守党は恐怖に打ちひしがれ、フォーセットは「血みどろの戦争」を望んでいると叫んだ。自由党のフロントベンチは、この決議は場違いだと述べ、撤回を提言した。フォーセットは、自身の党からの支持が弱く、採決に非常に落胆する結果となったため、これに同意しざるを得なかった。

2ヶ月後、グラッドストンはこの問題に関する決議案を提出したが、フロントベンチを説得して従わせる以上のことは賢明ではないと考えた。彼が自由党指導部をどれほど熱心に促し、彼らがどれほど渋々同意したかは当時は知られておらず、グラッドストンの決議案の弱弱しさはフォーセットにとって大きな失望となった。彼は5月の討論会で力強く演説し、パンチ紙は「この盲目的で勇敢なフォーセット氏」についてこう評した。「この臆病すぎる時代に、これほど率直な意見を聞けて良かった。そして、物事をありのままに捉えるべきだ」 242スペードは、私がこれまで聞いた中で最もはっきりとしたものでした…。そしてグラッドストン氏は、フォーセット氏と同時に非常にうまく話しましたが、彼のいつものように、より鋭く、より力強く、より活発で、より激しいものでした。

つい最近まで扇動者として扱われていたフォーセットは、翌年、ビーコンズフィールド政権が好戦的になり、インドから地中海へ軍隊を移動させたことで、立場が逆転した。問題が「ヨーロッパの協奏」と呼ばれる複雑な状況に陥るにつれ、ビーコンズフィールドはますますトルコ側に立つようになった。これらの軍隊はトルコを支援するために派遣されたと一般に考えられていた。インドからマルタへの軍隊移動は、フォーセットに二つの問題、すなわちトルコ支援の可能性と、インドに対する不当な要求の提起という二つの問題を突きつけた。彼は ベンガルトラ。再び大臣たちを攻撃した、あるいはパンチ紙が言うように「ベンガルトラをヨーロッパ海域に持ち込むことについて政府と激怒した」のだ。

東方問題はヨーロッパを悩ませ続け、疑念を生み、対立を助長した。その最初の劇的な成果は、ロシア領の反対側、ロシア帝国とイギリス帝国の脅威的な国境に挟まれたアフガニスタンで現れた。「二つの鉄鍋の間にある土製の壺」のようなアフガニスタンのアミールは、イギリスとロシアから求愛されたが、どちらの関心も求めなかった。しかし、彼の中立性を証明することは不可能だった。インド政府は、アミールがイギリスとロシアの同盟国であると主張した。 243彼はロシアを贔屓していると思われ、不器用な外交が最終的に戦争へとつながった。

フォーセットはベスナル・グリーンとハックニーで、インド政府によるアミールへの不正行為を非難し、議会の召集を要求した。彼は高官の見解に基づき、首都カブールの占領はインドの財政に耐え難い負担となると主張した。議会がアフガニスタンでの支出を承認するために開会された際、フォーセットはグラッドストン氏の支持を得て、戦争費用を インドの納税者を守るため。インドに負担を押し付けるべきではない。彼は再びインドの納税者を擁護した。政府は宣戦布告の際には偉大な帝国政策を遂行していると豪語していたが、いざ戦争の費用を負担するとなると、単なる国境紛争のように表現したと彼は不満を述べた。政府のやり方は卑劣で「全く寛大さを欠いている」ため不評だった。彼はハックニーの有権者は費用の正当な分担を支払うことを望んでいると明言した。彼の動議は235対125で否決された。フォーセットは次の会期で、イギリスとインドの間で負担を分担するための財政協定が提案された際に、再びこの問題を取り上げた。フォーセットは批判の中で、インドはイギリスの2倍の費用を負担しなければならないと示した。彼は再びグラッドストンに支持されたが、またしても失敗に終わった。

グラッドストンはフォーセットの知識を信頼していた。
244当時のフォーセットについて語られる逸話は、彼の知識と正確さがいかに真実の尊敬を集めていたかを物語っている。彼は田舎で週末のホームパーティーに参加していた。そこにいたグラッドストンは彼にこう言った。「アフガニスタンのニュースをどう思いますか?新聞を読んでいませんし、この件についてスピーチをしなければなりません。コーパスクリスティの図書館でパーカーの原稿を読み、39ヶ条を比較していたので、時間がありませんでした。」フォーセットはアフガニスタンの状況を非常に詳しく、正確に伝えたため、グラッドストンはそれ以上の情報を得ずに、議会で長々と、そして非常に説得力のあるスピーチを行った。

アフガニスタンの複雑な問題と比べて、パーカーの原稿がグラッドストンにとってどれほど重要であったかは、非常に特徴的である。非常に重要な問題が争点となっている時に、グラッドストンが神学の細部に関する学問的な問題に夢中になっていることをフォーセットが面白がっていたことは想像に難くない。

議会が再び開かれる前に、フォーセットは「インディアン討論に参加する」自由があるという条件で郵政長官の任命を受け入れた。しかし、彼の時間に対する要求は大きく、他の事柄に割くエネルギーはほとんど残っていなかった。

900万ポンドの間違い、誰も責められない。
1880年、アフガニスタン戦争の記録に900万ドルの誤りがあったことが下院で審議された際、彼はインド予算について長々と発言した。彼はそれがいかにしてインド予算の必要性を強調したかを示した。 245彼が財政委員会で強く訴えた予防措置、特にこの重大な不注意の責任を誰も負うことができないと思われた際に、彼はその点を改めて強調した。インド政策が引き続き推移する傾向を概ね承認できたこと、そして彼が献身的に尽力してきたことが政府の政策となったことは、彼にとって慰めとなった。

インドのために奮闘した彼の姿を振り返ると、彼について際立った点がいくつか浮かび上がる。危険な陣地を恐れることなく、そしてまさにその勇敢さによってそれを安全な場所にした勇敢さ。偽り、あるいは価値がないと見なしたあらゆるものを軽蔑的に押し退けた態度。彼は共に戦った人々の愛だけでなく、敵対者からも尊敬と善意を得た。

ウィリアム・リー・ワーナー卿はこう述べている。「彼の最大の懸念は、インドが英国財務省が負担すべき費用を背負わされるかもしれないということだった。そして、農民の貧困は、まるで彼自身が苦しんでいるかのように彼を苦しめた。」フォーセットの特徴であるこの他者への苦悩は、リンカーンと共通するもう一つの特徴でもあった。リンカーンは「豚のために哀れな豚を泥沼から引き上げたのではなく、自分の心の痛みを取り除くためにそうしたのだ」と言ったことを私たちは覚えている。

夫の多大な貢献を讃えて、インドからフォーセット夫人に美しいネックレスが贈られ、また「ヘンリー・フォーセット閣下殿に贈呈」と刻まれた豪華なティーセットが贈られました。 2461880 年 6 月、インドのボンベイで MP の友人や崇拝者によって設立されました。

偉大な心と途方もないエネルギー以外の何物も頼りにせず、彼はインドのために戦いに勝利した。熱烈な弁舌と開拓者精神に溢れながらも、彼は優れた外交手腕を発揮した。彼の立場は誠実さという揺るぎない信念の上に築かれ、欺瞞や利己的な者に容赦はなかった。自らに仕えるように祖国に仕えることで、彼は幸福への道を見つけたのだ。

247新しい種類の
郵政長官
「自分の心と神経と筋肉がなくなってからも、それらを自分の番に働かせることはできる。だから、我慢しろという意志以外に何も残っていないときでも、我慢するのだ。」—キプリング

249
第25章

権力を握るリベラル派
フォーセットが内閣に加わるという一般的な期待—魚の重要性—郵政長官—ビクトリア女王の関心—郵便局の問題—科学的経営の期待—女性の仕事—リンカーンとの類似点。

彼の準備。
フォーセットが目の前に立ちはだかる大任務に適任だったのは、絶え間ない闘争、絶望的な希望を一人で持ち続け、反駁の余地のない事実以外の武器を持たずに戦いを挑み、そして圧倒的な困難を幾度となく克服してきたこと以外には、おそらく何ものもなかっただろう。どんなに楽な生活を送っていても、本質を見抜く本能、人の真意を理解する共感力、そしてどんなに小さな者にも尽くそうとする熱意は、この盲目の男に9万人を超える軍隊を効果的に指揮し、それまで欠けていた団結心を鼓舞し、さらには上官への感謝、忠誠心、そして愛情で満たすには十分だった。これこそ、フォーセットがイギリスの郵政省で成し遂げたことだ。

1880年の総選挙で自由党が政権に返り咲き、グラッドストンが再び 250彼らの首脳陣。フォーセットの国民的知名度は着実に確実に高まり、前政権に対する彼の攻撃も強かったため、彼は新政権の有力なメンバーとして広く認められていた。

彼は任命を受ける直前にケンブリッジへ駆けつけた。彼を知る人々は皆、今にも良い知らせが来ると期待して、一刻も早く知らせを待ちわびていた。友人は 魚の重要性。情報収集のため、フォーセットは彼に電話をかけた。彼は心から挨拶し、続けて「昨日私が釣った魚を見ましたか?」と尋ねた。キャリアの危機に瀕しているこの時期に、政治ではなく魚について議論するのは、彼らしいやり方だった。

1880年4月、グラッドストン氏はフォーセット氏に郵政長官の職を申し出た。その翌日、彼の両親に次のような手紙が書かれた。

親愛なる父と母へ――昨夜、グラッドストンから郵政長官の職をオファーするとても親切な手紙を受け取りました。皆さんもきっと喜んでいらっしゃるでしょう。これは、グラッドストンが最後に政権を握っていた時にハーティントン卿が務めていた役職です。私は枢密顧問官となりますが、内閣には入りません。私が内閣の機密を漏らさなければならないことについて、何らかの異議が申し立てられたと聞いています。どうやら、書簡の取り扱いを他者に頼らなければならないためでしょう。この異議は、時が経てば解消されるでしょう。私が最初に電報であなたに任命を伝えなかったのは、グラッドストンがそれを望まなかったからです。 ヴィクトリア女王が興味を示した。女王陛下が正式に承認するまでは、まだ知られていない。しかし、彼は私とのインタビューでこう語った。 251彼は朝、女王が私の任命に好意的に関心を抱いていると確信していると述べました。」

彼はさらに、グラッドストン氏が「インディアン問題やその他の討論会で私が発言する時間を持つために、この任命を私に与えた」と言ったと付け加えた。彼は続けて、ソールズベリーでの釣りの手配を進めた。

グラッドストン自身は視力のなさが公職に就く妨げになるのではないかと懸念しており、閣僚入りを阻まれたことに驚きはしなかったが、友人たちはひどく失望した。当時、彼の失明が閣僚入りの妨げになったと一般に考えられていたが、グラッドストン自身はそうは言っていないという記録があるのは注目に値する。

当時の新聞はこう書いた。

フォーセット氏がなぜ政府の一員なのかを問う者はいなかったが、なぜ内閣にいないのかと問う者は多かった。もしフォーセット氏が、自身の失明が内閣入りの上で乗り越えられない障害であると明確に知らされていたならば、辞任していたであろうと我々は考える。彼は、自身が強い関心を持ち、イングランドのどの内閣の4分の3の閣僚よりも優れた判断力を発揮していた問題について、議会での自由な議論から永久に締め出されることに同意しなかったであろう。評議会で表明できなかった意見は、議会で再び表明したであろう。 252議会での議論において意見を表明する権利。多くの現実的で、一見乗り越えられない障壁を乗り越えてきた人物が、かすかな偏見という障壁によって排除されたことは、実に遺憾である。」

閣僚は多くの機密文書に目を通さなければならないため、それらを読むために自分の目以外の目を使わなければならないような人物を閣僚として認めるのは困難だろうという議論があった。しかし、この説明は到底不十分であるように思われる。6ヶ月後、ハーティントン卿はフォーセットにインド評議会の議席を提供したが、そこでも機密文書は精査されることになる。イギリス内閣は、その手続きにおいてさえも極秘であるため、この問題について独断的な判断を下すことは不可能である。しかし、まさにだからこそ、フォーセットの失明に起因するような困難に対処し、克服できた可能性はより高くなるように思われる。フォーセットが内閣から排除されたのは、身体的な弱さだけでなく、彼の妥協を許さない個性によるところも大きかったのかもしれない。組閣は困難な仕事であり、首相は多くの候補者の主張と能力、そして彼らがどのように結集するかを考慮しなければならないことを忘れてはならない。さらに、内閣に入閣する前に、まず下級の役職に就くべきであるという原則は、グラッドストンのお気に入りのものだった。

イングランド郵政長官フォーセットの署名と

印章印章の印影は
フォーセットが実際に使用した印章から取られたが、エドワード王の即位時に
「Her Majesty’s」という表現が誤りになったため、「his」という文字が
「her」という文字に置き換えられた。

読者は、これらの国家の重要な問題について、自ら結論を導き出さなければならない。唯一の参考文献は 253フォーセットが、すでに引用した父親への手紙の中でこのことを述べたことは知られている。

グラッドストン前政権下では、郵政長官の財務業務が複雑で、細部にまで及ぶことを十分に理解していました。フォーセット氏をこのポストに選んだのは、経済学者の財務能力に対する敬意の表れでした。この敬意はグラッドストン氏と郵政長官の双方に向けられたもので、フォーセット氏はある手紙の中で「技術の達人と仕事をする喜び」について述べています。

春のある日、フォーセットが忙しい郵便局に初めて訪問したとき、彼は前任者であり政敵でもあったジョン・マナーズ卿に温かく迎えられ、彼によって主要な役人たちに紹介された。

公式歓迎会。
フォーセット氏へのより正式な歓迎会では、「郵政総局の全職員」が召集され、各部局長から順に個別に紹介され、フォーセット氏は各部局長と握手した。続いて、さらに上位の役人たちが続いた。フォーセット氏が最初の役人に手を差し出そうとしたその時、あるヒントがささやかれた。「女王陛下の郵政長官が、部局長より下の役職の者と握手するのは通常ありません」 握手。「私は、自分の手を好きなように使う自由があると思う」とフォーセットは答え、彼に紹介されたすべての人と握手し続けた。

この民主的な握手傾向は、反対の立場の人々にも同様に見られたという報告がある。 254社交上の指示。王族が出席するある行事で、フォーセットは女王に呼び出された。女王との初めての面会であり、目が見える男とは違い、こうした事柄における慣習的な礼儀作法を守る機会がなかった。そこで彼は元気よく歩み寄り、女王陛下の手を心から握り、ご挨拶できた喜びを語った。

ビクトリア女王は、意図しない礼儀作法違反を大目に見る術を常に心得ており、多くの人々と同様にフォーセットの親しみやすさに魅了され、彼と陽気に気楽に会​​話を交わした。宮廷の人々は、大いに面白がり、そしていくぶん驚きながらそれを見守っていた。

フォーセットの手法と彼が新たな仕事に取り組んだ方法を理解するには、その範囲と、その責任者としての彼自身の関係性について、彼がどのように評価していたかを知ることが不可欠である。彼の姿勢は極めて単純だった。彼は人々の奉仕者であり、人々の重荷を軽くし、より豊かで幸せな生活を送れるよう彼らを助ける原動力であった。彼は人々を 素晴らしいサービス開始。郵便局は、それ自体が目的ではなく、また政府の金儲けの手段としてでもなく、特に貧しい人々へのサービスとして利用できる手段である。

まず、彼は機械に魂と心を与えようとした。郵便局でそのようなことを考えるのは滑稽に思えるかもしれないが、フォーセットの時代には、この奇跡は成し遂げられた。郵便局のシステム全体が目覚め、無気力から揺り起こされ、新たな関心が湧き上がり、前述の ような類まれな団結心が呼び覚まされたのだ。255従業員の間では彼の功績が認められ、彼だけがその成果を可能にしたのです。

彼はいつものように時代をはるかに先取りし、科学的経営の基本原則を理解していた。これは、特にアメリカにおいて、大資本家や巨大企業の経営者たちが多大な関心を寄せるようになった、近年の技術である。彼は自らの原則を大げさな言葉で称揚することなく、それを実践し、労働と疲労の両面における節約を主張した。その結果、従業員の満足感、関心、そして熱意が高まり、ひいては効率性も向上した。

彼の方法はまず、準効率的な業務においておそらく最も無駄な要素である疲労を軽減することだった。労働条件と衛生条件は改善され、郵便局の医師の人員も増強された。彼は、接触した職員たちの健康状態が、たとえ軽微であっても悪化していることに気づき、すぐに休職して自主的に健康を取り戻すよう提案した。こうして彼は職員の体格基準を向上させた。彼は各個人に合わせて作業を調整しようと努めた。これほど巨大な事業においては不可能に思えるかもしれないが、フォーセット自身による膨大な調査と、各部門長だけでなく、謙虚な従業員たちの観察によって、彼はこれを驚くべきレベルで実現させた。就任直後、電信技師たちの間でストライキの脅威が生じたことで、彼はこれを早期に証明する機会を得た。フォーセットは彼らの不満を個人的に徹底的に調査した。 256調査を実施し、従業員の再分類を行うことで、彼らの苦情に十分対応しました。

彼はすぐに部下の忠実な支持を勝ち取り、彼らとその誠実さと勤勉さをどれほど高く評価していたかを見るのは喜ばしい。彼は部下の働きを高く評価し、彼らにふさわしい表彰や栄誉ある賞を彼らに与えるよう気を配った。部下が昼食に遅刻したり、帰りの列車に乗り遅れたりするよりも、自分の仕事を増やすことを優先した。

当時、郵便局で働く女性の選考は公開競争ではなく、郵政長官に応募書類を提出する方式でした。フォーセットはこうした選考に多大な労力を費やし、応募者の影響力のある支持に左右されることを許さず、他の条件が同じであれば、最も必要としている女性に職を与えるよう努めました。

フォーセットの旧友、サー・ウィリアム・リー・ワーナーは、次のような興味深い逸話を語っています。「ある時、ロンドンの街で彼とすれ違ったとき、彼は私に一緒に歩こうと誘ってきました。まず彼は、6ペンス硬貨を入れているポケットに、たまたま半ソブリン金貨が入っていないかと尋ねました。それから彼はある郵便局に行きたいと言い、道中、通り過ぎる通りの名前の印象を話して、訂正を求めてきました。彼の記憶力は驚くほど優れており、距離感さえも優れていました。『私たちは今、そのような場所に近づいているに違いありません。 257「郵便局長はここにいますか」と彼は言ったが、彼の言う通りになることはほとんどなかった。私たちは郵便局に入り、私は彼をカウンターまで案内した。「Bさんはいらっしゃいますか」と彼は尋ねた。「いいえ、すぐに戻ってきます」という返事だった。それから、目が見えないことの不便さを私に印象づけるような場面が続いた。Bさんが自分の前にいることを確認すると、彼は彼女に昇進の申請書を受け取ったと伝え、彼女と話し合いを始めた。志願者はひどく顔を赤らめ、近所の人たち、そしておそらくはライバルたちも、彼女の昇進の申請を聞こうと、そしておそらくは憤慨しようと押し寄せてきた。かわいそうな彼女は、郵政長官がより配慮を示し、彼女の要望に最大限配慮すると約束するにつれて、ますます不安そうに見えた。

女性のためのヘルプ。
あらゆる効率的なサービスに熱心だったフォーセットは、女性が提供する有能な支援を歓迎した。彼は郵便局における女性職員の雇用を大幅に拡大した。これは大きな成果を上げ、郵便局の各支局における女性の数は着実に増加し、現在では非常に多い。フォーセットは、貯蓄銀行の女性職員の責任者を郵政公社全体で最も有能な職員の一人と評していたとよく言っていた。

義妹のギャレット・アンダーソン夫人は、郵便局の女性たちのためにフォーセットが行った仕事、特に彼女たちが健康的な環境で働けるように尽力したことに深い関心を抱いていた。彼女は著名な医師であり、フォーセットは彼女と相談の上、1882年に女性を任命した。 258ロンドン郵便局の女性たちの世話をする医師を任命しました。彼はまた、リバプールとマンチェスターにも女性医師を任命し、素晴らしい成果を上げました。保健衛生環境が改善されたおかげで、女性たちの仕事は非常に満足のいくものとなり、彼が亡くなった時点で郵便局には2,919人の女性が雇用されていました。

彼は、当時の慣習として、郵便局長が結婚すると夫に任命権が与えられるため、問題が生じると指摘した。夫が新しい職に適任でない場合、これが問題を引き起こした。1882年に既婚女性財産法が成立したことで、彼は女性がいかなる場合でも自分の名前で任命権を保持する選択肢を持つように決定することができた。この取り決めは、フォーセットの後任として郵便局長となったエヴァーズリー卿によって承認された。

フォーセットは下級職員に対し、自ら何度も苦情を申し立てた。完全に納得しない限り、彼は正当な理由から人を解雇したくなかった。解雇すれば、しばしば生涯の汚名を着せられることになるからだ。地元の郵便局で郵便物の紛失事件が発生したため、監視が敷かれ、競馬や賭博に電報を使っていた事務員が疑われた。予備措置として、その事務員は1ヶ月間別の部署に異動させられたが、不正行為はすぐに止まった。しかし、彼は再び局に戻されたが、すぐにまた始まった。これ以上明白な事例があるだろうか?彼は直ちに解雇されるべきだ。「もう一度チャンスを与えよう」とフォーセットは言った。 259「彼は賭博を認めた。もし否定していたら、私は彼が窃盗の罪を犯したと確信していただろう。」郵便局では通常行われる特定の検査が行われ、その結果、犯人は鉄道の警備員であることが決定的に証明された。警備員は、容疑者の係員が不在の間、手紙の受け取りを怠るという抜け目なさを持ち、係員が戻ってきた後に再び受け取り始めたのである。「ほら、分かるだろ」とフォーセットは言った。「少しの注意で、愚かな若者を、郵便局を解雇されたら招いていたであろう人格の完全な破滅から救ったんだ。」

再び、私たちはリンカーンが、大西洋の向こう側で抑圧され、卑しめられた人々に命を捧げた、もう一人の偉大で偉大な、同時代の正義の擁護者と似ていることを思い起こす。リンカーンの批評家たちは、常に彼の過剰な寛大さと慈悲深さを非難していた。彼は、できることなら不幸な者の人生に影を落とすことは決してなかった。上官から初めて戦場を目の当たりにするよう命じられたのに逃げ出した怯えた少年の死刑執行令状に署名するのを忘れた。また、未亡人の母親に、反逆した息子の恩赦を素直に与えた。同様に、フォーセットは郵便局長という平穏な任務において、部下の解雇命令を承認することを嫌悪し、躊躇した。批評家たちは、彼が時折、寛大さを弱みに押し付け、「必要な規律を守るために真に必要な罰を執行することを望まなかった」と述べている。この発言から四半世紀以上が経ち、そして… 260悪の定義(場違いな善)から、いわゆる罰の用法に疑問を抱くようになった。おそらくフォーセットとリンカーンは、苦痛を与えることを嫌って罰を与えないように努めたが、この点でも時代をはるかに先取りしていたのだろう。そして、誰かを傷つけることへの直感的な嫌悪感から、科学的な調整と啓示によって罰という粗野なものを廃止しようとする、今日の最も賢明な政策を予見していたのだ。後世が判断するだろうが、彼らが個人の権利を不当に侵害したり、誤った人間に型通りの定型的なやり方を押し付けようとしたりすることに対して、正当な恐怖を抱いていたことは理解できる。

意見の相違が生じると、フォーセットは部下たちと「うんざりするほど長く」議論を続けた。彼らの意見を不必要に押し付けるのを好まなかったからだ。彼はしばしば、自分自身の視点が見えないので、できるだけ他人の視点から物事を見たいという切なる願いを抱いていると語っていた。郵便局員の大多数に自身の個性を深く理解させ、正社員の仕事の価値を世間の人々に認識させることで、彼は郵便局全体の士気を高め、彼らの自尊心を高め、そして彼らに対する世間の評価を高めた。

団結心。
新しい上司の熱意と優しさに魅了された従業員は、どんなに謙虚な立場であっても、 261彼は偉大な国の善い仕事の一端を担っているのに、自分が神に見放された小さな村の薄給の事務員であることを忘れていた。彼の努力は倍増するだろう。黄金の奉仕の鎖は、辺鄙な郵便局と大きな郵便局を結びつけ、帝国で最も荒涼とした集落で凍えそうな小さな郵便局長でさえ、輝かしいロンドンの陽気で心温かい局長の仕事に協力するよう縛り付けているのだ。

262
第26章

新鮮な空気、青いリボン、そして郵便配達員
郵政長官と過ごした一日 ― 郵政長官の働き ― 小包郵便改革。

フォーセットは屋外をこよなく愛し、心身ともにリフレッシュしていました。そして、問題に積極的に対処し、新たな問題も喜んで受け入れました。故ロバート・ハンター卿はこう語っています。「彼は昼間によく郵便局の外を歩き回り、タバコを吸いました。土曜日には、旧友とテムズ川で散歩をしたり、ボートを漕いだりしていました。ボートの漕ぎ方はひどく下手で、『カニを捕まえる』ことで仲間を大いに困らせていました。」

「私はよく彼と一緒にウィンブルドン・コモンを長い散歩をしたものだ。彼は滑らかな舗装路とは対照的に、凸凹した地面を歩くのが好きだった。ある日彼が、土曜日にクラブでぶらぶらして政治的なゴシップ、ほとんどが嘘で価値のないゴシップを拾うという流行に従うより、田舎に出る方がずっといいと言っていたのを覚えている。」また、共通の友人がフォーセットに、新しく引っ越してきた夫と田舎に残るつもりだと話した時、 263任命された弁護士:「ああ」と盲人は言った。「あなたは――――に行くんですね。ハンターはそこから素晴らしい眺めが楽しめますよ!」

彼の関心を引くために、申請は必ずしも影響力のある裏付けを必要としなかった。ある農家の住人が、手紙を雇い主の家ではなく自分のコテージに届けてほしいという依頼は、国務大臣からの依頼と同じくらい慎重にフォーセットによって検討された。彼にとって面倒なことは何もなかった。彼はギルフォード市から、毎日の郵便配達の追加を求める嘆願書を受け取った。彼は嘆願書に署名した人々の中から小代表団をロンドンに招き、この件について話し合うよう要請した。代表団の中には医師もおり、彼は面談の様子を次のように語っている。「フォーセットは私たちをとても親切に歓迎した後、この機会のために特別に作成された町の小さな地図を私たちに配り、それからギルフォードの郵便配達員の仕事について自ら説明してくれた。彼はそれぞれの配達員の配達ルートを詳細に説明し、通る通りの名前と、配達に要する時間を具体的に示してくれた。これらのデータをまとめると、彼は私たちが要求した追加配達は、追加の郵便配達員を雇う費用を負担しなければ提供できないことを証明したが、それは地方財政では正当化できない。誰もこのデモに反対する者はおらず、私はその場を去った。 264郵便局長は、少年時代、そして大人になってからずっと私が歩き回ってきた町について、盲目の男が私自身よりも多くのことを知っているとは驚きでいっぱいでした。」[2]

何のロバですか?
彼の成功の大きな要因は、常にユーモアのセンスを前面に出していたことだった。ある友人が郵政長官に、郵便物がロバで運ばれてきたと抗議した。しかし長官の答えは、ただ深い関心を抱いたような質問だけだった。「どんなロバですか?痩せたロバですか、それとも太ったロバですか?」

ブルーリボン。
郵政長官に対し、郵便局で働く女性が「ブルーリボン」を着用するのは「正式な」慣例ではないという苦情が寄せられた際、フォーセット氏は、女性たちはそうすることで非常に良い模範を示しており、職務に何ら非はない、と返答した。郵便配達員に関する同様の苦情に対しても、飲酒を控えられるのであれば、虹のすべての色のリボンを着用してもよい、と返答した。

フォーセットは当時の様々な禁酒運動には参加しなかったものの、飲酒の害悪を強く信じていた。彼自身の節制した生活、そして大学時代でさえ飲み過ぎたことがなかったという事実は、酔いの愚かさや、酒に耽溺することでもたらされる甚大な体力の喪失について、他の人々に訴える上で、彼を強い立場に立たせていた。 265彼はあらゆる階層の男たちに節制するよう説得することに熱心に努め、酒豪に対してはためらうことなくその無分別な行動を非難した。

郵政長官との一日。
当時彼の秘書を務めていたドライハースト氏が、彼の日々の仕事の概要を次のように親切に教えてくれた。午後6時に正式な小包が庶民院に持ち込まれる。そこには、公式用語で言うところの「議事録」、 つまり彼の承認や指示を求めて提出された提案が入っていた。彼の秘書はこれらの書類を取り出し、後日、上司に読み上げる。これは徹底した手順でなければならなかった。というのも、フォーセットはそれらを形式的に渡すのではなく、必ずそれらについて詳細な質問をしたからである。彼は午前1時から4時の間、いつでも庶民院から帰宅した。翌朝の朝食後、彼が言うところの「肝心な部分」が朝のニュースから読み上げられ、その後、重要な書類が彼の前に出され、承認または署名を求められる。承認または不承認を判断するのに十分な情報がないと感じた場合は、後ほど郵便局で誰それと会うように頼んだ。 11時半から12時の間に、彼はタクシーと徒歩を乗り継いで郵便局に到着し、そこで3時間から4時間かけて、職員らと、彼に提示された提案や検討中の新しい提案について議論した。

国会会期中の他の重要な業務は、議会で尋ねられる質問に対する回答の準備である。 266午後は下院に向かいました。この仕事が終わるとすぐに、彼はブラックフライアーズから下院までエンバンクメント沿いに歩きました。

これに、ロバート・ハンター卿の感想文を付け加えておくのは興味深い。死の直前、ハンター卿は筆者に親切にも寄せてくれた。ロバート卿はフォーセットによって郵便局の事務弁護士に任命されたが、ハンター氏は当時既に旧友であったため、フォーセットはこの任命を大変喜んだ。二人はコモンズ保存協会で共に働いており、ハンター卿はそこで精力的な事務弁護士を務めていた。フォーセットは当時、ハンター卿の優れた能力を熟知していた。

彼がどのように働いたか。
盲目の郵政長官について、ロバート卿は、彼が郵便局に多大な貢献をしたと語り、郵便局を国家の改善のための重要な社会的手段にしようと尽力したと述べています。彼の人柄は実に人を元気づけるものでした。彼は月曜日の朝、くしゃくしゃになった小さな紙切れを持って郵便局にやって来て、近くにいる人にそれを手渡して読んで聞かせていました。そこにはおそらく6語ほどの単語が書かれていました。例えば、「外国への配達、小包、切手、変更」などです。このわずかな記憶力の助けは、調査を含むその日の業務のすべて、さらには午後の下院での発言内容までをも思い出させるのに十分だったでしょう。質疑応答の時間には、彼は議論し、書き直し、書き直しと、非常に苦労しました。しかし、一度答えが決まり、読み上げられると、 267最終的な形になったものは、彼は何の苦労もなく、議会で逐語的に提出した。書類の束という形で何らかの提案が彼の前に提出された場合、彼は常にどの役人がその問題に最も注意を払ったのかを突き止めようとし、その後、その人と直接議論した。これは革新的なことだった。議論から生まれたアイデアは、しばしば行政の改善につながるものだった。彼の熱意は、誰もが、それほど刺激的でない指導者の下で働くよりも、より一生懸命働き、より良い成果を上げなければならないと感じさせた。彼は驚くべき思慮深さと、不必要な面倒をかけないことで、皆の愛情を得た。

成熟し、立派な人物となっていたにもかかわらず、彼は以前の陽気な姿とは変わっておらず、ケンブリッジに戻るたびに、新たな輝きと新たな熱意をもって講義や社交活動に取り組んでいた。彼はかつてないほど、仕事と人生における楽しみの価値を深く理解し、その勤勉さと陽気さの見返りとして、人生は彼に十分な喜びと満足感を与えていた。

興味のある牛。
トリニティ・ホールに同居していたある客は、田舎の友人宅に泊まりに行った時のことを話していた。到着すると誰もいなかった。しかし執事からフォーセット氏が到着し、近所で釣りをしていると聞かされたので、彼は探しに行った。牧草地を少し歩いた後、小川のそばで、牛の大群が何か中心となる物について考え込んで立っているのを見て驚いた。その物は何なのか、彼には分からなかった。 268よく見てみると、フォーセットが魔法の輪の中に座り、牛たちの注目の的となっていることがわかった。手には釣り竿があり、糸は頭上の木の枝にしっかりと引っかかっていた。心配そうに困惑した観察者はどうしたのかと尋ねたが、フォーセットは平然と答えた。「ああ、大丈夫だよ、ありがとう。会えてとても嬉しいよ!」催眠術にかかった牛たちの観客についてさらに尋ねると、彼は説明した。「ああ、少年が昼食の時間だったので、取りに行かせたんだ。釣り針が木に引っかかって、たまたま牛たちがやって来たんだよ。」いつものように、彼は牧歌的な時間を過ごしており、友人の困惑ぶりを面白がっていた。

忠実な絆創膏。
ドライハースト氏は、ケンブリッジで全く異なる境遇に置かれたフォーセットについて語っている。彼はケンブリッジで全く異なる仲間たちの中心にいた。多くの健康な男性と同様に、彼は些細な病気を非常に深刻に受け止め、異常な症状には非常に悩まされていた。ある日、胸にひどい痛みを感じ、ケンブリッジの薬局を訪れた。薬局は、その原因について適切な調査を行った。おそらく、無謀な放蕩、禁断の果実、あるいはそれに類する放蕩だろうか?フォーセットは、クルミを40個食べたと付け加えたものの、自分の病気の理由となるような説明は見つけられなかった。薬局は最終的に、この不可解な病気にタール系の絆創膏を処方し、フォーセットの胸に大きな絆創膏を貼った。その日の夕方、 269病人が夕食会に出た。風は冷たく、部屋の換気は悪かった。かすかだが、急速に強まるタール臭に、客の一人か二人が気づいた。フォーセットは、ケンブリッジの街路を修繕しているから臭いの原因かもしれないと穏やかに言い、厄介な調査をそらした。

ドイツ人訪問者。
ロンドンに戻ったフォーセットは、ドイツ郵政局長から、行政上のいくつかの点を調査するために職員を派遣する許可を求められていました。フォーセットは喜んで許可を与え、ある朝、局に到着すると、ドイツ職員が到着し、すでに部署の一つで仕事をしていると知らされました。「私の部屋でお話できれば幸いですと伝えてください」とフォーセットは言いました。彼が姿を見せないままかなりの時間が経過したため、フォーセットは遅延の理由を尋ね、次のような返答を得ました。「お話したいとドイツ人紳士に伝えると、彼はコートと帽子を着て局を出て行き、馬車で去っていくのを見ました。」これは非常に奇妙な行動に思えましたが、ドイツ人訪問者が正式な服装とすべての命令を身に着けて戻ってきたことで、問題はすぐに解決しました。フォーセットは面白がりながらも、結果が分からない盲人にこれほどの苦労を費やさなければならなかったことを残念に思った。ドイツ人訪問者は、 270彼が外国の大臣の前に平服で出廷することは到底不可能だった。もしそうしていたら、彼は自国の官僚から極めて厳しい非難を受けることになっただろう。

新しいアイデア。
フォーセットは、事業拡大のためのあらゆる提案に常に耳を傾けていた。友人たちは、返信はがきや、海外で郵便ポストへの最後の集金がいつ行われたかを示すために使われている表示器について彼に話した。新しいおもちゃを手に入れた少年のように、彼はこれらの新しいアイデアを喜んで手に取り、自分の偉大な機械の細部に取り入れた。彼はあらゆる新しい改良の効果を見るのが大好きで、かつて住んでいたソールズベリーの近くの郵便ポストの設置によって利便性が向上し、その結果、手紙のやり取りが増えたという話を聞くと、興味津々だった。彼は鉄道駅の郵便ポストを増やし、列車の移動郵便局に郵便ポストを設置し、手紙の集荷と配達を大幅に加速させた。船上で郵便為替を発行する手配をし、年金受給者からお金を郵送して旅費を節約できるようにして感謝された。公式報告書は、彼が仕事の細部にまでこだわっていたことを物語っている。

やるべき5つのこと。
彼はまるで郵便局の運営が生涯の夢であったかのように、心から郵便局の仕事に熱中していた。1883年4月7日に父に宛てた手紙の中で、彼は仕事の拡大に関する主な野望を簡潔に述べている。「私が郵便局に来る前に 271郵便局に勤めて2週間が経ち、やるべきことが5つあると感じました。(1) 小包郵便、(2) 郵便為替の発行、(3) 切手による少額の貯蓄の受け入れと、その資金への少額投資の許可、(4) 生命保険と年金の制度の拡充、(5) 電報料金の引き下げです。最初の4つは既に達成できましたが、今は5つ目が実現の時です。」

小包郵便。
アメリカ合衆国郵便局は、幾多の苦難を経て、ようやく昨年(1913年)、母国に倣い小包郵便を導入しました。この機会に、この偉大な有用手段の歴史と、フォーセットがその普及に果たした輝かしい役割について簡単に振り返ってみるのは、特に興味深いことでしょう。1698年には早くもドクラーがロンドン向けのペニー郵便を発足させました。この郵便局は「銀行の私書箱、商人の小包、そして薬局の調合薬」を公平に配達していました。患者たちは、賢明なことにせよ愚かなことにせよ(精神治療を支持する派閥は常に存在していたようですが)、薬が間に合わないと苦情を訴えました。しかし、郵便料金の高騰により、こうした苦情は終結しました。小包郵便は、ローランド・ヒル卿、芸術協会、王立鉄道委員会によって提唱され、ジョン・マナーズ卿も関係各社との交渉を開始したものの、実務上の合意には至りませんでした。フォーセットが就任すると、彼はこの提案に強い関心を示し、多くの困難を乗り越えるまで粘り強く取り組みました。 272当初の支出を賄うための資金を提供しなければならなかった財務省と鉄道会社双方に対し、たゆまぬ忍耐、機転、そして外交交渉が求められた。フォーセットはこの新制度の確立作業に携わっていたが、病気のために中断された。しかし、それでも1883年8月には新制度は本格的に始動した。

新しい赤いヴァンズ。
彼はこの新たな事業に強い喜びを感じ、たとえ政府の利益が少なかったとしても、国民が恩恵を受けるべきだと考えていた。小包郵便が開始された夜、フォーセットは妻と娘と共に「配達事務所」を訪れた。彼はその後、その夜、両親に手紙を書き、その様子、郵便物の驚くべき多様性、そして「派手に塗装された赤いバン」について描写した。そして、ぜひ見に来てほしいと懇願した。3日後、彼は物事が順調に進んでいると報告し、幹部職員から最下級の郵便配達員に至るまで、関係者全員の熱意を温かく称えた。そして、この成果に協力してくれた人々に、近いうちに感謝状を送付する予定だと述べている。唯一の困難は、国民が梱包技術に不慣れだったことだった。

フォーセットは報告書の中で次のように記している。「新しい郵便は、既存のサービスに全く支障をきたすことなく導入された。輸送される荷物の数は増加し、現在では年間2100万から2200万個に達している。簡素化とそれに伴う経済効果は、 273導入され、さらなる改善が検討されています。’

パンチ、あるいはロンドンのチャリヴァリ。—— 1882年4月15日。

このポストにふさわしい人物。

『パンチ』発行者の特別許可を得て掲載

当初は経済的に成功しなかったものの、小包郵便は国家の大きな財産となり、後には国の財政に多大な貢献をするようになりました。フォーセットの死はおそらくその急速な進歩に気付くには早すぎたのでしょうが、彼の革新とモデルとなる方法により、イギリスの郵便局は他の国々にとって極めて重要な研究対象となりました。

郵便局の心臓部。
フォーセットの興味を引いたのは物ではなく人間だった。生まれながらのリーダーの多くがそうであるように。もし自分が指揮する平和的な軍隊の男女の心身に活力を与え、職務への熱意を込めることができれば、イギリス郵便局の仕事は自​​然とうまくいくと彼は知っていた。機械は順調に動き、各部署は奇跡的な新たな生命力でそれぞれの使命を満たす。電報、手紙、小包は新たな速さで目的地へと飛び、彼の新たな事業から得た収益は伝書鳩のように、彼の養育する手へと戻ってくるだろう。

フォーセットの人を引きつける魅力と温厚な性格は、彼の推進力、そして仕事と労働者への愛情と相まって、郵便局を、不十分な効率の機械から、高度に繊細で、高度に組織化された、民主的な省庁へと変貌させ、祖国とその属国のために極めて効率的な組織へと発展させた。彼の抑えきれない奉仕への情熱は、最下層から最上層に至るまで、彼の部下たちに伝染し、彼らの最高の能力を引き出していた。 274そして、この利害と兄弟愛の絆で彼らを結びつけた。彼は彼らに、愛国者、兵士、探検家を鼓舞するような、より高貴な征服への情熱を吹き込んだ。こうして彼は、手紙に切手を貼ったり郵便物を受け取ったりすることに、翼と興味、そして詩情さえも与えたのだ。

2 . この話は、ギルフォードの故ヘンリー・テイラー氏が従兄弟のケンブリッジのセドリー・テイラー氏にほぼ上記の言葉で語ったものです。

275
第27章

貧者の小銭
格安郵便為替、貯蓄銀行、生命保険、人々を助ける郵便局のパンフレット 2 冊、格安電報、電話、「郵便の男」、そして「言葉は銀、沈黙は金」。

郵便為替。
少額の送金を郵便でより安価に行えるようになることは、以前から考えられていました。フォーセットが郵政長官に就任した当時、唯一の方法であった郵便為替について、彼はこう的確に表現しました。「もし少年が貯めた最初のシリングを母親に送りたいとしたら、為替手数料2ペンスと郵便料金1ペンスを払わなければならないだろう」。委員会はこの問題を改善するための措置を準備し、フォーセットはすぐにその価値を理解し、議会で可決させました。こうして、私たち皆に馴染みのある郵便為替が誕生したのです。

郵便貯金銀行。
この改革を行うにあたり、フォーセットは銀行業界の反対を克服しなければならなかった。彼らは政府が彼らの権利を侵害していると考えていたのだ。彼は貯蓄銀行の設備を拡充した際にも、彼らと再び対立した。彼は、すでに考案・考案されていた切手切手預金制度を導入することで、少額から預金を開始できるようにした。 276郵便局の職員チェトウィンド氏によって発行された。これは白紙の用紙で、12ペニーの切手を貼って貯蓄銀行に預けるというものだった。

この頃、フォーセットは別の役人であるカーディン氏の協力を得て、「節約の手引き」という題名の初めての一般向けパンフレットを作成した。彼はこの小さなリーフレットに強い関心を示し、貧しい人々や知識のない人々にとって大きな助けになるだろうと感じた。彼は、郵便局が提供する便益を最も知識のない人々にも容易に理解できるよう、通常の郵便局案内に掲載されている情報をできるだけ平易な言葉で伝えるよう努めた。

保険に加入した働く男。
ある悲しい出来事がきっかけで、彼は労働者の苦難を軽減するための新たな計画を練り始めた。「ソールズベリー近郊の工場で働く貧しい隣人が病気になった。彼は病気の際に手当が支給される組合に保険をかけていた。ところが、その手当は詐欺を強く示唆する口実で停止された。彼が訴えたフォーセットは、すぐに組合の事務所を訪れた。しかし、事務員は訪問者だとは知らず、非常に横柄な態度を取った。フォーセットは隣人を正気に戻らせ、組合から一定額を引き出し、組合の事業内容の調査を開始した。彼は貧しい隣人のために何かを得ることができ、満足した。隣人はその後まもなく亡くなった。フォーセットは遺族のためにできる限りのことをしたのだ。」

パンチ、あるいはロンドン・チャリヴァリ紙――1880年11月27日。

新印紙税。

フォーセット氏。「さあ、皆さん、『一ペニーで投資、一ポンドで投資』しましょう」

「フォーセット氏の計画は、誰にでも貯蓄の手が届くものにします」――タイムズ紙。

パンチ紙所有者の特別許可を得て掲載

郵便局年金。
277この事件をはじめとする様々な事件から得た事実、そして幼少期からの労働者や農民との多くの友情を通して、彼は将来に備えたいと願う貧しい人々が直面する問題を深く理解した。彼は郵便局年金制度を改良し、「政府の援助を受けて将来に備えたいと願う人々のための分かりやすい指針」という短い文書の出版を手配した。これも無償で提供され、貧しい人々に自立の道筋を教えるのに大いに役立った。

より安価な電報。
フォーセットは、電報があまりにも高価で、富裕層以外には便利ではないことを嘆いていた。賭博場と証券取引所が電報の主な顧客だった。彼は電報料金を下げ、一般の人々にも役立つようにすることに深い関心を抱いていた。新郵政長官に最初に謁見した代表団の中には、安価な電報を求める者がいた。彼はそれを手に入れるために決意を新たにし、この新しい改革を強く訴える手紙や演説を数多く書いた。少なくとも当初は、これは財務省にとって新たな支出を意味し、彼は財務省の同意を得ることができなかった。しかし、下院には改革を支持する議員が多く、郵政長官のよく知られた同情を頼りに、改革を推し進めた。1883年、彼らは政府を票決で破り、6ペンス電報の導入は確実となった。

テレグラフボーイズ。
フォーセットは常に小さなものに対して同情心を持っていた 278フォーセットは、郵便局で働く電信少年たちが、マーキュリーの弟子から、より高名で高給の職に昇進し、仕事を続けられるようにと、心から願っていた。ある大きな工業都市の郊外に住む友人を訪ねたフォーセットは、友人が電話で半時間話すだけでその日の業務をこなし、その後は一日中自由でいられることを知った。このことがフォーセットに大いに感銘を与え、彼はできる限り大衆に電話の恩恵を与えたいと熱望するようになった。彼は、資格のある者に電話交換機を始める自由を可能な限り広く与えることに賛成し、その条件として、郵便局には10パーセントの使用料を支払うこと、また書面による電話メッセージは送らないこととした。彼の最後の行為の一つは、これらの条件を含む免許証の承認であり、これは後継者によって署名された。彼は郵便局での最後の面談で、ある紳士が小さな電話会社のために求めた保護を与えることを、きっぱりと、しかし優しく拒否し、最後まで自由競争に対する自身の信念を貫いた。

33年前、郵便局でフォーセットがどのような仕事をしていたか、そして彼がいかにして、当時最も承認され、最新の方法論に従って仕事をしようと努めていたか、私たちは今やその一部を知るに至った。彼が使っていた道具の一部は時代遅れになり、仕事の内容も細部にわたって変化したが、彼が培ってきた哲学と知恵、そしてビジネスセンスと統制力は今も健在である。 279エグゼクティブの天才。4年半の在任期間中に彼が示した功績は、今日では驚くほどの成功を収め、経営の天才と評されるほどであった。

フォーセットの時代に郵政省事務次官を務めたアーサー・ブラックウッド卿は、彼の長官について「彼は正義への情熱を持っていた」という印象的な言葉を残している。彼がフォーセットの政権について唯一批判したのは、誤りを犯した部下に対して寛大すぎること、そして本来なら他の人に任せるべき細部に時間をかけすぎていたことだった。彼は結論として、「郵政省は、彼以上に有能な郵政長官を持つことはあり得ないだろうし、郵政省職員にとって彼以上に真の友人を持つことはあり得ないだろう」と述べた。

この最後の証人として、ある郵便局員はこう記している。「彼の権限の範囲内で、最も謙虚な職員でさえも、見捨てられることはなかった。彼が郵政長官を務めた期間を通じて、職員同士、そして部下に対する態度は、職員の間で大きく改善された。」

国全体の見解も同様に強硬だった。フォーセットが就任から2年後に書かれたパンチ紙の次の一節は、彼の功績に対する民衆の評価を物語っている。

「このポストにふさわしい男」
ジョン・ブル・ ロキター
まあまあ、ここに慰めがある、そして、ゼウスよ、それは必要なのだ
不機嫌な笑いの混沌の中で、
ここに、静かに成功した男がいる。
困難な仕事にも果敢に挑める男。
280ああ、シックオムネス!私のあからさまなバベルの中で
ビジネスは失われた芸術だ ― 少なくともそう思われる。
チャンピオンにさらに栄誉を
私の希望と夢を実現できるのは誰でしょうか?
国家に奉仕し、賢明に国家を形成し計画するために、
それは真の政治家の役割であり、ここにその役割を担う人物がいる。
英雄なんていない!もう飽きた
今では英雄的と称される巨大な風の
「武器と人間」—そして陰鬱な大失敗
あまりに頻繁に繰り返されると、ストア派の人をイライラさせる
大人になったってこと。それから、よくわからないけど
彼にその名前を当てはめるのは全くの誤称である。
フォーセットは、めったに幕前に呼ばれることはなかったが、
おそらくホーマーと複数ポイントでペアになるだろう。
アキレスとその軍勢を歌った者もいたが、
もう一人は、小包郵便を歌ったのではなく、計画したのです。
おそらくスパンコールを愛する大きな野心
そして戦士の名声はプロジェクターを軽視するかもしれない、
しかし、私はレッドテープの絡み合いを好む傾向がある
多くのトロイのヘクターよりも手強い敵です。
ラオコーンが雷鳴を轟かせたであろうアキレス
そしてものすごく突き上げ、しかも絞め殺された。
聖ステファンの熱弁家たちは長い間戦い、失敗してきた。
そして私は長い間、湧き上がる怒りを抑え、瓶詰めしてきた。
しかし、私は沈黙して強い男に会えて嬉しい。
ロングフェローが歌った英雄を模倣する者。
「何かを試みれば、何かが達成される!」まさにその通り!
私の友人は、嘲笑うのが得意なのですが、
フォーセットの計画が順調に熟したことを宣言する。
ザ・ワールドは郵便局の支店になります。
ウィットを振らせれば、世界は救いを見出せない
281小包や返信はがき、切手や倹約で;
「中央集権化」には危険が潜んでいるかもしれない
しかし、口論やよろめき、ずる賢さの後に
意地悪で、恨み深い口喧嘩屋の、
「ヘンリー・フォーセットに頼ることができてホッとしたよ!」
「寡黙で強気な男」は、晩年に身につけた忍耐力と機転が、政府の一員となり、その行動を批判することを控えざるを得なくなった際に大いに役立った。この頃の彼について語られる逸話は、若い頃にはそれほど一般的ではなかった、穏やかに意見の相違を避ける姿勢を示している。

ケンブリッジ時代の旧友であり、ウィロム・リパブリカン・クラブの幹事でもあったクリフォード教授は、1880年に亡くなり、未亡人を困窮させた。クリフォード教授は第一級の数学者であったが、特に晩年には積極的な反宗教主義者となり、宗教問題に関する著作を数多く残した。

寡婦年金。
フォーセットは未亡人のために年金を支給したいと考え、首相と話す機会をとった。グラッドストンはフォーセットを自分の部屋に連れて行き、「今ケンブリッジの偉人は誰ですか?」と尋ねた。フォーセットは、大学が最近数学者の死によって被った損失について触れ、クリフォード教授についてこのように慎重に言及した。グラッドストンは「私は彼を三流の神学者だと考えていました」と言った。それに対してフォーセットは「私は彼の神学については何も知りませんが、数学者として彼は… 282「最前列だ」フォーセットのこの意見はグラッドストーンに深い感銘を与え、クリフォード夫人の名前が民間年金受給者名簿に加えられた。

フォーセットは、内閣の公言する理念に心から共感していなかった限り、入閣することはなかっただろう。しかし、もし彼が独立を保っていたら、多くの批判材料を見つけたであろう。レスリー・スティーブンは次のように述べている。「閣僚の座を持たない大臣という立場は、彼には控えめな印象を与え、政府に直接的な影響を与えることもできなかった。いくつかの点については、彼の見解を推測することしかできない。グラッドストン政権は、アイルランドとエジプトに対する政策で特に注目された。どちらの場合も、フォーセットの共感は不完全だったに違いないと思う。」

政府に直接影響を与える権限を与えず、沈黙を要求するこの立場は、率直で正直、闘争心のある彼の気質にとって、時には非常に困難であったに違いない。

アイルランドへの興味。
彼はアイルランドに深い関心を抱いており、アイルランド情勢における唯一の満足のいく兆候は貯蓄銀行の利用増加だと考えていた。アイルランドの僻地でフォーセットの友人が彼の名前を何気なく口にしたところ、「ああ、こちらでは彼のことはよく知っているわ!」という驚きの声が上がった。この発言の根拠は、その地方出身の少女がイギリス中央郵便局の電信事務員として、あらゆる段階を高い評価で経験していたことだった。彼女が結婚のために退職すると、フォーセットは彼女を呼び寄せた。 283そして、とても親切な態度で彼女のこれまでの働きに感謝し、心から彼女の幸せを祈った。

1861年4月9日 パンチ、あるいはロンドンのチャリバリー 159

「ここにポストがある!」

パンチの所有者からの特別な許可を得て

彼は、アイルランドの土地問題に対処するには例外的な立法が必要であり、アイルランド人自身の意思を何らかの形で反映しない立法は無意味であると強く信じていた。彼ほど自治権に反対する者はいなかった。彼は自治権とは「帝国の分裂」を意味すると断言した。ある時彼は、自治権に投票するよう脅されるくらいなら、自由党の最年少党員が年老いて白髪になるまでは政権に就かない方がましだと発言した。それでも彼は、グラッドストン氏の土地法案に盛り込まれたような立法が必要だと考えていた。

かつてこの頃、友人たちと座ってアイルランドの和解不可能性を議論していたとき、彼はまるで独り言のように「我々は前進し、正しいことをしなければならない」と繰り返したと伝えられている。そして彼は父親に「どんな挑発にも関わらず正義を貫くこと以外に道はない」と手紙に書いた。

忠実な仕事と忠実な沈黙。
彼はエジプトの政策が脆弱だと感じており、これまで一度か二度、投票を拒否するほどの不信感を示した。しかし、大抵は担当部署の業務に没頭し、それを立派にこなした。彼は勤勉で、健全な判断力と確固たる目的意識を持ち、どんなに疲れても崩れることのない明るい柔軟性を身につけていた。彼はあらゆる面で優れており、 284彼はあらゆることに目を光らせていた。あらゆる仕事においてそうであったように、この仕事においても、彼はケンブリッジを去る際に表明した理想に近づいた。「我が国の社会悪、とりわけ最大の悪である何百万もの人々の精神的堕落を取り除くために、影響力を発揮すること。神が私にそのような仕事に協力させてくだされば、それは神からの大きな特権であると考えています。」

285勝利の結末
「死に至るまで真実を追求しよ、
主があなたのために戦われるであろう。」
「目に見えるものは一時的なものだが、
目に見えないものは永遠である。
287
第28章

家庭と宮廷で
反対派を評価する—ハックニー演説—比例代表制—女性のための正義—州コンサート—謙虚な友情—豚—再びソールズベリー。

対戦相手を評価する。
フォーセットは、部下が名誉ある方法で処罰を避けられる限り、決して罰を選ばなかった。それは、彼がしばしば相手に、その過ちを補うだけの善い資質を見出したからである。そして、同時に、たとえ彼の主義主張を強く否定する相手であっても、相手をすぐに尊敬し、称賛した。フォーセットは、政治的信条がどれほど異なっていても、相手が人間であることを決して忘れなかった。晩年になっても、彼の同情心は精力的な若い頃ほど深くはなかったかもしれないが、より穏やかに、より巧みに表現された。激しい怒りが燃え上がると、相変わらず皮肉の矢や非難の雷鳴を操ったが、言葉遣いはより親切になった。経験の浅い頃よりも、彼は模範を示す力と反駁の余地のない論理に頼った。彼の公平さと正義は、敵対する派閥間の激しい口論とは対照的に際立っていた。 1884年10月13日、彼は 288彼は公の場で最後に演説し、「相互不寛容の精神」を厳しく叱責し、次のように述べた。

「慎重さと愛国心」
「冷静に状況を振り返るならば…過去について無益な非難や嘲笑に陥ることは拒否します。私は依然として、良識、思慮分別、そして愛国心の助言が勝利するという希望を捨てていません…今は、党派間の争いの激しさを激化させるのではなく、むしろ和らげるためにあらゆる手段を講じるべき時である、という結論以外に、何か他の結論に達することができるでしょうか。」

彼は、政治家としてのキャリアの初めからずっと念頭に置いてきたテーマについて語り続けた。比例代表制は、彼にとって、政治体制の様々な要素を議会で公平に代表する方法であり、唯一の方法であった。彼はこの考えを強く信じていたため、政府がこれらの原則に反する立法を進めるならば、友人のコートニー卿と共に辞職することを決意していた。本書では多くの言葉を省略せざるを得なかったこのテーマに関する最後の言葉で、フォーセットは次の言葉で主要原則を強調した。「我々は、いかなる重要な意見も代表権から排除されるべきではないことを第一に考えているが、同時に、多数派が正当に有するべき権力の優位性を確保することを最も強く望んでいる。」 289「政府には強者の声だけでなく弱者の声も聞き届けさせ、全員に公平な競争を与え、正義を実現させなさい」。そして、次のような重要な発言を付け加えた。「すでに正義によって定められている女性の参政権は、まもなく必要となるだろう」。

フォーセットの揺るぎない騎士道精神。
彼の揺るぎない騎士道精神は、常に彼の礼儀正しい性格の輝かしい特徴であり、女性に仕えることを至上の特権と感じていました。彼は女性たちを励まし、彼女たちの能力への自信を与える才能を持っていました。彼の声は、メロディアスではありませんでしたが、独特の明るさがあり、落ち込んだ心を奮い立たせ、記憶に深く刻み込まれました。郵便局で女性を雇用することで女性たちを励ましたことに加え、今では当然のこととして受け入れられている義務教育への尽力、工場や畑で働く幼い子供たちを守るための尽力、そして無料の遊び場や共有地を求める闘いなど、すべてが女性の母親たちにとって大きな助けとなりました。

彼の死の翌日、公務員になりたい娘に代わって職業安定所に問い合わせに来た貧しい女性は、「こんなに良い友人がいなくなって、誰が私たちを助けてくれるのか分からない」と語り、何百人もの苦労している女性の気持ちを代弁したに違いない。

フェアプレーの手段。
彼は正義が必ず最も適切な政策になると信じていたので、いかなる階級も力や偏見によって排除されることは不快なだけでなく、外交的にも良くないと感じていた。 290彼は政府内で発言権を持ち、政府は被統治者の同意を得て存在する場合にのみ公正であるということを十分理解していました。

妻やその親族、そして友人たちの聡明な女性たちとの絶え間ない交流は、彼女たちの公正で有能な判断力の表れとして、その票が地域社会に大きな利益をもたらすことを彼に強く印象づけた。彼は女性の投票権についてこう述べた。「議会選挙権は、選挙人から求められる財産と居住地の要件を満たす女性に適用されるべきだ。つまり、未亡人や独身女性が家を所有し、税金を納めているなら、行政区選挙権を持つべきであり、自由保有権または借地権を持つなら、男性と同様に郡選挙権を持つべきである。」

逆境の利用。
フォーセットの失明が彼の人格形成に果たした大きな役割については、これまで述べてきた。失明は彼の勇気と決意を強め、共感を広げ、観察力を研ぎ澄まし、記憶力を鋭敏にし、知性を速め、そして自己と他者を克服する力をさらに強めた。苦難は彼に鍛え抜かれた鋼鉄のような強さを与え、あらゆる混乱した思考や暗い感情に耐え、それらを貫き、彼の魂の澄んだ光を、彼を知るすべての人々にとって輝く灯台とした。しかし、あらゆる努力が報われず、失明が彼に重くのしかかる静かな瞬間が、避けられないほどあったに違いない。暖炉のそばに座り、二度と味わうことのできない輝きを感じながら 291石炭がパチパチと音を立て、暗闇が一分ずつ減っていく時計の音に耳を澄ませる。そんな時間は、自分の勇気と強い意志だけで、一人で乗り越えなければならない。

炉と家。
彼が困難を乗り越えることができたのは、人生の核心であった深い愛情と友情によるところが少なからずあった。中でも最も重要で、最も揺るぎないのは、妻と娘への完璧な献身、そして家庭で得た類まれなほど美しい共感と友情だった。伝記作家がこの聖域に立ち入るべきではない。フォーセットが妻との間に完璧な理解と友情、そして深い共感と知的なインスピレーションを得ていたことだけは理解できる。それは、彼が最も苦しい試練に遭った時に、確かな安息と幸福の安息の場を与え、より強固な武装と勇敢さを身につけ、新たな戦いへと踏み出すための拠り所となったのだ。

フォーセット夫人が不在の時は、夫は重大な決断を彼女の意見を聞くまで延期した。彼女はしばしば夫の秘書を務め、あらゆる事柄において信頼できる相談相手であった。後年、夫の娘フィリッパは、その才能に深い関心を寄せ、その輝かしい知性と機知に富んだ才女と相まって、この完璧な三人組を完成させた。フォーセットがケンブリッジ大学への女子学生の入学を強く求めたにもかかわらず、ケンブリッジ大学で女性に与えられる最高の数学の栄誉を娘が獲得したのは、詩的な正義と言えるだろう。 292イギリス、ニューナムの学生だった彼女は、シニア・ラングラーより400マークも高い成績を収めました。

陽気な精神。
彼は依然として社交を大いに楽しみ、社交と陽気さの精神にすっかり浸っていたため、批判的な議会議員時代の自分をすっかり捨て去ったかのようだった。フォーセット夫人は、あらゆるもの、あらゆる人を愛おしく思う彼の全身全霊の才能を称え、冗談めかして彼の墓碑銘をこう詠んだ。「ここに、あらゆるスープを美味しく、あらゆる女性を魅力的だと感じた男が眠る。」彼はまさにその通りだった。それだけでなく、彼は誰もが人生を美しく、自分と同じように輝かしい時間を過ごせるよう努めた。

彼は、世間の賑やかさに埋もれてしまった静かで控えめな人々を決して見過ごすことはなく、彼らを引き出すために、彼らの興味に徹底的に没頭して、彼らを安心させ、会話に参加させて、不意に輝かせるように努めた。

同時代の人物が、レディ・グランヴィルの洒落た客たちの中で陽気におしゃべりしたり冗談を言い合ったりする彼の姿を、陽気に垣間見せてくれた。彼の長身は、いつも彼の周りに集まっていた小さな友人たちの群れよりもずっと高く聳え立っていた。

州コンサート。
フォーセットは、皇太子が主催する晩餐会や時折の公式晩餐会に出席し、バルモラル城近辺で女王と会食したこともある。また、妻と共にバッキンガム宮殿で行われた女王主催のコンサートにも出席した。これらは非常に荘厳な行事であった。フォーセットは宮廷の制服に身を包み、愛車と共に馬車に乗り込んだ。 293夫人は宮殿に早めに着くように言われました。彼らが近づくと、中庭の楽団の音楽が最高潮に達し、彼らは前の馬車が荷物を降ろすまで列に並びながらその音楽を聴きました。客たちはガラスのドアを通り抜けて玄関ホールに入りましたが、そこには車輪のゴロゴロという音、馬車のドアが閉まる音、男たちの拍車や剣がぶつかる音がこだましていました。彼らは衛兵隊のヨーマンの間にある大階段を上りました。フォーセットが上下の友人に挨拶するときの陽気な声と笑い声がこだましていました。大きなコンサートルームの敷居でしばし立ち止まると、音楽が始まる前に客たちがグループで集まったり場所を探すために散らばったりするので、スリッパを履いた小さな足音と男たちの重々しい足音が寄木細工の床に響き渡りました。

部屋の両側には、一座のための高くなった座席が段々に設けられていた。片方の端には低い舞台があり、王族用の椅子が並べられていた。反対側の端には、オルガンのあるバルコニーがあり、歌手や音楽家のための場所となっていた。鍾乳石が吊るされたクリスタルのシャンデリアが、きらびやかな舞台を照らしていた。フォーセットの鋭い耳は、群衆の動きによる風に反応したり、小さな金属製の係留台に揺らされて音楽の波に揺さぶられたりしたクリスタルの微かな音を捉えた。部屋の音響特性と、それに伴うあらゆる音が明瞭に聞こえ、盲目の男の目の前に、この光景が異例の鮮明さで映し出された。

ビクトリア・レジーナ・エ・インペラトリクスに入ります。
294突然、群衆から期待に満ちたざわめきが湧き上がり、一瞬の沈黙が訪れ、絹の衣がはためき、鞘が叩かれる音が響き、オルガンが「女王陛下万歳」を奏でる中、力強い小柄な皇后陛下が登場し、客人に挨拶した。華やかな群衆は、風に揺れる麦畑のように、女王陛下への敬意に応えて一礼し、ついには王族の面々に囲まれながら、壇上の中央に着席した。

それから客たちは元の場所に戻り、音楽が始まりました。

若者と芸術の声。
ここでフォーセットは、他の客人にも劣らず、あるいはそれ以上に、王立音楽学校の少女合唱団とチャペル・ロイヤルの少年合唱団の、若々しく瑞々しい歌声を堪能した。この若々しさは、ヴィクトリア女王が技巧を高く評価した偉大な芸術家たちの、より形式張った完璧な歌唱と、魅力的な対比をなしていた。

プログラムが終わると、女王は立ち上がり、宮廷の紳士たちに先導されて後方へ歩き、客人たちが作った通路を通り、晩餐室へと向かった。バルコニーを通過する際に立ち止まり、主席芸術家たちに話しかけた。女王の後を追う王女たちは、群衆の誰かに微笑みかけたり、さりげなく言葉を交わしたりした。より礼儀正しい侍女たちは行列の最後尾を歩いた。客人たちは、妻に先導されたフォーセットに続いて進んだ。

王族は宮廷紳士たちに囲まれて十分に隔てられていたので、サンドイッチ、ケーキ、ボンボンに対する客たちの襲撃が始まった。 295気兼ねなく。馬蹄形のビュッフェが部屋を囲んでいた。群衆は立ち話をし、緋色と白のきらびやかな衣装をまとった豪華な召使たちが給仕していた。ガラスや陶磁器のカチャカチャという音は、音楽に耳を傾ける長い沈黙の後、人々の会話にかき消された。それから客たちは親しげなグループに分かれて大広間へと流れ、そこで召使から召使へと、去っていく客の名前が柱の間をこだました。

長いベンチに座って、頭を覆い、馬車を待っている間、頻繁に楽しい会話が交わされたが、フォーセットの面白い話のいくつかは、「郵政長官の馬車が止まりました」という呼びかけによって中断されたに違いない。

世界中の大切な友達。
彼はどんな社交にも楽しみを見出すことができたが、何よりも大切にしていたのは親しい仲間と過ごす機会だった。彼は滅多に沈黙することはなく、家族と食卓に客がいない時は、まるで豪華な晩餐会に出席している時のように生き生きと語り合った。彼にとっておしゃべりは生活に欠かせないものであり、どこへ行っても控えめな態度は消え失せていた。

他に頼るところのない、成績の悪い学友が助けを求めて手紙を書いてきたら、彼は必ずそれを受け入れた。面談では驚くほど忍耐強く、怒ったり不機嫌になったりして誰かを放っておくことは決してなかった。彼と友達でいられずに去っていく人はほとんどいなかった。もし彼が誰かに辛辣なことを言ったら、 296一つは、彼はすぐに告白し、完全に償いをするまでは幸せになれなかったということ。彼が他人に対して怒りっぽい行動をとると、自分が与えた苦しみよりも、はるかに大きな苦しみを他人に与えてしまうのだ。

彼の真の民主的な感覚と階級を気にしない態度は、あらゆる階級の人と気楽に付き合うことを可能にしたが、彼のあふれる優しさと親しみやすさは、しばしば彼を困難な状況に陥らせ、そこから抜け出すには活発な創意工夫を必要とした。

ある日、フォーセットが歩いていると、有名な退屈な人が郵政長官に近づき、郵便局の再生方法について長々と説明した。フォーセットは5分間辛抱強く耳を傾けたが、その男が何のアイデアも事実も持ち合わせておらず、ただ言葉だけしか話さないことが明らかになったので、手を差し伸べて「こんにちは、J——さん。親切に助けてくださり、本当にありがとうございます」と言い、仕事に熱中し始めた退屈な男を、途方に暮れながら立ち去った。

彼の犬。
使用人や友人たちは彼を愛していた。彼はすべての家臣、そして出会う人すべてに驚くほどの思いやりを持っていた。特に、彼は愛犬のオッドーに過剰なほど気を遣っていた。オッドーは迷い犬の保護施設から出てきて、ロンドン邸の庭で番犬として高い地位に就いていた。フォーセットはこの謙虚な友人の高等教育に深い関心を寄せ、二人の愛情は温かく交わっていた。

突然の友情。
彼の友情はあまりにも突然で、時には一瞬で終わるものだったので、その強さと持続性は 297驚くべきことに、彼には信じられないほど多くの人々がいて、心から親友と呼んでいました。そして、その一人が言うように、「新たな友情が芽生えることは、以前の絆を弱めるどころか、むしろ強めるように思えた」のです。記録に残っているように、一度知り合った人の声さえも、彼にとっては忘れられないものでした。妹とロンドンを歩いているとき、フォーセットはケンブリッジ大学で共に過ごしたニュージーランドの首座大主教に出会いました。二人は長年会っていませんでしたし、首座大主教は昔の知り合いのことを思い出させてフォーセットを煩わせたくありませんでした。しかし、フォーセット嬢は彼だと気づき、立ち止まりました。首座大主教が話しかけるやいなや、フォーセットは喜びの声を上げました。「あら、ネヴィルよ!」

郵便局長と豚たち。
ソールズベリーでは、彼は決まって父の農場の老召使、ランボルドを訪ねた。ある日、ランボルドはフォーセットの母に豚小屋からの最後の知らせを伝えながら、「ハリー様に手紙を書く時は、その旨を伝えてください。もしハリー様が何か一つでも心配していることがあるとすれば、それは豚です」と付け加えた。確かにそれは一つだったが、郵便局長は他のことに関心があったのではないかと一般に疑われている。

郵政長官としての収入の増加は、彼の質素な生活に変化はなかったが、乗馬に多少の出費は増えたかもしれない。しかし、家族にもっと多くのプレゼントを買えるようになったことに満足感を覚え、たくさんのちょっとしたものを気の利いた贈り物をすることに深い喜びを感じていた。妹がロンドンで彼に本を読んで聞かせてくれたランプがとても気に入ったと言っているのを聞いた。 298彼女は驚き、喜びました。ソールズベリーに戻ったとき、その双子が現れ、彼女の兄が見つけて送ってくれたのです。

両親と妹を屋根の下に迎え、楽しい時間を過ごすこと以上に、彼にとって大きな喜びはなかった。人生で最も感動的なことの一つは、父親への深い愛情だった。父親が年老いてベッドで朝食をとらざるを得なくなった時、長男は朝、父親に別れを告げると、再び急いで二階へ駆け上がり、老紳士にもう一度キスをしたものだ。

プレゼントと両親。
妹から、彼の手紙が両親にとって人生最大の喜びだと聞かされると、彼は一週間も経たないうちにソールズベリーに二通の手紙を送り続けた。これらの手紙は愛情に満ち溢れ、両親を喜ばせたいという彼の熱意を示すささやかな証拠がいくつも散りばめられていた。誕生日プレゼントとして、履き心地の良い「ノルウェーのスリッパ」を贈ったり、自由に見せられる政治ニュースを少し書いた手紙を同封したり、自身の成功を語り、両親が聞きたがっているであろう褒め言葉さえも贈ったり、父親の驚くべき活力と年齢の割に若々しい様子を称賛されたことを自慢したり、また、様々な贈り物が詰め込まれた様々な興味深い詰め合わせが届いたが、梱包が素晴らしく、届いた状態が素晴らしかったと褒めたりした。

彼は時間を見つけてはソールズベリーまで駆けつけ、 29991歳の誕生日に、父に自由党の代表として手紙を送った。この老紳士は、偉大な改革法案の時代から自由党の闘士として活躍してきた。

6ヶ月後、ケンブリッジ大学での講演と郵便局の仕事が山積みだったにもかかわらず、彼は再びソールズベリーで講演を行った。11月には珍しく国会も開会中だったため、彼は特に忙しく働いた。それでも11月17日にはソールズベリーで、熱心な聴衆の前で講演を行った。聴衆の中には彼の父親もいた。講演後、彼は疲れ切った様子だったが、20日にロンドンに戻り、22日にケンブリッジ大学で講演を行い、23日には下院での用事を済ませた。

300
第29章

重病
病気—回復—音楽的識別。

彼は風邪をひいており、体調不良を訴えていた。フォーセット夫人は従兄弟の急病のため、ロンドンに呼び戻されていた。ロンドンに戻った時、夫の病状がジフテリアと診断され、後に腸チフスなどの合併症でさらに重症化したことを知った。

谷を抜けて戻る。
12月末まで、彼の容態は深刻だった。病気の初期段階では、彼はしばしば錯乱状態に陥り、何が起こったのかほとんど覚えていなかった。彼は回復しないと心に決めており、速報を聞くことを強く求めた。速報は一部省略されて読み上げられた。

リバプールで重要な選挙が行われることになっていたので、彼はその日付を思い出し、その見通しについて尋ねた。クリスマスになると、彼の知り合い、あるいは父親から名前を教えてもらった田舎の労働者のリストに、それぞれに「持参人ジョン・スミスに[何ポンド]の牛肉か羊肉をください」と書かれたカードを入れた封筒を送るのが彼の習慣だった。 301彼はカードに、次のような個人的な手紙を添えて送った。「親愛なるジョンへ、クリスマスの牛肉のチケットを同封します。あなたと子供たちがお元気でいらっしゃることを願っております。私も元気です」など。こうした恩恵のリストは、彼の頭の中に鮮明に残っていた。彼は意識が朦朧とする前に、秘書にクリスマスの手紙と食事のチケットをいつものように発送するよう頼んだ。

少し後、回復し始めた頃、ケンブリッジ大学の友人が彼のベッドサイドに少しの間立ち会うことを許された。フォーセット自身も衰弱していたが、困っているケンブリッジ大学の友人のことが頭に浮かび、できる限りの援助をするよう、客人に強く頼んだ。

フォーセットの病の経過は、並外れた不安をもって見守られていた。労働者の集会や三等列車の客車でも、彼の話題は目立った。王室も、ソールズベリーの市場で最新のニュースを議論する労働者たちと同じ関心を示した。女王は時には一日二度、電報で知らせを求めた。徐々に病状は改善し、危険は去ったと宣告された。

Vanity Fairで療養中。
回復期の彼は友人たちと会うことを許され、友人たちは代わる代わる『 ヴァニティ・フェア』を彼に読み聞かせた。3週間の活動休止の後、彼は両親に手紙を書くことを許され、大喜びの中、猫と犬は家族の一員としていつもの場所に戻ることを許された。1月初旬、彼はサフォーク海岸の義父の家に滞在した。

302友人のセドリー・テイラー氏が演奏に来てくれました。フォーセットはよく1時間ほど彼の演奏を聴いていました。音楽にはほとんど馴染みがなかったにもかかわらず、彼は音楽に対して真の理解と識別力を示しました。特に彼が好んでいた曲が二つありました。一つはメンデルスゾーン、もう一つはバッハの曲で、テイラー氏はよくその順番で演奏していました。ところがある日、彼は順番を逆にしました。興味深く聴いた後、フォーセットはこう言いました。「テイラー、どういうわけか分からないけど、バッハはメンデルスゾーンの味わいを失わせてしまったような気がするんだ。」

彼は訪問を楽しんだ。
この訪問の終わりに、フォーセットは使用人全員を呼び寄せ、一人ひとりに心付けと握手を渡し、示してくれた親切に一人ずつ感謝の意を表した。誰も来なくなると、フォーセットは言った。「靴を黒く塗っているあの少年はどこにいる? 彼にもチップを渡したいんだ。」すると、見落とされていた少年が呼び出され、きちんと報酬が与えられた。

フォーセットはその後もイングランド西部を何度か訪れ、体力を回復したようだった。この頃、彼はカードゲームで初めて成功を収めた。それまでは散々な成績だったのだが。秘書が、前述の通りカードに印をつけるという単純かつ独創的な方法を考案した。おかげでフォーセットは触るだけでカードを見分けられるようになったのだ。こうして彼はクリベッジ、エカルテ、ルーに何時間も熱中し、大いに満足した。

3032月、彼はソールズベリーの両親のもとへ滞在し、そこで与えられた余暇を政治経済学に関する著書の新版の準備に費やした。そこで、町を知らない見知らぬ男が、足早に近づいてきた背の高い学者風の男に尋ねた。男は詳細な道順を教えてもらい、通りとその曲がりくねった道も詳細に説明された。そして、楽しい会話の末に、男は案内人が博学なフォーセット教授であること、つまり自分が盲目であることを知った。彼自身の病気に対する態度が、周囲の人々にそれを忘れさせるほどだったのは驚くべきことだった。コテージの友人たちが「フォーセット氏が立ち寄るかもしれないから」と、しょっちゅう片付けをしていたことも少なくなかった。

再び両親と。
ソールズベリー・クローズに住む老いた両親にとって、忙しくて陽気な「息子」が戻ってきたことは大きな喜びだった。そして、苦難の時も生涯も勇敢で理解ある友であったフォーセット嬢も、彼との交友に深く心を奪われていた。ある日、二人は互いに理解し合ってきた者同士ならではの会話を交わし、ソールズベリーとケンブリッジの思い出を愛情を込めて語り合い、議会での争いを何度も戦った。フォーセットは妹に、何よりも大切なのは、人々のために森と共有地を自由に勝ち取った特権であり、それは永遠に彼らのものであると語った。

彼の妹と大聖堂。
二人は近くの大聖堂へと一緒に歩いて行った。ハリーは、まだ小さくて少し怖がりな少年だった頃、姉の手にしがみついてそこに行ったことがある。 304背の高い盲目の男が彼女の腕を掴み、舗道に杖を振る音が、高いアーチに響き渡った。突然、オルガンから壮麗な音楽が鳴り響き、魔法のように高揚する音色が壁を揺らし、幾世紀もの影を歓喜で貫き、古の聖域を旋律で再び神聖なものとした。フォーセットは柱に軽く寄りかかって立っていた。勇ましい頭は、まるで天井から外を見ているかのように高く掲げられ、全身が内なる光に満たされ、敏感な耳は美しいハーモニーに酔いしれていた。男女の合唱の声が力強いハレルヤで響き渡った。オルガンは壮麗で豊かな響きで鳴り響き、再び声は繰り返し、それは善が悪に、光が闇に打ち勝つ勝利の歌のように壁にこだました。盲人の顔には嬉しそうな笑みが浮かび、愛する仲間の手を握りながら、彼は叫びました。「ああ、なんと美しいことでしょう!」

彼のポストに戻ります。
彼は3月に完全に健康を取り戻したようで仕事に復帰した。

郵便局と下院での歓迎は、彼の病が引き起こした愛情と不安の深さを如実に物語っていた。彼はあらゆる階層の人々の心に生きていた。保守派も社会主義者も、彼の最も激しい敵対者でさえ彼を愛し、信頼していた。これほど民主主義的で、これほど扇動家らしくない人物はかつていなかった。

謙虚な友人。
ケンブリッジでフォーセットの部屋を長年世話していた老婦人は、彼の病気に非常に心を痛め、トリニティ・ホールの主人に「かわいそうなフォーセット夫人は、 305「どうして彼女は、愛する夫を失った女性以上に、彼を恋しく思うのでしょう?」と主人は同情して尋ねた。「彼はとても陽気で騒々しい男だからです。家にいると、いつも大声で叫んでいるのがお分かりでしょう」と涙ながらに答えた。

フォーセット氏と一度も話したことはなかったが、郵政長官が毎日仕事に行く途中にその店の前を通る貧しい老靴職人は、世論の代弁者としてこう言った。「もし教授が亡くなっていたら、私はひどく寂しかったでしょう。教授はいつもとても嬉しそうで朗らかだったので、それが私にとっては救いでした。」

306
第30章

盲人の間で
盲人のリーダー ― 栄誉 ― 彼の最後のスピーチ。

盲人にとって彼が何を意味していたか。
彼の幸福で成功した人生が盲人にとってどんな意味を持っていたか、また彼の心のこもった性格が盲人にどんなに勇気を与えたかは、計り知れないほどです。

「私は彼と一緒にベスナル・グリーンでのお茶会に行きました」とドライハースト氏は語る。「夜で、低い集会所は1000人以上の盲人とその案内人でいっぱいでした。フォーセット氏は短いスピーチをしましたが、入場すると熱烈な歓迎を受けました。そして、スピーチの途中で、彼が雷鳴のような声で『私たちを施設に閉じ込めるのではなく、他の人々と同じように生きさせてください』と叫んだ時、聴衆の興奮と盲人の顔の生き生きとした表情は、決して忘れられないものでした。」

闇から抜け出すリーダー。
ケンブリッジで本書を執筆中、筆者は面識のない盲目の婦人から呼び出された。彼女は老齢で病床にあったが、かつてはフォーセットと知り合い、よく彼女の家で食事をしていた。最近、彼女も視力を失い、かつて自分を支えてくれた偉大な盲人に対して、恩義を感じていたようだ。 307目が見えるようになると、彼女は友人に恩義を感じていた。彼女は弱々しい声で、苦労してこう言った。「フォーセットさんほど私を助けてくれた人は、人生で一人もいません。今も変わらず助けていただいています。」

フォーセットは常に強く、成功するために生きてきた。食事、運動、そして服装に気を配り、特に服装に関しては、ご存じの通り、友人たちが彼の寒さ対策をからかうほどだった。言い伝えによると、彼がロンドン行きの急行列車に乗って国会議事堂へ向かう途中、下着を2枚重ねていたという。

この時の彼を、友人が次のように垣間見せている。「私の方に近づいてくる男が、連れの腕に寄りかかり、まるで小さいが非常に香りのよい葉巻から立ち上る煙を眺めているかのようで、上を向いて微笑みながら歩いてくるのが見えた。」

仕事の疲れ。
彼は心身ともにすっかり以前の自分に戻ったように見えたが、仕事で疲れ果てて帰宅することがよくあり、フォーセット夫人が本を読んで聞かせると、よくぐっすり眠ってしまうのだった。ある時、夫人はある著名人の伝記を読んでいて、月明かりの情景を描写している箇所に差し掛かった。するとフォーセットは昼寝から目覚め、穏やかな情景を遮り、「私はいつも彼は賢い老いぼれだと言っていたのに」と叫んだ。

栄誉。
彼の業績が 308彼はその功績により幅広い人気と名誉を獲得したので、多くの人が喜ぶような多くの栄誉を受けるに違いない。オックスフォード大学は彼に名誉民法博士号を授与し、ヴュルツブルク大学は創立300周年を記念して彼に政治経済学博士号を授与した。彼はフランス学士院の政治経済学部の通信員に選出され、王立協会は彼をフェローに選出し、そして彼が病気になった翌年の1883年にはグラスゴー大学から法学博士号を授与され、同大学の学長に選出された。他の候補者はビュート卿とラスキン氏であった。

彼は学長演説を行うまで生きられなかったが、フォーセット夫人はハックニーでの演説のコピーを学生一人ひとりに送り、序文で次のように述べた。「この最後の演説は、学生たちの選択を受けた彼らしい、党派心や偏見から自由で、反対者に対しては極めて公正で、人気が出ないと分かっていても恐れることなく発言し、信念を貫き正義を愛する本能を持った人物であるように私には思えます。ですから、人生の戦いを始めたばかりの若者にとって、この演説が役に立たなかったり、受け入れられないものになるとは到底思えません。」

友人たちはフォーセットの回復を過度に楽観視していた。1884年の夏、彼はまともな休暇を取らず、電話権に関する不安と負担の大きい問題の解決に没頭した。その仕事は彼の衰弱した体質を物語っていた。9月、彼はウェールズへ行き、「力強い短いスピーチ」を行い、二人の友人を訪ねた。そして帰国した。 309ケンブリッジ大学での講義のため、彼はロンドンに滞在せざるを得なかった。それでも彼は、新鮮な空気と運動の機会をできる限り掴み、広大な屋外空間を満喫した。

鐘。
ある日曜日、彼は友人とテムズ川でボートを漕ぎました。素晴らしい天気で、フォーセットは教会の鐘の音に心を奪われました。人々は立ち止まって耳を傾け、彼は「なんて美しい鐘の音なんだろう!」と叫び、それからいたずらっぽく「教会にいないのが嬉しい」と付け加えました。彼の周囲には、いつも学校をサボっているいたずら好きな小学生の面影が漂っていました。特に戸外で、陽光の暖かさを満喫し、水の波打つ音、葉のざわめき、草むらを揺らす風、鳥のさえずりに耳を傾けている時はなおさらでした。彼はこうした楽しい音色が大好きで、そんな時は全身から喜びが溢れ、陽気な心には幼い頃の新鮮さとためらうことなく誠実な心が宿っていました。彼は何物にも曇らされない内なる目の光に満ち溢れ、自らの明るい魂の豊かさの中で、自分の盲目さを忘れていました。 「喜ぶことは美しい習慣である。喜びは神に捧げる恩寵である」という意見に、彼は心から同意したであろう。彼が自分の不幸に全く気づかせない周囲の人々に「太陽は輝いているか?」と尋ねると、彼らは驚き、愕然とした。

秋の黄金色の葉。
クラレンドンの紅葉がその秋に特に美しいと聞いて、疲れて忙しくしていた盲目の男は、森を見に行くために少し時間を取って駆け下りた。その秋の光は、 310ソールズベリーの木々を最後に見ることを許された時の感動は、決して忘れられないものだった。彼は、失明に至ったあの惨劇を思い出すことを拒み、失われた美を思い起こし、そして似たような秋の輝きを愛することを今も喜びとしていた。

彼の最後のスピーチ。
彼の最後の演説は10月13日にハックニーで行われた。30日には声を落としながら講演し、ロンドンへ行き、ケンブリッジに戻った。そこでは、蒸し暑く肌寒い天候だったが、親戚とドライブを楽しんだ。夕方、彼は一緒に食事をしていた友人の風邪と自分の風邪を比べ、友人の風邪の方が自分の風邪よりひどいことを認めざるを得なかった。

翌日、秘書と郵便局の仕事をこなしたものの、彼は寝たきりだった。月曜日の講義は延期せざるを得なかった。火曜日と水曜日は症状が悪化したが、フォーセット夫人のディケンズの朗読は大いに楽しみ、大笑いしていた。いつも彼の代理を務めてくれるエヴァースリー卿に、再び代理を頼まなければならなかった。

311
第31章


死去—国民の悲しみ—議会の悲しみ—国家の損失—ビクトリア女王、ウェールズ皇太子(故エドワード国王)、グラッドストンからの手紙—鉄道員の賛辞—彼の人生の意義—インドの損失—フォーセットのメッセージ。

光の間。
1884年11月6日木曜日の朝、彼を診察した二人の医師は彼の心臓が弱っていることに気づき、彼は秘書に病状を書類に報告するよう依頼した。ロンドンからもう一人の医師がやって来て、三人でフォーセットの病室を訪れたところ、回復の見込みはないことが判明した。いつものように他人のことを思いやる彼は、弱々しい声で、今来た医師のために夕食の用意はできているかと尋ねた。

手が冷たくなり始めたとき、彼は天候の変化を感じた。最後まで現実的で正確な彼は、「手を温めるには毛皮の手袋が一番いい。脱衣所のコートのポケットの中にある」と言った。彼は二度と口をきかなかった。静かな部屋、妻と娘がベッドサイドに座る中、どんよりとした秋の午後は薄暗くなっていった。勇敢な闘いはゆっくりと勝利を収め、疲れ果てた盲人の尽きることのない情熱は、 312魂は夕暮れ時に彼らから離れ、光を探しに去りました。

思い出され、愛される。
あらゆる階層において、これほど深い個人的な悲しみをもたらした喪失は稀でした。多くの人々にとって最愛の友が亡くなり、高貴な人生は他者のために捧げられました。一家の長が善良な郵政長官の訃報を読み上げると、多くの小さな小屋で悲しみの声が上がりました。

霧がかかった街灯の灯る村の広場やソールズベリーの市場には、田舎の労働者たちが集まって彼の死を悼み、彼の多くの善行や、彼が彼らの多くに直接示してくれた数え切れないほどのささやかな友情を思い出した。

「このような男がわずか 51 歳で亡くなったということは、私たちの哲学が無力であることを示す自然における明らかな無駄の一つである。しかし、このような光が存在したという事実は、それを考察する上で哲学が不必要であることを意味する。」[3]

フォーセットが逝去した翌朝、コートニー夫人は、フォーセットと面識のあるメイドにその知らせを伝えた。キッチンに入ると、驚いたことにコックは突然泣き出し、テーブルの脇に座り込み体を揺らした。「マリア、フォーセット氏を知らなかったのですね?」コートニー夫人は言った。「ああ、ええ、奥様、私は彼を知っていました。あの親切な紳士を。あなたが… 313「ご主人様と閣下は町を留守にされていました。私がドアを開けてあげたのですが、あなたが留守だと分かると、彼は「よくお食事に来られていますので、お会いしたいのです」と言いました。「いえ、ただの料理人でございます」と私が言うと、彼は手を差し出し、まるで旧友のように握手しながら「お会いできて本当に光栄です」と言いました。それから私が水を一杯差し出すと、彼は大変ありがたく飲みました」。コートニー夫人が尋ねました。「でもマリア、家の名誉のためにも、なぜお茶を出さなかったのですか?」「あら、奥様、あえてお出ししませんでした。奥様が留守の間、家の様子を彼に見られてしまうのではないかと恐れたのです」

下院にこの知らせが届くと、いつも突然の知らせであるにもかかわらず、ハーティントン侯爵が下院にその知らせを伝えることになった。彼はほとんど泣き崩れたと言われている。

議会の悲しみ。
夕方遅くには、より正式な追悼の意が表明された。フォーセット氏が一貫して反対してきた保守党を代表して、スタッフォード・ノースコート卿は、下院が被った喪失について語り、「フォーセット氏の言葉で、誰かに不必要な不快感や苦痛を与えたものは、一言も思い出せないだろう」と述べた。政府を代表して、ハーティントン侯爵は、フォーセット氏は「全院の尊敬、いや、むしろ愛情さえも集めている」と述べた。アイルランド党を代表して、ジャスティン・マッカーシー氏は「これほど前途有望で偉大な経歴が突然、そして悲しく幕を閉じた」と深い悲しみを語った。翌日の夜、グラッドストンは、 314前夜出席していなかった議員はこう述べた。「フォーセット氏の名は、下院のあらゆる場所で、最大の敬意をもって聞かれる名前です。私たちは皆、彼の称賛に値する誠実さと独立心、公務への絶対的な献身、驚くべき記憶力の粘り強さ、そして並外れた明晰な頭脳を称賛してきました。そして、私が思うに、これらすべてに増して、もし可能であるならば、彼は、貴重な視力の喪失に関連して普通の人であればひるみ、拒絶したであろうあらゆる困難に立ち向かい、克服した、類まれな勇気、揺るぎない、計り知れない勇気を持っていました。これらやその他の理由から、彼は間違いなくごく少数の人にしか与えられないような地位を人々の心の中に獲得しました。そして私は、彼が下院においても同様に高い評価と尊敬を得たと信じています。」 「私は、私と同僚を代表して、この短い言葉で、最も優れた公務員を失ったことに対する深い悲しみを記録に残したいと思います。」最後の言葉を述べたのはジョン・マナーズ卿で、彼はフォーセットとの個人的な交流について言及し、「私たち全員がその死を嘆いている著名な政治家の礼儀正しさと公平さを超えることは不可能でした」と述べた。

ベレスフォード・ホープ氏はフォーセットの死後間もなくフォーセットについて次のように書いている。「彼はあらゆる個人的な敵意や疑念を克服し、あらゆる人の心の中に生き続けた男だった。 315下院のあらゆる側から、例外なく。なぜそうだったのかと問われれば、答えるのは難しい。人格への評価、つまり人が持つ影響力は、一般的に言葉では言い表せないものだ。…彼は、その人格の明白で透明な誠実さと勇気を、あらゆる人々に確信を持って鼓舞することで、下院に奇妙な影響力を及ぼしていたのだ。

少年の理由。
フォーセットは常に正当な楽しみを奪うことに強く反対していたが、子供がこの事実を深く理解していたことは記録に残る価値があるように思われる。郵便局長の死後まもなく、市長主催の催し物に行く約束をされていた幼い甥が、そこに連れて行ってほしいと懇願した。家族は当然ながらためらい、叔父の葬儀の前日に少年が祝賀行事に行くことの妥当性について議論した。当然の疑問は「フォーセットなら同じような状況だったら何と言うだろうか?」だった。幼い甥は「ハリーおじさんなら『行け、坊や!』と言っただろう」と声を上げた。まさにその通りだったので、少年は行ってしまった。

英国は悲嘆に暮れる。
遺族には数多くの手紙が送られた。中には、学識の欠如から村の校長に手紙を口述筆記せざるを得なかった者もいた。また、紙とペンの複雑な問題にほとんど苦労しなかった者も、苦心して自らの哀悼の気持ちを言葉にしようと努めた。労働者団体、労働組合、そしてあらゆる種類の団体から、弔電や弔辞が届いた。 316協会や協会、ほとんど誰も持ったことのないほど広い個人的な友人の輪からの愛と悲しみの証。

私たちは、ビクトリア女王が自ら書いた哀悼の手紙と、ウェールズ皇太子(故エドワード国王)からの哀悼の手紙の複製を印刷するという栄誉に浴しました。

ヴィクトリア女王とウェールズ皇太子(故エドワード国王)からの手紙。
バルモラル城、
1884年11月8日。
親愛なるフォーセット夫人、私は、あなたの現在の悲痛な悲しみに心から同情するとともに、偉大な夫を失ったことに対する心からの哀悼の意を、心からあなたに伝えたいと思っています。夫は大きな試練を非常に勇気と忍耐力で耐え、女王と祖国に立派に忠実に仕えました。

「あなたは、彼にとても献身的な妻であったからこそ、この圧倒的な悲しみの時にも、この悲しい出来事に対する皆からの尊敬と哀悼の意の表明に喜ばしく思うに違いありません。

「苦難の時に慰めと平安を与えることができる唯一の神があなたを支えることが、あなたの心からの願いです。

「(署名)ビクトリア、R. と I.」

ヴィクトリア女王からフォーセット夫人に宛てた手紙の複製。

「サンドリンガム、
‘キングス・リン、1884年11月8日。
「親愛なるフォーセット夫人、あなたはきっと、あなたの現在の状況に同情を示す多くの手紙を受け取るでしょう。 317深い悲しみに暮れております。このような場で、あなたの深い悲しみに踏み込むのは気が進みませんが、それでも、この厳しい試練の時に、王女様も私もどれほど深くお悔やみ申し上げたいと存じます。フォーセット氏を知るすべての人々が、深く悲しみ、惜しむことは間違いありません。しかし、彼はイングランドの名士たちの間で永遠に記憶される名を残しました。―親愛なるフォーセット夫人、心からお悔やみ申し上げます。

「(署名)アルバート・エドワード」

ウェールズ皇太子(エドワード7世)からフォーセット
夫人に宛てた手紙の複製

グラッドストンが書いたもの。
グラッドストン氏はフォーセット氏の父親に手紙を書いた。フォーセット氏はその手紙を転載することを快く許可してくれた。

‘ダウニング街10番地、
ホワイトホール、1884年11月25日。
拝啓、この度は、謹んでお悔やみ申し上げます。謹んでお悔やみ申し上げます。また、公の場では貴下の高貴な息子さんに申し上げようと努めた証言を、改めてお伝えさせてください。現代において、これほどまでに国民に深く認められ、記憶に深く刻まれた公人は他にいません。あの悲しい出来事が起こるまでは、楽観的で輝かしい希望とは結び付けられていなかった彼らの才能は、もはや人々の記憶にのみ刻まれ、長く記憶に残ることでしょう。

彼は、ごく少数の者にしか与えられないいくつかの資質を残したが、他の、おそらくもっと注目すべき資質も残しており、それは彼の同胞全員が程度の差はあれ、見習うべきものである。 318並外れた勇気は、彼の優れた知力や記憶力以上に、有益な模倣を助け、そして、何千人もの人々に名誉ある模倣への強力な動機と真の進歩の手段を与えると私は信じています。

心からあなたに、過去と未来の両方で、あらゆる慰めを祈ります。私は忠実にあなたに仕えています。

「私たちはグラッドストーンです。 」
「W. フォーセット氏」

父フォーセット氏は成功と名誉に満ちた人生を送った後、95歳でソールズベリーで亡くなりました。

首相がフォーセットについて語ったことを読むのは興味深い。首相はフォーセットから時折激しく、そして首尾よく反対され、かつては首相の政権の崩壊の大きな原因となった人物である。

老人とソールズベリー。
ソールズベリーで愛する息子を失い、悲しみに暮れる両親の悲しみは、老いた彼らの肩には耐え難い重荷に思えた。しかし、時が経つにつれ、父親は偉大な人々や謙虚な人々の同情に慰めを見出すようになった。息子が歩んできた勇敢な道のりを愛情を込めて少しずつ振り返りながら、彼はおそらく、これ以上ない慰めとして、計り知れない運命の働きの中で、我が子を無意識のうちに失明させたことが、取り返しのつかない災難ではなかったことに気づいた。むしろ、息子から視力という恵みを奪ったことで、奇跡的に彼を勇敢に、そして喜びに満ちた偉大な人生へと導いたのだ。

大工、レンガ職人などから
319フォーセット夫人に送られた多くの同情的な手紙の中で、おそらく、夫が常に気遣っていた人々の気持ちを最も正しく表現し、最も感動的なのは次の二通でしょう。

パンボーン、1884年11月8日。
拝啓、ご容赦ください。故フォーセット教授の政治活動を追ってまいりましたが、7日の新聞で教授の訃報を目にした時、親しい友人を失った、偉大な人物がこの世を去ったと感じました。教授の喪失は計り知れないものでしょう。しかし、国民の一員として、教授を支えてこられた私たちは、あなたの大きな苦難に心からお見舞い申し上げます。教授が労働者階級のために尽くされたご尽力が無駄ではなかったことを知り、少しでも慰めとなれば幸いです。

「私たちは働く者として、あなたとあなたのお子さんに心からの同情を捧げ、敬意を込めてお悔やみ申し上げます。

‘ハリー・コックス、大工。
チャールズ・エディ、大工。
リチャード・ボウルズ、大工。
G. ルウェンドン、レンガ職人。
ジョージ・ブラウン、レンガ職人。
ウィリアム・コックス、大工。
チャールズ・コックス、鍛冶屋。
M. クリフォード、郵便局長。
F. クリフォード、事務員
320′ 11 エルダープレイス、
ブライトン、1884年11月11日。
ブライトンの鉄道員からの賛辞。

フォーセット夫人へ――ご主人のご逝去の悲しみに暮れながら、もっと早くお手紙を書かずに申し訳ありませんでした。ブライトン鉄道工場にいたご主人の旧友数名から、あなたの経済状況について個人的にお伺いしたいとの申し出がありました。私たちは、教授は貧しい方で、才能によって得た収入しか持っていないと常々思っていました。3年間の在任期間中、あなたとご家族が余生を快適に過ごせるだけの収入は得られなかったでしょう。あなたは公的年金を受給する十分な資格があると考えます。

それが叶わない場合は、この国の労働者階級の皆様から、例えば1ペニーでも、ご寄付を賜りませんか。貴下が労働者階級のためになさった数々の善行、高潔な行いに対する感謝の意を表したいのです。彼の助言は常に的確で、的確かつ実践的で、共感に満ち、あらゆる人々にとって良き友人でした。

「お花をたくさんお持ちだったようですが、その花はすぐに枯れてしまい、貧しい人々や父親を失った人々への支えにはなりません。もしあなたが一ペニーの感謝状を受け取ってくださるなら、労働者階級の人々は喜んで喜んで寄付するでしょう。慈善事業としてではなく、エドマンド・バーク以来の最高の人物の一人である彼が果たした公共の貢献と輝かしい功績に対する感謝として。彼があと20年長生きしていればよかったのにと思います。」

「正直な労働者として、そして最初から最後まで彼の支持者の一人として、このような簡素な書き方をして申し訳ありません。一ヶ月前に彼が私に送った最後の手紙には、私たちのプロビデント協会に関する健全で有益なアドバイスが満載でした。――あなたの誠実な友人であり、あなたの善意の支持者である私を信じてください。

ジョン・ショート、シニア。
321この手紙に深く心を打たれたフォーセット夫人は、夫が十分な生活費を残してくれたため、この寛大な申し出を素直に受け取ることはできないと告げました。手紙を書いたショート氏はフォーセット夫人にこう返信しました。「鉄道工場の職員たちは、あなたが労働者からの年金や公金の寄付を拒否したことは、大いに称賛に値すると言っています。また、あなたの愛する夫であり、私たちの親友である彼は、私たちにいつも説いていた私的な倹約を実践しています!」

埋葬。
フォーセットはケンブリッジ近郊のトランピントンにある教会墓地に埋葬された。四角い塔を持つ小さな古い教会のそばで、彼は喜びに満ちた散歩や馬旅の途中で何度もこの教会の前を通った。あらゆる階級や民族の代表者たちが、彼を墓へと導いた。彼にとってこれほどまでに愛された謙虚な人々は、あらゆる政党や多くの国の政治家、学界や大学の代表者、同僚たち、そして彼が愛したケンブリッジの学生たちと交流した。

フォーセットの人生の意義。
こうしたキャリアの影響力、その永遠の響きの意義は、年々高まっています。生活がより複雑になり、競争が激化するにつれ、人々は一般の闘争に身を投じ、当然のことながら自らの利益を守らなければならないと考え、市民としての生得権によって、社会に対して、そして政府を樹立し、そして浄化する義務を負っていることを忘れてしまいます。政府こそが、社会の基盤となるべきなのです。 322弱者の保護者、進歩の推進者、そして国家の名誉の守護者。

フォーセットの人生は、金銭や地位に頼ることなく、さらには人が働く上で最も深刻な障害の一つを乗り越えて、幸福と有用性を得る可能性を私たちに気づかせてくれます。彼は自分自身と個人的な関心を完全に忘れ、そうすることで幸福と成功を手に入れました。彼の生涯は、「命を失う者はそれを得る」という古の真理を力強く示しています。

彼の英雄的な勝利は、あらゆる分野で現代に強く求められている信念と鼓舞を与える助けとなるでしょう。彼が深く共感し、私たちが彼を例えてきた偉大な自由の友のように、フォーセットもまた、彼が深く理解していた謙虚な民衆の出身でした。彼もまた、「神は平凡な民衆を愛していたに違いない。そうでなければ、これほど多くの民衆を創造しなかっただろう」とでも言ったかもしれません。彼もまた、巨大な困難に立ち向かい、同胞の指導者となりました。この有利な立場は、彼が効果的に善行を行う上で重要視していたものであり、貧しい人々、見捨てられた人々、そして自らの正義を求める声を持たない人々を助けました。こうした最も小さな人々でさえ、彼の偉大な心に触れ、共感を呼び起こし、彼は彼らの権利のために惜しみなく、無私無欲に尽力しました。絶え間ない任務に疲弊しながらも、彼もまた、全盛期、全能の境地で、自らの民衆だけでなく、多くの国の大小さまざまな人々から愛され、尊敬されていました。

ウェストミンスター寺院の記念碑

グロリア・ムンディス。
323国立記念碑をはじめ、数多くの記念碑が建立されました。帝国各地から、未亡人からの小銭からインドの王子たちからの寛大な寄付まで、フォーセットの祖国への貢献を称える寄付が寄せられました。ウェストミンスター寺院に設置された記念碑には、郵便局の職員が費用の4分の1を寄付しました。記念碑には肖像画のほか、兄弟愛を象徴する2体の像、そして熱意、正義、不屈の精神、共感、勤勉さを象徴する像が彫られています。

国立記念基金の残りは、大学の視​​覚障害のある学生が利用できるフォーセット奨学金と、王立盲人師範大学のフォーセット遊び場、体育館、スケートリンク、ボート設備、およびその他の運動施設に充てられました。

インドの敗北。
インドの情勢については既に述べました。ボンベイで大規模な公開集会が開催されました。以下に、演説の抜粋とインド紙からの切り抜きを掲載します。

「この大集会は、インドとイギリスを結びつける唯一の手段である厳格な正義と温かい共感の政策を表明するために、この地で名が知られるようになった高潔なイギリスの政治家の記憶に敬意を表すために開かれたものです。」

「インドの最良の友、右閣下が逝去した。ヘンリー・フォーセット。誰もが後悔するだろう。 324この政治家の死は、特にインドにおいて、大きな悲しみをもたらしました。彼はインドの利益を深く理解し、この貧しい国の何百万もの愚かな人々の大義を恐れることなく擁護したため、インド選出議員という名誉称号を得ました。彼が閣僚の座に就けなかったのは実に残念でした。彼を深く知る同僚たちは、インド問題に関しては彼が堅苦しすぎるのではないかと懸念したのでしょう。彼にとって最も適した地位は、断然インド担当大臣だったでしょう。実際、彼が郵政長官を務めて以来、インドは彼の議員の力量を失いました。

インドへの政治的貢献とは別に、フォーセット氏は著述家としても広く知られていました。彼の 著書『政治経済学マニュアル』は、あらゆる大学の教科書となっており、社会経済問題に関する彼の他の著作も、知識層の間で広く読まれています。

盲目の教授が、一度も会ったことのない国の擁護者として、そして直接接したことのない人々の揺るぎない友として身を捧げたことほど、感動的な光景は他にありません。ただ、その国には擁護者が必要であり、人々は自分たちの利益を代表する友を求めていたからです。このような姿は、人々の不当な扱いを正すために奔走した理想的な騎士の姿よりも、はるかに騎士道精神に満ちていると私には思えます。

「インドにとって彼の喪失は本当に取り返しのつかないものだ。」

彼の生誕地にある像。
ソールズベリーの市場、フォーセットが生まれ、彼が最初の経済調査を行った家の近くの場所に、彼の像が置かれており、インド人や、 325ストーンヘンジと大聖堂を見るために遠方から来た人々は、記念碑の前で立ち止まり、フォーセットの名前を見て、彼が自分たちの権利のために戦った友人であったことを思い出すでしょう。」

彼のメッセージ。
ある友人がフォーセットの早すぎる死を嘆き、こう記した。「今こそ必要なのは、信念に忠実で、群衆の怒りの叫び声に負けないほど強く、どんなに大衆の喝采を浴びても、一時的な党の優位性があっても、どんなに都合のいい言い訳をされても、臆病者だという偽りの非難を浴びても、正義の道から一歩も動じない、勇敢な人物だ。」確かに、フォーセットは今日必要とされており、彼の模範、つまり彼の寛大な兄弟愛、熱心な勤勉さ、公正で徹底した調査、そして良心的な熟考の教えこそが今必要なのだ。

彼の墓には「人々に語りかけよ、彼らが前に進むように」と刻まれている。この呼びかけに応えて、そしてこの本が、他の人々がこの物語を何度も語り継ぐきっかけとなることを願って書かれた。また、この田舎の少年の足跡を辿る助けにもなるかもしれない。彼は、目が見えなくなり、途方もない困難に勇敢に立ち向かい、自らの不幸を無視することを自らに教え込み、ついには魂がはっきりと見えるようになり、真実を見つけ、それを他の人々に指摘した。彼は最も庇護を必要とする人々の擁護者となり、抑圧、無知、そして無視と闘った。彼は最も謙虚な人々にも、 326彼自身は目にすることができない共有地や森を享受した。インドで友を失った人々のために、そして自らを縛る法律の制定に声を上げることのできない貧しい女性のために尽力した。彼は自分の力を超えた仕事も、それを愛するがゆえに担った。最善を信じたからこそ、最善を成し遂げたのだ。

影が垂れ込めているにもかかわらず、この英雄的でロマンチックな人生は、歴史上類を見ない。有用性と喜びと光に満ちていた。指先の鋭い視力は、川に運ばれてきた小さな葉っぱさえも見分けるほどだった。二十年後、彼は長い間会っていなかった友人の笑い声や声を聞き分けることができた。彼は目には見えない広大な大聖堂で礼拝を捧げた。彼の信条は簡素だった。愛と奉仕、犠牲、神の解釈、そして人生の秘訣。

彼は「盲人の救世主」と呼ばれ、彼の死によって暗闇に座する人々にとっての灯火は消えたと言われました。むしろ、彼は彼らに永遠の灯火を灯したと言えるでしょう。魂の盲目を除いて、盲目は存在しないのです。この盲人は、その輝かしく高貴な人生が放つ光を通して、それを証明し、今もなお私たちに見る力を教え続けています。

3 . この賛辞はフォーセットを高く評価するアメリカ人からのものである。

327
ヘンリー・フォーセット

1833年生まれ、1884年11月6日死去
Virtus in arducis! 逆境に立ち向かう勇気
それは、勇気が足りない人にとっては恐ろしいものだったに違いありません。
男たちを喜ばせ、会うための光景
見つめる神々の静かな承認。
英雄時代の大歌手が
人生を致命的な鋏で要約したかもしれない
あまりにも早く別れてしまった。実り多き年月を
さらなる征服、さらに大きな賞賛の報酬、
すべての人は、すべての人の善意を持った彼に期待を寄せていた。
勇敢で、公正にバランスが取れていて、冷静に強い、
あらゆる真実の友であり、あらゆる悪の敵であり、
秋の最後の葉が落ちていく今、
早すぎる!早すぎる!運命の厳しい打撃なら
早すぎる転落、遅すぎる転落、
少なくともこの厳格で強い魂の死は
嘆きは最大の力と明晰さで目覚める。
100人の大声を出してでも
失禁し、大声で騒ぐ群衆のおべっか使い
自尊心のある歳月を過ごした彼よりも
静かな思考と感覚に導かれた労働の中で、
貪欲に縛られず、束縛されず、揺るぎない
詭弁家の卑しい衝動によって、
罠にかからず、略奪品に惑わされない嘘によって。
不運の侮辱に対するより勇敢な征服はない
私たちの時代は、まっすぐに踏みとどまった彼よりも
彼の時代の偉大な神の賜物は失われていたが、
「そして知恵は一つの入り口から完全に閉ざされている。」
328温厚な強さで耐え、さらに
目は暗くなく、心は
偏見と党派的偏向によって盲目になる。
派閥の「愚かな火」がフレアを通して
戦いの先頭で、ビーコンを裏切る。
万歳!立派で勇敢な男だ!
より広い地平線とより穏やかな空気
素晴らしい戦いをする戦士を待ちましょう
パーティの低く霧に覆われた窪地を好むよりも。
心からの後悔と率直な賞賛が続く
暗闇から光へと移った者。
パンチ。
329
付録
330
追悼
ウェストミンスター寺院の国立記念碑
視覚障碍者学生のための記念奨学金
遊び場、スケートリンク、ボート、その他
視覚障害者用運動器具
ヴォクソール・パークの記念碑
チャリングクロス近くの記念碑
アルダーバラ教区教会の記念碑
トランピントンのメモリアルウィンドウ
ソールズベリーの記念碑
331この記録を完全なものにするために、フォーセット記念碑に関する以下の説明と、フォーセット夫人の妹からの手紙のコピーを添付します。

ロンドンには3つの記念碑があり、他の場所にも記念碑がある。

ウェストミンスター寺院にあるフォーセットの国立記念碑には、サー・レスリー・スティーブンによって書かれた次の碑文が刻まれている。

ヘンリー・フォーセット

1833年8月26日生まれ。1884年11月6日死去。
事故により視力を失った後、24歳でケンブリッジ大学の政治経済学教授となり、4つの国会議員となり、1880年から1884年まで郵政長官を務めた。

彼の信念への揺るぎない忠誠心は、政治家たちの尊敬を集めた。貧しく無力な人々のために尽くす騎士道精神あふれる献身は、同胞やインド人の同胞の愛情を勝ち取った。失明という災難を勇敢に受け入れた彼の姿は、勇敢な男の力を示す忘れ難い例となった。 332悪を善に変え、不幸から勝利を奪い取る。

この記念碑は国家記念碑の建立者によって建てられました。

盲人のための記念奨学金。王立盲人師範学校には、遊び場、スケートリンク、ボート、その他の運動用具が備えられています。

既に述べたように、ウェストミンスター寺院の国立記念碑は、帝国全土から寄せられた寄付によって建てられました。この寄付金は、ウェストミンスター寺院の記念碑建立だけでなく、前述の盲人のための奨学金制度や運動施設の整備にも充てられました。

ヴォクソール駅のすぐ裏手にある小さなヴォクソール公園には、フォーセットが結婚直後から亡くなるまで住んでいた家の跡地が含まれています。公園内には、サー・ヘンリー・ドルトンから寄贈されたフォーセットの立派な記念碑が立っています。高い台座には8枚の浅浮き彫りのパネルが飾られています。フォーセットは座像で表現されており、椅子の後ろに天使が立ち、月桂冠を授けようとしています。碑文はウェストミンスター寺院のものと同じです。

チャリング クロスの東、テムズ川の堤防の庭園に、フォーセットの女性記念碑として水飲み場が建てられました。

333「泉の水を最初に飲んだのは郵便配達員だった。これは、フォーセット教授が郵政長官在任中、職務を統制し、常に彼らの幸福を心に留めていた謙虚な公務員たちから受けた敬意を優雅に思い起こさせるものだ。」―同時代の新聞からの抜粋。

アルダーバラの住民は、そこの教区教会に記念碑を建立しました。記念碑には次のような言葉が刻まれています。

アルダーバラの住民によって建てられた
ヘンリー・フォーセット議員を偲んで
1833年8月26日に生まれ、
1884年11月6日に死去。
彼の勇敢で優しい性格は永遠に生き続けるだろう
彼を知っていて愛していたすべての人の心。
あなたたちも強く、また勇気を持ちなさい。
トランピントン教会には記念の窓があり、真実、不屈の精神、慈愛の像の下に次のような碑文が刻まれています。

追悼
ヘンリー・フォーセット
1833年8月26日生まれ
1884年11月6日死去
334フォーセットの像は、彼の生家近くのソールズベリーの市場内に彼の記念として建てられた。

フォーセット夫人の妹からの手紙からの抜粋
ある日、通りで牧師がやって来て、フォーセット夫人の妹ではないかと尋ねました。「そうです」と答えると、牧師はちょっとした話をしてくれました。

「彼の友人が失明し、希望と勇気を失い、この災難に立ち向かうことができないようでした。その時、誰かが彼にフォーセット氏を思い出させ、彼の伝記を読んで聞かせました。すると、哀れな彼は元気を取り戻し、勇敢に災難に立ち向かいました。牧師はこう付け加えました。「私はフォーセット夫人も、彼の家族も知りませんが、フォーセット氏の模範が私の友人にどれほどの力を与えてくれたかを彼らに伝えるこの機会を逃すわけにはいきませんでした。」

彼の模範がこれからも人々の助けとなり、この小さな本が彼の物語をより広く知らしめ、暗闇に座する人々が彼の鋭い精神が見た光を見て、より高貴な道を選ぶことができるように祈ります。

エディンバラ大学出版局の国王陛下印刷業者T. and A. Constableによって印刷されました。

転写者のメモ
明らかな誤植は黙って修正されています。

「Mrs」と「Mrs.」の両方が登場しますが、元の形式が保持されています。

ハイフンでつながれた単語に関する不一致はそのまま残されています。

欠落していた[on]を212ページのサイドノートに追加しました。

表紙は、転写者が元の出版物の要素を使用して作成したもので、パブリック ドメインに置かれています。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「盲人のための灯台:盲目の郵政長官ヘンリー・フォーセットの生涯」の終了 ***
《完》