原題は『Bonaparte et les Républiques Italiennes (1796-1799)』、著者は Paul Gaffarel です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげる。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍の開始: ボ​​ナパルトとイタリア共和国 (1796-1799) ***
ボナパルト
と
イタリア共和国
（1796-1799）

ポール
・ガファレル
ディジョン大学文学部学部長

パリの
元書店GERMER BAILLÈRE AND Co. FÉLIX
ALCAN, PUBLISHER
108, Boulevard Saint-Germain, 108

1895
すべての権利を保有

同じ書店で

MPガファレルの他の作品

フランス植民地。1巻、現代史図書館所蔵。第5版、1893年。5フラン。

1792年の国防。1巻、32ページ。Bibliothèque utile所蔵。ペーパーバック、60セント。英国式製本。1フラン

フランス国境とその防衛。1巻、32ページ 。Bibliothèque utile所蔵。ペーパーバック、60セント。英国式製本。1フラン

エヴルー、シャルル・エリッセイ印刷所

序文
1796年と1797年の戦役後、イタリアはボナパルトによって変貌を遂げた。旧来の君主制、貴族制あるいは民主制の共和国、選挙制あるいは世襲制の公国――彼は鋭い剣ですべてを揺るがし、すべてを覆し、すべてを変えた。半島横断の急速な行軍、電撃的な勝利、敵の首都への突入、捕虜、旗、そして芸術作品の行進――この英雄叙事詩だけが、長きにわたり人々の想像力を捉えてきた。おそらく我々は、イタリア問題のいわゆる内政面を軽視していたのかもしれない。戦闘は交渉、クーデター、そして条約を覆い隠してしまった。それでもなお、ボナパルトによって創設、刷新、あるいは準備された短命の共和国の歴史は、非常に興味深いものである。この空白を埋めようとは敢えて言いませんが、少なくともこの欠落を正すために、征服者によって急いで設立された5つの共和国の創設の歴史を簡潔に概観します。彼がキサルピナ共和国をゼロから創設し、破壊していく様子を見ることができます。リグリア共和国を民主的な形で 再建すること、ヴェネツィア共和国を打倒し、今度は分割すること、そして最後にローマ共和国とパルテノポス共和国の二つの共和国を準備すること。時には彼は直接介入し、迅速な決断で複雑な事態を解決する。時には彼の側近たちが単独で行動するが、彼の確固たる指揮の下、そうする。彼がいようがいまいが、彼の手、彼の重い手は常に天秤にかけられる。同時代人たちは、出来事の責任を彼に、そして彼だけに帰するだろう。それゆえ、近くても遠くても、常に現場にいるのは彼である。

イタリアに再び革命の風が吹き荒れ、イタリア統一ではなくピエモンテ王国を揺るがす脅威となっている今、すでに何世紀も前の記憶を呼び起こし、過去の研究を通じて、18世紀末にイタリア人が行ったのと同じことを、19世紀末にもイタリア人が再び行う可能性があったことを示すことは、興味をそそらないことではないかもしれない。

ポール・ガファレル。

ボナパルトとイタリア共和国
第1章
チサルピナ共和国の建国（1796-1797）
ミラノにおけるオーストリアの支配。 — イタリア国民党。 — フェルディナンド大公の逃亡。 — フランス軍のミラノ入城。 — 臨時政府の組織。 — 最初の失望。 — 強制徴用と 徴発。 — パヴィアの反乱。 — 暴動の鎮圧。 — 残虐行為と略奪。 — 供給者に対する戦争。 — モンベッロのボナパルト。 — 穏健派と過激派。 — ジャーナリズムと演劇。 —教皇のバレエ。 — 愛国的な祭り。 — オーストリア最後の支持者。 — ボナパルト、穏健派に味方。 — 政治理論家。 — チザルピーナ共和国の建国。 — 領土形成。 — ヴァルテッリーナの併合。 — 見かけ上の繁栄。

私
1713年にスペイン継承戦争を終結させたユトレヒト条約以来、オーストリアは[1]、ミラノの愛人 オーストリアとマントヴァ帝国は北イタリアに確固たる地盤を築いていた。それは真の征服というよりは軍事占領であった。オーストリア人とイタリア人の間には、慣習、伝統、言語、制度においてあまりにも多くの違いがあり、両民族が長年の対立関係を捨て去り、単一の民族へと融合することは決してできなかったからである。オーストリア人は戦争によって、強者の支配によって支配者となり、イタリア人は自らの劣等感を抱いていた。しかし、オーストリアによる残忍な征服によっても、イタリア人の心の中にかつての栄光の記憶と、それを復活させたいという願望は、まだ消え去っていなかった。こうして、オーストリアのイタリア諸州には、現代風に表現しなければ「自律主義派」と呼べる勢力、すなわち国家の独立を取り戻すことに完全に意欲的な勢力が存在していた。この勢力は主に中産階級で構成され、商人、実業家、裕福な地主、医師、教授がその勢力と人数を占めていた。オーストリアの好意を軽蔑、あるいは拒絶した旧貴族の末裔――セルベローニ家、ヴィスコンティ家、メルツィ家――は、依然としてイタリア派をその影響力で支えていた。フランスとの近接性と新たな思想の広がりも、イタリア派の成功に大きく貢献した。[2]当時ヨーロッパ全土に吹き荒れていた社会・政治改革の風は、いわば愛国者たちの希望を燃え上がらせていた――彼らはすでにその名で呼ばれていた――が、彼らはまだその希望を公然と表明する勇気はなかった。実際、オーストリアは王朝の利益に反する感情の爆発を注意深く監視しており、ロンバルディアの統治者たちはイタリア国民を温厚に扱うよう命じられていたにもかかわらず、既存の政府を転覆させようとする者に対しては容赦なかった。このことはまだヨーロッパでは知られていなかった。 後にシルヴィオ・ペリコによって例証されたcarcere duroまたはdurissimoだが、これはすでに実践されており、もし愛国者がその名声や評判の輝きによってどうにかして保護されていたとしても、追放や投獄はすぐに反抗者を圧倒した。

18世紀末のイタリア国民党は、希望のみを頼りに生きていた。その反対勢力は主に文学的、いわば歴史的なものだった。彼らは私的な会話や、時には新聞記事を通して自らを表現したが、その微妙な含みは読者の誰もが理解できるものではなかった。したがって、オーストリアはパリーニ、ヴェッリ、カルリといった人物の無邪気な警句にはほとんど関心を示さなかった。新聞「イル・カフェ」の編集者にはほぼ完全な自由を与えていた が、時には高給の閑職を与えることで彼らを黙らせることも知っていた。服従を説く聖職者、聖職者の指導に従う民衆、自らの地位を維持することに熱心な官僚、そして最後に、いかなる政権下においても自らの幸福のためには自由を犠牲にする覚悟のある無関心な市民大衆に支えられ、オーストリアはロンバルディアの永遠の女王であると信じていた。彼女はイタリア派の主張を笑い飛ばし、ゲルフ派と呼んだ人々を嘲笑した。あたかも愛国者たちの希望が、別の時代を思い起こさせるこの名前と同じくらい無意味であるかのように。

しかし、ゲルフ派は、彼らが思いもよらなかったほど迅速かつ徹底的な復讐を果たそうとしていた。オーストリアの覚醒がいかに恐るべきものであったか、彼らが堅固だと信じていた建造物が数日のうちにいかに破壊されたか、ロンバルディアがいかに我々の手に落ちたか、そしてイタリア派が突如として絶対的な権力を掌握し、その最も秘められた願望を実現しようとしていたか、我々は知っている。さあ、これらの愛国者たちの行動を見てみよう。彼らはこの予期せぬ勝利をどう利用するだろうか？同盟国フランスは、彼らがこの即席の自由を享受することをどう許すだろうか？

II
ボナパルトはピエモンテにケラスコ休戦協定を結んだばかりだった。大胆な策略により、ロンバルディアの半分を大規模な戦闘なく占領し、ローディ橋でボーリューに強烈な一撃を与えた。こうしてミラノへの道が開かれた。城には依然として強力なオーストリア軍が駐屯していたにもかかわらず、この勝利の知らせはあらゆる階層の人々に歓迎された。第一に、栄光は人々を魅了するものだからであり、第二に、変化は常に民衆を喜ばせるからである。緑、白、赤の国旗が再び姿を現した。この花飾りを最初にミラノの街頭に掲げたのは、スペイン生まれイタリア生まれで、かつてマラーの友人でもあったカルロ・サルヴァドーリであった。皇帝の紋章はすぐに破られたり泥にまみれたりした。ロンバルディア総督フェルディナント大公が[3]軍の撤退後、宮殿の扉に「家を貸します。サリチェティ委員に連絡してください」という看板が掲げられた。サリチェティ委員は国民公会の元議員で、総裁会議の代表として非軍事作戦全般を担当していた。

臨時自治体が設立された。 カフェの編集者のうち二人が指導者となった。著名な経済学者ピエトロ・ヴェッリと、当時の弱点を痛烈に批判した『日誌』の著者である詩人パリーニである。同時に、生まれ、富、そして経歴からこの栄誉にふさわしい候補者であったメルツィ・デリルが、ボナパルトに代理として派遣され、彼の任命を要請した。ミラノ[4]メルツィは1796年5月13日に出発し、メレニャーノまで進軍し、そこでローディの勝利者と会見した。翌14日、マッセナは先鋒隊と共に城門に入り、フランチェスコ・ナヴァ伯爵に迎えられた。2日後、ボナパルトが入城した。[5]ローディの擲弾兵たちが行進を先導した。彼らは花束を浴びせられ、歓喜の歓待を受けた。ドンブロフスキー指揮下のポーランド義勇兵たちも熱烈な歓迎を受けた。彼らは我が軍に多数従軍していたが、ミラノ人は彼らの特徴である寛大さと繊細な心遣いという本能を持ち、祖国を奪われイタリアの同胞のために幾千もの危険を冒したこれらの志願亡命者たちに、フランス人よりもさらに大きな感謝を払うべきだと理解していたからである。オーストリア軍の几帳面な厳格さと徹底した清潔さを覚えている者たちは、我が兵士たちの風貌と身だしなみに驚嘆した。「彼らはテントを張らずに野営していた」とある目撃者は記している。[6]彼らの行進は全く整然としていなかった。彼らの衣服は様々な色に裂けており、武器を持たない者もいた。[7]大砲はほとんどない。馬は馬から降りて 総司令官が現れたとき、背が低く青白く、簡素な服装だが熱のこもった眼差しと威圧的な身振りで、深い印象が残った。彼は解放者であるだけでなく、最初の征服地を手に入れた統治者でもあった。数時間後、ボナパルトはミラノの指導者たちと遠征軍の将軍たちを自分の席に迎え、信じられないほど気楽に彼らに敬意を表した。その同じ夜、盛大な舞踏会で、彼はすでに宮殿と呼ばれていた本部のサロンをミラノの美女たちに開放した。[8]、彼らの間で真の宮廷を開いた。これは彼の生涯を幾度となく彩る凱旋式の最初のものであった。彼はいわば将来の偉大さの糸口を学んでいたのであり、初日から、誰に対しても自分の地位と立場を示しながら、他の誰よりも優位に立っていた。

フランスによる占領が始まった当初、ミラノの人々は新たな同盟国に全面的に忠誠を誓っていた。[9]中流階級彼らは、ミラノが再建されたイタリア、強大な国家の中核となることを固く信じていた。人々は常に変化を望み、歓喜に身を委ね、官僚や貴族、そして聖職者でさえ、ボナパルトの厚遇に歓喜し、祖国と自由という雄大な言葉に麻痺状態から目覚め、その言葉は必ず心を揺さぶるものだった。つまり、あらゆる社会階層の人々が、フランス軍の到来に満悦していたのだ。至る所で自治体が設立され、ロンバルディア人は新たな支配者の決定を熱心に待ち望んでいた。

これらの決定は当初好意的に受け止められた。ボナパルトは、しばしば外国勢力に抑圧されてきたこの不幸な国に、完全な独立を取り戻そうと真に意図していたようだ。イタリア起源の国として、彼はイタリア共和国の樹立を考えた。そして、 5月9日にフェルディナント大公によってミラノに設置されたジュンタ（臨時委員会）を廃止した。また、デクリオン院も廃止したが、フランス共和国の名の下にその機能を遂行する13名の国務院は存続させ、臨時自治体の設立を承認した。[10]彼はまた、国家の治安維持と防衛に貢献し、さらに重要なこととして、イタリア国民に今後は自ら統治するべきだと説得することを目的とした国民衛兵を組織した。さらに、知的な力に訴え、優れた芸術家や学者を歓迎することで、人気を得ようとした。「イタリアでは思考が自由になった」と、彼は数学者オリアーニに手紙を書いた。[11]異端審問も、不寛容も、独裁者ももはや存在しない。私は学者たちに会って、科学と美術に新たな命を吹き込むためにどのような手段を講じるべきか、また何が必要かについて意見を述べてほしい。…人々は「フランス人は、どんな職業であれ、博学な数学者、高名な画家、あるいは著名な人物を獲得することに、最も裕福で人口の多い都市を獲得することよりも価値を置く。」確かに素晴らしい言葉だが、見せかけだけの発言だった。というのも、凱旋歓迎から2日後、ミラノに到着した彼を歓迎した賛辞と歓声がまだ耳に響いていたまさにその時、彼は総督にこう書き送ったのだ。[12]：「ミラノは自由を強く支持しています。そこには800人の弁護士や商人からなるクラブがあります。我々は既存の政府形態を存続させ、フェルディナンドによって任命された人々のうち、我々の信頼に値しない者のみを交代させます。我々はこの国から2千万ポンドの寄付金を集めます。この地域は世界で最も豊かな地域の一つですが、5年間の戦争で完全に疲弊しています。ここからあらゆる種類の新聞や文書が流れ込み、イタリアを激怒させ、極度の不安に陥れるでしょう。もしこの国民が共和国の樹立を求めるなら、我々はそれを認めるべきでしょうか？これはあなたが決定しなければならない問題であり、その点についてあなたの意図を明確にしていただければ幸いです。この国はピエモンテよりもはるかに愛国心が強く、自由に近いのです。」[13] »

したがって、ボナパルトの心の中ではまだ何も決まっていない。ミラノ人は総裁が望むような人間になるだろう。漠然とした保証や具体的な約束は与えられず、彼らに対する約束は一切なされない。その間、ミラノは尽きることのない資源の源泉となり、革命的プロパガンダの温床となるだろう。ロンバルディア人は想像していた。彼らは古代の祖国を復興するつもりだったが、悪徳な勝者の手中においては、彼らは彼の将来の計画の無意識の道具に過ぎないだろう。

失望の時はあっという間に訪れた。5月19日という早い時期に、ロンバルディア人に対し、フランスは彼らを兄弟とみなす用意はあるものの、彼らには正当な返還義務があるとの布告が出された。[14]その結果、彼らには2000万フランの拠出金が課され、即時納付が義務付けられた。この法令の前文には興味深い記述がある。「オーストリア領ロンバルディアの各州で2000万フランが徴収される。これは軍の必要上必要である。納付日は可能な限り近い日付で、具体的な指示によって定められる。これは、このような肥沃な土地にとって、特にそれがもたらすであろう恩恵を考えると、非常に少額である。この分配はフランス政府の代理人によって行われることもできたであろうし、この方法は正当であったであろう。しかしながら、フランス共和国はこの責任を放棄し、地方自治体、すなわち国会に委ねたいと望んでいる。これは単に、この拠出金は富裕層、真に裕福な人々、そして教会団体から個別に徴収されなければならないという根拠を示しているに過ぎない。…貧困層は免除されなければならない。」同日、5月19日に発布された法令は、[15]、イタリアのフランス軍に随伴する代理人を任命し、「征服した都市にある芸術品と科学作品を共和国の領土に持ち出し、輸送する」ようにした。確かに、略奪は適切な手続きに従って行われなければならなかった。なぜなら、第3条では「報告書が作成され、フランス軍によって承認された当局の構成員が同行しない限り、持ち出しは行われてはならない」とされていたからだ。持ち出しの困難ささえも。第5条では、「輸送代理人が移動手段を調達できない場合、軍務委員および駐屯地司令官が輸送手段の提供を受けるものとし、この方法でも調達できない場合は、輸送代理人は自ら移動が行われる町で馬車を要求する権限を有する。」しかし、芸術品や科学品とは一体何を意味するのだろうか？法令には絵画、彫像、写本、機械、数学器具、地図などが列挙されており、特に法令の解釈を任された人々の善意を考慮すると、実に多様な物品が含まれていた。実際、この勅令が公布されたその日に 、ミラノのアンブロジオ図書館から持ち出されたルイーニ、ルーベンス、ジョルジョーネ、ルーカス・ファン・ライデン、レオナルド・ダ・ヴィンチ、カラブリアの画家による絵画 6 点、ラファエロによるアテネの学堂の下絵、エトルリアの花瓶、有名なヨセフスの写本、ペトラルカが所有していたウェルギリウスの写本、教皇の歴史について非常に興味深いとされる写本がパリへ移送された。さらにグラッツィエ図書館からはティツィアーノの絵画、フェラーリの絵画、ヴィットーリア図書館からはサルヴァトール・ローザの絵画が移送された。[16]。

この世の全ては最終的に均衡し、息子は遅かれ早かれ父親の代償を払うというのは本当なのだろうか？確かに、1870年から1871年にかけての悲惨な戦争で、私たちの町や城が受けた盗難、略奪、そしてゆすりのことを思うと、怒りに震える。そして、ドイツ人が私たちの時計に惹きつけた、度を越した愛情、抗しがたい同情心については、いつまでも笑えるだろう。しかし、何よりも公平でいよう。前世紀末のイタリアでは、もっとひどいことをしていたかもしれないと認めよう。なんと忌まわしい行為、なんと恥ずべき略奪行為だったことか！絵画や彫像のことさえ言及していない。その行為自体が深く遺憾であり、当時私たちが残した悲惨な前例がそれを正当化したのだ。多かれ少なかれ正当な主張は数多くあった。しかし、国家の誇りを脇に置いて、植物園や自然史の収蔵庫を充実させるためにパヴィアの博物館を略奪する権利が我々にはあっただろうか？イタリアの宮殿に保管され、何の躊躇もなく流用されたこれらの家伝の武器は、本当に芸術と科学の対象だったのだろうか？芸術作品とみなされるようになった高級馬はどうだろうか？実際、ボナパルトの書簡には、次の2通の驚くべき手紙が宛てられている。最初の手紙は[17]ジェノヴァ駐在のフランス公使フェイポールに、そして総督に宛てた手紙の中でこう記されている。「ミラノで要請している馬の中から、あなたのために二頭の馬を選びましょう。それらは、あなたが今いる国の煩わしさやしきたりから逃れるのに役立つでしょう。また、剣も一頭贈りたいのです。」[18] —「ロンバルディアで見つけられる最高の馬車馬100頭が明日ミラノを出発します。それらは、あなたの馬車を引く平凡な馬と入れ替わるでしょう。」

こうした振る舞いをしたのは総司令官だった。彼は2頭の馬から始まり、やがて100頭の馬へと増えていった。そして最も驚くべきことに、彼は自分の行為の卑劣さに全く気づいていないようだった。[19]それで、アルフィエーリは[20]は、勝利した将軍に対してこの恐ろしい警句を吐き出している点で正しい。「私はイタリアで戦争をしているのであって、貿易や商取引をしているのではない、と高名で無敵の指導者ゴドフロワは言った。私はイタリアで盗みを働いているのであって、そこで戦争をしているのではない、私は金を求めているのであって、軽薄な栄光を求めているのではない、とプロヴァンスとラングドックのあらゆるケチを引きずり回す卑劣な乞食隊長は言う。」

イタリアのルーボ、非グエレージョ、チェルコ
オロ ソナンテ、非フリヴォラ ルーチェ、
Dice l’ignobil Capitan Pitocco、
Ch’or dietro a se ne adduce
Ladreria di Proenza、e Linguadocco!

しかし、総裁は「芸術品と科学品」というこの便利な呼称をさらに拡大する必要があると考えた。ボナパルトに宛てた書簡では、すぐに出荷できる木材、良質の麻、帆布を推奨し、奇妙な言葉で締めくくった。「我らが海軍の発展に貢献したことをイタリアに誇らせよう」。金銭、物資、工業製品、農産物――徴発官たちの熟練した目から逃れるものは何もなく、近代国家史上類を見ないこの略奪システムは、愛国心という美名の下に恥知らずにも隠蔽された。イタリアは容赦なく搾取される農場と化し、戦争は巧みに遂行された財政作戦に過ぎなかった。ボナパルトはこのことを隠さず、利益の継続方法さえ示唆した。「より多くの兵士を我々に送っていただければ、それで十分だ」と彼は書いた。[21] 総裁にご支援いただければ、彼らに容易に食料を提供できるだけでなく、共和国のためにさらに多くの寄付金を集めることも可能になります。イタリア軍は夏の戦役で、給与と食料に加えて共和国のために2千万ポンドを生産しました。もしあなたが新兵や新兵として3万人ほどの兵士を送ってくだされば、冬の戦役でその倍の生産が可能です。ローマとその全属州、トリエステとフリウリ、さらにはナポリ王国の一部さえも我々の獲物となります。しかし、自給自足のためには兵士が必要です。」

これらの略奪行為は、ある意味では公式なものでした。公然と認められ、敵の存在下で生きていく上での必要性という、一見すると正当な理由がありました。イタリアの愛国者たちは、幻滅しすぐに追い払われたとはいえ、諦めていたかもしれません。しかし、軍隊はまさに盗みと略奪の熱狂に包まれていました。将軍たちは彼ら自身、特にマッセナの悪行は伝説となった。供給者、使者、あらゆる種類の投機家、そしてあらゆる階級の泥棒が、我が兵士たちの後を追って、この不運な地域を占拠したかのようだった。彼らは住民から食料を得られると期待していなかったのだろうか？[22]この虐待に終止符を打つには、最高司令官の直接介入が必要でした。しかし、日々の屈辱はどれほどのものだったのでしょう。どれほどの隠れた苦しみだったのでしょう。厳しい命令も、処刑さえも、何の効果もありませんでした。これは根深い悪でした。このような悲しい状況を描かなければならないのは本当に残念ですが、真実には奪うことのできない権利があり、同胞にとって不利な歴史のあらゆる側面を隠すことは、彼らにとって不利益です。

こうした一連の不正行為と横暴の直接的な結果は、民衆の蜂起であった。ミラノには、家宝や様々な貴重品を保管していた非常に裕福な質屋があった。これらは持参金や結婚までの蓄えとして保管されていた。ボナパルトとサリチェッティは、法的手続きを経ることなくそれらを押収した。この略奪は知れ渡り、広く憤慨を招いた。ミラノ市民は武器を手に取ったが、デスピノイ将軍は速やかに警告を受け、強力な騎兵隊を率いて街路を巡回し、群衆を解散させた。

郊外では事態は様相を異にしていた。5月24日、ミラノとパヴィアの間の村々で、激しい警鐘が鳴り響いた。農民たちは武装集団を率いて田舎を徘徊し、我々の部隊を攻撃した。不吉な噂が飛び交っていた。イギリス軍がニースに入城したばかりで、コンデ公が亡命者たちと共にスイスを経由してミラノへ向かっているという噂もあれば、ボーリューが6万人の軍勢を率いて攻勢を再開したという噂もあった。ボナパルト彼は当時、オーストリアとの戦闘に戻る準備をしていた。しかし、反乱軍は彼の後方を脅かし、彼を銃撃戦に巻き込んだ。反乱を鎮圧する前に前進するのは賢明ではなかった。司令部には毎時間悪い知らせが流れ込んできた。パヴィアが蜂起し、フランス軍司令官は守備隊全員と共に捕虜になった。反乱軍の先鋒はミラノへの道を進むビナスコまで進軍していた。ミラノは不満で沸き返っていた。住民は敵意と威嚇に満ちていた。彼らはまるで、自らの意思を表明する合図を待っているかのようだった。不満分子は資源不足を理由に、使用人全員を解雇していた。彼らは皆、反乱軍の潜在的な新兵候補だった。既に、城塞を占拠していたオーストリア守備隊は、反乱軍との合流準備を進めていた。税関職員は武器を手に取り、国民の冠状帽は踏みにじられていた。司祭たちは田舎を巡回し、教会を略奪し、家族を軽蔑する異教徒たちへの聖戦を説いた。まさにイタリア版ヴァンデの到来だった。

ボナパルトはこれらの敵対的なデモに警戒し、オーストリアに対する運動を直ちに中止してミラノに戻った。ミラノ総督に任命されていたデスピノワ将軍は、ボナパルトの帰還を待たずに反乱鎮圧に着手した。彼はオーストリア軍を城塞内に封じ込め、市内全域に巡回部隊を派遣し、反乱軍と合流するために既にパヴィア門に集結していた不満分子を解散させた。ランヌ[23]彼らに対して派遣された軍はビナスコで彼らと遭遇し、抵抗にもかかわらずこの小さな村を占領し、容赦はなかった。一方、ボナパルトはミラノに到着し、多数の人質の逮捕を命じた。[24]、それらすべてを撃った彼らは武器を取ってパヴィアへ進軍している。彼はその前に次のような宣言をしていた。[25]：「真の抵抗手段を持たない、誤った考えにとらわれた大衆が、共和国を無視し、数々の王の勝利の軍隊に挑み、いくつかのコミューンにおいて過激な行為に及んでいる。この考えられない狂気は哀れむべきものだ。この哀れな民は破滅へと導かれている。フランス国民の原則に忠実であり、諸国と戦争をしないという信念を持つ最高司令官は、悔い改めの扉を開いている。しかし、24時間以内に武器を捨てず、共和国への服従の誓いを新たに立てない者は、反逆者として扱われ、村は焼き払われるだろう。ビナスコの恐ろしい例が彼らの目を開くであろう。ビナスコの運命は、反乱を続けるすべての町や村の運命と同じである。」

ミラノ大司教は、この布告をパヴィアに届けることを約束していた。しかし、パヴィアでは大歓迎されず、ボナパルトは行動を起こさざるを得ないと感じた。数千人の農民が、ギベリン派の旧市街にバリケードを築き、抵抗を続けるふりをしていた。ボナパルトは大砲で門を突破するよう命じ、ドンマルタン将軍は擲弾兵を率いて即席の突破口から侵入した。虐殺は凄惨を極めた。地下室や屋根の上にいた者は皆、剣で殺された。逃げた者も容赦なく追撃され、容赦なく殺された。数時間にわたり、街は略奪の渦に巻き込まれた。[26]これは文明国では長らく禁じられていた残虐行為であったが、ボナパルトはそれを慈悲の行為として提示する手腕を持っていた。「市に火を放つ命令は3度も下された。 私の唇の上で息絶えた彼はディレクトリに書いた[27]城の守備兵が鎖を断ち切り、歓喜の叫びを上げながら解放者たちを抱きしめるのを見たとき、私は点呼を取り、一人たりとも欠けていなかったことが分かった。もし一人でもフランス人の血が流されていたら、パヴィアの廃墟に「ここにパヴィアの町があった」と刻んだ柱を建てたかった。私は市議会を銃撃させ、二百人の人質を逮捕し、フランスに密輸した。今日、万事は完全​​に平穏であり、この教訓がイタリアの人々にとっての指針となることは間違いないだろう。

このような暴動の再発を防ぐため、今後すべての反乱村は焼き払われ、囚人は銃殺されるという厳格な布告が出された。司祭や貴族は人質とみなされ、フランスへ送られる。警笛が鳴らされた村はすべて焼き払われる。フランス人が殺害された場合、犯罪が行われた領土の村は暗殺者を引き渡すか、そうでなければ年間の税の3分の1に相当する罰金を支払わなければならない。戦争用の武器弾薬を所持している者は銃殺され、家は焼かれる。「召使を解雇するか、フランスに反対する発言をして民衆を反乱に駆り立てた罪で有罪判決を受けた貴族や富裕層は、人質として逮捕され、フランスへ移送され、収入の半分を没収される」。ロンバードの愛国者たちはフランス人を歓迎することで独立を成し遂げようとしていた。彼らがフランスに押し付けようとしたのは、まさにこれこそが、独裁と気まぐれの支配体制だった。パヴィアの反乱は確かに鎮圧されなければならなかったが、血で沈める必要があったのだろうか？我々の挑発行為、不当な略奪が、この民衆の動乱の主因であったと公表されていたのだろうか？著名な歴史家の一人が記したように…最近のナポレオン[28]「8日間で、温厚な態度で知られ、フランスに対して熱狂的な同情心を持つ友好的な国民が、不信感と敵意を抱き、怒り狂った国民に変わり、恐怖だけが彼らの本当の気持ちを表に出さないようにしていた。」

3
このことは、戦況が我々に不利に傾き始めた時、ヴルムザーが7万人の軍勢を率いてアディジェ渓谷を下り、マントヴァを救援し、我々の前哨基地を散り散りにさせた時に明らかになった。ヴルムザーの初期の成功の知らせは、貴族、聖職者、そしてあらゆる不満分子を再び活気づけた。多数の使者が地方に派遣され、フランスを侮辱する文書や中傷するメモを携えさせられた。これらの計画は成功した。カザール・マッジョーレでは、小規模なフランス守備隊が虐殺され、妻子と共に船で逃亡した司令官は逮捕され、容赦なく銃殺された。クレモナでは反乱が広範囲に広がった。自由の木は保存されたが、それは愛国者を絞首刑にするためだけであり、まさに追放者リストが作成された。三色旗を放棄することを拒否した者は皆、厳しい処罰を受けた。我々の支持者の中には、追い詰められ虐殺された者もいた。しかし、国民の大多数は冷静さを保っていた。彼らは、支持を表明する前に、進行中の闘争の結果を待っているかのようだった。

ロンゴバルド人が待っていたのは正しかった。ロナート、カスティリオーネ、ロヴェレード、バッサーノなどでの勝利により、オーストリア軍の援軍は蹴散らされ、我々の征服は確固たるものとなった。ボナパルトはロンゴバルド人に感謝し、満足の意を表した。「軍が撤退していた時、彼はミラノ市に手紙を書いた[29]オーストリアのパルチザンと自由の敵がフランスが取り返しのつかないほど失われたと信じ、この撤退が単なる策略であると疑うことさえできなかった時、諸君はフランスへの愛着と自由への愛を示し、軍の尊敬を集め、フランス共和国の保護を得るであろう熱意と人格を示した。日々、諸君の国民はより自由に値し、日々力をつけ、そして必ずやいつの日か世界舞台で栄光のうちに姿を現すであろう。私の満足の意と、諸君が自由で幸福な姿を見ることを願うフランス国民の切なる願いを受け止めていただきたい。

こうした賛辞と約束、そしてボナパルトがイタリア国民に自由を与えたいという真摯な願いにもかかわらず、事態は残酷にも彼の言葉を覆した。総司令官はロンバルディア人に好意的であったように見えたが、彼の副官たち、特に部下たちは、彼らを忌まわしいほど無関心に扱った。この美しい国はかつてないほど荒廃し、踏みにじられた。ボナパルトがミラノの指揮を託したデスピノワ将軍は、オーストリア軍が依然として守備するミラノ城の占領と、市議会の議長という二重の任務を遂行した。城は降伏し、オーストリア軍の反撃は困難を極め、市議会は容赦ないほどの厳しさで議長を務めた。彼らは、たとえ最も無害な措置であっても、デスピノワ将軍の承認なしには取ることはできなかった。[30]ある日、彼は激怒し、剣で審議テーブルを叩き、震える市役所の役人たちに、彼らは勝者の意志を記録するためだけに役立っていると注意したとさえ言われています。彼は三色旗の帯を差し出し、「それで首を絞めた方がずっとマシだ！」と叫んだ。いつものことだが、部下たちは指導者たちの傲慢な態度と軽蔑的な振る舞いを誇張した。コモでは、コルシカ人ヴァレリが、自分に対する風刺画を手に入れ、12歳以上の男たち全員を大聖堂に集め、それぞれに名前を書かせた。文字を比べれば、中傷の作者が特定できるからだ。これは滑稽極まりない行為だった。しかし、凶暴な行為や残酷な冗談はどうだっただろうか？日々の苦痛はどうだっただろうか？パスポートなしで街を歩いたり出たりすることを禁じられた。カトリックの信仰を公に実践することを禁じられた。外国の新聞を傍受し、手紙の秘密を侵害し、時代遅れの服を着ることを禁じられた。[31]、そしてすべては自由の名の下に行われたのです。ああ、自由よ、あなたの名の下に、なんと罪深いことが犯されているのでしょう！とマダム・ローランドは言いました。なんと不条理で矛盾だらけ、なんと失策と堕落に満ちたことでしょう！

1796年11月、アルヴィンツィ率いるオーストリア軍が二度目にマントヴァ救援を試みた時、フランスの敵軍は兵力を増強し、復讐と反撃の時が来たと確信した。我が軍は、この突然の侵攻に動揺し、一瞬動揺した。イタリアでは、敗北は目前と確信され、不満分子はオーストリアの勝利の可能性に乗じようと準備を整えた。ミラノ、パヴィア、クレモナ、そしてほぼ全てのロンバルディア地方の都市では、フランス軍の駐屯地にもかかわらず、旧体制を懐かしむ人々、そして失望と後悔が重なる人々は皆、希望に胸を躍らせていた。再び、我が軍の勝利が宣言されたのだ。 好意。アルコレとティヴォリの戦いでオーストリアは完全に滅ぼされ、フランスの支配が強化された。ロンバルディアはこれらの勝利の波紋を呼んだ。征服された国よりも寛大な扱いを望むと大胆に表明したために厳しく罰せられた。ボナパルトによって任命されたすべての駐屯地司令官は互いに厳しさで競い合い、専制政治を行ったと言ってもいいだろう。ミラノには警察委員会が設置され、思想の侵害、悪意があるとされる行為、旧政権への貢献を理由に人々を追放した。形式は変わったが、実質は同じままだった。オーストリアの専制政治はフランスの専制政治に取って代わられたが、それは同盟という美名に隠れていたためなおさら忌まわしかった。大公の後継者は将軍、委員、そして熱意を示すため、また恥ずべき不正行為を隠すために厳しさを倍増させたすべての部下たちだった。なぜなら、ロンバルディアはかつてないほどオープンな市場となり、恥知らずな投機やスキャンダラスな窃盗が盛んに行われる場所となったからだ。

少なくとも、ボナパルトには次の点を認めなければならない。金融策略にはすぐに嫌悪感を抱くようになったものの、征服した国々を搾取すること、あるいは彼の言葉を借りれば、生産力を高めることには快く同意した。ただし、それはフランス共和国の利益のためだけであった。私人による窃盗には憤慨した。国家のために容認していた行為を、個人には断固として禁じた。こうして、勝利を汚す恥知らずな略奪者たちに宣戦布告し、容赦なく戦いを挑んだ。彼の書簡のあらゆるページには、投機家や不正取引に関与する者たちへの軽蔑が滲み出ている。最終的に、バラゲイ・ディリエ将軍を委員長とする5人委員会の設置を命じ、窃盗犯たちに略奪品を吐き出させ、厳しく罰する特別な権限を与えた。「我々はイタリアを征服した」と宣言された。[32]この法令の朗読では、国民の運命を改善するために、征服を確実にするための拠出金を設け、国民に正当な補償を与え、兵士たちにはその勇敢さに見合った褒賞を与えること。しかし、フランス政府は、軍の随行員数名が容認したような、いかなる種類の不正行為、つまり恥ずべき恐喝行為をも容認するつもりは毛頭ありません。法律は彼らを軍事法廷の管轄下におくことで、私に告発者となる義務を課しました。しかし、膨大な業務に追われ、膨大な時間の中で、このような重要な問題に関して私に対して申し立てられた何千もの告訴と、この迷宮のような裁判の中で、私自身で真実を明らかにすることは不可能です。

公認の盗賊も非公認の盗賊も、真実を解明するのが困難であることに疑いの余地はなかった。ボナパルトの厳命にもかかわらず、5人の盗賊を任命したにもかかわらず、略奪と欺瞞は続いた。ボナパルトは、彼らを現行犯で捕まえると、告発と処罰で満足せざるを得なかった。「私は悪党たちと戦うことに全力を注いでいる」と、彼は総督官に手紙を送った。[33]彼らのうち数人は裁判にかけられ、処罰された。他の者も告発しなければならない。」彼が憎悪の眼差しを向けているのは、とりわけフラシャット社の代理人であるラ・ポルト、ペラガロ、そしてパヤンであるようだ。「彼らは悪党の集まりに過ぎない」と彼は書いている。「信用もなく、金もなく、道徳心もない。私は彼らを疑うつもりはない。なぜなら、彼らは活動的で、正直で、善意に満ちていると信じていたからだ。しかし、証拠を突きつけなければならない。」彼らは1400万ルピーを受け取り、600万ルピーしか支払わなかった。しかも、その金額でさえ、粗悪品を仕入れ、架空の支払いを行っていた。「彼らは商人ではなく、パレ・ロワイヤルの連中のような投機家だ。」戦争委員たちは、デニエ、マザード、ボワノ、そしてその他二、三人を除いて、皆悪党だ。ゴスランという男は干し草を36フランで売っているが、仕入れる干し草は18フランだ。もう一人のフラッハは、スペイン国王が兵士たちに贈ったキニーネの箱を私腹を肥やして売っている。熱病にかかったフランス人たちは、クレモナ市が病院に寄付したマットレスや上質のリネンを盗んでいた。「奴らはとんでもないくらい盗むので、もし一ヶ月あれば、誰一人として銃殺されるだろう」。行政機関の職員たちはさらにひどかった。その一人、テヴナンはボナパルトに名馬を売り、総司令官の執拗な説得にもかかわらず支払いを拒否した。総司令官は富よりも権力に関心があり、野心はもっと高かった。そのため、テヴナンの不正な共謀を憤慨して拒絶した。「彼を逮捕し、六ヶ月間投獄せよ。戦税50万エキュを現金で支払える」と彼は書いた。主に輸送業者が盗んだのだ。[34]彼らの強奪行為はスキャンダラスだった。ボナパルトはソノレ、オーゾン、エリー、ハルテアを厚かましい泥棒として名指しした。ボナパルトは、そのうちの3人、ボエクリーを好んでいた。[35]偽装支払いをしたシェヴィリーとデスクリヴァンは死刑を宣告されたが、これらの悪党は最高司令官の側近でさえも高度な保護を受けていた。[36]そして彼らは当然受けるべき罰を逃れた。

フラシャット社を皮切りに混乱は続いた。[ 37 ] 彼らは一度に500万ポンドを盗み、物資を横領していた最下層の店番からさえ盗んだ。そして、こうした窃盗、欺瞞のすべてが、不運なイタリア人に降りかかった。実のところ、遠征軍全体――司令官と、そのような富の手段を受け入れるには道徳観念が高すぎる少数の将兵――、つまりフランス軍を除いて――は、イタリアの国庫を容赦なく略奪していた。確かに、ロンバルディア人は自由の厳しい教訓を学んでいた。そろそろ秩序の見かけ倒しをすべき時だった。幸いにもオーストリアは決定的に敗北し、ウィーンの城壁のすぐ近くでレオーベンの戦いの予備戦をオーストリアに押し付けたボナパルトは、栄光に浸り、征服を計画するためにミラノに戻った。

IV
フランスの圧政にも、我々の代理人による不当な略奪にも、イタリアの愛国者たちは絶望しなかった。フランスが彼らをオーストリアに引き渡し、独立を確保するどころか隷属状態を強めるとは信じられなかった。フランス占領の最も暗い時代でさえ、彼らは常に誠実な同盟者として振舞った。戦費を全額負担しただけでなく、連隊も組織した。[38]要塞に駐屯し、予備軍としてボナパルトに実質的な貢献を果たした。総司令官は彼らに繰り返し満足の意を表していた。1796年6月、つまりオーストリア軍に大きな打撃が与えられる前、軍事問題が我々に有利に決着する前、彼はロンバルディア人について次のように述べている。[39]ディレクトリに「市町村はミラノからはロンバルディアの主要都市がパリへ代議員を派遣したいと表明しました。その先頭に立つのはセルベローニ氏です。彼は愛国者であり、ミラノの有力な一族出身で非常に裕福なため、この地では非常に有利な立場にあります。これらの代議員たちは、オーストリア家に対抗する意向を表明しました。オーストリアが復活すれば、もはや自分たちの安全は確保できないことを彼らは理解しているからです。ロンバルディアはすっかり平穏です。誰もが政治歌を歌っています。人々は自由に慣れつつあります。若者たちが私たちの部隊への入隊を希望して集まってきていますが、私たちは彼らを受け入れていません。なぜなら、それは法律に反すると考えているからです。しかし、フランス人が指揮するロンバルディア人の大隊を編成すれば、国土の封じ込めに役立つかもしれません。あなたのご命令がなければ、このような重要かつ繊細な問題については何もいたしません。

ボナパルトはまだ明確な考えを持っていなかったが、彼の同情は明らかだった。彼は喜んで[40]ロンゴバルド人の好意は、彼らが平和全体への献身を報いること以外にはなかった。勝利を重ねるにつれ、彼は考えが深まるにつれ、感謝と利己心という絆でロンゴバルド人を自分に結びつける必要性を理解し、常に彼らの大義を擁護し、代理人の強要から彼らを守り、将来について安心させた。レオーベンの戦いの直前、ヴェネツィア陥落と分割計画の噂が広まり始めると、ロンゴバルド人は恐怖に陥り、勝利した将軍のもとに使節を派遣した。将軍は急いで彼らを安心させた。 「あなたは将来の独立に関する保証を求めているのです」と彼は答えた。[41]しかし、こうした保証は、イタリア軍が日々勝ち取っている勝利の中に見出されるのではないだろうか？これらの勝利の一つ一つは、諸君の憲法憲章の一文に過ぎない。事実は、それ自体が幼稚な宣言に取って代わるものだ。諸君は、政府が諸君を自由で独立した国にしたいという関心と強い願望を疑っていないのだ。」したがって、ボナパルトはミラノ入城の日から、その願望を表明する姿勢を変えず、明確な約束をすることを常に拒否していたにもかかわらず、ロンゴバルド人は彼を信頼する権利を持っていた。

これらの約束を果たす時が来た。ミラノに戻った瞬間から、これがボナパルトの最優先事項だった。家系的にも出自的にもイタリア系であった彼は、イタリア人の願いと願望を満たそうと努めた。それは単に安易な支持を得るためではなく、半島に自由国家を創設し、独立を認めた国との同盟を維持することに関心を持つ国家を創設するという、真に壮大な構想であり、その成果も大きいからだった。ロンバルディアとの確固たる友好関係は、フランスにとってその征服よりもはるかに価値があった。ロンバルディア人に自由を回復し、彼らを平和革命の威信で包囲することで、フランスは自軍の背後に駐屯地を維持する重荷から解放され、貴重な援軍を確保しただけでなく、本来であれば敵であったであろう人々からの支持も得た。ボナパルトはこのことをよく理解していた。それゆえ、彼は独立共和国を樹立することを固く決意していた。しかし、最終決定を下す前に、状況を調査し、人々の心境を把握したいと考えていた。

総裁の意図はそうではなかった。総裁は、ボナパルトの進軍とオーストリアのイタリア諸州占領を、 ベルギーへの領土補償として返還することを約束した。また、ロンバルディア人に対していかなる約束もすることに同意しなかった。ボナパルトはそうは考えていなかった。もはや正規の政府が意志を押し付けるような存在ではなく、不可欠な存在であると感じ、形式的な指示などほとんど気にしていなかったため、総裁の周知の意見を考慮せず、再び自らの意志と利益のみに基づいて行動することを決意した。

彼はミラノ近郊のモンテベッロ、あるいはモンベッロに居を構え、壮麗な宮殿に住んだ。そこはたちまち政治の中心地となり、真の首都となった。母と妻、そして妹のポーリーヌ、兄弟のジョセフとルイ、そして叔父のフェッシュもそこに加わり、豪華な邸宅の運営を手伝った。そこはまるで君主の宮廷のようで、最も厳格な礼儀作法が敷かれていた。ジャコバン派の無遠慮な時代は過ぎ去っていた。正装した副官、正装した多数の召使、豪華な馬車、公の晩餐会、荘厳な謁見や私的な謁見など、モンベッロには何も欠けることなく、あらゆるものが揃っていた。ナポリのガッロ家やオーストリアのメルフェルト家は彼の常連客だった。メルツィ、セルベッローニ、ミラノ貴族の指導者たち、そしてドイツとイタリアの諸侯の代表者たちが彼のもとに集まり、正統な君主よりも熱烈に彼に求愛した。彼の随行員には、彼の名声に惹かれた共和国の他軍の将軍、彼を将来の主君と歓迎した総督府の代理人、そして学者が含まれていた。[42]そして彼を魅了した芸術家たち優雅な前進。「彼はもはや勝利した共和国の将軍ではなかった。」[43]彼は自らの利益のために征服者となり、敗者に対して自らの法を押し付けた。

特に、当時運命が決しつつあったロンバルディア人は、幸運な将軍を取り囲み、その決断の秘密を探ろうとした。しかし、ボナパルトは彼らの申し出を受け入れ、彼らの言うことに耳を傾け、難攻不落の態度を貫いた。彼は、各派が自分のところに来るのを待ち望んでいたのだ。

実際、オーストリアの支配からかろうじて解放されたロンバルディアには、既に穏健派と熱狂派という二つの勢力が存在していた。穏健派はブルジョアジーと貴族階級に属し、彼らは最初から我々の懐柔に身を投じていた。セルベローニ、メルツィ、ヴィスコンティ、コンタリーニ、リッタ、そしてモロジーニらが彼らの最も著名な指導者であった。穏健派はイタリア祖国の未来を心から信じていた。彼らはフランスの支配を受け入れたが、それは一時的な必要性としてのみ受け入れた。[44]イタリアの運命に対する彼らの信念は揺るぎなく、むしろ少々ナイーブだったかもしれない。サルデーニャ王を君主として受け入れる者もいただろう。統一された独立したイタリアを築くには、それがより迅速な道だったからだ。一方、ボナパルトに順応する者もいただろう。この方向でボナパルトに働きかけたことは確かである。ある手紙が保存されている。[45] 非常に興味深いもので、おそらく署名はないが、当時の政治や陰謀に精通したイタリア人によって書かれたに違いない。匿名の著者によると、ボナパルトは選択肢は3つあった。1つ目はフランスに戻り、一般国民として暮らすことだったが、これは状況的にもボナパルトの才能的にも不適切だった。2つ目は軍の指揮官としてフランスに戻り、政党の指導者としての地位を確立することだったが、それはクーデターとなるため、誰もそれを勧めようとはしなかった。 3つ目はこうだ。「イタリアを大帝国に築き上げ、この新国家がヨーロッパの勢力均衡において強力な優位性を築き、帝国とフランスの中間地点を占めるようにし、いずれの勢力も圧制下に置こうと宣言することで、両国間の完全な均衡を確立せよ。この帝国の指導者となり、フランス軍の大部分を雇用し、諸民族を抑え込み、この計画の遂行を確実なものにせよ。フランスは、この軍隊の維持に苦心し、その精神がフランスの平和を乱すであろうこの軍隊を排除する義務を負うだろう。フランスはあなたに平和を負うだろう。そしてあなたは、彼女の尊敬と称賛を得るだろう。」彼の最も忠実な同盟者となれ…。さらに、海軍力を強化し、海上覇権をめぐってイギリスに挑戦することも、少なくとも地中海から完全に駆逐することもできる。将軍、この事業はあなたにふさわしいものであり、その利点についてはここでは詳しく述べませんが、一目見ればきっとあなたにも印象に残るでしょう。それは、あなたの栄光を確固たるものにし、フランスに恒久的な平和をもたらし、政権を安定させ、そしてあなたを偉大さの頂点に引き上げることで、祖国からさらなる感謝を得られる唯一の事業なのです。」確かに、この手紙の筆者がボナパルトの野望に開いた展望は広大でしたが、将軍の計画はもはや半島に留まらなかったようです。彼が考えていたのはもはやイタリアではなく、フランスでした。彼はイタリアを踏み台としてではなく、さらに高みを目指すことをいとわなかったに違いありません。「私は若くて世間知らずのヴィルタールがそう言うのを聞いた」とボッタは書いています。[46]ある日、ボナパルトとデュピュイ（エジプトの反乱で将軍として亡くなった）と一緒にモンテベロを散歩していたとき、カイロで、ボナパルトは突然立ち止まり、皆にこう言った。「もし私がフランス国王になったらどう思うだろうか？」 頑固な共和主義者であるデュピュイは、「私が真っ先に君たちの心臓に短剣を突き刺すだろう」と答えた。これを聞いたボナパルトは笑い出した。将軍は笑ったが、決して唐突に言ったわけではなく、この突然の爆発は彼の秘めた思いをかろうじて隠していた。イタリアにおいてさえ最高の地位はもはや彼には相応しくなかった。彼はそれが自分の財産と将来に見合うものではないと考えていた。そして、モンテベロの庭で、彼は間違いなく、フランスにおける最高権力を握るためのクーデターを企てていたのだ。

同様に、ボナパルトが自分をイタリアの男だと考えていなかったとしても[47]一方、イタリア人は穏健派でさえ、彼にそれほど好意的ではなかった。彼らの中には、屈服を恥じ、すでにフランス人をイタリアから追放しようと考えていた者もいた。ロンバルディア国民衛兵の指導者たち、ラホス、ピノ、テウリエ、ビラーゴらである。彼らは「 レイズ」と呼ばれる秘密結社を結成し、もはや外国の援助に頼らず、イタリア軍のみによるイタリア建国を目指していた。この結社は徐々に広がり、その意見はやがて広く受け入れられるようになった。これは既に国民政党、いわゆる「若きイタリア」であった。

熱狂的な支持者たちは、誠実な心から、あるいは卑劣な利己主義から、ジャコバン派の誇張表現を模倣することが趣味だと考えた者たちだった。少数のブルジョワ、いやむしろ少数の商店主、労働者、下級公務員、そして財産を失った民衆がこの党に属していた。ジャーナリストたちは、その騒々しさに酔いしれていた。彼らの時代こそが、その見かけ上の強さを形作っていた。彼らは熱心に民主主義、いやむしろデマゴーグ――大げさで大げさな言葉――を説き、その義務すら理解していない体制を説いた。彼らにとって、あらゆる制約は障害であり、あらゆる服従は濫用だった。したがって、彼らは法によって打ちのめされた市民を殉教者のように、税金を納めさせられたり、自らの欲望を否定させられたりした市民を犠牲者のように哀れんだ。ミラノの新聞「政治温度計」が彼らの主要機関紙となった。サルヴァドーリ、ラッタンツィ、サルフィ、ポッジ、アバモンティらは、そこで激しい記事を書いて人々の情熱を掻き立てた。「革命の闘争に熟達した」[48]​​しかし、自由のための闘争においてはそうではなかった。彼らは人格が求められる場面で才能を発揮した。最初の障壁を覆した時に示したのと同じ大胆さで、彼らは原則と慣習を踏みにじり、自由を暴虐の域にまで高めたのだ。」こうしたミラノの仲間からは、共和主義文学が数多く生まれた。「 民主的概念」[49] 師範学校用、共和主義者の公的幸福と私的幸福に関する考察、古代人の自由に関する教義、人民主権について、共和主義者から元貴族へ。これらのパンフレットは、内容も凡庸で形式も忌まわしかったが、相当な数印刷され、熱心に読まれた。ミラノからイタリア全土に広まった。ミラノはイタリア難民――ローマ人、ナポリ人、モデナ人、ヴェネツィア人――の避難所のようになっていたのは事実であり、彼らは当然のことながら過激派の陣営に加わっていた。その中には、信仰を捨てた二人の司祭、形而上学者ポリと博学な統計学者メルキオール・ジョイヤ、学者タンブローニ、歴史家ベッカティーニ、経済学者クストーディ、医師ラソーリ、ローマ建築家バルビエリ、そして十二表法の博学な註釈家ヴァロリアーニは、旧体制への最も熱烈な反対者の一人として際立っていました。ローマの若き即興劇作家ジャンニは、暴君への激しい攻撃と、イタリアの解放の英雄への穏当な賛辞を織り交ぜていました。ヴェネツィアのフォスコロは悲劇『ティエスト』を執筆中であり、ロンバルディア軍に入隊していました。これらのロンバルディア人、あるいはイタリア人たちが情熱を解き放つのは、新聞よりも特にクラブにおいてでした。彼らは時に、財産の再分配、食料品への累進課税、国営工房などといった、全く馬鹿げた提案を掲げることに満足し、時に、傲慢な虚勢を張って自由と共和国の信用を失墜させました。今日はギロチンの継続を要求し、明日は貴族階級に属するすべての父親と母親を虐殺し、子供たちを新しい原則に従って育てることを要求しました。[50]彼らはまた、バチカンを焼き払ったり、ナポリのブルボン家をヴェスヴィオ山に投げ込んだり、スペルガに埋葬されたピエモンテ王家の遺灰を撒いて、犠牲となった愛国者たちの遺灰と置き換えたりすることを提案した。これらのクラブ、特に「公共教育協会」と尊大に名乗っていたクラブでは、革命的な怒りが頂点に達した。この協会の計画には、あらゆる宗教の破壊とあらゆる王位の転覆が含まれていたのではなかったか？[51]。

ボナパルトはこれらの扇動家たちには生ぬるい同情しか抱いていなかった。「安心してください」と彼はグレッピに書いた。[52]、この一握りの盗賊、ほとんどがミラノの外国人であり、自由とは殺人の権利であると信じ、フランス国民の瞬間を模倣できない者たちは、鎮圧されるだろう。ヨーロッパを驚かせた勇気と美徳の爆発を記念するものではなく、犯罪によって生み出された恐ろしい光景を再び再現しようとするものであり、フランス国民の憎悪と軽蔑の永遠の対象となっている。」

民衆は、これとは逆に、これらの荒唐無稽な発言に心を奪われた。ジャーナリストやクラブ会員たちの熱烈な「フィリップス」は、すべての主要都市で反響を呼んだ。劇場は[53]それ自体が腐敗の学校となり、少なくとも狂信者が奇妙な思想を広めるために利用した政治的舞台となった。[54]こうしてモデナでは、早くも1795年12月、ヘラクレス大公の臨席のもと、ナゾリーニの『クレオパトラ』の上演中に、いたずらっ子たちが雄鶏の鳴き声をあげた。これはフランス軍の差し迫った到来を露骨に暗示していた。数ヶ月後、同じ街で、シェニエの『フェヌロン』、ジドッティの『アレクサンデル六世』、そしてジャンバッティスタ・ナシという人物による、その題名だけでもその着想の源がわかるほど退屈な二つの戯曲、『説得によって打ち負かされた貴族階級』と『共和主義者は自らの行動によって自らを知る』が上演された。[55]ベルガモではサルフィが『ブレシアのヴァージニア』を上演した。この作品では愛国者が暴君に誘惑された娘を殺害する場面が描かれている。

ボローニャとミラノでは主に劇作家が 彼らはあらゆる自由を奪い、あらゆる限界を越えた。1794年、ボローニャの若者、ルイジ・ザンボーニは、故郷の街を教皇使節の圧制から解放する計画を思いついた。秘密会議に出席するため、夜中に修道院を抜け出した学生、デ・ロランディス・ディ・カステル＝アルフェオは、彼の最初の腹心だった。告発され裏切られたこの二人の若者は、教皇使節の牢獄に投獄され、ザンボーニは獄中、ロランディスは絞首台で処刑された。その刑罰はあまりにも過酷だった。ボローニャの人々は、自由のために殉教したこの最初の人々の記憶を今も大切にしている。[56] 1797年、彼らは遺灰を集め、彼らを称える凱旋柱を建てた。ボローニャの詩人ルイージ・ジョルジは、彼らを称えて『教皇使節とピストルッチ家の時代に』と題する悲劇を作曲した。これは、愛国者たちの非難の筆頭著者である監査役ピストルッチ、枢機卿教皇使節ヴィンチェンティ、大司教ジャンネッティ、ゴンファロニエ、そして元老院議員たちに対する痛烈な風刺である。この悲劇は、時折見られる演劇の域を超えている。教皇使節がロランディスの死刑判決書を読み上げ署名する部屋に入る場面や、結末で教皇の圧政の犠牲者たちがフランス人に訴える場面など、シェイクスピアを彷彿とさせる場面さえある。[57]「そしてあなたは」とヴェリディチ博士は叫ぶ。「人々の運命を見守るべきあなたが裁かれるのですか？後任の使節が 裏切り者を支持できるのですか？」――使節：「撤退せよ！」 監査役：「逮捕せよ」――大司教：「はい、「そうだ、逮捕しろ。これは一体どういう話だ？」――ピストルッチ：「こっちへ来い、山賊め。」――ヴェリディチ：「ああ！ 天よ！ 見よ、暴政の破壊者たちがアルプスから降りてきた。 フランス人よ、進軍せよ、そして、傷ついた人類に復讐せよ。」 ボローニャでは、1797年に演劇『リボルツィオーネ、愛国歌』が再演された。この作品は、公国の暴君であったが民衆に追放され、死刑を宣告された貴族を主人公としている。目隠しをされ、自由の木の下に連れて行かれて銃殺されるところを、娘を愛しているが新しい信条に改宗した別の貴族に助けられる。かつての暴君は直ちに自らの過ちを悔い、皆で自由の木を称えて賛美歌を歌う。

ソルジ、フェルチェ・ピアンラ、ソルジ・ブレディ・セーニョ、カロ、
エド・エテルノ・セーニョ・ディ・ノストラ・リベルタ！
エヴィバ・ボナパルト！自由万歳。

ミラノでは、 『ローマのバッカス祭』の作者ジョヴァンニ・ピンデモンテが「悲喜劇的で滑稽な作品」を上演した。題名は失われているが、司祭や修道女たちが衣装をまとって宗教儀式をパロディ化し、上演料が無料だったため、多くの観客が訪れた。ランツァの『修道士の結婚』もミラノで上演された。作者はこの作品に「再生したイタリアのあらゆる劇場でキリスト教徒の教化のために上演される革命劇」という副題を付けていたが、彼が意図した教化の内容は特異なものだった。実際、この劇は1774年のコンクラーベ、ベルニス枢機卿とファントゥッツィ枢機卿の陰謀、そして教皇位を狙う者たちのスキャンダラスな乱痴気騒ぎを描いている。候補者たちは結局、お互いに皿や食器を投げつけ合い、召使いたちは残り物を分け合い、テーブルの下に倒れた主人を助けて立ち上がらせようとします。

ランザがアリストファネス的な才能を存分に発揮したことは疑いようもない。しかし、ランザを凌駕したのは、ミラノでも上演されたバレエの作者、サルフィであった。サーモ メーター誌の編集者の一人、サルフィが、その作者、あるいは少なくともその作者の一人であった。この台本の作者は、後にミラノの聖職者から迫害され、パリで貧困のうちに亡くなったルフェーブルという人物とされているが、その人物には『教皇のバレエ、またはローマの将軍』という題名が付けられている。[58]スカラ座で盛大に上演される予定だったこのショーのポスターには、次のような興味深い解説が添えられていた。[59]：「このバレエは理性の支配を告げるものです。これは娯楽のために創作されたものではなく、ごく最近ローマで起こった非常に興味深い出来事を構成する事実と登場人物を再現したようなものです。一般大衆に知らせることが重要であり、ロンバルディア政治温度計のコレクションを参照することで、すべての詳細の正確さを確認できます。この真実の始まりが詐欺と狂信を灰燼に帰し、宗教と平和の勝利をもたらしますように。ご挨拶と兄弟愛を。」

ミラノ大司教は、このスキャンダルが初めて報じられると、介入を試みた。ボナパルトに手紙を書いたほどである。この威厳ある自然な行動に対し、サン・ロレンツォ教会では反教皇の説教が行われた。同時に、教皇制を侮辱するパンフレットが民衆の間で配布された。「二ペンスで教皇信条を」「ピウス6世の勅書」「教皇の改宗」「大聖堂の神学者ロカテッリ修道士と聖カルロ・ボッロメーオとの天国での対話」などである。その結果、公演当日（1797年の四旬節初日）になると、世論は特に燃え上がった。

場面はローマの枢機卿会議場を描いている。フランスが提案した和平条項が議論されている。改革の熱心な支持者であり、新時代の精神に深く染まっているように見えるドミニコ会の将軍は、表情豊かなフォアツーでボナパルトの命令に従う必要性を示している。イエズス会の将軍は、教皇に抵抗するよう説得するという大胆な行動に出る。そして、ダンスと歌を通して、皆で祝宴の準備をし、少しの移行もなく、

青白いジオハを表現するには、
美しいフランスの愛国的なカント、
L’aria interno faccia risonar から！

この歌は、フィオラヴェンティの「愛は永遠に」から借用したイタリアの旋律に設定されているが 、少なくとも平凡なものである。

時代から時代へ、人種から人種へと、
最も輝かしい記憶が
、暗い未来へと、
我々の大胆さの驚異を運びますように。 我々を通して永遠に勝利を収める
甥たち、彼らの子供たちが、 我々に独立を負いますように！ 世界がその鎖を断ち切りますように！ そして、フランスにとって大切なこの日が、 宇宙の祝福となりますように。

しかし、見物人は皆、熱狂的に彼女を迎え、「フランス万歳！イタリア万歳！」と繰り返し叫んだ。しかし、悪意のある一人の見物人が、「デニス万歳！」と叫ぶ勇気もあった。今日なら「マリアンヌ万歳！」 と言うところだ。

第二幕では、舞台はバチカンへと移されます。教皇の姪であるブラスキ公女とサンタ・クローチェ公女は、教皇庁を陰謀と恋愛で満たし、不運なピウス6世は、この二人の間で騙され嘲笑される老人の役を演じます。第三幕では、サン・ピエトロ広場にフランス軍の勝利の知らせが届きます。教皇は直ちに自由の帽子をかぶり、聖なる学院の会員たちと共に、その美しい脚をより際立たせるために軽快なステップを踊ります。どうやら彼は、その脚にかなりの虚栄心を抱いていたようです。嘲笑の対象となる登場人物はすべて実在の人物であり、役者たちは衣装や、可能な限り容姿も借りてきました。これほど不敬虔な茶番劇を想像するのは、確かに難しいでしょう。

一つの集団が確立されて以来、一種の無宗教熱が人々を捕らえているようだった。バラの教会で[60]各町は教会の一つをクラブに改造しなければならず、これらの集会では、最もとんでもない狂気の言葉が吐き出された。それは単なる狂信や迷信に対する、多少なりとも響き渡る演説ではなかった。時には、教皇の首を持ってきた者に、若い娘が心臓と手を差し出すこともあった。[61] ; 当時の文献ではローマのガレー船からの逃亡者として描写されることもある。[62]ラタンツィという人物はキリストとその牧師たちに対して卑猥な呪詛を吐き出していた。[63]ある日[64]若いカプチン会の修道士が誓願を破棄し、茶色のローブを戦利品として自由の木の枝に吊るした。60代の神学教授アプリニ神父は、その記念として開かれた晩餐会に出席し、カルマニョーレを踊った。聖人の名前が廃止され、ギリシャやローマの英雄の名前に置き換えられただけでなく、崇拝を外部に見せることはすべて禁止された。路上でのあらゆる反カトリックのデモが容認されたのは事実である。たとえば、聖アンブロジオの像の首にロープがかけられ、路上で恥ずべき方法で引きずられた。下劣で愚かな反カトリックの文書が即興で作られた。キリスト教徒が朝晩、最も神聖で祝福された自由を称えて唱える祈り、教皇の足元でのジャコバン派の告白、愛国的な主祷、愛国信条などである。この最後の祈りはこう始まりました。「私はフランス共和国とその息子、ボナパルト将軍を信じます。」

熱狂者たちは、いわゆる愛国的な祝賀行事に関しても、自分たちの気まぐれにふけっていた。彼らはまず自由の木を植えることから始め、すぐにミラノの各地区に自由の木が植えられるようになった。教会の中庭にも自由の木が植えられた。神学校。町から村々へと流行が広がり、数ヶ月にわたって続くパーティー、ダンス、祝宴が次々と繰り広げられました。通常、詩人はこの機会に即興で詩を作りました。最も有名な詩人はジェロラモ・コスタという人物でした。[65]だが、彼の詩は悪趣味に満ちており、韻律の規則を徹底的に軽視している。彼は単に「チャ・イラ」をイタリア人の好みに合わせて翻案し、フランスとイタリアの同盟を多かれ少なかれ平板な形で称賛しているだけである。

シアとラ・カルマニョーラの向こう側からアローレ・カンテムが団結しました
。
ビバ、ビバ、フランシス
・モン・エル・シア・デ・スティジ・パエス!

自由の木の植樹後、記念日が到来しました。1796年7月5日、パブリックガーデンで盛大な祝賀会が開かれました。9月にはフランス共和国の建国を祝う祝賀会が開かれました。この機会に、ドーム広場は円形劇場に変貌を遂げ、中央には祖国の祭壇が築かれました。6頭の馬に引かれ、寓意的な紋章で覆われた凱旋戦車には、自由を象徴する若い女性が乗せられ、その周囲には花輪を戴いた子供たちが描かれていました。碑文には、この作戦に参加したすべての連隊の名前が刻まれていました。[66]行列はセルベローニ宮殿のバルコニーの頂上から式典に出席したジョゼフィーヌ・ボナパルトの前を通過し、ドゥオモ広場に到着すると自由の木が厳粛に除幕されたが、式典に付随して行われた度重なる砲撃により大聖堂のステンドグラスが割れ、芸術にとって取り返しのつかない損失となった。

1797年2月、ミラノではボナパルトの勝利を祝う盛大な祝典が開かれた。象徴的な山車のパレードに続いて、盛大な晩餐会と食料の配給が行われた。夕方、東門では、壮大な花火大会。自由の女神はベンガルの緑と赤の炎の中で貴族たちを焼き尽くし、飛び立とうとしていた羽根の生えた鷲は、花火師たちの稲妻によってたちまち灰燼に帰した。

味[67]熱狂者たちは、情熱を掻き立て、共和制への愛を広めると信じていたこれらの祝祭を通して、フランス革命の最も不吉な記念日、例えばルイ16世の処刑などをためらうことなく祝った。この機会に彼らは様々なプラカードを作り、厳粛に胸に掲げた。「彼は激怒し、すべての王を一つに集める。――ブルットのコルテッロは、シーザーの手下とアントニーの模倣者を殺すことができる。――かつて独立を実感していた民衆へ、 など」。不器用な彼らは、存在しない暴君に対するこれらの呪いの言葉と、彼らだけがその隠された意味を理解する象徴的な儀式を通して、国を救っていると想像した。こうして、1797年10月16日、[68]フランス王妃の崩御を祝って、教会法書、教皇勅書、ボルツァーニによるイタリア戦争の歴史書、タリオレッティ、モッタ、ポリーニによる敵対的な新聞、そして教皇冠と双頭の鷲を描いた2枚の大きな版画がドゥオーモ広場で焼かれた。この焼却処分を企てた者たちは、こうして旧体制に致命的な打撃を与えようと本気で信じていた。2世紀もの間メルカンティ広場に立っていたフェリペ2世の像に突如として威嚇の雰囲気を見出したのも、間違いなくこの同じ、奇怪で純真な連中だった。彼らはその像の首を切り落とし、当時の英雄ブルータスの首に取り替えたのである。彼らは彼の王笏を取り上げ、彼の手に次の碑文を置いた。「フィリッポ2世の勝利は、マルコ・ジュニオ・ブルートの名声を継承した！」

V
一方、オーストリアの秘密支持者たちは組織化を進め、穏健派はこうした暴挙に嫌悪感を抱きながらも彼らに同調せず、自分たちが不必要に妥協を強いられているのではないかと懸念し始めた。オーストリア支持者たちの数は多くなかったものの、その富によって影響力を行使していた。さらに、地方では小作人を通して、都市では使用人を通して、彼らは確固たる支持者を得ていた。危機に際しては、彼らは恐るべき存在となることもあった。その一人、ガンバナーラは、ためらうことなく自らの身を危険にさらした。ビナスコとパヴィアの蜂起の際には、街頭に繰り出した。宮殿に閉じこもり、フランスに対する痛烈な警句を丹念に書き綴り、自ら印刷することで秘密を守ろうとする者もいた。例えばペルトゥザーティ伯爵は、支離滅裂で支離滅裂だが悪意に満ちた作品を書き、同時代の歴史家ジョヴァンニ・デ・カストロによってその名が知られるようになった。[69]最終的に他の者たちは城に退いた。[70]、オーストリアと謎めいた文通をし、恨みを晴らす時を待っていた。

彼が善意を回復させなければならなかった穏健派と、彼がその傾向を軽蔑していた過激派の間で[71]、しかし、彼は 彼は旧体制の熱意と支持者たちを高く評価していた。彼らを軽蔑しているふりをしながらも、彼らの行動には細心の注意を払っていた。ボナパルトが少し前に彼の側に立っていなければ、その役割は困難を極めただろう。軍人であり規律を重んじる人物であった彼は、ロンバルディアに力と自由を併せ持つ統治形態をもたらすのは穏健主義のみであると本能的に感じていた。扇動主義の行き過ぎは彼を嫌悪させ、それを隠そうともしなかった。彼は幾度となく『政治温度計』紙の特定の記事に対する軽蔑を表明した。宗教、教皇、そして特にサルデーニャ王の威厳と不屈の精神を称賛していた彼に対する激しい攻撃を禁じた。ラッタンツィの独白は彼を苛立たせるという欠点があった。彼はついにその記事の削除を命じた。彼は穏健派を断固支持すると宣言し、10日に彼らを派遣した。[72] 1796年12月、大きな影響力を持った一種の宣言文が発表された。ロンゴバルド人に団結を呼びかけたのだ。「私は、この状況を利用して悪意によって広められた噂を払拭できることを大変嬉しく思う。イタリアが自由を望むなら、今や誰がそれを阻止できようか？…何よりも、自由を愛しながら革命を起こすことしか考えていない少数の人間たちを弾圧せよ。彼らは自由の最大の敵であり、犯罪計画を遂行するためにあらゆる装いをするのだ。…革命を起こさず、危険を冒さず、フランス国民が被ったような不幸を経験することなく、自由は可能であり、必ず実現する。財産と人身を守り、同胞に秩序への愛と、共和国と自由を擁護する武勇伝を鼓舞せよ。」この賢明な言葉は穏健派には大いに評価されたが、熱狂派にはなおさら不快感を抱かせた。しかし、ボナパルトが権力を握っていたため、誰も敢えて抗議しようとはしなかった。しかし、熱狂派は彼の統治を抑圧的だと感じ始めていた。一方、穏健派は将軍にますます接近し、どんな譲歩も辞さない構えを見せていた。それを永久に取り付けるためだ。将軍もすぐに彼らに有利な判決を下すと予想されていた。

ある日、フィレンツェ駐在のフランス大使ミオット[73]はモンベロでボナパルトに会いに行き、彼とメルツィと特別な会話を交わした。その記憶はこの外交官の興味深い回想録に残っている。フランスについて、彼はミオにこう言った。「国民に必要なのは、栄光によって名高い指導者であり、統治理論や、国民が全く理解していないイデオローグの言葉や演説ではない。メルツィ、あなたの国はフランスよりも共和主義の要素が少なく、他のどの国よりも形式ばっていない。あなたは誰よりもこのことをよく知っているだろう。我々は好きなようにやろうが、時はまだ熟していない。我々は世間の熱狂に身を任せなければならない。我々はここで一つか二つの共和国を自らの手で築くことになるだろう。モンジュがそれを手配してくれるだろう。」彼が世間の熱狂と呼んだのは、総裁会議がすべての征服国にフランス憲法を押し付けるよう命令し、本質的には異なる慣習や制度を持つ国々を同じ型に押し込めたことだった。ボナパルトはまだ総裁政府に抵抗するほどの力はないと感じていたが、すぐに復讐するつもりだった。そして、ミオットとの同じ会見で（この会見は、まさにこの目的のために事後に仕組まれたものと思われる）、驚くほど率直に告白した。「私がイタリアを離れるのは、ここで私が果たしている役割とほぼ同じ役割をフランスで果たしたいからだ。だが、まだ機が熟していない。梨はまだ熟していないのだ！」

ボナパルトは、自らの願望が成熟する好機を待ちながら、イタリアで自らの政治理論を試し、将来の共和国の組織化に真剣に着手することを決意した。特定の政治形態に明確な希望を持たなかったボナパルトは、集中力と精力に溢れた人物だった。当時の憲法学者たちのように、国家統治術が時間と場所を問わない抽象的な科学であると信じていなかったものの、友人タレーランに様々な政治体制を研究したとされる人物を助言のために派遣するよう依頼した。タレーランはシエイエスを推薦した。「彼の評判のおかげで、彼は総裁会議の委員としての地位をうまく果たすのに適任である。さらに、彼はオーストリア人との関わりが深く、その意見を最も信頼できる人物の一人である」とタレーランは記している。ボナパルトはシエイエスに、生ぬるい同情以上の感情を抱いたことはなかったようだ。彼は理論にあまり関心がなく、それらをユートピア的だと一蹴した。しかし、シエイエスの評判は確固たるものであったため、タレーランの選択に感謝し、イタリアでシエイエスを歓迎すると伝えた。[74]「私もあなたと同じように、彼の存在はオランダやパリで必要だったのと同じくらいミラノでも必要だっただろうと確信しています。私たちは誇りと無数のパンフレットを持っていますが、政治道徳の科学についてはあまりにも無知です…信じてください、あなたが、私が才能を高く評価し、特別な愛情を抱いている人物をイタリアに連れてくるのを手伝ってくれるなら、私はとても嬉しく思います。」確かに、同じ手紙の中で、これらの賛辞を述べる一方で、ボナパルトは憲法の計画を概説し、立法議会を犠牲にして国家元首にすべての権力とすべての権利を与え、「[75]千もの法則が不条理によって相殺され、三百枚の法律しかない法のない国を我々に作っている。」自分の評判を守ることに熱心で、イタリアではなくフランスで憲法理論を適用することを考えていたシエイエスは、自分が イタリアの勝者に自分の意志を押し付けようとするのは危険な行為だった。そのため、彼はタレーランに感謝し、パリを去らなかった。

タレーランはベンジャミン・コンスタンも検討していた。[76]：「彼は君とほぼ同年代の男だ」と彼はボナパルトに書き送った。「自由への情熱を持ち、一流の知性と才能の持ち主だ。精力的で華麗な文体で、繊細で深遠な観察に満ちた、少数の著作で名を残している。性格は堅固で穏健。揺るぎない自由主義の共和主義者だ」。ボナパルトは、ブリュメール10日に再会することになるシエイエスや、1815年まで招集しなかったバンジャマン・コンスタンを待たずに、ミラノ人の運命を決着させた。彼はその任務をイタリアの委員会に委ねた。[77]憲法草案の作成を依頼された。この立法者の中で最も有名なのは、チロル出身でパヴィアで長年教授を務めたグレゴリオ・フォンターナ神父であった。この学者はこの仕事を避けたかったのだが、ボナパルトは将来の憲法に自分の名の権威を与えようと決心していた。フォンターナは辞任して仕事に取り組んだ。しかしすべて無駄に終わった。総裁の命令は明確で、ボナパルトは議論を形式的なものとしてしか認めなかった。こうして、新しい共和国の憲法はフランス憲法をモデルにすることが決定された。すなわち、行政権は大臣に補佐された5人の長官に委ねられ、立法権は40人から60人の長老と120人の青年からなる大評議会に委ねられることとなった。さらに、共和国はフランスと同様に県に分かれて運営されることとなった。ボナパルトは慎重さから、そして初めて、最初の理事、立法者、あるいは役人を任命する権利を自ら留保した。彼の選択は幸運であった。5人の理事には、最も偉大な領主の一人であるセルベローニがいた。イタリアからは、博学な医師モスカーティ、そして穏健派として名高い3人の市民、フェラーラ出身のアレッサンドリ・パラディシとコスタビレ・コンティニが任命された。ソマリーヴァは総裁会議書記に任命された。ビラーゴは陸軍省、リッチは財務省、ルオシは司法省、テスティは外務省、ポロは警察省に任命された。共和主義的精神、国家への奉仕、あるいはボナパルトへの忠誠心で名声を博した者たちが皆、評議会に参加した。稀な例外を除けば、今や権力の座に就いていたのは紛れもなくイタリアのエリート層であった。[78]。これらの初期の研究者としては、メルツィ、チコニャーラ、マルティネゴ、フェナローリ、レッキ、パラヴィチーニ、アレーゼ、コロンナ、詩人ボッシ、数学者マスケローニ、ランベルティ、カヴェドーニ、グリエルミニ、ソマリア、そしてボナパルトが熱烈な賞賛の意を表し、イタリア共和国の市民権を与えた若きローマン・ジャンニを挙げるだけで十分でしょう。

これらの変化は、ボナパルトが巧みに起草した、響き渡る宣言の一つによってロンバルディア人に告げられた。「チザルピナ共和国は長らくオーストリア家の支配下にあった。フランス共和国は征服権によってこれを継承したが、今日をもってこの権利を放棄する。チザルピナ共和国は自由かつ独立している。フランスと皇帝によって承認されたチザルピナ共和国は、間もなく全ヨーロッパによって承認されるであろう。フランス共和国の総裁は、その影響力と共和軍の勝利を利用してチザルピナ共和国の政治的存在を確保するだけでは満足せず、その懸念をさらに拡大した。自由は最も善であるが、革命は最も悪をもたらすことを確信し、恐ろしい疫病の蔓延にもかかわらず、彼はキサルピナの民に、ヨーロッパで最も啓蒙された国民の知恵の結晶である独自の憲法を与えた。こうして、キサルピナの民は軍事政権から立憲政体へと移行する必要に迫られた。長らくイタリアでは共和国が消滅し、自由の聖なる灯は消え、ヨーロッパで最も美しい地域は異邦人の軛に支配されていた。キサルピナ共和国は、その叡智、活力、そして健全な軍隊組織によって、現代イタリアが退廃しておらず、依然として自由に値することを世界に示す責任を負っていた。[79]。

数日後の7月9日、共和国の就任式が盛大に祝われました。[80]同盟の野原となったラザレットの広大な敷地には、各コミューンの代表者と祝賀装束をまとった40万人以上のイタリア国民が集まった。砲撃の轟音と鐘の音が式典の始まりを告げた。[81]ミラノ大司教は祖国の祭壇で荘厳なミサを捧げ、国旗を祝福した。総裁セルベローニは盛大な演説を行い、憲法と共和国への最初の忠誠の誓いを立てた。群衆は熱狂的な声でこの誓いを繰り返した。その後、踊りと祝賀が始まり、翌日まで続いた。祝典を記念して、8つの四角錐のピラミッドが建立され、その碑文には、戦死した勇敢な兵士たちや、新たな祖国のために犠牲になった市民たちの名が刻まれた。

同日、公教育協会の閉鎖が命じられた。この協会の会員たちは間違いなく誇張と虚勢によって妥協したが、自由の保証が惜しみなく与えられたまさにその瞬間に、これは、ボナパルトの抗議にもかかわらず軍事政権がまだ存続しているということを、チサルピーナの人々に対して厳しく思い出させることではなかったか。[82]。

6
ボナパルトは強硬なミラノ市民を宥めようとはせず、憲法にもほとんど注意を払わなかった一方で、社会改革に没頭していたのは事実である。彼の個人的な功績は、封建的特権、十分の一税、トラスト、そして相続財産の廃止、そしてすべての市民に公職への就業資格を与えることで、イタリアに平等を導入したことである。しかし、旧体制を完全に覆したにもかかわらず、彼は暴徒、いやむしろ暴徒の指導者を信用していなかったため、旧体制に最も苦しめられた貴族と聖職者を新たな制度に取り込もうと努めた。本能的に主要政党に結集した。保守派であった彼は、必要に迫られて革命家となったに過ぎなかった。彼の働きかけは熱烈に受け入れられた。この巧みな穏健化のおかげで、性格や伝統からして若き共和国の最も熱烈な敵であったであろう人々が、むしろ共和国を支持することに真っ先に関心を示すようになった。こうしてボナパルトは、この新国家にあらゆる安定の保証を与え、革命による社会改革の恩恵を確実に享受しつつ、1789年以来フランスを悩ませてきた混乱を避けようとした。

解決すべき非常に重要な問題は、新しい共和国の国境とそれが持つ名前の問題であった。かつてオーストリア領であったミラノとマントヴァの州には、何の問題もなかった。オーストリアはこれらの州に対するすべての権利を放棄していたのだ。したがって、この割譲によって、これらの州は新共和国に属することになった。しかし、自国の資源に頼らざるを得なくなったこれらの州は、存続どころか自衛さえも不可能だっただろう。統一を希求するイタリアの愛国者たちは、この州をアルプス山脈からイゾンツォ山地、イオニア海に至るまで自由で独立した未来のイタリアの中核とすることを既に夢見ていた。したがって、領土の併合は必要だった。モデナ公爵とローマ教皇の犠牲によって、小さな共和国、チスパダネ共和国が形成された。この共和国は自治権を維持するのか、それともロンバルディア共和国と合併するのか？ボナパルトは、イタリア諸都市の自治権を重んじる自国中心主義をよく理解していた。半島に強大な国家を築くことにほとんど関心がなかった彼は、チスパダネが独立を維持し、ロンバルディアがトランスパダネという名の、同様に独立した共和国を形成することを望んでいた。しかし、ミラノでは、ボローニャやモデナと同様に、統合の重要性と必要性​​が理解されていた。トランスパダネ人とチスパダネ人は同じ制服を着用し、同じ旗の下で戦った。世論は非常に強く、ボナパルトはこの愛国的な示威行動に反対すべきではないと考えた。そこで彼は、総裁の同意を得て、二つの共和国を一つに統合し、チサルピナ共和国と名付けることを宣言した。ロンバルディア共和国という名称も検討されたが、ロンバルディア人は常に簒奪者に過ぎなかった。イタリア共和国という名称にしたいという希望もあり、実際、それが最も広く受け入れられた願いだった。しかし当時、イタリアはピエモンテ王、ナポリ王、パルマ公、そしてトスカーナと平和を保っていた。この名前を復活させると、あまりにも多くの記憶が呼び起こされ、あまりにも多くの期待が抱かれるのではないかという懸念があったため、誰も傷つけずに済む「チサルピナ共和国」という名前が採用されました。

ヴェネツィアの犠牲のもと、ガリア・キサルピナには新たな領土が与えられました。この不運な共和国の滅亡と分割については後述しますが、その唯一の罪は長年の評判に応えられなかったことであり、隣国の貪欲さと、冷酷かつ悪徳な外交による容赦ない要求の犠牲となりました。ここでは、ヴェネツィアの戦利品の分割の際に、ガリア・キサルピナがミンチョ川以南の都市、ベルガモ、コモ、ブレシア、ペスキエーラなどを継承したことを思い出すだけで十分でしょう。こうして、ガリア・キサルピナの東の境界はガルダ湖とミンチョ川まで拡張されました。ガリア・キサルピナは徐々に拡大し、重要性を増していきました。

ボナパルトはイタリアを去る前に、自らが建国し、そして大切にしていたと思われる国家に、最後の贈り物を贈った。スイスの小さな谷、ヴァルテッリーナは、無知な行政官、ポデスタの言いなりになっていた。彼らは職を買った後、高利貸しによって法外な費用を回収することしか考えていなかった。こうして、司法は金銭に支配され、権力の濫用が容認された。加重殺人罪以外であれば、いかなる犯罪も無罪放免される可能性があり、裁判は金儲けの源泉であったため、ポデスタは犯罪を暴くだけでなく、犯罪を犯すように唆すことも試みた。彼らは、誘惑を働かせ、その後共犯者を告発するような不運な人物を雇った。また、財産を没収したり罰金を科したりする機会を得るために、暴動を扇動した。

しかし、ヴァルテッリーナはアッダ川上流域に位置しているため、地理的にはイタリアに属しています。この地域の誠実で教養のある住民は皆、ポデスタの圧政に嫌悪感を抱き、スイスの支配から逃れたいと考えていました。ガリア・キサルピナ山地に近いことも、不満の高まりを助長しました。騒乱が勃発し、すぐに反乱は社会戦争の様相を呈しました。谷の農民たちは、何世紀にもわたる抑圧と屈辱への復讐を求めたのです。スイスの各州は、自らの優位性を取り戻すために介入しました。支持者を抱えていたオーストリアは、渓谷では、とりわけ有力なプランタ家が領有権を主張した。フランスの世襲同盟者であるサリス家から直ちに警告を受けたボナパルトは、農民を調停者として召集し、グラウビュンデン州に対して、そして間接的にオーストリアに対しても農民に有利な判決を下した。しかし、彼はいつものように与えられた権限を逸脱し、後継者たちが自由州としてスイス連邦に留まりたいと明言していたにもかかわらず、農民をガリア・キサルピナへの併合を宣言した。[83]抗議や反乱もいくつかあったが、すぐに全ては平穏に戻った。ミュラが彼を強力な旅団の指揮官に復帰させるために派遣され、これらのチサルピナ派の人々はボナパルトの恩恵と国民的意志なしに、フランスによって設立された最初の共和国の一員としての地位に慣れていったからである。

ヴァルテッリーナの併合により、ガリア・キサルピナの北の境界はアルプス山脈まで押し戻された。東はガルダ湖、ミンチョ川、アドリア海、西はアペニン山脈とティチーノ川に守られ、半島の中央部に位置し、最も肥沃な平野と最も肥沃な渓谷を擁し、フランスと同盟を結んだ、あるいはフランスに従属する諸国に囲まれたガリア・キサルピナには、恐れるものは何もないように見えた。当時、ガリア・キサルピナは20の県といくつかの郡に分割されていた。各郡では、自由に選出された自治体が地方行政を行った。より一般的な関心事は、県の行政官に委ねられた。県は、オローナ（ミラノ）、ティチーノ (パヴィア)、ラリオ (コモ)、ヴェルバーノ (ヴァレーゼ)、モンターニュ (レッコ)、セリオ (ベルガモ)、アッダ & オリオ (ソンドリオ)、メラ (ブレシア)、ベナコ (デゼンツァーノ)、ミンチョ (マントヴァ)、アッダ (ロディ)、クロストロ (レッジョ)、パナロ (モデナ)、アプアン アルプス (マッサ)、レノ（ボローニャ）、上ポ（チェント）、下ポ（フェラーラ）、リアモネ（ファエンツァ）、ルビコン（リミニ）。

制度だけでは不十分だった。何よりも、人格を鍛え直す必要があった。ボナパルトは、イタリア国民に武人という高貴な職業を身につけさせることで、名誉と栄光への愛を育むことを願った。各地で国民衛兵が組織された。[84]正規軍団が徐々に編成された。ドンブロフスキー率いるポーランド軍団は新共和国の旗の下に入隊し、多くのフランス人将校は、新生イタリア軍のために軍事経験を捧げる許可を得た。この日を境に、慣習は変化し、国民的アイデンティティが形成された。子供たちは礼拝堂で遊ぶ代わりに軍事遊戯に興じ、若い男性は聖具室や閨房ではなく、乗馬学校や剣術教室に通うようになった。長らくイタリア人の臆病さを嘲笑してきた劇場では、好戦的で愛国的な歌が響き渡り、世論の最高裁定者である女性たちは、熟練した愛国者以外からの敬意を拒絶した。

この変化に満足しているが、その変化の主たる作者は彼である。[85]ボナパルトは、新共和国がヨーロッパ全土に承認されるまでフランスに帰国したくなかった。ヴィスコンティはパリ大使に任命されていた。1797年8月27日、彼は公の場で迎えられ、総裁に力強い演説を行ったが、これに対して仰々しく大げさな返答を受けた。政府首脳はフランスの保護を約束したが、カンポ・フォルミオ条約にまだ署名していなかったオーストリアはフランスへの熱意を示さず、戦闘再開の構えを見せたため、彼らはこの機会を捉えてフランスに対し激しい脅迫を浴びせた。マレスカルキがウィーン大使として派遣されていた。オーストリアは承認を遅らせた。最終的な条約がまだ調印されていないこと、さらに新共和国は領土が外国軍に占領されているため、まだ自由ではないと主張した。明らかにオーストリアは立場を保留していた。こうした薄っぺらな理由で満足し、より良い未来のためにフランスの承認を待つしかなかった。スペイン、パルマ、ナポリ王、トスカーナ大公、サルデーニャ王、リグリア共和国、そして教皇自身でさえ、条約によってフランスと結ばれ、あるいはフランス軍の脅威にさらされていたため、既成事実に屈し、承認の意を伝えた。武器を放棄していなかったイギリスとロシアは、沈黙することで抗議した。

キザルピーナのイタリアは、ヨーロッパの半数から承認され、フランスから直接支援を受けていた。強力な軍事的拠点を有していた。300万から400万人のイタリア人にとって、すべてが繁栄と栄光に満ちた新たな時代の到来を告げているように見えた。何世紀もぶりに自由となり、団結したのだ。イタリアの愛国者たちは既に、初期の略奪行為を忘れ、輝かしい未来を夢見ていた。少しずつ、苦い記憶は薄れ、傷は癒され、秩序は回復した。パヴィア大学では長らく中断されていた授業が再開された。[86]ああ！この繁栄は偽りであった。この平和な日々は 一時的な休戦に過ぎなかった。ボナパルトがフランスに戻るとすぐに、あらゆる悪行が再び始まり、組織化の時代は無政府状態に変わった。

第2章
リグリア共和国

ジェノヴァと貴族の衰退。 — 武装解除中立政策。 — 領土侵害。 — モデスト事件。 — 1794年のボナパルトのジェノヴァ使節団。 — ジローラとドレイクの陰謀。 — 帝国の封土事件。 — バルベット家。 — アルクアータの略奪。 — サンタ・マルガリータ事件。 — ボナパルトの計算された妥協。 — 民主主義者と貴族。 — 1797年5月23日の暴動。 — 民主主義者の鎮圧。 — ラヴァレットの使節団。 — モンベッロ条約。 — 扇動家の暴動。 — 9月4日の反乱。 — アルバロとサン・ベニーニョの戦い。 — リグリア共和国の建国。

1796 年、フランスがイタリアに侵攻したとき、彼らはかつては強大で栄光に満ちていたが、その衰退は取り返しのつかないものだった二つの共和国を発見した。

ヴェネツィアとジェノヴァは、良い時も悪い時も結束していたものの、力強さは見せかけだけで、古くからの名声によってのみ支えられていました。この二つの共和国のうち、我らの将軍たちは前者を滅ぼし、分裂させました。これは現代史における最も痛ましい出来事の一つです。後者を変革するという名目で、彼らは独立の影だけを残しました。これは、イタリアにおけるフランス支配の歴史において、最も栄光に欠ける章の一つです。

ジェノヴァは早くから商業の重要な中心地となっていました。その名の由来となった湾の先端、アペニン山脈が南東方向に急に曲がってイタリア半島を形成する地点、そしてその中間地点に築かれました。その結果、南北イタリアの間、ジェノヴァはポルチェヴェラ川とビザーニョ川という二つの小さな谷に挟まれた、乾燥したアペニン山脈の斜面に円形劇場のようにそびえ立っています。ジェノヴァの繁栄は十字軍によって始まりました。その後、聖戦によって開かれた新たな交易路の恩恵を受け、イタリアにおける支配範囲を、一方は海岸アルプスとアペニン山脈、もう一方はジェノヴァ川として知られるようになった地中海に挟まれた細長い地域へと拡大しました。東方では、コンスタンティノープル皇帝の事業を支援したため、大きな特権を与えられ、コンスタンティノープルのペラとガラタの郊外はジェノヴァの所有となりました。群島全域では、キオス島、メテリン島、テネドス島、スミュルナ島といった有利な交易拠点を獲得しました。キプロス王はジェノヴァに貢物を納めた。黒海の奥深くでは、カファとアゾフを占領し、カスピ海経由のインドとの貿易を独占した。以来、レヴァントの港と呼ばれるようになった地域もジェノヴァの所有となった。勇敢な船長の中には、大西洋にまで進出し、アフリカ沿岸のいくつかの島や岬で聖ゲオルギオスの旗をはためかせた者もいた。この繁栄は11世紀から14世紀 まで続いた。ジェノヴァはライバルを屈辱し、ピサの港を埋め尽くし、ラグーンにおいてもヴェネツィアを脅かし、コルシカ島を占領し、商人を派遣してカナリア諸島を奪取した。つまり、イタリア、そして地中海全域で支配的な勢力となったのである。しかし、市民の旺盛な活動と知的熱意を海と貿易に向け続ける代わりに、ジェノヴァは内紛に陥っていった。アメリカ大陸の発見によって世界の貿易が地中海から大洋へと移行し、彼らに大きな打撃を与えたとき、トルコがコンスタンティノープルを占領して東方の交易拠点を奪ったとき、ジェノバ人は別の方向へ転じる代わりに、首都の路上で互いに殺し合うことしか知らなかった。 海外征服とライバル国との大きな戦争の後に、悲しく嘆かわしい市町村間の不和と内戦の時代が続きました。

数世紀にわたるこの闘争の詳細をここで述べることはできません。ジェノヴァでは、民主派と貴族派という二つの勢力が長きにわたって権力を争っていたとだけ述べておきましょう。民主派の指導者はフレゴージ家とアドルニ家でした。貴族派の指導者はドーリア家、スピノラ家、グリマルディ家、フィエスキ家などでした。最終的に勝利を収めたのは貴族派でした。彼らは、自らの永続的な支配を保証する政府を樹立することに成功しました。いわゆる新貴族437家と、いわゆる旧貴族28家、つまり合計465家が黄金の書に登録され、ブルジョワジーと平民を完全に排除し、権力と名誉を分かち合っていました。 400人の議員からなる大評議会と、100人の議員からなる小評議会、すなわち大評議会によって選出された元老院が共同で法律、税、慣習について審議した。元老院議員の中から選出された8人のゴベルナトリ（知事）に行政権が与えられ、最後に8人のゴベルナトリの中から選出されたドージェ（総督）が国家を代表した。ドージェの権力はゴベルナトリと同様に2年間であったが、再選が可能であった。

ジェノヴァ貴族が不器用な利己主義に囚われ、支配を維持することしか考えていなかったため、植民地帝国の最後の痕跡は徐々に崩壊していった。スペインの属国という恥ずべき役割に貶められたジェノヴァは、かつて「壮麗なる国」と呼ばれ、幾度となく屈辱を味わった。1684年、ルイ14世はジェノヴァを砲撃し、総督に共和国の謝罪を強要した。1746年、オーストリアはジェノヴァを占領し、征服都市として扱った。1768年、コルシカ島が蜂起すると、もはや制圧すら不可能だったジェノヴァは、フランスに売却せざるを得なくなった。こうして、国内政治や経済への懸念によって国家は弱体化し、消滅していく。内戦の混乱があまりにも激しく、彼らは対外的な利益を無視している。

ジェノバ人が犯したさらに重大な過ちは、 18世紀末にヨーロッパを揺るがしていた喫緊の政治問題に無関心だったことである。広範囲に影響力を拡大しようとしていたフランス、彼らの領土を併合して一夜にして海洋大国になろうと躍起になっていたピエモンテ、そしてミラノを通じて直接、トスカーナを通じて間接的に隣国となったオーストリアに挟まれたジェノバ人は、独立を確実なものにするためには、自国の国旗を敬意を持って掲げられるだけの軍隊、あるいは少なくとも艦隊を整備すべきだった。ヴェネツィア人と同様、彼らは自らの立場から中立、さらには武装解除した中立を維持する必要があると誤って信じていた。確かに、表面上はこの政策から利益を得ることしかできなかった。フランス、オーストリア、ピエモンテは必然的に彼らをあらゆる取引の仲介人として利用し、ジェノバ商人は交戦国の優先供給者となることで莫大な利益を得ることになるからだ。純粋に商業的な観点からすれば、彼らの計算は正しかった。しかし、この世には財布の紐以上のものがある。国家の名誉と領土の独立は空虚な言葉ではない。ジェノバ人はすぐにこのことを身をもって学ぶことになるのだ！フランスとオーストリアの戦争でジェノバ商人が利益を得る一方で、これら二大国はジェノバに味方するにせよ敵するにせよ、自分たちの判断で行動する権利を留保することは明らかだった。もし逆に、作戦開始当初からジェノバ人が堂々と領土の独立と一体性を維持する決意を示していれば、交戦国との貿易を安心して続けることができただけでなく、フランスとオーストリアも、たとえ多大な犠牲を払ってでもジェノバとの同盟を求めただろう。しかし彼らはそうしなかった。商業的な懸念が彼らの目をくらませたのだ。彼らは自らの政策のツケを払うことになりつつあった。彼らは、第一に一連の屈辱によって、そして第二に独立性を失ったことによって、無意味な状態に陥った。

戦争初期の1792年から1796年にかけて、ジェノヴァは当初、中立を放棄しない理由が十分にあると考えていた。ジェノヴァはフランスとオーストリア＝ピエモンテ両国に物資を供給し、貿易によって繁栄していた。しかし、交戦国は徐々に接近していった。フランス軍は既にニースとモナコに進攻し、ピエモンテはガヴィを脅かし、オーストリア軍は主要な峠を占領していた。領土は度々侵略されていた。交戦国はジェノヴァを顧みず、機会さえあれば、都合が良いと判断する戦略拠点を躊躇なく占領した。

1793年3月8日、ジェノヴァ駐在フランス臨時代理大使ティリーは、国民公会から以下の指示を受けていた。「ピエモンテに軍隊を派遣するには、ジェノヴァ領土を使わざるを得なくなる可能性が高い。サルデーニャ国王に雇われたサルデーニャ軍やその他の軍隊が国境を覆っているジェノヴァ共和国が、想定される攻撃などから自国を守るのに十分な兵力でこれらの軍隊に対抗するため、我々の援助を要請するのは当然である。」

ジェノヴァ駐在の我が国領事ラ・シェイズもこの見解に賛同し、1793年8月25日、公安委員会に対し、ジェノヴァ領を経由してロンバルディアに侵攻するよう要請しました。[87]ライン軍の将校も同様の意見を述べた。オーストリア軍とサルデーニャ軍は絶えずこの地域を通過しており、イギリス軍は艦隊を川沿いに展開させ、沿岸の港の一つ、あるいは首都さえも奪取する機会をうかがっていた。ジェノヴァにとって、勇敢な住民たちをジェノヴァに送り込むのは今しかない、という状況だった。 ジェノバは海岸線を守り、勇敢な山岳民に、依然として属していた通行不能なアペニン山脈の峠を守らせようとしていた。しかし、ジェノバの莫大な資金はフランスとオーストリアに流れていた。決定的な行動を起こすことにためらいがあった。こうしたためらいと利己心は、厳しく罰せられることになるのだった。

トゥーロンを出港したフランスのフリゲート艦「モデスト」と2隻のタルタン艦は、プロヴァンス海岸を監視していたイギリス艦隊に追跡されたが、辛くも脱出しジェノバ港に避難した。マン・ド・ベッドフォード艦長率いるイギリス艦隊3隻は、ジェノバの中立を無視してその後を追って港に入り、ジェノバ艦隊の公式抗議にもかかわらず、これらの艦を拿捕し、拿捕した艦艇とともに海へと戻った。これは傲慢な挑戦だった！ドリア戦争の時代であれば、要塞はイギリス艦隊に対して猛烈な砲火を浴びせただろうし、少なくともジェノバ艦隊はどんな犠牲を払ってでもフリゲート艦とタルタン艦隊の奪還を試みたことだろう。しかし、英雄的行為を繰り広げる時は過ぎていた。ジェノバ人は既成事実を受け入れるしかなかった。この言語に絶する行為を初めて耳にしたティリーは、抗議した。「フランス共和国臨時代理大使は、自国民に対する残虐行為が今まさに行われたことを知りました。彼は、ジェノヴァ共和国は依然として平和を望んでいるのか、それともフランスとの戦争を始め、自国の財産が侵略され、港で、そしてまさに目の前でフランス国民が虐殺されるのを許すのか、と問うているのです。」イタリア軍公民権委員の小ロベスピエールとリコルドは、10月13日にジェノヴァに最後通牒を送り、我々の連隊に前進の準備を命じた。[88]若きロベスピエールは公安委員会に宛てた手紙の中で、「我々はもはやイタリアの巧妙な策略と長々と交渉するべきではないと判断されるだろう。「あなたの熱意と知恵は、ジェノヴァの事態を迅速かつ成功裏に解決へと導くでしょう。陸軍大臣にこの件に全力を注ぐよう促してください。もし我々に一万人の兵力があれば、三週間もかからずにトリノかジェノヴァに到着できるでしょう。」

ジェノヴァに対するフランスの不満をさらに高めたのは、寡頭制政府がフランスに対して悪名高い敵対心を持っていたことだった。ティリーはこう述べた。「寡頭制の者たちに好意的な態度を示すようなものを何も提供できない。彼らの唯一の野望は富と権力の増大であり、我々の貧困と主義主張は、彼らの貪欲さも野心も満たすことを妨げているからだ。したがって、元老院においても、富裕で貪欲で野心的な者たちで構成される議会においても、多数派を獲得することは期待できない。」ジェノヴァは反フランス陰謀の温床とさえなっていた。カザレス、ド・ネヤック、ド・マリニャンといった落ち着きのない亡命者たちは、1200人から1500人の脱走兵からなる部隊を組織し、事態の舵取り役を務めていたイギリスのエージェント、ドレイクに武装支援を約束していた。ジェノヴァ駐在の臨時代理大使マッツコーネは、その地位を利用して秘密情報を送り、連合軍が作戦を調整し、イタリアにいる我々の工作員を妨害するのを許していたようにさえ思われる。こうした不満はすべて是正を必要としていた。したがって、小ロベスピエールがジェノヴァに最後通牒を送ったことは完全に正当化される。

我々の正当な要求に対し、ジェノバ側は宣戦布告で応じるしかなかった。これは国民公会で予想されていたことだった。イギリスの代理人ドレイクがジェノバで大騒ぎを起こし、宣戦布告をしていたこともあり、なおさら予想されていた。[89]イギリス艦隊が港に入港し、フランスとの妥協の場合には防衛または即時攻撃を行う。

これらの不時な脅しは我々の利益にかなうものでした。ジェノバ側は賠償金の支払い交渉を開始し、ドレイクとその船団に港からの出港を命じ（11月11日）、脱走兵とカザレスを含む一部の亡命者を追放し、パリではマッツコーネに代わりボッカルディが就任しました。5週間後[90] 1793年12月22日、両共和国の間で中立条約が締結された。これにより、両共和国の満足は可能な限り完全なものとなったが、この屈辱はそれだけではなかった。ジェノヴァは自らの弱点を露呈したのだ。これはすぐに利用され、国家が自国の利益のために尊厳を放棄し、名誉を犠牲にすることがどれほどの代償を伴うかを、自らの犠牲を払って学んだのである。

当時イタリア軍に所属していたボナパルト将軍は、1794年7月、ジェノヴァに対し、後にほぼ日常茶飯事となる屈辱を与える任務を負った。フランスとの和平条約が締結されていたにもかかわらず、ジェノヴァは悪意を隠そうとはしなかった。そこは我らが脱走兵の安息の地のようだった。さらに、イギリスで露骨に製造されていた偽造アッシーナーの保管庫がそこに設置されていた。ついにオーストリア軍はもはやジェノヴァ領土を通過する許可を求めなくなり、軍事作戦を円滑に進めるため、数人のジェノヴァ商人を隠れ蓑にしてチェヴァからサヴォーナに至る幹線道路を建設させていた。まだ権力を握っていたロベスピエールは、この状況を十分に把握していた。 1794年6月14日、彼はブショーという人物に手紙を書いた。[91]：「ジェノヴァ政府はフランス共和国に損害を与えるために最も不誠実な手段を講じている。この政府に品位を示す必要がある。この政府が我々に好意的になれるのは、恐怖を通してのみである。したがって、政府に媚びへつらったり、味方につけようとするのではなく、共和国とその軍隊に対する目立った尊敬の印を要求する必要がある。」小ロベスピエールとリコルドが「目立った尊敬の印」を要求するために、疑いなくこの「目立った尊敬の印」が求められたのである。[92]はボナパルトにジェノヴァへの軍事任務を委任した。将軍はチェヴァからサヴォーナに至る幹線道路の建設について苦情を申し立てる予定だった。「彼はこの政府に、フランス共和国は、ジェノヴァ共和国の領土を通る無秩序な盗賊の通行を許可したことを無関心に見ることはできないと告げるだろう。もし川沿いの山岳民の善意が麻痺していなければ、彼らは彼らを撃退していたであろう。」

ボナパルトは7月11日にニースを出発した。弟ルイ、マルモン、ジュノー、ソンギスを同行させた。15日から16日にかけての夜にジェノヴァに到着すると、ティリーと会見し、国務長官宛ての覚書を手渡した。ドージェは表面上は抵抗しただけだった。彼は望まれた譲歩をすべて認め、チェヴァからサヴォーナへの街道工事の中止を約束し、厳正な中立を堅持することを誓約した。9月3日には、さらに次のような布告を発布した。「我々は今次戦争において、完全中立という健全な制度を堅持しており、この制度に基づき、この安穏なる共和国東部の住民は交戦国またはその軍隊の作戦行動に一切参加してはならないと信ずる。したがって、いかなる者も司令官の要請に応じて奉仕、労働、または支援することを禁じる。」あるいはこれらの軍隊のいずれかの将校を、武器、大砲、弾薬の輸送、道路の修理、または要塞の建設のために使用することを禁じる。公の憤慨を招く罰を受ける。」より威厳の欠ける命令に従うのは困難だったが、ジェノヴァは傷ついたプライドにもはや無関心ではなく、これらの嘆かわしい譲歩はジェノヴァを救うことはできなかった。

1796年、今度は総司令官としてイタリアに戻ったボナパルトだが、ジェノヴァに対する政治的立場は依然として明確ではなかった。時に穏健派に傾き、中立条約の更新を促した一方で、直接介入や、必要であれば併合を提言した。「ジェノヴァにおける我々の立場は極めて重大である」と、1796年3月28日に総督府に宛てた手紙の中で述べている。[93]「…ジェノヴァ政府は想像以上に落ち着きと力強さを持っている。選択肢は二つしかない。迅速なクーデターでジェノヴァを奪取するか、だがそれは諸君の意図にも国際法にも反する。あるいは、友好的な関係を保ち、彼らが唯一大切にしている金銭を搾取しようとはしないかだ。」しかし、最初の勝利を収めるや否や、若き勝利者は口調を変え、態度を一変させた。彼はためらうことなくこう書いた。[94]ジェノバの代表に、最大限の毅然とした態度を勧告した。「ジェノバ政府に伝えよ。フランス共和国はジェノバを敵の攻撃から守り、守るだろう。しかし、政府内で権力を握り、両国の統一を破壊し、連合を作ろうと長年試みてきた不誠実な者たちには災いが降りかかるだろう。もし彼らが前者に対する義務を果たせなければ、「世界の人々よ、間もなく敵は消滅するだろう。そして私は、これまで従ってきたやり方に従って、私の軍隊を率いるだろう。」

これらの脅威はジェノヴァ市民を恐怖に陥れた。当時のジェノヴァでは、イタリアのほぼすべての都市と同様に、フランスを頼りにする民主派と、オーストリアとイギリスを頼りにする貴族派という二つの勢力が対立していた。前者はブルジョア階級に属し、政府に関与する権限を持たず、フランスの勝利を何よりも強く望んでいた。彼らはそれをフランスの原則の導入、ひいては政務への参加への前兆と見ていたからである。後者は政府の最高責任者であり、自らの地位の維持のみを求めた。したがって、彼らは連合国の勝利のみを望み、それによって彼らの世襲特権が強化されると考えていた。1796年を通して、戦況が揺らぐか、逆に我々の勝利が宣言されるかによって、両勢力の勢力は変動した。交戦国の大使たちは、世論を自国に有利に導こうとした。 1794年9月4日に解任されたティリーの後任には、ヴィラール、そしてフェイポール・ド・メゾンセルが就任した。フェイポールはメジエールの陸軍士官学校で学び、工兵部隊の中尉として卒業していた。彼は早くから新しい政治見解を受け入れ、その健全な資質と融和的な性格から多くの友人を得た。ローランは彼を内務省の課長に任命し、後にガラットは同省の事務総長という微妙な立場を彼に託した。フェイポールは常に自分の持ち場の職務を厳格に守ってきた。貴族の出入りを禁じる法令に衝撃を受けた彼は、未知の避難所を求めて地方へ避難せざるを得なくなり、テルミドール9日以降まで隠遁生活から抜け出すことができなかった。ジェノヴァ駐在の全権公使に任命され、すぐに指導的役割を果たし、民主派の公然たる指導者となった。ボナパルトは彼を高く評価していた。書簡集に収められた手紙のいくつかは彼からのものである。対処した[95]彼はあらゆる機会にフェイポールトに計画を打ち明け、極秘の計画を託した。実際、フェイポールトは彼の手中において、驚異的な混乱の道具となるのであった。

オーストリアとイギリスの大使は、ジローラとドレイクという名でした。二人ともフランスを信念の限り憎み、その憎悪のために比類なきエネルギーと並外れた行動力を発揮しました。ドレイクは、後に第一執政官に対する陰謀と執拗な陰謀で有名になったイギリス公使です。彼と同僚のジローラは貴族の支持獲得に尽力しました。彼らは貴族に中立を放棄するよう促し、フランスとの宣戦布告があった場合には、それぞれの政府が直ちに支援することを約束しました。ジェノバ貴族は、ボナパルトの度重なる勝利に怯え、フランスを公然と非難する勇気がなかったため、彼らに圧力をかけようとしました。ドレイクは偽のニュースを捏造し、広めました。彼によれば、フランス軍はヴルムザーやアルヴィンツィによって壊滅させられたこともあった――彼はつい先日、公式の知らせを受け取ったばかりだった――そして逆に、フランス軍は勝利を収め、ジェノヴァに進軍し、占領しようとしていたのだという。当初、こうした利己的な嘘は信じられたが、ドレイクはすぐに自分の想像力が無駄だったことに気づき、納得した少数の貴族を除けば、信じられないという笑みしか引き出せなかった。そこで彼はより強い口調で語り、ジェノヴァが中立を堅持するならば封鎖すると脅した。この脅しは深刻なものだった。ネルソンの艦隊はジェノヴァ川を航行しており、大使の最初の合図でジェノヴァよりも先にジェノヴァに到着する可能性があるからだ。しかし、ジェノヴァは強力な攻撃を撃退できる立場にあった。モデスト事件以来、周囲の要塞は防衛態勢に置かれ、傭兵が動員され、ブルジョワ民兵は武器を受け取った。ドレイクの脅迫は彼の嘘と同じくらい無力であり、ジェノバ人は中立を保ち続けた。

オーストリア大使ジローラは、より巧妙な策略を駆使してジェノヴァをオーストリアの懐に追い込む寸前まで追い詰めた。当時、共和国の領土内には帝国封建領として知られる飛び地がいくつか存在し、これらはオーストリアに直接従属するはずの、事実上の公国であり、ジローラはこれらの領土に対して完全な権限を握っていた。これらの封建領の主要なものは、[96]帝国の領地はアルクアータ、トルトーナ、マッサ、カッラーラ、ルニジャーナであった。ジローラはこれらの地をフランスの影響に対する抵抗の中心地にしようと考え、ジェノヴァの中立を盾に、不満分子を召集しただけでなく、オーストリア兵、特に脱走した捕虜を集め、武器と資金を送り、フランス軍の背後に熱烈な抵抗の中心地を組織した。ジェノヴァ貴族のスピノラ侯爵は、これらの領地の一つであるアルクアータに大きな土地を所有していた。ジローラは成功すれば天地万物を与えると約束し、彼に心を奪われたスピノラ侯爵は数千人の農民を奮い立たせ、アルクアータの領地を反乱の中心地とした。[97]この運動が広がれば、危険なものになりかねません。すでに私たちの落伍者は皆殺しにされ、伝令は逮捕され虐待され、軍に加わった小部隊は侮辱され脅迫されていました。4千人から5千人が農民たちはモンフェッラートの我が軍守備隊の一部を封鎖さえしていた。砲兵将軍デュジャールは殺害されたばかりで、ジェノヴァ元老院の共謀に守られた暗殺者たちは、ノヴィや他の町で犠牲者の数を公然と自慢していた。[98]。

また、歴史を通じて、リグリア山脈には武装集団が存在し、ギリシャやシチリアの一部に今も見られるような、敵味方を問わず略奪を繰り返す正真正銘の盗賊団が存在したことも思い出す価値がある。ジェノヴァやピエモンテの弱体さや無関心さゆえに罰を受けないという確信を持った彼らは、正規軍として組織化された。彼らはバルベットと呼ばれた。状況を利用して恥知らずな窃盗を政治的熱意という聞こえのいい名の下に覆い隠し、バルベットは国家の独立の擁護者を装った。彼らのリーダーのうち、フェローネとコンティーノの2人は愛国主義の擁護者とされていたが、実際はジローラに買収された単なる傭兵であり、帝国の領地で反乱集団に加わり、ボナパルトとフランスとの連絡を妨害していた。フェイポールはジェノヴァ元老院に対し、反乱軍や盗賊への秘密裏の支援について幾度となく訴えていた。元老院は正義の裁きを約束したが、略奪は続いた。ボナパルトはこれに終止符を打つことを決意し、ジローラをジェノヴァの中心部で逮捕することも一時検討した。[99]しかし、彼はまだ共和国に公然と反抗するほど自分が強いとは思っておらず、権利を行使してバルベットとその支持者を解散させることを選んだ。同盟軍。ニースにいたガルニエ将軍は機動力の高い縦隊の先頭に立ち、不意にバルベ軍を襲撃し、その指揮官であるフェローネとコンティーノの二人を殺害した。しかし、バルベ軍が熟知していたこの険しい地形では、彼らを完全に殲滅することは不可能だった。しかし、彼らの部隊は混乱しており、山賊行為は散発的な攻撃にとどまった。

帝国の領地はそのまま残された。ボナパルトはランヌ将軍にその鎮圧を命じた。容赦ない命令が発布された。フランスへの忠誠の誓いの公式記録を携えた3人の議員をトルトーナへ直ちに連れてこなかったすべてのコミューンは敵とみなされる。5日以内にトルトーナに出頭して忠誠の誓いを表明しなかった領主はすべて財産を没収される。武器弾薬を所持していることが判明した者は全員銃殺される。警報を鳴らすための鐘はすべて鐘楼から外され、破壊される。この命令受領後24時間以内に従わなかった者は反逆者とみなされ、村は焼き払われる。[100]ランヌはこれらの過酷な命令をためらうことなく実行した。彼は7、8の村の評議員全員を投獄し、15分以内に村の殺人犯のリストを提出しなければ銃殺すると冷たく通告した。リストは渡された。直ちに機動隊が編成され、殺人犯たちは捕らえられ、何の抵抗もなく家の前で射殺された。アルクアタは敢えて抵抗したが、ランヌはこれを捕らえ、反乱者全員を剣で処刑した。村は焼き払われた。

一方、ミュラはボナパルトの代理としてジェノヴァ元老院に出廷し、ボナパルトから…という任務を与えられた。 アルクアータの処刑に関する説明。交渉人の選定は事前に計画されていた。ボナパルトはフェイポールトとこの点について事前に協議していた。「もし私の手紙を渡すなら、返事が来るまで15日かかるだろう。もっと迅速な連絡手段を確立し、これらの紳士たちをさらに激怒させる必要がある」とボナパルトは記していた。さて、激情家で衝動的なミュラは、ジェノヴァの元老院議員たちを激怒させるだけの力を持っていた。彼はまるで征服された都市であるかのようにジェノヴァに入り、軍事委員会が主要な反乱分子に正義をもたらしたと宣言し、さらに元老院に対し、ジロラ大使を即時追放し、スピノラの違法行為を罰して財産を没収し追放を宣告し、そして最後に、フランスに敵対的な感情で悪名高い総督たちを交代させるよう要求した。元老院が抵抗の意思を示した場合、ミュラはジェノヴァ人に懲罰を与えると脅すよう命令を受けていた。なお、ミュラが元老院に読み聞かせるよう命じられたボナパルトの手紙から、いくつか抜粋を掲載する。[101]：「今後のため、私はあなたに明確な説明を求めます。共和国の領土を埋め尽くす暗殺者たちを一掃することはできますか、できませんか？もしあなたが行動を起こさないなら、私がそうします。フランス人一人が暗殺された町や村、そして暗殺者たちに隠れ家を与えた家々は、私が焼き払うでしょう。盗賊に隠れ家を与えることで中立の原則を最初に破った怠慢な行政官を罰します。」

これらの脅威をより効果的に裏付けるために、ボナパルトは同時にフェイポールトに手紙を書いていた。[102]オーストリアの勝利した連隊の指揮官として間もなく到着することを宣言することで。確かにジェノバ貴族はこれを拒否する権利があっただろう。そのような要求は容認されなかったが、彼女は若き征服者との争いに巻き込まれることを恐れた。その結末はあまりにも容易に予見できた。彼女は彼の要求すべてに従った。フランス軍司令部はジェノヴァ領内で自由に活動できただけでなく、スピノラは追放命令を受け、オーストリア大使ジローラはジェノヴァとジェノヴァ共和国から直ちに退去するよう命じられた。

ジローラは戦いを諦めなかった。スクリヴィア渓谷のサンタ・マルガリータ城に避難し、フランスに対する新たな計画を練り続けていた。少しずつ、バルベットとアルクアータの残党が彼の周りに集結していった（1796年6月から7月）。ヴルムザーは、この集結を知り、陽動作戦を期待して、ジローラに武器と訓練用の将校を派遣した。サンタ・マルガリータは、脱走兵や逃亡した戦争捕虜の集会の場となった。司祭のコイラッツァは、これらの未熟な一団を狂信的に煽動し、城主のマラスピーナは、名声と富で彼らを支援した。そしてついに、ジェノヴァ在住のイギリス人ドレイクが、奇妙な出来事をきっかけに彼らに加わった。モデストでの惨憺たる功績を繰り返したイギリス軍は、ジェノヴァのサン・ピエトロ・ダレーナ港でフランス船のタルタン号を拿捕したばかりだった。ジェノヴァ軍は今回、中立を守ろうとイギリス艦隊に向けて数発の大砲を発射した。ネルソンは直ちに賠償を要求したが、応じられず、ジェノヴァ軍がイギリスに対して一時的に全ての港を閉鎖したため、報復としてジェノヴァ領のカプラヤ島を占領した。ドレイクは直ちに領土からの退去を命じられたが、命令には部分的にしか従わず、9月にサンタ・マルガリータでジローラと合流した。この時、こうした陰謀をすべて察知していたボナパルトは行動を決意した。トルトーナのフランス軍司令官は城を包囲したが、誰も知らなかった地下道が存在し、ジローラ、ドレイク、コイラッツァはそこから脱出した。 つまり、マラスピナは、我々が奇襲を期待していたすべての人々であり、強盗は続いた。

ボナパルトはジェノヴァ貴族のフランスに対する感情について、幻想を抱いていなかった。勝利すれば彼らの服従は確実だったが、敗北すれば貴族たちの反感を買うことは覚悟していた。従属国がもたらすであろう不満の種を一切無視するつもりだったため、事態を強引に進めようとはしなかった。オーストリアとの紛争が自らに有利に終わるまでは、慎重な姿勢を維持するつもりだった。[103]彼は全軍を自由に使えるようにするつもりであり、したがってジェノヴァ、ローマ、ナポリにその力を向けるつもりはなかった。戦闘の結果を既に確信していたわけではないが、彼は機会に応じて行動し、自ら機会を創り出すことさえ考えていた。この点については、フェイポールトとの書簡が非常に示唆に富んでいる。彼はフェイポールトに対する軽蔑を隠そうとはしていない。[104]ジェノヴァ貴族を擁護し、彼らを打倒する計画を繰り返し彼らに伝えたが、まだ確固たる基盤が築かれていないと感じたため、完全に安全になった後に行動を起こしたいと考えていた。そこで彼はフランス大使に、ジェノヴァ元老院との争いを継続するよう指示し、状況に応じて鎮圧するか開戦理由とするかを決めさせた。「私はジェノヴァの不誠実な政府の精神をあまりにもよく知っている。[105] 1796年6月22日にボローニャから彼に手紙を書いたが、彼は返事を予見していなかった。「そうすればよかったのに。だから、ここに苦情の根拠が二つある。両方の問題について議論を続けなさい。」手紙にはこう記されていた。[106] 1796年7月11日の手紙はさらに明確に述べている。「ジェノヴァの時は未だ来ていない。理由は二つある。一つ目はオーストリアが勢力を強めており、間もなく戦闘になるからだ。勝利すればマントヴァを掌握できる。そうなれば、ジェノヴァに使者を送るだけで軍隊を駐留させる価値がある。二つ目は、ジェノヴァに関する執行部局の見解がまだ定まっていないように思える。確かに寄付金の要求は命じられているが、政治的な行動は何も指示されていない。貴官の手紙を同封した臨時使者を送り、命令を求めた。来月初めの10日間には受け取るだろう。それまでは、ジェノヴァに対する我々の不満の根拠はすべて忘れてもらいたい。」スピノラ氏をパリに送り込んだ以上、あなたと私はもはや関係がないことを彼らに理解させてください…ジェノバ元老院の心に再び希望を灯し、彼らが目覚める瞬間まで彼らを安心させるためにあらゆる手段を尽くしてください…つまり、市民大臣よ、私たちが2週間を勝ち取り、あなたとジェノバ政府の間に信頼とともに希望が再び生まれるようにしてください。そうすれば、私たちが敗北したとしても、彼らに同盟者を見つけることができるでしょう。[107]。

ボナパルトが当面ジェノヴァに対して慎重にならざるを得なかったもう一つの理由は、この都市が我が軍の主要な補給市場となっていたことだった。さらに、ジェノヴァの銀行家たちは、我々のあらゆる大規模な金融取引において、従順な仲介役を務めていた。[108] これらはフランス侵攻の結果であった。最後に、ボナパルトを信頼し、その軍事行動開始の資金を提供した供給業者や投機家たちは、ジェノヴァに相当な関心を寄せていた。ハラー、セルフベール、コロー、フラシャ、その他数名は、事業の準備と遂行のために中立都市を必要としていた。政府自身も、いかなる予期せぬ事態からも安全な金融市場を必要としていた。例えば、戦税はジェノヴァに集中しており、軍隊の維持に必要な資金もジェノヴァから送られていた。ジェノヴァはまた、ボナパルトがイギリスからコルシカ島を奪還する任務を与えた我々のエージェントや将校たちの本部のような存在にもなっていた。ボネル中隊長はジェノヴァから出発した。[109]コルシカ島のパルチザンに武器と資金を提供した。ジェノヴァには、市民ブロッチーニとパラヴィチーニが住み、コルシカの愛国者との連絡を担当していた。武器の購入とスパイの維持費を賄ったのは、ジェノヴァの銀行家バルビだった。こうした様々な理由から、そして追って通知があるまで、ジェノヴァの中立は尊重されるべきであり、実際に尊重された。オーストリアに対する度重なる勝利によってイタリア全土がボナパルトの懐に落ち着くと、レオベン条約の調印者がモンベッロの豪華な邸宅に落ち着き、半島の情勢をゆっくりと解決しようとした時、すべてが変わった。もはや隠蔽工作や策略は不要だった。1796年7月6日から[110]、最大オーストリアとの闘争に勇気づけられたボナパルトは、総裁会議と、彼の秘密計画の腹心であるカルノーに、ジェノヴァ共和国再建案を提出するよう書簡を送った。計画は、オーストリアへの同調が疑われる複数の一族を追放し、フランスの同盟国に権力を委ねることを含んでいた。「もしこの計画にご賛同いただけるなら」と彼は最後に付け加えた。「命令を下すだけで結構です。その実行を確実にするための手段は私が用意いたします」。今、この計画を実行する機が熟したかに見えた。そしてジェノヴァ人は、不可解な盲目さによって、いわばボナパルトに会うためにやって来た。そして、彼自身が作り出そうとしたであろう機会を、彼に与えたのである。

街は二つの勢力に分断されていたことが知られています。フランスの支援を受けた民主派と、オーストリアの支援を受けた貴族派です。フランスの勝利、貴族支配のヴェネツィアの陥落、そしてボナパルトがまずチスパダネ、次いでガリア・チサルピナで行った急進的な改革は、民主派の希望と野心を一層強めました。彼らの指導者は薬剤師モランドで、ジャコバン派の共和主義者でした。彼は自由を獲得するためには革命が必要だと強く信じており、その空想的な理想を自ら作り上げていました。彼は誠実で忠実であり、無政府主義の見事な道具でもあった。貴族のドーリア家と同姓同名だったフィリップ・ドーリアという人物、そして特にナポリからの亡命者ヴィタリアーニによって意のままに操られた。ヴィタリアーニは雄弁で人当たりがよく、説得力に優れていた。ヴィタリアーニはフランス大使館に隠れ、自身を歓待する国家の破滅を企てた。最も熱心なジェノヴァのジャコバン派には、ジャン＝バティスト・セラもいた。[111]と彼の兄弟ジャン＝シャルル。ジャン＝バティストは1792年の夏にパリに行き、ロベスピエールと親交を深めた。 1792年10月17日付のモニトゥール紙には、彼が書いた長文の手紙が掲載されており、ジェノヴァにオーストリア委員会が存在することを非難し、フランスへの同情を隠そうとはしていない。彼らの友人の一人、ガスパレ・サウリもフランスを訪れ、ロベスピエールの弟と知り合い、ジェノヴァで幾度となくフランスの新原理を説こうとした。1793年に初めて国家異端審問官に逮捕され、厳しい処遇を受けたセラとサウリは、フランス大使のおかげで釈放されたが、彼らは捕虜生活を忘れず、復讐を誓っていた。彼らは確かに強力な保護者を見つけたのだ。フェイポールは彼らに完全に身を捧げていた。総裁の民政委員であるサリチェッティはわざわざジェノヴァに赴き、彼らと常に時間を過ごしていた。モランドの店、ビアンキ広場のグラン・カフェの奥の部屋、そしてフランス大使館は、民主主義者たちの常連の会合場所となった。彼らはそこで公然と陰謀を企て、期限が近づくにつれ、ほぼ公然と行動し、成功を確信するようになった。民衆蜂起は差し迫っており、陰謀者たちはフランスの支援を受けていると感じていたため、なおさら危険な状況だった。一方、ジェノヴァ貴族は戦わずして屈服するわけにはいかなかった。民主主義のプロパガンダに対し、彼らは反動的なプロパガンダで応じた。ポルチェヴェラ川とビザーニョ川の住民は武器を受け取った。アペニン山脈の山岳民は彼らを支援することを約束した。ジェノヴァでは、炭焼き職人と荷運び職人という二つの強力なギルドが、特権を行使する民主派の脅威にさらされ、敵を殲滅することで特権を維持すると誓った。つまり、両陣営は戦闘の準備を整えていたのだ。貴族階級は、自らが主導権を握るだけの力を持っているとさえ考えていた。彼らは非常に広範な権限を持つ国家審問官を任命し、これらの審問官はヴィタリアーニの逮捕を命じた。フェイポールは直ちに、ヴィタリアーニは「保護されている」と主張した。 大使館の免責特権は剥奪され、ジェノバ政府は彼を釈放するという甚だしい弱腰を見せた。しかし、彼はこの信じられないほどの傲慢さを恥じ、熱烈な思想で知られる他の二人の民主主義者の逮捕を命じた。これが火薬庫に火をつける火花となった。

1797年5月21日、数百人の民主派がマルセイエーズを叫びながら公爵宮殿へと行進した。彼らは二人の囚人の釈放を要求した。行進するにつれて人数は増えていったが、元老院議員たちは必ず正義が執行されると断固として保証した。強力な衛兵が彼らを守っており、民主派は即座に戦闘を開始するには力も装備も不十分だと感じていたため、元老院議員の説明を受け入れたふりをしてパレ・ド・フランスへと向かった。フェイポールの役割はまさにこの状況に見事に合致していた。彼は本来であれば公的な立場に留まり、民主派に解散を促すべきだったが、あまりにも長く不和を撒き散らしたため、反乱を招かざるを得なかったのだ。そこで彼は、元老院において民主派の要求を支持すると回答した。実際、デュラッツォとカタネオという二人の元老院議員が、民主派を擁護していないと宣言するよう彼に迫った際、彼は民主派に憲法を改正し、囚人を釈放するよう強く求めた。こうして、フランス大使は自分が陰謀に積極的に加担しており、フランスは彼を通して古い憲法を覆そうとしていることを認めたのである。

フェイポールは、自分が状況をコントロールしていると、実際以上に信じていた。彼は、民主党を意のままに扇動し、抑制できると考えていた。「それでもなお」と彼はボナパルトに手紙を書いた。[112]、それは、我々にとって都合の良い速度で、評議会、大学、そしてジェノヴァの必然的な改革を容易に進める糸を作るのに十分です…そして、フランスは、政治組織に馴染みのない国であることが知られるようになります。「友好的で独立した国民の平和を守るために介入しただけだろう」と彼は言った。しかし、彼は間違っていた。民衆の怒りが解き放たれ、革命が始まろうとしていたのだ。

フランス大使が公式に支援を約束したことで妥協を強いられたため、成功を確信した民主派は、21日から22日にかけての夜を歓喜の渦に巻き込み、さらなる動乱を予期した。ガリア・チサルピナ人やフランス人も加わり、両陣営は三色旗を掲げた。「人民万歳！自由万歳！」と叫びながら、彼らはフランス宮殿へと進軍し、一部は埠頭、アルセナーレ、ロワイヤル橋、ランテルヌ砦、サン＝トマ門とサン＝ベニーニュ門を占拠した。彼らは債務者と破産者の汚らしい巣窟であるマルパガ刑務所へと足を踏み入れるという過ちを犯し、囚人たちを解放し、武器を与え、彼らを自分たちの運動に巻き込んだ。流刑地の囚人たちも解放され、泥棒や殺人犯の護衛とともに貴族制の打倒、ジェノヴァの自由、貧者に対する税金の廃止、旧政務官の失脚と後任の任命を声高らかに宣言した。

この突然の攻撃に驚いた上院は、どう対応すべきか途方に暮れた。正統政府に忠誠を誓う市民たちは、動揺したままだった。動揺し、決断を下すこともできない彼らは、2人の議員をフェイポールトに派遣し、介入を懇願した。フェイポールトは喜んで応じた。彼は既に民主主義の友人たちの行動が行き過ぎていると感じており、破産者や受刑者の釈放を痛感していた。そこで彼は、上院議員たちに事態を受け入れ、民主主義の路線に沿って憲法を改正するよう促した。4人の議員が直ちに任命され、同数の国民代表と必要な改正について協議したが、時すでに遅しだった！

民主党は、当初の成功に興奮しすぎて、 彼らは複数の妥協案を求めた。あらゆる特権の完全な廃止と貴族制の完全な崩壊を要求した。彼らは既に政府宮殿を武器で包囲し、大砲で門を破壊して元老院議員に自らの意志を押し付ける準備を整えていた。しかし、大都市の民衆は常に十分な数を抱えており、どちらの党派も都合の良いように支持者を集めることができた。貴族制は民衆、特に炭焼きや荷運び人の中に多くの支持者を持っていた。炭焼き人はアペニン山脈での厳しい労働に慣れた屈強な山男であり、荷運び人はジェノヴァの埠頭で野宿生活を送る屈強な仲間だった。40時間の祈祷を命じた聖職者たちに刺激され、改革派への憎しみと、彼らが冒涜されていると信じていた宗教への愛から、両派は「マリア万歳！宗教万歳！」と叫びながら武器を手に突進した。まだ勇気を失っていなかった貴族たちは、すぐに街路に繰り出し、即席の部隊を率いて戦闘へと突入した。灼熱の太陽に照りつけられた狭い街路での戦闘は、特にアルセナーレと王家の橋で凄惨を極めた。そこでは、ドーリアは高貴な大義にふさわしい勇敢さで戦った。民主派はついに敗北し、反動が始まった。一族の長を殴打されたドーリアの遺体は、長きにわたり狂人たちの暴行にさらされた。虐殺を止めようとしたフェイポールは銃口を突きつけられ、総督が派遣した百人の護衛兵がいなければ殺されていただろう。フランス領事ラ・シェーズの邸宅は略奪され、海軍長官メナールを含む数人のフランス人が処刑された。勝利した党派を激怒させたのは、モランドの店で、古典的な陰謀の規則に従って事前に作成された禁止事項のリストと、革命家とフランス大使館とのつながりを証明する、さらに不利な手紙が見つかったことであった。

5月23日のこの悲しい日を、茶番劇のような光景が象徴した。 民主主義者たちはトルコ人奴隷を解放し、「人民万歳！」と叫ぶよう教え込んだ。このトルコ人は炭焼きの一団の手に落ち、「人民万歳！」と叫ぶのを聞いた彼らは、彼をひどく虐待し、「聖母マリア万歳！」と叫ばせた。乱闘の混乱の中、民主主義者たちの真ん中に連れ戻されたこの即席の聖母マリア支持者は、たちまち彼らに殴打された。傷だらけで怯え、もはや何が起こっているのか理解できなかったこの不幸な男は、キリスト教徒は気が狂ったのだと言った。そして、彼の言う通りだった！

こうして法と既存の政府が勝利し、フランスの秘密の支援と当初の成功にもかかわらず、民主主義者たちは貴族たちの復讐から逃れざるを得なくなった。しかし、元老院はボナパルトがこの知らせをどう受け止めるか分からず、大きな困惑に陥った。ドージェはボナパルトに、フランス人殺害に関する服従と謝罪に満ちた手紙を送った。ボナパルトは既にフェイポールからこの重大な出来事について知らされており、返信もしていた。[113]直ちに、もし政府が彼の要求するすべての補償を与えなければ、24時間以内にジェノヴァから立ち去るよう命じた。同時に、彼は副官ラヴァレットに、総督宛ての無礼な手紙を持たせた。そして、それを元老院で読み上げることになっていた。ラヴァレットがフェイポールに赴き、任務を報告したところ、フェイポールは、総督が議長を務める元老院に外国人が出席した例がないと異議を唱えた。「ボナパルト将軍の命令が実行されない方がはるかにおかしい」と副官は答えた。「一時間後に宮殿へ行き、儀礼的な手続きなど気にせず元老院に入ります」。実際、30分後、ラヴァレットは案内され、剣を腰に当て、手を腰に当てながら、以下の手紙を読み上げた。この手紙は、我々が歴史を語ろうとした混乱の時代におけるフランスの傲慢さとイタリアの弱さを完璧に捉えており、全文引用する価値がある。[114]。

ドージェ殿下、陛下がわざわざお書き下さったお手紙を拝受いたしました。ジェノヴァで何が起きたのかという情報を得るまで、私は返事を差し控えておりましたが、今、陛下から最初の知らせを頂戴いたしました。ジェノヴァ共和国を脅かし、そして今も脅かし続けている災難に、深く心を痛めております。フランス共和国は、貴国における内政には無関心かもしれませんが、貴国においてフランス人に対して行われたあらゆる種類の暗殺や暴力行為には、無関心ではいられません。ジェノヴァ市はフランス共和国とイタリア軍にとって、多くの点で重要な地域です。そのため、私は、同市の治安維持、財産の保護、通信の確保、そして多くの物資の安全確保のために、迅速かつ効果的な措置を講じる義務があると認識しております。モデストを焼き払った同じ男たちによって煽動された狂乱した暴徒たちは、プライドと偏見が理性を持たないことを知らない人には考えられないような錯乱状態に陥り、フランス人の血で満足した後も虐待を続けている。 すべてのフランス国民が三色旗の花飾りを身に着けています。

「私が副官の一人を通して送るこの手紙を受け取ってから24時間以内に、貴国が監獄にいるフランス人全員をフランス大使に引き渡さなければ、ジェノヴァの人々をフランス人に反抗するよう煽動している者たちを逮捕しなければ、そして貴国が導いた愚行の恐ろしい結末を理解すれば真っ先に貴国に反旗を翻すであろうこの民衆の武装解除を最終的に行わなければ、フランス共和国の大使はジェノヴァを去り、貴族社会は存続することになるだろう。

「共和国の全州がその財産について私に責任を負うのと同様に、元老院議員の長らはジェノヴァにいるすべてのフランス人の安全について私に責任を負うことになる。

さらに、私はあなたの平静という人物に対して抱いている尊敬と特別な配慮の気持ちを信じていただきたいのです。」

古き良き政府と、勇敢で寛大な国民の指導者に対する、ボナパルトの壮麗かつ侮辱的な言葉は、まさにこれだった。議会は一瞬の激怒に沸いたが、それも束の間だった。英雄時代の古き記憶が呼び覚まされた。「チ・バタレーモ！」「さあ、戦うぞ！」と元老院議員が叫んだ。しかし、人間の心の高貴な情熱に訴えるこの言葉は、誰の反応も得られなかった。それどころか、ジェノヴァの元老院議員たちは、仲間の勇気を恐れているかのように見えた。彼らはただ従うことしか考えていなかったのだ。ラヴァレットは自ら、虐殺を覚悟していたフランス人捕虜を解放しに赴き、ジェノヴァの将校たちに彼らを大使館まで護衛させた。群衆は彼の大胆さに震え始めていた。彼はチサルピナの囚人たちの釈放を要請し、実現させた。しかし、彼らは政府転覆を目的にジェノヴァに赴き、武器を手に捕らえられていた。最後に、彼は全面的な武装解除を命じた。元老院は民衆の蜂起に翻弄されることを恐れ、この最後の措置に抵抗することなく従った。彼は軍備に武器を引き渡した者全員に2ポンドの報奨金を与えるとさえ約束した。しかし、既存の政府を支持することしか職務を果たさなかったグリマルディとスピノラという国家審問官をボナパルトの復讐に引き渡すこと、炭鉱労働者と荷運び人の先頭に立った元老院議員カタネオを見捨てるという屈辱を受け入れることとなった時、その屈辱は深く、後悔は激しいものとなった。誰もが共和国の絶対的な無力さを感じていたのは事実である。フランス軍は2個師団を率いて[115]はすでにジェノヴァに向けて進軍していた。抵抗の時は終わった。ジェノヴァの貴族たちは暴力に屈し、この勝利者の要求をすべて戦うことなく受け入れた。

これらの脅迫の主目的は、少数の囚人の釈放や三人の政務官の投獄ではなかった。ボナパルトにとって、これらは問題の副次的な側面に過ぎなかった。彼が真に望んでいたのは、政権交代、貴族制から民主主義への転換だった。彼の代理人、特にフェイポールはジェノヴァ元老院に圧力をかけ、民主主義的な譲歩を促し、改革派の思想に流されないように改革派の思想を受け入れるよう促した。この強力な勧告は即座に効果を発揮した。実際、ほとんどの元老院議員は、軽蔑と迫害を受けるだけのこれらの譲歩を恐れていた。ヴェネツィアの例が彼らを怖がらせたのだ。しかし、改革は不可欠だと考える少数の議員は、民主主義派が押し付けるよりも、ボナパルトが起草する改革を望んだ。そのため元老院は決断を下せず、老齢期の政府の常套手段に倣い、この不確実性に浸っていた。現状維持に固執する者たち。しかし、フランスのルスカ師団とセルリエ師団はジェノヴァに接近していた。他の部隊は、必要に応じて彼らを支援するためにクレモナから移動していた。民主派は[116]我が軍の存在に勇気づけられたジェノヴァ元老院議員たちは、頭角を現し、既に自信を取り戻しつつあった。フィナーレ、サヴォーナ、ポルト・マウリツィオには既に自由の木が植えられていたため、強力な派閥の脅威にさらされ、外国兵に包囲され、総裁官やボナパルトの側近の手先に悩まされていたジェノヴァ元老院議員たちは、もはや審議する自由さえも失っていた。そこで彼らは、カンビアーゾ、カルボナーロ、セラという、啓蒙的で高く評価されている愛国者三名をボナパルトに派遣することにした。同時に、リヴァローラをパリに派遣し、必要に迫られた以上、旧体制を可能な限り変更せず、何よりも領土の保全を擁護するよう勧告した。

ジェノヴァ共和国の運命は、パリ以上にモンベッロで決着することになった。交渉は長引かなかった。ボナパルトの思想はジェノヴァの交渉者たちの思想と一致していたからだ。ボナパルトは民主主義を受け入れたが、扇動的な言動には反発した。軍人であり規律正しい人物であった彼は、何よりも秩序の維持を求めた。そのため、穏健な思想に傾倒し、同情ではなく理性によって改革を受け入れ、支持を表明する者たちに事の進行を委ねた。6月5日、暫定条約が調印された。[117]政府は今後、国民全体に属するものとなり、もはや一部の者だけが所有するものではなくなった。貴族の独立、すなわち国家主権の教義が宣言された。立法権は300人と500人の議員からなる2つの院に委ねられ、行政権は総督が議長を務める12人の元老院に委ねられた。6月14日から[118]移行を円滑に進めるため、総督を議長とする22名の臨時政府が樹立され、特別委員会が新憲法の詳細を詰めることとなった。特別条項では、カトリックの信仰の自由、ジェノヴァ港の自由、公債、そして聖ジョルジュ銀行が保証された。フランスはさらに領土を尊重し、5月22日と23日の事件で侮辱され、あるいは被害を受けたフランス国民への補償を除き、全面的な恩赦を与えた。確かに、これらの改正はあらゆる点で優れていた。法の下の平等の原則が受け入れられ、時代遅れの特権は消滅したが、権威の原則は尊重され、放縦は抑制されたからである。しかし、民主党の熱狂的支持者たちはこれらの改革に満足しなかった。

モンベッロ条約締結の知らせがジェノヴァに届いたのは6月14日のことだった。街路や広場はたちまち群衆で溢れ、貴族階級の崩壊の知らせに歓喜の声を上げた。広場には自由の木が植えられた。[119]三色の帽子も着用される。女性の中には三色の帽子を用意する者もおり、それを「ボンネット・オブ・ザ・自由の象徴。彼らはそれを民主派に配り、彼らは喜んでそれを身につけた。モランドは歓喜のあまり我を忘れた。ヴィタリアーニは群衆に「自由万歳！」と叫ぶよう熱弁をふるった。間もなく暴動が始まった。ジャコバン派の悲喜劇を卑屈に模倣した行為が蔓延したからだ。モランドとヴィタリアーニに率いられた群衆はドゥカーレ宮殿へと行進し、黄金の書を燃やした。黄金の書は、ある部屋に大切に保管されていたが、最近貴族に叙せられた一族の銘文を受け取るためだけに持ち出されたものだった。実際には、それは貴族の暦のようなものに過ぎなかった。彼らはすべての扉を破壊してそれを奪い取り、アクア・ヴェルデ広場で燃やした。彼らは子供じみた行動にまで陥り、この無垢な象徴を銃剣とサーベルで突き刺した。同時に、民衆は総督の輿、元老院の投票箱、そして貴族たちが使用していたいくつかの道具を焼き払った。彼らはこれで貴族階級が滅びると信じていた。[120]。

さらに非難されるべき行為は、公爵宮殿の中庭でアンドレア・ドーリアの像が倒され破壊されたことである。この像は、ジェノバの人々がこの著名な市民の記憶と美徳に感謝の意を表して建立したものだった。頭部と両腕は自由の木に吊るされ、その他の部分は下水道に投げ込まれた。[121]著名な死者に対する暴行と祖国のために捧げられた偉大な功績の忘却は、生きている者たちに何を予兆していたのだろうか？ボナパルト（この行為は彼に敬意を表している）はこの卑怯な行為に顔を赤らめ、ジェノバの人々に次のような手紙を送って彼らの良識を思い起こさせた。「市民の皆様、私は激しい感情の瞬間にアンドレア・ドーリアの像が倒されたことを大変不快に思います。アンドレア・ドーリアは偉大な船乗りであり政治家でした。貴族は彼が自由に時間を過ごしたことを。ヨーロッパ全土が、この高名な人物が生まれた貴市の貴重な恵みを羨んでいます。貴市は、きっと彼の像を急いで建てられるでしょう。その費用の一部を負担していただけるよう、ご登録をお願いいたします。貴国の栄光と幸福を最も熱望する市民の皆様と分かち合いたいと考えております。[122]。

ボナパルトは世論にも非常に関心を持ち、その点については細心の注意を払っていた。彼は次のように書いている。[123]フェイポールに、熟練した作家であるプシエルグにジェノヴァ革命の記述を書くよう勧めるよう依頼した。「愛国者や賢明な人々が決して書かないからこそ、世論はそれを歪め、公共の精神を殺す、卑劣な雇われの連中に委ねられているのだ」と彼は付け加えた。プシエルグはこの依頼に応じた。そこで彼はジェノヴァ革命の記述を書き上げ、その一部がボナパルトに送られた。ボナパルトは彼の配慮に感謝し、すぐにフェイポールに手紙を書き、500部購入するよう依頼した。これは著者を励ますためというよりは、ジェノヴァへの介入を説明・正当化する文書を広めるためだった。彼はまた、巧妙かつ的確な指示を出し、フェイポールに、この500部を誰もが納得できる方法で配布するよう勧めた。「100部は私に直接送ってください」と彼はフェイポールに言った。[124]そして、もう100通は、パレ・ロワイヤルの書店主であるジラルダン市民に、何の添え状もなしに送ってください。残りの300通は、ヨーロッパ各国の閣僚全員、イタリア政府の外務大臣全員、五百人評議会、二百五十人評議会、そしてイタリア議会のあらゆる政党の主要メンバーに送ってください。 グラウビュンデン州、スイスの主要州、そしてスペインの首席領事に。」

こうしてジェノヴァで自由が宣言された。今や、その行使は統制される必要があった。臨時政府の22名の議員は、穏健な意見で最もよく知られ、才能も高く評価されていた人物の中から、ボナパルトによって慎重に選ばれた。セラ、カンビアーゾ、パレート、コルヴェット、マグリオーネ、そしてルッツォは、その最も影響力のあるメンバーであった。彼らは巧妙な宣言文を発表し、ボナパルトの慈悲とジェノヴァ貴族の寛大な犠牲に感謝しつつ、市民に調和を保つよう促し、大幅な改善を宣言した。

沿岸部の主要都市は民主化運動に速やかに参加し、祝辞を送った。かつての帝国の拠点都市でさえ、不安定な独立を放棄した。[125]そして共和国の不可欠な一部となることを要求した。徐々に感情は静まっていった。この最初の民衆の動乱の後、すべてがフランスの庇護の下で平和と自由の時代を迎えることを示唆しているかのようだった。市町村議会が組織され、憲法の起草作業が開始されたが、この調和のとれた連合は長くは続かず、憲法をめぐって新たな騒乱が勃発した。

臨時政府の22人の議員のうちの一人、ノーリ司教ソラーリは、トスカーナの著名な改革者リッチの最も熱心な信奉者の一人でした。彼は、聖職叙任と修道院への修道士の受け入れには政府の許可が必要であると布告しました。あるいは修道女たち。確かに非常に賢明な措置ではあったが、聖職者の支配に打撃を与えるものだった。さらにセラは、政府から派遣された宣教師が礼拝中または礼拝後に民衆に民主主義を説くことを命じた。ジェノヴァの聖職者たちは特権と影響力にしがみついた。ソラーリ司教の改革に脅威を感じ、セラの明らかに奇抜な革新に衝撃を受けた聖職者たちは、新共和国に断固として反対した。共和国は依然として、特に地方において非常に強力であったため、民主主義への敵対者の数は大幅に増加した。

貴族たちは、22人委員会による改革を待たずに、強い反対を表明した。フランス軍の接近に阻まれ、あえて公然と衝突することはなかったものの、スピノラ家、デュラッツォ家、ドーリア家、グリマルディ家といった有力貴族たちは、特権を取り戻す好機を待ち望んでいた。彼らは依然として多くの顧客を抱えていたため、新体制に対する不信感と憎悪を煽り立てた。

聖職者と貴族による潜在的ながらも深刻な反対に加え、裕福な商人たちの不満も高まった。彼らの商取引はバルバリア海賊の襲撃によって混乱していたのだ。フランスがジェノバ海軍に海賊の攻撃に対する防衛を保証していたため、襲撃はなおさら厄介なものとなった。そして、そして最も重要なのは、フランス軍と将軍たちの存在が人々の感情を煽ることに繋がったことである。それは、ジェノバの独立が単なる空約束であるか、あるいはボナパルトがジェノバ国民を信用していないかのいずれかを示すものであった。こうして、新体制の敵はフランス軍の存在に乗じて、ジェノバの滅亡と征服を宣言した。彼らは、ジェノバがフランスに対して独立を保つ唯一の拠点であるサヴォーナとサンレモの要塞が破壊されようとしていると宣言し、兵器庫が枯渇しつつあると指摘した。貴族、聖職者、そして彼らの多数の支持者たちが、これらの計画を扇動したのである。敵。すべてが、差し迫った反乱を予感させるようだった。

実際、反乱は9月4日に勃発した。臨時政府の命令により、反対派として悪名高い貴族数名が逮捕されたという知らせを受けたのである。農民たちは武装し、激怒してジェノヴァに向けて進軍した。デュフォー将軍[126]フランス軍の部隊を率いるジェノバ民主派が反乱軍の前に姿を現した。アルバロ郊外で血なまぐさい戦闘が勃発した。ペッツォーロ修道士とマルク・アントワーヌという人物に狂信的な農民たちは激しく抵抗したが、規律と軍事力は数と狂信に打ち勝った。反乱軍は混乱の中、逃亡した。

ビザーニョの反乱が鎮圧されるや否や、ポルチェヴェラでは新たな戦火の足音が響き渡った。ビザーニョよりもはるかに大規模な武装勢力が、ジェノヴァを見下ろすエル・スプールの要塞を奇襲し、サン・ベニーニョ砲台を除く第二環状城壁を占領した。政府は恐怖に襲われた。守備隊は弱体化し、内部にも反乱の兆候が見られ始め、都市の降伏は避けられないと思われた。

ビザーニョから帰還したデュフォーは全軍を結集し、再び戦闘に突入した。戦闘は4時間続き、激しい攻防が繰り広げられた。陣地を追われたポルチェヴェラの農民たちは逃亡したが、民主派の追撃を受け、多くが殺害され、数百人がジェノヴァに捕虜として投獄された。

アルバロとサン・ベニーニョの二重の勝利は、それ以上の騒乱を鎮めるのに十分だった。全ては平穏を取り戻したが、それは忠誠心ではなく、恐怖による不穏な静けさだった。実際、勝利の直後には復讐が起こった。軍法会議は12名に死刑を宣告した。一部の農民はガレー船に送られた。ボナパルトは、これらの騒動は心配事ではなかったものの、苛立ちを覚え、行動を起こすことを決意し、ランヌ将軍をジェノヴァに派遣して軍事占領を命じた。「私は非常に驚いた」と、彼はフェイポールに手紙を書いた。[127]、山岳農民の蜂起を知りました。私はそこにイタリア人の気質を見ました。これは常に警戒すべきものです。臨時政府はまだ設立から日が浅く、あまりにも信用しすぎています。昨日、ランヌ将軍に機動部隊を率いてトルトーナへ向かうよう命令しました。そこではランヌ将軍が皆様の御用命に応じます。また、カサビアンカ将軍に砲兵下士官、そしてジェノヴァの将軍の御用達のあらゆる部隊を派遣しました。この蜂起の犯人は厳重に処罰されなければなりません。さもなければ、必ずまた蜂起が始まります。特に商業都市にとって、どれほど悪い印象を与えるかはご想像の通りです。さらに、予防措置によって、[128] 私たちが採用し、不信の精神を示せば、このような出来事は繰り返されないでしょう。」

ランヌは受けた命令を厳格に実行した。町と砦は強力なフランス軍の駐屯地となり、誰もが武器を構えて事態の展開を待っていた。ジェノバ軍は恐怖に陥っていた。彼らは今、ヴェネツィアの陥落と分割。彼らは自分たちにも同様の運命が訪れることを恐れていた。脅威的なフランス、難攻不落のボナパルト、そして意図的に沈黙を守る側近たちを前に、旧派閥は恐怖に震えた。彼らは束の間、内部の分裂を忘れ、公共の利益だけを考え、ボナパルトに、彼の望みを表明し、とりわけ憲法草案を完成させることで、不安から解放してくれるよう懇願した。

ボナパルトは当初、助言を与えるだけで満足していたが、それは非常に賢明なものだった。「私は、諸君が内部で分裂し、それによって悪意と自由の敵に奔放な状態にあることを痛感している。祖国と家族に大きな災難を招かないようにしたいのであれば、あらゆる憎しみを抑え、あらゆる努力を結集せよ。」さらに、宗教的感受性に配慮し、あらゆる臨時任務を断固として廃止するよう勧告した。「過剰な統治によって自らを律してはならない。弱さによって自らを滅ぼしてはならないのと同様である。」[129]。

理論的な議論に留まる恐れがあったこれらの提案に対し、実利主義者であるボナパルトは憲法草案を加えた。ジェノヴァ共和国は維持され、リグリア共和国の名称をそのまま採用する。当時、古来の名称を復活させるのが流行していたためである。行政権は5人からなる総裁会議に委ねられ、立法権は30人からなる長老会議と60人からなる青年会議に属する。民衆はそれぞれの集会に招集され、最終的に新憲法の承認または却下を決定する。ボナパルトは、その広い視野と、称賛に値しないほどの公平さをもって、彼はジェノバ国民に対し、貴族を公職から排除しないよう強く求めた。「それは憤慨すべき不正義となるだろう」と彼は付け加えた。[130]彼らと同じことをするだろう」と彼は述べ、賢明な結束の訴えで締めくくった。「愛国心を自分の徒党だけに集中させようとする者には用心せよ。もしその言葉が国民を擁護しているように見えても、それは彼らを激怒させ、分裂させるものだ…安定した政府を樹立しようとするなら、団結せよ。不信感を捨て、不統一の理由を思い起こし、全員が合意した上で政府を組織し、統合せよ。」

ボナパルトはフランスに帰国する前に、この重要な問題を決着させたいと切望していた。オーストリアが一時的に武器を放棄しただけで、権利を主張しイタリアに再び介入する機会を待っているだけだということを彼はよく知っていた。そのため、彼は、その過剰な熱意によってジェノバ臨時政府の活動を危うくしている、不器用な、あるいは狂信的な者たちを激しく非難した。特に、宗教に対する激しい非難によって根深い不信感を募らせているナポリ難民の数名に憤慨していた。彼はフェイポールトに彼らを黙らせ、できるだけ早くこの件を決着させるよう促した。「我々の背後で全てが明らかになることが極めて重要だ。なぜなら、我々は精力的に攻勢に出るために全力を尽くさなければならないからだ」と彼は記した。

人々はもはやボナパルトの命令に逆らう勇気はなかった。フェイポールはためらう時間は終わったことを理解し、臨時政府にそのことを理解させるべく自ら行動を起こした。

ジェノヴァ市民は諦めた。彼らはフランスの支配下にあったのだ。悪い状況を最大限に活用し、もはや避けられない事態を受け入れる方が賢明だと考えた。そこで、1798年1月19日に民衆は集会に招集された。フランス軍の銃剣による圧力にもかかわらず、1万7000人の市民が集まった。反対票を投じる勇気はあったものの、10万票の賛成票が古来の独立の崩壊を決定づけた。コルベット、リッタルディ、マグリオーネ、モルフィーノ、コスタの5人の新理事が直ちに選出され、評議員が任命され、理事長には当たり障りのない感謝の言葉が送られた。

こうしてジェノヴァ共和国は滅亡した、あるいは少なくとも変貌を遂げた。しかし、誇り高く勇敢で、防衛のために血を流したジェノヴァ共和国は、キサルピナ共和国のように謙虚に従順になることも、ヴェネツィア共和国のように嘆くこともなかった。これはジェノヴァ共和国の不幸の中での慰めであり、後世の人々にとっての栄誉となるであろう。

第3章
ヴェネツィア共和国の崩壊と分割（1796-1797）
ヴェネツィア共和国の盛衰。 — 武装解除中立政策。 — リール伯、ヴェローナから追放。 — ヴェネツィア領土の侵害。 — フランス軍のヴェローナ侵攻。 — ポデスタ・オットリーニ。 — ボナパルトの計算された妥協。 — 同盟交渉。 — ボナパルトの要求。 — 戦争の準備。 — ベルガモ、ブレシア、サロで民主主義者が蜂起するが、鎮圧される。 — バッタリアの宣言。 — レオベンの戦いの準備。 — ジュノーのヴェネツィアへの使節団。 — ヴェロネーゼの復活祭。 — ロジェの暗殺。 — ドナとジュスティニアーニの使節団。 — ヴェローナの処罰。 — 貴族共和国から民主共和国への転換。 — ミラノ条約。 — オーストリアの野望。 — クエリーニの使節団。 — デュモラールの動議。 — 新共和国の混乱。 — 略奪。 — カンポ・フォルミオでの交渉。 — 総裁の指示とボナパルトの決議。 — カンポ・フォルミオ条約。 — ニュースの受け止め方。 — ヴィルタールの良心の呵責。 — ヴェネツィアの戦利品。 — オーストリアによる占領。

ボナパルトは1797年のヴェネツィア共和国の崩壊と分割の張本人であった[131]この点については誰もが同意する。しかし、彼がヴェネツィアを破壊するという確固たる意図を持ってイタリアに入国し、その政策のすべてをこの隠れた動機に従属させたとは、我々は信じない。当時の文書を綿密に検証すれば、この不運な都市の陥落を促したのは、まさに一連の出来事、そしてもちろんボナパルト自身であったことが証明されるだろう。イタリア軍総司令官がこれらの出来事を何の躊躇もなく利用し、この嘆かわしい破滅を阻止するために何もしなかったことは事実である。確かに彼はそのような行動をとった罪を犯したが、責められるべきは彼だけではない。我々は、この偉大な歴史的裁判を再開することで、まさにこの点を明らかにしようとする。

私
西暦 452 年、フン族とその恐ろしい指導者アッティラの接近に直面した数人の漁師がアドリア海北岸の潟湖に逃れ、そこに質素な村、すなわちヴェネツィアを築きました。防御の容易さに惹かれてこの地に集まった亡命者たちが皆、当初の人口を増やしたため、村は徐々に発展していきました。697 年、各島の族長たちが集まり、公爵または総督と呼ばれる終身の指導者を選出しました。イストリアの海賊に脅かされたヴェネツィア人は、海賊を撃退し、イリュリアにまで支配権を広げました。アドリア海の覇者となったヴェネツィア人は、貿易を遠くまで広げました。十字軍遠征により、東方への道が開かれ、ヴェネツィアは繁栄しました。その後、ヴェネツィアは征服の時代に入りました。その植民地はアドリア海の両岸を覆い、十字軍にサービスを販売し、東方のすべての都市に独自の地区を持つ特権を獲得しました。ローマは群島とペロポネソス半島の海岸を占領した。ライバル共和国ジェノヴァは、地中海におけるローマの支配権に異議を唱えた。ジェノヴァはジェノヴァと1世紀にわたる戦争を繰り広げ、ついに海上覇権を奪い取った。その後、イタリアへと軍を進め、後に「陸上国家」として知られるようになる国々を次々と征服した。農場: トレヴィーゾ、ヴィチェンツァ、ヴェネツィア、パドヴァ、ブレシア、ベルガモなど。15世紀、ヴェネツィアはヨーロッパ有数の強国でした。自らを「ドミナント」と称しましたが、この優位性は征服によるものではなく、その驚異的な貿易によるものでした。地中海沿岸全体に交易所があり、ヴェネツィアの船乗りはヨーロッパで最高、船長は最も教養があり、船の装備も最高でした。産業は栄え、情熱を持って美術が磨かれました。16世紀に衰退が始まりました。アメリカ大陸と喜望峰の発見はヴェネツィアに致命的な打撃を与え、世界の貿易は地中海から大西洋へと移りました。群島とモレアの領土を奪ったトルコ人から自国を守ることに精を出し、今度はフランス、スペイン、ドイツがイタリアを支配するのを許しました。好戦的なヴェネツィアに取って代わったのは、豪華絢爛で勇敢なヴェネツィアだった。もはや活気と未来はなく、陰謀と享楽の街となった。それ以降、ヴェネツィアは強大な隣国の寛容によってのみ生き延びた。ヴェネツィアは眠りに落ちた。そして目覚めは、ヴェネツィアにとって恐ろしいものとなった。

ヴェネツィア人が自らの政府に信頼を寄せ、その政府が長らくヨーロッパで当然の評判を博していたことは事実である。ヴェネツィア共和国は本質的に貴族制であった。すべての貴族は大評議会と呼ばれる集会を構成した。1315年以降、この大評議会の議員資格は世襲制となり、黄金の書が作成された。これは、その年以前に大評議会の議員であった家の子孫のみが記録された名簿である。黄金の書に記されたこれらの貴族たちは、その中から10人を選出した。これは有名な十人評議会であり、非常に広範な権限を与えられた実質的な内閣であった。この評議会は、国庫だけでなく、市民の財産と生命を恣意的に支配していた。その権限を強化するため、1454年以降、評議会は議​​員の中から3人の国家異端審問官からなる強力な法廷を選出した。彼らは疑念と不信感を抱き、告発を統治の手段としていた。告発は…サン・マルコ広場を飾るライオンの口。手続きは神秘的で、判決は秘密裏に宣告され、執行された。国家異端審問官の上には、共和国の代表者であり公式の長であるドージェがいたが、実際には国家異端審問官から委譲された権力以外の権限は持たなかった。数世紀にわたり、これらの貴族たちは、その高い地位にふさわしい実力を示してきた。コルナーロ、クセノ、ダンドロ、バルベリーニ、ピサーニといった人物の名は今もなお有名である。ヴェネツィアの外交は見事に情報通で、大使からヴェネツィアに送られた報告書は、近代史の主要な資料の一つとなっている。しかし、やがて往年の名家の堕落した子孫たちは、恐怖によって自らを支え、祖先が築き上げた莫大な富を享受することしかできなくなった。少しずつ、新たな精神が芽生えていった。名誉の書から組織的に排除されていたブルジョワジーと、首都の貴族たちが独占していた特権に嫉妬する地方貴族は、憤慨と野心で結束した。改革と憲法改正の議論が始まった。これらの要求は聞き入れられず、反対勢力が形成され、拡大していった。下層階級は、配慮と温厚さをもって扱われ、全くの無知に抑えられていたため、貴族たちを支持したのも事実である。こうしてヴェネツィア貴族は、圧倒的多数の民衆と伝統の権威を味方につけたのである。

栄光に満ちた過去と尊敬を集める統治力を持つヴェネツィアは、衰退と分裂を招き始めた派閥争いにも関わらず、依然として侮れない大国でした。地中海にはヴェネツィアの旗が誇らしげにたなびき、アドリア海を領有し、イオニア諸島はギリシャ海域との貿易を支えていました。イリュリアとダルマチアの沿岸では、勇敢で精力的な山男や船乗りたちが、危険な海域にも慣れ親しんでおり、連隊の兵士や船の乗組員を供給していました。ヴェネツィアは相当な軍艦を保有し、ヴェネツィア本土には名高い兵器廠があらゆる種類の財宝で溢れていた。本土には、イタリア側にはブレシア、ベルガモ、ペスキエーラ、ヴェローナ、レニャーノ、オーストリア側にはパルマノーヴァ、グラディスカ、ウーディネといった要塞が環状に築かれ、大陸国境の安全を保っていた。70年間戦争をしていなかったにもかかわらず、少なくとも5万人の兵を召集することができた。歳入は900万ドゥカート近くと安定しており、あらゆる必要を賄うのに十分だった。こうしてヴェネツィア政府はヨーロッパで立派な地位を占め、まだ誰も破滅の危機に瀕しているとは思っていなかった。

残念ながら、ヴェネツィアの政策には率直さが欠けていた。18世紀末のヨーロッパを特徴づけた世論の大きな転換期において、ヴェネツィアはフランスを支持するか反対するかを表明すべきだった。フランスはヴェネツィアにとって自然な同盟国だった。フランスとヴェネツィアの間には対立や戦争の理由はなく、オーストリアは彼らの世襲的な敵国だったからだ。[132]なぜなら、オーストリアは彼らの大陸諸州の領有を切望していたからだ。彼らは自己利益のためにフランスに引き寄せられたが、偏見のためにオーストリアの懐に飛び込んだ。実際、ヴェネツィアの貴族たちはフランスの民主主義精神を嫌悪し、この民主主義の理念の普及を何よりも恐れていた。そのため、自己利益のためにフランスとの同盟に傾倒しつつも、気質上はフランス共和国を恐れていた。民主主義に動揺した彼らは、専制政治を信用しなかった。こうした不安定な状況の中で、彼らは最も嘆かわしい道、すなわち中立を選んだのである。

警告は尽きなかった。パリ駐在の共和国大使クエリーニ、ウィーン駐在の大使グリマーニ、そして彼らが派遣した全権大使サンフェルモバーゼル会議において、彼らは報告書を通じて、国家異端審問官たちに粘り強く、毅然とした態度を示す必要性を説き続けた。彼らはほぼ毎日、フランスがイタリア、特にオランダの運命をヴェネツィアに委ねていたヴェネツィアに対する計画を報告し、ヴェネツィアの陰謀を糾弾した。[133] 革命への備えとして秘密工作員が派遣され、侵攻の準備について警告した。政府はこれを無視し、中立を貫いた。

ヴェネツィア人がこの中立、つまりあらゆる外部からの圧力に抵抗し、交戦国すべてに対して最大限の公平さをもって行動する姿勢を貫くことができたならば、それは可能だっただろう。しかし彼らは、すべての者をなだめれば自分たちも尊敬されるだろうと誤った考えを抱いていた。さらに賢明な貴族階級の中には、いわゆる武装中立を主張した者もいた。彼らは、ヴェネツィアが交戦国の要求に抵抗し、必要であれば武力で撃退できる立場に立つことを望んだ。早くも1788年7月14日、パリ駐在のヴェネツィア大使アントニオ・カペッロは、来たるべき革命を予期し、いかなる犠牲を払ってでも平和を追求する政治体制が祖国にもたらす結果を恐れ、こう記している。[134] : 「フランスにおける予期せぬ危機は、政治体制全体に新たな秩序をもたらした。今日、ヴェネツィアは中立体制を大きく揺るがされ、それが困難をもたらすことは間違いないと考えなければならない。このようにあらゆる勢力から孤立したままでいることが、我々の最善の利益となるのだろうか？」こうした予言的な警告は無視されなかった。フォスカリーニ、バルバリゴ、ジュスティニアーニ、ゼーノ、そして特に二人の行政官モロジーニとペツァロが指導者となり、事態の不意打ちを避け、真剣に取り組み続けた。ヴェネツィアが停滞状態から抜け出すことを決意するべきだと主張した。しかし、これらの貴族たちはごくわずかな少数派に過ぎなかった。無関心な人々、つまり大多数、怠惰な人々、そしてフランスの思想を支持する数少ない人々、そしてその先頭にいた貴族たち、ジョルジュ・ピサーニ、ヴァラレッソ、ルッツィーニ、ジュリアーニ、バッタリア、プリメーリらは、ヴェネツィアは武装解除したとしても中立を維持し、フランスとオーストリアを平等に扱う意志を示すことでのみ利益を得ると主張した。

情勢が悪化し、フランスが初めて反体制同盟を結成すると、ヴェネツィアは静観の姿勢を貫いた。1793年、総督ペーザロは正式に民兵の召集と潟湖の武装化を要請した。彼はオーストリアとの同盟さえ望んでいた。ヴァラレッソが勝利し、事態は一変した。翌年、ペーザロは再び要請し、評議会で賛成119票、反対67票を獲得した。しかし、ヴァラレッソ、バッタリア、ゼーノ、そして票差で敗北した他の貴族たちは、計画された武装化が極めて遅々と進むように仕向けた。こうして7000人の兵士が、大変な苦労の末に数ヶ月で集結した。しかし、翌年（1795年）には、非武装中立派はイギリス大使ジョン・ワースリー卿から与えられた軍事的助言を拒否することで、早くも報復に出た。[135]さらに、彼らはヴェネツィアでラレマンをフランス共和国の代表として迎え、パリにはアルヴィーゼ・クエリニを特命大使として派遣した。クエリニは大歓迎を受けた。国民公会の会議に出席し、議長を務めたラレヴェリエール＝ルポーは、得意の雄弁な演説で彼にこう語った。「戦争がまだ始まっていなかった頃、言葉を終えると、寛大なヴェネツィアはフランス共和国の大使を盛大に迎え入れた。フランスは寛大さに寛大さで応えるだろう。同盟国は彼女の不確かな運命をためらうことなく認め、その確固たる財産を平穏に享受するだろう。共和制フランスは、王朝フランスよりも感謝するだろう。ヴェネツィアはフランス国民を最も誠実な同盟国とみなすだろう。

ヴェネツィア人がこれらの力強い宣言を真剣に受け止めたのか、それとも政治的優柔不断の危険性を偏見によって見失ったのかは定かではない。いずれにせよ、楽観的な見方から、彼らは武装解除中立を貫いただけでなく、その使徒となったという事実は変わらない。例えば、トスカーナ大公を説得し、フランス共和国を承認して中立条約を締結させたのは彼らである。しかし、これらの譲歩によって彼らが得たのは、フランスの軽蔑とオーストリアの隠された敵意だけだった。そして、彼らが固執したこの嘆かわしい体制のおかげで、彼らはあらゆる外部事象の波紋を身に受けた。交戦国が領土に近づくとすぐに、彼らは次から次へと不安に揺れ動く運命にあった。

実際、戦争がライン川、アルプス、ピレネー山脈で戦われている限り――つまり1792年から1796年まで――ヴェネツィアは、フランス革命を治安問題として扱い、オーストリア軍の接近を無害な案山子として扱ってきたことを、自画自賛するだけの理由があると信じていた。しかし、フランス軍がイタリアに侵攻し、あたかも閉ざされた闘技場で争うかのように、争いを解決しようとした途端、ヴェネツィアの幻想は消え去った。ヴェネツィアの平穏が損なわれただけでなく、ヴェネツィアの存在そのものが危機に瀕していることが、すぐに明らかになった。バーゼル会議において議論され、承認された領土補償論は、ヴェネツィアにとって既に大きな懸念材料となっていた。ヴェネツィアは、自国を犠牲にしてさらなる補償を受けることを恐れていたわけではないが、あらゆる危険を無視することはできなかったのだ。彼女は、この新しい国際法、特に二次的な国々の国際法に憤慨し、おそらくフランスの要求やオーストリアの傲慢な主張に抵抗できる立場に身を置いていなかったことを後悔していたのかもしれない。

ボナパルトがまだ開戦していなかった頃、総裁政府は既にヴェネツィアに対し、共和国が屈服したかのように行動していた。1796年3月1日、外務大臣ドラクロワはパリ駐在のヴェネツィア大使クエリーニに手紙を書き、リール伯のヴェローナ滞在について苦情を述べた。[136]ルイ18世を名乗るラルマンは、彼の即時退去を要求した。彼は、要求に説得力を持たせるために、ヴェネツィアの中立は単なる空虚な言葉に過ぎないと指摘した。オーストリア軍は、ミラノとピエモンテの駐屯地に到達するために、ヴェネツィア領土を何度も通過しているからだ。大評議会が招集された。依然として抵抗を支持していたペーザロは、リール伯にはこれまでと同様の敬意を払ってほしいと考えていた。彼の演説は同僚の47人の支持を得たが、156人が反対票を投じた。そこで総裁は、リール伯にヴェローナからの退去を要請する旨を通知された。オーストリア軍のヴェネツィア領土通過については、以前の協定で認められている。総裁はこの部分的な譲歩に満足したが、ルイ18世の即時退去を要求した。ラルマンはこの件を追及するよう命じられた。大評議会はこれに従わざるを得なかったが、それにしてもある程度の厳しさを伴っていた。国家異端審問官から派遣された使節グラデニーゴとカルレットは、公爵に追放命令を伝えた。リール伯爵は新たな追放を課せられた残酷な要請に従い、4月21日にヴェローナを去ったが、その前に芳名帳から自分の姓を消すよう要求した。ヘンリー4世が共和国に贈った鎧を返還すること[137]。

これはヴェネツィアに課される要求のほんの一部に過ぎなかった。ヴェネツィアの弱さと自己満足が、これらの要求を許容させたのだ。ボナパルトはイタリアに侵攻し、間もなくウィーンの門へと導くことになる輝かしい勝利の連続を開始したばかりだった。当時、彼はヴェネツィア共和国を犠牲にして和平条約に署名する意思を強く持っていたとされ、ヴェネツィアに対する総裁政府の秘密の策略の道具に過ぎなかったとされている。しかし、フランス政府と勝利した将軍の間で交わされた書簡を少し見直せば、双方に事前の合意がなかったことは誰の目にも明らかだ。ボナパルトはヴェネツィアに対する行動命令を受けておらず、彼自身もヴェネツィア貴族に対して特別な偏見を抱いていなかった。ただ、ヴェネツィア貴族の弱体化と衰退に気づくと、彼は何のためらいもなくそれを利用してしまったのだ。そして、ヴェネツィアをオーストリアに犠牲にすることでより容易に和平が確保できると感じたその日から、彼はヴェネツィアに対して容赦ない政策を採用し、有名な表現によれば、アッティラ自身よりもヴェネツィアに対して容赦ない態度を示した。当初この不幸な取り決めに抵抗していたフランス政府は、強い抵抗をすることなく、その圧力に屈した。

II
ピエモンテとミラノは征服され、ボーリューはボルゲットーの戦いでマントヴァの城壁まで追い返された。この危機的な状況で、総裁はヴェネツィアに1200万ルピーの援助を要請した。同額の負債を抱えるバタヴィア共和国の負債に転嫁された。また、フランスに敵対する諸国はヴェネツィアの銀行に預けられた資本の差し押さえと、ヴェネツィア海域に停泊しているすべての船舶の没収を要求した。[138]ヴェネツィアがフランスの懐に飛び込むことを決意しない限り、否定的な返答しか得られないにもかかわらず、ボナパルトは軍事作戦を継続し、ヴェネツィアの領土を侵略した。

ローディの戦いの後、オーストリアの将軍ケルペンはブレシアを通過し、フランス軍の縦隊を率いて追撃しました。こうしてボナパルトはブレシア占領の口実を得ました。実際、5月20日までにボナパルトはブレシアを占領しました。彼が両共和国を結びつけていた友好関係に抗議し、[139]フランス軍は兵士たちが常に忠実な友として行動することを誓った。「ヨーロッパで最も美しい国を、誇り高きオーストリア家の鉄の軛から救い出すため、フランス軍は最も困難な障害を乗り越えてきた。正義に則り、勝利がその努力の頂点に達した。オーストリア軍の残党はミンチョ川を越えて撤退した。軍はこれを追撃するためヴェネツィア領内へと進軍するが、両共和国を結んでいるのは長きにわたる友好関係であることを決して忘れない。宗教、政治、慣習、財産は尊重される。国民に恐れを抱かせるな。最も厳格な規律が維持される。軍に供給される物資はすべて現金で支払われる。総司令官はヴェネツィア共和国の将校、行政官、司祭に対し、この思いを国民に伝えるよう強く求める。そうすることで、信頼が両国を長きにわたり結んできた友情を強固なものにするだろう。名誉の道にも勝利の道にも忠実であり、兵士は「フランス人は、彼らの自由と政府の敵に対してのみ恐ろしい。」

これらは単なる些細な抗議に過ぎなかった。実際には、ボナパルトは敵地に居るかのように振る舞っていた。ベルガモ占領の2日後、彼はペスキエーラに入城した。[140]オーストリア軍が既に何度も突破し、占領したばかりのヴェネツィアのもう一つの拠点、ヴェローナに進軍し、アディジェ川の流れを掌握するため、マッセナにヴェローナの橋を占拠するよう命じた。当時ヴェローナでは、元コンスタンティノープル駐在ヴェネツィア大使のニコロ・フォスカリーニが本土諸州の司令官を務めていた。ボナパルトからペスキエーラの司令部へ召集されたフォスカリーニは、震えながら従った。彼は自らをほとんど犠牲者とみなしていた。「私は去る」と彼は書き送った。[141]大評議会に、神が私の努力を祝福し、私を犠牲として受け入れてくださいますように！」と書き送った。また別の手紙にはこう記されている。「私は市民としての義務を果たしました。ペスキエーラへ行き、フランス軍の手中にありました。私は勇猛果敢な兵士たちの長い列を横切りました。ボナパルト将軍を見ました。」ボナパルト将軍は、司令官の恐怖を利用すれば有利な立場に立てることをすぐに理解した。彼は激しい怒りを装った。[142]そして、ヴェローナの門を直ちに開かなければ焼き払う命令を受けたと告げた。取り乱したフォスカリーニはフランス軍を受け入れることを申し出た。撤退して初めて安全だと感じたのだ。ボナパルトは彼を拘束しないように注意しただろう。実際、フォスカリーニはヴェローナの人々に恐怖を植え付け、身動きが取れなくさせた。フランス軍の到着を告げるや否や、貴族や裕福な市民はこぞってヴェローナから移住した。急ぎ[143]ヴェネツィアへ続く道はたちまち混雑した。様々な境遇の乗客を乗せた小舟やいかだはアディジェ川を下っていき、将軍が街を焼き払うと約束したという恐怖の声が互いに響き渡った。[144]ルイ18世に庇護を与えた罰として、彼女は処刑された。一方、マッセナの軍隊は、長期間足止めを食らったこの城塞を（6月1日）占領し、数日後にはレニャーノとラ・キウーザを占領して攻勢を完了した。

ヴェネツィア政府はこの権力掌握の速さに恐れをなしたが、その麻痺状態から目覚めさせたボナパルトを許さなかった。[145]そして、その瞬間から、ヴェネツィアは彼を最悪の敵とみなした。したがって、特権に過剰な誇りと嫉妬を抱いていたこれらの貴族たちが、自分たちに浴びせられた屈辱を渋々受け入れたのも無理はない。彼らはすでにフランスの主義を嫌悪していたが、20回の勝利で勢いづき、比類なき将軍たちに率いられたフランス軍が、彼らの領土に定着し、彼らの費用で生活し、食料、物資、軍需品を徴発し、すべての役人に自らの意志を押し付けたとき、そしてとりわけ、すでに不満を抱き改革を切望していた地方の貴族とブルジョアジーが、我が軍の存在によって公然と改革要求を新たにするよう促されたとき、ヴェネツィアの貴族たちは怒りを抑えることができなかった。彼らは率直に意見を述べ、オーストリアの軍に身を投じ、我々に宣戦布告すべきだったのだ。それが彼らの一部が望んだことであり、彼らの先祖たち。したがって、ベルガモのポデスタ、オットリーニ[146]は、約1万8千人の武装した山岳民がいると期待できるものの、彼らを戦闘に導く将校が不足していると記している。一方、国家審問官は政府に次のような通達を送った。[147]：「ヴェネツィアが積極的に武装しなければ、他の国々と同様に踏みにじられるだろう。確かに手遅れだ。フランス軍が相当の準備に気づけば、その目的を知りたがるかもしれないが、ドガド川沿いの内陸部で準備すれば、容易には発見されないだろう。さらに、不満を抱く民衆を抑え込み、オーストリア軍を撃退するための予防措置が講じられていると言える。この対応は彼らを躊躇させるだろう。ならば武装せよ！武装せよ！そして、もし我々が征服されたくなければ、4万人のスラヴ人と4千人の騎兵を少なくとも用意せよ。」これらの勧告は効果を上げた。民兵が召集され、多数の傭兵が徴兵され、すべての船舶はヴェネツィアへの帰還命令が出され、兵器庫は活動を倍増させ、臨時税が課され、愛国的な寄付が受け入れられた。すべてが戦争を暗示し、政府は精力的に戦争を支援する決意を固めているように見えた。

こうした敵対的な準備は、ボナパルトとその部下たちも見逃さなかった。彼らの一人、オージュローは優れた観察者というよりは勇敢な兵士であったが、それでも上官に報告していた。[148]：「将軍、私は承知しています」と彼は手紙に書いた。「ヴェネツィア人は我々に対して中立を保つどころか、密かに我々に対する敵対行為を準備し扇動していることを確信しています。すでに敵対行為が始まっているのですから、疑う余地はありません。私の哨戒隊は、陣地から1リーグも行かないうちに、そこに集まってきた農民たちに遭遇し、撃たれてしまいます。警笛の音に武器を向けよ。犯人を見つけ出し、正義を執行することができないまま、既に何人かの志願兵が殺害された。今朝2時、私の騎兵前哨地は敵の軽騎兵の前衛部隊に襲撃された。確かな情報によると、この部隊は地元の貴族が率いていたという…特に、私が名前を知っているある貴族が、将軍たちに待ち伏せ攻撃を仕掛けさせて排除すると約束している…よって、ヴェネツィア政府の意図を確かめ、我々が彼らと戦争状態にあるか、それとも和平状態にあるかを判断する時が来た。

まさにこれこそ、ヴェネツィアがいかなる犠牲を払ってでも拒絶した答えだった。共和国の伝統は、最後の瞬間まで真意を隠すことだった。この欺瞞的で狡猾な政策は、もはや状況に適していなかった。ヴェネツィア貴族は、外交上の抑制と過去の繊細な配慮の時代が終わったことを理解できなかった。彼らはポデスタにメッセージを伝えながらも、厳格な中立を装った。[149]ベルガモからノヴェッラー将軍を派遣し、即席の部隊を指揮させ、急がず、何よりも極秘に行動するよう命じた。四方八方の兵士たちが武器を手に駆け寄ったまさにその時、彼女は二人の副官を派遣した。[150]ボナパルトの疑念を鎮めるために、彼女は戦争に行く決意を固めていたが、その日と時間については自ら選択する権利を留保していた。

ヴェネツィアにとって残念なことに、ボナパルトはあまりにも洞察力に優れており、この政策を見抜くことができた。 老衰していた。ヴェネツィア人が少しでも不穏な兆候を見せれば襲い掛かってくることは承知していたが、一方で、攻撃は土壇場まで待つことも分かっていた。そのため、ヴェネツィアの議員たちを歓迎し、彼らの謝罪を受け入れるふりさえした。しかし、彼は不満を募らせ、いわゆる「表向きの争い」を続けることに細心の注意を払った。実際、ヴェネツィアと一夜にして争いたいとは思っておらず、彼自身も好機を逃すまいとしていた。報復合戦だ。実際、この件に関して総裁に送った電報を見れば、彼の意図は明らかだ。[151]：「ヴェネツィア元老院は、事態の最終的な状況を把握するため、評議会から二人の賢人を派遣しました。私は彼らに改めて不満を述べ、また、ムッシューへの歓迎についても伝えました。さらに、私はあなたに全てを詳細に報告しましたが、どう受け止められるか分かりません。私がパリを去った時、あなたはヴェネツィア共和国が原則に忠実な同盟国になると信じていたのに、ペスキエーラに対する彼らの態度が、私にそう思わせてしまったのは残念なことであり、さらに、これは元老院特使が回避できる大惨事になるだろうと私は信じています。その間、彼らは軍が必要とするあらゆる物資を私に提供するために全力を尽くしてくれています。」もしあなたがヴェネツィアから500万か600万を引き出す計画であるなら、私はわざとこのような亀裂をあなたのために作り出したのです… あなたがもっと明確な意図を持っているのであれば、私たちはこの意見の相違を続け、あなたが何をするつもりなのかを私に知らせ、状況に応じて私が掴む好機を待つべきだと私は思います。なぜなら、一度に全員に対処することはできないからです。

この電報は、ボナパルトのヴェネツィアに対する計画が事前に計画されたものではなかったことを証明している。彼も総督も これまで誤って書かれ、繰り返されてきたように、ヴェネツィア共和国を分割することをまだ決意していなかった。

1796 年 5 月 7 日、フランス軍がポー川を渡ったまさにその日に、総裁はボナパルトにヴェネツィアに対する行動計画の概要を説明した。[152]「ヴェネツィアは中立国として扱われるが、友好国として扱われることは期待できない。ヴェネツィアは我々の考慮に値するようなことは何もしていない。」8日後の5月18日[153]総裁の要求はすでに高まっていた。「ヴェネツィア共和国はおそらく我々に資金を提供できるだろう。ヴェネツィアで融資を受けることもできるかもしれない。」6月11日[154]新たな要求。今回はフランスの敵国に属し、共和国の港湾にある船舶と財産の没収が含まれる。「さらに、500万ポンドを彼から借り入れることができる。」6月18日[155]、金額は増加しました。借款は1200万ルピーになります。実のところ、総裁はヴェネツィアに関して具体的な計画を持っていませんでした。状況に応じて、ヴェネツィアに重税を課すか、領土を占領するか、あるいは分割するか、いずれかを選択することに留保されていました。[156]いずれにせよ、彼は状況を自らの利益に、そしてヴェネツィア人に不利に利用しようとした。そのため、ヴェネツィア人と仲たがいすることなく、いわば緊張感を保ち、絶えず不満や要求を突きつけ、最終的な決定を下すまで待つだけで済んだ。一方、ヴェネツィア人はフランスと決別するにはあまりにも弱腰だと感じており、好機を窺っていたため、フランス人と同様に、彼らも待機政策をとった。これが、緊張、躊躇、そして中途半端な対応の理由である。 そして、爆発の時まで私たちが記録しておかなければならない相互の欺瞞。

ボナパルトの戦術は、ヴェネツィア人を絶え間ない非難で動揺させ、もし予定より早く攻撃せざるを得なくなった場合、彼らにすべての責任を負わせることだった、と我々は言っていた。こうして7月7日、[157]彼は、サン・マルコ橋の住民によるフランス軍兵士への暗殺について苦情を申し立て、懲罰を要求する手紙を憲兵総監フォスカリーニに送った。7月8日[158]フォスカリーニは、スラヴ人の悪行について新たな苦情を申し立て、彼らをヴェローナから追放するよう命じた。今度はブレシアの司令官に、無礼にも厳しい口調で、殺人をやめさせ、病院で負傷者を看護するよう命じた。[159]：「あなたの前任者は」と彼は付け加えた。「フランスに対して好意的な態度を取った。それが彼の失脚の原因であることは間違いない。どうか私に何を期待すべきか教えてください。あなたは我々の戦友が援助なしに死ぬことを許さないでしょう。」ブレシアの城壁内で暗殺されるか、街道で暗殺されるか。もし貴国が国の治安維持に不十分で、ブレシア市が病院の復旧や軍の必要経費を賄うのを怠るなら、私はより効果的な手段を講じよう。」ボナパルトは単に脅すだけでなく、例えば戴冠式の日のように行動することもあった。[160]フランス軍はヴェローナの城壁を砲撃し、ガルダ湖に停泊していたヴェネツィアの船をすべて没収した。[161] ; また、フェルディナンド大公の所有物である銀食器3個を含む様々な所持品が入った65個の木箱を「中立性にふさわしいあらゆる予防措置と配慮をもって」押収したときもあった。[162] ; あるいは、カスティリオーネの戦いの後、ヴェローナの住民に、市内の家屋に避難したり、武器や所持品を置いたオーストリア兵を憲兵に申告するよう命じたとき。

彼がヴェネツィア人に対してそれほど配慮を示さなかったのは、彼らに対して行動を起こす好機を待っていたからに過ぎない。しかし、彼のいつもの慎重さでは、オーストリア軍が半島から完全に駆逐されない限り、正式な宣戦布告に伴うあらゆる弊害を無視することはできなかった。そのため、総裁に送った報告書の中で、彼はまだその時ではないものの、介入の口実は必ず一つ以上残しておかなければならないと、細心の注意を払って指摘した。この点で、7月12日、7月20日、そして8月26日の3通の電報は実に興味深い。最初の電報では、「おそらくヴェネツィア人はヴェネツィア人に対して行動を起こすことができるだろう」と記している。[163]、あなたは判断しますか 「私は今パリのヴェネツィア大臣とちょっとした口論を始めようと思っています。マントヴァを占領し、オーストリア軍をブレンタ川から追い出した後、あなた方が私に要求している数百万ドルの要求を聞き入れやすくなるようにするためです。」 「ヴェネツィア元老院の諸君」と彼は第二の手紙に書いた。[164]は、シャルル8世にしたのと同じことを我々にもしようとしていた。彼らは我々が彼と同じようにイタリアの奥地に籠もるだろうと計算し、我々の帰還を静かに待っていたのだ…今日、私は司令官と口論し、我が軍に対する暗殺を誇張し、帝国軍が最も強かった時の軍備不足について激しく不満を述べざるを得ない。しかし、そうすることで、彼らが望むものは何でも提供させ、私をなだめさせるのだ。これがこの民衆への対処法だ。彼らはマントヴァを占領するまで、半ば自発的に、半ば強制的に私に物資を提供し続けるだろう。そして、その後、私は彼らに、あなたの指示に定められた貢献を私に支払わなければならないと公然と宣言する。それは容易に実行できるだろう。」第三の電報で[165] は、ボナパルトがヴルムザー連隊をチロルへ追撃しようとしていた頃に書かれたもので、それほど断定的ではない。彼がまだ勝利を確信していなかったことは明らかである。「私はヴェネツィアとの交渉を開始し、軍の必要に応じた物資の供給を要請した…チロルを制圧し次第、貴官の指示に従って交渉を開始する。現時点では交渉は成功しないだろう。ヴェネツィアは強力な海軍を有しており、首都におけるいかなる攻撃からも安全である。」

当時、総裁はヴェネツィアを極端に追い詰めて我々に宣戦布告させるつもりはなかったどころか、共和国との同盟を真剣に模索していました。1795年末、コンスタンティノープルで我が国の大使ヴェルニナックとヴェネツィアの執行官フォスカリの間で交渉が始まりました。その目的は、フランス、ヴェネツィア、トルコ、スペインの四国同盟を締結することでした。[166]ヴェルニナックは次のように述べている。「状況は彼らを団結へと駆り立てる。なぜなら、彼らには共通の敵が存在するからだ。元老院にはあまりにもよく知られているこの敵は、ヴェネツィア本土の諸州の繁栄の源泉を枯渇させ、ヴェネツィア港をかつての栄光から日々衰退させている、あの落ち着きのない勢力である。この勢力は東海岸の主要州を侵略した後、アドリア海の支配さえも目指している。しかし、元老院の懸念を喚起すべき敵はオーストリアだけではない。今やヨーロッパ・トルコ全土を征服しようと公然と進軍しているサンクトペテルブルク宮廷は、既にギリシャの中心部に帝国の基盤を築いており、ヴェネツィア共和国の独立と安全にとってオーストリア家に劣らず危険である。」駐コンスタンティノープル大使フォスカリと駐マドリード大使グラデニーゴはこれらの提案を支持したが、フランスの最終的な勝利を信じなかった大評議会は、1796年5月27日の会議でこれらの提案を却下し、中立政策を堅持すると宣言した。総裁会議は再びこの議題に立った。1790年7月末、駐ヴェネツィア大使ラレマンはヴェネツィア政府に対し、慎重に検討された覚書を提出した。そこには次のような記述があった。[167]：「ヴェネツィア共和国は、パッサロヴィッツ条約以来の​​長い停滞状態からようやく脱却し、列強の中で1718年以前の地位を取り戻す時が来た。フランスはこれを支持する。」「今やヴェネツィアは手段を提供している。領土を拡大し、拠点を獲得することで権力を強化し、両共和国の間に相互利益に基づく連邦政党を結成することができるのだ。」これらの申し出は無駄だった。貴族たちはフランス革命を嫌悪していた。「それはあまりにも真実だ」と書いた。[168]ラルマンはボナパルトに、我々への憎悪は綿密に煽動され、煽り立てられてきたと告げた。ほとんどの人々、さらには何人かの重要人物でさえ、宗教的狂信に煽られ、惑わされている。しかし一方で、フランス連隊はヴェネツィアに非常に近く、脅威的で恐るべき存在だった。彼らの指揮官には、外交上のためらいに縛られない勇敢な将軍がいた。貴族たちは、全てを和解させる唯一の方法は時間を稼ぐことだと考えていた。彼らはラルマンに対し、この問題を検討すると答え、その間は中立政策を堅持するとした。

ヴェネツィアが必要だと信じていた総裁も、この同盟を確固たるものにしようと決意していたラレマンも、ひるむことはなかった。9月27日、我々の大臣は[169]はヴェネツィア政府に新たな覚書を提出し、オーストリア、ロシア、イギリスの野心に警鐘を鳴らした。彼はさらに、「オーストリアはイタリアにおける領土を失うことになれば、まだ放棄する義務を感じていない優越体制に対する最も適切な補償をヴェネツィア本土の諸州に見出すだろう」と宣言した――これは間もなく実行されることになる分割案の最初の確かな痕跡である。ラルマンはさらに予言的な言葉を付け加えた。「公法はもはや存在せず、ヨーロッパから政治的均衡の痕跡は完全に消え去った。弱小国家に残された唯一の保証は、連邦制の力の中に見出せるものだけである」。そして彼は正式にフランスとの同盟を提案した。「さもなければ、もし彼女が、自らの失脚を企む天敵への配慮から、真の利益に目をつぶり続けるならば、オーストリアの野望から逃れる機会を永遠に逃してしまうことになるだろう。危険に囲まれ、支援を要求する権利を奪われた彼女は、保証を期待できる唯一の勢力の申し出を無視し、友情を拒絶したことを自ら責めなければならないだろう。」

確かに、文言は明確だった。もしヴェネツィアが我々の同盟を拒否するならば、我々はオーストリアの野望のためにそれを放棄し、オーストリアの犠牲を払ってでも領土的補償を求める。これは脅迫ではなく、非公式の警告だった。理事の一人、リューベルは、パリ駐在のヴェネツィア大使に対し、ヴェネツィアはいずれフランス軍に占領される可能性があると警告するほどだった。[170]ヴェネツィアの貴族たちが、決断を下すべき時が来たことを理解できないほど、自らの利益について誤った考えに陥っていたとは、実に不可解なことだ。彼らの偏見、いやむしろ反民主主義的な憎悪は、彼らをこのように盲目にするほどに、甚大なものだったに違いない！おそらく彼らは依然として、フランスがイタリアの支配者であり続けることは長くは続かないという政治的格言の不変の真実を信じ続けていたのだろう。いずれにせよ、彼らは再び決定的な行動をとる責任を回避し、ラルマンに対し、この同盟提案には非常に前向きであり、感謝するが、「穏健さ、良識、そして公平さという彼らの原則の中に、祖国の平和と平穏の保証を見出す」と返答した。もし別の行動を取れば、すべての国家に重くのしかかる戦争の深淵に陥り、彼らの安全を危うくするだけだった。しかし、国民に対する父権的な感情ゆえに、政府にとっての唯一の考えは耐え難いものとなる。[171]。

フランスとオーストリアがイタリア共和国の領土で、イタリアの運命を決定づける戦いに臨もうとしていたにもかかわらず、ヴェネツィア人は時代遅れで危険な非武装中立体制に固執した。彼らはすぐにこの嘆かわしい無策の報いを受けることになる。まず、貴族たちの期待に反して、フランス軍はアルコレとリヴォリで再び勝利を収めた。ボナパルトはこれらの新たな勝利に乗じて、ヴェネツィア当局者に対する要求、そしてある意味では無礼とも言える態度を強めた。例えば、我が軍兵士の行動に関する意見書を送ってきた憲兵バッタリアを、彼はいかに嘲笑したかがここに記されている。[172]：「あなたが送ってくれたメモには、ヴェネツィア共和国領土におけるフランス軍の行動ではなく、皇帝陛下の軍隊の行動が記されていました。彼らは行く先々で、恐ろしい残虐行為を犯しました。ヴェローナからあなたに送ったメモは6ページでしたが、そのうち5ページは、まるで修辞学を学ぶ下手な学生が、その補足を書かされたかのような文体です。おやまあ、プロヴォストさん、戦争の舞台であるこの国に付きまとうこれらの悪は、情熱と利害の衝突によって生み出されたもので、すでにあまりにも大きなものです。ですから、それを百倍にも増幅させ、悪意からでなくとも、少なくとも極めて滑稽なおとぎ話を付け加える手間をかける価値などありません。」それから、皮肉から脅迫へと突然方向転換して、「あなたは」と叫んだ。「我々は挑戦を受けているように思われる。あなたは、この行動は貴国政府の承認を得たものですか？ヴェネツィア共和国は、これほど公然と我々に反対を表明するつもりなのでしょうか？同国がアルヴィンツィ将軍の軍隊に最大限の懸念を示していることは既に承知しております。[173] ……我々に対して新たな敵を生み出そうとする裏切り者たちよ、災いあれ！フランスの力を無視し、国民を暗殺し、軍隊を脅かそうとする者たちは、彼らの裏切りに騙され、この時まで増援もなしに最大の敵に打ち勝ってきた軍隊によって屈辱を受けるであろう。

アルコレの勝利者から発せられたこれらの脅しは、決して空虚なものではなかった。ボナパルトは、これらの貴族たちを心から軽蔑していた。彼らは臆病すぎて憎しみを公然と認めることができず、狡猾さの評判は彼には全く不当なものに思えた。彼は行動を起こすことさえ躊躇していたかもしれない。「彼らは敵だ」と彼は総裁官に何度も手紙を送った。「彼らを阻んでいるのは、我々が間もなく敗北するという希望だけだ」「ヴェネツィア共和国は恐れている」[174]彼女はナポリ王と教皇と交渉し、ヴェネツィアに陣地を固め、防衛線を張った。イタリア全土の民族の中で、ヴェネツィア人は我々を最も憎んでいる。彼らは皆武装しており、勇敢な住民がいる地区もある。パリの彼らの公使は、彼らが武装していると彼らに手紙を書いている。マントヴァを陥落させなければ、これらの人々はどうすることもできないだろう。」このように、ボナパルトは彼らを異常なほど軽蔑した。彼は彼らの犠牲の上に成り立ち、彼らの食料を枯渇させ、彼らの軍需品を消費し、彼らの病院を占拠するだけでは満足しなかった。彼は彼らの要塞も占領した。こうして彼はバラゲイ・ディリエ将軍にベルガモの要塞を占領するよう命じたのである。[175]そしてこの新たな違反を発表したバッタリア少将に対して謝罪もせずに中立的な態度を取った[176]「私は、この機会を利用して、この都市に避難してきた多数の亡命者を追放し、この都市に多数存在するパンフレット配布者をいくらか処罰することができて非常に嬉しかったと告白します。パンフレット配布者は、作戦開始以来、共和国軍に対する暗殺を説き続け、ある程度まで影響を与えてきました。なぜなら、ベルガマスカの人々が殺害したフランス人の数は、イタリアの他の地域を合わせたよりも多かったのは事実だからです。」彼は、ヴェネツィアの役人に非難や称賛を振りまくなど、主権を行使しているのが見られました。[177]、ヴェネツィアの都市イゼーオの自治体に罰金を科すと脅した。[178]、彼はオーストリア人捕虜の逃亡を幇助したとしてヴェネツィア人を非難した。ヴェネツィア人がこうした日常的な侵害を容認し、ボナパルト自身も依然として正規の政府の存在を信じているふりをしているならば、状況は耐え難いものとなり、危機が差し迫っていることはますます明らかになっていた。

3
ボナパルトがオーストリアの世襲領へ向かったことで、この危機は回避された。ヴェネツィア人は、この冷酷な勝利者からついに解放され、ヴルムザーやアルヴィンツィよりも幸運なカール大公が屈辱の復讐を果たしてくれるだろうと、束の間の希望を抱いていた。しかし、ボナパルトは、その全力を尽くしてオーストリアを征服しようとしていた。決定的な作戦を遂行しつつあったこと、そしてオーストリアで交戦中のフランス軍の後方を狙うヴェネツィア軍の陽動作戦を恐れたため、彼はもう少し待つことを決意し、それまで非常に有利に働いてきた非武装中立の立場を最後の瞬間まで活かそうとした。「ヴェネツィアに対するあなたの命令を実行する時はまだ来ていません」と彼は総裁に書き送った。[179]まず、両軍がこれから行う戦闘の結果に関する不確実性をすべて排除する必要がある」そして実際、出撃前に彼はこの同じバッタリアに驚くほど穏やかな口調で手紙を書いている。[180]彼はつい最近、厚かましくもヴェネツィアを叱責したばかりだった。「ヴェネツィア元老院は、フランス政府の忠誠心と、我々が貴国と友好関係を保ちたいと願っていることを確信しているので、何の懸念も抱いていない。しかし、陰謀という口実のもとに、フランス軍の敵ではない者たち、そしてこの作戦中に我々に何らかの貢献をしたかもしれない者たちが、サン・マルコ宮殿の絞首台に投げ込まれることは望まない。」 彼はウーディネの司令官に手紙を書いて、自らの良心の呵責と思慮を表明した。[181]戦​​争から切り離すことのできない害悪をあらかじめ許し、可能な限りそれを修復することを約束すること。

ボナパルトはドイツに深く関与し、総督に宛てた手紙の中で、[182]「時間を稼ぐ」という名目で、ヴェネツィア共和国に対する全く新しい友好関係と全く予想外の敬意が示されたため、元老院はこの事態を利用しようと準備を進め、積極的に軍備増強を続けた。40万ドゥカートの臨時税を課し、これは直ちに支払われ、100万ドゥカートが支払われた。自発的な寄付という形で、ヴェネツィア、近隣の町、そして潟湖には強力な守備隊が配置された。砲台の準備が進められ、軍艦はすべて兵器庫に戻された。本土の諸州では、我が軍の横暴に憤慨した農民が武器を取り、ベルガモ県だけでも、憲兵オットリーニが18個民兵連隊を組織し、急いで武装させ、正規軍の将校の指揮下に置いた。フランス軍とスラヴ人の間で小競り合いが頻繁に発生した。我が同胞にとって、たとえ少人数の集団であっても、都市の外を歩くことは危険となった。暗殺の数は日ごとに増加した。ヴェネツィア自体、政府は敵意を隠すための予防措置をほとんど講じていなかった。「すべてがヴェネツィア政府の不誠実な意図を示している」と、市民アイヨーは1796年10月19日にボナパルトに手紙を書いた。[183]​​ 彼の計画はもはや謎ではない。実現には好機さえあれば十分だろう。彼の行動を常に注視しなければならない。過剰な警備は共和国軍にとって破滅的な結果をもたらす可能性がある。私はヴェネツィアに18ヶ月滞在したが、元老院がフランス共和国にとって和解不可能な敵であることは一目瞭然だった。しかし今、我々が恐れるべきはもはや貴族だけではない。貴族は民衆を非常に興奮させ、民衆は我々に対して攻撃を仕掛ける合図を待っている。宗教的狂信のあらゆる手段が発動され、その効果は甚大である。そのため、民衆の中には、政府が武器を取って我々に挑むことを許してくれないと不満を漏らす者もいるほどである。

しかし、ヴェネツィアに敵がいたとしても、そこには友もいた。その証拠は、貴族たちが彼らを嫉妬深く見守り、投獄しなかったとしても、虐待したり、時には強制したりしたことだ。亡命する。ヴェネツィア貴族が、特に本土の諸州において、常に臣民に対して真の暴政を敷いてきたことは周知の事実である。フランスがイタリアに上陸し、あらゆる民族に自由と独立を約束したその日から、あらゆる不満分子が我々のもとに集まってきた。ヴェネツィア政府の崩壊は公然と企図され、すぐにほぼすべての都市で反乱を起こし、ヴェネツィアの暴政を打破しようとする勢力が生まれた。

司教たちはこの民主的なプロパガンダに気付いており、扇動者たちに好意的な態度をとらなかった。早くも1795年7月、ブレシア出身の人物がジェノヴァ駐在のフランス大使ヴィラールと人民代表バフロワに会いに行き、ブレシアでヴェネツィアに対する陰謀が企てられていることを報告した。レッキ家とガンバーラ家の貴族たちがこの運動を主導し、独立を宣言する予定だった。国民公会はこの計画を歓迎したが、実行に移すのは時期尚早と判断した。実行に移したのはボナパルトだった。実際、フランスとの接触、そして長らく抑圧されてきた自由主義思想の広がりによって、長年にわたり自称愛国者らを掻き立てる熱狂が巻き起こった。彼らは一刻も早く行動を起こし、フランスの存在を機にミラノ、モデナ、ボローニャの同胞に倣おうと決意した。

革命はベルガモで始まった。ヴェネツィア貴族たちが安全だと考えていたベルガモ州は、農民たちが既にフランス軍と戦うために武器を取っていた場所だった。ベルガモの司令官オットリーニはこの革命を予見し、町に電報を大量に送りつけた。[184]バルバリゴ、コーナー、アンゾロの3人の異端審問官に連絡を取り、騒乱者たちへの措置を取る許可を求めたが、ヴェネツィア政府は自らの立場を危うくすることを恐れ、司令官に待機を促した。一方、陰謀者たちは、フランス軍司令官の保護の下、彼らは冷静に準備を進めていた。3月12日の朝、臨時自治体の設置を求める署名運動が始まっていた。住民たちは武器を手に取り、ベルガモを将来のイタリア共和国と統合することに投票した。即座にヴェネツィアの国旗はひっくり返され、オットリーニが駐屯軍司令官ルフェーヴルに抗議したところ、ルフェーヴルは彼を投獄すると容赦なく脅した。司令官は、もはや武器を持たなくなった兵士たちと共にブレシアへ逃亡する時間がほとんどなかった。新自治体は壁にポスターを貼り、農民に武器を取るよう呼びかけ、すべての町に自由の木を植えるよう命じ、さらに熱意を煽るため、各地に使者、特にチスパダネス族とポーランド人を派遣して朗報を伝えた。

一方、ブレシアは3月17日に反乱を起こした。この都市において、ヴェネツィア政府は副司令官の称号を授かったバッタリア司令官によって代表されていた。ヴェネツィア軍の司令官として、バッタリアの傍らには精力的なモチェニーゴがおり、彼は彼に抵抗を促した。また、オットリーニもバッタリアに同行し、ブレシアの陰謀者のリストを渡し、蜂起の予定日時を指示した上で、状況と彼の義務感に応じてこの情報を活用するよう促した。ミラノ駐在のヴェネツィア大使ヴィンチェンティもバッタリアに警告し、厳しい措置を取るよう懇願したが、バッタリアは無力に見えた。彼はフランス軍、特に将軍を恐れていた。将軍は彼に対して非難と脅迫を容赦しなかった。革命の陰謀を阻止することで、重責を担うことを恐れていた。すでに述べたように、貴族の大多数に蔓延していたこのめまいがする精神に惑わされた彼は、自らの統治体制、すなわち武装解除中立を最後まで貫こうと望んだ。3月17日の夜、キサルピナの将校に率いられた数人のブレシアの反乱者が、彼らは、バッタリアがキアーリに派遣したヴェネツィア兵がチェッカリアの町を占領しようとしているという口実を利用しました。翌18日、彼らは町の門の一つを奇襲し、副司令官に撤退を要求しました。モチェニーゴの要請に反して、バッタリアはヴェネツィア守備隊に集会の解散を命じる代わりに、反乱軍と交渉しました。その一人であるレッキは、ブレシアがヴェネツィアの支配下に戻ることは決してなく、フランスはブレシアの独立回復を支援すると宣言しました。実際、フランス守備隊は動きを止めず、キルメイン将軍が城塞の大砲を町に向けて発射するよう命じたという噂が広まりました。恐怖に駆られたバッタリアは、兵士たちに宿舎に戻るよう命じ、反乱軍に降伏しました。この知らせを聞いて、まだ躊躇していた者たちも彼らに加わりました。ヴェネツィアの鉛の法廷でかつて囚われていた人物が、おそらくこの機会のために監禁されていたと思われる姿で引きずり出され、民衆は激怒した。蜂起は拡大し、ブレシアの将来のイタリア共和国への併合は熱狂的に承認された。一方、不運なプロヴィドールは、自分の最期の時が来たと確信していた。政府への報告書を書く勇気すらなく、副官のモチェニーゴに任せてしまった。[185]。

3月24日、ガルダ湖畔の小さな町サロが反乱を起こした。2日後の3月27日、フランス騎兵将校がクレマに到着し、宿営を要請した。すると、2個分遣隊が突然到着し、ヴェネツィア軍の駐屯部隊を武装解除し、市庁舎を占拠、ポデスタ（市役所長官）を銃で突きつけた。ミラノ軍もすぐさま到着し、彼らとクレマの貴族たちに煽動された民衆は蜂起し、新たな自治体を選出し、聖マルコの獅子像を倒して、将来のイタリア共和国との統合を宣言した。

これらは革命の唯一の勝利だった。他の場所では都市部や農村部は政府への忠誠を貫いた。ヴェローナでは、こうした試みに対して憤慨した抗議さえ起こっていた。ヴェローナ市民の支援を受けたスラヴ人は、反乱軍に対し即座に進軍しようとしていた。おそらく、反乱軍はまだ組織化の時間がなかったため、スラヴ人なら反乱軍を屈服させられただろう。しかし、元老院は常に用心深く、反乱軍の背後にフランス人がいることを恐れていたため、兵士とヴェローナ市民の熱意を抑え、ヴェネツィア駐在のフランス公使とパリ駐在のフランス大使に抗議するだけで済んだ。ラルマンもクエリーニも、事態を変えるほどの影響力を持っていなかった。事態の主導権を握っていたのはボナパルトであり、彼はウィーンへの進軍で勝利を収め、彼の富とともに重要性を増していたオーストリア連隊を次々と掃討していった。そのため、元老院は賢明な判断を下し、検察官ペーザロとジャン＝バティスト・コルナロの二人をボナパルトに派遣した。二人の貴族は1797年3月25日、ゴリツィアでボナパルトに合流した。[186]彼は彼らを非常に歓迎し、二度にわたる長時間の会談を行った。まず彼は、ベルガモとブレシアの事件は自分には責任がなく、ヴェネツィア共和国から秩序回復の任務を正式に与えられない限り介入するつもりはないと告げた。彼は軍が占領していた城塞の明け渡しを拒否し、共和国の負担で生活するという決意を頑なに貫いただけでなく、ついには600万ドルの拠出金を要求するに至った。元老院は議員たちの報告書を審議し、状況にも政府の行動にも正当性がないこの要求に116対7で同意するという、甚だしい弱腰を見せた。これは彼自身の失脚に投票したに等しい行為だった！

この交渉の最中、両陣営は衝突に発展した。数千人の農民がサロの町を襲撃し、200人のポーランド軍を奇襲した。[187]そして一部の愛国者を虐殺した。ヴァルス・カモニカ、トロンピア、サッビアの山岳民はフィオラヴァンティ伯爵に率いられ、地方を徘徊し、フランス軍の落伍者と遭遇するたびに殺害した。ヴェローナでは、若く献身的な司祭ジョヴァネッリとエリッツォの指揮の下、強力な軍勢が集結していた。元老院はエミリオ・デ・エミール伯爵に全権を与え、伯爵は兵を集め、物資を蓄え、公然と反革命の準備を進めていた。反動派は住民の圧倒的多数を占めていた。貴族たちは、彼らの家系に財産を築いた旧共和国への世襲的な愛着から、聖職者たちは教会の略奪に憤慨していた。農民たちは税金と徴発に追われ、残虐な扱いを受け、つい最近の法令により、オーストリア軍が我が兵士から奪った荷物の代金を支払わされた。さらに、ヴェネツィアの要塞にフランス国旗が掲げられたのを見て、ヴェネツィアの祖国をまだ信じていた人々は皆激怒し、彼らは外国の簒奪者と、時の不運に乗じて外国人と結託し、露骨に祖国から離脱した同胞を、等しく憎悪の念で一斉に攻撃した。こうしてフランスとの戦争は差し迫っていたが、内戦はすでに始まっていた。

3月22日、まさにこの瞬間、響き渡る宣言文が発表された。バッタリア司令官の作とされていたが、司令官は一貫してその著作を否定していた。実際には、サルヴァドゥという名のイタリア人難民が書いたものと思われる。彼は事態をさらに複雑化させ、それを利用しようとしただけだった。その内容はこうだ。「秩序と法の敵である少数の盗賊の狂信的な狂乱が、騙されやすいベルガモの民衆を煽動し、君主に対する反乱へと駆り立てた。」正統な国家ではない。彼らは多数の雇われ悪党を都市や地方に送り込み、反乱を扇動した。忠誠を保ってきた臣民よ、一斉に立ち上がり、国家の敵を解散させ、殲滅するよう強く求める。たとえ彼らが降伏したとしても、容赦はしない。政府は速やかに資金と正規軍による支援を提供することを確信せよ。すでに共和国に雇われているスラヴ人たちは進軍の準備を整えている。この作戦の成功を疑う者はいない。オーストリア軍はチロルとフリウリでフランス軍を完全に包囲し、打ち破ったと断言できる。オーストリア軍は、敵と戦うという口実で、常に誠実で中立を堅持してきた共和国の臣民を、地方を荒廃させ略奪した、血に飢えた不敬虔な残党を追撃している。したがって、フランス軍は反乱軍の救援に赴くことができない。彼らの唯一の手段となっている退路を断つ好機を待つのは我々の責務である。さらに、ベルガマスカの忠実なる住民とその他の諸民族に対し、フランス軍が恣意的に占領した町や砦からフランス軍を追い出すよう強く求める。そして、ザンキとロカテリ両委員に連絡を取り、必要な指示と、任務期間中の日当4ポンドの支払いを受けるよう強く求める。

この宣言は、まさに武力行使の呼びかけであり、中立を破壊し、あらゆる報復を正当化するものでした。確かに、これらの激しい煽動、利己的な嘘、そしてこれらの勧誘は、挑発行為、あるいは宣戦布告に等しいものでした。しかし、バッタリアはそのような衝動に駆られるほど慎重ではありませんでした。彼の立場も性格も、このような形で事態を煽るような人物ではありませんでした。彼は、自分に帰せられた宣言を急いで否認し、ドージェも彼の要請に応じて同様に否認しました。[188] :この機会に召集された大評議会は、「3月22日の宣言は、政府が友好国に対して一貫して表明してきた感情に反するものである。今回の場合、政府はこのような忌まわしい背信行為に抗議するのみであり、忠誠を誓う臣民に対し、これらの汚辱に惑わされぬよう勧告する。元老院の指針は、これまで同様、フランス国民と完全な調和と友好関係を保ちながら生きることである」と宣言した。確かに、あらゆる状況から見てこの宣言は捏造されたように思われるが、フランスとヴェネツィア反乱軍双方の利益にかなうものであったため、その真正性が偽装された。この宣言は配布、印刷され、至る所に拡散され、ヴェネツィア政府の二枚舌の最大の証拠として提示された。一方、ボナパルトは、これを共和国に対する恐るべき武器として利用しようとしていた。

ボナパルトはオーストリア軍に対してまたもや連勝を飾ったばかりだった。今やウィーンの門の前にいた。首都への入城を阻むものは何もなかったが、彼は強い孤立感を覚えていた。敵を窮地に追い込むには、国民の抵抗を乗り越えなければならないことを彼は承知していた。さらに、彼は和平条約の締結を望んでいた。それは、最後の決戦で苦労して勝ち取った戦利品を失う危険を避けるためだけでなく、何よりも、征服者の栄光に和平交渉者の栄光を加えるためだった。徐々に、ヴェネツィアを犠牲にして和平を結ぶという考えが彼の心に芽生えていった。確かにヴェネツィアと戦争状態にあったわけではなかったが、不満は高まり続けており、領土補償の理論は非常に魅力的だったため、ボナパルトは非情な政府を犠牲にしてでもそれを試してみたいと熱望していた。良心の呵責が彼を長く躊躇させたことはなかった。たとえヴェネツィアに縛られた国家を犠牲にしても、輝かしい和平を締結する機会が訪れたのだ。何世紀にもわたって同盟関係を結んできたフランスは、良心の呵責を捨て去る術を知っているはずだ！

必要なのは口実だけだった。ボナパルトは難なくそれを見つけた。4月5日には[189]彼は検事ペーザロに手紙を書き、ヴェローナに貼られたフランスを非難するプラカード、フランス人に対する暗殺、ザキントス島の我が国領事に対する侮辱とされる行為、我が国のフリゲート艦「ブリュヌ」に対する不当な対応、そしてとりわけ我が国の支持者に対する迫害について訴えた。そして、次のような脅迫的な言葉で締めくくった。「フランス共和国はヴェネツィア共和国の内政に干渉しない。しかし、軍の安全を確保する必要性から、ヴェネツィア共和国に対するいかなる行動も阻止することが私の義務である。」ボナパルトは同日、検事ペーザロに再度手紙を送った。[190]ヴェネツィア政府はモデナ公爵がヴェネツィアに預けた3000万ルピーの責任を負っていると警告し、それを押収した。最後に、さらに不快感を強めるため、ブレシアとベルガモの臨時自治体に対し、両市のために介入するつもりはないが、反乱軍に対するいかなる軍の動きも阻止すると通告した。これは、ある意味で反乱の合法性を認めるものであった。[191]。

バッタリアの宣言は、彼が犯した言語に絶する行為を正当化するために必要な同盟離脱の口実を都合よく提供した。実際、彼は4月7日にユーデンブルク休戦協定に署名しており、その後すぐにレオーベン予備条約に署名した。この予備条約では、領土補償が明確に規定されていた。 オーストリアがヴェネツィアを犠牲にして、皇帝に3つの予備計画が提出された。[192] 3つの条約はすべて、ベルギーとライン川左岸のフランスへの割譲、そしてイタリアにおけるオーストリアへの領土補償を規定していた。この補償については条約の内容が異なっていた。3番目の条約はロンバルディアの返還を提案し、1番目と2番目の条約はヴェネツィア諸州の全部または一部をオーストリアに譲渡することを提案した。皇帝は躊躇しなかった。この提案は思いがけない幸運だった。それは世襲領土とは別の州を隣接する領土と交換するというものだった。そこで皇帝は必要な権限を全権大使のメルフェルトとガロに送り、レオベン条約の予備条約は4月18日には調印された。

これらの準備[193]皇帝はベルギー、ロンバルディア、そしてライン川左岸をフランスに譲渡したが、その代償としてイストリア、ダルマチア、そしてオリオ川、ポー川、アドリア海に挟まれたヴェネツィア諸州を放棄した。ヴェネツィアとその他の大陸諸州は、ロンバルディアおよびチスパダネ共和国と統合されることとなった。条約締約国は、割譲された領土を相互に保証した。また、両国は「前条の迅速な履行を妨げる可能性のあるあらゆる障害を除去するため、またこの目的のためにヴェネツィア共和国とのあらゆる必要な取り決めを担当する委員または全権大使を任命するため」に協議することとなった。最終的に、これらの条項は正式な平和条約の調印まで秘密にされることが正式に規定された。言い換えれば、ボナパルトと皇帝の代表者たちは、厳粛な約束がなければ国際法上当然のことながら、ヴェネツィア共和国、つまり中立国の分割を決定したばかりだった。オーストリアの強欲とフランスの反逆から守るためだった。最も特異なのは、総裁国がイタリア軍の将軍にヴェネツィアをこのように犠牲にすることを許可していなかったことだ。ヴェネツィアは、自らを脅かす大惨事をほとんど予期していなかったため、非武装中立という嘆かわしい体制を維持し、その信じられないほどの弱さによって、戦うことなく征服者たちのなすがままに身を委ねてしまった。

ボナパルトは、自分が犯している不義を重々承知していた。同時に、同盟国、あるいは少なくとも中立国の運命を左右する行為が、自らの指示を逸脱していることも自覚していた。そこで彼は、まず総裁に自らの行為を説明し、次にヴェネツィアに自衛を迫ることで、ヴェネツィアを解体する口実を作ろうと決意した。総裁に予備条約の調印を報告したまさにその日、彼はヴェネツィアを非難することで、その正当性を主張しようとした。「ヴェネツィア政府は…[194]は最も愚かで暴君的な政府である。さらに、彼が我々がドイツの中心部にいる瞬間を利用して我々を暗殺しようとしたことは疑いようがない。我々の共和国にはもはや執拗な敵はおらず、亡命者たちとルイ18世にも彼らにこれほど忠実な友人はいない。彼の影響力は大幅に減少しており、これは完全に我々に有利である。さらに、これは皇帝をフランスに縛り付け、我々が平和になった当初はこの君主に我々の同意するあらゆることを行わせる義務を負わせるだろう。」同時に、そしてこの言語に絶する国際法違反をより良く正当化するために、彼はヴェネツィアを窮地に追い込み、あらゆる可能な手段を使って、自分がヴェネツィアに対して行ったような行動をとる権利があることを示すことを決意した。

ユーデンブルク休戦協定は4月7日に調印された。9日以降、ユーデンブルクからヴェネツィア宛てに様々な書簡が送られた。これらの書簡を分析する必要がある。なぜなら、それらは、その時点以降ヴェネツィアが破滅に向かっていたことを疑う余地なく証明するからである。ボナパルトの精神に則って。その最初のものは[195]ヴェネツィア駐在のフランス公使ラルマン宛ての手紙。ボナパルトはラルマンに、副官のジュノーをヴェネツィアに派遣し、総督への手紙を託したと伝える。さらに、7つの不満を列挙したメモもラルマンに送る。[196]彼は直ちに是正を要求する。「12時間以内にヴェネツィア元老院に明確な説明を求めよ。すなわち、平和か戦争かということだ。後者の場合は、直ちにヴェネツィアを去れ。」そして布告が発せられる。[197]大陸の民衆に。彼はヴェネツィア人が貴族たちから示されない配慮を嘆き、速やかな復讐を宣言した。「私はヴェネツィアの統治に関与していないため、罪人に下すべき様々な罰において、あなたたちを区別しなければならないことを承知している。フランス軍はあなたたちの宗教、身、そして財産を守る。あなたたちは、蛮族の時代から政権を握ってきたこの少数の者たちによって不当に扱われてきた。もしヴェネツィア元老院があなたたちを征服する権利を持っているならば、私はあなたたちを解放する。もし元老院があなたたちを簒奪する権利を持っているならば、私はあなたたちを回復する。」同時に、彼は残された全軍の指揮を委ねていたキルメイン将軍に、パドヴァ、トレヴィーゾ、バッサーノ、ヴェローナ、ブレシア、ベルガモのヴェネツィア駐屯軍の武装解除と、各地に臨時自治体を設立するよう指示した。[198]「いかなる思惑にもひるまないように細心の注意を払ってください。もし24時間以内に回答が得られなければ、直ちにすべてを実行に移し、24時間以内に大陸にヴェネツィア兵を一人も残さないようにしてください。…こちらではすべてが順調に進んでいます。ヴェネツィアの件も、あなたが行うすべてのことと同様に適切に処理されれば、あの連中は彼らはその不誠実さを悔い改めるだろうが、遅すぎる。小さな島に集中していたヴェネツィア政府は、ご承知の通り、長くは続かなかっただろう。

フランス大使が渡したメモと副官が総督に読み上げた手紙という二重の形で元老院に宛てられた脅迫的な最後通牒、残りの被征服民族の反乱の呼びかけ、抵抗を防ぐための軍事的措置: ご覧のとおり、ボナパルトはヴェネツィアを容赦せず、自分の命令に対する反対はほとんどないと予想したため、1797 年 4 月 9 日のその日に、前述の手紙のコピーを総督に送るように気を配りました。[199]そして彼は奇妙なコメントを付け加えた。「あなたがこの手紙を読む頃には、我々は大陸全土の支配者になっているか、あるいは全てが元通りになり、あなたの指示が実行されているでしょう。もし私がこのような迅速な行動を取らず、解決にこれだけの時間を費やしていたら、事態は最悪の事態になっていたかもしれません。」

こうしたさまざまな通信に対する総裁の返答が届く前に、ジュノーはヴェネツィアに行き、将軍の命令を実行した。[200] 4月14日に到着した彼は、翌日、大評議会に紹介され、次のような手紙を読み上げた。[201]：「最も穏やかなヴェネツィア共和国本土全体が武装している。あなたたちが武装させ煽動した農民たちは四方八方で叫んでいる。フランス人に死を！イタリア軍の兵士数百人がすでに彼らの犠牲になっている。あなたたちが自ら組織した集会を武装解除しようとしても無駄だ。私がドイツの中心部にいるこの時に、最初の命令を執行できないとでも思っているのか？世の民よ？ヴェネツィア元老院は、我々が常に示してきた寛大な行為に対し、最も卑劣な裏切りで応じた… 戦争か平和か。もし諸君が集会を解散させるために必要な措置を直ちに講じず、今行われた暗殺の犯人を逮捕し、私の手に引き渡さなければ、戦争が宣言される。トルコは諸君の国境にはいない。諸君を脅かす敵もいない。それなのに、諸君は計画的に、軍に対する集会を正当化する口実を作り出した。集会は24時間以内に解散される。もはやシャルル8世の時代ではない。ジュノーが元老院に浴びせた、わざとらしい軍人らしい厳しさによってさらに悪化したこれらの侮辱に対して、唯一の対応策は即時の戦争だった。そして、過ぎ去った日々の記憶が呼び起こされた今、ヴェネツィアがかつて教皇、フランス国王、スペイン国王、そして神聖ローマ皇帝と同盟を組んで戦ったことを思い出すのは、価値のあることだった。しかし、レオベンの戦いの恐るべき知らせが届いたばかりだった。その内容は不明だったが、何らかの裏切りが疑われた。さらに、オーストリアが脅威にさらされた都市を救援するつもりはなく、勝利した将軍はいわば脅迫を実行するために手を差し伸べるしかなかったことは周知の事実だった。総督の反応はこうだった。[202]そのため、かつて誇り高かった共和国の首長としては、おそらくもっと謙虚であっただろう。彼は善意と「行動の誠実さ」を主張し、あらゆる点で和解が成立すると宣言し、両共和国間の良好な関係が続くことを願った。一方、元老院は首脳の投票に同調し、156票の賛成多数で、検閲官フランチェスコ・ドナと元陸軍大臣レオナルド・ジュスティニアーニの二人の議員をボナパルトに派遣し、共和国の謝罪を受け入れさせることを決定した。しかし、彼はすでに遅かった。2つの予期せぬ出来事が起こり、彼らの希望はことごとく打ち砕かれ、ボナパルトは求めていた口実と必要な言い訳を得ることになった。

キルメイン将軍は4月9日の電報を受け取ると、命令を実行した。彼はどこにおいても抵抗に遭遇しなかった。ヴェネツィア軍はヴェローナを除く全土で武装解除されていた。ヴェローナにはスラヴ人の数個連隊が集結しており、彼らは従うつもりは全くなく、地方を守備する農民集団と、チロルへの入り口付近に陣取っていたラウドン率いるオーストリア軍の支援を受けていたからである。キルメインはフランス軍の増援に徹した。フランス軍は、精力的な指揮官バランド将軍の指揮の下、市内各地に散在する病人や事務職員300人を除いて約1,900人で構成され、要塞に陣取っていたが、両軍とも警戒を強めていた。4月16日には早くも、フランス軍への物資を積んだ船がペシェンティーナでヴェネツィアの農民に止められ、略奪されていた。殺人事件も増加の一途を辿っていた。まさに戦争状態だった。ほんのわずかな火花が大火事を引き起こす可能性があった。

4月17日、イースターマンデーに、ベネチア人とフランス人の2人の巡回隊が市内で出会い、罵り合いを交わした。[203]ヴェネツィア軍は直ちに、市内各地区に散らばっていたフランス軍に襲い掛かり、喉を切り裂き始めた。バランド将軍は警報を鳴らし、城から大砲を発射するよう命じた。最初の一斉射撃はスカリゲル宮殿の屋根を吹き飛ばした。この予期せぬ爆発に人々は熱狂し、ナイフを手に家から飛び出し、殺戮を続けた。彼女は出会った孤立したフランス人全員に容赦なく襲いかかった。砦に逃げ込めなかった者、あるいはノガローラ伯爵やカルロッティ伯爵といった、民衆の怒りをものともせず命を危険にさらしたヴェロネーゼの人々に庇護を得られなかった者、男も女も子供も、皆殺しにされ、しばしば忌まわしい仕打ちを受けた。病院では、負傷者や病人は敬意を払われなかった。彼らは苦しみの床から引きずり出され、遺体はアディジェ川に投げ込まれた。歴史家ボッタはこう回想する。「それは、嘆かわしくも恐ろしい光景だった。血まみれの暗殺者に追いかけられる、衰弱した病人たち。狂乱した女たちに踏みつけられる、怯えた女たち。私は、憤慨した群衆に殺されるどころか殴打されたフランス軍の血がまだ滴り落ちる玄関ホールを見た。井戸や下水道から血まみれの制服が引き抜かれるのを見た。殺人者たちが勝ち誇ったように犠牲者の遺体を運ぶのを見た。しかし、最も容赦ない残虐行為が見られたのは病院だった。何人かの患者が殺され、他の患者は虐待され、略奪された。懇願も、弱りも、死の光景さえも、人間らしさだけを保っていたこれらの残酷な男たちには、同情を抱くことはできなかった。」

バルランド将軍は、街への破壊的な砲撃を開始し、継続させた。それまで全てを黙認しつつ沈黙を守っていたヴェネツィアの行政官たちは、将軍に代表を送り、惨劇の中止を懇願した。さもなければ、総督官邸に避難した不運なフランス人を保護すると約束した。バルランドは彼らを救うため交渉に応じたが、条件で合意に至らなかった。彼は当然のことながら、全員の武装解除と人質の解放を要求した。刻々と数を増やしていく反乱軍は、要塞からの撤退を要求した。戦闘は続いた。行政官たちはもはやこの激怒した暴徒を制御できなくなり、姿を消し、虐殺が再び始まった。

数日間、ボールランドの状況は危機的だった。 反乱軍は多数で、通信を傍受していた。フランチェスコ・デ・エミール伯爵はサン・ゼーノ門を占拠した。ノガローラとカルドガーノの両大尉は司教門と聖ジョージ門を占領し、反乱農民と合流した。スラヴ軍は城の包囲を強行した。町に面して築かれ、鉄門で閉じられたガタガタの橋でしか町と隔てられていない古い砦は、深刻な危機に瀕していた。サン・フェリックス城はペシェンティーナに配置された砲台からの砲撃を受けた。ついに、反乱軍からの警告を受けたラウドンが現場に急行した。バランドは脱出を試みたが、彼の軍は常に撃退され、損害を被った。彼は町に赤熱した砲弾を撃ち込んで火を放ち、少しでも休息を取るしかなかったが、彼と小規模なフランス軍守備隊にとって、増援を受け入れるべき時が来ていた。

4月21日、最初にブレシアからチャブラン将軍が1200人の援軍を率いて到着した。[204]彼は農民の大群を蹂躙したが、バランド軍と合流することはできなかった。23日、レオベンの戦いで予備軍が調印されたという知らせが届き、オーストリアの将軍ラウドンは進軍を中止した。一方、キルマインは進軍を急いだ。[205]彼はマントヴァ守備隊と共に到着した。ボローニャ守備隊の到着も予想されていた。ヴィクトルは6,000人の小軍を率いてパドヴァから急行した。ヴェロネーゼは降伏せざるを得なかった。スラヴ人の指導者フィオラヴェンティ将軍はフランス軍の攻撃を阻止しようとしたが、クローチェ・ビアンカで敗北し、降伏を余儀なくされた。ペシェンティーナでの新たな戦闘で、ついに反乱都市への入城が可能になった。キルマインは都市を略奪し、反乱の指導者たちを射殺し、騎兵隊を道路に送り出して農民の武装解除と抵抗者の殲滅を行った。こうして秩序は回復されたが、この恐ろしい虐殺で400人近くのフランス人が命を落とした。ヴェロネーゼの復活祭として歴史に名を残したこの出来事は、沈黙に飲み込まれた憤りが自然発生的に表れたかのようだった。まるで、政治家の政治よりも先見の明のある民衆の憎悪が、まさにその瞬間、ボナパルトがヴェネツィアの戦利品をオーストリアに手放そうとしていることを予見していたかのようだった。

もちろん、ヴェロネーゼの復活祭のような忌まわしい行為を正当化しようとはしません。ヴェロネーゼ人は懲罰を受けるに値しました。しかし、歴史はしばしば嘘と慣習で成り立っているため、誤りは根付き、消し去るのが難しくなります。例えば、ボナパルトがヴェロネーゼの復活祭への復讐のためにヴェロネーゼをオーストリアに明け渡したという話は、かつて読んだことがあり、おそらく二度と読むこともないでしょう。日付を比較するだけで、ヴェロネーゼが既に犠牲になっていたことが証明されます。レオーベン条約の予備条約は4月18日に調印され、全権大使たちはユーデンブルク条約が調印された4月7日から条件について協議していました。ヴェロネーゼの復活祭は、4月17日月曜日の午後4時に始まりました。明らかにボナパルトは、彼の150リーグ後ろで何が起こっているのか推測できなかった。後になって、自分自身を正当化するために、ヴェネツィアの割譲はヴェローナの虐殺に対する復讐であるかのように見せかけたのだが、後世の人々が議論もせずにこの誤った判断を受け入れたのは間違っていた。

あるいはさらに凶悪な行為[206]はボナパルトにとって新たな、そして同様に深刻な不満をもたらすことになる。4月29日、フランスの8門砲搭載の大型帆船が、乗組員34名を乗せ、ロージエ大佐の指揮下でヴェネツィア湾でオーストリアのフリゲート艦に追われ、リド島に避難するためにリド海峡に入港した。しかし、古来の規則により、港の入口は交戦中の船舶すべてに対して閉鎖された。ロジェ船長は出航命令を受けた。まさに命令に従おうとしたその時、ヴェネツィアの要塞から砲弾が降り注ぎ、船長は数人の水兵と共に戦死した。他の船員たちは捕虜となり、一晩中船の甲板に裸のまま放置された。[207]ヴェネツィア側は後に、ロージェのラガーは私掠船であり、港に停泊していたヴェネツィア艦隊を最初に攻撃した船であり、報復措置のみが取られたと主張した。しかし、既に優勢な戦力に追われていた船が、要塞で守られた他の船を攻撃しようとした可能性はどれほどあっただろうか？ロージェは単に避難を求めていただけなのに、ヴェローナの街中で同胞が殺害されていたのと同じように、殺害されたのだ。この悲惨な事件は、ヴェネツィア共和国が直面する危機を著しく悪化させるものとなった。

貴族たちは事態の急速さと予期せぬ展開に驚き、まだ決断を下していなかった。ヴェローナでの戦闘の結果を待ってから決断を下したに違いない。彼らは反乱軍の敗北とレオベン条約の調印を同時に知った。ボナパルトはいかなる犠牲を払ってでも武装解除されなければならない！ドージェは、この否認を表明した。[208]は、ヴェロネーゼの復活祭に関する彼の意図の純粋さを抗議することで最初の罰でした。その後、彼はまだ本部に加わっていない2人の代理人に急使を送り、彼らに要求されるすべての補償を与える全権を与えました。

ボナパルトは書簡の中でこの件について触れることはなかったが、ヴェロネーゼの復活祭とロジェ暗殺の知らせを大いに喜んで受け止めた可能性が高い。彼はレオベンでの予備作戦を正当化するためのもっともらしい口実を切実に必要としており、この二重の国際法違反は報復を正当化するのにまさに絶好のタイミングで起こったのである。

4月22日から[209]ヴェローナとヴェネツィアでの出来事を知る前に、彼は総裁にこう書き送った。「ヴェネツィア人に宣戦布告するのが良いかもしれません。そうすれば皇帝はヴェネツィア本土を掌握でき、ボローニャ、フェラーラ、ロマーニャをミラノ共和国と統合できるでしょう。もし戦争を継続するならば、この休戦中にヴェネツィア共和国に宣戦布告し、本土全体を動揺させ、貴族階級に反対する勢力に権力を与えることが必要だと思います。」二重の虐殺に関する電報を受け取るや否や、総裁からの返答を待つことさえなく、彼はヴェネツィア領に侵攻し、自らが崩壊を企てた政府を自ら転覆させる準備を整えた。「何よりもまず」と彼は総裁に再び書き送った。[210]ヴェネツィアの側に立つことは…この残忍で血に飢えた政府を破壊することだけが唯一の側であることを私は知っています。

一方、ヴェネツィアの使節ドナとジュスティニアーニはグラーツでボナパルトと合流し、彼と最初の会見を行った（4月26日）。[211]ロジェ事件についてはまだ誰も知らなかった。総司令官は代理たちを丁重に迎えたが、幻想的な満足感では満足しないと明確に断言した。「私には8万人の兵士と20隻の砲艦がある」と彼は彼らに告げた。「異端審問も元老院ももういらない。私はヴェネツィアのアッティラとなる。カール皇太子を念頭に置いていた頃、ペーザロ氏にフランスとの同盟を提案し、反乱都市の秩序回復のための調停も申し出た。彼は、民衆を武装させ、私が退路を断つための口実が必要だったため、拒否した。今、もしあなたが私の提案を要求するなら、私も同様に拒否する。私はあなた方との同盟はもう望まない。あなたの陰謀はもう望まない。私はあなた方に法を与える。」二人の委員は、この要求に対して無駄な抗議しかできなかった。彼らは、ヴェネツィアが犠牲にされ、領土が分割されているという話を、これまでずっと聞いていた。彼らを苛立たせていた愛国心の苦悩に加え、明らかに既に決心を決めている怒りっぽい将軍との交渉の難しさもあった。しかし、彼らは功績と言えるほどの粘り強さで戦い、交渉の継続を勝ち取った。

ちょうどその時、ヴェローナの戦いとロジェ暗殺の知らせが届いた。責任に圧倒されたドナとジュスティニアーニは、謙虚で嘆願的な手紙で再度の会談を要請し、この不敗の勝利者に自らを委ねた。「もし状況が変われば[212]予期せぬ出来事によって、フランス共和国は賠償を要求する権利があると考える状況に至りました。もし、最も輝かしい軍事的勝利の後、フランスがヨーロッパに与えるのが適切と考える新たな政治的均衡体制を完成させるためにヴェネツィア政府が何らかの役割を担っていると判断されるのであれば、閣下にはご説明を賜りたく存じます。フランスは、その偉大さの頂点に達し、誰もが称賛する存在となりましたが、ヴェネツィア共和国が自発的に行う努力こそが、政府に対する敵対行為よりも大きな栄光となるでしょう。自らを無防備だと認識している者」ボナパルトの反応は厳しく、容赦ないものだった。それは共和国の終焉を告げる鐘を鳴らした。[213]内容は次のとおりです。「ロジェ暗殺に関してあなたが私に宛てた手紙を、私は憤慨して読みました。あなたは、近代国家の歴史において前例のないこの事件の残虐行為を、政府が自らを正当化するために捏造した嘘の網でさらに悪化させています。紳士諸君、私はあなた方を受け入れることはできません。あなたとあなたの元老院はフランスの血の臭いがします。発砲命令を出した提督、塔の司令官、そしてヴェネツィア警察を指揮する異端審問官を私に引き渡していただければ、私はあなた方の弁明を聞きます。あなたはイタリア本土からできるだけ早く撤退していただくようお願いいたします。しかし、あなたが今受け取った新しい手紙がロジェ事件に関するものであれば、私たちの前に出てください。」絶望の中で、ドナとジュスティニアーニはこの和解の最後の機会を掴もうとしました。彼らはパルマノヴァの将軍のもとへ行き、フランスの古くからの友人であるヴェネツィア共和国を「敵」よりも厳しく扱わないよう懇願した。[214]平和を与えた人々に、自由を与えた征服された人々に、同盟を受け入れた中立国に。」将軍は冷たく手紙の内容を繰り返すだけで、絶望に追い込まれた不運な兵士たちが最悪の手段に訴えて彼を買収しようとした時、将軍は激しく言い返した。「だめだ、だめだ」ヴェネツィアは決定的に破滅した。残されたのは、判決を執行することだけだった。

IV
これらの攻撃を初めて耳にしたボナパルトは、国家に対する自身の犯罪に都合よく正当性を与えたため、ラルマンにヴェネツィアからの退去を命じる手紙を送った。手紙の文面は、これ以上の交渉を不可能にするほどの強引なものだった。実際、彼はヴェネツィアを屈服させ、オーストリアへの明け渡しを容易にし、この不運な都市を犠牲にして、彼が切実に必要としていた平和を手に入れようと固く決意していた。「ヴェネツィアでフランスの血が流された」と彼は記した。[215]、そして君はまだここにいる！ 追い出されると思っているのか？ フランス人はもはや街を歩くこともできない。侮辱と虐待にさらされているのに、君はただの傍観者のままだ！ 軍がドイツに駐留して以来、400人以上のフランス人が本土で殺害された。ヴェローナの要塞は包囲され、血みどろの戦いの後でようやく解放された。それにもかかわらず、君はヴェネツィアに留まる！… 君が代表する国家の偉大さと、その国家が受けてきた暴行にふさわしい、簡潔で価値ある声明文を書け。その後でヴェネツィアを離れ、マントヴァで私と合流せよ。」 彼は同時にオージュローにも手紙を書いていた。[216]ヴェローナで総司令官に就任し、反乱の主犯を厳しく処罰するよう命じた。ヴィクトルの師団はアディジェ川に陣地を築き、マッセナはパドヴァ、ベルナドット・ウーディネ、セルリエ・サチレ、ジュベール・ヴィチェンツァ、バッサーノを占領した。アドリア海を航行中のフランス艦船はすべてヴェネツィアに接近するよう命じられた。つまり、フランス軍全体がヴェネツィアに向けて動員され、初日から国民の抵抗は麻痺した。

5月2日には早くもボナパルトはヴェネツィアに対する宣言を発表していた。[217]これは宣戦布告に等しい。そこには17の不満が列挙されており、軽微なものもあれば、ヴェネツィアにとって残念なことに非常に深刻なものもあった。彼は同時に総督にも報告した。[218]彼は採択したばかりの決議について語り、次の意味深な言葉で締めくくった。「これほど多くの暴行、これほど多くの暗殺が罰せられずに済むはずはない。しかし何よりも、フランスの名を華々しく復讐するのは、あなたと立法府の責任である。これほど恐ろしい裏切りの後では、ヴェネツィアの名を地上から消し去る以外に道はないと思う。」ヴェネツィア貴族全員の血は、虐殺されたフランス人の霊を鎮めるために必要である…トレヴィーゾに着いた瞬間から、私はヴェネツィア人が上陸するのを阻止し、潟湖を制圧して、和解しがたい敵であり、最も卑劣なこれらの貴族たちさえもヴェネツィアから追い出せるように、いかだ作りに取り掛かる…ヴェローナ司教は聖週間と復活祭の日曜日に、フランス人を殺すことは功徳があり神を喜ばせることであると説教した。もし彼を捕まえたら、厳しく罰するつもりだ。

ボナパルトの怒りの影響を最初に感じたのはヴェローナ司教の信徒たちだった。[219]オージュローは彼らを処罰する任務を負っていた。処罰は過酷なものだった。ヴェローナの人々は軍費として1万2000スパンコールの寄付金を納め、さらに包囲と解放に参加した兵士と将校に5万スパンコールの寄付金を納めなければならなかった。質屋に預けられた品物は差し押さえられたが、50フラン以下のものは人々に返還された。馬車と鞍はすべて没収された。靴4万足とブーツ2000足分の皮革、ズボン1万2000足と上着1万2000着分の布地が徴発された。 衣服4,000着、シャツ12,000枚とゲートル12,000枚分の布地、帽子12,000個、靴下12,000足。教会やその他の公共施設から銀食器を没収。妥協したヴェロネーゼ50人を逮捕。彼らはトゥーロンに絞首刑に処され、そこからフランス領ギアナに移送される。彼らの中に貴族がいれば銃殺される。有罪判決を受けた者の財産は没収される。すべてのヴェロネーゼの武装解除。「市または個人の所有物である絵画、植物コレクション、貝殻など」の没収。これらの冷酷な命令は実行され、さらには超過さえされた。戦争委員のブーケと大佐のランドリューは、その強奪行為があまりにも目立っていたため、オージュローは彼らの行為を非難し、調査を命じざるを得ないと感じた。確かに、ヴェロネーゼは独立を取り戻すために暗殺という過ちを犯し、その代償を高く払っていた。

ヴェネツィアは依然として存在し、潟湖の背後に控えるヴェネツィアは依然として立派な地位を占めていた。ヴェネツィアは実に比類のない軍事的優位に立っていた。70の島々に築かれ、45の橋で結ばれ、本土側はマルゲーラ要塞に守られた通行不能な湿地帯、海側はサンピエトロ要塞、アルベローニ要塞、マラモッコ要塞、リド要塞に守られた狭い砂州に守られていた。オーストリアに屈辱を与えたばかりの将軍にとってさえ、ヴェネツィアはほぼ克服不可能な障害物であった。ボナパルトはヴェネツィアを軽蔑したふりをしたが、[220]心の中では、抵抗など不可能だとさえ思っていないふりをしていたが、心の底ではそう安心していなかった。ヴェネツィアは既に何度も敵の攻撃を目の当たりにし、その攻撃をことごとく撃退してきた。絶望のあまり、まだ抵抗を試みることはできないだろうか？数隻の戦列艦、38隻のフリゲート艦またはガレー船、168隻のロングボート砲艦、大砲750門、水兵と砲兵8,500人、イタリア兵3,500人、守備隊スラヴ人11,000人、8ヶ月分の食料、相当な弾薬。確かに、抵抗は長期化する可能性はあった。というのも、我々は制海権を握っていなかったし、測深線を携えてラグーンを進軍するしかなく、無数の砲台の砲火にさらされるしかなかったからだ。オーストリアはまだ最後の手段に出ていなかった。もしオーストリアが前哨戦を放棄し、ヴェネツィアが降伏する前に攻撃を仕掛けてきたら、我々は砲火を浴びることになるだろう。ヴェネツィア人は、彼らにとって不幸なことに、かつての面影を失っていた。彼らはあらゆる回復力、あらゆる活力を失っていた。敵を前にすれば、立ち向かうことしか考えられなかったはずだ。しかし、彼らは分裂していた。貴族と民衆は確かに大義において一致団結していたが、貴族は後に民衆と対峙することを恐れ、民衆に断固たる行動を促す勇気はなかった。ブルジョワジーはフランス軍の接近を歓喜したが、虐殺を恐れて公然と喜びを表明することはなかった。スラヴ人は、半ば野蛮な傭兵として、略奪の機会をうかがっていただけだった。そのため、包囲の可能性は恐怖の対象となった。こうした懸念には、利己的な動機も混じっていた。ある者は土地の荒廃を、またある者は生活の糧である仕事や年金の喪失を恐れた。略奪と略奪のあらゆる恐怖だ。民衆は完全に士気をくじかれた。間もなく、人々は正当な怒りを抱いた勝者をどんな犠牲を払ってでも武装解除することしか考えなくなった。

4月30日、ドナとジュスティニアーニから、ボナパルトが初めて政体変更を決定したという報告が届くと、ドージェは共和国の高官43名を私室に招集し、助言を求めた。元駐パリ大使のダニエル・デルフィーノが最初に発言し、銀行家ハラーに接近することを提案した。ハラーは間違いなく仲介役を務め、将軍の怒りを鎮めるだろうと思われたが、検察官カペッロは…カペッロはこの方便を子供じみていると嘲笑し、提案は却下された。検察官ペーザロは弁明を求めた。ちょうどその時、フランス艦隊司令官から、フランス軍が開始していた工事の破壊許可を求める電報が届いた。ペーザロ、プリウリ、エリッゾは彼の要求を支持したが、カペッロはレオベンの戦いの予備的準備がまだ行われておらず、中立体制を唐突に放棄するのは危険かもしれないと指摘した。議会は大評議会の招集を決議し、閉会した。「我が祖国は滅亡する」とペーザロは目に涙を浮かべて叫んだ。「私には祖国を救うことはできない。だが、紳士はどこにでも故郷を見つけるものだ。私はスイスに行かなければならない」

5月1日に大会議が招集された。この最高会議には619人の貴族が参加した。[221]総督は嗚咽で声を詰まらせながら、彼らに状況を説明し、二人の議員にボナパルト将軍と協議の上、政体に関するいくつかの変更を採択する全権を与えるよう要請した。598人の貴族がこの提案を受け入れた。この議会は、一般の動揺に士気を失った老人たちで構成されており、まさにボナパルト将軍の退位と共和国の崩壊を決定したばかりだった。

ボナパルトはラグーンを占領することの難しさを理解しており、オーストリアの介入を常に恐れていたため、ヴェネツィアに対して実際に敵対行為を始める意欲はまったくなかったが、マルゲーラで彼に加わった2人の委員に対しては非常に悪い歓迎を与えた。[222]そして、彼は彼らに、3人の異端審問官とリド島の司令官が引き渡された後、ようやくそうすることができた。それでも彼は6日間の休戦を認めた。実際、彼はヴェネツィア人の恐怖が増し、彼らが彼の要求に全て従うことを期待していたのだ。[223]実際、ボナパルトの要求に抵抗する術はもはやなかった。危険は深刻化していたからだ。ブルジョワジーは公然と陰謀を企み、民衆は落ち着きを失い、スラヴ人はあらゆるものを略奪すると脅迫していた。もし政治体制の変更を決断しなければ、貴族たちは皆虐殺されるだろうという噂さえ広まって​​いた。

5月4日、大評議会が再開された。704対12の投票で、ドージェの提案が承認された。提案では、委員たちに国家憲法の改正権限が与えられると規定された。さらに、国家異端審問官とリド島の司令官に対する訴訟手続きが開始された。ドナートとジュスティニアーニは直ちに出発し、この新たな譲歩をボナパルトに伝えた。

彼らがミラノで彼に加わる前、ヴェネツィアは内部革命により混乱していた。[224]国家審問官の逮捕によってヴェネツィア警察は混乱し、ブルジョワジーは脅威となり、スラヴ人は最も恐ろしい暴行の恐怖を引き起こし、人々は貴族たちはブルジョワジーに反旗を翻す合図を待ち構えていた。こうして恐怖政治は最高潮に達した。ヴェネツィア駐在のフランス公使館書記官で、熱烈な愛国者ヴィルタールは[225] は、これが自身の熱意を示す好機だと考えた。彼は事態を掌握し、内戦を防ぐ唯一の方法はボナパルトの意向を先取りして平和的な革命を起こすことだと反対派を説得した。彼は、いわば最後通牒を起草した、あるいは既に起草していた。[226]これは大評議会に提出されることになっていた。この最後通牒は二つの部分に分かれており、第一は「直ちに講じるべき措置」、第二は「明日の執行のために今日準備すべき措置」に関するものだった。第一の課題は、ルイ18世の臨時代理大使アントレーグを逮捕し、その書類を押収すること、すべての政治犯を釈放すること、特にリード刑務所を開放すること、死刑を廃止すること、スラヴ人を解散させること、そして国民衛兵を組織することだった。最後通牒はまた、24人の議員からなる臨時自治体の設置、民主的な政府の樹立、旧体制の象徴の破壊、恩赦、そしてフランス人のヴェネツィアへの入植を要求していた。ドージェと彼の顧問たちはこの奇妙な文書を読んだばかりで、まだ衝撃から立ち直れていない中、ヴェネツィアの治安維持を担当するニコラ・モロジーニから、一切の責任を否定し、内戦の差し迫りを告げる報告を受け取った。総督と周囲の長老たちは激怒し、最終決定を下すため三度目の大評議会を招集した。537人が出席した。総督は状況について雄弁に語った。審議が始まったまさにその時、銃声が鳴り響いた。彼らの声は聞き届けられた。中には、自分たちは大会議に恐怖を植え付けようとする忠誠派だと主張する者もいれば、自分たちは排除されようとしているスラヴ人だと主張する者もいた。[227]、そして武器を降伏させる前に弾を抜いた者たち。貴族たちは皆殺しにされると思い込み、大急ぎで賛成512票、反対12.5票の多数決により、貴族の解任を宣言した。「本日、宗教と全市民の救済のため、彼らの利益が保証されることを希望し、同時に貴族階級と共和国によって与えられた特権に与ったすべての人々の利益も保証されることを希望し、さらに国庫と銀行の安全のため、大評議会は議​​員の報告に基づき、総司令官の見解に合致する限りにおいて、提案された臨時代議制政府を採用する。公共の安全に必要な配慮が妨げられないように、各当局は引き続きその確保にあたる。」政府は自殺しようとしていた。敵の攻撃に屈した方がよかったのだ！

この異例の決議を聞いて、民衆の間には旧政府を支持する反発が起こった。彼らは、あらゆる欠陥にもかかわらず、この政府が国家を代表し、外国勢力からの独立を体現していると本能的に感じた。内戦が勃発した。この革命において最も重要な役割を果たしたとされる人々の家々が略奪された。略奪は商店にまで及んだ。ブルジョワジーの中には、虐殺される者もいた。ヴィルタールは脅威を感じ、スペイン公使のもとに避難した。しかし、秩序はすぐに回復した。60人の議員からなる臨時自治体が設立され、その最初の任務はヴェネツィア艦隊にフランス軍を迎え撃ち、ヴェネツィアへ連行するよう命じることだった。バラゲイ・ディリエ率いる4,000人の部隊は、厳粛な静寂の中、ヴェネツィアを占領した。それは1797年5月16日、ヴェネツィア独立の最終日であった。

同日、ボナパルトはミラノで署名した。[228]ドナート、ジュスティニアーニ、モチェニーゴといったヴェネツィア代表との間で、新共和国との和平および同盟条約が締結された。条約には、「ヴェネツィア大公会議は、祖国の利益と市民の幸福を心から願い、フランスに対する憎悪が再び起こらないことを願い、主権を放棄し、世襲貴族の退位を命じ、全市民の連合による国家主権を承認する。ただし、政府は国家債務、土地を持たない貧困紳士の生活費、そして生活保護という名目で支給される終身年金を保証する」と規定されていた。ミラノ条約に添付された 5 つの秘密条項では、フランスとヴェネツィアの 2 つの共和国がさまざまな領土の交換に同意し、ヴェネツィアが現金 300 万ドル、麻、ロープ、索具 300 万ドルを負担し、戦列艦 3 隻とフリゲート艦 2 隻を提供し、絵画 20 点と原稿 500 部を譲渡することが規定されていました。

同日、5月16日、総裁会議はクエリーニ大使をパリから追放し、ヴェネツィアに宣戦布告した。同時に政府が崩壊し、同政府との和平および同盟条約が締結され、脅威が強かったため正式にその政府に対して宣戦布告された。二つの共和国の指導者が合意された計画もなく、気まぐれに行動したため、事態の進行に一貫性がなかった。ボナパルトは状況の唯一の支配者であり、彼の全能の力を使って、彼の気まぐれに従って、むしろ彼の利益のために、14世紀の歴史を持つ共和国の運命を決定したのだ。

こうして貴族政府はいとも簡単に崩壊したが、ヴェネツィアの自治を脅かすものは何もないように思われた。フランスの銃剣の圧力によって憲法は変更されたが、少なくともまだ存続していた。ヴェネツィアは、ボローニャ、フェラーラ、ロマーニャの併合を期待させられていたこともあり、我々の保護下で新たな生活を再開することさえ望んでいた。ミラノ条約によってこの高貴なる共和国の名と記憶が保存されたのだから、ヴェネツィアの人々は新たな制度の下で新たな力を見出し、イタリアとの統一を維持できないだろうか？ヴェネツィアの愛国者たちはまさにそのような希望を抱いた。彼らの幻想は長くは続かなかった。ボナパルトは、自らが築いたばかりの国家の崩壊と分割を既に心に決めていたのだ。

V

民主的なヴェネツィア共和国は、1797年5月16日のミラノ条約によって設立されました。同月26日、ボナパルトは新しく任命されたヴェネツィア市に手紙を送りました。[229] : 「いかなる状況においても、私は、あなたたちの自由が強化され、惨めなイタリアが最終的に世界の舞台で外国人から自由で独立した栄光の地位を獲得し、大国の中でその地位を回復するという私の望みを証明するために全力を尽くします。「その性質、その位置、そして運命」翌日の27日[230]午前1時、これらの数字はそれを物語っている。皇帝は総裁に対し、オーストリアに対し補償としてヴェネツィアを譲るよう提案したと発表し、さらに信じられないような発言を加えた。「イタリアに対する我々の政策を承認するか？喜望峰の発見、トリエステとアンコーナの誕生以来衰退の一途を辿ってきたヴェネツィアは、我々が今与えた打撃に耐えることさえできないだろう。無気力で臆病な住民は、自由に全く適応できず、土地も水もない。大陸を譲り渡す相手に、これらを与えるのは当然のことだ。我々は全ての船を奪い、武器庫を略奪し、全ての大砲を撤去し、銀行を破壊し、コルフ島を我々のものにするつもりだ…皇帝が海洋国家になると言われるだろうか？それには何年もかかり、莫大な資金を費やし、三流以上の地位にはなれないだろう。事実上、彼の権力は衰退するだろう。」つまり、ボナパルトがヴェネツィア人にこれほどお世辞を述べていたまさにその瞬間、彼はそれらを売買していたのだ！ ヴェネツィア人に何の不満も抱かせなかったにもかかわらず、彼はそれらを外国人に売り渡していたのだ！ オーストリアからの圧力に屈することなく、自らが築き上げた共和国を、自ら署名し、常に保護を約束する条約によって保証された状態で、オーストリアに自ら引き渡したのだ！ この不忠、いや、むしろ裏切りを正当化するものは何もない。ポーランドは分割されたばかりだったが、少なくともフランスはこの不名誉な出来事に関与していなかった。我々はまさにポーランドの二度目の分割を目撃しようとしていたのだ。しかも、フランスの約束を信じたという唯一の罪を持つ国家が犠牲になるのだ！ ああ！ この恥ずべき行為がもたらした悲惨な結末は、我々はあまりにもよく知っている。諸民族よ。今後は力が正義に勝つであろう。そして、もし不幸なアルザス、不幸なロレーヌが今この瞬間も抑圧者の手に苦しんでいるならば、これは遡及的な罰ではないだろうか。そして我々は今この瞬間、父祖たちの致命的な盲目を償っているのではないだろうか。

総裁会議がこの恥ずべき取引を一夜にして受け入れたわけではないことは事実である。ヴェネツィアを自由国家の列から抹消する意図は、特にオーストリアの利益のためには決してなかった。貴族たちの恐怖と弱みにつけ込み、彼らの犠牲の上に成り立ち、ヴェネツィアから搾取する――要するに、これ以上良い方法はない。ヴェネツィアを破壊すること――そんなことは考えたこともなかった。1797年1月、総裁会議はクラークをウィーンに派遣し、ボナパルトが作成し、ウィーンが承認した条約案を提示させたが、ヴェネツィアの名前は一言も挙げられなかった。それは領土補償に関するものであったことは疑いないが、それはドイツで行われるべきであり、イタリアで行われるべきではない。レオーベン条約の予備条約は、オーストリアがヴェネツィアの費用で要求する補償を与えるという明確な条件の下でのみ署名されたため、状況は急変した。しかし、最終的にヴェネツィアの独立は維持され、総裁会議にはそれを破壊するつもりはなかった。ボナパルトは今、突然、この腐敗した政府と疲弊した共和国に終止符を打とうと提案した！ 今や彼はヴェネツィアの陥落と分割を避けられない必然であるかのように提示し、疑いなく、いつものやり方で、ヴェネツィアは滅亡の運命にあるかのように行動していた。[231] !

総裁は非常に厄介な立場に立たされていました。全権大使の無頓着さと抑制力の欠如は、大きな不安を引き起こしていました。さらに、総裁の一人、パリ駐在のヴェネツィア大使アルヴィーゼ・クエリーニは、ヴェネツィア共和国の維持に個人的な関心を持っていました。[232]、クエリーニは、腐敗が自らの政権によって政治体制として確立されたことを忘れていなかった。彼は、理事たちの中で最も融通が利くとみなされる者を買収しようと決意した。常に用心深く、報告書の中では彼を肩書き以外で言及することはなかったが、疑いの余地はなかった。彼が言及していたのはバラスのことだった。バラスは清廉潔白とは程遠く、交渉の仲介役を務めたのは秘書のボットをはじめとする彼の親しい友人たちだった。そこでクエリーニはバラスに近づき、ヴェネツィアを救ってくれるよう懇願した。バラスは約束はしなかったが、ヴェネツィアが代償を払えば自分の力を売るとほのめかしたことは間違いない。クエリーニは貴族たちに警告する報告書を急いで起草したからだ。[233]彼は市場価格として600万から700万とまで言及した。この申し出に対する返答がパリに届く前に、バラスの側近、恐らく秘書のボットが大使に近づき、取引内容を提示した。ボットは、5人の取締役のうち2人はヴェネツィアに敵対的であり、2人はヴェネツィアに有利であるため、すべては5人目の取締役にかかっており、この5人目はヴェネツィアに有利な決定を下すつもりだと告げた。[234]、60万リーブル・トゥルノワを直接自身に、さらに10万リーブルを友人たちに渡すという条件で、ボットは同意した。クエリーニは同意したが、ブレシア、ベルガモ、その他の反乱都市を屈服させ、貴族たちにすべての権利を回復させることを条件とした。ボットは同日帰国し、取引成立を発表した。「トゥット・エラ・アコルダート」。

ヴェネツィアでは協定が批准され、パラヴィチーニのジェノヴァ銀行で70万フランの為替手形が発行された。[235]、しかし、 ただし、「現在革命中でフランス軍に占領されている本土のすべての都市は、約束をした人々から受けた約束の影響を受けるだろう」という条件付きだった。突然、レオベンへの準備、宣戦布告、そしてその後すぐに貴族政府の崩壊の知らせが入った。クエリーニはこの政府とともに倒れた。5月22日、彼はパリを去るよう命令を受けた。少なくとも、自分が署名した為替手形が無効になったことを知って満足した。この恥ずべき取引の物語を完結させるために、バラスが7月に満期を迎えた為替手形を銀行家パラヴィチーニに差し出す大胆さを持っていたことをここで思い出そう。当然クエリーニはそれに抗議した。バラスは激しい憤りを抱き、元大使をミラノで逮捕・投獄した。 1799年2月11日、長期間の公判前拘留の後、クエリーニはパスカリス大佐の尋問を受け、すべての書類をトスカーナ公爵の大臣に託していたことを自白した。彼は釈放を余儀なくされた。しかしながら、横領は明白に立証され、バラスの役割は二重に恥ずべきものであった。彼は自身の票を売り渡し、ヴェネツィアの役人をあたかも国家犯罪者であるかのように訴追したのである。役人の唯一の罪は、提案した取引を履行しなかったことであった。

ヴェネツィアが友好国や保護国を見つけたのは総裁会議内だけではなかった。世論は動き始めていた。一部のジャーナリストはすでに分割案に抗議していた。一部の軍将校は、孤立したミラノではなく、攻撃を受けやすいオーストリアに連続した領土とより強固な国境を与えることの危険性を指摘していた。五百人会議の一員であるデュモラールは、こうした嫌悪と懸念を表明し、1797年6月23日に演壇に立って説明を求めた。

「立法府の名誉と義務」と彼は言った。「利益は ヨーロッパ全土に影響を及ぼし、この城壁の中でしか知られていない出来事について、我々の軍隊さえも長きに渡る沈黙を破るよう命じています。私はイタリアについてお話しするために来ました。ボナパルト将軍のヴェネツィア国家に対する宣言はヨーロッパ中に響き渡りました。それはフロレアル月27日に総裁官吏から正式に諸君に伝えられました。諸君は当時、我が兵士が被った攻撃に対し、正当な憤りに震え上がりました。一部の著述家は、この宣言に記された事実の信憑性に疑問を呈しています。立法府は、行政権によって保証された宣言を信じていたに違いありません。宣戦布告の是非を議論する時はまだ来ていません。総裁官吏の主導なしには、諸君は宣戦布告することはできませんでした。総裁官吏自身も、諸君に直ちに通知することなく敵対的な措置を取ることはできなかったのです。ヴェネツィア革命の知らせはヨーロッパ中に広まりました。我々の軍隊はそこに侵入し、海軍は我々の支配下にあり、ヨーロッパ最古の政府はもはや存在せず、民主主義的な形態で再び姿を現した…総裁が憲法に違反していないか、偽装した言葉で戦争や和平、そしておそらくはあなた方に何の情報も与えていない条約を締結していないか、検証するのはあなた方の責任である…クルーツとそのイルミナティ一派が世界中に共和制の自由の木を植えようとしたあの悲惨な時代はもう終わりだ。我々は他の政府を尊重しつつ、自由を享受したいのだ。」演説者は最後に総裁に説明を求めた。すぐに活発な議論が始まった。バイユルは同僚の演説を不条理の寄せ集めと呼び、議題を求めた。ギユマルデは五百人会議が民主主義革命と敵に対する正当な報復について不満を述べていることに驚いた。しかし、ガロー＝クーロン、ドゥルセ、ボワジーはデュモラールの演説の印刷版を要求し入手した。ティボードーはヴェネツィアでの出来事を調査する委員会の設置を提案した。この提案は賛成多数で可決され、その結果、まさに偏見だが、ボナパルトの計画に対する明白な不信感である。

メシドール5日の会議はパリに大きな衝撃を与え、イタリアではさらに大きな衝撃を与えた。誠実で良心的な共和主義者たちは皆、デュモラールの高潔なレトリックに賛同した。ヴェネツィア人は自分たちが救われたと考えたが、彼らは総裁の優柔不断さ、そしてとりわけボナパルトの怒りを考慮に入れていなかった。ボナパルトは、その憤り、いやむしろ激怒を手紙に書き綴った。[236]有名。市民局長殿、デュモラールの動議を今受領いたしました…五つの和平条約を締結し、連合にとどめを刺した後、市民の勝利とはいかなくても、少なくとも共和国の最高権力者の保護の下、平和に暮らす権利はありました。ところが今日、私の名声は国民のものなのに、あらゆる手段で非難され、迫害され、中傷されています。私は全てに無関心でいられたでしょう。しかし、共和国の最高権力者が私を覆い隠そうとしているこのような不名誉には、無関心ではいられません…結局のところ、フランスの名声を高めてきた者たちを、彼らが引きずり下ろすような屈辱に対して、私は不満を述べる権利があります。市民局長殿、辞任を認めていただくよう、重ねてお願い申し上げたいと思います。クリシーの短剣が私を生き延びさせてくれるなら、私は平和に暮らす必要があります。あなたは私に交渉を託されましたが、私はその役には不向きです。」同日、彼はメモを書いた[237]ヴェネツィアでの出来事について、彼はヴェネツィア人がフランスの忍耐を苛立たせ、侵略の責任を負ったことを示そうとしたが、その後、まるで激しい憤りに流されたかのように突然説明を打ち切り、次のような雷鳴のようなアポストロフィで締めくくった。「しかし、私は8万人の兵士を代表して、あなた方に予言するが、臆病な弁護士や卑劣な連中が、「兵士たちの噂話をしたりギロチンで処刑したりする時代は終わった。もし彼らを強制するなら、イタリアの兵士たちが将軍とともにクリシー門にやって来るだろうが、それはあなたにとって災いとなるだろう！」

もはや隠蔽すらされていないこれらの脅迫に対し、総裁会議はもし何らかの力を持っていたならば、解任で応じるべきだった。しかし、ボナパルトはもはや命令を無条件に執行するような人物ではなかった。そして、彼が注意深く指摘したように、弁護士が将軍に指示を出す時代は過ぎ去っていた。総裁会議は脅迫を理解していないふりをし、辞任の申し出も受け取っていないふりをした。交渉は継続され、ボナパルトは依然として主導権を握っていた。

将来が議論されていた間、新生ヴェネツィア共和国は混乱の様相を呈していた。ヴェネツィア人は当時の流行を急いで取り入れたに違いない。彼らは国家異端審問所の牢獄の撤去を命じた。聖マルコのライオンが開いたままの福音書には「平和があなたにありますように、我が福音伝道者マルコよ」と書かれていたが、「人間と市民の権利」と書かれた。ゴンドラ漕ぎの一人は、ライオンがついにページをめくったと冗談めかして言ったほどだ。彼らは三色旗を採用し、公共教育協会の名の下にジャコバン派クラブの支部を設立した。新旧の検察庁は「自由のギャラリー」と呼ばれていた。[238]劇場では、アントニオ・ソグラフィ作『封建社会の鞭打ちの民主的結婚』 や『パリのトンボレッタ侯爵夫人』といった劇が上演されていた。市民はカルマニョーレをまとい、女性たちは半裸で、アテネ風のチュニックにパメラ帽をかぶり、ギロチンのような短い髪を結って闊歩していた。しかし、これらは外見上の変化に過ぎなかった。心の奥底では、極度の不安が渦巻いていた。オーストリアの野望は恐れられ、ボナパルトは畏怖され、古来の秩序はあらゆる面で崩壊しつつあった。建物を破壊し、それに代わる外国の支配を強制する。

ヴェネツィアの古くからのライバル、パドヴァが合図を送った。パドヴァに司令部を置くヴィクトル将軍から聖マルコのライオンの切り倒しを要請されたパドヴァは、喜んで切り倒しただけでなく、共和国とのあらゆる関係を断絶すると宣言した。さらには、ヴェネツィアから領土内の淡水の使用を奪おうとさえした。キオッツァ市は[239]ヴェネツィア郊外のキオッツァは、ボナパルトに宛てて将来のチサルピーナ共和国への併合を要請した。「キオッツァの人々は」と、この小さな町の代表者たちは書いた。「ヴェネツィアと同時代に生まれながら、ヴェネツィアから自由で独立しているこの小さな町は、数世紀にわたりヴェネツィア国家の一部であり、その専制的な政府によって、自由を守ろうとする数千人のキオッツァ人の血が流された後、彼らは臣民とされました。どうかこの皆の願いを叶えてください。この人々をチサルピーナ共和国の人々と結びつけることで、あなたが私たちに与えてくださった自由という貴重な贈り物に新たな価値を加えてください。」ヴィチェンツァの諸州は、[240]バッサーノも独立を宣言した。実際には、すべてが崩壊し、混乱に陥っていたが、ボナパルトは交渉を秘密にし続けた。耐え難い状況であり、自治体は[241]ヴェネツィアは、新たな革命に自らをさらすことなく、これ以上容認することはできなかった。

元司令官バッタリアは、ボナパルトに直接話しかけて、彼の 意図を表明した。後者はこの正式な通知に当惑し、正式な約束をすることを望まなかったため、[242]寡頭政治に対する陳腐な抗議や不満を述べるだけで、将来の計画については一切示唆しなかった。「あなたの人格の誠実さ、あなたの意図の純粋さ、あなたが同胞の一部に対して最高権力を握っていた間ずっと私があなたに認めた真の哲学、これらが私の尊敬に値する。それがあなたが最近受けてきた様々な悪行を償うことができるのであれば、私は幸運だと思うだろう…ヴェネツィアの寡頭政治はもっと賢明な政府に屈服すべきだった。少なくとも、フランスの歴史家が数世紀遡らなければ類例を見ないような犯罪を犯すことなく終わることができたはずだ。」これらの力強い賛辞、これらの空虚な演説は、バッタリアと市当局の人々を安心させた。彼らは、レオベンでの前哨戦はオーストリアにとっての囮であり、寡頭政治への脅威に過ぎなかったと想像していた。さらに、フランスによる新共和国の厳粛な承認とミラノ条約の後も、ヴェネツィアの自治が尊重されないとは信じられなかった。そのため、征服者たちへの配慮は保ちつつも、彼らは自由で独立を保つかのように生き、行動しようと努めた。彼らは新秩序を祝う祝祭さえも行った。聖霊降臨祭には、盛大に自由の木を植えた。教会の向かいにあるサン・マルコ広場には、音楽家のための壇上を備えた大きな箱が建てられていた。木は広場の中央に置かれた。二人の子供、結婚を控えた若い男女、そして二人の老人が木に近づき、群衆の拍手と大砲の音の中、木はすぐに立てられた。サン・マルコ広場でテ・デウムが唱えられ、若いカップルは結婚した。そして、コラルト修道院長は奇妙な演説を行い、十字架、自由の木。街のいたるところで踊りが繰り広げられ、フェニーチェ劇場では無料公演が行われた。祝賀行事に参加していたバラゲイ・ディリエ将軍は、ヴェネツィア市民の熱狂ぶりに大変満足していると明言した。[243]まさにその日、暴動が始まった。群衆は大公宮殿を襲撃し、旗や数々の輝かしい勝利を記念する記念碑を引き裂き、総督の椅子と有名な金の書を焼き払った。昇天祭の日、総督たちが ブケンタウル号に乗船した際にアドリア海に投げ捨てた指輪は、偶然にも見つかり、金細工師に160ポンドで売却された。こうして、栄光の過去の最後の証人たちは姿を消したのである。

疑惑を和らげるために、ボナパルトは妻のジョセフィーヌを説得してヴェネツィアへ行かせた。[244]彼女は、大砲の音とともに、かつてないほどの賛辞と栄誉をもって迎えられた。大帝国の跡継ぎとして迎えられるような、あり得ないような歓迎だった。市議会は彼女を迎えに行き、賛辞を浴びせ、4日間にわたる祝賀会を開いた。祝宴には、祝賀晩餐会、レガッタ、イルミネーション、花火などが催された。サン・マルコ寺院の宝物庫から大粒の真珠の首飾りまで贈られた。歴史家ボッタが述べているように、「申し出が恥ずべきものであったならば、その受け入れはなおさら恥ずべきものであった」。しかし、ボナパルトは既に野心に際限がなく、妻に惜しみなく捧げられる貢物は至極当然のものと感じていた。ヴェネツィア政府の役人たちは、自分たちの運命がボナパルトの手に委ねられていることを痛感しており、彼の寵愛を得るためなら、はるかに大きな犠牲を払うこともいとわなかっただろう。

しかし、徐々に幻想は薄れていった。バッサーノで会議が開かれ、ヴェローナからはモンガ、パドヴァからはサヴォナローラ、ブレシアからはベッカロッツィ、ヴェネツィアからはジュリアーニが派遣された。ウーディネは代表を欠席した。ベルナドット将軍は、自らが統治する州の住民に将来の独立という危険な幻想を抱かせたくなかった。そのため、会議の議長を務めたのはフランス軍のベルティエ将軍だった。議員たちは共通の行動方針で合意するどころか、首都の選択をめぐって議論を交わした。議員の中にはガリア・キサルピナへの併合を希望する者もいたが、新イタリア共和国の理事たちは傲慢で複雑な返答をし、議員たちの意気消沈を招いた。ベルティエは、議員たちが統合案で合意できなかったことを口実に会議を解散し、議員たちの躊躇と対立に終止符を打った。

フランス軍将軍による共和国内政へのこの残忍な干渉は、多くの愛国者にとって深刻な警告となった。極めて不吉な噂は広まり続けた。フランス軍はそれを払拭しようとしなかったどころか、オーストリアとの密室共謀を匂わせる態度を見せた。実際、オーストリア軍は共和国東部のイストリア地方とダルマチア地方を、沈黙しつつも一日たりとも無駄にすることなく占領し、フランス軍は至る所で領土を明け渡し、彼らの思うがままに領土拡大を許していた。本土では、主要都市でさえ、ヴェネツィアでさえ、フランス軍は敵地にいるかのように振舞った。徴発、法外な税金、公共建築物だけでなく個人の邸宅やコレクションにまで及ぶ恥知らずな略奪。冷酷な勝利者は屈辱を惜しみなかった。ヴェローナでは、ベヴィラックア美術館が激しく略奪され、ムゼッリ美術館とヴェリタ美術館からは79枚のメダルが消失した。ヴェネツィアの図書館では、ベッサリオン枢機卿から共和国に寄贈された絹紙のアラビア語写本2冊を含む、約200点の写本が失われました。トレヴィーゾとサン・ダニエーレ・イン・フリウリの図書館は、恥ずべき略奪を受けました。写本だけでなく、インキュナブラや貴重品も奪われました。アルドゥス版。教会から引き剥がされた絵画、広場から運び出された彫像、貴重な家具や武器など、あらゆるものが略奪された。略奪はヴェネツィアの名誉に託された宝物庫にまで及び、モデナ公爵は軍の必要に充てられるはずだった約20万枚のスパンコールという財宝を失った。

こうした武力の濫用に対して、勇気をもって抗議するヴェネツィア人が現れた。その名をバルゾーニという。彼はこうした恥ずべき略奪行為に反対する力強い小冊子を出版し、その題名を『 ギリシアのローマ人』とした。ローマ人やギリシア人に変装したフランス人やイタリア人、そしてボナパルトに変装したフラミニウスは容易に見分けがついた。我々の臨時代理大使ヴィルタールは市当局に苦情を申し立てた。匿名の著作を訴追するのは難しいと、彼は当然のことながら告げられた。成功を誇りに思ったバルゾーニは、直接的な挑発行為を行った。ある日、カフェでヴィルタールに会い、手を差し伸べたが、相手が手を引っ込めた瞬間、彼を撃ったのだ。ヴィルタールはこのとき、非常に威厳をもって行動した。彼はボナパルトに、報われない愛に駆られた狂人として暗殺者を弁護する手紙を書いた。彼は偽名を使って、バルゾーニがマルタに亡命するためのパスポートまで入手した。ボナパルトは当初、行動を起こそうかと考えていた。「市民よ、私は苦労して学んだ」と彼は記している。[245]ヴィルタールへ、一体どうしたんだ？ ヴェネツィア政府はきっとこの暗殺者を逮捕したはずだ。幸いにも暗殺は失敗した。この狂気の沙汰をあなたが考えるのは間違っている。これは殺人であり、懲罰に値する。」

実に、もはや市民ではなく、国民全体の利益が損なわれ、愛情が裏切られ、希望が打ち砕かれようとしていたのだ！もはや個人の恨みを晴らすという問題ではなく、国家に対する犯罪が犯されようとしていたのだ！ヴェネツィアは売却され、オーストリアに引き渡されるのだ！

レオベンの和平準備に続き、カンポ・フォルミオ和平に至るまでの、長く、繊細で、複雑な交渉を詳述することは、本稿の論点を超えている。ここではヴェネツィアに関する点にのみ焦点を当てたい。交渉に関する数多くの文書を読むと、3つの主要な点が浮かび上がる。第一に、オーストリアは、外交官たちの粘り強さを物語るように、ヴェネツィア獲得への強い願望のためにあらゆるものを犠牲にした。第二に、総裁は、ヴェネツィアを切望するオーストリアと、ヴェネツィアを放棄しようとしていたボナパルトの両方から、ヴェネツィアを守り抜こうと尽力した。第三に、ボナパルトはいかなる犠牲を払ってでも和平に署名する決意を固め、オーストリアに提供するために必要な領土的補償をヴェネツィアに見出し、ヴェネツィアの割譲を外交の要とした。

オーストリア人がレオベンであっさりと武器を放棄したのは、ボナパルトがヴェネツィアの併合の可能性を垣間見せたからに他ならないことは既に周知の事実である。オーストリア全権大使のコベンツル、メルフェルト、ガロは、この考えに固執した。彼らは共和国全土だけでなく、教皇公使館やモデナまでも求めていた。ボナパルトは彼らに、課すべき条件は何もないことを念押しせざるを得なかった。「私は彼らに尋ねた」と、彼は総督官に手紙を送った。[246]彼らの軍隊がパリから何リーグ離れているかを尋ねられ、そのような提案を私たちに突きつける無礼さに私は非常に腹を立てました。彼らはそれを察知しましたが、彼らの指示ではそれ以下の結論は出せないと私たちに告げました。」ボナパルトは実際に軍隊に戦場に戻る準備をするよう命令していたので、全権大使たちは要求をいくらか緩和しました。[247]彼らはモデナ、ボローニャ、公使館を放棄したが、彼らはヴェネツィアの併合を決して要求しなかった。それは彼らにとって極めて重大な問題だった。ヴェネツィアがなければ、彼らはただイタリアに陣取るだけだった。一方、ヴェネツィアがあれば、いつかは半島で主導的な役割を果たす機会があり、さらにはオーストリアに海軍と海岸線を与えることになる。必要な時に犠牲を払う術を知っていたボナパルトは、オーストリアがヴェネツィア占領の希望を捨てるのではなく、戦争を継続する決意をしていることを理解していた。当時の彼の野望は和平条約の締結であり、この野望はオーストリアの頑固さと一致していたため、彼は切望されていたこの都市を放棄することに同意した。こうしてオーストリア全権大使たちの忍耐は報われたのである。

オーストリア首相トゥーグトは、その真意を見事に隠蔽していた。ウィーン駐在のヴェネツィア大使グリマーニから幾度となく尋問を受けた。[248]彼は相変わらず口を閉ざしていた。レオベンでの予備交渉の条件を一切明かそうとしなかった。グリマーニが正しく指摘したように、それは極めて深刻なものだった。もし良い知らせがあれば、彼はそれを隠さなかっただろうから。5月1日、ヴェネツィア大使はトゥーグトに再度接触を試みたが、公式の声明を引き出すことはできなかった。フランス軍がオーストリアの世襲領から撤退した後、ヴェネツィア領を占領するのか、それとも放棄するのかさえ、彼は確かめることができなかった。この頑固な沈黙は不吉な前兆であった。グリマーニはトゥーグトがポーランド分割交渉の主要交渉者の一人であったことを思い出し、この不幸な記憶に悩まされた。実際、すべてはすでに決まっており、オーストリアの大臣がまだ沈黙していたのは、ヴェネツィア人を見逃すためではなく、ボナパルトを不安にさせ、ボナパルトが総裁の良心に打ち勝ち、ヴェネツィアの割譲を武力で獲得するまで和平協定に正式に署名させないためであった。

実際、総裁はヴェネツィアに対して敵意を抱いていなかったどころか、それを守る用意さえしていた。ヴェローナ襲撃の後、リド島の虐殺の後でさえ、罪を犯した都市を罰する決意を固めながらも、ヴェネツィアの独立を尊重する意向だった。[249] 1797年5月6日にボナパルト将軍とクラーク将軍に送ったこの書簡では、ヴェネツィア領土の一部をオーストリアに割譲することを想定していたことは明らかだが、ミラノ、モデナ、公使館、そしてヴェネツィアからなるロンバルディア共和国の樹立、ヴェネツィアと公使館の統合、あるいはヴェネツィアの完全な独立のいずれかを条件としていた。7月1日、ボナパルトの意図に関する噂が既に広まっていたことを知っていた外務大臣は、政府の正式な意図をボナパルトに改めて伝えた。[250]：「我々が占領しているヴェネツィアの諸州については、和平が成立した場合に我々が撤退しなければならない州と、予備条約に基づいて皇帝が占領できる州と、同じ予備条約第11条によって留保されている州とを区別する必要がある。後者は占領以来、共和主義の原則によって統治されるべきであると常に考えられてきた。」

8月19日[251]同じ大臣が領土再編に関する様々な仮説を検討した、より明確な新たな報告書は、交渉担当者の注意を再び引き付け、「ヴェネツィアはガリア・キサルピナと再統合されるか、自由のままでなければならないが、いかなる場合も皇帝に割譲してはならない」という点に向けさせた。1ヶ月後の9月16日、オーストリアが異例の要求を突きつけ、ボナパルトもヴェネツィアをオーストリアに割譲する意向を示したため、総裁は最後通牒を送付することを決定した。[252] :「これらの奇妙な通信への返答として、総裁からの最後通牒として、イタリアにおいて皇帝はトリエステを保持し、イストリアとダルマチアを獲得する。マントヴァ、ヴェネツィア、本土、そしてヴェネツィア領フリウリを放棄し、ヴェネツィアから撤退する… 諸君には白紙委任状が与えられるだろうが、上記の条項を可決することが総裁がどれほど望んでいるか、そして共和国の利益にどれほど合致するかは、いくら強調してもし過ぎることはない。皇帝はイタリアから完全に追放されなければならない。その補償は、ドイツにおける世俗化された教会財産でなければならない。」9月29日、最後通牒は確認され、新たな論拠が加えられた。残念ながらそれらは無視されたが、政府は必要な決意を持っていたならば、提案するのではなく、強制すべきだった。「もしヴェネツィアとその領土がオーストリアに割譲されるならば」と、この電報には記されている。[253]我々は彼に有利な攻撃手段を与え、ヴェネツィアを見捨てるという恥辱を顧みず、自らを敗者とみなすことになるだろう。ヴェネツィアは自由に値するとあなたが信じているのだから。そしてフランスこそが、皇帝にレヴァント貿易を奪取するための海軍の要素を与えることになるのだ！」同日、総裁の考えをより強調するため、外務大臣は二度目の電報を送った。[254]ボナパルトに宛てた手紙の中で、彼は政府の最終決定を彼に伝え、戦闘再開の準備を命じた。「重ねて申し上げますが、総裁が皇帝に与える和平条件は以下のとおりです。皇帝はトリエステを維持し、イストリアとヴェネツィア領ダルマチアを獲得します。イゾンツォ川を境界線とします。皇帝はマントヴァ、ヴェネツィア、本土、ヴェネツィア領フリウリを放棄します…これらは総裁が下した最後の外交指示です。」「彼はあなた方にこれらの条件を受け入れさせなければなりません。これらの条件は取り消し不能であり、皇帝が従わない場合は戦争は避けられないと彼は考えています…ヴェネツィア人に、これは彼らの利益のためであり、彼らの自由を確保し、オーストリア家から彼らを解放するためだけであり、我々は戦争を継続しており、したがって彼らは人、馬、資金で最大限の努力をしなければならないことを示しなさい。」

したがって、躊躇の余地はない。交渉開始当初から、総裁は行動方針を揺るがすことはなかった。あらゆる方法とあらゆる口調で、総裁はボナパルトに対し、ヴェネツィアのオーストリアへの割譲は不幸であり誤りであると繰り返し訴えてきた。さらに、ヴェネツィアの自由を維持するよう正式に命令を下すまでになった。

ボナパルトはこれらの指示をどう受け止めたのだろうか？そして、彼はどのように命令を実行したのだろうか？認めがたい事実だが、ボナパルトは自らの利益のみを考え、受けた至上命令を無視した。彼には平和が必要だった。ヴェネツィアを放棄することによってのみ、平和は得られるだろう。ヴェネツィアこそが、彼の望みを叶える上で唯一の障害だった。彼は何の躊躇も、何の慈悲も感じることなく、ヴェネツィアを敵に売り渡したのだ。

確かに、彼の書簡には、ヴェネツィアを犠牲にして和平を買おうとする彼の意図を示す証拠は見当たらないが、総裁の意向に従ったという証拠も見当たらない。彼はそれを無視するふりさえしている。こうして、9月19日、[255]彼は総裁に宛てて、ヴェネツィアを含むアディジェ川の境界線を皇帝に渡すことができれば和平は可能だと書き送る。そしてこう付け加える。「従って、もしヴェネツィアを保持するという最後通牒であれば、戦争の可能性も考慮する必要があると私は信じる」。数日後の9月18日、総裁に交渉の状況を報告し、彼は彼らに対し、 ヴェネツィア、平和はすでに締結されている[256] : 「フランス政府がヴェネツィア共和国の公使を承認したばかりであり、したがっていかなる口実や状況においても皇帝陛下がヴェネツィアの愛国者となることには同意できないと私が告げると、私は彼らが明らかに恐れをなした驚きの動きに気づいた。その後かなり長い沈黙が続き、ほぼ同時に次の言葉で中断された。『あなたがいつもこんなことをしているのなら、どうやって交渉すればいいのですか？』私は限界が来るまでこの立場を維持するつもりだ。政府から新しい手紙を受け取るまでは、ヴェネツィアに対していかなる譲歩もしない。」それでもなお、ボナパルトはヴェネツィアに対して譲歩する決意をしていた。彼は事前に自らを正当化する予防策を講じ、必要だと主張する新たな指示を受け取る前に、和平条約に署名する必要性を強調し、最後に、自分が裏切っている国民の利益を攻撃し、自分の反逆の屈辱をうまく隠蔽するために国民を軽視しようとした。[257]「あなたはこれらの人々についてほとんど何も知らない。彼らのために4000人のフランス人が殺されるようなことはあってはならない。あなたの手紙を読むと、あなたは常に誤った前提から出発していることがわかる。あなたは自由が、弱く、迷信深く、臆病で、臆病な人々を偉業を成し遂げさせると想像しているのだ。私の軍隊にはイタリア人は一人もいない。イタリアの様々な都市の路上で拾い集めた、略奪ばかりの何の役にも立たない悪党1500人くらいしかいないと思うが。」

ボナパルトは、総裁の意向ではなく、自らの都合の良いように和平条約に署名しようと強く決意したため、ロンバルディア侵攻時やリヴォリ会談後に既に効果を発揮していた最も過激な手段、すなわち辞任を申し出た。1797年9月25日、彼はこう書いている。[258]で総督官吏：「一昨日、パリからイタリア軍に将校が到着しました。彼は軍全体に、私がフルクチドール18事件をどのように処理したかについて懸念があると伝えました。…政府が私をヴァンデミエール事件後のピシュグルと同様の扱いをしているのは明らかです。市民総督の皆様、どうか私を交代させ、辞職させてください。この政府の恩知らずの恐るべき露呈の後では、いかなる権力も私を職務にとどめておくことはできないでしょう。」4日後、返事を待たずに、彼は外務大臣宛ての手紙で再度要請しました。「私が今行っていること、私が今行っているすべての準備は、私が国家のためにできる最後の奉仕です。私の健康は完全に損なわれています。健康は不可欠であり、何物にも代えがたいものです。」[259]戦争には全く影響しません。政府は、8日前に私が要請したことに応えて、イタリアを自由化する広報委員会、戦争勃発の際に最も好機に交渉を継続または再開する新たな全権大使、そして最後に軍の指揮を任せると確信している将軍を任命するでしょう。なぜなら、これら3つの任務すべてにおいて、私に代わる人物を私は知らないからです。どれも同様に重要ですが…。私は、収穫できるものは果物だけかもしれないのに、必然の法則が性向、意志、理性を支配している時に、立ち止まらざるを得ないことに深く心を痛めています。私は馬に乗るのもやっとです。2年間の休息が必要です。

この横柄な要求、彼の重要性についての横柄な主張、ほとんど隠されていない脅迫に対して、総督府は、もし威厳を持っていたならば、解雇するか、少なくとも辞職を受け入れることで対応すべきだった。しかし、フルクチドールの月 18 日がちょうど到来していた。9月4日、ボナパルトとその友人たちの協力、いわば共謀によって、この会議は実現した。かつてないほど、ボナパルトは不可欠な存在となった。総裁は1797年10月3日にボナパルトに手紙を送り、賛辞と抗議の言葉を惜しみなく送った。[260]「あなたは休息、健康、そして辞任について語っていますが、共和国の平和はあなた自身のことを考えることを禁じています…いいえ、総裁はあなたの辞任を受け入れません。いいえ、あなたは良心に逃げ込み、後世の証言に頼る必要はありません。総裁はボナパルト将軍の徳を信頼しています…もしあなたの中に少しでも疑いが残っているとしたら…いいえ、市民総裁、この電報があなたに届く頃には、もはや疑いを抱かないでください。そして今後は、総裁があなたを信頼しているように、総裁を信頼することになります。」

実のところ、総裁はボナパルトの手に委ねられたばかりだった。このような文書を携えた大胆な将軍は、何でもできると考えた。彼はあらゆることを敢行し、約束や誓約を無視し、懇願や祈りにも屈せず、1797年10月17日、カンポ・フォルミオ条約に署名した。

この条約の条項はヴェネツィアの運命を規定したもので、皇帝には（第6条）イス​​トリア、ダルマチア、アドリア海の島々、カッタロ河口、ヴェネツィア、潟湖、オーストリアの世襲領土間の地域、そしてチロルからガルダ湖を横切ってラツィーゼに至り、サン・ジャコモで終わり、アディジェ川左岸から白運河河口、同運河左岸、タルタロ川、ポレゼッラ川、大ポー川に至る線が割譲された。チサルピナ共和国には（第8条）前述の線より西と南に位置する旧ヴェネツィア領土すべてが割譲された。フランスには（第2条）、イオニア諸島、ブトリント、アルタ、ヴォニツァ、そしてアルバニアの交易拠点が割譲された。第1条は、政治的行為や意見によって迷惑を被った可能性のあるすべての人々の財産と人身を保証した。また、国外への移住を希望するすべての人々に、動産または不動産を問わず、その財産を売却し、または自由に処分することができる3年間の期間。

こうして、この恥ずべき不正は完遂された。まるでポーランド分割の第二弾であり、フランスはこの悪名に加担していたのだ！ボナパルトは自分が犯したばかりの反逆罪を認識していた。条約調印前の10月10日には、ある意味で謝罪しようとしていた。「ヴェネツィアの街には[261]「確かに、三百人の愛国者たちの利益は条約に明記され、ガリア・キサルピナで歓迎されるだろう。数百人の願いのために二万人のフランス人の命を犠牲にする価値はない…もしこれらの計算において私が間違っていたとしても、私の心は清く、私の意図は正しいのだ」と彼は総裁に宛てた手紙の中で述べた。条約調印の翌日、10月18日、そしてこの重大な出来事を総裁に報告した手紙の中で、彼はこの問題にしつこく言及した。[262]まるで、誰もまだ彼を非難していない欠点から自らを免罪しようとしているかのようだった。「私が調印したばかりの条約を批判する者たちがすぐに非難するのは間違いないだろう。しかし、ヨーロッパを知り、国政に通じる者なら誰でも、オーストリア家の二、三の州と戦って征服しなければ、より良い条約を結ぶことは不可能だったと確信するだろう。そんなことは可能だったか？ 可能か？ 否」。後に、まるで後悔の念に苛まれたかのように、ボナパルトはこの話題を何度も持ち出した。彼はカンポ・フォルミオ条約のこの嘆かわしい条項を正当化しようとしたが、その言い訳は奇妙で、あるいは不快なものだった。そのため、彼は[263] ヴェネツィアを犠牲にすることで「連合の真ん中に不和の種を投げ込み、問題の様相を変え、別の情熱と対立を生み出そうとした」「他の利益」を主張した。彼は、ロシアとイギリスがこの簒奪に不快感を示し、例えばバイエルンのような二流国が国家の突然の消滅に怯え、内向きになり、ipso facto オーストリアの断固たる敵対者となることを期待していた。さらに彼は、ヴェネツィアの利益のためだけに行動したと大胆にも主張した。ヴェネツィアに外国の支配を嫌悪させ、大イタリアの不可欠な一部となるという考えに徐々に慣れさせるためだ。この一節は引用に値する。[264] : 「ヴェネツィアを分裂させていた様々な勢力は消滅し、貴族と民主派は外国の王笏に対抗して結束するだろう。これほど温厚な国民がドイツ政府に愛着を抱くことはなく、何世紀にもわたって海洋国家であった大交易都市が、海も植民地もない外国の君主制に心から従うなどという恐れはなかった。そして、イタリア国家を創設する時が来たとしても、この割譲は障害にはならないだろう。ヴェネツィア人はオーストリア家の支配下で過ごした年月ゆえに、どんな国家政府であろうと、それが多少貴族的であろうと、あるいは首都がヴェネツィアに定められていようといまいと、熱烈に歓迎するだろう。」

国民感情や国民願望を、よりシニシズム的に操作することは可能だろうか？ ボナパルトはただ一つの言い訳しかできなかった。[265]理由は、彼が平和を必要としていたからであり、カンポ・フォルミオ条約は彼にとって単なる一時的な休戦協定に過ぎなかったからだ。しかし、事実は依然として厳しい現実であった。ヴェネツィアは売られたのだ。しかも、彼女が世襲の敵と呼ぶ権利を持つ者に売られたのだ！

6
このスキャンダラスな取引のニュースはどのように受け止められたでしょうか？オーストリアでは歓喜、フランスでは無関心、イタリアでは恐怖、ヴェネツィアでは絶望。

オーストリアの歓喜は理解できる。遠く離れた州を隣国と交換し、イタリア領をスラヴ人の領土と結び付け、海岸線を獲得して一夜にして海洋大国となり、トルコとの接近によってオスマン帝国の分割において主導的な役割を果たすことができたオーストリアは、確かに満足感を覚える権利があった。もし勝利していたら、それ以上の要求はできなかっただろう。ボナパルトはオーストリアの秘めた欲望を予期していたかのようだった。

フランスにおいては、1797年も今日も、領土再編の真に正確な姿は見られない。外交政策に関心を持つ一般大衆は、ヴェローナとリド島でフランス人が虐殺されたことを漠然と知っていたため、ヴェネツィアのオーストリアへの割譲は当然の罰であり復讐のように思われた。彼らは、一度も破られたことのない厳粛な条約、そして正式な誓約、保護の約束、そして保証が、我々を新共和国に結びつけていることを知らなかった。結果として、条約のこの条項はほとんど注目されなかった。ボナパルトは戦略を綿密に計算していた。社会のあらゆる階層が戦争の終結を熱望していたため、直接影響を受けた人々の不満は、和平条約締結の知らせに国中を沸き立たせた大歓喜にかき消されてしまった。

イタリアではその影響は悲惨なものだった。[266]ペイトリオッツ ロンゴバルド人、モデナ人、そしてローマ人は皆、自分たちを待ち受ける運命について幻想を抱いていなかった。ヴェネツィア人の同胞は、あらゆる権利と期待に反して売られたのだ。王が民衆を自分たちの都合の良いように分割していた忌まわしい時代のように、彼らは人身売買されたのだ。彼らにも間違いなく、やがてその番が来るだろう。落胆し、意気消沈したイタリアの愛国者たちは、自らの希望に騙されたのだと思い始めた。多くは沈黙を守り、他の者たちはその後の反応を予想し、秘密結社を組織した。ラホスと他の将校、彼の同志たちは、密かに離反の準備を進めていた。アルフィエーリが『ミソ・ガッロ』の復讐心に燃える詩節を作曲したのはこの頃であり、友人たちは、彼が復讐を予言し未来を預言した美しい詩節を密かに練習していた。[267] : 「いつか必ず来る。そう、必ず来る。今や復活したイタリア人たちが、臆病な自衛のためではなく、異国の剣を手に勇敢に戦場に姿を現す日が。フランスを打ち破るために。彼らの強固な両脇腹には、燃え盛る二つの拍車が備えられている。彼らの古き美徳と私の詩、彼らがかつて何者であったか、そして私が何者であったかという記憶が、彼らを抗し難い炎で燃え上がらせるだろう。そして、彼らの祖先の偉業によって私の中に燃え上がったあの神聖なる怒りを武器に、彼らは私の葬送歌をフランスに持ち帰るだろう。そして私は既に彼らがこう言うのを耳にしている。『ああ、我らが詩人よ、あなたは邪悪な世紀に生まれた。しかし、あなたが生前に予言した崇高な時代を創造したのは、あなたなのだ』」

ヴェネツィアでは悲しみ、憤り、絶望が爆発した。ボナパルトはこう記した。[268]デ・パッサリアーノ、1797 年 10 月 20 日、ヴィルタールは、彼に致命的な決定を伝えるためにそこにいた。彼は、不快なほどの皮肉と細部へのこだわりをもって、ヴェネツィア滞在中にその資源を活用するべきだと説明した。彼は、撤去すべき軍艦、大砲、火薬を満足げに列挙した。「皇帝の役に立つものは一切残さず、海軍の設立を奨励しなければならない。海軍に役立つものはすべてフランスに送らなければならない」と彼は言った。

しかし、遅ればせながらの同情と、不幸な人々に対する回想の良心のせいで[269]妥協した後に放棄したこの協定の後、彼はヴィルタールに、祖国を離れてチサルピーナ共和国へ移住するすべてのヴェネツィア人は同国の市民権を享受でき、3年間で財産を売却できると告げた。また、資金不足に苦しむヴェネツィア亡命者のための救済基金の設立にも同意した。確かに、この寛大さは彼に大きな代償をもたらしたわけではなかった。実際には、チサルピーナ共和国とヴェネツィア自身が代償を支払ったのである。前者は亡命者のために様々な財産を手放し、後者はフェラーラで売却される食料、物資、軍需品を譲り渡したのである。

ヴィルタールは政策の誠実で正直な実行者であった。 忠誠心も名誉も失った。カンポ・フォルミオ条約は彼を絶望に追いやった。ボナパルトから命を託され、さらにヴェネツィア人に降りかかった災難を公式に伝えるという重責を担わされた彼は、悲しみを隠さず、雄弁な演説でこう語った。[270]彼がこの機会に市に宛てた手紙の中で、彼はフランスがその当面の利益を考慮する必要があること以外の議論は何も述べなかった。 「あなた方の中には」と彼は言った。「隣国オスマン帝国の例に倣い、運命の軛に屈する覚悟を固めている者もいれば、あなた方の栄光ある祖先であるヴェネツィア人のように、石灰とレンガの山を捨て、真の祖国と、同胞の中に残された自由人たちを船で運び去ろうとする者もいる。また、城壁を外国人に明け渡すくらいなら、廃墟の下で死ぬことを誓う者もいる。冷静な諦めか、名誉ある撤退か、寛大な献身か、どれを選ぶかは、私にはできない。しかし、フランス政府の中傷者たちと戦った私は、その名において、圧制の及ばない場所にもう一つのヴェネツィアを築こうとするあなた方のために、フランスが喜んで提供する奉仕を申し出るために来たのだ。チサルピーナ共和国は、フランスと自由の呼びかけに応えて、あなた方に心を開く。そこであなた方は市民権の称号と権利を享受するだろう。新しいヴェネツィアのための場所を、たとえそれが、要塞の中、人口密集都市の中、あるいは質素な茅葺き屋根の下、自由で高潔な人々の住まい。富は持ち出し可。フランス共和国は条約によってこの権利を留保している。こうして、遠く離れた国の独立を保証することはできないが、少なくともラグーンよりも自由を選ぶ人々には自由な運命を保証したのだ。

この演説は激しい怒りの叫びで迎えられた。ヴェネツィア人はヴェネツィアの戦利品であるボナパルトの贈り物を拒否し、武力。確かに、高貴な物語を高貴に終わらせる唯一の方法は武力だった。ヴェネツィアは滅亡の危機に瀕していたので、武器を手に屈服する方がましだった。しかし、長きにわたる停滞によって民衆は弱り果て、貴族たちは恐怖に震えていた。しかも、強力なフランス軍守備隊が既にヴェネツィアを占領し、オーストリア軍は戦利品を奪取しようと急ぎ足で進んでいた。こんな状況で、どうして抵抗できたというのか！

一部の貴族たちは、長きにわたり支配の最も効果的な手段であった腐敗が、自分たちを救うかもしれないと考えていた。オーストリアからの防衛許可を求めるという名目で、実際にはクエリーニとバラスとの交渉を再開し、どんな犠牲を払ってでも彼の票を買うため、ダンドロ、ソルディーナ、カルミナーティ、ジュリアーノからなる代表団を派遣した。代表団は出発した。彼らは既にピエモンテに到着していたが、ボナパルトの副官デュロックに追いつかれ、ミラノで待ち受けるボナパルトに任務を報告するため、引き返して一緒に戻るよう命じられた。

ボナパルトは、カンポ・フォルミオ条約の履行について、確かに懸念を抱いていた。一方では、自らの指示を逸脱し、ある意味で祖国の正統な政府に対する敵意を抱く立場に自らを置いたことを、そして他方では、イタリア国内で相当な憎悪と憤りをかき立てたことを、彼は重々承知していた。彼は、自らが犯した屈辱を、ある程度は自覚していた。条約調印の翌日、イタリアに戻った彼は、ヴィチェンツァに立ち寄った。ヴェネツィア人から条約締結の決定について問われた際、彼はヴェネツィアがオーストリアに割譲されたことを敢えて認めなかった。愛国者ティエネが、自分と仲間たちは独立を維持するためにすべてを犠牲にする覚悟があると宣言した時、彼はフランスは、支配権を持たない国民を決して所有することはない、と答えた。ヴェローナに到着し、兵士たちの中にいるのを感じた彼は仮面を取り、アンジェリ大統領にヴェローナはオーストリアに割譲されたと告げた。すると大統領は非難の声を上げた。「ならば」と彼は冷酷にも言い放った。「自衛しろ！」 侮辱の重大さと嘲笑の忌まわしさに心を奪われたアンジョリは、こう言い返した。「裏切り者め！出て行け！この地から逃げろ！奪った武器を返せ。そうすれば、自衛の術が分かる！」 まもなく、街中に叫び声が響き渡った。この突然の激昂に怯え、おそらくヴェロネーゼの復活祭が再び起こることを恐れたボナパルトは、急いでミラノへと出発した。その時、彼はヴェネツィア代表団がパリに向けて出発したことを知った。これらの代表団が成功を収めることができたのは、一部の総裁に腐敗の傾向があるだけでなく、総裁会議全体が、気に入らない条約の批准を拒否する機会を捉えるだけの能力を持っていたからである。その時から、総裁会議の計画全体が危うくなった。彼はもはやイタリア領の割譲者、オーストリアの保護者、征服者、和平交渉者ではなくなった。共和国に仕える将軍となり、政府から否定された代理人となったのだ。したがって、交渉を中止することは、彼の現在の野望と将来の計画にとって不可欠だった。

ヴェネツィアの議員たちはデュロックに護衛されてボナパルトのもとへ向かった。「私は総司令官の執務室にいた」とマルモンは記している。[271]、そこでダンドロは彼らを迎えた。彼らは静かに、威厳をもって彼の話に耳を傾け、彼が話し終えると、ダンドロは答えた。普段は勇気に欠けるダンドロだが、その日は大義の壮大さに勇気を見出した。彼は気楽に話した。その時は雄弁だった。彼は独立と自由の善、祖国の利益とそれが待ち受ける悲惨な運命、そして祖国に対する良き市民の義務について詳しく説明しました。彼の議論の力強さ、彼の確信、彼の深い感情は、ボナパルトの心を動かし、涙を流させるほどでした。彼は一言も答えず、議員たちを優しく、そして親切に解散させ、それ以来、ダンドロに対しては好意と揺るぎない好意を抱き続けたのです。

この涙と感情は真摯なものだったかもしれないが、ボナパルトは条約のすべての条項を履行する決意を固めていた。ヴィルタールは、心からの感情と悲しみを抱き、彼に託された悲しい使命について報告した。彼の手紙には、[272]はさらに感動的です（1797年10月24日）。「あなたから託された苦しい任務を引き受けるには、祖国への愛と同じくらいの禁欲主義が必要でした。私はできる限りその任務を遂行する覚悟でしたが、少なくともヴェネツィア政府のメンバーの中に、あなたから私を通して提案された施策の実行に身を委ねるにはあまりにも傲慢な魂を持つ人々がいることに気付いたことを嬉しく思います。彼らは自由な土地を求めて他所へ行くでしょうが、必要なら汚名より貧困を選ぶでしょう。彼らは、数日間国家の主権を奪い、戦利品を分け与えながら逃亡したなどと言われることを望みません。少なくとも、この行動によって、彼らは用意されている鎖に値しないことを証明してくれるでしょう…8年間の革命でも彼らは不幸に耐えられず、うめき声​​を上げています。彼らはマキャベリ主義によって形作られていないにもかかわらず、冒涜しています。彼らは政治的腐敗によって堕落していません。この手紙はボナパルトを苛立たせた。それは疑いもなく、真実であり当然のことだったからだ。その上、彼の感情は消え失せていた。これまで以上に彼は屈服しないと決心していた。少なくとも彼は不幸を尊重し、自分が破滅をもたらしている人々を侮辱することはなかったはずだ。10月26日にヴィルタールに返信した手紙は許しがたい。それはヴェネツィア国民に宛てた正真正銘の宣言文であると同時に、容赦ない勝利者が足元に抱く敵に対する傲慢な挑戦でもある。もちろん、これは新しい現象ではない。力こそ正義。だがこの世の全てには代償がある！父祖たちは力を乱用した。我々はその罰を受けるのだ。このフィリピの手紙の主な箇所は以下の通り。[273] :

ブリュメール3日付の手紙を受け取りましたが、内容は全く理解できませんでした。説明が不十分だったようです。フランス共和国は、ヴェネツィア市といかなる条約によっても拘束されていません。その条約は、ヴェネツィア公安委員会やその他のヴェネツィア市民の利益や便宜を犠牲にすることを義務付けるものではありません。普遍的な共和国を望むには、狂人とも言えるようなおしゃべり屋が数人必要であることは重々承知しています。これらの紳士方に来ていただき、冬の間、戦いを挑んでいただきたいのです。そもそも、ヴェネツィアという国家は存在しません。都市の数だけ利害が分裂し、女々しく腐敗し、臆病で偽善的なイタリア国民、特にヴェネツィア国民は、自由とは相容れない存在です。もし彼らが自由を理解する能力を持ち、自由を獲得するために必要な美徳を備えているなら、それはそれで構いません！現在の状況は、彼にとってそれを証明する上で非常に有利です。彼にそれを守らせましょう！…さらに、一部の人々が信じているように、フランス共和国はヴェネツィア諸国を放棄することはできません。実際には、これらの諸国が征服権によってフランスに属していないのではなく、フランス政府にはいかなる国民も放棄するという原則がないのです。したがって、フランス軍がこの国から撤退する場合、各国政府は自国にとって有利と判断するあらゆる措置を自由に講じることができるでしょう。

ヴィルタールは歴史に名を残したわけではないが、最高の抗議者としての栄誉を受けるだろう。彼がボナパルトに送った見事な返答は次の通りである。「これは[274]前回の手紙で述べたように、フランス人の血を犠牲にして自分たちのために普遍的な共和国を築こうとする、おしゃべりで愚かで臆病な人たちではありません。私はあなたと同じように、こうした人々の言葉、政治、そして勇気を高く評価しています。「民衆です。しかし、祖国が撤退し、それに続く皇帝軍の侵攻の知らせに落胆した多くの家長、商人、老人たちは、自分たちの利益のためだけに統治するしかなく、国民が承認していない暫定的な権威を与えられているだけだと感じていたため、自分たちに統治の権利があるとは信じませんでした。さらに、彼らが民主主義政党の利益のためにヴェネツィア国民を略奪することを拒否したのは、残念ながらあまりにも稀な、繊細さと誠実さから生まれたものだと信じてください。」

これらの無意味な書簡が交換されている間に、ヴェネツィアの崩壊は完全なものとなった。それは略奪から始まり、フランスがその模範を示した。条約の条項にはそのような略奪を認可するものはなかったが、美術館や教会からはそれらを飾っていた傑作が剥ぎ取られた。こうして、ティツィアーノの『殉教者聖ペテロ』 、 『ドージェ・グリマーニの信仰』、『聖ロレンツォの殉教』 、ティントレットの『解放奴隷と聖アグネス』 、ベリーニの『聖母マリア』、ヴェロネーゼの『エウロペの略奪』 、 『レビ家の饗宴』、図書館の『ユピテル・アイギオコス』、そして約200点の写本が消えた。聖マルコの宝物庫にあった聖遺物箱からは宝石が剥ぎ取られ、造幣局に送られた。フランス将校たちは、十人会議の広間に保管されていた歴史的な武器をためらうことなく分け合った。[275]個人コレクションも例外ではなかった。記念碑自体も没収された。ピアッツェッタのライオンや、サン・マルコ寺院の正門を守っていたリュシッポス作とされるブロンズの馬も撤去された。そして、これらの馬がフランスの強欲さの目に触れたのは、ある詩人だった。後に『ミントゥルナエの船乗りたち』の著者となるアルノーは当時ヴェネツィアに滞在しており、ためらうことなくボナパルトに手紙を書いた。[276] : 「これらの柱は、4頭の見事な馬。ギリシャ起源で、征服権によってローマ、そしてヴェネツィアへと受け継がれた馬たち。これらの馬は公爵教会の門に飾られている。フランス人には、これらの馬を要求する権利、あるいは少なくともヴェネツィアへの感謝の気持ちを込めて受け取る権利はないだろうか？モロシーニがピレウスから奪取したライオンを馬に添えるのも理にかなっていないだろうか？しかし、パリはこれらの哀れな追放者たちの庇護を拒否することはできない。しかし、その美しさよりも、その古さこそが注目すべき点なのだ。

地方都市でも同様の略奪が行われた。特にパドヴァでは、マッセナは自身の名誉とフランスの評判を傷つける恐喝行為に及んだ。ボナパルト自身も、ヴェローナにあるガッツォラ伯爵の魚鱗石コレクションを奪う権利があると考えた。中でも最も忌まわしい行為が行われたのがヴェネツィアの武器庫であった。イオニア諸島を我々の手に渡す艦隊の装備を整えるという名目で、武器庫は略奪された。1797年5月16日、バラゲイ・ディリエはボナパルトに宛てた手紙の中でこう記している。「私は武器庫を訪れ、綿密に調査した。地中海でも屈指の立派なものだ。2ヶ月で200万ドルを投じて、74門戦列艦7～8隻、30門から40門のフリゲート艦6隻、そしてカッター5隻からなる艦隊を武装させるのに必要な物資がすべて揃っている。」大砲の数が膨大です。[277] 鉄や青銅、鋳物工場、木材、素晴らしいロープの通路、非常に優れた造船所など。」これらの富はすべて浪費されました。カンシリオ、モンテッロ、イストラの木材、アゴルドの銅、フェラーラとボローニャの麻は売られるか盗まれました。タール、ロープ、錨、鉄の付属品、帆布の供給は買い手の気まぐれに散らばりました。持ち帰ることや販売できないものは破壊されました。こうして使用できない船が沈没し、過去の栄光の尊い証人であるブケンタウルスと豪華なパレード船は焼かれました。ペアトーニ家は、その富と装飾品で公爵の祭りで称賛を集めました。錠前屋[278]ボナパルトによってこの悪行を遂行するために派遣されたセリュリエとハラーは、その冷酷さで際立っていた。セリュリエは奪い、ハラーは売却した。公共の倉庫を空にし、海上資源を破壊し、国の栄光を想起させるあらゆるものを壊滅させ、破壊し、あるいは散り散りにした後、残されたのは都市をオーストリア人に引き渡すことだけだった。これが、この悲惨な悲劇の最終段階であった。

オーストリア軍は、カンポ・フォルミオ条約の締結を待たずに、割り当てられた領土を占領した。6月には早くもオーストリアの将軍テルツィは、副官クレナウにイストリア半島へ進攻し、ピラノ、ウマゴ、チッタノーヴァ、パレンツォ、オッセロイ、ロヴィーニョに拠点を置くよう命じていた。同時に、カジミェシュ大佐はイストリア沿岸とヴェーリア島、ケルソ島、アルボ島、パゴ島に駐屯部隊を配置した。抵抗に遭遇する場所はどこにもなかった。ダルマチアとアドリア海沿岸全域、ヴェネツィア帝国が苦闘して支配を確立した荒涼とした土地、しかしその支配が深く根付いていた土地では、この惨事の知らせに地元の愛国心が燃え上がり、各地で反乱が勃発した。村に戻っていたスラヴ人傭兵の支援を受け、農民、特にセベニコの農民たちは武器を手に取った。彼らはフランス領事を虐殺し、ヴェネツィアから民主共和国を組織するために派遣されたカラファッティとガヴァニャンの家を略奪し、フランスを実際に支持した者、あるいは支持するとされる者に対してあらゆる残虐行為を行った。オーストリア軍は介入の口実を待ち構えていた。彼らは秩序の守護者を自称し、ロッカヴィナ、リュジニャン、カジミールに率いられた4000人のオーストリア軍がザラに向けて出発した。 住民たちは歓迎したが、彼らは皇帝の名において、古来の権利に基づき、この地を占領しようとしていることを明確にした。オーストリアの国旗が掲げられ、かつてのヴェネツィア兵たちは聖マルコの旧旗を新たな戦友に引き渡した。感動的な式典となった。愛する旗を手放すにあたり、退役軍人たちは皆、激しく涙を流した。オーストリアの将軍たちはこの高潔な思いを尊重し、ヴェネツィアの旗をザロの総司祭アルマーニ神父に贈呈した。アルマーニ神父は「深き神の歌」を唱え、市民と兵士たちが聖遺物として最後にもう一度接吻した後、旗は埋葬された。

カジミェシュ大佐は進撃を続け、スパラトロ、クリッサ、シンゴを占領した。一方、ロッカヴィーナ将軍はセベニコに入り、カッタロ河口へと向かった。オーストリア軍はペラスト、リサーノ、ゲガノヴィチでのみ抵抗に遭遇した。その他の地域では、確かに冷淡な歓迎を受けたが、それは諦めの気持ちを抱かせた。

一方、フランス[279]はイオニア諸島を占領し、ガリア・キサルピナ人はブレシア、ベルガモ、そしてカンポ・フォルミオ条約で彼らに与えられた他の都市に駐屯した。四方八方で古い建物は崩壊しつつあり、ほとんど抗議の声もなく、誰もが見ている前で、民衆を裏切るという大罪が犯されていた。

民主的なヴェネツィア市は抵抗に意欲的だった。ヴェネツィア人が自由を保持する意思があるかどうかを判断するため、主要な議会が招集されたが、これは単なる無駄な形式的な手続きに過ぎなかった。国家の名誉を守るために声を上げる勇気のある者は誰もいなかった。オーストリア軍は1798年まで本土とヴェネツィアを占領しなかった。1月9日、ヴァリスの指揮の下、彼らはウーディネ、チヴィダーレ、モンテ・ファルコーネに、10日にはパルマ・ノヴァに、そして18日になってようやくヴェネツィア本土に侵入した。首都に到着したオーストリア軍は、すべての門が開かれているだけでなく、 しかし民衆も彼らを迎え撃ち、一部の貴族たちは既成事実を甘んじて受け入れ、これを利用しようとした。その一人、フランチェスコ・ペーザロは皇帝の使節となり、忠誠の誓いを受けた。最後の総督マニーニはこの誓いを自らの手に託したが、あまりの感情の高ぶりに意識を失ってしまった。[280]。

こうしてヴェネツィア共和国は消滅した。ヴェネツィア国民は共和国とともに滅びることはなかった。良心の抗議によって、そして権力の濫用に対して常に抗議し続けるだろう。ボッタ[281]彼はヴェネツィアの惨劇を描いた著書を、次のような悲痛な言葉で締めくくっている。「おそらくそう遠くない将来、ヴェネツィアは瓦礫の山、海藻の野原と化すだろう。かつては世界の驚異であった壮麗な都市が立っていた場所が。それがボナパルトの功績だ！」ボッタは誤解していたか、あるいは憤りを誇張していたかのどちらかである。ヴェネツィアは依然として存在し、ヴェネツィア人は1849年のオーストリアに対する見事な抵抗によって、長年の英雄的評判に恥じないことを証明した。しかし、カンポ・フォルミオの罪は後になってようやく正され、その後長きにわたってヨーロッパに危険と複雑な問題を残した。1866年、オーストリア軍は依然としてヴェネツィアを占領し、街路をパトロールし、広場に大砲を向けるなど、恐怖政治によって支配を維持した。それ以来、ヴェネツィアは自由を取り戻し、偉大な国家の手に渡った。しかし、フランス人の手によって犯されたこの犯罪がプロイセン人の手によってのみ正されたということは、私たちにとって最終的な罰、最高の悔悟のようなものであるはずです。

第4章
ローマ共和国
教皇制と革命。 — ユゴン・ド・バスヴィル事件。 — 国民公会と教皇ピウス6世。 — 神愛主義者たち。 — 総裁官によるボナパルトへの指示。 — 戦争準備。 — フランスのボローニャ入城。 — ボローニャ休戦。 — 教皇の反乱。 — マッテイ使節団。 — ルーゴ事件。 — フィレンツェ会議。 — 第二次教皇の反乱。 — セニオの戦い。 — 和平交渉。 — トレンティーノの和約。 — ジョゼフ・ボナパルトがローマ大使に任命される。 — 彼を取り巻く不満分子の結集。 — プロヴェラ事件。 — デュフォーの暗殺。 — 総裁官による宣戦布告。 — ベルティエが教皇政府打倒の任務を負う。 — ローマ共和国の宣言。 — ピウス6世の追放。 — 新共和国の組織。 — 略奪と略奪。 — フランス軍がマセナ将軍に対して反乱を起こした。 — 地方の反乱。 — 新しい共和国は衰退と破滅へと向かっていた。

フランス革命が始まると、教皇と新体制の関係はたちまち緊張した。当時の哲学的教義に染まり、真摯に改革の道を歩む決意を固めていた制憲議会の議員の多くは、教会の反対主張と衝突した。この抵抗は教会を激怒させ、彼らはこの闘争に並外れた敵意をもたらした。しばしば彼らは行き過ぎた行動に出ることもあり、既に非常に困難な状況に宗教戦争の紛糾を招き、さらに複雑化させる結果となった。アンナート（教会法典）の廃止、教会財産の没収、コンタット・ヴネサンの占拠、そしてとりわけ聖職者民事憲法――これらが教皇に対する主要な攻撃であった。制憲議会のジャンセニストたち（当時多数）による攻撃。当時の教皇はピウス6世であった。彼はこれらの攻撃に対し、教皇大使を召還し、フランスとの外交関係を全て断絶することで対応した（1791年8月2日）。

教皇の敵対者たちはこの決裂を喜んだ。彼らは事態をさらに推し進め、国王にピウス6世への宣戦布告を迫りたかった。しかし、既に渋々ながら勅令を承認していたルイ16世は、いかなる犠牲を払ってでも教会の長と戦うことを望まなかった。一方、教皇はフランスとの決裂という極限状態に追い込まれたことを遺憾に思った。当時、我が国に対抗する同盟を組んでいた君主たちから同盟への参加を促されたにもかかわらず、教皇は友好的な感情を表明するだけで、軍事準備は命じなかった。そのため、両陣営は公式には無関心を装いながらも、両国で起きていることを懸念しており、パリ革命の一日たりともローマへの波紋を呼ばずに済むことはなかった。

予期せぬ大惨事が、あわや直接戦争に発展するところだった。ローマ駐在のフランス大使、ユゴン・ド・バスヴィル[282]ローマの民衆を時ならぬデモで刺激した教皇は暗殺され、当時キリスト教世界の首都に住んでいたすべての同胞は侮辱され、殴打され、略奪された（1793年1月）。襲撃の知らせがパリに届くと、ただ怒りと憤りの叫びだけが上がった。執行評議会の報告書が読まれるやいなや、あらゆる方面から緊急の要求が上がった。国民公会でも新聞でも、教皇に対する侮辱が噴出したが、これらの演説は無駄に終わった。1793年という恐ろしい年がまさに迫っていたからである。ヨーロッパ全土が我々の国境を包囲していたのである。我々の県の半分で内戦が勃発し、国民公会は分裂しつつあった。こうした巨大な闘争の混乱の中で、ローマ問題は忘れ去られた。教皇庁とローマ共和国は間違いなく戦争状態にあると思われ、時折、大臣やジャーナリストが支持率を高めるためにローマへの進軍を唱え、最後の教皇の血でフランスへの侮辱を洗い流そうとしたが、その罪は罰せられず、当時の言い方を借りれば、バスヴィルの遺灰は長らく復讐されないままだった。

ボナパルトこそがまさにその復讐者だった。1796年に彼がイタリアに侵攻した時、両陣営は既に実戦をプロパガンダ戦に切り替えていた。ピウス6世は、亡命者たちに領土を開き、資源を提供するだけでは満足しなかった。彼は、既に王位と祭壇の友と呼ばれていた者たちのために、真の十字軍を説き、ヴァンデ派と王党派に抵抗を促し、聖職者民事憲章への忠誠を誓うことを拒否した聖職者たち――その数は膨大だった――を、自らの訓戒によって支援した。彼は敵に神の助けを約束し、外国の宮廷に派遣された彼の代表者たちは、フランスへの容赦ない攻撃でその名を馳せた。要するに、教皇は最も強力な存在ではなかったが、我が国に対して形成された連合軍の中で最も断固とした、そして最も危険な構成員の一人だったのだ。

フランスで次々と建国された様々な政府は、無謀な攻撃で教皇の怒りを買うことを自らの使命としていたように思われた。彼らは「ローマの偶像」打倒の必要性を絶えず訴え続けた。それは当時の演説に繰り返し登場するテーマのようだった。古代の記憶が人々の想像力を掻き立て、人々がブルートゥス、タルクィニウス、カピトリウスの言葉に陶酔していくにつれ、カミッルスの子孫は、別のブレンヌスが率いるガリア人の新たな侵攻の脅威にさらされた。これは決して… こうした熱烈な非難に耽るのは、安易に束の間の人気を狙うクラブの演説家や、センセーショナルな記事を狙うジャーナリストだけだった。政府関係者でさえ、こうした痛烈な非難に耽っていた。特に総裁会議は、この回顧的な憎悪によって際立っていた。最初の5人の総裁の一人は、教皇に対して非常に具体的な恨みを抱いていると考えていた。それはラレヴェリエール＝レポーだった。彼は、非常に正直ではあるものの、やや滑稽な、ある新しい宗教の創始者であり、彼はそれを「テオフィラントロピー」と名付けた。政府の保証を得たこの宗教の創始者は、ピウス6世をライバル、いやむしろ競争相手と見なし、同僚たちにローマとの戦争を絶えず促していた。こうしてローマの迷信を理想的な「テオフィラントロピー」の信仰に置き換えることに成功しようと願っていたのだ。ラレヴェリエール＝レポーが、冗談めかして「同僚」と呼んでいた男に対して展開した作戦の軌跡を辿るのは、主に彼の回想録である。これらの回想録は、所長の家族によって出版されたものの、理由は不明である。数部配布されたこの回想録を読むと、この慈善家が、望んでいたようにフランス軍をローマに率いることができなかったため、いかにしてジャーナリストやパンフレット作家、さらには復讐心に燃えるジャンセニストまでもを敵に向け、いかにして我が西部諸県における反動的なプロパガンダに、教皇領における民主主義的かつ反カトリック的なプロパガンダで対抗したかが分かる。

他の総裁会議メンバーは、ピウス6世を個人的な敵と見なしていたわけではないものの、ラレヴェリエール＝レポーの教皇制に対する偏見をほぼ共有していた。彼らはボナパルトのイタリア入城を決定した際、将軍への指示の中で、教皇の退位と世俗権力の打倒の必要性を強調した。彼らにとってピウス6世は最も危険な敵の一人であり、内政干渉に対する罰を今こそ与えるべき時だと考えていた。総裁はこの点において決して揺るぎませんでした。ピウス6世の失脚は、ある意味で彼らの政治綱領の公理の一つでした。状況に左右されることは間違いありませんが、こうした状況は利用され、必要であれば挑発されることも理解されていました。さらに、この点に関するフランス政府の意図を決定的に表すものとして、他の多くの文書の中から特に取り上げるのは、1797年2月3日付のリューベル総裁からボナパルトへの書簡です。この書簡は非常に明確で、疑いの余地がありません。「フランス憲法の確立を阻むあらゆる障害に目を向ける中で、総裁は、ローマ・カトリックの信仰こそが、今後長きにわたり、あらゆる自由の敵にとって最も危険な利用対象となり得るものであることを認識するに至りました。」市民総長よ、あなたは熟考することに慣れすぎていて、私たちと同じように、ローマ教が常に共和国の和解不可能な敵であるということを察知しないはずがありません。第一に、その本質自体によって、そして第二に、その信奉者と聖職者たちが、ローマ教が共和国の財産と信用に、そして共和国の偏見に与えた打撃に対してローマ教皇を決して許さないからです…したがって、総督官邸は、ローマを他の勢力の下に置くか、あるいはさらに良い方法として、聖職者の支配を軽蔑すべき、憎むべきものにするような内部政府を設立することによって、教皇と聖職者団がローマに座することなど考えられなくなり、少なくとも世俗的な権力を持たないどこか他の場所に避難することを余儀なくされるように、教皇政府を破壊するために全力を尽くすようあなたに勧めています。

もしボナパルトがこれらの指示を忠実に守っていたならば、ピエモンテ軍の敗北とロンバルディア征服直後、彼の最優先事項はローマへ急行し革命を宣言することだっただろう。彼の側近の中には、偏見に惑わされた者たちが、彼にこの行動を促していた者もいた。総裁会議の代理人、ジャコバン派の支持者たちは皆、そして、世俗権力の崩壊が純粋な自由と永遠の繁栄の時代をもたらすと心から信じていた多くのイタリア人は、勝利した征服者にローマ入城を促した。彼と彼の軍隊にとって幸運だったのは、ボナパルトがこれらの懇願に屈しなかったことだ。彼は自らの征服地に閉じ込められる危険を冒したくなかった。彼はオーストリアと数ヶ月にわたる決闘を行い、大勝に終わった後、ローマ行きの権利を留保した。教皇への敬意に満ちていた彼は、カトリックの指導者と決別することを望まなかったとされている。しかし、宗教的偏見はボナパルトにとって決して大きな障害とはならなかった。その驚異的な経歴の中で、彼は状況に応じて、しばしばカトリックを戦闘の武器として用い、あるいはカトリックを殲滅することが有益だと判断した場合には、その無力化を試みなければならなかった。君主や年長者への敬意については、常に彼の利益に従属するものであった。したがって、総裁による非常に厳密な指示や周囲の人々からのしばしば執拗な圧力にもかかわらず、ボナパルトが教皇庁に対する本格的な遠征に踏み切ろうとしなかったとしても、それはカトリックの指導者の現世的な資源への恐れからでも、彼に対する無意識的で無意識的な敬意からでもなく、ただオーストリアを主要な敵と見なし、追って通知があるまで全力をオーストリアに集中させる決意を固めていたからに他ならない。彼は確かに優れた戦術家であり、教皇軍が右翼で陽動作戦を仕掛けてくる危険性を無視することはできなかったが、この教皇軍がそれほど強力ではないことをよく知っていた。そして、彼の国では軍事的懸念が政治的憎悪よりも優勢であったため、最も手強い敵であるオーストリアをまず排除してから、最も弱い敵、すなわち教皇を圧倒したいと考えたのも無理はなかった。

一方、ピウス6世がなぜこの状況を利用できなかったのか、不思議に思う人もいるだろう。 教皇はフランスとの戦闘に突入しており、総裁会議がオーストリアの救援に駆けつけ、我々の戦線に侵入することでボナパルトの進軍を阻止しようと画策していることをよく承知していました。しかし、他のイタリア諸侯と同様に、教皇はフランス軍による半島への突如の侵攻を予期していませんでした。ましてやボナパルトが何度も勝利を収めるとは、予想していませんでした。教皇には出陣準備の整った組織化された軍隊はなく、利用可能な資源ではそのような軍隊を即席で編成することは不可能でした。それでも、教皇は我々の勝利に対抗するために全力を尽くしました。教皇の命令により、説教壇からはフランスに対する激しい激しい非難が響き渡りました。熱狂的な信者の中には、その熱狂のあまり、フランス人を人食い人種と呼ぶ者もいました。このパンフレットは印刷され、今も残っています。[283]フランス人は神も悪魔も信じていなかったが、フリギア帽や自由の木といった偶像を崇拝していた。彼らの習慣については、恐ろしい話が数多く語られ、偽りの奇跡も数多く起こった。教会や街角に信者の崇拝のために飾られた聖母マリアは、こちらでは瞬きをし、あちらでは涙を流し、頬に青白い血が広がった。おそらく異教徒のフランス人が近づいてきたためだろう。ヴァンサン・アルベルティーニ修道院長[284]は、この主題について非常に敬虔な著作を著し、それが地方で広く配布され、その中で彼は「[285]反社会的で非人間的なこの忌まわしい人種は、自らを哲学者や再生者と呼んでいます。」

こうしてフランス軍に対する新たなシチリアの夕べの祈りを準備する望みがあった。実際、村の無知な民衆は 特にアペニン山脈の山岳民は、司祭や修道士によって狂信に駆り立てられ、激しい抵抗の準備を整えたが、大都市では、ブルジョワ階級や官僚たちは、こうした熱狂を再燃させようとする老練な試みを嘲笑した。北部の都市、特にボローニャとフェラーラ、そして首都から遠く離れ、市権を切望していたすべての公使館では、こうした公式の勧告は完全に無視された。フランス人を迎える準備さえ整い、自由と祖国への偉大な言葉がイタリア全土に深く響き渡る中、国家の未来を信じる人々は皆、教皇政府の行動を支持しない決意をしただけでなく、我々への支持を表明する機会を待ち望んでいた。ローマ自体でも、多くの市民がすでにピウス6世の失脚と共和国の復興を夢見ていた。その一人、著名な建築家フランチェスコ・ミリツィアは、[286]は友人に宛てた手紙を書き、それらは後に出版されているが、それは単に地元だけの関心事ではない。なぜなら、それらはローマのブルジョワジーの見解を明らかにしているからである。さて、ミリツィアは手紙の中で、彼と友人たちが教皇の策略に対して抱いていた嫌悪感、そして逆にフランス人に対して抱いていた同情について、何度も述べている。

教皇庁は常に驚くほど情報に精通していた。そのため、ピウス6世とその顧問たちは、世論が揺らいでいること、そしてフランスの成功がローマで好意的に受け止められていることを知っていた。彼らはまた、総裁がボナパルトにローマ入城を迫っていることも知っていた。そこで彼らは軍備を急ぎ、直接介入する準備を整えた。まさに好機と思われた。ロンバルディアは不満を抱き、ヴェネツィアは落ち着きを失い、ジェノヴァとピエモンテは我々の背後で反乱を起こしていた。トスカーナも…リヴォルノとポルトフェライオはイギリス軍に開放され、ヴルムザーは7万人の軍勢を率いてチロルからマントヴァ救援に向かおうと準備を進めていた。もし教皇軍2万人がオーストリア軍と合流する時間に到着すれば、ボナパルトは銃撃戦に巻き込まれ、フランス軍の戦況は深刻な危機に陥るだろう。

それまで、ボナパルトはローマ遠征の予定を告げるのみだった。4月26日の布告では、タルクィニウスの戦いの戦勝者たちの灰がまだバスヴィルの暗殺者たちによって踏みにじられているとさえ言及していたが、彼はこの重大な時期に満足し、兵士一人たりとも教皇に反抗するよう指示しなかった。しかし、教皇がフランスへの遠征を開始する意向を示しており、この介入はいずれ危険を及ぼす可能性があったため、彼は先手を打つと同時に、総裁の反感を鎮めるような体裁を整えようとした。そこでオージュローは教皇の集会を解散するよう命じられた。

司祭による支配を常に嫌悪していたボローニャの人々は、カプラーラとマルヴァジアの両上院議員、そして弁護士ピストリーニをボナパルトに使者として派遣し、忌まわしい支配からの解放を懇願したばかりだった。ボナパルトは機転を利かせ、副官オージュローにボローニャとフェラーラへの先制攻撃を命じた。フランス軍は抵抗なく進軍した。フェラーラとウルビーノの堂々たる要塞は、一発の銃弾も撃たずに降伏した。ボナパルト自身も6月19日にボローニャに到着し、熱烈な喝采を浴びた。彼は枢機卿使節ピニャテッリとヴィンチェンティを急いで解任し、共和国の再建を約束することでボローニャの人々の誇りを高揚させた。[287]ファエンツァも即座にこれに追随し、ロマーニャ全土が教皇庁から離脱した。ボナパルトは、この状況を利用してピウス6世を脅かせば十分であり、ローマへの遠征は少なくとも無意味であることを理解していた。「彼は「私にとってローマに行くのは簡単だろう」と彼は書いた。[288]カルノーにこう言った。「しかし、ドイツ軍の作戦によって我々の立場は刻一刻と変化する可能性があるので、ローマと休戦するか、それともそこへ行くかという選択肢を私に残しておいてもらいたい。前者の場合は休戦条件を私に指示し、後者の場合はそこで何をすべきか教えてください。我が軍は長く持ちこたえられないからです。距離は広大で、狂信的な行為も甚だしいのです。」同時に、総裁の正式な命令への不服従をより受け入れやすくするために、[289]彼は、ロマーニャ反乱によって得られた新たな手段について、喜び勇んで説明した。「ローマ教皇庁を震え上がらせ、その民衆に対する魔術が我々には通用しないことを悟らせるため、ボローニャ元老院に、ローマの自由を侵害するすべてのローマ法令を無効と判断する権限を与えた。これは国にとって大きな喜びであり、ローマ教皇庁にとってもより一層喜ばしいことだろう。これにより、最終的な平和が訪れた時、貴官がこの国をどう扱うかという道が開かれる。休戦期間中、我々はここに軍隊を駐留させる必要はない。なぜなら、私が彼らとローマ教皇庁の間に不和を生じさせているため、彼らは常にローマ教皇庁の復讐と恨みを恐れるだろうからだ。」

実のところ、ボナパルトは既に妥協案を検討していた。しかし、幾度となく功を奏した戦術に忠実に従い、交渉を続けながら進軍を続けた。教皇領の要塞は次々と我々の手に落ち、城壁に並んでいた大砲はオーストリアの城塞包囲を急ぐため、直ちにマントヴァへと送られた。ヴォーボワが指揮する新たなフランス軍部隊はトスカーナからローマを脅かし、早くも6月26日にはピストイアに到着していた。ローマは落胆した。人々は既にブルボン家の守護者について語り始め、フランス軍は1527年の略奪の惨劇を繰り返そうとしていたが、ボナパルトは[290]ピウス6世は総裁政府の偏見に反対しなかったものの、半島への進出には消極的だった。フランス軍の侵攻はすべて失敗に終わったが、それは我が軍が主要幹線道路を占領する前にイタリアの中心部まで侵攻したためだと彼は記憶していた。さらに、オーストリア軍との激しい戦いを継続することに熱心だった。この戦いこそが半島の運命を決定づける唯一の手段だったのだ。そのため、ピウス6世はスペインの公使アザラを喜んで歓迎した。アザラには、可能であれば名誉ある和解を交渉する権限がピウス6世から与えられていた。

ボナパルトは総裁からのさらなる指示を待たず、自らの急速な策動によって教皇庁が混乱に陥ったことを利用し、ガローとサリセッティの助けを借りて6月23日にボローニャ休戦協定に署名した。[291]条件は厳しいものだった。フランス政府はスペイン国王への敬意から敵対行為の停止に同意したが、教皇は最終的な和平を締結するためにパリに全権大使を派遣することを約束した。教皇は愛国者を解放し、バスヴィル殺害に対する賠償を約束し、自国の全ての港をフランスの敵に対して閉鎖し、ボローニャとフェラーラの公使館とアンコーナの要塞は引き続き我が軍によって占領されることに同意し、絵画100点、写本500点、そして2100万リーブル（うち1500万リーブルは現金、500万リーブルは物品で支払う）を約束した。支払いは15日、1ヶ月、3ヶ月の3回に分けて行われることになっていた。月。最終的に教皇は、要請があればいつでもフランス軍の領土通過を許可するようになった。

状況は厳しかった。アザラの手腕がなければ、状況ははるかに過酷になっていただろう。アザラはボナパルトから何も得られず、カローとサリセティに頼り、最終的にフランス軍はローマへ進軍できないことを認めさせた。[292]彼は直ちにこの状況を利用して要求を突きつけた。特に、ノートルダム・ド・ロレットの財宝をフランスに引き渡すことを拒否した。ボナパルトはラヴェンナへの夜間行軍を命じざるを得なかった。この新たな策動を知ったアザラは、ロレットの身代金として100万ルピーを含む2100万ルピーの拠出に同意した。休戦協定の条件は両当事者にとって決定的なものではなかった。双方にとって、目的は単に与えられたものを取り戻すための時間稼ぎだった。実際、ボナパルトは、いかなる犠牲を払ってでも打倒するよう命じられた君主を生かしたことで、総裁会議の指示を超えたことを否定できなかった。そのため、彼は自らの正当性を証明する必要があると感じた。彼は主張した。[293]ボローニャの人々が教皇に対して抱く憎悪について、彼は[294]アンコーナの戦略的重要性を考慮に入れず、最終的に彼は休戦は状況によって決定された敵対行為の停止に過ぎないと主張した。「休戦は」と彼は書いた。「私の意見としては、教皇の軍隊ではなく熱波で決着をつけるのではなく、和平を急ぐべきではない。そうすれば、9月にドイツと北イタリアでの情勢がうまくいけば、ローマを占領できる。[295]一方、ピウス6世は、最も豊かな属州を防衛すら試みずに失うことを甘んじて受け入れることはできず、フランスに屈辱を与えられたことで、ますますフランスを憎んでいた。彼の最優先事項は、ナポリ王に接近し、多数の傭兵を徴兵し、好機を逃さず攻勢に出る準備をすることだった。彼は、ピエモンテの名将で高名なコッリを軍の指揮官に召集した。コッリはフランスとピエモンテの間で休戦協定が締結されたばかりで、若き征服者と戦うために前線に戻ることを熱望していた。

あ[296]ボローニャ休戦協定の履行を監視するためにローマに派遣されたフランスの委員ミオットは、回想録の中で、この歴史上の混乱した時期のカトリックの首都の奇妙な姿を残している。「ローマ」と彼は書いている。[297]は、最も特異で不快な光景を呈していた。修道士たちによって煽られ、最も不条理な物語によって煽られた暗い狂信が、あらゆる魂を満たしていた。宗教的慣習と熱心な説教が全人口を占め、社会の最上層でさえもそれを控えようとはしなかった。通りは司祭や修道士の長い行列で混雑し、その後ろには大勢の群衆が続いた。ついに、熱狂的な想像力は奇跡、殺人、復讐だけを夢想した。政府は、 この騒動を鎮めるため、彼は執拗に煽動し、革命的原理の蔓延を防ぐ最も強力な保証がそこにあると考えた。彼は革命的原理の蔓延を何よりも恐れていた。そのため、ミオットはローマで冷遇された。教皇ピウス6世は温厚で、ほとんど愛情に近いほどだったが、枢機卿たちは彼に背を向けた。彼らは彼を扇動者と見なすふりをした。早くも7月、フランスが敗北したという不穏な噂が広まると、ミオットの身の危険が迫り、彼はトスカーナへ急遽帰還せざるを得なくなった。スポレートでは、激怒した暴徒に包囲され、馬車に石を投げつけられた。彼は苦難の末に脱出に成功した。

ボローニャ休戦協定以来、教皇庁が待ち望んでいた好機がまもなく訪れた。ヴルムザー率いる7万人の兵士たちは、攻撃計画（1796年7月）を進めていた。彼らはマントヴァ救援のためチロルから進軍し、全線にわたって我々の前哨基地を押し返していた。ボナパルトはオーストリアの要塞の包囲を解き、この危険な攻撃を撃退するために軍勢を集中せざるを得なかった。敗北すれば、彼の運命は決裂するだろう。ピウス6世は、スペイン大使アザラの賢明な助言にもかかわらず、戦闘の結果を待つことを拒否した。フランス軍がイタリアから追い出されるだろうという軽率な考えから、7月21日にフランス軍が撤退したフェラーラ奪還のため、マッテイ枢機卿を派遣し、部隊を戦場へ送り込んだ。 「この上なく神聖な都市は」と、建築家ミリツィアは友人ロレンツォ・ラミに書き送った。「その浪費ぶりは、かつてないほど滑稽なものとなっている。人々はいまだに、忌まわしいフランス軍が敗北し、イタリアから追い出されたと頑なに信じている。だからこそ、先日の朝、勇敢なローマ人たちは群衆となって、二人のフランス人委員を嘲笑し、追いかけ、石を投げつけ、ナイ​​フを振り回したのだ。」ローマの民衆は[298] は武器を取る者はただ一人だけだった。司祭たちに煽られたロマーニャの農民たちは蜂起し、フェラーラ地方のルーゴに集結した。彼らは信じ込まされていなかっただろうか[299]時にはボナパルトは敗北したと言い、時には捕虜となって鉄の檻に閉じ込められたと言い、あるいは殺されてフィレンツェのミオットの庭に埋葬されたとさえ言った。このように、この騒乱軍の興奮は相当なものだった。彼らは戦闘に突入するどころか、虐殺に突入すると信じていた。当時の言葉で言えば、我々の側面に組織化されているのは教皇派のヴァンデ軍だった。

一方、ボナパルトはロナート、カスティリオーネ、ロヴェレード、バッサーノ、サン＝ジョルジュで相次いで勝利を収めた。ヴルムザーはマントヴァに投獄された。我々の復讐の手が伸びるのは教皇宮廷だけとなった。

ボナパルトは再び慎重に行動した。彼は[300]教皇庁の敵対的なデモを取るに足らない軽率な行為とみなし、ボローニャ休戦協定で割譲された都市の再占領に満足した。しかし、マッテイ枢機卿には司令部へ来るよう命じた。教皇庁の不運な僕である彼は、究極の罰を受けることを覚悟していたが、その命令に従った。[301]「ご存知ですか、陛下」と彼はただ言った。「ボナパルト、撃ってもいいか？」「承知しております」と枢機卿は威厳をもって答えた。「死を覚悟するのに、たった15分だけお時間をください」。「とんでもない」と将軍は答えた。真の勇気を称賛していたのか、あるいは老人に恐怖を植え付けようとしただけだったのかもしれない。「落ち着いてください。そんなに怒るな。話をしましょう。私はローマの親友ですから」。実際、彼は自らの政策を老人に明かし、領土や財政面での若干の譲歩と引き換えに、教皇庁が宗教問題において自由に権利を行使することを保証することで説得した。これはボナパルト側の単なる口実に過ぎなかった。なぜなら、彼は手紙を書いていたからだ。[302]同時にスペイン大使アザラにも手紙を送り、教皇に対する不満をことごとく列挙した。彼は明らかに、時宜を得た行動をとる権利を留保していた。もし彼がマッテイ枢機卿の目に教会の敬虔な息子として映るよう気を配っていたとすれば、それは、追って通知があるまでは教皇を宥めておくことが彼の計画にとって有益であると考え、マッテイ枢機卿が彼の計画の無意識の道具となるだろうと考えたからである。

実際には、ボナパルトは教皇庁の表明された敵意に激怒していた。その激怒の証拠は、反乱を起こした農民の一団が猛烈な勢いで解散させられたことだった。農民たちはルーゴに立てこもり、一種の臨時政府を樹立した。さらに深刻なことに、彼らは約60名のフランス竜騎兵を待ち伏せし、彼らの首をはねて市庁舎に遺体を並べた。スペイン臨時代理大使のカペレッティ男爵は暴動の中心地へ赴き、反乱軍を鎮圧しようと試みたが、何の成果も得られなかった。ボナパルトから秩序回復の任務を託されたオージュローは、ルーゴに近づき、反乱軍に使者を派遣して降伏を要求した。農民たちはこの将校に対し、銃弾を浴びせかけた。そのため、弾圧は凄まじいものとなった。オージュローは以下のように描写している。[303]総司令官に、当時のやや強調した文体でこう告げた。「使徒軍とその司令部はもはや存在しない。ロマーニャとフェラーラのシューアン軍は駆逐され、敗北し、四散した。そして、私の記憶が間違っていなければ、彼らが我々と戦う意欲を取り戻すのは、もうしばらく先のことだろう。…私は昨日の朝、歩兵約800人、騎兵約200人、砲兵2門を率いて彼らに向かって進軍した。町から1リーグ半ほど離れた麻畑に隠れていた彼らの前哨地が砲撃を開始した。我々の斥候は彼らを追い払い、歩くよりも速く町へと導いた。彼らはそこで安全だと考えていた。私は数発の大砲を撃ち、いくつかの家に火を放った。これとかなり激しい弾幕射撃により、彼らは急速に追い払われた。彼らは無秩序に田舎へと散り散りになったので、私はそこで猛烈に追撃した。」広場には約300人が残っていた。同様の反乱を防ぐため、オージュローは一連の厳格な措置を布告した。武装した市民は銃殺される！フランス人が殺害された町や村は焼き払われる！フランス人を射殺した罪で有罪判決を受けた住民は銃殺され、家は焼かれる！警笛が鳴った村は焼き払われる！集会は強制的に解散させられる。[304]確かに戦争には残酷な必然性があるが、幸運の見返りは例外的なものであり、同様の状況にある他の国民が、1796年にイタリアで我々が示した例に従っただけであると考えるのは嘆かわしいことではないだろうか。

このような露骨な敵意に直面して、ボナパルトが教皇権力の打倒を直ちに試みなかったのは奇妙に思えるかもしれない。特に、総裁官の命令がますます重要になり、特にオージュローをはじめとする側近たちが、反フランス連合と憎悪の温床であるこの状況を一刻も早く終結させるようボナパルトに強く求めていたからだ。しかし、ボナパルトは軍事作戦が決定的に勝利したとは考えていなかった。彼は確信が持てるまで進軍を避けたかった。オーストリアがアルヴィンツィの指揮下で、彼に対して新たな強力な軍隊を準備していることを知ったばかりだったため、この恐るべき敵を撃退するには全力を尽くす必要があると、当然ながら確信していた。彼はつい先日、マッテイ枢機卿に書簡を送り、彼に自由を与えたばかりだった。[305]：「これは単に、あなたが福音書について深い洞察力と知識をお持ちで、納得できないはずのない原則を見落としただけだと私は考えたいのです。それは、政治に干渉する司祭は、その人格にふさわしい敬意を受けるに値しないということです。」 結局、彼の強い主張により、総裁会議はサリチェッティとガローを教皇庁との最終条約交渉の全権大使に任命したばかりで、ロレンツォ・カレッピ神父は未解決の問題をすべて解決するために、教皇の全権を握ってフィレンツェに到着したばかりでした（9月4日）。こうしてボナパルトはこれ以上の激化を防ぐ決意を固め、フランス共和国と教会は、司令官たちの賢明な判断のおかげで和解の瀬戸際にあったように見えました。

しかし、フィレンツェでの交渉は失敗に終わった。カレッピは政治条約の基礎について議論するだけで十分だと考えていたが、総裁会議の委員たちは予想外にも29条からなる条約を提示した。そのうち21条は公表され、8条は秘密条項だった。秘密条項8条は、ローマ革命に対する聖座の立場、通商条約の草案、そして領事会議に関するものだった。総督は、ピウス6世に対し、共和国に対するすべての提訴、遺体財産の没収に対する提訴、聖職者民事憲法に対する提訴、異端審問の廃止、教会におけるカストラートの慣行の放棄など、様々な要求を突きつけた。カレッピは、教皇が現状を受け入れ、特定の政体への偏愛はないと正しく指摘した。彼はその証拠として、7月5日付の勅書「Pastralis sollicitudo（教皇の御心）」を挙げた。この勅書は、「ガリアにおいて使徒座と交わりを持つすべての忠実なカトリック教徒に対し、平和の維持と服従によって形成された権力の無効化について」と題されていた。カレッピは最終的に、自らは何も行動を起こせないと宣言し、聖座に付託するよう求めた。教皇は、29項目すべてを受け入れるか拒否するかの判断にわずか8日間しか与えられなかった。ピウス6世は直ちに聖座を招集し、提案された条約を拒否した。「教皇は、パリで提案された条項、すなわち1789年以降フランスの情勢に関する教皇庁の権威によって発布されたすべての勅書、勅書、使徒勅書を否認、撤回、無効化するよう教皇に迫ろうとした条項に加え、カトリックの信仰と教会の権利を著しく害し、したがって容認できない条項があることを深い悲しみをもって認識した。そして、教皇は、自国の主権を破壊し、臣民の幸福と平穏を害し、そして教皇庁の中立維持を妨げ、他国や他勢力への敬意を公然と損なうと思われる条項について議論することを望まなかった。」

この宣言はフィレンツェ会談の決裂を招き、敵対行為の糾弾に等しいものとなった。ローマ宮廷は本格的な軍事行動を開始する決意を固めたようだった。アルヴィンツィ元帥は作戦を開始したばかりで、その始まりは順調だった。ピウス6世は、既に二重の教訓を得ていたにもかかわらず、イタリアが再び墓場と化すだろうと確信した。フランス軍を率いるアルヴィンツィ率いるオーストリア軍と合流するため、自らの軍隊を戦場へ派遣することを決意した。盛大な式典で、コッリ将軍に最高司令官の地位を与え、新たな十字軍の指揮官として祝福した。ローマ軍は熱意に満ち溢れていた。彼らの熱意は、熱狂的な勧誘によって狂乱へと駆り立てられていた。志願兵の募金、入隊――全ては順調に進んでいるように見えた。残念ながら勝利が期待されていたが、その幻想は瞬く間に打ち砕かれた。アルコレとリヴォリが、この不時な反乱に対する雷鳴のような反撃となったのだ。

ボナパルトは教皇宮廷の感情について幻想を抱いていなかった。アルバーニ枢機卿がオーストリアとの同盟強化のために密かにウィーンに派遣されたことを知っていただけでなく、ブセア枢機卿がウィーン駐在のアルバーニ大使に宛てた手紙も傍受し、あらゆる疑問を解消していた。その手紙には、「皇帝の支持を期待できる限り、私はフランスによる和平提案を断固として延期する…私は常に信念を曲げず、ウィーン宮廷との交渉が始まっている時にフランスと交渉することは名誉を汚す行為であると考える」と書かれていた。こうして聖座とオーストリアの共謀は完全に立証され、ボナパルトはピウス6世とその大臣たちを反逆罪で告発する権利を得た。

ヴルムザーとアルヴィンツィの勝者[306]聖座がローマとの戦争に踏み切る口実を与えてくれたことを、彼は非常に幸運だと考えた。オーストリア軍はチロルとフリウリに追い返され、マントヴァは降伏し、ローマ軍だけが武装していた。彼は自由に行動できたので、ローマ軍に向かって進軍し、彼らを圧倒することができた。カトリックの君主たちが彼に戦争への参加を喜んで認めてくれたため、それはさらに容易だった。教皇領のギース。ローマにおける我々の代表カコー[307]は皇帝が教皇に同盟の代償としてフェラーラとコマチョを要求していると警告していた。ペリニヨン[308] マドリード駐在の我が大使は、スペイン首相ドン・マヌエル・ゴドイが、パルマ公の領土の一部を併合して拡大することを条件に、ピウス6世をサルデーニャに移譲することに全く異存がないと報告した。一方、ナポリ王はベネヴェントとポンテ・コルヴォに対するかつての領有権を復活させ、アンコーナの割譲と引き換えに共和国の同盟国となることを示唆していた。実際、教皇は彼を支持すべきすべての人々から見捨てられており、オーストリアに勝利したローマ皇帝が全軍を自由に掌握し、彼らを彼に反旗を翻そうとしていたまさにその時であった。

教皇軍は、狂信的ではあったものの、人々の自発的な寄付によって支えられ維持されていたため、[309]ヴルムザーとアルヴィンツィの堅固な連隊を打ち破ったばかりの兵士たちと交戦する。これはイタリアで広く理解されていたため、ピウス6世は部隊が一発も発砲する前から敗北したとみなされていた。『聖なる父とコッリ氏への対話』と題された滑稽劇は、教皇の司令官がひどく落胆している様子を描いている。彼は、ロザリオを手に戦いに赴く兵士たちの非武闘的な態度に不満を述べ、ピウス6世は、手足を縛られたボナパルトを引き渡した者に天国の鍵を与えるという約束以外に慰めを見出せなかった。[310]ある風刺画は教皇の埋葬を描いている。教皇は担架で墓へと運ばれるが、バランスを取ろうとする教皇の足が宙に舞い上がり、ティアラを落としてしまう。二人の将軍が教皇の前に立ち、激しく泣きながら両腕を天に掲げている。もう一人の将軍は帽子も被らず、髪も乱れ、破れたコートを着ている。ローマ人自身も最終的な結末を信じていなかった。「私は信じる」とジャンニ・マルコは記している。[311]友人のリッチ司教に、すでに聖なる儀式によって天に昇る準備ができていた教皇の祝福された兵士たちが最初に敗北したとき、ピウス6世は大きな恐怖に襲われるだろうと伝えた。

実のところ、ボナパルトは教皇の集会を解散させるため、ただまっすぐに進軍するだけでよかった。1797年2月1日、彼はボローニャ休戦協定を破棄し、戦闘を開始した。[312]彼は成功を確信していたため、同日、トスカーナの大臣マンフレディーニに事前にこう告げた。「同封の文書にはローマの近況に関するものがいくつかあります。これらの人々は、救おうとあらゆる努力を払ったにもかかわらず、自らの破滅を求めてきました。老人の狂信と頑固さが計り知れない結果をもたらすように、彼らは完全な破滅へと運命づけられた人々なのです。」コッリ将軍[313]はセニオ川の岸辺にあるカステル・ボロネーゼに6000人の先遣隊を配置していた。3日の朝、彼らはランヌとラオスの攻撃を受け、彼らは十字架を手に隊列をくぐり抜け、抵抗されることなく散り散りになった。1200人以上が我々の手に落ちた。ボナパルトは彼らを危険視していないふりをした。戦闘後、彼は彼らを集め、慈悲深い意図を保証し、まるで平和の使者のように国中に散らばらせた。これは賢明な政策だった。農民は武器を捨てただけでなく、ファエンツァ、フォルリ、チェゼーナ、リミニ、ファーノといったすべての町が門を開いた。

コッリは軍の主力をアンコーナの正面に配置していた。ボナパルトはローマとの連絡を断つためにコッリに進軍した。将軍は包囲される危険を冒して直ちにこの陣地を放棄し、マチェラータを経由して南へ向かった。ボナパルトは速やかにヴィクトリアに指揮された師団を派遣し、アンコーナの重要な要塞を占領させた。バルトリーニに指揮された数千の教皇軍が要塞への入り口を守っていたが、最初の砲撃で彼らは身を伏せ、捕らえられた。この日、「ランヌ将軍」は[314]海岸沿いに進軍し、道の曲がり角で、ビスキという名のローマ貴族が率いる約300頭の敵騎兵隊と対峙した。ランヌは2、3人の将校と8～10人の従卒を従えていた。これを見たランヌ隊長は部下にサーベルを抜くよう命じた。ランヌはガスコーニュ人らしく、厚かましくも、考え得る限り最も滑稽な奇策を講じた。彼は指揮官のもとに駆け寄り、威厳に満ちた口調でこう言った。「何の権利があって、部下にサーベルを抜くよう命じるのですか？すぐに鞘に納めろ！」 「すぐに」と指揮官は答えた。「馬を降りて、この馬を司令部へ連れて行け」「さあ、そうしよう」と指揮官は続けた。そして、その通りに行動した。その晩、ランヌは私にこう言った。「もし私が立ち去っていたら、あの不器用な連中はライフルで何発か撃ってきただろう」私は彼が「大胆さと厚かましさに対して代償を払う方がリスクは少ない」

教皇領都市は次々と我々の手に落ちた。アンコーナの次はロレートの番だった。ボナパルトはそこへ急いだ。彼はアンコーナを難攻不落の要塞にしようと考え、平和が続く間はそこを守り抜き、将来の東方世界への計画に利用しようとしていた。一方ロレートは、巡礼者の贈り物で彩られた聖域に過ぎなかった。彼が見つけたのは数点の宝石と有名な聖母像だけだった。彼は聖母像を総督府に送り、簡潔な手紙を添えた。「聖母像は木でできている」。彼は行く先々で人々を安心させた。[315]、臨時自治体を組織し、兵士たちに最も厳しい規律を推奨した。彼は司祭たちを自分の主義に取り​​込もうとさえし、彼らに媚びへつらい、例えばカマルドリゼの将軍やチェゼーナのベネディクト会修道院長イグナツィオを農民や市民との仲介役として利用した。彼は戦争捕虜を送り返し、宗教を破壊したいのではなく、聖職者による統治の濫用を改革したいだけだと皆に宣言した。彼はさらに、[316]は寛大な慈悲の行為によって、教皇領に大勢移住し、同胞から逃げざるを得なかったフランスの司祭たちを安心させた。彼らは同胞を見ると泣き始めた。

ボナパルトの予想外の成功を聞き、ピウス6世と枢機卿たちは逃亡の準備を整えた。彼らは宝物庫と教会にある最も貴重な品々を梱包してテッラチーナへ移送した。しかし、ボナパルトが決して破壊者を装っているわけではないことを知ると、宗教的な熱狂とローマ教皇庁という和解不可能な敵対勢力にもかかわらず、彼らは勇気を取り戻し、新たな交渉の開始を検討した。彼らはトスカーナ、スペイン、そしてナポリの代表にまで接触し、勝者から完全な和平とはいかなくても、少なくとも休戦協定を締結するよう懇願した。アンコーナのボナパルトに赴き、フランスとローマの間で和平協定が締結されることを希望する旨を伝えたのは、ナポリ大使のベルモンテ公ピニャテッリであった。実際、ナポリ宮廷はフランスの存在をほとんど気にしておらず、ピニャテッリは君主による武力による調停を提案するよう命令を受けていた。この申し出にボナパルトは激怒し、ナポリ王が挑戦状を叩きつけた以上、喜んで受け入れると宣言した。ピニャテッリはやりすぎた。彼は自らの協力を申し出て、ボナパルトに和平を懇願するだけで満足した。

ボナパルトは既にオーストリアへの攻勢再開を検討していた。教皇庁との論争を解決せずにこの新たな計画に着手したくはなかった。さらに、ピウス6世はまだ宗教的情熱に訴えかけておらず、イタリア全土をフランスに反発させるような主義主張の戦争は避ける必要があった。そこで彼はナポリ宮廷の意向に譲歩したふりをし、時を同じくしてスペインとトスカーナの大使、アザラとマッシミがピニャテッリに同様の働きかけを行ったため、交渉開始の用意があると宣言した。ピウス6世は直ちにマッシミ、ブラスキ公、カレッピ、マッテイを全権大使として彼のもとに派遣した。

彼の選択は、ある意味では避けられないものだった。ボナパルトは常に彼を、自分と教皇庁の間の必要な仲介者とみなしていた。そして、彼を腹心として選んだのだ。[317]さらに、彼の計画は非常に不本意なものであった。彼はフィレンツェ会議が決裂したばかりの1796年10月21日から、すでに何度も枢機卿に手紙を書いていた。彼は枢機卿にこの政治的失策について不満を述べ、その結果を事前に嘆願し、教皇の真の利益について啓蒙するよう懇願した。「ローマ教皇庁は総裁が提示した和平条件を拒否し、条件の履行を保留することで休戦協定を破棄した。彼らは武装し、戦争を望んでおり、そして必ずやそれを実現するだろう。私が指揮する軍隊の強さと力は君も知っているだろう。教皇の世俗的権力を打破するには、私が望むだけで十分だ。ローマへ行き、教皇に謁見し、彼の真の利益について啓蒙し、教皇とローマ教皇庁の失脚を企む者たちの陰謀から彼を救い出せ。」1月22日、出陣を決意した彼は再び手紙を書いた。[318]マッテイ宛てにこう書いている。「ローマ教皇庁の影響下にある外国人は、この美しい国を破壊しようとしており、今もなおそうしている。私があなたに教皇に伝えるよう命じた平和の言葉は、ローマの栄光など何の意味も持たず、自分たちを雇っている裁判所の懐にすっかり収まっているこれらの人々によって抑圧されてきた。この馬鹿げた茶番劇の結末が近づいている。あなたは、私が平和をどれほど重視し、あなた方を戦争の恐怖から救いたいという私の願いを目の当たりにしている。私があなたに送る手紙の原本は私が所持しており、これを読めば、ローマ教皇庁の現在の統治者たちの不誠実さと無謀さを思い知るだろう。」一ヶ月後の2月13日、彼は再びマッテイに宛てて手紙を書いた。[319]ピウス6世の顧問たちの盲目さを嘆く。「ヨーロッパの主要国が共和国を承認し、和平を望んでいる時に、彼らはフランスの敵に結集した。彼らは長い間、空虚な幻想に浸り、この美しい国を破滅させるためにあらゆる努力を惜しみませんでした。」彼は手紙の最後にこう記していた。全権使を派遣するのに5日間の期限を設けなければ、将来に対する責任を負えないことになるからだ。

したがって、マッテイはまさに適任者だったが、ボナパルトと対峙するために必要な手腕と冷静さを欠いていた。さらに、教皇庁の精神的利益が守られる限り、いかなる政治的譲歩も厭わなかった。一方、ラレヴェリエール＝レポーやジャコバン派の宗派主義者たちが聖座に対して抱くような不合理な憎悪を抱かなかったボナパルトは、宗教問題に関してはあらゆる譲歩を喜んで受け入れた。フェラーラでボナパルトと初めて会った時のことを今でも覚えていたマッテイは、2月18日に再び彼と対面した時、感情を抑えることができなかった。一言も発することができなかった。幸いにも、元大臣のカコーが彼に警告し、さらにはいつでも起こしてボナパルトの意図を伝えると約束した。これが2月18日から19日にかけての夜に起こった出来事である。ブラスキ公爵は眠りに落ち、非公式の仲介者をひどく不快に感じ、カコーが激怒して退席しようとしたその時、マッテイ枢機卿が彼の足元にひれ伏し、条約の条項を明らかにし、数時間検討させてくれと懇願したとさえ伝えられている。しかし実際には、この最後の用心は不要だった。ボナパルトは条約の条項を変更するつもりはなく、ピウス6世の使節たちは条約について議論するためではなく、単に署名するためにそこにいたのだ。

実際、そこにあったのは二つの交戦国ではなく、全能の勝利者のなすがままに身を翻弄する無防備な君主だった。この君主をどうすべきか？二つの解決策が浮かんだ。打倒するか、それとも維持するかだ。総裁は最初の解決策に傾いた。総裁の友人の一人、元司教グレゴリウスは、教皇の失脚が差し迫っていると確信していたため、1797年1月13日という早い時期に、友人であり同僚でもある改革者リッチにこう書き送っていた。「ローマ共和国が復活し、キリスト教の美徳がその輝きを放つ姿を見ることになっても、私は驚きはしないし、何よりも喜ばしいことだ。」総裁は、 実際、彼はイタリア全土の共和制化を真剣に検討しており、ローマは最初に消滅する運命にあった。我々の代表であるミオットは[320]フィレンツェのボナパルトは、1796年の夏という早い時期に、この革命の是非について相談を受けており、彼が否定的な意見を述べたにもかかわらず、この変革に備えるために多くの代理人がイタリアに派遣されていた。もしボナパルトがこうした憤りや復讐計画に加担していたら、結果は壊滅的なものになっていただろう。[321]聖座は滅亡の運命にあった。しかし、ボナパルトは何よりも政治家であった。同時代人のほとんどが教皇庁の理念に対して抱く偏見や憎悪には疎かったものの、カトリック聖職者が依然として大きな影響力を保持していることには気づいていた。そして、それを後の計画のために温存しようと考えた。そのため、彼は幾度となく世俗権力の破壊の必要性を訴え、教皇領をスペインに割譲することを総裁会議に提案したにもかかわらず、[322]パルマ公国と引き換えに、彼は心の中でローマ宮廷を恐怖に陥れ、救世主として自らを宮廷に提示することだけを望んでいた。ピウス6世を宥めようとしたのは、決して宗教的な良心の呵責からではなく、ピウス6世が将来の計画に役立つかもしれないという理由だけだった。したがって、ここに[323]彼が教皇についてどのように語ったか。10月24日、まだローマを離れていなかったカコーに手紙を書いた。「素晴らしい芸術だ」と彼は言った。[324]責任を転嫁し、この老獪な狐を騙すということだ」。4日後、同じ人物に宛ててこう書いている。「教皇に保証します」と彼は書いている。「総裁が私に新たな交渉への道を開くよう命じたのは、私が何度も何度も特別に要請した結果です。私は聖座の破壊者という称号よりも、救世主という称号をはるかに強く望んでいます」。この作戦に参戦した際、彼は自らを[325]宗教の守護者としての立場を堅持した。「フランス軍は教皇の領土に進軍する。自らが公言する格言に忠実であり、宗教と人民を守る。フランス兵は片手に勝利の保証である銃剣を持ち、もう片方の手には様々な町村に平和と保護と安全を提供する。」ボナパルトは、教皇に対する軍事行動を極限まで押し進めず、世俗の権力を破壊しないことを決意していた。確かに、このように行動することで総裁の厳密な指示に反することはあったが、彼は自分の利益になると信じる事柄だけを考えることに慣れていたのではなかったか。さらに、彼には総裁の躊躇を克服する確実な方法があった。彼は行動を起こし、全てが決まると、総裁に決定を告げたのだ。こうして2月13日、[326]彼は総裁に教皇庁との和平協定に署名したい旨を伝え、19日に和平協定が調印されたが、総裁が彼が和平協定に署名した手紙を受け取る前に、 共和国と聖座間の紛争を終結させる意向を表明した。この和平条約は、調印地となったトレンティーノ市にちなんで名付けられた。ピウス6世はローマとウンブリアの領有権を維持したが、アヴィニョンとコンタ・ヴェネッサン、ボローニャとフェラーラの公使館、そしてロマーニャを放棄した。また、全面和平が成立するまでアンコーナを放棄し、フランスに対するあらゆる同盟から撤退し、軍を解散させ、フランスの敵国の軍艦の入港を禁止し、大赦を与え、バスヴィル暗殺を否認した。[327]ローマに美術学校を再建し、多くの芸術品や科学品を私たちに譲渡し、新たに3000万ドルの戦争負担金を支払った。

残された世俗権力はもはや単なる見せかけの権力に過ぎなかったが、フランス共和国は、何度も繰り返された宣言にもかかわらず、それでもなおこの原則を受け入れた。彼が書いたように[328]マッテイは教皇にこう言った。「状況は極めて厳しく、包囲された都市が降伏したかのようです。この瞬間まで、私は教皇陛下とローマと国家全体を思って震えていました。しかし、ローマは救われ、宗教も救われました。」こうして総裁は根深い憎悪を捨てた。ラレヴェリエール＝レポーは、嵐の日々を過ごすために、同僚とされる彼に隠れ家を提供した。必要に迫られて課されたとはいえ、この条約は、幾度となく続く敵対的なデモの後では、ピウス6世が期待し得た限りで彼にとって有利なものとなり、聖座はこれを受け入れた。早くも2月23日、ローマで和平が厳粛に宣言され、総裁は渋々ながらもその批准書を送ることを決定した。しかし、良好な関係は長続きせず、長続きすることもなかった。双方に誠意がなかったのだ。教皇は譲歩を後悔し、国民は膨大な戦争努力で疲れ果て、フランスの代理人に搾取され、毎日、彼らの貢献や芸術の傑作を積んだ長い車の列が通り過ぎるのを見る[329]不満を隠そうとはしなかった。総裁会議側は、勝利から十分な利益を得ていないと感じていた。いわばこの条約に署名することでボナパルトに無理強いされたことを許すことはできなかった。最も奇妙なのは、ボナパルト自身も寛大すぎたことを後悔しているようだ。彼はジュベールに手紙を書き、「この暴徒どもと」交渉していることを伝えていた。[330]」、しかしそれは土地と金を得るためだけだった。条約調印のその日に、彼は副官のマルモンをピウス6世に送り、敬意を表する手紙を添えていた。[331]彼はあらゆる機会に彼への尊敬と崇拝を示すことを望んでいることを彼に保証し、同時にディレクトリに手紙を書いた。[332]：「条約は締結されましたが、安心してください。ローマはもはや存在できません。この古い機械は自然に壊れるでしょう。」

したがって、トレンティーノの和議は一時的な休戦に過ぎず、また、あくまでも一時的なものに過ぎなかった。起源、理念、そして手段においてこれほどまでに対立する二つの政府の間では、いかなる妥協も不可能だった。こうして、一瞬中断された闘争は、かつてないほどの勢いで再開され、今度は教皇庁にとって最も劇的な破滅をもたらすことになる。

3
ボナパルトは総裁会議から、弟のジョゼフをピウス6世へのフランス大使に任命する許可を得ていた。温厚で融和的な性格で、ジャコバン派の厳しさや旧体制の卑屈さからは程遠いジョゼフは、この状況にうってつけだった。彼は非常に歓迎されていた。[333]ローマにて。トレンティーノ条約に関して兄に深い感謝の念を抱いていた教皇は、彼を丁重に扱った。枢機卿たちは、フランスの代表として、そして勝利した軍勢を率いてイタリアに留まる全能の将軍の弟として、彼に二重の配慮を示した。フランス支持者、あるいは少なくともフランスの理想を支持する者たち――我々の武力による恐怖によって司祭の弾圧から解放されて以来、彼らの数は相当に増加していた――は、彼の周りに結集した。[334]大使館の宮殿が彼らの会合場所となった。ジョゼフ・ ボナパルト夫人は、魅惑的な優雅さと洗練された都会的な振る舞いでレセプションを主宰し、後にナポリ王妃とスペイン王妃に多くの友人をもたらした。夫の妹で、デュフォー将軍と婚約していた美しいポーリーヌ・ボナパルトも同席していた。後にイタリア総督となるウジェーヌ・ボア​​ルネとアリギは大使の副官を務めた。当時のローマで、これほど快適で愛される邸宅を見つけることは難しかっただろう。

反フランス派はトレンティーノによる屈辱に耐え切れなかった。ブスカ枢機卿とアルバーニ枢機卿は復讐と報復だけを夢見ていた。彼らは大使への憤りを装っていた。 彼らは全く無関心であったが、地位の特権を利用して、使節団の行動や出来事を教皇に常に不利な形で報告した。こうしてボナパルトは[335]ピウス6世は、弟に教皇に、高位聖職者たちに共和国への服従を勧告する短い文書を要請するよう要請した。政治形態にほとんど無関心であった教皇庁は、この要請を喜んで受け入れたであろう。しかし枢機卿たちは、この服従行為をピウス6世にとって恥ずべき妥協行為であると非難した。彼らはまた、ミラノ大司教に赤帽を授与し、キサルピナ共和国を直ちに承認したことにも反対した。[336]彼らはローマのフランス派の若い芸術家たちを、ジョゼフに唆されて邪悪な計画を企てる共和国の使者だとさえ仕立て上げた。これらの芸術家たちは、意見が溢れかえっていたため、表現を抑制できなかったという過ちを犯したかもしれないが、陰謀家ではなかったことは確かだ。3人目の枢機卿、国務長官ドリア・パンフィーリは、背の低さから「教皇の御用達」というあだ名で呼ばれ、アルバーニとブスカに密かに味方につけ、使節団と、それが支援するはずのローマの自由主義者たちを激しく非難した。ボナパルトは直接介入し、この疑念を抱く役人に自身の穏健な意見を思い出させなければならなかった。それでもなお、損害は生じた。これらの不誠実なほのめかしに取り憑かれ、惑わされ、苛立ったピウス6世は、フランスの敵に好意的に耳を傾けるようになった。彼らはこの最初の成功を利用して、我々に対抗する広範な連合を再び結成しようとした。彼らは教皇を説得し、ナポリ王はただ助けの言葉を待っているだけであり、ネルソン提督は最初の合図で教皇領に上陸するだろうと説得し、カンポ・フォルミオ条約にまだ署名していなかったオーストリアは、同盟に加わる予定だった。そのため、オーストリアは自ら主導権を握り、戦争負担の重圧にもかかわらず教皇軍の再建に取り組むよう促された。さらに、オーストリアにさらに重要な措置、すなわちオーストリアの将軍プロヴェラを教皇軍の最高司令官に任命するよう圧力をかけた。

ジョセフは、教皇のフランスに対する態度の変化に気づくのに、それほど先見の明は必要なかった。彼に対して向けられた、これ見よがしの敬意の表れの裏に、根深い敵意を見抜くのは難しくなかった。当初の熱意は、公式の抗議に取って代わられた。少しずつ、彼の周囲に空洞が生まれ、今にも爆発が起こりそうな気配が漂っていた。調停者としての役割に忠実に、ジョセフはこうした利己的な嘘に騙されたふりをしていたが、兄と総督府には、こうした悪意ある陰謀について警告していた。[337]プロヴェラの任命は宣戦布告に等しいことを知ると、オーストリアの将軍のよく知られた感情と彼が先の戦争で果たした役割を考えれば、彼は中立を放棄することを決意し、この無謀な任命の即時撤回を要求した。

ボナパルトは、当然ながら挑発行為とみなしたこの行為に激怒した。「苦しむな」と彼は書いた。[338]兄に、プロヴェラ氏のような名高い将軍がローマの軍を指揮するべきだと伝えた。総監の意図は、イタリア諸侯の卑劣な陰謀を再び起こさせないことである。偉大な人格を示しなさい…ローマで公に述べよ、もしプロヴェラ氏が二度も[339] 彼は今回の戦役で捕虜になったので、間もなく第三次戦役でも捕虜になるだろう。もし彼があなたに会いに来たら、受け入れを拒否せよ。私はローマ宮廷をよく知っている。もしこれを正しく行えば、あの宮廷は破滅するだろう。」彼は別の手紙で、この解任の必要性を執拗に主張した。[340]：「ローマ宮廷に対し、皇帝に仕えている、あるいは仕えていたことが知られている将校をローマ宮廷に迎え入れた場合、フランスとローマ宮廷の間の良好な関係は直ちに断絶され、宣戦布告されることを明確に宣言する。」実際、ボナパルトが推測した通り、ピウス6世の顧問たちはこの決議の強引さに驚き、主君に慎重な対応を促した。彼らは基盤が十分に強固ではないと考え、確実でない限りは開戦を望まなかった。そのため、プロヴェラは任命後すぐに解任され、この毅然とした態度はローマにおけるフランスの影響力を強めた。

ジョセフの外交的成功に勢いづいたローマにおける教皇の敵対者たちは皆、教皇に自らの望む改革を押し付ける機会を捉えようとした。実際、当時の教皇領はヨーロッパで最も統治の行き届いていない国だった。教皇の慈悲によってのみ和らげられる、完全な独裁政治と無制限の専制政治が唯一の支配だった。法律が不足していたわけでも、行政官がいなかったわけでもない。行政官自身が、法の効力を持つ規則や判決の迷路に迷い込み、司法制度は徐々に気まぐれに取って代わられていった。同じ事件の再審請求は最大6回まで可能であり、教皇は係争中のすべての事件の判決権を留保していたため、誰も…気まぐれや恣意的な行為に対する保証。手続きの特殊性が状況をさらに複雑にした。刑事裁判では、告発者も検察側証人も出廷せず、被告は単に無実を証明するよう求められた。民事訴訟でも同じ規則が適用された。例えば、債務不履行で告発された場合、まず争点となっている金額を供託し、それから無実を証明しなければならなかった。教皇は常に、古代悲劇のデウス・エクス・マキナのように、抗しがたい議論をもって介入する権利を留保していた。実際、教皇は「我々に知られている理由により」ガレー船送りに処する権利を自らに与えていたのではないだろうか？

教皇たちは実際には非常に穏やかに統治していたのは事実だが、この穏やかさこそが、いかなる法的保障も存在しないことを示しているため、絶対主義への非難ではないだろうか。司祭統治の最も断固たる反対者の一人であるデーリンガーは、まさにそのように的確に表現した。[341]「司祭は、絶対的な法的・行政的権力を委ねられると、個人的な意見、個人への評価、憐れみ、性癖といった感情に左右されてしまう誘惑に抵抗するのが非常に困難になります。司祭は何よりもまず、慈悲と赦しと赦免の奉仕者であり、その使者です。人間の法は耳を貸さず、容赦のないものでなければならないこと、ある個人に対するいかなる弱みも、他の一人、あるいは複数の個人に対する不当な扱いであることを、司祭はあまりにも簡単に忘れてしまいます。司祭は、善意に導かれるままに、次第に自分の気まぐれを法よりも優先することに慣れてしまうのです。」

司法におけるこの恣意性は、農業、工業、そして教育に至るまで、あらゆる分野で見られた。例えば、農民は資本への供給が確保されるまで穀物を売ることができなかった。穀物市場の長官である特別行政官が価格を設定し、教皇領外への販売を禁止していた。 彼に仕えたのはごく少数の特権階級の人々だけで、彼らは彼の好意を高く買っていた。そのため、農民たちは当面の消費に必要なものだけを栽培した。肥沃な土壌にもかかわらず、度々飢饉が発生し、穀物総督はバルバリア海賊の力に頼らざるを得なかった。タキトゥスの時代と全く同じだった。[342]大領地、つまり無限の広さを持つキッラルム・インフィニタ・スパティアは計り知れないほど拡大し、農業人口は減少して、もはや正真正銘の荒野を通らなければローマに辿り着くことはできなくなった。同じ障害が家畜、燻製肉や塩漬け肉、卵、油などの貿易にも及ばなかった。都市では製粉業者は書面による許可を得た場合にのみ働くことができ、ローマのパン屋は小麦粉と木炭をアンノナ県から買わざるを得なかった。ボローニャでは樽詰めワインに課税が定められたため、瓶詰めは禁じられていた。産業はほとんど、あるいは全く存在しなかった。祝祭日の数の多さ、日課、関税に押しつぶされ、産業は無力となった。あらゆるものが外国から輸入され、国内産業の衰退の当然の結果として、貿易は外国人の手に委ねられた。

この根深いルーチン[343]物質的進歩へのこの絶対的な軽蔑、そして生活のあらゆる側面への政府の干渉こそが、教皇たちが臣民の行動と統治において指針とした不変の規則であったようだ。彼らの指導の下、ローマ市民はいわば生まれたときから監視されていた。知的独立の感覚を抑圧しようとする動きが見られた。書籍や新聞は疑わしいものと見なされ、外国文学は慣習によって課せられた異常な禁断の果実とみなされた。しかしながら、教育機関は数多く存在したが、それらは非常に独特な教育を行っていた。例えば、大学においては…教授たちは司教が認可した教科書に忠実に従うことを強いられた。ギムナジウムではギリシャ語と数学は禁じられ、歴史はカリキュラムに含まれていなかった。科学は形式の問題だった。創意工夫だけが求められ、いかなる独創性も厳しく禁じられていた。修道士が運営する公立学校では、子供たちは聖母マリア、悪魔、そして地元の迷信について教えられるだけで満足だった。容疑者や独自の考えを持つ者に対しては、異端審問が依然として機能していた。確かに火刑台は​​廃止されたが、牢獄は完全に閉鎖されたわけではなかった。最も身分の低い教区司祭でさえ、教会の戒律に従わない自分の教区民を数週間の更生施設への収容に処する権利を持っていたのではなかったか？

要するに、教皇庁は、善意に基づいていたかもしれないが、欠陥を抱えていた。ローマ人はこのことをよく知っていた。何世紀にもわたる無知に陥り、ばかげた迷信に惑わされていた一般民衆ではなく、ヨーロッパ全土に吹き荒れる改革の風を耳にしていた都市ブルジョワジー、特に旅をし、読書をし、広範な外国との繋がりを保ち、不利な比較は避けられない貴族階級の人々だった。迫害を受けながらもローマには依然としてかなりの数に上るジャンセニストたちが、再び頭角を現し始めていた。人々はフランスが要求する戦時分担金によって課せられる税金に押しつぶされていた。聖職者でさえ、財産と特権が脅かされていると感じ、その結果、不満が蔓延した。脅威を感じた教皇庁は警戒と監視を強めたが、新たな出来事への予感はあった。革命とまではいかなくても、少なくとも差し迫った変化への予感はあった。フランスの介入はこれらの漠然とした願望に実体を与え、多くのローマ人は、君主の抵抗にもかかわらず、すぐに革命宣伝の最良の手段となるだろう。[344]。

1797年12月初旬、熱烈な感情で知られる彫刻家チェラッキとペルージャ出身の公証人アグレッティは、今こそ爆発を起こす時だと確信した。彼らは大胆にも、白昼堂々ピンチョの丘に自由の木を植えようとしたが、警察によって解散させられ、この時期を逸した試みは、フランス大使によって直ちに否定され、惨めに失敗した。数日後の12月26日、ジョセフは夜中に革命が勃発し、共和国が宣言されるという知らせを受けた。ジョセフは使者たちに対し、自身の官職上、そのような知らせを受けることはできないと指摘し、彼ら自身の利益のためにも、成功の見込みのない計画を断念するよう強く求めた。陰謀者たちは深い不満を抱き撤退したが、計画を放棄することはなかった。

翌日の27日早朝、スペイン大使が ジョセフと親しくなったアザラは、陰謀が発覚し、教皇が密かに扇動する反フランス運動が準備されていることをジョセフに警告するために駆けつけた。ジョセフは、自分は常に厳格な中立を保ってきたこと、そして国務長官ドリア・パンフィーリが大使館の建物を尊重するよう期待していることを答えた。そしてそれは真実だった。数時間後、ヴィラ・メディチ、つまりフランス・アカデミーに集会が開かれた。「共和国万歳！」という叫び声が響き渡った。陰謀家たちは皆、帽子に三色旗の飾り花飾りをかぶっており、フランスと共謀しているように見えた。しかし、彼らの声は聞き入れられず、軍隊が到着すると、集会は解散し、フランスの飾り花飾りが詰まった袋を残して去っていった。これは、フランスもこのデモに無関係ではなく、これを利用しようとしていることを示唆しているように思われた。ジョセフは直ちに国務長官のもとへ行き、激しく抗議した。彼は、証拠品が地上でいかに簡単に見つかったかに驚いた。ジョゼフは花飾りの袋と同じくらい重要な人物であり、ローマ警察の非公式介入を難なく証明した。さらに、わずかな疑いさえも防ぐため、大使館所属のフランス人およびローマ人のリストに含まれておらず、フランスの管轄権の範囲内にいる可能性のある人物全員の逮捕を命じた。より適切な行動をとることは困難であったため、ジョゼフはこうして合法性と合法性の両方を確保した。

12月28日、大使館の窓の下に新たな集会が開かれた。ある芸術家が演壇に立ち、教皇庁の政府を激しく非難した。群衆は徐々に大きくなり、中には警察関係者とみられる人物もいた。彼らが狙っていたのは明らかに挑発行為だった。ジョセフは部下にホテルのドアを閉めるよう命じ、正装に着替えようとした。部屋に入った途端、一斉射撃が鳴り響いた。中庭から追い出されようとしていた共謀者たちを騎兵隊が取り囲み、至近距離から銃撃したのだ。

一瞬の沈黙の後、怒りと嘆きの叫びが沸き起こった。ホテルのドアがこじ開けられ、政治の犠牲者となった不運な者たちは、避難場所を求めて中へと駆け込んだ。ジョゼフはデュフォー、アリギ、ボアルネ、そして数人の従業員と使用人に囲まれながら、彼らを迎えに駆けつけた。歩兵中隊が騎兵隊の後を追った。彼らは大使の姿を見て一瞬立ち止まり、すぐに後退したが、それは密集した群衆への射撃を容易にするためだった。今度の一斉射撃は致命的だった。死者と瀕死の者が地面に散乱していた。デュフォー将軍は憤慨し、名誉の声だけを聞き入れ、教皇軍兵士のもとへ駆け寄り、発砲停止を命じた。兵士たちは彼を捕らえ、セプティミニアーナ門へと引きずっていった。間もなく、銃弾が彼の胸に命中した。彼は剣を抜いた。二発目の銃弾が彼を地面に叩きつけ、50丁のライフルが彼の遺体に向けて発砲した。ジョセフ、アリギ、ボアルネ、そして他のフランス人たちは、ホテルに逃げ込むのにやっとのことで時間を稼いだ。ドアを閉めようとしたその時、第二歩兵中隊の銃撃を受けた。彼は猛烈な勢いで突進し、大使館の窓や壁を銃弾で撃ち抜いた。明らかに、この待ち伏せは計画的なものだった。この不審な集団、絶妙なタイミングで到着した騎兵哨兵と歩兵中隊、そして警告なしの度重なる一斉射撃。フランスの敵は、その後の混乱の中で大使が暗殺されるように、すべてを仕組んでいたのだ。これはイタリアの復讐だった。巧妙に計画され、冷酷に実行され、そして偶然に失敗したのだ。

当初、大使館職員たちは戦慄した。中庭には20体ほどの死体が散乱し、多数の負傷者がうめき声を上げながら石畳の上を這っていった。怪しげな人影が部屋の中をうろつき、略奪や殺害を企んでいた。マダム・ボナパルトは泣き崩れ、婚約者の死を知ったばかりのポーリーヌは抑えきれず嗚咽し、銃撃は止むことなく続いた。ジョセフは驚嘆に値する行動力で皆を安心させ、抵抗を組織した。まず、建物を埋め尽くす不気味な徘徊者全員を追い出し、負傷者を集め、ドリア・パンフィーリ枢機卿に救援を要請した。まもなく、小さなフランス人コミュニティは結束を強めた。絶望は怒りに変わった。銃撃をものともせず、使用人の中にはデュフォーの遺体を回収する者もいた。遺体はもはや形のない塊となっていた。教皇軍は将軍の衣服を剥ぎ取り、銃剣と石で惨めな死体を突き刺した。後に判明したことだが、アマデオという名の中隊長が将軍の剣とベルトを、教区司祭が時計を奪い、他の暗殺者たちが戦利品を山分けしたという。[345]。

ジョセフは公務員としての立場に忠実に、まずパンフィーリ枢機卿に手紙を書き、パスポートの提示を求めた。また、暗殺未遂事件を直接目撃するよう大使館に招いた。使者は銃撃戦に遭遇したが、なんとか手紙を届けることができた。午後8時になっても返事はなく、教皇軍は依然として敵対的な姿勢で建物を包囲していた。トスカーナのローマ駐在特使アンジョリーニが最初に巡回部隊を突破し、ジョセフに憤慨を伝えた。スペイン大使アザラもすぐ後に続いた。彼らの助言を受け、ジョセフは午後11時、パンフィーリ枢機卿に2通目の手紙を書くことを決意した。枢機卿の長い沈黙は暗殺者への共謀を示唆しているように思われたからだ。しかし、再び返事はなかった。そこで翌29日午前6時、ジョセフは3通目の手紙をパンフィーリ枢機卿に送り、今度はフランスによる報復を警告した。そして、アザラの騎士とフランス人アンジョリーニに渡したが、二人を連れて行くことはできなかった。

これらの忌まわしい事件の扇動者たちは、ジョセフの穏健さを当てにしていたのだろうか、それとも武力は武力で撃退されるだろうと期待していたのだろうか。もしそうであれば、対決こそが彼らに必要な口実を与えたであろう。しかし、ジョセフはいかなる鎮圧の試みも禁じていた。彼の行為は絶対的な正しさを保っていたが、デュフォーの流血と、フランス大使の身柄を通してフランスに与えられた侮辱は、復讐を叫んでいた。ピウス6世は、確かにこの嘆かわしい事件において免責されるべきである。彼は病弱で、老衰しており、もはや宮殿を離れることはなかった。襲撃の知らせを受け取ったのはごく遅く、心からの遺憾の意を表した。したがって、すべての責任は彼の大臣たち、特にこの忌まわしい計画を承認し、おそらくは計画さえも実行した国務長官ドーリア・パンフィーリに帰せられるべきである。しかし、彼はすぐに自分が間違っていたことに気づいた。大使たちは全員、同僚のジョセフが受けたばかりの不名誉な扱いに対して一致して抗議し、枢機卿に対し、自分たちが嵐を回避しようとすることを期待すべきではないと警告した。普段は慈悲深いアザラでさえ、この犯罪に畏怖の念を表明し、仲介役を務めることをきっぱりと拒否した。困惑したパンフィリはフランスに直接訴え、パリ駐在のローマ特使マッシミに対し、教皇庁による公式の謝罪、必要な補償のすべて、そして後続の使節派遣の発表を要請した。

遅すぎた！杯は満たされていた。消えたと思われていた古き敵意が、突如として再燃した。フランスでは、犯罪によってのみその生命力を発揮する老齢期の政府に対する一種の怒りが爆発した。総裁は熱心に以前の計画を再開したが、ボナパルトがもはやそれを阻止する立場にないため、唯一の話題は教皇の世俗権力の永久的な破壊であった。しかし、総裁の代理人たちの意見は分かれていた。フェイポールのようにローマをドイツの君主に譲ることを望む者もいれば、カコー、ミオ、ベルヴィルのようにパルマ公、ピエモンテ王、あるいは他の君主に引き渡すことを主張する者もいた。大多数はローマ共和国の再建を提案した。そうすれば、憎き敵は罰せられ、新たな属国共和国の樹立によってフランスの影響力が拡大されるだろう。そのため、マッシミの申し出は却下され、パンフィーリの謝罪は軽蔑をもって拒絶され、五百人会議と長老会議はほぼ満場一致で戦争を可決した。

ローマは狼狽に陥っていた。復讐が迫り、罰は当然のものだったからだ。彼らは熱意を倍増させることで悪を正そうと考えた。ただ行列が続くだけだった。[346]有名な聖遺物と誓約の展示厳粛な雰囲気だったが、ブルジョワジーはもはや敵意を隠そうとせず、社会のあらゆる階層にくすぶる苛立ちが蔓延した。残酷な警句が流布され、次のようなものが今も残っている。

Sextus Tarquinius、Sextus Nero、Sextus et iste:
Semper sub Sextis perdita ローマ逃亡。

一瞬、教皇庁はナポリの武力介入を信じたが、すぐにこの最後の幻想を捨て去らなければならなかった。[347]嵐はまさに吹き荒れ、猛烈な勢いでローマに襲いかかっていた。弁護士ミリツィアが記したように、「天候は成り行きに任せ、もし彼らがここまで来たら、敬意を表し、カルマニョーレを踊って楽しもう」。間もなく、各人が自力で行動することになった。教皇の甥であるブラスキ家は、財宝を抱えてナポリへ逃亡した。フランスの復讐を恐れる者も皆、それに倣った。やがてローマには、名誉心によってその地位にとどまった教皇と、それぞれの矛盾に高揚する二つの対立する派閥だけが残り、絶望の苦悩と希望の不安に日々苛まれていた。

1798年1月29日、フランス軍が参戦した。指揮官は、かつてボナパルトの参謀総長を務めたベルティエだった。彼らはオーストリアとの戦争を経験したベテランであり、比類なき兵士たちで、勝利を誇り、超共和主義的な感情に染まり、クラブで不敬にも「昔の偶像」と呼んでいた男を打倒できるという考えに歓喜していた。抵抗は不可能だった。総裁会議の計画にさえ含まれていなかった。総裁会議はただ命令しただけだった…ベルティエは、教皇領を占領してローマに入り、デュフォー暗殺とジョゼフへの侮辱の復讐を果たすよう彼に促した。また、彼の影響力を用いてローマ人に共和制を樹立するよう説得するよう指示した。ベルティエは作戦の結果を確信していたため、モンジュ、フェイポール、フロラン、ドーヌーに新共和国の憲法起草を託した。

実際、2月10日には早くもベルティエはいかなる抵抗にも遭遇することなくローマの門に姿を現した。彼はサンタンジェロ城を占拠し、ピウス6世にフランス軍の到来を警告するために側近の一人を派遣した。しかし、彼の指示に忠実に従い、ローマ人が自らの運命を決定するまでローマへの入城を拒否した。さらなる犠牲を払わせることでフランスの武装解除を密かに期待していたためピウス6世のもとに留まった少数の枢機卿を除けば、ローマに残ったのは共和制支持者と最下層の人々だけだった。彼らは自分たちの運命を改善しない革命には無関心だったが、それでもなお、国民的誇り、あるいは崩壊しつつある政府への受け継がれた敬意から、外国の介入を遺憾に思っていた。そこでベルティエに使節団が派遣され、ローマへの入城を要請した。ベルティエは革命が終わってから入城すると返答した。しかし、早くも2月12日には、彼は教皇軍の武装解除、コンサルヴィの逮捕を命じ、4人の枢機卿と4人のローマ王子を人質に取り、依然として戦争状態にあったイギリス、ポルトガル、ロシアの財産を押収しました。そしてついに、我々の銃剣の圧力に屈したローマ人は、ローマ共和国の樹立、いやむしろ復興を決意しました。2月15日、彼らは古代フォーラムのカンポ・ヴァッチーノに武装集結し、数人の公証人に「アロ・デル・ポポロ・ソヴラーノ（主権者人民の勅令）」を登録させ、7人の執政官、エディル、その他の行政官を任命して共和国を樹立しました。彼らの名前と役職は古代ローマから引き継がれました。彼らは直ちにベルティエに新たな使節を派遣し、ベルティエはローマへの入城を決意しました。 彼は幕僚を伴ってカピトリノの丘に登り、フランスを代表してローマ共和国に敬礼し、ガリア人がオリーブの枝を持って初代ブルータスの祭壇を修復するために到着したことについて力強い演説を行った。[348]。

宮殿に閉じこもっていた教皇は、事件の重大さを全く理解していませんでした。ベルティエの過剰なまでの注意深さは、彼を誤解させる結果にしかならなかったのです。チェルヴォーニ将軍から、臣下が裏切ったためローマを去るしか選択肢がないと告げられた時の教皇の驚きは想像に難くありません。多くの人が教皇が世俗の権威を放棄するだろうと予想しましたが、教皇は過去の経験とは裏腹の毅然とした態度で、良心が禁じている、ただ自分がその権力の管理者に過ぎないのに、それを手放すことはできないと宣言しました。さらに、教皇は権威の回復を試みることはしないと約束し、ローマで死を迎える恩寵を願うのみでした。 「どこで死んでもいい」とハラー委員は残酷な言葉で言い放ち、さらに傷口に塩を塗り込んだ。そしてハラーを身体検査し、牧杖を取り上げ、指から指輪をはぎ取り、馬車に押し込んだ。馬車は彼をトスカーナ地方、シエナのアウグスティノ会修道院へと連れて行った（1798年2月25日）。トスカーナ大公はこの高名な客人の到着を知らされていなかったばかりか、適切な歓迎をするよう急ぎ命令を下した。総裁はシエナがローマに近すぎると感じていたが、再び追放するという忌まわしい重荷を背負いたくはなかった。トスカーナ大公自身がこの不正に責任を負うことを望んでおり、我々の代理人は幾度となく声を上げた。マンフレディーニ大臣は、教皇がシエナを去ることを歓迎すると伝えられた。マンフレディーニは威厳をもって、総裁からの正式な要請には従うものの、「大公の利益を鑑みれば、教皇が自国に留まることはフランス政府にとって何ら不満の種にはならない」と返答した。しかし、スペインとオーストリアのカトリック勢力を宥めようと躍起になっていた総裁はこの要請を渋り、トスカーナ政府に対しては、ほのめかしや脅迫さえも容認しなかった。時にはローマから苦情を申し立て、時にはピウス6世をリボルノかカリアリに幽閉するよう要求し、時にはシエナで陰謀が企てられていると訴えた。大公は、自分たちが担わなければならない不名誉な役割に深く当惑し、交渉を長引かせることを決意した。そして最終的に、フランスが囚人の警護を直接担うことを提案した。総裁は、繊細な配慮からではなく、大公を不利に利用しようと企てていた責任から逃れたくないという一点から拒否した。総裁の要求と絶え間ない苦情はあまりにも激しく、大公はすぐに自らも破滅の運命にあることを悟った。残忍な廃位を避けるため、彼は退位ではなく、平和が回復するまでオーストリアに留まるという誓約書に署名し、自ら退位した。

ピウス6世にはもはや守護者がいなかった。彼は亡命を余儀なくされ、苦難に満ちた人生のあらゆる段階を乗り越え、バレンシアへと辿り着き、そこで生涯を終えた。「これらの不幸は」と、マンフレディーニ大臣に感動的な諦めの表情で語った。「私がイエス・キリストの不相応な代理人ではないことを証明しています。教会の初期の時代、勝利の始まりを思い起こさせます」。実際、この恥ずべき仕打ちは広く嫌悪感を招いた。このように侮辱されたのは君主の威厳だけでなく、それ以上に老年の尊厳であり、我が軍兵士の多くもこの迫害に顔を赤らめ、まるで死刑執行人の共犯者のように思われた。 他の心配事によって、こうした残念な光景を忘れてしまうのも事実です。

IV
ローマ共和国は建国されたが、組織化と、とりわけ維持が残された。これは容易な仕事ではなかった。総裁会議の委員であるモンジュ、ドヌー、フェイポール、フロランは、精力的にこの任務に取り組んだ。トリノ駐在のフランス大使、ミオットは[349]ローマ滞在中に彼らが訪問したローマの指導者たちは、「我々が使わざるを得なかった手段、そして腐敗し金に貪欲な将軍や代理人たちのもとで、無知で狂信的な民衆を更生させるなどという空論だ」と隠そうとはしなかった。それにもかかわらず、彼らはそれをナイーブに試みた。それは、少なくとも二人のモンジュとドーヌーが、人間よりも思想の扱いに慣れた理論家であったことを示している。実際、彼らはローマ人のために極めて特異な憲法を作り上げていた。カトリックの首都であったローマでは、カトリックについては一言も語られず、その一方で、すべての市民は宣誓を義務付けられた。[350]市民の義務を放棄し、君主制への憎悪を誓った。元老院と護民院が立法権を共有し、行政権はこの機会に復活した5人の執政官に委ねられた。5人の執政官はアンジェルッチ、デ・マテイス、パナッツィ、レッピ、ヴィスコンティであった。共和国の領土は8つの地域に分割された。 部門[351]そして、至る所で司祭たちは教会の職務に縮小されました。つまり、伝統と慣習への根深い敬意が深く根付いたこの地に、フランスのあらゆる改革が一夜にして導入されたのです。これほど不器用なやり方で、偏見や慣習を軽視して進めることは難しかったでしょう。

古の名が再び現れ、輝かしい記憶が呼び起こされたにもかかわらず、共和国は名ばかりの存在だった。権力は一つ、軍部、統治は一つ、剣の体制、そして現実は一つ、代償の支払いの必要性だけだった。ローマ人はすぐにこのことに気づいた。彼らはデュフォーの弔いの儀式（2月22日）に快く同意した。人々はサン・ピエトロ大聖堂の列柱の下に群がり、教会広場にカタファルク（聖杯）を建立するのに協力し、ガグリウルフィ将軍の葬儀の演説に耳を傾け、拍手喝采さえ送った。これは必要な賠償であり、抗議の声は上がっていなかった。しかし、ピウス6世の退去直後、ベルティエが新共和国の公会議に相談することなく、二つの勅令を発布したことが判明すると、人々は大きな失望を覚えた。一つ目は、教会および大使の管轄区域における亡命の権利を廃止するものであり、二つ目は、モーリー枢機卿をはじめとするすべての亡命者を24時間以内に追放し、財産を売却するよう命じるものである。恐れをなした枢機卿たちは、服従を説くことで、頭上に迫りくる嵐を回避しようと試みた。ピウス6世の回勅「いかなる政府も憎まれてはならない」を引用し、この暗黙の承認に勇気づけられた枢機卿代理デッラ・ソマリアは、新共和国を称えてサン・ピエトロ大聖堂でテ・デウムを歌わせ、ローマにいた同僚全員が式典に出席した。しかし、これらの譲歩はフランス人の警戒心を解くには至らなかった。枢機卿たちは次々と残酷な彼らは解散させられ、チヴィタヴェッキアで乗船さえした。アルティエリとアンティチの二人は、正式に身分を放棄し民間人生活に戻ることでのみローマに留まることを許された。間もなく、外国出身の聖職者たちも追放された。『プロパガンダ・フィデ』は無用として弾圧され、その貴重な蔵書は散逸した。その記録文書はほとんど尊重されなかった。1798年6月29日、信徒団体や会衆は弾圧され、財産は売りに出され、略奪が始まった。それは恥ずべき行為だった。

実際、ローマの新たな支配者たちを動かしていたのは、聖職者への憎しみというよりは、むしろ金銭欲だったようだ。彼らは報告書の中でそれを率直に認めている。[352]総督官宛ての手紙：「教皇庁の復活と、それに値しないローマの愛国者たちの犠牲を受け入れるとしても、イタリア軍が、軍事税の継続的な支払い、フランス共和国のために没収した財産の売却、そして領事館との協定によって我々のために留保された資源によって、ここで利用可能になった資源を他のもので置き換えることができるかどうか、我々はまだ検討しなければなりません。」この同じ電報の中で、そして政府の唯一の原則が新しい共和国の容赦ない搾取であったように思われることを明確に示すかのように、委員たちはこの恥ずべき告白をためらっていません。[353]：「ローマ革命は十分な利益をもたらさなかった。今、それをより適切に活用するために取るべき唯一の行動は、ローマ国家の財政をフランス軍の財政と同様に考え、扱うことである。この言葉がどれほど奇妙であろうとも、それを使う人々を非難するつもりは全くない。なぜなら、それは彼らに最も直接的な影響を与える必要性から示唆されているだけであるからだ。」

いかなるコメントも無意味です。ただ悲しい状況です。 これは、同時代の文書に冷酷に記録された、架空の徴発、莫大な寄付、強制的な借款、そして恣意的な措置の物語である。ローマ帝国は、紀元6年ジェルミナル6日（1798年4月25日）の勅令によって、ある意味では窃盗を正当化したと言える。この勅令により、ローマ帝国は3200万ドルの貴重品、300万ドルの装備、300万ドルの軍需品、そして未確定の金額の美術品を支払うこととなった。勅令（第9条）は、「教皇、その家族、アルバーニ家、そしてブスカ枢機卿に属するすべての動産および債権、ならびに彼らが享受していた賃貸借契約を、自らの完全な所有権として留保する」と定めている。また、「教会の余剰の銀食器、および抑圧または没収された機関のすべての財産を自らの所有権として留保する（第21条）」と定めている。さらに、「博物館、図書館、絵画館、そしてベネヴェント領土の土地に関する意志を明らかにする（第22条）」と定めている。

具体的な徴収については何が言えるだろうか？キジ家だけで30万エクアドルを支払わなければならなかった。一介の彫刻師ヴォルパトには1万2000エクアドルの税金が課され、24時間以内に支払わなければならなかった。アルバーニ枢機卿とブスカ枢機卿の所有物だった美術品は、パリに持ち込まれたものはもちろんのこと、底値で売却された。美術館や図書館は、無知であると同時に貪欲な委員たちのなすがままに放置された。教皇庁からは、扉や蝶番、台所用品に至るまで、あらゆるものが持ち去られた！ローマは巨大な市場、窃盗と破壊のための官庁と化した。ベルティエの亡命者に対する布告を口実に、偽の亡命者を作り出し、その財産を即座に売りに出し、本物の身代金を払わなければ身の安全を守れないようにしようとはしなかったのだろうか？それはまるで、ブルボン家の傭兵やランスケネットがローマを支配し、その戦利品を自分たちの間で分配していた暗黒の時代に戻ったかのようでした。[354]。

最も嘆かわしい点は、悪い例が上層部から現れたことだ。ベルティエは突如召還され、マッセナに交代させられた。優秀な将軍であったマッセナは、今や嘆かわしい行政官となっていた。熱心で衝動的で、本来は仲裁役としての役割しか果たせないにもかかわらず、浪費と浪費に明け暮れ、富には貪欲で、その獲得方法には節度を欠いていた。さらに、彼の周囲には、彼の言いなりになるか、良心さえも買収する、悪徳業者や投機家といった、悪質な人物がおり、彼らは恥ずべき不正行為を平然と行っていた。このスキャンダルは、名誉心をまだ保っていたフランス軍の兵士や将校たちが、これらの汚名を恥じ、マッセナに抗議の手紙を送るほどのものだった。[355]後者は反抗的な気持ちになり、この全く正当な要求に対して怒りの言葉で応じた。激昂した兵士たちはパンテオン（1799年2月27日）に集結し、総督官（Director of the Directory）への請願書を起草し、将軍の解任を要求した。これは紛れもない反乱であり、合法性はともかく、正義は反乱軍の側に立った。翌28日、マッセナは全軍に警報を鳴らし、ローマからの撤退を命じた。兵士たちは従わなかった。彼は直ちに辞任し、指揮権をダルマーニュ将軍に委譲した。[356]。

地方行政にも同様の混乱が見られました。新共和国の領事は、市民の利益を守るだけでなく、地方の委員たちの相反する主張にも対処しなければなりませんでした。総裁、占領軍の司令官、そしてミラノに駐留する軍当局さえも、この事態を助長した。その結果、絶え間ない内紛、辞任、解任、そして一連のクーデターが勃発した。アンジェルッチ、レッピ、マテイス、ヴィスコンティ、パナッツィ、ピエレリ、カリスト、ザッカレオーニ、ブリッシ、そしてレイは、就任後すぐに次々と交代した。彼らの打倒に加担した人物による厳しい評価は、認めざるを得ない。「歴史上、これほど堕落した統治者を見つけることは難しい…腐敗、貪欲、そして憎しみと復讐心に燃える情熱が、あらゆる審議を活気づけた。親族、友人、支持者、あるいは金銭でその地位を得た人物を就任させるための白熱した議論に、会議の大半が費やされた。公務のことなど、彼らの頭にはほとんどなかったのだ。」ローマでは執政官の存在は知られていたが、属州ではその存在は知られていなかったか、あるいは知らないふりをして罰せられずにいた。中央政府であれ地方政府であれ、行政機関はそれぞれ独立した機関を形成し、孤立し、気まぐれと私利私欲に従って統治し、さらには税金を私的に流用することさえあった。[357]。

フランスと共和国の敵は、この悲惨な状況を利用して反撃を試みた。トラステヴェレの住民は、常に反フランス的な憎悪で際立っていた。早くも1798年3月には、[358]彼らは蜂起したが、容易に鎮圧された。マッセナがローマを去ったまさにその日（1799年3月）、彼らは再び武器を手にしたが、規律の精神はまだ薄れておらず、ローマの愛国者たちは、これほどの犠牲を払った自由に幻滅していたものの、旧体制よりもそれを好んでいた。彼らは戦闘態勢についた我々の兵士たちと合流し、秩序はすぐに回復した。24人の反乱者が銃殺された。数人の枢機卿が投獄されたが、その中には暴動の秘密の扇動者であったドーリア・パンフィーリもいた。

ローマから反乱は地方へと広がった。1799年4月、最初の反乱が起こった。ウンブリアはベルナルディーニという人物の指揮の下、蜂起した。チタ・ディ・カステッロのフランス軍守備隊は虐殺され、ウルビーノの守備隊は包囲された。しかし、解散させられたばかりの教皇軍にもはや頼ることができなくなった反乱軍は敗北し、5月までにはすべてが秩序を取り戻した。1799年3月、この運動は特にチミーノ県とトラジメーノ県でより深刻化した。カステル・ガンドルフォ、ロッカ・ディ・パーパ、アスコリ、イモラ、そしてウンブリア全域で、農民たちは教皇支持を表明した。事態をさらに複雑にしたのは、まさにその瞬間、イタリア軍司令官がローマの占領軍兵士の派遣を要請していたことだった。総督府の委員たちは彼らの撤退に反対した。なぜなら、彼らは次のように記しているからである。[359]「ローマとアンコーナだけが保持され、チヴィタヴェッキアといくつかの重要な拠点は反乱軍に速やかに占領され、地方は税金を払わなくなり、共和国は転覆するだろう」と警告した。そこで我が軍は留まり、大した苦労もなく武装集団を次々と解散させた。こうしてこの新たな試みは失敗に終わった。

それ以来、相対的な秩序が確立された。マッセナの後継者ダルマーニュは、恥知らずな略奪行為を行ったシャリエという男を死刑に処し、盗賊として銃殺した。窃盗罪で有罪となった他のフランス人も重労働を命じられた。規律は回復され、ローマ人はもはや征服された民として扱われなくなった。マッセナに対する反乱軍の指導者の一人であったダルマーニュは、ローマ軍の司令官の地位に留まることはできなかった。彼の後を継いだのは、まずグヴィオン・サン＝シール、次いでシャンピオネであった。供給業者は厳重に監視され、官僚たちは自らの責任の限界に留まることを余儀なくされた。つまり、ローマ共和国は、政府に安定をもたらす唯一の手段である組織化の時代を迎えたかに見えた。しかし、時すでに遅し！フランスに対する第二対仏大同盟が形成されつつあり、ローマ共和国は敵によって最初に滅ぼされる運命にあった。

第5章
パルテノポス共和国
ナポリのブルボン家。 — ラザローニとブルジョワジー。 — フランスに対する同盟の試み。 — マカウへの侮辱。 — ナポリ湾のラ・トゥーシュ・トレヴィル。 — フランスへの宣戦布告。 — マリア・カロリーナ王妃と彼女のフランスへの憎悪。 — ボナパルトからピニャテッリへの休戦協定。 — ボナパルトの戦略的配慮。 — 新たな戦争準備とカンポ・フォルミオの和約。 — イギリスへの援助。 — フランスへの新たな宣戦布告。 — マカウ、ローマ領に侵入。 — フェルディナンド王のローマ入城。 — シャンピオネとフランス軍、攻勢を再開。 — ナポリへの進軍。 — 王家の逃亡。 — フランスのナポリ入城とパルテノペ共和国の宣言。 — マクドナルドの撤退。 — アブルッツィとカラブリアの反乱。 — ルッフォとサンフェディ家。 — ナポリ包囲戦。 — ナポリ降伏。 — ネルソン、降伏文書を破棄。 — 虐殺と合法的な処刑。 — パルテノペ共和国の終焉。

イタリアの諸州の中で、ナポリ王国は[360]は、当時フランスで起こっていた驚異的な出来事の知らせを最も恐れ、不信感を持って受け止めた人物だった。ブルボン家のフェルディナンド4世は1759年から統治していた。即位当時まだ8歳だったため、摂政会議の保護下に置かれていた。彼の総督であるサン・ニカンドロは、息子をほぼ無知のまま成長させ、運動への嗜好を養うことばかりに力を注いでいました。国政運営の準備をさせる代わりに、テニス、狩猟、釣りを教えたのです。その結果、若き王は全く統治能力がなく、早くから妻であるハプスブルク＝ロレーヌ公女マリア・カロリーナに権力を譲り渡しました。一方、この王女は非常に聡明で教養も高かったのです。ヨーゼフ2世とレオポルド2世の妹であるマリア・テレジアと、我らがマリー・アントワネットの娘である彼女は、美しく、活動的で精力的な女性でした。もし運命が彼女を別の王座へと導いていたなら、彼女は歴史において偉大な役割を果たしていたかもしれません。しかし残念ながら、二人の外国人の誤った助言によって、彼女と夫は悲惨な冒険へと導かれ、容赦なく歴史の過酷な運命へと突き落とされてしまったのです。

1799年以来、アクトンという名のアイルランド人冒険家がナポリに住んでいた。彼は女王の寵愛を受け、その影響力で海軍、陸軍、外務の三大臣を次々と務めた。しかし、移住先の国に身を捧げるどころか、アクトンは祖国の利益のみを第一に考え、生涯を通じてイギリス内閣の従属的な道具として仕え続けた。さて、ナポリ駐在のイギリス大使はウィリアム・ハミルトンであった。彼はジョージ3世の乳兄弟であり、勤勉な廷臣であり、国王の狩猟仲間でもあった。彼女と女たらしだった彼は、この友情を利用してポンペイの考古学的財宝を略奪した。長年ナポリに居を構え、王族と密接な関係にあったにもかかわらず、辛辣な機知を弄して彼らをけなすことをためらわなかった。言葉遣いは極めて自由奔放で、自分の快楽しか信じず、世俗的な幻想に完全に幻滅し、家庭的な美徳など取るに足らないものとみなす傾向があった。彼は快楽主義者、いやむしろ英国風の皮肉屋であり、最悪の種類の嘲笑者だった。冗談は同胞にふさわしくないからだ。彼は、自身がいかに広く道徳的寛容を実践しているかを、際立った例で示した。というのも、彼は英国人の冒険家エマ・ハートと結婚したからである。彼女は当時最も魅惑的な女性の一人であったが、若い頃はロンドンの賭博場で過ごした。宮廷に招かれたハミルトン夫人は、その優美な知性と驚異的な想像力を披露した。過去の恥辱にもかかわらず、彼女は皆を喜ばせた。特にマリー＝カロリーヌは、新しい友人であるマリー＝カロリーヌに、かつての情熱の苦しみを深く感じ取り、彼女を寵児として扱い、完全に彼女の言いなりになった。こうしてアクトンとハミルトン夫人は女王を支配し、女王を通してナポリ王国の真の支配者となった。

ナポリの人々は、この悲惨な支配に甘んじているように見えた。民衆の大部分を占めるラザローニ（庶民）が政治にほとんど関心を示さなかったのは事実だ。いわば生活の苦労だけがあるこの素晴らしい国で、ラザローニは怠惰の魅力を官能的に味わっていた。物質的な必要を満たすだけの収入を得ると、すぐに太陽の下で体を伸ばし、安らかに眠りについた。狂信的で情熱的、激怒し犯罪に手を染めることさえできる彼らは、すぐに無関心な態度に陥り、モンテスキューの有名な気候の影響理論を正当化した。彼らに欠けていたのは知性ではなく、むしろ自らの尊厳への懸念だった。実際、彼らは自らの堕落に気づいていなかった。 彼らは組織的に無知に保たれていたため、道徳的に不利であった。

一方、ナポリのブルジョワジーは非常に啓蒙的でした。18世紀にナポリで相次いで君主となった者 の中には、臣民の教育水準の向上に着手し、部分的には成功を収めた者もいました。しかし、教育の発展に伴い、改革の必要性も高まっていきました。ブルジョワジーはラザローニ（平民）の無知を嘆くだけでなく、政治的・社会的変革を求めるようになりました。貴族の大多数が彼らの側に結集しました。実際、ナポリとシチリアの大領主たちは、ヨーロッパ各地への旅や人脈を通じて、近代化の有益な効果を知り、高く評価し、自国への導入を訴えていました。こうして、ナポリには自由主義政党が存在していたのです。その指導者はヨーロッパで最も高名な医師の一人、ドメニコ・チリッロであり、ガブリエル・マントーネ、マッサ、バセッティ、エットーレ・カラッファ、スキパーニらが参加していた。彼らはほぼ全員が将校か技術者だった。サンタ・セヴェリーナ公やカラッチョーロ提督といった貴族たちもこの党派に同調していた。宮廷は自由主義者を嫌悪し、民衆の根拠のない憎悪を煽った。宮廷は彼らの中に将来の敵対者を予感していたかのようだったが、実際には彼らを注意深く監視するだけで、迫害はしなかった。

一方、フランス革命が勃発した。ブルジョワジーも貴族も、これを新時代の幕開けと歓迎した。宮廷は、こうした感情の爆発と満たされない欲求に恐怖し、即座に戦闘態勢に入った。さらに、国王は君主本能からフランスを愛したわけではない。彼はブルボン家出身であり、伝統と気質の両方から、近代思想へのいかなる譲歩も拒絶した。マリー・カロリーヌはマリー・アントワネットの妹であり、この不運な王女の運命は、彼女が我が国に抱いていた憎悪を頂点へと引き上げた。イギリスから高額の報酬を受け取っていたアクトンとハミルトン夫人は、我が国の経済力を弱めることに全力を注いでいた。 イタリアにおける彼らの影響力は、王室を激しい興奮状態に陥れました。こうした憎悪が収束し、フランスに対する緊密な同盟が形成され、悲劇的な紆余曲折に満ちた出来事が次々と起こりました。

ナポリ国王夫妻は、生まれ、教育、そして家柄から、フランス革命に強い嫌悪感を抱くしかありませんでした。義兄のルイ16世が立憲君主としてフランスを統治していた1791年、二人はすでにイタリアで対フランス連合軍の結成を試みていました。サルデーニャ国王はこの提案を喜んで受け入れましたが、教皇ピウス6世は戦争で財産を危険にさらす気はありませんでした。トスカーナ大公は中立を放棄することを拒否しました。ジェノヴァはこの中立に多くの利点を見出し、フランスとのいかなる戦争の申し出も断ることができませんでした。ヴェネツィアは平和のみを望んでいました。そしてオーストリアは、イタリア軍の中央集権化に反対しました。こうしてフェルディナンド4世とマリア・カロリーナは、復讐の計画をより好機まで延期せざるを得ませんでしたが、切望していた出来事に備え、その瞬間から次の戦争に向けて軍備を整え始めました。

1791年のナポリ軍はわずか2万4千人で、その半数は傭兵、半数はナポリ市民だった。長きにわたる平和と枯渇した国庫は、戦争に関わるあらゆる制度を軽視する結果となった。兵器庫の供給は乏しく、要塞は破壊され、伝統、記憶、軍の慣習など、すべてが失われ、すべてを再建する必要があった。全権を握る大臣でありながら、生まれも愛国心も国民とは縁遠いアクトンは、この軍の再編成という困難な任務を引き受けた。スイス人とダルマチア人が徴兵され、至る所で兵士が募集された。ヘッセン＝フィリップシュタット、ザクセン、ヴュルテンベルクの3人の高貴な外国人がナポリの旗の下に従軍した。大砲が鋳造され、馬車、武器、弾薬が製造された。私たちは来たるべき敵対行為に備えて積極的に準備しました。

一方、フランス王政は奈落の底へと引きずり込まれつつあった。1792年6月20日、チュイルリー宮殿で侮辱を受け、8月10日には宮殿から追放されたルイ16世は、立法議会に庇護を求めた。議会はルイ16世の退位を宣告し、タンプル牢獄に送致した。ナポリ宮廷はこの知らせを驚きと憤慨をもって受け止めたが、その怒りは実を結ばなかった。軍隊はまだ出陣の準備が整っておらず、さらに、立法議会の後継者となった国民公会がサヴォワとニースの征服という痛手を与えたばかりで、その衝撃はヨーロッパ中に深く響き渡っていたからだ。「祖国」と「自由」という言葉は、無条件に発せられることはなかった。人々の心は混乱に陥っていた。ナポリとパレルモでは、不満を抱えた人々――それも数多く――が、希望と憧れをフランスへと向けていた。内戦の脅威にさらされている時に、外国との戦争という危険に身を投じることは狂気の沙汰だっただろう。フェルディナンドとマリア・カロリーナは再び機会を待つことを決意し、将来の計画をより確実なものにするため、革命的な改革を支持すると疑われるすべての臣民を恐怖によって弾圧した。

一方、裁判の知らせがナポリに届き、間もなくルイ16世が処刑された。国王夫妻は落胆した。マリー＝カロリーヌがこの件について友人であるイギリス大使に送った手紙がこれである（1793年2月7日）。[361]：「悪名高きフランス人が自らを汚した忌まわしい惨事にあなたが関心を寄せてくださり、大変感動しました。この無垢な子供の肖像画をお送りします。」[362]復讐を乞う者、助けを求める者、あるいはもし彼自身も犠牲になったとしても、彼の遺灰は不幸な親族の遺灰と一つになり、永遠の神の前で響き渡る復讐を叫びます。私は何よりもあなた方の寛大な国に頼っています。この目的を果たし、私の傷ついた心を許すために。あなたの忠実な友よ。」 こうしてナポリ宮廷は、この遠征に出る決意を固めたかに見えた。公私を問わず、すべてのカーニバルの祝祭は禁止され、国王は文民および軍人の全家族を伴って大聖堂に盛大な式典に赴き、国王の犠牲を悼み祈りを捧げた。フランス共和国の特使マッカウが謁見を求めたが、フェルディナンドは容赦なくこれを拒否した。同時に、彼はイタリアの君主たち、特にサルデーニャとヴェネツィアの国王に、新たな同盟の提案を述べた。こうして全ては決まったかに見え、今にも戦争が宣言されようとしていたが、奇妙な出来事の展開により、そして三度目となる、ナポリ宮廷はまたしても無力感に陥った。

マッカウが謁見を拒否したこと――これはフランス共和国を承認しないことを意味する――を知った国民公会は、ラトゥーシュ＝トレヴィル提督に対し、トゥーロン艦隊を率いて直ちにナポリへ向かい、必要であれば武力を用いてでも国王の同意を得るよう命じた。古い沿岸砲台の修理と新砲台の設置がまだ終わらないうちに、ラトゥーシュ＝トレヴィルは14隻の軍艦を率いてナポリ沖に現れ、要求が受け入れられなければすぐに発砲できるよう、街の前に停泊させた。国王は会議を招集し、抵抗の手段が攻撃の手段よりも優れていたにもかかわらず、会議はフランス共和国を承認し、パリに大使を派遣することを決定した。ラトゥーシュ＝トレヴィルは直ちに出港したが、間もなく嵐を乗り切り、再び湾内に姿を現し、損傷した艦船の修理と物資の補給の許可を求めた。フェルディナンドはそれを許可したかったが、拒否することはできなかった。すぐに、新しい教義に熱狂した多くのナポリの若者がフランス艦隊の士官たちと接触し、共和国が当時諸国を自由へと導こうとしていたため、 ラトゥーシュ＝トレヴィルは、彼らを自らの危険に巻き込むため、若い知性を煽り立て、秘密結社を組織するよう勧めた。事態は悪化し、食事中に客たちはジャコバン主義の象徴である小さな赤い帽子をボタンホールに付けるようになった。宮廷はこれらの行為を熟知していたが、歓迎されない客たちが去るまで処罰を延期した。宮廷は熱意を装い、労働者、資材、さらには食料まで提供した。

フランス艦隊がついに出航した。たちまち反撃が始まった。フランス支持者は投獄され、我が国に好意的な感情を抱いている者を罰する国家軍事政権が樹立された。ナポリ宮廷は憎悪を抱きながらも、フランス艦隊が再びナポリ海域に現れることを恐れ、態度を改めることを躊躇した。ところが、イギリスが間一髪で到着し、この窮地を脱し、復讐計画を実行に移す機会を与えた。実際、イギリス艦隊は地中海に突入したばかりで、我が艦隊をはるかに凌駕する戦力を有していたため、我が艦隊を徐々に海岸へと追い払い、ナポリ宮廷はフランスの介入を恐れずに済んだ。フェルディナンドとマリア・カロリーナは即座に偽装を撤回し、イギリスと最近締結した秘密条約を公表し、フッド提督の艦隊に12隻の艦船と6千人の兵士を派遣した。

この英ナポリ艦隊はすぐにその実力を発揮する機会を得た。1793年8月24日、トゥーロンは兵器庫、艦船、そして堂々たる要塞と共にフランスの敵に降伏した。フォルティゲリ元帥、ガンブ将軍、ピニャテッリ将軍率いるナポリ軍は直ちに街を襲撃し、イギリス軍、スペイン軍と連携して防衛にあたった。トゥーロン包囲戦についてはここで改めて詳述する必要はない。ナポリ軍が最後の日まで共和国軍に抵抗したことを思い出すだけで十分だろう。彼らが追い詰められた時、フランス軍と共に他の同盟国が慌てて街から撤退する中、彼らは600人の兵士と膨大な量の軍需品、物資を我々の手に委ねました。ナポリ宮廷が大きな期待を寄せていたこの遠征は、こうして惨めに失敗しました。しかし、国王、特に王妃はフランスを深く憎んでいたため、この大失敗にもかかわらず、戦争継続の決意を貫きました。絶対君主として、彼らは自らの権威を否定する政権を憎悪するほかありませんでした。信念のカトリック教徒として、彼らはカトリックを迫害する政府に恐怖を覚えました。ブルボン家の君主として、彼らはルイ16世の運命を危惧し、自らの王朝の利益と国家の利益を混同していたため、フランスに対して力強く反対することで自らの義務を果たしていると心から信じていました。イギリス生まれの首相アクトンは、この熱狂を煽り立て、イギリス大使の妻ハミルトン夫人は、女王に抱かせた友情、いやむしろ情熱を利用し、フランスに反旗を翻した。こうしてナポリ艦隊は地中海でイギリス艦隊の支援を続け、ナポリ騎兵隊の一個師団が北イタリアに派遣され、オーストリア＝ピエモンテ軍の一員として名誉ある戦いを繰り広げた。

マリア・カロリーナ女王はフランスへの憎悪を極度にまで高め、我々に危害を加えようと、反逆行為に等しい軽率な行為をためらいませんでした。1795年、スペインはフランスとの戦争で敗北を重ね、同盟からの離脱を検討していました。マドリード駐在のナポリ大使ガラトーネは、進行中の交渉についてスペイン政府に報告しました。スペイン王家はナポリ王家と多くの共通の利益で結ばれていたため、ガラトーネの情報はより正確なものでした。しかし、イングランドはマドリードで起こっていることすべてを把握しようと決意していました。マリア・カロリーナは、 彼女は少しもためらうことなく、ただ友人のエマを喜ばせるためだけに、自分が利用できるすべての情報をエマに与えました。[363]「暗号は解読されました」と彼女は1795年の初めに彼に書き送った。「何かもっと分かったら、あなたにも知らせます」。4月28日、彼女は彼に次のような手紙を送った。[364]：「スペインのガラトーネから暗号を送ります。国王陛下がご覧になれるよう、24時間以内にご返送ください。英国政府にとって非常に重要な事柄があり、それをお伝えしたいのです。そして、英国政府への私の愛着と、かの立派な騎士への信頼を示したいのです。ただ、かの騎士には私を危険にさらさないでほしいと願っています。」かの立派な騎士とは、実はハミルトン大使のことで、彼は女王を危険にさらしませんでした。というのも、この裏切りはマリア・カロリーナとエマの間で交わされた書簡が遅ればせながら公表されたことで初めて明らかになったからです。しかし、英国はこの不注意につけ込み、カディスを砲撃し、何も知らないスペイン艦隊を攻撃して、サン・ヴィセンテの海戦でこれを壊滅させました。

フランスへの憎悪がマリア・カロリーナの目をくらませ、主権者であり同盟国であり近親者でもある者に対する完全な反逆を犯させるほどにまで至ったのだとしたら、もし彼女が憎悪を鎮める方法を見つけていたとしたら、フランス共和国はこの執念深い敵からどのような扱いを受けていただろうか？ フランスにとって幸運だったのは、マリア・カロリーナはより積極的な介入の危険性を理解できないほど賢明だったこと、そしてフェルディナンドは狩猟や釣りといった趣味を邪魔するようなことに煩わされるほど怠惰ではなかったことだ。こうしてナポリ国王夫妻は、主に自由主義、あるいは少なくとも新しい原則に対して寛容であると疑われた自国の臣民に怒りを向けた。そして1793年から1796年にかけて、彼らはフランスと同盟を結んだ主権者の一員であったにもかかわらず、戦闘には間接的にしか関与しなかった。

1796年以降、ボナパルトがイタリアに侵攻し、カンポ・フォルミオ条約に至る一連の勝利を重ねると、この無関心は真の恐怖へと変貌した。総裁は、不満を抱く理由があると考えたイタリアの君主たち全員を処罰する意図を隠さなかった。ナポリ王は最も脅威を感じていた者の一人だった。彼は、自国の領土への侵攻が、ある意味でフランスの征服を補完するものとなることを知っていた。一時は、ボナパルトがオーストリアを見捨ててイタリア半島に目を向けるのではないかとさえ懸念していた。まさにそれが総裁の意図だった。しかし、フランス軍総司令官が自身の本能のみに頼り、さらには常識と大戦略への本能に導かれて、オーストリア軍を北イタリアから完全に駆逐する前にローマとナポリを占領することを拒否したことは周知の事実である。ナポリは勝利した将軍の脅威にさらされたものの、深刻な混乱に陥ることはありませんでした。しかし、これは一時的な猶予に過ぎず、フェルディナンド王は二重のジレンマに直面することを痛感していました。戦いに全力を尽くすか、それとも共和国と交渉するかです。彼は交渉を選びました。

彼がこの賢明な決断を下すにあたり、幾多の躊躇があった。ナポリには二つの派閥があった。王妃が率い、側近に煽動された戦争派と、指導者はいないものの国王が主な支持者であった和平派である。この二つの派閥は、ボナパルトが勝利するか、あるいはその成功が危うくなるかによって、交互に優勢になった。当時のナポリ宮廷で行われた交渉ほど奇妙で、時に滑稽なものはない。それは、攻撃的な反撃や慎重な撤退、自慢や撤回の繰り返しであり、一方ではナポリのブルボン家がフランスに対して抱く激しい憎悪、他方では我々の勝利の武力に彼らの中に抱く恐怖を露わにしていた。彼らは戦場に出ることを切望していたが、同時に、どのようにして自らを危険にさらすべきか悩んでいた。大惨事？チャンスを待つ方がましだ！しかし、そんなチャンスは永遠に訪れず、軽率な行動や不用意な振る舞いで自らを危険にさらした彼らは、償いをし、戦うことなく勝者をなだめようと試みるしかない。こうした哀れな喜劇を、王室の役者たちは幾度となく演じ続ける。そしてついに、事態の掌握を確信した彼らは、仮面を脱ぎ捨て、すべてを賭けに出る。

1796年の春、フェルディナンドは当初、戦場に出る準備が万端に整っているように見えた。彼は既にボーリューに騎兵隊を派遣しており、その騎兵たちはヴァレンツァの戦いをはじめ、幾度となく活躍していた。[365]フォンビオとボルゲットで。そのため、彼はその名前と階級を考えると、新たな努力をすることが自分の義務であると感じました。彼は教皇国境に陣取るために3万人の兵士を派遣し、大規模な徴兵を命じ、王国の司教たちに緊急回状を送って、彼らの影響力を使って信徒たちを鼓舞し、国土を守るように促しました。大きな熱意にとりつかれた国王は、遠征さえ行い、サングロ、サンジェルマーノ、ソーラ、ガエータの陣地を視察しました。彼は兵士たちに熱烈に迎えられましたが、ボーリューがチロルに追い返され、パルマ、モデナ、トスカーナの公爵が無力であり、教皇は善意にもかかわらず国境を守ることができず、ロマーニャのすべての都市が次々とフランスに門戸を開いていることを知ると、この熱意はすぐに消え去りました。国王は迫り来る嵐が王国を襲うことを恐れた。和平ではなく休戦協定を決定し、大臣ベルモンテ＝ピニャテッリに交渉を命じた。

ボナパルトは総裁の正式な指示にもかかわらず、戦略的過ちを繰り返さないと固く決意していた。 イタリアで彼より先に指揮を執ったフランスの君主や将軍たち。オーストリア軍がまだマントヴァを占領し、いつでもチロルやヴェネツィアを経由して彼の背後に迫ることができる限り、彼は半島への進軍を望んでいなかった。彼が書いたように[366] は、総裁に対して極めて良識的な態度でこう述べた。「たとえ2万人の兵力があったとしても、7月と8月から25日間も行軍を続け、病と死を待つのは賢明ではない。その間、ボーリューはチロルで軍を休ませ、徴兵し、毎日届く物資で増強し、春に我々が奪ったものを秋に取り戻すのだ。」こうしてボーリューは、ミオから提示されたナポリ宮廷からの提案を熱烈に歓迎した。[367] 2時間ですべてが整いました[368]戦闘は直ちに停止した。帝国軍に所属していたナポリ騎兵は帝国軍から離れ、ブレシア、ベルガモ、コモの特別駐屯地に移動した。戦闘停止は艦隊にも拡大され、最終的にフランスとナポリの伝令の通行が再開された。補償は要求されなかった。

これらの条件は名誉あるものであり、比較的穏便なものであった。しかし、ボナパルトは敵の数を減らすことだけを考えていた。ナポリの陽動作戦を恐れていたわけではないが、オーストリアとより効果的に戦うために全軍を動員したかったのだ。さらに、彼はこう記している。[369] 総督府に休戦協定の条件を通知した。「ナポリと和平を結べば、休戦協定はドイツ軍を直ちに弱体化させるという点で有益であったであろう。逆に、ナポリと和平を結ばなければ、休戦協定は 「これは再び役に立つだろう。2400人のナポリ騎兵の捕虜を奪取できるという点で。そしてナポリ王は連合軍にとって不都合な行動を取ることになるだろう。」したがって、ボナパルトがこの君主の傲慢さを軽蔑し、彼に対して穏健な態度を示したのは正しかった。ナポリ王は危険な存在になりかねなかった。彼はかつての同盟国の目に危うく映り、無力に陥っていたのだ。

休戦協定は間もなく正式和平へと転換されることが合意されていた。ベルモンテ＝ピニャテッリ公爵は和平交渉の全権大使に任命されていたが、公爵自身の熱意の欠如、あるいはナポリ宮廷側の二枚舌のせいか、彼はイタリアに留まった。それでもなお、ボナパルトは公爵に二度手紙を送っていた。[370]何度も彼に出発を早めるよう懇願した。王子はいつも約束した。[371]出発しようとしたが、結局動かなかった。実際、彼の主君はこれ以上ごまかすのは無駄だと考えていた。当時、ヴルムザーは増援軍を率いてイタリアに入城する準備をしていたため、他のイタリア諸侯と同様に、ボナパルトは抵抗できないと確信していた。そこで彼は状況を利用しようと準備し、そのために全権大使の出発を延期したのである。

ボナパルトは人間をよく知っていたため、ナポリ王の感情について幻想を抱くことはなかった。彼にとって幸運だったのは、フェルディナンドが戦場に出られる立場になかったことだ。彼は2万4千人の小規模な軍を動員するだけで満足し、状況に応じてヴルムザーに加わるか、リヴォルノへ進軍するかを決定した。彼らは王国の国境さえ越えなかった。というのも、ボナパルトはロナートとカスティリオーネで勝利を収めたからだ。ヴルムザーはチロルに追い返され、イタリア諸侯の希望は打ち砕かれた。それでもなお、ボナパルトはナポリの分裂を懸念する理由があり、一時不安を抱かせた気まぐれな君主に対して、心からの憤りを抱いていた。彼は二度、[372]総督官にナポリ騎兵を捕虜として扱う許可を与え、国王の介入に対して、たとえ活動していなかったとしても、国王を処罰する用意があることを示した。彼はこう書いている。「この宮廷は裏切り者であり愚かである。ピニャテッリ氏がまだパリに到着していないのであれば、拘留中の2000人の騎兵を差し押さえ、リボルノの貨物輸送を止め、ナポリ宮廷、特にアクトンの悪意を示すために、活字体のきれいな目録を作成するのが賢明であると思う。脅かされた瞬間から、国王は屈服し、従うだろう。イギリス人はナポリ国王に自分が偉い人間だと信じ込ませた。ローマのダザラ氏に手紙を書いた。」私は彼に、もしナポリの宮廷が休戦協定を無視して、依然として戦闘に参加しようとするならば、ヨーロッパ全土の前で、擲弾兵6,000人、騎兵4,000人、軽砲50門を率いて、推定7万人の軍隊に対して進軍することを誓う、と伝えた。

確かに、ボナパルトは空虚な脅しに満足しない人物であり、シャルル8世の偉業を再現し、少数のフランス軍でナポリを占領する能力は誰よりも優れていた。しかし、彼はこの計画に非常に乗り気ではなかった。なぜなら、イタリア北部での最終決戦はまだ勝利を収めていないことを理解していたからだ。ボーリューの戦い、ヴルムザーの戦いの後、尽きることのないオーストリアは、彼に対して新たな軍隊と新たな将軍アルヴィンツィを派遣する準備を整えていた。ナポリ王の嘘と政策の転換を罰したいという願望があったにもかかわらず、ボナパルトは南イタリアへの進出を望まなかった。あるいは、君主を廃位させるという唯一の満足感のために、自らの軍隊の一部を放棄することもできなかった。そのため、総裁官の勧告にも、激しい復讐心にも関わらず、彼は国王への処罰を別の機会に持ち越した。「もし我々がナポリへ向かうのを望むなら」と彼は手紙に書いた。[373]総裁閣下、援軍の派遣を真剣にご検討ください。ライン軍についてお伺いした内容をお受け取りいただければ、それで十分です。共和国の崇高な使命を果たすため、あらゆる手段を尽くして大打撃を与えることをお約束します。

ナポリ王は、長引く紛争が危険を孕んでいると感じ始めていた。彼はベルモンテ＝ピニャテッリ公子をパリに派遣し、既に締結済みの休戦協定を確認するだけの和平条約に署名させることを決断した。アルコレとリヴォリの戦いでの大勝利は、オーストリア軍がフランス軍をイタリア北部から追い出す能力がないことを露呈させ、彼の熱意を冷ましていた。しかし、フェルディナンドはフランスへの憎しみも介入計画も捨てていなかった。ボナパルトがピウス6世に対する作戦を開始し、トレンティーノ条約が締結されると、ナポリ王はかつての同盟国の敗北を再び予期し、フランス軍の接近を恐れ、カトリックの指導者への支援を表明した。しかし、彼はベルモンテ＝ピニャテッリ公子をボナパルトのもとに派遣し、フランスが教皇に名誉ある和平条件を承諾しない場合、ナポリ軍は出陣する旨を将軍に伝えるよう命じた。ボナパルトはこの申し出を非常に不快に受け止め、不運な交渉者をひどく軽蔑し、[374]「もし彼がその時まで待っていたとしたら、それは今日のように軍隊を用意できなかったからであり、主君がこのように挑戦状を叩きつけているのだから、彼はそれを受け入れるつもりだった」ピニャテッリは謝罪し、 彼は国王の意図を誤って伝えたと主張し、ナポリはフランスとの同盟を維持する決意を固めていたと主張した。当時オーストリアへの攻撃準備を進めていたボナパルトは、ナポリとの戦争は事態をさらに遅らせることになるため、これらの説明を受け入れたふりをし、ナポリ全権大使に対し、君主への配慮から教皇に対して寛大な態度を取るとさえ表明した。[375]。

ボナパルトの毅然とした断定的な言葉遣いがフェルディナンド王に感銘を与えたのか、それとも我が勝利の軍隊が近くにいることが彼に深刻な反省を促したのかは定かではないが、新たな方向転換によって彼がフランスに接近したように見えたことは事実である。確かに、こうした友好の表明は全くもって自業自得であった。彼は、ボナパルトが準備していた領土の再編と再分配において、ナポリ王国が有利になることを期待していた。素朴な大胆さで、まるでフランスに多大な貢献をしたかのように、彼は時にヴェネツィア、特にイオニア諸島の戦利品を、また時にはかつての同盟国であった教皇庁の戦利品を要求することをためらわなかった。彼の貪欲さを掻き立てたのは、とりわけアンコーナ辺境伯領であった。当時モンベッロに滞在し、遠くから交渉を見守っていたボナパルトは、ナポリ外交官たちの絶え間ない要求に悩まされているようだった。しかし、小国を拡大するよりも転覆させることに慣れていた彼は、こうした申し出を軽蔑的な傲慢さで迎えた。「ガロ侯爵は」と彼は書いた。[376]総裁閣下、アンコーナ辺境伯領をナポリに譲りたいと強く望んでおられます。ご承知の通り、これは決して不器用な考えではありませんが、この世で最も同意すべきではないものです。「ナポリ国王はすでに私に協定案を送ってくださっています」と、ドラクロワ大臣宛ての電報の一つに記されています。「しかし、陛下はアンコーナ辺境伯領以外には何も望んでおられません。このような君主に、これほどの増額を与えることのないよう、注意しなければなりません。」「悪意があり、明らかに我々の最も容赦ない敵だ。」

フェルディナンド国王は、ボナパルトの悪意を間違いなく察知していた。なぜなら、自身の申し出が拒否されたのを見て、彼は更なる政策転換の準備を整えていたからだ。当時、フランスとオーストリア間の完全和平交渉は難航していた。オーストリアは国境に軍を集結させ、前線への復帰を示唆していた。トスカーナ大公ピウス6世とナポリ国王は、秘密使節の煽動を受け、来たる作戦に積極的に参加する準備を進めていた。フェルディナンド国王は軍勢を集中させ、ローマへ向かわせて教皇軍と合流させ、フランス軍後方への本格的な陽動作戦を仕掛ける意向を示唆していた。これらの陰謀はすべて、ナポリ駐在の我が大使カンクローによってボナパルトに報告されていた。それらは、より綿密な調査を必要とするほど深刻であるように思われた。ボナパルトはこう記している。[377] 1797年9月29日、当時ローマ駐在の大使であった弟のジョゼフに、副官の一人をナポリに派遣するよう依頼した。「ナポリ軍の動きは彼自身が確認するだろう。私には信じられないが、ナポリ、ローマ、そしてフィレンツェの宮廷の間には、以前から一種の同盟関係があったように思えるが、それはネズミと猫の同盟だ。」 ナポリ軍が間もなくローマに進駐する可能性さえ予見していたボナパルトは、もしそうなった場合、弟にこう告げた。「あなたはローマに留まり続け、ナポリ国王がローマの民衆を守り、公に彼らの弁護人としての役割を果たすためにローマで行使する権威を、いかなる形でも認めないふりをしなければならない。しかし、それは世界第一の国の代表にふさわしい弁護人であるべきだ。」同日、彼はカンクローに手紙を書き、「総裁政府はナポリ王の敵対的な行為を黙って傍観することはないだろう」と警告した。

ナポリ人の参戦は、再び好機まで延期された。オーストリアはカンポ・フォルミオ条約に調印したばかりで、傲慢な態度で自らを危険にさらしていたイタリア諸侯は皆、民衆の独立への憧れを失わせるだけで済んだ。フェルディナンド王もまさにその一人だった。彼は追って通知があるまで好戦的な熱意を抑え、フランスとその代表者に対し、友情とまではいかなくても少なくとも大いなる善意を装わなければならなかった。条約により、まだ武器を放棄していない列強、すなわちフランスとイギリスの間では、厳格な中立を維持する義務さえあった。しかし、この政治的茶番劇に身を委ねることに、彼は強い抵抗を感じていた。ナポリ王はフランスの隠れた敵であり、そうあり得るに過ぎなかった。彼は偽装には同意したが、介入する権利を留保していた。

1798年、フランスが教皇庁を倒してローマ共和国を樹立することを決定したとき、ナポリ宮廷はこの予期せぬ事態に戦慄し、あわや爆発寸前まで追い込まれた。もしその時からイングランドが後に行うような財政的犠牲を払うことを決意し、つまりナポリ人を自分のものにしていたならば、ナポリ宮廷はイングランドに有利な立場を表明していたことは疑いようがない。この時期にマリア・カロリーナ女王と腹心エマの間で交わされた親密な書簡は、このことを十分に証明している。女王は何も語っていない。[378] フランスの進歩と勝利に対する恐怖よりも、むしろ恐怖に震えていた。「このすべては私をひどく悲しませます」と、ベルティエのローマ入城を知ると、彼女は彼に手紙を書いた。「今週中にロンドンに使者が送られ、この勇敢な国民に、イタリアとその商業を永遠に失い、そして我々こそ彼らの最も忠実な同盟国であることを思い起こさせる方法があるかどうか調べます」彼女はロンドンとの定期的な連絡を維持することに細心の注意を払った。「その間[379]君が欲しい「今夜、ロンドンに向けて使者が出発するとのことだった。あらゆる警戒を怠らず、あの怪物ども、隣国どもの手に落ちないよう万全を期すつもりだ」イングランドはこの申し出を拒絶した。まだ直接的な脅威を感じてはいなかったが、ボナパルトがエジプトに向けて出航したと知ると、一夜にして事態は一変した。ナポリでも状況は一変した。もはやイタリア征服者の存在を恐れる必要はなかったのだ。

フランス軍の脅威は依然として大きく、ナポリ宮廷は憎悪と期待を抱きながらも、一夜にして決意を表明する勇気はなかった。女王はイギリス艦隊に我々の行動を逐一報告し、その成功を願うだけで満足した。「あの卑劣なフランス人たちよ」と彼女は書き送った。[380]エマ・ハミルトンに宛てた手紙の中で、イギリス艦隊に火を放つ秘密を持っていると主張する者たちがいました。私は心からこれが真実ではないことを願います。風と神が彼ら（イギリス人）を祝福し、彼らに同行しますように！私の願いと祈りは彼らと共にあります。そして、私たちのすべての力と資源が彼らを助け、私が生涯を通じて彼らの誠実で感謝に満ちた友であることを証明できる時が来ることを切に願っています。」この幸せな瞬間を待っている間、私たちの国民は不当な扱いを受け始めていました。ナポリの海域でイギリス軍に拿捕されたフランス船もありました。ナポリ駐在の大使ガラットは正式に苦情を申し立てました。彼は返事を得られず、女王は次のように報告しました。[381] 彼は友人にこう言った。「ガラットはプレー（領地）のために、ガラットとその仲間にふさわしい役職（メモ）を作成したが、それに対してはしかるべき対応が取られるだろう。我々はこの役職とマルテに対する苦情をパリに送る。それも大声で。明日はロンドンとウィーンに送って、彼らに圧力をかけるつもりだ。」

したがって、ナポリ宮廷は単に作戦再開の口実を探していたに過ぎませんでした。自らの意志で深刻な[問題/懸念]を提示することで、私たちの要求を先取りしていたのです。不満。1796年の条約で、国王はイギリスに対して門戸を閉ざすことが合意されていた。今、地中海を渡ってフランス艦隊を猛烈に追撃していたネルソン提督は、ひどく損傷し食料も不足している艦隊を率いてシチリア島に到着したところだった。彼は補給の許可を求めた。これはフランスとの約束を破るだけでなく、イギリスへの効果的な支援にもなる。フェルディナンド国王は躊躇したが、ハミルトン夫人の激励を受けた王妃が説得した。シラキュース総督は秘密命令によりネルソン提督に必要なものをすべて提供できた。提督にこれ以上タイムリーな支援を提供することは困難だろう。実際、提督自身もこのことを認めていた。この点について、彼は遺言の中でこう述べている。「私が指揮するイギリス艦隊がエジプトに二度戻ることは決してなかったでしょう。もしナポリ女王ハミルトン夫人がシラクサ総督に手紙を送り、艦隊に必要な物資をすべて補給するよう指示しなかったなら。シラクサに到着すると、私たちはすべての物資を受け取りました。そこから私はエジプトへ向かい、フランス艦隊を壊滅させました。」

アブキールの惨劇は、ナポリの裏切りによってもたらされた。確かに、これほどまでに熱狂をかき立てたニュースはかつてなかった。ナポリでは、長らく抑え込まれてきた憎しみを解き放つ日がついに来たと知り、人々は狂乱状態に陥った。王妃はもはや喜びの表情を抑えることができなかった。「何という幸福、何という栄光」と彼女は「愛しい女王」に書き送った。「この比類なき、偉大で輝かしい国にとって、何という慰めでしょう。何という感謝と恩恵でしょう！私は生き生きとしています。子供たちと夫を抱きしめています…希望、希望、私は喜びで狂っています。」しかし、勝利者が差し迫った誘いに屈し、勝利の喜びを味わうために立ち止まることを決意したのは、全く別の話だった。[382]ナポリでは、これほどの貴重品を受け取った君主はいなかった。 ネルソンは、その壮麗な姿で、宮廷中が彼を迎えに駆けつけました。彼らは彼を祝福し、抱擁し、イタリアの解放者であると前もって宣言しました。彼が下船すると、侍従長はこの叫びを繰り返し、ヴァンガード号で彼を迎えに来た美しいエマは、英雄の姿を見て感極まって気を失いましたが、彼の腕の中に飛び込むようにしました。それは、彼女が熟達した女優のように演じたばかりの用意された場面だったからです。敵の前では勇敢でしたが、女性には騙されやすく、人を信頼するネルソンは、彼のために仕掛けられた罠に落ちたのです。実際、私たちはイタリアの腐敗の泥沼をかき回したいわけではありません。マリー・カロリーヌとイングランドへの忠誠心を極限まで貫いたエマ・ハミルトンは、すぐにこの荒くれ船乗りを従わせ、この獅子を力ずくで屈服させた後、友人に引き渡し、イングランド艦隊とイングランドの名誉をナポリ宮廷の情熱と恨みに利用させたと言えば十分だろう。

これほど壮観な展開の後では、戦争は避けられないものだった。ネルソン提督の支援とイギリス艦隊の存在に勢いづいたマリア・カロリーナ女王は、直ちに作戦を開始することを望んだ。多数の兵士が徴兵され、その数はベテラン兵と徴兵兵合わせて約6万人に上った。彼らは北方の国境、主にサン・ジェルマーノの野営地に集結し、宮廷は演習を見守った。マリア・カロリーナは、高名な母マリア・テレジアに倣い、金色のユリが刺繍された空色のチュニックと白い羽飾りをつけた帽子という、華やかな軍服をまとって兵士たちの前を行進することを楽しんだ。さらに彼女の自信を高めたのは、オーストリアからこの軍の指揮官として将軍が派遣されたことだった。 名高い将軍、というより軍事理論家、かの有名なマック。彼は直ちに持ち場に赴き、朝から晩まで兵士たちを訓練し、行軍と反行軍、夜襲、奇襲などを組織した。こうした活動はどれも印象的だった。女王とその友人たちは、マックが次々と勝利を収めると心から信じていた。より洞察力のある観察者であったネルソンは、幻想を抱いていなかった。彼はサン・ジェルマーノ軍を視察し、その将軍を研究していた。「マックは5台の馬車を使わずには移動できない。このことで、私は彼に対する評価を著しく下げてしまった」と、彼は海軍本部に手紙で伝えた。彼は同僚の嘲笑を容赦しなかった。「この男たちはパリまで行くだろう」と、ある日オーストリア軍は彼に言った。「いやいや」とネルソンは冷たく答えた。「警察が許可しないだろう」。ナポリ軍の失敗した演習を目撃したという逸話さえある。 「あの男は」と彼はマックについて叫んだと伝えられている。「自分の仕事の一言も知らない！」

マリー＝カロリーヌはそうは思わなかった。彼女は大将に祈りを捧げ、差し迫った作戦に必要な準備をすべて整えてくれるよう願った。マックは即座に素晴らしい侵攻計画を提示した。彼によれば、ローマ共和国を守る1万5千人から2万人の兵士を前進させるには十分だという。ピエモンテ人は[383] は反乱によってこの運動を支援し、イギリス軍はリヴォルノに師団を上陸させて我々の兵士の退路を断つだろう。最終的にオーストリア軍はイタリア北部に進軍し、この反乱によって士気をくじかれたフランス軍に容易に勝利するだろう。総攻撃。確かに計画は紙の上では素晴らしいものだったが、まさにその時点でピエモンテはフランスに併合され、オーストリア軍はさらに遅延を決意し、常に用心深いイギリス軍は勝利の恩恵を得るためだけにリヴォルノに上陸するつもりで、その準備は全くしていなかった。結局、ナポリ宮廷は単独で遠征に赴いた。

フェルディナンド王は、根深い無関心にもかかわらず、常識を欠いていたわけではなかった。多くの約束があることは重々承知していたものの、何の成果も期待できず、自らの身を危険にさらすことは避けたかった。ピニャテッリ、マルコ、ガロ、コッリ、パリシといった大臣たちは、王に率先して行動しないよう促したが、アクトンと王妃はすでに退去を決めていた。マリア・カロリーナは夫から致命的な命令を奪い取った。彼女は兄である神聖ローマ皇帝からの手紙を偽造し、それが開戦の引き金となったとも言われている。哀れな王は説得に屈し、フランスに宣戦布告することさえせずに、教皇領からの撤退を命じた。

マックは直属の指揮下に5万人近い兵士を擁していた。少なくとも外見上は立派な兵士たちだった。国庫は彼らに装備を施すために使い果たされていたが、彼らは実戦を経験したことのない、単なる行進兵に過ぎなかった。指揮も悪く、規律も乱れ、軍儀礼の伝統もなかった。しかし、彼らは実に堂々とした軍勢を形成していたので、もし彼らがローマに向かって一列に進軍していたら、もしかしたらフランス軍を打ち破れたかもしれない。というのも、我が軍はわずか4万6千人で、国中に散在していたからだ。我が軍にとって幸運だったのは、マックが古き良き伝統を重んじる人物だったことだ。彼はフランス軍を包囲しようと、部隊を6つの縦隊に分け、それぞれ異なるルートから孤立した我が軍を襲撃し、確実に打ち破るつもりだった。彼が忘れていたのはただ一つ、包囲する前にフランス軍を打ち破らなければならないということだった。そして我が軍は、巧みな機動によって、兵力不足を補うだけでなく、万全の態勢を整えるつもりだった。戦術の優位性だけでなく、圧倒的な勝利を達成することも目的としています。

フランス軍の総司令官はシャンピオネであったが、ナポレオンの最も高名な副官の一人となったはずだったにもかかわらず、その名声に恥じるには若すぎた。シャンピオネはヴィサンブールの防衛線の奪還とランダウの救出で功績を挙げた。サンブル＝エ＝ムーズ軍の少将に任命され、ジュールダンの指揮下で、同軍に名声をもたらしたすべての作戦に参加した。シャンピオネは並外れた大胆さ、卓越した冷静さ、そして並外れた熱意を備えていた。彼は自分の職業を綿密に研究し、情熱をもって実践した。1798年にローマ軍の総司令官に任命され、危険を察知した彼は首都を放棄し、防衛の好立地であるチヴィタヴェッキアに撤退することを決意し、そこに全軍を集結させた。彼はこの犠牲は一時的なものに過ぎず、最初の勝利さえあれば首都はすぐに手中に落ち着くことを知っていた。この賢明な行動は、軍を統合すべき時にまさに分割するというマックの無謀な戦略とは対照的だった。オーストリアの将軍が勝利を確信していたのは事実だ。彼は敵に最後通牒を送ったのではないだろうか？[384] シャンピオネは彼女に4時間以内にローマとトスカーナからの撤退を文書で約束するよう命じた。「返答は肯定的かつ断定的なものでなければならない」と彼は付け加えた。「否定的な返答は宣戦布告とみなされる。シチリア国王陛下は武器を手に、私が陛下名において申し上げる正当な要請を支持するであろう」。シャンピオネはこの侮辱的な強硬な態度に対し、軽蔑の沈黙しか示さなかった。しかし、最も特異な点は、マリア・カロリーナ王妃がこの沈黙を黙認と受け取ったことである。「昨夜はそうでした。神に感謝いたします」と彼女は言った。[385]彼女は愛するエマに王の知らせを書いた。 フロジノーネから。幸運にも彼はそこに到着した。共和派の紳士たちは召喚に応じ、立ち去った。

一方、ナポリ軍の縦隊は一斉に出発し、街道を颯爽と進軍したが、抵抗は全くなかった。11月27日、マックはローマに入り、チヴィタ・カステッラーナへと急いだ。彼の行軍はあまりにも急速で、兵士たちは飢え死にし、疲労で倒れそうになった。国王はローマに入城したが、それは凱旋将軍としてだった。栄光に浸るため、国王はファルネーゼ宮殿へ下り、教皇ピウス6世に次のような興味深い手紙を急送した。「教皇陛下はこの手紙から、神の恵みと聖ヤヌアリウスの奇跡的な加護により、私が聖都ローマに凱旋入城したことをご理解いただけるでしょう。ローマを占拠していた不敬虔な者たちは、キリストの十字架と私の武器を前に恐怖に駆られて逃げ去ったのです。」 「修道院という慎ましい避難所を離れ、天使の翼に乗って、ロレートの聖母マリアのように、バチカンに降り立ち、あなたの聖なる臨在によってバチカンを清めよ」。彼はまた、ピエモンテ王に手紙を書き、フランス軍への攻撃を促した。この奇怪な君主と同様に狂気じみたローマ民衆は、ナポリ人が到着するのを待たずに、あらゆる暴虐に耽った。愛国者たちの家は略奪され、多くは虐殺された。ユダヤ人はテヴェレ川に投げ込まれた。ナポリ難民のコロナ兄弟は、王の命令で捕らえられ、処刑された。

ナポリ人とローマ人がこの容易な征服の陶酔感に浸っていた矢先、ミシェルーとサン・フィリポが指揮するナポリ軍の二隊がフェルモとテルニでフランス軍に敗れたという知らせが届いた。こうした初期の挫折は彼らの熱意を著しく削いだ。最終的な結末を予見していたネルソンは海軍本部にこう書き送った。「もしマックが敗北すれば、王国は15日以内に失われるだろう。オーストリア皇帝はまだ軍を動かしておらず、ナポリ王国は独力で抵抗できる状態ではないからだ。」マリア・カロリーナ自身 急ぐことの欠点について考え始めた[386]彼女が当時親しい友人に書いた手紙の中で、彼女は田舎に隠居することについて語り、農民の幸福を称賛した。彼女はこう言った。[387]また、彼女は未来について奇妙な予感を抱いていた。「まだ戦闘もしていないのに、我が軍の態度はひどく悪い。私は悲しくて打ちのめされている。」彼女は敗北に備え、さらにこう叫んだ。「もしこの悪党どもが大挙して押し寄せてきたら、私たちはあらゆる手を尽くします。命も、すべてを犠牲にする覚悟です。しかし、もしこの人々（ナポリの人々）が兎のように逃げ続けるなら、私たちは敗北です。ですから、もし災難に遭ったとしても、愛する子供たちを託せる勇敢な提督がずっといてくれるのは、本当にありがたいことです。私たちは身を滅ぼす以外なら何でもするつもりですが、私の心はひどく落ち込んでいます。」

この恐ろしい予感は、まさに現実になりそうだった！マックは、やや遅ればせながら自らの過ちに気づき、シャンピオネがチヴィタ・カステッラーナに全軍を集結させ、その後攻勢を再開しようとしていることを知り、この動きを先取りしようと試みたが、軍を集結させている現場で現行犯逮捕され、ナポリ軍は我が老練な軍団の猛攻に耐えることができなかった。大砲の音とともに崩れ落ち、敗走が始まった。モンテ・ブオノ、オトリコリ、カルヴィ、レニャーノなど、持ちこたえようとしたあらゆる場所で、彼らは打ち負かされた。亡命者のダマス将軍が指揮するナポリ軍団だけが、旗の名誉を守り抜いた。この軍団はストルタ、トスカネッラ、オルビテッロで敗れたが、名誉ある降伏を勝ち取った。他の将軍たちはただ逃げることしか知らなかった。大砲、旗、捕虜が我々の手に落ち、撤退は敗走に変わり、特にローマで抵抗しようとしていたマックが国王に見捨てられ、ローマ諸国からの撤退を命令したとき、それは変わりました。[388]「いつも殴られて、いつも不幸で、外国人指揮下にあり、捕虜の危険から逃れようと亡命を熱望するフランスの将軍や大佐が多数いるのを見て、ナポリ市民は裏切られたと考えた。彼らの指導者たちはジャコバン派と呼ばれ、規律は緩んでいた。

シャンピオネが防御から攻撃に転じ、17日間の不在を経てローマに戻ったばかりで満足せず、国王を自国領内で攻撃しようとしていることが発覚すると、事態はさらに悪化した。若き勝利者シャンピオネは賢明にもローマに留まるよう助言したに違いない。しかし、わずか4万5千人にも満たない兵力で、自軍の3倍もの大軍を撃破したばかりだった。シャンピオネはナポリ軍の勇気、そして何よりもその将軍の才能を高く評価していた。そこで、彼は進軍を決意した。しかしながら、これほどの小規模な軍勢で、しかも通信線から遠く離れた、ほとんど未知の国に侵入し、住民が長期にわたる危険なゲリラ戦に耐えられるような状況にまで踏み込むのは、非常に大胆な試みだった。しかし、シャンピオネは兵士たちを信頼し、敵を軽蔑した。こうして彼はナポリ軍を容赦なく追撃した。

若き勝利者にとって、全ては有利に進んだ。左翼では、ドゥヘスメ、モニエ、ルスカがアブルッツィを占領し、チヴィテッラ・デル・トレントとペスカーラに戦闘なく進軍した。この二つの要塞は、長期の包囲にも耐えられただろう。右翼では、ネイが最初の召集でガエータを占領し、中央ではシャンピオネットがマックを前進させ、捕虜と大砲を捕獲し、ヴォルトゥルノ川の向こうに混乱を招いて押し戻した。この川は流れが速く水深も深く、渡河困難な障壁となっている。しかも、カプアの要塞によって守られていた。マックはそこで立ち止まり、ナポリの農民に武器を取るよう呼びかけた。この呼びかけは聞き入れられ、数日のうちに数千のパルチザンが戦場に繰り出した。彼らはいくつかの勝利を収めた。シャンピオネットはカプアで撃退され、3日間通信を遮断され、他の師団が合流するまで待たなければならなかった。マックは彼はこの運命の転換に気づかなかったか、あるいは利用しようとしなかった。規律の乱れたこれらの集団が、フランス軍ほど強固に組織された軍隊に抵抗できないことを理解した彼は、シャンピオネとの交渉に乗り出し、1799年1月11日には休戦協定に署名した。この協定により、彼はヴォルトゥルノ川以遠のナポリ王国全土をフランスに割譲し、800万ルピーの戦費をフランスに支払った。

この知らせを聞いたナポリ軍は反乱を起こした。彼らは反逆を叫び、自らの卑怯さを悔いるどころか、イタリア解放者と宣言したばかりの将軍を虐殺しようとした。マックにはフランス軍以外に逃げ場はなかった。シャンピオネとその兵士たちに失礼な言葉を吐いたにもかかわらず、寛大な勝利者は侮辱を忘れ、彼を温かく迎え、食卓に招き入れ、剣を預けることさえした。しかし、休戦協定の条件を遵守しないという姿勢に勢いづいたマックは、ナポリに進軍し、抵抗があれば強襲でナポリを占領する意向を表明した。

当時のナポリは完全な無政府状態に陥っていた。権力も統治も消え失せ、暴徒どもが恐るべき暴行に耽溺する街となっていた。国王は自らの信用を失墜させることに躍起になっていた。ローマでかつての凱旋将軍、そして教皇庁の復興者としての地位を築いた後、フランス軍接近の知らせを初めて耳にすると、恥辱のあまり逃亡した。国王は侍従長アスコリに制服を着替えさせ、宮殿の壁の内側で安心するまでは君主として扱ったほどだった。フランス軍が首都に接近すると、ラザローニ（貴族）が「グロテスクなナゾーネ」と呼んだ彼は、至福の静けさをかき乱され、破滅の主因である王妃とその側近たちに皮肉を浴びせることしかできず、事態を食い止める術を一切講じなかった。それどころか、大臣や将軍を虐殺すると脅す民衆を鎮めるどころか、国王はラザロニに武器を分配するよう命じた。これは、まるで火を放つようなものだった。火薬が爆発した。暗殺と略奪は直ちに始まった。国王は義兄である皇帝からある情報を得るためにオーストリアへ派遣した侍従の一人、アントニオ・フェレーリを、フェルディナンドの目の前で宮殿の門前で殺害した。暗殺者たちは遺体を宮殿内に運び込み、死体の上に手を伸ばし、国王にナポリを離れないことを誓わせた。

フェルディナンドは、それまで王妃の懇願にもかかわらず、首都を離れる意志を示さなかった。それは彼の勇気によるものか、それとも習慣を変えることへの恐れによるものか、あるいはラザロニが宮殿の門を包囲していたため逃亡が困難だったからか。フェレーリの暗殺は彼の決断を急がせた。彼はシチリア島へ行く決意を表明し、ネルソンにその計画実行の協力を求めた。王妃は準備を進めていた。[389]ずっと以前からこの脱出を計画していた。ハミルトン大使と悲しみに暮れる妻と協議し、彼女は秘密裏に出発するためのあらゆる準備を整えていた。王室の貴重な家具、美術品の傑作、そして災難に備えて長年蓄えてきた現金はすべて、慎重に梱包されていた。王室に誰が同行するかという問題が浮上し、寵臣たちはそれぞれ一種の通行証を受け取っていた。それは時の移り変わりによって今も残っている。それは3人のふくよかな子供たちが描かれたカードのようなもので、そのうちの一人が糸杉の下でトランペットを吹き、左手を振って他の二人を呼んでいる。隅には「Imbarcate, vi prega MC（出航せよ、出航せよ、MC）」という一文が印刷されている。王室の許可はまだ待たれていた。王が許可を与えるとすぐに、ネルソンはこの恥ずべき逃亡に協力し、まるで戦闘命令書のように綿密に計画を進めた。宮殿から海へと続く地下道を通って、木箱と荷物をイギリス人船員に船に積み込ませたのもネルソンだった。逃亡者たちを3隻のロングボートで迎えたのもネルソンだった。最初のロングボートには、アクトン、カステルチカラ、ベルモンテ、トゥルンという王室一家だけが乗船することになっていた。他の2隻の船には、侍従や女官、乳母や召使、牧師や薬剤師、そして「国王の料理人、ムッシュ・ペルネ」が乗船していました。護送船団は3隻のイギリス軍艦とナポリのフリゲート艦「サンニータ」で構成されていました。フリゲート艦の司令官、カラチョーロ提督は、サンニータの甲板がまだナポリ領であったため、国王に乗船を懇願しました。国王は同意しようとしましたが、マリア・カロリーナは、ネルソン提督の艦「ヴァンガード」に既に乗船していた愛娘エマと別れることを拒み、この不運な一家に歓待を申し出たのはイギリスでした。2日間もの間、向かい風のため艦隊は港に停泊していました。貴族や聖職者、役人や兵士たちは、このような臆病さを信じられず、国王に次々と使節を送り、見捨てないよう懇願しました。フェルディナンドは大司教のみを招き入れ、その決定は覆せないと宣言するにとどめた。12月23日の夜、ネルソンは出航を決意した。恐ろしい嵐が船団を襲った。王室は敗北を確信し、国王は妻と側近たちへの激しい非難で怒りを爆発させた。息子の一人、アルバート王子が突然病に倒れ、 彼はハミルトン夫人の腕の中で息を引き取った。天候が回復した時、サンニタ号の見事な航海ぶりが注目された。国王はネルソン提督にこのことを故意に伝えたが、傷ついたプライドを持つネルソン提督はカラッチョロを決して許さなかった。ヴァンガード号がパレルモ港に入港したのは12月26日になってからであった。

ナポリ反乱の悲惨な結末は、まさにこれだった。この作戦の最も恥ずべき点は、当初の挫折（これは後で解決できたはずだ）ではなく、この恥ずべき逃亡を招いた突然の崩壊、そして何よりも、英国旗の下にのみ安全を見出したこの宮廷の密かなる撤退であった。王室は確かに予防措置を講じていた。英国大使の監視下で密かに運び出された木箱には、紛れもない財宝が詰め込まれていた。ネルソン提督が総司令官セント・ヴィンセント卿に提出した報告書によると、「ハミルトン夫人は12月14日から21日まで、毎晩王室の財産と、乗船を控えた多数の人々の荷物を受け取った。現金については、私は250万ポンド（6250万フラン）を保管している」という。マリア・カロリーナはこれを「少額の金といくつかの宝石」と呼んだ。

思慮深く抜け目ないイギリス軍は、逃亡者たちに与えていた保護を自らの利益に転用しようとした。ナポリを出発する前に、フランスにとって有用な資源を自らの手に渡らせないためという名目で、造船所と兵器庫を焼き払い、艦隊全体に火を放った。トゥルン伯は白昼堂々、湾に停泊していたナポリの軍艦2隻とフリゲート艦3隻の焼却を命じた。[390]昼間にもかかわらず、観客の目には暗く白っぽい色に見えた。炎はまるで海から現れたかのように見え、船の側面を滑るように滑り、マストを飛び越えていった。 ヤード、タールを塗ったケーブル、帆、それらが燃え盛る筆致で船の輪郭を描き、次の瞬間には灰になって消え去った。」結局のところ、地中海の艦隊が一つ減ったのではないだろうか。そして、イングランドがブルボン家に対して行った貢献は、後に置き換えられることになる数隻の船の犠牲に値するものではなかっただろうか。

一方、シャンピオネはナポリに接近していた。フェルディナンドはピニャテッリ公に全権を委任し、総督兼司教代理に任命していた。ピニャテッリは単なる名ばかりの人物であり、事態に全く対処できなかった。彼にできることは、民衆に激しい演説を広め、同時にフランスに使節団を派遣することだけだった。間もなく、サン・エルモ砦の城壁の内側に安住の地を見出せなくなった彼は、密かにシチリア島へと向かった。この恥ずべき離反により、街は暴徒の手に落ちた。差し迫った危険に激怒したラザローニは首都防衛を試みたが、彼らの勇敢さは想像をはるかに超えるものだった。しかし、反逆を阻止するという名目で、彼らは度を越した行動に出たため、誠実で穏健な人々は皆、フランス人の入国を切望するようになった。シャンピオネには、ナポリがフランスに門戸を開くだろうと警告する手紙が送られた。確かに、サン・エルモ砦は我々に明け渡されましたが、ラザロニ人は路上で自衛しました。そして、捕虜となりフランス人に丁重に扱われたリーダーの一人が、武器を捨てて勝者と交渉するよう説得していなければ、彼らは街に火を放っていたかもしれません（1799年1月）。

シャンピオネはナポリを占領することで、王国の大陸部のほぼ全域を掌握した。わずか2ヶ月、わずか2万人足らずの兵力でナポリの侵攻を撃退し、ラザロニ家の武装解除に成功した。この短期間ながらも輝かしい戦役は、彼に大きな名声をもたらした。総裁は彼に征服地の強化と共和国の樹立を命じた。しかし、この変革は、少なくとも時期尚早であった。ナポリの慣習や伝統は、このような急激な変化への道を備えていなかったが、民衆は新しいものを好み、あらゆる願いがこのようにして十分に満たされたブルジョワジーは、フランスの提案を喜んで受け入れた。 当時ナポリにいたすべての名士や尊敬される人々がただちに結集した。宮廷で嫌疑をかけられていた貴族や、ラザロニとの関係を疑われていた地主たちがシャンピオネに集結した。彼らは自己保存本能から共和主義者になった。こうして、新しい共和国を樹立し、その憲法はフランス憲法をモデルとし、ナポリがかつて持っていた名前にちなんで、新しい共和国をパルテノペアと名付けることが決定された。 5 人の理事に行政権が委ねられた。シリッロ博士が立法府の議長に、元砲兵大尉のマントーネが陸軍大臣兼陸軍総司令官に任命された。シチリアから帰還したカラッチョーロ公は、パルテノペス海軍を構成する少数の砲艦の指揮を任され、ついに二個軍団の義勇兵が召集された。歓喜と希望の時が訪れた。人々は新共和国の未来を信じ、高貴な貴婦人たちは教会で負傷者のために施しを集めた。劇場では、共和主義精神に染まったアルフィエーリの悲劇だけが上演された。画家であり即興劇作家でもあり、後に殉教することになるエレオノーラ・ピメンテルは、『共和政の監視人』を編集し、その燃えるような情熱で、冷え込み気落ちした人々の心を再び燃え上がらせた。ラザローニたち自身でさえ、革命を受け入れた。シャンピオネは彼らのお気に入りの聖人、聖ヤヌアリウスのために儀仗兵を配置し、王党派のほのめかしにもかかわらず、血液が液化する奇跡は通常通り、しかも通常よりも早く起こったのではなかったか？ 将軍が大聖堂の司祭に対し、奇跡が起こらなかった場合のいかなる騒動についても責任を負わなければならないと警告するという予防措置を講じていたのは事実である。

この熱狂は長くは続かなかった。牧歌的な雰囲気は悲劇へと変わろうとしていた。若い共和国には、その破滅に関心を持つ敵が多すぎた。共和国はまもなく崩壊するだろう。

最初に彼を見捨てたのはフランスだった。確かに彼らは必要に屈した。第二対仏大同盟は崩壊したばかりだった。我が軍はドイツで敗北し、オランダとスイスで脅威にさらされ、そして何よりもイタリアで脅威にさらされていた。全軍を必要としていた時に、全くの偶然に誕生した国家の維持と防衛にその一部を用いるのは、軽率極まりない行為だっただろう。シャンピオネはもはや、自らの事業を維持し、永続させるためにそこにいなかった。征服を単なる金儲けの手段にしようと企む総裁政府の手先からナポリ市民を守ることを考えていなかっただろうか？彼は、自らの職務を侵害していたファイプエ委員を追放し、彼の布告を「侮辱的で、わいせつで、扇動的で、破滅的」であるとして破棄した。こうして、彼はナポリ市民の偶像となった。洗礼記録からジョヴァンニ・シャンピオネという人物が発見された。ヴァランスのジャン・シャンピオネより40年も前に生まれた人物であることは事実だが、ラザロニ（貴族）たちはそれでもなお、征服者のナポリ出身者だと信じていた。彼らは彼をずっとシチリア島まで追っていたはずで、シャンピオネはイギリス軍を尻目にシチリア島へ渡り、征服を完了しようと真剣に準備を進めていたところ、総督官によって突然召還された。彼は少しも躊躇することなく命令に従い、ローマに戻ったが、そこで逮捕され、トリノに移送された。彼は牢獄から出て新たな戦いへと進軍し、栄光を競うライバル、同僚のボナパルトがサン＝クルーの温室でフランス共和国を窒息させようとしていたまさにその時、おそらく毒殺されたのだろうと思われた。

ナポリ軍におけるシャンピオネの後継者マクドナルドは、急いで撤退し、パルテノペ共和国の領土から撤退せざるを得なくなり、新たな危険に直面したが、彼は…カプア、ガエータ、そしてナポリの要塞に駐屯していたドゥヘスメ将軍と少数の兵士たち。兵力は不足していたが、少なくとも彼らの存在は、我々が同盟国を見捨てたのは絶対的な必要性からであり、彼らがすぐにでも帰還してくれることを期待していたということを証明していた。

しかし、パルテノペ共和国には多くの敵がいた。沿岸部を脅かすイギリス、トルコ、ロシアは言うまでもなく、国王、そして特にパレルモの宮殿から反革命を絶えず説き続けるマリア・カロリーナ女王も、共和国にとって最も恐れるべき存在だった。地方住民は反旗を翻した。アブルッツォとカラブリアの蛮族は、まさに初日から従うことを拒否した。フランス軍が命令を執行し、実行している限り、誰も動こうとしなかった。しかし、彼らの撤退が知られるや否や、反乱軍は組織化し、残虐で血みどろで容赦のない内戦が始まった。プーリアでは、コルシカ島出身の冒険家4人――従者チェーザレ、脱走兵ボッケキアンペ、そして二人の盗賊コルバラとコロンナ――が合図を送った。コルバーラは、推定継承者であるフランチェスコ王子とザクセン公チェーザレに成りすました。彼らは疑いなく信じられました。オトラント大司教はこの欺瞞を暴露することを控えました。当時タラントに滞在していたルイ15世の娘の一人、ヴィクトリア王女は、この不道徳な盗賊が自分の甥であることを公然と認めました。すると、数千人の狂信的な農民が即座に彼の命令に結集しました。略奪、放火、殺戮が横行し、多額の金を蓄えていたコルバーラはそれを隠そうと逃亡しましたが、ギリシャの海賊に殺されました。コロンナも姿を消し、チェーザレとボッケキアンペはオトラントとバーリの領土を略奪と破壊を続けました。時を同じくして、サレルノ公国は腐敗した警官シアルパの指揮の下、反乱を起こしました。アブルッツォでは、かつてガレー船送りに処せられた暗殺者の指揮の下、農民たちが武装蜂起する。ラブルドでは、悪名高きミシェルが率いる盗賊団と暗殺者集団がペッツォは、空想的な書記官がフラ・ディアボロという名で勇敢で寛大な泥棒として広めた人物であり、粉屋のガエターノ・マンモーネは血に飢えた怪物、真の人食い、というよりは獰猛な野獣として、政治を口実に虐殺と略奪を行った。マンモーネは2か月で350人を射殺し、手下はその2倍以上を射殺した。カラブリアでは、反乱はついに国民運動の規模を帯びるようになった。カラブリア人は知的で、冷静で、厳しく活動的な生活に慣れている。彼らは銃火器の扱いに長けており、ゲリラ戦にも優れている。マリア・カロリーナの使者に刺激されて戦場に出撃する準備が整ったとき、彼らの司祭の一人であるリナルディがパレルモの国王に住民の意図を伝える手紙を書いた。フェルディナンドは深く落胆した。もはや彼は、同盟軍の勝利以外に復権の望みはなかった。リナルディの提案は冷淡に受け止められたが、野心家で名を上げたいと願う男の心に響き、彼はこの計画の指揮を申し出た。失うものは何もなく、得るものはすべてあった。今回、国王は申し出を受け入れ、ナポリまで護衛することを約束したこの勇敢な仲間を王国の総司令官に任命した。

この男こそルッフォ枢機卿だった。彼は国内有数の名家の出身だった。まだ末っ子だった彼は、当時の慣習に従い、生まれながらの栄誉が待ち受けている聖職者という道を選んだ。しかし長きにわたり、彼は最悪の手本を示し続けた。放蕩と怠惰の喧騒でローマと教皇庁を疲弊させていたのだ。彼を追い出すため、教皇ピウス六世は彼を使徒的会計係に任命し、ついに枢機卿の紫の衣を授けた。[391]アクトンは再びフェルディナンド王を説得して彼をカラブリアに派遣するよう説得した。

新しく総司祭となったルッフォは、家族の領地であるカラブリアに足を踏み入れるや否や、反乱を起こした農民、脱走兵、そして共和国が軽率にも解雇した兵士たちと合流した。また、刑務所や流刑地からの脱走兵たちも加わった。州内のすべての教区司祭たちが、それぞれの教区を先頭に行進し、彼の大義に結集した。これらの部隊を率いて、ルッフォはミレート、コトロネ、カタンツァーロ、コゼンツァを占領した。進軍を重ねるごとに部隊は規模を拡大し、次第に軍隊へと変貌を遂げた。彼らを鼓舞するため、彼は天上の褒賞、6年間の税金免除、そして王室の国庫に没収された反乱軍の財産からの利益を約束した。彼は彼らに旗印として白い十字架、花飾りとしてブルボン家の白い花飾りを与え、自らの小さな軍隊に「聖なる信仰の軍隊（サンタ・フェデ）」、そしてその即席の兵士たちに「サンフェディスティ」という尊大な名称を与えた。

カラブリアは征服された。ルッフォはその後プーリアに入り、難なく平定した。チェーザレ、シャアルパ、マンモーネ、フラ・ディアヴォロの部隊と合流し、1799年6月13日にナポリの城壁に到達した。サンフェディ軍が引き起こした残虐行為は想像を絶する。ルッフォ自身は、たとえ模範を示さなかったとしても、少なくとも部下による略奪と虐殺を禁じる術を知らなかったし、禁じようともしなかった。自由主義の疑いをかけられた者は皆、投獄され、殴打され、殺され、時には忌まわしい拷問の手段を用いて殺され、財産は殺人者たちの間で分配された。その中でも、マンモーネは際立っていた。「これらの行を書いている者」と、ヴィンチェンツォ・クオコの歴史書には記されている。[392] は、マモンが虐殺したばかりの犠牲者から流れる血を飲むのを見た。彼は生首で覆われたテーブルの前で食事をし、まだ血のついた頭蓋骨から血を飲んだ。まさに血に飢えた怒りだった。不運なナポリ人たちに怒りが爆発したかのようだった。イギリス人自身も残忍さの手本を示した。ネルソン提督の副官、トウブリッジはプロチダ島を恐怖に陥れた。彼の手紙が保存されており、提督に「反乱軍捕虜のうち7、8人を絞首刑に処する誠実な判事」を要請している。提督は[393]問題の判事は提督に約束し、こう付け加えた。「すぐに何人か首を切ったと書いてくれ。そうでないと少しも慰めにならない」。しかし、彼らが頼りにしていた判事には良心の呵責があった。彼は死刑囚たちに宗教の慰めを保証したかった。司祭たちを処刑する前に、彼らの品位を落とすべきだと主張した。「私は彼に返事をした」と、タウブリッジは提督に書いた。「まず絞首刑にすべきだ。もしこの処置で彼らの品位が十分に落とされたと彼が信じないなら、私がそうするだろう」。これらのイギリス人将校たちがこうした不吉な冗談を交わしている間、プロチダの判事ほど良心的でないもう一人のサンフェディ、ヴィテッラという人物が即決処刑を行っており、友情の印としてタウブリッジに奇妙な贈り物を送った。ネルソンはセント・ヴィンセント卿に宛てた手紙の中で、「我らが友トウブリッジは先日、昼食用の新鮮なブドウの籠と共に、箱にきちんと並べられたジャコバン派の首を受け取りました。トウブリッジは、暑すぎてそのような手紙は送れないと言って、私に渡さなかったことを謝罪しています」と書いている。確かに、彼は暗殺者に善行証明書を渡し、ネルソンへの報告書の中で彼を「陽気な男」と評していた。

こうした出来事は、それ自体が物語っています。嫌悪感と怒りを呼び起こします。しかし、これはさらに多くの悲劇の序章に過ぎませんでした。

これらの虐殺の知らせを聞いて、恐怖は国中に広がった。民衆の怒りは本能的に理解された。 王の復讐に圧倒されるだろう。そのため、パルテノペス共和国最後の守備隊はナポリに籠城し、サンフェディ家の殺し屋の手に落ちるよりも、最後の息をひきとって戦うことを決意した。ナポリ包囲戦が始まった。約6万人の兵士が、宗教的狂信とあらゆる邪悪な情熱に駆り立てられ、全員が武装した状態で街を包囲した。街の中では王党派が陰謀を企み、ラザロニ（貴族）が再び動き出し、彼らの多くが包囲軍に門を開けようと企んだ。ロシアの師団がルッフォの救援に駆けつけ、フット指揮下のネルソン率いるイギリス艦隊は港を封鎖し、救援や脱出を阻止した。こうして共和派の窮地は絶望的となった。彼らはこれを理解し、劣勢な兵力でこれほど大きな都市を守ることは不可能だと悟り、都市を放棄して砦に避難することを決意した。それは、より良い時を待つためか、あるいは抵抗を通してパルテノペス独立の最後の日々を称えるためだった。砦は3つあった。フランス軍とその指揮官であるメジャン大佐はサン＝エルム砦に撤退し、共和国最後の防衛軍はシャトー＝ヌフ砦とルーフ砦に撤退した。

包囲戦の最初の数日間は、出撃の成功が目立った。ナポリ軍はサンフェディ軍を奇襲し、大砲の砲台を破壊し、弾薬庫を爆破し、敵陣に恐怖を植え付けた後、持ち場に戻った。この反撃に大いに警戒したルッフォは、敵側から25隻のフランス艦隊がトゥーロンを出発したばかりであることを知り、包囲軍に名誉降伏を申し出た。彼らはナポリ軍の不誠実さを知っていたため躊躇したが、メジャン大佐は説得に屈したようだ。[394]、金銭の代価で購入し、同意したサンエルム砦の明け渡しを要求した。ロシアの将軍ハンディ、イギリスのキャプテン・フット、さらにはトルコの代表までもが降伏を保証し、総司令官として無制限の権限を持つルッフォ枢機卿の署名と並んで署名することを誓約したため、パルテノペ人は今度はその決定を下した。条約では、シャトー・ヌフとルーフの砦の守備隊は戦争の栄誉をもって撤退し、財産は保護されると規定された。彼らは議会船でトゥーロンに向けて出航するか、身の安全を恐れることなく王国に留まることが許された。この条件は最近の戦争で捕らえられた捕虜にも適用されることになっていた。一方フランス軍はサンエルム砦に留まり、宮廷の主要人物4名が人質として引き渡された（6月19日）。

それゆえ、この約束は厳粛なものであった。全ては計画され、示され、約束されていた。イギリス、ロシア、トルコは、それぞれの代表者を通して、無制限の権限を法的に付与された副王によるこの約束を承認した。したがって、双方はそれを尊重する義務があった。実際、人質が交換され、戦闘が停止されるとすぐに、敗者の中でも最も妥協を強いられた者たちがフランス行きの船に乗り込んだ。突然、ネルソンがメキシコ湾の入り口に現れた。彼の到着は、自分たちが救われたと正しく信じていた者たちに死をもたらし、彼の存在は憎しみに満ちた、取り返しのつかない反動の合図となるだろう！（6月25日）

ネルソンは6ヶ月間、女王とハミルトン夫人に完全に支配されていた。友人たちの嘆願や、スヴォーロフからの「パレルモはキテール島ではない」という、理由もなく書簡を送った残酷な嘲笑にも関わらず、ネルソン提督は過度の享楽と、乱交まがいの宴で時間と健康と名誉を浪費していた。マリー＝カロリーヌとエマ、特にエマは、彼の中に名誉心、ひいては英国人の尊厳さえも押し潰していた。彼女たちの手中にあるネルソンは、単なる道具に過ぎず、しかも彼の評判にとっては残念なことに、復讐の道具でしかなかった。彼女たちの演説に狂わされ、彼女たちの約束に陶酔し、そして復讐への激しい欲望に酔いしれたかのように、不運な提督はナポリから駆け出し、恩赦を与えるつもりはなかった。ハミルトン夫人は、まるで見張るかのように彼の後を追っていた。休戦を告げる旗を見た彼女は、提督のいる後甲板に駆け寄り、激しい怒りのあまり「ネルソン、休戦旗を降ろせ。敗者には休戦は許されない」と叫んだと伝えられている。提督の最初の行動は、降伏を条件にトゥーロンに向けて出港準備を進めていた難民を満載した船を、シャトー・ド・ルーフの砲火の下に曳航し、誘導することだった。そして、それらを浮かぶ監獄へと変貌させたのである。

ルッフォ枢機卿は直ちにフードロイアン号に駆けつけた。ネルソンは、国王の意向として、反乱軍と署名したいかなる降伏文書も無効とすることを告げた。枢機卿は国王から授かった権利を高潔な精神で擁護したが、ネルソンは彼を軽蔑し、ナポリで国王の見解に敵対する党派を作ったと非難し、ついには彼を解任した。一方、フット艦長はネルソンに対し、降伏文書を批准する権利は彼から授かったものだと指摘し、イングランドの署名を尊重するよう懇願した。ネルソンは容赦なく、この厄介な批判者をパレルモに派遣し、自身とフリゲート艦を王室の指揮下に置かせ、その後で処刑するにとどめた。 フェルディナンドとマリー・カロリーヌの最終的な決意。

6月27日、勅令、マリー＝カロリーヌから友人エマへの手紙、そして王妃の注釈が入った降伏文書の写しが提督に提出され、提督の最後の躊躇は払拭された。愛妾の美しい瞳とナポリ王妃の利己的なおべっかのために、自らの名誉を傷つけることに一瞬躊躇したとしても。これら3つの文書は、良心の混乱と政治的情熱がもたらす盲目さを示す顕著な例として、再現されるに値する。

国王の勅令には、「君主は反乱軍に屈服する意図はなかったため、降伏は無効とする。指導者を死刑、従属者を投獄と追放、そして全員の財産を没収する国家軍事政権を樹立する」と記されていた。同時にフェルディナンドは、ネルソン提督の功績に報いるため、彼をブロンテ公爵に叙することを宣言した。これは、彼に求められた血の代償だった。

以下は女王の手紙からの抜粋です[395] : 「…愛国的な反乱者たちは武器を捨て、国王の裁量と意志に従って立ち去らなければならない。そして、私の言うことを信じるならば、主要な指導者と代表者たちは見せしめにされ、残りの者たちは国王の領土に再び足を踏み入れたならば死刑に処せられるという署名入りの誓約書を添えて追放されるだろう。彼らの家系は記録され、旅団長、クラブのメンバー、そして最も熱心な作家たちもその中に含まれるだろう。軍隊に従軍した兵士は誰も入隊させない。要するに、厳格かつ迅速かつ公正な厳格さで行われる。革命で功績を挙げた女性たちにも同様の処置が取られ、容赦はない。国家軍事政権は必要ない。裁判も議論も行われない。悪党たちは提督の圧倒的な力に屈服し、軍隊は再編成されるであろうことは、証明され、確立され、明白な事実である。」 必要ならば外部から援軍を投入し、貧しい女性や子供たちに退去を警告し、戦争のルールに従って二つの砦を武力で奪取し、この罪深く危険な抵抗に終止符を打つのだ…最後に、親愛なるミレディ、ネルソン提督に、ナポリを、このような振る舞いをした反乱を起こしたアイルランドの都市であるかのように扱うよう助言してほしい。数の多寡にとらわれてはならない。悪党が数千人減ればフランスは弱体化し、我々の利益も増すだろう…

この忌まわしい言葉への返答として、そして恐らく誤解を避けるためであろうが、女王は自らの筆跡で注釈をつけた降伏文書を提督に同時に返した。王室の激怒に、好意を持たれた条項は一つもなかった。女王は署名者全員を反逆罪または卑劣と非難した。自国民に対しては容赦なく、フランス人に対しては軽蔑の念を抱き、彼らを何の権利もない人間として喜んで扱った。彼女は次のような原則宣言で締めくくった。「この条約はあまりにも悪名高いものなので、もし神の奇跡によって、これを破棄したり破壊したりするような出来事が起こらなければ、私は敗北し、不名誉な者となるでしょう。」そして私は、マラリア、極度の疲労、あるいは反乱軍の火縄銃で命を落とす危険を冒してでも、国王と皇太子は、直ちに諸州に武器を供給し、反乱軍の都市に進軍し、もし抵抗するならば廃墟の下に身を隠すべきだと信じている。悪党フランス人とその悪名高き反乱軍の模倣者たちの卑劣な奴隷であり続けるよりは。もしこの悪名高き降伏が尊重されるならば、私は王国を失うことよりも、そこから得られるであろう結果を悲しむだろう。

ネルソンは直ちに命令を出し、「もし24時間以内に悪名高き共和国の支持者たちが国王の慈悲に従わなければ、彼らは依然として反乱を起こしており、シチリア国王陛下の敵とみなす」と宣言した。この命令により、80人の共和主義者がトゥーロンへ輸送されるはずだった船から連れ出され、鎖につながれて海峡の真ん中を連れ回された。砦の砲郭にいた群衆から断末魔の叫び声が上がった。サン＝エルム砦の司令官であったメジャン大佐は、祖国の名誉のために抗議し、最後まで自らを守るべきだった。この卑劣な男は買収されていたのだ。彼は守備隊が戦功を称えて撤退し、本国に送還されるという条件で砦の門を開いたが、フランス国旗と二重の降伏という条件にもかかわらず、国王の代理人にナポリ難民の逮捕を許可した。実際、フェルディナンドの手下たちは、捜索を逃れた不運な兵士たちを逮捕した。メジャンは彼らにそのことを伝えた。彼はナポリ出身の将校二人、マテーラとベルパラディを引き渡した。彼らはフランス軍に数年間従軍していた。まるでこれらの役人たちが故意に自らの名誉を傷つけているかのようだった！

最初の捕虜の中には、ナポリ艦隊提督のカラチョーロ王子がいた。70代だった。イギリスとナポリの艦隊が共に航海した際には、イギリス国民の尊敬と愛情を勝ち得ていたが、新共和国に仕え、数隻の砲艦を率いて幾度となくイギリスのフリゲート艦を攻撃した。部下の一人に裏切られ、6月27日午前9時、旗艦フードロヤント号に連行された。ネルソンは直ちに軍法会議を招集したが、審理官は弁護側の証人および弁護士の出廷を禁じられていた。しかし、この軍法会議は、まるで死刑執行裁判所と化していたにもかかわらず、この高名な老兵に終身刑を宣告する勇気を見せた。判決はネルソンに伝えられた。「いや、死刑だ！」ネルソンは答えた。そして判事たちは従った！提督は直ちに処刑を命じた。カラチョーロはミネルヴァ号で絞首刑に処され、その遺体は海に投げ込まれることになっていた。この知らせを聞いたルッフォ枢機卿は再び介入した。これは彼の名誉であり、ある意味では彼の潔白を証明するものとなるだろう。会議は激しい論争を巻き起こしたが、エマ夫人もまたフードロイアント号の上で、彼はネルソン提督に屈服しないよう促した。提督が狂信的な熱意に従ったのか、それとも悪名高い陰謀に屈したのかは定かではないが、彼は揺るぎない態度を貫いた。最後の望みを託されたカラチョーロは、ハミルトン夫人に仲裁を依頼したが、エウメニデスはドアを閉め、処刑の光景を楽しむためだけに船室を後にした。彼女は急いでこのことを女王に報告し、女王は（7月2日）こう返答した。「…私もまた、不運で狂気のカラチョーロの悲しくも当然の結末を見ました。あなたの聡明な心がどれほど苦しまれたか、よく承知しております。だからこそ、私の感謝は深まります。」[396] »

この悲劇の恐ろしさを決定づけたのは、不幸な男の遺体が250ポンドのバラストと共に海に投げ込まれたことだった。しかし、遺体は浮かび、まるで天罰の始まりのように思われた偶然により、フェルディナンド王がナポリへの帰還を決意した際に、彼の前に姿を現した。緊張のあまり震え上がった王は、どもりながら尋ねた。「この死体は何の用だ？」「陛下」と雷鳴の司祭は答えた。「この死体はキリスト教の埋葬を求めて来たのです」「喜んで受け入れます！」遺体は回収され、その日のうちにサンタ・ルチア岸のサンタ・マリア・イン・チェインズ教会に埋葬された。そして今もそこに安置されている。

この死、いやむしろこの暗殺は、残虐行為の始まりを告げるものでした。盗賊とラザローニには褒美が支払われることになっていたため、街は彼らに引き渡されました。6月29日から7月8日、国王が到着した日まで、ナポリは南イタリアのあらゆる盗賊の餌食となりました。目撃者のマリネッリはこう記しています。「虐殺の恐怖、略奪、放蕩の恐怖は、私が全てを描写することが不可能なほどに高まっていました。下層民衆は、より恐ろしい猥褻な新しい拷問を考案するのに躍起になっていました。ある高貴な女性が、ハミルトン夫人の扇動により、最も残虐な暴行を受けました。裸にされ、広場で鞭打たれ、そして野蛮な群衆に放置されたのです。」—「ある人は、 書き込み[397]コレッタは王宮の広場の真ん中で巨大な焚き火を燃やし、民衆は5人の生きた犠牲者をこの燃え盛る火の中に投げ込み、肉が十分に焦げると人食い人たちはそれを食べ始めた。」これらの犯罪に嫌悪感を抱いたルッフォ枢機卿は秩序を回復しようとしたが、砦を占拠していたロシア兵に助けを呼ぶことでのみ成功した。

法による報復は、人民の正義と尊大に称された行為よりもさらに忌まわしいものであった。共和国下で公職に就いた者、あるいはサンフェディ家に対して武器を取った者を全面的に追放する王布告により、ナポリだけでも3万人近くの市民が投獄され、あるいは少なくとも地下牢や地下室に閉じ込められ、ベッド、座席、光、そして食料や飲み物といった必需品も与えられなかった。彼らはまた、イギリス船に詰め込まれ、監獄船に改造された。常にハミルトン夫人に挟まれていた提督は、後甲板から囚人たちが鞭の打撃に苦しみ、悲鳴を上げているのを見ることができた。

これはまだ何もなかった。フンタが政権を握り、イギリス反逆罪の最も著名な犠牲者たちの裁判を開始したばかりだった。フンタのメンバーは慎重に選ばれた。歴史は、常に復讐心に燃える者たちの名前を留めている。議長：フェリーチェ・ダミアーニ、国王の検察官：ジュゼッペ・グイドバルディ、評議員：デッラ・ロッサ、スペツィアーレ、フィオーレ、サマウスティ、死刑執行人：トンマーゾ・パラディーゾ。カラブリア出身のデッラ・ロッサを除き、全員がシチリア出身だった。悪名高き悪党フィオーレは、宮廷に留任された唯一の政務官であり、スパイと密告者の長であるグイドバルディと、軽蔑されていた冒険家スペツィアーレは、女王から直接任命された。このグイドバルディは、腹心たちにこう語った。「私が食欲をそそって食事をするのは、マルシェ・ヌフ広場の断頭台でジャコバン派の首を転がしたときだけだ。」スペツィアーレは、 囚人の苦しみを貪り食うために、彼は刑務所に押し込められた。デビュー戦として、彼はプロチダ島で二ヶ月間、「まさに人肉虐殺」を続けた。共和制の自治体に衣装を着せた罪を犯した仕立て屋に死刑を宣告し、公証人を「賢い男だから死ぬのは良い」という理由で絞首刑にしたのではなかったか？ こうした者たちが、4万人近くの同胞の運命を決めることになるのだった。

フンタのメンバーは寛大な処置を施さないと固く決意していたため、検事総長の最優先事項は死刑執行人との交渉だった。通常、死刑執行人は処刑ごとに6ドゥカートの報酬を得ていた。国庫に過大な負担をかけたくないことと、より多くの刑罰が科されることが予想されたことから、今後は死刑執行人に与えられる報酬は月100ドゥカートのみとすることに決定された。実際、刑罰の数はあまりにも多すぎた。犠牲者のリストは3つ作成された。最初のものは1800年にロモナコが、2番目は1865年にダヤラ将軍が作成したが、どちらも不正確である。3番目は1870年にフォルトゥナートによって出版された。これは、マリネッリの未発表の日記と、死刑囚に付き添って断頭台に赴いた悔悛者たちである正義の白会の記録により、前の2つのリストを修正し、完全なものにしている。このリストには99人の指導者の名前が記載されている。女性2人、王子または公爵18人、将軍14人、司教3人、司祭11人、地主18人、教授8人、医師5人、政務官2人、学生2人、公証人1人。しかし、監獄船でイギリス軍に処刑された者や、ナポリの砦でサンフェディ軍に処刑された者、戦闘で亡くなった者、獄中または流刑地で亡くなった者の名前は、決して知ることはないだろう。これらの監獄の中には不気味なものもあった。囚人の一人であったギヨーム・ペペは、捕虜生活中に耐えた恐ろしい苦しみを詳しく語った。しかし、どれほどの人々が沈黙を守ったことか。声を上げる勇気のなかった者、例えばアシナラの穴で朽ち果てた者、ファヴィニャーナのクレーターのような小島に追いやられた者など。 火は消え、かつてネロの看守がその壁に沿って、穴、つまりクレーターの一番底に至る階段を彫った。そこは湿気が多く不健康な空洞で、太陽光線は届かず、動物さえも住むことができない。

この反動の最も著名な犠牲者の中で、武器を手に捕らえられ、最初の混乱の中で犠牲となったスキパーニ将軍とスパノ将軍を挙げるべきだろう。降伏文書を起草し署名したマッサとエットーレ・カラッファは絞首台に上がった。ガブリエル・マントーネは、スペツィアーレに弁明の言葉を問われ、ただこう答えた。「私は降伏した。――それだけでは不十分だ。――条約を踏みにじる者たちに、私が与えるべき理由などない。」そして、彼は静かに死へと歩みを進めた。ルーヴォ伯はそれほど辛抱強くはなかった。「もし我々が二人とも自由だったら」と彼は自分を侮辱する裁判官に言った。「お前はもっと慎重に話すだろう。お前をこれほど大胆にしているのは、この鎖のせいだ。」高貴な誇りに満ちた彼は、死刑執行の道具が自分の頭上に降りかかるのを仰向けに横たわったまま見ていたかった。告発された男ベラスコは、スペツィアーレを絞め殺して復讐しようとしたが、スペツィアーレを窓辺に引きずり出すことしかできず、彼もベラスコと共に身を投げ出してしまった。スペツィアーレは、自分が味わった恐怖への報復として、残虐行為と悪名を倍増させた。犠牲者の一人、バティステッサは絞首台で24時間吊るされていたが、まだ死んでいなかった。スペツィアーレは死刑執行人に彼の斬首をさせた。かつての友人ニコロ・フィアーニも拘束されていたが、彼には何の罪も問われていなかった。スペツィアーレは彼を呼び出し、泣きながら抱きしめ、すべての秘密を明かさない限り運命は決まっていると告げ、それを書き留めさせた後、処刑へと送った。フランチェスコ・コンフォルティは、ローマの侵略から王権を繰り返し擁護した著名な作家であった。スペツィアーレは彼に、博識、理性、そして力強さに満ちた新たな回顧録を書かせ、その報酬として彼を死刑に処した。また、5歳の子供たちを逮捕し、刑務所から追放するという大胆な行動に出たのはスペツィアーレであった。 12歳の時、彼は未成年者を処刑し、精神病者を精神病院に逮捕し、ボスコ教授を投獄した。ボスコ教授は、かつてローマ共和国が存在し、自由主義的な制度を有していたと学生に教えたためである。忌まわしいものに嘲笑が加わった。彼らは、ナポリの守護聖人、聖ヤヌアリウスを刑事裁判にかける勇気はなかったのだろうか。ヤヌアリウスは、定期的に血液が液状化する奇跡を起こし、共和国を承認しているように見えた。聖ヤヌアリウスは有罪判決を受けた。彼はその後、奇跡を起こすことを禁じられ、パドヴァの聖アントニオが後を継いだ。

三つの裁判が大きな騒動を引き起こした。チリロ医師、エレオノーラ・ピメンテル、そしてサン・フェリーチェ侯爵夫人の裁判である。彼女たちは、かつて王家の医師であり、ヨーロッパ中に名声を博していたチリロを救いたいと考えていた。「おいくつですか？」とスペツィアーレは尋ねた。「60歳です」「職業は？」「王政下では医師、共和政下では国民の代表者です」「では、私の前にいるあなたは誰ですか？」「臆病者よ、あなたの前にいる私は英雄です」死刑を宣告されたチリロは、国王に恩赦を請えば与えられると告げられた。彼はそれを拒み、勇敢に断頭台へと歩み寄った。

モニター・レピュブリカン紙の編集者エレオノーラ・ピメンテルは、サン・ジェルマーノ収容所の仮面舞踏会を嘲笑するという重大な過ちを犯した。マリア・カロリーナ王妃は、彼女のこの嘲笑を許さなかった。死刑を宣告された彼女は、冷淡に歩きながら、処刑人によって乱された胴着を直すために数本のピンを女性に求め、この詩を繰り返した。「Forsan et haec olim meminisse juvabit（もし私が若ければ、あなたは若くして死ぬだろう） 」

サン・フェリーチェ侯爵夫人は恋人を救うため、王党派の陰謀を告発した。フェルディナンドは復讐を誓った。不幸な夫人は妊娠していた。処刑は延期された。国王は良識を完全に失い、妊娠は捏造であると主張し、厳しい非難文をフンタ（軍事評議会）に送った。再検査が命じられ、妊娠が確認された。国王はサン・フェリーチェ侯爵夫人が出産を待つことを布告した。彼女はパレルモの牢獄で出産し、その後処刑されることになっていました。囚人に好意を抱いていたマリア・クレメンティーナ王女は、義父である国王に恩赦を懇願しました。フェルディナンドは無愛想に拒否し、この不幸な女性は処刑されました。マリネッリ医師は、その陰惨な記述をこう締めくくっています。「本日9月11日、ドンナ・ルイザ・モリネス・サン・フェリーチェが斬首されました。これは市場に騒ぎを引き起こしました。ドンナ・ルイザは既に2度投獄されていましたが、脱獄に成功していました。しかし今回は逃亡できませんでした。処刑される前に子宮を切開していたため、運ばれなければなりませんでした。斧が落ちた時、彼女の頭ではなく肩に当たりました。そのため、処刑人はナイフで彼女の首を切断しました。」

こうした忌まわしい悲劇が繰り広げられる中、勝利者たちはどうなったのか？マリア・カロリーナ王妃はパレルモに留まりましたが、復讐を煽る行為を止めませんでした。ハミルトン夫人に宛てた彼女の手紙は、ぞっとするほどです。同情の言葉は一言も、慈悲のかけらもありません！「どうか特別なご厚意は賜りませんようお願い申し上げます」と彼女は書き送っています。[398] 7月18日」そしてさらに[399]：「私は、フンタの議員たちが、被告の親族の涙や保護や富に惑わされることなく、正義を尽くしてくれることを願っている…ベルモンテについては、この点については沈黙せよ。もし100人が絞首台に送られれば、彼も同じように処刑されるだろうと私は計算している。しかし、もし50人しか送られないなら、彼の罪はそれほど重くないので、彼はその中には入らないだろう。私は二度と彼について話すことも、考えることもない。ただ、君に少しでも彼について心配させたことを後悔しているだけだ。」国王は、それまで無害だったが、激しい狂気に襲われた。側近たちに過度に興奮し、家臣たちに極限まで追い詰められた彼は、歴史家の一人が記しているように、激怒した。目撃者であるクオコはこう記している。[400]は、ネルソンの船に乗ってナポリの港にいる彼を描いたものである。かつては特権を誇りにしていたこの君主は、下船する勇気もなく、イギリスの歓待を受け続けた。「国王は船上におり、他の船は囚人で満員で、目の前で死にかけていた。窮屈な船内での過酷な生活、食料、特に水の不足、大量の虫、そして焼けつくような猛暑によって、彼らは命を落としていた…そして国王は彼らの目の前を歩くほどに、王の威厳を貶めたのだ。」国王はもはや王ではなく、王室の衣装をまとったマネキンだった！

事態の主導者であるルッフォとネルソンは、疑いなく主犯であり、これらの犯罪の責任は彼らに帰せられるべきである。ルッフォは確かに総司教代理に留まり、したがって政府の長でもあった。彼の善意は議論されてきたが、群衆を鎮め、王の復讐心を鎮めることができなかったことも議論の対象となった。しかし、彼の名が汚され、解き放たれた情熱を抑えられなかったにもかかわらず、なぜ彼は辞任しなかったのか？内戦の過度な行為によって既に汚されていた枢機卿の紫が、なぜ犯罪によってさらに汚されることを許したのか？ルッフォは名誉を渇望し、それを得るために、これらの恥ずべき妥協によって自らの名誉を汚した。こうして、彼は後世の人々の目に、その弱さと野心の代償を負うことになるだろう。

枢機卿の取り巻きたちに惜しみなく与えられた褒賞については、一体何が言えるだろうか？盗賊、殺人犯、ギャングのリーダーたちは皆、大尉か大佐になった。贈り物や年金が惜しみなく与えられ、土地も分配された。全員が勲章を授与された。トルコやロシアの将校たちにも王室の感謝の意が表され、彼らは惜しみない贈り物を受け取った。一方、イギリス側は求めていたものを手に入れた。マリア・カロリーナ女王は、友人エマのミニチュア肖像画をダイヤモンドのネックレスに吊るし、「永遠の感謝」という銘文を読ませた。また、国王に2台の馬車と15万ギニー相当のダイヤモンドを贈った。イギリスの将校たちは皆、彼らはダイヤモンドで飾られた嗅ぎタバコ入れ、指輪、そして時計を受け取った。イスキア島の英雄タウブリッジは男爵に叙せられ、新たにブロンテ公爵となったネルソンは、ダイヤモンドの下に純金の柄が隠された剣を授かった。それはルイ14世がスペインへ出発するフェリペ5世に贈った剣だった。ブルボン家の君主に相応しい聖別品だったが、流された血を償うためにそうする必要はなかったのだろうか？

処罰は差し迫っていた。サンフェディ派による恐るべき行為と、王室による恐るべき復讐行為の知らせが届くと、ヨーロッパ全土で憤慨の叫びが上がった。フランスでは、アレナとブリオが五百人会議の壇上からこれらの暴挙を非難した。イギリスでは、ネルソンの人気と祖国への多大な貢献にもかかわらず、王室の娼婦を喜ばせるために降伏の条件を破り、イギリスの国旗を汚したことは忘れられなかった。フォックスとシェリダンは「この狂気の王と、自らを処刑人に任命したイギリスの提督」を激しく非難した。彼らの判断は歴史の審判となるだろう。ネルソン自身も、彼をこの忌まわしい行為に駆り立てた者たちも、何者も正当化することはできない。そして、遅かれ早かれ、すべての犯罪は罰せられるのだから、神の正義が迫害者たちを罰し、王国を奪われ、追放され、都市から都市へとさまよう孫やひ孫が、フェルディナンドとマリー・カロリーヌがずっと昔に犯した犯罪を今日償っているというのは真実ではないだろうか。

エヴルー、シャルル・エリッセイ印刷所

注記
1 :ボナパルトの書簡 、t. I、II、III.—セントヘレナでのナポレオンの作品、イタリア戦役。—ボッタ、1789 年から 1814 年のイタリアの歴史カントゥ、イタリア人の歴史( .volGiornale storico del 1797 al 1806。— Compendio della Storia patria della Republica Cisalpina。 (38 巻)ジョルナーレと『コンペンディオ』の 9 巻はミラノのアンブロジアン図書館にあります。) -ボンファディーニ 、「ラ レプブリカチザルピナ」 、および最初のレグノディタリア。。 (トリノのリビスタ続報、1850 年 7 月から 8 月)

2:オーストリアはフランス人を非常に恐れていたので、アーサー・ヤングの反フランス書をフォンタナに翻訳させ、ソアーヴェ修道院長にフランス人を人食い人種として描いた作品、というよりはパンフレットを書かせた。

3：フェルディナント大公は穀物投機の罪で告発された。著名な画家グロは、大公を豚に見立て、フランス兵が不正に得た穀物を取り出すために豚の腹を切り裂いている姿で風刺画を描いた。この絵は1日で2万部売れた。スタンダール著『パルマ修道院』第1節参照。

4 : 彼にはデクリオンのジュゼッペ・レスタが加わった。

5：マルモンが父に宛てた手紙（ミラノ、1700年5月15日）。『元帥の回想録』（第1巻、322ページ）所収。「親愛なる父上、私たちは今日ミラノにいます。昨日、凱旋入城を果たしました。それは、祖国に尽くした古代ローマの将軍たちのローマ入城を思い出させました。あの一連の出来事は、これほど美しく、喜ばしい光景、これほど魅惑的な光景を提供したでしょうか。ミラノは非常に大きく、非常に美しく、そして非常に人口の多い都市です。住民はフランス人を心から愛しており、彼らが私たちに示してくれた愛情のすべてを言葉で表現することは不可能です。」

6：ヴェッリ、カントゥ著『イタリア人史』第11巻1ページより引用。スタンダール著『パルマの修道院』冒頭部分を参照。これは単なる小説ではあるが、その細部の緻密さと描写の正確さにより、多くの歴史書に値する作品である。

7：スタンダールは『ナポレオンの生涯』（127ページ）の中で、イタリア軍のこの窮乏ぶりを改めて描いている。ロバート中尉は靴の甲部分しか持っていなかったが、靴底はなかったと記している。二人の将校は、ヘーゼルナッツ色のカジミールズボンと、胸元でクロスした長いフロックコート、そしてみすぼらしい継ぎ接ぎだらけのシャツ3枚しか持っていなかった。ピアチェンツァに到着して初めて、この二人の将校は未払いの給料からいくらかの金貨を受け取ったばかりで、ようやく衣装一式を揃えることができた。— 1796年6月7日付の『モニトゥール』紙参照。

8 : これらのミラノの女性たちとしては、ベルティエに絶え間ない情熱を吹き込んだヴィスコンティさん、ボナパルトを愛したグラッシーニさん、かつて皇帝ヨーゼフ2世に重用されたランベールさん、詩人の妻モンティさん、後にディレクターとなった弁護士の妻ルージュさん、医師の妻ピエトラ・グルア・マリーニさんなどが挙げられます。

9：ただ一人、マルケージという名の俳優だけが、自らの意見を貫く勇気を持っていた。彼はフランス人に敬意を表し、劇場で歌うことを拒否した。アルフィエーリ『 ミソ・ガッロ』第24話、36頁参照。デュピュイ将軍は彼に24時間以内にミラノを去るよう命じた。ベルティエは恩恵を受け、彼が所有する別荘に幽閉されることを許した。しかし、翌年、当時ジェノヴァにいたマルケージは、サウリのオペラ『自由の勝利』で、抑圧された人類のために戦うマルス神の役を断らなかった。 『マシ：パルルーチェとサンクロッティ』 337頁参照。ボッタ（第6巻、430頁）によれば、「自由を称える著作よりも、ボナパルトを称える著作の方がはるかに多く出版された」という。イタリア人たちは、当時、忌まわしいほどお世辞を垂れ流していたと言わざるを得ない。ある者は彼をスキピオ、ある者はハンニバル、そして共和主義者のランサは彼をユピテルと呼んだ。

10 : 1796年5月10日の法令。

11 : ミラノ市の議員はヴィスコンティ、カッチャニーニ、セルベッローニ、ラトゥアーダ、ビナミ、コルベッタ、ソプランシ、ポロ、ヴェッリ、ピオルティーニ、ソンマリーヴァ、サンジョルジョ、クレスピ、ペレガータ、チャーニ、パレアの16名であった。

12：書簡集、第1巻、322ページ（ミラノ、1796年5月24日）。ミラノ市およびパヴィア市への書簡（ミラノ、1796年5月24日。書簡集、第1巻、323ページ）参照：「皆様、私は多くの点で名声を誇るパヴィア大学が学問を再開することを望みます。そこで、この大学の学識ある教授陣と多くの学生の皆様に、直ちにパヴィアへ赴き、名高いパヴィア大学を再活性化し、より輝かしい存在へと回復させるために有益と思われる方策を私に提案していただくよう、お知らせいただきたいと思います。」

13：書簡集、第1巻、286ページ。ミラノ、1797年5月17日。

14 :書簡、t. I、p. 298。

15 :書簡、t. I、p. 300。

16：書簡集t. I、p. 292。ボナパルト将軍がパリへ持ち込むよう指定した科学的および芸術的物品のリスト。

17 : ミラノ、1796年5月21日。対応書、t. I、p. 312。

18 : Peschiera、1796 年6 月 1日。、t。私、p. 346.

19：参照：総督宛書簡（1796年5月8日）—書簡集、第1巻、291ページ。「各種税から得た少なくとも200万相当の宝石と銀塊をトルローネに送りました。それらは、更なる行き先を指示されるまで、そこで待機します。」

20 :アルフィエーリ、ミソガロ、エピグラム LXI。ヒューグによる未出版の翻訳。

21：モデナ、1796年10月17日。書簡、第2巻、58ページ。

22：書簡集、第1巻、295ページ。ボナパルトからミラノ市への手紙。

23：バラ。パヴィアのサッカー、1797 年。ムオーニ。ビナスコ、スタジオ・ストーリシ、1864年。

24：これらの人質はパヴィア出身の者と合流し、馬車に乗せられ、騎兵隊に護衛されてトルトーナ、次いでクーネオ、そして最終的にニースへと連行された。彼らは次々と帰還したが、その際には極めて謙虚な態度を示した。G . de Castro、前掲書、第1巻、87-88ページ参照。—参照：書簡、第1巻、135ページ。ボナパルトからデスピノワ将軍への手紙。

25：ロンバルディア州の住民への布告、ミラノ、1796年5月25日。書簡、第1巻、323ページ。

26：しかしボッタ（VII、473ページ）は、兵士たちは盗み、強姦し、焼き殺しただけで、殺害はしていないことを認めている。「財産の侵害や貞操の侮辱といった行為が横行する中で、少なくとも勝利者の手は血で汚れなかったことを忘れてはならない。これは驚くべきことではなく、最高の賞賛に値する。兵士たちは処罰されずに利益を得たのだから。」

27 ： 1796年6月1日、 総局長宛の手紙、 『書簡集』第2巻、34ページ。—大学の建物と教授の住居を尊重するよう命令が出され、それは厳格に執行された。

28 :ランフリー『ナポレオン1世の歴史』、 t. I.

29：ヴェローナ、1796年8月9日。書簡、第1巻、533ページ。

30：クザーニ​ミラノの歴史、V、10.

31：命令。ミラノ、1797年7月13日。書簡、第3巻、179ページ：「総司令官は、ミラノの公共の平穏が一時的に乱れており、いわゆる『四角い』コート（世論では特定の政党に属するとされている服装）を着た人々が街中で懸念されていると報告した。そのため、軍に属するいかなる者も、いわゆる『四角い』コートの着用を禁じる。着用者は、問題を起こす者として逮捕・処罰される。」

32 : ブレシア、1796年8月30日。書簡、第1巻、573ページ。

33 : ミラノ、1796年10月12日。書簡、第2巻、50ページ。—参照：10月2日の手紙（第2巻、29ページ）。

34 : さらに彼らは王党派を装い、反動的な希望を露わにした。「幌馬車は亡命者で満員だ」とボナパルトは記している。「彼らは自らを王党派の幌馬車と名乗り、私の目の前で緑の襟を着けている」。『書簡集』第2巻、51ページ。

35：ミラノ、 1797年1月1日。書簡、第2巻、219ページ。ベルティエ宛の手紙：「私は、この3人の従業員を単なる泥棒ではなく、日々軍の資源を減少させている者として死刑に処することを要求します。」

36 : 1796 年 10 月 12 日の手紙 (第 2 巻、51 ページ) : 「私の控えの間でさえ、誰かが私の秘書たちを誘惑しようとしていると言うのですか?」

37：ガラウへの手紙。—モデナ、1796年10月16日。 書簡集、第2巻、56ページ。「フラシャット商会に対する苦情は各方面から寄せられている。その代理店は皆、著しく非礼であるため、その多くが敵のスパイとして働いていると確信するに足る。」—参照：フォルリのディレクトリ宛の手紙、1797年2月3日（第2巻、303ページ）：「貴官は今年の泥棒がパリに避難することをお許しにならないでしょう…これらの人々の露骨な悪行に対処する方法を見つけられないのであれば、我々は秩序の維持、財政の改善、そしてイタリアにおけるこのような大規模な軍隊の維持を放棄しなければなりません。」

38 :参照 書簡、1796年10月11日（第2巻、45ページ）—1796年10月17日（第2巻、59ページ）—1797年5月11日（第3巻、47ページ）。

39 : ミラノ、1796年6月11日。書簡、第1巻、387ページ。

40：1796年10月8日付ロンバルディア州総督宛書簡（書簡集、第2巻、43ページ）参照：「私はロンバルディアの人々を鼓舞する熱意を高く評価する。我らの栄光を分かち合い、後世の称賛に値するために私と共に来ようと望む勇敢な者たちを受け入れる。彼らはフランス共和主義者たちに、共通の敵に対して同じ理性で戦う兄弟として迎え入れられるだろう。ロンバルディアの自由と同胞の幸福は、彼らの努力の報酬であり、勝利の果実となるであろう。」

41：ロンバルディア州総督府宛。1797年4月12日、グラーツから書かれた手紙。（書簡集、第2巻、483ページ）

42：ラランド宛の手紙、ミラノ、1796年12月5日（書簡集、第2巻、138ページ）。天文学の利点に関する興味深い論考。「美しい女性と美しい空が一夜を共にし、昼間は観測と計算を互いに比較すること。それが私にとって地上の幸福に思えます。」天文台長ラランド宛のナポレオンからの別の手紙を参照。ラランドは天文学者カニョーリをナポレオンに推薦した人物である。「モンベッロ、1797年6月10日（書簡集、第3巻、102ページ）：もし高名な天文学者カニョーリ、あるいは彼の同僚の誰かが、この街（ヴェローナ）で起こった悲惨な出来事に憤慨していたなら、私は彼らに補償を求めるでしょう。私はあらゆる機会を捉えて、あなたを喜ばせ、私があなたに対して抱いている尊敬と敬意をあなたに納得させられるようなことをするつもりです。」最後に、あなたの手紙によって、戦争の弊害の一つを正し、ヴェローナの学者のような尊敬すべき人々を守ることができるかもしれないので、あなたに感謝しなければなりません。

43 :ミオット『回想録』第1巻、150ページ。

44 : ボナパルトが総裁宛ての手紙 (ミラノ、1796 年 10 月 20 日、第 2 巻、28 ページ) の中で言及していたのは、まさに彼らでした。「ロンバルディアの人々は日々声を大にして言っていますが、皇帝に挑戦状を叩きつける前に、政府からの布告によってそうするように促してほしいと望む非常に多くの層がいます。それは、フランスがこの国と一般的な平和に関心を抱くという一種の保証となるでしょう。」

45：ダル『ヴェネツィアの歴史』補足資料、第7巻、392ページ。

46 : Botta . Open cit., book. XII, p. 46.

47 : ボナパルトは、1796年12月28日に総督に宛てた次の手紙から判断して、状況を完全に把握していた。「現在ロンバルディアには3つの派閥がある。1.フランス人の指導に甘んじている派閥。2.自由を望み、いらだちながらもその願望を示している派閥。3.オーストリア人に友好的でフランスに敵対する派閥。私は前者を支持し奨励し、後者を抑制し、後者を抑圧する。」

48：カンテ『イタリア人の歴史』第11巻、67ページ。

49 : No dedecratiche per uso della scuole Normali.—Pensieri di un republicano sulla pubblica et privata felicita.—Elementi republicani, par Cavriani.—Dottorina degli antichi sulla liberta.—Della sovranita del Popolo.—Un republicano che fu nobile agli ex nobili.

50 : B. ジョビオを参照。フランスへの政治と手紙の変換。対応。 1799年、させてください。 XIV.—参照。ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 129.

51 :ベッカティーニ、オープン。引用、I、23歳。「宗教の存在を破壊し、ヨーロッパの世界を探求する。」

52 :書簡、II、​​132（1796年11月25日）。

53：エルネスト・マシ。セコロXVIII のインコとサンクロッティ。 1886 年ミラノ。271 ～ 344 ページを参照。イタリアのジョコビーノ劇場。パグリチ＝ブロッツィ：イタリアのスル・テアトロ・ジャコビーノとアンチジャコビーノ、 1796～1805年、ミラノ、1887年。—マルセリン・ペレット。チザルパイン劇場(政治文学評論、1888 年 4 月 21 日)。

54：旧体制支持者たちが悪い前例を示したことを認めるのは当然のことである。1791年にはナターレ・ボリリオ作のイル・カリオストロ』がミラノで上演され 『、1792年には同じ人物によって ヴォルテールの死がパリで上演された。1793年にはトマソ・デ・テルニ作の『ルイジ16世の死』、1794年には同じ人物によって『オーストリアのマリア・アントニエッタの死』が上演された。

55 : これらの狂詩曲の正確なタイトルは次のとおりです。ピンデモンテは、それに大きな価値があると躊躇しませんでした。彼は彼らを「優れた道徳共和国」と呼んだ。 1私 は、貴族の説得力を持っています。 —2 o Il republicano si conosce alle azioni、ossia lo secolo dei buoni の衣装。

56：アウグスト・アグレベルト。 イタリアの自由を勝ち取った最初の殉教者たち。彼らを称える哀歌が作曲された。その2節を紹介する。

O di nostra liberta
Primi martiri ed eroi、
Questo a vi、cantiamo a vi
Inno sacro alla pieta。

L’innocente vostro Sangue
Avia、presto、avia Vendetta
、E tremonte già l’aspette
La Romana crudeltà。

57 : I tempi dei Legati e dei Pistrucci、第 3 幕、シーン XXIII.—Io、o cielo… Etieni anche sull Alpi i distruttori dei tiranni?アヴァンザテイ、オ・フランシス、そして復讐するロフェサ・ウマニタ。」

58 :パパ・デル・パパ、オッシオ・イル・ジェネラル・コッリ・ア・ローマ。

59 :ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 120. 参照。 マシ。パルーチェとサンクロッティ、p. 272.

60：フマガリ。最高の祝祭、1851 年。

61：クザーニ​ミラノの歴史、V、54。

62：スカパット・アル・リモ・アル・ティベリン・カペストロ。

63 :制服を着たミラノ、オシア・リバテザメント・デッレ・ポルテ、広場、コントレード、ミラノ、日付なし、デ・カストロによる引用、129。

64：クザーニ​ミラノの歴史、V、54。

65 :ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 92.

66 :ミノーラ、ディアリオ1796。—クザーニ、 ミラノのストーリア、V、51。

67 :ジョバンニ・デ・カストロ、オープン。引用、p. 101.

68 :ミノラ、 1797年の日記。

69 : ペルトゥサティの主な作品は、 Meneghin、つまり Polichinelle、 sott’ ai Francesiと呼ばれています。デ・カストロ氏は、『Milano e la Republica cisalpina 』(1879 年)の中で、そこからいくつかの抜粋を述べています 。 Pertusati では、 Cenni , sulla vita et sugli scritti del conte F. Pertusati で引き続き相談できます。ミラノ、1823年。

70 : スタンダールの『パルマの修道院』には、グリアンタ城に閉じ込められたデル・ドンゴ伯爵の興味深い肖像画が描かれている。

71：ボナパルトからタレーランへの奇妙な手紙、1797年9月20日（書簡集、第3巻、342ページ）：「ピエモンテ、チザルピーナ、ジェノヴァといったいわゆる愛国者たちの影響力を過大評価してはならない。もし我々が一声で道徳的・軍事的影響力を撤回すれば、これらのいわゆる愛国者たちは皆、民衆によって虐殺されるであろうことを確信しよう。状況は明らかになりつつあり、今後とも日ごとに明らかになるだろうが、それには時間が必要であり、それも長い時間を要するだろう。」

72 : ロンバルディア州議会への手紙。（書簡、第2巻、157ページ）

73 :ミオット『回想録』第1巻、175ページ。

74：タレーランへの手紙。パッサリアーノ、1797年9月10日。 書簡集、第3巻、313ページ。

75 : 同上。同上。

76 :バランテ著『ディレクトリの歴史』第2巻505頁より引用。

77：1797年5月8日、ボナパルトから総裁宛の書簡（書簡集、第3巻、30ページ）：「私は、憲法に付随しなければならないすべての軍事法、民法、行政法を、4つの委員会に起草させている。私は初めてすべての選択を行う。そして、20日以内に、新しいイタリア共和国全体が完全に組織され、自立して機能できるようになることを期待している。」

78：1797年5月8日、ボナパルトから総裁宛ての奇妙な手紙（書簡集、第3巻、30ページ）：「私の最初の行動は、戦争の結果を恐れて国を去ったすべての人々を呼び戻すことだった。私は行政に対し、すべての市民を和解させ、存在するかもしれないあらゆる憎しみを消滅させるよう指示した。私は熱くなった頭を冷やし、冷めた頭を温めている。自由という計り知れない恩恵が人々に新たな活力を与え、将来起こりうるいかなる戦争においてもフランス共和国を力強く支援してくれることを願っている。」

79 : ロンバード人への宣言、モンベッロ、1797年6月29日。（書簡、第3巻、152ページ。）

80 : その後、1797 年 7 月 14 日に開催された祝賀会の非常に興味深いプログラムを参照してください。(書簡、第 3 巻、179 ページ)

81 : この式典に関してさまざまな風刺的な著作が書かれました: L’imperatore, l’arciduca e il conte di Wilzek (1797)。 L’arciduca Ferdinando spectatore incognito alla grand festa della federazione e Dialogo fra lui e Carpanino (1797)。多くのソネットも即興で作られました。それらはアンブロジアン図書館に保管されています。デ・カストロ、私、160。

82 : チサルピナ騎士団に対するさまざまな警察命令 ( Corresp.、III、18) を参照。外国人、たとえフランス人であっても、警察に登録することを義務付けている。花形帽章を身につけているすべての非軍人市民、イタリア国旗を不適切に身につけるチサルピナ騎士団以外のイタリア人、など。

83：ボナパルトから3つの灰色同盟の指導者への手紙。ミラノ、1797年11月11日。書簡集、第3巻、433ページ。

84：ボナパルトによる宣言。ミラノ、1797年5月14日（書簡集、第3巻、47ページ）。「祖国の自由を強固にするのは諸君の責任である。共和国を建国し、それを維持するのも兵士である。軍隊、力、規律がなければ、政治的独立も市民的自由もない。国民全体が武装し、その自由を守ろうとする時、彼らは無敵である。」国民衛兵の組織計画は以下の通り。

85：しかしながら、タレーラン宛のこの手紙（パッサリアーノ、1797年10月7日、第3巻、370ページ）から判断する限り、ボナパルトは自らの働きについて幻想を抱いていなかったと言えるだろう。「私がイタリアに来て以来、自由と平等に対する人民の愛を味方につけたことは一度もない。少なくとも、その愛は極めて弱いものだった。しかし、我が軍の規律正しさ、我々全員が抱いてきた宗教への深い敬意（その大臣たちには媚びへつらうほどだった）、正義への敬意、そして何よりも、悪意ある者を鎮圧し、我々に反旗を翻した者を処罰する際の積極的かつ迅速な行動、これこそがイタリア軍の真の味方であった。これが歴史の記録である。布告や印刷された演説で語られる良い言葉はすべて虚構である。」

86：ボナパルトからチサルピーナの人々への布告。ミラノ、1797年11月11日。書簡集、第3巻、431ページ。

87：市民ティリーへの指示書として役立つ覚書。—イタリアとドイツにおける予期せぬ迂回作戦の計画。国立公文書館に保存されているこの2つの覚書は、イウンによって分析された。 『ボナパルトとその時代』（第1巻、419ページ）。

88 : Iung、open. cit.、t. I、p. 416。

89：「問題は、ジェノヴァ共和国が、ティリーという男と、いわゆる国民公会の他のすべての代理人や手下をその州から追放することを望むかどうかである…そして、フランスの資産をジェノヴァに引き渡すことを望むかどうかである…さもなければ、封鎖が行われ、ジェノヴァの貿易は完全に破壊されるだろう。」 ユング著、第1巻、417ページより引用。

90 : おそらくこの頃、ティリーの事務所でジェノヴァでイギリスに対する歌が作曲されたと思われますが、ジェノヴァ大学の学者ボッカルディ教授は、その『ジョヴァンニ・スクリバの伝記』の中で次の詩を引用しています。

ジェノバ人は互いにこう言った。「
イギリス人は乞食の集まりだ。 もうイギリスのステップは
踊らない。 カルマニョーレを踊ろう。 音よ永遠なれ、音よ永遠なれ！ 大砲の音よ永遠なれ！」

91 : Iung著『第1巻』433頁に引用された手紙

92 : リコルドからボナパルトへの指示（『ウント』第1巻、437）。

93 :書簡、I、110。

94：同書、 1796年4月10日、I、120。4月26日付総督宛書簡（I、180）参照：「ジェノヴァに関しては、あなたが望むことを自由に指示していただけます。例えば、これらの紳士たちに数百万ポンドを要求するのは良いでしょう。彼らは我々に対してひどい態度を取ってきました。」—同書、 4月20日、第2巻、207。

95：これらの手紙は、そこに漂う信頼と親密さの調子が際立っています。特に1797年4月1日の手紙、『書簡集』第1巻、120ページをご覧ください。

96：これらの領地のうち二つは、ジローラの申し出をすべて拒否した。その報奨として、ボナパルトはこれらに一種の免除を与えた。「特別の命令がない限り、これらの領地では徴発は行われない。イタリア軍総司令官は、フランス共和国の職員全員が、前述の領地においていかなる命令も発することを禁じる。」トルトーネ、1796年6月13日。書簡、第1巻、307ページ。

97：ボナパルトから総督宛の書簡、1796年6月11日。 書簡、I、415。「ジェノヴァからノヴィへの主要道路は、我々の伝令と殺害された兵士で溢れかえっていた。共和国で保護されていた暗殺者たちは、殺害した兵士の数を公然と自慢していた。これほど多くの懸念材料が我々の進軍を遅らせ、軍団を弱体化させることを期待していた。」

98 :書簡の中で、トルトーネ発 1796 年 6 月 13 日付の報告書を参照。「総司令官は、アルクアータで発生した反乱の指導者として、アルクアータ領主アウグスティン・スピノラ氏に対して軍事委員会に苦情を申し立てた。この反乱では、数人の兵士が殺害され、三色旗が破壊され、共和国の財産が略奪され、帝国の旗が掲げられた。…彼は軍事委員会に軍法に従って彼を裁くよう要請している…」

99：ボナパルトからフェイポールへの手紙（1796年6月7日）。 書簡集、第1巻、375ページ：「…ジェノヴァの皇帝の大臣が農民を反乱に駆り立て、火薬と金銭を渡しているとの情報を得ました。もしこれが事実であれば、私は彼をジェノヴァで逮捕するつもりです。」

100：1790年6月11日の命令。書簡、I、101。この命令は、ノヴィの知事に宛てた6月16日の手紙（書簡、I、410）と比較することができる。「貴官は山賊に隠れ家を与えており、貴官の領地では殺人者が保護されている。今日ではどの村にも殺人者がいる。貴官に、現在貴官の領地にいる帝国領民全員を逮捕するよう要請する。貴官はこの命令の執行について私に責任を負わなければならない。殺人者を匿ったり、逮捕しなかったりする町や家は焼き払う。」

101 : 1796年6月16日の書簡、I、405。

102：書簡、第1巻、453ページ。ロヴェルベッラ、1796年7月5日：「ジェノヴァ共和国が、これまで決して止めるべきではなかった行動を続けるならば、これから降りかかるであろう災難は避けられるだろう。過去5年間、ジェノヴァ共和国が沿岸で拿捕を許してきた船舶に対する賠償として、1500万ルピーが必要だ…我が軍は進軍中だ。5日以内に1万8000人の兵士をジェノヴァの指揮下に置けるだろう。」

103 :ボナパルトの書簡II, 33 (1796 年 10 月 2 日) を参照:「不可欠になりつつあるもう一つの交渉があります。それはジェノヴァとの同盟条約です。」同書II, 42—(10 月 8 日):「落ち着きのない人々に囲まれているため、賢明な判断として、追って通知があるまでジェノヴァを宥めるべきでしょう。」—同書II, 46—(10 月 11 日):「私は原則に戻り、一ヶ月以内にジェノヴァと交渉するよう強く求めます。」

104：1796年6月15日付、ボナパルトからフェイポールへの奇妙な手紙。「我々はジェノヴァ川に多くの砲台を設置した。大砲と弾薬は今日ジェノヴァ人に売却すべきだ。そうすれば、保管する必要がなくなり、必要であれば入手できる。」外国政府に対して、これほど無頓着な対応ができるだろうか！

105：書簡集、第1巻、421ページ。これらの綿密な考察については、ルドヴィック・シウト氏による非常に興味深い論文「フランス共和国とジェノヴァ共和国」（歴史評論誌、1880年1月）を参照のこと。

106 :書簡、t. I、p. 472。

107：こうした利己的な抗議にもかかわらず、ボナパルトは既にジェノヴァについて決断を下していた。実際、1796年7月20日、彼はフェイポールに、ある下品な事件、街頭乱闘についてこう書いている（『書簡集』第1巻、487ページ）。「ジェノヴァ民衆の傲慢で滑稽な振る舞いに、私は憤慨している。このような突飛な出来事は全く予想していなかった。これは時を早めるだろう…それに、これらの人々が自責の念に駆られるのは、それほど悪いことではないのかもしれない。彼らは皆、すぐにその代償を払うことになるだろう。」

108：書簡、フェイポール宛1796年7月11日（第1巻、472ページ）：「バルビ氏の家にあるものはすべて速やかにトルトーナへ送ってください。総裁は大規模な財政作戦のためにパリにあるものをすべて集めるつもりです。私は3000万ポンドをそこに送ります。」1796年6月22日の手紙（第1巻、421ページ）を参照。—1796年6月17日、メニエ将軍宛（第1巻、412ページ）。

109 :書簡、ミラノ、1796 年 5 月 21 日。I、310。同上、I、311。—同上。

110：書簡。1796年7月6日、ロヴェルベッラからの手紙：「フェイポール大臣と同様に、ジェノヴァから20ほどの家族を追放すべきだと考えています。彼らは皇帝またはナポリ王の臣下であるため、国の憲法上、ジェノヴァに留まる権利はありません。また、元老院に8つか10の貴族家をジェノヴァから追放した法令を撤回するよう強制すべきです。これらの貴族家は、3年前、ジェノヴァ共和国の連立を阻止したフランスに忠誠を誓う者たちです。こうすることで、ジェノヴァ政府は我々の友人たちで構成されることになり、新たに追放された家族が連立に加わることになるため、より一層頼りになります。そうすれば、ジェノヴァの新しい統治者たちは、我々が祖国に亡命者の帰還を恐れるのと同じように、彼らを恐れるでしょう。」

111：マルセリン・ペレット。 1797 年のジェノヴァ革命。ああ。ネリ。 Un giornalista della rivoluzione genovese (Illustrazione Italiana、1887 年 2 月)。— Belgrano、 Imbreviature di Giovanni Scriba (1882)。

112 : Botta、t. II、p. 451に引用された手紙

113 :書簡、第3巻、75ページ。モンベッロ、1797年5月27日：「イタリア列強はいつまでも我々の血で遊ぶつもりだろうか？私の副官がこの手紙を総督に読んでから24時間以内に条件が細部にわたってすべて満たされない場合は、直ちにジェノヴァを離れトルトーナに向かうよう要請する。ジェノヴァに駐留しているフランス人たちは不安を抱いているかもしれないので、安全を求めるよう警告する必要があると私は考える。貴族階級が我々に対して戦争を仕掛けたいと思っている以上、彼らが宣戦布告するのは他のどの時よりも良い。戦争は10日も続かないだろう。」—参照 フェイポール宛の新しい手紙、1797年5月29日（書簡、III、80）。—参照モンベッロが1797年5月30日に総督府に宛てた、5月21日から23日にかけての暴動を報告し、厳しい鎮圧を予告する書簡（第3巻、81ページ）：「イタリアの小国は7年間、フランス人を中傷し、路上で殺害されるままに放置し、フランス人に何の配慮も正義も示さないことに慣れきっていた。フランス政府が、諸国民を我々に敵対するように煽動する者たちを処罰することに継続的に注意を払い、厳しい見せしめを与えることによってのみ、我々はフランス国民を他国の臣民に示すのと同じ敬意をもって扱うことができるだろう。」ラヴァレット『回想録』

114 :書簡、第3巻、75ページ、モンベッロ、1797年5月27日。—第3巻、84ページ、 1797年6月1日付の書簡（モンベッロがジェノバ政府を「脅かす」つもりであると宣言する総督宛の書簡）、およびラヴァレットの任務について報告する6月3日付の書簡（第3巻、90ページ）を参照。

115：ボナパルトから総督宛の手紙、モンベッロ、 1797年6月1日 （書簡集、第3巻、81ページ）「本日、私がトルトーナに派遣した3,000人から4,000人の兵士が到着する。サルデーニャ国王特使との合意に基づき、必要であれば、ノヴァーラにいる8,000人のピエモンテ人に彼らを支援させる。」

116：ボナパルトから総裁宛の書簡、モンベッロ、1797年6月3日（書簡集、第3巻、90ページ）：「私の副官ラヴァレットは、ジェノヴァの人々が極度に分裂しているのを目の当たりにした。元老院によって煽動され、給料と武器を与えられた炭焼きや荷運び人たちは、フランスに対して極めて憤慨しているようだ。残りの人々、特に商人や貿易商は、フランス共和国に対して極めて好意的であり、その政府に何らかの変化がもたらされることを期待している。」

117 : 条件は 『書簡』第3巻94ページに記載されています。

118：1797年6月7日付、ドージェ宛の手紙。条約が調印されたこと、および22名の臨時政府の名簿がドージェに提供されたことを通知する（『書簡集』第3巻、109ページ）。同日付、フェイポール宛の手紙（第3巻、102ページ）。

119 : ポッジという人物が、当時の力強い文体でミラノの人民教育協会に宛てた報告書を参照のこと。「民衆全体が、純粋な共和主義者に許された歓楽に浸っていた。ただし、残忍な寡頭政治家だけは例外で、彼は人知れず片隅にうずくまり、時宜にかなわず撒いた黄金を失い、おそらくは散々な目に遭い、夭折していた。突然、鳴り響く名声の声が、プレ地区で人々が陶酔のあまり自由の最初の木を植えたと告げた。それは創造的な声だった。瞬く間に、あらゆる広場に木が芽吹いた。ジェノヴァは森のようだった。一日で百本以上も植えられたのだ。」この馬鹿げた一節は、カントゥ著『イタリア人の歴史』第11巻、98ページに引用されている。

120 : カントゥ (上記、69 ページ) が引用したポッジは、この贖罪の儀式について、次のような不条理な言い回しで語っています。「灰は風にまかせられ、ティレニア海まで運ばれ、アドリア海の潟湖で最近燃やされた黄金の書の灰と混ざり合い、そこで別の風の翼に乗ってアケロンの深淵へと運ばれたのです。」

121 :書簡、第3巻、134ページ、モンベッロ、1797年6月10日。ジェノヴァ臨時政府宛。—参照。Giornale Ligustico、第14年、1887年3-4頁。ANアンドレア・ドーリアの像とメダル。

122 : 1797年6月10日、臨時政府に宛てた奇妙な手紙を参照。この手紙には、和平を求める訴えとともに、節度と慎重さに関する助言が含まれていた（第3巻、131ページ）。

123 :書簡、第3巻、270ページ。1797年9月9日。

124 :書簡集、第3巻、227ページ。

125：1797年6月27日、モンベッロ発、ボナパルトからフェイポールへの書簡（第3巻、152ページ）。帝国領の併合に関するもの。カンポ・フォルミオ秘密条約第11条は、帝国領の併合を次のように確証している。「皇帝陛下は、フランス共和国がリグリア共和国のために帝国領を処分したことに反対するものではない。陛下はフランス共和国と斡旋を組み合わせ、神聖ローマ帝国がイタリア、特にチサルピーナ共和国とリグリア共和国の領土、そして帝国領に対する宗主権を放棄できるよう尽力する。」

126 : デュフォーは8月12日からジェノヴァに滞在していた。ボナパルトからフェイポールへの手紙（書簡集、第3巻、232ページ）とベルティエへの手紙（第3巻、231ページ）を参照。

127 :書簡、第 3 巻、276 ページ。— パッサリアーノ、1797 年 9 月 9 日。— 参照。 フェイポールへの 9 月 10 日の手紙 (第 3 巻、281 ページ)。ジェノヴァ臨時政府の弱体化を訴え、ミラノへの人質の送致を要請。— ジェノヴァ政府への手紙 (9 月 10 日)。—書簡、第 3 巻、285 ページ:「強力に行動する。反乱を起こした村々を武装解除する。主犯を逮捕する。悪い司祭を交換する。教区司祭、民衆を扇動し、善良な農民を武装させて彼自身の大義に反抗させた悪党などを追放する。」

128 ： 『書簡』 （第3巻、284ページ、パッサリアーノ、1797年9月10日）には、ボナパルトがジェノヴァ大司教に宛てた、平和的な牧会的対応に感謝する興味深い手紙が掲載されている。「私は12使徒の一人の声を聞いたような気がしました。聖パウロがこのように話していたのです。あなたのような聖職者がいる宗教はなんと立派なものでしょう！福音の真の使徒よ、あなたは尊敬を呼び起こし、敵にあなたを高く評価させ、称賛させます。あなたは未信者をも改心させます。あなたのような指導者がいる教会に、なぜ愛と平和の精神に動かされない惨めな部下がなければならないのですか？」そして、その数日後に彼が臨時政府に宛てた節度ある助言（パッサリアーノ、10月6日、第3巻、366ページ）も参照。

129：ボナパルトから臨時政府大統領への書簡、1797年10月6日。書簡III、366。—リグリア共和国外交委員会宛ての9月26日付書簡（書簡III、344）参照：「政府を分裂させつつある憎悪の種をすべて鎮圧してください。分裂しないように注意してください。自由の敵は既に貴国に十分存在しています。誤った不信によって敵の数を増やす必要はありません…」

130 : 1797年11月11日の手紙。通信文、t. III、p. 420。

131 :ダルに相談、ヴェネツィアの歴史、1819 年版、t. V、そして特にT。、裏付け文書付き;—ナポレオンI、通信、 vol. I、II、III; -ティントリ、ラッコルタ クロノロジカ ラグジョナータ ディ ドキュメント チェ フォーマーノ ラ ストーリア ディプロニカ デッラ リヴォルツィオーネとベネチア共和国の情報; —カントゥ、イタリア人の歴史、トランス。ラコム、T. XI;— Barral、共和国の崩壊、ヴェネツィア、1885;— Sybel、革命中のヨーロッパ、トランス。ドスケ、T. IV;—ボッタ、 1789 年から 1814 年までのイタリアの歴史、t。 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。

132 : 1796年と1797年のフランス代理人による総裁への報告書。シベル著『フランス革命期のヨーロッパ史』第4巻190ページを参照。

133 :シベル『フランス革命期のヨーロッパ』第4巻、191ページ。

134 : Botta、open. cit.、book. IV、p. 248。

135：ヴェネツィア駐在のイギリス人、サー・ワースリーは、常に直接介入を主張していた。フランスの使節や大使が東方に向かう途中、ヴェネツィアを通過するたびに、彼は抗議した。彼は、共和国を直ちに対フランス連合に引き入れたいと考えていた。

136 : しかし、リール伯は君主らしく振舞っていなかった。彼はガッツォラ伯爵の別荘に完全に隠遁生活を送っていた。即位の際にフランスに宛てた声明文をヴェローナで印刷したり、その都市で発行されたと記したりすることさえ避けていた。

137 : ロシアは、この追放に不満を持ち、新たな困難を起こそうと、フランス人移民の主たる扇動者であるアントレーグ伯をヴェネツィアの大使館に派遣したのがこのときであった。

138 :ボッタ（第6巻、445ページ）によると、「総督府は、この点に関して同意ではなく拒否を望んでいたのではないだろうか？ヴェネツィアの従順さ自体がその救済を保証していなかったことを知らなかったら、私はそれを喜んで信じただろう。」

139 : ブレシア宣言、1796年5月29日。 書簡、第1巻、332ページ。

140 :通信、vol.私、p. 311. マッセナへの手紙。

141 : フォスカリーニからの1796年5月31日と6月1日の手紙、Daru著『第5巻』214ページに引用

142 : ボナパルトからペスキエーラ総督への手紙、1796 年 6 月 1 日( 書簡、第 1 巻、346 ページ)：「共和国が帝国軍に占領を許可した場所をめぐって、私は司令官とひどく仲たがいしました。ペスキエーラは要塞ですが、ボルゲットでの勝利のおかげで私たちはそこを占領しました。今日はこの町からあなたに手紙を書いています。」

143 :ボッタ、本。 VII、p. 19.

144 : 同上、ヴェローナ、6 月 3 日 (書簡、第 1 巻、359 ページ)：「私がポー川を渡る前にフランス国王が都市から撤退していなかったら、フランス帝国の首都であると自らを信じている大胆な都市に火を放っていたであろうことを住民に隠しませんでした。」

145 : 7月2日から総督​​はパリのクエリーニに書簡を送り、わが兵士の残虐行為、彼らの絶え間ない徴発、そして何よりも「新しい時代の継続的な状況」について苦情を申し立てた。

146 : ポデスタ・オットリーニの報告 (1796 年 6 月 15 日)。

147 : Daru , V, 222に引用

148 : オージュローからボナパルトへの手紙（ヴェローナ、1796年8月31日）、 Daru、VII、260ページで引用。

149 :ラッコルタ・クロノロギカなどが引用した電報、「このような繊細な問題に全ての状況を把握し、直ちに行動に移すことは不可能であるため、各州の代表者に元老院と我々自身の承認を伝えるよう指示するにとどめます。経験豊富なノヴェラー軍曹を派遣するという配慮が、その証拠となるでしょう。ノヴェラー軍曹は、自ら閣下に指示を伝える予定です。…何よりも、危険で、場合によっては命に関わるような早まった行動は避けなければなりません。」

150 : 彼らの名前はバッタリアとエリッツォであった。1796年6月5日ヴェローナ発の二人の使節の報告書は、 ラッコルタ・クロノロジカに収録されている。これは、ボナパルトが6月7日に総督府に送った文書と一致する。

151：ミラノ、1796年6月7日（書簡集、第1巻、372ページ）。参照：ロヴェルベッラがラレマンに宛てた6月4日の電報（書簡集、第1巻、362ページ）：「しかしながら、同盟が我々にとって有益な共和国とは、決して仲たがいすべきではない。」

152 : ディレクトリからボナパルトへの通信、ダルー、VII、253。

153 :書簡、t I、p.362。

154 :同上、255ページ。

155 :同上、256ページ。

156：8月1日付の布告（ダル、 VII、259）。「総督は、軍事的出来事が好転するまでの間、この大国に対する我々の行動を肯定的に決定するために、提案されたすべての措置を実施することを貴官に許可する。」

157：ロヴェルベッラ、1796年7月7日（書簡、第1巻、472ページ）：「ポンテ・サン・マルコの住民がフランス軍に対して暗殺を行ったという報告を複数受けました。貴官がこれを一刻も早く終わらせてくださると確信しています。さもなければ、これらの村々は軍の正当な恨みを露わにすることになり、私は彼らに恐ろしい見せしめを与えることになります。貴官が犯人を逮捕し、連絡を確保するためこの町に新たな部隊を配置してくれると確信しています。」

158：ヴェローナ、7月8日（書簡、第1巻、463ページ）。「フランス軍とスラヴ人の間には敵意が存在し、悪意ある者たちは間違いなくそれを悪化させようとしている。両共和国の利益に反する、さらに不幸な事態を避けるためには、明日、ヴェローナに駐留するスラヴ人部隊を、最ももっともらしい口実のもとに撤退させることが不可欠である。」

159：カスティリオーネ、7月21日（書簡集、第1巻、489頁）。ブレシアの病院問題はボナパルトにとって最大の関心事であった。7月28日付の市長宛書簡（書簡集、第1巻、499頁）、8月12日付（書簡集、第1巻、538頁）、そして8月12日付（書簡集、538頁）の市長宛書簡を参照。これらの書簡において、ボナパルトは要求事項を突きつけ、最後に次のように述べている。「これらの物資は本日中に届けられることが不可欠である。さもなければ、ブレシア市から300万ルピーの寄付金を徴収し、提供されない分は私が負担することになる。」

160 : 7月9日、フォスカリーニ学長への手紙（書簡集、第1巻、465ページ）。

161 : ブレシアのウィリアム将軍への命令、8 月 30 日 (書簡、第 1 巻、577 ページ)、「3,500 人の兵士を乗船させることができるように、ヴェネツィア人に属するすべての建物を湖に集めること。」

162 : ヴェローナ総督への手紙、8月8日（書簡、第1巻、532ページ）。

7月13日付、ヴィアル副官宛命令（書簡集、第1巻、473）。この押収に関してオットリーニが総督に宛てた興味深い手紙を参照。彼はボナパルトをクロムウェルやロベスピエールと比較し、兵士たちを憤慨して「これらの現代の破壊者たち」と呼んでいる。

163：ヴェローナ、7月12日。書簡、第1巻、413ページ。

164：カスティリオーネ、7月20日。同書、第1巻、482ページ。この手紙の文言は誇張されているかもしれないが、根底にあるメッセージは真実だった。オージュロー将軍は、当時ヴェネツィア人の大多数を我々に敵対させる真の感情をボナパルトに次のように報告した。「ヴェネツィア人は我々に対して中立を保つどころか、密かに敵対行為を準備し、扇動していることを私は認識しており、確信さえしている。敵対行為は既に始まっているのだから、私はそれを疑うことはできない。」

165：ミラノ、8月20日。書簡、第1巻、567ページ。

166 : Daru , t. V, p. 227 に引用された注記。Sybel , open. cit., t. IV, p. 192 を参照。

167 :ダル、VII、258ページ。

168 : 1796年7月20日付、ラルマンからボナパルトへの手紙。

169 :ダル、V、246ページ。

170 :バラル、オープン。引用。 「Che non dovera dargli alcun ombra si il paviglione francese fu piantato sulle 成熟した delia Veneta citta。」

171：この時、プロイセンはパリ駐在の代表サンド＝ロラン男爵を通じてヴェネツィアに同盟を申し出た。この提案は自国を利する内容だった。プロイセンはオーストリアの影響力に対抗し、イタリアにおける足場を確保しようとしていた。しかし、プロイセンとの同盟は間違いなくヴェネツィアを救ったであろう。常に中立を重んじる元老院がこれを拒否したのは全くの誤りであった。

172 : ミラノ、1796年12月8日。書簡、第2巻、149ページ。同じバッタリア宛ての12月10日付けの同様の手紙（第2巻、156ページ）を参照。「私がお願いしたいのは、あなたの指揮下にある知事たちが私に不満を訴える際には、作り話の山に埋もれさせることなく、どうしてほしいかを簡潔に伝えるようお願いするだけです。」

173：この情報は、ボナパルトから総督宛ての手紙で確認されている。ミラノ、1796年12月6日（書簡集、第2巻、141ページ）。

174 : ミラノ、1796年10月2日。

175 : 12 月 28 日、ミラノのディレクトリ宛の手紙 (通信文、第 2 巻、204 ページ)：「ヴェネツィア軍がアルヴィンツィ将軍の軍隊を巧みに圧倒したため、ベルガモの城を占領して新たな予防措置を講じる必要があると考えた。この城はベルガモ市を見下ろしており、敵のパルチザンがアッダ川とアディジェ川の間の我々の交通を妨害するのを防ぐことができる。」

176 : バッタリアへの手紙、1797年1月1日（第2巻、221ページ）。

177 : 同じ手紙：「フランス軍が遠く離れている時は、司令官にもう少し謙虚で、控えめで、少しばかり自慢しないように促してください。フランス軍の最初の小隊を見ても、もう少し臆病で、もう少しばかり恐怖に支配されないように促してください。」一方、ベルガモ司教には大きな称賛が送られました。

178 : バッタリア宛の手紙、ヴェローナ、1797年1月26日（書簡、第2巻、281ページ）。

179：マントヴァ、3月6日（通信文、第2巻、367ページ）。3月24日の手紙（第2巻、415ページ）を参照。当時ドイツの隘路に進攻中だったボナパルトは、時間を稼ぐことだけを考えており、そのことをはっきりと述べている。

180 : Bassano、1797 年 3 月 10 日 ( Corresp.、vol. II、p. 373)。

181 : ゴリッツ、1797年3月21日（対応書、t. II、p. 406）。

182 : ゴリツィアからの手紙、1797 年 5 月 21 日 (書簡、第 2 巻、415 ページ)：「これらすべてにおいて最も重要なのは、時間を節約することです。」

183 : Daruが引用した手紙、第7巻、267ページ。

184 : オットリーニがミラノに送った使者ステファニの報告書を参照（1797 年 3 月 10 日）。

185：保存されているこの報告書は非常に興味深い。ボナパルトは抑えきれない野心家だったと非難されており、彼はイタリアのクロムウェルになることを望んでいたとされている。

186 : 彼らの元老院への報告書は、 ダルー社（第5巻、303～313ページ）に掲載された。ボナパルトが総裁宛に送った手紙（書簡集、第2巻、415ページ）を参照のこと。「私はペーザロ氏に、総裁はヴェネツィア共和国がフランスのかつての同盟国であったことを忘れておらず、我々は全力を尽くしてヴェネツィア共和国を守りたいという強い意志を持っていること、…我々は反乱軍を支持していないこと、それどころか、政府が取るあらゆる措置を奨励することを伝えた。」

187 : ヴァル・サッビアの管財人アントニオ・トゥリーニによる報告（1797年4月4日）。

188 : ドージェの宣言：「元老院は、バッタリア司令官の名において署名された、本質的に虚偽であり、ヴェネツィア政府がフランス政府のために公言している原則とは全く相容れない原則を含む法令が広く流布されていることを、驚きと憤慨をもって知った。元老院はこれを反駁し、シニョリーアの変わらぬ傾向に反する罠であると宣言した。」

189 : シェッティングからの手紙、書簡集、第2巻、458。

190 : 同上、同上

191 : 同上、「私の意図は、いかなる混乱や戦争の動きも起こらないようにすることであり、戦線後方の平和を維持するためにあらゆる措置を講じる。フランス軍は、今後も中立と良好な理解の精神をもって国民と共に生活していく。そして、あらゆる機会に、私が皆さんに抱いている敬意を皆さんに示していきたい。」

192：ボナパルトから総督への手紙、レオベン、4月16日。 書簡集、第2巻、489ページ。

193 : 準備会議の秘密条項。同書、II、497。ボナパルトから総裁への手紙（II、489）。

194：ボナパルトから総裁宛の手紙。レオベン、1707年4月19日。書簡集、第2巻、501ページ。

195 :書簡集、第2巻、474ページ。

196 : 同上、同上

197 : 同上、477ページ。

198 : 同上、476ページ。—参照：4月11日付バラゲイ・ディリエ将軍宛の手紙（書簡、第2巻、479ページ）。

199：『書簡集』第2巻、498ページ。4月11日にボナパルトがペーザロに宛てた奇妙な手紙（『書簡集』第2巻、483ページ）を参照。「我々が大陸全体と平和を保っている時に、ヴェネツィア元老院が我々に戦争を強いるとしたら、それは奇妙なことだ。」

200 : ジュノーからボナパルトへの報告書、ダルー著『第7巻』302ページに引用。

201 :書簡、t. II、p. 473。

202 : 総督の手紙は、ダル（第5巻、335～338ページ）によって提供されました。

203：4月18日付ウィーン市警司令官と司令官の報告書によると、「夕方4時頃、何の前触れもなく、街を見下ろす最も高い要塞から3発の火薬砲の音が聞こえた。これは合図のようだった。」フランス側の記録によると、バランドは最初の暗殺事件を知った後に発砲した。フランス側の記録は、ヴェネツィア情勢に関する文書集（ヴェネツィア暦5年フロレアル月22日）に掲載されている。

204 : クローチェ・ビアンカ日付のシャブラン将軍からの報告書。

205 : キルメインからボナパルト、マントヴァ、4 月 22 日およびヴェローナ、4 月 27 日に送られた報告書。バランド将軍からの報告、ヴェローナ、4 月 27 日。

206：ロジェ事件については、ラルマン大臣の抗議文を参照。これはダリュの『ヴェネツィア史』第7巻309ページの補足資料に。ボナパルトから総裁宛の手紙（トリエステ、4月30日。 書簡集、第3巻12ページ）も参照。

207 : ヴェネツィア将校の報告書は、 ダルー著『ヴェネツィア書』第5巻356ページに引用されている。1797年4月26日に元老院からパリ駐在のヴェネツィア大使に送られた報告書を参照。

208：「ミンチョ川の向こうの町々で、このような致命的で予期せぬ革命が勃発した時、我が国民は一致した感情に駆り立てられ、反乱を鎮圧し、反乱軍の暴力を撃退するという唯一の意図を持って、自発的に武器を手に取ったのです。…このような大混乱の中で、何らかの不幸が生じたとしても、それは混乱そのものに起因するものであり、決して元老院の意思によるものではありません。貴下（バラル）の要請に応え、元老院はフランス軍兵士に対する暗殺を敢行した者たちを探し出し、貴下（バラル）に引き渡しています。犯人を発見し、相応の罰を与えるために、最も効果的な手段が講じられています。」[バラルが引用した文書、269ページ]

209 : エッゲンヴァルト、1797年4月22日（書簡、t. III、p. 1）。

210：トリエステ、4月30日（書簡集、第3巻、11ページ）。同日2通目の手紙を参照：「ヨーロッパでフランスの血が尊重されるべきであり、軽視されるべきでないのであれば、ヴェネツィアの例は恐るべきものである。我々は血を必要としているのだ。」

211：4月28日付のDonaとGiustinianiの報告書を参照。これはDaru、第5巻、367ページに引用されている。

212 : Daruが引用した手紙、第5巻、378ページ。

213：トリエステ、4月30日。書簡、第3巻、13ページ。

214：5月1日付のヴェネツィア使節の報告書。『ダルー』第5巻379ページに引用されている

215 : パルマノヴァ、1797年4月30日。書簡、t. III、p. 14。

216：オージュロー宛書簡（ミラノ、5月5日）（ Corresp.、III, 21）。5月6日の一般命令（III, 27）。5月8日の命令（III, 31）。

217 : パルマノバ宣言 ( Corresp.、vol. III、p. 16)。

218 : パルマノヴァからの手紙、1797年5月3日（通信文、第3巻、21ページ）。

219 : ミラノ勅令、1797年5月6日（対応書、第3巻、23ページ）。

220：5月8日付総督宛書簡（通信文、第3巻、29ページ）：「私は現在ヴェネツィアからわずか数リーグの距離にいます。状況が改善しない場合は、武力侵攻の準備を進めています。ヴェネツィア人全員を本土から追い出し、今や我々がヴェネツィアの唯一の支配者となりました。聖マルコの獅子像はもはや存在しません。」

221 : 審議の要旨は次のとおりです。「不幸な状況と国家への差し迫った危機を考慮し、元老院は賢明にも、共和国とこの首都が脅かされている破滅を回避するために、ボナパルト総司令官に2人の代理を派遣する必要があると判断し、この2人の市民とラグーン提督に交渉に入る権限を与えた上で、大評議会は、批准を条件として、主権の権限の範囲内にある問題に関しても、彼らに交渉権を及ぼす必要があると判断した。」

222：委員の報告書（『ダルー』第5巻399ページ）を参照。「彼はさらに、15日以内にヴェネツィアの支配者となるだろう、ヴェネツィア貴族はフランス亡命者のように散り散りになって地上をさまよう以外には死を免れないだろう、既に征服した諸州の財産は没収されるだろう、ラグーンは彼を怖がらせないだろう、ラグーンは彼が抱いていた構想に合致する、そして彼の計画の根拠ともなっている、と付け加えた。我々の議論はすべて無駄だった。」ベルティエがドナとジュスティニアーニ両副官に送った、会談の詳細を裏付ける書簡（『書簡』第3巻16ページ）を参照。1797年5月2日、メストレ発。

223：そのため、ボナパルトは躊躇することなく総裁宛に書簡を送った（ミラノ、1797年5月8日、『書簡集』第3巻、29ページ）。「大評議会は主権を放棄し、私にとって最も適切と思われる政治体制を確立することを宣言した。これに基づき、ヴェネツィアに民主主義を確立し、さらには3,000人から4,000人の軍隊をヴェネツィアに帰還させる意向である。クエリーニ氏を解任することが不可欠になってきていると私は考える。」

224：これは、ボナパルトが総督府宛ての書簡で述べたものである。ミラノ、1797年5月13日（書簡集、第3巻、41ページ）。「ヴェネツィアでは事態が急速に進展しており、異端審問官の投獄と民衆の動乱により、フランス軍の駐留なしには財産の所有権が不安定になるだろう。」

225：ヴィルタールは秘密の指示を受けていた可能性が高い。ボナパルトがハラーに宛てた手紙（モンベッロ、1797年5月21日、 『書簡集』第3巻、61ページ）を参照：「今ヴェネツィアに向けて出発するヴィルタールは、そこで取るべき政治的行動について、私から様々な口頭指示を受けている。」

226 : ヴィルタールの最後通牒、あるいは少なくともヴィルタールに帰せられる最後通牒は、ダルーの著作第 5 巻 412、415 ページに全文掲載されている。

227：ボナパルトはスラヴ人を追い出す決意を固めていた。ヴィルタール、あるいは少なくともその側近が大評議会に突きつけた最後通牒を、彼が事前に知っていたことを示すものとしては、民主革命の2日後、5月14日という早い時期に、彼がこの最後通牒に盛り込まれた条件の一つの履行を要求していたことが挙げられる。ミラノ発ヴェネツィア人への手紙（書簡集、第3巻、34ページ）を参照：「本命令発布後24時間以内にスラヴ人がヴェネツィアの行政官の命令に従い、ダルマチアへ向かうためにヴェネツィアを離れない場合、スラヴ人各部隊の将校および従軍牧師は逮捕され、反逆者として扱われ、ダルマチアにある彼らの財産は没収される。」

228 : 条約第2条。書簡第3巻49ページ参照。

229 : モンベッロ、1797 年 5 月 26 日 (通信、t. III、p. 70)。

230：同書、第3巻74ページ。この手紙は、 5月29日付の『モニトゥール』紙に掲載された記事と比較することができる。「いくつかの新聞で報じられている内容は次の通り。平和の喜びの歌が至る所で聞かれている。間もなくヨーロッパ全土、地球全体がその歌で鳴り響くだろう。戦場に残るのはイギリスとヴェネツィアだけだが、前者は間もなくその野心的で破壊的な計画を放棄し、後者は間もなくその軽率な背信行為を償うだろう。」

231 : この条約草案は書簡 （第2巻、267ページ）に掲載されています。

232：クエリーニの報告書はすべて自筆で書かれ、彼のコレクションの一部であり、息子と娘によってヴェネツィアに遺贈された。バラル氏はヴェネツィアでそれらを参照し、著書『ヴェネツィア陥落史』の中でそれらを巧みに活用した。

233 : 1797 年 4 月 8 日の発信。「Che forse si protrebbe ottener cosi essenziali oggeti con qualche sacrifizio in danare che dall’Eccelentissimo Senato fosse ancora per forsi… Di penetrare che sei o sette millioni di franchi sarebbero fullyi」

234 : 4 月 17 日の発信: 「E cheera 会場 da me per veder se voleva far un qualque sacrifizio; che in tal caso m’assicurava che la questioné sarebbe stata decsa a favour del mio govoo」

235 : 4月20日、ドージェからクエリーニへの書簡。

236 : モンベッロからの手紙と推定される、1797年6月30日（書簡、第3巻、151ページ）。

237 : ヴェネツィアでの出来事に関するメモ。モンベッロからのものと思われる。1797 年 6 月 30 日 (書簡、第 3 巻、156 ページ)。

238 : Cantu、第11巻、87ページ。

239 :ダル、開ける。前掲書、t. VII、p. 373.

240：ダル、同書、396ページ。「ヴェネツィア人の支配に苦しむ諸州は、中央会議に集まった代表者たちによって代表され、貴官に自由とチサルピナ共和国との統合を要求する。」ジュベールのボナパルト宛書簡、バッサーノ、1797年5月14日（ダル、VII、315ページ）。同書、ヴィチェンツァ、1797年8月9日（VII、396ページ）。

241：アルノーは1797年6月5日、ボナパルトに宛てた手紙の中でこう述べている。「弱体で分裂した市当局は、自らの組織体制が十分であるとは考えていない。その不信感が、運営に支障をきたしている。多数の臆病者と少数の過度に大胆な者で構成されており、希望はほとんどなく、むしろ恐怖を募らせるばかりだ。放っておけば、現在の無為無策から革命権力の最も恐ろしい濫用へと容易に移行してしまう可能性がある。」

242 : モンベッロ、1797 年 7 月 3 日。 Ⅲ、167。

243 : 同日、ウーディネを除くヴェネツィア領内の全都市に自由の木が植えられた。ウーディネでは、ボナパルトの計画を知っていたベルナドットは、不道徳な喜劇に加担することを望まず、住民たちに、彼らが見捨てられる日をもっとよく考えさせる方を選んだ。

244 :マルモン、回想録、vol.私、p. 293.

245 : パッサリアノ、1797 年 10 月 6 日、通信、vol. III、p. 368.

246：パッサリアーノ、9月6日。ボナパルトから外務大臣への手紙。書簡集、第3巻、205ページ。

247 :書簡、9月13日、III、295。

248 : グリマーニからの発信、4 月 29 日。「私の精神は、ペースをつかむ前に、自分の精神を維持する必要があります。」

249 : Daruが引用した文書、op. cit.、t. VII、p. 331。

250 :ダル、VII、379。

251 : 同上、VII、399：「これらの目的の主眼は、皇帝をイタリアから排除し、ドイツへの進出を強要することです。我々がこれにどれほど関心を持っているかは容易に理解できるでしょう。我々は皇帝の海軍力を弱体化させ、かつてのライバルであるプロイセン王と接触させ、同盟国である共和国の国境から皇帝を遠ざけます。トスカーナ大公国と皇帝領の間に位置するプロイセンは、軍事力を欠き、間もなくオーストリア家の影響下に置かれ、従属させられるでしょう。」

252 :ダル、VII、411。

253 : 同上、VII、420。

254 : 同上、VII、422。

255：パッサリアーノ、9月19日。書簡、第3巻、309ページ。同日の外務大臣宛の手紙を参照、同書簡、第3巻、308ページ。

256 :書簡III、345。

257 : 1797年10月7日、外務大臣宛の手紙。書簡集、第3巻、360ページ。

258 : パッサリアノ、1797 年 9 月 25 日、t. III、p. 337.

259：『ダル』第7巻、425ページでは「代替」という語が用いられています。『 書簡』（第3巻、425ページ）ではこれを訂正し、「供給」に置き換えています。なぜこのような変更が行われたのでしょうか？

260 :ダル、VII、427。

261 : パッサリアノ、通信、III、376。

262 : パッサリアノ、同上、III、390。

263：ナポレオンのセントヘレナ島における著作。書簡集 第29巻、355ページ。

264 :書簡、t. XXIX、p. 355。

265 : ナポレオンの崇拝者の一人であったスタンダールは、その興味深い著書『ナポレオン史』 （270ページ）の中で、「ヴェネツィア占領は、ナポレオンの人生における詩的で高貴な部分を終わらせた。それ以降、彼は自らの身を守るために、疑いなく正当ではあったものの、もはや熱狂の対象にはなり得ない措置や行動に身を委ねざるを得なかった」と記している。

266 : しかし、例外が 1 つあります。ミラノの人々は、受け継がれた恨みからか、ヴェネツィアに対してほとんど同情を示さなかった。買収されたと思われるある新聞社は、この不運な共和国に対して残酷な攻撃を敢えて仕掛けることさえしました。ミラノでは、 『アドリア海のライオンの遺言』、『ヴェネツィア寡頭政治家の陰謀』、 『ヴェネツィア貴族の犯罪』など、非常に暴力的なパンフレットがいくつか出版されました。ミラノでは、多数の風刺画も作成され、彫刻されました。その 1 つ、『アドリア共和国の葬儀』と題された作品には、聖マルコのライオンが足を縛られ頭を下にして、フランス兵によって狩猟のトロフィーのように運ばれている様子が描かれています。もう一つの風刺画の題名は「 Il faut danser（我々は踊らねばならない）」で、確かにヴェネツィアのパンタローネはグロテスクに踊っているが、ひげを引っ張っているのはフランス兵である。

267 :アルフィエーリ、ミソ・ガロの結論。ヒューグによる未出版の翻訳。

268 :書簡集、第3巻、395ページ。

269：ヤコポ・オルティス著『ウーゴ・フォスコロの美しい手紙』をご覧ください。1797年10月11日付の手紙：「祖国の犠牲は完遂され、全てが失われました。もし命が助かったとしても、それは私たちの不幸と汚名を嘆くことだけです。私の名前は追放者リストに載っています。それは承知しています。しかし、あなたは私を抑圧者から逃れるために裏切り者に屈服させるのですか？母を慰めてください。彼女の涙に打ちひしがれ、私は彼女に従い、最初の迫害を避けるためにヴェネツィアを去りました。それは常に最も残酷な迫害です。」10月13日付の手紙：「どこに避難すればいいのでしょうか？勝利の代償として常に代償を払う、この堕落した地、イタリアでしょうか？私たちを略奪し、侮辱し、売り渡したこれらの人々を目の前にして、怒りの涙を流さずにいることができるでしょうか？」国家を滅ぼす者たちは、教皇が十字軍を振るったように自由を振りかざす…そして、あの忌々しい連中は、我々の奴隷を買い取り、卑怯にも武力で失ったものを金で奪い返したのだ。ああ！なぜ我々に自由を見せ、感じさせておきながら、その後、永遠に、そしてこのような悪名をもってそれを奪い去るのだ！

270 : ヴィルタールの演説は ボッタによって第12巻に報告されている。

271 :マルモンの回想録、第1巻、307ページ。

272 :ボッタによって第12巻に保存されました。

273 :書簡、III、399。

274 :ボッタが保存した手紙、第12巻、101ページ。

275 : Minutelli著『 Last fifty years』226ページを参照。ヴェネツィアから持ち出された美術品の目録付き。

276 :ダルによって引用された 1797 年 6 月 5 日の手紙 ( Histoire de Venise )、vol. VII、p. 370.

277 : カントゥの記録によれば、武器庫には青銅製の大砲 1,518 門を含む 5,293 門の大砲があり、砦には青銅製の大砲 1,925 門を含む 4,478 門の大砲があった。

278：ボナパルトからミラノのヴィルタールへの手紙、1797年11月2日。書簡集、第3巻、402ページ。「私はセリュリエ将軍に、ヴェネツィアの平穏を保つために市当局と協議し、あらゆる手段を講じるよう命じる。必要と判断すれば、公教育協会を閉鎖することさえも命じる。」

279 :ガファレル、フランス、イオニア諸島。 ヌーベルレビュー、1880年。

280 :ダル、第5巻、442ページ。

281 : Botta、ouv.、cit.、書籍。XII。

282 : バスビル事件は、神父によって細心の注意を払って研究され、詳しく語られている。マッソン。彼の 3 つの作品をご覧ください: * Le cardinal de Bernis depuis Son ministère、 Le département desaffèresペンダント la Révolution、 ​​ Les Diplomates de la Révolution*。 次のように相談することもできます。 *Monti. In morte di Ugo Bassville、cantica*、 および *Vicchi。 Saggio d’un libro intitulato: Vincenzo Monti、le Lettere e la politica in Italia dal 1750 al 1830 * (1879)。

283 :アンニーバレ・マリオッティ。 — Parlata intorno ad alcune imputazioni che si credino (1800 年 6 月)。

284 : 1796 年、イタリアの古い歴史的建造物が、アンコーナのマリア サンティッシマ ヴェネラータ ネッラ大聖堂を想像するポルトーゾと現代の実験を描いた。

285 : 反社会的で反社会的な反社会的性格、深刻な犯罪行為。

286 : ミリツィアは1725年、オトラント近郊のオリアに生まれました。彼は著名な芸術家やスペイン大使アサラと親しく暮らし、建築家伝記辞典や建築の要素などを著しました。ミリツィアの手紙は、ポッターによって翻訳されたリッチの回想録に掲載されています。

287 : ボローニャ、1796年6月20日。書簡、I、413。

288 : ミラノ、1796年6月7日、書簡、I、377。

289 :同上、I、421ページ。

290：ボナパルトの副官であったマルモンが父に宛てた奇妙な手紙を参照（ 『元帥の回想録』第1巻、327ページ）。「ついに理性の声は届き、政府は危険な結果をもたらすだけでなく、馬鹿げた遠征を断念する。我々はローマへは行かない。我々の軍はこのように分断されるほど強力ではなく、谷の奥深くに放り込まれた1万人の兵士が主力軍を計り知れないほどの惨事に陥れることはないだろう。ボナパルトの思慮深い計画は採用する。我々は遅滞なく攻勢を再開する。なぜなら、それが勝利への最も確実な道だからだ。」

291：フランス共和国と教皇の休戦（書簡集、第1巻、426）。ボナパルトは早くも6月7日にこの休戦の条件を決定していた。総督宛の奇妙な手紙（書簡集、第1巻、371ページ）。

292：ボナパルトから総裁宛の書簡、ピストイア、1796年6月26日。書簡I、431：「このような三者間の交渉方法は、共和国の利益にとって全く有害である。なぜなら、賢い者は、ある者からは得られないものを、別の者からは求めようとするからである…アザラは、減額が得られないと見て、政府委員に訴えた。そして、彼は見事に我々の秘密、すなわちローマ行きが不可能であることを彼らから聞き出した。こうして、ラヴェンナへの夜間行軍によってのみ、2千万ルピーを引き出すことができたのである。」

293 : 同上。同上。「ボローニャ公使館は教皇領の中で最も豊かな地域の一つです。この都市が教皇の支配に対して抱く憎悪は想像を絶するものです。」

294 : 同上。同上。「もしアンコーナを永久に維持することがあなたの利益になるとお考えなら、防衛手段を強化するために技術者を派遣することを強くお勧めします。」

295 : ディレクトリへの手紙、ボローニャ、6月21日。（書簡、第1巻、 121ページ）

296 :書簡（I. 451）において、ボナパルトからミオ（ボローニャ、1796年7月2日）宛の手紙を読む。この手紙は、ミオがローマへの使節を引き受けたことを祝福し、出発を促している。もう一人の使節はカコーであった。書簡には、 1796年7月21日付の2通の手紙（第1巻、490～491ページ）があり、ミオをセラーダ枢機卿に委任し、ボローニャ休戦協定の履行に関する指示を明記している。

297 :ミオット『回想録』第1巻、112ページ。

298：ミリツィアからの奇妙な手紙。「8月1日の朝、バルベリーニ会計官は独裁官に任命され、国家の不利益を被ったとして、モンシニョール・コンサルヴィは騎士長に任命された。その夜、武装解除！広場、橋、通り、あらゆるものが兵士で溢れかえった。モンテカヴァッロ宮殿は包囲された。目に映るのは、大砲、弾薬箱、小隊、胸甲騎兵、カービン銃で武装した軽騎兵、正規兵、そして近衛兵だけだった。誰がこちらへ？誰があちらへ？後退！誰も通行できない。ジュスティニアーニ将軍、シニバルディ将軍、そして実際、すべての将軍が夜間の監視にあたったが、これは彼らの通常の任務ではなかった。」

299 : ミリツィアからラミへの手紙。

300：ボナパルトからカコーへの手紙（I, 450）。ブレシア、1796年8月12日：「教皇は、フランス軍が敗走したと確信していたにもかかわらず、枢機卿特使をフェラーラに派遣されました。これは、我々が調印した休戦条約に合致するものでしょうか？…私はこの枢機卿に、直ちに司令部へ向かうよう命じました。」8月13日と26日の枢機卿宛書簡（I, 544-569）を参照。

301 : ミリツィアからラミへの手紙: 「もしボナパルトが枢機卿12名、高位聖職者64名、修道院長124名、そして男女の音楽家数名を招集したとしたら、彼らは皆、彼の前にひれ伏さなければならなかったでしょう。ああ、どれほど頭を下げたことでしょう！」

302：ブレシア、1796年8月17日（書簡、第1巻、541ページ）。「ローマ教皇庁は、フランスが共和国として樹立されたことを証明するよう貴官に要請したと確信しています。あるいは、ローマはもはやフェラーラとボローニャの民ではなく、ルーゴの民に祝福を与えたいと考えていると確信しています。これにフェラーラに派遣された使節と休戦協定の履行の遅れが加われば、貴官である国王は、その愚かさと弱さが見合う政府の不誠実さを確信されるでしょう。」

303 : 1796年7月8日付の手紙、 A. de Montorが引用。Pie VI、第1巻、20ページ。

304 : ルーゴ事件に関しては、ボナパルトが総督に宛てた手紙（7 月 14 日、第 1 巻、477 ページ）と、カペレッティを非難したダザラに宛てた手紙（8 月 12 日、第 1 巻、541 ページ）の 2 通を参照できます。

305：ミラノ、1796年9月26日（書簡集、第2巻、13ページ）。10月5日の手紙（第2巻、37ページ）を参照。

306 : 1796 年 12 月 28 日付ミラノ発ボナパルトから総督への興味深い手紙 (書簡、II、​​205)。

307 : 1707年1月12日付の手紙。

308：1797年3月6日付の手紙。—ブスカ枢機卿が当時ウィーンにいたアルバーニ枢機卿に宛てた1月7日付の手紙を参照。「平和の君主の提案は我々を脅迫するためのものであり、教皇の世俗権力を剥奪するものではないとしても、少なくともその一部を剥奪する意図があったことは理解しています。スペイン王妃は、娘の夫であるパルマ公の領土拡大を強く望んでおり、王妃を満足させるためにあらゆる手段を講じるでしょう。アジラ騎士は我々に不満を持ち、依然として我々を中傷していますが、イタリアの最良の地域を支配するスペインの支配者をウィーン宮廷が冷静に監視できるとは思えません。」

309 : ミリツィアからの手紙：「ローマの紳士たちは、教皇軍に奇跡を起こすために、財布を手に無償の贈り物を差し出しています。女性たちも、何も持っていない女性たちでさえ、できる限りのものを惜しみなく与えています。教皇軍が5万人にまで膨れ上がるとは、想像もできなかったでしょう？」

310 : カストロ『参考文献』第2巻、18ページ。

311 : 1797年2月3日の手紙。ミリツィアの手紙を参照。

312：『書簡集』第2巻、291ページ参照。—1797年1月22日付、ボナパルトからカコーへの手紙（『書簡集』第2巻、265ページ）：「この手紙を受け取ってから6時間以内にローマを離れ、ボローニャへお越しください。ローマでは度重なる屈辱を受け、あらゆる手段を用いてあなたを立ち去らせようとしてきました。今日、あらゆる試みに抵抗し、立ち去ってください。」

313：ボナパルトから総督への手紙（2月3日）。 書簡集、II、301。

314 :マルモンの回想録、I、259。

315年：フォルリ（2月4日）、ペーザロ（2月7日）、マチェラータ（2月15日）で法令が出される。通信、II、308、313、335 を参照

316：総督への手紙（書簡、II、​​332）：「彼らは非常に惨めな状態にあります。4分の3の者はフランス人を見ると泣きます。しかも、絶えず彼らを一斉に逮捕することで、彼らはフランスに避難せざるを得なくなっています。ここでは宗教には一切干渉しませんので、彼らがここに留まる方がはるかに良いのです。もしあなたがこの措置に賛成し、一般原則に反しないのであれば、私はイタリアにいるこれらの人々を大いに活用します。」参照：マチェラータ布告、1797年2月15日、第2巻、334ページ。

317：フェラーラ、10月21日（書簡、II、​​66）。確かに、ボナパルトは枢機卿への絶大な信頼を装っていたものの、実際には彼の力を借りようとしていただけだった。10月24日、彼は総督官宛てにこう書いている（書簡、II、​​68）。「交渉という名目で彼をローマに派遣したが、実際には彼を排除するためだった。」

318 :書簡集、第2巻、264ページ。

319 :同上、第2巻、329ページ。

320：ミオット『回想録』 I、121ページ。彼が総督府に送った回答の結論はこうである。「イタリアにおける完全な革命は、私の考えでは不可能である。もし現在の精神状態でそれが起こったとしても、残忍で無節操な人々が犯すであろう過剰な行為ゆえに、恐ろしいものとなるだろう。それは狂信と復讐の産物であり、人類と社会の幸福にとって何の利益ももたらさないであろう。」

321 : ボナパルトの次の到着はローマに期待されていた。フレンズ・オブ・リバティ・クラブは、彼を讃える銅像の落成式に出席するよう彼を招待する手紙さえ送っていた。碑文は事前に書かれていたものでした：アレクサンドル・ボーンパルティ、無勝利のガッロラム・ロマヌム、最高の教皇、最高の王国と国家の回復者。」 Barral、ヴェネツィア陥落の歴史、213 頁を参照

322 : 1797 年2 月 1 日の手紙(通信文、第 2 巻、271 ページ)：「ローマをスペインに渡すことはできないでしょうか。そうすれば、必要な平和を早めるためにそうせざるを得なくなった場合に備えて、ミラノ、マントヴァ、パルマ公国を皇帝に返還することができます。」

323 :書簡集、第2巻、69ページ。

324 : ヴェローナ、1796年10月28日。書簡、第2巻、79ページ。

325 : ボローニャ、1797年2月1日。書簡、II、​​289。

326 : 2 月 13 日のこの手紙 (書簡、II、​​329) は非常に興味深いものです。ボナパルトは総裁に対して、和平に賛成していることを次のように表明しています。「1 oナポリ王との潜在的に非常に深刻な議論を避けることができるため。2 o教皇とすべての君主がローマから逃亡しているため、私が求めているものを得ることは決してできないため。3 o美しい属州を失ったローマは長く存続できず、革命が自然に起こるため。4 o最後に、ローマの宮廷がこの国に対するすべての権利を私たちに譲渡しているため、全面和平の時点でこれを一時的な成功と見なすことは不可能です。なぜなら、それは非常に限定的なものになるからです。」

327：条約第18条。攻撃によって被害を受けたすべての人々に30万フランの補償金が分配される。

328 : Sybel、IV、395で引用された手紙

329：マッシミ侯爵がボナパルトに提出した請求。ゴリツィア書簡、1797年3月25日、第2巻、419ページを参照。実際、ローマ商人の所有物を返還し、ローマ在住の所有者の聖職者に対するロマーニャにおける差し押さえを解除し、ローマ諸侯の所有する財産と聖職者を返還するよう命令が出された。ボナパルトからピウス6世（第2巻、418ページ）とマッシミ侯爵（第2巻、419ページ）に宛てた手紙には、これらの寛大な措置が記されている。

330 :書簡集、第2巻、238ページ。

331 :同上、第2巻、347ページ。

332 :同上、第2巻、342ページ。

333：温かい歓迎を受けたのはジョセフだけではなかった。ボナパルトが条約の執行を監督するためにローマに派遣したマルモンの回想録（I, 263）を参照。

334 : これらリベラル派の何人かの名前は保存されています: ソゲッティ、ルッチ医師、ジャヴァセッティ医師、バンボッチ、ピエトロ・スッチ、ザンボーニ、ボルゲ、トメッサーニ、フォルネ、アレッシオ・スッチなど。ヨセフの回想録(I) と通信、vol. II、p. 448年、1796年7月2日。

335 :書簡、第3巻、254ページ。1797年8月3日の手紙（III、218）を参照：「教皇は、司祭たちに政府への服従を説き、確立された憲法を強化するために全力を尽くすよう命じる勅書または命令書を発行することが、彼の英知と最も神聖な宗教にふさわしいことであるとおそらく考えているかもしれない。」

336 :書簡、255ページ。

337 :書簡集、第3巻、255ページ。ジョセフ宛の手紙：「フランス共和国とローマ宮廷との良好な友好関係の維持に努める一方で、我が国の芸術家を歓迎したり、我が国の大使に仕えたりした人々を抑圧するために、この宮廷の複数の大臣を動かしていると思われるこの憤りを抑えることが不可欠です。」

338：ジョセフの回想録。1797年9月29日にパッサリアーノから書かれた手紙。書簡集、第3巻、351ページを参照。

339 : 実際には、プロヴェラはコッセリア、ラ・ファヴォリータ、マントヴァの3度占領されていた。

340：マッテイ枢機卿宛ての同様の書簡（ミラノ、1797年11月14日、第3巻、242ページ）を参照：「ローマの宮廷は悪行に走り始めています。あなたが祖国をある程度は免れた災厄が、ローマにも降りかかるのではないかと危惧しています。フェラーラを去る際に教皇に与えた助言を思い出してください。もし教皇がブスカ評議員やその他の陰謀家たちに翻弄され続けるなら、我々にとって悪い結末を迎えることになるということを、教皇に理解させてください。」

341：デーリンガー『教会と国家』 546ページ、 シベル『フランス革命期のヨーロッパ』第4巻375ページより引用。

342 :タキトゥス『年代記』 III, 53。

343 :グレルマン​教皇領の状況、ヘルムシュタット、1792年。シルヴァーニ。 La Corte et la societa Romana nei secoli XVIII および XIX。フィレンツェ、1881年。

344 : ローマ共和国の成立については、以下を参照。アルトー・ド・モントール、『ピウス6世の教皇在位期間の歴史』 。—バルダッサリ神父(ラクーチュール訳)、『ピウス6世の生涯』。—ブランシャール神父、『ピウス6世の生涯』*。—ポンセ、 『ヴァランスのピウス6世』(1868年)。—デュッパ、『 1798年の教皇庁崩壊の要約』 *。—バルエル神父、 『ピウス6世の歴史』*。—ベルトラン神父、『ピウス6世の教皇在位期間と革命的無神論』 *。 — ブランカドーロ(オーリボー翻訳)、*ピウス6世の葬儀 *、1799 年 10 月 31 日にヴェネツィアで届けられた。 — Ludovic Sc​​iout、 ディレクトリとローマ共和国 (歴史的質問のレビュー、1886 年 1 月)。シルヴァーニ、『ローマのコルテと社会』 1881 年。さらに、国立図書館 (Lb. 620) には、2 巻のダミー コレクション (第 1 部に 297 点、第 2 部に 241 点) があります: Collezione della stampe publicale dal di 22 piovoso fino a tutto l’anno VI dell ere repub., con l’index in principio cronologico Analitico delle med, ed attro in Fine alfabetico財務大臣との関係に関する重要な情報。これら 2 冊の主要部分を以下に示します。

T. I: 2. 礼拝、大使、外国人の尊重に関するベルティエの布告。—5. フランス共和国と交戦中の国の所有物の申告に関するローマ財務長官 G. デッラ ポルタの命令。—9. ローマ共和国の布告。—11. フランス亡命者の排除に関するベルティエの法令。—13. 大使の庇護権と裁判権の廃止。—15. 宗教財産の一部を紙幣廃止に割り当てること。—27. デュフォー将軍を偲ぶ葬儀の式典の要旨。—31. 内務大臣エンニオ ヴィスコンティからの助言。農村住民の不安を和らげ、仕事に復帰するよう奨励すること。—34. 宗教的狂信に関する、国民と聖職者への執政官の布告。—35. 同上。ヴェントーゼ通り7番地トラステヴェレの暴動に関して。—53. トラステヴェレの住民に武器を捨てよという命令。—68. 警察大臣ジュゼッペ・トリリオーニの布告、ローマ共和国の紋章をすべての公共の建物に掲げることに関して。—76. 兵士に衣服を提供するというエンニオ・ヴィスコンティの布告。—87. 劇場の警備。—90. 一部の説教者の敵意を煽動する行為に対するローマ駐屯軍司令官ヴィアル将軍の法令。—101. 連邦祭のプログラム。—105. 紙幣の受け取りを拒否する者を共和国の敵と宣言するトリリオーニの布告。—122. 内務大臣カミッロ・コロナ、貧者への援助の分配を発表。—126. 織物商人に店を開け続けるようにというトリリオーニの命令。—139. 同上。すべての食料品商人への禁止令。—110。すべての非居住外国人にローマから退去するよう命令。—149。国有財産の売却。—169。国民衛兵の組織に関する領事の布告。—197。駐屯地司令官の命令なしにフランス国民が石鹸を購入することを禁止。—202。食料品の輸出の禁止。—203。修道院に修道女を受け入れることを禁止。—205。許可なく外国人を宿泊させることを禁止。—209。暴動が発生する可能性のあるコミューンの司祭全員を逮捕するように命令。—215。すべての狩猟許可証の停止。—225。財務大臣ブファリーニがシニガリア市でのイギリス、ロシア、ポルトガル製品の禁止を発表。—227。市民に銀食器の半分を強制融資として引き渡すよう命じる領事の布告。—233。司法制度。—238。祭典の数の削減。—249。市民が三色旗の羽飾りや金銀の編み紐で飾られた衣服を着用することを禁じるサン＝シール郡の法令。—254。扇動的な発言をしたとして告発されたピエール・ボルガの有罪判決。—264。窓を明るくしなかったために3ピアストルの罰金を支払った人々のリスト。—273。フランス軍の非官僚全員にローマからの退去命令。—291. 農民に対し、反共和主義の扇動に対抗するよう、高位聖職者マギー、フランキ、ラウテから助言。

T. II: 4. 修道生活を放棄する修道女が修道院から持ち出せる品目の指定。—9. 司教の収入の固定。—10. すべての一般信徒団体および協会の廃止。—12. フランス軍の補給のための国有財産の譲渡。—13. 貧しい農民への援助。—16. いわゆる立憲サークルの解散。—23. 被告に対し、礼儀と節度の規則から決して逸脱しないよう促す控訴院の裁判官による助言。—30. クラブの廃止に関するサン・シール州知事の法令。—31. 役人が賄賂を受け取ったり、使用人が賄賂を要求することを許可したりすることを禁じる領事の法令。—40. 共和暦の導入。—60. ユダヤ人の慣習法への服従。—73.ローマの水道橋と公共噴水に関する大エディルスの法令。—97。イエズス信仰の会のメンバーに対するマクドナルドの布告。—100。キルケオ県における騒乱の鎮圧。—103。強制借入に関する法律の執行を確実にするため、地主に収入を申告するよう命じるブファリーニの布告。—106。騒乱の犯人および扇動者に対するマクドナルドの布告。—125。今シーズンに収穫された穀物のすべての所有者に、保有資産の詳細な報告を当局に提出するよう命じる命令。—136。扇動的な集会に対するマクドナルドの布告。—140、141、142。ベラルディーニ、トリナ、パトゥゲッリの非難。—166。マクドナルドの布告、鎮圧された世俗施設の財産は病院に譲渡される。—168。エジプト遠征に対する悪意のある噂が広まったことに関するデュポール、フロラン、ベルトリオの布告。—186。郵便サービスと馬車郵便サービスに関する規則。—200。共和国の横領者と敵に対するデュポールとベルトリオの布告。—206。ローマのいくつかの修道院を鎮圧するマクドナルドの布告。—221。亡命者に対する同上。—227。エジプトでの勝利に関する領事の布告、および啓蒙命令。—229。レッピ、アンジェルッチ、マテイス領事の辞任を受理し、パナッツィとヴィスコンティ領事の解任を定めるマクドナルドの布告。—231。新領事の任命。—236. フランス共和国建国記念日を祝う大祝賀会。

345 ：ジョセフの回想録には、1797年12月30日にタレーランに送った長く興味深い電報と、タレーランからの返信が記載されている。—1797年12月20日付のアベ・マシからリッチへの手紙（『ポッター』III, 243）も参照。そこには暗殺未遂事件の全容が記されている。また、ローマ巡回隊長が大使に宛ててフランス語で書いた報告書も参照。この1798年12月28日付の報告書は、アルトー・ド・モントールの『ピウス7世史』第1巻41ページに収録されている。

ポン・シクスト兵舎のパトロール隊は、マッキオラ酋長と6人の兵士で構成され、午後10時30分頃に出発したが、多数の武装集団に追われた。そのほとんどは民族の冠状帽をかぶっていた。パトロール隊長は、町民から武装解除の計画があるため撤退するよう警告を受けていた。この警告に基づき、また兵力の差により自衛が不可能な状況を考慮し、必要な措置を講じるため宿舎へ撤退するのが適切と判断した。

退却中、彼は民衆の叫び声と口笛に侮辱され、その怒りは宿舎にまで彼を追ってきた。この騒動を受けて、中隊の将校たちは兵士全員に武器を与え、防柵内に小隊単位で戦闘態勢を整えて配置するのが適切だと判断した。するとたちまち、ほとんどが刃物で武装した一団が前進し、防柵に向けて数発の銃弾を発射した。防柵には今もなお、紛れもない痕跡が残っている。群衆の先頭には、青い服を着て花形帽章を飾り、サーベルを抜いた二人のフランス人が「平等！自由！」と叫んでいた。彼らの近くには、三色旗を掲げたもう一人のフランス人がいた。防柵に向けて銃弾が発射されると、もはや兵士たちを抑えることができなくなり、町民たちは外から叫び声を上げた。「もし我々を守りに来ないなら、防柵を突破して武器で我々を守るぞ！」

ちょうどその時、4人の竜騎兵からなる斥候隊が到着し、部隊に強く出撃を促し、さもなければ敗走すると警告した。兵士たちは柵を突破し、竜騎兵の護衛と共にサンタ・ドロテア方面へ進軍しながら、武装した群衆の出自であるロンガラから彼らを追い払うため発砲した。彼らはセッティミアナ門の下で堅固な守りを固め、そこで民兵将校がマリネッリ伍長にその守備を引き継いだ。兵士たちがそこに陣取ると、フランスの花飾りをつけた大群が再びそこへ行進してきた。その先頭には、サーベルを抜き、花飾りを手に持った2人のフランス人がいた。そのうちの一人が教皇軍に向かって叫んだ。「前進！さあ、勇敢に！自由万歳！私が君たちの将軍だ！」 兵士たちは狙いを定めながら応えた。「近づくな！」そして、これらの男たちは、注意を払うこともせず、どんどん近づいてきて、飛び跳ねながら同じ言葉を繰り返した。「自由万歳！勇気を！私は君たちの将軍だ！」しかし、兵士たちは、フランス軍とこの武装した大群をあまりにも近くに近づけてしまったために、非常に危険な状況に陥っていた。彼らのうちの一人が、サーベルでマリネッリ伍長の銃剣に触れた。この伍長は、何度も武器を置くように命じた後、彼らがサーベルをライフルに近づけているのを見て、部下に発砲を命じ、サーベルで自分を脅していた者を含む数人を倒した。その後、彼らは撤退し、騒動は一時的に止んだ。伍長は持ち場を離れず、しばらくして別の集団が発砲し、伍長は発砲を続けざるを得なかった。兵士たちの圧倒的な数に撃退された彼は、近隣の広場やトラステヴェレの小路で発生した新たな騒動を鎮圧するために他の兵士を残し、前述の領主将校の近くの兵舎広場に撤退せざるを得なかった。

346 : 1798年2月2日付ミリツィアからの手紙：「聖域から持ち去られた聖遺物の発見を記念し、罪滅ぼしの儀式として、私たちは絶えずカーニバルの行列を行っています。その聖遺物には、奇跡が次々と起こるという預言が添えられています。一方、フランス軍はウリン、マルケ、ウンブリアを占領し、ローマ侵攻は目前に迫っています。」

347：総裁はナポリの介入を防ぐための予防措置を講じていた。ベルティエ宛の辛辣な手紙（国立公文書館AF3、C85）：「もし教皇を恐れるだけなら、総裁がアンコーナに集結するよう指示している兵力の半分で十分だろう。しかし、ナポリ王を威嚇できる立場にいなければならない…まずは彼を宥め、時間を稼ぐなどしなければならない…もしナポリ王が大軍を率いて介入してきたら、教皇と条約を結ぶだろう…」

348：この点については、改革派司教リッチとフランスのジャンセニスト指導者グレゴワールとの間で交わされた興味深い書簡を参照のこと。前者はポントレモリからの手紙（1798年2月17日）の中で、教皇の失脚に対する喜びを隠そうとはしていない。彼によれば、これは教会にとって計り知れないほどの利益をもたらすに違いなく、こう付け加えている。「教会の名を失脚させることは、教会にとって計り知れない利益となるに違いない。そして、教会は教会の名を失脚させることによって、教会の名を失脚させるのだ。」一方、グレゴワールは彼にこう答えている（『パリ』、ジェルミナル20、第6年）。「ついにローマ共和国が樹立された。私はどれほど望んでいたことか！ どれほど喜ばしいことか！ 教会の長としてピウス6世を尊敬しているが、彼が私たちに多くの害を及ぼしたと言わざるを得ない。彼は一言、たった一言で、英国国教会を分裂させていた騒動を鎮めることができたはずだ。『その一言があれば流血は防げたはずだが、そうしなかったのだ。』」

349 :ミオット、回想録、vol.私、p. 203.

350 : ローマ人に課せられた市民の誓約については、マストロフィーニ修道院長著「 ローマ憲法第367条に定められた市民の誓約の誠実さ」を参照。—ボルジェニ著「ローマ共和国が教授および公務員に定めた市民の誓約に関する、ローマ大学図書館長ボルジェニの判決」。— カトリック聖獄の神学者ヴィンセント・ボルジェニ著「懺悔者から懺悔者へと変貌したジャン・マルケッティ博士の変貌」。

351 : 彼らはチニーノ、チルチェオ、クリトゥムノ、メタウロ、ムソーネ、テヴェレ、トラシメネ、トレントと呼ばれていました。

352 : Sciout 、p. 177に引用。委員の手紙は国立公文書館に所蔵されている(AF 3,77)。

353 : フロランが総督に宛てた手紙を参照。「我々はパリの事務所から発せられる網に絡まっている。イタリア軍のあらゆる事業とあらゆる浪費の基盤となっている略奪と浪費のシステムを強化するために、金が惜しみなく撒かれてきたのだ。」

354 : ローマ執政官から総裁政府委員への手紙を参照 (第 7 暦年ブリュメール 6 日)：「いたるところで恥ずべき略奪や、普通の山賊ですら恐れるような浪費が見られる限り、また、共和国を盗んだ財宝を通じてしか知らないこの略奪者たちから、公金や物資の取り扱いを奪い取っていない限り、どうして確固たる信用の希望を抱くことができるだろうか。」

355：フェイポールトから総督宛の奇妙な書簡（Arch. nat. AF 3, 77）：「ここしばらく、市民マッセナに対する否定的な印象がイタリア全土の軍団全体に広がっています。その印象はあまりにも広範で、彼の権威に対する将校全員の蜂起は、この動きの不規則性と違法性ゆえに驚くべきものです。長年の勤続で名高い多くの戦士たちは、命令があれば祖国のために死ぬ覚悟はできているが、マッセナの下で仕えるくらいなら死んだ方がましだと、声高に繰り返し述べています。」

356 : 軍の反乱についてはコッホ将軍が詳しく記録している。ガーデン著『平和条約一般史』第6巻385-489ページ参照。

357 : DaunouとMongeによる報告書（Archiv. nat. AF 3, 78）。

358 :ポッターの著作(リッチの回想録) にあるリッチからの手紙 (1798 年 3 月 10 日) と司祭パルミエリからの手紙 (ジェノヴァ、5 月 12 日) を参照。

359 : Sciout、参考文献、p. 177。— Thiebaut将軍の回想録、第2巻。

360 :クオコ。ナポリ革命に関する歴史論文。ミラノ、第 9 年。—ペペ。回想録。—ロモナコ。ナポリの大惨事の秘密の原因と主要な出来事、国王、王妃、有名なアクトンの性格について、陸軍大臣カルノー市民への報告書。—フォルグ。ネルソンの生涯。—ミシュレ。19 世紀の歴史。—コレッタ。1734年から 1825 年までのナポリの歴史。B . とルフェーブルによる翻訳、1840 年。—マレスカ。マリア カロリーナ王妃とルッフォ枢機卿の書簡。1799 年 2 月から 10 月までの 58 通の手紙 (ナポリ地方歴史資料館、第 5年、巻 2)。—ネルソン。 発送と手紙、1844年。 — サッキネリ。 ルッフォ枢機卿の生涯。—ハリソンズ。ネルソンの生涯。 —ピエトロ・ウッロア。オーストリアのマリー・カロリーヌ。パリ、1872年。—ヘルフェルト。ケーニギン・カロリナ・フォン・ネアペルとシチリアの戦い、1790年から1804年。ウィーン、1878年。—ハッファー。ナポレタニッシュ・リパブリック・デ・ジャーレス1799年。 1885 年。G. フォルトゥナト。 1799 年の I ナポレオン。フィレンツェ、1884年。 — ディオメード・マリネッリ。 1799 年の出来事に関する原稿、第 1 巻。 IX.ナポリ国立図書館 —パルンボ。マリア・カロリーナ・ディ・ナポリ。大英博物館所蔵の自筆の手紙、1866年。ビブリオテカ・エッグ社所蔵の第1615、1616、1618、1619、1620、1621巻。—ガニエール。新文書によるナポリ王妃マリア・カロリーナ、1886年。—ボゲッティ、ネルソン著『マリア・カロリーナ・ディ・ナポリの宮廷にて』 (Nuova antologia、1886年5月16日)。—ジョルジュ・アンズリー、ヴァレンティア子爵。シチリア情勢に関する私的日誌。(大英博物館、写本19426)。—ティエボー将軍著『 回想録』第2巻。

361 :ガニエール. 引用文献.

362 : ルイ17世。

363 :ガニエール、43ページ。

364 :ガニエール、44ページ。

365 : 1796 年 5 月 2 日 (ボスコ)、5 月 6 日 (トルトーネ)、6 月 1 日(ペスキエーラ)のディレクトリへの手紙、 Corresp.、I、218、236、345。

366 : ミラノ、6月7日。総督宛の手紙。（書簡集、第1巻、373ページ）

367 :ミオット『回想録』第1巻、88ページ。

368：フランス軍とナポリ軍の間の敵対行為停止の条件。ブレシア、1796年6月5日。（書簡、第1巻、363ページ）

369 : ミラノ、6月7日、t. I、p. 373。

370 : 6月7日と6月20日の手紙。書簡集、第1巻、374。—同書、433ページ。

371：6月26日付総督宛書簡（I, 434）。「ピニャテッリ公爵は明日、バーゼルを経由してパリへ出発されます。15日以内にパリに到着するよう命じました。彼は従う意思があるようです。」

372 : 8月13日の手紙（書簡、第1巻、544ページ）と8月26日の手紙（同書、第1巻、568ページ）。

373 : 1796年9月6日の手紙。T. I、p.598。10月2日の手紙を参照（I、II、p.33）。

374 :書簡集、第2巻、322ページ。アンコーナからの手紙、1707年2月12日。

375 : ボナパルトからピニャテッリへの手紙、1797年2月13日。Corresp .、t. II、p. 318。

376 : 1797年5月26日付の手紙、第3巻、65ページと72ページ。

377 :書簡集、第3巻、352ページ。

378 : ガニエール、46ページ。

379 : ガニエール、46ページ。

380 :ガニエール、50ページ。

381 :ガニエール、50、51ページ。

382 : ネルソンが妻に宛てた手紙：「ウィリアム卿とハミルトン夫人が、紋章を積み、ペナントで飾られた多数の艀やカヌーを伴って私を迎えに来られました。お二人とも回復期でした…夫人は突然飛び出し、私の目の前で息を引き取りました。私は彼女が死んだと思いました。幸いにも、彼女の涙は止まり、すぐに安堵した様子でした。国王が到着しようとしていました。この二度目の場面は、それなりに感動的でした。国王陛下は私に手を差し伸べ、私を解放者と呼び、感謝の気持ちが生み出したあらゆる呼び名を授けてくださいました。ついには、ナポリでさえ私を解放者と宣言してくれたと信じています。」

383年：ベルモンテ・ピニャテッリ公は、この件についてピエモンテの大臣プリオッカに手紙を書いていたが、傍受され、ナポリ宮廷を蝕んでいた盲目と激情の深さを物語っている。「貴国王の評議会において、慎重とまでは言わないまでも臆病とさえ言える数名の大臣が、偽証と殺人という概念に戦慄していることを承知しております。まるでフランスとサルデーニャの間の最近の同盟条約が、尊重されるべき政治的行為であるかのように。それは勝者の圧制によって定められたものではなかったでしょうか？このような条約は、強者による被抑圧者への不当行為に他なりません。被抑圧者は、条約に違反することで、運が開けた最初の機会に自らの罪を償おうとするのです。」フランス語訳『コレッタ』第2巻46ページに引用されている手紙。

384 : この信じられないほど長い虚勢は、ロモナコがカルノーに送った報告書に全文再現されています。

385 : ガニエール、81ページ。

386 : ガニエール、84ページ。

387 : 同上、85ページ。

388 : コレッタ『ナポリ史』第2巻、56ページ。

389 : これらの準備については、女王がエマ・ハミルトンに宛てた興味深い手紙で読んでみてください。以下に抜粋を紹介します (ガニエール、94 ページ)。「今夜、スペインにある国王と私のすべてのお金をあなたに送りたくてたまりません。金額は [判読不能] です。これが私たちのすべての財産ですが、決して溜め込んだことはありません。家族全員、男女のダイヤモンドは明日の夕方に到着し、尊敬すべきネルソン提督に預けられる予定です。」同上、96 ページ。12 月 18 日:「ここにさらに 3 つのトランクと小さな木箱があります。最初の 3 つには、船上で使用する子供たち全員分のリネンがいくつか入っており、木箱には衣類がいくつか入っています。これらをあなたに送るのが分別がないことでなければいいのですが。運べる残りのものはシチリアの船で運びます。」同上。 12月19日：「あなたと、我らが愛する提督のご厚意に甘んじます。」大きな木箱は船倉の奥深くに、小さな木箱は手元に置いてください。残念ながら、私には大家族がいます。今は悲しみと涙の淵にいます…さようなら、愛しい人よ。この恐ろしい破滅は、私たちの純粋な存在の3分の2を奪ってしまいました。神の摂理に身を委ね、受け入れます。（同上、97ページ）12月19日：「ご覧のとおり、不幸な家族全員の宝石、私物、そして少しのお金、そして必要に応じてシャツや衣類を入れた木箱が横にありました。明日、子供たちのためにもっと送ってあげます。家族は12人いるのですから…」

390 : Coletta, open. cit., t. II, f. 77.

391 : 同時代人クオコは彼を非常に厳しく扱った（第3巻、§44）。「彼は野心的な悪党で、名誉と道徳の原則を欠いていた。彼は常に自分の計画を成功させるために千もの策略を巡らせていた。ルッフォは、その計画が成功しなかったにもかかわらず、決して卑劣な策略を巡らせなかった。」

392 : 本。 III、p. 239. あなたの意見を聞いて、自分の意見を尊重し、自分の意見を尊重し、自分の意見を尊重してください。頭蓋骨のベベバ。

393 : したがって、私たちはナポリのクオコの憤りを理解し、共有します。 (Liv. III、p. 216): 「E voi, Inglesi, voi che vi chiamate i piucolti, piu buoni tra Popoli: voi stessi permisteste, voi vedeste, voi anche eccitaste tali orrori!」

394：メジャンの反逆はあまりにも明白だ。ロモナコがカルノーに送った非難の報告書、特にマリー＝カロリーヌがエマに宛てた1799年7月7日と18日付の二通の手紙（ガニエール、171ページ）を読んでほしい。「お願いです。メジャンには一銭も払わないでください。あれほど頑固に弁明した後で、チザルピーナ軍の司令官がメジャンに金を分け与えようとしているなどと私を信じ込ませるのは、全くの欺瞞です。」「メジャンについてあなたが話してくれたことはすべてメモしています。この件が完全に解明され、全てが明らかにされ、あなた方の中にもはや裏切り者がいなくなることを切に願います…」

395 :ガニエール、187ページ。

396 :ガニエール、208ページ。

397 :コレッタ. 引用文献参照, II, p. 221.

398 :ガニエール、237ページ。

399 : 同上、233ページ。

400 : T. III、p.9-10。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「ボナパルトとイタリア共和国（1796-1799）」の終了 ***
《完》