原題は『Conservation Archaeology of the Richland/Chambers Dam and Reservoir』、著者は L. Mark Raab と Randall W. Moir です。
例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
以下、本篇。(ノー・チェックです)
*** グーテンベルク電子書籍プロジェクト開始:リッチランド/チェンバースダムおよび貯水池の保存考古学 ***
リッチランド/チェンバースダムと貯水池の保存考古学
リッチランド/チェンバースダムおよび貯水池の保存考古学
制作: サザンメソジスト大学人類学部
考古学研究プログラム
タラント郡水管理
改善地区第1号からの資金提供による
執筆者:
L・マーク・ラーブ
、
ランドール・W・モイア
組版:
ジェームズ・E・ブルーセス
グラフィックレイアウト:
クリス・クリストファー
1981
1
保存考古学
考古学[1]には、古代の墓、失われた都市、あるいは絶滅した人類の種族を探し求めて地球の僻地へ探検に行くという、よくあるステレオタイプが数多く存在する。考古学者は何年も「発掘」作業に従事し、他の科学者以外にはほとんど重要でない骨や石の破片を探している姿が描かれる。
しかし実際には、考古学はこのイメージとは大きく異なります。現代の考古学者の多くは、自分たちの地域で、私たちのほとんどが身近に感じる事柄を含むプロジェクトに取り組んでいます。彼らの研究対象は、1万年前のアメリカ先住民の遺跡から20世紀初頭の農場まで多岐にわたります。発掘は、小型の歯科用器具、大型の土木機械、電子計算機などの道具を用いて行われます。多くの場合、考古学者は発掘作業を行わず、地図、写真、歴史書、そして生身の情報提供者から情報を収集します。実際、現場での作業よりも、研究室で遺物を研究したり、特に発掘報告書を作成したりする時間の方がはるかに長いのです。さらに驚くべきことに、今日の多くの考古学者は、州法や連邦法で義務付けられているように、考古学的遺物を保護するため、民間機関や政府機関と協力して活動しています。このニーズに応えるため、過去20年の間に、 公共考古学または保全考古学と呼ばれる専門分野が誕生しました。
リッチランドクリーク貯水池地域で行われている考古学的調査は、保全考古学の実践例として優れたものです。本報告書では、リッチランドクリーク考古学プロジェクト(RCAP)とは何か、その活動内容、そしてこれまでの成果について説明します。何よりも、本報告書は、考古学的遺産の保全が私たち全員、そして未来の世代にとってなぜ重要なのかを示すことを目的としています。
テキサス州コルシカーナ近郊のリッチランド・チェンバースダムと貯水池地域では、一連の考古学的調査が計画されている(図1)。これらの調査の第一段階は1980年から1981年にかけて実施された。貯水池の開発者であるタラント郡水管理改善地区第1号は、考古学的調査を実施するためにサザンメソジスト大学[2]を雇用した。州および連邦の許可を必要とする他の建設プロジェクトと同様に、考古学的および歴史的遺跡 に関する州および連邦の法律が 遵守されない限り、貯水池は完成しない。1906年以来、重要な考古学的遺跡を保護するために、いくつかの連邦および州の法律が制定されてきた。特に過去20年間、これらの法律は考古学的遺物を将来の世代のために保存すべき重要な文化資源として定義してきた。
近年、立法府と国民は、都市型産業社会の拡大が国の考古学的資源を急速に破壊していることを認識するようになった。米国の多くの地域では、この破壊は危機的な状況に達している。専門家は、産業、農業、その他の土地改変事業による資源破壊の現状のままでは、あと一世代のうちに、国の広範囲にわたって無傷の考古学的資源は事実上消滅してしまうだろうと指摘している。
考古学的資源は脆弱で再生不可能である。考古学的資源の科学的価値の多くは、研究できない場合に失われる。 2手つかずの環境。遺跡から発掘された遺物は 、特定の土壌層(地層)や、炉跡、ゴミの堆積物、住居跡などの過去の人々の活動を示す証拠と関連付けられない限り、ほとんど意味を持たない。土壌を乱すような活動は、この環境を破壊する可能性がある。
図1. リッチランド・チェンバースダムと貯水池(テキサス州ナバロ郡およびフリーストーン郡)。
リッチランド・チェンバースダム
チェンバースクリーク
リッチランドクリーク
トリニティ川
ナバロ郡
コルシカーナ
ナバロ
リッチランド
フリーストーン郡
州間高速道路45号線
アメリカ国道287号線
アメリカ国道75号線
文化資源管理に従事する考古学者の主な目的は、考古学的遺産の保存である。他の再生不可能な天然資源の場合と同様に、資源の保全が重視される。考古学的遺跡の場合、 3掘削は最終手段としてのみ行われる。保存考古学者の最優先事項は、将来の世代の科学者や一般の人々のために、相当数の遺跡を無傷の状態で保存することである。遺跡を避けるような建設設計を選択することで、遺跡を保存できる場合もある。また、遺跡が破壊される前に、遺跡に含まれる科学的情報を回収するために発掘を行うなど、悪影響が避けられない場合もある。この情報の回収は、資源を保存する一つの方法である。貯水池ではデータ回収による保存が必要となり、今後数年間の作業の中心となるだろう。
考古学者たちの作業風景
RCAPを理解する一つの方法は、考古学者がどのように仕事をしているかを見てみることです。人々はよく「考古学的遺跡とは何か?」「遺跡はどのように見つけるのか?」「どのように発掘し、何を探すのか?」「収集したものはどうするのか?」といった質問をします。
1980年から1981年にかけて、プロジェクト地域で考古学的調査(図2)が実施されました。この調査では、先史時代および歴史時代の 遺跡について、可能な限り完全な目録を作成するよう努めました。遺跡の記録は、プロジェクト地域全体を徒歩で調査し、地主やアマチュア考古学者に聞き取り調査を行い、文書記録、博物館の収蔵品、航空写真、その他の情報源を参考にして行われました。すべての考古学的遺跡を発見できるとは限らない調査でしたが、プロジェクト内の考古学的資源の代表的な全体像を構築するためにあらゆる努力が払われました。次に、特定の科学的疑問に答えるのに最適な情報が含まれていると考えられる遺跡のサンプルに対して、限定的な規模の発掘調査(試掘)を実施しました。ここでも、すべての遺跡を発掘することが目的ではなく、プロジェクト内の考古学的資源の代表的なサンプルを理解することが目的でした。
考古学者はさまざまな方法で遺跡を発見します。当然のことながら、考古学的遺跡をどのように定義するかは、何が代表的なものとみなされるかに大きく影響します。リザーバーでは、遺跡は1930年以前の過去の人間の居住の痕跡として定義されました。1930年という区切りは、重要な歴史的および考古学的資産を記録する連邦機関である国立歴史登録財における遺跡の法的定義を反映しています。登録の対象となるには、遺跡は一般的に少なくとも50年以上経過している必要があり、その他多くの基準を満たさなければなりません。この定義を考古学的遺跡に適用すると、先史時代の石器の断片と20世紀初頭の農家のように、遺跡は大きく異なる可能性があります。なぜ、一見孤立したこれらの道具や、比較的新しい住居にこれほど関心が寄せられるのでしょうか。考古学者が学んだことの1つは、一度に1つずつでは理解できない情報でも、多くの断片を組み合わせると意味のあるパターンを形成することがあるということです。
例えば、先史時代の狩猟民が落とした孤立した石器の先端を地図上にプロットすると、その分布が植生や地形のパターンと相関し、彼らが狩猟していた動物の種類や狩猟区域の大きさの手がかりとなることが分かっています。古い農家のような比較的新しいものも記録する価値があります。なぜなら、後述するように、それらはテキサスの農村部ではほとんど失われてしまった生活様式の名残だからです。次の世代には、私たちのほとんどが気づかないほど馴染み深いこれらの建物は、ほとんどが朽ち果て、破壊行為、土地の改変の犠牲となり、消え去ってしまうでしょう。未来の世代にとって、これらの「遺物」は 、4 19世紀の家屋は、今日私たちにとって身近な存在です。しかし、私たちにとってあまりにも身近なものが記録に残されないままになってしまう危険性があります。多くの人が想像するのとは裏腹に、20世紀初頭のテキサス文化のごくありふれた側面こそ、適切な記録がなければ失われてしまう危険性が最も高いのです。歴史書やその他の文書は、一般の人々の生活や建築よりも、裕福で有名な人々の生活や建築を反映していることが多いのです。それでもなお、一般の人々の建物や農場は、独特の地域様式を反映しており、それらを建て、そこに暮らした人々の生活について、多くの興味深いことを教えてくれます。
図2.リッチランドクリーク考古学プロジェクトのメンバーが、リッチランドクリークの河岸を調査し、考古学的遺物を探している様子。プロジェクト地域は、考古学者チームによって先史時代および歴史時代の考古学的資源について調査された。
探しているものがわかったら、実際に遺跡を見つけるにはさまざまな方法が必要です。最も効果的な方法は、訓練を受けた観察者が地面を歩くことです。先史時代の遺跡、つまりプロジェクトエリアで文字による記録が残る以前(西暦1650年頃)に人が住んでいた遺跡は、石器の製造と使用中に生じた特徴的な石片(剥片)を観察することで見つけることができます。接触以前 5ヨーロッパ人がテキサスに移住した当時、先住民は道具を作るための金属を持っておらず、多くの道具を石に頼っていた。また、先史時代の土器の破片、動物の骨や貝殻、あるいは着色した土の堆積物(貝塚)などが、先史時代の遺跡の存在を示す証拠となる場合もある。こうした手がかりの多くは、訓練を受けた考古学者でなければ見過ごされがちである。
地上調査に加え、航空写真や地質調査も 遺跡発見に役立つ場合があります。例えば、RCAP(地域考古学計画)では、土壌学者がプロジェクト地域の地質史を調査し、考古学者に遺跡がどこに、どのくらいの深さに埋まっている可能性があるかを正確に伝えることができました。遺跡の位置を特定する上で最も有効な手段の一つは、地元住民やアマチュア考古学者に話を聞くことでした。こうした人々の多くは鋭い観察眼を持ち、多くの先史時代や歴史時代の遺跡の位置を報告してくれました。
遺跡の発掘は複雑な作業です。掘削に決まった方法はありません。シャベルやこてを使った試掘坑や 溝の掘削から、重機を使った大規模な露出まで、様々な方法が用いられます。これらの発掘の形状や位置は、統計的なサンプリングの考慮事項によって決定される場合があり、常に考古学者が遺跡から得ようとする特定の情報によって左右されます。これが最も重要な点です。発掘の目的は、物そのものではなく、情報を回収することです。考古学的文脈について先に述べたように、遺物はその文脈から切り離されるとほとんど意味を持ちません。この事実は、多くの人にとって考古学的発掘の最も印象的な側面の1つとなっています。発掘では膨大な量の記録が行われます。遺跡や試掘坑の壁の地図(断面図)、遺物や土壌の特徴を記述したシート、写真などです(図3)。その目的は、必要に応じて遺跡を詳細に復元できるだけの記録を残すことである。また、現場から発掘された資料が考古学研究所に運ばれた後も、同様の記録管理が行われる。
発掘作業は高度な技術を要するため、訓練を受けていない者が遺跡の発掘を試みるべきではないのは当然のことです。適切な管理なしに発掘を行うと、考古学的資源の損失につながるだけです。適切な考古学的手法を学びたい方は、本報告書の末尾(付録I)に記載されている団体にお問い合わせください。
考古学者が収集したものがどうなるのか、人々は必ず知りたがるものです。例えば、考古学者は収集した遺物を私的なコレクションに加えるのでしょうか?プロの考古学者の間では、私的なコレクションを持つことは積極的に推奨されていません。その理由は、考古学的遺物は科学的かつ公共の資源であり、個人的な理由で所有すべきではないと考えられているからです。科学者として、考古学者は遺物を固有の価値を持つ対象物としてではなく、情報源として捉えています。貯水池で収集されたすべての遺物は、他のすべての保存考古学プロジェクトと同様に、将来の世代の科学者が研究できるよう、恒久的な機関保管庫に保管されます。また、これらの資料の一部を博物館展示という形で地域に戻し、一般の人々の利益に役立てる計画も進行中です。
6
図3.リッチランド・プロジェクト内の遺跡で掘削中の試掘坑。四角い坑壁と遺物選別用のふるいに注目。発掘中は様々な記録が残される。
7
リッチランド・チェンバース貯水池の考古学的歴史
先史時代
近年の研究によると、人類は少なくとも2万年前から北アメリカ大陸に居住していたと考えられています。これらの先史時代のインディアンは、北アメリカ大陸に最初に住んだ人々であり、おそらく現在のシベリアとアラスカを結ぶ巨大な陸橋を通って新世界に最初に足を踏み入れたのでしょう。真の開拓者である彼らは、それまで人類が住んだことのない広大な土地へと足を踏み入れました。新世界に渡ってからは、彼らの文化は何千年にもわたって幾段階にも発展し、北アメリカ大陸全体、そして南アメリカ大陸へと広がっていきました。アメリカ合衆国における先史時代のアメリカ先住民文化の発展は、大陸の豊かな天然資源への適応と、ますます複雑化する文化を持つ人々の魅力的な物語です。この発展は、彼らが文字体系を発達させる以前に起こったため、彼らの歴史は考古学 やその他の科学を通してのみ知ることができます。この物語を理解しようと努力しなければ、一つの民族の歴史は記録に残されることなく消え去ってしまうでしょう。
新世界への人類の移住は、人類社会が長い時間をかけてどのように発展していくかを理解するための、一種の巨大な実験室と言えるでしょう。北アメリカ大陸に最初に移住した人々は、自分たち以外に競争相手がいない新天地に足を踏み入れたため、比較的単純な分析枠組みの中で、数千年にわたる彼らの文化の発展を研究することができます。考古学者は現在、北アメリカにおける先史時代のインディアンの文化発展を4つの基本的な段階に分類しています。これらの段階は、 リッチランド・チェンバース・プロジェクトの考古学調査によって、様々な方法と程度で示されています。
旧石器時代
(紀元前18,000年~8,000年)
1925年、絶滅したある種のバイソンの骨に埋め込まれた火打ち石の槍先が発見されて以来、科学者たちはネイティブアメリカンが何万年もこの地に住んでいたことを知っています。私たちは、この大陸の最古の住民を指すために、ギリシャ語で「古代」を意味する言葉にちなんで、これらの人々を「パレオ」インディアンと呼んでいます。しかし、これらの人々は興味深いものの、彼らの居住の痕跡がほとんど見つかっていないため、彼らについてはほとんど理解していません。これらの人々の最も特徴的な特徴は、表面に特徴的な「溝」または長い剥片痕(おそらく槍先を柄に縛り付けるのに役立った)がある、欠けた石の槍先です。これらは、その後の何千年にもわたって彼らの子孫が作ったものとは全く異なります。美しく作られたこれらの遺物は、明らかに狩猟民の石器であり、彼らは武器を生活の糧としていました(図4)。
当初、新たに人が住み始めた北アメリカ大陸では、人口はゆっくりと増加したようです。この時代の人々は明らかに遊牧民で、狩猟動物、季節ごとの植物性食料、原材料を求めて頻繁に移動していました。人口が少なく、移動も頻繁だったため、考古学者が 発見できるような遺物はあまり残されていません。調査地域では、溝付き尖頭器の基部しか発見されていませんが、この 遺物は、古インディアンの住民の存在を示す紛れもない、しかし微かな手がかりです。さらなる調査によって、より多くの証拠が明らかになるかもしれません。現状では、これらの人々の生活についてはほとんど分かっていません。 8経済、宗教、社会、居住形態、そしてその他彼らの文化を構成する要素。
図4.旧石器時代の溝付き尖頭器(クロービス型)の図。
古期
(紀元前8000年~紀元1年?)
旧石器時代以降の文化発展段階を経て、人口は数千年にわたり着実に増加し続けたことが分かっています。この傾向は、より多くの遺跡が発見されていることから明らかです。例えば、このプロジェクト地域では、文化段階に関連付けられる先史時代の遺跡の約半分が古期時代のものであることが分かっています(1980年から1981年にかけて300以上の先史時代の遺跡が記録されました)。これらの遺跡は数千年にわたって人が居住していたにもかかわらず、旧石器時代の集団に関する証拠が乏しいこととは著しい対照をなしています。
古期文化の遺跡を見つけやすくするもう一つの要因は、古期の人々の暮らし方が旧石器時代のインディアンの生活様式とは異なっていたことです。古期文化の特徴は、季節の変化に合わせて規則的な周期で、ある場所から別の場所へと居住地を移すことでした。例えば、秋には家族は川沿いの段丘にあるキャンプ地に移動し、そこで冬の食料となるドングリやその他の木の実を集めたり、鹿を狩ったりしていたと考えられます。春と夏には、川沿いのキャンプ地に移動し、そこで魚を捕ったり、根菜、ベリー、貝類を採集したりしていたのかもしれません。何百年、何千年にもわたって何度も同じ場所に戻ることで、大量の廃棄物が堆積し、考古学者が発見できる証拠が残されたのです。
現在、この文化のごく基本的な概要しか分かっていません。しかし、彼らの埋葬パターン、捨てられた食料、そして彼らが残した遺跡のその他多くの側面を研究することで、彼らの文化をより深く理解することができます(図5)。
森林期
(西暦1年~西暦800年頃?)
北米東部の大部分では、キリストの時代前後の数世紀に、文化に大きな変化が起こったことが分かっています。古代の単純な狩猟採集社会は、現在では完全には解明されていない理由で、はるかに高度な社会へと変化しました。森林期の人々が巨大な土塁を築き始めたことは分かっています。時には墳丘として、時には蛇などの動物の形として。社会的な観点から見ると、大きな変化が起こりました。少数の有力者が社会階層を形成し、 9莫大な富と儀式を伴って墳丘に埋葬された人々。ある意味では、この発展は文明の出現へと至る明確な一歩であったと言える。このような変化は世界の多くの地域で独立して起こったことは分かっているが、その理由はまだ解明されていない。しかし、これは明らかに重要な発展であり、あらゆる人類社会に影響を与えるものである。
図5.リッチランド・プロジェクトの古期遺跡から発掘された石器の先端部。これらの石器の石材の一部は、インディアンによってプロジェクト現場から何マイルも離れた場所から運ばれてきたものである。
ウッドランド期には、大きな技術的進歩も見られました。この時期には、弓矢、陶器の製作(図6)、そして農業(ただし、農業は古期にも行われていた可能性があります)が登場しました。
この調査地域の興味深い点は、弓矢や土器といった一部の道具は取り入れられたものの、東や北の他の先史時代の人々(例えば、先史時代のカドー族)の定住生活、農業、土塁、社会の複雑さといったものは取り入れられなかったことである。多くの点で、より進んだ外部の人々からいくつかの道具を取り入れただけで、古期の比較的シンプルな生活様式が維持されたように見える。このパターンは説明に値する。
新アメリカ期
(西暦800年~1500年)
ネオ・アメリカン期(米国東部ではミシシッピ期とも呼ばれる)は、 10先史時代の文化段階であり、最も複雑な文化を持つ時代です。この段階では、巨大なピラミッド型の土塁、複雑な儀式、長距離交易、トウモロコシやカボチャなどの作物への依存、そして強力な首長が頂点に立つ複雑な社会秩序が融合しました。東テキサス、オクラホマ、アーカンソー、ルイジアナに居住していた先史時代のカドー族は、このタイプの文化の優れた例です。
図6.本プロジェクトにおける新アメリカ文化期に作られた先史時代の土器片(陶片)。表面装飾の様々な種類に注目。
しかし、この種の文化は活気に満ち、大きな影響力を持っていたにもかかわらず、その影響はあらゆる場所で同じように及んだわけではなかった。調査地域には、 最も発展した新アメリカ文化との実質的な接触を示唆する遺跡はごくわずかしかない。そうした遺跡からは、東や北のより文化的に進んだ民族から直接入手したものではないにしても、近隣民族の陶器を模倣して作られたと思われる先史時代の土器が発見されている。
これらの事実は多くの疑問を投げかける。新アメリカ時代、プロジェクト地域の住民は、より古い生活様式、つまり初期の古代型経済を模範とした経済様式を維持していたのだろうか?プロジェクトで利用可能な資源は、完全に農業型の経済を支えるには不十分だったのだろうか?単純な手工具しか持たず、特定の種類の土壌でしか農業ができなかった。 11これらの古代の人々にとって、例えば、丈夫な草原の草は、特定の種類の土壌を耕作することを困難、あるいは不可能にしていたでしょう。
図7。このトレンチは、本プロジェクトで発見された2つの「ワイリー焦点」ピットで掘削されたトレンチの1つです。これらの先史時代のピットは直径約100フィート(約30メートル)もあるため、写真でその規模を示すのは困難です。このような試掘トレンチから、ピットの年代、建設順序、内容物に関する多くの情報が得られました。
環境の影響という問題もあります。テキサス、ひいては北米全体の気候が数千年の間に大きく変化してきたことは周知の事実です。RCAPで現在進行中の研究の一つに、過去の環境の研究があります。この分野で最も有望な成果のいくつかは、地質学と花粉学(花粉記録の研究)の分野から得られています。古代植物の花粉が土壌中に数千年も保存され、特定の実験室的手法で回収できることを知らない人も多いでしょう。過去の時代の花粉が見つかれば、異なる時期にどのような植生が存在していたかを理解するのに役立ちます。このプロジェクトから得られた現在の証拠は非常に興味深いものです。例えば、西暦1000年から1300年の間に、テキサスの歴史上記録されたどの干ばつよりもはるかに深刻な干ばつが発生したことを示唆しています。この干ばつの深刻さが、先史時代の人々に生活様式を変えさせ、プロジェクト地域を放棄させた可能性もあります。
このプロジェクトでは、新アメリカ時代に遡るもう一つの重要な科学的発見がなされました。考古学者たちは40年間、ダラス北部のトリニティ川のエルムフォーク沿いの地域に、新アメリカ時代に遡る大きな人工の穴が存在することを知っていました。これらは、考古学者が使用する遺跡分類システムにちなんで、ワイリー・フォーカス・ピットと呼ばれていました。これらの穴は非常に大きく、直径が最大100フィート、中央部の深さが最大10フィートに達するものもあります(図7)。さらに、これらの穴には、長期間にわたって埋葬された多数の人骨が一般的に含まれています。ある穴からは、若いクマの骨格も発見されました。これらの穴はすべて、単純な道具を使って手作業で発掘されました。 12掘削用具。
リッチランド・プロジェクトの最初の調査シーズン中に、これらのピットのうち2つが発見され、発掘された。これらのピットの発見により、これらの独特な文化遺構の既知の範囲は、元々の発生地域から100マイル以上も拡大した。
現時点では、これらの巨大な建造物をどの先史時代の文化が建造したのか、またその用途は何だったのかは不明である。しかしながら、こうした遺跡は北テキサス地域特有のものであり、考古学的に非常に重要な地点であることは間違いない。今後数年間、これらの遺跡の調査は継続される予定である。
歴史的過去
この地域における過去 150 年間の人々の考古学的物語は、先史時代の物語に劣らず興味深いものです。これらの人々が残した物質的な遺物、 遺跡、建造物から、辺境の急速な開拓、今世紀初頭の農村農業の隆盛、そして不利な経済状況下での衰退の様子が浮かび上がってきます。農村地帯の多くには、20 世紀初頭の建造物が、放棄されたり保存されたりした程度は様々ですが、依然としてかなりの割合で残っています。以下のセクションでは、現在知られている RCAP 地域の歴史時代の考古学的記録について簡単に見ていきます。考古学的記録は、日常生活の特定の側面について、具体的で物質的に豊かな像を提供してくれます。この地域の過去の住民が残した記録は、彼らの住居、農場、私物、日々の活動、生活様式について、非常に詳細な情報を提供してくれます。情報の解読はまだ始まったばかりだが、これまでに調査した194か所の史跡と、インタビューを行った数十人から、すでにいくつかの結果が得られている。
歴史的時代についての議論に入る前に、まずは調査結果から少し離れて、いくつかの重要な疑問に答えてみましょう。この地域の歴史的考古学的記録から、どのような重要かつ独特な特徴が浮かび上がってくるのでしょうか?その記録は、他の地域の場合と同じ物語を語っているのでしょうか?この記録は、テキサス州のこの地域特有の、どのような洞察を与えてくれるのでしょうか?
残念ながら、調査対象地域と比較できる国内の他の地域からの情報はあまり多くありませんが、既知の情報から大まかな状況を把握することは可能です。この地域の農村共同体は、19世紀半ばから20世紀初頭にかけて主に農場で構成されていました。これらの旧農場の遺跡 からは、生活様式が驚くほど安定しており、都市文化の影響を比較的受けていなかったことが分かります。しかし、1940年以降、残念ながら、この農村地域の独特な文化の多くは、他の広範な地域で見られるのと同じアメリカの都市的価値観に屈してしまいました。考古学的記録によると、大量輸送と電気がこの地域に普及する以前は、この地域は19世紀後半において、地元の民俗文化と農村生活様式の面で最も豊かな地域の一つであったと考えられます。今日では、農村文化の多くが失われてしまいました。リッチランド・クリーク考古学プロジェクトの目的の一つは、今後数年間、高齢の住民へのインタビューを通して、こうした情報の一部を記録することです。
過去の生活様式に関する研究で得られた結果の一部は、この地域の過去の住民が、地元の天然資源を効率的かつ賢明に利用していた人々であったことを示している。これは、彼らの建築様式の一側面にも表れている。 13低地林の伐採が進み、地元で入手できる木材が減少するにつれ、多くの人々は古い建造物の主要部材を再利用して新しい建造物を作るようになった。図8は、古い梁を再利用した例である。古い建造物を再利用することは、地域資源を最大限に活用しようとする強い意識の表れと言える。建造物や遺跡をより詳細に調査していくにつれ、地域資源の効率的な利用を示す他の事例も間違いなく明らかになるだろう。
図8.20世紀に建てられた小屋。手斧で加工された再利用された土台と梁で構成されている。これは古い建築部材をリサイクルした好例である。
物質的な遺物を通して過去を振り返る
50年前や100年前の皿、瓶、動物の骨、ボタン、窓ガラスの破片を見て、一体何を得られるというのでしょうか?博物館のコレクションや歴史書は、1870年から1910年までの農村生活に関する情報を提供するには十分ではないのでしょうか?残念ながら、骨董品、書籍、人々、考古学を通して得られる情報には大きな違いがあります。 14遺物は、一般的に日常品の廃棄や破損によって生じた破片です。ほとんどの骨董品は、何らかの固有の価値があると認識され、より丁寧に保管され、実用的な用途は少なかった完全な品物です。一方、ほとんどの遺物は、特別な手入れや取り扱いを受けなかった一般的な家庭用品や所有物です。プロジェクト地域から回収された3万点の歴史的遺物の中には、精巧にカットされたクリスタルワイングラスの破片は含まれていませんでしたが、安価で装飾のないタンブラーの破片はありました。同様に、発掘された約1,200点の陶器の破片の中には、磁器の器の破片はわずか数十点しかありませんでした。これは、カットワイングラスや磁器のカップがめったに入手できなかったという意味でしょうか?いいえ、むしろ、これらの高価な品物の取り扱いと手入れの違いを表している可能性が高いです。例として、高齢者の家庭にある磁器の食器(皿、カップなど)の数を数えてみてください。ほとんどの場合、磁器は非常に多く見られ、50年以上前のものも少なくありません。これらの品々は日常的な使用から守られ、現在では装飾品や特別な用途に用いられています。この例の要点は、今日家庭や博物館にある50年以上前の品々は、史跡に散乱し壊れたままになっている品々を代表するものではない、ということを強調することです。
書かれた記録は、私たちが知るべき情報の多くを提供してくれるだろうか? 書かれた記録の豊かさは過小評価されるべきではない。しかし、多くの分野で、書かれた記録には問題がないわけではない。日々の活動に関する客観的な詳細や、一般的な物質的所有物、農場の配置、民俗習慣、民俗技術に関する観察は、しばしば見つけるのが難しい。一方、日記、旅行記、歴史書は、興味深い個人的な情報や逸話的な情報を提供してくれることが多い。考古学者が強調したいのは、過去を理解しようとする際に、書かれた記録だけに頼るべきではないということだ。遺跡や物質的遺物から伝わる人々の姿は、彼ら自身が書いた物語とは著しく異なる場合がある。考古学的記録は、長期間にわたって一貫性のある、直接的で多くの場合客観的な情報源を提供する。あなたが捨てた物から明らかになるあなた自身の生活の記録は、あなたが他人に伝えるものとは全く異なるかもしれない。この事実が、考古学的記録のいくつかの側面を、過去の生活様式を再構築する上で興味深く重要なものにしている。
これらの重要な点はすべて、考古学的記録の価値を高めるものです。19世紀のテキサス州東中部農村部については、文書記録、口承による民間伝承、骨董品などから、その歴史の多くが語られていません。貯水池建設予定地の史跡の考古学的調査によって、これらの小さな農村共同体のかつての生活様式が明らかになり始めるでしょう。こうした情報を保存しなければ、将来の世代は、この約100平方マイルの地域の過去を研究するための資料をほとんど失ってしまうでしょう。人々の移住や、今日ではおなじみの場所や遺跡の水没は、かつての多くの住居や共同体にとって、忘れ去られることを意味します。歴史考古学者の役割は 、過去の記録の重要な側面を選び出し、保存することで、この情報を将来の世代が利用できるようにすることです。
15
リッチランド川とチェンバース川沿いの歴史的な集落(1840年~1940年)
テキサスが1836年にメキシコからの独立を宣言した直後、この地域に最初の定住者がやって来た。テキサスが州に昇格すると、家族が西へ移住したため、入植は飛躍的に増加した。これらの初期の入植者のほとんどは、住居として丸太小屋を建てた。この地域では、19世紀半ばに遡ると思われる丸太小屋跡が約10箇所発見されている。しかし、全体として見ると、同じ辺境の農村地帯に、資源の異なる様々な家族が暮らしていたことがわかる。上流階級には、リッチランド・クリーク沿いに定住したバーレソン家やブラックモン家、あるいは北のトリニティ川沿いに定住したイングラム家など、比較的裕福な辺境の農園主がいた。これらの裕福な世帯の立地は似ていた。いずれも川底よりかなり高い場所にあり、良質な綿花畑の近くに位置していた。粗末な農園の家屋自体も、それぞれが重要な社会的地位を誇示するという点で似ていた。これらの住居の建築様式を通して、各所有者は自身の富と社会的地位を視覚的に誇示していたのである。これらの家屋は、ルイジアナ州やミシシッピ州のさらに東で見られるものに比べるとはるかに洗練されていなかったが、この地域では地位の象徴であった。バーレソン農園の家屋は図9と図10に示されている。図11に示されている簡素で小さく、飾り気のない丸太小屋と比較すると、テキサス州中東部の粗末な開拓地の農園の家屋は、必要に応じて社会的役割を果たしていた。
貯水池周辺では、かつて簡素な丸太小屋がいくつか建っていた跡が発見されている。図12は、現在見られる丸太小屋の遺構の一つを示している。これらの遺跡は、19世紀半ばの生活が秩序正しくも簡素であったことを示している。この地域に入植した人々は、概して土地の特性をよく理解していた。それぞれの小屋の建設場所は、洪水の危険を避けるため、低地よりもかなり高い場所に選ばれたが、同時に肥沃な農地と水源にも近い場所であった。50年後には、人々は住居の適切な場所を選ぶことにそれほどこだわらなくなった。その結果、多くの丸太小屋は1世紀以上にわたる厳しい気候に耐え、より新しい建造物よりも長く残っている。
1870年までに、数十の小さな集落(ペティーズ・チャペル、バードストン、ラッシュ・クリーク、ウェイドビル、ピスガ・リッジ、ルーラル・シェード、リー、プロビデンスなど)がこの地域に点在していた。1871年に鉄道がこの地域に開通し、今日まで続く多くの変化をもたらした。しかし、この近代的な交易と旅行の利便性には代償が伴った。いくつかの小さな集落にとって、鉄道は経済的な破滅と放棄をもたらした。考古学的記録はこのパターンを明確に示している。新しい集落は一夜にして形成されたように見える(例:リッチランド、ナバロ、チェイニーボロ、ストリートマン、ケレンズ)一方で、30年または40年存在していた他の集落は急速に衰退した(例:ウェイドビル、ピスガ・リッジ、ウィンクラー、リー)。
鉄道は農村人口の変動を引き起こしただけでなく、もう一つの大きな変化をもたらしました。鉄道が開通する以前、これらの農村共同体はほぼ自給自足の状態でした。プロジェクト地域で発見された手作りレンガを焼くための窯跡は、農村の民俗産業の一例です(窯から出土した釉薬をかけた手作りレンガの破片が図13に示されています)。他の職人もこの農村地帯に分散していた可能性があります。ある遺跡で発見された靴型(靴修理に使われる鉄製の型)は、かつて その場所に農村の靴職人が住んでいたことを示唆しています(図14)。鉄道は、大量生産品、レンガ、木材、靴、商業製品が安価に地域に輸送できるようになった新時代の幕開けを象徴していました。これらの物資とともに、多くの農民や商人にとって生活水準の向上と繁栄がもたらされました。その結果、レンガ製造などの農村の民俗産業は消滅し、商業施設に取って代わられました。農村の靴職人の必要性さえも、鉄道によって影を潜めたのかもしれません。
16
図9.現在のバーレソン・プランテーションの邸宅。19世紀半ばに建てられたこの上流階級の住居は、金属板で覆われているものの、同時代のログハウスよりもはるかに大きい。
図10.19世紀半ばに建てられたバーレソン・プランテーションの邸宅の内部。同時代の裕福でない住居に比べて、より凝った建築様式が見られる。
17
図11.19世紀半ばに建てられた丸太小屋。狩猟小屋として使用するために部分的に修復されている。
図12.現在見られる丸太小屋の遺構。プロジェクトエリアの調査中に、このような遺跡が複数発見された。
18
図13.レンガ窯跡から出土した手作りレンガの破片 。中央上部のレンガの破片は、表面が焼けて固くなった被膜で覆われている。左下下部のレンガの破片は、表面に滑らかな淡い緑灰色の釉薬がかかっている。
考古学的記録は、鉄道が地域住民に及ぼしたもう一つの影響を示している。これまでの調査によると、鉄道がこの地域に敷設されてから数十年の間に、瓶(図15)、皿(図16)、身の回り品などの消費が増加したことが示唆されている。20世紀初頭までに、考古学的記録は、農村世帯が商業消費のパターンに部分的に、しかし完全には組み込まれたわけではないことを示唆している。多くの人々は、20世紀に入ってもなお、農村の慣習の一部を維持することができたようだ。
図14.歴史的遺跡から出土した、靴職人が靴作りに使用した鉄製の靴型。
アメリカの農村生活様式と都市生活様式の間で繰り広げられた地域的な闘争は、これらの人々が残した遺跡、建造物、 遺物を詳しく調べることで推測できる。例えば、この地域の家族による庭の集約的な利用パターンは、20世紀に入ってからもほとんど変わっていない。これらの農村住居の周りには、陶器やガラスの破片が数多く散乱している。北東部など、より定住が進んだ地域では、農村の農民はこのような集約的な庭の利用パターンから、商業的な消費を反映したパターンへと移行していた。貯水池地域では、掃き清められた土の庭が、食料の加工からゴミの処分まで、さまざまな日常活動にまだ使われていた一方、ニューイングランド、ニューヨーク、そして中部大西洋岸地域の多くでは、美しく手入れされた芝生が維持されていた。この点において、東中部地域の多くの家庭生活は、 19テキサス州はほとんど変化していなかった。一方、国内の他の地域では、考古学調査によって、消費の増加と使い捨て文化の台頭という社会の変化に対応するため、劇的な再編が行われたことが明らかになっている。農村部の人口密度の上昇と使い捨て文化の消費量の増加により、多くの地域社会は余剰物資に対処するため、町のごみ捨て場や大規模なごみ収集所を組織せざるを得なくなった。リッチランド・クリーク地域では、20世紀に入ってからもこの変化は見られなかった。人口密度が低く、より伝統的な生活様式との結びつきが強かったため、1930年代半ばに道路や電気が整備されるまで、農村生活の多くの側面は変わらなかった。
図15.プロジェクトエリア内の史跡から回収された19世紀後半から20世紀初頭の瓶の破片。
この地域に残る素朴な田舎暮らしの伝統は、各地で見られる住居からも見て取れる。ここに見られるカンバーランド様式 や寄棟屋根のバンガローは、南部の伝統的な生活様式と地元の民俗的要素が融合したものである。図17と図18は、20世紀初頭の住居の例を示している。図19は、この地域の伝統的な文化的背景を象徴する、20世紀初頭の丸太小屋を示している。
南部の伝統的な生活様式の他のいくつかの側面も考古学的記録に残されている。 リッチランドクリーク地域の遺跡は、この地域では食生活が他の地域ほど急速には変化しなかったことを示している。例えば、考古学的記録によると、市販の果物缶詰瓶(図20)を使った家庭での缶詰作りは、この地域ではなかなか普及しなかった 。20 この地域では、ガラス製の果物瓶が広く使われるようになるのは今世紀の20年代になってからで、1870年や1880年にはすでに使われていた国内の他の地域とは異なっている。
図16.19世紀後半から20世紀初頭にかけての陶磁器の破片。印字されたマークは製造元を示している。最上段に見られるマークは、19世紀後半の多くのイギリスの陶器工房でよく見られる典型的なものである。
最後に、市販のアルコール飲料、酒類、特許薬の消費量は、同時代の北東部や南西部の開拓地の住民が捨てた廃棄物の量とは比べ物にならないほど少ないようです。これが、南部の禁酒主義への地域的な遵守を示すものなのか、あるいは自家製製品が広く使用されていたことを示しているのかは、現時点では不明です。
考古学的記録の断片を組み合わせると、豊かな地域の姿が浮かび上がってくる。 21伝統的な南部の生活様式。住居や庭の利用方法から食文化、消費社会への参加の遅れに至るまで、考古学的記録は、約100年間ほとんど変化しなかった農村生活様式を明らかにしている。この点において、この地域は変化するアメリカの大衆文化の好ましくない側面を避け、地元の民俗文化が繁栄することを可能にした。大恐慌と第二次世界大戦後、すべてが変わった。今日、テキサス州中東部の農村地域は、国内の他の多くの地域とそれほど変わらないが、誇るべき考古学的遺産を有している。
図17.20世紀初頭の小作農住宅の一例。この場合は、4部屋のカンバーランド様式(側面図)。
22
図18。20世紀初頭の寄棟屋根のバンガローの一例。これは地元の地主の住居であり、シンプルなカンバーランド(図17)よりも凝った造りになっている。
図19.20世紀初頭の農村における民俗建築における丸太小屋の復活の一例。
23
図20。20世紀初頭のガラス製フルーツジャー(下)と乳白色ガラス製のキャップライナー(上)。20世紀の小作農の生活様式を象徴する遺物を一つ選ぶとしたら、間違いなく家庭用のガラス製保存瓶だろう。
24
用語集
考古学( archaeology、 archeologyとも綴られる):アメリカ合衆国では、考古学は人類学の4つの主要な下位分野(人類言語学、形質人類学、文化人類学)の1つとして教育され、実践されている。考古学の目的は、過去の人類社会を理解することである。考古学者は、過去の文化を発見し記述するだけでなく、文化の発展に関する説明を構築しようと試みる。
考古学者:考古学の目的と方法に関心を持つ人。専門家レベルでは、考古学者は通常、人類学の学位を持ち、考古学を専門としている( 考古学を参照)。専門の考古学者は、適切な科学的方法で考古学的情報を収集し、既存の科学理論と方法に基づいてその情報を解釈できる人物である。
考古学的調査:考古学的調査 とは、特定の地域内の考古学的遺物の目録を作成することを目的とした調査です。通常、調査は集中的な考古学的調査というよりは、広範囲にわたる調査段階です。その目的は、特定の地域内で発見された考古学的遺物について、可能な限り完全かつ代表的な全体像を把握することです。調査は、地表の徒歩による調査、簡単な発掘、遺跡の場所を知っている人への聞き取り、歴史記録の参照、地域の衛星写真の閲覧など、さまざまな方法に基づいて実施されます。
考古学的調査:考古学的調査とは、遺跡(遺跡の項を参照)に対して限定的な規模の調査を実施することです。調査では、遺跡の範囲、内容、保存状態を判断するために必要な範囲のみを掘り起こします。
遺物:人間の手によって改変された痕跡を示すあらゆる物体。遺物の例として は、火打ち石から削り出された槍先、食事の準備中に焼かれた動物の骨、陶器の破片、硬貨などが挙げられる。古代のものであろうと現代のものであろうと、遺物は人間の行動の痕跡であり、したがって考古学者が研究する主要な対象の一つである(文脈も参照)。
保存考古学:考古学の一分野で あり、その主な目的は考古学的遺物と情報を適切に管理することです。保存考古学者は、民間および公共機関と協力し、考古学的資産と情報を将来の世代のために効果的に管理するための情報を提供します。この文脈において、考古学的価値は国家の天然資源であり、将来のために賢明に保存されるべきものです(文化資源管理を参照)。
文脈、または考古学的文脈:考古学的遺物(遺物参照)が発掘された場所。通常、考古学的遺物の意味は、その場所に関する情報なしには理解できない。例えば、遺物の年代が分かっている場合、遺物の年代を特定することは難しい。 25遺跡 から発掘される遺物の深さは、地中の深さによって異なる。対象物の深さを固定された基準点に対して注意深く記録しない限り、対象物を時間の次元と関連付けることは不可能かもしれない。
文化資源管理:考古学的遺産および情報の保存を目的としたプログラムと政策の開発。こうしたプログラムは、連邦政府、州政府、学術機関、民間機関などにおいて実施されている。
カンバーランド・ドウェリング:テネシー州中部全域でよく見られることから名付けられた建築様式。これらの住宅は、ほぼ同じ大きさの正面の部屋が2つと正面玄関があり、追加の部屋は建物の裏側に増築される。
データ復旧:文化資源管理(定義参照)研究の文脈において、データ復旧とは、遺跡の破壊計画に先立ち、重要な遺物や情報を遺跡 から回収するために行われる比較的大規模な発掘調査を指します。データ復旧は、当該プロジェクトにおいて遺跡をそのまま保存することが現実的でないと判断された場合にのみ実施されます。科学データは、重要な科学的および文化的疑問に答えるために回収されます。
剥片:石器製作時に石を削り取ることで生じる、特徴的な石片(例えば、石製の槍先や矢じりなど)を指す用語。先史時代の遺物の中でも最も一般的なものの一つであり、これらの特徴的な石片は、考古学者に先史時代の遺跡の存在を。
遺構、または考古学的遺構:考古学的に興味深いものの多くは、骨の破片、陶器、石器など、持ち運び可能なものです。しかし、考古学的遺跡には、持ち運びはできないものの、大地そのものの一部となっている人工物がしばしば含まれています。こうした遺構の例としては、炉、建物の基礎、貯蔵穴、墓穴、運河などが挙げられます。
寄棟屋根の平屋:正方形から長方形の住宅で、寄棟切妻屋根、正面玄関が1つまたは2つ、モジュール式の設計で配置された4~5つの部屋があります。
史跡:プロジェクト地域内において、歴史時代、すなわち17世紀初頭以降に遡る考古学的遺跡。この時代の際立った特徴は、文書資料が残されていることです。この時代は、歴史書に記された最も古い時代から現在までを網羅しています。
貝塚:デンマーク語から借用した言葉で、ゴミの山を意味します。多くの場合、考古学的遺跡で最も目立つ特徴の一つは「貝塚」、つまり有機物の分解によって濃い色に染まった土壌層であり、食物の骨、石器の破片、木炭、陶器の破片、その他の廃棄物が含まれています。考古学者は、貝塚を研究することで、人々の生活様式について多くのことを学ぶことができます。
陶片(または破片):陶器の破片。この調査地域では紀元後数世紀まで陶器の製造が始まっていなかったため、陶片の存在は年代を特定する上で有用な指標となる。また、破片の構成や装飾模様は、異なる時代を特定する上で非常に有効な手段となる。 26陶器の製造方法やデザインは文化集団によって異なっていたため、先史時代の文化集団について考察する必要がある。
先史時代の遺跡:ヨーロッパ人との接触以前(つまり、文字による歴史が始まる以前)に遡る考古学的遺跡(遺跡を参照)。プロジェクト地域では、17世紀初頭以前となる。先史時代は相対的な概念であり、アメリカ人またはヨーロッパ人が最初に侵入した時期によって地域ごとに異なる。
プロファイル:試掘坑や 試掘溝の壁面を詳細に示した地図(定義を参照)。これらは、遺跡の地層(層序)や遺物の分布、年代を理解する上で重要な記録である。
遺跡:遺跡、または考古学的遺跡とは、過去の人間の活動の痕跡が残る場所のことです。遺跡の規模や内容は、都市から石器の製作を示すわずかな石片まで、非常に多様です。相対的な概念として、遺跡は特定の研究課題やニーズとの関連において定義されます。
地層学:地球の表面は、時間の経過とともに様々な自然なプロセスによって層状に形成されてきました。洪水や風で運ばれた土砂が原因となる場合もあれば、人々が様々な種類の廃棄物を積み上げた結果である場合もあります。このような層状構造は地層学と呼ばれ、考古学者にとって重要な解釈ツールです。特定の地層系列においては、最も深く埋まっている層が最も古く、同じ層で発見されたものは通常、同じ時期のものです。したがって、地層学は考古学者にとって(相対的な意味で)時間を知る手段となります。
試掘坑:遺跡の発掘中に掘られる直線状の穴 (考古学的調査を参照)。考古学者は 、土壌の種類やその他の変数の深さによる変化を記録するのに役立つため、正方形または長方形の穴を使用します。試掘坑については、詳細な記録、図面、地図が作成されます。試掘坑の機能は、特定の地点における遺跡の内容物のサンプルを提供することです。
試掘溝:試掘坑とほぼ同じ機能を果たす 試掘溝は、試掘坑よりも広範囲にわたって遺跡の内容物をより連続的に記録することができます。試掘溝は、地層(定義を参照)を広範囲にわたって追跡するのに役立ちます。
27
付録I
一般市民の考古学への関心と教育を促進する団体がいくつかあります。以下にその一部を挙げます。
一つ目は、テキサス考古学会(テキサス大学サンアントニオ校考古学研究センター、サンアントニオ、テキサス州 78285)です。この学会は、あらゆる分野のアマチュア考古学者で構成されています。毎年秋に年次総会を開催し、会員がテキサス考古学の様々な側面に関する論文を発表します。また、毎年夏にはフィールドスクールを開催し、会員はプロの考古学者の指導のもと、遺跡の発掘に参加することができます。さらに、テキサス考古学に関する質の高い会報も発行しています。
考古学を推進するもう一つの組織は、アメリカ考古学協会 です。この協会はワシントンD.C.に本部を置き、考古学者による全国講演ツアーを企画し、主要都市の支部を巡回しています。講演は年に6回開催され、世界各地で行われた考古学的調査の成果が発表されます。
さらに、 テキサス州の考古学に関する情報については、地元の考古学協会や郡の考古学協会に問い合わせることもできます。もしあなたの地域にそのような団体がまだ存在しない場合は、あなたが設立してみてはいかがでしょうか。
考古学的遺物の発見、特に考古学的遺産の破壊は、公式な対応に値する。こうした事案を報告し、考古学的・歴史的資源の保護に関する州の取り組みについての情報を入手するには、テキサス州歴史委員会(Texas Historical Commission, PO Box 12276, Capitol Station, Austin, TX, 78711)までご連絡ください。
脚注
[1]斜体で表記されている用語は、レポート末尾の 用語集で定義されています。
[2]考古学研究プログラム、人類学部、サザンメソジスト大学、ダラス、テキサス州、75275。
ロングホーンの頭蓋骨
転写者メモ
いくつかタイプミスをこっそり修正した。
印刷版から引き継いだ出版情報:この電子書籍は出版国においてパブリックドメインです。
テキスト版のみ、斜体で表記されたテキストはアンダースコア(_)で区切られます。
用語集で定義されている単語へのリンクを追加しました。
*** プロジェクトの終了 グーテンベルク電子書籍 リッチランド/チェンバースダムと貯水池の保存考古学 ***
《完》