パブリックドメイン古書『マシンガン四種 操法案内――マキシム重機からホッチキス軽機まで』を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 刊年不明ですが、1916年よりは後でしょう。
 ポンド表記の値段が記載されており、英帝国圏で、軍装品等を将校相手に販売している商店が刊行した冊子のようにも思えます。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深く御礼もうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍マシンガンマニュアルの開始 ***
機関銃マニュアル
H・ダグラス大尉
シャーウッド・フォレスターズ
代表チーム(イングランド)
コラポアチーム(イギリス)
英国ライフルチーム(オーストラリアツアー)
機関銃術の完全マニュアル
詳細を含む
マキシム・ヴィッカース、ルイス・コルト・ホッチキス
と共に
ドリル
(初級・上級)
射撃命令、前線からのメモ
その他多数
役立つ情報
イラスト付き
ロンドン
ハリソン・アンド・サンズ
国王陛下の一般印刷業者、軍の印刷業者、出版業者、文房具業者
セント・マーチンズ・レーン、WC
電話 11596 CENTRAL MAXIMS 良質な服のメーカー 電話 990 MAYFAIR
[コート]
最高の価値のために

ミリタリー衣装。

取り外し可能なフリース裏地付きの「マキシム」 トレンチコート(写真参照)。上質なカーキツイル素材を使用し、防水裏地とオイルドシルクの裏地付き。

£4 . 10 . 0

軽くて暖かく、風や雨にも絶対に耐えます。

完全なイラスト付きリストについては書いてください。

71、ニューボンドストリート、W. 141 & 142、フェンチャーチストリート、EC ロンドン。

コンテンツ。
マキシムガン。 ページ
概要 5
プレートと部品リスト 11
乗る、降りる 16
 „ ロードとアンロード 16
 ” クリーン 17
銃口アタッチメント 18
フュゼスプリング 18
剥離と組み立て 19
検査とテスト 21
停止 23

ヴィッカースの軽機関銃。
プレートと部品リスト 31
特別な機能 35
乗る、降りる 36
 „ ロードとアンロード 36
 ” クリーン 36
銃口アタッチメント 37
フュゼスプリング 37
剥離と組み立て 38
停止 39
検査とテスト 39
注意すべき点(マキシムとヴィッカース) 40
ベルト充填 40

ルイス自動小銃。
プレートと部品リスト 43
説明 47
積み込みと積み下ろし 49
剥離と組み立て 50
停止 53

コルト自動小銃。
説明 55
積み込みと積み下ろし 58
停止 59
剥離と組み立て 62
プレートと部品リスト 65

ホッチキス携帯機関銃。
構成部品とプレート 67
概要 71
メカニズムの作用 71
銃の分解と組み立て 73
発射前に注意すべき点 78
現場でのバレルの急速な交換 80
停止 82
清掃とケア 83
フィードストリップ充填機 83

一般的な。
職務 85
セクションドリル(輸送ありとなし) 86
初等テスト 90
機関銃の特性 90
射撃方向 91
火災命令 93
信号 94
戦争体制 95
一般機関銃コース 97
海外からのメモ 100
覚えておくべきポイント 100
銃の位置の選択 100
機関銃の使用 100
役職の占有 102
溝掘り作業 106
行動中 107
村の戦闘 109
塹壕陣地への攻撃 110
協力112、 118
ターゲットと範囲 112
砲兵旅団の活動 115
適応と認識 116
火災の観察 117
弾薬供給 119
機械のトラブル 119
パック輸送 120
宿舎での訓練 121
銃の絵 122
電話 11596 CENTRAL MAXIMS 良質な服のメーカー 電話 990 MAYFAIR
最高の価値のために
ミリタリーアウトフィット
36 時間以内にあらゆる連隊にサービス キットをお届けします。
£ 秒。
サービスチュニック 3 3
スラックス 1 1
ベッドフォードコードブリーチーズ 2 2
ブリティッシュウォーム(裏起毛)。 3 3
サム・ブラウン・ベルト(完全版) 2 2
完了!ご要望に応じてイラスト付きリストをご提供いたします。または、お電話にて在庫をご確認ください。
141 & 142、フェンチャーチストリート、EC
71、ニューボンドストリート、W.
ロンドン。
「彼はスナップショットを家に送ってきました!」
どれほどの優しい声が、この喜びとともに語ってきたでしょうか?アーサー・ブリズベーンはこう言いました。「一枚の写真は百万語を語る!」すべての兵士は小さなカメラを持つべきです。すべての軍人は写真を撮ることができ、そのスナップショットの記録は将来、かけがえのない価値を持つようになるかもしれません。40年にわたる誠実な写真取引で信頼を得てきた当社から、 メーカー価格より25~50%安いカメラの新リストを無料でお届けします。ビッグリストへのご応募は、本日中にポストカードをお送りください。(カメラは交換または現金で購入してください。)

✥ ✥ ✥
勤続43年。
サンズ・ハンター株式会社
37, Bedford St., Strand, WC
写真機器のスペシャリスト。
5
マキシムガン。
一般的な説明。
303 インチ砲の重量、60 ポンド。三脚の重量、48 ポンド。弾薬ベルト 1 本を装填した弾薬箱の重量、Mark VI 21 ポンド、Mark VII 19.5 ポンド。

銃は反動しない部分と反動する部分の2つの部分に分けられます。銃は2つの力によって自動的に作動します。1つは弾薬の爆発で反動部分を後方に押し出し、もう1つは強力なバネ(フュゼバネと呼ばれる)で反動部分を前方に押し出す力です。

反動しない部分。
非反動部は砲身ケースと砲尾ケースで構成され、クロスヘッドとエレベーションジョイントピンによってマウントに取り付けられます。

砲身ケースは砲金製で、射撃時に砲身を冷却するため、約7パイント(約2.3リットル)の水が保持されます。ケースには3つの開口部があり、1つは砲尾付近の右上に水を注入するための開口部、もう1つは砲口付近の下部に水を排出するための開口部、そして3つ目(同じく砲口付近)は蒸気を排出するための開口部で、水は排出されません。最初の2つはねじ込みプラグで閉じられています。最後の1つは開放されており、蒸気管と接続され、凝縮器ニップルが取り付けられています。

砲の移動中に蒸気排出口にコルク栓を差し込むことで、水の揺れによる無駄な流出を防ぐことができます。この栓は射撃開始前に必ず取り外し、砲の位置を変える前に再度差し込んでください。ただし、凝縮器が砲身ケースに取り付けられていて、砲と共に移動できる場合は除きます。

水の漏れを防ぐため、バレルケーシングの前端にはアスベストパッキングが装着されており、パッキンググランドによってバレルの周囲に固定されています。バレルの後端には、同じくアスベストパッキングで満たされた溝があり、これにより、 6銃が作動しているとき、銃身ブロックのすぐ前には砲金製のバルブがあり、銃が発射していないときや銃身が定位置にあるときに水が漏れるのを防ぎます。

蒸気管は固定管と、スライドバルブと呼ばれる外管で構成され、固定管に沿って自由にスライドするように配置されています。固定管の両端近くには穴が1つずつあり、さらに前端のねじ山部分には3つ目の穴が設けられ、砲身前端の固体部分に開けられた蒸気排出口に接続されます。この蒸気管は砲身の固体部分に固定され、固定ネジによって固定されています。このネジはキーパーネジによって調整され、3つ目の穴が蒸気排出口と一致するように調整されています。砲尾側では、この管は凹部に収まります。

砲を仰角で発射すると、バルブは後方にスライドし、砲身後端の穴を塞いで水の浸入を防ぎます。同時に、前方の穴は開いたままになります。前方の穴は水面より上にあるため、蒸気が砲身内に入り、砲身ケースの蒸気排出口から排出されます。同様に、砲を俯角で発射すると、バルブは前方にスライドし、蒸気は後方の穴から排出されますが、水は排出されません。

銃身ケースの下部には、空になった薬莢を銃から排出するためのエジェクターチューブが取り付けられています。このチューブにはバネが取り付けられており、薬莢が銃内に後方に落ちるのを防いでいます。

砲尾カバーは 2 つの外側のプレート、それらにリベット留めされた底板、および後部の横木で構成され、全体はカバーで閉じられています。

外側のプレートはバレルケースに蟻継ぎされており、カバーとともにカバージョイントピンによって固定されています。

右側のプレートの外側には、以下の部品が取り付けられている。(1) バッファースプリングを固定・支持するためのソケットとスタッド、(2) 抵抗片、(3) チェックレバー用のスタッド。左側のプレートの外側には、フュジースプリングボックスを保持するためのスタッドが3つあり、最後尾のスタッドは後述するスライド上に配置されている。また、必要に応じてショルダーピースを銃に固定するためのスタッドが2つある。両方のプレートには、クランクベアリングが動くスライドによって部分的に閉じられたスロットがあり、両方のプレートの内側には、エキストラクターの軌道を制御するソリッドカムがある。これらの下には、 7サイドプレートを支えるレストがあり、それに沿って反動部分が移動します。

底板に沿ってトリガー バーがあり、その下には昇降ジョイント ピンによって昇降ギアが取り付けられるブラケットがあります。

外側のプレートは後端で後部横木によって接続されており、両方がそこに蟻継ぎで取り付けられている。この横木には、(1) オイルの運搬にも使用される中空のハンドルが取り付けられており、ラクダの毛のブラシが付いたミル加工されたヘッドで閉じられている。(2) 発射レバーとバネがあり、その下端はトリガー バーに収まり、上端には発射用のダブル ボタンが設けられている。(3) 両手で操作する自動安全キャッチがあり、これを持ち上げないと発射レバーを前に押すことができないようになっている。(4) ピボット シャッターがあり、これを右または左に動かすと開口部が開き、(ロックが外されクランク ハンドルが垂直のときに) そこから銃身を後方から点検または清掃することができる。

カバーには、(1) 反動時にエキストラクターが確実に落下するようにするスプリング、(2) 後退時にロックを下げた状態に保つための砲金ブロック、そして (3) 後端にロックが取り付けられている。上面には、ステム、目盛り付きプレート、スライドからなるタンジェントサイトがある。スライドの中央にはピニオンが貫通しており、その歯がステムのラックに噛み合う。ピニオンには固定ピンによって爪が固定されている。爪の一端の下側には歯があり、スライドの円形ラックに噛み合う。

スライドが静止しているとき、フライス加工ヘッドの内側(スライドスプリングのスロットに最も近い)にあるスタッドが、歯の真上にある爪のスタッドに当接し、スライドスプリングによって作動して、歯を円形ラックに押し込みます。これにより、スライドはステム上で静止した状態を保ちます。フライス加工ヘッドを回転させると、このスタッドは爪のスタッドから部分的に外れ、フライス加工ヘッドの 2 つ目のスタッドが爪のもう一方の端にある V 字型ランプの片側を押すことができるようになります。この動作によって歯が十分に解放され、爪の V 字型ランプの片側にあるスタッドの作用によって、爪が円形ラックの周囲を移動できるようになります。これにより、スライドがステムに沿って移動します。フライス加工ヘッドを解放すると、スプリングによってカバーの位置が調整され、爪のスタッドが再びフライス加工ヘッドのスタッドに噛み合い、歯がラックに押し込まれます。

8
反動部分。
反動部分(非反動部分の内側に取​​り付けられている)は、バレルと、ロックとクランクを保持する 2 つのサイド プレートで構成されています。

銃身は錆を防ぐために銅でコーティングされています。後方への水の漏れを防ぐ前述の砲金製のバルブは、ブロック状に形成された銃尾の直前に取り付けられています。このブロックには銃身のトラニオンと呼ばれる 2 つのスタッドが両側に 1 つずつあり、これによって銃身が側板に固定されます。

各側板には砲身のトラニオンをはめ込む穴が設けられ、303 インチ砲の場合は砲身ブロック上部の凹部に係合するフックが設けられている。また、ロックのフランジが移動するガイドも設けられ、このガイドは後端で拡大されてクランク ストップの役割を果たしている。さらに各側板にはベアリングが設けられ、クランクがそこを通過して砲身と接続される。これらのベアリングは砲尾ケースのスロット内で移動する。左側板には、ロックが外されたときにコネクティング ロッドを垂直に保持するためのコネクティング ロッド スプリングが取り付けられており、右側板には砲身の近くにサイド プレート スプリングが取り付けられており、ロックが所定の位置にあるときにエキストラクターを最高位置に保持する。左側板は前方に延長されており、フィード ブロックの下部レバーが係合する凹部が設けられている。

クランクには、クランクピン上で自由に回転するコネクティングロッドが取り付けられており、右側の銃尾ケースの外側には、湾曲した突出アームを備えたハンドルが、左側にはチェーンが取り付けられたフュゼが取り付けられています。

連接棒は、クランクピンと呼ばれる軸ピンによってクランクに固定されており、割込みねじによってロックを挟み込むことで、クランクとロックを連結します。連接棒は2つの部分に分かれており、異なる厚さのワッシャーを挿入することで長さを延長できます。これにより、発射時に薬莢の底部にしっかりとした圧力がかかり、分離を防ぎます。

銃尾ケーシングの左側には、フュゼスプリングと呼ばれる強力な螺旋バネがあり、その後端はフュゼチェーンとフュゼによってクランクに接続され、前端は銃尾ケーシングに取り付けられている。 9フュゼスプリングボックスと調整ネジの、フュゼスプリングボックスの前端とスプリングの前端のナットを通過します。

ロックはネジ付きヘッドによって連接棒に固定されており、射撃位置では砲尾を閉じます。この位置では、サイドレバー、クランク(側板のストッパーに当接)、そして連接棒によって保持されます。接合部は水平よりわずかに高くなっており、射撃時に砲尾が開くのを防ぎます。ロックはクランクの回転によって往復運動を伝達され、前進・後退時には側板のガイドに係合するフランジによって所定の位置に保持されます。後退端でガイドから外れた時には、カバー下の砲金ブロックによって所定の位置に保持されます。

エキストラクターは、サイドレバーとエキストラクターレバーによって上方に動かされ、最高位置ではサイドプレートスプリングによってその位置に保持されます。これにより、ロックがホームポジションにあるとき、撃針用の穴が薬莢底の中心と対向する位置になります。エキストラクターの上下運動は、ガイドリブとストッパーによって制御されます。上部のストッパーはロックケースの一部であり、下部のストッパーは取り外し可能です。

カバーの下、銃尾ケースに切られた凹部に収まるフィードブロックには、2つのスプリング付き爪が取り付けられたスライドが設けられており、薬莢を右から左へ移動させます。スライドは、連結された2つのレバーによって横方向に移動させられます。上側のレバーにはスライドのスタッドに係合するスロットがあり、下側のレバーには左側プレートの凹部に係合するスタッドがあります。これにより、スライドは反動部に接続されます。フィードブロックには、ベルトの下に係合して発射時にベルトが後方に滑り落ちるのを防ぐ2つの固定爪も設けられています。薬莢の装填を容易にするため、フィードブロックにはバンドローラーが設けられ、さらに薬莢通路の上下には鋼製ガイドが取り付けられています。これにより、薬莢はエキストラクターで確実に掴まれる位置に正確に配置されます。また、フィードブロック内部の薬莢ストッパーと弾丸ストッパーによって、薬莢が左方向に押し出されすぎるのを防ぎます。

銃には、給弾ブロックを右から左へ通るベルトから弾薬が供給される。このベルトは 102 つの長さのアイレットと真鍮ストリップで接続された 2 枚のウェビングで構成され、突出したストリップはカートリッジをどのくらい挿入するかを示します。ベルトは弾丸に隣接する端でコードの上に折り返すことで厚く作られており、カートリッジがフィード ブロックを通過するときに平行に保たれ、弾薬ベルト ボックス内に均等に置かれます。

(現在、フレキシブルスチールベルトが使用されています。これはセクションごとに箱に折り畳むことができ、ピンを引き抜くことで未使用部分を取り外し、すぐに収納できます。ベルトのトラブルがほとんど発生しないため、非常に満足のいく結果が得られているようです。)

改造された銃。
改造された銃は、303 インチのカートリッジを使用するために作られたオリジナルの 45 インチ銃です。

この改造は、45 インチ砲身を 303 インチ砲身に交換し、新しい部品の導入または既存の部品の改造によって機構をより小さい口径に適合させることから構成されます。

マークIIは、303インチ砲身と弾丸発射用のマズルアタッチメントを装備している点でマークIと異なります。一方、マークIは専用のマズルアタッチメントと重い砲身を備えています。砲身の違いは、他の部品にも影響を与えます。マークIとマークIIの改造銃はどちらも、弾丸発射用のアタッチメントを必ず銃に装着する必要があります。部品の重量が重いため、アタッチメントなしでは銃は動作しないからです。

接線照準器は 2,500 ヤードまで目盛りが付いています。

重量は64ポンドです。

その他の点では、コネクティングロッドが水平より上になく、クランクハンドルの突出したアームと抵抗片の間に約 1/3 インチのスペースがあることを除けば、303 インチ砲に似ています。

弾薬。
303インチ弾薬は全マークが使用可能ですが、最新の製造品を選択するよう注意してください。ただし、マークVII弾は、特別に改造された銃でのみ使用できます。

11図版IおよびIIの説明。
1.
クランクの端。
2.
クランクハンドルの突出したアーム。
3.
クランクハンドル。
4.
砲尾ケース。
5.
フュゼスプリング} 点線
6.
チェーン}行
7.
フュゼ } 図1.
8.
スプリングボックス}
9.
抵抗のピース。
10.
バッファスプリング。
11.
レバーを確認してください。
12.
ケースをロックします。
13.
発射レバー。
14.
トリガーバー。
15.
トリガーバー上の投影。
16.
トリガー。
17.
タンブラー。
18.
ロックスプリング。
19.
撃針。
20.
クランク。
21.
クランクピン。
22.
コネクティングロッド。
22 A .
コッター。
23.
サイドレバー。
24.
焼く。
25.
抽出器。
26.
バレル。
27.
エジェクターチューブ。
28.
抽出器の角。
29.
キーパーブラケット。
30.
サイドカメラ。
31.
カバースプリング。
32.
カバー。
33.
ジブ。
34.
フュゼスプリングの調整ネジ。
35.
エキストラクタースプリング。
36.
ハンドル。
37.
ダブルボタン。
38.
トリガーバースプリング。
39.
ギブスプリング。
41.
抽出レバー。
42.
ベルト。
43.
上部抽出ストップ。
44.
サイドプレートスプリング用の溝。
45.
カートリッジの溝。
46.
エジェクターチューブのスプリング。
47.
サイドプレート。
48.
ロックのフランジが動くガイド。
49.
抽出器用ガイドリブ。
50.
カバーロック。
51.
ガンメタルブロック。
52.
撃針用の穴。
53.
安全キャッチ。
54.
頭がねじれています。
55.
コネクティングロッドスプリング。
56.
クランクベアリング。
57.
スロット、砲尾ケース。
58.
クランクが止まります。
59.
弾薬帯箱その2。
60.
フィードブロック。
61.
トップレバーフィードブロック。
62.
コルク栓。
63.
フィードブロックスライド。
64.
上部の爪。
65.
下部の爪。
66.
バンドローラー。
67.
バレルケース。
68.
充填用のねじ込みプラグです。
69.
アスベスト梱包。
70.
パッキンググランド。
71.
アスベスト梱包用の溝。
72.
ガンメタルバルブ。
73.
蒸気管。
74.
} 蒸気管に穴が開いています。
75.
}
76.
スライドバルブ。
77.
蒸気を逃がす穴。
78.
オイルブラシのミル加工されたヘッド。
79.
オイルブラシ。
80.
視線、接線。
81.
視界、前方。
82.
シャッター。
83.
シャッタースプリング。
84.
シャッターキャッチ。
85.
シャッターキャッチ用の切り欠き。
86.
空にするためのねじ込みプラグ。
87.
右と左にスライドします。
88.
ギブスプリングカバー。
89.
レバーカラーを確認してください。
90.
カバーロックスプリング。
91.
安全キャッチスプリング。
92.
タンジェントサイトスプリング。
93.
下部レバーフィードブロック。
94.
砲身のトラニオン。
95.
抽出器の停止。
96.
発射レバーのスプリング。
97.
シャッターピボットネジ。
12

プレートI。

ガン・マキシム、303インチ。

側面図。

13

プレートII。

ガンマキシム ·303インチ。

カバーを取り外したプラン。

14
マウント、三脚、·303 インチ マキシム ガン、マーク IV。
マウントは、3 本の脚に取り付けられたクロスヘッド ( a )、昇降ギア ( b )、およびソケット ( c ) で構成されています。

砲軸から地面までの高さが14.5インチから30インチまで変化する状況において、仰角13度、俯角25度となるように設計されている。後脚と前脚の位置を調整することで、仰角を最大約43度、俯角を最大約55度まで調整可能であり、全周旋回が可能となる。

ガンが軸支されるクロスヘッド(a )には、ソケット( c )に嵌合するピボットと、昇降装置(b )を支持するアーム(d )が形成されている。

ハンドホイール( v )によって駆動される昇降装置は、内ネジと外ネジ(右ネジと左ネジ)と、タンブラー( g )内で作動するナットで構成されています。タンブラーは分割されており、摩耗を吸収するジャミングボルト( h )が備えられています。スクリューの内側部分はチェーンによってクロスヘッドに固定されています。また、将来の製造および交換に備えて、チェーンはジョイントピンをマウントに固定します。

ソケット(c)にはクロスヘッドを収容するための穴があけられており、3つのラグ(n)が設けられ、脚がヒンジで固定されています。前面には、クロスヘッドを任意の移動角度で固定するためのジャミングブロックとハンドル付きネジ(f)が取り付けられています。このブロックはクロスヘッドの上部の凹部で機能し、クロスヘッドの上昇を防止します。後部ラグの両面と各前部ラグの片面には、脚ジョイントの面の同様のセレーションに対応する放射状のセレーションを持つクラッチプレートが取り付けられています。皿ばねとジャミングハンドル(s)を備えたジョイントスタッドは、

15

プレートIII。

三脚取付用 ·303インチ、最大砲マーク。

スケール=

側面の立面図の1/8。


クロスヘッド
B
昇降装置
C
ソケット
D
アーム、クロスヘッド
F
ネジ、クランプチェックトラバース
G
タンブラー、昇降装置
H
ボルト、昇降装置の詰まり
J
前脚
K
後ろ足
M


ソケットラグ
S
スタッド、ジョイント、ジャミングハンドル、前脚
T
ジョイントピン、ジャミングハンドル後脚
V
ハンドホイール昇降装置
16フロントラグに固定されており、これにより脚は必要な位置でソケットにしっかりと固定されます。

脚部(j、k)は鋼管製で、下端には地面への設置を安定させるためのシュー(m )が取り付けられ、上端には前述の放射状の鋸歯状ジョイントが設けられている。後脚には、ナットとジャミングハンドル( t)付きのジョイントピンが設けられている。

脚関節の周囲の一部に一定の間隔で数字が刻印されており、ゼロマークと併せて読み取ると、脚の通常位置に対する相対位置が容易にわかります。

輸送中に3本の脚を固定するために、後ろ脚にストラップが固定されています。

射撃時には、弾薬箱を銃の右側の地面に置きます。

取り付け重量 48 ポンド (可変)。
銃の取り付けと取り外し。
ガン山へ。
機関銃手1号は三脚を所定の位置に運び、昇降ネジが均等に露出するようにする。十字頭は垂直に立てる。脚はしっかりと締める。

2番手は左手で後部の横木を持ち、銃口を右腕の下、後方に回して三脚の右側に運びます。左膝をつき、三脚に向かい、銃の重量を右膝で支えながら三脚に置き、横木ジョイントピンを押し込み下げます。最後に、蒸気排出口からコルク栓を取り外します。1番手は昇降ジョイントピンを固定しています。

銃を降ろす。
1番手はクロスヘッドとエレベーションジョイントピンを取り外し、2番手はコルクプラグを取り付け、砲を砲架から取り外し、砲を砲尾の元の位置まで運びます。1番手は三脚を取り付けて砲を後続させます。ジョイントピンを元の位置まで押し込み、砲脚を折り畳んで固定します。

銃の装填と取り外し。
ロードします。
ベルトのタグを右側からフィードブロックに通し、右手でクランクハンドルを回してスプリングを緩衝し、左手でベルトを左前方に引き抜きます。 17最後まで進んだら、クランクハンドルを放します。最初のカートリッジがエキストラクターによってつかまれます。

再びクランク ハンドルを回してスプリングを緩衝し、ベルトを左前方に引いてクランク ハンドルを放すと、銃は発射できる状態になります。

それぞれの動作を明確かつ明確にします。

ボタンを 2 回押すと、圧力が解放されるまで銃が自動的に発射されます。

荷降ろしする。
クランクハンドルを2回連続して回してスプリングを緩衝し、そのたびにスプリングがチェックレバーまで戻るようにします。下部の爪を押し上げてベルトをフィードブロックから外し、ボタンを2回押してロックスプリングを解除します。

銃を掃除する。
機構。
GS 潤滑油とパラフィンを等量使用し、各部品を完全に乾燥させ、GS 潤滑油を少し塗布します。

次のようにロックを「掛ける」ことで、さまざまなパーツに簡単にアクセスできます。

クランク ハンドルをオンにしてスプリングを緩衝し、ガイドから離れるまでロックを少し上げ、ハンドルを少し戻して、ガイドの上に載せてロックします。これで固定され、簡単にアクセスできるようになります。

バレル。
クランク ハンドルをバッファー スプリングに対して回転させ、カバーを開き、ロックを上げます。クランク ハンドルがゆっくりと戻るので、それを上げて後部クロスピースの上部に置きます。

クリーニングロッドは銃口から使用できます。

弾丸を使用した後、少なくとも 10 日間は毎日の清掃が絶対に必要であり、銃身には常に油を塗ったままにしておく必要があります。

(頑固な汚れを除去するには、両端プルスルーを使用できます。)

寒い天候での治療。
霜の降りる天候では、樽の容器に水を入れる際は、毛布などの厚いカバーを掛ける必要があります。 18水が凍るのを防ぐため、銃身ケースに巻き付けて保管してください。銃の作動部分には、軽く油を塗った布で軽く油を塗るだけで十分です。気温が氷点下を大きく下回る気候では、銃身ケースに入れる水は約5パイント(約2.3リットル)以下にしてください(水に25%のグリセリンを混ぜると、急激な凍結を防ぐことができます)。

マズルアタッチメント。
銃口アタッチメントの使用により反動力が増大し、銃の動作上の欠陥が克服されます。

縦方向に貫通する穴が開けられた鋼鉄製のシリンダーで構成され、シリンダーの前端はネジで部分的に閉じられています。銃口から漏れたガスはアタッチメント内部に部分的に閉じ込められ、銃口に作用するガスの圧力によって反動が増加します。

取り付けは、バレル ケーシングからパッキング グランドを取り外し、蒸気チューブとパッキング グランド キーを使用してアタッチメントをパッキング グランドにねじ込むことによって行われます。

発射後すぐにアタッチメントを銃から取り外して清掃し、金属の汚れを注意深く削り取る必要があります。

フュゼスプリング。
砲尾ケースの左側では、後端がフュゼチェーンとフュゼによってクランクに接続され、前端はフュゼスプリングボックスと調整ネジによって砲尾ケースに取り付けられており、調整ネジはフュゼスプリングボックスの前端とスプリングの前端のナットを通過しています。

計量して調整する。
ロックをコックし、バネ秤のループをクランクハンドルのノブにかぶせて垂直上方に引き上げます。手首を銃尾ケースに当てます。クランクハンドルが動き始めた時に表示される数値がフュゼバネの重量です。この値は5~7ポンド(2.3~4.8kg)の範囲です(改造されたマークI銃の場合は10~12ポンド)。

スプリングが過剰であったり、重量に耐えられない場合は、フュゼスプリングボックスを取り外し、調整ネジ6本で調整します。 191 回回転すると、約 1 ポンドの差が生じます (ネジを時計回りに回すと重量が増加し、逆の場合も同様です)。

通常の発射速度 (1 分あたり 500 発) を維持しながら、常にできる限り高い張力を維持する必要があります。

銃を剥ぎ取る。
銃は次の順序で分解されます:—

注意:すべてのピンは右から左に押し込まれ、逆方向に引き出されます。

(i)ロックアンドフィードブロック。
カバーを上げ、クランクハンドルをバッファースプリングに回し、エキストラクターが下がるのを確認します。エキストラクターとストッパーの間に指を入れ、ロックを上げ、クランクハンドルをゆっくりとチェックレバーに戻します。チェックレバーを押し下げたまま、エクストラクターから弾薬を抜き取ります。ロックを左に1/8回転させて持ち上げます。フィードブロックを持ち上げて取り外します。

(ii)フュゼスプリングボックス。
右手を後ろ、左手を前にして、ボックスを前方に押し、ラグから外れたら取り外します。フュゼチェーンを外し、ボックスとスプリングを取り外します。チェーンに横方向の力がかからないように注意してください。

(iii)タンジェントサイトとカバーロック。
カバーを下げ、砲金ブロックの下の銃尾ケースにドライバーを当て、ステムの軸ピンを押し出してピストンとスプリングごと取り外します。カバーを閉じ、カバーロックを押し込み、大型ドライバーでストッパースクリューを外すと、ピストンとスプリング付きのロックが取り外せます。

(iv)表紙
カバージョイントピンの固定ピンを打ち抜き、カラーとジョイントピンを外してカバーを外します。

(v)後部クロスピース。
テーパー状の固定ピンを押し出し、左手で後部クロスピースの左側のハンドルを握り、ケースを少し持ち上げ、木槌でケースの上端を交互に叩き、後部クロスピースがケースのダブテールから離れるまで押し続けます。トリガーバーを引き抜きます。

20
(vi)スライド(右、左)およびチェックレバー。
スライドを引き抜きます。チェックレバーカラーから固定ピンを抜き取り、カラーとチェックレバーを取り外します。

(vii)反動部分
連結棒をクランクに折り返し、クランクハンドルを垂直に回し、リコイル部分を後方に引き出します。側板を落とし、外側に押し出すことで取り外します。必要であれば、固定ピンを取り外し、ドリフトハンマーでクランクハンドルを外すことができ、フュジーをクランクの左ベアリングから外すことができます。ただし、原則としてこれらの部品は剥がしてはいけません。

(viii)先見性。
まず、フォアサイトの位置を慎重にマークします。固定ネジとフォアサイトを取り外します。

(ix)蒸気管およびパッキンググランド。
砲身ケースを銃尾ケースの後端に立てます。キーパースクリューを外し、蒸気管を緩めます。パッキングランドとパッキンを緩めて取り外します。

(x)砲尾および銃身ケース、ならびに排出管スプリング。
銃身薬莢をテーブルか作業台の上に置き、充填口を上にして、銃尾薬莢を作業台から離します。左手を銃尾薬莢の下に置き、木槌で上端を交互に叩くと、薬莢が外れます。ドライバーの先でエジェクターチューブのスプリングを持ち上げ、ドリフトとハンマーでスプリングを叩き出します。(改造銃の場合は、固定ワイヤーを外し、固定ネジを緩めます。)

注記:砲尾と砲身の薬莢は、修理が必要な場合にのみ分離してください。砲身の薬莢に打撃を与えないよう注意し、打撃はできるだけ蟻継ぎに近い位置で行う必要があります。

(xi)ロック。

( a ) ロックスプリングを解放し、ロックを左側を上にしてベンチに置きます。シアー、タンブラー、ロックスプリング軸ピンを抜き取ります。( b ) キーパーブラケット、エキストラクターレバー、ロックスプリング、タンブラー、ファイアリングピン、シアーを取り外します。( c ) トリガー軸ピン、エキストラクターストップキーパーピンを抜き取り、トリガー、エキストラクターストップを取り外し、 21ロックケースの表面からエキストラクターを取り外します。(d)ギブスプリングカバーを押し出し、ギブスプリングとギブを取り出します。(e)エキストラクタースプリング固定ピンを押し出し、エキストラクタースプリングを取り外します。(改造された銃では、エキストラクタースプリングはエキストラクターにリベット留めされています。)

注意: —( e ) は破損した場合にのみ実行してください。

(xii)フィードブロック。
( a ) 上部および下部レバーのスプリング固定ピンを抜き、下部レバーを抜き、上部レバーとスライドを取り外します。( b ) 下部爪の軸ピンを抜き、フィード ブロック スプリングとともに爪を取り外します。(改造された銃では、固定ネジを緩めて、フィード ブロック スプリングを取り外します。) ( c ) バンド ローラー軸ピンの固定ピンを抜き、カラー、軸ピン、およびバンド ローラーを取り外します。( d ) 上部爪を外側に押してスライドから取り外します。爪のスプリングが弱っていたり壊れている場合は、必ず銃器工または資格のある職人が取り外す必要があります。

(xiii)接線視線
( a ) 目盛り付きプレートの上部の固定ネジを取り外します。 ( b ) スライドをステムから外します。 ( c ) ミルド ヘッドの固定ネジを取り外し、スライドからヘッドを持ち上げます。 ( d ) スライドから固定ピン、爪、ピニオンを取り外します。 ( e ) ミルド ヘッドを上向きにしてベンチに置きます。次に、スプ​​リング スライドの長方形のペン先にドリフトを適用し、ペンチで持ち上げられるようになったら、ヘッドを面と面一になるまで叩きます。

(xiv)後部横木。
( a ) 発射レバーの軸ピンを抜き、発射レバーをスパイラルスプリングとともに取り外します。( b ) 安全キャッチの軸ピンを抜き、安全キャッチを持ち上げて取り外します。ピストンとスプリングも、座面から取り外します。( c ) ピボットネジとシャッターを取り外します。( d ) ハンドルから、革製ワッシャーとオイルブラシが付いたミルドヘッドを取り外します。

検査とテスト。
銃を組み立てる前に、すべての部品をそれぞれの位置に取り付けて、スムーズに動作するか確認し、反動部分の摩擦を次のようにテストする必要があります。

コックロック、フュゼスプリングボックスとスプリングを外し、クランクハンドルを上向きに回し、右手でクランクハンドルを持ち、左手でフュゼを持ち、銃を水平にして反動部分を動かす。 22前後に動かし、スムーズに動作し、銃身が所定の位置に収まることを確認します。反動部を動かすのに必要な重量は4ポンド(改造銃は7ポンド)以下である必要があります。クランクハンドルのノブにバネ秤のループを当て、ハンドルが水平よりわずかに上に上がった状態で後方に引くことでテストします。

銃の組み立て。
前述の操作はすべて逆の順序で行います。ただし、リコイル部分はパッキンとパッキン グランドの前に取り付ける必要があります。銃身と銃尾ケーシングを組み立てるには、充填穴を下にして銃尾ケーシングの底板を上にして上下逆さまにし、クロスヘッド ジョイント ピンで位置を調整します。ケーシングを結合する前に、エジェクター チューブ スプリングが所定の位置にあることを注意して確認してください。フィード ブロックを組み立てる際は、2 つの下部爪のうち長い方の爪を常に前側に配置する必要があります。タンジェント サイトを組み立てる際は、ミル加工したヘッドを取り付ける前にスライドをステム上に配置しておくと便利です。この位置にすることで、スライド スプリングのアームが爪の突起の外側に噛み合うときに、ピニオンが爪と一緒に回転することが防止されます。

ロックの欠陥部品の交換。
錠前の部品に不具合が生じた場合は、錠前全体を分解することなく、スペアパーツから交換することができます。以下の手順に従ってください。

(i)焼く。
完全にコックし、シアを持ち上げ、撃針をタンブラーおよびトリガーに噛み合わせます。ベンチのロックを左側を上にして、シアの軸ピンを押し出し、シアをスプリングとともに取り外します。

(ii)タンブラー
完全にコックして撃鉄ピンをシアに噛み合わせ、タンブラーの軸ピンを押し出して、引き金を軽く引いてタンブラーを持ち上げます。

注意:タンブラーを取り外した後は、ネジ頭がシアを持ち上げないように注意してください。

23
(iii)トリガー、ロックスプリング、またはエキストラクターレバー。
ロック スプリングを解除し、ロック スプリング軸ピンを押し出して、キーパー ブラケット、抽出レバー、およびロック スプリングを取り外します。トリガーに欠陥がある場合は、トリガー軸ピンを押し出してトリガーを取り外します。

(iv)撃針
(iii) と同様に進めますが、トリガーは外さないでください。タンブラー軸ピンとタンブラーを取り外し、シアを上げ、ネジ山を邪魔にならないように押し出すと、ファイアリングピンが抜けます。

(v)ジブ、ギブスプリング、またはエクストラクタースプリング。
このため、ロックケースの表面からエキストラクターを取り外す必要があります。ロックスプリングを緩め、ロックスプリングの軸ピンを押し出し、キーパーブラケットとエキストラクターレバーを取り外します。次に、エキストラクターストッパーのキーパーピンを押し出し、ストッパーを取り外し、エキストラクターをロックケースからスライドさせて外します。ギブスプリングカバーを押し出し、スプリングまたはギブ(該当する場合)を取り外します。エキストラクタースプリングを交換する必要がある場合は、固定ピンを押し出して取り外します。

注意:保守可能なコンポーネントは逆の順序で交換します。

停止。

  1. 一時的。
    (a)複製を携行した銃の部品の故障、または弾薬の欠陥。(b)分遣隊員の怠慢。高度な訓練によって、このような事態は回避できる。
  2. 長期にわたる。
    銃の一部が故障したため、通常は射撃に直接さらすことができず、熟練した援助がなければ修理できない。

「停止」表の指示に加えて、以下の点にも注意してください。

  1. 弾詰まりの原因を調べるためにカバーを開けた際に、エキストラクターが完全に上がっていないことが確認された場合、無理に上げようとしないでください。まずエキストラクターを押し下げてから、クランクハンドルを前方に回してください。こうすることで、誤って弾丸を発射するリスクをすべて回避できます。
  2. 一時的な停止によりスペアロック、フィードブロックなどを使用する必要がある場合は、取り外した部品をできるだけ早く修理し、予備として再び使用できるようにする必要があります。
  3. ロック スプリングを解放する必要がある場合は、ロックがギアから外れている状態で、エキストラクターを完全に上げ、撃針穴を撃針の反対側に向けた状態で実行する必要があります。
  4. 停止を解除すると照準が目標から外れることが多いため、銃をすぐに元の位置に戻すように注意する必要があります。

停止表。
私。 II. III. IV.
クランクハンドルの位置とその表示。 すぐに行動してください。 考えられる原因。 再発の予防。

初め (i) クランクハンドルをバッファースプリングに回し、ベルトを左前方に引いて、クランクハンドルを放します。 抽出器が落ちていません。考えられる原因は次のとおりです。
表示。
ロックが十分に後退しないため、抽出器が落下します。 (a)フュゼバネが重すぎる。
(ii) 故障が再発する場合は、フュゼのバネを3回転軽くします。 (b)オイル不足による過度の摩擦、ベルト内の砂や固いポケット、溝やパッキン溝内の過剰な詰まり。 ( b ) 作動部品を清掃し、オイルを塗布します。ベルトを点検し、湿っている場合は乾燥させます。また、ベルトが新品または硬いために停止している場合は、ポケットを塞ぎます。過剰なパッキングが原因の場合は、溝またはパッキンググランドを点検し、パッキングを補充します。
(c)爆発力の一部喪失は、
(i) 摩耗した銃身。
(ii) 欠陥のある弾薬 (c)(i)銃身は最初の機会に検査し、鉛が著しく摩耗している場合は交換すべきである。

252番。 (i) クランクハンドルをバッファースプリングに押し込みます。カバーを開け、エキストラクターの前面に装着された薬莢を確認します。損傷した薬莢、または損傷のない薬莢に分離した薬莢の前部が付着している場合は、エキストラクターの前面をきれいにし、再装填します。 (i) ( a ) 損傷した薬莢。薬莢は薬室に入り始めているものの、完全には入っていない。
症状:
反動後、ロックが完全に元の位置に戻ることができません。 (b)前部が損傷していないカートリッジに付着した分離したケース。
(ii) エキストラクターの表面に、分離した薬莢の前部が付着していない損傷のない薬莢が見つかった場合は、エキストラクターの表面をきれいにし、クランクハンドルをバッファースプリングに当てたままロックを元に戻します。クリアリングプラグ(センターピンが奥にあることを確認)を取り、チャンバーに挿入します。ロックを前方に移動させてピンをしっかりと押し込みます。次に、クランクハンドルにしっかりと圧力をかけたまま、クリアリングプラグを揺らします。ロックを引き抜きます。クリアリングプラグのハンドルをレバーで戻し、(分離した薬莢の前部がクリアリングプラグ上にあることを確認)引き抜き、再装填します。 (ii) 分離した薬莢。薬莢の前部が障害となり、次の薬莢が薬室に入るのを妨げる。 (b)分離したケースが連続して発生する場合には、連結棒を長くする必要がある。(第82項参照)

26三番目。
表示:
エクストラクターが最高位置まで上昇しません。
フィードブロックスライドが詰まっている場合は、フィードに不具合があります。 (i) クランクハンドルを手のひらで軽く叩き、チェックレバーに当てます。不具合が再発する場合は、フュゼスプリングを3回転分強くしてください。 (i) ( a ) フュゼスプリングが軽すぎる。 (i) ( b ) 作動部分を清掃し、油を差す。
(b)過度の摩擦。
注記:フュゼスプリングをさらに強化してもクランクハンドルが最初の位置で止まってしまう場合は、ロックを交換してフュゼスプリングを通常の状態に戻してください。不具合が再発する場合は、マズルアタッチメントを使用してください。(第44項参照)
(ii) (i) が失敗した場合は、クランクハンドルを少し上げてベルトを左前方に引き、クランクハンドルを放してからチェックレバーに叩きつけます。 (ii) カートリッジがわずかに横向きに送り込まれるか、長い真鍮のストリップが曲げられます。 (ii) ベルトを注意深く検査します。
(iii) A. (i) と (ii) の両方が機能しない場合は、フィードブロックのスライドを点検する。もし詰まっている場合は、1番手がクランクハンドルを持ち上げてカバーを開ける。2番手は1番手の助けを借りてフィードブロックを取り外し、予備のフィードブロックと交換する。
その間に1番手はエクストラクターのホーンを押し下げ、クランクハンドルをバッファースプリングに載せる。予備のフィードブロックが所定の位置に収まるとすぐに、1番手はカバーを閉じ、新しいベルトの一番上のカートリッジを所定の位置に引き込み、クランクハンドルを離す。 (iii) A. (1) ベルトの充填状態が悪い、またはポケットが摩耗もしくは緩んでいる。ベルトからカートリッジが不均一に突出しているため、カートリッジがフィードブロックに挿入されたり、自由に通過したりできない。 (iii) A. (1) 新しいベルトを注意深く検査します。
27 (iii) A. (2) ベルトボックスがフィードブロックと一直線になっていないため、ベルトが正しくフィードブロックまで到達せず、詰まってしまう。 (iii) A. (2) 新しいベルトボックスが一列に並んでいることを確認します。
注記:給弾不良の影響として、ベルト内のカートリッジの背後に噛み込んでいる上爪が、上記のような何らかの障害物によってベルトが給弾ブロックを自由に通過できない場合に、固定されます。上爪と下爪によってスライドに接続されている反動部は、停止し、元の位置に復帰できなくなります。反動部がどれだけ保持されるかは、障害物が作用する位置によって異なります。
(iii) B. 空いている場合、1番はカバーを開ける。2番はエキストラクターの角を押し下げる。1番はエキストラクターの表面をきれいにし、ロックを交換する。カートリッジを取り出し、フィードブロックの位置を調整し、再装填する。 (iii) B. (1) カートリッジの溝が損傷している。
(2)ギブスプリングの破損
(3)ギブの破損。このような場合、エキストラクターは最高位置まで上昇できません。エキストラクターの前面を清掃する際に、カートリッジまたは空薬莢を上方にスライドさせる必要がある場合があります。
(4)厚口径の薬莢。
注意:厚い縁のカートリッジが原因で弾が詰まっていることが明らかな場合は、ロックを交換する必要はありません。

284番目。 ( a ) クランクハンドルをバッファースプリングに回し、ベルトを左前方に引いて、クランクハンドルを放します。 (a)(1)薬室に薬莢が入っていない。
表示。
爆発が起こっていないか、起こっていたとしても反動がほとんどないか全くなく、ロックが前方位置のままであること。 (2)欠陥のある弾薬
( b ) ( a ) が失敗した場合は、クランクハンドルをバッファースプリングに2回置き、ロックを変更して再装填します。 (b)(1)撃針が破損または損傷している。
(2)ロックスプリングが破損している。

注記:フュゼスプリングの軽量化が続き、クランクハンドルが第3の位置で停止する場合は、銃口アタッチメントを使用し、フュゼスプリングを通常の重量に戻してください(第44項を参照)。

注意:サイド レバーまたはエキストラクター レバーが摩耗または損傷すると、エキストラクターが上昇できなくなる可能性があります。また、サイド レバーが曲がっている場合は、分離ケースが連続して発生したり、ロックが詰まったりする可能性があります。

長期にわたる停止の原因は多岐にわたるため、詳細に列挙することはできない。以下は最も可能性の高い原因であり、派遣隊はこれらの原因を認識し、恒久的な修理が完了するまでの間、可能な限りの対策を講じることができるよう、徹底的な訓練を受けるべきである。

(i)カバースプリングの破損
ロックを引いてもエキストラクターが下がらない場合があり、クランクハンドルが最初の位置で銃が止まってしまいます。これはロックにたっぷりとオイルを差すことで解消できる可能性がありますが、いずれにしても、エキストラクターが自重で下がるまでクランクハンドルを前方に押し続けることで単発射撃が可能です。

(ii)エジェクターチューブスプリングの破損、
排出管の詰まり、または銃尾薬莢内の空薬莢の蓄積を引き起こす。 29後者を防ぐよう注意すれば、銃を作動させ続けることが可能であることが判明した。

(iii)コッターの計算、
その結果、ネジ頭とコネクティングロッドが分離してしまいます。修復するには、以下の手順に従ってください。

(あ)
コッターを取り外します。(コッターはクランク上または銃尾ケースの底部にあります。)
(イ)
大きめのドライバーでネジ頭を押し下げてコックをロックします。
(ハ)
ドライバーを端の方に回し、エクストラクターの角の後ろ、バレルの表面とロック フランジの前面の間に挿入し、ロックを後方に押し込みます。
(ニ)
クランク ハンドルをバッファー スプリングに回し、エクストラクターを押し下げてロックを上げてライブ カートリッジを取り外し、ロックを持ち上げて取り外します。
(iv)ロックの部品が破損しており、スペアパーツが入手できない。
銃は、シアがなくても、あるいはシアや撃針の曲がりがひどく摩耗していたり​​折れていたりする場合でも、ダブルボタンを素早く押して放すことによってのみ、単発で発砲します。

トリガーの先端やタンブラーのベントがひどく摩耗または破損している場合でも、銃は発射しますが、連射のみです。この場合、ダブルボタンを押していなくても、クランクハンドルがチェックレベルに達した瞬間に銃は発射されます。

銃は次のように操作できます。

(あ)
ベルト内のカートリッジを、各グループに 20 発または 30 発ずつグループ化します。
(イ)
装填を始める前に銃を置き、クランク ハンドルをバッファー スプリングの上に置き、ベルトを左に引いてハンドルを放します。これを繰り返しますが、ハンドルがチェック レバーに到達して銃が発射される前に、左手で後部のクロスピースを握り、通常の方法で銃を制御します。
必要であれば、弾帯の充填された端を銃尾ケースの左側に投げることで発砲を止めることができます。

上記のように発射が停止したら、右手でクランクハンドルを持ち、カバーを開け、抽出器の角を押し下げ、ロックを引き戻します。 30エクストラクターの前面に実弾がある場合は、フィードブロックとベルトを取り外し、カバーを閉じ、ロックを前方に飛ばしてください。すると、エクストラクターの前面にある実弾が自動的に発射されます。その後、ロックを安全に交換できます。フィードブロックを取り外し、カバーを閉めるまでは、絶対にロックを前方に飛ばさないでください。

ロックを引き戻したときに、表面に実弾がないことが判明した場合は、ロックをすぐに変更することができ、フィード ブロックを取り外したり、その後の予防措置を講じる必要がなくなります。

(v)ガンメタルバルブが緩んでいる。
これにより、銃身が元の位置に戻るのを防ぐことができます。ハンマーとポンチで軽く叩くことで一時的には改善できますが、銃身を銃から取り外し、できるだけ早くギブキーで締め直す必要があります。

31
·303インチ ヴィッカース砲。
図版 IV および V の説明。
同様の番号は、すべてのプレート内の対応する部分を示します。

1.
ケース、バレル。
2.
チューブ、蒸気。
3.
ブラケット、先見の明。
4.
腺。
5.
ケーシング、砲尾。
6.
表紙、前面。
7.
カバー、背面。
8.
視線、接線。
9.
バー、トリガー。
10.
ロック、背面カバー。
11.
後部桟。
12.
レバー、発射。
13.
レバー、トリガーバー。
14.
キャッチ、セーフ。
15.
}
16.
} プラグをねじ込みます。
17.
プロテクター、ネジ止め、コンデンサーボス。
18.
プラグ、コルク。
19.
ガイド、フロントバレルベアリング。
20.
クロスヘッド。
21.
右と左のカム。
22.
右と左のカムのステップ。
23.
キャッチ、表紙。
24.
ピン、ネジ、ジョイントカバー。
25.
ピンT、固定、後部クロスピース。
26.
ピン、ねじ込み、固定、クランクハンドル。
27.
右と左にスライドします。
28.
ローラー。
29.
ピン、ネジ止め、ジョイント、後部クロスピース。
30.
ブラケット、チェックレバー。
31.
レバー、チェック。
32.
ブラケット、昇降ジョイント。
33.
止まれ、マウント。
34.
プレート、底部、砲尾ケース。
35.
シャッター、スライド。
36.
表紙のフックが引っ掛かります。
37.
キーパーピン、フロントカバーキャッチ用の穴。
38.
キャッチのレバー、フロントカバー。
39.
前面カバーの溝が「36」をクリアするように引っ掛かります。
40.
プランジャー、フロントカバーキャッチ。
41.
ブリッジ、リアカバー。
42.
{ スプリングタンジェントサイト。

{ ピストン „ „
43.
「5」のリブ用の溝が後部カバーにあります。
44.
ランプ、リアカバー。
45.
スプリング、リアカバーロック。
46.
スプリング、トリガーバー。
47.
トリガーバーのラグが「46」です。
48.
接線サイトステムのベース。
49.
リアカバーロックのフック。
50.
リアカバーロックのラグは「45」です。
51.
「86」のトリガーバーを差し込みます。
52.
トリガーバーのラグが「13」です。
53.
} サムピース、スライド式シャッターキャッチ。
54.
}
55.
プランジャー、スライドシャッターキャッチ。
56.
後部横木の腕。
57.
グリップ、リアクロスピース。
58.
歯止め、発射レバー。
59.
スプリング、安全キャッチ、ピストン付き。
60.
ピン、ねじ軸、安全キャッチ。
60 A .
フィンガーグリップ、安全キャッチ。
61.
ピン、ねじ込み、軸、発射レバー。
62.
} サムピース、発射レバー。
63.
}
64.
ピン、キーパー、チェックレバー。
65.
{ ピストン、チェックレバー。

{ 春、 ” “
66.
チェックレバーの「65」の凹み。
67.
バレル。
68.
ケーシング、ロック。
69.
プレート、サイド、右。
70.
クランク。
71.
ハンドル、クランク。
71 A .
クランクハンドルの尾部。
71 B .
クランクハンドルのノブ。
72.
ロッド、接続中。
72 A .
コネクティングロッドのステム。
73.
フュゼ。
73 A .
チェーン、フュゼ。
74.
スプリング、フュゼ。
74 A .
フック、フュゼスプリング。
75.
ボックス、フュゼスプリング。
75 A .
ネジ、調整、フュゼスプリング。
76.
ブロック、フィード。
77.
アスベスト梱包用の溝「67」。
78.
トラニオンブロック、バレル。
79.
ロック。
80.
レバー、サイド(ペア)。
81.
「72 A 」用サイドレバーソケット。
82.
抽出器。
83.
ジブ。
84.
春、ジブ。
85.
カバー、ギブスプリング。
86.
トリガー。
87.
レバー、エキストラクター、右。
88.
タンブラー。
89.
スプリング、ロック。
90.
ピン、発射。
91.
焼く。
92.
春、焼け。
93.
ロックケースのフランジ。
94.
ロックケーシングのフランジの中断。
95.
ロックケースの「99」用のスロット。
96.
「80」のロックケースのベアリング。
97.
ロックケースの上部抽出ストッパー。
98.
「80」の抽出レバーが曲がっています。
99.
「95」のサイドレバーのラグ。
100。
ブッシュ、軸、サイドレバー。
101.
ピン、スプリット、キーパー、ブッシュ、軸、サイドレバー。
102.
抽出器の角。
102 A .
エクストラクターの溝に「79」とあります。
103.
「87」の抽出器の肩部分。
104.
サイドプレートスプリング用のエクストラクターの溝。
105.
「90」の抽出器の穴。
106.
抽出器の「83」の窪み。
107.
ピン、軸、トリガー。
108.
ピン、軸、タンブラー。
109.
ピン、軸、タンブラーのキー。
110.
撃針に「89」の突起が見える。
111.
レバー、トップ、フィードブロック。
112.
レバー、底部、フィードブロック。
113.
ピン、スプリット、固定、上部レバーと下部レバー、フィードブロック。
114.
フィードブロックスライド用のトップレバーのスタッド。
114 A .
スライド、フィードブロック。
115.
爪、上部、フィード ブロック、後部。
115 A .
「115」と「116」のサムグリップ。
116.
爪、上部、フィード ブロック、前面。
117.
スプリング、トップポール、フィードブロック。
118.
爪、底部、フィード ブロック (ペア)。
119.
ピン、軸、下部爪、フィードブロック。
120.
底爪のフィンガープレート、フィードブロック。
121.
スプリング、下部爪、フィードブロック。
122.
カップ、マズルアタッチメント。
123.
ケース、外側、銃口アタッチメント。
124.
コーン、フロント、マズルアタッチメント。
125.
グランド、銃口の取り付け部分。
126.
ネジ、クランプ、カップ、マズルアタッチメント。
127.
ディスク、マズルアタッチメント。
128.
通気口、弾丸、銃口の取り付け部分。
32

プレートIV。

ヴィッカース銃。

33

プレートV。

ヴィッカース銃。

35
ヴィッカース軽機関銃。
主な特徴はマキシムと同様ですが、次の例外があります。

発射準備完了時の総重量は 38½ ポンド (Maxim は 67 ポンド) です。

長さ、幅、奥行きはマキシムよりわずかに小さいです。

バレルケースは波形鋼板製(より大きな冷却面積を実現)です。

銃身の後端、つまりチャンバーは銃身ケース内に戻るため、銃身の最も重要な部分の冷却に大きく貢献します。

フォアサイトはブレードパターンで、プロテクターが付いています。

排出管やバネはなく、銃尾薬莢の底に開口部があり、そこから空の薬莢が落下する。(射撃を開始する前にシャッターを開く必要がある。)

接線照準器は銃尾ケースの後端に近い 2½ インチの位置にあり、U パターンになっています。

緩衝スプリングや抵抗部品はありません。

36左側プレートの外側に昇降ストップが付いており、これによりマウントのブラケット ヘッドがフュゼ スプリング ボックスを損傷するのを防ぎます。

肩部分にスタッドはありません。

コネクティングロッドには調整ナットとワッシャーが付いています。

クランクハンドルはマキシムと反対方向に回転します。

ロックは反転され、中断されたフランジによってコネクティング ロッドに結合されます。

ロックには抽出スプリングがないので、バレルから離れるとケースが抽出器から落ちます。

トリガーバーレバーの軸ピンを形成する手ネジを使用すると、ロックが簡単に外れます。

上部の爪は指でつまむ部分で作られており、手で押し下げてベルトを外すことができます。取り外し可能なスプリングは 1 つだけです。

ネジのバイスピンが緩んでいるため、ボックスを取り外さなくてもフュゼスプリングを調整できます。

フュゼにはクラッチ固定具が付いており、簡単に取り外すことができます。

ロックを外したりバレルを交換したりするのにツールは必要ありません。

カバーが下がっていないと銃を発射できません。

特に反動部分における全体的な強度が向上します。

2,900ヤードまで照準。

銃の取り付けと取り外し。
マキシムについては(16ページ)。

銃の装填と取り外し。
銃を装填する。
ベルトの先端を右側からフィードブロックに通します。右手でクランクハンドルをローラーに引きます。左手でベルトをまっすぐ最後まで引きます。クランクハンドルを放すと、最初のカートリッジがエキストラクターに挟まれます。上記の手順を繰り返します。最初のカートリッジがチャンバーに入り、もう1つのカートリッジがエキストラクターの上部に挟まれます。これで銃の発射準備が完了します。

銃を降ろす。
クランクハンドルをローラーに2回連続して引きます(ベルトは引っ張らず)。そのたびにクランクハンドルを前方に飛ばしてレバーを確認します。下部の爪を押し上げてベルトをフィードブロックから外し、ロックスプリングを解除します。

掃除する。
マキシムについては(17ページ)。

37
マズルアタッチメント。
反動を補助するため、弾丸発射用の鋼鉄製マズルアタッチメントが設けられています。このアタッチメントを銃に装着すると、グランドがパッキング グランドに代わります。マズル カップは締め付けネジによって銃身に固定され、締め付けネジの本体は銃身の円形の溝に入っているため、締め付けネジが緩んだ場合でもマズル カップが吹き飛ばされることはありません。外側ケーシングは、中断されたフランジとスプリング キーパー ピンによってグランドに取り付けられています。フロント コーンは外側ケーシングの前端にねじ込まれ、表面が浸食されないように薄い鋼鉄ディスクで覆われています。このディスクは、ひどく浸食された場合は予備のディスクと交換できます。グランドとフロント コーンには、組み立てやストリッピング用に用意されたコンビネーション ツールを受け入れるための溝が刻まれたフランジがあります。

フュゼスプリング。
砲尾ケースの左側には、フュゼスプリングと呼ばれる強力な螺旋バネがあり、その後端はフュゼチェーンとフュゼによってクランクに接続されています。前端は、フュゼスプリングボックスと調整ネジによって砲尾ケースに取り付けられており、調整ネジはフュゼスプリングボックスの前端とスプリングの前端のナットを通過しています。

ネジのバイスピンが緩んでいるため、ボックスを取り外すことなくフュゼバネを調整できます。このネジは、フュゼバネの張力によって、2つの突起が凹部に落ち込むことで所定の位置に保持されます。フュゼはステムと突起によってクランクに固定されており、簡単に取り外すことができます。

フュゼスプリングの重量を量り、調整します。
ロックを外し、クランクハンドルのノブにバネ秤のループをかぶせます。銃の左側に立ち、左手でチェックレバーを押し下げます。バネ秤を垂直に引き上げ、右手首を銃尾ケースに当てます。クランクハンドルが動き始めたときに表示される数値が、フュゼバネの重量です。この重量は7~9ポンドの範囲でなければなりません。バネが重すぎる場合、または重量に達していない場合は、バイスピンで調整します。通常、6クリック(3回転)で約1ポンドの差が生じます。目安として、0.5ポンドずつ調整してください。

バイスピンを時計回りに回すと重量が増加し、逆の場合も同様です。

スプリングの張力は、1 分間に 500 ラウンドの通常の速度を維持しながら、常に可能な限り高く維持する必要があります。

38
銃の分解と組み立て。
銃は次の順序で分解されます:—

ロック。
クランクハンドルを2回回転させてエクストラクターを取り外します。クランクハンドルをローラーに引き寄せ、リアカバーを上げ、エクストラクターとストッパーの間に指を入れてロックを持ち上げます。同時にクランクハンドルをゆっくりと前方に動かし、ロックがサイドプレートから外れるまで待ちます。ロックをどちらかの方向に6分の1回転させて持ち上げます。

フィードブロック。
フロントカバーのキャッチを解除し、フロントカバーを持ち上げて取り外します。

フュゼスプリングボックス。
右手を後ろ、左手を前に持ち、ボックスを前方に押してラグから外し、取り外します。フュゼチェーンを外し、ボックスとスプリングを取り外します。チェーンに横方向の負荷がかからないように注意してください。

フュゼ。
ステムのラグが自由に引き抜けるまで、フュゼを後方に回します。

ボール発射アタッチメント。
割りピンを引き抜きます。アウターケースを6分の1回転させて取り外します。フロントコーンを回して外します。マズルカップのクランプスクリューを緩め、クランプスクリューがバレルの平面に合うまでカップを回転させます。マズルカップを取り外します。グランドを回して取り外します。

右と左にスライドします。
リアカバーを持ち上げ、リアクロスピースの固定Tピンを緩め、リアクロスピースをヒンジで下げます。側面を引き出します。

反動部分。
反動部を後方に引き出す。銃身からサイドプレートを外す。まず左側のプレートを外す(便宜上)。必要であれば、固定ピンを取り外すことでクランクハンドルをドリフトとハンマーで打ち外すことができるが、原則としてクランクハンドルは剥がしてはならない。

ローラー。
分割固定ピン、カラー、ローラーを取り外します。

39
ストリップロックへ。
( a ) ロックがコックされていることを確認し、サイドレバーのスプリットピンと軸ブッシュを押し出します。サイドレバーとエキストラクターレバーを取り外し、エクストラクターをロックケースの前面からスライドさせます。( b ) ロックスプリングを解除し、トリガーとタンブラーの軸ピンを押し出します。( c ) トリガー、タンブラー、ロックスプリング、ファイアリングピン、スプリング付きシアを取り外します。エキストラクターを取り外すには、ギブスプリングカバーを押し出し、スプリングとギブを取り外します。

接線サイトとスプリング。
( a ) 目盛り付きプレートの上部の固定ネジを取り外します。( b ) スライドをステムから外します。( c ) ミルド ヘッドの固定ネジを外し、スライドからミルド ヘッドを持ち上げます。( d ) スライドから固定ピン、爪、ピニオンを取り外します。( e ) ミルド ヘッドを上向きにしてベンチに置きます。次に、スライド スプリングの長方形のペンチに小型のドライバーを当て、ペンチで持ち上げられるようになったら、ペンチをスライド スプリングのペンチと面が同じ高さになるまで押し下げます。

検査とテスト。
銃を組み立てる前に、すべての部品を別々に所定の位置に取り付けて、スムーズに動作するか確認する必要があります。

反動部分の摩擦をテストします(Maxim、22ページを参照)。

組み立て中。
前述の手順はすべて逆の手順で行います。ただし、リコイル部品はパッキングとパッキンググランドの前に交換する必要があります。ロックを組み立てる際は、ロックスプリングを発射位置で、かつ他のすべての部品が組み立てられた状態で交換するように注意してください。後部クロスピースを組み立てる際は、発射レバーの爪がトリガーバーレバーに噛み合っていることを確認してください。タンジェントサイトを組み立てる際は、ミル加工されたヘッドを取り付ける前に、スライドをステム(軸端)に取り付けておくと便利です。この位置にすることで、スプリングの外側の突起が爪に噛み合う際に、ピニオンが爪と共に回転するのを防ぎます。

不良部品の交換。
(マキシム、22ページ)

停止。
(マキシム、24ページ)

ロック等の破損部品
(マキシム、29ページ)

40
注意すべき点。
発射前。 発射中。 発射後。
油 作業部分と反動部分。 火災が一時的に停止している間の作動部分。 すぐに退屈する。
ハンドルに。 兵舎内の徹底した清掃。
テスト 反動部分。 ロックスプリングを解除します。
フュゼスプリング。
診る バレル。 三脚のクランプが緩んでいません。 エクストラクターをアンロードしてクリアします。
スペアパーツ。
ベルト。 ベルトを補充します。 空のケース(実弾は入っていません)。
水 バレルケーシングを充填します。 消費量を監視します。 空にします。
霜の降りる天候の場合にはグリセリンを加えてください。
ベルト充填。
乗務員全員と運転手は、次のように、ベルトを手動で充填する方法とベルト充填機を使用して充填する方法を指導し、練習する必要があります。

ベルト充填は手作業です。
一人で手積みする。地面に座り、右足を左腿の下に折り曲げ、左足を外側に置いて右膝の方に引き寄せます。

ベルトを左膝の上に置き、タグを右に向けてください。最初の真鍮のストリップを人差し指と親指で持ち、残りの指と親指の付け根で、ポケットが開いたままになるようにベルトを押さえます。右手にカートリッジを 5 個取り、ポケットに入れます。この際、帯状の薄い端を折り曲げないように注意してください。次にベルトを膝の上に置き、指先をベルトの前面に当て、親指でカートリッジを前方に押して、弾丸の先端が長い真鍮のストリップの端と一直線になるまで調整します。5 回ずつ装填と調整を続け、ベルトを箱に戻すときに最終点検を行います。

41
機械によるベルト充填。
クランクハンドルを右手で操作できるように機械を固定します。

ローディング トレイと脚を展開します。トレイはピンでベッド プレートの左側に固定され、脚はキーパー プレートをピン キャッチに回して固定されます。

ベッドプレート上のスチールガイドプレートを外側に回します。ポケットオープナーはベルトに当たらないよう、十分に奥まで回してください。

ベルトをローラーの後ろ、ベルトガイドに通します。ベルトの端がガイドの側面に接触し、長い真鍮ストリップの突出端がカートリッジプランジャーとは反対の方向を向き、スチールガイドの下を通るようにします。

ベルトの上に載せる爪。

スチールガイドを再び所定の位置に回し、最初のポケットがポケットオープナーの反対側に来るまで左手でベルトを引きます。

ホッパーにカートリッジを充填し、必要に応じて補充します。

ベルトがいっぱいになるまで、クランク ハンドルを連続的に (あまり速くなく) 回転させます。

(充填部分の重量が爪を補助するのに十分になるまで、左手でベルトに軽く圧力をかけ続ける必要があります。)

43
ルイス自動機関銃。
部品リスト。
1.
バットプレート。
2.
バットプレートネジ(2本)。
3.
バットストック。
4.
バットタングスクリュー。
5.
バットタン。
7.
バットラッチ。
8.
バックサイトベッドスプリング。
9.
バックサイトベッドのスプリングネジ。
10.
バットラッチスプリング。
11.
バックサイトベッド。
13.
フィードカバー。
14.
バックサイトリーフ。
20.
バックサイトスライド。
21.
エジェクター。
22.
ガードサイドピース(2)
23.
バックサイト軸ピンワッシャー。
24.
バックサイト軸ピン。
26.
受信機。
27.
マガジンの爪がスプリングします。
28.
爪を停止します。
29.
リバウンド爪。
30.
トリガー。
31.
フィード操作スタッド。
32.
安全性(右と左)。
33.
トリガーピン。
34.
フィード操作アーム。
35.
フィードパウル。
36.
フィードパウルスプリング。
37.
ボルト。
38.
チャージングハンドル。
39.
ガード。
40.
カートリッジガイドスプリング。
41.
シアスプリング。
42.
シアスプリングボックス。
43.
マガジンパン。
44.
エジェクターカバー。
45.
抽出器(2)
46.
ギア停止。
47.
ストライカー固定ピン。
48.
ギアストップピン。
49.
ギアストップスプリング。
50.
ストライカー。
51.
カートリッジスペーサーリング。
52.
ギヤ。
53.
主ゼンマイケース。
54.
マガジントッププレートリベット(6)。
55.
ぜんまい。
56.
コレットピン。
57.
ゼンマイコレット。
58.
雑誌センター。
59.
ゼンマイリベット(2)
60.
マガジンラッチスプリング。
61.
ギアケース。
62.
マガジンラッチ。
63.
中央キー。
65.
ギアケースヒンジピン。
66.
フィード操作アームラッチ。
67.
マガジントッププレート。
68.
レシーバーのロックピン。
69.
スペーサーリングリベット(5)。
70.
内部セパレーター(25)。
71.
ラジエーターケース後部、ロック部品。
72.
ラック。
74.
ラジエーターケース後部。
75.
ピストン接続ピン。
76.
バレル。
77.
ガスボンベ。
78.
ラジエーター。
79.
ピストン。
80.
レギュレーターのキースタッド。
81.
ガス調整器のキー。
82.
ガス室。
83.
ガス室バンド。
84.
ガス調整カップ。
85.
クランプリング。
86.
フロントサイト。
87.
クランプリング位置決めネジ。
88.
クランプリングネジ。
89.
バレルのマウスピース。
90.
ラジエーターケース前部。
91.
シアー(後部)。
92.
ハンドグリップ。
93.
油井。
94.
油井キャップ。
95.
オイルブラシ。
96.
スペードグリップのバットタング。
97.
デフレクター。
98.
デフレクターアーム。
99.
デフレクターアームジョイントピン。
100。
デフレクタークリップ。
101.
デフレクタークリップジョイントピン。
102.
デフレクターブラケット。
103.
デフレクタークランプネジ。
104.
デフレクターラッチ。
105.
デフレクターラッチネジ。
106.
デフレクタークランプスクリューワッシャー。
107.
デフレクタークランプスクリューストップナット。
108.
シェルキャッチャーバッグ。
109.
取り付けヨーク。
110.
ヨーククランプの取り付け。
111.
取り付けヨーク青銅柱。
112.
ヨークピラーの取り付けネジ。
113.
ヨーククランプヒンジピンを取り付けます。
114.
ヨーククランプピンの取り付け。
115.
ヨーククランプキーの取り付け。
116.
バックサイト昇降ネジ。
117.
バックサイト昇降ネジ頭。
118.
バックサイト昇降用ネジ頭ピン。
119.
バックサイト昇降ネジ頭スプリング。
120.
シアピン。
121.
バットラッチピン。
122.
ヨークピラーヒンジピンの取り付け。
123.
ヨークチェーンの取り付け。
124.
取付規格。
125.
ライトフィールドマウントの下部クロスブレース。
126.
ライトフィールドマウントセンターポスト。
127.
ライトフィールドマウントフィート(2)。
128.
ライトフィールドマウントの前脚(2)。
129.
ライトフィールドマウントフロントヨーク。
130.
ライトフィールドマウントナックルジョ​​イント。
131.
ライトフィールドマウントナックルジョ​​イントピン。
132.
ライトフィールドマウントリアブレース。
133.
ライトフィールドマウントTジョイント、中央。
134.
ライトフィールドマウントTジョイント、サイド(2)。
135.
ライトフィールドマウントのトップラグ。
136.
バレルマウスピーススパナ。
137.
マガジン充填ハンドル。
44

プレートVI。

ルイス自動機関銃。

47
説明。
銃全体の重量は25¼ポンドで、革製のケースから取り出してすぐに使用できます。

銃本体の部品はわずか 62 個で、誤って組み立てられることはなく、調整も必要ありません。

冷却には水は使用されず、鋼鉄製の銃身には全長にわたって深く刻まれた溝を持つアルミニウム製のジャケットがぴったりと取り付けられている。この上に薄い管状の鋼鉄製ケースがあり、銃口端は銃身端を超えて(縮径して)突出している。銃身端にねじ込まれた特殊な形状のマウスピースは、ラジエーターを所定の位置にしっかりと固定するとともに、各発射の火薬噴射を誘導して、ラジエーターの溝を通じて冷気を吸い込むこの噴射の「エジェクター作用」を大幅に向上させるという、2つの目的を果たしている。このシステムは非常に効果的で、同じ銃身長で同じ弾薬を肩に担いで発射した場合よりも、わずかに高い速度を弾丸に与えることができることが分かっている。過度の反動はなく、銃はマウントの有無にかかわらず使用できる。

銃は回転ドラムマガジンから弾薬を供給され、往復動砲尾機構によって制御されます。

シェルデフレクター。
シェルデフレクターは、空薬莢の排出を制御するためのアタッチメントです。非常に簡単に素早く取り付けることができ、所定の位置に取り付けた後は、瞬時に後ろに回して邪魔にならないようにすることで、銃の内部を検査したり、機構のあらゆる部分に手を伸ばしたりすることができます。

軽量折りたたみフィールドマウント。
歩兵および騎兵の汎用性を考慮した、3.5ポンドの折りたたみ式砲架です。この砲架は驚くほど堅牢で、非常に正確な射撃を可能にします。前後の砲架ヨークはセンターポストとリアブレースを介して接続されており、センターポストの軸を中心に旋回するため、砲は常に自由に旋回できます。砲はヨーク内で自由に回転するため、足の位置に関係なく照準器は常に垂直に保たれます。砲架を取り付けた状態では、リアブレースを銃の持ち運び用のハンドルとして使うと便利です。

48

プレート VII。

軽量折りたたみフィールドマウント完成。

49
銃を行動に移す。
弾の装填されたマガジンをマガジンポストの上に落とし、チャージングハンドルを後方に最大限引いてから放すと、トリガーを引くことで銃が作動し、トリガーの指の圧力が解放されるか、マガジンが空になるまで発射し続けます。

シングルショット。
トリガーを一度引いてすぐに放すと 1 発の弾が発射され、マガジンが空になるまでこれを自由に繰り返すことができます。

半自動射撃。
マガジン容量の制限内では、トリガーを引いている限り銃は発射し続け、トリガーを放すと発射が停止します。

フルオート射撃。
トリガーを押し続けると全自動射撃が開始され、空になったマガジンを装填済みのマガジンと交換するのに必要な 4 秒間だけ中断する必要があります。

射撃中、マガジンが空になる前に、銃は前進ストロークの開始位置、「給弾準備完了」の位置で停止します。

この位置ではアクションは開いており、チャンバーは空ですが、トリガーを引くと射撃を再開できます。

一般的な注意事項。
発射前に、銃身がクリアであること、作動部品が適切に潤滑されていること、主バネの張力が不発を防ぐのに十分であることを確認します。

射撃後。—銃から弾丸を直ちに抜き、銃身、作動部品、軸受け面を慎重に検査し、清掃し、適切に潤滑するようにしてください。

ピストンヘッドとガスシリンダー内部にオイルを注入し、オイルを除去してガスレギュレーターカップを交換することが特に重要です。

動作部分に見つかったバリは取り除く必要があり、ベアリング表面の荒れは細かいエメリーやオイルストーンで滑らかにする必要があります。

50
剥がして組み立てる。
銃は機構がどの位置からでも分解できますが、可能な限り、分解を始める前に、マガジンが取り外され、チャンバーが空になり、チャージングハンドルがストロークの最前端にあることを確認することをお勧めします。この手順に従えば、銃を組み立てる際にメインスプリングの張力を再調整したり、その他の調整を行う必要はありません。

ストリップ。
銃を分解するには、弾頭の先端をバットラッチにつながるスロットに挿入し、バットラッチのバネに抗して前方に押します。同時にバットストックを上方左にひねり、後方に引いて取り外します。これでバットストックグループが取り外され、これ以上分解することはできません。

次に、トリガーを引きながら、レシーバーから外れるまでガードを引きます。これでトリガー機構とバットラッチを含むガードが取り外されます。

ギア ケースをラックから外れるまで引き下げます。

チャージングハンドルをスロットの端まで引き戻し、レシーバーから引き離して撤回します。

レシーバーから離れるまで、操作ロッド全体とボルト全体を一緒に後方に引いて引き出します。

弾丸の先端でレシーバーのロックピンを押し戻し、レシーバーを上と左にひねって銃身から外します。

前述の操作により、銃は便利なグループに分割されます。

詳細なストリップ。
バットストックグループ。
このグループを剥がさないことが最善ですが、必要であれば、バットプレートとバットタングをバットストックに固定しているネジは簡単に取り外すことができます。

受信機グループ。
給紙操作アームが右に押されていることを確認し、後ろに引いて給紙カバーを取り外します。

フィード カバー。フィード カバーからは、ストップ ポール、リバウンド ポール、およびカートリッジ ガイド スプリングが、弾丸の先で簡単に取り外せます。

51バック サイト。ベッド スプリング ネジを外すと、バック サイトをフィード カバーから取り外すことができます。

フィード操作アーム。—フィード操作アームラッチを前方に押し、マガジンポストから持ち上げて、フィード操作アーム全体を取り外します。フィードパウルとフィードパウルスプリングは、スタッドから持ち上げることでフィード操作アームから取り外すことができます。ラッチは取り外さないでください。

エジェクター。弾頭の先端を持ち上げてエジェクターカバーとエジェクターを引き出します。

セーフティ。—セーフティは、弾丸を使ってレシーバーから取り外すことができます。

ギア ケースのヒンジ ピンとセンター キーは永久的に組み立てられているため、取り外さないでください。

ギア ケーシング。—前方に押してレシーバー ロック ピンを外し、ギア ケーシングをギア ケース ヒンジ ピンから外します。

メインスプリンググループ。
ギアケースに組み付けられた部品を完全に取り外すには、ギアストップを弾丸の先で持ち上げ、メインスプリングを巻き戻します。

ギア。—次に、コレットピンを緩めてギアを振り出します。

メインスプリング。—弾丸をギアを通してメインスプリング コレットに押し当てると、メインスプリング ケースが押し出されます。このメインスプリングも、固定リベットとメインスプリング コレットとともに、弾丸を使用して取り外すことができます。

ギア ストップ。ギア ストップとギア ストップ スプリングは剥がしてはいけませんが、必要な場合はギア ストップ ピンを押し出すことで取り外すことができます。

ガードグループ。
組み立てられたガードにはトリガー機構とバットラッチが含まれています。外すには、トリガーピンとシアピンを打ち抜きます。

トリガー。—トリガーを引いて持ち上げます。

シア。—シア、シア スプリング ボックス、シア スプリングを取り外します。

バットラッチ。—バットラッチピンを打ち抜き、バットラッチとバットラッチスプリングを取り外します。

通常の実践では、ガードグループを剥奪する必要はありません。

52
ボルトとロッドのグループ。
ボルトとロッドのグループは、ボルトと操作ロッドで構成されています。これら2つの部品は組み立てられており、レシーバーから一緒に引き抜かれ、その後、ボルトを持ち上げてロッドの操作ポストから離すことで分離できます。

ボルト完了。
フィード操作スタッド。 – フィード操作スタッドをボルトの後端から回して取り外します。

エキストラクター。—エキストラクターはスプリングテンパー構造で、バネで固定されています。取り外すには、弾丸の先端をエキストラクターの爪の下に挿入し、エキストラクターのヘッドをボルトから押し出します。同時に、エキストラクター全体を前方に引き抜き、固定部から離します。

操作ロッド完了。
通常は剥ぎ取られません。

ピストン。ピストン接続ピンはリベットで固定されていますが、ピストンを取り外したい場合には簡単に打ち抜くことができます。

ストライカー。ストライカー固定ピンを打ち抜いた後、ストライカーを引き抜くことができます。

バレルグループ。
ガス レギュレーター。—ガス レギュレーターのキーを持ち上げて、ガス レギュレーターのカップを回して取り外します。

クランプ リング。ガス レギュレータ キーをツールとして使用し、クランプ リング ネジを緩めて、フロント サイトとクランプ リング位置決めネジが付いているクランプ リングを取り外します。

ラジエーター ケーシング。—ラジエーター ケーシングの前部を前方に引き、ラジエーター ケーシング後部のロック ピースに永久的に組み立てられているラジエーター ケーシング後部を後方に引きます。

ガスシリンダー。 – 操作ロッドをレンチとして使用し、ガスシリンダーを緩めて取り外します。

ガス室。—必要に応じてバレルマウスピースレンチを使用して、ガス室を緩めます。

バレルのマウスピース。—バレルのマウスピースを緩めます。ネジは左巻きです。

バレル。—バレルをラジエーターから押し出す。この作業は、バレルのマウスピースを取り外す前に、後半部分を緩めてバレルとラジエーターを2メートルの高さから落とすことで簡単に行うことができます。 53または、3フィート(約90cm)の高さの堅い木片に当て、バレルのマウスピースの前端に当てます。この高さから落下するラジエーターの重量で、通常はバレルが十分に緩み、マウスピースを取り外した後、手でラジエーターから引き抜くことができます。

ガス室バンド。ラジエーターのくぼみからガス室バンドを持ち上げます。

組み立て中。
分解手順を逆に行うことで、銃の組み立ては容易かつ迅速に行えます。ただし、以下の点に留意する必要があります。

  1. バレルを押し込む前に、ガス チャンバー バンドがラジエーター内の所定の位置に正しく挿入されていること、およびバレルがガス ポートを下にして回転していることを確認します。
  2. ボルトと操作ロッドを交換するには、ボルトのカム スロットをストライカーの上に滑り込ませ、フィード操作スタッドをボルトに最後までねじ込みます。
  3. ボルト、ロッド、チャージング ハンドルを挿入した後、チャージング ハンドルをストロークの最端まで前進させてから、ギア ケースを所定の位置まで持ち上げ、ラックを噛み合わせます。
  4. ラックとギアを噛み合わせ、ガードを外し、チャージングハンドルを引いて必要な張力になるまで巻き上げることで、メインスプリングを巻き上げます。その後、ギアを外し、チャージングハンドルを完全に前方に動かし、ギアを再び噛み合わせ、ガードを押し込みます。
  5. 主ゼンマイの張力を下げるには、次の手順に従います。

バットストックを取り外します。
ガードとギアの両方を解除します。
チャージングハンドルを少し後ろに動かします。
ギアとガードを再度作動させます。
バットストックを交換します。
停止。
CHの位置 すぐに行動してください。 救済策。 原因。
フォワード:-
(あ) マガジンを回して交換する マガジンが空です。
(イ) マガジンが固定されている場合はCHを引き戻す 不発またはスペースまたは回転が不十分です。
54(ハ) 再発する場合はマガジンを交換する 古い雑誌の縁を調べる リムの損傷により給餌に不具合があります。
フィードアーム爪。ストップ爪 送りアーム爪、または停止爪。
(ニ) トリガーを押しても失火する場合はリターンスプリングを調べる 明るすぎる場合は調整してください。 戻りスプリングが弱っているか壊れています。
壊れたら代替品 ストライカーが損傷または破損しています。
正しい場合はロッドを交換する
(e) CHが戻ってこない場合は木製のハンドルで引き戻します 汚れている場合は掃除する ダート。
暑い場合は涼しく
CHを少し後ろに 木製のハンドルでCHを引くか、引き抜く 膨らんだカートリッジ(マガジンに入らないようにしてください。)
別件(今のところ不明)。
CHはほぼ復帰 排出口を点検し、問題がなければCHを引き戻して続行する
または、完全に元に戻る リターンスプリングが弱い場合は調整または交換してください ガスシリンダーまたはピストンロッドを清掃し、オイルを補給する 戻りスプリングが弱っているか壊れています。
再発する場合は、マガジンとガスレギュレーターを取り外して発射してください。発射後は、ガスレギュレーターを大きな穴を後ろにして元に戻してください。 ガスシリンダーまたは可動部品の摩擦。
空薬莢が見つかった場合は、クランクハンドルを引いて安全装置を上げ、マガジンを取り出し、空にしてください。リムを調べてください。 再発する場合は、抽出器エジェクタを検査する エクストラクターが弱っているか壊れています。
エジェクターが壊れています。
クランクハンドルが詰まった場合はマガジンを取り外してください マガジンがちゃんと収まっていないか、リムが傷ついているか、キャッチが壊れている。
クランクハンドルが前方に飛ぶ場合は、新しいマガジンを挿入し、そうでない場合はカートリッジガイドスプリングを調べます。 壊れたら交換 カートリッジガイドスプリングが弱っているか壊れています。
55
コルト自動小銃
(1914年モデル)
銃の重さ 35ポンド
「三脚」 58「
銃身の長さ 28インチ
口径 ·303.
発射速度 毎分400ショット。
砲は水平方向に360度旋回します。銃口は39度下げ、31度上げることができ、垂直方向の旋回範囲は70度です。

取り外し可能な砲身は、装填、発射、排莢の機構が収められた砲尾ケースに接続されています。

弾薬は、銃尾ケースの左側に取り付けられた箱から伸びる 250 発入りのベルトによって自動的に銃内に送り込まれます。

銃の自動作動は、銃身内の火薬ガスの圧力によって行われます。銃身には、銃口付近に小さな放射状の通気孔があり、銃身から下向きに開いています。この通気孔は、通気孔の外縁を囲むガスシリンダーに取り付けられたピストンによって閉じられています。ピストンはガスレバーに枢動しており、レバーが垂直方向に揺動すると、ガスシリンダーに合わせて調整されます。

ベルトは左から挿入され、レバーは下方かつ後方に最大限に倒されます。これにより銃尾が開き、ベルトから最初の薬莢がキャリアーへと送られます。その後レバーが解放されると、バネの力でレバーが前方に揺動し、通気口が閉じて薬莢がキャリアーから銃身へと送られます。また、撃鉄がコッキングされ、銃尾が閉じてロックされます。

56

プレートVIII。

三脚に銃が取り付けられ、ベルトが通り過ぎる様子が映っている。

(右側)

57引き金を引くと、薬莢が発射されます。弾丸が通気孔を通過し、銃口から発射される前に、通気孔から放出された火薬ガスがピストンとガスレバーに作用し、これが銃尾機構に作用して銃尾を開き、薬莢を排出し、次の薬莢をキャリアーに送り込みます。ガスレバーはリトラクタースプリングの作用で戻り、薬莢を薬室に押し込み、銃尾を閉じてロックします。引き金を放さずに引き続けた場合、薬莢が供給される限り同じ動作が繰り返され、毎分400発以上の速度で連続射撃が可能になります。

安全ロックがハンマーを固定し、ハンマーはエアポンプのピストンとしても使用され、強力な空気のジェットをチャンバー内と銃身に送り込み、空の薬莢が排出された後の残留物をすべて除去します。

主ゼンマイ、撃針、エキストラクターは簡単に交換できます。

マウントは2つの主要な部分で構成されています:—

(あ)
歯付きアークを備えたサドル。
(イ)
ヨーク。
銃が載置されるサドルは、軸ボルトによってヨークに枢動し、垂直面内で揺動する。銃は、ハンドルを垂直にした状態で挿入されたガンピンによってサドル上に保持される。ハンドルが他の位置にある場合、銃はガンピンロックネジによって固定される。

仰角の変更は、アークの歯に噛み合うウォームギアによって行われ、ハンドホイールによって操作され、アーククランプによって任意の角度で固定されます。

ヨークの下部はスピンドルの形状をしており、スピンドル ワッシャーとスピンドル ワッシャー ボルトで固定され、三脚のソケットにフィットします。

三脚は脚がヒンジで連結されたソケットで構成されています。前側の2本の脚は交換可能で、射撃中に脚が地面に沈み込むのを防ぐため、真鍮製のシューが取り付けられています。

後脚下部にはシートが取り付けられており、スペアパーツなどが入った革製のツールバッグも付いています。

装置。
4 つの給弾ベルト (ベルトあたり 250 発の弾丸を収容可能)。

フィードベルト用のフィードボックス 4 個。

スペアパーツと付属品が入った革製ツールバッグ 1 個。

58
スペアパーツ。
1
メインスプリング。
1
ハンマー。
1
カートリッジエキストラクターとスプリング。
1
シアスプリング。
2
撃針。
2
撃針のスプリング。
2
撃針ロックピン。
2
殻抽出器。
2
シェルエキストラクタースプリング。
2
シェル抽出ピン。
2
ハンドルロック。
2
ボルトピン。
2
トリガースプリング。
4
ピストンピン用のコッターピン。
1
ピストンスプリング。
アクセサリー。
1
オイル缶。
1
スパナとドライバーの組み合わせ。
1
ジョイント式クリーニングロッド。
1
操作ハンドルとドライバーの組み合わせ
3
漂流する。
操作手順。
マウントの左側の射撃位置にボックスを取り付けます。

装填方法:ベルトを箱の上の開口部の左側から差し込み、最後まで引き出します。ベルトを放します。(ガスレバーを操作している間は、絶対にベルトを引っ張らないでください。)ガスレバーを銃の底板に当たるまで後方に振り下ろします。ガスレバーを放すと、通常の位置に戻ります。

銃は発射できる状態になりました。

発射するには、トリガーを引き続けます。トリガーを離すか、ベルト内の弾丸がすべて発射されるまで、発射は続きます。

銃を発射可能な状態にするには、銃の右側、リアサイトの下にある安全ラッチを「発射」から「安全」に押します。

ベルトと薬莢を銃から引き出すには— 銃の右側、ベルト出口付近にあるローレットヘッドを前方に押し出し、装填されたベルトを左に引き出します。次に、レバーを手動で1回操作し、薬莢内に残っている装填済みの薬莢を排出します。

不発弾。—ハングファイアではなく、不発弾であることを確認するために、少し待ってください。その後、装填時と同様に、手動でガスレバーを操作します。不発弾が排出され、再装填されて射撃準備が完了します。

59いかなる原因による停止。—停止の原因がカートリッジの詰まり、不発、または銃器部品の破損のいずれであっても、機構を解放する前に、一度手動でレバーを操作してください。

レバーが部分的に引き込まれた状態で作動が停止する場合は、レバーを底板に当たるまで後方に押し込んでください。決して前方に押し込まないでください。破損した部品で作動が停止していない限り、通常はこれで機構が解放されます。解放されない場合は、ベルトとカートリッジを銃から引き出し、破損がないか確認してください。

空薬莢が排出されずに詰まった場合は、レバーを底板に当たるまで引き戻し、実包とキャリアを底まで降ろしてから、クリーニングロッドで薬莢を取り外します。レバーは元の状態に戻ります。この場合、エクストラクターを点検し、破損、欠け、またはスプリングの不具合がある場合は交換してください。

遵守すべき注意事項。—機構を取り外して発射を開始する前に、カートリッジのベルト(ダミーが望ましい)を銃に入れ、レバーを手動で数回操作して(装填時と同様に)、機構が適切に機能しているかどうかを確認する必要があります。

注意:連射により銃が熱くなっている場合、薬莢を薬室に6~7秒以上入れたままにしないでください。熱によって薬莢が爆発する可能性があります。何らかの理由により、この時間内に薬莢を引き抜くことができず、レバーが通常の位置にある場合は、何ら害はありません。しかし、レバーが部分的に引き込まれた場合、ボルトが引き抜かれ、「ブローバック」が発生する可能性があります。いずれの場合も、熱による薬莢の爆発の危険がなくなるまで、銃口から離れて使用してください。

砲尾機構を取り外します。

  1. ガスレバーのピンを握り、ガスレバーを後方に倒して底板に当たるまで押します。その後、ガスレバーを放すと、ガスレバーは元の位置に戻ります。この動きでハンマーがコックされます。

60

プレートIX。

COLT 自動銃 -交換式銃身を取り外すために銃身ロック A を解除するときのガスレバーの位置を示す、

モデル 1914

COLT 自動銃の 断面図。

  1. 銃の右側、トリガーの前にあるハンドルロックは、小さな突出レバーが水平に付いたピンです。このレバーを上方かつ後方にできるだけ回します。ハンドルロックを引き抜くとハンドルが解放され、後方に取り外すことができます。ハンドルには、メインスプリング、ハンマー、シア、シアスプリング、トリガー、トリガースプリングが含まれています。ハンマーとメインスプリングをハンドルから取り外すには、トリガーを引き、ノーズを下げてシアを解放します。すると、ハンマーとメインスプリングはシアによって固定されているため、飛び出します。
  2. ボルトを取り外すには、ガスレバーをできるだけ後方に倒し、その位置で保持しながら、ハンドルロックの小さい方の端を銃の右側にある穴に差し込み、ハンドルロックを最後まで押し込みます。これでボルトピンがボルトから外れます。ハンドルロックピンを引き抜きますが、ボルトピンはそのままの状態、つまり左側から突き出ている状態のままにしておきます。これでボルトを銃の後部から取り外せる状態になります。
  3. エキストラクターと撃針は、それらを固定している小さなピンを押し出すことでボルトから取り外すことができます。

62
組み立てる。

  1. ボルトを挿入し、奥まで押し込みます。
  2. ガスレバーに手を置き、底板に押し当てます。
  3. ボルトピンを左側から最後まで押し込みます。
  4. 次にガスレバーを離します。
  5. ハンドルを元に戻し、ハンドルロックで所定の位置に固定します。

バレルを取り外します。
ガスレバーのピンを掴み、ガスレバーを後方に倒して底板に当たるまで押し込み、その位置で保持します。ハンドルロックを引き抜き、その小さい方の端を銃の後端と右側にある小さな穴に挿入し、ハンドルロックを奥まで押し込みます。これにより、ボルトピンがスライドをレシーバーに固定し、ガスレバーを後方に保持します。ボルトピンが左側から突き出ます。この位置で保持します。ハンドルロックを元に戻します。

ガスシリンダーにはバレルロックが取り付けられています。コンビネーションレンチの小さい方の端をバレルロックの先端に差し込み、バレルから外れるまで押し下げます。コンビネーションレンチをガスシリンダーのすぐ前方にあるバレル下側のスロットに差し込み、ネジを緩めます。次に、バレルを前方に引いて外します。

63
バレルを交換します。
バレルを奥まで押し込み、ネジ山を噛み合わせます。レンチを使って、バレル上部とレシーバー上部の線が一致するまでこの操作を完了します。バレルロックをスロットに押し込みます。ボルトピンを左側からハンドルロックで奥まで押し込み、ガスレバーを解放します。ハンドルロックを元に戻します。ガスレバーが後方に倒されてその位置でロックされるまで、バレルの取り外しや交換は行わないでください。

ストリップする。
銃を右側に置き、銃口を左に向けます。サイド プレートのロック ネジを左に回して、切り込みをサイド プレート ネジの溝から離します。サイド プレートのネジを緩めて取り外します。右手を左側のサイド プレートの後部に置き、下方に押し、左手でプレートの前部を持ち上げます。銃を裏返し、同じ方法で右側のプレートを取り外します。銃を回して、底部プレートを上方にもってきます。左手でガス レバーをわずかに上げ、底部プレートを持ち上げて取り外します。再びガス レバーを上げ、スライド ピンを引き抜きます。スライドが残るまで後方に押します。最も近いチューブを手前に引き、もう 1 つを手前に押して、格納スプリング チューブを取り外します。ガス レバー ブラケットのピンを引くか押し出して、ガス レバーと接続部をブラケットから持ち上げます。ドライバーの先端でキャリア ピンを押し出して、キャリアをレシーバーから持ち上げますスライドを後方に押し込み、ハンドルロックの端をレシーバー背面の手前側にある小さな穴に差し込み、ボルトピンを押し出します。スライドを前方に引いて外側に出し、ボルトを指で後方に押し出します。セーフティを外し、トリップさせます。

組み立てる。
レシーバーのスロットを上に向けて銃を持ちます。前端から先にボルトを挿入します。スライドを交換し、後方にできるだけ押し込みます。ボルト ピンを交換し、ハンドル ロックの端を使用して、できるだけ奥まで押し込みます。ベルト ガイドとネジを交換し、固定ネジがベルト ガイド ネジの溝にかみ合うようにします。キャリアを交換し、平らな面または底を上にし、キャリア ドッグを下にします。ピンを挿入します。ガス レバーを交換し、ピストンがガス シリンダーの穴に入るようにします。ガス レバーとガス レバー ブラケットの大きなピン穴が互いに反対側になるまでガス レバーを調整し、ガス レバー ブラケットのピンを挿入します。 64次に、引き込みスプリング チューブを、フォロワーのスロットが引き込みスプリング チューブの長いスロットに揃うように配置します。フォロワーの端を内側に押し、同時に引き込みスプリングをわずかに圧縮して、チューブの端のパイロットがブラケットから離れるようにして、フォロワーを引き込み接続の突出端の上に押し込みます。チューブをブラケットの端で内側に押し込み、パイロット用の穴に入れます。最初に後端の舌状部をレシーバーに入れ、レシーバーの後端と面一にして、底部プレートを所定の位置に配置します。安全装置を所定の位置に配置します。次に、右側のプレートを所定の位置に配置します。このとき、プレートが所定の位置にあるときに、フィード レバーがスライドの突起の間に位置するように、スライドをできるだけ後方に押し込み、プレート上のフィード レバーをできるだけ後方に動かすようにします。プレートを所定の位置に配置銃をひっくり返してプレートの上に置き、スライドを前方に引き、スライドの前端のスロットがガス レバー接続の端と噛み合うようにします。銃が動かないように右手で後端を持ちます。左手でガス レバー ピンを掴み、スライド ピンの平らな端がサイド プレートのスロットに入り、スライド ピンがガス レバー接続を介してスライドの穴に押し込まれるまで、ガス レバーを外側に振ります。トリップを穴に入れてレシーバーのスロットに入れます。右側のプレートと同じ方法で、左側のスライド プレートを所定の位置に置きます。サイド プレートのネジをサイド プレートの前後の穴に入れます。ネジが簡単に入らない場合は、底板がレシーバーの後部と面一になっていることを確認します。面一になっていない場合は、底板がレシーバーの後部と面一になるまで、前端を底板を軽くたたきます。プレートをねじ合わせて固定ネジで固定し、これらのネジを 1/4 回転させてサイド プレートのネジの溝に噛み合わせますハンドルロックは、ステムを上向きに持ち、大きい方の先端を穴に挿入して前方下方に回します。突起がサイドプレートのロック溝に噛み合い、ハンドルロックストッパーがステムを越えるまで回します。銃をマウントに取り付け、ベルトに装填したカートリッジを数本銃に通して、機構が正常に動作することを確認します。この操作中はトリガーから手を離し、すべてのカートリッジが銃から抜けるまでガスレバーを操作してください。

65
部品リスト。
1.
ハンドル。
2.
ハンドルロック。
3.
ハンドルロックと安全停止機能。
4.
ハンドルロックと安全停止スプリング。
5.
ハンドルロックと安全停止ネジ。
6.
ハンマー。
7.
ぜんまい。
8.
トリガー。
9.
トリガースプリング。
10.
焼く。
11.
シアスプリング。
12.
トリガーとシアピン。
13.
ボルト。
14.
ボルトピン。
15.
シェル抽出器。
16.
シェル抽出スプリング。
17.
シェル抽出ピン。
18.
撃針。
19.
撃針スプリング。
20.
撃針ストップピン。
21.
キャリア。
22.
キャリアピン。
23.
伝書犬。
24.
キャリアー犬用ピン。
25.
キャリアー犬用スプリング。
26.
キャリアドッグプランジャー。
27.
ガスボンベ。
28.
ガスシリンダーピン。
29.
ガスレバー。
30.
ガスレバーピン。
31.
ガスレバー接続。
32.
ガスレバー接続ピン。
33.
ガスレバーブラケット。
34.
ガスレバーブラケットピン。
35.
ガスレバーピストン。
36.
ガスレバーピストンピン。
36 A .
ガスレバーピストンピンコッターピン。
37~38頁。
引き込みスプリング。
39.
引き込みスプリングチューブ、右
40.
引き込みスプリングチューブ、LH
41~42頁。
引き込みスプリングフォロワー。
43~44頁。
引き込みスプリングチューブのネジ。
45.
接続を撤回します。
46.
引き込み接続ピン。
47.
引き込み接続ロングリンク。
48.
引き込み接続ロングリンクリベット。
49.
引き込み接続ショートリンク。
51.
引き込み接続ショートリンクリベット。
52.
ストック、右側、エスカッション付き。
53.
ストック、左側、エスカッション付き。
54.
ストックネジ。
55.
フロントサイドプレートのネジ。
56.
フロントサイドプレートネジ、ロックネジ。
57.
後側プレートのネジ。
58.
安全性。
59.
ベルトガイド。
60.
ベルトガイドネジ。
61.
フィードホイールとブッシング。
62.
フィードホイールシャフト。
63.
フィードホイールドッグ。
64.
フィードホイールドッグスクリュー。
65.
送り輪ドッグスプリング。
66.
フィードレバー。
67.
フィードレバーのネジ。
68.
フィードスローオフ。
69.
フィードスローオフスプリング。
70.
送りねじをスローオフします。
66
71.
ラチェットレバー。
72.
ラチェットレバーネジ。
73.
ラチェットレバーの爪。
74.
ラチェットレバーの爪のスプリング。
75.
ラチェットレバーの爪ピン。
76.
エジェクター。
77.
チャンバーガイド。
78.
弾丸ガイド。
79.
弾丸ガイドネジ。
80.
カートリッジガイド、右
81.
カートリッジガイド、LH
82.
カートリッジ抽出装置。
83.
カートリッジ抽出ピン。
84.
カートリッジ抽出スプリング。
85.
旅行。
86.
スライド。
87.
スライドピン。
88.
受信機。
89.
サイドプレート、RH
90.
サイドプレート、LH
91.
底板。
92.
バレル。
93.
フロントサイト。
94.
リアサイト。
A.
バレルロック。
A1.
バレルロックピン。
C.
コンビネーションレンチ。
67
ホッチキス携帯機関銃。
構成部品。
1.
バレル。

組み立て済み—

 トラニオンリング。

 ガスノズルリング。

 オリフィススクリュー。

 ガスシリンダーサポート。

 フロントサイトキャリア。

 フロントサイト。
2.
レギュレーター。
3.
受信機。

組み立て済み—

 底板。

 前面給紙ガイド。

 背面給紙ガイド。

 カートリッジベースストップ。

 フィードピースカバー。

 春が終わります。

 リアサイトベース。

 リアサイトネジ。
4.
ハンドガード。

組み立て済み—

 足でキャッチ。

 スプリングをキャッチします。
5.
ロックナット。
6.
固定ネジ。
7.
コッキングハンドル。
8.
ストックでガードします。

組み立て済み—

 リコイルスプリングシート。

 ヒンジ付きストラップ。

 昇降スクリューチューブ。

 昇降式スクリュースライド。

 スライドスプリング。
9.
バレルレスト。
10.
昇降機構。

組み立て済み—

 外側のネジ。

 内側のネジ。

 ベース。
11.
ピストン。
12.
フェルメチュアナット。
13.
砲尾ブロック。
14.
抽出器。
15.
撃針。
16.
エジェクター。
17.
エジェクターキャップ。
18.
カートリッジ停止。
19.
カートリッジストップホルダー。
20.
焼く。
21.
トリガー。
22.
フィードピース。
23.
フィードスプリング。
24.
リコイルスプリング。
25.
エジェクタースプリング。
26.
シアスプリング。
27.
カートリッジストップスプリング。
28.
エキストラクタースプリング。
68

プレートX。

昇降装置を備えた歩兵モデル。

69

プレート XI.

外装パーツ。

70

プレート XII。

動作部品。

71
アクセサリー。
取り外しレンチ1本。
イジェクターキー1個。
片手で抽出できます。
クリーニングロッド1本完備。
ワイヤーブラシ2本。
クリーニングブラシ1本。
ガスボンベクリーナー1個。
オイル缶1本。
フロントサイトカバー1個。
一般的な説明。
この銃は、単一の銃身、レシーバー、ガード、ストックで構成され、これらは強固に組み立てられています。レシーバー内では、銃身と平行かつ下方にピストンが配置されており、このピストンの往復運動によって銃の自動作動が確保されます。この往復運動は、弾丸が銃身を通過する際に、銃身とガスノズルを接続するポートを通過すると、ノズルから少量の火薬ガスが噴出し、ピストンのカップ状の先端部に衝突して後方に発射されます。ピストンの後退運動によって圧縮された反動バネが、ピストンを元の位置に戻します。

ピストンは後方へ移動すると、銃尾ブロックと共に銃尾を開き、使用済みの薬莢を抽出・排出し、新しい薬莢を装填位置まで運びます。ピストンが前進すると、銃尾がロックされ、弾丸が発射されます。

餌。
弾薬は平らな焼き入れ鋼の帯に載せられ、30発ずつ銃に装填されます。

通常伏せ姿勢で射撃する際に銃身を安定させるために、折りたたみ式の銃身受けが設けられています。

航空機の場合、銃は松葉杖に取り付けられ、銃床はピストルグリップに置き換えられる場合があります。

この銃の操作には、装填と発射を行う一人の作業員が必要です。二人目の作業員が装填すれば、発射速度は毎分250発から400発に向上します。

メカニズムの作用
装填するには、コッキングハンドルを使って銃尾を開く必要があります。ピストンが引き戻されると、上面のカムがバルブナットを半回転させます。 72中断されたねじ山を、砲尾の先端にある対応するねじ山から外す。これにより砲尾のロックが解除される。フィードピースはバネの力でピストンの肩部に噛み合い、ピストンを最後端位置に固定する。

フィードストリップを挿入するには、フィードピースの下端を押し上げて最上部まで持ち上げる必要があります。これにより、フィードピースがピストンの肩部から解放され、ピストンはスプリングの作用でわずかに前進し、シアと噛み合います。これで、フィードストリップをカートリッジ側を下にしてガイドに挿入し、フィードスプリングの一部である爪が噛み合うまで押し進めます。これにより、フィードストリップは後方への動きを防止します。

引き金を引くと、ピストンが銃尾と共に反動バネによって前方に推進され、銃尾が給弾ストリップから薬莢を薬室に押し込みます。ピストンの上面にあるカムが封鎖ナットに作用して銃尾をロックし、撃針がプライマーに押し付けられて弾が発射されます。

弾丸が銃身を通過する際にガスノズルに通じるポートを通過すると、ポートとガスノズルを通って少量の火薬ガスがピストンのカップ状の先端部に衝突し、ピストンを後方に押し出します。既に説明したように、ピストンカムがファミチャーナットに作用することで銃尾のロックが解除され、銃尾ブロックが引き抜かれ、使用済みの薬莢を保持しているエキストラクターも引き抜かれます。エキストラクターはその後、薬莢の頭部がエジェクターに衝突することで排出されます。

ピストンの後退ストロークの終わりに近づくと、ピストンの側面にあるカムがフィードピースにわずかな回転運動を与え、フィードストリップを十分に前進させて次のカートリッジを装填位置まで運びます。

最後の弾薬が発射されると、弾丸は銃から排出されます。弾丸によって持ち上げられていたフィードピースは、バネの力で下降し、ピストンの肩部に噛み合って銃尾を開いた状態にします。これで、次の弾丸を装填する準備が整いました。

射撃装置は、コッキング ハンドルをそれぞれ「A」、「R」、「S」とマークされた位置に回すことによって、連続射撃、単発射撃、または安全射撃に設定できます。

73「A」(オートマチック)に設定すると、トリガーを引き続けている限り、ピストンはリコイルスプリングの作用で再び前進します。その結果、弾丸がなくなるかトリガーが放されるまで、銃は連続して発射されます。

「R」(反復)に設定すると、ピストンが反動するたびにシアがピストンに噛み合って発射が停止するため、発砲ごとにトリガーを別々に引く必要があります。

「S」(セーフティ)に設定するとトリガーがロックされ、引き戻すことができなくなります。その結果、銃は発射できなくなります。

銃を分解して組み立てる。
1.—尾部を閉じます。

(あ)
装填時と同様に、フィードピースの下端を押し上げて最高位置まで持ち上げます。これにより、ピストンの肩部がフィードピースから外れ、わずかに前進してシアに接触します。
(イ)
トリガーを引き、コッキングハンドルを「R」または「A」の位置に設定します。これによりシアーが解除され、ピストンが反動スプリングによって前方に押し出され、発射時と同様に銃尾が閉じます。
2.コッキングハンドルを取り外します。

(あ)
コッキング ハンドル ノブを左に、垂直を少し超えて止まるまで投げます。
(イ)
コッキングハンドルを約1.3cmほど引き戻し、ノブを右に約45度まで可能な限り回します。この動きにより、コッキングハンドルがピストンから外れます。
(ハ)
コッキングハンドルを後方に引きます。
3番目—ガードを外します。

(あ)
レシーバーの左側にある固定ネジを3回転緩めます。
(イ)
左手でレシーバーをしっかりと握り、右手でストックまたはピストルグリップを握ります。ストックを約3/8インチ前方に押し出し、まっすぐ下ろしてレシーバーから離します。この一連の動きは、数回の試行で習得できます。

発射装置 (シア、シア スプリング、トリガー) はガード付きのままです。

  1. リコイルスプリングをレシーバーから引き抜きます。

745番目 – 反動機構を削除します。

(あ)
コッキングハンドルをピストンに挿入し、ノブを右に約45度傾けた状態で、奥まで押し込みます。所定の位置にセットしたら、ノブを垂直の位置まで回し、先端の突起がピストンに噛み合うようにします。
(イ)
コッキング ハンドルを後方に引き、ピストン、銃尾ブロック、エキストラクター、撃針も一緒に引き抜きます。
6番目 — フィードスプリングを取り外します。

(あ)
送り部品の上部にあるボタンから送りバネを外し、後方に突き出ているフック部分を右手の人差し指で押し上げて外します。
(イ)
左手でローレットボタンを使用して送りバネを後方に押し、同時に右手で十分に押し上げて後部送りガイドから爪を外して、送りバネを取り外します。
7.フィードピースを取り外します。

(あ)
ローレットノブを使ってフィードピースカバーを開きます。
(イ)
リアサイトのリーフを持ち上げます。
(ハ)
フィードピースを一番高い位置まで持ち上げ、レバーが後方を向くように180度回転させます。軸の平らな部分が上部ベアリングの対応するスロットの反対側に来るので、フィードピースを後方に取り外すことができます。
8番目—エジェクターを取り外します。

(あ)
キーを使用して、エジェクタ キャップを回して取り外します。
(イ)
エジェクタ スプリングを持ち上げ、次にエジェクタを持ち上げて取り外します。
9番目—バレルを取り外します。

(あ)
取り外しレンチを使用して、右手でバレルのロックナットを 1/6 回転止めるまで回します。
(イ)
バレルをまっすぐ前方に引いて取り外します。
10番目—ハンドガードを取り外します。

(あ)
ロックナットを左に十分に回し、スタッドがハンドガードと噛み合わないようにします。(このスタッドは、バレルの取り付けまたは取り外し時にハンドガードを所定の位置に保持する役割を果たします。)
(イ)
ハンドガードを前方に引いて取り外します。
7511番目—ロックナットを緩めて取り外します。

12番目—フランジナットを外します。

13番目—撃針を取り外します。

逆銃尾ブロックと撃針が手の中に落ちます。
14日 – 抽出装置を取り外します。

( a ) 左手で銃尾を掴み、右手でエキストラクターを持ち、後者のフック部分をエキストラクタースプリングの最後のコイルと最後のコイルの間に挿入し、スプリングを圧縮し、端を傾けてシートから外し、取り外します。

(b)銃尾ブロックを上向きに保持すると、エキストラクターが抜けます。
15日 ガードから射撃装置を取り外す。

(あ)
ストックを膝の間に持ち、ガードは前方にします。
(イ)
右手でトリガーのフックアームを十分に持ち上げて、シアの垂直レバーから完全に外します。
(ハ)
左手で、シア軸の外側の端にあるローレットボタンを掴み、左に十分に引いて、シア軸の右端をポケットから外します。次に、シアをガードから垂直に持ち上げます。
(ニ)
トリガーを上方および前方に持ち上げて、トリガーと、スプリングが取り付けられたシアをガードから切り離します。
(e)
スプリングのそれぞれの端をシアとトリガーから取り外します。
16番目—カートリッジストップを削除します。

(あ)
取り外しレンチを使用してカートリッジ ストップ ホルダーを緩めます。
(イ)
カートリッジストップスプリングとカートリッジストップを引き抜きます。
組み立て中。

  1. フランジナット、バレルナット、ハンドガード、バレル、エジェクター、スプリングとキャップ、フィードピース、フィードピーススプリングの順に取り付けます。

2.トリガー、シア、シアスプリングを組み立て、ガードに取り付けます。

763番目 – レシーバーに反動部品を取り付けます。

(あ)
エキストラクターを銃尾ブロックと組み立てます。
(イ)
撃針を取り付け、最後方の位置まで持ってきて、銃尾ブロック内で頭を左肩の後ろへ向けます。
(ハ)
ピストンタングを銃尾ブロックの下側のスロットにかみ合わせます。(タングの後面はスロットの後壁に接し、ファイアリングピンの下側のタングはピストンタングの対応する溝にかみ合う必要があります。)
(ニ)
左手の人差し指をレシーバーの排出スロットに通して、シールナットを開位置まで回します。(開位置では、シールナットの排出スロットがレシーバーの排出スロットと一致します。)
(e)
右手で、銃尾ブロックに組み立てられたピストンの後部をつかみ、親指を撃針の頭に当てて銃尾ブロックの肩の後ろで左に回した状態を保ちます。
(女性)
ブリーチブロックを組み込んだピストンをレシーバー後部に挿入し、右手でピストンが止まるまで前方に押します。(ピストンの後部はレシーバー後部から約1.5インチ前方になります。)

注意:撃針の頭が完全に左に回され、ナットが開位置にあることが必須です。機構は容易に所定の位置に収まるはずであり、無理強いする必要はなく、また許容されません。
(グラム)
右手でフィードピースの下端を押して最高位置まで持ってきた状態で、左手でピストンを前方に押して銃尾が閉じるようにします。
4番目—リコイルスプリングをピストンに挿入し、前方に押して、レシーバーの後方まで数インチ突き出すようにします。

5番目—警備隊を配置します。

(あ)
射撃時は右手でピストルグリップを握り、トリガーを数回引いて射撃装置が正しく取り付けられていることを確認します。
(イ)
反動スプリングの突出端をガード内の座席に差し込みます。
77
(ハ)
ガードをレシーバーの下の位置に移動させ、ガード頭部の2つの突起がレシーバー後部のそれぞれのほぞ穴と対向するようにします。また、前部のトラニオンはレシーバー底部のソケットよりも下方かつわずかに前方に位置します。リコイルスプリングの端がガードの受け座に嵌合したままにするには、コッキングハンドルのシャンクの端で固定します。
(ニ)
ガード部分を垂直に上げて、ラグをほぞ穴に、トラニオンをソケットに差し込みます。
(e)
レシーバーにしっかりと固定されるまでガードを引きます。
(女性)
固定ネジを締めます。
6番目—コッキングハンドルを取り付けます。

(あ)
コッキング ハンドルのシャンクをガード内の開口部に挿入し、ノブを右に 45 度傾けて、止まるまで前方に押します。
(イ)
ノブを左に回して止まります。
(ハ)
コッキング ハンドルを前方に押し込み、ノブを右下方向にできるだけ倒します。
故障した抽出装置または撃針を交換するには、次の手順に従います。
1番目—
尾部を閉じます。
2番目。
コッキングハンドルを取り外します。
3番目—
ガードを外します。
4番目。
リコイルスプリングを引き抜きます。
5番目。
反動機構を取り外します。
不良部品を予備品と交換し、逆の操作で取り付けます。

エキストラクターとエキストラクタースプリングは、次のようにしてストリッピングガンを使わずに取り外すこともできます。

1番目—
空の薬莢を薬室に対して垂直に排出スロットに挿入します。
2番目。
銃尾をコッキング ハンドルで押さえながらゆっくりと閉じ、空の薬莢の上に置き、エキストラクターとエキストラクター スプリングにアクセスできるようにします。
3番目—
手動エクストラクターを使用して、エクストラクター スプリングとエクストラクターを取り外します。
欠陥のある部品をスペアと交換し、銃をコックして空の薬莢を引き抜きます。

78
発射前に注意すべき点。

  1. コックガン。
  2. クリーニングロッドを銃身に通して銃身がきれいであることを確認します。
  3. 使用可能なすべてのバレルのレギュレーターが適切に設定されていることを確認します。
  4. オイル機構。適量のオイルで十分です。機構内にオイルを過剰に注入しても意味がありません。排出スロットとフィードピースカバーを開けることで、重要な部品に十分アクセスできるため、分解する必要はありません。
  5. エジェクターとカートリッジストップの両方の先端を押して動作をテストします。スプリングは弾力性があり、硬さは感じられない状態で、スムーズに動作するはずです。
  6. 銃尾を数回素早く開閉し、機構の動作をテストします。スムーズに作動するはずです。

銃の操作。
射撃時には、通常は伏せの姿勢をとり、銃身を安定させるために銃身受けを使用します。

草が茂っている場合や、高さを高くしたい場合には、弾薬箱を銃身受けの下に置いて高さを増すことができます。

つまり、欄干の上や木の枝など、利用できるあらゆる場所を利用できます。

行動を開始するには、次の操作を実行する必要があります。

(1)バレルレストをセットする。

(あ)
足を捕獲物から解放します。
(イ)
足をバレルに対して直角になるまで前に回します。
(ハ)
セパレーター同士が引っかかるように、鋭い動きで脚を開きます。
(ニ)
足を希望の位置に置き、ポイントを地面に押し付けます。
(2)マウント昇降機構

(あ)
昇降機構の足を、銃の軸に対して直角になる位置で地面に置きます。
(イ)
外側の昇降ネジを回して、銃をほぼ必要な高さまで上げます。
79(3)射撃姿勢をとる。

(あ)
うつ伏せの姿勢をとり、肘をつきます。
(イ)
右手でピストルのグリップとトリガーを握り、ストックを右肩のくぼみにしっかりと押し付けます。
(ハ)
左手で外側の昇降ネジを掴みます。
(ニ)
エレベーションギアを使用しない場合は、左手でレシーバーの後ろのストックをつかみ、ショルダーストラップを肩にしっかりと引き下げます。
(4)コックガン

(あ)
コッキングハンドルノブを左に回して止めます。
(イ)
コッキングハンドルを鋭く素早い動きで可能な限り後方に引きます。
(ハ)
コッキングハンドルを元の位置に戻し、単発射撃の場合は「R」、自動射撃の場合は「A」、安全射撃の場合は「S」に設定します。
(5)装填は通常、銃の右側に伏せた姿勢をとり、弾薬を手元に置いておく2人目のオペレーターによって行われる。

(あ)
親指をフィードピースカバーに置き、左手でフィードピースの下端を押し上げて、フィードピースを最上部の位置まで上げます。
(イ)
右手でフィードストリップをカートリッジ側を下にしてガイドに挿入し、爪が引っかかるまで押し込みます。
注意:銃を 1 人で操作する場合は、昇降機構を使用しない方が装填が簡単になります。射手は、給弾ピースを持ち上げてストリップを挿入する操作を右手で実行し、その間に左手で銃床を掴んで銃を安定させます。

(6)発砲。引き金を引くと銃が発射される。

(あ)
単発射撃:コッキングハンドルを「R」(連射)の位置に設定します。トリガーを引くたびに1発ずつ発射されます。
(イ)
自動発射:コッキングハンドルを「A」(自動)の位置に設定します。トリガーを引くと、30発の弾丸が全て自動的に発射されます。
(ハ)
一斉射撃:コッキングハンドルを「A」(自動)の位置に設定する。状況に応じて、3、5、または10発撃った後にトリガーを放し、素早く照準を変えて射撃を再開する。つまり、必要に応じて30発の弾丸を一斉射撃する。
80
(ニ)
安全装置: 射撃をすぐに再開する場合を除き、コッキング ハンドルを「S」(安全) に設定し、ストリップを取り外します。
注意:各ストリップの終わりにトリガーを放す必要があります。そうすることで、次のストリップの装填時にシアーがピストンをコック位置に保持します。そうしないと、装填準備のためにフィードピースが上昇した瞬間に銃尾が閉じてしまい、連続射撃の前に銃を再コックする必要が生じます。

(7)荷降ろし:部分的に使用済みのストリップを取り除くには、次の手順に従います。

(あ)
銃尾が開いていることを確認し、必要に応じてコッキングします。
(イ)
右手でストリップを引き抜きながら、左手でフィードピースの下端を押して、爪をストリップから離します。
注意:実弾はチャンバー内に残らないため、ストリップの有無だけで銃に弾が装填されているかどうかがわかります。

現場でのバレルの迅速な交換。
長時間の射撃では、熱い砲身を冷ますために、熱い砲身を新しい砲身と交換することが望ましい場合があります。

この操作は、機構のどの部分も取り外さずに実行され、約 10 ~ 15 秒かかります。

次の手順に従います。

銃が射撃位置にあると仮定します。

射撃手は、取り外しレンチを使用して、右手でロックナットを 6 分の 1 回転緩めます。

2 番目のオペレーターが銃身に非常に近い銃身受けの脚を握っている間に、1 番目のオペレーターは銃身受けを後方に引いて銃身を銃身から分離します。

銃床を地面に置き、1 番は新しい銃身に乗り、それを押し込みます。

一方、2号は銃身受けを使って熱い銃身を扱い、次のように銃身受けを外します。

(あ)
足を折ります。
(イ)
脚をバレルと一直線になるまで前方に回します。
(ハ)
フロントサイト キャリアのラグを中心に脚を半回転させて、分離できるようにします。
81新しい銃身が装着された状態で、No.2が銃身受けを取り付けて再装着します。

熱い樽は、取り外しレンチを使って運ぶことができます。

冷却バレル。
ライフリングの摩耗を減らすために、状況が許せば銃身を冷たい状態に保つ必要があります。

水は無害であり、入手可能な場合はスポンジや布で樽にたっぷりと塗布することができます。

熱い銃身は水に浸しても良いが、銃身の内腔とガスシリンダーから水滴の痕跡をすべて除去する必要がある。これには、銃身を吹き抜けにしたり、掃除棒を使ったり、あるいは 2、3 個のカートリッジを発射したりする必要がある。

ガスシリンダーから水がすべて吹き出るまで、自動動作を保証するためのガス圧力が不十分な場合があります。

レギュレーターの使用。
銃の動作を安定させるには、ピストンが完全に反動するのに十分な出力が必要です。必要な出力は、オイル不足、埃、機構部の汚れなどによって変動します。また、火薬ガスの圧力は、気温、火薬の劣化、ライフリングの摩耗などによって変動する可能性があります。

レギュレーターは銃の作動パワーを調整するための手段です。通常の状況では25に設定してください。

自動アクションをテストするには、レギュレーターを 25 に設定し、コッキング ハンドルを「R」にして数発発射し、次の点を観察します。

(あ)
トリガーを引くたびに1発ずつ発射されるはずです。一度に複数発発射される場合は、ピストンが各発砲後に十分に反動せず、シアに引っかかっていないことを示しています。
(イ)
爪の爪は、ショットごとにストリップの開口部に引っかかるはずです。爪がストリップに引っかからず、ストリップの上に乗っている場合は、ピストンの反動が不十分で、フィードレバーを完全なストロークまで動かすことができないことを示しています。
(ハ)
排出は規則的かつ強力でなければなりません。
82これら 3 つの点が満足できない場合は、電力が不足していると判断され、レギュレーターを 5 から 10 段階調整する必要があります。

一方、機構の激しい動作による振動が必然的に精度に影響を与えるため、過度のパワーは望ましくありません。

銃の自動作動における偶発的な停止。
詰まりが発生した場合は、常に次の手順に従ってください。

(あ)
コッキングハンドルを使用して銃尾を完全に開きます。
(イ)
手動イジェクターまたはクリーニングロッドを使用して、詰まったカートリッジを排出スロットから取り出し、チャンバー内に何も入っていないことを確認します。
(ハ)
何らかの処置が必要な場合は、ストリップを引き抜きます。そうでない場合は、ストリップを前方に押し込み、次のカートリッジを装填位置まで移動させます。
停止とその救済策。
(1)ストリップの最初のラウンドにジャムを詰めます。

トリガーを引く前にストリップが完全に押し込まれていなかった可能性があります。ストリップとカートリッジの両方が装填位置に確実に固定されるように、必ず爪が引っかかるまでストリップを押し込んでください。

(2)不発弾。

銃をコッキングして不良カートリッジを排出し、射撃を続けます。

注意:緩んだプライマーが機構内に落ちると、不発弾が繰り返される可能性があります。プライマーを取り除くには、ピストンとブリーチブロックを取り外してください。プライマーは通常、ピストンカム内、または薬室入口付近のバルブナット内にあります。

不発弾はリコイルスプリングの劣化によっても発生する可能性があります。その場合は、予備のスプリングに交換してください。

(3)悪い紹介。

薬莢は銃尾によって前方に押し出される際に薬室入口で詰まる。 83問題のカートリッジは、圧着不良により不完全に装着されているか、またはカートリッジがフィード ストリップのクリップによって十分に保持されていない可能性があります。

後者の場合、ストリップはサイズ変更のために取っておく必要があります。

導入不良のもう一つの原因は、電力不足による不完全な供給です。この場合、レギュレーターを3~10段階ほど回してください。

(4)使用済み薬莢の排出が不完全であること

これは電力不足が原因です。レギュレーターを5~10段階ほど回してください。

クリーニングとケア。
この武器は、軍用ライフルと同様の手入れが必要です。清潔に保ち、錆びないようにし、すべての部品に薄く油を塗ってください。砂のような物質やヤスリは使用しないでください。

射撃後はできるだけ早く銃身を徹底的に洗浄し、油を差す必要がありますが、特に薬室には注意を払ってください。

ガスシリンダーはクリーナーを使用して汚れが付かないようにしておく必要があります。そうすることで、取り外しレンチを使用せずにレギュレーターを簡単に締め付けることができます。

銃を使用していないときは、反動バネの弱化を防ぐために銃尾を閉じておく必要があります。

フィードストリップ。
フィードストリップはそれぞれ30発の弾丸を装填できます。クリップは3列あり、薬莢の基部、中央、そしてネック付近を固定します。薬莢のヘッドの後ろで引っかかるストッパーが、薬莢の縦方向の動きを防止します。

フィードストリップ充填機。
フィードストリップ充填機は、たとえばカートリッジ ボックスの蓋のように、ベンチまたは板に固定するように構築されています。

ホッパーとクランプは取り外し可能なので、コンパクトに梱包できます。

84機械は、クランクを右手で簡単に回せるような位置に設置する必要があります。

次の手順に従います。

(あ)
ホッパーにカートリッジを充填します。
(イ)
フィード ストリップをマシンのガイドに押し込み、フィード ストリップのラグを後方に停止させて、フィード ストリップの歯が最初の中央クリップの後ろで引っかかるまで押し込みます。
(ハ)
クランクを回します。クランクが1回転するごとに、まずカートリッジがクリップに押し込まれ、次にフィードストリップが1ノッチ分だけ前方に送り出され、次のカートリッジが挿入されます。
(ニ)
満たされたら、フィードストリップを取り外します。
この機械は2人で行うのが最も効率的です。1人が機械にフィードストリップを供給し、クランクを回して満杯のフィードストリップを取り外します。もう1人がホッパーにカートリッジを供給します。

注意:フィードストリップは手で簡単に充填することもできますが、すべてのカートリッジの縁がストップラグに押し付けられるよう注意してください。

フィードストリップのサイズ変更。
フィードストリップを繰り返し使用すると、中間クリップの曲率が崩れ、カートリッジがしっかりと固定されなくなることがあります。このような場合は、フィードストリップをリサイズツールに通して中間クリップを元の形状に戻すことで、すぐに修復できます。

原則として、サイズ変更はほとんど必要ありません。サイズ変更ローラーと中央クリップの上部がわずかに接触するだけで十分です。

85
一般的な。
任務。
(主にマキシム社とヴィッカース社の砲について言及する。)
セクションオフィサー。
命令と戦術状況に応じて部隊を指揮する。

銃の位置を選択します。

火を観測し制御する。

レンジテイカーに指示を出します。

旅団に所属する場合、BMGOの指示に従って行動する

軍曹。
セクション役員の指示に従って、銃の射撃を監督します。

士官が負傷した場合には指揮を執る準備をしておいてください。実際、士官の代理として行動してください。

伍長。
荷造りと荷馬車の中身の責任を負います。

行進中は彼は馬の後ろにいて、必要に応じてブレーキをかけます。

荷ほどきを監督し、士官と軍曹が不在の場合は指揮を執る。

ライフルと1、2、3、4番のパックが荷馬車に積み込まれていることを確認します。

予備部品ボックスを用意してください。

弾薬の補給とベルトの充填を監督します。

必要に応じて荷馬車を誘導します。

土嚢詰めや柴刈りの監督をします。

セクションオフィサーからの信号に注意してください。

軍曹が負傷した場合には軍曹の代わり​​を務める。

86
ナンバー1ファイアー。
銃を自ら掃除し、手入れします。

三脚を移動させて所定の位置に置き、2 番が取り付けるのを手伝います。

受け取った注文をすべて繰り返します。

彼自身の火を観察してください。

2番目。
1号を砲のところで補佐し、砲を戦闘状態に運び、1号の補佐を受けて砲に搭乗する。

給餌に立ち会います。

セクション役員からの信号に注意してください。

3番と4番。
弾薬運搬車。

3 番は 4 番の支援を受けて最初に銃に物資を供給し、予備部品のウォレットを銃の位置まで運ぶように手配します。

また、水が沸騰する前に凝縮器が所定の位置に設置されているかどうかも彼の責任です。

さらなる補給が必要な場合、No. 4 は弾薬庫から No. 3 へ弾薬を運びます。

コンデンサーを完全に取り出し、3番まで水を半分入れます。

No.5—スカウト。
課長の命令に従って行動する。

No.6 レンジテイカー。
範囲を測定し、範囲カードを準備します。

もう一人の6番は予備兵であり、上官からの命令に従って行動します。

ドライバー。
荷馬車に留まり、士官からの合図に従って行動しなければならない。手または機械でベルトに弾薬を補給し、弾薬運搬員として行動するように訓練する必要がある。

セクションドリル(トランスポート付き)。
荷馬車で訓練します。
分遣隊は、荷馬車の後方6歩のところに、外側を向いて2列に並ぶことになる。

「行動」の号令または合図で、御者は馬から降り、馬のそばに立つ。軍曹と5番、6番は分隊長の傍らに立つ。伍長は尾板を下ろし、荷降ろしを監督する。残りの隊員は最上位隊員の号令で武器を地面につけ、荷馬車に降りて上記の任務を遂行する。

87伍長は、必要に応じて、荷馬車用の適切な屋根付き位置を選択します。

「銃を下ろせ」という号令または信号で、荷降ろしの手順が逆になり、完了すると分遣隊が降ろされて号令により武器を手に取る。

パックトランスポートを使ったドリル。
通常、ラバは 1、2、3、4、7、8 番によって先導されます。

「行動準備」の号令で、2、3、7、8番は自分のラバをすぐ前にいるラバと連結します。

7番と8番は1番と4番のラバを先導します。1番と2番はそれぞれ1番のラバの三脚側と銃側を行進し、ストラップを緩めます。3番と4番は2番のラバの両側を行進します。

「アクション」という命令または信号で、1 番隊は三脚を降ろし、2 番隊は砲を降ろします。3 番隊は先頭の弾薬運搬車を降ろします。

伍長は荷役動物のために適切な屋根付きの場所を選択する。各隊員のその他の任務はページに記載されている。

「待機せよ」の号令または信号で、1番、2番、3番は降車時の動作を反転します。その後、分遣隊は行進のために整列します。

セクションドリル(輸送なし)。
銃、三脚、弾薬箱は地面に置き、銃口を前方に一直線に、脚を後方に向け、後脚のストラップを締め、三脚を持ち上げたときに脚がぶら下がらないようクランプを十分に締め付ける。トラバースクランプは、後部の横木に手を当てて軽く叩くことで銃を方向転換できる程度に緩める。銃は右側に配置し、銃同士の間隔は8歩以上離し、弾薬箱は後方3歩に配置する。

整列せよ。2門の大砲の分遣隊は、大砲間の5歩前方に2列に整列し、軍曹が最前列の左側に、伍長が後方に控える。

最前列は右砲分遣隊となる。

最後尾は左砲分遣隊となる。

番号。—分隊訓練のように。

配置につく。—分遣隊は外側に向きを変え、それぞれの銃に向かって2重に構える(軍曹と伍長は外側に 88側面に陣取り、そこで指揮を執る。1番と2番は三脚の左側に、3番は弾薬箱の左側に陣取る。(地形が適切であれば、これらの隊員は横たわる必要がある。)

4、5、6番は3番の後ろに一列に並びます。

次に砲の位置と照準点が示され、次の命令が続きます。

砲の取り付け。―1号は、両方の昇降ネジが同じ距離だけ露出していることを確認した上で三脚を持ち、指示された位置に運び設置する。調整にあたっては、クロスヘッドと照準器が垂直になっていること、脚がしっかりと固定されていることを確認する必要がある。2号は、三脚の調整が完了したらすぐに到着するように前進する。左手で後部のクロスピースを持ち、砲口を右腕の下、後方に回しながら三脚の右側に砲を運ぶ。左膝をついて三脚に向かい、右膝で砲の重量を支えながら三脚に置き、クロスヘッドジョイントピンを打ち込んで下げ、蒸気排出口からコルク栓を外す。

1番は昇降ジョイントピンを固定し、銃を標的に向けます。

2号がひざまずいて弾薬箱を所定の位置に配置しています。

3号は、砲がほぼ設置されたことを確認すると、弾薬箱を前方に運び、2号の手の届く範囲に置きます。その後、砲のすぐ後ろではない位置まで後退します。

装填。1番がタンジェントサイトを上げ、2番がベルトの先端をフィードブロックに通す。1番はクランクハンドルをバッファースプリングに回し、ベルトを左前方に最大限に引き寄せ、クランクハンドルを放してベルトの張力を解放する。次にクランクハンドルをバッファースプリングに回し、再びベルトを左前方に引き寄せ、ベルトとクランクハンドルを放す。これで銃は発射準備完了。

シングル ショットのロード。—ロード動作の前半を実行し、次にベルトに触れずにクランク ハンドルをオンにしてスプリングを緩衝し、放します。

800(範囲)。— No. 1 は命令を繰り返し、スライドを必要な高さに調整します。

(目的) — 1 番の命令により 2 番は旋回クランプを調整し、1 番は銃を構え、人差し指で自動安全装置を上げて、発砲の準備をします。

1番が準備ができたら、2番が手を挙げます。

発射。 —1号がダブルボタンを押します。

89射撃を中止します。 —No.1は自動安全装置を解除し、安定した状態を保ちます。

横方向射撃。—第 1 砲は指定された側面に砲を向け、ボタンを押し、制限に達するまで、交互に手で後部の横木を必要な方向に叩きます。

弾を抜く。1番は照準器(スライドではない)を下げ、クランクハンドルを2回連続してバッファースプリングに回し、そのたびにチェックレバーまで戻します。次に、下部の爪のフィンガーピースを押し上げ、2番はベルトを引き抜いて箱に詰め直します。1番はエジェクターチューブとロックを外し、ボタンを2回押してロックスプリングを解除します。

砲を下ろす。1番手がクロスヘッドと昇降ジョイントピンを取り外す。2番手がコルク栓を元に戻し、弾薬箱を3番手へ渡し、砲を後部の元の位置に戻す。1番手が三脚を携えて後続し、ジョイントピンを押し込み、脚を折り畳んで固定する。

うつ伏せの姿勢。
砲架。 —1 号は、三脚を右手で前に押して所定の位置に這って行きます。まず、三脚をひっくり返し、脚を動かして前脚を調節し、昇降ホイール上で前脚がやや後ろの位置になるようにします。

騎乗するように指示された姿勢になったら、足を下ろして調整し、クロスヘッドが低く直立した位置になるようにします。

次に、No.2が仰向けになり、銃を体の横に担ぎ、銃口を前に向けます。三脚に着くと、No.1が銃の取り付けを手伝うように銃口をNo.1に押し付け、クロスヘッドジョイントピンを挿入します。No.2はエレベーションジョイントピンを挿入し、コルクプラグを外します。

次に、1 番手は 2 番手の足に体を支えながら、射撃位置に移動します。

指示に従って照準を調整し、弾を装填して発砲します。

戦闘不能。1番が弾を降ろし、1 番と 2 番 (伏せ姿勢) が後ろ足をつかみ (1 番は右手、2 番は左手で)、銃を遮蔽物の下に隠れるまで戦闘不能にします。その後、銃は通常の方法で下ろされます。2 番は銃とともに弾薬箱を引き戻します。

90
初等教育のテスト。
テスト番号。 コマンドを使用したテストの性質。 標準時。 備考。
私。 三脚を立てて砲を据える。「砲を据える」 20秒。
II. 銃に弾を込める。「ロード」 5秒。 すべての動作が明瞭です。不明瞭さはありません。
III. 照準を調整して銃を「…(距離)… 対象に…」向ける 12秒 2番が手を挙げるまでの範囲で指示を出す。
IV. 銃の弾を抜くこと。「Unload(弾を抜く)」 5秒。 動きは明確、ベルトは正しく再梱包され、ロックスプリングは解放されています。
V. 銃を下ろす。「銃を下ろせ」 15秒 すべてのポイントはテスト I の開始時と同じで、コルクプラグは交換されています。

  1. 銃を動作させる(範囲…オブジェクト…)「動作」。 40秒。 テストI、II、IIIのすべてのポイントを満たす必要があります。2番手が手を挙げるまでの時間です。
    七。 水平方向の旋回(旋回限界)。「旋回射撃」 各シリーズ完了ごとに 3 秒。
    八。 斜め横移動(横移動の限界)。「横移動射撃」 各シリーズ4秒。
  2. 停止の是正。「ガン・ストップ」 正しい手順が開始されました。3秒。 正しい処置を施し、処置後に銃を再び配置しました。
    X. ベルト充填。 1分
    12分 25ラウンド。[1]
    250発。 [1]
    1 . 山積みにして、中身が満たされた状態で検査に合格する。

機関銃の特性。
砲が台座上に設置され、人的要因が軽減された結果、射撃の集中が確保され、平時と戦時で実質的に同じ結果が得られます。射撃範囲はライフル射撃の約半分です。これにより、以下の利点が得られます。

サプライズ効果。

測距のための射撃観測。

上空からの援護射撃。

機関銃のその他の利点は次のとおりです。

正面が狭い(機関銃は歩兵 2 名と同じ正面しか占めない)。

見つけるのが困難です。

通常の発射速度は1分間に約500発です。 91全周旋回機能により、三脚を動かさずに、露出をほとんどせずに銃をあらゆる方向に回転させることができます。

移動性: 人間が歩いて行ける場所ならどこでも行けます。

しかし、次のような欠点があります。

長時間の火災により過熱し、停止する恐れがあります。

発射音と砲身ケースから出る蒸気で位置が分かります。

狭く散らばった物体は適切なターゲットではありません。

したがって、機関銃は奇襲効果に特に適した機会兵器ではあるが、持続的な射撃行動には適していないことがわかる。

射撃方向。
以下の方法を使用する必要があります。

遠距離射撃。
発射回数は10~20回に制限されます。

より大きなバーストでは観測が得られない可能性があります。

ラピッドファイア。
30 発から 50 発の弾丸をグループで発射し、射撃手は各グループの間で少し立ち止まって照準の位置を確認します。

火を横断する。
側面に散布し、小グループに分けて連続して散布する。その目的は、最小限の弾数で可能な限り広い前線をカバーすることである。(グループは5発から10発のみで構成されるべきである。)250発の弾帯は、1分間で25ヤードの正面をカバーする。

スイングトラバース。
塹壕戦や近距離の密集した標的との戦闘では、砲の旋回クランプを緩め、両手で旋回ハンドルを握ったまま、砲を左右に均等かつスムーズに旋回させます。

複合サイト。
2 門以上の砲が連携して作動する場合、両方の砲の照準点は同じですが、各砲の仰角を異ならせることで有効ゾーンの深さを増やすことができます。

92有効区域の深さと幅は次のようにみなされる。

範囲。 マーク VI。 マーク VII。
深さ。 幅。 深さ。 幅。
ヤード。 ヤード。 足。 ヤード。 足 インチ。
500 150 4 220 2 6
1,000 70 8 140 5 0
1,500 60 13 70 10 0
2,000 50 19 60 17 6
このことから、距離を確かめる際に 10 パーセントの誤差を許容すると、800 ヤード以内の弾道の平坦性によってターゲットが有効ゾーンに含まれることが保証されるため、マーク VII 弾薬では複合照準器を 800 ヤード未満で使用すべきではないことがわかります。

括弧。
セクションしか利用できず、「複合照準」法では射撃効果が十分に保証されない場合は、次のように「ブラケット」を使用する必要があります。

推定距離、推定誤差、そして射撃による捜索範囲の限界に基づき、右砲と左砲にそれぞれ最大仰角と最小仰角が割り当てられる。両砲は一斉射撃を行い、その後、それぞれ仰角を50ヤードずつ変えながら内側(片方は高く、もう片方は低く)へ移動し、最終的に互いの砲火をすり抜ける。射撃の観測が可能であれば、直ちに正しい仰角に調整するよう指示する。

マーク VII 弾薬の場合、1,000 ヤードではこの方法は必要ありません。10 パーセントの誤差で「複合照準」方式で満足のいく結果が得られるからです。

垂直検索。
目標物の最も近い点までの距離を測定し、照準を調整してその点に銃を向けます。

次に、照準を目標の最遠点に合わせます。これにより、視線は照準点の手前まで届きます。その後、一連のバースト射撃が行われます。各バーストが前のバーストのすぐ先まで命中するよう注意しながら、各バースト間に隙間が生じないようにします。

頭上の火災。
通常、指揮所から、または指揮所で、あるいは谷を越えて使用することができますが、自分の軍隊と敵の軍隊が同じ平面上にある場合は使用できません。

93目標の射程距離は正確でなければならない。1,000ヤード以下の場合、敵部隊と自軍部隊の視角は30分以上でなければならない。1,000ヤードから1,500ヤードの場合、視角は60分以上でなければならない。

1,500 ヤード以上では頭上射撃を使用しないでください。

以下の照準方法を使用できます。

標的までの距離を正しく調整し、銃を標的に合わせます。銃が900ヤードより近い場合は、照準を400ヤード上げ、900ヤードより遠い場合は、照準を250ヤード上げます。

新しい視線により安全な角度が得られます。

自軍の先頭が視界に入ったら射撃を停止するか、前進に合わせて徐々に前進を続ける。

間接射撃。
隠れた位置から補助照準点に向けて発砲する。

機関銃の分度器、あるいはプリズムガラスの焦点面に刻まれた格子線が最も効果的です。これにより、直接射撃と同様に間接射撃も容易に行えます。

夜間射撃。
砲は昼間は設置しておき、必要になるまで放置しておくか、または「夜間射撃箱」を使用して次のように設置することができます。

銃の10ヤード前方の地面に、標的と一直線になるよう棒を立て、夜になったらその棒を「夜間射撃箱」に取り替えます。つまり、照準線が真の中心を形成する点のランプに一直線になるまで照準を調整します(銃は調整しません)。

この装置により、探索と偏向を良好に実行できます。

火災命令の例。
1 つの高さを使用した通常の射撃順序。
範囲。

狙いのマーク。

発射(信号あり)。

停戦(合図)

必要に応じて高度を変更します (100 度上または下)。

複合サイト。
範囲と違い。

狙いのマーク。

発射(信号あり)。

仰角の変更 (左の銃身を 200 度上げ、右の銃身を 200 度下げる) (必要に応じてそれ以上)。

94
聴力範囲内で援護する場合。
BMGO は上記のように No. 1 に直接射撃命令を発令します。

「セクションごとの差異」が必要な場合、火災命令は次のようになります。

BMGO

(あ)
セクション別 – 範囲別 – 差異別。

(セクション役員が自分のセクションの数とセクションの「範囲」を言うまで一時停止します。「違い」については繰り返さないようにします。)
(イ)
狙いのマーク。
(ハ)
火。
火を横断する。
範囲。

ターゲット (通過する右と左の制限を指定します)。

「内側へ横断します。」

発射(信号あり)。

中央に敷設する場合も同じ方法が採用され、「外側へ横断する」という注意が示されます。

聴力範囲内で旅団が結成された場合、命令は次のように発令されます。

BMGOより:—

範囲。
トラバースの制限。
発射(信号あり)。
分隊長は通過すべき境界を復唱し、直ちに各隊の位置に応じて各隊が通過すべき地勢に関する命令を発する。

垂直捜索射撃。
範囲。

狙いのマーク。

垂直方向に範囲を指定して検索します。

発射(信号あり)。

ブラケットファイア。
範囲 – 括弧付け。

狙いのマーク。

火。

信号。
多くの場合、砲の位置からの観察は不可能であり、観察者が側面から結果の信号を送る必要があります。

95以下のセマフォコードは、火災の観測結果を信号で知らせるために使用されます。

P—
プラス: 標的から少なくとも 50 ヤード離れた地点で射撃が観測されたことを意味します。
ま—
マイナス: 標的から少なくとも 50 ヤード手前で射撃が観測されたことを意味します。
T—
右: ターゲットの右側に観測された射撃を意味します。
C—
中央: 射撃方向が正しいことを意味します。
あなた—
未観測: 観測が得られなかったことを意味します。
Q—
クエリ: 火は観測されたが、その位置は不明であることを意味します。
R—
範囲: 範囲が正しいことを意味します。
観測所の信号手は、観測員の準備が整ったことを示すために「コールアップ」を発令します。「P」と「M」は50ヤード単位で繰り返すことができます。例えば、「PP」は「目標から少なくとも100ヤード先で射撃を観測」という意味になります。敵に位置を知られずに済むのであれば、砲台から信号を繰り返してください。

銃を発射する際は常に、射撃を制御するために次の信号を使用する必要があります。

「作動」の合図。両腕を完全に伸ばし、両脇から肩の高さまで上げ、再び下げる。この動作は、合図に従っているのが確認されるまで繰り返す。注:機関銃は、搭載され、装填され、構えられている状態を「作動中」といい、必ずしも発砲している必要はない。

「行動不能」の合図。腕を体の前で円を描くように振ります。

2番によります。
手を上げてください。銃を発射する準備が整いました。

統括責任者による。
手を挙げて—発砲の準備。

手を落とした—発砲。

肘を横に近づけ、前腕を水平に振る – 発砲停止。

一般機関銃コース。
1915 年 5 月 14 日付陸軍省書簡第 9 号 / 一般番号 / 4976 (MT 2) からの抜粋。

  1. 人員

以下の表は、維持されるサービス機関銃セクションの設立を示しています。 96次のユニット: 新軍、予備軍、領土軍、植民地派遣軍。

ユニット。 役員。 軍曹たち。 伍長たち。 二等兵。
新軍隊(歩兵大隊)
サービスセクション 1 2 1 24
予備隊[2] 1 2 1 24

予備騎兵連隊 1 1 1 24

領土軍:—
ヨーマンリー連隊 1 1 1 24
歩兵大隊 1 2 1 24
3rd Line Depôts 1 1 1 24

特別および追加予備歩兵大隊:— 1 1 1 24
第2予備歩兵大隊(3個大隊を供給)[3] 1 1 1 24
第2予備歩兵大隊(2個大隊を供給)[3] 1 1 1 18
第2予備歩兵大隊(1個大隊を供給)[3] 1 1 1 12

植民地派遣団:—
騎兵連隊 1 1 1 24
歩兵大隊 1 2 1 24
2.第3項を参照。

3 . 第2新軍が海外に派遣されるまで、この文書の目的上、第2予備歩兵大隊はすべて1個大隊を供給しているとみなされます。

徴兵部隊では、機関銃手の人員は常に確保されるが、徴兵によって生じた兵員不足を補うために、機械や訓練等について十分に訓練された予備兵員を確保しておかなければならない。

  1. 弾薬。

300発の弾丸(領土部隊部隊、マークVI、他の部隊、マークVII)は、射撃できる状態になり次第、現存するサービスセクションまたはそのセクションに任命された各将校、下士官、および兵士によって一般機関銃コースで射撃される。

例外:—

(a)すでに1コースを射撃した男性:

(b)以前に承認されたコースを開始した男性は、そのコースを完了する。

97第 2 予備大隊以外の新陸軍大隊の機関銃手は、許可が与えられるまでコースを開始しません。

機関銃小隊に割り当てられた弾薬は、小銃射撃に使用してはならない。

  1. 一般機関銃コース。
    パートI。 割り当てられたラウンド。
    練習する 1.— グループ化 10
    「 2.— 単発、横断 10
    「 3.— 応用 20
    「 4.— 垂直検索 20
    「 5.— (省略)。
    追加練習。— スイングトラバース 30
    繰り返し 20 110

パートII。

(練習 14 を除くすべての練習の射撃距離は 400 ヤードです。)

         時間。 ラウンド
         秒。  割り当てられた。

練習する 7.— 測距 20
「 8.— (省略)。
「 [4] 9.— 応用 20 30
「 [4] 10.— 横断 50 60
「 11.— (省略)。
「 12.— (省略)。
「 13.— 観察 20
「 14.— 連続した位置で射撃します(範囲 600 ヤードから 200 ヤード)。 40

     合計      170

     パートI。       110

     パートII。      170

無関係な射撃を繰り返すための余剰は、指揮官の裁量でプールされ使用される 20

総計 300

4 . 分類の実践。

98
注意事項。
パートI。

1.追加訓練。塹壕戦や近距離の密集目標に対しては、「スイング旋回」が不可欠であることが判明している。これは、自動タッピングによる旋回方法に取って代わるものではなく、自動タッピングは依然として通常の方法とみなされるべきである。スイング旋回は、機関銃の訓練標的を約6秒で均一かつスムーズに旋回させる訓練によって習得される。

パートII。

2.練習10 — この練習では射撃回数が40回少ないため、標的を短くする必要があります。10フィートのスクリーンを3枚ではなく2枚使用します。間隔は20インチです。

3.練習 13. —( a ) 野外射撃場が利用できない場合は、この練習の代わりに練習 11 を行う。

( b ) 観察は左、右、中央の3班で行い、各射撃手ごとに交代する。セクション役員は、各人が各位置から観察したことを確認する。

4.練習 14. —マスケット銃規則に定められた線に沿って、600ヤードから200ヤードまでの4つの距離それぞれで10発ずつ射撃する。これらの弾丸は練習開始前に「間隔をあけて」発射され、10発を終えた射手は命中の有無にかかわらず次の射撃場へ進む。

分類。

  1. 機関銃手は、一般機関銃コースの第9および第10実習で得た結果に基づいて次のように分類されます。

「1等砲手」として認定されるには50ポイント。

「適格砲手」として認定されるには25ポイント。

等級分けの実施において、ポイントは、1909 年版マスケット銃規則第 I 部 (再版)、1914 年の第 647 項に規定されているのと同じ採点基準に基づいて割り当てられます。

照準と射撃の予備訓練は、ライフルアタッチメントを使用して行う必要があります。

非常に満足のいくものは、バーミンガムのウィットオール ストリートにある AG Parker & Co. 社からわずかな費用で入手できます。

99[クランプ]
図を見れば一目瞭然です。大きな丸いクランプが機関銃のウォータージャケットに装着され、小さなクランプがライフルを固定します。ライフルは調整可能で、機関銃の銃身が狙った標的と全く同じ位置に命中します。

ライフルの引き金は、図に示すように調整可能なチェーン装置によって機関銃に接続されています。

この装置はマスケット銃学校で常時使用されており、自動車機関銃課のヒスコック兵器曹長の発明品である。

1915 年の新軍隊の戦争設立。
4
銃。
1
下級将校。
2
軍曹たち。
1
伍長。
24
二等兵。
6
ドライバー。
1
バットマン。
1
乗馬。
12
荷馬。
4
GS リンバーワゴン。
GS リムバー貨車には次のものが含まれています:—

三脚付きの銃4丁。
ベルトに装填された弾薬7,000発と
先導馬用の弾薬パック鞍 4 個。
各機関銃三脚には、装備の一部としてつるはし 1 本、シャベル 1 本、鎌 1 本が搭載されています。機関銃で使用するために、歩兵大隊ごとに土嚢 60 個が搭載されています。

100
前線からのメモ。
覚えておくべきポイント。
銃と人員を隠します。
達成したい目的を達成するために最適な位置を選択します。
代替ポジションを用意してください。
効果的な障害物を提供します。
銃やベルトを汚れから守ってください。
必要な準備命令を出します。
いつでも必要なときに発砲できる準備をしておいてください。
位置の周囲の地面をよく観察してください。
クロスファイアの価値を忘れないでください。
適切な瞬間まで火を保ってください。
銃の位置の選択。
銃の位置の選択は、以下の点を考慮して行う必要があります。

敵に対しても、我々自身に対しても、縦射砲撃。
上空から自軍を支援するための射撃です。
敵の支援に対して長距離射撃を行う。
敵陣後方の家屋等への砲撃。
敵の機関銃が届きそうな場所を狙って発砲する。
敵の砲撃から隠れる。
代替ポジション。
前進と退却の線。
弾薬運搬車等の屋根付き進入路。
銃器の管理のための設備。
避ける:-
明白な立場。
位置の説明は簡単です。} 周囲から
配置しやすい位置。 } またはマップ。
目立つ物体や照準点の近くに配置します。
敵の射撃を観察しやすい地面。
機関銃の使用。
よく隠された機関銃の射撃は、しばしば次のような対象に向けられる。

人が住んでいると思われる家の窓、ドア、屋根など。

101低木、農作物などのエリア。

敵が別の地点に集中するために小集団でドリブルしているオープンスペース。

敵の攻撃線。

提示された目標が機関銃に適していないにもかかわらず、自衛のため、または歩兵の前進を支援するために機関銃を発砲せざるを得ない状況が発生する場合があります。

しかし、正当な理由もなく機関銃で発砲する傾向は抑制されなければなりません。

機関銃と大砲。
機関銃が砲兵によって発見されるのを防ぐためにあらゆる努力を払わなければなりません。

銃が砲撃された場合、次のいずれかの措置を講じる必要があります。

直ちに位置を変える。これが通常の手順です。多くの場合、ごく短い距離、例えば50ヤードの移動で十分です。あるいは…

砲撃が止むまで発砲を中止し、分遣隊は隠れる。 — こうすれば、敵の砲兵は機関銃が機能しなくなったと考えるかもしれない。

すると良い標的が現れ、同じ位置から砲撃を再開して効果的に射撃できるようになるかもしれません。

機関銃が砲兵に対して発砲し、大きな成功を収めた事例がいくつかある。以下にその例を挙げる。

( a ) 機関銃小隊は、戦闘中のドイツ軍野戦砲台から900ヤード離れた隠れた陣地まで前進した。機関銃小隊は砲台に斜め射撃を加え、砲台を完全に沈黙させた。

( b ) ある小隊が2,400ヤードの距離からドイツ軍野戦砲台を縦射した。当時砲台は発砲しており、砲手は砲台から逃走し、砲台は沈黙した。

注記:機関銃による防護砲兵への正面射撃は、道徳的効果しか期待できない。しかし、この道徳的効果は相当なものである可能性があり、加えて、機関銃射撃は砲兵への弾薬供給等を大きく阻害する可能性がある。

102
機関銃による様々な陣地の占領。
バリケード。道路、橋、街路などをバリケードで封鎖する場合、バリケードへの進入路を見下ろす位置に機関銃を配置することで同等の効果が得られるのであれば、機関銃をバリケード自体に配置してはならない。

土手。川、運河、小川などの土手は、砲台や、前進または退却のための隠れた線として利用できます。

作物。 — 立っている作物は、銃や隠れた前進線などに対する便利なカバーとなることがよくあります。

溝。—これは、敵に斜めまたは側面からの射撃を加えるために、機関銃を前方に押し出すためによく使用されます。

溝の土手の上に姿が見えないように十分注意する必要があります。

狙撃兵や反撃などから守るため、露出した側面の溝に沿って数人の兵士を配置する必要があります。

家。家は次のように使用できます。

銃を部屋の奥に置き、開いた窓、または数枚のガラスを取り除いた窓から発砲します。

屋根から瓦を数枚取り外し、その開口部から火を放ちます。

家のドアまたは窓が 2 つあり、それらが互いに直接後ろ向きになっている場合は、銃を家の後ろに配置して、これらのドアまたは窓から発砲することができます。

銃を家の後ろに置き、敵に対して斜め射撃や縦射ができるようにします。

家に地下室がある場合は、地面から砲を発射できるように、レンガを数個取り除いて、砲を地下室に置くことができます。

どのような位置に砲を配置する場合でも、可能であれば、土嚢、石、レンガなどを配置するなどして、砲兵隊を保護する何らかの保護手段を講じる必要があります。

103敵の砲兵の近くの建物内に銃が設置されている場合は、建物から速やかに避難する必要があるかもしれないことを覚えておく必要があります。したがって、この不測の事態に対応するための準備を整えておく必要があります。

地面のひだ。—地面のひだは機関銃を隠すのに大いに役立ちます。

砲は、弾丸が砲頂を越えられるように配置する必要があり、砲と分遣隊は可能な限り隠される必要があります。

干し草の山。—これらは次のように利用できます。—

干し草の山の前をくり抜きます。

1号は干し草に背を預けてこの窪みに座っています。

散らばった干し草が銃の前に積み上げられています。

干し草の山の上に銃を置く場所を切り取ります。

可能であれば、板で大まかなプラットフォームを作成します。

次に、砲はスタックの尾根の上から発砲します。

敵に対して斜め射撃や縦射ができるように、干し草の山の後ろに大砲を配置します。

すると銃は前方からは完全に隠れることになります。

原則として、これが干し草の山を利用する最良の方法です。

生け垣。—隠れたアプローチとして、また視界を遮る射撃位置としてよく使用されます。

防御のため、露出した側面の生垣に沿って数人の兵士を配置する必要があります。

土の塚、根など —これらは次のように使用できます: —

土塁を後ろからくり抜いて、前方からは銃を隠したまま、くり抜いた部分から砲を発射できるようにします。

地面を支えるために板や土嚢などを使用することができます。

土塁を胸壁として利用し、土塁の上から砲撃する。

砲を土塁の後ろに置き、土塁を正面からの掩蔽物として利用しながら、敵に対して斜め射撃または縦射を行います。

104木材の積み重ね。—積み重ねた木材の後ろ側をくり抜いて、その中に銃を配置し、視界から完全に隠したまま前方に向けて発砲できるようにすることができます。

スタック内部に土嚢を入れることで、位置を強化できます。

トウモロコシの束は視界から隠れるためにも使用できます。

木々。葉が茂っている木々は、砲台として利用できる可能性があります。

丈夫な枝を持つ木が必要であり、枝の中に銃を置くための台を作らなければなりません。

木の幹は視界を遮るためにも使えます。

塹壕 —塹壕で大砲を使用しない場合は、可能であれば、以下のものに対して斜めまたは縦射ができるように配置する必要があります。—

敵の塹壕。

敵が攻撃する場合に必ず通過しなければならない地面。

敵が侵入してきた場合に備えて、我々自身の最前線の塹壕。

これらの目的を達成するために、銃は次の場所に配置されます。

顕著な点において。

凹入体の基部。

凹入体の角のところで。

塹壕の曲がり角にて。

塹壕の全体線から突き出た陣地内。

いかなる場合でも、可能であれば砲は正面からの砲火から守られ、塹壕線の前面を十字砲火で掃討できる必要があります。

したがって、各砲が側面に向けて発砲しているにもかかわらず、その前面は隣接する砲の砲火によって掃射されることになります。

緊急事態が発生した場合に備えて、このように設置された銃が前方に向けて発砲できるような手配をしておく必要があります。

これは次のように実行できます。

いくつかの土嚢を取り除き、こうして作られた銃眼を通して前方に向けて砲撃できるように手配する。

105この点に関しては次のことを覚えておかなければなりません。

(あ)
土嚢を長期間移動せずにそのまま放置すると、土嚢が地中に埋まって動かなくなる可能性があります。
(イ)
単一の袋で満たされた抜け穴は防弾にはならないだろう。
砲手を訓練する:—

(あ)
素早く三脚から大砲を外し、三脚なしで胸壁の上から発砲します。
(イ)
銃と三脚を塹壕から持ち上げ、事前に選択した場所から発砲します。
注意:どちらの方法もかなりの練習が必要です。

銃の位置を前方から隠すためにあらゆる努力を払う必要があります。

したがって、砲座は塹壕や胸壁の残りの部分とまったく同じように見えるように作らなければなりません。

各砲ごとに複数の砲座を設け、砲をある砲座から別の砲座へ素早く移動する練習をしておく必要があります。

銃は塹壕の最前線に配置されます。これが一般的なルールとなります。

支援塹壕内。—支援塹壕に銃を配置することが推奨される場合もあります。

ここでは次のように配置することができます:—

敵が前線を占領した場合には、それ以上の前進を阻止する。

前線が占領された場合は、前線を側面から攻撃します。

コミュニケーション溝を掃除する。

後方の陣地。地形が有利であれば、塹壕線の後方の隠れた位置に砲を配置することが可能です。

これらは次のように配置できます。

塹壕の上から砲撃し、前方の地面を掃討します。

防御ラインの隙間から射撃する。

攻撃前に敵が集中する可能性のある位置を指揮します。

敵の機関銃に占領される可能性のある指揮位置。

指揮官は防衛線の進入路をカバーした。

106敵の塹壕に対して砲撃をより効果的に行えるようにします。

自軍が前進してきた場合に備えて上空からの援護射撃を行ってください。

溝掘り作業に関する一般的な注意事項。
銃を頻繁に使用する場合は、発砲する位置を頻繁に変更する必要があります。

こうすれば、敵は砲の数と位置を誤認する可能性がある。

陣地には番号を付け、各陣地に射程カードを配置します。

塹壕線を占領する場合、機関銃手は銃の射撃を制御するための注意深い準備を行わなければならない。

機関銃担当官は以下を行わなければならない。

(あ)
いつでも見つけられる場所に自分自身を確立する。
(イ)
彼が防衛を支援している塹壕線の将校たちと銃器の連絡を保ってください。
(ハ)
弾薬の補給を手配します。
(ニ)
救援を手配します。
塔、風車、その他の高層建築物は、多くの場合、有利に活用されます。

頭上射撃用。
(あ)
友軍の前進を援護する。
(イ)
自軍の頭上から攻撃してくる敵に発砲する。
(ハ)
敵の塹壕に火力を集中できるようにする。
(ニ)
他の位置にある砲の射撃を指揮する。
森は、特に葉が茂っているときは、銃の位置を隠すのに非常に役立ちます。

銃を森の端に近づけすぎないように注意しなければなりません。そうしないと、兵士たちが危険にさらされることになります。

銃間の通信はすべて銃のかなり後方の森の中で行う必要があります。

代替ポジションを選択することで、 107必要に応じて、できるだけ時間のロスを少なくして、銃を一門から別の銃門に素早く移動することができます。

森を通る退路を確保し、大砲と荷車の間の連絡路も考えなければならない。

機関銃の作動。
攻撃。—砲の位置を明かさずに可能な限り、砲を陣地内に設置する必要がある。

敵の姿は見えないことがほとんどです。そのため、敵が占領しそうな位置を探さなければなりません。

隠れた前進によって得られる奇襲は、機関銃の取り扱いを成功させるために不可欠です。

歩兵の進撃を注意深く監視し、一定数の大砲に攻撃を仕掛け、可能な限り密接に支援する必要があります。

歩兵攻撃を支援する通常の方法は次のとおりです。

(あ)
側面から射撃します。
(イ)
頭上からの火災。
(ハ)
長距離捜索射撃。
(ニ)
前方から射撃する。
上空からの射撃を行えるあらゆる機会を捉えるべきである。

この種の火を使用できる適切な土地、建物などをすべて探す必要があります。

敵の機関銃は攻撃を阻止する可能性が最も高い武器です。

したがって、彼らを見つけ出し、我々の機関銃の射撃を彼らに集中させるためにあらゆる努力を払うべきである。

敵が占拠している可能性のある攻撃地域内のあらゆる場所を組織的に捜索するために機関銃を使用することが可能な場合もあります。

この斥候射撃は、その対象となった部隊に間違いなく相当な士気をもたらし、その後の歩兵の前進を大いに助ける可能性がある。しかしながら、大量の弾薬を消費する必要がある。

予備偵察が適切に行われていれば、この目的で使用される砲は、かなり前方に押し出されていても、発見されないままである可​​能性が十分にある。

108攻撃時の機関銃の位置に関する一般的な規則は次のとおりです。

(あ)
歩兵の前進を援護するために、利用可能な大砲の大部分の射撃を注意深く組織化する必要があります。
(イ)
この援護射撃はもはや不可能なので、利用可能な砲の一部を歩兵の射撃線の側面に移動させるか、その側面まで移動させます。
(ハ)
通常、砲の一部は予備として指揮官の手に保持されるべきです。
(ニ)
したがって、各銃には実行すべき明確な任務があり、銃間の連携が保証されます。
歩兵の攻撃戦線とともに大砲の一部を前進させることは可能であり、有利かもしれない。

この任務に割り当てられた砲は援護射撃には参加しないが、前進に備えて砲弾を常に新品同様の状態に維持する。

彼らの任務は以下のとおりです。

(あ)
決定的地点で歩兵が火力優位を獲得できるよう支援します。
(イ)
勝ち取ったポジションをうまく維持する。
(ハ)
火力で敵を追跡します。
(ニ)
反撃に注意し、撃退してください。
(e)
歩兵の再編成を可能にします。
敵の狙撃兵は機関銃手にとって特に厄介な存在なので、注意が必要です。

準備された陣地の防衛については、塹壕内の機関銃の項ですでに説明しました。

いかなる防御陣地においても機関銃は、防御線のどのセクションにおいても相互に支援できるような配置にされていなければなりません。

機関銃の最適な位置は昼と夜で必ずしも同じではないことを覚えておく必要があります。

夜明け前に銃を夜間の位置から昼間の位置に移動させる必要があることがよくあります。

後衛行動。以下の点を考慮する必要がある。

広範囲にわたる射撃範囲。

銃は最も目立たない場所に注意深く隠さなければなりません。

109隠蔽された退却線は注意深く偵察されなければならない。

速やかに退却できるよう、リンバーは近くにいなければなりません。

砲が保持している位置を離れる前に、後方の位置を選択しなければなりません。

すべての砲が前方から退却する前に、一部の砲を後方の位置に配置し、最後の砲の退却をカバーできるようにします。

村の戦闘。歩兵が村の端を制圧したら、砲を可能な限り射撃線の近くに配置します。

その後、敵が占拠している可能性のある窓、出入り口、屋根などを捜索します。

銃は交差点などの指揮に使用され、歩兵の側面や後方への攻撃を防御します。

側面攻撃を防ぐために、村の端にも銃を配置する必要があります。

村での戦闘中は、窓やドアなどをすべて機関銃陣地として利用する必要があります ( 102ページを参照)。

協力。特定の行動に参加する機関銃間の協力の必要性は、過大評価されることはありません。

特定の部隊の個々の砲兵が相互支援のための明確な計画に基づいて行動するだけでなく、一緒に行動しているすべての部隊のセクションは、共同行動から最良の結果を得ることを目的として協力する必要があります。

これは、事前に練習しておかなければ、実際に実行することはできません。

したがって、特定の目的のために多数の銃を同時に操作できるように訓練することには、細心の注意を払う必要があります。

110E. フェイルダー大尉(航空管制局参謀)がまとめた海外からの機関銃に関する以下のメモは非常に価値があります。

機関銃手のための指示。

  1. 機関銃担当官は、行動の性質と指揮官の計画について完全な知識を持っている必要があります。
  2. 指揮官は機関銃手に期待する役割と機関銃手に要求する特定の支援について機関銃手に全般的に伝える必要がある。
  3. MG 役員は、CO の要件と状況全般に最も適合するような方法で、独自の行動計画を立て、実行できるようになります。
  4. 可能であれば、MG オフィサーに準備を行うための十分な時間を与える必要があります。
  5. 最後の瞬間に急いで命令を出すべきではない。そのような手続きが必要になることはほとんどない。

塹壕陣地への攻撃に参加する旅団の機関銃の使用に関する提案。

  1. 機関銃全体は1人の将校の指揮下に編成されなければならない。
  2. この役員は、セクション役員と協力して、銃の使用に関する詳細な計画を立てなければなりません。
  3. このようにして、各砲または砲群には特定の任務が割り当てられます。作戦開始前に、関係者全員がそれぞれの任務を十分に理解します。
  4. 旅団の全将校は、機関銃には明確な任務が割り当てられていることを明確に理解しなければならない。機関銃は旅団機関銃将校の指揮下にあり、他の将校による命令やその他の干渉を受けてはならない。
  5. BMGO の計画は旅団長と協議して作成され、旅団長は BMGO に予想される行動方針を説明することになります。

111予備砲撃が始まる前に、すべての砲は所定の位置に配置する必要があります。

  1. 機関銃は次のように割り当てられる。

A.—攻撃歩兵とともに前進する者もいます。
歩兵が前進するまで、これらの砲は発砲してはならない。

彼らの役割は、歩兵が獲得した地盤を反撃から守ることです。

歩兵が確保した陣地に安全に到達できるように前進すべきである。

占領した戦線において砲を設置する場所は前進前に決定しておくべきである。

B.—歩兵の前進を援護する者。
この目的で銃を使用する可能性と、使用する場合はその位置は、次の条件に依存します。

  1. 地面の状態。
  2. 自軍と敵軍の塹壕の位置。

援護射撃の役割が完了すると、彼らは自動的に再び BMGO の管理下に戻り、BMGO からさらなる命令が下されることになります。

C.—敵の機関銃を発見したら、それを攻撃するためにペアで配置された部隊もあります。
これらは攻撃側の歩兵と共に前進する可能性があります。これは地形や行動などによって決まります。

D.—旅団長の指揮下にある予備兵力。
これらは実際の予備として保持する必要があり、戦闘のあまり早い段階で投入しないでください。

攻撃が複数の段階、つまり 2 つ以上の別個の前進で構成される場合は、それぞれに対して個別の計画を立てる必要があります。

弾薬、弾帯の装備、弾薬庫などの補給に関する手配は、戦闘開始前に行わなければなりません。これらの手配を担当する士官を1名配置してください。

BMGOは准将と共に留まるべきです。准将は適切な数の従卒を用意すべきです。

112
協力。
特定の行動に参加する機関銃間の協力の必要性は、過大評価されることはありません。

特定の部隊に属する個々の砲兵が相互支援のための明確な計画に基づいて行動するだけでなく、共同行動をとるすべての部隊の分隊も、共同行動から最良の結果を得ることを目指して協力すべきである。これは事前の訓練なしには実戦では実現できない。したがって、特定の目的のために多数の砲兵が共同で行動できるよう訓練することには注意を払うべきである。

範囲。
射撃距離は15ヤード(ある例ではドイツ軍の突撃が阻止された)から2,800ヤード(敵野砲の一隊が沈黙した)まで様々であった。これは以下の点の重要性を浮き彫りにする。

  1. 長距離での風の影響を考慮する。
  2. 距離測定、距離カード、距離の判断、視覚トレーニング、基準点などの重要性。
  3. 突撃を阻止し、近距離で密集した標的に対処するための「スイングトラバース」の練習。
  4. 中距離および長距離での「自動タップ」による移動の練習。

射撃された標的の性質。
ターゲットは多岐にわたります。たとえば、

  1. すべての範囲で密な塊。
  2. すべての範囲で延長されたライン。
  3. 移動して活動中の砲兵隊。
  4. 森の端、生垣、溝など、敵の射線があることはわかっていたが、多くの場合見えなかった場所。
  5. 敵の機関銃はあらゆる位置に設置されており、通常は目に見えず、眼鏡をかけても見えません。
  6. 敵が集中していると知られている窪地、木、その他の隠れ場所。
  7. 隠れた位置から発射された敵の砲火の位置を特定し撃退するための捜索射撃。

機関銃手が攻撃しなければならない標的の多様性は、機関銃が 113砲手は徹底的に訓練を受ける必要があり、「射程、射撃命令、指示および認識」で示された点を重視します。

火災命令。
口頭で火災命令を出すことは、多くの例で可能であったが、これは、例外的に好ましい状況下でのみ可能となるのが原則である。

したがって、一人の指揮官の下で働く砲兵の協力が成功するかどうかは、将校と砲兵指揮官の間の相互理解に大きく左右されることになります。

したがって、役員は部下全員が次のことを明確に理解していることを確認しなければなりません。

  1. 機関銃が果たすべき役割。
  2. 機関銃担当官の計画。
  3. 機関銃将校が目標とする目的とそれを達成するための方法。

このように、将校による個別の制御が失われた場合でも、各砲指揮官が、おそらくは異なる手段によってではあるが、その効果を達成しようと努めるため、望ましい効果が得られる可能性が高くなります。

セクションの火災を制御するために採用された方法。
通常の方法は次のとおりです。

  1. 口頭で火災の指示を出します。
  2. 信号(懐中電灯等を含む。)
  3. 電話(塹壕内に 1 台または 2 台設置)。
  4. 看護助手。

しかし、どのような方法を採用するにせよ、役員とその部下との間の徹底した理解が不可欠です。

1人の指揮下にある銃の数。
4門の砲兵分隊に1人の士官を配置するだけでは不十分です。砲兵が1人の上級士官の最高指揮下にまとめられている場合でも、分隊単位で活動している場合でも、常に2門の砲兵分隊につき1人の士官を配置する必要があります。

114
代替ポジションを手配します。
代替陣地を確保することの重要性は計り知れない。砲をある位置から別の位置へ、人目につかずに移動させる最善の方法を検討すべきである。砲が発見され砲撃された場合、次のいずれかの措置が取られる。

  1. 銃を直ちに別の位置またはすぐに移動します。
  2. 砲撃が止むまで砲手を射撃をやめさせ、身を隠させます。

最初の方法の方がより有効ですが、2番目の方法でも何度か成功を収めています。例えば、

ある時、しばらく砲撃を続けた後、砲兵隊は機関銃を「撃破」したと確信し、砲撃を止めた。すると敵歩兵部隊が集結し、機関銃は元の位置から再び砲撃を開始し、大きな効果を上げた。

陣地を占領する際の隠れた接近の重要性を機関銃将校に強く認識させる必要がある。

興味深い一般的なコメント。

  1. 機関銃の使用方法に関する組織的な方法の欠如。若く経験の浅い将校は、多くの場合、銃を最も効果的に使用する方法について事前の協議や計画もなく、自分の部隊で最善だと思うことをするに任されている。
  2. 特定の行動において協力する部隊のセクション間で協力の試みが欠如している。
  3. 積極性と積極性の欠如。これは通常、知識不足が原因です。マシンガンは機会を生み出す武器ですが、受動的にチャンスを待っている人にチャンスが訪れることは稀です。

優秀な機関銃手は、状況を常に十分に把握しておくことで、銃を効果的に使用する機会を得なければなりません。

  1. この連携の欠如は、野戦でも塹壕戦でも見られる。これは、いかなる戦闘においても、機関銃部隊全体間の連携が十分に研究されていないことを示している。

115
砲兵旅団が行動中。
注目される多くの事例において機関銃旅団は顕著な成功を収めているが、全体として、多数の銃の複合的な作用を得るこの方法は十分に活用されていない。

砲兵を「旅団化」するということは、それらを「集中させる」という意味ではありません。「旅団化」された砲兵は、一人の将校の指揮の下、明確な計画に基づいて運用されることを意味します。

旅団砲の行動が成功したすべてのケースでは、次のことがありました。

  1. BMGOによる准将の計画の徹底的な理解
  2. BMGOとセクション役員との会議で、機関銃の使用に関する取り決めが徹底的に議論された。
  3. 課長に対する明確な命令。
  4. BMGOの下で予備として保持されている銃器の割合

しかし、上記の準備を行う時間もないまま、セクションが急いで集められ、BMGO の管轄下に置かれると、セクションは明確な命令も状況の完全な把握もないままに解散し、効果が失われるという結果になることが多い。

塹壕戦では、塹壕線の特定部分の防衛を支援する機関銃の協力が成功するために、次のような手段が取られてきました。

  1. BMGOによる全線にわたる事前の偵察
  2. 自軍と敵軍の塹壕を描いた図。
  3. 砲座の数。

これにより、敵の戦列の任意の一部分にのみ必要な数の砲を迅速に集中させることが可能となり、不必要な発砲とそれに伴う弾薬の無駄を防ぐことができました。

しかし、多くの場合、塹壕線の部隊を指揮する将校は、その部分に配置された機関銃の指揮も担当していると考えていた。 116部隊が占領していた塹壕の破壊。その結果、次のような事態が発生した。

  1. 二重制御の欠点。
  2. 砲が毎日同じ位置に設置されている。
  3. 機関銃担当官の配置が妨害されている。
  4. 機関銃戦術の専門家ではない将校が命じた不必要な発砲により、敵が銃の位置を特定する。

火災命令。
戦争前にハイスで教えられた射撃命令のシステムは非常に成功した。

機関銃将校らはまた、口頭で命令を出すことは不可能な場合が多いものの、このシステムで全階級を組織的に訓練することで、困難な状況下や共同行動に多数の銃が使用される場合に、統制が容易になると考えている。

この訓練は、他の管理方法を最も簡単に発展させるための基礎となり、兵士たちに、自分が受けた命令が何らかの方法で関係者に確実に伝えられることの必要性を教え込みます。

「表示と認識」
戦前にハイスで教えられた「指示と認識」の方法は、非常に有効であることが証明されました。この事実は、最も成功した機関銃戦の記録において明らかにされており、距離計と指示点の使用の大きな価値も同様に証明されています。兵士たちは平時よりも警戒心が強いため、目標の指示は概して容易です。

指示、認識、射撃命令、距離の判断などの訓練は、器具を必要としないため、いつでも行うことができます。

これはまた、すべての階級の兵士に指示の素早い理解、地形の調査、素早い観察の目を訓練するという意味でも貴重です。

117
銃を2丁ずつ、また銃と銃の間に間隔を置いて作動させます。
機械的な故障の際に相互支援のために大砲を2門ずつ使用する必要性はもはや通用しない。野外の大砲は通常50ヤード以上離して配置されてきた。これにより、砲撃からの防御と隠蔽のために地面を最大限に活用できる。塹壕戦では、大砲は通常1門ずつ配置され、防衛線の特定のセクションの大砲間で「十字砲火」と相互支援が行われるように配慮されている。

火災の観察。
射撃の観測は通常 900 ヤードまで可能であり、状況が良ければさらに長い距離でも観測が可能です。

たとえ地形が不利な場合でも、水面、家屋の壁、敵の胸壁などを観察できることが多かった。

頭上の火災と地面の状態。
マルヌ川とエーヌ川での戦闘中、大砲はしばしば歩兵隊が敵陣の100ヤード以内まで前進するのを支援することができた。

平地であっても、建物の上から上空を射撃して優れた効果をあげた例が頻繁にあります。

全体的に見て、この火は十分に活用されていないように思われます。

これはすべての機関銃担当官が慎重に研究すべき質問です。

格子線、水準器、照準柱、観測装置による間接射撃。
提案された方法はすべて使用され、場合によってはコンパスや地図も使用されました。野戦や遠距離の敵の集中に対して効果が得られ、塹壕戦では敵の背後にある作業班、配給班、通信網などに効果がありました。 118戦線。もし全ての銃を塹壕に配置するのではなく、一定の割合で後方の適切な位置に配置し、遠距離射撃を行うならば、この方法でははるかに多くの成果を上げることができるだろう。これらすべては、機関銃手はあらゆる間接射撃の運用方法に精通していなければならないという事実を示している。そうすれば、あらゆる機会を最大限に活用できるだろう。

機関銃と最前線の歩兵攻撃部隊との緊密な協力。
この件についてはほとんど情報がありませんが、協力は非常に乏しかったようです。しかし、この協力は多くの場合、以下の理由で非常に困難になっています。

  1. 機関銃部隊が攻撃歩兵部隊と歩調を合わせることができない。
  2. 銃の携帯方法が目に見えること。これが多くの死傷者を出す原因となっている。
  3. 若手MGOの多くが戦術的知識を欠いている。
  4. 行動開始前にM.G.の役割に関する明確な計画が欠如していた。

次の 2 つの例は、上記の内容の一部を説明するものです。

  1. 最近の攻撃では、MGO間の事前の連絡がなかったため、8門のM.G.が占領された塹壕の一区画に集結しました。スペース不足のため、これらの砲のうち2門しか戦闘に参加できませんでした。
  2. 別の攻撃では、6門の大砲が小さな家に集結しましたが、スペース不足などの理由から、実際に攻撃に投入できたのは2門の大砲だけでした。

攻撃前、ある機関銃士官は上官の命令を待つよう指示されていた。彼は忘れ去られ、置き去りにされた。

この場合、警官は自分が忘れられていることに気づいた時点で、自ら行動を起こすべきでした。

これらすべては、協調行動のための何らかの取り決めを行う必要があるという事実を指摘しています。

注:「砲旅団の活動」を参照。

119
攻撃時に銃用の弾薬をリンバーから入手します。

  1. 通常は、第3、第4中隊を運搬要員として用いる方式が採用されている。しかし、これらの人数では作業に十分でないことがしばしばある。その場合、近隣の飛行隊や中隊から人員を借りる必要がある。
  2. 弾薬の運搬は危険な作業です。したがって、未熟練の砲手がいる場合は、訓練を受けた砲手を雇用しないのが最善です。
  3. このようにして、負傷者の補充のために訓練された砲手を温存します。
  4. 地形が良好な場合には、荷役動物を射撃線に近づけることができるため、手作業の労力を節約できます。
  5. 攻撃中に、リムバーが命令なしに動き出したために混乱が発生した事例がいくつか報告されている。このような事態には注意が必要である。

主な機械トラブル。
この質問への回答は、適切に手入れされていれば、マキシム機関銃やヴィッカース機関銃は極めて信頼性が高いという事実を強調するものです。ごくまれなケースを除けば、すべての破損は手入れ不足に起因すると言えるでしょう。発生した主なトラブルは以下の通りです。

  1. ロックスプリングが壊れている。
    調査の結果、多くの砲手が塹壕内に砲を駐留させている間、ロックスプリングを圧縮した状態で砲を装填したままにしていることが判明しました。この習慣はロックスプリングの破損につながる可能性が高くなります。装填は半装填動作を行い、ロックスプリングを解放してください。必要な場合、装填完了まで1秒以上かかることはありません。
  2. 膨らんだ樽。
    これらは、砲を塹壕に運び込むとき、砲を搭載するとき、または配置時に胸壁に衝突することによって砲身内に泥が入り込むことによって発生します。

塹壕へ銃を運ぶときや塹壕から銃を運ぶときには、銃の周りに防水シートか土嚢をかぶせる必要があります。

120

  1. ベルトが濡れている。
    これらは通常、箱を防水シートで覆うことによって乾燥した状態に保つことができます。ベルトの露出部分も、銃の上に掛けられたシートの部分で覆われます。
  2. 銃口カップ(ヴィッカース銃)。
    これらのカップの破損の多くは、締め付けがきつく、バレルの金属が熱によって膨張するのを許容できないことが原因です。同時に、締め付けが緩すぎると破損の原因となるため、緩すぎることも避けなければなりません。
  3. ストーブパイプアタッチメント。
    継ぎ目が破裂するという苦情が寄せられています。この継ぎ目は、武器担当軍曹が簡単にリベット留めできます。
  4. ベルトがゆるい。
    緩んだベルトは磨耗によりトラブルを引き起こします。
  5. 撃針。
    撃針が何本か折れてしまいました。

これら以外では、メカニズムのトラブルは非常にまれです。

パック輸送の利用。
騎兵と歩兵の両方にとって、荷物輸送は荷馬車よりも機動性が高く、目立たないことが分かっています。おそらく両者を組み合わせるのが最善でしょう。戦前、荷物輸送は多くの場合全く行われておらず、そのため配備されたとしてもほとんど理解されていませんでした。荷物輸送用の馬の選定には十分な注意が払われていません。動きやすい馬を選べば、過度の揺れによる悪影響を最小限に抑えることができます。荷物を背負って戦闘に出たり入ったりする訓練は、あまりにも行われていません。

次のような苦情が寄せられています。

  1. キャンバス製の弾薬運搬具はすぐに摩耗します。馬具職人が革で補強すれば簡単に補強できます。運搬具の下に板を敷き、真鍮のアイレットにロープを通して補強する方法は、非常に効果的です。
  2. 弾薬パックの揺れにより、弾薬がベルト内で後方に滑り落ち、給弾不良が発生します。弾薬箱の内側にはビスケット箱のブリキを敷き詰めることもできます。このように扱われた弾薬箱は、長期間弾薬が動くことなく輸送されてきました。

銃をリンバーに梱包して運ぶ。
ほぼ各分遣隊は、荷馬車の梱包方法をそれぞれ異なっているようでした。砲や三脚などは前部に積載するのが賢明で、後部は廃棄しなければならない場合もあります。多くの場合、砲を収納する箱は荷馬車自体に取り付けられており、良好な結果が得られています。改造された砲は、荷馬車に収まらないほど長い箱で送られることもあります。

リンバーの破損。
止まり木、ブレーキ、そして止まり木フックが頻繁に破損しています。坂を下る際に馬に荷馬車の重量を負担させる代わりに、ブレーキの使用頻度が高すぎることが原因と考えられます。

ビレット。
機関銃将校の多くは、部下が塹壕の内外を問わず毎日訓練を受けられるようにあらゆる努力を払っているようだ。しかし、訓練のための時間がないと主張する例外もある。塹壕作業を行う旅団はどれも同じような状況にあるため、これは特定のケースにおける努力不足を示唆している。体力訓練が試みられるケースはごくわずかだ。これは、重い荷物を高速で運ばなければならない兵士にとって、訓練の中でも最も重要な部分の一つである。数日間の塹壕作業を経ると、この訓練はこれまで以上に必要になる。塹壕内には、実際に機関銃を操作するのに必要な最小限の人数だけを配置することが推奨される。チームの残りのメンバーは毎日訓練を行い、体力を維持するようあらゆる努力を払うべきである。このようにして、各隊員は塹壕作業にごく短時間しか参加せず、あらゆる面でより優れた状態となり、必要となった時に真に激しい作業に備えることができるだろう。

122
銃チームの新人を訓練するため。
宿舎での訓練が適切に組織化されたシステムに基づいて行われる場合、相当数の新兵を訓練することは難しくないと思われる。一部の旅団では、選抜された将校の指揮下で旅団機関銃講習会が開催されており、受講者は講習期間中、塹壕に入らないようにされている。これは、これまでのところ最も満足のいく措置であるように思われる。多くの将校は、予備部隊を訓練するとすぐに隊列に組み入れられ、通常のライフル兵として戦闘に参加することになると不満を漏らしている。そのため、ある戦闘の後、予備兵が砲部隊の負傷者を補充する必要が生じた場合、機関銃手としての訓練に多大な時間と労力を費やした彼らの多くが戦死または負傷しているのが通例である。これは誤った方針である。結論として:

  1. 訓練を受けた機関銃手は、自分の特定の仕事以外の仕事に就かせるにはあまりにも貴重である。
  2. 訓練を受けた予備兵力は、負傷者の補充が必要になるまで、できる限り危険から遠ざけておく必要があります。
  3. 通常、塹壕での作業には大砲 1 門につき 4 名いれば十分である。残りは予備として保持しておくべきである。
  4. 各旅団には適切な訓練システムを確立する必要がある。

銃の絵画。
銃が目立たなくなり、見えにくくなるように、虹色の汚れシステムで銃を塗装することが推奨されます。

役員の練習を続ける。
機関銃手として訓練を受けるすべての将校に、実習と小隊の運用を経験する機会を与えることは非常に重要です。こうすることで、必要に応じていつでも小隊の指揮を執れるようになります。

マキシムガンのシルバーモデル。

戦利品と記念品
ゴールドスミス&シルバースミス社では、様々なデザインをご覧いただけます。また、専門のアーティストによる特別なデザインも無料で承ります。砲弾、導火線、その他の戦争記念品は、適切な方法で装飾し、お手頃な価格でご提供いたします。ご依頼いただいた作業については、お見積もりいたします。カタログと写真は、お申し込みいただければお送りいたします。

その
ゴールドスミス&シルバースミスカンパニー株式会社
国王陛下の宝石商。
112、リージェント ストリート、ロンドン、W.
ブランチはありません。

商標。

ジオ コーディング 株式会社
[コート]
保証
防水

国王陛下の御用命により。

防水
トレンチコート
軽量 90/–
中くらい 105/–
重い 105/–
フリース裏地 45/–
ゴムなし } 価格について書きます。
(裏地オイルシルク)

(必要な胸囲と着丈を記入してください。)
防水
ブーツとウェーダー
オーバーオール、オイルスキン
キャンプ&病院設備
ジオ・コーディング株式会社
電話番号:—
リージェント 3738
ジェラード6327。
125、リージェント ストリート、16、ニュー ボンド ストリート、ロンドン、W.1。

パイプ&マギル、
株式会社
27, メイデンレーン、ベッドフォードストリート、
ストランド、ロンドン、WC 2。
実際のメーカー
将校の制服
1868年以来。
❧ ❧
価格表はお問い合わせください。
❧ ❧
最高の素材と
職人技のみ。
電話番号: ジェラード3657。

電報:「WEFT、RAND、LONDON」

[コート]
リマソップトレンチコート
ボンドストリートの老舗リメル&オールソップ社製のこのコートは、開戦以来フランスとフランドルで戦ってきた英国将校たちの提言を体現しています。戦争経験がその実用的価値を証明しています。式典用から前線用まで、将校の皆様はあらゆる装備選びにおいて、リメル&オールソップ社の経験豊富なサービスをぜひご利用ください。

16ページの小冊子を下記の住所に無料でお送りします。
リメル&オールソップ、
スポーツ&ミリタリーテーラー、
54、ニューボンドストリート、ロンドン、W.
ライト
コールタール
石鹸
現在は
兵士の石鹸。
落ち着かせ、保護し、治癒します。
ボーンマス、1916年。
拝啓、
息子からの手紙の抜粋をお送りします(息子は現在フランスのどこかで現役です)。害虫駆除用の粉を送ってもいいかと尋ねたところ、息子の返事はこうでした。「害虫駆除用の粉は送らないでください。ライト社のコールタール石鹸を使っています。効果は同じで、ずっと気持ちがいいんです。」

これはあなたの石鹸に対するユニークで自然なトリビュートだと私には思えます。

敬具、S…..
1錠あたり4.5ペンス。
[ロゴ]
BSA
ライフル
そして
観光スポット
非常に広大なBSAライフル・照準器工場は現在、陸軍省向けの軍用武器の製造に特化しています。戦争による圧力が緩和され次第、BSAの各種標的用およびスポーツ用ライフルと照準器の生産を再開する予定です。

·250、·300、·310、および ·32/20 口径のライフルがまだ数丁在庫に残っています。

詳細は書いてください。投稿は無料です。
BSAライフル「セーフティペースト」
「トラブルなし」のライフル銃身保護具。
ライフル銃身を磨くという骨の折れる作業が不要になります。銃身にこの薬剤を塗布するだけで、酸やその他の燃焼生成物は瞬時に無害化されます。ライフル銃は長期間安全に保管できます。再発射前に銃身を拭き取るだけで、以前よりもさらに輝きを増すでしょう。

すべての銃器メーカーが 1 本あたり 1/- で販売しています。
発明者および靴底製造者:—

バーミンガム・スモール・アームズ株式会社
バーミンガム。
H. グラハム・ベネット
ユニフォームスペシャリスト、
58, Moorgate Street, LONDON, EC
電話番号: LONDON WALL 205。
歩兵少尉用装備の見積

ユニット(ホームサービス)に参加する際。
£ 秒。 d.
1 サービスジャケット、ホイップコード素材 4 14 6
同上用カラーバッジ1組 0 6 6
ニッカーズボン1組、ホイップコード素材 1 10 0
1 サービスジャケット、高級サージ 3 10 0
同上用カラーバッジ1組 0 6 6
スラックス1足 1 5 0
英国風ウォームコート(裏地付きウールチェック柄) 3 15 0
ディットーの肩用の金星1組 0 2 6
サム・ブラウンベルト、良品、ブレース2個、フロッグ、ホルスター、ポーチ等完備 2 5 0
帽子とバッジ 1 0 0
スパイラルパティー1組 0 7 6
リュックサック 0 7 6
ウォーターボトル 0 12 6
ホイッスルとストラップ 0 2 6
優れたコートキャリア、最高級のスリングとスイベル 0 8 6
最高品質のカーキフランネルシャツ3選(10/6) 1 11 6
1/6でマッチする6つの首輪 0 9 0
カーキ色のシルクニットタイ2本(2/6) 0 5 0

 22  19  0

ウォルズリーのスーツケースとキャンプキットが完成 7 10 0

 30  9   0

歩兵パターンのバーバリーコート 3 13 6

 34ポンド   2   6

厳密には純現金。
注: 上記の数字は完全な装備の見積であり、すべての場合に個別のアイテムを指すものではありません。

上記のすべての品物は、最高の素材、最高のカットとスタイル、そして確かな仕上がりで作られています。

詳細な価格表や、装備が供給されている連隊のリストなどは、申請すれば入手できます。

特技:迅速さ。

ベンソンズ
ルミナス
「現役」ウォッチ。
夜間でも見えます。
保証付きのタイムキーパー。
[時計]
シルバークリスタルガラス、 3ポンド3シリング。
シルバーハンターまたはハーフハンター、 3ポンド15シリング。
ゴールドクリスタルガラス 8ポンド0シリング。
「ハンターまたはハーフハンター」 8ポンド10シリング。
シルバーのその他の商品 2ポンド10シリング。
上質なレバームーブメント、完全に発光する数字と針、超重量のネジケース(当社特製)。
リストレットウォッチ、リング(サイズカード付き)、腕時計、チェーン、宝石などのイラスト付きリストは送料無料です。
62 および 64、LUDGATE HILL、 EC 4、および 25、OLD BOND STREET、W. 1。
私たちは世界をパジャマにする。
常に「スワンストライプ」のパジャマを着用してください。
縮みません。
世界中で「スワン&エドガーのパジャマ」として知られています。
拒否する
代替品。
「マーセライズド」
(薄い)、6/11 3個で20シリング
セイロンウール、
中重量、6/11
3個で20ルピー
最高のウール混紡、
12/6 3対36/–
ヘビーピュアウール、
18/6 3対54/–
正絹、
21/– 35/– 45/–
当店はロンドンで最大のパジャマ在庫を保有しています。
すべてのパジャマは英国内で送料無料です
身長と胸囲の寸法が必要です。
スワン&エドガー
株式会社
リージェント ストリートとピカデリー、ロンドン、W.
オクソ
特に現場、病院、食堂、トレーニングでの使用に価値があります。

それは栄養を助け、増加させ、気候の変化に抵抗する力を刺激し、強化します。健康を促進するため、または疲労回復するために努力しなければならないすべての人にとって非常に貴重です。

OXO Ltd.、テムズハウス、ロンドン、EC 4。
忘れずに

ブライアント&メイズ
「カンピテ」
安全トレンチクッカー
[調理器具]
精神がなければ 液体もない
安全、清潔、信頼性
折りたたみ式スタンドと燃料ブロック 6 個が付属します。
BRYAN & MAY, LTD.製
有名なメーカー
「ブライメイ」セーフティマッチ&スワン・ヴェスタス
スマートでありながら信頼できる
TIELOCKEN が発明される前は、兵士に求められるスマートな軍服の外観と、激しい豪雨や強風にも耐えられるような防御力を兼ね備えた耐候性のある軍服は存在しなかったと言ってもいいでしょう。

いずれの場合も、ある性質は他の性質のために犠牲にされなければならなかったが、今日では

タイロッケン
[コート]
これら 2 つの重要な特性をうまく組み合わせた唯一のサービス トップコートです。

このデザインにより、あごから膝まで、体のあらゆる脆弱な部分が二重に保護されます。

効果的なセキュリティを提供しながら、健康的な自己通気性を備えており、激しい雨を防ぎながらゴムやその他の気密性のある生地を使わず、風通しがよく軽量でありながら、寒い天候でも暖かいです。

もう一つの利点は、素早い調整です。ベルトでしっかりと固定できるので、ボタンで留める必要はありません。

新しいキット
バーバリーは、バーバリーの保証された生地を使用した、世界のあらゆる地域に適した仕立ての良いユニフォームと、あらゆる装備を供給しています。

役員用完全キットは 2 ~ 4 日以内にお届け、またはすぐに使用可能になります。

イラスト入り軍事カタログを無料で郵送します。

バーバリーズ ヘイマーケット ロンドン
パリ、マルゼルブ通り8番地と10番地; ベイジングストークおよび地方代理店
[ブート]
最高のブーツ
のために
現役

フォークナーのノルウェー人
彼らの
[ブート]
スペシャルサービスレザー。
最もスマートなブーツ
のために
ホームサービス

フォークナーのフィールドブーツ。
ブーツ、レギンス、拍車の説明小冊子を書いてください。電話できない場合は、自己測定器具も書いてください。

フォークナー&サン
サービスブーツとレギンスのスペシャリスト。
51 & 52、サウス モルトン ストリート、ロンドン、W. 1。
そして、ケンブリッジのトリニティ ストリート 26 番地。
自由。
「洪水が
英国の自由は外海に
暗黒の古代から世界が賞賛する
水の勢いは衰えることなく流れ続けた。
気分が盛り上がることが多い
有益なバンドのチェックを拒絶し、
沼地と砂漠地帯のこの最も有名な小川は
滅びるべきであり、悪にも善にも
永遠に失われよ。私たちのホールに飾られている
古代の無敵の騎士たちの武器庫:
舌を話す我々は自由になるか死ぬかだ
シェイクスピアが語った信仰と道徳は
ミルトンはこう主張した。「私たちはすべてにおいて湧き出る
地球の最初の血には、さまざまな称号があります。」
ウィリアム・ワーズワース、1802年。
チャリングクロス
トルコ風呂
ネヴィルズ
ノーサンバーランドアベニュー
ヨーロッパで最高峰と評される
快適さと贅沢さの究極の言葉
治す
リウマチ、腰痛、
坐骨神経痛、風邪、捻挫、
硬さなど
健康を維持し、健康を維持します
…そして
ロンドンブリッジ、ブロードストリート、シティ、
EDGWARE ROADなどなど
これらの本はあなたを助けるでしょう
小隊と中隊の訓練

ロンドン地区教育学校(チェルシー兵舎)の校長と職員によって編纂。イラスト入り。訓練の決定版。

価格1/–、送料無料 1/1。
大隊訓練のイラスト

全国で広く使われている、非常に実用的な作品。豊富なイラスト付き。

価格は1/–正味、送料は 1/1 です。
すべての階級の任務

きっと役立つでしょう。二等兵から中佐まで、あらゆる任務について、礼儀作法、将校食堂、若い将校へのヒント、小隊の世話の仕方など、様々な情報を網羅しています。

価格は正味6ペンス、送料無料は7ペンスです。
戦争のための知識

前線で働くすべての将校のためのハンドブック。陸軍省のシラバスに基づいています。将校が戦場任務に選抜される前に知っておくべきあらゆる分野に関する専門的な情報を提供します。

価格は正味 2 シリング 6 ペンス、送料無料 2 シリング 8 ペンスです。
大統領と党員に対する軍法会議

DAAとQMGによるこの複雑なテーマの完全ガイド

価格5/–、送料無料 5/5。
戦争のためのライフル射撃

マスケット銃規則の貴重な補助資料。

価格は正味6ペンス、送料無料は7ペンスです。
書籍の全リストについてはハガキをお送りください:
ハリソン&サンズ
陛下御用達印刷業者
セント・マーチンズ・レーン、ロンドン、WC
軍事出版物
スウェーデンのドリルイラスト

格言
その瞬間
健康になりましょう!
すべての人のために
陸軍体操専門家による記事。分かりやすく、シンプル、そして簡潔に
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
新兵訓練(歩兵)1914年

援助
インストラクター
ネット–/6ネット
無料の7ペンスを投稿
世界中の指揮官が採用
歩兵ポケットブック

大きな恩恵
歩兵将校
および下士官。
日常のヒントとデータが満載
特別に罫線が入ったページ付き
名簿、勤務名簿、登録簿など。
価格1/–正味
ポスト無料1/1
前線から:新軍のための覚書

いっぱい
貴重な
ヒント
個人的な経験から書かれた
この本から多くのことを学ぶことができ、非常に役立つだろう。
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
分隊訓練イラスト

実践的に書かれた
グラフィックで描かれた
含む
セクションドリル
小隊訓練
ライフル射撃訓練
拡張注文
誰にでも理解できる
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
カンパニードリルイラストレイテッド

(赤字で
カバー)
それぞれの動きを明確に図示し、指揮官の位置を示す
「SQUAD DRILL」の次の本
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
大隊訓練のイラスト

欠かせない
将校および下士官へ。
グラフィックイラスト満載
あらゆる宗派のユニットを指揮するすべての人にとって貴重な詳細情報
価格1/–正味
ポスト無料1/1
警備任務のイラスト

直接的、シンプル、便利
情報満載
正規兵と志願兵にとって同様に貴重な衛兵任務について知りたいことすべて
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
会社役員ハンドブック

貴重な援助
すべての役員向け
および下士官。
ハンディサイズ1/6布装
1/9まで無料投稿
「この便利で整理されたハンドブックは、会社役員とグループリーダーに課せられる義務の要点を明確かつ簡単な言葉で説明しています。」

すべての階級の任務

概要
情報
特別に編集され、明確かつ簡潔で、

副官の職務。将校食堂

常連とボランティア、COからプライベートまで、すべての人のためのガイド

すべての将校、下士官、兵士はこのマニュアルのコピーを所持すべきである。

価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
戦争のための知識

専門家の情報
すべての科目
WOシラバス
最前線で働くすべての将校のためのハンドブック
価格2/6正味
2/9まで無料投稿
専門家による執筆。シラバス全文はハガキでお送りください。
小隊と中隊の訓練

チェルシー
兵舎
教科書
陸軍省により正式に採用
1916年9月の陸軍命令を参照
価格1/–正味
ポスト無料1/1
戦争のためのライフル射撃

実用的な
絵本
国際ライフルマンの経験の結果
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
消防指令の方向と制御

価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
マスケット銃の補助器具

貴重なマニュアル
重要なテーマ
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
機関銃マニュアル

訓練と射撃命令
&前線からのメモ
機関銃術の完全マニュアル
マキシム—ヴィッカース—ルイス—コルト—ホッチキス
価格1/–正味
ポスト無料1/2
トレンチスケッチのイラスト

極限の小冊子
実用的な価値
コンパスと潜望鏡の作業
価格–/9正味
無料の10ペンスを投稿する
戦争マニュアル

2巻が完成しました
完全な目論見書を無料で郵送
価格5/–正味
それぞれ
軍法会議

完全な議事録
徹底的に説明された
すべての役員にとって貴重な
あらゆる混乱の中にあるべき
価格5/–正味
5/3まで無料投稿
証拠要約、調査裁判所等

助けになる
あなたは終わった
多くの修正
完全な公式と例付き
価格–/9正味
無料の10ペンスを投稿する
現代のレンジファインダー

効率が上がる
レンジの
日常的に使用するファインダー
徹底的に説明された小冊子
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
ミニチュアライフル射撃場

完全イラスト入り
本当に実用的
レンジを所有している人やこれから所有しようとしている人は、この本を必ず持っていなければならない。
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
戦争のための銃剣戦闘

55枚の写真付き
イラスト
銃剣術の柔術
窮地に陥った時の貴重な知識
価格–/9正味
無料の10ペンスを投稿する
中隊および小隊の指揮

ポケット
援助
メモリ
価格–/3正味
送料無料–/3½
自動拳銃とリボルバー

すべての役員はこの本を熟読すべきである
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
砲兵野戦公式

18歳以上向け
15–pr. BLC
必要なデータはすべて一目でわかる
ポケットに収まるコンパクトサイズ。リネンにプリント
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
「視線角度」スケッチブロック(テレルの特許)

制作のために
視点の
スケッチ
砲兵と歩兵にとって非常に貴重
(完全な説明書とサンプル付き)
スケッチブロック3/–送料無料 3/4
同じ防水ケース 2/6 送料無料 2/8
ケースとブロック完成 5/6 送料無料 6/–
迷路ドリルイラスト

トレーニングに役立つ補助教材
価格1/–正味
ポスト無料1/2
イギリス・フランドル軍事ガイド

完全に詳細化された
戦いの、最初の版
印刷されて販売されている
価格–/10正味
送料無料1/–
フランドルへ進軍するすべての部隊にとって非常に貴重なもの
東部戦線のための軍事ガイド

非常に役立つ
進行中または進行中
エジプト、サロニカ、
メソポタミアなど
英語・フランス語・ギリシャ語・トルコ語のフィールド語彙付き
価格2/6正味
2/9まで無料投稿
国防軍の体力訓練

イラスト付き
および標本
教訓
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
英語・フランス語ガイドとVade-Mecums

完全なリスト
無料で投稿
キャンバスと友情

魅力的な
お土産
あなたの友達
完全イラスト入り
「どのキャンプでも祝福となるはずです。歌集は非常に興味深いです。」

Vide Press を参照してください。
価格–/6正味
無料の7ペンスを投稿
フィールドはイギリス海外派遣軍を宣言した

そして
他の
データ
価格1/–正味
ポスト無料1/1
「兵力、道路スペース、動物、輸送手段、道具、医療サービス、橋梁資材、野営地などの大量のデータは、すぐに参照するのに非常に役立ちます。」

スマートで、使いやすく、軍人らしい。
[役員]
一流ミリタリーテーラーにキットをお任せください。素材の品質、軍人らしいスマートな裁断、細部へのこだわり、そして徹底したコスト削減をお約束します。Thresher’s Guideは、 将校の制服と装備に関するあらゆる情報を図解と解説で提供しています。長年の経験と幅広い知識に基づいた本書は、費用をかけずに適切かつ効率的な装備を求める士官候補生にとって、非常に貴重な資料となります。

ガイドは常に最新の状態に保たれ、最新の情報を含む新しい版が頻繁に発行されます。

キットと装備のガイド (E) を書いてください。

いくつかの価格。
£ 秒。 d.
ウィップコード FS ジャケット 4 4 0
スラックス 1 12 6
ベッドフォードコード乗馬ズボン 3 3 0
サービスキャップ 0 15 6
ブリティッシュ・ウォーム 4 4 0
サム・ブラウンのベルトとショルダーストラップ 1 7 6

国王陛下の任命により。

スレッシャー&グレニー
152 & 153、ストランド
ロンドン、WC 2。
1850年創業。
エルベリーズ株式会社
「防水」トレンチャー
[コート]
☛ ELVERY’S TRENCHERは、オイルシルクやコットンを使わずに「トリプルプルーフ」生地で作られており、信頼できる「トレンチコート」として他に類を見ないものです。

¶ 「Land & Water」誌はこう述べています。「これは、本当に信頼できるコートを必要とするすべての将校が検討する価値のある優れたコートです。」

最高の作りと仕上げ、特別な価値、 4½ gns。

アクティブサービス防水、3gns。

(耐嵐性を保証します。)

☛ Elvery は防水の専門家であり、ブーツ、レギンス、手袋など、防水キットの要件がすべて揃っています。

完全な戦争省キット、 7ポンド10シリング。

JW ELVERY & CO., Ltd.防水専門業者
エレファントハウス、1850年創業
31, CONDUIT STREET, LONDON, W.
(ニューボンドストリートから 1 軒)、DUBLIN & CORK にもあります。
転写者のメモ
タイトルページの前の広告をテキストの 最後に移動しました。
明らかな誤字やスペルのバリエーションを静かに修正しました。
古風、非標準、不確かなスペルを印刷されたままに保持します。
番号を使用して脚注のインデックスを再作成しました。
87ページには、「 ページ のとおりです。」がそのまま印刷されています。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 マシンガン・マニュアルの終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『フラーによる黎明期戦車総説』(1920)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 旧来のスタイルの有人戦車が滅びようとしている今日、その原初期の発達を、メカニズムと運用構想の両方からおさらいすることには、意味があるでしょう。案外、無人戦車の進化のヒントがみつかるかもしれないからです。たとえば菱形のマークIを超小型化してロボット化してしまう試みは、戦間期から今日まで、幾度もなされていますよね。

 原題は『Tanks in the Great War, 1914-1918』、著者は有名な J. F. C. Fuller です。
 戦間期の英語圏では、第一次大戦のことは「グレート・ウォー」と称されていました。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼もうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「第一次世界大戦における戦車、1914-1918」の開始 ***
第一次世界大戦における戦車

ビッグ・ウィリー、ムカデの母、オリジナル・マーク I タンク。

第一次世界大戦における戦車

1914~1918年

JFC FULLER准大佐(DSO 、
オックスフォードシャーおよびバッキンガムシャー軽歩兵連隊)

ニューヨーク
EP ダットン・アンド・カンパニー
1920

9

献辞

私はこの本を、現代の軍事科学者、つまり、偉大なアイデアに突き動かされ、戦争の科学に革命を起こすことになる機械を設計するために、すべての個人的な利益を脇に置こうとした少数の紳士たちに捧げます。

II
私はこの本を、英国工場の近代的な武器職人たちに捧げます。彼らは、工場でのたゆまぬ愛国心と不屈の忍耐力によって武器を生み出し、多くの仲間の命を救った男女です。

3
私はこの本を、現代の甲冑を着た騎士、戦車部隊の戦闘員、戦場での高い勇気と気高い決意によって自由を維持し勝利を成し遂げた将校、下士官、兵士に捧げます。

11

導入
以下の作品は、古代のアルゴノーツの偉業と同じくらい英雄的な偉業とユニークな冒険の物語です。第一次世界大戦で戦車が果たした役割を判断する時期はまだ来ていないかもしれませんが、将来の英国戦車軍団の歴史家がどんな洞察力と判断力を持っていたとしても、その歴史家には、真の歴史に不可欠な要素、つまり、その歴史家が語る出来事を目撃したことが欠けているのではないかと思います。

この本の著者である私が初めて戦車を目にしたのは、1916 年 8 月下旬のことでした。この時は、1916 年 12 月から 1918 年 8 月まで、戦車軍団の参謀総長を務める栄誉に浴することになるとは夢にも思っていませんでした。第一次世界大戦における最大の軍事発明に携わったこの長い時間は決して無駄ではなかったと願っています。ここに記した物語は、このように非常に興味深い任務に選ばれたことに対する私の感謝の気持ちを表しています。

この本で私を支援してくれた人々は、関連する多くの出来事を目撃し、参加しただけでなく、全員が戦車軍団と密接な関係があったか、軍団自体に所属しており、全員が軍団の創設または軍団が戦った多くの行動に参加した人々です。

あまりにも多くのご支援をいただき、私はせいぜい、皆様から提供された膨大な情報の編集者としか考えられません。この素晴らしい仲間の中でも、特に感謝したい方々は以下の方々です。

戦車部隊GSO3のエヴァン・チャータリス大尉12 1914年の戦車運動の初期からカンブレーの戦いの終結まで、彼が編纂した軍団の正確かつ綿密な記録に対して。これらの記録の多くは、言わば贅沢とは程遠い状況下で書かれたものである。というのも、チャータリス大尉は、砲弾の炸裂したエスタミネットの中で、アルバートのネズミよりも劣悪な扱いを受け、ペッカムの居間のアルキビアデスのように場違いな存在だったに違いないと思うからだ。

チャータリス大尉が「名もなきキャバレー」を放棄したとき、何らかの悪意ある砲弾が看板の半分をはがしてしまったため、エルズ将軍の副官である O. A. アーチデール大尉がその困難な任務を引き受け、1918 年 3 月以降、第 XXIX章、第 XXXIII章、 第 XXXV 章、および第 XXXVII 章の基礎となる戦車軍団日誌を書き続けました。

各章を順に説明すると、第 1 章の一部について は陸軍省の G. W. G. Allen 少佐 (MC、GSO2) に感謝の意を表します。また、次の素晴らしい記事からの引用を許可してくださったThe American Machinist とThe Engineerの編集者にも感謝の意を表します: H. H. Manchester 著「戦車の先駆者」と「チェーントラック トラクターの進化」。第 2 章と第 4 章の多くの情報については、戦車の先駆者でありこの運動のためにたゆまぬ努力を続けている海軍本部造船部長の Sir Eustace Tennyson D’Eyncourt (KCB) と少将 E. D. Swinton (CB、DSO)。第 3 章については、陸軍省の H. S. Sayer 少佐 (GS0.2) と2に感謝の意を表します。パレスチナ戦車派遣隊副司令官O. A. フォーサイス少佐には、第11章と 第17章の基礎となるガザの第2次および第3次戦闘に関する報告書を寄稿していただいた。陸軍省のS. H. フット少佐(DSO、GSO2)、私の親友であり勇敢な助手には、全般的な助言、特に第16章について助言をいただいた。第20章については、戦車軍団の無名だが先見の明のある後援者にも感謝する。ウールのGOC戦車軍団訓練センターのD. W. ブラッドリー中佐(DSO)、およびCMGのE. B. マシュー・ラノウ准将(DSO)、13第 21 章 の補給所に関する情報を提供してくれた L. C. A. de B. Doucet 中佐 (戦車輸送部隊指揮官、したがって陸上に「出航」した最初の補給艦隊の指揮官) には、第 22 章の情報を提供してくれた。第 24 章の一部を提供してくれた J. D. M. Molesworth 中佐 (戦車軍、陸軍士官、海兵隊員) には、学者の意見を無視して「無から無へ適合」というタグが嘘であると主張した。第 25 章と第 36章で説明されている出来事を提供してくれた R. Spencer 少佐 (戦車軍、連絡将校、海兵隊員) には、その揺るぎない魅力と洞察力で常に勇敢な同盟国から偉大な冒険の魅力だけでなく、実際に起こった出来事の詳細を引き出すことに成功した。私の友人であり仲間であるF. E. ホットブラック少佐(DSO、MC、GSO2、陸軍省)には、第28章、 第31章、第34章で、誰であろうと鉄条網や砲弾の穴を通り抜け、無傷で導いてくれることに対して感謝します。C. B. アーノルド中尉(DSO、ホイペット戦車「ミュージカルボックス」の指揮官)には、第30章で述べられている単純かつ英雄的な功績に対して感謝します。T. L. リー・マロリー少佐(DSO、OC、イギリス空軍)には、第32章の大部分で、そのエネルギーによって、当時の2つの最高の機械兵器の間に緊密な友情が築かれただけでなく、戦闘で多くの命を救う緊密な協力関係が築かれました。マンチェスターの商船にとってのポール・ジョーンズと同じくらいドイツ軍団司令官にとって大きな恐怖であり、第38章で戦車軍団の旗である最初のイギリス国旗をライン川に掲げるという最高の栄誉に浴した、第17戦車装甲車大隊司令官のE.J.カーター中佐。

戦車軍団は偉大な兄弟愛の結束であり、たとえ「駄作」がいたとしても、古いものなど決してなかった。軍団司令官、H・J・エルズ少将(CB、DSO)は40歳未満で、幕僚や部下の指揮官のほとんどが彼よりも若かったからだ。若者は当然ながら熱狂的になりがちであり、エルズ将軍はこの熱意を抑えるのに苦労したに違いない。14 それを敵に対して前進させ、友好国に対しては外交的に後退させる。

戦車軍団司令部参謀である我々は、自分たちが何を望んでいるのか分かっていた。イギリスの頭脳が作り上げたこの機械の威力を熟知していた我々は、「イエス」という答えに数百、いや数千の命がかかっていると知っていたため、「ノー」と答えることに決して躊躇しなかった。

ロンドンの快適な肘掛け椅子から慎ましく戦争を振り返ると、我々が正しかったことがはっきりと、実にはっきりと分かる。戦争がそれを証明し、我々の努力は無駄ではなかった。我々は正しかった。そして一般的に若者は正しい。なぜなら、若者は精神的な弾力性を持ち、脳は可塑性があり、二極化していないからだ。精神的なアスリートは若者である。第一次世界大戦は、他のすべての戦争と同様に、このことを何度も証明した。ヒンデンブルクとルーデンドルフについてはよく耳にするが、彼らは戦車を嘲笑した。それはちょうど、ヴルムザーとアルヴィンツィが、1796年に小伍長がヨーロッパを驚かせようとしていたイタリア軍のぼろぼろの選抜兵を嘲笑したのと同じだ。ソンムの戦場をかすんだ目で歩き回り、フランドルの沼地を喉につかえながら歩き回った我々もまた、ヨーロッパを驚かせたのだ。

軍団の主任技師、F・サール大佐(CBE、DSO)は、仕立ての良いカーキ色のジャケットとライオン使いのブーツを履いた真の民間人でした。彼は軍の儀式を理解できず、私たち兵士はそれを彼に説明することさえできませんでした。戦争中、彼は膨大な機械工作に従事していましたが、彼の願いはただ一つ、ある聖地の外にギロチンを設置することだったと、私は心から信じています。G・A・グリーン少佐(MC)は、サール大佐の副官で、恐ろしい提案の父であり、戦場を訪ね、砲弾の穴を探し、俗悪な言葉を吐き出す人物でした。軍団はグリーンに多大な恩恵を受けました。物事を批判する前に見てみることを固く信じていた彼は、非常に貴重な存在でした。

「食料品店の王様」ことT・J・ウジエリ大佐は、海兵隊のDSO、MC、DA、QMGを務め、実務家として、そして軍曹長として、軍の将軍から将軍まで、あらゆる職務をこなす人物でした。温厚でありながら大胆、機転が利きながらも誠実で、海兵隊は彼の能力に大きく依存していました。15 戦車軍団は決して困窮に陥ることなく、彼の決断は要求を満たし、彼の先見性は要求を最小限に抑えました。H. C. アトキン=ベリー少佐(DSO、MC)とR. W. ダンダス少佐(MC)の巧みな支援の下、戦車軍団参謀の「A」部門と「Q」部門は、軍団の効率性の基盤を形成しました。

「G」側には私がいた。私の下にはG・ル・Q・マルテル少佐、DSO、MC、非常にREに精通しており、さらに多くの戦車を扱い、味方であろうと敵であろうと「酔っぱらう」男だった。1918年3月のある日、私はフリクールにいたが、当時はあまり健康ではなかった。マルテルが道を歩いてきた。「どこへ行くんだ?」と私は叫んだ。「モントーバンだ」と彼は答えた。「ドイツ軍でいっぱいだと聞いている」と私は答えた。「わかった、行って見てくる」とマルテルは言い、東へと去っていった。F・E・ホットブラック少佐、DSO、MC、美と戦いを愛する、アベラールとネイ元帥を合わせたような男だった。ニノン・ド・ランクロが生きていたら、彼は彼女のすぐそばにいただろう。彼女が塵となったので、彼は代わりに死んだドイツ人から「トロドル」5を集めた――なかなか特筆すべき人物だった。 GSO2訓練中、ウェストミース出身のDSO、MCのH・ボイド・ロシュフォート少佐は、戦車に対する彼の熱意で有名な軍団を壊滅させかけたが、ボイドはただ微笑むだけで、その微笑みはどういうわけかいつもピーター・ケリーのウイスキーを思い出させ、そこには握手か喧嘩が含まれていた。2人のGSO3は、名誉あるE・チャータリス大尉とMCのI・M・スチュワート大尉で、チャータリス大尉は我々の司令部の「優雅な裁定者」だった。すでに述べたように、彼は軍団の記録を保管しており、それがなければこの歴史を書くことはほとんど不可能だっただろう。彼は我々のホテル支配人だった。朝食にビーチナッツベーコンとハチミツを出してくれたり、片腕の男に気を配ったり、トリマルキオに匹敵する手の込んだメニューを考案したり、彼の機知のさざ波で我々全員に活気を与えてくれた。最後に、アーガイル・アンド・サザーランド・ハイランダーズのイアン・スチュワート。キルトをまとった彼に抵抗した少女は、ヘクラからエレバスまで誰一人として知られていない。しかし、戦車隊に所属していた頃の彼の努力は、人々の心を掴むことではなく、彼の自殺に加担させまいと、常に私を不安にさせることにあった。なぜなら、彼を戦場から引き離すものは何もなかったからだ。

16軍団の最初の3人の准将は、いずれも傑出した人物であった。第1戦車旅団を指揮した准将C. D’A. B. S. ベイカー カー (CMG、DSO) は、紳士的な運転手、非常に陽気な仲間、軍団のミュラとして戦争を開始し、いつでも戦闘や試合の準備ができていた。1917年のアラスの戦いのモンテネスクールでは電話と戦い、イーペルでは泥と戦い、カンブレーでは快適そうで空虚で丸々と太った小男と戦った彼のことを私は覚えているが、常に陽気で、笑顔と古いブランデーのグラスで出迎えてくれるような人物であった。第2戦車旅団を指揮した准将A. カレッジ (DSO、MC) はイーペルで残りの顎を失い、顎は半分しか残っていなかった。しかし、会議では彼自身が主催者であり、ドイツ軍の弾丸が彼に命中する前の「会合」がどのようなものであったかは、偉大なミュンヒハウゼンの著作にも見当たらない。彼の目から逃れる細部は何もなく、どんな困難も乗り越え、休憩を示唆するほどの疲労もなかった。1918年のアメルとモルイユの勝利は彼の精力的な活動によるものであり、これらの成功の上にアミアンの戦いが築かれた。最初の准将の最後の一人は、第3戦車旅団を指揮した准将J・ハードレス=ロイド(DSO)であった。彼は密航者として戦争を開始した。そのため、彼の実質的な階級は誰も知ることはなかった。徐々に、フランスとイギリスの無数の「A」級事務員によって彼の出自に関する神話が作り上げられ、彼らはこの謎に生き、繁栄した。この謎は、遠い将来、将来のランプリエールによって解明されることは間違いないだろう。ハードレス=ロイドはカンブレーの戦いの主因の一つでした。1917年8月、彼はこのアイデアをジュリアン・ビング将軍に持ち込んだと記憶しています。ハードレス=ロイドは壮大な構想の持ち主で、常に良い食卓と立派な厩舎を備えていました。まさに「美しき剣士」でした。ハードレスについてはこの辺で終わりにしておきます。

勇敢な司令官H.J.エルズ少将(CB、DSO)の指揮下で軍団が効率的に機能した真の基盤は、まさにここにある。エルズ少将は、軍団に高い士気、優れた団結心、そして陽気な花飾り精神を与え、軍団を次々と成功へと導いた。これらの基盤は17 将来の歴史家は私ほどこのことに精通する人はいないだろう。それでは物語に移ろう。6

この歴史そのものは意図的に無批判にされている。なぜなら、もし含まれているかもしれない批判は、機関車や自動車の導入者に対する批判と非常に似通っているため、ここで繰り返されると、読者にとっては退屈な繰り返しになってしまうからである。

人間の意見は本能的に保守的であり、人類にとって最も異端なものは最も斬新なものであるという自明の理は、政治や宗教におけるのと同様、戦争においても明らかである。火薬が戦争を変革するまでには1000年を要した。1590年、ジョン・スマイス卿は学術書を著した。「様々な種類の武器の形状と効果、そしてその他の非常に重要な軍事的事項に関するいくつかの論説は、現代の我々の兵士たちによって大きく誤解されている。特に、モスク、カリブル、そして長弓についてである。また、弓兵の優れた能力、卓越性、そして驚くべき効果についてもである。」その中で、彼は時代遅れの武器を称賛し、より近代的な武器である火縄銃を非難している。 「当時の反動主義者にとって、ジョージ・スチーブンソンとその機関車は、まさに悪役だった。彼は容赦ない非難と迫害を受けた。スチーブンソンのほとんどの時間は、愚か者との戦いに費やされた。」7今世紀初頭、ほとんどすべてのイギリスの田舎紳士は、どんなことがあっても自分の車を自動車に買い替える気にはなれないと誓っていた。しかし、機関車と自動車は勝利を収め、しかもあまりにも完全な勝利を収めたため、発明者たちが主張したすべてのことが、今日では彼らの功績に対する敵意ある批判と映る。

戦車も同様に、定着するだけでなく革命を起こすために登場しました。私自身、熱心な人間ですが、戦車の将来についての私の最も壮大な夢が実現されるだけでなく、それを上回るものになること、そして第一次世界大戦での戦車の不器用な努力から戦争術自体にまったく新しい方向が生まれることを一瞬たりとも疑っていません。

18タンクには多くの懐疑論者や公然とした批判者がいたし、今もいるというのは確かに事実である。しかし、これは非難ではなく、むしろ賛辞である。なぜなら、人類の大多数は近視眼的であり、もし彼らがそれを称賛して受け入れたなら、タンクが出現することさえ困難だったであろうし、ましてや定着して成長することは不可能だったであろうから。

この大戦における最大の軍事発明に対する批判こそが、その進歩を研ぎ澄ますための原動力となった。批判がなければ、我々は依然としてビッグ・ウィリーを保有していたかもしれない。しかし、我々愛好家は、この批判を機械そのもので打ち砕くだけでなく、より優れた機械によって我々の機械自体を滑稽なものにしようと決意した。嘲笑こそが人を殺すのだ。こうして我々は前進し、型が型に続くように、勝利が勝利に続いた。すると批評家たちは次から次へと方向転換した。彼らが反対していたのは戦車そのものではなく、それに関する我々の意見だった。それは誇張だった。間もなく我々は、この戦車が朝のお茶を沸かし、ベッドにいながら髭を剃れる力を持っていると主張するようになるだろう。なぜそうしないのか?もしそのような行為が必要なら、それを実現する戦車を建造できる。なぜなら、戦車には力とエネルギーがあり、エネルギーは万物の原動力だからだ。

批評家たちが見落としていたのはまさにこの点だった。彼らの思考は当時の慣習に支配されていたのだ。彼らは、人間の馬力がxだとすれば、その活動の円周はxを半径とする円であることを理解できなかった。機械の馬力が100xだとすれば、その円周は人間のそれよりもはるかに大きいことも理解できなかった。また、人間の場合、牛肉、パン、ビールが定期的に供給されていればxは一定であるのに対し、機械の場合、xはほぼ無限に増加し得ることも理解できなかった。円周がnの円では問題が収まらないのであれば、おそらく半径にxを足すだけで済むだろう。実際、力学の科学は心理学の科学と比べれば極めて単純であり、戦争において力学が発展するのと対照的に、心理学はそれに応じて衰退していく。そしておそらく、軍隊において、手持ち武器から機械兵器への完全な変化が見られるようになる日が来るかもしれない。19 私たちの工房では手工具から機械工具まで見られ、経済もそれに比例するでしょう。

第一次世界大戦以前、私は徴兵制と「武装国家」の信奉者でした。1870年代の兵士でした。戦車部隊での勤務を経て、こうした考えは払拭されました。今では、私は戦争機械論、つまり少数の兵員と強力な機械で動く機械軍の信奉者です。同時に、1918年11月11日の午後、ある尊敬すべき知人が私に言った言葉も信じていません。彼は年齢よりも思想において老練でした。彼はこう叫びました。「神に感謝!これで真の兵士生活に戻れる!」

JFCF

ランガムホテル、ロンドン、W.1。
1919年11月20日。

21

コンテンツ
章 ページ
私。 戦車の起源 1
II. ランドシップの発明 18
III. 戦車の機械的特性 35
IV. マークI戦車とその戦術 49
V. ソンムとアンクルの戦い 54

  1. 戦車部隊組織の成長 60
    七。 戦車「エスプリ・ド・コール」 68
    八。 戦車戦術 73
  2. アラスの戦い 81
    X. 戦車戦闘記録 90
    XI. ガザの第二次戦闘 98
  3. 参謀の働きと戦闘準備 103
  4. メッシーヌの戦い 108
  5. 戦術的な評価 113
  6. イーペルの第三次戦闘 117
  7. タンク機械工学 125
  8. ガザの第三次戦闘 130
  9. カンブレーの戦いの起源 135
  10. カンブレーの戦い 140
    XX. 歩兵の戦車に対する評価 154
  11. 戦車部隊訓練センター 159
    22XXII. タンク供給会社 166
    XXIII. 第二次ソンムの戦い 172
    XXIV. 戦車信号組織 178
    XXV. フランス戦車軍団 184
    XXVI. 大攻勢への準備 199
    XXVII. アメルとモレールの戦い 204
    XXVIII. ドイツ戦車作戦 212
    XXIX. アミアンの戦い 217
    XXX. ホイペット戦車の戦い 230
    XXXI. イギリス戦車に対するドイツの評価 236
    XXXII. 飛行機と戦車の協力 242
    XXXIII. バポウムの戦いと第二次アラスの戦い 250
    XXXIV. ドイツの対戦車戦術 260
    XXXV. エペイとカンブレーの戦い—サン・カンタン 266
    XXXVI. アメリカ戦車隊 277
    XXXVII. セル川とモーブージュ川の戦い 283
    XXXVIII. 第17戦車装甲車大隊 289
    XXXIX. 戦車の功績を振り返る 297
    XL。 戦車の行動予測 308
    索引 323
    23

図表一覧
プレート
ビッグ・ウィリー、マザー・オブ・ムカデ、オリジナル・マークIタンク 口絵
皿 向かい側ページ
私。 リトル・ウィリーとマークIV戦車(女性) 26
II. 1917年6月5日のメッシーヌの戦いで戦車が進攻した地面。予備砲撃の様子。1917年8月、イーペルの第三次戦闘で戦車が進攻した地面。 122
III. 中型マーク「A」戦車(ホイペット) 176
IV. フランスのシュナイダー戦車とフランスのサン・シャモン戦車 186
V. マークVタンク(男性) 204

  1. フランスのルノー戦車とドイツの戦車 214
    七。 ガンキャリアとマークVスタータンク(女性) 220
    図表
  2. スコットランドの戦争用カート、1456年 3
  3. ヴァルトゥリオの戦車、1472年 5
  4. ホルツシューハーの戦闘車、1558 年 6
  5. サイモン・ステヴィンの領地、1599年 7
  6. アップルガース・トラクター、1886年 10
    6と6A。 バッタートラクター、1888年 12と13
    7から15まで。 戦車戦術 75と77
  7. ドイツ砲兵戦術 115
    地図24
    私。 アラスの戦い、1917年4月9日 84
    II. 第二次ガザの戦い、1917年4月17日 100
    III. メシーヌの戦い、1917年6月7日 110
    IV. イーペルの第三次戦闘、1917年7月31日 120
    V. カンブレーの戦い、1917年11月20日 146
  8. ソワソンの戦い、1918年7月18日 192
    七。 ハメルの戦い、1918年7月4日 206
    八。 1918年7月23日、モレールの戦い 208
  9. アミアンの戦い、1918年8月8日 222
    X. 全体地図 巻末
    1

第一次世界大戦における戦車
第1章
戦車の起源
戦争において解決すべき主な問題は、「打撃を受けずに打撃を与える方法」です。これはこれまでもそうでしたし、おそらくこれからもそうあり続けるでしょう。なぜなら、戦闘は二幕構成の悲劇であり、第一幕は打撃を与えること、第二幕は打撃を受けないように身を守ることだからです。

4,000年にわたる戦争の歴史を振り返ると、戦争が抱える問題は常に同じであることがわかります。つまり、戦闘において兵士は主に4つの行動を考えなければなりません。

(i)相手から離れた位置からどのように攻撃するか

(ii)彼に向かってどのように前進するか

(iii)近距離でどのように攻撃するか

(iv)この交戦期間中、いかにして自らが攻撃を受けないようにするか。

これらの 4 つの幕の中に、戦車の起源を探さなければなりません。したがって、戦車の概念はトロイの木馬よりずっと古く、実際、その起源は、先住民が腕を上げて激怒した獣や隣人の攻撃を防いだ、知られていない時代にまで遡ります。

素肌で打撃を防ぐのは、時には痛みを伴う作業です。それなら、なぜ腕を革や鉄で覆わないのでしょうか。なぜ盾を持たないのでしょうか。なぜ全身を鋼鉄で覆って、片腕ではなく両腕で攻撃できないのでしょうか。そうすれば、人間の攻撃力は倍増するのです。

中世を振り返ると、実際にそのような戦闘状況が可能であり、甲冑(キャップ​​・ア・ピエ)を身にまとった騎士は実質的に無敵であったことがわかります。2 この時代については、確かな記録が残されています。ある日、鎧をまとった25人の騎士が馬で出撃し、反乱を起こした農民の大群に遭遇しました。彼らは突撃して敗走させ、1,200人もの農民を殺傷しましたが、騎士自身は一人の死傷者も出ませんでした。事実上、これらの騎士たちは生きた戦車でした。筋力、防御用の鎧、そして攻撃用の武器を兼ね備えたのです。

鎧を着た騎士は、投射兵器の推進剤が弓弦に限られ、騎士が鎧の制約内で戦っている限り、事実上無敵であった。クレシーの戦いや類似の戦いにおいて、フランスの騎士道は、イングランドの弓兵の矢よりも、彼らが攻略しようとした地形の状態によって敗北を喫した。実際、彼らは泥沼に陥った戦車のように「溝に落ち」、身動きが取れなくなったため、敵の武装兵の格好の餌食となった。騎士を滅ぼすのが矢ではなかったことを証明する事実は、弓兵がメイスや鉛の槌[ 8]を装備していたことである。これにより、騎士は一度泥沼にはまったり「腹ばい」になったりすると、気絶させられ、無害になり、鎧が破られ、身代金のために捕虜にされることができた。

図 1. スコットランドの戦争用カート、1456 年。
鎧を真に駆逐したのは火薬であった。人間の力で着用できる最も厚い鎧でさえ貫通されてしまうと、鎧は着用者にとって単なる重荷と化してしまったからである。火薬は12世紀初頭には既に戦場にミサイルの推進剤として導入されていたが、その影響が顕著に感じられるようになったのは14世紀末から15世紀初頭にかけてであった。興味深いことに、拳銃が人間が担ぐ鎧に勝ることが明らかになった直後から、他の携行手段が導入された。これらの手段は、戦車や重機といった形態をとった。49コンラッド・ カイザーは、 1395年から1405年の間に執筆した軍事原稿の中で、数台の「戦闘車」を描いている。これらの中には、槍を装備したものもあれば、大砲を装備したものもあった。数年後の1420年、フォンタナは大型の「戦闘車」を設計し、その翌年にはアーチングラーも別のものを設計した。これらは100人以上の兵士を収容できるものだった。これらの車はすべて、人や動物を車内に引きつけて筋力で動かした。フランシス・グロースの『軍事古物』第1巻388ページに、これらのうちの1台の絵が掲載されている (図1を参照)。乗員はマークI戦車と同じく8人だった。これらの車に関する次の抜粋は興味深い。

もう一つの種類の砲は戦車であり、それぞれが2門のペテロ砲または薬室付き砲を搭載していました。これらの戦車のいくつかは、ブルローニュ包囲戦のカウドリーの絵に描かれており、そのうちの1台が本書に掲載されています。これらの戦車はスコットランドから借用されたようです。ヘンリー8世は、著書『イングランドの歴史』の中で、これらをスコットランド特有のものとして挙げ、これらに関する次の2つの議会法を引用しています。1つは1456年のもので、これらについて次のように記述されています。「国王が、この国の巨大な穴のうち、わずかしか存在しない穴に、堰堤の戦車、および2門のエルクの戦車、それに付随する残りの砲、およびそれらを締め切るカナード船員1名を要請することは、まさに適切である。」 1471年の別の法律により、高位聖職者と男爵は、古くからの敵であるイギリス人に対してそのような軍用車両を提供するよう命じられました (黒法、ジェームズ 2 世、法律 52、ジェームズ 3 世、法律 55)。」

これらの戦車は、完全に堅固で平らな地面以外では、力による駆動力の制限が相当なものであったに違いない。5 他の移動手段が試みられ、15世紀最後の25年間に戦闘車は第二段階を迎えました。1472年のヴァルトゥリオの著作には、風車によって推進されるこの種の車両の設計図が見られます(図2参照)。10年後、レオナルド・ダ・ヴィンチは別のタイプの自走式機械の設計に取り組んでいました。ルドヴィーコ・スフォルツァに宛てた手紙の中で、彼はこう述べています。

「私は安全で覆われた難攻不落の戦車を造っています。その戦車が銃を携えて敵の真ん中に進軍すれば、最大の敵軍でさえ退却せざるを得ません。そしてその後ろには歩兵が安全に抵抗なく続くことができます。」

図2. ヴァルトゥリオの戦車、1472年。
この戦争のエンジンの原動力が何であったかは不明ですが、上記の説明は今日の戦車のものであり、実際この説明は非常に正確であるため、レオナルドは6 約350年前、ダ・ヴィンチは、最初の戦車が戦場に出た14か月後のカンブレーの戦い以前の多くの英国兵士よりも、戦車作戦について明確な考えを持っていました。

図 3. ホルツシューハーの戦闘車、1558 年。
マクシミリアン1世のために、これに似た自動走行の馬車が設計され、1558年にホルツシューアーは歩兵が先導し騎兵が両側を従えて戦闘する様子を示す戦闘用車両について記述している(図3を参照)。

81599 年、シモン・ステヴィンはオラニエ公のために 2 隻の本格的な陸上船を建造したとされています。これらの陸上船は、車輪の上に搭載された完全艤装の小型戦艦で構成されていました (図 4 を参照)。

図 4. サイモン・ステビンのランドシップ、1599 年。
「戦争での使用も可能な自走式馬車に関するイギリス最古の特許は、おそらく1634年にデイヴィッド・ラムゼイが取得したものでしょう。1658年にはカスパー・ショットが100人の兵士を包囲し、トルコ軍と戦うための馬車を設計しました。」11

これらの発明品の利用者は皆、失望に終わる運命にあった。なぜなら、当時の機械工学は自走式兵器を実用化できるほどには進歩しておらず、戦車のような極めて重要な兵器を再び導入しようとする新たな試みがなされたのは、18世紀半ばになってからだった。この再導入に関する以下の記述は、マンチェスター氏の非常に興味深い論文から引用されている。

1765年にワットが蒸気を実用化した後、陸上輸送への応用を試みる試みが早くも行われ、最初の蒸気自動車とも言えるものが誕生しました。1769年には早くもフランスのキュニョーが荷馬車のフレームに蒸気ボイラーを設置し、走行させることに成功しました。彼はこの発明を戦争に活用できると考え、翌年、政府の援助を受けて改良型を開発しました。しかし、速度は時速2.5マイル(約4.8キロメートル)にも満たず、機械はわずか20分で蒸気を発生させるために15分間停止する必要がありました。最初の公開実験で、彼は不運にも石垣にぶつかり、一部を倒してしまいました。このため一時的に投獄され、実験は中止されました。ナポレオンはキュニョーの機械の軍事利用の可能性を予見していたに違いありません。というのも、この偉大な将軍がフランス学士院の会員に選ばれた際、彼の論文のテーマは「戦争における自動車」だったからです。

「戦闘車」は、少なくとも実験的には、道路を走れる蒸気車へと進化した。9 次のステップは、国中をあらゆる方向に移動できる車両を発明すること、つまり車輪を履帯に置き換えることでした。キャタピラートラクターの進化は、「戦闘車」の進化における第4段階へと繋がります。

車両の重量を、車輪自体の面積よりも広い面積に分散させるという発想は、決して目新しいものではありません。キュニョーが最初の蒸気自動車を製造した1年後、リチャード・ラヴェル・エッジワースは、車輪付きの車両にポータブルレールを取り付ける装置の特許を取得しました。この装置は、複数の木材が規則的に連続して動くことで、車輪が転がるのに十分な長さのレールが常に静止した状態を保つように設計されていました。この装置の原理は、現在の戦車の履帯に用いられている原理を改良したものに過ぎず、その後のすべてのアイデアはこの原理に基づいていました。12

エンドレスチェーントラックは、初期の様々な特許を経て成立しました。1801年、トーマス・ジャーマンは「通常の車輪の代わりにエンドレスチェーンまたは一連のローラーを使用することで、車両の移動を容易にする手段」を発明しました。これは明らかに車輪の概念から逸脱し、トラックの概念に取って代わったものでした。1812年にはウィリアム・パーマーがやや類似した発明を、1821年にはジョン・リチャード・バリーが、車両の端にある2つのチェーンホイール(両側に1つずつ)の周りを2本のエンドレスピッチチェーンが伸びて通る装置の特許を取得しました。チェーンホイールは車両のレール、つまり軸受け面を形成していました。

しかし、脚付き車輪は廃止されず、1846年に撮影されたボイデル機関の写真には、この機械の車輪に脚が取り付けられていることが示されています。1861年には、アンドリュー・ダンロップが改良された車輪脚の特許を取得し、これは他の発明家によって改良され、徐々にペダルレールへと進化しました。ペダルレールの試験は1905年に陸軍省の管轄下でアルダーショットで実施されました。

1882年、ブエノスアイレスのギヨーム・フェンダーがエンドレストラックの改良を提案し、ジョン・ニューバーンが特許を取得しました。フェンダーは、エンドレストラックを製造しようとする試みが10 無限軌道鉄道は、使用されるレールや軌道の短さのために大きな成功を収めていませんでした。そこで彼は、レールや軌道の長さを車両の車軸間の距離と同じにすることを提案しました。リンクを短くしたい場合は車輪の数を増やす必要があり、さらに、トラクターで貨車列を牽引する場合は、無限軌道はすべての車輪を囲むのに十分な長さでなければなりません。これが全周軌道の原点です。

図5. アップルガース トラクター、1886年。
この頃の多くの興味深い特許の中には、1886年のアップルガース・トラクター(図5参照)と1888年のバッター・トラクターがあります。前者は履帯の前部が傾斜しており、戦車の前部に適用される履帯の輪郭を示唆しています。履帯の前部が盛り上がっていることで、障害物に遭遇した際に初期の高さが得られ、土手やその他の凹凸を乗り越える際に非常に役立ちます。

図6はバッタートラクターを示しており、戦車のトランスミッションと戦車設計に用いられてきた基本的な考え方を明確に示している。このトラクターは米国で特許を取得しており、2本の履帯を備えていた。その輪郭は中戦車マークA(ホイペット)や砲兵運搬車に非常によく似ていた(図版IIIおよびVII参照)。11 動力源は蒸気で、1 つのボイラーから供給される 2 つの独立したエンジンが各履帯を駆動するために使用されました。必要に応じて、これらのエンジンのクランクシャフトをクラッチで連結する準備も整っていたようです。各履帯は、内側と外側の 2 つのエンドレス ベルトで構成されていました。地面に接触する外側のベルトは、横方向に配置されたシューで構成され、互いに連結されていました。外側のベルトとローラーの間には、内側のベルトが通っていました。内側のベルトまたはリンクは外側のベルトよりもはるかに幅が狭く、そのため外側のベルトは回転して地面の凹凸に適応することができ、ローラーの動作は妨げられませんでした。これとほぼ同じシステムが、最近、戦車の履帯にも採用されました。

ローラーは戦車と同様に、フランジ付きと平面が交互に配置されていた。機体の操縦とバランス調整のために2つの尾翼が取り付けられていた。同様のアイデアはマークI機関銃と砲架にも採用されたが、後に廃止された。

内燃機関とガソリン燃料の普及は、履帯式機械の発展にさらなる弾みをつけました。1900年、フランク・ブラモンドは、単輪または双輪の空気タイヤ式車両に適用できる履帯の特許を取得しました。1907年、ロシェ・シュナイダー社製の履帯はロバーツ社によって取り付けられ、オールダーショットで試験されました。この車は、70馬力のホーンズビー社製の鎖履帯式トラクターと共に展示され、1908年5月にオールダーショットで開催されたロイヤル・レビューに参加しました。同年、ホーンズビー社は75馬力のメルセデス社製の自動車に履帯を取り付け、砂地での高速作業における利点を実証しました。「この車はスケグネスの緩い砂地で5ヶ月間毎日走行し、時速20マイルの速度が得られたとされています。」13

後年、アメリカの発明家や製造業者はチェーン履帯式トラクターにおいて大きな進歩を遂げましたが、その設計原理のほとんど全ては元々イギリスで採用されていました。ホルト式キャタピラーは、戦時中に採用された、アメリカが開発した傑出したトラクター設計です。

12

エンジニア。
図6. バッタートラクター、1888年。
13

エンジニア。
図6a. バッタートラクター、1888年。
14上記の発明に関して注目すべき興味深い点は、ドイツもオーストリアも履帯駆動機械に関する基本的な提案を一切提供していないように見えることです。

さて、本題の軍事的側面に戻ると、火薬は鎧を廃止した。鎧が貫通されれば防御力は失われ、着用者の機動力を低下させ、筋力を消耗させるだけで、ただの障害物となるからだ。これは戦争における主要な問題を変えただろうか?全くそうではない。「打撃を与えても受けない」ことは、武器の変化にかかわらず、戦闘の不変の目的であり続けるからだ。兵士が鎧に身を守ることができなくなったため、機動、掩蔽砲撃、塹壕といった他の手段で身を守るようになった。フリードリヒ大王の訓練、ナポレオンの砲撃と狙撃兵の射撃、ヴォーバンの要塞建設、そして後にウェリントンが地上を砲火から身を守る手段として利用したのがその典型である。

1914年の開戦当初、両軍はほぼ同程度の兵器を装備し、その規模も比較的似通っていました。ドイツ軍がベルギーを席巻した後、マルヌ会戦が勃発しました。マルヌ会戦とは、ロレーヌからパリまで続く血みどろの戦闘の総称です。その後、ドイツ軍は大規模な反撃に出て、エーヌ川沿いの高地を急遽防衛線として整備しました。戦闘は、勢いが続く間は不安定でしたが、やがて疲弊が入り込むにつれて落ち着きを取り戻しました。ドイツ軍の右翼と、フランス軍およびイギリス軍の左翼は、最初は慎重に、そして急速に、互いの機動力を出し抜こうとしました。これが海岸線への競争へと繋がりました。その間にイギリス第7師団がゼーブルッヘに上陸し、続いて第一次イーペル会戦が勃発しました。これにより、3年4ヶ月に及ぶイギリス戦線におけるドイツ軍の攻勢は終結しました。

防御に使用された速射野砲と機関銃は攻撃側の耐久力にはあまりにも強く、攻撃側はスペードで安全を確保せざるを得なかった。15 ライフルを貫通するのではなく、前線全体が塹壕で守られ、1914年末までに、わずかな隙間を除けば、ニューポールからスイスのほぼ全域まで塹壕を通って歩くことができた。

塹壕には鉄条網が絡み合っていた。攻撃の恐ろしさ、そして塹壕、機関銃、鉄条網の三位一体によって防御は非常に強固になり、攻撃作戦は次々と停止状態に陥った。

当時私たちが直面していた問題は2つありました。

まず第一に、攻撃にあたる兵士は、榴散弾、砲弾の破片、そして銃弾からどのように身を守ることができたのだろうか?ヘルメットが再導入され、鎧が試され、盾が発明されたが、いずれも大した効果はなかった。

第二に、たとえ防弾の鎧が発明されたとしても(それは確かに可能だ)、それを背負った兵士たちは、あらゆる陣地を守る鉄条網をどうやって突破できるだろうか?

三つの明確な解決策が試みられた。第一に大砲、第二にガス砲、そして第三に戦車である。いずれも、使用条件が整えば、我々の問題に対する明確な答えとなる。例えば、1915年春のドゥナイェツの戦いでは、マッケンゼン率いる集中砲火がロシア軍前線を粉砕した。この成功は、この偉大な兵士の技量だけでなく、ロシア軍の大砲の少なさにも大きく起因する。第二次イーペルの戦いでは、イギリス軍とフランス軍が解毒剤を持っていなかったため、ドイツ軍の奇襲ガス攻撃が成功した。第一次カンブレーの戦いでは、堅固な地盤での戦車の使用が圧倒的な成功を収めたが、第三次イーペルの戦いでは、泥濘のために戦車はほぼ完全な失敗に終わった。

全ての軍隊は、大砲の数、大砲の大きさ、そして弾薬の量を増やすという第一の方法を試みた。この方法は徹底的に実行され、敵戦線の大部分が跡形もなく吹き飛ばされた。しかし、これは敵に攻撃に備えて予備兵力を集結させる時間を与え、明白な準備によって奇襲効果を犠牲にした後にのみ達成された。さらに、16 敵の鉄条網と塹壕は破壊されたが、「無人地帯」の敵側のすべての連絡手段は消滅し、その結果、新たな障害物である「狭隘地帯」が補給を妨害することで継続的な前進に対する手強い敵となり、切断されていない鉄条網が歩兵の動きを妨げて攻撃の成功を妨げたのと同じようであった。

「西部戦線に機動力をどう取り戻すか」という問題を解決するどころか、1915年から1916年にかけての砲兵隊の大幅な増強は問題を複雑化させるだけだった。予備砲撃で鉄条網を切断して敵の塹壕を爆破し、徐々に進む弾幕射撃で歩兵をかなり守ったにもかかわらず、2年間のすべての砲撃は、開始時の奇襲攻撃が不十分だったことと、攻撃中に十分な補給ができなかったために失敗に終わった。

ドイツ軍は第二の方法、つまりガス攻撃を試みた。イーペルの第二次会戦では、化学者が兵士と共に戦場に出た。ガス攻撃が戦争に勝利をもたらした可能性は、今日では明白であり、強調するまでもない。必要な条件は二つだけだった。十分なガスと順風だ。我々にとって幸運だったのは、ドイツ軍がガスを大量生産するまで待つ時間がなかったことだ。しかし彼らにとって不運だったのは、西部戦線の風向きが西風だったことだ。そのため、我々とフランス軍が反撃に出たとき、彼らは我々に与えた以上のものを手に入れたのだ。

ガスの導入により、問題はさらに複雑になりました。防御側がガス雲を発射するのは簡単ですが、攻撃側がそうするのは困難であるため、兵士が呼吸器を装備すると、この戦闘および戦争方法によって得られる防御はさらに固定化されました。

イギリス戦線に関して言えば、1916年7月1日の第一次ソンム会戦の開戦は、その後に続いた悲惨な死傷者数を通して、いかに防衛戦が強力な戦争形態となっていたかを示した。戦争の歴史全体を通して、我々のあらゆる努力が膠着状態に陥って終結する日がこれほど確実だったことはなかった。ほぼ2年間の希望は、ティエプヴァルの廃墟の前で数時間で打ち砕かれた。17 セール、そしてゴムクールで、我が軍兵士数千人が敵の機関銃掃射の前に倒れた。11週間後の9月15日、問題の解決策が明らかになった。それは少数の兵士たちの努力によるものだった。彼らの精力的な努力については次章で述べる。

18

第2章
ランドシップの発明
この章では、「戦車を最初に思いついたのは誰か」という問いに答えるつもりはありません。前の章で示したように、機動性と攻撃力、装甲を組み合わせるという考え方は、非常に古く、歴史を通じて普遍的なものであったため、1914年に第一次世界大戦が勃発したとき、多くの兵士も民間人も同じように、筋肉のエネルギーを機械力に置き換えることによって、つまり、戦場での必要性に応じてガソリンを使用することによって、鎧を着た騎士と戦闘車両を再び導入する方法と手段を検討したに違いありません。

1914年8月から9月にかけて、ベルギーとフランス北西部で装甲車がかなりの成果を上げていた。これが、この構想の復活をもたらしたことは間違いない。いずれにせよ、この年の10月、E・D・スウィントン中佐(現少将)は、ホルト・トラクターあるいは類似のキャタピラーシステムをベースに、鉄条網を突破し塹壕を横断できる装甲車を開発するという提案を提出した。

同じ頃、チルワース火薬会社の経営者であるT・G・タロック大尉も、敵の砲・榴弾砲陣地まで侵入できるほどの装甲を備えた陸上巡洋艦の建造の可能性に着目していた。11月、タロック大尉はこの構想をスウィントン中佐と、「帝国防衛委員会」の書記官であるハンキー中佐(現サー・モーリス・ハンキー大佐)に伝え、後に当時海軍大臣であったチャーチル氏にも伝えた。チャーチル氏は1915年1月、アスキス氏に宛てた歴史的な手紙を次のように書いている。

19

「親愛なる首相、

塹壕を占領するための特殊な機械装置に関するハンキー大佐の発言には全く同感です。戦場にいた陸軍と陸軍省が、この特殊な問題に目を向けることなく、3ヶ月近くも戦争が進行するのを放置していたとは、驚くべきことです。

今度の戦争は、射撃戦に関するあらゆる軍事理論を根本から覆した。小銃の威力はあまりにも強力で、突撃を止めるには100ヤードあれば十分とされ、砲撃の激しさを避けるため、陣地の逆斜面や、村、森、その他の障害物の背後に塹壕が掘られることが多かった。その結果、戦争は当初予想されていた長距離戦ではなく、短距離戦となり、敵軍の塹壕は互いの砲撃から身を守るため、ますます接近している。

したがって、解決すべき問題は、かつてのように綿密に準備された斜面を越える長距離攻撃ではなく、100ヤードから200ヤードの開けた空間と鉄条網を実際に突破することである。これらはすべて2ヶ月以上前から明らかであったが、何の対策も準備も講じられていない。

蒸気トラクター数台に小型の装甲シェルターを装備するのは、短期間で容易でしょう。そこに人員と機関銃を配置すれば、防弾仕様となります。夜間使用でも砲撃の影響をほとんど受けません。キャタピラシステムにより塹壕の横断も容易になり、機械の重量で鉄条網の絡まりも解消されます。

「これらの機関車40~50両を秘密裏に準備し、日没時に配置すれば、敵の塹壕に確実に進撃し、あらゆる障害物を破壊し、機関銃射撃と上部からの手榴弾投下で塹壕を掃討できる。そうすれば、イギリス軍の支援歩兵が突撃して集結するための十分な支援点が確保できる。そして、第二塹壕線への攻撃へと前進できるのだ。」

「費用はわずかです。実験で答えが出なかったとしても、何の害もありません。賢明な判断をすれば、2ヶ月前にこのような実験を始めていたはずです。今すぐ始めるべきです。」

20盾もまた、相当な規模で実験すべきだったことは明らかだ。どの型が最適かなど問題ではない。様々な型を大量に作るべきだった。携行用、着用用、車輪付きなどだ。もし今、泥で盾や牽引エンジンが機能しなくなっても、初霜が降りれば完全に機能するようになるだろう。このため、一ヶ月前に車輪付きの盾20枚を発注した。海軍航空隊が考案しうる最良の設計に基づいて製作する。これらはまもなく完成し、必要であれば実験に使用できる。

体系的かつ大規模に活用すべき第三の手段は、人工的に煙を発生させることです。点火すると大量の濃い黒煙を発生させる小型の煙突を作ることができ、煙の消灯は任意に制御できます。これと密接に関連する他の事柄については既に皆様の注意を喚起しましたが、あまりにも機密性の高いため、ここでは文書には記載しません。

我々が直面する最も深刻な危険の一つは、ドイツ軍が行動を起こし、これらすべての奇襲攻撃を準備している可能性、そして我々がいついかなる時も全く新しい形態の攻撃にさらされる可能性があることです。陸軍省には工兵将校やその他の専門家からなる委員会が常設され、作戦計画を策定し、提案を検討する必要があります。繰り返しますが、ほとんどの場合、事前に長期間の実験を行うことは不可能です。

「装置が必要な時期に完成させるためには、実験と並行して製造を進めることが不可欠です。最悪の事態は、比較的少額の資金が無駄になることです。」

「あなたの、など」

上記の手紙が書かれた頃、スウィントン中佐は再びこの件を取り上げ、対策を講じることが望ましいと主張したが、タロック大尉の機械の設計と建造には完了までに 1 年かかると述べられていたため、この提案は当面棚上げになったようだ。

211915年6月1日、当時フランスに帰国していたスウィントン中佐は、上記の件に関する公式覚書を総司令部(GHQ)に提出し、専門家の意見を求めるため、G・H・フォーク少将に渡された。この覚書は次のように要約できる。

ドイツ軍の主攻勢はロシアで行われていたため、東部で最大限の戦力を確保するには、西部で最低限の戦力を維持することがドイツ軍の責務であった。また、西部戦線の人員不足を補うため、ドイツ軍は主に機関銃による防御に頼っていた。

したがって、問題はいかにしてドイツ軍の機関銃兵を撃破するかということであった。この問題には2つの解決策があった。

(i) 敵の戦線を突破するのに十分な砲兵力。

(ii)装甲機関銃駆逐艦の導入

第二の解決策に関して、スウィントン中佐は以下の要件を提示した。速度:時速4マイル、上昇力:5フィート、旋回力:5フィート、行動半径:20マイル、重量:約8トン、乗員:10名、武装:機関銃2挺と軽QF機関銃1挺。さらに、これらの機械は、まず自軍の前線後方に約100ヤード間隔で特別に建設された塹壕に隠蔽し、奇襲攻撃に用いるべきであると提案した。この文書では、これらの駆逐艦は、ガス攻撃において非常に有用であることも指摘されている。なぜなら、これらの駆逐艦は、ガス攻撃に対抗するための最も科学的な手段を搭載することを可能にするからである。

上記の覚書は、当時のフランス総司令官ジョン・フレンチ卿に好意的に検討され、6月22日に陸軍省に提出され、スウィントン中佐がイギリスを訪問して彼の計画をより詳しく説明するようにという提案が添えられた。

スウィントン中佐とタロック大佐が提案を主張する一方で、レジナルド・ベーコン提督は、22 1915年1月、国務長官は塹壕横断用の橋梁装置を装備した105馬力のフォスター・ダイムラー製トラクターを用いた試験を命じた。ほぼ同時期に、シューバリーネスにおいて、タロック大尉の計画に関連して、120馬力のホルト製キャタピラートラクターを用いた同様の試験が行われた。どちらの実験も失敗に終わった。

したがって、6月における陸軍の状況は以下のとおりであった。スウィントン中佐、ベーコン提督、そしてタロック大尉によって提案が提出され、陸軍省に提出された。いくつかの試行が行われたが、当局の見解では、その結果は克服すべき工学的およびその他の困難を浮き彫りにするものであった。陸軍省の要塞工事部長で、当初からこの構想の発展に強い関心を示していたサー・ジョージ・スコット=モンクリフ少将は、1915年6月になってようやく、海軍本部で同様の調査が行われていることを知り、直ちにこの問題を総合的に扱うための「海軍陸合同委員会」の設置を提案した。この委員会は6月15日に発足した。

海軍本部の作業はこれまで独立して行われてきた。1915年2月、チャーチル氏は海軍建設部長のE・H・T・デインコート氏(現サー・ユースタス・デインコート)に、英国海軍航空隊(RNAS)のT・G・ヘザリントン少佐(第18軽騎兵連隊)が提示した新型兵器の提案をまとめた文書のコピーを送付した。この兵器は、重装甲で攻撃力が高く、国内を横断して移動可能な、まさにジャガーノートと言えるだろう。

この車は三輪のプラットフォーム上に設置され、前輪2つと後輪2つで構成されていた。3基の砲塔にはそれぞれ2門の4インチ砲が備えられ、動力は800馬力のサンビーム社製ディーゼルエンジンから供給される予定だった。

設計上の問題は航空省の技術者によって検討され、当時作成された以下の大まかなデータは興味深いものである。

23

武装 3 連装 4 インチ砲塔 3 基、砲 1 門あたり 300 発の弾丸を搭載。
馬力 24時間燃料供給で800馬力。
総重量 300トン。
鎧 3インチ
車輪の直径 40フィート
主輪のトレッド 13フィート4インチ
ステアリングホイールのトレッド 5フィート0インチ
全長 100フィート
全幅 80フィート
全高 46フィート
クリアランス 17フィート。
順調な場合は最高速度 時速8マイル。
悪路でも最高速度 時速4マイル。
この機械のクロスカントリー性能は良好であると評価された。騎兵が通行可能な地面であれば、泥沼にはまることはなく、良好な土手と幅20フィートから30フィートの水路障害物を乗り越えることができ、底質が良ければ深さ15フィートの水路も渡ることができ、高さ20フィートまでの孤立した障害物も難なく乗り越えることができた。土手、溝、橋、塹壕、鉄条網、そして普通の森林といった小さな障害物も容易に乗り越えることができた。

デインコート氏はこの提案を検討したが、機械の重量が 1,000 トンを超えるという結論に達し、その構造は現実的ではないことが明らかになった。

デインコート氏はチャーチル氏にこの点を指摘し、ヘザリントン少佐の機関銃を小型で野心的なものではないものに交換することを提案した。チャーチル氏はこれに同意し、この問題に対処するため、以下の議員からなる「陸上軍艦委員会」が結成された。

議長:デインコート
氏。委員:ヘザリントン 少佐、ダンブル大佐、デール・ バッセル氏(後任)。顧問:R・E・クロンプトン 大佐。書記(後任)。スターン 中尉。

24この委員会が設立される以前から、別の提案が進められていました。1914年11月14日頃、ペドレール社のディプロック氏が、重火器や軍需品を不整地で輸送するためにペドレールを使用するという提案をしました。キッチナー卿と面談した後、この提案に何の有用性も見出されなかったため、ディプロック氏は海軍本部に紹介され、そこでチャーチル氏と面会しました。チャーチル氏はこの件に興味を持ち、ホース・ガーズ・パレードに1トントラックを持参して視察することを提案しました。ヘザリントン少佐が手配を引き受け、1915年2月12日にペドレールの実演が行われました。

チャーチル氏はこれに非常に感銘を受け、歩行者用装甲車を製造することを決意しました。

「陸上船舶委員会」は、すでに海軍本部向けに大型トラクターを製造していたリンカーンのウィリアム・フォスター社と連絡を取り、そのマネージャーである(現ウィリアム卿)トリットン氏に、2つの設計の発展に協力するよう依頼しました。

ホイールトラクタータイプの第1号。

2 番目はペドレールタイプ
です。後者は会長とペドレール カンパニーが推奨する代替案です。

どちらの設計も有望な特徴を備えているように見えました。3月26日、第一卿は歩行者用レール型12台と車輪型6台の発注を承認しました。

ペドレール機械の設計はペドレール社によって行われ、長さは 38 フィート、幅は 12 フィート 6 インチ、高さは 10 フィート 6 インチでした。この機械の最も興味深い特徴は、2 台の台車が前後に取り付けられており、これらの台車を同じ水平面内で連結することで操縦が可能になり、最大回転半径が 65 フィートになったことです。

チャーチル氏が海軍本部を辞任した後、機関車とほとんどの資材が提供されていたにもかかわらず、12両の歩行者用鉄道車両の生産は中止された。

25しかし、設計作業は「陸上艦艇委員会」の指揮下で継続され、少し後には実験用のキャタピラートラクターがアメリカから入手されました。その間、設計の問題はトリットン氏と議論され、同時に経験豊富な技師であるW・G・ウィルソン中尉(後に少佐)が顧問として招聘され、最終的に戦車として採用され、定着した形状を具体化する設計が練り上げられました。こうして、軍当局がこの問題に関連する困難を克服不可能と見なし始めた時期に、「陸上艦艇委員会」を通じて、後に「戦車」と呼ばれることになる陸上艦艇が初めて誕生したのです。

6月15日に「海軍軍事合同委員会」が結成された後、海軍省と陸軍省の間でやり取りが行われた結果、陸上艦艇に関する実験作業は兵器総監部内の明確な軍事業務として引き継がれることが合意された。さらに、要塞工事局長が委員会の委員長を務めること、既存の「陸上艦艇委員会」の委員長と委員は必要な限り引き続きその職務を遂行すること、そして故海軍大臣チャーチル氏が実験段階の間、機械の設計と建造に関与し続けることが合意された。陸軍省が委員会に指名した委員は、参謀本部のバード大佐、陸軍総監部(ADT)のホールデン大佐、そして陸軍総監部(MGO)のウィーラー少佐であった。

7月初旬、軍需大臣ロイド・ジョージ氏は、当時海軍大臣バルフォア氏と、機械の製造を海軍省から軍需省に移管することについて協議した。しかし、その後、最初の試作機の製造は海軍省が担当し、完成は海軍建設局長が担当することが決定された。これは、サー・ジョージ・スコット=モンクリフの強い要請によるものであった。

261915年7月、スウィントン中佐はイギリスに戻り、「帝国防衛委員会」の次官補の職務を引き継ぎました。彼は直ちに、当時行われていたキャタピラートラクターの設計に関する様々な民間および公的取り組みの調整に着手しました。9月初旬、彼はリンカーンを訪れ、「リトル・ウィリー」として知られる機械を視察し、同月10日にはGHQの「実験委員会」の書記官であるゲスト少佐に次のような手紙を送りました。

「海軍の人々は最初のサンプルの幼虫の開発に邁進しています…彼らは、尻尾にノミのついた犬のように、4フィート6インチを横断し、自転する動物を作ることに成功しました…」

この機械は機敏であったにも関わらず、ビッグ・ウィリーに取って代わられた。ビッグ・ウィリーのモデルは、トリットン氏とウィルソン中尉が設計し、スウィントン中佐が6月1日の覚書で要件を概説していた機械に基づいて、「合同委員会」の指示で製作中であった。

これらの要件に関して、上記の手紙の翌日、GHQの「実験委員会」は、スウィントン大佐の当初の提案を基にした以下の戦術提案を「帝国防衛委員会」の事務局長に送付しました。これらの提案は、マークI戦車に導入されたいくつかの特徴を体現しているため、引用する価値があります。

(1)キャタピラー巡洋艦または装甲要塞が必要とされる目的は、拡張された前線に対する歩兵によるより大規模かつ一般的な攻撃と連携して、またはその一環として、相当数で使用されることである。

(2)原則として、少数の大型巡洋艦よりも、多数の小型巡洋艦を保有することが望ましい。

(3)巡洋艦の装甲は、小銃および機関銃の集中射撃には耐えられるものでなければならないが、砲撃には耐えられない。巡洋艦全体が装甲で覆われている必要がある。

プレートI

リトル・ウィリー。

マークIV戦車(女性)。
27(4)巡洋艦の戦術目標は攻撃であり、その武装は1,000ヤードまで妥当な精度を持つ砲と、側面と後方の銃眼から射撃できる少なくとも2丁のルイス銃を含むべきである。

(5)乗組員は6人で構成され、砲に2人、ルイス銃に1人ずつ、そして運転手2人で構成される。

(6)キャタピラは、高爆薬の砲弾の爆発によって生じた直径12フィート、深さ6フィートの傾斜した側面を持つクレーターを横断でき、広範囲にわたる有刺鉄線網を横断でき、幅4フィートの垂直な側面を持つ敵の塹壕を横断できるものでなければならない。

(7)巡洋艦は、起伏のある地面を時速2.5マイル以上の速度で移動することができ、連続して6時間以上の移動が可能な行動範囲を有することが必要である。

(8)クルーザーの車輪は、「ペドレール」システムか「キャタピラー」システムのいずれかで、湿地や滑りやすい地面を横断するのに最も適したものにしてください。

これらの要件のほとんどは、ビッグ・ウィリーの木製模型にすでに組み込まれており、完成すると、9月28日にウェンブリー競技場で検査されました。この模型は、建造を進めるための基礎として受け入れられ、実際には、最終的なマークIマシンの最初の「モックアップ」でした。

ビッグ・ウィリーは、高さ約8フィート(約2.4メートル)、全長約26フィート(約7.7メートル)、スポンソンなしで幅約11フィート(約3.3メートル)、スポンソンを追加すると幅が3フィート(約9メートル)広くなりました。武装は6ポンド砲2門と機関銃2挺で、乗組員は士官1名と下士官兵9名と推定されました。

翌日、「合同委員会」が海軍本部に集まり、重量 22 トン、速度時速 3.5 マイル、翼幅 8 フィート、上昇力 4.5 フィートという仕様を目指すことを決定しました。

12月3日、チャーチル氏は「攻勢のバリエーション」と題する文書をGHQに提出し、これまで以上に「装甲車による攻撃」に集中する必要性を強調した。28 装甲の目的は機動性を維持することである。彼はキャタピラー牽引車と盾の併用を提案した。キャタピラーは敵戦線を突破した後、左右に旋回する。歩兵は防弾盾に掩蔽されながら追従する。さらに、攻撃はサーチライトの誘導の下、夜間に実施することも提案された。本稿の残りの部分は「塹壕迫撃砲による攻撃、鋤による攻撃、そして最前線への攻撃」について論じた。

1915年のクリスマス、フランス遠征軍の指揮を執っていたダグラス・ヘイグ卿はこの報告書を読み、言及されているキャタピラについてより詳しく知りたいと考え、H・J・エルズ中佐(後にGOC戦車軍団に所属)をイギリスに派遣し、正確な位置を確認した。1月8日、エルズ中佐はGHQに以下の内容を文書で報告した。

「陸上船の製造業者は2社あります。

「(a)塹壕戦は単独で行われる。」14

「(b)陸軍省と協力する海軍本部陸上船舶委員会」

「最初の機械はまだ作られていないが、その予定サイズは高さ 10 フィート、幅 14 フィート 6 インチ、長さ 36 フィートである。2 番目は作られているところだった」(つまりビッグ ウィリー)。

1915年12月20日までに、実験の全費用は29 海軍本部は、この作業の費用を負担し、海軍航空隊第20飛行隊という人員を派遣して作業に当たらせた。実際、海軍本部は陸上艦の建造当初からその責任を負い、その生みの親であった。

12月24日、「帝国防衛委員会」の事務所で開催された会議で、以下の勧告が策定されました。

「機械の供給

「(1)陸軍評議会が、最終的な実験用陸上巡洋艦を検査した後、そのような機械を小規模な「執行補給委員会」に委託することを決定した場合、この委員会は、秘密保持のため「戦車15 補給委員会」と呼ばれ、陸軍評議会の決定が下され次第発足するものとする。

「(2)本委員会は、承認された型式のキャタピラー機関銃搭載駆逐艦または陸上巡洋艦の供給について責任を負う。これらの艦は、主砲および副砲を含め、あらゆる面で戦闘能力を備えているものとする。供給および設計に関する指示は陸軍省参謀本部から直接受け、必要な財政的措置は陸軍省会計官が行うものとする。」

「(3)委員会が最大限の迅速さと最小限の照会でその業務を遂行できるようにするため、委員会は発注権と関係政府部局との直接の連絡権を完全に有するものとする。そのためには、委員会は業務開始後速やかに、機械50台分の見積費用に相当する金額を口座に入金しておくべきであり、その金額は30 参謀本部が承認した建設計画の遂行に必要な追加費用は、必要に応じて後日増額される。委員会はまた、実験作業、職員の雇用、旅費、その他工事の進行中に発生する付随費用に関して必要な支出を負担する権限も与えられる。

「(4)機械が完成し装備が整ったら、それを操縦する人員を訓練する目的で陸軍省に引き渡されるものとする。」

「(5)委員会はA.G.スターン中尉を委員長として再編成される。」

「(6)RNASの将校は『戦車補給委員会』が構成され次第、同軍に所属しなくなるため、陸上巡洋艦の建造費用を負担するのと同じ出所から彼らの給与を支払い、任務の重要性にふさわしい階級の軍人として任命するための手配を今すぐ行うものとする。」

実験機は 1915 年の終わり頃に完成し、予備試験では極めて有望な結果が得られました。

1916年1月30日、試作機の設計・製造を委託された「海軍本部委員会」の委員長、デインコート氏はキッチナー卿に書簡を送り、試作機の検査準備が整ったこと、そして陸軍省が定めた条件、すなわち砲を搭載し、機関銃を破壊し、鉄条網を突破し、敵の塹壕を横断し、同時に搭乗員を護衛できることを全て満たしていることを報告した。デインコート氏はまた、このモデルを大幅な改造なしに直ちに発注し、これらの製造中に、より強力な機体の設計を開発することを推奨した。

2月2日、ハットフィールドで新型機の最初の公式試験が行われ、海軍大臣ロイド・ジョージ、マッケナ、そして陸軍省と軍需省の代表者たちが立ち会った。この試験の後、フランスのGHQは2月8日にこの機の承認を表明し、31 陸軍に一定数の物資を供給するよう要請した。

ハットフィールド裁判の結果、機関銃部隊の小さな部隊「重部隊」を編成することが決定され、スウィントン中佐がロンドンに本部を置いてその指揮官に任命され、訓練キャンプは最初はビズリーに開設され、後にセットフォード近くのエルベデンに移転されました。

海軍建設部長を委員長とする「海軍本部委員会」が作業を終え、あらゆる点で完成度が高く、あらゆる要件を満たす実機を製作したため、軍需省が機械の製造を引き継ぐことが決定されました。これを受けて、2月10日、陸軍評議会は海軍本部貴族院議員たちに書簡を送り、「陸軍で使用する機械の開発に尽力された海軍建設部長E. H. T. デインコート氏とその委員会、そして設計と製作に尽力された海軍海軍本部のW. A. トリットン氏とW. G. ウィルソン中尉に対し、陸軍評議会として心からの感謝の意をお伝えください」と要請しました。

2日後の2月12日、「合同委員会」は解散され、「帝国防衛委員会」の事務所で開催された会議で定められた方針に厳密に従って、軍需省の下に「戦車補給委員会」として知られる新しい委員会が結成されました。

会長。

AG スターン中尉、RNAS、海軍建設委員会委員長。

メンバー。

E. H. T. D’Eyncourt氏、CB、海軍建設部長。

ED スウィントン中佐、DSO、RE、帝国防衛委員会次官。

陸軍省砲兵部門長、RA GL ウィーラー少佐。

32

WG ウィルソン中尉、RNAS、海軍建設委員会委員長。

KP Symes中尉、RNAS、海軍建設委員会委員長。

P. Dale-Bussell氏、海軍本部契約部海軍建設委員会委員長。

コンサルタント。

軍需省、TG タロック大尉。

1916 年 2 月 14 日、デインコート氏は、フランスの BEF 第 6 ロイヤル スコッツ フュージリア連隊の指揮官である W. S. チャーチル中佐に次のような手紙を書きました (全文引用)。チャーチルの取り組みと先見の明こそが、戦争機械としての戦車の真の生みの親でした。

「親愛なるチャーチル大佐、

「陸軍省が、最近試験的に非常に成功した型に則った陸上艦艇100隻をようやく発注したことを、ここにご報告できることを大変嬉しく思います。サー・D・ヘイグが前線から参謀を派遣しました。」

キッチナー卿とロバートソン卿、そして海軍本部の委員たちも来訪した。この機械はほぼ細部に至るまで完成しており、陸軍省から最終的に与えられた要求をすべて満たしていた。塹壕などの公式テストも難なくこなし、ついに高さ4フィート6インチの垂直な胸壁を乗り越え、9フィートの隙間を横切る様子を見せた。鉄条網も、まるでサイがトウモロコシ畑を駆け抜けるように通り抜けた。スポンソンに6ポンド砲2門を搭載し(海軍仕様)、約300発の弾丸と小型機関銃を搭載し、機関銃の射撃にも耐える。鉄道輸送も可能で(スポンソンと機関銃は取り外し可能で軽量化が可能)、すぐに戦闘準備が整う。国王陛下も16日に来てこの機械を目にし、その性能に大いに感銘を受けた。他の皆も同様だった。実際、皆驚嘆した。この機械は大いに発展する可能性があるが、十分な数を確保するには…今回、私たちが熟知しているパターンで、すぐにでも大量に注文していただくよう強くお勧めいたします。ご承知のとおり、完璧なものを作るのに多くの時間と手間がかかりました。33実用機は簡単に作れるものでした。様々なタイプを試し、多くの実験を行いました。時間がかかってしまい申し訳ありません。開拓作業にはどうしても時間がかかるものですし、2ヶ月前に訓練用に10台注文してもらったにもかかわらず、どうしても遅れが生じてしまいました。また、この計画を難航させ、さらに陰険な無関心の浅瀬を通り抜けるのにも苦労しました。そこには、しばしば進歩の主流を横切る、おとり捜査の材料となるニシンが潜んでいます。

「今、最も重要なのは、この件全体を秘密にし、機械を完全なサプライズで製造することです。軍需大臣の監督の下、既に製造を開始しています。大臣は非常に熱心です。海軍本部も私に同じ委員会の活動を継続することを許可していますが、現在はスターンが委員長を務めています。

写真を同封します。外見はまるで大洪水以前の巨大な怪物、特に沼地から出てきた時は、軽々と横切ります。後輪はカーブを曲がる際の舵の役割を果たし、また土手越えなどの衝撃も和らげますが、必ずしも必要ではありません。独立した履帯で自走しながらも操舵・旋回が可能ですから。

「E. H. T. デインコート」

2月の設立から翌年の8月までの間、「戦車補給委員会」は組織に若干の変更を加え、その任務分担は当然ながら中央集権化へと向かっていった。設立後まもなく、軍需省内に「戦車補給部」が設立され、「戦車補給委員会」と連携して活動した。この補給部は、ソンムの戦いで活躍した戦車の初期生産を担当し、その責任を負った。

1916年8月1日、「戦車補給委員会」は以下の決議を採択し、軍需大臣の承認を得た。

「『戦車補給委員会』は今後『戦車補給部諮問委員会』と名称変更する。」

「設計と政策の問題を決定するために、デインコート氏、ブッセル氏、および議長から構成される小委員会を任命すべきである。」

348月22日、戦車補給に関する組織は軍需省の他の部局と統合する必要があるとの理由で委員会は解散され、その結果、シュテルン中尉を委員長とする「機械戦補給部」が設立された。この部局は終戦まで存続した。その権限は戦車の製造、設計、検査、補給にまで及び、その活力は無限であった。

こうした変更が進む中、戦車が生産され、人員も集結して訓練が行われ、1916年8月13日、C中隊の右半分にあたる13両の戦車からなる最初の分遣隊がセットフォードを出発してフランスに向かった。8月22日には、これに続いて12両の戦車が到着し、C中隊の人員が完成した。8月25日にはD中隊の右半分がセットフォードでフランス行きの列車に乗車し、8月30日には中隊の残りが続いた。フランスに到着した戦車はアビーヴィル近郊のイヴランシュに輸送された。そこには、必要な準備を行うため8月3日に出国していたブラフ中佐の指揮の下、訓練センターが設立されていた。9月4日、訓練を組織したブラフ中佐はイギリスに帰国し、ブラッドリー中佐が重戦車セクションの指揮を引き継いだ。

9月15日のソンムの戦いの次の大攻撃には戦車が参加すべきであるとGHQによって決定されたため、今月7日、8日、9日に「C」および「D」中隊は前線地域に移動し、ブレイ・シュル・ソンム村からそう遠くない鉄道の中心地であるループに本部を設置しました。

35

第3章
戦車の機械的特性
以下に、戦車の機械的特性についてごく簡単に説明しますが、機械に詳しくない読者にも、戦車が機械であるという概念を十分シンプルかつ完全に理解していただけるものと思います。

マークI戦車(扉絵を参照)
イギリスが最初に製造し、実際に使用された戦車は、前章で既に述べた重戦車、マークI戦車であった。その概略は、終戦までイギリスのあらゆる重戦車の車体の標準設計として用いられた。後述するように、効率性の向上と操縦の簡素化を図る多くの機械的な改良が随時導入されたが、1918年のマークV戦車の外観は、実質的に1916年のマークI戦車とほぼ同一であったことは事実である。これは、十分な事前データがないまま、この基本兵器を開発した設計者たちの才能を称える、驚くべき賛辞と言えるだろう。

マークI戦車の全体構成についてはここでは触れないが、設計上の重要な点を二つ挙げておくことは興味深い。第一に、この戦車には「尾部」が備えられていた。これは、車体後部の台車に取り付けられた、直径の大きな一対の重い車輪で、車体は車体に軸支されており、車輪は地面の起伏に追従することができた。通常、複数の強力なバネが車輪を地面にしっかりと押し付け、エンジンから駆動されるオイルポンプで作動する油圧ラムによって、台車を軸を中心に揺動させることが可能になっていた。36 戦車を「旋回」させる必要がある場合に、車輪を地面から十分に離すためです。

この「尾輪」装置の目的は、戦車の操縦手段を提供することであり、操縦士には操舵輪が与えられ、この操舵輪でボビンまたはドラム上のワイヤーケーブルを操作して「尾輪」の軌道を変え、好条件下では直径約60ヤードの円内で戦車を操舵できるようにした。この装置の欠点は、それが持つであろう利点をはるかに上回っていた。ラムとそのポンプには数え切れないほどのトラブルが発生した。ワイヤー操舵ケーブルがボビン内で常に伸びたり抜けたりして、尾輪の「ロック」に影響を与えた。操縦士は、転輪による大きな抵抗を克服するために大きな肉体的負担を強いられた。装置全体は、戦闘中に砲弾の射撃によって損傷を受けやすかった。これらの非難に対しては、「尾翼」の装備により、マークI戦車は後続の同寸法の「尾翼なし」戦車よりも広い塹壕を横断することができたという事実を指摘しておくべきである。これは、車輪が戦車後部をバランスポイント上で支えていたため、「尾部急降下」の危険性が大幅に低減されたためである。しかし、1916年の作戦終了時に、全ての戦車から尾翼が取り外され、後続のモデルには尾翼は装備されなかった。

この初期の機体に関する二つ目の興味深い点は、そのスポンソンに関するものです。スポンソンは、雄型機と雌型機(それぞれ全長6ポンド砲とヴィッカース機関銃を装備)の両方において、車体壁に取り付けられボルトで固定されていました。そして、戦車に積み込む際には、スポンソンを取り外し、専用の台車に載せて戦車の後ろに牽引する必要がありました。この配置には相当の労力がかかり、積み込み作業に非常に長い時間を要したことは容易に理解できます。このため、マークIV型機体には改良されたスポンソンが開発されました。

マーク I マシンの主な顕著な弱点は、実戦に初めて登場したときに明らかになった次の点でした。

37エンジンには消音装置が備え付けられていなかったため、開放された排気管から発生する騒音、火花、そして炎は戦車の屋根を通り抜け、接近行軍の後半に深刻な危険をもたらしました。多くの独創的な戦車兵は、オイルドラム缶で作った粗雑な消音装置を車に取り付けたり、濡れた袋をリレーで挟んで火花を消したり、排気管を粘土や泥で覆ったりする対策を講じました。

機体内部からの観測が悪く、効率的な射撃管制が不可能であったこと。

戦車への出入りに備えられた手段が不十分であり、女性型機械の場合、火災発生時に迅速な避難が困難であった。

燃料供給源は全て機体内部に積まれており、しかも脆弱な状態だったため、徹甲弾や砲弾が燃料タンクに命中した場合、火災の危険性が高まっていた。さらに、機体前部の主燃料タンクからキャブレターへ燃料を送る手段は重力のみであったため、タンクが機首を下にして「不時着」すると燃料供給が遮断されることが頻繁に発生し、結果として危険な「手給油」に頼らざるを得なかった。

マークIIとマークIII戦車
これらの機械は少数生産され、マーク I との違いは、根本的なものではない、さまざまな小さな改良点にありました。

マークIV戦車(図版I — 26ページ参照)
1917年、この戦車は戦車軍団の標準戦闘車両となり、この年から翌年にかけて実戦投入された。既に述べたように、この戦車は概観上マークI型戦車と非常によく似ていたため、ここでこの戦車の主な特徴を考察することで、この日までの戦車開発の経緯を概観することができるだろう。

38この機体の全長は26フィート5インチ、スポンソン上の雌型機体の幅は10フィート6インチ、雄型機体は13フィート6インチであった。機体の高さは8フィート2インチ、装備重量は28トンであった。武装は、雄型機体が6ポンド砲2門と機関銃4挺、雌型機体が機関銃6挺であった。105馬力のダイムラー製6気筒スリーブバルブエンジンが搭載されていたが、後に少数が125馬力のものに交換された。この出力向上は、アルミニウムピストン、ツインキャブレターの使用、およびエンジンの高速化によって実現された。

概して、これらのエンジンは、実行すべき作業に対してやや出力不足ではあったものの、ほとんどトラブルを起こしませんでした。加えて、調整不良のリスクを伴う通常のポペットバルブ機構がないため、特にメンテナンスの容易さが際立っていました。

動力はエンジンのフライホイールからコーン型クラッチとフレキシブル カップリングを介して、プライマリー ギアと呼ばれる 2 速および後進ギアボックスに伝達されました。これはドライバーの直接制御下にあり、ドライバーは他の支援なしに 1 速と 2 速、または後進を実現できました。

ギアボックスから伸びるテールシャフトにはウォームギアが取り付けられており、大型減速機のクラウンホイールを駆動していた。この減速機は差動装置としても機能し、履帯ブレーキで戦車を操舵する場合のように、履帯駆動輪を異なる速度で回転させる。操縦手が操作する差動装置によって、直進進路を転換したい場合や塹壕などの障害物を突破したい場合に差動装置をロックする装置も備えられていた。差動装置がロックされると、ギアはいわば「固定」され、悪路で履帯が滑る危険を回避する。悪路は戦車が横滑りして塹壕に落ち込む原因となりやすい。

初期の頃は、このロックマフが壊れてトラブルが発生していましたが、最近ではこの仕組みが大幅に改善され、強化されました。

ギアボックスのテールシャフトはブレーキドラムで終端され、39 運転席のペダルで操作されるバンド。ここで注目すべきは、これまで言及してきたエンジン、ギアボックス、デファレンシャルといった部品全体が、戦前のフォスター・ダイムラー・トラクターの標準動力ユニットを構成していたことであり、それによって残りの細部の設計の基準となる既知の量を提供していた。これにより生産が大幅に容易になった。

デファレンシャル ケースの両側にはクロス シャフトが突き出ており、その外側の端はタンクの外壁に取り付けられたベアリングで支持されていました。また、船体の内壁と外壁の間では、クロス シャフトのスプライン部分に 2 つのスライド ピニオンが搭載されており、タンクの右側と左側にそれぞれ 1 対のピニオンがありました。

トランスミッションの残りの部分を説明する場合は、機械の片側だけを扱えば十分です。どちらの側の詳細も同一です。

既に述べたスライドピニオンは、2人のギアマンが短いレバーを使って操作した。ギアマンの唯一の役割は、戦車前部の座席から操作員に指示を出す操縦手を支援することだった。2人のギアマンは、車体後部、主ギアボックスの上に設置された座席に座った。スライドピニオンには高速ピニオンと低速ピニオンと呼ばれる2つのサイズがあり、そのすぐ後部には別のピニオンアセンブリが取り付けられていた。このピニオンアセンブリにも寸法の異なる2つの歯車が取り付けられており、スライドピニオンはこれらの歯車に自由に噛み合うことができた。つまり、戦車の両側には、それぞれ2つの速度を選択できる二次ギアボックスと呼ばれるものが存在していたのだ。

このように、この配置全体で4つの速度域が確保されていることがわかる。二次ギアが「ロー」になっていると仮定すると、運転者は主変速機のコントロールを操作することで1速または2速のいずれかを選択できる。一方、3速または4速(最高速度)を得るには、ギアボックスの運転者にギアを「ハイ」に切り替えるよう合図し、その過程で高度なクラッチ操作によって運転者を支援する必要があった。40 この配置は非常に不器用で、しばしば時間と気力を浪費すると指摘した。また、既に述べたように、後進ギアは前進最低速度よりもかなり速く、戦車を沈没させる可能性のある障害物を避けて後退できる可能性はほとんどなかったことも付け加えておくべきだろう。

手動ブレーキは、戦車前部、操縦手の横に置かれた戦車長の手によって操作され、二次変速機に組み込まれていた。これらのブレーキは、いずれかの履帯を制動することで、差動装置をロック解除した状態で戦車をある程度操舵することができた。一方、差動装置をロックし、例えば右側の二次変速機を「ニュートラル」にすると、右側のブレーキを作動させることで、戦車をほぼ自転軸上で右方向に旋回させることができた。左方向に旋回させるには、右側の二次変速機を作動させ、左側の変速機を「ニュートラル」にし、差動装置をロックし、左側のブレーキを作動させた。

二次ギアボックスからコベントリーチェーンが船体後部のアセンブリに動力を伝達し、そのアセンブリではチェーンスプロケットの両側に2つの重いピニオンホイールが取り付けられ、最終スプロケットホイールと常に噛み合っていました。そして、これがトラックプレートのリンクとかみ合って、船体をトラックに沿って駆動しました。

各トラックは通常、90 枚のプレートまたはロード シューで構成され、個別のプレートはリンク (プレートごとに 2 つ) とリンク ピンによって結合され、リンク自体は、上に示すように駆動輪とかみ合うように凹んでいます。

機械の重量はローラーによって履帯上で支えられ、履帯はスキッドまたはレールによって船体の上部で支えられました。

履帯の調整は、履帯を船体の先端上に導く「アイドラー」ホイールの動きによって行われました。

トランスミッションの改良として、駆動チェーンを泥から保護するためのガードが導入され、二次側を潤滑する手段も提供された。41 油を塗った歯車。チェーンガードが導入される前は、戦車の内甲板は、チェーンによって運ばれ、二次歯車を通して数インチの深さの液状泥の層で覆われることが多かったことを思い出してください。

マークIVマシンの初期の頃は、圧力供給システムによってエンジンにガソリンが供給されていましたが、これは多くの問題を引き起こし、危険であると考えられていたため、最終的にはマシンの外側のタンクにある主燃料供給源から燃料を吸い上げ、重力によってキャブレターに送るオートバックシステムに置き換えられました。

エンジンの冷却は主に銅製のエンベロープラジエーターによって行われていましたが、これはいくつかの問題を引き起こしたため、最終的には管状のタイプに置き換えられました。

機械の後ろまで伸びた長い排気管を備えた効率的なサイレンサーにより、エンジン騒音が大幅に軽減され、以前のモデルに比べて接近行進の危険性がはるかに軽減されました。

スポンソンは必要に応じて機体内部に折り畳めるように設計され、車体から取り外すという煩雑な作業は不要になった。この変更を可能にするために、短砲身の6ポンド砲が導入された。

この機械では、硬い土壌でも履帯をしっかりと固定するための着脱式「スパッド」と、非常に効率的なアンディッチングギアが初めて導入されました。アンディッチングギアは、戦車車体の全幅よりもかなり長い梁で構成され、クリップとチェーンで各履帯に固定されていました。機械の下を通過する際に、戦車胴体下の障害物に引っ掛かり、実際に引っ掛かりました。

緊急時に容易に進入し、より迅速に退出できるようにするとともに、視界と射撃統制をより良く、より安全にするための細部の改良も導入されました。

マークV戦車(図版V — 204ページ参照)
今日のイギリスの標準的な重戦車を代表するマークV戦車の導入により、全般的な速度、機動性、42 作用半径、制御の簡易性、観察の実現可能性。

この戦車の寸法と重量はマーク IV とほぼ同じでしたが、車体の設計はオリジナルのマーク I のラインをほぼ踏襲していました。戦車作業用に特別に設計された 150 馬力のリカルド 6 気筒ポペット バルブ エンジンを搭載したマーク V 戦車の登場により、軍団の隊員向けに新しい教育コースの導入が必要になりました。当時、将校やその他の階級の隊員でバルブ ギアの手入れや調整の経験を持つ人はほとんどいませんでした。

このリカルドエンジンは、いくぶん型破りな設計ではあったものの、非常に効率が高く、適切な注意と配慮をすればほとんどトラブルもありませんでした。エンジンからの動力は、フライホイール内のプレートクラッチを介して4速ギアボックスに伝達され、そのすぐ後ろにはリバースギアが配置され、全速度域で「後進」を可能にしていました。リバースギアと一体となったクロスシャフトの両端には(マークIV機の説明で説明した二次ギアと同じ相対位置で)遊星ギアが取り付けられていました。このギアの詳細な説明は本章の範囲外ですが、減速ギアとクラッチの二重の機能を1つのユニットにまとめたものと見なすことができます。

これらの遊星歯車装置から履帯への駆動力の伝達は、以前の戦車の二次歯車のような第 2 ラインのピニオン アセンブリがない点を除けば、マーク IV マシンの原理に従っていました。マーク V の Coventry チェーンは、単一ユニットの遊星歯車装置から履帯の駆動輪を操作するピニオン アセンブリに直接渡されていました。

上記のすべての項目は運転手の直接操作下にあり、そのため、以前は4人の作業員を必要としていたすべての操作を運転手が一人で行うことができるようになりました。遊星歯車、主変速機、後進ギアはハンドレバーで操作し、クラッチとギアは足踏みで操作しました。

43戦車を任意の速度で操舵するには、操縦者は旋回させたい側の遊星歯車装置レバーを上げるだけでよかった。これにより、その側の履帯への駆動が遮断され、残りの履帯によって戦車は「アイドル」側で旋回する。

急激な「スイング」が必要な場合は、フットブレーキをかけると自動的に「アイドル」トラックがチェックされます。これは、コントロールが相互接続された単一の補正リンク動作によって可能になります。

エンジンは、後期のマークIV機に搭載されたオートバキュームシステムによってガソリンを供給された。エンジンの冷却は管状のラジエーターによって行われ、ラジエーター内の水はタンク外から車体左壁のルーバーを通して吸い込まれた空気によって冷却され、最終的に右壁の同様のルーバーから排出された。

さらに、エンジンは鉄板製のケースに完全に収納されており、そこからキースファンによって熱い汚れた空気がタンクの天井を通して排出されました。

マーク V の武装はマーク IV の武装と一致し、スポンサーは後者のタイプに装備されたものと同様の設計でした。

初期のモデルに装備されていた大型の差動装置がなかったため、戦車の後壁に機関銃を装備することができ、また屋根の後部に大型の出入口ドアを設けることができた。

大幅に改良された後部キャブが装備され、優れた全周視界が確保されただけでなく、車体内側からアンディッチングビームを履帯に取り付けることも可能になった。これはマークVの後部キャブ側面のフラップを通して行われたが、以前のモデルではビームの着脱は車体外側からしか行えなかったため、戦闘中に戦車が不時着した場合、乗員が敵の砲火に身をさらす必要があった。

44

第一次世界大戦中に使用されたイギリス戦車の特徴

特徴。 マークI。 マークIV。 マークV。 マークVスター。 ミディアムマークA。 ガンキャリアー。
男。 女性。 男。 女性。 男。 女性。 男。 女性。
尾部を含む長さ 32フィート6インチ 32フィート6インチ 43′0″
尾部を除く長さ 26フィート5インチ 26フィート5インチ 26フィート5インチ 26フィート5インチ 26フィート5インチ 26フィート5インチ 32フィート5インチ 32フィート5インチ 20′0″ 30′0″
幅 13フィート9インチ 13フィート9インチ 13フィート6インチ 10フィート6インチ 13フィート6インチ 10フィート6インチ 13フィート6インチ 10フィート6インチ 8フィート7インチ 11′0″
身長 8′05″ 8′05″ 8フィート2インチ 8フィート2インチ 8フィート8インチ 8フィート8インチ 8フィート8インチ 8フィート8インチ 9′0″ 9フィート4インチ
重量(装備) 28トン 27トン 28トン 27トン 29トン 28トン 33トン 32トン 14トン 34トン
クルー 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
7 OR 1人の警官
2人または 1人の警官
3人 OR
武装 6ポンド砲2門とホチキス砲4門 機関銃5丁とホッチキス銃1丁 6ポンド砲2門とルイス銃4門 ルイス銃6丁 6ポンド砲2門とホチキス砲4門 ホッチキス銃6門 6ポンド砲2門とホチキス砲4門 ホッチキス銃6門 ホッチキス銃4門 ルイス銃1丁
エンジン 105馬力のダイムラー 105馬力のダイムラー 105馬力のダイムラー 105馬力のダイムラー 150馬力のリカルド 150馬力のリカルド 150馬力のリカルド 150馬力のリカルド タイラー2台、各45馬力 105馬力のダイムラー
最高速度 時速3.7マイル 時速3.7マイル 時速3.7マイル 時速3.7マイル 時速4.6マイル 時速4.8マイル 時速4.0マイル 時速4.0マイル 時速8.3マイル 時速3.0マイル
平均速度 時速2.0マイル 時速2.0マイル 時速2.0マイル 時速2.0マイル 時速3.0マイル 時速3.0マイル 時速2.5マイル 時速2.5マイル 時速5.0マイル 時速1.75マイル
作用半径 時間 6.2、マイル 12 時間 6.2、マイル 12 時間7.5、マイル15 時間7.5、マイル15 時間 9.0、マイル 25 時間 9.0、マイル 25 時間7.5、マイル18 時間 7.5、マイル 18 時間 10.0、マイル 40 時間7.5、マイル15
スパニングパワー 11フィート6インチ 11フィート6インチ 10′0″ 10′0″ 10′0″ 10′0″ 14′0″ 14′0″ 7′0″ 11フィート6インチ
注: (i) マークVスタータンクは、乗員に加えて20人の兵士を運ぶことができました。
(ii) ガンキャリアーは10トンの重量の物資を運ぶことができました。
(iii) 行動半径はあくまでも概算であり、地形や乗員の効率などによって異なります。

45

マークVワンスター戦車(図版VII — 220ページ参照)
マークVスターマシンはマークVより全長6フィート(約1.8メートル)長く、装備した状態での重量は約33トンでした。武装の性質や乗員数に変更はなく、乗員は合計8名でした。乗員に加えて、このマシンは20人から25人の兵士を乗せることができ、マークVの10フィート(約3メートル)に対して14フィート(約4.3メートル)の塹壕を横断することができました。

この戦車の全体的な機械的配置はマーク V のものと一致しており、同じエンジンとトランスミッション システムが採用されていますが、機械の長さが長くなったため、フライホイールとギア ボックスの間にカルダン シャフトが追加されました。

マーク V スターは、主に地上の履帯支持面の広さのせいで、操縦が比較的遅かった。

中型マークA戦車または「ホイペット」戦車 (図版III — 176ページ参照)
「チェイサー」や「ホイペット」としても知られるA中戦車は、イギリス軍の標準軽量戦車であり、より重量級の戦車とは全く異なる特徴を持っていました。装備重量は約14トン、全長20フィート(約6メートル)、全高9フィート(約2.7メートル)、全幅8フィート7インチ(約2.4メートル)で、乗員は3名でした。最高速度は約8.3mph(約13.8キロメートル)で、幅約7フィート(約2メートル)の塹壕を横断することができました。

この戦車には、重戦車のように履帯が「頭上」に敷設されておらず、2本の履帯が履帯としてのみ存在し、機関室と戦闘室を搭載した車台とも言えるものの軌道部材を形成していた。スポンソンは存在せず、戦車は車体後部の車台から操縦・戦闘が行われ、3挺の機関銃を搭載することができた。

各マシンには、オートバキューム ガソリン フィード付きの 45 馬力 4 気筒 Tyler エンジンが 2 基装備されており、各クランクシャフトからチェーンで駆動される 2 基のファンを備えた管状ラジエーターによって冷却されていました。

各エンジンの動力は、別個のコーン クラッチ、レザー フレキシブル カップリング、4 速およびリバース ギア ボックスを介して、マシンの背面にある 2 つのウォーム ギアを含むケースに伝達されました。

46これらのギアの 2 つのウォーム ホイール シャフトは一直線上にあり、内側の端がほぼ接触しています。また、それぞれのシャフトにはジョー カップリングのキー付きの半分が取り付けられており、その一方を自由にスライドさせてもう一方と噛み合わせ、2 つのシャフトを固定することができます。

シャフトの1つには摩擦クラッチ機構が付いており、1つのシャフトから他のシャフトに伝達される動力を約12馬力に制限するように設計されている。

したがって、どちらかのウォームホイールシャフトをそれぞれのエンジンで独立して駆動することも、あるいは2つのウォームホイールシャフトを固定して同じ速度で回転させ、戦車を直進させることもできる。ただし、両エンジンの出力差が12馬力以内であることが条件となる。各ウォームホイールシャフトの延長部には、バンドブレーキと、機体運転席に空気を送り込むファンが取り付けられていた。

伝達システムの詳細に戻ると、ウォームケースから伸びる各クロスシャフトは「駆動チェーンピニオンシャフト」で終端し、その外端はトラックフレームの側面に取り付けられたボールベアリングによって支持されていました。このシャフトに取り付けられたチェーンピニオンは、ローラーチェーンを介して駆動力を最終のトラック駆動輪に伝達し、トラック駆動輪はトラックリンクのスロットに噛み合い、戦車をトラックに沿って駆動しました。各トラックは通常67枚のプレートまたはシューで構成され、ローラーはトラック上の戦車の重量を支えるだけでなく、トラックをトラックウェイの上部に運ぶ役割も担っていました。トラックの調整は、より重量のある機械の場合と同様に、前部の「アイドラー」ホイールを動かすことで行われました。

ホイペット戦車の操縦には特別な技能が要求され、真に有能な操縦士を育成するには、通常、膨大な練習が必要でした。訓練の初期段階では、片方または両方のエンジンが「失速」することがよくありました。操舵はどちらかのエンジンの回転数を変化させることで行われ、その移動半径は2つのエンジンの回転数差に比例していました。この差は、2つのキャブレタースロットルに接続されたステアリングホイールによって制御され、ステアリングホイールの動きによって回転数が変化しました。47 一方のエンジンの加速ともう一方のエンジンの減速を同時に行います。

砲搭載戦車(図版VII — 220ページ参照)
当初は60ポンド砲または6インチ榴弾砲と弾薬を戦闘に投入するために設計されたこれらの車両は、1918年には主に国内の物資輸送に使用されました。エンジンは6気筒105馬力のダイムラー製で、車両のすぐ後部に配置されました。トランスミッションのレイアウトは、エンジンの位置に合わせて改造されたマークIVのレイアウトに準拠しており、このGC戦車の場合、主減速機と副減速機などはエンジンの前方に配置されていました。履帯への最終駆動装置は後部に配置され、マークIVの慣例をそのまま踏襲しました。履帯自体は履帯フレーム上に搭載されており、この点では中型A戦車にいくらか類似していました。

GC タンクを制御するには 4 人の作業員が必要で、運転手とブレーキ係は機械の前方の各線路の上に 1 つずつ取り付けられた 2 つの小さな独立した運転室に別々に座り、副変速係は機械の本体内を移動しました。

運転手から他の乗務員に合図を送るシステムが採用されました。

戦車前部の車体内壁の間には「スキッド」またはプラットフォームがあり、これを引き出すと前部が地面まで下ろされ、エンジンから操作される巻き上げ装置によって砲が機械上の移動位置まで牽引される傾斜した滑走路が形成される。

砲の弾薬を運ぶドラムは、2 つの制御室のすぐ後ろの線路上のプラットフォーム上に設置されていました。

最初の GC タンクには、マーク I マシンに似た「テール」が取り付けられていましたが、これは後に廃棄されました。

上記は、第一次世界大戦中に使用された様々なタイプのイギリス戦車の簡単な機械的概要です。48 将来、間違いなく多くの改良がもたらされ、現在の戦車の全体的な形状が根本的に変化するかもしれないが、戦争は言うまでもなく、機械工学の歴史全体を通して、初めて使用したときに非常に効率的であることが証明され、2年間の戦争という長い期間にわたって非常にわずかな変更しか必要としなかった新しい機械が作られたことがあるかどうかは疑わしい。

49

第4章
マークI戦車とその戦術
マークI戦車は、1916年2月2日に公式試験が行われた実験機から直接生産されたものである。この戦車は「機械推進式クロスカントリー装甲砲台」と定義され、最大装甲厚は12mmであった。17

すべての戦車の主な戦術的特性は、機動性、安全性、攻撃力という見出しの下にまとめられますが、マーク I マシンに関しては、これらの特性の一般的な説明は次のとおりです。

(i)機動性― マークI戦車は、平地では毎分100~120ヤード、塹壕が交差する地点では毎分30~40ヤード、夜間でも毎分15ヤードの速度で移動できた。あらゆる種類の鉄条網を横断し、歩兵二列縦隊が通行可能な2本の通路を破壊できた。幅11フィート6インチの塹壕を横断し、高さ5フィートの障害物を乗り越え、傾斜1/2の斜面を登ることができた。

(ii)安全性。マークI戦車は、通常の銃弾、榴散弾、およびほとんどの砲弾の破片に対して耐性がありました。

(iii)攻撃力。マークI戦車は男性用と女性用の2つのカテゴリーに分けられました。前者は6ポンド砲2門とホチキス機関銃4挺を搭載し、後者はヴィッカース機関銃5挺とホチキス機関銃1挺を搭載していました。通常の搭載弾薬量は、男性用が200発と対空砲10,000発、女性用が12,000発でした。

戦車の主な制約は機動性に関係しています。マークI型の場合、これらの制約は以下のとおりです。

戦闘範囲は約12マイルで、50 乗員の耐久時間は8~12時間程度だった。沼地、深い森、湿地帯のある川、深く窪んだ道を横断するのには適していなかった。乾いた地面をゆっくりと横断することは可能だったが、雨で水浸しになると困難を極め、しばしば水没してしまう可能性もあった。

この戦車の運用に関する戦術文書は、1916年2月にスウィントン大佐によって公式に提出されました。その題名は「『戦車』運用に関する覚書」です。この文書は、戦車運用に関する最初の戦術覚書として出版されたため、特に興味深いものです。以下は、その抜粋です。

ドイツ軍が機関銃と鉄条網――歩兵の進撃を阻む強力な組み合わせ――を使用したことに対する反撃として、『キャタピラー式防弾登攀機、あるいは戦車』が開発された。これは、防御線を突破し、障害物を突破し、機関銃を廃棄することで攻撃中の歩兵を支援することを明確な目的として設計された機械である。これは主に機関銃撃破機であり、歩兵の突撃の補助として用いられることもある……。

「敵の機関銃は、(つまり轢き潰すことによって)粉砕することが不可能であり、砲火によって攻撃される。戦車が銃火器を搭載するのは、家屋、地下室、廃墟、干し草の山、あるいは敵の前線後方の隠れた場所に隠蔽され、我が砲兵の砲撃によって撃破されず、歩兵の進撃を阻止できるこれらの兵器に対処するためである。防弾装甲で覆われているため敵の機関銃の攻撃をほぼ防ぐため、戦車は敵の機関銃の位置を特定できるほど接近し、至近距離から砲弾を浴びせることができる…」

「戦車は歩兵に随伴することが提案されている」ため、歩兵は次のような信号装置を携行する必要がある。「小型無線機…野戦電話ケーブルを地表に敷設するか、12インチの深さに埋める装置…」また、視覚信号装置と発煙弾も携行する必要がある。

「戦車はどんな榴弾砲弾でも直撃すれば破壊されるでしょう。おそらく戦闘不能になるでしょう」51 野砲から発射された榴弾の最もかすめた命中以外では、爆発しない。地雷や地雷によっても爆発する可能性がある。」

「戦車攻撃の成功の可能性は、ほぼ完全にその斬新さと奇襲性にかかっているため、同じ攻撃を繰り返しても、最初の不意打ち攻撃と同じ成功率を得ることはできないことは明らかである。したがって、これらの戦車は(例えば、生産されたとしても)少量ずつ使用すべきではなく、歩兵部隊の突撃と共に大規模な共同作戦として発動する準備が整うまで、その存在は可能な限り秘密にしておくべきである…」

「機械が最も効果的に活動できる前線のセクターは 、運河、川、急勾配の深い鉄道切通し、森林、果樹園を横断できないことなどの機械の制限を考慮して慎重に選択する必要があります…」

戦車は集結位置に「乗員が前線防衛線を実際に越える地点までのルートを偵察し、整地し、マークし、ドイツ軍の前線の塹壕と、前進しなければならないその背後の防衛線について発見できるすべてのことを把握するのに十分な時間」留まるべきである。

「戦車は、ロケット信号などで一斉に前進し、敵の最前線の胸壁を機関銃掃射するべきであると考えられている。そして、戦車が『無人地帯』を4分の3ほど進み、最前線のドイツ歩兵と機関銃の射撃を引きつけることに成功した後、戦車が胸壁を乗り越え、塹壕を縦射し始めた直後に、攻撃歩兵がドイツ軍の防衛線に到達するように突撃するべきである…」

「…期待が裏切られない限り、機械兵が突撃歩兵に随伴し、共に、あるいはそのすぐ前を進むならば…両者は敵の前線を横切り、砲火が降りる前に第二戦線へと向かうだろう。そして第二戦線は彼らの背後に控えているだろう。同様に、戦車の行動によって通常行われる前進阻止が阻止されるので、ドイツ軍の砲兵が第二戦線の前に第二戦線を張るために距離を縮める頃には、我々の攻撃は既に前線を越えていると期待される。」

「上記の予想は確かに楽観的だが、52 戦車が投入され、それが成功すれば、攻撃は当初の勢いをほぼ維持し、ドイツ軍陣地を速やかに突破することができると考えられる。これは、現在まで「多大な人命の犠牲を払った後でさえも」達成できなかった状態である。…「しかしながら、戦車は比較的無傷の防衛線を次々と突破する力を与えるだけでなく、…前進が迅速かつ途切れなければ途切れるほど、これを達成するために十分な時間生き残る可能性も高まる。したがって、敵の防衛線を一日で突破する試みが、今や実現可能な提案として考えられる可能性がある。…このため、戦車が使用される場合、このような長期にわたる前進が行われる可能性を考慮し、増援、銃、弾薬、および補給品を前進させる準備として、最も注意深く立法化する必要があると思われる。」

攻勢において全兵科が連携して行動する必要性については、一般的にはここで述べる必要はないが、戦車作戦においては、特に慎重に検討することが望ましいことを強調しておく必要がある。なぜなら、新たな兵科の導入、そして全ての兵科の相互依存関係をある程度変化させる兵科の導入によって、攻撃の組織化が複雑化するからである。この相互依存関係を改めて概説すれば、問題は明らかになるだろう。戦車は単独では戦闘に勝利することはできない。戦車は歩兵の補助兵科であり、これまでドイツ軍の最前線を越えて我が歩兵の前進を阻んできた障害物を排除することを目的とする。これらの障害物は砲弾射撃によって確実に排除できるものではない。したがって、歩兵の前進に左右される攻撃の進展は、戦車の活動と戦闘中の維持に左右されることになる。

「戦車を最も無力化させる武器は敵の砲です。攻撃の初期段階で敵の砲の活動を抑制できる唯一の手段は、自軍の砲撃か、空からの爆弾投下です。」

「したがって、戦車が参加するあらゆる作戦において歩兵を助けるためには、我々の砲の主な目的は敵の最前線の背後にあるドイツ軍の機関銃、土塁、鉄条網を破壊しようとすることではない。これは敵が確実に破壊できない任務である。53 戦車は、歩兵が遂行すべき任務を遂行するために特別に設計されている。戦車を支援することで歩兵を支援するよう努めるべきである。すなわち、敵の主砲陣地、そして最前線後方の位置が判明している野砲やその他の軽砲に、可能な限り激しい反撃射撃を集中させることである… 」

「戦車の攻撃によって敵に混乱を招き、これらの機械の正確な性質と進行を隠すのに役立つことを期待するには、それらの前進を煙の雲で予告すると有利であろう…」

上記の引用についてはコメントは不要であり、コメントを求めるのであれば、最も適切な場所は、戦車が最終的に参加した戦闘である。なぜなら、これらの戦闘や、合計約 85 回のより小規模な戦闘では、最初の戦車が「無人地帯」を横断する 7 か月前に行われたスウィントン大佐の推測が単なる「空想の飛躍」ではなく「確かな事実」であっただけでなく、これらの戦闘でその価値が何度も証明されたことがわかるからである。

54

第5章
ソンムとアンクルの戦い
1916年7月1日、ソンムの戦いはマリクールとオヴィレールの間のイギリス軍右翼への前進に成功し、オヴィレールとゴムクールの間のイギリス軍左翼を阻止することで幕を開けた。この日から11月のアンクルの戦いが始まるまで、イギリス軍左翼を前進させようとする試みは行われず、利用可能な全兵力は右翼の前進維持に必要とされた。

ソンム川とアンクル川を隔てる地形は、明瞭な尾根によって谷間に分断されており、そのほとんどは敵にとって天然の防衛線となり、1916年には激しい砲撃を受けてようやく攻略可能となった。その結果、地形は場所によってはひどく「崩れ」ていたが、9月15日までは天候が好調で乾燥していたため、戦車の動きに大きな支障はなかった。戦車は第4軍と予備軍に以下のように割り当てられた。

第4軍、第14軍団 「C」社(1セクション減) 17両の戦車
„ „ 15番目 „ 「D」社(1セクション減) 17「
« Ⅲrd « 1セクション「D」中隊  8「
予備軍 1セクション「C」中隊  7「
GHQ予備役(全員が機械的に不適格) 10「
9月11日、第4軍から作戦命令が発令され、13日にはブラッドレー中佐も出席する会議が開催され、今後の攻撃について協議された。14日にはA中隊がイヴランシュに到着し、同日午後4時30分にはC中隊の司令部が近くのブリケットリーに移動した。55 Trones Wood、そして「D」カンパニーの本部からGreen Dumpへ。

第4軍の攻撃正面はコンブル渓谷とマルタンピュイックの間まで広がり、敵の防衛網を突破し、モルヴァル、レ・ブフ、グドゥクール、フレールを占領することを意図していた。この攻撃と同時に、予備軍は第3軍団の左翼から、フランス軍は第14軍団の右翼から攻撃を開始することになっていた。この攻撃は最大限の勢いで推進され、続いて騎兵軍団が前進し、ロキニー=ヴィレール・オー・フロ=リアンクール=レ=バポーム付近の高地を占領することになっていた。

戦車移動の基本的な考え方は、今回初めて使用された戦車において、2両または3両の小隊を編成して「拠点」に攻撃するというものでした。戦車が早すぎる出発をすれば敵の攻撃を早まって引きつけてしまう可能性、そして目標への到着が遅すぎて歩兵の支援に間に合わない可能性について、かなりの懸念がありました。最終的に、戦車は歩兵が最初の目標に到着する5分前に十分な時間を取って出発し、敵の攻撃を引きつけるリスクを冒すことが決定されました。我が軍の砲撃は、静止砲撃と匍匐砲撃の両方をゼロにし、戦車が前進する車線を砲火から守ることになりました。

戦車は9月14日から15日にかけての夜、集結地点から出発地点へと移動した。攻撃に割り当てられた49両のうち、32両が戦闘開始前に出発地点に到着したが、残りの戦車は途中で脱落したり、機械的なトラブルで故障したりしたため、到着できなかった。

予備軍、第3軍団、第14軍団と連携して活動した戦車は大きな成功を収めなかったが、第15軍団の戦車による作戦は次の通りであった。

この軍団に割り当てられた戦車は、9月13日から14日の夜にグリーンダンプに集結した。そこでは、戦闘に向けて車両の整備が行われ、ガソリンとオイルの備蓄も行われていた。14日から15日の夜には、戦車は56 デルヴィルの森周辺の出発地点へと移動した。各戦車には、進むべきルートと出発時刻が伝えられた。これはほとんどの場合、夜明けの約30分前であり、戦車が我が歩兵よりも数分早くドイツ軍の塹壕に到着するように配置が決められていた。簡単に言うと、8両の戦車がフレールの西側、6両が同村の東側を前進し、グードクールとその西側の窪地を目指した。戦車はルート上のすべての拠点を攻撃し、歩兵が足止めされている場合はいつでも支援することになっていた。

出発した17両の戦車のうち、12両が出発地点に到着し、そのうち11両はドイツ軍の塹壕を突破して活躍した。特に1両の戦車は、フレール戦線の前で鉄条網と機関銃の射撃によって足止めされていた攻撃歩兵部隊を大いに支援した。戦車長は塹壕を跨いで車体を側面攻撃し、その後戦車は塹壕の背後を進み、300名のドイツ兵が降伏して捕虜となった。別の戦車はグードゥクールに進入し、ドイツ軍の砲台を攻撃して6ポンド砲で77mm野砲1門を破壊した。その後、戦車は砲弾を受けて炎上し、戦線に復帰できたのは乗員2名のみであった。

9月15日の攻撃は、戦車作戦の観点から見ると、大成功とは言えなかった。投入された49両の戦車のうち、開始地点に到達したのはわずか32両だった。9両は歩兵部隊を先導し、敵に多大な損害を与えた。残りの9両は歩兵部隊に追いつくことはできなかったものの、敵が依然として抵抗している地点の掃討に大きく貢献した。残りの14両のうち、9両は機械的なトラブルで故障し、5両は戦車から離脱した。

戦車乗員の死傷者はわずかだった。10両は戦闘中に被弾し、一時的に使用不能となり、7両は軽微な損傷を受けたが、無事に帰還できるほどではなかった。

次に戦車が使われたのは9月25日と26日の攻撃の時で、5両が57 第4軍に8両、予備軍に8両が配属された。13両の戦車のうち9両は砲弾の穴に閉じ込められ、2両はティエプヴァルに進軍し、歩兵部隊を支援した後、同様の運命を辿った。そして1両は第15軍団と連携し、戦車戦術史上初の「華々しい」活躍を果たした。第15軍団の報告書には、このことが次のように記されている。

9月25日、第21師団第64旅団によるガード塹壕への攻撃は行き詰まり、前進不能となった。ガード塹壕のN.32 d.9.1, 18に足場を築き、我が軍はN.26 c.4.5から北方にかけて塹壕を防衛した。この2地点の間には約1,500ヤードの塹壕が残っており、ドイツ軍は非常に強固に守っており、鉄条網はしっかりと張り巡らされていたが、切断されていなかった。翌朝の攻撃のために、ここから戦車(女性)が進攻する準備が整えられた。戦車は午前6時30分に到着し、爆撃機に続いて到着した。戦車はガード塹壕に沿って南東方向へ移動を開始し、機関銃を発射した。塹壕が徐々に我が軍の手に落ちるにつれ、後方に控えていた2個歩兵中隊が塹壕内に拠点を築いた。何の困難もなかった。戦車が塹壕を下っていくと、敵はあっさりと降伏した。我が軍が塹壕を防衛していたため、敵は脱出することができなかった。南端のN.32 d.9.1で、塹壕を占領しました。午前8時30分までに塹壕の全長が掃討され、第15ダラム軽歩兵連隊が開けた場所に移動し、占領した塹壕を引き継ぎました。その後、歩兵連隊は最終目標に向かって前進し、そこで戦車が非常に貴重な援助を提供しました。戦車はグードゥクールの南東でついに燃料切れになりました。ガード塹壕の占領では、将校8名と下士官兵362名が捕虜になり、多数のドイツ兵が死亡しました。私たちの損害はわずか5名でした。1,500ヤード近くの塹壕が1時間もかからずに占領されました。おそらく多大な損失を伴うであろう非常に困難な作戦であることが判明したこの作戦は、戦車の援助のおかげで非常に容易に達成されました。

1916年に戦車が最後に使用されたのは、11月13日と14日のアンクルの戦いであった。58 これにより、その年のソンム作戦は完了した。激しい雨が降り、アンクル川沿いの難所は泥沼と化した。この攻撃のために、戦車の準備が万端に整えられ、偵察が行われ、アシューに戦車演習場(タンク・パーク)が開設された。

悪天候のため、当初の計画、すなわち戦車20両の使用は断念され、はるかに控えめな計画が考案されました。3両の戦車が第39師団と共にサンピエール・ディヴィオンの対岸で作戦することになりました。11月13日、これらの戦車は前進しましたが、最終的に3両すべてがぬかるみにはまりました。アンクル川の北では、2両の戦車がボーモン・アメルに向けて派遣されましたが、これらも水没しました。翌朝、さらに3両の戦車が、ボーモン・アメルのすぐ南にある要塞の掃討に派遣されました。このうち1両は砲弾を受け、残りの2両はドイツ軍の前線に到達した際に水没しました。しかし、この2両の戦車は6ポンド砲と機関銃で要塞を攻撃することができ、その射撃は非常に効果的であったため、しばらくしてそこを守っていたドイツ軍は降伏し、戦車乗組員によって400人の捕虜(将校2名と下士官兵14名)が集められました。

一般の観察者から見れば、ソンムの戦いにおける戦車は、小規模かつ輝かしい一、二の作戦を除けば、その真価を発揮しなかったと言えるかもしれない。しかし、一般の観察者でさえ最良の判断を下すことは稀であり、1916年秋に戦車が使用された実際の状況を検証し、そこから得られた教訓を整理すれば、歴史は次のように結論付けるだろう。すなわち、戦車は既にその真価を発揮しており、1916年9月15日は、その日の勝利というよりも、戦争史における新たな時代の幕開けとして記憶されることになるだろう、ということだ。

これらの教訓とは何でしょうか?

(i) 機械は原理的には完全に健全であり、必要なのは特定の機械的な改良だけである。

(ii)公正な裁判を受けられなかったこと。59 良好な走行性と好天を前提に建設されたが、雨で泥の塊に変わることが多かったため、やむを得ず粉砕された土の上で使用された。

(iii) 秘密保持の必要性から、指揮官たちはその使用に適用する戦術についてほとんど、あるいは全く理解していなかった。

(iv)乗組員に徹底的かつ慎重な訓練を施すための十分な時間が取れなかったこと。

(v) 戦車作戦を成功させるには、最も慎重な準備と綿密な偵察が必要である。

(vi) 戦車は戦闘において指揮と統制を必要とするため、完全な通信システムが不可欠である。

(vii) 戦車は他の兵器と同様に、戦闘中にそれを維持するための別個の補給組織を必要とする。

(viii) 戦車は歩兵からの砲火をかなり引き離し、敵軍の士気をくじくのと同じくらい自軍の士気を高める効果を持つ。

これらはソンムの戦いとアンクルの戦いにおける戦車作戦から得られた主要な教訓であり、これらを学んだという事実自体が、これらの作戦における戦車の投入を正当化するものである。さらに、平時においてどのような試験が行われようとも、真の効率性を示す唯一の真の試験は戦争であることを忘れてはならない。したがって、機械や兵器が受けるべき最終的な試験は最初の戦闘であり、この試験を経るまでは、その真の価値を保証することはできず、将来の改良についても確実な推論を下すことは不可能である。

60

第6章
戦車部隊組織の成長
「再編」という言葉は、戦車軍団司令部幕僚にとって決して忘れられない言葉である。二年以上もの間、彼らの唯一の友であり続けた。それは創成期から、あらゆる季節、訓練場、戦場を、まるで探偵犬のように彼らの足取りを追ってきた。そして、1918年11月11日、休戦協定によって一時的に中断された時ほど、その歩みは速く、口うるさく語られたことはなかった。この絶え間ない変化はしばしば憂鬱なものであったが、それでもなお、再編は極めて健全な兆候である。なぜなら、それは戦車軍団という若い組織が成長を恐れず、立ち止まることを拒んだことを示しているからだ。そして、結局のところ、すべての組織は動的であるべきではないだろうか。時代とともに動き、拡大し、成長し、困難を脇に置いたり無視したりするのではなく、それを吸収すべきではないだろうか。戦車軍団が他人の目にどう映っていたとしても、第一次世界大戦中、それは非常に精力的な組織であった。

この章では、当初「重戦車部隊」、後に機関銃軍団の「重戦車部門」として知られた戦車軍団の組織と再編成を全体的に扱います。この亡霊を専用の章で片付けない限り、それは私たちを安心させることは決してなく、今語られている事件がフランスとイギリスで形を成していたときと同じように、この短い歴史を通して私たちの足元に付きまとうでしょう。

1916年6月、重機関銃軍団はA、B、C、D、E、Fの6個中隊に編成された。各中隊は4つの分隊から構成され、分隊ごとに6両の戦車と予備戦車1両が配置され、合計25両の戦車が編成された。61こうして、 注文された 150 台の機械を吸収しました。19各セクションは、オス タンク 3 台とメス タンク 3 台で構成され、オス タンク 1 台とメス タンク 1 台ずつの 3 つのサブセクションに分割されました。

戦車の乗員は将校1名と下士官兵7名で、小隊の総人員は将校6名と下士官兵43名であった。2個中隊ごと​​に、将校1名と下士官兵4名からなる補給部隊と、将校3名と下士官兵50名からなる作業場が設けられた。

重装歩兵部隊がソンムの戦場に初登場してから数日後、英国陸軍航空軍に倣って組織する案が提出され、最終的に概ね採用された。これは紛れもなく賢明な提案だった。あらゆる新兵器は、その初期段階を育成するための独自の組織を必要とするからだ。

9 月 29 日、1916 年 1 月に初めて戦車に接した H. J. Elles 中佐 (DSO) がフランスの重戦車部隊の指揮官に任命され、任命が承認されたその日に、戦車 1,000 両を製造し、既存の機械設計にいくつかの改良を加えることが決定されました。当時、重戦車の司令部はボーケンヌ村の広場の中央にある小さな小屋に置かれていましたが、この村は常設の司令部を置くのに適していないと考えられたため、代わりにエダン – サン ポル道路のすぐ北にある小さな村、ベルミクールが選ばれました。この村に司令部は終戦まで置かれ、ニッセンの小屋 3 軒から何エーカーもの建物に拡張されました。

10月8日、暫定本部設置が承認された。本部は、司令官(大佐)、旅団長1名、副官兼巡査部長1名、参謀大尉1名、情報将校1名で構成され、H. J. エルズ大佐、G. ル Q. マーテル大尉、T. J. ウジエリ大尉、H. J. タッパー大尉、F. E. ホットブラック大尉が就任した。

62この頃、重戦車部隊を軍団に編成し、イギリスに管理本部、フランスに戦闘本部を置くこと、フランスの 4 個中隊を 4 個大隊に改編し、残る 2 個中隊を中核としてイギリスに 5 個大隊を編成することが提案された。戦車部隊の軍団編成は当時認可されていなかったが、その他の提案は 10 月 20 日に発効し、准将 F. ゴア アンリー (DSO) がスウィントン大佐に代わり、ウール、ボービントン キャンプの戦車訓練センターの管理司令官に任命され、中佐 E. B. マシュー ラノウが GSO1 に就任した。この組織の下で、9 個大隊は最終的に 3 個旅団 (各旅団は 3 個大隊、大隊は 3 個中隊、各中隊は 4 個戦闘小隊、および司令部小隊に編成される予定であった。戦闘部隊は戦車 5 台、司令部部隊は戦車 8 台で構成され、したがって大隊全体では 72 台の車両が装備されていました。

11月18日、承認された設置が発布された日、作戦地域に留まっていた中隊はベルミクール周辺地域へ移動し、中隊としての機能を終え、重機関銃軍団A、B、C、D大隊となった。これらの中隊は以下の村に駐屯していた。

大隊 ユミエール、エクリミュー、ベルミクール。
B「 ソトルクール、ピエールモン、サンマルタンエグリーズ。
C「 エリン、ティリー・カペル。
D「 ブランジー。
これらの大隊は最終的に第1および第2戦車旅団に編成された。第1旅団はCおよびD大隊で構成され、1917年1月30日にC. D’A. B. S. ベイカー・カー大佐(DSO)の指揮下で編成された。第2旅団はAおよびB大隊で構成され、2月15日にA. カレッジ大佐(MC)の指揮下で編成された。その後、4月27日に予想される戦力不足を考慮して、63 ウールからの2個大隊の到着後、DSOのJ.ハードレス・ロイド大佐の指揮の下、第3旅団司令部の設立が承認された。

一方、イギリスでは、将来の生産問題全体がスターン中佐によって精力的に取り組まれており、彼は 11 月 23 日にロンドンで会議を開催し、将来の戦車生産について次のように説明しました。

会議の時点でフランスには 70 台のマーク I 戦車があり、この戦車の改良型を次のように納入することが期待されていました: 1 月までにマーク II 戦車 50 台、2 月 7 日までにマーク III 戦車 50 台、マーク IV 戦車は 2 月 7 日から 5 月 31 日まで毎週 20 台の割合で納入されます。さらに、マーク V 戦車は 1917 年 8 月と 9 月に利用可能になり、マーク VI と呼ばれる新しい軽戦車は 1917 年のクリスマスまでに試験の準備が整う予定です。

残念ながら、生産の難しさや設計に求められる絶え間ない変更のため、上記の計画は実現されず、マーク II 戦車はフランスに送られたものの、アラスの戦いが戦われて勝利するまでマーク IV 戦車はフランスに到着しませんでした。

新年早々、重戦車大隊は更なる再編を経た。大隊規模は若干縮小され、車両数は72両から60両に削減された。理論上は20両の戦車で構成される各中隊は、5両ずつの4つの分隊に分けられたが、実際問題として、分隊が4両以上の戦車を扱うことはできないことが判明したため、戦車の数は48両に削減され、そのうち36両は戦闘用、12両は訓練用車両に割り当てられた。

1917年3月、アンリー将軍は重機関銃軍団の行政司令官に任命され、ロンドンに司令部を置きました。ウールの訓練センターの指揮は、W・グラスゴー准将が引き継ぎました。5月にはジョン・キャッパー少将(KCB)が後任となり、彼の議長の下、協力体制の体系化と強化を目的として戦車委員会が結成されました。64 陸軍と軍需省の間の連携。今月1日、エルズ大佐はフランスにおける重戦車部隊の司令官准将に任命された。

1917 年 4 月のアラスの戦いで得られた経験に基づき、重戦車部隊を 9 個大隊から 18 個大隊に拡張し、9 個大隊に重機を装備させ、同様の数の大隊に中型機械を装備させるという提案が提出されました。20これらの提案は重戦車部隊の発展における重要な段階を示すものであり、多くの議論の対象となることが確実でした。

6月28日、上記の拡張が承認され、ウールの訓練センターに新部隊の人員が集結した。しかし、1ヶ月後、人員不足が深刻化し、重戦車部隊の拡張は中断を余儀なくされた。この月28日、重戦車部隊は戦車軍団と改称された。

その後の8月から9月にかけて、戦車軍団の拡張問題は一時保留された。10月6日、この問題は再び浮上し、18個大隊への拡張を予定した改訂版の編成案が提出された。この編成案の顕著な特徴は、大隊工廠を廃止し、代わりに旅団工廠を設置した点である。これにより人員が大幅に削減され、これは戦車乗員の高度な訓練によって可能になった。こうして、各戦車とその乗員はそれぞれ独立した部隊となる傾向があった。

11月27日、これらの組織は公式に承認され、ちょうど1週間後の12月4日、カンブレーの戦い(11月20日)における戦車の圧倒的な勝利を受けて、2つの新しい組織が提案された。1つは下級組織、もう1つは上級組織と呼ばれた。最終的に下級組織が決定され、それは以前の組織を改訂したもので、様々な条項が追加された。65 カンブレーの戦いで得られた経験から、これらの追加は必要であると示されていました。これらの新設は提案されたものの、承認されることはなく、1918年3月のドイツ軍の攻勢においても、戦車軍団は依然として10月に合意された戦力構成のままでした。

4月、歩兵増援の緊急の必要性から、戦車軍団の拡張は一時的に中断され、イギリスに残っていた3個大隊のうち2個大隊は幹部部隊に縮小され、残りの1個大隊は装甲車大隊に改編された。7月と8月、西部戦線の様々な戦線における戦車の驚異的な戦果により、イギリス戦車大隊の増強の必要性が再び高まり、拡張の中断は解除され、1917年10月に拡張された残りの2個大隊は1918年9月にフランスへ向かった。

1918年1月、再編に必要な期間に得られた経験に基づき、1919年に向けた提案が提出された。これらの提案は最終的に、4月にヴェルサイユで初会合を開いた連合国戦車委員会(各連合軍戦車軍団の代表者による会議)で議論された。しかし、ドイツの春季攻勢はあまりにも多くの注目を集めたため、翌年の決定的な戦車攻撃に必要な戦車数を基礎として算出することしかできなかった。連合軍のフランスにおける立場が安定するにつれ、ヴェルサイユで最初に議論された問題は7月に再び取り上げられ、その結果、34個大隊への拡張が決定され、全​​く新しい組織が求められた。この業務を陸軍省の管轄下により緊密にするため、この頃、1917年5月に設立された戦車局を解散し、参謀職務局の新しい支部を設置することも決定された。この変更は 8 月 1 日に行われ、一般的な戦車管理、特に 1919 年の戦車計画を扱うために、SD7 と呼ばれる新しい部門が陸軍省の参謀職務局に追加されました。

同時に戦車委員会は廃止され、66 タンク委員会が次のように構成されました。

少将、右名誉ある J. E. B. シーリー、CB、CMG、DSO、MP、大統領(軍需副大臣)。

サー・ユースタス・テニスン・デインコート、KCB、副社長(海軍建設部長)。

レジナルド・ベーコン提督、KCB、KCVO、DSO(軍需品発明管理者)。

ウィリアム・ファース少将、KCB、DSO(兵器総監、陸軍評議会代表)。

E. D. スウィントン少将、CB、DSO

H. J. Elles 少将、CB、DSO (戦車軍団指揮官、フランス)。

アルバート・スターン中佐、KBE、CMG(海外および同盟国部門機械戦委員)。

J. F. C. フラー大佐、DSO (DDSD 戦車: 陸軍省参謀本部を代表)。

J.B.マクリーン氏(機械戦コントローラー)。

サー・パーシバル・ペリー(機械牽引検査官)。

キャプテンA.アール、書記。

この委員会の構成は興味深い。海軍、陸軍、そして産業の専門知識を、海軍戦術の陸戦への応用という一つの課題に集中させることができたからだ。この委員会が成し遂げた仕事は膨大で、高い協力精神と深い友情をもって遂行された。もし戦争が継続していたら、この委員会は1919年のドイツ軍の完全な壊滅に少なからぬ影響を与えたであろう。この壊滅は、約6,000両の戦車計画によって事実上予見されていた。

9月はウールの訓練センターで大きな活動の月となり、指揮権を引き継いだ准将E.B.マシュー・ラノウ(DSO)の指揮の下、大規模な建設計画が開始された。67 8月1日に訓練センターの准将W.グラスゴー氏から

10月22日、新編編成は陸軍省に受理され、4日後に承認され、総司令部(GHQ)に返送された。これらの編成はタイプ打ちされたフールスキャップ96ページにも及んだことを考えると、第一次世界大戦中に戦車軍団が経験した最後の再編は、記録的な速さで遂行されたと言えるだろう。

68

第7章
戦車「エスプリ・ド・コール」
最初の「訓練に関する指示」は、1916 年 12 月下旬に重戦車部隊の各大隊に発行されました。この指示は、隊列全体の団結心と効率性が徐々に形作られていったため、非常に興味深いものです。

あらゆる訓練の目的は、『エリート部隊』、すなわちこの戦争の勝利に貢献できるだけでなく、そうする決意を持った兵士たちの集団を育成することである。あらゆる訓練は、いかなる時、いかなる場所においても、あらゆる階級において攻撃精神の涵養を目的としなければならないことは、いくら強調してもしすぎることはない。したがって、高い効率性と高い士気が必要である。

「効率は精神的な敏捷性と身体の健康に左右される。前者は広範な知識と論理的思考の速さによって生み出され、後者は身体の訓練、ゲーム、そして健康の維持によって生み出される。」

「道徳は団結心と花形精神によって決まる。前者は規律、組織、技能によって生み出され、後者は誇り、賢さ、名声によって生み出される。」

有能な教官と指導者は不可欠であり、無関心な者は容赦なく排除されなければならない。士官は、自らが得た教えや知識に満足することなく、自らの研鑽と努力によってそれらを補わなければならない。さらに、得た知識を創意工夫を凝らして応用し、教える相手の興味を引き、考えを広げるようにしなければならない。精神的な優位性と肉体的な活力において、士官は部下の模範とならなければならない。

「一般原則として、部隊の指導の任務を負っている将校と下士官は、次の方法を採用する必要があります。まず、教訓を説明し、次に実演し、最後に演習として実行します。」

「授業は面白くなければなりません。興味が薄れてくると、同じ内容であっても、短い間隔で科目を変えます。69 動きはさまざまな機会に頻繁に練習する必要があります。

「変化は体系に基づいて行われるべきです。つまり、頭脳を必要とする仕事の後には、肉体的な努力を伴う仕事が続き、その逆もまた然りです。肉体的な訓練が一定の体系に基づいて筋肉を鍛えるように、精神的な訓練は心を鍛えるべきです。計画が綿密に組織され、綿密に考え抜かれ、訓練が漸進的なプログラムに従って行われなければ、これを達成するのは容易ではありません。」

「長くて非現実的な動作や長時間のドリル練習によって、多くの時間が無駄になることがよくあります。1日3~4時間を1時間または30分ごとに区切って練習すれば十分です。1時間ごとに10分間の休憩を取るようにしてください。」

「すべての作業は高いプレッシャーの下で行われなければなりません。あらゆる運動や動作は、可能であれば、精密な訓練にまで簡素化されるべきです。」

「試合はトレーニングの明確な一部として開催される予定です。

秩序は、すべての作業を定められた計画に基づいて実行することで最もよく培われます。秩序は規律の基礎です。作業場への行き帰りに常に気を付けて行進させ、解散前に不動態にさせるといった小さなことが、堅実さと規律を育むのに役立ちます。毎日の始まりは、宿舎と兵士たちの入念な点検、あるいはそれに類する正式なパレードで行うべきです。訓練場への行き帰りの行進は、厳格な規律を厳守しなければなりません。

兵士たちが自らの健康管理をし、体力を維持することは、戦争訓練において不可欠な要素です。そのために、衣服、装備、携行品を細心の注意を払って管理することの必要性を彼らに説明します。

「命令に従うことの重要性はすべての階級に徹底され、無駄の防止が厳格に実施されます。」

「将校と下士官のどちらの場合も、あらゆる地位と任命における下級生の訓練には特別な注意を払う必要があります。

「兵士たちは、訓練中に身につける技能が戦闘の結果だけでなく、彼らの命を左右することを理解しなければならない。訓練とは、限られた時間をやり過ごすことではなく、その時間を最大限に活用することである。」

70重工部隊の訓練は、旅団訓練、大隊訓練、学校、教育コース、教育キャンプ、講義、および補給所訓練のカテゴリーに分けられました。

旅団と大隊の訓練は、個人訓練と集団訓練の2つの期間に分かれていました。時間は非常に限られていたため、すべての個人訓練は1917年2月15日までに完了する必要がありました。

「個人訓練の目的は」(『訓令』を引用すると)「二つある。第一に、技術的な知識と技能を授けること。第二に、一般知識を養成し、全階級が集団訓練で定められた計画から最大限の利益を得られるよう支援することである。後者は、部隊を戦闘訓練するためのものである。個人訓練は効率性の要である。それがいかに徹底的に実施されるかが、訓練全体の効率性を左右する。」

集団訓練の目的は次のとおりです。

「個人訓練で学んだ内容を、戦闘で遭遇する状況にできるだけ近い状況で適用する。」

「これには以下が含まれます:

「(i)他の軍との緊密な協力」

「(ii)戦闘隊形における地上での移動の迅速さ。」

「(iii)作戦計画を参考にした目標の選択」

1月と2月には、すべての将校が長期にわたる屋内訓練に参加し、これを修了すると将来の作戦の戦術的および管理的基礎が形成され、すべての階級の将校は規律、団結心、道徳、リーダーシップについて講義を受けました。

上記の作業が進行中に、まずユメルイユに増援補給所が設立され、後にエリン、そして最終的にはル・トレポール近郊のメールに移転された。この補給所は、イギリスの訓練センターから、あるいはフランスの部隊や病院から戦車軍団に送られるすべての徴兵を受け入れる拠点であった。補給所の任務は、71 その目的は、完全に訓練されるまですべての増援部隊を保持し、完全に訓練された後、大隊の欠員を補充する必要があるまで再訓練を継続することであった。

兵站所と付属学校に加え、ベルミクール地域には二つの主要な学校、砲術学校と戦車操縦学校が設立されました。1917年の初夏、第一学校はメルリモンの海岸に移転し、第二学校はワイイ村に移転しました。ワイイ村は、前年の2月から3月にかけてドイツ軍が撤退する際に壊滅的な被害を受けた地域に近く、作物に被害を与えることなく操縦を行うことができました。この学校は1918年1月までワイイ村に留まりましたが、ドイツ軍の攻撃の脅威が高まったため、アルベール近郊のアヴリュイ村に移転しました。結局、アヴリュイ村は1918年3月末にドイツ軍の手に落ち、一方ワイイ村は終戦まで我々の手に残りました。

重工兵部隊の全般的な管理は、兵士の訓練と密接に関連していた。あらゆる階級の効率は、周囲の明るさと快適さに大きく依存していることは十分に認識されており、兵士の幸福と健康を増進できるものは、何一つ怠らず、少なくとも試みずに済ませられた。

1917年1月1日、ブランジーに浴場と洗濯場が開設されました。当初の整備により、450人が毎日入浴できるようになり、全員が週に一度入浴できるようになりました。映画館も補給所に設置され、後にメルリモントやその他の場所にも設置されました。映画館は食堂や夕食バーから提供された資金で購入されました。エリンには、一時的に労働不能になった兵士たちを療養させる休憩所が設けられました。この施設は非常に有益であると判断され、1917年夏にはメルリモントに海辺の休憩所が設立されました。その目的は、戦闘中や健康を害した兵士たちに休息と環境の変化を提供することでした。この休憩所は将校100人と下士官兵900人を収容でき、休息期間は通常14日間に制限されていました。

72メルリモント休憩所よりもさらに人気のあった施設が、移動食堂でした。これは、食料を積載したトラックで構成され、戦車軍団の機械式食料庫(ヴィヴァンディエール)として、前線から1~2マイル以内の部隊を追撃したり、勝利を収めた後は戦場を横切って前進したりしました。1918年3月から4月の暗黒時代において、移動食堂は、他の方法では得られない快適さを提供することで、大隊の団結心を維持する上で重要な役割を果たしました。また、移動食堂は、兵士たちが集まり、食事をし、おしゃべりをする楽しい集合場所となり、その後、リフレッシュして、所属する軍団の名誉のために戦いをやり遂げる決意をさらに固めて戦場に戻ることができました。そして、誇るつもりはありませんが、軍団は常に兵士のニーズを第一に考え、それらを満たしてくれたのです。

73

第8章
戦車戦術
重戦車部隊の訓練が定められた後、次に必要だったのは共通の戦術を見出し、決定することでした。21個々の訓練が完了したらすぐに、集団訓練をそれに基づいて行えるようにするためです。さらに、重戦車部隊が春季攻勢への参加を要請されるかもしれないという噂が既に広まっていたため、適切な攻撃方法と陣形を決定するのに時間を無駄にすることはできませんでした。これは2月初旬に行われ、戦車隊の多くの人々にとって長く記憶に残ることになる「訓練ノート第16号」が発行されました。

経験こそが戦術体系の唯一の真の試金石であるとはいえ、特定の武器に適した戦術の基盤は経験ではなく、その武器の限界、すなわちその威力と戦争の基本原則に基づいている。さらに、当該武器を他の武器と連携して使用する場合は、これらの他の武器の威力も考慮する必要がある。そうすることで、戦闘中に使用される全ての武器が、いわばパズルのように組み合わさり、一つの統一された構図を形成する。

戦車の戦術を考える上で、まず念頭に置くべき要素は戦車の力であり、それは「安全な突破」という3つの言葉に要約できる。これまで戦線は事実上、歩兵の直接攻撃によって侵すことのできないものであった。しかし今、戦車は歩兵が望むよりもはるかに少ないリスクで、砲火の中、鉄条網や塹壕を突破する能力によって、この膠着状態を打破しようとしていた。機械的な観点から言えば、戦車は74 完璧には程遠かったため、原則として、常に 2 両以上の戦車が同時に運用され、可能であれば 4 両以上の戦車が同時に運用されることが定められました。

軍事的観点から見ると、防衛線の突破とは、単に防衛線を真っ直ぐに突破することではなく、防衛線を半分に切断し、その後、前方だけでなく外側にも移動して、こうして形成された側面を押し戻し、包囲することで、予備兵力と補給品の前進、そして負傷兵と疲労した兵士の後退を可能にする作戦基盤を広げることを意味します。生垣を突破する兵士は、まず弱点(攻撃点)を選択し、次に腕を枝の間から押し出し(突破)、外側に押し出すことで(包囲)、兵士(軍隊)が容易に生垣(敵の防衛線)を突破できるほどの十分な大きさの隙間(作戦基盤)を形成します。

戦車による突破作戦も全く同じです。2両編成の半隊を用意します。この半隊はまず敵の防衛線を横切って突破し( 図7参照)、次に外側、例えば左へ移動して敵をA地点へと追いやり、陣地の拡張を開始します。こうして突破地点とA地点の間に、歩兵が通れる隙間が生まれます。戦車がA地点に向かって進撃している間、敵は塹壕に避難し、戦車が通過した後に再び「活気づく」可能性があります。そのため、戦車の後には歩兵の「掃討」部隊が続き、塹壕を爆撃して「活気づく」頻度を減らす必要があります。爆撃部隊は戦車で塹壕を突破する必要があるため、一度塹壕を掃討すると保持できなくなります。したがって、塹壕が占領されたら守備をするのが任務である爆撃部隊の後に、別の歩兵部隊が続く必要があります。したがって、たとえ小規模な戦車攻撃であっても、歩兵部隊は2個小隊必要となる。塹壕戦ではこれらは「掃討部隊」と「支援部隊」、野戦では「射撃線部隊」と「支援部隊」と呼ばれる。また、予期せぬ事態に備えて、ある程度の兵力を確保しておくために、「予備部隊」という別の部隊を加えることもしばしばである。

75

図7~12
76戦車を 2 両ではなく 4 両使用すれば、はるかに効果的な作戦を実行できるだろう。戦車は 1 箇所から侵入し、2 両ずつ外側に旋回するか (図 8を参照)、2 両ずつ別々の 2 地点に侵入し、中央を挟むように内側に旋回するか (図 9を参照)、または 2 両が側面に旋回して 2 両が直進し ( 図 10を参照)、敵の退却路を脅かすことができる。この後者の作戦を検討する場合は、少なくとも 6 両、できれば 12 両、つまり完全な戦車中隊を使用するのがよい。6 両の戦車を使用する場合、通常はほぼ同じ場所から敵の戦列を攻撃する。そこから半分のセクションが直進し、各側面に 1 両ずつ進み、「トライデント隊形」と呼ばれるものを形成する (図 11 を参照)。 12 台の車両が使用される場合、4 台の戦車からなる各セクションが別々の地点で溝に突入し、中央セクションはまっすぐ前進し、側面セクションは内外に移動します (図 12を参照)。

側面の外向きの動きには特に注意を払う必要がある。なぜなら、我々の侵攻部隊や攻撃部隊の側面は、一般的に最も脆弱な点であるため、これらの側面に攻撃翼を押し進めることができれば、敵に攻撃の暇を与えずに我々の側面を攻撃から守るだけでなく、我々の中央前進線も守ることができるからである。この中央線に沿って活動する部隊の前進は、側面の安全だけでなく、作戦基地の規模にも依存する。この基地が広ければ広いほど、より安全になる。なぜなら、攻撃軍が最も避けたいのは、敵の銃火が内部に集中している包囲網に陥ることだからである。

図13~15
上記の基本的な動きから、使用される様々な兵器に応じた一連の戦闘隊形を組み立てることができる。以下の3つは、カンブレーの戦い以降、戦車が一般的に用いた隊形である。

(1)塹壕への砲撃( 図13参照)—3両の戦車を100~200ヤード間隔で一列に並べ、77 歩兵部隊が分隊に分かれて前進し、各分隊は独立した戦闘部隊を形成して一列に並んで前進し、全隊で一つの射撃線を形成する。この射撃線の後方には、戦車1両と支援用の歩兵分隊を一定数配置する。必要に応じて予備兵力を追加することができる。

(2)砲撃なしの塹壕攻撃 (図14参照)。先頭に戦車1両を配置し、100~150ヤードの距離を置いて後続の2両を200~300ヤード間隔で配置し、さらに1両の戦車が支援する。歩兵部隊は前線と同様に配置する必要がある。先頭の戦車はある程度、砲撃の代替となり、後方の2両の戦車(歩兵の射撃線の一部)の偵察役を務める。

(3)野戦攻撃(図15参照)—野戦攻撃においては、戦車の行動は状況に応じて適応する必要がある。この行動は以下の3つの項目に分けられる。

(i) 歩兵の射撃線の前に移動する。

(ii) 歩兵の射撃線に沿って移動する。

(iii) 歩兵の射撃線の後方に移動する。

歩兵射撃線に沿って移動する場合(一般的に最も適した陣形となる)は、戦車部隊は機動力のある拠点、あるいは堡塁を形成するべきである。これにより、射撃線に必要な歩兵の兵数を削減できるだけでなく、前進する歩兵の前方で斜め射撃や十字砲火を行うことができる。射撃効果を低下させることなく人的標的を可能な限り減らすため、ルイス銃部隊は戦車部隊間の隙間を自由に射撃援護するべきである。これらのルイス銃部隊の後には小銃部隊が続き、戦車とルイス銃手によって正面からの攻撃が撃破された後、戦車と歩兵の射撃線から数百ヤード前方に迅速に前進し、狙撃兵による防護陣形を形成する。この陣形は、小銃部隊が行き詰まるまで維持され、戦車とルイス銃部隊はそれらを通過して攻撃を再開し、小銃部隊は後方で支援隊形を形成する。奇妙なことに、この陣形は、一般的に79 ローマのウェリテスとハスタティ(ライフル兵)、プリンキペス(ルイスの砲兵)、トリアリイ(戦車)、ナポレオンの軽歩兵(ライフル兵)、戦列歩兵(ルイスの砲兵)、老衛兵および重騎兵(戦車)によって採用されました。

歩兵の攻撃が以下の原則、すなわち目標、攻勢、安全、集団、兵力の節約、奇襲、機動、そして連携に依存するように、戦車攻撃も同様である。戦車は自らの目的を理解し、精力的に行動し、歩兵と同様に砲兵による防御を受け、集団、すなわち兵力と数で攻撃しなければならないが、必ずしも一箇所に集中する必要はない。敵を奇襲し、可能な限り迅速に移動して、他の兵科と連携して行動しなければならない。これらの原則を遭遇する状況に適用できるかどうかが、戦車攻撃の成否を左右する。

調査すべき最初の条件は、目標の位置である。目標に至る地形は戦車の動きに適しているか、側面の地形は攻撃部隊を編成できるような地形か。2番目は敵の砲の位置と数である。これらは対砲兵隊や煙幕で制御できるか、それらは接近路線とその選択にどのような影響を与えるか。3番目は、最終目標を占領するまでにいくつの補助目標があるかである。4番目は自軍の歩兵の「出撃」位置であり、5番目は敵をどう驚かせるかである。これら5つの質問に満足のいく答えが得られれば、通常の手順は、全戦車部隊を主力部隊と2つの翼に分割することである。これら3つの部隊を、攻撃する目標の数と同じ数の戦車列に分割し、各目標を、それぞれに含まれる戦術ポイントの数に応じて戦車攻撃エリアに分割する。敵が戦車を保有しておらず、あるいはドイツ軍が決して保有していなかった確実な戦力対策を持っていない限り、綿密に計画された戦車、歩兵、砲兵、航空機による攻撃は、戦争の歴史においてこれまでに考案された中で最も確実な成功への近道である。過去に、綿密に計画された大規模な戦車攻撃が、ドイツ軍を破ったことは一度もない。80 失敗に終わり、そのたびに犠牲者よりも多くの捕虜が出た。これらは歴史的事実であり、単なる賛美歌ではない。したがって、将来に向けて計画を立て、準備する際には、最も慎重に考慮する必要がある。

81

第9章
アラスの戦い
1917 年の西部戦線における連合軍の作戦の始まりとなった大戦闘は、主に 2 つの原因の直接的な結果でした。

(i) 1914 年のエーヌ川の戦いの結果生じた両軍の戦略的位置。

(ii) 1916 年のソンムの戦いの結果としての同軍の戦術的立場。

前者はドイツ軍の9割を西方の巨大な突出部であるオステンド=ノヨン=ナンシーに配置し、後者はその軍の相当部分をより小規模な突出部であるアラス=ゴムクール=モルヴァルに配置した。前者は連合軍にとって、ドイツ軍の交通路の主要中心地であるヴァランシエンヌとメジエールの左右から攻撃を仕掛ける可能性をもたらし、後者はケアン方面においてドイツ第6軍と第1軍の南北側面に対して左右から攻撃を仕掛ける可能性をもたらした。

もし後者の攻撃に成功していたら、ドイツ軍の大敗により、イギリス軍第1、第3、第4、第5軍の進撃がヴァランシエンヌを深刻に脅かしただけでなく、ドイツ軍予備軍が突撃して隙間を塞ぐことで、ランス付近のフランス軍への圧力が弱まり、フランス軍がメジエールに進撃することができたであろう。

アラス近郊への攻撃計画は、1916年7月1日のソンムの戦い開戦直前に検討されたが、その後中止された。10月に再開され、ゴムクール突出部の北側側面への攻勢が検討された。この作戦には、48両の戦車からなる2個大隊を投入することが期待されていたが、1月に戦車が約束したように、82 4月末まで実現しなかったため、この計画は継続的に修正する必要がありました。

一方、敵の作戦が開始され、前年の夏に我々が獲得した戦術的優位を奪い取ろうとしていた。2月末には、ドイツ軍がゴムクール突出部からの撤退を企図していることが明らかになった。また、ヒンデンブルク線が最近構築されたことから、アラスとクラオンヌ間の直角が丸められる可能性も示唆された。

ドイツ軍の撤退により、イギリス軍の作戦計画にはいくつかの変更が必要となった。第4軍はソンムとロイエの間でフランス軍を交代し、5個軍団と3個騎兵師団からなる第3軍はドイツ軍の防衛線を突破し、カンブレーに向けて進軍してエニネルからマルコワンに至るヒンデンブルク線を迂回することとなった。第1軍と第5軍は第3軍の左右の側面で作戦行動をとることとなった。

イギリス軍の攻撃計画の成功は、攻撃開始から48時間以内にドイツ軍の最前線網だけでなく、ドロクール=ケアン線も突破することにかかっていた。そうすれば、ドイツ軍は甚大な損害を被り、ソワソンとランス(最終的に主力となる場所)から遠ざかり、予備軍をカンブレーとドゥエーへ移動せざるを得なくなるからだ。したがって、いつものように、時間こそが極めて重要な要素だった。敵が予備軍を集結させる前に、ドロクール=ケアン線を突破できるだろうか?

この時間稼ぎには戦車が役立つと決定されたが、4月1日、イギリスとフランスの訓練場が荒廃した後、戦闘に投入できたのはマークIとマークIIの戦車がわずか60両しかなかった。

これら 60 両の戦車の使用方法は 3 つあり、中央突破が必要な場合はモンシー ル プルーなどの 1 つの目標に全戦力を集中するか、ドイツ軍の左翼包囲が必要と思われる場合はビュルクールに全戦力を集中するか、または各軍または軍団に一定量の機械を割り当てて小規模な「掃討」作戦に充てるかのいずれかです。

83最終的に上記のコースが採用され、次のマシンの割り当てが行われました。

(i) ヴィミー高地とテルス村に対する作戦を行う第1軍に戦車8両を派遣する。

(ii) 第3軍に戦車40両、うち8両はスカルペ川の北で第17軍団と行動し、32両はスカルペ川の南で第6軍団と第7軍団と行動する。

(iii) 第5軍と共に運用される戦車12両。

第3軍の作戦計画は以下の通りであった。第6軍団と第7軍団は、アラスとメルカテルの間のスカルプ川南方を攻撃することになっていた。目標は、エナン=シュル=コジュールの南東2,000ヤードの地点から北上し、グマップへ至り、そこからモンシー=ル=プルーの東を通ってスカルプ川に至ることであった。この目標は全長10,000ヤード、奥行き8,000ヤードに及び、2つの強力な防衛線を備えていた。

(i) コジュール – ヌーヴィル・ヴィタス – テレグラフ・ヒル – ハープ – ティロワ・レ・マフレーヌ線。その大部分は 2 年以上にわたって要塞化されていました。

(ii) フーシー・シャペル=フーシー家系

これらの山脈の南にはヒンデンブルク線があり、東にはモンシー=ル=プルーがあり、モンシー=ル=プルーは周辺地域全体を見下ろしています。この高台とアラス市の間には3つの谷が存在します。

第17軍団はスカルプ川の北側で攻撃を継続し、ファンプーの東からポワン・デュ・ジュール、そしてロクランクールの東4,000ヤードの地点に至る線を占領することになっていた。スカルプ川北岸の地形は入り組んでおり、敵の機関銃陣地にとって格好の陣地が数多く存在していた。さらに、バイユールへ続く鉄道自体が大きな障害となっていた。

第 1 軍の攻撃は、フランスで最も強固な陣地の 1 つと考えられていた有名なヴィミー高地、テルス、およびテルスの北の丘の占領で構成されていました。

第5軍はラニクールと第3軍の右翼の間を作戦し、ヴィ・アン・アルトワ方面へ北進することになった。この軍によって遂行される作戦は、84 陸軍の攻撃は極めて困難を極めた。道路の破壊と悪天候のため、この時期のあらゆる攻撃に不可欠な十分な砲兵を前進させることが不可能だった。

上記の作戦全体は、スカルペ南部の2個騎兵師団と第18軍団の前進の準備として考えられ、その部隊はモンシーを突破し、東のドロクール=ケアン線まで前進することになっていた。

戦車戦に必要な一般的な準備については別の章で扱うことにしますが、ここでは、準備が次のように分類されていたと述べれば十分でしょう。予備偵察、前方補給集積所の形成、戦車演習場と集合場所の準備、鉄道移動の計画、そして戦車演習場から前方への戦車ルートの確定と準備です。

偵察は1月という早い時期から開始され、徹底的に実施された。ボーラン、アシクール、ロクランクール近郊、そしてヌーヴィル・サン=ヴァーストに補給集積所が設けられた。補給タンクが存在しなかったため、補給品は手作業で運搬せざるを得なかった。当時、これらの機械があれば、1台につき300人から400人の輸送部隊を救えただろうと見積もられていた。第5軍、第3軍、第1軍の鉄道終着駅は、それぞれアシエ・ル・グラン、モンテヌクール、アックに選定された。これらの駅への戦車と補給品の輸送は、トラックの故障、列車の遅延、そして3月22日の鉄道事故で2万ガロンのガソリンが焼失するなど、いくつかの小さなトラブルがあったものの、無事に遂行された。しかしながら、計画が事前に綿密に練られていれば、こうした事故は取るに足らないものであった。

アラスの戦い1917年4月
9日。

唯一の本当の事故は、4月8日から9日にかけての夜に、アシクールからスタート地点へ向かって移動していた戦車隊列に発生しました。アシクールはクリンチョン川が流れる谷間にあります。ここの地表は硬いのですが、その下には、場所によっては湿地が広がっていて、それが発見されたのは今回が初めてでした。85 6両の戦車が表土を突破し、泥と水の沼地で身動きが取れなくなった時のことです。この事故に遭遇した人々は、その後の数時間を決して忘れないでしょう。戦車はようやく脱出できましたが、翌日の最初の攻撃に参加するには遅すぎました。

4月7日と8日は天候に恵まれたが、不運なことに9日の早朝に激しい雨が降った。夜明け零時、戦車は歩兵部隊の後方から移動を開始したが、ヴィミー尾根のひどく「崩れ落ちた」地域は雨で水浸しになっており、第1軍の戦車にとって手に負えなかった。全戦車はドイツ軍前線の東500ヤード地点に不時着し、実戦には参加しなかった。ロクランクールから出発した4両も運が悪く、かなり前進したものの、やはり不時着して戦闘不能となった。

砲撃は壮絶で、カナダ軍はその下を進撃し、ヴィミー高地をほぼ一目散に占領し、数千人の捕虜を捕らえた。我が軍の砲兵の素晴らしい活躍とカナダ軍の突撃により、この進撃は迅速で、戦車の協力は不要となった。そのため、第1軍に所属していた8両の装甲車は撤退し、第5軍に送られることになった。ロクランクールの装甲車も撤退し、スカルペのすぐ北で活動していた部隊の増援に充てられた。

アラスのすぐ東から出発した 4 両の戦車は幸運に恵まれました。出発後すぐに 1 両の戦車が砲撃で撃破されたにもかかわらず、残りの 3 両の戦車はスカルペ川を東に下り、敵の機関銃を「掃討」して歩兵隊に貴重な援助を提供しました。

スカルペの南では、歩兵部隊も同様の勢いで攻撃を仕掛けた。ティロワ・レ・マフレーヌ、ハープ、テレグラフ丘陵付近で戦車部隊が攻撃に追いつき、多数のドイツ兵を殲滅させた。その後も戦車は進撃を続け、青線(ヌーヴィル・ヴィタス – ボワ・デ・ブフ – エルヴァン農場)と、日中に到達できた褐色線(エニネル – フーシー・シャペル – フーシー)の一部の制圧に貢献した。86 非常に強固な土塁であるハープの地面はひどく「くしゃくしゃ」で、塹壕の中には2フィート(約60センチ)ほどの水が溜まっていたものもあった。ここには多くの戦車が駐屯していた。

9 日の戦車作戦は、地形の難しさ、湿潤で激しい砲撃、そして歩兵の前進の速さにより、部分的にしか成功しなかったと考えられる。

翌日は小規模な作業のみが行なわれ、直ちに引き揚げ作業が開始され、水没した戦車は掘り出され、再装備のために撤去された。

11日には3回の重要な戦車攻撃が行われた。最初はモンシーのフーシー礼拝堂から、2回目はヒンデンブルク線沿いのヌーヴィル・ヴィタッセから、そして3回目はビュルクール村に対してであった。

最初の攻撃は見事に成功した。フーシー礼拝堂から出発した6両の戦車のうち、モンシーに到達したのはわずか3両であったが、歩兵がこの極めて重要な戦術的陣地を占領できたのは、何よりも戦車たちの勇敢な戦いぶりによるものであった。モンシーが占領されると、騎兵隊が前進を開始した。あらゆる記録によれば、この戦闘のこの時期のドイツ軍は士気を著しく低下させていたが、それでもなお、勇敢な機関銃手が数人いる限り、効果的な騎兵前進は不可能であった。そして、その運用を可能にした唯一の武器は戦車、すなわち機関銃駆逐車であった。そして、もはや戦闘に投入可能な戦車は存在しなかったため、ドイツ軍は防御を固め、陣地を固める時間を見出した。

二度目の攻撃はヌーヴィル・ヴィタッセから4両の戦車によって行われた。これらの戦車はヒンデンブルク線を縦断してエニネルまで進撃し、ドイツ軍を地下に追い込み、多数の戦死者を出した。その後、北東のワンクールに進路を変え、この村付近で数時間にわたりドイツ軍と交戦した。4両の戦車は8~9時間にわたる単独戦闘を経て、最終的に我々の戦線に帰還した。最終的な成果は大きくなかったものの、記憶に残る小規模な戦闘となった。

87第三の作戦、ビュルクール村とその東側への攻撃は、三つの中で最も興味深いものである。この戦闘におけるこれまでの作戦はすべて、砲撃のタイミングと強度を重視するものであり、戦車はあくまで従属的な役割を担っていた。今回の攻撃では、戦車の位置づけが他の兵科と逆転した。戦車が主導的な役割を担ったのだ。攻撃は最終的には失敗に終わったものの、これまで明確に砲兵隊に割り当てられていた任務、すなわちワイヤー切断と匍匐弾幕という二つの主要な任務を戦車が遂行できることを明確に示してくれた。これらの任務は今後、ワイヤー破砕と、戦車の6ポンド砲と機関銃による移動弾幕によって遂行できるようになる。

攻撃計画は以下の通りであった。11両の戦車を互いに80ヤード間隔で一列に並べ、ドイツ軍戦線から800ヤードの距離を置く。任務は、ビュルクール東方のヒンデンブルク線を突破すること。6両は西へ旋回(4両はビュルクールを攻撃、2両はビュルクール北西のヒンデンブルク線を攻撃)、3両はラインクールとアンデクールへ前進し、2両はヒンデンブルク塹壕を東へ進むことであった。この作戦は、第8章「戦車戦術」で既に論じた「トライデント陣形」と呼ばれる作戦に類似していた。

11 両の戦車はすべて、午前 4 時 30 分に設定されたゼロからスタートしました。両翼の戦車は敵の砲撃によってすぐに行動不能になりましたが、ラインクールとアンデクールへの前進を命じられた 3 両の戦車のうち 2 両がこれらの村に入り、後続の歩兵がこれらの村を占領することに成功しました。

甚大な損害を被ったにもかかわらず、中央の戦車部隊は任務を成功裡に遂行した。しかし、ドイツ軍の強力な反撃により、中央攻撃に対する側面攻撃が不可能だったこともあり、ランクール村とアンデクール村が奪還され、2両の戦車とオーストラリア第4師団の数百人の兵士が捕獲された。2両の戦車の喪失は不運であった。ドイツ軍は、最新の徹甲弾が側面を貫通し、88 スポンサー。この発見を受けて、ドイツ軍は今後すべての歩兵が一定数のこの弾丸を携行するよう命令を出した。

ビュルクール作戦の興味深い点は、これが初めて戦車が砲兵隊に代わって投入されたという点にある。作戦は様々な理由で失敗に終わった。作戦準備の急ぎ、攻撃前夜に攻撃計画が変更されたこと、避けられない砲兵支援の不足、そして何よりも、このような作戦に必要な戦車の不足と、歩兵隊が戦車自体に信頼を置いていなかったことなどである。

4月12日から22日までの戦車作戦はすべて小規模なものでした。同月20日までに元の戦車30両が改修され、23日にはそのうち11両がモンシー、ガヴレル、そしてルーの化学工場周辺での作戦に投入されました。素晴らしい戦果が得られたものの、11両中5両が徹甲弾による深刻な損害を被りました。徹甲弾は敵の対戦車防御の要となっていたのです。

戦車作戦は概ね良好な結果であったが、損害数は予想を上回った。彼らが成し遂げた任務の価値は、共に行動したすべての部隊に認められた。彼らが敵に与えた損害は疑いなく甚大であった。彼らが前進したほとんどの箇所で歩兵の攻撃は成功し、彼らの効率性に対する最高の賛辞は、彼らの行動に対抗するためにあらゆる手段を講じた敵自身から送られた。

作戦は、全階級の訓練が堅実かつ実践的な方法で実施されたことを示した。兵士たちの闘志は高く、戦車は勇敢に戦っていた。ある指揮官は戦闘報告書の中で、将兵の行動は「技術的な困難に対する道徳の勝利」と総括できると述べた。

この素晴らしい闘志は、間違いなくすべての将校と下士官が発揮した優れたリーダーシップによるものであった。89 個人訓練や集団訓練中、またその期間中に大隊に与えられた完全なレクリエーション訓練、戦闘の基礎としてのゲームやスポーツが熱心に培われてきた。

学ばれ強調された主な戦術的教訓は、戦車は大量に使用し、分散させずに集中させるべきであること、各目標に別々の戦車部隊を割り当て、強力な予備を常に手元に保持しておくべきであること、分隊、可能であれば中隊を無傷のまま保持すべきであること、マーク I およびマーク II の戦車は湿った激しい砲弾の地面での使用には適していないこと、戦車の道徳的効果は非常に大きいこと、対砲兵隊活動は戦車の安全にとって不可欠であること、補給および信号用の戦車は絶対に必要であることであった。

4月10日の夕方、重戦車部隊の指揮官大佐は、総司令官から次の電報を受け取りました。

「昨日の作戦において、機関銃軍団重火器部隊の素晴らしい働きに祝意を表します。参加された皆様に、彼らの勇敢さと技量に対する私の感謝の気持ちをお伝えください。」

90

第10章
戦車戦闘記録
アラスの戦いが始まる直前、各戦車搭乗員の戦闘経験を記録し、戦車自体の戦闘に関する統計を収集するために、「戦車戦歴シート」と呼ばれる用紙が導入されました。このシートは戦闘前に搭乗員に配布され、戦闘終了後に記入された後、最終的に戦車軍団司令部に送付され、そこで戦車軍団参謀本部によってまとめられました。これにより、兵士たち自身から多くの貴重な経験を収集することが可能になりましたが、残念ながら、最終的な戦闘報告書が司令部から司令部へと送られる際に、これらの情報は失われてしまうことが多々ありました。

これらの報告書は物質的な価値のほかに、心理的な価値を持つことも多く、少しの洞察力で読むことで、戦闘員の士気、つまり戦線後方では呼吸するのが非常に困難で作り出すのが不可能な「雰囲気」をかなり正確に測ることができました。しかし、この「雰囲気」は参謀本部と高級司令部の精神的健康にとっては非常に重要でした。

アラスの戦いで開始されたこの記録システムは、戦車軍団において終戦まで維持され、数百もの簡潔な歴史が記されました。以下は、前述の戦闘中に作成された記録からほぼ無作為に抜粋したものであり、初期の戦車戦の好例です。

搭乗員D.6の戦闘履歴。戦車番号505。日付17年9月4日。
指揮官A中尉
付属ユニット 第14師団。
戦車が行動を開始した時間 1917年4月9日午前6時20分。
ゼロの時間 午前5時30分(第14師団は午前7時30分に攻撃開始)。91
敵対行為の範囲と性質 ヒンデンブルク線に沿って戦車が活動するにつれて増加しました。
消費された弾薬 3,500発のSAA
死傷者 ゼロ。
行動後の戦車の位置 大型戦車の罠にかかり砲弾を浴びた。
行動後のタンクの状態 砲撃により損傷した。
命令受領。 1917年4月9日午前7時30分、第14師団歩兵部隊と共にテレグラフ・ヒルを攻撃し、その後ヒンデンブルク線に沿ってヌーヴィル・ヴィタッセまで進軍する。歩兵部隊が再びワンクール方面に進軍するまで、ヌーヴィル・ヴィタッセ北東の集合地点で待機する。歩兵部隊と共にワンクールまで進軍し、必要に応じて支援を行う。

戦闘報告。戦車は1917年4月9日午前6時30分にボーランの出発地点を出発し、午前7時27分に前線を越え、午前7時30分に歩兵と共にテレグラフ・ヒルを攻撃した。その後、ヒンデンブルク線に沿ってヌーヴィル・ヴィタッセへ向かった。ヌーヴィル・ヴィタッセの北東約1,000ヤードの地点で、戦車は芝で丁寧に覆われた大きな砲塹壕に捕まった。私とB軍曹は直ちに戦車を脱出し、機関銃と砲弾の射撃を受けながらも、他の戦車を誘導して罠から脱出させた。

(署名) A——、中尉、
OC タンク D.6。

搭乗員D.9の戦闘履歴。戦車番号770。日付17年9月4日。
指揮官C少尉
付属ユニット 第30師団。
戦車が行動を開始した時間 午前4時45分
ゼロの時間 午前5時30分
敵の砲撃の範囲と性質 敵陣に入った瞬間から非常に厳しい。
消費された弾薬 未知。
死傷者 伍長は負傷し、その後病院に搬送された。
行動後の戦車の位置 コネチカット州のヌーヴィル・ヴィタッセ溝付近に不時着。
行動後のタンクの状態 捨てられたが健全。
92命令を受領。メルカテルからコジュールのスイッチを経由してズー塹壕システムへ進み、ネパール塹壕へ行き、そこから歩兵と共にワンコートへ向かう。

行動報告。機械トラブルのため、戦車の出動が遅れた。これを修正した後、命令通りD.10-D.11に合流した。

やがてこれらの戦車が戦闘不能になっているのを発見し、私は単独で塹壕線へと進みました。そこでは、敵の激しい機関銃砲弾の射撃に遭遇しました。多数の狙撃陣地の一つを制圧することには成功したものの、不時着したために前進を阻まれました。しかしながら、私の戦車の存在――空を飛ぶ歩兵の右翼に位置していたこと――は、周辺にまだ小部隊が残っていた敵にとって抑止力となったようです。私は6ポンド砲に人員を配置し、戦車が最終的に陣地から撤退するまで、3日間陣地を維持しました。全体として、乗員は皆、明るく協力して作業していましたが、特にD伍長は、非常に困難で失望させられる状況下でも、変わらぬ明るさと任務への献身を称賛したいと思います。

(署名) C——、第2中尉、
OC 戦車 D.9。

搭乗員D.4の戦闘履歴。戦車番号783。日付17年4月23日。
指揮官E中尉
付属ユニット 第50師団(ヨーク連隊第4大隊)。
戦車が行動を開始した時間 午前3時30分
ゼロの時間 午前4時45分
敵の砲撃の範囲と性質 砲弾の射撃は激しいが、破片はほとんどない。機関銃の射撃は過剰ではない。
消費された弾薬 約40発(6ポンド砲)。
死傷者 ゼロ。
行動後の戦車の位置 0.19.b.05(約)
行動後のタンクの状態 使用不能: 両方の履帯が破損、直撃によるその他の損傷も疑われる。また火災も発生。
93命令を受領しました。第一目標として 0.19.a.07 の敵の拠点を攻撃し、次に 0.19.b の土手に進み、歩兵と共にブルー ラインが強化されるまで戻ることを第二目標とします。

私の第三の目標は、0時7分に歩兵の前進に追従し、レッドライン直前の0.21.a. & b.にある塹壕の入り組んだ部分を攻撃することだった。この第三の目標に挑戦できるかどうかは、最終的に私の判断に委ねられた。

行動報告。歩兵隊と共に前進したが、濃霧のため正確な進路を辿るのが困難であった。川側から接近し、午前5時20分に第一目標に到達。川左岸の敵数台を殲滅し、撤退に追い込んだ。巡航中に第522戦車D.3と合流。その後、第二目標に向かった。途中で歩兵隊が撤退するのを見たので、敵の前進を阻止するために前進した。前進中に、進路を外れていたF——中尉の戦車を見た。F——中尉は戦車から降り、道に迷ったと私に報告した。私は彼に進路を変えさせ、彼は戦車に戻った。その直後(午前6時30分頃)、両戦車は対戦車砲と機関銃の直射射撃を受けた。後者は私の左の6ポンド砲で沈黙させた。私は前者に対して可能な限り小さな標的を提示するように機動した。しかし、戦車は約6発の直撃を受け、両方の履帯が損傷し、戦車後部の予備燃料箱に積載されていた予備燃料が発火し、おそらくその他の重大な損傷も生じた。乗組員は全員無傷で戦車から脱出することに成功した。戦車の位置は前述の通り。

その後、私は中隊本部に戻り報告しました。

(署名) E——、中尉、
OC タンク D.4。

搭乗員D.10の戦闘履歴。戦車番号784。日付17年4月23日。
指揮官G少尉
付属ユニット 第98歩兵旅団。
戦車が行動を開始した時間 午前4時45分
ゼロの時間 午前4時45分
敵の砲撃の範囲と性質 最初の3時間は砲撃はそれほど激しくなかったが、その後は集結地点に到達するまで激しい砲撃が続いた。対戦車砲による直接射撃はなかった。94
消費された弾薬 6ポンド砲弾290発。戦車に積載されていた残りの弾は、砲弾が戦車の薬莢に詰まっていたため使用できなかった。ルイス機関銃弾薬箱8個。
死傷者 ゼロ。
行動後の戦車の位置 ファクトリークロワジール、正午12時。
行動後のタンクの状態 良好。補充とグリース塗布のみが必要です。
命令受領。—イギリス軍前線T.4.b.4.5の起点からヒンデンブルク線T.6.a.0.5地点まで前進し、そこから歩兵はヒンデンブルク線(前線および支援)に沿ってU.7.a.4.4のサンセ川まで爆撃する。戦車は歩兵を支援し、川での目標到達後、クロワジーユへ進撃する。

戦闘報告。私はT.4.b.4.5の起点から0地点で出発し、T.6.a.0.5のヒンデンブルク線を越え、歩兵と連絡を取った。歩兵からは、塹壕沿いの機関銃陣地によって足止めされているとの報告を受けた。私はこの地点まで進み、障害物を排除した。その後、塹壕と平行に進み、U.1.c.5.0地点までずっと機関銃陣地と狙撃兵の陣地を破壊した。歩兵はずっと連絡を取り続け、戦車の後方にわずかに移動した。陣地を破壊した後、そこにいた敵を捕虜にした。2つの事例では、陣地が攻撃されるとすぐに白旗が掲げられた。射撃は非常に良好であった。 U.1.c.5.0地点までは砲撃は穏やかだったが、この地点で窪地の北岸に到達し、川に向かって陣地に向けて発砲していた時、村から完全に監視され、砲撃は激しさを増した。6ポンド砲弾の供給が尽き、地面は95 窪地の南側の状況は非常に悪かったので、私は塹壕に沿って後退して鉄条網を渡り、T.12.b.5.3 あたりで窪地を渡り、クロワジールの工場の集結地点に向かった。正午に到着した。集結地点までの道のりで激しい砲撃を受けたが、被害はなかった。ヒンデンブルクの前線は横断するには悪すぎる(広い)と私の考えではあったので、支援線に対処することはできず、前線からこの線を観察することはできなかった。私は午前 9 時 30 分と正午に 2 回の鳩メッセージを送った。メッセージ クリップが 1 つしかなかったため、2 つ目のメッセージは木綿で留めなければならなかった。

(署名) G——、第2中尉、
OC タンク D。10。

搭乗員9号、戦車716号の戦闘記録。日付:17年4月23日。
指揮官:H少尉
付属ユニット 第51師団。
戦車が行動を開始した時間 午前5時12分
ゼロの時間 午前4時15分
敵の砲撃の範囲と性質 厳しい。
消費された弾薬 約220 6ポンド砲; 14ドラム缶 LG
死傷者 4つ。
行動後の戦車の位置 H.24.b.3.9.(シート51B)。
行動後のタンクの状態 お腹が張っていて、右のトラックが非常に緩んでいます。
命令受領。マウント・プレザントの森、ルー、および村の北端を掃討せよ。

行動報告。戦車が展開地点から出発地点まで移動できる時間が不足していることが判明し、私の出発が約20分遅れました。私と一緒に行動していたもう一両の車両が「故障」したことを知り、私は一人で鉄道アーチまで向かいました。そこでは、撤去しなければならない担架ケースがいくつもあり、また、押し下げることのできない土嚢バリケードもあったため、数分間足止めされました。

私はすぐにマウントプレザントの森で機関銃の射撃に足止めされていた歩兵に追いついた。彼らの要請で進路を変え、南側で守っていた塹壕と平行に走る森の北側へと向かった。96 森の奥深く、敵が北に陣取っていた。爆撃隊が塹壕を上って私を追ってくると言われた。

この森を抜けて、私はルー村に向かって進みました。そこで、マウント・プレザントの森の反対側からやってきた歩兵隊と再び遭遇しました。彼らは、建物から発射された機関銃の射撃によって再び足止めされていました。

建物に与えた被害が比較的少なかったことから判断すると、我々の砲撃はごく軽微なものだったと言えるでしょう。ここでは6ポンド砲弾を200発使用しました。

実際に「撃ち出された」機関銃の数を正確に推定するのは困難です。私の最大の標的の一つは、30人ほどの男たちを6ポンド砲で家から追い出し、ルイス銃で銃弾を浴びせた一団でした。

その中には少なくとも 1 発の 6 ポンド砲弾が落ちたはずです。これははっきりとした印象を残しました。

もう一つの標的は、こちらに向かってくる男たちの一団だった。彼らが自首するつもりだったのか、それとも爆撃部隊だったのかは分からないが、私は後者だと考えた。

建物の隙間から後ろからパーティーの参加者がやってくるのが頻繁に見られました。

敵将校が二度ほど十数人の兵士を集め、我々が既に掃討した家に突撃した。ここでも窓から6ポンド砲が撃ち込まれ、建物内に残っていた敵兵は皆殺しにされた。

森の中の機関銃については、6ポンド砲を発射した際にわずかに煙が立ち上るのを目視で確認するしかありませんでした。煙が消えるまで出発しなかったため、機関銃は撃破されたと推測するに十分な根拠がありました。ついに歩兵部隊は村に到着しました。どうやら、この戦線には歩兵部隊を指揮する将校はいなかったようです。

それから私はルーの森へ向かい、狙撃兵の存在を知った。97 マウント・プレザントの森にはまだ車が残っていて、鉄道の土手には機関銃が置いてあり、それが大きな問題となっていた。そこで私は土手と平行に駅に向かって走ろうと鉄道のアーチに戻ったのだが、不幸にも私の車は運河沿いの沼地に乗り上げてしまった。

死傷者についてですが、私はその地域に約3時間滞在していたため、敵は徹甲弾の補給を要請するのに十分な時間を過ごしていたと確信しています。私の乗組員4人全員が車内で被弾しました。

ルイス銃の砲架は不完全で、砲の搭載に時間がかかったため多くの標的を失ってしまい、最終的には前部フラップを通して砲を装備することになった。現在の砲架のフラップは、前照灯を遮るほど高く上がることができない。

6ポンド砲は両方とも見事に機能し、その間一度だけ不発弾を出しただけだった。ルー村や私が作戦していた地区のすぐ近くには敵の砲撃は一切なかったが、鉄道周辺に降り注ぐ敵の弾幕は激しかった。鉄道駅への進軍が不可能だと判断した私は、指揮官の要請を受け、化学工場地区で活動している車両のうち一台を土手上の機関銃掃射に派遣するよう、鳩の伝令を送った。

乗組員の効率性と全体的な仕事ぶりについては、いくら褒めても褒めすぎることはありません。

私が入手した2冊のドイツ語の日記を中隊の諜報員に渡しました。

(署名) H——、第2中尉、
OC戦車第716号。

98

第11章
ガザの第二次戦闘
ソンムの戦いにおいて戦車がイギリス歩兵部隊を支援したことを鑑み、イギリスは、シナイ半島、特にトルコ国境南方のエル・アリシュ近郊に駐留する我が軍を支援するため、これらの戦車をエジプトに派遣することを決定した。当初の予定は12両だったが、最終的には8両に削減された。そして、不運なミスにより、当初予定していた新型戦車ではなく、古い試作型戦車が送られてしまったのである。

この派遣隊はN・ナット少佐の指揮の下、元のE中隊から選抜された将校22名と下士官兵226名で構成され、戦車、工場、輸送手段とともに1916年12月にデボンポートとエイボンマスから出航し、翌月エジプトに到着した。

直ちにデモンストレーションと演習が準備され、各戦闘部隊の参謀が戦車の実力を目の当たりにしました。これらの演習は、スエズ運河沿いのカンタラから北へ約10マイル、ギルバン近郊の砂丘で実施されました。

2月のある日、突如として分遣隊に対し、戦闘地域へ全速力で移動せよという命令が下された。この命令は実行に移され、命令受領から3時間以内に分遣隊全体が戦車や装備品とともにギルバンで列車に乗り込み、作戦地域に向けて北方へと急行した。翌日、99 前日にオーストラリア軍に占領されていたエル・アリシュで遅延が生じたが、同日、列車はトルコ軍が撤退したばかりの国境の町ラファへと進み、翌朝早くにガザの南西約15マイルにある、広大なイチジクの林やその他の植物に囲まれた古い十字軍の要塞であるハン・ユーヌスに到着した。分遣隊はここで10日間留まった。

この停戦中にガザの第一次戦闘は終了し、ベエルシェバ方面から現れた強力なトルコ軍の増援によりイギリス軍の通信網が脅かされたため、我々の部隊は撤退して町の南に陣取ることを余儀なくされた。

戦闘は終結し、第二次ガザ戦闘の準備が始まりました。この戦闘は、東部戦線における戦争中最も激しい戦闘の一つとなるでしょう。この戦闘のため、3月初旬、戦車分遣隊はハン・ユーヌスからデリゾール・ベラへと移動しました。

当時、約3万人のトルコ軍は、ガザから南東にハレイラ、シェキアに至る16マイル(約26キロメートル)の戦線に沿って展開していた。イギリス軍の作戦計画は以下の通りであった。

GOC砂漠部隊は、右翼を守りながらハレイラ戦線に対する作戦を委託され、一方、ガザを支配し、この町の南に位置するシェイク・アッバースとマンサラの重要な尾根を占領する任務は、第52、第53、および第54師団に割り当てられ、第74師団は一般予備軍として残った。

GHQの予備として保管されていた分遣隊の戦車は、次のように各師団に割り当てられた。

(i) 第53師団は海からカイロ街道まで作戦行動し、ロマの塹壕を突破した。歩兵がレッドハウス、テル・エル・アジュル、マネーハウス、海岸の前線まで前進するまで、戦車2両を予備として保持することになっていた。

(ii) クルド渓谷からワディ・エル・ヌハビルまで作戦中の第52師団:マンサラ山脈の歩兵攻撃を支援する戦車4両。

100(iii) アッバス山脈の西500ヤードからガザ・ベエルシェバ道路までの前線で活動する第54師団:シェイク・アッバス山脈の歩兵攻撃を支援する戦車2両。

Z日は4月17日だった。その2日前、8両の戦車が日没後にデイル・エル・ベラを出発した。2両はドルイド山脈を越えてセント・ジェームズ公園を通り、そこからテル・エル・ヌジェイドを経由してワディ・グゼを越えてマニー・ヒルに向かった。4両はデイル・エル・ベラから東の方向にピカデリー・サーカスを通り、イン・セイラートの突出した山脈を越え、その後東のワディ・グゼのシェイク・ネブハンに向かった。2両はイン・セイラートまで同じルートを辿り、そこからシェイク・ネブハンの南東の地点に向かった。

8両の戦車は夜明け前に無事、良好な状態で集合位置に到着した。一方、ワディ・グゼ付近の複数の地点に弾薬と物資の集積所が設けられた。

続いて起こった戦闘では、地形の性質と敵の抵抗に応じて、歩兵に対する戦車の位置関係が変化した。第53師団と第52師団の攻撃は完全な奇襲となり、前者に割り当てられた2両の戦車は初日の夜にマニー丘の南の位置に移動し、後者の4両の戦車はマンサラ山脈の南の地点に到達した。トルコ軍は塹壕と要塞から大混乱に陥って撤退したため、これらの戦車はいずれも戦闘に投入されなかった。第54師団の前線では、この師団に割り当てられた2両の戦車が戦闘に投入されたが、1両は直撃を受けて破壊されたが、もう1両はアッバース山脈の北西にある敵の塹壕を掃討する素晴らしい働きを見せ、多くのトルコ軍を殺害し、我が軍の歩兵がこれらの防衛線を占領できるようにした。

4月17日の夕方、攻撃側の3個師団は、海岸沿いのマリーン・ビュー付近からハート丘陵、クルド丘陵、マンサラ、アッバースを経て南東のアタウィネ丘陵に至る線上に陣地を築いた。戦闘の第二段階に備えるため、48時間の休戦が行われた。

ガザの第二次・第三次戦闘

1917 年 4 月17 日および1917 年 11 月 1日。

4月19日の朝、この第2フェーズがオープンしました。101 オーストラリア軍団は右翼からガザ東部防衛線への攻撃を仕掛け、第52、第53、第54師団が主攻撃を担い、海岸からアリ・エル・ムンタル要塞に至る線に沿って前進することになっていた。この攻撃には戦艦が協力することになっていた。

戦車は次のように師団に割り当てられました。

(i) 第53師団、目標—マザール塹壕からシェイク・レドワムまで。戦車1両はサンプソンリッジ、エル・アリシュ、シェイク・レドワムの塹壕の占領を支援し、戦車1両はシェイク・アジュリン、ベラ・ユヌス・ラファ・ゾワイド・エル・ブルスの塹壕に対して作戦し、エル・アリシュ塹壕でさらなる命令を待つ。

(ii) 第52師団、目標:クイーンズヒルからアリ・エル・ムンタルまでの敵塹壕。この作戦には4両の戦車が割り当てられたが、それぞれの目標はアウトポストヒル、ラビリンス、ウォーレン、そしてアリ・エル・ムンタルであったが、18日から19日にかけての夜に変更された。この変更により、大きな混乱が生じた。変更後、戦車1両はグリーンヒルへの攻撃に先行し、1両はリーズヒルとアウトポストヒルの掃討にあたり、残りの2両はクルドヒルで予備として待機することとなった。

(iii) 第54師団、目標—キルベット・エル・シハンとエル・シレ-アリ・エル・ムンタールの尾根からオーストラリアの丘まで。戦車1両でキルベット・エル・シハンの西側の要塞を占領する。

以上のことから、戦車にかなりの期待が寄せられていたことが分かる。実際、これら 7 台の戦車は、フランスでは 2 個大隊が対応しても明らかに困難であると考えられていた問題に取り組むことになっていた。

第53師団の2両の戦車のうち1両が進路を逸れたため、もう1両のタイガー戦車が単独で前進を指揮し、当時我が歩兵が占領していたサンプソンリッジから敵を追い払った。その後、タイガー戦車はエル・アリシュ堡塁へと進撃したが、歩兵は追撃することができず、6時間にわたる戦闘(27,000発のSAA砲弾の発射)の後、乗員全員が負傷してリージェンツパークへと撤退した。第52師団の前線では、必死の抵抗が続いた。102 戦闘が勃発した。リーズヒルとアウトポストヒルに向かっていた戦車は谷底に転落し、その側面は予期せず崩落した。その場所をグリーンヒルに派遣されていた戦車が占領した。アウトポストヒルに到達し、そこを制圧しようとしたその時、この戦車は直撃を受けた。

敵の機関銃射撃が激しくなったため、予備戦車の1台に進撃命令が下された。大きな損失の後、歩兵隊はようやく丘を占領したが、反撃によって丘から追い払われた。その後、歩兵隊はクイーンズヒルを東西に通る線まで撤退し、同時に予備戦車もクルドヒルへ撤退した。残存していた第54師団による攻撃でも、同様の不運はなかった。この師団に所属していた1台の機械戦車がキルベット・エル・シハン北西の大要塞へ移動し、この要塞に到達したトルコ軍守備隊は降伏した。その後、歩兵隊がこの陣地を占領した。その後まもなく、直撃によりこの戦車の履帯が1本切断され、反撃により、要塞を占領していた歩兵隊と共にこの戦車も最終的に捕獲された。

この戦闘は不戦勝に終わったものの、戦車分遣隊の活躍は驚くべき武勲と言える。交戦した戦車はマークIとIIで、戦闘終了までにそれぞれ平均約40マイルを移動した。時間不足のため偵察は事実上不可能であり、歩兵指揮官たちは戦車の限界を理解していなかった。彼らは、完璧とは程遠い機械に奇跡を期待していたのだ。与えられた目標は困難なだけでなく、あまりにも多すぎた。それにもかかわらず、この8両の戦車が攻撃側の歩兵に5マイルの正面で提供した防御力は相当のもので、高く評価されていた。しかしながら、巧妙に隠された数百丁の機関銃のせいで、全く不十分であった。トルコ軍の勝利は、これらの機関銃のおかげだった。

103

第12章
参謀の働きと戦闘準備
戦闘の成否は、その組織、すなわちその準備にかかっています。これは軍や部隊の参謀の責務であり、通常、膨大な量の綿密な作業を必要とします。成功は勇気(精神力)だけでなく、組織(知力)にも同等かそれ以上に左右されるという事実は、一般的には認識されていません。そのため、最前線に立つ多くの将兵は、背後で起こっている原因と結果を知らないため、参謀が何をしているかを忘れてしまいがちです。そして、真に大きな勝利を収めた後ほど、参謀が何をしたかを忘れてしまうのです。

兵器が科学的に進歩するほど、その使用が勝敗を分けるのは幕僚の働き次第となる。これは戦車軍団において非常に早い段階で認識されており、指揮官とその部下である指揮官たちは、それぞれの幕僚に最も有能な将校のみを選抜するためにあらゆる努力を払った。その結果、人事は年功序列よりも能力によって決定されることが多かった。

戦車軍団幕僚の任務は、戦車が斬新な兵器であったため、他軍のみならず戦車軍団の多くの隊員にもほとんど理解されていなかったため、しばしば非常に複雑化していた。そのため、幕僚自身にとっては非常に明白な多くの対策が他者に受け入れられるまでに、多大な教育作業が必要となった。軍団創設当初、他軍は戦車を「奇跡」か「冗談」のどちらかに分類するのが一般的であり、これは準備を容易にしたり迅速化したりすることにはつながらなかった。

104参謀本部の主な任務は、先を見通すこと、参謀本部が準備すること、司令官が決断すること、そして部隊が行動することである。これら 4 つの要素が戦いを組み立てる上で重要な役割を果たし、そのうちの 1 つでも欠ければ、全体の連鎖が弱まる。先を見通す力、つまり状況と事態を予見する力に、すべての準備が左右される。過去の経験や、成文化され印刷された規則や規制だけに頼って、安全な決断を下すことはできない。もしそれが可能ならば、記憶力が良く資金に余裕のある賢明な下士官なら誰でも、6 週間でナポレオン23になることができるだろう。決断は、武器と兵士を、現状および起こりうる状況に基づく戦争の原則に従って動かすことに基づいて行われなければならない。起こりうる状況を推測することはできない。もし推測することができれば、元帥の価値の象徴は、指揮棒ではなく、プランシェット ボードとなるだろう。起こりうる事態を未然に防ぎ、あるいは味方にするには、あらゆる事態に備えることが必要であり、戦車軍団のような組織におけるこうした準備は当初は並外れたものだった。しかし、徐々に機械戦の技術が磨かれ、当初山と思われていたものが、やがて小さな問題へと変化していった。小さな問題が山のように積み重なり、最後の最後まで山が残っていたのも少なくなかった。

第7章で述べたように、アラスの戦いの前に実施された訓練計画では、戦車による攻撃に必要な準備に関する様々な対策が132項目も策定された。この戦いの後、この数は大幅に増加し、戦闘ごとに新たな経験が加わるにつれて、さらに増加し​​続けた。

攻勢に必要な主な準備は次の通りである:(1)移動、(2)偵察、(3)秘密、(4)補給、(5)通信、(6)集結、(7)戦術、(8)再編。

戦車輸送は一般的に鉄道輸送に分類される。105 移動と横断移動である。前者に関しては、現時点では戦車が自力で長距離を移動できないことを忘れてはならない。マーク I 戦車は、調子が良いときでもガソリンを満タンにした場合 12 マイル以上走行することは期待できず、約 70 マイルを走行した後にオーバーホールして多くの部品を交換する必要があった。鉄道での移動には特殊なトラックが必要であり、軍団の初期には特殊な側線や列車用傾斜路が必要であった。後者に関しては、横断ルートを事前に偵察しておく必要がある。アラスの戦いの初日の前夜、4 月 8 日から 9 日の夜、地面の硬い表面の下に沼地があったため、アシクールで 6 両の戦車が座礁したことは記憶に新しいところである。もしこのルートを偵察していた警官が谷沿いの地面に棒を突き刺して調べていたら、この事故は起きなかっただろう。棒は地殻を貫通し、その下の土壌の性質を警官に知らせていたはずだからだ。

鉄道終点近くの集合位置から出発点、つまり戦車が戦闘に進む地点まで移動する前に、戦車部隊の指揮官が考慮しなければならない事項がいくつかあります。目標、拠点、機関銃陣地、砲台、塹壕、鉄条網、歩兵の前進線、主目標に必要な戦車の最小数、副目標に必要な戦車の最小数、地形の性質と零時におけるその予想される状態、地面、土壌、自然の特徴、敵の砲台が主に戦車の動きを妨げる場所、敵の戦線を通って主目標に至る戦車の最小抵抗線と歩兵の前進に対する最大抵抗点、ランドマーク、最小抵抗線を基準とした出発点、出発点を基準とした配置位置、集合位置から展開位置、そして出発点までの​​戦車ルート、これらの戦車ルート上で遅延が発生しそうな場所、集結地点、補給集積所。コミュニケーションなどなど。

106したがって、それぞれの動きや準備措置は、戦闘前だけでなく、戦闘中や戦闘直後にも非常に重要な役割を果たす偵察を伴って、順番に対処されなければなりません。戦闘中の通信システムが効率的でなければ、偵察将校の仕事はしばしば無駄になります。そのため、全体が完全でいくぶん複雑な連鎖を形成するまで、1 つの準備の価値が別の準備に依存していることがわかります。

この連鎖が完成に近づいた時、新たな計画が策定されたり、作戦計画に変更が加えられたり、強制的に実施されたりしたら、それが連鎖にどのような影響を与えるか想像してみてください。その影響は連鎖の末端まで及ぶことが多く、これは単に新たな作業が行われるだけでなく、既存の作業が元に戻されることを意味します。例えば、ある戦車大隊がA地点で降車することになっていたが、数日後にB地点で降車するよう命令が下されたとします。これはおそらく、2万ガロンのガソリン、1万2千発の6ポンド砲弾、30万発の対空砲火薬弾、その他無数の物資の移動を伴うでしょう。優秀な参謀は、こうした作戦上の変更を先見の明によって防ぎます。そのため、参謀の効率性は、通常、指揮官が命令に出す修正の数によって測ることができます。

参謀のもう一つの重要な任務は、準備期間が終了し戦闘が開始された際に部隊を支援すること、そしてさらに、あらゆる行動を注意深く監視し、変化を予見し、次回の準備を改善することです。これらの任務は「戦闘連絡」と呼ばれ、戦車軍団のすべての参謀に、求められる最も重要な任務として強く印象づけられました。アンクルの戦い以降のすべての戦闘において、司令部の参謀の大部分は戦場にいました。戦闘が始まった後ではなく、戦闘が始まる前、そして戦闘が続く間ずっとです。これらの将校は毎晩、聞いた事だけでなく見た事も司令部に報告しました。これは、はるかに信頼できる証拠源でした。このシステムの結果、1918年3月21日の激戦の際、戦車軍団は60マイルの戦線に分散していたにもかかわらず、107 ドイツ軍の攻撃後、多くの場所で完全な混乱が生じたが、その日から戦闘終結まで、戦車軍団司令部は一度も全部隊の位置に関する情報を入手できなかったことはなかった。これは注目すべき「幕僚の功績」として記録に残るものであり、はるかに華々しい「武勲」と同様に、間違いなく価値のあるものであった。参謀将校が報奨を受けるのは、こうした幕僚の功績によるものである。

108

第13章
メッシーヌの戦い
1917年4月末の状況は連合軍にとって困難なものだった。ドロクール=ケアン線の突破に失敗したことで、アラス東方におけるイギリス軍の攻撃計画全体が失敗に終わった。これは確かに残念なことではあったが、シャンパーニュ地方におけるフランス軍の大規模攻撃の失敗と比べれば、実に些細な出来事に過ぎなかった。この失敗を挽回するために、その年の残りの作戦は集中せざるを得なかった。

アラス=ソワソン=ランス突出部を遮断するという野心的な計画が失敗に終わったため、次の攻撃はドイツ軍右翼に向けられることになった。この攻撃の目的は、ドイツ軍右翼を十分に後退させ、ニューポールとオランダ国境間の海岸線をドイツ軍から奪い、リール周辺のドイツ軍の陣地を不安定にすることで撤退を余儀なくさせ、アントワープとブリュッセルへの道を開くことだった。

このような作戦の可能性は長らく検討されており、1916年の夏には早くもイギリス第2軍がその準備に着手していた。1917年5月までに、イープル地域における広範な鉄道網の建設と、メシーヌ=ヴィトシャエテ山脈の西側斜面の大部分への機雷敷設を含む準備が完了した。

作戦は主に二つの段階に分けられ、第一段階はメシーヌ=ヴィトシャエテ山脈の占領であり、第二段階の右翼を確保し、敵の重要な観測点を遮断することであった。第二段階は、海岸線を占領し、ゲントに向けて進撃することを目的として、この山脈の北側への攻撃であった。第一段階は本章の主題であるメシーヌの戦いであり、第二段階は第三次イーペルの戦いであった。

109こうした攻撃は年初から可能であり、おそらく戦車も投入されるであろうと予測されていたため、1917年3月には重戦車部隊がイープル全域の偵察を開始していた。4月、この推測は的中し、A大隊とB大隊からなる第2旅団がこの作戦に選抜された。5月には、両大隊はそれぞれ36両のマークIV戦車を装備していた。

アウダードムとクラパム・ジャンクション(ドラヌートルの南1マイル)に鉄道終点が選定された。砲撃地域内にあったにもかかわらず、戦車用鉄道終点に求められる要件のほとんどを満たしていた。5月14日には先遣隊がこれらの駅に到着し始め、5月23日から27日にかけてA大隊とB大隊がこれに続いた。その後、補給集積所が設けられ、この戦闘で初めて使用された補給タンクを用いて、作戦中の全戦車に補給を一括して行う準備が整えられた。これらの戦車は、廃棄されたマークI型戦車に特製の補給スポンソンを取り付けたものであった。

集合場所は線路のすぐ近くに選定され、B大隊の戦車は森の中に、A大隊の戦車は小屋を模した特別に作られたシェルターに隠された。戦車がこれらの陣地に移動する際に残した痕跡は、ハローによって消し去られた。こうして敵の航空機が偶然我々の戦線を横切っても、地上の不審物に気付かないようにするためである。

メシーヌの戦い、 1917年
6月7日。

第2軍の作戦目標は、第一にメシヌ=ヴィトシャエテ山脈の占領、第二に山脈の東1マイルから1.5マイルにわたって南北に走る塹壕線であるオースタヴェルヌ線の占領であった。この攻撃には第10軍団、第9軍団、第2アンザック軍団の3軍団が参加することになっていた。これらの軍団には、以下のとおり戦車が割り当てられた。第10軍団には戦車12両、第9軍団には戦車28両(山脈に16両、オースタヴェルヌ線に12両)、第2アンザック軍団には戦車32両(山脈に20両、オースタヴェルヌ線に12両)。各大隊には予備戦車2両と補給戦車6両が配備された。110 したがって、使用された戦車の総数は、マークIV戦車が76両、マークIおよびII補給戦車が12両でした。

戦車作戦は歩兵攻撃の完全な補助として計画された。実際、攻撃全体はごく短い前進に限られ、我々の砲兵の力と、零時に約20個の地雷を同時に爆発させることによってもたらされる精神的効果に基づいていた。

3週間、天候は乾燥して好天が続いた。そうでなければ、粉砕された地面の上を戦車が前進できる望みはほとんどなかっただろう。砲撃は5月28日に開始され、6月7日に攻撃開始が予定された。それは凄まじい砲撃だった。ケンメル丘陵やシェルペンベルクから眺めると、今日では原形を留めないほど吹き飛ばされたグラン・ボワ、ヴィトシャーテの森、そしてステーンベークとヴィトシャーテベークの谷沿いの緑の野原が、ゆっくりと灰褐色の地へと変貌していく様子が目に浮かぶ。最初の激しい雨が降れば、そこは泥の粥と化すだろう。爆発した砲弾の中には、巨大な扇形の破片と煙を巻き上げ、渦巻状に炸裂するものもあれば、再び細かい茶色の塵を羽のように舞い上げるものもあった。砲撃は昼夜を問わず続けられ、歩兵隊が「胸壁を乗り越える」時刻について敵を誤認させるために時々短い休止が行われた。

夜明けの零時に40両の戦車が出撃し、そのうち27両がブルーラインと呼ばれる最初の歩兵目標に到達し、さらに27両のうち26両が第2の目標であるブラックラインへと進み、25両がそこに到達した。

砲撃と徐行弾幕は非常に効果的で、これらの戦車が実際に戦闘に投入されることはほとんどなかった。ウィトシャート村の廃墟周辺では、一部の狙撃兵と機関銃が砲撃によって沈黙させられた。また、メシーヌ近郊のファニー農場では、我が歩兵が機関銃の射撃によって足止めされた。アンザック軍団に所属する戦車1両は、敵の塹壕を猛スピードで突破し、約3,000ヤードの距離にあるブラックラインの目標地点に1時間で到達した。111 途中で敵の機関銃掃射を受け、40分後には進撃を終えた。「ヴィトシャーテ急行」と名付けられた別の戦車は、歩兵部隊をヴィトシャーテ村へと導き、村を守っていたドイツ軍の降伏を促した。そして、多くのドイツ軍が降伏した。

午前10時30分、予備戦車24両が当初の前線後方に移動させられ、そのうち22両は午後3時10分に歩兵部隊と共にオースタヴェルヌ線への攻撃を開始した。これが最終目標であった。戦闘のこの局面において、戦車は歩兵部隊が到着する前にオースタヴェルヌ線を越えた地点を占領し、敵の防御を混乱させることで、歩兵部隊に多大な支援を提供した。

ジョイ農場という場所で興味深い事件が起こりました。2両の戦車がここで不時着しましたが、それにもかかわらず、そして日が暮れ始めていたにもかかわらず、これらの戦車はワンベケ渓谷から上ってくる敵の反撃を撃退できる位置にありました。そこで戦車内で待機し、夜明けに不時着解除作業を再開することが決定されました。

午前4時頃、再び掃海作業が開始され、戦車1両が無事に脱出したが、敵の反撃を受けつつ前進するため鉄道を横断しようとした際に、残念ながら間もなく戦線を離脱してしまった。1時間後、敵がワンベケ渓谷に集結しているのが確認された。戦車の位置から敵の方向に向けられるのは6ポンド砲2門のみであったため、残りの乗員は士官の指揮下、ルイス銃を構えて砲弾の穴に陣取った。歩兵に警告と協力を求める連絡が送られ、ルイス銃の弾薬が不足しているという返答があったため、戦車から弾薬が補給された。

午前6時30分以降、敵は度々前進を試み、多数の徹甲弾を戦車に発射したが、貫通には至らず、その度に敵は大きな損害を被りながら撃退された。そして午前11時30分、我々の砲撃が開始され、敵はついに散り散りになった。

112メシーヌの戦いは、この戦争で最も短期間かつ最も優れた限定作戦の一つであったが、これは決して戦車戦ではなかった。戦車は終盤を除いてわずかな役割しか果たさなかったが、それでも多くの有益な教訓が得られた。その主なものは、特殊な脱水装置の必要性、前線後方に開始地点を設定することの妥当性(この戦闘では開始地点が前線に近すぎたため、零時時点でまだ暗かったため、数両の戦車が「無人地帯」に不時着した)、目標地点からかなり後方に集結地点を設定することの妥当性であった。これは、戦車が任務を終えた後、乗員が可能な限り休息を取れるようにするためである。

113

第14章
戦術的な評価
メシーヌの戦いは、イギリス軍がソンムの戦いで初めて開発した砲撃戦の最高潮と言えるでしょう。しかし、敵が教訓を学んだため、戦術の変更が不可欠となる時が近づいていました。この問題が何を意味するのかを理解することは、特に敵が採用した対抗手段を打破する手段が最終的に戦車によって発見されたことを考えると、非常に興味深いものです。24

1917 年のドイツ軍の防衛戦術を 1916 年のものと区別する主な特徴は、塹壕の位置ではなく、兵士の配置にあるように思われる。

1916年、ドイツ軍の主力は正面防衛線に配置されました。これは、戦線の維持によって安全を確保することが求められたためです。しかし1917年には、この安全は、正面防衛線内ではなく、突破してきた敵に攻撃を仕掛けることができる大規模な予備兵力を前線後方に保持することで、より経済的に確保されました。

この「大きな考え」への回帰と、戦争は「一連の局地的な緊急措置」であるという小さな考えの放棄は、攻撃側の前にさらなる困難をもたらした。1917年には、もはや1914年のように防衛線を突破することや、1915年と1916年のように防衛地帯を突破することではなく、敵の兵力を消耗させることが問題となった。114 いずれかの作戦を決定的な効果をもって実行する前に、予備軍を確保しておく必要がある。

これを達成するには、敵が重要視して守らざるを得ない地点を攻撃するか、敵が攻撃を予期していない地点で奇襲を仕掛けるしかなかった。もしそのような地点を選ばなければ、敵は3月に既にやったように後退するだけで済む。そうすれば、一時的に我々の砲火の使用を阻み、我々の作戦を混乱させることができたのだ。

これまでと同様に、我々が最も注意深く監視しなければならない変化は、敵が砲兵戦術において行う可能性のあるあらゆる変化であり、明らかにドイツ軍が現在行っていたのは次のようなものであった。

1916年と1917年前半に、攻撃側が決心すれば、砲兵と歩兵だけで一挙に数列の塹壕線を突破できることを学んだドイツ軍参謀本部は、我々の予備砲撃で砲兵を粉砕できるように配置して、砲兵隊を危険にさらし続けることはしないだろうと当然だった。

もし今、ドイツ軍が砲をさらに後退させ、最前線をカバーできないとしても、第二線や第三線をカバーし、同時に我々の反砲火から免れる、あるいは大幅に免れることができる位置に置いたとしたら、小さな土地帯の喪失を受け入れることで、我々の攻撃歩兵は、彼らの砲兵隊の効果を最大限感じる一方で、自らの砲兵隊からの防御をほとんど受けないような状況に置かれることになるだろう。

1917年の防衛システムの構築は、これらの戦術に完全には適していなかった。システムは互いに近すぎたのだ。しかし、これらの距離を広げれば、攻撃側にとって不利な状況が明らかになる。そして、ドイツ軍がこの距離の拡大の利点を十分に認識していた兆候はすでにあった。アラスでは長時間の砲撃にもかかわらず奇襲を受け、攻撃初日に200門以上の大砲を失った。メシーヌでは67門、その後のイープルではわずか25門を失った。彼らは115 実際には、突破口を狙った攻撃に対し、砲撃で対抗していた。この戦術体系は、図16のように図示することができる。

図16.—ドイツ軍の砲兵戦術
AB がドイツ軍の最前線システムで、第二線である CD が、E のドイツ軍の砲が CD 全体を激しく砲撃できるものの、距離が離れているために F の砲撃の影響をほとんど受けないような位置に配置されているとしよう。また、ABCD のエリアが強固な鉄条網で囲まれ、機関銃が随所に配置されていたとしよう。最も被害を受けるのはどちらだろうか。ABCD の機関銃と狙撃兵に常に悩まされるだけでなく、CD に向かって進むにつれて敵の砲火をますます浴びることになる GH からの攻撃者か、それとも ABCD を占拠している敵の機関銃手と CD 沿いの塹壕にいる敵の歩兵か。間違いなく前者だろう。なぜなら、彼らが最大の標的であり、最も多くの砲弾が彼らに浴びせられているからである。仮に攻撃側がCDを占領したとすると、せいぜいFの砲台が前進するまで、自滅を傍観するしかないだろう。ABCDの「密集地帯」のため、前進には数日かかるだろう。これはおそらく116 もし第2軍がウースタヴェルヌ線からウェルヴィック方面への攻撃を強行する必要があったら、どうなっていただろうか。

非常に奥行きの浅い目標への攻撃を除けば、砲兵攻撃はほぼ失敗に終わる運命にあった。これは、最初の砲撃で道路や地形が破壊されたため、砲の前進が遅くなったためである。こうした可能性を念頭に置き、重戦車部隊は次の大戦の接近を懸念していた。「密集した」地域は乾燥していれば戦車で横断できたとしても、攻撃歩兵への補給が不可能なため、戦車がどんなに役に立ったとしても無駄になってしまうからだ。補給には戦車隊が必要となるが、当時はそのような戦車は存在しなかった。

117

第15章
イーペルの第三次戦闘
5月中旬、3個戦車旅団すべて、すなわち重戦車部隊全体が、イープル東部で予定されている第5軍の作戦に参加することが決定され、そのうち2個旅団はオーストホークの森に、3個旅団はアウデルドムに集結することとなった。準備を開始するため、6月初旬にポペリンゲに先遣司令部が開設され、同月22日には旅団先遣隊がイープル地域へ移動した。

メシーヌの戦いの後、第2旅団(A大隊とB大隊)はアウデルドムに集結していたため、今回の集中作戦は第1旅団(D大隊とG大隊)と第3旅団(F大隊とC大隊)をオーストフックへ移動させることのみであった。これらの旅団にはそれぞれ7両の列車が必要であった。

この頃、第 1 旅団を第 18 軍団に、第 3 旅団を第 19 軍団に、第 2 旅団を第 2 軍団に割り当てることが決定され、旅団長はこれらの軍団と連絡を取り、準備を開始するように指示されました。

必要な準備は、以前の戦闘とは大きく異なっていました。攻撃前線と平行して走るイープル=コミーヌ運河は、戦車の移動にとって大きな障害となっていました。そのため、運河だけでなく、ケンメルベーク川とロンバルトベーク川にも土手道を建設する必要がありました。この作業は、重工部隊に配属されていた第184トンネル工事中隊によって行われました。この部隊が行った作業は、通常激しい砲火の中、非常に効率的で称賛に値するものでした。これらの土手道の建設と通常の補給準備に加えて、徹底的に効率的な信号通信が行われました。118 無線設備を備えた一定数の戦車の使用を含む準備が整えられました。

大隊の偵察作業は、既に前線司令部が行っていた偵察作業によって大幅に容易になった。各戦車長には斜めの航空写真が提供され、最終的な戦闘地域の各部分の粘土模型が綿密に準備され、砲撃が進むにつれて砲弾の当たった地域がステンシルで模型上に書き込まれた。戦場での戦車の動きをスムーズにするため、敵地内の明確な地点からいくつかの地形までのコンパス方位のリストを作成するという新しいシステムが利用され、これにより容易に方向を把握することができた。情報の配布は以前よりも迅速化された。旅団と大隊の偵察将校の間で絶えず議論が行われ、完全な連絡が行われた。実際、戦車作戦を成功させるために可能な限りのことが行われ、しかもそれを実行するための十分な時間があった。

第5軍の攻撃は、よく知られた方針に沿って遂行されることになっていた。すなわち、長期にわたる砲撃準備に続いて歩兵による大規模な攻撃を行い、抵抗が激しくなるまで歩兵による攻撃を展開し、抵抗が激しくなると前進を停止し、同規模の更なる組織的な攻撃を準備するというものである。この計画的な展開は、ドイツ軍予備兵力25 と士気が枯渇し、完全な突破を成し遂げられる状況になるまで継続されることになっていた。

攻撃側の3軍団に割り当てられた戦車数は、第2軍団と第19軍団にそれぞれ72両、第18軍団に36両、そして陸軍予備として36両であった。これらは目的に応じて以下のように細分化された。

 第2軍団。   第19軍団。  第18軍団。

ブラックライン 16両の戦車 24台の戦車 12台のタンク
グリーンライン 24「 24「 12「
グリーンラインの東  8「
軍団予備役 24「 24「 12「
119軍団の目的と各師団への戦車の割り当ては次の通りであった。

第2軍団では、第24師団と第30師団が第18師団の支援を受けて右翼から攻撃し、第8師団が第25師団の支援を受けて左翼から攻撃することになっていた。作戦の全体目標は、ブロートザインデ山脈の占領と第5軍の右翼の防衛であった。各師団への戦車配分は、第30師団に12両、第18師団に8両、第8師団に24両、第24師団に4両であった。

第19軍団では、第15師団が右翼、第55師団が左翼に配置され、第16師団と第36師団は予備として配置された。この軍団の目標は、ゲルフェルト=ランゲマルク線として知られる敵の第三線地帯の一部を占領し、維持することであった。攻撃側の各師団には24両の戦車が割り当てられた。

第18軍団では、第39師団が右翼、第51師団が左翼に配置され、第11師団と第48師団は予備として配置された。主目標はグリーンラインであったが、もしこれを占領できた場合、第51師団はモン・デュ・ラスタのステーンベーク川と軍用道路の交差点を占領し、そこからさらにゲルフェルト=ランゲマルク線まで前進できる戦線を確立することになっていた。左翼の第39師団は、グリーンラインを越えて陣地を展開することでこれに従うことになっていた。戦車は第51師団に8両、第39師団に16両が割り当てられた。

北フランドルの平坦な平地は、カッセルとディクスミュードを頂点とする三日月形の丘陵地帯によって分断されている。カッセルからケンメル丘陵までは1914年以来、我々の領土であった。これにメシヌ=ヴィトシャエテ山脈が加わり、1917年6月には既に確認されている。今や残されたのは、この山脈の北方、ホーゲあたりからディクスミュードまでの延長部分だけである。三日月形の内側の領土は、イープルを含むほぼ全て干拓された湿地で、サン・オメールまで遡る。どちらも数百年前は港町であった。農業はすべて120 この地域の水は、無数の堤防によって排水される、綿密な排水に大きく依存していました。この排水システムの維持管理は非常に重要視されていたため、平時でも堤防を荒廃させたベルギーの農民には、多額の罰金が科せられました。

第5軍の攻撃正面は、イープル=コミーヌ運河からヴィルチェ・キャバレーまで広がっていた。左翼ではフランス軍が協力してフートフルストの森に向けて攻撃し、右翼では第2軍はほぼ受動的な砲兵任務に留まっていた。この正面は、ポリゴンフェルトとフートフルストの森という二つの堅固な陣地に囲まれており、これらは半円形の尾根を隔てる幕のような堡塁を形成していた。この低い幕の前方には、ステーンベーク川とその小さな支流の谷である広い堀が巡らされていた。

戦車の観点から見ると、第三次イーペルの戦いは、泥沼と水の沼地で30トンもの金属をいかにして運ぶかという、まさに研究の結晶と言えるでしょう。運河の東側の地域は、1914年以降、放置と日々の砲撃によって着実に悪化していましたが、1917年6月には排水が十分に行き届いており、全域を移動可能でした。7月末には、広大な沼地という原始的な状態にほぼ戻っていました。これは、我が軍の砲撃の激しさによるものでした。

当時、戦闘開始の唯一の手段として認められていたのは、長時間の砲撃であったことを忘れてはならない。戦車は故障しやすいため、まだ十分な信頼性が確保されていなかった。26 この戦闘に先立ち、イギリス軍がこれまでに行った中で最も長い砲撃​​が行われた。8日間の対砲兵隊演習の後、16日間の激しい砲撃が行われた。この砲撃の影響で排水システムが破壊され、雨が降る前から砲弾の穴に水が溜まっていた。29日と30日には小雨が降り、7月31日には激しい雨が降った。

第三次イーペルの戦い
1917年7月から11月。

3人の攻撃陣の前方の地面の研究121 軍団の戦闘は興味深い。第2軍団の前線では、沼地や森林が地面を覆い、戦車が進入できるのはわずか3か所で、危険な隘路となっていた。第19軍団の前線では、ステーンベーク渓谷はひどい状態だった。無数の砲弾痕と水たまりがあり、ステーンベークの排水は砲撃によって深刻な影響を受けていた。第18軍団の前線では、我々の前線とステーンベークの間の地面が切り裂かれ、水浸しになっていた。ステーンベーク渓谷自体も困難な障害物であり、メシーヌの戦い以来製造されていた新しい排水装置がなければ、通過するのは困難だっただろう。唯一有効な渡河地点はサン・ジュリアンだったが、そこが危険な隘路となっていた。

午前 3 時 50 分がゼロ時間であり、7 月 31 日までに運河の東側に集結していた戦車が攻撃歩兵の背後に前進したときにはまだ暗かった。

7月31日の攻撃は、戦車が歩兵を支援した記録が51件あるにもかかわらず、簡潔に言えば失敗と言えるだろう。第2軍団戦線では、悪路のため戦車が到着が遅れ、歩兵が足止めされていたため敵の砲撃に阻まれ、ホーゲ近郊で多大な損害を被った。戦車は確かに歩兵から激しい砲撃を引き離したが、敵は戦車が特定の地点に到達するとすぐに対処し、歩兵を次々と撃破しようとしていたようだった。第19軍団戦線では、戦車はより大きな成功を収めた。フレッツェンベルク堡塁への攻撃では、戦車は歩兵に最大の支援を提供した。戦車の救援がなければ、歩兵は深刻な被害を受けていたであろう。戦車は敵の反撃を幾度となく阻止し、シュプレー農場、カプリコーン砦、バンク農場は戦車の支援によって陥落した。第18軍団の前線、イングリッシュ・ツリーとマクドナルドの森では、いくつかの機関銃が沈黙させられた。フェルディナンドの農場に戦車が到着したことで、敵はこの付近のステーンベーク川右岸から撤退した。サン・ジュリアンとアルベルタへの攻撃は、もし攻撃が行われていなかったら、歩兵に多大な損害を与えていたであろう。122 決定的な瞬間に現れ、支援してくれた戦車は二両もありませんでした。アルバータには依然として強固な鉄条網が敷かれており、この農場はコンクリート製の機関銃陣地と良好な塹壕で守られていました。ここに到着した二両の戦車は、我々の防護弾幕を突破し、鉄条網をなぎ倒し、至近距離から砲撃して廃墟を攻撃しました。その結果、敵は塹壕に追い込まれ、少しして我々の歩兵に捕らえられました。

この日の戦闘から得られた主な教訓は、マーク IV 戦車が戦闘を圧倒するのに不向きであること、敵の砲火が吹き荒れる隘路を戦車で通そうとする際の危険性、戦車の存在によって突破口が開かれた場合はいつでも歩兵が直ちに協力する必要があること、そして戦車が敵と自軍の両方に与える継続的な道徳的影響である。

戦車が参加した次の攻撃は8月19日であった。3週間にわたり雨が降り続いていたため、戦場は劣悪な状態であったにもかかわらず、非常に記憶に残る武勲が成し遂げられた。第18軍団第48師団は、堅固に防御されたいくつかの陣地への攻撃を命じられていた。この攻撃で600人から1,000人の死傷者が出ると見込まれたため、戦車は平地ではなく道路跡に沿って行動せざるを得なかったにもかかわらず、戦車作戦とすることが決定された。4両の戦車がヒロック農場、トライアングル農場、モン・デュ・イブー、コッククロフトへの攻撃に、4両がウィニペグ墓地、スプリングフィールド、バンクーバーへの攻撃に、そして4両がカリフォルニア塹壕に予備として配備された。作戦は煙幕弾幕で援護され、歩兵は戦車に続いて占領した拠点の奪還にあたることになっていた。

プレートII

メシーヌの戦いで戦車が進撃した地面。1917
年 6 月 5 日の予備砲撃の様子。

1917 年 8 月、第三次イーペルの戦いで戦車が制圧した土地。
午前4時45分に11両の戦車がサンジュリアンに進入し、3両が不時着し、8両がサンジュリアン・プールカペル道路に出たところで煙幕が降り、目標の反対側に完全な雲が投げ込まれた。午前6時にはヒロック農場が占領され、午前6時15分にはモン・デュ・イブーが縮小され、5両の戦車がサンジュリアンに進入した。123 数分後、トライアングル農場の守備隊は抵抗を続け、銃剣で刺された。こうして次々と地点が占領された。戦車は守備隊を地下に追い詰めたり、あるいは追い払ったりし、歩兵は後を追って戦車が成し遂げたことを果たした。この戦闘では、非常に少ない犠牲で驚くべき成果が得られた。戦車に追従した歩兵は、600人の死傷者を出すところ、わずか15人の死傷者で済んだのだ!

この日から10月9日まで、戦車はさらに11回の戦闘に参加し、その大部分は第18軍団戦線において第1戦車旅団によって戦闘されました。8月22日には、一両の戦車が特に勇敢な戦いを見せました。この戦車はガリポリと呼ばれる拠点付近で不時着し、68時間にわたり敵と戦い、幾度もの反撃を阻止しました。最終的に、弾薬が不足した乗員は、8月24日から25日にかけての夜に自軍の戦線へ撤退しました。

9月後半から10月初旬にかけて行われた戦車による攻撃の大部分は、プールカッペル街道沿いで行われ、最も成功したのは10月4日の戦闘であった。この攻撃について、第18軍団司令官は「プールカッペルの戦車は、左翼における我々の成功の決定的な要因であった」と報告している。また、捕虜となったドイツ軍将校が降伏の理由として「戦車があったので、私の中隊は降伏した。私も」と述べたことから、戦車が敵に与えた精神的影響が明らかになった。

後者の作戦がどれほど困難であったか、あるいはそれを遂行するために必要な「気概」がどれほどのものであったかは、ほとんど想像がつかない。戦闘中の度重なる攻撃によって生じた突出部には、道路と呼べるものはあったとしても、ほとんど存在しなかった。この突出部は10月初旬時点で約2万ヤードの陣地を有し、その深さはわずか8千ヤードに過ぎなかった。この時点では、敵はパッシェンデールの尾根から依然として広範囲に観測可能であった。これらの道路の間の地面は通行不能な沼地であったため、すべての移動はそこを通らざるを得ず、結果としてドイツ軍の砲兵にとっての常設目標となった。124 砲火は続いていた。ある夜、戦闘のこの頃、ある戦車工兵将校がプールカッペルへ赴き、村の西側入口付近の道路を塞いでいた戦車の破壊を監督するよう指示された。夜間の彼の描写は記録に残る価値がある。

砲撃はできないと知らされ、暗闇の中サン・ジュリアンを出発した。30センチほどのぬかるみに埋もれた道を歩いていくと、泥に隠れた砲弾の穴に何度もつまずいた。道は完全に崩れ落ち、瓦礫、壊れた車両、死んだり瀕死の馬や兵士が散乱していた。私は何百人もの兵士や兵士とすれ違ったに違いない。人や動物の残骸もそこら中に散らばっていた。ポエルカッペルに近づくと、砲撃が始まった。たちまちドイツ軍は応戦し、道路やその周囲に砲弾を浴びせ始めた。炸裂する砲弾の閃光が私の周囲を照らした。その時の感覚は言葉では言い表せない。最も近いイメージは、巨大なプリムス・ストーブの炎の真ん中に立っているようなものだった。放置された戦車に近づくにつれ、光景は実に恐ろしいものとなった。負傷兵が泥に溺れ、疲労困憊してよろめき倒れ、這いずりながら…ぬかるみから少しでも体を上げるため、死体に寄りかかっていた。戦車に着くと、戦車は死者と瀕死の者たちに囲まれていた。男たちは、そこに隠れ場所を求めて這い寄ってきた。一番近い戦車は雌型で、左の背もたれの扉が開いていた。突き出た四対の脚から、疲れ果て傷ついた男たちがこの戦車に避難していた。戦車の中には、死者と瀕死の者たちがごちゃ混ぜに積み重なっていた。

イーペルの第三次会戦について歴史がどのような記録を残していようとも、一つの事実は確かに見落とされたり忘れられたりしないであろう。それは、この戦争で最も恐ろしい戦いを特徴づける状況下で、三ヶ月間攻撃を続けることができた男たちは、確かに無敵の血統に属していたに違いないということである。

125

第16章
タンク機械工学
戦車軍団の「機械工学」部門の組織は、全編成の背骨を構成していた。その効率性は、騎兵連隊の戦闘効率がその馬の操縦技術に依存するのと同じくらい、戦闘部隊の効率性にも依存していたからである。

この章では、この組織の成長を詳細に追うことではなく、むしろその進化を全体として振り返り、それからこの組織が達成した仕事のいくつかの細部に立ち入ることが目的である。その前に、戦車軍団の機械工学部門は、戦闘組織自体と同じくらいこの軍団の産物であったということを明確に理解する必要がある。陸軍には、インスピレーションを得られる明確な機械工学部門がなかったからである。最も近いのは RASC だが、RASC システムと戦車軍団で採用されているシステムの間には非常に大きな隔たりがあった。どちらもガソリン エンジンを扱っていたことは確かだが、戦車とその要件は、トラックと飛行機 (別の機械兵器) が異なるのと同じように、異なっている。

一般的に言えば、1916年8月の創設後2年間の戦車軍団の工兵部門の経験では、最も効率的な組織は次の2つの単純な原則の維持に依存していることがわかりました。

(i)野外、すなわち戦闘部隊による修理は行わない。

(ii)すべてのメンテナンスは機械の乗務員自身によって行われる。

戦車軍団が最初に編成されたとき、各戦車中隊には独自の工場が設けられていた。1916年末に中隊工場は廃止され、大隊工場となった。126 工廠が設立された。1917年末、この問題について十分な検討がなされた後、大隊工廠は廃止され、旅団工廠に統合された。各中隊には少数の熟練工が残された。1918年には、中隊組織から旅団への特殊工廠設備の段階的な移転により、戦車乗組員自身の戦車整備の技能と能力が大幅に向上したことが判明した。そこで、さらに一歩進め、旅団工廠全体を中央工廠と呼ばれる中央組織に移転するだけでなく、中隊からも特殊工廠員を撤退させ、戦車乗組員自身が車両の整備に全責任を負うようにすることが決定された。

このようにして、保守(損傷した部品の交換、これはすべて作業員が行っていた) と修理 (壊れた部品の修繕、これはすべて中央工場が行っていた)の間に明確な線を引くことが可能になりました。当時、機械を使用する人間は機械を修理できなければならないという議論がよく聞かれました。また、修理作業を実際に機械と格闘する組織とは別の組織が行うと、機械の効率が著しく低下するという議論もありました。この考えは、修理と保守の機能の違いを誤解していたことに基づいています。ところが実際には、作業員自身が機械の保守を担当するようになると、作業員の効率が数百パーセントも向上することがわかりました。しかし、このシステムを実行するには、現場ですぐに使える物資とスペアパーツが必要であり、そのためには高度な在庫システムが必要になります。

修理作業の集中化による大きな利点の一つは、熟練工を特定の作業に特化させることで、人件費を大幅に削減できることです。例えば、ガソリンエンジンではガソリンパイプの継手が破損することがよくありますが、小規模なユニット工場があれば、そのような継手のろう付けと修理は一元的に行うことができます。127 そこで行われる作業です。そのためには、ユニット工場に銅細工師を配置する必要があり、彼の勤務時間の一部しかガソリン管継手のろう付け作業に充てられません。しかし、ユニット工場が廃止され、各ユニットから破損した継手がすべて中央工場に修理のために送り返されるようになれば、この種の作業は1人、あるいは2、3人の作業員を常時フル稼働させるのに十分な量になります。これらの作業員は破損した継手のろう付けの達人となり、ユニット工場の銅細工師が1人ではかなり長い時間を要するような作業を、すぐに数分でこなせるようになります。

戦車のメンテナンスと修理の完全な組織は、戦車が製造元を出た日から修理のために中央工場に引き取られる日までの行程をたどることで簡単に説明できます。

戦車は製造者から、まずニューベリーの戦車試験場へ送られた。この試験場は、イギリス海軍航空隊第 20 飛行隊によって運営されていた。ここから戦車はリッチバラに送られ、海峡フェリーで海峡を渡り、アーブルで第 20 飛行隊の別の分遣隊が受け取った。アーブルから戦車はベルミクール地域へ送られ、さらに試験を受けた後、中央倉庫へ引き渡された。中央倉庫は、エダン=サン=ポル鉄道沿いのエリン村にあり、約 7 エーカーの鉄道側線と約 6 エーカーの建物で構成されていた。これらの倉庫は 1917 年に建設され、当初は中央工場も含まれていたが、1918 年にこれらの工場は約 1.5 マイル離れたテヌールに設置され、約 20 エーカーの敷地を占めるようになった。

中央倉庫から各大隊に戦車が支給され、中央工場で修理された後、必要に応じて再びこれらの倉庫に受け取られ、再支給されました。

各大隊が独自に機械のメンテナンスを行うと同時に、先行補給物資が配備され、中央補給物資庫から戦車の攻撃を受ける前線すぐ後ろの前線地域に送り出された。128 これらの物資は非常に機動的に組織され、1917 年 10 月以降のすべての戦闘で非常に貴重であることが証明されました。

これらの先進物資の輸送に加え、中央工廠からは戦車野戦中隊(当初はサルベージ中隊として知られていた)が戦場へと派遣された。これらの中隊の任務は、敵の砲撃によって撃破された戦車など、戦闘部隊から損傷したすべての戦車を引き取ることだった。事実上、戦車に関しては戦場の掃討役を務めた。戦車の完全な回収に加え、6ポンド砲、機関銃、弾薬、工具、履帯、ギア、トランスミッション、エンジン部品など、膨大な量の資材が回収され、これらの中隊の活動期間2年間で、その価値は数百万ポンドに達した。

戦車野戦中隊の作業は特に危険で、隊員に多くの死傷者が出た。機械や部品の回収作業では、彼らは常に砲弾の攻撃にさらされ、使用した資材の​​運搬には多大な体力が必要だった。なぜなら、移動すべき地面にはしばしば砲弾の穴があいていたからである。さらに、回収対象の機械の多くは敵の視界に晒されていたため、多くの作業は夜間に行われなければならなかった。

戦車野戦中隊から回収された機械は、テヌールの中央工場へ送られた。ここで修理が行われたが、多くの機械が粉々に砕け散り、焼け焦げた状態であったため、国内工場での最初の組み立て作業よりもはるかに多くの熟練と労力を必要とした。この修理作業の多くは中国人労働者によって行われ、これらの工場には1,000人以上の中国人が駐在し、整備士や整備士などの訓練を行うための学校が設立された。

中央工房では、機械の試験や修理のほかにも、「部品」の製作、実験、製造上の小さな欠陥の補修など、多くの作業が行われた。129 そして、機械全般の改良も行いました。この作業は、カンブレーの戦いのための橇や束木の製造といった「パニック」発注になることが多かったのです。1917年10月24日には、戦車橇110台と戦車束木400本(カンブレーの戦いに関するところで後述)の発注がありました。前者には約3,000立方フィートの木材(重量70トン)が必要で、後者には通常の束木21,500本(約400トンの柴と、それらを束ねるための2,000ファゾム以上の鎖)が必要でした。この発注は、イープル周辺での戦車作戦に続く、特に激動の時期の終わりに行われました。同時に、127台の機械のオーバーホールと修理の発注も行われました。

基地港から中央工廠、そして中央工廠から前線地域への物資輸送に許された時間が限られていたため、トラックが多用された。11月10日から25日まで、この作業に従事した28台のトラックは合計19,334マイルを走行し、1台あたり平均690マイルを走行した。一方、3台の貨車は1台あたり平均1,242マイルを走行した。

工廠に所属する第51中国人労働中隊の活躍は、戦闘開始前に作業を完了させる上で大きく貢献した。機密保持の必要性から、工廠の職員は、自分たちが従事している作業の緊急性を知らなかった。それにもかかわらず、全階級が最大限の熱意を持って作業に取り組み、定められた時間内に任務を遂行した。この3週間、中央工廠は24時間のうち22時間半を休みなく稼働していた。全階級が示した「不屈の精神」がなければ、カンブレーの戦いは遂行できなかっただろうし、この戦いがなければ戦争の行方は全く変わってしまったかもしれない。なぜなら、後述するように、カンブレーの戦いこそが戦車の真価を発揮し、戦車がその後あらゆる戦闘の先頭に立つことになった戦いだからである。

130

第17章
ガザの第三次戦闘
1917 年 4 月の第二次ガザの戦いでイギリス軍が受けた撃退の結果、作戦中の部隊は危険にさらされた位置から撤退し、戦車派遣隊はシェイク・ネブハンの西約 2,000 ヤードのイチジクの木立に集中しました。その後、この場所に 3 台のマーク IV 戦車が増強されました。

新たな作戦計画が策定され、前哨丘からアリ・エル・ムンタルに至るトルコ軍の防衛線は、複数の師団による共同攻撃に抵抗していたが、ガザ西方での大規模な側面攻撃によってこれを覆すことが予定されていた。この作戦はベエルシェバへの攻撃と併せて実施されることになっていた。

攻撃の一般的な計画は次のとおりでした。

(i)オーストラリア軍団と砂漠部隊はベエルシェバから北西方向のハレイラまで作戦することになっていた。

(ii) 数個の騎馬および下馬師団がハレイラとガザ周辺で活動することになっていた。

(iii) フランス軍、イタリア軍、西インド諸島軍の混成部隊が前哨地の丘の付近を襲撃して示威行動をとることになっていた。

(iv) 第21軍団はアンブレラ・ヒルと海の間にある敵の防衛線を攻撃することになっていた。

本章では、これら4つの作戦のうち最後の作戦について論じる。この攻撃に投入された部隊は、第54師団、インド騎兵師団、そして戦車分遣隊(計8両)であった。

第 54 師団の攻撃は、青、赤、緑、黄色の 4 つの段階に分かれていました。

戦車部隊は1917年10月22日から23日の夜にデイル・エル・ベラを出発し、シェイク・アジュリン近くの海岸に向かった。131 ここで作戦地域の徹底的な偵察が馬と歩兵によって行われ、その後、この地域は戦車部隊に分割された。各戦車には以下のように配備された。

(i)第156歩兵旅団。目標:北西方向の傘丘からエル・アリシュ堡塁東部へ。第1戦車は、エル・アリシュ堡塁への歩兵攻撃を支援し、弾薬補給物資を投下し、マグダバ塹壕を攻撃し、歩兵の包囲網を援護すること。

(ii)第163歩兵旅団。目標:エル・アリシュ堡塁を北からゾワイド塹壕の南へ攻撃する。第2戦車はエル・アリシュ堡塁を攻撃し、続いてアイランドウッドに補給物資を投下し、歩兵が到着したら南へ進路を取りクレステッドロックを占領する。

(iii)第161歩兵旅団および第162歩兵旅団。目標:ゾワイド塹壕からシーポスト、クリケット渓谷の北方、シェイク・ハサンとその先500ヤード。この作戦には4両の戦車が割り当てられた。

第 3 戦車は Zowaiid 塹壕を攻撃し、北に移動して Rafa 塹壕を占領し、集結した後、Rafa 塹壕に沿って進み、RE 物資を投棄し、Yunus 塹壕を占領し、歩兵が到着するまで Belah 塹壕を攻撃し、その後 Sheikh Hasan に進み、さらに多くの RE 物資を投棄し、Sheikh Ajlin に戻る。

第 4 戦車はラファ要塞を攻撃し、第 3 戦車と協力しながらベラ塹壕を攻撃し、シェイク ハサンに向かい、RE 資材を投下し、A.6 (北東にある孤立したトルコ塹壕) を攻撃し、歩兵がこれを固めるまで保持します。

第 5 戦車はビーチポストを占領し、クリケット要塞への攻撃に協力し、歩兵隊に先んじてシェイク ハサンを攻撃し、RE 資材を投棄します。

第 6 戦車で海の哨地を占領し、海岸哨地までの鉄条網を突破し、ガン ヒルを攻撃し、シェイク ハサンに進み、その後 RE 物資を投棄してトルコの哨地 A.5 を占領します。

(iv)予備戦車。第7戦車と第8戦車はシェイク・アジュリンの北東に予備として保持され、そこから攻撃を継続し、故障した車両を交換することになっていた。

上記の6つの第一線マシンには合計29の132 攻撃目標!これを成功させるには奇跡が必要だっただろう。つまり、失敗は必然だったのだ。

攻撃の第一段階は、徐行弾幕で守られた歩兵の突撃であり、この段階で戦車は出発点に移動し、11 月 2 日の午前 3 時に前進する準備を整えることになっていた。

戦車分遣隊と歩兵部隊の完全な連携を確保するため、戦車士官をはじめとする下士官部隊は戦闘開始の10日前から歩兵旅団に配属された。フランスと同様に、このシステムは歩兵と戦車部隊双方にとって最大の利益をもたらした。

戦闘の第一段階は11月1日から2日にかけての夜11時に始まり、第156歩兵旅団がアンブレラ・ヒルを攻撃した。敵はこの攻撃に即座に反応しなかったが、反撃すると正面全域に激しい砲撃を開始した。この砲撃は戦車の前進を危険にさらしたが、それでも戦車は2回目の零時30分前に出発地点に到達した。

夕刻に昇る満月を最大限に利用しようと期待されていたが、戦闘による煙と濃い霞が視界を完全に遮り、戦車は方位磁針を頼りに前進せざるを得なかった。午前3時、敵の最前線に激しい砲撃が開始され、その背後を戦車が、続いて歩兵が前進した。トルコ軍は明らかに不意を突かれたため、第一目標の達成には困難はなかった。砲撃の援護を受け、我が軍は第二目標に近づくまで進撃を続け、敵の砲火が徐々に効果を発揮し始めた。海岸線沿いでは攻撃は計画通りに進み、シェイク・ハサンを含む全ての目標が制圧された。第161旅団と第163旅団は、ラファ塹壕、アイランド・ウッド、クレステッド・ロック、ジブラルタル、そしてエル・アリシュ堡塁の北で激しい抵抗に遭遇した。分遣隊の戦車8両による作戦は、概略以下の通りであった。

133第 1 戦車はエル・アリシュ要塞の攻撃に成功し、その先の塹壕の迷路に侵入していたが、暗闇のため戦車は不時着し、乗組員は歩兵隊に加わった。

第2戦車はエル・アリシュ要塞を襲撃し、同様の運命を辿った。最終的に直撃を受けて右側の履帯が破損し、その乗員も歩兵隊に加わった。

第3戦車はラファ要塞を攻撃し、その後霧の中で方向を見失いながらも再起した。

第4戦車はラファ・ジュニオール、ユヌス、ベラの塹壕を攻撃し、RE資材を投下した後、再集結した。

第6戦車はシーポストを占領し、敵の塹壕に沿って進軍、ビーチポストまで鉄条網を突破し、クリケット堡塁、ガンヒル、トータスヒルを攻撃、シェイク・ハサンに到達してRE物資を投棄した。その後まもなく、A.5攻撃に向けて前進したが、轍が折れたため放棄せざるを得なかった。

第7戦車と第8戦車は午前4時に、エル・アリシュ堡塁への歩兵攻撃を支援し、希土類元素資材をこの方向へ輸送するよう指示を受けた。これらの車両は屋根に空の土嚢を積載していたが、排気管の熱で発火したとみられ、両戦車とも活動不能となった。

第三次ガザ戦闘における戦車作戦は、概して歩兵部隊の支援に役立った。1両を除く全ての戦車が第一目標に到達し、4両が第二、第三、第四目標に到達、そして1両が第五目標に到達した。稼働中の8両のうち5両が一時的に使用不能となった。人的被害は極めて少なく、戦死者1名、負傷者2名にとどまった。

第三次ガザの戦いでパレスチナ軍の戦車作戦は終結した。損傷した戦車は修理され戦闘態勢を整えたものの、再び使用されることはなかった。撤退するトルコ軍の後衛部隊を騎兵隊で集めるという困難な状況を打開するため、可能であればホイペット戦車を入手するための使節団がフランスに派遣された。この使節団は、ドイツ軍の攻勢が開始された3月21日にフランスの戦車軍団司令部に到着した。134 結果として、これらの車両を入手する望みは消え去り、戦車分遣隊は車両をアレクサンドリアの兵器局に引き渡し、イギリスに帰国した。

シナイとパレスチナでの戦車作戦は、戦車が砂漠地帯のほぼどこにでも使用できることを決定的に証明し、必要なのは機構の改良と設計の変更だけだった。

戦車分遣隊が東部戦線で2年間にわたり勝利を収めたのは、将兵の決意と卓越した闘志によるものでした。彼らは数々の困難に直面しながらも奮闘しましたが、その最大の要因は、他軍が戦車の限界とその戦術的運用について全く理解していなかったことにあります。結局のところ、あらゆる批判を差し引いても、戦車による戦闘の成功は、機械的な適合性だけでなく、各軍の連携、すなわち一体化した行動によっても左右されます。これは、戦闘を思いつくずっと前から、訓練場で合同演習を継続的に行うことによってのみ達成できるのです。

135

第18章
カンブレーの戦いの起源
1914年の戦いは主にライフルの威力に基づいた歩兵戦闘であり、歩兵の攻撃に対する抵抗を減らす手段として速射砲と重榴弾砲がライフルに取って代わり始めたのは1915年になってからであった。

1915年当時、イギリス陸軍においては、砲兵は歩兵の補助部隊と一般的に考えられていたと言えるでしょう。しかし、この考え方は根強く残っており、ソンムの戦いが中盤を迎えるまで、もはや歩兵の前進に大砲が協力する問題ではなく、歩兵自身が砲撃に協力する問題であることが明らかになりました。言い換えれば、歩兵の前進の限界は、特に18ポンド砲を中心とした大砲の射程距離の限界でした。これは、最初の攻撃が支援する大砲の射程限界に達するのと同時か、その直前に、大砲と歩兵からなる第二梯団が発進し、戦闘を開始しない限り、約4,000ヤード以上深くまで侵入することは不可能であることを意味していました。

これを実現できなかったのは二つの要因による。一つ目は、通常最初の前進区間の4,000ヤード全体に及ぶ激しい砲撃地域である。二つ目は、第二梯団の砲兵に第二の弾幕を維持するのに十分な弾薬を補給し続けることが非常に困難だったことである。砲撃地域は数日間砲兵の移動を妨げただけでなく、そこを横切る第二梯団の歩兵に極度の疲労をもたらし、第一梯団に追いついた時には攻撃を続行できないほどの疲労状態にあった。

一部の人々は、この戦車をこの地域で運用すれば、この困難を部分的に克服できるだろうと期待していた。136 18ポンド砲の砲撃が効かなくなり始めた地点で、機関銃による独自の局所的な砲撃を開始し、4,000ヤード先からの前進をカバーしようとした。

この考えは、それ自体は完全に健全であったが、砲撃によって生じた地形の状況により、戦闘状態の歩兵がこれらの戦車を支援することが不可能であった限り、失敗する運命にあった。

この問題への最初の解決策は、歩兵攻撃部隊が進撃する地上への重砲の配備を中止することだった。しかし、これはせいぜい中途半端な対策に過ぎなかった。戦争の現段階では歩兵と戦車の連携が極めて重要であったが、片方の兵力が筋力に頼り、もう片方の兵力が燃料を動力源としている限り、この連携を長く維持することはできない。せいぜい4,000~6,000ヤードの前進が8,000~12,000ヤードにまで延長される程度で、この時点で歩兵の持久力は限界に達し、前進は自動的に停止する。これは不十分である。1917年に繰り広げられていたような戦争(塹壕戦)において、敵を撃破するためには、まず敵がスコップを使うのを阻止することが必要だったからだ。これは、たとえ比較的緩慢ではあっても、継続的な前進を維持すること、つまり、動力源を筋力から燃料に置き換えることによってのみ可能であった。これは機械軍隊の創設を意味します。

1917年8月、戦車軍団は、たとえごく小規模であっても、そのような軍隊を創設するには少なくとも1年はかかることを十分に認識していた。さらに、その創設は、そのような軍隊を創設できる者たちが戦車の価値を十分に認識し、その軍隊が適切な作戦地域で運用されることにかかっていた。したがって、まず最初にすべきことは、適切な戦車地域を見つけることだった。次に、そこで戦車を用いた戦術デモンストレーションを行い、参謀本部に戦車の威力と価値を納得させることだった。ガソリンエンジンが現代の戦闘の原動力として受け入れられる前に、これらのステップを踏む必要があると考えられていた。

作戦地域の選択は、137 達成すべき目標、すなわち敵の抵抗を打ち破ることによって目標が達成されること。したがって、この抵抗を最も迅速に克服できる兵器をまず検討し、選択された作戦地域における攻撃範囲は、その威力を考慮して可能な限り選定されなければならない。

現状では、我が歩兵の前進に対する主な抵抗は敵の機関銃であることが分かっている。我々は全ての砲兵をこれらに集中させる勇気はない。なぜなら、そうすれば敵の機関銃が解き放たれてしまうからだ。機関銃は射程距離が長いため、機関銃よりも強力な抵抗力を持つ。さらに、音速測距や閃光測距、航空機観測によって敵の主砲陣地は把握できるものの、機関銃の位置を特定するには、敵の機関銃に接近して犠牲者を出す以外に方法はまだ見つかっていない。したがって、歩兵の前進路を確保するためには、戦車を投入する必要がある。したがって、十分な数の戦車が投入されれば、決定的な勝利を確実なものにするためには、もはや戦車は作戦中に予期せぬパンクが発生した場合の予備輪としての役割ではなく、車そのものの原動力としての役割を担う必要がある。歩兵は単なる武装乗員であり、それがなければ車は無価値である。

作戦地域は、第一に戦車の迅速な移動に適しており、第二に敵の対戦車防御に不向きでなければならない。さらに、戦車の戦術的特性を考慮して選定する必要がある。選定後は、他のすべての兵器を戦車の前進を促進するために展開・運用すべきである。なぜなら、戦車は歩兵の持久力維持の主役であり、今後しばらくの間、戦闘の勝敗を決するのは機関銃と銃剣を携えた歩兵だからである。

第三次イーペルの戦いが始まったとき、戦車部隊ではこのような見解が持たれていました。1917 年 6 月 11 日に書かれた論文から抜粋した次の文章は、興味深いだけでなく、将来の出来事を予言するものでもあります。

138

フランスの階層化された地図を見れば、選択すべき地域がすぐに分かります。それはスカルプとオワーズの間、北はフランドルの湿地帯、南東はアルデンヌ地方です。1914年、ドイツ軍はこの起伏に富んだ地形を下って進軍しました。もし戦略が地勢に、戦術が武器に左右されるならば、ドイツ軍はおそらくこの地形を上って進軍するでしょう。

戦車軍団は戦車作戦に適した主要地域を確定した。次に必要だったのは、明確な目標を選定することだった。そこへの攻撃によって敵の予備戦力をその方向に引き寄せ、イープルの第5軍に対する圧力を軽減する。候補地はサン=カンタンとカンブレーの2つだった。前者はフランス軍の陣地と対峙し、後者はイギリス軍の陣地と対峙していた。

サン・カンタン作戦に関して提案された提案は、フランス地域で活動するイギリス軍から生じた困難のために放棄された。この時点ではフランスには真の指揮統制が存在しなかったことを忘れてはならない。

カンブレー作戦は奇襲攻撃であり、その期間は約24時間であった。作戦全体は「前進、打撃、撤退」という3語に要約できる。その目的は敵の兵員と砲を壊滅させ、戦闘部隊と予備部隊の士気をくじき、混乱させることであり、地盤を占領したり塹壕を維持したりすることではない。さらに、この作戦は敵の予備部隊の配置転換を妨害し、敵が戦線に含まれていない戦線において、疲弊し士気をくじかれた部隊で新兵を交代させることを躊躇させると考えられた。さらに、決定的な攻撃地点を敵に見失わせる可能性もあった。なぜなら、これらの奇襲攻撃の後に、いつでも強力な攻勢が続く可能性があったからである。

実際に作戦地域として選ばれたのは、リベクール、クレヴクール、バンテューの村々の間を流れるレスコー運河、あるいはサン・カンタン運河の入り江だった。この地域の航行は極めて良好で、さらに襲撃対象地域には比較的大きな村々と重要な地盤がいくつか存在し、運河によって十分に限定されていた。このため、139 曲がった部分の急速な強化は困難でしたが、戦車の目標は完全に制限されました。

攻撃計画は3つありました。

(i) マルコアン、マニエール、クレヴクール、ル・ボスケ、バントゥーの間で国を探索する。

(ii) ル・ボスケとリベクールの間に攻撃的な側面を形成する。

(iii) バンテューに対する攻撃的な側面を形成する。

攻撃は夜明けに開始され、第一線戦車は敵の砲台へと直進する。そして、戦車が敵に接近する前、そして接近すると同時に、我が軍の航空機による爆撃が行われる。第二線戦車と第三線戦車がそれに続き、我が軍の重砲は対砲兵射撃と運河沿いの村や橋への砲撃を開始する。作戦全体の核心は、奇襲と迅速な移動を両立させることであった。このような作戦の真髄は大胆さであり、隠蔽工作に代わるものである。

サン・カンタンとカンブレーの両計画は戦車軍団の独自計画であり、上層部から提案されたものではないことを認識する必要がある。上層部は、いずれの計画にも同意できなかった。それにもかかわらず、カンブレー地域の偵察が進められ、この目的のため、戦車軍団の准将と第3戦車旅団長の両名が、アルベールにある第3軍司令部を訪れた。第3軍司令官が既に軍の前線での攻勢の可能性を検討していたかどうかは不明であるが、9月にこの件について総司令官に申し入れを行ったとみられ、その結果、いずれにせよ現時点ではイープル地域以外での行動は検討できないという結論に至った。

140

第19章
カンブレーの戦い
10 月 20 日、戦車軍団参謀本部の頭の中で約 3 か月間検討され、その準備がすでに進められていたこの計画が承認され、その日付が 11 月 20 日に決定されました。

戦闘は戦車を基盤とし、戦車が指揮を執ることとなった。予備砲撃は行われなかった。戦車軍団がほぼ1年間待ち望んでいた日がついに決定し、その成功は以下の3つの要素にかかっていた。

(i) その攻撃は奇襲的なものであったこと。

(ii) 戦車がヒンデンブルクシステムの大きな塹壕を越えることができたこと。

(iii) 歩兵は戦車を追跡できるほど十分な信頼を置いていた。

これらの要件を満たすには、以下の困難を克服する必要がありました。10月20日時点で、戦車はかなりの地域に分散していました。一部はイープル、一部はランス近郊、その他はベルミクールに分散していました。これらの戦車は、通常の場合のように適切な訓練所ではなく、歩兵との共同訓練が行えるよう、様々な訓練場に集結させる必要がありました。これは何よりも重要でした。なぜなら、成功は奇襲攻撃だけでなく、歩兵の戦車に対する信頼にも大きく依存していたからです。これらの訓練センターでは、戦車を完全にオーバーホールし、ヒンデンブルク塹壕を越えるための特別な装置を取り付ける必要がありました。ヒンデンブルク塹壕は多くの場所で幅が12フィート以上と知られていましたが、マークIV戦車の塹壕幅はわずか10フィートでした。この装置は、戦車を鎖で連結することでした。141 通常の束木を約75個集め、戦車束木1個を作った。これは直径4.5フィート、長さ10フィートの大きな枝木の束である。この束木は戦車の先端に担がれ、大きな塹壕に遭遇した際には、戦車内部のクイックリリースを引いて塹壕に投じられた。既に述べたように、これらの戦車束木と、それらを固定・解放するために必要な「装備品」は、戦車隊中央工場で製造された。

歩兵が訓練のために集結する前に、新たな戦術を考案する必要があった。それは、遭遇するであろう状況に対応するためだけでなく、戦車が搭載できる戦車束が1つだけという制約にも適応するためでもあった。この束は一度投げ出されれば、かなりの困難を伴わずに回収することは不可能だった。

簡単に言えば、決定された戦術は、以下の要件を満たすように策定された。「いかなる砲兵準備もなしに、数時間以内に4つの塹壕網を突破する」。その要件は以下の通りであった。

各目標は、目標内の戦術ポイントの数に応じて戦車小隊の攻撃エリアに分割され、それぞれに独立した戦車梯団(戦列)が割り当てられた。各小隊は3両編成で、前衛戦車1両と歩兵戦車(主力戦車とも呼ばれる)2両で構成されることになっていた。これは、フランスには小隊を4両編成にするための戦車が不足していたためである。

前衛戦車の任務は、敵の砲火を抑え、歩兵戦車が歩兵を率いて敵の鉄条網を突破し塹壕を越える際に、歩兵戦車を守ることであった。歩兵と戦車の割り当ては、攻撃目標の強度と接近方法によって異なり、各隊列に隊長が配置された一列縦隊の分隊で構成される。前衛戦車は3つの部隊に編成された。戦車と共に行動する塹壕掃討部隊、塹壕を各地点で封鎖する塹壕阻止部隊、そして占領した塹壕に守備を固め、通過する次の戦車と歩兵の梯団を前衛する塹壕支援部隊である。

142作戦全体は集結、接近、攻撃の3段階に分かれていた。最初は夜間に実施され、閲兵式訓練であった。歩兵はテープで結ばれたルートで出発点とつながったテープの線に沿って戦車の後ろに並んだ。接近はゆっくりと整然と行われ、歩兵は自発的に行動できるよう態勢を保っていた。攻撃は戦車の砲弾を節約するように統制され、以下のように実施された。前衛戦車は敵の鉄条網を直進し、前面の塹壕を越えずに左に旋回して右スポンソンの片側砲を発射した。次に歩兵戦車が同じ地点に向かった。左側の戦車は鉄条網を越え、塹壕に接近して砲弾を発射し、次に砲弾を越え左に旋回して防火塹壕を下り、割り当てられた目標の周りを進んだ。二番目の歩兵戦車は一番目の歩兵戦車の束を越え、敵の支援塹壕に向かい、束を投じ、そして塹壕を越えた後、同じように束を投じた。その間に前衛戦車は旋回し、二台の歩兵戦車の束を越え、束を投じたまま前進した。二台の歩兵戦車が出会うと、前衛戦車の後ろに隊列を組み、命令を待った。

歩兵の訓練では以下の訓練が行われた。

(i) 戦車の後ろに歩兵を集結させる。

(ii) 戦車の後方に前進して攻撃する。

(iii) 戦車によって押しつぶされた鉄条網を通過する。

(iv) 戦車の保護下で塹壕地区を掃討する。

部隊が縦隊ごとに素早く行動し、縦隊列を組めるように、簡単な小隊訓練が実施されましたが、この訓練がクセノポンの『キュロペディア』に記載され、キュロス王 (紀元前500年頃) に帰せられる訓練と非常によく似ていることに注目するのは興味深いことです。

戦車軍団参謀本部が訓練を準備している間、管理本部は鉄道の集中化に備えていたが、これは決して容易な問題ではなかった。

多数の戦車を集中させることの難しさ143 作戦地域における戦力不足は、戦車軍団の分散とトラック不足によってさらに深刻化した。この不足は、旧式のフランス製大型トラックを調達することで補われたが、それらは軽量すぎたため、全く満足のいくものではなかった。こうした困難にもかかわらず、戦車軍団の全部隊は11月5日までに訓練地域に集結した。

歩兵訓練に使えるトラックと時間を最大限に活用するため、使用する戦車総数の4分の3、すなわち27両編成の戦車を11月14日(Z-6日)までにプラトー駅に集中させ、Z-4、Z-3、Z-2日に最終降車駅へ移動させ、残りの4分の1、すなわち9両編成をZ-5日に訓練場から降車駅へ移動させることが決定された。降車駅として選ばれたのは、第1旅団がリュヤウルクールとベルタンクール、第2旅団がソレルとイトレ、第3旅団が旧ウディクールと新ウディクールであった。これらすべての駅で降車用のランプと側線が新設または改良された。合計で36編成の戦車編成が運行され、2、3回の小さな事故を除けば移動は計画通りに実施された。これは主に第3軍輸送スタッフの素晴らしい働きによるものでした。

補給体制は、軽便鉄道による補給と野戦補給タンクによる補給の2つに大きく分けられました。第1旅団はアヴランクールの森、第2旅団はデサールの森、第3旅団はヴィレル・ギスランとグゾークールに主要な物資集積所が選定されました。投棄された物資には、ガソリン16万5000ガロン、グリース5万5000ポンド、重装甲砲弾500万発、6ポンド砲弾5万4000発などがありました。軽便鉄道の支援がなければ、この投棄はほぼ不可能だったでしょう。11月30日、リュヤウルクールでガソリンの緊急要請が出されました。列車にガソリンを積み込み、3.5マイル(約5.6キロメートル)を走らせ、わずか1時間足らずでガソリンを配達しました。これは、カンブレーの戦いで第 3 軍の軽便鉄道が一貫して遂行した素晴らしい仕事の好例です。

144第三軍の作戦計画は次の通りであった。

(i) サン・カンタン運河とデュ・ノール運河の間のドイツ軍の防衛体制を突破すること。

(ii) カンブレー、ブルロンの森、サンセ川の渡河地点を占領する。

(iii) サンセ川の南と北運河の西の地域でドイツ軍を遮断する。

(iv) ヴァランシエンヌ方面への成功を活用する。

この作戦の当初の成功は、マニエール=ボーレヴォワール線を含むすべての防衛線の突破にかかっており、そのためにはマニエールとマルコワンの橋の占領にかかっていた。

この攻撃に割り当てられた兵力は、3個歩兵師団ずつからなる2個軍団、9個大隊からなる戦車軍団、378両の戦闘用戦車と98両の行政機械、騎兵軍団、および1,000門の砲であった。

攻撃は三段階に分けて実施される予定であった。第一段階では、歩兵がクレヴクール、マニエール、マルコワン、フレスキエール、北運河の線を占領する。先頭の騎兵師団は次にマニエールとマルコワンを突破し、カンブレー、パヤンクール、そしてパユエル(サンセ川を渡河)を占領し、右翼をヴァランシエンヌへ進軍する。その間、第3軍の右翼を構成する第3軍団は、クレヴクール、ラ・ベル・エトワール、イウイの線に防御側面を形成する。騎兵は次にヴァランシエンヌ=ドゥエー線を遮断し、第3軍団の北東方向への進軍を促進することになっていた。第二段階と第三段階は、第3軍の左翼を構成する第4軍団によって遂行され、第一段階としてバポーム-カンブレー道路を開通させてブルロンとアンシーを占領し、第二段階としてアラス-カンブレー道路を開通させてサンセ運河を前進させ、北運河の西側でドイツ軍を遮断することになっていた。

戦闘の舞台は主に開けた起伏のある丘陵地帯で、砲撃もほとんどなく、戦車の動きに最も適していた。戦術上の主な特徴は、陣形を事実上不可能にしていた2つの運河であった。145 戦車による攻撃側面の大半は、戦略的に見て決定的な戦いとなるべき状況において明らかに不利であった。この二つの運河の間には、フレスキエール=アヴランクールの尾根とブルロンの丘という二つの重要な地形があった。さらに、クレヴクールとマルコワンの間、サン=カンタン運河の北に平行して走るリュミリー=セランヴィレールの尾根として知られる三つ目の非常に重要な地形があった。この尾根を占領しなければ、南からブルロンの丘への直接攻撃は極めて不利な状況下でしか行えなかった。

ドイツ軍の防衛線は、3本の主要抵抗線と1本の前哨線で構成されていた。これらの線は、ヒンデンブルク線、ヒンデンブルク支援線、そしてボーレヴォワール=マニエール=ブルロン線であり、最後の線は非常に不完全であった。塹壕の大部分は主要な尾根の逆斜面に位置していたため、イギリス軍の陣地から砲撃による直接観測は不可能だった。塹壕は突出部に配置された非常に厚い鉄条網と鉄条網によって守られており、破壊は極めて困難であった。これらの鉄条網を砲撃で突破するには、数週間に及ぶ砲撃と数万トンもの弾薬が必要であったであろう。

11月は晴天が続き、霧が濃く、航空機による観測はほぼ不可能でした。この霧のおかげで、観測から守られ、準備作業は大いに進みました。

砲兵の準備は以下の通りであった。様々な口径の1,000門以上の砲が攻撃のために第3軍の指揮下に集中した。しかし、これらの砲はいずれも午前零時前には登録を許されなかった。午前零時以降の砲兵計画は概ね以下の通りであった。

零時、敵の前哨線に砲撃を開始する。砲弾は榴散弾と榴散弾を煙幕弾と混合したもので、一度に約250ヤードずつ前進し、所定の目標地点に一定時間留まる。この砲撃と同時に、煙幕が第3軍団の右翼とフレスキエール山脈の尾根を中心に特定の地点に展開される。対砲兵隊の砲撃を開始し、146 橋頭堡、通信拠点、ドイツ軍予備軍が使用する可能性のある道路など、事前に決められた地域への特別砲撃が行われることになっていた。

戦車軍団の偵察は秘密が許す限り早く開始されたが、指揮官が前線塹壕網から地上を偵察することを許可されたのは11月20日の数日前になってからだった。一方、プラトー駅では戦車の整備と戦車装甲の修理が進められていた。すべての降車は夜間に行われ、戦車は暗闇に紛れて集合位置まで移動させられた。これらの位置は、第3旅団はヴィル・ギスランとグゾークール、第2旅団はデサールの森、第1旅団はアヴランクールの森であった。これらの場所では戦車は綿密にカモフラージュされていた。

戦闘戦車の配備

戦車
旅団。 戦車大隊 軍団。 部門 旅団。 タンクの数
。 客観的。 搾取
に向けて— 備考。
第3旅団 C IV 12日 35日 24
4 A 青 クレヴェクール 青線と茶線を獲得した後の部隊の状態に応じて、開拓に使用される戦車の数は変化しました。
「 「 「 「 37位 12
2 A 茶色
「 F 「 「 36位 24
4 A 青 マスニエール
「 「 「 「 36位 12
2 A 茶色
「 私 「 20日 61位 18
3 A ヴァケリー クレヴェクール
「 「 「 「 「 12
2 A 青
「 「 「 「 62位 6
1 A 茶色
「 あ 「 「 60代 18
3A 3A
​​ 青 運河、マスニエールからマルコワンまで。
「 「 「 「 「 6
1 A 茶色
「 「 「 29日 「 12
2 A ルミリーからナインウッドへ
第2旅団 B 「 6番目 16日 24
4 A 青 マルコイング。
「 「 「 「 「 12
2 A 茶色
「 H 「 「 71位 24
4 A 青 ナインウッド
「 「 「 「 「 12
2 A 茶色
第1旅団 D 3 51位 152番目 42 青 フォンテーヌ 第1旅団は機械予備の戦車をすべて使用した。
「 E 「 「 153番目 28 フレスキエール ブルロンの森、バポーム・カンブレ通り
「 「 「 62位 186番目 14 茶色
「 G 「 「 185番目 42 アヴランクール ブルロン村、グランクール
A 故障した部品を補うための機械的予備部品。

カンブレーの戦い1917年
11月20日。

歩兵部隊への戦車の割り当ては、147 146ページの表を参照。これらに加えて、各旅団には補給戦車または砲兵車が18両、無線信号戦車が3両あった。32両は牽引装置と鉤縄を装備し、騎兵前進線沿いの鉄条網を掃討した。2両は騎兵の橋梁資材を運搬し、1両は第3軍通信隊の電話ケーブルを運搬した。投入された戦車の総数は476両であった。

11月17日から18日にかけての夜、敵はアヴランクールの森付近の我々の塹壕を襲撃し、我々の兵士数名を捕らえた。戦闘中に押収された文書によると、これらの兵士らは敵に作戦が迫っていることを知らせたようだ。しかし、ドイツ軍がこれを利用できた時間は非常に限られており、攻撃の可能性の警告がドイツ軍の射撃線に届いたのは攻撃が行われる数分前だった。

翌19日から20日にかけての夜は、激しい砲撃と塹壕迫撃砲の砲火で幕が破られたが、早朝には鎮まり、午前6時には時折機関銃の音が聞こえるのみで静まり返っていた。午前6時10分、零時10分前、敵の前哨塹壕から約1,000ヤードの線上に展開していた戦車が前進を開始した時、地面は濃い霧に覆われ、歩兵部隊は分隊列を組んでその後ろをゆっくりと前進した。 10分後の午前6時20分、零時にイギリス軍の砲1,000門が発砲し、激しい音とともに砲弾が約200ヤード前方に降り注いだ。戦車は「無人地帯」をゆっくりと進んでいたが、戦車を率いたのは戦車軍団の指揮官、H・J・エルズ准将だった。エルズは戦車に戦車軍団の旗をはためかせ、戦闘前夜には部下たちに次のような激励の特別命令を出していた。

特注番号6 27

  1. 明日、戦車軍団は数ヶ月待ち望んでいた機会、すなわち戦いの先頭に立って作戦行動する機会を得るだろう。
  2. 努力と創意工夫によって達成できる成果はすべて、準備の段階で達成されました。
  3. 部隊指揮官と戦車乗組員は、戦闘中に判断力と勇気を発揮して任務を遂行することになります。
  4. 過去の経験を踏まえ、私は海兵隊の名誉を彼らに託すと確信しています。
  5. 私は中央部隊の攻撃を先導することを提案する。

ヒュー・エルズ、
BG 戦車軍団指揮官。

1917年11月19日。

攻撃は見事に成功した。戦車が前進し、すぐ後ろを歩兵が追うと、敵は完全にバランスを崩し、パニックに陥って戦場から逃げ出さなかった者たちは、ほとんど、あるいは全く抵抗されることなく降伏した。抵抗に遭ったのは、戦術的要衝においてのみであった。攻撃の右側のラトーの森では、戦車と 5.9 インチ榴弾砲との決闘を含む激しい戦闘が繰り広げられた。戦車に向けて榴弾砲が射撃し、接近する戦車の右側の砲座の大部分を粉砕して引き剥がしたが、幸いにも急所に損傷はなかった。砲手が弾丸を再装填する前に、戦車が彼らの前に現れ、数秒後には巨大な砲は周囲の灌木の中でぐちゃぐちゃの塊となって押し潰された。この森の少し西側では、尾根を越えた F 大隊の戦車がマニエールに向かって疾走していた。リュミリー=セランヴィレール陣地への要衝、橋に近づいた。この橋の奪取が、この地の成否を決定づけていた。橋に到着すると、敵が既に爆破していたことが判明したが、戦車は渡河を試みた。壊れた橋桁を這い降りて水に突入したが、対岸への登攀には失敗した。到着した他の戦車は渡河できず、歩兵部隊の援護として激しい援護射撃を開始した。西へ向かうと、再びラ・ヴァックリーが襲撃され、マルコワンが占領された。この村は事前に綿密に調査されており、戦車をどこに配置すべきか明確な計画が練られていた。149 進入後、前進する。この作戦は困難を極めたが、各陣地は確保され、ドイツ軍工兵は主橋梁の爆破装置を電気砲台に接続しているまさにその瞬間に発砲した。

アヴランクールからマルコワンまで続くグラン・ラヴァンでは、すべてがパニックに陥り、リベクールから北方へとドイツ兵の逃亡は、撤退を早めるために彼らが放棄した装備によって追跡することができた。ナイン・ウッド(ボワ・デ・ヌフ)は強襲され、プレミー・シャペルは占領された。フレスキエール村では、独自の攻撃隊形を考案した第51師団が足止めされた。これは、戦車が歩兵よりも距離が遠かったか、採用された戦術では歩兵が戦車に十分接近できなかったためと思われる。戦車が尾根を越えると、近距離からの砲撃を直接受け、大きな損害を被った。歩兵が至近距離にいれば、この損失は大したことにはならなかっただろうが、戦車が撃破された直後、やや距離があったため、家屋の廃墟に隠れていたドイツ軍の機関銃手が動き出し、日暮れまで前進を遅らせた。そのため、フレスキエールは実際には11月21日まで占領されなかった。

アヴランクール村では激しい戦闘が繰り広げられた。しかしながら、全ての目標は速やかに制圧され、第62師団は日没前にグランクールを占領するという栄誉に浴し、この日の攻撃中で最も深い侵攻を達成した。グランクールからは数両の戦車がブルロンの森とカンブレー街道に向けて進撃したが、この時点で歩兵は疲弊しきっており、これ以上の攻勢は不可能であった。

一方、A大隊第3中隊はプレミー・シャペル=リュミリー線で第29師団を支援していた。戦車部隊の一個分隊はマスニエール方面へ、もう一個分隊は歩兵部隊と連携してマルコワンとその先の高地への攻撃にあたった。第三分隊はナインの森を攻撃し、そこと、当時我が歩兵部隊が占領していたノイエル村の多くの機関銃を破壊した。

これらの作戦が進行中、補給戦車は「集合場所」に向けて前進していたが、無線は150通信戦車は所定の位置に着き、うち一両は我が歩兵隊がこの村に入ってから10分以内にマルコワン占領の情報を送った。また、鉄条網兵は騎兵隊が前進できるよう、3本の広い鉄条網をすべて撤去した。彼らはこれを実行し、グラン・ラヴァンとマニエール村に隣接する地域に集結した。

11月20日午後4時までに、歴史上最も驚異的な戦いの一つが勝利を収め、戦車軍団にとって戦術的には終結した。予備兵力が存在しなかったため、疲弊しきった兵士たちを奮い立たせ、最も適した兵を選抜し、合同中隊を編成して翌日の攻撃を継続することしかできなかったからだ。この作戦は実行され、21日には第1旅団は25両の戦車で第62師団のアヌーとブルロンの森への攻撃を支援し、第2旅団は24両の戦車をカンタンとフォンテーヌ=ノートル=ダムに送り込み、両村を占領した。

11月21日、概して戦車と歩兵の連携行動は終焉を迎えた。これ以降、新たな歩兵が投入されたため、戦車との連携は途絶え、戦闘は絶えず中断された。しかし23日、第40師団は第1旅団の戦車34両の支援を受け、見事な攻撃を仕掛け、ブルロンの森を占領した。戦車はその後村へと進撃したが、森の占領で甚大な損害を受けた歩兵は、森に確固たる足場を築くだけの戦力を備えていなかった。

この日、フォンテーヌ=ノートル=ダム村でも激しい戦闘が繰り広げられました。我が軍歩兵部隊に先んじて23両の戦車が村に入りましたが、激しい抵抗に遭いました。敵は家屋の最上階に退却し、我が軍の戦車の屋根に爆弾や銃弾の雨を降らせました。我が軍歩兵部隊は疲弊しきっており、奪った戦力を挽回することは不可能でした。そのため、撤退できた戦車はすべて、午後7時頃、暗闇に紛れて撤退しました。

11月25日と27日には、151 ブルロン村とフォンテーヌ=ノートルダム村には戦車と歩兵が投入され、成果はまちまちだったが、最終的には両村とも敵の手に落ちた。こうしてカンブレーの戦いの第一段階は終結した。

11月21日から続いた攻撃の間、戦車部隊はひどく混乱し、27日には極度の疲労状態に陥ったため、第1旅団と第2旅団の撤退が決定された。撤退はほぼ完了しつつあったが、11月30日早朝、ドイツ軍による大規模な反撃が開始された。

この攻撃を評価するには、当時第3軍団と第4軍団が非常に顕著な突出部を占領していたこと、そして過去数日間のすべての戦闘がブルロン地域に集中し、グゾークール東側の右翼から我々の注意を逸らしていたことを思い出す必要がある。ドイツ軍司令官フォン・デア・マルヴィッツ将軍の計画は大胆なもので、右翼をブルロン南方から、左翼をオヌクール西方から攻撃し、トレスコーで合流させることで、イギリス第3軍団と第4軍団全体を二重攻撃で挟み込み、占領するというものであった。この二重攻撃は、マニエールからラ・フォリーの森まで行われることになっていた。

11月30日、夜明け直後に攻撃が開始され、ブルロンの森への攻撃は右翼で完全に失敗に終わった。ここで敵は我が軍の砲兵隊と機関銃に捉えられ、数百の敵をなぎ倒した。しかし、左翼では攻撃は成功した。第一に奇襲攻撃であり、第二にドイツ軍は低空飛行する航空機の隊列で攻撃を予告したため、我が軍は塹壕に潜り込み、視界を失ってしまった。この航空機の集中砲火と激しい迫撃砲の援護の下、ドイツ歩兵は前進し、速やかにヴィル・ギスランとグゾークールを占領した。

午前9時55分、第3軍団からの電話メッセージが第2旅団に攻撃を警告したが、多くの車両が非戦闘状態であったにもかかわらず、152 午後12時40分までに、B大隊の戦車22両がグゾークールに向けて移動を開始し、すぐにA大隊の戦車14両がそれに続いた。一方、近衛師団はグゾークールを奪還したため、戦車が到着すると、村の防衛線を掩蔽するために押し出された。午後2時までにH大隊の戦車20両が準備を整え、支援のために前進した。

12月1日の早朝、近衛師団、第4騎兵師団、第5騎兵師団と連携し、第2旅団はヴィレル・ギスランとゴーシュの森に対して反撃を開始した。森の西端から敵は一掃され、戦車部隊は森の中へと進撃したが、激しい戦闘が繰り広げられた。森内で多数の死者が出たという報告と、多数の機関銃が配置されていたことから、敵が何としても森を守り抜こうとしていたことは明らかである。森の掃討後、戦車部隊はヴィレル・ギスランへと進撃したが、直撃砲火にさらされ、最終的に撤退した。

第2旅団による反撃は、極めて危険な状況の打開に大きく貢献した。これは大胆な作戦であり、困難で予期せぬ状況下、そしてドイツ軍の攻撃の成功によって生じた甚大な混乱の中、全隊員が最大限の勇気と決意をもって行動し、見事に実行された。移動可能なあらゆる戦車部隊の戦車乗員は、ただ一つ、東へ進軍して敵を攻撃することだけを考えていた。彼らはこれを実行し、11月30日午前8時には旅団の戦車部隊は一両も戦闘態勢を整えておらず、完全な装備も整っていなかったにもかかわらず、翌日午前6時までに73両もの戦車が敵に決定的な打撃を与えて発進したという事実は特筆すべき事実である。

こうして戦争史上初の大戦車戦は幕を閉じた。未来の歴史家がその価値をどう評価しようとも、この戦車戦は歴史上最も注目すべき戦いの一つとして永遠に記憶されるに違いない。11月20日、約1万3千ヤードの幅の陣地から、12時間で1万ヤード以上の侵攻が行われた。153 イーペルの戦いでは、同様の侵攻に3ヶ月を要した。捕虜8,000人と大砲100門が捕獲され、これらの捕虜だけでも、戦闘初日に第3軍団と第4軍団が被った損害のほぼ2倍に相当した。この戦闘において、攻撃側の歩兵部隊は将校690人と戦車軍団の下士官兵3,500人、つまり4,000人強、強力な歩兵旅団の兵力の支援を受けていたことは興味深い点である。これらの兵力は砲兵によるワイヤーカットに取って代わり、従来の予備砲撃を不要にした。さらに、歩兵部隊に密着することで、彼らはそれまで砲兵部隊では達成できなかったほどの高度な連携を実現した。 11 月 21 日、ロンドンの鐘がカンブレーの勝利を祝って鳴り響いたとき、聞き手は意識的か無意識的かに、古い戦術を鳴り響かせ、新しい戦術を告げた。カンブレーは戦争の新しい時代、機械技術者の時代のヴァルミーとなったのだ。

154

第20章
歩兵の戦車に対する評価
戦車軍団が参加した数々の戦闘や交戦において、軍団の指揮下にある上級司令官たちから、感謝の意を表する特命や手紙が数多く寄せられました。こうした親切な言葉は常にありがたく受け止められ、作戦が成功裡に完了した後、善人、無関心、悪人を問わず、誰に対しても向けられるべき「好意の証」と捉えられることもあります。特に称賛される側の目に留まることを意図していない、頼まれもしない推薦状が、偶然目に留まった場合、それは単なる「肩たたき」以上の意味を持つものと捉えられ、特にそれが称賛される側と共に戦った者からのものであった場合はなおさらです。

以下の手紙はカンブレーの戦いに参加した歩兵将校によって書かれたもので、戦車軍団にも所属もしていない個人的な友人に宛てられたものです。数ヶ月後、その友人は戦車軍団に所属していた友人にこの手紙を見せました。この手紙は「戦闘ノート」28として公開されたため、軍団の全階級にとって喜ばしい驚きとなっただけでなく、戦車の価値と可能性に対する非常に明確な洞察を示しており、これだけでも公表する価値があります。戦車軍団は筆者が誰であったかを知ることはありませんでしたが、彼の健全な判断力と親切な評価は、読者の間に、兵士にとって「団結心」として知られる、個人的かつ集団的な高い誇りを刺激しました。命令や指示書ではなく、このような人間による文書によってこそ、155 個人または部隊の士気が高まり、士気が高まれば軍全体が勝利に一歩近づくことになります。

手紙には次のように書かれています。

まず、私の大佐の一人の意見を述べさせてください。この戦線で3年間戦いましたが、統率力、緊急事態における迅速な判断力、そして人間的な魅力において、彼に匹敵する大隊長に出会ったことはありません。歩兵の能力と不可能を、これほどまでに公正に判断できる人物に出会ったこともありません。

「彼は、適切に扱われれば、攻撃でも防御でも、戦車は非常に貴重なものだと考えている。しかし、私たち皆がそう思うように、カンブレー作戦までは、戦車運用に示された戦術的知識は最低のものだったと彼は認識している。

もう一つ貴重な意見を得た。大隊には今、30歳くらいの少尉がいる。非常に優秀な兵士で、毅然とした意志の強い、多くの戦闘を経験した人物だ。カンブレーでの大規模な戦車攻撃では、我々の第…大隊の小隊を指揮し、攻撃の第一波に終始参加していた。彼によると、理想的な天候と地形条件のもと、大隊の前進を援護する戦車部隊は、約3,500ヤードの前進をカバーする最初の二つの目標を占領するにあたり、卓越した技術と機動力を発揮したという。攻撃する歩兵部隊に対する戦車支援の精神的効果は非常に大きい。彼の部下たちは戦車に絶大な信頼を寄せ、どこへでも追随する覚悟ができていたという。前進する戦車隊が敵歩兵部隊に与えた影響は並外れたものだった。彼らは塹壕を守ろうとするどころか、狂乱のパニックに陥って逃げ出すか、武器を放棄して両手を掲げて突進した。降伏。戦車の前進が続く限り、すなわち敵の塹壕網を2~3マイルの深さまで進軍する限り、我が第—大隊(第一波の攻撃)の損害は、すべて砲弾による戦死4名、負傷5名であった。

第二目標の陥落後、何らかの説明のつかない理由で前進は停止した(フレスキエールに関する何らかのトラブルを聞かされていた)。攻撃は目的と方向を失ったように見えた。側面の戦車が後退し始めた。大隊は5つの異なる目標への攻撃を命じられたが、必要な計画が下位の指揮官に伝えられる前に、攻撃を中止する命令が下された。156 以前の指示は無視された。一言で言えば、混乱が蔓延した。前述の下士官は戦車指揮官たちの働きをどれほど高く評価してもしすぎることはない。彼らの大胆さと進取の気性に勝るものはない。彼は、砲兵の支援を受けない歩兵は戦車に対して全く無力であり、どんな鉄条網を敷設しても歩兵にとって見事な突破口を開けないと確信しているという。

「最後に、彼は、我々と同規模の敵戦車による攻撃に直面しても、毅然と立ち向かい、持ちこたえるには、最大限の決意と覚悟が必要だということを隠していません。付け加えておきますが、彼は大柄で堂々としており、優れた運動能力を持ち、二本足の者には恐れを知りません。」

「彼の意見を長々と述べさせていただきます。なぜなら、それは個人的な実体験から語る資格を持つ者の、ありのままの発言だからです。私個人としては、戦車が戦争において最も大きな役割を果たす可能性があると考えています。ただし、上級司令部が常識と過去の経験の両方から見て戦車の使用が必要とされる状況において戦車を使用するようにしていただければの話ですが。ブルロンの森でドイツ軍が我々を攻撃する二日前、敵の機関銃陣地を掃討しようとして、士官三名と勇敢な兵士七十名ほどを失いました。これは、戦車二台があれば、一人の犠牲も出さずに確実にこなせた仕事です。

第二目標の制圧後に述べたような状況において、責任ある参謀、例えばGSO1が戦車に搭乗して最前線に展開し、状況を把握して好機を捉えるべきだったのは何故だろうか。その真髄は迅速な判断にある。開戦当初、我々は南アフリカの教訓を忘れ、上級将校を戦闘の最前線に置いた。しかし近年、状況は逆転している。今、戦車を前述の目的のために運用すれば、間違いなく中庸の道筋を辿れるはず​​だ。

防衛において、移動可能な『トーチカ』としての戦車の可能性は大きい。歩兵を率いて戦場を越えた経験のある者なら誰でも、『奇襲パック』の機関銃陣地が士気をくじき、組織を混乱させる効果を知っているだろう。これ以上に素晴らしいトーチカが考えられようか?絶えず位置を変え、戦場の煙と塵埃によって敵機から隠され、砲撃の標的にもならない。

「戦争後の激しい戦闘で我々が被る死傷者の半分は157 最初の攻撃は、弾幕射撃の中をゆっくりと出入りする運搬部隊から行われ、歩兵、ルイス機関銃、ヴィッカース機関銃に弾薬を運びます。これらすべてを、戦車ならはるかに迅速かつ確実に、最小限の損失で行うことができます。将来的には、戦車が鉄条網の切断に関する砲兵の責任をすべて軽減するはずです。 戦車が通過した鉄条網を通過できることはわかっていますし、砲兵が数日間活動した鉄条網も通過できることを望みます。ビジネスとして、5,000ポンドの戦車は、1回の移動で、1発5ポンドの砲弾2,000発を1日間撃ち続けること以外何もしないと仮定した場合でも、より多くの鉄条網を切断します。さらに砲の寿命も考慮する必要があります。

「攻撃において、歩兵の最も困難な問題の一つは、ストークス砲を十分な弾薬とともに十分前方に展開し、機関銃や前進を不意に阻む拠点に対して攻撃できるようにすることである。これはすべて戦車を使えば簡単に行うことができる。また、射程距離500~600ヤードの小型ストークス砲を前方に展開できるだけでなく、射程距離1,200~1,600ヤードの6インチストークス砲も同じ方法で前方に展開し、戦車から射撃して攻撃することもできる。」

「戦車が恐れる敵はただ一つ、前方から狙いを定めて射撃する高速戦車砲です。この危険は、戦闘中、各戦車に護衛機を配備し、機関銃射撃や通常爆弾による爆撃で砲を沈黙させられない場合に備え、砲陣地を盲目にする煙幕弾を装備させることで最小限に抑えられると考えています。

私は、戦車が見事に適している、より明白な用途のいくつかを概説しようと試みた。この情報の源泉は、参謀本部ではなく、攻撃の第一波で戦車と共に戦い、戦車が克服しなければならなかった困難、そして戦車がどのようにそれらに直面し、あるいは失敗したか、そしてその理由を目の当たりにした小隊長や中隊長の心に、まだ掘り出されていないものがある。この戦争において、 これまで人力で行われてきたことを機械でこなせるという点で、戦車に匹敵するものはまだ生み出されていない。我々の人的資源を節約し、これまでの攻撃における努力の特徴であった恐ろしい無駄を削減し、効率の低下ではなく利益をもたらすのに、これほど適したものは他にない。

「我々は、時速2マイルから8マイルの軽戦車と重戦車数千台を、 158ストークス砲を装備した機関銃、非武装で高速移動し、緊急時の戦術陣地へ砲兵チームを輸送する機関銃、そして最後に、戦車の戦術を定義する訓練を受けたスタッフ。無知に基づく批判に反論し、入手可能なすべての情報と提案を収集、分類、調査し、飛行機のように、戦車のすべての「新版」が前のものより改良されたものとなるようにする。

「私はかなり長く書きましたが、このテーマは私にとって言い訳になるほど大きくて魅力的なものです。」

159

第21章
戦車部隊訓練センター
1916年2月初旬、陸軍省で会議が開催され、編成が決定された戦車部隊の人員訓練について決定が下されました。この会議には、スウィントン中佐とR・W・ブラッドリー中佐(DSO)が出席するよう命じられました。

当時、ブラッドリー中佐はビズリーの自動車機関銃訓練センターの所長であり、新部隊に適した人材を選抜する立場にあった。

最初の150両の戦車に必要な人員は1,500人(戦車1両につき10人、下級将校150人)と見積もられた。人員は以下のように確保された。600人は自動車機関銃訓練センターで訓練中の予備役から転属し、900人は特別入隊によって確保された。将校30人は自動車機関銃課から転属し、15人はフランスのGHQから派遣され、残りはイギリスの部隊からの志願者募集と士官候補生部隊からの特別選抜によって確保された。

機密保持のため、この新編成は機関銃部隊に「追加」され、「特別装甲車班 自動車機関銃班」という素晴らしい名前で命名されました。1ヶ月後には、重機関銃部隊として知られるようになりました。

採用は大成功だったが、これは主に、 人材獲得のために時間も労力も金も惜しみなかった『ザ・モーターサイクル』誌編集者ジェフリー・スミス氏のたゆまぬ努力によるものだった。

3月末にトレーニングキャンプはビズリーからブルハウスファームに移され、このキャンプではすべての小学生が160 訓練が実施され、新兵たちは教練、軍隊生活の仕方、ヴィッカースとホチキスの機関銃、そしてホチキス6ポンド砲の使い方を教えられた。

陸軍省が最初に発布した編成では、戦車10両中隊を10個中隊としていたが、2週間以内に10両中隊を15個中隊とし、各中隊は3個大隊に編成された。その後まもなく、フランスのGHQの要請により、この編成は再び25両中隊を6個中隊とする編成に変更された。

秘密保持をさらに強化するため、スウィントン中佐はビズリーに戦車を派遣せず、詮索好きな目から遠く離れた訓練場を確保するよう手配した。直ちにそのような場所を探すための措置が取られ、最終的にノーフォークのセトフォードを訪れ、エルヴェデンにあるアイヴェー卿の邸宅が選ばれた。この場所に必要な訓練場は接収され、「エルヴェデン爆発物区域」として知られるようになった。その周囲には200ヤード間隔で王立防衛軍の哨兵が配置された。

4月初旬、ビズリーでは特別入隊した兵士たちから不満の声が上がった。装甲車部隊への入隊を勧められたものの、6週間もの間、車のハンドルさえ握っていなかったのだ。少しの辛抱を求められ、サプライズが約束された。エルヴェデンでサプライズが明らかになった。最初のマークI戦車が近づいてくるのを見て驚きを隠せない彼らは、強い意志を持って任務に取り掛かった。記録に残しておくのは光栄なことだが、この日から終戦まで、戦車隊の全階級が決してその意志を捨てることはなかった。

エルヴェデンのキャンプは「爆発物区域」のすぐ外側に設置され、特別な許可なしには誰も立ち入ることができませんでした。しかし、各中隊は海外へ出発する前に、最後の3週間をこの地域で過ごしました。この必要な土地が占領されるとすぐに、3個開拓大隊がエルヴェデンキャンプに送られ、正面1.25マイル、深さ2マイルに及ぶ一連の塹壕が掘られました。161 この作業の計画は、ともに RE の将校であるタンディ少佐とマーテル大尉によって立案されました。

残念ながら、戦車の納入遅延、構造上の欠陥、そしてフランス総司令部(GHQ)からの度重なる要請(9月のソンム作戦に向けて利用可能なすべての戦車と乗員をフランスへ派遣するよう)により、これらの塹壕は戦術訓練にほとんど活用されなかった。しかしながら、実弾を用いた戦車からの機関銃射撃は自由に行われ、6ポンド砲の射撃訓練も行われたが、残念ながら危険制限によって大幅に制限されていた。

戦車操縦士は全員ASCから抜擢され、これらの操縦士、作業場、そして重戦車班のMT人員を含む第711中隊ASCが編成された。この中隊の指揮官であり、全ての機械教育と操縦を担当したのは、DSO、MCのH・ノス少佐であった。

5月末までに最後の中隊がビズリーでの訓練を終え、エルベデンへ移動した。本部はこれに先立ちこの地へ移動し、アイヴェー卿の邸宅の厩舎とエルベデン村の新しい救貧院に拠点を置いた。

7月初旬までに訓練は十分に進み、史上初の戦車演習を実施できるほどになった。20両の戦車が参加し、歩兵に続いて訓練塹壕の一角に進撃した。演習は大成功を収め、ロイド・ジョージ氏やウィリアム・ロバートソン卿など多くの著名人が目撃した。

このデモンストレーションの直後、国王陛下もご臨席の第二回デモンストレーションに臨みました。国王陛下はご自身の訪問計画を秘密にされることを強く望んでおられましたが、それでも準備が必要だったため、駐屯地では、著名なロシアの将軍が戦車を訪問する予定であると発表されました。しかし、デモンストレーションが終了する前に、ロシアの将軍の正体が大勢の兵士に知られてしまい、彼らは大いに喜び、面白がりました。

8月初旬、ブラフ中佐は、162 CMGはフランスのGHQを訪問し、戦車に関して採用が提案されている戦術を確かめた。残念ながら彼の訪問は実を結ばなかった。この問題に関して明らかにアイデアがなかったためである。彼が帰国して間もなく、戦車中隊をフランスへ派遣せよという命令が届き、これを決定するため会議が開かれ、フランスのGHQからバトラー少将、バーネット=スチュアート准将、スウィントン中佐、ブラッドリー中佐、ブラフ中佐が出席した。この会議で、エルヴェデンで中隊を動員し、半個中隊ずつ海外へ派遣することが決定された。最初に出発したのはC中隊、次にD中隊で、それぞれホールドフォード=ウォーカー少佐とサマーズ少佐の指揮下にあった。

8月末、スウィントン大佐はフランスへ参謀を派遣するよう指示されたが、部隊の編成上、指揮官と参謀長1名しか派遣できず、しかも参謀長は非常に下級の士官であったため、ブラフ中佐が派遣された。到着後まもなく、スウィントン大佐はフランスにおける部隊の指揮権を引き継ぐよう命じられていたため、本国に自動車や事務員などを要請する電報を送る必要に迫られた。そこでキングドン大尉がスウィントン大佐の補佐として派遣され、事務員2名と自動車1台も派遣された。こうして即席の前進司令部が設立され、重戦車部隊の当初の司令部はイギリスに留まり、海外へは出向くことはなかった。

第6章で既に述べたように、1916年10月、ウールのボービントン・キャンプが新たな訓練センターとして選定されました。ここで1916年から1917年にかけてE、F、G、H、I大隊が編成・訓練され、1917年から1918年にかけてJ、K、L、M、N、O、P、Q、R大隊が編成・訓練されました。最後の大隊である第18大隊は、1918年9月にフランスに向けて出航しました。

1917年、あらゆる種類の戦車部隊の数が着実に増加したことに対処するため、ウォーグレット基地、ウェアハム、ラルワースが引き継がれ、前者に補給予備部隊、後者に砲兵基地が設立されました。

最初に設立された学校は戦車操縦士学校だった。163 学校は当初、6ポンド砲学校、ルイス砲学校として設立されましたが、戦車部隊が拡大するにつれて、これらの学校も徐々に発展し、戦争の終わりには次の学校が設立されました。

戦車操縦・整備学校。
戦車砲術学校(6ポンド砲と機関銃)。
戦車偵察学校。
戦車信号と鳩学校。
迷彩学校。
リボルバースクール。
ガス学校。
タンクコンパススクール。
1918年7月、1919年に向けて戦車軍団を倍増させる準備が開始され、訓練センターには膨大な作業が課せられた。イギリス軍13個大隊、カナダ軍3個大隊、ニュージーランド軍1個大隊に加え、多数の補助部隊が編成されることになっていた。8月には、歩兵の増援が不足していたにもかかわらず、他のすべての兵科に優先して4,500人の兵員が戦車軍団訓練センターに割り当てられ、上記の新部隊の編成が直ちに開始された。さらに、見積もりを要求されることなく、50万ポンド近くの建物の建設が承認された。これは非常に重要であり、1919年に向けた戦車軍団の準備は一日たりとも無駄にしてはならないと考えられていた。

休戦日までに建設計画のおよそ半分が完了し、イギリス軍8個大隊とカナダ軍1個大隊が編成された。

以下は、1916 年 11 月から 1918 年 11 月の間に訓練センターで編成および訓練された戦車部隊と増援部隊の総数の概要です。

イギリス戦車大隊 22 (5日から26日まで)。
カナダ戦車大隊 1 (第1カナダ戦車大隊)。
アメリカの戦車大隊 3 (301番目、302番目、303番目)。
銃砲運搬会社 2 (1位と2位)。
タンク供給会社 5 (1位~5位)。
タンク上級ワークショップ 2 (第4号と第5号)。
タンクサルベージ会社 1 (その3)
アメリカの戦車回収会社 2 (306番目と317番目)。
各本部 3
調達されたタンクユニットの合計 41
164上記の部隊のすべては、8個のイギリス大隊と1個のカナダ大隊を除いて、休戦協定前にフランスへ派遣された。

合計で約21,000人の将兵が訓練センターを卒業し、うち14,000人が編成部隊として、7,000人が増援部隊として訓練を受けました。さらに950人の士官候補生が訓練を受けました。1918年10月には、ボービントンの1つのキャンプからウォーグレット、ラルワース、スワネージの各キャンプを含む規模に拡大した訓練センターは、あらゆる階級と任務を合わせて約16,000人の兵士を擁していました。

新戦車大隊の編成と訓練には平均4ヶ月かかりました。1916年11月以降に採用された教育システムは、まず徹底した個人訓練を行い、その後新兵を各学校に送り込み、集団訓練と戦術訓練はフランスで実施するというものでした。

レクリエーション訓練は上記の指導において重要な役割を果たし、訓練センターはスポーツとゲームの効率性で南方軍でかなりの評判を得ました。

1918 年 9 月 1 日に開始された拡張では、各新部隊の人員の 30 パーセントが、フランスで訓練を受けた戦車部隊の人員から訓練センターに送られました。この訓練を受けた人員と、訓練用戦車の増加、その他の改善された施設により、部隊が海外に出発する前に、これまでよりもずっと効率的かつ迅速に訓練を行うことができました。

戦車軍団訓練センターは、新部隊や増援部隊の編成と訓練に加え、マークV戦車および中戦車「A」の導入以降、あらゆるタイプの戦車の実験作業、兵器設計、装備の整備に深く関わっていました。そこで実施された主な改良点は以下のとおりです。

オチキス機関銃を戦車に改造したもの。

パーマー機関銃戦闘照準器の発明。

射撃管制器具の発明。

1917年の春から夏にかけて、様々な実験が行われた。165 ウールでは、絡まった鉄条網を解体・除去するための最良の方法を見つけるため、様々な実験が行われた。最終的に鉤縄が採用され、11月のカンブレーの戦いで大きな成功を収めた。

戦車からの煙幕の使用も訓練センターで始まり、故ブロック司令官の発明の助けもあって、最終的にはすべての戦車に採用され、1918 年の夏と秋の作戦中に何度か効果的に使用されました。

一般の関心と教育のため、また機械への信奉者の改宗を目的として、1918 年を通じて、戦車の威力と歩兵との連携を示す多数のデモンストレーションが陸軍省、司令部、学校の将校を対象に行われました。この年の 10 月 25 日、国王陛下はこれらのうちの 1 つを視察するためにウールを訪問され、戦車軍団訓練センターでさまざまな大隊を視察するという栄誉を与えられ、集まったイギリス軍とアメリカ軍の多くの兵士たちを歓迎し、彼らの間を歩き回り、自由に会話を交わされました。

166

第二十二章
タンク供給会社
陸軍の他の兵科と同様に、戦車にも高度に組織化された補給体制が必要であり、長距離輸送可能な機械であるため、同様の移動力を持つ機械による補給が不可欠であった。これは1916年に戦車がフランスに派遣される以前から認識されていたと考えられるが、ソンム、アンクル、アラスの戦いにおいては、すべての機械が戦闘または訓練に必要であったため、長距離輸送のための補給体制を組織することは不可能であった。1917年2月、長距離輸送のための最初の組織が策定された。これは各中隊に補給用戦車2両を割り当てるというものであったが、マークIV戦車の到着が遅れたため、この組織は1917年5月まで形を整えることができなかった。

補給戦車が初めて投入されたのはメシーヌの戦いで、戦闘用としては既に廃棄されていたマークI戦車がこの用途に使用された。これらの戦車には、戦車軍団中央工場で製造された大型の軟鋼製スポンソンが取り付けられていた。この戦闘では、作戦範囲が限られていたため、これらの戦車はあまり使用されなかった。

1917年6月から第三次イーペルの戦いが始まるまでの間に、各戦車大隊は各中隊に2両ずつ、計6両の補給戦車を受け取ったが、この戦いでは劣悪な地形のため戦車は効果を発揮せず、砲弾の穴に砲尾が絶えず挟まり、砲尾を救出するために何度も掘削作業が必要となった。

この戦闘が始まる直前に、最初の砲搭載戦車がフランスに到着し、フランドルに派遣されて実験のために第18軍団に配属された。167 その後、他の機械も続々と納入され、年末までに44台の機械が納入されました。

ガンキャリアーの構想は機械砲兵のそれであり、実際には60ポンド砲または6インチ榴弾砲を搭載できる機械式の砲架でした。砲を除いた砲弾の総装填数は6インチ砲弾200発で、重量は約10トンでした。

地形の困難さを考慮すると、イープル作戦中、砲兵部隊は非常に良い働きをし、数百トンの弾薬と数門の60ポンド砲を運びました。

9月には、新たな補給方法が実験されました。これは、あらゆるタイプの戦車の後ろに、ケーブルで戦車の屋根に接続された3台の橇を牽引するというものでした。カンブレーの戦いでこの方法は大きな成功を収め、戦車への補給物資だけでなく、電信ケーブルや橋梁資材も輸送されました。

1917 年の秋から冬にかけて、フランスとイギリスの両国では、戦車の補給だけでなく、歩兵、特に機関銃手を装甲輸送戦車で前進させることができるかどうかという問題について、綿密な検討が行われました。その結果、マーク IX と呼ばれる大型輸送戦車が設計され、「歩兵輸送中隊」と呼ばれる新しい部隊が編成されました。

これらの輸送部隊は1918年2月1日に初めて編成されました。最初の2個中隊は主に王立工兵隊の隊員で構成され、次の3個中隊は歩兵で構成されていました。隊員の水準は非常に高く、約60%が既に海外での任務を経験していました。第1中隊と第2中隊は5月中旬頃にフランスへ出発し、残りの3中隊は6月と7月に到着しました。

これらの各会社の組織は次のとおりでした。

中隊本部と4つの分隊で構成され、各分隊は6両のマークIV補給戦車(テンダーとも呼ばれた)で構成されていた。これらの中隊の目的は、戦車軍団規則に次のように定められていた。

168戦車補給中隊は、旅団部隊の一部隊であり、装輪車両の停止地点から大隊への物資輸送を担当する。大隊への物資供給の維持管理は旅団司令部が担う。旅団補給将校の任務は、いかなる場合も戦車補給中隊司令部が分担することはない。戦車補給中隊は、旅団司令部の直接指揮下にある移動式補給予備部隊として使用される。

これらの補給中隊は、マーク IX 戦車が 1918 年 10 月まで実現しなかったため、歩兵の前進には使用されなかったが、戦争の最後の年のすべての戦車作戦で非常に役立ったことが証明された。

6月中、2つの砲兵中隊は補給中隊へと正式に転換され、第3旅団と第5旅団に配属されました。7月4日のハメルの戦いでは、この機械4台が素晴らしい働きを見せ、20トンから25トンの火薬を運搬し、最終目標の占領から30分以内にその数百ヤード後方に投棄しました。これらの機械は4人の士官と16人の兵士によって操縦されていましたが、もし輸送部隊が輸送したとしたら、少なくとも1,200人の人員が必要だったでしょう。人員だけでも、この4台の機械は1,184人の兵士、戦闘力で約2個歩兵大隊分の人命を救ったのです。

フランス到着後、第1および第2補給中隊は第1および第4戦車旅団に配属され、第3、第4、第5補給中隊はベルミクール地域のブリンゲル駐屯地に派遣された。同駐屯地には戦車の運転と整備のための設備が整っていた。7月末頃、第3および第5中隊はマークIV補給戦車と、橇を装備した女性型マークIV戦車を装備した。

8 月初旬の各種補給部隊の配分は次のとおりでした。

169

第1砲兵中隊 第5戦車旅団。
第2砲兵中隊 第3戦車旅団。
タンク供給会社No.1 第1戦車旅団。
第2タンク供給会社 第4戦車旅団。
第3タンク供給会社 ブリンゲルキャンプ。
第4タンク供給会社 第2戦車旅団。
第5タンク供給会社 ブリンゲルキャンプ。
これらすべての中隊は、第 1 戦車補給中隊と第 2 砲輸送中隊を除いて、アミアンの戦いに参加しました。

8月7日、第1砲兵中隊は不運な目に遭った。ヴィレール・ブルトンヌー西側の果樹園へ前進していた同中隊の各車両には、様々な種類の爆薬が積まれていた。シピリー近郊のドイツ軍砲台から発射された砲弾が迷彩ネットの一つに引火し、22台中6台は難を逃れたものの、残りの16台は爆発の激しさに吹き飛ばされ、爆散した。

第3戦車補給中隊は、カナダ軍団に配属され、手榴弾、対空砲(SAA)、飲料水などの歩兵物資を輸送した。ソリを装備したマークIV戦車は、ルース川に架かる橋の修理に必要な資材を輸送するため、カナダ工兵隊に配属された。しかし、ケーブルの脆弱さからこの作戦は失敗に終わり、これらの戦車のほとんどは1マイルも進まないうちに故障した。

当初採用された、各大隊に6両の補給戦車からなる分隊を配属するという方針はうまく機能せず、中隊司令部は空中に放置されることが常態化し、すぐに分隊との連絡が途絶えてしまった。この欠点を補うため、8月9日以降、中隊長は戦場に先立って「報告センター」を設置するよう指示された。これらのセンターは郵便物を送ることで「おとり」となり、本国からの情報を得るには分隊長が伝令を送り込む必要があった。こうして中隊司令部との連絡は自動的に維持された。29

ソンムの北での戦いでは、170 8月21日、多くの有益な作業が行われた。戦車操縦士たちは既に操縦と整備に熟達していた。分隊は旅団として適切に編成され、各中隊は4つの独立した部隊の司令部ではなく、一つの部隊として扱われるようになった。分隊と中隊の間で適切な電話連絡が確立され、その結果、中隊内だけでなく、中隊から補給を受ける各部隊にも多大な時間が節約された。

8月8日からランドルシー占領までのすべての戦闘において、戦車補給中隊と砲兵中隊の任務は有用であっただけでなく、非常に重要であった。多くの場所で道路状況が機械輸送には悪すぎたためである。戦車補給の必要がないときは、あらゆる種類の弾薬と工兵物資の輸送に従事し、特に機関銃掃射の激しい地域では、歩兵輸送隊が投入されていたならば多くの命が失われていたであろう。

これらの中隊の可能性が認識されると、歩兵指揮官は継続的に援助を求め、軽量の物資をより多く積めるという理由から、砲兵中隊を優先した。

砲兵中隊は歩兵補給中隊として優れた任務を遂行しただけでなく、野砲と重砲の両方に十分な補給を行った。第2砲兵中隊は6インチ榴弾砲を前方に運び、夜間に砲を移動させることで敵を悩ませ、混乱させることで、激しい狙撃を成功させた。さらに、砲兵中隊の支援を受けて、数回にわたる毒ガス攻撃も成功させた。砲兵中隊は投射装置と爆弾を、車輪式の輸送手段では通行できないような高地まで輸送した。これらの輸送手段を用いることで、一晩で3回以上の「射撃」を行い、夜明け前に危険地帯から撤退することが可能となった。

偉大なナポレオンの時代には、兵士がポーチに20発以下の弾丸と予備の火打ち石を数個しか持たずに戦闘に臨んでいたのに対し、軍隊は「171 戦争の教訓を重要度順に並べてみると、トップそのものとまではいかなくとも、上位に近いところに「道路容量」の教訓が見つかるだろう。言い換えれば、勝利は最も広い交通を維持できる側にあるということだ。既存の道路を拡張して直接広げるにしても、新しい道路を建設するにしても、大変な労力を要する作業である。時間と人員だけでなく、あらゆる種類の輸送手段も必要になる。特にフランス北東部のように、道路舗装に適した石がほとんど存在しない国ではなおさらだ。これを間接的に行うには、クロスカントリートラクター、つまり道路に出入りできる機械が最も効果的である。このような機械があれば、道路は際限なく拡張できる。逆説的に言えば、道路は不要になったので存在しなくなる。

戦車は、まず第一に、長距離用牽引車である。初期の成功の後に全般的に前進が遅れたのは、ほとんどの場合、補給不足によるものであったにもかかわらず、戦争終結まで参戦国のいずれもこのことを理解していなかったのは不思議なことである。

1918年3月末までに、ドイツ軍の攻撃は補給不足のために「弱まり」、5月末までにも同様の理由で再び弱まりました。もしドイツ軍が3月21日と5月27日に、それぞれ5トンの補給物資を積める5,000台から6,000台の高性能クロスカントリートラクターを保有していたならば、アメリカ合衆国がフランスに送り込んだであろう勇敢な兵士たちをもってしても、イギリス軍とフランス軍の分離を防ぐことはできなかったでしょう。もしそのような分離が起こっていたら、どのような結果になっていたかは分かりません。しかし、ドイツ軍が銃の半分を「廃棄」してクロスカントリートラクターに交換していたら、彼らは戦争の勝利に実際よりもさらに近づいていただろうということは言えます。

172

第23章
第二次ソンムの戦い
カンブレーの戦いの終結に伴い、イギリス軍は4月9日に開始した攻勢を断念し、消極的な防御の時代に入った。この時、3個戦車旅団は全てブレイ・シュル・ソンム付近に集結していた。そこには広大な小屋があり、かつて荒廃した地域は訓練に最適な環境を提供していた。12月末、戦車軍団はブレ​​イに大規模な戦車・歩兵学校を設立するよう要請した。これにより両軍の連携が確保されることになる。さらに、砲兵射撃場が至近距離にあることから、戦車、歩兵、砲兵、航空機による完全な戦術的連携が確立できると考えられた。さらに、ブレイは、ドイツ軍がオワーズ川とスカルプ川の間で攻撃を開始した場合に備えて、ソンム地域への優れた戦略的拠点となる。

しかし、1918年1月初旬、戦車軍団は一箇所に集結したままでいるのではなく、ロイゼル付近からベチューンの少し南まで、約60マイルの正面に及ぶ防衛線を形成するよう命令を受けた。2月にこの防衛線が敷かれ、戦車部隊は以下のように配置された。

第5軍第4戦車旅団 第1大隊 ドイントウッド。
テンプルー ラ フォス本社 第4大隊ブイレウッド。
「「 第5大隊ブイレウッド。
第3軍第2戦車旅団 第2大隊 ヴェルウッド。
„ „ティロイ本社 第8大隊フレミクール。
「「 第10大隊フレミクール。
„ „第3戦車旅団 第6大隊 ウェイリー
GHQ予備隊、ヘナンクール本部 ブレイ第3大隊
「「 第9大隊ブレイ。
„ „ 第5戦車旅団 第13ブレイ大隊(装備なし)。
「」 「HQブレイ。」
第1軍、第1戦車旅団 第7大隊ボイエッフルズ
„ „本社 オルアンの森 第11大隊、ボワ・デ・ザルー。
「「 第12大隊 ボワ・ド・ヴェルドレル
173この日までに戦車軍団は3個旅団から5個旅団に拡大し、全部で13個大隊になったことがわかります。しかし、機械が不足しており、この時点での戦車の総戦闘力は、戦闘可能なマークIV戦車320台と中型A戦車(ホイペット)50台のみでした。

全体計画は、戦車部隊が陸軍および軍団予備部隊と協力し、いわゆる戦闘地帯(前線または前哨地帯の後方数マイルに平行に走る帯状の地形)内の戦術拠点に対して計画的な反撃を行うことだった。この地帯からの撤退は考慮されていなかった。3月20日までは天候は良好で、地形も良好であり、約1,500平方マイルの地域を徹底的に偵察していた。補給集積所が設けられ、戦車軍団の各部隊間で無線、有線、伝令、伝書による通信が確立されていた。

3月21日午前5時、ドイツ軍の砲撃は、ラ・フェールからスカルプ川に至る戦線で開始され、カンブレー古戦場を迂回して展開した。最初に交戦した戦車は、サン=テミリー北西、ペジエール北西、そしてジェナンウェルの雑木林に展開していた第4大隊前線3個分隊であった。これらの分隊は正午頃に戦闘を開始し、劣勢ながらも勇敢に戦った。第1分隊は、第2ロイヤル・マンスター・フュージリア連隊の2個中隊の支援を受け、エスクレールヴィレールの森付近の砲台を奪還した。同日後半には、この分隊はロンソワの森におけるコンノート・レンジャーズの反撃を支援した。一方、第2分隊はペジエール北東の橋と切通しを掃討した。第5軍の地域でこれらの戦闘が繰り広げられていた間、第3軍戦線では第8戦車大隊の1個中隊が第57歩兵旅団と協力し、ドワニー村への反撃を開始した。午後6時40分に零時が設定されたが、攻撃は遅れ、目標地点に到達する前にほぼ暗くなっていた。村は敵から解放されたが、174 暗闇のため、この島はわが軍によって完全に占領されることはなく、結局ドイツ軍の手に渡りました。

翌3月22日、参謀の戦闘連絡任務を円滑に進めるため、ドゥランの東1マイルにあるアムンクールに前線戦車軍団司令部が開設された。この日、第2戦車大隊はヴォー・ヴロクールとモルシー近郊で非常に成功し勇敢な戦闘を繰り広げた。午後2時45分、第2戦車大隊に前進命令が発せられた。敵はヴォー・ヴロクール=モルシーの戦線を突破し、ブニー方面へ進撃していた。戦車支援のため歩兵2個中隊が派遣されたが、最終的に歩兵部隊の人員を割くことはできず、戦車単独で戦闘を開始した。午後4時半頃、ブニー周辺で反撃が始まりました。集中砲火が戦車に浴びせられましたが、戦車は敵の中へと進撃し、野戦砲台を機能停止させ、ドイツ軍で埋め尽くされた塹壕を横から攻撃することで、敵に大きな損害を与えました。敵は最終的にヴォー・ヴロークール=モルシー陣地の背後まで押し戻され、そこは我が歩兵によって再び占領されました。この戦闘には30両の戦車が参加し、そのうち17両が被弾し、死傷者の70%は戦車乗員でした。これらの損失は甚大でしたが、敵の損害は甚大であり、さらに重要なのは、敵の行動計画が狂ってしまったことです。

第5軍戦線では、敵の侵攻により我が軍は急速に撤退を余儀なくされ、これを援護するため、第4および第5戦車大隊はケルン川の両岸を東進した。ケルン川はペロンヌでソンム川に合流する。エペイ村は敵から解放され、ロワゼルとエルヴィイでは戦車の反撃により貴重な時間を稼いだ。ドイツ歩兵は戦車と対峙せず、前進してくる戦車を見るとすぐに反撃を開始した。

3月23日、第3軍戦線では戦車戦は行われなかった。第5軍戦線では、まだ交戦していなかった第1戦車大隊が、モワラン西側の斜面に機関銃陣地を構えた。175 前方斜面に陣地を押し出した。しかし、敵は戦車隊を攻撃せず、その側面を回り込んで攻撃した。最終的に第 1 戦車大隊はマリクール方面に撤退した。第 4 および第 5 戦車大隊はケルン川の両側で我が歩兵の撤退を援護し、夕方までには第 4 大隊の戦車 10 両がクレリーに、第 5 大隊の戦車がペロンヌの 3 マイル南にあるブリー橋に集結していた。彼らがここに到着して間もなく、この橋は爆破され、第 5 大隊の戦車は 3 両を除いてすべて、ガソリン不足のために破壊されなければならなかった。破壊された 3 両のうち、1 両は爆発後橋を渡ることに成功し、残りの 2 両はペロンヌ経由で脱出した。翌日、3 両とも失われた。

翌日、第8戦車大隊はバポーム南東で非常に効果的な戦闘を繰り広げた。2個中隊がバスとバラストレに向けて前進し、3個中隊は第6歩兵旅団の塹壕線固めを支援した。全戦車が戦闘を開始し、至近距離で多大な損害を与えた。敵は相当の時間足止めを食らったが、こうして第2師団は極めて困難な陣地からわずかな損害で脱出することができた。敵は強力な戦力を有していたが、いつものように戦車と対峙しようとはせず、側面を回り込むことができなければ、砲を構えて対処するまで前進は停止した。

3月24日、この戦闘中に戦車を失った乗組員から相当数のルイス銃小隊が初めて編成された。第9戦車大隊は第3大隊に車両を引き渡し、ルイス銃大隊としてブレイから出動し、モントーバンとマリクールの防衛で第35師団と第9騎兵旅団を支援した。2月にワイイからアヴェリュイに移転した戦車操縦学校の教官たちは、速やかにルイス銃小隊に編成され、戦闘可能な戦車でフリクールからバザンタンまでの防衛線を維持し、アルベール=バポーム道路を守った。ソンム川南方の第5戦車大隊も、車両を失い、ルイス銃小隊に編成された。176 ルイス銃大隊は、隊員が集められると、特に勇敢かつ有益な任務を遂行した。45のルイス銃小隊が継続的に戦闘を続け、特にこの大隊は勇敢かつ有益な任務を遂行した。これらの小隊のいくつかは司令部との連絡が途絶えたが、3月31日まで近隣の部隊と戦闘を続けた。

3月25日、第10戦車大隊の2個中隊がアシェ・ル・グランとアシェ・ル・プティで戦闘を開始した。アシェ・ル・グラン村では、第42師団と共に、このうち1個中隊がバポーム付近で大軍を率いて突破してきた敵を攻撃し、敵の進撃を数時間遅らせた。この日までに、ラ・メゾネット、ショールヌ、ブレイ、ポジエール、コンタルメゾン、モントーバン、マリクールの各地域には、少なくとも113個のルイス銃小隊が配置され、夜間にはさらに20個小隊がアヴリュイとボークール間のアンクル川の渡河地点を守るために派遣された。この時点で、グランデクールとミローモンは既に敵の手に落ちており、陣地は極めて不安定であった。これらの小隊は数日間これらの渡河地点を守り、敵が強行突破を試みるたびに多大な損害を与えた。

3月26日は戦車軍団の歴史において興味深い日である。この日の午後、ホイペット戦車が初登場したからである。ブレイから北上中だった第3戦車大隊所属のホイペット戦車12両は、コリンカンプス村を突破し、不透明な状況打開を命じられた。約300両の敵戦車が数個に分かれて村に進撃してきたが、敵戦車は完全に不意を突かれ、急速に移動する戦車を見ると抵抗もせず散り散りに逃走した。その後ホイペット戦車はセール方面へ哨戒し、強力な敵哨戒隊を数個解散させた後、戦車や人員の損失なく撤退した。この行動は、我が軍の戦線に隙があったまさにその時に、エビュテルヌへの包囲攻撃を阻止する好機であった。

プレートIII

中型マーク「A」戦車(ホイペット)。
3月27日、28日、29日、30日、31日のいくつかの小規模な戦車戦を除けば、戦車軍団に関しては、177 第二次ソンムの戦いは終結したが、この章を閉じる前に、戦車軍団が参加した最初の防衛作戦から得られた主な教訓を導き出すことは興味深いことである。

3月21日、戦車は散り散りに配置されており、本来の力を発揮することができませんでした。当時の配置のまま攻撃を仕掛けるのは、握りしめた拳ではなく平手で攻撃するようなもので、攻撃が迫った瞬間に指を握りしめる余裕などありませんでした。総勢約370両の戦車のうち、実際に戦闘に参加したのはわずか180両でした。歩兵隊が戦車を敵陣に進軍させる代わりに撤退を続けたため、多くの戦車が発砲する前に消耗してしまいました。これは攻撃兵器の誤った使用法でした。

得られた主要な教訓は二つあります。第一に、速度と巡航速度は、開戦体制における戦闘機械にとって不可欠な要素であるということです。第二に、既に述べたことですが、非常に重要なので改めて言及する価値があります。それは、3月21日に我々に向かって集結したドイツ軍のような大軍は、道路と鉄道の補給のみに頼ることはできないということです。したがって、これらの補給手段に、道路や鉄道に依存しない長距離機械輸送が補完されない限り、最大の成功は常に馬の脚の耐久性によって制限されることになります。補給のない兵士は足手まといであり、弾薬のない銃や機関銃は単なる鉄くずです。もし3月26日以降、ドイツ軍が国内全域に機械的に部隊補給を行うことができていたならば、彼らの進撃は間違いなく継続されていたでしょう。なぜなら、我々がそれを阻止することは不可能であり、彼らが戦争に勝利していた可能性もあったからです。疲労は徐々に前進を止めるかもしれないが、補給の不足は前進を完全に止める。これが、戦争全体ではないにしても、第二次ソンムの戦いの 2 番目で最大の教訓である。

178

第24章
戦車信号組織
戦闘では、指揮官と部隊、そして部隊同士の連携は、通信組織の効率に大きく左右される。戦車軍団のような編成では、歩兵との緊密な連携が主な任務であり、単純でありながら効率的な通信の必要性は、スウィントン大佐が戦車の使用に関する戦術教範を書いた1916年2月にはすでに十分に認識されていた。その抜粋は第4章に示されている。教範の時間は限られていたが、特別な無線機が用意され、兵士たちはその使用方法を訓練されたが、戦車にこの装置を装備しないよう命令が下されたため、1916年8月に戦車は無線機なしでフランスに派遣された。

9月11日、戦車信号に関する最初の指示が第4軍の作戦命令とともに発行され、次のように書かれていた。

「戦車から歩兵、航空機まで:

旗信号
危険信号 活動不能。
グリーンフラッグ 目的に向かっています。
その他の旗 タンク間の信号です。
ランプ信号
Tの連続 活動不能。
Hの連続 目的に向かっています。
一部の戦車にはハトが積まれる予定です。」

これらの信号の使用は記録されておらず、11月に作戦が終了するまで、より効率的な方法を組織するための時間もありませんでした。

1791917 年 1 月、多くの困難にもかかわらず、重連系統に何らかの信号システムを導入する措置が講じられました。その主なものは次のとおりです。

(i)戦車乗組員以外の人員を確保できなかった。

(ii) 研修に使える期間は最長で2か月しかありませんでした。

(iii) モールス信号もセマフォ信号も歩兵は解読できなかった。

この問題全体は、慎重に検討された後、すでに述べた「研修ノート第 16 号」で十分に扱われました。

現場信号システム全体は、主に次の 3 つの項目に分かれています。

(i)ローカル。戦車と戦車、戦車と攻撃歩兵の間。また、送信所が設置されている場合は、分隊長と送信所の間でも。

(ii)遠方。戦車と中隊本部、選ばれた歩兵および砲兵の観測所、気球、場合によっては飛行機との間。

(iii)電話による通信。各戦車司令部とそれらと協力している部隊の司令部との間で行われる。

採用された信号手段は次のとおりです。

現地では、赤、緑、白のカラー信号円盤が使用されました。これらの信号は1~3枚、様々な組み合わせで鉄柱に掲げられました。こうして合計39種類のコード信号を送信できました。例えば、白=「前進」、赤と白=「敵少人数」、赤、白、緑=「敵退却中」などです。これらのコードはカードに印刷され、戦車兵と歩兵に配布されました。これらの「シャッター信号」に加えて、モールス信号も発行されましたが、送信者と受信者の両方がモールス信号を解読する必要があったため、ほとんど使用されませんでした。現地での通信手段としては主に伝令が使用され、それは終戦まで続きました。

遠距離信号はアルディス昼光灯によって行われ、メッセージの送信が複雑すぎるため、文字コードが使用されました。つまり、DDD…Dは「故障」、QQQ…Qは「補給が必要」を意味します。一般的に、1917年11月まで、遠距離信号は180 この任務は鳩によって遂行されたが、鳩は日没前に放たれる限り、概して最も信頼できることが判明した。それより遅い時間になると、鳩は帰路の途中で止まり木に止まってしまい、帰路を中断する傾向があった。

1917年2月、J・D・N・モールズワース大尉(陸軍士官)が重戦車部隊に配属され、信号伝達訓練の監督にあたった。モールズワース大尉は終戦まで戦車軍団に所属し、1918年に中佐に昇進、陸軍通信部副部長に任命された。彼の指揮の下、信号伝達の授業は直ちに開始され、アラスの戦いが始まるまでの短い期間で大きな進歩が遂げられた。

この戦闘では、導入された様々な通信手段が実戦経験によって試された。第1戦車旅団長は電話システムを「悲痛な」ものと評した。「5~6マイル離れた軍団司令部と通信する際、相手が全く聞こえないことも、全く聞こえないことも多かった」。鳩は非常に役立ち、アルディスランプは使いにくく、多くのメッセージは戦車から戦車へ、そして場合によっては歩兵にも色付き円盤を通して送られ、良好な結果が得られた。

得られた経験から、信号と電話通信の目的で大隊に十分な人員を割り当てることが絶対に必要であることが判明しました。

これらの経験の結果、5月に最初の戦車通信中隊が編成された。人員は既に戦車大隊で訓練を受けていた者から供給され、さらに訓練を受けた通信兵も数名追加された。この中隊の編成に続いて第2中隊と第3中隊が編成され、第2中隊はメシーヌの戦いに参加した。

5月、エリンの中央工場で戦車との無線信号伝送実験が初めて行われ、様々な種類のアンテナが試験された。7月には戦車隊に無線信号担当将校が任命され、直ちに6両の戦車に無線信号伝送装置を装備する準備に着手した。181 差し迫ったイープル作戦に備えて無線機器を装備。

これらの信号戦車は完成すると旅団通信中隊に配属され、戦闘中に散発的に運用されたが、地形の極度な困難さのために概ね大きな成果は得られなかった。最終的にこれらの信号戦車は戦線沿いの様々な地点に配置され、イギリス空軍の観測所として利用された。敵機が我が軍の前線に接近するのを目撃すると、無線で後方の対空砲台に知らせる仕組みだった。この作業によって多くの無線メッセージが送信され、多くの経験が得られた。

9月末までに信号設備が確保されたため、これまでよりもはるかに良好な線路で訓練を行うことが可能になった。これは幸運だった。カンブレーの戦いの前に、集中的な信号訓練を実施できたからだ。この戦いでは、より完全な信号システムの構築が試みられ、無線信号は後方司令部との連絡や前線への命令伝達に非常に役立つことが証明された。この戦いの初日には、戦車から電信ケーブルを敷設する実験が成功裏に行われた。5トンのケーブルが橇で牽引され、戦車は120本の電柱、交換機、電話機、その他様々な機器を前線からマルコワンの町まで運んだ。

カンブレーの戦いで得られた信号伝達の経験は大きな価値をもたらしましたが、最も重要なのは、戦線の最前線から情報収集を試みるのはほとんど無駄であることが明らかになったことです。たとえ情報を収集できたとしても(そしてそれは非常に困難でしたが)、その情報はあまりにも局所的で一時的なものであり、受け取った者を啓発するどころか混乱させるものでした。戦闘中の戦車から約600ヤード後方の集信地点が、無線および視覚信号局を設置するのに一般的に最も適した場所であることがわかりました。

これらの駅には、メッセージを受信し、それを一般的な報告書にまとめるために警官が配置され、182 時刻は関係本部に無線で伝達された。

カンブレーの戦いの後、第4旅団通信中隊が編成されました。この中隊は、訓練を受けた通信部隊の将校と兵士が揃った最初の中隊でした。1918年3月の作戦において、非常に優れた任務を遂行しました。

この時点で、戦車部隊の信号の完全な構成は次のように図式的に表すことができます。

A. D. 信号
(技術指示、将校と兵士の配置、すべての信号倉庫の管理)
——————————————————————+————————+——————————————+——————————————————+——————————————
| | | | |
第1戦車旅団第2第3第4無線修理本部
通信中隊(戦車旅団通信中隊)。セクション。セクション。
(管理、
規律、
店舗、建設
メンテナンス
線の、
WT ステーション)。
|
———+———+—————+—————————————+———————————————+———————————————+————————————+
| | | | | |
プール占有セクションセクションセクショントランスポート。
派遣隊。大隊大隊大隊
ライダー。本部。本部。本部。
1918 年の初めに、信号戦車で使用されていた無線装置の種類が CW (連続波) セットに変更されました。これはよりコンパクトで、戦車が使用しなければならなかった小さなアンテナでより広い範囲の活動が可能になりました。

これらのCWセットは各旅団通信中隊に8台ずつ支給され、8月の作戦開始まで使用訓練が行われた。概ね成功を収め、導入の正当性を示したが、経験を積むにつれて、より高性能でより強力なものが必要であることが明らかになった。

1839月には、1919年に向けて策定中だった新しい戦車集団システムに適合させるため、戦車軍団の通信組織全体を刷新する計画が策定された。この組織には、集団通信中隊と、これまでよりもはるかに大規模な旅団通信中隊が含まれ、この組織が使用する主な通信機器は無線であった。各戦車中隊の無線局は1セットのみ戦車に搭載され、その他の無線局は機動性を高めるため貨車に搭載されることとなった。

戦車軍団のような編成における信号の重要性は計り知れない。そして、より高速な機動兵器が導入されるにつれて、この重要性はさらに増すだろう。なぜなら、メッセージが遅滞なく相互に伝達されなければ、多くの有利な行動機会、特に予備軍の行動機会を逃してしまうからだ。時間を最大限に活用することはあらゆる成功の根幹であり、指揮官が戦闘部隊、行政部隊、そして各部署と緊密に連携していなければ、これは達成できない。

184

第25章
フランス戦車軍団
フランス戦車軍団の存続は、一人の男、エティエンヌ大佐(当時は将軍)の不屈の精神によるものでした。1915年12月1日、当時フランス第6師団砲兵隊を指揮していたこの将校は、フランス軍総司令官に宛てた書簡の中で、機械駆動で装甲で保護され、歩兵と砲を輸送できる兵器こそが、西部戦線の膠着状態を打開する解決策であるとの確固たる信念を表明しました。エティエンヌ大佐の頭の中にあったこの兵器のアイデアは、1915年を通して彼が行ってきた研究の成果であり、その間、彼はイギリス軍砲兵部隊でホルト社製のトラクターが使用されているのを目にしていました。

1915年12月12日、エティエンヌ大佐はフランス軍司令部(GQG)で面談を受け、機械戦理論を披露した。同月20日、彼はパリを訪れ、シュナイダー社の技術者らと機械の詳細について協議した。しかし、砲兵軍需省が同社に装甲車両400台を発注することを決定したのは、1916年2月25日になってからであった。

一方、エティエンヌ大佐はヴェルダンの戦いを前に、指揮下の第3砲兵軍団に復帰したが、メーカーとの非公式な連絡は維持していた。2ヶ月後、彼はサン=シャモン工場で同数の、しかし異なる型式の車両が製造されることを知った。これらの車両はガソリン電気駆動の大型タイプであった。

1916年6月、当時設立されていたフランス軍需省は、マルリー=ル=ロワに実験・教育施設を設置することを決定した。その後、セルコットに物資の受入れのための倉庫が設立された。9月には、185 30日、エティエンヌ大佐は将軍に昇進し、「陸軍砲兵隊司令官」の職に就き、軍需省における戦車に関する問題を担当する総司令官代理に任命された。こうして、エティエンヌ大佐は戦場の軍隊と省の建設組織との公式な連絡役となった。

10 月にはコンピエーニュの森の南端にあるシャンプリューに訓練センターが設立され、1916 年 12 月 1 日に最初の戦車部隊がここで編成されました。その後の数か月間に、シュナイダー ( 図版 IVを参照) とサン・シャモン (図版 IV を参照) の機械が続々と到着し、1918 年のドイツ軍の攻勢までこのキャンプで訓練が行われました。

6月20日、戦車部隊の編成に関する提案が軍需省に提出され、1ヶ月後に承認された。この編成はシュナイダー大隊4個とサン・シャモン大隊4個で構成され、シャンプリューに加え、マルティニーとマイリー・ポワヴルの2ヶ所に戦車訓練センターが設立された。

一方、エティエンヌ将軍は6月にイギリスを訪れ、イギリスのマークI戦車を視察した後、より軽量な戦車の必要性を確信した。この戦車は、彼が構想していた構想から生まれたものであった。すなわち、戦場で整列した散兵の波状攻撃を展開するという構想である。各散兵は装甲を装着し、全方向を遮るものなく視界を確保できる機関銃を装備する。装甲の重量は移動に補助的な手段を必要とし、その結果、戦車を操縦する別の人員も必要となった。エティエンヌ将軍は1916年7月にルノー社にこの構想を提示し、同時に省庁にも自らが提案する軽戦車の受け入れを強く求めたが、受け入れられなかった。しかしながら、完全な設計図は完成し、11月27日にはジョッフル元帥に対し、将来の作戦行動に備えて多数の軽戦車の製造を提案し、そのような戦車設計の存在を報告した。実際にはすでに150台が「指揮」戦車として発注されていた。186 重戦車大隊用(図版VI参照)。しかし、軍需省は納得せず、更なる試験を経て、1917年5月にようやく1,150両の発注が承認された。この数は6月に3,500両に増額され、軍需省に戦車の生産と設計を担当する「砲兵副局」という新しい部局が設立された。

エティエンヌ将軍のあらゆる努力にもかかわらず、彼は依然として旧派の信奉者、すなわち「銃剣とサーベル」の思想家たちから、イギリス戦車軍団の進歩と拡大にとって恐るべき敵対者であったあの頑固な抵抗に遭遇していた。そして、1917年11月にカンブレーの戦いが勃発して初めて、フランス軍需省はようやく戦車の価値を確信した。こうして抵抗は収まり、生産を加速させるため、ルノー、シュナイダー、ベルリエといった企業はいずれも軽装甲車の製造に着手した。

1917年12月、72両の戦闘車両と無線信号機3台からなる30個軽戦車大隊の編成が決定された。休戦協定調印当時、この30個大隊のうち27個大隊は戦場に展開し、残りの3個大隊はセルコットで予備訓練を受けていた。

フランス戦車軍団の活動は、明確に区別できる 3 つの期間に分けられます。

(i) 第一期、1917年、シュナイダー型とサン・シャモン型の誕生と幼少期。

(ii) 第2期、1918年前半、シュナイダーとサン・シャモンの青年期と成熟期、そしてルノー型の幼少期。

(iii) 第三期、1918年後半、ルノー機械の青春期と成熟期。

最初の期間には3つの戦闘が行われました。

1917年4月16日、フランス軍戦車部隊は、フランス第5軍によるシュマン・デ・ダム侵攻作戦に参加し、初戦を戦いました。シュナイダー連隊は8個中隊を投入し、そのうち3個中隊はクラオンヌ高原と187 北アイルランドの戦車中隊は、第2中隊と第3中隊がそれぞれ100門と150門、ミエット川とエーヌ川の間に5門、ミエット川とエーヌ川の間に6門の戦車中隊を擁していた。前者の中隊は戦闘に参加できず、クラオンヌ台地の高地から進撃を指揮していた敵の砲兵隊から大きな損失を被った。後者の中隊は敵の防衛線の第二線と第三線を突破することに成功したが、歩兵隊の前に長時間留まっていたにもかかわらず、敵の激しい機関銃射撃のために歩兵隊は追尾できなかった。日が暮れると、人員と 資材に深刻な損失を被った戦車中隊が再集結した。歩兵部隊が戦車の護衛と進路確保のために特別に派遣されていたが、訓練が不十分で努力は効果がなかった。

プレートIV

フランスのシュナイダー戦車。

フランスのサン・シャモンタンク。
5月5日、サン・シャモン中隊1個中隊とシュナイダー中隊2個中隊は、第6軍と共に急遽準備された作戦に参加した。シュナイダー中隊は歩兵部隊を率いてラフォー丘陵への攻撃を成功させたが、作戦に投入されたサン・シャモン中隊の戦車16両のうち、ドイツ軍の塹壕を突破したのはわずか1両のみであった。

5月から10月にかけて、フランス第6軍はシュマン・デ・ダムの西側への攻撃の準備を整え、この攻撃に備えてシャンプリューで歩兵が戦車を使った訓練を受け、特別派遣隊「伴走部隊」は塹壕を越えて戦車を支援する方法と手段の指導を受けた。

マルメゾンの戦いとして知られるこの攻撃は、10月23日に行われた。ワール大佐の指揮の下、5個戦車中隊が参加した。ワール大佐は当時、第6軍のアソー砲兵隊の指揮官に任命されていた。この指揮部は、後に戦車旅団司令部となる組織の起源となり、これは最終的にイギリス戦車軍団の組織体系における集団司令部に相当するものとなった。

この戦闘ではシュナイダー中隊が成功を収めたが、サン・シャモン中隊の機動部隊は失敗に終わり、高原に到達したのはわずか1、2機であった。25日、サン・シャモン中隊は再び投入された。

188一般的に言えば、フランスの重戦車は建造を正当化したと考えられていたが、イギリス戦線でのカンブレーの勝利によりフランス人の心の中の疑念がすべて払拭されたにもかかわらず、依然としてその有用性に疑問を抱く者が多かった。

第二期が始まり、予想されるドイツ軍の攻勢に備えてフランス戦線沿いに防衛偵察が行われた。

1918年3月、使用可能なすべての戦車が反撃部隊としてフランス第3軍の前線の後方に集結され、この立場で、主に戦術的に重要な地域を奪還するために行われた以下の小規模な作戦に参加した:4月5日のソーヴィレール、4月7日のグリヴヌ、4月8日のセネカの森、および5月28日のカンティニーでのアメリカ軍との協力。

3月に英仏軍の合流地点に大打撃が与えられた後、ドイツ参謀本部は5月27日にフランス軍への攻撃を決定した。当初、この攻撃はヴェスル川南側の高地を確保することのみを目的としていたようであるが、初期の驚くべき成功を受けて、29日までに攻撃を続行し、最終的にはパリを占領し、アメリカが全戦力を展開する前に戦争を終結させることを目的とすると決定された。この意図を裏付ける証拠として、奪還された地域で軍事会議が開催され、皇帝、皇太子、ヒンデンブルク、ルーデンドルフが出席していたことが挙げられ、そこで得られた成功を最大限に活用することが決定されたが、ランス占領を含む当初の計画を見失うことはなかった。この攻勢は6月4日までに消耗したとみなされる。この日、ドイツ軍は40キロメートルの戦線に40キロメートルの深さの突出部を形成していた。しかし、フランスの旧首都は依然としてフランスの手に残っており、その占領により突出部を保持するドイツ軍は最も必要な補給線を失うことになった。

6月9日、攻撃は拡大され、ノヨンとモンディディエの間にいるフランス第3軍に向けられた。この軍の背後には4個重戦車大隊が配置されていた。189 フランス軍は集結したが、第一線と第二線はすぐに敵の手に落ち、反撃に投入されていたフランス軍は急速に防衛線に吸収された。10日には増援部隊が急行し、11日にはマンジャン将軍が戦車と歩兵による反撃を開始した。この戦闘は13日まで続き、多くの困難にもかかわらず、集結した144両の戦車のうち111両が午前零時に出発した。車両の損失は大きく、乗員の約50%が死傷したが、それにもかかわらず、また戦車が急速に歩兵を圧倒したという事実にもかかわらず、敵に大打撃を与え、敵の攻勢は完全に崩壊した。

6月11日の戦闘において、シュナイダー戦車とサン・シャモン戦車は、その活躍の絶頂期を迎えた。その後も戦闘は継続されたものの、徐々に部隊としての運用は縮小し、ルノー戦車との混成運用へと移行していった。そして1918年10月、残存していた2個混成大隊がイギリス軍のマークVスター戦車で武装した。しかし、この2個大隊が実際に戦場に投入されることはなかった。

5月27日、敵の突撃を阻止するため、ルノー戦車2個大隊が道路を急行し、ヴィレ・コトレの森の北東端に到着した。そして5月31日、彼らはクラヴァンソン農場東側の台地で、植民地歩兵と協力する2個中隊と共に初陣を迎えた。この日から6月15日まで、この2個大隊は疲労した兵士たちを率いて防御に努めたが、それでもドイツ軍の更なる進撃を阻止することに成功した。こうして第二期は幕を閉じた。

7月最初の2週間、第3ルノー大隊と第5ルノー大隊が戦闘地域へ移動した。前者はドルマンズ南方の第5フランス軍に、後者は第10フランス軍に所属していた。これらの機械は7月15日、16日、17日に戦闘に参加した。

7月15日、ドイツ軍は戦争最後の大規模攻撃を開始し、その攻撃はシャトー=ティエリとランスの間に及んだ。この戦闘に参加したフランス軍は、以下の地域を占拠していた。

(i) 第10軍、エーヌ川とウルク川の間。

190(ii) 第6軍、ウルク川とマルヌ川の間。

(iii) 第5軍、マルヌ川とランスの間。

(iv) ランス東部の第4軍。

部隊を集中せよという警告命令は、7月14日にフランス戦車軍団(GOC)に届いた。当時、フランス第10軍は重戦車大隊5個と軽戦車大隊3個を保有しており、第5軍と第6軍はそれぞれ重戦車大隊1個と軽戦車大隊3個を保有していた。したがって、使用可能な戦車大隊の総数は重戦車大隊7個と軽戦車大隊9個となった。

主攻撃はフランス第10軍が担当し、第6軍と第5軍は機が熟した時点で介入し、第10軍の攻撃が成功すれば避けられない敵の退却を阻止することになっていた。作戦全体は戦車を中心に展開され、最後の一両まで交戦することになっていた。これはフランスが戦時中に戦った戦車戦の中でも最大規模であったため、フランス第10軍に配備された戦車の運用について詳細に記述することは興味深い。

7月14日、フランス第10軍戦線への戦車集中命令が発令されたとき、第2戦車旅団長のシェドゥヴィル大佐はフランス第3軍に所属していた。彼の指揮下には、サン・シャモン連隊第10、第11、第12大隊の3個大隊、シュナイダー連隊第3、第4大隊の2個大隊、そしてルノー連隊第1、第2、第3大隊と第1シュナイダー大隊からなる軽装旅団が1個あった。このうち最初の5個旅団はフランス第1軍と第3軍の領域に展開しており、6月11日の反撃で甚大な被害を受けていた。命令を受けたシェドゥヴィル大佐は、直ちに大隊長たちを集め、状況を説明した。午後6時には更なる会議が開かれ、偵察のための攻撃予定区域が決定された。この偵察は翌日の午後6時までに完了し、それに基づいて「陸軍作戦命令第243号」が発令され、戦車部隊は次のように配分された。

191

第1軍団
第3重戦車大隊(戦車27両)。 第153師団に配属。
第20軍団
第12重戦車大隊(戦車30両) 第2アメリカ師団に配属され、
第11重戦車大隊(戦車30両) „ „ アメリカ第2師団。
第4重戦車大隊(戦車48両) „ „ モロッコ部門。
第1重戦車大隊(48両) „ „ アメリカ第1師団。
第30軍団
第10重戦車大隊(24両) 第38師団に配属。
ヴィレ・コトレ=フルーリ地域の陸軍予備隊
第1軽戦車大隊(戦車45両)
第2軽戦車大隊(戦車40両)
第3軽戦車大隊(戦車45両)
各部隊の北から南への集合位置は次の通りです。

第3重戦車大隊 モンティニー・ラングランの南西にある渓谷。
第12重戦車大隊 モルテフォンテーヌの北にある渓谷。
第11重戦車大隊 ロンガヴェーヌ渓谷とレピーヌ農場の2社、スーシーの北1キロメートルにある渓谷1社。
第4重戦車大隊 ヴィヴィエールの南東にあるヴィレ・コトレの森の北端。
第1重戦車大隊 メゾン・フォレスティエールは、ヴィレールからソワソンに向かう道沿いの鉄道の北 200 メートルにあります。
第10重戦車大隊 ヴィレ・コトレの森にあるコルドリエ十字架の南東にある交差点。
第1軽戦車大隊 ヴィヴィエール南西のヴィレ・コトレの北端。モロッコ師団の攻撃に備えている。
第2軽戦車大隊 ヴィヴィエール南西の森の北端。アメリカ第2師団の進撃準備完了。
第3軽戦車大隊 聖ジョージ十字章。第 48 師団または第 11 軍団のいずれかを支援する準備ができています。
192軍輸送当局の不手際により、いくつかの部隊の到着に大きな遅延が生じ、場合によっては戦車が残される事態となった。一般的に、降車駅は十分に前方に配置されていなかったため、第1軽大隊と第3軽大隊は目的地への到着が遅れた。

7月17日から18日にかけての夜、各部隊はそれぞれの攻撃線の後方にある出発点へと進んだ。

第3重戦車大隊 } サン・バンドリー – サコナン・エ・ブルイユ – ヴォービュアン。
第153師団
第11重戦車大隊 } カトリー – ミッシー・オ・ボワ・プロワジー。
第12重戦車大隊
アメリカ第1師団
第4重戦車大隊 } サン ピエール エーグル – ショーダン – ヴィルモントワール。
モロッコ支部
第1重戦車大隊 } シャヴィニー—ボールペールの森—ヴィエジー—ティニー。
アメリカ第2師団
第10重戦車大隊 } ロンポン—ヴィレル・ヘロン—ル・プレシエ・ヒューレ。
第38師団と第48師団
攻撃は午前4時35分に開始されたが、霧がかすかに漂い、奇襲効果を高めた。砲撃は行われなかった。午前7時30分、通信の困難さと進撃の速さのため、陸軍予備の軽戦車大隊が第20軍団と第30軍団に派遣され、最深部まで侵攻した師団の支援にあたった。

この攻撃において、敵の抵抗は異様に頑強であり、戦車と歩兵は難なくかなり奥深くまで前進した。第12重戦車大隊の戦車数両は途中で敗走したが、第10重戦車大隊の戦車はロンポン近郊の難所を予想外に突破することに成功した。ルノー大隊のうち実戦に投入されたのは最初の大隊のみで、午後7時にヴォーカスティーユ渓谷への攻撃に出撃し、歩兵を3~4キロメートル奥深くまで前進させることに成功した。

ソワソンの戦い、 1918年
7月18日。

第10フランス軍セクターに集中していた324両の戦車のうち、225両が7月18日に交戦した。193 102名が死傷し、そのうち62名が砲撃により戦闘不能となった。人員に換算すると、戦闘に参加した兵士の約25%が失われた。

7月19日、混成部隊が編成され、105両の戦車がこの日の戦闘に参加した。この戦闘は、日中の様々な時間帯に開始された限定された目標に対する師団攻撃で構成されていた。この時までに敵の抵抗は非常に強くなり、いくつかの戦車大隊が大きな損害を受けた。第3重戦車大隊は、その日の終わりまでに2両を残して残りのすべての戦車を失ったが、これらの損害に耐えて、戦線をショセ・ブリュヌオーまで前進させた。第12重戦車大隊では、最終目標に到達したのは1両のみだった。この激しい抵抗にもかかわらず、攻撃は大成功を収めた。運用中の105両の戦車のうち50両が砲弾を受け、乗員の死傷者は参加した人員の22%に上った。

翌日は小規模な反撃のみが行われた。これには32両の戦車が参加し、そのうち17両が被弾し、乗組員の52パーセント以上が死傷した。

7月21日、第20軍団は準備攻撃を遂行した。第一目標はビュザンシー線(コンクロワの森の東端)からアルテンヌの森まで、第二目標はシャクリズ線であった。攻撃は砲兵の準備なしに開始され、ティニーとヴィルモントワールの村は占領されたが、後に敵に奪還された。この日の戦闘では100両の戦車が交戦し、うち36両が被弾した。人員損失は実戦兵力の27%に及んだ。

21日夜、23日の攻撃に備えて全戦車を陸軍予備隊に撤退させることが決定された。この攻撃は午前5時に開始され、第20軍団と第30軍団が参加した。この日の戦闘の最大の特徴は、非常に強力な砲兵部隊に支援された防御陣地を占拠した敵に対して攻撃が行われたことである。その結果、80両の戦車のうち48両もの戦車が戦死した。1942機が被弾した。しかし、その後6日間の戦闘で、フランス第10軍所属の戦車部隊は、事実上最後の戦車と最後の兵士まで戦い尽くし、疲弊していたことを忘れてはならない。23日夕方、彼らは陸軍予備役に撤退し、3日後には総司令部予備役に編入された。

一方、フランス第6軍は主攻撃の要件を満たしていた。7月14日夜、この軍の戦車部隊はミシェル司令官の指揮下に置かれ、以下の大隊で構成されていた。

第503ルノー連隊:第7、第8、第9大隊。

第13聖シャモンド大隊。

7月15日、中隊長は攻撃前線を偵察し、その間に戦車は連行の準備を整えた。7月18日、全部隊は割り当てられた歩兵部隊と共に以下の配置についた。

第7軽大隊。 第2師団に2個中隊。
8番目「」 3 „ „ 47番目 „
9番目「」 1 „ „ 164番目 „
2 „ „ 63番目 „
第13重大隊 1 „ „ 47番目 „
陸軍予備役2個中隊。
第 2 師団と第 47 師団は第 2 軍団に所属し、第 63 師団と第 164 師団は第 7 軍団に所属していました。

午前0時30分、戦車は出発地点を出発した。第7軽戦車大隊と第8軽戦車大隊はヌイイ・サン・フロント西側の高地と167高地の占領に効果的に貢献した。第47師団と連携して活動していた第9軽戦車大隊第325中隊の攻撃は、クールシャン北部で華麗に遂行された。

夕方には戦車が集結し、翌朝も利用可能なすべての機械で攻撃が続けられた。

原則として、各攻撃大隊には5両の戦車小隊が所属していた。この方針は7月26日の作戦終了まで継続され、連隊は戦闘よりも「移動」による消耗が激しく、休息のために撤退した。この戦区での死傷者は極めて少なかった。

ドイツ軍が攻撃を開始した時、195 7月15日、フランス軍最高司令部にこの情報が伝えられると、第4大隊と第6大隊からなる軽戦車連隊が、フランス第6軍の管轄地域からランス東部の第4軍へと急遽派遣された。第5大隊は、7月15日にフランス第6軍第73歩兵師団の1個中隊と共にドルマン南部のジャンヴィエの森の奪還作戦に従事し、7月16日と17日には2個中隊と共にシャトー・ティエリ東部のボワ・ド・コンド方面の掃討作戦に従事した。

ランス東方におけるドイツ軍の攻撃が失敗に終わったことが判明すると、第4大隊と第6大隊は7月16日から19日にかけて、ランス南西部のマルヌ川南岸へ急遽陸路輸送され、反撃に加わった。この攻撃は、マルヌ川以南の全フランス軍の指揮権を掌握していたフランス第9軍に委ねられ、第4、第5、第6軽戦車大隊と2個重戦車中隊を擁していた。これらの部隊は、エペルネーとランス間のサンジェルマンから鉄道で急送されていた。

第4軽歩兵大隊の2個小隊は7月18日に第7歩兵連隊の2個大隊と交戦し、7月20日には2個小隊が第97連隊および第159連隊と交戦し、19日には1個小隊が第131師団と交戦した。いずれもマルヌ川南方のルーヴリニーの森付近で行われた。その後、7月23日、第4大隊の一部隊がイギリス軍に加わり、第186歩兵旅団はマルフォー攻撃に参加し、第56および第60猟兵大隊はコネトライユで攻撃に参加した。一方、同日、第6大隊の2つの部隊は第15イギリス師団の部隊とともにエスピイとマルフォーの間で攻撃に参加し、さらに2つの部隊が第37歩兵連隊とともにフォーアン農場に対して攻撃に参加したが、いずれも失敗に終わった。

これで、ソワソンの戦いにおける戦車の行動の記述は終わります。

戦車の観点から見ると、この大勝利は、次の理由によりその後の作戦に驚異的な影響を及ぼしました。

(i) 歩兵指揮官たちが戦車を熱心に要求するようになったこと。

196(ii)新たな戦車大隊の編成と訓練の迅速化

この日以降、ルノー戦車大隊は週に1個大隊の割合で利用可能となり、疲労した大隊は速やかに新戦車に交代した。その結果、イギリス戦車軍団のように完全に消耗することはなかった。イギリス戦車軍団は1918年8月から11月の間に新戦車を2個大隊しか受領しておらず、そのうち1個大隊はあまりにも訓練不足で戦闘に参加できなかった。

以降の作戦については、紙面の都合上、非常に簡潔に記述するにとどめる。しかしながら、これらの戦車の行動を列挙することは興味深い。なぜなら、戦車の支援がなければ、膠着状態が再び発生していたであろうことを示しているからである。

8月1日、グラン・ロゾワの戦いには45両のフランス戦車が参加した。その後、8月8日にイギリス軍による大規模な戦車攻撃が行われた。この攻撃にはフランス第1軍と第10軍が協力し、この日と翌日には110両のフランス戦車が参加した。そのうち80両は歩兵と共にロイ=アミアン街道の南側を18キロメートル前進し、30両はモンディディエ近郊で5キロメートル前進した。8月16日から18日にかけて、攻撃はロイの西側で展開され、ルノー戦車60両とシュナイダー戦車32両が交戦した。しかし、攻撃が展開された古戦場の地形が崩れていたため、歩兵との連携は困難であった。

次の作戦は第10軍の攻勢の継続であり、8月20日にオワーズ川とエーヌ川の間で行われ、9月3日まで断続的に継続された。20日と22日には、シュナイダー戦車12両、サン・シャモン戦車28両、ルノー戦車30両がソワソン北部で交戦した。

8月28日からの週に、3個軽大隊がエーヌ川とアイエット川の間を5キロメートル前進し、この作戦中にさまざまな時点で305台の車両が使用された。

戦車が次に投入された作戦は、サンミエル突出部の遮断であり、フランス軍の戦車は197 フランス軍とアメリカ軍第2軍で使用された。9月12日と13日の2日間の戦闘で、約140両の戦車が戦闘に参加した。

9月14日、フランス第10軍はソワソン東部で攻勢を再開し、14日から16日にかけて85両のルノー戦車が協力した。10日後、フランス第5軍と第2軍はアメリカ軍と連携して大規模な共同攻撃を開始し、26日から10月9日まで続いた。

第4軍はシャンパーニュ川の15キロメートルの戦線で攻撃を開始し、合計630回のルノー戦線と24回のシュナイダー戦線が行われた。一方、フランス第2軍とアメリカ軍はアルゴンヌ川とムーズ川の間の12キロメートルの戦線で攻撃を開始し、7日間の戦闘で約15キロメートル前進した。この前進に関連して、350回のルノー戦線、34回のシュナイダー戦線、27回のサン・シャモン戦線が行われた。

7月にソワソン地域での作戦を終えた後に「フランドルの大軍」に加わっていた第6フランス軍司令官の緊急の要請により、1個中隊を除いたルノー大隊と数個の重戦車部隊がダンケルクに向けて牽引された。この大隊の3番目の中隊は、フランシェ・デスペレー将軍の緊急の要請により、既にサロニカに派遣されていた。9月30日と10月3日、4日には55両の戦車がルレールの北西で使用され、14日から19日にかけて178回の戦車戦が繰り広げられ、敵は約15キロメートル後退した。この前進は同月31日にもティエルト方面へ続けられ、この日と続く2日間で75回の戦車戦が行われた。

9月末以降、作戦は概ね敵を全線にわたって追撃し、後衛部隊を押し戻すことに集中した。9月30日にはエーヌ川とヴェスル川の間で小規模な戦車戦が行われた。10月16日にはムーズ川東岸で、そして10月17日から19日にかけては、イギリス軍の攻撃と連携して、サン=カンタン北東でさらに戦車戦が行われた。198 北へ。この最後の攻撃で、フランス軍は3キロメートルの戦線で10キロメートル前進した。フランス軍の戦車による最後の戦闘は10月25日から31日にかけて行われ、最初の戦闘はオワーズ川の南、ギーズ方面で行われ、5キロメートルの戦線で15キロメートルもの前進が行われた。2回目の戦闘はルテル北西で、3回目の戦闘はフランドル地方のクリュイシャンテム北で行われた。

結論として、入手可能な統計を要約し、それを第 37 章の最後に示したイギリス戦車軍団の統計と比較することは興味深いことです。

8月、フランス戦車軍団の兵力は全階級合わせて14,649名で、歩兵師団にほぼ匹敵する規模でした。1918年を通して、3,988回の戦車戦が行われました。内訳は、ルノー戦車が3,140回、シュナイダー戦車が473回、サン・シャモン戦車が375回でした。戦車は7月15日から11月11日までの120日間のうち45日間運用されました。この期間の人的損失は、将校約300名、下士官兵約2,300名でした。

最後に、7月18日が西部戦線における戦争の二番目に大きな転換点であったことは疑いの余地がなく、一つ目は1914年のマルヌ会戦であったことは疑いの余地がない。同様に、ソワソン会戦も、フランス軍が強力な戦車部隊を保有し、それによって勝利の口火を切ることができなければ、決して勝利は得られなかったであろうことは疑いの余地がない。この問題について最も適切な判断を下すべきドイツ参謀本部は、フランスの勝利は「大量の戦車」の使用によるものであることを率直に認めている。フランス軍総司令官も口を閉ざすことなく、7月30日、フランス戦車軍団に対し、次のような特別命令を発した。「あなたは祖国に功績がある」。一方、多大な貢献を果たしたエティエンヌ将軍は、祖国への多大な貢献によりレジオンドヌール勲章を授与され、師団長に昇進した。

199

第26章
大攻勢への準備
3月21日のドイツ軍の大規模攻撃による戦況が安定し始めるとすぐに、戦車軍団司令部は大隊の再編成と再装備のための措置を講じた。しかし、リス地域でのドイツ軍の攻勢が再開されたため、この作業は極めて困難を極めた。第4戦車旅団をルイス砲部隊に転換し、ドイツ軍の進撃阻止を支援するため北方に派遣する必要が生じた。さらに4月中旬には、必要な歩兵増援部隊の確保が困難であるため、戦車旅団の数を6個旅団から4個旅団に削減するという指示が出された。これは、フランスでの第5旅団の解散、イギリスでの第15、16、17、および第18戦車大隊の解散を意味した。さらにもう一つの困難は再武装の問題であった。退役中に多くの車両が失われていたが、輸送手段が不十分であったため、当時イギリスで生産が本格化していた新型マークV戦車をフランスへ輸送することは不可能であった。

これらの困難はすべて最終的に克服され、その結果、6月と7月の間に戦車軍団の4個旅団が再武装されました。しかし、この問題を扱う前に、第二次ソンムの戦いが終わった4月4日から、我々自身の大攻勢が開始された8月8日までの期間に行われたさまざまな作戦を振り返る必要があります。

4月9日、ドイツ軍はフェスチュベールとフルールベの間でイギリス軍戦線に対し二度目の大規模攻撃を開始した。この攻撃はドイツ軍の予想をはるかに超える成功を収め、11日までに敵の戦線は概ね以下の様になった。200 プロークステアート、アルマンティエール、ステーンヴェルク、エステール、レストレン、ヴィエイユ・カペルの東、フェスチュベールを経由してジバンシーに至る。突出部の頂点はニエップ付近にある。この攻撃は、おそらく我が軍の戦線の弱点を狙った陽動攻撃として計画されたもので、ブリュエ周辺の炭田を脅かし、フォッシュ元帥のシャンパーニュとソンムの予備軍を弱体化させることが目的であった。当初は成功したものの、ドイツ軍司令部は陽動攻撃を決定的な攻撃へと発展させようとしたようで、その結果、連合軍だけでなく、それほど多くはなかった自軍の予備軍も巻き込まれることになった。

4月11日、新たな状況に対応するため、第1戦車旅団第7大隊と第11大隊の分遣隊がメルヴィル西側の戦線維持に派遣された。2日後、第4戦車旅団は第4、第5、第13大隊で構成され、ルイス銃旅団に改編された。13日に第5大隊はベルテンへ、16日に第13大隊はボシェッペへ、17日に第4大隊は同じ場所へ移動した。

4月17日までの戦車軍団の配置は次の通りでした。

第1戦車旅団司令
部ボワ・ドゥラン 第11大隊 Busnesの北東。
 7番目 モリンゲム。
12日 シメンコート。

第2戦車旅団司令
部 ソルティ  第6大隊 バイユルヴァル。
10日「 ラ・コーシー。

第3戦車旅団司令
部モリアン・オー・ボワ  第3大隊 トゥータンクール。
 9番目 メルリモント。
 1番目「 フレッシェンコート。

第4戦車旅団司令
部ゴデヴァースヴェルデ  第4大隊 ボエシェッペ。
 5番目 ベルテン。
13日 ボエシェッペ。

第5戦車旅団司令
部モンシー・カイユー  第2大隊 ブランジー。
 8番目 ヒュミエール。
ルイス銃部隊による戦闘は激しいものとなり、負傷者は201 イギリスからの増援が極めて限られていたため、戦車軍団本部では大きな不安が生じていた。さらに、軍団本国に大隊を残しておくことが依然として望まれていたため、彼らに徴兵を要請しないことが特に望ましかった。

4月24日早朝、敵はヴィレ・ブルトンヌーからアンガールの森に至る戦線でソンム川の南側を攻撃した。この攻撃は、ドイツ軍が自軍の戦車を使用して我々に対抗した初めての機会であったため、特に興味深い。これらの戦車によって敵は我々の前線を突破し、広大なヴィレ・ブルトンヌー村の大部分を占領し、アベの森まで進軍した。この攻撃の前の午前1時、アベの森に隠れていた第1大隊の戦車部隊が、過度の毒ガス砲撃のため森の東側に移動した。午前8時30分、この部隊は第23歩兵旅団の命令により、敵の脅威となる攻撃からカシーの塹壕を守るために前進した。ちょうど 1 時間後、我々の戦車 2 両 (いずれも雌) が敵戦車の視界に入り、砲火によって行動不能になった。ここで雌戦車は機関銃しか装備していないことを思い出すべきである。その後間もなく、イギリス軍の雄のマーク IV 戦車が視界に入り、急いで行動を開始、歴史に残る最初の戦車同士の決闘が行われた。この雄はすぐに敵に直撃を与え、敵は戦車から撤退して逃走した。このときまでにさらに 3 両の敵戦車が現れ、マーク IV 戦車はこれらと交戦し、戦場から追い出そうとしていたときに野砲の砲弾の直撃を受けて行動不能になった。

ヴィレール=ブルトンヌーの南西では、午前10時30分に7両のホイペット機関銃がカシー村東側の状況把握のため出動した。村の北東側を進む途中、彼らは突然2個大隊に遭遇した。202 攻撃に備えて窪地に集結するドイツ軍の姿が見えた。一瞬の躊躇もなく、7両のホイペット車は横隊を組み、密集した歩兵隊に向かって斜面を駆け下りた。ホイペット車がドイツ軍の隊列を突き破ると筆舌に尽くしがたい混乱が起こり、敵は四方八方に散り散りになった。中には車の前にひざまずいて助けを乞う者もいたが、轢かれて圧死した。数分のうちに400名ものドイツ兵が死傷した。「状況の収拾」という任務を終えたホイペット車は帰還したが、帰路の途中で砲撃により1両が戦闘不能になった。この戦闘での乗員の死傷者は合計5名にとどまった。

この小規模な戦闘で最も注目すべき点は2つある。第一に、7人の将校と14人の下士官兵が乗る7両の戦車に対して、約1,200人の歩兵が無力だったこと。第二に、戦車が戦闘現場から3.5マイル離れた出発地点を午前10時30分に出発し、10マイルの土地を移動して戦闘を行い、午後2時30分に帰還したことだ。

4月25日には、ヴィレール・ブルトンヌー地域、主にアケンヌの森とモニュメントの東で、さらに小規模な戦車作戦が実施され、翌日にはイギリス軍の戦車が史上初めてフランス軍と協力し、第1大隊の戦車4両がモロッコ師団のアンガールの森攻撃への支援を命じられた。この攻撃は、2つの極めて例外的な理由により成功しなかった。1つは、戦車の目印となるはずだった木2本が夜間に伐採されたこと、もう1つは、誤ってドイツ軍戦線の西側ではなく東側に煙幕弾が発射されたことであった。その結果、戦車は方向を見失っただけでなく、ドイツ軍陣地に近づいた際に激しい機関銃射撃にさらされ、フランス歩兵は戦車と協力することができなかった。

5月は主に戦車大隊の再編成と兵士の休息に費やされた。イギリスからの戦車輸入の禁輸措置は解除され、マークV戦車はフランスに1000トンのペースで到着していた。203 週60発。この機械はマークIVやマークIと形状が非常に似ていたが、以前のすべての機種に比べて大幅に改良されており、機動性と使い勝手がはるかに優れていた。威力の増大に対応するため、直ちに新しい戦術体系が発表され、全階級の兵士がその使用に慣れるための訓練が開始された。

この頃、相当数のフランス軍兵士が戦車軍団の敷地内およびその周辺に駐屯しており、彼らが戦車とその戦術についてできる限りのことを学ぼうとする極めて熱心な姿勢を記録しておくことは喜ばしいことです。当時ボーヴァルに司令部を置いていたフランス第10軍の指揮官、メストル将軍は、指揮下の部隊のために戦車実演を行うよう特に要請しました。これは実行に移され、5月から6月にかけて、毎週2~3回の実演が行われました。フランス軍に加え、イギリス第1、第11、第13、第17、第18軍団、そしてカナダ軍団とオーストラリア軍団の部隊も参加し、参加者全員に多大な利益をもたらしました。

6月初旬から、8月1日までに全戦車部隊をあらゆる事態に備えられるよう、準備が進められた。そのためには、集中的な訓練、再武装、再装備が必要となった。補給物資輸送用の橇が準備され、軽戦車が広い塹壕を越えるための橋が架けられ、重戦車用のクリブ(カンブレーの戦いで戦車用荷台が果たした役割と同じ、六角形の大型の箱)が建設された。また、ワイヤー牽引装置も準備され、発煙装置が発注され、可搬式の鉄道スロープも製作された。訓練場と工場は総じて非常に多忙な時期であったが、後に判明したように、この作業がこれほど早い時期に開始されたことは極めて幸運であった。というのも、後の章で述べるように、戦車軍団が次に大規模作戦の準備を要請されたとき、準備に充てられるのはわずか8日間しかなかったからである。

204

第27章
アメルとモレールの戦い
6月から7月にかけて3回の戦車戦闘が行われた。1回目は6月22日~23日の夜襲、2回目はアメルの戦い、3回目はモルイユまたはソーヴィレールの戦いであった。

この夜襲は、フランス戦車軍団の歴史上、戦車が明確に夜間任務に割り当てられた最初の事例であるという点で興味深い。この襲撃は、5個歩兵小隊と5両の戦車によって、ビュクワ近郊の敵防衛線に対して実行された。その目的は、一連の駐屯地の守備隊を捕獲または殲滅することであった。襲撃は午後11時25分に行われた。「無人地帯」のドールズハウスと呼ばれる場所で、塹壕迫撃砲と機関銃の激しい集中砲火に遭遇した。ここで歩兵は足止めされ、増強されたにもかかわらず、それ以上前進することはできなかった。そのため、戦車は前進し、命令に従って攻撃を遂行した。非常に激しい塹壕迫撃砲の集中砲火によって、1両の戦車も損傷を受けなかったことは注目に値する。戦車は複数の敵部隊と遭遇し、間違いなく多くの死傷者を出した。 1 両の戦車が敵の一団の攻撃を受け、リボルバー銃で撃ち落とされたが、その後この戦車はドイツ軍に捕らえられていた負傷した小隊長を救出した。

この襲撃は、暗闇でも戦車を操縦して敵の戦線を突破できる可能性と、暗闇によって戦車に与えられる高い安全性を示した点で興味深い。

プレートV

マークVタンク(男性)。
7月4日に行われたハメルの戦いは、マークV機関砲が初めて実戦投入された戦いであった。この機関砲には大きな期待が寄せられ、その期待は十分に裏切られた。攻撃の目的は二つあった。205 第一に、ソンム川とヴィレール・ブルトンヌー・ワルフュゼ道路の間の突出部を遮断すること、第二に、1917年のビュルクール戦での敗北によってひどく揺るがされていたオーストラリア軍団の戦車に対する信頼を回復することであった。

攻撃が決定されるとすぐに、第5戦車旅団の司令部であるヴォー・アン・アミエノワでオーストラリア軍の戦車訓練が開始されました。この目的のために戦車部隊はオーストラリア軍部隊に編入され、これにより緊密な連帯感が育まれました。

作戦計画の概略は、第5戦車旅団が、ヴィレール=ブルトンヌー台地からソンム川に至るハメル支線への攻撃において、オーストラリア第4師団の前進を支援することであった。正面は約5,500ヤード、最終目標地点では7,500ヤードにまで広がり、その奥は2,500ヤードであった。この地域の主な戦術的特徴は、ヴェールの森、ハメルの森、洋梨形の塹壕、そしてハメル村であった。攻撃可能な塹壕網は、ハメル東側の旧イギリス軍戦線以外には存在せず、この戦線は当初、東方を偵察するために設置されたものである。残りの地域は機関銃陣地によって守られていた。

攻撃には5個中隊、計60両の戦車が投入され、これらは2波に分かれて配置された。第一波は48両、予備波は12両であった。配置は以下の通りであった。

第6AI旅団 2セクション(タンク6個)。
第4AI旅団 1個中隊(戦車12両)。
第11AI旅団 6セクション(タンク18個)。
第4旅団と第11旅団の連絡 1個中隊(戦車12両)。
準備金 1個中隊(戦車12両)。
砲兵の連携は、ローリング・バーラージと煙幕展開という二つの項目に分かれていた。前者の後ろには歩兵が進み、その後ろに戦車が続き、抵抗に遭遇した場合にのみ戦車が前線を通過することになっていた。この配置は適切ではなく、ビュルクールへの不信感の遺産であった。後者は高台に陣取ることになっていた。206 ヴァルフュゼ=アバンクールの西、ソンム川の北、モルランクールの南。最終目標が達成された後、防衛線を固めるために常備砲撃が行われることになっていた。

作戦全体は非常に限定的な性格のものであったため、大規模な補給集積システムは必要なかった。そのため、各戦闘戦車は歩兵部隊のために弾薬と水を運び、4両の補給戦車は弾薬とその他の物資を輸送する任務を負った。これらの補給戦車はそれぞれ、最終目標から500ヤード以内、かつ目標占領後30分以内に約12,500ポンドの物資を輸送した。7月4日に輸送された総量は、1人当たり40ポンドで、1,250人の輸送部隊の荷物に相当する。これらの補給戦車に投入された人員は24名であった。

戦車部隊は7月2日から3日にかけての夜、敵の妨害を受けることなく、アムレ村とフイヨワ村に集結した。翌夜、戦車部隊は歩兵部隊の出発線から西に約900メートルの戦線まで前進した。航空機の掩蔽物の下、敵上空を飛行していたため、戦車のエンジン音はかき消された。

午前3時10分に零時が定められ、戦車は午前3時2分にスタートラインを出発するよう計時された。このスタートラインは、敵を慣らすため前日の朝に実施されていた砲兵による妨害射撃の援護を受けていた。この射撃は7分間続き、1分間の休止の後、敵の前線への4分間の集中砲火が続いた。これにより、戦車は平均1,200ヤード前進し、零時4分に歩兵戦線に到達し、砲撃が解除される予定だった。すべての戦車が時間までにスタートラインに立ったのは、マークV戦車が従来のどの戦車よりも信頼性が高くなったことの証である。

ハメルの戦い1918年7月
4日。

弾幕が解けると、歩兵と戦車は前進した。戦車と歩兵の位置関係は様々であったが、概して戦車は歩兵の前方、炸裂する砲弾のすぐ後ろに位置していた。敵の機関銃手は粘り強く戦い、歩兵の足止めを食らわせたり、あるいは致命傷を与えそうになったりした。207 戦車がそこにいなければ、これらの敵に甚大な損害を与えていたであろう。歩兵が機関銃に足止めされたあらゆる場面で、マークV戦車の機動性が如実に示された。戦車は砲手が逃げる前に彼らを蹂躙することができた。ドイツ軍の機関銃が蹂躙され、分遣隊が壊滅させられたケースも数多くあった。機関銃陣地を蹂躙することがこの攻撃の特徴であり、攻撃が過ぎ去った後、敵が再び「目覚める」可能性を完全に排除したのである。

右翼に投入された戦車は激しい戦闘を繰り広げ、見事な戦果を挙げ、その活躍は大きな貢献を果たした。この演習が行われている間、ヴェールとハメルの森、そしてハメル村を迂回する歩兵大隊の支援に投入された戦車は、その側面を守り抜いた。

戦車攻撃はドイツ軍にとって大きな奇襲となり、全ての目標は予定時間通りに達成されました。敵は大きな損害を受け、戦死者に加えて1,500人の捕虜が捕らえられました。第4オーストラリア師団は将校と下士官合わせて672人が戦死または負傷しましたが、第5旅団は負傷者16名、被弾車両5両にとどまりました。これらの戦車は7月6日から7日にかけての夜までに全て回収されました。

歩兵と戦車の連携はほぼ完璧だった。作戦に参加した戦車兵は皆、オーストラリア軍の卓越した士気に感銘を受けた。彼らは戦車の存在が戦闘を免除するとは決して考えず、戦車が生み出したあらゆる機会を即座に活かした。この日以来、戦車とオーストラリア軍団の間には最も速い友情が生まれた。ビュルクールのことは忘れ去られたが、心理的な観点から言えば、これは8月の大規模攻撃の前に達成できた重要な目標であった。

戦車軍団が 7 月に参戦した 2 番目の戦闘は、モレイユまたはソーヴィレールの戦いでした。この戦いは、戦争中に我々の戦車が一定数フランス軍とともに活動した唯一の機会であったため、特に興味深いものです。208 この攻撃に関連するもう一つの興味深い点は、それが実行された速さでした。

7月17日午後2時30分、第5戦車旅団の指揮官は、フランス第1軍第9軍団による攻撃に協力できるよう直ちに準備するよう通知され、この目的のために第3戦車旅団第9大隊が指揮下に置かれ、指揮官とこの大隊はフランス第3歩兵師団の指揮下に入ることになった。

この作戦の目的は3つありました。

(i) 南からマイリー・レーヌヴァルを包囲することを目的に、サン・リベールの森を占領する。

(ii)サン・リベール近郊のドイツ軍砲台を占領するか撤退を強制すること。

(iii) フランス軍の野砲を東に前進させ、アヴル川右岸を支配する尾根に砲火を向ける。

攻撃にあたったフランス軍の3個師団は、右翼に第152師団、中央に第3師団、左翼に第15師団であった。それぞれの正面は950メートル、2,000メートル、800メートルで、攻撃の最大深度は3,000メートルであった。

この作戦は、短時間で集中的な砲撃準備の後に奇襲的に開始される予定であり、敵を包囲し、その後「掃討」することで主要目標を占領することになっていた。

目標は3つあった。第一はアラキスの森、ソーヴィエ、モンジヴァル村、アデルパレ農場、そしてウヴラージュ・デ・トロワ・ブケトーで、戦車12両と歩兵4個大隊が投入された。第二はソーヴィエの森北側の台地の掃討とアルポンの森南西端の占領で、戦車24両と新兵4個大隊が割り当てられた。第三はブルーラインと呼ばれる前哨線で、第二の目標をカバーするもので、強力な歩兵哨戒隊8個と利用可能なすべての機械兵器で占領することになっていた。

1918年7月23日、ムルイユまたはソーヴィレールの戦い。

攻撃に先立ち、激しい反撃砲火を含む1時間にわたる集中砲火が行われる予定だった。209 徐行弾幕は榴弾と煙幕弾で構成され、最初の目標地点までは6分で200メートルの速度で移動し、その後は8分で200メートルの速度で移動することになっていた。

戦車は3つのセクションに分かれて攻撃し、2つが先頭に立ち、1つがすぐ後ろで援護し、歩兵は小さな攻撃グループに分かれて戦車のすぐ後ろで前進することになっていた。

命令が発せられるとすぐに、準備が開始された。7月18日、第9大隊を指揮するH・K・ウッズ中佐と偵察将校たちは、フランス第3師団の指揮官ブルゴン将軍を訪ね、作戦計画を説明した。翌日、これらの将校たちは大隊が活動することになる地形を偵察し、ヴォー・アン・アミエノワの第5戦車旅団操縦学校でフランス軍と戦術訓練を行った。20日と21日も訓練は続けられ、地形のさらなる調査が行われ、22日には攻撃の詳細がようやく決定した。ここ数日の絶え間ない努力にもかかわらず、全階級の兵士が第3フランス師団にイギリス戦車軍団の実力を見せつけることに大いに意欲を燃やしていた。

その間に、司令部が選定され、通信が手配され、物資が投棄され、再編成と集合地点が検討され、確定された。

第9大隊の移動は、その迅速さゆえに特に興味深い。7月17日にはビュス=レ=ザルトワ地域にいたが、18日には16,000ヤードを移動し、ロゼルで密告命令を受けて列車に乗車し、コンティで下車した。19日から20日にかけての夜にはコンティからボワ=ド=ケメトまで4,000ヤード、20日から21日にかけてはボワ=ド=ランポンまで9,000ヤード、21日から22日にかけてはボワ=ド=ユールとボワ=デュ=フェイまで7,000ヤード移動し、22日から23日にかけてはこれらの森から4,500ヤードを移動し、当初戦闘態勢にあった42両のうち35両が戦闘態勢に入った。

戦闘が行われる地域は起伏に富んでおり、そこにある大きな森を除けば210 戦車の障害物はほとんどなかった。作戦前は天候は良好だったが、攻撃当日は激しい雨が降り、視界は悪く、中程度の南風が吹いていた。

予備砲撃は午前4時30分に開始され、1時間後、戦車は無事に出発地点まで移動し、攻撃が開始された。戦車は歩兵より先に進軍し、アラキスの森を掃討した後、ソヴィエ村を攻撃した。戦車は歩兵が到着する約15分前にこの村を占領した。アデルパレ農場とレ・トロワ・ブケトーでは、戦車に関する限り敵の抵抗は弱く、ドイツ軍の機関銃陣地は速やかに制圧された。ソヴィエ村からは、午前0時2分に戦車がソヴィエの森へと進軍したが、森は密林のため進入できず、迂回せざるを得ず、茂みに向けて舷側砲弾を発射した。この間、他の戦車はサン・リベールの森に向けて前進したが、歩兵哨戒隊が現れなかったため、フランス歩兵との連絡を取り戻すために引き返した。午前9時30分頃、巡航中の戦車6両が、セント・リバート・ウッド南方に位置する砲台からの直撃により、立て続けに戦闘不能となった。午前9時15分、第9大隊B中隊司令官と第51連隊の1個大隊の指揮官の間で、ハーポン・ウッドへの攻撃が急遽決行された。この攻撃は見事に成功し、フランス歩兵は戦車部隊を機敏に追跡し、ハーポン・ウッドに陣地を築いた。この攻撃の後、戦車部隊は再集結した。

この攻撃では、戦車の損害が甚大であった。将校と兵士11名が戦死、43名が負傷し、直撃により戦車15両が戦闘不能となった。フランス軍の損失は、第3師団が将校26名、兵士680名、第15師団が将校15名、兵士500名、第152師団が将校20名、兵士650名であった。注目すべきは、戦車部隊と連携していた第3師団は、最も大規模な防衛網を攻撃しなければならなかったにもかかわらず、その損失は他の師団とほぼ同数であったことである。

211捕らえられた捕虜の数は1,858人、銃5丁、塹壕迫撃砲45丁、機関銃275丁であった。

攻撃後、戦車が集結位置に戻ると、フランス第1軍司令官ドゥベネ将軍は7月25日、第9大隊を自ら視察するという栄誉に浴し、大隊の戦闘ぶりに深い満足感を表明した。第3師団のフランス兵と第9戦車大隊の間に確固たる友情が築かれた証として、第9大隊にはフランス第3師団のバッジが授与され、この日以来、部隊の兵士たちは左腕にバッジを着けている。

212

第28章
ドイツ戦車作戦
戦争中、ドイツ軍が所有していたのは自国で製造した戦車約 15 両と、鹵獲して修理したイギリスのマーク IV 戦車約 25 両程度であったにもかかわらず、ドイツ軍がこれらの戦車を使用したことは記録に残る価値がある。

既に述べたように、ドイツ軍はソンムの戦いで鹵獲し数日間保持したマークI戦車からほとんど何も学ばなかった。実際、これらの作戦中、ドイツ軍は戦車全般を軽蔑的に扱っていたようだ。確かにこの戦車は機械的には無関心だったが、本質的に愚かなドイツ人は、機械的な細部の欠陥と、機動性、安全性、攻撃力といった基本原理の利点を区別できなかったようである。そして、まさに戦車の「理念」そのものが、この基本原理を体現していたのである。

ビュルクールの戦いは、ドイツ軍に戦車攻撃の可能性を目覚めさせたと考えられている。戦車攻撃とは、歩兵部隊に先んじて抵抗を突破する戦車を用いる攻撃である。1917年4月11日に2両のマークI戦車が成し遂げたことを、2両の戦車で成し遂げられたのであれば、200両の戦車で大勝利を収め、2,000両の戦車で戦争を終結させることも不可能ではなかった。いずれにせよ、この頃、つまり1917年春に、ベルリン近郊のダイムラー工場でドイツ初の戦車製造が開始され、「タイプA.7.V」として知られる15両の戦車が生産された(図版VI参照)。その一部は1918年3月に初戦に投入された。

この戦車の主な特徴は、平地では時速約8マイルに達する優れた速度、そして、ほとんどあらゆる種類の横断が不可能なことであった。213 その形状のため、塹壕や砲弾の着地には適していませんでした。重量は約40トンで、特に前面に非常に厚い装甲を備え、近距離からの徹甲弾(AP弾)、遠距離からの野砲弾(AP弾を発射しない)にも耐えることができました。しかし、装甲の隙間や継ぎ目のために、通常の弾丸の飛散に対しては非常に脆弱でした。この他では平凡な戦車の中で最も興味深い点は、履帯にスプリング式台車が採用されていたことです。これほど重い戦車にスプリング式履帯を採用したことは、ドイツ軍の戦車生産における唯一の進歩でした。

ドイツ戦車は全長24フィート、全幅10フィート6インチ、武装は1.57mm砲1門と機関銃6挺、乗員は将校1名、下士官11名、兵卒4名で、イギリス軍マークIV戦車の乗員のちょうど2倍の兵力であった。乗員は操縦手(整備士)、砲手(砲兵)、機関銃手(歩兵)の3つの明確な階級で構成されていた。これらの3つの階級はそれぞれ独立したままであり、相互の協力はほとんどなかった。

ドイツ製の戦車と捕獲したイギリスの戦車はともに5両ずつの分隊(Abteilungen)に分けられ、その人員構成は次のとおりであった。

 ドイツの戦車。 捕獲した戦車。

キャプテン指揮。 1 1
中尉または第2中尉。 5 5
ドライバー 81 81
機関銃手 48 20
砲兵 22 14
信号手 12 12
医療部隊 1 1
看護助手など 6 6
合計 176 すべてのランク。 140 すべてのランク。
この施設は、マークIV戦車5両、すなわち将校6名と下士官兵35名からなる部隊と比較すると、非常に贅沢なものであった。

ドイツ軍が使用した「A.7.V.」マシンのほかに、214 1918年の様々な攻勢において、多数のキャタピラー弾薬運搬車が「Munitions Schlepper」または「Tankautos」として知られていました。これらは道路だけでなく、田舎道でも走行することができました。

ドイツ戦車軍団の士気は高くなく、鹵獲したマークIV戦車の乗員に関しても明らかに低かった。ドイツ軍は、このタイプの戦車が脆弱で効果がないということを、自軍兵士たちに実演によって証明しようと相当な努力を払っていたからだ。この軍団の訓練は散々だったようで、一部の突撃師団は戦車を模した貨車で訓練を受け、少数のケースでは実際の戦車が歩兵との合同訓練に使用されたと考えられている。

ドイツ軍戦車の戦術は、単に拠点の「掃討」にとどまっていた。何度か攻撃側の歩兵部隊の先頭に立ったことはあったものの、いかなる意味でも攻撃を指揮したようには見えない。ドイツ軍総司令部(GHQ)の指示書「歩兵と戦車の協力について」(!)からの以下の抜粋は、真の協力が検討されたことは一度もなかったことを示している。

「歩兵と戦車はそれぞれ独立して前進する。戦車との連携に関する特別な指示は発令されない。戦車と前進する際、歩兵は戦車に向けて発射される砲弾の影響を受けるため、戦車から160ヤード以内には近づかないようにする。」

ドイツ軍が戦車を使用した記録は全部で 9 件あり、最初のものは 1918 年 3 月 21 日に開始された大攻勢のときでした。この攻撃では、約 10 台のドイツ軍の戦車と 10 台のイギリス軍の鹵獲戦車が使用され、成果はほとんどなかったものの、ドイツの新聞で大きく取り上げられました。

プレートVI

フランスのルノー戦車。

ドイツの戦車。
それから1ヶ月余り後の4月24日、戦争中唯一成功したドイツ軍の戦車攻撃が行われた。第26章で触れたこの攻撃では、14両の戦車が投入され、そのうち12両は215 戦闘が開始され、戦術的に非常に重要な地点であるヴィル・ブルトンヌーが占領された。しかし、オーストラリア軍団と少数のイギリス戦車による反撃で状況は回復した。

1 か月後、5 月 27 日のエーヌ大攻勢の初日に、ドイツ軍は数両の戦車をフランス軍に対して使用しました。しかし、これらの戦車はいずれも、ダーダネルス海溝として知られる第 2 防衛システムの大きな塹壕を通過することに成功しませんでした。

6月1日、15機がランス方面で作戦行動をとったが、ほとんど成果は得られず、8機はフランス軍の戦線に放置された。同様の失敗に終わった作戦が6月9日と7月15日にも行われた。

8月31日、バポーム東側の我が軍の戦線にドイツ軍の戦車3両が接近し、うち2両は我が軍の砲火で撃破され、最終的に捕獲された。

10月8日、カンブレー地区において、鹵獲したイギリス軍の戦車約15両が我々に対して使用された。この戦闘について、ドイツ側の記録では、これらの戦車は戦線の隙間を埋めるための防御に使用されたとされている。真偽のほどは定かではないが、これらの戦車は我々の兵士の士気を著しく低下させたことは疑いようがなく、2両が戦闘不能になったことでようやく戦況は均衡を取り戻した。3日後の11日には、数両の戦車がサン・トーベールで使用された。これは、第一次世界大戦においてドイツ軍が戦車を使用した最後の記録となった。

ドイツ軍の戦車戦術は我が軍の戦術と比べて無関心であったが、最も衝撃的な事実が一つあった。それは、イギリス歩兵はドイツ軍同様、戦車攻撃に耐えることができないということであった。その理由は単純で、耐えられないからである。この無力感は非常に強く、1918年3月に我が軍が撤退する際に、ドイツ軍戦車が接近しているという噂が流れた際には、戦線の複数の区域にいた我が軍兵士が崩れて後退した。数ヶ月後のドイツ軍の撤退時にも、全く同じように、危険を克服できないという恐怖、つまり自己暗示的な恐怖によって士気が低下したのが見られた。戦車によってもたらされたこの道徳的影響は、216 ドイツ人からは高く評価された。第17ドイツ軍が発行したメモには次のように記されている。

「わが国の戦車は、たとえ少数しか投入されなくても歩兵の士気を大いに高め、敵の歩兵の士気を相当に低下させる効果があることが経験上わかっている。」

217

第29章
アミアンの戦い
7月15日、シャトー=ティエリ=ランス戦線におけるドイツ軍の新たな攻勢が開始されたが、失敗に終わった。戦略的にも戦術的にも、どの軍隊にとっても最も不利な状況に置かれていた皇太子率いる軍は、18日にフォッシュ元帥がソワソン突出部の西側側面に対して大規模な戦車反撃を開始したことで、壊滅的な打撃を受けた。

この攻撃の時点では、戦車軍団の旅団は、これらの軍に対する敵の攻撃の再開に反撃で対処するために、第 1 軍、第 3 軍、および第 4 軍の前線に沿って防御的に配置されていました。

7月4日、オーストラリア第4師団と第5戦車旅団がアメルの戦いで劇的な奇襲を成功させて以来、戦車への関心はますます高まっていた。カンブレーの戦いにおける大規模な戦車攻撃は、参加した者すべてにとってその価値を確信させるものであったが、ソンム戦線におけるドイツ軍の最近の攻勢によって、いくぶん信憑性が薄れていた。一部の旧派兵士は、この攻勢を根拠に、戦車の時代は既に過ぎ去り、カンブレーで再び戦うのはあまりにも大きな賭けであり、リスクを冒す価値はないと主張した。そこで、様々な作戦地域を網羅する一連の計画が要請された。第4軍はアミアン突出部対策、第3軍はビュクワとバポーム対策、第1軍はメルヴィル突出部対策、第2軍はケメル丘対策である。これらの計画の中で、決定的な成功の見込みがあったのは最初の計画だけであった。

7月13日、第4軍司令官はGHQから前線への攻撃計画を提出するよう要請された。218 17日に行われた会議では、カステルからケを経てメリクールに至るアミアンの外側防衛線を占領することを目的とした限定的な作戦の概要が示された。この攻撃に提案された兵力は、3個軍団と8個戦車大隊であった。21日、フリクセクールの第4軍司令部で会議が開催され、戦車軍団の提案により、戦車大隊の数が8個から12個に増員された。これは、当時マークIV戦車で武装し、マークV戦車の訓練に従事していた第1戦車旅団を除く、全戦車軍団を対象とするものであった。

7月27日、ゼロデーは10日に設定されたが、8月6日に8日に変更された。この間、機密保持のため、差し迫った攻撃に関する言及は許されず、唯一実施できた準備は、戦車軍団参謀本部の将校1名を作戦地域に派遣して地形調査を行うことだけだった。7月30日、ヴォーの第5戦車旅団司令部で会議が開催され、第4軍司令官が作戦計画を説明した。この日から準備が開始され、同日夜には鉄道移動命令が出された。

既に述べたように、当初の提案は限定的な作戦であり、攻撃の中心はカナダ軍団とオーストラリア軍団によって遂行されることになっていた。カナダ軍の右翼は、リュス川の東と南東から攻撃するフランス第1軍によって守られることになっていた。オーストラリア軍の左翼は、ブレイ方面へ作戦を展開する第3軍団の2個師団によって守られることになっていた。7月29日、作戦範囲は以下のように拡大された。

アンジェスト-アルボニエール-メリクール線を占領してアミアン-パリ鉄道を遮断する。

ロワ=ショールヌ線まで前進し、敵をハムの方向へ追い払い、ノヨン=モンディディエ線のフランス軍の前進を容易にする。

第 4 軍の指揮下に置かれた部隊は次の軍団で構成されていました。

219

(i) カナダ軍団 – 4個師団。

(ii) オーストラリア軍団 ― 4個師団。

(iii) 第 3 軍団 – 2 個師団。

(iv) 予備軍 3個師団。可能な限り速やかにさらに師団を補充する。

(v) 騎兵軍団 – 3個騎兵師団。

3個歩兵軍団には以下のように戦車大隊が割り当てられた。

(i) カナダ軍団、第4戦車旅団 – 第1、第4、第5、および第14大隊。

(ii) オーストラリア軍団 – 第5戦車旅団 – 第2、第8、第13、および第15大隊。

(iii) 第 3 軍団 – 第 10 大隊。

(iv) 予備役第9大隊(カヴィヨンで再装備中)。

(v) 騎兵軍団。第3戦車旅団—第3大隊および第6大隊。

第 3 および第 6 大隊はそれぞれ 48 台のホイペット戦車を装備していました。他の大隊はすべて重戦車部隊で、それぞれ 42 台のマーク V 戦車 (戦闘用戦車 36 台と訓練用戦車 6 台) を装備していましたが、第 1 および第 15 大隊はそれぞれ 36 台のマーク V ワンスター戦車を装備していました。

カンブレーの戦いと同様に、攻撃開始は戦車に委ねられ、突撃前の砲兵の登録や砲撃は許可されなかった。合計で、野砲旅団約82個、重砲旅団26個、重砲および榴弾砲13個中隊が投入されることになっていた。以下は砲兵への指示の要約である。

(i)砲撃を行わない。

(ii) 最初の攻撃はゼロからの集中砲火で開始される。

(iii) 重砲と榴弾砲の大部分は対砲兵隊の攻撃に集中する。

(iv) 野戦砲兵旅団は前進し、攻撃歩兵に最も近い支援を提供できるように準備する。

(v) 戦車の接近を遮るための特別な騒音弾幕。

騎兵隊の第一の目的は、古い220 アミアン防衛線を突破し、歩兵部隊が交代するまで維持すること。第二に、ロイ=ショーヌ線を前進させること。この目的のため、第3騎兵師団はホイペット騎兵大隊1個をカナダ軍団の指揮下に置き、ホイペット騎兵中隊1個に支援された騎兵旅団1個をオーストラリア軍団の指揮下に置いた。

準備開始日の7月30日、戦車部隊の配置は次の通りであった。

第1戦車旅団司令
部 エストラヴァッレ  第7大隊 メルリモント。
11日「 メルリモント。
12日 メルリモント。
第2戦車旅団司令
部ボワ・ドゥラン 10日「 ブーヴィニー。
14日「 モン・サン・エロワ。
15日「 シメンコート。
第3戦車旅団司令
部 ワヴランズ  3番目 トゥータンクール。
 6番目 メルリモント。
第4戦車旅団司令
部クトゥレル  1番目「 クルモント。
 4番目 ラ・コーシー。
 5番目 バイユルヴァル。
第5戦車旅団司令
部 ヴォー  2番目 クエリウ材。
 8番目 ブランジー(アミアンの東)。
13日 サン・グラティアン(近く)。
 9番目 カヴィヨン。
協力体制と人員配置を円滑にするため、第2戦車旅団を一時的に解散し、第10大隊を第3軍団に、第14大隊と第15大隊をそれぞれ第4戦車旅団と第5戦車旅団に配属することが決定された。これらの部隊に加えて、戦車および歩兵の物資輸送のために5個補給・砲兵中隊が割り当てられた。

プレート VII

ガンキャリアー。

マークVスタータンク(メス)。
概略的には、全体的な準備は次のように進められた。第1、第4、第5、第10、第14、第15大隊は鉄道で第4軍管区に集結し、7月31日から8月5日の間にプーランヴィル、サルー、プルーゼル、ヴィニャクールで降車した。第3および第6ホイペット大隊は8月2日から3日にかけての夜までにナウルへ移動し、6日から7日にかけての夜にはアミアンのポン・ノワイエル通りへ移動し、木陰に隠れた。戦車の準備は7月31日から開始され、同日、補給集積所の設置が開始された。第9大隊は、221 モルイユの戦いの後、カヴィヨンに撤退していた部隊は、カナダ軍団の訓練に充てられました。オーストラリア軍団の訓練は、これまで通りヴォーで継続されました。準備期間が短かったことを考慮すると、この大戦の迅速な遂行は、参加したすべての階級の功績と言えるでしょう。これは幕僚の優れた働きによる勝利でした。

4つの戦車グループ(第3、第4、第5旅団と第10大隊)の詳細な準備は興味深く、次のとおりです。

第4戦車旅団— この旅団はデュリーに前進司令部を設置した。旅団の各大隊は、第1、第4、第5、第15大隊がそれぞれ第4、第1、第3、第2カナダ師団に配属された。

第 3 戦車補給中隊はカナダ軍団の各師団に分割され、前方に 3 つの無線局、後方に 1 つの受信局が配置され、集合位置と結集地点が定められ、戦闘が始まると、第 2 戦車野戦中隊は、ベルトークール – テーヌ道路の障害物をすべて排除し、ハンガードとデミュアンの間のリュス川の渡河を準備する任務に就きました。

カナダ軍団の攻撃計画は次の通りでした。

カナダ軍第1、第2、第3師団は、第2師団の左翼を除き、ゼロ日にレッドラインを突破することになっていた。第2師団の左翼は前進し、ブルーラインを占領することになっていた。カナダ軍第3師団の前進は、最初の攻撃がグリーンラインから出発すると考えられるゼロプラス4時間に開始するように計時された。カナダ軍第4師団は、第1師団と第3師団に続いてブルーラインまで進み、さらにモレイユ=デミュアン=マルセルカーヴ線まで進むことになっていた。この師団には第1戦車大隊が割り当てられ、各戦車は乗員に加えて2個ルイス砲チームと2個ヴィッカース砲チームを前進させる手配がされた。これらの部隊はブルー・ドット・ラインの騎兵隊を支援することになっていた。上記に加えて、カナダ軍の自動車機関銃を主体とする独立部隊が、ロイ・ロードを下って作戦することになっていた。

222第5戦車旅団— 第5戦車旅団はホスピス・フイヨワに前進司令部を設置し、ケイト・ウッドの北西隅に報告センターを置いた。旅団の各大隊は以下のように配置された。第2大隊と第13大隊の1個中隊は第2および第5オーストラリア師団に、第13大隊から1個中隊を除いた部隊は第3オーストラリア師団に、第8大隊は第4オーストラリア師団に、第15大隊は18両ずつの戦車に分割され、半分は第4オーストラリア師団、残りの半分は第5オーストラリア師団に所属した。

補給に関しては、第1砲兵輸送中隊がオーストラリア軍団に輸送任務を割り当てられました。前方無線局2ヶ所と後方受信局1ヶ所が設置され、集合・結集地点も整備されました。

全体計画は、戦車が砲撃を受けながら第一目標地点へ前進することだった。第二目標地点に到達したら、第15大隊を除く全ての戦車が集結し、機関銃手と共に青点線へ進撃することになっていた。

第 10 大隊。— 1 個小隊を除く第 10 大隊の全戦車は、最初の目標に対して作戦行動を取り、次に 2 番目の目標に向けて前進し、その後最初の目標の西側で集結することになっていた。

第3戦車旅団—第3戦車大隊は第3騎兵師団に、第6戦車大隊は第1騎兵師団に配属された。これら2個大隊の任務は、赤線と旧アミアン防衛線の間の地域を確保することであった。第3騎兵師団と第1騎兵師団の前進は午前0時4分に開始された。赤線に到達する前に、騎兵偵察隊はホイペット戦車に先行し、イニョクールとデミュアンでリュス川の渡河地点を発見することになっていた。渡河地点が発見された場合、ホイペット戦車はそこを利用し、発見されない場合はケクス付近を東進することになっていた。これら2個大隊が採用する陣形は、1個中隊が騎兵隊の前方で200ヤードの間隔を空けて遮蔽物として行動し、1個中隊が支援に、1個中隊が予備に配置されるというものであった。

1918年8月8日、アミアンの戦い。

我々の前線とロイ・フリーゼ線の間の国223 あらゆる点で戦車の動きに適していた。ロワ=フリーズ線の東から、ソンム古戦場のフランス軍側が始まる。ここの地形は所々激しい砲撃を受けていたものの、重戦車なら容易に進撃可能だった。攻撃の難所は2つあった。どちらも攻撃翼の運用を許さず、敵の機関銃手にとって格好の防御陣地となっていた。

午前4時45分、ゼロ時、420両32両の戦闘戦車のうち415両が 戦闘を開始した。これはそれ自体が機械的効率の注目すべき偉業であった。この攻撃は圧倒的な奇襲であり、敵は強力な戦線を維持していたものの、いくつかの地域を除いて抵抗に遭うことはほとんどなかった。アメルとモルイユの戦いで、ドイツの機関銃手たちはマークV戦車の機動力の向上が何を可能にするかを理解し、30トンの鋼鉄の下で押しつぶされることを恐れなかったため、この戦闘では以前のどの機会よりも少ない問題しか与えなかった。それにもかかわらず、多くの敵の機関銃陣地が立っているトウモロコシ畑から追い出され、蹂躙された。連携は全体を通じて良好で、特にカナダとオーストラリアの前線では攻撃が圧倒的に進んだ。第3軍団戦線では、霧と戦線の不安定な状況により、攻撃は混乱した状態で開始された。ドイツ軍は6日に第3軍団を攻撃し、第3軍団は7日に失われた塹壕の大半を奪還していた。このことが8日の攻撃を間違いなく複雑化した。

ソンム川の南側では、すべての目標が時間どおりに達成され、右翼では、困難なリュス渓谷を 2 両の戦車を除くすべての戦車が横断しました。これは、この側面で活動していた乗組員に対する大きな賛辞でした。というのも、霧のために戦車の接近が非常に困難だったからです。

両ホイペット大隊はそれぞれ224 騎兵師団を率いてカイユーの森、ル・ケネル、メジエールの東、ギヨークール、そしてアルボニエールの南の鉄道付近でかなりの戦闘をこなしたが、アルボニエールの鉄道はロジエール・ヴォーヴィエ街道に至るまで敵が断固として守っていた。

この日の戦闘中、合計100両の戦車が一時的に行動不能になった。これは主に、第3軍団の攻撃が部分的に失敗したため、8月8日以降数日間、敵がチピリーの尾根を保持していたためである。8日の夕方、戦車は再集結したが、長距離の移動、最大侵入距離が約7.5マイルであったこと、およびその日の暑さにより乗組員はひどく疲労していたため、翌日の作戦のために混成中隊を編成する必要があり、手元に予備兵力はほとんど残っておらず、現在カヴィヨンから東に移動中の第9戦車大隊は少なくとも48時間は戦場に出られる状態になかった。

8月8日から9日にかけての夜、我々の攻撃の最前線は北から南へと、おおよそ以下の通りであった。アミアン防衛線の外縁に沿ってプロワイアルまで、レヌクールの西、ヴォーヴィレの東、ロジエールの東、メアリクールの東、ルーヴロワの東、ブショワの東。アミアン=ロワ街道の南では、フランス軍がハンジェ、アルヴィレ、ピエールポンを占領し、前線を進んでいた。

8月9日の午前6時までに、約1万6000人の捕虜がイギリス軍とフランス軍の檻をくぐり抜け、200門以上の大砲が確認できた。多くの捕虜が、霧の中から突如現れた戦車の急速な前進に、あらゆる抵抗が無力化されたことを証言した。興味深いことに、以前に戦車を見たことのある捕虜たちも皆、自分たちが旧式よりも速く、機動力に優れた新型戦車と対峙していることに気づいていた。

8日の夕方、翌朝に攻撃を再開し、ロワ―ショールヌ―ブレイ=シュル=ソンム―デルナンクール線まで前進させるという命令が出された。特に、225 左翼。第4軍の防衛線を形成するため、ソンム川の北に強固な陣地を築くことになっていた。

8月9日、ソンムの北方で、第10大隊は第12師団と第58師団と共に16両の戦車を投入した。しかし、当初攻撃はシピリー周辺の森からの機関銃射撃によって阻まれた。この地域の急峻な谷と密集した森の性質上、戦車でこれらの兵器に対抗することは極めて困難であった。その日の後半、目標は達成されたが、それは5両の戦車が戦闘不能になった後のことであった。

ソンムの南では、第5戦車旅団と第4戦車旅団が89両の戦車でフラーメルヴィル=ロジエール=ブショワール戦線を攻撃した。リオン付近では5両の戦車が直撃を受けたが、フラーメルヴィル周辺での戦闘では、交戦した13両の戦車のうち、被弾したのはわずか1両のみだった。ここでの戦車の死傷者数の少なさは、歩兵部隊の優れた連携によるものであることは疑いようがない。歩兵部隊は戦車と連携して行動し、敵の砲兵の監視下に入った戦車部隊の砲兵を即座に撃破した。

第3戦車旅団と騎兵軍団の戦闘は期待外れに終わった。戦車が旅団司令部に長時間留置されていたためだ。ボーフォートとウォービラーズの戦いでは、ホイペット連隊が敵の機関銃手を畑から追い出し、逃走する彼らを撃ち落とすことで歩兵部隊に大きな支援を提供した。

この日、合計145両の戦車が戦闘に参加し、そのうち39両が敵の砲火で被弾した。

8月9日から10日にかけての夜、攻撃はブショワール―ヴァルヴィレール―ロジエール―フラーメルヴィル―メリクール線に到達した。10日、第4軍はロイ―ショールヌ―ブレイ=シュル=ソンム―デルナンクールの総合防衛線を奪取することを目標に前進を継続するよう命令された。新たなフランス軍部隊はモンディディエ南部の戦線にも攻撃を仕掛ける予定だった。

8月10日の朝、第10大隊は第12師団が実行した2回の小規模攻撃に協力した。226 7両の戦車が参加し、モルランクール北部とブレイ=コルビー道路沿いの敵を攻撃した。これがこの戦線におけるこの大隊の最後の戦闘となった。

その南方では、第5戦車旅団がプロヤルトに対して小規模な夜間作戦を実施し、第4戦車旅団は43両の戦車を率いて、予備役から復帰したばかりの第32師団と第4カナダ師団によるロイエ―ハッテンコート―ハル線への攻撃を支援した。命令が遅れたため攻撃時間が変更され、最終的に前進は煙幕のない昼間に行われた。頑強な抵抗に遭遇し、43両の戦車のうち23両が直撃を受けた。

この日、ホイペット連隊と騎兵連隊も同様に苦戦を強いられた。パルヴィレールを占領するよう命じられたが、古い塹壕網と荒れた地形のため、騎兵連隊もホイペット連隊もこの地点に到達できなかった。ソンム戦場の古戦場の端に到達した今、砲撃を受けた地域が、撤退する敵の援軍となるだけでなく、攻撃の大きな障害となる時が急速に迫っていた。

10日には合計67両の戦車が交戦し、そのうち30両が直撃を受けた。

8月11日、イギリス軍戦線に大きな変化は見られなかった。しかし、第1オーストラリア師団は第2大隊の戦車10両の支援を受け、リオンを占領した。それ以外の戦車作戦は、拠点の掃討作戦が中心であった。同日夕方、第4戦車旅団と第5戦車旅団は再装備のため戦闘から撤退した。

その後の数日間、ソンム川の南側で圧力を維持する一方で、第 3 軍の前線でこの川の北側で新たな戦闘を開始し、3 つの戦車旅団がこの攻撃に協力することが決定されました。これにより、第 4 戦車旅団をソンム川北側の第 3 軍団に転属させ、第 10、第 14、および第 15 大隊を第 4 軍地域から撤退させる必要がありました。これにより、第 4 戦車旅団には第 1、第 4、および第 5 大隊が、第 5 戦車旅団には第 2、第 8、および第 13 大隊が残されました。

2278 月 17 日の全体的な状況は次のとおりでした。8 月 8 日、9 日、10 日、11 日には合計 688 両の戦車が戦闘に参加し、480 両がサルベージに引き渡されました。残りの車両のうち、実際に長時間の戦闘に適していたのはごくわずかで、すべて徹底的なオーバーホールが必要でした。後述するように、次の戦闘は 8 月 21 日に開始される予定だったため、オーバーホールに要した時間はわずか 4 日間でした。

アミアンの大戦は今や終結した。敵は甚大な物理的、そして何よりも精神的打撃を受けた。2万2千人の捕虜と400門の大砲を失っただけでなく、武力による勝利の望みも完全に失った。8月16日、第4軍司令官ヘンリー・ローリンソン将軍は、この偉大な勝利の理由を要約した以下の特別命令を発した。

「8月8日とその後の数日間の作戦の成功は、主に戦車軍団の第3、第4、第5旅団が果たした目立った役割によるものであり、私はマークVとマークVスター、そしてホイペットが果たした貴重な貢献に心から感謝の意を表したいと思います。

「これほど多数の戦車を秘密裏に組み立てる作業は、戦闘前の4、5夜にわたって関係者全員が非常に懸命かつ継続的に取り組むことを要した。

「戦闘中の戦車の戦術的取り扱いには分遣隊の技術と肉体的耐久力が要求され、それは賞賛に値するほどの勇敢さと献身によって迎えられた。

「私は彼らが達成した素晴らしい成功に対する感謝の意を記録に残し、戦車軍団全体の準備の完璧さとこの機会に実際に戦ったすべての階級の兵士が示した素晴らしい才能を心から祝福したいと思います。

彼らの経験から得られる極めて重要な教訓は数多くあります。関係者全員がこれらの教訓を心に留め、次に戦車部隊が戦闘に駆り出された際に最大限に活用してくれることを信じています。

「8月8日の戦いで戦車とホイペット戦車が果たした役割は、あらゆる点で非常に素晴らしいものだった。」

この作戦の成功の要因としては、228奇襲、戦車の士気効果、自軍歩兵の高い士気、砲の急速な前進、補給のための良好な道路。

この戦いから得られる主な結論は次のとおりです。

(i) 準備が順調に進むと、目的の変更に合わせて準備を変更することはほぼ不可能である。

(ii) 攻撃の持続力は予備戦力にかかっている。この攻撃では予備戦力である戦車部隊が非常に弱体だったため、8月8日以降、戦車による攻撃は「弱まり始めた」。

(iii) 重戦車は突撃兵器であり、その役割は塹壕戦にある。開戦状態になれば、歩兵は戦車を砲撃から守らなければならない。

(iv) 重戦車の戦闘継続時間は現時点では3日間とされており、その後はオーバーホールが必要となる。

(v) 補給タンクは遅くて重すぎるので、クロスカントリートラクターなどの軽量機械に交換する必要があります。

(vi) 現在、無線通信や飛行機による通信は信頼できない。最も安全で簡単な通信手段は競馬である。

(vii) 戦車を騎兵隊に連結することは成功しなかった。この戦闘では、両軍は互いに助け合うどころか、多くの点で妨害し合ったからである。接近行軍中、ホイペット連隊は騎兵隊の急速な動きについていくことができなかったとしばしば報告されているが、実際の戦闘ではその逆のことが起こった。8月8日の正午までに敵戦線の後方では大きな混乱が生じており、この時点でホイペット連隊は歩兵隊より5~10マイル前方で活動していたはずであり、士気の低下を一層顕著にしていた。実際、騎兵隊の支援に拘束されていたホイペット連隊は歩兵隊の前進から大きく遅れをとっていた。その理由は、騎兵隊は歩兵隊のように地面に伏せて戦場で姿を消すことができないため、機関銃掃射による殲滅を避けるために側面か後方に退却しなければならなかったからである。緊密な協力229 したがって、騎兵と戦車の間の戦闘は事実上不可能であり、それを達成しようとすることで両者とも損害を被った。

アミアンの戦いにおける戦車に関する顕著な教訓は、マークV戦車もホイペット戦車も、正面からの戦闘には速度が足りないということである。もし我々が、平均時速10マイルで移動でき、行動半径100マイル以上の戦車を保有していたならば、この戦いで我々は8月8日正午までにペロンヌとハムの間のソンム川にかかる橋を占領できただけでなく、ノヨン方面に南東に進路を変え、アミアン―ロワ―ノヨン道路以南のドイツ軍を全面的に遮断し、その月中に戦争が終結するほどの打撃を与えることができたであろう。肯定的な観点からも否定的な観点からも、この戦いは「人力に対する機械力の勝利」、あるいはより正確には「筋力に対する燃料の勝利」と要約できるだろう。

230

第30章
ホイペット戦車の戦い
この歴史では、紙面の都合上、個々の戦車の行動について長々と言及することは禁じられてきたが、結局のところ、これらの行動によって戦車軍団の効率性だけでなく勝利そのものも確立されたのである。

アミアンの戦いに先立ち、第3ホイペット大隊と第6ホイペット大隊が騎兵軍団との戦闘に投入されたことは記憶に新しいでしょう。しかし、機械駆動の鋼鉄と馬の力の両立が困難であったため、大きな成果は得られませんでした。以下に記す戦闘は、敵の連絡網に対し攻撃に先立って十分に行動した単機の戦闘です。当時、戦車軍団では全ての軽戦車がそうあるべきと考えられていました。この記述は非常に興味深く、示唆に富むため、全文を引用します。将校1名と兵士2名からなる乗組員が示した勇気は、戦車軍団においては決して例外的なものではありませんでしたが、最高の賞賛に値します。この3名は、古のアルゴノーツのように、未知の危険に直面する遠征へと陸上戦艦を進水させ、数え切れないほどの困難を乗り越え、ドイツ軍後方部隊全体に単独で立ち向かいました。不幸な事故さえなければ、彼らは無傷で無事に帰還できたかもしれない。最終的に彼らを襲った不運にもかかわらず、少なくとも200人の死傷者を敵に与え、一人の命を奪ったに違いない。

もしもまだ戦車の力や、機械戦が筋肉よりも優れていることに疑問を抱いている人がいるなら、この英雄的な事件だけでも彼らを納得させるのに十分だろう。

231

1918年8月8日、私は第6大隊B中隊所属のホイペット戦車「ミュージカルボックス」を指揮していました。午前4時20分に伏兵地点を出発し、ヴィレール・ブルトンヌーの鉄道南側まで田園を横断しました。町の東外れの橋で、分隊縦隊を組んで鉄道を横断しました。私はイギリス軍の最前線に到達し、オーストラリア歩兵(第2オーストラリア師団)と数両の重戦車(マークV)を、B中隊の残りのホイペット戦車と共に通過しました。B中隊の4分隊は鉄道(アミアン—ハム)と並行して田園を真東に横断しました。この方向に約2,000ヤード進んだところで、他の戦車が水没したため、私が先頭の戦車であることに気付きました。私のすぐ前方には、オーストラリア歩兵がすぐ後ろを追うマークV戦車が見えました。この頃、アバンクールとバイヨンヴィレールの間で、四門野砲の直撃砲火に晒され、閃光が見えました。私の右前方150ヤード地点にいたマークV戦車2両が撃破されました。これらの戦車から煙が立ち上るのが見え、乗員は撤退しました。重戦車の後を追う歩兵たちは、この砲台によって損害を受けていました。私は左に半分旋回し、砲台の正面を斜めに横切り、約600ヤードの距離まで走りました。私の砲は両方とも砲台に向けて発砲することができましたが、砲台は私に約8発の弾丸を発射しましたが、無傷でした。しかし、砲弾は運転席内でも聞こえるほど近く、それぞれの砲の閃光を見ることができました。この頃には、道路沿いに続く樹木の帯を抜けていました。私はこの帯に沿って砲台と並んだところで右に大きく旋回し、砲台に後方から攻撃を仕掛けました。樹木帯から私たちの姿を確認すると、約30人の砲兵たちは銃を放棄し、逃げようとした者たちがいた。リバンズ砲手と私は全員を撃ち殺した。33私は左に迂回しながら前進し、士気をくじかれたように四方八方に動き回っていた敵の数人を撃った。この迂回でギヨークール北北西の鉄道側線に戻った。今度は他のホイペット連隊とマークV連隊が近づいてくるのが見えた。豪州歩兵連隊は見事に追従し、我々が見張っていた砲台陣地を通過した。232 砲台から約400ヤード先、やや左側の窪んだ道に横たわっていた。私は自分の車両から降りてオーストラリア軍の大尉のところへ行き、何か助けが必要かどうか尋ねた。彼と話している間に、彼は金属製の肩甲骨に銃弾を受け、薬莢の破片が肩に入った。彼が服を着せられている間に、馬に乗ったライクロフト少佐(34歳)、戦車に乗ったウォーターハウス中尉、第6大隊B中隊のストラチャン大尉が到着し、オーストラリア軍の将校から我々が野戦砲台を壊滅させたという確認を得た。私はライクロフト少佐に我々のやったことを報告し、すぐに再び移動した。4台の車両(ワトキンス中尉も到着していた)が同じ場所に留まっているのは賢明ではないと思われたからである。私は鉄道の土手と平行して東の方向に進み、12人ずつの騎兵哨戒隊2個を通り過ぎた。最初の斥候隊はトウモロコシ畑で敵の一団からの損害を受けていた。私はこれに対処し、3、4人を殺したが、残りはトウモロコシ畑の中に逃げて見えなくなった。さらに東に進むと、2番目の斥候隊が6人の敵を追跡しているのが見えた。先頭の馬はひどく疲れていて、最後尾のフン族との差があまり開いていなかった。先頭の逃亡兵の何人かは方向を変えて騎兵に発砲した。そのとき、伸ばされた剣は最後のフン族の背中にほとんど触れた。馬と乗り手は道の左側に倒された。残りの騎兵は右側に展開し、鉄道の土手の下に接近して降りたところ、鉄道橋の上に陣取った敵の銃撃を受け、1、2人の損害を出した。私は橋がはっきりと見えるまで機銃を走らせ、一斉射撃で敵4人を仕留めた。残りの2人は橋を渡り、反対側の斜面を駆け下りて見えなくなった。左手には、約4分の3マイル先に機関車に牽引された炎上中の列車が見えた。私は鉄道と平行にさらに東へ進み、地図に記されたドイツ軍の小屋がある小さな谷に慎重に近づいた。バヨンヴィレールとアルボニエールの間の谷に直角に入ると、多くの敵が装備を詰めたり退却したりしているのが見えた。我々が最も近い敵に発砲すると、小屋から多くの敵が現れ、233 敵の歩兵隊は谷の端からこちらに向かっており、その目的は土手を乗り越えて我々の視界から消えることだった。我々はその多くを発見した。私は周囲を巡回し、リバンズは小屋の一つに入って戻ってきた。我々は死傷者約60名を数えた。小屋の間には砲撃の跡があったが、そこで数えられた死傷者の大半は確かに我々のものだった。私は鉄道から左に曲がり、田園地帯を巡回した。敵歩兵隊の隊列が退却していくのが見えた。我々は200ヤードから600ヤードの距離から何度もこれらを射撃した。これらの標的は発砲されるとトウモロコシ畑に隠れてしまうため、一瞬で消えた。それでも、我々が少なくとも1時間は行ったり来たりしていたので、多くの死傷者が出たに違いない。すでに述べた騎兵隊の哨戒隊を離れてからは、我々の部隊や機械はもう見かけなかった。巡航中、突破できたのは我々の機体だけだったため、我々は常に激しいライフル銃と機関銃の射撃を受けた。ここでお願いしたいのは、機体の外側にガソリンを積んではいけないということだ。というのも、命令により、我々は屋根に9缶のガソリン缶を積んでいた。そのうち35缶は、敵陣に深く入り込んだ際に(機会があれば)補充するためだ。穴の開いた缶からガソリンがキャビン全体に漏れ出ていた。このガソリンの蒸気に加え、激しい弾丸の飛沫、そして(この時点で)9~10時間もの戦闘を経ていた後の猛暑が重なり、この時点ではマスクを着用せずに箱型呼吸器のマウスピースを通して呼吸せざるを得なかった。

14時頃、私は再び東へ進み、鉄道と平行に、北約100ヤードの地点を進んだ。大きな飛行場と、高度約200フィートに観測気球が見えた。また、あらゆる方向に大量の自動車と馬が移動するのが見えた。左手の別の橋の上から、こちらに向かってくるトラックの掩蔽物が見えた。私は視界から消え、トラックが橋を越えるまで待ち、運転手を撃った。トラックは右側の溝に落ちた。鉄道はこれまでずっと停まっていた切土から出ており、私はその両側を見ることができた。鉄道の両側に退却する兵士たちの長い列が見えたので、400ヤードから500ヤードの距離から彼らに発砲し、多くの死傷者を出した。私は彼らを通り抜け、馬1頭と2頭立てのトラックの運転手1人を撃ち殺した。線路の向こう側に帆布で覆われた荷馬車。私たちは今234 本線を横切る小道を渡り、鉄道を横切りすぐそばまで続く大規模な馬車と荷馬車の列が見えてきた。ここでリバンズ砲手(右銃手)は鉄道の南側を視界に入れ、3本の道路(南北に1本ずつ、鉄道とほぼ平行に1本ずつ、そしてこの2本の道路の斜めに1本ずつ)を移動する自動車と馬の輸送車に向けて連続的に発砲した。私は左手で道路を塞いでいる輸送車に向けて600ヤードから800ヤードの距離から何度も連射し、大混乱を引き起こした。我々が突然現れたため、道路はすべて鉄道を横断するために土手ができていたため、この時点ではライフルと機関銃の射撃は激しくなかった。これらの列の中央通路には約12人の兵士がいた。私は彼らに長時間連射した。何人かは倒れ、その他は車輪と下草の中に隠れた。私は4分の1左に曲がり、約200ヤード先の小さな林へと向かった。そこにはさらに多くの馬と兵士がいた。橋を渡る途中、四方八方から想像を絶するほど激しいライフルと機関銃の銃撃に遭遇しました。可能な限り応戦し、左手のリボルバーポートカバーが撃ち破られるまで耐えました。私は前部銃を引き抜き、銃座をロックし、銃身を穴に押し当てました。後部ドアの内側にはまだガソリンが流れ落ちていました。煙と熱気が重なり、ひどい状態でした。私たちはまだ前進を続け、私は運転手のカーニーに、これ以上の戦闘は不可能だと叫んでいました。その時、激しい脳震盪が二つも起こり、運転席は炎に包まれました。カーニーとリバンズはドアにたどり着き、倒れ込みました。私はほとんど意識を失いそうになりましたが、なんとかドアを開けて地面に倒れ込み、他の二人を引きずり出すことができました。燃え盛るガソリンが、私たちが横たわっていた地面に流れ込んでいました。新鮮な空気で元気を取り戻した私たちは、皆立ち上がり、燃え盛るガソリンから逃れようと急いで走り出しました。私たちは皆、火だるまになっていました。この急ぎ足のさなか、カーニーは腹部を撃たれて亡くなりました。私たちは何度も転がり、炎を消そうとしました。四方八方から敵が迫ってくるのが見えました。最初に現れたのはライフルと銃剣でした。私は銃剣を掴むと、銃剣の先が右前腕に刺さりました。二人目の敵はライフルの銃床で私の頭を殴りつけ、肩と首を殴りつけ、私を倒しました。意識が戻ると、周囲には数十人の敵がいて、私に手を伸ばした者は皆、私に蹴りを入れました。彼らは激怒していました。リボンと235 私は連行され、群衆から20ヤードほど離れた場所に一人で立っていました。口論になり、最終的に塹壕まで連行され、そこで手には紙包帯が巻かれました。顔はそのままにされました。それから幹線道路まで連行されました。そこで8人ほどの敵の一団と合流し、野戦炊事場の前を通り過ぎました。そこで私は食事を求めてため息をつきました。戦闘前夜の午後8時半以来、何も口にしておらず、午後3時半に火をつけられたのです。私たちは村へと向かいました。そこには私の情報地図上に師団司令部が記されていました。年老いた逞しい将校が私を尋問し、将校かどうか尋ねました。私は「そうです」と答えました。彼はさらに様々な質問をしましたが、私は「わかりません」と答えました。彼は「知らないのか、それとも教えてくれないのか?」と言いました。私は「どちらに解釈しても構いません」と言いました。すると彼は私の顔を殴り、立ち去りました。私たちはショールヌへ行き、線路の右側にあるキャンバス病院で破傷風予防注射を受けました。その後、再び尋問を受けましたが、結果は上記と同じでした。ただし、殴打される代わりに、窓のない部屋に5日間独房監禁され、毎日小さなパンとスープが一椀ずつ配られました。5日目にも再び尋問を受け、前回と同じことを言いました。彼には独房監禁の権利はなく、もし釈放されなければ、できるだけ早く最高機関に報告しなければならないと言いました。翌日、私は送り返され、最終的にフライブルクの収容所に着きました。そこで、戦車軍団のA・E・アーノルド大尉(MC)と出会いました。リバンス砲手とカーニー運転手の対応は、終始賞賛に値しました。カーニー運転手は、ヴィレル=ブルトンヌーから先はずっと運転してくれました。」36

(署名)C. B. アーノルド、中尉、
第6戦車大隊、

1919年1月1日。

236

第31章
イギリス戦車に対するドイツの評価
戦車と対戦車防御の開発の遅れについては既に言及したが、このことからドイツ人が戦車構想を快く思っていなかったことは明らかである。彼らは戦車を、単に扱いにくい陸戦用メリマックとしか見ていなかったようで、鉄の文字を読むことも、この機械があらゆる戦場にもたらすメッセージ、すなわち「あらゆる筋力戦の終焉」を理解することもできなかった。彼らが戦車にそれほど関心を示さなかったのは、戦車開発のための時間が足りないと感じていたからかもしれない。あるいは、ドイツ軍最高司令部が我々の将官職を極めて低く評価し、純粋にイギリス的な構想に対して偏見を抱いていたからかもしれない。しかし、これらは些細な理由であり、彼らの偏見には、より深く広範な根拠があったに違いない。ドイツ参謀本部が発行した文書からの以下の二つの抜粋が、真の理由を示しているように思われる。

(i)1918年のドイツ軍の攻勢に関する記述より:

「カンブレー(1917年)における300両のイギリス戦車の使用は、物資の戦いだった。…ドイツ軍最高司令部は、最初から物資の戦いをしないことを決定していた。」

(ii) 戦時中に出された他の多くの命令と同様に、ドイツ総司令部が出した命令より:

「上級司令部は、『駐屯任務に適格』と分類された兵士たちが、戦闘の必要はないと考えているため、将校たちが戦闘を命じることを躊躇しているという話を絶えず耳にしています。この全く誤った思い込みは、断固として、そして厳格に排除されなければなりません。」237 野戦において守備や労働の任務に適していると判断され、ライフルを携行できる者は戦わなければならない。」

それがドイツの戦術方針だった。武器の効率よりも兵力、鋼鉄の質よりも肉体の量。

ライフルをやっと持つことのできる男たちを第一線に徴兵する政策は、1915年に始まりました。この日以来、ドイツ軍の連隊将校は、自分の部隊にますます多くの役に立たない男たち、つまり身体的または道徳的な理由から戦闘に不適格であり、戦う意志もなければ、実際に戦ったこともない男たちを「従事させる」義務があると絶えず不満を漏らしていました。

最も優秀な兵士は機関銃部隊と突撃部隊に配属された。残りの歩兵は多くの場合、戦闘ではほとんど役に立たなかった。しかし、これらの兵士の多くは、物資の戦争ではないにしても、少なくとも人員といった経済的要因が重要な役割を果たす戦争においては、有効に活用されていたかもしれない。

この「砲弾の餌食」政策を堅持することで、ドイツ軍最高司令部は約250個師団からなる戦闘体制を敷くことができた。これは理論上は恐るべき兵力であった。大量の兵力を戦闘に投入するという方針を固持していたドイツ軍は、戦車などの追加兵器の製造に必要な労働力を確保する立場になかった。この政策は、少なくとも戦車に関しては、終戦前に後悔されていたことは今となっては明らかである。以下の抜粋と引用文がそれを示している。

1918年7月、ルーデンドルフ将軍は次のように記している。「マルヌ川とヴェスル川の間の大防衛におけるあらゆる開戦問題において、フランス軍は奇襲による初期の戦術的成功を一つだけ、すなわち1918年7月18日の成功しか収められなかった。敵の成功は戦車によるものだ。」1918年7月23日の第1軍団の命令にも同様の記述があり、「戦車が破壊されれば、攻撃全体が失敗する」とされている。

アミアンの戦いにおける戦車の勝利は、ドイツ軍から多くの称賛の言葉をもたらした。ルーデンドルフは8月11日に次のように記している。

238

「GHQから派遣された参謀は、第2軍の敗北の理由を次のように報告している。『部隊が戦車の集中攻撃に驚かされ、自然と人工の霧に隠れて突破した戦車が背後に突然現れたため混乱に陥ったこと…予備歩兵部隊に割り当てられた砲兵力が…突破した敵とその戦車に対する新たな抵抗を確立するには全く不十分であったこと』」

8月15日付けの第21歩兵師団命令には次の内容が含まれていた。

「最近の戦闘で、我々の歩兵は支援のない敵歩兵の攻撃を撃退することができ、我々の防御砲火に依存しないことが示された。」

「一方、最近の戦闘で敵が行ったような大規模な戦車攻撃には、より強力な砲兵防御策が必要となる。

「歩兵の任務は、戦車(歩兵、騎兵、航空機)の援護の下で前進する敵を砲兵から遠ざけ、砲兵にその主な役割である戦車との交戦における行動の自由を与えることである。」

砲兵隊の主な任務が戦車との交戦になったというこの明確な声明は、戦車防御への砲兵隊の割り当てが防御弾幕や対砲兵隊の活動を妨げてはならないとした以前の命令と比較すると、特に注目に値する。

この文書は次のように続きます。

「戦車に支援された敵歩兵に対する反撃は成功の見込みがなく、不必要な犠牲を要求する。したがって、戦車が戦闘不能になった場合にのみ反撃を開始する必要がある。」

こうして、かつてのドイツ防衛の柱の2つ、 すなわち「防御弾幕」と「即時反撃」は、戦車攻撃があった場合には放棄された。

239もう一つ興味深い命令がある。それは8月12日に皇太子の軍団に出されたものである。

「GHQの報告によると、最近の第2軍と第18軍の前線での戦闘中に、多数の戦車が狭い前線を突破し、まっすぐに前進して砲台陣地と師団司令部を急速に攻撃した。」

「多くの場合、四方八方から攻撃してくる戦車に対して、間に合うように防御することができませんでした。

「このような状況に対処するために、対戦車防御を開発する必要がある。」

「戦車に関するメッセージは、いかなる他のメッセージや呼び出しよりも優先される」というのが、ここで引用する最後の抜粋であり、この命令は1918年9月8日に発せられたものである。この数語だけでも、敵がついに戦車の危険性に気づき、どんな犠牲を払ってでも効果的な対戦車防御を組織しようと必死になっていることがわかる。

もはや我がイギリス空軍の勇気、歩兵の勇気、あるいは大量の砲弾ではなく、ドイツ軍を破壊の脅威に晒し、ドイツ軍が全精力を集中させたのは戦車であった。しかしながら、これらの取り組みはあまりにも遅すぎたため、発せられた計画や命令さえも矛盾に満ち、整合性を欠いていた。言うまでもなく、実際の運用はさらに多岐にわたるものであった。

1918年8月以降、連合軍の攻撃の成功はほぼ全て、ドイツの公式声明において戦車の功績とされた。連合軍は「大量の戦車によって」これこれの場所を占領したと述べられたが、実際には戦車がほとんど使われていなかった場合も多かった。戦車に言及してドイツ軍の不成功を説明したこの説明は、すぐにドイツ兵とドイツ国民の両方に大きな衝撃を与えた。

ドイツ軍最高司令部は戦車攻撃の失敗を説明できたので、ドイツ軍連隊将校は当然のことながら、240 戦車の存在は、彼に託されたいかなる陣地も失う十分な理由となった。部下たちは、戦車の存在下では持ちこたえることは不可能だと考えるようになった。捕虜になったドイツ軍将校のほとんどは、捕虜になることは避けられず、自分たちに期待されることはすべてやったのだと説明しようと躍起になった。このときから、彼らの説明は概して非常に簡潔なものになった。「戦車が到着したんだから、何もできることはない」と。連合軍の戦車に対抗できる戦車を最高司令部が製造できなかったことで、兵士たちは将軍たちへの信頼を失い始めた。

声明文で頻繁に言及された「戦車による集中攻撃」の結果、ドイツの有力軍事特派員たちは戦車問題について長々と論じた。彼らは戦車の重要性を指摘し、ドイツ軍最高司令部がどのような対応をとろうとしているのかを尋ねたり、状況は良好で、まもなく十分な数のドイツ戦車が配備されると読者を安心させたりした。報道機関の不安は高まり、陸軍省は説明を迫られることになった。

フォン・リスベルク将軍は国会で陸軍大臣を代表して次のように述べた。

8月8日のアヴル川とアンクル川の間の攻撃は、我々の指導者にとって予想外のものではなかった。それにもかかわらず、イギリス軍が大きな成功を収めた理由は、霧に守られた戦車の集中運用と奇襲にあったと言えるだろう。

「アメリカ軍も我々を恐怖に陥れるべきではない。我々も彼らと和解するだろう。我々にとってより重大なのは戦車の問題だ。我々は戦車に対抗するのに十分な武装を備えている。今日の対戦車防衛は、物資よりもむしろ勇気の問題だ。」

10月23日、ドイツ無線は陸軍大臣ショイヒ将軍による以下の声明を掲載した。

「ドイツは軍需品の不足により和平交渉を必要としないだろう。敵の優勢は241 現状では、主に戦車の使用によるものです。我々は長年にわたり、この兵器(重要と認識されています)を十分な数生産することに積極的に取り組んできました。これにより、もし戦争を継続せざるを得なくなった場合、戦争を成功裏に継続するための追加的な手段が得られることになります。」

この発言は明らかに国民の批判を受けてなされたものだが、大量の戦車を生産する努力がなされていたという発言は真実であるようだ。

しかし、彼らが長きにわたり戦車の開発に積極的に取り組んでいたと断言できるかどうかは疑問である。1918年2月、ヒンデンブルクがシャルルロワ近郊のドイツ戦車センターを訪れた際、「戦車が役に立つとは思わないが、せっかく作られたのだから、試してみる価値はある」と述べたという確かな記録がある。ドイツ軍総司令官のこの発言は、1918年8月8日までのドイツ参謀本部の戦車に対する一般的な感情を象徴するものである。わが軍においても、これはまさに上級司令部の一部が抱いていた感情を言い表していた。本章が示すように、ドイツ軍は遅すぎたとはいえ、最終的には先見の明の欠如から脱却したように、わが軍もそうであったように、将来がどうなるかは未知数である。この点については、未来が私たちに教えてくれるであろう。

242

第32章
飛行機と戦車の協力
1918 年 7 月 1 日以前には、飛行機と戦車の明確な協力は組織されていなかったが、そのような協力の必要性は長らく感じられていた。カンブレーの戦いの際のブルロンの森への攻撃の 1 つでは、飛行機が敵の野砲から戦車を守る上でその価値を証明していた。

飛行機が戦車に提供できる支援は、主に情報と防御の2つに分類されますが、将来的には間違いなく、指揮と補給の支援も加わるでしょう。

アラスの戦いに先立つ1917年2月と3月には、第24章で既に述べたように、アルディス昼光信号灯を用いて戦車、航空機、係留気球間の通信実験が行われたが、これらの実験は成功しなかった。メシーヌの戦いでは、航空機が戦場における戦車の所在をかなりの精度で報告した。この有益な作業は第三次イープルの戦いでも継続され、カンブレーの戦いでも再び行われたが、これらの最後の作戦中は日中は霧が濃く、有益な作業はほとんど達成されなかった。

カンブレーの戦いの後、戦車軍団はこの協力体制を定式化し、確固たるものにするためにあらゆる努力が払われたが、1918年2月にフリクール近郊で第1戦車旅団が行ったいくつかの注目すべき試験(低空飛行する航空機が戦車にとって最大の防御支援となることが決定的に実証された)を除けば、明確な協力体制を確立するための措置は講じられなかった。そのためには、ただ一つ必要なことがあった。それは、飛行隊を編成することだった。243 実験目的で戦車軍団に航空機の小隊が派遣された。1918年7月1日、アミアンの戦いが始まる約5週間前、イギリス空軍第8飛行隊はアームストロング=ホイットワース機18機を装備し、戦車軍団に配属された。これは戦車との協力と将来の開発を見据えた実験を目的としていた。この飛行隊はDSO(戦車戦車作戦部長)のT・リー=マロリー少佐の指揮下にあったが、この将校の精力的な活動のおかげで、極めて短い期間で航空機と戦車の協力、特に接触戦闘において、これほどの進歩が遂げられた。この協力から得られた利益は計り知れない。

6月初旬、イギリス空軍第42飛行隊は既に煙幕弾とベリーライトを用いた実験を行っており、成功を収めていた。一方、第22飛行隊は無線通信を、第15飛行隊は機体から突出する円盤を用いた視覚信号通信を試みた。これらの実験は、第8飛行隊が第1、第3、第5戦車旅団と共同で開始した作業の基礎となり、8月の攻勢開始まで継続された。

第 8 飛行隊の協力の記録は、便宜上 3 つの期間に分けることができます。

(i)準備期間、7月1日から8月8日。

(ii) アミアンの戦い。

(iii) 1918年11月11日までのバポームの戦い。

前述の期間中、第 8 飛行隊は第 73 飛行隊によって増強され、ソッピース キャメル機を装備した第 73 飛行隊は敵の対戦車砲に効果的に対処することができました。

協力を成功させる第一の要素は仲間意識であり、第8飛行隊の飛行隊と、この飛行隊が共に活動する戦車部隊との間には、すぐに強固な同盟が築かれた。これは、飛行隊に戦車士官を配属し、彼らが頻繁に飛行し、パイロットと観測員が戦車に搭乗することで実現した。

2447 月 4 日のハメルの戦いは、飛行機が明確に戦車とともに活動するよう指示された最初の機会であり、この作戦では第 8 飛行隊の C 小隊が第 5 戦車旅団に配属されました。その日の朝は異常に暗く、雲は 1,000 フィートにありました。それでも、1 機は午前 2 時 50 分に、もう 1 機は午前 3 時に離陸しました。これら 2 機の飛行機は、接近する戦車の騒音をかき消す目的で敵戦線上を低空飛行しました。その後、別の飛行機が砲撃の煙の中を降下し、かなり問題となっていたいくつかの砲を沈黙させました。全体として、この 2 つの機械兵器が協力した最初の機会において第 8 飛行隊が戦車軍団に提供した支援は、将来の明るい兆しでした。

ハメルの戦いの後もテストと訓練は継続され、「B」飛行隊は第1戦車旅団とともに無線通信と電話通信に集中し、「A」飛行隊は第3戦車旅団とともに視覚信号通信に集中した。

無線通信の試験は非常に興味深いものでしたが、あまり成功しませんでした。非常に好条件の下では、高度500フィートを飛行する航空機から、移動中のタンク内でも4分の1マイル以内の距離まで音声が聞こえました。そのため、当面の実用化には無線通信は実用的な通信手段ではないと判断されました。

7月末にかけて、無線通信に関する一連の非常に成功した試験が実施され、戦車は高度2,500フィート、距離9,000ヤードの航空機からのメッセージを明瞭に受信しました。これらの実験は成功を収めましたが、開発や実戦への適用には時間が足りず、実現には至りませんでした。

「A」飛行隊が実施した円盤信号は、ホイペット戦車を目標地点へ誘導する手段として導入されました。次第に完全な信号コードが開発され、航空機は目標の性質と方向の両方を伝達できるようになりました。円盤信号と併せて、様々な種類の煙幕弾や245 非常に多くの軽兵器が実験され、これを利用して、メリモントの戦車砲学校でいくつかの非常に成功した演習が行われた。

試験の結果を戦闘に適用するには準備期間が短すぎたという事実にもかかわらず、パイロットと観測員は、協力することになっていた多くの戦車士官と知り合いになり、さらに、戦車の限界や、戦闘中に幕僚や乗組員に必要な情報の種類について多くを学んだ。

アミアンの戦いの初日における第8飛行隊の作業計画は次の通りであった。

(i) 戦車接近行進の最後の 1 時間に戦車エンジンの騒音をかき消すために戦線上を飛行する機械。

(ii) 連絡および反撃のパトロールを行い、固定されたステーションにメッセージを投下して、戦車部隊に戦闘の進行状況を常に知らせる。

(iii) すべての機械は機会があればいつでも戦車を支援するように指示されていた。

8月5日、飛行隊はヴィニャクールに集結し、「C」飛行隊は第5戦車旅団と、「B」飛行隊と「A」飛行隊は第4旅団と第3旅団と行動を共にした。

8月8日午前2時50分、接近行軍の最後の1時間、戦車の援護のため3機の機体が「離陸」した。朝は暗く、雲は高く見えた。これらの機体はそれぞれ、敵陣に25ポンド爆弾6発を間隔をあけて投下した。午前4時50分から5時の間に、最初の4機の戦車接触哨戒機が「離陸」した。谷間はすでに濃い霧に覆われており、1時間以内に数マイルに渡って地形全体が視界から消えた。超低空飛行し、霧の隙間を利用することで、これらの機体のうち1機が戦車がデミュインを通過したことを報告することができ、その結果、そこの橋は無傷であることが判明した。戦車軍団の前線司令部に投下された最初のメッセージは次の通りであった。

246

「前線本部戦車部隊へ
」(飛行機1機あたり)。

「W.4. 8日」

「機械が着陸した午前 8 時 30 分、AAA が報告。午前 6 時 15 分、C.17.b、C.11.d、C.12.a を通る道路の 500 ヤード西の線で 4 両の戦車が戦闘中。AAA 午前 7 時 15 分、C.11 中央の Hourges を越えた道路で 4 両の戦車が一緒に東に向かっているのが目撃。AAA。C.6.d で 3 両の戦車が一緒に目撃されたが不明。AAA 午前 7 時 20 分、グリーン ラインが占領され、戦車が再び移動を開始。AAA 上記の報告は第 5 戦車大隊セクターに適用される。AAA。午前 7 時 45 分、Demuin V.25.C.4.8 から北に伸びる道路で 4 両の戦車。AAA。D.1.c 中央で 1 両の戦車。AAA。C.11.d.3.8 で 4 両の戦車が東に向かっている。AAA。午前 7 時 45 分、モレイユの森の西の郊外で多数のフランス歩兵が目撃され、線でフランス軍の砲撃が行われている。 C.17.c C.23.a、C.29.a、28.D AAA ドマール近くの U.26 の道路で、おそらく装甲車の自動車輸送が目撃されました。 AAA ドイツの気球が、午前 8 時頃、ケクスの東 1,200 フィートで目撃されました。 AAA 爆弾が W.22.d のアルボニエール南部に投下され、目標銃が AAA に向けられました。第 22 航空団第 3、第 4、第 5 戦車旅団。AAA 前進本部が対処しました。

「飛行機で地上に降下する前線本部戦車部隊へ。

「注記を追加しました。

「騎兵隊と戦車が多数、午前8時にボワ・ダケンヌの南から東へ進軍中。

「情報将校、
第8飛行隊、イギリス空軍
、午前8時50分」

その日、他にも多くの同様のメッセージが投下され、攻撃が進むにつれて戦車旅団司令部には情報が十分に伝達された。

戦闘の続く3日間、敵の空中抵抗はより顕著になった。8月9日と10日には、空中から歩兵と輸送部隊の大群という格好の標的が観測された。10日、ウェスト大尉とハスラム中尉はロジエール近郊で戦車部隊と連携していたところ、ロイエ近郊の道路沿いで動きが見られた。我々の戦線から約8,000ヤード離れた地点にいたにもかかわらず、ウェスト大尉は直ちにその方向へ機動部隊を飛ばし、大きな前進を続けた。247 東へ移動中の敵輸送船に効果的な爆撃と砲撃が行われた。彼がちょうど引き返しようとしたその時、フォッカー複葉機7機の攻撃を受けた。最初の炸裂の直後、ウエスト大尉の右翼上空にまで達していた敵機の1機が、彼の左脚の膝と太ももの間を3発撃ち落とした。ウエスト大尉の脚は操縦桿の間に落ち、右足も負傷していたにもかかわらず、彼はなんとか機体を引き返し、我が軍の戦線に着陸させた。この勇敢な行為により、彼はヴィクトリア十字章を授与された。

アミアンの戦いの間、航空機との連携は主に接触と反撃哨戒に限定されていました。しかし、この戦いで戦車はドイツ軍の野砲に甚大な被害を受けたため、次の大戦であるバポームの戦いでは、航空機との連携に対野砲作戦を組み込むことが決定されました。

すべての機械を接触攻撃と反撃の哨戒に派遣する代わりに、可能な限り多くの機械を対砲火任務に充てることとした。この頃から、この重要な任務にますます集中する傾向が強まり、新たな経験が積み重なるにつれて、この任務はますます成功を収めるようになった。幸運なことに、第3軍の攻撃開始直前の8月21日、第73飛行隊(ソッピース・キャメル)が戦車軍団に配属され、この協力体制に就いた。

この対砲兵作戦で採用された戦術は興味深い。ゾーンコールを送っても無駄だった。ドイツ軍の砲手は、戦車がわずか1,000ヤードしか離れていない時に発砲したのが通例だったからだ。したがって、迅速な行動が必要となり、戦車が砲座を蹂躙するまで敵の砲兵を爆撃し、機関銃で攻撃した。敵の砲陣地を特定する方法は、攻撃前に地図や航空写真を参照して地形を綿密に調査し、そこから可能性のあるすべての砲陣地の図表を作成することだった。9月2日には、ドイツ軍が対戦車砲の配置に関して採用した完全な計画を示す非常に貴重な文書が押収された。248 さらに、この文書には対戦車砲手が取るべき様々な配置が記されていました。この文書と大縮尺の地図の助けを借りて、想定される砲陣地の大部分を事前に計画することができました。我々の航空機はそれぞれ約2,000ヤードの前方しか監視できなかったため、結果として、想定される場所はすべて定期的に爆撃されました。このように、想定される場所を事前に選定することで、多数の対戦車砲が発砲した瞬間に発見され、戦車に多大な貢献をもたらしました。

8月21日は、第8飛行隊が戦車軍団に所属していた間経験した最も残念な日だった。朝は非常に濃霧で、午前4時55分、零時から6時間強後の午前11時まで、機械が地面を離れることは全く不可能だった。これにも関わらず、対砲機械はいくつかの砲台に対して有効な作業を遂行するには遅すぎるというわけではなかった。この作業は主に、この作業に全く不慣れな第73飛行隊によって遂行された。この日に得られた経験の価値は、多数の敵の砲が攻撃され、乗組員が散り散りになった23日にこの飛行隊が遂行した効果的な作業によって十分に実証された。第73飛行隊によって遂行された有益な作業の良い例は、9月2日に起こった。

ショーフールの森に向かって大砲が人力で運ばれる様子が目撃された。800発の砲弾が発射され、砲兵は大砲を離れ森の中に避難した。しばらくして、森から出てきた砲兵は大砲を森の中に引き入れようとした。航空機から再び砲撃があったが、砲兵は目的を達成した。その後、森に爆弾が投下され、それ以上の動きは見られなかった。

9月29日、無線信号タンクが投下基地として使用されました。これは非常に有用な発明でした。この基地にメッセージを投下した飛行機は、帰還時に、投下から数分以内に、実際には予想よりもはるかに早く、宛先の司令部にメッセージが届いていたのです。249 飛行機がそれを本部に直接落としていたらそうだっただろう。

29日には、戦闘中の戦車へのメッセージ投下も成功裏に完了した。メッセージの一つには、ドイツ軍が依然としてボニー村を占拠しているという情報が含まれていた。これを受信した戦車部隊は直ちにボニー村へ旋回して攻撃を開始した。

10月8日、航空機は再び戦車との有益な協力関係を築いた。以下は、セランへの戦車攻撃を目撃した航空機のパイロットによる報告書からの抜粋である。

戦車が接近するにつれ、我々は村にいたドイツ軍部隊に爆弾を投下した。戦車は村を包囲し、1両は村の中心部に突入した。2両目は南の果樹園を攻撃し、ドイツ軍部隊を掃討した。3両目は村の北を回り込み、200人から300人のドイツ軍が広大な死角に隠れている小さな谷に接近していた。戦車が接近するのを見てドイツ軍は東へ逃走したが、我々は機関銃を乱射しながら彼らに向かって飛び、見事な攻撃を仕掛けた。

このような行動は日常茶飯事であり、戦車軍団司令部が長年主張してきたこと、すなわち航空機と戦車の連携が計り知れないほど重要であることを証明するに過ぎなかった。航空機は戦車を、戦車は歩兵を守るのだ。将来は、メッセージを投下し敵の銃撃を鎮圧するだけでなく、戦車大隊の指揮官が空中を移動し、無線電話を使って戦車と通信し、戦車への補給のための燃料も航空機で輸送されることは間違いないだろう。

250

第33章
バポウムの戦いと第二次アラスの戦い
アミアンの大戦闘の終結から休戦協定の調印までの間に行われた作戦は、便宜上 3 つの期間に分けることができます。

(i) バポームの戦いと第二次アラスの戦い – 8月21日から9月3日。

(ii) エペイの戦いとカンブレー・サン・カンタンの戦い—9月18日から10月10日。

(iii) セール川とモーブージュ川の戦い – 10 月 17 日から 11 月 11 日まで。

第一段階は荒廃地域での戦闘、第二段階はヒンデンブルク塹壕網の突破、そして第三段階はヒンデンブルク塹壕網の東側における開戦である。これらの各段階はそれぞれ別の章で扱われるが、戦闘準備に関する詳細な記述の大部分は、戦車軍団において既に日常業務と化していた任務の繰り返しを避けるため省略する。

アミアンの戦いの終盤、敵が第3軍戦線に面するピュジュー=セール地域から撤退を開始していることが明らかになった。そして、この撤退は、おそらくスカルペ川以南の戦線全体からの全面撤退の一部に過ぎないであろうことが示された。そのため、8月13日、第3軍はソンム川以北のドイツ軍戦線への攻撃を準備し、第4軍はソンム川以南の敵への攻撃を継続することが決定された。この決定に基づき、第3、第6、第9、第10、第14、第15戦車大隊は第4軍の地域から撤退し、第3軍の地域に集結した。8月15日、これらの大隊に第1戦車旅団の第7、第11、第12大隊が加わった。251 これらの動きにより、戦車旅団の完全な再編が必要となり、8月19日には以下のように編成された。

(i)第3軍管区において:
第1戦車旅団  第3大隊 中程度A。
 7番目 マークIV。
10日「 マークV。
17日 装甲車。
第2戦車旅団  6番目 中程度A。
12日 マークIV。
15日「 マークVスター。
第3戦車旅団  9番目 マークV。
11日「 マークVスター。
14日「 マークV。
(ii)第4軍地域において:
第4戦車旅団  第1大隊 マークVスター。
 4番目 マークV。
 5番目 マークV。
第5戦車旅団  2番目 マークV。
 8番目 マークV。
13日 マークV。
第3軍戦線では8月21日に攻撃が開始され、成功した場合、この攻撃は前進し、ソンム川南方の第4軍による攻撃によって戦線が拡大されることになっていた。概略計画は以下の通りであった。

第3軍第6軍団、第4軍団、第5軍団は、ボークール=シュル=アンクル=モワヌヴィル線(17,000ヤードの正面線)から攻撃を開始し、敵をアラス=バポーム街道を越えて東へ追いやり、ソンム地域から追い出すことを目標とした。戦車はモワヌヴィルとビュクワの間でのみ運用されることになっていた。この正面線より南側の地形は戦車の移動に適していなかったためである。そのため、第5軍団には戦車は割り当てられなかった。

戦車の割り当ては次の通りです。

第6軍団 第2戦車旅団と第3戦車旅団。
第4軍団 第1戦車旅団。
時間が限られていたことと秘密保持の必要性から、第三軍の師団との訓練を行うことはできなかったが、彼らの多くは以前に252 ベルミクールは、今回発行されたメモと、今回の攻撃前に行われたできるだけ多くの講義を補足しました。

もう一つの困難は偵察であり、その時間は極めて限られていた。ここでも、事前の調査が役に立った。戦車軍団の多くの将校は、第二次ソンムの戦いの前に攻撃地域を綿密に調査し、ドイツ軍の春季攻勢の際にもそこで戦闘を繰り広げていたからである。

第4軍戦線では、第3軍団が同軍の左翼、ソンム川の北に位置し、ブレイとアルベール間を攻撃することになっていた。第4戦車旅団はこの攻撃を支援することになっており、その機械は以下の通り各師団に割り当てられた。

第4大隊 第12師団に戦車10台。
「「  第18師団に戦車4両。
第5大隊 第47師団に戦車10台。
第1大隊 第4軍予備に戦車15両。
ソンムの南方、第5戦車旅団は、エルルヴィル=シュイニョール戦線においてオーストラリア軍団と協力するよう命じられた。攻撃目標は、これらの村々とその東に伸びる丘陵地帯の占領であった。戦車は次のとおり配分された。

第8大隊 第32師団に戦車12両。
第2大隊 オーストラリア第1旅団に戦車12両。
第13大隊 オーストラリア第2旅団に戦車12両。
8月21日に始まったバポームの戦いは、敵が最近採用した新たな防衛戦術、すなわち、軽微な前哨線の後方に予備戦力を配置するという戦術に対する最初の攻撃であったという点で、特に興味深い。この縦深防御の原則に従い、ドイツ軍はアルベール=アラス鉄道の後方から砲を撤退させた。これは最終的に戦車攻撃を困難にした。なぜなら、もし彼らがこれまで頻繁に行ってきたように前線に留まっていたならば、戦闘の第一段階で奇襲を受け、捕獲されていたであろうからである。実際、彼らは第三段階で我々の戦車の多くを殲滅した。

敵の新しい防衛システムと253 第 1 戦車旅団と第 2 戦車旅団が使用した 3 種類の機械の異なる出力に応じて、戦車は次のように梯形に配置されました。

(i) マークIV戦車2個大隊が第2目標地点まで作戦する。

(ii) マークVの1個大隊とマークVスターマシン1個が第2目標に対して作戦し、アルベール・アラス鉄道まで前進する。

(iii) アルバート・アラス鉄道線を越えて活動するホイペット大隊2個。

午前 4 時 55 分、マーク IV 大隊は前進し、最初の目標を無事にクリアして、2 番目の目標に向かって進軍しました。またしても攻撃は奇襲でしたが、予想外だったというよりも、特に砲が撤退していたため、ドイツ軍がこれに対応できなかったことが原因だったのかもしれません。この奇襲がいかに完璧であったかを示すには、塹壕を横切ったときにまだろうそくが燃えているのが見つかり、散乱した書類や装備が敵の逃亡を急いでいる証拠を示したことを述べるだけで十分でしょう。しかし、第 2 梯団とホイペット連隊には、はるかに困難な任務が課されていました。攻撃前には、アルベール – アラス鉄道は、東側にあるドイツ軍の砲火によって防御の堅固な機関銃陣地と化していました。不幸にも、第 1 梯団の接近を遮っていた濃い地上の霧が晴れ始めていました。これにより、ドイツ軍の砲兵観測員は戦車に致命的な射撃を行うことができました。実際、各戦車は銃弾と炸裂する砲弾の集中地帯となりました。これらの地帯を避け、我が歩兵はわずかな損害で進撃を続けました。この日の戦闘中、敵の多くの部隊、中には100両を超える部隊も、戦車が接近してくるのを目撃するとすぐに一斉に降伏しました。ドイツ歩兵によるこのような行動は、あらゆる戦車攻撃における定型的な手順となりつつありました。21日には、攻撃に参加した190両の戦車のうち、37両が直撃を受けました。

8月22日、第3軍団は約1万ヤードの戦線で攻撃を開始し、大成功を収めた。254 第3軍団から歩兵の後方を進むよう指示されていた戦車は、実際には全行程を先導し、約4,000ヤードの侵攻を果たした。全ての目標は達成され、その日の終わりには我々の戦線はアルベールの東、メオルトの東、ハッピー・バレーの東、そしてブレイ=シュル=ソンムの西郊まで伸びていた。

翌日、第3軍団の攻撃は、北では第3軍、南ではオーストラリア軍団の攻撃と連携して継続された。第3軍団はタラ丘陵とウスナ丘陵を占領し、この戦闘に第1戦車大隊の戦車6両を投入した。オーストラリア戦線では、第5戦車旅団の36両の機械戦車が展開し、歩兵を目標地まで直進させ、占領に成功した。目標地に到達すると、第2大隊と第13大隊の機械戦車は第3オーストラリア旅団と共にシュイニョール北部を攻略し、第8大隊の機械戦車も再集結した。この攻撃中、敵は頑強に抵抗し、機関銃手たちは勇敢に戦い、多くの場合、戦車に轢かれるまで発砲し続けた。これと比べて不思議なことに、前日、第3軍団前線の敵の機関銃手はほとんど抵抗せず、なぜ抵抗しなかったのかと聞かれると、「ああ、何の役にも立たなかっただろう」と答えた。

以下は、この時期の戦車戦闘を描いた典型的な戦歴シートであり、上記の攻撃に参加した戦車長によって書かれたものである。

23日午前4時25分、私は雌型戦車「メイベル」(9382号)を率いて歩兵部隊の前方に進軍した。チュイニョール村の南西端の森までジグザグに進路を取り、そこで対戦車砲に遭遇したが、私の右翼で作戦していたシモンズ少尉の指揮する雄型戦車によって撃破された。その後、村の南側を攻め、作物や雑木林を集中的に機関銃掃射し、敵の機関銃手数名を撃退した。その後、村に戻り、村の掃討を行った。255 敵が郊外に散らばるまで追い続けた。そして、手前に落ちた二発の砲弾の煙の中から出ると、私はウィズバン砲台の真ん中にいることに気づいた。私はこの砲台の砲手をすぐにうまく殲滅させ、その後別の砲台の後ろに回り、同じ作戦を続行した。次に、L.35dのスクエアウッド南側の高地へ歩兵を連れて移動し始めたとき、オーストラリア人大佐から村の中心に残されていた機関銃陣地に対処するよう呼び戻された。ここで私は機関銃陣地12ヶ所を掃討し、それから残りの戦車と弾幕に追いつき始めたが、およそR.10.b.30.50の非常に急な土手の頂上にいた時、ウィズバン砲の直撃を前部の角に受け、制御不能になって土手の下まで吹き飛ばされた。そこで左の履帯のプレートが一枚折れているのに気付いた。これを修理し、砲撃が終了し、戦車が集結するために戻ってきたので、私は戦車をエイミーウッドの集結地点に戻しました。」

第3軍は8月23日、午前4時に月明かりの下でゴミエクール村への攻撃を再開した。第3師団は、第12大隊のマークIV戦車10両の支援を受け、この村を攻撃し、占領した。その後まもなく、近衛師団がマークIV戦車4両を率いてアムランクール村を占領した。

午前11時、第6軍団は15両のホイペット連隊の支援を受け、エルヴィレール=ベアンニー=サピニー方面へ攻撃を開始し、正午までにバポーム=アラス街道の東側に到達した。サピニー付近で激しい機関銃射撃に遭遇し、我が歩兵の前進は阻止されたが、それでもホイペット連隊は前進を続けた。ある車両では将校と軍曹が戦死したが、残った一人は死体を砲弾穴に埋めた後、単独で他の戦車を追跡し続け、標的が現れると後輪をロックしてホチキス機関銃を発砲した。サピニーとベアンニーは占領されなかったものの、作戦は多数の捕虜を確保することに成功した。この攻撃は、アシエ=ル=グランとビユクールで第4軍団が行った攻撃を大きく支援した。256 第37師団と第1戦車旅団のマークV戦車6両が捕獲した。

午前5時7分、午前2時から午前4時にかけて行われた激しいガス弾攻撃にもかかわらず、第11大隊の戦車18両と第9大隊の戦車8両が第52師団および第56師団と協力し、アムランクール=エニネル支線への攻撃を開始した。両目標はわずかな損失で達成された。

8月24日、第3軍と第4軍の攻撃は、第1、第3、第4戦車旅団の協力のもと、活発に行われた。

午前2時、第4軍団戦線では、4両のマークIV戦車がサピニー西部で第37師団を支援した。その後、7両のマークIV戦車と19両のホイペット戦車がニュージーランド師団および第37師団と共にグレヴィエ、ビーフヴィエ、ルパールの森を攻撃し、これらの森を占領した。第56師団の戦線では、午前7時、サン・レジャー—エナン=シュル=コジュール線の所有権をめぐる血みどろの戦闘が始まった。第11大隊の戦車11両が1万ヤードの接近行軍の後に協力し、全ての目標は達成された。午後2時、この攻撃は続行され、2両の戦車が歩兵隊をクロワジーユ北部の強固に守られたヒンデンブルク線まで先導した。これらの戦車は両方とも特に刺激的な体験をした。1両は直撃を受け、指揮官は意識を失った。正気を取り戻した彼は、すぐに戦車を操縦して前進した。もう一つの作戦では、敵がリン爆弾で戦車を包囲したため、乗員は戦車からの撤退を余儀なくされました。戦車を離れる前に、指揮官は戦車を自陣に向け、それから車外に出て、煙が消えるまで車体前部の角の間を歩きました。この間ずっと、戦車は敵に包囲されていました。この攻撃は失敗に終わりましたが、第11大隊の戦車1両が、この作戦中に約26時間で4万ヤードを進撃したことは興味深いことです。

午後3時30分、第9大隊の戦車5両がモリコプス-カモフラージュコプス線への攻撃に参加した。当初は大きな抵抗はなかったが、モリコプスが破壊された後、257 敵に到達した部隊は頑強に抵抗したが、降伏を拒否したため、ほぼ全員が殺害され、60人ほどの部隊は6ポンド砲の薬莢の4発の射撃により行動不能になった。

この日の夜明け、第4軍前線では、第1大隊の戦車5両が第47師団を支援し、前日の午後に失われたハッピーバレーの奪還にあたった。この攻撃は完全に成功し、ハッピーバレーに加え、広大なブレイ村も我々の戦利品に加えられた。

8月24日夜、第3戦車旅団は第3軍から第1軍カナダ軍団に転属となり、第1軍前線への攻撃に備えた。この攻撃は第二次アラスの戦いの起爆装置となるものだった。この攻撃はブレアヴィルとボワルー=オー=モンからモワエンヌヴィル、そしてアシクールまで、29,000ヤードに及ぶ長距離の夜間行軍を伴っていた。

8月25日、第4軍団戦線においてファヴルイユ、アヴェーヌ、ティロワ、サピニー方面に対し小規模な戦車攻撃が行われた。26日には、第9大隊の戦車がモリ近衛師団と共に攻撃を開始した。これらの戦車の一部は、24日から25日にかけての夜から37,000ヤードも移動していた。この攻撃は、濃霧のために連携がほぼ不可能となり、指揮の維持が極めて困難だったため、大きな成果は得られなかった。この戦闘中、1両の戦車が対戦車ライフルの弾丸により搭乗員5名を負傷した。

カナダ軍団の前線では、ファンプーとヌーヴィル=ヴィタスの対岸で攻撃が行われ、第2・第3カナダ師団は第9・第11師団の戦車を用いてワンクール、グマップ、モンシー=ル=プルーに攻撃を仕掛けた。モンシー近郊で数両の戦車が撃破され、乗組員は歩兵部隊と合流して反撃を撃退した。ある乗組員の軍曹は、敵が戦車を鹵獲したという知らせを受け、部下を集めて戦車回収のため突撃し、敵が反対側のスポンソンドアから脱出しようとしていたところ、片方のスポンソンドアに到着した。

翌日の27日、作戦は東へ続き、258 モンシー=ル=プルーおよびグマップ=シェリシー地域での戦闘は継続したが、戦車に関しては29日まで完全に停止した。この日、敵がティロワとバポームから撤退した後、第1旅団はブニャトル南西の第3軍戦線で小規模な戦車作戦を実施した。同旅団は30日、イギリス・ニュージーランド軍第5師団と協力し、フレミクール、ブニー、バンクール、アプランクール、ヴェルーの森を攻撃した。一方、第2戦車旅団はヴォー=ヴロークールを攻撃した。これらの攻撃はすべて成功した。

1918 年 8 月の最終日、おそらく全戦争で最も決定的な月であったこの日に、第 12 大隊の 9 両のマーク IV 連装砲と、第 6 大隊の 4 両のホイペット連隊がロンガット塹壕、モレイユのスイッチ、ヴロクール塹壕を攻撃して、これらすべての目的を占領し、翌日の 9 月 1 日、第 6 大隊のホイペット連隊がヴォー・ヴロクールの東側の斜面に歩兵を配置して上記の作戦を完了しました。

第二次アラスの戦いは、1917年4月に到達できなかった有名なドロクール=ケアン線が9月2日に突破されたことで頂点を迎えた。南から第1戦車旅団は第42師団および第5師団と共にブニーおよびヴィラール=オー=フロ方面への作戦を開始した。この攻撃の北方では、第2戦車旅団が第6軍団のモルイユ、ラニクール、モルキーズ方面への作戦を支援した。この攻撃は、カナダ軍および第17軍団によるドロクール=ケアン線への攻撃と連携して行われた。この線は、第1、第4カナダ軍団、第4師団、そして第3戦車旅団第9、第11、および第14大隊が動員可能な限りの戦車によって攻撃された。これらの機械の組み立ては、サンセ渓谷の複雑な地形だけでなく、準備作業中も活発な作業が行われていたため困難でした。

1917年春に建設されたドロクール・クアン線は、非常に強固な鉄条網で守られており、敵側はどんな犠牲を払ってでもこの防衛線を維持しようとあらゆる努力をすることが予想された。259 全体として、予想されていたほど抵抗は少なかった。特にヴィレ=レ=カニクールで顕著だった対戦車ライフルの射撃を除けば、戦車はほとんど抵抗を受けなかった。この攻撃では、戦車1個中隊だけで敵の機関銃70丁以上を破壊したと推定されており、ドイツ軍の砲兵は戦車が接近するにつれて降伏した。

翌日、敵が後退する中、ホイペット戦車はエルミーとデルミクールへと進撃した。こうして第二次アラスの戦いは、かの有名なドロクール=ケアン線を突破し、圧倒的な勝利に終わった。敵の士気は二度と回復することのない打撃を受けたのである。

8月21日以降、合計511両の戦車が戦闘に投入され、一、二度の小さな失敗を除けば、すべての攻撃は安っぽい勝利に終わった。これは我が歩兵の損害に関して言えば安っぽい勝利であり、特にバポームの戦いと第二次アラスの戦いを含む2週間の間に、470門の大砲と5万3000人の捕虜が捕らえられたことを思えばなおさらである。こうして、わずか1ヶ月足らずで、ドイツ軍はイギリス第1、第3、第4軍に対し、戦死者・負傷者を除けば、870門の大砲と7万5000人の兵士を失ったのである。

260

第34章
ドイツの対戦車戦術
1916年9月から終戦に至るまで、ドイツの対戦車戦術は3つの段階を経た。第一に、敵には対戦車防御力が全くなかったか、あるいは敵が考案したものは戦車の能力に関する誤解に基づいていた。第二に、敵は戦車についてほとんど知識がなかったため、そのように限定された範囲の兵器に対処するには、わずかな労力と資材の投入で済むと考えていた。第三に、1918年8月以降、敵はパニックに陥り、戦車の威力を過大評価した。対戦車防御への取り組みは過熱し、この恐ろしい兵器と戦うためならどんな犠牲も厭わない姿勢を見せた。

鹵獲された文書は、戦車の導入がドイツ軍参謀本部にとっても、戦闘部隊にとっても大きな驚きであったことを如実に示している。連合軍が何らかの新型兵器を使用するかもしれないという漠然とした噂が流れていたのは事実だが、そのような噂は戦争中ずっと各方面で流れていたため、特に重要視されることはなかった。1916年9月15日から11月13日にかけて戦車が何度か使用され、敵がグードゥクール近郊で鹵獲した戦車を約14日間保有していたにもかかわらず、参謀は戦車について全く誤った認識を抱いていた。

1916年と1917年の冬には、対戦車防御に関する指示が出されました。これらは、以下の全く誤った考えに基づいていました。

(i) 戦車は道路に大きく依存していたこと

(ii) 戦車が昼間にドイツ軍の戦線に接近するだろうということ。

(iii) 戦車は機関銃の射撃に耐えられること

261このため、ドイツ軍は塹壕などの道路障害物や間接砲撃に頼らざるを得ませんでした。実際、当時、戦車に対して最も強力な兵器は徹甲弾を発射する機関銃でした。マークI戦車がこれらの弾丸に耐えられないことは、1917年4月、イギリス軍がビュルクールで敗北するまで発見されませんでした。しかし、この発見はほとんど役に立ちませんでした。次の戦闘が始まる頃には、より厚い装甲を備えたマークIV戦車、メシーヌがマークI戦車に取って代わっていたからです。

この時期を通して、ドイツ軍最高司令部は戦車問題についてほとんど検討せず、その可能性を全く評価していなかったことは明らかである。捕虜は尋問され、彼らから極度にグロテスクなものも含めた大まかなスケッチが入手され、情報として公開された。しかし、彼らが提供した情報は誤解を招くものであった。実際、この時期のドイツ参謀本部の態度は、一言で言えば「嘲笑を交えた愚かさ」であった。

1917年、ドイツ軍は戦車に対する主たる防御手段は砲兵であることを認識するようになった。あらゆる種類の砲と榴弾砲による間接射撃が重視され、夜明け前の幾度かの攻撃にもかかわらず、敵はいわゆる「遠距離防御」に重点を置いた。実際の作戦行動が示すように、間接砲撃は故障した車両以外にはほとんど効果を及ぼさなかった。このことを部分的に学んだドイツ軍は、特殊な対戦車砲に頼るようになり、各師団の前線には平均2門のコンクリート製の防護砲が設置された。これらの砲は、特定の戦域では、鹵獲したベルギー軍や旧式のドイツ軍の砲で補強された。しかし、固定式対戦車砲はほとんど役に立たなかった。第三次イーペル会戦の初日、グレンコルセの森で数両の戦車が撃破されたことは特筆すべき点であったが、概ね我々の猛烈な初期砲撃によって破壊された。不思議なことに、間接射撃と固定砲の両方が失敗したにもかかわらず、当時、戦車に対する最も単純な砲撃、すなわち野砲による直接射撃についてはほとんど考慮されていませんでした。

1917年、歩兵の対戦車防御力はごくわずかだった。262 その主な内容は、「冷静さを保ち」、残りは砲兵に任せるという指示であった。棒爆弾の束の使用が推奨され、徹甲弾はあまり効果を発揮しなかったものの、通常の対空砲の着弾効果はまったく実感されなかった。

カンブレーの戦い(1917年11月)以前、真の対戦車防御は泥濘、つまり砲撃と雨によって生じた泥濘でした。この戦いで敵は全く不意を突かれ、対戦車防御は脆弱でした。しかし、この作戦の特徴の一つは、敵の野砲数門による即席の防御であり、特にフレスキエールにおいて戦車に大きな損害を与えました。しかしながら、敵は概ね対戦車防御の無効性を認識していましたが、奇妙なことに、この時点では野砲による直接射撃を防御の柱とするという明確な意思を示していませんでした。将校が指揮するドイツ軍砲兵隊が相当数の戦車を戦闘不能にした事件がイギリス軍の報告書で言及されていたにもかかわらず、敵は依然として直接射撃の有用性に気付かず、我々がしたように自軍の砲兵を称賛する代わりに、フォンテーヌ・ノートルダムで戦車に対して断固たる抵抗を示したポーゼンの部隊を称賛した。

1917 年 11 月 30 日のドイツ軍の反撃で相当数の戦車が捕獲され、20 日の攻撃によって生じた不安は完全に解消されたようだ。対戦車防御の問題はそれまでよりもかなり重視されたが、1917 年から 1918 年の冬にかけては、その前の冬と比べて、対戦車防御に実際的な注意が向けられることはなかった。

1918年春のドイツ軍の攻勢により、防衛に関するあらゆる問題は棚上げになった。しかし、この時期に新たな兵器、ドイツ製対戦車ライフルが誕生した。

このライフルは、7月4日のハメルの戦いで初めて鹵獲されました。一部の師団に支給されたばかりで、他の師団にも後から装備されました。

この武器は全長5フィート6インチ、重量36ポンド、530口径の徹甲弾を使用し、単発で発射する。あまりにも目立ちすぎ、速度も遅すぎたため、実戦ではあまり重要視されなかった。263 戦車に対しては効果的だったものの、数百ヤードの距離であれば容易に貫通することができた。最大の欠点は、ドイツ兵がこれを使用しなかったことだ。訓練を受けていなかっただけでなく、反動を恐れ、さらには戦車そのものを恐れていたのだ。我々の戦車攻撃で捕獲された対戦車ライフルのうち、実際に発砲されたのは1%もなかったのではないかと疑わしい。

7月のエーヌ県とマルヌ県におけるフランス軍の反撃、そしてそれに続く8月のアミアンとバポームにおけるイギリス軍の勝利は、ドイツ参謀本部の不透明さを青天の霹靂のように突き破り、戦車に関する方針を一変させた。発布された指示は、あらゆる計画において対戦車防御を最優先に位置づけた。ルーデンドルフ将軍の目は開かれ、戦車問題の深刻さを悟った彼は、7月22日に次のように記した。

「戦車との戦闘には最大限の注意を払う必要がある。これまでの戦車に対する勝利は、この兵器に対するある種の軽蔑につながっている。しかしながら、今や我々はより危険な戦車にも対処しなければならない。」

これは、後にドイツ参謀総長が発表した文書よりも、より人間味あふれる内容となっている。ルーデンドルフは、対戦車防御が軽視されていたことを今や明確に認識していた。そしておそらく、この軽視を軍と国民に説明するのは困難だろうとも認識していただろう。失敗の結果、国民は指導者に対してこれまで以上に批判的になるだろうからである。

しかし、ルーデンドルフが戦車問題のより深刻な側面、すなわち「より危険な戦車」に対する効果的な防衛体制を組織するにはもはや手遅れであることを認識していたかどうかは定かではない。こうした防衛体制は、これらの戦車が有効な数で配備される前に構築できたかもしれない。しかし、連合軍が現在及ぼしている圧力を軽減しない限り、今組織することは不可能だった。これは不可能だった。なぜなら、この圧力の原動力は戦車だったからだ。

ドイツ参謀本部が今や取った措置は264 戦車との戦闘における戦略は興味深いものでした。軍団、軍団、師団、旅団の幕僚には特別な将校が任命され、これらの部隊における対戦車防御を唯一の任務としていました。野砲は最終的に、入手可能な対戦車兵器の中で最も効果的なものとして認識されました。これらの砲は以下のように編成されました。

(i) 各師団地区に前方の静音砲を数門配置する(前哨砲)。

(ii) 予備砲兵隊の各分隊には、特定のセクターが割り当てられました。戦車による攻撃が発生すると、分隊は前進し、分隊に割り当てられたセクターに進入してきた戦車と交戦しました。これらの砲兵分隊は、ドイツ軍の対戦車防御の要となりました。

(iii) 全ての砲台(榴弾砲を含む)は、前進する戦車に直接射撃できる位置を確保するよう命じられた。この目的のための最も効果的な射程距離は当初1,000ヤード以上と考えられていたが、徐々に約500ヤードに短縮された。

(i) と (ii) の砲兵隊は対戦車任務にのみ使用され、(iii) の砲兵隊は他の任務にも使用可能であったが、戦車攻撃があった場合には戦車との交戦が主な任務であった。

歩兵に課せられた任務は依然として「冷静さを保つ」か「平静を保つ」ことだったが、当時のドイツ軍最高司令部は戦車について直接言及した時点では、これらの行動は不可能だった。他の命令では、戦車による攻撃を受けた場合、「歩兵は側面に移動せよ」とされていた。しかし、戦車が20~30マイルの正面から攻撃を仕掛けている場合、どのようにこれを実行するのかは説明されていなかった。徹甲弾の信頼性は著しく低下しており、興味深いことに、戦車の目をくらませる手段としての「飛沫」の効果は、戦車戦が始まって2年経った後でも、まだほとんど認識されていなかった。

7月末、ドイツ軍がアンクル川とアヴル川の背後に撤退して以来、人工の障害物はほとんど役に立たないことが判明したため、休戦協定が締結されるまで、戦車に対する防御として河川線を利用するあらゆる努力が払われた。道路の障害物や柵は依然として使用されていたが、265 装甲車の移動には支障があったが、戦車には何の支障もなかった。

地雷原の敷設には、膨大なエネルギーと爆薬が費やされました。当初は浅い箱型の特殊な地雷が使用されていましたが、後に砲弾に置き換えられました。しかし、時間不足のため、敵は十分な規模の地雷原を敷設することができず、大きな成果を上げることができませんでした。

様々な対戦車防御手段を一つの指揮下に統合し、対戦車要塞を形成するという構想は、紙の上では検討されていたものの、実際に実行されたのはごくわずかだった。この構想は理にかなっており、自然の障害物とうまく組み合わせることができれば、敵が利用可能な手段で構築しうる最良の戦車防御手段となり得ただろう。

対戦車要塞は次のようなものから構成される予定でした。

野砲4門、平弾道機雷装甲車2門、対戦車ライフル4挺、徹甲弾を発射する機関銃2挺。要塞は前哨砲の後方数千ヤード、主防衛線に近い位置に設置される予定だった。

戦争の最後の 2 年間を通じて、ドイツ軍はさまざまな対戦車防御手段によって時折成功を収めましたが、これは通常、次のような状況の組み合わせによるものでした。

(i)タンクをその制限を超えて使用すること。

(ii) 攻撃計画の実行における障害または失敗。

(iii) ドイツ兵個人の並外れた資源、積極性、勇気の発揮。

ドイツの対戦車防衛の根本原因は、概して先見の明の欠如、つまり戦車の開発に対する過小評価にあった。対戦車防衛に関する膨大な数の受注の中に、既存の戦車よりも優れたタイプの戦車を予測したという記録は一つもない。ドイツ参謀本部には想像力が欠けており、学校で説明されなかった兵器の価値を理解する能力も欠如していた。そして、兵器の陳腐化によって彼らの先見の明は薄れていった。

266

第35章
エペイとカンブレーの戦い—サン・カンタン
9月4日、すべての戦車旅団は陸軍から撤退し、再編成と再編のため総司令部予備隊に編入された。これが完了すると、戦車旅団は以下のように編成された。

第1戦車旅団   第7大隊 マークIV。
 11日「 マークVスター。
 12日 マークIV。
 15日「 マークVスター。
第2戦車旅団  10日「 マークV。
 14日「 マークV。
第3戦車旅団   3番目 中程度A。
  6番目 中程度A。
  9番目 マークV。
 17日 装甲車。
第4戦車旅団   1番目「 マークV。
  4番目 マークV。
  5番目 マークV。
アメリカ第301大隊 マークVスター。
第5戦車旅団   第2大隊 マークV。
  8番目 マークV。
 13日 マークV。
9月17日午前7時、激しい雨が降る中、第4軍と第3軍は、オルノンからグゾークールまでの約17マイルの前線で攻撃し、エペイの戦いを開始した。フランス第1軍はオルノンの南で協力していた。

9月18日、第4、第5戦車旅団はGHQ予備役から解放され第4軍に配属され、第2戦車大隊は9月13日に第4軍に転属となった。

この日、エペイの戦いはエペイ=ヴィルレ戦線で約7,000ヤードにわたって続いた。この攻撃では、第2大隊の戦車20両が第3軍団を支援した。267 オーストラリア軍団、第9軍団と連携して攻勢を続けた。第3軍団戦線では激しい機関銃砲火に遭遇し、これを撃退し、多くの機関銃が破壊された。第9軍団戦線では進撃が遅く、オーストラリア軍はほとんど抵抗を受けることなく、ロンソワとアルジクールを占領した。

2日間の休息の後、21日も攻撃は続行され、第2大隊の戦車9両が第3軍団の戦線でノールおよびギユモン農場に対して作戦した。このうち2両が歩兵を前進させたが、機関銃の射撃が激しく、戦車を降ろすことは不可能だった。この日、敵は極めて断固とした抵抗を見せ、交戦した戦車が足りず敵の機関銃を沈黙させることができなかった。さらに2日間の休息の後、再び攻撃が再開され、第9軍団の戦線でフレノワ・ル・プティおよびクアドリラテラルに対して、第13大隊の戦車19両が第1および第6師団と共に攻撃した。この日の敵の毒ガス弾幕は非常に激しく、戦車乗組員の一部は2時間以上も呼吸器を着け続けなければならなかった。敵の戦力が大きかったにもかかわらず、18両の戦車が歩兵を支援した。こうしてエペイの戦いは終わり、前進は大きくなかったものの、約 12,000 人の捕虜と 100 丁の銃が「袋」に加えられました。

ヒンデンブルク防衛線と補助防衛線に対する大規模な攻撃の準備が整いました。これらの防衛線は、8,000ヤードから16,000ヤードの深さに及ぶ塹壕地帯を形成し、その大部分に非常に重厚な鉄条網が敷かれていました。この攻撃のために戦車大隊の急遽の再編が必要となり、9月26日までに完了しました。当時の旅団の戦闘序列は以下のとおりでした。

268

第1戦車旅団司令
部ビユクール 第7大隊 マークIV ビュルクール。
11日「 マークVスター バラストレ。
12日 マークIV リュヤウルクールの西。
第1TS中隊。 ヴェルの南。
第2GC中隊。 バンコート。
第2戦車旅団司令
部ゴミエクール 第10大隊 マークVスター オーシー・レ・エダン。
14日「 マークV ウィニペグキャンプ。
15日「 マークVスター ハーミーズ。
第2TS中隊。 ゴミエコート。
第1GC中隊。 ヴォー・ヴロクールの北西。
第3戦車旅団司令
部 バルルー 第5大隊 マークV カルティニーのE.。
6番目 中級A ティンクールの南。
9番目 マークV ティンクールの南。
第3TS中隊。 ティンクールの南。
第 4 戦車旅団司令
部 テンプルー・ラ・フォス 第1大隊 マークV マナンコート。
4番目 マークV マナンクールの南。
アメリカ第301大隊 マークVスター マナンクールの南。
第4TS中隊。 マナンクールの南。
第 5 戦車旅団司令
部ボワ ド ビュイレ 第2大隊 マークV スザンヌ。
3番目 中級A ロイゼルの南。
8番目 マークV ティンクールの南。
13日 マークV ティンクールの南。
16日 マークVスター ティンクールの南。
17日 装甲車 ブイレ。
第5TS中隊。 ティンクールの南。
数か月前であれば、こうした変更の速さに戦車軍団本部参謀や旅団および大隊の指揮官たち自身も困惑したであろう。しかし、今では迅速な行動のコツを習得しており、こうした再編成には多大な労力を費やす必要があったものの、概ね時間内に効率的に完了した。

9月27日、第1軍、第3軍、第4軍が16マイルの戦線で大戦闘を開始した。戦場は大きく2つの地域に分かれ、北側はサンセ川とグゾークールの間の第1軍と第3軍がブルロン丘陵の占領を目指し、南側は第4軍がノール、ギユモン農場、そしてクエンヌモン農場の占領を目指した。

第1軍の前線の東には、デュ・ノール運河が走っていた。この運河は未完成のまま乾いていたにもかかわらず、戦車にとって大きな障害となっていた。この運河は、底部の幅が36フィートから50フィートまで変化し、深さは12フィートあり、多くの箇所で側面の傾斜が急峻であった。敵は明らかに戦車が渡河を試みる可能性を察知し、いくつかの箇所で高さ9フィートの垂直の壁を切り開き、一時的に渡河を不可能にしていたと考えられている。269 ムーヴルとアンシーの間の東側に沿って、数百ヤードにわたって深く張り巡らされた。マキオン=ブルロン地区では、敵は運河自体が十分な障害物となることを考慮したのか、対戦車砲の備えをほとんどしていなかった。しかし、ボーカン地区では対戦車砲の備えが非常に徹底しており、多数の対戦車ライフルが配置されていた。

第7大隊の戦車16両(全てマークIV)は、カナダ軍団との協力任務に就きました。その一部は1917年11月にほぼ同じ場所で戦闘を繰り広げていました。目の前には巨大な溝が横たわっていたにもかかわらず、このうち15両はムーヴル付近のデュ・ノール運河を渡り、ブルロン村とブルロンの森の西端を攻撃しました。この15両のうち、行動不能になったのはわずか3両で、1両は運河の隙間を通る道路に仕掛けられた地雷、2両はデリニー丘付近の砲台によって撃破されました。

第3軍の前線では、軍団は北から南へ、第17軍団、第6軍団、第4軍団、第5軍団と次のように配置されていました。

第15大隊の戦車26両は、ブルロンの森の南で第17軍団と、フレスキエールおよびプレミー・シャペルで第6軍団と行動を共にした。運河の渡河では素晴らしい活躍を見せ、複数の戦車が複数回試みたものの、9フィートの壁は無事に乗り越えられた。この攻撃は、戦車の大きな損害にもかかわらず圧倒的な成功を収め、作戦中の26両中11両が最奥目標で被弾した。第4軍団戦線では、第11大隊の12両の戦車がグゾークールとトレスコーの間で攻撃を仕掛けたが、この作戦は部分的にしか成功しなかった。

第4軍の前線では、第4戦車大隊の戦車12両の支援を受けたアメリカ第27師団がノール、ギルモント、クエンモント農場への準備攻撃を実施した。その目的は、29日に大規模な攻撃を行うための有利な位置を確保するために前線を前進させることだった。この戦線を守備していたドイツ軍は、信頼性が高く、統率の取れた部隊であった。270 戦車と歩兵が目的に到達したが反撃で押し戻され、その結果29日の午前0時まで前線の実際の位置は非常に不確かだった。

9月28日、ライヤンクールとサン・オルに対して小規模な局地攻撃が実行され、完全に成功した。これには第7大隊の戦車6両が参加した。

翌日、第11大隊の戦車7両が敵の激しい抵抗にもかかわらず第5軍団と協力し、ゴヌリューとヴィレル・ギスランを占領した。

第4軍戦線では、29日に約175両の戦車が参加する、相当規模の重要な戦闘が行われた。この戦闘の目的は、ベルングリーズとヴァンドゥイユ間のヒンデンブルク線を突破することであった。この戦線沿いにはサン・カンタン運河が位置しており、ベルリクールとヴァンドゥイユの間では、この運河は地下トンネルを通っているため、この戦線地帯のドイツ軍守備隊に良好な地下掩蔽物を提供していた。このトンネルと、サン・カンタンのすぐ北にあるより短いトンネルが、運河を越えて戦車が通行可能な唯一の進入路であったため、この地帯での作戦は1917年夏以来、イギリスとフランスの戦車軍団参謀本部によって綿密に検討されてきた。敵がトンネルを占拠しようとして断固たる抵抗を仕掛けてくることは十分に認識されていた。もし我々がトンネルを占領すれば、その北と南にあるヒンデンブルク防衛線全体が脅かされることになるからである。

攻撃は4個軍団、第9軍団が右翼、アメリカ軍団とオーストラリア軍団が中央、第3軍団が左翼で実行することになっていた。

アメリカ軍団は最初の目標であるボニー東側の強固に築かれた塹壕線を占領することになっていた。その後、オーストラリア軍団がそこにできた隙間を突破し、アメリカ軍団が南北に展開して追撃することになっていた。第9軍団は、サン=カンタン運河の西岸を、オーストラリア軍団の南翼の援護の下、掃討することになっていた。271 アメリカ軍の展開部隊と共に前進し、第3軍団はアメリカ軍団の左翼と共に前進することになっていた。

軍団への戦車の割り当ては次の通りです。

第3戦車旅団、第5、第6、第9大隊を第9軍団に編入。

第4戦車旅団、第1、第4、および第301アメリカ大隊がオーストラリア軍団に配属された。

第 5 戦車旅団、第 8、第 13、および第 16 大隊は陸軍予備役。

アメリカ第301大隊は作戦のためにアメリカ第27師団に配属された。

午前5時50分、戦車が前進を開始した際、地面は濃い霧に覆われていた。ノールおよびギルモン農場とクエンヌモン農場の向かい側の状況は非常に不明瞭であったことを思い出す必要がある。有利な位置にあり高度に組織化されたヒンデンブルク線を突破するためのこの攻撃は、必然的に「セットピース」攻撃となり、目標、戦車の割り当てなどを事前に綿密に計画する必要があった。作戦計画は、ノール – ギルモン農場 – クエンヌモン農場の線が「出発」線となるという想定に基づいていた。この地区での敵の抵抗は通常よりはるかに激しく、その結果、攻撃時まで上記の線は依然としてドイツ軍の掌中にあった。これは、砲兵計画を急いで変更するか、現状維持するかしなければならないことを意味していた。混乱を避けるために後者の進路が選択されたため、歩兵攻撃部隊は防護弾幕のかなり後方から攻撃を開始する必要があった。結果的にアメリカ軍に課された任務は過酷なものとなったが、それでも彼らは勇敢に前進し、中にはドイツ軍の防衛線を突破した者もいた。しかし、その大半は、彼らに浴びせられた極めて激しい機関銃射撃によってなぎ倒され、攻撃は失敗に終わった。

一方、第301アメリカ戦車大隊は、ロンソイ付近から前進中に、ギユモント農場の西にある古いイギリス軍の地雷原に遭遇し、災難に遭った。272 前年2月に敷設された戦車10両が爆破され、歩兵の支援に成功したのはわずか2両でした。この地雷原は、直径2インチの塹壕迫撃砲爆弾が列状に埋設されており、各爆弾には50ポンドのアンモニアが含まれていました。爆発は凄まじく、多くの戦車の底部全体が吹き飛ばされました。ほぼすべてのケースで、これらの戦車の乗員は甚大な被害を受けました。

南方では、第4旅団と第5旅団の戦車部隊がノーロワとベリクールを掃討し、ヒンデンブルク線を突破した。霧が晴れ始め、北方からの攻撃が失敗した結果、攻撃側は戦術的に非常に危険な状況に陥った。敵は背後から砲火を浴びせられるようになったのだ。後の目標に割り当てていた数両の戦車は、事態の深刻さを悟り、砲兵や歩兵の支援なしに独断で戦闘を開始した。この勇敢な行動は、戦車自体に大きな損害を被ったものの、多くの歩兵の死傷者を救ったことは疑いようがない。

右翼では第9軍団の攻撃が完全な成功を収めた。最初の突撃で第46師団は見事な活躍を見せ運河を渡り、マニーとエトリクールを占領し、4,000人の捕虜を捕らえた。この軍団に随伴する戦車は、運河で水の中を泳ぎながら渡河する兵士たちと共に渡河することができなかったため、ベリクールへ移動したが、濃霧の中での困難な作戦であった。ここから南へ進路を変え、運河沿いに進軍し、マニー占領に間に合うように到着した。この戦闘中、敵の砲撃は非常に正確であったが、これは予想通りのことであった。というのも、これはノール=ギユモン=クエンヌモン陣地への3度目の戦車攻撃であったからである。そのため、ドイツ軍の砲兵たちはこの地域の防衛に十分に訓練されていた。

翌日、第13大隊の戦車18両がヒンデンブルク線とノーロワ=ル・カトレ線を攻めたが、何らかの誤解により歩兵が追従しなかったため、作戦はあまり成果をあげなかった。

第1軍の前線では第9大隊の戦車6両が273 カナダ第3、第4師団と共にキュヴィレール、ブレクール、ティロイと交戦し、サンクール付近でドゥエー・カンブレー道路を横断、攻撃中遭遇した機関銃の抵抗を克服して歩兵隊を大いに支援した。翌日、この大隊の更なる戦車がジョンクール東方のフォンソンム線を占領する第32師団を支援した。この戦闘では、戦車から噴出する煙幕を利用してドイツ軍砲手の視界から接近する戦車を隠蔽した。これは非常に効果的で、砲火による損害は間違いなく減少した。一両の戦車では奇妙な体験をした。上部で発煙弾が炸裂し、煙が車内に吸い込まれたため、乗員は車外へ避難せざるを得なかった。戦車長は火を消し止めたものの、乗員を見つけることができなかった。時間がなかったため戦車に乗り込み、単独で前進を続けた。前進の途中でマンチェスター連隊の士官1名と兵士2名を乗せた。その後、戦車は機関銃陣地への攻撃を開始した。即席の乗員たちはホチキス銃の存在を知らなかったため、銃弾詰まりが発生するたびに戦車長は操縦席を離れ、対応しなければならなかった。その後まもなく、不在の乗員が現れたため、戦車長はまず新戦友を掩蔽物まで追い込み、彼らを降ろしてから再び進路を進んだ。

10月3日、セクハート=ボニー戦線への攻撃が開始され、第5戦車旅団の20両の機械が第32師団と第46師団に大きな支援を与えた。セクハートは制圧され、ラミクールとドゥーンの雑木林も制圧されたが、モンブレアンは未占領のままであった。

4日、第3戦車大隊は第5戦車旅団から第3戦車旅団に転属となり、翌日には第16戦車大隊が第5戦車旅団から第4戦車旅団に転属となった。第8、第9、第18大隊はGHQ予備隊に撤退した。5日、カンブレー=サン=カンタンの戦いの第一段階は、ボーレヴォワールの占領に失敗することから始まった。この攻撃では、第4戦車大隊の戦車6両が第25師団の支援を試みたが、失敗に終わった。この戦闘における協力は274 部隊は戦車部隊の訓練を受けていなかったことが主な原因で、この部隊の戦闘は冷淡なものに終わった。しかし、この失敗は、第16大隊の戦車12両の支援を受けたオーストラリア軍がモンブレアンに対して見事な攻撃を仕掛けたことで、ある程度挽回された。この村は敵の強大な力に守られており、至近距離で6ポンド砲の実弾射撃に適した標的が数多く確保された。ハメルの戦い以来、オーストラリア軍団との戦闘では常にそうであったように、作戦全体を通して連携は良好で、戦車指揮官は頻繁に戦車から降りて歩兵と会話を交わしていた。

カンブレー=サン=カンタンの戦いの第二段階は、10月8日の朝、18マイルの戦線で開始され、完全な勝利を収めた。戦車は以下の通り配分され、合計82両が使用された。

第1戦車旅団 第12大隊 第4軍団第1中隊。
第6軍団に第1中隊。
第17軍団第1中隊。
第11大隊 第5軍団へ。
第4戦車旅団 第1大隊 第13軍団へ。
アメリカ第301大隊 第2アメリカ軍団へ。
第3戦車旅団 第3大隊 第2アメリカ軍団へ。
第6大隊 第9軍団へ。
ニエルニー-ラ・ターゲット戦線の第12戦車大隊による攻撃は成功し、歩兵部隊はこぞってこの大隊の支援を証言した。ここで興味深い遭遇戦が起こった。敵はアウォワン方面から鹵獲したイギリス軍マークIV戦車4両(雄1両、雌3両)で反撃してきた。反撃は速やかに対処され、反乱を起こした雄は我が戦車が発射した6ポンド砲弾で撃ち倒され、雌1両は戦車小隊長が鹵獲したドイツ軍野砲から発射した砲弾で戦闘不能になった。残る雌2両は我が軍の同性の戦車が接近すると逃走した。こうして、1918年4月24日にカシー村付近で行われた最初の戦車戦と同様に、2度目の戦車戦は成功裏に終わった。

275この日に行われたその他の戦闘は、簡単に言えば次のとおりです。

第11大隊の1個中隊は第32師団のヴィレル=ウトロ戦を支援し、もう1個中隊は第21師団、そして3個中隊は第38師団と行動を共にした。この最後の中隊は大きな助けとなった。歩兵部隊は幅広の鉄条網に足止めされており、戦車が通路を突破するまで鉄条網を越えることができなかったからだ。

第6戦車大隊は第2アメリカ軍団と連携して作戦行動を遂行し、所属の戦車1両がフレクールの森の野砲3個中隊を無力化した。第3大隊はセラン近郊で戦闘を開始した。この村は非常に堅固に守られており、敵は撤退を援護するために村を占拠していた。

10月9日、攻撃は全戦線にわたって継続され、第4大隊の戦車8両がプレモン東部で戦闘を開始し、騎兵軍団の指揮下にある第17装甲車大隊はモーロワとオヌシー周辺で作戦行動を開始した。2日後の11日には、第5大隊の戦車5両が第6師団と共にリゲルヴァルの森の北で作戦行動を開始した。これがこの戦闘における最後の戦車戦となった。

カンブレー=サン=カンタンの戦いは終結した。ヒンデンブルク線は事実上、障害物としての存在を失っていた。ほぼ30マイルの戦線で突破され、その正面から20マイルほどの侵攻が成功し、最後の14日間で630門の大砲と4万8000人もの捕虜が捕らえられた。この大戦の結果、南方におけるフランス軍の勝利、そして北方におけるイギリス、フランス、ベルギー軍によるイープル東方およびクールトレ周辺での作戦の成功が相まって、ルーベ、リール、ドゥエー地域からドイツ軍は撤退した。この撤退により、フランスに駐留していたイギリス軍は、メナン北部からギーズ北西7マイルのボアンに至るまで、野戦戦に直面することになった。彼らの前には塹壕も鉄条網も張られていない平地が広がっていた。276 搾取の時代が到来した。歴史上最も絶望的で容赦のない戦争の4年間、我々の努力はすべてこの時代を達成することに集中していたのだ。

イギリス軍の比較的弱い戦力、時期、そして戦闘の性質を考慮すると、ここまで戦い抜いたイギリス軍とイギリス自治領歩兵の奮戦は実に注目すべきものだった。迅速な追撃は彼らの力量では到底不可能だった。ドイツ軍は敗北したものの、まだ崩壊していなかったからだ。騎兵隊が追撃を行うことは考えられなかった。ドイツ軍の後衛部隊は数千丁もの機関銃を保有しており、これらの兵器が存在する限り、騎兵隊が夢見るような追撃は全く不可能だった。一つの武器、つまり戦車だけでも、今回の敗北を敗走に変えることができたが、戦車はほとんど残っていなかった。8月8日以降、戦車大隊からサルベージに引き渡された車両は819台にも上り、大隊自体も将校550名と下士官兵2,557名を失っていた。軍団が従事した戦闘の数と比較すれば確かに少ない数だが、約1,500名の将校と8,000名の下士官兵からなる戦闘状態からすれば、深刻な損失であった。

もしこの危機のときに、中戦車2個旅団(約300両)を新たに戦場に投入することができていたら、その費用は約150万ポンド、つまり戦争の1日分の費用の5分の1であったが、歴史上最大の戦争は、ワーテルローの戦場またはその近くで、無条件降伏または回復不能な敗走という決定的な勝利で終結していたかもしれない。

277

第36章
アメリカ戦車隊
1917年4月2日、アメリカ合衆国は第一次世界大戦に参戦した。この時まで、戦車は大きな成果を上げていなかった。イギリスの戦車はソンムの戦いとアンクルの戦いに参加し、フランスの最初の戦車は1916年10月に訓練場に姿を現したばかりだった。

1917 年 6 月、H. パーカー中佐は戦車の軍事的価値を調査する任務を与えられ、翌月、この件に関する報告書を C. B. ベイカー大佐の委員会の歩兵委員会の作戦課に提出しました。

パーカー中佐の報告書は読み応えのある内容です。力強いだけでなく、健全です。この報告書がもっと徹底的に実行されなかったのは、実に残念です。以下はその抜粋です。

「1.ドイツ軍の陣形全体を貫く幅3万キロの穴が開き、側面攻撃への連絡線が露出するほど深かった。

「この穴は、より軽い装備が確実に通れるだけの幅が必要です。戦車が彼らのために道を作ってくれるので、師団の機関銃中隊は戦車の後を追うことができます。

「機関銃の波(師団中隊)は、戦車の第二列の支援を受けて左右に展開し、突破口を広げなければならない。

機関銃の波状攻撃の後には騎兵隊が続かなければならない――「全力疾走」――一度穴を開けたら、この騎兵隊はどんな危険を冒してでも通信線を攻撃しなければならない。おそらく騎兵よりもオートバイの機関銃の方がこの用途に適しているかもしれないが、私は騎兵隊の力を信じています。ジトニーで運ばれた歩兵と機関銃でできるだけ早く支援してください。

  1. 問題は隘路を突破することだ。それ以上ではない。峠を突破しようとするようなものだ。敵が側面を占領し、峠に向かって射撃してくる。「峠」の長さは約3万キロで、突破できる何かが必要だ。そして側面に回り込み、突破口を広げる。10万キロを攻撃し、掩蔽壕攻撃を行う。

これはフットボールの古き良き『フライングウェッジ』で、ラインの穴から妨害が入り込む。『戦車』は『ラインバッカー』の代わりに穴を開け、『ディビジョン・ジトニー・マシンガン』が『妨害』、『騎兵隊』は穴が開くとすぐにボールを運び、 つまり突破して連絡線を攻撃する。

「3. 手術はこのように行われます。

( a ) 空気を浄化するために高高度に飛行する戦闘機の群れ。

(b)戦車隊列のすぐ前方、低高度で観測航空機の群れが爆弾を投下し、塹壕に機関銃を使用している。

(c)我々の長距離砲がドイツ軍の砲兵隊を阻止している。

( d ) 我々の軽砲が前線でドイツ軍の逃亡を阻止するために前線を集中砲火している。

( e ) 私たちの移動式機関銃は、約 500 ヤードの距離から戦車を追跡し、段階的に砲弾射撃で戦車を掩蔽しました。

(f)我々の師団ジットニー機関銃中隊は猛烈な勢いで戦車を追いかけ、突破口を広げている。

( g ) 我が騎兵隊は、突破口が開くや否や、この突破口を突き抜け、ジェブ・スチュアート流にマクレラン軍を包囲する。犠牲?もちろんだが、勝利は犠牲に値する。

(h) ジットニーまたはトラックで輸送される歩兵は、ガソリンが運ぶ限りの速さで後を追って、成功を支援し、足場を強固にする。

(i)トラック輸送された、または戦車で輸送された砲兵を可能な限り速く追従させる。

「そのような計画は成功するだろうと確信しています。フリッツにはそのような計画を実行するための資源がありません。私たちにはあります。物資の準備に関しては、今すぐ実行すべきです。準備には時間がかかるでしょう。」

この報告書が書かれる直前、アメリカ戦車部隊の指揮官に指名されたロッケンバッハ大佐は、279 軍団はフランスに上陸し、パーシング将軍とともにアメリカ軍司令部のあるショーモンに向かった。

1917年9月23日、戦車軍団の創設計画が承認された。軍団は5個重戦車大隊と20個軽戦車大隊から構成され、司令部、補給所、工廠が設けられる。一方、アメリカ合衆国には2個重戦車大隊と5個軽戦車大隊からなる訓練センターが維持されることになっていた。1918年5月、軍団は15個旅団に拡張され、各旅団は1個重戦車大隊と2個軽戦車大隊から構成され、重戦車はマークVIII戦車、軽戦車はルノー戦車で武装することとなった。

一方、マークVIII戦車とルノー戦車の両方について、膨大な建造計画が策定された。しかし、アメリカ参戦から1年7ヶ月後の1918年11月11日までに、フランスに上陸したアメリカ製ルノー戦車はわずか20両余りにとどまった。イギリスのマークI戦車の最初のスケッチが1915年2月に作成されてから、この戦車がフランスに上陸した1916年8月までの間に、ほぼ同程度の期間しか経過していないことを思えば、アメリカにおける建造の遅さは明らかである。

アメリカ戦車軍団における機械の不足は人員の訓練を不可能にしたため、1918年初頭に2つの訓練キャンプが開設された。1つはイギリス戦車訓練センターであるボヴィントン、もう1つはオート=マルヌ県ブールで、フランス軍の監督下で訓練が行われた。これらの2つのセンターで訓練を受けた部隊の歴史については、以下でそれぞれ別々に述べる。

1918年2月までに、アメリカ軍各部隊から500人の志願兵がブールに集結し、訓練を受けた。3月27日にはフランス軍からルノー戦車10両が接収され、6月にはさらに15両がブールに送られた。8月には144両のルノー戦車が到着し、G・S・パッテン大佐の指揮の下、2個軽戦車大隊が直ちに動員され、鉄道でサン=ミヒエル地区へ輸送された。そこで彼らはアメリカ第1軍と共に作戦行動を開始し、9月12日に有名な突出部を攻撃した。

280戦車の観点から見ると、この攻撃は期待外れだった。鉄道の終点から両大隊は集結地点まで20キロメートル移動したが、攻撃初日は堅固な防御地域の地形の難しさから、歩兵に追いつくことはできなかった。歩兵部隊は急速に前進したが、これは敵の抵抗が非常に弱く、突出部はすでに敵によって部分的に撤退されていたことを忘れてはならないためである。ガソリン不足のため、戦車は2日目の戦闘には参加せず、3日目には一度だけ敵と接触し、数名の捕虜を出したようだ。翌日、これら2個大隊は損傷または故障した車両3台を残して、ほぼ無傷で撤退した。

次に登場するのは、アルゴンヌ作戦におけるフランス戦車部隊と並んで戦うアメリカ軍戦車部隊である。歩兵と戦車が訓練場で直接対峙したことはなかったものの、アメリカ軍の2個戦車大隊は過去の経験を活かし、フランス歩兵部隊を物質的に支援した。

アルゴンヌ攻撃の初日、9月26日には、2日目の作戦のために予備の戦車を保持する予定だったが、歩兵が足止めされていたため、正午ごろに攻撃に投入された。

この日から10月13日まで、これらの大隊は歩兵指揮官の指揮下に常に置かれていたが、作戦に積極的に参加するよう求められることは少なかった。しばしば数マイルも移動させられたが、履帯や動力装置に悪影響を与え、大きな戦果は挙げられなかった。また、偵察任務や、歩兵が占領できなかった陣地への支援なしの攻撃にも単独で投入された。

10月13日、これら2個大隊の残余は撤退し、臨時中隊が編成され、1918年11月11日の戦闘停止までアメリカ軍の前進に随伴した。

アメリカ第301重戦車大隊は4月10日にウールに到着し、イギリスの指導の下で訓練を続けた。281 8月24日にフランスに向けて出航するまで、この戦車はイギリス軍に所属していた。到着後すぐに、イギリス第1戦車旅団に配属された。

9月29日、アメリカ第301戦車大隊は、ベリクールトンネル東側のヒンデンブルク線に対するアメリカ第27師団と第30師団による重要な攻撃に参加した。攻撃は午前5時50分、濃い霧の中開始された。アメリカ第30師団は時間通りにベリクールトンネルに到着したが、その左翼にいた第27師団は足止めされた。第27師団の先頭では、トンネルを突破できたのはわずか1両の戦車のみで、他の戦車は第35章で述べたように、イギリス軍の古い地雷原に遭遇した。この攻撃に参加した34両の戦車のうち、再集結できたのはわずか10両であった。

10月8日、第4軍が攻勢を再開すると、第301大隊はアメリカ第2軍団に配属された。同軍団は、右翼にイギリス第9軍団、左翼にイギリス第13軍団を従え、ブランクールの北西約3,000ヤードの陣地を攻撃していた。この攻撃は完全な成功を収めた。第301大隊は最終目標まで戦い抜き、戦車と緊密に連携した歩兵部隊に多大な支援を提供した。特に一台の戦車が素晴らしい働きを見せた。その戦車は前進し、ボーレヴォワールとモンブレアンの間の鉄道の切通しに向けて2門の6ポンド砲を発射した。地面にはドイツ軍の戦死者が散乱していた。

9日後の17日、攻撃は継続され、第301大隊は再びアメリカ第2軍団に配属された。目標はビュジニー西方、ラ・サブリエールの森(ビュジニー南方)の東端、そしてボアン西方に至る線であった。この作戦において、サン・スープレ南方のセル川の渡河は極めて困難な課題であった。川は「無人地帯」を流れていたからである。しかし、低空飛行の航空機による偵察と夜間哨戒が行われ、渡河地点が選定された。そして攻撃当日には、運用中の戦車20両のうち19両が川の渡河に成功した。

282第301大隊が戦争中に遂行した次の、そして最後の攻撃は10月23日に行われました。この時、同部隊の戦車9両が、ル・カトー南東のバズエル近郊でイギリス第6師団と第1師団の攻撃を支援しました。この作戦は第4軍の攻撃の一環であり、その目標はカティヨンとボワ・レヴェックの間のサンブル・エ・オワーズ運河を見下ろす高地、そしてフォンテーヌ=オー=ボワ、ロベルサール、ブージーの各村でした。

9両の戦車はすべて、砲撃の背後から零時に前進し、これらの戦車を目撃した観測員の報告によると、バズエル・カティヨン道路に至るまでの全域を掃討した模様である。抵抗はほとんどなかったが、視界の悪さと地形の閉鎖性のため、歩兵は戦車を追跡するのが遅く、戦車との連絡を維持するのに非常に苦労した。それでも、歩兵指揮官全員が、戦車が成し遂げた働きに満足感を示した。戦車は主に敵の拠点を破壊し、生垣を突破して進路を開拓した。戦場に出た9両の戦車はすべて再起し、軽度のガス中毒の5名を除いて死傷者は出なかった。この日の攻撃は、第301アメリカ戦車大隊の短いながらも際立った勇敢さにふさわしい結末であった。

283

第37章
セル川とモーブージュ川の戦い
10月12日、第3、第4、第5、第7、第15大隊は撤退してGHQ予備軍となり、翌日には第6大隊は第4戦車旅団に転属となった。一方、撤退する敵はセル川東側に防衛線を築こうとした。

この戦線では、10月17日、第4軍とフランス第1軍がル・カトーから南方へ、約12マイルの戦線でヴォー・アンディニーまで攻撃を仕掛けた。戦闘に参加したのは第4戦車旅団のみであり、その大隊は以下のように配置された。

第1戦車大隊 第9軍団へ、右側です。
アメリカ第301大隊 中央の第2アメリカ軍団へ。
第16戦車大隊 左側は第13軍団。
第6戦車大隊は第4軍予備隊に所属した。

最大の障害はセル川だった。その流路は「無人地帯」のスタートラインとほぼ一致していたため、この障害の偵察は極めて困難だった。にもかかわらず、戦車の渡河を困難にするために川が所々で堰き止められていることが判明し、夜間に川に警戒線が張られた。

17日の早朝は霧が濃く、戦車は午前5時30分に方位磁針を頼りに前進せざるを得なかった。投入された48両の戦車はそれぞれクリーブを搭載しており、サン・スープレットの北にあるセル川とモランでこれを投下することで、第1、第16大隊、そしてアメリカ軍第301大隊は無事に川を渡河した。抵抗軍は284 敵が提示した防御力はそれほど高くなく、ドイツ軍は明らかに氾濫した川が戦車に対する障害物であるとみなしていた。

3日後、第3軍はル・カトーとスヘルデ運河の間を攻撃した。第11大隊の戦車4両は第5軍団と協力し、ヌーヴィイとアメルヴァッレを攻撃した。ここでも最大の難関はセル川の渡河であったが、これは王立工兵隊が夜間に建設した水中枕木橋によって成功裏に達成された。橋は水中にあったため、日中は敵から視認できなかった。攻撃は完全に成功し、4両の戦車すべてが川を渡り、目標に到達した。

10月中旬頃、第2戦車旅団が再編され、以下の大隊が配属された。第6、第9、第10、第14大隊、そして第301アメリカ戦車大隊。これらの部隊はいずれも人員不足と深刻な戦車不足に陥っていた。

10月23日午前1時20分、第3軍と第4軍はル・カトーの南北で37両の戦車を投入し、月明かりの下で攻撃を成功させた。攻撃の目的は、サンブル川からモルマルの森の端に沿ってヴァランシエンヌ近郊に至る全線を確保することであった。この攻撃には以下の大隊が参加した。

第9軍団に配属された第301アメリカ戦車大隊。
第10戦車大隊、第13軍団に配属。
第11、第12戦車大隊は第5軍団に配属される。
暗闇、霧、そしてかなりの量のガス砲撃にもかかわらず、全ての目標は達成された。多くの好目標、特に実包射撃に適した目標が出現し、合計約3,000人の捕虜が捕らえられた。この攻撃では、戦車が生垣を崩し、歩兵が通行するための隙間を作るのに大いに役立った。

攻撃は翌日も続けられ、第10大隊の6両の機械がロベルサール近郊の第18師団および第25師団と協力した。ルヌアール近郊285 農場では歩兵に多大な援助が与えられ、6ポンド砲弾によって爆発したドイツ軍の弾薬庫は敵を大混乱に陥れ、多くの死傷者を出した。

この攻撃によりセル川の戦いは終結し、既に捕らえられていた捕虜に加えて大砲 475 門と捕虜 20,000 人が捕らえられました。

モーブージュの戦いは11月2日、ランドルシー西方で第9軍団による攻撃によって幕を開けました。この攻撃は第10大隊の戦車3両の支援を受け、4日の大規模攻撃に備えてアッペガルブ近郊の陣地を強化するために行われました。目標は全て占領されましたが、残念ながら日没前に再び失われました。

11月4日、戦争最後の大規模な戦車攻撃が行われた。これは、当時戦闘可能な戦車の数と比較すれば、規模は大きかったと言えるだろう。攻撃はオワーズ川からヴァランシエンヌの北まで、30マイル以上に及ぶ広大な戦線で行われた。この戦線のイギリス軍側では37両の戦車が投入され、以下の通り配置された。

第三軍 第6軍団 第6戦車大隊第1中隊。
第4軍団 第14戦車大隊第2セクション。
第5軍団 第9戦車大隊第1中隊。
第4軍 第13軍団 第14戦車大隊第5分隊。
第9戦車大隊第2中隊。
第14戦車大隊第2セクション。
第17装甲車大隊。
第9軍団 第10戦車大隊第4セクション。
上記の戦車の配置から、部隊がいかに疲弊し、中隊や大隊中隊の代わりに小隊が配置されていたかがわかる。

軍団の前線でのゼロ時間は午前 5 時 30 分から午前 6 時 15 分まで変化しました。簡単に言うと、戦車の行動は次のとおりでした。

第10戦車大隊の戦車はカティヨンとハッペハルブの占領を支援した。かつての村の占領は、オワーズ運河の渡河を確保するための重要な一歩であった。総じて、第13軍団の戦車部隊は、特に戦闘において成功を収めた。286 エック、プルー、そしてモルマルの森の北西端付近。補給戦車37号は戦闘目的ではないが、第25師団の橋梁資材を輸送していた3両がランドルシー付近で戦闘を開始した。運河に近づくと、我が歩兵隊が依然として運河西側で機関銃掃射に晒されているのがわかった。1両の戦車が撃破されたため、分隊長は残りの2両で前進することを決定し、その通りにした。我が歩兵隊はまるで戦車と戦うかのようにこれらの戦車を追跡した。その結果、機関銃手は降伏し、運河対岸は確保された。

翌日の11月5日、戦争最後の戦車作戦が行われた。第6戦車大隊のホイペット戦車8両が、モルマルの森の北方で第3親衛旅団の攻撃に参加した。この地域は共同作戦にとって極めて困難であった。多数の溝と柵が交差しており、ドイツ軍が前線全域で展開していた後衛作戦には絶好の場所だった。ホイペット戦車は前進して我が軍歩兵との交戦を失うか、歩兵と共に留まって敵と​​の交戦を失うか、どちらかを選ばなければならなかった。こうした困難にもかかわらず、全ての目標は達成され、戦争最後の戦車作戦は成功を収めた。

その後数日間、戦車軍団の壊滅した残党から組織立った戦闘力を構築することを目的として再装備が続けられ、その進行中の 11 月 11 日、休戦協定に調印して戦闘は終結した。

8月8日に第4軍がアミアンで大規模な戦車攻撃を開始して以来、ほぼ96日間にわたる戦闘が続き、戦車軍団の将兵の多くが15回から16回も戦闘に参加した。この期間中、合計1,993両の戦車と装甲車が39日間にわたって交戦した。887両がサルベージに引き渡され、そのうち313両は中央工場に送られ、204両は修理されて大隊に再配備された。この887両の戦車のうち、実際に使用されたのはわずか15両であった。287 戦力は救済不可能として打ち切られた。組織に対する損害は甚大で、戦死者、負傷者、行方不明者、捕虜の中には将校598名、下士官兵2,826名が含まれた。しかし、8月7日時点の戦車軍団の総兵力は歩兵師団をはるかに下回っていたこと、そしてソンムの第一次会戦のような砲撃戦の時代においては歩兵師団が12時間の戦闘で4,000名の損害を被ることも珍しくなかったことを考えると、戦車の損害は驚くほど少なかった。もはや12時間の問題ではなく、1日12時間、39日間の戦闘の問題だったのだ。このことから、これらすべての戦闘から最終的かつ顕著な教訓を導き出せる。すなわち、機械的に動かされる鉄は血液を節約し、戦車は人命を節約する、つまり人命を節約するということであり、人命はどの国でも所有できる最も貴重な資産である。

ダグラス・ヘイグ卿の決意はついに報われ、パッシェンデールで失敗した試みは、モーブージュでついに、そして取り返しのつかない勝利を収めた。これらの作戦すべてにふさわしい結末は、イギリス陸軍司令官の最後の報告書に見出すことができる。それは、1918年8月から11月にかけての忘れ難い時期にイギリス戦車軍団が遂行した任務の価値に対する正当な評価を後世に伝えるものである。この報告書には、私たちが将来について考える時が来たら、熟考する価値のある以下の3つの段落が含まれている。

この時期の決定的な戦闘において、敵戦線の最も強力かつ最重要部位がイギリス軍の攻撃を受け、横方向の連絡網は遮断され、精鋭部隊は膠着状態に陥った。様々な戦線において、我々は18万7千人の捕虜と2,850門の銃を捕獲し、この年の捕虜総数は20万1千人を超えた。また、膨大な数の機関銃と塹壕迫撃砲が押収され、実際に数えられた数は機関銃2万9千丁、塹壕迫撃砲約3,000門に上った。これらの戦果は、3ヶ月にわたる戦闘で99個師団と交戦し、撃破した59個師団のイギリス軍によって達成された。

2888月8日の攻勢開始以来、戦車はあらゆる戦場で投入され、ドイツ歩兵の抵抗を打ち砕く上で戦車が果たした役割の重要性は、ほとんど誇張することはできない。8月8日の攻撃計画全体は戦車に依存しており、その日以来、数え切れないほど多くの機会に、戦車のタイムリーな到着によって我が歩兵の成功は力強く支援され、あるいは確固たるものとなった。イギリス戦車の出現がドイツ歩兵に与えた影響は非常に大きく、様々な理由で本物の戦車が十分な数入手できなかった際には、木枠とキャンバス地に描かれた模造戦車を使用することで貴重な成果が得られた例が複数あった。

「H・J・エルズ少将の指揮下にある戦車軍団の非常に勇敢で献身的な働きがなかったならば、我々の歩兵隊の勇気や砲兵隊の技術と献身を軽視するものではない。」

289

第38章
第17戦車装甲車大隊
1918年3月、ウールの戦車訓練センターで第17戦車大隊が編成中だったが、ドイツ軍の春季攻勢により国内の物資需要が急増したため、4月23日に大隊は装甲車大隊に転換された。翌日、運転手が選抜され、東部戦線向けの装甲車16両が大隊に引き渡され、ヴィッカース機関銃がオチキス機関銃に交換された。

4月28日、ポーツマスで車両が積み込まれ、29日にはE・J・カーター中佐の指揮の下、人員はフォークストンからブローニュに向けて出発した。こうして6日間で大隊全体が編成され、装備を整え、フランスに上陸した。

第 17 大隊は上陸後すぐに第 2 軍に配属され、ポペリンゲへ向かうよう命令されたが、戦術状況の改善によりこの命令は取り消され、最初にメルリモントの戦車砲術学校で訓練を受け、その後メルスの戦車兵器庫へ送られた。

約10日間の訓練の後、第17大隊は第4軍に合流し、オーストラリア軍団に配属されてラ・ユッソワの戦線に突入した。数日後、大隊は当時イギリス軍右翼のすぐ後方で総司令部予備隊として休養していた第22軍団に転属となり、ピシーに大隊司令部が設置された。ここでの訓練は6月10日まで続けられ、午前9時30分、カーター中佐はコンティにあるフランス第1軍司令部へ出頭するよう指示を受けた。

290コンティで、大隊はサン=ジュスト近郊のラヴェネルへ進軍するよう命令を受けた。大隊は電話でこの連絡を受け、夜は非常に暗く雨が降り、道路は交通量が多かったにもかかわらず、60マイルの行程を経て6月11日午前5時までにラヴェネルに到着し、同日、ベロワでフランス第10軍の反撃作戦に参加した。この戦闘では、装甲車2個分隊が機関銃掃射で敵と交戦したが、道路に散乱した大量の瓦礫と車両のシャーシの脆弱さから、自由に使用することはできなかった。これらの作戦を終えると、大隊は第22軍団に帰還した。

7月18日、第17大隊はファヨール将軍の軍に合流するよう命じられたが、交通渋滞による道路の遅延のため戦闘には参加できなかった。10日後、同大隊はフランス第6騎兵師団に配属され、ウルク川に向かって撤退する敵を追ってシャトー・ティエリの北で作戦行動をとった。ウルク川ではドイツ軍が防御陣地を築き、接近路を機関銃掃射で援護した。これによりフランス騎兵隊は停止したが、装甲車は装甲のおかげで橋のすぐ近くまで接近し、敵の機関銃手に向けて発砲することができたため、停止することはなかった。フェール・アン・タルドヌワでは、同大隊はドイツ軍が守る村のメインストリートを突破してフランス軍を大いに支援した。ロンシェールでもアメリカ軍に同様の支援が行われた。

フランス第6騎兵師団が休息のために撤退すると、第17大隊はサンリスへ進軍し、午前9時に町に入った直後に、直ちにアミアンへ進軍し、オーストラリア軍団の司令部へ報告するよう命令を受けた。約100マイル離れたアミアンには、同夜に到着した。

アミアンに到着したカーター中佐は、彼の部隊がこの町の東側で予定されている攻撃に参加することを知らされた。この近辺での装甲車による戦闘で予想される最大の困難は塹壕の横断であった。作戦に使えるのはたった1日だけであったが、291 この困難を解決するために、大隊に少数の戦車部隊を配属することが考えられました。これらの戦車は、装甲車を障害物を越えて、あるいはむしろ戦車が障害物を乗り越えて作った轍に沿って牽引するために使用されました。この解決策は非常に効果的でした。

第4軍の作戦行動において、第17装甲車大隊は第5戦車旅団の指揮下に入った。8月8日の朝、大隊は随伴する戦車と共に前進し、全装甲車を「無人地帯」の突破に成功した。ヴァルフュゼの先では、砲弾によって倒れた数本の大木が道路を横切り、完全に通行を遮断していたが、牽引していた戦車が速やかにこれらを撤去したため、装甲車だけでなく、我々の火器や輸送車両のための道路も確保できた。この遅延の後、装甲車は急速に前進し、歩兵が最終目標に到達する予定の約20分前に我々の攻撃戦線を突破した。これを達成するために、装甲車は我々の砲撃の集中砲火を突破する必要があったが、損害なくこれをやり遂げた。

道は開け、車輌は敵の戦線を突破し、道中で発見した歩兵を蹴散らした。彼らはフーコークール近郊の谷を目指した。そこはドイツ軍団司令部が駐屯していると考えられていた場所だった。谷を進む6両の車輌に、司令部は完全に不意を突かれ、多くの死傷者を出した。混乱はすぐにパニックへと発展し、敵は四方八方に散り散りになり、警戒を強めた。

この奇襲が展開する中、数台の装甲車がアミアン=ブリー街道から南北に進路を変えた。前者は、フレーマーヴィルのドイツ軍司令部所属と思われる輸送船団、騎馬将校、そして馬隊の大隊と遭遇した。彼らは近距離から砲撃を受け、一斉射撃で将校4名が撃墜された。その後まもなくドイツ軍司令部に到着し、この目的のために装甲車の一台に積まれていたオーストラリア軍団の旗が、数分前まで建物の上に掲げられていた。292 ドイツ軍団司令官によって占領されていた。ちょうどその頃、一両の車両がドイツ軍の列車の姿を見つけた。機関車は砲撃を受け、停止させられたが、その後到着した騎兵隊がそれを捕獲した。

北進した装甲車はプロワイアールとシュイニョールに入り、そのうち2両はソンム川を遡上した。プロワイアールで装甲車は夕食中のドイツ軍を発見し、これを撃ち落として四方八方に散り散りになった。その後、西へ進軍し、オーストラリア軍によって塹壕から追い出された敵の大群と遭遇した。東へ進軍する敵を奇襲するため、装甲車はプロワイアール郊外に隠れ、敵が50ヤードから100ヤードの距離まで迫ると、急速に前進し、多数の敵を撃ち落した。プロワイアールで装甲車の前から散り散りになった敵は、シュイニョールに向かって田園地帯を横断したが、村に向かっていた装甲車と遭遇し、再び砲撃を受け散り散りになった。シュイニョール近郊で、装甲車1両が機関銃で兵士を満載したトラックに「走行訓練」を行い、トラックが溝に落ち込むまで射撃を続けた。ドイツ軍の輸送車両を装甲車が追跡していた事例も数件あったが、至近距離から発砲されるまで、何ら異常は見られなかった。

8日の夕方までに車両の半分以上が使用不能になったが、避難を必要とするほど深刻な人的被害はなかった。

8月8日に受けた損害を修復した後、第17大隊は第1軍に転属し、8月21日にブクワ近郊での作戦に参加した。村の入り口の道路には大きな穴が開いており、ホイペット戦車で平坦な道を整備した後、車輌はそこを通り抜けた。車輌は敵の戦線を突破し、我が歩兵隊より先にアシェ=ル=プティに到着した。そこで歩兵隊は数丁の機関銃を沈黙させた。この戦闘で車輌2両が直撃を受け、うち1両は焼失・破壊された。

8月24日、大隊はニュージーランドと協力し、293 バポームへの攻撃中の師団。車はアラス-バポーム道路に進入し、そこで激しい戦闘が起こった。

9月2日の攻撃では、第17大隊はカナダ軍団と共にドロクール=ケアン線への攻撃に参加した。この戦闘で4両の車両が砲弾を受けたが、車両と連携していた2個航空機中隊がドイツ軍砲台を猛烈に攻撃したため、故障した車両の乗組員は捕虜を免れた。

9月29日、装甲車はオーストラリア軍団およびアメリカ第2軍団と共に、ボニー近郊のヒンデンブルク線への攻撃に投入された。この攻撃で敵に多数の死傷者を出し、4両の装甲車が焼失して戦闘不能となった。この陣地は翌日、オーストラリア軍に占領された。

10月8日、装甲車はボーレヴォワールからル・カトー方面へ作戦行動中の騎兵隊に配属された。この日、装甲車は騎兵隊と連絡を取り続けたが、翌朝、マレツを経由して前進した。この村から約3.2キロメートルの地点で、ある部隊が南アフリカ歩兵と協力し、ドイツ軍の機関銃兵を彼らが守っていた強固な陣地から追い出した。装甲車は敵の機関銃の射撃を突破し、敵陣を側面から攻撃することでドイツ軍の機関銃兵を撃破し、機関銃10挺と塹壕迫撃砲2門を鹵獲した。

マレツ=オヌシー道路の鉄道橋を、一団の車が駆け抜けようとしたが、敵の爆破部隊は彼らの接近を察知し、導火線に火をつけて逃走した。しかし、先頭の車は無事に橋を渡ることができた。この車が橋を渡った直後に爆薬が爆発し、橋が吹き飛んだため、約50ヤード後方を走っていた2両目の車との連絡が途絶えた。その後、先頭の車はマロワとオヌシーを通過し、全砲火を放った。どちらの村も兵士で溢れかえっていた。オヌシー教会の近くで、車は誤って脇道に飛び込んだ。その時、一団のドイツ兵が家から出てきて、車は玄関にいた5人を射殺した。この事件は次のように描写されている。294 翌日、家の持ち主であるフランス人女性がカーター中佐に熱意をもって伝えた手紙が届いた。オヌシーを通過した後、車は存在が知られていた橋に向かって走った。以前の経験を生かし、車長は橋の破壊を阻止し、撤退を成功させるだけでなく、イギリス軍の手に橋を確保しようと決意した。これを達成するため、車は橋に通じる道路の角を素早く曲がり、砲を破壊部隊がおそらくいる方向に向けさせた。この行動は成功し、破壊部隊は突撃される前に銃弾の集中砲火で散り散りになった。こうして橋は救われ、後にイギリス軍にとって非常に重要なものとなった。車は川を渡り、2台目の車が渡れなかった場所まで進み、橋を拾い上げた。2台とも戻ってきて作戦を報告し、少なくとも1台は非常に大胆で有益な旅を成し遂げたと報告した。

11月4日、装甲車は第18軍団に配属され、モルマルの森で第18師団および第50師団と共に作戦行動をとった。この地域の道路は狭く、この時期は非常に滑りやすいため、装甲車の戦闘は極めて困難を極めた。翌日、数を大幅に減らした第17大隊の装甲車は、少なくとも5個師団と同時に作戦行動を開始した。9日、全ての装甲車は集結し、第4軍前衛部隊に配属され、撤退する敵の追撃を支援した。その後の戦闘で、河川橋梁がすべて破壊されたため装甲車は前衛部隊から分断されたが、それでも追撃と平行して前進を続けることができた。ラムジーとリエシーでは、敵が全敗走し士気が大幅に低下していたため、弾薬を積んだ3編成の列車と多数の重砲、トラック、砲兵輸送車が通過した。

11月11日、装甲車はベルギー国境近くのエペ・ソヴァージュとムスティエ(アヴェニュの東12マイル)に向けて偵察を行っていた。295 午前 10 時 30 分、最も近いイギリス軍の何マイルも先を進んでいた第 33 フランス師団の士官が、休戦の噂を聞いたと指揮官に伝えた。数分後、通信兵がこの情報を裏付け、戦闘は午前 11 時に停止する予定であると述べた。発砲は午前 11 時 3 分頃まで続き、その後止み、11 時に最後の衝突音が鳴り響いた。その後、すべてが静まり返った。第 17 戦車装甲車大隊の兵士たちには、その静寂はほとんど不気味なものだった。彼らは、7 月 17 日、この日、マルヌ川でフランス軍との波乱に満ちた歴史が始まった大隊以来、銃声から逃れたことがなかったからである。

第17装甲車大隊の短くも輝かしい活躍は劇的なものであったが、その任務はまだ終わっていなかった。11月13日、大隊はアヴェーヌに集結し、第4軍騎兵隊と合流してライン川に向けて進軍した。26日、4個中隊の車両がシャルルロワへ派遣され、通報された騒乱への対処を命じられた。シャルルロワでは住民から熱烈な歓迎を受け、クールセルでは興奮した町民たちが車を取り囲んだ。彼らはあらゆる金管楽器を集め、約5ヤードの距離からイギリス国歌を演奏した。

第17大隊はシャルルロワから第2軍に合流し、ケルンへ進軍、第1騎兵師団に配属された。12月1日、マルメディでドイツ国境を越え、大隊は直ちに第2騎兵旅団と共にケルンで発生した騒乱への対処に向かった。5日後の6日、騎兵隊は町の郊外で停止し、ドイツ軍第2騎兵旅団は第17大隊の車両に護衛され、市庁舎へ向かい、市長と町の行政について協議した。正午にはケルンに入城し、装甲車の乗組員が最初に入城したイギリス軍となった。その日の午後、ライン橋の西端は占領され、戦車軍団の旗が有名な川に翻った。

この大隊の記録は実に注目すべきものである。296 この大隊はわずか6日間で編成、装備され、フランスに上陸した。6ヶ月の間に、イギリス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南アフリカ、フランス、アメリカの軍と10回の戦闘を戦い、ドイツの報告書にも3回言及されている。すべての車両が被弾し、中には何度も被弾したものもあったが、この期間の戦死者数は将校1名と下士官4名にとどまった。この5名の兵士と7台の車両が完全に破壊された犠牲を払えば、この大隊は敵に数百とは言わないまでも、数十名の死傷者を出したことになる。イギリス軍がこのような部隊をもっと多く配備していなかったことは、将来の軍事史家を間違いなく悩ませる問題となるだろう。

297

第39章
戦車の功績を振り返る
他のすべての人間のエネルギーと同様に、戦争も科学に還元できるかもしれません。そして、歴史を通じてこれがもっとよく理解されていたら、どれほどの無数の命と何百万ドルものお金が救われなかったであろうか、どれほどの悲しみと無駄が防げたであろうか。

科学は知識の別名に過ぎません。知識は調整され、整理され、体系化されており、そこから芸術、つまり、既存の常に変化する状況への知識の応用が派生し、不変の原則に基づいて構築されます。

戦争術における根本的な難しさは、その理論の価値を検証するためにその理論を適用することにあります。外科手術や内科治療と同様に、戦争術は患者や犠牲者を訓練の場として必要とし、それらなしには専門的な判断や結論に到達することは極めて困難です。戦争術は直接商業的に利益を生むことも、物質的に利益を生むことも、日常的に応用できることもありません。そのため、戦争の惨禍を防ぐことを主眼とする科学の応用というよりは、むしろ災害に対する保険として、必要悪とみなされてきたのです。

応用科学としての戦争は、半分人間的であり、半分機械的なものである。したがって、戦争は卓越した生きた、あるいは動的な科学であり、人間の理解と共に成長しなければならない科学である。兵士という形で具現化されたその行動手段は、進歩に歩調を合わせるだけでなく、自らの目的にそれを吸収していくことができる。戦争の歴史を振り返るとき、私たちは何を見るだろうか?過去を弄び、未来を欺き、過去の勝利に万能薬を求める衒学者の一派であり、それらの勝利がもたらされた状況を、繰り返される小数として盲目的に受け入れていた。298 彼らは、現代の実験室におけるフロギストンや賢者の石と同じくらい、現代の戦場では場違いな、時代遅れの詳細、定式、決まり文句、教訓、儀式を頭の中に詰め込んでいる。

戦争自体が兵士の価値を測る唯一の試験であり、戦場でのみ偉大な者と小さな者がふるい分けられると、何度も主張されてきた。

なぜでしょうか?それは今日に至るまで、私たちは戦争の「錬金術的」時代、つまり知識のない幻想の積み重ね、理解のない行動の適用から抜け出せていないからです。戦争を明確な原則に基づく科学へと還元することも、勝利の99%が、傷つかずに殺傷できる武器や機械を人間の手に委ねることにかかっていることを学んでいないからです。

ガレノスは偉大な医師であり、パラケルススも同様であった。しかし、パスツールやリスターの手法を活用できる現代において、誰が彼らの手法を用いるだろうか?平和における戦争方法を根本的に変えない限り、私たちがこれまで大きく間違ってきた、そしてこれからも間違ってい続けるであろう点は、偉大な平和の兵士、つまり戦争のための科学者を育成するプロセスが存在しないことである。私たちは、軍隊は戦争を防ぐために編成され、人間のポイントで構成され、優れたプレイヤーはこれらのポイントをあまり失わず、下手なプレイヤーは破産することを理解していない。損得は必ずしも階級や兵数の優劣ではなく、知力と武器の優劣にかかっている。私たちがこのことを理解した時、古来のバルサム、溶剤、凝固剤を風に投げ捨て、平和な時代に戦争の精神的側面と機械的側面の開発に取り組むべきである。そうすれば、戦争が避けられなくなったとしても、最小限の人的損失で勝利することができるだろう。

兵士たちはジョリー・ド・マイゼロワ、マッセンバッハ、モーリス・ド・サックスが「戦わずして勝利を」「戦闘なくして戦争を」と唱えたことを嘲笑した。しかし、数千人の命を犠牲にした勝利、あるいは数百人の犠牲で勝ち得たかもしれない勝利について読むとき、彼らの目が涙で曇ることはめったにない。しかし、救いは確かに299 人の命や手足を奪うことは、敵の命や手足を奪うことと同じくらい優れたリーダーシップの重要な特質です。実際、忍耐力、つまり人間の生命を維持する力こそが勝利の背骨そのものではないでしょうか。

1914 年 8 月、第一次世界大戦は事実上、誇張された 1870 年の作戦として幕を開けました。戦闘中の両軍の教義は 1870 年のものであり、指揮官たちは 1870 年の考えに染まっていました。武器も 1870 年に改良され、顔色、雰囲気、態度、思考、戦術、行動に至るまで 1870 年のままでした。もしこれに疑問を抱くなら、戦争前の教科書を読み、1872 年の教科書と、さらに戦争中の出来事と比べてみてください。1918 年のどんな大軍でも、それを 1914 年の同じ軍隊と比べてみてください。両陣営は一致しません。唯一の大きな違いは何でしょうか。それは武器の技術的進歩であって、兵士の数ではありません。というのも、兵士の数は潜在的に減少していたからです。しかし、1918 年に装備された軍隊であれば、銃、重砲、超重砲、迫撃砲、砲弾、爆弾、手榴弾、ガス、機関銃、機関小銃、自動小銃、測距儀、音響探知機、煙幕、飛行機、トラック、鉄道、路面電車、装甲車、戦車のおかげで、1914 年の軍隊に勝てたであろう。

今日、1870 年代の方法を適用した機械技術者について、どう思われるだろうか。何も思われないだろう。1870 年代の路線で事業を始めたら、6 週間で破産するだろう。これはまさに 1914 年の軍隊がやったことだ。彼らは戦術的に破産した。規模が大きすぎたか、作戦地域が小さすぎたために戦略的な動きができなかったのだ。こんなことが予見できただろうか。兵力、武器、作戦地域を考慮すれば、単純な 3 つの法則で計算でき、その答えは攻城戦であり、その戦術は正面からの侵入攻撃である。38だが、1914 年のあらゆる野戦服務規則は包囲戦を支持し、塹壕戦には表面的な注意しか払っていなかった。

必然的に侵入の戦術は300 戦闘中の両軍に機械的な攻撃が押し付けられ、胸壁越しに銃剣とライフルで武装した兵士たちが、地下に潜ることでしか生存の保証ができず、隠れ場所を捨て、かつては地上に追いやられた野外で武器に立ち向かうことで、決定的な勝利を収められる見込みが少しでもあるかのように。結果はどうだったか?ドイツ軍はイープルとベルダンで敗北し、フランス軍はシャンパーニュ、ベルダン、ランスで敗北し、我々はヌーヴ・シャペル、ロース、ソンム、アラス、パッシェンデールで敗北した。バランスシートの一方で200万から300万人の死傷者を出し、もう一方で数平方マイルの居住不可能な土地が、これらの共同の努力の総計であり、そしてそれはすべて、1870年以来、どの軍隊も戦争の科学の機械的側面を理解していなかったためであった。本書の第 2 章ですでに述べたように、戦争が始まって 10 週間後の 10 月に機械的な側面が認識され、紀元前3,000 年前のラガシュの「エアンナトゥムの勝利の碑」に描かれたものとそれほど変わらない戦車を製造するという解決策が見つかりました。これは、それほど目新しい機械的発明ではありません。

しかし、アッシリア軍の馬をガソリンエンジンに置き換えるには数ヶ月の時間がかかり、時間を無駄にすることはできなかったため、包囲ではなく侵攻が戦争の主な戦術行為であると診断されていれば十分に予見できたであろう他の機械的な欠陥も修正された。

当初、対立する各国はそれぞれ、鉄条網危機、銃器不足、弾薬不足といった問題に直面しました。何百万マイルもの鉄条網が製造され、何千丁もの銃が製造され、弾薬は数千発ではなく数十万トン単位で生産されました。もし1914年9月に、どちらか一方が数日間で10万トンもの弾薬を相手に発射できていたなら、おそらくその側が戦争に勝利していたでしょう。1915年のドゥナイェツの戦いでは、まさにこれが現実となりました。ロシア軍は武器で劣勢に立たされ、敗北したのです。

西部戦線では砲兵競技が301 多かれ少なかれ相互の攻撃であったが、膠着状態はさらに徹底したものとなった。切断されていない鉄条網に兵士を投げ込む代わりに砲弾が投げ込まれた。砲撃は十分に長かったため、ドイツ軍はポーランド東部からフランスへ部隊を輸送して攻撃に間に合うことができた。この攻撃の正面は通常10マイル未満であったが、戦闘前線全体は500以上であったため、この作戦は帽子ピンでサイの命を奪おうとする作戦にたとえられる。この戦術は必然的に失敗した。敵の予備兵力を経済的に消耗させることが不可能であっただけでなく、自軍の迅速な前進が不可能であったためである。鉄条網を破壊する行為と同時に、大砲は移動が非常に困難な地域を作り出したため、たとえ歩兵を前進させることができたとしても、彼らに食料や補給を与えることは決して不可能であったであろう。

双方の砲力が増強されるにつれ、静止した戦闘の持続性も増すはずではなかった。これは、1918 年の最初の 2 回のドイツ軍の戦いで明確に証明された。この日までに、すべての側で砲兵の能力は頂点に達していたが、ドイツ軍は、実質的にイギリス海峡からマース川まで 250 マイル近い戦線を脅かし、その後、わずか数時間続いた激しい砲撃の後、比較的広い 50 マイルほどの戦線で攻撃することで、機械力を最大限に、つまり最小限の抵抗で発揮することができた。

ドゥナイェツの戦いから3年近く経って、ようやく大砲を奇襲兵器として用いることが理解された。これはおそらく、この戦争における最も驚くべき戦術的例外の一つとなるだろう。この時期に、大砲をほとんどの点で凌駕することになる二つの兵器が考案された。この二つの兵器の構想は、ほぼ同時期に生まれたに違いない。

戦争以前、フランスと我々はヨーロッパの機械工学のリーダー的存在だった。同様に、ドイツもヨーロッパの化学のリーダー的存在だった。戦争が膠着状態になると、両国とも平時に最も理解していた科学に助けを求めた。そして、もし戦争を科学として理解していたならば、彼らはその科学に助けを求めていたのだ。302 現在の発生の何年も前に援助を求めていただろう。

この戦争で最初に発揮された天才的な一撃は、1915年4月22日にドイツがガス兵器を使用したことであり、次に我々が1916年9月15日に戦車を使用したことである。どちらも戦争に対する科学的理解の欠如によって失敗した。どちらも試行錯誤的な攻撃であり、威力も規模も大きくなかった。しかし興味深いことに、どちらも1870年代の思想で育った軍隊によって遂行された。彼らは「決定的瞬間における数の優位」という古い教訓を熟知していた。しかし、彼らは筋力的な観点からのみ考え、当時利用可能な機械的・化学的装置にそれを適用することができなかった。

今日でも多くの兵士は、ガス弾があらゆる発射体の進化の軌跡を辿るミサイル兵器であることを理解していません。実弾は標的にダメージを与えるために命中しなければなりません。標的の視認性が困難になるにつれ、実弾を爆薬を充填した中空の弾に置き換えることで、実弾の効果半径を拡大する必要が生じました。この砲弾によって、砲弾は標的を逸れても、飛来する破片が命中する可能性があります。実弾の危険範囲は数百倍に拡大しました。標的が見えなくなるだけでなく、地下シェルターに隠れてしまうと、砲弾は何日も砲撃を続けない限り効果を発揮しません。したがって、標的を攻撃する最も効果的な方法は、砲弾をガスの氾濫に置き換えることです。ガスは広範囲を覆い、塹壕やシェルターに浸透します。実際、ガスは砲弾の爆発半径を際限なく拡大しました。連合軍がガスから身を守る前にドイツ軍が大量に使用していたら、敵は戦争に勝利していたかもしれません。

ガスは、この防御策が確立される以前にどのような可能性を秘めていたにせよ、今や上述のように進化を遂げた発射体でしかない。戦車は「創造物」であり、ガソリン駆動のクロスカントリートラクターが戦場に導入されたことで、戦争の「錬金術的」時代は確実に終焉を迎えると考えられている。過去の陸上における戦争はすべて、303 これまでは筋力に基づいていたものが、今後は機械力に基づくものになる。この変化は劇的であり、ウィルソンの「ビッグ・ウィリー」は、いつの日かスティーブンソンの「ロケット」と並んで伝説となるだろう。蒸気が動力源として利用されて以来、世界は150年で旧石器時代以来の変化よりも大きく変化したように、今世紀が終わる前に、戦争の分野でも同様に大きな変化が起こるかもしれない。両者の原因は同じである。蒸気機関の発明が手工具を著しく時代遅れにし、機械工具に取って代わったように、戦場へのガソリンの使用は手兵器を存在から駆逐し、機械兵器に取って代わるだろう。戦車が現在の形で存続することは、1769年にワットの揚水機関があらゆる機関の「究極の究極」であると予想することと同じくらいありそうにない。真の天才のひらめきは形式ではなく、軍隊の原動力として筋肉のエネルギーを機械力に置き換えるというアイデアである。

第一次世界大戦の交戦国がもっと先見の明を持ち、戦争を保険ではなく科学として捉えていたならば、30年前に蒸気駆動の戦車、南アフリカ戦争直後にガソリン駆動の戦車を開発できたであろう。バッタートラクターは、いずれにせよ1888年には設計段階から存在しており、南アフリカ戦争中にはW・ラルストン氏が「未来の戦争:トラクター騎乗歩兵の活躍」と題する漫画を描いた。H・G・ウェルズ氏の小説については言うまでもない。しかし、古代の戦いの息吹は息づかなければならなかった。軍事学生がイエナ、インケルマン、そしてヴォルトを研究している間、商業科学は日々次々と発明を生み出していた。少しの改良で、ジョミニやクラウゼヴィッツのような何十人もの学者の研究よりも早く次の戦争に勝利できるような発明を。

1870年から1914年にかけての兵士たちがいかに非科学的になっていたかを示すには、ソンムの戦いの後、ドイツ軍最高幹部の間でこの兵器が全くの冗談とみなされていたという事実を引用するだけで十分だろう。マークIが304 戦車は完璧からは程遠かったが、装甲を再導入し、兵士に移動可能な兵器プラットフォームを提供することができたため、1870 年代の戦争理論全体に革命をもたらした。

1916年7月1日、ソンムの戦いの開戦日、イギリス軍は4万から5万人の損害を被りました。9月25日、たった1両の戦車が370名のドイツ軍を降伏させましたが、その代償として5名の戦死者を出しました。しかし、1917年7月時点では、マークIV戦車は依然として軽視されていました。その設計は信頼性に欠け、その真の威力はほぼ推測の域を出ませんでした。兵士たちは戦車に十分慣れておらず、砲兵支援の代わりに戦車を受け入れるほどの信頼も寄せていませんでした。実際、当時の戦車は歩兵と砲兵の補助的な役割しか担っていませんでした。カンブレーの戦いが青天の霹靂のように1870年の戦いの地平線を駆け抜けた時、戦車に対する人々の見方はこのようなものでした。

カンブレーで使用されたのはマークIV戦車で、7月に使用されたものと同じだった。戦車軍団の規模は大幅に拡大されておらず、歩兵のほとんどは使い古された兵士で、数日間の戦車訓練を受けた者もいれば、戦車を見たこともない者もいた。この攻撃は圧倒的な成功を収め、約5,000人の歩兵の損害を被りながらも、イープルで90日を要した進撃を12時間で成し遂げ、このイープルの戦いでは25万人以上の兵士が犠牲になった。しかし、この驚くべき成功にもかかわらず、陸軍は勝利の真の必要性に応じて非常に保守的になっていたため、カンブレーで採用された戦術は二度と繰り返すことはできず、戦車の時代は過ぎ去ったと主張する兵士もいたほどであった。


そして「最高の恩恵」、ハメルへの攻撃が訪れた。戦車軍団の名誉を回復するためには、何らかの手を打たなければならなかった。そのために適した場所は三つしかなかった。一つ目はメルヴィル突出部に対するもの。ここは地形が悪く、堤防や運河が交差していた。二つ目はアラスとエビュテルヌの間から東の方角。305 この地域の地面は大きく分断されており、戦術目標としては不適切であった。3 つ目は、ヴィレル・ブルトンヌーの東側である。ここの地面は優れていたが、この地区を占拠していたオーストラリア軍は戦車にほとんど信頼を置いていなかった。

しかし、心理学を学ぶ者にとって、人間の偏見を克服するのは容易なことではない。巧みな説得の結果、オーストラリア軍団は作戦の「補助」として60両の戦車を受け入れることになった。戦車(マークV)は攻撃部隊の後方1,000ヤードに展開していたが、攻撃開始から数分以内に先頭の戦波に追いつき、この戦波と後方の戦車を最終目標まで押し通した。第4オーストラリア師団の損失はわずかだった。彼らの偏見は消え去り、彼らと戦車軍団の間には強い友情が築かれ、それは彼らの勇敢さと良識に帰結した。

ハメルの戦いは、些細な出来事ではあったものの、カンブレーの戦いそのものよりもイギリス軍の差し迫った問題にとって重要であった。第4軍司令官ローリンソン将軍は好機を捉え、その結果、ハメルの戦い以降、戦争は戦車戦へと移行した。ドイツ軍は偏見と抵抗にもかかわらず、その力を発揮した。ドイツ軍は頭脳を失い、頭脳と共に戦争に敗れた。戦車なしで戦争に勝利できた可能性は十分にあるが、戦車の支援なしに、59個師団のイギリス軍が3ヶ月で99個師団のドイツ軍を破ったとは、極めて考えにくい。

戦車は実際にはどのような影響を与えたのだろうか?この問いを検証し、この回想を締めくくろう。

戦車の機動力が大戦法に及ぼした影響は計り知れないものだった。1914年の冬から1918年の夏にかけて、連合軍は西部戦線において事実上、停滞した戦争を繰り広げた。この3年半の間、決定的な攻勢や追撃の前兆として敵の戦力を削ぐ様々な試みがなされたが、これらの消耗戦は互いに破壊的な結果をもたらし、連合軍は与えた損害よりも多くの損害を被ったことは疑いようがない。奇襲の可能性のない消耗戦306 機動性は単なる「槍の突き」ではなく、力はあっても頭脳のない作戦である。第三次イーペルの戦いでは、25万人の兵士が失われた。その後、戦車が登場し、真の消耗戦が可能になった。言い換えれば、戦車戦では敵の人的損失の方が我々の損失よりも大きかったのだ。1918年8月8日から11月11日の間に、我々が捕虜にした兵士の数と同じくらい多くの死傷者を出したかどうかは疑わしい。これは、我々が侵入という壮大な戦術を実行に移す手段を持ち、ドイツ軍戦線の「不可侵性」を打ち破り、それによって包囲網を現実のものにすることによってのみ可能となった。

小規模な戦術においては、戦車を用いることで、射撃と移動、移動と安全を調和させることで兵員輸送を節約することができた。戦車兵は武器の操作に全エネルギーを注ぎ込み、前進には一切エネルギーを費やす必要がなかった。さらに、弾丸、榴散弾、砲弾の破片から身を守るのに十分な厚みのある装甲を装備することができた。もはや人間の脚は行進を制御できず、人間の皮膚はもはやその下にある肉体を守る唯一の手段ではなくなった。新たな方向性、すなわち移動射撃線が確立された。鎧をまとった騎士は再び姿を現し、馬はガソリンエンジン、槍は機関銃となった。

戦略、すなわち戦争目的のために時間を最大限に活用する学問は、1914年11月以降、事実上途絶えていた。1918年にドイツ軍が大進撃を遂げたにもかかわらず、道路容量の枯渇により突如として停止した。そして、道路と鉄道は、かつてのあらゆる戦略が織りなすネットワークを形成していた。長距離トラクター、あるいは戦車は、道路の規模をほぼ無限に広げた。大地は海のように普遍的な移動手段となり、戦車に頼る側にとっては、陸戦の戦術に海軍戦術を重ね合わせることができた。

機械的な動きの導入により、戦争のあらゆる原理が容易に適用できるようになり、今日では、陸上の機械軍と道路、鉄道、筋力に頼る軍隊を戦わせることは、近代的な艦隊を戦わせるのと同じである。307 戦艦と風力三層艦の戦闘。このような行動の結果は疑う余地もない。後者は確実に破壊されるだろう。なぜなら、最高の機械が勝利するはずだからだ。なぜなら、それは時間を節約するからだ。そして、時間は工場と同様に戦場においても決定的な要素である。

308

第40章
戦車の行動予測
戦争を科学であり芸術であり、その時々の状況に応じて適用される明確な原則に基づいていると認めるならば、私たちは戦争を科学的にその構成要素、すなわち人、武器、そして移動へと還元することができる。これら3つが組み合わさって軍隊、すなわち戦闘と移動を行う人間の集団が構成される。

戦術、すなわち戦場における武装兵の行動技術は、武器そのものの性質と輸送手段の機動性に応じて直接的に変化する。新たな武器や改良された武器、移動手段が登場するたびに、戦争技術もそれに応じた変化を迫られる。

道具、あるいは武器は、適切なものさえ見つけられれば、勝利の99%を占める。戦略、指揮、リーダーシップ、勇気、規律、補給、組織、そして戦争におけるあらゆる道徳的・物理的な装備は、武器の優位性の前では取るに足らない。せいぜい、全体を可能にする1%を形成する程度だ。まさにカーライルが書いたように、「野蛮な動物主義は無意味だ。独創的な精神主義こそが全てだ」のだ。

今日、戦場に戦車が導入されたことで、戦争の技術は次のような点で完全に革命を起こしました。

(i) 筋力を機械力に置き換えることで可動性が向上します。

(ii)装甲板の携行が可能となり、銃弾の威力を無害化することで安全性が向上する。

(iii) 人が武器を運ぶ手間や馬が武器を引く手間が省けるため攻撃力が増し、また弾薬の補給が容易になるため武器の破壊力も増す。

言い換えれば、ガソリンで動く軍隊は309 筋力エネルギーを動力源とする戦車よりも、一定時間内に兵器の効果をより大きく発揮でき、かつ自身の損失も少ない。戦車は乗員を動的に確保することで静的戦闘も可能にするが、あらゆる点で当初「ランドシップ」と呼ばれたその名にふさわしい戦車である。

これらが私たちの前提であり、そこから以下の極めて重要な事実を導き出すことができる。あらゆる戦争、特に武器が急速に変化する近代戦争においては、特定の日付の50年前の軍隊は、たとえヴィンケルリート将軍とネイス元帥将軍だけで構成されていたとしても、現在の軍隊に「勝ち目はない」ということである。以下の例を考えてみよう。

(i) ナポレオンはラグラン卿よりもはるかに偉大な将軍であったが、1855年当時、ラグラン卿は、1805年にナポレオンが率いたどんな軍隊でも打ち負かしていたであろう。なぜなら、ラグラン卿の部隊はミニエー銃で武装していたからである。

(ii) インケルマンから 11 年後、モルトケはラグラン卿の軍隊を完膚なきまでに打ち負かしたであろうが、それは彼がラグラン卿よりも優れた兵士だったからではなく、彼の部下がニードル ガンで武装していたからである。

このことから、既に述べたように、武器が勝利の99%を占めるという事実が導き出される。したがって、あらゆる軍の参謀本部は、機械の先見者、新たな状況、開拓すべき新たな戦場、そしてその開拓を支援する新たな道具を予見する者で構成すべきである。もしナポレオンが1805年に「ブラウン・ベス」よりも100%効率の高い武器に100万ポンドの賞金を出していたならば、1815年までにそれを手に入れていたことはほぼ確実である。もしほんの少しの先見の明と、戦争兵器の進歩は製造における道具の進歩と同様の問題であるという理解が欠けていたら、彼は帝国を救い、ヨーロッパの覇権者としての生涯を終えていたかもしれない。

工作機械の進化の歴史は、労働者の排除と、筋力の蒸気、電気、あるいは他の動力源への置き換えの歴史そのものである。「より少ない人員で、より多くの機械で、より高い生産性」は、過去100年間、あらゆる機械のモットーとなってきた。310 進歩的な工房。同様に、今後あらゆる進歩的な軍隊において、同様のモットーが採用されるようになると我々は信じています。さらに、過去に科学と機械工学の先駆者としてその能力を証明した国々こそが、将来、最も効率的な軍隊を生み出すことになると我々は信じています。なぜなら、これらの軍隊は商業科学の基盤の上に築かれるからです。

将来の戦争の主な要因が人力から機械力への置き換えであると認めるならば、目指すべき理想的な軍隊は、徴兵制の国家でもなければ超人的な科学者でもなく、ボタンを押したりプラグを抜いたりするだけで、平時にその国の最高の頭脳によって開発された戦争機械を作動させることができる一人の人間であるという論理的な推論ができる。そのような軍隊は、戦争が行われる作戦地域を占領する必要さえない。何千マイルも離れたカムチャッカ半島などに陣取り、西部戦線で戦闘を繰り広げているかもしれない。これは不可能か?決してそうではない。戦争末期でさえ、片腕の障害者がムラヴィエフ・アムールスキーに座り、指示器が順風を告げるや否や、ヒンデンブルク線に向かって電気ガスを放出している姿を私たちは思い浮かべることができる。

これまでのところ化学者ですが、人間はガスに支配されるのでしょうか、人間の運命は「ホスゲンの匂い」によって制限されるのでしょうか?

「もちろん違います」と兵士の機械工は答えた。「確かに、将来は未知のガスが数多く出現するでしょう。敵に知られない限り、人工呼吸器で無害化できる可能性は低いでしょう。しかし、私は人工呼吸器を廃止し、部下を耐ガスタンクに入れます。そして、インジケーターが不純な空気を示している時はいつでも、乗組員はハッチを閉め、エンジンは蓄圧器で稼働させ、彼ら自身は酸素か圧縮空気で生活します。これまで想像もできなかった海軍の陸戦手法を応用し、いわば、ガス雲が近づくと自沈する陸上兵器を開発します。駆逐艦が接近すると潜水艦が海に沈むのと同じです。」

311あらゆる武器には答えがあり、平和な時代にその答えを最も徹底的に考え抜いた側が、戦争の時代に鋼鉄の靴をはいたアキレス腱を生み出す可能性が最も高い側である。

アモルスキーまで行かなくても、3年後に再び戦争が勃発し、我々が現在の最高機種より200パーセント優れた戦車を装備し、時速5マイルではなく15マイルで走行し、ヒンデンブルク線の後方に陣取るドイツ軍が依然として人員と資材、兵士の数と兵器の完成度で対抗していると想像してみよう。

軍隊は、他のあらゆる組織と同様に、人体と非常によく似た組織です。軍隊には体と脳があり、戦闘部隊は前者、司令部は後者を担当します。かつての戦術は、肉体を使った戦闘でした。つまり、一方の体をもう一方の体に押し付け、まるで二人のボクサーのように、どちらかがノックアウトされるまで殴り合うのです。しかし、もしボクサー「A」が簡単な手術でボクサー「B」の脳を麻痺させたとしたら、たとえボクサー「B」の筋力がサムソンとゴリアテを合わせた力に匹敵したとしても、彼にとって何の役に立つでしょうか?ダビデが証明したように、全く役に立ちません!

このプロセスを1923年の戦いに当てはめてみよう。戦車隊は濃い煙に覆われ、あるいは夜間に、敵軍の本体ではなく頭脳に向かって前進する。彼らの目標は敵の歩兵や砲ではなく、陣地や戦術的地点でもなく、ドイツ軍司令部幕僚の宿舎、すなわち軍、軍団、師団司令部の宿舎である。彼らはこれらを占領し、破壊し、あるいは解散させる。では、頭脳が麻痺している体はどうするだろうか?誰が体を制御し、予備兵力、弾薬、補給物資を供給するのだろうか?誰が体を動かして足並みを揃えるのだろうか?体の動きが止まって撃退されるか、あるいは、それよりもずっと可能性が高いのは、パニックに陥って行動不能になるかのどちらかだろう。

このような頭脳戦の答えは何でしょうか?答えは戦車です。脳は金属の頭蓋骨に詰め込まれるか、312 箱の中に死体が入って、陸上艦隊が陸上艦隊に対して攻撃することになる。

これらの戦術の発展は緩やかかもしれないが、いずれは不可欠となるだろう。陸上砲台が海上で艦船を制圧するのと同様に、野砲は野戦において戦車を制圧できると言えるかもしれない。しかしこれは、砲手が目標を視認できる場合にのみ当てはまり、現在、濃い煙霧を貫通する視界を得る手段は知られていない。また、重機関銃があれば歩兵は戦車から身を守ることができるとも言えるかもしれない。しかし、機動力を確保するためには、機関銃の重量は2人の人力、つまり約80ポンド(約34kg)に制限され、戦車がそのような兵器の弾丸に耐えられる装甲を備えない理由は知られていない。より重い機関銃が製造されれば、機関銃は機械式の砲架にせざるを得なくなり、事実上、戦車か駆逐戦車となるだろう。

戦争における甲冑の必要性は常に認識されており、それが一般的に使われなくなったのは16世紀以降のことである。甲冑が使用できない時は、土塁、塹壕、地形利用、機動、援護射撃といった、あらゆる間に合わせの防御手段が求められた。そして、最後の代替手段については、少し歴史を遡ってみるのは興味深い。なぜなら、ほんの少し研究するだけでも、現在をより深く理解し、未来を予見することができるからだ。

我らがヘンリー8世の時代、火縄銃兵は射撃の連続性を確保するために25列の隊列を組まなければならなかった。つまり、最前列が射撃して後方に回り込んだ後、25列目が発射しようとする時にのみ、再び弾を装填できる状態だったのだ。グスタフ・アドルフの時代までに、マスケット銃とマスケット銃の技術は飛躍的に向上し、この25列を8列にまで減らすことが可能になった。進歩が急速に進むにつれ、フリードリヒ大王は3列に、半島のウェリントンは2列にまで減らした。独立戦争の初期においてさえ、軽歩兵は攻撃対象を人間に近づけないようにする必要があるとされていた。313 塹壕は拡張部分を利用することで敵の射撃に対抗できる範囲を広げた。1866年にはプロイセン軍が後装式ライフルで武装したため拡張がより現実的になった。1870年には拡張はより一般的なものとなり、1899年には10歩から15歩にまで拡大した。これは弾倉式ライフルで武装した兵士が1分間に正面1ヤードにつき1発の弾丸を発射できる最大距離とみなせる。1904年には塹壕が大規模に利用されるようになった。射撃効果を維持するために拡張部分を増やすことはできないため、他の防御手段を探さなければならなかったが、兵士たちは甲冑を携行できず、代わりに鋤を携行しなければならず、そのためさらに身動きが取れなくなるからである。1914年には、短期間の開戦の慌ただしい後、すべての側が地面に伏せ、鋤が優勢となった。

そして戦車とともに装甲が再導入されると、私たちは何を目にするでしょうか? 機動性と直接的な防御だけでなく、射撃線も再確立されます。射撃線は、構成する兵士同士が 15 歩間隔で細分化されていたのではなく、機械的な散兵要塞である戦車同士の間隔が 150 ~ 300 歩に細分化されていました。戦車は 6 人の乗員を乗せると、1 分間に 300 発の射撃が可能で、これは南アフリカ戦争の拡張時に 30 人のライフル兵が行う射撃に相当します。また、装甲を備えているため、実質的に損害はなく、結果として 30 人のライフル兵だけでなく 300 人、実際には何人でも、送り込まれた敵に挑むことができます。このことから導き出される論理的な結論は、拡張は役に立たず、塹壕はせいぜい静的な間に合わせのもので、歩兵は装甲を着用する必要があり、装甲を運ぶ力がないため戦車に乗り込む必要があるということです。もしこれが常識だとしたら、将来の戦車戦争が何を意味するのか想像してみましょう。

将来の機械戦争においては、まず第一に、地球はトラクターであらゆる方向に氷の層をスケートで容易に横断できるほど容易に横断できる固い海であるという事実を認識しなければならない。したがって、これらの戦争における戦闘はますます海戦に近づくだろう。現在知られている塹壕や、現在建設されている通常の野戦障害物は役に立たなくなるため、平時には必要になるかもしれない。314 主要な戦略拠点――工場、鉄道、倉庫、政府所在地など――を、防衛された陸上港湾、あるいは電力・燃料・管制施設に転換する。これらの要塞は、おそらく巨大な空堀と広大な地雷原で構成され、戦車攻撃に対する直接的な防御となるだろう。水路障壁は役に立たない。数年後の戦車は間違いなく水陸両用となるからだ。これらの拠点を空から守るために、兵舎、倉庫、動員倉庫、戦車基地、飛行場はすべて地中深くに建設する必要がある。実際、将来の要塞は、電気的に制御される地雷原に囲まれた巨大な塹壕に近いものとなるだろう。

国境付近では、これらの防衛港はおそらく致死的なガス工場、すなわち地下に設置されたガス生産・貯蔵施設と連携することになるだろう。これらの施設は宣戦布告されると、必要に応じて数百マイル離れた場所に駐留する一人の兵士によって瞬時に電気的に稼働させることができる。このような戦争が開始された場合、動員は地域社会の一部に武器を装備させるのではなく、浸水予定地域から迅速に避難できない、あるいは地下の気密シェルターに安全に収容できない民間人に、対ガス装置を配備することから始まる。このような状況下では、国境の防衛は風向きに応じて組織され、戦争の兆候は軍隊ではなく民間の動きの中に探られることになるだろう。

ガス貯蔵タンクが開かれ、ガス製造プラントが稼働を開始すると、敵は恐らく防御手段を持たないであろう数トンの液化ガスを搭載した高速戦車の艦隊が国境を越え、敵国の畑や農場、村や都市のあらゆる生き物を壊滅させるだろう。辺境の辺りで生命が吹き飛ばされていく間、航空機の艦隊は315 敵の主要産業と統治拠点を攻撃する。これらの攻撃は、まずは地下組織に展開する敵軍ではなく、攻撃者の意志を強制的に受け入れさせるために民間人に対して行われる。

敵が直ちに和平協定を受け入れない場合、空中および地上において、優位を争う機械同士の戦争が勃発する。戦車同士が激突し、空からの指揮の下、これらの機械艦隊は防衛港の間を機動し、正統な海軍方式で互いを探し出し、殲滅する。国全体の人口のわずか0.5%か1%を占めるに過ぎない、機械によって強固になったこれらの少数の兵士たちが敵と死闘を繰り広げている間、それぞれの国は彼らのために武器を生産する。したがって、将来、軍事戦闘員の減少に伴い、軍事製造員の増大が予想される。

この小さな島で、私たちは未来に対して安全と言えるのでしょうか? 戦争の「錬金術的」時代には、時折脅威にさらされ、侵略されたとすれば、科学の時代においては、私たちの安全は過去よりもさらに低くなることは間違いないでしょう。

今日の戦車から、朝 4 時にカレーで海峡に突入し、6 時にドーバーに着陸し、早めの昼食のためにバッキンガム宮殿の外でいられる戦車に至るまでには、メリマック号とタイガー号 やクイーン エリザベス号を隔てていた 52 年ほどの歳月はかからないでしょう。もしこれが現在の世代にとって不安になるには遠すぎる期間だというのなら、4 ~ 5 年後には船が戦車運搬船として建造されない理由はないでしょう。これらの機械は大洋を渡り、海岸近くの海に進水して、300 マイルから 400 マイル内陸まで移動できるだけの燃料を積むのです。運搬船としての船から、燃料補給や積み込みを行う飛行機へ、そして戦車そのものとなる飛行機へは、ほんの一歩です。

過去の戦争の発展が遅かったとしても、316 将来もそうあり続けるだろうと自画自賛しよう。ライト兄弟のグライダーから飛行機は急速に進化し、10~12年前の40馬力エンジンから、今日ではポルト「スーパーベビー」三葉機はそれぞれ400馬力のエンジンを5基搭載し、タラント三葉機は翼幅131フィート(約41メートル)に6基のネイピア「ライオン」エンジンを搭載し、3,000馬力以上を出力している。戦車はまだ初期段階だが、成長を遂げ、いつの日か機械的な完成度と効率において超弩級戦艦やハンドレページ戦車に追いつくだろう。その時どうなるだろうか? 巨大な機械兵器、すなわち海上艦、飛行船、陸上艦、あるいはより好みに応じて、船、飛行機、戦車が緊密に連携するようになるだろう。これらの兵器は近づき、統合され、3つの武器ではなく1つの武器へと進化し、3つの防衛力ではなく1つの防衛力が必要となるだろう。このことは、今日でも、ますます明らかになってきており、将来の防衛軍の頭脳が早く開発されるほど、この国にとって良いことである。なぜなら、今日、私たちは中世の魔術師のように、空気、水、土を別々に考えており、私たちの中には、蛇籠、槍、ブランダーバスを別々に考える者もいるからである。

もし大戦争が口頭や書面による合意によって制限または廃止できるのであれば、上述のような将来への模索は、たとえ可能だとしても、決して実現しないかもしれない。しかし、たとえそうであったとしても、多くの小規模な戦争が私たちの前に待ち受けている。なぜなら、1914年以来、ヨーロッパは政治的に実質的に400年前の姿に戻っており、小国の国境は中世後期のものとほぼ同程度だからである。世界の国家の数が増えれば増えるほど、戦争も増える。そして、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの小国の半数は戦争を国民的スポーツとみなしているため、合意が守られたり平和が維持されたりする見込みはほとんどない。実際、武力によって強制できない合意はすべて「紙切れ」のように扱われる可能性が高い。

平和を強制するためには、法律上決して争うことのない大国が権力とそれを適用する手段を必要とする。ここでメカニックが前に出て、戦車と飛行機に関わる国々を317 この目的に向けた手段です。彼は全く正しい。機械兵器の一般的な導入は、内乱だけでなく小規模な戦争の終焉をもたらすに違いない。

インド防衛の例を考えてみよう。我々の国境遠征において、常に大きな困難をもたらしてきたものは何だろうか?それは敵やその武器ではなく、アフガニスタン軍が我々の部隊を回避し、前進を阻むことを可能にしている国土である。我々が克服しなければならないのは、自然の障害物による抵抗であり、我々が装備している武器よりもはるかに劣る武器による抵抗ではない。

ペシャワールを出発し、カブールへ進軍する討伐遠征隊を例に挙げてみよう。この部隊は3つの部隊、すなわち小規模な戦闘前衛部隊、輸送部隊を守る大規模な主力部隊、そして主力部隊を守る強力な側面部隊で構成される。採用すべき戦術のため、前進速度は著しく低下する。道路沿いに進む主力部隊は、ほぼ必然的に谷底と重なるため、銃弾の射線から遠ざける必要がある。そのため、側面部隊は通常、道路の両側の「高台」を登らなければならず、そのためには多くの登攀と時間のロスが必要となる。もし前進が丘陵地帯ではなく、南アフリカのような開けた草原の上を進むのであれば、移動は簡略化されるだろうが、それでも側面部隊は駆逐されなければならない。なぜなら、人や家畜で構成される主力部隊は銃弾を貫通するからである。この弾丸の貫通性がすべての問題の根本であり、防弾の装甲を携行できない限り、ライフルが2ヤードの距離から発射されるか、2マイルの距離から発射されるかは問題ではない場合、ライフルの効果を阻止する唯一の方法は、ライフルを標的の射程外に保つことです。

つい最近まで装甲車の運搬は現実的ではありませんでしたが、今では可能になりました。よくできた戦車でハイバル川を南北に進軍する方が、平地を横切るよりも困難になることはほとんどありません。装甲車は肉体を弾丸から守ってくれるので、側面の護衛や長い補給隊列の必要性をなくし、戦車を装備した我々の討伐隊は、318 数日でカブールに到着し、到着するだけでなく、通信手段も放棄する。なぜなら、通信手段はもはや防衛を必要としないからだ。自衛力を持つ戦車補給隊が遅すぎると判断された場合、部隊がカブールに到着すれば、補給と病人(負傷者はわずか)の搬送は航空機で行うことができる。作戦全体は、戦争作戦と呼ぶにはあまりにも単純すぎる。アフガニスタン人に、機械による懲罰部隊との対峙の絶望感を植え付ければ、彼はそのような部隊の必要性を諦めるだろう。

過去の多くの小規模な戦争において、我々はしばしば砂漠戦に直面した。それは山岳戦闘よりもさらに困難な戦争であった。ここでも最大の困難は水不足という自然的なものであって、人為的なものではなく、敵の兵器の優位性である。1885年、ヘンリー・スチュワート卿はゴードン将軍を救援するためナイル川沿いのコルティから出発した。彼の困難は補給難であり、180マイルの距離であるグバトに到着するのに21日を要した。時速平均10マイルで移動する戦車であれば、この行程を2日で完了でき、航空機による補給があれば数日後にはハルトゥムに到着できたであろう。1両の戦車であれば、マイワンド、イサンドルワナ、エル・テブを制覇できたであろう。1両の戦車であれば、タワーマスケット銃やモーゼル銃を何丁でも撃退できる。例えば1万ポンドの戦車1両で、通常200万ポンドかかる小規模な戦争に勝利できるだけでなく、将来そのような戦争が起こる可能性を限りなく低く、場合によっては不可能にすることもできる。つまり、戦車を手に入れろ、ということだ。

小規模な戦争から帝国の内政防衛へは、ほんの一歩に過ぎません。反乱を絶望的なものにすれば、反乱は起こりません。インドでは、7万5千人のイギリス軍と15万人のインド軍を、報酬の少ない軍隊に閉じ込めています。これらの軍隊は、2万から2万5千人の機械化された警察部隊によって排除され、秩序は確実に維持されます。

上記の例から得られる大きな教訓は何でしょうか?それは、戦争は言葉や条約や国際連盟ではなく、武器によって撲滅されるということです。武器によって。319戦車、航空機、潜水艦の軍団が集結し、敵対勢力を絶望的にし、報復があまりにも凄惨なため、各国は開戦前に一度や二度ではなく、何度も熟考することになるだろう。もしある国の民間人が、もし戦争を要求すれば数分のうちに数万人が殺されるかもしれないと知っていれば、彼らは戦争を要求するのをやめるだけでなく、武器の優位性によって隣国を恐怖に陥れ、宣戦布告を思いとどまらせるための十分な準備が整っていることを事前に理解するだろう。

したがって、我々が見ている武器は、戦争を終わらせ、世界からこの痴呆を取り除く手段ではないとしても、これまで武力によって維持されてきたよりもはるかに強固な基盤の上に平和を維持する手段である。したがって、武器の進化を制限することは、平和の期間を制限することである。軍隊は静止し​​ていることはできない。軍隊はそれを構成する文明とともに発展するか、野蛮になるかのどちらかである。今日、我々の軍隊に弓矢を装備させても、戦争の頻度は減らないだろう。むしろ、増加するだろう。なぜなら、道具によって人は決まるのであり、軍隊は人間で構成されるからである。もしこれらの人が弓矢で武装すれば、彼らは当然、これらの武器が生み出された時代、ジャンヌ・ダルクを焼き殺した時代に近づくことになるのである。同様に、今日の軍隊も、装備の面で科学の進歩についていけなければ、盗賊団と化してしまうだろう。というのも、2019年には、今日のライフルや銃、そしてそれらを生み出した文明は、16世紀の火縄銃やカロネード砲、そして礼儀作法と同じくらい野蛮なものになるだろうからだ。

地球に千年紀が訪れるとすれば、それは知力の発達によって達成されるのであって、衰退によって達成されるのではない。戦争を不可能にするためには、ゆっくりとした進化の過程を経る必要がある。戦争への欲求は徐々に弱まり、その原動力は別の理想へと活力を与えるだろう。兵士を武装不足の野蛮人のままにしておくことで戦争を抑制することは、戦争が本来の道を辿るのを妨げることになる。ベンジャミン・キッドの言うように、人間の本質は一世代で変わるものではなく、戦争を生む傾向は、人間の本質が成熟するまで消えないだろう。320 それらは成長しきった。世界には魂があり、人間と同じように、愛、憎しみ、努力、そして野心の歳月を経て、知恵と衰退の歳月に到達する。

今後、戦争はまだまだたくさん起こるかもしれないが、一つ確かなことは、科学の進歩によって戦争は軽々しく起こせないほど恐ろしいものとなり、小規模な戦争は消滅し、大規模な戦争も頻度が少なくなるということだ。

今日、私たちは世界史における新たな時代の入り口に立っています。それは、蒸気産業の当然の帰結である、石油を基盤とした戦争です。戦争の進化の階段の最終段階に到達したなどということは、まず考えられません。機械兵器や化学兵器は姿を消し、より恐ろしい兵器に取って代わられるかもしれないからです。電気はまだほとんど触れられておらず、機械戦争が無線式の戦争に取って代わられ、自然だけでなく人間の肉体や骨までもが、今日私たちが理解すらしていない「流体」によって制御されるようになる可能性も否定できません。ある人間の意志を別の人間に押し付けるこの方法は、やがて純粋に心理的な戦争に取って代わられるかもしれません。そこでは武器は使用されず、戦場を求めることも、人命や身体の損失を狙うことさえありません。その代わりに、人間の理性は腐敗し、知性は薄れ、ある国の道徳的・精神的生活は、他国の意志の影響によって崩壊するのです。

これらすべてにもかかわらず、戦争のあらゆる種類と状況において最も際立った事実が 1 つあります。それは、最も強く、最も効率的な頭脳が勝利するということです。これはすべての国家とすべての個人に等しく当てはまります。

動物が動物に対して優れているのは筋肉によるものであり、人間が人間に対して優れているのは脳によるものである。最高の脳を持つ国が最終的に世界を支配するだろう。そして戦争が続く限り、最高の脳(それはまた最高の武器を意味する)を持つ軍隊が最小限の損失で勝利を収めるだろう。今日から我々の軍隊は前進しなければならない。「前進は勝利である」。これは筋力よりも脳力に大きく当てはまる。なぜなら、脳は筋肉を制御するからである。立ち止まることは退歩であり、過去を振り返ることである。321 時間を無駄にすることであり、今立ち止まれば未来に迷ってしまう。だからこそ、自らの墓に刻み込むのではなく、ライフルや弾薬庫、サーベルや蹄鉄、そしてあらゆる筋肉の蛮行に満ちた1914年を思い返してはならぬ。計画を立て、考えよう。そうすることで未来のベールを突き破り、再び戦争を強いられたとしても最小限の犠牲で勝利を収められるような頭脳と肉体を、いかにして我が軍に備えさせるかを学ぶのだ。これこそが偉大な国家、偉大な軍にふさわしい理想であり、その目的は戦争を防ぎ平和を維持すること、無知ではなく科学によって、退歩ではなく進歩によって戦争を防ぐことにある。

全体地図
(拡大)
323

索引
アバンクール、206、231
アバスリッジ、100
アベ、ボワ・ド・ル、201
アベヴィル、34歳
アベラール、15
アシュー、58歳
アチコート、84、105、257​​​
アシエ・ル・グラン、84、176、255
アシェ・ル・プティ、176、292
獲得、84
アデルパレ、208、210​
海軍本部、18~20、22、25、27~33
アジャンクール2
アイレット、196
エーヌ、14、81、189、196–7、215
アルバート、71、175、252–4​​​
アルバータ州、121-2
アルダーショット、9~11
アレクサンドリア、134
アリ・エル・ムンタール、101、130
アレン、少佐 G. W. G.、MC、xii
アリュー、ボワ・デ、173
アルヴィンツィ、14
アメリカ陸軍、270–2、275、277–84、290​​​​
アメリカン・マシニスト、xii、4
アメリカ戦車軍団、268、271–2、274、277–82、284​​​​​
アメルバレス、284
アミアン、169、217–29、237、243、245、247、290​​​​​​​​​​​
アンクル、54、57~9、176、196​​​
アヌー、150
対戦車戦術、87–8、260–5
アントワープ、198
アップルガーストラクター、10
アケンヌ、ボワ・ド、202
アーチデール、キャプテンO.A.、xii
戦争における弓術、2
アーチングラー、4
アルデンヌ、1
アルゴンヌ、280
アルマンティエール、200
アーノルド、キャプテンA.E.、MC、235
アーノルド、C.B.中尉、DSO、xiii、235
アラキス、ボワ・デ、208、210
アラス、81–9、105、108、114、144、166、250–3、257–9​​​​​​​​​​​​​
アロル、ウィリアム氏、28歳
アタウィネリッジ、100
アトキン・ベリー、H. C. 少佐、DSO、MC、15
オーストラリアヒル、101
オーストラリア軍団、87、99、101、109–10、130、203、205、207、215、217–9、221–3、226、231–2、252、254–5、267、270–1、274、289、290–2、304​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
アヴェリュイ、71、175–6​
アヴェスネス、257
エイボンマウス、98
アウォイント、274
ベーコン、レジナルド卿、KCB、KCVO、DSO 、21–2、66
バイユル、83歳
バイユルヴァル、200
ベイカー、C.B.大佐、277
ベイカー・カー准将、C.D’A. BS、CMG、DSO、xvi、62
バルフォア、右名誉A.J.、25
バンコート、258
バンクファーム、121
バンテュー、138–9
バポーム、55、144、175–6、215、243、247、250–2、293
バラストレ、175
バリー、ジョン・リチャード、9歳
バッタートラクター、10~13、303
バイヨンヴィレール、231–2
バザンタン、175
バズエル、282
ビーチポスト、131
ボーカンプ、269
ボークール シュル アンクル、176、251
ボーフォート、225
ボーモン・アメル、58歳
ボーケイン、61歳
ボーラン、91歳
ボーレヴォワール、144–5、273、281​​
ボーヴァル、203
ベエルシェバ、99–100、130​
ベハニー、235
ベラ、101
ベルングリーズ、270
ベリクール、272、281​
ベロイ、290
ベルリエ、186
ベルミコート、61–2、71、127、141、168、252​​​​​​​​​324
ベルテン、200
ベルタンクール、143
ブーニー、174、258​
ビーフヴィレール、256
ビッグ・ウィリー、267、303
ビユクール、255
バード大佐、25歳
ビズリー、31、159–61​
ブランジー、62、71、200​​​
ブレクール、273
ボエシェッペ、200
ボワ・デ・ブフ、85
オルアンの森、173
ボワ・レヴェック、282
ボニー、249、293​
ブローニュ、4
ブール、279
ブルゴン、ジェネラル・ド、209
ブルロン・ウッド、144–6、149、150–1、156、269​​​​​
ボビントンキャンプ、ウールを参照
ボイド・ロクフォート、H. 少佐、DSO、MC、xv
ボイデルエンジン、9
ボイエッフルズ、173
ブラッドリー、中佐 D. W. 、 DSO 、xii、34、54、154、162
ブラモンド、フランク、11歳
ブランクール、281
ブレイ シュル ソンム、34、172、175–6、218、225–6、252、254、257
ブリー橋、175
ブリケットリー、54
ブロック司令官、165
ブルードセインデリッジ、119
ブラフ中佐、CMG、34、161–2
ブリュアイ、200
ブリュッセル、108
ブクワ、204、292​
ブイアウッド、172
ビュルクール、86–8、205、207、213、261​​​​​​
ブルハウスファーム、159
バーネット・スチュアート准将、162
バス、175
バス・レ・アルトワ、209
ビジネス、200
バトラー少将、162
バザンシー、193
ビング将軍サー・ジュリアン(後に卿)、xvi、139
キャシー、201–2、274​
カイクス、218
カリフォルニア・トレンチ、122
カンブレ、xvi、15、64、82、129、138–53、155–8、165、167、173、181、186、215、217、219、237、242、250、​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ 273–6、304​​
カナダ軍団、85、163–5、169、203、218–21、223、257–8、269、273​​​​​​​​​​​​​​
カンティニー、188
キャッパー少将、サー・ジョン、KCB、63
カプリコーン・キープ、121
カーニー、ドライバー、234-5
カーター中佐E. J. 、xiii、289–90、294
カッセル、119
カステル、218
カティヨン、282、285​
騎兵隊、219~20、225、230​
カヴィヨン、224
カイユーウッド、224
セルコット、184、186​
チャクリース、193
シャンプリュー、185
シャルルロワ、241、295​
チャーテリス、船長。エヴァン、xi、xii、xv
シャトー・ティエリー、189、195、290​
ショーフォーズ・ウッド、248
ショールネス、176、235
ショーモン、279
ショセ・ブリュヌオー、193
シェドヴィル大佐、190
女たちの道化師、186–7
中国労働会社、第51巻、128~9ページ
チピリー、169、224–5​
シュイニョール、252、254、292​​​
チャーチル、ウィンストン・チャーチル卿、18–20、22、24–5、27–8、32–3​​
クラパムジャンクション、109
クレリー、175
コッククロフト、122
コジュル、92歳
コリンキャンプス、176
ケルン、295
ケルン川、174~5
コームズ、55歳
コミーヌ、116
コンクロワ・ウッド、193
コノート・レンジャーズ、173
コンタルメゾン、176
コンティ、289–90
カレッジ、准将A、DSO、MC、xvi、62
クールセル、295
クールシャン、194
クラオンヌ、82、186–7​
クレステッドロック、131–2
クレヴクール、138–9、144–6
クリケットバレー、131、133
クリンチョン、川、84
クロワジール、94–5、256
クロンプトン、大佐、RE、23
キュニョー、8~9
キュヴィレール、273325
キュロス、142
ダルビー・ジョーンズ、W中佐、29歳
デール・バッセル、P.、23、32–3
デベニー将軍、211
デリ エル ベラ、99–100、130–1、133
デリニーヒル、269
デルヴィル・ウッド、56歳
デルミコート、259
砂漠の柱、130
デザート・ウッド、143、146
デボンポート、98
デインコート、サー・ユースタス・テニスン、 KCB 、xii、22–3、30–4、66
ディップロック氏、24歳
ディクスミュード、119
ドワニエ、173–4
ドイントウッド、172
ドールハウス、204
ドゥーン・コプス、273
ドーマンズ、189、195​
ドゥエー、82歳
ドゥセ中佐 L.C.A.deB.、xiii
ドゥランス、174
ドラヌートレ、109
ドロクール・クアン線、82、84、108、258、293​​​​
ドルイドリッジ、100
ダンブル大佐、23歳
ドゥナイェツ、15、300、301​​​
ダンダス、R. W.少佐、MC、xv
ダンロップ、アンドリュー、9歳
ダーラム軽歩兵連隊、第15連隊、57
アール、キャプテンA、66歳
エクリミュー、62歳
エッジワース、リチャード・ラヴェル、9
エル・アリシュ、98–9、101、131–3​
エル・ブルス、101
エレス少将。 H.J. 、CB、DSO 、xiii、xiv、xvi、28、61、64、66、147–8、288​​​
エル・シレ、101
エルヴェデン、31、160–2​
エンジニア、xii、9
エペヒ、174、250、266–72​​​
エペ・ソヴァージュ、294
エリン、62、70-1、127、180​​​​​
エルヴィレール、255
エスコー、138
エスクレールヴィレール・ウッド、173
エスピリー、195
エステール、200
エスティエンヌ、将軍、184–6、198
エトリクール、272
元皇太子、188、217
元皇帝、188
実験委員会、26
ファンプー、83歳
ファニーズファーム、111
ファヴルイユ、257
ファヨル将軍、290
フェンダー、ギヨーム、9
フェルディナンド農場、121
フェール・アン・タルデノワ、290
フェストゥベルト、200
フーシー、85歳
フーシー・シャペル、86–87
フレール、55-6
フレスキエール、144–9、155、262、269​​​​​
フロス、55歳
フォッシュ、マーシャル、200、217
フォンソム、273
フォンテーヌ・オー・ボワ、282
フォンテーヌ ノートルダム、150–1、262
フォンタナ、4
フット、S. H. 少佐、DSO、xii
フォーサイス・メジャー、メジャー O. A.、xii、98 音符
フォスター、ウィリアム氏、24歳
フォスター・ダイムラートラクター、22、39
フーコークール、291
フイヨワ、206
フォーク少将 G. H.、21
フレクール、275
フレーマービル、225、291
フレッシェンコート、200
フリードリヒ大王、14歳
フライブルク、235
フレミクール、172、258​
フランス陸軍元帥サー・ジョン(後に卿)、21歳
フランス戦車軍団、184~198
フレノワ・ル・プティ、267
フレゼンベルク、121
フリクール、xv、175、242​
フラー、名誉大佐 J. F. C.、DSO 、xi、66、299注記
ファース少将ウィリアム卿、KCB、DSO、66 歳
ガリポリ、123
ガス、毒物、17、30、314~5
ゴーシュウッド、152
ガヴレル、88歳
ガザ、98–102、130–4​
ジェニンウェル・コプス、173
ジョージ5世国王陛下、161、165
ジャーマン、トーマス、9歳
ドイツ戦車軍団、201、212~26、241
ゲルベルト、119
ゲント、108
ギルバン、98歳
ガード・トレンチ、57
ジバンシィ、200
グラスゴー、 W准将、CHG 、63、67326
グレンコースウッド、261
ゴムクール、17、81-2、255​​​
ゴネリュー、270
ゴードン将軍、318
ゴア=アンリー准将F.、DSO、62–3
グゾークール、143、146、266、268–9​​​​​
グレインコート、146、149
グランボワ、110
グランド・ラビン、149~150
グラン・ロゾワ、196
グランデクール、110、176
グリーン、メジャー G. A.、M. C.、xiv
グリーンダンプ、55歳
グリーンヒル、101-2
グレヴィレール、256
グリヴェスネス、188
グロース、フランシス、4
近衛師団、152、255、257​​
ゲマップ、257
ゲスト、メジャー、26歳
グードクール、55-7、260​
ギヨークール、224、231​
ギユモン、267~70
ギーズ、198
ガンヒル、131、133​
火薬の導入、2
ヘイグ、陸軍元帥サー・ダグラス(後に伯爵)、28、32、287–8
ハム、220
ハメル、xvi、168、217、204–5、207、244、262、304–5​​​​​​​​​​​
ハメレット、206
アムランクール、256
ハメンコート、174
ハンガード、ボワ・ド、201~2
ハプリンコート、258
ハッペガーベス、285
ハッピーバレー、254、257
ハーボニエール、224、232、235​​
ハードレス・ロイド准将、DSO、xvi、63
ハレイラ、95、130​
ハージクール、267
ハープ、83、85–6​
ハーポン、ボワ・ド、208、210
ハートネスウッド、193
ハスラム中尉、246
ハットフィールド、30-1
アーブル、127
ハヴリンコート・ウッド、143、145–7、149​
ハートヒル、100
重機関銃隊、31、159
ヘビュテルヌ、176、304​
ヘック、286
ヘンデクール、87歳
エナンクール、172
ヘニネル、82、85–6、256​​​
エナン・シュル・コジュール、83、256
ヘルヴィル、252
ハーミーズ、259
エルヴィリー、174
ハーヴィン・ファーム、85歳
ヘスダン、127
ヘザリントン、T.G.少佐、22-4
ユーディクール、143
ヒロックファーム、122
ヒンデンブルク元帥、xiv、188、241
ヒンデンブルク線、82、83、86、87、94~5、141、145、250、256、267、270 ~ 2、275、281​​​​​​​​​​​​​​​​​​
ヒンデンブルク支持線、145
ホールデン大佐、25歳
ホールドフォード・ウォーカー少佐、162
ホルノン、266
ホルトキャタピラートラクター、11、22
ホルツシューアー、6~7
オネシー、275、293–4​
オヌクール、151
フーゲ、119、121​
ホーニハン・ロイ、17
ホーンビートラクター、11
ホットブラック、F. E. メジャー、DSO、MC、xiii、xv、61
ハウトフルスト・フォレスト、120
ユミエール、62、200​
ユメルイユ、70歳
帝国防衛委員会、26
インチ、144
インド防衛、317-8
インド騎兵師団、130
セイラートでは100
連合国戦車委員会、65
アイランドウッド、131
イタリア軍、130
アイヴェー卿、160-1
イウイ、144
ジョッフル元帥、185
海軍軍事合同委員会、22、25
ジョリー・ド・マイゼロワ、298
ジョンクール、273
ジョーンズ、ポール、xiii
ジョイファーム、111
カンタラ、98歳
ケメル、マウント、110、119
ケンメルベーク、117
カーン・ユヌス、99歳
キッド、ベンジャミン、319
キルベット・エル・シハン、101、102
キッチナー元帥卿、24、30、32​
ノール、267~270327
ノス、H.少佐、MC、161
クルド・ヒル、100-2
クルド渓谷、99
カイザー、コンラッド、4
ラ・ベル・エトワール、144
ラビリンス、101
ラ・コーシー、200
ラ・フェール、173
ラフォーヒル、187
ラ・フォリー、151
ラガシュ、300
ラニクール、83、258​
ラ・メゾネット、176
ランドレシーズ、170、285–6
ランドシップ委員会、23–5、28
ランゲマルク、119
ラトーウッド、148
ラ・ヴァケリー、148
ル・ボスケ、139
ル・カトー、282
ル・カトレ、272、283–4
ル・ケネル、224
リーズヒル、101-2
リー・マロリー、T.少佐、DSO、xiii
ランクロ、ニノン・ド、xv
レオナルド・ダ・ヴィンチ、5、7
レ・トロワ・ブーケトー、208、210
レストレン、200
ルヴリニー、ボワ・ド、195
リエッシーズ、294
ライオンズ、225–6
リール、108
リトル・ウィリー、26歳
ロイド・ジョージ上院議員、25、30、161
ロンバルトビーク、117
ループ、34
ルース、169
ルーデンドルフ将軍、xiv、188、218、222–3、237–8、263​​​​​​
ラルワース、162
リス、199
マグダバ、131
マクドナルド・ウッド、121
マッケナ、右名誉レジナルド、30
マッケンゼン元帥、フォン、15
マクリーン、J.B.、66歳
マグニー、272
マイリー・ポワヴル、185
メストレ、ジェネラル、203
マルメゾン、187
マルメディ、295
マンチェスター、H. H.、4 ノート、8
マンチェスター連隊、273
マンギン将軍、189
マンサラ、99~100
マキオン、269
マルコワン、82、139、144–6、148–50、180​​​​​​​
マレツ、293
マルフォー、195
マリクール、54、175–6​
マルリー=ル=ロワ、184
マルヌ、14、190、195​​​
マルテル、G. le Q. 少佐、DSO、MC、xv、61、161
マルティニー、185
マルティンピュイッチ、55歳
マルヴィッツ、フォン・デア将軍、151
マニエール、139、144–6、149–51
マッセンバッハ、298
マシュー・ラノウ准将 E. B.、CMG、DSO 、xii、62、66
モーブージュ、250、285–8​
モーリス・ド・サックス、298
モーロワ、275、293​
マクシミリアン1世、7
マザールトレンチ、101
メオルテ、254
メニン、276
メルカテル、83、92​
メルセデストラクター、11
メリクール、218、225​
メリモント、72、200、245、289​​​​​
メルス、70、289​
メルヴィル、200、304​
メシン、108、113–4、166、180、242、261
メトロポリタン・キャリッジ・ワゴン・アンド・ファイナンス社、28
ムーズ、197
メジエール、81歳
ミエット、187
軍事遺物、4
ミローモン、176
ムーヴル、269
モワラン、174–5
モールズワース、中佐 J. D. M.、MC、xiii、180
モリンゲム、200
モンシー・ル・プルー、82–4、88、257–8
モンクリフ少将サー・ジョージ・スコット、22、25
モン・デュ・イブー、122
マネーヒル、99~100
モントーバン、xv、175–6
モンブレハン、273–4、281​
モンディディエ、188、196
モンテネスコート、xvi、84
モニュメント、202
モルチーズ、174、258​
モレイユ、xvi、204、207–8、258​​​
モルランクール、206
モルマル、森の、284–6
モルヴァル、55歳
モリ・コプス、256–7
モーターサイクル、159
マウント・プレザント・ウッド、95-7328
ムスティエ、294–5
モワニヌヴィル、251、257​
軍需省、25、30~4
ムラト、16
マスケット銃術、312–3
ナンシー、81歳
ナポレオン、xiv、8、104、170–1、309​​​​​
ナウロイ、272
ネパール海溝、92
ヌーヴィル・セント・ヴァースト、84
ヌーヴィル=ヴィタッセ、83、85、86、91、257​​​​​
ヌーヴィリー、284
ニュージーランド支部、258、292–3
ニューバーン、ジョン、9歳
ニューベリー、127
ネイ、元帥、15
ニエップ、200
ニューポール、15歳、108歳
ナインウッド、146、149
ノール、カナル・デュ、144、268–9
ノイエル、149
ノヨン、81、188、229​​​
ナット、メジャーN.、98
オワーズ、138、172、285​​​
オーストフック、117
オースタヴェルネ、109、111、115​
オステンド、81
アウダードム、109、117​
ウルク、189–90、290​
アウトポスト・ヒル、101–2、130
オビラーズ、54歳
パヤンクール、144
パイユル、144
パーマー、ウィリアム、9歳
パーマー照準器、164
パーカー中佐H.、277–8
パルヴィレール、226
パッシェンデール、287
パッテン大佐G.S.、279
ペドレイル社、24、27~8
ペイジエール、173
ペロンヌ、229
ペリー、サー・パーシヴァル、66歳
パーシング将軍、279
ピエールモント、62歳
ピシー、289
プローグステール、200
ポエルカペル、122~124
ポイント・デュ・ジュール、83
ポリゴンベルド、120
ポペリンゲ、117、289​
ポルト三葉機、316
ポジエール、176
プレモント、275
プレミー礼拝堂、269
プレウ、286
プロヤート、226、292​
プシュー、250
四辺形、267
クイーンズヒル、101-2
クエンモント農場、268–9、271
ラファ・トレンチ、99–101、131–3
ラグラン卿、309
ライヤンクール、270
ラルストン、W.、303
ラミコート、273
ラムーシーズ、294
ラムジー、デビッド、8歳
レイヴネル、290
ローリンソン、将軍サー・ヘンリー(後にロード)、227、305
ランス、81–2、108、188–90、195、215、217​​​​​​​​​
ラインコート、87歳
ルヌアートファーム、281
リッバンズ、ガンナー、231、233–4
リベクール、138~139
リカルドエンジン、42
リッチボロー、127
リエンコート、55歳
リゲルヴァル・ウッド、275
ロバーサート、282
ロバーツトラクター、11
ロバートソン将軍、サー・ウィリアム、32、161
ロシェ・シュナイダートラクター、11
ロッケンバッハ大佐、278–9
ロクランコート、83-5
ロキニー=ヴィレ、55歳
ルー、88、95–7​
ロイゼル、172~174
ロマニ・トレンチ、99
ロンシェール、290
ロンソイ・ウッド、173、267
ロジエール、225、246​
ルーラーズ、197
イギリス空軍、239、242~249
王立工兵隊、284
英国空軍、61
ロイヤル・マンスター・フュージリアーズ、173
イギリス海軍航空隊、29~30
ロイ、82、196、229​​​
ルミリー、145、148–9​
リュヤウルクール、143
ライクロフト、メジャー、232
セントオーバール、215
聖エミリー、173
セントジュリアン、121-4
セントレジャー、256
サン・マルタン教会、62
聖ミヒエル、196–7、279
聖オルレ270
聖オメル、119329
サンピエール・ディヴィオン、58歳
セント・カンタン、138、197–8、250​
サン・カンタン運河、270
サン リベール、ボア ド、208、210
聖スープレット、281、283
ソールズベリー平原、28
サロニカ、197
サンブル、284
サンプソンリッジ、101
サンコート、273
サピニー、255~7
ソートルクール、62歳
ソーヴィレール、188、204、207–8​​
セイヤー、H.S.少佐、xii
スカルプ、83、85、138、172–3、250​​​​​​​
スヘルデ運河、284
シェルペンベルク、110
シューフ将軍、240-1
ショット、カスパー、8
シーポスト、131、133​
サール、F.大佐、CBE、DSO、xiv
シーリー少将 右名誉 J. E. B. 66
セレ、250、281、283–5​​​
セネカットの森、188
サンリス、290
センセ、ザ、144、268
サンセ渓谷、258
セクハート、273
セラン、249、275​
セランヴィレール、145、148
セール、17、176、250​​​
スフォルツァ、ルドヴィーコ、5
シェイク・アッバス、99~100
シェイク・ハサン、131–3
シェイク・ネブハン、100、130
シェイク・レドワム、101
シェキアさん(99歳)
シメンコート、200
シモンズ少尉、254
スミス、ジェフリー、159
スミス卿ジョン、17
ソワソン、82、108、195、197–8、217
ソンム、16–7、33–4、54、58–9、81、98、134、166、169、172–7、199–201、205–6、212、223、225–6、251–2、287、303–4​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
ソレル、143
南アフリカ旅団、293
スペンサー、メジャーR.、MC、xiii
スプリーファーム、121
スプリングフィールド、122
スティーンビーク、110、119、121​​
ステーンヴェルク、200
スティーブンソン、ジョージ、xvii、303
スターン、中佐サー・アルバート、 KBE 、CMG、23、30–1、33–4、63、66
ステビン、サイモン、7~8
スチュワート、サー・ヘンリー、318
スチュワート、イアン・M・キャプテン、MC、xv
ストザート&ピット社、28
ストラハン、キャプテン、232
スエズ運河、98
サマーズ、メジャー、162
スワネージ、164
スウィントン、E . D.少将、CB 、DSO 、xii、18、20–2、26、29、31、50–3、66、72注記、159–60、162​​​​​​
サイムズ、K.P.中尉、32歳
タンディ、メジャー、161
第17戦車装甲車大隊、xiii、289–96
戦車軍団: esprit-de-corps、xvi、68–72 ;
本部スタッフ、 xiv – xv 、60–2、65、103–7、113、174、199、218、270 ;​​​​​​​​​​
最初のユニットの編成、31 ;
初登場、54-6
ガード溝の占領、57 ;
再編、62~7頁。
研修センター、62、66~7、159~65。
トレーニング方法、67~ 71
移動食堂、72
戦車戦術、73–80、87、89、104–7、111–6、136–43、252–3、276–8 ;​​​​​​​​​​​​
アラスの戦い、81–97年;
第二次ガザの戦いにおいて、98~102頁。
メシーヌの戦い、108-12年;
第三次イーペルの戦いでは、117対24。
機械工学面、125–9 ;
第三次ガザの戦いでは、130対4。
カンブレーの戦い、140–53 ;
「戦闘ノート」154号;
数の増加、 172 ~173
第二次ソンムの戦い、173-7年
数の減少、199 ;
ドイツ戦車との初遭遇、201年
大攻勢の準備、202~3ページ
夜戦の初体験、204
ハメルの戦いでは、204–7、304–5。
モルイユの戦いにおけるフランス軍との作戦、207-11年。
アミアンの戦い、218-29年
ホイペット戦車の活躍「オルゴール」、230~235ページ
イギリス空軍との協力、242~9ページ
バポームの戦い(250-27年)
アラスの第二次戦い、257-9年;
エペイヒの戦い(266~267年)
カンブレーの戦いにおいて—サン・カンタン、268–75、304。
多数の死傷者、276、287 ;
セル川の戦い(283-285年)
モーブージュの戦いで、285年;
戦争の最後の戦闘、286年;
ダグラス・ヘイグ卿(現伯爵)からの賛辞、287–8330
第1戦車旅団、xvi、62、117–22、146、150–1、168、173、200、218、220、242–4、250–1、256–8、266–9​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
第2戦車旅団、xvi、62、109、117~22、146、150~2、172~3、200、220、251、266​​​​​​​​
第3戦車旅団、63、117~23、139、146、172、175、200~2、208~11、219~20、222、225~7、243~4、251、256 ~8、266、271~4​​​​​​​​​​
第4戦車旅団、168、172、174–6、199–200、219–21、225–7、251–2、256–8、266–9、271–4、283–6​​​​​​​​​​​​​​​​
第5戦車旅団、168、172、200、205、208、216、219、222、226 ~ 7、243 ~6、251~2、254、266、271 ~4​​​​​​​​​​​​​​
戦車砲運搬中隊、xii、168–71
タンク・パーク、58歳
戦車通信中隊、178~183
タンク供給会社、33–4、109–10、166–71、286​​​
戦車:その初期の起源、1~ 2
生きた戦車としての装甲騎士、2 ;
15世紀と16世紀の戦闘車両、2~8台
キュニョー蒸気自動車、8台;
無限の連鎖、9~ 13
陸上輸送船の発明、18~ 29
「タンク」という名前が選ばれた理由、29 ;
最初の公式裁判、30 ;
海軍本部から陸軍省に引き継がれた、31年;
最初の 100 個の注文、32 件。
初登場で54対6で勝利。
2度目の出場では56対7で勝利した。
初期の活動から学んだ教訓、58~ 9
初期の戦車の限界、105 ;
補給タンクの初使用、109 ;
雲煙装置の導入、165 ;
フランスの戦車、184~98両
ドイツ戦車、212~6両
騎兵隊に配属されたが成功せず、228~9年。
彼らがドイツ人にどのような印象を与えたか、236~241ページ
飛行機との協力、242
ドイツ軍の防御、260 ;
アメリカの戦車、279~ 82
彼らが成し遂げたことを振り返って、297–307ページ。
彼らが何をするかの予測、308、321
マークI戦車、35~7、44、49~53、63、82、89、102、105、109 ~ 10、166、185、203、213、261​​​​​​​​​​​​​​​​​
マークII 、37、63、89、102、110​​​​​​
マークIII、37、63、82​​
マーク IV、37–41、44、63、109–10、122、130、141、167–8、173、201、203、212、214、253、255、258、261、267、269
マーク V、41–3、199、202–3、206–7、219、223、227、231、253、256、267
マークVスター、43、219、227、253、267​​​​​
マルコ8章279節
マルコ9章167~168節
中型マークA (「チェイサー」または「ウィペット」)、10、44~7、164、173、176、201~2、219、223~4、226~9、244、253、255、258​​​​
ダイムラータイプA.7.V.、212–3
ルノー、185~6、279
サン・シャモン、184–5
シュナイダー、184~186
タンクNo.505、90–1 ;
第716号、95~96ページ。
第770号、91–2ページ;
第783号、92–3ページ;
第784号、93–4ページ;
「メイベル」254~255頁
「オルゴール」230~235ページ
「タイガー」101
「ウィッチャエテ・エクスプレス」111
タッパー、H.J.大尉、61歳
タラ・ヒル、254
タラント三葉機、316
テレグラフヒル、83、91
テル・エル・アジュル、99
テル・エル・ヌジェイド、100
テンプル・ラ・フォッセ、172
テヌール、127–8
テルス、83歳
セットフォード、34歳
ティエルト、197
ティエプヴァル、57歳
ティロイ、172、257–8​
ティニー、193
ティロイ・レ・マフレーヌ、83–5、273
ティリー・カペル、62歳
トータスヒル、133
トゥータンクール、200
塹壕戦部、28~9
トレスコ、269
トライアングルファーム、122–3
トリットン卿ウィリアム、24–6、31
トロネス・ウッド、55歳
タロック、キャプテンT.G. 、18、20~2、32
トンネル工事中隊、第184、117
アンブレラ・ヒル、130~2
ウスナヒル、254
ウジエリ、T. J.大佐、DSO、MC、xiv-xv、61
ヴェア・ウッド、205、207
ヴァランシエンヌ、81、144、284–5​​​
ヴァルトゥリオ、5
ヴォーバン、14歳
ヴォー・ヴロクール、174、258
ヴォー・アンディニー、283
ヴォー・アン・アミエノワ、205、209331
ヴェルウッド、172、258
ヴァンドゥイル、270
ヴェルドレル、ボワ・ド、173
ヴェルダン、184
ヴェスル、188
ヴィエイユ・カペル、200
ヴィニャクール、245
ヴィルモントワール、193
ヴィレール・オー・フロ、55、258
ヴィレ ブルトンヌー、169、201–2、205、215、231、235
ヴィレール・コトレ、189、191
ヴィレール=ギスラン、143、146、151–2、270​​​
ヴィレ・レ・カニクール、259
ヴィレール・ウトロー、275
ヴィミー、83-5
ヴィス・アン・アルトワ、83歳
ワディ・エル・ヌカビル、99歳
ワディ・グゼ、100
ワール大佐、187
ウェイリー、71、172、175​​​
ワンベケバレー、111
ワンコート、86、91–2、257​​
戦争省、9、22、25、29~30、32、158~9​​​​
ウェアハム、162
ヴァルフュゼ、205–6、291​
ウォーレン、101
ウォービラーズ、225
ウォーターハウス中尉、232
ウォータールー、276
ワトキンス中尉、232
ワット、ジェームズ、8、303
ウェリントン、14歳
ウェルズ、H.G.、303
ウェンブリー、27
ウェスト、キャプテン、VC、246-7
西インド諸島支隊、130
ウィーラー、G. L.少佐、25、31
ウィルソン、メジャーW. G.、25–6、31–2、303
ウィルチェ、120
ウィニペグ墓地、122
ウッズ中佐H.K.、209
ウール戦車隊訓練センター、xii、62–4、66–7、162–5、279–81、289​​​
ワーグレットキャンプ、162
ライト兄弟、316
リスベルク、フォン将軍、240
ヴルムザー、14
ウィッチャエテ、108–11、119​
イープル、xvi、14–6、108–9、113 注、114、117–24、129、138–9、153、166、242、261、304、306
イトレス、143
ユヌス・トレンチ、101、131、133​
イヴレンシュ、34歳
ゼーブルッヘ、14
動物園トレンチ、92
ゾワイド溝、101、131
印刷:
HAZELL, WATSON AND VINEY, LD.、
ロンドンおよびアイルズベリー、
イギリス。

脚注
1 元フランス戦車軍団の工兵将校。

2 同上

3 以前はフランスの第2戦車旅団の旅団長。

4 以前はGSO2、情報本部、戦車軍団。

ドイツ銃剣タッセル5個。

6この歴史のいくつかの章は、もともと「Weekly Tank Notes」 と題された私的に配布された一連の新聞に掲載されました。

7 鉄道に戦争費用を支払わせる方法、6 ページ。ロイ・ホーニマン著。

8 矢は騎士を馬から降ろし、動けなくする手段であった。馬鎧は決して満足のいくものではなかった。メイスについては、ある年代記作者はアジャンクールの弓兵によるメイスの使用についてこう記している。「まるで金床を叩いているようだった」。

9 移動要塞や戦闘車という概念は非常に古く、紀元前3500年頃にはアッシリアに戦車が存在していたことが知られています。エジプト人とイスラエル人もこの戦車を採用しました。聖書の時代において、士師記に記されているように、戦車の戦術的有用性は非常に高かったのです。中国では、紀元前1200年頃には、弾丸に対する装甲を備えた戦闘車が使用されていました。

10 以下の情報の多くは、H. H. マンチェスター著、「戦車の先駆者」と題する記事から引用したものです。この記事は『アメリカン・メカニスト』第49巻第15号に掲載されています。

11 「戦車の先駆者」H.H.マンチェスター著。

12 エッジワースの発明と足付き車輪の簡単な概要などについては、 1917 年 8 月 10 日のThe Engineer 誌およびそれ以降の号を参照してください。

13 The Engineer、同上。

14 塹壕戦部が製造した機械は、ペドレール社が設計したダブルボギー車であった。この機械は当初「陸上艦艇委員会」によって12台発注されたものの、最終的に放棄されたことは記憶に新しいところである。この機械の復活は、次のような経緯で実現した。

1915 年の夏、塹壕戦部はペドレール社に、12,000 ガロンのガソリンを装填できる火炎放射器の設計を打診しました。この兵器を運搬するためにペドレール社は独自の設計を提案しましたが、これは「陸上船舶委員会」では承認されませんでしたが、塹壕戦部には受け入れられました。機械 1 台が発注され、バースのストザート & ピット社によって製造されました。ペドレールはメトロポリタン キャリッジ、ワゴン & ファイナンス社、フレームはウィリアム アロール社によって製造されました。完成時の機械は空車状態で 32 トンで、100 馬力のアスター エンジン 2 基を搭載し、ソールズベリー平原で試験走行を行ったところ、時速 15 マイルの速度を達成しました。最終的に機械駆動の火炎放射器を使用するというアイデアは断念されたため、この機械は 1 台のみが製造されました。

15 これは、この機械の歴史の中で「タンク」という言葉が初めて登場する例である。1915年12月まで、現在「タンク」として知られている機械は、実験段階では「陸上船」または「陸上巡洋艦」、あるいは「キャタピラー機関銃駆逐艦」と呼ばれていた。12月24日、上記の会議報告書を起草していたスウィントン大佐は、上記の名称を使用すると、保持しておくべき重要な秘密が漏れてしまうことに気づいた。「帝国防衛委員会」の次官補であるW・デイリージョーンズ中佐と相談した後、スウィントン大佐は「水槽」「貯蔵庫」「タンク」という以下の名称を提案した。これらはすべて、製造の初期段階における機械の鋼鉄のような構造に当てはまるものだった。より扱いやすく、単音節でないことから、「タンク」という名称が採用された。

16 1915年2月8日。

17 マーク I のスポンサーは装甲が 10 mm しかなく、徹甲弾に対する耐性はありませんでした。

18 地図参照。

19 当初の注文数は 100 個でしたが、後に 150 個に増加されました。

20 この軽量型の戦車は「中型」と呼ばれていましたが、これはフランスがこの頃には軽量のルノー戦車を製造していたためです(図版IIIを参照)。

21 1917 年 1 月のこの時点では、第 4 章に記載されているスウィントン将軍のメモは、重戦車部隊本部では知られていなかった。

22 この章の報告書の元になっている O. A. フォーサイス少佐 (エジプト戦車派遣隊の副指揮官) は、1918 年 5 月にイギリスへ帰る途中の船が魚雷攻撃を受けて沈没したため、海上ですべての書類と地図を失ったため、日付の一部が欠落している。

23 「他の人が予想もしなかった場合に、私が言うべきことやすべきことを突然秘密裏に私に教えてくれるのは、知り合いの霊ではなく、反省であり、瞑想である。」—ナポレオン

24 この章は、1917 年 6 月 11 日に戦車軍団本部から提出された計画書から抜粋したものです。イーペルの第 3 次戦闘と、その中で採用されたドイツ軍の砲兵戦術を正確に視覚化しています。

25 この時点でドイツ軍予備兵力は約75万人であった。

26 過去の故障のほとんどは、機構の欠陥ではなく、接地不良が原因でした。

27 日刊紙に掲載されたエルズ将軍の命令書には「イギリスはすべての戦車が全力を尽くすことを期待している」と書かれていたが、これは全くのジャーナリズムの創作であり、非常に悪趣味なものであった。

戦車軍団司令部は、全戦車乗組員に対し、随時28通の「戦闘ノート」を配布した。その目的は「団結心と士気」を鼓舞することだった。その内容は主に人文的なものであり、戦車だけでなく他の兵器についても言及されていた。

29 このことから、戦車軍団の将校や兵士が命令に従わなかったと結論づけるべきではない。補給中隊の指揮官が人間性を熟知していたと結論づけるべきではない。このような単純な行為で命令が通るのであれば、なぜ命令するのだろうか?

30 4月に発表されたドイツの報告書は、3月21日にイギリス軍に対して戦車が使用されたと主張している。その効果については確かなことは何も分かっていないため、おそらく実戦には至らなかったと思われる。

31 ブルゴン将軍は戦車軍団の良き友人であり、戦車軍団の司令部食堂に魅力的な戦利品を贈呈した。

32 重戦車大隊9個に324両の車両、中戦車大隊2個に96両の車両。これらの戦車に加え、機械予備戦車42両、補給戦車96両、砲兵戦車22両が配備されていた。第9戦車大隊の車両を除くと、合計580両の戦車が存在した。

33 このことは近くにいたイギリス軍によって証言された。

34 この戦車が所属していた中隊の隊長。

35 これは戦車軍団の「常備戦闘命令」に反するものでした。

36 この報告書は、アーノルド中尉がドイツから帰国後に執筆したものです。戦車は最終的に、アルボニエール=ロジエール道路の東側、鉄道の近くで発見されました。

37 補給戦車にはルイス銃が 1 丁装備されています。

38 J. F. C. フラー大尉著「侵入戦術」、王立連合軍事協会誌、1914年11月号を参照。この記事は1914年4月に執筆された。

39 戦時中、新たなガスを検知する通常の方法は、捕獲した呼吸器を検査し、その中に含まれる化学物質から、着用者を保護するガスを逆算することでした。平時においては、このような検知手段は不可能です。

転写者のメモ
この本では、主な好みが見つかった場合に句読点とスペルを統一しましたが、それ以外の場合は変更しませんでした。

単語と名前のハイフン付けの一貫性がないのは変更されていません。

単純な誤植は修正されましたが、不均衡な引用符がいくつか残されました。

行末のあいまいなハイフンは保持されました。

一部の図版は、スキャン機器による製本の際に端が欠けてしまいました。また、図版は段落間で移動されたため、図版一覧のページ番号の一部が本電子書籍の配置と一致しなくなっています。ただし、本電子書籍にリンクが含まれているバージョンでは、一覧内のリンクから対応する図版に直接アクセスできます。

一部のプレートでは「Plate」のキャプションが欠落していましたが、これはスキャン処理中に切り取られたためと思われます。他のプレートにはこのキャプションが含まれているため、欠落していたプレートにはキャプションが復元されました。

索引のアルファベット順やページ参照が正しいかどうかはチェックされていません。

テキストでは「morale」ではなく「moral」が使用されています。

ページ44 : 「特性」表には 11 列が含まれており、この電子書籍のプレーン テキスト バージョンでは 3 つの部分に分割されています。

44~45ページ:「Tyler engine」は「Tylor」とも印刷されています。

182ページ:「AD信号部隊」の組織図では、下部組織が上位組織の延長なのか、「第1戦車旅団」の下部組織なのかが不明瞭でした。ここでは可能な限り原本に忠実に再現しました。

213ページ:「1·57」 mm。これは「157 mm」の誤植です。

218ページ:「ノワヨン=モンディディエ」は「ノワヨン=モンディディエ」とすべきかもしれない。

272ページ: 「2 インチ塹壕迫撃砲爆弾、各爆弾に 50 ポンドのアンモナルを含む」という数字が印刷されていました。

310ページ:「カムチャッカ」はこのように印刷されました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 第一次世界大戦における戦車、1914-1918 の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『西洋流 鑿井 秘訣』(1875)を、AI(Gemini 3 Pro Preview)を使って訳してもらった。

 井戸掘り工事の計画から実施まで、教えてくれているテキストです。
 まず適地の見極めが重要なのですね。

 原題は『Water Supply: the Present Practice of Sinking and Boring Wells』です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、ITに詳しい御方はじめ、関係の各位に深謝いたします。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

タイトル: 水の供給:井戸掘削とボーリングの現在の慣行

著者: アーネスト・スポン (Ernest Spon)

発行日: 2014年5月20日 [eBook #45703]
最終更新: 2024年10月24日

言語: 英語

クレジット: 本電子テキストは、Chris Curnow、Brian Wilcox、および Online Distributed Proofreading Team   によって作成されました。ページ画像は Internet Archive   より惜しみなく提供されたものです。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「水の供給:井戸掘削とボーリングの現在の慣行」の開始 ***

注記:プロジェクト・グーテンベルクには、多数の元の挿絵を含む
このファイルのHTML版もあります。

  元のページの画像は、インターネット・アーカイブを通じて
  入手可能です。

筆記者による注記:

  アンダースコアで囲まれたテキストはイタリック体(_イタリック_)です。

  等号で囲まれたテキストは太字(=太字=)です。

  スモールキャピタル(小型大文字)は、すべて大文字(ALL CAPITALS)に変更されています。

  [V] および [T] の記号は、元のテキストではサンセリフ体の文字を表しています。

井戸の掘削とボーリング。

[図版: ボーリング用シアフレーム(やぐら)]

水の供給。

井戸掘削とボーリングの現在の慣行;

地質学的考察および施工された井戸の実例を含む。

アーネスト・スポン

英国技術者協会会員、フランクリン協会会員、
鉄鋼協会会員、地質学者協会会員。

[図版: 装飾的なモノグラム]

ロンドン:
E. & F. N. Spon, 48, Charing Cross.
ニューヨーク:446, Broome Street.
1875年

目次

章 ページ
序文 v.
I. 地質学的考察 1
II. 新赤色砂岩 35
III. 井戸掘り(掘削) 40
IV. 井戸ボーリング 60
V. アメリカ式チューブウェル 81
VI. 大深度での井戸ボーリング 85
VII. 施工された井戸、および井戸によって
供給されている地域の例 155
VIII. 表およびその他の情報 202
索引 211
E. & F. N. SPONの新刊書 広告

序文

現代において、人々が大規模な共同体で生活する傾向が強まり、それに伴って家庭用、社会的、産業的な目的のために特定の場所に十分な供給量の水を蓄積する必要性が生じたことにより、貯水池や井戸といった工学的事業の建設が必要不可欠となった。これらによって、人口希薄な地域の豊富な水資源を活用することができ、人口密集地域で集まる不純物を含まないだけでなく、その地域の自然の水源が供給できる量よりも多くの水を得ることが可能となる。

言及した事業の中でも、井戸は衛生技術者の注目を最優先で集めるに値するものである。他の供給源を過小評価するわけではないが、井戸からの水は、河川や地表排水からの水に比べて、有機物の混入がなく、伝染病が流行する季節に致命的となる地表水に入り込む恐ろしい胞子(病原体)に汚染されていないという利点を確かに持っている。井戸の作用における不規則性の多く、そしてその結果として多くの人々が抱く不信感は、不適切な場所の選定、あるいは地下水の探索が頻繁に行き当たりばったりな方法で行われていることに起因する。第一の原因に関しては、井戸の場所の選定には極度の注意が必要であり、その試みが行われる土地に関する確かな地質学的知識が、この目的のためのいかなる掘削やボーリングにも先行すべきであると、いくら強く言っても言い過ぎではない。さもなければ、成功の見込みもなく多大な無駄な出費を招くことになりかねない。実際、井戸が成功裏に設置される可能性が高い地点を示す能力は、実生活の有用な目的への地質学の主要な実用的な応用のひとつである。

私がこれを執筆している現在、適切な事例が2つ目の前にある。一つは、隣接する鉱山では同じ深度で水が豊富に見つかっているにもかかわらず、ほとんど水が出ない立坑の掘削と坑道の推進に15,000ポンドが費やされたケースである。もう一つは、ある町が、もし表層井戸がなければ完全に水がない状態になっていたであろうケースである。そこでは水道施設が数週間にわたって稼働しておらず、井戸掘削者たちは、物理的に大量の水の存在が不可能な場所で、深層掘削によって水を得ようと力なく努力している。これらのケースのどちらにおいても、場所を数百ヤード移動させるだけで、十分な供給量が得られたはずである。

本書の主題は、地質学的考察、新赤色砂岩、井戸掘削、井戸ボーリング、アメリカ式チューブウェル、大深度での井戸ボーリング、そして施工された井戸および供給地域のそれぞれの実例、さらに表とその他の情報を扱う章に分かれている。各システムとその付属品は、最も承認されているフランスやドイツの技術書で採用されている計画のように、様々な道具や器具をクラス別に分類するのではなく、それ自体で完結するように構成されている。しかしながら、特にドイツの著作に見られるように、分類を厳格に守りすぎると、熟練した技術者でさえ未知のシステムを全体として把握することが煩わしくなり、生徒は過度に精緻な分類によって読書の意欲を削がれ、進度を遅らされることになる。

おそらく、第三紀層および白亜紀層の地層に過度の重要性が与えられていると指摘されるかもしれないが、これらは偶然にもヨーロッパで最も重要な都市の2つの地下に横たわっており、その結果、他の地域よりも徹底的な調査が行われてきたという事情を酌量していただきたい。多くの地層における井戸の記録は著しく乏しく、信頼性に欠けるものであるが、新赤色砂岩やペルム紀層のような地層の帯水特性が適切な注目を集め、すべての地域で正確な公式の井戸工事記録が見つかるようになる日が遠くないことを願っている。これだけが、水力工学の重要な一部門を経験主義の非難から救うことができるからである。

本書の執筆にあたり、G. R. バーネル (G. R. Burnell, C.E.)、ボールドウィン・レイサム (Baldwin Latham, C.E.)、M. ドリュー (M. Dru)、エマーソン・ベインブリッジ (Emerson Bainbridge, C.E.)、G. C. グリーンウェル (G. C. Greenwell)、その他の著名な権威の著作を自由に参照させていただいた。特にプレストウィッチ教授 (Professor Prestwich, F.G.S.) の著作には格別の助力をいただいた。

私は、多くの示唆と貴重な情報を提供してくださった、ジョージ・G・アンドレ (Geo. G. André, C.E., F.G.S.)、S. Baker and Son 社、T. Docwra and Son 社に感謝する。特に Docwra 社には、第7章を説明する重要な断面図のいくつかについて、特別な感謝を捧げる。

本書が注目に値するとすれば、それは、実務から、あるいは建設の監督に従事する大多数の人々や、その他井戸建設に関心を持つ人々がアクセスできない様々な情報源から得られた事実と情報を、一つのまとまった形に具体化しようとする試みであることに基づいている。

アーネスト・スポン

チャリング・クロス、クレイヴン・ストリート 16番地
1875年6月

井戸の掘削とボーリング。

第一章

地質学的考察

ほぼすべての土木技術者は、砂や砂利などの特定の多孔質の土壌が急速に水を吸収し、それらで構成された地面は雨の後すぐに乾くという事実に精通している。そのような土壌に井戸を掘ると、水に出会うまでにかなりの深さまで掘り進むことがよくある。しかし、通常、多孔質の地層が不透水層の上に載っている下部に近づくと水が見つかる。なぜなら、ここでは水がまっすぐ下に向かうことができず、貯水池のように蓄積され、開けられたあらゆる開口部に滲み出す準備ができているからである。これは、干潮時の海岸の砂浜に掘ったくぼみに海水が濾過して満たされるのを見るのと同じ原理である。つまり、泉とは、地層内の地下貯水池の最も低い点、または縁(リップ)である。したがって、そのような地層に掘られた井戸は、泉の水量に加えて、追加の水供給を提供する可能性が高い。

多孔質媒体を通る水の透過は非常に速いため、上部の地層群が白亜(チョーク)、砂、その他の透過性物質で構成され、その下の地層が粘土やその他の保水性土壌で構成されている場合、丘の側面に泉が噴出する理由は容易に理解できる。実際、唯一の困難な点は、なぜ水が2つの地層の接合線に沿ってどこからでも滲み出して、連続的な浸潤地(land-soak)を形成せず、わずかな泉としてのみ、しかもそれらが互いに遠く離れていることが多いのかを説明することである。少数の地点に水が集中する主な原因は、第一に、不透水層の上面に不均一性が存在し、それが地表の谷のように水を特定の低いレベルや水路に導くためである。第二に、自然の排水路として機能する裂け目や亀裂が頻繁に存在するためである。一般的な泉がその供給を大気に負っていることは、それらが一年の異なる季節によって変化し、長い干ばつの後には勢いがなくなったり完全に止まったりし、雨が続いた後には再び満たされることから明らかである。それらの多くは、おそらくその水量(ボリューム)の恒常性と均一性を、それらが連通している地下貯水池の広大さと、浸透によってそれらが空になるまでに要する時間に負っている。このような緩やかで調整された排出は、不完全な形ではあるが、すべての大きな湖に見られる。湖の水位は突然の夕立によって著しく影響を受けることはなく、わずかに上昇するだけであり、その流出水路は急流の河床のように突然膨れ上がるのではなく、余剰の水を徐々に運び去る。

フランスのアルトワ地方にちなんで名付けられたアーティジアン・ウェル(被圧井戸/掘り抜き井戸)は、不透水層を掘削またはボーリングして帯水層に到達させ、雨水が受け入れられた高いレベルに起因する静水圧によって水を上方に押し上げるものである。

アーティジアン・ウェルの失敗の原因としては、一部の岩石に多数存在する裂け目や断層、多くの国を横断する深い峡谷や谷を挙げることができる。これらの自然の排水ラインが存在する場合、人工的な出口から逃げる水はわずかしか残らないからである。また、多孔質または不透水層の厚さが非常に厚い場合や、地層の傾斜によって隣接する高地から反対方向の谷へと水が運び去られる場合などにも、我々は挫折する可能性がある。例えば、地層が内側、つまり崖の面とは反対方向に傾斜している断崖の麓でボーリングが行われる場合などである。

[図版: アーティジアン・ウェルに対する地層の影響。
図1]

[図版: 断層の影響。
図2]

地層の性質がいかにして特定の地域の帯水能力に影響を与えるかの例として、ボールドウィン・レイサムの論文「町への水の供給 (The Supply of Water to Towns)」から以下の例を挙げる。図1は、アーティジアン・ウェルにおける水の供給が制限される原因となる場合を示している。不透水層B Bの間にある多孔質層Aの露頭E Fに降った雨は、Sの地点で泉として現れる。しかし、降雨を受け取る面積E Fが限られているため、このような泉は大量の水を産出しない。上記のような地層のW地点に掘られた井戸は、もし水が出たとしても、大量の供給は期待できないだろう。断層の影響は図2に示されている。泉はおそらくSの地点に現れ、大量の水を提供するだろう。なぜなら、多孔質層Aを通って流れる水の全体が、不透水層Bに突き当たることで遮断されるからである。岩脈によって遮断され、不透水層の上に横たわる透過性岩石は、図3に見られる。Aを通って流れる水が岩脈Dによって遮断されると、Sの地点に泉として現れる。Aの面積が広大であれば、泉Sは非常に豊富な水量を持つことになる。特定の井戸を掘削するために必要な深さについては、図4のようなケースでは、断層のために、井戸Aと井戸Bが同じ種類の地層から供給を得ているにもかかわらず、井戸Aは井戸Bよりも深く掘る必要がある。透過性岩石に傾斜がある場合、または一方向のみへの水流がある場合、断層に近い方の井戸は失敗に終わる可能性があり、一方でもう一方の井戸は豊富な水を供給することになる。

[図版: 岩脈によって遮断された透過性岩石。
図3]

帯水層に供給されうる水の量を左右する2つの主要な地質学的条件があることを念頭に置くべきである。それらは、これらの堆積物が提示する表面積の広さ(これによって、任意の時間にその表面で受け取られる雨水の量が決定される)、および地層の性質と厚さ(これによって、吸収されうる水の割合と、透過性地層の全体積が伝達できる量が規制される)である。これらの一般原則の作用は、局所的な現象に応じて常に変化するため、個々のケースですべてを考慮に入れる必要がある。

[図版: 断層の両側での井戸の深さ。
図4]

丘や山までの単なる距離によって、試掘を思いとどまる必要はない。なぜなら、これらの高地に降った水は、急傾斜または垂直な地層、あるいは粉砕された岩石の裂け目を通して容易に深部まで浸透し、長距離を流れた後、しばしば再び上昇し、他の裂け目によって持ち上げられ、低地の地表近くに現れるからである。ここでは、それらに到達するために突き破る必要のある、乱されていない水平な層の下に隠されているかもしれない。地下を流れる水のコースは、地表の川のそれと厳密に類似しているわけではない。後者の場合、水源から海まで常に高いレベルから低いレベルへと下降するのに対し、前者の場合、水はある時は海面よりはるか下に沈み、その後再び海面より高く上昇することもあるからである。

検討中の目的のために、地球の外殻を構成する様々な地層を4つの項目に分類することができる。すなわち、1. 漂積層(ドリフト)、2. 沖積層(アルビオン)、3. 第三紀および中生代の層(緩い砂質の透過性地層、不透水性の粘土質および泥灰質の地層、亀裂によって多かれ少なかれ分断された厚い緻密な岩盤層で構成される。第三紀区分では、ノリッジの赤色および珊瑚状のクラッグ、モラッセ砂岩、バグショット砂層、ロンドン粘土、ウーリッジ層など。中生代区分では、白亜、白亜質泥灰岩、ゴールト、緑色砂岩、ウィールデン粘土、ヘイスティングス砂層、鮞(オ)粒岩、リアス、レーティアン層、コイパー、新赤色砂岩など)、4. 古生代の層(マグネシウム石灰岩、下部赤色砂岩、石炭層で、主に砂岩と頁岩の互層と石炭で構成される)。

これらの区分の最初のものである漂積層(ドリフト)は、主に砂と砂利で構成され、流水の作用によって形成されたため、厚さが非常に不規則であり、しばしば分離した塊として存在する。この不規則性は、漂積物が運ばれてきた時期の地表の不均一性に起因する。当時存在していた窪地はしばしば埋められ、平らな表面には堆積しなかったか、堆積したとしてもその後の浸食作用によって除去された。したがって、この種の堆積物をボーリングする際、数ヤード離れただけでも同じ、あるいはほぼ同じ厚さが見つかると推測することはできない。谷ではこの堆積物が非常に深く存在する可能性があり、丘の斜面はしばしば漂積物で覆われている。これは、隆起した表面によって止められたか、雨の作用によってその表面の上部から運ばれてきたものである。前者の場合、堆積物はおそらく砂利で構成され、後者の場合は丘自体と同じ要素で構成されるだろう。

このような層の透過性は、もちろん堆積物の性質に完全に依存する。一部の岩石は水が容易に浸透する堆積物を生成するが、他の岩石は存在する亀裂を通してのみ通過を許可する。砂と砂利は極めて吸収性の高い媒体を構成するが、粘土質の堆積物は完全に不透水性である可能性がある。山岳地帯では、漂積層の中に泉が見つかることがよくある。しかし、そのような層での泉の存在は、岩盤層の位置と性質に依存する。したがって、もし漂積層が、それを形成している岩石と似た性質の隆起した広大な斜面を覆っている場合、この被覆を通じた浸透による泉は、斜面の麓近くに確実に存在するだろう。反対側の斜面では、岩石の異なる層の間に存在する小さな空間がこれらの浸透を直接受け取り、堆積物を完全に排水する役割を果たす。前者のケースでは、逆に堆積物は水で飽和している。しかし、岩石の葉理や節理が水への出口を提供しない場合(それが岩石の形成の性質によるものであれ、漂積物自体によって出口が塞がれているためであれ)、これらの結果は生じない。

このように、漂積層の塊の下を通過することで、丘の斜面の頂上から下降する水が、その麓で泉の形で再び現れることは明らかである。もし今、これらの出口が塞がれているか、あるいは厚い不透水層で覆われており、この層がボーリングによって貫通されたと仮定すると、水は浸透が起こる地点からボーリングによって突き当たった地点まで測定された水頭の力によって、元の出口のレベルよりも高いレベルまで、この新しい出口を通って上昇するだろう。

沖積層(アルビオン)は、漂積層と同様に、流水によって運ばれ堆積した様々な地層の破片で構成されている。漂積層と異なる点は、より広範囲で規則的であり、一般的に遠距離から運ばれてきた要素で構成され、接触している地層と類似性がないことだけである。通常、それは砂、砂利、転石、泥灰土、または粘土で構成されている。古い堆積物はしばしば非常に高い地域を占め、広範囲の地表を覆っている。大河が形成された時期に、谷は沖積堆積物で埋め尽くされ、今日では植物性の土壌と豊かな植物の成長によって覆われており、水は以前よりもゆっくりと浸透する。これらの堆積物の透過性により、水は地下を通って浸透地点から遠くまで流れることができる。沖積層では泉が一般的であり、漂積層の場合よりも頻繁にボーリングによって見つけることができる。堆積物によって覆われている表面が広大であるため、水はしばしば不透水層に覆われた透過性地層を通って遠距離から循環する。浸透地点からかなり離れた、より低いレベルでボーリングが行われると、水は平衡状態になろうとする傾向によってボーリング孔内を上昇する。国が開けていて人が住んでいない場所では、沖積層に掘られた浅い井戸からの水は、一般的に家庭用に十分な品質と量であることがわかる。

第三紀および中生代の層、特に後者は、前述のものよりもはるかに広大であり、はるかに大量の水を産出する。白亜(チョーク)は、イングランド南部の大部分にとって主要な帯水層である。その中の水は、通常の立坑によって、あるいは時には非常に深い場所までボーリングされたアーティジアン・ウェルによって得ることができ、そこから水はしばしば地表まで上昇する。水は白亜層の中を塊全体の一般的な浸透によって循環するのではなく、亀裂を通して循環することに注意すべきである。この地層で水が見つかるレベルについて一部の人々が提示するルールは、「供給源の最高レベルと、見つかる最低レベルを取る。その平均レベルが、1マイルあたり少なくとも10フィートの勾配を考慮した上で、任意の中間地点で水が見つかる深さとなる」というものである。このルールは緑色砂岩にも適用される。この地層は大量の水を含んでおり、白亜層よりも均等に分布している。ゴールト粘土は上部緑色砂岩と下部緑色砂岩の間に挟まれており、後者もまた良好な供給を提供する。上部緑色砂岩へのボーリングでは、ゴールト粘土を突き破らないように注意する必要がある。なぜなら、そのシステムを浸透する水は鉄分を含んだり、塩分やその他の不純物で汚染されたりするからである。

水が見つかる次の地層は、上部および下部鮞(オ)粒岩であり、その間にはキメリッジ粘土とオックスフォード粘土があり、それらはコーラル・ラグ(珊瑚質石灰岩)によって分離されている。オックスフォード粘土がキメリッジ粘土のすぐ下に位置する例があり、その場合、オックスフォード粘土の水は一般的に不純で使用に適さないため、ボーリングの試みは無駄になる。また、鮞粒石灰岩で水を見つけることに関しては、地層に多数の断層があるため、どの深さで到達できるかをある程度の精度で決定することは不可能である。したがって、ボーリングを進める前に最大限の注意を払う必要がある。順序としてさらに下には、上部リアス、マールストーン、下部リアス、そして新赤色砂岩がある。上部リアス層と下部リアス層の間のマールストーンには、大量の水が見つかる可能性があるが、このレベルは原則として低すぎて、ボーリングによって地表まで上昇することはない。到達するには通常の方法で立坑を掘る必要がある。新赤色砂岩においても、水を見つけるにはかなりの深さまでボーリングを行う必要があるが、この地層が存在する場合、豊富な供給が確実に期待でき、見つかった場合、その水質は優れている。

すべての透過性地層は水を産出する可能性があり、その能力と産出量は、その位置と広がりに依存する。不透水層が下にある場合、それは貯水池を構成し、そこから掘削やボーリング孔によって供給を引き出すことができる。もし透過性地層が不透水層によっても覆われている場合、水は圧力を受けており、ボーリング孔の底から上の浸透地点の高さに応じた高さまでボーリング孔を上昇する。そのようなケースで得られる量は、すでに指摘したように、透過性地層の露頭が持つ表面積の広さに依存する。そのような条件下で水を探すには、その地区の地質学的特徴を注意深く調査しなければならない。高台から得られるような地区の地表の広範な眺望と、その地表の特定の形状を考察するだけで、熟練した目には地下水がたどる様々なルートを発見し、ある程度の確実性を持って、特定の地点で水が豊富に見つかるか、あるいはその地点には全く水が存在しないかを断定するのに十分な場合が多い。これを行うには、雨にさらされている地層の傾斜と表面に注目すれば十分である。これらの地層がほぼ水平な場合、水は亀裂や孔を通してのみ浸透できる。逆に、それらが直角にある場合、露頭に降る水の大部分を吸収する。そのような地層が谷によって遮断されている場合、多数の泉が存在する。しかし、遮断される代わりに、地層が共通の点の周りに隆起している場合、それらは一種の不規則な盆地を形成し、その中心に水が蓄積する。この場合、地層が壊れている場合よりも地表の泉は少なくなる。しかし、試掘が行われる地点が露頭より下にある場合、盆地の下部で圧力を受けた水を得ることが可能である。

古生代の岩石は一般的に水をほとんど提供しない。激しい変動を受けたため、あらゆる可能な位置に投げ出され、多数の亀裂によって壊れている。そして、より新しい地層のように透過性地層が挟まれていないため、貯水池が存在しない。非成層岩では、水はそれらを横断する亀裂を通ってあらゆる方向に循環し、したがって一定のレベルを占めない。また、地表の調査によってどこで亀裂がボーリングに当たるかを発見することも不可能である。したがって、水の供給という目的においては、これらの岩石はほとんど重要ではない。ただし、ここで注意すべきことは、古生代シリーズの上部を形成するマグネシウム石灰岩と下部赤色砂岩には、しばしば大量の水が見つかるということである。

ジョセフ・プレストウィッチ・ジュニア (Joseph Prestwich, jun.) は、その著書『ロンドン周辺の帯水層に関する地質学的調査 (Geological Inquiry respecting the Water-bearing Strata round London)』において、帯水堆積物の価値に影響を与える地質学的条件についての以下の貴重な要約を与えている。例証は第三紀堆積物に限定されているが、同じ調査方法は、わずかな修正を加えるだけで他のどの地層にも適用できる。

主なポイントは以下の通りである。

帯水堆積物が占める表面積の広さ。

帯水堆積物の岩石学的性質と厚さ、およびその地下範囲の広がり。

堆積物の露頭の位置(谷にあるか丘にあるか)、およびその露頭が浸食されているか、ある種の漂積物で覆われているか。

井戸を掘削しようとする地区のレベルに対する、この露頭が占める土地の一般的な標高。

検討中の地区に降る雨の量、および地層が不透水性である場合に、隣接する地域からの排水の一部をさらに受け取っているかどうか。

帯水層に影響を与え、その連続性を破壊する可能性のある擾乱(断層など)。これにより地下水の流れが妨げられたり、阻止されたりする。

表面積の広さ

第一の質問を下部第三紀層の特定の事例に適用して進める。最初の質問に関して、2つの不透水層の間に挟まれた一連の透過性地層は、それらが露頭し、地表に露出している地点でのみ水の供給を受けることができることは明らかである。結果に影響を与える主要な条件は、露頭がある地区の降雨量に依存する。透過性地層が集めることのできる雨水の量は、それぞれの面積に比例する。ある地区の平均年間降水量が24インチに達する場合、各平方マイルは1日平均950,947ガロンの雨水を受け取ることになる。したがって、最大の雨水受容量を決定するために、任意の帯水堆積物の露出表面の広さをできるだけ正確に確認することは極めて重要な事項である。

丘と谷のある国で任意の堆積物の露頭によって形成される表面は、必然的に極めて限られており、通常の方法で測定することは困難である。そこでプレストウィッチは、別の方法を使用した。それは、この目的に対して十分に正確な結果を与えると思われる方法である。それは地理学者から借用した計画であり、均一な厚さの紙上の大きな縮尺(たとえば1マイルあたり1インチ)の地図から切り抜き、各堆積物の表面積を重さで測定するものである。同じ紙から切り抜かれた100マイル四方の重さを知っていれば、その形状がどうであれ、他の表面の面積を平方マイル単位でおおよそ推定することは容易である。

地層の鉱物的性質

第二の質問は、地層の鉱物的性質と、それが保持または伝達する水量に及ぼす影響に関するものである。

地層が砂で構成されている場合、水は容易に通過し、構成粒子の隙間の間にかなりの量の水を保持する。一方、純粋な粘土の層は水の通過を許さない。これらはケースの両極端である。同じ層内でのこれらの材料の混合は、もちろん、それらの相対的な割合に応じて、水の伝達を変化させる。プレストウィッチは実験により、通常の性質の珪質の砂は、平均してその体積の3分の1強の水、つまり1立方フィートあたり2〜2.5ガロンの水を保持することを発見した。そのように構成された地層では、水はあらゆる方向に容易に通過し、水柱の圧力下では毛細管現象によって比較的ほとんど妨げられないため、「自由」であると言える。これらは真の透過性地層の条件である。砂岩、石灰岩、鮞(オ)粒岩のように、地層がより緻密で固い場合、そのような岩石はすべて多かれ少なかれ水を吸収するが、そのように吸収された水は塊の中を自由に通過するのではなく、毛細管現象によって岩の孔に保持され、非常にゆっくりと放出される。そのため、そのような堆積物では、水は層理面と亀裂においてのみ自由に伝達されうる。帯水堆積物が広範囲にわたって均一な岩石学的性質を持っている場合、命題は最も単純な形に還元される。しかし、ロンドン粘土と白亜層の間の堆積物のように、地層が様々な鉱物成分で構成されている場合、これらの変動の範囲を推定することが不可欠となる。なぜなら、異なる場所での下部第三紀層の検査から、全く異なる結論が導き出される可能性があるからである。

[図版: a ロンドン粘土, b 砂と粘土, c 白亜(チョーク)。
図5]

イングランドのハーン・ベイとレカルバーの間の崖に露出している良好な断面では、かなりの質量の化石を含む砂がロンドン粘土の下から立ち上がっているのが見られる。図5は、ハーン・ベイの東1.5マイルの崖の一部と、地表から白亜層までの推定による下方への続きを表している。この断面では、明らかに砂の割合が非常に高く、その結果、保水能力が大きい。また、ロチェスター近くのアプナーでは、3とマークされた砂は60〜80フィートもの厚さがあり、グレーブゼンド、パーフリート、エリスまで続いている。最初の場所では、ウィンドミル・ヒルを覆っているのが見られ、2番目の場所では、現在は撤去されているが灯台が建てられていた丘を形成しており、3番目の場所では、テムズ川の土手にある大きなバラスト採取場で見られる。この地区におけるこれらの砂の平均の厚さは、約50〜60フィートであろう。東から西への範囲では、層2はより粘土質になり透過性が低くなり、1は非常に薄くなる。ロンドンに近づくにつれて、3の厚さも減少する。ウーリッジの西端にあるバラスト採取場では、この砂層は35フィート以下の厚さしかなく、ロンドンの下を通るにつれてさらに薄くなる。

[図版: 図6。
ロンドン直下の地層の一般断面図]

図6は、ロンドンが立地している地層の一般的または平均的な断面図である。下部第三紀層における粘土質層の割合の増加と砂層の減少はここで非常に明白であり、この地点から西へハンガーフォードに向かうにつれて、粘土が決定的に優勢になる。同時に、このシリーズは、同じレベルや短い距離であっても、2つの断面が似ていないほど急速な変動を示す。クロイドンからレザーヘッドまでの第三紀地区の南の境界では、砂3は20〜40フィートの厚さを維持しているが、関連する粘土層は重要性が低い。別の断面図、図7を取り上げる。これは、第三紀地区の北部における堆積物の通常の特徴を表している。これは、ウィンザーの北6マイルにあるヘジャリーという小さな村の西にあるレンガ工場の切り通しからのものである。

[図版: ウィンザーの北6マイルにおける珍しい堆積物の特徴。
図7]

ここでは、まだら粘土(mottled clays)が大きく発達しており、砂はほとんどないことがわかる。チャルフォント・セント・ジャイルズ近くのオーク・エンドでも、多少類似した断面が見られる。しかし、このシリーズがいかに急速にその性質を変えるかを示すために、ヘジャリーのものからわずか3分の1マイル西にある採掘坑の断面図を図8に示す。

[図版: 採掘坑の断面図。
図8]

この後者の断面図では、まだら粘土はほとんど姿を消し、まだら粘土の薄い層を挟んだ砂の層に置き換わっている。レディング近くのトワイフォードや、ベイジングストーク近くのオールド・ベイジングでは、まだら粘土がヘジャリーと同様に、ロンドン粘土と白亜層の間のほぼ全空間を占めている。レディング近くでは、グレート・ウェスタン鉄道のサニング切り通しで、これらの層の良い断面が示されていた。それらは主にまだら粘土で構成されていた。レディングのカッツグローブ採掘坑では、層はより砂質である。図6に戻ると、ロンドン近郊の一部では、1とマークされた層に一般的に少量の水が見つかることに気づくかもしれない。しかし、緑色や鉄分の多い砂、植物質の痕跡、化石の殻の残骸が常に存在するため、水は通常質が悪く、鉄分を含んでいる。井戸掘り職人はこれを「遅い泉 (slow spring)」と呼ぶ。彼らは、水がこの層から「這い上がってくる (creeps up)」のに対し、主要な帯水層である下部の砂3からは「噴き出してくる (bursts up)」と言うことで、その違いをうまく表現している。これら2つの層の間にある、まだら粘土と互層をなす不規則な砂層にも水は見られるが、大量ではない。

[図版: ペブル・ヒルにおける断面図。
図9]

図9は、ハンガーフォード近くのペブル・ヒルにおける第三紀地区の西端の断面図である。ここでもまた、まだら粘土がかなりの勢力を持っており、砂はこのシリーズの小さな部分を形成している。

以下のリストは、第三紀地区の様々な場所における、ロンドン粘土と白亜層の間に存在するすべての砂層の合計の厚さを示している。これらから、全体的な平均結果は、国の個別の区分で得られたどの結果とも大きく異なることが明らかになるだろう。全第三紀地域を通じた堆積物の平均的な厚さは62フィートと見なすことができ、そのうち36フィートは砂、26フィートは粘土で構成されている。しかし、この地区の一部のみがロンドンの水供給に寄与しているため、ロンドンを含んで西側と、ロンドンの東側の2つの部分に分け、さらにそれぞれにいくつかの細分化を導入すると、調査が容易になる。

ロンドン以東の断面測定

+———————+—–+—–+
|南の境界 | 砂 |粘土 |
+———————+—–+—–+
| | ft. | ft. |
|ルイシャム | 65 | 26 |
|ウーリッジ | 66 | 18 |
|アプナー | 80? | 8 |
|ハーン・ベイ | 70? | 50 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| +—–+—–+
| 平均 | 70 | 25 |
+———————+—–+—–+

+———————+—–+—–+
|北の境界 | 砂 |粘土 |
+———————+—–+—–+
| | ft.| ft. |
|ハートフォード | 26 | 3 |
|ボーモント・グリーン,| | |
| ホッデスドン近郊 | 16 | 10 |
|ブロックスボーン | 28 | 2 |
|ゲスティングソープ, | | |
| サドベリー近郊 | 50?| ? |
|ウィットン, | | |
| イプスウィッチ近郊 | 60?| 5 |
| +—–+—–+
| 平均 | 36 | 5 |
+———————+—–+—–+

2つの西側断面における3列の平均は、この地層の厚さを57フィートとし、そのうちわずか19フィートが砂で水を透過し、残りの38フィートは不透水性の粘土で構成され、水の供給はない。

それらが広がる面積は、地表および地下において、約1086平方マイルである。

ロンドン以西の断面測定

+——————————————–+
| 第三紀地区の南の境界 |
| またはその付近 |
+——————————–+—–+—–+
| | 砂 |粘土 |
| +—–+—–+
| | ft.| ft.|
|ストレタム | 30 | 25 |
|ミッチャム | 47 | 34 |
|クロイドン | 35?| 20?|
|エプソム | 31 | 23 |
|フェッチャム | 35 | 20 |
|ギルフォード | 10?| 40 |
|チナム、ベイジングストーク近郊 | 20?| 30 |
|イッチングスウェル、キングスクレア近郊 | 22 | 34 |
|ハイクレア | 24 | 27 |
|ペブル・ヒル、ハンガーフォード近郊 | 9 | 39 |
| | | |
| | | |
| | | |
| +—–+—–+
| 平均 | 26 | 29 |
+——————————–+—–+—–+

+——————————————–+
| 第三紀地区の |
| 中央線上で |
+——————————–+—–+—–+
| | 砂 |粘土 |
| +—–+—–+
| 砂 粘土 | ft.| ft.|
| ft. ft. | | |
|ロンドン: | | |
| ミルバンク 49 40} | | |
| トラファルガー広場 49 30} | | |
| トッテナム・コート・ロード 35 30} | | |
| ペントンビル 34 44} | 46 | 39 |
| バークレイ醸造所 55 42} | | |
| ロンバード・ストリート 53 35} | | |
| 造幣局 49 38} | | |
| ホワイトチャペル 45 50} | | |
|ギャレット、ワンズワース近郊 | 20 | 52 |
|アイルワース | 17 | 70 |
|トゥイッケナム | 7 | 50 |
|チョバム | 3 | 45 |
| +—–+—–+
| 平均 | 18 | 51 |
+——————————–+—–+—–+

+——————————————–+
| 第三紀地区の北の境界 |
| またはその付近 |
+——————————–+—–+—–+
| | 砂 |粘土 |
| +—–+—–+
| | ft.| ft.|
|ハットフィールド | 23 | 2 |
|ワトフォード | 25 | 10 |
|ピナー | 12 | 32 |
|オーク・エンド、チャルフォント・St・ジャイルズ|3|40|
|ヘジャリー、スラウ近郊 | 5 | 45 |
|スターブオール、 ” ” | 13 | 20 |
|トワイフォード | 5 | 60 |
|サニング、レディング近郊 | 12 | 54 |
|レディング | 16 | 33 |
|ニューベリー | 20 | 36 |
|ペブル・ヒル | 9 | 39 |
| | | |
| | | |
| +—–+—–+
| 平均 | 13 | 34 |
+——————————–+—–+—–+

我々が採用した9つの断面から導き出された東部地区の平均総厚は68フィートで、そのうち53フィートが砂、15フィートが粘土である。第三紀シリーズの東部が広がる1849平方マイルというより広い面積と、帯水層のより大きな体積は、この地区に有利な重要な差異を構成している。もし地層の連続性を妨げるような地質学的擾乱がなかったなら、ロンドンのアーティジアン・ウェルへの大量の水の供給をこの方面に期待できたかもしれない。

[図版: 地質断面図。
図10]

これらの表から、帯水堆積物を構成する地層は、その相対的な厚さにおいて非常に変動しやすいことが容易に理解されるだろう。実際、それらは常に変化する割合で、粘土と砂の互層から成っている。ヘジャリーのようにある場所では、砂層の合計が5フィートの厚さで、粘土が45フィートであるかもしれない。一方、レザーヘッドのように別の場所では、砂が35フィート、粘土が20フィートの厚さであるかもしれない。そして、そのような変動はすべての地域で観察される。しかし、このようにしてこれらの層の保水能力をある程度判断することはできるが、この方法は、あるエリアから別のエリアへの連通が自由であるか、あるいは鉱物的性質に関連する原因によって妨げられているかを示すことはできない。さて、これらの層はその厚さが変化するだけでなく、頻繁に薄くなって消滅(thin out)したり、時には互いに移行したりすることを知っているので、ある場所での粘土の非常に大きな発達が、その地域での水の通過を完全に止めてしまうことが起こり得る。したがって、図10において、yの砂層は水の自由な通過を許すが、xでは粘土が全体の厚さを占めているため、通過することができない。この原因が地下水の流れに対して提供する可能性のある障害は、経験によってのみ決定できる。しかしながら、地層におけるそのような変動が、任意の線に沿って永続的または一般的であると想定してはならない。それは常に局所的であり、粘土層の一部は通常、ある程度の水平範囲の後には薄くなって消滅するため、水は直接的なコースでは妨げられたり遅れたりするかもしれないが、おそらく部分的または全体的に、地層が同じ変化を受けていない地点を迂回して通過することができる。

露頭の位置と一般的条件

これには、現在正確な値を与えることができないいくつかの考慮事項が含まれるが、それらは雨水が地表から帯水層の塊へと通過できる割合を大きく決定するため、注意が必要である。第一に、図11に示されるように、これらの地層の露頭が谷で発生する場合、b はその表面に降るすべての水を保持するだけでなく、a および c の地層から排水される水の一部も受け取ることは明らかである。地表のこの形態は、一般的に、帯水層がその上下の地層よりも柔らかく、凝集力が弱い場合に普及している。

[図版: 谷にある帯水層。
図11]

これは、サットン、カーシャルトン、クロイドンの下部第三紀シリーズで観察される。そこでは、これらの砂とまだら粘土の中に掘られた小さく浅い谷が、白亜層の丘と平行に並んでいる。

それは再びエプソムとレザーヘッドの間、そしてまたギルフォードとファーナムの間の一部の場所、さらにオディハムとキングスクレアの間でも明らかである。サウサンプトン鉄道は、オールド・ベイジングでこの小さな谷を盛り土で横断している。

これは、クロイドンからハンガーフォード付近までの支配的ではあるが排他的ではない構造形態と見なすことができる。しかし、給水の観点からこれから得られる利点は、地層が傾斜しているかなり高い角度、および露頭が占める表面の幅を大幅に制限するそれらの小さな発達によって大きく制限される。露頭の幅は1/4マイルを超えることはめったになく、一般的にはそれよりはるかに少なく、多くの場合100から200フィート以下である。図12に示される露頭の次の変形は、第三紀地区の南側では珍しくないものである。地層 b はここで白亜層の丘の斜面に露頭しており、そこに降る雨は、急速に吸収されない限り、その表面からすぐに隣接する谷へと排水される傾向がある。V, L は谷のレベルの線を示している。

[図版: 白亜層の丘の斜面にある地層。
図12]

この配置は、キングスクレアとインクペンの間、そしてまたギルフォードとレザーヘッドの間で頻繁に見られる。ロンドンの東方では、チャタムとフェイバーシャムの間の場所にある白亜層の丘の麓で、より大規模に示されている。この線に沿って、下部第三紀層の砂 b は他の場所よりも完全に発達している。しかし、そこの b の表面は通常、地区の谷のレベル V, L とより一致しているため、降雨をより多く保持するのに適した位置にある。

[図版: 丘の麓にある白亜層。
図13]

第三紀地区の北の境界の大部分に沿って一般的に普及している、帯水層にとってはるかに好ましくない第三の露頭位置がある。谷を形成したり、白亜層の丘の麓に露頭したりする代わりに、この露頭のほぼ全長が丘の斜面に位置している。図13のように、白亜層 c が丘の基部とその麓の低い土地を形成し、一方でロンドン粘土 a が頂上を覆っているため、b の露頭は非常に狭い帯状地帯と傾斜面に制限されている。この構造形態は、サニング、レディング、ヘジャリー、リックマンズワース、ワトフォード周辺の丘、そしてそこからシェンリー・ヒル、ハットフィールド、ハートフォード、サドベリー、さらにはハドリーでもこの露頭位置が続いている。もし、第三紀地区の南側のように、露頭がほぼ途切れない線で続いていたなら、これらの好ましくない条件が絶え間なく続いていただろう。しかし、丘は分断されたグループになっており、レディングのケネット川、トワイフォードのロドン川、アクスブリッジのコルネ川などのように、短い距離で横断する谷によって交差されている。ワトフォードとハットフィールドの間には、白亜層の低地地区から第三紀地区の丘を通って短い距離を戻る小さな谷が連続している。ロイドンとホッデスドンにあるリー川の谷も、同様でより強力な事例である。これらの横断する谷の効果は、b の地層の表面を、そうでない場合よりも大きく開放することである。なぜなら、もし水平線 V, L(図13)が点 x を超えて b の延長線と交わるまで後方に引かれた場合、これらの下部第三紀層は谷のレベル線によって交差されるだけでなく、平面 V, L とはるかに小さな角度を形成し、したがって丘の側面で露頭する場合よりも広い面積に広がるからである。

前述のものは露頭の最も一般的な3つの形態であるが、時折、露頭が丘の頂上の全体または一部で発生することがある。カンタベリー近郊のレカルバー、シッティングボーンの近郊、クロイドン近くのアディントン・ヒルズのように。これらの場合、下部第三紀層の面積は拡大される。傾斜が非常に緩やかで、層がほぼ水平な場合、ストーク・ポージス、バーナム・コモン、ビーコンズフィールドの間や、図14に示すブラックヒースやベクスリー・ヒースを形成する平らな頂上の丘の場合のように、下部第三紀の砂層がさらに広い範囲の表面に広がることがある。しかし、その露出表面の広さから一見有利に見えるかもしれないが、それでもロンドンの下にある下部第三紀の砂層への井戸の水の供給にはめったに寄与しない。なぜなら、地層の連続性が交差する谷によって寸断されているからである。したがって、最後に言及した地区は北をテムズ川の谷、西をレイブンズボーンの谷、東をクレイの谷によって囲まれている。その結果、中間の高地にある非常に透過性の高い地層によって吸収された雨水は、丘の側面から谷の地表水路、あるいは白亜層へと流出してしまう。実際、ベクスリー・ヒースのほぼすべての井戸は、水の供給を得るために、上にある100から133フィートの砂と小石の層 b を通して白亜層まで掘り下げる必要がある。

[図版: ブラックヒースとベクスリー・ヒースの断面図。
図14]

ここまでは、各事例において、帯水層 b の露頭端が剥き出しになっており、その表面に直接降る、あるいはより不透水性の堆積物からそこに流れてくる雨水の吸収に対して何の障害も示さないかのように、この問題を検討してきた。しかし、水の供給量に重大な影響を与える別の考慮事項がある。

もし地層 b が常に剥き出しであれば、その露頭を、地層の岩石学的性質と傾斜のみによって変化する能力を持つ吸収面として考慮するだけでよかった。しかし、地層の露頭端は通常、剥き出しで浸食された表面を呈していない。ロンドン周辺の広大な土地は、多かれ少なかれ漂積層(ドリフト)の層で覆われており、これが b の露頭層を保護し、そこに降る水の一部をそらしている。

漂積層は、雨水の直下の地層への通過を妨げる能力においてかなり異なる。ロンドンの下層土を非常に一般的に形成している黄土色の砂質フリント礫は、水の通過を許す。深さ10から20フィートのすべての浅い地表の泉は、この砂利 g(図15)に降り、そこを通ってロンドン粘土 a の頂上まで通過し、その不規則な表面に保持された水によって生成される。

[図版: ロンドンの下層土を通る断面図。
図15]

ロンドン粘土が欠けている場合、ウィンザーとメイデンヘッドの間の谷や、ニューベリーとサッチャムの間のケネット川の谷のように、この砂利は下部第三紀層のすぐ上にあり、地表水の一部を下層の地層に伝達する。ウェスト・ドレイトンとアクスブリッジの間のように、漂積層の中にレンガ土(brick earth)の層がある場合、地表水の下層への通過は遮断される。

時には、漂積層は砂利と破砕されたロンドン粘土が非常に不規則に混ざったもので構成されており、通常は厚さ3から8フィートに過ぎないが、一般的に不透水性である。

サフォークのかなりの部分とエセックスの一部にわたって、粗く、通常は明るい色の砂と細かい砂利で構成された漂積層が存在する。水は極めて容易にそこを浸透するが、一般的に、完全に不透水性の硬い粘り気のある青灰色の粘土の厚い塊によって覆われている。この粘土漂積層、または巨礫粘土(boulder clay)は、エセックスの北部区分とサフォークおよびノーフォークの大部分において、ほぼすべての丘を10から50フィート以上の深さまで覆っている。それは下にある地層を覆い隠しているため、ウェアとイプスウィッチの間の下部第三紀砂層の露頭のコースをたどることは困難である。そしてしばしば、図16のように、第三紀砂層 b と砂と砂利の漂積層 2 の露頭の幅が(この原因とは別に)広いにもかかわらず、それらは両方とも巨礫粘土 1 によって覆われているため、露出している小さな表面は比較的ほとんど価値がない場合がある。

[図版: 巨礫粘土によって覆われた露頭。
図16]

いくつかの谷には、シルト、泥、砂利の河川堆積物もある。しかし、これらは我々の目の前の主題にとってほとんど重要ではない。通常の条件下では、それらは一般的に、水が下の層を通過するのを防ぐのに十分なほど不透水性である。

地表に対する帯水層の高さ

帯水層が露頭している地区の、井戸が配置されている土地の地表に対する高さは、慎重な検討の対象とすべきである。なぜなら、アーティジアン・ウェルの水が上昇しうるレベルは、この点に依存するからである。

再びロンドン地区を例にとると、プレストウィッチは次のように述べている。テムズ川の両側で土地が白亜層の急斜面の端まで上昇しており、下部第三紀層の露頭がこれらの急斜面とテムズ川の中間にあるため、これらの下部層の露頭はすべての場合において、第三紀地区の中心を流れるテムズ川自体よりも高いレベルになければならないということになる。その高度はもちろん、以下のロンドンにおけるトリニティ高潮位(Trinity high water-mark)に対するおおよその高さのリストに示されているように、非常に変動しやすい。これらの高さは、言及された各地域において第三紀層が最も低いレベルにある場所で取られたものである。

——————————–+————————-
ロンドンの南 | ロンドンの北
——————————–+————————-
クロイドン 約 130 フィート| セットフォード 約 200 フィート
レザーヘッド ” 90 ” | ワトフォード ” 170 “
ギルフォード ” 96 ” | スラウ ” 60 “
オールド・ベイジング ” 250 ” | レディング ” 120 “
ハンガーフォード近郊 ” 360 ” | ニューベリー ” 236 “
——————————–+————————-

ロンドンの東側では、これらの地層は徐々に低くなるレベルで露頭している。したがって、帯水層の露頭がテムズ川に接する中央第三紀地区の地表よりもはるかに高いため、ロンドンの下にあるこれらの地層の水は、元々その地表よりも高く上昇する傾向があった。

しかし、これらの層はデプトフォード、ブラックウォール、ボウの間で、市のすぐ東でテムズ川と同じレベルで露頭しているため、この自然の出口が非常に近くにある水は、ロンドンにおいて川のレベルより大きく上昇することは決してあり得なかった。

帯水層が露頭する地区における降雨量

任意の帯水層のおおよその相対的価値を調査する際には、それぞれの地区における降雨量を比較する必要がある。

雨は、その頻度と一定時間に降る量の両方に関して、すべての気象現象の中で最も気まぐれなものである。ある場所ではめったに、あるいは全く降らない一方で、他の場所ではほぼ毎日雨が降る。そして、直接の観測とは独立して、特定の地区の降雨量の推定値を導き出すことができる理論はまだ存在しない。しかし、最も気まぐれな要素を扱っているとはいえ、雨量計を使って注意深く継続的な観測を行えば、特定の場所で予想される雨量の実用的な平均値を見つけることができる。気象学者 G. J. サイモンズ (G. J. Symons) は、降雨に関する最も信頼できるデータを提供してくれているが、雨量計の使用について以下の実用的な指示を与えている。

「計器の口は完全に水平に設置し、その状態を維持するように固定しなければならない。特別な高さが適切な露出を得るためにどうしても必要な場合を除き、地面から6インチ以上、1フィート以下の高さでなければならない。」

「灌木、木、壁、建物から離れた平らな地面に設置しなければならない。それらの基部からの距離は、少なくともそれらの高さと同じフィート数だけ離れていなければならない。」

「完全に開けた場所が得られない場合、北西、北、東からの遮蔽は最も許容でき、南、南東、西からはそれほどではなく、南西や北東からの遮蔽は全く許容できない。」

「背の高い花を計器から遠ざけることについて、特別な禁止令を出さなければならない。」

「錆を防ぐために、漆塗りの計器には2、3年ごとにペンキを塗ることが望ましい。」

「可能であれば、毎日午前9時に計器を空にし、その量を前日の分として記入すべきである。」

「観測を行う際は、ガラス(メスシリンダー)を垂直に持つように注意しなければならない。」

「ここで十進法の算術についての論文を載せる必要はないだろう。したがって、雨量計のガラスは通常0.5インチ(0.50)の雨を保持し、各1/100(0.01)がマークされていると言えば十分である。降雨量が0.5インチ未満の場合、100分の1の位はすぐに読み取れる。0.5インチを超える場合、ガラスは0.5インチ(0.50)まで満たされ、残り(たとえば0.22)はその後で測定され、合計(0.50 + 0.22)= 0.72が記入される。もし1/10(0.10)未満しか降っていない場合、必ず0を前に付けなければならない。したがって、目盛りの7番目の線まで満たされている場合は、0.07、つまり0インチ、0/10、7/100と記入しなければならない。明確にするために、小数点の右側に常に2つの数字を置くという不変のルールを設ける必要があることがわかった。1/10インチの場合のように数字が1つしかない場合(通常0.1と書かれる)、0を追加して0.10としなければならない。このルールの無視は多くの不便を引き起こす。」

「雪の場合、3つの方法を採用することができる。すべて試してみるのが良いだろう。1. 漏斗(ファンネル)に捕らえられたものを溶かし、それを雨として測定する。2. 雪が吹き溜まっていない場所を選び、漏斗を逆さにして回転させ、閉じ込められたものを持ち上げて溶かす。3. 定規で雪の平均深度を測定し、その12分の1を水としての等価物とする。一部の観測者は、雪の天候には雨量計と同じ直径でかなりの深さのある円筒を使用する。風が少しでも強いと、平らな漏斗の雨量計からはすべての雪が吹き飛ばされてしまう。」

排水地域(集水域)は、ほぼ常に尾根または分水界線によって囲まれた地域の地区であり、その流域の水が出口を見つける場所を除いて連続している。それは可能であり、一般的には、支線の尾根線によって多数の小さな盆地に分割され、それぞれが独自の流れによって本流へと排水される。集水盆地の面積を測定するためには、尾根線を示すか、あるいは独立したレベルや等高線によってその位置を見つけるためのデータを与える国の地図が必要である。

集水盆地が非常に広大な場合、それを構成する小さな盆地を測定することが賢明である。なぜなら、それらの中での降雨の深さが異なる可能性があるからである。また、時には同じ理由で、雨雲が主に形成される山脈からの距離が異なる部分にそれらの盆地を分割することも賢明である。

排水地域の境界が地表の尾根線ではない例外的なケースは、雨水が不透水層によって降下が止められるまで多孔質層に沈み込む場合であり、その結果、排水地域の少なくとも1つの境界が不透水層の形状に依存し、実際には地表ではなくその層の上面の尾根線となり、非常に頻繁にその層の露頭の上端を示す場合である。もし多孔質層が部分的に第二の不透水層によって覆われている場合、多孔質層が露頭する地点に最も近い後者の層上の尾根線が、排水地域のもう一つの境界となる。このような状況下で排水地域を決定するためには、その地区の地質図と断面図が必要である。

一定時間における降雨の深さは、季節、年、場所によって大きく異なる。世界の様々な地域における年間降水量の極限は、それぞれ0と150インチであると考えられる。英国の様々な地域における平均年間降水量は22インチから140インチの範囲であり、英国で記録された最小年間降水量は約15インチである。

特定の国の様々な地域における降雨量は、一般に、卓越風が吹いてくる方向にある地区で最大となる。例えば、グレートブリテンでは、西部地区で最も雨が多い。しかし、特定の山脈においては逆のことが当てはまり、卓越風に関しては風下にある側で最大の降雨が発生する。山岳地帯では平坦な地区よりも降雨量が多く、高い山頂に近い地点ではそこから遠い地点よりも降雨量が多いという事実も、同じ原因に帰することができる。そして、標高による差は、しばしば100マイルの地理的距離による差よりもはるかに大きい。

実用的な目的のために、特定の地区の降雨の深さに関する最も重要なデータは、最小年間降水量、平均年間降水量、最大年間降水量、異なる季節における降雨の分布、そして特に、最長継続干ばつ、最大洪水降雨量、または短期間における継続的な降雨である。

ある地区の有効降雨量とは、蒸発、植物や地面による恒久的な吸収、その他の原因による損失を差し引いた後、貯水池に蓄えられたり、川によって運び去られたりして残る総降雨量の一部である。

有効降雨量が総降雨量に占める割合は非常に多様であり、降雨の速さ、土壌の緻密さや多孔性、地面の急勾配や平坦さ、その上の植生の性質と量、蒸発率に影響を与える空気の温度と湿度、人工排水路の存在、その他の状況によって影響を受ける。以下はその例である。

                                           有効降雨量
                  地面                         ÷
                                            総降雨量

花崗岩、片麻岩、粘板岩の急斜面 ほぼ 1
荒野および丘陵地の牧草地 0.8 〜 0.6
平坦な耕作地 0.5 〜 0.4
白亜(チョーク) 0

深層の泉や井戸は、総降雨量の0.3〜0.4を与える。スティーブンソン (Stephenson) は、ワトフォード周辺の白亜地区について、蒸発が約34パーセント、河川によって運び去られる量が23.2パーセントであり、残りの42.8パーセントが地表下に沈んで泉を形成することを発見した。白亜よりも吸収性の低い地層では、大まかに計算して、河川が3分の1を運び去り、別の3分の1が蒸発し、残りの総降雨量の3分の1が地中に沈むとすることができる。

上記のようなデータは、ある地区のおそらく利用可能な降雨量を概算するために使用できる。しかし、より正確で満足のいく方法は、雨量計の観測を行うと同時に、河川の実際の流量と蒸発による損失量を測定し、そうして有効降雨量と総降雨量の実際の割合を見つけることである。

以下の表は、世界の様々な地域における平均年間降水量を示している。

降雨量表。G. J. サイモンズによる収集。

—————————–+————–+———-+——-
| 観測 | | 平均
国および観測所 | 期間 | 緯度 | 年間
| | | 雨量
—————————–+————–+———-+——-
ヨーロッパ | 年 | 度 分 | インチ
オーストリア–クラクフ | 5 | 50 4N | 33.1
プラハ | 47 | 50 5 | 15.1
ウィーン | 10 | 48 12 | 19.6
ベルギー–ブリュッセル | 20 | 50 51 | 28.6
ヘント | 13 | 51 4 | 30.6
ルーヴェン | 12 | 50 33 | 28.6
デンマーク–コペンハーゲン | 12 | 55 41 | 22.3
フランス–バイヨンヌ | 10 | 43 29 | 56.2
ボルドー | 32 | 44 50 | 32.4
ブレスト | 30 | 48 23 | 38.8
ディジョン | 20 | 47 14 | 31.1
フランス–リヨン | .. | 45 46 | 37.0
マルセイユ | 60 | 43 17 | 19.0
モンペリエ | 51 | 43 36 | 30.3
ニース | 20 | 43 43 | 55.2
パリ | 44 | 48 50 | 22.9
ポー | 12 | 43 19 | 37.1
ルーアン | 10 | 49 27 | 33.7
トゥーロン | .. | 43 4 | 19.7
トゥールーズ | 52 | 43 36 | 24.9
グレートブリテン– | | |
イングランド, ロンドン | 40 | 51 31 | 24.0
” マンチェスター | 40 | 53 29 | 36.0
” エクセター | 40 | 50 44 | 33.0
” リンカーン | 40 | 53 15 | 20.0
ウェールズ, カーディフ | 40 | 51 28 | 43.0
” スランディドノ | 40 | 53 19 | 30.0
スコットランド, エディンバラ| 40 | 55 57 | 24.0
” グラスゴー | 40 | 55 52 | 39.0
” アバディーン | 40 | 57 8 | 31.0
アイルランド, コーク | 40 | 51 54 | 40.0
” ダブリン | 40 | 53 23 | 30.0
” ゴールウェイ | 40 | 53 15 | 50.0
オランダ–ロッテルダム | .. | 51 55 | 22.0
アイスランド–レイキャヴィーク| 5 | 64 8 | 28.0
イオニア諸島–コルフ | 22 | 39 37 | 42.4
イタリア–フィレンツェ | 8 | 43 46 | 35.9
ミラノ | 68 | 45 29 | 38.0
ナポリ | 8 | 40 52 | 39.3
ローマ | 40 | 41 53 | 30.9
トリノ | 4 | 45 5 | 38.6
ヴェネツィア | 19 | 45 25 | 34.1
マルタ | .. | 35 54 | 15.0
ノルウェー–ベルゲン | 10 | 60 24 | 84.8
クリスチャニア(オスロ) | .. | 59 54 | 26.7
ポルトガル–コインブラ | | |
(モンデゴ渓谷) | 2 | 40 13 | 224.0?
リスボン | 20 | 38 42 | 23.0
プロイセン–ベルリン | 6 | 52 30 | 23.6
ケルン | 10 | 50 55 | 24.0
ハノーバー | 3 | 52 24 | 22.4
ポツダム | 10 | 52 24 | 20.3
ロシア–サンクトペテルブルク | 14 | 59 56 | 16.2
アルハンゲリスク | 1 | 64 32 | 14.5
アストラハン | 4 | 46 24 | 6.1
フィンランド, ウルオボルグ | .. | 65 0 | 13.5
シチリア–パレルモ | 24 | 38 8 | 22.8
スペイン–マドリード | .. | 40 24 | 9.0
オビエド | 1 | 43 22 | 111.1
スウェーデン–ストックホルム | 8 | 59 20 | 19.7
スイス–ジュネーブ | 72 | 46 12 | 31.8
グラン・サン・ベルナール | 43 | 45 50 | 58.5
ローザンヌ | 8 | 46 30 | 38.5
| | |
アジア | | |
中国–広東 | 14 | 23 6 | 69.3
マカオ | .. | 22 24 | 68.3
北京 | 7 | 39 54 | 26.9
インド– | | |
セイロン, コロンボ | .. | 6 56 | 91.7
” キャンディ | .. | 7 18 | 84.0
” アダムス・ピーク | .. | 6 50 | 100.0
ボンベイ | 33 | 18 56 | 84.7
カルカッタ | 20 | 22 35 | 66.9
チェラプンジ | .. | 25 16 | 610.3?
ダージリン | .. | 27 3 | 127.3
マドラス | 22 | 13 4 | 44.6
マハバレーシュワル | 15 | 17 56 | 254.0
マラバル, テリチェリー | .. | 11 44 | 116.0
パラムコッタ | 5 | 8 30 | 21.1
パトナ | .. | 25 40 | 36.7
プーナ | 4 | 18 30 | 23.4
マレー–ペナン島 | .. | 5 25 | 100.5
シンガポール | .. | 1 17 | 190.0
ペルシャ–レンコラン | 3 | 38 44 | 42.8
オルーミーイェ | 1 | 37 28 | 21.5
ロシア–バルナウル | 15 | 53 20 | 11.8
ネルチンスク | 12 | 51 18 | 17.5
オホーツク | 2 | 59 13 | 35.2
ティフリス | 6 | 41 42 | 19.3
トボリスク | 2 | 58 12 | 23.0
トルコ–パレスチナ, エルサレム| { 14 | 31 47 | 65.0?
| { 3 | 31 47 | 16.3
スミルナ | .. | 38 26 | 27.6
| | |
アフリカ | | |
アビシニア–ゴンダール | .. | 12 36 | 37.3
アルジェリア–アルジェ | 10 | 36 47 | 37.0
コンスタンティーヌ | .. | 36 24 | 30.8
モスタガネム | 1 | 35 50 | 22.0
オラン | 2 | 35 50 | 22.1
アセンション島 | 2 | 8 8S | 11.5
ケープ植民地–ケープタウン | 20 | 33 52 | 24.3
ギニア–クリスチャンズボーグ | .. | 5 30N | 19.2
マデイラ | 4 | 33 30 | 30.9
モーリシャス–ポートルイス | .. | 20 3S | 35.2
ナタール–マリッツバーグ | .. | 29 36 | 27.6
セントヘレナ | 3 | 15 55N | 18.8
シエラレオネ | .. | 8 30 | 86.0
テネリフェ | 2 | 28 28 | 22.3
| | |
北アメリカ | | |
ブリティッシュコロンビア– | | |
ニューウエストミンスター | 3 | 49 12 | 54.1
カナダ–モントリオール, | | |
セント・マーチンズ | 2 | 45 31 | 47.3
トロント | 16 | 43 39 | 31.4
ホンジュラス–ベリーズ | 1 | 17 29 | 153.0
メキシコ–ベラクルス | .. | 19 12 | 66.1
露領アメリカ–シトカ | 7 | 57 3 | 89.9
米国–アーカンソー, | | |
フォート・スミス | 15 | 35 23 | 42.1
カリフォルニア, サンフランシスコ| 9 | 37 48 | 23.4
ネブラスカ, フォート・カーニー| 6 | 40 38 | 28.8
ニューメキシコ, ソコロ | 2 | 34 10 | 7.9
ニューヨーク, ウェストポイント| 12 | 41 23 | 46.5
オハイオ, シンシナティ | 20 | 39 6 | 46.9
ペンシルバニア, フィラデルフィア| 19 | 39 57 | 43.6
サウスカロライナ, チャールストン| 15 | 32 46 | 48.3
テキサス, マタモラス | 6 | 25 54 | 35.2
西インド諸島–アンティグア | .. | 17 3 | 39.5
バルバドス | 10 | 13 12 | 75.0
” セント・フィリップ| 20 | 13 13 | 56.1
キューバ, ハバナ | 2 | 23 9 | 50.2
マタンサス | 1 | 23 2 | 55.3
グレナダ | .. | 12 8 | 126.0
グアドループ, バステール | .. | 16 5 | 126.9
” マトンバ | .. | 16 5 | 285.8
ジャマイカ, カライブ | .. | 18 3 | 97.0
” キングストン | .. | 17 58 | 83.0
サントドミンゴ, カパイシャン| .. | 19 43 | 127.9
” チボリ | .. | 19 0 | 106.7
トリニダード | .. | 10 40 | 62.9
ヴァージン諸島, セント・トーマス| .. | 18 17 | 60.6
” トルトラ | .. | 18 27 | 65.1
| | |
南アメリカ | | |
ブラジル–リオデジャネイロ | .. | 22 54S | 58.7
サンルイス・デ・マラニョン | .. | 3 0 | 276.0
ギアナ–カイエンヌ | 6 | 4 56 | 138.3
デメララ, ジョージタウン | 5 | 6 50 | 87.9
パラマリボ | .. | 6 0 | 229.2
ニューグラナダ–ラ・バハ | 6 | 7 22 | 54.1
マルマト | 15 | 5 29 | 90.0
サンタフェ・デ・ボゴタ | 6 | 4 36 | 43.8
ベネズエラ–クマナ | .. | 10 27 | 7.5
キュラソー | .. | 12 15N | 26.6
| | |
オーストラリア | | |
ニューサウスウェールズ–バサースト| 3 | 33 24S | 22.7
デニリキン | 2 | 35 32 | 13.8
ニューカッスル | 3 | 32 57 | 55.3
ポート・マッコリー | 12 | 31 29 | 70.8
シドニー | 6 | 33 52 | 46.2
ニュージーランド–オークランド| 2 | 36 50 | 31.2
クライストチャーチ | 3 | 43 45 | 31.7
ネルソン | 2 | 41 18 | 38.4
タラナキ | 2 | 39 3 | 52.7
ウェリントン | 2 | 41 17 | 37.8
南オーストラリア–アデレード | 6 | 34 55 | 19.2
タスマニア–ホバートタウン | 12 | 42 54 | 20.3
ビクトリア–メルボルン | 6 | 37 49 | 30.9
ポートフィリップ | 11 | 38 30 | 29.2
西オーストラリア–アルバニー | .. | 35 0 | 32.1
ヨーク | 1 | 31 55 | 25.4
| | |
ポリネシア | | |
ソシエテ諸島– | | |
タヒチ, パペーテ | 5 | 17 32 | 45.7
—————————–+————–+———-+——–

地層の擾乱(じょうらん)

最後に検討すべき問題は、地層に影響を及ぼした可能性のある擾乱に関するものである。なぜなら、地層の吸収能力がどうであれ、連通の水路が破損や破砕を受けたときはいつでも、水の産出量は多かれ少なかれ減少するからである。

もし地層が連続的で壊れていないままであれば、その水の価値を決定するためには、単に地層の寸法と岩石学的性質を確認するだけでよい。しかし、地層が壊れている場合、地下水の伝達への干渉は、擾乱の程度に比例する。

ロンドン周辺の第三紀層は、おそらくイングランドの同じ広さの他の地区の地層よりも、擾乱力の影響を受けたことが少ないと思われるが、それにもかかわらず、現在では元の位置からかなりの変化を示している。

主な変化は、地区の側面の隆起または中心の沈下によって、第三紀堆積物に現在の桶状の形態を与えたものである(これが本来の堆積の結果ではないと仮定した場合)。もしそれ以上の変化が起きていなければ、ハートフォードの北の露頭からクロイドンの南の露頭まで、また西のニューベリーから東の海まで、下部第三紀層における途切れない連通が見つかると予想されたかもしれない。そして、露頭の全長260マイルが、中心部での全体的な水の供給に寄与していただろう。

しかし、これは事実とは程遠い。いくつかの擾乱の原因が、本来の構造の規則性を乱している。主要なものは、ノア(The Nore)からデプトフォードまでテムズ川のコースにほぼ沿って東西に走り、そこからウィンザーを超えて続いていると思われる、低い隆起軸、あるいはむしろ湾曲の線を引き起こしている。これは、クリフ、パーフリート、ウーリッジ、ロームピット・ヒルで白亜層を川のレベルよりも高く、様々ではあるが適度な高さまで持ち上げている。ルイシャムとデプトフォードの間で、白亜層は第三紀シリーズの下に姿を消し、ウィンザーとメイデンヘッドの近隣に達するまで地表には現れない。

また、おそらく別の擾乱線が南北のいくつかの点の間を走り、デプトフォードで最初の線と交差している。それはベックナムとルイシャムの近くを通っているように見え、その後デプトフォード近くでテムズ川を横断し、ホッデスドンに向かってリー川の谷の一部、あるいは全長に沿って続いている。この擾乱は、いくつかの場所で地層に断裂または断層を生じさせ、その東側の地層を西側の地層よりも高いレベルに置いているように見える。また他の場所では、単に地層に湾曲を生じさせているだけのようにも見える。プレストウィッチは、その正確なコースを示すことはできないと述べているが、いずれにせよロンドンの水の供給に対するその影響は重要である。なぜなら、第一の、あるいはテムズ谷の擾乱と相まって、それはケント全体からの供給を遮断し、エセックスからの供給に最も重大な干渉をするからである。リー川の谷を遡るそのコースにおいて、ストラトフォードやボウのように下部第三紀層を地表まで持ち上げるか、あるいは谷のさらに上流のように、地表から40ないし60フィート以内まで持ち上げているからである。

このように、第三紀地区は全体的に見ると、ほぼ南北に走る線によって自然に4つの部分に分割されているように見える。前者の線はロンドンのすぐ南を通り、後者の線はロンドンの東を通る。ロンドンは北西区分の南東の角に位置しており、したがって、第三紀層に関する限り、一つの大きく途切れのないエリアの中心として見てはならない。

第二章

新赤色砂岩

この地層については、すでに5ページと8ページで触れた。これは、白亜層(チョーク)および下部緑色砂岩(ローワー・グリーンサンド)に次いで、英国における井戸からの水供給源として最も広範なものである。前述の二つの地層の方が面積は広いものの、地理的位置の関係から、新赤色砂岩の方がより多くの降雨を受け取り、炭酸石灰の含有量が比較的少ないため、より軟らかい水(軟水)を産出する。

新赤色砂岩は、大陸ヨーロッパでは「トリアス(三畳紀層)」と呼ばれている。これは、ドイツやフランスの一部において、明確な三区分を示しているためである。各区分の名称は一般的に使用されているが、それら自体は局所的なものであり、本質的なものではない。なぜなら、それらの間の全く同じ関係性が、ヨーロッパの他の遠隔地や英国で発生するわけではなく、遠い大陸でも期待できないからである。区分の名称とそれに対応する英語は以下の通りである。

  1. コイパー(Keuper)、または赤色泥灰岩(red marls)。
  2. ムシェルカルク(Muschelkalk)、または貝殻石灰岩(shell limestones)(英国では見られない)。
  3. ブンター砂岩(Bunter sandstone)、または斑色(はんしょく)砂岩(variegated sandstone)。

地層は一般的に、赤、まだら、紫、または黄色がかった砂岩と泥灰岩で構成され、岩塩、石膏の小石、礫岩の層を伴う。

英国において三畳紀の岩石が露出している地域は、デボン州エクスマス付近のイギリス海峡南西部の一点から北北東に向かって島を横断し、さらにこの帯の中心から北西のコースに沿ってリバプールに至り、そこから分岐して北東はティーズ川へ、北西はソルウェー湾へと伸びている。

中央ヨーロッパでは、三畳紀層が大きく発達しており、北アメリカでは総延長が約700〜800マイルに及ぶ地域を覆っている。

英国における地層は、以下のように分類できる。

                                           平均的な厚さ

コイパー層(KEUPER)– 赤色泥灰岩、岩塩と石膏を伴う 1000フィート
下部コイパー砂岩、
三畳紀砂岩および泥灰岩(ウォーターストーン)を伴う 250フィート
ドロマイト質礫岩

ブンター層(BUNTER)– 上部赤色斑色砂岩 300フィート
礫(ぺブル)層、または未固結の礫岩 300フィート
下部赤色斑色砂岩 250フィート

コイパー層群は、しばしば石灰質で、茶色、黄色、または白色のフリーストーン(切石用砂岩)へと移行し、その後、薄く積層した砂岩や泥灰岩へと移行する礫岩によって導入される。その他の細区分は、礫(ぺブル)層の場合を除き、その性質において著しく均一である。礫層は、北西部では淡赤色の小石混じりの建築用石材を形成するが、中部諸州(ミッドランド)では一般的に石英質の小石からなる未固結の礫岩となる。

エドワード・ハル氏(Edward Hull, Esq., M.A.)による以下の表は、マージー川河口から南東方向に向かう三畳紀層群の比較的な厚さと範囲を示しており、また、ハル氏が最初に実証した、英国の北西から南東に向かってすべての三畳紀地層が薄くなっていく様子も示している。

マージー川から南東方向における三畳紀層の厚さと範囲

——————+—————-+—————+—————
| ランカシャー | | レスターシャー
地層の名称 | および |スタッフォードシャー| および
| 西チェシャー | | ウォリックシャー
——————+—————-+—————+—————
コイパー層群– | | |
赤色泥灰岩 | 3,000 | 800 | 700
下部コイパー | | |
砂岩 | 450 | 200 | 150
| | |
ブンター層群– | | |
上部斑色 | | |
砂岩 | 500 | 50 〜 200 | なし
礫(ぺブル)層 | 500 〜 750 | 100 〜 300 | 0 〜 100
下部斑色 | | |
砂岩 | 200 〜 500 | 0 〜 100 | なし
——————+—————-+—————+—————

この地層は、あらゆる方向に対してほぼ等しく浸透性があると見なすことができ、塊全体を一定のレベルまでの貯水池と見なすことができる。そこから井戸を掘れば、いつでも多かれ少なかれ豊富な水が得られる。この見解は経験によって非常に公正に裏付けられており、水の存在は、岩石を横切る亀裂や節理の存在のみによるものではなく、その浸透性によるものであることは確かである(ただし、浸透性は地域によって異なる)。リバプール近郊では、岩石(少なくとも礫層)は、ウィットモアやノッティンガム、その他の中部諸州の一部(ここでは未固結の礫岩または柔らかく崩れやすい砂岩となる)の近隣よりも多孔質ではない。しかし、チェシャーやランカシャーにおいて、硬い建築用石材となる礫層に掘られた井戸であっても、常に一定の変動する深さで水を産出する。ある一定の深度を超えると、水量は減少する傾向がある。これはエクルストン・ヒルにあるセントヘレンズ公共井戸の場合に見られたことである。この井戸では、1868年に砂岩層へさらに深くボーリングすることで供給量を増やそうとする試みが行われたが、良い結果は得られなかった。水が岩石内を下方に浸透するとき、相反する性質の二つの力が働くと考えられる。深さとともに増加し、水の下方への進行を妨げようとする摩擦力と、水を下方へ押しやろうとする静水圧である。そして、これら二つの力の間で平衡が確立されたとき、それ以上の浸透は停止すると推測できる。

この国の一部において、岩石中に入り込む雨の割合は非常に大きいに違いない。ランカシャー、チェシャー、シュロップシャーで一般的に見られるように、岩石が水を通しにくい緻密な巨礫粘土(boulder clay)の層で部分的に覆われている場合、その量はかなりの面積にわたって降雨量の3分の1を超えないであろう。しかし、岩石が非常に開放的で、漂積層(ドリフト)の被覆が乏しいか全くない中部諸州の一部では、浸透量ははるかに大きな割合、おそらく半分か3分の2に達する。なぜなら、蒸発しない雨はすべて下方に通過するからである。前述のように、新赤色砂岩は、水の供給に関しては、全体を通して等しく利用可能なほぼ均質な塊と見なすことができる。この構造と、不透水性の粘土や泥灰岩の層がほぼ完全に欠如していることこそが、この地層がこれほど大量の水を供給できる理由である。その表面に降り、岩石に浸透した雨は、中央の位置に掘られた井戸に向かって任意の方向に自由に通過できるからである。岩石を一定の垂直深度まで完全に水で飽和した塊と考え、水が平衡状態にあるとすると、井戸が掘られ、水が汲み上げられると、平衡状態が崩れ、岩石内の水はあらゆる側面から押し込まれることになる。浸透は、間違いなく節理、亀裂、断層によって大いに促進される。断層の片側がコイパー泥灰岩や石炭層などの不透水層で構成されている場合、断層面にせき止められた水の量は非常に多くなる可能性があり、その位置は井戸にとってしばしば有利である。岩石自体の断層が供給量を増加させる効果の一例として、バーケンヘッド近郊のフレイブリック・ヒルにある井戸の事例が挙げられる。この井戸の底から、地表から約160フィートの深さで、約150フィート離れた断層を切るために坑道が掘削された。これが完了すると、水は猛烈な勢いで流れ込み、それまで1日400,000ガロンだった供給量は直ちに倍増した。

新赤色砂岩からの水は透明で衛生的であり、飲むのに適している。また、漂白、染色、醸造の目的にも適している。同時に、硬度、言い換えれば含まれる炭酸石灰および炭酸マグネシウムの割合に関する水質は、場所や岩石の組成によってかなりの変動があることを認めなければならない。一般則として、新赤色砂岩からの水は、白亜層(チョーク)の「硬水」と、古生代層の山岳地帯の排水から一部の大都市に供給される「軟水」(グラスゴーに供給されるカトリン湖の水がおそらく最も純粋な例で、1ガロンあたりわずか2.35グレインの固形物しか含まない)の中間に位置すると見なすことができる。さらに、水を硬くする傾向がある一方で、動物の生理機能にとって有益であると思われる塩分成分の割合が少ないため、新赤色砂岩からの水供給は、河川や地表排水からの水に比べて計り知れない利点を持っている。わが国の多くの大都市は現在、部分的または全体的に、この砂岩の深井戸から汲み上げられた水によって供給されている。また、この岩石と下にある古生代シリーズに属する不透水層との接合部から噴出する豊富な泉から供給を受けている都市もいくつかある。

第3章

井戸の掘削(WELL SINKING)

掘削作業に入る前に、バケツ、シャベル、つるはし、ロープ、滑車ブロックまたは巻き上げ機(ウインドラス)、および掘り出した土砂を掘削口から運び去るための手押し車やその他の手段を準備しておく必要があります。すべての事前準備が整ったら、予定されている井戸の内径よりも円周にして12インチから18インチ(約30〜45cm)大きい円を地面に描くことから掘削を開始します。開始時の井戸の中心は、掘削のあらゆる部分において中心でなければなりません。その位置は慎重に維持され、行われるすべての作業はこの中心に対して正確でなければならず、側面の垂直位置を確認するために下げ振り(plumb-line)が頻繁に使用されます。

[図解: ドラム・カーブ 平面図。図17]

[図解: ドラム・カーブ 断面図。図18]

アンダーピニング(受け継ぎ)工法によって井戸を掘るには、まず地層が崩れ落ちない範囲の深さまで掘削を行います。掘削の底には、カーブ(curb、井桁や枠のこと)が敷かれます。これは平らなリング状のもので、その内径は井戸の予定内径に等しく、幅は煉瓦積みの厚さに等しくなります。これは厚さ3〜4インチのオーク材またはニレ材の厚板で作られ、1層にして継ぎ目を鉄板で接合するか、2層にして継ぎ目を互い違いにし、釘やネジで固定します。この上に、井戸の最初の区画を裏打ちするために、専門用語でステイニング(steining)と呼ばれる煉瓦積みの円筒をモルタルまたはセメントで築きます。床の中央に小さな穴(ピット)を掘り、その底に板で小さなプラットフォームを敷きます。次に、穴の側面に切り込みを入れ、そこに斜めの支柱(raking props)を挿入します。支柱の下端はフットブロック(台座)に突き当て、上端は一番下の組積造に突き当てて、カーブとその上の煉瓦積みの荷重を一時的に支えます。その後、中央の穴を上の立坑(シャフト)の直径まで広げます。掘削の底に新しいカーブを敷き、その上に新しい煉瓦積みの区画を築いて上のカーブを恒久的に支えます。斜めの支柱とフットブロックを取り除き、新しい穴を掘り、同様にして作業を進めます。ステイニングの背面に土がしっかりと充填されるように注意しなければなりません。

この方法の一般的な修正版として、地層が崩れ落ちない範囲の深さまで掘削する方法があります。掘削の底に木製のカーブを敷き、その上に煉瓦のステイニングを地表まで積み上げます。その後、土を井戸の内側面と平らになるように掘削し、カーブの下の土が上の煉瓦積みを支えるようにします。掘削が都合の良い深さまで進んだら、前のステイニングの下の土に窪み(recesses)を作り、この窪みの中でステイニングを積み上げて前の作業部分まで繋げます。こうして支持された状態で、積み上げられた煉瓦積みの区画の間にある残りの土を切り取り、ステイニングを完成させます。

ドラム・カーブ(drum curb)を用いた掘削では、カーブは木製または鉄製で、ステイニングを支える平らなリングと、そのリングを内側で支えるステイニングと同じ外径の垂直な中空円筒(ドラム)で構成され、下部は鋭利な刃先となるように面取りされています。木製カーブのリング(またはリブ)は、厚さ1.5インチ、幅9インチのニレ材の厚板を2枚重ねて形成され、合計の厚さは3インチになります。

[図解: 鉄製ドラム・カーブ 平面図。図19]

[図解: 鉄製カーブ 拡大セグメント。図20]

図17は木製ドラム・カーブの平面図で、図18はその構造を示す断面図です。外側の円筒またはドラムはラギング(lagging)と呼ばれ、通常1.5インチのイエローパイン材の板で作られます。ドラムは必要に応じて追加のリングで補強し、リングとの接続部をブラケットでより強固にすることができます。大きなカーブの場合、リングは約3フィート6インチ間隔で配置されます。図19は鉄製カーブの平面図、図20はその拡大セグメントです。土が垂直に自立する深さまで井戸を掘り下げたら、ドラム・カーブをその中に降ろし、煉瓦円筒の構築を開始します。カーブに均等に荷重がかかるように、煉瓦の各段(コース)を完了してから次の段を積むように注意します。ドラム内部の土を掘り進めると、これと徐々に増加する荷重によって、ドラムの下端の鋭い縁が土の中に沈んでいきます。このようにして、底部の掘削、ドラム・カーブおよびそれが支える煉瓦壁の沈下、そして上部でのステイニングの構築が同時に進行します。他の方法と同様に、井戸が垂直に沈下するように掘削を調整することに注意が必要です。井戸の外側の土との摩擦が大きくなりすぎて、所定の深さに達する前に降下が止まってしまった場合、最初の井戸の内部にそれより小さな井戸を掘ることができます。このように止まってしまった井戸は「アースファスト(earth-fast、地中に固着した)」と言われます。この計画は深い井戸には適用できませんが、中程度の深さの砂質土壌では非常に成功します。

カーブは、井戸の口の上に渡した横材から、ネジとナットを取り付けた鉄の棒で支えられることがよくあります。下部で掘削が進むにつれて上部に煉瓦積みが積み上げられ、ステイニングの重量によって掘削の進行と共に沈下していきます。側面の摩擦がステイニングの重力や重量を上回ると「アースバウンド(earth-bound、土に拘束された)」状態になります。その場合、井戸内に段差(セットオフ)を設けて同じ操作を繰り返すか、または最初のアンダーピニング工法によって作業を完了させる必要があります。

掘削する岩盤が非成層岩である場合、あるいは成層岩であっても厚さが非常に大きい場合は、爆発物の作用に頼らなければなりません。この目的で最も頻繁に使用される爆発物は、綿火薬(ガンコットン)、ダイナマイト、リソフラクチュール(lithofracteur)、および黒色火薬です。リソフラクチュールは現在よく使用されており、ダイナマイトと同様の威力を持つため常にかなりの成功を収めていますが、垂直のボーリング孔において特に重要なのは、その作用が極めて局所的であるということです。さらに、安全であり、通常の火薬よりも有害な煙を発生させず、より小さな穴で済み、填塞(タンピング)もほとんど必要ありません。綿火薬の危険な性質はこれまで通常の作業での採用を妨げてきましたが、比較的安全な性質と便利な形状を持つ黒色火薬は作業員の信頼を得ており、そのため掘削作業には一般的にこの爆発物が使用されています。したがって、井戸掘りにおける発破について扱うにあたり、黒色火薬のみを使用した作業として考察します。

井戸掘りで採用される発破方式は、スモールショット・システム(小規模発破方式)として知られるもので、破壊する岩盤に直径1〜3インチの穴を開けて装薬する方法です。これらの穴の位置は、利用可能な手段で最大の効果を生み出すという観点から非常に重要であり、適切に決定するには爆発物によって発生する力の性質に関する完全な知識が必要です。この知識を掘削作業員が持っていることは稀です。実際、一般的な石切職人はこの主題に対して無知であり、装薬の配合や配置を彼らの判断に任せると、多大な労力と材料を費やしても非常に不十分な結果しか得られません。いかなる場合でも、主題を完全に理解している人にこれらの任務を任せる方がはるかに経済的です。以下の原則が、この種のすべての作業を支配するべきです。

火薬の爆発は、ガスの急激な発生による膨張によって巨大な力を生み出し、流体の圧力によるこの力はあらゆる方向に等しく作用します。その結果、この力を受ける周囲の塊は、もし降伏するとすれば、最も弱い部分、つまり抵抗が最も少ない部分で降伏します。塊が降伏する線、すなわち破断線は「最小抵抗線(line of least resistance)」と呼ばれ、ガスが表面に達するまでに通過する距離のことです。周囲の塊が均一に抵抗する場合、最小抵抗線は直線となり、装薬の中心から表面までの最短距離となります。しかし、そのようなケースは稀であり、破断線は多くの場合不規則な線となり、中心から表面への直接距離よりもはるかに長くなることがよくあります。したがって、すべての発破作業において、決定すべきことが2つあります。最小抵抗線と、その線に沿った抵抗を克服するために必要な火薬の量です。過剰な火薬はすべて無駄であり、さらに、この過剰分によって発生した力は何かに費やされなければならないため、おそらく害を及ぼすことに使われるでしょう。均一な強度の火薬の装薬は、その重量に応じて変化する効果を生み出します。つまり、2倍の装薬は2倍の質量を動かします。そして、均質な塊は、その内部の同様の線の3乗に比例して変化するため、同様の結果を生み出すための火薬の装薬量は、互いに最小抵抗線の3乗に比例するという一般原則が確立されます。したがって、特定の物質で所定の効果を生み出すために必要な装薬量が実験によって決定されれば、同じ物質の所定の質量で同様の効果を生み出すために必要な量は容易に決定できます。作用を受ける物質は様々であり、場所によって粘り強さ(tenacity)が異なり、さらに火薬の品質も大きく異なるため、掘削作業に着手する際には、火薬の装薬量を計算するための定数を決定するために実験を行う必要があります。実際には、自然な分割線の存在が他の方向にあることを示さない限り、最小抵抗線は装薬の中心から岩の表面までの最短距離とみなされます。一般的に、抵抗を克服するために必要な装薬量は、その線の3乗の1/15から1/35の範囲で変化します(後者はフィート単位、前者はポンド単位)。例えば、爆破する材料がチョーク(白亜)で、最小抵抗線が4フィートであるとします。4の3乗は64であり、チョークの比率を1/30とすると、64/30 = 2と2/15ポンドが破壊に必要な装薬量となります。

[図解: ジャンパー(Jumper)。図21]

成層岩での発破の場合、装薬の位置は自然な分割線や亀裂によって決定されることがよくあります。これらを十分に考慮しないと、発破後に弾性ガスがこれらの欠陥(亀裂)を通してより容易な逃げ道を見つけてしまい、結果として有用な効果が得られなかったという悔しい思いをすることになります。この場合の最小抵抗線は、一般に地層の層に対して垂直になるため、装薬用の穴は地層と平行に、かつ層を隔てる面に触れない位置に掘削されるべきです。この穴は、決して最小抵抗線の方向に掘ってはならず、可能な場合はそれと直角になるようにすべきです。

発破用の穴を開けるために使用される器具は、下端に楔形の鋼鉄片が溶接され、岩に切り込めるように刃が付けられた鉄の棒です。これらは、ハンマーで頭部を叩いて操作するか、上下にジャンプさせて自重で貫通させるかのいずれかです。前者の方法で使用される場合はボーラー(borers)またはドリル(drills)と呼ばれ、後者の場合は図21のような形状でジャンパー(jumpers)と呼ばれます。最近では、圧縮空気で作動するパワージャンパーや、同様に作動するドリルが非常にうまく採用されています。これらの器具を使えばほぼどのような方向にも穴を開けることができますが、手作業しか利用できない場合は、垂直方向が最も有利に作業できます。ハンドジャンパーは通常、長さ約4フィート8インチで、必要な穴の方向に保持し、道具を約1フィート持ち上げて衝撃的な動きで落とすことによって一連の鋭い打撃を与えて使用します。ビーズ(bead、膨らみ部分)がジャンパーを2つの不均等な長さに分けており、短い方はボーリング孔の開始に、長い方は仕上げに使用されます。多くの場合、長い方の刃先は、開始された穴に入らない可能性を取り除くために、他方よりもわずかに小さく作られています。

ドリルやジャンパーは最良の鉄、好ましくはスウェーデン製の鉄で作られるべきです。材質が劣悪な場合、繰り返される木槌(モール)の打撃で裂けたりめくれたりして、それを回す作業員の手を危険にさらしたり、破片が飛び散って立坑内で作業している人々に深刻な怪我を負わせる可能性があります。頻繁に全体が鋼鉄で作られることもあり、この目的には多くの利点があります。ドリルの長さは18インチから4フィートまであり、穴の掘削が進むにつれて異なる長さのものが順次投入されます。ドリルの刃先は十分に鋼鉄で強化されるべきで、最初の18インチドリルの刃幅は通常2インチ、2番目の28インチドリルは1.75インチ、3番目の3フィートドリルは1.5インチ、4番目の4フィートドリルは1.25インチとなります。

[図解: 発破孔への注酸用漏斗とパイプ。図22]

後者の場合(ドリルとハンマーを使用する場合)の使用方法は次のとおりです。つるはしで穴の位置をマークした後、1人の男が座り、両脚の間にドリルを両手で持ちます。別の男が木槌でドリルを叩き、前者は刃先が同じ場所に2度落ちないように、打撃のたびにドリルを部分的に回転させます。

穴を開ける速度は、当然ながら岩の硬さと穴の直径によって異なります。ホーリーヘッド(Holyhead)での硬い石英岩における1.5インチドリルを使用した3人の男(1人がドリルを持ち、2人が叩く)の平均作業量は、1時間に14インチでした。良質の花崗岩では、経験上、3人の男が3インチのジャンパーで1日に4フィート、2.5インチのジャンパーで5フィート、2.25インチで6フィート、2インチで8フィート、1.75インチで12フィート掘削できることが確認されています。力のある男なら、1インチのジャンパーで1日に8フィート掘ることができます。ドリルに使用するハンマーの重量は注意に値します。重すぎると作業員が疲労し、その結果打撃回数が減って効果が低下する一方、軽すぎると作業員の力が十分に発揮されないからです。通常の重量は5〜7ポンドです。

特定の種類の岩に発破孔を開ける労力は直径に依存するため、装薬のサイズを十分に考慮した上で、穴をできるだけ小さくすることが望ましいのは明らかです。なぜなら、ボーリング孔の直径を決定する際には、装薬が孔の中で大きな長さを占めないようにする必要があることを念頭に置かなければならないからです。底部の穴を広げて火薬のための薬室(チャンバー)を形成するために、様々な工夫が凝らされてきました。これが容易に行えれば、非常に小さなボーリング孔で十分となり、填塞(タンピング)の困難さも大幅に軽減されるため、このような装薬の配置方法は非常に有利です。工夫の一つは、穴の底に少量の装薬を置き、適切に填塞してから発破することです。装薬が破壊を引き起こすには不十分なため、それに直接接する部分は圧縮されて粉々に砕け、それによって空洞が拡大します。そうして形成された薬室に、填塞を通して穴を開けることで適切な装薬を挿入できます。主に石灰質の岩盤に適用される別の方法は、マルセイユで試され満足のいく結果を得ています。ボーリング孔が必要な深さまで掘られたら、穴に緩やかにフィットする直径の銅パイプ(図22)を挿入します。端Aは穴の底に達し、空気漏れがないようにBの部分で粘土で密閉されます。パイプには曲がった首Cが付いています。上部に漏斗fが付いた直径約0.5インチの小さな鉛パイプeをDから銅パイプに挿入し、底から約1インチ以内まで通します。鉛パイプと銅パイプの間の環状空間gには麻のパッキングが詰められます。次に、希釈した硝酸を漏斗と鉛パイプを通して注ぎます。酸は底部の石灰岩を溶かし、発泡を引き起こし、溶解した石灰を含む物質がオリフィスCから押し出されます。このプロセスは、消費された酸の量から薬室が十分に拡大したと判断されるまで続けられます。塩酸や硫酸などの他の酸も同様の効果をもたらしますが、化学溶解の結果は当然ながら石の性質に依存します。

発破孔が開けられたら、中を掃除し、干し草の束で乾燥させてから、火薬を注ぎ込みます。穴が垂直でない場合は、木製の突き棒(ラマー)で押し込みます。火薬の量は常に重量で決定すべきです。1ポンドの火薬は、緩く注ぐと約30立方インチを占め、1立方フィートは57ポンドの重さがあります。したがって、直径1インチの穴には、深さ1インチあたり0.414オンスが入ります。したがって、任意の穴の深さ1インチあたりの火薬の重量を知るには、0.414オンスに穴の直径(インチ)の2乗を掛けるだけでよく、これにより所定の装薬に対する穴の長さ、または所定のスペース内の装薬量を決定できます。発破作業では強力な火薬を使用することが重要です。なぜなら、より少量で済むため占めるスペースが少なくなり、ボーリングの労力を節約できるからです。

[図解: クレイ・アイアン(Clay Iron)。図24, 25]

[図解: プリッカー(Pricker、導火針)。図23]

穴が濡れた石の中にある場合、火薬を乾燥した状態に保つ手段を講じなければなりません。この目的のために、ブリキ製の薬筒(カートリッジ)が使用されることがあります。これらは適切な寸法のブリキの円筒で、火薬に点火するための小さなブリキの軸が付いています。しかし、これらのブリキケースを使用すると火薬の効果は大幅に低下します。一般的に、水が浸透しないように十分にグリースを塗った紙の薬筒の方が、はるかに満足のいく結果をもたらします。紙の弾薬を使用する場合、装薬を挿入する前に、穴の一部を硬い粘土で満たし、クレイ・アイアンまたはブル(図24、25)と呼ばれる丸い鉄の棒を打ち込んで、水が浸入する岩の隙間に粘土を押し込む必要があります。これにより、穴は比較的乾燥した状態に保たれます。ブルは、その上部付近にある目の部分(そのために設けられている)に棒を通して真っ直ぐ持ち上げることで引き抜きます。薬筒はプリッカー(pricker)の先端に置き、穴に押し込みます。図23に示すプリッカーは、事故を防ぐために通常は銅製の先細りの金属片で、一端が尖り、もう一端にリングが付いています。この方法で薬筒を所定の位置に置いたら、その上に少しオーカム(麻くず)を置き、ビックフォード導火線(Bickford fuse)を挿入します。この導火線は安価で、効果が非常に確実で、填塞によって損傷しにくく、湿気の影響を受けません。濡れた地面にはNo.8の導火線が好まれ、深い穴の底から装薬を発火させる必要がある場合は、No.18が最適です。

最小抵抗線が決定されたら、それが最小抵抗線のままであるように注意しなければなりません。なぜなら、ボーリング孔内の空間が適切に埋められていない場合、弾性ガスは他のどの方向よりもその方向(穴の方向)に容易な逃げ道を見つける可能性があるからです。この空間を埋めるために使用される材料は、そのように適用された場合、タンピング(tamping、込め物)と呼ばれ、掘削で出た屑や粉塵、砂、よく乾燥した粘土、または砕いた煉瓦や石で構成されます。タンピングとしてのこれらの材料の相対的な価値については、様々な意見があります。砂は粒子同士やボーリング孔の側面との摩擦により非常に大きな抵抗を示します。砂は注ぎ込むだけで簡単に適用でき、常に入手しやすいです。粘土は、完全に焼成されていれば砂よりもやや大きな抵抗を示し、容易に入手できる場合は有利に使用できます。砕石は、抵抗力の点でこれら2つの物質よりもはるかに劣ります。掘削作業員や石切職人が砕石を好み、タンピングとして頻繁に使用するのは、その使用から得られる優れた結果によるものではなく、常に手元にあるという事実によるものでしょう。タンピングは、図26、27のようなステマー(stemmer)またはタンピングバーで押し込まれます。これはあまりにも頻繁に鉄で作られていますが、銅または青銅で作られるべきです。バーのタンピング端は、穴の側面に沿ってあるプリッカーまたは導火線を避けるために片側に溝が付いています。もう一方の端は、手で持つため、またはハンマーで叩くために平らになっています。

すべてのタンピングは、火花を散らす可能性のある粒子がないものを選ぶべきですが、そのような事故の原因が穴の側面自体にある可能性も見落としてはなりません。こうした状況下では、青銅または銅のタンピングツールを使用すること、そして装薬を覆うために少量のタンピングを最初に優しく押し込むまではタンピングを激しく叩かないことの賢明さがわかります。なぜなら、火花が発生した場合、タンピングへの最初の打撃が最も危険だからです。タンピングを穴に入れる前に、少量の詰め綿(ワッディング)、トウ(麻)、紙、または木製のプラグを装薬に当てて置くこともあります。

[図解: タンピングバー。図26, 27]

[図解: 金属製円錐プラグ。図28]

タンピングが吹き飛ばされる危険性を減らすために、様々な形状の金属製プラグまたはコーンが穴に挿入されることがあります。プラグの最良の形状は図28および29に示されています。図28は矢(arrows)でタンピングに固定された金属製コーン、図29は樽型のプラグです。

準備がすべて整ったら、装薬に点火する任務を持つ1人を除いて、掘削作業員は全員立坑から引き上げられるか、安全な場所に移動します。残った1人は、呼びかけて返事を受け取り、全員が避難していることを確認した後、導火線に火をつけ、「ベンド・アウェイ(Bend away、退避せよ)」またはそれに相当する言葉を叫び、急速に立坑を引き上げられます。

立坑の壁を粉砕するのを避けるため、側面から12インチ以内に発破を仕掛けてはなりません。発破後に壁側に残った石の部分は、長さ7または8インチの鋼鉄チップ付き鉄製ウェッジ(くさび)で取り除きます。これらのウェッジは、つるはしの先で小さな穴を開け、木槌で打ち込んで使用します。側面はその後、つるはしで必要に応じて整形されます。

[図解: 樽型プラグ。図29]

30〜40フィートほど掘り進むと、井戸の底の空気は非常に汚れることがあります。特に発破作業が行われている井戸や、亀裂から有毒ガスが大量に漏れ出している井戸ではそうです。その場合、地表に小さな排気ファンを設置し、そこから井戸の下まで伸びるチューブを取り付ける手段を講じなければなりません。別の良い方法は、4インチまたは6インチのパイプを井戸に下ろし、地表で長い曲がり管で立ち上げ、蒸気ジェットを挿入することです。通気を高めるためにパイプの上端に煉瓦の煙突を築き、下端はフレキシブルチューブで下まで伸ばすことがよくあります。ファンにせよ蒸気ジェットにせよ、汚れた空気が継続的に排出されれば、新鮮な空気が代わりに流れ込みます。これは、石灰水を井戸に投げ込んだり、回転式のキャップヘッドが付いた長い木製のパイプを使ったり、垂直パイプに水を注いで直角に逃がしたりするような、井戸の空気を新鮮にするための古い便法よりもはるかに優れています。

井戸の湧出量を増やすための手段として、頻繁に非常に成功しているのが、井戸の底から周囲の帯水層に向かって小さなトンネルまたはヘッディング(坑道)を掘ることです。

[図解: 図30。断面平面図。帯水層]

例として、図30を立坑の底における帯水層の一部の断面平面図とします。この地層の下には不透水層があり、その結果、水は矢印と点線で示されるように、傾斜の方向に地層を通って継続的に流れます。立坑Sの上流側(rise)にあり、点mとnで円に接する垂直線の内側に含まれる地層部分は、立坑によって排水されます。しかし、この部分の幅は、立坑によって側圧が解放されることにより、これらの線を超えて拡大します。この解放により、図に示すように、水の細流が元のコースから立坑に向かって分岐します。したがって、排水範囲の幅はa bとなり、立坑Sはこの空間を通って下ってくる水のみを受け取ることができるのは明らかです。しかし、m c、n dのように、地層の走向に沿って立坑からトンネルを掘れば、これらのトンネルは明らかに立坑を通過する水を遮断します。この手段により、排水範囲はa bからa’ b’に拡大され、井戸の湧出量は比例して増加します。

地層が水平であるか、盆地の形で窪んでいる場合、つまり「小川」よりも「貯水池」の性格を帯びている場合は、トンネルの唯一の用途は水が立坑に流入するのを容易にすることであり、その場合、トンネルは立坑からあらゆる方向に放射状に広がるべきであることに注意すべきです。また、これらはポンプの事故の際にも役立ちます。トンネルが満たされるまでの時間が稼げるため、エンジンがポンピングを停止して水が立坑内で急速に上昇した場合に手が届かなくなるポンプの点検や修理を、その時間内に行うことができるからです。

ヘッディング(坑道)のサイズは通常、鉱夫が効率的に作業できる最小の寸法、つまり高さ約4.5フィート、幅3フィートに制限されます。側面と天井には一般的に馬蹄形が採用され、床は水平になります。ポンプによる水の汲み上げは流れを起こすのに十分であるため、トンネルが掘られる地層の傾斜が勾配を正当化する場合を除き、床は水平で構いません。水がある場合、勾配をつけて掘ることは不可能です。作業員が水没してしまうからです。

著者が最近視察した新しい赤色砂岩(new red sandstone)におけるいくつかのヘッディングのコストは、普通の石で1ヤードあたり30シリングから、非常に硬い石で1ヤードあたり4ポンド10シリングまで様々でした。

前述の所見は、チョーク(白亜層)に掘られるヘッディングには適用されません。チョークでは、亀裂から出る最大の給水路(feeder)を選んでその亀裂を追跡するのが通常の慣行です。ただし、ヘッディングが単に貯水池として機能する場合は、方向は重要ではありません。

井戸の側面は通常、掘削側面の緩い地層が井戸に落ち込んで詰まるのを防ぐために、何らかの材料で裏打ち(ライニング)、または専門用語でステイニング(steining)する必要があります。この作業で成功裏に使用されてきた材料は、煉瓦、石、木材、および鉄です。それぞれの種類の材料は特定の条件下では適していますが、他の状況では好ましくありません。英国の井戸のステイニングで普遍的に使用されている煉瓦積みは、高圧下で不純な水が浸入する場合や、流砂層の排水による沈下や井戸の崩壊によって作業部分の接合が外れた場合など、特定の位置で失敗することが珍しくありません。圧縮ひずみに耐えうる良質の石は、それなりに優れています。しかし、所定の場所に合わせるために多大な労力を要するため、井戸の形成において煉瓦積みとうまく競合することはできません。特に、そのような作業において煉瓦よりも優れたメリットがないためです。ただし、安価であるという理由で特定の地域で使用できる場合は、シリカ(二酸化ケイ素)を多く含むものだけを選ぶように注意すべきです。実際、井戸の建設に使用される材料の性質を研究する上で、最も耐久性があり、同時に井戸に含まれる水の純度を保つ可能性のある材料を選択することは非常に重要なポイントであり、これは珪質(silicious)材料によって最もよく確保されます。

木材は、腐敗しやすいため、井戸のライニングに使用する材料としては好ましくありません。腐敗すると井戸の構造を危険にさらすだけでなく、水をある程度汚染します。しかし、特定の状況下、特にほとんどの井戸の掘削における予備作業では非常に広く使用されています。また、チェシャー州の塩井戸(salt wells)の立坑のライニングにも成功裏に使用されており、塩水には木材を保存して腐敗を防ぐ傾向があると思われるため、そのような場所では長年にわたって完全な状態を保ちます。鉄は現代的な適用材料であり、井戸のステイニングに広く採用されています。通常使用される材料に比べて多くの利点を持つため、その使用は大幅に拡大されるでしょう。鉄は大きな圧縮ひずみに耐えることができ、侵入を防ぎたいあらゆる水の流入を効果的に遮断し、通常の状況下では腐敗しません。ボールドウィン・ラザム(Baldwin Latham)は、彼の実務において、最良のセメントで固めた4〜5重の煉瓦積みのリングでも汽水(brackish waters)の侵入を防げなかった際に、鉄製シリンダーの使用に頼った事例を挙げています。もし当初の設計でこれらのシリンダーの導入が規定されていたならば、井戸のコストを非常に大幅に削減できたでしょう。

[図解: 上部平面図。図31]

[図解: 立面図。図32]

[図解: 底部平面図。図33]

井戸掘り職人は、作業を実行する際、しばしば大量の水に対処しなければならず、通常の状況ではポンプで排水しなければなりません。しかし、水中に沈めることができる鉄製シリンダーを導入することで、それに伴う排水費用を節約できます。

帯水層を通してこれらのシリンダーを沈める際、その下の土を取り除くために様々な道具が使用されます。主なものはマイザー(mizer)で、これは側面に開口部と切削リップ(刃)を持つ鉄製の円筒で、ボーリングロッドに取り付けられ、地上から回転させられます。

旧式のマイザーのバルブは、道具の動作を妨げる様々な事故に見舞われがちでした。例えば、硬い土や岩の破片がバルブと弁座の間に挟まり、水中を引き上げている間に内容物が流出してしまうことがよくありました。この欠陥を修正するために、著名な井戸掘り職人であるトーマス・ドクラ(Thomas Docwra)は、図31から36に通常の寸法で示される改良型マイザーを設計し、導入しました。図31は上部平面図、図32は立面図、図33は底部平面図、図35は断面図、図34はストップaの平面図、図36はバルブの平面図です。これは、底部が円錐形で、水の逃げ道となる穴があり、ステイ(支柱)によって中央のシャンク(軸)に取り付けられた鉄製の円筒で構成されています。シャンクは底部から約7インチ突き出ており、先端が尖っています。シャンクの上部には、ロッドとのボックスジョイント(図37〜39)を形成するための開いたスロットがあります。マイザーの円錐形の底部には三角形の開口部があります。この外側には強力な鉄製カッターが取り付けられ、内側には図35と36の断面と平面図に見られるような適切な形状のバルブが取り付けられています。ボーリングロッドに取り付けられたマイザーが回転すると、カッターのリップによって掘り起こされた岩屑、砂、その他の除去すべき土がシリンダーに入り、マイザーが満たされている間、バルブはストップ(止め具)に寄りかかっています。マイザーがいっぱいになったら(これは地表にある最後のロッドに印を付け、下への進行に注目することで確認できます)、ロッドを逆にして後ろ方向に1、2回回転させます。これによりバルブが開口部の上に押し付けられ、土が道具の中に安全に保持されます。

[図解: ストップの平面図。図34]

[図解: 断面図。図35]

[図解: バルブの平面図。図36]

図40は、小石混じりの粘土などの土壌で時折使用されるポット・マイザー(pot mizer)です。土は外側のウォーム(螺旋)によって上方に押し上げられ、縁を越えてコーンの中に落ちるため、バルブはありません。

[図解: ボックスジョイント。図37-39]

[図解: ポット・マイザー。図40]

マイザーは、図37〜39に示すボックスジョイントによってロッドに固定されます。スクリュージョイント(ネジ式)だと逆回転させたときに外れてしまうためです。

直径1フィート6インチから9フィートまでの範囲で、5つか6つの異なるサイズのマイザーを連続して使用できます。最小のもので掘削を開始し、必要なサイズになるまでより大きなもので拡大していきます。

[図解: ピッカー(Picker)。図41-43]

付属品として、図41から43の3つの図で示されるピッカー(picker)(図42は動作時の正しい位置を示しています)が、地層が不規則すぎるか緻密すぎてマイザーのカッターでは効果的に除去できない場合に採用されます。ピッカーはマイザーの上の同じロッドに固定され、その道具と共に上げ下げされ、同時に使用されます。

[図解: スクラッチャー(Scratcher)。図44, 45]

ピッカーの切削端は、頻繁にスクラッチャー(scratcher、図44、45)に置き換えられます。この便利な道具は、マイザーが自身の作業範囲を超えて投げ出した岩屑をかき集めたり引っ掻いたりして、掘削の中央に蓄積させ、そこで再びマイザーの作用を受けさせます。

煉瓦のステイニングは、空積み(dry、モルタルなし)またはセメント積みのいずれかで実行されます。通常の粘土層では、大きな井戸には9インチの壁厚が、小さな井戸には半煉瓦または4.5インチの壁厚が使用されます。

[図解: 煉瓦ステイニング。断面平面図。図46-48]

図46と47は9インチ壁の積み方を示し、図48は4.5インチ壁の積み方を示しています。煉瓦は平らに置かれ、継ぎ目を互い違いにします(破れ目地)。中程度の地層水(land-springs)を遮断するために、ステイニングの背面に粘土、パドル(練り粘土)、またはコンクリートがしばしば導入されます。ほとんどの目的においてコンクリートが最適です。その不透水性に加えて、ステイニングの強度を大幅に高めるからです。立坑を強化し、井戸の建設を容易にするために、5フィートから12フィート間隔でセメント積みの煉瓦積みのリングが1つか2つ導入されることがよくあります。

ステイニングにはどれだけ注意を払っても払いすぎることはありません。適切に実行されれば、好ましくない浸透をすべて効果的に排除しますが、粗悪に作られると、恒久的なトラブルや悩みの種となる可能性があります。下水汚染を理由に使用禁止(condemned)となった井戸の半数は、実際にはステイニングの不良が原因で失敗しているのです。

第4章

井戸のボーリング(WELL BORING)

ヨーロッパで知られた最初の井戸ボーリング方法は「中国式」と呼ばれるもので、ロープで吊るされたノミ(チゼル)を、数フィートの長さのチューブで囲み、地表にあるスプリングポール(弾力のある棒)やレバーを使って上下させる方法です。ロープの撚(よ)りとその戻りによって、ノミが常に同じ場所を打つことを防ぎ、連続した打撃によって岩石を粉砕します。時折ノミを引き上げ、底に上開きの蝶番(ちょうつがい)式バルブが付いたバケツ、すなわちシェルポンプ(砂揚げポンプ)を降ろします。これにより、岩屑(デブリ)がバケツの中に取り込まれ、地表へ引き上げられます。穴がきれいになるまでバケツの昇降を繰り返し、その後再びノミによる作業を行います。

図49は中国式の装置を示しており、麻ロープまたはワイヤーロープのいずれにも使用でき、元々は帯鉄(フープアイアン)用に作られたものです。図49のAはオーク材の丸太で、緩い砂利層を貫通して岩盤に少し食い込む深さまで垂直に地面に埋め込まれ、所定の位置にしっかりと固定されています。周囲は砂利で突き固められ、地面は平らにならされ、丸太の太い端が地面と平らか、数フィート下になるように設置されます。この丸太(緩い地盤の深さに応じて長さ5フィートから30フィート)を通して、岩盤に予定されているボーリング径と同じ直径のオーガー(らせん錐)で垂直の穴を開けます。穴の片側の地上にはウインドラス(巻き上げ機)があり、そのドラムの直径は5フィート、それを駆動する歯車は6フィート、クランク軸のピニオンは6インチです。このウインドラスはスピンドルやドリルを吊り上げるためのもので、鉄が急激に曲がって脆くなるのを防ぐために大きな直径になっています。

[図解: 中国式システム。図49]

帯鉄やワイヤーロープなど鉄を使用する場合は常に、鉄に恒久的な曲がり癖がつかないよう、ウインドラスのドラム径は十分に大きくする必要があります。ウインドラスの反対側には、支点比が不均等なレバーがあります。穴側が約3分の1、反対側が3分の2の長さで、反対側の端は作業員が作業するための十字型または幅広の形状になっています。作業員はベンチやプラットフォームに片足を置き、手すりに手をかけ、もう一方の足でレバーの長い方の端を踏んで操作します。このようにして、作業員の全体重を利用します。ボーリングビットの持ち上げ高さは10〜12インチで、これにより作業員はトレッドル(踏み板)を20〜24インチの高さで操作することになります。トレッドルTの下にはスプリングポールSがあり、作業員が立つプラットフォームの下に固定されています。このスプリングポールの端はリンクによってレバーの作用端、またはロープに直接接続されており、トレッドルを引き下げます。トレッドルによってボーリングスピンドルが持ち上げられると、スプリングポールが急激な戻り動作を与え、これによってビットの速度、ひいては下向きの打撃速度が増加します。

この方法は一般的に使われなくなり、ロープの代わりに鉄や木のロッドが、単純なノミの代わりに様々なオーガーやノミが、そしてボーリング孔から岩屑を除去するための器具が使用されるようになりました。図50から56は、一般的な井戸ボーリング工具一式を示しています。図52は平ノミ、図53はV型ノミ、図54はT型ノミです。これらのノミは錬鉄製で、小さいものは通常長さ18インチ、最大幅2.5インチ、重量は約4.5ポンドあり、刃先には最良の鋼鉄が張られています。これらは硬い岩盤に使用され、作業中は注意深く観察し、側面が摩耗して幅が減少したら取り外して新しい工具と交換する必要があります。この点に注意を払わないと、穴のサイズが小さくなってしまい、適切なサイズの新しいノミを導入したときに底まで届かず、穴を広げるために多大な不要な遅延が生じることになります。ノミを使って作業する場合、ボーリング作業者はティラー(ハンドル)を両手で持ち(各ハンドルに片手ずつ)、ノミが同じ場所に2回続けて落ちないように、また円形の穴を保つように、ゆっくりと回転させながら動かします。新しいノミを底に降ろすたびに、穴の中で回転させて適切なサイズと形状であるかを確認する必要があります。そうでない場合は、直ちにノミを引き上げ、穴が適切な状態になるまで徐々に慎重に作業しなければなりません。熟練した作業員であれば、ロッドに伝わる衝撃の性質から、ノミで切削している地層の種類をかなり正確に把握することができます。

砂岩で作業する場合、地表に引き上げたノミに岩が付着することはありませんが、粘土の場合は逆です。地層が非常に硬い場合、ノミは3/4インチも削らないうちに摩耗して切れなくなることがあるため、地表に引き上げて頻繁に検査する必要があります。しかし、地層の性質が許せば、検査なしで7または8インチ掘り進めることもあります。

[図解: 井戸ボーリング工具。図50-56]

グランド・オーガー(図50、51、56)は木工用のドリルと動作は似ていますが、形状と構造が異なります。一般的なアース・オーガー(図50)は長さ3フィートで、下部3分の2が円筒形になっています。底部はリップ(刃)によって部分的に閉じられており、片側の少し上に柔らかいまたは砕かれた材料を取り込むための開口部があります。オーガーは軟らかい岩、粘土、砂を貫通するためにのみ使用され、その形状は通過する地層の性質に合わせて変化します。ある程度の凝集力を持つ粘土用には開放型で円筒形のもの、流砂用には円錐形で時には閉じた形状のものが使われます。オーガーは時として長さ10フィートのものも作られ、地層がその使用を許すほど柔らかければ非常に効果的です。シェル(シェルポンプ)は長さ3フィートから3.5フィートで作られ、一般的なオーガーとほぼ同じ形状をしていますが、底部が閉じているもの(図56)や、オーガーの先端が付いているもの(図51)があります。いずれの場合も、内部にクラック(逆止弁)やバルブが配置されており、柔らかい性質の掘り屑を保持したり、濡れた穴でそれらが洗い流されるのを防いだりします。図59は石を取り除くためのワッドフック、図58はワーム・オーガー(らせん状の道具)を示しています。

クロウズ・フット(Crow’s Foot、図55)は、ボーリングロッドが穴の中で折れた際、残った部分を取り出すために使用されます。長さはノミと同じで、足元の幅も同じです。ロッドが折れた場合、破断部より上の部分を穴から引き出し、折れた部分の代わりにクロウズ・フットをねじ込みます。これを折れたロッドの上に降ろし、慎重にねじることで、爪(toe)が折れた部分を十分に強い力で掴み、破断部より下の部分を穴から引き出せるようにします。粗っぽい便法として、ロープに金属リングを結んで折れたロッドの上に降ろす方法があります。ロッドがリングを傾けることでかなりのグリップ力が生まれ、これが非常にうまくいくことがよくあります。図57は同じ目的で使用されるワーム(らせん状の道具)です。ベルボックス(図60)も折れたロッドを引き上げるのによく使われます。ボックスの上部に2つの爪(ポール)が固定されており、ボックスを降ろすときは爪が上がってロッドの端を通しますが、引き上げると爪が落ちてロッドをしっかり掴みます。図57に似た角型のスパイラル・ワームも、チューブの引き抜きに適用されます。

[図解: 引き抜き工具。図57-59]

[図解: ベルボックス。図60]

これらの引き抜き工具の中で、クロウズ・フット(カラスの足)が最も安全で最良です。ワームやワッドフック、ベルボックスで絶対的に必要とされる高度な監視や注意を必要とせずに使用できるからです。

ボーリングロッド(図61、62)は、3、6、10、15、または20フィートの長さの錬鉄製(好ましくはスウェーデン製)で、必要な穴の深さに応じて異なる強度で作られています。通常、断面は1インチ四方です。一端には雄ネジ、もう一端には雌ネジがあり、それらを接続するために使用されます。ネジ山は6山以上であるべきです。雌ネジの側面が裂けて雄ネジが抜け落ち、ロッドが穴の中に残ってしまうことがよくあります。また、絶え間ない摩耗により、ネジ山がすり減って滑りやすくなることもあります。一般的なロッドは最も事故を起こしやすいため、穴から引き出すたびに注意深く検査する必要があります。見過ごされた欠陥は多大な不便をもたらし、最悪の場合はボーリング孔自体を失うことさえあります。通常のロッドに加えて、6インチから2フィートの長さの短いピースがあり、作業しやすい高さにロッドを調整するために必要に応じて上部に取り付けられます。

[図解: ボーリングロッド。図61、62]

[図解: ハンドドッグ。図63]

[図解: リフティングドッグ。図64、65]

[図解: ティラー(ハンドル)。図66]

図63はハンドドッグ、図64と65はリフティングドッグ、図66は作業員が工具に回転運動を与えるためのティラー(ハンドル)です。ティラーは、作業しやすい高さで最上部のボーリングロッドに固定されます。図61はシャックル付きのトップロッド、図67はスプリングフックです。これを使用する際は頻繁に点検し、修理しておく必要があります。

[図解: スプリングフック。図67]

ライニングチューブ(ケーシング)は、粘土層の側方膨張による穴の崩壊を防ぐため、あるいは流砂を通過する際に使用されます。チューブは通常、良質の鉄製で、柔らかく曲げやすく、破断することなく凹みに耐えられるものが使われます。粗悪なチューブは、修復不可能な重大かつ高価な事故を引き起こすことがあり、たった1本の不良チューブがボーリング全体の成功を危うくすることさえあります。

ネジ付きフラッシュジョイント(外面が平らな継手)を持つ錬鉄製チューブ(図68)が推奨されますが、ろう付け(図69)やリベット留め(図70)されたものも供給されており、鋼鉄製のドライビングカラー(打ち込み用首輪)やシュー(靴)を取り付けることができます。鋳鉄製チューブも常に適用されており、これらは端部が旋盤加工され、錬鉄製のカラーと皿ネジを使用する必要があります。

[図解: ネジ継手付きチューブ。図68]

[図解: ろう付けまたはリベット継手付きチューブ。図69、70]

冷間引き抜きの錬鉄製チューブも使用されており、非常に効果的で適用も容易ですが、比較的コストが高いため使用は限定的です。

[図解: スタッドブロック。図71]

図71はスタッドブロックを示しており、チューブを吊り下げて降ろしたり引き上げたりするために使用されます。これはチューブの端の内側に収まるように作られたブロックで、通常の方法でロッドに取り付けられています。ブロックの側面には鉄製のスタッド(突起)が固定されており、これがチューブの端に切られたバヨネットジョイントのようなスロット(溝)に滑り込み、吊り下げられるようになっています。図72から74は様々な形状のスプリングダート(Spring-darts)、図75は同じ目的のためのパイプドッグです。チューブの上げ下げには、外側にネジが切られた円錐形のプラグを使い、チューブの上端で締め付ける方法も時折使われます。図76と77はチューブクランプ、図78はチューブをねじ込むためのトング(レンチ)です。図79は一般的な形状の掘削用バケツ(シンカーズバケット)です。

[図解: スプリングダート。図72]

[図解: スプリングダート。図73]

[図解: スプリングダート。図74]

[図解: パイプドッグ。図75]

[図解: チューブクランプ。図76]

[図解: チューブクランプ。図77]

[図解: トング。図78]

[図解: シンカーズバケット。図79]

図80はパイプドリーで、ライニングチューブを打ち込むために使用されます。図は打ち込み準備が整った位置を示しています。

ボーリング孔内の突起物がライニングチューブの降下を妨げる場合、パイプの下の穴をリーマー(図81)を使って広げることができます。これは鉄製のシャンク(軸)に、烏口(製図ペン)のような形に外側に湾曲した2本の薄い帯板がボルトで固定されたものです。リーマーはボーリングロッドにねじ込まれ、パイプを通して押し下げられます。最後のパイプの長さより下に出るとリーマーが広がり、そこで回転させることで側面を削り取り、その部分の穴を広げる効果があります。図82は改良型のリーマーで、リーミング・スプリングと呼ばれます。この器具は、シャンクが全長にわたって伸びているため、通常のリーマーよりもはるかに強力であり、弓形部分の削り取り動作が非常に効果的です。また、弓形の足元にあるスロットにより、チューブ内への挿入と引き抜きが可能になっています。

[図解: パイプドリー。図80]

[図解: リーマー。図81]

[図解: リーミング・スプリング。図82]

英国では、小規模な工事の場合、ボーリング装置全体が図83のように配置されることがよくあります。中国式のようにロープの端ではなく、錬鉄製ロッドの端に工具が固定されます。図83を参照すると、Aはボーリング工具、Bは工具が取り付けられたロッド、D Dは作業員E Eが工具に円運動または回転運動を与えるためのレバー、Fはボーリング装置をポールGに取り付けるチェーンです。ポールGはHで固定されており、これを使ってIにいる作業員がボーリング工具に垂直運動を伝えます。

[図解: ボーリング装置。英国式、小規模工事用。図83]

底部で直径8インチ以上の健全なノルウェー産スパー(円材)で作られたシェアレッグ(支柱)がボーリング孔の上に設置され、穴を掃除したりノミを交換したりする際にロッドを引き上げたり降ろしたりするための滑車装置K Kを支えます。ロッドの引き上げや降下の際に継手を外す回数が多いほど、ノミの交換や穴の掃除に時間がかかることは明らかです。そして穴が深くなるほど、作業は退屈なものになります。したがって、ロッドをできるだけ早く引き上げたり降ろしたりすることが非常に重要になり、その目的を達成するために、一度のリフトでできるだけ長い長さを引き上げるべきです。リフトまたはオフテイク(off-take)と呼ばれる長さは、ボーリング孔の上にある吊り上げ装置の高さに完全に依存するため、ある程度の深さのある穴の場合、シェアレッグの長さは30〜40フィート以上であるべきです。これらは通常、小さなピット(穴)または表層井戸の上に立ちます。粘土や砂利が乾燥している場所では、深さ20または30フィートまで掘り下げることができます。このピットの底からボーリング孔を開始し、ロッドを操作する間、ボーリング孔を担当する作業員がここに配置されます。

[図解: ボーリングプラットフォーム。深井戸または難工事用。図84]

図84の配置は、深いボーリングまたは困難なボーリングのいずれかを意図したものです。本格的な足場が組まれ、その上にプラットフォームが構築されます。ボーリング用ノミAは、前の例と同様に、ネジ式カップリングによってボーリングロッドBに連結されています。各ストロークごとに、E Eに配置された2人の作業員がティラーD Dを使ってロッドをわずかに回転させます。ボーリング工具に取り付けられたロープFは、ウインドラスGのドラムに数回巻き付けられ、ロープの端はIにいる作業員によって保持されます。L Lにいる作業員がハンドルを回すと、Iにいる作業員がロープの端を引き、ロープとウインドラスのドラムとの摩擦によってロッドとボーリング工具が持ち上げられます。しかし、工具が意図した高さまで持ち上げられるとすぐに、Iにいる作業員はロープを緩めます。するとドラム上の摩擦がボーリング工具の重量を支えるのに不十分になり、工具が落下します。この操作を繰り返すことで井戸が掘られ、十分な時間続けられた後、ティラーが外され、ウインドラスからのロープに取り付けられたリフティングドッグがロッドの上部を通され、シャックル付きの短いトップロッドがねじ込まれます。ウインドラスの2人の作業員は、足場やシェアレッグの高さが許す限りロッドを引き上げます。その後、図84のEにいる作業員が、穴の上に出た一番下の継手の下にあるロッドの上部にハンドドッグまたはキー(スパナ)をかけ、Lにいる作業員がこの目的のためにロッドを降ろして、この継手でロッドの重量を受け止めます。別のキーを使ってこの継手でロッドを外し、ロープを再び降ろし、リフティングドッグをロッドにかけ、別のトップロッドをねじ込み、ロッドを持ち上げます。このプロセスは、ノミが穴から引き出され、別のものと交換されるか、必要に応じて他の工具と交換されるまで続けられます。

地表から直接深いボーリングを行う場合は、口絵(frontispiece)に示されているようなボーリング用シェアフレーム(櫓)を使用して作業を行うのが最善です。これは木材の梁(バルク)の枠組みで構成され、その上に高さ27フィート、太さ9インチ×1フィートの4本の支柱(スタンダード)が立てられています。支柱の間隔は底部で3フィート8インチ、上部で1フィート2インチで、正面図と背面図に見られます。支柱は横木(クロスピース)で結ばれており、横木にはほぞ穴に合う肩が切られ、木製のキー(楔)で固定されています。支柱の上には、ほぞ継ぎされた長さ5フィートのヘッドピースが2つ乗っています。ヘッドピースの上には、2つの独立した鋳鉄製のガイドプーリーが軸受けに配置されています。これらのプーリーを通して、平歯車で動くウインドラスの胴(バレル)に反対方向に巻かれる2本のロープの端が導かれます。ウインドラスには、地面近くの左側の脚(支柱)に接続された一対の斜材に取り付けられたラチェットストップが付いています。これらのロープはボーリングロッドの長さを上げ下げするために使用されます。

上部プーリーの軸受けの8フィート下には、フレームを横切る一対の水平な横木が固定されており、水平な木製スライドの間で動く鋳鉄製フレームに取り付けられた小さなプーリーを支えています。これらのプーリーを通して、フレームの右側の脚に固定された単純なウインドラスからのロープが導かれます。これは、穴から岩屑やゴミを取り除くためのシェル(ポンプ)を上げ下げするために使用されます。

長さ15フィート、断面9インチ×6インチのレバーは、独立した木枠で支えられています。レバーには鋳鉄製のキャップがあり、2本の鉄製ストラップで固定されています。ストラップにはラグ(耳)が鋳造されており、ボルトを通して通常の方法でナットで締め付けられています。aの位置にあるベアリングピンは直径1.5インチで、下部ストラップの一部も形成しています。キャップには鉄のフックがあり、これにチェーンが取り付けられ、ロッドのトップシャックルを支えるスプリングフックを保持します。ボーリング孔の上部は直径1フィートの木製チューブで囲まれ、クラックバルブ(逆止弁)と同様の動作をする蝶番式のバルブで囲まれています。これにはロッドが自由に上下するための穴が中央にあります。このバルブは工具の出し入れを可能にすると同時に、上からボーリング孔に物が落ちるのを防ぎます。

[図解: チューブ径縮小配置図。図85]

レバーはその外端に圧力をかけることで適用されます。長腕と短腕の比率は4対1なので、一方が2フィート下がると他方は6インチ上がります(最小動作範囲)。最大範囲は26インチです。

シェアフレームを使用する場合、ボーリング工具は前述の配置(図83、84)と同様の方法で操作されますが、その携帯性、コンパクトさ、および目的に対する手段の適合性により、入手可能な場合はどこでもこれを使用することが望ましいです。

[図解: 錬鉄製チューブ用ドライビングリング。図86]

作業の進行中に、オーガーが引き抜いた深さまで下がらないことが判明した場合(試しに降ろしてみて)、一般的にケーシング(チュービング)が必要になります。穴を地表から広げるか、それほど深くない場合は地表からより大きなオーガーで掘り直し、ほぼ同じ深さまで掘り下げます。その後、最初のチューブを穴に打ち込み、これが行われると、最初のチューブと同様の寸法の別のチューブをその上端にねじ込み、打ち込みを繰り返します。このようにして、十分な数のパイプが底に達するまで続けます。通常のオーガーをこれらのチューブを通して導入すれば、粘土や砂に自由にアクセスでき、さらに数フィート深く掘った後、別のパイプをねじ込んで全体をさらに押し下げることができます。このようにして、10から20フィートの軟弱地層を掘り抜くことができます。表層の粘土や砂の厚さがかなりのものである場合、ここで述べた方法は効果的ではありません。地層の圧力によるパイプの摩擦が大きすぎて、おそらく80または100フィート以上はパイプを損傷せずに打ち込むことができないからです。その場合は、ボーリング孔の最初の部分を大きなオーガーで掘り、大径のパイプを打ち込む必要があります。その後、穴はより小さな直径で継続され、図85のように大きなチューブを超えて突出する小さなチューブで裏打ちされます。これが不要になるまで続けられます。成功を確実にするためには、チューブが何で作られているかに関わらず、できるだけ真円筒形で、真っ直ぐで、外側も内側も平らな表面(フラッシュ)であることが必要であることは明らかです。また、このようにチューブをつなぎ合わせる場合、厚さは必要な作業や、それらをねじ込んだり打ち込んだりする際に使用されるであろう力に見合ったものでなければならないことも明らかです。錬鉄製のチューブを打ち込む場合は、図86に示すような高さ1.5〜2インチ、厚さ3/4インチの錬鉄製のリングを使用して慎重に作業するか、図80のようなパイプドリーを使って打ち込む必要があります。リングまたはドリーは一番下のボーリングロッドにねじ込まれ、ノミと同様の速度と方法で操作されますが、打ち込みが行われている深さに十分注意する必要があります。ボーリングロッドの重量が、加えられる打撃の強度に大きく影響するからです。鋳鉄製のチューブは、モンキー(重錘)で強く打ち込むことができます。破損した、または欠陥のあるチューブを素早く引き抜くには、ボーリング孔の反対側からロープに取り付けた2つのフックを降ろし、一番下のチューブの縁(リム)に引っ掛け、動力を加えてチューブ全体を引き上げます。

図87から91は、ねじ込み式でない場合の、鋳鉄および錬鉄におけるチューブまたはパイプの継手を形成する良い方法を示しています。

[図解: 図87]

[図解: 図88]

[図解: 図89]

[図解: 図90]

[図解: 図91]

英国の鉱山技師P.S.リード(P. S. Reed)は、582.5フィートの深さまで進められたものの、特定困難な状況により非常に高コストになり、進捗が遅れていたボーリングにおいて、欠陥のあるチューブを交換した以下の事例を挙げています。

582.5フィートまでは完全に人力で掘削されていました。しかしリードは、垂直軸上に配置された40インチのドラムに動力が適用される馬力巻き上げ機(ホースジン)の設置を推奨しました。このアームには2頭の馬、および任意で作業員を適用でき、馬の出発点での力の利得は1対10の比率でした。

直立したドラムには両端のあるチェーンが取り付けられ、穴の真上に設置されたシェアレッグの上で動作し、ロッドのオフテイク(引き上げ長)を60フィート確保できるようになっていました。また、上げ下げの動作中、常にチェーンの一端が底部にあり、接続して作業をできるだけ迅速化できるようになっていました。

これらの手配が整った後、すぐに深さ109フィートまで挿入されたチューブに欠陥があることが判明しました。その欠陥は深刻で、砂が降下してボーリング工具と一緒に再び持ち上げられてしまい、実際にどの地層にいるのかを判別するのが非常に困難になるほどでした。これは、一晩で180フィートも穴が埋まってしまうほど悪化し、穴を再びきれいにするのに2週間近くを要しました。

この欠陥を注意深く調査したところ、穴の水位が地表から74フィートの深さまで上昇していることが判明しました。この地点での水位は、約2マイル離れたティーズ川の満潮水位とほぼ同じ高さであり、深さ100フィートの砂質地層から広がる透水層によって間違いなく接続されていました。

ボーリングを開始すると、穴の中でのロッドの動きがチューブ底部の40フィートの範囲で水の振動を引き起こし、静止していた砂を撹乱して、チューブ下端の欠陥部分から流れ込ませていました。

このチューブは亜鉛メッキ鉄板をリベット留めしてハンダ付けしたものでした。穴の上部では3重の同心円状になっており、それぞれが障害物に当たるまで順次ねじ込まれ、押し下げられていました。外側の円筒が最初の深さに達するとすぐに、初期の作業を行った人々はチューブをそれ以上進める希望を失ったようです。そのため、2番目のチューブが挿入され、これは2番目の障害物まで進んだようで、そこで放棄されました。そして3番目のチューブが進められ、シートン・カルー(Seaton Carew)の岩場やハットン・ラドビー(Hutton Rudby)近くのリーヴン川(Leven)の河床で見られるような、青色のライアス(Lias)層のフリーストーンの下部に達しました。最初のチューブの直径は外径3-7/8インチ、内径3.5インチ。2番目のチューブは外径3.25インチ、内径3インチ。3番目のチューブは外径2.75インチ、内径2.5インチでした。

初期のボーリングを監督した作業員から集めた説明がこのようなものであったため、この悪弊を是正するための最善策を決定する必要がありました。一見したところ、適切に考案されたフィッシュヘッド(釣り上げ工具)でチューブの下端を捕らえ、穴から引き上げて、蛇口ネジ継手付きのガス管のような完璧なチューブと交換するのは簡単そうに見えました。しかし、これを試みると、どんなに良いチューブを採用したとしても、周囲の粘り強い粘土層によって一度所定の位置に固定され詰まってしまったチューブを引き抜くのは極めて困難な作業であることがすぐに明らかになりました。さらに、今回のケースではチューブの品質と作りが劣悪だったため、引き抜きの困難さはさらに増していました。つまり、穴を破壊するような方法で押し潰さない限り、力ずくでこのチューブを引き抜くことは不可能だったのです。

したがって、1インチずつ切り取るしか選択肢は残されていませんでした。そうする前に、チューブの底部に30トン以上の力を加えましたが、結果は数個の鋼鉄片が穴に落ちてしまっただけで、強力な磁石で引き上げなければなりませんでした。

多くの熟慮と工夫の結果、外側の粘土層を通過する際の障害をできるだけ少なくすると同時に、当時穴の中にあった3本のチューブの中で最大のものを囲み、かつ内部を通してそれらを引き抜く際に障害とならないようなチューブを注文することに決定しました。

これらのチューブは長さ12フィートで、外側も内側もフラッシュ(平滑)に作られ、下部は底端から6インチにわたって鋼鉄で強化され、切り取られて引き抜かれる古いチューブによって露出した空間を切り進み、図92に示すように追従してカバーできるようになっていました。

作業を開始し、穴の底に粘土が落ちすぎるのを防ぐため、ライアス層部分の穴にわら製のプラグ(栓)をしっかりと固定しました。その後、新しいチューブの下部を、表面を傷つけないように取り付けられた強力なクランプを使って古いチューブの周りにねじ込みました。それ以上ねじ込めなくなったところで、ナイフまたはカッター(図92〜94)を古いチューブの内部に導入しました。このナイフをチューブ内に降ろすには多少の力が必要でしたが、バネaが穴に合わせてたわむことで、必要な距離まで降下させることができました。これが完了すると、図のbに示された鋼鉄製カッターがチューブの側面に押し付けられるように回転させ、10分から15分の回転でチューブを切断しました。図93のb、cの断面を参照してください。

[図解: ナイフまたはスプリングカッターの動作。切断準備完了。図92]

[図解: ナイフまたはカッターの動作。切断後の除去準備完了。図93]

[図解: ナイフまたはカッターの背面図。図94]

古いチューブは3層構造だったため、3本のチューブを切り取るために3つのナイフまたはカッターが必要でした。最初に内側のものが取り外され、次に外側の2つが取り外されました。これらが粘土に押し込まれていた深さまで切り取られるとすぐに、作業は点線で示されるように、新しいチューブで内部のチューブを追従して下げるという単純なものになりました。下端のdから、古い内側のチューブは、挿入時または打ち込み時のいずれかに損傷または裂け目が生じ、砂が降下するための通気口または亀裂を残してしまい、その後のボーリングの成功をすべて台無しにしていたことがわかりました。砂を引き上げるための莫大なコストや、穴を正常に戻すためのその後の非常に困難な労力は言うまでもありません。

古いチューブを取り除くための約1か月の労働の後、ボーリングが再開されました。新しいチューブは地表から112フィートのライアス層にしっかりと埋め込まれたまま残され、穴はその後、新赤色砂岩(new red sandstone)層で710フィートの深さまで掘られました。進行速度は12時間で約3フィートで、必要に応じて直径4インチまで広げられるように穴が残されました。図92は、切断を開始する準備ができた状態でチューブに押し込まれたナイフとスプリングカッターの動作を示しています。また、作業開始時に他のチューブを囲んでいる新しいチューブの下端も示しています。新しいチューブの継手は、ハーフラップ・スクリュー(半重ねネジ)によって作られました。図94は、ナイフまたはカッターbの背面図です。図93は、必要な長さが切断され、引き上げの準備ができたときのスプリングとカッターの動作を示しています。チューブの位置はKにあるロッドのボールまたは肥大部によって垂直またはそれに近い状態に維持され、チューブの下端はbにある突出した鋼鉄製カッターによって支えられています。dからの点線は、次の操作のためにねじ込まれた新しい鋼鉄端付きチューブの位置を示しています。チューブが取り除かれた後、さらに深く掘る際、新しいチューブ内のロッドの周囲に3つの木製ブロックを使用して、ロッドを垂直(plumb)に保ちました。

場合によっては、チューブの鋭い縁の下で穴を広げて、チューブの降下を可能にする必要があります。これはリーマー(図81および82)を使って行われますが、細心の注意を要する作業です。

岩屑(デブリ)の引き抜きによる中断を減らすために、フォーヴェル(Fauvelle)のシステムが導入されましたが、現在では大陸(ヨーロッパ)ではほとんど実施されておらず、英国では全く行われていません。その基礎となった原理は、第一に、回転運動において工具に与えられる動きは単にロープがねじれに対して抵抗する力から派生したものであるため、システムの適用限界は工具が安全に作用することを提供する範囲に限られるということ。第二に、中央のチューブを通して降下する水流の注入によって、底部の切削工具によって生成されたデブリを洗い流すということです。デブリの除去に伴う困難は大きく、フォーヴェルのシステムは浅いボーリングに適用された場合にはそこそこ機能しましたが、大規模に適用された場合には不利な点が伴うことが判明し、一般的に放棄されました。ボーリング工具をきれいな状態に保つために必要な水量はこのシステムの導入に対する大きな障害であり、特に大部分のアーティジアン井戸(自噴井)は、大量の水供給の利点がない場所で掘削されるからです。

通常の井戸ボーリングシステムでは、200または300フィートを超える深さまでボーリングを行う必要がある場合、ロッドの座屈、毎回の打撃時の絶え間ない振動による鉄の結晶化、そして特に穴が深くなるにつれて増加するロッドの重量により、数え切れないほどの破損や遅延が発生します。このことから、掘削が非常に深い場合、長いロッドに生じる振動やねじれの結果として、工具の打撃を伝達することが非常に困難になり、同じ理由で底部で打撃が均等に伝わらない危険性があります。この困難を取り除くために、振動を引き起こそうとする打撃に対する横方向の抵抗を高めるために、特定のケースで絶対的に必要な断面積よりも大きな断面積を持つ中空ロッドを使用することが試みられましたが、あまり成功していません。

ボーリングは通常、請負契約で実施されます。英国における概算平均コストは、最初の30フィートまでは1フィートあたり1シリング3ペンス、次の30フィートは1フィートあたり2シリング6ペンスと見なすことができ、深さが30フィート増すごとに1フィートあたり1シリング3ペンスずつ等差数列的に増加します。これには、ケーシング(チュービング)のコスト、プラントや工具の運搬、専門的な監督、または硬い石灰岩や玄武岩(whinstone)のような異常に硬い岩盤での作業は含まれません。契約には通常、作業の過程で予見できない困難に遭遇した場合、その困難が克服されるまで、予め決定されたレートで日割りで支払われるという条項が挿入されます。

第5章

アメリカ式チューブ井戸(AMERICAN TUBE WELL)

この井戸は、直径約1.75インチの中空の錬鉄製チューブで構成されており、必要な深さに応じて3フィートから11フィートの長さのものを任意の数だけ連結します。水は、最下部のチューブの底から2.5フィートの高さまで広がる一連の穴を通してチューブ内に入ります。

井戸の位置が選定されると、バールを使って地面に適切な深さまで垂直の穴を開けます。その後、クランプd、モンキー(重錘)c、プーリーb(図95)があらかじめ固定された井戸チューブaをこの穴に挿入します。

クランプは、土壌の難易度に応じて地面から18インチ〜2フィートの位置でチューブにしっかりとねじ止めされます。チューブを凹ませないように、各ボルトは均等に締め付けられます。

次に、プーリーが地面から約6〜7フィートの高さでチューブにクランプされます。モンキーからのロープはあらかじめプーリーに通されています。

[図解: チューブ井戸アセンブリ。図95]

モンキーは、2人の男が同じ角度でロープを引くことによって持ち上げられます。彼らは互いに正反対の位置に立ち、チューブを完全に垂直に保ち、打ち込み中に揺れ動くのを防ぐために、着実に協力して作業する必要があります。チューブが片側に傾く傾向が見られる場合は、チューブの上部にロープを結び、反対側でピンと張って、徐々にチューブを垂直に戻すようにします。男たちがモンキーをプーリーの数インチ下まで持ち上げたら、急に手を挙げてロープを緩め、モンキーを全重量でクランプの上に落下させます。モンキーは3人目の男によって安定させられ、この男は落下のたびにモンキーを押し下げる手助けもします。この男は同様に、ガストング(パイプレンチ)を使って時々地面の中でチューブを回転させます。これは、特に先端が石に接触したときに、打ち込みプロセスを助けます。

クランプには特に注意を払い、チューブ上で動かないか確認する必要があります。滑る兆候が少しでも見られたら、ボルトを締め直さなければなりません。

クランプが地面まで打ち込まれたら、モンキーをクランプから持ち上げ、クランプのネジを緩め、再び地面から約18インチまたは2フィートの位置でチューブにねじ止めします。その後、モンキーをその上に降ろし、プーリーを再び地面から6または7フィートになるまで上げます。

井戸チューブが地面の上に5または6インチ残るまで打ち込みを続け、その後クランプ、モンキー、プーリーを取り外し、地面にあるチューブに追加の長さのチューブをねじ込みます。これは、まず地面にあるチューブにカラー(継手)をねじ込み、次に次の長さのチューブを下のチューブに突き当たるまでカラーにねじ込むことによって行われます。チューブの端をねじ込む前に、カラーのネジ山に少量の鉛白(ホワイトリード)を塗布する必要があります。

このようにして、井戸が希望の深さに達するまで打ち込みを続けることができます。別の長さを追加した直後は、モンキーの衝撃で緩みがちな継手を締めるために、上の長さをガストングで少し回転させる必要があります。帯水層に入った後は、大量の供給を得たいという焦りから、そこを打ち抜いてしまわないように注意が必要です。時折、そして追加のチューブをねじ込む前には必ず、ラインに取り付けた小さな鉛を使って井戸の深さを測り、水がある場合はその深さと、井戸チューブの下部に開けられた穴を通して浸透してきた土の性質を確認する必要があります。井戸が十分に深く打ち込まれたと思われるとすぐに、ポンプを上部にねじ込み、水を汲み上げます。通常、水は最初は濁っており、少量しか出てきませんが、しばらくポンピングを続けると、井戸の底周辺の空間(チャンバー)が拡大するにつれて量が増え、水も澄んできます。

砂利や粘土の中で掘り下げる場合、穴を通して浸透した物質によって井戸チューブの底が詰まりやすくなります。水の供給を得る前に、クリーニングパイプを使ってこの堆積物を取り除く必要があります。

クリーニングパイプは小径で、外径0.5インチです。いくつかの長さは、隣接する2つのパイプの端にカラーをねじ込むことによって、井戸チューブと同様の方法で接続されます。

井戸をきれいにするには、下端が堆積物に触れるまでクリーニングパイプを次々と井戸に降ろしていきます。パイプは慎重に保持しなければなりません。もし1本でも井戸の中に落としてしまうと、井戸を引き抜かない限り取り出すことは不可能になるからです。次に、レデューシングソケット(縮小継手)を使ってポンプを上部のクリーニングパイプに取り付けます。クリーニングパイプの下端を持ち上げ、ガストングを使って堆積物より約1インチ上に保持します。次に、クリーニングパイプの外側に水を注ぎ込み、クリーニングパイプを通してポンプで汲み上げると、堆積物の上部が一緒に上がってきます。井戸チューブ内のすべてのものが取り除かれるまで、クリーニングパイプを徐々に下げてポンピングを続けます。その後、ポンプをクリーニングパイプから取り外し、クリーニングパイプを1本ずつ引き抜きます。最後にポンプをチューブ井戸の上端にねじ込み(図96)、これで稼働状態になります。

[図解: 稼働状態のチューブ井戸。図96]

チューブ自体は非常に小さいため、限られた量の水しか含むことができず、ポンプを数回ストロークするだけで枯渇してしまいます。したがって、これらのチューブ井戸が有効であるための唯一の条件は、外部から開口部を通ってチューブの下端へ水が自由に流入することです。砂利やある種のチョーク層のように、水が見つかる地層が非常に多孔質である場合、水は自由に流れ込み、ポンプが持ち上げられる限界の速度、つまり1時間あたり600ガロンもの大量かつ急速な湧出量が得られることがあります。砂質ロームのような他の土壌では、湧出量自体がポンプに供給するほど急速ではないかもしれません。そのような場合、絶え間ないポンピングの効果によって、底からの水と一緒にかなりの量の粘土や砂が吸い上げられ、通常の井戸の場合と同様に、ポンプが作動していないときに水が蓄積される貯水池のようなものがチューブの足元に徐々に形成されます。しかし、緻密で非常に粘り強い性質を持つ密な粘土層では、アメリカ式チューブ井戸は適用できません。小さな穴が塞がれ、水がチューブに入ってこないからです。打ち込みによって到達した地層が流砂である場合、水から吸い上げられる砂の量が非常に多くなり、水が澄んでくるまでにかなりの量を汲み上げなければなりません。また、流砂が広範囲に及ぶ場所では、ポンピングの影響で地表にある隣接する建物の基礎を損なう可能性さえあります。

チューブ井戸自体を岩盤に通して打ち込むことはできませんが、岩盤に開けられた穴を通して、その下の地層から水を汲み上げるために使用することは可能です。

これらの条件に従えば、このチューブ井戸は、27または28フィートを超えない深さから地表へ水を汲み上げるための、手軽で経済的な手段を提供します。

第六章

大深度の井戸掘削

大深度で施工された最初の井戸であり、井戸掘削技術に世間の注目を集めるきっかけとなる工具の採用をもたらしたのは、ムロー(Mulot)によってパリ市のグルネル屠殺場(Abattoir of Grenelle)のために掘削された井戸でした。これは1832年に着工され、8年以上にわたる絶え間ない労働の末、1842年2月26日、全深1798フィート(約548メートル)の地点から水が湧き出しました。これに続いて、ライン川流域で頻繁に見られる塩水泉や、都市への給水を目的とした水源を求めて、大陸の多くの場所で井戸が掘削されました。中にはグルネルの井戸よりもさらに深く、驚異的な深さである2800フィート(約853メートル)に達するものもありましたが、それらはすべてグルネルの井戸と同様に小口径のものでした。しかし、その建設において、ドイツの技術者たちは使用する工具にいくつかの重要な改良を加えました。とりわけ、オイエンハウゼン(Euyenhausen)は、岩石を粉砕するために使用される工具の打撃部分にスライド運動を与え、常に一定の距離だけ落下するようにしました。これにより、底部の岩石に均一な作用を与えつつ、工具への衝撃を回避しました。カインド(Kind)もまた、石炭採掘(winning coal)を目的とした大規模な掘削工事に彼のシステムを適用し始めました。この技術がこうした状況にあり、カインドがドイツ、ベルギー、フランス北部、クルーゾー、スランなどで既にいくつかの非常に重要な工事を施工していた頃、パリ市議会は、パッシー(Passy)で新たに掘削しようとしていた新しい井戸の施工を彼に委託することを決定しました。

パッシーの井戸の掘削において、岩石を粉砕するためのトレパン(trepan:大型の錐)の重量は約1トン16ハンドレッドウェイト(1800kg)、落下高さは約60センチメートル、その直径は3フィート3-7/16インチ(1メートル)でした。ロッド(竿)は一辺約8インチのオーク材で、切削工具の寸法は3フィート3-7/16インチに制限されていました。これは工具が常に水中での作業となるためでしたが、一般的にカインドが請け負う掘削工事の種類は、巨大な寸法の工具を使用することを正当化するようなものでした。石炭採掘のための立坑(シャフト)を掘削する場合、彼の作業は10フィートや14フィートといった完全な直径で行われる必要がありました。その際、彼はまず直径3フィート4インチの掘削を行い、その後この穴を拡大しました。この直径で被圧地下水(アーテジアン)の掘削を行うことに対しては、供給源の枯渇の可能性以外に反対理由はありません。特に現在では、これらの方法による水の産出量は水柱の直径に比例することが知られています。しかし、奇妙に思えるかもしれませんが、パッシーの井戸を掘削するカインドの計画に対する最初の反対は、掘削底部の直径が8インチに過ぎなかったグルネルで得られた以上の水量を、下部白亜層から得ることはできないだろうという想定に基づいていました。しかし現在では、より大きな掘削孔を採用することは、そこから得られる水量に関してだけでなく、施工においても直接的な利点があることが証明されています。これは、ねじれの影響や、井戸掘削で遭遇する最も深刻な事故の原因となる掘削壁面への衝突に対して、工具をより安全に作ることができるという事実に起因しています。

カインド氏のトレパンにはいくつかの独特な詳細が含まれており、それは図97、98に示されています。トレパンは、フレーム(枠)とアーム(腕)という2つの主要な部品で構成されており、切削部分の刃(歯)が鋳鋼製であることを除けば、両方とも錬鉄製です。フレームの底部には、わずかに円錐形の一連の穴があり、そこに刃が挿入され、しっかりとくさび止めされています(図99)。これらの刃は、それを受け入れるフレームの長軸上に切削端が来るように配置されています。そしてフレームの端部には、工具本体と同じ部材から鍛造された2つのヘッドが形成されており、これらにも他の刃と同じ方向に向いた2つの刃が取り付けられていますが、この部分の工具をより強力にするために幅が2倍になっています。これらの端部の刃の寸法を大きくすることで、掘削の直径を拡大することができ、崩落しやすい地層を通過する際の安全確保のため、あるいは中間レベルの水を逃がすために必然的に導入されるケーシング(tubing)によって生じるクリアランスの減少を補うことができます。

[図版:カインド氏のトレパン。図97-99]

トレパンのフレーム下部の上には、ボルトで結合された2つの部品からなる第2の部品があり、フレームの下部を支えるように作られています。機械のこの部分もまた、その両端に2つの刃を持っており、これは下降時に工具をガイドし、トレパンの下部によって残された凹凸を削り取る役割を果たします。さらにこの上には、厳密な意味での機械のガイドがあり、十字形に配置された2つの錬鉄製の部品で構成されています。その端は上向きに曲げられており、既に掘削された穴の側面に押し付けることで、機械の動きを完全に垂直に保ちます。これらの部品はトレパンの刃とは独立しており、必要に応じてトレパンに近づけたり遠ざけたりすることができます。ステム(軸)とアームは、サドルジョイントのようなものでフレームに結合された単一の錬鉄製の部品で終わっており、キーとくさびによって所定の位置に保持されています。トレパン全体は最終的に、ジョイント部を持つ工具の部分の下に形成されたスクリューカップリング(ねじ継手)によって、地上から動きを伝達する巨大なロッドに結合されます。この配置により、切削部分の自由落下(フリーフォール)が可能になり、アームとフレームの上部とロッドが結合されます(図100)。トレパンを引き上げる必要がある場合に大きな困難をもたらすことが多い、ねじの錆びつきに伴う不便を避けるために、このスクリューカップリングの代わりにキー式ジョイントを使用することが提案されています。

[図版:ロッド。図100]

スライドジョイント(滑り継手)は、カインドが最も迷いなく採用したオイエンハウゼンの発明の一部であり、以前使用されていたプロセスと対照的な彼のシステムの特異点の一つです。彼の作業がアーテジアン井戸掘削で通常採用される小さな寸法に限定されている限り、彼は自由落下を伴う一種のジョイントを作ることで満足していました。これは、杭打ち機のモンキー(重錘)の落下のように、機械自体によって固定された高さを単純な解放動作で調整するものでした。しかし、このシステムを大規模な掘削に適用した場合、うまくいかず、ある種の危険も伴うことが判明しました。そこでカインドは、より大きなクラスの掘削のために、スライドガイドを利用しました。これは、機械がストロークの終わりに達したときに等しくギアが外れるように工夫されており、2つの部品で作られていることによってそれぞれの位置に維持されます。内側の部品は、機械の打撃部分に動きを伝える部品の中で自由に動くスライド上で動作します。工具の2つの部分はピンとスライドジョイントで接続されており、パッシーの井戸では、工具の上の水柱の反動によって、トレパンの下部を支えているクリック(爪)が外れることでギアが解除されました(図101〜103)。このように工具の解放方法と落下のガイド方法に加えられた変更は、細部の問題に過ぎませんでした。それらは井戸掘削の方法における新しい原理を含んでいませんでした。そして、この主題に関する現代の権威は、水柱を利用してディスクに作用させ、それによってクリックを動かすというカインドのシステムには、何か欠陥があったと考えています。実際、このシステムは、常に利用できるとは限らない水柱の存在を必要とし、特に石炭層での掘削を行わなければならない場合には困難でした。

[図版:スライドジョイント。図101-103]
[図版:錬鉄製ジョイント。図104]
[図版:シェル(Shell:浚渫筒)立面図]

トレパンの懸架および打撃の伝達に使用されるロッドはオーク材でした。これだけでも、カインドによって導入された工具システムと、大多数の井戸掘削業者によって作られた工具との間の最も特徴的な違いの一つを構成するでしょう。しかし、岩石を粉砕するための工具の解放と同様に、その成功は掘削孔が水で満たされていることに依存していました。木材がその弾力性によって突然の衝撃の影響に対して示す抵抗力もまた、鉄との比較において考慮されるべきです。鉄はこの原因の影響下で変形しやすいからです。しかし、ねじりに対する抵抗力については、あまり詳しく述べる必要はありません。なぜなら、トレパンへの回転は常に工具がその底から持ち上げられたときに行われるからです。ロッドを作成するために、カインドは、製材された木材で作るよりも、必要な直径を持つ真っ直ぐに成長した木を選ぶことを推奨しました。これは、木材が反る危険性が少なく、木材の性質がより均質であるためです。彼は一般的にこれらの木を約50フィートの長さで使用し、一方を他方に嵌め込む錬鉄製のジョイントで端部を接続しました(図104)。ジョイントの鉄部分は、ロッドを上げ下げする操作中に通常のクロウフット(crow’s foot)で吊り下げられるように、スクリューカップリングの下にショルダー(段差)を設けて作られています。パッシーで施工された工事では、掘削中心の上に一種のフレームが建てられ、一度に2本の長さのロッドを引き抜くことができる十分な高さがあり、これにより時間と労力を大幅に節約できました。

[図版:シェル平面図。図105、106]

これまでに導入された掘削生成物(岩屑)を除去するためのプロセスのほぼすべては、多かれ少なかれ欠陥があると考えなければなりません。なぜなら、すべてが粉砕機(comminutor)の作業生成物を除去するためのシェルやその他の工具を挿入するために、粉砕工具を引き抜かなければならないという前提に基づいているからです。この指摘は、パッシーやその他の場所でのカインドの作業にも当てはまります。彼は掘削の底から剥がれ落ちた岩石を、シェル(図105、106)によって除去しました。これは彼がこの目的のために常に採用している工具の改良版でした。それは、フレームによってロッドから吊り下げられた錬鉄製のシリンダーで構成され、重心より少し下の位置で固定されていたため、荷重がかかったときにそれを反転させる操作が容易に行えました。このシリンダーはトレパンの最後の作業レベルまで降ろされ、その器具によって既に剥離された材料は、シリンダーの垂直方向への緩やかな動きによって工具の中に押し込まれました。フランス北部の炭鉱の立坑で掘削生成物を除去するためにカインドが採用した他のいくつかの器具は独創的であり、立坑の大きな寸法によく適していました。しかし、それらはすべて、アーテジアン井戸の小さな掘削孔で使用された場合、上部から側面と掘削孔の間に落ちてくる微細な岩石粒子によって動かなくなる危険性に多少なりともさらされていました。そのため、それらの使用は放棄され、パッシーの井戸はシェルを使って清掃されました。シェルの底は上向きに開くようになっており、蝶番付きのフラップが付いていて、トレパンによって剥離された細かい材料を受け入れました。また、掘削孔から機械の破損部品や上から落ちてきた物体を引き抜くためのいくつかの工具もありました。すべて非常にシンプルであることが特徴でしたが、同じ目的で一般的に使用されているものと特筆すべきほどの違いはありませんでした。実際、警戒すべき、あるいは修復すべき事故はどのような場合でも全く同じであるため、これらの器具の製造にはほとんど多様性がありません。しかし、カインドが他の井戸掘削業者が採用しているボールクラック(ball-clack:球状弁)、すなわち「スープープ・ア・ブーレ(soupape à boulet)」(図107)を使用しなかったことで、貴重な器具を利用し損ねたことは間違いありません。

[図版:ボールクラック。図107]

パッシーでは、打撃工具のヘッドと、トレパンを回転させるために適用される機械部分に大きな強度が与えられました。これは、トレパンの重量が大きいため、衝撃の影響で折れる危険性があったこと、そして機械のこの部分の堅牢性が必然的に工具の動作全体を規定するためでした。掘削装置のヘッドは、トレパンが下降するにつれて長くすることができるスクリューカップリングを備えたストレートリンクチェーンによって、蒸気機関のバランスビーム(天秤梁)に接続されていました(図108、109)。バランスビームは、上昇ストロークにおける弾性力を高めるために、カインドの工事では木製の2つの部品で作られています。上部はモミ材、下部はブナ材です。機械全体は蒸気によって動かされ、蒸気はシリンダーの上部に導入されてそれを押し下げ、その結果、ビームの反対側の端にある工具を持ち上げます。工具の重量に対するカウンターウェイト(平衡錘)も、ビームのシリンダー側の端に配置されています。シリンダーは、スチームハンマーのように手動で開閉されるポートを通じて蒸気を受け取ります。そのため、ピストンのストローク数は増減でき、必要に応じてストロークの長さも増やすことができます。

[図版:バランスビーム接続の側面図。図108、109]

バランスビームは、ピストンが接続されている点を超えて伸びており、工具の下降によって与えられる打撃力を抑制するために配置されたブロックと接触するようになっています。ピストンヘッドのガイドは、このように作用する機械部分に取り付けられています。しかしパッシーでは、カインドはバランスビームを2つのフリー・プラマーブロック(恒久的なカバーのないブロック)上で動作させました。これは、ロッドの上げ下げや工具の交換のためにビームを変位させる必要があるときに、より簡単に動かせるようにするためでした。バランスビームは常に工具の中心の真上にあったため、工具を交換する必要があるたびに変位させる必要があったのです。これは、ビームを水平にスライドさせ、ピット(縦坑)の口を開いたままにすることで実行されました。前述のカウンターチェック(抑制装置)は同様に、工具の重量によってピストンが元の位置に戻される際に、シリンダーカバーを過大な力で叩くのを防ぎました。ロッドの昇降や工具の交換作業は、パッシーでは別の蒸気機関によって行われ、シェルは掘削孔の上に建てられた巨大な塔の中にこの目的のために特別に敷設された鉄道上を移動する特別なトラック(台車)に排出されました。これらのすべての手配は、実際、外国の技術者の手続きを特徴づけ、彼らの成功に大いに貢献する、作業の細部への極めて細心な注意を払って行われました。

パッシーにおける岩石の打撃または粉砕は、通常、毎分15回から20回のストロークの速度で行われました。下降速度はもちろん、作業対象の岩石の性質によって著しく異なりましたが、一般的に言えば、トレパンは約8時間連続で作動し、その後引き抜かれ、岩屑(débris)を除去するためにシェルが降ろされました。現場監督または井戸の管理者以外に、班で雇用された平均人数は約14名でした。内訳は、工具の手入れを担当する鍛冶屋とハンマーマン、そして掘削を任された2交代制の作業員たち、すなわち機関士と火夫(stoker)、主任作業員または副職長、そして3人の助手でした。このシステムで施工されたフランス北部の立坑(パッシーの井戸で遭遇したような事故に見舞われることなく適用された場所)の掘削に費やされた総時間は、次のように分割できることがわかりました。25%から56%がトレパンの操作に費やされ、11%から14.5%が工具の昇降に、19%から21%が岩石から剥離した材料の除去と掘削底部の清掃に、そして8%から10.5%がエンジンの停止、工具の破損による事故、またはこれらの作業に常につきまとうその他の原因により失われました。パッシーの井戸では、もちろん、作業のさまざまな細部に費やされた時間の割合にかなりの違いがありました。また、パリ盆地の基盤層および下部白亜層の粘土層で発生した地滑りの影響を取り除くために費やされた長い期間は、その井戸から得られるいかなる比較もほとんど無価値なものにしてしまうでしょう。しかし、大きな事故が発生するまでは、さまざまな作業はカインドが計算した通りに正確に進んでいたようです。

カインド・ショードロン式システム

[図版:ダーラムにおけるカインド・ショードロン式井戸の断面図。図110]

1872年、エマーソン・ベインブリッジ(Emerson Bainbridge, C.E.)は、土木学会(Institute of Civil Engineers)で読まれた論文の中で、排水機械を使用せずに含水層を通して鉱山の立坑を掘削する「カインド・ショードロン(Kind-Chaudron)システム」に注目を集めました。この作業は、重要性の低い、あるいは水質の悪い上部含水層を貫通し、岩盤を通って、例えば第三紀層やチョーク層を抜けて下部緑砂岩層(lower greensand)のような下層の含水層へと井戸を掘削する場合に行わなければならない作業とほぼ同一であるため、ベインブリッジの論文からの以下の抜粋は興味深く読めるでしょう。

まず第一に、大量の水を産出する地層を通過する際にこれまで行われてきた掘削システムについて簡単に説明することが望ましいでしょう。この種の最も重要な掘削工事は、ペルム系(Permian)が石炭系岩石(carboniferous rocks)の上に重なる地点の東にあるダーラム郡で行われてきました。この地区では、ペルム系岩石と炭層(coal measures)の間に薄い砂の層があります。この層に向かって水の供給源(feeders)が増加するのが一般的であり、その砂の中には通常、大きな水の貯留層があります。掘削の方法は図110を参照することで理解できるでしょう。硬い岩盤を掘削する際、2つの異なる水の供給源の間に自然の障壁を形成していると思われる石の層が現れるたびに、鉄製のカーブ(curbs)またはクリブ(cribs:枠)を設置するのが慣例となっていました。このようにして、重要な水の供給源が遮断(tubbed back)されることが頻繁にあり、すべての供給源が立坑内に蓄積することを許した場合に必要となるであろう排水能力よりもはるかに少ない排水能力で済みました。図110に見られるように、250フィートの間に使用されたウェッジング・クリブ(wedging cribs:くさび止め枠)の数は13個にも及びます。各セットのケーシング(tubbing)の基礎を形成するクリブは、一般にケーシングのセグメントよりもはるかに大規模で高価です。

[図版:鋳鉄製ケーシング。図111]
[図版:木製ケーシング。図112]
[図版:大規模掘削における配置を示す端面図。図113]
[図版:大規模掘削における配置を示す側面図。図114]
[図版:パスパイプ(通水管)。図115]
[図版:パスパイプ。図116]
[図版:ボール式均圧器。図118]

クリブを固定するプロセスは以下の通りです。立坑の直径は、ケーシングの内径よりも約30インチ大きく作られます。上下の供給源を分離するのに十分硬く緻密であると考えられる岩盤の層に達すると、立坑はケーシングの直径まで縮小され、その上にウェッジング・クリブを置くための平滑な水平面が作られます。通常、長さ約4フィート、高さ6インチ、幅14インチのセグメントで構成されるウェッジング・クリブが、その岩盤上に置かれます。クリブに堅固で安全な位置を与えるために、接合部の後ろと間の両方が木材できつくくさび止めされます。その後、ケーシングがその上に次のウェッジング・クリブまで積み上げられます。次のクリブはベル型の岩盤セクションの上に載っています。ケーシングがこのクリブに近づくと、岩石が少しずつ取り除かれ、ケーシングの最上部のリングがクリブに密着するように配置されます。このように、各クリブの固定はコストのかかるプロセスであり、しばしばかなりの遅延を引き起こすことがわかります。

場合によっては、中間のウェッジング・クリブに適した基礎を見つけることが困難なため、含水岩層全体を個別に供給源を止めることを試みずに掘削し、最も低い供給源の下にウェッジング・クリブを固定できるようになるまで立坑内にケーシングを設置しないこともありました。このプロセスは水量が少ない場合にはより迅速ですが、水が過剰な場合には、個別に供給源を止めるために多数のケーシングセットを入れるよりも、水との戦いによってより大きな遅延が生じます。英国で使用されているケーシングはほぼ例外なく鋳鉄製ですが、大陸では最近まで木製のケーシングが主に使用されていました。両方のタイプの実例を図111と112に示します。

図113、114は、大規模な掘削で一般的に使用されているプラントと配置の立面図を示しています。水が大量にある場合は、通常、その目的のために設置されたエンジンによって汲み上げられ、石炭を引き上げるために使用される予定のエンジンによって補助されます。小型のキャプスタンエンジン(capstan engine)は、掘削中に作業員や資材をピット内で昇降させるために使用され、このエンジンには重い重量物のために使用される低速回転のドラムも装備されています。継続的な排水、クリブの設置、ケーシングの固定は、最下層の供給源に達するまで進められ、そこで最下層のウェッジング・クリブを固定するための硬い岩盤が探されます。すべての場合において、各ケーシングセットの基礎を形成するウェッジング・クリブを設置する前に、水を汲み出さなければなりません。

この説明から、ピット内で一度に10〜12人、4時間交代で働く掘削作業員(sinkers)は、たとえば直径14フィートのピットの場合、すべてのケーシングが固定されるまで水中で作業することを余儀なくされることが理解されるでしょう。これは発破作業の深刻な障害となり、他の点でも工事の進行を遅らせます。

水を堰き止めるために使用されるケーシングは、一般に高さ1フィートから3フィート、長さ約4フィートのセグメントで、厚さは0.5インチから3.75インチまで様々です。それは接合部の後ろに木材を詰めること(パッキング)によって所定の位置に保持され、セグメントの間に厚さ約0.5インチの木製シート(sheeting)を挟むことで水密性が保たれます。これは、すべてのケーシングが固定されたときに、通常は木製のくさびで2回、時には鉄製のくさびで1回、くさび止めされます。

[図版:ウェッジング・クリブ内の均圧弁。図117]

ケーシングの異なるセットの背後にある水とガスの圧力を均等にするために、パスパイプ(図115、116)が時々使用されます。これを達成するための別の手段として、ウェッジング・クリブ内に上向きに作動する弁を配置することがあります(図117)。ボールもまた時々使用されます(図118)。

流砂(quicksand)の層を貫通するさまざまな方法は以下の通りです。既に固定されたケーシングに新しいケーシングを吊り下げ、砂が除去されるにつれて新しいリングを追加する方法。これは砂の量が少ない場合にのみ実行可能です。立坑と同じサイズの鉄製シリンダーに重い荷重をかけ、砂を通して押し下げる方法。杭(パイル)を使用して砂を食い止める方法。これは砂の層があまり厚くない場合にのみ推奨できる手段です。水が過剰な場合は、空気圧を利用する方法。これらの作業は当面の主題とは異なるため、これ以上議論する必要はありません。

カインドの改良版であるショードロン氏(M. Chaudron)のシステムは、以下の明確なプロセスに分割されます。

地上に必要な機械を設置し、鉱山を開設する。
含水層の最下部までピットをボーリングする。
ケーシングを設置する。
堅牢性を完成させるためにケーシングの背後にセメントを導入する。
ピットから水を排出し、モスボックス(moss box:苔箱)の下にウェッジング・クリブ、すなわち「フォ・キュベラージュ(faux cuvelage:偽ケーシング)」を設置する。

[図版:地上プラント立面図。図119]
[図版:地上プラント立面図。図120]
[図版:地上プラント平面図。図121]

図119から121は、地上で通常使用されるプラントの立面図と平面図を示しています。Oは、直径20インチのシリンダーと32インチのストロークを持ち、第3運動(third motion)で作動する小型のキャプスタンエンジンです。このエンジンに取り付けられ、小さなピットCで作動するのはカウンターバランスウェイトです。このエンジンは、ボーリング工具の昇降や、ボーリングから生じる岩屑(débris)の引き上げに使用されます。地表から約10フィートの高さにあるプラットフォームまでは、ピットの直径は19フィートで、下のピットの直径よりも4フィート大きくなっています。このプラットフォームの約38フィート上のレベルAには、小さなトロッコが走る軌道があり、片側に岩屑シリンダー、反対側にボーリング工具を運びます。プラットフォームの48フィート上のレベルには、ボーリング工具が取り付けられる木製のスピア(spears:竿、ロッド)を支えるための支持具が配置されています。ボーリング用の機械は、直径39-1/3インチ(約1メートル)、フルストローク39-1/3インチのシリンダーによって作動し、通常のストロークは2フィートから3フィートの間で変化します。巨大な木製のビームがこのシリンダーからボーリング装置に動きを伝達し、ビームとピストンロッド、およびビームとボーリング工具の間の接続はチェーンで行われます。機関士はエンジンのすぐ近くに座り、ピストンの上部にのみ蒸気を供給します。ボーリング工具の下向きのストロークは排気の急激な開放によって引き起こされ、フレームがボーリングロッドの衝撃が激しくなりすぎるのを防ぎます。エンジンは、通過する地層の特性に応じて、毎分12から18ストロークの速度で作動します。

[図版:小型トレパン。図122]
[図版:小型トレパン。図123]
[図版:小型トレパン。図124]
[図版:ガイドBの平面図。図125]
[図版:スイベルリング正面図。図126]
[図版:スイベルリング側面図。図127]
[図版:大型トレパン正面図。図128]
[図版:大型トレパン側面図。図129]
[図版:大型トレパン構成部品。図130]
[図版:トレパンの歯。図131-134]

作業用プラットフォームが固定された後、最初に適用されるボーリング工具は小型トレパンです(図122〜125)。この工具は、図109に示されたものと同じ配置で木製ビームに取り付けられます。ボーリング工具は調整ねじによって自由に下げることができます。次に来るのはボーリング用のハンドルです。これはプラットフォーム上の4人の男性によって操作され、スイベル(swivel:回転継手)の助けを借りて回転されます。ハンドルピースには、リガ産のピッチパインで作られた木製ロッドが取り付けられています。これらのロッドは長さ59フィート、7-3/4インチ角です。ボーリングロッドを昇降させる際、ロープにはスイベルリング(図126、127)が取り付けられます。小型トレパンは直径4フィート8-3/4インチの穴を開け、円筒形の穴に嵌め込まれ、円形の溝を通るピンで固定された14個の歯を持っています。歯は鋼鉄製です。トレパンの主歯の4フィート4インチ上にアームがあり、その両端に歯が付いています。この部品はガイドの役割を果たすと同時に、穴の側面から凹凸を取り除きます。主歯の13フィート6インチ上には実際のガイドがあり、工具に固定され、互いに直角に配置された2つの強力な鉄のアームで構成されています。小型トレパンによって作られる穴は、フルサイズのピットに対して一定の距離を保って先行するわけではありませんが、その距離は通常10ヤードから30ヤード(約9〜27メートル)の間で変化します。重量8トンの小型トレパンを使用した場合の進行速度は、1日あたり6フィートから10フィートです。

大型トレパン(図128〜130)は重量16.5トンで、一体の塊として鍛造されており、28個の歯を持っています。鉄の突起がこのトレパンの中心を形成し、小型トレパンによって作られた穴に緩やかに嵌まり込み、工具のガイドとして機能します。歯の7フィート6インチ上にガイドがフレームに固定されることもありますが、これには歯が付いていません。歯から13フィート3インチの距離には、互いに直角な他の2つのガイドがあります。これらのガイドはボーリング工具と共にピットに降ろされますが、ガイドのヒンジ部分は、わずか6フィート7インチしか離れていないピット上部のビームを通過する間、持ち上げられています。工具が作業できる状態になると、2つのアームがピットの側面に降ろされ、ロープでシャフト内に吊り下げられ、その中を移動するトレパンのガイドとして機能します。トレパンがダウンストロークで岩を打つ際にスピア(ロッド)への衝撃を防ぐために、フレームの上部にはスロットモーション(slot motion)が配置されており、その遊びは約0.5インチです。大型トレパンの歯は水平ではなく、ピットの内側に向かって深くなっており、内側の歯の面は外側よりも3-3/4インチ低くなっています。これの目的は、ピットの底の岩面を多少傾斜させることで、岩屑を直ちに小さな穴(先行穴)に落とすことです。使用される歯(図131〜134)は大型トレパンと小型トレパンの両方で同じであり、それぞれの重量は約72ポンドです。原則として、使用される歯は1セットのみで、このセットは12時間稼働し、交互の12時間は岩屑の引き上げに費やされます。この時間は、おおよそ次の比率で分割されます。ボーリング12時間、ロッドの引き抜き1時間から5時間(深さによる)、岩屑の引き上げ2時間、ロッドの下降1時間から5時間。大型トレパンの最大速度は1日約3フィートと見なすことができます。通常の掘削距離は1日2フィート以下であり、フリント(火打石)やその他の硬い岩盤では、ボーリングの進行が1日3インチまで遅くなることもあります。

[図版:ボーリングに使用される工具。図135、136]
[図版:エピサイクロイド・フック。図137、138]
[図版:ロッド取り外しキー。図139、140]
[図版:トレパンおよびスピア(ロッド)への接続部。図141、142]

小さなボーリング孔内の岩屑には、最大サイズ約8立方インチの破片が含まれています。大きなボーリングでは、32立方インチの大きさの岩片が見つかったことがあります。しかし、原則として、材料は非常に細かく粉砕されており、泥や砂のような外観を呈しています。大小両方のボーリングにおいて、岩屑はシェル(図105、106に類似)によって引き上げられます。このシステムでは、シェルは直径3フィート3インチ、長さ6フィート9インチの錬鉄製シリンダーで構成され、底部に2つのフラップバルブ(逆止弁)があり、そこから掘削された材料が入ります。この装置はボーリングロッドによってシャフトに降ろされ、約15分間、6インチから8インチの距離を上下に動かされ、その後引き上げられて空にされます。岩盤が硬い場合、直径5フィート、8フィート、13フィートの3つのサイズのトレパンが連続して使用されることもあります。

ボーリング作業中に使用されるその他のいくつかの工具や器具は図135〜140に示されています。これには、表面でロッドを取り外すために使用されるキー(図139、140)、高いプラットフォームに引き上げられて取り外された後に各ロッドが吊るされるフック、フックが移動するバー、ロッドや工具をシャフトの上から移動させたいときにローラーから吊るすためのフォークなどが含まれます。

[図版:トレパンおよびスピア(ロッド)への接続部。図143-146]

図141から146は、トレパンとスピアまたはロッドへの接続部を示しています。

破損した工具がシャフトに落ちた場合、それらを回収するために数種類の装置が使用されます。掴むことができる突起を持つあらゆる種類の破損ロッドの場合、エピサイクロイド形状のフックまたはクロウ(図137、138)を使用すると、対象物を非常に容易に掴むことができます。破損部分に掴むことができるショルダーがなく、単なる棒である場合は、図147、148に示す装置が採用されます。これは2つの部分で構成されています。底部に内向きの歯を持つロッドは、コーン(円錐)によって広がるのを防がれ、メインロッド上をスライドします。ロッドやパイプの上を通すと、歯によってそれを掴み、引き上げます。ショードロンはこの工具によって、長さ295フィート、直径8インチのパイプの列を引き上げました。「グラパン(grapin)」(図149、150)と呼ばれる器具は、シャフトの底に落ちた破損した歯やその他の小さな物体を引き上げるために使用されます。この工具も一方の部分が他方の部分の中をスライドするようになっており、爪を閉じた状態で降ろされます。部品は表面から操作される2本のロープによって動かされます。可動部品に取り付けられたクロスバーに重りを乗せることで、爪に必要な圧力をかけることができます。その後、重りを持ち上げると爪が開き、引き上げるべき物体を挟むように閉じさせます。この器具は現在ではめったに必要とされません。

[図版:パイプまたはロッド回収工具。図147、148]
[図版:グラパン。図149、150]

通常の方法で立坑の垂直性を証明できないまま、記述された方法で立坑をボーリングする場合、この点でシステムに異議が生じることが懸念されるかもしれません。しかし、ショードロンがこのシステムで立坑を掘削したすべてのケースにおいて、彼はそれらを完全に垂直にすることに成功しているようです。これは、のみ(chisels)とボーリング工具に取り付けられた2セットのアームが提供する三重ガイドの自然な効果と、ボーリング工具が下げ振り線(plumb-line)からわずかでも逸脱すると、立坑の片側での工具の摩擦が非常に大きくなり、ボーリング作業員が器具を回転させることができなくなるという事実によって保証されています。

大小の器具を交互に使ってボーリングを進め、立坑はついに最下層の水の供給源に遭遇する地点まで掘削されます。新しい地区では、これはある程度推測で行わなければなりませんが、以前にピットが掘削されたことがある場所では、地層を観察することで、ケーシングの底部を安全に固定できる正確な地点をほぼ知ることは難しくありません。この地点が確認されると、第3のプロセスに到達します。

[図版:水圧試験装置。図151]

立坑にケーシングを設置する目的は、給水用としては質の悪い可能性のある供給源を効果的に遮断し、底部で水密なジョイントを確保することであるため、モスボックス(moss box)を載せる岩床(bed)が完全に水平で滑らかであることが重要です。これは、ボーリングロッドに取り付けられた「スクレーパー(scraper)」と呼ばれる工具を使用することで達成されます。スクレーパーの刃は、モスボックス用の岩床の表面を回るように動かされます。採用されるケーシングは完全な円筒形に鋳造されています。モーラージュ(Maurage)では、各リングの内径は12フィート、高さは4フィート9インチです。各リングは上部と下部に内側のフランジ(つば)を持ち、中央にリブ(肋材)があり、リングの上部と下部は旋盤加工され、面出しされています。ケーシングのリングは、フランジに開けられた穴を通る直径1.1インチの28本のボルトによって互いに接続されています。ケーシングは、ピットの上部から30フィート離れた場所に配置されたキャプスタンによって降ろされる6本のロッドによってピット内に吊り下げられます。これらの機械は長いネジで作動します。新しいケーシングのリングが追加されると、ロッドはより低いレベルで取り外され、チェーンに吊るされることで、ケーシングを前方に送るためのオープンスペースが確保されます。各リングはピットに入れられる前に、水圧装置(図151)によってテストされます。ケーシングは通常、受けると予想される圧力の1.5倍の圧力で試験されます。550フィートの長さのケーシングを入れる必要があるモーラージュでは、それに関する主な詳細は以下の通りです。

長さ (フィート)厚さ (インチ)予想圧力 (ポンド/平方インチ)ケーシング試験圧力 (ポンド/平方インチ)
上部1301.173045
601.316090
601.5790135
601.76120180
601.96150225
602.16180270
602.35210315
底部602.55240360

ケーシングのリング間の接合部は、赤鉛(red-lead)でコーティングされた厚さ1/8インチの鉛シートで作られています。鉛は接合部から1/3インチはみ出すようにされ、厚さ1/12インチの面を持つ工具によってくさび止めされます。ケーシングをロッドに吊り下げる方法は、図152から154を参照することで理解されるでしょう。ロッドは、ケーシングのリング同士を接続するボルトによってリングに取り付けられています。ケーシングの底部のリングとモスボックスを支えるリングは、上部フランジが内側を向いていますが、下部フランジは外側を向いています。直径16.5インチのチューブのベースを形成する強力な鉄のウェブ(web)がケーシングに取り付けられています。このチューブの目的は、立坑内の水にケーシングの重量の一部を負担させることで、吊り下げロッドを楽にすることです。水を入れるためのコック(栓)がチューブの間隔を置いて配置されており、これによりロッドにかかる重量を簡単に調整でき、ケーシングの重量の1/10から1/20以上が一度にロッドにかからないようにすることができます。モスボックスを保持するリングは、ケーシングの底部のジョイントからスライドロッドによって吊り下げられています。

[図版:ロッドへのケーシング吊り下げ方法。図152-154]

ケーシングのベースを形成するモスボックス(moss box)の配置は、この沈設システムにおいて注意を要する最も重要なポイントの一つです。通常のピートモス(泥炭苔)が使用されます。それはネットに封入されており、バネの助けを借りて、ケーシングの下降中に所定の位置に保たれます。ケーシングに固定された短いロッドにぶら下がっているモスボックスが岩盤面に達すると、静かにその上に落とされ、ケーシングの全重量がそのベッド(岩床)にかかるようになります。これにより苔が圧縮され、それを保持しているチャンバーの容量が減少し、苔が立坑の側面に押し付けられ、水が漏れることのない水密ジョイントが形成されます。これで第3のプロセスが完了します。

この時点まで、これと通常のケーシング設置システムとの間に以下の重要な違いが見られることに注目すべきです。ケーシングは、そのベッドに達すると、立坑内で遭遇したすべての水の供給源の総圧力を受けます。ケーシングは前述の方法で立坑を下ろされており、立坑内でそれを固めるための背面のくさび止めやその他の方法は実行されていません。ケーシングの各リング間の接続は非常に慎重に行われているため、通常のシステムのように接合部を繰り返しウェッジング(くさび止め)する必要はありません。ピットはまだ通常の水位まで水で満たされています。

これらの条件下で、次のプロセスは以下の通りです。堅牢性を完成させるためにケーシングの背後にセメントを導入すること。

[図版:密閉レードル(柄杓)。図155、156]

水が除去される前に、ケーシングと立坑の側面の間の環状空間(アニュラス)は、ケーシングを不浸透性にするために水硬性セメントで満たされます。これは、立坑の中心に向かって作用する可能性のある水やガスの圧力の影響を受けにくい統合プロセスによって行われます。セメントは、44ガロンを保持できる密閉レードル(図155、156)によってケーシングの背後に挿入されます。このレードルは、3-1/8インチ角の2本の木製支柱に固定された厚さ1/8インチの2枚の鉄板で構成されています。この装置は、コンクリート詰めされる空間の平均円周に合わせて湾曲しています。レードルの上部にはピストンが配置されており、このピストンには地上から動かせるロッドが取り付けられています。ピストンにはドアも取り付けられています。コンクリートを含むレードルは、地上のウインチ(windlass)によってケーシングの背後を降下し、最下点に達すると、ピストンが押し下げられ、セメントがチャンバーから排出されます。セメントとレードルの重量は、少量のバラスト(重し)があれば簡単に下降するのに十分です。

あまり早く硬化せず、硬化したときに完全に緻密で強固な塊を形成するセメントを見つけるために、多くの実験が行われました。以下の比率を持つ組成物が最良であることがわかりました。散水によって消和(slaked)させたメス(Metz)近郊のライアス(lias)産水硬性石灰1部。ヴォージュ(Vosges)砂岩からの選別砂1部。ライン川のアンデルナハ(Andernacht)産トラス(trass:火山灰)1部。ロップ(オート=ソーヌ県)産セメント1/4部。

セメントの投入には6人の男性が従事しています。レードルを降ろすウインチに2人、ピストンに取り付けられたロッドを操作するのに2人、作業プラットフォームに2人です。言及されたロッドは非常に不便であることが判明したため、最近では別のウインチのロープを使用し、ロープを動かしてピストンを落とす装置が配置されています。

[図版:ケーシングのベースを示す断面立面図。図157]

セメントが硬化するのに十分な時間が経過すると、今や供給源から効果的に分離されたケーシング内の水は、クラブエンジン(crab engine)で作動するバケツによって汲み出されます。この作業は状況に応じて1週間から3週間かかります。終了すると、モスボックスと岩盤ベッドの間のジョイントを検査できます。場合によっては、このジョイントで十分であると考えられますが、通常は図157のように、木製のリングまたはクリブの上にセメントで数フィートのレンガ積みを構築して、ケーシングのベースを形成することが望ましいと考えられています。次に、別の木製クリブがこのレンガ積みの上に置かれ、この上に、やはり完全にきつくくさび止めされた広いベッドを持つ2つの鋳鉄製セグメント式ウェッジング・クリブが置かれます。このように準備されたベースの上に、4つ以上のセグメント式ケーシングのリングが固定され、最上部のリングはモスボックスの底部に密着します。これが完了すると作業は完了し、立坑の掘削は通常の方法で継続されます。

立坑の乾燥部分の掘削にボーリング・トレパンを適用することは推奨されません。この工具を使用すると、通過する岩石を非常に微細な粒子に粉砕するため、時間の損失につながり、掘削がより長期間に及ぶ原因となります。

ドリュ(Dru)のシステム

[図版:ドリュのシステム。地上配置を示す断面立面図。図158]

ドリュによって適用されたシステムは、発明の新規性やそこに含まれる新しい原理のためというよりは、「ア・シュート・リーブル(à chute libre)」、すなわち自由落下工具を大口径のアーテジアン井戸に適用するための工夫が含まれているという点で注目に値します。カインドの配置では、トレパンは掘削孔の水柱に入り込んだ水の反動によってギアが外されましたが、その目的のために必要な水量を常に確保できるとは限らないこと、そして可能であっても、カインドが採用したクラッチ(clutch)は摩耗が激しく早い形状をしていたことは既に説明しました。ドリュは、これら両方の不便を解消するために、図101に示されているものと同様の最初のトレパンを作成しました。この図では、工具が徐々に持ち上げられ、上部機械の固定部分に接触するとギアが外れる様子が見て取れます。クラッチのベアリングは水平線と平行であり、実際にはより均等に摩耗することがわかりました。そのため、カインドのシステムではトレパンが2日か3日の使用後に頻繁に引き抜かれていたのに対し、この器具は中断することなく8日から14日間作動させることができました。

このシステムの完全な説明は、1867年6月6日にパリの工芸院(Conservatoire des Arts et Métiers)でドリュ氏(M. Dru)が読み上げた論文から引用します。

図158、159からわかるように、ボーリングロッドAは作業ビームBの外端から吊り下げられています。ビームBは鉄でたが締めされた木材で作られており、中央のベアリングで作動し、内端は直径10インチ、ストローク39インチの垂直蒸気シリンダーCに接続されています。ボーリングロッドのストロークは、ビームの内端を外端よりも長くすることで、ボーリングロッドの重量に対する部分的なカウンターバランスとして機能させ、22インチに縮小されています。蒸気シリンダーは図160に拡大して示されており、単動式(single-acting)で、各ストロークでボーリングロッドを持ち上げるためだけに使用され、ピストンの上側の蒸気を放出することでロッドは再び下降します。ストロークは、作業ビームBの端の上下にある木製のストッパーによって制限されています。

ボーリング工具は装置の中で最も重要な部分であり、その構造を完成させるのに最も困難を伴った部分です。これにおいて目指すべき点は、構造と修理の単純さ、打撃面の単位あたり可能な限りの最大の打撃力、そして横に逸れたり詰まったりする傾向からの解放です。

[図版:ロッドに接続されたビームを示す立面図。図159]
[図版:蒸気シリンダー。図160]
[図版:シングルノミ。図161、162]

小規模なボーリングで使用される工具は、図161、162に示すような単一のノミ(chisel)です。しかし、大規模なボーリングでは、工具面を別々のノミに分割し、それぞれを鍛造に適したサイズと重量にするのが最善であることがわかっています。ただし、すべてのノミは一直線上に保たれており、これにより打撃面の広さが縮小され、打撃エッジの一点でフリント(火打石)の硬い部分に遭遇して工具が横に逸れ、打撃の効果が減少する可能性が低くなります。

[図版:大型ボーリング用工具。図163-169]

工具は図163から169に示されており、ボーリングロッドにねじ端Eで接続された錬鉄製の本体Dと、別々のソケットに固定され、上部のナットで固定されたノミF Fで構成されています。2つまたは4つのノミ、あるいは掘削する穴のサイズによってはさらに多くのノミが使用されます。この構造により、破損したノミを簡単に交換できます。また、外側の2つのノミの幅を変えることで、掘削する穴の直径を希望通り正確に調整できます。4つのノミを使用する場合、図167に示すように、中央の2つは他のものよりも少し長く作られ、ボーリングロッドのガイドとなる先行穴(leading hole)を形成します。工具と同じ幅のクロスバーGは、工具に対して直角の方向に穴の中で工具をガイドします。より大きく長い工具の場合、最初のクロスバーより高い位置に、最初のクロスバーと直角かつ工具の打撃エッジと平行に、2番目のクロスバーも追加されます。

[図版:自由落下工具。図170-173]

もしボーリングロッドの全長が各ストロークで大きなボーリング孔の底まで突然落下することを許されれば、頻繁に破損が発生するでしょう。したがって、各ストロークの定点(fixed point)で工具がボーリングロッドから切り離されるように手配することが必要であり、これが「自由落下工具(free-falling tools)」の一般的な採用につながりました。反動によって解放されるドリュ氏の自律型自由落下工具の計画は、図170から173の側面図と正面図に示されています。ボーリング工具Dのヘッドに取り付けられたフックHは、ボーリングロッドの下端にねじ込まれたボックスKの中で垂直にスライドし、フックはボックスKの側面に中心を持つキャッチ(留め金)Jと噛み合い、それによってボーリングロッドが上昇するにつれて工具が持ち上げられます。キャッチJの尾部はボックスKの上部にある傾斜面Lに当たっており、キャッチのセンターピンIを保持する2つの穴は垂直方向に楕円形に作られているため、キャッチのわずかな垂直移動が可能です。ボーリングロッドがストロークの頂点に達すると、ビームB(図159)の尾端が木製の緩衝ブロックEに当たることで突然停止します。これにより生じる衝撃で、ボックスK内のキャッチJがわずかに跳ね上がります。キャッチの尾部はそれによって傾斜Lによって外側に投げ出され(図172に示すように)、フックHを解放し、工具はボーリング孔の底に自由に落下します(図173に示すように)。工具の後にボーリングロッドが再び下降すると、キャッチJは再びフックHと噛み合い、次の打撃のために工具を持ち上げることができるようになります(図171のように)。

[図版:自律型自由落下工具。図174-178]

別の構造の自律型自由落下工具で、別個の解放ロッド(disengaging rod)によって解放されるものが、図174から178の側面図と正面図に示されています。この工具は、フックH、キャッチJ、ポール(爪)I、および解放ロッドMという4つの主要部品で構成されています。ボーリング工具Dを運ぶフックHは、ボーリングロッドの底部にねじ込まれたボックスKの2つの垂直側面のあいでスライドします。キャッチJはボックスに固定されたセンターピン上で同じスペース内で動作し、図175に示すように、キャッチにフックされたとき、工具はロッドによって運ばれます。同時に、キャッチJの背面にあるポールIは、それが工具から外れるのを防ぎますが、このポールは解放ロッドMの上部を形成する別個のスライディングフープ(滑動環)Nに中心があり、解放ロッドMはボックスK上で一定の距離内を自由に上下にスライドします。そして最も低い位置では、フープNは、解放ロッドMがボックスKの外側をスライドする2つのガイドP P(図174)の上側に載っています。ボーリングロッドを下げる際、解放ロッドMは最初にボーリング孔の底に達し(図174、175に示すように)、そこで停止してポールIがそれ以上下降するのを防ぎます。そしてキャッチJの傾斜した背面がポールの横を滑り落ち、ポールがキャッチをフックHから押し出し(図176に示すように)、工具Dが自由に落下して打撃を与えることを可能にします。工具の落下高さは常に同じで、解放ロッドMの長さによってのみ決定されます。

打撃が行われ、ボーリングロッドが穴の底まで下がり続けると、キャッチJは元の位置に戻り、再びフックHと噛み合います(図177に示すように)。これで次のストロークで工具を持ち上げる準備が整います。ボーリングロッドが上昇すると、キャッチJの尾部は通過する際にポールIを跳ね上げ(図176に示すように)、キャッチが自由に通過できるようにします。そしてポールは持ち上げられる前に元の位置(図177に示す位置)に戻り、そこでキャッチJをロックして、井戸内での工具の昇降中にフックが外れるリスクを防ぎます。

直径19インチの井戸の掘削に使用されたボーリング工具(図163、164)は重量0.75トンで、図170から173に示す配置によって反動で解放されます。また、ビュット=オー=カイユ(Butte-aux-Cailles)で直径47インチの井戸を掘削する際に使用された大型工具(図166から169)にも、最初は同じ解放モードが適用されました。しかし、後者の工具の重量は3.5トンにも達し、反動による解放のためにあまりにも激しい衝撃を必要としたため、その作業モードを継続するとボーリングロッドやその他の装置が損傷する恐れがありました。そのため、ドリュ氏は、図174、175に示すように、工具を解放するための解放ロッドの配置を設計することになりました。この場合、工具に固定されたクロスガイドGには、解放ロッドMが自由に動作するための穴(eye)が作られています。しかし、小径のボーリングの場合、解放ロッドは反動システムの解放に取って代わることはできません。反動システムだけが直径3-1/4インチという小さなボーリングで作動できるからです。そしてドリュ氏は、反動工具を用いてこの大きさのボーリング孔を750フィートの深さまで成功裏に完成させました。

採用されているボーリングロッドには、錬鉄製と木製の2種類があります。木製ロッド(図159、179に見られる)は大口径のボーリングに使用されます。重量を増やさずに剛性を高めるためのより大きな断面を持つという利点があり、また水に浸かると重量の大部分が浮力によって相殺されるからです。ロッド用の木材は慎重に選定する必要があり、木の先端部分(toppings)ではなく、太い部分から材木を選ぶように注意が払われます。フランスでは、ロレーヌ産またはヴォージュ産の松材(deals)が好まれます。

[図版:ランタン。図179]
[図版:ボーリングロッドソケット。図180-182]

ボーリングロッドは、木製であれ鉄製であれ、図181のようなソリッドソケットか、図180、182のような分離カラー(separate collars)でねじ止めされます。分離カラーはこの目的のために好まれます。鍛造が容易であるためと、ロッドの連結と取り外しの際にカラーの半分だけが動作し、残りの半分は固定されているため、ネジ山が片端だけ摩耗するからです。そしてカラーを両端入れ替えることで、一方が摩耗したときに新しいネジ山を得ることができ、摩耗した端はカラーの固定端として締め付けられます。

ボーリングロッドは穴の下部でランタンR(図159、図179に拡大して示されている)によってガイドされます。これは4本の垂直な鉄の棒で構成されており、両端で内側に湾曲し、ボーリングロッド上の可動ソケットで固定され、上部のナットで固定されています。棒を交換することで、点線で示されているように、ランタンのサイズを必要なボーリング孔の直径に合わせて容易に調整できます。ボーリングロッドの引き上げや降下の際には、一度に約30フィートずつの2本の長さが取り外されたり追加されたりします。正確な長さを合わせるために、異なる長さの短いロッドがいくつか使用されます。ボーリングロッドを作業ビームBに接続するカップリングスクリューS(図158)は、長さの調整を完了するのに役立ちます。これはクロスバーで回転させられ、その後スクリューを通るクロスピンによって固定されます。

[図版:円錐ソケット。図183]
[図版:クロウフット。図184]

通常の作業では、ボーリングロッドの破損は一般的に鉄の部分、特にねじ切りされた部分で発生します。そこが最も弱い部分だからです。破損した場合、折れた端を拾い上げるために通常採用される工具は、図183に示す円錐ねじソケットと、図184に示すクロウフットです。ソケットは、破損が鉄の部分で発生した場合に使用される通常のVネジで作られていますが、木製ロッドの一つで破損した場合に使用されるときは、木ネジのような鋭いネジを持っています。ボーリング孔に残された破断面の形状と、穴の中心線に対するその位置を確認するために、底面がワックスで平らに埋められた同様の円錐ソケットが最初に降ろされ、折れた端の型を取り、それを引き上げるためにどのサイズのねじソケットを採用すべきかを示します。ロッドをねじれにさらすことは推奨されないため、大規模なボーリングではニッパー付きの工具が使用されることもあります。

ボーリング工具が十分な量の材料を剥離すると、ボーリングロッドと工具は、蒸気機関Tからのストラップとギアによって駆動されるドラムQに巻かれたロープO(図158)によって引き上げられます。その後、シェルがもう一方のドラムVからワイヤーロープUによってボーリング孔に降ろされ、その後、掘削された材料と共に再び引き上げられます。ドラムQにはフリクションブレーキ(摩擦ブレーキ)が適用され、ボーリングロッドを井戸に下ろす速度を調整します。図186、187に示すシェルは、上部にハンドルが付いたリベット留めの鉄製シリンダーで構成されており、ボーリングロッドにねじ込むかワイヤーロープに取り付けることができます。底部は内側に開く大きなバルブで閉じられています。図186に示すような一対のフラップバルブか、図187に示すようなシングルコーンバルブの2種類のバルブが使用されます。バルブの座面を形成するシリンダーの底部のリングは、中実に鍛造され、下端には鋼鉄が使用されています。このシリンダーをボーリング孔の底まで下げると、バルブが開き、緩んだ材料がシリンダーに入ります。そこでバルブが閉じることによって材料は保持され、シェルは再び表面に引き上げられます。パリ盆地の深井戸のようにチョーク層を掘削する場合、穴は最初に60〜90フィートの深さまでは最終直径の約半分で作られ、その後、より大きな工具を使用して全直径に拡大されます。これは作業の利便性のためです。もし全領域に一度に作用させれば、チョーク内のすべてのフリントを粉砕することになりますが、先行穴にシェルを入れることで、2番目のより大きな工具の作業中に剥離したフリントは、工具によって壊されることなくシェルに受け止められ、除去されるからです。

[図版:シェル。図185-187]

異なる地層を掘削する際の抵抗は様々です。通過する岩石の中には非常に硬いものがあり、重量10ハンドレッドウェイト(約500kg)近くのボーリング工具で落差19インチ、1日12,000回の打撃を行っても、ボーリング孔は1日に3〜4インチしか進まなかったことがあります。逆のケースとして、非常に湿った流砂(running sand)の層に遭遇したことがあり、穴の底でロッドをわずかに動かしただけで、砂がボーリング孔内を30〜40フィート上昇するのに十分でした。これらのケースでは、ドリュは、図186に示すように底が大きなボールクラック(球状弁)で閉じられたシェルを使用して、迅速な除去を行う中国式(Chinese method)を採用しました。これはロープで吊り下げられ、垂直方向の動きが与えられます。シェルが砂の上に落ちるたびに、砂の一部がシリンダー内に押し上げられ、ボールバルブによってそこに保持されます。

鉱山やその他の立坑用の大口径のボーリングも、同じ種類のボーリング工具を大幅にサイズアップしたもの(最大直径14フィートに達する)を使用して掘削されます。その後、井戸は水密にするために鋳鉄または錬鉄製のチューブで裏打ちされます。そして、チューブと井戸の底、あるいは以前に降ろされた別のチューブ部分との間に水密ジョイントを作るために、カインドによって発明され110ページで言及された特別な工夫が採用されています。これは図188に示すスタッフィングボックス(詰め物箱)によって行われ、A Aに苔のパッキングが含まれています。チューブの上部は、重量が目的のために不十分な場合に苔パッキングを圧縮するために、締め付けネジB Bによって下部に引き寄せられます。スタッフィングボックスのフランジの通過を可能にし、また作業完了のためのコンクリートを流し込むために、チューブと井戸の側面の間にスペースCが残されています。苔パッキングは底部フランジDの上に載っていますが、このフランジは省略されることもあります。このようにして、苔パッキングを井戸の側面に押し出すだけでジョイントが作られます。この材料は簡単に圧縮でき、水中でも腐敗しにくいため、非常に満足のいく耐久性のあるジョイントを作ることがわかっています。

[図版:スタッフィングボックス。図188]

ドリュ氏は、反動工具は約4フィートの直径までのボーリングで成功裏に使用されていると述べています(直径47インチのビュット=オー=カイユの井戸の事例を参照)。しかし、そのサイズを超えると、より大きく重い工具を解放するために必要な衝撃がおそらく過大になり、ボーリングロッドやその他の付属品に損傷を与えるだろうと彼は考えています。そのため彼は、大口径のボーリングで工具を解放するための解放ロッドの配置を設計し、それによってボーリングロッドへのすべての衝撃を回避し、工具を完全に確実に解放できるようにしました。

実際には、通常のノミと同様に、各ストロークの間にボーリング工具を部分的に回転させて、井戸の底で毎回同じ位置に落ちるのを防ぐ必要があります。ビュット=オー=カイユの井戸では、これは井戸の上部で人力によって行われました。クリップでボルト留めされた長いハンドレバーがボーリングロッドに固定され、工具が持ち上げられている間に数人の男性によって回転の一部だけ回されました。回転は通常、右方向のみに行われました。これはボーリングロッドのねじ込みカップリングが緩むリスクを避けるためです。また、工具が底にあるときにボーリングロッドを半回転させて、ねじ込みカップリングを締めるように注意が払われました。そうしないと揺れて緩む可能性があるからです。しかし、破損によりかなりの長さのボーリングロッドが穴に残ってしまった場合、一度にすべてではなく部分的に引き上げるために、穴に残っている部分のカップリングを緩める手段が必要になることがありました。その場合、破損した部分を回収するためにロッドを組み立てて井戸に降ろす際、図180のCに示すように、各ねじ込みジョイントの上にロッキングクリップが追加され、ボルトで固定されました。この手段により、ボーリング孔の底にある破損した長さのジョイントを緩めるためにロッドを逆方向に回転させたときに、ロッドの端がカップリングソケット内で緩むのを防ぎました。

流砂に遭遇した場合、採用される計画は、ボーリング孔の底をきれいにするために説明された中国式ボールスクープ、またはシェル(図186)を使用することです。そして、この方法で取り除くには砂が多すぎる場合は、砂を遮断するために表面からチューブを送る必要があります。これはもちろん、砂を通過する際に穴の直径を小さくする必要がありますが、流砂の下の固い岩盤に達すると、チューブの下のボーリング孔をチューブの上と同じ直径で続けるために拡張工具(expanding tool)が使用され、チューブが穴と共に下がることができるようにします。

ボーリング孔に対してかなりの傾斜を持つ非常に硬い岩の表面に遭遇した場合、ドリュ氏は、単一の直径線上ではなく、工具のエッジ全体に沿って円形にカッターが固定された工具を採用します。この工具の長さは、通常の作業に使用される工具と比較して、そのような場合には大幅に長くなり、最大20フィートの長さまでガイドされます。彼は、何らかの原因で穴が曲がっていることがわかったすべての場合にこの工具を使用し、以前に曲がって掘削された穴をまっすぐにすることにさえ成功しました。

この工具の切削作用はそのエッジ全体に及びます。したがって、傾斜した硬い表面に遭遇した場合、下側には切るものがないため、打撃の力は上側だけに集中し、穴の上部と真の一直線上で硬い岩への入り口が形成されるまで続きます。

直径、深さ、および好条件の場所での水流に関しては、蒸気動力で作動するロッドによるこのボーリングシステムでいくつかの驚くべき結果が得られていますが、ドリュ自身が述べているように、「彼自身のボーリングの経験では、作業に伴う困難のために、事故による遅延の発生が常態であり、機械の正常な動作は例外であった」という事例もいくつかありました。さらに注目すべき欠点は、直径10インチ以上のボーリングで重いロッドを昇降させるのにかかる時間と労力のために、各ストロークで新しい材料を破砕するために実際に必要な時間よりもはるかに長い時間、ボーリング工具を作動させ続けようとする強い動機が生じることです。実のところ、100回から200回の打撃が与えられた後、ボーリング工具は単に蓄積された岩屑(débris)の中に落ちてこれを粉塵にするだけで、固い岩の表面には再び触れません。したがって、ロッドシステムにおいて工具が作動し続けることが許される5時間から8時間の期間のうち、どれだけの時間が完全に失われているかは容易に理解できるでしょう。

マザー・アンド・プラット式システム

イギリスで採用された最新のボーリング方法では、大陸で使用されている鉄製または木製のロッドの代わりに、中国式システム(Chinese system)で採用されていたロープの使用に回帰しています。柔軟なロープは鉄製のロッドよりも取り扱いが容易ですが、剛性という利点に欠けます。中国式方法では、ノミ(chisel)やバケツを非常に迅速に引き上げることができましたが、穴の底でのノミの動作に確実性がありませんでした。一方でロッドを使用すれば、地層の要件に応じて打撃の間に明確な回転やねじり動作を加え、非常に効果的な打撃を与えることができます。しかし、掘削から穴の清掃へと作業を切り替えるたびに、大深度から重いロッドを引き上げる時間と手間は深刻な欠点となっており、機械が実際に稼働している時間よりも、停止時間の方が長くなってしまうほどです。

[図版:マザー・アンド・プラット式装置の立面図。図189]

[図版:小型ボーリングマシン。側面図]

[図版:小型ボーリングマシン。平面図。図190、191]

コリン・マザー(Colin Mather)によって発明され、オールダムのマザー・アンド・プラット社(Mather and Platt)によって製造されたこの方法は、イギリスでの大深度ボーリングに広く採用されており、これまで使用されてきたシステムの利点を兼ね備えつつ、その欠点の多くを解消しているように見えます。図189から195に示されているこの方式の際立った特徴は、ボーリング工具に打撃動作を与える方法と、工具またはボーリングヘッドの構造、そしてボーリングヘッドの作用後に穴を清掃するためのシェルポンプ(shell-pump:浚渫筒)の構造にあります。これらの器具はロッドに取り付けられるのではなく、炭鉱で一般的に使用されているような、厚さ約1/2インチ、幅4-1/2インチの平らな麻ロープで吊り下げられています。そして、ボーリング工具とシェルポンプは、炭鉱の立坑におけるバケツやケージと同じくらい迅速にボーリング孔内を昇降させることができます。

[図版:大型ボーリングマシン。縦断面図。図192]

ボーリングヘッドBが吊り下げられている平ロープA A(図189)は、逆転動作可能な蒸気機関Dによって駆動される大きなドラムCに巻き取られるため、一人の人間が極めて容易に操作を調整できます。すべての作動部品は木製または鉄製のフレームE Eに取り付けられており、全体としてコンパクトで完結した機械となっています。ドラムCを出たロープは、ガイドプーリーFの下を通り、垂直単動式蒸気シリンダーのピストンロッド上部のフォークに支えられた大きなプーリーGの上を通ります。

[図版:大型ボーリングマシン。横断面図。図193]

ボーリングヘッドの打撃動作を生み出すこのシリンダーは、垂直断面図である図192、193に拡大して示されています。ここに示す大型のマシンでは、シリンダーには直径15インチのピストンが取り付けられており、7インチ角の重い鋳鉄製ロッドが付いています。ロッドの上部はフォーク状になっており、平ロープAが通るのに十分な幅を持つ直径約3フィートのフランジ付きプーリーGを支えています。巻き上げドラムによってボーリングヘッドがボーリング孔の底まで降ろされると、ロープはその長さでクランプJによってしっかりと固定されます。その後、蒸気バルブKによってシリンダーH内のピストンの下側に蒸気が送られ、ピストンロッドとプーリーGの上昇によってボーリング工具が持ち上げられます。ストロークの頂点に達すると、排気バルブLが開いて蒸気が逃げ、ピストンロッドとキャリングプーリーがボーリング工具とともに自由に落下し、工具はその全重量でボーリング孔の底に落下します。排気ポートはシリンダーの底から6インチ上にあり、蒸気ポートは底部に位置しています。そのため、その厚さ分の蒸気の弾性クッションが常にシリンダー内に保持され、ピストンが落下する際にそれを受け止め、ピストンがシリンダーの底に衝突するのを防ぎます。蒸気バルブと排気バルブは、ピストンロッドの動きによって作動するタペットM Mによって自動的に操作され、このようにしてボーリング工具によるボーリング孔底部への急速な連続打撃が行われます。バルブが作動する前にピストンに動きを与える必要があるため、小さな蒸気ジェットNが常にシリンダーの底部に吹き込むようにされています。これにより、ピストンは最初はゆっくりと動き、ロープのたるみを取り除き、急激な衝撃なしに徐々にボーリングヘッドの重量を受けることができます。その後、ピストンロッドに取り付けられたアームがタペットに接触して蒸気バルブKを開き、ピストンはストロークの頂点まで素早く上昇します。同じアームによって作動する別のタペットが蒸気を遮断し、図193に示すように、ピストンロッドの反対側にある対応する配置によって排気バルブLが開かれます。これらのタペットを移動させることにより、掘削対象の材質に応じて、大型マシンではピストンのストローク長を1フィートから8フィートまで変化させることができます。ボーリング孔の底でのボーリングヘッドの落下高さは、ピストンのストローク長の2倍になります。ボーリングヘッドとピストンの落下は、排気管の加重バルブによっても調整でき、蒸気の逃げを抑制することで、必要に応じて下降をゆっくり、あるいは素早く行わせることができます。

ボーリングヘッドB(図189)は、図194、195に拡大して示されており、直径約4インチ、長さ8フィートの錬鉄製の棒で構成され、その底部に鋳鉄製の円筒形ブロックCが固定されています。このブロックには多数の四角い穴が貫通しており、図195に示すように、ノミまたはカッターD Dがテーパーシャンク(先細の柄)で挿入されています。これにより、作業中は非常に強固でありながら、修理や研磨のために容易に取り外すことができます。カッターの2つの異なる配置が、立面図の図194と平面図の図196に示されています。ブロックCの少し上には、別の円筒形の鋳物EがバーBに固定されており、これは単にバーを垂直に保つためのガイドとして機能します。さらに高い位置には第2のガイドFが固定されていますが、この円周上には、のこぎりの歯またはラチェット(爪車)状のリブ(肋材)が付いた鋳鉄製プレートが固定されており、一方向のみに引っかかるようになっています。これらのリブは、非常に長いピッチのねじ山の一部分のように傾斜して配置されているため、バーが昇降する際にガイドがボーリング孔の粗い側面に当たると、バーを回転させるのを助け、カッターがストロークごとに新しい場所を打撃するようにします。各プレートは交互に反対方向に傾斜した突出リブを持っているため、リブの半分は上昇時にバーを回転させるように作用し、残りの半分は落下時に同じ方向に回転させるように作用します。これらの突出した螺旋状のリブは単にバーの回転を助けるだけであり、上部ガイドFのすぐ上には、確実な回転を確保するための装置があります。この目的を達成するために、2つの鋳鉄製カラーGとHがバーBの上部にコッター(くさび)で固定され、約12インチ離して配置されています。下部カラーGの上面には約2インチピッチの深いラチェット歯が形成されており、上部カラーHの下面には、下部カラーのものと正確に一直線になるように同様のラチェット歯が形成されています。これらのカラーの間には、ボーリングバーBのネック(首部)上を自由にスライドする深いブッシュJがあり、これにも上面と下面の両方に対応するラチェット歯が形成されています。しかし、上面の歯は下面の歯よりも半歯分進んで配置されており、ブッシュ上面の各歯の垂直面は、下面の歯の傾斜面の中心の真上に位置します。このブッシュには錬鉄製のボウ(弓形金具)Kが取り付けられており、これによってボーリングバー全体が、平ロープAの端にあるフックとシャックルO(図192)で吊り下げられています。バーの回転運動は次のようにして得られます。ボーリング工具が落下して打撃を与えると、上昇中に上部カラーHのラチェット歯と噛み合っていたリフティングブッシュJが下部カラーGの歯の上に落ち、それによって半歯分のスペースだけ後方にねじられます。そして再び上昇を開始すると、上部カラーHのラチェット歯に対して上昇するブッシュは、さらに半歯分後方にねじられます。このようにして平ロープはラチェットの1歯分だけ後方にねじられ、工具の持ち上げ中に自然にねじれが戻り、それによって工具の連続する打撃の間にそのねじれ分だけボーリング工具を前方に回転させます。回転量は、ラチェット歯のピッチを粗くしたり細かくしたりすることで変更できます。この動作は完全に自動的であり、ボーリング工具の回転運動は機械的な正確さで保証されます。工具のあらゆる打撃で発生するこの単純かつ最も効果的な作用により、カッターの位置が常に変化し、岩石を破砕する効果が高まります。

[図版:ボーリングヘッド。立面図。図194]

[図版:ボーリングヘッド。断面立面図。図195]

[図版:底部平面図、反転。図196]

[図版:シェルポンプ。図197、198]

ボーリングヘッドによって破砕された材料を引き上げるためのシェルポンプは、図197、198に示されており、長さ約8フィートでボーリング孔のサイズよりわずかに直径が小さい、鋳鉄製の円筒形シェルまたはバレルPで構成されています。底部には、通常のポンプと多少似た上向きに開くクラック(弁)Aがあります。しかしその弁座(seating)はシリンダーPに固定されているのではなく、環状フレームCの中にあります。このフレームは、上部の錬鉄製ブリッジEまで伸びるロッドDによってシリンダーの底部に押し付けられており、ブリッジEでコッターFによって固定されています。シリンダーの内部では、一般的な揚水ポンプと同様のバケツBが作動し、上面にゴム製のディスクバルブを持っています。そして底部クラックのロッドDはバケツの中を自由に通過します。バケツ自体のロッドGはチェーンの長いリンクのような形状をしており、このリンクによってポンプは平ロープの端にあるシャックルO(図192)から吊り下げられます。ブリッジE(図197)はバケツがシリンダーから引き抜かれるのを防ぎます。底部クラックAはゴム製のディスクで作られており、水や小さな石の粒子がシリンダーに入るのに十分なほど開きます。そして、破砕された岩片をできるだけ大きな状態で取り込めるように、クラック全体が環状フレームCから約6インチ上昇できるようになっており(図197参照)、バケツの上昇ストロークによって吸い込まれた際、大きな岩片がシリンダーに入るための十分なスペースを提供します。

ボーリングマシンの一般的な動作は以下の通りです。巻き上げドラムC(図189)は、大型マシンでは直径10フィートで、幅4-1/2インチ、厚さ1/2インチのロープを3000フィート巻くことができます。ボーリングヘッドBがロープAの端のシャックルに掛けられると、その重量がドラムと巻き上げエンジンを引っ張って回転させ、ブレーキを使ってボーリング孔の底まで着実に降ろされます。その後、ロープはクランプJをきつく締めることでその長さに固定されます。次に、打撃シリンダーHを作動させるために小さな蒸気ジェットN(図192、193)を開き、ボーリングヘッドはボーリング孔の底で十分な量の材料を破砕するまで連続的に作動し続けます。ロープを掴むクランプJはスライドとネジI(図192)で作られており、ボーリングヘッドが穴の深部に貫入するにつれて、徐々にロープを繰り出すことができます。ボーリングヘッドのリフト(持ち上げ高さ)を増やすため、あるいはロープの弾性による伸び(長さ100フィートごとに1インチに達することがわかっています)を補正するためには、打撃運動が作動している間にタペットロッド上の上部ペアのタペットを単に上げるだけで済みます。ボーリングヘッドが十分長く作動したら、打撃シリンダーへの蒸気を遮断し、ロープのクランプを外し、巻き上げエンジンを始動させてボーリングヘッドを地上まで巻き上げます。そこでボーリングヘッドは、頭上のサスペンションバーQ(図189)から、ローラーに取り付けられたフックによって吊り下げられ、ボーリング孔から離れた片側に移動されます。

次にシェルポンプがロープによってボーリング孔に降ろされ、穴の底でバケツを約3回上下させることで岩屑(débris)がポンプ内に吸い込まれます。これは巻き上げエンジンの逆転動作によって容易に行えます。その後、ポンプは地上に引き上げられ、以下の非常に単純な配置によって空にされます。ポンプは頭上のサスペンションバーQ(図189)からトラバースフックで吊り下げられ、廃棄タンクT内の小さなテーブルEの真上に運ばれます。テーブルはネジSによってポンプの重量を受けるまで持ち上げられます。その後、ポンプの底部でクラックの弁座Cを支えているコッターF(図197)が叩き出されます。ネジによってテーブルが下げられると、図198に示すようにクラックの弁座C全体がそれと共に下降し、ポンプの内容物はポンプシリンダー内に含まれる水の勢いで洗い流されます。その後、テーブルは再びネジによって上げられ、クラックの弁座を適切な位置に戻し、上部のスロットにコッターFを打ち込んで固定します。これでポンプは以前と同様にボーリング孔に降ろす準備が整います。ボーリングヘッドによる1回の作業で破砕されたすべての材料を取り除くために、ポンプを3〜4回空にして降ろす必要がある場合もあります。

これらの作業が実行される速度は、マシンの稼働経験から以下の通りであることがわかっています。ボーリングヘッドは毎分500フィートの速度で降ろされます。打撃運動は毎分24回の打撃を与えます。赤色砂岩や類似の地層でこの作業速度を約10分間続けると、カッターは約6インチの深さまで貫入するのに十分であり、その後ボーリングヘッドは毎分300フィートの速度で巻き上げられます。シェルポンプは同じ速度で昇降されますが、底に留まるのは約2分間だけで、引き上げられたポンプを空にするのには約2〜3分かかります。

[図版:事故対応用工具。図199-204]

この機械の構造において、すべての土壌ボーリングにおける最大の要望、すなわち大口径の穴を大深度まで迅速かつ安全に掘削するという点がよく考慮されていることがわかるでしょう。目的は、実際の作業が行われるボーリング孔の底で、ボーリングヘッドまたはシェルポンプのいずれかを常に稼働させておくこと、工具の昇降や交換における時間の損失を最小限に抑えること、地上でのすべての作業を迅速化すること、そしてあらゆる点において手作業を節約することです。この機械では、打撃シリンダーの横にあるプラットフォームに立つ一人の男が、巻き上げエンジンによる昇降、ボーリングヘッドとシェルポンプの交換、打撃動作の調整、ロープのクランプと解除のすべての操作を行います。各種蒸気バルブのハンドルはすべて彼の手元にあり、下降用のブレーキは足で操作されます。2人の作業員がカッターの交換とポンプの清掃を担当します。予備のボーリングヘッドとポンプは頭上のサスペンションバーQ(図189)に吊り下げられており、すぐに使用できるため、交換が必要な際の遅延をすべて回避できます。

このような作業を担当する人々には周知の通り、井戸掘削では、どれほど注意深く巧みに作業を行っても、防ぐことのできない原因による無数の事故や停止が発生します。硬い地層と柔らかい地層の混在、急傾斜した岩石、流砂、亀裂や断層は、悩みと遅延の豊かな源泉であり、時には完全な失敗の原因ともなります。したがって、これらの状況から生じるいくつかの一般的な困難に注目することは興味深いでしょう。このシステムによってこれまでに施工されたすべてのボーリング孔において、事故や複雑な地層のあらゆる状況下で使用される様々な特殊器具が、図199から207に完全に示されています。

[図版:硬い粘土用グラップネル(把握機)。図207]

[図版:チューブ用矯正プラグ。図205]

[図版:コア用グラップネル。図206]

作業中のボーリングヘッドは、亀裂に突入したり、緩んだ地層から落ちてきた岩石が上に載ったりした結果、突然動かなくなる(ジャムる)ことがあります。その場合、打撃シリンダーまたは巻き上げエンジンによって、可能な限りの張力がロープにかけられます。ロープが古かったり腐っていたりすると、ロープは切れ、おそらく長い長さが穴の中に残ってしまいます。その場合、図199に示すクローグラップネル(爪付き把握機)が巻き上げドラムに残っているロープに取り付けられ、ボーリング孔内の緩んだ切れたロープの上に載るまで降ろされます。このグラップネルは、円筒形ブロックBを中心とする3つの爪A Aで作られており、ブロックBはケーシングC内を垂直にスライドし、爪の尾端はケーシング内の傾斜したスロットDに嵌まっています。グラップネルの下降中、グラップネルを上部ロープから吊り下げている長いリンクFによってトリガーEが図199に示す位置に保持されているため、爪は開いたまま保たれます。しかし、グラップネルが下の切れたロープの上に載るとすぐに、吊り下げリンクFが下降を続けることでトリガーEが外れます。そして再び引き上げると、グラップネルは内部ブロックBのボウGによってのみ持ち上げられ、外部ケーシングCの全重量が爪Aの傾斜した尾端にかかり、爪を切れたロープに対してきつく閉じさせ、しっかりと掴みます。爪の先端はフック状になっているか、鋸歯状になっています。その後、グラップネルは切れたロープをきつく引っ張るのに十分なだけ引き上げられ、底部にフックが付いた1インチ角の錬鉄製ロッドが降ろされ、ボーリングヘッドのボウを捕らえます。これは容易に達成されます。図201に示すステップラダーを使用して、地上で2つの強力なスクリュージャッキがロッドに適用されます。ステップラダーでは、クロスピンHがいずれかのペアの穴に挿入され、スクリュージャッキの高さに合わせることができます。

ボーリングヘッドがこれらの努力に素早く応じない場合、それを回収する試みは放棄され、バラバラに破壊することで邪魔にならないようにされます。この目的のために、まずボーリング孔内の切れたロープを取り除かなければなりません。そのため、鋭いフックでロープを捕らえて穴の中でピンと張り、その間に図200に示す切断用グラップネルをその上に滑らせ、ロッドで底まで降ろします。この工具は上向きに開く一対の鋭い切断ジョー(顎)またはナイフI Iで作られており、下降時にはロープの上を自由に通過します。しかし、ロッドをかなりの力で引き上げると、ジョーがロープを挟んで切断し、ロープはボーリング孔から完全に取り除かれます。その後、重量約1トンの頑丈な錬鉄製破砕バー(図203)が降ろされ、打撃シリンダーによってボーリングヘッドを激しく叩きつけます。ボーリングヘッドがボーリング孔の片側に押しやられるか、シェルポンプやグラップネルによって部分的に取り除けるほどの破片になるまで続けられます。その後、事故前と同様にボーリングが再開されます。

図208に示されているように、シェルポンプがボーリング孔内で動かなくなるという同じ事故が発生する可能性があり、その場合も障害物を取り除くために同じ手段が採用されます。経験上、打撃シリンダーが発揮できる以上の張力をロープにかけることの危険性が示されています。したがって、ボーリングヘッドやポンプが動かなくなった場合は、すぐにグラップネルロッドを降ろし、ロープが切れるリスクを回避するのが一般的です。

[図版:ボーリング孔内で詰まったシェルポンプ。図208]

ボーリングヘッドのカッターが折れることは珍しくありません。しかし、バケットグラップネル、または小型のスクリューグラップネル(図202)を回収に使用すれば、大きな遅延なしに穴を容易に清掃できます。スクリューグラップネル(図202)は鉄製のグラップリングロッドによって適用され、ロッドを回転させることで、スクリューがボーリング孔内のカッターやその他の類似した物品の周りに回り込み、ロッドが再び地上に引き上げられる間、それをしっかりと保持します。バケットグラップネル(図206)は、前述の方法でボーリングヘッド自体によって引き上げられなかったコア(岩芯)をボーリング孔から持ち上げる目的だけでなく、粘土を引き上げるためにも使用されます。このグラップネルの動作は、クローグラップネル(図199)の動作とほぼ同様です。円筒形ケーシングCの底部にヒンジで留められ、ケーシングC内をスライドする内部ブロックBに接続ロッドで取り付けられた3つのジョーA Aは、工具の下降中は開いたまま保たれます。トリガーEが長い吊り下げリンクFによって図206に示す位置に保持されているためです。底に達すると、リンクFのさらなる下降によってトリガーが解放されます。再び引き上げる際、リンクFは内部ブロックBのボウGのみを持ち上げるため、ジョーAは内側に閉じてコアを挟み込み、しっかりと掴んでグラップネル内に持ち込みます。ボーリング孔の底に粘土や類似の材料がある場合、グラップネル内の重いブロックBの重量により、尖ったジョーの鋭いエッジが材料にある程度の深さまで食い込み、その量がジョーの中に封じ込められて引き上げられます。

ボーリング孔が非常に硬い粘土層を通過する場合に使用される別のグラップネルが図207に示されています。これは、底部に板金製のマウスピースKが取り付けられた長い鋳鉄製シリンダーHで構成され、マウスピース内には上向きに開く3つの円錐形鋼鉄製ジョーJ Jがヒンジで取り付けられています。工具の重量によって、ジョーが開いた状態で粘土に押し込まれます。そして引き上げると、ジョーは落ちようとする傾向があるため粘土に食い込み、マウスピース内に一定量を封じ込めます。地上に引き上げられた後、マウスピースはシリンダーHから取り外されて清掃されます。最初のマウスピースを空にしている間に、2つ目のマウスピースを取り付けてボーリング孔での作業に送り込みます。マウスピースとシリンダーの接続は一般的なバヨネットジョイント(差し込み継手)Lで行われており、接続と取り外しが容易にできるようになっています。

[図版:ボーリング孔用チューブ。図209]

しかし、柔らかい粘土の中の流砂は、井戸掘削で遭遇する最も深刻な困難です。このような状況下では、ボーリング孔の上から下までチューブ(ケーシングパイプ)を入れる必要があり、チューブのコストだけでなく、挿入に費やされる時間と労力によって、事業の費用が大幅に増加します。恒久的な水の供給がボーリングの主な目的である場合、チューブを入れた穴はより耐久性があり、地表水が排除されるため、ボーリング孔にチューブを入れる追加費用はそれほど重要ではありません。しかし、鉱物の探査においては、ボーリングの最終結果が決して確実ではないため、これは深刻な問題です。チューブの挿入方法は、このボーリングシステムに関連して非常に重要な問題となっており、現在採用されている方法を完成させるために多くの時間と考えが費やされ、その価値は繰り返し成功裏に実施されたことによって証明されています。

マザー・アンド・プラット社が使用するチューブは鋳鉄製で、直径に応じて厚さが5/8インチから1インチまであり、すべて長さ9フィートです。連続する長さは、チューブと同じ外径で作られた長さ9インチの錬鉄製カバーフープ(継ぎ手輪)によって接続され、チューブと面一(ツライチ)になります。これらのフープは厚さ1/4から3/8インチで、各チューブの端は、図209に示すように、フープの内側に収まるように端から4-1/2インチ分だけ旋盤加工して直径が小さくなっています。フープは各チューブの一方の端に焼き嵌めされており、接続される次のチューブの端を受け入れるために4-1/2インチのソケットが突き出ています。フープの周囲に等間隔に配置された4列または6列の皿頭ネジがチューブにねじ込まれ、2つの長さをしっかりと連結します。これにより、チューブの内側と外側の両方で面一のジョイントが得られます。最下部のチューブには、地面により容易に貫入するための鋭いエッジを持つスチール製のシュー(靴)が底部に設けられています。

直径6〜12インチの小規模なボーリングでは、図210、211に示す単純で安価な方法により、スクリュージャッキを用いてチューブがボーリング孔に挿入されます。木材で作られたボーリングマシンの基礎A Aは、石、銑鉄、または利用可能なあらゆる材料によってB Bで重しがされています。そして、それぞれ約10トンの力を持つ2つのスクリュージャッキC Cが、ボーリング孔の上部に常に掘削される浅い井戸Eを横切る梁D Dの下に、ネジを下に向けて固定されています。巻き上げエンジンによってチューブFがボーリング孔の口に降ろされた後、一対の深いクランプGがその周りにきつくねじ込まれ、これらのクランプに作用するスクリュージャッキがチューブを地面に押し込みます。その後ボーリングが再開され、進行に合わせてジャッキが時折操作され、可能であればボーリング工具よりも先にチューブを押し込みます。その後クランプは緩められ、ジャッキのネジの長さに合わせてチューブの上方に移動されます。2人の作業員がジャッキを操作し、次々に追加されるチューブの長さを連結します。実際のボーリングはチューブ内で同時に行われ、その挿入によって少しも妨げられることはなく、単に1〜2人の追加作業員の手間がかかるだけです。

[図版:スクリュージャッキ付きチューブ圧入装置。図210、211]

直径18〜24インチのチューブを大深度まで挿入しなければならない場合には、より完璧で強力なチューブ圧入装置が採用されます。その実例は、ゴスポートの水路にあるホースフォート(Horse Fort)での大規模な工事に見られます。この砦は図212に示すような巨大な円形の塔であり、駐屯地に真水を供給するために、チョーク層へのボーリング孔が掘削されています。直径6フィート、長さ5フィートのシリンダーで構成される鋳鉄製の井戸Aが、砦の中央の水路の河床に90フィート沈められ、この井戸の底から現在18インチのボーリング孔Bが進行中です。現在の深さは400フィートで、ボーリング孔は前述のように連結された厚さ1インチの鋳鉄製チューブで全距離にわたり覆われています。

[図版:スピットヘッド、ホースフォート。ボーリング孔を示す断面図。図212]

[図版:水圧プレス付きチューブ圧入装置。図213]

これらのチューブを挿入する方法は図213に示されています。直径6インチの2本の錬鉄製支柱C Cが、井戸を形成するシリンダーA Aのフランジにボルトで固定された鋳物によって、図の位置にしっかりと固定されており、2本の支柱は完全に剛性があり互いに平行になっています。下側に長さ4フィートの5インチ油圧ラムI Iを2つ搭載した鋳物Dは、ガイドとして機能する支柱の間を自由にスライドするように形成されています。この鋳物の中央の穴は、ボーリングチューブを自由に通過させるのに十分な大きさがあり、支柱のスロットに通されたコッターによって、鋳物は任意の高さにしっかりと固定されます。上部のものとまったく同じ形状の第2の鋳物Eが、押し下げられるチューブB Bの上に置かれます。その際、鋳物Eがチューブの外側を滑り落ちるのを防ぐのに十分な大きさの緩い錬鉄製フープが、最初にチューブ上部のショルダー(段差)に置かれます。この鋳物、すなわちクロスヘッドは、固定されずにチューブの上に載っており、チューブと共に自由に動きます。ラムが押し込まれた状態の油圧シリンダーIはクロスヘッドEの上に降ろされ、それらが取り付けられている上部鋳物Dは、スロットを通してコッター止めすることで支柱Cにしっかりと固定されます。長い伸縮継手を持つ小さなパイプFが、油圧シリンダーIを地上のポンプに接続し、油圧を供給します。この配置により、平方インチあたり3トンの力、つまり2つのラム合計で約120トンの力が、ホースフォートでのチューブ押し込みに頻繁に発揮されました。ラムが約3フィート6インチのフルストロークを行った後、圧力は解放され、上部鋳物Dを備えた油圧シリンダーIは、クロスヘッドEに乗ってラムを滑り降り、ラムが再び押し込まれる位置まで下がります。上部鋳物Dはその後、前述のようにコッター止めによって支柱C上の新しい位置に固定され、油圧が再び適用されます。これが、18フィートになる2本のチューブの長さが押し込まれるまで繰り返されます。その後、油圧装置全体が再び上部まで引き上げられ、さらに18フィートのチューブが追加され、押し込み作業が再開されます。チューブは、平面図にも示されているGとH(図213)のガイドによって安定させられます。

ボーリング作業は、新しいチューブが追加されている数分間を除き、チューブ入れのプロセスの間も中断することなく続けられます。この場合、スクリュージャッキが使用される場合のように石や銑鉄を追加したボーリングマシンの重量ではなく、鋳鉄製の井戸がチューブを押し下げる際の圧力に対する究極の支えとなっていることがわかります。水圧方式はゴスポートでの作業のために特別に設計されたもので、最も完璧に機能しました。鋳鉄製の井戸とボーリング孔の両方は、最初にチューブの周りの井戸を30フィート粘土で埋め、チューブ自体も組み立て時に接合部を水密にすることで、海水の浸透から完全に遮断されています。

ボーリング孔にチューブを押し込んでいる間に、チューブを穴から引き上げる必要が生じるような事故が発生した場合、プロンググラップネル(爪付き把握機)(図204)がその目的のために採用されます。これには3つの拡張するフック状のプロング(爪)があり、チューブの内側を容易に滑り降り、底に達するとバネで開きます。フックはチューブの端の下に突き出し、グラップネルを引き上げることでチューブが持ち上げられます。チューブ入れのプロセス中にチューブの継ぎ目が外れて曲がってしまった場合、錬鉄製の帯で表面を覆った頑丈な木材で構成される長い矯正プラグ(図205)がチューブ内部に降ろされます。この上には重い鋳鉄ブロックがあり、その重量でプラグをチューブがずれた部分に押し込み、それによってチューブを再び真っ直ぐにします。

地質学的構造が、十分に深くボーリングすれば純粋な水が得られるという点で好ましくない地域はほとんどありませんが、パリやハルのような自噴井(free-flowing wells)が得られることはめったにありません。一般に、含水層が貫通された後、水が上昇するレベルは地表面よりある程度深くなり、ポンプの助けを借りてのみ、望ましい供給量を地上に持ち上げることができます。したがって、遭遇するさまざまな条件に合わせて、さまざまなポンプ配置が採用されています。

ポンプの形状や付属品について論じることは本書の目的ではありませんが、以下の詳細はマザー・アンド・プラット式システムを補完するものとしてのみ提供されます。

ホースフォートのような鋳鉄製の井戸を、ボーリング孔内の水位にできるだけ近いレベルまで沈めることは常に望ましいことです。このような井戸の掘削は、ボーリングマシンを使って底から材料を巻き上げ、図214から216に示すディップバケット(汲み上げバケツ)を使用して表面排水を除去し、掘削作業員を乾いた状態に保つことで、簡単かつ迅速な作業となります。ディップバケットは毎分50から100ガロンの水を汲み上げることができます。このようにしてボーリング孔の水位まで井戸が作られると、恒久的なポンプが次のようにボーリング孔に適用されます。ポンプのサイズはボーリング孔の直径に応じて異なります。15インチのボーリング孔の場合を例にとると、図219の断面図に示すように、直径12インチ、長さ12フィートのプレーンな鋳鉄製シリンダーで構成されるポンプバレルが、ポンプバレルより直径が1/4インチ大きい鋳鉄製または銅製のパイプの底部に取り付けられ、フランジ(図217)によって長さごとに連結されます。上部に必要な数のパイプを追加することで、ポンプバレルはボーリング孔の任意の深さまで降ろされます。含水層の深さに近ければ近いほど良いです。最上部のパイプの上端には広いフランジがあり、図219のCのように、井戸の鋳鉄製の底にそれを受け入れるために作られた準備台の上に載っています。

[図版:ディップバケット。図214、215]

[図版:断面平面図。図216]

[図版:銅管のジョイント。図217]

[図版:ポンプロッドのカップリング。図218]

その後、水路が貫通し、上面にクラック(弁)が付いたポンプバケツD(図219)がバレル内に降ろされます。これは、図218のように右ねじと左ねじのカップリングで連結された30フィートの長さのソリッドな錬鉄製ポンプロッドEによって吊り下げられています。同様の形状の第2のバケツFも、最初のバケツの上にあるポンプバレル内に降ろされ、前述の方法で連結された中空ロッドGによって吊り下げられます。中空ロッドGの内径は、ソリッドロッドEのカップリングが自由に通過できるサイズです。ポンプロッドは井戸Aを通って地上まで運ばれ、そこで上部バケツの中空ロッドはベルクランクレバーH(図219)の水平アームに取り付けられます。そして、上部バケツの中空ロッドを通って上がってきた底部バケツのソリッドロッドは、最初のレバーHに向かい合う第2の逆ベルクランクレバーKの水平アームから吊り下げられます。レバーの水平アームの先端は井戸の中心上で出会うため、一方が他方を通過できるように、一方はフォーク状の端になっています。2つのレバーの垂直アームはコネクティングロッドLによって連結されており、振動する蒸気シリンダーMによって往復運動が与えられます。シリンダーのピストンロッドは垂直アームの一方の端に直接取り付けられています。クランクとフライホイールNもレバーに接続されており、ストロークの端での動きを制御します。図に示されているベルクランクレバーの水平アームと垂直アームの比率が3対4の場合、蒸気ピストンの5フィート4インチのストロークは、ポンプの4フィートのストロークを与えます。逆ベルクランクレバーの往復運動により、2つのバケツは常に反対方向に動くため、エンジンの各ストロークで出会ったり離れたりします。その結果、連続的な水の流れが生まれます。上部バケツが下降しているとき、底部バケツは上昇して上部バケツを通して水を送り出し、上部バケツが上昇するときは、底部バケツが下降している間に上の水を持ち上げ、水は下降する底部バケツを通って上昇し、2つのバケツの間に残された空間を満たすからです。このようにして、複動ポンプの効果が生み出されます。

[図版:揚水エンジンとボーリング孔。図219]

このようにして各ストロークで等量の連続的な水の吐出が得られますが、実際には、両方のバケツが同時に始動および停止するため、各ストロークで水柱全体が停止し、再び動き出すことになり、ストロークの両端で激しい衝撃が発生することがわかっています。このような状況では、水の動きを維持するための空気室(air-vessel)は適用できないため、2つのベルクランクレバーの改良された配置が採用されました。これは、各バケツが上昇ストロークを開始する際、もう一方のバケツの上昇ストロークが完了する前に、揚重を引き継ぐようにするもので、目的にかなっています。この手段により、第2のバケツの戻りストロークが始まる前に、最初のバケツが優しく徐々に第2のバケツを解放するため、すべての衝撃が回避されます。

[図版:改良された動作を備えた揚水エンジンと複動ポンプ。図220、221]

図220、221に示されているこの改良された揚水動作では、ポンプバケツを作動させる2つのベルクランクレバーHとKが上下に中心を置いて配置されており、上部のものは逆向きになっています。垂直アームにはスロットがあり、両方ともスロット内で作動する同じクランクピンによって動かされます。クランクの回転により、図220の点線で示される弧の範囲内で2つのレバーに振動運動が与えられます。底部バケツDを吊り下げるソリッドポンプロッドEは上部ベルクランクレバーKに取り付けられ、上部バケツの中空ロッドGは下部レバーHから吊り下げられています。レバーを作動させるクランクシャフトJは、水平蒸気機関Pによって駆動されるギアによって、図220の矢印で示される方向に回転します。

この配置の結果、クランクの回転において、一方のレバーの死点(dead point)は、他方の死点に達する前に通過されます。そのため、ストロークの終わりに最初に停止するバケツは、2番目のバケツが停止する前に再び動き始めます。したがって、上部レバーKによって作動する底部バケツの上昇ストロークにおいて、下部レバーHによって作動する上部バケツがそのストロークの底端に達した瞬間、上昇中のバケツは図220のDで示される位置にしか達していません。そして、まだ上昇中の底部バケツDは、最高位置に達するまで持ち上げ続け、その時までに上部バケツは上昇ストロークで十分に動き出しており、今度はそれが水を持ち上げることになります。

第七章

井戸の施工実例および井戸による給水地域

ペルム紀層(Permian Strata)

ダラム(Durham)——この郡のマグネシウム質石灰岩の下にあるペルム紀下部砂岩からは、大量の水が汲み上げられており、サンダーランド(Sunderland)、サウス・シールズ(South Shields)、ジャロー(Jarrow)の各町や多くの村々への給水に利用されている。ダグリッシュ(Daglish)とフォスター(Foster)の計算によれば、その水量は日量500万ガロンに達し、石炭層の上に広がる50平方マイルの地域から得られている。これらの揚水作業によって岩盤内の水位が下がることはない。水位は、沿岸部では平均潮位と同じであり、内陸部では180フィートの高さまで上昇する。下層の石炭層には水がほとんどなく、そのわずかな水も塩分を含んでいる。セジウィック(Sedgwick)による地層構成は、赤色石膏質泥灰土100フィート、薄層灰色石灰岩80フィート、赤色石膏質泥灰土(微塩性)200フィート、マグネシウム質石灰岩500フィート、泥灰粘板岩60フィート、下部赤色砂岩200フィートである。

コベントリー(Coventry)——ウォリックシャー(Warwickshire)。この町には、貯水池の底に設けられた2つのボーリング孔から日量75万ガロンの水が供給されている。ボーリング孔はそれぞれ直径6インチと8インチで、深さは200フィートと300フィートである。町はペルム紀層の上に位置しているが、レイサム(Latham)は、供給源は赤色砂岩であり、観測の結果、2つのボーリング孔からは毎分700ガロンの割合で水が得られていると述べている。

三畳紀層(Trias Strata)

バーケンヘッド(Birkenhead)——ここにはトランメア(Tranmere)地方委員会、バーケンヘッド管理委員会、およびウィラル水道会社(Wirral Water Company)が所有するいくつかの深井戸があり、合計で日量約400万ガロンを産出している。図222、223は、バーケンヘッド水道局の第2号、すなわち新しい動力井戸の断面図と平面図を示している。立坑は深さ105フィートまで直径7インチで、ボーリング孔は35フィート分が26インチ、16フィート分が18インチ、99フィート分が12インチ、そして150フィート分が7インチであり、地表からの総深度は405フィートである。水位はエンジンが稼働していない時で地表から約95フィートである。26インチ孔で示される上部水位での産出量は24時間で1,807,400ガロン、下部水位では同時間で2,000,000ガロンの割合であった。7インチ孔に示される水位では、大量の水に遭遇した。古い動力井戸もほぼ同じ構造である。

[図版: バーケンヘッド水道局、新動力井戸]
図222

[図版: 平面図]
図223

[図版: 図224]
バーケンヘッド、アスピナル醸造所の井戸

[図版: 図225]
平面図

[図版: 拡大図]
A. A. にて
B. B. にて
C. C. にて
D. D. にて
E. E. にて
図226

図224、225はバーケンヘッドにあるアスピナル醸造所(Aspinall’s brewery)の井戸の断面図と平面図であり、図226はその拡大詳細図である。これは直径5フィートで煉瓦積み(steined)された浅い立坑と、それに続く深さ50フィート、直径3フィート3インチの鉄製円筒から成る。質の悪い水を多く含む砂層に遭遇した際、地点A Aから一連のライニング管(ケーシング)が導入され、これらと円筒の間にはコンクリートが充填された。管は砂岩のところで途切れており、孔の最下部である直径3インチの部分はライニングされていない。水は自噴(overflow)する。

図227、228は、バーケンヘッドにあるクック醸造所(Cook’s brewery)の井戸の断面図と平面図である。立坑は直径6フィートで、9インチの煉瓦積みで内張され、深さは66フィートである。地表から29フィートの地点で、貯水量を増やす目的で拡幅されている。立坑の底、深さ49フィートの地点には16インチのパイプがあり、そこから赤色砂岩の中へ13フィート入る12インチのボーリング孔が続いている。水位は地表面から27フィートである。

バーミンガム(Birmingham)——1865年に水道会社によってこの町に供給された日量700万ガロンのうち、200万ガロンは新赤色砂岩層の井戸から得られたものであった。同年、いくつかの新しい井戸の掘削を許可する法律が可決され、これにより水量は大幅に増加する可能性がある。

バートン・オン・トレント(Burton-on-Trent)——図229はロンドン・アンド・コロニアル醸造所(London and Colonial Brewery)の井戸の断面図である。この井戸の建設にあたっては、下層からの水を上層の水と混ざることなく完全に純粋な状態で得るために、特別な予防措置が講じられた。煉瓦積みの立坑があり、その内側に鉄製の円筒があり、さらにこれはコンクリートで裏打ちされた煉瓦積みで内張りされている。深さ182フィート、直径4インチのボーリング孔は、全体が銅管でライニングされている。上部では、ボーリング孔は短い管で囲まれており、これにはネジ山が切ってあるため、必要であればパイプをねじ込んで地表まで繋げることができる。水は地表面から6フィート3インチの高さまで上昇する。図230はボーリング孔上部の配置の拡大断面図、図231はパイプ継手の拡大断面図である。

クルー(Crewe)——チェシャー(Cheshire)。クルーの町と工場への非常に豊富な水の供給は、新赤色砂岩層に掘られた井戸から得られている。水は非常に清浄であると言われており、ツァイドラー博士(Dr. Zeidler)の分析によると、1ガロンあたりの固形物はわずか6.10グレインである。

レミントン(Leamington)——この町の井戸はニューボールド・ヒル(Newbold Hill)の麓に位置し、直径5フィート、深さ50フィートまで掘られている。井戸の底から、途中までは直径18インチ、残りは直径12インチのボーリング孔が200フィート下まで伸びている。これは泥灰土と砂岩の互層を貫通しており、遭遇した地表水は煉瓦積みやパドル(粘土詰め)によって遮断されている。産出量は24時間で約320,000ガロンである。この井戸が作られる前に試掘が行われており、図232、233はその断面図である。このボーリングは直径9インチの鉄管で17フィート、その内側に直径8インチで22フィート9インチ、さらにその内側に5インチの管でライニングされた。その後、5インチの孔から4-1/2インチに縮小され、底部では3インチとなった。

[図版: バーケンヘッド、クック醸造所の井戸]
図227

[図版: 平面図 A.B.]
図228

[図版: バートン・オン・トレント、ロンドン・アンド・コロニアル醸造所の井戸]
図229

[図版: ボーリング孔の上部]
図230

[図版: パイプ継手の拡大断面図]
図231

リバプール(Liverpool)——最も古い井戸は町の北にあるブートル(Bootle)にあり、これらは当初、岩盤内の3つのロッジ(lodges)または掘削部からなり、約10,000平方フィートを覆い、深さは約26-1/2フィートであった。これらは木材またはスレートの屋根で覆われ、その中に様々な直径と13フィートから600フィートの深さの16個のボーリング孔が掘られた。1850年には、これらボーリング孔の1つの産出量は24時間で921,192ガロンであったが、同時期の総産出量はわずか1,102,065ガロンであった。水はロッジに集められ、トンネルを通って255フィート離れた直径8フィート、深さ50フィートの井戸へ送られ、そこから汲み上げられた。1865年のブートル井戸の産出量は日量643,678ガロンであった。その後、12フィート×9フィートの楕円形で深さ108フィートの新しい井戸が掘られ、完成時には産出量が日量1,575,000ガロンに増加したが、再びかなり減少している。

グリーン・レーン(Green Lane)の井戸は1845年に着手された。地表は海水面より144フィート高く、その深さは185フィート、すなわち海水面下41フィートである。立坑から様々な方向に合計約300フィートの坑道(headings)が伸びており、3つの別々の立坑が地表まで通じている。当初、産出量は日量1,250,000ガロンであった。その後、井戸の底から深さ60フィートまで直径6インチのボーリング孔が掘削され、産出量は2,317,000ガロンに増加した。1856年6月、ボーリング孔は9インチに拡幅され、さらに101フィート掘り下げられ、産出量は現在の供給量である日量3,000,000ガロン以上に達した。

グリーン・レーンの井戸からの大量の水は、おそらく井戸のそばを北西方向に通過していると考えられる大きな断層の存在によるものであろう。1869年、深さ174フィートの新しい立坑の底から、上部直径24インチで下に向かって18インチに縮小するボーリング孔が深さ310フィートまで掘られ、新しい孔から得られた追加水量は日量約800,000ガロンであった。

ウィンザー・ステーション(Windsor Station)の井戸は楕円形で、12フィート×10フィート、深さ210フィートで、坑道の長さは594フィート、ボーリング孔は直径4インチ、深さ245フィートである。産出量は日量980,000ガロンである。

ダドロー・レーン(Dudlow Lane)の井戸も楕円形で、12フィート×9フィート、地表から深さ247フィートまで掘られている。井戸の底から合計距離213フィートの坑道が掘られており、井戸の底から深さ196フィートまで18インチのボーリング孔が掘られている。これは主に緻密で硬い岩盤の中にあり、時折白い層があり、そこから主に水が得られる。産出量は日量約1,500,000ガロンである。

[図版: レミントンの井戸のための試掘]
図232, 233

リバプールの井戸からの総週間供給量は41,000,000ガロン以上であり、さらに砂岩から取水している個人用井戸も多数あり、その供給量は週に約30,000,000ガロンと大まかに推定される。

[図版: ロングトンの井戸の平面図]
図234

ロングトン(Longton)、スタッフォードシャー(Staffordshire)——ポタリーズ(The Potteries:陶器産地)は、その供給の一部をロングトンの一連の井戸から得ており、これらは図式的断面平面図である図234に示されている。No.1と記された井戸は直径12フィートで、新赤色砂岩層の中に深さ135フィート掘られている。完成時、水は地表から35フィートのところまで上昇した。最初の45フィートのコストは1ヤードあたり3ポンド10シリング、2番目の45フィートは1ヤードあたり6ポンド10シリング、3番目の45フィートは1ヤードあたり9ポンドであった。この井戸が36フィートまで掘り進んだとき、大量の水に遭遇したため、その深さでNo.2井戸の方向に坑道が掘られた。これは30フィート進んだところで水を排水する断層を通過し、No.1の掘削が進められた。エンジンが設置され、しばらく汲み上げを行った後、底から坑道を掘ることが提案されたが、ポンプが立坑内のスペースを大きく占有していたため、掘削作業を行う十分な空間がなく、そのため便宜上No.2井戸が1ヤードあたり約30シリングのコストで掘削された。No.2が54フィートまで下がったとき、直径3インチの試掘孔が開けられ、水は約3フィートの高さまで噴出した。その後、井戸はNo.1のレベルまで続けられ、2つの立坑の間に長さ39フィートの坑道が掘られた。No.2は現在、底部に深さ54フィートの12インチのボーリング孔を持っている。

[図版: ミドルスブラ、ボルコウ・アンド・ヴォーン社の井戸]
図235

[図版: A A における平面図]
図237

[図版: B B における平面図]
図238

[図版: ミドルスブラ、ボルコウ・アンド・ヴォーン社の井戸]
図236

また、No.2井戸の西(W)と北(N)にも坑道が掘られており、コストは1ヤードあたり30シリングであった。西側の坑道は長さ213フィートで、わずかな上り勾配で掘られ、多くの水を産出した。北側には鉄道の方向に走る2つの坑道が上下にある。下の坑道は立坑の底と同じレベルで掘られたが、水には遭遇しなかった。上の坑道は地表から36フィートのところにあり、余剰水を鉄道沿いに敷設された土管を通して低地の貯水池へ排水することを目的としている。

東側の坑道では、地層の性質上4フィートの上昇があり、510フィート掘進した後、換気と資材搬出のためにNo.3井戸が掘られた。長さ63フィートの非常に硬い砂岩層を通過し(コストは1ヤードあたり4ポンド10シリング)、その先は泥灰土で、掘進コストは1ヤードあたり45シリングであった。この坑道はNo.3を越えて330フィート続けられ、深さ126ヤード、直径3インチの通気孔が設けられたが、水には遭遇しなかった。硬い砂岩層は下部の北側坑道を掘削中にも見つかり、その中へ5〜6フィート進んだところで中断された。これらの井戸からの産出量は日量約600,000ガロンであり、最近No.3井戸に深さ350フィートの新しいボーリング孔を設けたところ、日量約380,000ガロンが追加された。

リーク(Leek)——ポタリーズ水道局(The Potteries waterworks)は、リーク近くのウォールグランジ泉(Wallgrange Springs)にも井戸を持っている。これらは礫岩層から湧き出ており、日量3,000,000ガロンを産出すると言われている。これらの泉からの水はラダリッジ(Ladderidge)貯水池に汲み上げられ、そこからニューカッスル・アンダー・ライム(Newcastle-under-Lyme)の町やポタリーズ地域に配水されている。

[図版: ヘレフォードシャー、ロスの井戸]
図239

[図版: 平面図]
図240

ミドルスブラ(Middlesborough)——図235から238は、ミドルスブラのボルコウ・アンド・ヴォーン社(Messrs. Bolckow and Vaughan)の工場にある井戸の断面図と平面図であり、S. C. ホーマーシャム(S. C. Homersham, C.E.)の指揮下で作られた。最初に深さ398フィート6インチの試掘孔が開けられ、その後、ドックラ・アンド・サン社(Messrs. Docwra and Son)によって粘土、砂、石膏、砂岩の互層を通してその深さまで立坑が掘削された。立坑の底には、マザー・アンド・プラット(Mather and Platt)の装置を用いて、深さ1312フィートまで一貫して直径18インチのボーリング孔が作られた。その最初の1160フィートは、粘土、白色砂岩、赤色泥灰土、石膏の層が点在する新赤色砂岩を貫通していた。次に、石膏、硬い白色砂岩、石灰岩の40フィートが続き、残りの100フィートは赤色砂岩、純粋な岩塩、時折現れる石灰岩の層、そして底まで続く岩塩であった。このボーリング孔の掘削に費やされた総時間は510日、すなわち1日平均2フィート5インチであった。

ロス(Ross)、ヘレフォードシャー(Herefordshire)——アルトン・コート醸造所(Alton Court Brewery)の井戸を図239、240に示す。立坑は直径5フィート、深さ27フィートで、17フィートの距離にわたり9インチの煉瓦積みで内張りされている。底部には深さ100フィート9インチの12インチのボーリング孔があり、ライニングはされていない。水量は豊富である。ボーリング孔のレベルには、貯水スペースを確保するために、高さ6フィート、幅5フィート、長さ27フィートの坑道が掘られている。

ウルヴァーハンプトン(Wolverhampton)——この町は、新赤色砂岩層に掘られた井戸から部分的に供給を受けている。直径7フィート、深さ300フィートの立坑が2つ、長さ459フィートの坑道、そしてこの中に390フィートのボーリングがある。最初に完成した時の産出量は日量211,000ガロンであった。

[図版: ドーセット、スワネージの井戸]
図241

[図版: 平面図]
図242

セント・ヘレンズ(St. Helens)、ランカシャー(Lancashire)——新赤色砂岩層にある、それぞれ深さ210フィートの2つの井戸から日量約570,000ガロンが供給されている。各井戸の底にはボーリング孔がある。

魚卵状石灰岩層(Oolitic Strata)

ノーサンプトン(Northampton)——水道局の井戸は、リアス層(lias)の中に253フィート3インチ掘削およびボーリングされている。立坑は煉瓦積みと鉄製円筒で以下の順序で内張りされている。深さ16フィート9インチまでは直径7フィート6インチで煉瓦積みで内張りされ、この深さで直径5フィート6インチの鋳鉄製円筒が2つ導入され、これに続いて内径5フィート6インチから始まり直径7フィート6インチまで広がる9インチの煉瓦積みが続く。立坑の底は地表から120フィートの距離で煉瓦敷きされている。ここからボーリング孔が始まり、最初の31フィートは14インチのパイプでライニングされており、パイプは床面から5フィート上に立ち上がっている。ボーリング孔の残りの部分、102フィートは直径9インチである。

スワネージ(Swanage)、ドーセット(Dorset)——断面図と平面図、図241、242はスワネージの井戸のもので、60フィート掘削し、53フィートボーリングされており、ライニング管は立坑内に8フィート立ち上がっている。立坑は直径5フィート6インチで、9インチの煉瓦積みで内張りされている。通過した地層は粘土と石灰岩であり、おそらくパーベック層(Purbeck beds)に属すると思われる。当初、この井戸はほとんど水を出さなかったが、現在は十分な供給量がある。

白亜紀層(Cretaceous Strata)

ビショップス・ストートフォード(Bishop Stortford)——水道施設と井戸は町の西、マーシュ・バーンズ(Marsh Barns)として知られる農舎の近くにある。立坑は深さ160フィート、ボーリング孔は140フィートである。地層の断面は以下の通り。

                                               フィート

漂礫粘土(BOULDER CLAY) 17

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、54フィート:
褐色粘土 14
黒色粘土 2
黒色砂質ローム、黄鉄鉱を含む 12
黒色粘土、亜炭を含む 11
暗灰色砂、大きな砂岩片と貝殻を含む 15

レディング層(READING BEDS)、45-1/2フィート:
黒色粘土 2
褐色粘土 20
淡褐色砂 0-1/2
雑色砂 18
褐色粘土 4
フリントと小石 1
——-
白亜層まで 116-1/2

白亜(CHALK) 183-1/2
——-
合計 300
——-

水は地表から140フィート以内の高さまで上昇する。産出量は毎分10,000ガロンである。ボーリング孔からは毎分わずか25ガロンで、残りは深さ154フィートの地点でそれぞれ南北に掘られた坑道からのものである。

ブレインツリー(Braintree)——地方委員会のために掘られた井戸は、ポッズ・ブルック(Pod’s Brook)近くの野原にある。立坑は直径8フィート、9インチの煉瓦積みで内張りされ、深さ55フィートまで掘り下げられており、残りはボーリングされている。地層:

漂積層(DRIFT)、14フィート: フィート
砂質礫 5
漂積粘土 9

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、136フィート:
粘土、砂、貝殻、亀甲石(septaria)を含み、
下部はより砂質になる 126
暗色砂、少量の貝殻を含み、
多量の水を産出 10

レディング層(READING BEDS)、45フィート:
斑状可塑性粘土、下に行くほど砂質になり、
白亜の斑点がある 44
粗い黒色砂質粘土 1

サネット砂層(THANET SAND)(?)、33フィート:
淡色砂、堅固で硬いが、下に行くほど
暗色で脆くなる 20
淡色砂、堅固だが、粗く暗色に変化する 13

          白亜層まで                           228

白亜(CHALK)、多量の水を含み、
地表から約12フィートまで上昇 17
—-
合計 245
—-

地盤の高さは海水面より140フィート上である。水深は29フィート、産出量は毎時約11,500ガロンである。

ブライトン(Brighton)——この町は常に白亜層に掘られた井戸から供給を受けてきた。ある井戸はルイス・ロード(Lewes Road)近くに掘られており、海岸と平行な方向、干潮時の海岸レベルとほぼ同じ高さに掘られた合計長2400フィートの坑道を持っている。これらの坑道は多くの亀裂を遮断し、産出量を大幅に増加させている。

第2の井戸は1865年にゴールドストーン・ボトム(Goldstone Bottom)に掘られ、海岸と平行に谷を横切って約4分の1マイルの範囲で坑道が掘られた。

ゴールドストーン・ボトムは自然に形成された白亜層の盆地であり、海に最も近いその最も低い側は、盆地の中央または底よりも60フィート以上高い。水はルイス・ロードと同様に、海岸線に対して概ね直角に走る亀裂から得られるが、それらははるかに大きく、互いの距離もはるかに離れている。一方、ルイス・ロードの井戸では、亀裂を見つけずに30フィートの坑道を掘ることは稀であったが、最大の亀裂の産出量でも毎分100〜150ガロンに過ぎなかった。ゴールドストーンでは、約160フィート掘進しても何の結果も得られなかったが、その後、巨大な亀裂を突き破り、即座に毎分約1000ガロンを産出した。そして、この亀裂と次の亀裂(ほぼ同じ大きさの容量を持つ)の間にも同じ間隔が見られた。ゴールドストーン・ボトムの坑道の全長は13,000フィートである。各井戸からの産出量は日量約3,000,000ガロンである。

チェルムスフォード(Chelmsford)——モールシャム(Moulsham)にある保健地方委員会(Local Board of Health)所有の井戸は、日量約95,000ガロンの水を産出する。200フィートまで掘削され、残りはボーリングされている。当初は水が自噴していたが、井戸が使用され汲み上げられるようになった現在は、地表から76フィートまでしか上昇しない。以下の地層が貫通された。

                                         フィート インチ

黒色土壌(腐葉土) 3 0

漂積層(DRIFT)、63-1/2フィート:
黄色粘土 2 6
礫 12 6
流砂 44 6
砂、石を含む 4 0

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、186-1/2フィート:
粘土 104 0
粘土、砂を含む 50 0
暗色砂 12 6
粘板岩(? 亀甲石) 0 9
粘土と貝殻 4 0
粘板岩(? 亀甲石) 0 3
暗色砂と粘土 9 6
砂と貝殻 4 0
小石 1 6

ウールウィッチ層(WOOLWICH BEDS):
砂 7 0
赤色粘土 12 0
粘土と砂 64 0

暗色サネット砂(DARK THANET SAND) 30 0
——-
白亜層まで 366 0

白亜(CHALK)、202フィート:
白亜 88 0
砕石(Rubble) 1 0
白亜 113 0
——-
合計 568 0
——-

チェスハント(Cheshunt)、ニューリバー・カンパニー(New River Company)——2つの貯水池の間にあるエンジンハウスに位置する。井戸は深さ171フィートで、一部は煉瓦積み、一部は鉄製円筒で内張りされている。深さ12フィートまでは直径11フィート6インチで、14インチの煉瓦積みで内張りされている。さらに44フィートの深さまでは直径9フィートで、9インチの煉瓦積みである。この44フィートのうち41フィートは直径8フィートの鋳鉄製円筒でライニングされており、これも地表から深さ105フィートまで続いている。このサイズの円筒は15個使用されており、その後に直径6フィート10インチの円筒が続き、これらは6個使用されている。これらにさらに直径6フィートの円筒が2つ続く。円筒はすべて深さ(高さ)6フィートである。最後の円筒の底は地表から118フィートにあり、そこで深さ7フィートの9インチ煉瓦積みの基礎の上に乗っている。6フィート円筒の底で、井戸は床面で直径12フィート6インチになる円錐形に広がっている。床面は6フィート円筒の底から26フィート下にある。井戸の中央には直径3インチ、深さ27フィートのボーリング孔が作られており、井戸の床レベルには坑道が設けられている。

                  地層断面図               フィート インチ

表土 1 6

礫 8 0

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、47フィート:
青色粘土 45 0
黄色粘土 2 0

レディング層(READING BEDS)、51フィート:
白色砂 12 0
暗色砂 39 0
——–
白亜層まで 107 6
白亜(CHALK) 63 6
——–
合計 171 0
——–

ドーキング(Dorking)、サリー(Surrey)——町の南側にある下部緑色砂岩層の露頭に掘られた井戸から給水を受けている。立坑は直径11フィート、深さ160フィートで、空積みの9インチ煉瓦積みで内張りされている。産出量は井戸の位置が悪いため毎分30ガロンに過ぎないが、適切な手段を講じれば大幅に増加する可能性がある。

ハロー水道局(Harrow Waterworks)——井戸は教会の西430ヤードに位置する。地表面は基準面(Ordnance datum)より226フィート高い。立坑は193-1/2フィートあり、残りはボーリングである。144フィート下の暗赤色砂層の水は非常に汚濁していた。地層:

                                               フィート インチ

淡青色粘土、淡色の石を含む 19 11
褐色粘土、白色の石を含む 54 11
暗色斑状粘土 15 0
同粘土、暗色および緑色砂を含む 4 0
同上、非常に硬い 3 0
同上、非常に硬い、および暗色砂 2 0
淡色硬質粘土 5 0
同上、および暗色砂 6 0
大きな小石 0 6
粘土と砂 5 0
淡青色粘土 0 4
淡色石、赤と青の斑点あり 1 3
斑状粘土 7 11
黄色、淡青色、および緑色粘土 1 0
暗緑色粘土、黒い筋と斑点あり 5 0
青色粘土 1 6
非常に硬い褐色、黄色、および青色粘土 4 0
淡褐色流砂、水を含む 2 6
硬質斑状粘土 6 6
淡褐色死砂(Dead Sand:水を含まない砂) 8 8
黒色泥炭、暗色の小石を含む 0 6
褐色および緑色礫、フリントを含む 3 2
緑色粘土 0 4
——–
白亜層まで 158 6

白亜(Chalk)、厚さ4〜15インチのフリント層を伴う、
間隔は15〜24インチ;
地表から395-1/2フィート下に
厚さ6フィートのフリント層あり 254 0
——–
合計 412 6
——–

水は地表下125フィートの高さまで上昇する。産出量は毎分約190ガロンである。

[図版: ハイベリーの井戸]
図243

[図版: 平面図]
図244

[図版: パイプ拡大図]
図245

ハイベリー(Highbury)、ミドルセックス(Middlesex)——ニュー・パーク(New Park)のH. ライドン氏(H. Rydon, Esq.)邸の井戸。図243〜245。立坑は直径4フィート6インチ、深さ136フィートで、セメント止めの9インチ煉瓦積みで内張りされている。ボーリングは12インチ孔で開始されたが、地盤の性質上、ライニング管の拡大断面図(図245)に示されるようにサイズを順次縮小せざるを得なかった。白亜層に入ってから、ボーリングはライニングなしで約48フィート続けられた。通過した地層は以下の通り。

礫(GRAVEL) 3 フィート

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、111フィート:
青色粘土 110 “
粘土石 1 “

レディングおよびサネット砂層、85フィート:
斑状粘土 25 “
有色砂 60 “
—-
白亜層まで 199 “

白亜(CHALK) 50 “
—-
合計 249 “
—-

ケンティッシュ・タウン(Kentish Town)——この井戸は、ロンドン第三紀層を取り囲み、その下に横たわる白亜紀海盆の縁周辺で、白亜紀下部の地層の露頭が連続していることから、パリで実際に見られたのと同様に、ロンドンの下にもそれら白亜紀下部の地層が見つかるだろうという仮定の下に掘られた。これは、ゴールト層(gault)を通過するまではその通りであることが判明したが、その後、下部緑色砂岩層の場所を占める一連の砂岩と粘土に遭遇した。しかし、これらは明らかに地質学的により古い性質のものであり、新赤色砂岩の多くの特徴を持っていた。

[図版: ロンドン、ケンティッシュ・タウンでのボーリング]
図246, 247

地表面(図246)はテムズ川満潮位より174フィート高い。539フィートまでは立坑があり、残りはボーリングされている。以下の地層の詳細な説明はプレストウィッチ(Prestwich)によるものである。

[図版: ロンドン、ケンティッシュ・タウンでのボーリング——続き]
図248, 249

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、236フィート: フィート インチ
黄色粘土 30 6
青色粘土、亀甲石を含む 205 6

レディング層(READING BEDS)、61-1/2フィート:
赤、黄、青の斑状粘土 37 6
白色砂、フリント小石を含む 0 6
黒色砂、下の層へ移行 2 0
斑状緑色および赤色粘土 1 0
粘土質砂 3 0
暗灰色砂、粘土層を伴う 9 6
灰白色流砂 6 6
フリント小石 1 6

サネット砂層(THANET SAND)、27フィート:
灰白色砂 10 0
粘土質砂 4 0
暗灰色粘土質砂 11 0
角張った緑色被覆フリント 2 0

白亜、フリントを含む(? 上部白亜層)、244-1/2フィート:
白亜、フリントを含む 119 6
硬質白亜、フリントなし 8 0
白亜、より軟らかく、少量のフリントを含む 31 6
団塊状白亜、3層の板状フリントを含む 13 6

白亜、フリント層を伴う                                  32      6
白亜、少量のフリントと砂の斑点を含む                     9      6
非常に淡い灰色の白亜、少量のフリントを含む              30      0

白亜、フリントなし(下部白亜層)、341フィート:
淡灰色白亜、および少数の薄い泥灰土層 133 0
灰色白亜質泥灰土、緻密な泥灰土層
および時折黄鉄鉱を伴う 161 0
灰色泥灰土 20 0
より硬い灰色泥灰土、やや砂質で時折
黄鉄鉱を伴う 27 0

白亜質泥灰土(CHALK MARL)、59-1/4フィート:
硬質岩状泥灰土(? トッテンホー石) 0 6
青灰色泥灰土、やや砂質、下部はより
粘土質 58 9

上部緑色砂岩(UPPER GREENSAND):
暗緑色砂、灰色粘土と混ざる 13 9

ゴールト層(GAULT)、130-1/2フィート:
青灰色雲母質粘土、わずかに砂質 39 0
同上、2層の粘土質緑色砂を伴う 6 7
雲母質青色粘土;底部にリン酸塩団塊
で満ちた層あり 84 11

下部緑色砂岩(LOWER GREENSAND)(?)、188-1/2フィート:
赤および黄色粘土質砂と砂岩 1 0
緻密な赤色粘土、雑色砂岩の斑点を伴う 4 0
暗赤色粘土 4 7
赤色粘土、帯白砂、および斑状砂岩 3 0
硬質赤色礫岩、ビー玉大から砲丸大の
小石を含む 2 0
雲母質赤色粘土、所々斑状 26 0
白色砂岩と赤色砂の層 3 8
斑状砂岩 0 4
赤色砂と砂岩、小石を含む(湧水あり) 2 0
赤色砂岩と白色砂の層 4 0
小石混じりの赤色砂と砂岩 1 0
白および赤色砂岩 5 0
微細な淡赤色砂 2 9
硬質砂岩 0 3
非常に微細な淡赤色砂 4 0
赤色粘土 2 0
粘土質砂 1 3
赤色砂質雲母質粘土、砂岩を伴う 2 5
緻密で硬い緑色がかった砂岩 10 0
非常に雲母質の赤色粘土 1 0
灰色および赤色粘土質砂 1 1
淡色軟質砂岩 2 1
赤色砂と砂岩 6 2
緑色がかった砂岩 4 0
白および灰色粘土質砂、黄鉄鉱を含む 2 0
赤みを帯びた粘土質砂、砂岩層を伴う 3 8
雲母質赤色粘土 18 4
緑色がかった砂岩 0 5
赤色斑状雲母質粘土、砂の斑点を含む 34 6
赤色石英質雲母質砂岩 2 0
褐色がかった赤色粘土質砂と砂岩 4 0
非常に硬い雲母質砂岩、白色石英の小石を含む 4 0
淡赤色粘土質砂 10 0
赤色雲母質石英質砂岩 8 0
淡赤色粘土質砂、小さな白亜の破片を含む 2 0
帯白および緑色がかった硬質雲母質砂岩 6 0
——–
合計 1302 0
——–

G. R. バーネル(G. R. Burnell)の権威による図版(図246〜249)は、プレストウィッチの断面図と正確には一致しないが、大筋において両者は同様である。以下の要約が役立つであろう。

                                       フィート インチ

ロンドン粘土 236 0
下部ロンドン第三紀層 88 6
白亜層 644 9
上部緑色砂岩 13 9
ゴールト層 130 6
下部緑色砂岩 (?) 188 6

[図版: ミッチェルマーシュの井戸]
図250

ミッチェルマーシュ(Michelmersh)、ハンツ(Hants)——図250は、著者の業務に含まれるこの村の井戸の断面図を示している。立坑は直径4フィート6インチ、深さ400フィートで、白亜層の上も下も9インチの煉瓦積みで内張りされており、上部の層は12インチごとにセメントのリングが施されている。

貫通した地層は以下の通り。

                                       フィート インチ

表土 4 0
暗色粘土 27 0
白亜(Chalk) 250 0
石灰質砂の帯 2 6
上部緑色砂岩 17 0
——-
合計 300 6
——-

水は立坑内で約19フィート上昇しており、豊富であるが、現在のところその量は試験されていない。

マイル・エンド(Mile End)、ミドルセックス(Middlesex)——チャリントン・ヘッド・アンド・カンパニー醸造所(Charrington, Head, and Co.’s brewery)の井戸。図251〜253。地表面はトリニティ満潮位(Trinity high-water mark)より33-1/2フィート高い。

上部には、斑状粘土まで掘り下げられた9インチの煉瓦積みの上に構築された3つの鉄製円筒がある。地表からのロッドによって部分的に支持された9インチの鉄製円筒が、煉瓦積みの立坑の中に約28フィート立ち上がっており、リングによって立坑内に組み込まれている。別の鉄製円筒が白亜層まで掘り下げられており、円筒間の空間にはコンクリートが充填されている。

通過した地層は以下の通り。

                                       フィート インチ

造成地 7 0

谷底漂積層(VALLEY DRIFT)、6フィート:
砂 3 0
礫 3 0

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、86フィート:
青色粘土 7 0
硬質褐色粘土、粘土石を含む 68 0
褐色砂質粘土 2 0
硬質褐色砂質粘土、底部は脆い 9 0

ウールウィッチおよびレディング層 63 0

サネット砂層(THANET SAND)、40フィート:
緑色砂 2 0
褐色がかった緑色流砂と小石 2 0
褐色砂 2 0
灰色および褐色がかった緑色砂 2 0
緑色砂と小石 2 0
褐色砂 2 0
緑色砂と小石 15 0
灰色砂と小さな小石 2 0
暗灰色および緑色砂 10 6
緑色砂と緑色被覆フリント 0 6
——-
白亜層まで 202 0
白亜フリント 0 6
硬質白亜と水 2 0
——-
合計 204 6
——-

水位は地表から約103フィートで、産出量は日量60,000〜70,000ガロンである。

[図版: マイル・エンド、チャリントン社の井戸]
図251-253

ノリッジ(Norwich)——コールマン工場(Coleman’s works)の井戸。数フィートの沖積層の後、ボーリングは700フィートまで、約6または7フィート間隔のフリントを含む硬質白亜層を通過した。ただし、深さ500フィートの地点での10フィートは例外で、岩は軟らかく錆びた色をしていた。そこから先はフリントがより厚く、すなわち約4フィート間隔で深さ1050フィートまで続いた。その後、フリントを含まない白亜層を102フィート貫通して、約6フィートの上部緑色砂岩層、そして36フィートのゴールト層に至った。ボーリング孔全体は地表から16フィート以内まで水で満たされている。

地層の断面:

                                           フィート

沖積層 12
硬質白亜、フリントを含む 483
軟質白亜 10
硬質白亜 190
硬質白亜、フリントがより密接 350
白亜、フリントなし 102
上部緑色砂岩 6
ゴールト層 36
—-
合計 1189
—-

[図版: パリ盆地を通るニオールからヴェルダンまでの地質断面図]
水平縮尺:1インチあたり90マイル
垂直縮尺:1インチあたり1500フィート
図254

パリ(Paris)——図254が断面図であるパリ盆地に掘られた井戸は非常に多数あり、その多くは非常に深い。図255は主要な井戸の位置を示す平面図であり、図256〜258はそれぞれ通過した地層の性質と厚さの概要を示す断面図である。

これらの井戸を掘削するために特別な道具を使用する必要があり、これについては第6章ですでに詳しく説明した。

大規模な掘り抜き井戸(Artesian well)が、1867年にドリュ(Dru)によってパリ市への給水のためにビュット=オー=カイユ(Butte-aux-Cailles、図255)で建設中であった。これは緑色砂岩層を通ってポートランド石灰岩に達するよう、深さ2600または2900フィートまで掘り下げられる予定である。1867年時点でのボーリング深度は490フィート、直径は47インチであった。

その前の2年半の間、ドリュ氏はパリのM. セイ(M. Say)の製糖工場(図255)に供給するための直径19インチの同様の井戸の掘削に従事していた。この井戸は1867年に深さ1570フィートまで掘削されていた(図258参照)。

グルネル(Grenelle)の井戸は、1832年にミュロ(Mulot)によって掘削され、8年以上の絶え間ない労働の後、1842年2月26日、総深度1806フィート9インチから水が噴出した。ボーリング孔の直径は8インチで、詳細断面図(図259〜262)に見られるように、下部緑色砂岩層で終わっている。

パッシー(Passy)の井戸は、これまで試みられたことのない直径1メートル(3.2809フィート)でパリ盆地を貫通するように計画された。グルネルの井戸の直径はわずか20センチメートル(8インチ)であった。これはグルネルの井戸とほぼ同じ深さで帯水層に達し、24時間で8000メートルまたは10,000立方メートル、すなわち日量約1,786,240ガロン〜2,232,800ガロンを産出すると計算された。

図263〜266は通過した地層の詳細断面を示している。

[図版: 図255]
凡例——P. パッシー。G. グルネル。B. ビュット=オー=カイユ。R. 製糖工場。

[図版: パッシー]
図256

[図版: グルネル]
図257

[図版: 製糖工場]
図258

この作業は、パリ市当局との契約に基づきキント(Kind)によって請け負われた。彼は、着工日から12ヶ月以内に工事を完了し、300,000フラン(12,000ポンド)で上記の水量を供給することを約束した。1857年5月31日——作業員が工事完了の予定期間とほぼ同じ期間従事し、ボーリングが地表から1732フィートの深さまで進んだ後——地表から約100フィートの上部地層で突然掘削部が崩壊し、ボーリング孔を埋めてしまった。市の技術者たちが契約の文言通りに彼を拘束していれば、キントは破産していただろう。しかし、寛大な措置をとり、彼を契約から解放し、井戸の完成のために彼のサービスと特許機械の使用権を市が保持することが決定された。上部地層の粘土層を通して掘削を進める際に遭遇した困難は非常に深刻であることが判明したため、新しい取り決めの下、帯水層に到達するまでに6年9ヶ月の継続的な努力が必要であり、その大部分は粘土層を横断するために費やされた。この井戸の上部は最終的に地表から150フィートの深さまで堅固な石積みで内張りされ、それより深い部分には木製および鉄製のチューブが導入された。このチューブは地表から1804フィートの深さまで続けられ、底部には水が入るための穴が開けられた銅管が取り付けられていた。この深さでは、複合チューブをそれ以上下げることができなかった。しかし、パリ市に雇用された技術者たちは、予備的なボーリングによって水を得ることができると確信しており、そのため、上記の直径3.2809フィートのチューブの内部に、厚さ2インチの錬鉄板で作られた直径2フィート4インチの内管を沈め、このゾーンで遭遇した粘土層を横断できるようにした。ついに、1861年9月24日、地表線から深さ1913フィート10インチの地点で帯水層に遭遇した。地殻を突き破ったツールの最初の一撃で、井戸の産出量は24時間で15,000立方メートル、すなわち日量3,349,200ガロンとなり、すぐに25,000立方メートル、すなわち日量5,582,000ガロンに上昇した。そして、水柱が目立った減少なしに上昇し続ける限り、17,000メートル、すなわち日量3,795,000ガロンの一定量を供給し続けた。この井戸の総費用は、キントが当初見積もった12,000ポンドではなく、40,000ポンド以上となった。

[図版: パリ、グルネルでのボーリング]
図259, 260

[パリ、グルネルでのボーリング——続き]
図261, 262

[図版: パリ、パッシーでのボーリング]
図263, 264

[図版: パリ、パッシーでのボーリング——続き]
図265, 266

市の技術者たちが、キントが請け負った期間と金額で工事を完了させるという契約を結んだことが正当であったかどうかは疑問の余地がある。しかし、契約期間満了後も長期間にわたり市の費用で工事を行うことを許可したことにおいて、彼らは確かに彼に対して親切かつ配慮をもって接した。しかし、フランスの井戸掘削業者たちは当時、キントによって導入されたシステム以外のシステム、すなわち当初請け負った寸法で完成させるという前提で井戸を継続しようと試みることはできなかったようである。経験によれば、パッシーの井戸では石積みと配管(tubing)の両方が粗悪に施工されていた。石積みのライニングはキントの契約が満了し、彼が工事の管理権を失った後に導入されたものであり、掘削下部の錬鉄製配管は後の思いつきであった。この欠陥のある配管システムの結果として——木材は必然的に垂直の接合部で緩むため——上昇する水は接合部から漏れ出し、ロンドンの砂層と同様に掘り抜き井戸の供給源として利用されているパリ盆地の基底層へ供給されることになった。事実、近隣の井戸の水位は下から流入した水量によって上昇し、この井戸自体の産出量は比例して減少し、日量450,000ガロンまで落ち込んだ。近隣の井戸の産出量増加が掘り抜きボーリングからの水の漏出によるものであることは、それらの井戸の水温によってさらに証明されている。水温は華氏82度近く、すなわちパッシーの水で観測された温度とほぼ同じであることがわかっている。これはキントと市議会の間で交わされた契約の不幸な混乱であったが、それは決して、設計されたすべての条件を満たしていると思われるボーリング機械の選択に影響を与えるものではない。チューブの降下とその性質については、キントよりも地層の性質をよく知っているはずの市の技術者たちによる特別な研究の対象となるべきであり、彼らは水の通過を効果的に防ぐために、鋳鉄または錬鉄製の配管を施工することを主張すべきであった。いずれにせよ、パリ盆地の基底層、あるいは白亜層の下部構成層および上部緑色砂岩層を貫通する井戸の部分においては、この予防措置が取られるべきであった。

[図版: ポンダーズ・エンドの井戸]
図267, 268

ポンダーズ・エンド(Ponders End)、ミドルセックス(Middlesex)——ロンドン・ジュート・カンパニー(London Jute Company)の工場にて。図267、268からわかるように、この井戸は上部の4フィートを除いてすべてボーリングされており、上部は直径5フィートで9インチの煉瓦積みで内張りされている。最上部のチューブは直径12インチで、9インチ、そして8インチへと縮小し、白亜層の中でライニングなしの6インチ孔で終わっている。

通過した地層は以下の通り。

沖積層(ALLUVIUM)、6フィート: フィート インチ
粘土と泥 3 6
泥炭 2 6

砂と砂利(礫)(SAND AND SHINGLE (GRAVEL)) 7 0

ロンドン粘土(LONDON CLAY)、15フィート:
青色粘土 8 0
砂質粘土(基底層?) 7 0

レディング層(READING BEDS)、49-1/2フィート:
死砂(Dead Sand) 10 0
斑状粘土 22 0
砂と金属(黄鉄鉱?) 1 0
砂質粘土 3 0
砂と小石 4 0
死砂 1 6
死砂と小石 1 0
砂と小石 7 0

サネット砂層(THANET SAND)(?)、35フィート:
緑色砂 27 0
死砂 8 0
——–
白亜層まで 112 6
白亜層内 290 6
——–
合計 403 0
——–

この井戸の水は自噴する。

   *       *       *       *       *

フレッシュウォーター(Freshwater)、ワイト島(Isle of Wight)——図269、270、英国政府のためにゴールデン・ヒル(Golden Hill)に掘られた井戸。立坑の直径は4フィート6インチ、煉瓦積みは厚さ9インチで、井戸の上部に3フィートのセメント、底部に3フィート9インチのセメントが施されている。5フィートごとに4段のセメント積みがあり、内部作業では10フィートごとに4段のセメント積みがある。ボーリング孔は全体を通してそれぞれ直径6インチ、5インチ、4インチのパイプでライニングされている。

[図版: ワイト島、フレッシュウォーターの井戸]
図269, 270

ウィンチフィールド(Winchfield)、ハンツ(Hants)——図271〜273、W. ケーブ・アンド・サン(Messrs. W. Cave and Son)醸造所の井戸。煉瓦積みより上の立坑は鉄製円筒で内張りされており、その中にボーリングパイプが立ち上がっている。

通過した地層は以下の通り。

                                                 フィート

造成土、土壌、砂利、青色粘土および死砂(Dead Sand) 350
暗色砂質粘土 3
黒色小石 2
有色粘土 5
石(亀甲石?) 2
有色粘土 22
粗い流砂 7

合計 391

[図版: ハンツ、ウィンチフィールドの井戸]
図271-273

以下の表は、政府報告書(Government Memoirs)およびその他の信頼できる情報源から編集されたもので、ロンドン盆地として知られる地理的領域内に含まれる井戸および試掘孔に関する最も重要な詳細を要約したものである。

第1列は井戸が位置する場所の名前、第2列は郡名、第3列は正確な所在地を示している。以下の略語が使用されている:B.はベッドフォードシャー(Bedfordshire)、Berksはバークシャー(Berkshire)、Bucksはバッキンガムシャー(Buckinghamshire)、E.はエセックス(Essex)、H.はハンプシャー(Hampshire)、Hertsはハートフォードシャー(Hertfordshire)、K.はケント(Kent)、M.はミドルセックス(Middlesex)、S.はサリー(Surrey)。

O.D.は基準面(Ordnance Datum)からの高さ、T.はトリニティ満潮位(Trinity high-water mark)からの高さを表す。

井戸の詳細

場所名所在地立坑の
深さ
(フィート)
ボーリング
の深さ
(フィート)
第三紀層
内深度
(フィート)
白亜層
内深度
(フィート)
地表からの
水位
(フィート)
備考
AbridgeE.醸造所10019029030ロンドン粘土、280フィート。
ActonM.イングルハート氏邸28411912
同上ウッド氏邸31513540
同上、Eastデイビス氏邸26768
Albany Streetロンドン182125100フィート O.D.
Aldershot PlaceH.— —194260フィート O.D.
同上— —14869-1/2245フィート O.D.
Amwell EndHerts.ニューリバー・カンパニー72347-3/436383-3/4産出量日量約2,500,000ガロン。
ArleseyB.アサイラム(精神病院)1003657120233フィート O.D.; 水は立坑内に上昇; 産出量毎時2640ガロン。
AshS.南西(S.W.)鉄道駅600370230290フィート O.D.
Bank of EnglandM.ロンドン137197-1/2234-1/210088約27フィート T.; 産出量毎分35ガロン。
BagshotS.孤児院123523646最後の192フィートはロンドン粘土。
Balham Hillクラッパム・コモン近郊347最後の40フィートはサネット砂層。
BarkingE.バイフロンズ(Byfron’s)14014030底部は硬い小石層。
Barnet, EastHerts.ライオンズ・ダウン122270162230130立坑の半分は石積み、半分は鉄製円筒。
同上, New鉄道駅近郊137302159280130
BatterseaS.ジョーンズ工場249249
同上ボーフォイ工場240240産出量は日量15,000ガロンに達すると言われる。
BearwoodBerks.ウォルターズ氏邸35015
Beaumont GreenHerts.チェスハント近郊183-1/2126-1/257
BelleisleM.パッシェス・アンド・カンパニー185118118
Berkeley Squareロンドン1601562249280
BermondseyS.クリムスコット通り1209フィート O.D.; 産出量豊富。
同上ドンキン工場23291-1/2140-1/216産出量毎分30ガロン。
Berry GreenHerts.ハダム(Hadham)4020608
BexleyK.レンガ製造所65110129-1/445-3/460
Bishop StortfordHerts.水道局160140116-1/2183-1/2140供給量毎分10,000ガロン。
同上ホッカリル(Hockerill)851259012078供給量良好。
同上ニュー・ロード775621
BlackfriarsM.アポセカリーズ・ホール(薬剤師会館)21876
BlackheathK.エンフィールド・テラス近郊10930
Boston Heathウールウィッチ近郊13070
BowM.澱粉工場176148174150
Boxley WoodK.メイドストーン近郊386-1/2213-1/23600382フィート T.; 最後の78-1/2フィートは白亜、泥灰土、およびゴールト層。
BraintreeE.ポッズ・ブルック近郊551902287216産出量毎時11,500ガロン。
BrentfordM.醸造所30338315535
BromleyK.ガス工場5012015020供給豊富。
同上ウィドモア・キルン529814010
同上同上55851201061
同上ティルニー・ロード778513725
同上水道局70180産出量毎分500〜600ガロン。
BroxbourneHerts.— —84846水は自噴した。
Busheyワトフォード近郊1422414521
CamberwellS.ザ・グローブ208300-1/290
Camden StationM.L. and N.W. 鉄道180220234166150100フィート O.D.
Camden TownM.ピックフォード社21582120供給量良好。
同上ウィテカー醸造所2357521090190
CanterburyK.孤児院145120
CaterhamS.水道局89349709フィート T.; 白亜層を抜け、39フィート分は上部緑色砂岩層内。
ChelmsfordE.モールシャム20036836620276当初、水は自噴した。
CheshuntHerts.ニューリバー・カンパニー14427107-1/263-1/2120産出量日量702,000ガロン。
同上シオボルズ・パーク71131-1/2121-1/28165
Chiswell StreetM.ホイットブレッド醸造所183150183150132
Chiswickグリフィン醸造所204200297107産出量毎分14ガロン。
同上ラム醸造所203194293104
同上同上833929750
Clewer GreenBerks.ウィンターボトム大尉邸4229427066
同上ウィコム・コテージ2024616997
ColnbrookM.製紙工場207175深さ203フィートで水を発見。
Colney Hatchアサイラム(精神病院)137193189141
Covent Garden市場1402182609812070フィート O.D.
Cricklewoodハンプステッド近郊2258529119110157フィート T.
CroydonS.地方委員会用井戸771162産出量日量1,500,000ガロン。
同上新井戸1513711-1/2
Dartford CreekK.製紙工場34493350供給良好。
同上同上10240-1/230220-1/22
DenhamBucks.タイル・ハウス110856712885
DeptfordK.水道局27141320フィート O.D.
DulwichS.チャンピオン・ヒル210298
East Ham LevelE.ベックトン・ガス工場25175117832
EdgwareM.デイ氏邸2904540
Edgware Roadザ・ハイド10137
EdlesboroughBucks.工場(Mill)近くの井戸301706インチボーリング; 50フィートの白亜質泥灰土を通り下部緑色砂岩へ。
ElthamK.キング博士邸464617
同上ザ・モート(The Moat)11010010
同上タック氏邸44123122-1/244-1/225
同上ウェル・ホール1071043
同上 Park— —12294170
Enfield LockE.小火器工場45239-1/2152-1/21324
Epping水道局2751294004260湧出遅い(Slow spring)。
ErithK.鉱油会社16614620
FarnhamS.ヘイル・ファーム近郊1768096
Fleet StreetM.ロンドン、シュー・レーン100225100225
FulmerBucks.J. ケイ氏邸8547-3/437-1/4砂利およびレディング層を貫通。
Golden LaneM.公衆浴場158151-1/26-1/265フィート O.D.
GravesendK.チャーチ・ストリート102341201248供給量良好かつ豊富。
Greenwich醸造所221588010011
同上イースト・ストリート18915930
同上病院醸造所155150124-1/2180-1/2197フィート T.; 供給量毎分120ガロン。
Hackney RoadM.ウィルトシャー醸造所96315-3/4152-3/425980
Haggerstoneインペリアル・ガス工場118-1/2302164-1/2256
Hainault ForestE.— —16511055
Halsteadザ・ホワイト・ハート17030
HammersmithM.4つの井戸の平均24568産出量毎分16ガロン。
Hampsteadローワー・ヒース32013037872現在不使用。
Hampstead Roadイーグル醸造所1389414686147
同上貯水池2441529210677フィート T.
Hanwellアサイラム(精神病院)2309029030水は地表まで到達。
Harrow水道局193-1/2219158-1/2254125226フィート O.D.
Haverstock Hill孤児学校23016031278196176フィート O.D.
Hayesドーリー・コート193002318827
Hendonブース氏邸24413276
Highbury醸造所10421018013495産出量毎時1000ガロン。
同上ニュー・パーク13611319950
HoddesdonHerts.ニューリバー・カンパニー5223424-1/2261-1/22
HollowayM.— —140200240100
同上シティ刑務所217102
同上ハンリー・ロード6713
同上レッドキャップ・レーン21090
同上イズリントン救貧院234306299250
Hornsey教会近郊20248
同上ザ・プライオリー22570
HorselydownS.アンカー醸造所10016215810450
HoxtonM.— —1521015111
Hyde Park Cornerセント・ジョージ病院200137-1/4319-1/41810050フィート O.D.; 産出量毎時3300ガロン。
Ickenham公共井戸64806480
Isle of Dogs製油工場27337124-1/2239-1/210
Isle of GrainK.1801403202021フィート O.D.
IsleworthM.サイオン・ハウス420115水は毎分5ガロンの割合で自噴した。
同上ウィルモット氏邸327327水は地表より上に上昇した。
Islington Greenウェブ鉱泉水工場320176144200
Kensington醸造所19716フィート T.
同上ブリタニア醸造所10017027088
同上園芸協会2002013178410060フィート O.D.
同上救貧院270100
同上 Gardensサーペンタイン池26358263-1/457-3/410560フィート O.D.; 産出量毎分250ガロン。
Kentish Town水道局539763324-1/2644-3/4ロンドン粘土236フィート;ロンドン第三紀層88-1/2フィート;白亜644-3/4フィート;上部緑色砂岩13-3/4フィート;ゴールト層130-1/2フィート;そして下部緑色砂岩(?)内へ188-1/2フィート。
Kilburn醸造所2503023545150
Kingsburyブレント貯水池101139132108
Kingston-on-ThamesS.ブルック・ストリート903803719925フィート O.D.; 産出量日量約44,000ガロン。
KnightsbridgeM.— —24024050
LambethS.ボーフォイ酢工場100275201174産出量毎分92ガロン。
同上サウス・ランベス・ロード251661874
同上ベスレヘム病院301611912015
同上ベルベデーレ・ロード、ライオン醸造所24517340
同上デューク・ストリート、クローズ・アンド・サンズ26184210
Lea BridgeM.水道局11810018
Leicester Squareアルハンブラ150195244101
Limehouseコマーシャル・ロード、ジョンソン邸9011019010
同上フォア・ストリート、醸造所139-1/2
Liquorpond Streetリード醸造所222-1/240136126-1/212170フィート O.D.; 産出量24時間で277,200ガロン。
Long Acreクーム・アンド・カンパニー醸造所26322822326870フィート O.D.; 産出量毎分90ガロン。
LoughtonE.— —53532421190白亜層からの水なし。
Lower MordenS.オン・ザ・グリーン2036534045水は地表まで到達。
LutonB.水道局50272322
MaldonE.水道局234234全体的にロンドン粘土を通過。
MargateK.コッブ醸造所31243374
Marylebone RoadM.ロンドン;ある醸造所18610123255156
Mile Endマン醸造所19518510
同上チャリントン醸造所204202210333-1/2フィート T.; 産出量日量60,000〜70,000ガロン。
同上 RoadM.シティ・オブ・ロンドン組合17510
Millbank蒸留所11519020510070T.のレベル。
同上ウェストミンスター醸造所225705-1/2フィート T.
MitchamS.ナイチンゲール工場21118922
Monkham ParkE.ウォルサム・アビー近郊2251253047650
MortlakeS.モートレイク醸造所302882873150産出量日量14,000ガロン。
同上ランデル氏邸36531550
New CrossK.海軍学校501301255560
NortholtM.ハロー近郊12228180604
Notting Daleノッティング・ヒル近郊24412
Notting Hillナイト氏邸230200
Old Kent RoadS.ウェルシュ・エール醸造所3017010フィート O.D.
Old WindsorBerks.ペラム・プレイス2229
同上ザ・ユニオン(救貧院)6018024047
Orange StreetM.ナショナル・ギャラリー裏1741262505011542フィート T.
Oxford Streetスター醸造所166170158178
PeckhamS.マールボロ・ハウス100123
Pengeパレス・グラウンド25031035820290
PentonvilleM.カレドニアン・ロード、醸造所219-1/2219-1/245180白亜層まで。
同上刑務所170200-1/2219-1/2151
Pimlicoキュービット工場1881882フィート T.
同上ブリュワー・ストリート30368271127
同上シンプソン工場231100361フィート T.
Pinnerハッチ・エンド1406080
PlaistowE.オダム肥料工場170-1/2128
Ponders EndM.ロンドン・ジュート・カンパニー4399112-1/2290-1/2水は自噴する。
同上クレープ工場204262
同上地方委員会(スペラー)10696-1/2
同上水道局231819710743フィート T.
Pudsey HallE.カヌードン近郊297297水は豊富かつ良質。
RatcliffeM.クイーンズ・ヘッド醸造所160200
同上マリーン醸造所16236150102
同上レイヴンヒル邸137
Regent’s Parkコロシアム15010017179
同上デイ氏邸18421680
同上動物園1839122450120産出量日量90,000ガロン。
RichmondS.旧水道局276103
同上スター・アンド・ガーター41676
RomfordE.インドル・クープ・アンド・カンパニー15514510
RotherhitheS.ブランドラム工場3022210714527産出量12時間で100,000ガロン。
同上トンネル製粉所12513515フィート O.D.; 産出量毎分80ガロン。
RuislipM.「ザ・ジョージ」近郊1590-3/475-3/430水は地表まで到達。
Saffron WaldenE.— —1000
SandhurstBerks.カレッジの井戸603試掘ボーリング;白亜層に到達。
SandwichK.ザ・バンク7062820
Sheerness水道局300843845-1/2フィート O.D.; 産出量毎時10,000ガロン。
同上造船所33012545553産出量毎時675ガロン。
ShoreditchM.トルーマン醸造所300230199331120産出量毎分7-1/2ガロン。
Shorne Meade FortK.グレーブセンド近郊11277-1/234-1/2
Shortlandsブロムリー近郊5915010910061産出量毎時1000ガロン。
SloughBucks.イートン・ユニオン2810310724
同上王立苗木園9417-1/2
同上アプトン・パーク102-1/4170-1/4
同上水道局11790277白亜層への坑道あり。
SmithfieldM.ブース蒸留所2307070
SouthendE.水道局417417100古い井戸。
SouthwarkS.バークレイ醸造所115288212211T.のレベル;産出量毎分300ガロン。
同上ガイズ病院132173196109842フィート T.; 産出量毎分33ガロン。
StainesM.アシュビー醸造所369154水は地表まで到達。
StiffordE.教会の南東633330
Stockwell GreenS.ウォルサム醸造所10021021010046産出量毎分33ガロン。
同上ハマートン醸造所25186211154産出量毎分46ガロン。
StratfordE.グレート・イースタン工場56344106294
同上サビル・ブラザーズ醸造所112-1/2109-1/23
同上ラングソーン化学工場60395132323供給豊富。
StreathamS.ザ・コモン100185285
SudburyM.ロンドン・アンド・ノースウェスタン鉄道駅20012080
Tottenhamワーン工場147104
同上ロング・ウォーター149-1/2101-1/2
同上トッテナム・ホール253153100
Tottenham Court Roadミュークス醸造所18862215665485フィート O.D.; 産出量毎分12-1/2ガロン。
Tower Hill王立造幣局195-1/2202195-1/220280
Trafalgar Squareロンドン168228248148産出量毎分450ガロン。
UpchurchK.バーントウィック島236236
同上ミルフォード・ホープ湿地30421094底部にて良好な供給。
Upper Thames StreetM.シティ・オブ・ロンドン醸造所9041521029510
Uxbridgeザ・ドルフィン12181-1/239-1/23
同上市場広場近郊1042815-1/2
同上ページズ・レーン9898
同上町の井戸1093019
同上「キングス・アームズ」近郊248410819白亜層まで。
同上ニュー・イヤーズ・グリーン・ファーム636351
同上ハードル・ヤード7839-1/27839-1/2
同上集会所近郊41-1/2109-1/21153639
同上ザ・ユニオン511621753829
VauxhallS.バーネット蒸留所14018622410255産出量毎分80ガロン。
Waltham AbbeyE.醸造所1641604砂層からの給水。
Walthamstow Marshイースト・ロンドン水道局15214015フィート T.
WandworthS.ヤング・アンド・ベインブリッジ1701642746045産出量毎分10ガロン。
同上刑務所357126-1/280産出量毎分27ガロン。
同上郡アサイラム(精神病院)331630
Westbourne GroveM.ヒッポドローム240673007
West Draytonビクトリア製油工場12274186100水は自噴した。
同上硫酸工場133-1/245-1/2
同上ドレイトン工場3146149白亜層まで。
West HamE.タッカー氏邸132306
同上ユニオン11055
West India DockM.輸出ドックの南120240
Westminsterアーティラリー醸造所230
同上公認ガス工場225
同上ヴィッカーズ蒸留所1161842495170産出量毎分94ガロン。
同上スワロー・ストリート21060
Whitechapelファーズ醸造所130218248100
同上スミス蒸留所1062642101603636フィート T.
同上スミス・ドゥルース・アンド・カンパニー141-1/2141-1/28539フィート T.
Willesdenキルズビー氏邸2739730
WimbledonS.療養病院2003675373050
同上, New「ホワイト・ハート」向かい19375
WindsorBerks.クローワー・ロッジ4017517540
同上王立醸造所7272粘土と流砂を通って白亜層へ。
同上ジェニングス醸造所3050012
Winkfield Plainフォーブス大尉邸30412670
WithamE.— —3065
Woodley LodgeBerks.レディングの東3マイル9535130
WoolwichK.造兵廠の井戸54-1/2311-1/237
同上製紙工場5505-1/2544-1/2産出量毎分650ガロン。
同上造船所6082058870産出量良好。
WormleyHerts.ナンズベリー2676-1/280-1/222水は自噴する。
同上ウェスト・エンド85150-1/27263-1/262
Wormwood ScrubbsM.— —2501165

第8章

表およびその他の情報

以下の表は、様々な成層岩の重なりの順序(層序)と、その通常の厚さを示したものである。

—————–+————————————+————
| | 厚さ
グループ | 地層 | (フィート)
—————–+————————————+————
| |
新生代、または | |
第三紀 | |
{ 完新世 | 1 現代の堆積物 |
{ (RECENT) | |
{ 更新世 | 2 漂礫土(ドリフト)および礫層 | 20 ~ 100
{ (PLEISTOCENE) | |
{ {| 3 哺乳類化石を含むクラッグ | 10 ~ 40
{ 鮮新世 {| 4 レッド・クラッグ | 30
{ (PLIOCENE) {| 5 サフォーク(コラリン)クラッグ | 30
{ | |
{ 中新世 {| 6 ファルン(トゥーレーヌ)モラッセ}|
{ (MIOCENE) {| 砂岩 }| 6000
{ | |
{ 始新世 | |
{ (EOCENE) {| 7 ヘムステッド統 | 170
{ 上部 {| 8 ベンブリッジ統 | 110
{ {| 9 ヘッドン統 | 200
{ | |
{ 中部 | 10 バートン層 | 300
{ | |
{ {| 11 バグショットおよびブラックルシャム統 | 1200
{ 下部 {| 12 ロンドン粘土およびボグナー層 | 200 ~ 520
{ {| 13 ウーリッジ層およびサネット砂層 | 100
| |
| |
中生代、または | |
第二紀 | |
{ {| 14 マーストリヒト層 | 110
{ {| 15 上部白亜(チョーク) | 300
{ {| 16 下部白亜およびチョークマール | 400
{ 白亜紀 {| 17 上部緑色砂岩 | 130
{ (CRETACEOUS) {| 18 ゴールト粘土 | 100
{ {| 19 スピートン粘土 | 130
{ {| 20 下部緑色砂岩 | 250
{ | |
{ ウィールデン {| 21 ウィールド粘土 | 150
{ (WEALDEN) {| 22 ヘイスティングス砂層 | 600
{ | |
{ パーベック | 23 パーベック層 | 150
{ (PURBECK) | |
{ 上部 {| 24 ポートランド岩および砂層 | 150
{ オーライト {| 25 キメリッジ粘土 | 400
{ (UPPER OOLITE)| |
{ {| 26 上部石灰質グリット | 40
{ 中部 {| 27 サンゴ質オーライト | 30
{ オーライト {| 28 下部石灰質グリット | 40
{ (MIDDLE OOLITE){| 29 オックスフォード粘土 | 400
{ {| 30 ケラウェイズ岩 | 30
{ | |
{ {| 31 コーンブラッシュ | 10
{ {| 32 フォレストマーブルおよびブラッドフォード粘土 | 50
{ 下部 {| 33 グレート・オーライト | 120
{ オーライト {| 34 ストーンズフィールド粘板岩 | 9
{ (LOWER OOLITE){| 35 酸性白土(フラーズアース) | 50 ~ 150
{ {| 36 インフェリア・オーライト | 80 ~ 250
{ | |
{ {| 37 上部ライアス頁岩 | 50 ~ 300
{ ライアス {| 38 マールストーンおよび頁岩 | 30 ~ 200
{ (LIAS) {| 39 下部ライアスおよび骨層 | 100 ~ 300
{ | |
{ 三畳紀、または{| 40 斑色マールまたはコイパー | 800
{ 新赤色砂岩 {| 41 ムシェルカルク(貝殻石灰岩) |
{ {| 42 赤色砂岩またはブンテル | 600
| |
| |
古生代、または | |
第一紀 | |
{ ペルム紀、または{| 43 赤色砂およびマール | 50
{ マグネシウム {| 44 マグネシウム石灰岩 | 300
{ 石灰岩 {| 45 マール粘板岩 | 60
{ {| 46 下部赤色砂岩 | 200
{ | |
{ {| 47 石炭層(コール・メジャーズ) |3000 ~ 12,000
{ 石炭紀 {| 48 ミルストーン・グリット | 600
{ (CARBONIFEROUS){| 49 石炭石灰岩(マウンテン・ライムストーン)| 500 ~ 1400
{ {| 50 石灰岩頁岩 | 1000
{ | |
{ デボン紀、または{| 51 上部デボン系 }|
{ 旧赤色砂岩 {| 52 中部デボン系 }|3000 ~ 8000
{ {| 53 下部デボン系およびタイルストーン}|
{ | |
{ シルル紀 | |
{ {| 54 ラドロー岩 | 2000
{ 上部 {| 55 ウェンロック層 | 1800
{ {| 56 ウールホープ統 | 3050
{ | |
{ 中部 | 57 ランドヴェリー岩 | 2000
{ | |
{ {| 58 カラドックおよびバラ岩 | 5000
{ 下部 {| 59 ランデイロ岩 | 4000
{ {| 60 リンギュラ旗岩 | 8000
{ | |
{ カンブリア紀 | 61 ロングミンドおよびカンブリア岩 | 20,000
| |
| |
無生代 (AZOIC) | |
| |
{ 変成岩 {| 粘板岩、雲母片岩 |
{ {| 片麻岩、石英岩 |
{ | |
{ 火成岩 | 花崗岩 |
{ | |

深さ1フィートあたりの井戸の掘削量。

(ハースト)

+————-+—————+
| 掘削直径 | |
| | 量 |
+————-+—————+
|フィート インチ | 立方ヤード |
| 3 0 | ·2618 |
| 3 3 | ·3072 |
| 3 6 | ·3563 |
| 3 9 | ·4091 |
| 4 0 | ·4654 |
| 4 3 | ·5254 |
| 4 6 | ·5890 |
| 4 9 | ·6563 |
| 5 0 | ·7272 |
| 5 3 | ·8018 |
| 5 6 | ·8799 |
| 5 9 | ·9617 |
| 6 0 | 1·0472 |
| 6 3 | 1·1363 |
| 6 6 | 1·2290 |
| 6 9 | 1·3254 |
| 7 0 | 1·4254 |
| 7 3 | 1·5290 |
| 7 6 | 1·6362 |
| 7 9 | 1·7472 |
| 8 0 | 1·8617 |
| 8 6 | 2·1017 |
| 9 0 | 2·3562 |
| 9 6 | 2·6253 |
| 10 0 | 2·9089 |
| 10 6 | 3·2070 |
| 11 0 | 3·5198 |
| 12 0 | 4·1888 |
+————-+—————+

深さ1フィートあたりの井戸に含まれる水のガロン単位の容量とポンド単位の重量。

————+—————-+———-
直径 | ガロン数 | 重量
————+—————-+———-
フィート インチ | |
2 0 | 19·61 | 196·1
2 6 | 30·56 | 305·6
3 0 | 43·97 | 439·7
3 6 | 60·00 | 600·0
4 0 | 78·19 | 781·9
4 6 | 98·87 | 988·7
5 0 | 122·23 | 1222·3
5 6 | 147·96 | 1479·6
6 0 | 175·99 | 1759·9
6 6 | 206·59 | 2065·9
7 0 | 239·05 | 2395·0
7 6 | 275·49 | 2754·9
8 0 | 313·43 | 3134·3
8 6 | 353·03 | 3533·0
9 0 | 395·42 | 3954·2
9 6 | 441·71 | 4417·1
10 0 | 489·93 | 4899·3
————+—————-+———-

レンガ積み

深さ1フィートあたりの井戸におけるレンガの数とレンガ積みの量。

(ハースト)

——+——————————+——————————
| 半枚厚(4.5インチ厚) | 一枚厚(9インチ厚)
+—————–+————+—————–+————
| レンガの数 | | レンガの数 |
+——+———-+ レンガ積み +——+———-+ レンガ積み
|空積み| モルタル | の体積 |空積み| モルタル | の体積
| | 積み |(立方フィート) | | 積み |(立方フィート)
——+——+———-+————+——+———-+————
1·0 | 28 | 23 | 1·6198 | 70 | 58 | 4·1233
1·3 | 33 | 27 | 1·8145 | 80 | 66 | 4·7124
1·6 | 38 | 31 | 2·2089 | 90 | 74 | 5·3015
1·9 | 43 | 35 | 2·7979 | 112 | 92 | 6·4795
2·3 | 53 | 44 | 3·0926 | 122 | 100 | 7·0686
2·6 | 58 | 48 | 3·3870 | 132 | 108 | 7·6577
3·0 | 68 | 57 | 3·9760 | 154 | 126 | 8·8357
3·6 | 79 | 65 | 4·5651 | 174 | 142 | 10·0139
4·0 | 89 | 73 | 5·1541 | 194 | 159 | 11·1919
4·6 | 100 | 82 | 5·7432 | 214 | 176 | 12·3701
5·0 | 110 | 90 | 6·3322 | 234 | 192 | 13·5481
5·6 | 120 | 98 | 6·9213 | 254 | 209 | 14·7263
6·0 | 130 | 107 | 7·5103 | 276 | 226 | 15·9043
6·6 | 140 | 115 | 8·0994 | 296 | 242 | 17·0825
7·0 | 150 | 123 | 8·6884 | 316 | 260 | 18·2605
7·6 | 160 | 131 | 9·2775 | 336 | 276 | 19·4387
8·0 | 170 | 140 | 9·8665 | 358 | 292 | 20·6167
8·6 | 180 | 148 | 10·4556 | 378 | 308 | 21·7949
9·0 | 191 | 156 | 11·0446 | 398 | 326 | 22·9729
10·0 | 212 | 174 | 12·2227 | 438 | 360 | 25·3291
——+——+———-+————+——+———-+————

良質なレンガの特徴は、形状が規則的で、表面が平らで平行であり、直角が鋭いことである。叩くと澄んだ金属音がし、割ったときの構造が緻密で均一であり、気泡やひび割れがないことである。吸水量は重量の15分の1を超えてはならない。

廃棄分を多めに見積もっても、9個のレンガで9インチ厚の1平方フィートを築くことができる。つまり、100平方フィートでは900個、9インチ厚の工事1ルードあたり2880個となる。これにより、80個のレンガ = 9インチ厚の工事1平方ヤードという単純な法則が得られる。

圧砕強度は1平方インチあたり1200〜4500ポンド、破断強度は1平方インチあたり600〜2500ポンド、引張強度は1平方インチあたり275ポンドである。重量はモルタル積みで1立方フィートあたり175ポンド、セメント積みで1立方フィートあたり125ポンドである。

圧縮レンガは通常のものよりはるかに重く、それに応じて比例的に強度も高い。

井戸水の貯蔵

井戸水を貯蔵する貯水池は、レンガのアーチで覆う必要がある。なぜなら、水が日光にさらされると、主に植物の急激な成長によって急速に不純化することが一般的に知られているからである。新鮮な水を絶えず流し込んだり、生石灰を多用したりするなど、様々な方法が試みられてきたが、植物の成長や水の変色は非常に速く、数時間の明るい日光だけで数百万ガロンの水を台無しにするのに十分な場合がある。これらの悪影響は、貯水池を覆うことで完全に防ぐことができる。

井戸工事監督の心得

井戸の建設を監督しなければならない技術者は、工事の過程で地層が変化し、以前に到達した結論(それに基づいて井戸工事が着手された結論)が覆されるようなことがないか、常に監視していなければならない。

工事に関連するすべての事項について日誌を注意深く作成すべきであり、この一点に注意を払うだけでも、現在および将来の参照のために非常に役立つことがわかるだろう。

井戸を掘り始める前に、多数の仕切りで区切られた木箱を用意すべきである。これらは地層の標本(サンプル)を保管するのに役立つ。標本には連番を振り、日誌の対応する番号に対して説明を記述すべきである。地層の性質が変わるたびに、またボーリングロッドを地上に引き上げるたびに、土壌を注意深く検査し、変化があるたびに少量をコアボックス(標本箱)の区画の一つに入れ、採取された深さやその他の必要な詳細事項を書き留めるべきである。通過したすべての異なる水位、その井戸が位置する近くの川からの高さ、および海抜高を記録すべきである。事故に関する日誌のメモは、その詳細において特に明確かつ明瞭である必要がある。ボーリング孔内で破損した工具の捜索や回収に使用された各工具の効果を記述することは、そのケースに適切な器具を適合させるために必要である。なぜなら、予防措置なしでは、工具に触れたという確信が持てないままいつまでも探し続けたり、事態を改善する代わりに悪化させたりする可能性があるからである。工具の引き上げや下降中に発生したあらゆる出来事について、完全かつ詳細な説明を構成できるように、即座に気付いたことや印象のすべてを大まかなメモとして残すことは決して悪い方法ではない。事故の際、よく記録された日誌は貴重なリソースとなり、ある瞬間において、それまでは些細なことと思われていた以前の観察記録のすべてが、この助けなしでは全く説明のつかない困難を解明するための貴重な手がかりとなるだろう。

技術者が井戸の位置の選択にある程度の裁量を認められている場合、他の条件が同じであれば、物資の輸送のための道路に近いこと、工具の洗浄に必要な水を得るための井戸(もし小川がなければ)に近いこと、そして積極的な監督を容易にするための住居が近くにあることによって得られる利点を無視すべきではない。この監督は、しばしば昼夜を問わず行われなければならないため、特別な検討の対象となるべきである。うまく実施されれば、大きな自由を許容しながらも効果的であるが、下手に実施されれば、どんなに疲れようとも不完全なものとなるだろう。

ボーリングの進捗率

(アンドレ)

工学的な作業の中で、ボーリング(掘削)ほど進捗率が変動しやすいものはおそらくないだろう。地殻を構成する地層が非常に異なる物質から成ること、これらの物質が非常に異なる割合で混ざり合っていること、そしてそれらが異なる場所において非常に異なる強度の作用を受けてきたことを念頭に置けば、そうなるのが必然であることは明らかである。したがって、ある種の岩石は他の岩石よりも掘削に長く時間がかかるだけでなく、同じ性質の岩石でも所要時間が変化する場合があり、また短い水平距離内で性質が変化することもある。それゆえ、未知の地域におけるボーリングにどれだけの時間がかかるかを断定することは全く不可能であり、地質学的構成が概ね判明している地域の場合においてのみ、大まかな近似値を得ることができる。しかしながら、そのような近似値を得ることは可能であり、それは予想コストを見積もる際に有用である。そして、未知の地域について同じ目的を達成するために、類似の地質学的性質を持つ地域で必要とされた時間の平均を取ることができる。この目的のために以下に示すのは、様々な条件下で通常の方法によって実施された多数のボーリングの平均値である。示されている進捗は、1日11時間の作業でなされたものである。

                                                             フィート インチ
  1. 第三紀および
    白亜紀層、深さ100ヤードまで、 平均進捗(1日) 1 8
  2. 白亜紀層、
    フリント(火打石)を含まない ” 250 ” ” 2 1
  3. 白亜紀層、
    フリントを含む ” 250 ” ” 1 4
  4. 新赤色砂岩 ” 250 ” ” 1 10
  5. 新赤色砂岩 ” 500 ” ” 1 5
  6. ペルム紀層 ” 250 ” ” 2 0
  7. 石炭層 ” 200 ” ” 2 3
  8. 石炭層 ” 400 ” ” 1 8
    —- ——
    全体平均 275 1 9
    —- ——

材料と労働力のコストが分かれば、ボーリングのコストは上記の平均値からおおよそ見積もることができる。硬い石灰岩や火成岩に遭遇した場合、進捗率は上記の全体平均の半分以下になる可能性がある。100ヤード未満の深さ(Below 100 yards)では、進捗率が急速に増加するだけでなく、必要な資材も同様に減少するため、表面的なボーリングであれば地上の構築物は不要となり、コストは1ヤードあたり2、3シリングにまで下がる。

ボーリングのコスト

請負契約によって実施される場合のボーリングのコストについては、すでに80ページで扱った。以下の公式は、そこで示されたルールと同じ結果をもたらすが、計算の手間を最小限に抑えるものである。

$$x = 0.5d(0.187 + 0.0187d)$$

ここで、$x$ は求める金額(ポンド単位)、$d$ はボーリングの深さ(ヤード単位)である。

例: 深さ250ヤードのボーリング孔のコストを知りたいとする。

$$125 {0.187 + (0.0187 \times 250)} = \text{£}607.75$$

ボーリング用チゼル(のみ)の焼き入れ

  1. チゼルをブラッドレッド(暗赤色)になるまで加熱し、冷める寸前までハンマーで叩く。再びブラッドレッドに加熱し、3ガロンの水にビトリオル油(硫酸)2オンス、ソーダ2オンス、硝石(ソルトピーター)1/2オンス、または塩化アンモニウム(硇砂)2オンス、硝酸精(スピリット・オブ・ナイトル)2オンス、ビトリオル油1オンスを溶かした液の中にできるだけ素早く入れて急冷する。チゼルは冷えるまで液の中に浸しておく。
  2. 3ガロンの水に、硝酸精3オンス、鹿角精(アンモニア水)3オンス、白礬(硫酸亜鉛)3オンス、塩化アンモニウム3オンス、ミョウバン3オンス、塩6オンス、そして両手一杯分の蹄の削りくずを加える。チゼルはダークチェリーレッド(暗紅色)に加熱すること。

井戸内のガス

井戸で遭遇する最も豊富な有害ガスは炭酸ガス(二酸化炭素)であり、これは炎を消し、動物の生命にとって致命的である。炭酸ガスはチョーク層(白亜層)で最も頻繁に見られ、そこでは上部よりも下部の方に多く存在し、その区分内でも不均一に分布していることが分かっている。エプソムでは深さ200フィートで、ドーキング近くのノーベリー・パークでは深さ400フィートで、これによる死亡事故が記録されている。ベクスリー・ヒースでは、砂利と砂の層を140フィート、チョーク層を30フィート掘り進んだ後、ガスが噴出して作業員のろうそくを消した。このガスが10分の1混入した空気は灯りを消してしまう。これは非常に有毒であり、大気中に8パーセント以上含まれると窒息の危険がある。このガスが存在する場合、その比重が大きいため、井戸の低い部分で最も豊富に見られる。

硫化水素も時折見られ、これは水と黄鉄鉱の分解から発生すると考えられている。

チョーク層が砂とロンドン粘土で覆われている地域では、炭化水素が放出されることもあるが、硫化水素の方がより頻繁である。炭化水素が井戸の中で引火することはめったにないが、テムズ・トンネルの建設時には、灯りによって爆発し作業員を焦がすほど大量に噴出したことがある。同じ場所で硫化水素も流出したが、死亡事故に至った例はなかった。ファーナム近郊のアッシュでは、砂地を36フィートの深さまで井戸を掘った際、中に降りた作業員の一人が即座に窒息した。井戸内に蓄積したこのガスによる死亡事故は、他の場所でも発生している。


索引

  • アブリッジ(Abridge)、同所の井戸、190
  • 事故用ツール、マザー・アンド・プラット社製、138-143
  • アクトン(Acton)、同所の井戸、190
  • アフリカ、降雨量、30
  • 井戸内の空気浄化、53
  • アルバニー・ストリート(Albany Street)、同所の井戸、190
  • アルダーショット・プレイス(Aldershot Place)、同所の井戸、190
  • 沖積層(Alluvion)、5、7
  • アメリカ、北部、降雨量、30、31
  • —- 南部、31
  • アメリカ式打ち込み井戸(American tube well)、81
  • アムウェル・エンド(Amwell End)、同所の井戸、190
  • アポセカリーズ・ホール(Apothecaries’ Hall)、同所の井戸、191
  • ボーリング用装置、68、71、72
  • アールジー(Arlesey)、同所の井戸、190
  • アーテジアン井戸(掘抜き井戸)、定義、2
  • —- —- 失敗の原因、2-4
  • アッシュ(Ash)、同所の井戸、190
  • アジア、降雨量、29、30
  • オーガー(Augers)、62-64
  • 有効降雨量、27
  • バグショット砂層(Bagshot Sands)、5
  • —- 同所の井戸、190
  • バランスビーム(Balance-beam)、カインド(Kind)式、91
  • バラム・ヒル(Balham Hill)、同所の井戸、190
  • ボールクラック(Ball-clack / 弁)、91
  • イングランド銀行、同所の井戸、190
  • 露出露頭(Bare outcrop)、18-21
  • バーキング(Barking)、同所の井戸、190
  • バーネット(Barnet)、同所の井戸、190
  • バタシー(Battersea)、同所の井戸、190
  • ベアウッド(Bearwood)、同所の井戸、191
  • ボーモント・グリーン(Beaumont Green)、同所の井戸、191
  • ベルボックス(Bell-box)、64
  • ベルアイル(Belleisle)、同所の井戸、191
  • バークレー・スクエア(Berkeley Square)、同所の井戸、191
  • バーモンジー(Bermondsey)、同所の井戸、191
  • ベリー・グリーン(Berry Green)、同所の井戸、191
  • ベクスリー(Bexley)、同所の井戸、191
  • ベクスリー・ヒース(Bexley Heath)、同所の井戸、21
  • ビックフォード導火線(Bickford’s fuse)、50
  • バーケンヘッド(Birkenhead)、同所の井戸、155
  • バーミンガム(Birmingham)、同所の井戸、156
  • ビショップス・ストートフォード(Bishop Stortford)、同所の井戸、167、191
  • ブラックフライアーズ(Blackfriars)、同所の井戸、191
  • ブラックヒース(Blackheath)、同所の井戸、191
  • 発破(Blasting)、発破による掘削、44
  • ブートル(Bootle)、同所の井戸、158
  • ボーラーまたはドリル(Borers or drills)、47
  • ボーリング(Boring / 削井)、60-80
  • —- その装置、61、68、71、72
  • —- 大深度での、85
  • —- 費用、80、209
  • —- チゼル(のみ)、62、87、102、115、132
  • —- 困難さ、80
  • —- 地表からの直接、72
  • —- カインド-ショードロン(Kind-Chaudron)式、93
  • —- マザー・アンド・プラット(Mather and Platt)式、126-149
  • —- 機械、マザー・アンド・プラット社製、127-130
  • —- 速度、207、208
  • —- ロッド、64、65
  • —- 中空ロッド、80
  • —- 櫓(やぐら)フレーム、口絵、72
  • —- ツール(工具)、62-79
  • ボストン・ヒース(Boston Heath)、同所の井戸、191
  • ボウ(Bow)、同所の井戸、191
  • ボックスクラッチ(Box-clutch)、107
  • マイザー(mizer)用ボックス継手、57
  • ボックスリー・ウッド(Boxley Wood)、同所の井戸、191
  • ブレインツリー(Braintree)、同所の井戸、168、191
  • 破砕用バー(Breaking-up bar)、139、141
  • ブレントフォード(Brentford)、同所の井戸、191
  • 煉瓦積み(Brick steining / 井壁)、55、59、205
  • 煉瓦、良質なものの特徴、205
  • 井戸における煉瓦工事、205
  • ブライトン(Brighton)、同所の井戸、168
  • 破損したチューブ、74-79
  • —- 破損ロッドの回収、64、107、122
  • ブロムリー(Bromley)、同所の井戸、191
  • ブロックスボーン(Broxbourne)、同所の井戸、191
  • 掘削作業員のバケツ、67、150
  • バケット・グラップネル(Bucket grapnel / 引っ掛け具)、140、142
  • ブル(Bull)またはクレイアイアン(clay-iron)、50
  • 斑砂岩(Bunter sandstone)、35、36
  • バートン・オン・トレント(Burton-on-Trent)、同所の井戸、156
  • ブッシー(Bushey)、同所の井戸、191
  • ビュット・オ・カイユ(Butte-aux-Cailles)、同所の井戸、179
  • キャンバーウェル(Camberwell)、同所の井戸、191
  • カムデン・ステーション(Camden Station)、同所の井戸、191
  • カムデン・タウン(Camden Town)、同所の井戸、192
  • カンタベリー(Canterbury)、同所の井戸、192
  • 井戸内の炭酸、209
  • 井戸内の軽炭化水素(Carburetted hydrogen)、210
  • 発破用カートリッジ、50
  • 鋳鉄製チューブ、66、143
  • ケータラム(Caterham)、同所の井戸、192
  • セメント裏込め、111、112
  • —- タビング(tubbing)用セメントひしゃく、111、112
  • チョーク(Chalk / 白亜)、5、7
  • —- その中の坑道またはトンネル、54
  • —- その中の水位、8
  • —- マール(泥灰岩)、5
  • —- 上の降雨量、27
  • 火薬の装薬量、計算規則、45、46
  • チェルムスフォード(Chelmsford)、同所の井戸、169、192
  • チェシャー(Cheshire)、三畳紀層の厚さ、36
  • チェスハント(Cheshunt)、同所の井戸、170、192
  • 中国式ボーリング法、60、61
  • ボーリング用チゼル(のみ)、62、87、102、115、132
  • —- またはトレパン(大型ドリル)、113、115
  • —- 焼き戻し、209
  • チズウェル・ストリート(Chiswell Street)、同所の井戸、192
  • チズウィック(Chiswick)、同所の井戸、192
  • 打ち込み井戸用クランプ、81
  • 爪付きグラップネル(Claw grapnel)、139
  • 粘土(Clay)、12
  • —- グラップネル、140、141、143
  • —- アイアン(iron)またはブル(bull)、50
  • パイプの清掃、打ち込み井戸、83
  • —- 発破孔の清掃、49
  • クルーワー・グリーン(Clewer Green)、同所の井戸、192
  • 冷間引抜錬鉄製チューブ、66
  • コルンブルック(Colnbrook)、同所の井戸、192
  • コルニー・ハッチ(Colney Hatch)、同所の井戸、192
  • コアボックス(Core box)、206
  • コア・グラップネル(Core grapnel)、140
  • ボーリングの費用、80、209
  • —- 砂岩における坑道の費用、54
  • コヴェント・ガーデン(Covent Garden)、同所の井戸、192
  • コヴェントリー(Coventry)、同所の井戸、155
  • 被覆露頭(Covered outcrop)、21
  • 白亜紀層、167-201
  • クルー(Crewe)、同所の井戸、158
  • クリブ(枠)の固定、94
  • クリックルウッド(Cricklewood)、同所の井戸、192
  • クロウ(Crow / かぎ)、カインド-ショードロン式、107
  • クロウズフット(Crow’s foot / 回収用フック)、64
  • クロイドン(Croydon)、同所の井戸、192
  • アンダーピニング(基礎補強)におけるカーブ(枠)、40
  • 切断用グラップネル、139、141
  • シリンダー、マザー・アンド・プラット式、130
  • シリンダー、裏張り用鉄製、56
  • ダートフォード・クリーク(Dartford Creek)、同所の井戸、193
  • 大深度ボーリング、72、85-150
  • 欠陥のあるチューブ、74-79
  • デナム(Denham)、同所の井戸、193
  • デプトフォード(Deptford)、同所の井戸、193
  • 降雨の深度、26
  • ボーリングの困難さ、80
  • ディップバケット(汲み上げバケツ)、150
  • ドッグ(Dogs / つかみ具)、65、67
  • ドーリー(Dolly / 当て盤)、67、74
  • ドーキング(Dorking)、同所の井戸、171
  • 排水面積(集水域)、定義、25
  • ドリフト(Drift / 漂積層)、5-7、21、22
  • —- 漂積層に覆われた露頭、21
  • チューブの打ち込み、67、73、74
  • —- 打ち込み井戸、81-83
  • ドラムカーブ(Drum curb / 井筒枠)、42
  • ドリュ(Dru)の最初のトレパン、113
  • —- 方式、113
  • —- —- 要約、126
  • ダドロー・レーン(Dudlow Lane)井戸、160
  • ダリッジ(Dulwich)、同所の井戸、193
  • ダラム(Durham)、掘削、93
  • —- 同所の井戸、155
  • ダイク(Dyke / 岩脈)、その影響、4
  • ダイナマイト、44
  • アースファスト(Earth-fast)、定義、44
  • イースト・バーネット(East Barnet)、同所の井戸、190
  • イースト・ハム・レベル(East Ham Level)、同所の井戸、193
  • エッジウェア(Edgware)、同所の井戸、193
  • エッジウェア・ロード(Edgware Road)、同所の井戸、193
  • エドルズボロー(Edlesborough)、同所の井戸、193
  • エルサム(Eltham)、同所の井戸、193
  • エンフィールド・ロック(Enfield Lock)、同所の井戸、193
  • チューブ下の穴の拡張、67、68
  • —- 発破孔の拡張、48
  • エッピング(Epping)、同所の井戸、193
  • エリス(Erith)、同所の井戸、193
  • ヨーロッパ、降雨量、28、29
  • オイエンハウゼン(Euyenhausen)継手、85、88
  • 井戸の掘削土量、表、204
  • 爆発物、使用法、45
  • ファン(送風機)、換気用、52
  • ファーナム(Farnham)、同所の井戸、193
  • 断層(Fault)、その影響、4
  • フォーヴェル(Fauvelle)式、79
  • 亀裂(Fissures)、2、12
  • —- 発破における、46
  • —- チョーク(白亜)における、8
  • 平のみ(Flat chisels)、62
  • フリート・ストリート(Fleet Street)、同所の井戸、193
  • 地層、その鉱物的性質、11
  • 井戸内の汚染空気、52、209
  • 4.5インチ厚の井壁、59
  • フリーフォール(自由落下)ツール、ドリュ式、117-123
  • フレッシュウォーター(Freshwater)、同所の井戸、187、188
  • ファルマー(Fulmer)、同所の井戸、193
  • 発破用導火線、50
  • 井戸内のガス、52、209
  • ゴールト(Gault / 濃灰色の粘土層)、5
  • 露頭の一般的条件、18
  • 地質学的条件、概要、10
  • —- —- 第一紀、4
  • 片麻岩(Gneiss)、その上の降雨量、27
  • ゴールデン・レーン(Golden Lane)、同所の井戸、193
  • 花崗岩、その上の降雨量、27
  • グラピン(Grapin)、またはクラッチ、107
  • グラップネル(Grapnels / フック状の道具)、107、139-141
  • グレーブセンド(Gravesend)、同所の井戸、193
  • グリーン・レーン(Green Lane)井戸群、160
  • 緑色砂(Greensands)、5、8
  • グリニッジ(Greenwich)、同所の井戸、193
  • グルネル(Grenelle)、同所の井戸、85、179
  • ガイド、ボーリングヘッド用、132
  • —-、ドリュ式、ロッド用、121
  • ガンコットン(綿火薬)、44
  • ガンパウダー(黒色火薬)、44
  • —- の重量、49
  • ハックニー・ロード(Hackney Road)、同所の井戸、193
  • ハガーストーン(Haggerstone)、同所の井戸、194
  • ヘイノールト・フォレスト(Hainault Forest)、同所の井戸、194
  • 半煉瓦厚の井壁、59
  • ハルステッド(Halstead)、同所の井戸、194
  • ハマースミス(Hammersmith)、同所の井戸、194
  • ハムステッド(Hampstead)、同所の井戸、194
  • —- ロード、同所の井戸、194
  • ハンドドッグ(手持ちクランプ)、65
  • ハンドジャンパー(手持ち石のみ)、47
  • ハンウェル(Hanwell)、同所の井戸、194
  • 硬岩、ドリュ式、125
  • —- —- における掘削、44、53
  • ハロー(Harrow)、同所の井戸、171、194
  • ヘイスティングス砂層(Hastings sand)、5
  • ヘイバーストック・ヒル(Haverstock Hill)、同所の井戸、194
  • ヘイズ(Hayes)、同所の井戸、194
  • 坑道またはトンネル、53、54
  • ヘジャリー(Hedgerley)、同所の砂と粘土、17
  • 地表からの地層の高さ、23
  • ヘンドン(Hendon)、同所の井戸、194
  • ハーン・ベイ(Herne Bay)、同所の断面図、12
  • ハイベリー(Highbury)、同所の井戸、172、194
  • 山または山岳、5
  • —- その上の漂積層、6
  • —- 頂上が平らな、20
  • —- 上の露頭、19
  • ホッデスドン(Hoddesdon)、同所の井戸、194
  • ホロウェイ(Holloway)、同所の井戸、194
  • 中空ロッド、80
  • 帯鉄(Hoop-iron)、それを用いたボーリング、60、61
  • 水平な地層、9
  • ホーンジー(Hornsey)、同所の井戸、194
  • ホースリーダウン(Horselydown)、同所の井戸、194
  • ホクストン(Hoxton)、同所の井戸、195
  • ハンガーフォード(Hungerford)、近郊の断面図、14
  • ハイド・パーク・コーナー(Hyde Park Corner)、同所の井戸、195
  • 油圧式チューブ押し込み機、146-148
  • イッケナム(Ickenham)、同所の井戸、195
  • 発破に使用される器具、46
  • 裏張り用鉄製シリンダー、56
  • —- 鉄製ドラムカーブ、42
  • —- ドリルとジャンパー用鉄材、47
  • —- 鉄製ロッド、64、65、80、120
  • —- 鉄製タビング(筒張り)、95、97、98
  • アイル・オブ・ドッグス(Isle of Dogs)、同所の井戸、195
  • —- オブ・グレイン(Isle of Grain)、同所の井戸、195
  • アイルワース(Isleworth)、同所の井戸、195
  • イズリントン・グリーン(Islington Green)、同所の井戸、195
  • 継手(Joints)、カインド-ショードロン式ロッド、105-107
  • —- タビング、109
  • —- チューブ、75、143、144
  • 井戸工事日誌、206
  • ジャンパー(石のみ)、47、48
  • ケンジントン(Kensington)、同所の井戸、195
  • ケンティッシュ・タウン(Kentish Town)、同所の井戸、172、195
  • コイパー(Keuper / 三畳紀上統)、5、35、36
  • キー(Key)、カインド-ショードロン式、105
  • キルバーン(Kilburn)、同所の井戸、195
  • カインド-ショードロン式、93
  • カインドのモスジョイント(苔継手)、123、124
  • —- 方式、85-93
  • カインド式、所要時間、92
  • キングスベリー(Kingsbury)、同所の井戸、195
  • キングストン・オン・テムズ(Kingston-on-Thames)、同所の井戸、195
  • ナイツブリッジ(Knightsbridge)、同所の井戸、195
  • ひしゃく(Ladle)、タビング用セメント、111
  • ドラムカーブのラギング(矢板)、42
  • ランベス(Lambeth)、同所の井戸、195、196
  • ランカシャー(Lancashire)、三畳紀層の厚さ、36
  • リー・ブリッジ(Lea Bridge)、同所の井戸、196
  • レミントン(Leamington)、同所の井戸、158
  • 最小抵抗線、45、46、50
  • レザーヘッド(Leatherhead)、同所の砂と粘土、17
  • リーク(Leek)、同所の井戸、163
  • レスター・スクエア(Leicester Square)、同所の井戸、196
  • リアス(Lias / ジュラ紀下統)、5、8
  • リフティングドッグ(吊り上げ金具)、65
  • ロッドの持ち上げ(Lift of rods)、70
  • ライムハウス(Limehouse)、同所の井戸、196
  • 最小抵抗線、45、46、50
  • ライニングまたはステイニング(井壁構築)、54-59
  • —- ボーリング孔用チューブ、66、143、144
  • リカーポンド・ストリート(Liquorpond Street)、同所の井戸、196
  • リソフラクター(Lithofracteur / 爆薬の一種)、44
  • リバプール(Liverpool)、同所の井戸、158
  • ロンドン盆地(London Basin)、同所の井戸、190-201
  • —- 地層の平均断面図、13
  • —- 粘土(London clay)、5
  • —- 断面の測定、15、16
  • ロング・エーカー(Long Acre)、同所の井戸、196
  • ロングトン(Longton)、同所の井戸、162
  • ロートン(Loughton)、同所の井戸、196
  • ローワー・モーデン(Lower Morden)、同所の井戸、196
  • —- 第三紀下層、露頭、23
  • ルートン(Luton)、同所の井戸、196
  • 苦灰岩(Magnesian limestone)、5、10
  • マルドン(Maldon)、同所の井戸、196
  • マーゲート(Margate)、同所の井戸、196
  • メリルボーン・ロード(Marylebone Road)、同所の井戸、196
  • マザー・アンド・プラット(Mather and Platt)式、126-154
  • 井戸の水量測定、204
  • ミチェルマーシュ(Michelmersh)、同所の井戸、176
  • ミドルズブラ(Middlesborough)、同所の井戸、163
  • マイル・エンド(Mile End)、同所の井戸、176、196
  • マイル・エンド・ロード(Mile End Road)、同所の井戸、197
  • ミルバンク(Millbank)、同所の井戸、197
  • 地層の鉱物的性質、11
  • ミッチャム(Mitcham)、同所の井戸、197
  • マイザー(Mizers / 泥さらい)、56、57
  • モラス砂岩(Molasse sandstones)、5
  • モンキー(打ち込み井戸用)、81
  • モンカム・パーク(Monkham Park)、同所の井戸、197
  • モートレイク(Mortlake)、同所の井戸、197
  • モスボックス(Moss box)、カインド-ショードロン式、110、111
  • モスジョイント(Moss joints / 苔パッキン継手)、110、111、123
  • 山腹の斜面、湧水、6
  • 山または丘陵、5
  • ムシュェルカルク(Muschelkalk / 三畳紀中統)、35
  • ニュー・バーネット(New Barnet)、同所の井戸、190
  • ニュー・クロス(New Cross)、同所の井戸、197
  • 新赤色砂岩(New red sandstone)、5、8、35
  • —- —- 同所での坑道、54
  • ニュー・ウィンブルドン(New Wimbledon)、同所の井戸、201
  • 9インチ厚の井壁、59
  • 北アメリカ、降雨量、30、31
  • ノーサンプトン(Northampton)、同所の井戸、166
  • ノーソルト(Northolt)、同所の井戸、197
  • ノリッチ・クラッグ(Norwich crag / 貝殻砂層)、5
  • —- (ノリッチ)同所の井戸、177
  • ノッティング・デール(Notting Dale)、同所の井戸、197
  • —- ヒル(Notting Hill)、同所の井戸、197
  • 井戸における煉瓦の数、205
  • 雨量計による観測、24
  • ロッドの取り外し(Off-take of rods)、70
  • オールド・ケント・ロード(Old Kent Road)、同所の井戸、197
  • オールド・ウィンザー(Old Windsor)、同所の井戸、197
  • 魚卵状岩層(Oolitic strata)、5、8、166
  • オレンジ・ストリート(Orange Street)、同所の井戸、197
  • 露頭(Outcrop)、11
  • —- の位置、18
  • —- 上の降雨量、11
  • —- 地域上の降雨量、24
  • オックスフォード・ストリート(Oxford Street)、同所の井戸、197
  • パリ、同所の井戸、179
  • タビング用通しパイプ(Pass pipes)、98
  • —- タビング用通し弁(Pass valves)、98
  • パッシー(Passy)、同所の井戸、85、180
  • ぺブル・ヒル(Pebble Hill)、同所の断面図、14
  • —- 層、36、37
  • ペッカム(Peckham)、同所の井戸、197
  • ペンジ(Penge)、同所の井戸、197
  • ペントンビル(Pentonville)、同所の井戸、197
  • 新赤色砂岩の透水性、37
  • ペルム紀層(Permian strata)、155
  • ピッカー(Picker / 選別具)、58
  • ピムリコ(Pimlico)、同所の井戸、197
  • ピナー(Pinner)、同所の井戸、197
  • パイプドーリー(Pipe-dolly)、67
  • —- アイアン、74
  • プレイストー(Plaistow)、同所の井戸、197
  • 層理面、12
  • プラント(設備)、ドリュ式、114、115
  • —- カインド-ショードロン式、99
  • —- 井戸掘削用、40-58
  • —- 井戸ボーリング用、61-79
  • プラグ、チューブ矯正用、140、149
  • 充填用プラグ、52
  • ポンダーズ・エンド(Ponders End)、同所の井戸、187、197
  • 多孔質土壌、8
  • 露頭の位置、18
  • —- 井戸の、207
  • ポット・マイザー(Pot mizer)、57
  • 掘削の準備、40
  • プリッカー(Pricker / 導火線孔開け)、50
  • 第一紀層、5、9
  • 発破の原理、45
  • プロング・グラップネル(Prong grapnel)、139、149
  • パドジー・ホール(Pudsey Hall)、同所の井戸、198
  • ポンプ、マザー・アンド・プラット式、149-154
  • 井戸における煉瓦工事の量、205
  • 流砂(Quicksand)、貫通方法、98
  • 降雨量、24
  • —- 新赤色砂岩上の、37
  • —- 露頭上の、11
  • —- 表、28-32
  • 雨量計、使用の手引き、24
  • ラトクリフ(Ratcliffe)、同所の井戸、198
  • ボーリングの速度、207、208
  • —- —-、ドリュ式、123
  • —- 作業の、マザー・アンド・プラット式、137
  • レカルバー(Reculvers)、同所の断面図、12
  • リージェンツ・パーク(Regent’s Park)、同所の井戸、198
  • レーティッシュ層(Rhætic beds)、5
  • リッチモンド(Richmond)、同所の井戸、198
  • リーマー(Rimers)、68
  • リーミング用バネ、68
  • 破損ロッド用リング、64
  • 河川堆積物、22
  • 岩石、岩石用チゼル、62、87、102、115、132
  • —- 岩脈に交差された、4
  • —- における掘削、44
  • ロッドガイド、ドリュ式、121
  • —- 継手、ドリュ式、121
  • —- パッシーにおける、86、89
  • ロッド、ボーリング用、64、65
  • —- ボーリング用、ドリュ式、120、121
  • —- カインド-ショードロン式、101
  • —- に関する備考、126、127
  • ロムフォード(Romford)、同所の井戸、198
  • ロープ、ロープを用いたボーリング、60、130
  • ロス(Ross)、同所の井戸、165、166
  • ロザーハイズ(Rotherhithe)、同所の井戸、198
  • ライスリップ(Ruislip)、同所の井戸、198
  • 流砂、ドリュ式、125
  • サフラン・ウォルデン(Saffron Walden)、同所の井戸、198
  • セント・ヘレンズ(St. Helens)、同所の井戸、166
  • 砂(Sand)、11
  • —- マザー・アンド・プラット式、143
  • サンドハースト(Sandhurst)、同所の井戸、198
  • 砂岩、新赤色、35
  • サンドウィッチ(Sandwich)、同所の井戸、198
  • ボーリング用足場、71
  • スクラッチャー(掻き出し具)、58
  • スクリュー・グラップネル、139、142
  • スクリュージャッキ、144、145
  • 水脈探査、9
  • 第二紀層、5
  • 雨量計の設置、24
  • 浅層地下水(Shallow surface springs)、21
  • 櫓(やぐら)フレーム、ボーリング用、口絵、72
  • 三脚櫓(Sheer-legs)、69
  • シェアネス(Sheerness)、同所の井戸、198
  • シェル(Shell / 円筒容器)、63、122
  • —- パッシーにおける、90
  • —- カインド-ショードロン式、105
  • —- またはオーガー、63
  • —- ポンプ、マザー・アンド・プラット式、134、136
  • —- —- 詰まり、141、142
  • ショーディッチ(Shoreditch)、同所の井戸、198
  • ショーン・ミード・フォート(Shorne Meade Fort)、同所の井戸、198
  • ショートランズ(Shortlands)、同所の井戸、199
  • 発破孔、ボーリング、48
  • —- 濡れた岩石中の、50
  • 掘削作業員のバケツ、67、150
  • 坑道掘削、93
  • —- 用プラント(設備)、96
  • —- ドラムカーブを用いた、42
  • ダラムにおける掘削、93
  • —- 硬岩における、44-53、94
  • 雨量計の設置場所、24
  • 粘板岩、その上の降雨量、27
  • 丘陵の斜面、露頭、19
  • スラウ(Slough)、同所の井戸、199
  • 小粒発破方式、44
  • スミスフィールド(Smithfield)、同所の井戸、199
  • 雪、降雪量の測定、25
  • 南アメリカ、降雨量、31
  • サウスエンド(Southend)、同所の井戸、199
  • サザーク(Southwark)、同所の井戸、199
  • ハンドドリルによる穿孔速度、48
  • スピタルフィールズ(Spitalfields)、同所の井戸、199
  • スピットヘッド(Spithead)、同所の井戸、146
  • 湧水(Spring)、定義、1
  • —- チューブ用カッター、78、79
  • —- ダート、67
  • —- ポール(跳ね木)、61
  • 湧水(Springs)、1、2
  • —- 沖積層における、7
  • —- 漂積層における、6
  • —- チョーク(白亜)における、7
  • —- 透水層における、1
  • —- 地表、21
  • スタッフォードシャー(Staffordshire)、三畳紀層の厚さ、36
  • —- 同所の井戸、162、163
  • 換気用蒸気ジェット、52
  • ドリル用鋼鉄、47
  • ステイニング(Steining / 井壁構築)、40、43、54-59
  • ステマー(Stemmer)またはタンピングバー(突き棒)、51
  • 脚立、139、141
  • スティフォード(Stifford)、同所の井戸、199
  • ストックウェル・グリーン(Stockwell Green)、同所の井戸、199
  • 石積み井壁、55
  • 井戸水の貯蔵、206
  • 地層、地層の撹乱、32
  • —- 表、202、203
  • ストラトフォード(Stratford)、同所の井戸、199
  • 成層岩、その中の発破、46
  • ストリータム(Streatham)、同所の井戸、199
  • スタッドブロック、66
  • サドベリー(Sudbury)、同所の井戸、199
  • 井戸内の硫化水素、210
  • 表層面積、その広がり、11
  • 井戸工事監督のヒント、206
  • 地表、地表からの地層の高さ、23
  • —- 露頭の、11
  • —- 湧水、21
  • スワネージ(Swanage)、ドーセット、同所の井戸、167
  • 井戸掘削の表、204
  • —- 降雨量、28-32
  • —- 地層の、202、203
  • タンピング(Tamping / 充填)、50、51
  • —- バー、51
  • —- ツール、50-52
  • T字チゼル、62
  • ボーリング用チゼルの焼き戻し、209
  • 第三紀層、5
  • —- 地区、区分、34
  • 試験機、タビング用、108、109
  • アッパー・テムズ・ストリート(Upper Thames Street)、同所の井戸、200
  • ティラー(Tillers / 回しハンドル)、62、65
  • 木製井壁、55
  • トング(やっとこ)、67
  • 井戸ボーリング用ツール、62-79
  • トップロッド、65、66
  • トッテナム(Tottenham)、同所の井戸、199
  • トッテナム・コート・ロード(Tottenham Court Road)、同所の井戸、199
  • タワー・ヒル(Tower Hill)、同所の井戸、199
  • トラファルガー・スクエア(Trafalgar Square)、同所の井戸、199
  • パッシーにおけるトレパン(Trepan)、85
  • —- ドリュの最初の、113
  • —- カインド-ショードロン式、101-105
  • —- カインド式、86、87
  • 三畳紀層(Trias strata)、35、36、155
  • タビング(Tubbing / 筒張り)、94、95
  • —- 通しパイプ、98
  • —- 設置、カインド-ショードロン、108、109
  • —- 試験機、108、109
  • チューブクランプ、67
  • —- 押し込み装置、74、144-148
  • —- グラップネル、139、149
  • —- 継手、66、75
  • —- 井戸、アメリカ式、81
  • チューブ(Tubes)、66、143
  • チュービング(配管)、必要な場合、73
  • トンネルまたは坑道、53、54
  • アンダーピニング(Underpinning / 基礎補強)、40
  • アップチャーチ(Upchurch)、同所の井戸、199、200
  • アッパー・テムズ・ストリート、同所の井戸、200
  • アクスブリッジ(Uxbridge)、同所の井戸、200
  • 谷、その中の漂積層、6
  • —- その中の露頭、18
  • 弁(Valve)、マイザー用、56、57
  • シェル(shell)用弁、64、122、123、134
  • ボクソール(Vauxhall)、同所の井戸、200
  • V字チゼル、62
  • ワッドフック(Wad-hook / 残渣除去フック)、64
  • ウォルサム・アビー(Waltham Abbey)、同所の井戸、200
  • ウォルサムストー・マーシュ(Walthamstow Marsh)、同所の井戸、200
  • ワンズワース(Wandsworth)、同所の井戸、200
  • ウォリックシャー(Warwickshire)、三畳紀層の厚さ、36
  • 新赤色砂岩中の水、38
  • —- 井戸における容量と重量、204
  • —- 探査、9
  • 含水堆積物、その価値、10
  • —- 地層、地表からの高さ、23
  • —- —- 掘削、56、93
  • 井戸、アーテジアン(掘抜き)、定義、2
  • —- —- 失敗の原因、2-4
  • —- ボーリング、60-80
  • —- 掘削、40
  • 井戸水、貯蔵、206
  • ウィールデン粘土(Wealden clay)、5
  • ウェッジング・クリブ(Wedging cribs / 楔止め枠)、94、95
  • 井戸水の重量、204
  • ウェストボーン・グローブ(Westbourne Grove)、同所の井戸、200
  • ウェスト・ドレイトン(West Drayton)、同所の井戸、200
  • ウェスト・ハム(West Ham)、同所の井戸、102
  • 西インドドック(West India Dock)、同所の井戸、201
  • ウェストミンスター(Westminster)、同所の井戸、201
  • 濡れた岩石、その中の発破孔、50
  • ホワイトチャペル(Whitechapel)、同所の井戸、201
  • ウィルズデン(Willesden)、同所の井戸、201
  • ウィンブルドン(Wimbledon)、同所の井戸、201
  • ウィンザー(Windsor)駅の井戸、160
  • ウィンザー、同所の井戸、201
  • —- オールド(Old)、同所の井戸、197
  • ウィンチフィールド(Winchfield)、同所の井戸、189
  • ウィンドラス(巻き上げ機)、42、60、72
  • ウィンクフィールド・プレイン(Winkfield Plain)、同所の井戸、201
  • ウィザム(Witham)、同所の井戸、201
  • ツールの回収、64
  • チューブの引き抜き、74-79
  • ウルヴァーハンプトン(Wolverhampton)、同所の井戸、166
  • 木製ドラムカーブ、41、42
  • —- ロッド、89、101、106
  • 木製タビング、95
  • ウッドリー・ロッジ(Woodley Lodge)、同所の井戸、201
  • ウールウィッチ(Woolwich)層、5
  • —- 同所の井戸、201
  • ワームオーガー(Worm-auger)、64
  • ワームリー(Wormley)、同所の井戸、201
  • ワームウッド・スクラブス(Wormwood Scrubbs)、同所の井戸、201
  • 錬鉄製チューブ、66 ロンドン:印刷 ウィリアム・クロウズ・アンド・サンズ、
    スタンフォード・ストリートおよびチャリング・クロス。 E. & F. N. スポン(SPON)社 新刊 クラウン判四つ折り、布装、36シリング 『パイロロジー、または火の化学』(Pyrology; or, Fire Chemistry) 一般的な哲学者にとって興味深く、化学者、鉱物学者、冶金学者、地質学者、農学者、技術者(鉱山、土木、軍事)などにとって無限の重要性を持つ科学と技術。元王立砲兵隊少佐ウィリアム・アレクサンダー・ロス著。 クラウン判八つ折り、布装、8シリング 『電気:その理論、電源、および応用』(Electricity: Its Theory, Sources, and Applications) ジョン・T・スプレイグ著、電信技術者協会会員。91点の木版画と30点の貴重な表付き。 クラウン判四つ折り、布装、15シリング 『製図技師のための平面図および地図作成ハンドブック』(The Draughtsman’s Handbook of Plan and Map Drawing) 工学、建築、機械図面の作成に関する指示を含み、多数の図版とカラー実例付き。G. G. アンドレ著、F.G.S.(地質学会フェロー)、技術者協会会員、土木技術者協会準会員。 第2版、ロイヤル判八つ折り、布装、12シリング6ペンス 『土地および工学測量、水準測量、数量積算等の科学に関する実用論文』(A Practical Treatise on the Science of Land and Engineering Surveying, Levelling, Estimating Quantities, &c.) 測量、水準測量、作図等に必要な各機器の一般的説明付き。H. S. メリット著。41点の精巧なプレート、図版、表付き。 肖像画付き、八つ折り、布装、12シリング6ペンス 『サー・ジョン・レニー自伝』(The Autobiography of Sir John Rennie) 土木技術者協会元会長、F.R.S.(王立協会フェロー)等。息子C. G. C. レニー編集。 クラウン判八つ折り、布装、5シリング 『仲裁:測量士のための表形式テキスト』(Arbitrations: a Text-Book for Surveyors, in tabulated form) バニスター・フレッチャー著、A.R.I.B.A.(王立英国建築家協会準会員)、『モデルハウス』『老朽化』『補償』等の著者。 32折り、羊革、4シリング6ペンス;または布装、3シリング6ペンス 『スポン版 建築家および建設業者のための有用なメモと価格ポケットブック 1875年版』(Spons’ Architects’ and Builders’ Pocket-Book of useful Memoranda and Prices for 1875) W. ヤング著、建築家、『絵画的建築研究』等の著者。 クラウン判四つ折り、布装、15シリング 『実用幾何学および工学製図』(Practical Geometry and Engineering Drawing) 工学製図技師の要件に適合した画法幾何学コース。投影陰影や等角投影の決定を含み、各章に多数の例題が続く。上記に加え、陰影法、シェードライニング等の規則、および工学図面の線引き、彩色、印刷、一般的取り扱いに関する実用的な指示を追加。ジョージ・S・クラーク著、王立工兵隊中尉、クーパーズ・ヒル王立インド工科大学機械製図教官。 第3版、八つ折り、並製、1シリング6ペンス 『リバプール水道』(The Liverpool Waterworks) チャールズ・M・ベロー著、M. Inst. C.E.(土木技術者協会会員)、『集水貯水池の建設』の著者。 クラウン判八つ折り、布装、7シリング6ペンス 『乾腐』(Dry Rot) 木材の乾腐の起源、進行、予防、治療に関する論文、およびフナクイムシ、甲虫、アリ等による破壊から木材を保存する手段に関する考察。トーマス・アレン・ブリットン著、元首都工事委員会測量士等。 全12巻の月刊パートで完結予定、四つ折り、並製、各5シリング、パートIからVまで発売中。 『鉱山工学』(Mining Engineering) 石炭採掘に関する実用論文。G. G. アンドレ著、F.G.S.、鉱山土木技術者、技術者協会会員。実用図面のプレート付き。 フールスキャップ判八つ折り、布装、6シリング 『スライドバルブ:バルブ装置の設計について』(Slide Valve.–On Designing Valve Gearing) エドワード・J・カウリング・ウェルチ著、機械技術者協会会員。図解付き。 ロンドン:E. & F. N. スポン、チャリング・クロス 48番地。
    ニューヨーク:ブルーム・ストリート 446番地。

実用科学に関する書籍カタログ

出版・販売

E. & F. N. スポン

ロンドン:チャリング・クロス 48番地。 ニューヨーク:ブルーム・ストリート 446番地。

=建築家ハンドブック=(Architects’ Handbook)

建築測量士およびその他建設従事者のための公式、表、メモのハンドブック。J. T. ハースト、C.E.(土木技師)著。第10版、全面的に改訂・書き直し、ロイヤル判32折り、羊革 5シリング 0ペンス

=アンドレの地図作成ハンドブック=(Andre’s Handbook of Mapping)

工学、建築、機械図面の作成に関する指示を含み、多数のカラー実例付き。クラウン判四つ折り、布装 15シリング 0ペンス

=溶鉱炉=(Blast-Furnace)

溶鉱炉の作用に関する研究。チャールズ・シンツ著、W. H. モーおよびモリッツ・ミュラーによるドイツ語からの翻訳。プレート付き、クラウン判八つ折り、布装 8シリング 6ペンス

=橋梁=(Bridges)

有料道路、公共および私道用の鉄道橋の概算と図面。複線または単線の盛土内、および複線の切通し内、斜橋の数量計算用フォーム等付き。また、様々な寸法の暗渠、および駅舎用。J. W. グローバー、M.I.C.E.著。第2版、増補、37枚のカラープレート付き、二つ折り、布装 31シリング 6ペンス

=橋梁=(Bridges)

鉄および木造鉄道上部構造および一般工事。標準4フィート8-1/2インチ軌間およびメートル3フィート3-3/8インチ軌間の寸法と数量を提供、いくつかの土工表および仕様書と要件の概要付き。J. W. グローバー、M. Inst. C.E.著。二つ折り、布装 £2 2シリング 0ペンス

=橋梁=(Bridges)

橋桁および屋根トラスにかかる歪み。ワーレン、ラチス、トレリス、ボウストリング、その他の桁形状、曲面屋根、単純および複合トラスを含む。トーマス・カーギル、C.E.B.A.、T.C.D.、土木技術者協会準会員、技術者協会会員著。64点のイラスト付き、縮尺通りに描画・算出、八つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=橋梁=(Bridges)

カナダ、グレート・ヴィクトリア橋の建設。ジェームズ・ホッジス著、請負業者ピート・ブラッシー・アンド・ベッツ社技術者。第1巻、インペリアル判四つ折り、17枚のカラープレートおよび多数の木版画付き。第2巻、ロイヤル判二つ折り、28枚の見開きプレートと19枚の単ページプレートを含む。計2巻、半モロッコ革装 £4 14シリング 6ペンス

=橋梁=(Bridges)

長スパン鉄道橋。採用または提案されている様々な構造タイプシステムの理論的および実用的な利点の比較検討を含む。300フィートから限界スパンまでの橋梁に必要な鉄または鋼の重量を与える多数の公式と表付き。これに短スパン鉄道橋に関する同様の検討と表を追加。第2改訂版、B. ベイカー、土木技術者協会準会員著。プレート付き、クラウン判八つ折り、布装 5シリング 6ペンス

=建設業者価格表=(Builders’ Price-Book)

スポン版 建設業者向け価格とメモのポケットブック。建築家W. ヤング編集。ロイヤル判32折り、羊革 4シリング6ペンス または布装、小口朱塗り 3シリング 6ペンス

毎年発行

=指物(家具製造)=(Cabinet Making)

指物師(家具職人):指物師、彫刻師等のための、中世様式、ルイ16世様式、オールドイングリッシュ様式における最も認められたデザイン集。R. チャールズ著、96枚のプレート、二つ折り、半革装 21シリング 0ペンス

=大工仕事=(Carpentry)

大工仕事の基本原理。トーマス・トレッドゴールド著、ジョン・トーマス・ハーストにより初版から改訂および部分的に書き直し。517ページの本文、48枚のプレートおよび150点の木版画付き。第2版、クラウン判八つ折り、美装布装 18シリング 0ペンス

=補償=(Compensations)

補償:測量士のための表形式テキスト。バニスター・フレッチャー著、クラウン判八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=コーヒー=(Coffee)

セイロンのコーヒー農園主。ウィリアム・サボナディエール著。同主題に関する他の権威からの様々な抜粋や手紙を含む付録付き。第2版、増補改訂、プレートおよび木版画付き、クラウン判八つ折り、布装 7シリング 6ペンス

=コーヒーとチコリ=(Coffee and Chicory)

コーヒーとチコリ:栽培、化学組成、市場向け加工、および消費。混ぜ物を検出するための簡単なテスト、および生産者と消費者のための実用的なヒント付き。P. L. シモンズ、F.S.S.著、『植物界の商業製品』『製品辞典』等の著者。多数の木版画付き、ポスト判八つ折り、布装 2シリング 0ペンス

=綿花栽培=(Cotton Cultivation)

綿花栽培の諸詳細。大河川の堰き止め、および熱帯やその他高温地域の土地の灌漑、堤防建設、排水、耕作に関する指示。特にインドの耕作土壌の改良に適応。ジョセフ・ギブス、土木技術者協会会員著。5枚のプレート付き、クラウン判八つ折り、布装 7シリング 6ペンス

=曲線、鉄道=(Curves, Railway)

鉄道曲線の敷設に関する論文。必要な角度、距離、オフセットの完全な表付き。特にフィートおよびインペリアル・リンクでの測定用に調整されているが、他の測定単位の使用にも適応。デイビッド・リビングストン著、クラウン判八つ折り、布装 10シリング 6ペンス

=曲線表=(Curve Tables)

鉄道曲線敷設用表。チャールズ・プラー・ホッグ、C.E.編。操作用に整理された一連のカード、説明と例のシート付き、きちんとした布製ケース入り 4シリング 6ペンス

=老朽化(修繕義務)=(Dilapidations)

老朽化:建築家および測量士のための表形式テキスト。バニスター・フレッチャー、英国王立建築家協会フェロー(『モデルハウス』著者)著。誰が老朽化に対して責任を負うか、および賃貸人、賃借人、任意借家人、エレジット(債務不履行)による借家人、法規、商人、またはステープル借家人、単純不動産権借家人、限嗣不動産権借家人、終身借家人、減耗弾劾を受けない数年間の借家人、譲渡抵当設定者、占有中の譲渡抵当権者、年次借家人、共有借家人、および合有借家人の責任の範囲を示す。また、何が老朽化および廃棄物であるかを示し、さらに測量士にそれらをどのように取得し評価するかを完全に指導する。著者の経験と最新の法的決定から導き出された例によって全体に図解された、最新のものを含む判例表を追加。クラウン判八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=土工表=(Earthwork Tables)

鉄道の切通しおよび盛土における土工内容計算用表。W. マクレガー著、ロイヤル判八つ折り、布装 6シリング 0ペンス

=蒸気使用における経済=(Economy in the Use of Steam)

蒸気の節約を最もよく達成できる原理の声明。フランク・ソルター、B.Sc.(理学士)著、クラウン判八つ折り 3シリング 6ペンス

=電気標準=(Electrical Standards)

英国科学振興協会により任命された電気標準委員会の報告書。サー・W・トムソン、J・P・ジュール博士、クラーク教授、マクスウェル教授、およびフレミング・ジェンキン教授により改訂。F・ジェンキン教授による電気抵抗単位に関する王立協会への報告書付き。フレミング・ジェンキン教授、F.R.S.編集。プレート付き、八つ折り、布装 9シリング 0ペンス

=電信=(Electric Telegraph)

電信検査官およびオペレーター用電気表および公式。ラティマー・クラークおよびロバート・サビーン編。木版画付き、クラウン判八つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=工学=(Engineering)

スポン版 工学辞典(土木、機械、軍事、海軍)。フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語の技術用語付き。3100ページ、約8000点の版画。スーパーロイヤル判八つ折り。

全8分冊、布装、各13シリング6ペンス £5 8シリング 0ペンス
全8分冊、半モロッコ革装 £6 8シリング 0ペンス
全8分冊、フレンチモロッコ革装 £7 4シリング 0ペンス
全3巻セット、布装 £5 5シリング 0ペンス
高級装丁、半モロッコ革装、天金、全3巻 £6 12シリング 0ペンス

=技術者必携=(Engineers’ Companion)

蒸気船の技術者および士官のためのオフィスおよびキャビン必携。海軍士官および技術者が求められる計算を容易にするための観察、規則、および表で構成。J. シモンド・ホランド著、第2版、12折り、布装 3シリング 0ペンス

=工学製図=(Engineering Drawing)

正投影法に関する初歩論文。機械および工学製図の科学を教える新しい方法であり、技術者、建築家、建設業者、鍛冶屋、石工、煉瓦職人の指導、および学校での使用を意図している。木および鋼鉄への多数のイラスト付き。ウィリアム・ビンズ著、土木技術者協会準会員、科学芸術局および鉱山学校の元機械製図クラスマスター、元土木技術者大学応用力学教授等。第8版、八つ折り、布装 9シリング 0ペンス

ビンズ氏の機械製図システムは、英国のすべての美術学校で成功裏に運用されています。

=工学製図=(Engineering Drawing)

正投影法の第2コース。機械および工学製図の科学を教える新しい方法の続き。歯車の歯、影の投影、陰影の原理、および実際の機械から縮尺図面を作成する実践に関するいくつかの実用的な備考付き。技術者、建築家、建設業者、鍛冶屋、石工、煉瓦職人の指導、および科学学校やクラスでの使用を意図している。多数のイラスト付き。ウィリアム・ビンズ著、コンサルティングエンジニア、I.C.E.準会員、科学芸術局および王立鉱山学校の元機械製図クラスマスター、元土木技術者大学応用力学教授等。八つ折り、布装 10シリング 6ペンス

=技術者ポケットブック=(Engineers’ Pocket-Book)

ポケットブックのポケットブック。モールスワースとハーストのポケットブックをインディアペーパーに印刷し、1冊に製本したもの。ロイヤル判32折り、ロシア革、金縁 12シリング 6ペンス

=技術者ポケットブック=(Engineers’ Pocket-Book)

土木および機械技術者のための有用な公式とメモのポケットブック。ギルフォード・L・モールスワース、Mem. Ins. C.E.(土木技術者協会会員)、インド政府国営鉄道コンサルティングエンジニア著。第18版、著者により大幅な追加を伴う改訂。R・S・ブローによる電信に関する貴重な寄稿付き。32折り、羊革 6シリング 0ペンス

同上、オフィス用罫線入り紙挟み込み 9シリング 0ペンス

同上、チョッキのポケット用インディアペーパー印刷 6シリング 0ペンス

=技術者価格表=(Engineers’ Price-Book)

アップルビー版 機械および鉄工品イラスト付きハンドブック。蒸気および手動クレーン、ポンプ、固定およびポータブル蒸気機関、その他様々な機械のコスト、運転費用、使用実績付き。重量測定等を含む。また、土木および機械技術者、商人等が必要とする工具、鉄製品、備品、資材の価格。多数の表とメモと共に。アップルビー・ブラザーズ、エンジニア著。数百点の木版画、八つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=技術者用諸表=(Engineers’ Tables)

スポン版 技術者のための諸表およびメモ。J. T. ハースト、C.E.(『建築測量士ハンドブック』『ハースト版トレッドゴールドの大工仕事』等の著者)選定・編集。64折り、羊革、金縁、第2版 1シリング 0ペンス

または布製ケース入り 1シリング 6ペンス

=フランスの度量衡=(French Measures)

フランスの度量衡と英語の等価物。ジョン・ブルック著。技術者、鉄製造業者、製図技師等の使用のため。18折り、羊革 1シリング 0ペンス

“コンパクトな一連の表において、フランスの度量衡の英語の値が1から1000ミリメートルまで、および1から100メートルまで配置されている。16分の1ずつ進むインチの分数もフランスの値に換算されている。この小さな本は、ほぼすべての技術者にとって有用であるだろう。” —Engineering誌

=フレンチポリッシング(フランス式艶出し)=(French-Polishing)

フレンチポリッシャー・マニュアル。フレンチポリッシャー(職人)著。木材の着色、洗浄、色合わせ、改良、塗装、模造、着色指示、サイジング、エンボディ(下地作り)、スムージング、スピリットワニス塗装、フレンチポリッシング、再研磨の指示を含む。ロイヤル判32折り、並製 0シリング 6ペンス

=ガス=(Gas)

石炭ガスの分析、技術的評価、精製および使用。W. R. ボウディッチ師、M.A.著。木版画付き、八つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=ガス工場=(Gas Works)

ガス工場管理のための指示書。W. C. ホームズ、エンジニア著。八つ折り、布装 4シリング 0ペンス

=砲手ポケットブック=(Gunner’s Pocket-Book)

ブリッジズ版 砲手ポケットブック。T. W. ブリッジズ大尉(王立砲兵隊半給)編。クラウン判32折り、羊革、1シリング;またはモロッコ革 1シリング 6ペンス

=手すり=(Handrailing)

フォーリングモールド(型板)なしで板材に対して直角にカットされた手すり。リバプールの力学研究所で発見され教えられたもの。ジョン・ジョーンズ、階段建設業者著。7枚のプレートおよびそれらの加工に関する完全な指示を含む。二つ折り、ボード装 6シリング 0ペンス

=水力学=(Hydraulics)

実用水力学:技術者等のための規則と表のシリーズ。トーマス・ボックス著、第4版。多数のプレート、ポスト判八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=鉄=(Iron)

建設資材としての鉄。工学学生のためのハンドブックを形成。ウィリアム・ポール、C.E.、F.R.S.著。カット図付き、ポスト判八つ折り、布装 6シリング 0ペンス

=鉄と鋼=(Iron and Steel)

鉄鋼協会ジャーナル。ジョン・ジョーンズ、F.G.S.およびデイビッド・フォーブス、F.R.S.編集。年2回発行、八つ折り、各パート 7シリング 6ペンス

=インドの工学=(Indian Engineering)

インドとインドの工学:1872年7月にチャタムの王立工兵学校で行われた3つの講義。ジュリアス・ジョージ・メドレー、王立工兵隊中佐、土木技術者協会準会員、カルカッタ大学フェロー、ルーキー・トマソン土木工学大学校長著。クラウン判八つ折り、布装 3シリング 0ペンス

=リンクモーション=(Link-Motion)

実用的に考慮されたリンクモーションと膨張装置。N. P. バーグ、エンジニア著。90枚のプレートと229点の木版画で図解。小型四つ折り、美装半モロッコ革装 £2 2シリング 0ペンス

=機械工学=(Mechanical Engineering)

技術者のための機械工および建設者。鍛造、平削り、ライニング、スロッティング、形削り、旋削、ねじ切り等を含む。キャメロン・ナイト著。96枚の4to(四つ折り)プレート(1147点のイラストを含む)および397ページの本文で図解。四つ折り、布装 £2 10シリング 0ペンス

または、フレンチモロッコ革半革装 £2 12シリング 6ペンス

=力学=(Mechanics)

実用力学の必須要素。仕事の原理に基づき、工学学生向けに設計。オリバー・バーン、元土木技術者大学数学教授著。第2版、多数の木版画で図解、ポスト判八つ折り、布装 7シリング 6ペンス

=力学=(Mechanics)

力学の原理と原動機、造船、鉄橋、給水等への応用。W. J. ミラー、C.E.、スコットランド土木技術者造船者協会書記著。クラウン判八つ折り、布装 4シリング 6ペンス

=メートル法度量衡=(Metric Weights and Measures)

英国法とメートル法の度量衡の迅速な比較のためのスケール。A. L. ニューディゲート、M.A.著。きちんとした布製ケース入り 5シリング 0ペンス

=軍事用語=(Military Terms)

軍事用語ハンディ辞典。W. W. ノリス少佐、F.R.G.S.、第93サザーランド・ハイランダーズ、本国管区守備隊教官等著。18折り、布装 2シリング 0ペンス

=ミル・ギアリング(工場用歯車装置)=(Mill Gearing)

ミル・ギアリング、ホイール、シャフト、リガー(滑車)等に関する実用論文。技術者用。トーマス・ボックス著。ポスト判八つ折り、布装、8枚のプレート付き 5シリング 0ペンス

=水車大工ガイド=(Millwright’s Guide)

実用水車大工および技術者のための計算早見表。または、歯車の直径と動力、シャフトの直径・重量・動力、ボルトの直径と強度等を求めるための表。トーマス・ディクソン著、第4版、12折り、布装 3シリング 0ペンス

=鉱山工学=(Mine Engineering)

石炭採掘に関する実用論文。ジョージ・G・アンドレ、鉱山土木技術者、F.G.S.、土木技術者協会準会員著。多数のプレート、2巻、ロイヤル判四つ折り、布装 £3 12シリング 0ペンス

=鉱業=(Mining)

鉱業と冶金の記録。または、鉱山代理人および製錬業者のための事実とメモ。J. アーサー・フィリップスおよびジョン・ダーリントン著。クラウン判八つ折り、布装、木版画で図解 4シリング 0ペンス

=石油商用計算機=(Oilman’s Calculator)

石油商用計算機。比重0.700から0.960の油の任意の重量(1ポンドから400 cwtまで)のインペリアルガロン換算;16種類の重量におけるトン当たり価格(3ポンドから100ポンドまで)に相当するガロン当たり価格;直径3フィートから36フィートまでの円形タンクのインペリアルガロン容量;外国の貨幣と重量の英国価値への換算等を示す表を含む。ジェームズ・アイルランド著、八つ折り 7シリング 6ペンス

=パイロロジー=(Pyrology)

パイロロジー、または火の化学。一般的な哲学者にとって興味深く、化学者、鉱物学者、冶金学者、地質学者、農学者、技術者(鉱山、土木、軍事)等にとって無限の重要性を持つ技術。元王立砲兵隊少佐ウィリアム・アレクサンダー・ロス著。プレートと木版画付き、クラウン判四つ折り、布装 £1 16シリング 0ペンス

“独創的で非常に価値があると断言するのに躊躇しない作品である。著者は、その外には救いがないとされる正統派の学校で訓練された化学者ではない。彼は、捏造された結果や証明されていない理論に対してほとんど敬意を払わない。我々はこの本を、分析者、試金者、鉱物学者、そして鉱業と冶金に関心のあるすべての人に強く推薦できる。” —Chemical News誌、1875年8月6日。

=鉄道工学=(Railway Engineering)

鉄道工学マニュアル、現場およびオフィス用。チャールズ・P・コットン、C.E.著。第2版、改訂増補、ポスト判八つ折り、布装 7シリング 6ペンス

=レニー、サー・ジョン=(Rennie, Sir John)

サー・ジョン・レニー自伝。土木技術者協会元会長、F.R.S.等。息子C. G. C. レニー編集。肖像画付き、八つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=貯水池=(Reservoirs)

都市への供給またはその他の目的のための山岳地帯における集水貯水池の建設について。C. H. ベロー、『リバプール水道ハンドブック』著者。プレート、八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=擁壁=(Retaining Walls)

上載荷重および異なる形状の擁壁。J. S. テート著、カット図、八つ折り、並製 2シリング 0ペンス

=製綱=(Ropemaking)

公的および私的ロープ製造所で行われている製綱に関する論文。製造の説明、規則、重量表等、貿易、海運、鉱業、鉄道、建設業者等に適応。R. チャップマン著、ライムハウスのハダート・アンド・カンパニー元職長、デプトフォード女王陛下造船所元マスターロープメーカー。第2版、12折り、布装 3シリング 0ペンス

=衛生工学=(Sanitary Engineering)

地方自治体および衛生技術者・測量士協会紀要、第1巻、1873-4年。ルイス・エンジェル、土木技術者協会会員、F.R.I.B.A.(王立英国建築家協会フェロー)等編集。八つ折り、布装 10シリング 6ペンス

同上、第2巻 7シリング 6ペンス

=衛生工学=(Sanitary Engineering)

チャタムの工学学校で行われた一連の講義。第I部 空気。第II部 水。第III部 住居。第IV部 町と村。第V部 下水処理。豊富なイラスト付き。J. ベイリー・デントン、C.E.、F.G.S.、ノルウェー・スウェーデン・ハノーバー農業協会名誉会員、『英国の農家』『水の貯蔵』等の著者。ロイヤル判八つ折り、布装 21シリング 0ペンス

=海外の衛生工事=(Sanitary Works Abroad)

セーヌ川汚染対策委員会報告書;ベルリンの下水道工事およびマリエンフェルダーとファルケンブルクにおける灌漑への下水利用の工事に関する説明付き。ロバート・マニング、M. Inst. C.E.、アイルランド公共事業委員会主任技師によるフランス語からの翻訳。八つ折り、並製 2シリング 0ペンス

=下水=(Sewage)

下水利用ハンドブック。ユリック・ラルフ・バーク、法廷弁護士著。クラウン判八つ折り、布装 3シリング 6ペンス

この作品の扱い:I. 現在の下水処理システムの弊害、水質汚染、肥料の無駄。II. 救済策、便所と灰捨て場;エウレカ方式;ミラン、グール、およびムール方式。III. 化学的手段による下水処理;石灰実験;石灰と塩化鉄;硫酸アンモニウム;ホールデン法;硫酸アルミナ;鉄の過塩類;ブライス、レンク、リン酸塩、A.B.C.、スコット、およびヒレ法;ろ過。IV. 灌漑。下水利用に関する法律を含む付録付き。

=下水=(Sewage)

下水問題:下水の処理と利用、灌漑および間欠的下方ろ過のための土地の準備について。J. ベイリー・デントン、Mem. Inst. C.E.、F.G.S.著。八つ折り、並製 2シリング 0ペンス

=銀鉱山=(Silver Mines)

ヴァジーリ・ルピ、クル渓谷のヴァジール族の銀の国:その美しさ、古代遺物、および銀鉱山。ヒマラヤ山脈下部と氷河への旅行記を含む。J. カルバート、F.G.S.、Mem. Inst. C.E.著。地図とカラープレート付き、八つ折り、布装 16シリング 0ペンス

=スライドバルブ=(Slide Valve)

実用的に考慮されたスライドバルブ。N. P. バーグ、エンジニア著。第7版、88点のイラストと121ページの本文を含む。クラウン判八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=スライドバルブ。バルブ装置の設計=(Slide Valve. Designing Valve Gearing)

ユークリッド幾何学の要素で述べられた原理に基づき、単純な幾何学的構成によってスライドバルブ装置を設計する実用的な方法に関する論文。平面スライドバルブと膨張装置の様々な形式を含む;また、逆転または可変膨張の組み合わせに適用されるスティーブンソン、グーチ、およびアランのリンクモーションと共に。エドワード・J・カウリング・ウェルチ、機械技術者協会会員著。クラウン判八つ折り、布装 6シリング 0ペンス

本書で説明されているシステムにより、製図技師や職長は、模型や類似の器具に頼ることなく、数分で、かつ非常に正確にスライドバルブ装置のすべての詳細を「割り出す」ことができる。

=蒸気ボイラー=(Steam Boilers)

蒸気ボイラーおよびボイラー製造に関する実用論文。N. P. バーグ、機械技術者協会会員著。1163点の木版画と50枚の大型折り込み作業図面で図解。ロイヤル判四つ折り、半モロッコ革装 £3 13シリング 6ペンス

=蒸気機関=(Steam Engine)

パドルおよびスクリュー推進に応用された現代船舶工学;36枚のプレート、259点の木版画、および403ページの説明文で構成。全体として以下の企業の現在の慣行を解説:J. ペン・アンド・サンズ;モーズレイ・サンズ・アンド・フィールド;ジェームズ・ワット・アンド・カンパニー;J. アンド G. レニー;R. ネイピア・アンド・サンズ;J. アンド W. ダジョン;レイブンヒル・アンド・ホジソン;ハンフリーズ・アンド・テナント;J. F. スペンサー氏;およびフォレスター・アンド・カンパニー。N. P. バーグ、エンジニア著。四つ折り、布装 £2 5シリング 0ペンス

=蒸気機関=(Steam Engine)

現代複合機関。『現代船舶工学』への補遺。N. P. バーグ、機械技術者協会会員著。多数の大型作業図面プレート付き、四つ折り、布装 18シリング 0ペンス

以下の企業が、王立および商船海軍に装備されたエンジンの最良かつ最新の例の作業図面を寄稿している:モーズレイ、レニー、ワット、ダジョン、ハンフリーズ、レイブンヒル、ジャクソン、パーキンス、ネイピア、エルダー、レアード、デイ、アリボン。

=蒸気機関=(Steam Engine)

蒸気の凝縮に関する実用論文:262ページの本文に含まれ、212点の版画で図解。N. P. バーグ、エンジニア著。スーパーロイヤル判八つ折り、布装 £1 5シリング 0ペンス

=蒸気機関=(Steam Engine)

陸上および船舶用現代エンジンおよびボイラーの比率に関する実用規則のポケットブック。N. P. バーグ著、第5版、付録付きで改訂。ロイヤル判32折り、羊革 4シリング 6ペンス

高圧エンジン、ビームエンジン、復水、船舶用スクリューエンジン、オシレーティングエンジン、バルブ等の詳細。陸上および船舶用ボイラー。規則によって導き出されるエンジンの比率、ボイラーの比率等。

=鉄道の急勾配=(Steep Gradients on Railways)

鉄道の急勾配を克服するための改良された方法に関する論文。これにより、1/80の勾配で所定の荷重を牽引できる通常の機関車が、1/8の勾配で同じ荷重を運搬できる。ヘンリー・ハンディサイド著、八つ折り、並製 1シリング 0ペンス

=梁の強度=(Strength of Beams)

鋳鉄、錬鉄、または鋼における梁、柱、またはアーチの任意の所定断面の実用的な強度を確認する方法を導き出す観点から考慮された、梁、柱、およびアーチの強度について。B. ベイカー著。多数のカット図、クラウン判八つ折り、布装 9シリング 0ペンス

=梁の強度=(Strength of Beams)

中実梁および桁の荷重とたわみのための新公式。ウィリアム・ドナルドソン、M.A.、土木技術者協会準会員著。八つ折り、布装 4シリング 6ペンス

=砂糖=(Sugar)

実用砂糖プランター;最新かつ最も改良されたプロセスによるサトウキビの栽培と製造の完全な説明。東インドおよび西インド諸島、マラッカ海峡で行われている異なるシステムと、それぞれに伴う相対的な費用と利点を記述・比較。これらの国々での砂糖プランターとしての16年間の経験の結果である。レオナルド・レイ氏著。多数のイラスト付き、八つ折り、布装 10シリング 6ペンス

=短対数表=(Short Logarithms)

実用計算を容易にし、クラスでの算術問題を解くために意図された、短対数およびその他の表。W. C. アンウィン教授著、八つ折り、布装 2シリング 0ペンス

=硫酸=(Sulphuric Acid)

硫酸製造の化学。ヘンリー・アーサー・スミス著。カット図、クラウン判八つ折り、布装 4シリング 6ペンス

=測量=(Surveying)

工学、三角測量、地下、および海洋測量の原理と実践。チャールズ・ボーン、C.E.著。第3版、多数のプレートと木版画、八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=測量=(Surveying)

土地および工学測量、水準測量、数量積算等の科学に関する実用論文。測量、水準測量、作図等に必要な各機器の一般的説明付き。H. S. メリット著。41点の精巧なプレート、イラストと表付き、ロイヤル判八つ折り、布装、第2版 12シリング 6ペンス

=対数表=(Table of Logarithms)

1から108,000までの自然数の対数表。チャールズ・バベッジ氏、M.A.著。ステロ版、ロイヤル判八つ折り、布装 7シリング 6ペンス

=平方・立方表=(Tables of Squares and Cubes)

バーロウ版 平方、立方、平方根、立方根、10,000までの全整数の逆数表。ポスト判八つ折り、布装 6シリング 0ペンス

=歯車の歯=(Teeth of Wheels)

カミュ(M.)著、歯車の歯に関する論文。製粉機や時計装置等の機械の目的に対して与え得る最良の形状を論証し、その数を見つける技術。フランス語からの翻訳、第3版、慎重に改訂・増補。水車大工、エンジンメーカー、その他の機械工の現在の慣行の詳細付き。アイザック・ホーキンスによる。18枚のプレートで図解、八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=電信=(Telegraphy)

電信技術者協会ジャーナル。電信および電気科学に関する独自の通信を含む。フランク・ボルトン少佐およびG. E. プリース編集。パートIからXII、デミー判八つ折り、並製、木版画付き、各 5シリング 0ペンス

季刊で継続予定。

=水雷戦=(Torpedo Warfare)

沿岸防衛に関する論文;南部連合軍工兵隊将校が得た経験に基づき、1861年から1865年の北米戦争中に作成された米国海軍将校の公式報告書から編纂。フォン・シェリハ著、中佐、元アメリカ連合国軍メキシコ湾岸部主任技師。多数の精巧なプレート付き、インペリアル判八つ折り、布装、天金 15シリング 0ペンス

=トレヴィシック=(Trevithick)

リチャード・トレヴィシック(高圧蒸気機関の発明者)の生涯、および彼の発明の説明。フランシス・トレヴィシック、C.E.著。2巻、ミディアム判八つ折り、布装。鋼版肖像画、石版画、およびコーンウォール、その鉱山、鉱山機械の多数の正確なイラストを含む多数の美しい木版画で図解。値下げ価格 12シリング 6ペンス

=タービン=(Turbine)

水平および垂直水車の建設に関する実用論文。11枚のプレート付き、作業機械工の使用のために特別に設計。ウィリアム・カレン、水車大工およびエンジニア著。第2版、改訂増補、小型四つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=旋盤加工=(Turning)

木材、象牙、貝殻等の手旋盤加工の実践。木材、象牙等の旋盤加工の実践で必要とされる金属加工の指示付き。また、装飾旋盤に関する付録。フランシス・キャンピン著、第2版、木版画付き、クラウン判八つ折り、布装(初心者向けの本) 6シリング 0ペンス

=バルブ装置=(Valve-Gears)

バルブ装置に関する論文。特に機関車のリンクモーションを考慮。グスタフ・ツォイナー博士著、第3版、改訂増補。著者の特別な許可を得てドイツ語から翻訳。モリッツ・ミュラーによる。プレート、八つ折り、布装 12シリング 6ペンス

=換気=(Ventilation)

住宅建設における健康と快適さ、または自律吸引力による温風換気。熱風煙道のドラフト計算モードのレビューおよびいくつかの実際の実験付き。J. ドライスデール、M.D.およびJ. W. ヘイワード、M.D.著。第2版、補遺付き、デミー判八つ折り、プレート付き、布装 7シリング 6ペンス

補遺単体 0シリング 6ペンス

=鉄の重量=(Weight of Iron)

アングル、T字、バルブ、およびフラット鉄の表形式重量。造船技師および造船業者の使用のため。チャールズ・H・ジョーダン、M.I.N.A.著。18折り、並製、第2版 1シリング 6ペンス

=木工工場=(Wood-working Factories)

木工工場および機械の配置、手入れ、操作について。完全なオペレーターハンドブックを形成。J. リチャーズ、機械エンジニア著。木版画、クラウン判八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

=木工機械=(Wood-working Machines)

木工機械の構造と操作に関する論文。木工機械の起源、進歩、製造の歴史を含む。J. リチャーズ、機械エンジニア著。25枚の折り込みプレートおよび現代使用されている英国、フランス、米国の木工機械の約100ページのフルページイラスト。著名なエンジニアの設計から選択。四つ折り、布装 £1 5シリング 0ペンス

=ワークショップ(工房)レシピ=(Workshop Receipts)

製造業者、機械工、および科学愛好家のためのワークショップレシピ。アーネスト・スポン著、クラウン判八つ折り、布装 5シリング 0ペンス

ロイヤル判八つ折り、布装、7シリング6ペンス

『スポン版 技術者および請負業者のための機械、工具、鉄工品、および請負業者資材の価格イラストブック』(Spons’ Engineers’ and Contractors’ Illustrated Book of Prices of Machines, Tools, Ironwork, and Contractors’ Material.)

E. & F. N. スポン:ロンドンおよびニューヨーク

  *      *      *      *      *      *

転記者注:

読者の利便性のため、目次が追加されました。

ハイフネーションは、意味に影響を与える場合を除き、統一されています。

「Metre」と「centimetre」は一貫性のため「mètre」と「centimètre」に変更されました。その他のアクセント記号は変更されていません。

「guage」が「gauge」に変更され、「Parimaribo」が「Paramaribo」に変更され、「filteration」が「filtration」に変更され、「homogenous」が「homogeneous」に変更された以外は、元の綴りが保持されています。吸引「powder(粉末)」は「power(力)」の誤植と思われますが、変更されていません。

本文中で参照されておらず、タイトルのないイラスト(例:図10)があります。プレーンテキスト版のみ、必要に応じて転記者により説明的なタイトルが追加されました。

「P. S. Reed」という名前が数か所で言及されていますが、これはおそらく「Reid」の誤植です(NEIMME図書館参照)。H. S. MerrittはH. S. Merrettに変更されました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『給水:井戸の掘削およびボーリングの現在の慣行』の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『対独経済封鎖の顛末』(1918)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 今、ロシアがやっていることは、1914年~1918年のドイツの再演なので、列国による経済制裁が時間とともにどこにどのように効いてくるのかの実例を、当時のインサイド・レポートから承知しておくことには、かなりの意義があります。

 バルカン半島には好農地があったからこそ、古代から土地の奪い合いが止むことがないのであること、第一次大戦中もオーストリーとハンガリーは互いに糧食を融通できないようになっていたこと、等々、観察者の目が人並すぐれているおかげで、このテキストには、ありきたりではない情報が満載です。

 原題は『The Iron Ration: Three Years in Warring Central Europe』、有能さが際立つ著者の名は George Abel Schreiner です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「鉄の配給:戦乱の中央ヨーロッパでの3年間」の開始 ***
プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『鉄の配給』(ジョージ・アベル・シュライナー著)

注記: オリジナルページの画像はインターネットアーカイブからご覧いただけます。ttp ://archive.org/details/ironrationthreey00schrialaをご覧ください。

鉄分補給
ジョージ・アベル・シュライナー
鉄分補給
ヘンリー・ルシン撮影 カルパティア山脈で空腹の少年に食べ物を与えるオーストリア兵 兵士たちは民間人の悲惨な状況に心を痛め、しばしば配給を分け与えます。この写真は、ハンガリー、カルパティア山脈の小さな町で、オーストリア兵が少年に食べ物を分け与えている様子です。
ヘンリー・ルシン撮影
カルパティア山脈で空腹の少年に食べ物を与えるオーストリア兵
兵士たちは民間人の悲惨な状況に心を痛め、しばしば配給を分け与えます。この写真は、ハンガリー、カルパティア山脈の小さな町で、オーストリア兵が少年に食べ物を分け与えている様子です。
鉄分補給

戦争中 の 中央ヨーロッパでの3年間
ジョージ・アベル・シュライナー
イラスト付き

ハーパー&ブラザーズ出版社
ニューヨーク&ロンドン
鉄の配給

著作権1918年 ハーパー・アンド・ブラザーズ
アメリカ合衆国で印刷
1918年2月発行
私の友人である
ジェローム・ストンボロー博士
は、学者であり慈善家でもある
目次
私 戦争がドイツの食料庫を襲う 1
II マルス卿が3ヶ月間統治していたとき 22
3 強力な戦争供給者 34
IV 飢饉は続く 56
V フードサメとそのやり方 70
6 ホーダーズ 93
7章 人間の混乱の中で 115
8章 愛国心と空腹の胃 131
9 代替品の代替 144
X パンくず 161
XI 小銭を動員する 173
12 不足の最高潮 195
13 「パンをください!」 213
14 公共の小屋での生活 245
15 戦争の消耗 265
16 陸軍の会計係 275
17 戦争における女性と労働 293
18世紀 戦争と集団心理 305
19 性道徳と戦争 325
XX 戦争公債と経済 353
21 その後 368
イラスト
カルパティア山脈のオーストリア兵が寄付
お腹を空かせた若者に何か食べるもの 口絵
エッセンのクルップ工場の試験場 pに面しています。 30
兵舎へ送られる農民の少年たちの徴集 「 66
耕作作業中のドイツ騎兵 「 66
南ドイツ、アイゼンバッハの街並み 「 96
ホーエンツォレルン城 「 188
ベルリンの移動キッチン 「 260
貨物輸送手段としての路面電車 「 260
ブダペストでレンガを運ぶ女性たち 「 296
ハンガリーの村の風景 「 296
ドイツの造船所の風景 「 378
序文
「鉄の糧食」とは、兵士が野戦で「リュック」に入れて携行する食料のことです。指揮官が必要かつ賢明と判断した場合にのみ、この糧食を摂取することができます。鉄の糧食が配給される際、兵士に食事を摂るようにとの命令は必要ありません。兵士はその時すでに空腹であり、飢えているのです。通常、その頃には既に半分、3分の1、4分の1の糧食を摂取しています。鉄の糧食は、目に見える最後の食料です。明日にはもっとあるかもしれません。しかし、指揮官が糧食を配給する動機はそこではありません。指揮官が対処しなければならないのは、兵士たちが極度の疲労困憊状態にあるという事実なのです。

中央同盟国グループと呼ばれる交戦国の国民は、鉄分配給を消費する兵士たちと同じような状況にあったため、私はこの非常食を、戦争の影響を受けた中央ヨーロッパの生活を扱った本のタイトルとして選ぶことにしました。

作家たちは、その生活にほとんど注意を払ってこなかった。一方では軍事作戦、他方では食糧不足が注目の的だった。これらがどのように、どの程度関連し、そして民衆がどのように受け止めたのかは、理解されていない。遠くから見ると、戦争と飢餓、そしてそれらに関連するすべてのものは、あまりにも陰鬱な色彩のモザイクを形作り、ごく漠然とした印象しか受けない。

私はここで、中央ヨーロッパの社会・政治集団の戦時中の生活を描いてきました。その生活において、パンを求める闘いは主要な様相を呈していました。主の祈りの言葉、「日々の糧をお与えください」は、間もなく中央ヨーロッパの人々にとって大きな意味を持つようになりました。しかし、この叫びは政府に向けられたものでした。その結果として食糧規制が生まれました。その規制がどのようなものであったかは、ここで示されています。

私が食糧問題に非常に細心の注意を払ってきたことにお気づきでしょう。戦時中の中央ヨーロッパの生活を、これ以外の方法で描写することは不可能でした。あらゆる努力と思考は、わずかな食料を手に入れることに向けられていました。男も女ももはや人生の楽しみを求めるのではなく、生きるための絶対的な必需品を求めて奮闘していました。昼間は皆が働き、食料を求めて争奪戦を繰り広げ、夜になると男も女も、この恐ろしい闘いを楽にするための策略を巡らせていました。

一斤のパンさえ手に入れるのが難しくなった。過酷な労働によって最低限の生活必需品を満たすことだけが問題ではなかった。徴税人の貪欲さと戦争利得者の強欲さは際限なく増大した。戦争資金とシャイロックの肉を得るために、貧しい人々の口からわずかな食料を奪い取らなければならなかった。

パンをめぐる闘いはあまりにも激しかったため、男女は人生の他のすべてを全く二の次とみなすようになった。性に関する無関心が生まれ、戦争に伴う動員と人命の損失がこの無関心を悪化させた。

しかし、これらは本書に記された内容です。ここで私が言いたいのは、戦争はあらゆる階層の男女にとって極めて有害であるということです。人間社会が、食料がなければ人生において何の意味も持たないということに気づかされた時、知的進歩は止まります。パンが本当に必要最低限​​のものとなった時、仮面が剥がれ落ち、私たちは人間のありのままの姿を目の当たりにするのです。

もし私が僭越ながらそう断言するならば、本書にはドイツと中央ヨーロッパに関する真実、真実のみ、そして真実のすべてが詰まっていると断言できるだろう。私には、これほど大胆な発言をするために必要な背景がある。ドイツ語はほぼ完璧に理解している。ドイツの文学、伝統、そして思想、そして私にとっては馴染み深い存在だ。新聞記者として3年間、ドイツと中央ヨーロッパのあらゆるものと接してきたことで、望む限りの観察と研究の機会が得られた。そして、第一次世界大戦の激戦は私の研究分野を照らし出し、悪化した悪と、改善された善を、鮮やかに浮かび上がらせていた。

しかし、ヨーロッパ戦争において中央同盟国が交戦国グループとして果たした役割ほど悲惨な出来事のあらゆる特徴と局面を、真実かつ確実に理解できる人間の精神は存在しない。少なくとも私には、そのような精神を想像することはできない。ましてや、自分がそのような精神を持っていると主張することなどできない。

私がここに書いたことは、戦争が始まって 1 年後、中央ヨーロッパ全土の都市、町、村、集落で起こった「パンを与えよ!」という叫びを、状況と真実に反映しようとする試みです。

ヨーロッパ戦争勃発後、最初の2ヶ月間、私はアメリカAP通信社のためにハーグに駐在していました。その後ベルリンへの赴任を命じられ、その後はオーストリア=ハンガリー帝国、ルーマニア、ブルガリア、トルコで全面的な取材活動を行いました。中央ヨーロッパの大規模戦線を除けば、軍事作戦への関心が世間の関心を薄れていくと、ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国に戻り、その後は時折バルカン半島とトルコへの出張が許される限り、これらの地域に注力しました。3年間であらゆる戦線を視察し、本書で扱われている主題、すなわち戦争と飢餓に見舞われた中央ヨーロッパの現状について深く知る機会に恵まれました。

中央ヨーロッパの運命を左右する人物のほとんどに、ここで出会うでしょう。君主、政治家、軍の指導者、そしてより身分の低い人々。そして、身分の低い人々にも出会うでしょう。貪欲な猛獣の傍らには、彼らの餌食となった人々が立っています。私が出会ったプロイセン主義は、まさに私のものです。私が描くプロイセン主義こそが、真のプロイセン主義だと私は信じています。

独裁者のやり方は私にとって全く好ましくなく、一貫性に執着する性質上、執筆中もこの点を念頭に置いてきた。作家は支配者と同じくらい独裁的になり得る。その専制主義は、他人に自分の意見を押し付けるという形をとる。大抵の場合、作家は批判の対象となった相手と同じくらい、自分は絶対に正しいと考えている。しかし、絶対誤謬主義は思想においても政府においても、あらゆる悪と専制の支柱となっているため、我々はそれを遠ざけるのが妥当だろう。もしドイツ国民が、自国の政府 ― ドイツには多くの政府がある ― をそれほど絶対誤謬だと考えていたなら、プロイセンのユンカー(独裁者)の絶対主義を容認することはなかっただろう。その限りにおいて、ヨーロッパ戦争の責任は、善良で、真摯で、法を遵守し、倹約家で、謙虚で、勤勉で、努力家で、節度があり、慈悲深い国民の肩にかかっている。

数年前、南アフリカの草原で共和主義と君主主義の争いがありました。私は共和主義側でその闘争に参加していました。確かに、私たちの政府は本来あるべき姿ではなかったでしょう。私たちの共和国は実際には父権制寡頭制であったことも認めます。しかし、そこには原則がありました。ボーア人は臣民であるよりも市民、つまり市民であることを好んだのです。「臣民」という言葉は、 政府が個人を所有することを意味します。「市民」という言葉は、慎重に可能な範囲内で、個人は従属的ではなく、協調的であることを意味します。ボーア人がこの原則を守るために1万1000人の男性と2万3000人の女性と子供たちの命を奪ったことは、一部の人には取るに足らない理由に思えるかもしれません。しかし、同じ理由がアメリカ独立戦争へとつながりました。ワシントン、ジェファーソン、リンカーンは同じ理由のために立ち上がりました。そして、同じ理由のために、今日のすべての良きアメリカ人は、私を含め、同じ理由のために立ち上がっているのです。

S.
ニューヨーク、1918年1月。

鉄分補給
[1]

鉄分補給
戦争が
ドイツの食料庫を襲う
協商諸国の報道機関と政府は、欧州戦争勃発後約6ヶ月でドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の飢餓を解消できると確信していた。中央同盟国の新聞や当局は当初この主張を嘲笑していたが、ロンドンに禁制品の「枢密院命令」が大量に流れ始めると、かなり冷静になった。当初は条件付き禁制品が禁制品になった。間もなく非禁制品が条件付き禁制品となり、それから間もなくイギリス政府はアメリカ産リンゴのドイツへの輸入にさえ反対の姿勢をとった。一部の人々が考えたように、これが最後の一撃となった。しかし、禁制品対策の終焉はまだ来ていなかった。中央同盟国と直接接触したヨーロッパの中立国は、間もなくドイツへの食料輸出には必ず費用を負担しなければならないことを知ることになる。

小さい[2]1914年9月に既にベルリン動物園の象が食肉用に屠殺されたと主張されていたのも不思議ではありません。当時私はアメリカの電信通信社の特派員としてハーグに駐在しており、その日の「報道」に深く関わっていました。状況が許す限り、アメリカ国民に信頼できる情報を提供し続けることが私の仕事でした。

ベルリン動物園のゾウやその他の動物の屠殺疑惑については、その話が馬鹿げていることは重々承知の上、一切公表しませんでした。それに、私は他の人のように象のステーキを気にするほどの心境ではありませんでした。多くの人は、「普通の」メニューとされているものから逸脱する人に対して、ある種の偏見を抱いています。毛深い祖先が、上質な馬のローストに食卓を囲むことを宗教儀式の重要な一環としていたにもかかわらず、私たちはカポファギアン(馬食主義者)の疑いのある人を鼻であしらいます。私はもうそうすることができません。かつて事情があってラバを食べざるを得なかったからです。それも、良質なラバではありませんでした。この一見不合理な行為に驚く人がいるかもしれないので、これはボーア戦争末期の出来事だったことを付け加えておきます。

この声明は、特に修正された形では、私が戦時中の食糧について執筆する資格が本当にあることを保証するものとなるはずであり、シャーヴィア主義を意図したものでもない。

ドイツの食糧事情には非常に興味を惹かれました。飢餓は大きな影響を与えると予想されていました。[3] 連合国のために戦うという大きな責任を負っていた。この結論が正しいとは到底思えなかった。ドイツはイギリスの封鎖という危険を承知の上で行動したのだ。だからこそ、ドイツ国内の誰かがこの件について熟考していたのではないかと考える余地があった。

しかし、それでもなお、初めて目にしたドイツ料理は、私にとって奇妙な魅力を放っていた。ファールス広場にある小さなレストランのビュッフェ台に置かれたガラスのカバーの下に、サンドイッチを見つけたのだ。あれは本物のサンドイッチだったのか、それとも私のために仕組まれた「仕掛け」だったのか?当時、ドイツ軍は帝国内陸部の食料をすべて国境の町に持ち込み、協商国の工作員に食料が豊富だと思わせようとしていたというのが通説だった。

ファールスプラッツはファールスのもう半分だ。二つの半町が一つの町を構成しているが、実際には一つの町ではない。なぜなら、二つの半町の間にはオランダとドイツの国境が走っているからだ。しかし、この双子の町はとても仲が良い。私もそう思っていた。だからこそ、ファールスプラッツのサンドイッチの存在は何の意味も持たない。私が来るのを見て、サンドイッチが国境を越えてドイツへ急送され、飢餓の恐ろしい亡霊が巣食うと言われるエジプトの歓楽街に私が辿り着くかもしれない、という保証はどこにあったのだろうか?

これが当時の飢餓報道機関のやり方だった。そして、騙されやすい大衆は、決して自問自答することなく[4] かつて、経済的に自立できる寸前だった二つの国家をほぼ一夜にして飢餓に追い込むことが可能かどうかという問題が、餌も釣り針も釣り糸もおもむきに、すべて丸呑みしてしまった。

私のやり方はこれとは少し違っていました。サンドイッチを3つ、1つ10ペニーゲ(アメリカドルで2.25セント)で買いました。実に美味しい一口でした。また、ドイツビールが相変わらず美味しいことも発見しました。

その日の私の仕事は、ファールス広場とエクス・ラ・シャペルの中間にある墓地までしかドイツには行きませんでした。そこで、探していた男をいわば捕まえ、秘書として国外へ密かに連れ出しました。

サンドイッチ以外に食べ物は何も見当たらず、猛スピードで走る路面電車から飛び降りると、墓地で墓を掘っているのに気づいた。ああ!飢餓に苦しむ人々にとっての安息の地!

オランダに密入国させようとしていた男に、私はそんなようなことを言った。小説家が言うように、ロジャー・L・ルイスは軽蔑と憐れみの目で私を見た。

「正気か?」と彼は尋ねた。「ドイツ人は体に良い以上の食料を持っている。実際、彼らは大食漢の国民だ。」

ルイス氏がロンドンへ行ってしまったので、サンドイッチのことや墓地の墓のことを書くのは気が進まなかった。これらは紛れもない事実だった。私はそれらを目撃した。しかし、問題はそれらが互いに関連がなく、[5] 人生とは、普段通りの繋がりだけなのだ。しかし、飢餓促進者は物事をそのような見方で捉えない。

4週間後、私はベルリンにいた。軍は私をそこに派遣し、飢餓に関する噂の真相を探らせようとしていた。どうやら飢餓には何か問題があるようだ。事態は急速には進んでおらず、私は協商国の経済学者たちの言うことがどの程度正しいのかを確かめることになっていた。

ベルリンのライプツィヒ通りにある大きなレストランで、とても興味深いメニュー表と、料理について書かれた看板を見つけました。メニューはボリュームたっぷりで、オードブル、スープ、魚料理、アントレ、ルルベ、ロースト、冷製肉、サラダ、野菜、菓子類など、いつもの盛り合わせでした。

テーブルの上にはディナーロールが詰まったバスケットが置かれており、店員は私の注文を待っていた。

しかし、注文するのはそう簡単ではなかった。料理リストの豪華さと看板の文字をどう折り合いをつけようかと、私は必死だった。その文字にはこう書かれていた。白い厚紙に太い黒の文字が、深紅の太い線で縁取られていた。

食べ物を節約しましょう!

当店をご利用のお客様に
は、無理な食べ過ぎはご遠慮ください。
一皿で十分なのに、二皿も食べないでください!

経営陣。
ベルリンでの最初の日、その朝、オランダ・ドイツ鉄道のベントハイムで[6] 国境を越え、ドイツの徹底ぶりと法への敬意の結晶に遭遇した私は、この状況下でどうすべきか途方に暮れた。レストランの経営者が、私が2品以上注文したからといって私を逮捕させるはずがないことは分かっていたが、エレファントステーキが作り話であることも確信していた。「普通の」夕食を注文しても、相手に不快感を与えないという確信は持てなかった。戦争中の国に初めて来た日に感じる、そんな気分だ。政府の戦争宣言はどれも白地に黒と赤で濃く書かれていたので、レストランの看板は私にとって必要以上に大きな意味を持っていた。

ウェイターに手伝いを頼んだ。彼は地元出身なので、私がどこまでできるかきっと分かっているはずだ。

「あの看板は気にしなくて結構です!」と彼は言った。「もう誰も気にしませんよ。お好きなものを何でも、好きなだけご注文ください。」

私はそのプラカードが政府の規制によるものかどうかを知りたかったのです。

「直接的な影響ではありません。政府はホテルやレストランに食費の節約を勧告しています。もちろん、経営陣もその責任を果たしたいと考え、このような看板を掲げました。当初はお客様は気に留めておられましたが、今では皆が昔の食生活に戻っており、経営陣も当然ながら利益を最大限上げようとしています。」

当時、戦争が始まって約2か月が経っていました。

ウェイターの言葉は私にとっては十分でした。[7] それに従って注文し、夕食の間は給仕の男とよく話していた。生まれ持った抜け目のなさに加え、旅を重ねるうちにかなりの教養も身に付けたようだった。レストランを出たとき、ベルリンの食事情がよく理解できた。というのも、当時のベルリンの食事情はプロイセン政府の意向によって大きく左右されていたからだ。

これまで当局は食料問題の「規制」にほとんど手をつけてこなかった。問題は既に顕在化し、都市の貧困層が対処しなければならなかったにもかかわらずだ。当時から、節約を実践しなければならないことは明白だった。政府は消費の節約を勧告し、様々な愛国団体や学術機関も助言を与えてきた。しかし、公共生活の問題への実際の介入はこれまで行われていなかった。

ドイツ政府は、イギリスの「平常通りのビジネス」政策に対し、「平常通りの食事」政策で対抗しようとした。食料を控えれば、戦意が削がれる可能性があると考えられたのだ。空腹時に熱意を保つことは、超人なら可能かもしれない。しかし、出入りの多い市民にとっては、それは大変な仕事である。

ヨーロッパ戦争は長く続かないだろうという考えを捨てる理由も見つからなかった。確かに西部戦線はジョッフル元帥によって膠着状態にあったが、再び混乱に陥らないと信じる理由は当時なく、そうなった場合、ドイツ軍参謀本部が事態を収拾してくれることを期待していた。[8] 野戦作戦における迅速かつ効果的な攻勢の見事な光景を世界に知らしめた。こうして戦争は終結した。

噂話に伝わる計画によれば、戦争は6ヶ月続くはずだったが、すでに2ヶ月が過ぎた。それでもなお、終わりは見えていなかった。隔離によって現実が覆い隠された時、多くの人々は不安に襲われた。ドイツの首都での最初の1週間で、私はそのことを学んだ。

ここで付け加えておきたいのは、私はドイツ語をほぼ完璧に話せるということです。こうして武装して、市場や店に押し寄せ、今日はアドロンの極上ホールで食事をし、明日は行商人とテーブルを共にし、裕福な家庭、それほど裕福ではない家庭、貧しい家庭など、様々な家庭に足を踏み入れることに成功しました。

3週間かけて、私は自分自身と部下たちの納得のいく結論に達した。それは、今のところドイツでは食糧不足の問題は起こらないものの、当時は決して細くはなかったウエストが、間もなく細くなる時が来るということだ。食料価格は上昇傾向にあり、価格が上昇するにつれて、主食、特にパンの消費量を増やす人が増えた。これらの主食は国の経済の髄であるため、その消費を必要最低限​​に抑えるために、早急に何らかの対策を講じる必要があるだろう。

その方向への第一歩はすぐに踏み出された。戦時パン、つまり「Kriegsbrot(戦争パン)」が登場したのだ。それは、命の糧というよりもむしろ、[9] その名前にもかかわらず、信じられていた。ライ麦約55%に小麦25%、ジャガイモ粕20%、砂糖、ショートニングを加えた。パンは非常に美味しく、ジャガイモの成分のおかげですぐに古くなるのを防いだ。3日目が一番美味しく、前線への遠征中も1週間ほど保存したが、劣化は見られなかった。

しかし、このドイツ人は過去に裕福な暮らしをしていたため、食料過剰の中で培われた習慣を断ち切るのは容易ではなかった。高価な壁紙を拭きたい人が出てくると、パン屋は12斤の温かい小麦パンを届けさせ、それを縦半分に切って壁紙に擦り付けるほどだった。部屋の見栄えも、豚の餌となる残飯樽の見栄えも、驚くほど良くなった。

この件について、ある上流階級の女性と話をした。彼女は自分でもやったことがあると認めた。その紙は最高級のもので、彼女の目にとても心地よく、光や埃にさらされて変色した紙を剥がすのが耐えられなかったという。

「もちろん、それは罪深いことでした」と彼女は言った。「聖書にはパンを無駄にしてはいけないとか、そういうことが書いてあると思います。私たちは不注意になってしまったのです。考えると恥ずかしいです。母なら絶対に許さなかったでしょう。でも、みんなそうしていたんです。今、私たちはその罪を償わなければならないようです」[10] 罪を重ねた。ドイツ全土が、行き過ぎた繁栄がもたらす悪の道に堕落した。倹約家だった我々は、贅沢を愛する国民へと成長した。その点で、戦争は我々にとって良い結果をもたらすだろう。20年ほど続いてきた生活よりも、質素な生活の​​方が望ましいことを、戦争は示してくれるだろう。

それから伯爵夫人は編み物を再開し、先頭に6人の息子と1人の婿、そして4台の自動車があることを話した。

「でも、一番心配なのは、私の領地から多くの労働者と馬が失われ、作物の栽培がまともにできなくなるかもしれないことです」と彼女は続けた。「管理人からの手紙によると、耕作と種まきが2~3週間遅れているそうです。天候も良くありません。もしこの戦争が1年も続いたら、食糧事情はどうなるのでしょう? 1年も続くと思いますか ?」

もちろん知りませんでした。

「イギリス人のことはよくご存知でしょう」と伯爵夫人は言った。「本当に私たちを飢えさせようとしているのかしら?」

「軍事情勢がそう要求するなら、そうするでしょう、奥様」と私は答えた。「あの民族の粘り強さを見過ごせば、貴国国民は間違いを犯すでしょう。私は南アフリカの平原での実体験からそう言っているのです。イギリス軍に容赦はないでしょう。彼らは多くの失敗を犯すかもしれませんが、たとえすぐには学習できなくても、その失敗を償い、そこから利益を得る意志と資源は常に備えています。」

伯爵夫人[11]私もそう思っていました。

数日後、私はベルリンからそう遠くない伯爵夫人の邸宅に客として滞在し、ドイツの食品生産について深い見識を得た。

そこの畑は、何世紀も前に土壌から植物の自然な栄養分が失われていたにもかかわらず、集約農業によって最大限に活用されていました。

ニューイングランドで最初の作物が栽培され始めた頃から、この土地は既に貧弱な「農地」だったのだろう。しかし、賢明な耕作、そして何よりも合理的な施肥方法のおかげで、常に良好な生産状態が保たれていた。ほぼ毎年、最大限の収穫が得られていた。訓練を受けた農業従事者が作業を監督し、機械が使われている間も、生産の損失につながるような場所では一切機械が使われなかった。これは、楽な農民が必ずしも避けられない事態だ。

たとえ、より徹底した耕作方法を用いなくても、純利益は同じくらいあったとしても、その土地で可能な限りの生産を行うという構想だった。調査の結果、ドイツ政府の農業政策がこの方針を支持していたことが判明した。ドイツの食品生産者は高い保護関税の下で事業を展開していたため、競合相手の作物がいかに豊作であっても、十分な利益率を確保できた。豊作の年でもドイツは少量の食料を輸入していたため、豊作が価格の低迷を引き起こすことはなかった。[12] 彼らは単に外国の食料品を国内に持ち込ませないようにし、それによって貿易収支をドイツに有利に増加させただけである。

領地周辺の小さな農場や村々を訪ねてみると、伯爵夫人の科学的に管理されたグート(農地)が示した模範 が、至る所で実践されているのがわかった。政府の農業政策によって大規模生産者と小規模生産者の間の競争は完全に排除され、村の農民と領地経営者は非常にうまくやっていたため、グートは事実上、伯爵夫人の眼鏡をかけた監督官たちが通っていた学問所で農業を学んでいない人々のための一種の農業実験場、学校農場のような存在だった。

ドイツがテキサス州よりも狭い面積で7000万人近くの食料を実質的に生産し、その4分の1の土地を森林や荒地として放置できた理由が、ようやく理解できた。また、ドイツが自国で採算の取れない小麦を生産する代わりに、少量のライ麦と大麦を輸出できた理由も理解できた。北ドイツの気候は小麦の栽培に適していない。もし適していたら、ドイツは小麦を輸入しなかっただろう。なぜなら、現在テンサイとジャガイモの栽培に使われている面積を国内消費にそれほど影響を与えずに削減できるからだ。実際、戦前、ドイツは砂糖生産のほぼ3分の1を輸出し、ジャガイモから得られるアルコールの多くは米国に輸入されていた。[13] 原材料の状態または製造された製品の形で海外市場に輸出されます。

しかし、戦争はこの素晴らしい計画に支障をきたした。農場では人手不足と畜力不足に悩まされていただけでなく、村落でも状況は変わらなかった。当時、約600万人が動員され、そのうち28%は農場から直接来ており、残りの14%は以前から食糧生産と配給にも従事していた。軍隊向けの干し草、オート麦、藁の大量注文を満たすため、牛は牧草地で飼育せざるを得なかった。アメリカ的な意味での牧草地は、人口過密のヨーロッパではほとんど見られない。そして、そうなると土壌の肥沃化に最も重要な要素である厩肥が不足することになる。

見通しはかなり暗く、都市住民をまだ動かしている楽観的な戦争精神とは全く対照的だった。

多数のドイツ政府高官やプロイセン農務省関係者へのインタビューは、私が食品調査の過程で得た印象を裏付けるものだった。当面は、あらゆるものが十分にあった。しかし、それは一時的なものに過ぎなかった。

国民の生活は、畜産業の産物に大きく依存しています。例えば、酪農が挙げられます。牛は牧草を食べて生きることができますが、干し草や牧草に加えて脂肪を蓄える飼料を与えなければ、十分な量の乳や良質の乳は産出されません。ドイツでは、気候条件のために、そのような飼料の生産量が不足しています。[14] インド産トウモロコシは北欧では実らないし、綿花は全く問題外だ。かつては、インド産トウモロコシは主にハンガリー、ルーマニア、そしてアメリカ合衆国から輸入され、綿実製品もアメリカ合衆国から輸入されていた。ルーマニアは開戦当初の数ヶ月間、インド産トウモロコシの販売を続けていたが、イギリスは綿実粕などを禁制品として禁止していた。パン籠がまだ高く吊るされていなかったとしても、箪笥は確かに手の届かないところへと落ちていった。

ある日、ベルリンの街路に立つ広告柱の全てが、二つのことを大声で訴えているのに気づいた。プロイセン全土で動物の個体数調査を行うこと、そして可能な限り多くの豚を殺処分すべきだという勧告だ。かわいそうな豚どもめ!もうすぐ豚たちの餌食になるのだ。

プロイセンをはじめとするドイツの諸州政府は、これまで大切に育ててきた農業に、ゆっくりと、そして実に優しく圧力をかけ始めた。確かに痛手だった。しかし、救いようはなかった。飼料が不足していることが判明したのだ。当局は初めて需給の流れに介入した。飼料委員会と飼料中央局が設立され、農家は要求する量の飼料を受け取るべき理由を示さなければならなくなった。この革新は、まず最も卑しい存在――豚もその一つだった――に跳ね返った。

彼らの中に、そして彼らの上に積み上げられた[15] 下心を持って意図的に餌を与え、大量の脂肪を蓄えていた豚たちは、本来の栄光をしっかりと保っていた。しかし、肥育用の餌が不足すると、すぐに蓄えた脂肪だけで生きていくようになる。当然、それは防がなければならなかった。多くの人は、屠殺された200ポンドの豚の方が、生きたレイザーバックよりも良いと考えている。ナイフが致命的な働きを始めた――罪なき豚たちの虐殺が始まったのだ。

数ある奇妙なカルトやカーストの中に、ドイツの村の肉屋も加えなければなりません。彼は豚肉の「収穫」の時期だけ忙しくなりますが、どういうわけか、継続的な練習だけが完璧をもたらすという法則を無視しているようです。毎年11月から2月まで働きますが、次のシーズンになると、以前と変わらない腕前になっているようです。

しかし1914年、村の肉屋は前線で忙しくしていた。そのため、経験の浅い者たちが豚肉製品の保存を担当することになった。結果は予想できたはずだが、そうはならなかった。少しでも脂肪を落としたくない農民たちは、自家栽培の穀物を家畜に与えることに特に熱心ではなかったため、豚を屠殺した。ある意味では、それで十分だった。しかし、何トンものソーセージ、何千トンものピクルスや燻製のハム、肩肉、ベーコンの切り身などは、多くの場合、不適切な保存方法で保存されていたため、大量に腐敗し始めた。

今では豚も豚肉もない状況になってしまいました。

事件[16]これは、物価高騰と食糧不足による洪水を防ぐ堤防に最初に現れたクレバスであるため、特に注目に値する。

豚肉問題でドイツの農民たちは心中穏やかではなかった。彼らは年収の相当部分を無駄に犠牲にしていたのだ。豚肉の価格は20年ぶりの低水準にまで下落し、一方で農民は急激に上昇する市場で必要なものを買い始めていた。さらに、戦時税の負担が加わっていた。

しかし、それだけではなかった。ベルリン当局と緊密に連絡を取り合うことで、私は食糧節約のための彼らの努力の質を判断することができた。例えば、プロイセン政府や他の州政府は豚の殺処分を命じるつもりはなかったことを知った。彼らが行ったのはせいぜい、農家や村民に対し、最大体重に達し、減額配給制度の下では飼育費が採算が取れない豚をすべて殺処分するよう勧告することくらいだった。

地方の熱心な役人たちは、そのことに別の側面を与えた。上層部のわずかな示唆にも従おうとする彼らは、与えられた助言を命令と解釈し、それをそのまま広めた。これに疑問を呈するだけの分別を持つ農民は、助言に従って行わないことは、後になって命令されることになる、と聞かされるのが通例だった。

私はできました[17]この問題に関連して、ドイツ、特にプロイセンの政治におけるあらゆる悪は、ほとんどが上層部から生じているわけではないことを突き止めたい。ドイツ帝国の政治が当然ながら嫌悪される理由となっている性質を育んでいるのは、政府機関であるアムツシュトゥーベである。どの省庁にいても私は最高の待遇を受けるだろう――例えば、ワシントンのどの省庁にいても期待できるよりもはるかに良い待遇だ――しかし、官僚的な部下と関わらなければならないとなると話は別だ。

この階級の人々は、通常、長年にわたり専門の下士官として勤務した後に政府機関に入職する。その頃には、彼はすっかり訓練教官の顔になっており、他の分野での役職は既に終わっているとみなされるべきである。ところが、ドイツ政府は彼を官吏に任命する。その結果は芳しいものではない。

かつてこの部族の一人が私に「考えてはいけない」と言ったことがあります。正直に言うと、それを聞いたとき、笑うべきか泣くべきか分からなかったのです。

この事件はここで議論されている主題と多少関係があるので、簡単に触れておきたいと思います。

ベルリンのアメリカ大使館では、私のパスポートは彼らの考え通り、きちんと整備されていた。ハーヴェイ氏もその通りだと確信していた。しかし国境で、誰かが間違えていたことが判明した。私が管轄していた第10軍の配置が変わってしまったのだ。[18] パスポートの規定が変更されたが、ベルリンのアメリカ大使館はこの変更について聞いていないようだった。

国境検問所の非常に機嫌の悪い巡査部長が、なぜ不完全なパスポートで渡航したのかと尋ねてきた。パスポートは問題ないと思っていたとしか答えられなかった。

「Sie haben kein Recht zu denken」(「あなたには考える権利はない」)と男は怒鳴った。

その発言には衝撃を受けた。他人の考える権利を否定するほど大胆な人間がいた。次は一体何が起こるというのか?

私がいくつか適切な発言をした結果、すぐに私は逮捕され、ベントハイムの郡長であるラント氏との面談に向かった。

しかし、ランドラットは留守だった――確か狩りに出かけていた。代わりに、いわゆる査定官を見つけた。その男は、私が今まで会った中で、最も不快な政府職員、あるいは公務員だったと断言できる。彼が一言も発しないうちに、それが私には明白だった。

「ああ!パスポートは大丈夫だと思っていたのか」と彼は嘲笑した。「そう思っていたのか!そう考えるのは危険だって知らないのか?」

その時、私の忍耐は尽きた。私は、それがドイツであろうと冥府であろうと、私が考える権利を留保していることを役人に疑わせないような発言をした。

2週間も経たないうちにベルリンに戻った。私は何でもかんでも大げさに騒ぐタイプではない。[19] これは私が遭遇した小さな問題ですが、ベントハイムの事件を適切な当局に報告する必要があると判断しました。

私が知りたかったのは、過去に最も優れた思想家を輩出した人種が、かつての軍曹や、基準を満たした査定官によって思考を禁じられるよう強制されたのではないかということだ。

もちろん、そうではないと言われた。二人は熱心すぎたのだ。懲戒処分を受けるだろう。侮辱されたとは思わないでほしい。熱心な役人なら、そういう言葉を使うかもしれない。結局のところ、考えないように言われたところで、何か特別な害があるだろうか?軍曹も査定官も、推測したり、結論を出したり、物事を当然のことと捉えたりしてはいけないと言いたかったのだろう。

しかし、私は自分の考えを明確にしようと心に決めていた。最終的には成功した。ただし、全体像が見えてくるまでは図表などに頼る必要があったようだ。ドイツ当局には国境を厳重に監視する権利があるという点については、私は最後まで異論を唱えなかった。この重要な任務を、持ちうる限りの徹底ぶりで遂行した役人たちにも、非難の余地はない。もしこれらの役人たちが旅行者に憶測や憶測を戒める気があったとしたら、感謝すべきだろう。しかし、理性的な成人の思考権を否定するという、極めて不道徳な行為を犯したのだ。

何年も軍国主義の定義を探し求めてきた人たちは、上記が軍国主義の最も良い説明であると考えるかもしれない。[20] 「考える権利はない」という言葉は、まさに軍国主義の根幹を成すものだ。戦時中は軍国主義が絶対であるため、人々は考えることができない。反軍国主義的で思考を続ける者には、検閲法と扇動法があり、これらはドイツとその同盟国では十分に機能していた。

「これは食べ物などとどう関係があるのですか?」と疑問に思う人もいるかもしれません。私の答えは「非常に関係がある」です。

小役人階級は、食料や必需品の生産、分配、そして消費をその日の必要に応じて調整する機械となることになっていた。この階級は生産を刺激し、分配を簡素化し、消費を抑制することになっていた。神から与えられた思​​考の権利を信じるかどうかに関わらず、いかなる集団にとっても決して容易な仕事ではなかった。

消費を制限するのは簡単だった。それを念頭に置き、必要な法令を発布し、後に強制措置を講じるのだ。「考える権利はない」という格言は、このケースによく当てはまる。しかし、分配に関しては話が違った。この経済圏には、トラストやシンディカート(組合)の組合員といった超近代的なドイツ人階級、つまり商工業の王たちが属していた。彼らは兵舎の庭での抑制を克服していた。 フェルトウェーベルは彼らにとって今や笑いものとなり、残念ながら、新たに勝ち取った自由はあまりにも不自然に彼らの心に留まっていたため、しばしばそれを忘れ去ろうとした。[21] 抜け落ちてしまう。その後、クラス全体で事件に取り組み、通常は勝訴することになる。

生産においても同様の状況が見られた。農民に何を育てるべきかを指示するのは容易だったが、自然は誰の指示も受けない。権力者でさえも。

[22]

II
マルス卿が3ヶ月間統治していたとき
ドイツは素晴らしい経済構造を築き上げました。その繁栄は偉大でした――いや、あまりにも大きすぎました。

この国は成金的な様相を呈していた。それは、過去にわずかなものに満足してきた国民が、うまく同化できる以上のものを突如として押し付けられた時によく見られる現象だ。私が旅行や文学を通して知っていたドイツは、男女が几帳面さと勤勉さによって何とか快適に暮らしている国であり、精神を研鑽し、この称賛に値する習慣から得られる成果を享受することに多くの時間を費やす国だった。

これらは私が「文化」という見出しの下にまとめたものだった。そして、この国の真摯な男女からすぐに学ぶことになるのだが、多くの人々にとって「文化」という言葉が今でもなお定着しているのは、まさにこれらのことだった。しかし、成り上がり者精神、つまりプロツェントゥム精神が蔓延し、産業階級はそれに染まっていた。

村や小さな町から、[23] 倹約と秩序の体現とも言うべき、巨大なレンガ造りの産業兵舎がそびえ立ち、その頂上には巨大な煙突が立ち並び、黒煙を吐き出していた。大都市の郊外は、まさに煙突の森のようだった。それは、国際的な夏季・冬季リゾート地を頻繁に訪れ、その極度の悪行で人々を嫌悪させていない限り、市内に居住する数千人の実業家たちの利権を囲む柵だった。成金のトレードマークである、その悪行は、まさに彼らにとってのトレードマークだった。

私はすぐに、2つの別個の異なるドイツが存在することに気づきました。

それは階級の問題ではなく、同じ境界の中に二つの世界が存在することの問題だった。一つはゲーテとシラー、カントとヘーゲルを思い起こさせ、もう一つは超近代的でシニカルなものすべてを思い起こさせた。古い世界は、依然として「奪ったものは与えなければならない」という原則に基づいて畑を耕していた。広告よりも優れた誠実さをもって製造し、原材料と人件費に相応の利益を上乗せして販売していた。

新世界では状況は異なっていた。貪欲があらゆるものの基調となっていた。産業界と商業界の王たちは、自らが生きるためには他者を生かさなければならないということを忘れていた。彼らは賢明にも、互いに競争することを避けていた。あらゆる製造業者は何らかのシンディカート(組合)に属しており、その熱意は、正当な手段であれ不正な手段であれ、飽和状態になりそうなあらゆる海外の産業を獲得することだった。

私は持っている[24]「飽和状態」という言葉を意図的に使った。ドイツの産業界は、外国市場に参入し、製品とその製造業者を尊敬させるような巧みなタクトで供給するだけでは満足しなかったようだ。それどころか、彼らは大量の製品を新分野に投入し始めたため、すぐに本当に良い製品でさえ、価格と品質の安っぽさという烙印を押されるようになった。適切なバランス感覚があれば、このような事態は防げたはずだ。ドイツの製造業者と輸出業者が外国の競合他社よりも安く販売せざるを得なかったことは疑いようがなく、理性的な人間であればこれを非難することはできないだろう。しかし、市場を「独占」するために安売りに走ったことは、まさに犯罪的な愚行であり、国家的な災難であった。

ドイツの産業が、世界市場を可能な限り獲得したいという欲望にあまり屈服していなかったならば、ドイツは同等の繁栄、それもより良い意味での繁栄を享受できたはずだと、私はいまだに確信している。そうした政策は価格上昇につながり、原材料と労働力に適切な社会経済的価値が与えられれば、この財源からの国民所得は同等、あるいはそれ以上に大きくなっていたはずだ。

確かに一部の製造業者はそうした方針に固執していた。ブレーメンのヴェーザー川沿いにある古い倉庫と会計室は、まさにその象徴であり、美しくも美しい。しかし、ほとんどの製造業者は輸出量と個人資産の増大への執着にとらわれていた。

ドイツの人口[25]ドイツは、この富の分け前を得ることができなかった。労働組合(Arbeiter-Verbände)は労働者が完全に無視されるわけではないことに気を配っていたが、一方では国家の財産であり、他方では産業界のリーダーたちの荷役動物であることから生じる独特の悲惨さの中で、多くの労働者階級が暮らしていたのは事実である。政府は確かに傷病手当や老齢年金を提供してきたが、これらは実質的に、骨身を削って働いたとしてもまだ生きていけるという約束に過ぎなかった。ドイツにおける政府の温情主義の様々な制度は、長生きする病人にとっての天国のようなものである。そして私には、医者が病気を治せるのに、生涯寝たきりでいる必要はないように思える。この場合、医者が病気を治すつもりがあったかどうか疑わざるを得ない。

この点において私と意見が異なるかもしれない良き理想主義者たちは、個人の福祉に専心するあらゆる政府の努力の背後に潜む邪悪な目的を、おそらく間近で研究する機会を一度も持たなかったのだろう。政府の領域は、総体への配慮に始まり、総体への配慮に終わるべきである。個人を配慮しなければならない政府には存在意義がなく、そのような配慮を必要とする個人についても同様である。どちらかが他方と共に滅びるのを許すべきである。

この新しいドイツに深く入り込むにつれて、私はそれに好感を抱かなくなっていった。[26] すぐに、顕在化した貪欲さが人類にとって極めて有害な結果をもたらしていることに気づいた。大規模工業地帯の労働者階級は確かに住居も食料も恵まれていた。しかし、彼らの生活はバラック同然だった。収入はせいぜいわずかで、たいていはすべて使い果たされてしまう。特に子供のために最善を尽くしたいという男はそうだった。ドイツの貯蓄銀行の預金額が異常に高かったのは事実だが、調査の結果、預金者は主に中小企業家と農民であることがわかった。貯蓄する動機と機会があったのはこれらの人々だけだった。政府職員であれ産業労働者であれ、その他のすべての人々には、役に立たなくなった時に公費負担とならないよう、傷病手当と老齢年金を提供しなければならなかった。

私は、ドイツの壮大な社会経済的建造物には、主に成金階級の人たち、つまり趣味の悪い服を着て、話しすぎで大声で話し、いつも痛々しいほど目立つ男女が住んでいることを知った。

ドイツで私が発見した二つの世界の相対的な位置づけを説明するために、新しい世界がすべての上層階を占め、古い世界が地下室と屋根裏部屋で満足していたという比喩を用いよう。地下室には生産者、貧しい貴族、政府高官、専門職の人々、そして軍人が住んでいた。

食べ物は誰もが必要とするもので、必要としているときには必ず手に入れなければならないものである。[27] 価格高騰により、かつて海外市場を「飽和状態」に陥れていた人々は、突如として国内問題に目を向けるようになった。イギリスの封鎖によって輸出は不可能となり、海外への収入源は閉ざされた。そのため、開発は他の分野に向けられざるを得なくなった。

ドイツ政府はこの事態を予見し、もちろん実際に存在した軍事的必要性を理由に、鉄道輸送の制限政策を実施し始めました。これについては別の機会に詳しく述べますが、ここでは、当初から軍事的緊急事態が社会経済的緊急事態と巧みに融合していたことを述べておきたいと思います。

貪欲の祭司長は、政府が鉄道の所有者であるという理由で、生活必需品や日用品の集中を阻害していることに気づいた。しかし、結局のところ、それは大したことではなかった。食料の鮫であり、商品を強奪するこの男は、所有している限り、常に国民に代金を払わせる手段を見つけるだろう。ケルン、ハノーファー、ベルリン、シュテッティンのどこで売ろうと、価格さえ良ければ、結局は大差ない。必要なのは、その地点にフィリアーレ(支店)を設立することだけだった。そうすれば、万事うまくいくのだ。

しかし、まだ実際に物資が不足しているという状況はなかった。時折、物資が不足し始めただけだった。

人々は食料を節約し始めていた。小売店のカウンターや棚はまだ満杯で、卸売業者の倉庫にはその年の収穫物がちょうど届いたばかりだった。

買いだめ[28] 当時はまだ、そのことについては全く考えられていませんでした。ドイツは43年間戦争を経験しておらず、通常、食糧供給は潤沢であったため、長期戦を覚悟した少数の悲観論者だけが、将来のために食糧を備蓄する必要があると考えていました。

食料価格が着実に上昇傾向を見せ始めたのは、戦争開始から4ヶ月目に入ってからだった。そうなるのは当然のことであり、当局の説明は実に納得のいくものだった。食料不足の可能性が少しでも示唆されるたびに、政府は、誰もが状況に応じて適切かつ適切な行動を取れば決して食料不足にはならないという主張と、その発言のバランスを取るよう細心の注意を払っていた。人々が戦時パンを食べれば、パンが不足することはあり得ないと言われていた。

もちろん、それはとても安心できる話だった。商人たちは相当なカモフラージュをしていた。あの頃ほど店のショーウィンドウに食べ物が山積みになっているのを見たことはなかった。ホテルとサービス事務所を行き来する途中、マウアー通りを通らなければならなかった。その通りでは、四人の食品売りが、人目にさらされながら商品を山積みにし、競い合っていた。そのうちの一人は肉屋で、彼のショーウィンドウは大きく、ほぼ1トンの肉製品を並べられるほどの広さがあった。

窓の前を通り過ぎた人々――数千人単位で数えられたはずだ――が、ドイツでは食料が不足することは決してないだろうという印象を受けたのも不思議ではない。さらに[29] そこにもう一つ肉屋があった。そこの店主も同じように肉を売っていた。その隣はパン屋だった。軍用パンやロールパン、一個旅団を養えるほどのケーキやペストリーが常に陳列されていた。4番目の店では食料品と、ドイツで「ダウアーウェア」と呼ばれる保存食品、燻製肉、ソーセージ、缶詰などを売っていた。店主は本当に一生懸命だった。しばらくの間、彼は「小道具」として、長さ4フィート、ヘラクレスの棍棒ほどの太さのセルベラートソーセージで作った巨大なドイツの鷲を飾っていた。張り子かと思ったが、実物は本物だった。

しかし、そのようなカモフラージュには良い目的がある。食料が不足していることを知った時ほど、人は飢えを感じることはない。

ドイツの各州政府は、世界有数の経済専門家を雇用している。彼らは、見せかけだけでは結局は通用しないことを知っていた。そうなれば実質が求められ、問題を避けるためにはそれを示さなければならない。しかし、どのように進めるかは容易なことではなかった。国民の食糧から政府の歳入と戦費が賄われなければならなかった。このことを常に念頭に置く必要があった。

ドイツは6ヶ月以内に飢餓に陥り屈服するだろうという連合国側の主張は、ドイツの新聞で散々嘲笑されていた。それはそれでよかった。6ヶ月でそんなことはありえないことは誰もが知っていたし、私が初めて食糧事情を調査し​​た時もそうだった。[30] 一年では到底不可能であることが証明された。しかし、もし戦争がもっと長引いたらどうなるだろうか?パリへの突撃は何も成果をあげなかった。ヒンデンブルクは確かにタンネンベルクの戦いでロシア軍に徹底的な軍事的教訓を与えた。しかし、この戦いと西部戦線でのいくつかの勝利は、誰もが理解し始めたように、決定的なものではなかった。しかも、ロシア軍はガリツィアで大きな前進を遂げており、オーストリア=ハンガリー軍は今のところ、セルビア軍に対してさえ、ほとんど成果を上げていない。

こうして、協商国の飢餓計画に対するドイツの報道機関の反論は、ドイツ国民の食糧問題への関心を高めることにつながった。プロパガンダと嘲笑には利点もあるが、欠点もある。思想家にとって、それらは決して砲弾を防げるものではなく、最終的には、守ろうとしているものを強化するどころか弱めることになるのだ。

「Qui s’excuse s’accuse」とフランス人は言う。

プロイセン政府は、ゴミバケツにまつわる食品の無駄遣いをなくすためのキャンペーンを開始しました。これ以降、家庭から出るすべての残飯は、食べ残しとゴミに分別されることになりました。食べ残し、ジャガイモの皮、果物の皮、野菜の未使用部分などは、家畜の飼料として利用されることになりました。

規則が公布され施行されてから一週間後、私は調査結果を集計した。結果は十分に寛大なもので、少なくともベルリン市民は軍需品にもかかわらず、まだそれほど節約していないことが示された。

写真提供:Underwood & Underwood、NY エッセンのクルップ工場の実験場 表示されている銃は、陸海上の現代の戦争で使用される砲兵の種類を表しています。
写真提供:Underwood & Underwood、NY
エッセンのクルップ工場の実験場
表示されている銃は、陸海上の現代の戦争で使用される砲兵の種類を表しています。
[31]

ほぼ同じ頃、私はドイツの農村部では、政府による飼料中央局の設立が十分な警告となっていたにもかかわらず、これまでいかなる種類の節約もほとんど行われていないことを突き止めました。農民たちは食料の源泉に座り、自分たちを満足させ、兵士たちには必要のない大量の食料を前線の親族に送ることで、多くの財産を無駄にしていました。ドイツ兵は十分な食事を得ていたため、送られてきた食料は大抵無駄になっていました。政府がこのような慣行を容認するだけでなく、実際に奨励していたというのは、いささか奇妙でした。しかし、当局は国民と同じくらい食料節約についてほとんど知識がなかったのです。

これまでのところ、大規模な人口密集地への食糧供給に伴う輸送は、動員による混乱を当然考慮すれば、通常の経路内で行われていた。ドイツ軍の組織力は、この混乱さえもかなり克服していた。時折遅延はあったものの、都市部の備蓄倉庫が今のところはそれを相殺していた。

一般的に、男性は皆食べ過ぎます。この点において、ドイツ人は例外ではなく、むしろ一般的でした。ほとんどの男性は適正体重より20ポンドから60ポンド(約19kgから27kg)も体重が重く、女性も肥満のために容姿と健康に大きな問題を抱えていました。特に成金 階級はそれが顕著でした。ドイツ貴族はほとんど太っちょではありません。これは、彼らが食欲を抑える術を知っていることの証です。

前に[32] 戦争中、ほとんどのドイツ人は次のように過ごしました。

早朝にコーヒーとロールパン。9時頃は朝食のようなもの。12時から1時の間に昼食。午後4時頃にコーヒーか紅茶。7時から8時の間に夕食、そして11時か12時に夕食をとるのは珍しいことではなかった。多くの場合、これで6食になり、決して軽いものではなかった。街の貧しい人々でさえ、肉は2回も出ていた。

3食ではなく6食摂るということは、必ずしも、その習慣にとらわれている人が、1日に3回食卓に着くだけで満足している人の2倍の量を食べるということを意味するわけではありません。しかし、少なくとも35%の食物が無駄になっていることは確かです。飽和脂肪酸が過剰になると、消化器系は正常に機能しなくなります。吸収されやすい食物成分は消化され、脂肪が生成されます。一方、本当に有益な成分は、適切な食事の目的である効果を発揮することなく、排出されてしまうのです。

この件において、免税措置がドイツ政府にとってどれほどの蓄えとなったかは実に驚くべきことだった。消費される食料の実に35%は消費する必要のないものであり、その分、利用可能な公共生活手段が増加することになる。

私は、ドイツの敵は、戦争勃発から6ヶ月以内に飢饉が起こったことを示す要素を計算する際に、この事実を見落としていたと信じる傾向がある。[33] 土地を徘徊するだろう。協商国の経済学者や政治家たちは、平時の実際の生産と消費に頼り、完全な規律を保ちながらも食の節約という唯一のものだけを欠いた意志の強い国民が、やがて禁欲主義者の精神を獲得するであろうことに気づかなかった。

昔はお腹がいっぱいになることが一般的だったので、満腹の喜びを諦めるのは容易ではありませんでした。しかし、ドイツ人が言うように、「困窮すると悪魔もハエを食べる」のです。

プロイセンおよび他のドイツ諸州政府は、1914年11月にこの問題に全力を注ぎました。無数のプロパガンダ手段が用いられました。「食べる量を減らせ」という勧告が帝国中に響き渡りました。政府の行動がなければ、この勧告は長期的にはそれほど役に立たなかったでしょう。しかし、当面は多くの人々が耳を傾けました。戦争の終結がもはやそれほど差し迫っていないように見えたという事実が、食糧節約のきっかけとなりました。 戦意は依然として強く、ドイツ人は、当時一部の大学教授が主張したように、敵が「胃袋に負ける」と主張することに憤慨し始めました。このプロパガンダの最大の意義は、間もなく訪れることになる食糧配給の抜本的な変化にドイツ国民を備えさせたことにあります。

[34]

III
強大な戦争の供給者
3ヶ月で、戦争支援業者(Kriegslieferant)の地位に就いた。彼はどこにでも出没し、声高に叫んでいた。干し草の季節が到来した。消費者としては、十分な量を買うことのできない政府を抱え、彼が売る品々は、真に愛国心に満ち、犠牲を厭わない大衆から得たものだった。楽しい時代だった。外国市場や薄利多売、そして高額な売上を気にしなければならなかった時代は過ぎ去った。もはや、何セントという小額の取引はしなくなった。数千ドル規模の契約には興味がなかった。陸軍省では、何百万という大口の取引を少しずつ得ることができた。

かつて、葬儀屋が執り行う葬儀に出席したことがあります。葬儀屋は、物事を大々的に行うことを信条としていました。棺の中の男性は、常に高額の収入を得ており、家族もそれに見合う生活を送っていました。彼が亡くなった時、何も残っていませんでした。しかし、葬儀屋と未亡人は、葬儀は盛大に執り行うべきだと決断しました。実際、葬儀は盛大に執り行われ、葬儀が終わり費用が支払われると、女性は親族に訴えなければなりませんでした。[35] 財政援助のため。軍需品調達業者の活動も同様の質を保っていた。

ベルリンのホテルは、まるで土地事務所のようなビジネスを展開していた。アドロン、ブリストル、カイザーホフ、エスプラナードといったホテルは、屋根裏部屋まで軍需品の調達屋で溢れかえっていた。グループが会議にかけられていない時は、ホールや玄関ホールを闊歩する彼の姿が目に浮かび、まるで電弧の光のように威厳を漂わせていた。食堂では、まるで最高の訓練教官のように声を張り上げて注文をしていない時は、彼が食事をする声が聞こえてくるほどだった。マネージャーもウェイターも皆、彼に注目していた。ホテルも、街も、国も、彼のものだった。

「Wir machen’s(我々がやる)」というのが彼の決まり文句だった。軍はそれなりの役割を果たすかもしれないが、最終的には戦争の勝利は軍需品調達者にある。

オスナブリュックからベルリンへ向かう急行列車がハノーバー駅に到着した。列車は満員で、私のコンパートメントには軍需品調達業者が三人座っていた。会話を聞いていると、百万トンの干し草から千台の軍用輸送車まで、様々なものを積んでいると錯覚したのだが、どうやら同じグループの一員のようだった。商売は順調で、三人は上機嫌だった。これほどの体格の男たち、そして手入れの行き届いていない手の肉厚な指にこれほど多くのダイヤモンドをはめ込んだ男たちなら当然のことだった。そのうちの一人は、五カラット以上もあるキンバリー石を冠したピンバッジを身につけている、ひときわ目立つ持ち主だった。彼は[36] 私が今まで目にした中で最も幸せな男性の一人。

私は窓際に座っていた。窓からの隙間風が私に流れ込んでくるので、その場所は譲り渡されていたのだ。しかし、太った男に香水をつけるよりは、その不快感の方がずっと耐えられるので、気にしなかった。

しばらくして、プラットフォームにいた黒ずくめの背の高い若い女性に目が留まりました。彼女は私の車両の誰かと話していましたが、こっそりと喉に手を当てたので、何か大きな感情にとらわれたのだと分かりました。きっと誰かに別れを告げているのでしょう。

あれはもう何千回も見てきたものだった。だから、この小さな劇のもう一人の役者を見るために席を立ったのは、単なる浅はかな好奇心などではなかったはずだ。その女性は並外れて美しく、激しい感情をコントロールする様子から、彼女が一流の名家の血筋であることを感じ取った。この女性がこれほどの愛情を注ぐ男が、一体どんな男なのか、どうしても知りたくてたまらなかった。

隣の車両では、背の高い士官が半開きの窓に寄りかかっていた。顔は見えなかったが、背中と肩のライン、そして頭のシルエットがその質の高さを物語っていた。

二人は言葉を失ったようだった。女性は男性の顔を見つめ、男性も頭を動かさずに女性の顔を見つめていた。

私[37] 十分見てきたので、車両に戻った。間もなく、車掌の「Bitte, einsteigen!(どうぞ!全員ご乗車ください!)」という掛け声が聞こえた。女性は車両の脇に歩み寄り、右手を挙げた。車掌はそれにキスをした。彼女は何か言ったが、私には聞き取れなかった。それから彼女は再び唇を閉じ、頬と喉の筋肉が苦痛に震えた。それは劇的な別れだった――おそらくこれが最後かもしれない。

列車が動き始めた。向かいに座っていた軍需品調達員が女性に気づいた。彼は同僚を軽くつつき、彼の目を惹きつけた物へと注意を促した。

「女王様だ!」と彼は言った。「閨房ではどんな顔をしているんだろう。もっと早く会えなかったのが残念だ。もしかしたら泊まって、家に帰るところまで見送れたかもしれないのに。」

「やってみれば価値があっただろうに」ともう一人が言った。「彼女は誰を見送ったんだろうな。」

「彼女の受け取り方からすると、それは彼女が大切に思っている人だったと言えるでしょう。上品って、何?」

男は席から立ち上がり、顔を窓に押し付けたが、その様子では以前と変わらず女の姿が見えた。

それは、私が今まで見た中で、ひどく下品な皮肉がここまで極端にまで行き渡ったものだと私は思います。

ある意味、軍需品調達業者に泊まる機会が与えられなかったことを残念に思いました。きっと彼も、自分の計画を後悔するだけの理由があったはずです。

数日後、私はウィーンへ向かった。騒々しい戦争から逃れることができて嬉しかった。[38] ドイツの首都の御用達者たち。夏のハエのように、この類のものは増殖し、侵入していない場所はどこにもなかった。

本当は私の知ったことではないのに、あの軍需品調達業者が私を苛立たせるようになった。私は彼を一目見ればすぐに見分けがついたし、親切な友人たちはまるで私を政府と契約している男たちを紹介することを人生の目的としているかのようだった。実際、戦争は壮大だったが、ドイツ軍需品調達業者はもっと偉大だった。高官に会うのが辛い時、親切な友人はいつも、何百万ドルもの契約を結んだばかりで当局に大きな影響力を持つ、あのコマーツィエンラート氏にこの件を持ちかけたらどうかと勧めてくれたものだ。

そして「商務顧問」は喜んでそうするだろうと私は確信していた。もし彼があちこちである程度の評価を得ている外国人特派員を紹介できれば、それは彼にとって大きな利益となるだろう。問題の役人はプロパガンダに興味を持っているかもしれないし、戦争支援者もそうであるはずだ。そのようにすればドイツの大義を促進できるという推論があった。そして実際にそうなったケースもあった。時折、戦争支援者は外国人特派員や地元特派員との会食に金を使うこともあった。彼の名前は報告書には載らないが、戦争支援者は当局に彼の活動が伝わるように気を配った。そうすれば、契約による利益は上がるかもしれない。

暴力的な偏見を抱いた男にとって[39] 戦争を企てる者たちにとって、ベルリンは快適な場所ではなかった。

運が悪かったのか、それとも世界の半分が軍需品調達業者になってしまったのか。いずれにせよ、 ウィーン行きの旅に同行したのは、そのうちの一人だった。その男は皮革商だった。軍靴12万足分の素材の契約を交わしており、今、それを購入するためオーストリアとハンガリーへ向かっていた。実に興味深い人物だった。戦前は手袋用の皮革を扱っていたが、今は「自分の役割を果たす」ために関連分野に転向したのだ。祖国は窮地に立たされており、息子たちの努力に頼っていた。彼にとって、勝利を確実なものにするためには、どんな手段も惜しまないつもりだった。皮革を求めてあちこち走り回る代わりに、家で普段の仕事に集中できるのだ。しかし、義務は義務だった。

愛国的な事業で少しばかりの利益を得たと認めさせることもできたかもしれない。しかし、それは無駄だった。それに、会​​話が無駄に長引くことを恐れた。軍需品調達業者は私の不注意にようやくうんざりし、書類を取り上げた。私は通過中の土地を見渡した。

中央ヨーロッパで最も美しい田園風景を見るには、オーストリアに行かなければなりません。村や農場にある農民の家々は、とても魅力的な雰囲気を醸し出していました。壁は新しく白く塗られていました。窓のシャッターには新しいペンキが塗られ、新しい[40] 老人たちの屋根瓦は、人々が屋根をきちんと手入れしていることを示していた。当時の政府が国家の建物にしていた以上のことをしていたのだ。繁栄は今もなお、至る所で笑っていた。

列車は小さな町や村を駆け抜けた。踏切では、学校へ行く太った若者たちが踏切番に引き留められていた。豊満な娘が庭でガチョウを追いかけていた。別の場所では、男が木を切るのを女性が見守っていた。煙突からは暖炉の煙が空高く渦巻いていた。

国が戦争状態にあるとは信じ難かった。しかし、駅に並ぶ制服姿の男たちの集団、そして田舎道を武装兵に駆り立てられた新兵や予備兵たちが、そのことを疑う余地なく示していた。もしこれが私にとって十分な証拠ではなかったとしたら、戦争物資の調達業者の存在があった。

オーストリアでもドイツでも、畑は最も細心の注意を払われていた。そして、その注意は親切なものだった。搾取の余地は全くなかった。季節は終わりかけていたが、耕作と施肥が丹念に行われているのが見て取れた。生垣や柵は手入れが行き届いていた。私は、家畜がくびきから解放された畑に放置された錆びた鋤という、ずさんな農作業の先駆けを探したが、無駄だった。いたるところに秩序が保たれており、それゆえ、人々の幸福が欠けているはずはなかった。

良い道路には農作物の運搬が盛んで、多くの水車もとても忙しそうだった。ジャガイモとテンサイが[41] 人々は穀物と干し草の大きな山に惜しみない寄付をするために集まった。人口と農業生産の統計を頭の中で思い浮かべてみると、オーストリアは食料生産が消費を大きく上回っているのは実に幸運なことだと結論づけた。

列車の中で自分なりに納得していたことは、ウィーンでようやく確かなものになったようだった。食料不足の兆候は微塵も見当たらなかった。食料品の値段は多少上がっていたが、こんなご時世では取るに足らない額だった。

ウィーンのレストランやカフェは、相変わらず全粒粉パン、バター、クリームを出していた。ある店では、ケーキやペストリーの種類が37種類もあった。誰もがホイップクリームを添えたコーヒー(Kaffee mit Obers)を飲んでいて、誰も食材の節約など考えていなかった。ベルリンのメニューは控えめに言っても豪華だったが、ウィーンのメニューはまさに無駄遣いの連続だった。ケルントナー・リングにある有名なハードマン百貨店でさえ、決して贅沢な店ではないにもかかわらず、アラカルトメニューは147品にも上った。

象のステーキを思い浮かべ、ある人たちの想像力に驚嘆しました。オーストリアでは、そんなおつまみは遠い存在のように思えます。ウィーン料理、オーストリアワイン、ハンガリー音楽が融合したこの場所で、誰もが同じような印象を受けるでしょう。

しかし、光り輝くものがすべて金というわけではありません。

私が宿泊していたホテルでは、小さな[42] ドイツ人の食料買い付け業者の大群が駐留していた。彼らの何人かから、1年後のドイツの食料事情がどうなるかを聞いた。彼らは自国のニーズを熟知しており、楽観視するのは場違いだと考えていた。農業労働力の枯渇と肥料不足こそが、彼らが最も恐れていたものだった。彼らはほぼどんな値段でも構わず買い付けを続けており、ハンガリーでも同じことをしている業者がいると聞いた。

これらの男たちは厳密には軍需品の調達業者ではなかった。彼らのほとんどは通常の貿易ルートで物資を調達していたが、高値で取引されることが避けられないような買い方をしていた。重要なのは量を確保することであり、もし一定の価格で調達できないのであれば、より高い価格で調達しなければならなかった。

二日も経たないうちに、ウィーンの軍需品調達者たちはベルリンの人たちよりも強欲であることがわかった。しかし、彼らの代わりに言えるのは、公共の場での彼らのマナーは良かったということだ。彼らはそれほど騒々しくなかった。それが商売で大いに役立ったのだと思う。個人的には、粗野な大食いよりも、洗練されたシャイロックの方が好きだ。この弱点のせいで時々少しお金がかかったこともあるが、我々の多くの弱点と同じように、これも上品な生活の一部なのだ。

ウィーンのホテルは、戦争奉仕者(Kriegslieferanten)で溢れていた。ポーターやウェイターは彼らを「男爵」や「伯爵」(Graf)と呼び、こうした貴族の特権の授与に対し、彼らはまさに王室級のチップを受け取った。しかし、問題はそこで終わった。

私[43]ブリストルホテルのポーター と話をしていると、戦争用品の調達人がやって来て、自分宛ての電報が届いたかどうか尋ねてきた。戦争用品の調達人は郵便を決して使わないのだ。

「ナイン、グラフさん」と車夫は答えた。

軍需品調達屋は、どうやらこの件について門番のせいにしようとしているようだった。彼は、誰か、そして皆のだらしなさを、あまりにも冷淡な口調で非難した後、私でさえ罪悪感を覚えるほど、背を向けて去っていった。

門番は、私が知り合ってまだ一日しか経っていないのに、今まで私のお金の色を見たことがなかったにもかかわらず、私にかなりの信頼を置いているようだった。

「あいつは絞首刑にすべきだ!」怒り狂った戦争業者の衝動で狂ったように回転する回転ドアを見ながら、彼は言った。「豚野郎だ!」

「でも、伯爵が豚になるなんてありえるの?」私は冗談めかして尋ねた。

「彼は伯爵なんかじゃないですよ」と門番は言った 。「ほら、それが我々気楽なウィーンっ子の習慣なんです。彼はうちの最高級スイートルームの一人を雇っていて、それに伯爵の称号が付くんです。何年も前、同じスイートルームにビスマルク公が宿泊していたことをご存知ですか?」

伝統を愛し、貴族を崇拝するオーストリアにおいて、このように名誉あるスイートルームに宿泊する者に伯爵の称号が与えられない理由はない。それにもかかわらず、[44] ほんの数秒の間に、不潔な習慣を持つ動物を名誉的に数えます。

グランドホテルは、オーストリア=ハンガリー帝国の軍需品調達業者たちのまさに砦だった。すべての部屋が彼らで埋め尽くされ、豪華なダイニングルームは食事時間になると彼らで溢れかえっていた。夕食は盛大に催された。ドイツ軍需品調達業者たちはディナーコートにシャツの胸元を膨らませ、女性たちは宝石を身にまとっていた。軍需品調達業者の夫婦のうち二組は帰化したアメリカ人で、そのうちの一組が、私が何が起こったのか気づく前に迎えに来てくれた。

ウィーン滞在中、私は彼らの客人となることになっていた。どうやら彼はオーストリア陸軍省と何千トンもの缶詰肉の契約を結んでいたらしい。故郷の友人たちがそれに興味を持つかもしれないと考え、私に連絡して知らせるのが一番良い方法だと考えたのだ。軍需品の調達屋であるということは、人間としてのバランス感覚を失わせるものであることは間違いない。

ウィーンの戦争御用達の真骨頂を見るには、真夜中まで待って、彼がよく通っていたフェミナ、トロカデロ、シャポー・ルージュ、カフェ・カプア、カールトン・キャバレーといった店を訪ねる必要があった。ウィーンの裏社会で は、これほどの浪費家は見たことがなかった。一部の無謀なアメリカ人観光客の記憶は、もはや消え去っていた。シャンパンは川のように流れ、温室は花の需要を満たせず、ついに花不足に陥った。ジプシーは[45] バイオリン弾きは最低でも5クラウンを取ったし、チップが1か月で以前満足していた額を下回ったとき、ウェイターたちはその夜を残念な夜だと言った。

これらはすべて国民の懐から出たもので、その懐が底をつき始めると、政府は喜んで印刷製品によって通貨を増やした。誰もがもっとお金を必要としていた。明日のことなどほとんど考えず、ほとんどの人が最も正気でいられたのは、今の悪事はもういいやと結論づけたときだった。ロシア軍がタルトラ山脈やカルパティア山脈を越えてこぼれ落ちてくるのはいつになるか分からず、そうなれば万事休すだった。オーストリア人の特徴である気楽さは、真剣な観察者をも驚かせるほどにまで達していた。「洪水の後は私たちの後」が時代のモットーだった。食料とシャンパンが十分にあり、それを分かち合う女たちがいれば、ロシア人は残りを手に入れられるのだった。

いつまで続くのか、私は推測した。軍事情勢はドイツが対処できるだろうし、遅かれ早かれ彼らが掌握するだろう。ベルリンでそのことは学んだ。しかし、ドイツはオーストリア=ハンガリー帝国の経済部門では無力だった。戦前は食糧問題に関しては完全に自給自足していたものの、現在進行している資源の浪費は、最終的にあらゆるものの不足という一つの結果しか生まないだろうと思われた。

にもかかわらず[46] オーストリア政府高官たちは非常に楽観的だった。オーストリアとハンガリーを飢えさせる!そんなの論外だ!シュヴァルツェンベルク通りのどこかの統計局で、連合国が飢餓によって国を衰退させようとする計画の不可能性を示す数字を見せられた。確かにその数字は衝撃的で、調べてみると、飢餓はまだまだ先のことのように思えた。政府機関で聞かされていた通り、シュテュルクフ政権は結局のところ、何をすべきか分かっているようだった。たとえ戦争が長引いたとしても、万事うまくいくだろう、と。

二週間後、私はガリツィア戦線にいた。そこへ行く途中、ハンガリー北部を通過した。その地域の納屋は満杯だった。収穫は豊作だと聞いていた。どの側線にも、テンサイとジャガイモを積んだ車が所狭しと並んでいた。畑では、短いスカートとハイブーツを履いた屈強な女性たちが、土からテンサイやジャガイモをどんどん収穫していた。動員のため男たちが不在だったため、これらの作物の収穫は遅れていた。当時オーストリア=ハンガリー帝国軍総司令部が置かれていたガリツィアのノイサンデツに着く頃には、協商国の飢餓計画は到底不可能だと確信していた。

兵士たちは十分に食事を摂っていることがわかった。車輪付きの野戦炊事場からは食欲をそそる匂いが田園地帯に広がり、その産物は[47] 彼らの体調の良さからもそれが伺えた。

ここまでのことを整理し、ロシア軍があまりにも接近しすぎたため、一週間後、ブダペストを訪れる機会があった。街の人々は皆、将来のことを考えずに食事をしていた。そして、その食事は美味しかった。ブダペスト風ラム・ポルケルト(アメリカのグーラッシュは、その退化した子孫のようなものだが)を一度でも食べたことがある人なら、そのことは誰の目にも明らかだろう。他に特筆すべきことは、アストリア・ホテルが町で唯一、軍需品調達業者に完全に占拠されていない場所だったということだ。

ハンガリー中部と南部を旅したことは、私がここで既に述べたことを補足し、裏付けるだけのものでした。その後、クロアチアや、今日マフワとして知られるセルビアの地域を訪れたとき、ローマ人がなぜこれらの地域をそれほどまでに重要だと考えていたのかが理解できました。ここの土壌と気候は、どんな農家にとっても最高のものです。この地域は豚肉とプルーンの産地として有名です。

ロシア軍がガリツィアにしっかりと根を下ろし、オーストリア=ハンガリー帝国軍がセルビアから撤退したことで、従軍記者としての私の役割は一時的に終わりを迎えた。ブダペストに戻り、その後ウィーンとベルリンを訪れた。食糧事情は変わらなかった。オーストリアとハンガリーは以前と変わらず消費を続け、ドイツは右往左往していた。ドイツマルクは、最初の借款付き国債の発行にもかかわらず、多くの国債の寛大な放棄に支えられ、依然として高値を維持していた。[48] ドイツ国民による金の需要は高まっていた。南東ヨーロッパ全域には、購入可能な店舗がまだ豊富に残っていた。

それにもかかわらず、食糧問題はあらゆるところに蔓延していた。ドイツ政府は認めたくもないほど懸念を抱き、あらゆる食料を集めていた。オランダ、デンマーク、スイス、ノルウェーといった中立国政府は既に食糧の部分的な禁輸措置を宣言しており、ドイツ政府はこれに応じることを決意していた。最も効果的にこれを実行する手段は、ドイツ政府の中にあったのだ。

例えばオランダ。12月にハーグを訪れた際に知ったのですが、オランダ政府は当時すでにドイツへの食料輸出を実質最小限にまで削減していました。それはそれで良かったのですが、影響がないわけではありませんでした。オランダはリンブルフ州に褐炭の鉱山を一つ持っています。産出量は少なく、ガス生産にしか適していません。しかし、鉄道を走らせ、産業を動かし、船を走らせ、都市に明かりと暖房を供給するためには、どこかから石炭を調達する必要がありました。

かつてオランダで消費された石炭の多くはベルギーから輸入されていました。しかし、ベルギーはドイツの支配下にあったのです。イギリス政府は、オランダ政府が不当と考える条件付きで燃料炭の輸入を要求しました。オランダはまさに地獄と深い海に挟まれた状況でした。石炭はどうしても手に入れなければならず、その石炭を供給してくれる国はドイツだけでした。ただし、それには現物による見返りが必要でした。[49] 食糧と引き換えに石炭を提供するというドイツ人の条件を受け入れる以外に何もできる事はなかった。

これらの取り決めに先立つ物々交換は、非常に緊密かつ頑固なものでした。オランダ政府はイギリス政府を怒らせたくありませんでした。しかし、ドイツ人の反感を買うわけにはいきませんでした。私はこの件に時間を割いて調査を終えた時、ドイツ政府がオランダ人から入手可能な食料をすべて手に入れるためにあらゆる手を尽くしたという印象を受けました。ドイツ政府が示し、そして行使した執拗さは、ベルリンで食料問題が議論されていた気楽な様子と相容れないほどでした。ドイツ帝国全土で行われた食料と家畜の数量調査は、不安を抱かせる原因となったようでした。

1915年1月、私はバルカン半島の政情調査のため派遣された。ルーマニアへ向かう途中、ベルリンで再び状況を確認した。食糧事情に大きな変化は見られなかった。もちろん、軍需品はあった。しかし、それを食べたくない者は食べなくてもよかった。ウィーンでは人々は以前と変わらず暮らし、ブダペストでは満腹の食卓を誇らしげに指差していた。

しかしブカレストで、私は再び食の現実に直面した。何千人ものドイツ人商人が手に入るものすべてを買い漁り、彼らと長年ブカレストに居住していた何百人ものオーストリア=ハンガリー帝国の人々が協力していた。[50] ルーマニアの、そしてその多くがブライラの穀物取引所の高いところに立っていました。

事故で、私は穀物買い付け業者の本部であるパレスホテルに泊まることになった。ロビーでは毎時何千トンもの穀物が売買されていた。

私はデスクの後ろの男性と話をしながら、その取引にいくらか興味があることを示しました。

「はい、そうです!この男たちは全員ドイツの穀物商人です」とバルカン半島出身の門番が説明した。「このホテルは彼らの拠点です。もし彼らに同情心がないなら、他のホテルに移動しても問題ありません。街にはたくさんいますよ」

しかし、率直に話されるのは構わない。穀物商人に特別な利害関係はなかったので、特に門衛に誘われたのだから、わざわざ引っ越す必要もなかった。その頃には、ヨーロッパの戦地を何度も旅していたので、慎重さは常に勇気よりも重要であり、動揺しないことがトラブルに巻き込まれないための最良の手段であることをよく知っていた。ドイツの穀物商人たちは繁盛していたのだ。

購入するのは簡単だったが、輸出するのは容易ではなかった。ブラティアヌ首相は、当時行われていた取引に不満を抱き、ルーマニア国鉄の経営陣に、輸送を可能な限りゆっくり進めるよう指示していた。こうした指示を回避する方法と手段は存在し、ドイツの穀物商人たちはそれを見出した。私は決してそうは思わない。[51] ブカレストにおける賄賂の記録はここにすべて掲載されている。しかしながら、当時、金銭は多くの善良な人々に深い傷を残したと言わざるを得ない。勝利の歌劇場( Calea Victoriei)のキャバレーのシャンテューズやダンサーたちの影響力と説得力は、穀物輸出においてしばしば大きな役割を果たした。私は、4カラットのダイヤモンドによって8000トンの小麦の即時解放が確保された事例を個人的に知った。その小麦の中には大量の天然ゴムが埋められており、その板にはペトログラードの大手自動車タイヤメーカーの名前が刻まれていた。女性たちが戦時中の生計に手を染めると、このようなことが起こるだろう。

私の今の特別な使命は、バルカン半島の政治情勢を調査し、最終的にトルコのどこかへ行くことでした。私はその両方を達成しました。

当時、ソフィア政府は痛ましいほど中立的だった。ドイツ人がそこで穀物を買う理由はまだなかったが、次の収穫のための契約は交わされていた。羊毛も買い上げられ、多くの毛皮が北のドイツやオーストリア=ハンガリーへと輸送された。しかし、取引は極めて誠実なもので、賄賂など論外だった。

問題は、ブルガリアで確保された貨物は、賄賂で列車を動かさない限り目的地に届かなかったことだ。セルビア人はドナウ川中流域を支配していたが、その上、当時は氷で閉ざされており、ブルガリアから北に向かう貨物はすべてルーマニアを経由しなければならなかった。ルーマニアに輸送するのは簡単だったが、[52] 現金、ダイヤモンド、そしてかなりの量のシャンパンが持ち去られた。ブカレストではたった一ヶ月でシャンパンの値段が18フランから40フランに跳ね上がり、まるで復讐するかのように、ドイツ人はすぐにライン川沿いで作られた「シャンパン」を棚に補充し始めた。

ブルガリアを探検し、記録した後、私はトルコに向けて出発しました。その年の 7 月、コンスタンティノープルで、私は「代償を払える人々」が形成した最初の救援行列に遭遇しました。

オスマン帝国の首都への食料供給は通常、都市に通じる水路、すなわち北から黒海に通じるボスポラス海峡、そして南から地中海に通じるダーダネルス海峡を経由して行われていた。しかし、これらの交易路と交通路は今や閉ざされていた。ロシア軍はボスポラス海峡の入り口を厳重に警備し、フランスとイギリスはダーダネルス海峡に何も入らないようにしていた。彼ら自身は海峡を遠くまで航行することはできなかったが、ダーダネルス海峡とガリポリでトルコ軍と共に約8ヶ月間滞在した経験から、そのことはよく理解できた。

アナトリア鉄道は、いくつかの重要度の低い分岐線と合わせて、小アジアの農業地帯――例えばコニア・ビラヤエトやキリキア平原――への唯一の交通手段となっていた。しかし、この路線は単線で、当時は軍需品輸送で非常に混雑していた。その結果、コンスタンティノープルは備蓄されていた物資を消費し尽くし、さらに補給を待つことになった。

そこには[53] もちろん、それだけではない。オスマン帝国は農業国家であり、国民がヤギや太い尾の羊なしで生活できる道筋が見えれば、より農業国家となるだろう。1915年7月という早い時期に、その首都であり唯一の大都市がパンの供給不足に陥っていたとは、信じ難いことだったが、事実であった。

その年の5月、私はアナトリア、シリア、アラビアを旅しました。その頃、小アジアでは作物がかなり進み、小麦はほぼ実っていました。これらの作物は豊作でしたが、戦争のためにまだ移動されていなかった前シーズンの作物と同様に、コンスタンティノープルの人々にとってはほとんど価値がありませんでした。手に入らなかったのです。

私は推定が大嫌いなので、ここでは推測は控える。しかし、事実は、カッパドキア平原のエレグリからアナトリア高原のエスキ・シェヒルに至るまで、鉄道駅で中央同盟国に2年分供給できるほどの小麦が腐っているのを見たということだ。あらゆる納屋が穀物で埋め尽くされただけでなく、後から来た農民たちは穀物を屋外に保管せざるを得ず、何の保護もないまま放置されていた。雨と暖かさで上部の穀物は勢いよく芽を出したが、山の内側は腐っていた。鉄道会社と政府は連日のように救済を約束したが、どちらも単線で穀物を運ぶことはできなかった。単線はほぼ完全に軍用輸送に充てられていたのだ。

こうしてコンスタンティノープルのエクメクジの店は 飢えた人々で包囲された。[54] 何千人もの人々が、警察が発行した切符に書かれた約束のパンを手に入れた。しかし、それだけではなかった。投機家や商人たちはすぐに金儲けのチャンスに気づき、躊躇することなくそれを利用しようとした。物価は高騰し、貧しい人々はトウモロコシの粉しか買えなくなった。オリーブの不足は民衆の苦境に拍車をかけ、政府はトルコ政府に典型的な無能さで、実際的な価値のあることを何もできなかった。青年トルコ党はしばらくの間、汚職に反対していたものの、多くの党首が再び腐敗に手を染め、その結果、投機と価格つり上げのために買いだめする商人たちの強欲さを抑制するための対策はほとんど講じられなかった。

しかし、コンスタンティノープルのパン配給行列にいた人々は、普段の要求は控えめだった。トルコ人とレヴァント人は、パンとオリーブに少量のピラフ(米料理)と、通常は羊肉などの少量の肉を1日に1回加えるだけで、なんとか暮らしていた。トルコ人は少量のコーヒー、レヴァント人は赤ワインを一杯添えれば、これは非常に満足のいく、そして良い食事となるだろう。これは栄養学の専門家なら誰でも認めるだろう。

私はトルコの著名なフェミニストであり教育推進者であるハリデ・エディブ・ハンニム・エフェンディ氏とトルコの食糧不足について話し合う機会があった。

彼女は2つの原因を挙げました。1つは交通手段の不足で、私は[55] すでに私自身の観察下にあるものとして言及したように、もう一つはオスマン帝国政府の無能さにあった。彼女は、ボスポラス海峡地域には十分な食糧があるが、投機家たちがそれを高値で買い占めていると考えていた。これも私にとっては目新しいことではなかった。しかし、この邪悪な慣行についてトルコ人女性の意見を聞くのは興味深いことだった。戦争という不幸に貪欲な者たちは所有欲を募らせており、スタンブールの男たちにはそれを拒む勇気がなかった。トルコを欧州戦争に参加させる責任を負ったエンヴェル・パシャやタラート・ベイのような男たちが、今や食糧投機に終止符を打つことを恐れているという事実は、経済海賊が社会にどれほどの影響力を持つかを示している。ダーダネルス海峡とガリポリの連合軍艦隊と軍隊が成し遂げられなかったことを、食糧鮫たちは成し遂げていた。彼らより先に、青年トルコ軍の指導者たちがその隠蔽に手を染めていたのだ。

[56]

IV
飢饉は続く
オスマン帝国のように明確に農業が盛んな国で、食糧問題が初めて深刻化したという事実は、食糧生産において労働力が不可欠であるという事実を如実に物語っています。労働力不足のために農業が疎かにされれば、最良の土壌と気候もその価値を失います。私たちにパンの原料となる植物は進化の産物です。かつては単なる草でした。自然繁殖が可能な気候下では、放っておくと元の状態に戻る性質があることがそれを物語っています。南アフリカの草原に生える「オートグラス」は、まさにその好例だと考えられています。

しかし、それらすべてとは別に、作物の季節ごとに、人間はパンを得るために、耕し、種を蒔き、耕作し、収穫しなければならないことがわかります。土壌が穀物に必要な栄養を供給できなくなると、施肥が必要になります。

私は、アナトリアのビラエトでパンの行列がコンスタンティノープルで形成されたことを示しました。[57] 小麦は線路脇で腐っていた。これは流通上の欠陥と不都合によるものだった。しかし、これには別の側面もあった。私はヨーロッパに位置するオスマン帝国の一部、トラキアを何度か旅したが、その豊かな谷と平野は、土壌が耕作されていればトルコの首都に必要な小麦をすべて供給できたはずだと分かった。しかし、実際にはそうはならなかった。動員によってチフトリク(農場)から多くの労働者が連れ去られたため、畑を適切に耕すことは不可能だった。その結果、穀物が不足し、こうして食糧難の人々は民衆から多額の貢物を取り立てることができたのだ。

物資が豊富な時は、投機家にとって苦境に陥る。供給をすべて集めることはできない。投機家が制御できない供給漏れが生じ、それが最終的に投機家の敗北につながる。小麦の15~30%が制御されていない限り、小麦の独占は不可能であり、危険な事業であることは周知の事実である。その量は投機家が当てにする超過利益を表す。それを制御しないということは、消費者が利用できる供給量が十分に大きく、価格を通常の曲線に近づけることを意味する。投機家は、独占で損失を出さないためには、現状ではこの曲線に従わなければならない。

しかし、政府の腐敗度に大きく左右される。スタンブールとペラのトルコ・スペイン派閥はトラキア人を追い詰めていた。[58] 1915年の小麦の収穫は不作で、アナトリア鉄道はアナトリアとシリアから十分なパンを輸入することができませんでした。その結果、パンの行列が作られました。

オーストリアとハンガリーでも状況はそれほど良くなかった。ここでも生産量は約5分の1に減少し、軍需品調達の健全化によって廃業に追い込まれた多くの軍需品供給業者は、あらゆる種類の食料に目を向けるようになった。ドイツでも、同様のことがやや小規模ながら起こった。

その間に中央諸国ではパン券が導入され、パンの品質と価格が固定されていたので、次のような疑問が浮かぶだろう。以前はパンの 95 パーセントを自国で生産していたのに、なぜこれらの国々でパンが不足しているのだろうか。

その答えは、第一に生産量が落ち込み、第二に投機家による買い占めが激化したことだ。

パンの規制はこれまで、政府が大衆に適正な価格でパンを提供しようと試みてきたものであり、流通は効率的な管理下に置かれていなかったことを忘れてはならない。食料強盗の強欲がパンの価格を高騰させ、政府の介入以外に商人の強欲を抑制する手段はなかった。しかし、人々は安価なパンを手に入れなければならず、供給不足にも注意を払う必要があった。固定価格制は前者を可能にし、消費制限は後者を克服することだった。

それ[59] この手続きによって、食料商人たちは自由に食料を調達できたことがわかるだろう。彼らは以前と同じように食料を購入し、好きな時に好きな人に売ることができた。こうして、ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の民衆が規定量の戦時パンを食べなければならなかった一方で、物質的に恵まれた人々は依然として小麦粉製品を食べていた。当局はこのことを知らなかったわけではないが、介入しない正当な理由があった。国の財政資源を「動員」しなければならない時が来ており、これは国民から余剰金をすべて搾り取り、食料投機家の手に集中させることで行われていた。投機家に課税し、戦時国債の購入を可能にしたのだ。これらの人々は扱いやすかった。彼らはしばしば銀行家であり、商工業の王者だった。彼らにとって、政府に戦時資金を提供することは利益の問題だった。

パン券は公平な分配を目的としたものではなく、そもそもそのような意図もありませんでした。当初の唯一の目的は、パン券で定められた量よりも多くの食料を購入する意思のある人々が、その贅沢のために高額な代償を払わなければならないような形で食料に課税することでした。これが社会経済的な不公正であることは、十分に理性的な人々にとっては明白でした。しかし、忍耐強い民衆は、権威の印が押されたほとんどのものを受け入れるように、この制度を額面通りに受け入れました。

小麦パンや小麦粉を使った料理は、どこでも簡単に手に入りました。頼む必要すらありませんでした。[60] 私が戦時パンを食べたり、プディングやケーキを我慢したりする必要のない階級に属していることは当然のことと思われていた。それだけで十分だった。パンのチケットを持っているはずだったが、それを要求した人はほとんどいなかった。私がよく行くレストランでは、たいていナプキンの下にディナーロールが隠されていた。ナプキンは、その目的のために「司教のミター」と呼ばれる折り方で折られていた。

しかし、多くの人々にとって、十分な食料が確保できた時代は過ぎ去った。ベルリンでは1日300グラム(10.5オンス)、ウィーンでは210グラム(7.5オンス)のパンの配給があった。調理用の小麦粉など、他の食料品の通常の供給と合わせれば、これらの配給は決して不足していたわけではなく、むしろ私の場合はたっぷりあった。しかし、ほとんどの人にとって、肉などに異常に高い値段を払わなければならなくなったため、十分な量のパンはかつてないほど必需品となった。

オーストリアのパン配給量がドイツよりも少ないというのは、むしろ奇妙な話だ。オーストリアはかつて同盟国ドイツよりも一人当たりのパン生産量が多く、状況が違えばハンガリーから輸入できたはずだ。ハンガリーはかつて、主に良質な穀物を原料として、多くの地域に小麦粉を輸出していた。しかし今、突如として、ハンガリーもパン不足に直面したのだ。

事実は、オーストリア=ハンガリー帝国は男性人口の大部分を動員しており、そのため農業生産力が極めて不足していた。[61] 1915年の季節の労働は、不測の事態によって大量の備蓄が底をつき、さらに悪いことに、その年の作物は天候に恵まれなかった。その間、小麦の多くは投機家の手に渡り、彼らは価格が支払われるまで小麦を放出しなかった。オーストリアではパン券があらゆる不満に対する便利な解決策であり、パン券がまだ一般的に導入されていなかったハンガリーでは、食糧難の魁は政府の支援を強く受けていたため、そのやり方への批判は無駄だった。時折、進取の気性に富んだ編集者の声が聞こえてくることもあったが、それは彼の印刷室まで届くことだった。検閲官がそのような大胆な試みを印刷所から排除したのである。

オーストリア=ハンガリー帝国の食糧事情は決して明るいとは言えない。状況を改善するには抜本的な規制が必要となるだろう。

ベルリンへの旅行で分かったように、ドイツでも状況は良くなかった。ヨーロッパ中央諸国では、食料問題が深刻化していた。

1915年には同じ地域で農作物が栽培されていた。休耕地すべてに種をまくという政府の助言により、耕作面積はいくらか拡大されていた。しかし、収穫は芳しくなかった。訓練を受けた農民の不足、家畜の力不足、そして肥料の不足が、まさに予想通りの結果をもたらしたのだ。さらに、生育期も芳しくなかった。その年は雨が多く、完熟した穀物の多くが駄目になってしまった。

状況を調査する目的で[62] 近距離で何度か田舎へ足を運んだ。大地主、農民、村人たちは皆、同じ話をしていた。労働力が足りない、馬やその他の荷役動物が不足している、肥料もほとんどない、そして不作の季節だ。

戦争がもたらすハンディキャップの下での農業の様相について私が議論した人物の一人は、ブランデンブルク州の大地主、ヨアヒム・バロン・フォン・ブレドウ=ヴァーゲニッツでした。科学的農法によって非常に成功した農地の所有者であった彼は、この状況を議論するのに十分な資質を持っていました。

彼は蒸気耕作を試してみたが、不十分だった。母なる大地がそのような扱いを嫌がっているのではないかと、彼は考え込んでいた。蒸気耕作を他の耕作法と同等にするために最善を尽くしたのだ。しかし、何かが間違っているようだった。作物に生命力が感じられなかった。私の情報提供者は、問題は施肥にあると結論づけた。土壌には十分な植物養分が蓄えられており、施肥をほとんど施さなくても少なくとも1シーズンは豊作が期待できるという従来の理論は明らかに誤りであり、あるいは特定の作物に関してのみ正しかった。

ブレドウ男爵は、60人ほどのロシア人捕虜を自分の施設で雇っていた。中にはよく働く者もいたが、大半は怠けることしかできなかった。

年配の男性と女性は土から何かを取り出そうと最善を尽くしたが、[63] まず第一に、彼らは肉体的な負担に耐えることができず、第二に、前線で兵士たちが担当していた部門での必要な経験が不足していた。

ドイツの他の地域でも同様の状況だった。当時、土地から引き揚げられ、未だ何も生産せずにかつてないほど消費を続けていた400万人近くの人々の損失を無視することは不可能だった。

それが実際に何を意味していたかを示すために、簡単に理解できるいくつかの要素を挙げてみましょう。当時のドイツ帝国の人口はおよそ7,000万人でした。このうち3,500万人は女性でした。3,500万人の男性のうち、出生から15歳までは実質的に消費者であり、50歳以上の男性も多かれ少なかれ同じ階級に属していました。中央ヨーロッパの平均寿命が55歳であると仮定すると、1915年の男性生産者は約2,000万人で、そのうち約半数は当時前線にいたか軍事訓練を受けていました。この1,000万人のうち、約420万人はかつて食料の生産と配給に従事していました。この軍隊が食糧生産においてまさに最良の要素を形成していたことは言うまでもない。その理由は単純に、彼らが壮年期の男たちで構成されていたからである。

オーストリアの調査では、同様の状況が示されただけでなく、最悪の事態はまだこれからだということも示されました。オーストリアとハンガリーは当時、[64] 約500万人の兵士がドイツ軍に従軍し、そのうちおよそ222万5千人が農耕や食品産業に従事していたため、二重帝国における農業はドイツよりもさらにひどい状況であった。

オーストリアとハンガリーの大地主たちも、ブレドウ男爵と同じ話をした。経験は全く一致していた。彼らもまた、愛しても金を出してでも、必要な労働力を得ることは不可能だと悟った。田舎にはそもそも労働​​力がなく、オーストリアとハンガリーの多くの土地所有者にとって、ロシア人捕虜の労働力は取るに足らないものだった。ロシア人たちは、祖国の利益に反して働かされていると感じており、彼らの多くは、農場で期待される労働よりも捕虜収容所での怠惰な生活を好むようだった。もっとも、ここでは彼らはほぼ自由だったのだが。

ハンガリーの貴族で、複数の大地主であったエルデーディ伯爵の体験は、特に記憶に残っています。あらゆる男性の労働力を試した後、彼はついに女性の力を借りて土地を耕すことを決意しました。それは決して成功したわけではありませんでしたが、近隣の人々と話を比べてみると、結局のところ、近隣の地所では女性の方が男性よりもはるかに優れた成果を上げていることが分かりました。時代の象徴としてここで言及しておくべきなのは、もはや若くはなかったエルデーディ伯爵が、アメリカ人の妻と二人の娘の助けを借りながら、何週間もかけて最も重労働の農作業をこなしていたことです。娘の一人は、男性に劣らず鋤を扱えるほどでした。

その[65] 戦争はもはや、よくあるように大衆だけに影響を与える出来事ではなくなった。これまで肉体労働をしたことのなかった男たちが、鋤を操り、作物を育て、刈り取り機を操作し、穀物を脱穀する姿が見られるようになった。農場監督官たちは、ほとんどが若く健全な教育を受けた男たちだったが、予備役将校として召集されていた。そのため、これまではのんびりと過ごしていた農場主も、今では農場に幹部が全くいないという状況に直面し、さらに人手と家畜も不足していた。

しかし、大規模農場経営者は小規模農家ほど貧困ではありませんでした。小規模農場や村落の状況を示すために、一つの事例を挙げたいと思います。

オーストリアのリンツ近郊の土地は特に肥沃で、その多くは1940年代の農民革命で土地を手に入れた小規模所有者によって所有されています。私はこうした人々のうち数名を訪ね、1915年の農作期に彼らがどのような困難に直面したのか、その典型的な例をここで紹介したいと思います。

「政府が戦時中も、我々が同等、いや、それ以上の作物を栽培することを期待するのは当然だ」と、彼らの一人が言った。「大臣室に座っている立派な紳士たちにとっては、それは大した意味を持たない。だが、ここでは状況が違う。彼らの回覧文書は非常に興味深いものだが、実際には、彼らの提案を実行できないのだ。」

「彼らは私に末の息子を残していきました。彼は[66] たった18歳の少年だった。この場所の運営を手伝ってくれた他の3人の少年たちも失ってしまった。1人はガリシアで殺され、残りの2人は捕虜になった。もう二度と会えないかもしれない。2人の息子は捕虜になったと彼らは言うが、私は彼らの消息は何も知らない。

「政府の回覧文書に書かれていたアドバイスに従わなければ、作物はもっと良く育っていたでしょう。自分の土地でできる限りのものを育てなければならない、と彼らは言っていました。誰も助けてくれないのに、あまりに多くの作物を植えるのは賢明ではないと思いました。」

「自分の判断に従って、土地の半分を耕し、残りを休ませておけば、翌年の作物も良くなったでしょう。ところが、そうではなく、畑の全てに種を蒔き、大量の種を使い、まず耕作、次に耕作、そして収穫と、多くの労力を無駄にしてしまいました。その結果、半分の土地から得られる収益は通常よりも少なくなっています。」

その男の記録によると、彼は30エーカーの土地で、通常15エーカーで収穫できる量を収穫していた。急ぐと無駄になる。彼の場合、急ぐということは、かつては3組の力持ちの腕でこなしていたことを、2組の力の弱い手でこなそうとするのと同じことだった。農夫は、戦争前の数年間は休息を取る権利があると感じ、ほとんど仕事をしていなかったと説明した。

仕事に心はなかった。息子の一人は殺され、二人は捕虜となり、四男のフランツはいつ召集されてもおかしくなかった。このまま続けるのは無駄に思えた。家族があんな風に引き裂かれた今、一体何の役に立つというのだろうか?

写真はニューヨーク州ブラウン・ブラザーズから 兵舎へ送られる農民の少年たちの徴集 このような食糧生産者数百万人が土地から連れ去られたことで、中央ヨーロッパでは生活必需品が不足するようになった。
写真はニューヨーク州ブラウン・ブラザーズから
兵舎へ送られる農民の少年たちの徴集
このような食糧生産者数百万人が土地から連れ去られたことで、中央ヨーロッパでは生活必需品が不足するようになった。

写真はニューヨーク州ブラウン・ブラザーズより 耕作にあたるドイツ騎兵隊 食糧が不足するにつれ、ドイツ軍は国内の食糧生産者の負担を軽減するため占領地の畑を耕作し始めた。
写真はニューヨーク州ブラウン・ブラザーズより
耕作にあたるドイツ騎兵隊
食糧が不足するにつれ、ドイツ軍は国内の食糧生産者の負担を軽減するため占領地の畑を耕作し始めた。
税金[67] もちろん、価格は上昇していた。一方で、収穫物の売上げは多少増えていたものの、凶作による損失を補うには十分ではなかった。農地の収穫量は例年の半分ほどに落ち込んでいたが、売上げは平均15%増加していた。売上げは例年の3分の1に過ぎず、わずかな収穫で家族と残されたわずかな家畜の必要を満たさなければならなかったからだ。

男の隣人も同様の話を語った。中には生産が多少好調だった人もいたが、収穫量が例年の80%以内だったことは一度もなかった。彼らもまた、得られる価格に満足していなかった。仲買人の買い手は、政府が施行していた最低価格規制に従っており、規制で許される限り、その価格を下回る価格で商品を売るために、しばしば商品を粗悪品扱いしていた。彼らは搾取されていると感じていた。しかし、救済策はなかった。もし販売を拒否すれば、当局は強制することができ、彼らは徴用されるよりは、食品密売業者の思うがままにさせていた。政府に搾取されているという思いは彼らを落胆させ、それは彼らの食料生産に反映されていた。

これ[68] ほぼどこでも、それが状況だった。他の経済圏から奪われたのと同様に、健常者は土地から奪われた。労働力は不足しているだけでなく、あまりにも高価だったため、小規模農家はそれを買う余裕がなかった。

そして、田舎では戦争が人々にとってはるかに現実的に映っていることに気づいた。そこでは戦争が、人生はすべて空しいという考えを真に育んだのだ。その点では都会の人々ははるかに恵まれていた。彼らにも前線に部下がいた。しかし、都会にはもっと多くの娯楽があった。たとえそれが毎日たくさんの人に会うことくらいでしかなかったとしても。さらに、大きな賭け金を賭けたゲームをすることで得られる爽快感もあった。見通しが暗い時でも、彼らは必ず自分を元気づけてくれる楽観主義者を見つけた。そして、どんなに小さく取るに足らない勝利の報告​​は、一度に何日も彼らを元気づけた。田舎では状況は違った。週刊紙は全力を尽くして明るい記事を書いていた。しかし、軍隊の将来に関する楽観的な予測は、現実の現実を直視することに慣れた人々の目には、その予測とはかけ離れていた。

私はオーストリアの多くの村を訪ねましたが、どこも同じような心理状態でした。オーストリアの農民は1914年12月までに戦争に疲れ果てていました。1年後、私が再び彼と会った時、彼はうんざりして、ブダペストで誰が統治しようと全く気にしなくなっていました。もちろん、ロシア軍がウィーンに侵攻すれば話は別です。そうなれば、彼らは熊手と大鎌を持って、彼らに見せつけるでしょう。

その[69] ハンガリーの農夫も同じ気持ちだった。イタリア軍がウィーンより先に進軍できずに戦争が終結していたら、事態はそれで済んだだろう。だが、ロシア軍がブダペストにいるとなると、一分たりとも考えられない。

一方、オーストリアとハンガリーの政府は、ドイツのやり方に倣い、来シーズンの食糧増産を強く求めていた。高度な専門書が農民の日常語にまで浸透し、どのような耕起が最も効果的か、またそれが不可能な場合には何を省略できるかが指摘された。また、現在の状況下でどのように、いつ施肥すべきかも説明された。

チラシは善意から出されたものでしたが、各農場がそれぞれ独自の問題を抱えているという事実は概して見落とされていました。しかし、農民と土壌へのこうした働きかけは、全く良い結果がなかったわけではありませんでした。1915年の秋には、畑はかなり徹底的に耕され、それまで見過ごされていた肥料も活用されるようになりました。家畜の糞尿置き場は掻き出され、その周囲の土さえも畑に運び込まれました。動物の尿は肥料として既に高く評価されていましたが、今ではより一層大切に保存されるようになりました。木灰は一粒残らず保存され、林床や森林の腐植土も利用されました。川や池の泥は近くの畑に撒かれ、北ドイツでは泥炭の母層が粉砕され、植物の肥料として土壌に混ぜられました。

[70]

V
フードサメとそのやり方
中央ヨーロッパには二つの戦時経済学の学派があり、食料の生産、流通、そして消費を規制する複数の政府にそれぞれ支持者がいた。当然のことながら、この二つの要素は互いに対立し、時折少なからぬ混乱を招いた。

軍部はこうした学派の一つ、急進派を形成した。彼らは兵舎の規律を全国民に浸透させようとした。当面は、国家全体が軍事原理に基づいて運営されることを彼らは望んだ。すべての生産は国家のために行われ、すべての分配は戦争のために行われ、富裕層であろうと貧困層であろうと、すべての消費は個人の軍事的価値によって測られるべきであった。各州のすべての人々は、利用可能な食料を自分の分だけ受け取り、一片たりとも多くは受け取らないという提案がなされた。富裕層は貧困層と同じ量を、ほんのわずかな量までも、正確に摂取するべきであった。衣服、燃料、照明に関しては、富裕層がより多くの分を受け取るべきではなかった。

それ[71] 大多数の人々にとって、それは非常に公平に見えた。それは他の学派にも受け入れられたが、旧来の社会経済体制の存続に関心を持つ人々の支持は得られなかった。軍部が提案したことは、社会主義者がこれまで要求したことのなかったものだった。この措置が実施されれば、中央ヨーロッパの社会民主党の絶対的な勝利となるはずだった。

しかし、中央ヨーロッパの政治家と資本家は、それに備えていなかった。資本家にとって、問題はこうだった。「社会主義が優位に立つなら、戦争に勝っても何の得があるというのか? 軍事的に敗北して利潤システムを維持する方がはるかに良い」と。

その闘争は実に興味深いものでした。ある人物とこの件について議論する機会がありましたが、名前は言えません。彼にとっては大変なことになるかもしれないからです。私は個人を攻撃するつもりはありません。いずれにせよ、彼は現在ドイツ軍の将軍です。当時は大佐で、ドイツが誇る政治家、外交家、そして軍人の中で最も優れた組み合わせとみなされていました。実際、彼はその才能を証明していました。

「あなたは社会主義者だ」と私は彼に言った。「でも、それを自覚していないようだね」

「私は社会主義者であり、それを自覚している」と大佐は言った。「この戦争が私を社会主義者にした。この事件が終わり、私が助かったら、私は積極的な社会主義者になるだろう」

「そしてその理由は?」と私は尋ねた。

大佐はその質問に答えなかった。[72] 彼にはできなかった。しかし、私は間接的に彼の理由を知った。彼は少しずつ私にその理由を明かしてくれた。彼は虐殺にうんざりしていた。そして、そのような血なまぐさい争いが人類の幸福に何をもたらすのか理解できなかったので、なおさらうんざりしていた。

「戦争が今日のような規模に達すると、もはや軍事演習ではなくなる」と彼はある時述べた。「ヨーロッパの人々は今日、互いに敵対し合っている。それは、ある資本家が配当の一部を他の資本家に奪われることを恐れているからだ。彼らに報復する唯一の方法は、社会主義に転じ、我々の主人たちに歯止めをかけることだ。」

この感情と、軍の食糧規制における経済的傾向との間には、直接的な関連はないように思える。しかし、実はある。塹壕にいた兵士たちは、自分たちが何のために戦っているのかを深く理解していた。彼らは、今こそ闘争の時であり、それを続けなければならないことを理解していたが、同時に、後になって自分たちの意見を表明することも決意していたのだ。

私が引用した事例は、決して稀なものではありません。当時ソンムの戦区を指揮していたフォン・シュタイン将軍の司令部でも、同様の事例が見つかりました。

軍事経済学者陣営には、その階級の官僚に与えられる最低の給与で、いかにも上品ぶったみすぼらしい生活を送り続ける支配層もいた。この派閥はまた、最も抜本的な戦時経済対策を支持した。

しかし、結局は単に[73] これらの過激派を倒した。彼らの反対派は常に、戦争を継続するには資金が必要であり、旧体制を完全に打倒しなければ資金は得られないという、非常に鋭い主張を展開した。その後、ほとんど何も言われなくなった。もちろん、戦費融資を不可能にするようなことは反逆行為であり、それは行き過ぎだとみなされた。

その後、規制は反資本主義者が自分たちの 忌み嫌う対象を可能な限り安全に削減しようとする努力と、経済的スタンドパター派が味方を救おうとする努力へと変化していった。どちらかが優位に立ち、そのたびに資本と公共は利益を得るか損失を被るかのどちらかとなった。それは時節によって多少左右された。戦費融資が必要となると、反資本主義派は少し手加減し、融資が引き受けられると、以前の戦術に戻り、以前と同様にスタンドパター派の非常に効果的な受動的な抵抗に対抗した。

ここで言及しておきたいのは、ドイツ政府の効率的な組織について言われてきたことの多くは、単なるナンセンス、つまり単なる腐敗であるということです。オーストリアとハンガリーの政府の場合、そのような主張は一度もなされておらず、またなされることもなかったでしょうし、私の発言も不要です。効率的な組織と誤解されてきたのは、何世紀にもわたってドイツ人に植え付けられてきた権威への絶対的な服従です。また、一部の人が主張するように、その服従は完全に兵舎で育ったものでもありません。むしろ、自治体への高い評価こそが重要なのです。[74] 服従という形に表れる教官への恐怖よりも、法と秩序への愛の方がはるかに大きい。この資質をうまく活用するには、もちろん組織力が必要となる。しかし、ドイツ人の効率的な組織力をどのように評価しようとも、秩序への愛ゆえにドイツ国民は支配階級の衝動に非常に影響を受けやすいという事実は変わらない。ドイツの効率性はすべてこのことに起因している。

1915年初頭には配給に若干の変更が加えられた。しかし、それは完全に軍事的な措置だった。ドイツ国鉄の輸送量は異常に多く、フランス戦線とロシア戦線を結ぶ長距離輸送路の寸断を避けるためには、線路、車両、そして動力を節約する必要があった。社会経済的な配慮は全くなかった。目的は、鉄道を軍事利用に適した状態に保つことだった。

しかし1915年8月までに、軍の経済学者たちは経済問題に介入することに成功した。当初の彼らの努力が特に成功したとは言えない。しかし、ドイツ参謀本部は当時も今も、学習の早い人材で構成されていた。彼らは少なくとも一つの健全な考えを身につけていた。それは、各州の鉄道を軍の管理下に置けば、彼らが心底憎んでいた工業・商業界の有力者たちを「追い詰める」ことができるという考え方だった。

「軍部の利益のために」多くの社会経済的革新が行われた。[75] 導入された政策の一つは配給区でした。これは確かに賢明なアイデアでした。同時に、非常に理にかなったものであったため、政府内の商工会議所の支持者たちはそれを受け入れざるを得ませんでした。

その仕組みは大体こんな感じだった。ハノーバー西部の小麦粉卸売業者がマクデブルク市に得意先を持っているとしよう。これまでは、その得意先への出荷は自由に許可されていた。しかし、それができなくなる。小麦粉が保管されている場所の近くでは需要がないことを証明できる場合にのみ、その地点への出荷が許可される。しかし、それを証明するのは決して容易ではなく、実際不可能だった。

ドイツ国鉄はかつて各国政府の歳入の多くを担っていたため、これは決して容易な措置ではなかった。しかし、この措置は実行され、非常に有益な効果をもたらした。貨物の往来は停止し、食品業界は損害を被った。

これは表向きは鉄道を保全するために行われたとされていたが、実際の目的は、生活必需品の価格を高く設定すべき理由の一つを商業領主から奪い、彼らを牽制することだった。

この事例で達成されたことは、どのコミュニティにとっても興味深いものであるはずであり、そのため、私は米国で見つかった「経済的無駄」の例でそれを説明したいと思います。

コーパスクリスティやブラウンズビルではなくても、テキサス州サンアントニオで「カンザスシティ」ステーキを食べたことがあるかもしれません。(私はその地域の「生まれ」であり、それを非常に誇りに思っています。)もし[76] もしあのステーキの歴史を調べていたら、きっと驚かれたでしょう。あのステーキの原料となった雄牛は、リオグランデ川流域で飼育されたのかもしれません。その後、より良い牧草地でより多くの肉がつくオクラホマへと旅立ちました。さらに後になって、ミズーリ州の農家が、その土地の最高の土壌で雄牛を肥育し、その後、カンザスシティかシカゴへ運ばれ、屠殺されて「保管」されたのです。

その時、あなたはステーキの値段に、ノースダコタの小麦、ミネアポリスの小麦粉、サンフランシスコのビスケット、そしてステーキの後に添えられた美味しい一口というビスケットと同じくらい、多くの無駄な努力が隠されていたことに気づいたかもしれない。もし今、何か経済的な近道を思いつかなかったとしたら、あなたは本当に鈍感な人だ。ステーキはテキサスの牧草や北テキサスのトウモロコシなどで生産できたかもしれないし、サンアントニオより遠くまで運ぶ必要もなかったかもしれない。ビスケットはミネアポリスで形作られたかもしれない。

軍の社会経済学者が計画に関与する前のドイツでもそうだったが、帝国全体がローンスター州より少し小さいことを考えると、無駄は決して私が引用した事例ほど大きくはなかった。

しかし、そこにあったちょっとしたゴロゴロ音は消さなければなりませんでした。

しかし、1915年から1916年の冬には、この芽生えつつある経済構想はまだ未成熟で、各国政府は依然としてこれを鉄道の保全策としか考えていなかった。[77] さらに、彼らはこの原則をあまり広範囲に適用することを恐れていた。第一に、この計画を社会経済構造にまで拡大適用することは技術的に困難と思われた。鉄道輸送量の削減と物流の簡素化は全く別問題であることが認識されていた。前者を実現するには、鉄道大臣は鉄道管区の「方面」と呼ばれる各管区の長と連絡を取るだけでよかった。長は各管区長に指示を出し、その後はすべて順調に進んだ。

しかし、分配は別の問題だった。その場合、各国政府は、上からのわずかな命令にも従い、反対側からの命令を即座に伝達するような機械を相手にしていたわけではなかった。全くそんなことはない。分配に干渉しないことは、絶対に必要な場合を除き、より良い方法だと判断された。特に、そのような干渉はすべて、中央ヨーロッパの社会主義者が何千回も描いた線に沿って行われなければならないからだ。

しかし、この食糧難は何とかして食い止めなければならなかった。彼の悪質な行為による不穏な空気は高まっていた。最低・最高価格を定める布告は確かに有効だったが、投機や買いだめの機会がある限り、大衆にとっては利益どころかむしろ弊害となっていた。

フードシャークのやり方をお見せしましょう。私が引用した事例はオーストリアのものですが、ドイツにも同様の事例が何百とあります。私がこの事例を選んだのは、その男を知っていたからです。[78] 私は面会し、数回の裁判に出席しました。まず、彼がどのような法律に違反したかを簡単に説明します。

中央ヨーロッパ全域で連鎖取引(Kettenhandel)として知られていたものを抑制すべく、政府は食料品の流通を次の方法に限定すると布告した。生産者は仲買人に販売できるが、仲買人は卸売業者にのみ販売でき、卸売業者は小売業者にのみ販売できる。

それは十分に合理的に思える。しかし、仲買人も卸売業者もこの仕組みを固守したがらなかった。法律に反して、彼らは同じ商品を互いに渡し合い、その商品の一時的な所有者は皆、少なからず利益を得ることになる。必要な管理を確立するために、小売業者は卸売業者に対し、商品が自分の手に渡ったことを示す売買契約書の提示を要求し、卸売業者は仲買人に、生産者に支払った金額を示す証拠書類の提示を求めることができた。この仕組みでは、工場や商品を集めるその他の施設が生産者とみなされた。

B氏はフィウメ精米会社から最高級の米を一台分の車に積み込んだ。中央ヨーロッパでは一台分の車は通常10トンである。彼はその米をウィーンに持ち込んだが、想像通り市場は活況を呈していた。しかし彼は大きな利益を望んでいたが、政府が定めた方法で米を販売していたのではそれは不可能だった。彼が販売した卸売業者や小売業者は、[79] 彼は売買契約書を見たいと言い、もし利益が政府が定めた最高額を超えた場合は必ず当局に報告すると約束した。こうした状況を乗り越えるために、彼は他の多くの人々がやっていたのと同じことをした。飢餓に苦しむ地域社会に米一両を売って、わずか三千五百クローネの利益を上げたのだ。

しかし、何かがおかしくなった。B氏は連鎖取引による価格つり上げの罪で逮捕され、裁判にかけられた。米がウィーンに到着した時、彼はそれをダミーに売っていた。ダミーはそれを別のダミーに売り、B氏は再びそのダミーから買い戻した。こうして彼は売買契約書に必要な数字を確保し、卸売業者にそれを押し付けた。裁判所は彼の事件に寛大な判決を下した。彼は5000クローネの罰金と6週間の禁固刑を言い渡され、営業許可を剥奪された。つまり、価格つり上げは、この事件では不当な扱いだったのだ。

結局のところ、海賊行為は他の海賊行為に比べれば極めて粗雑なものだった。もっとも、より洗練された海賊行為には、通常、鉄道経営陣と関係のある公務員の黙認が必要だった。開戦当時、こうした公務員の多くは低賃金で、政府は彼らの給料を上げる方法を見出せなかった。中央ヨーロッパの官僚社会に付きものの、みすぼらしい上品さを維持したいという強い願望と、しばしば現実の困窮が、こうした者たちを道端に追いやったのである。

3人が影響を受けた小さなケースがありました[80] 小麦粉が車100台分も積まれていた。当時ハンガリーとオーストリアには輸出用の小麦粉の余裕がなかったが、実はスイスを経由してイタリアに輸出されていたのだ。当時イタリアは二重帝国と交戦中だったのだ!32人が逮捕され、うち2人は法の裁きを受ける前に自殺した。奇妙なのは、小麦粉がオーストリア・ハンガリー国境のマルケッグで国境警備隊の検査を受けていたことだ。その後、袋入りセメントとしてオーストリアを経由し、そのままスイスに持ち込まれ、ブダペストの食品密売組織の代理人がイタリアの買い手に引き渡した。30台ほどの車が大破していなければ、誰も気づかなかっただろう。なんと、セメントは小麦粉だったのだ!

ドイツでも同様の事例がいくつかあったが、そのほとんどは繊維の連鎖取引に関するものだった。法の容赦ない適用は、死刑が殺人を完全に根絶することに成功したことがないのと同様に、不当利得者を全く抑止することはなかった。常に誰かがチャンスに乗ろうとし、流通の全体的な仕組みではなく、流通の漏洩こそがすべての損害をもたらしたのだ。合法的な商取引の経路から一度外れた必需品や商品は、その経路を逸らした責任者が法律に抵触しないためには、その経路から外れないようにする必要があり、そのような店を喜んで買う者も常に存在した。卸売業者は[81] 消費者は小売業者に要求できる最高額以上の金額を受け取り、自分の蓄えを増やすために、ほとんどどんな価格でも商品を手に入れられることを喜んだ。

しかし、政府は経済機構の過剰な抑制を嫌がった。戦争遂行のための資金をこれらの機構に依存しており、中間業者の強欲を効果的に抑制する分配システムを監督するには、多くの人材が必要だった。しかし、そのような人材は確保できなかった。

さらに、最低・最高価格制度は欠陥があることが露呈した。理論上は確かにこれは全く問題ないのだが、食料規制においてはしばしば「政府が提案し、個人が処分する」という問題が生じる。最低価格は、買い手が売り手に提示できる上限価格だった。農家の場合、例えば1キログラム(2.205ポンド)のジャガイモに対して、例えば5セントしか得られない。誰もそれより低い価格を提示することはできない。最高価格は消費者を保護するためのもので、消費者は同じジャガイモに対して6.5セント以上支払ってはならないことになっていた。仲買業者はこの制度に可能な限り適応しなければならなかった。1.5セントは、輸送費、運営費、そして利益を賄う必要があった。農場・倉庫・店舗・厨房による流通制度では、十分なマージンは確保されていた。しかし、生産を刺激し、消費者の負担を軽減することを目的としていたため、投機家には何も残らなかった。この制度の最大の目的は、資金が農家の手に渡らないようにすることだった。[82] 食料品商人の手に渡り、彼らは不正に得た利益を蓄えるだろう。政府は活発な通貨の流れを必要としていた。

食料の供給が本当に不足していない限り、これらはすべて順調だった。しかし、食料が不足すると、別の要因が絡み始めた。誰もが買いだめを始めたのだ。しかし、当局が消費のために放出した量は、貯蔵を目的としたものではない。豚の大量虐殺が示したように、無能な者による食料の貯蔵は極めて無駄であり、さらに、買いだめは貧乏人よりも富裕層に多くの食料を与えた。そのため、そこから得られる収入にもかかわらず、当面は公然と買いだめを奨励することはできなかった。

しかし、買いだめ屋を倒すのは容易ではない。消費者は小売業者を知り、信頼していたし、小売業者は卸売業者と良好な関係にあり、強欲な卸売業者は商品をどこで手に入れられるかを知っていた。

彼は農家に、通常受け取る最低価格よりも良い条件を提示した。ジャガイモ1キログラムあたり6セント、あるいは7セントも支払った。そして「フード・スピークイージー」を通じて消費者に11セントで販売した。仲買人と小売業者は、1キログラムあたり1.5セントではなく4セントを値上げした。彼らの支出を差し引くと、2.205アメリカポンドのジャガイモあたり2.5セントから3.5セントの純利益が得られた。こうした取引量は数万トンに上った。フード・シャークは[83] 天気が良いうちに干し草を刈り取る。人間の食料のあらゆる種類が彼の意のままに操られ、食糧難の男たちが次の戦争資金に高額の融資を申し出るため、政府はしばしば彼の言うことを無視した。

1915年から1916年の冬、私は何度か田舎へ出向き、状況を確認しました。ある時はモラビアにいました。「食糧難のサメが楽園を見つけた」という噂を耳にしていました。それは事実でした。ブリュンの貨物ヤードの近くにジャガイモ商人が店を構えていました。彼は事実上、副業として食糧委託業を営んでいたウィーン銀行リングの代理人に過ぎず、ジャガイモをいくらでも買い取っていました。政府がなぜこれを許可したのかは分かりませんが、この「特恵」は戦時国債の引き受けに対する見返りだったのでしょう。

小柄なチェコ人の年老いた農夫が車でやって来た。そりには30袋ほどのジャガイモが積まれており、藁と毛布でしっかりと保護されていた。食料品店の店員は荷物をざっと見て、その等級のジャガイモとしては最低価格を提示した。その日は1キロあたり18ヘラー、1ポンドあたり約4分の1セントだった。

農夫は抗議した。「ウィーンにいる娘が、1キログラムあたり36ヘラー払わなければならないと言っているんです」と彼は言った。

「政府が設定した最高​​価格、現在は21ヘラーなので、そうではありません」というのが、その代理店の当たり障りのない発言だった。

「それは結構です!」農夫は答えた。「しかし、あなたも私と同じようにご存知でしょう[84] 娘がジャガイモを欲しがると、36ヘラーとか、店員の要求する金額を払わないといけないんです。娘は食べ物の列に並んでも何ももらえないと書いてきました。だから、いつもジャガイモを持っている男性と取引しているんです。」

食のサメには時間を無駄にする余裕はなかった。他の農家がやって来た。

「18ヘラーか、ゼロかだ」と彼は言った。

農夫はしばらく考えた後、売却した。

戦時中の食糧事情に馴染みのない読者は、「なぜあの農民は娘に必要なジャガイモを送らなかったのか」と疑問に思うかもしれない。もちろん、送ることができなかった。経済特区制度がそれを阻んだのだ。経済特区制度は、政府が戦時国債の返済を拒む人々の手に渡って貨幣の価値が下がるのを防ぎ、流通と消費を規制・制限するために用いた手段だった。経済特区制度は、小銭を銀行に集め、 大量に戦争に投入できるようにすることで、小銭を「動員」した。

しかし、農家の娘が密かにジャガイモを買っていたという事実は、父親の土地で採れた産物そのものを買っていた可能性もある。その場合、18ヘラーの差額を誰が得たのだろうか?もちろん、仲買人だ。貧しい女性が子供たちを養うために、1ヘラーではなく2キログラムのジャガイモを36ヘラーで買えた可能性は十分に考えられるが、ウィーン銀行リングとして知られる食品サメたちは、この点を気にしなかった。

ある時、同じ食品投機家グループが[85] ウィーンの操車場で200万個の卵が腐るのを許したのは、価格が十分でなかったからです。銀行リングはちょうど卵の価格引き上げを訴えており、最高価格の引き上げを期待していました。しかし、この件では政府の対応がやや鈍く、「規定通り」価格が上がるまでは、操車場の作業員にとって卵は忌まわしい思い出となっていました。当然ながら、この件で起訴された者はいませんでした。当時、銀行リングはオーストリア政府に一種の最後通牒を突きつけ、「利益を出さなければ戦時融資も受けない」と命じたと理解しています。政府は降伏しました。

これらの投機家の多くがユダヤ教徒であったという事実は、比較的穏やかな反ユダヤ主義の再燃を引き起こした。いくつかのキリスト教系新聞はこれを大きく取り上げたが、政府の検閲によってすぐに鎮圧された。もはや、鍋が釜を黒く言うような時ではなかった。食糧の鮫はあらゆる階級から来ており、オーストリア貴族もその代表だった。

例えば、シュヴァルツェンベルク侯爵家の例がある。この家は、その名が示すように、ドイツの血筋ではない。今日では明確にボヘミア人であり、その広大な領地と資産はボヘミアに所在している。シュヴァルツェンベルク家の経営者たちは、領地内で生産されるほぼすべての農産物を独占していた。1915年から1916年にかけての冬、彼らは農産物の価格を前代未聞の高騰にまで押し上げた。[86] プルーン。当時、プルーンはまさにご馳走で、中央ヨーロッパのほとんどの人にとって、冬に手に入る唯一の果物となっていました。栄養価が高く、ペニヒやヘラーの誰もが最大限の栄養価のプルーンを買わなければならなかったため、プルーンの需要はすぐに供給を大きく上回りました。誰もがそう思っていました。

しかし、問題は不足ではなかった。実際、収穫は豊作だった。果樹園は、硫酸塩や樹木害虫駆除用のボルドー液の製造に必要な銅の不足による被害を受けなかった限り、戦争による被害は受けていなかった。木々は例年通り実をつけ、果物の収穫量も概ね以前と同程度だった。収穫作業員にわずかな追加報酬が支払われた以外、運営費の増加もなかった。

しかし、シュヴァルツェンベルク家をはじめとする数人は、自分たちも戦利品の一部を得ることを決意した。彼らはまた、戦時国債への多額の投資者でもあった。

この一角がプルーンなどの果物に限られている限り、当時の問題としては大した問題はなかった。しかし、この特定のグループの活動はそれだけにとどまらなかった。メンバーたちは、土地が生み出すあらゆるものを扱っていた。

戦争の最初の数ヶ月間、各軍当局は軍隊に食料、飼料、物資を供給するために特定の農業地区を確保していた。[87] などなど。このアイデアは悪くなかった。軍隊は貪欲な消費家であり、必要な物資を可能な限り狭い地域に集中させる計画は、輸送の際に時間と労力を大幅に節約することを意味した。

各政府がすべての物資を、補給部の購買部を通して生産者から直接購入していたら、状況は好転していただろう。しかし、現実はそうではなかった。政府は軍需品調達業者を通して引き続き物​​資を購入していた。軍需品調達業者の活動は確かにいくらか制限されていたが、それは他の特権と引き換えに行われたものだった。軍と良好な関係を築いていたこれらの業者は、軍需品調達地区で軍が必要としないもの――例えば鶏肉、バター、油脂、卵など――を販売することができた。こうしたささやかな副業は非常に高収入だった。ある旅行で、プラハ近郊ではウィーンで2ポンドで買えるガチョウ一羽が買えることを発見したのを覚えている。ボヘミアのガチョウは決して小さな鳥ではなく、9ポンドから12ポンドもあるので、これは5対1の比率だった。都市部でバターがほとんど知られていなかった頃、ボヘミアでは1ポンド27セントという非常にリーズナブルな価格で、好きなだけバターを買うことができた。ウィーンでは、食べ物のサメが満足した後は、1 ポンドあたり 1 ドル 30 セントかかります。

軍事供給地域の取り決めにより、特別な許可がない限り、被災地区から人口密集地への輸出は不可能となった。[88] オーストリアで言うところの「保護」を受けていない男にとって、許可を得るのは容易ではなかった。食料鮫は常に干渉してきた。その行為には、ある意味二重の目的があった。都市部では食料不足が価格を押し上げていた。そして、政府が現行の最高価格が「農家にとって不公平」だと納得させられた時、鮫はそこに資金を蓄えていたのだ。

ガリツィアでも似たような状況に遭遇した。クラクフの郊外で、まさに豊かな土地に出会った。軍管区によってこの地域は完全に孤立しており、他の地域では何週間もバターを見かけなかったのに、ここでは料理にバターが使われ、ラードは車軸のグリースとして使われていた。ようやくこの地区は一般消費者にも開放された。しかし、この譲歩によって利益を得たのは食通だけだった。人口密集地では、物価は以前と変わらなかった。

原因はまったく同じではありませんが、ドイツでも同様の状況が見られました。

メクレンブルク諸州は、中世から今日までほとんど手を加えられることなく、今もなお政府と行政制度を維持しています。憲法はまだ存在せず、隣国との往来がこれらの諸侯国を介して行われていなければ、鉄道も存在しなかったでしょう。両国は実に固ゆで卵のようです。そして、メクレンブルク人は彼らの政府と似ています。かつて、ある啓蒙的な統治者が国民に立憲政治を提案したものの、その努力に見合うだけの成果を得られなかったと聞いています。

十分[89] メクレンブルクには、ドイツ全体の食料不足を3ヶ月分賄うだけの食料が備蓄されていた。しかし、誰もそれを持ち出すことができなかった。ドイツ帝国政府はこの件について発言権を持っていなかった。ドイツの各州は、アメリカのどの州にも劣らず既得権益に固執している。そして、メクレンブルク政府は農民に対してほとんど影響力を持っていなかった。この事例は実に興味深い。ここには、立憲君主制のオーストリアよりも国民に対する無力な絶対主義の政府がいたのだ。しかし、メクレンブルクの農民たちは心を一つにしており、その精神はしばしば、正式に制定された憲法よりも強い。不文憲法であるがゆえに強いのである。

メクレンブルクの地下室と穀倉は溢れんばかりに満杯だった。しかし、ある日、ドイツ帝国政府に締め付けが強まるまで、事態は終焉を迎えた。しかし、メクレンブルク人は戦時国債の買い手として優れていた。頑固な農民は往々にして直接的な方法を好むのだ。

ヴェストファーレンにも同様の食料島があり、オスナブリュックから北海にかけては、食料はバールでこじ開けるのが常だった。そこでは農民は古き良きタイプの農民であり、概して扱いにくい人物だった。彼は低カースト(バウエルンシュタント)に分類されることを気にしない一方で、カーストとしての独立性も培っていたことが示された。彼は政府高官に帽子を脱ぎ捨て、常に堅固な立場の者には、決してその地位を譲らないと決意していた。[90] 彼の作物は彼にとって好ましくない方法で彼の手から離れてしまいます。

受動的な抵抗は、どれほど絶対的で強力な政府であっても、手に負えない。それを克服できるのは、甘言によるものだけだ。

もちろん、密かに食料を仕入れた男の方が幸運だった。彼は愚か者を感心させ、説得する方法を知っていた。そして、その社会的な功績の代償を、愛する一般大衆に支払わせたのだ。それは当然のことかもしれない。彼はまた、政府の計画を挫折させた。こうして集められた小銭は、必ずしも戦時国債に充てられるとは限らなかったのだ。

もちろん、高官たちにとってこれは未知のことではなかった。彼らは、この戦時経済部門を軌道に乗せるためには、遅かれ早かれ何らかの措置を講じなければならないことを認識していた。国家の利益のために備蓄や投機を控えるよう訴えるのは確かに有効だったが、何の成果も得られなかった。

それでも、社会経済の根幹に大手術を施すのは、事態を正す唯一の手段であり、それでは不十分だった。1916年の夏には、さらなる手直しが行われた。そうした手直しを行った者たちは、豊作の見込みという幻影に惑わされていたのだ。

その年の8月、私はドイツ初の食糧独裁者、カール・ヘルフェリッヒ博士にインタビューしました。彼は当時、食糧規制の強化には反対でした。彼はすでに素晴らしい成果を上げており、誰もがそれを知っていましたが、彼はそれについて非常に謙虚でした。経済機構のさらなる規制は彼にとって望ましくないと思われていました。彼は産業構造を完全に解体し、改造することを望んでいませんでした。[91] 州の商業組織であり、予備的な作物報告も良好で、その時点でのさらなる介入は不要と思われた。

ドイツのライ麦の収穫は期待通りだった。小麦は期待に届かなかったものの、オート麦は好調だったものの、ジャガイモは他の多くの作物と同様に不作だった。

オーストリアの農作物の収穫は総じて期待外れだった。春は非常に雨が多く、夏は例年になく乾燥した。収穫期を迎えると、長雨により穀物の10%が枯れてしまった。ジャガイモの収穫も芳しくなかった。ハンガリーでも見通しは同様に暗く、ポーランド、セルビア、マケドニアの占領地からの報告によると、「経済部隊」と占領軍が調達した物資は軍隊にとって必要不可欠となることが示された。

不安の杯を満杯にするため、ルーマニアは宣戦布告した。各国政府は、作物が適切に収穫できるよう、可能な限り多くの農場労働者に休暇を与える手配をしていた。ルーマニアの参戦によってそれが不可能になった。そして参戦のタイミングは実に賢明だった。温暖な気候のおかげで、ルーマニアは8月までに作物の4分の3を収穫することができ、トウモロコシは年配の男性、女性、子供たちに収穫させることができた。しかし、中央諸州では状況が異なっていた。小麦の多くは収穫済みで、ライ麦もいくらか収穫されていた。[92] 農作物は持ち込まれたが、人々の食糧源となっている農作物の大部分は、まだ畑に残っていた。

これほど陰鬱な時期を経験したことはなかった。新たな敵が現れ、その敵はトランシルヴァニア全土に蔓延していた。労働力不足はかつてないほど深刻で、天候もさらに悪化していた。

当時のオーストリアとハンガリーの状況は、ルーマニア戦線への数回の旅で確認することができた。とっくに屋根の下にあったはずの穀物が畑に放置され、雨で腐っていないのに粒をこぼしていた。残された収穫者たちは、手に負えない膨大な作業に勇敢に奮闘したが、到底及ばなかった。もし中央諸州に飢饉の亡霊が忍び寄ったことがあるとすれば、まさにこの頃だった。

こうした状況にもかかわらず、エサザメは動じることなく、手当たり次第に掴み、時が来たら力一杯掴む覚悟をしていた。

[93]

VI
ホーダーズ
中央ヨーロッパにおけるビジネス関係は、多くの場合、家族や友人同士の関係であるという事実は、政府の食品規制においてほぼ克服できない障害となることが証明されました。そして、適切な言葉が見つからないため、私が「スピークイージー」と呼ぶ食品の「スピークイージー」の拡大につながりました。

Kundschaftという言葉は英語で「顧客サークル」と訳すことができます。「取引」という言葉は適切ではありません。なぜなら、古くからの顧客と店主の関係は、通常、最も親密だからです。店主は、自分の店で買い物をする女性の母親を知っているかもしれません。あるいは、彼女の祖母を知っているかもしれません。いずれにせよ、その顧客は、その地域に引っ越してきて以来、ずっとその店で取引を続けていることは確かです。中央ヨーロッパでは、顧客は店を変える前に二度考えてしまうほど忠誠心が強く、もし店を変えたとしたら、それはほとんど個人的な侮辱と同義になります。店主は、顧客のために最善を尽くしたのに、感謝されなかったと感じるでしょう。

ヨーロッパの習慣に精通していない私でも、この特異性を何度か経験しました。

その間[94]ウィーンでは、アレー通りでタバコ屋「トラフィック」 を営む小さな女性から喫煙具を買っていました。もちろん、私は店の前に姿を現さなかったし、何度も店を訪ねていたので、客足は断続的でした。女性はそれを心配しているようでした。

「時々、全く来られないというのは、本当に不思議ですね」と彼女は言った。「もしかして、私の商品にご満足いただけないのでしょうか? 他で買っているのと変わらないものなんですけどね」

確かにその通りです。オーストリアではタバコの取引は政府の独占で、どの店でも同じような銘柄のタバコが買えるのです。

「私はいつも町にいるわけではない」と私は説明した。

すぐに私の教育について補足説明を受けることになっていた。ウィーンのことをよく知っている人なら、何が起こったのか一番よく理解できるだろう。

「あなたは外国人ですから」と女性は続けた。「この国の習慣を知っているはずがありません。少しアドバイスをさせていただいてもよろしいでしょうか?」

私は、誰からのアドバイスも聞くことに抵抗はなかったと言いました。

「この国では、常連になれば、特に最近は店主からずっと良いサービスが受けられるわ。ほら、それがこの国のルールよ。ご存知の通り、喫煙具はすでに不足していて、もう少ししたら足りなくなるんじゃないかと心配しているの」

そのヒントは私にとっては意味のあるものだった。特に、その女性は本当に善意でそうしていたことがわかったからだ。彼女は私を頼りにしていたのだ。[95] タバコ不足が慢性化したら、すぐにでも供給するつもりだった。そして、私が「感じのいい人」だから、そうしてくれると言ってくれたのだ。それ以来、私は街を離れる機会があるたびに、念入りに出発を告げるようになった。そして、「タバコ行列」が当時の常識の一つとなってからずっと後になっても、彼女は毎日10本のタバコを取っておいてくれるようになった。私のささやかな商売は、彼女の頼みの綱の一つになっていた。そして、私の幸福を気遣ってくれる代わりに、彼女は私に気まぐれな態度を一切求めなかった。

このような状況下で食料不足がどのような結果をもたらすかは容易に想像できる。店主は、他の人に食料を見せるよりも先に、常連客の面倒を見るだろう。

しかし、政府の規制はそれほど公平なものではなかった。購入希望者に配布された複数のフードカードは、規定の割当量を満たしている限り、その場で利用可能となることになっていた。

食べ物の「スピークイージー」は、このことから生まれました。店主は、ある客が様々な品物を必要としていることを把握し、取り置きをしていました。列に並んでも手に入らないかもしれないので、後で裏口から声をかけたり、窓に「完売」の看板がかかっている夜遅くに店に来たりしていました。

もしこの違法取引がそこで止まっていたなら、事態は収拾していただろう。しかし、そうはならなかった。間もなく、食料の備蓄を目的とした、野蛮な争奪戦へと堕落してしまったのだ。

として[96] しかし、各国政府は、実際に役立つ流通方法にはあまり関心を示しませんでした。卸売業者から小売業者への道は依然として開かれていました。食料カードは消費を制限するために国民に発行され、そこに引用された法律の条項には、誰が違反したかに関わらず、規則違反は罰せられるという事実が明記されていました。

小さなクーポンのほとんどは切手の半分ほどの大きさで、店主は一週間で大量に集めたため、その数を数えるには大勢の人員が必要だっただろう。そこで政府は小売業者の誠実さを賭けた。もちろんそれは間違いだったが、それが唯一の方法だった。

当初、小売業者の仕入れ量には一切規制がありませんでした。実際、卸売業者が他に友人の小売業者を念頭に置いていない限り、小売業者は好きなだけ仕入れることができました。その小売業者は卸売業者と同種の商売をしており、見過ごすことはできませんでした。そうでなければ、戦争が終わった途端、その小売業者を失う危険があったからです。当時はまだ「すぐに」でした。

卸売業者は、自分が上流階級であったにもかかわらず、小売業者と良好な関係を維持していた。二人は時折カフェで会い、大理石のテーブルを囲んで、幾分不平等なビジネス上の友情を育んでいた。

小売業者の顧客はすでに食料を買いだめしていた。小売業者は当然のことながら、できる限りの商売をしようとし、この方針を貫くため、金銭や愛情で手に入れられる限りのものを卸売業者から仕入れた。

著作権所有者:Underwood & Underwood, NY 南ドイツ、アイゼンバッハの街路風景 ドイツ軍の 60 パーセントは村や小さな町から募集されています。
著作権所有者:Underwood & Underwood, NY
南ドイツ、アイゼンバッハの街路風景
ドイツ軍の 60 パーセントは村や小さな町から募集されています。
委員たち[97] 政府から認可を受けた業者は、食品規制がやや厳しくなると、取扱量に関するずさんな報告書を提出する義務を負うようになった。しかし、政府の食糧委員会には、これらの報告書を綿密に集計するだけの人員がいなかった。そのため、仲買業者は一部返品することになったが、政府が国内および製粉所における食料品の調達を実際に管理・指揮しない限り、この慣行は特にリスクを伴わなかった。

こうした状況の組み合わせの結果、ビジネスは順調に進みました。卸売業者は仲買人から2倍の量を仕入れ、仲買人はそれに応じて田舎で仕入れなければならなくなりました。

政府が消費者の手に渡ろうとする食品に設定した最高​​価格には、必ず生産者が受け取る最低価格が伴っていた。逆に言えば、この取り決めは、消費者が政府が決定した価格よりも低い価格で食品を購入することはできず、農家やその他の生産者もそれより高い価格を要求することもできないことを意味していた。

それはある意味では十分だった。農民は1キログラム(2.205ポンド)の小麦に対して4セント半以上を得ることになっていたが、製粉所に売る仲買人はそれ以上の金額を要求することはできなかった。[98] 5セント半以上。製粉にかかる労力と損失を考慮すると、製粉所は7セントで満足することになるが、消費者は1キログラムあたり8セントと1/2セントで小麦粉を手に入れることになる、と規則​​は定めていた。

それはすべて非常によかったのですが、結局はほとんど意味がありませんでした。

顧客は、いざという時のために小麦粉を200ポンドも備蓄しておこうと考えていた。小売業者はそうは考えなかった。それは少し多すぎた。もしその量を売れば、他の得意客の通常のノルマが達成できないかもしれないからだ。しかし、顧客は小麦粉を欲しがり、規定価格や最高価格よりも高い金額を支払う覚悟があった。小売業者の破綻を招くには、ほんのわずかな誘惑で済んだのだ。

卸売業者も同じことをするだろう。例えば20%の値上げの一部が流通経路で渡されるので、仲買人は喜んでそうするだろう。製粉所は100キログラムあたり数クローネの増収となり、その上乗せ分の一部が農家に届くことになる。

消費者の食欲が旺盛であることは周知の事実である。危険な慣行が始まったが、それは必ずしも消費者によって始められたわけではない。違法かもしれないが、大きな利益をもたらす商売をすることに抵抗感を持つ商人はいなかった。

最初の結果は、消費者と政府の見方では、農家が甘やかされていたというものでした。農家からの購入は[99] 最低価格によって価格が制限されていたため、彼が受け取る金額以上の金額を支払うことは禁じられていなかった。政府の義務は生産を刺激することであり、それが最低価格の目的でした。

政府は、ある農民が小麦を6セントで買っていたと知り、消費者がいくら支払ったのか疑問に思い、仲買人を追及することはできたが、農民に責任を負わせることはできなかった。

実のところ、政府はそのような取引についてほとんど耳にしたことがなく、食料の密売所「スピークイージー」の入り口で話をすることもなかった。質問されると、農民たちは常に最低価格を得るためにできることはすべてやったと反論した。

最初の価格超過分は転嫁されただけでなく、品物が市内へと進むにつれて大きな利益がもたらされた。商人は利益を得て、製粉業者は自らの利益を軽視せず、卸売業者は当然のことながら忘れられず、計画の要人である小売業者は、自分の取り分が奪われないよう気を配った。

いつものことだが、消費者は複数の代金を払った。そして、このようにして正規の流通経路から不法に転用された食料を手に入れた特別な消費者は、他の人々が飢え死にするかもしれないとしても自分は飢えないという保証を求め、喜んで代金を払った。すぐに何も買えなくなるかもしれないのに、銀行にお金を入れておいて何になるというのだろうか?

食料品店の前の行列は長くなり、多くの小売業者は[100] 店は一日のうちの一部しか開店していなかった。しかし、その時間帯でさえ、たいてい長すぎた。窓に貼られたカードに「8時から12時まで営業」と書いてある場合、それは大抵9時にはカウンターにも棚にも食べ物が一切れもないことを意味する。その時間までに店に入ることができなかった食品売り場の行列の人たちは、その日は何も食べられないのだ。

当初、店主は大変後悔した。しかし、すぐに気がかりな点が分かり始めた。何時間も列に並んでいた女性たちが、なぜ在庫がこんなに少ないのかと尋ねてきたのだ。店主はしばしば口汚く罵り、説明を拒否した。

時折、毅然とした女性が警察に訴えた。店主は逮捕され罰金を科せられたが、その女性は二度と彼から食べ物をもらうことはなかった。それが、彼が仕返しをし、他の時には手厚くもてなした優良客を懲らしめる方法だった。

かつての顧客と小売業者の良好な関係は完全に消え去り、買いだめと強欲の時代が到来した。温厚なウィーンとベルリンのクラインクレーマーは、店を開くたびに独裁的になっていった。人々は彼のところに来なければ飢えるしかなく、物乞いを馬に乗せるのは常に苦痛だった。

時折下級裁判所を訪れるのは、とても興味深く、楽しかったが、そこで語られる話はい​​つも同じだった。小売業者は完全にバランス感覚を失っていた。[101] 当時の中央諸州の肉屋、パン屋、ろうそく屋ほど、皮肉たっぷりの「ビリングスゲート」を巧みに操る、ぎこちない小隊の軍曹はいなかった。ほとんどすべての事件に下品な笑いの要素があり、私はしばしば、一部の人々のユーモアのセンスはなかなか消えないものだ、という印象を受けた。特に、真面目な裁判官が、その古風な悪行についてまだくすくす笑っている罪に対して、最高刑を言い渡したときなどは。

しかし、一般大衆は小売業者やその同類が考えるほど愚かではなかった。ほとんどすべての人が田舎に親戚や友人、あるいは知り合いを持っており、そうでない場合は、田舎と繋がりのある都会の友人がいた。

日曜日の田舎への小旅行が大変人気となり、平日はこれ以上ないほど有効活用できるようになった。宗教行事に伴う多くの休日、そして時折の敵に対する勝利は、国の食糧備蓄に深刻な負担をかけるようになった。市内に入る列車は、乗客よりも食料を多く積んでいることが多かった。

結局のところ、それが食料を備蓄する最良の方法だったのです。農家が消費者に直接販売してくれるのに、なぜ小売店に行って列に並ぶ必要があるのでしょうか?

買いだめの波が押し寄せた。誰もが屋根裏部屋や地下室を農場で生産したもので埋め尽くした。小麦粉はありとあらゆる場所に、ありとあらゆる場所に貯蔵された。ジャガイモは[102] バターと卵は塩漬けにされ、果物が大量に保存されたため、以前は砂糖を大量に輸出していた国々では砂糖が入手できなくなった。

当局は、農場から厨房への私的な直送ルートを不可能にしなければどうなるか、十分に理解していた。既存の規則では既に列車の捜索が許可されていた。買いだめしていた休暇客を検査官が取り押さえると、人々は驚き、歯ぎしりし、不満を漏らした。しかし、状況は改善しなかった。不法に持ち込まれた食料は没収され、それを所持している人が少しでも抵抗すれば、高額な罰金が科せられ、しばしば1、2日の拘留処分を受けた。

次に、民間の食料買いだめ業者が小包郵便を利用した。政府は国民に負担をかけたくないと考え、バターやその他の濃縮食品の小包が郵便物に混入されることには目をつぶっていた。しかし、良識ある消費者は期待を裏切った。その結果、郵便当局は郵便物に混入していたすべての食料を食糧委員会と中央政府に引き渡すことになった。

次に、市場に来る農民を抑制しなければならなかった。立派な農民は、大量の食料を積んで町や都市に入る。数ブロックも行かないうちに、すべて売り尽くしてしまう。まるで吸い取り紙でインクを一滴吸い取るようなものだ。

これに対する最初の対策は密輸につながった。人口密集地に運ばれる農産物の積荷には、[103] 他の良い物、特にバターとラード、そして後には卵も規制の対象となった。

しかし、食糧供給を維持するためには、進行中の買いだめを止めなければならなかった。買いだめした人々は、合法市場で当面の消費分を購入する機会を失わず、乏しい食糧供給を二重に利用した。当局は捜索権を行使し始めた。食品検査官は、各家庭にとって歓迎されない訪問者となった。

買いだめという習慣は裕福な人々にとっては十分に役に立った。しかし、貧しい人々には全く供給が行き届いていなかった。平均的な賃金労働者は、違法な食品市場を支配するような高値で食料を買う余裕がなく、買いだめ屋の手に渡った食料は、貧しい人々が日々の糧とする供給を圧迫した。貧しい男性の妻が3時間も列に並んで追い返されることは、ごく普通のことだった。小売店の地下室にはまだ食料があったが、それは個人宅急便で配達されることになっていた。女性たちが持つ食料カードは、彼らが指定した数量を保証するものではなく、単に物資が手に入る場合にこれだけの金額を引き出す権限を与えただけだった。女性は小売店の言葉を鵜呑みにするしかなかった。威厳のある店主が「売り切れです」と言ったら、家に帰って、空になった食料庫にある残りの食料で飢えた子供たちをなだめるしかなかった。

一方で、貯蔵者たちの地下室や屋根裏では多くの食料が腐りかけていた。[104] これまで一度も食品の保存を試みたことのない人たちが、今それを試みているが、結果は残念な悪臭を放つものだった。

ウィーンに住む私の知人は、熱心に、そして潤沢に備蓄していました。小麦粉、大量のジャガイモ、塩漬けバター、石灰水漬け卵、そして砂糖の過剰摂取による果物や野菜の保存食など、あらゆる食料を蓄えていました。さらに、蜂蜜、コーヒー、その他の食料品も大量に備蓄していました。合法的な市場で毎日少しずつ仕入れることができれば、家族が2年間は持ちこたえられるほどの食料がありました。

在庫は豊富だったが、男はいつでもどこでも買い漁り続けた。ある日、アグラムからマットレスを何枚か送ってきた。それは、夜に心地よさをもたらすためではなく、中に詰めたマカロニのためだった。あらゆる買いだめ屋の中でも、彼はまさに首謀者だったと思う。

しかし、この男には成長期の息子が3人おり、その点も考慮する必要がある。彼は息子たちが栄養不足で発育不全になることを望まなかった。父親としての義務と市民としての義務のどちらかを選ばざるを得なかった彼は、前者を選んだ。彼の立場なら、ほとんどの人がまさにそうするだろうから、彼をそれほど責める必要はないだろう。しかし、このことを完全に理解するには、空腹の子供たちが食べ物を求めて親を苦しめるのを実際に見なければならない。このような場合、描写は全く不十分である。

他にも成長期の子供がいるという可能性は、その男には思い浮かんだかもしれないが、[105] 彼にとっては何の意味もありませんでした。それで彼は買いだめを続けました。

もちろん、保管方法は間違っており、設備も非常に限られていた。ジャガイモは地下室で凍りつき、暖かい部屋で芽を出した。小麦粉はストーブからわずか1.2メートルほど離れたクローゼットに保管されていたため、ゾウムシが小麦粉の中で繁殖した。缶詰は部屋のあらゆる棚に積み上げられ、床や隅に散乱していた。不適切な保存方法や絶え間ない温度変化のせいで、ほとんどの缶詰が発酵して腐ってしまった。時折、アパートの何かが爆発した。男は中央ヨーロッパで入手できるオリーブオイルをほぼ買い占めていたが、それも腐っていた。

今思い出すと、父は私にこう言った。「買いだめしていたことは認めなかったが、買った食料のうち、使えたのは3分の1くらいだった。3分の2が腐ってしまったことでイライラし、3分の1を節約できた喜びもすっかり打ち消されてしまった」。この場合、買いだめは完全に失敗だった。

ほとんどの場合、そうでした。食品の保存はほぼ科学であり、適切な貯蔵施設は重要な役割を果たします。個人で貯蔵していた人物は適切な施設を持っていませんでした。食料の貯蔵は違法であるという事実から、彼は貯蔵の要件に詳しい人に助言を求めることなく貯蔵を進めました。また、食料当局の職員が貯蔵者の住居を検査に来る可能性もあったため、隠れることは不可欠でした。使用人たちはしばしば…[106] 密告者から食料を隠さなければならなかったため、樽やトランク、鍵のかかった箱などに隠さざるを得ませんでした。その結果は容易に想像できます。かつて中央ヨーロッパでは、消費量よりも買いだめによって腐敗した食料の方が多かった時代がありました。これは極めて近視眼的な行為でしたが、誰もが自分のこと、そして自分の身の安全は守っていました。

小売業者の手に渡った食料が腐る理由などなかった。彼には十分な食料が行き渡らなかったからだ。しかし、卸売業者は違った。彼らは政府に最高価格を引き上げるよう仕向けるため、常に供給を保留していた。時が経つにつれ、当局はそうせざるを得なくなり、倉庫に保管されていた食料は潤沢になった。最低価格の引き上げを求める生産者の運動は、卸売業者にとってまさに追い風だった。政府は農家の福祉に常に気を配り、農家の意見に耳を傾けた。最低価格が引き上げられ、それに伴い消費者の最高価格も上昇せざるを得なかった。卸売業者が当時保有していた食料は、消費者が負担する食料価格の上昇分のみに影響され、農家に支払われるべき値上げ分には影響されなかった。これはまさに理想的な商売だった。特に、合法的な取引が5%増加すれば、違法な取引がさらに15%増加することを意味していたからだ。

1916 年の春、私は状況を調査したところ、農民は生産物に対して 10 ~ 15 パーセントの利益を得ていることがわかりました。[107] 1914年に受け取った金額よりも、都市や町の食料は戦争前の5年間の通常の価格より80~150パーセントも高かった。私は、ディーラーや仲買人が、彼らが売買した品物から、運営費の増加を差し引いた後で、約80パーセントの追加利益を上げていることを発見した。ベルリンとウィーンの宝石商が、1915年のクリスマス商戦はこれまでで最高だったと私に話したのも不思議ではない。これらの善良な人々は、商売の増加は全体的な戦時繁栄によるものだと意見を述べた。彼らは正しかったが、この繁栄はダイヤモンドや貴重な安物の買い手が飢えた人々から絞り取ったセントに基づいていたことを忘れていた。

もちろん、愛すべき農民はその時放っておかれたわけではなかった。しばらくの間、彼は好きな時に農作物を売っていた――政府が農作物の輸送に介入するまでは。しかし、農民の営みへのこうした干渉は、決して喜ばしいことばかりではなかった。勇敢に土を耕す農民は、今や買いだめを始めた。これによって実際に損失が出ることはほとんどなかった。農民は自分の仕事を熟知していた。きちんと管理さえしていれば、食料は腐らない。都市部で食料の損失をもたらした買いだめの源泉がまさに農民自身だったなら、万事うまくいっていただろう。

食料規制の枠組みには依然として多くの未解決の問題が残っていた。農家は、政府の食料中央の監督の下、自家消費に必要のない穀物やジャガイモを仲買人に売却する義務があったが、[108] 食糧中央局の職員による推定は、播種と収穫量に関して、概して非常に控えめだった。政府がこのようにして算出された収穫量から見て許容範囲内と思われる配給量を決定した後に、不足に陥るリスクを冒さないためには、推定は控えめでなければならなかった。もちろん、農民は疑わしきは罰せずとされ、その利益は必ず違法取引のために隠匿された。

しかし、パン類の違法取引はますます困難になっていった。穀物は小麦粉になる前に製粉所に送られなければならなかった。政府は製粉業者を厳しく監視し始めたが、これは食品の「スピークイージー」取引に関わるすべての人にとって、かなり厄介なことだった。

農民たちは打開策を見つけた。彼らは実に創意工夫に富んだ連中だった。鋤を前後に追いかけながら、最新の政府規制をどうにかしてクリアできるか、頭を悩ませていたに違いない。

バターと脂肪は非常に不足しており、銀貨とほぼ同程度の価値がありました。規制市場では1ポンドあたり1ドル60セントから1ドル80セントで売られていましたが、いわゆる「スピークイージー」ではその2倍の値段でした。

バターをもっと生産してみてはどうだろう?と農夫は考えた。牛がいる。豚もいる。穀物1ブッシェルを最低価格で売れば、莫大な利益が得られる。バターとラードに換算すると、その3倍の価値になる。穀物をこっそり売るのは難しかったが、脂肪は処分しやすい。

で[109] この方法による買いだめは新たな形をとり、さらなる浪費につながることになった。

中央ヨーロッパ諸国の政府は、自国の食糧政策が国民に受け入れられると信じる理由がなかった。多くの消極的な抵抗に遭遇した。消費者は様々な方法で自己認識を深めた。それを抑制するため、警察の秘密機関は家庭の食料庫を監視するよう指示された。憲法の「戦争」条項に基づき、中央ヨーロッパ諸国の政府はその権限を有していた。例えばオーストリアでは、あらゆる戦争措置が可能となる有名な「第14条」がそうであった。

監察による統治は抑圧的であるだけでなく、莫大な費用がかかる。当局が不安に直面している時期には危険であり、いかなる時でも最も望ましくない行為である。政府も国民も、まもなくそのことに気づいた。もちろん、組織的に家庭を監察することは不可能だった。密告者に頼るしかなかった。解雇された使用人は、通常、匿名で警察に手紙を書いたが、これは単なる悪意のある行為に過ぎないことがしばしば判明した。使用人の娘が、以前の女主人に不愉快なサプライズを仕掛けたいと思ったら、そのような手紙を書いたものだ。実際にそのようにして財宝が発見されたこともあったが、その行為は取るに足らないものだった。

投機や価格つり上げを目的として大量に買いだめする者たちを捕まえるには 、効率的な秘密機関が必要だった。しかし、中央ヨーロッパ諸国の政府はそれを備えていない。[110] ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の警察は、人々の生活において重要な役割を果たしている。しかし、それは公然と行われている。採用されている手段は官僚的な決まりきったものだ。ヘルメットは目立つように被っている。このシステムには、機転など必要ない。

警察の記録に載ることなく、家から家へ引っ越すことは不可能だった。戦時中、町から町へ引っ越すことは大変なことだった。いくつもの書類が必要だった。使用人や従業員は、警察当局に届け出ずに転職することはできなかった。あらゆる生活は細かく規制され、法の執行官たちの記録簿に記録されている。

こうした問題において、中央ヨーロッパの警察は実に効率的です。なぜなら、そのシステムは何世代にもわたる努力と経験の積み重ねによって完成されてきたからです。一方、探偵業務はこれらの組織の手の届かないところにあります。ドイツの探偵は、一部のドイツ人外交官と同じくらい仕事が下手で、不器用です。いつも見破られてしまいます。

ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の探偵機関が商業目的の財宝を発見できなかった理由は容易に理解できます。まるで1マイル先からでも、その機関のメンバーが見分けられるほどでした。彼らは常に発見されることを恐れていたように私には思えました。探偵にとって、それは大きなハンディキャップです。時折、ドイツの探偵の声が聞こえてきました。

外国人として、私は3年間にわたりドイツ、オーストリア、ハンガリーの警察からかなりの注意を受けました。[111] しかし、事件は単純でした。確かに私は風変わりな外見をしていましたし、外国訛りのドイツ語を話していたので、私を追跡するのはそれほど難しくありませんでした。そして、時が経つにつれて、私は何千人もの人々に知られるようになりました。このような状況下で、刑事に追われていた時に私がすぐに気付いたのは、シークレットサービスの不手際によるものとしか言いようがありません。ベルリンで一度、逃げられないようにと、私の「影」をタクシーに乗せようと誘ったことがあります。彼は断り、気分を害したようでした。

しかし、食品投機家とその同類が政府によるあらゆる規制にもかかわらず免責された理由を示すために、ドイツの典型的な探偵術を詳しく説明しなければならない。

事件が起こった時、私はベルリンに何度か滞在していました。外務省やドイツ参謀本部の局員の多くと知り合いでしたが、アドロン・ホテルの従業員のほとんどにとって、私は彼らの家族とは別人として、できる限り馴染みのある存在でした。

その日の正午にドイツとオランダの国境を越えて来た私は、いつもの身体検査を受けた。いつものようにちょっとしたトラブルもあった。

アドロンのフロント係は私を知らなかった。彼は新人だった。しかし、彼は受付係長が私を熱烈に歓迎してくれたことを目の当たりにしていたのだ。

私は部屋から降りて机に近づいたときまで、そのことには興味がなかった。[112] 後で見つけられるよう、友人に伝言を残すためです。

店員はがっしりとした体格の中年男性と真剣に会話をしていた。私は彼が話し終えるまで待たなければならなかった。

1秒ほど経って、私の部屋番号が237番だと告げられた。それから私の名前を呼ぶ声が途切れた。係員が、中央ヨーロッパの旅行者が警察に届けるために氏名、職業、居住地、国籍、年齢などを記入する用紙に指を当てているのに気づいた。

「彼は新聞記者ですか?」ずんぐりとした体格の男が尋ねた。

「彼はそう言っています」と店員は答えた。

「それは確かですか?」

「まあ、それはフォームに書いてある通りです。」

「彼はどんな風貌の男なんだ?」ずんぐりとした体格の男が尋ねた。

「かなり背が高くて、髭を剃っていて、肌が浅黒くて、眼鏡をかけています」と店員は答えた。

私は、机の一部分の終わりと、その最初の部分に対して直角に走る別の部分の始まりを示す柱の周りを移動しました。

店員は私に気づき、先ほどまで話していた男にウインクした。刑事はひどく恥ずかしがり、顔を赤らめた。

「何かお力添えできることはございませんか?」私は事務員から刑事へと視線を移しながら、冷淡な口調で尋ねた。「私の身元に興味があるようですね。何を知りたいのですか?」

短いが、非常に気まずい沈黙が流れた。

“私[113]「違います」と刑事はどもりながら言った。「私たちは別の人のことを話していたんです」

「失礼しました」と私は言い、立ち去りました。

私は、その探偵がシークレット・サービスの新人であるのは当然のことだと常々思ってきた。それでも、こんなどうしようもない無能者を雇う探偵社とは一体どんな会社なのだろうかと、しばし考えてしまう。

これは私の固定観念に過ぎないのかもしれないが、それ以来、私はドイツの諜報機関の効率性について、国内のものであろうと国際のものであろうと、賛否両論のすべてを真剣に受け止めてきた 。ブカレストには、ドイツの外務省が関与していたとされる人物が一時期駐在していた。彼は勝利の丘の誰もが「ドイツの最高 諜報官」( Oberspion )と呼ぶ人物だった。その哀れな男は、実に哀れな姿をしていた。反対意見はさておき、諜報活動はドイツ人の得意分野ではないと私は言いたい。彼らは本当に手を出すべきではない。諜報活動には、ドイツ人の精神とは到底結びつかないほどの鋭い機転と機転が必要だ。

オーストリア人はむしろ効率的であり、ハンガリーの捜査部隊についても同様である。しかし、どちらの場合も諜報員は大抵ポーランド人であり、それが違いを生んでいる。ポーランド人ほど機敏で、適応力があり、シミュレーション能力に優れた頭脳は他にない。この点において、ポーランド人はフランス人と非常に類似しており、だからこそ、フランス人が当然ながら主導権を握っている分野で成功を収めているのだ。

食べ物のサメのためにドイツの探偵は[114] 敵なし。倹約家の主婦なら感銘を受け 、涙を流して二度としないと約束させられるかもしれない。商業用の買いだめ業者は、普段から商売を営み、それなりに帳簿をつけていたため、こうした男たちにとっては手に負えない存在だった。探偵に考えさせるような具体的な情報を密告者が漏らさない限り、食品の密売人は完全に安全だった。時が経つにつれ、何千もの裁判沙汰が起こり、探偵や食品当局の検査官たちが決して清廉潔白であることは明らかになった。少なくとも、彼らは頭脳的な買いだめなどしていないことも明らかになった。

[115]

VII
人間の混乱の中で
この人生描写は陰鬱ではあるが、その背景は恐ろしく生々しいものであった。

ガリシア地方のある納屋の前に数分間立っていた。納屋に入るように言われていたが、その考えは気に入らなかった。藁が敷かれた土間には、80人ほどのコレラ患者が横たわっていた。1時間おきに一人ずつ死んでいく。彼らの病状はあまりにも進行しており、もはや希望は絶たれていた。もし万が一、病人の一人が、細菌の猛威に打ち勝つほどの並外れた体力と神経力を持っていたら、納屋でも病院でも同じように回復するだろう。

勇敢な男は孤独に死にたがる。納屋にいた者たちは勇敢な男たちだった。私は至上の時に仲間を彼らに押し付けたくなかった。それでも、納屋に入らなければ、私の勇気を疑う者がいる可能性があった。コレラは感染力が強い。しかし、軍隊に同行すれば、軍隊のやり方に従うことが求められる。無謀な露出がそれに加われば、何の助けにもならない。

私[116] 薄暗い建物の中に足を踏み入れた。外には雪が積もっていた。目が何かを認識するまで一、二分かかった。半開きのドアと、奥の壁の小さな四角い開口部から、わずかな光が差し込んでいた。

病人たちが二列に並んで地面に横たわっていた。頭は壁の方へ、足はこうしてできた通路に。コレラに感染した人の中には、細菌が内臓を蝕み、苦痛に身もだえする者もいた。激痛の痙攣で衰弱し、横たわる者もいた。死に瀕する昏睡状態の者もいた。意識朦朧とした状態にある者もいた。二人は意識朦朧としていた。

納屋には陸軍の牧師がいた。彼は兵士たちにできる限りの慰めを与えるのが自分の義務だと考えていた。彼の意図は十分に親切なものだったが、患者たちを放っておく方が彼らのためになると思ったのだ。

牧師が立っていた角に着くと、病人の一人がやっとのことで起き上がった。そしてひざまずき、牧師は祈りを捧げ始めた。その哀れな男は、立ち上がるのに苦労していた。牧師が「アーメン」と唱えると、彼は隣にいた病人の体に倒れ込んだ。

激しい運動と精神的な興奮は男に何の役にも立たなかった。間もなく彼は激しい苦痛に襲われた。その間、牧師は別の者を大旅のために準備していた。

遺体は軒下に横たわっていた。暖かい風が吹き始め、太陽が輝き、屋根の雪は溶け始め、滴り落ちる水が遺体の顔を濡らしていた。[117] 野外で数人の男たちが中隊の墓を掘っていた。

前線で負傷した人々が耐え忍んだ苦難については、既に多くのことが書かれているので、この痛ましいテーマについては触れないことにします。これらの不幸な人々がどれほどの苦痛を味わったかは、ブダペストのアメリカ赤十字病院で私が経験した出来事によく表れています。

病院の責任者であるアメリカ陸軍のチャールズ・マクドナルド医師が、私を彼の施設に招待してくれた。私は、緊急時に手術が行われる小さな部屋に入った。その日、重症患者を乗せた大勢の車列がブダペストに到着した。その多くは、外傷と凍傷を併発していた。

部屋の中央には手術台が置かれていた。その上に、意識を取り戻しつつある患者が横たわっていた。麻酔による無感覚が彼の頭から消えていくのを見て、私は彼がどう受け止めるだろうかと考えた。というのも、手術台の足元近くの床には、血と水で満たされたホーロー製の洗面器が置かれていたからだ。赤い液体から二本の足が突き出ていた。黒く腫れ上がっていた。凍傷だった。片足は足首の少し上、もう片方はふくらはぎのすぐ下で切断されていた。

切断手術自体は成功しました、と看護師は言った。しかし、患者にはほとんど望みがなかった。背中にもう一つ傷があった。その傷自体は深刻なものではなかったが、それが彼の健康状態を悪化させ、彼から生命を奪っていたのだ。[118] 一時的に移動能力を失った。撃たれた時、男は葦の中に落ちていた。しばらく意識を失い、意識を取り戻した時には足が動かなくなっていた。

彼はオーストリア=ハンガリー帝国とロシア軍の戦線に挟まれた無人地帯に横たわっていた。二日間、彼の弱々しい叫び声は聞こえなかった。ようやく救急隊員が彼を見つけた。その時までに、彼の足は凍えていた。背中の傷は戦線後方の救護所で手当てを受けた。外科医たちは、足の切断はブダペストに到着するまで待つことにした。その間、壊疽の毒は血液中に浸透していった。

男の顔は黄色く変色し、全身も黄色く衰弱し、唇はもはや歯を隠す役目を果たさなくなっていた。

彼は短く速いあえぎ声とともに息をしていた。

ゆっくりと彼の心はエーテルの束縛を振り払った。長い息――かすかなため息。目が開いた。

それは青灰色のスラブ人の瞳だった。私はそこに、無力な子供の訴え、拷問を受けている者の抗議、絶望した魂の救済を求める祈りを見た。

男の唇が動いた。何か言いたげだった。私はその歯擦音を聞き取ろうと身をかがめた。

私は捕まえられなかったと言い、首を横に振ってその旨を伝えた。男は繰り返した。彼は[119] 彼はポーランド語で話したが、私はその言語を知らなかった。私は彼に、私が彼の言葉を理解する方法を見つけると約束するために、彼の頬を軽く叩き、それから従卒を呼びました。

「奥さんと子供たちを迎えに来てほしいとおっしゃっています」と、整然とした通訳は体を起こしながら言った。「もうすぐ死ぬので、子供たちに会いたいそうです。急いで来てくださいとも。もしお願いがあれば、神様に良いお言葉をかけてあげるとも言っています」

「彼らがどこに住んでいるか聞いてみてください」と私は看護師に言った。もしそれが可能なら、私も彼にそうしてあげたい。

それはクラクフ近郊の村だった。とても遠い場所だった。男が二日でも生きられれば、願いは叶うかもしれない。

「その男性に、奥さんにできるだけ早く来るように電報を送るが、1日かそこらはここにいられないと伝えてください」と私は通訳に指示した。

患者の顔に失望の影が浮かんだ。

「彼がどこにいるか知っているか聞いてみてください」と私は言った。

男は知らなかった。私は看護師に、彼がブダペストにいて、ガリツィアの自宅は遠いことを明確に伝えるように言った。彼には辛抱強く待つように。もし可能であれば、奥様とお子様を連れて行きます。奥様には鉄道運賃を払うお金がありますか?

患者さんは不安そうでした。彼の目を見て、その女性がお金を持っていないのではないかと心配しているのが分かりました。私は運賃を払うと伝えて、彼の不安を和らげました。

もっと深く[120] 誰の顔にも感謝の表情は浮かばなかった。かわいそうな彼は両手を上げようとしたが、できなかった。願いが叶うと確信させるため、私はもう一度彼の頬と額を軽く叩き、それから病棟係と洗面台に続いて部屋を出た。

「電報を送っても無駄だ」とマクドナルド医師は言った。「せいぜいあと1時間しか生きられないだろう」

10分後、男性は息を引き取った。手術台は看護師によって廊下を運ばれていた。私はちょうど病棟から出てきたところだった。

従軍看護兵は立ち止まった。

「その女性をここに連れて来る必要はない」と彼は言い、顔を覆っていたシーツの端を持ち上げた。

哀れな男を助けようとした私の心遣いへの褒美として、彼の安堵の表情が今も私の心に焼き付いている。彼は、これから迎える再会を心待ちにしながら、喜びに胸を膨らませて逝ったのだ。

私は顔を覆い、看護師が遺体を運び去った。

数ヶ月後、私はコンスタンティノープルのタタヴラ地区にある大きな軍病院の一室に座っていました。向かいの壁際のベンチには、トルコ軍の制服を着た男たちが数人座っていました。彼らは盲目で、白兵戦で片目を失った者もいれば、手榴弾の乱射で視力を失った者もいました。

病院の眼科医兼外科医であるアイセン医師は、[121] 男たちにガラスの目をはめようとしていた。テーブルの上の小さなケースの中には、あらゆる色の目が収められていた。ほとんどは茶色がかった色で、青い目もいくつかあった。

トルコ人の一人は金髪で、おそらくギリシャ人かチェルケス人の息子だった。

「もちろん、こんなものは何の役にも立ちませんよ」とアイセン医師は、青い目をスプーンに乗せ、沸騰したお湯に浸して消毒しながら言った。「でも、男性が帰宅した時の家族のショックを和らげてくれるんです」

「かわいそうに!全員治療したのに。まるで子供のようだ。今日は家に帰れる。退院したんだ。」

「ええ、彼らは故郷へ帰るのです。中には二度と会えない妻子を持つ者もいます。もはや養うことができない扶養家族を持つ者もいます。中にはもっと幸運な者もいます。彼らには誰もいません。この青い目を持つ者は、かつてブルッサで絹織工をしていました。彼はまだ織れると楽観的です。もしかしたらできるかもしれません。それは彼の指次第でしょう。戦いの中で生きるよりも、戦いの後に生きる方が勇気がいることが多いのです。」

政府はガラスの眼球を提供しなかった。アイセン医師は自ら提供したにもかかわらず、政府は提供された眼球一つ一つについて報告書の作成を要求した。世界中の官僚主義は奇妙だ。

「そして盲人が家に帰ると、親族たちは少し泣き、少なくともその人の一部が戻ってきたことを喜ぶのです。」

廊下にはトルコ人が待っていた[122] 女性。彼女の息子は、アイセン医師がちょうど眼球を装着していた人の一人だった。医師は作業が終わると、女性を呼び入れた。盲目の若い質問者は、周囲の暗闇の中から立ち上がった。

その暗闇から、やがて二つの腕の抱擁とすすり泣きが聞こえてきた。

「クサム!(私の子羊よ!」)

女はしばらくの間、その作り物の目を見つめた。それは息子に与えた目ではなかった。ガラスのように、動かない目だった。彼女は目を閉じ、息子の大きな胸に寄り添って泣いた。息子は、ワリデが再び近くにいることに喜び、二人のうち強い方でいることが楽だと感じた。彼は母親にキスをし、ヤシュマク の帽子の下の髪を撫でた 。

医師に感謝の言葉を述べると、母親は息子を連れて立ち去った。

コンスタンティノープルでは、​​盲目の物乞いは冷遇されることはありません。彼らに施しを断ってはならないという規則があります。彼らに与えられる最低限の言葉は、次の言葉です。

「イナイェット・オラ!」(「神はあなたのことを気にかけてくれるでしょう!」)。

それから間もなく、私はスヴラ湾の荒れ地に座っていました。問題の場所はキレチ・テペ(白亜の丘)として知られていました。

イアン・ハミルトン卿は湾の東にある広大な円形闘技場に約20万人の兵士を投入したところだったが、その多くはキッチナー軍の荒くれ兵士だった。

約3000人の男たちが丘の斜面に残され、死んでいた。いつものように、[123] ガリポリで誰かが大失敗を繰り返した。数日前、私はイギリス軍の師団がクチュク・アナファタ西方のトルコ軍陣地への無駄な攻撃で自滅していく様子を目にした。その光景は壮観だったが、同時に非常に愚かだった。イギリス軍はトルコ軍の塹壕を四度攻撃したが、その度に撃退された。ストップフォード将軍はついにその愚かさを悟り、作戦を中止した。師団はもはや存在していなかったため、呼び戻すことはできなかった。

チョークヒルでもそうでした。

8月の暑い夜が半島を覆っていた。欠けゆく三日月が、地中海から湧き上がる濃い蒸気に乳白色の輝きを与えていた。その蒸気からは、まるで百の戦場の悪臭も漂っているように思えた。しかし、実際にはそうではなかった。夜明け直前にトルコ軍が行う攻撃を見届けるため、私はその夜トルコ軍の前線陣地を侵略したのだが、その陣地はトルコ軍が敵の死体を埋葬した中隊の墓地のすぐ近くまで伸びていた。

ガリポリには土がほとんどない。どの斜面でも深さが30センチを超えることはほとんどなく、その下には石灰が埋まっており、つるはしとシャベルでは取り除くのが困難だった。そのため、部隊の墓は溝ではなく、ケルン(塚)のような形をしていた。遺体は壁でしっかりと囲まれていたものの、その壁は気密ではなかった。そのため、腐敗ガスが漏れ出し、辺り一面に不快な悪臭が充満した。

私はこれに対して警告を受けていました。その警告は[124] そういうことは私にとって馴染み深いことだから、気に留めておいた。しかし、どうしても必要な時間、その姿勢を維持するには、かなりの量のタバコと相当な意志力が必要だったことを告白する。

コンスタンティノープルに戻ると、誰もがスヴラ湾周辺の悪臭について語っていた。そのような場所は数多くあり、帰還兵たちは持ちかけた話題についてためらうことなく語り合った。戦争の恐ろしさは、そのせいで薄れたようには感じられなかった。

しかし、一般大衆に最も衝撃を与えたのは、ドイツ政府がドイツ帝国政府の準公式機関紙であるベルリン・ノルドドイチェ・アルゲマイネ・ツァイトゥングの補足として発行した死傷者名簿だった。この名簿には、時には8000人もの名前が掲載され、それぞれの後ろに1文字または複数の文字が付けられていた。「t」は死亡、「sv」は重傷、「lv」は軽傷などである。

当初、国民は長くは耐えられないだろうと思われていた。しかし、間もなく、ドイツ人の不屈の精神には文字通り限界がないことが明らかになった。

ソンム戦線でしばらく過ごすことになっていた。あの殺戮の戦場を見るのは本当に気が進まなかった。しかし、ベルリンのある男たちは、私が訪問した戦線のリストに「自分たちの」戦線も加えるべきだと考えた。病院などはもう興味がなかった。破壊された教会は山ほど見てきた。そして、廃墟は廃墟なのだ。私はソンム戦線を訪問すると言った。[125] どこへでも自由に行けるという場合に備えて。これは、私に何かが起こった場合、「私と私の相続人のために永遠に」ドイツ政府を一切の責任から免除する書類に署名した後に合意された。

嵐が始まって3週間、殺人事件が最高潮に達したある晴れた午後、私はカンブレーにあるとても質素な オーベルジュに泊まった。

カルタゴのモロクの内陸部は、この前線ほど熱狂的だったことはなく、モロクがこれほど人命を貪欲に求めることもなかった。大隊、師団が次々と、この弾幕と機関銃掃射の炉へと投げ込まれた。生き残った者たちも、負傷兵の細流となって流れ込んできた。

9日間、太鼓の火は鳴りやまなかった。ル・トランロワからポジエールの南まで、大地が揺れ動いた。カンブレーの旧城塞の壁と天井からは漆喰が剥がれ落ちたが、前線と城塞の間には何マイルもの距離があった。

ソンム攻勢について私が言える最良の言葉は、おそらく誰もそれを的確に描写することはできないだろう、ということだろう。ありのままの姿で。その規模と恐怖を真に理解できた哀れな者たちは正気を失った。後に正気を取り戻した者たちは、ただ忘れていたからに過ぎない。ソンムの日々を今も生きている者たちは、数千人にも及ぶ。

私は、これまで聞いたことのないような恐怖の物語を語ることができた。エビュテルヌ近郊でイギリス軍の騎兵隊が突撃し、鉄条網とドイツ軍の機関銃によって「撃退」されたという話だ。[126] 後方と側面、四つん這いで長距離を這い進み、時々はらわたを押し戻そうと休んでいた負傷兵、砲弾で細かく切り刻まれ、機関銃で篩のように穴をあけられた兵士たち、そしてまた、最初の塹壕から出てきて、マナンクールからそう遠くないリンゴ園でビールを飲んでいた鉄の神経を持つバイエルン兵たち。

しかし、それは時代遅れのように思えます。それは、現代のヴェレシュチャーギンと彼のキャンバスに任せたいと思います。

私の心に浮かぶのは、死の「静物画」です。

それから間もなく、私はカルパティア山脈にいました。ブルッシロウ将軍は集団戦術を試していました。

人間の虐殺は、かつて聞いたこともないほどの規模と様相を呈していた。それは西部戦線の機械による殺戮とは程遠いものだった。つまり、生きた人間を死体に変えるための工場というよりは、粗末で時代遅れの屠殺場だったのだ。

巨大な山の斜面には、古い松林が広がっている。空き地には白樺が立ち並び、その白い幹が、濃い緑の松の樹冠の下、薄暗い闇を突き抜けている。空き地からは、晩夏の空が点々と見える。淡い青空の間を、白い雲がゆっくりと流れ、柔らかな青と白を背景に、くすんだ松と、秋色に染まった白樺の葉が浮かび上がる。

森は松ぼっくりの中の小さな種から生まれたものというより、千本の柱が立ち並ぶ寺院のようだ。幹は[127] まっすぐに伸び、まるで新しく生えたばかりの何かというより、記念碑的なディテールのようだ。木々やその集合体には、形式的な礼儀作法が感じられる。しかし、樹冠の下から差し込む柔らかな光が、その厳かな雰囲気を薄れさせ、深い悲しみを漂わせている。

森はまさに墓場のようだ。地面には何千人ものロシア兵の死体が横たわっている。最初は可能な限り密集し、その後は層状に積み重なっている。これらの死体は埋葬のために運ばれてきたように見える。しかし、そうではない。森の端にある赤い塹壕から撃ち込まれた機関銃弾の雨によって木の幹に刻まれた傷跡が、何が起こったのかを物語っている。ロシア軍の第一波は森に入り、壊滅的な打撃を受け、撤退した。第二波も同様の運命を辿った。第三波も同様だった。第四波が来た。第五波。第六波――ロシア軍の砲兵隊はロシア歩兵隊にさらに二度、攻撃を仕掛けた。

彼らはここに横たわっている。進行する分解によって、彼らの体は膨張している。膨れ上がった顔の細い裂け目は、かつて陽気で夢見がちなスラブ人の目で笑っていた場所を示している。ほとんどの口は開き、まだもう一度空気を吸いたがっている。膨らんだ鼻孔も同じことを物語っている。片方の口からは、ほとんど噛み切られそうな舌が垂れ下がっている。近くの顔は仮面と化している。貝殻の破片が後頭部を切り落とし、今は男の肩に乗せられている。

明日はオーストリア=ハンガリー帝国の埋葬隊がやって来て、穴を掘って遺骨を埋めるだろう。その間、松の木は悲しげに音を立てる。もしかしたら、以前もこうだったのかもしれない。

まだ[128] 少し後、私はトランシルヴァニアアルプスのヴォレシュ・トロニ峡谷にある古い石橋の前に立っていた。晩秋の午後遅くのことだった。峡谷は、戦闘が続くルーマニア国境付近で時折聞こえる砲撃音を除けば、静まり返っていた。

ブナとオークの赤は、私が聞いた物語によく合っていた。アルト川のせせらぎは、数日前のルーマニア第2軍の壊滅という劇に、この川もまた一役買っていたことを思い出させた。峡谷を吹き抜け、その森の斜面を吹き抜けるそよ風は、死者の匂いを運んできた。道の両側の下草には、今もルーマニア人の死骸が転がっていた。道の側溝には馬の死骸が散乱していた。何十頭もの馬が、道の下の枝分かれした木々にぶら下がっていた。川の岩棚では、流れに流されて死体が揺れ動いていた。

物語:

「あそこに小さな空き地が見えますか?」

「松の木の下の方ですか?」

「いいえ。あれの左側、岩の真上にあるやつです。」

“はい。”

「私は機関銃を持ってそこに駐屯していました」とバイエルン軍将校は続けた。「我々は腹ばいになって山を這ってそこまで辿り着きました。大変な作業でした。しかし、やり遂げました。」

「その時、私たちは到着が一日早すぎました。ヘルマンシュタットから完全に離れた場所にいたので、何が起こっているのか全く分かりませんでした。[129] ルーマニア人が何か企んでいるかもしれないと分かっていた。彼らは悪くない兵士だ。ここに到着して、道路が全く興奮していない車で溢れているのを見て、控えめに言っても驚いた。

峡谷の入り口で砲撃音が聞こえたが、それが何なのか知る術はなかった。我々はルーマニア軍の退路を断つためにここに派遣され、第9軍は彼らを峡谷へと追い込むことになっていた。

24時間、ルーマニア軍に見つからないよう気を付けながら待ちました。十分な兵力で森を巡回せず、小規模な巡回隊が戻ってこなかったことにも気づかなかったのは、彼らの不注意の表れでした。いずれにせよ、彼らはこれから何が起こるのか全く分かっていませんでした。

ついに事態は始まった。ドイツ軍の砲兵隊が近づいてきた。砲火の勢いでそれが分かった。正午にはルーマニア軍が隘路に群がり始めた。少し遅れて彼らはここに到着した。

「我々は全力で機関銃を撃ちまくった。兵士たちはこの橋を掃討するよう指示されていた。ルーマニア人は誰一人としてそこを渡ってはならない。全員を捕まえたかったんだ。」

しかし、ルーマニア軍はそうは考えなかったようだ。彼らは安全を求めて猛烈な勢いで逃げてきた。砲兵隊は彼らの背後の道路を砲撃し、我々は橋をほぼ完全に守っていた。すぐに橋は死者と負傷者で溢れかえった。他の者たちもやって来て、彼らを越えようとしたが、倒れた。それでもなお、彼らは進み続けた。[130] 後方の狂乱した群衆に押し進められた。

機関銃は撃ち続けられた。すぐにこの橋は胸壁まで死者と負傷者で埋め尽くされた。それでもあの愚か者たちは降伏しなかった。我々に突撃するだけの分別もなかった。橋の前、向こうの家まで死体の山が広がっていた。

「あれは彼らにとって教訓となるはずだった。しかし、そうはならなかった。彼らは進撃を続け、中には死者や負傷者を踏みつける者もいた。思慮深い者たちは胸壁の上を歩こうとした。機関銃が彼らを遠くまで追い詰めたのだ。」

その頃には、山の頂上で撃たれた者たちが川に滑り落ち始めていました。銃撃を受けていない者たちは川まで駆け下り、泳ぎました。泳げる者たちは。残りの者たちはまだ川の中にいます。彼らは川底や砂州、岩棚のいたるところで見ることができます。しかし、泳いだ者たちだけが私たちの攻撃から逃れました。群衆はパニックに陥り、降伏するだけの分別も持ち合わせていなかったのです。これが私の推理です。

「ひどい光景でしたね。この戦争はすぐに終わると思いますか?」

私生活では、語り手はバイエルン高原の小さな村で教師をしています。

[131]

VIII
愛国心と渇望する胃
ナポレオンは飢えた兵士をひどく嫌っていた。しかし、腹を空かせて旅をするのは兵士だけではない。戦争中の国家も同じように腹を空かせて旅をするのだ。

暖かい部屋で、ぎこちない食卓を囲みながら愛国心を育み、そこに他の楽しい展望も加われば、実に素晴らしいものとなることを私は発見した。アマチュアの戦略家や政治家にとって、ベルトが多少なりとも感謝の気持ちに満ちた胃袋に押し付けられ、上等なワインで精神が高揚し、さらに上品なハバナで心をくすぐられる時ほど、最高の気概を感じられることはない。

しかし、私は塹壕の中で夜通し――それも雨の夜――前線の兵士たちの話に耳を傾けたこともある。彼らも、胃の調子が良い時はそれなりに楽観的だった。もちろん、彼らにも悩みはあった。彼らのほとんどは結婚しており、かつては労働収入で家族を養っていた。今や、政府はこれらの家族を――ある意味で――養っていた。兵士たちは故郷からの手紙で、その様子を聞きに来た。それは彼らを不満にさせ、しばしば怒りを募らせた。

私[132] ある夜、トルメイン近郊のスヴェタ・マリア号の防空壕の前線基地に座った。私のホストはスコットランド出身のオーストリア人大尉だった。バンフィールドという人物は、何年も前にオーストリア=ハンガリー帝国海軍に入隊することを良しとしており、その大尉は彼の子孫の一人だった。

バンフィールド船長は、諺にある通り、まさに「濡れた鶏」のように「痛々しく」なっていた。14ヶ月も家に帰っておらず、家では状況が芳しくなかった。妻は子供たちを生き延びさせるのに苦労しており、一方、スコットランド人の彼はイゾンゾ号で見張りをしていた。

ちなみに、このスコットランド人はオーストリア軍内で恐ろしい「ドラウフゲンガー(Draufgänger) 」として悪名高く、つまり、いざとなればイタリア人に対してかなり厳しい態度を取っていた。もし彼が金儲けに手を染める者たちを捕まえることができたなら、彼らにも同様に容赦なく接しただろう。彼は、食料密売人たちと、彼らを黙らせようとしない政府について、非常に辛辣な言葉を吐いた。

しかし、バンフィールド大尉の不満は、私が何千回も聞いたことのあることだった。彼だけが、何とかうまくやっていこうと努力しなければならなかった士官の妻ではなかった。また、士官階級が他の階級よりも不利な立場にあったわけでもない。結局のところ、政府は士官階級によって最善を尽くしたのだ。本当の苦難は、一般兵士の扶養家族に降りかかったのだ。

私はベルリンで、戦前は非常に恵まれた生活を送っていた女性と知り合いました。彼女の夫は機械工学の名士でしたが、[133] 士官としての任務に就く資格は得られなかった。下士官として陸軍補給部隊で数台のトラックを担当していた。妻と4人の子供のために政府から支給されたわずかな手当は、彼女にとってほとんど足りなかった。

しかし、その女性は優秀な管理人だった。動員前に住んでいた高級アパートから引っ越したのだ。シュテッティナー駅の近くに見つけた部屋は、それほど魅力的なものではなかった。しかし、彼女の才能がそれを魅力的なものにしたのだ。

収入の問題は解決がさらに難しかった。機転が利かない女性なら決して解決できなかっただろう。しかし、この女性はそれを成し遂げた。洗濯屋で仕事を見つけ、入ってくる荷物と出ていく荷物をチェックするようになった。しかし、誰かが苦労しなければならなかった。この場合は子供たちだ。彼らはまだ小さかったので、ずっと一人で過ごさなければならなかった。

私はその女性とその件について話し合った。

「子供たちを預ける近所の人たちから、行儀の悪い子に見られることもあるでしょう」と彼女は言った。「でも、それは後で直せばいいんです。今は、体に負担がかからないよう、子供たちに十分な量の良い食べ物を食べさせなければなりません」

私が観察する機会が十分にあったように、そのような女性の場合、愛国心を殺すことは難しい。

コンスタンティノープルで、故ヴァンゲンハイム男爵の未亡人であるヴァンゲンハイム男爵夫人と知り合いになりました。彼女は当時、オスマン帝国の大使を務めていました。私がベルリンにいると聞いて、男爵夫人は私をお茶に誘ってくれました。

お茶[134] いずれにせよ、これは非常に社交的な行事だが、その点では今回のは限界だった。食事(そう呼ぶことにする)は、私がこれまで目にした中で最も設備の整ったサロンの一つでとられた。趣味と富が見事に融合し、壮麗な空間を作り上げていた。

メイドが入ってきて、美しい寄木細工のタンボレットの上に、重厚で古い銀の盆を置いた。その盆の上には、誰もが所有したいと思えるほど美しい磁器のティーセットが、見事に並べられていた。

しかし、紅茶用のミルクもレモンもなかったので、サッカリンで甘くしました。軍用パン用のバターもなかったので、プルーンジャムを少しつけて食べました。カットガラスの瓶の底にはクラッカーが数枚入っていました。きっと古いものなのだろうと思いましたし、もしかしたら私が受け取るように言われても、簡単には代わりが見つからないかもしれないと心配しました。そこでビスケットは断り、男爵夫人に理解してもらうために、私が食べたパンの切れ端と引き換えにパン券を一枚差し出しました。彼女はそれを断り、まだ一日が長いので、一日が終わる前にパン券が必要になるかもしれないと言いました。

「私もここにいる他の人たちより恵まれているわけではありません」と男爵夫人は質問に答えて説明した。「当局から、皆と同じ数の食料カードをもらっています。それに、召使いたちは皆と同じように列に並ばなければなりません。今、市場で買えるのは魚と野菜だけです。でも、それが当然なんです。どうして私と子供たちが、他の人たちよりも多くの食料をもらえなければならないのですか?」

私は彼女がなぜそうすべきなのか理解できなかったことを認めた[135] そんなに好意的に扱われるなんて。それでも、何か腑に落ちないところがあった。ペラのアヤス・パシャ通りにある大使館で、男爵夫人の客人として滞在したことがあるが、当時はまさに王族の威厳を漂わせていたその女性が、今では来客があってもお茶に戦時パンを添えるしかないとは、信じ難いことだった。

「このままだとレースに悪影響が出てしまいます」と彼女はしばらくして言った。「子供たちが心配になってきました。もちろん、私たち大人は耐えられます。でも、子供たちは…」

男爵夫人には二人の小さな娘がおり、彼女の考えを変えるために、私は東洋の絨毯とレースについて会話をしました。

彼女の愛国心もまた永続的なものである。

しかし、その夜、私は何か違うものを見た。名前は関係ない。

夕食の招待を受けた。それは素晴らしい夕食だった――戦争であろうと平和であろうと。メインは丸ごと焼いたハムで、女主人が認めたように、裏市場で140マルク、当時の為替レートで約25ドルもしたそうだ。パンは十分にあり、付け合わせも豊富だった。しかも、その日は肉を食べない日だった。

このハムは、プロイセン政府の懸命な努力にもかかわらず未だに根絶できていない違法取引のルートを通じて、問題の家庭に持ち込まれた数種類のハムのうちの一つだった。一家には必要な現金があり、かつての習慣に耽るために[136] 可能な限り、その現金を自由に使っていました。

コペンハーゲンのパラッツで数日間贅沢な暮らしをした後、 ハーグのオランダ人たちの間でパリング(ウナギ)が今でも人気があることを確かめ、ウィーンに戻った。小麦パンとバターの時代は、またしても過ぎ去った。

ある雨の午後、カフェ・ザッハーの窓からリングの葉のない木々を眺めていると、まるで急いでいるかのように、馬道に二頭の騎馬警官隊が姿を現した。食べ物騒動の匂いを嗅ぎつけ、階段を駆け下り、路肩に停まっていたタクシーに飛び乗り、警官隊の騎馬警官隊の後を追った。警官と監視員は、まさに食べ物騒動の真っ只中であるヨーゼフシュタットに到着した。

暴動は既にビリングスゲートの水準まで鎮静化していた。数百人の女性が立ち尽くし、ひどく乱れた店主に向かって、より少人数のグループが罵詈雑言を浴びせるのを聞いていた。店主は、何者かに窓ガラスを割られたことをひどく心配しているようだった。

警官が群衆に混じった。何が起こったのか?「大したことじゃない」と店主は言った。その言葉は、女たちの憤りをかき立てた。「大したことじゃないでしょ?彼女たちは正午からバターと油脂を求めて列に並んでいた。一時間前まで店のドアは閉まっていた。ようやくドアが開いたとき、店主は50枚のファットクーポン分しか在庫がないと言った。店主に最も近い人たちは…[137] ドアが開けられ、他の人は家に帰ることができました。

しかし、どういうわけか群衆は、男がその朝、フードセンターから、フードカードに定められた量で全員に提供できるほどの脂を受け取ったことを知った。彼らは立ち去ろうとしなかった。すると店主は、ウィーン人らしいやり方で、皮肉たっぷりの罵詈雑言を吐き始めた。店主があまり遠くまで行かないうちに、女たちが彼に襲いかかった。他の客も店に押し入り、誰もいないのを見て、備品や窓に怒りをぶつけた。

警察が暴徒たちにどのような対応をするのか、私は大いに興味を持っていました。しかし、警察は首謀者たちを本部に連行する代わりに、帰宅させ、今後は自ら法の執行を控えるよう命じました。10分も経たないうちに、暴動は警察と女性たちの和気あいあいとしたやり取りへと収束し、事件は終結しました。しかし、店主は裁判で、自分に配送を委託されていたバターと油脂の在庫をどうしたのかを説明できませんでした。彼は営業許可証を剥奪され、罰金も科されました。

何人かの女性と話をしたところ、政府の責任を問う女性は一人もいなかった。「怪物」のような売人がすべての責任を負わされているのだ。こうした見方が広まったのは、不安を抱えた政府の指示に従い、警察が非常に思慮深く対応していたからに他ならない。

19世紀に起きた以前の食糧暴動では、[138] 市管区の憲兵隊は用心深くなかったため、女性たちが襲い掛かり、多くの男性の顔に爪を立てて傷をつけました。私もその一人です。不運にも刑事と間違えられたのです。筋骨隆々のハウスマイスターリン(清掃員)が、猛烈な勢いで私に襲い掛かりました。説明する前に、私はかなりぐしゃぐしゃになってしまいましたが、適切な対抗手段を講じれば攻撃を終わらせることができたはずです。こういう用事には、オーストリアの作業服に相当する服を着て行くのが一番です。

数週間前、オーストリア首相シュトゥルク伯爵が、急進的な社会主義者アドラーに射殺された。アドラーは声明の中で、シュトゥルク伯爵がオーストリアの国家の舵取りを担っている限り、食糧問題の解決には何もなされないだろうという信念から、このような行動に出たと述べた。

アドラーが公共生活の分野を徹底的に調査していたことは疑いようがない。また、首相を殺害したことでオーストリア政府に多大な貢献をしたことも事実である。この件の是非はここでは論じる必要はない。私は単に実際的な影響についてのみ考えている。

シュトゥルク伯爵は反動的なタイプの気楽な政治家だった。彼は食糧問題に知的な関心を向けず、食糧難の強欲を抑制するために何もしなかった。たとえそれが戦時国債計画の目標をはるかに超えていたとしても。彼の怠惰は、開戦当初の数ヶ月間に多くの無駄を生み出し、後には、もはや役に立たない規制へと発展した。[139] 食料投機家のために特別に作られたならば、彼らの私的利益にとってより有利になっていただろう。これほど後悔せずに墓場まで運ばれた政治家はいない。オーストリア政府では、アドラーが首相を射殺したと知れ渡ると、安堵のため息が漏れた。

オーストリア革命は、シュトゥルクフがもう少し長く首相職にとどまっていたら避けられなかっただろう。当初、彼を攻撃したのは 社会主義日刊紙「ウィーン・アルバイター・ツァイトゥング」のみだった。同紙はアドラーの父が支配しており、アドラーは同紙の編集長であるだけでなく、オーストリア帝国議会議員であり、オーストリア社会党の党首でもあった。しかし後に、他の新聞もシュトゥルクフの「ドルチェ・ファル・ニエンテ」的な官職生活に異議を唱え始め、その中には保守派の「ノイエ・フリーエ・プレス」も含まれていた。他の新聞もこれに追随した。最終的に首相は、政府の半官半民機関である「フリームデンブラット」からも見放されるに至った。

シュトゥルク伯爵は、一部の者からは無能だと、また一部の者からはそれ以上の非難を浴びたにもかかわらず、辞任を拒否した。フランツ・ヨーゼフ皇帝が彼の手を抑えていたため、伯爵を高官の座から引きずり下ろそうとするあらゆる試みは徒労に終わった。老皇帝は国民のために最善を尽くしていると考えていたが、オーストリア国民が彼の意見を必要以上に尊重していなかったら、国中に災厄が蔓延していたであろう。

シュトゥルク伯爵の死後、新たな時代が幕を開けた。しかし、後継者たちは整理できるものがほとんどなかった。食料庫は空っぽだった。[140] ケルバー首相は国民にもっと食糧を与えようと懸命に努力したが、もはや食糧は手に入らなかった。

オーストリア国民の政府への忠誠心は、当時、まさに試練の時を迎えた。時折、危機が訪れるかと思われたが、実際には決して訪れなかった。

再び前線へ赴くたびに、食糧事情の新たな様相が浮かび上がってきた。それも奇妙な。かつて妻子に十分な食事を与えていないと嘆いていた兵士たちが、時が経つにつれ、それに無関心になっていったのだ。休暇が切れる前に前線に戻る兵士がいるのは、珍しいことではなかった。前線では食糧問題はなかった。兵站係が全て解決してくれた。家では不満ばかりが聞こえてきて、たいていは子供たちが食べるものを食べていた。中央同盟国の兵士たちは、少しずつ古き良き傭兵精神に染まっていった。前線での生活には危険が伴うが、同時に日々の煩わしさから解放される。戦争による疲労が無関心を生み、兵士たちの多くは真の冒険家になっていた。 グーラッシュカノンが毎日規則正しい食事を運んでくれる限り、万事順調だった。軍の兵站係は、胃袋を刺激することで、前線にいる兵士たちに自分の運命に満足させることに成功したのだ。後方の食糧事情は、塹壕の兵士がなぜ裕福であると考えるのかという、不明瞭ながらも雄弁な、説得力のある議論を常に提供した。多くの夫や[141] こうした心構えができるまでには、父親の相当な無関心と冷淡さが必要だった。しかし、戦争がそれを解決した。戦争が個人を向上させることはほとんどない。見えないものは忘れ去られるのだ!

中央ヨーロッパ諸国政府に最も大きな懸念を引き起こしたのは、国民の飢餓感だった。

かつて、新聞は食糧問題について論じる際には非常に慎重だった。政府の非効率性や二重の利害について仄めかすこともあったが、具体的な内容に触れる余裕はなかった。検閲官がその点に気を配っていたのだ。食糧情勢が最悪の状況に近づいた時、各国政府は多くの人々を驚かせ、政治検閲を緩和し、新聞が食糧問題について何でも好きなように報道できるようにした。最初は理にかなった批判が飛び交い、その後、まさに罵詈雑言の洪水が押し寄せた。

しかし、当局はまさにそれを望んでいた。厳しい言葉は骨を折ることはない。そして、それを使うことこそが革命に対する唯一の有効な手段なのだ。乱用はまず第一に優れた安全弁であり、そして次には当局に自己弁護の機会を与えた。今日、どこかの新聞が、読者を満足させるように、あれこれと管理がずさんだったことを示す記事を掲載したとしても、明日には食糧当局が反論を持ち出し、たいていは政府に有利な論拠を残す。こうしたやり方は巧妙で、大衆を欺くのに大いに役立った。

食糧問題についての自由な議論は[142] 今日の課題。多くのことが明らかになり、開戦以来初めて、食糧難の鮫たちは隠れ蓑を持たざるを得なくなった。政府は、あらゆることを当局のせいにするのは都合が良いが、国民も責任の一端を担っていることを理解し始めるのが望ましいと明言した。密告者は6月の暖かい雨の後、毒キノコのように増えた。裁判所は残業し、刑務所はすぐに満員になった。食糧事情は、投機家の下っ端を国民の怒りの犠牲にしなければならないほどだった。しかし、大物投機家たちは活動を続け、今や商品という媒体を通してわずかな資金を調達することになった。愛国心を交戦国政府にとって資産として残すためには、国民の胃袋を締め上げるという手段はもはや安全ではなかった。この手段によって、民衆は最後の力を振り絞られてしまった。戦争に必要な資金は、他の人々が供給することになった。

1916年秋、連合国政府にとって、中央諸国の飢餓感は、もし彼らの軍国主義的政治的目標がそれほど広範かつ遠大なものでなかったならば、大いに役立ったであろうと私は確信している。しかしながら、連合国の政治家たちは、ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の完全な屈服以外には満足できないと述べ、飢餓感を常に抑制した。こうした発言は、結果として財政をさらに緊縮させることになるのが一般的だったことに私は気づいた。そして、誰も、[143] 痩せた男は、すらりとした市民よりも危険な敵だ。胃袋を鍛えることは、精神を鍛える第一歩である。禁欲主義には、ある種の喜びがあり、生きるために食べることは、食べるために生きることよりも多くの利点があるという意識を持つ。

中央政府はこの真実を見失わなかった。

[144]

IX
代替品の代替
戦時中、入手困難だったものの代替品を発明したドイツ、オーストリア、ハンガリーの成功については、多くのナンセンスが流布されてきた。そのナンセンスの相当部分はドイツとその同盟国自身から出たものだが、それ以上に、実際の功績を知らずに、そうしたことに熱中していた友人たちによって天に放たれたものが多かった。

確かに、その分野では多くの成果が上がっています。しかし、膨大な科学的努力が、例えば合成ゴムの成果に匹敵する成果をもたらしたわけではありません。

戦争勃発時にドイツの科学者たちが最初にしたことは、2年前に空気中の窒素を非常に具体的な結晶の形に凝縮することに成功したノルウェーの化学者のシステムを完成させることだった。

多くの人は、このプロセスは全く新しい、明らかにドイツの発明だと思い込んでいます。しかし、私はそうではないことを示しました。ノルウェー人でさえ、[145] 発明自体が新しいものとして評価される。彼の功績は、そのプロセスを商業的に可能にしたことにある。

この計画は大成功だった。イギリスの封鎖により、海外からの硝石の輸入は不可能だった。空気中にほぼ無尽蔵に存在する窒素を利用できるという点を除けば、何が起こったかは想像もつかない。硝化に必要な植物繊維とコールタールが十分に供給されている限り、中央同盟国は窮地に陥っていた。ちなみに、窒素処理の副産物の一部は肥料として大いに役立った。しかし、得られた量は多くなかった。

私は戦争そのものを扱っているわけではないので、純粋に軍事的な性格を持つ数多くの小さな発明については触れない。また、時が経つにつれて行われたすべての革新や代替案についてここで言及しようとすると、一覧表の作成以上のことは不可能だろう。

科学の力によって、戦争勃発当時、中央諸州に保管されていた繊維製品の量は3倍に増加しました。これは様々な方法と手段によって行われました。例えば綿花を例に挙げましょう。

ノーブル社がニトログリセリンを製品化して以来、ほぼあらゆる物質がニトロ化によって爆薬に変換できることは知られていました。脂肪や繊維、さらには砂糖でさえもニトロ化可能です。一般的にグリセリンと綿がニトロ化に用いられるのは、これらの物質がこのプロセスに最も適しているからです。

しかし[146] グリセリンの原料となる油脂と、トリニトロセルロースとなる綿花は、中央諸州でより有効活用されるようになりました。一般的に、グリセリンの代わりにコールタールが、綿花の代わりに木材パルプが使われるようになりました。これは食料と衣料の大幅な節約を意味しました。

イギリスが綿花を禁制品と宣言した時、ドイツ全土に戦慄が走ったことをよく覚えている。協商国の報道機関は数週間にわたり歓喜に沸いた。しかし、爆薬製造に詳しい化学者なら誰でも、ケンドール卿に楽観的すぎると指摘できたはずだ。当時既に、工程、つまり専門用語で言う「操作」を適切に改良すれば、白樺パルプと柳パルプが綿花の優れた代替品になることは知られていた。コールタール爆薬は既に既成事実だったのだ。

ドイツの科学者たちは、この小さな出来事を片付けた後、新たな繊維の開発に目を向けた。生垣に生えていたイラクサ。古代、ヨーロッパにとってイラクサは、アステカのメキシコにおける綿花のような存在だった。厳しい時代、今ではガチョウの餌にしかならない有害な雑草とみなされているイラクサは、その地位を奪われた。ほどなくしてイラクサは繊維として市場に出回り、「天然シルク」のような堂々とした名前を狙う者も少なくなかった。この植物とその繊維は、まさにその名にふさわしい。

化学者はそのことにほとんど関与していなかった。その工程は既に知られており、亜麻繊維の製造と大部分が似ていたため、特に困難はなかった。植物は刈り取られ、水中でしっかりと詰められ、植物性パルプが[147] 腐敗した後、天日で乾燥させて紡績の準備を整えます。

中央諸国はアジアのトルコから年間約1万8千俵の綿花、相当量の絹と羊毛を輸入し、バルカン諸国からも羊毛を輸入していたものの、依然として繊維とその原材料の不足は感じられていた。しかし、状況は決して深刻ではなかった。古くなった素材の繊維は再利用されており、十分な量の新しい素材が供給される限り、粗悪品の生産は十分な満足感を与えていた。

しかし、繊維の不足が紙布産業の発展につながりました。繊維が使用される多くの用途において、紙布が適していることが認識されました。特に、マニラ麻やジュート麻が過去に使用されていたあらゆる用途において、紙布が適していることが認識されました。

ここでも、何かを発明するということは問題ではありませんでした。紙ひもは中央ヨーロッパで長年使われていましたが、実際にはオーストリア政府によって禁止されていました。理由は分かりません。

しかし、紙紐から紙布を作るのはかなりの道のりでした。ティッシュペーパーをロープにするのは誰でもできますが、それを使ってそれなりに丈夫な糸や紡ぎ糸を作るのは別の話です。

紙布用のパルプは、製造工程で硬く、密集しすぎないものでなければなりません。この最初の形態では、製品は未漂白のティッシュペーパーによく似ています。紙はロール状に巻かなければならないため、製造工程は[148] 過去に「新聞印刷」を生産していた工場が引き受けた。

次に、ロール紙を機械にセットします。この機械の主な特徴は、鋭利な回転刃が並んだもので、シートを幅1/4インチ(約4分の1インチ)の細片またはリボンに切断します。必要に応じて、より幅を広げることもできます。リボンはスプールに巻き取られ、スプールは軸を中心に回転するだけでなく、スプール自体の周りも回転します。この速度は、紙リボンに必要なねじれ、つまり回転を与えるのに重要です。こうして、紙糸の原料が生産されます。

多くの用途では、糸はそのままの状態で使用できます。しかし、他の用途では化学処理が必要です。この工程は紙を「羊皮紙加工」する工程と似ています。処理中、糸はかなり硬くなります。袋物などの織物を作る場合は問題ありません。サージ糸の代わりになる紙布を作る場合は、糸を再び柔らかくする必要があります。これは機械的に、叩解によって行われます。

糸は、より丈夫な繊維で補強されなければ、布地を形成するのに必要な強度を持ちません。通常は経糸として使用され、緯糸には亜麻、綿、さらには絹も用いられます。軍用外套に使われる場合はウール糸が使用されます。この場合、布地には防水加工が施されます。こうして、気密性は損なわれず、完全な防水性を備えた暖かい衣服が生まれます。

紙布は良質な粗悪品ほどの引張強度を持たず、そのため[149] 主に過酷な使用に耐える用途に使用されます。例えば、女性や子供用の素晴らしいセーターコートを作ることができます。また、帽子のフェルトの代わりにもなります。

靴底の革の代替品を探す努力は、最終的に革底は動物組織のみで作れると決定された後も、あまり成功しませんでした。甲革用の革は常に十分にあり、また、靴底の需要を満たすだけの皮革の供給量もあったと私は考えています。問題は皮革の性質にあり、希少性ではありませんでした。中央ヨーロッパの角のある牛はほぼ一年中厩舎に飼われており、悪天候から守られています。その結果、柔らかい皮革が生まれました。その皮革は非常に柔らかく、最高級の甲革にはなりますが、靴底としてはほとんど役に立ちません。

非常に興味深い解決策が、木製の靴底の使用に見出されました。何千人もの優秀な頭脳が革製の靴底の代替品に取り組み、最終的に、天然の木材が次善の策であると結論づけられました。農村部の人々にとっては、それで十分だったでしょう。しかし、木製の靴底と都市の舗装は相容れないものでした。どうすれば木製の靴底を甲の部分で少し曲げられるかが問題でした。

特別に設計されたヒンジのようなもので甲の下で2つの半分を固定する靴底が試されました。これは一枚の木片よりも改良されているように思われましたが、すぐに[150] それは、アーチを壊す危険な傾向があるということであり、ヒンジ付きの靴底は、まさに支えが必要な箇所で支えがない状態になっている。

実験は続けられた。発明家や奇人変人は2年近くもかけて取り組んだ。せいぜい、ヒンジを柔軟な鋼板に取り替えたくらいだった。そしてついに常識が救いの手を差し伸べた。木底の靴の中で最良のものは、足首の周りに十分な余裕があり、甲をしっかりと支え、つま先下の木底を丸くすることで革底の柔軟性を補うものだった。こうして、革のアッパーを備えた、優れた、そして非常に使い勝手の良い木底の靴が誕生したのだ。科学者たちは、この開発には一切関わっていない。

最も興味深かったのは、食品代替部門でした。何十年もの間、タブロイド紙に掲載された食品は化学研究所の研究者たちの関心を集めてきました。中には、人間に化学的栄養を与えることができると主張する者もいました。理論的には可能かもしれませんが、実際には不可能です。もし腸管を白金で覆うことができれば、人間はほとんどあらゆる種類の酸で生きられるかもしれません。しかし、現状ではそうはいきません。

中央諸州の非常に賢明な純粋食品法は、食糧供給の逼迫が必要になった際に、政府によって廃棄された。最初に叩きのめされたのは、いわゆる「三角帽子」に叩き込まれた食品業者たちだった。彼らが何をしていたかは、当時の政府には周知の事実だった。[151] 政府はそうしていたが、今は細かいことにこだわる時代ではなかった。もし小麦粉にクローバーの粉末を混ぜることが可能なら、たとえ利益が大富豪の懐に入ったとしても、同じ人物が後に戦時国債の引き受け手となる限り、そうしない理由はなかった。それは単に、小銭とその端数を集めるための別の手段に過ぎなかったのだ。

しかし、こうしたことの多くには終止符を打たなければなりませんでした。国民を過度に搾取すれば、国内に問題が生じる可能性があり、ひいては国全体の健康を損なうことにもなりかねず、それは危険な道でした。

小麦粉の代替品をどう作るかは、まさに重大かつ喫緊の課題でした。化学で代替できると考える熱心な人たちもいました。化学なら迅速かつ確実にできるのに、なぜ植物の転換という遅くて不確実なプロセスに委ねる必要があるのでしょうか?植物の生命活動を通して特定の元素が最終的に小麦粉になるのであれば、作物の季節に左右されずに、その過程を任せてみるのも当然でしょう。

そのテーマについて、非常に学術的な記事をいくつか読みました。しかし、常に「もし」という条件がありました。もしこれとあれを乗り越えられれば、あるいはもしこれとあれができれば、このことは成功する、といった具合です。

もちろん、決してそうではありませんでした。有機生命体は母なる大地の上に層状に存在し、その生命体が発達すればするほど、単なる土壌、つまり無機物からより高く位置するようになります。乳を必要とする赤ちゃんは牛よりも高く、植物性食品を必要とする牛は植物よりも高く位置し、植物でさえ無機物だけに依存しているわけではありません。[152] アルファルファに必要な微生物が存在しない土壌でアルファルファを栽培しようとする農家なら誰でも、この方法を学ぶことができます。これらの微生物もまた、有機物から栄養を得ています。

これが、化学食品専門家たちの努力を挫折させた岩だった。彼らはすぐに、発明と革新に代わる代替品の開発が必要だと気づき始めた。

ウィーンや他の大都市のカフェでは、クローバー粉を主原料としたケーキが売られていました。トチノキの粉、少量の米、ブドウ糖、少量の砂糖と蜂蜜、そしてレーズンが手に入らない場合は刻んだプルーンが加えられています。分析してみると、このケーキは非常に美味しく、栄養価も高かったことが分かりました。このケーキには、クローバー粉を媒体としたこのお菓子を本当に価値あるものにするのに十分な栄養価が含まれていました。

この例を挙げたのは、人間の食糧に求められる主要な要件が何であるかを示すためです。正常な栄養摂取には、必ず媒体が必要です。この媒体は一般に灰として知られています。人間の消化器系にとって、灰はサンドイッチにおけるパンとバターや肉の関係に相当します。灰を通して実際の食物成分が行き渡り、吸収の準備段階で、鳥の食道における砂や砂粒のような役割を果たします。私が述べたこのおいしいケーキでは、これらの要素が適切に考慮されており、だからこそ、1オンス3セントという価格であっても、このケーキは成功を収めたのです。

最初に焼かれた戦争パンは上質のものだった[153] ライ麦パンは、ライ麦粉、小麦粉、ジャガイモミールまたはフレーク、砂糖、脂肪をそれぞれ55:25:20の割合で混ぜたものでした。もちろん、これは大した技ではありませんでした。どんなパン職人でも思いつくことでした。しかし、ライ麦と小麦粉は常に豊富にあるわけではありませんでした。政府の法令で、85%が小麦粉で、残りの15%がふすま(一番外側の殻)になるように製粉するよう定められていたにもかかわらずです。オート麦、トウモロコシ、大麦、豆、エンドウ豆、そば粉は、時が経つにつれて加えられるようになりました。

それはより困難な仕事であり、科学者に多大な貢献を果たす機会を与えた。彼は期待に応えられなかった。

1916年にはコーヒーの輸入は不可能になった。わずかな在庫はチコリなどの補助剤の使用で逼迫し、その不足分を補っていた。当時デミタス・コーヒーはほとんどコーヒーの色をしていたにもかかわらず、どうしてこれほど少量でここまで売れるのか不思議に思っていたものだ。

コーヒーからコーヒー代替品への移行期が到来しました。

最初の代替品は悪くなかった。焙煎した大麦とオート麦を主原料とし、コールタールから得られる化学物質によって風味が引き立っていた。この飲み物は栄養素を豊富に含んでいるという利点があった。少量のミルクと砂糖を加えると、コーヒーの利点をすべて享受できる。カフェインの影響は受けず、食物粒子の価値が加わる。砂糖だけでも美味しく飲めた。しかし、この補完物なしでは不可能だった。

しかし[154] 使用された穀物は、より有効に活用できると考えられた。これが、代替品の代替品の登場につながった。次に登場した人工コーヒー、カフェ・エルザッツは、焙煎したドングリとブナの実に、コーヒーの風味を醸し出すのに十分な量の焙煎大麦を加えたものだった。この製品も健康に良く、最初の代替品よりも少しだけ優れているとさえ言えるだろう。確かに栄養価は高かったが、価格も高かった。

しかし、ドングリとブナの実が足りませんでした。貯蔵されていたものの多くは豚の餌となり、すぐにドングリとブナの実の美味しいコーヒーは姿を消しました。

3つ目の代替品が市場に登場しました。その主な材料はニンジンと黄色いカブでした。

お茶の代用品を見つけるのは難しくありませんでした。菩提樹の花とブナの芽を混ぜると素晴らしい飲み物になります。ウーロン茶がお好きな方は、これに松の芽を少し加えることで、いくらか好みに合うでしょう。しかし、松の芽を多量に使うと、非常に強力な催吐剤になります。

ココアの代替品の謎は私には少し理解できません。しかし、焙煎したエンドウ豆とオート麦が大きな役割を果たしていることは確かです。使用されている材料の一部は、コールタールと合成化学によって供給されています。

このコールタールがドイツとその同盟国にもたらした効果は実に驚くべきものでした。それは爆薬の原料となり、染料となり、そしてそこから様々なものが作られました。[155] 戦時中、実際に数え上げてみると、医療、衛生、食料代替の用途で使用された化学製品は446種類に上りました。もし不老不死の妙薬があるとすれば、コールタールがその役割を果たしてくれるかもしれません。

しかし、代替品探しの純粋な利益はごくわずかだった。コーヒーの代替品として使われた穀物、ナッツ、野菜は、他の形で摂取すれば同等の栄養価があったはずだ。その利点は、それらの代替によって人々の古い食習慣を緩和できたことだ。肉、脂肪、小麦を控える日、あるいはその他の「控えめな」日や期間が続くたびに、これらの習慣をどの程度緩和する必要があるかは明らかだった。

例えば、ライス「ラム」チョップがありました。米を茹でてチョップの形に整え、その塊に骨の代わりとなる木の串を刺し、さらに完璧な見た目にするために、小さな紙製のバラ飾りを「骨」の上に乗せました。どれもこれも、まさに「comme il faut(正真正銘の)」でした。そして、本物の羊脂で揚げられ、食卓に並べられると、グリーンピースとクレソンの小枝が添えられたその見た目と香りは、どんなに舌の肥えた人でも満足できるものでした。味にも文句のつけようがありません。

野菜入りビーフステーキもまた、中身の淡い緑色に慣れると、大きな満足感を与えてくれる。本物のステーキでは、これは食べてはいけないというサインだ。問題のステーキは合成品だった。[156] コーンミール、ほうれん草、ジャガイモ、砕いたナッツを混ぜ合わせたこの料理は、卵でまとめ上げられ、ベルリンとウィーンの料理界の巨匠たちは、ナイフを真剣に使うほどのまとまりのある料理に仕上げることに成功した。

ここまで概説してきたのは、民間による代替の取り組みと言えるかもしれません。しかし、代替は政府にも適用されました。その目的は、高濃度食品、特に脂肪の摂取という習慣を国民に断ち切らせることでした。

1914年の豚の大量虐殺は、偶然にもこの政策へと繋がった。この経済的誤りによって引き起こされた脂肪不足は、人々がかつて摂取していた脂肪の約4分の1で十分に生活できることをすぐに証明した。また、徐々に強靭な体格を作り上げることで、このようにして人々の健康を改善できることもすぐに明らかになった。

豚小屋を再び満員にするのは容易だっただろう。豚は非常に繁殖力があり、養豚業者を少し励ませば、望めば一年以内に成果が得られただろう。しかし、それは実現しなかった。豚に必要な飼料を得るのは困難で、ルーマニアから少量輸入できたとしても、農家が自家栽培の穀物や、国民のための穀物や野菜といった国家にとってより価値のある他の食料を豚に与えないという保証はどこにもなかった。脂肪や肉の価格は高騰していた。小麦100ポンドを豚に換算すると、[157] 畜産物への転売は、農家が穀物で得られる利益のほぼ3倍の利益を生むことになり、さらに、畜産物の違法取引はパン類よりも容易だった。

バター、ラード、牛脂など、動物性脂肪は国の穀物供給の相当部分を犠牲にすることなく生産することは不可能だったため、畜産産業を可能な限り抑制する必要があった。畜産産業によって濃縮された食品よりも、大量の穀物や野菜を公平に分配する方が容易だった。しかし、もしそれを容認すれば、金が安く物価が高騰していた時代に、下層階級の人々の苦難は増大しただろう。

事態の核心は、状況が許す限り国民の胃を満たすことであり、現状では脂肪の摂取はそのような計画には組み入れる余地がなかった。そこで、これまで畜産業が担ってきた役割を人間の胃に担わせるという決定がなされた。こうして一連の摩擦による無駄をすべて排除することができ、実際、実際にそうなったのである。

同じ政策は卵子の供給量の減少にもつながりました。人間の胃を満たすことは、体に栄養を与えることと同じくらい必要不可欠なものとなったのです。

この素晴らしいアイデアがなければ、中央諸州は戦争を継続できたかどうか疑問だ。この政策による節約は莫大なものだった。実際、あまりにも驚異的だったため、同時に[158] 当時、食糧輸入の不可能性を軽視し、労働力と肥料の不足による食糧生産の損失を十分補填した。それが中央同盟国を早期の敗北から守った唯一のものであった。

言うまでもなく、特定の人口層への影響はそれほど好ましいものではなかった。良質な牛乳が十分に供給されなかったため、乳児死亡率が上昇した。あらゆる年齢層の虚弱者は、濃縮食品がもはや生命維持に役立たなくなると、急速に衰弱していった。中高年層は苦しみがひどく、多くの場合、死はありがたい救済となった。健康な成人男女はこのような配給制に苦しむことはなく、むしろ強くなったが、壮年期を過ぎた人々は、強制された鉄のような食事規律に適応することができなかった。当時の消化器系は、排泄よりも同化を優先する下降曲線を描いており、濃縮食品によってもたらされた容易さによって体質的に変化していたため、濃縮食品がなくなると急速に衰退した。必要に迫られた各州では、不健康な人々を大量に虐殺した。

私はこうした「家庭」の被害に非常に興味を持ち、生命保険会社、教育者、政府関係者など多くの人々と議論しました。最初のクラスは、この問題を厳密にビジネス的な視点で捉えていました。生命保険会社は大きな損失を出しました。しかし、打開策はありませんでした。何も打開策はありませんでした。[159] 完了。若者の体力が向上し、その結果寿命が延びることで、生命保険会社に保険料が支払われるだろうと期待されていた。戦争が長引かなければ、確かにそうなるだろう。しかし、政府がさらなる食糧制限を課す必要が生じれば、保険料は値上げせざるを得なくなるだろう。

教育者の中には、感傷的な見方をする者もいれば、冷笑的に理性的な者もいた。すべてはそれぞれの視点と年齢次第だった。オスラーの理論を信じる者たちは、不適格な老人を殺すというこの方法に何の異論も見出しなかった。反対派は、彼らのためにもっと良い対策が講じられていないのは恥ずべきことだと考えていた。

政府の態度はもっと興味深いものだった。政府は、感情と現実という、個人的側面と社会的側面の両方を認識していた。高齢者や障害者の過失致死が食糧政策の結果であることは否定されなかった。しかし、国家がそれによって解体を招くと予想できるだろうか?

「お気持ちはよく分かります」と、かつてある食糧独裁者が私に言った。「私の両親もまさにその立場にいます。あるいは、もっと高価な食品を買う余裕がなかったら、そうなっていたでしょう。何千人もの貧しい高齢者が早死にしているのは、あまりにも明白です。しかし、私たちはどうすればいいのでしょうか?彼らのために武器を捨て、敵が望むままの条件を押し付けてくるのを許すことはできません。国家という政治的単位の利益とは別に、ここで考慮すべきことがあります。[160] 健全な個人の福祉。健全であるがゆえに、彼らは政治的独立のみがもたらす社会経済的制度からもたらされる恩恵を最も強く享受する権利を持つ。健全でない者がそのために犠牲を払わなければならないのは当然である。なぜなら、国家維持のために戦争を遂行し、血を流しているのは健全な階級だからである。乳児や幼児を養い終えた頃には、高齢者には成人が得るもの以上のものは何も残っていない。乳児は未来を担う存在であるがゆえに、我々は彼らを大事にしなければならない。高齢者は過去を担ってきた存在であるがゆえに、我々は彼らを大事にしなければならない。しかし、どちらの階級を守るべきかという選択となると、私は常に若者を擁護するだろう。」

家畜を所有する政府にとって、それはまさに適切な見解である。そして、あらゆる政府が多かれ少なかれこの階級に属する以上、この食糧独裁者を非難するのは無駄に思える。最後の一口を老いた父親に与えるか、幼い息子に与えるかを決めなければならない男は、その一口を二人で均等に分けることを選ぶかもしれない。しかし、もし老人が少しでも有能であれば、食料は息子にすべて与えるべきだと主張するだろう。この原則に従って行動できない社会集団は、自らの命を縮めているのだ。

[161]

X
ザ・クラムズ
1916年10月は、中央ヨーロッパの公共生活問題が最高潮に達した月だった。窮乏は人間の耐えられる限界に達していた。その後7ヶ月間、この窮乏によって引き起こされた緊張は、中央諸国の生命線を蝕んだ。この時に考案され、実行された措置は、ドイツとその同盟国の崩壊を回避できるかどうかを決定づけるものとなった。事態は深刻であり、各国政府は和平の打診をせざるを得ない状況に陥った。そのうちの1、2件は、明確な一般論を述べたものであった。

パンくずや残飯は、当時から長い間保存されていました。1914年11月には、すべてのゴミがゴミと、家畜の飼料になるかもしれない食べかすに慎重に分別されていました。しかし、もはやそれは必要ありませんでした。食べかすはもはやゴミ箱に捨てられませんでした。古着やその他の繊維製品を無駄にしないよう人々に勧告する必要もありませんでした。ぼろ屋はそれらに高値で買い取っていました。家庭にある銅や真鍮の多くは、すでに引き渡されていました。[162] 政府への資金援助が盛んに行われ、ほとんどの銅屋根はスズに葺き替えられていました。教会の鐘は精錬されていました。古い鉄は高値で取引されていました。通貨では鉄がニッケルに取って代わり、古紙の需要が急増していました。通りの掃き掃除の屑は肥料として使われていました。夏と秋には生垣でベリーが探され、森林では何千人もの女性と子供たちがキノコや木の実を集めるのに忙しくしていました。深刻化する燃料不足に対処するため、ドイツ政府は村人たちに国有林の枯れ木を伐採する許可を与えました。小規模な畜産業者の生活を支えるため、彼は財政管理下にある森林の草刈りや、厩舎の敷料となる枯れ葉の収集を許可されました。

まさに節約の季節だった。経済機構全体が廃棄される寸前だった。実践されていた節約の多くは、経済の無駄遣いにつながっていた。

街の通りは以前ほど清潔ではなくなっていた。夏の間は「サマータイム」の導入によって、灯油の消費量が大幅に削減された。時計が1時間早められたため、人々は夜明け直後に起き、店や工場でいつもの10時間働き、その後も庭仕事ができるほどの明るさが確保できた。日が暮れると人々は寝床についた。街の交通量も減少した。商店、カフェ、レストランが早く閉まったことで、さらに灯油、そして何よりも食料品の節約につながった。

田舎は陰鬱な光景を呈していた。[163] 建物を白く塗る暇などなく、家の外観を気にする人はほとんどいなかった。「何の役に立つんだ?」と皆が言った。もっと良い時が来るまで待てばいいのだ。老朽化した雨戸は、雨漏りの跡が残る壁に見事に調和していた。乱雑な庭は、手入れの行き届いていない庭園と、まさに無関心の響きで調和していた。農具や道具は最後に使われた場所に放置され、残された在庫も手入れが行き届いていない様子だった。

シュタイアーマルク州を旅行していたとき、この州を、庭で餌を探している孤独な雌鶏に例えたことを覚えています。その鶏の錆びた羽毛は、何ヶ月も餌を与えていなかったことを物語っていました。しかし、誰かがその雌鶏に卵を産んでくれることを期待していたことは間違いありませんでした。

しかし今、問題は国家――社会経済の基盤――の残骸を救うことにあった。中央ヨーロッパに押し寄せた規制の洪水は、社会経済生活からあまりにも多くの糸を引き裂き、薄着になったショールのように、もはやその下に暮らす人々を暖かく保つ機能を失っていた。糸は塹壕にいた者たちによって使い果たされ、民間人はそれを補充することができなかったのだ。

これらの規制を一冊の本にまとめ、その多様な目的、傾向、そして影響について論じることは到底不可能である。まずは、あらゆる社会経済の経済的萌芽である、食料の交換から始めなければならない。[164] 土地を耕す人と漁師が、その仕事をうまくやることです。

少し深く考えてみると、1916年秋まで中央ヨーロッパでどのような規制が行われていたかが分かる。当時、パン、油脂、肉、バター、牛乳、卵、エンドウ豆、豆類、ジャガイモ、砂糖、ビール、燃料、衣類、靴、そして石油など、人間が生きるために必要なほぼすべてのものが規制されていた。これらは直接管理下にあった品目だった。しかしながら、水と空気だけを除けば、あらゆるものが規制の間接的な影響を受けていた。

さて、この規制の目的は、戦争に必要な資金を貯蓄し、政府に供給することでした。貯蓄できるものがあればそれで十分でした。しかし、政府の貯蓄努力が無駄になる時が来ました。もはや貯蓄できるものは何もありませんでした。余剰は消滅しました。生産と消費はもはや一致せず、そのような状況になると、パンくずや切れ端は自然と消え去ります。

以前、ヒールの靴をまっすぐにしてもらう必要がありました。靴屋は簡単に見つかりました。しかし、その靴屋には革がありませんでした。

「きっと、このヒールを修理するのに十分なスクラップが見つかるはずだよ!」と私は言いました。

「でも、無理なんです!」と男は答えた。「端切れさえ買えないんです。革がもうないんです。毎月少量ずつしか買えないんです。でも、持っていたものはとっくに使い切ってしまいました。もし他に古い靴があれば、持ってきてください。靴底の一部を使うことができますよ」[165] そのうちの半分はかかとの修理代で、残りは私の労働力で支払います。あなたの靴の修理代はいただきません。」

私はその提案を受け入れ、結局その靴屋はそれほど悪い取引をしていなかったことを後で知りました。

中央軍の住民の衣料を確保するためにも、同様の政策を採用せざるを得なかった。ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、ブルガリア、トルコは、羊毛、亜麻、絹、綿を相当量生産していた。しかし、生産量は国民全体に行き渡るには十分ではなく、前線にいた兵士たちは驚くべき速さで制服をすり減らしていた。軍当局は、粗悪な生地で制服を作っても何の得にもならないと考えていた。生地の摩耗は深刻だった。制服の製造と配布にかかる労力を削減するには、入手可能な最高の素材を使用する以外に方法がない。

民間人は粗悪な服を着る必要に迫られました。そして、粗悪な服を手に入れるためには、あらゆる端切れを節約しなければなりませんでした。古くなったウールのスーツが、工場や仕立て屋から届いたばかりの新品のスーツと同じくらい高値で取引される時代が到来しました。少し新しい繊維を加えるだけで、古いスーツから2着の新しいスーツを作ることができるのです。古い素材は再びウールに「梳かされて」、そこに新しいウール、綿、絹が加えられると、「新しい」商品が再び店頭に並ぶようになりました。

「アイキャッシュ」はこれまでこのような商売をしたことがなかった。屋根裏部屋や地下室は荒らされ、古着を売る人がほとんどいなくなったため、[166] 衣料品戦争は、貧しい人々には実際にはほとんど影響を及ぼさなかった。伝染病の蔓延を防ぐため、各国政府は粗悪品が徹底的に消毒されるよう徹底した。

しかし、こうした経済は多かれ少なかれ自動的に行われ、需要と供給の領域に存在します。抑制されなければ、経済的な無駄の原因にもなりかねません。粗悪品は絶対的な損失となる時が来ます。繊維は新しい素材と共に何度も繰り返し使用されるため、最も古いものは最終的に価値を失います。つまり、その生地は、それに費やされた労力と消費者に要求される価格に見合うだけの耐久性を備えていないということです。見た目は良いかもしれませんが、戦時においてはそれは重要ではありません。

不当利得者は粗悪品の製造に絶好のビジネスを見出していた。彼は仕入れた粗悪品をすべて新品として売り、ある布地が「中途半端な」品質だと認める前に、それが本当に粗悪品であることを確認した。最初の雨でぼろぼろになるかもしれないスーツに高値をつけ、消費者はそれをどうにか使いこなすしかなかった。消費者が不満を言うと、「戦争」のせいだと言い放ち、消費者は物資が不足していることを表面的に、そして大まかに理解しているため、割り勘にしようと決断する。

しかし政府はそのような安易な見方はできなかった。より有効に活用できたはずの労働力が、[167] 粗悪品で、今やその生地は何の役にも立たない。それは避けねばならなかった。労働の無駄やさらなる不満の原因となるよりは、この種の繊維を放棄する方がはるかにましだった。このような結果しか生まない労働は非生産的であり、中央ヨーロッパの政府は、そのような無駄な努力に割く人手がないことをよく知っていた。

ボヘミアで、私はこのような事例に遭遇した。ある大きな工場が、非常に質の悪い粗悪な織物を大量に生産していた。布地は見栄えがよく、染めたばかりのウール繊維は、本来の着心地が失われてからも長い間美しい状態を保つため、この会社は土地事務所の取引も行っていた。すべて順調だったのだが、その上質な布地の一部が人々の背中に付着してしまった。ところが、問題が発生した。濡れると縮むものもあれば、全く逆の縮み方をするものもあったのだ。この件は当局の目に留まった。

繊維の専門家たちが布地を検査したところ、生産物の中には古い繊維が60%も含まれているものがあり、この古い繊維が何度作り直されたかは不明だった。最終的に、もし製造業者がもう少し利益が少なくても構わなかったなら、政府の繊維センターから入手した新しい繊維を、新しい繊維65%、古い繊維35%という配合で約3万ヤードの一級ショディに加工できたはずだと判明した。実際、彼は良質な原料から5万2000ヤード近くの織物を作り出したのだ。[168] それは何の価値もなく、その上何百人もの男女の労働力を無駄にしていた。

この男はパンくずや切れ端を自分の利益のために利用しようとしていた。この例では、個人的な利益が経済的なマイナスをプラスに変えようとする試みへと繋がった。役に立たない繊維はマイナスであり、どんなにプラスに働かせても、この利潤追求者がそこに見出した価値以外には何の価値も生み出すことはできない。合理的な経済学者にとって粗悪品は見捨てられ、本来の用途において繊維が役に立たないという、真の経済の静態を克服しようとするあらゆる努力は、経済的な無駄に終わる運命にあった。

このような事例――そしてその数は数千に上った――は、当局に経済にさえ危険が潜んでいることを示した。パンくずや切れ端は結局何の役にも立たない。ある一定の水準を超えると、それらを使うことはすべて損失につながり、その水準は最大限の努力で得られる最小限の効用だった。経済構造は、これほど脆弱な砂の土台の上には成り立たなかったのだ。

しかし、この事態の大きな責任は各国政府にありました。彼らは経済のためにあまりにも多くの規制を課し、事実上、経済に白紙委任を与えていたのです。

かつて私は、このように法律を犯した人々の裁判に何度も出席した。彼らは皆、同じ言い訳をした。彼らの頭の中には、それ以上何もなかったのだ。[169] こんな時代に過剰な利益を上げるなんて。彼らはそんなことは考えないだろう。もし彼らが製品に粗悪な材料を使っていたとしたら、それは国の資源を無駄にしたくないという彼らの願望によるものだ。そうすることで政府の負担を軽減しようとしたのだ。節約は不可欠となり、誰もがそれに協力しなければならなかった。彼らは喜んで自分の役割を果たすつもりだったのに、今や当局は理不尽にもその政策に難癖をつけようとしている。

当初、多くの裁判官がこのように騙されていました。しかし、結局この策略は通用しなくなりました。通常、刑罰の限度は犯罪者に課せられるのです。

こうした不正行為は、保存方法の改善と大きく関係していました。繊維産業に関しては、戦争初期に緩やかに設置された政府の原料センターが、あらゆる繊維を管理するようになりました。その後、ぼろ布商人はこれらのセンターに商品を引き渡し、紡績業者は原料が必要な際には、用途を明示しなければならず、必要な量を適切な割合で受け取ることができました。これが功を奏し、政府が製造品にもっと関心を持つようになると、こうした経済的浪費の道は事実上閉ざされました。こうした措置とともに、国民向けの衣料品カードが導入されました。その後、万事好転したように見えました。質の悪い布地は一夜にして市場から姿を消し、一着の服は価格に見合った価値を持つようになりました。

私[170] この例を利用して、規制と保全の要因がどのようなものであったか、また、最初の保全政策が作り出した経済的なオムレツを解体するのがいかに困難であったかを説明しました。

しかし、他にもパンくずや欠片はあった。中でも特に重要なのは、社会経済という有機体そのものだった。この繊細な組織はあまりにも手を加えられ、大規模な手術でしか立ち直れなかった。経済狂いの人や軍馬医が患者を治療しようと試みたが、皆、この症例の唯一の問題は栄養失調であることを見落としていた。誰もが飢えた牛から、いつも通りの量と質のミルクを搾ろうとしていたのだ。かわいそうなボス!

人間は食料だけで生きているのではない。社会も同様だ。国家を運営するには、実に多くのものが必要だ。政府は既に食料の分配と消費を掌握していたが、食料とほぼ同等に重要であっても、政府が介入を望まないものも数多くあった。これらは畑の産物ではなく、産業の産物だった。もっとも、当然のことながら、通常、領域を区分する明確な線を引くことは困難だった。社会経済においては、それは常にそうであった。真の視点を得るには、12個の小石を取り、食料、燃料、衣類など、思いつくままにラベルを貼って、池に投げ込んでみよう。小石が作り出す円形の波紋が、すぐに互いにぶつかり合い、交差していくのがわかるだろう。そして、もし偶然にも、[171] 食べ物の波を追っていくと、他の食べ物の衝撃で波が砕けているにもかかわらず、まだはっきりと残っていることに気が付くでしょう。

波紋の広がる池に、各国政府はそれぞれ規制という玉石を投げ込んだ。食料、燃料、衣料の波紋は確かにまだ残っていたが、それらはあまりにも消え去り、規制の波の上にそれらをたどることはもはや困難だった。

しかし、波も静まり、その余波から、当局はより健全な方法を提案する教訓を学んだ。その方法の発想と適用には、生産、分配、消費といった事業の本質に対するよりよい配慮が伴っていた。

パンくずや切れ端を節約することには、それなりの価値があった。しかし、それは人々を近視眼的にさせがちだった。中央ヨーロッパの政府は、消費を必要最低限​​に抑えようとしたが、そのやり方が深刻な損失をもたらしていることを見落としていた。各国政府は、経済生活の正常な流れに過度に干渉することを望まなかった。それはある意味ではそれでよかったのだが、悲惨な結果をもたらした。生活必需品の不足は当時の大きな現実だった。これに対処するには消費を制限するしかなかった。しかし、この制限の仕組みは場当たり的で、買いだめを助長した。

買いだめする人を徹底的に非難する人たちもいる。しかし、私は彼が浴びせられた非難の全てに値するとは思えない。政府が[172] 誰もがパンくずを節約しなければ最悪の事態が起こると、毎日叫ぶ声が聞こえるほど、不安になりやすい人は自分のこと、そして自分たちのことしか考えなくなります。物価高はもはや抑止力ではなくなります。なぜなら、戦争は、金銭ではなく食料だけが生命を支えているという事実をあまりにも多く示しているからです。これに従って行動することは弱さかもしれませんが、自己保存が自然の第一法則であるならば、それは自然の摂理に沿ったものでもあります。すぐに、利益のためにこの弱さを助長し、甘やかす人々が現れます。すると、大多数の人々は食料を蓄えてしまいます。過剰消費で多くの食料を無駄にする人もいれば、不適切な保管方法によって食料を腐らせる人も増えます。特に、検査による政府の対応が必要になった場合のように、食料を地下室や屋根裏部屋、クローゼットや引き出しに隠さなければならない場合はなおさらです。しかし、このことについては、私はすでに適切な場所で述べました。

[173]

XI
ペニーを動員する
生活必需品の消費はそれ自体のために規制し、削減できる、そして価格を高くすることが必ずしも唯一の方法ではない、と私が述べれば、食料規制当局は激怒するだろう。同時に、需要が供給を上回れば価格が上昇するのは当然であることを認めなければならない。我々の経済システムにおいては、それは当然の成り行きである。しかし、この傾向は、妨げられなければ、賃金の急速かつ十分な上昇にもつながるだろう。しかし、中央ヨーロッパでは、生活費は常に、緩やかな収入増加率を約50%上回っていた。この50%という増加分こそ、政府とその経済手先が戦争を継続するために必要なものだった。価格規制を行う際も、常にこの点を念頭に置いていた。国中のあらゆる金を動員し、生産を継続させるためには、こうした戦術の変更は許されなかったのだ。

この計画には食品業者と価格吊り上げの仲介業者が不可欠であり、これらの[174] 政府によって一つずつ廃止されていったが、それは次のようなこと以外の何ものでもなかった。

ムーア人は義務を果たした。ムーア人は去ってよい。

スラム街に巣食う病気のように、仲買業者の排除は上層部にまで波及した。消費者が極限の圧力にさらされると、今度は小売業者が政府の重圧を感じ取った。今度は卸売業者と仲買人の番だった。そして、私がここで語る1916年10月には、依然として政府の支持を得ていたのは、商工界の王と銀行界の王だけだった。当時活動していた投機家たちは、これらの権力の代理人か、あるいは密接な関係にあった。

1916年の秋、国家経済の戦時体制は今日のような形をとった。食糧はもはや必要最低限​​のものとなった。手持ちの食料は国民を養うのにやっとのことで足りる程度だっただけでなく、食料不足ではなく金欠で人々が飢えに苦しむのを避けるためには、もはや食料価格を上げることは不可能だった。日々の糧はもはや贅沢品となり、食事を摂りたいなら、男女を問わず早起きして夜遅くまで働かなければならなかった。

ここで、新制度導入前に流行していた経済規制の見直しについてお話ししたいと思います。

この改正は、食料生産者である農家から始まりました。農場では、軍事目的のみに徴用が行われていました。[175] 馬や肉用動物は、当局が定めた最低価格で農民から現金で奪われた。軍用の飼料や穀物も同様に徴用され、荷馬車や鋤、その他の農具も徴用されたケースもあった。さらに(農民に有利で生産を刺激することを目的とした最低価格を考慮すると)、政府は実際には農民に干渉していなかった。労働力、役畜、肥料の不足が許す限り、農民は以前と変わらず生活していた。もちろん、農民は裕福ではなかったが、全体としては都市住民や工業労働者よりも恵まれていた。なぜなら、食料は好きなだけ消費できたからだ。政府は農民が生産物の何パーセントを公共に譲渡すべきかを定めていたが、その干渉はそれ以上には及ばないことが多かった。

しかし、1916年の栽培・収穫期になると、各国政府は新たな方針を打ち出した。食糧委員会と中央の職員である訓練を受けた農業専門家が作物を調査し、収穫量を推定した。その推定値から農家の事業に必要な量を差し引き、残りは定められた期日に食糧中央に引き渡さなければならなかった。

農民たちはこれを快く思わなかった。しかし、助ける手立てはなかった。命令に従わなければ重い罰金が科せられ、食料を隠匿すれば同様の罰と投獄が科せられた。

と[176] これが終わると、食糧当局は流通経路を少し整理し始めた。製粉所に持ち込まれる穀物はより厳格に検査され、かつてはふすまと少量の小麦粉を留保することで労働費を徴収していた小規模水車は、現金払いに移行した。穀物100ポンドにつき、一定量の小麦粉を生産しなければならず、副産物が認められる場合は副産物も併せて生産する必要があった。

小麦粉はその後、食品センターに送られ、そこからパン屋に配給され、パン屋は決められた数のパンを焼かなければなりませんでした。各パン屋には決められた数の消費者が割り当てられており、パン屋は法律で定められた量のパンを消費者に届ける責任を負っていました。

ジャガイモをはじめとする食料も、ほぼ同じように扱われていました。農家は決められた日に決められた量を食料中央に納入し、中央はそれを小売業者に引き渡して、定められた割当量で一般消費者に販売しました。時折、少量の「制限のない」ジャガイモが市営市場を通じて消費者の手に渡りました。しかし、人々はそれを手に入れるために午前3時に起きなければなりませんでした。つまり、わずかな食料のために何時間も睡眠時間を削ってでも手に入れられる人だけが、これらのジャガイモを手に入れることができたのです。

効率的な食糧規制当局のやり方は暗くて不正だが、その目的は前向きである。

肉の供給はそれ以上変更されなかった。肉のない日と法外な価格により、その部門における更なる規制は不要となった。[177] しかし、牛乳と脂肪、そして卵は、食糧委員会によってさらに重要な関心の対象となった。これら3つはパンと同様に大衆にとって不可欠であり、そのため、食品ゾーン(レーヨン)の領域に含まれていた。

しかし、彼らの場合、当局は供給を野放しにしていた。農家は生産した牛乳、バター、ラード、牛脂、獣脂、植物油、卵を食料中央に売却し、中央はそれを小売業者に渡し、小売業者は一定数の消費者に分配しなければならなかった。砂糖の場合も同様であった。

このような計画は多くの仲買業者を窮地に追い込みました。新しいシステムで役に立たない、あるいは関わることに価値を感じない人々は、他の産業へと移っていきました。

政府はそのようなルートをいくつか残していた。しかし、それは仲買人の利益のためではなかった。高給労働者階級には依然として稼げる小銭があり、食料が厳格な規制と法律で囲まれた今、その小銭は他の多くの貿易ルートへと流れていった。

かつて食品と称するものなら何でも委託販売していた男と知り合いになった。今では小麦粉を車一杯、ジャガイモを何台も車一杯に積み、こうした商売がうまくいかない時は合法か違法かを問わずバターや卵を売買していた。石油は副業だった。[178] 彼は自分の得意分野をこなし、かつては政府と再版契約を結んだこともあった。彼が扱わなかったものは何もなかっただろう。しかし、ベルリンやウィーンのカフェの静かな片隅で商売をしていた何千人もの人々にも同じことが言えるだろう。

ここで付け加えておきたいのは、中央ヨーロッパ委員会の委員は、通常、事務所で講演することはないということだ。カフェが彼の仕事場なのだ。彼と取引のある人々も同じように仕事をしているので、これは悪くない考えだ。ウィーン、ベルリン、ブダペスト、そして他の都市にも、まさにその目的のために存在しているカフェがいくつかある。そのうちの3軒では、ピンの束から干し草の山まで、あらゆるものを売買できる。

私の知人は、食品部門の新たな秩序によって、旧体制下で稼いだ「札束」の楽しい思い出しか残っていないことに気づき、マッチに夢中になった。

マッチは制御不能で、かなり不足していた。すぐに彼はマッチの独占権を手に入れた。彼は工場と契約を結び、商品の販売価格を大幅に引き上げずには支払えないような価格で契約を結んだ。しかし、彼はその状況を作り出す方法を熟知していた。

やがてマッチの値段は上がった。200本入りの箱が約25セントだったのに、高級品になると少し高くなった。

1箱1セントになった時、知り合いは慎重に売り始めた。商人たちは再びマッチがなくなるのを嫌がり、意欲的に買い漁った。投機家は[179] 最初のリリースで12万クローナを売り上げたと聞きました。その後の平均月収は4万クローナくらいでした。

当時施行されていた高利潤禁止令の下で、彼はどういうわけか訴追を逃れた。それは間違いなく、ウィーン銀行の食料リングとの繋がりによるものだった。いずれにせよ、彼の名前はオーストリアの第5次戦時国債の大口借入者の一人として記載されており、言うまでもなく、彼は戦時利潤税の一部を納税していた。

この場合、ほんのわずかな金額が動員されました。燃料を買える人なら、1セントの200分の1のマッチで火を灯す余裕があるはずです。政府もそう考えたに違いありません。なぜ国民からそのわずかな経済的「脂肪」の蓄積を取り除こうとしないのでしょうか?

もう一人の天才が、ろうそくの在庫を独占することに成功しました。彼がどのようにして在庫を確保したのかは、私には全く理解できません。食品当局がろうそくの製造をずっと前に禁止していたからです。パラフィンを「立たせる」には、牛脂や獣脂といった動物性脂肪が必要だと理解しています。これらの動物性脂肪は、食料という形で人々に必要とされていました。

しかし、ろうそくの在庫は既成事実だった。男は先見の明があった。政府が11時に家の照明を消すよう命じるまで、彼は商品を売り続けた。そして、これらのろうそくはどんな値段でも歓迎された。特に、管理人が11時に消灯するような家では。[180] 時刻が来たら地下室のトランクスイッチをオフにします。

これは、週に一度か二度ろうそくを買う余裕のある多くの人々から小銭を搾り取るまたとないチャンスだった。政府が介入する理由はなかった。民衆の懐に残った小銭は、戦時国債や戦利品税の一部となることは決してなかっただろう。

縫い糸は別のコーナーで話題になった。実際、人々はあらゆる小さな品物を一つずつ、投機家の手に渡していったに違いない。

かつてないほど広告に頼るようになった新聞は、国民を搾取するこの手法を穏やかに批判した。しかし、それは無視された。そして、戦争遂行と国家運営のための資金を確保するため、政府がそのような行為を容認せざるを得ないことは、深く考えなくても理解できるのが普通だった。真剣に批判すると、政府は食糧規制で十分な対策を講じており、これ以上の規制は経済体制を崩壊させると反論した。もちろん、それは事実だった。さらに一歩踏み出せば、社会民主党の手に落ちることになる。そして、誰も政府がその責任を負うとは思っていなかったのだ。

政府が定めた社会経済システムに対する国民の態度は、そのシステムの最も興味深い特徴ではありません。

当局は、あらゆる新しい規制に、それが国家の利益のために取られなければならないという説明を添えるよう十分注意した。[181] そして戦場の軍隊にも。内陸部で食料が消費​​されすぎると、塹壕にいる兵士たちは飢えるだろう。もちろん、これは良い議論だった。ほとんどすべての家庭に軍隊に入隊した者がいた。食料が不足していることは周知の事実であり、支給された食料に満足しないことは個人の愚かさであり、かつては反逆罪とされた。高価格への憤りを抑えるため、政府は最低・最高価格表を制定し、時折、小売業者や卸売業者が裁判所によって速やかに処分されることもあった。当時の裁判所長は、その人物を投獄するよりも罰金を科すことに関心があった。政府は資金を必要としており、囚人に食料を与えることに熱心ではなかった。もし、これによって寵臣が被害を受けたとしても、当局は「戦争だ」という都合の良い言い訳をできた。

それぞれの政府の態度がどう異なっていたのか、見当もつかない。国家権力は、社会が意図的か否かを問わず自由に使えるもの以外には、いかなる権力、力、資源も持たない。戦争は既に始まっており、可能な限り最善の方法で遂行されなければならなかった。そして、この闘争に伴う作戦はあまりにも大規模であったため、一銭たりとも無駄にすることなく動員する必要があった。敵と対峙し、抵抗する限り、この状況から抜け出す術はなかった。社会民主党の中でもより保守的な派閥でさえこのことを認識しており、当面は「国際主義」社会主義者には対抗できる論拠がなかった。[182] なぜなら、他の場所でも「国際主義者」が隠蔽工作を行っていたからだ。自由主義者はどこでも大衆への公正な扱いを要求できたが、政府は状況下で可能な限り最大限の対応をしてきた。大衆の搾取は一般的となり、もはや特定の階級に限定されなくなったが、すべての場合に同じ厳しさで行われたわけではない。

法律を一律に適用することは、カール・マルクスとその追随者たちの理論そのものを包含することを意味した。中流階級と上流階級がこれに激しく反対したという事実に加え、その場合、戦争継続が可能であったかどうかという疑問もあった。しかし、ドイツ、ドイツ=オーストリア、そしてハンガリーの国民は、たとえベルトが最後の穴まで締め上げられたとしても、戦争継続を望んでいた。このような状況下で、各国政府が国民から最後の一銭まで搾り取る以外に何ができただろうか?政策に関する議論は、まるで猫が自分の尻尾を追いかけるようなものだった。

1916年秋、当局が市営食肉市場を設立し、貧しい人々が原価、あるいはしばしばそれ以下で肉を入手できるようにした動機についても同じことが言えるだろう。それが飢餓を緩和するためだったのか、生産者の経営を安定させるためだったのかは、各人が自ら答えなければならない問題である。すべては、それぞれの態度次第である。肉は市当局、あるいは食糧委員会によって直接、15ドルから1ポンドの価格で販売された。[183] 当日の相場より25%安く、貧しい人々にとってはまさに天の恵みでした。この価格差が当局の人道的な配慮によるものなのか、それとも意図的なものなのかは証明が難しいでしょう。私が質問した人々は皆、政府がそのような形で人々を援助したのは、民衆への親切心からだと断言しました。もちろん、もし私がそうする気があれば、この種の慈善活動に費やされたお金は、もともと安い肉を買った人々の懐に入っていたことを証明できたでしょう。

しかし、これは社会経済の慢性的な病であり、私は理想主義者ではないので、この病をどう治せばいいのかを語ることはできません。実際、社会が停滞に陥らないようにするためには、どうすれば治せるのか私にはわかりません。なぜなら、生計を立てるための争いこそが、ほとんどの人にとって唯一の糧となるからです。しかしながら、だからといって、私が「悪魔は後からついてくる」という格言を信じているわけではありません。この格言は、戦争の最初の2年間、中央ヨーロッパにおける生活必需品の分配を律していました。

パン、牛乳、油脂、砂糖の供給のゾーン化、そして市営食肉市場の開設は、政府が国民を恐れるようになったか、あるいは以前よりも国民と緊密に協力するようになったかのどちらかを示し始めた。いずれにせよ、この新しく改善された政策は、明らかに人道的な側面を持っていた。食料配給ラインの一部は姿を消し、それに伴い、かつての政府による食糧統制に伴う残虐行為の多くも姿を消した。食糧配給は乏しく、[184] しかし、その大部分は今や保証されていた。昼夜を問わずいつでも要求できる。そして、まさにその事実が、戦場での絶え間ない物乞いによってひどく傷つけられていた自尊心を、多くの人々に蘇らせたのだ。

食料配給員の心理を研究した結果、それが何を意味していたのか理解できるようになりました。突然、食糧暴動は収まり、革命の危険もすべて消え去りました。1915年から1916年の冬は、1年後よりも中央諸州で内乱を起こしやすかったと確信しています。多かれ少なかれ公平で、かなり効率的な食糧配給制度のおかげで、大多数の人々は食料品の不足は政府の責任ではないと考えるようになっていました。結局のところ、それが政府の狙いでした。政府が意識的にそのように動いていたかどうかは、私には分かりません。

当時までに、我慢ならない小役人は相当抑制されていた。時代が厳しくなり、わずかな昇給が生活費の上昇に追いつかなくなるにつれ、その階級はますます手に負えなくなっていった。彼らは上司に対して、以前よりも卑屈になった。なぜなら、職を解かれることは前線に留まることを意味するからであり、人生には互いに均衡を保つ性質があるため、この階級は民衆に対してより無礼で抑圧的になった。ついに政府は、小役人にこのままではいけないと理解させた。彼はまた、官僚主義が必ずしも正しいわけではないことを少しばかり学んだ。[185] その役職者の唯一の目的であるが、その方向へのさらなる進歩がまだ必要であった。

中央ヨーロッパの政府は、小役人――つまり、必要もないのに文民に怒鳴り散らす連中――の苦しみから解放されることができれば、良いものになるだろう、というのが私の常々抱いてきた印象である。協商グループの過激派が中央同盟国に計画している最悪の事態でさえ、中央ヨーロッパの政府機関、つまりアムツシュトゥーベで威張る独裁者にとっては、まだましすぎるように私には思える。法と秩序の最大の崇拝者は私以外にいないが、元伍長が、偶然彼が現れるまで私がそのようなことを聞​​いたことがなかったと当然のことのように思い込んでいることには憤慨する。ところが、まさにこの階級がやっていることなのだ。彼らはドイツ国民の何十万人もの友人を疎外し、19世紀最初の40年間に中央ヨーロッパで非常に強かった社会啓蒙と政治的自由を抑圧してきたのである。

公共の食料庫で暮らすしかなかった人々に、この階級がどのような影響を与えたかは想像に難くない。パンの切符は、無礼な言葉が添えられていない限り、まるで神の恩寵によるもののような態度で申請者に手渡された。少しでも違反があれば、罵詈雑言が浴びせられた。ピラトは、自分だけが正しいと確信していた。こうした公式の横柄さ、食糧不足、そして政府とその経済手先による搾取の中で、中央ヨーロッパの民間人は楽しい時間を過ごしていた。

しかし、[186] 結局のところ、国民は自分が値する以上の政府を持つことはできない。それは、生産量や確保できる以上の食料を持つことができないのと同じだ。食料配給の列に並んでいた女性たちが顔を引っ掻き、圧倒的な苦情の雪崩が上層部の感銘を受け始めるまで、強硬派たちは態度を改めなかった。その後、状況は急速に改善し、民意が聞き届けられる限り改善が続いた。容認できる公務員のマナーと食料配給の改善が同時に実現したのは、全くの偶然ではないかもしれない。そこにこそ、中央ヨーロッパにおける独裁的な小役人の時代が終わりに近づいているという希望が込められている。

しかし、政府そのものに対する一般的、あるいは根深い恨みを探すのは無駄だった。一部の役人は憎まれていた。戦前であれば、官僚一族にとってそれは大した違いではなかっただろうし、今でも彼らは同類の者を犠牲にすることにしばしば躊躇していたが、もはや仕方がなかった。統治原理の変革が状況改善の手段とみなされた時代は一度もなかった。中央ヨーロッパ人は共和制よりも君主制を好む。彼らは平民である統治者に敬意を払う気はない。彼らは今でも政府とその指導者に敬意を払っているのだ。

君主制においては、統治者は平均的な共和主義者には容易に理解できない地位を占める。立憲君主制においては、責任ある内閣を有する国王は、一般的には「内閣」と呼ばれる地位とほとんど変わらない。[187] 君主は名ばかりの指導者である。彼の消息は滅多に聞かれず、脚光を浴びるとしても、それは政府そのものとはほとんど、あるいは全く関係のない行為のためである。病院を開設したり、艦隊の演習や観艦式に出席したり、首相が用意した演説で議会を招集したりするが、そこで彼の役割は終わるように見える。しかし、実際はそうではない。そのような領域では、君主は国家を導くために必要な政策と原則の継続に完全に責任を持つ。いわば、君主は憲法の生きた体現者となる。彼は憲法の非政治的な守護者なのだ。政党は消え去るかもしれないが、国王は留まり、少なくとも理論上は、自らの議員を大臣に任命した議会の多数派が国の基本法に違反しないよう見守るのである。

プロイセン国王とドイツ皇帝という立場において、ヴィルヘルム2世はロシア皇帝を除けば、他のヨーロッパの君主たちよりも絶対的な権力を持っていた。彼が統治する二つの憲法、プロイセン憲法とドイツ連邦憲法は、彼に大きな影響力を与えていた。国会が手に負えなくなった時は解散するだけで済んだし、プロイセンの貴族院と下院では、ユンカースが納得する限りにおいて、彼は誰よりも絶対的な権力者であった。プロイセンの貴族院は強情な集団であり、ドイツ人が一般的に国王の言いなりになるのとは違い、国王の言いなりになる傾向は少ない。[188] 皇帝。プロイセンでは、国王はドイツ皇帝よりもはるかに国家の従者です。しかし、これはどこにでも見られる政治の小さな特異性の一つです。

3年間、あらゆる階層のドイツ人と接してきたが、国王皇帝とその家族に対して、好意的な言葉以外の言葉を述べた人物は、急進的な社会主義者でない限り、一人もいなかった。皇帝の発言は、電撃のように民衆に伝わった。ドイツの視点から見ることができず、どれほど興味をそそられない発言であっても、民衆は常にそれを預言者の言葉のように受け止めた。皇帝が間違いを犯すことはあり得ること、実際、少なからず間違いを犯してきたことは認められていたが、だからといって民衆の受容度が下がることは決してなかった。ヴィルヘルム皇帝の言葉に反論するいかなる議論も無益であり、これからも無益であり続けるだろう。

こうした感情こそが、ドイツ国民が戦争のもたらすいかなる重荷も、驚くべき忍耐力で受け入れる原動力となった。もし政府の戦費に最後の一ペニヒを投入する必要が生じたとしても、皇帝の一言でそれが可能になったであろう。ナポレオンが兵士たちにとってそうであったように、ヴィルヘルム2世は国民にとってそうである。

そして、皇帝が広報担当者として卓越した能力を有していたことも見逃せない。彼は常に食事に関する規則を真っ先に遵守した。富裕層が軍パンを食べようと考えるずっと前から、ヴィルヘルム皇帝は食卓にそれ以外のものを一切置かなかった。皇后もまたこれを堅持した。皇室の宮廷から小麦パンは一切排除された。皇后の友人たちと午後にコーヒーを飲むことを除き、宮廷行事はすべて中止された。

著作権所有者:Underwood & Underwood, NY ホーエンツォレルン城 ホーエンツォレルン家の祖城。前景の男女は、ドイツの良き農民階級の典型である。
著作権所有者:Underwood & Underwood, NY
ホーエンツォレルン城
ホーエンツォレルン家の祖城。前景の男女は、ドイツの良き農民階級の典型である。
私[189] 皇帝には何度もお目にかかった。開戦当初、ベルリンのウンター・デン・リンデンで、皇帝は私の横を駆け抜けていった。群衆は皇帝に喝采を送っていた。皇帝は、忠誠を誓う声に応えて左右に頭を下げ、この上なく幸福そうに見えた。私は一部の人が言うほど並外れた才能があるわけではないので、皇帝の顔には、国民が自分の後ろに立っているのを見て喜びを感じているという表情しか見えなかった。

その後、私はウィーンで彼に会った。彼は同盟国の首都に、亡き戦友、故フランツ・ヨーゼフ皇帝の最後の顔を拝むために来ていたのだ。彼は厳粛な表情で列車から降り、若いオーストリア皇帝のもとへ急ぎ、哀悼の意を表した。二人は抱き合った。私はその挨拶の誠実さに心を打たれた。おそらく、私がさらに感銘を受けたのは、年配の皇帝の機敏さだった。数分間、二人の皇帝は駅のプラットフォームを行ったり来たりしながら、何か真剣な話題について語り合った。私は特に、ドイツ皇帝の素早い頭の動きと、彼が皇帝に向き合う際のスマートな態度に気づいた。[190] 二人がプラットホームの端まで来た時のこと。

耳と兜の間に見える白い毛の筋が、彼の顔に、歳月が若き日の武勇に水を差した老軍将校によく見られるあの表情を際立たせていた。彼は依然として兵士そのものだったが、その顔はサー・ヘンリー・アーヴィングを彷彿とさせた。もっとも、その後すぐに二人の写真を見比べる機会があったのだが、両者にはほとんど類似点が見当たらないのだが。あえて言うなら、皇帝陛下は私服姿では引退した商船の船長に見えるだろう。その家には、世界中から大した計画も意図もなく集められた大量の骨董品が、無分別に集められ、バランスをとった、なかなか立派な蔵書があるだろう。

引退した船乗りは、きっととても人間らしい人なのだろう。彼の乗組員たちは彼を恐れていたかもしれないが、彼の親しい人たちは、友情を育む最良の方法は適度な控えめさであることを知っている男なら誰もが示すような敬意をもって彼を見守るだろう。

それが、ウィーン郊外の駅のプラットホームを行進する皇帝の姿だった。その日の午後、皇帝は自動車でリングを越えた。北から強大な軍閥を見ようと集まった大群衆は、歓声を上げなかった。老皇帝は亡くなっていた。家々は黒衣に包まれ、多くの市民が喪服を着ていた。帽子を被っていた人々は、[191] 持ち上げられると、ヴィルヘルム皇帝は真剣な顔で頭を下げた。彼はまさに君主――国王であり皇帝だった。

ニコライ2世のような人物が、食糧不足と戦争に伴う搾取によって引き起こされた革命で帝位を失ったことは理解できます。しかし、ヴィルヘルム2世のような人物がどうして同じような運命を辿るのかは、私には理解できません。彼はあまりにも行動力がありすぎるからです。彼の適応力はドイツではもはや諺になるほどで​​す。もしドイツが共和国になるという不可能なことが本当に起こったら、ヴィルヘルム2世が初代大統領として現れる可能性はほぼ間違いないでしょう。

ドイツでは、詩人の作品を除いて、何ものも決して人気があるわけではない。そのため、皇帝はエドワード7世のような意味で人気があるわけではない。しかし、ヴィルヘルム2世はドイツ人にとって事実であり、人生そのものが事実であるように。今のところ、皇帝は大多数の人々にとって国家そのものであり、ドイツの情勢が反動派と進歩派の均衡を生み出している時代には不釣り合いに思えるかもしれないが、ヨーロッパにおいてホーエンツォレルン家の王位ほど安定したものはないことは疑いようがない。

それを理解するには、一方では乏しい食料、他方では増え続ける戦費によって課せられた戦争の重荷に耐えたドイツ人の忍耐と決意を測らなければならない。

スペイン国王アルフォンソはドイツの皇太子よりもよく知られているので、[192] 後者に最も似ているのは、彼が統治者であるとされている人物である。二人の体格はほぼ同じだが、皇太子の方がやや背が高く、ドイツ人風に容姿端麗である点が異なっている。二人とも軍人らしからぬ風貌は共通している。関心のある一般大衆がこれらの人物を私服で見る機会は滅多にないにもかかわらず、どちらも軍人らしからぬ風貌をしている。

結局のところ、私が比較する理由はそれだけでは不十分だ。より重要な理由は、両者とも国民に対する姿勢が似ていることだ。アルフォンソはフレデリックよりも民主的ではないし、善政への関心もフレデリックの方が高いわけではない。

私の友人であり、ベルリンで最も著名なアメリカ人特派員であるカール・H・フォン・ヴィーガントに対し、ドイツ皇太子はある時こう言った。

「もっと多くの人があなたのように私に話しかけてくれないのが残念です。率直な話はありがたいのですが、いつもそうしてもらえるわけではありません。私が助言や情報を求めている人たちは、まず私が何を聞きたいかを考え、それに応じて話すのが仕事です。本当に残念ですが、どうしたらいいでしょうか?」

「アルト・ハイデルベルク」の最終幕を覚えている人なら、こうした状況に至った要因を最もよく理解できるだろう。偶然の出来事によって突然大きな権力を得たというだけで、他者を限りなく優れた存在とみなす心を、私たちは哀れむかもしれない。しかし、そのような崇敬の対象となった者が、より哀れむべきではないとは、私には到底思えない。[193]他の人々が愚かにもそのような教義を受け入れたために、人間の肉体の弱さにより、自分が優れた存在であると勝手 に受け入れ、現実の生活との接触を一切失ってしまった王子に対して、 私たちは特に同情すべきである。

オーストリア皇帝カール1世にまつわる、非常に興味深い逸話があります。皇位継承者として、彼は常に非常に民主的な人物でした。当時、彼は同僚の将校たちにとって同志に過ぎず、オーストリア=ハンガリー帝国軍の伝統に従い、皆が彼を「ドゥ・トゥー(汝)」と呼んでいました。

皇帝になった後、カールは東部戦線を訪問し、アルズ軍とともに時間を過ごす機会があった。彼は皇太子時代にその司令部に頻繁に長期間滞在していた。

若き皇帝は、かつて共に暮らしていた者たちの間に、冷淡な態度が見られることを察知した。同志の中には彼を「陛下」と呼ぶ者もいた。カールはしばらくこの態度を我慢していたが、やがてかつて非常に親しい間柄であった若い将校に反旗を翻した。

「陛下は今、陛下とおっしゃる必要があると思いますが、お願いですから『陛下』とおっしゃってください。私はまだ軍隊にいます。それとも私を軍隊から排除するつもりですか?」

これは、戦争の重圧で中央諸州が崩壊するのを防いできた、まさにそのセメントの好例と言えるだろう。我々共和党員にとっては、それは不条理に思えるかもしれない。それでも、あの記憶が…[194] ワシントン、ジェファーソン、リンカーンといった名前は、アメリカ精神の多くを結びつけるものではないだろうか。共和制では過去の偉人に敬意が払われるが、君主制では時の重要人物が重要視される。そうでなければ君主制は成り立たない。この違いこそが、君主制と比べて共和制が恩知らずに見えてしまう原因である。しかし、すべての人間が平等であるとされる全体においては、他に何も期待できないのだ。

ここで扱われている主題が提起した疑問への答えは、まさにこの状況に求めなければなりません。そして、結局のところ、これは正反対のものです。結局のところ、共和制であれ君主制であれ、いかなる集団も自らの制度を擁護することを期待します。共和制においては、必要な献身は自由主義的な制度を守りたいという願望に根ざしているかもしれませんが、君主制においては、偉大な羅針盤である伝統への同調が愛国心の直接的な原因となるかもしれません。理想的な君主制であるイングランドにおいては、両方の傾向が混在していますが、英国国民の観点から見て、この混在が悪いものだと誰が言うでしょうか?

[195]

XII
不足の最高
1916年から1917年の冬が近づくにつれ、中央ヨーロッパの1億1200万人は物資不足という概念を念頭に置いていました。政府と報道機関は連日、救済措置が来ると報じていました。人々はもう1日、もう1週間、もう1ヶ月と辛抱強く待つよう勧められました。辛抱強く待てば全てうまくいく、と。そして実際に辛抱強く待ったものの、人々の心の中では物資不足は時として理解しがたいほどの規模にまで達していました。

フランツ・ヨーゼフ皇帝の祖先は、かなり特異な方法で埋葬されました。遺体からは、防腐処理を施すために脳、心臓、内臓が取り出されました。心臓は銀の容器に、その他の部分は銅の壷に納められました。葬列では、これらの容器は皇帝の霊柩車の後ろの車に乗せられて運ばれました。

フランシスコ・ジョセフの葬儀には、その車はなかった。老人は、他のケースでは必要だった解剖をせずに埋葬してほしいと希望していた。そのため、車は必要なかった。

しかし[196] 銅の欠落は民衆に誤解された。軍隊が大量の銅を必要としていたため、壺用の銅は割くことができないという思い込みが生まれた。壺を作るのにほんのわずかな銅しか必要なかったとは、彼らには思いもよらなかったようだ。教会の鐘が溶かされ、国中に銅の屋根が一つも残っていないことを知るだけで十分だった。

必要な薬品の不足により皇帝の遺体が防腐処理された際、防腐液が使われ、遺体と顔が変色し、安置中に棺を閉ざさざるを得なかったことが明らかになると、物資不足の幻影は大きく広がりました。馬の不足により葬儀の段取りに多くの変更が加えられ、スペイン宮廷の葬儀儀礼の華やかさのほとんどが放棄されざるを得なくなったことが明らかになると、物資不足の幻影は再び大きく広がりました。かつては極めて荘厳な儀式であったものが、結局は非常に静かなものとなりました。世界の半分がもう半分と戦争状態にあったため、葬儀に参列する君主、貴族、外交官さえも不足していました。

どういうわけか、ウィーンの聖シュテファン大聖堂の、私から6メートルほど離れたカタファルクに持ち上げられた質素な棺にも、「不足」という言葉が書かれているような気がした。教会に入るために、私は服装や態度に欠乏と窮乏を露わにする群衆の中を通り抜けた。肌寒い日だった。教会に続く狭い通りを抜けると、[197] 大聖堂が建つ小さな広場には、冷たい風が吹き荒れていた。その陰鬱な光景の中で、沈みゆく冬の太陽の光が差し込む大聖堂の高い尖塔だけが唯一の明るい点だったことを、私はよく覚えている。狭い通りと小さな広場は、この時勢にふさわしい薄暗さの中に横たわっていた。死の影はあらゆるものに、中央の通路を今にも昇ってくる大きな白い十字架を除いて、すべてに降り注いでいるようだった。十字架が四つの黒い面に分けた棺の下には、最も不幸な男たちの遺体が横たわっていた。彼の最期の日々は、民衆のパンを求める叫びによって、苦いものとなった。

石炭が不足していたため、教会は暖房されていなかった。しかしその夜、まるで葬儀の参列者を偲ぶかのように、ウィーンの主要道路にはいくつかの明かりが灯された。当時の状況を考えると、それさえも無謀な浪費だった。

当時、何十万人もの女性と子供たちが寒い部屋に座っていました。石炭輸送の線路はたいてい期待外れの結果を招きましたが、燃料は入ってきませんでした。多くの不幸な人々が運ばれてきた病院でさえ、必要な石炭を手に入れるのに苦労していました。路面電車の運行は大幅に縮小され、多くの人が職場にたどり着くことができませんでした。オーストリアでは特に、亡き皇帝が止めることができなかったシュトゥルクフ政権の狂気じみた政権運営が問題でした。

特定の隣人を善良な心で保ち、[198] 中央ヨーロッパ諸国は、彼らから可能な限りの食糧を得るために、1916年におよそ320万トンの石炭を輸出しました。さらに100万トンが中央集権軍の占領地域に輸送されました。もちろん、この燃料の一部がベルギーから輸入されていたことを考えると、これは決して大きな石炭取引ではありませんでした。しかし、400万トンもの石炭は、物乞いをすることなく国内で消費できたはずです。クリスマスが近づくと、ドイツ、オーストリア、ハンガリーでは、石炭は食料と同じくらい不足していました。これは大きな意味を持ちます。

夏の間、既にかなりの節約が行われていた。「サマータイム」とは、都市の牽引力と街路、住宅、商店の照明にかかる燃料消費を毎日1時間節約することを意味していた。約1億1200万人の人口が自由に使えるようになった場合の燃料消費量と比較すると、節約額はそれほど大きくはなかった。しかし、それでも節約効果はあった。

その「何か」とは、夏の間、石炭市場の条件を緩和することだった。寒い季節に使える石炭は、シャベル一杯分程度しかなかった。炭鉱から産出されたものはすべて、その場で運び去られた。冬が来ると、石炭庫は空っぽだった。

常に空腹に襲われる胃を抱えながら、寒くて薄暗い部屋の不快感に耐えなければならないと思うと、気持ちの良いものではなかった。

政府はこれを見て、少し遅ればせながら規制を試みた。

私[199] 対策が遅すぎて効果がなかったため、遅きに失した規制だと言う人もいる。石炭不足は予見されていた。しかし、クナップハイトを防ぐことはできなかった。

私の多くの知人の中に、オーストリア領シレジア地方の炭鉱を複数所有する人がいます。彼の障害は、あらゆる炭鉱経営者が直面する典型的な問題でした。

「石炭はもちろんそこにある」と彼は言った。「でも、どうやって掘り出せばいいんだ? 優秀な炭鉱労働者は前線にいる。炭鉱作業は、肉体的に最も健康な者だけができる。政府が前線に必要としているのは、まさにそういう人材だ。私は、平均的な炭鉱労働者に期待される生産量をこなせる年齢をとうに過ぎた者たちで、なんとか通常の生産量に近づけようとしているんだ。」

「もちろんそれはできません。

女性は地下では役に立たない。だからロシアの捕虜を試してみた。捕虜収容所に行き、最も有望そうな75人の男たちを選抜した。休暇の条件の一つに、鉱山で働く意思があることを条件にした。全員が同意した――仕事内容を知らなければ、だが。そこで半数の乗組員の意欲は途絶えた。彼らを送り返し、残りの者で運試しをしたのだ。

「彼らに仕事をしてもらうため、私は政府と協定を結び、通常の5分の4の賃金を支払うことにした。これは金の問題ではない。石炭を手に入れることの問題だ。端的に言えば、[200] 75人のロシア人のうち17人が合格しました。見習い工が作業場を汚し、残されたわずかな鉱夫たちの邪魔になるので、この実験を繰り返す余裕はありません。」

当時、炭鉱の坑道では200人近くの作業員が不足していた。地上の作業員のほとんどを地下で作業させていた。残業やその他の間に合わせの作業で、通常の生産量の5分の4程度を生産できた。燃料の需要は高く、以前の2倍の石炭を販売できたはずだ。

天然資源は、それが利用可能でない限り、国家にとって何の意味も持ちません。中央ヨーロッパがまさにその例です。

さらなる節約とさらなる規制。中央同盟国の軍事力に直接貢献しない産業は、徹夜と残業の禁止を命じられた。商店、カフェ、ホテル、レストラン、その他の公共施設は、暖房と照明用の燃料消費を通常の3分の1に制限しなければならなかった。ショーウィンドウの照明はほとんど消灯された。商店は7時に閉店し、飲食店は最初は12時、後に11時に閉店しなければならなかった。ホテルでは12時以降、照明の使用は禁止された。不必要な暖房はすべて禁止され、ホテルの温水時間は1日4時間から2時間に短縮された。廊下の各区間、階段の踊り場、エレベーターのドアには、小さな照明が1つずつ設置されることが許可された。

ウィーンでは、娯楽施設はすべて「貢献していない」[201] 「芸術のための芸術の育成」を掲げる映画館が閉鎖された。これは、安価な映画館やあらゆる映画館に打撃を与えた。

このような制限のある都市では、街灯はいつになっても必要ありません。しかし、11時までは各ブロックに2つの街灯を設置することが認められていました。その後は、地獄のような暗闇が支配しました。一部の路線では8時に、全路線で9時に街灯が停止しましたが、劇場の閉館時には数台の車両が走行する手配がされていました。

しかし、規制はまさに「赤ん坊を風呂に流し込む」ようなものでした。善意に基づいたものでしたが、よく考えられていませんでした。その結果、経済的な無駄が生じました。

各国政府は、消費者に石炭を供給するために全力を尽くした。例えばウィーンでは、カール皇帝がこの問題に個人的な関心を示し、できる限り多くの炭鉱労働者を前線から直ちに帰還させるよう命令を出した。食料事情が決して恵まれていなかった炭鉱労働者のために、皇帝は塹壕に潜む労働者に支給する最低限の食料を規定し、軍の兵站係に厨房の責任者を任命した。軍の鉄道組織の兵士には石炭列車の運行が命じられた。毎日特定の時間帯には、石炭輸送のため、市内の路面電車の旅客輸送が​​停止された。そのため、路面電車が3~5両の普通の石炭貨車を牽引して歩道を走るという、珍しい光景がしばしば見られた。石炭貨車は後に軍の牽引車に牽引されて目的地まで運ばれた。

それ[202] 中央ヨーロッパを襲った寒波で住民の一部が命を落としてしまうのを避けるためには、この作業は数日間で完了しなければならない、途方もない重労働だった。ひと夏かかる仕事が、今や数日間で完了しなければならなかったのだ。

前線からは軍用トラックの隊列が続々と到着し、石炭の配給を手伝った。そしてついにカール皇帝は、帝室厩舎の馬すべてをこの作業に投入した。

黄色と黒の制服に身を包んだ皇帝の御者がウィーン中を石炭を運ぶ光景は、決して忘れられないだろう。石炭を積んだ荷馬車に、彼らの花飾りをつけたシルクハットが場違いに見えたが、荷馬車を引く純血種の馬の、黒と銀で飾られた立派な馬具ほど、場違いなものはなかった。

報道はより自由になり、政治的検閲は最小限に抑えられた。批判は有益な情報に変わり、その一つは、政府がキノス映画館を閉鎖したのは非常に愚かな行為だったというものだ。キノス映画館の閉鎖によって節約できた暖房と照明の燃料はごくわずかで、規制による無駄な結果と比べれば、その効果は数百分の一に過ぎないと指摘された。

実のところ、そうだった。かつて映画館で夜を過ごしていた男女や家族連れは、今ではより高級なカフェに行くか、家で明かりと燃料を使うしかなくなっていた。統計的な思考力を持つある人物が、500人の観客を収容し2回の公演を行う映画館の閉館は、[203] 夕方には、暖房と照明用の燃料消費量が映画で使用された量の60倍に増加しました。

それは実に簡単でした。数日後、映画館や格安劇場は営業を再開しました。そして、それ以上のことが起こりました。政府は、これは優れた協力策だと判断しました。政府はカフェに燃料と照明の使用許可を与え、その代わりに、あまりお金をかけられない客への対応をより寛大にしました。この政策と連携して、カーラインの旅客サービスは最初は9時まで、後に10時まで延長されました。これにより、人々は毎晩同じカフェやその他の公共の場所で過ごさなくてもよくなりました。

この事件は、報道機関を思考交換の媒体とした政府と国民の協力の好例であった。1年前であれば、このような合意に達することはほぼ不可能だっただろう。当時、政府の施策を批判する勇気を身につけた編集者は、目前にして自身の新聞の発行停止を目の当たりにしていた。もはや彼はそれを恐れる必要はなかった。その結果、政界の雰囲気は一変し、政府と国民は2年ぶりに互いに連絡を取り合うことができた。

上流階級の努力は一年以上もの間、すべて徒労に終わった。開戦当初は精一杯の努力をしていた女性たちも、労働を続けるのに十分な励ましを得ることができなかった。さらに、慈善コンサートやお茶会も「ただ」ほとんど役に立たないことが判明した。[204] あらゆることが大規模に行われなければならなかった時代。お金ではなく食料こそが重要だった時代に、数千マルクや数千クラウンを集めても何の得があるというのだろうか?

燃料の融合は新たな機会をもたらした。何千人もの人々を家から引き離し、石炭や灯火の使用を控えさせるため、無料の音楽会、コンサート、演劇、講演会などが企画された。

ウィーンにおけるこの運動の指導者の一人は、アレクサンドリーネ・ヴィンディッシュ=グレーツ王女でした。

この女性はウラニア劇場の所有者か賃借人である。かつて彼女は、人々が娯楽に事欠かないように、自宅で無料の公演や講演会を開催するための資金を提供していた。入場料は洗顔と清潔な襟だった。彼女の後援の下、数週間のうちにそのような施設が次々と設立された。

「私たちは石炭を節約しながら、同時に大衆を教育しているんです」と彼女は私に言った。「必要に迫られて美徳を追求すると、報われることもあるんです」

そして、この計画には確かに成果があった。考えられるあらゆるテーマの講演が聞​​けたのだが、戦争に関する講演は一つもなかったのが嬉しかった。人々はこのテーマにうんざりしており、講演の主催者も同様だった。

講義に魅力を感じない人は無料コンサートに行くことができ、安い音楽に飽きたら12セントのアメリカドルを支払って[205] ウィーンが誇る最高の交響曲と室内楽を身近に感じることができます。

同時に、多くの都市に「暖房室」が設けられました。これらは独身女性と前線に赴く男性の妻たちのためのものでした。状況が許す限り、これらの場所は居心地の良いものになるよう配慮されました。娯楽も提供されました。その多くは、食料の節約、子育て、その他関連した話題に関する時宜を得た講義でした。多くの女性たちは、ジャガイモの調理法が2種類以上あること、そしてゆりかごや乳母車で揺らして頭を混乱させる以外にも、赤ちゃんを眠らせる方法があることを、生まれて初めて知りました。

石炭問題に対するこの解決は完全な成功だったと言わざるを得ません。

裕福な人々も苦境に立たされていた。もはや金ではほとんど何も買えなかった。「富」という言葉は、その意味をほとんど失っていた。露天の食料品市場では、見落とされがちな本物のロシア産キャビアの缶詰や、本物のフォアグラのパテが買えるかもしれない。また、使用人を信頼でき、買い占め屋と違法取引をする覚悟があれば、そうすることでいくらかの食料を手に入れることもできた。生活の他のほとんどの面では、金持ちも貧乏人も、貴族も平民も、ほとんど同じ境遇だった。しかし、この「欠乏の民主主義」が上流階級の人々によって享受されていたとは、私には言えない。

この時までに、すべての自動車は政府に接収されていました。それは辛いことでしたが、タクシーが利用できる限りは耐えられました。[206] 突然、ほとんどのタクシーが、余裕のある人々によって日単位、週単位、そしてしばしば数ヶ月単位で借りられていることが判明した。これは、政府が町にタクシーを残した目的に反する。タクシーは主に、将校や一般市民を鉄道駅からホテルまで、そしてその逆の行き来を目的としたものだった。買い物の補助としての利用は考慮されておらず、軍需品調達業者の家族が公園を車で移動しながら空気を吸いたいと考えることも考慮されていなかった。規制は急速に強化された。

今後、タクシー運転手は出発地から目的地までの運行を中断する必要がある場合、乗客を5分間待つことができるようになりました。乗客がそれ以上時間がかかると判断した場合は、運賃を支払い、タクシーを降ろす義務がありました。警察は、この規則に違反したタクシー運転手を逮捕するよう命令を出していました。しかし、タクシー運転手と運転手はどこでもうまく付き合っているようには見えなかったため、罰金が科せられるケースが多々ありました。

規制がまだ断片的だったため、ハックは見過ごされてきました。いつでも車で移動しなければならない人々は、今では日単位、週単位でハックを雇うようになりました。また注文が入ると、ハックの運転手は店の前などで10分待てば、また別の「客」を乗せなければなりませんでした。

上流階級の人々はもちろん、立派な馬車を維持していた。問題は、政府が馬を全て没収し、車輪からゴムタイヤまで奪ってしまったことだ。特にタクシーや馬車は利用できなくなっていた。[207] 後に政府が路面電車は鉄道駅間の移動のみに限定し、たとえ路面電車で到達できる地点までしか利用できないと定めたことで、上流階級の社交生活は恐るべき衰退に陥った。静かな服装の季節が近づいていたとはいえ、雨にも濡れない服装で夕方に訪問することはできなかった。このような状況下では、簡素な昼食とお茶会が社交界でできる精一杯のことだった。

劇場へのアクセスは依然として少しばかり良好だった。観客を家まで送るための路面電車が用意されていた。公演が終わると、誰もが慌てて車に飛び乗った。中央ヨーロッパでは民主主義が押し付けられていたのだ。ロイヤル・オペラのボックス席の持ち主は、まさにイブニングドレスと帽子を脱ぎ捨てていた。奥様も半ば強引に真似をした。しかし、それでも家までの道のりは楽ではなかった。中央ヨーロッパの観客席の天使は行儀がよく、目立ったり前に出たりはしない。しかし、彼は場所を取るし、肘で突かれたこともある。石鹸が不足していた時代は、必ずしも全身を洗ってもらえるわけではなく、それが事態を悪化させた。

しかし、それでも劇場の興行は好調だった。名門の劇場は3週間前から満席となり、安価な作品も観客で溢れかえっていた。

劇場の入場料だけは、あまり値上がりしていなかった。出演者たちは少し安い料金で働くことに同意し、印税を受け取るべき者たちは、[208] 同じような公共心。経営者たちは5%程度の利益で経営が成り立つことに満足していた。半分でも何もないよりはましだと考えていたのだろう。もし値上げしていたら、何もなかっただろう。

公演は水準に達していた。シェイクスピア作品が数多く上演されていた。ウィーンの劇場のうち二つは週二回シェイクスピアを上演し、ベルリンでは三つの劇場でシェイクスピア作品が上演されていた。オスカー・ワイルドやジョージ・バーナード・ショーの戯曲も時折上演され、古いフランス人劇作家の作品もいくつか上演された。現代フランス人作家の作品はタブー視されていた。オペラの演奏リストに変更はなく、コンサートのプログラムにも偏見は見られなかった。ただし、上演はすべてドイツ語で行われ、ブダペストではハンガリー語だった。二重帝国の他の地域では、その地域の言語で上演されていた。例えばトリエステでは、 スイス経由で輸入されたばかりのイタリアのオペラ・コミックを聴いた。

戦時中、舞台は決して休戦状態ではありませんでした。ベルリン、ウィーン、ブダペストでは、二、三の初演がないほどの貧弱な一週間でした。戦争をテーマにした戯曲を誰も書かなかったのは、むしろ奇妙なことです。私が三年間で観た六十余りの新作戯曲のうち、当時進行中の戦争に関連したテーマを扱ったものは一つもありませんでした。また、劇作家たちは心理学の研究に目を向けていたように思われます。そうした試みの一つは、驚異的な成功を収めました。フランツ・モルナールの『ファッシング』です。

について[209] 戦争中、 20もの新しい「ウィーン」オペラが初演された。そのうち、人間の心の最も高尚なものに触れたのはたった2作だけだった。他の作品は、遠い昔の古き良き時代、つまり曽祖父たちの幸せな時代を描いていた。兵士たちがまだ緑色の軍服を着て、幅広の緋色の襟と、同じ色の燕尾服を着用していた時代。兵士たちが肩に粋に下げた「粘土細工」の革帯に、いかにも殺伐とした拳銃を携えていた時代。宿屋の前で空のジョッキから空想上の泡を吹き出す兵士たちの姿は、なんと幸せそうだったことか!

3年間で10のオペラが上演されました。その中でも、私が最も力強い作品だと考えるのはたった一つだけです。それは「救世主」として知られるオペラです。この作品は、永遠に残る音楽の唯一の作品として選ばれました。

コンサート作曲家たちも多忙だったため、音楽の楽しみには事欠かなかった。芸術界は、人々が狂気に陥らないよう尽力した。その点については疑いの余地はない。中央ヨーロッパの人々が劇場やコンサートホールでこれほど多くの精神的な糧を得られたのは幸運だった。そうでなければ、精神病院には精神病患者を受け入れる場所が不足していただろう。

しかし、社会は完全に眠りについたわけではなかった。昼食は簡素なものだったが、それでも長引いた。たいていはどこか別の場所でお茶をするのに間に合うように席を立った。夕食には家族の最も親しい友人だけが招待され、それ以外の人々をもてなす必要がある場合は[210] ホテルはありました。もちろん、舞踏会やそれに類する軽薄な行事は禁止されていました。

カフェやレストランで一日中、人々が戦争について語るのを聞いていた後、貴族たちの意見を聞くのは本当に新鮮だった。彼らのほとんどは極めて客観的な意見を持ち、中には中立に近い者もいた。そして少数ながら、戦争の悲劇を深く心に刻んでいる者もいた。

後者の中には、フランツ・ヨーゼフ皇帝と姻戚関係にある王女がいた。彼女は母性的な老女で、戦争のことなど考えたくもなかった。彼女はこの災難に対する思いを、こう表現した。

「この戦争で文明は破産したと宣言した。」

彼女が言いたかったのは、このような大惨事をもたらす文明は無益であるということだった。彼女は身分の高い人間にしては率直な物言いをし、ウィーン駐在のアメリカ大使は彼女の大嫌いな存在だった。彼女の身元に興味を持つ人にとって、この言葉だけで彼女を特定するには十分だろう。

食糧不足の多くは米国政府の責任である。なぜ米国政府は、中央アジア諸国の民間人が国際法および最近のハーグ条約とロンドン条約で認められた食料を受け取る権利を確保しなかったのだろうか?

毎週1000回もこの質問をされました。男性の質問者には反論できたのですが、女性の質問者の場合は…話は別です。一度に10人もの人が、この質問を私に突きつけてきました。[211] 最初はそれが私にとって多くの一日を台無しにしていましたが、結局は何にでも慣れるものです。

中央ヨーロッパでは、この質問への答えはそう簡単には得られなかった。最良の答えは、私は自分自身以外に何も運営していない、つまり、ペルソナ・グラータ(好意的な人物)であり続けたい限り、自国の政府の行為に決して責任を負わない外交官のやり方に従っている、ということだった。

戦争が始まって三年が経った頃、中央ヨーロッパ社会は概して、どちらかというと色彩のない生活を送っていた。慈善活動さえも、もはやほとんど成果を上げていなかった。コンサート、お茶会、レセプションなどで資金を集めることはまだ可能だった――バザールは皆飽き飽きしていたので廃止せざるを得なかった――が、金で買えるものはあまりにも少なかった。政府の統制は徐々にあらゆるものに浸透し、誰もが懸命に働いているため、誰もが思っていたほど援助を必要としている人はいなかった。決してそうではなかったが、大方の印象はそうだった。

実のところ、誰もがいつもの慈善活動に飽き飽きしていた。燃料不足は新たな機会をもたらしたが、それに取り組める人は多くなかった。喜んで寄付をしてくれたお礼に、襟に紙製のバラ飾りをつけることと、共同食堂や、女性や子供たちが暖を取り、楽しみながら時間を過ごし、自分たちにも利益をもたらす場所を管理することとは全く別物だった。それに匹敵する者は多くなく、必要な経験を持つ者も少なかった。

最悪だったのは、国際[212] 夏や冬のリゾート地へ行くのは論外だった。国内を移動するだけでも通行証、ビザ、許可証、健康証明書、行儀正しきことの証明書、警察との取引履歴などが必要だった。そして万が一、旅行先が内戦地域や外戦地域になった場合は、国内当局がその人が虫に悩まされていないことを証明したことを記録に残さなければならなかった。中央政府が法と秩序、公共の安全、衛生のためにこれほどのことをしていたことは注目に値する。しかし、最高位の貴族が同じ規則に従わなければならなかったことはさらに注目に値する。こうした多様な規則を回避する権利を持つのは、軍歴があらゆる目的を満たす将校と兵士だけだった。私はオフェン・オーダー、つまり将校の行進命令に従ってのみ旅行していたので、こうした煩わしさから逃れられる数少ない民間人の一人でした。

それに加え、鉄道の整備状況もあって、上流階級の人々は故郷に留まっていた。こうして彼らの多くは、自分たちの居住地を知る最初の良い機会を得た。

貴族たちの間でも物資不足が蔓延していました。彼らにとっては苦い薬でしたが、彼らは瞬きもせずにそれを飲み込んだと言っても過言ではありません。

[213]

XIII
「パンを与えよ!」
中央ヨーロッパの食糧事情は、戦争3年目にして極めて深刻な状況に陥りました。その年の小麦の収穫量は質・量ともに不足し、栄養価は例年の約55%にとどまりました。ライ麦の収穫量は多かったものの、小麦の不作によるパン類の不足を補うには至りませんでした。大麦は、この状況下ではまずまずの出来でした。オート麦はドイツの多くの地域で豊作でしたが、オーストリアとハンガリーでは非常に不作でした。ジャガイモは不作でした。エンドウ豆とインゲン豆の供給は家庭菜園で補われましたが、ほとんどの人々は栽培したものを自給自足しており、収穫物のほとんどは人口密集地に届きませんでした。さらに事態を悪化させたのは、ハンガリーのトウモロコシの収穫が極めて不作だったことです。9月と10月にルーマニア軍がトランシルヴァニアの大部分を制圧し、約2万頭の牛を駆逐し、約5万頭の豚を屠殺したため、大きな損失を被りました。ルーマニア戦線への私の旅行で確認できたように、大量の穀物も彼らによって台無しにされました。

上[214] 中央諸州の軍用パンは、この頃まではなかなか美味しかったものの、品質の低下が顕著になってきた。やがて、パンの配給量は1日あたり約4分の1ポンドにまで減らさざるを得なくなった。そして、パン生地ももはや良質ではなくなった。

55-25-20の軍用パンは美味しく、栄養も非常に高かった。オーストリアでは現在パンとして流通しているものは、全くパンとは程遠いものだった。品質は週ごとに変動し、私は追跡すらできなかった。パンにはすでにトウモロコシが使われており、間もなくクローバーの干し草も材料の一つとなる予定だった。最悪なことに、パンは常に入手できるとは限らなかった。11月初旬には、配給に通常3枚ずつ分けられていたパンが2枚に減り、1日のパンの支給量は4オンスにも満たなかった。ある時、ウィーンでは4日間ほとんどパンがなかった。

ハンガリーでは、ハンガリー政府が小麦と穀物の輸出を国境で禁止していたため、状況はやや改善していました。しかし、人口密集地では小麦粉の供給も不足していました。

一方、ドイツはオーストリアやハンガリーよりも恵まれていた。ライ麦の収穫はかなり豊かで、食料管理もさらに進んでいた。実際、ほぼ完璧な状態だった。しかし、当然ながら、個人に割り当てられた量は不十分だった。

中央ヨーロッパ全域で次のような叫び声が聞こえた。

[215]「パンをください!」

これまで、それぞれの人々は忍耐とストイックな無関心であらゆる苦難に耐えてきた。しかし、我慢の限界が来た。寒さが増すにつれ、体を温めるためにより多くのカロリーが必要になった。野菜の季節は終わり、貧困層の蓄えは食い尽くされた。牛たちはもはや牧草地にはおらず、干し草だけを与えられ、乳の量は以前より減っていた。

悲しい季節でした。

あらゆる食物が規制されるようになった。オーストリアとハンガリーにはまだ肉食禁止カードはなかったものの、肉食禁止日が2日、時には3日設けられていた。牛肉、子牛肉、豚肉を一切食べられない日が3日あったとしても、そのうち1日は羊肉と鶏肉の摂取が認められていた。

しかし、肉の消費量はいわば自然に調整された。中央ヨーロッパでは肉は常に相対的に高価であり、1日に2回以上食べる人はごくわずかだった。実際、大多数の人は週に3回しか肉を食べず、特に田舎では生肉は日曜日しか食べられなかった。そのため、肉に対する生来の欲求はなく、1ポンド70セント(アメリカドル)の牛肉は、ほとんどの人にとって手の届かないものだった。

かつては動物性脂肪が肉の代わりをしていました。夏は気温が高く体温をあまり必要としないため、脂肪の特別な役割である体温の供給が減ったため、それほど必要とされませんでした。しかし、衣服を着用することで[216] 人々は痩せ、靴は雨漏りし、部屋は十分に暖まっていないため、熱を発する食べ物の需要は急速に高まった。

これは、ジャガイモの列が長くなることで反映されました。

ある時、ウィーン第二区のジャガイモ売りの列に並んでいた。午前10時。配給が続いていた。配給を受けた人たちは6時から列に並んでいた。3日間分の8ポンドのジャガイモの割り当てを最初に受け取った人たちは、午前3時に店の前に現れた。その間、ほとんど雨が降っていて、冷たい風が吹いていた。

私は女性の一人と会話を交わした。

彼女は七時頃店に到着した。世話をしなくてはならない子供が三人いた。一番上の子にはコーヒーとパン、他の二人にはミルクの朝食を用意していた。

「子供たちを預けられる人がいないんです」と彼女は言った。「近所の人たちも配膳の列に並ばないといけないんです。だから、テーブルを横にしてストーブの前に置き、子供たちが近づかないようにしています。テーブルの片方の端にソファを寄せて、もう片方の端にドレッサーを押し付けています。子供たちはソファを動かせませんから。もう片方の端にはドレッサーを押し付けているんです。」

どうやら、ある時、食料配給から帰宅した女性は、自分の部屋が今にも燃え上がりそうな状況に陥っていたらしい。子供の一人がストーブの扉を開けると、燃えさしの炭がこぼれ落ちたのだ。彼らは薪と椅子に火をつけた。子供たちはそれをとても面白がっていた。

[217]私はその女性の機知に富んだ行動を褒めた。

ボヘミア人の夫は当時、ガリシアの前線にいました。彼女は家族の生活費として、政府から毎月60クローナ(12ドル)、子供一人につき30クローナ、合計150クローナを受け取っていました。そのうち48クローナは毎月の家賃でした。当時の物価で、彼女がどうやって生活を維持していたのか、私には全く理解できませんでした。当時の石炭は1ハンドレッドウェイトあたり3クローナから5クローナ(1トンあたり12ドルから20ドル)で、ストーブが1つしか動いていないため、彼女は月に少なくとも500ポンドの石炭を必要としていました。さらに、食料と少しの衣服も確保しなければなりませんでした。彼女はどうやって生活していたのでしょうか。

「夏の間、この近くの弾薬工場で働いていました」と彼女は言った。「週に26クローネくらい稼いで、そのお金の一部を貯金しました。今はそのお金を使っています。それがなくなったら、一体どうしたらいいのか、全く分かりません。仕事はいくらでもあるんです。でも、子供たちはどうなるのでしょう? 彼らに食べ物をあげるために、毎日ここで列に並んで、時間の半分を無駄にしているんです。」

列がゆっくりと進んでいることに気づいた。女性がジャガイモを受け取るのは、1時間ほどかかるだろう、もしその時間までにジャガイモが残っていればの話だが。

いつも同じ列で同じ人たちと会っていたので、毎週の食糧事情がどうなっているか常に把握できていました。状況は徐々に悪化していきました。[218] 時々パンが手に入らなくなり、ジャガイモは腐っていたり凍っていたりすることが多かった。

食べ物を求める声はますます大きくなったが、私が食事をしたホテルやレストランでは聞こえなかった。ウェイターたちは、カードの有無にかかわらず、私が望むだけのパンを何でも用意してくれると約束してくれた。しかし、彼らが出すような混ぜ合わせたものを誰が食べるだろうか? 必要な肉はすべて買うことができたし、ペイストリーとプディング以外の小麦粉製品は基本的に口にしなかった。

設備の整った食堂で食事をするのは、奇妙な体験だった。貧しい人たちは、本当に必要なものを買う余裕がないため、食材はむしろ豊富に揃っていたのだ。客は店に入ってきて、必要なカードを提示し、前と同じように注文するだけで、あとは店の面倒をすべて店員に任せていた。店は卸売業者と取引があり、仕入れの多くを秘密裏に行っていたため、店員の面倒は比較的少なかった。

どこかで、その日の食料配給の幸運で手に入れた物資を、恵まれない人々が食べていた。しかし、遅れて来た人々や、パンやジャガイモを少し貸してくれる隣人のいない人々にとっては、それは取るに足らないものだったかもしれない。食糧不足による自殺や犯罪は、恐ろしいほど増加した。

食料配給の列は、驚くほどやつれていた。誰もが困窮しているように見えた。擦り切れたショールの下の目は、パンを切望していた。しかし、どうすればパンが手に入るというのか?そもそも、パンはどこにもなかった。毎週数オンスの脂肪と数個の卵といったものは、結局はほとんど意味をなさなかった。

多分[219] 食料の列に並んでいた人々が、大勢の市民がまだ裕福な暮らしを送っていることを知らなかったのは、むしろ幸いだった。そうした事実が知れ渡れば、深刻な暴動を引き起こすのではないかと懸念する者もいた。しかし、私は食料の列とその心理をより深く理解するようになった。男たちが家にいれば、問題が起こったかもしれない。実際、避けられなかったかもしれない。しかし、食料品店を包囲する女性たちは臆病で、ヒステリックになることなどほとんどなかった。彼女たちのほとんどは、私自身の悩みよりも、子供たちの幸福を心配していた。私はそのことを何度も知る機会があった。子供たちを養うのに十分なお金を得るために、体を売る女性も少なくなかった。中には、手元にある最後の貴重な品物を質に入れたり、売ったりする者もいた。どんな代償を払ってでも食料を手に入れたいという強い思いから、多くの「商売」の担い手が違法取引のルートに入り込み、不幸な貧しい人々から、彼らが与え得る最後のものまでも奪い取った。小麦粉や脂肪1ポンドの値段は、場合によっては通常の価格の800パーセントになることもある。

各国政府はこれらの事実を知らなかったわけではない。しかし、貧困層から小銭を「動員」する政策をほぼ放棄していたにもかかわらず、しばらくの間は無力であった。食糧規制に違反する者全員に法律を適用することは全く不可能だった。彼らの10分の1を収容できる刑務所はなかったし、公平に施行できない法律はそもそも施行されるべきではない。施行不可能であるという事実自体が、それが社会全体の利益に反するものであることを示す。

[220]ドイツでは、社会的な地位や富裕度を軽視する姿勢が、当初から政府の食糧管理に関するほぼすべての法令に見られました。各州政府は、食糧事情が許す限り、国民の健康状態を可能な限り良好に保つことに尽力しました。政府の財政的ニーズも考慮する必要がありましたが、貧困層への配給を可能な限り充実させることが常に目標でした。そして、そのためには、かつて豊かな土地で暮らしていた人々が、より少ない食料で満足せざるを得なくなりました。戦争が長引くにつれ、貧乏人も大富豪も同じ量の食糧を受け取りました。大富豪が高価な磁器で作られたものを食べたいと思うならそうすればいいし、シャンパンを飲んでも誰も気にしませんでした。なぜなら、そうすることで国の天然資源を不必要に減らすことはないからです。

オーストリアにおける食糧規制はそれほど効果的ではなかった。ハンガリーでは茶番劇同然だった。両国とも特権階級が依然として非常に高い地位を占めており、戦争の緊急事態でさえ、甚大な被害が出るまで特権階級を脅かすことはなかった。

両政府が、直面する食糧不足と混乱した規制という恐ろしい状況に積極的に取り組み始めたのは、12月末になってからだった。

この変化の責任を負ったのは、二重君主制の新しい統治者である皇帝カール国王であった。

フランツ・ヨーゼフ皇帝の存命中、皇太子は[221] 政府。老人を取り巻く仲間たちがそれを見届けた。しかし、皇帝の無能力によって若き大公に与えられるべき正当な地位を奪うことで、宮廷徒党は、彼が現在直面するであろう食糧事情を理解するのに必要な機会を彼に与えてしまったのだ。政府を存続させたいのであれば、この状況に対処しなければならなかったのだ。

暗殺者の手によるシュトゥルク首相の失脚は時宜を得たものだった。フランツ・ヨーゼフの死は、さらに時宜を得たものだった。老君主は、もはやその時代に生きていなかった。彼は、最初の族長であるカルデアのアブラハムの統治と同様に、現代と深く結びついた時代からやって来た。食糧事情について彼に注意を促したかもしれないが、その努力は無駄だった。なぜ特権階級の利益が大衆のために犠牲にされなければならないのか、老人には理解できなかった。

若き皇帝は、数々の前線、軍の集結地点、そしてまさに食料供給線において、公共生活の病理と欠陥を目の当たりにしてきた。権力を握った彼がまず行ったことの一つは、食料問題に熱心に、そして積極的に関心を寄せることだった。まず、消費量を削減することを決定した。皇帝が上位階級の食料供給を削減し、下位階級に食料を残すと聞いた特権階級は、大きな衝撃を受けた。

[222]しかし、それは容易なことではなかった。若者は模範を示すことの力を考えた。彼は宮廷で食事規定に従わない食事をすることを禁じた。小麦パンとロールパンは追放された。実際に必要とされない使用人は解雇され、何か役に立つ仕事に就くよう命じられた。皇室と王室の施設のいくつかは完全に閉鎖された。 シェーンブルン宮殿の共同生活は解散させられた。ウィーンのホーフブルク宮殿の職員は、実際に必要な人員だけに限定された。宮殿内の照明と暖房は、皇帝とその家族が住む非常に簡素な一室のみにするよう命じられた。

皇帝が採用を決定した政策に関連して、非常に面白い逸話がいくつか語られています。ここでいくつか挙げてみましょう。私が確認できたもの、あるいは何らかの理由で疑う余地のないものです。

オーストリア=ハンガリー帝国軍司令部では、彼らは比較的気楽な生活を送っていた。参謀総長のコンラート・フォン・ヘッツェンドルフ元帥は部下に対してかなり寛容で、将校たちが好むような贅沢を決して許さなかった。その一つが小麦のディナーロールを食べることだった。

新皇帝がオーストリア皇帝に即位した数日後、彼はたまたまウィーン近郊のバーデンにいました。そこは当時、総司令部が置かれていた場所です。会議の後、彼は参謀総長の食堂で夕食をとることをほのめかしました。それは素晴らしいことでした。[223] もちろん、名誉であるが、以前は大公派の影響力により、皇太子はまさにそのグループ内で尊敬されるよりも容認される傾向にあった。

一通りの自己紹介の後、カール皇帝はテーブルの頭に着席した。ナプキンの上にはそれぞれロールパンが一枚ずつ置かれ、籠にもさらにパンが入っていた。皇帝は自分のロールパンを脇に置き、パンなしでスープを食べた。次の料理が運ばれ、皆がロールパンをかなり食べ始めた頃、皇帝は従者を呼び寄せた。

「軍パンを一切れ持ってきてくれ。ただし、パン丸ごと欲しいわけではなく、法律で定められた1日の配給量の3分の1だけ欲しいんだ。それ以上でもそれ以下でも構わない!」

将校の中には、飲み込もうとした小麦パンの一口で喉に詰まらせそうになった者もいた。しかし皇帝はそれ以上何も言わず、いつもの陽気な様子で会話を続けた。しかし、それ以降、将校食堂には小麦パンは一切見られなくなった。数日後、行政当局から命令が下された。ホテルやレストランの客は皆、朝に配られるパンを食事に持参しなければ、パンなしで過ごすことはできない、というのだ。客にパンを提供した食堂の支配人は、一度か二度、多額の罰金を科せられ、その後は営業許可を失うことになる。

その数日後、私は宮廷オペラ座のクロークでなかなか興味深いものを目にした。身なりの良い夫婦が入ってきたのだ。奥様は、ある人が作った最新の衣装を着ていた。[224] 腕利きのクチュリエで、男はイブニングドレスを着ていた。今では珍しい光景だ。毛皮のコートをカウンター越しに押し出すと、小さな白い包みが床に落ちた。紙の包みが破れ、真っ黒な軍パンが二切れ、群衆の足元に転がった。

「夕食のパンが消えてしまった!」と女性は叫んだ。

「そうみたいだね」と男は言った。「でも、今拾っても無駄だよ?床の上を転がってるんだから」

「でも、まだ誰かが食べることはできますよ」と女性は言いました。

ちょうどその時、二人の男がパンを返しました。持ち主はそれを再び包み、ポケットに入れました。家の使用人たちは翌日、いつもよりたくさんのパンを食べたことでしょう。

その後間もなく、ウィーン駐在のアメリカ大使夫人、ペンフィールド夫人の邸宅でお茶をいただきました。他の客人の中に、パルマ家の王女様がいらっしゃいました。そのような王女様は何人かいらっしゃいますが、誰だったかは忘れてしまいました。また、ジタ皇后の姉妹だったのか、従妹だったのかも分かりません。

いずれにせよ、その若い女性には、良質の牛乳が最高の食べ物となる年齢の息子がいた。彼女は、最近の政府の規制は、たとえ自分であっても違反できないほど厳格だと言ったが、どうやらそれは彼女の意図ではなかったようだ。

息子に十分なミルクを与えることは、彼女にとって大きな問題だった。いや、そうだった。しかし、その問題はまさにその日、彼女によって解決されたのだ。

[225]「2週間前に良い牛を買ったんです」と王女は言いました。

「確かにそれは良質の牛乳を手に入れる最良の方法だった」とアメリカ大使はコメントした。

「ええ、そうでした」とパルマ王女は言った。「でも、それで私の悩みは解決しませんでした。牛乳をこちらに送ってもらったのですが、食品当局が、法律で定められた子供と大人向けの分以外は、配達を許可してくれないんです。私が受け取ったのは、その分だけでした。残りは食品中央に引き渡され、月末に牛乳の代金が支払われるという手紙が届きました」

「しかし、その手当は少なすぎます、陛下」と誰かが同情的に提案した。

「もちろん、それが問題なんです」と王女は答えた。「成長期の子供には小さすぎるんです。でも、どうすることもできません。役人たちは、法律は法律だと言うんです。皇帝にもこのことを話しました。皇帝は、自分は政府ではないし、政府とは何の関係もない、とおっしゃいました。悪い例を示したくないから、私のために仲裁することもできない、とおっしゃいました。」

「では、牛を買ったところで問題は解決しなかったんですね」と私は敢えて言った。「陛下、解決策は部分的なものに過ぎません!」

王女は、何かを成し遂げて満足した人のような微笑みを浮かべた。

「問題は解決しました、旦那様!」と彼女は言った。「今朝、息子を牛のいる場所へ送りました。」

食品規制が[226] 真剣な議論だった。皇室に縁のある女性が、他の母親よりも多くの乳を子供に与えることができないとき、事態は確かに公平な水準に達した。その後、すべての人がパンの備蓄から自分の分を得るべきだというのは、ほとんど不必要な発言である。

オーストリアの行政当局は食糧管理をうまく行っていなかった。彼らは通常の社会経済制度に固執しすぎて、状況下でなすべきことを実行できず、経済構造全体を崩壊させるような措置を講じてしまうのではないかと常に恐れていた。そして、その恐れは決して根拠のないものではなかった。戦争による消耗は国家の活力を奪っていた。オーストリアは当面は枯れ木と化していたが、行政当局は枯れ木でも倒れるよりは立ち上がっている方が良いと考えていた。

カール皇帝は、特権階級の利益に執着するのではなく、進取の気性に富む若者たちを周囲に集めていた。その中に、「赤い王子」として知られる人物がいた。アロイス・リヒテンシュタイン公爵にこの名がついたのは、髪の色によるものではない。奇妙に聞こえるかもしれないが、ヨーロッパ有数の名家出身のこの人物は、理論的には、そしてある程度は実践的にも熱心な社会主義者である。しかし、社会主義者として知られることには積極的ではない。彼は、世界中で社会主義を推進しているのは、非常に価値ある社会経済的理念を社会主義の目的のために捉えた職業政治家たちだと考えている。[227] 個人的な昇進であり、このような状況下では彼らを支持することはできない。

新しい皇帝に対する彼の影響力は大きく、むしろ「非社会主義的」な結果、すなわちオーストリア・ハンガリー帝国の参謀本部の一員であるヘーファー将軍を軍の食糧独裁者に任命するという結果をもたらした。

食糧配給の公平性は、国民のあらゆる階層を訓練教官が部下を扱うように扱う人物に任せることによってのみ実現できると主張された。軍の食糧独裁者は、恩恵を与えることも期待することもできなかった。ヘーファー将軍はこの原則に基づいて行動し、重々しい統制機構とあらゆる必需品の不足というハンディキャップを抱えていたにもかかわらず、カール・ヘルフェリッヒ博士がドイツで成し遂げたことを、間もなくオーストリアでも成し遂げた。

ここで特に危機発生時のオーストリアの規制について述べることには、特別な目的がある。こうすることで、中央ヨーロッパ全域で何が行われたのかをより明確に把握することができる。食料規制における特定の措置の必要性とその実施方法 は、より狭い範囲にとどまっている。ドイツでは、事態の進展に応じて多かれ少なかれ対応してきたが、オーストリアとハンガリーではそうではなかった。多くの怠慢が見られ、その結果、あらゆる問題が、極限状態が必然的にもたらす具体的な形に到達することを許してしまった。社会経済構造から多くの糸が引き抜かれ、穴があきらかになるほどだったのに対し、ドイツは[228] 常に、物の薄さが目立たないように時間内に管理します。

利益分配システムは、商品の実際の時と場所の価値を見落としがちです。このシステムでは、商品は最も必要とされる場所と時間ではなく、最も利益をもたらす場所と時間で売られます。需要と供給が関係しているため、この二つの条件は密接に関連していることは認めざるを得ません。しかし、利益を上げる者は、供給の緩和よりも需要の促進に常に関心を寄せています。商売を繁盛させるには、農民が売りたがるのと同じくらい、消費者が買いたがるようにしなければなりません。この状況は平時でさえ欠点があります。戦時における欠点がどのようなものであったかは、すでに十分に示したとおりです。

1916年秋の食糧危機を契機として制定された規制は、仲買人による流通システムに終止符を打った。各国政府は食糧委員会と中央に権限を与え、農場から厨房への近道を確立させたが、それらは完全に当​​局の掌握下に置かれた。購買中央は当時でも知られていたが、今や仲買人を完全に置き換えるに至った。

穀物は農家から買い取られ、製粉所に引き渡され、そこで固定価格で小麦粉に加工された。製粉業者は、仲買人や卸売業者から良い条件を提示されるまで小麦粉を保管しておく目的で穀物を買い取ることはできなくなった。製粉業者は穀物を受け取り、その代金を支払わなければならなかった。[229] 1ポンドごとに食品委員に渡されます。

その後も小麦粉は自由に流通することはありませんでした。食品中央局が小麦粉を保管し、パンの販売許可を得ていたパン屋に直接渡しました。パン屋は一定量の小麦粉袋から一定量のパンを生産する必要があり、パンカードのクーポンによる管理は以前と同様に不可能だったため、食品委員会は各パン屋に一定数の消費者を割り当てました。パンカードは色と番号が振られたシリーズで発行されました。色は有効期限の週を示し、番号は消費者がパンを入手しなければならないパン屋を示していました。つまり、パン屋はカードに記載されている量のパンを購入する責任を負っていたのです。食品中央局はパン屋に必要な小麦粉を供給しており、消費者が苦情を申し立てた場合、パン屋は法廷で弁解の余地がありませんでした。あるパン屋に1000人の消費者が割り当てられていた場合、当局はパン屋が1000ポンドの小麦粉を入手し、そこから1000個のパンを製造・販売するよう監督しました。

この制度は、ことわざにあるように魔法のように機能した。それは「レイヨニエルング」(ゾーニング)として知られていた。数日のうちに、誰もが政府から許可された配給量のパンを手に入れることができた。パンの配給行列は突如姿を消した。女性が朝8時にパンを頼もうと、午後4時に頼もうと、もはや何の違いもなかった。彼女のパンカードには、[230] パン屋は一定量のパンを生産し、その責任を負っていました。消費者が飢えないようにするのが彼の義務でした。

社会経済の仕組みの大部分が再び動き始めた。以前の軌道ではなく、政府が敷いた新しい軌道に乗って。そして、それはあまりにも単純なことだったので、誰もがなぜこれまで行われなかったのかと不思議に思った。

しかし、不当利得者の貪欲さはまだ完全には抑えられていなかった。パン屋たちは法律で認められている以上に小麦粉をパンに使い始め、中には消費者を拒絶する者もいた。しかし、こうした者たちは政府の鉄の手にさらされることになる。

30年間パン屋を営んでいたある事件を覚えています。彼は新しい規制下での行為が原因で、フード・セントラルから引き渡された小麦粉を違法な取引経路に流用していたとして告発されました。彼は有罪判決を受けました。彼は常に良き市民であり、保護されていない一般市民を騙す機会があったとしても、価格設定を適正にしていたにもかかわらず、営業許可を失いました。この事件を担当した裁判官は、多くの酌量すべき事情があることを認めました。

「しかし、法をその厳しさをもって適用しなければならない時が来たのです」と彼は言った。「あなたが過去に高潔な人生を送ってきたとしても、私には何の影響もありません。あなたは明らかに、今は個人が苦しみをもたらすようなことをしてはならない時代だということを理解していないようです。もう十分です。私は[231] 五千クローネの罰金とパン屋営業許可の剥奪を命じます。白髪でなければ、懲役1年の重労働刑も加えていたでしょう。次の犯罪者も、年齢や評判に関わらず、この刑罰を受けると報道していただきたい。」

パン屋は横領した十個のパンの代金を十分に支払った。彼の運命は他の人々に非常に有益な影響を与えた。

大人のパンは赤ちゃんのミルクと同じだ。ミルクもゾーン分けされた。ミルク売り場の列は消えた。パンの配給を管理するカードに似たカードが導入され、販売業者は割り当てられた数量に責任を持つようになった。母親たちが以前は列に並んで無駄にしていた時間を、家事に充てられるようになった。そして、赤ちゃんもその恩恵を少なからず受けた。

これらの措置は簡素かつ効果的であったが、流通のあらゆる分野に適用することはできなかった。パン、牛乳、油脂の消費に関しては、量さえ分かれば対応できた。在庫量もほぼ正確に把握でき、配給量は常に最小限に抑えられていた。不必要な消費による無駄は論外だった。

他の路線では状況が異なっていました。政府は可能な限り食糧を節約しようとしており、これは食糧路線を通じて最も効果的に実現できました。この路線は、利益追求者にとって価格を不当に引き上げていましたが、今や[232] 各国政府が消費を必要最低限​​のものに限定するために用いたのが、ジャガイモやその他の食料を一定量支給することだった。一定量のジャガイモやその他の食料を支給するのは十分だったが、それだけでは十分ではなかった。一人当たり1日半ポンドのジャガイモでは、場合によっては少なすぎ、多すぎる場合もあったが、概ね安全な平均配給量だった。同じことは小麦粉やその他の食料にも当てはまった。肉や魚を買うことができる人々は、これらのものをメニューに含めることができない人々に政府が許可しなければならないものを必要としていなかった。一方、消費者を階級に分け、ある階級には1日4分の1ポンド、別の階級には0.5ポンドのジャガイモを許可することは不可能だった。そんなことをすれば混乱と無駄が生じるはずだった。

不必要な食糧を政府の管理下に置くという均衡化の仕組みが必要になった。食料配給の列はそれを徹底的に提供した。ある日に食料を必要としない女性は、特に悪天候の時は、食料配給の列に並ぶことはまずなかった。彼女は、自分の食料が尽きたらまた手に入ると分かっている限り、持っているもので何とかしようとした。彼女が持っているカードは翌週には使えなくなるため、本来なら滞納分を請求することができなかった。レッドカードが続いた一週間、グリーンカードは何の役にも立たなかった。また、いつかグリーンカードが再び発行され、有効になることを期待してグリーンカードを保有しても、何のメリットもなかった。すべての色のカードが尽きる頃には、[233] 政府はカードの形状を変更し、後にカードの表面に週の番号を印刷しました。

もはや蓄えは不可能だった。実際、残された私的な備蓄は、正当な配給制度の経路に戻り始めた。食料備蓄のある者は、将来がある程度保証されたと思われた今、それらに頼り、食料供給が完全に廃止され、パン、牛乳、脂肪などの供給が保証されていたならば彼らが求めていたであろうものを他の人々に残した。

しかし、この新たな計画のために戦税と戦時公債政策が放棄されたなどという見方は認められない。国家は依然としてその負担を重くのしかかり、役人たちは官僚主義に染まりすぎて、常に最善を尽くすというわけにはいかなかった。この点を物語で説明するため、カール皇帝が時折介入したもう一つの例を挙げよう。

彼は早起きで私服が好きで、この二つの要素が彼の仕事の多くを可能にした。

1916年12月のある晴れた朝、彼はウィーン第19管区の食料配給所の行列を見ていた。そしてついに、石油を配給している店にたどり着いた。行列は長く、ゆっくりと進んでいた。カールと「赤い王子」は一体何が起こっているのかと不思議に思ったが、すぐに原因が分かった。

店主は当初、二人の男が自分の店に関心を示すことに憤慨していた。彼らの権威を白地に黒で示したかったのだ。

「大丈夫だよ、親愛なる君!」[234] 「レッドプリンス」 「この男は皇帝陛下です」

店主は突然とても謙虚になった。

「陛下、こういうことです」と彼は説明した。「当局は各世帯への石炭油の配給量を週1.5リットル(2.14パイント)に制限しています。この計量器(石油タンクに取り付けられたポンプで、ピストンが下降して液体を計量容器に送り込む)は0.5リットル単位ではなく、1リットル、2リットル、3リットル、4リットル、5リットルの整数しか表示しません。お客様は権利のある分だけを欲しがりますので、1リットルと2リットルの線の間の0.5リットルを私が推測すると、たいてい正しい量を渡していないと思われてしまいます。不満を言い、当局に通報されるのを避けるため、私は昔ながらの0.5リットル単位の計量器を使って石油を計量しています。もちろん、時間がかかります。この方法で1リットルを出している間に、ポンプを使えば3リットルも出せますから」

「この人たちは、1.5リットル以上の量を入れるのに必要な容器を持っているか?」と皇帝は尋ねた。

「はい、陛下」と店主は答えた。「ほとんどすべての店が5リットル入りの缶を扱っています。戦前は石油は常にその量で購入されていましたから」

1時間後、燃料と照明の供給が属していたウィーンの市長、ヴァイスキルヒナー博士が皇帝から電話で呼び出された。

会話はいくぶん強調されたものだった。[235] 市長は、ウィーン市民に選ばれたのだから、偶然の出来事で皇帝になった若者から多くを奪う必要はないと考えていた。自分の領域で自由に行動できないのであれば、辞任を申し出た。

「いつでも準備ができたらやってください!」と電話の向こうの若い男が言った。「でも、その間、ウィーン市内の石油は2週間ごとに3リットルずつ配給されるようにしてください。食料配給の列は無駄遣いを防ぐための規律として必要ですが、不必要な時に並んでもらうのは避けたいのです。石油を売っている店はほとんどすべてこのポンプを使っていると聞いています。どうか、使えるようにしてください。2週間で3リットルあれば大丈夫です。」その後、石油はこのように配給されるようになった。

この事件は、食糧行政・規制に関わるあらゆる部門の徹底的な一掃につながりました。わずか1週間で、この事件に関係する800人以上の職員が解雇され、交代させられました。そして1ヶ月以内に、オーストリアとハンガリーの食糧配給はドイツと同等のレベルに達しました。

中央ヨーロッパの食糧不足がどの程度まで残忍な潜水艦戦争の原因となっているのか、という疑問がしばしば投げかけられてきた。

元ドイツ外務大臣アーサー・ツィンメルマン博士は、私が彼にインタビューした際に、この問題について何度か私と話し合った。

ある時、彼はドイツが戦争を短縮しなければならないと強く主張した。1916年当時、そうする理由はなかったのに[236] 中央ヨーロッパの人々は戦争とその結果として生じたあらゆる事態にすっかり辟易していたので、この発言は私にとって異例に思えたはずです。しかし、それでもなお、国務長官の発言に込められた強い意志には感銘を受けました。私は、この問題を明らかにするために必要な情報を得るために、質問を組み立てました。

「イギリスは我々を飢えさせようとしてきた」とツィンメルマン氏は言った。「今のところ成功していない。潜水艦には、海軍の専門家が主張するように、イギリスに食糧問題で戦争の実力を少しだけ感じさせる兵器が搭載されている。この兵器をそのような目的に使うのは、大規模な措置が必要となることを考えると、あまり良い考えではないと思う。私としては、敵を増やすような政策には賛成できない。敵はもうたくさんだ、神のみぞ知る、といったところだ。」

これは、ベートマン=ホルヴェーク首相の政策全般に当てはまっていたと言えるでしょう。信頼できる情報筋によると、ヴィルヘルム皇帝でさえ、当初は容赦ない潜水艦戦という構想に反対していたそうです。彼の白髪の多くは、ドイツの行為が正当化されると思われていたにもかかわらず、他の人々はそれをまさに違法行為とみなし、非難を浴びせられたことによるものです。彼は常に、自らの身と国家に関わる名誉の問題に非常に敏感で、周囲の多くの人々と同様に、ドイツとドイツ人は決して間違ったことをすることはないと信じていました。

フランツ・ヨーゼフ皇帝は、冷酷な潜水艦戦争に一貫して反対していた。 私が担当したアンコーナ事件とペルシア事件は、[237] 特に私自身は、潜水艦への依存は、たとえ戦争を早く終わらせるとしても、諸刃の剣であると老人とその周囲の人々に確信させました。さらに、老君主は、避けられるかどうかに関わらず、そのような戦争の非人道的な側面を好んでいませんでした。彼は、軍隊が騎士道精神をもって戦っていた時代、つまり頼めば休戦が成立する時代の出身でした。彼の側近から聞いた話では、戦争によって民間人が疎開させられたり、その他の困難に見舞われたりすることほど、老人を苦しめるものはないということです。

後継者カール皇帝も同じ見解を持っていた。冷酷な潜水艦戦争のような措置に彼が進んで同意するはずがないことは、彼を知る者なら誰でも分かるだろう。彼の同情心は、その温かさと誠実さにおいて、まさに少年のそれとしか言いようがない。即位当時は、統治者というよりは気さくで聡明な騎兵中尉だったが、背負うことになる重荷によって、数ヶ月で真摯な人物へと成長した。

1917年1月、カール皇帝はフランスにあるドイツ総司令部を長期訪問されました。国内では生活保護問題に関する多くの仕事を抱えていたにもかかわらず、3日間も留守にされました。

伝聞によると、彼がドイツ軍司令部に入ったのは潜水艦作戦の任務のためだったという。オットーカー・チェルニン伯爵もまた、オーストリア=ハンガリー帝国海軍の参謀や専門家数名と同様に、ひっそりと町を抜け出したと分かった。

[238]数週間後、無慈悲な潜水艦戦争と食糧問題の関係について私に十分な洞察を与えてくれたのは、チェルニン伯爵だった。

状況を考えると、冷酷な潜水艦戦争の到来を告げるドイツ・オーストリア・ハンガリーの共同覚書に含まれていたような詳細な声明でさえ、何らのコメントもなしに公表するのは適切ではなかっただろう。なぜそのようなリスクを負うのかを国民に示すために、何らかの発言が必要だった。

ドイツ国民は、フォン・ベートマン=ホルヴェーク首相が国会で行った演説によって、政府への信頼を固めました。これは都合の良い手段でした。オーストリア=ハンガリー帝国では、そのような手段はありませんでした。国会は開会されていませんでした。チェルニン伯爵は、オーストリア=ハンガリー帝国政府がドイツの新たな潜水艦政策を堅持することを決定した理由を世界に伝える媒介として、私を任命しました。

何が起こるかはわかっていたものの、実際に危機が到来したという発表は私にとっては少々ショックなものでした。

私が部屋に入ると、チェルニン伯爵は大きなマホガニーのロールトップデスクに座っていました。彼は立ち上がり、私を迎えました。彼の顔には非常に真剣な表情が浮かんでいることに気づきました。

「我々は中立国政府に、そして彼らを通じて敵国に、潜水艦戦域が拡大され、イギリスとその同盟国への輸送が新たな規制下に置かれることを通知した。[239] 私が席に着いた後、外務大臣はこう言った。「制限はありません。」

そう言うと、彼は外交メモのコピーを私に手渡し、それを読むように要求しました。そして、それを読み終えると、彼は私に公表してほしいという声明を私の前に置きました。

「ぜひそれを出版してほしい」と彼は言った。「もし今の書き方が気に入らないなら、書き直してもらって構わない。ただし、私が言っていることをあなたなりの解釈で表現しておいてくれ。いずれにせよ、君は翻訳しなければならない。電報を送る前に、私に見せてもらえると助かる。」

外務大臣の発言は少々堅苦しく、学術的すぎると感じたので、その旨を申し上げました。私の尽力によって世界国民の信頼を得ることができたのであれば、私は敢えて、どのように主張をするのが最善かについて、大臣に提案させていただくつもりです。

「声明文はそのまま使います」と私は言った。「しかし、オーストリアの食糧事情をより詳しく示す資料を添えるべき理由は十分にあります」

チェルニン伯爵は立ち上がり、部屋の隅へと歩み寄った。大きなテーブルの上には、赤と青で描かれた地図がいくつか広げられていた。私は彼の後を追った。

「メモに記されている海図はこれです」と彼は言った。「この白いレーンはギリシャ人のために、こちらはアメリカ人のために空けられています。どう思いますか?」

私の意見はここでは関係ありません。

「最悪の事態が起これば、仕方がない」とチェルニン伯爵は自分の部屋に戻りながら言った。[240] 机。「戦争を短縮するためには潜水艦を使わなければなりません。前線で勝利しても国内で敗北するということはあります。ここの食糧事情は極めて深刻です。国民は常に半分飢えています。十分なミルクを与えられないため、何千人もの乳児が命を落としています。この戦争が早急に終結しなければ、この慢性的な食糧不足の影響は国民全体の健康を損なうでしょう。私たちはそれを阻止しなければなりません。何としても阻止することが私たちの義務です。」

ここに国際法の技術的な側面が多少あることは認めます。しかし、もはやそれを問題視することはできないのです。一部の人々が自らを国際法の唯一の仲裁者と名乗るのは全く結構なことですし、もしこれらの仲裁者が一方に対しても他方に対してと同じように公平に接するならば、私たちもそれに異論を唱えることはないはずです。しかし、彼らはそうしませんでした。中央政府は、もし逆立ちしたとしても、友好国(ちなみにアメリカ政府もその一人です)のために正しいことを何もできないでしょう。

我々は和平の申し出をしてきました。敵の領土は一切欲しくないと、私は何度も申し上げてきました。我々のものではない土を、スコップ一杯分でも欲しがっているなどと、決して悟られていません。同時に、領土を失うことも、戦争賠償金を支払うことも望みません。なぜなら、この戦争は我々が引き起こしたものではないからです。

「我々は和平を望んでいたが、我々の申し出は拒否された。食糧問題は、ご存じの通り深刻だ。我々は、[241] 何百万人もの優秀な農民を畑で働かせ続けなければならない限り、必要な食糧は確保できません。そうなると、残された道はただ一つです。戦争を短縮しなければなりません。潜水艦の活用によって短縮できると確信しています。だからこそ、この目的のためにこの兵器を使うことにしたのです。

我々の計算が正しいことを願っている。私はその分野の専門家ではない。また、我々の足跡を追って、大量の宣戦布告が押し寄せる可能性もあることも承知している。しかしながら、あらゆることが検討されてきた――アメリカが敵に加わる可能性さえも。いずれにせよ、逃げ道はなかった。我々が何をすべきか、何をすべきでないかを言う人がいるのは構わないが、我々はまさに生存のために戦っているのだ。その戦いに食糧不足が加わり、その様相は今ほど深刻になったことはない。

「私は特にアメリカ国民に訴えなければならないと感じています。アメリカ政府は法廷外で我々を非難しました。私はこの事件をアメリカの陪審員に審理してもらいたいと考えています。アメリカ政府は、敵の商船隊や、イギリスとその同盟国に食料を供給する中立国の船舶に対する手段として潜水艦を使用してはならないという立場を取り、我々の自衛権を否定しました。」

チェルニン伯爵は、話が進むにつれてますます苦々しくなってきた。彼は英語でも流暢に話せる。

その日の午後、私はこれまで伝えられた新聞記事の中でも、重要性の点で最大の記事の一つを通信で受け取っていた。

[242]ステファン・ティサ伯爵と食糧問題、そしてそれが潜水艦戦に及ぼす影響について話し合いました。私たちは2時間近くこのテーマについて議論しました。会談が終わると、ハンガリー首相にどれくらいの量を使えるか尋ねました。

「これだけは言ってください」と彼は言った。「アメリカが欧州戦争に参戦することは、人道に対する罪です。」

あれほど長いセッションの中で、これほど短いインタビューは初めてだ。実のところ、ティサ伯爵は本一冊分になるほどの話をしてくれた。

しかし、ティサ伯爵は、中央政府が行うあらゆる行動に必要な正当性を、食糧問題の中に見出していたと言えるでしょう。

コンスタンティノープルで、現ドイツ外務大臣リヒャルト・フォン・キュールマン博士と知り合いました。キュールマン博士は当時、ドイツ大使館の顧問を務めていました 。彼はイギリスとそのやり方を多少なりとも称賛しており、それが後にハーグ公使に昇進するきっかけとなりました。彼はあらゆる面で実に客観的で、私が出会った中で、人々の願望や願望を事実と取り違えなかった数少ない人物の一人です。

私はウィーンでフォン・キュールマン博士に再会しました。彼はコンスタンティノープル駐在の大使でした。しかし、大使は出版物のために話すことは許されていません。いずれにせよ、フォン・キュールマン博士は当時、潜水艦戦への依存が最善策であるとは決めていませんでした。[243] 成功の見込みがどれほど大きく見えても、状況下では適切な行動だと私は考えていた。私はコンスタンティノープルでもハーグでも彼を見てきたが、彼は商船に対抗する手段としての潜水艦に一貫して反対していた。彼は冷酷な潜水艦戦には全面的に反対していたが、最終的な決定には一切口出しできなかった。

当時、イギリスのアウシュンゲルングス政策(飢餓政策)は大きな注目を集めていた。中央ヨーロッパの新聞では、それ以前にもうんざりするほど議論されていた。しかし今回は、実際の成果という観点から議論された。衝撃的な状況が明らかになった。それは上流階級にとっては衝撃的だったが、私にとってはそうではなかった。というのも、私は公共生活問題に多くの時間を費やしていたからだ。

結局のところ、これは新たな刺激剤に過ぎなかった。特にオーストリアとハンガリーの国民は、アメリカ合衆国を敵に回すことを好まなかった。新聞記者たちはアメリカ合衆国の軍事的重要性を軽視したが、国民の中の冷静な人々はそれを容易に受け入れなかった。ほぼ3年間の戦争の間に、国民は新聞がしばしば悲惨な誤りを犯し、一部の新聞は読者を意図的に誤解させる習慣があることを理解するようになった。これは徹底的な検閲の当然の結果だった。検閲官ほど大きな嘘つきはいないし、検閲官ほど危険な嘘つきもいない。問題や物事の一方、つまり不快な側面を組織的に抑圧することで、国民の間に欺瞞を助長するのだ。[244] 見ていて哀れなほど驚くべき公衆の心。

しかし、今や状況は極めて深刻で、イギリスの飢餓封鎖によってもたらされた苦難と被害に関する新聞の論議は、中央諸州の住民をまさに狂乱状態に陥らせざるを得なかった。イギリスは、来る日も来る日も飢えることの真相を自ら体験することになるのだ。この思いは、アメリカ合衆国が間もなく中央諸州の公然たる敵となるかもしれないという可能性を覆い隠した。アメリカ合衆国は長らく隠れた敵とみなされてきたのだ。

[245]

XIV
公共の小屋での生活
政府の監視下で食事をするのは、決して楽しいことではありません。まるで医師が処方した薬を飲むようなものです。自分の地区の食品管理局に行き、自分が本当にその人物であることを証明し、それによって食料に対する権利を主張し、その後は食料を得るために全力を尽くすのです。

ホテル暮らしだったので、心配事は他人に任せることができました。毎朝、誰かが盗んでいなければ、ドアの前には1日分のパンが配給されていました。量は様々で、ドイツでは300グラム(10.5オンス)、ブダペストでは240グラム(8.4オンス)、ウィーンでは210グラム(7.3オンス)でした。前線ではもっと楽でした。そこでは配給量が400グラム(14オンス)で、気が向いたらもっと多くもらえることもありました。

その他の食べ物についても、マネージャーに任せました。しかし、この「スピークイージー」が営業している限り、その心配は大したことではありませんでした。ホテルはそれなりの値段を支払う余裕があり、客は料理が法律で認められている150~300%高くても気にしませんでした。一方、法律側は、それを許容する理由がありませんでした。[246] ホテルに住む人々を保護するべきだとされていたが、乏しい食料供給に大きな負担をかけるため、この政策は賢明ではないことが判明した。ステーキが8マルクでも20マルクでも、8マルクのステーキと15マルクのラムカツレツを食べられる人にとっては、何の違いもない。そして、こうした人々にとって、法定配給量を消費しようが、2倍の配給量を消費しようが、同じ量の配給量を消費しようが、何の違いもないのだ。

ウィーンとオーストリアで使われていたパンカードの一つ
ウィーンとオーストリアで使われていたパンカードの一つ
ニーダーエスターライヒ。

Tages-Ausweis
über den Verbrauch von
210 g Brot

Gültig nur am
—- 1915

Verkauf nur nach Gewicht gegen Vorlegung der Ausweiskarte und Abtrennung eines entsprechenden Abschnittes zulässig。

ニヒト・ユーバートラグバー!
ゾルグフェルティグ アウフベワーレン!
ナックドルクは禁止されています!

ストラフベストティミュンゲン。

Zuwiderhandlungen werden an dem Verkäufer wie an dem Käufer mit Geldstrafen bis zu 5000 K oder mit Arrest bis zu 6 Monaten geahndet。非常に優れた評価を得ることができます。 Fälschung der Ausweiskarte wird nach dem Strafgesetze bestraft。

K. kn ö. Statthalterei.

その勢力が戦争の真相を少しでも感じ始めるまで、何ヶ月もの戦争が続いた。しかし、結局はそうなるしかなかった。

同じ程度の空腹感を感じている二人は、その点で正反対の極を形成する二人よりもはるかに良い仲間です。磁気的にプラスとマイナスの[247] ネガティブなものがこれほどまでに不快なものになることはないだろう。しかも、これはすべて一方的なものではない。このような場合、栄養不足の人が栄養過剰の人に対して激しい感情を抱くのは当然だろう。しかし、必ずしもそうではない。

ある日、中央ヨーロッパの古い貴族に属する女性が私にこう言いました。

「ええ、状況は日に日に悪化しています。最初は自動車を奪われ、今度は最後の馬まで奪われました。タクシーもなかなかつかまりません。今は路面電車に乗らなければなりません。本当に困っています。」

ベルリンの食品当局が発行したパンカード
ベルリンの食品当局が発行したパンカード
ニヒト ユーバートラグバール ニヒト ユーバートラグバール

ベルリン ウント ナッハバロルテ。

Tages-Brotkarte

Nur gültig für den
—- 1916

Ohne Ausfüllung des Datums
ungültig.

リュックザイトビーチテン!

路面電車での移動は苦痛だと私は思いました。車内はいつも混雑していました。

「それは違います」と女性は説明した。「匂いなんです」

「洗礼を受けていない大衆の?」

「そうだ!そして…」

「それで、奥様?」

「別のことです」と、女性は少し恥ずかしそうに言った。

「栄養不足の体から出る臭いのことを言っているのですね」と私は言った。

「まさにその通りです」と貴婦人は同意した。「あなたもお気づきでしたか?」

[248]「最近それを観察しましたか?」と私は尋ねました。

「数日前です。私にとっては初めての匂いでした。」

「もしかしたら、遠くの死体のかすかな臭いを思い出したのかも?」

女性の目に完全な理解の光が宿った。

「まさにその通りです。あの頃からずっと、あの匂いの正体を探していたんです。でも、考えてみると衝撃的すぎます。でも、あなたの言う通りです。まさにその通りです。どう説明できますか?」

「栄養失調です!それによる組織の消耗は、死に伴って起こる分解とあまり変わらないプロセスです」と私は説明した。

私はその女性の鋭い洞察力を褒めた。その匂いは一般的には特定されていない。私がその匂いに馴染みがあったのは、南アフリカで栄養失調のインド人苦力の間で初めてその匂いに気づき、後にメキシコで飢えた労働者の間で再びその匂いを嗅ぎつけたからだ。

「なんてこった!」と、女性は少し真剣に考えた後、叫んだ。「もうそんな状況になってしまったの?」

私は彼女に、状況は見た目ほど深刻ではないと保証した。健康な体質であれば、いずれは栄養不足に適応するだろう。健康な成人が栄養不足で命を落とすことはないだろうが、50歳以上の高齢者にとっては厳しい状況だろう。戦争が終わる前に、彼らの多くが栄養失調で亡くなることは間違いないだろう。乳幼児も同様に食事制限を強いられれば、多くの乳幼児が命を落とすことになるだろう。

その[249] その匂いは女性に忌避効果を及ぼした。その後も私は何度も彼女に会い、その匂いが彼女を悩ませていることを知った。彼女は豪邸にその匂いを持ち込ませまいと、使用人の食事に特に気を配っていた。この事件は私にとって非常に興味深いものだった。私はガリポリの塹壕で、埋葬されていない何千もの死者の中で、昼夜を問わず座っていた。メキシコ革命を何ヶ月も疲れ果てて追っていたので、それ以前は嗅覚を刺激するものはほとんどなかった。こうして問題の症状の影響から免れていた私は、非常に興味深い心理現象を間近で観察することができた。

栄養失調の人々の群れに近づくのは、女性にとって拷問のようだった。彼女は彼らを見ると縮み上がり始めた。

「奥様、あなたは死をとても恐れていらっしゃるのですね」と、ある日私は言いました。

「考えただけでも恐ろしい」というのが率直な返答でした。

「でも、なぜそうするんですか?」と私は尋ねた。「それは完全に自然な状態なのに。」

「しかしそれは不当な行為だ」と憤慨した答えが返ってきた。

「自然には不公平なものなど何もない」と私は言った。「自然には善悪の区別はない。もし自然が善悪を区別するなら、君たち国民と国家のために食料を全く生産しなくなるか、あるいはむしろ生産を増やすだろう。善悪の議論で争いが自然のせいにされるならの話だが。」

[250]「でも、それはあのひどい臭いとは何の関係もありません」と女性は主張した。

「確かに、そうではありません。死は不当な自然状態だというあなたの発言によって、私たちの会話は脱線しました。あなたの言葉は、あなたが幻想の中で生きていることを示しています。あなたは栄養失調の人々を本能的に嫌悪しています。なぜなら、あなたの本能は彼らの死体の匂いを死そのものと結びつけるからです。しかし、同じように動揺しているのはあなただけではありません。他にも何千人もの人々が、同じような当惑を感じています。」

結局、この議論の要点は、あの女性が「同情」など名詞でしか捉えられないような自己中心的な人間であることを、私が納得いくまで証明できたことだった。私は、苦しむ人々へのもう少しの同情、そして彼女という種族へのもう少しの愛が、最高のデオドラントになるだろうと、さりげなく提案した。

当時の中央諸州の住民の食生活がどのようなものであったかを見てみましょう。その際、常に食料の源泉であった農村部の住民の食生活ははるかに良好であったことを念頭に置く必要があります。ここで描かれている状況は、基本的に都市部の工業階級のそれです。

大人は朝起きると、コーヒーの代わりの何か、あるいは子供がいる場合はミルク抜き、砂糖もほとんど入れていない、まずい紅茶を一杯か二杯飲みます。これに一日の配給量の3分の1、約75gのパンを摂取します。この食事は正午まで続けられ、正午にはスープ一皿、パン一枚、肉50g、そして[251] 野菜を2オンス摂取し、少量のデンプン質の食品(プディングやケーキなど)で補う。この食事にはコーヒー代用品が1杯添えられる。午後4時になると、余裕のある者はコーヒーか質の悪い紅茶をもう1杯飲む。通常は小麦粉半オンスと砂糖四分の一オンスで作ったケーキも一緒に食べる。夕食は夕食と同じだが、スープとプディングはなく、代わりにチーズ少々と残りの70グラムのパンが添えられる。通常、これと一緒にビールを1杯飲む。しかし、今ではその栄養価は低い。ビールは麦芽製品というよりは化学物質であり、アルコール分はせいぜい4パーセント程度である。

それが政府に認められた食事だった。機会を得た者たちは、決してそれで満足することはなかった。しかし、大多数の人々はそれ以上のものを受け取らず、特に後になって魚や果物が高騰すると、それ以上のものは何も得られなかった。

このメニューを化学分析すれば、おそらく人間の生命を維持するには十分であることが示されるだろう。アメリカの食通なら、少し余裕があることに気づくかもしれない。しかし問題は、この科学的な配給量は、しばしば不活発な生活を送り、せいぜい運動を特別な研究と努力の目的とするような人々によって、さらに高められていることだ。しかしながら、どの人口の大部分も、排泄量が同化量を上回らないようにするためには、懸命に働き、より多く食べなければならない。

[252]食品科学者にはそれなりの価値がある。しかし、科学者自身も概してその価値を過大評価している。そのため、中央政府はすぐに、重労働に従事するすべての人々に対し、パン、砂糖、脂肪の配給量を増やすことを余儀なくされた。当初はこの点が見過ごされ、官僚主義が依然として根強かった当時、政府に重労働階級の合理的な要求に応じるよう説得するには、ストライキが必要だった。

ドレスデンのバターと脂肪カード
ドレスデンのバターと脂肪カード
デア ラット ツー ドレスデン。
1/4 kg (1/2 Pfd.)
バターまたはマーガリン またはシュパイセフェットまたは 30.11 の芸術作品を
用意します。ビス27.12.15。
日々の食事は乏しかったため、肉類の支給を誰もが受けられるわけではなかった。例えば、未熟練労働者は、1ポンドあたり60~75セント(アメリカドル)で売られている牛肉を買うだけの収入がなかった。一番安い部位でもその価格で売られていたからだ。彼らは通常、当局から許可される少量の動物性脂肪、ラード、牛脂、獣脂を手に入れようとしたが、なかなか手に入らなかった。ポテトスープと[253] その場合、パンと、もしかしたら少しのプディングで食事は構成されます。運が良ければ、ジャムやドライフルーツを少し加えた「プディング」も作れるかもしれません。そうでなければ、ただの小麦粉で、各家庭には毎日5オンス(約145g)ずつ支給されます。子供がいる場合は、小麦粉は子供に回さなければなりませんでした。なぜなら、子供に与えられるミルクの量があまりにも少なかったからです。3歳から4歳の子供は1日7/8パイント(約185ml)、幼児は1.76パイント(約185ml)が限度でした。

ベルリン郊外ノイケルンで授乳中の母親と病人に発行されたミルクカード
ベルリン郊外ノイケルンで授乳中の母親と病人に発行されたミルクカード

ヴォルゥ。ズナメ: Straße Nr.

Milchkarte für Stillende Mütter und Kranke
Giltig für den Monat 1915 年 11 月
Der Inhaber Dieser Karte ist während der Gültigkeitsdauer berechtigt, aus einem der auf der Rückseite bezeichneten Geschäfte der

Meierei J. Schmidt Söhne
zum Preise von 28 Pf. 1 リットルの Vollmilch zu beziehen を追加します。
Die Karte は、Kauf der Milch vorzulegen と wird nach erfolgter Ausgabe der Milch durchlocht を組み合わせたものです。

Am letzten Gültigkeitstage ist die Karte gegen Umtausch einer neuen Karte in den Milchgeschäften zurückzugeben. Sind die Voraussetzungen für die Berechtigung der Milchentnahme fortgefallen、wird die Karte eingezogen。

ノイケルン、デン —— 1915 年 治安判事

この食事でも、通常の量の砂糖を補っていれば耐えられたかもしれない。かつては一人当たり月6ポンドにも及んだが、今では規制により2.205ポンドしか消費できない。[254] 都市部では一人当たり月額1.5ポンド、農村部では1.65ポンド、重労働に従事する者には2.75ポンドが認められました。子供にすべてを譲り渡す覚悟のある親は、砂糖を一切与えませんでした。

これらの食料を世帯の女性がどのように入手していたかは、すでに述べたとおりである。これまでは、パン、脂肪、牛乳を買うために列に並ぶ必要があり、後者の 2 つは通常、脂肪中央部で同時に入手できた。食料地区 (レイヨン)の設置により、そのような必要がなくなった。この措置は大きな軽減となったが、これらの品目の分配しか規制していなかったため、依然として多くの列に並ぶ必要があった。食料列の規律的価値は、ジャガイモ、ビート (ウルッケン)、小麦粉の分配においても依然として念頭に置かれていた。マカロニ、ビスケット、そば粉、オートミールなどの穀物製品、市が原価以下で配給する肉、燃料、石炭油、砂糖、およびすべての食料品、石鹸、洗剤、靴、衣類、あらゆる種類の織物、糸、タバコも分配された。時折ドライフルーツが配られ、ジャムも配られたが、砂糖不足が深刻化するにつれ、果物をジャムのように保存することはほとんどなくなった。一人当たりたった一つの卵は、週に一度、待たなければならなかった。卵一つ分は、何時間もかけて手に入れるほどのものではないし、子供がいなければ、それを請求する価値はないと考えられていた。しかし、子供がいる女性は、家族が持っている4個、5個、あるいは6個の卵を喜んで手に入れた。[255] 権利がある。つまり、末っ子は一日おきに卵をもらえるかもしれないということだ。実際、それが政府の意図であり、配給行列の目的でもあった。週ごとの卵の配給を受け取らない人があまりにも多く、子供連れの女性は二倍の配給を受けるということが時々あったのだ!

これらの品々の多くは、特定の日が確保されていました。例えば、ジャガイモは1日おきに配給され、小麦粉は4日おき、肉は「肉の日」には必ず配給され、燃料は週に一度、石油は2週間に一度、砂糖は月に一度配給されました。靴や衣類は、衣料品中央が必要性を確信した後にのみ配給されました。糸も同様で、絹糸は例外で、タバコは運任せでした。その他の品物は入手可能になった時点で配給され、配給日を知らせる告知は、食品配達員が目につく店の近くに掲示されました。「市営」の牛肉や豚肉の入荷は、通常新聞で告知されました。

こうして政府の配給は得られた。入手可能な場合には、新鮮な魚、塩漬けの魚、干し魚、そして季節の豆など、あらゆる緑の野菜やサラダを加えることができた。乾燥したものはいつでも手に入るわけではなかった。また、しばらくの間、ソーセージは切符なしで購入できた。しかし、この種の食品の違法取引が多発していることが判明したため、政府はこれを禁止した。

多くの時間を女性たちは無駄にした[256] 一ヶ月かけて、列に並ぶことで世帯の食料が底を尽きた。新聞各社は食糧当局のこの無情とも思える政策に反対するキャンペーンを展開したが、成果はなかった。食糧配給の列は食糧節約に不可欠とみなされていたし、実際その通りだった。時が経つにつれ、人々は必要かどうかに関わらず、配給券で割り当てられた食料を要求し、それを利益を出して転売することが明らかになった。このようにしてすべての人に供給を保証することは、消費の無駄を招きかねない。配給のすべてを絶対に必要としない人々は、どんな天候であろうと何時間も食糧配給の列に並ぶ手間をかけなかった。

このような状況下では、公共の売店で生計を立てるのは不愉快な仕事だったが、抜け出す術はなかった。南北戦争以前の「うめき声の板」と同様に、食品の「スピークイージー」はほぼ過去のものとなっていた。しかし、1917年10月10日にベルリンで行われた小規模な食品密売組織の裁判が示すように、完全に根絶されたわけではなかった。各国政府が、一旦違法な食品取引を根絶すると決めた後、それを実際に根絶するのがいかに困難であったかは、史上最大級の隠し場所が発見されたこの事件で明らかになった。この隠し場所には、小麦粉2万7000ポンド、チョコレート300ポンド、蜂蜜1万5000ポンド、葉巻4万本、そして銅、錫、真鍮5万2000ポンドが隠されていた。この事件の奇妙な点は、この隠し場所に牛24頭と豚9頭も含まれていたことだ。

の上[257] 同日、ベルリンの陪審裁判で、食糧当局から引き渡された小麦粉6,500ポンドを「隠しておいた」パン屋の裁判が行われた。パン屋は、その小麦粉で焼くはずだったパンを、実際に販売していたことが明らかになった。もちろん、彼は法律で定められた重量とパンの切符に定められた重量にするために、生地に偽物を混入していた。この小麦粉でかなりの利益を得ていた。食糧当局は彼に200ポンド入りの袋を9ドルで供給していた。彼は小麦粉の一部を1袋55ドルで別の男に不法に販売し、その男はそれをさらに別のチェーン業者に68ドルで販売した。そのチェーン業者は後に、それを1袋80ドルで消費者に売却した。この小麦粉で高価なパンが作られたことは疑いようがないが、その価格を支払う意思のある人もいたようだ。

しかし、小麦粉1ポンド40セントというのは、百万長者の軍需品調達業者にしか払えない金額だった。物質的にそれ以下の階級の人々は皆、政府の配給食糧を食べて列に並んだ。

ベルリン、ウィーン、ブダペストの労働者地区の食料配給所の光景は、極めて悲惨なものだった。家庭の女性たちは、戦争の影響を最も強く受けていた。女性がきちんとした靴を履いているのを見るのは稀だった。スカートは生地が崩れない程度に長く履かれ、顔の歪みやなで肩、平らな胸を覆うショールはほとんど見られなかった。食料配給所には子供たちもいた。痩せた[258] 破れた靴に足が挟まり、母のショールが、すり切れたドレスや継ぎ接ぎのスーツの代わりとなっていた。すべては食料のために消え去り、衣服の値段は高騰し、買うことなど到底不可能だった。

かつて私は、飢えの惨状を呈していない顔を持つ者を、食料配給の列で探し出したことがある。それはベルリンでのことだ。四つの長い列が、綿密に検査された。しかし、食料を求める三百人の申請者の中に、数週間も十分な食事を摂っていない者は一人もいなかった。若い女性や子供たちの皮膚は骨に張り付き、血色は失われていた。目は眼窩の奥深くまで落ち込んでいた。唇からは血色が失われ、羊皮紙のような額に垂れ下がった髪の毛は、どんよりと飢えに沈んでいるように見えた。それは、肉体の神経的な活力が、体力と共に失われつつあることの証だった。

いかなる感傷主義も私のせいではないと思います。しかし、正直に言うと、この食料配給行列はしばしば私を圧倒しそうになりました。しまいには、それが私を悩ませるようになり、行列の最後の一人でさえ、目的のものを受け取ったのを見ると、大抵大きな安堵感に包まれました。

貧しい労働者階級は、制度の下では十分な食料を得ることができず、また、わずかな食料を常に最も有利な方法で調理することもできなかった。女性たちに、あらゆる食品から最大限の栄養を摂取する方法や、配給された食料をどう組み合わせるかを指導する努力はなされてきたが、[259] バランスの取れた配給を目指していたものの、結果は満足のいくものではなかった。多くの女性たちは、お腹は満たされても栄養価のない野菜料理に過剰な出費をしていた。また、数セントでも余分に手に入ると、ガチョウなどの高価な鳥類を買ってしまう女性もいた。食糧不足と高価格の海に漂流したこれらの哀れな人々は、目的にかなうというよりは、美味しさを優先する調理法を全く捨てることができなかった。その結果、食品専門家によれば十分な量だった配給は、全くもってその価値を失ってしまった。

ベルリンでは、いわゆる戦時厨房が導入されました。軍隊で使用されていたような車輪付きボイラーが、これらの厨房の主要設備でした。そこでは非常に美味しいシチューが調理され、必要枚数の食料カードの小切手と引き換えに各戸に配給されました。ほとんどの人々が、差し出したクーポンに見合うだけの量のシチューを受け取れていないと感じていたため、この革新は成功していたはずです。シチューは重さを量ることができず、ひしゃく1杯あたりの肉の量は、他のものより少し多いこともよくありました。不満の声が上がり、ついには戦時厨房で時間と労力を費やしていた女性たちが、えこひいきをして​​いると非難されました。厨房はしばらく存続しましたが、誰も利用しなくなったため、ついに姿を消しました。人々がシチューの無限供給に飽きてしまったのかもしれません。

フォルクスクーヘン(民衆の台所)と[260] 戦争勃発時に設置された戦時厨房は、より成功を収めました。人々はそれに慣れていました。建物の中に設置されていたため、その場で食事ができ、メニューもシチューだけにとどまりませんでした。訓練を受けた人々によって運営されていたこれらの厨房は、国民と食糧規制当局の双方に素晴らしいサービスを提供しました。私はいくつかの厨房で食事をしたことがありますが、食事はどれも美味しかったです。

戦争で大きな打撃を受けたのは、小規模な官僚や、芸術家を含む、それほど成功していない専門職の人々だった。彼らは誇り高き人々で、戦時中の厨房で食事をしたり、誰かから好意を受けたりすることなどより、むしろ飢えることを選んだ。彼らが経験した苦難は、ほとんど筆舌に尽くしがたい。各国政府は小規模な官僚に戦時手当を支給していたが、それによって得られる収入の増加はごくわずかだった。平均して給与は20%増加したが、食料や生活の品位は、この階級にとって必需品そのものと同じくらい不可欠であり、平均180%も上昇した。この上昇の影響は、これらの家庭にとって壊滅的なものだった。戦前はみすぼらしい上流階級の生活だったが、今や上品な悲惨さを呈していた。しかし、この階級は最も重要な階級の一つであり、より良い運命に値する。この階級には、中央ヨーロッパで最も優秀な男女が何人かいた。

体制に全身全霊を捧げたこの階級は、社会主義的な傾向を持つドイツやオーストリア=ハンガリー帝国の協同組合型消費組合には決して参加しなかった。そのため、彼らは食料供給業者の手に落ちてしまった。最終的に、各国政府は、小規模な官僚機構「ビームテ」に何らかの配慮が必要だと悟り、彼らのために購買センターを設立した。そこでは、食料を原価で、時には原価以下で入手できるようになった。しかし、小規模な専門職の人々には、そのような措置は取られなかった。

ヘンリー・ラシン撮影 ベルリンの移動キッチン 食糧節約策は失敗に終わった。人々が「食糧輸送車」から配給されるシチューに飽きてしまったためである。
ヘンリー・ラシン撮影
ベルリンの移動キッチン
食糧節約策は失敗に終わった。人々が「食糧輸送車」から配給されるシチューに飽きてしまったためである。

写真はヘンリー・ラシンによるものです。 貨物輸送としての路面電車 馬と自動車燃料が不足するにつれ、路面電車システムは毎日の一部の時間を商品の輸送に充てられるようになりました。
写真はヘンリー・ラシンによるものです。
貨物輸送としての路面
電車 馬と自動車燃料が不足するにつれ、路面電車システムは毎日の一部の時間を商品の輸送に充てられるようになりました。
男性[261] そして、裕福な女性たちが間一髪でその階級の人々を救った。しかし、これらの戦争被害者たちに援助を受け入れるよう説得するには、かなりの気配りが必要だった。ウィーン駐在のアメリカ大使の妻、フレデリック・C・ペンフィールド夫人が十分に知る機会を得たように、彼らを個人的に救うことさえ容易ではなかった。彼らの窮状を一斉に緩和することは、利用可能な資源を最大限に活用するためには必要不可欠であったが、ほとんど不可能だった。みすぼらしい上品さは9割が偽りの自尊心であり、偽りのものほど捨て去るのが難しいものはない。

しかし、その階級を理解している人々もいた。その一人として、ウィーンのシュヴァルツヴァルト博士夫人を挙げなければならない。彼女の共同食堂は、必要な食料さえ手に入れられれば大成功を収めたが、それは必ずしも容易ではなかった。

私はシュヴァルツヴァルト夫人の慈善事業や施設に少し興味を持っていて、かつては協同組合の食堂とその疲れ切った常連客のために小麦粉1樽と砂糖100ポンドを調達しそうになったこともあった。[262] 食堂の守護天使たちの集まりで、デンマークの小説家で詩人のカリー=ミカエリス夫人もいたのですが、私が何が起こっているのか理解する間もなく、熱狂的な守護天使たちはそれぞれ私にキスをしました――もちろん頬に。それから彼らは喜びの踊りを踊り、翌日、私は結局小麦粉と砂糖がないと告げざるを得ませんでした。商品の持ち主――食通ではなくアメリカ人外交官――が別のアメリカ人外交官に処分してしまったのです。私はこの罪を償うのが最善だと考えました。そこで友人を訪ね、協同組合の食堂のために千クローネを要求しました。それが私を救ってくれました。それ以来、軽率な約束をしないように細心の注意を払いました。結局のところ、小麦粉と砂糖は手に入ると確信していたし、捕らえられたことにあまりにも満足していたので、その嬉しい知らせを一日中胸に秘めておくのに苦労しました。その食堂には、ウィーンの真の知識人、つまり当時は生計を立てることができなかった画家、彫刻家、建築家、詩人、作家などがかなり多く集まって食事をしていた。

しかし、いつも失敗ばかりだったわけではない。別の窮地の連中のために、ルーマニアの第九ドイツ軍の食糧地帯から、燻製の豚半身、本物の小麦粉50ポンド、そしてラード30ポンドを密輸したのだ。ファルケンハインは前線でその軍を指揮していたかもしれないが、それでも数日間、私は唯一の英雄だった。しかし、食料問題に関しては、以前にも優れたブスカレロ(盗賊)であることを証明していたのだ。

食べ物ブームが巻き起こった。[263] かつては食の話ばかりしていたのに、今は流行ではなく食の話ばかりしている。サロンでのゴシップは廃れ、食堂でのスキャンダルが話題になった。誰それ、肉食禁止の日に肉を食べたとか、誰それ、あの人は料理人が焼いた小麦パンとロールパンを食べていたとか。面白いのは、こうした不法侵入を非難する人たちは、たいてい同じことをするのだが、その日は客を呼ばないように気を配っていたということだ。

同じ冬、私はブダペストで、時代の流れにぴったり合った出来事を目にすることになった。

私は、チャールズ国王とジタ王妃の戴冠式の晩餐会に出席した数少ない非マジャル人の一人でした。

領主の首席執事が金の皿に盛られた巨大な魚を運び込み、王夫妻の前に置いた。国王と王妃は豪華な衣装をまとった執事に一礼し、執事は魚を持って立ち去った。

皆、その匂いを嗅ぎつけた。朝食は午前4時に食べた。今は午後2時。何か一口食べたら、まさにうってつけだった。7時から戴冠式教会にいた。教会は暖房があまり効いておらず、ドレスシャツを通して冷気が染み渡ったのを覚えている。しかし、魚は消えていた。西暦1001年にステファン王が定めたように、貧しい人々に施すためだった。

数分後、領主の首席執事(おそらくその男の肩書きだと思う)が再び現れた。今度は大きなローストを前に運んできた。(仕事は前回と同じだった。)3杯目、4杯目、5杯目と、[264] 六度目は、高官が魅力的な料理をホールに並べただけで、仕事の話には入らなかった。その晩餐会は寂しい雰囲気で、国王がワインを一口飲み、「エルジェン・ア・キラリー(Eljen a kiralyi)」という掛け声で戴冠式のこの場面に終止符が打たれると、皆が喜びに浸った。

その儀式はなんと時代に合致していたのでしょう!

公平な判断を望んだカール国王は、数日後、弟マクシミリアンをコンスタンティノープルへ向かわせる列車に連結された食堂車を視察した。車両の厨房で、パンと小麦粉がいくつか見つかったため、取り除かせた。

「マックス、君が注文したんじゃないのは分かってるよ」と彼は弟に言った。「食堂車の経営陣はまだ、誰にも恩恵を与えてはいけないってことを理解していないんだ。もしも車両の係員がブルガリアかトルコで小麦粉を買ってきたら、車が走っている間に窓から突き落としてやってくれ。そうすれば、彼は思いっきり転げ落ちる。そうしないと、特別食の特権に打撃が入らないからね」

ちなみに、オーストリア=ハンガリー帝国の現皇帝陛下と皇后陛下は、かつてはサンドイッチ収入のような収入で暮らしていた時期があり、現皇太子が誕生した際に大公国庫からの月々の手当が少し増額されたことを喜ばしく思っていたそうです。

しかしそれはまた別の話です。

[265]

XV
戦争の消耗
雨は降らないけど、土砂降りになる。

中央ヨーロッパもそうでした。軍事目的の労働力動員が終わりなく続いたことで、土壌による食糧生産が阻害されただけでなく、同じ原因で通信手段も機能不全に陥り始めました。

日常生活において、一針縫えば九針救えるのと同じように、鉄道においては、一針縫えば九十針、あるいは多くの場合すべてを救うことができます。枕木が適切にバラストされていないと、継ぎ目板に過度の負担がかかります。また、レールが破損する可能性もあります。どちらも、高額な費用がかかる列車事故につながる可能性があります。

しかし、中央ヨーロッパで採用された間に合わせの人員によって、こうした事態は大きく回避された。動員によって正規の線路作業員が減った場所では、女性やロシア人捕虜がその役割を担った。しかし、こうした人々の労働力は、熟練工の労働力ほどには優れていなかった。砕石を枕木の下に押し込むことさえ、コツがいる。ある枕木の下には詰め込み過ぎたり、別の枕木の下には詰め込みが足りなかったりする。そのため、線路の路盤を平らに保つという作業自体が無駄になってしまうのだ。[266] 支え方によっては、全く異なる状況が生じる可能性があります。バラストによって2本の枕木が持ち上げられすぎると、レール全体の支持が不均一になる可能性があり、作業自体を行わない方が賢明です。

こうして、すべての鉄道輸送の速度を落とさざるを得なくなった。急行列車は、まさにそのために比較的良好な状態に保たれていた幹線を除き、全線で廃止された。旅客列車は時速40マイルと45マイルから20マイルに短縮され、貨物列車の運行本数は12本に減らされた。これは当然のことながら、同じ動力と車両で、通常の輸送量の約半分しか維持できないことを意味した。

しかし、それだけではなかった。鉄道車両と動力源の保守部門も、現場での作業のために一定数の人員を提供する義務を負っていた。当初、各国政府は鉄道部門の機械工をあまり活用していなかったが、最終的には活用せざるを得なくなった。修理作業は体力に自信のない男性によって行われ、清掃作業は女性や捕虜に任せざるを得なかった。

やがて、空気ブレーキ付きの客車には「扁平」車輪が多く見られるようになった。貨物列車が依然として手動ブレーキを使用していたことは幸いであった。そうでなければ、貨物輸送は今以上に大きな打撃を受けていただろうからである。

私は鉄道に多少興味を持っており、陸軍士官学校で受けた比較的浅い授業で、その基本的な知識をいくつか習得していました。[267] 1916 年の秋に私が受けた印象は、中央ヨーロッパの鉄道のほとんどにとって価値のあるものは、その線路とその盛土、橋、切通し、トンネル、つまり総称してBahnkörper (線路本体) だけになる日もそう遠くないだろう、というものでした。

中央ヨーロッパの鉄道を初めて知った時、私はその効率の高さに驚きました。線路は良好で、車両は最高の手入れが行き届いており、修理は適時に行われ、塗装も惜しみなく施されていました。そして動力も最高でした。効率性を追求し、それを実現していたのです。確かに、アメリカの鉄道の最高水準に匹敵するものはありませんでした。アメリカの豪華列車は知られていませんでした。しかし、その快適さが手に入らなかったとしても、地域社会はそこから生じる無駄を我慢する必要はありませんでした。さらに、ほとんどの路線では旅客の移動範囲が非常に狭かったため、アメリカの「リミテッド」列車は必要とされませんでした。もっとも、主要都市間を走る急行列車の速度は、それでも決して劣るものではありません。

こうしたすべてが消え去るまで、そう時間はかからなかった。労働力不足が深刻になり始めた。実際、鉄道の時刻表を見れば、労働力供給の状況が一目瞭然だった。ベルリンからウィーンへの移動時間が1時間延長されたとき、私は労働力不足が深刻化し始めたことを悟った。両首都間を走る急行列車の一つが[268] 鉄道が完全に廃止されたとき、状況が悪くなったと私は推測しました。そして最終的に、ウィーンとブダペストの間を走る旅客列車の数が毎日12本から4本に削減されたとき、オーストリア=ハンガリー帝国の鉄道がそれまでの3分の1にまで落ち込んだことは明らかでした。政府が可能な限り良い態度を保とうとしていたため、それよりもさらに低い水準でした。

ドイツでは、開戦当初から資源を徹底的に節約していたため、状況はやや改善していた。しかし、ドイツにとって鉄道はオーストリア=ハンガリー帝国よりも重要であったため、全体としては両者にほとんど差はなかった。

きちんと整備されていた貨車は、風雨にさらされた車輪のついた箱と化していた。塗装に必要だった油は、今や食料となり、ある種の爆薬の製造にも必要となった。車体がシャーシの上で安定している限り、修理は行われなかった。木材は豊富にあったため、牽引が危険になった時点で古い車体を新しいものに交換する方が経済的だと考えられたのだ。

客車でも同じだった。客車に付き物だと習った清潔さは、ひどく雑然とした掃き掃除に取って代わられた。埃を払うこともほとんどなかった。トイレからは石鹸とタオルが消え、タンクにはたいてい水が入っていなかった。エアブレーキは、靴が平らな路面に食い込むと、まるで衝撃のように作動した。[269] 車輪がなくなり、すぐに小さな人形列車は忌まわしいものになった。特に、経済性を考慮してドアや窓からすべてのカーテンが取り除かれたときはそうだった。

動力源の状態も良くなかった。機関車は蒸気と水の継ぎ目から漏れており、消費した石炭の量に対して通常の効率の60%以内を達成するのは驚くべき性能だった。つまり、節約した石炭に応じて手当をもらっていた機関士は、自由時間を自分が運転する「ナグ」の修理に費やさなければならなかったのだ。

首都から首都へ、そして戦線から戦線へと絶えず旅をしながら、鉄道の急速な劣化を目の当たりにすることができた。寒い天候の中、シリンダーに送り込むはずの蒸気の雲に完全に隠れてしまった機関車を見ると、一体どうやって動いているのかと不思議に思った。閉鎖された旅客駅は、蒸気が立ち上る濃密な空気のせいで、まるで洗濯場を思わせた。

運行時間が短縮されたにもかかわらず、事故は驚くほど増加した。カタツムリの速度以上の速度で列車を軌道上に維持するのは困難に思えた。

貨物輸送にとって、これは壊滅的な打撃でした。輸送量は以前の4分の1にまで削減されなければなりませんでした。流通・消費地では商品の不必要な移動が一切禁止されていたにもかかわらず、これは大きな困難を招きました。冬場には、貨物輸送の不調により食料品が寒さにさらされる事態となりました。[270] 列車に積まれたジャガイモが輸送中に凍結し、食用に適さなくなったという。他の積荷も同様の被害を受けた。

わずかな収入に頼らざるを得なかった国々にとって、それは大きな損失でした。当時の状況下では、それを克服することは不可能でした。

冬になると、鉄道網の不備により、人口密集地に必要な量の石炭を運ぶことができませんでした。特に1916年から1917年の冬は顕著でした。夏の間、誰もがその日暮らしで暮らし、政府が軽率にも燃料備蓄を禁止したため、寒さが訪れた時には石炭がほとんどありませんでした。3週間も経たないうちに、備蓄されていた石炭は消費されてしまいました。燃料需要の高まりは、炭田から石炭を採掘する路線への需要の殺到を招きました。その結果、交通渋滞が発生し、最悪の時には大雪が降り始めました。鉄道は完全に機能不全に陥りました。

電気による路面電車も鉄道と同じ運命を辿った。燃料節約のため、運行は必要不可欠なものに限定された。それまでほとんどの路線では、乗客が車内で立つことは許されていなかった。しかし、今や立つことが当たり前になった。車両の半分が廃車になると、残りの半分が路上に投入されたが、それもすぐに廃車になった。

民間企業も市営企業も、鉄道サービス会社は人材が必要とされる際に各国政府からほとんど容赦なく対応されてきた。間もなく、鉄道車両を良好な状態に維持するための人員が不足する事態に陥った。[271] その間に、車両メーカーの多くが弾薬事業に参入したため、新しい車両を入手することは不可能になった。鉄道職員の更なる人員削減により、女性の車掌、そして場合によっては運転士も雇用されるようになった。女性たちは懸命に働いていたが、利用者の多い路線では必ずしも良い結果とは言えなかった。路面電車での移動は苦痛となり、これまで歩いたことのない人々が歩くようになった。

予想通り、田舎道は放置された。まもなく、美しい砕石舗装の路面は穴だらけになり、その後は数日のうちに、深い泥濘の溝に変わるのが常だった。鉄道駅や町へ食料を運ぶ農夫は、以前の半分ほどの荷物しか運べなくなった。荷役用の家畜が不足していた。軍当局は次々と課税を課した。1916年末までに、中央ヨーロッパの農場は馬の半分を失った。

服装で人はわかる、という言い方があります。これは必ずしも真実ではありません。しかし、あるコミュニティがその交通手段で識別できることは間違いありません。あらゆる文明国を旅して、私はこのことを十分に納得のいく形で証明しました。かつて、ある国から別の国へ目隠しをされて連れて行かれたとしても、鉄道で旅するだけで、自分がどんな人々に囲まれているか、あるいはどんな上流階級の人かがわかる、と主張する男性に出会ったことがあります。さらに付け加えると、彼は、どんな種類の人々なのかも容易に判断できる、ということです。[272]駅や車内の装飾としてよく使われる「それは禁止されている」「これは禁止されている」「それは許可されていない」といった 言葉に耳を傾けることができれば、彼らが持つ政府の力量を理解できるだろう。

中央ヨーロッパ諸国では​​、旅行は最も過酷な労働でした。私はそのほとんどを担わざるを得ませんでした。しかも、そのほとんどは立ちっぱなしでした。ベルリン―ベントハイム、ベルリン―ドレスデン、ベルリン―ケルン、ウィーン―ブダペスト、そしてウィーン―トリエステまで、徒歩で移動したことがあります。しかも、これは通常の運行時間が80%から150%も長くなった時期のことでした。

中央ヨーロッパの交通手段は、ぼろ布商人の荷馬車の前の馬車と同じレベルにまで落ちぶれていた。馬車も見栄えが悪かった。

しかし、戦争による損耗は通信手段だけにとどまりませんでした。中央ヨーロッパのあらゆる建物が深刻な被害を受けました。維持管理のための資材と労働力は、いつの時代も入手困難で、費用もかさみました。さらに、不動産はモラトリアムの影響で打撃を受け、税金は絶えず増加し、所有者の懐には修理費を賄う余裕がほとんどありませんでした。既に述べたように、塗料の入手は困難でした。風雨にさらされた木材は、むき出しのまま腐り、内装材を保護するためのニスも入手できませんでした。

多くの製造工場が閉鎖を余儀なくされた。まず第一に、戦前は海外市場に依存していた工場が閉鎖された。例えば、人形産業全体が操業を停止した。他の製造業でも、閉鎖は相次いだ。[273] 繊維工場の場合のように、復興は部分的でした。この場合、建物が放置されただけでなく、多くの貴重な機械も錆びて放置されました。銅、錫、真鍮の在庫が減少するにつれ、各国政府は遊休工場で見つかったこれらの金属を徴発し、弾薬製造業者に引き渡しました。所有者には機械部品などの形でこれらの金属の代金が支払われましたが、それでも地域社会への経済的損失は甚大でした。

農具や農機具もまた、不注意によって大きな被害を受けた。何万頭もの馬が前線で命を落とし、そのほぼすべてが農家にとって損失となった。馬の購入資金は通常、税金という形で政府に返還されていたため、農家はまるで疫病が流行したかのように、馬を失ったのである。貴重な役畜や乳牛は軍隊の食糧として徴用された。一部の地域では、硫酸不足のためにブドウ園や果樹園が壊滅した。

これが何を意味するのかをより分かりやすく説明するために、ライン川沿いのコブレンツ近郊に住む、いわゆる紳士農家の知人の事例を挙げてみたいと思います。

戦争が勃発したとき、この男は家畜を所有していました。馬5頭、牛8頭、羊40頭、そして大量の家禽を所有していました。また、いくつかの小さなブドウ園と立派なリンゴ園も所有していました。[274] 1916年から1917年の冬、彼の家畜は馬2頭、牛2頭、羊はゼロ、家禽類もほとんどなく、ブドウ畑もなくなっていました。リンゴ園もボルドー液の不足で枯れかけていました。

1917年1月、私はザクセン王国における戦争による消耗に関するいくつかの数字を入手した。これをドイツ帝国全体に人口一人当たりで適用したところ、これまでの戦争による損失は89億5000万ドル、つまり男女子供一人当たり128ドルに上ると判明した。オーストリア=ハンガリー帝国では、当時の被害額は68億ドルと推定されていた。

これらの損失は、戦争に関連して動員された約1,400万人の健常者が、経済計画における本来の役割を担えなかったことに起因しています。この巨大な軍隊は、恐るべき速度で消費し、生産量は非常に少なくなりました。非生産的な消費に加えて、維持管理の放棄による急速な劣化も加わりました。中央諸州はその日暮らしで、以前は多大な注意が払われていた徹底的な維持管理を行う機会を失いました。あらゆる物質的進歩は停止し、腐敗と錆が蔓延しました。

[275]

XVI
陸軍のティル
屋外で多くの運動をする兵士は、屋内にいる兵士よりもはるかに多くの食料を消費する。寒い天候では、そのような食料は通常燃料によって供給される熱を含んでいなければならない。兵士の場合、これらはすべてより重大に当てはまる。このことに加え、軍隊の生存においては輸送と配給が通常非常に困難を伴うという事実から、中央同盟国は軍隊に主食を供給する必要があった。

戦前、動員された兵士の約35%は主に穀物と野菜を主食としていました。中央ヨーロッパの農村部では肉食はほとんどありません。既に述べた理由から、より濃縮され、より発熱性の高い食材を含んだ食事に置き換える必要がありました。パン、肉、脂肪、ジャガイモが主な構成で、豆、エンドウ豆、レンズ豆も供給が許す限り加えられました。冬季には兵士たちを暖かく保つために動物性脂肪の摂取量が増加し、激しい肉体労働が必要な時期には砂糖の摂取量を増やす必要がありました。

[276]当初、軍隊は食糧を全く生産していなかったため、民間人が必要な食料を生産しなければならなかった。兵士の約42%が食糧生産階級出身であったため、これは決して容易な仕事ではなかった。特に、より戦闘能力の高い兵士が召集されていたため、なおさらだった。

中央ヨーロッパ諸国の政府は、1915年春という早い時期に、軍隊が必要とする食糧の少なくとも一部を自給する必要があることを認識していました。そのための措置が講じられました。戦争は、騎兵隊が当面役に立たないことを証明していました。一方、騎兵隊を解散させて砲兵隊や歩兵隊に転換することは、軍事政策として賢明ではありませんでした。これらの部隊は遅かれ早かれ再び必要になる可能性がありました。そこで、騎兵隊を食糧生産に投入することが決定されました。中央ヨーロッパの軍事組織のこの部門に所属する兵士の実に65%は農家出身で、馬の扱いに慣れていました。この要素は、前線での食糧生産に投入されました。

私の知る限り、この作品の全体は公表されていないため、私が実際に見たものだけを取り上げます。しかしながら、全体としては一部の愛好家が主張するような出来栄えではなかったものの、結果は決して軽視できるものではなかったと言わざるを得ません。

私はガリツィアでこの種の農業を初めて見ました。そこではオーストリア=ハンガリー帝国の騎兵隊がおよそ6万エーカーの土地を耕作し、小麦、ライ麦、オート麦などを栽培していました。[277] ジャガイモです。収穫を見た時は、かなり豊作でしたが、後に干ばつで大きな被害を受けたと聞いています。作業責任者の大佐は、師団をまかなうだけの食糧を収穫できると期待していたと言っていました。3エーカーあれば、たとえ雑に耕作したとしても、人間が生活するのに十分な食糧を生産できるはずなので、それほど難しいことではなかったはずです。

当時占領下にあったポーランド全土とロシアの一部で、ドイツ軍は同様の行動をとっていた。彼らの努力がどれほどのものであったかは私には知る由もないが、1916年のソンム攻勢の際にフランスで私が見たものと比べれば、得られた成果は非常に満足のいくものだったに違いない。

当時バポーム地区に駐留していた組織の一つが、ドイツ軍第二親衛予備師団(Garde-Ersatz-Reserve-Division)でした。戦時経済の恩恵を受けたのは、この組織に他ならないと私は考えています。私は幾度となく様々な戦線を視察し(中央ヨーロッパ、バルカン半島、トルコ、そしてアジアのあらゆる戦線を視察しました)、そして現地に長期滞在しましたが、敵国にこれほど馴染んでいる集団を目にしたことはありませんでした。

問題の団体は当時、約1600エーカーの非常に良質な土壌を耕作しており、小麦、ライ麦、大麦、オート麦、豆、エンドウ豆、レンズ豆、テンサイ、様々な根菜類、そしてジャガイモを栽培していた。自前の荷役家畜用の干し草を生産し、近隣の支部にも大量に販売していた。

ゴムクールでは、この師団は装備の整った[278] 近代的な酪農場があり、約600頭の牛の乳をバターとチーズに加工することができた。その生産量は、塹壕にいる兵士たちに、彼らが当然期待するだけの量のバターとチーズを供給するのに十分な量だった。師団は大量の豚を飼育しており、当時、この地区の司令官であり、現在はプロイセン陸軍大臣であるフォン・シュタイン将軍が、昼食会で師団の産物が提供されるテーブルで私に話してくれたところによると、師団は当時、実際の戦線に近い場所で、二つの水車、大きな製糖工場、そして醸造所まで稼働していたという。師団が後方から受け取るのは、コーヒー、塩、そしてその他のわずかな物資だけだった。

8月中旬だったので、私は兵士農民たちの成果を目の当たりにすることができました。土壌はかつてないほど有効活用されていました。耕作は効率的に行われ、作物は極めて豊作でした。

「地獄」でその週を過ごした時の、私が最も鮮明に覚えている光景の一つは、数人のドイツ兵がブクワ東の畑を耕している場面です。当時、そこにイギリス軍の砲弾が落ちていました。砲弾は耕された畑に大きな穴を開けましたが、兵士たちは当惑するような無関心さで作業を続けました。8月にこの耕作が何のために行われたのか、私はいまだに説明できません。雑草の根にナイフを突き立てるため以外に。また、この目的のために人や貴重な動物を危険にさらすのが正当化されるとは到底思えません。いずれにせよ、作業は完了しました。

引用した事例は、[279] 私の知る限り、どの軍隊組織も食糧生産においてこの水準を達成したことはない。しかし、この上限は決して小さなものではなかった。少なくとも、この部隊は食糧を民間人に依存していなかったのだ。

同年、セルビアとマケドニアを数回旅行したことにより、ドイツの「経済」軍と占領軍がこれらの地域で何を行ってきたかが分かりました。

総じて言えば、「経済」部隊(最前線での任務にほとんど適さない高齢の男性たちで編成された)の食糧生産努力は、決して順調とは言えなかった。計画は、可能な限り多くの土壌を作物の栽培に使うことだった。この目的のために牽引鋤が持ち込まれ、国土全体が耕作地として耕された。セルビアの谷間の土壌は概して非常に肥沃で、気候も農業に最適な環境の一つであったにもかかわらず、その年の作物の出来は決して良いものではなかった。ドイツから持ち込まれた種子のせいだと考える者もいれば、耕起が雑草に任せきりになり、雑草が生い茂りすぎたという意見もあった。いずれにせよ、経済部隊の活動は成功しなかった。

しかし、占領軍ははるかにうまくやっていた。セルビア人女性たちと協力して、集約的な農法で畑を耕作していたのだ。収穫は良好だったと聞いている。

マケドニアでは、ドイツ人、オーストリア=ハンガリー帝国、ブルガリア人も畑を利用していました。タバコ栽培に精通していたブルガリア人は、他の人々とタバコを穀物と交換していました。食料生産[280] オーストリア=ハンガリー帝国もイゾンツォ戦線で同様の試みを行った。しかし、彼らは自国の領土、しかもまだ民間人が居住する地域で戦っていたため、その機会はほとんどなかった。カルソ高原とバインシッツァ高原、そしてその北側の山岳地帯の土壌は、大規模な農業には適していなかったため、なおさらであった。しかし、カルソ高原のドリーネ(漏斗状の窪地)にはそれぞれ菜園があり、軍隊はそこで消費する野菜の大部分を栽培していた。

もちろん、軍のために生産された食糧は内陸部まで届かなかった。ある組織が消費量を上回る生産量に達した場合――そのようなケースは極めて稀だったが――余剰分は軍の補給官に売却された。畑を耕すには人員と時間が必要であり、特に人員の損失が深刻になり始めた時や敵が攻勢に出た時には、必ずしも余裕があったわけではなかった。その間、年に数回、師団を戦線から戦線へと移動させる必要が生じ、これもまた計画の妨げとなり始めた。兵士たちは陣地を構えた後に収穫した作物にもはや関心を示さなくなったからである。

1916 年晩秋、私はルーマニア軍と戦うドイツ第 9 軍にかなりの時間を費やしました。その組織の手に渡った食糧の戦利品は多量で、その中には小麦やその他の穀物約 110 万トンもありました。

中部諸州ではパンは質が悪く、不足していた。[281] 中央軍の手に大量のパンが渡ったことが知れ渡ると、ベルリンとウィーンの人々は既に食卓にパンがいくらかあるのを目にしていた――しかしそれは、彼らの頭の中でのことだった。ファルケンハインとマッケンゼンは、占領地ルーマニア全土、トランシルヴァニア、ドブルジャ地方を含む彼らが設定した戦域から、パンを一ポンドたりとも持ち出してはならないという命令を出した。また、中央軍の民間人へのその他の食料の輸出も禁止された。征服地で見つかったものはすべて、従軍した兵士たちのために確保され、余剰分はドイツ、オーストリア=ハンガリー、ブルガリアの補給総監に割り当てられた。

しかし、奪われた量は膨大であり、6ヶ月後、軍の必要量がすべて満たされた後、民間人への支援は賢明な範囲で行われた。民間人に過剰に供給すれば、国内生産の減少を招く可能性があり、それは決して望ましいことではなかった。

この方針は常に守られてきた。たとえ国内でパンを求める声が最も高かった時でさえ、この方針が放棄された例を私は知らない。軍隊はあらゆる面で最優先であり、まるでラバの御者のように。

しかし、この政策が生まれたのは利己心だけではなかった。後に軍隊が必要とする食料を内陸部に輸送しても何の役にも立たなかった。それは単に鉄道の負担を増大させるだけだった。まず戦利品を本国へ輸送し、後には海上輸送に充てられたのだ。[282] 兵士たちは必要に応じて食料を補給した。食料をその場所に保管することで、こうした輸送は完全に不要になった。

全体として、中央軍の兵士たちは生存に困ることはなかった。パンの配給を1日500グラム(18オンス)から400グラム(14オンス)に減らさざるを得なくなったが、肉と脂肪の配給を増やすことでこれを補った。十分な食料を確保することは、兵士たちに戦争への関心を維持させる最も確実な方法だった。

軍隊による食糧生産の価値を過大評価するのは容易なので、ここで特に断っておきたいのは、この生産は兵士たちが以前の食生活を超えて消費した分をわずかに上回る程度に過ぎなかったということである。彼らの通常の消費は依然として民間人が負担しており、戦場での損失が増加し、予備兵力の投入頻度が増すにつれて、軍隊の食糧生産は急速に減少した。ただし、現在ではこの状況はルーマニア、セルビア、ポーランドで生産された食糧によって相殺されているように見える。もちろん、これらの地域は広大だが、実際に得られる余剰はそれほど大きくない。これらの地域の人口は老人、少年、女性にまで減少しており、生産はかろうじて実際の需要を満たす程度である。これらの人々から得られるわずかな食料は、ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、ブルガリアの生存を支えるには至っていない。これらの国々の人口は現在、合わせておよそ1億1500万人で、そのうち少なくとも1000万人は優秀な生産者である。[283] 旗の下で、軍需品や弾薬を除く食料や資材の消費が通常より少なくとも 3 分の 1 増加しました。

しかし、陸軍は食糧供給とは別の方面でも大きな役割を果たしていた。連合国間の輸出入を管理し、ヨーロッパの中立国との貿易においても大きな影響力を持っていた。

ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、ブルガリア、そしてトルコの関係は、本質的に軍事的なものであった。その軍事的側面は、これらの国の外交機能さえも覆い隠してしまうほどであった。当面は、 軍事全権大使( Militärbevollmächtigte)として知られる最高通信責任者が、外交全権大使をしばしば凌駕していた。軍国主義は絶対的なものであった。民政と国民には、軍当局が尊重すべき権利は存在しなかった。

あらゆる商業取引はこれらの軍事全権大使の手に委ねられた。外交官は食料と工業製品の交換で合意に達する可能性はあったが、最終的には軍がそれを確実に実行した。彼らは食料と原材料を確保し、それと引き換えに工場製品を購入、出荷し、そしてその見返りとして工場製品を受け取っ た。

ルーマニアでは、中立国である限り、 購買局(アインカウフシュテッレ)は民間人の手に委ねられていました。中立国であるルーマニアは、ドイツやオーストリア=ハンガリー帝国の将校が街頭に出ることを許すことができませんでした。[284] 彼らは軍服を着ていた。それでも、彼らは軍人だった。当分の間、彼らは私服で、取引から軍に直接仕えていることがわかることはなかった。買われた食料は当然、民間人向けだった。しかし、軍隊が必要とするものを差し控えるのは、常に困難だった。同じ小麦の袋が軍の食料庫に届かなくても、同量の国産穀物が軍隊の消費に回される限り、何の違いがあるだろうか?

スイス、オランダ、デンマーク、ノルウェー、スウェーデンにあるドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の購買局も同様の組織構造をとっている。職員の多くは民間人だが、中央ヨーロッパに入るすべての食糧は、軍の補給官の直接管理下に置かれるわけではないにしても、政府の食糧委員会の直接管理下に置かれるため、状況は変わらない。

当時の軍隊にとって、中央州の民間人は輸入できる食糧を探さなければならなかった。

ブルガリアの例があります。ブルガリアは依然として本質的に農業国です。人口550万人のうち、実に90%が農業と畜産業に従事しています。土地の産物はブルガリアの輸出の大部分を占めています。そのため、ブルガリアはドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の食糧不足をある程度緩和することができました。

私の知り合いのウェスターハーゲン大尉は、[285] かつてウォール街の銀行家だった彼は、ソフィアのドイツ購買局の責任者だった。小麦、ライ麦、大麦、エンドウ豆、豆類、ジャガイモ、バター、卵、ラード、豚肉、羊肉など、食用になるものは何でも買い付けた。副業として、皮革、羊毛、亜麻、モヘア、干し草、そして家畜飼料も扱っていた。

彼は間接的に輸入業者でもありました。彼の監視の下、ブルガリアが必要とする工業製品、例えば農具、農業機械、建築金物、小型金物、一般機械、ガラス製品、紙製品、器具、外科用品、鉄道設備、医薬品、化学薬品などがブルガリアに持ち込まれました。

ヴェスターハーゲン大尉が購入した食料がドイツ軍に全く必要なかった時、彼の尽力の恩恵を受けたのは民間人だった。実際、私の知人は手に入るものは何でも買っていた。時折、彼が買いすぎたためにブルガリア人は窮地に陥った。そうなると、ブルガリアの参謀本部は購買本部をしばらく閉鎖することになり、結果としてドイツは輸出を停止することになった。まさに食料も工場製品も供給されない状況だった。こうした互恵関係はしばしば敵意を招き、ソフィア駐在のドイツ軍全権大使、フォン・マッソー大佐にとっては、事態の収拾は容易ではなかった。しかし、全体としては、この取り決めは十分に機能していた。

トルコでもそうでした。

[286]ドイツ人はコンスタンティノープルに、最も注目すべき人物の一人を擁していた。ここでドイツとオスマン帝国の関係について少し触れておきたい。この注目すべき人物の名はコルベット艦長フマン。能力、精力、勤勉さ、そして先見の明において類まれな才能を備えていた人物である。彼はペルガモンをはじめとする小アジアの古代都市や集落を発掘した著名な考古学者の息子である。

フマン大尉はスミルナに生まれ、幼い頃にエンヴェル・パシャ(当時オスマン帝国陸軍大臣兼副元帥)と面識があった。東洋で育ったフマンは、自分が相手にする人々のことを熟知していた。東洋とトルコに対する見方は彼にとって明らかだった。トルコ生まれという理由から、彼は「半トルコ人」と見なされるという利点もあった。こうした資質に加え、フマン大尉は卓越した天賦の才と比類なき粘り強さも備えていた。

フマン大尉は公式にはコンスタンティノープルのドイツ海軍基地の司令官、そして海軍武官として知られていました。実際、彼はドイツとオスマン帝国の関係における中心人物でした。

トルコ人とドイツ人の間には常に大きな摩擦がありました。トルコ人はスピードの必要性を理解していなかったのに対し、ドイツ人は東洋的な観点から常に急いでいました。トルコ人は物事をだらしなく行う傾向がありました。ドイツ人は経済的なこと、特に国益にかなうことなど、あらゆることにこだわりました。[287] 軍事面、外交面において、それぞれの立場が確立されていた。こうした事柄に深く関わっていたドイツ人将校たちは、必ずしも必要な機転と忍耐力を備えていたわけではなかった。このことが仇敵を生み出すことになった。さらに悪いことに、トルコ人は常に搾取されているという印象を抱き続けていた。ドイツ人もまた、同盟国の高官への恩赦を拒否し 、それがさらなる問題を招いた。

フマン大尉がその場にいなかったら、この作戦が全体としてどうなっていたかは分かりません。彼はエンヴェル・パシャと「汝」の仲であり、事態が一向に進展しない時には、スタンブールのハルビエ・ナサレットにいる友人を訪ねて、再び動き出させたものです。戦争の最初の年にトルコとドイツが衝突しなかったのは、主にフマン大尉の天才によるものです。コンスタンティノープルにおける彼の影響力は非常に大きく、ヴァンゲンハイム男爵大使の後任であるメッテルニヒ公爵は彼に嫉妬し、ベルリンに派遣しました。ベルリンの帝国海軍本部でフマン大尉は鉛筆を噛んでいましたが、コンスタンティノープルの状況があまりにも悪化したため、ドイツ皇帝は彼に対して抱いていた偏見にもかかわらず、彼を送還せざるを得なくなりました。ヒューマン大尉は貴族ではなく、当時のプロイセンやドイツの権力者は、いかに有能であったとしても平民が貴族階級から魅力を奪うことをまだ受け入れるつもりはなかった。

トルコでの買い付けはヒューマン船長の任務ではなかったが、彼はしばしば[288] 責任を負わざるを得ませんでした。ドイツ人が12万ポンドの羊毛を購入したことを私は知っていました。トルコ人は、取引成立後も価格に満足せず、引き渡すつもりがありませんでした。この件は極めて厄介なものでした。誰もが安全が許す限りの行動を取り、トルコ人はその間にますます頑固になっていました。結局、この問題は大使に報告せざるを得ませんでした。彼もまた、何もできないと判断しました。フマン大尉に訴え、羊毛の引き渡しを確保することに成功しました。

この事例を引用したのは、中央同盟諸国間の物資交換がしばしば多くの摩擦と困難を伴っていたことを示すためである。ドナウ川を越えて運ばれた商品は、締結された通商条約によるものよりも、個人的な好意によるものが多かった。この計画においては、個人的な利益が全てであり、特にドイツの同盟諸国が武器弾薬を差し迫って必要としていない時期にはそれが顕著であった。ドイツが中央ヨーロッパ計画の「中心人物」であったという事実こそが、同盟諸国の下位の国々が自国の権利と主権に関わる問題に固執する原因となったのである。

ある時、ソフィアのヴェスターハーゲン大尉の前任者は、ブルガリア人から自発的に得られないものは、どうにかして手に入れるだろうと豪語したと伝えられている。ブルガリア参謀総長のイェコフ将軍はこれを聞き、[289] そして直ちにすべての輸出を停止した。二週間、ブルガリアからは何も運び出されず、二週間が過ぎるとソフィアのドイツ購買局には新しい責任者が就任した。プロイセンの兵舎のやり方はドナウ川以南では通用しない。このことを痛感するには、多くの教訓が必要だった。

オーストリアとハンガリーは、戦争中は二つの独立した経済圏でした。オーストリアで食糧が不足したとしても、ハンガリーが必ずしもその不足分を補うとは限りませんでした。ハンガリーとの輸出入には特別な許可が必要であり、オーストリア、ドイツ、ブルガリア、トルコでも、同盟国間の生活必需品や物資の交換に関与している限り、民間人によるあらゆる輸送に同様の規則が適用されました。

オーストリアとハンガリーのドイツの購買拠点については、言うまでもないだろう。戦争が始まって間もない頃、両国には余裕がなかった。その後、交換は武器弾薬の製造に必要な物資に限られていた。オーストリアとハンガリーは、それぞれ医薬品、化学薬品、機械を食料などと交換し続けた。また、ブルガリアとトルコからも時折、少量の食料を入手することができたが、トルコが食料を販売できたのは稀だった。コンスタンティノープルは、ロシア黒海艦隊の活動が完全に停止するまで、ルーマニア産の小麦に依存し続けた。[290] トルコ人にとってその海域での航行を可能にし、アナトリア北部から小麦やその他の食糧をもたらした。

ドイツが他の市場で確保していた食料も、前述の通り軍事管理下にあった。この場合の交換は、既に挙げた例よりも、現物による互恵性に大きく依存していた。かつてスイス政府は、中央ヨーロッパへの食料輸出を全面的に禁止する国境封鎖を検討していた。しかし、その計画は実現しなかった。ドイツ政府はベルン政府に対し、これはスイス国境沿いの石炭禁輸につながると通告した。フランスとイタリアには石炭がなく、スイスは燃料を必要としていたのだ。

問題の事件は、スイスの実際の立場を示すために仕組まれたものだと言われている。いずれにせよ、もし明日スイスがドイツとオーストリアへの乳製品と動物性脂肪の輸出を拒否したら、シャベル一杯の石炭さえ手に入らなくなるだろう。鉄製品や化学薬品についても同様である。

オランダも同じ状況です。イギリスは採掘できる石炭をすべて必要としており、ドイツはわずかな石炭を、乳製品、動物性脂肪、野菜、鮮魚や保存魚といった見返りなしには供給することを拒否しています。オランダは石炭、石油、ガソリンも同様に調達しています。鉄鋼や化学製品も、この計画の強力な論拠となっています。デンマークも全く同じ状況にあります。[291] ノルウェーの漁師たちはドイツ産のガソリンとベンジンが手に入らないため、漁業に携わることができない。ドイツがガリシアとルーマニアの油田から輸出するこれらの燃料1ガロンにつき、ノルウェーは何ポンドもの魚を売らなければならない。スウェーデンはドイツから輸入する石炭と液体燃料と引き換えに食料を得ることはできず、木材パルプ、特定の特殊鉱石、そして稀にトナカイの肉と交換している。

この貿易が純粋に軍事的なものであることは、関係者なら当然知っている。しかし、彼らはもはやそれを問題視するのをやめた。なぜなら、逃げ道がないからだ。石炭や鉄製品、そして化学薬品や医薬品は言うまでもなく、ヨーロッパの中立国にとってなくてはならないものであり、交戦国である中央ヨーロッパは、この需要を彼らに鞭のように突きつけてきた。ちなみに、この貿易はドイツマルクの為替レート維持に大きく貢献してきた。もし中立国がこれらの国々が販売しているものを、独占によって定められた価格で買わなければ、中央ヨーロッパはとっくに破産していただろう。

石炭と鉄の需要は、国境沿いに駐留するドイツ軍よりも、ヨーロッパ中立国にとってはるかに効果的な訓練となってきた。これらの国々がこの軛を振り払うために結集しなかったのは、人種的親和性――かつて汎ゲルマン主義を支えてきた感情――の影響によるものである。スイス、オランダ、デンマーク、ノルウェー、スウェーデンが同時に台頭し、[292] ドイツとその同盟国は一夜にして敗北する可能性がある。しかし、これらの国々ではドイツの政治生活の特定の側面に対する嫌悪感が拭えないものの、血縁関係はそうした措置を阻んでいる。

[293]

XVII
戦争における女性と労働
鋤には牛が繋がれ、馬にも馬具が付けられていた。背が高く筋骨たくましい女性がそれを操り、小さな少年が鞭を引いていた。10マイルほど離れたイゾンツォ戦線からは、重砲の轟音が聞こえてきた。

女も少年も、戦争がこれほど間近に迫っていることを気にしていないようだった。私は、彼らが先ほど私が通ったばかりの村の出身で、あの戦場に向かう途中だったのだろうと推測した。その村の住民たちは18ヶ月もの間、戦闘の音を聞いてきた。今となっては、銃声よりも夕べの鐘の音の方が彼らにとって重要かもしれない。

タイヤがパンクした。兵士の運転手が対応している間、私は女性が畝を描いているのを見ていた。農業を少しやっていた私は、彼女の仕事の質に興味があった。平均的な耕起具合だった。

鋤は畑の片側を刈り込み、反対側を耕し続けた。自動車は女の興味を引かなかった。彼女にはやらなければならない重大な用事があったのだ。戦争が彼女の心に重くのしかかったに違いない。[294] 彼女を一種の愚行とみなし、それに関わった者全員を愚弄する――私も含めて。彼女は子供たちの食料を確保し、前線の愚か者たちが火薬などに浪費する税金を捻出するために土地を耕していた。彼女の「ヒー」や「ハウ」という声は、塹壕の牛たちへの命令のように、砲撃の轟音を際立たせていた。

鋤の背後にいる女性は素晴らしい姿で、まさに自然そのものを体現したかのようでした。

私は続けました。

夕方近く、私は同じ道を戻った。女はまだ耕作を続けていたが、今度は鞭を握っているのは小さな女の子だった。シロッコがアドリア海から濃い霧を吹き込んでいた。女が耕作しているあたりでは、霧が不均一な濃さの層となって漂っていた――夕闇のベールだ。耕作者たちはそのベールの中を行き来し、光の気分に応じて時折霧の中に姿を消した。

この女性と少し話をしてみる価値はあると思った。彼女は戦争に非常に近かったのに、同時に戦争から遠く離れているようにも見えた。彼女が話す言葉はどれも、独特の色彩を帯びているように思えた。

「ここにいる人たちはスロベニア人です!」と、私が兵士の運転手に相談すると、彼は言った。「彼らは基本的にドイツ語を話しません。でも、試してみることはできますよ。」

恋の労苦が報われなかった。女性はスロベニア語で挨拶をしたが、私はブルガリア語で返した。ブルガリア語は多少知っている。運転手も同様だった。

[295]私は靴の先で溝を掘りながら言いました。

「ドブロ!」

彼女は私の「発言」を認め、また彼女の仕事に感謝するという意味を込めてうなずいた。

自分が何を言っているのかを女性に理解してもらうため、私は彼女の手から鋤を取り上げて、自分で畝を描きました。すると今度は彼女がこう言いました。

「ドブロ!」

私がそうせざるを得なかったように、彼女が会話をこの言葉に限定したという事実は、彼女が理解力のある女性であることを示していた。

道路に戻ると、私はその女性とその子供と握手し、アデルスベルクへと急いだ。そこではオーストリア・ハンガリー帝国第五軍司令官ボレオヴィッチ将軍が夕食に私を待っていた。

「ああ、彼女は労働者なのよ」と、私がその出来事について話すと、老兵は言った。「彼女の夫はもう亡くなってるのよ。戦争で亡くなったのよ。彼女は素晴らしい女性よ。何度か話したことがあるわ。実際、ウィーンで、いや、他のどこででも手に入るスカートの何十枚分にもなるわ」

私もそう思っていましたし、今でもそう思っています。そして、神の意志により、いつか別の機会に、耕作の女性をよりよく描くつもりです。

ブダペストのマンフレート・ヴァイス工場では、何千人もの女性が弾薬製造に従事しています。歩兵弾薬製造機を見守る少女や年配の女性たちには、あまり興味を惹かれませんでした。[296] 彼らは全員きちんとした服装をしており、真鍮の板から薬莢を、ニッケル鋼の板から薬莢を作る機械装置を眺めているだけだった。

施設のシェル部門で私は全く別の階級の女性たちを見ました。

彼らは大柄で屈強で、巨大な白熱した鋼鉄の塊を難なく扱えるほどの力持ちだった。二人はクレーンを使って白熱した鋼鉄の塊の一つを掴み、トリップハンマーの下に振り込み、それから残りの二人に鋼鉄の成型を託す。二人は鋼鉄の塊を左右に回転させ、五人目はハンマーを操作した。

小屋の奥、炎が燃える薄暗い中で、同じような女たちが鋳物に取り組んでいた。彼女たちの手際の良さは、力も技術も不足していないことを物語っていた。

ヴァルカンの娘たちは上半身裸だった。労働の糧が彼女たちに必要な唯一の服装のようだった。実際、この衣装に何か型破りなところがあるとは思わなかった。大きな革のエプロンと、黄麻布のようなスカートが全体の構成だったからだ。彼女たちも私を気にしていないようだった。

戦時中、中央ヨーロッパにおいて女性が男性の労働力をどの程度担っていたかは定かではない。農場では、女性は常に重労働の多くを担ってきた。工場、商店、事務所などでも多くの女性が雇用されていたため、それまで完全に男性の手に委ねられていた部門を女性に明け渡すのではなく、より多くの女性を雇用するという流れが一般的だった。確かに、路面電車の車掌として、そして少数ながら運転手として働く女性もいたし、鉄道や郵便局で働く女性も多かったが、彼女たちが担っていた仕事は健康な女性であれば十分にこなせるものだった。戦時中の女性の仕事は、当面の見通しとは全く異なる結果をもたらすことになった。

ヘンリー・ラシン撮影 ブダペストでレンガを運ぶ女性たち ヨーロッパ戦争勃発時に導入された「通常通りの業務」政策の悲惨な一面。しかし、中央ヨーロッパの女性たちは戦争前から懸命に働いていた。
ヘンリー・ラシン撮影
ブダペストでレンガを運ぶ女性たち
ヨーロッパ戦争勃発時に導入された「通常通りの業務」政策の悲惨な一面。しかし、中央ヨーロッパの女性たちは戦争前から懸命に働いていた。

ヘンリー・ラシンの写真 ハンガリーの村の風景 これらの女性と子供たちは、食糧生産をほぼ正常に保つために奮闘しましたが、失敗しました。
ヘンリー・ラシンの写真
ハンガリーの村の風景
これらの女性と子供たちは、食糧生産をほぼ正常に保つために奮闘しましたが、失敗しました。
その[297] 女性が上述のように鋳物工場や製鉄所で雇用されていたという事実は、特に機械の使用によって女性の体力不足が考慮されれば、これまで不向きと考えられてきた多くの仕事が女性によってこなせるという証拠を示した点で特筆すべき点である。ヴァイス工場で聞いた話では、機械力の助けを借りて重労働に従事する女性たちは、戦前に同じ仕事をしていた男性とあらゆる点で遜色ない働きをしていたという。

戦争は中央ヨーロッパにおいて、女性が以前考えられていたほど男性より劣っているわけではないことを示した。その意味で、女性の地位は向上した。男は、弱い女性が鋼鉄の殻に身を包むのを見れば、それ以降、その性別を、甘やかされた計画によって自分に与えられた玩具と見なす傾向が薄れるだろう。そして、女性は結局のところ人類のもう半分であり、男性の母であるだけでなく、男性と同等であり、単なる奴隷ではないという考えが、彼の心に浮かぶかもしれない。[298] 人類の一部ではなく、人類の正式な一員です。

少し後、私はコンスタンティノープル、スタンブールのアウレット・バサル地区にあるハリデ・エディブ・ハンニム・エフェンディの私立学校を訪ねました。トルコのフェミニストで教育推進者の彼女は、西洋流の教育方針に沿ってトルコの男女を教育している学校を視察してほしいと私に依頼してきました。彼女は、メドレシ(コーランに基づく学校制度)は、本質的なものを犠牲にして不必要なものを優先しているという理由で、全く間違っているという結論に達していました。青年トルコ政府とシェイク・ウル・イスラームに対する彼女の影響力は大きかったものの、西洋教育の実験を公益事業の犠牲のもとに行うことを求めたわけではありません。彼女の父親は裕福なのです。

お茶会には数人の教師が招待されていた。ハリデ・ハンニムと同様に、彼女たちは「若いトルコ人」の女性たちだった。もっとも、彼女たちのほとんどは、透け感のある絹のビュルンドシュクよりも、透けないベール、ヤシュマクを好んでいたが。

私はこの事実についてコメントしました。

「ヤシュマクは確かに古きトルコの典型だ」とハリデ・ハンニムは言った。「しかし、進歩とされるものに興味を持つからといって、それを捨て去る必要があるだろうか? ヤシュマクには、我々の民族の最良の伝統がいくつか結びついている。それはトルコ人が真に偉大だった時代、ヨーロッパのかなりの部分を支配していた時代、つまり支配されるのではなく支配していた時代から来ているのだ。」

[299]それらはすべて事実でした。

しかし、ビュリュンドシュクはトルコ人女性がすぐに世界を見渡せるようになるという約束であり、隔離生活はやがて不快な思い出になるだろうと私は指摘した。私の女主人と他の客たちもそれに同意した。

「トルコ女性にとって、戦争は良いことだった」と私はあえて発言した。

「確かにそうでした」とハリデ・ハニムは認めた。「例えば、大学は女性に門戸を開きました。3年前には誰もそんなことは考えられませんでした。今では既成事実です。世界は動いています ― ここでも。」

ハリデ・ハンニムは、コンスタンティノープル大学を女性に開放することに大きく貢献したことについては触れなかった。謙虚さは彼女の宝物の一つである。また、自身の小説や「ターニン」紙に寄稿した鋭い記事が 、トルコ女性の解放の進展に大きく貢献したことも認めようとしなかった。

「もしトルコが再生しようとするなら、トルコの女性たちがそれをやらなければならない」と、私たちがオスマン帝国におけるより良い政府の必要性について話すとき、ハリデ・ハンニムは言った。

この一文は、この女性の努力の領域と動機を一挙に表している。彼女は、自分の民族には多くの善があると信じていたが、被支配民族に対する征服者であり支配者であった古来の地位は、安楽と怠惰のあらゆる危険に満ちていたと信じている。

「私たちは働かなければなりません、働かなければなりません、働かなければなりません」と彼女は言った。「あまりに長い間休耕状態にある種は雑草にチャンスを与えすぎてしまいます。私たちの弱点は[300] そして、欠点は今や根深い。しかし、今回の戦争で人類が経験したような耕作によって、再び進歩の種を蒔く肥沃な土壌が生まれると信じている。

その少し前に、スルタン・マフメド・レシャド・カーン5世も私に同じことを言っていました。

「我々東洋人は、西洋の諸君には宿命論者とみなされている」と老君主は謁見の中で言った。「宿命論者とは、物事を成り行きまかせにする人だと思われている。つまり、宿命論者は怠惰で無責任な人間に過ぎないということだ。だが、我々の場合はそうではない。オスマン帝国の後進性は、運命の女神、キセメットとカダルへの信仰に起因している。しかし、将来は状況が変わるだろう。神を信じるのも良いが、我々は努力しなければならないのだ。」

ハリデ・ハンニムに、陛下はおそらく彼女の著作のいくつかをお読みになっただろうと伝えました。私がそうしたのは、この福音書がトルコではまだほとんど知られていなかったことが主な理由です。

「それは不可能ではないわ」と女は思った。「いずれにせよ、私たちは努力しなければなりません。そして、トルコの女性たちが模範を示さなければなりません。人生で価値あるものは労働だけであるという考え方をトルコ人がもっと広く受け入れれば、オスマン人ではない同胞をより深く理解できるようになるでしょう。私はそれがオスマン帝国の人種問題の解決策だと考えています。労働は、すべての人々が出会うことができる唯一の基盤です。私の目標は、帝国のあらゆる人種がその上で出会うようにすることです。トルコ人、ギリシャ人、アルメニア人、アラブ人が共に暮らすためには、[301] ペルシャ人の古く美しい格言に耳を傾けましょう。「牛を欲しない者たちが一緒に暮らすのはなんと楽しいことか」。つまり、私たち一人一人が自分の牛を持たなければならない、つまり自ら働かなければならないということです。

ハリデ・ハンニムはこれを自分自身に当てはめている。彼女が金儲けのために小説や記事を書く理由はない。私の知る限り、プリンキポ島のタウンハウスや田舎の邸宅に何の意味も持たないのであれば、彼女にはそれなど必要ない。ハリデ・ハンニムは、義務を果たし、能力の限界まで尽くすこと、そしてその限界の中にこそ機会を掴むという満足感を求めて働く。彼女の機会は戦争によって訪れた。他の人々が傍観して嘆く中、彼女は働き始め、時代の重圧の下で取るに足らないと思われていたものを、不寛容な男から絞り出した。ハリデ・ハンニムと彼女の友人や同僚たちは、こうしたパンくずを一つずつ集め、それを一つの塊にした。その塊は決して小さくはない。未来の歴史家は、トルコ人女性の解放は第一次世界大戦のおかげだったと言うかもしれない。彼がハリデ・エディブ・ハンニム・エフェンディを見過ごさないことを願う。

中央ヨーロッパの女性たちは常に懸命に働いてきたが、せいぜい重労働を強いられるだけだった。男性なら男としての尊厳に反する、あるいは男にはできないと考えてやらないことをやってきた。その結果、女性たちは幸福な人生を送れなかった。「一家の主」は時とともに、妻を一種の「おとなしい」存在とみなすようになった。[302] 下等な存在であり、家の中で第一の召使いとなるには相応しいが、その地位を超えるには不相応である。夫から得た平等の権利を、彼はたいてい娘たちに与え、後には娘たちを妻の奴隷にしてしまうほど一貫性がない。こうして、中央ヨーロッパの女性の大多数は、領主である主人の胃袋のことしか考えなくなり、それが満たされると、暇な時間に靴下を編むようになった。

ドイツの主婦の絵は多くの人に魅力的に映るかもしれない。しかし、私にはそうは思えない。編み針のカチカチという音に合わせて女性たちがおしゃべりする家族と夜を過ごすほど、気が滅入ることはない。たとえそれが領主や主人の「中折れ帽」を暖めるためだとしても、靴下作りは機械に任せておくべきだ。

嬉しいことに、戦争によってこの「家婦人」という概念に大きな亀裂が生じた。何百万人もの男たちが前線にいたため、女性たちはいわば自立しなければならなかった。蔓延するツタは木になった。どこにでも見られる編み針は完全に使われなくなったわけではないが、家 婦人(Herr im Hause)の祭壇における生贄の象徴としてではなく、経済的な理由から使われるようになった。

食料を得るために戦ってきた女性は、かつて「彼」が親切にもパンを与えてくれた寛大さを思い浮かべた時に感じたような畏敬の念を、家族の稼ぎ手に対して抱くことはもうないだろう。[303] 彼女がたゆまぬ努力と揺るぎない献身によって得たもの。

こうして中央ヨーロッパでは、トルコで起こった変化に劣らず大きく、抜本的な変化が起こりました。関係者全員が心から感謝すべきです。自然が女性に与えた社会経済的領域において、女性が最善を尽くす機会を与えない国は、自らをひどく不利な立場に置くことになります。そうしなければ、女性は男性の玩具、せいぜい男の奴隷に過ぎなくなります。男は女の子である以上、このことから何の益もありません。怯えた女性は奴隷のような子孫を産まざるを得ません。ヨーロッパ全体が依然として、臣民を財産とみなす階級によって支配されている理由を、私たちはこのことに求めなければなりません。家族が専制的な夫や父親によって支配される社会集団は、専制的な政府以外にあり得ません。松林は、たとえそこに他の木々が点在しているとしても、松で構成されていると私は信じています。

戦争は中央ヨーロッパにおけるその計画を覆した。女性の労働は国家にとって価値あるものであったが、国の経済的・軍事的資源への貢献を通じて、女性の中に自立への第一歩となる自立心を育んだ。その要素として、農耕婦と製鉄所の女性たちが挙げられ、ハリデ・ハンニムがその総体である。農耕婦と製鉄所労働者は無意識のうちに[304] トルコのフェミニストは、その目的のために活動しており、すでにそれを普及する社会政策の目標にしていた。

製鉄工場の女性たちは何てかわいそうなペットなのだろう!

[305]

XVIII
戦争と集団心理
生活に必要なあらゆるものの不足に悩まされ、戦争の長期化と、払わなければならなかった生命と身体の大きな犠牲に苛まれ、同盟国と一部の弱い中立国以外にはドイツにはどこにも味方がいないという現実に愕然としたドイツ国民は、自らの家計とその運営を見直し始めた。結局のところ、何かが間違っているように思えたのだ。

1916 年に私はこれにかなり頻繁に遭遇しました。

その年の8月のソンム攻勢の際、私はあるドイツの将軍と話していました。彼の名前は関係ありません。彼は、なぜほぼ全世界がドイツの敵になるのか理解できませんでした。私はオランダ、デンマーク、ノルウェーの一部を旅して中央ヨーロッパに戻ったばかりで、英仏米の新聞に加え、ラテンヨーロッパとラテンアメリカの新聞も読んでいましたが、兵士が求めているであろう状況を説明できる立場にありませんでした。私は彼に、見通しは悪い、考え得る限り最悪の状況だと伝えました。

[306]彼はなぜそうなるのか知りたがったので、私は自分の意見を伝えた。

すぐ近くで、時折、前例のないほどの激しさで砲火が燃え盛っていた。将軍は、砲弾が飛び散り、煙が立ち込める大地を物思いにふけりながら見渡した。顔色は藍のように青ざめていた。

「教えてください、シュライナーさん、私たちは本当に彼らが言うほど悪い人間なのでしょうか?」しばらくして彼は言った。

質問は率直に投げかけられた。率直な回答が求められる。

「いいえ」と私は言った。「違います。中傷はあらゆる戦争に付き物です。今こそそうです。事実、貴国政府はあまりにも多くの過ちを犯しました。戦争は力こそ正義の証です。貴国政府はそれをあまりにも容赦なく認め、それに応じた行動を取りました。ベルギーは過ちであり、ルシタニア号の沈没も過ちでした。貴国は今、あの時に蒔いた種を刈り取っているのです。」

質問者は、ベルギー とルシタニア号がなければドイツの立場はもっと良くなるのかどうかを知りたかったのです。

その質問は極めて仮説的なものでした。私は、その方向での意見は、戦争の真の原因や現状を網羅することができないという事実を考慮すると、あまり意味がないだろうと答えました。ベルギーの事例や潜水艦の活動は、その中の単なる一例に過ぎません。

「客観的に見れば、ベルギー侵攻と潜水艦の使用は[307] 商船に対する戦争は、ドイツ製品に対する世界の嫌悪感を強めただけだ。ベルギーとルシタニア号がなければ、状況は大きく変わっていなかっただろう」と私は答えた。「この戦争は貪欲な者同士の争いから始まった。一方は既に奪ったものを守ろうとし、もう一方は既に奪ったもの以上のものを奪おうとしたのだ。」

その後間もなく、元ドイツ参謀総長で、当時ルーマニアと戦う第9軍司令官だったファルケンハイン将軍が、トランシルヴァニアのクロンシュタットでの夕食会で同様の質問をしました。彼もまた、なぜ全世界がドイツに対して反対の態度をとらなければならなかったのか理解できませんでした。私もほぼ同じ答えを返しました。

いつものように、内省的な思索が蔓延しているようだった。数日後、トルツブルガー峠のルーマニア側で、エルスター・フォン・エルスターマン将軍と昼食を共にした。彼もまた、なぜドイツ人がこれほどまでに心から憎まれているのかを知りたがっていた。ヴェレシュ・トロニー峡谷の入り口にあるヘルタウで私が客として滞在していたクラフト・フォン・デルマンジンゲン将軍も、同じ関心を示した。

「どうやら、我々には尊敬される以外に何もできないようだ」と彼はぶっきらぼうに言った。「私は愛されたいと願うドイツ人の一人だ。だが、どうやらそれは不可能らしい。よし! 見てみよう! 剣が何をもたらすか見てみよう。我々のように徹底的に嫌悪される民族には、尊敬される以外に残された道はない。今後は、それが我々の方針になるのではないかと危惧している。」

[308]もしかしたら、嫌われているのは人種ではないかもしれない、と私は言った。将軍はバイエルン人だ――少なくとも、バイエルン軍を指揮していた。

「これらの騒ぎ立てる者たちが独裁的なロシアと共通の目的を持てる限り、プロイセン人に思いつく限りのあらゆる罪をなすりつける理由はない。私はドイツのすべてが完璧だと考えるような人間ではない。全く違う。犬にノミがいるよりも多くの欠点がある。だが、気にするな!ひざまずいて慈悲を乞うのは、これらの欠点の一つではない。」

クラフト・フォン・デルマンジンゲン将軍は、その場では知らず知らずのうちに軍の代表として発言していたと私は信じています。彼の発言は、将兵の大多数の姿勢そのものでした。

少し前に、当時のオーストリア=ハンガリー帝国外務大臣、バロン・ブリアン氏に、この件と関連する話題についてインタビューしたことがある。ここで断言しておくが、彼は私がこれまで会った中で最も教授らしい外務大臣だった。彼の声は、決して会話調以上のものではなかった。ハンガリー人でありながら、彼はまさに平静さの化身だった。

「その方向では、私たちにできることは何もないと思う」と彼はゆっくりと言った。「世界が信じたいことを信じるだけだ。それを変えることはできない。それが真実かどうかは、この戦争の原因と結果には何の関係もない。そして、我々が野蛮人と呼ばれようが呼ばれまいが、結局何の意味があるというのだ? 連合国の新聞に書かれていることに憤慨している人は少なくないだろう。[309] 連合国の国民は、我々の新聞で報じられていることに大いに憤慨しているだろう。それは些細なことだ。我々ができることは何もない。無駄な努力に過ぎないからだ。彼らに話させておくべきだ。いや!それに関して私が言いたいことは何もない。我々の立場は十分に擁護できる。しかし、擁護すれば、ただ議論がさらに広がるだけだ。敵対的なアメリカの新聞が我々に不利な発言をすべて取り上げ終わる頃には、きっと膨大な紙面を費やしているだろう。反論にこれ以上紙面を割​​かせるのはもったいないだろう。

当時外務次官だったアーサー・ツィンメルマン博士は、私がインタビューのテーマとしてこの件を提案した際、より攻撃的な態度を見せました。ベルギーの公文書館で発見された文書によれば、ドイツによる侵攻の可能性について、イギリス、フランス、ベルギーの間で何らかの合意があったとされており、ツィンメルマン博士は、ドイツがベルギー領土を通ってフランスへのアクセスを要求したのは全く正当であると主張しました。しかしながら、ツィンメルマン博士は、この行動が政治的に良い決断だったかどうかは確信が持てず、この措置の軍事的必要性については判断できないと述べました。

ツィンメルマン博士は、ルシタニア号の沈没は重大な失策だったと述べた。しかし、その行為の責任は問わないとした。それは彼の管轄外だった。彼の知る限り、船を即座に沈没させるような方法で魚雷を投下する意図はなかった。船が船首または船尾から魚雷を投下された場合、[310] 船尾の船倉があれば、何時間も浮かんでいて、自力で港に着くこともできるかもしれない。

「世界を席巻しているこのドイツ嫌いの感情には、かなりの狂気が渦巻いている」と彼は言った。「今のところ、我々は皆の忌み嫌う相手だ。世界は攻撃できる相手を必要としている。今、我々はまさにその誰かだ。つい最近、ボーア戦争の時はイギリスがそうだった。日中戦争の時は、ドイツを除く全世界が、ロシアに対して日本軍と共闘した。彼らはどういうわけか、これが黄色人種と白色人種の戦争であったことを忘れていた。今日は我々が敵だ。明日は別の誰かだ。誰かを憎むことは、いつだって流行なのだ。」

それは冷静で外交的な見方でした。

しかし、中央ヨーロッパの民衆は、私がソンム戦線で出会った将校の見方に傾倒していた。彼らは悔しさ、失望、悲しみ、そして衝撃を受けていた。

ベルギー侵攻は本当に必要だったのかという疑問が投げかけられた。ドイツ参謀本部はベルギー国境に大規模な戦力を集中させ、フランスが侵攻するまで侵攻を控えるよう命令すべきだったと多くの人が主張した。

これがより良い政策であったことは疑いようがない。フランスがベルギーを通過することを検討し、その行為にベルギー政府の同意とイギリス政府の黙認があったというドイツ政府の主張は、[311] 私の主張を少しでも否定するものではない。仮にそのような協定が実際にフランス軍に一定の戦術的優位性を与える目的で結ばれたとすれば、賢明で冷静な政府であれば、計画の実行を待つのが方針だろう。もしドイツがフランスに彼らが求めていたと言われる機会を与えていたならば、今日ベルギー問題は全く存在しなかっただろう。フランスがベルギー経由でドイツ国境に進軍したとしても、軍事作戦の総量には何ら変化はなかっただろう。なぜなら、第一にフランス軍をドイツから締め出すこと、第二にフランス軍と遭遇した場所でフランス軍を撃破することが問題だったからだ。

数日間の猶予と、得られたとされるわずかな軍事的優位は、ベルギーが最終的にドイツ軍に支払わなければならなかった代償に見合うものではなかったことは確かだ。ブリュッセルで発見された文書は、ベルギー政府が悪意を持って行動していたと私に確信させたことは一度もないという事実を考えると、リエージュをはじめとするベルギーの要塞の縮小は必ずしも必要ではなかったかもしれないことを考えると、このことはなおさら真実である。

ベルギー参謀本部と連合国政府による暫定的な取り決めと、ベルギー議会による対独宣戦布告の承認との間には大きな違いがあることを、多くの人が見落としているようだ。前者は存在していたが、後者はまだ承認されていなかった。もし承認されていれば、ベルギーを通過するフランス軍に、彼らが持っていた地位を与えるために、[312] 必要であれば、ドイツ軍が行動を起こす時間はまだ残っていた。その軍事的条件は、ベルギーに駐留するフランス軍を単なる襲撃者と見なし、ベルギーを中立国としての地位を侵害する者と見なすものだった。ドイツに侵攻しようとしているフランス軍にベルギー領土の使用を認めたベルギーは、ドイツ軍の進駐を認めるか、あるいはドイツに宣戦布告するかのどちらかを選ばなければならなかっただろう。このケースはあまりにも単純であるため、概して理解できる人はほとんどいない。

戦争の初期の出来事がこのようなものだったかもしれないということが、思慮深いドイツ人全員の心にようやく芽生え始めた。アルザス=ロレーヌには十分な戦線があり、実際、フランス軍はその大部分を占領・維持することに成功したほどだった。ルクセンブルクもその一部だった。

動員は山頂から始まり、その後は重力という唯一の法則に従う雪崩のようなものだが、ドイツ参謀本部がベルギー国境に向かう部隊を南へ転向させることは不可能ではなかった。一日の損失はあったかもしれない。しかし、ベルリンが主張する情報から判断すると、いずれにせよベルギー国境沿いに部隊が必要だったため、それも不確実である。どう考えても、結局のところ、ベルギーでフランス軍と対峙するか、自国領土で対峙するかに違いがあったかどうかという問題に行き着く。ドイツ軍の目的はフランス軍を打ち破ることだった。それがフランス・ベルギー国境沿いのフランス要塞線で行われたかどうかは、[313] それが実際に起こったか、あるいはそれがドイツ・ベルギー国境の要塞線で行われたかどうかは、即座に判断できる政府と参謀にとってはほとんど違いを生まないだろう。

戦時下の政府は、事態の指揮を執る者だけが考える権利を持つと当然のこととして受け入れざるを得ないため、ベルギー侵攻のこの側面はドイツにおいて公の場でほとんど取り上げられていない。しかしながら、何人かの軍事評論家がこの件について発言を試み、その大胆さを非難されることが多かったことは付け加えておきたい。

今日、平均的なドイツ人は「ベルギー」が必要だったかどうか全く確信していません。彼はベルギーに興味がなく、この点では工業・商業界の領主たちと異なります。私がこの件について話し合ったほとんどの男女は、「アルザス=ロレーヌは一つあれば十分だ」という意見でした。

ドイツ国民が受けた最大の衝撃は、ルシタニア号が沈没したというニュースだった。一、二日の間、少数派が、この行動は極めて正しいと主張した。しかし、その少数派さえも急速に衰退していった。

ドイツ国民は何週間もの間、この出来事の意味を疑っていた。思考回路は暗闇の中を手探りで進んでいた。「これほど多くの乗客を乗せた船を狙うとは一体どういうことなのか?」そんな中、乗客に当該船への乗船を控えるよう警告したというニュースが流れた。これにより、当該船が攻撃対象ではなかったという疑いは完全に払拭された。

[314]政府は沈黙を守った。何も言うことがなかった。検閲官とその出版差し止め権を恐れる報道機関は沈黙を守っていた。徐々に、事故があったことが知られるようになった。船を魚雷攻撃するために派遣された潜水艦の艦長は、船が沈没する前に乗客を脱出させるため、船首の船倉に向けて発砲するよう指示されていた。どういうわけか、その計画は失敗に終わった。船のボイラーか弾薬積載物が、魚雷に予期せぬ加勢を与えてしまったのだ。船は沈没した。

ドイツ政府の弁護は、襲撃巡洋艦の行動を規定する国際法上の諸点を主に根拠としていた。しかし、潜水艦は巡洋艦ではなかった。いかなる状況下でも、多くの命を救うことはできなかったのだ。

人々は首を横に振り、何も言わなかった。何も言わないのが一番だった。話すことは反逆行為だからだ。

ルシタニア号事件ほど、ドイツ国民を旧来の統治体制から引き離した事件はなかった。この法律は無益で、無謀で、軽率なものに見えた。政府の絶対確実性という教義は崩壊寸前だった。かつて世俗の知識から天上の知識まで、あらゆる知識の真髄と崇められていた人々の英知に対する信頼を、ドイツ国民は失い始めた。ティルピッツ提督は辞任を余儀なくされた。ドイツの同盟国もまた、この法律に不満を抱いていた。オーストリアとハンガリーではこの法律は厳しく批判され、トルコでも強い反対意見が見られた。

その間[315] 中央ヨーロッパの民衆の大部分は、船が軍事的な性質の貨物を積んでいたことから、沈没には何らかの必然性があったことを認めていた。このような場合には、軍事的必要性ではなく政治が行動を左右するべきだと考える者も多かった。こうした人々は政府関係者よりも優れた政治家だった。しかし、残りの人々はより優れた軍国主義者であり、軍国主義が支配権を握り、日ごとに露骨な敵や潜在的な敵が増えるにつれて、軍国主義はより強固にその地位を築いていった。このケースは、内部で問題を抱えているかもしれないが、介入を良しとする外部の人間に対しては、一致団結して行動を起こすような家族によく似ていた。

これが戦争中ずっとドイツ国民感情の根本的な性質であった。敵の輪が強まり、帝国の軍事資源への締め付けが強まるにつれ、国民の反発はますます強まった。同心円状に及ぼされた圧力は、ドイツ国民をその中心、つまり政府へとますます強く結集させた。ドイツ人が政府にもたらしたのは、もはやかつてのような絶対的な忠誠心ではなかった――ほとんどそうではなかった。政府に関わらず、そして他の人々が政府についてどう考え、どう思っているかに関わらず、戦争に勝利するという決意であった。政府が必要であるという事実はドイツ人にとってあまりにも明白であり、ロシアで起こった出来事を特徴づけるような衝動的な行動を自らの「義務」に向けさせることはできない。 ロシアでは、何十年にもわたって多くの人々が政府を堅持してきたからこそ、それが可能だったのだ。[316] 無政府社会の時代が近づいているという見解。

この精神状態こそが、戦争が要求する大きな犠牲を受け入れることを可能にした。塹壕にいた兵士でさえ、敵の大群と戦うにはすべてを危険にさらさなければならないと感じていた。

個人の自己憐憫は、たいてい感傷主義につながる。この特徴はドイツ人の気質に異質ではない。集団としての自己憐憫は全く別のものだ。それは、聴衆がいる限り、人を殉教者にする性質である。それは、病的な自己陶酔を一切排除した感傷であり、それこそが不屈の精神である。たとえアウト・ダ・フェ(死刑執行場)の火刑に直面しても、人が一つの思想や主義を貫く原動力となるものなのだ。

ドイツ国民が戦争による多くの苦難と重荷に忍耐強く耐えることができたのも、この精神のおかげであった。

オーストリアでは状況が少し異なっていました。オーストリア系ドイツ人は、ゲルマン人というよりはケルト人の血が強いのでしょう。彼らは気まぐれで、大きな問題に長く集中できません。すぐに習慣の奴隷になってしまうのです。

オーストリア系ドイツ人にとって、戦争は単なる厄介物に過ぎなかった。戦争は彼の仕事、とりわけ楽しみを邪魔し、お気に入りのカフェや秘密の恋人から追い出した。彼の生活は完全に混乱させられた。チェコ人、ポーランド人、ルーシ人、スロベニア人、クロアチア人、イタリア人、ボスニア人ムスリム、そしてある意味ではドイツ人と共に帝国を共有していた彼にとって、オーストリア帝国の維持など何の意味があっただろうか。[317] マジャール人とルーマニア人?人種的関心という感情は、彼と共に戦った他のすべての人々にとって異質であったように、そのような男にとって異質なままであろう。二重帝国における10の民族のうち、スラヴ人だけが、相手の言語を特別に学ぶことなく互いに理解し合うことができた。チェコ人、ポーランド人、ルーシ人、スロベニア人、クロアチア人、そしてボスニア人は、ほとんど苦労することなく互いの言語を習得できた。ドイツ語は、軍の命令として馴染みがない限り、彼らのほとんどにとって未知の言語だった。マジャール語はスラヴ人にとってもドイツ人にとっても全く未知の言語であり、イタリア語とルーマニア語は彼らの誰にとっても全く意味をなさなかった。

ハンガリーのペーターヴァルダイン要塞の処刑壁で、少し哲学的な考えに耽っていたのを覚えている。私の左側には小さな絞首台が立っていた。オーストリア=ハンガリー帝国で使われるあの独特な絞首刑具の一つで、スペインの絞首縄の末裔だと思う。古びたレンガの壁には、鋼鉄の弾丸が砕け散った跡が残っていた。多くのセルビア人の反逆者たちが、あの古い堀で最後に日の目を見たのだ。砲郭の格子状の覗き穴の向こうにも、もっと多くの者がいた。その朝、私が立っていた場所で二、三人が亡くなった。

おそらく、その点では特に変わったことはない。しかし、私の右側には、ハンガリーの国旗である赤、白、緑で縁取られた大きなポスターがあった。そのポスターは反逆罪法のある条項に注意を喚起していた。そこには反逆罪が痛烈かつ正確に定義されていた。

私はドイツ語でその段落を読み、結論づけた[318] ハンガリー語も同じことを言っていたこと、国内のスラヴ語はそれほど違わないと推測したこと、ルーマニア語はほぼ読めること、イタリア語版はドイツ語と同じことを言っていたことがわかったこと。ポスターにフランス語が書かれていなかったのは、マリー・テレーズの時代と同様にラテン語ではなくフランス語を使うオーストリア=ハンガリー帝国の君主制間の階級が、扇動の危険性について注意を喚起する必要がなかったからだろう。

絞首台と処刑壁は、あのポスターにぴったりの相棒のように見えた。片方を見ればもう片方も見逃さないかもしれないが、それでも両者の間には調和が保たれていた。言語の問題であれ、気質の問題であれ、互いに理解し合えない人々が共に暮らすべきではない。しかし、結婚生活においてはこうしたことがしばしば起こり、平和で余裕のある政府は、国益の観点からそれは全く可能だと言っているのだ。

オーストリア=ハンガリー帝国のどの構成員にとっても、 「ダス・ライヒ」 ――帝国――は意味をなさないことが分かりました。しかし、その集合体を一つにまとめていたのは何でしょうか?それは皇帝=国王です。

やがて私は、オーストリア=ハンガリー帝国が、幼い息子を腕に抱き、目と頬に涙を浮かべながら、マジャール貴族たちにフリードリヒ大王に対抗する助けを懇願した時代から、何も変わっていないことに気づいた。マジャール貴族たちは毛皮のカルパックを引きちぎり、剣を抜き、こう叫んだ。

[319]「モリアムール・プロ・レゲ・ノストロ、マリア・テレジア!」

二重君主制における大衆心理は依然としてそうだった。かつての皇帝が戦いに召集をかけ、それで十分だった。その後、新たな皇帝が再び召集をかけ、それでも十分だった。

兵士たちが塹壕でやっていたことを、民間人も国内でやっていた。時には少し気の進まないこともあったし、時々少しだらしないこともありましたが、常に確実にやっていたのです。

「我々はマケドニアの同胞を助けなければならない。ブルガリア人はセルビア人の抑圧からの解放を求める彼らの祈りにもはや耳を貸さないわけにはいかない」と、1915年2月、ブルガリア首相ラドスラヴォフ博士は私に語った。

同年10月のインタビューで彼はこう語った。

バルカン半島に二つの強国が存在する余地はありません。しかし、バルカン問題を解決するには、強い国が一つ必要です。その強い国とは、ブルガリアかセルビアのどちらかです。私たちはそれがブルガリアであることを望みます。マケドニア人がブルガリアに加わることを許されれば、ブルガリアになるでしょう。彼らがそうできる時が来たのです。だからこそ、私たちは中央同盟国側で戦争に臨むのです。

この二つの発言は、ブルガリア人の大衆心理をまさに表している。ブルガリア人は、マケドニア人が民族的に、そして民族的にも自分と一体になることを望んでいた。彼は、ブルガリアの古都モナスティルが再びブルガルランド内に位置することを望んでいた。この観点から、彼はトルコ人を追放したのだ。[320] 半島から;その目的のために彼はセルビアを小さくしたかった。

ブルガリア全土、そしてあらゆる階層の人々において、同じ鉄のような決意が見受けられました。農民、平原 の羊飼い、リラ・モナスティルの修道士、ヴァルナの漁師、都市や町の人々、皆がその考えを支持していました。しかも、その厳粛な態度で! 私にとってブルガリア人は永遠にバルカン半島のプロイセン人です。彼は、同じように陰気で、同じようにぶっきらぼうで、同じように誠実です。

私はトルコの欧州戦争参戦について、スルタン・マフメド・レシャド・ハーン5世陛下、ガズィー、全信徒のカリフなどと議論する機会がありました。

「彼ら(連合国)は我々の生存権を否定している」と老人は言った。「我々には生存権があり、そのために戦う覚悟がある。私は常に非常に平和な人生を送ってきた。流血は忌み嫌う。そして、船と共に死んだ人々(3月18日に戦艦ブーベとイレジスティブルの乗組員が船と共に沈没するのを目撃した。スルタンは私にその出来事について説明するよう頼んだ)を心から悼んでいる。若くして死ぬのは辛いことだろう。だが、我々に何ができるというのだ?ロシアはボスポラス海峡、この街、そしてダーダネルス海峡を欲しがっている。これらは決してロシアのものではなかった。もし我々よりも正当な権利を持つ者がいるとすれば、それはギリシャ人だ。我々はこれらを彼らから奪ったのだ。しかし、オスマン帝国がこれまでに示した最大限の戦いを経ない限り、我々はこれらを誰にも譲るつもりはない。」

[321]シェヘラザードのように、私は砲撃の記録を続けました。

当時の大宰相、サイード・ハリム・パシャも似たような表現をしていました。彼はより外交的に具体的な表現をしていました。

「トルコの時が来た」と彼は言った。「連合国艦隊がダーダネルス海峡に、ロシア艦隊がボスポラス海峡に現れなければ、この大戦は終結しなかっただろう。そうなればオスマン帝国は壊滅することになる。協商諸国は、30年間オスマン帝国の領土を不可侵のままにすると保証した。保証だ、保証だ!一体何の意味があるのか​​!我々はこれまで幾多の保証を得てきた。トルコが保証を得るということは、破られるべき誓約がまた一つ増えたという証に過ぎない。我々は保証にうんざりしている。ドイツが何の保証も提供しなかったから、我々はドイツに加担したのだ。」

これらはすべて、人間が使った中で最も流暢なオックスフォード英語で語られた。サイード・ハリムはエジプト人で、アイーシャの系譜に属する偉大な預言者とある程度直接的な関係がある。

オスマン帝国のプロイセン人、陸軍大臣、大元帥、青年トルコ党の指導者、効率主義の使徒、汎ドイツ主義者などであったエンヴェル・パシャは、私に何度も同じことを語った。

「馬鹿馬鹿しい、馬鹿馬鹿しい!」と彼は鋭くしゃがれたドイツ語で言った。「我々はドイツ人のために戦っているのではない。我々自身のために戦っているのだ。よく聞きなさい!中立を保っていれば大丈夫だと彼らは言った。信じなかった。馬鹿馬鹿しい!」[322] ロシアはコンスタンティノープルを欲しがっていた。我々は彼らのことを知っている。我々がそれを終わらせれば、彼らはそれを手に入れることができる。これは全てを失い、全てを得るという状況だった。私は全てを得ることを支持している。この戦争に勝つために、旧態依然とした将校5000人を解雇した。必ず勝つ。もちろん、国は血を流した。あまりにも多くの戦争をしすぎた。まずバルカン戦争、イタリア戦争。そして今度はこれだ。協商国からこれ以上恩恵を受けるくらいなら、ドイツと地獄に落ちた方がましだ。我々を嫌う者はそうする必要はない。誰も我々を愛する必要はない。邪魔をさせないでくれ。この戦いで敗北するかもしれない。もし我々が敗北すれば、トルコが旗を掲げていかに敗北するかを世界に知らしめることになるだろう。これはトルコにとって最後のチャンスだ。

私にとってトルコの象徴となったのは、当時内務大臣、今や大宰相となったタラート・ベイでした。彼は極めて質素な人でした。1908年のトルコ革命当時、タラートはサロニカで電信技師として月収150フランを稼いでいました。彼はチャンスを掴み、それ以来、デイム・オポチュニティとは親友です。とはいえ、彼は『青年トルコ主義』の偉大な双子であるエンヴェル・パシャのような、神経質で痩せっぽちの人物ではありません。彼はがっしりとした体格で、温厚で、頑固で、芯が強く、抜け目がありません。

「Très bien, cher frère(同じ歩道で会ったね)」と彼は、最高のレヴァントフランス語で私に言った。「この戦争は、一部の国民にはあまり受け入れられていないようだ。彼らは戦争、革命、紛争、税金、利権業者による搾取、そういった類のものにうんざりしている。私はきっと…[323] たとえ私がギリシャ人やアルメニア人であっても、同じことを思うだろう。だが、私はトルコ人だ。我々トルコ人は、ヨーロッパ戦争が我々にとって最後の戦争になると考えていた。ロシアはコンスタンティノープルとその水路を欲しがっている。イタリアはキリキアを欲しがっているが、ギリシャが領有権を主張する優先権を持っていることをすっかり忘れている。オスマン帝国の支配権の断片を巡るくじ引きが行われたとき、トラキアはブルガリア人の手に渡り、イギリスは残ったものを手に入れただろう。それも決して少なくはなかっただろう。

人は困難に直面した時、最善を尽くす。まさに我々がやっていることだ。大変な努力だが、逃げ道はない。我々トルコ人はまだ観客に屈する覚悟はない。我々はまだしばらくこの劇の中に留まるつもりだ。そして、それに応じた演技をするつもりだ。我々はドイツ人に全幅の信頼を置いている。彼らを嫌う人もいる。彼らは恐ろしい競争相手だと聞いている。今のところ、我々は彼らとそれほどひどい戦いをしていない。我々は降伏条項を廃止した。これは第一歩だ。この戦争が終われば、我々はキョプリュリュ大宰相の時代以来、ボスポラス海峡とダーダネルス海峡の覇者となることを願っている。終結までには困難な道のりが待ち受けているだろう。しかし、我々は必ず勝利する。その後、我々とドイツ人は、自国の天然資源を有効活用しようと努力する。鉄道や工場を建設し、可能な限り灌漑を行い、最高級の施設を建設する。農業学校はどこにも見当たりません。しかし、トルコが農業のために発展していくよう努めます。[324] オスマン帝国の利益。タバコの独占と対外債務管理を廃止したい。」

トルコ人の狙いはまさにこれだ。オスマン帝国において大衆心理について語ることは不可能だ。なぜなら、オーストリア=ハンガリー帝国よりも多くの民族を抱え、それらをまとめる中心人物がいないからだ。かつてのスルタンは、オスマン帝国の人口の3分の2にとって神話上の存在だ。ギリシャ人とアルメニア人にとっては、彼は他の政府高官と何ら変わらない。

[325]

XIX
性道徳と戦争
戦争の影響で中央ヨーロッパ諸国における性的放縦が高まっているという意見を多く目にしてきました。この問題について著述や講演を行った人々は、概して、偏見か無知のどちらかによって自らが不利な立場にあると主張しています。しかし、この二つは実際には同じものです。

ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の政府が、母親に旧姓の前に「Frau」 (夫人)を冠する権利を与えることで、自然発生的に生まれた子を嫡出子と認める措置を取ったことについて、多くの議論が交わされてきた。また、中央ヨーロッパ諸国の政府が、嫡出子に嫡出子と子の戦時生活保護と年金を与えることで、自国の人口増加を目的として、男女間の不法な関係を意図的に助長しているという、全くもって馬鹿げた主張にも出会った。この点については、多くの議論をする必要などない。なぜなら、中央ヨーロッパでは今まさにすべての子供が歓迎されており、政府の最低限の義務は、子供たちの面倒を見ることであるという、非常に正当な理由があるからだ。[326] 塹壕で命を落とした男の妻となり、嫡出子となる可能性があった女性と子供。多くの男が命と健康を失う戦争においては、性の問題は避けられない結果である。他の交戦国では、この問題がこれほど賢明かつ徹底的に扱われた例はまだないと言ってもいいだろう。

一夫一婦制や重婚制は、純粋に社会的な制度というよりも、通常は経済的な結果である。トルコに9ヶ月滞在して、この国で重婚制が急速に消滅しつつあることを実感した。トルコ人はもはや複数の妻を養うことができないからである。コンスタンティノープルが位置し、その中心でもあるボスポラス海峡全域で、1915年には嫡出妻が4人以下のイスラム教徒の世帯はわずか17世帯しかなかった。この地区の全人口のうち、複数の妻を持つトルコ人は1000人中わずか7人であった。つまり、トルコ人の間で売春が知られていないことを考えると、全体として、合法化された重婚制は、私たち西洋人が誇れるものよりも性道徳において優れた成果をもたらしたのである。

戦争によって中央ヨーロッパにおける不法な性行為が増加したことは事実であり、その増加は決して小さなものではなかった。しかし、その増加は、これまで見られたような規模には達しなかったし、当時の状況から見て期待されていたほどの規模には達しなかった。

まず第一に、近代国家において性衝動を抑制していた社会的な細い糸の多くが、戦争の重圧によって断ち切られた。[327] その代わりに、スパルタの結婚制度と密接に関連した何かが出現した。夫が前線に立つ女性たちは、妻を自由に選ぶことができた。男性も同様だった。離婚の際の水は勢いを増した。これは、この奔放さが必ずしも相手の同意を得られるとは限らないことの証左である。たとえ相手の行動がそれほど良くなかったとしても。

これは一般化が許されない事例である。善は悪と無関心の隣り合わせであり、公共の生活が性道徳と密接に関連していなければ、この問題への言及は全く不要であったかもしれない。

戦争は男を家と家族から奪う。政府は残された者たちのためにいくらかの手当を設けたが、彼らに与えられた手当は、家長の労働によって支えられていたほどには彼らを養うには十分ではなかった。生活費が大幅に上昇しない限り、妻や年長の子供たちの努力で何とかやりくりできたが、食料やその他の必需品の価格が2倍、あるいはそれ以上に高騰すると、そのような努力はすべて無駄になった。その時が来ると、誘惑者は楽な立場に置かれた。家族からは、社会秩序を保つための自制心の多くが失われていた。男は家を離れ、若い妻はより良い時代を経験していた。他の男が彼女の前に現れ、そして自然は私たちが信じるほど結婚の誓いに忠実ではない。多くの場合、母親は[328] 父親の権威の助けを失った彼女は、娘や息子たちを抑制することができなかった。

戦争は青少年の心に極めて有害な影響を及ぼす。軍人への憧れは、思春期の男性に、これまで社会の規制によって抑制されてきたあらゆる資質を解き放つ。一方、若い女性は、軍服のボタンが女性の心に呼び起こしやすい病的な感傷主義のために、助言者たちの常識を無視してしまうことが多い。やがて多くの場所で社会構造が崩壊し、政府による修復の努力はほとんど成功しない。

このことは、ヨーロッパ戦争の経過を特徴づける少年犯罪の著しい増加に見て取れます。裕福な家庭の少年たちが窃盗犯や強盗に手を染めたケースは数千件に上りました。彼らは街道強盗さえも厭いませんでした。奇妙に思えるかもしれませんが、過去3年間に中部諸州で発生した殺人事件のほぼ全てにおいて、被害者は裕福な独身女性で、加害者は男女を問わず若い堕落者でした。私が目にした事件では、父親か夫が先頭に立っていました。

しかし、若い男女のこうした多かれ少なかれ自発的な失敗とは別に、外部からの影響が原因となった犯罪も存在した。切実な必要性から、多くの人が窃盗や横領に走り、多くの女性が、品位と貞淑な女性の栄光である自尊心を失っていった。

何もない[329] 社会統治の法則ほど冷笑的なものはあり得ない。戦争はあらゆる面でそれを露呈させたが、特に金銭以外に何も持たない階級による性欲の充足においてそれが顕著に現れた。父親や夫が前線で国家のために戦い、地域社会の富を貪欲な工業・商業階級の金庫に積み上げている間、娘や妻はしばしばその富によって堕落した。裕福な放蕩者の欲望を駆り立てたのは、必ずしもひどい欠乏だけではなかった。戦争は社会構造を根底から揺るがした。不安の重圧があまりにも大きかったため、人間の心は放蕩による解放を渇望し始め、一度それを味わってしまうと、それはしばしば確固とした「楽しい時間」の悪魔と化してしまうのである。

ある軍需品調達屋が、週に一度処女を誘惑していたと噂されていた。彼が狙っていたのは最下層階級の女工たちだ​​った。犠牲者のほとんどは工場の女工だった。そんな状況下で、災難によって自己保存の闘いの中で目覚めるあらゆる最悪の性質が目覚めていた時代には、誰もそれを問題視しなかった。まさに悪魔が後からついてくるようなもので、悪魔の陛下はその機会を逃さなかった。

数日間、彼女たちは主人の愛人となる。そしてついに、より美しい顔に見放されたと悟ると、彼女たちはしばらくの間カフェに通い、そこで休暇中の将校や庶民と会うようになった。[330] そしてその後間もなく、彼らは公衆衛生上の利益のために当局から検査を受けていることを示す政府の許可証と証明書を持って路上で商売を始めました。

それが戦争被害者のありふれた経歴だった。しかし、それで終わることはなかった。戦争契約と食料投機で富を築いた何千人もの人々は、工場の女工や店員を破滅させるという、実に退屈な遊びに飽き始めた。彼らは、洗練された社会階層へと手を伸ばし、そこでの襲撃はより一層愉快なものとなった。肉体的な放蕩に加えて、道徳的、精神的な奔放さも必要だった。嗜好は刺激され、社会の破滅が好色な浪費を伴うことを要求するほどにまで達した。そして、それは上流階級の女性だけが与えることができた。美食家は快楽主義者になった。時代は彼に味方した。

この事態がどれほど深刻であったかは、ウィーンの有力紙の一つ、タークブラット紙がかつて掲載した「個人」広告を見れば明らかだ。同紙は週を通して、40インチから90インチの一段広告を掲載し、それぞれが、あちこちで見かけた女性に対し、「完全に名誉ある」目的で広告主と連絡を取るよう呼びかけていた。日曜日には、同じ紙にこの種の広告が2ページも掲載された。やがて、これらの広告の4分の1ほどが、あらゆる手段を講じて哀れな男に胸を締め付けるような訴えを隠そうとする女性たちによって掲載されるようになった。

[331]カール皇帝は、ついにこの慣習を断固として禁じた功績を高く評価されるべきです。タークブラット紙の「個人広告」が皇帝を苛立たせ始め、ある日、そのような記事を掲載し続けると検閲官の厳しい目にさらされるだろうと、経営陣に伝えました。これが功を奏しました。その後、タークブラット紙は結婚広告のみを掲載するようになりました。しかし、それも全く無害だったわけではありません。ある大佐の娘が、この広告によって堕落させられたのです。幸いなことに、老兵は自らの手でこの問題を解決しました。彼は若い女性を誘惑した男を探し出し、その場で射殺したのです。政府は良識に基づき、大佐に報告書を作成させることでこの事件を解決しました。

ブダペストで、14歳の少女が母親によって裕福な製造業者に売られた事件が私の目に留まりました。その女性は、ウィーン・ターク ブラット紙と同種のブダペストの新聞に広告を出していました。もちろん、少女は何も知りませんでした。法廷ではその後の展開があり、証言の中で、女性は自分と他の子供たちを養うために必要なお金を得るために娘を製造業者に売ったと述べました。ヨセフスは『ユダヤ戦記』の中で、エルサレムのある女性が自分の子供を殺し、調理して食べたことを記しています。強盗にすべてを奪われた彼女は、子供が飢えるのを見るより殺したのです。また、強盗たちが恐怖に震えながら家を出て行ったことも記しています。戦争の供給業者であり、食糧難のサメであった[332] 彼らにはいつもそれほどの感情が残っていたわけではありません。

かわいそうな小さなマルギット!私が彼女に注目した頃、彼女はブダペストのカフェでウェイトレスをしていました。常連客たちは、彼女がカラスの母親の命令で苦しまざるを得なかった苦しみを、自らの責任で味わわなくて済むように、いつも詰め物を一つ二つと余分に与えていました。話を聞くと、製造業者は罰金で済み、マルギットの母親はちょうどその時、地下室でぼろ布を仕分けしていて、結核で肺が弱っていたそうです。

戦争状態にある社会は極めて特異な存在である。それは理想主義者の心を刺激する無政府状態の安全装置がない無政府状態である。なぜなら、そのシステムと自由恋愛は女性を買うことを不可能にするからである。

しかし、それほど卑劣ではない、少なくとも自然な原因を背景とした言い訳が可能な性的奔放さも存在した。性欲と貧困に苦しむ生活の単調さによって無責任になった夫を持つ若い女性の多くは、ドイツ語で「Verhältnisse(ヴェルヘルトニッセ)」と呼ばれる情事を、手近な男性と始めた。夫の中には、これに憤慨しない者もいた。これは、彼らの寛容さを物語っている。私は、前線にいたある男が友人に妻を訪ねる費用を請求したという事例を偶然知っている。このことを知った後、文明と呼ばれる進歩とは実に奇妙なものだと理解するようになった。スパルタ人も戦争中はよく同じことをしていた。それは指揮官たちの習慣だったのだ。[333] 女性が発育の良い子供を産めるよう、肉体的に完璧な若い男性を故郷に送り返すという慣習があった。この子孫は後に「処女懐胎」、つまり「パルテニア(処女懐胎)」として知られるようになった。しかし、スパルタの法律はこの原則を賢明に適用することを推奨していたのに対し、中央ヨーロッパではそのような規制は試みられなかった。

各国政府は、こうした社会崩壊の傾向を食い止めようと努力した。長年ぶりに警察がホテルを急襲し、違反者には時折、重い罰金が科された。しかし、公衆衛生上の利益のために特定の女性に出産許可を与えていた当局は、戦争の影響で慣習に寛容になりがちだった。時代は寛容であるべきだと認識され、結局、子供がどのように生まれるかはもはや問題ではないと判断された。国家はかつて父親の義務であった役割を引き継ぎ、医師の不正行為に対してこれまで以上に厳しい措置を講じ始めた。堕胎の罪で有罪判決を受けた医師の一人は、2年の懲役刑を言い渡された。

しかし、忠実な妻であり続ける、あるいは純潔であり続けると決意した女性が十分な保護を受けなかったとは言えない。国家は子供を産むことには関心があったが、子供を産まない不法な性交にはほとんど容認しなかった。父親が母親に愛情を示さない子供は、愛の「婚姻」の中で生まれた子供ほど価値がないという説がある。この点を踏まえると、[334] 政府は可能な限りの予防措置を講じた。放蕩者や遊女には多大な注意が払われたが、時代が彼らにあまりにも有利だったため、ほとんど成果はなかった。しかし、法の目が見えるところは見ていたことは疑いようがない。

食料配給の列には、通常、警官が配置されていた。彼らの任務は、秩序を維持し、女性を狙って列の周りをうろつく習慣のある人間ハイエナを寄せ付けないことだった。それだけで十分だった。しかし、警官は女性たちを家に帰らせることも、男性が群衆を見渡し、選り好みし、そして後に女性に無理やり言い寄るのを止めることもできなかった。

食料と衣服の必要は常に切迫していたため、準備は概ね整っており、国民もそういった問題には寛容な傾向があった。これは「戦争」国民が得意とするところだ。

私は住んでいる地区の警察官と知り合いになっていた。そのほとんどは、食料品売り場の件を捜査していた時に知り合った人たちだ。彼らは皆、非常に立派な人たちで、官僚主義よりも血筋が彼らに流れていた。食料品売り場で働く女性たちの苦しみが、彼らにこの仕事に就いている人たちよりも、より人間味を与えていた。

「また一人、悪い子になったんだ」と、ある日、警官の一人が、配給のジャガイモをもらいに来た、かなり可愛らしい若い女性をそっと指差しながら言った。「裕福そうな男だったが、[335] ほぼ2週間、この店に出入りする彼女を尾行していた。私は彼を監視していたし、もし彼が列に並んでいる間にあの女に話しかけていたら、すぐに捕まえていただろう。実は3日前、シュヴァルツェンベルク・カフェで二人が一緒にいるのを見かけました。これで事態は収拾したと言えるでしょう。彼女が新しい靴を履いているのに気づくでしょう。少なくとも110クローネは払ったはずです。」

私は、その靴は必ずしもその女性が不正行為を行った証拠ではないと主張した。

「状況からすると、仕方ないですね」と警官は言った。「昨日、その女性と話すことができました。彼女は予備役兵の妻で、現在イタリア戦線にいます。政府から月120コルナの生活費を支給されています。他に生活の手段がないのです。幼い子供二人を育てている彼女には、その手当ではそんな靴は買えません。本当に残念です。今月、この給食の列に並んで、そんなことをしたのは彼女で二人目です。」

その後間もなく、二人の子供の食料と燃料を確保するために身を売った女性の事例を知りました。彼女はガリツィアで戦死した予備役将校の未亡人でした。彼女自身の年金は月110クローネで、子供たちの生活費としてさらに100クローネが支給されていたと記憶しています。その金額はオーストリア=ハンガリー帝国の通貨安を考慮すると約27ドルに相当し、三人の子供を養うには全く少額すぎました。[336] 当時、ウィーンでの生活は、アメリカ合衆国の一般的な生活と同じくらい物価が高かった。夫が存命中は、彼女は非常に快適な生活を送っていた。使用人を雇い、第三市区の良いアパートに住んでいた。彼女の場合、私が衝撃を受けたのは、彼女がそれまでにその行動を起こさなかったことだ。かつて困窮した経験がないのに、月27ドルで善行をするのは極めて難しい。

この種の事例は数多く挙げればきりがありません。しかし、戦争における大衆の心理とでも呼べるものに起因する事例を一つ挙げたいと思います。この場合、原因は欲望ではありませんでした。戦争に巻き込まれた集団は、武力による暴力が社会の崩壊を招くことを本能的に感じ取っているようです。社会の病理は、他の生物において変化が差し迫っている、あるいは起こりつつあるときに明らかになるのとほぼ同じように、この影響を受けます。弛緩期が始まり、それは人間集団の場合、性的奔放さとして現れます。

セルビアの各地で、女性たちが侵略軍に容易に身を委ねていることに気づいた。オーストリアの首都でも、当時は侵略の危険はなかったにもかかわらず、同じことに遭遇した。

私は前線にいないときや、中央ヨーロッパの政府所在地の政治情勢に忙しくしていないときは時間を持て余していたので、[337] ピアノのレッスン。ケルントナー・リング近くのピアノの名手と必要な手配をしました。週に3回、その名手から30分のレッスンを受けていましたが、その前に2回、音楽の才能に恵まれた若くて可愛らしい女性がレッスンに通っていました。彼女の両親は裕福だったので、唯一可能な方法で「楽しい時間」を過ごすことは問題ではありませんでした。

しばらくして、若い女性はレッスンに来なくなりました。トーンマイスターは理由を知りたがりました。返ってきた答えはどれも混乱していて矛盾していたので、何かがおかしいと確信しました。この可哀想な老人は生涯音楽一筋で、世間のことなど全く知らなかったのです。彼は私に助言を求めました。生徒の両親に知らせるべきでしょうか?

彼の教師としての責任が、少女の家族との友情や知り合いによって左右されないことを確かめた後、私は、今後、彼女の時間に出席しなかった場合は、そのことと過去の非行について両親に報告することになるということを生徒に通知し、自分の領域にとどまるように提案した。

教師と生徒の間で、非常に感情的な面談が行われました。この頃には、少女は自分の行動の愚かさに気づき、心から悔い改めたように見えました。老教師に深い愛着を持っていた彼女は、潔白を証明しました。彼女の言い訳は非常に興味深いものでした。

「ご主人様、今は戦時中なのですから。そんなことは問題にならないと思っていました」と彼女は言った。[338] あまり。ロシア人がウィーンに来たら、いずれにせよそうなるかもしれない。」

ドイツ軍には、兵士が従うべき、あるいは従うべきあらゆる性行為の規則を包括する言葉がある。それは「男の道徳規律」である。この規則に違反した場合は、いかなる場合も厳重に処罰されるが、一般兵士はこの規則の下で、女性の同意があれば同棲することができる。しかし、将校にはこの特権は与えられていない。軍規律の道具として、将校は自然の多くの要求に耐え、常に自制心を備えていなければならないと考えられているからだ。占領地で女性を犯そうとするドイツ将校は不当な扱いを受け、敵国の女性と関係を持つことは規範で禁じられている。また、当局が時折設置する軍の売春宿を訪れることも禁じられている。

ドイツ軍将校が常に、そして決して例外なくこれらの規則を守っていると言いたいわけではない。しかし、彼は概してそうしている。このようにして実践された禁欲は、ドイツ将校が当然の名声を得ている、職務への無条件の献身に反映されている。それは彼を軍事上の一種の超人へと昇華させる傾向がある。彼は、自らに課した制約が、欲望を満たす弱者を軽蔑する権利を与えていると考えるようになる。やがて彼は、このことから生じる見事な軽蔑を、オーストリアとハンガリーの同盟軍の戦友にも向けるようになった。彼らは規則にもかかわらず、この点において嘆かわしいほど怠惰だったのだ。

[339]後者については特に触れていないが、トリエステでの一夜の体験の序論として、ここで触れておかなければならない。その体験は、地位や機会から性的な奔放さに屈することはないと信じていた人々の行動に、戦争がどれほど大きな影響を与えるかを示した。

トリエステのホテル・エクセルシオールの「ホール」では、イゾンツォ戦線から派遣されたオーストリア=ハンガリー帝国軍将校約60名がカフェのテーブルに座っていた。彼らはその日、ある目的のために塹壕から一時帰休していたのだ。テーブルには、将校たちの恋人である80人の女性たちも座っていた。盛大な宴が繰り広げられていた。部屋の窓は、トリエステの海岸沿いの他の窓と同様に、しっかりと遮光されていたため、外は漆黒の闇に一筋の光も差し込まなかった。外は猛烈な北風ボレア(北風)がまさに大雨を吹き込んでいた。

部屋は暖房も照明も十分に効いていた。まさにその日、私はカルソ台地の一角を歩いていて、冷たく泥だらけの塹壕と「ホール」の心地よい対比に気づいた。その空間は実に居心地が良かった。そして、避けられないジプシー音楽が流れていた。

湾の向こうのモンファルコーネからイタリアの夜の太鼓の音が聞こえ、部屋の中ではフランス産のシャンパンのボトルが開けられた。当時はフランス産のシャンパンは入手困難だった。

他に3人の戦争特派員がいた[340] パーティーにはオーストリア人の参謀がいた。その将校は堅物で、同僚の行動を決して許さなかった。しかし、彼はアーデルスベルクの司令部にいたので、ウィーンへは好きなだけ行くことができた。他の連中は、何ヶ月もカルソ塹壕に籠もっていた哀れな連中で、今になって楽しい時間を過ごすためにトリエステに来たのだ。たとえ翌朝には、数か月分の給料がホテルの支配人の懐に入り、どこかの美貌のイタリア系クロアチア人の女性の手に渡ることになるとしても。

ほどなくして、私たちのテーブルには「淑女」たちが何人か集まってきた。従軍記者の一人が、私たちに同席してくれることを申し出てくれたのだ。その人たちから、将校たちの心境が分かった。結局のところ、その考え方は実に単純だった。毎日が最後の日になるかもしれない。明日には棺桶もなく埋葬され、戦友の無念だけが残るかもしれないのに、なぜ今日を楽しまないのか?こんな状況で礼儀作法などあるだろうか?シャンパンは彼女たちに忘れさせてくれる。女性たちは、たとえ会話が退屈でがっかりするほどつまらないものだったとしても、結局のところ異性なのだ。一人の女性が、状況を非常に賢明に分析することができた。彼女は、これらの男性たちに真の同情を感じ取ることができた。彼女は戦争で夫を亡くしたのだと知った。それはいつものことだった。彼女は自分のわずかな年金と息子への手当では全く足りず、生活が苦しくなることなど気にしていなかったのだ。[341] 人々は懸命に働き、裕福な人々がまともな暮らしを送るのは容易だと考えていた。物価高騰のこの時代、貧しい人々は最善を尽くさなければならなかった。

カルソでは、砲撃は順調に進んでいた。イタリア政府の次の公式声明で述べられるであろう、満足のいくものだった。シャンパンのボトルが次々と開けられた。男も女も互いの健康を祈って乾杯していた。男たちは、これが自分たちにとって最後の楽しい時間になるかもしれないとは、今のところは忘れていた。

何かの罪を犯したとして処刑しようとしている人々に、最後の朝食――いや、夕食か――を選ばせるだけの人間性がある限り、これに大した欠点はないと私は思う。前線の塹壕に送り込まれることは、一般的に死刑を宣告されるのと何ら変わらないことだった。

戦争の危険に常に脅かされてきた者だけが、これらの人々がどのような精神状態にあったかを理解できるだろう。もはや何事も重要ではなく、本当に重要なことは何もなかったため、肉体の快楽こそがすべてだった。先ほど述べた小さな音楽学生もそうだった。プロイセンのマンネス・チューヒトの情景を目の当たりにしていたにもかかわらず、どちらの場合も私は厳しい判断を下すことはできなかった。同時に、平和と豊かさの中で暮らす洗練された社会が、この事件において戦争の危険がもたらした道徳的崩壊を理解するとは到底期待できないという事実も、私は知らないわけではない。

[342]ベルリンや中央諸州の他の都市でも、同様の状況を目にしました。私は実直な人間なので、衝撃を受けたとは言えません。因果関係は、どんなに説明しようと思っても、簡単に説明できるものではありません。約1400万人の男性が、ほとんどの場合、唯一の支えであった家族から引き離されたのですから、これ以上のことは予想できませんでした。結果として生じた状況がそれほど悪くなかったことは、人類全体の良識を物語っています。責任は、罪を犯した男女ではなく、むしろ戦争を引き起こした者たちにかかっています。

そして、中央諸州ではその責任は回避されなかった。戦争勃発以前から、非嫡出子に対する非常にリベラルな見解が存在していた。ハガルの子供たちは、例えばアメリカ合衆国やその他の国々のように、世間から疎外されることはなくなった。そのような国々では、婚外子として生まれた不幸な人々に社会的「正義」が依然として適用されている。ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国では、男は男であるという考えが根強く残っていた。

1916年の冬、「戦争」による赤ん坊の数が異常に多かった(実際、人口増加の10%以上を占めていた)にもかかわらず、中央ヨーロッパ諸国の政府が、兵士とその子の妻や未亡人に対して支給されていた手当を、そのような子供とその母親に支給することを決定したのも不思議ではない。プロイセンを除くドイツ諸州政府もまた、[343]この法律は「非嫡出」出生証明書を廃止し、未婚の兵士の妻または未亡人に、これまでの「Fräulein」または「Miss」の代わりに「Frau 」つまり愛人 という称号を使用する権利を与えた。

この措置は人道的行為の好例と言えるでしょう。そうでなければ、何千人もの「戦争」児の母親が、女性と子供の両方に私生児という烙印を押されながら人生を送らざるを得なかったでしょう。プロイセン政府が私生児とその母親を支援しつつ、社会的承認という安楽な権利を否定したのは、実に20万人にも上るプロイセンの典型的な姿と言えるでしょう。

この法律制定に関連して、愛人が軍務に就いていない未婚女性の子供にも同様の寛大な待遇を与えるべきかどうかという問題が提起されました。聖職者やその他の保守派から強い反対の声が上がりました。この恩恵をすべての人に拡大すれば、自由恋愛への回帰が促進されるという主張もありました。

しかし、立法者や政府はそれほど近視眼的ではなかった。嫡出子認定法は、父親が誰であろうとすべての子供を対象とする形で制定された。戦争で夫を、あるいは夫を得る機会を奪われた何百万人もの女性に独身生活を送ることを期待するのは不合理だとされた。自然は自らを主張するだろう。もしこの問題が今、理性的に取り組まなければ、[344] 条件が悪くなった場合には後で処分する必要がある。

いくつか例を挙げてみましょう。三十年戦争終結時、男性人口の減少に最も苦しんだ南ドイツ諸州は、必要な資力を持つ男性であれば、養いたい人数の女性を合法的に家に迎え入れることができるという法律を制定しました。善意に基づいた法律ではありましたが、この法律は緊急立法につきもののあらゆる欠陥を抱えていました。複数の妻を養える男性は概して高齢であったため、国家が目指していた条件そのものが混乱を招いたのです。後宮の楽しみを富裕層に与えることが目的ではなく、社会的な緊急事態を可能な限り考慮することが目的だったのです。

1916年に中央諸州政府が同様の状況に対処した際にも、この点は念頭に置かれていた。その要因は、人生の絶頂期に前線に赴いた約500万人の男性が、戦死、生涯にわたる障害、あるいは病気で戦死したという点にあった。これは、当時思春期の女性約2000万人を抱えていた社会(この点でドイツとオーストリア=ハンガリー帝国を一つの単位とみなす)にとって、深刻な損失を意味していた。統計的に見ると、結婚適齢期の男性は女性5人に対してわずか4人しかいなかった。当時、戦争が終わる頃にはこの比率は3対5にまで上昇すると推定されていた。最近の死傷者[345] 統計によれば、この段階はほぼ達成されているようです。

ここで、健常な女性が身体に障害のある男性との生活を苦痛に感じているという事実に触れなければなりません。私はこうした事例を数多く目にしてきました。そのうちの一つは、他の事例の中でも非常に典型的なので、詳細を述べたいと思います。

ベルリンのある応接室で、上流階級の魅力的な若い女性と知り合いました。彼女はかなりの才能を持つ作家だと言っても過言ではありません。

開戦の数ヶ月前、彼女は高潔な職業人男性と結婚していた。動員令が下ると、彼は予備役将校として徴兵された。

二人は何ヶ月も会えず、ようやく男性が無事に帰宅した時には、片足は膝から、もう片足は足首の少し上まで切断されていました。女性は、この状況下ではほとんどの女性がするであろうことをしました。男性を両手を広げて迎え入れ、完全に回復するまで看病しました。

二人の関係がうまくいっていないことはすぐに明らかになった。妻は夫が一生障害者であることを忘れようとした。しかし、忘れようとすればするほど、夫への嫌悪感は募るばかりだった。ついに彼女は一人で生きていくことを決意した。

女性を冷酷な生き物と決めつけるのは簡単だろう。しかし、それは全く不当なことだ。たとえそのほんの一部の女性であっても、敵は[346] 我々の中で最も論理的な人間が認識できるリアリズムは、セックスはいわゆる愛とはほとんど関係がないという立場を取る傾向があるかもしれない。しかし、健全な競争においては、セックスは社会的な 不可抗力となる。問題の女性がその男と別れたことが正しかったかどうかは、私には判断できない。結局のところ、それは彼女自身の問題だ。ましてや、男がまだ大きな不幸を受け入れきれず、何の理由もないのに、激しい嫉妬の爆発で彼女を苦しめ始めたのだから、なおさら彼女自身の問題なのだ。

その男は誰からも哀れまれる存在であり、哲学的な気質から来る慰めで心を静めることができなければ、死者の中にいた方がずっとましだっただろう。最終的には別の伴侶を見つけるかもしれないが、自然法の観点から見れば、そのような愛において大きな要素となるであろう哀れみが、相手の女性を自らの道へと導いた性本能ほど価値のあるものかどうかは疑わしい。理想主義と実践は常に異なるものである。前者は技術を導く星であり、実践は嵐に翻弄される海である。

5万人以上のロシア人捕虜が、捕虜となったオーストリア政府に市民権の取得を請願した。彼らの多くは農村部に派遣され、農民の手伝いをしていた。他の者は都市部で忙しく働いていた。彼らは自分たちの運命を受け入れ、ある程度の実用レベルの言語を習得し、女性たちとの交流を通して、[347] いつもの結果だ。「戦争」で生まれた赤ん坊の数が増えた。

ロシア人はこれらの女性と結婚する意思はあったものの、法律上はそれが不可能だった。そこで、通常の市民権の付与を求める請願が行われた。オーストリア政府はこの状況を認識していたものの、必要な立法権がないため、ロシア人をオーストリアの国家法典に加入させることはできなかった。それでも、政府はそれを強く望んでいた。新しい血が必要だったのだ。

国内を旅する中で、ある地域では何世紀にもわたる異人種間結婚が退化を招いてきたことにしばしば気づきました。人種に新しい血を注入する必要があることを示す最初の兆候の一つである甲状腺腫が蔓延していました。科学者たちは戦前からこの問題に注目していましたが、どうすることもできませんでした。

ロシア軍捕虜が問題の解決策として登場した。彼らの子孫は並外れて強健で、頭蓋骨の計測結果から、精神的に最も優れていることが判明した。

毎日恐ろしい勢いで男を失っている国家が、この人口増加を警戒するとは考えられない。母親がオーストリア人である限り、政治的な観点からはすべて順調だった。なぜなら、愛国者を育てるのはたいてい母親だからだ。さらに、ロシア人はすぐにオーストリアの制度に惚れ込み、自国民の帰還をほとんど考えなくなった。多くの人々との会話[348] 彼らの多くは、むしろ帰国を望んでいないことを示した。当時のロシアは依然として絶対的な独裁国家であり、彼らはオーストリアの自由主義的な政府を、自分たちが知っている専制政治と交換する気はなかった。

ここで述べておきたいのは、オーストリア政府は、今回の件において中央ヨーロッパ諸国の模範となり、まさにこのことを推進するために全力を尽くしたということである。私は捕虜収容所を何度か訪れ、ロシア人捕虜がドイツ語を学んでいた学校を視察した。何千人もの捕虜がこうして初めて読み書きの機会を与えられたのである。そして、賢明な者には、彼らが母国語ではなくドイツ語を読み書きすることになった運命の皮肉が明らかになった。これほど周到な友軍獲得の試みは、もはや考え出され実行に移されることはなかっただろう。ある時、イタリア戦線で道路建設に従事していたロシアの実働部隊が、圧倒されていたオーストリア軍の救援に駆けつけ、スコップとツルハシで最後の味方を倒したのも不思議ではない。

オーストリアとハンガリーの農村部にロシア人の血がどの程度浸透しているかは、現時点では全く推測の域を出ない。ドイツについても同様だが、その数はそれほど多くないだろうと断言せざるを得ない。

陰鬱な光景だが、明るい兆しがないわけではない。多くの国々で起きている混血は、人類の血統を向上させるだろう。誰がそんなことを気にするだろうか。[349] 政府が人口をその観点から、つまり家畜の観点から見る習慣がないと反論するだろうか?もちろん、誰も認めようとしないだろう。もしかしたら、そうした見解を持っていることさえ意識していないのかもしれない。しかし、政府が繁殖の質よりも量に関心を持っている限り、この疑念を晴らすことは容易ではない。私は、それがより良いことではないと確信している。

これまで私は、戦後における性道徳の側面について、男性の立場からのみ論じてきました。女性たちはこう疑問に思うでしょう。「女性はそれについてどう考えているのか?」

それは条件と状況によって多少異なります。

「40歳になったら、マダムでいることに満足するのよ 」と、あるハンガリーの女性が、この話題について話していた時に私に言った。彼女が言いたかったのは、40歳の女性は一家の主でいることに満足するということだった。

こうした態度は、アングロサクソン世界では全く知られていない、広い視野を必要とするものだ。私は中央ヨーロッパ、特にオーストリアで、こうした態度をしばしば目にした。ある日、オーストリアで二組の夫婦が、それほど遠くないうちに四人全員の合意のもとで配偶者を変えたと指摘された。夫の一人は裕福な銀行家で、もう一人の夫は彼の親友で、こちらも裕福だ。二人は同じカフェに行き、同じテーブルに座っているが、友人たちはそれを何とも思わない。もちろん、彼らは定期的に離婚と結婚を繰り返している。

一方、中央ヨーロッパの他の地域では、[350] 安易な見方はしないものの、厳格すぎる禁欲主義はどこにも見られないのも事実です。ある成功した外交官を私は知っています。彼は妻が若い海軍士官に夢中になっていることに目をつぶっていました。妻は若く、夫は中年を過ぎていました。その外交官は、妻を失い、おまけにスキャンダルを起こすよりも、他人に何度もしてきたことを自分自身にも適用しました。つまり、自制心という欺瞞です。

三人はとても仲が良かった。私はよくテーブルで4人目だった。外交官と私が葉巻を吸いながらコーヒーをすすりながら、二人はオットマンに並んで座り、親しい会話を交わしていた。しかし、ヨーロッパではそういう話をするのは無礼だと考えられている。

もちろん、心痛は伴うでしょう。多くの良き女性が、若い女性に取って代わられることになるでしょう。しかし、それには必ず代償が伴います。若さの魅力が消え去ったからといって、妻を捨てるような夫は、引き留める価値がないかもしれません。彼がどこか別の場所で再び愛情を燃え上がらせたことは、慈悲の行為であるかもしれません。捨てられた妻自身も、夫婦生活にひどく疲れ果てているかもしれません。

プロテスタント系のドイツでは、カトリック系のオーストリアやハンガリーよりも再適応が容易でしょう。後者の国では二重生活が蔓延し、より多くの女性が自尊心を犠牲にせざるを得なくなります。それが最悪の点です。

[351]しかし、ここでも中央ヨーロッパの「軽薄な」考え方が作用する。男性が「戦争」中の妻を表に出さないだけの分別さえあれば、誰も腹を立てることはないだろうし、本妻も気にしないかもしれない。公式には、愛人は存在しない。子供ができれば、彼女も「ミセス」になる。おそらく多くの人は、それほど長く待たずに「Fräulein(お嬢さん)」を「 Frau(お嬢さん)」に変えるだろう。

この状況が二人の女性にとって不当であることは疑いようがない。しかし、そこから逃れる術はないようだ。福音を説く聖職者たちは、政府が不倫を容認しているように見える行為を既に厳しく非難している。しかし、これらの善良な人々は理論家であり、政府は実際的である。実際的であるのは、大きな社会問題には可能な限り最善の方法で対処しなければならないという理由からである。社会悪の拡大を助長し、人類の健全性を永久に損なうような事態を招くよりも、可能な限りの礼儀正しさを与える方がはるかに良い。社会悪を研究する人々は、少なくともヨーロッパ全域において、その主な原因は経済的なものであるという点で概ね同意している。収入が少ないために男性が若くして家庭を築くことができない地域社会では、不道徳な女性だけでなく、自由奔放な独身男性も最も多く存在する。

つまり、問題には経済的な側面がある。ここで検証している事例における経済的な側面とは、今日の中央ヨーロッパでは、かつてないほど多くの女性が自力で生計を立てなければならないという点である。[352] 社会が男性との交際を完全に否定したり、男性との交際に一般的につきまとう汚名を着せたりしない限り、女性たちは喜んでそうするだろう。そのような特権がなければ、多くの女性(皮肉にも、自然は彼女たちが肉体的に人種の中で最も優れているよう定めている)が悪徳に走るだろう。社会は、直面している問題に対して常識的な見方をするよりも、寛大さの欠如によってより多くの損失を被ることになるだろう。

しかし、こうした問題における論理はギレアデの慰めにはならない。若い既婚女性は「余剰」と競争できるだろうが、年配の女性たちは恐らくそうではないだろう。彼女たちにとって戦争は、塹壕に草が生い茂り、復興事業によって経済の傷が癒えてからもずっと後になってから、今や時事問題となるのだ。

「戦争で夫を失いました」と心から言える人はたくさんいるでしょう。そして最悪なのは、戦場へ旅立つときのような優しさでそう言えなくなることです。

[353]

XX
戦争公債と経済
過去3年半、ドイツとその同盟国の政治経済は、南洋諸島の一部の住民の間で流行している政治経済と酷似している。彼らは互いの洗濯物を預かることで生計を立てていると考えられている。そして、まさにその同じ資金が、人類がこれまで目にした中で最も奇妙な経済の渦巻の一つを駆け巡っているのだ。

戦争は主に戦費公債によって賄われてきました。ドイツはこれまでに約198億ドル、オーストリア=ハンガリー帝国は86億ドルを調達し、合計284億ドルに達しています。これに加えて、両国は税金、占領地で課された賠償金、そして各地で没収された財産など、他の財源から約23億ドルを戦争に費やしました。

しかし、私の担当範囲には戦争公債だけがある。

ドイツがこれまでに支払った戦時公債の利子は年間7億6200万ドルに上る。この公債により、ドイツの公的債務は2億9300万ドル増加した。[354] 一人当たり、つまり戦争によって人口が約6,750万人に減少した中で生産者一人当たり1,082ドルの負担を強いられることになる。ドイツの賃金労働者一人当たりは将来、税負担を負うことになるが、これは政府に必要な他のすべての資金に加えて、現在の戦時国債に対する利子43.28ドルによって毎年重くのしかかることになる。

オーストリア=ハンガリー帝国の戦時公債利子負担は年間3億4,400万ドルに達する。人口は約4,220万人に減少しており、一人当たり204ドル、つまり賃金労働者一人当たり816ドルの負担となる。オーストリア=ハンガリー帝国の稼ぎ手一人当たりが戦時公債利子として支払わなければならない年間利子は32.64ドルであり、さらに、各政府が運営するために必要な歳入も賄わなければならない。

もちろん、これは銃声が鳴り響かなくなってからも、パンを求める叫び声が長く続くことを意味します。賃金労働者の平均年収がドイツではわずか460ドル、オーストリア=ハンガリー帝国では390ドルだったことを忘れてはなりません。これまでのところ、戦時公債の利子はそれぞれ約9.3%と8.2%に上ります。政府に必要な他のすべての歳入をこれに加算しなければならないことを考えると、決して小さくない負担です。

しかし、戦争による経済損失の苦杯は、これらの数字だけでは決して満たされるものではない。ドイツはこれまでに戦死や負傷により150万人もの健常な生産者を失い、現在も約90万人の兵士の介護を余儀なくされている。そのうち半数は完全に、残りの半数は部分的に身体が不自由である。[355] オーストリア=ハンガリー帝国の数字によると、男性が65万人死亡し、38万人が全身または半身に障害を負った。言い換えれば、ドイツは230万人、オーストリア=ハンガリー帝国は103万人の健常者を失ったことになる。これらの死者はもはや消費活動を行わないため、経済計画の中ではもはや考慮されていないと言えるだろう。一方で、これらの男性にはそれぞれ、まだ20年間の寿命があった。この長い生産期間は今や失われ、中央諸州が1914年と同じ数の生産者を再び擁するには、20年かかるだろう。繁殖もまた失われたが、女性の数は以前と変わらず、この損失はおそらく10年以内に補われるだろう。

戦時借款の効果とそれが政治体制に及ぼす影響についてさらに検討する前に、これらの借款がどのように行われ、どのような方法で充当され、そしてその取引によってどのような経済システムが生まれたのかをここで検討します。

私が引用した数字は次のような疑問を提起するかもしれません。

このような状況下でどうやって戦争資金の融資が可能になったのでしょうか?

これに対する表面的な返答は次のようになります。

国内で資金を調達し、国民に融資に応じるよう促す。

この回答は、必要な資金がどのように調達されたかを明らかにしていないため、価値がありません。戦時公債に投入された資金は国家資本の一部であり、[356] 国民の富、つまり富とは、ある共同体の天然資源を指す。しかし、資本とは生産の余剰であり、生産は天然資源への労働の投入によってのみ生じる。例えば、土地を耕し、石炭や鉱石を採掘し、工業のように、あまり有用でないものをより有用なものに変換することなどである。しかし、生産の余剰は、消費が生産を下回った場合にのみ発生する。なぜなら、生産されたものの余剰が余剰を生み出すからである。この余剰こそが資本である。

1916年に私が収集できた不完全な数字によると、戦前、中央ヨーロッパの平均的な賃金労働者は、賃金と生活費の水準から判断して、生産と消費の比率が55対48であった。7ポイントの差は、彼が望めば貯蓄できる金額を表していた。つまり、この7ポイントが国民資本の実際の増加分だったのだ。

1916年から1917年の冬にかけて、数字は著しい変化を遂げた。賃金は70ポイントに上昇し、食料費は以前の48ポイントから115ポイントに上昇した。言い換えれば、賃金労働者は労働に対して15ポイント多く得ている一方で、食料や生活必需品に67ポイント多く支払っていることになる。資本生産における7つのプラス要素は45のマイナス要素に取って代わられ、中央ヨーロッパの国民資本は増加も減少も起こらない静止点を下回った。[357] 38ポイント減少した。したがって、国の首都は38%減少した。両州の現在および過去の余剰生産の多くが、戦争遂行のために消費されたのだ。

政府は、財政難の際には金庫に保管している金塊の3倍の紙幣を発行するのが安全策だと考えている。この計算式に従えば、金100万枚から紙幣300万枚が得られる。これは1916年末までにドイツとオーストリア=ハンガリー帝国で相当程度行われていた。金庫にある金100万枚ごとに、本物の紙幣が100万枚あった。これで十分だった。米国の通貨制度は、平時でさえこの原則に従っている。しかし、同じ金100万枚の上に、指定された日に金またはそれと同等のものと交換するという政府の約束を記した別の紙幣が積み重ねられていた。この国家財政の方法はインフレーションとして知られている。賃金労働者が自身のわずかな予算で38ポイントの赤字を計上したのは、このインフレのためであった。

政府がなぜ通貨をこのようにインフレさせたのかは、一見すると理解しにくいことのように思える。政府の立場からすれば、戦争に必要な資金を確保し、軍隊が消費する食料や物資を生産するためには、賃金労働者にさらなる努力を強いる必要があった。生活を維持するために必要なものに対して消費者が支払う金額が多ければ多いほど、より懸命に働かなければならなかった。38ポイントの赤字が、その重圧だったのだ。[358] 彼は戦場で軍隊のために働き、軍隊は何も生産せずに消費していた。この38ポイントは、戦前の彼の収入55ポイントよりわずか17ポイント少ないだけだった。概算で、中央ヨーロッパの賃金労働者2人に1人が、前線の兵士1人分の食料、衣類、軍需品、弾薬を支えていたのだ。女性も含め、当時約2500万人の賃金労働者を抱える二つの政治集団が、約1000万人の兵士を武装させ、同時に軍需品調達業者の莫大な利益を支えていたのだから、そうでなくても当然だった。

38ポイントは赤字であったが、生産者兼消費者はそれをそのように見ることは許されなかった。この赤字を補うのが彼らの仕事だった。彼は、よく知られた株価操作の表現で言えば、インフレした通貨によって水で満たされた経路を通じて、食料や必需品に高い値段を払うことでこれを補った。この経路で荷船を所有する仲買人たちは、戦時利益に対して政府から課税されたが、戦時経済計画への利害を維持するのに十分な利益が残された。仲買人たちは、この友好的な行為に報いるため、戦時公債への寛大な出資を申し出た。

中央ヨーロッパにおける第一次、第二次、第三次戦債は、後に減少したものの、非常に熱心に引き受けられた。愛国心がその成功に大きく寄与した。さらに、政府は実質的な資金を必要としていた。銀行口座、政府証券、[359] 健全なコマーシャルペーパーや貯蓄預金が転用された。後に行われた融資には、こうした特徴の多くが欠けていた。戦時国債証書を購入した者は、何らかの理由で必要だったためであり、最初の融資で得られた戦時国債の多くは換金された。戦争とそれに伴うあらゆることは、今や完全に、申込資格のある者にとってのビジネスとなった。貧しい人々は戦争のあらゆる側面にうんざりしていた。

政府は人々の疲労を防ぐことはできなかったが、間接的に、大衆が何を考えようとも、戦争政策を支持するように仕向けることはできた。それは難しいことではなかった。生活費の高騰は、政府に必要なものを生産者と消費者から奪い、人々を懸命に働かせることほど効果的な規律は存在しない。

洗練された銀行家たちは、この国は大いに繁栄しているとよく私に話していた。彼らの視点から見れば、確かにそうだった。生産者に支払われる賃金と消費者に求められる価格の差は、利害関係者、政府、仲買人双方を満足させるほど大きかった。戦時国債が完済されるや否や、かなりの額が再び流通していた。戦時経済の渦は勢いよく回り、生産者と消費者の関係が適切に管理されている限り、事態が悪化する恐れはなかった。

戦時公債がどのように流通したかは実に興味深い。これは私がこれまでに経験した中で、永久機関に最も近いアプローチと言えるだろう。

[360]中央政府は、交換手段ではなく商品との交換を要求する特別貿易協定を通じてのみ外国から物資を購入できたため、戦時借款で調達した資金は国内にとどまった。その多くは当然ながら武器弾薬メーカーに流れた。彼らの場合、百万マルク(この少額を単位としてのみ使用している)は、以下の結果をもたらす。製造業者には総額の60%、労働者には40%が渡る。これらの配分は、原材料、設備投資、運営費、そして製造業者が次回の借款に応じることを妨げずに75%の税金を課すことができるほどの莫大な利益に充てられる。一方、労働者はかろうじて生活を維持できる程度であり、一部の人々が数マルクを節約したとしても、ほとんど何も買えない状態であった。週55マルクではなく70マルクの収入しかなかった男は、食料や生活必需品に48マルクではなく115マルクを支払わなければならなかった。一見すると経済的に不釣り合いだが、身体を適切に養うために必要な配給量の約85%で生活し、快適な生活を完全に諦める限り、全く実現可能な方法だった。この計画のおかげで、彼はより良い時代への希望だけが慰めになった。戦時国債の金がどれだけ彼の手元を駆け抜けても、その金は彼の手元には残らなかった。

やがて、中央同盟国がこのようにして永遠に戦争を継続できることが明らかになった。彼らの海外における財政状況は[361] 商品を買えない限り、彼らを心配させる必要はない。確かに、公的債務は急速に増加していたが、政府が借金を負っている人々こそが、その借金の責任を負うことになる。国家が破産すれば、彼らが損をすることになる。そして、彼らの富が増加するにつれて、その責任も増大する。資本と政府は協同組合のような組織となり、両者とも生産者兼消費者を搾取した。労働に対しては彼らが受け取る分だけ少ない賃金しか与えず、生活必需品には彼らが我慢する分だけ請求したのだ――しかも、その金額は多かった。時折、生産者兼消費者をなだめる必要があるように思えた時には、祖国の利益のために政府はそうせざるを得ないと説明された。しかし、そうする必要が生じることは滅多になかった。庶民は、政府が戦時国債の返済に成功した、あるいは超過応募があったと発表できると、たいてい大喜びした。彼らが知りたいのは、それだけだった。前線に行かなくても済む限りは。戦争融資の成功は、彼が仕事を持ち、そして誰もが国家に押し付けられたと主張していた戦争の終わりを見届けるまで生きることを意味した。

中央諸州政府が外国市場で自由に物資を購入できたならば、とっくの昔に破産していたことは確かである。ただし、その場合、外国との貿易関係によってドイツとオーストリア=ハンガリー帝国への戦時借款も行われていたであろう。[362] ドイツが海外からの輸入を許されていたならば、国内で十分な財政力を維持していた頃ほど、後になって経済的に効率的な組織運営ができなかったであろう。この点において、イギリスによる封鎖の急速な解除は、協商国の政治軍事帳簿の借方欄に記された最も重大な誤りの一つである。中央諸国の輸入を遮断したことで、軍事的には何の利益も得られなかった。先見の明のある政治家であれば、ドイツが望むだけの輸入を許可し、国内の人的資源不足が自動的に輸出を抑制しない限り、輸出を最小限に抑えるよう配慮したであろう。

事実、中央諸州は右も左も交代し、自らの天然資源を新たな用途に利用し、長期の包囲戦に備えた。当時はまだそれが容易だった。イギリスによる封鎖は、もし1915年から1916年の冬に実施されていたとしたら、1914年から1915年の冬には到底達成できない効果をもたらしただろう。当時、理性的な人間であれば、中央諸州を飢えさせることなど考えられないと分かっていた。中央諸州は以前とほとんど変わらない生活を続け、1915年末までに政府は、輸出が輸入を全く釣り合わせることができなかった場合に金準備が完全に枯渇するのを防ぐために、民間人への食糧輸入を停止せざるを得なかっただろう。生産と消費は、当初ほどうまく組織化されていなかっただろう。[363]時期尚早の封鎖によって、連合国がこれまで空しく期待してきた、そしてこれからも歴史 上最大の轍となるであろう崩壊は、確実に訪れていたであろう。その稲妻は、イギリスによってあまりにも早く放たれたのだ。

中央政府はこのことを十分に認識していたものの、一部の政府関係者が私に認めたように、国民や世界にこれを知らしめる理由は全くなかった。イギリスの飢餓政策( Aushungerungspolitik)こそが、戦争に疲弊した国民に中央政府が提示した最も強力な論拠だった。ドイツによるロンドン空襲がイギリスの戦争精神を鼓舞したのと同じような成果を、ドイツ帝国とオーストリア=ハンガリー帝国における中央諸州封鎖はもたらした。これほどの規模の戦争において、被支配者を統治者の懐に追い込むのは愚かな行為だった。

今日、中央ヨーロッパ諸国の財政状況は協商諸国と同等に健全です。もし中央ヨーロッパ諸国の戦費融資の大部分が外国で調達されていたとしたら、これは当てはまりません。しかし、私が示したように、実際にはそうではありませんでした。

戦時債務が巨額であることは事実である。しかし、政府の債権者は国内に多数存在し、必要であれば、政府は税金に疲れ果てた大衆を債権者に差し押さえることができる。そうする必要は全くない。通貨の下落は、資本が社会の自然資本に対する担保権である限りにおいて、国家債務全体を平均して25%も自動的に減少させた。[364] 資源と労働力です。しかし、これについては適切な時期に詳しく説明します。

1917年の初夏、ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国は、納税者の​​負担をどの程度軽減できるかという問題に頭を悩ませていた。しかし、財政再建の時期はまだ到来していないという結論に至り、結局は成果は出なかった。生産者に最大限の努力をさせ、許容量を超えた消費をさせないためには、依然としてインフレと高価格政策を講じるしかなかった。

しかし、議論された財政再建、あるいは再建とでも呼ぶべき方法は、それでもなお興味深いものでした。それは、政府が戦時公債に対して支払う利子の引き下げと、戦時公債の負担軽減を伴っていました。暫定的に、利子率を半減させるか、元本を半減させるかが提案されました。

中央ヨーロッパの銀行家たちはこのような措置に反対するだろうと思われるかもしれない。しかし、彼らはそうしなかった。戦前の融資と投資のために、彼らは通貨の復興を支持せざるを得ず、そのためには戦時債務の削減ほど効果的なものはないだろう。マルクとクローネは現在、1914年の3分の1から半分の価格でしか購入できない。戦時債務が半分に削減されれば、彼らはその年に購入した金額の60%から75%を購入できることになる。社会経済的正義の尺度として(もしそのようなものがあるとすれば)、提案されている復興は、投資したすべての人にとって魅力的なものとなるだろう。[365] 戦争勃発前の人々は100マルクの利率で投資していましたが、今日彼らが得ている利子は33~50マルクです。1914年に10万マルクを投資した人は、確かに10万マルクを取り戻したでしょう。問題は、マルクの購買力が下落したため、彼の資本が3万3000マルク、あるいは場合によっては5万マルクにまで縮小してしまったことです。

戦争は国家の将来を担保にするだけでなく、過去を破壊する力も持っています。

ホテル暮らしに飽き飽きしていた私は、ウィーンでプライベートな宿を探そうと心に決めていた。そしてついに、求めていたものを見つけた。ウィーン大学の元教授の未亡人の快適な家だったのだから、この宿に満足するべきだった。

あの女性と条件について話し合った時ほど、人生で複雑な気持ちになったことはなかった。彼女は教養があり、気配りがあり、そしてかなりの偽りのプライドを持っていた。いくら払えばいいのか?彼女は何を要求すればいいのか分からなかった。部屋を借りたことなど一度もなかったのだ。

私たちは合意に達しました。私は家具付きのアパートに、老婦人は台所に引っ越しました。そこで彼女はオウムと一緒に暮らし、料理をし、寝ていました。そして私は寝室を彼女に譲り、居間のソファに座りました。

戦前、その女性はもっと裕福だった。わずかな年金と少しの資産しかなく、収入は使用人を雇えるほどだった。私が引っ越してきたとき、その使用人は[366] 家はとっくの昔になくなってしまった。それ以来、老婦人は食べる物に困る日もあったのだろう。それでも、彼女は以前と同じ年金を受け取り、わずかな元本は以前と同じ利子を稼いでいた。問題は、その収入で以前確保していたものの3分の1しか買えないことだった。

年金受給者、未亡人、孤児など、こうしたケースは数千件に上りました。彼らの場合、世界は停滞したどころか、むしろ後退していたのです。インフレした通貨のせいで彼らは行き詰まっており、さらに最悪だったのは、税金が日に日に増えていくことでした。政府はインフレした通貨に基づいて歳入を徴収していました。彼らは、自分たちにとって100ドル相当の硬貨でそれを支払わなければなりませんでした。

不動産所有者の立場も変わりませんでした。モラトリアムにより家賃の値上げは不可能でしたが、前線で働く兵士たちの家族のためには仕方のない措置でした。しかし、税金は上がり続け、賃貸住宅からの収入しか手に入らなくなった人々は、節約するしかありませんでした。通貨が低迷していたため、当然ながら不動産を売却する人はいませんでした。小さな賃貸住宅の所有者が自ら管理人を務めるのは、珍しいことではありませんでした。

戦時国債と政府契約によって一部の人々が莫大な富を得た一方で、何千人もの中流階級の人々は貧困に陥っていた。しかし、これは特別なことではない。社会経済構造は、国の富を蓄える容器に例えることができる。政府は自らの目的のために、国民に水を供給していたのだ。[367] バケツの中身を全部飲み干し、今や皆が薄めた粥を飲まなければならない。何千人もの老男女がこんな目に遭わなければならないという事実は、戦場で日々、健康な生産者の命と健康を犠牲にしている政府にとって、ほとんど意味をなさないだろう。彼ら一人の生産者の方が、働かずにわずかな収入で人生を過ごすことに満足している12人の生産者よりも、国家にとって経済的に価値の高い存在なのだ。

[368]

XXI
その後
カエサルの時代、ローマにおける牛肉1ポンドの値段は1 1/2米セントだった。13世紀末には、十字軍の影響で2 1/2セントになった。ウィーンの図書館には、ドイツ帝国政府が1645年に牛肉1ポンドの価格を10ペニーゲ、つまり2 1/2米セントに定めた法令を収録した古い経済書がある。七年戦争が終結し平和が訪れたとき、ベルリンにおける牛肉1ポンドは4米セントで売られていた。ナポレオン戦争中は6 1/2セントにまで値上がりし、普仏戦争終結時にはドイツにおける牛肉は1ポンド9セントだった。一方、パンの値段は常に牛肉の10分の1から4分の1であった。今日、中央ヨーロッパでは牛肉の価格は1ポンドあたり60~75セント、パンは1ポンドあたり約5.25セントです。他の食品の価格は、合法的な市場で購入された場合、これらの価格に比例します。私が示したように、違法取引ではほとんどどんな価格でも支払われます。1ポンドあたり40セントも支払われた例を私は知っています。[369] 小麦粉1ポンドが2.70ドル、バター1ポンドが2.20ドル、ラード1ポンドが2.20ドル、砂糖1ポンドが50セントです。私自身もその値段で砂糖を買ったことがあります。

これらの数字は、ローマ帝国の時代から食料品価格が着実に上昇傾向にあったことを示しており、ヌマ・ポンピリウスの時代にもそれが異なっていたと信じる理由はない。

そのような観点から物事を見ると、通貨という意味で食料が全くコストがかからなかった時代に到達しているに違いありません。実際、それは事実です。人間が自らの必要とするものを自給自足していた時代、お金は生活費の要因ではありませんでした。土地を耕す人は、食生活に変化を加えたいと考え、自分の穀物の一部を漁師の漁獲物と交換しました。漁師は魚だけでは生活できない最初の産業人でした。交換は現物で行われ、どちらの商人も交換手段、つまりお金を使う必要性を感じませんでした。そのような手段が必要になったのは、現物での交換が不可能になった時、つまり食料などが時間、場所、道具としての価値を持つようになった時、言い換えれば、生産者兼消費者がそれらを売買するのではなく、市場で売買されるようになった時です。

しかし、ここで私たちが主に考えている疑問は、なぜ食べ物は高価になったのか、ということです。

実際、食料はカエサル時代のローマよりも今日の方が高くなっているわけではありません。事実はお金が安くなっているということです。お金が安くなっているのは、より豊富にあるからです。少し抽象的ですが、ここで非常に当てはまる事例を挙げましょう。

[370]農民は、以前の購買力がなくなり、売ったお金ではほとんど何も買えない食料を、なぜ売る必要があるのでしょうか? 農民は、以前、自分の土地と労働力を使って得たものを、再び買うのに十分なドルとセントを与えられれば、そのような食料を売る気になります。つまり、農産物に対してより多くのお金が支払われる必要があるということです。しかし、より多くのお金が与えられたからといって、農民の暮らしが良くなるわけではありません。小麦1ブッシェルで1ドル受け取るか2ドル受け取るかで、買わなければならない品物の価格が1ドルから2ドルに跳ね上がったとしても、農民にとって何の違いがあるでしょうか? どちらの場合も結果はゼロです。確かに、農民は1ドルよりも2ドルの方が、明らかに多くのお金を節約できるでしょう。しかし、それは作り話です。なぜなら、新しい経済時代において、2ドルで節約できる20セントは、1ドルで節約できる10セントを超えるものを買うことはできないからです。

農民が食料価格の上昇から利益を得ていないことは、今や明らかだ。他の皆も同じ状況だ。お金で以前ほど多くのものを買えなくなった。戦争勃発前の2倍の賃金を得ている労働者は、食料に2倍の金額を支払わなければならない。農民と同様に、彼も以前と何ら変わりなく、収入から支出を差し引いても、ゼロしか見えない。

政治体は、生きた有機体、つまり男女から構成されているがゆえに、生命体である。生命体であるこの体は、受けた傷を修復し、癒すという本質的な性質を備えている。戦争で命を落とした人々は、[371] 女性の出産は、他の女性の誕生に取って代わられる。少なくとも現代では、女性はもはや殺されることはなく、残された男性が女性に受精させることができるため、一般的に10年か20年で、国家が被ってきたこの損失を埋め合わせるのに十分である。平均的な男性は、一夫一婦制によって制限される数の何倍もの子供を産むことができることはよく知られた事実である。三十年戦争終結時、南ドイツで一夫多妻制が合法化されなければならなかったとき、ニュルンベルクでは6人の女性との間に37人の子供をもうけた市民がいたことを誇っていた。

しかし、国家の経済的な傷でさえ、急速に癒える。戦争においては、傷ついたその日からほぼ癒え始める。その傷の上に、安価な資金と高価格という保護膜が広がるのだ。

ドイツマルクは今日、1914年7月に購入できた金額の約3分の1しか買えない。これは、ドイツ国民の富に対する担保としての価値が、以前と比べてそれ以上ではないことを意味する。しかしながら、各ドイツ政府は引き続き公債の利子を旧利率で支払い、借入金の返済期日には、減価したマルクが、かつて価値のあったマルクに取って代わることになる。国家にとっての利益は、旧公債の利子と資本が自動的に66%削減されたことである。

同じことが最初の戦時公債にも当てはまります。1915年半ばまでのドイツの戦時公債は、以前の90%の金額を賄うマルクで発行されました。その利子は[372] 借金は返済され、その返済は今日ではわずか33ペニゲの購買力しかないマルクで行われる。この通貨価値の関係に介入する措置が取られなければ、ドイツ政府は実際に利息を支払い、借入金を、借入金が行われた当時よりも62.97%安い金額で返済することになる。第5次戦時借入金は、マルクの購買力が約50ポイントまで低下していた時期に行われたため、現在のマルクの購買力で算出される「経済的」節約はわずか33.34%となる。第7次戦時借入金は、マルクがかつての購買力の約3分の1まで低下していたため、借入金の返済が現在のマルクの購買力以下で行われた場合、政府は何も節約できない。

ここでマルクを取り上げるのは、今日の市場で生活に必要なものを調達するものとしてです。かつては、公債と戦時国債を構成していたマルクが、いわばより良い形で同じ役割を果たしていました。しかし、そのマルクはもう存在しません。ドイツの各政府は、融資の際に彼らに引き渡されたマルクの価値に全く注意を払うことなく、今日のマルクで利息を支払い、借入金を償還するでしょう。

その結果、国債であれコマーシャルペーパーであれ、古い投資は価値を失っています。これを完全に理解するには、投資家の事例を見てみましょう。ある人が国債を保有していて、[373] 工業株20万マルクを保有していた。利率4%だと年間8000マルクの収入となり、1914年であれば、彼の要求が控えめであれば、ドイツで快適に暮らすことができたであろう額だった。今日では、その収入で賄えるのは3分の1ほどだ。8000マルクで買えるものは、4年前の2666マルクで買えたものと同じだ。言い換えれば、社会の富に対する彼の担保権は、8000マルクではなく、今日では2666マルクだ。1914年に彼が消費したものを生産しなければならなかった人々は、今日ではその3分の1しか生産しなくて済むのだ。政府がマルクを以前の価値に戻せば、国民は以前と同じように生産しなければならないが、今日では200万人以上の健常男性が死亡または永久に障害を負い、同数の女性とその子孫の世話が必要であり、老齢化による損失を補填しなければならない状況でそのような生産は不可能であるため、ドイツ政府は戦前マルクの価値を回復する措置を講じることができない。特に、これらの借金でマルクを政府に引き渡した場合よりも購買力のあるマルクで戦時借款の利子を支払わなければならないためである。

中央ヨーロッパは、より安価な通貨政策を採用することで、2000年以上前にローマ政府が行ったこと、そしてそれ以降、戦争によって国家の富の多くを支出する必要が生じたときに他のすべての政府が行ってきたことと全く同じことを行っている。もちろん、資本は敗者である。しかし、資本は無価値であるため、それは避けられない。[374] 労働余剰、つまり消費されない生産部分です。欧州戦争中には、そのような実質的な余剰は存在しませんでした。国庫と投資家の帳簿に記された資本の増加は、インフレ以外の何物でもありません。インフレは、実際の生産への影響がゼロであるため、今や数字として捉えなければなりません。

中央ヨーロッパの銀行家たちが公債の一部免除に前向きであることは既に述べた。彼らが賛成するのは愛国心からではなく、通貨の購買力を高めるためである。戦時公債の一部免除は、食料や生活必需品の価格を即座に下落させ、その場合、マルクやクローネの購買力は1915年よりも増減するだろうと仮定しよう。対外貿易に伴う緊急事態を考慮すると、この措置にはそれなりの利点がある。現在マルクが下落しているように、米ドル建てで取引するドイツにとって、アメリカの競合相手より安く売ることは難しいだろうことは言うまでもない。ドイツの産業・商業関係者はこの点を念頭に置く必要があり、そのため、これまで有利だったマージンを維持するために全力を尽くすだろう。当然のことながら、安価な資金と高物価は安価な労働力を生まない。今日でさえ、中央ヨーロッパの労働力は70%近くまで上昇している。アメリカの都市部ではそのコストはアメリカの 15% 程度ですが、食料品はアメリカの都市部よりも 15% ほど高価です。

[375]実のところ、中央ヨーロッパ、そしてヨーロッパ全体は、戦争が終われば、いわば戦前のアメリカを基盤として生きていくことになるだろう。かつてアメリカドルがヨーロッパで享受していた優位性はもはや存在しない。アメリカ人の女教師がドイツやオーストリア=ハンガリー帝国で休暇を過ごし、宿泊費と食費の差額で旅費を賄えるほど安く暮らしていた時代は過ぎ去った。中央ヨーロッパへの格安旅行は過去のものとなった。ただし、米国の公的債務が大幅に増加し、そこからわずかな利益が得られるようになる場合は別である。なぜなら、ヨーロッパで起こったこと、あるいはこれから起こることは、経済再調整が迫られた時に米国でも起こるであろうからである。

東プロイセン、アルザス=ロレーヌ、ガリツィア、そしてイゾンツォ川沿いの建物に若干の被害があったものの、中央諸州は戦争による直接的な被害を受けていません。前述の地域での損失は比較的小さく、その多くは既に修復されています。したがって、そのような復興はそれほど困難な作業にはならないでしょう。

しかし、鉄道と幹線道路の復旧には多大な労力と費用が必要となる。少なくとも線路延長の4分の1を枕木とレールで張り替える必要があり、中央アジアにおける鉄道輸送を再開するには、現在使用されている車両と動力源の半分を廃棄する必要がある。[376] ヨーロッパは以前の高い水準に戻ることができるだろう。

この仕事は喫緊の課題ですが、中央諸州の人々はまず第一に、土地の生産性を高め、畜産業の健全化に努めなければなりません。これらの努力は2、3年で十分です。2つ目の努力には10年もあれば十分でしょう。今後何年もの間、肉の消費を制限する必要があるでしょう。南米を除いて、肉を売る国はどこにもありません。そして、誰もがその市場を利用するため、価格の高騰はヨーロッパ諸国が購入できる量を制限せざるを得ません。

全体として、戦争が中央ヨーロッパ諸国に与えた被害は、人々が信じるほど壊滅的ではない。実際、被害が大きいと言えるのは、戦前の基準に照らし合わせた場合だけだ。中央ヨーロッパ、いや、ヨーロッパ全体でも、もはや列車が時速100キロで走ることを期待する人はいない。人々はエジプトの肉料理を忘れ、牛肉が手に入らない時は豚肉や鶏肉が手に入ることを喜ぶだろう。バターやチーズを少し塗ったパンは、彼らにとって今後何年も天の恵みのように思えるだろう。木靴はそれほど悪い履物ではなくなり、継ぎ接ぎのスーツはもはや低いカーストの象徴ではなくなった。十分な燃料があれば、戦争があったことを誰もが忘れ去るには十分だろう。

その観点から見ると、中央ヨーロッパの復興は、一部の人が描いているような不可能な事業ではない。この事例は、[377] 健康を回復不能なほど損なっていたにもかかわらず、習慣的な飲酒癖のある彼が更生し、現在は気分が良くなっている。

戦争中に行われた機械の改良と革新は、物質的な被害を概ね相殺したという主張がなされてきました。私は、こうした主張の根拠を探ろうと懸命に努力してきました。しかし、私の知る限り、そのような主張を裏付ける事例はまだ見つかっていません。ガソリンやその他の内燃機関におけるわずかな改良は、社会全体にとってほとんど何の価値もありません。銃器や弾薬の製造における大きな進歩を、進歩と捉える人はいないでしょう。平時の通信手段として戦時中に飛行機が開発されたという記述は興味深いものですが、説得力に欠けています。

その観点から見ると、世界を襲った大災害は世界を利益に導いていない。

しかし、戦争が下降線に入って以来、進行中の精神の再構築には大きな希望が託せるかもしれない。交戦国の男女は、新聞編集者や記者を除いて、より寛容になった。戦争が軍隊同士の戦いではなく、民族同士の戦いへと発展するにつれ、前線での心理は後方にいる人々にも浸透した。敵を軽蔑するような発言をする兵士や将校にはほとんど会ったことがない。彼らは、一部の理想主義者が主張するように敵を愛していたわけではないが、敵を尊敬していた。[378] 塹壕に憎しみはない。もちろん、戦場での殺戮が単なる殺人にならないためには、感情が高ぶる必要がある。しかし、私は屈強な男たちが、30分前に敵の体に銃剣を突き刺したばかりなのに、すすり泣いているのを見たことがある。また、敵を倒した兵士たちに歓喜の色が全くないことにも何度も気づいた。まるでその日の行軍で全てが終わったかのようだった。

時が経つにつれ、その感情は故郷の兵士たちにも伝わった。前線から来た兵士たちは、そのように民衆を教育することになっていた。戦争精神を一掃するには、おそらく3年間の繰り返しが必要だっただろう。私が中央ヨーロッパを去った時には、戦争精神は完全に消え去っていた。物事は単なる仕事へと落ち着いていたのだ。

社会政治的な余波もある。

戦後、社会主義が中央ヨーロッパを支配するだろうと多くの人が信じている。私はそうは思わない。しかし、いくつかの政府が社会民主党の威信の多くを奪うことは間違いない。すでにその一部は盗まれている。食糧統制の後期には、大衆への配慮が概して見られた。彼らがそうしたことは、必要に迫られて行動した結果に過ぎない。しかし、もしいくつかの政府が示した大衆への関心を検証すれば、政治理論や政治傾向に関する際限のない論争に発展するだろう。社会主義者が大衆自身の利益のために行おうとしたことは、政府が国家の利益のために行ったことである。大衆こそが国家であり、私はいかなる種類の政治宣伝にも興味がないので、区別をつけようとすると単なる言い争いになってしまうだろう。政治とは、政府を支配しようとする大衆と、大衆を支配しようとする政府との間の闘争に他ならない。

写真:アンダーウッド&アンダーウッド(ニューヨーク) ドイツ造船所の風景 背景の巨大な船は進水したばかりだ。戦争でドイツは人手不足に陥っていたが、国の商船隊を大幅に増強するためにあらゆる努力が払われた。今日、ドイツの商船隊はかつてないほど強力になっている。
写真:アンダーウッド&アンダーウッド(ニューヨーク)
ドイツ造船所の風景
背景の巨大な船は進水したばかりだ。戦争でドイツは人手不足に陥っていたが、国の商船隊を大幅に増強するためにあらゆる努力が払われた。今日、ドイツの商船隊はかつてないほど強力になっている。
のために[379] 中央ヨーロッパの歴史において初めて、各国政府は、大衆が単に必要というだけでなく、自らの計画にとって不可欠な存在であることを公然と認めざるを得なかった。大衆の必要性は、農民が役畜を見るように認識されていた。各国政府はまた、この政策を可能な限り人道的なものにするために最善を尽くした。傷病手当や年金もあった。こうした制度のおかげで、民衆は自らの運命に満足していた。老後も年金があれば狼を近寄らせないという約束がある限り、低賃金、兵役、重税、そして階級差別は、賢明で進取の気性に富んだ者以外には見過ごされる運命にあった。いわば外部からこの計画を検証できる少数の者は、これが国家という船を操る最良の方法なのだろうかと疑問を呈したかもしれないが、彼らの言葉は、政府を神権国家として認識していた民衆の耳には概ね届いていた。

政府は国民の主人ではなく、国民の従者であるべきだという考えを理解できたドイツ人やオーストリア=ハンガリー帝国の人々に出会ったことがある。しかし、その数は少なかった。[380] 一般的に、そのような人々は合理主義者というよりは社会主義者でした。

病気にかかっているのに、自分には何も問題がないと主張する人に出会うことは珍しくありません。バーンズが祈った「賜物」は私たちには与えられていません。ドイツ人と軍国主義と呼ばれるものもそうでした。ドイツ帝国における軍国主義という内的状況は、思考することが犯罪であることを大まかに意味していたという事実については、以前にも言及しました。しかし、プロイセン人はそれをごく自然なこととして受け入れていました。私たちはこれに驚く必要はありません。プロイセンは本質的に軍事国家です。軍隊こそがプロイセンを現在の姿にしたのです。軍隊は国家を政治勢力にしただけでなく、人々を良き臣民へと訓練する学校でもありました。この学校では、ドイツ人が生来持つ法と秩序への愛着に加え、国家が何よりも重要であり、個人は国家のために存在するという規律が加えられていました。

当時、ドイツ帝国の非プロイセン人は、軍国主義が内部的には独立した思考を不可能にする状態であることを知っていた。彼らはその程度に軍国主義を憎んでいたが、その長所も見逃さなかった。実際、ドイツにおいて真に効率的なものの多くは、プロイセン軍に端を発している。この組織力と真摯な努力の温床なしには、ドイツが現在の地位にまで上り詰めることはなかっただろう。

民間人として、私はその僭越さに憤慨せざるを得ない。[381] 他人が私に考える権利を否定することは許されません。しかし、かつて私が所属していた組織は、誰もがそれに従って考え行動することを許されなければ存在し得なかった時代がありました。それは、かつての南アフリカ共和国の軍隊のことです。ボーア人はかつて存在した中で最も自由な国民であり、いかなる種類の抑制についても不寛容ではありませんでしたが、軍務においては彼の思考を抑制する必要が生じました。規律を徹底させるためにはそうする必要があったことは、誰もが認めるところでしょう。同じことがビジネスマンにも行われており、その従業員は会社の業務に関する事項について自分で考えることを許されていません。この点については、私たちは異論を唱える必要はありません。

ベルリンの人々の過ちは、思考の禁忌を行き過ぎたことにあった。それは兵舎の境界をはるかに超え、事実上、社会政治的構造全体に浸透した。これがプロイセンとドイツにおける軍国主義の醜悪な側面だった。各国政府が、軍隊経験者のみを公務員とする政策は、訓練教官の指揮権を小さな村落にまで持ち込み、知的な統制を欠いたまま、永遠の悪夢へと変貌を遂げ、人種の優れた資質の多くを窒息させ、あるいはせいぜい、それらの資質を発揮する場を全く与えなかった。ナポレオンの時代にシャルンホルスト、リュッホウ、ケルナーといった人物を輩出し、彼らが指揮する軍団を率いた自由を愛する人種は、思考しない機械と化す寸前だった。[382] 産業や商業の独裁者がその構成員を搾取していなかったときに、権力欲のために権力を行使する人々が利用できたもの。

戦争は、政府内の一部の思想家に、このままではいけないことを示しました。例えば、ベートマン=ホルヴェークは、プロイセンがより自由主義的な制度を導入しなければならない時が来たと見抜いていました。プロイセンの選挙制度はより公平なものにする必要があったのです。このための運動は、開戦前から長年にわたり喫緊の課題でした。もし社会民主党を恐れていなければ、政府は何らかの対策を講じていただろうと私は考えています。事実、プロイセン政府は国民への信頼を失っていました。そして、それには十分な理由がありました。責任ある立場にある人々は、国内における社会主義の著しい発展が、プロイセンのユンカー主義による統治への不満によるものであることを痛感していました。彼らには、かつて共和主義を志向することさえなかった国民が、責任ある君主制国家の誕生の日に社会民主主義の理想を放棄すると結論付けるだけの政治的洞察力と聡明さがありませんでした。しかし、彼らが理解できたのは、戦争後に帰還した人々は、自らを聖域とみなし、教団の最高司祭が必要とみなすたびに民族が血を流す政府の存続を許さないだろうということだった。

「私たちは祖国のために戦っているのです!」と何千人ものドイツ人から返ってきた答えは、[383] 兵士たち。皇帝のために戦っていると私に言った者は一人もいない。彼らは国王と皇帝に対して何の恨みも抱いていなかったにもかかわらずだ。ここで、ドイツ皇帝は南ドイツ人、例えばバイエルン人にとって比較的重要性が低いという事実を指摘しておかなければならない。彼には独自の君主がいる。皇帝は法律上も事実上も軍閥であるが、プロイセン以外のドイツ軍にとっては一種の総司令官に過ぎない。

戦争によってドイツは自由主義的な政府に変わらざるを得なくなる。しかし、政治体制の変更については議論の余地はない。ドイツ人が共和制政治を支持する革命を起こすと信じる者は、火星にいると言われる住民について知らないのと同じくらいドイツについて知らない。ドイツ人は君主制的な考え方を持っている。その家族はその原則に基づいて運営される。夫であり父親である者が一家の主、すなわち「家の主人」である。一家の主の発言力が今後少なくなるように、国家一家の主の発言力も今後少なくなるだろう。将来、ドイツの家庭では男女の協力が深まり、国家家族でも同じことが起こるだろう。政府は、統治に最も労力を費やす必要のない者ほど統治に適任であり、最もよく服従する方法を知っている者ほどよく指揮できるということを学ばなければならないだろう。

これは今日のドイツにおける前兆だ。多くの層が依然として、[384] 「メネ、メネ、テケル、ウパルシン」だが、その階級は改心するか敗北するかのどちらかしかない。前線にいるドイツ人は、もはや自らを政府の道具と考えることをやめた。権力が完全に利己的で自己満足的な階級を代表していない限り、権力の道具となることをいとわないのだ。

ドイツ人が概して帝国内のプロイセン人を戦争の責任があるとは考えていないという事実が、その発展の兆候である。バイエルン人はプロイセン人を憎んでいない。西ドイツ人もエルベ川東側の人々を嫌悪していない。1870年にビスマルクが始めたことは、ヨーロッパ戦争によって完成されつつある。あらゆる地域主義は消滅した。3年間ドイツ軍と接触し、ドイツ的なものを研究した結果、今日ではプロイセン人、バイエルン人、ザクセン人、ヴュルテンベルク人、バーデン人、ハノーファー人、ヘッセン人といった人種は存在しないと確信した。私はドイツ人以外に会ったことがない。これは、オーストリア=ハンガリー帝国軍の状況とは対照的である。オーストリア=ハンガリー帝国軍では、単一の軍団の中で少なくとも4つの民族を容易に区別することができた。

これらの人々は一つの言語を話し、共通の大義を守るためにより緊密な結束を強いられてきたことを忘れてはならない。アングロサクソン人種における人種的親和性に関する真実は、ドイツ人種にも当てはまる。ドイツ人種が同じ連邦の中に暮らしている以上、なおさらそうである。

ここで言及しなければならないのは、[385] ドイツの社会主義者でさえ、共和制政治をそれほど賞賛しているわけではない。私が会った多くの指導者の中で、共和制を支持する者は一人もいなかった。彼らは通常、フランスは共和制政治の下でうまくやってこなかったと主張していた。スイスにおける共和制の大成功が彼らの目に留まると、彼らは小国で可能なことが必ずしも大国では可能ではないと指摘した。アメリカ合衆国とその政府を、これらの人々のほとんどは軽蔑の眼差しで見つめ、アメリカ合衆国ほど個人が搾取されている国は他にないと主張した。彼らが反対しているのはまさにその搾取なのだ、と彼らは言った。戦争そのものが示したように、無政府社会が不可能であり、国際主義が依然として遠い限り、政府は必要である。ドイツには、軍国主義を一刻も早く放棄し、普遍的な軍縮のために真剣に取り組む、真に代議制的な政府が必要だと彼らは主張した。大臣たちが国民に対して責任を負っている限り、君主は共和国の長よりもそのブドウ園で働くほうがよいだろう。

この見解に立つと、今日のドイツにおいてどの政党も主張する改革の極端な手段と見なすことができる。それは社会民主党のシャイデマン派の改革であり、この党は近年「君主制社会主義者」と呼ばれている。社会主義陣営の極端な教条主義者であるハーゼとリープクネヒトは、もちろんそれよりもさらに踏み込んだ主張をしているが、彼らの要求は[386] 今後の選挙制度改革が実施された後も、この点は留意されるべきである。これらの改革によってドイツにおける政党政治の明確化がもたらされるが、その権限は主に自由党に委ねられることになるだろう。その中には、今日では保守的な社会主義者も含まれているはずだ。戦争が終結すれば、ドイツを支配するのは社会主義ではなく、合理主義となるだろう。

その結果の一つとして、プロイセンのユンカーは数年後には忘れ去られているだろう。ユンカーへの敬意を表すため、今でも彼の葬儀の演説が語られている。

人が犯した悪は死後も生き続け、
善行はしばしば骨と共に埋葬される。

転写者のメモ
明らかな句読点の誤りは修正されました。

目次が追加されました。

写真は「サムネイル」として表示され、クリックすると高解像度の画像が表示されます。

ハイフンを削除: air[-]tight (p. 148)、bread[-]winner (p. 354)、fountain[-]head (p. 31)、hall[-]mark (p. 31)。

P.51:「量」を「数量」(大量の天然ゴム)に変更。

P. 115: 「鋭利なもの」を「サメ」に変更しました (食べ物のサメのため)。

P. 154: 「Kaffee-ersatz-ersatz」が「Kaffee-ersatz」に変更されました。

P. 227: 「General Höefer」を「General Höfer」に変更しました。

P. 366: 「fron」を「from」に変更しました(増加しないようにしました)。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「鉄の配給:戦乱の中央ヨーロッパでの3年間」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『砂漠の花 百撰』(1967)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『100 Desert Wildflowers in Natural Color』、著者は Natt N. Dodge です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍 100 種の砂漠の野花の自然な色彩での開始 ***
自然な色の砂漠の野花100種
表紙
自然な色の砂漠の野花 100種
写真と文:
ナット・N・ドッジ

サウスウェスタン・モニュメント協会

著作権1963年 サウスウェスタン・モニュメント協会。全著作権所有。本書のいかなる部分も、出版社からの書面による許可なく、いかなる形態においても複製することはできません。ただし、雑誌や新聞に掲載される書評において、書評家が短い文章を引用することは認められます。

米国議会図書館カタログカード番号: 63-13471
初版、1963年—20,000
部 第二版、1965年—20,000部
第三版、(改訂)1967年—20,000部

アメリカ合衆国ワシントン州
クルーガー社、タイラー地区、アリゾナ州フェニックスで印刷

コンテンツ
花の写真家のためのヒント1
導入1
砂漠1
砂漠に花が咲くのはなぜですか?そしていつですか?1
砂漠の野生の花の見分け方3
春は夜のパーティーをもたらす4

  1. ロングリーフエフェドラ5
  2. アシ5
  3. プレーリースパイダーワート6
  4. デザートリリー6
  5. マリポサ7
  6. ゴールデンマリポサ7
  7. デザートマリポサ8
  8. ソープツリーユッカ8
  9. ジョシュアツリー9
  10. トーリーユッカ9
  11. 巨大ユッカ10
  12. サカウイスタ10
  13. ソトル11
  14. アガベ11
  15. パリーアガベ12
  16. レチュギジャ12
  17. カネグレ13
  18. 4時方向13
  19. サンドバーベナ14
  20. メキシコゴールドポピー14
  21. プリクルポピー15
  22. 月見草15
  23. スペクタクルポッド16
  24. ブラダーポッド16
  25. セイヨウオトギリソウ17
  26. 偽メスキート17
  27. キャットクローアカシア18
  28. メスカットアカシア18
  29. ハニーメスキート19
  30. セナ19
  31. ブルーパロヴェルデ20
  32. 極楽鳥花20
  33. ルピナス21
  34. アドニス・ルピナス21
  35. スモークソーン22
  36. ダレア22
  37. テソタ23
  38. ウーリー・ロコ23
  39. サギビル24
  40. クレオソートブッシュ24
  41. アリゾナポピー25
  42. デザートマロウ25
  43. 五本雄しべのタマリスク26
  44. 黄色いメンツェリア26
  45. ロックイラクサ27
  46. 夜咲きセレウス27
  47. サワロ28
  48. オルガンパイプサボテン28
  49. クラレットカップ・エキノセレウス29
  50. イチゴエキノセレウス29
  51. レインボーエキノセレウス30
  52. イエローピタヤ・エキノセレウス30
  53. 樽サボテン31
  54. 釣り針サボテン31
  55. ビーバーテイルサボテン32
  56. エンゲルマンウチワサボテン32
  57. ジャンピングチョラ33
  58. 鉛筆チョラ33
  59. ウィップル・チョラ34
  60. ウォーキングスティック・チョラ34
  61. 月見草35
  62. オコチロ35
  63. ヒルガオ36
  64. サンタフェフロックス36
  65. スターフラワー37
  66. ファセリア37
  67. ナマ38
  68. バッファローバー38
  69. シルバーリーフナス科39
  70. チョウセンアサガオ39
  71. タバコの木40
  72. セニザ40
  73. 砂漠のヒゲタカ41
  74. パルマーペンステモン41
  75. 絵筆42
  76. フクロウクローバー42
  77. 砂漠柳43
  78. トランペットブッシュ43
  79. ルイジアナブルームレイプ44
  80. コヨーテメロン44
  81. ヘビウメモドキ45
  82. デザートスター45
  83. モハーベアスター46
  84. ヒメジョオン46
  85. エニシダ47
  86. 砂漠のジニア47
  87. ブリトルブッシュ48
  88. シルバーリーフ・エンセリオプシス48
  89. クラウンビアード49
  90. ダグラスコリオプシス49
  91. ペーパーフラワー50
  92. 砂漠のバイレア50
  93. ゴールドフィールズ51
  94. チャエナクティス51
  95. ダグラス・グラウンドセル52
  96. ニューメキシコアザミ52
  97. 砂漠のタンポポ53
  98. マラコスリクス53
  99. ホワイトカップフルーツ54
  100. トゲトゲのノアザミ54
    追加の参考文献56
    索引58
    1
    花の写真家のためのヒント
    砂漠の花に興味があり、美しい写真を撮りたいとお考えなら、次の「ヒント」が役立つかもしれません。

静止画撮影において、動きは大きな危険要因となります。特に細長い茎を持つ花は、常に吹き渡る砂漠の風に刺激されて、常に動いているように見えます。この問題の現実的な解決策は、可能であれば、空気が最も静かである早朝に撮影に出かけることです。動きでぼやけた花の写真は、完全な失敗作です!

動きを除けば、太陽を覆う小さな雲によって生じる、突然かつ頻繁で顕著な光の変化ほど、あなたを苛立たせるものはありません。また、普段は雲のない砂漠の空では、早朝が有利です。多くの日では、10時以降に雲が出ることがあります。

花の撮影では被写界深度が非常に重要であり、背景を除くすべての部分にピントを合わせるよう心がければ、満足のいく結果が得られます。この望ましい目標は、シャッタースピードをあまり落とさずに必要な小絞り「絞り値」を使用し、十分な露出が得られる「高速」フィルムの登場により、より容易に達成できるようになりました。

花の写真家の多くは、クローズアップ写真を撮れていません。一輪の花、あるいは小さな花の房は、植物全体よりもはるかに魅力的で意義深い写真となります。つぼみと実、そしてほんの少しの葉がついた花一輪は、構図さえ良ければ、花の写真の中でも最高の一枚となります。この目的を達成するには、レンズに近い被写体に焦点を合わせることができるカメラ機材が必要です。また、写真のあらゆる部分にピントを合わせるという目標を難しくします。

花の写真を撮るには、すっきりとした背景が「必須」です。無地のグレーや様々な色合いの背景カード、あるいは軽量のボードを持ち歩く花写真家に倣ってみてはいかがでしょうか。対照的な色のカードやボードを花の背後に置くと、花が際立ち、驚くほど効果的です。背景を暗くする方法の一つは、誰かに(曲芸師なら自分でもできますが)被写体の背後の地面や葉に影が落ちるような位置に立ってもらうことです。空は素晴らしい背景になり、カメラを被写体より低い位置に設置できる場合はいつでも役立ちます。

上記の点を念頭に置き、この冊子に掲載されている写真を研究し、質において他の作品を上回ることを目指してください。注意深く、そして忍耐強く取り組めば、きっとそれができるはずです。

導入
砂漠
ウェブスターが砂漠を「乾燥した不毛の地で、大部分が樹木のない砂地」と定義したとき、彼はアメリカ合衆国南西部とメキシコ北部に広がる5万平方マイルのグレートアメリカン砂漠を念頭に置いていたわけではない。その大部分は通常は乾燥しており、一部は砂地となることもあるが、全体としては不毛で樹木のない砂漠とは程遠い。灰緑色の低木、小柄だが丈夫な木々、グロテスクなサボテンや硬い葉のユッカが群生する小さな森、そして無数の草本植物が生い茂る砂漠は、雨期が過ぎると、繊細で香り高い野花の毛布で覆われる。砂漠に関する著書を数冊執筆したエドマンド・C・イェーガーは、カリフォルニアの砂漠だけでも700種以上の顕花植物が生息していると報告している。

故フォレスト・シュリーブ博士は、長年、アリゾナ州ツーソン近郊のカーネギー研究所砂漠研究所所長を務め、砂漠を「降雨量が乏しく不安定な地域」と定義しました。彼はアメリカ砂漠を次の 4 つの主要地域に分けました。(1)チワワ(chee-WAH-wahn) には、メキシコのチワワ州とコアウイラ (coa-WHEE-lah) 州、テキサス州南西部、ニューメキシコ州南中部が含まれます。(2)ソノラ (sonoran)には、バハ・カリフォルニア州、アリゾナ州南西部、ソノラ州北西部が含まれます。(3)モハベ(moh-HAH-vee) には、カリフォルニア州南東部とネバダ州南端が含まれます。(4)グレート・ベイスン (great basen)には、ネバダ州、ユタ州、アイダホ州南西部、オレゴン州南東部が含まれます。

グレートベースン砂漠のステップとメサは、一般的に他の 3 つの地域よりも気温が低く、標高が高く、降水量が多いため、この研究にはその花を含めていません。

砂漠に花が咲くのはなぜですか?そしていつですか?
グレートアメリカン砂漠は、条件が整えば、野花の見事な花々を咲かせます。樹木、低木、ハーブなど、あらゆる植物が、その見事な景観に貢献しています。土壌の組成、傾斜、日当たり、適切な気温、そして十分な水分は、植物の生育と開花に不可欠です。

水分は不確定な要因であり、植物の成長を促すのに十分な降雨量がないまま何年も経つことがあります。砂漠の植物にとって、0.15インチ(約3.8cm)未満の雨は水分が土壌​​に浸透する前に蒸発してしまうため、無駄になってしまいます。一部の一年草は、種子の殻に水溶性の発芽阻害物質を含むため、雨が降っても、水分が少なくとも1.5インチ(約1.3cm)以上ないと発芽しません。

12月と1月の降雨による土壌水分が植物の成長を支えるのに十分な場合、種子殻は溶解し、砂漠の地面はすぐに元気いっぱいの緑の苗で覆われます。冬に雨がほとんど降らない場合(よくあることですが)、休眠中の種子は発芽できず、春の花は咲きません。素晴らしい開花の年を確実に予測することはできません。突然の寒波や乾燥した風の時期によって、鮮やかな花を咲かせる可能性を文字通り芽のうちに摘み取ってしまう可能性があるからです。素晴らしい開花の年は10年に一度しか訪れないかもしれません。

3
多年草は一年草よりも頼りになります。なぜなら、サボテンなどの多肉植物は茎や根に水分を蓄える組織を持っているからです。これらの多年草は毎年花を咲かせることは期待できますが、例年より多くの降水量があった冬の後ほど、開花ははるかに少ないでしょう。多くの多年草は驚くほど広範囲に根を張ります。砂漠の暑さと干ばつという厳しい条件下で植物がどのようにして生育するのか、それは興味深いことです。これまで見てきたように、ほとんどの一年草は種子のまま休眠し、適切な水分と温度が確保されるまで過ごします。そして、土壌にまだ水分が残っているうちに急速に成長し、開花して種子を成熟させます。冬の雨は春に咲く短命な植物を生み出し、夏のにわか雨は夏の「一過性」の植物を生み出します。

オコチロ(オコティーヨ)を含む別の植物群は、乾期には生命活動を遅らせ、休眠状態に入り、葉をすべて落とします。雨が降ると、必要に応じて年に数回、新しい葉を出します。

サボテンなどの多肉植物は、土壌が湿っているときには水をたっぷりと吸収し、「長い乾燥」の間、貯蔵組織から水分をほとんど放出しません。蒸散による重要な水分の損失を最小限に抑えるため、葉を捨てたり減らしたり、葉の表面をニスやワックスで覆ったりする植物もあります。

砂漠の野生の花の見分け方
植物学者でもない限り、技術的な説明にあるように花の各部を計測したり数えたりして花を識別するのは、一般に複雑すぎて実用的ではありません。数年前、私はこの問題を認識し、ジャンヌ・R・ジャニッシュ氏によるイラスト入りで、南西部モニュメント協会から出版された「南西部砂漠の花」という本を執筆しました。この本は、野生の花を色でグループ分けすることで、野生の花を愛好する人々が植物を識別できるように作られています。ジャニッシュ氏の素晴らしいイラストは各植物の最も顕著な特徴を指摘しており、優れたフィールドガイドとなっています。しかし、自然な色の花のポートレートに対する需要を無視することはできず、この本がその結果生まれました。2 冊の本はそれぞれ独自のニーズを満たしていますが、互いに補完し合っています。一緒に使用することで、いくつかの識別についてより確信を持つことができます。

花に親しむ最良の方法は、おそらく誰かに紹介してもらうことでしょう。しかし、この方法には一つ落とし穴があります。それは、同じ植物でも複数の別名で知られている場合があるということです。

400年以上前、スペイン人が南西部にやって来た時、先住民が自分たちの言語で花に名前をつけていることを発見しました。スペイン人はそこに自分たちの名前を加え、後にアメリカ人が英語名を加えました。これらの名前の中には、彼らが「東部」で知っていた、見た目は似ているものの全く異なる花の名前もありました。後に科学者たちは砂漠の植物を研究し、それらすべてにラテン語名を与えました。

砂漠の花の名前を標準化するため、本書の見出しには、カーニー&ピーブルズ著『アリゾナ植物誌』(第2版、1960年)に掲載されている学名と一般名を優先的に使用しています。また、FW・グールド著『テキサス植物、チェックリストと生態学的概要』(1962年)に掲載されている一般名も使用しています。さらに、本文中には、私たちが目にした中でより広く使用されている一般名をいくつか掲載しています。樹木名は、一般名と学名の両方で、エルバート・L・リトル・ジュニア著『米国の在来樹と帰化樹のチェックリスト』(1953年)に準拠しています。

砂漠の花は数多くあり、中にはごく一般的なものも含まれていますが、この冊子では掲載しきれませんでした。もっと多くの花に触れたい方は、巻末に掲載されている書籍を併せてご参照ください。

ここに、ここに掲載されている多くの花の同定にご協力いただいたサンタフェの植物学者、ポーリン・M・パトロー夫人に心より感謝申し上げます。また、同定の確認にご協力いただいた国立公園局の公園博物学者、バーバラ・ルンド氏、アリゾナ大学ツーソン校植物標本館学芸員、チャールズ・T・メイソン・ジュニア博士、フラッグスタッフにある北アリゾナ博物館植物学学芸員、W・B・マクドゥーガル博士にも感謝申し上げます。

4
春は夜のパーティーをもたらす
春は夜のパーティーをもたらす
パロベルデが金色のガウンを整えると、

そしてディアホーンは白い糸をまといます。

背の高いサワロが香りの良い冠をはめるとき

パーティーナイトに備えて;

ルビー色の夕焼けの向こうのコウモリが踊るとき、

オコティロがろうそくに火を灯すと、

砂漠の広大な一面に緑が広がるとき、

そして南西部に再び春が訪れます。

緋色のベストと帽子をかぶったヒメヒワ

春のしつこい呼びかけに真っ先に応え、

シロエリハズメが旅の地図を眺めている間、

これから行われる舞踏会の詳細について話し合っています。

そしてスラッシャーたちは毎朝毎晩練習する

彼らがその夜に歌う歌は、

ファイノペプラスは急いで立ち去ろうとしていたが、

せっかちな短い飛行で前後にダッシュします。

時間が近づくにつれて、砂漠のホールは明るく輝きます。

それぞれのサボテンは、フリルと香りのついたドレスを着ています。

ジリスは、この楽しい季節に、

最高の毛皮を誇示しましょう。ウサギも負けていません。

遠くから、そして近いところから砂漠の人々がやって来た

主人の春を待つために、すぐに、

一つずつ星を空に浮かび上がらせるだろう

そして、輝かしい金色の月を灯しましょう。

5
1.ロングリーフエフェドラ
一般的に「モルモンティー」と呼ばれるエフェドラ(ef-FED-rah)は、南西部全域に多くの種が自生しています。黄緑色で、茎は細く、鱗状の小さな葉を持つこの低木は、通常90~120cmの高さですが、時には3.8~4mに達することもあります。春には小さく香りの良い花が密集して咲き、昆虫を引き寄せます。一部の種は冬の間、牛の飼料となり、ビッグホーンシーツの餌となるとも言われています。開拓者たちは乾燥した茎から美味しい飲み物を醸造しました。一部のインディアン部族は、この飲み物を強壮剤として梅毒などの病気の治療に効果的と考えていました。エフェドリンという薬物は、この属の中国産種に由来します。

エフェドラ・トリフルカ ジョイントモミ科

ロングリーフエフェドラ

2.アシ
竹に似たカリゾは、沼地や川岸、その他の湿地帯の密生した茂みに生育します。イネ科植物の中で最も大きく、高さは3.6メートルに達することもあります。7月から10月にかけて、房状の大きな花が咲き、壮観な群落を形成します。水平に伸びる根茎は絡み合い、他の植物を押しのけます。1本の根茎は30フィート(約9メートル)にも伸びることがあります。まっすぐで中空の茎は、インディアンの間で矢じり、パイプの柄、織機の棒として使われました。メキシコ国境沿いでは、葉はマット状に編まれ、長く丈夫な茎はスクリーンや地元の家の屋根に使われています。

葦(ヨシ) イネ科

コモンリード

6
3.プレーリースパイダーワート
細く垂れ下がった葉を持つこの繊細な青から紫の3枚の花びらを持つ花は、ユリと見間違えられやすいかもしれません。草丈は20~45cmです。多年草であるツルニチニチソウは、太くて多肉質の根を持ち、4月から9月にかけて花を咲かせます。あまり多くはありませんが、通常は標高2,500フィート(約760メートル)以上の砂漠山脈の湿った場所に生息しています。花は茎の先端に房状に咲き、マルハナバチが花粉を食べることで受粉します。

トラデスカンティア・オクシデンタリス クモウズイカ科

プレーリースパイダーワート

4.デザートリリー
南カリフォルニアとアリゾナ州南西部の砂漠地帯に分布するデザートリリー、またはアホ(AH-hoe)は、小型のテッポウユリに似ています。乾季には花を咲かせませんが、雨の多い冬の後には、深く地中に埋まった球根から、先端に蕾の房をつけた、高さ6インチから2フィートにもなる旺盛な新芽が伸びます。繊細な香りの花は2月下旬に咲き、5月上旬には咲き遅れた花も見られます。球根はインディアンによって掘り出され、食用とされ、その風味からスペイン人開拓者によってアホ(ニンニク)と呼ばれていました。アリゾナ州南西部のアホという町と、その近くの谷や山脈は、この植物にちなんで名付けられました。

ヘスペロカリス・ウンドゥラータ ユリ科

デザートリリー

7
5.マリポサ
ユタ州の州花であるセゴリリーに似た、ウィークステム・マリポサ(Weakstem Mariposa)は、「散らばる​​蝶のユリ」とも呼ばれ、白から薄紫まで様々な色をしています。細長い茎は、多くの種が存在する他のマリポサのように直立せず、地面を這ったり、低い低木の枝の間を曲がりくねって伸びたりします。モハーベ・コロラド砂漠の山々の斜面や台地、デスバレー地域、そして南アリゾナの砂漠地帯に生息し、4月から5月にかけて開花します。インディアンや開拓者たちは球根を食用としていました。

Calochortus flexuosus ユリ科

マリポサ

6.ゴールデンマリポサ
一部の植物学者によって別種とみなされているこのマリポサ(「バタフライチューリップ」)は、モハーベ・コロラド砂漠東部の高山地帯と、アリゾナ州北部のペインテッド砂漠周辺に分布しています。5月から7月にかけてペトリファイド・フォレスト国立公園でよく見られ、鮮やかな黄色の花は、地面を覆う色鮮やかな珪化木の中で目を引く光景を作り出します。球根は厳しい寒さに耐えますが、凍結と融解が頻繁に起こる冬には生育が悪くなります。

Calochortus nuttalii aureus ユリ科

ゴールデンマリポサ

8
7.デザートマリポサ
マリポサ属の中で最も鮮やかな、短い茎を持つ炎のような花は、通常は単独で咲きますが、群生することもあり、4月には遠くからでも見えるほどの壮大な花を咲かせます。茂みの下で育つ植物は、茎を伸ばして花を太陽の光の中に高く持ち上げます。モハーベ・コロラド砂漠に時折見られるこの種は、南アリゾナのいくつかの山脈の麓に多く見られ、そのネオンのような輝きはゴールドポピーをも凌駕します。マリポサはスペイン語で「蝶」を意味し、属名のcalochortusはギリシャ語で「美しい草」を意味します。

Calochortus kennedyi ユリ科

デザートマリポサ

8.ソープツリーユッカ
南西部全域に広く分布するユッカ(YUH-kuhs)の多くの種は、狭葉と広葉の2つの主要なグループに分類されます。高さ(最大30フィート)と根にサポニンを含むことから「ソープツリー」と呼ばれるソープツリーユッカ、またはパルミラ(pahm-EE-yah、「小さなヤシ」)は、狭葉のグループに属します。アリゾナ州南西部からニューメキシコ州南部、そしてテキサス州西部から南下してメキシコのチワワ州とソノラ州に至るまで、この見事な植物は5月から6月にかけて、標高2,000フィートから6,000フィートの砂漠の草原で花を咲かせます。牛は若い花茎を食べ、インディアンは葉の繊維を使って布地や籠などの工芸品を作りました。ユッカはニューメキシコ州の州花です。

ユッカ・エラタ ユリ科

ソープツリーユッカ

9
9.ジョシュアツリー
細葉ユッカの一種で、属の中では最大であるジョシュアツリーは、その分布域がモハーベ・コロラド砂漠に限られており、同砂漠の主要な指標樹となっています。他の種ほど大きく開かない花は、枝の先端に密集して3月から4月にかけて咲きます。ジョシュアツリーは毎年開花するわけではなく、開花間隔は降雨量と気温に左右されます。小型の夜行性トカゲがジョシュアツリーに依存しており、少なくとも25種の鳥が巣を作り、枯れた葉や落ち枝には多くの昆虫、クモ、サソリが生息しています。

ユッカ・ブレビフォリア ユリ科

ジョシュアツリー

10.トーリーユッカ
乾燥した蒴果をつける狭葉のシャクナゲとは異なり、広葉のユッカは肉質の果実をつけ、インディアンたちはこれを調理して食べました。インディアンたちは葉の繊維を織物にも利用しました。根にはサポニンが含まれており、今でも根を切って石鹸、特にシャンプーに使用しています。針のように鋭い先端を持つ硬くて肉厚の葉から、「スペインの銃剣」という名前が付けられています。トーリーユッカはニューメキシコ州南東部とテキサス州西部で4月に開花します。似た植物として、 アリゾナ州南部のユッカ・ショッティ、モハーベ・コロラド砂漠のユッカ・シディゲラが見られます。

ユッカ・トーレイ ユリ科

トーリーユッカ

10
11.巨大ユッカ
巨大で太い茎を持つ、地元では「ジャイアント・ダガー」と呼ばれるこの植物は、米国では原産地がテキサス州ブリュースター郡に限られていると考えられています。この種に似たコロニー ( Yucca faxoniana ) が最近、グアダルーペ山脈のマッキトリック渓谷で確認されました。この見事な植物の広大な森林により、ビッグベンド国立公園のシエラ・デル・カルメンにある広い谷は、ダガー・フラットと名付けられました。通常 4 月に開花し、何千本ものこの堂々としたユッカの樹冠を飾る巨大な白い花房は、決して忘れられない光景を作り出します。夜飛ぶ小さな蛾がユッカの花粉媒介者であり、この重要な役割の見返りとして、幼虫が成長中の種子を食べる子房に卵を産みます。

ユッカ・カルネロサナ ユリ科

巨大ユッカ

12.サカウイスタ
ユッカと混同されることもある「ベアグラス」または「バスケットグラス」と呼ばれるいくつかの種は、しなやかな草のような葉、小さな花、そして紙のような果実を持ちます。羽毛のような花序は5月から6月に開花します。この植物は岩の多い丘陵地帯を好み、谷底にはほとんど生息しません。インディアンは柔らかい芽の茎を焼いて食用とし、牛は他の植物が不足している時期に葉を食べます。メキシコ人はかご細工に葉全体を使用し、特にかごの持ち手を作るのに優れています。

ノリナ・ミクロカルパ ユリ科

サカウイスタ

11
13.ソトル
ユッカと混同されやすいソトルは、しなやかなリボン状の葉が基部に房状に生え、縁には鉤状の棘があります。背の高い花茎の先端には、クリーム色の小さな(時には茶色の)花が密集した円錐花序をつけます。5月から6月にかけて開花し、成熟した花房は夏の間も美しい姿を保ちます。メキシコ人は、多肉質の基部の冠を裂き、樹液を発酵させて、刺激の強いアルコール飲料であるソトル(SOH-tole)を作ります。砂漠に生息するビッグホーンシープは、この硬い葉を食べると言われています。硬い葉の基部を房から引き抜くと、「砂漠のスプーン」の形になり、一部の骨董品店で販売されています。

ダシリリオン・ウィーレリ ユリ科

ソトル

14.アガベ
アガベ(センチュリープラント)の多くの種は、6月から7月にかけて、砂漠の丘陵地帯で背の高い花茎を伸ばし、人々の目を引く存在となります。肉厚で肉厚、先端が尖った葉は、基底部にロゼット状に広がります。大型の種の中には、丈夫で成長の早い花茎を作るのに十分な栄養を蓄えるのに10年から20年かかるものもあります。開花後、植物は枯死します。 アガベ・スカーブラは、その美しい品種の一つで、テキサス州ビッグベンド国立公園のチソス山脈にのみ自生しています。

アガベ・スカブラ アマリリス科

アガベ

12
15.パリーアガベ
大型の「センチュリープランツ」の一つであるパリーアガベは、6月から8月にかけて開花し、メキシコ北部、ニューメキシコ南部、アリゾナ南部の丘陵地帯に壮観な花を咲かせます。大型のアガベの中には、芽の茎から採取した発酵液から蒸留される強いアルコール飲料にちなんで、メスカル(メス=KAHL)と呼ばれるものもあります。メキシコの有名な郷土酒であるテキーラ(ティー=KEEL-ah)も、発酵させたアガベジュースから蒸留されます。ビールのようなプルケ(プール=KAY)も同様の由来があります。インディアンたちは、石を敷き詰め、熱い石で覆った穴で芽の茎を焙りました。これらの穴のいくつかは今でも見ることができます。

アガベ・パリー アマリリス科

パリーアガベ

16.レチュギジャ
チワワ砂漠に広く生息し、この地域を代表する植物の一つとされるレチュギヤ(lay-chu-GHE-ah)は、場所によっては地面を非常に密集して覆い、歩くことさえ不可能なほどです。硬く直立し、先端が針状のバナナのような葉は、人や動物にとって危険です。5月から6月にかけて開花する花茎は枝分かれせず、しなやかで、砂漠のそよ風に優雅に揺れます。鹿や牛は柔らかい蕾を摘み取ります。メキシコ人は丈夫な葉の繊維を使って粗い布を織り、根はアモーレと呼ばれ、水に浸すと泡立ちます。

リュウゼツラン レチュギラ アマリリスの家族

レチュギラ

13
17.カネグレ
この粗野な多年草は、砂漠の早春の花の一つで、2月下旬から3月にかけて、道路の路肩や砂地の湿地帯に咲くこともあります。野生ルバーブとも呼ばれるこの植物の樹液と根はタンニンを多く含み、繊細なピンク色の果実は花よりも魅力的です。インディアンやメキシコ人は葉を野菜として利用します。アリゾナ州のパパゴ・インディアンは葉を焙煎し、根は風邪や喉の痛みの治療に用います。この植物はヨーロッパドックの近縁種で、北米にはいくつかの種が帰化しています。

Rumex hymenosepalus ソバ科

カネグレ

  1. 4時方向
    4月から10月にかけて開花するつる性アリオニアは、地域によっては「つる性四時草」または「風車」とも呼ばれ、長く垂れ下がる茎に小さくて色鮮やかな花を咲かせる、広がりのある一年草です。匍匐性の枝は粘着性があり、砂粒や雲母の斑点に覆われていることがよくあります。1つの花のように見える花は実際には3つの花で、「ピンク・スリーフラワー」と呼ばれています。南西部の砂漠地帯の乾燥した砂地の台地に広く見られます。果実には翼があります。

Allionia incarnata 4 時の家族

4時を過ぎると

14
19.サンドバーベナ
早春の花の一つであるサンドバーベナは、壮観な群落を形成します。時には単独で咲き、通常は路肩や砂地に生える他の色鮮やかな早咲きの植物、例えばブラダーポッドやサンドロップスと混ざり合います。花は特に夜にほのかに香ります。半匍匐性のサンドバーベナの葉は、短く柔らかい毛が密生し、砂漠の植物にとって不可欠な水分の蒸発を遅らせます。この一年草は、南カリフォルニアから南アリゾナ、ソノラにかけて広く分布しています。

アブロニア・ビロサ 四時草

サンドバーベナ

20.メキシコゴールドポピー
カリフォルニア州の州花であるオレンジ色のカリフォルニアポピーと近縁の、砂漠に生息するこの植物は、鮮やかな黄色の一年草です。暖かく湿った冬の後、2月下旬から3月上旬にかけて、この見事な花が丘陵地帯に点在します。4月には、ルピナスの青い花糸とエスコビタ・アウルクローバーの紫色の斑点が織りなす黄金色の絨毯のように、斜面を覆い尽くすこともあります。早春の他の植物が乏しい時期には、牛が草を食みます。花は日中の時間帯にのみ開き、夜間や曇りの日はしっかりと閉じています。

エシュショルツィア・メキシカーナ ケシ科

メキシカンゴールドポピー

15
21.プリクルポピー
砂漠に限らず、ネブラスカ州からワイオミング州、テキサス州から南カリフォルニア、メキシコに至るまで、乾燥した土壌に広く分布する、とげのある葉を持つ多年草です。夏の間中、花は豊富に咲き、温暖な地域では一年中見ることができます。多数のとげと、刺激臭のある黄色い樹液は牛にとって不快なため、プリクルポピーが大量に生育している場合は、放牧地が過放牧されている兆候かもしれません。「アザミポピー」とも呼ばれるプリクルポピーは、1株に12個以上の繊細な花を咲かせることがあります。それぞれの花は、1個以上のとげのあるつぼみに変わる準備ができています。種子には強力な麻薬成分が含まれていると言われています。

Argemone platyceras ケシ科

プリクルポピー

22.月見草
「イエローカップ」とも呼ばれるこの植物は、モハーベ砂漠とコロラド砂漠に分布域が限られています。ゴールドポピーと混同されやすいゴールドポピーよりも小さな花を咲かせるこの華やかな一年草は、3月から5月にかけて、乾燥した湿地や標高4,500フィート(約1,300メートル)以下の石だらけの丘陵地帯で開花します。高さ30センチほどのこの植物は、ビーバーテールウチワサボテンの群落が小さな岩山を飾る場所や、オコチロの群落が春のそよ風に緋色の先端を持つ杖を揺らす場所で、鮮やかな赤色の斑点がアクセントとなり、群生することもあります。

マツヨイセンノウ (月見草)科

月見草

16
23.スペクタクルポッド
標高1,000フィート(約300メートル)以上の高山に生息するスペクタクルポッドは、2月から10月まで開花期が長い植物種の一つです。大きな花は心地よい香りを放ち、独特の扁平な八重の果実は、茎に対して直角に突き出た小さなメガネのように見えます。この種はアリゾナ州北部の化石の森地域に生息し、ホピ族インディアンは傷の治療にこの植物を使用していると伝えられています。カリフォルニア・スペクタクルポッドという別の種は、低地砂漠の砂地を覆うように、しばしば豊富に生育します。この種は2月から4月にかけて開花し、秋にも再び開花することがあります。

Dithyrea wislizenii カラシナ科

メガネモドキ

24.ブラダーポッド
2月から5月にかけて開花が早い、もう一つの早咲き植物、ブラダーポッドは、砂漠の平原に黄色い絨毯を広げる最初の春の花の一つです。この小さく低い植物は、4弁の花を多数房状に咲かせ、背の高い草本植物の間に色鮮やかな下草を形成します。球形の果実を持つことから、地域によっては「ビーズポッド」と呼ばれています。この植物は牛の飼料として優れています。近縁種は白から紫の花を咲かせ、テキサス州からアリゾナ州、メキシコにかけて分布し、暖かい冬の1月から開花し始めます。

レスケレラ・ゴルドニー カラシナ科

膀胱足

17
25.セイヨウオトギリソウ
4枚の花弁を持つ大きな花が先端に房状に咲く、華やかな植物で、「砂漠のウォールフラワー」とも呼ばれています。低木の下で生育すると、茎を60センチ以上伸ばして日光に向かって伸びることがよくあります。開花は通常3月ですが、夏の間中、9月頃まで咲いているものもあります。

エリスムム・カピタツム カラシナ科

西洋ワラビ

26.偽メスキート
ミモザのような葉と長い雄しべを持つ花が房状に咲く、ニセメスキート(「カリアンドラ」または「フェアリーダスター」)は、高さ数インチから90センチほどの、日本らしい外観の小さな散生低木です。開花期は2月から5月で、テキサス州西部から南カリフォルニア、メキシコ北部にかけて、標高1500メートル以下の地域でよく見られます。カリフォルニアでは、特にチョコレート山脈の東側で多く見られます。干ばつの時期には葉が萎れ続けますが、雨が降るとすぐに回復します。

Calliandra eriophylla エンドウ科

偽メスキート

18
27.キャットクローアカシア
「ティアブランケット」や「ちょっと待って」といった形容詞で知られるキャットクローアカシアは、岩だらけの丘陵地帯や砂漠の端に生える、悪名高いトゲだらけの低木、あるいは細くて小さな木々です。花は芳香があり、5月の開花期にはミツバチをはじめとする多くの昆虫を引き寄せます。ミツバチは蜜を集めて貯蔵し、良質の蜂蜜を作ります。インゲン豆のような実は晩夏に赤くなり、実が豊富な場合は見事な景観を呈します。アリゾナやメキシコの先住民は、この果実を粉にして食用としていました。キャットクローアカシアの茂みは、タカなどの捕食動物に追われた鳥やウサギの隠れ家となっています。

アカシア・グレギー マメ科

キャットクローアカシア

28.メスカットアカシア
細長くまっすぐな白い棘を持つことから「白い棘」と呼ばれるこの可憐な花を咲かせる低木は、テキサス州からアリゾナ州、メキシコにかけての標高700~1500メートルの乾燥した斜面や台地の広い範囲に広く生育しています。建物周辺の景観植栽の装飾としてもよく用いられます。花は芳香があり、5月から8月まで咲き続けることもあり、11月にも再び開花することがあります。豆のような果実は牛や馬に食べられます。

アカシア・コンストリクタ( マメ科)

メスカットアカシア

19
29.ハニーメスキート
メスキート(メスキート)は、枝分かれの多い高木で、高さは15~23フィート(約4.5~6メートル)あり、4月下旬から6月にかけて花を咲かせます。砂漠の湿地帯によく見られ、しばしば深い茂みを形成します。花はミツバチなどの昆虫に蜜を提供し、細長く甘い実(サヤ)は秋に熟して家畜の餌となります。果実は古くから砂漠のインディアンの主食であり、彼らは幹、根、枝を薪に、乾燥した樹脂状の樹液は陶器の修繕や黒の染料として利用しました。樹皮はインディアンに籠細工や粗い織物の材料を提供しました。メスキートの根は地下水源を汲み上げるため、深さ50~60フィート(約15~18メートル)まで伸びていると報告されています。

プロソピス・ジュリフローラ マメ科

ハニーメスキート

30.セナ
4月から10月にかけて開花するこの種は、ネバダ州からニューメキシコ州、アリゾナ州、カリフォルニア州、そしてメキシコ北西部にかけての標高1,000~3,000フィートの地域に広く分布しています。他に15種以上が存在し、その多くは砂漠地帯に生息し、背の低い草本植物から高さ90~1.5メートルの小低木まで、その大きさは様々です。センナは「ラトルボックス」と呼ばれることもあります。これは、ほぼ熟した種子をかき混ぜると、木質の鞘の中でガラガラと音が鳴るため、ハイカーはすぐに「ガラガラヘビだ!」と勘違いして驚いてしまうからです。近縁種のレプトカルパは、悪臭を放つ葉で知られています。

Cassia covesii マメ科

セナ

20
31.ブルーパロヴェルデ
春に咲く花の中でおそらく最も頼りになる青いパロベルデの木は、4月から5月にかけて黄色い花をびっしりと咲かせます。砂漠の渓流沿いによく見られ、はかない小川の流れを、広大な砂漠を縫う金色の小道のように彩ります。年間の大部分は葉がほとんどなく、幹や枝の緑色の樹皮が葉の役割を担っています。 パロベルデ(PAH-low-VEHR-dee)という言葉はスペイン語で「緑の棒」を意味し、樹皮の色に由来しています。

セイヨウセルシジウム・フロリダム マメ科

ブルーパロヴェルデ

32.極楽鳥花
南西部の砂漠原産ではないこの印象的な低木は、高さ90~3メートルほどで、南アメリカから導入され、栽培地から逃れて砂漠の条件が整う場所に定着しました。花は華やかですが、独特の香りがあり、特にメキシコでは家の周りの観賞用として人気があります。景観植栽におけるこの低木の最大の利点は、開花期間が長く、4月から9月まで続くこともあります。

Caesalpinia gilliesii マメ科

極楽鳥花

21
33.ルピナス
これは、西部全域のほぼすべての標高でよく見られる、一年草と多年草の両方を含む多くのルピナス種のうちの一つに過ぎません。おそらく最もよく知られているのは、「テキサス」ルピナス、あるいは「ブルーボネット」でしょう。テキサス州民からは州花として親しまれています。砂漠に生息するルピナスは早咲きで、1月には保護された砂地や高速道路の路肩に姿を現すこともあります。季節が良ければ、これらの美しい青から紫の花が一面に咲き乱れ、広大な砂漠の丘陵地帯を香り高い花で彩ります。ルピナスは、単独で生育することもありますし、他の様々な春の花と混ざり合うことも多いため、6月頃まで咲いているのを見かけることも少なくありません。

Lupinus sparsiflorus エンドウ科

ルピナス

34.アドニス・ルピナス
砂漠に生える多年草の中でも特に美しいとされるルピナスは、南カリフォルニアでは「アドニス」の名で知られ、高地砂漠の砂地の近くに自生しています。特にジョシュアツリー国定公園では多く見られます。「アドニス」という名前はその美しさに由来しています。 「ルピナス」という名前は、ラテン語で「狼」を意味する「lupus」に由来しています。これは、かつてこの植物が土壌を捕食する動物と考えられていたことに由来しています。実際、マメ科の他の植物と同様に、ルピナスは大気中の窒素を吸収して地中に残すことができるため、土壌の肥沃度を低下させるのではなく、むしろ高めるのです。

ルピナス・エクスキュビトゥス マメ科

アドニス・ルピナス(イェーガー作)

22
35.スモークソーン
「スモークツリー」の名でよく知られるこの銀灰色の、一見葉のない低木は、モハーベ・コロラド砂漠全域の標高1,500フィート以下の砂地の湿地帯に生育します。遠くから見ると、キャンプファイヤーから立ち上る煙の柱のように見えます。5月には、小さいながらも紫から藍色の花が咲き、美しい青い毛布のように木々を覆い、砂漠の低木の中でも特に美しい木の一つとなっています。十分な水を必要とするため、冬の雨と夏の豪雨の両方の流水が流れる湿地帯にしか生育しません。種子はすぐに発芽し、葉がしっかりと茂った苗木は親木とは全く異なる姿を見せます。干ばつの危険や、集中豪雨後の鉄砲水で湿地帯から運ばれてくる砂に埋もれるなどの危険を生き延びる苗木はほとんどありません。

Dalea spinosa マメ科

スモークソーン

36.ダレア
ロイヤルパープルの花で知られるこの低木は、高さ90センチにも満たず、独特のジグザグの枝を持ち、4月から6月にかけて開花します。他のダレア(デイレア)と同様に、通常は「インディゴブッシュ」または「ピーブッシュ」と呼ばれます。ユタ州南部からアリゾナ州、カリフォルニア州南東部にかけての砂漠地帯の標高900メートル以下の地域に生息しています。砂漠には多くのダレア種が生息し、いずれも濃い青から藍、バラ紫色の花を咲かせ、その美しさで人々の目を惹きつけます。インディアンたちは、小枝から抽出したエキスを籠細工の染色に使用していました。

Dalea fremontii マメ科

ダレア

23
37.テソタ
霜のない気候でのみ生育するこの木は、砂漠に生える常緑樹の中でも最大かつ最も美しい樹種の一つです。通常は砂地の湿地帯に生息し、メスキートやパロベルデと混ざり合っています。特にヤドリギの被害を受けやすく、多くの立派な木が枯れたり弱ったりしてきました。5月から6月にかけて開花し、ラベンダーのような藤のような花を咲かせることもあります。材は非常に硬く重いため、メキシコでは「アイアンウッド」、パロ・デ・イエロと呼ばれています。先住民族の人々は種子を食べ、その材を道具の柄や矢じりに使用していました。長時間燃焼するため、特に燃料として適していました。その結果、多くの木が伐採され、絶滅の危機に瀕している種の一つとなっています。

オルネア・テソタ マメ科

テソタ

38.ウーリー・ロコ
濃い紫からクリーム色の白まで、様々な色の「ロコウィード」の種が砂漠のほぼすべての標高で見られます。時には広大な群落を形成することもありますが、他の花と混ざって見られることが多いです。膀胱のような鞘を持つ種は「ラトルウィード」と呼ばれます。スペイン語で「ロコ」とは「狂った」という意味で、レンゲ科の多くの種がセレンを含み、それを摂取した家畜、特に馬に深刻な病気を引き起こすことに由来しています。

Astragalus mollissimus マメ科

ウーリー・ロコ

24
39.サギビル
「アルフィレリア」とも呼ばれるこの種とその近縁種であるテキサス・フィラリー(Erodium texanum)は、どちらも早咲きの一年草で、2月から5月にかけて平原やメサに広く分布します。花は豊富ですが小さく、背の低い葉に隠れているため、一面に咲くことは稀です。テキサス・フィラリーは北アメリカ原産ですが、アルフィレリアはスペイン人によってヨーロッパから渡来したと考えられており、現在では南西部全域に帰化しています。果実のコルク抜きのような付属器は、乾燥するとしっかりとねじれ、湿るとねじれが解け、鋭く尖った果実を文字通り土にねじ込みます。どちらの種も、家畜の春の飼料として最適です。

エロディウム・シクタリウム ゼラニウム科

サギビル

40.クレオソートブッシュ
しばしば誤って「グリースウッド」と呼ばれることもあるクレオソートブッシュは、砂漠の植物の中で最も順応性が強く、低地ソノラ生命帯の明確な指標であると一般に認識されています。この低木は数千平方マイルを覆い、しばしば純林を形成し、年間を通して花を咲かせますが、4月と5月に最も豊かに咲きます。ふさふさした白い球形の果実は、花に劣らず見事なものです。この植物は長期間の干ばつにも耐えることができます。雨が降った後、葉はクレオソートを思わせるカビ臭く樹脂のような匂いを放ち、メキシコ語で「ヘディオンディラ (小さな悪臭を放つもの)」と呼ばれるようになりました。メキシコでは、この植物は薬効があり、多くの用途があると考えられています。ピマ族インディアンは葉を煮て、その煎じ液を催吐剤や傷の湿布薬として使いました。枝に付着しているラックは、矢じりの接着や陶器の修繕に使用しました。

Larrea tridentata カルトロップ ファミリー

クレオソートブッシュ

25
41.アリゾナポピー
暑い時期に雨水がたっぷりと降り注ぐ路肩や低地によく見られる「カルトロップ」または「サマーポピー」は、大きな花と美しい複葉を持ち、他の花が見られない砂漠を彩ります。長く弱い茎は、通常は匍匐するため、つる植物のような印象を与えますが、低木の下で育つと上方に伸びるため、低木に花が咲いていると勘違いされてしまうほどです。表面的には春のゴールドポピーに似ていますが、アリゾナポピーは花びらが4枚ではなく5枚で、10月頃まで咲いているのが見られます。

カルストロミア・グランディフローラ ヒシ科

アリゾナポピー

42.デザートマロウ
グローブマロウは、繊細な15cmほどの一年草から、高さ1.2mにもなる粗野な木質の多年草まで、その色はクリームホワイトからピンク、ローズ、ピーチ、ラベンダー色まで様々です。デザートマロウは、道端や砂地の川岸で、優美な花をつけた茎を誇らしげに咲かせます。アレルギー反応を起こす人がいるため、アリゾナ州南部の一部では「目が痛いポピー」と呼ばれ、カリフォルニア州南部では「プランタス ・ムイ・マラス(非常に悪い植物)」と呼ばれています。

Sphaeralcea ambigua アオイ科

デザートマロウ

26
43.五本雄しべのタマリスク
名前が似ていることからタマラックと混同されることもある五つ雄しべを持つタマリスクは、現地では「ソルトシーダー」と呼ばれ、南東ヨーロッパと西アジア原産で北米に帰化した数種の小型樹木の一種です。「ソルトシーダー」は、標高5,000フィート(約1,500メートル)以下の小川や貯水池の土手沿いのアルカリ性土壌に、しばしば密生した茂みを形成します。濃いピンクから白まで様々な色合いの花が、3月から8月にかけて木々を優美な色彩で覆います。土壌浸食を遅らせる効果がある一方で、タマリスクは大量の水を必要とし、特に乾燥した南西部では好ましくない性質です。

タマリクス・ペンタンドラ タマリクス科

五本雄しべのタマリスク

44.黄色いメンツェリア
メンツェリア (Mentzelia)の多くの種(すべてハーブ)は西部に生息しています。葉と茎はとげのある毛に覆われているため、この植物は触れたものにしがみつくため、「スティックリーフ(stick-leaf)」という俗称があります。花は枝の先端に咲き、日光の下でのみ完全に開く種もあります。近縁種のメンツェリア・インボルクラタ (Mentzelia involucrata)は、「サンド・ブレイジング・スター(sand blazing-star)」とも呼ばれる一年草で、高さ4~16インチ、2月から4月に開花し、南西部アリゾナ州、南東部カリフォルニア州、北部ソノラ州の標高900メートル以下の砂地に生息します。プミラ (Pumila)は、標高100~8,000フィートの乾燥した川床や道端に生息し、2月から10月に開花します。ワイオミング州、ユタ州から南東部カリフォルニア州、北部メキシコまで分布しています。

メンツェリア・プミラ・ ロアサ科

イエローメンツェリア

27
45.ロックイラクサ
「スティングブッシュ」とも呼ばれるこの低く丸みを帯びた低木は、崖の裂け目によく見られます。4月から9月にかけて大きな花を咲かせ、印象的な景観を呈します。淡い緑色の葉には針毛が生えており、洞窟の入り口から出てくるコウモリなどの小動物を刺すほどの強さがあります。ロックイラクサは、カリフォルニア州南東部、特にデスバレー地域からアリゾナ州西部、ネバダ州南部にかけての砂漠地帯に広く分布しています。

ユークニデ・ウレンス ・ロアサ科

ロックイラクサ

46.夜咲きセレウス
花が咲いていない時は、低木の下に隠れた細く溝のある灰緑色の茎の束として見過ごされがちですが、花を咲かせると真に壮麗な姿を見せます。その美しい花の香りから、メキシコでは「夜の女王」を意味する「レイナ・デ・ラ・ノーチェ」という名で呼ばれています。

6月下旬から7月上旬の日没直後に芽が開き、砂漠の空気に芳香を放ち、夜行性の昆虫を引き寄せます。翌朝の日の出直後に枯れてしまいます。大きな塊茎は貯水器官として機能し、通常は5~15ポンド(約2.3~6.7kg)の重さですが、80ポンド(約36kg)を超える個体も発見されています。かつてインディアンたちは、この塊茎を食用としていました。球根状の果実は成熟すると赤くなり、花に匹敵するほど美しい景観を呈します。この種は、テキサス州西部からアリゾナ州西部、そしてメキシコ北部にかけて分布しています。

ペニオセレウス・グレギー サボテン科

夜咲きセレウス

28
47.サワロ
アメリカ最大のサボテンであるサワロは、その主な分布域が南アリゾナ州と北メキシコに限られています。高さが 30 フィートを超えることはめったにありませんが、高さ 50 フィート、重さ 10 トンに達する標本が記録されています。花は枝先に巨大なつぼみの房として形成され、通常 5 月、毎晩少しずつ開き、翌日の午後半ばまで開いたままです。サワロの実は鳥や他の動物が食べ、かつては砂漠のインディアンの食生活で重要なものでした。アリゾナ州の州花であり、1962 年 2 月にアリゾナ州昇格 50 周年を記念して発行された米国切手のデザインの題材となったサワロは、ツーソン近郊にある同名の国定公園でも記念され保護されています。

カーネギーア・ギガンテア サボテン科

サグアロ

48.オルガンパイプサボテン
この円柱状のサボテンは、分布域がメキシコ北西部とアリゾナ州南西部のオルガン パイプ サボテン国定公園の付近に限られており、棘に覆われた茎が群生して生育します。茎の中には高さ 10 ~ 15 フィートに達するものもあり、めったに枝分かれせず、中央の幹はありません。花は 5 月の夜間に茎の先端またはその近くに開き、翌日には閉じます。棘に覆われた実は鶏卵ほどの大きさと形で、パパゴ族が昔から収穫しており、甘い果汁をシロップ状になるまで煮詰め、果肉と種子を冬の食料として保存しています。この実は現地では ピタハヤ ドゥルセ、つまり甘いサボテンの実と呼ばれています。

Lemaireocereus thurberi サボテン科

オルガンパイプサボテン

29
49.クラレットカップ・エキノセレウス
通称「ハリネズミサボテン」として知られるエキノセレウスには多くの種が存在するだけでなく、エキノセレウス・トリグロキディアトゥスにもいくつかの変種が存在します。ある変種は、モハーベ砂漠の岩の割れ目や岩だらけの斜面に、数百本の楕円形の茎が不安定な足場のように密集してクッションのような塚を形成することがあります。別の変種は、ニューメキシコ州南部、アリゾナ州、メキシコ北部の山岳地帯のオークベルトに至る高地の砂漠の草原に、円筒形の茎が緩く束になって生育します。5月から6月にかけて、これらの「ハリネズミ」のような花が群生し、壮観な景観を作り出します。

エキノセレウス・トリグロキディア トゥス サボテン科

クラレットカップ・エキノセレウス

50.イチゴエキノセレウス
イチゴサボテンは、“ハリネズミ”属の最も一般的な種で、“エンゲルマン・エキノセレウス”とも呼ばれ、ソノラ砂漠やモハーベ・コロラド砂漠のクレオソート灌木やバーセージの間に、高さ 1 フィートにもなる 2 本から 12 本以上の丈夫な円筒形の茎を伸ばして生育し、2 月から 5 月にかけて開花します。花は夜に閉じ、翌朝再び開きます。花の色は紫からラベンダー色までかなり変化に富んでいます。刺も灰色や黄色から暗褐色まで様々です。このサボテンが一般的に生息する南東カリフォルニアでは、多彩な色の刺を持つことから“カリコサボテン”と呼ばれています。多くの種類があり、一部の品種の果実は食用となり、鳥類やげっ歯類の重要な食料となっています。

エキノセレウス・エンゲルマニ サボテン科

イチゴエキノセレウス

30
51.レインボーエキノセレウス
あまり一般的ではありませんが、“ハリネズミ”の中でも特に美しいのがレインボー・エキノセレウスです。別名「レインボー・カクタス」とも呼ばれ、丈夫な一本の茎を赤と白の棘が交互に水平に取り囲んでいることからこの名が付けられました。アリゾナ州南部とメキシコ北部の山岳地帯の岩場に生育し、6月から8月にかけて開花します。大きな花は、株の周りに1個から4個まで密集しており、しばしば植物本体よりも大きくなります。棘は小さく、高さ7.6cmから34cmのやや溝のある茎に密集して平らに生えています。

エキノセレウス・ペクティナトゥス サボテン科

レインボーエキノセレウス

52.イエローピタヤ・エキノセレウス
チワワ砂漠に生息する黄色いピタヤは、「テキサスの黄金の虹」とも呼ばれ、花の色を除けば、虹色のエキノセレウスに似た外観をしています。ビッグベンド国立公園の一部ではごく一般的に見られ、ずんぐりとした直立した茎は通常単独で生育しますが、小さな群落を形成することもあります。ピタヤまたはピタハヤという用語は、メキシコ国境沿いでは食用果実をつけるサボテンを指すのによく使われます。テキサス州では背丈の低い花のハリネズミサボテン、アリゾナ州では円柱状のサボテンを指します。柔らかくジューシーで食用になる果実をつけるウチワサボテンは、トゥナとして知られています。

エキノセレウス・ダシアカンサス サボテン科

イエローピタヤ エキノセレウス

31
53.樽サボテン
巨大で円筒形で、太い棘の房に覆われており、中央の棘はフック型をしている。この砂漠の巨木は、若いサワロと間違われることが多い。いくつかの種があり、すべて現地ではビスナガと呼ばれ、非常に小さいものから、高さ 5~6 フィートに達するものまでがある。大多数は晩夏に冠にオレンジから赤の花の房をつけるが、黄色い花を咲かせるカリフォルニアバレルサボテンは春に開花する。光に向かって傾く性質があるため、この重い植物の多くは南西の方向に傾くため、「コンパスサボテン」という名前が付けられている。このグループの植物には水分が含まれていると単純に信じている人もいる。実際には、果肉をすりつぶして得られる粘液質のアルカリ性の樹液は、砂漠で道に迷った人を喉の渇きで死なせないでくれるかもしれない。淡黄色の果実には棘がなく、鳥、げっ歯類、鹿、その他の砂漠の動物が食べる。

フェロカクタス・ウィスリゼニイ サボテン科

バレルサボテン

54.釣り針サボテン
マミラリア属には、低く生育し、通常はドーム状の形をした種が数多く存在します。単独生育する種類は、晩春から初夏にかけて開花期以外は見過ごされてしまうほど小さい場合が多いです。細長く鉤状の棘を持つものから「釣り針サボテン」と呼ばれるものもあれば、その形状から「針山サボテン」と呼ばれるものもあります。茎を取り囲むように咲く大きく色鮮やかな花は、成熟すると通常は赤色ですが、一部の種では緑色の乳首状の果実になります。この属の植物は、南西部全域の草原や岩だらけの台地、斜面に広く分布しています。

マミラリア・ミクロカルパ サボテン科

釣り針サボテン

32
55.ビーバーテイルサボテン
ビーバーテイルは、その主な分布域がモハーベ・コロラド砂漠に限られている、背の低い植物種で、平らな節のある葉と青緑色の茎を持ち、棘はありません。棘の代わりに、しわのある葉のわずかな窪みに茶色がかった針状の突起が密集しています。3月から4月にかけて開花し、春の花壇に彩りを添えます。海抜200フィートから3,000フィートの砂質砂漠土壌に生育し、アリゾナ州東部のウィッケンバーグにまで分布しています。カフイラ族インディアンは果実を肉と一緒に調理し、パナミント族インディアンは葉を乾燥させて塩茹でにします。

オプンティア・バシラリス サボテン科

ビーバーテイルサボテン

56.エンゲルマンウチワサボテン
ウチワサボテン科の中で最も広く分布するエンゲルマン種は、大きく広がり、時には高さ3~5フィート、直径最大15フィートの棘のある低木を形成します。枝分かれした茎には5~12個のパッド節があります。4月から5月に開花し、花弁は最初は黄色ですが、成長するにつれてピンク色またはバラ色に変化します。この植物は砂漠の草原の湿地やベンチを好み、パロベルデ、サワロ、メスキート、レチュギラアガベなどと共生することがよくあります。過剰な繁殖は、放牧地が過放牧であることを示しています。ツナと呼ばれる果実は、成熟すると紫色からマホガニー色になり、多くの鳥類やげっ歯類、そして砂漠の先住民に食べられます。

オプンティア・エンゲルマンニ サボテン科

エンゲルマンウチワサボテン

33
57.ジャンピングチョラ
「シルバーチョラ」(CHOY-AH)や「テディベアサボテン」とも呼ばれるこのずんぐりとした低木サボテンは、短くて丈夫な幹と、密集した棘を持つ樹冠を持ち、南向きの暑い岩だらけの丘陵地帯によく見られます。節は非常に脆く、とげのある棘は動物の毛や人の衣服に簡単に引っかかるため、まるで植物から飛び出しているように見えます。風で折れた節は地面に落ち、砂地に根を張ります。そして徐々に、銀色の光沢のある棘で簡単に見分けられるこの印象的なサボテンの森を形成していきます。3月から5月にかけて、棘のある節にさりげなく溶け込む魅力的な花を咲かせます。

オプンティア・ビゲロヴィイ サボテン科

ジャンピングチョラ

58.鉛筆チョラ
川岸の洗い場や砂漠の平地によく見られるこのチョーラは、「テサホ」または「クリスマス チョーラ」とも呼ばれ、茎が非常に細く、生育習性が広がるため、植物の絡み合いの中で見過ごされがちです。5 月と 6 月に咲く花は小さく目立ちませんが、オリーブほどの大きさと形のオレンジから緋色の果実は、秋から冬にかけて印象的な花となります。野外では低木状で高さが 60 センチを超えることはめったにありませんが、メキシコ北部の茂みでは、メスキートやパロベルデの木々の間から 12 メートル以上の高さまで伸び、ほとんどつる植物になっているものもあります。この種は、テキサス州からアリゾナ州西部、メキシコ北部にかけての標高 60 センチから 1,500 センチの場所に生育します。

オプンティア・レプトカウリス サボテン科

ペンシルチョラ

34
59.ウィップル・チョラ
標高3,500フィート(約1,000メートル)以上の高地砂漠に生息する、低木で生育するチョラ(植物)は、高原草原に特有の植物で、通常高さ60センチにも満たない、短く直立した茎がマット状に茂ります。6月から7月にかけて開花します。柔らかい若い茎と黄色く肉厚な果実はプロングホーンに食べられ、またホピ族の食用や調味料としても利用されています。しかし、その低木性のため、ハイカーにとっては危険な存在です。アリゾナ州で最も広く分布するチョラと考えられています。

オプンティア・ウィップレイ サボテン科

ウィップル・チョラ

60.ウォーキングスティック・チョラ
5月から6月にかけて開花し、ニューメキシコ州南西部、アリゾナ州南部、メキシコ北部に広く分布するウォーキングスティック・チョーラは、黄色い果実が房状に実ることで知られています。果実は冬の間も実り続けるため、一見すると、高さ8フィートにもなることもあるこの大きな低木サボテンが花を咲かせているような印象を与えます。果実は牛の食用となります。この種は砂漠の草原に典型的に見られ、砂漠山脈のオークベルトの端より下の開けた地域に最も多く生息しています。枯れた茎は、軟部組織が腐敗すると、美しい木目模様の円筒形を残します。茎は長くまっすぐなので、杖の材料として好まれます。そのため、ウォーキングスティック・チョーラという名前が付けられました。

オプンティア・スピノシオール サボテン科

ウォーキングスティック・チョラ

35
61.月見草
「サンドロップス」とも呼ばれるこの植物は、早春に開花するため、特に歓迎されています。多くの種は大輪の花を咲かせ、道端や砂地の平地に豊富に生え、独特の香りを放ちます。白い花を咲かせる種が一般的ですが、黄色い花を咲かせる種もいくつかあります。花は夜に開き、しおれ始め、翌日にはピンク色に変わります。これらは砂漠植物の中でも最も美しい花の一つで、条件の良い年には見事な春の景色を作り出し、ゴールドポピーやサンドバーベナと混ざって色とりどりの花を咲かせることもあります。

マツヨイセンノウ (月見草)科

月見草

62.オコチロ
アメリカとメキシコの国境が横切る砂漠地帯に広く見られるオコティヨ(オコティーヨ)は、見事な低木です。4月から6月にかけて、長く硬い緑色の樹皮に覆われ、棘に覆われた茎が多数伸び、その先端に鮮やかな赤い花を房状に咲かせます。雨が降ると、茎は鮮やかな緑色の葉で覆われます。干ばつになると、これらの葉は落葉し、次の雨で再び生え変わります。この過程は、1年に6回ほど繰り返されることもあります。カフイラ・インディアンは花と種子の両方を食べ、花を水に浸して飲み物を作ります。生垣として植えると、棘のある茎が侵入不可能な柵となります。

フォウキエリア スプレンデンス オコティージョ ファミリー

オコティロ

36
63.ヒルガオ
「ワイルド・アサガオ」としても知られるこの帰化多年草は、南西部全域で深刻な農業害虫となっています。カリフォルニア州では、州最悪の雑草とされています。一度定着すると、深く根を張り、広範囲に広がり、芽を出し、蔓のような茎を這わせて急速に成長します。そして、アサガオに似た白からピンクの花を5月から7月にかけて咲かせます。砂漠では、通常、道路の路肩に見られ、美しい景観を作り出します。コンボルブルス(convolvulus)という学名はラテン語に由来し、「絡み合う」という意味です。この植物には血液凝固物質が含まれていることが分かっています。

ヒルガオ 科

ヒルガオ

64.サンタフェフロックス
通常、標高1,500~1,800メートルの砂漠山脈に生息する、地面を這うように生える多年草です。5月から6月にかけて開花します。花は、他の砂漠に生息するフロックス属の種よりも大きく、花茎が長く、白から紫まで様々な色をしています。

フロックス・ナナ フロックス科

サンタフェフロックス

37
65.スターフラワー
18世紀のイタリアの植物学者フェリッポ・ルイゴ・ジリにちなんで「ギリア」という愛称で知られるギリア属は、南西部の砂漠地帯のほぼすべての標高に広く分布しています。花は通常小さく、白からラベンダー、ピンク、黄色まで様々な色をしているため、より華やかな属ほど知られていません。一年草もありますが、多年草も数多く存在します。スターフラワーは、テキサス州西部、チワワ州からアリゾナ州西部にかけての標高1,000フィートから8,000フィートの乾燥した平原や台地、特に石灰岩土壌に見られます。開花期は3月から10月です。

ギリア・ロンギフローラ フロックス科

スターフラワー

66.ファセリア
「スコーピオンウィード」や「ワイルド・ヘリオトロープ」とも呼ばれるファセリアは、粗い葉を持ち、やや毛深く、粘り気のある美しい植物です。他の植物と混ざると高さ18インチ(約45cm)まで成長することもありますが、乾燥した開けた砂漠の平地では通常、はるかに低くなります。2月から6月にかけて見られる花は甘い香りがしますが、葉には不快な臭いがあります。クレヌラータは多くの種の一つで、ニューメキシコ州とユタ州南部からアリゾナ州、南カリフォルニアにかけて生育しています。砂漠に咲く春の花の中でもひときわ目立ちます。「スコーピオンウィード」という名前は、サソリの直立した尾に似たカールした花頭が由来です。

Phacelia crenulata Waterleaf科

ファセリア

38
67.ナマ
好天の年には、地面を這うこの植物は色鮮やかなマット状に広がりますが、乾季には小さな花を一つだけ咲かせ、植物全体とほぼ同じ大きさになります。開花期は2月から5月で、3月と4月が最も多く咲きます。「パープルマット」とも呼ばれるこの種は、南東カリフォルニア、バハ・カリフォルニアから南東アリゾナにかけての標高3,500フィート(約1,000メートル)以下の平坦で砂質の開けた砂漠地帯によく見られます。ナマは背丈が低いため、よく観察するにはうつ伏せにする必要があります。そのため、「ベリーフラワー」と呼ばれる多くの小さな砂漠のハーブの一つです。

ナマデミスム Waterleaf Family

ナマ

68.バッファローバー
コロラドハムシの原宿主と考えられているこの一年草は、茎と果実に棘が生えているため、牧草地の害虫となっています。棘は長くまっすぐで鋭く、麦わら色をしています。標高300メートルから2,100メートルの砂漠の平原や台地によく見られ、6月から8月にかけて開花します。本種を含む数種の葉と未熟果実は、アルカロイドであるソラニンを含むため、有毒であると報告されています。

ジャガイモ 科

バッファローバー

39
69.シルバーリーフナス科
「ホワイトホースネトル」「ブルネトル」「トロンピロ」とも呼ばれるシルバーリーフ・ナスビは、カンザス州やコロラド州からアリゾナ州、カリフォルニア州、そして南は熱帯アメリカにかけて、標高300~1,500メートルの道端や野原に5月から10月にかけて花を咲かせる、見事な植物です。灌漑地域では農業害虫となり、駆除は困難です。ピマ族インディアンは、砕いた果実を牛乳に加え、チーズを作る際に使用していました。近縁種のSolanum jamesiiは、小さな塊茎をつけることから「ワイルドポテト」と呼ばれ、砂漠のインディアンが食用としています。

ジャガイモ 科

シルバーリーフナイトシェード

70.チョウセンアサガオ
砂漠やメサに生える実に印象的な花の一つ、チョウセンアサガオ(別名「ウエスタン・ジムソン」)は、大きく目立つトランペット型の花と幅広く濃い緑の葉を持ち、初めて見る人の好奇心を掻き立てます。カリフォルニアからテキサス、メキシコにかけての標高6,000フィート以下の道端によく見られるこの白い花は、夜も開いたままですが、日の出とともにすぐに閉じて垂れ下がります。夏に花を咲かせるこの植物は、蕾、花、そして熟しつつある果実が同時に揃った大きな群落を形成することがよくあります。インディアンたちはこの植物を様々な薬用に利用していましたが、この植物のすべての部分にアトロピンなどの様々なアルカロイドが含まれているため、危険な行為でした。根には麻薬作用があり、インディアンたちは幻覚を起こすためにそれを食べることもありました。

チョウセンアサガオ ジャガイモ科

神聖なチョウセンアサガオ

40
71.タバコの木
時には10フィートから12フィートの高さにまで成長する木タバコの優雅な枝の先端には、長さ5~7.5cmの管状の緑黄色の花が房状に咲きます。葉にはアナバシンというアルカロイドが含まれており、家畜には有毒です。近縁種ではるかに小型の砂漠タバコ(ニコチアナ・トリゴノフィラ)の葉にはニコチンが含まれており、砂漠のインディアンによって古くから吸われてきました。この植物は今でも儀式の際に用いられています。ニコチアナは、1560年頃にフランスにタバコを持ち込んだ駐ポルトガルフランス大使、ジャン・ニコにちなんで名付けられました。

ニコチアナ・グラウカ( ジャガイモ科)

木タバコ

72.セニザ
セニザ(シルバーリーフとも呼ばれる)は、チワワ砂漠に生息域が限られていますが、開花すると非常に美しく、必ず人々の注目を集めます。高さ約90~120センチのこの低木は、小さくて豊かな灰灰色の葉で一年を通して独特の景観を呈していますが、9月頃に一斉に開花すると、類まれな美しさを見せます。湿気に非常に弱く、大雨が降ってから数時間後に開花することもあります。そのため、雨の予報ができるという俗説があり、「バロメーター・ブッシュ」と呼ばれることもあります。

Leucophyllum frutescens イチジク科

セニザ

41
73.砂漠のヒゲタカ
ペンステモン(別名「ひげ舌」)は、様々な種が砂漠地帯だけでなく、南西部の高地や湿潤な地域にも数多く生息しています。この植物は、ニューメキシコ州南西部からカリフォルニア州南部にかけて、標高1,800メートル以下の地域で春から初夏にかけて開花します。この植物と、よく似たパリー・ペンステモンは、高さ600~120センチの直立した茎の群落を覆うように咲く華やかな花で、砂漠地帯で最も目立つ植物の一つです。どちらもメサの斜面や山間の渓谷に比較的よく見られ、個体差が激しいため、砂漠の春に一斉に花を咲かせることはありません。

ペンステモン・シュードスペクタビリス オオバコ科

砂漠のヒゲ舌

74.パルマーペンステモン
南カリフォルニアではその芳香から「センテッド・ペンステモン」として知られる、この堂々とした「ビアードタンゲ」は、5月に満開を迎えます。しかし、3月から9月まで花を咲かせているのを見ることができます。標高1,000~2,000メートルの砂利の多い湿地帯によく見られるように、背の高い花茎がびっしりと茂ると、その光景は息を呑むほどです。この種は、モハーベ・コロラド砂漠とソノラ砂漠の両方で石灰岩の土壌を好みます。甘い蜜はミツバチを引き寄せます。

ペンステモン・パルメリ イチジク科

パーマー・ペンステモン

42
75.絵筆
ペイントカップ、あるいはより一般的には「インディアン・ペイントブラシ」として知られるこの植物は、砂漠の低地から雪を頂く山頂まで広く分布しています。カスティリャ・リナリアエフォリア はワイオミング州の州花です。南カリフォルニアでは「デザート・ペイントブラシ」として知られるノースウェスタン・ペイントブラシは、非常に広い範囲に分布しています。他の砂漠植物の中で赤い花が目立つのは、実は鮮やかな色の花苞によるもので、花自体は小さく目立ちません。この種は早春、標高600~2,000メートルの乾燥した平原や丘陵の岩場や砂利の多い場所で開花します。

Castilleja augustifolia イチジク科

絵筆

76.フクロウクローバー
アウルクローバーは、短い茎を持つ砂漠の春の一年草の一つで、季節が良ければ砂漠の地面を美しく色鮮やかな花々で覆い尽くします。時には単独で生えることもあれば、ゴールドポピーやルピナスなどの春の花と混ざって生えていることもあります。南アリゾナ、南カリフォルニア、バハ・カリフォルニアの標高4500~1,200メートルの地域に広く分布し、3月から5月にかけて開花します。牛や羊の放牧地としても広く利用されています。スペイン語で「小さなほうき」を意味する「エスコビタ 」という花は、個々の花は目立ちませんが、房状に咲いた花が色鮮やかな苞葉と混ざり合い、羽毛のような美しい景観を作り出します。

Orthocarpus purpurascens オオバコ科

フクロウクローバー

43
77.砂漠柳
より正確には「砂漠のカタバミ」と呼ばれるこの背の高い低木または小木は、高さ6~15フィート(約1.8~4.5メートル)で、柳のような葉、広がる枝、そして短く曲がった黒い樹皮を持つ幹を持っています。スミレ色の香りの花は通常4月から8月にかけて、多くの場合夏の雨が降り始めた後に咲きます。花は細長い鞘に変わり、数ヶ月間枝から垂れ下がります。メキシコ人は乾燥した花からお茶を作り、かなりの薬効があると信じています。砂漠のヤナギは、通常、テキサス州西部からカリフォルニア州南部、そしてメキシコ北部にかけての標高4,000フィート(約1,200メートル)以下の砂漠地帯に生息しています。ランのような美しい花を咲かせることから、観賞用として広く栽培されています。

チロプシス・リネアリス ビグノニア科

デザートウィロー

78.トランペットブッシュ
光沢のある葉を持つ低木で、黄金色のトランペット型の花を咲かせます。トランペットブッシュは、標高900~1500メートルの乾燥した岩だらけの丘陵斜面に5月から10月にかけて開花します。あまり一般的ではありませんが、テキサス州西部からニューメキシコ州南部、アリゾナ州を経て南下し、熱帯アメリカまで分布しています。トランペットブッシュは、アメリカ合衆国南部とメキシコで観賞用として栽培されています。根は薬用や飲料に用いられます。茎と葉には少量のゴム質が含まれています。この低木は、時には高さ6フィート(約1.8メートル)に達し、ビッグホーンシープやおそらくシカの食草として利用されます。

テコマ・スタンス・ ビグノニア科

トランペットブッシュ

44
79.ルイジアナブルームレイプ
クロロフィルを持たず、バーセージなどの砂漠の複合植物の根に寄生するブルームレイプは、その珍しい外見からすぐに注目を集めます。テキサス州西部やメキシコからカリフォルニア州南部にかけての低地砂漠では比較的よく見られますが、ユタ州南部やネバダ州北部の標高2,100メートルにも及ぶ高地でも時折見られます。あまり目立たない花は2月から9月にかけて咲きます。ナバホ族インディアンは、この植物を煎じて傷の治療薬としていました。砂漠のインディアンは春に柔らかい茎を食べていました。

Orobanche ludoviciana Broomrape Family

ルイジアナブルームレイプ

80.コヨーテメロン
パルマタは、西アリゾナ、南カリフォルニア、およびローワーカリフォルニアに限定されていますが、 はるかに広い分布を持つ、似た外観の近縁種があります。その大きな葉と蔓のような成長は、標高 7,000 フィートまでの道端で人目を引きます。これらの驚くほど粗い多年草の中で最も広く分布しているのは、カボチャ(Cucurbita foetidissima)です。これは、バッファローゴードまたはカラバジラとも呼ばれます。この繁茂し、悪臭を放つ蔓のような植物は、最長 6 メートルの匍匐性の茎を持つことがあります。テニス ボール大の球形の果実は、インディアンによって調理されるか、または冬の食用として乾燥させられました。種子は茹でてペースト状のマッシュを作りました。カリフォルニアの開拓者は、砕いた根を洗濯の際の洗浄剤として使用しましたが、布に付着した粒子が皮膚を刺激することを発見しました。

Cucurbita palmata ウリ科

コヨーテメロン

45
81.ヘビウメモドキ
南西部全域、特に放牧され過ぎた牧草地や人気のない開拓地によく見られるこの植物は、「マッチ草」または「テレビン油草」とも呼ばれ、ほぼ純粋な状態で生えていることが多い。樹脂質の茎は燃えやすく、黒煙を吐き出す。標高 900 ~ 1800 メートルの乾燥した丘陵地やメサに最も多く見られるこの多年草は、標高 3000 ~ 2000 メートルで見られ、6 月から 10 月にかけて開花する。ミツバチは、小さいながらも密集した黄色い花房から蜜と花粉を得る。多数の堅く直立した枝があるため、一部の植物はほぼ球形で、直径 30 ~ 60 センチメートルになる。この属の植物は、大量に食べると羊や山羊に有毒であると報告されているが、めったに放牧されないため、明らかに不味い。

グティエレッジア・ルシダ ヒマワリ科

スネークウィード

82.デザートスター
「デザートデイジー」や「ロックデイジー」とも呼ばれるこの矮性冬季一年草は、標高3,500フィート(約1,000メートル)以下の砂地または石の多い台地に生育し、2月から4月にかけて開花します。短い茎は広がり、幅5~6インチ(約13~15cm)のマット状またはロゼット状になり、砂地に平らに生育します。小さな花が多数咲き、それぞれの花は小さな葉の房で囲まれています。デザートスターは主にアリゾナ州南部とカリフォルニア州南部に自生しますが、ユタ州南部とメキシコのソノラ州でも記録されています。

Monoptilon bellioides ヒマワリの家族

デザートスター

46
83.モハーベアスター
モハーベアスターは、紫やラベンダー色からほぼ白まで、花色が様々で、頭花は数多く、時には1株に20個もの花が同時に咲くこともあります。この観賞用の多年草は、ユタ州南部、ネバダ州、アリゾナ州西部、カリフォルニア州南東部の標高6,000フィート(約1,800メートル)以下の乾燥した岩だらけの斜面を好みます。銀色の葉と大きな頭花が特徴のモハーベアスターは、栽培価値が高く、暑く乾燥した地域でも良く育ちます。花は3月から5月にかけて咲きますが、夏の暑さが来ると茎と葉はねじれて茶色くなり、見栄えが悪くなります。

アスター・アバトゥス ヒマワリ科

モハーベアスター

84.ヒメジョオン
ヒメジョオンは決して砂漠に限らず、メキシコの一部を含む南西部全域に広く分布しています。地域によっては「ワイルドデイジー」と呼ばれています。高さ15~15インチ(約15~38cm)の美しい円形の花を咲かせ、道路の路肩や乾燥した斜面に目立つ群落を形成し、2月から10月にかけて開花します。春の花は直径2.5cmほどになることもありますが、夏の花は通常それよりも小さくなります。この名前は、ある種の香りがノミを寄せ付けないという古代の信仰に由来しています。

エリゲロン分岐 ヒマワリ科

ヒヨコ豆

47
85.エニシダ
地元では「砂漠のエニシダ」または「メキシコのエニシダ」と呼ばれるこのバッカリス属の植物は、高さ90~180cmの直立した粗い常緑低木で、ニューメキシコ州南西部からカリフォルニア州南部、バハ・カリフォルニア、そしてメキシコ北部にかけての標高300~1,000フィートの丘陵地や低地によく見られます。夏の雨の後、低木は緑化し、9月から2月にかけて開花します。花は目立ちませんが、果実は見事な綿毛のような糸の塊となり、低木はまるで雪をかぶったかのような外観になります。一部のインディアン部族では、この小枝を噛んで歯痛を和らげます。メキシコでは、この低木は「イエルバ・デル・パスモ」と呼ばれています。

バッカリス・サロスロイデス ヒマワリ科

ブルーム・バカリス

86.砂漠のジニア
高さ7.5cmから30cmほどの砂漠ジニアは、小さく硬く地味な緑色の葉と、4月から10月にかけて咲く魅力的な4弁花を持つ矮性低木です。標高750~1500mの粘土質または岩質の乾燥した土壌を好み、テキサス州西部からアリゾナ州南部、そしてメキシコにかけて分布しています。メキシコ原産のガーデンジニアと近縁種ですが、栽培に適しているのは大輪の花を咲かせる砂漠種、ジニア・グランディフローラだけです。

ジニア・プミラ ヒマワリ科

デザートジニア

48
87.ブリトルブッシュ
ブリトルブッシュは、ドーム状の冬咲き低木で、ネバダ州、アリゾナ州、南カリフォルニア、メキシコ北西部の砂漠地帯の住民に喜びをもたらします。低く生える銀色の葉を持つこの低木の幹からは樹脂が分泌されます。砂漠のインディアンはこれを噛み、ミッション教会の司祭は香として焚いたことから、現地名で「インシエンソ」と呼ばれています。厳密には砂漠の低木で、高さ約90センチほどのブリトルブッシュは、標高900メートル以下の岩だらけの丘陵地帯を好みます。群生して斜面全体を黄金色の花で覆い、早春の花の盛りを彩ります。ビッグホーンシーツは、この種を餌として頼りにしていると言われています。

Encelia farinosa ヒマワリの家族

ブリトルブッシュ

88.シルバーリーフ・エンセリオプシス
ユタ州、アリゾナ州、ネバダ州の3州が接する地域に生息域が限定されているこの植物は、「ジャイアント・サンレイ」とも呼ばれ、美しいというよりは壮観な印象です。粗野で雑草のような見た目ですが、銀色の葉の大きな房と、4月から6月にかけて咲く長い茎を持つヒマワリのような花は、必ずと言っていいほど人々の注目を集め、好奇心を刺激します。さらに大型の種であるエンセリオプシス・コビレイは、直径最大6インチの花を咲かせ、カリフォルニア州パナミント山脈の西側にある渓谷に生息しています。

エンセリオプシス・アルゴフィラ ヒマワリ科

シルバーリーフエンセリオプシス

49
89.クラウンビアード
標高7,000フィート(約2,100メートル)までの高地にも生息すると報告されていますが、通常はカンザス州南部からテキサス州、カリフォルニア州、メキシコ北部にかけてのずっと低い場所に生息しています。群生している場合もありますが、単独の植物も道端や荒れ地の雑草としてよく見られます。4月から11月にかけて、ひまわりのような黄色の花が砂漠地帯に広く咲きます。砂漠のインディアンや初期の開拓者たちは、この植物を腫れ物や皮膚病の治療に使用していたと言われています。ホピ族は、虫刺されの痛みを和らげるために、この植物を水に浸して入浴していました。

Verbesina encelioides ヒマワリ科

クラウンビアード

90.ダグラスコリオプシス
「ティックシード」とも呼ばれる野生のコリオプシスは、同名の栽培観賞植物と近縁です。砂漠原産のこの種は、アリゾナ州南部、カリフォルニア州南部、バハ・カリフォルニア州の標高450~750メートルの開けた場所に生息します。開花期は通常2月から5月です。近縁種のCoreopsis bigeloviiは、カリフォルニア州南部に生息する一年草で、直径5cmほどのやや大きめの花を咲かせ、中心はオレンジ色です。花茎は裸で、葉は基部に密集しています。

Coreopsis douglasii ヒマワリ科

ダグラス・コリオプシス

50
91.ペーパーフラワー
砂質砂漠土壌で最もよく生育するペーパーフラワーは、高さ約30センチほどのコンパクトな低木で、枝が絡み合っています。完全に成長すると、左右対称の球形の輪郭になります。ニューメキシコ州西部から南カリフォルニア、メキシコ北部にかけての標高600~1500メートルの台地や砂漠地帯を好み、一年中花を咲かせますが、最も多く咲くのは春です。「ペーパーデイジー」と呼ばれることもあるこの花は、咲き続けることで藁色に色褪せ、紙のような質感になります。茎に何週間も咲いていることもあります。

Psilostrophe cooperi ヒマワリ科

ペーパーフラワー

92.砂漠のバイレア
「砂漠のマリーゴールド」とも呼ばれるベイレイアは、四季折々に花を咲かせますが、特に3月から11月にかけては特に花が咲き乱れ、南西部ではよく知られた花の一つです。円形の花は、高さ約30センチほどの茎の先端に咲きます。この植物は、通常、質素で、庭木に似た外観をしています。テキサス州西部からカリフォルニア州南東部、チワワ州にかけて、道路沿いや、水はけの良い砂利質の斜面(標高約1,500メートルまで)によく見られます。大きな花頭は華やかで、カリフォルニア州では栽培されています。過放牧の牧草地では、羊や山羊がこの植物を食べて中毒になったという記録があります。

Baileya multiradiata ヒマワリ科

デザートベイリヤ

51
93.ゴールドフィールズ
雨の多い冬の後、広大な砂漠を黄色い花の絨毯で覆うゴールドフィールズは、その名の通り春に咲く花で、標高4,500フィート(約1,300メートル)以下の地域で見られます。この低木は3月から5月にかけて、アリゾナ州中部と南部からカリフォルニア州、そしてバハ・カリフォルニアにかけて、メサや平原に小さくも魅力的な花を咲かせます。馬はバエリアを熱心に食べますが、香りの良い花によく集まる小さなハエが馬を悩ませるため、地域によっては「ハエの花」と呼ばれています。

バエリア・クリソストマ ヒマワリ科

ゴールドフィールズ

94.チャエナクティス
チャエナクティスは、おそらく魅力的な白い砂漠の花の一つであることから、「モーニングブライド」という愛称で親しまれています。カリフォルニアの砂漠に生息する、より大型で黄色い花を咲かせるチャエナクティス・ラノサは、「ゴールデンガールズ」と呼ばれています。どちらも春に開花する一年草で、同属の他の植物と同様に、「ピンクッションプランツ」と呼ばれることもあります。「モーニングブライド」は、ネバダ州南部、アリゾナ州西部、カリフォルニア州南東部の標高1,000~3,500フィートの地域で、クレオソートブッシュの根元に生育しているのがよく見られます。

Chaenactis fremontii ヒマワリ科

チャエナクティス

52
95.ダグラス・グラウンドセル
美しいとされることは稀ですが、ダグラス・グラウンドセルは広く分布し、広く見られる植物です。大きな花は、時には直径5cm近くになることもあり、その乱雑な姿ですぐに見分けられます。やや繊細で、糸状の葉は綿毛のような糸で覆われていることもあります。「ラグワート」と呼ばれる種もあります。ダグラス・グラウンドセルは、時には高さ90cmにもなる低木で、砂地の湿地や乾燥した丘陵斜面によく見られます。ユタ州南部、アリゾナ州からカリフォルニア州、メキシコにかけて、標高300~1800mの地域に生息しています。標高の低い地域では、ほぼ一年中花を咲かせます。

セネシオ・ダグラシ ヒマワリ科

ダグラス・グラウンドセル

96.ニューメキシコアザミ
アザミは、とげのある葉と茎、そして白からラベンダー、ピンク、紫まで様々な色の大きな花を咲かせることから、誰もが知っています。砂漠にはいくつかの種が自生しており、ニューメキシコ種はコロラド州とネバダ州から南のニューメキシコ州、アリゾナ州を経てカリフォルニア州にかけて、標高300~1800メートルの地域に広く分布し、3月から9月にかけて開花します。ナバホ族とホピ族のインディアンは、アザミを薬用として利用していたと伝えられています。一部の種の蜜は、ハチドリが熱心に探し求めます。

メキシコアザミ( ヒマワリ科)

ニューメキシコアザミ

53
97.砂漠のタンポポ
非常に魅力的な植物である砂漠タンポポは、数インチから30センチほどの花茎を複数伸ばします。中には直径5センチ近くになる花もあります。この一年草は、開けた砂地の盆地によく見られ、春の花の広がりに大きく貢献しています。アリゾナ州と南カリフォルニアのクレオソートブッシュ地帯では、3月から5月にかけて開花します。北はアイダホ州やオレゴン州でも報告されています。1株に10~12個の花が同時に咲いていることもあります。

マラコスリクス・グラブラタ ヒマワリ科

砂漠のタンポポ

98.マラコスリクス
マラコスリクス属には、アメリカ合衆国西部および南西部に自生する多くの種があります。中には、地元では「砂漠のタンポポ」「蛇の頭」「黄色いソーサー」「崖のアスター」などと呼ばれているものもあります。フェンドレリは比較的小型の種で、茎はわずか10~13cmほどで、青緑色のロゼット状の葉から伸びています。3月から6月にかけて開花するこの繊細なタンポポの仲間は、西テキサスからアリゾナ州西部にかけての標高600~1500mの岩場や砂地、台地を淡黄色の花で覆います。

マラコスリクス・フェンドレリ ヒマワリ科

マラコスリクス

54
99.ホワイトカップフルーツ
茎から多数の濃い色の鋲状の腺が突き出ていることから「タックステム」とも呼ばれるこの白い花を咲かせる一年草は、3月から5月にかけて、標高150~4,000フィート(約150~1,200メートル)の地域で開花します。テキサス州西部から南カリフォルニア、メキシコ北部にかけて、春の花壇の中でもひときわ目立つ存在です。黄色の花を咲かせる類似種、Calycoseris parryiは標高約900メートル(約900メートル)の地域でよく見られ、3月から4月に開花します。ユタ州南西部、アリゾナ州、南カリフォルニアに分布しています。

Calycoseris wrightii ヒマワリ科

ホワイトカップフルーツ

100.トゲトゲのノアザミ
ヨーロッパ原産で、一般的には雑草とみなされているノコギリソウは、海抜0メートル付近から標高2,400メートルまでの荒れ地や道端に生息しています。2月から8月にかけて開花し、花は綿毛のような穂状になり、花と同じくらい目立ちます。近縁種のノコギリソウ(Sonchus oleraceus)は3月から9月にかけて開花し、樹液を乾燥させて樹脂状の物質を生成します。この樹脂は強力な下剤として作用すると言われています。また、アヘン剤の常用による症状に苦しむ人々の治療薬としても使用されてきました。

ヒマワリ科のSonchus asper

トゲアザミ

56
追加の参考文献
アームストロング、マーガレット、「西部の野の花のフィールドブック」、CP Putnam’s Sons、ニューヨーク、1915 年。

ベンソン、ライマン、「アリゾナのサボテン」、アリゾナ大学出版局、ツーソン、1950 年。

ベンソン、ライマン、ダロウ、ロバート、『南西部砂漠の樹木と低木』、ニューメキシコ大学出版局、アルバカーキ、ニューメキシコ州、1954 年。

ドッジ、ナット、「南西部砂漠の花」、南西部記念碑協会、グローブ、アリゾナ、1951 年。

ホーナデイ、WT、「砂漠と溶岩の上のキャンプファイヤー」、チャールズ スクリブナー サンズ、ニューヨーク、1909 年。

イェーガー、エドマンド C.、「砂漠の野生の花」、スタンフォード大学出版局、カリフォルニア州スタンフォード、1956 年。

イェーガー、エドマンド C.、「北アメリカの砂漠」、スタンフォード大学出版局、カリフォルニア州スタンフォード、1957 年。

レモン、ロバート S.、ジョンソン、チャールズ C.、『北米の野生の花フルカラー』、ハノーバー ハウス、ガーデン シティ、ニューヨーク、1961 年。

レオポルド、A. スターカー、『砂漠』(ライフ・ネイチャー・ライブラリー)タイム社、ニューヨーク、1961 年。

McDougall, WB、および Sperry, Omer E.、「ビッグベンド国立公園の植物」、政府印刷局、ワシントン DC、1951 年。

シュリーブ、フォレスト、ウィギンズ、アイラ L.、「ソノラ砂漠の植生と植物相」、ワシントン・カーネギー研究所出版番号 591、第 1 巻、ワシントン DC、1951 年。

ヴァインズ、ロバート A.、「南西部の樹木、低木、および木質のヴァインズ」、テキサス大学出版局、オースティン、1960 年。

58
索引

アドニス・ルピナス ルピナス・エクスキュビトゥス 34
アガベ アガベ・スカブラ 14
アリゾナポピー カルストロミア・グランディフローラ 41
B
樽サボテン フェロカクタス・ウィスリゼニ 53
ビーバーテイルサボテン オプンティア・バシラリス 55
極楽鳥花 カエサルピニア・ギリエシ 32
膀胱莢 レスケレラ・ゴルドニー 24
ブルーパロヴェルデ セルシディウム・フロリダム 31
ブリトルブッシュ エンセリア・ファリノサ 87
ホウキバガキ バッカリス・サロトロイデス 85
バッファローバー ソラナム・ロストラタム 68
C
カネグレ ギシギシ 17
キャットクローアカシア アカシア・グレギー 27
セニザ ロイコフィルム・フルテセンス 72
チャエナクティス チャエナクティス・フレモンティ 94
クラレットカップ・エキノセレウス エキノセレウス・トリグロキディアトゥス 49
アシ 葦 2
コヨーテメロン カクルビタ・パルマタ 80
クレオソートブッシュ ラレア・トリデンタタ 40
クラウンビアード バーベシナ・エンセリオイデス 89
D
ダレア ダレア・フレモンティ 36
砂漠のバイレア バイレア・ムルティラディアタ 92
砂漠のヒゲ舌 ペンステモン・シュードスペクタビリス 73
砂漠のタンポポ マラコスリクス・グラブラタ 97
デザートリリー ヘスペロカリス・ウンドゥラータ 4
デザートマロウ スファラルセア・アンビグア 42
砂漠のマリポサ カロコルトゥス・ケネディ 7
デザートスター モノプチロン・ベリオイデス 82
砂漠の柳 キロプシス・リネアリス 77
砂漠のジニア ジニア・プミラ 86
ダグラスコリオプシス コレオプシス・ダグラシ 90
ダグラス・グラウンドセル セネシオ・ダグラシ 95
E
エンゲルマンウチワサボテン オプンティア・エンゲルマンニー 56
月見草 マツヨイセンノウ 22
月見草 マツヨイセンノウ 61
F
偽メスキート カリアンドラ・エリオフィラ 26
ヒルガオ ヒルガオ 63
釣り針サボテン マミラリア・ミクロカルパ 54
5本のおしべを持つタマリスク タマリクス・ペンタンドラ 43
ヒメジョオン エリゲロン・ディバーゲンス 84
G
巨大ユッカ ユッカ・カルネロサナ 11
ゴールデンマリポサ カロコルトゥス・ナッタリイ・アウレウス 6
ゴールドフィールズ バエリア・クリソストマ 93
H
サギビル エロディウム・シクタリウム 39
ハニーメスキート プロソピス・ジュリフローラ 29
J
ジョシュアツリー ユッカ・ブレビフォリア 9
ジャンピングチョラ オプンティア・ビゲロヴィ 57
L
レチュギジャ アガベ・レチュギラ 16
ロングリーフエフェドラ エフェドラトリフルカ 1
ルイジアナブルームレイプ オロバンケ・ルドビシアナ 79
ルピナス ルピナス・スパルシフロルス 33
M
マラコスリクス マラコスリクス・フェンドレリ 98
マリポサ Calochortus flexuosus 5
メスカットアカシア アカシア・コンストリクタ 28
メキシコゴールドポピー エシュショルツィア・メキシカーナ 20
モハーベアスター アスター・アバトゥス 83

ナマ ナマ・デミサム 67
ニューメキシコアザミ メキシコアザミ 96
夜咲きセレウス ペニオセレウス・グレギー 46

オコチロ フーキエリア・スプレンデンス 62
オルガンパイプサボテン レマイレオセレウス・サーベリ 48
フクロウクローバー オルソカルプス・プルプラセンス 76
P
絵筆 カスティーリャ・アンギスティフォリア 75
パルマーペンステモン ペンステモン・パルメリ 74
ペーパーフラワー シロストロフェ・クーペリ 91
パリーアガベ アガベ・パリー 15
鉛筆チョラ オプンティア・レプトカウリス 58
ファセリア ファセリア・クレヌラータ 66
プレーリースパイダーワート トラデスカンティア・オクシデンタリス 3
プリクルポピー Argemone platyceras 21
トゲトゲのノアザミ ソンカス・アスパー 100
R
レインボーエキノセレウス エキノセレウス・ペクチナトゥス 51
岩イラクサ ユークニデス・ウレンス 45
S
サカウイスタ ノリナ・ミクロカルパ 12
神聖なチョウセンアサガオ チョウセンアサガオ 70
サワロ カルネギーア・ギガンテア 47
サンドバーベナ アブロニア・ビロサ 19
サンタフェフロックス フロックス・ナナ 64
セナ カシア・コベシイ 30
シルバーリーフエンセリオプシス エンセリオプシス・アルゴフィラ 88
シルバーリーフナス科 ソラナム・エラエアグニフォリウム 69
煙棘 ダレア・スピノサ 35
ヘビウオ グティエレッツィア・ルシダ 81
ソープツリーユッカ ユッカ・エラタ 8
ソトル ダシリオン・ウィーレリ 13
スペクタクルポッド ディチレア・ウィスリゼニ 23
スターフラワー ギリア・ロンギフローラ 65
イチゴエキノセレウス エキノセレウス・エンゲルマンニ 50
T
テソタ オルネヤ・テソタ 37
トーリーユッカ ユッカ・トーレイ 10
4時方向 アリオニア・インカルナタ 18
木のタバコ ニコチアナ・グラウカ 71
トランペットブッシュ テコマのファン 78
W
ウォーキングスティックチョラ オプンティア・スピノシオール 60
西洋ワラビ エリスムム・カピタトゥム 25
ウィップル・チョラ オプンティア・ウィップリー 59
白いカップフルーツ カリコセリス・ライトイ 99
ウーリー・ロコ アストラガルス・モリッシムス 38
Z
黄色いメンツェリア メンツェリア・プミラ 44
イエローピタヤ・エキノセレウス エキノセレウス・ダシアカンサス 52
62
この小冊子は、国立公園局の協力のもと、
SOUTHWESTERN MONUMENTS ASSOCIATIONによって発行されています。SOUTHWESTERN MONUMENTS ASSOCIATION
は、国家にとって顕著な関心事である南西部の景観の保存と解釈を支援することを約束した非営利の配布団体です。

協会では、大人と子供向けの興味深く優れた出版物や、南西部をテーマにした数百枚のカラースライドを販売しています。誕生日やパーティー、特別な機会にぴったりの贈り物で、お子様の学業や趣味に役立つものも数多くあります。

たとえば、南西部に関する追加情報を提供する次のようなアイテムをお勧めしますか?

南西砂漠の花々。ドッジ・アンド・ジャニッシュ著。140種以上の最も興味深く一般的な砂漠植物を100枚の図版に美しく描き、解説文を添えた。112ページ、カラー表紙、紙製
1.00ドル

南西部メサの花々。パトローとジャニッシュ著。砂漠の花々の小冊子の姉妹編。南西部の高原地帯の植物を網羅。112ページ、カラー表紙、紙製
1.00ドル

南西部山脈の花々。アーンバーガーとジャニッシュ。南ロッキー山脈南部および標高7,000フィート以上の南西部山脈に生息する植物と樹木の説明とイラスト。112ページ、カラー表紙、紙製
1.00ドル

南西砂漠の哺乳類(旧称:南西砂漠の動物たち)。オリン&キャノン著。南西部の標高4,500フィート以下の低地砂漠地帯に生息する、最も興味深く一般的な哺乳類42種の美しいイラスト、詳細な解説、そして生態を収録。112ページ、イラスト60点、カラー表紙、ペーパーバック
1.00ドル

南西部の山地とメサの哺乳類。オーリン&ビアリー共著。『南西部砂漠の哺乳類』の姉妹編。精巧な線画とスクラッチボードによる挿絵が満載で、オーリンの明快で見事な文体で書かれている。南西部の高地に生息する、よく知られた哺乳類の記載、分布、そして生活習慣を解説。1961年。

カラーカバー、紙
2.00ドル


3.25ドル

砂漠の有毒生物。ドッジ社。砂漠に住む人にとって貴重なハンドブック。危険な昆虫やヘビなどに関する事実を解説し、咬傷や刺傷の治療法も解説。また、無害な生物が誤って有毒だとされているという誤解を払拭する。48ページ。
0.60ドル

国立公園局と南西部モニュメント協会のロゴ
カタログの申し込みは、
サウスウェスタン・
モニュメント協会
まで。住所: Box 1562—Gila Pueblo, Globe, Arizona

63
母なる自然のシンデレラストーリー――砂漠の花の季節――が、この美しい本の中で繰り広げられます。カラーカメラの魔法で捉えられ、明快な文章で描写された100種類の砂漠の野花が、鮮やかに描かれています。鮮やかな色から繊細な色まで、あらゆる色が忠実に再現されています。本書は、花咲く砂漠をご存知の方にとっては貴重な写真集となり、まだ砂漠に足を踏み入れていない方にとっては素晴らしい入門書となるでしょう。

『Poisonous Dwellers of The Desert』、『Flowers of the Southwest Desert』の著者であり、 『The American Southwest』の共著者でもある Natt N. Dodge 氏は、『Arizona Highways』、『New Mexico Magazine』、『Sunset』、その他多数の国内および地域の定期刊行物に寄稿しており、南西部に関する百科事典的な知識と長年の写真撮影経験をこの実に素晴らしい本にまとめ上げました。

サボテンの花
南西部モニュメント協会のロゴ
転写者のメモ
印刷版からの出版情報を保持: この電子書籍は出版国ではパブリック ドメインです。
いくつかの明らかな誤植を修正しました。
テキスト版のために、イラストからいくつかのテキストを転記しました。
テキスト内の見出しに基づいて目次を追加しました。
参照しやすいようにページ番号を追加しました。
テキスト バージョンのみ、斜体のテキストは アンダースコア で区切られます。
他の公開された情報源からの情報に基づいて、短縮された「ジョシュア ツリー」エントリの推測による補完を {中括弧} で示します。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 100種の砂漠の野花の自然な色彩の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『地震と地殻変動』(1886)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題を控えるのを忘れました。「earthquake」で検索するとみつかります。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼をもうしあげます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「地震とその他の地殻変動」の開始 ***

国際科学シリーズ
第5巻
国際科学シリーズ
地震

その他の地殻変動
ジョン
・ミルン( 東京
帝国工科大学鉱業地質学教授)
38桁の数字
ニューヨーク
D. アップルトン・アンド・カンパニー
ボンドストリート 1、3、5
1886
序文

以下のページでは、さまざまな地球の動きを体系的に説明することを目的としています。

これらには、地震(突然の激しい地面の動き) 、地動(振幅が小さいため注意を逃れる微細な動き)、地球脈動(周期が長いため見過ごされる動き)、そして最後に、地球振動(地質学上の重要性から非常に注目を集める長周期で振幅の大きい動き)が含まれます。

これらの地球の動きは、程度の差はあるものの、発生や起源においては密接に関連している現象であるため、互いに切り離すことは困難です。

地震は、太古の昔から世界中の注目を集めてきた現象であり、多くの観察が行われてきたため、かなり長い時間をかけて扱われています。

他の地球の運動について言えることの多くは地震について言われていることと共通している。 6これらの現象の説明を比較的短くすることが可能になりました。

採用された計画は次の表から理解できるだろう。

I.地震。

  1. はじめに
  2. 地震測定
  3. 地震動
    {
    (a)理論的には。
    (b)実験から推測されるもの。
    (c)実際の地震から推定されるもの。
  4. 地震の影響。
    {
    (a)陸上で。
    (b)海の中で。
  5. 地震発生源の特定
  6. 地震の分布
    {
    (a)宇宙で。
    (b)時間的(地質学的時間、歴史的時間、年間、季節、日周など)
  7. 地震の原因。
  8. 地震の予知と警告。
    II.地震の揺れ。
    III.地球の脈動
    IV.地球の振動。
    場合によっては、上記の図式に従って現象を分類すると、不正確になることがあります。たとえば、地震の影響と原因について言及している章などです。

これは、地震と他の地球現象との関係が十分に解明されていないことに起因しています。したがって、海岸線の急激な隆起とそれに伴う地震は、結果と原因、あるいはその逆として関連している可能性があり、あるいは両方とも第三の現象の結果である可能性もあります。

地震動に関する記述の多くは、これらの擾乱について私たちがいかに正確な知識を持っていないかを示している。もし私がイギリスで執筆し、地震学関連の分野の権威である図書館や人物に言及する立場にあれば、以降のページはより充実したものとなり、不正確な記述は避けられただろう。以降のページに掲載されている内容の大部分は、私が8年間日本に滞在していた際に行った実験と観察に基づいている。日本では毎週地震を記録する機会があった。

最も感謝しているのはロバート・マレット氏です。原典の回想録を参照する立場にないため、カール・フックス教授とディ・ロッシ氏の著作から多くの例を挙げました。これらの著者、および参考文献として挙げた他の著者の著作については、付録に掲載しています。

これらのページが印刷されるにあたり、日本に滞在中に観測地震学の発展に多大な貢献をされたトーマス・グレイ氏に感謝の意を表します。

実験計画の立案において助言と支援をいただいた同僚のT. Alexander教授、T. FUKOGAWA氏、そして故John Perry教授に感謝の意を表します。

地震観測の際には、日本各地の友人、特に横浜のJ.ビセット氏とT.タルボット氏に多大なるご支援を賜りました。8 イタリアの情報源からはF.デュボイス博士、ドイツの情報源からはC.ネット教授、そして日本の情報源からはB.H.チェンバレン氏に感謝申し上げます。実験の実施にあたっては、英国地質学会、ロンドン地質学会、日本の気象庁・電信局、そして私の所属する帝国工科大学の役員の皆様のご厚意に感謝申し上げます。

最後に、日本地震学会の設立と活動に携わった方々、そして極東の住民の努力をヨーロッパの人々に届ける機会を与えてくださった出版社の方々に心から感謝申し上げます。

ジョン・ミルン。

東京、日本; 1883年6月30日

9
コンテンツ。

第1章
導入。
ページ
人間と自然の関係—国の様相は地質学的現象に左右される—地震は重要な地質学的現象である—地震学と科学・芸術との関係—地震以外の地球の運動—地震学文献—(ペリー、マレットの著作、東洋の文献、王立協会哲学紀要、『ジェントルマンズ・マガジン』、聖書、ヘロドトス、プリニウス、ホプキンス、フォン・ホフ、フンボルト、シュミット、ゼーバッハ、ラソール、フックス、パルミエリ、ベルテッリ、日本地震学会の著作)—地震学用語
1
第2章
地震測定。
地震の振動の性質 – 地震計と呼ばれる多くの機器 – 地震計 – 東洋の地震計、柱状地震計、投影地震計 – 液体を満たした容器 – パルミエリの水銀管 – 船舶地震計 – カチャトーレ – クライル、ワグナー、ユーイング、グレイの振り子式地震計 – ブラケット式地震計 – 西洋の平行運動式地震計 – グレイの円錐振り子、転動球、円筒 – フェルベックの球状地震計とプレート式地震計 – ペリーとエアトンの原理 – 垂直運動式地震計 – 記録受信機 – 時刻記録装置 – グレイとミルンの地震計
12
×第3章
理論的に議論された地震動。
古代人の考え(トラヴァジーニ、フック、ウッドワード、ストゥークリー、ミッチェル、ヤング、マレットの見解)—弾性波と振動の性質—地殻の擾乱の考えられる原因—地球粒子の振動時間—粒子の速度と加速度—岩石の弾性係数の実験によって決定された擾乱の伝播—地震の強さ—最大転倒モーメントの領域—地震波—波の反射、屈折、干渉—擾乱の放射
41
第4章
実験から推定された地震動。
落下する重りの実験—爆薬の実験—実験から得られた結果—隣接する2点の相対運動—丘と掘削が振動の伝播に及ぼす影響—人工的な擾乱の強度—地盤振動の伝播速度—マレットの実験—アボットの実験—日本での実験—マレットの結果—アボットの結果—日本で得られた結果
57
第5章
地震の観測から推定される地震動。
感情の結果—動きの方向—方向を示す機器—地震の持続時間—振動周期—地震動の振幅—最大運動側—地震の強さ—地球粒子の速度と加速度—地震の絶対的な強さ—地震の放射—伝播速度
67
11第6章
地震が建物に及ぼす影響。
建物の破壊は不規則ではない—建物のひび割れ—東京の建物—破壊と地震動の関係—地震で揺れた建物の各部の相対運動の測定—ひび割れの防止—ひび割れの方向—屋根の傾斜—壁の開口部の相対位置—最後の家—建物の揺れ—相対振動周期の原理
96
第7章
建物に及ぼす影響(続き)
地震国で使用されている建物の種類—日本、イタリア、南米、カラカス—地震国の典型的な家屋—地盤の岩盤の性質による破壊—山の揺れ—丘陵面の支持不足—地震の影—波の干渉による破壊—地震橋—地震の影響の例—建物の保護—一般的な結論
122
第8章
地震が陸上に及ぼす影響。

  1. 亀裂と裂け目 ― 裂け目から排出される物質 ― 亀裂現象の説明。2. 湖、河川、泉、井戸、噴気孔などの変動 ― これらの現象の説明。3. 地盤の恒久的な変位 ― 海岸線 ― 平地 ― 山岳地帯 ― これらの動きの説明
    146
    第9章
    海洋の混乱。
    海の振動 – 振動の原因 – 海の波:先行する地震、後続の地震 – 波の規模 12—発生源から遠く離れた国で記録された波—潮位計の記録—地震を伴わない波—波の原因—説明の難しい現象—伝播速度—海の深さ—計算例—地震波の速度と既知の海の深さから存在するはずの速度の比較
    163
    第10章
    地震発生源の特定。
    起点のおおよその決定—日本における地震探査—運動方向による決定—建物の破壊が示す方向—回転による方向の決定—回転の原因—時間観測の利用—そのような観測における誤差—直線法による起点の決定—円法、双曲線法、座標法—ホートン法—音波、地波、水波の時間差—ゼーバッハ法
    187
    第11章
    地震の中心の深さ。
    地震の中心の深さ—地震の最大可能深度—震源空洞の形状
    213
    第12章
    地震の空間的および時間的分布。
    地震の一般的な分布—線に沿った発生—分布の例—1873年のイタリア地震—東京—地震境界の拡張—地質学的時間および歴史的時間に対する地震エネルギー—地震の相対的頻度—地震の同期性—二次地震
    226
    13第13章
    地震の時間的分布(続き)
    234
    第14章
    地震の時間的分布(続き)
    天体の位置と地震の発生の関係—地震と月—地震と太陽、季節、月—惑星と流星—地震が頻繁に発生する時間帯—地震と太陽黒点—地震とオーロラ
    250
    第15章
    気圧の変動と地震—気温の変動と地震
    266
    第16章
    地震と火山現象の関係。
    地震と火山噴火の同期性の欠如—地震と火山噴火の同期性—結論
    270
    第17章
    地震の原因。
    地震の原因に関する現代の見解—断層運動による地震—水蒸気爆発—火山噴火—化学的劣化—天体の引力—海洋潮汐の影響—気圧の変化—気温の変動—風と地震—雨と地震—結論
    277
    14第18章
    地震の予測。
    予言の一般的な性質 – 異常現象の観察による予言(泉の外観と味の変化、地下の音、初期微動、地震予言者 – 動物による警告など) – 地震警報
    297
    第19章
    地震の揺れ。
    人工的に作り出された微動—ケーター、デンマン、エアリー、パーマー、ポールの観測—自然微動—ツェルナー、M.ダバディ、GH、H.ダーウィンの観測—日本での実験—地震計、マイクロホン、振り子を使用—イタリアでの研究—ベルテッリ、マルヴァジア伯爵、MSディロッシ—イタリアで使用された機器—トロモメーター、微小地震計、マイクロホン—イタリアで得られた結果—日本—微小地震動の原因
    306
    第20章
    地球の脈動。
    地球脈動の定義—振り子の兆候—レベルの兆候—地球脈動の存在を示すその他の現象—湖や海の乱れ—地球脈動に起因する現象—地球脈動の原因
    326
    第21章
    地球の振動。
    振動の証拠—振動の例—ジュピター神殿セラピス—ダーウィンの観察—振動の原因
    344
    付録
    349
    索引
    359
    1
    地震。

第1章
導入。
人間と自然の関係 – 国の様相は地質学的現象に左右される – 地震は重要な地質学的現象である – 地震学と科学および芸術との関係 – 地震以外の地球の運動 – 地震学の文献 – (ペリー、マレットの著作、東洋の著作、王立協会哲学論文集、『ジェントルマンズ・マガジン』、聖書、ヘロドトス、プリニウス、ホプキンス、フォン・ホフ、フンボルト、シュミット、ゼーバッハ、ラソー、フックス、パルミエリ、ベルテッリ、日本地震学会の著作) – 地震学用語。
かつて 迷信の深かった時代、雷鳴は超自然的な出来事とみなされていました。しかし、これらの現象がより深く理解され、人々がその破壊的な力を避ける方法を学ぶにつれて、この迷信は徐々に払拭されていきました。地震についても同様です。地震が明確に理解されるほど、人は法則の普遍性に確信を持つようになり、精神状態も向上するでしょう。

バックルは『イングランド文明史』の中で、地震や火山活動、その他の自然現象がどのようにしてその姿を現すかに重点を置いた。2 私たちにとって、地震は想像力と理解力に影響を及ぼしてきました。そして、突然の恐怖が子供の神経に一生涯影響を及ぼすのと同じように、地震学の記録には、地震が社会全体の精神状態に重大な影響を及ぼさなかったわけではないことが示されています。

地質学者にとって、地震ほど興味深い自然現象はおそらくないでしょう。地震学と呼ばれる研究は、地震が火山地帯で発生することが多いためです。地震波は地層から地層へと伝わりますが、その反射や伝播速度の変化を研究することで、私たちの視界の奥深くに埋もれた岩石構造を発見できることがよくあります。地震波の助けがなければ、それらについて何の知識も得られないでしょう。

地震波の伝播を研究することで、物理学者は弾性媒体における擾乱の伝播に関する自身の推測を裏付けることができます。物理学者にとって、地震は自然界に存在する岩石の弾性係数を知るための巨大な実験であり、適切に解釈すれば、これまで理解されていなかった多くの現象を正しく理解する助けとなる可能性があります。地震学的研究によって、地球の磁気や、地震と電信線に現れる「地電流」との関連性について何らかの知見が得られる可能性も否定できません。これらをはじめとする数多くの類似の問題は、物理学者の領域に包含されています。

気象学者にとって、地震と気圧計の変動、気温の変化との間におそらく存在する関係を知ることは興味深いことである。3 温度計、降雨量、そして彼が注意を向ける同様の現象。

次に、地震学のより実践的な目的に目を向け、地震が建物にどのような影響を与えるのか、そして地震多発国では建物を地震に耐えさせるにはどうすればよいのか、という問いに自問してみましょう。ここで私たちは、技術者や建設業者が注意を払うべき問題に直面しています。私たちが望む結果を得るには、観察力、常識、そして繊細な推論を駆使してこの問題に取り組まなければなりません。

地震計が記録を作成する原理の調査、地震計が示す結果の分析、天文学、物理学、建築に関連する問題において、地震学は数学者に新たな研究分野を提供します。

地震が下等動物に及ぼす影響を研究することは、自然史を学ぶ学生にとって必ず興味をそそるであろう。

地震学のような研究は、地球の熱とその作用に関するより完全な知識へと導き、地質学の礎石の一つとみなされるべきです。地震学という科学は、自然科学のほぼあらゆる分野の研究者や思想家の協力を必要としています。

地震が人間の精神に及ぼす影響については既に述べました。地震を予測し、その危険から逃れる方法は、もし解決できれば、世界全体が極めて関心を寄せる問題です。

地震学者は、地震と呼ばれる突発的で激しい動きに加えて、地殻変動と呼ばれるより小さな動きも調査する必要がある。近年の観測から、4 私たちが住んでいる地面は、絶えず震えながら動いているように見えます。

地震学者が取り組むべき更なる研究テーマは、「地球脈動」と呼ばれるものの存在を実験的に検証することです。これは数理物理学者が存在を認めていた運動ですが、その周期が遅いため、これまで観測されていませんでした。

陸と海の相対的な位置の振動、つまりゆっくりとした変化も含まれる可能性がありますが、これはすでに地質学の独立した分野として取り上げられています。

これら4つの種類の運動は相互に依存していることは疑いなく、広義の地震学はこれらすべてを包含するものとして都合よく用いられるだろう。次章では、これらの分野のうち最初の3つがどの程度研究されてきたかを示し、また、今後どのような研究が残されているかを指摘したい。しかしながら、多くの記録が散在し不確実なため、これまでに行われた地震学的研究の量を正確に推定することは困難である。科学としての地震学は、文明の中心が最も混乱した地域にあることは稀であり、地震の多い国々は互いに大きく離れているという事実から、比較的最近に始まった。

居住可能な地球上のあらゆる部分が、多かれ少なかれ地震によって揺さぶられてきたように思われ、また、これらの現象が本質的に非常に恐ろしいものであることから、地震学に関する文献が膨大である理由も容易に理解できます。歴史書が存在するほぼすべての国の年代記には、地震による擾乱について言及されています。

地震がいかに注目を集めてきたかは、ディジョンのアレクシス・ペリー教授が60冊もの回顧録を出版していることからもわかる。5 この主題に関して、1856年に地震学に関する1,837冊の目録を作成した。[1] 1858年、ロバート・マレット氏は『大英協会報告書』の中で地震に関する数百冊の著作のリストを発表した。これらの著作のうち65冊は大英博物館に所蔵されている。文献に関して言えば、地震は東洋でも西洋と同様に大きな注目を集めてきた。中国では地震を扱った著作が数多くあり、これらの現象がどれほど注目されたかは、西暦136年に政府がこの問題を調査する委員会を設置したという事実から判断できる。孤立した帝国である日本でさえ、少なくとも65冊の地震に関する著作を誇り、そのうち7冊は地震暦、23冊は地震に関するモノグラフである。[2] 地震を特に扱ったもののほかにも、様々な歴史書、学会誌、定期刊行物において、こうした擾乱について無数の言及がある。これまでに書かれた本の完全なカタログを作成しようとすると、何年もかかる編集作業に着手することになり、決して満足のいく形で完了することはできないでしょう。

18世紀に発行された『王立協会哲学紀要』には、地震に関する約180編の論文が掲載されており、1755年の『ジェントルマンズ・マガジン』には、同じ主題に関する50以上のノートや記事が掲載されている。1750年から1760年にかけてイギリスで地震への関心が高まったのは、主に1755年にリスボンを襲った恐ろしい災害と、この頃イギリス諸島の各地で複数の地震が観測されたためである。1750年、おそらく6 イギリスの地震の年とも言えるこの地震について、「3月14日にはサリーで揺れを感じ、同月18日にはイングランド南西部全体が震撼した。4月2日にはチェスターが揺れ、6月7日にはノリッジが震撼し、8月23日にはランカシャーの住民は恐怖に陥った。そして9月30日には礼拝中に揺れを感じ、滑稽で恐ろしい光景が繰り広げられ、会衆は慌てて外へ出た。」[3] 当然のことながら、これらの出来事は地震というテーマに注目を集める多くの記事やノートを生み出した。

しかしながら、地震に関する文献は必ずしも地震活動の尺度となるものではありません。例えば、日本では12世紀と16世紀の地震記録にはほとんど震動に関する記述がありません。一見すると、これは地震がなかったためだと想像されるかもしれませんが、当時は内戦が続いており、住民は自然現象の記録よりも緊急性の高い事柄に関心を寄せていたという事実によって十分に説明がつきます。アメリカ大陸における地震活動に多大な関心を寄せてきたロックウッド教授は、最近のチリとペルーの争いにおいても同様の断絶が見られると述べています。したがって、記録がないということは、必ずしも記録されるべき現象がないことを意味するわけではないことがわかります。

おそらく、現存する最も古い地震の記録は、聖書に記されているものでしょう。最初の地震はパレスチナで発生したと伝えられており、アハブ王(紀元前918~897年)の治世中に発生しました。[4]聖書に記されている最も恐ろしい地震の一つは、ユダの王ウジヤ(紀元前811~759年) の時代に起こった地震です。7 地震は地面を揺るがし、神殿を裂いた。この地震の恐ろしさ、そして人々の心に深く刻まれた印象は、その発生時刻が後に年代を数える基準として用いられたという事実から読み取ることができる。

ヘロドトス、プリニウス、リウィウスらの著作は、地震が古代においてどれほど人々の関心を集めていたかを示している。これらの著述家は、主に災害的な地震の記録や記述、そして地震の原因に関する理論の構築に尽力した。

日本の地震に関する記録の大部分は、これらの災害が発生した際に起こった出来事に関する逸話の羅列に過ぎません。また、迷信的な信仰、奇妙な出来事、そして地震と他の自然現象との明らかな関連性についても言及されています。これらの点で、東洋の文献は西洋の文献とよく似ています。しかしながら、東洋の地震暦は、ヨーロッパに類似するものはほとんど見当たらない種類の書籍です。[5]一方、ヨーロッパには、他の地域には見られないような種類の書籍やパンフレットがあります。これらは、多かれ少なかれ神学的な著作であり、「地震に関する道徳的考察」、地震の際に説かれた「説教」、朗読が定められた「祈祷」などです。[6]

一般的に言えば、古代人や中世から 19 世紀初頭までの著作は、迷信を広め、根拠となる事実が少なく不完全な憶測に基づく理論を広める傾向があったと言えるでしょう。

8

近代において地震学をより高いレベルに引き上げようとなされた努力の一つに、ディジョンのペリー教授によるものがあります。彼は1840年に世界中の地震を網羅した一連の大規模なカタログの作成に着手しました。これらのカタログにより、ペリー教授、そして後にマレット教授が英国地震協会に提出した報告書では、季節やその他の現象との関連において、地震の周期性について、それ以前の研究者には不可能であったより一般的な方法で議論することが可能になりました。こうして蓄積された事実に基づき、マレット教授は地震全般について議論することが可能となり、そこで提示された様々な現象は精査・分類され、検証されました。観測地震学にもう一つ大きな刺激を与えたのは、マレット教授による1857年のナポリ地震に関する報告書であり、この報告書によって地震調査の新しい方法が提示されました。これらはその後の多くの観測者の作業ツールとなり、マレットは、人工的に作り出した擾乱の実験と合わせて、地震が他の自然現象と同様に理解し調査できるものであることを示して、最終的に地震の研究を推測の領域から引き出した。

ペリーとマレットに加え、19世紀には地震学の発展に多大な貢献を果たした多くの著述家が輩出されました。フォン・ホフのカタログ、フンボルトの観測記録、ホプキンスの理論的研究、シュミット、ゼーバッハ、ラソールなどのモノグラフ、フックス、クレドナー、フォークト、フォルガーの著書、パルミエリ、ベルテッリ、ロッシなどのイタリアの観測者による記録と観測などが挙げられます。これらは長大なリストの中のほんの一部に過ぎませんが、さらに以下の出版物も加えることができます。 9スイス自然史協会が地震観測のために設置した委員会と、日本地震学会が発行した書籍。

この章を締めくくる前に、地震現象を説明する際に用いられる一般的な用語をいくつか定義しておくと良いだろう。英語のearthquake(地震)、ドイツ語の erdbeben (震え) 、フランス語のtremblement de terre(地響き)、スペイン語のterremoto(地震)、日本語のjishin(地震)などは、いずれも文字通り訳すと「 地を揺るがす」という意味で、一般的には突然の、多かれ少なかれ激しい揺れを意味すると理解されている。

地震学(σειμόςは地震、λόγοςは談話)は、最も簡潔な意味では地震の研究を意味します。地震学用語のギリシャ語版に整合させるため、一部の研究者は「地震」という馴染み深い表現を捨て去り、「地震」という扱いにくい言葉に置き換えました。

地震が発生する源は、「震源」、「震源空洞」、または「中心」と呼ばれます。

震源より上の地表上の点または領域は「震央」と呼ばれます。震央と震央を結ぶ線は「地震鉛直線」と呼ばれます。

地震が震源から伝播する放射状の線を「波の経路」と呼びます。

波が地表に到達する経路と地表とのなす角度を「出現角」といいます。この角度は通常、eで表されます。

均質な媒体の一点での単純な爆発の結果として、理論的には、媒体の表面上の等距離の点で10 震源からの距離が等しい場合、力学的影響は等しくなります。これらの点は、「等震円」または「等震時円」と呼ばれる円上に位置し、このような2つの円で囲まれた領域が「等震域」です。しかし、自然界では、等震線が円になることは稀で、楕円形や不規則な曲線が一般的です。

最も大きな擾乱が発生した等震域は「メイゾセイスミック領域」と呼ばれます。シーバッハはこの領域を囲む線を「プレストセイス」と呼んでいます。

最後に述べたこれらの行はすべて、マレットとゼーバッハによるものです。

地震の種類を区別するために、様々な言葉が用いられています。しかし、それらはすべて非常に曖昧で、観測者の感情に左右され、その感情は観測者の神経質な気質や状況に左右されるようです。

南米では、被害を及ぼすほどの強さではない一連の急速に繰り返される振動運動で構成される小さな地震は、トレムベロレスと呼ばれています。

南米のテレモト地震は、明確な揺れが知覚される破壊的な性質を持つ地震です。ある場所ではテレモト地震と表現される揺れが、別の、より遠く離れた場所ではトレベロレス地震 と表現される可能性が高いことに 注意が必要です。

サッカサトーレとは、かなりの垂直方向の揺れを伴う地震のことです。1797年2月4日に発生したリオバンバの恐ろしい地震は、死体を墓から100フィートの高さまで吹き飛ばしたと言われており、この規模の地震でした。

渦巻はねじれや回転運動を伴う衝撃波です。

地震を説明する別の方法は 11機器記録を参照する場合。地盤の振動が観測者と震源地を結ぶ線に沿ってのみ発生している場合、その擾乱は「ユートロピック」と呼ばれる。顕著な動きが上記の方向に対して横方向である場合、その擾乱は「ダイアゴニック」と呼ばれる。記録にこれらの方向の両方の動きが記録されている場合、その震動は「ディアストロフィック」と呼ばれる。垂直方向の動きが大きい場合、その震動は「アナセイスミック」と呼ばれる。一部の擾乱は、これらの用語のうち2つか3つしか用いない場合が多い。

12
第2章
地震測定。
地震の振動の性質 – 地震計と呼ばれる多くの機器、地震計のみ – 東洋の地震計、柱状地震計、投影地震計 – 液体を満たした容器 – パルミエリの水銀管 – 船舶地震計 – カチャトーレ – クライル、ワグナー、ユーイング、グレイの振り子式機器 – ブラケット地震計 – 西洋の平行運動式機器 – グレイの円錐振り子、転がり球、円筒 – フェルベックの球および板式地震計 – ペリーとエアトンの原理 – 垂直運動式機器 – 記録受信機 – 時間記録装置 – グレイとミルンの地震計。
現代の地震学的研究の目的である地震動の本質について議論する前に、読者は当然のことながら、こうした擾乱を記録するために用いられてきた様々な機器についての説明を求めるであろう。日本においてさえ用いられてきた地震計について説明しようとすると、膨大な書籍になってしまう。したがって、ここでできることは、これらの機器の中でも特に重要な機器のいくつかについて、その顕著な特徴を簡潔に述べることくらいである。これらの機器の相対的な利点をより良く理解してもらうために、一般的に言って、現代の研究では典型的な地震は、一連の小さな微動と、それに続く1回または複数回の震動から成り、その間に多少なりとも不規則な地盤の振動が挟まれるという構成になっていると述べておく。これらの振動は、周期が不規則であることが多い。13 地震の規模は大きく、振幅も大きく、継続時間は数秒から数分です。実際の地震の記録については後の章で説明しますが、当面は、地震が単一の衝撃波で構成されているという考えは捨て去る必要があります。

地震発生時に動作し、その動きを記録する機器を製作するのは、それほど難しいことではありません。この種の装置は地震計と呼ばれます。しかし、地震を構成する各振動の周期、大きさ、方向を知りたい場合は、かなりの困難を伴います。このように地球の動きを測定または記録する機器は、地震計または地震計と呼ばれます。

電磁力と時計仕掛けの装置を補足した精巧な計器の多くは、調べてみると、誤って地震計と呼ばれてきた精巧な地震計に過ぎないことがわかります。

これまで発明された真の地震計に近いものは、間違いなくここ数年日本で使用されてきたものだけです。しかしながら、様々な機器を地震計、地震計、地震計に分類するのはやや恣意的な扱いでしょう。なぜなら、ある機器の記録は、擾乱の性質に応じて、地震計特有の性質を持つ場合もあれば、地震計特有の性質を持つ場合もあるからです。例えば、多くの機器は、突然の単一の動きをかなり正確に記録しますが、継続的な揺れについては信頼できる情報を提供しません。

東洋の地震計。—歴史上の記録が残る最も古い地震計は、中国人の趙公(ちょうこう)が発明したものです。西暦136年に発明されました。中国の『趙公』には、地震計に関する記述が記されています。14 『後漢状』と呼ばれる歴史があり、この記述を翻訳すると次のようになる。

図1.
閻魔大王元年(西暦136年)、長興という名の中国人が、添付の図に示す地震計を発明した。この計器は球形の銅器で、直径は8フィートである。上部は蓋がされており、形はワインボトルに似ている。外側には様々な鳥や動物の図柄と、古風で奇妙な文字が刻まれている。計器の内部には、8方向に動くように柱が吊り下げられている。また、瓶の内側には、柱の動きに応じて地震の記録が作成される仕組みがある。瓶の外側には、それぞれ8つの龍の頭が描かれている。15 柱の口にはボールがくわえられています。その頭の下には8匹のカエルがいて、まるで龍の顔を見張っているかのように配置されています。もしボールが落ちたら、すぐに受け止められるように。柱が龍の口からボールを​​叩き出す仕組みはすべて、瓶の中に巧みに隠されています。

「地震が起きて瓶を振ると、龍は瞬時に玉を落とし、それを受け取った蛙は激しく振動します。この装置を観察すれば誰でも簡単に地震を観測できます。」

この配置により、1 匹のドラゴンがボールを落としたとしても、動きがすべての方向に及ばない限り、他の 7 匹のドラゴンがボールを落とす必要はありません。そのため、地震の方向を簡単に知ることができます。

昔、竜が玉を落としたが地震は観測されなかったため、人々はその器具が役に立たないと考えていた。しかし二、三日後、盧西で地震が発生したという知らせが届いた。これを聞いて、この器具の有用性を疑っていた者たちも再び信じるようになった。この独創的な器具が趙光によって発明された後、中国政府は賢明にも地震観測を行う書記官を任命した。

この楽器は、その古さゆえに興味深いだけでなく、現代の多くの楽器とよく似ている点でも興味深いものです。

東洋起源のもう一つの地震観測機器は、日本の磁気地震計です。

1855年の東京の多くの地域を壊滅させた大地震の夜、浅草の眼鏡店の主人は、磁石が落ちてくるのに気づきました。16 磁石には古い鉄釘と鍵がいくつか付いていた。この出来事から、持ち主は磁石が経年劣化で力を失ってしまったのだと思った。しかし、約2時間後に大地震が起こり、その後磁石が力を取り戻したことが観察された。この出来事をきっかけに地震計が作られ、それは『安政見聞録』という1855年の地震の記録に描かれており、東京では今でもその機器の例を見ることができる。この機器は磁性を持つ鉄鉱石の塊で構成され、鉄片を釘のように支えている。この釘は紐でゼンマイ仕掛けの列とつながっており、警報装置と連動している。釘が落ちると留め具が外れてゼンマイ仕掛けが動き出し、ベルが鳴って警報が鳴る。この機器がうまく作動した例はこれまでなかったようだ。

柱。—最も一般的な地震計の一つであり、広く用いられてきた地震計は、木材、金属、またはその他の適切な材料で作られた円柱で構成され、軸を垂直にして水平面上に設置され、転倒した場合に転がらないように砂などの柔らかい材料で囲まれている。このような円柱の倒れは、揺れや衝撃が発生したことを示す。様々な大きさの円柱を複数用いてこれらの表示を地震計的なものとする試みがなされてきたが、衝撃の強さや方向に関して信頼できる情報を提供することはほとんどない。揺れの強さを示す指標は、長時間にわたる穏やかな揺れによって、非常に大きな突然の衝撃にも耐えられる円柱が倒れてしまうという事実によって損なわれる。また、複数の円柱が倒れる方向は、揺れによって回転運動が加えられるため、ほとんど一致しない。さらに、動きの方向は17 地震の震源は、擾乱全体を通じて同じ方位に留まることはほとんどない。

ガラス片、ピン、あるいは転倒しやすい物体を適切な支持台に立てかけることで、極めて繊細でありながらもシンプルな地震計を作ることができます。このようにして物体を配置すると、一方向にしか倒れないにもかかわらず、横方向の支持なしに立っている柱を転倒させるのに必要な動きよりもはるかに小さな動きで倒れます。

投射式地震計。物体の転倒を利用する地震計や地震計と密接に関連している。マレットは、物体の投射距離に応じて指示値が異なる2組の装置について述べている。そのうちの1つは、直角に配置された2つの類似した部品で構成されており、2つの傾斜した 溝の下部にあるストッパーの両側に、2つの金属球がそれぞれ載っている。この位置で、それぞれの球は電気回路を形成する。衝撃によって球は溝を突き上げられ、あるいは転がり上がり、その高さは回路の断線間隔で記録される。運動の垂直成分は、この装置が載っている台を支えるバネの圧縮によって測定される。2つ目の装置では、2つの球が順に投射され、1つは衝撃の前方への振動によって、もう1つは後方への振動によって投射される。これらの球には、回路の端子となる配線が取り付けられている。衝撃波は、回路のもう一方の端を形成する金属製の溝の中の湿った砂の層に捕らえられます。砂の中で測定されたボールの投射距離と、回路の閉鎖に関連する特別な装置によって示される、連続した投射間の時間差により、観測者は衝撃波の方向を計算することができます。 18速度、および擾乱に関連するその他の要素。この装置の設計では、地震が明確に独立した衝撃波で構成されると想定されていることがわかる。

オールダムは、1869年のカチャール地震に関する報告書の末尾で、同様の原理に基づく機器の使用を推奨しています。彼の機器では、地面に打ち込まれた四角い杭の上端の角に切り込まれたノッチに、弾丸のような4つの球が配置されます。

液体を満たした容器。—簡易地震計のもう一つの形態は、容器の一部を液体で満たすことで作られます。容器の側面に液体が押し上げられた高さが地震の強さの指標となり、最大振動を示した点を結んだ線が地震の方向とみなされます。もし地震がすべて同じ時間継続し、同じ周期の振動で構成されていれば、このような機器は役立つかもしれません。しかし、これらの機器は古くから使用されていました。1742年には、その年にリボルノの住民を驚かせた地震を測定するために、水を入れたボウルが使用されていたことが分かっています。ほぼ同じ頃、S・チャンドラー牧師はリスボンの地震について記しており、直径約3~4フィートの球形のボウルの内側にバーバーのパフを吹きかけ、ごく少量の水を満たすことで地震を測定できると述べています。マレット、バベッジ、ドゥ・ラ・ベッシュも同様の工夫を推奨しているが、それにもかかわらず「ばかげていて全く実行不可能」であると批判されている。[7]

19

パルミエリの有名な測定器の重要な部分は、両端が上向きに曲がった水平管で構成され、部分的に水銀が満たされています。水銀の動きを拡大するために、小さな鉄の浮きが管の表面に載っています。浮きは糸で滑車に固定されており、滑車には度目盛りの前を動く目盛りが付いています。こうして地震の強さを度数で読み取ることができます。これは、管内の水銀が上下に何ミリメートル移動したかを表します。水銀の動きの方向は、最大の表示を示す管の方位角によって決まります。複数の管が異なる方位角に配置されています。

この形式の計器は、1846 年に同じことを記述しているマレットによって提案されたようです。このような管内の水銀の増減は、その深さと地震の周期とその継続時間に依存するため、特定の計器から得られた結果は、さまざまな地震の相対的な強度について大まかに比較する手段を提供してくれるかもしれませんが、絶対的な測定結果をもたらすにはほど遠いことがわかります。

容器内の液体の動きを拡大・記録するために用いられてきた別の方法は、容器の表面に筏または船を浮かべ、そこから高いマストを突き出させるというものである。筏がわずかに動くと、マストの先端はかなりの範囲にわたって振動する。マストのこの動きの方向と量は、マストの先端に取り付けられた適切な装置によって記録される。

非常に簡素な液体地震計は、側面に切り込みが入った円形の木の溝でできています。溝の高さまで水銀が満たされ、地震発生時には最大量の水銀が切り込みを越えて最大速度の方向に流れます。イタリアで古くから使用されているこの装置は、発明者にちなんで「カチャトーレ」と呼ばれています。当コレクションの中でも特に目を引く存在です。20 パルミエリの有名な地震計を構成する装置。

振り子式地震計。—マレットは振り子式地震計と地震計について、「イタリアと南ヨーロッパで長年設置されてきた地震計の中で、おそらく最も古いもの」と述べています。1841年には、スコットランドのコムリーで発生した地震の記録にこれらが使用されていました。

これらの計測器は 2 つのクラスに分けられます。1 つ目は、衝撃時に振動して移動方向を記録するものです。2 つ目は、静止したままで「安定した点」を提供するものです。

地震発生時に絶対的に「安定点」を得ることは、近年のあらゆる地震学的調査の主要目的の一つとなっている。

不動点から地面に突き出た針や指針によって、その表面は自らの運動によって、その地面に記録を残します。逆に、移動する地球から上方に突き出た点は、不動点となる物体に記録を残すことができます。ここで言う不動点は、振り子の錘に相当します。中程度の強さの地震の際に振れる振り子を作ることは難しくありませんが、そのような地震の際に振れない振り子を作るのは困難です。ここ数年、長さ40フィート、重さ80ポンド、長さ1/8インチの錘、そして銃弾を載せた振り子が、様々な状況下で実験されてきました。これらの振り子の支持台は、レンガとモルタルで構造物を作れるほど頑丈なものもあれば、21 意図的に緩く、柔軟に作られてきました。これらの振り子の動きを記録する指標は、振り子自体と同じくらい多様でした。小さな針が2つの小さな穴を垂直に滑り、下端がスモークガラスの表面に接する構造は、摩擦が少ないため、おそらく記録用の指針として最も好まれた形式の一つでした。

振動するように設計された自由振り子は、2 つの目的で使用されました。1 つ目は、振動の方向から運動の方向を決定すること、2 つ目は、最も激しく運動している一連の異なる長さの振り子の中から振り子を見つけることで、地球の運動の周期に近似できるかどうかを確認することです。この振り子の固有振動周期は、地震の振動周期に最も近いと考えられます。

振り子は振動すると振動面を変える傾向があり、また地震の際の運動方向が必ずしも一定ではないことが現在では分かっているため、これらの機器を用いて地球の運動方向を測定する際に通常得られる結果は不満足なものであった。長さの異なる振り子を複数用いて得られた結果も、様々な理由から不満足なものであった。

地球表面上の一点の相対運動を記録するための定点を提供することを目的とした振り子には、実に多様な種類がありました。最も古い形式の振り子の一つは、振り子の錘から下方に突き出た柄が砂床に接するものでした。時には、振り子の下に凹面が置かれ、その上に鉛筆で記録が残されました。おそらく最も優れた形式は、22 上下に自由にスライドできる針が、スモークガラスの板に地球と振り子の錘の相対的な水平方向の動きを刻みました。

通常、中程度の強さの地震が発生すると、振り子の支持点の動きとプレート上の書き込み点の摩擦により、これらの装置全体が動き始めます。

これらの振り子には、カヴァリエリ、ファウラ、パルミエリ、ロッシなど、数多くの振り子が挙げられます。これらの振り子の製作者は、振り​​子を振ることで記録することを意図していた可能性があります。もしそうだとすれば、地震動の実際の性質を測定するという点では、それらはここで取り上げているものよりも低いレベルの装置に属することになります。

振り子装置の大きな改良は、グラスゴーのトーマス・グレイ氏によるものです。彼は、振り子の自由振動に大きな摩擦抵抗を加えることで、小さな変位に対して「デッドビート」状態になるという提案をしました。この提案を実行することで、振り子式計測装置は地震計の地位にまで上り詰めました。摩擦の加え方は、地球の運動の拡大を示す指標を備えた振り子式計測装置に関する以下の説明から理解できます。

bbbbは高さ113cm、幅30cm、奥行き18cmの正方形の箱です。この箱の中には、直径17cm、厚さ3cmの鉛の輪r が、ネジsから振り子として吊り下げられています。このネジは小さな真鍮板ppを貫通しており、この板は箱の上部にある穴の上を水平に動かすことができます。吊り下げ点のこの動きによって、振り子の位置を調整することができます。

図2.
振り子の先端には 23木製の腕 wには 2 つのスライド式ポインタhhが付いており、振り子の上部に置かれたガラス板の上に置かれています。これらのポインタは、前述の摩擦抵抗を与えるためのものです。この摩擦​​板に煙が充満すると、摩擦ポインタは、通常の強さの衝撃の場合にのみ満足のいく記録を与える適切な指標による記録とは関係なく、 大きな地震の記録をその板に書き込みます。振り子rの内側を横切って、 mに小さな円錐形の穴が開けられた真鍮の棒があります 。硬いワイヤがmを通り、指標iの上部を形成し、その下部は細い竹片です。ワイヤ上に小さな真鍮の球が固定されており、円錐形の穴が開けられた 2 つ目の真鍮板の上面に載っています。この板は箱を横切る棒ooに固定されています。

地震発生時に指標iの上部がm で一定に保たれている場合、 oの動きによって、 gのスライド針を備えた指標の下端は、地球の動きをmo : ogの比率で拡大します。この装置では、 ogは約17 cmです。

針gはスモークガラスの上で動作します。 24ガラスを針にスムーズに接触させるために、ガラスは木片kに載せられており、木片 k は箱の背面で蝶番で固定され、前面は木片yで支えられている。y が外されると、ガラスはkとともに落下し、針と接触しなくなる。箱は木片 ccに載せられており、木片 cc は杭a aで地面に固定されている。

静止したプレート上で動作する振り子式地震計の大きな利点は、記録から運動の方向が一定であったか、あるいは変化していたかを一目で確認できることです。また、様々な方向における最大運動量も容易に求めることができます。

この機器の欠点は、大地震のとき、おそらく振り子のわずかな揺れにより、記録が過度に拡大される可能性があることです。

しかし、そのような場合でも、摩擦指示計が作動するプレートが事前に燻蒸されていれば、かなり良好な記録が得られる可能性があります。摩擦指示計を2台使用し、1台は比較的摩擦抵抗が高く、大きな変位に対して「デッドビート」となるようにすると良いかもしれません。

振り子式地震計を、地震発生時に時計仕掛けで動かし続ける記録受信面と組み合わせて使用​​する試みが数多くなされてきた。こうすることで、地震の様々な振動を分離し、振り子の指標が静止したプレートに前後の動きを記録する際に生じる多少の混乱を回避できると期待された。これまで、単一の乗算指標を用いたこの方向の試みはすべて、動くプレートが指標を一定時間、その運動方向に引きずるため、成功していない。 25短い距離を移動し、その後通常の位置に戻ります。

この主題に関連して、クライル、ワグナー、ユーイング、グレイの振り子式地震計について言及しておく。

クライルの振り子の錘には時計仕掛けが備わっており、振り子の軸上の円盤が絶えず回転していた。この回転する面には、地面に固定された円盤が途切れることのない円を描いていた。地震が発生すると、円盤の動きによって円が破れ、線が引かれる。これらの線の数と長さは、地震の規模と強さを示すことになっていた。

グレイの振り子は、上面にスモークガラス板を載せた平らで重い円盤で構成されていました。振り子の重心となるこの板は、ピアノフォルテの鋼線で支えられていました。地震を感知する準備が整うと、鋼線はねじられ、重心は留め金で固定されていました。地震が発生すると留め金が外れ、支持線のねじれが解けることで振り子の重心がゆっくりと回転する仕組みです。この回転円盤の表面には、地球の運動を2つの成分として表す2つの指数が配置されていました。

ワーグナーとユーイングの計器では、時計仕掛けと動面は振り子の一部ではなく、地面に固定された支持台の上に独立して載置されている。ワーグナーの計器では指標は1つだけであるのに対し、ユーイングの計器では運動の記録を書き込むために2つの指標が用いられる。

あらゆる振り子式機械に共通する難点は、振り子の錘が振れると元の位置に戻ろうとする傾向があることです。そのため、振り子を完璧な状態にするには、何らかの補正が必要になります。26 振り子が小さな変位に対して中立平衡状態になり、揺れによる誤差が回避されるように配置します。

通常の振り子の錘を微小変位に対して静止させる方法はいくつか提案されている。グレイが提案した方法の一つは、振り子の錘に液体の入った円形の溝を固定し、この溝の曲率を適切な形状にするというものである。また、振り子の軸上の、吊り下げ点より少し下側の点と、その上側の固定点に垂直な螺旋ばねを取り付けるという方法も提案されている。これにより、振り子が偏向すると、反作用が生じる。

ユーイング教授は、振り子の錘の一部を伸張したゼンマイで吊り下げ、同時に垂直に設置された支柱によって下から支えるという配置を提案しました。支柱の重量とゼンマイの重量は、それぞれの長さの比で支えられます。これらの配置が実際にどのように機能するかはまだ分かりません。

もう一つの重要な計測機器は倒立振子である。これは金属または木材で作られた垂直のバネで、上端に重い金属の塊が取り付けられている。この種の装置は、上端に凹面に書き込むための鉛筆が取り付けられており、1841年にスコットランドのコムリーで発生した地震を記録するために使用された。日本では、倒立振子は主に直列に使用され、各装置は異なる振動周期を持っていた。これらの装置の目的は、特定の地震においてどの振り子が最も大きな動きを記録したかを判断することであった。最も激しい振動を起こした振り子が、その地震に最も近いと仮定したからである。27 地震の周期と一致する。これらの実験の結果、通常、振動周期が遅いものが最も大きな影響を受けることが示された。

ブラケット式地震計。近年登場し、優れた成果を上げている機器群の一つに、ブラケット式地震計があります。これらの機器は、複数の研究者によって独立して発明されたようです。その起源は、おそらくツェルナー教授の有名な水平振り子にあると考えられます。日本では、WSチャップリン教授が初めて使用し、その後、ユーイング教授とグレイ氏によって使用されました。ブラケット式地震計は、基本的に水平ブラケットの先端に支持された重りで構成され、ブラケットのもう一方の端には垂直軸が取り付けられており、この軸を中心に自由に回転します。この軸を支えるフレームを、門のようなブラケットの長さ方向以外の任意の方向に動かすと、重りによってブラケットは、固定軸のこの動きに対応する、ブラケットの瞬間軸と呼ばれる直線を中心に回転します。したがって、この直線上の任意の点は、支持ブラケットの長さ方向に直角な動きに対する定常点とみなすことができます。互いに直角に配置されたこれらの機器を2つ組み合わせて使用​​し、地盤の動きを2つの直角成分として記録します。ユーイング教授の考案した計器では、ブラケットの軽い延長部分が動きを拡大して表示する指標となり、重りはその中心を通る垂直軸を中心に回転します。

添付のスケッチでは、bは小さなブラケットcakの先端に軸支された重い錘で、このブラケットはスタンドsの上のナイフエッジkと下の軸aを中心に自由に回転します。地震発生時にはbは 静止したままで、指数pは継続を形成します 。28ブラケットの、スタンドの動きを ac : cnの比率で拡大します。

図3.
グレイ氏が発明したダブルブラケット地震計と呼ばれる計測器には、互いに蝶番で連結された2つのブラケットがあり、そのうちの1つは固定フレームに固定されています。2つのブラケットの平面は直角に配置されており、外側のブラケットの端で支持された重い質量に2度の水平自由度を与えています。

すべてのブラケット マシン、特にピボット ウェイトを搭載するマシンでは、アームの方向と平行な動きに対して、記録が書き込まれるプレートに対してウェイトが本当に安定したポイントを提供しているかどうかは疑問です。

図4.
平行運動装置。記録を2つの部品で書き込み、高い安定性を約束する機械は、CDウェスト教授によって提案されたものである。ブラケットマシンと同様に、この機械は互いに直角に配置された2つの類似部品で構成され、以下の通りである。鉄棒aが、 ccの軸に、互いに蝶番で連結された軽いアームのシステムによって 両側から吊り下げられている。 29黒い点は、剛体フレームbcの上部と下部の間に あります。アームの長さは、バーccの長さに平行な小さな変位に対しては実質的に直線的に動き、バーは中立平衡状態にあるような長さです。バーdのわずかな延長部分が、軽量インデックスeの上端に作用し、ユニバーサルジョイントとして剛体支持部fを通過します。バーから直角に伸びた 2番目のインデックスe′もfを通過します。これらのインデックスの乗算端は互いに連結され、スモークガラス板s上に合成運動を書き込みます。

円錐振り子。—貴重な記録を残したもう一つの機器は、円錐振り子地震計です。円錐振り子の重りを地震計の定点として利用するというアイデアは、グレイ氏によって初めて提案され、実用化されました。この地震計は、互いに直角の平面に吊るされた一対の円錐振り子で構成されています。それぞれの振り子の重りは、軽いレバー(記録指標となる)の端から少し離れた位置に固定され、短い方の端は地面に固定された支柱の側面に支柱として支えられています。重りは細い針金または糸で支えられ、その上端はレバーの固定端の真上の点に固定されています。

転動球と転動円筒。—ブラケット式地震計に比べていくつかの重要な利点を持つ円錐振り子式地震計に続いて、転動球式地震計として知られる一連の機器について見ていきます。ここでも、様々な形状の機器が開発され、グレイ氏の創意工夫に負うところが大きいと言えるでしょう。

これらの機器の一般的な構成と原理は、30 添付図。sは、中心がc付近にある大きな球の一部です。この中心の少し下に、鉛の輪などである重りb が回転軸で固定されています。地震発生時、cは安定しており、地球の動きは指針canによってca : anの比率で増幅されます。この指針またはインデックスの動作は、振り子の指針と似ています。

図5.
ローリング球型地震計と密接に関連しているのが、グレイのローリングシリンダー型地震計です。

これらは2つの円筒で、互いに軸が直角に交わるように定盤上に設置されています。各円筒の最高点付近には、定盤を前後に動かしてもほぼ一定に保たれる軽量の指標の先端が取り付けられています。これらの指標は、定盤に接続された軸を軸として、両端から短い距離だけ回転します。2つの指標を平行にするために、一方の指標をもう一方の指標で回転させます。

31

球面地震計。—先ほど説明した2つの装置に密接に関連する別の地震計として、フェルベックの球面地震計があります。これは、3つの硬球の上に載る表面板で構成され、その硬球はさらに別の表面板の上に載っています。下の板を動かすと、上の板は静止したままになる傾向があるため、指標を動かすための定常質量として使用できます。

ペリーとエアトンの原理。その科学的原理から興味深い機器の一つに、ペリー教授とエアトン教授が提案した地震計がある。彼らは、非常に短い振動周期を持つように十分な硬さを持つ3本のバネで重い球を支えることを提案している。ボールにレバーで取り付けられた鉛筆を用いて、ボールの動きを動く帯状の紙に記録する。その結果、バネの小さな振動と、地震のより大きくゆっくりとした波のような動きが重なった記録が得られる。前者を知れば、後者を解析によって分離できるだろう。地震動に関する現在の知識から判断すると、このような記録の解析はしばしば克服できない困難を伴うが、この機器は、その原理の斬新さゆえに注目に値する。著者らが実に指摘するように、地震測定においてはこの原理は「無視されてきた」ものであった。

垂直運動を記録するための機器。垂直運動を記録するために考案された機器は、水平運動を記録するために考案された機器とほぼ同数存在する。この目的で使用された最も初期の機器は、重力によって伸びる螺旋状のバネであり、その慣性により衝撃を受けても一定のままであると想定されていた。しかし、満足のいく結果は未だ得られていない。32 このような装置から得られるデータは、主に、振動周期を長くするのに十分な伸びを持たせるほどバネを長く作るのが不便なためである。同様のことは、片方の端を壁に固定し、反対側の端に重りを載せた、水平に置かれた弾性棒にも当てはまる。重りに鉛筆を取り付け、垂直面に記録を書き込めるこのような装置は、1842年にコムリーで使用され、パルミエリの装置の一部にも同じ原理が適用されているのが見られる。このような装置は、容易に振動状態に置かれるため、垂直方向の運動の真の振幅を示すこともできず、また、一旦動き出すと、実際の地震が収まった後も慣性により長時間その動きを続けるため、擾乱の持続時間を示すこともできない。これらは地震計としか考えられない。

図6.
垂直方向の動きを記録するためにこれまでに考案された最も満足のいく計器は、グレイの水平レバースプリング地震計です。

この器具は、添付のスケッチからよりよく理解できるでしょう。垂直スプリングsは、その上端がナットnによって固定されており、ナットnはフレームfの上部に取り付けられています。このナットnは、スプリングを短い距離だけ上下させることで、最終的な調整を行うために使用されます。33 横木aの位置。横木aの一端は2つの鋭い点pに接しており、一方は円錐形の穴に、他方はV字型の溝に嵌合している。 bではバネsによって支持され、cでは鉛の輪 rによって重りが付けられている。 cのピン上には糸のあぶみが取り付けられており、これが小さな溝tを支えている。溝tはa を軸として回転し 、指標iが取り付けられている(指標 i はhの箇所で丈夫な紙片によって蝶番で留められており、ガラス板g上の細いピンに嵌合している)。また、部分的に水銀が充填されている。

垂直方向の運動における安定点を得るもう一つの方法は、ワグナー博士の方法で、容器に部分的に水没させたブイを用いるものです。この方法はグレイ氏によって大幅に改良され、細長い部分を除いて完全に水没したブイの使用が提案されました。

垂直方向の動きを記録するために使用される他の装置としては、ゴムなどの柔軟な底部を備え、部分的に水などの液体で満たされた容器が挙げられます。容器が上下に動かされると、底部は後ろに残り、ほぼ安定した点となります。この点を軸として軽い指標が取り付けられ、さらにこの指標は地面に接続された剛性フレームに軸受けされています。このような装置は良好な記録を残します。

記録受信機。――これまで数多くの地震計について言及してきたが、次にそれらの動きを記録する装置について考察する。初期の地震計は、すでに述べたように、砂の層に記録した。また、紙に鉛筆で記録する装置もあった。地球の動きを拡大する地震計がある地域では、上記のような方法では大きな摩擦抵抗が生じることが分かる。34 地震計の想定される安定点に動きを引き起こす傾向がある。最も完璧な装置の一つは、光線の反射による記録指標の動きを写真的に記録することである。しかし、そのような装置は製作が難しく、操作も難しい。記録装置の最も実用的な形態の一つは、記録をスモークガラスの表面に書き込むものである。その後、このガラスに写真用ニスを塗布し、技術者によく知られている「ブループロセス」で撮影する。

地震のあらゆる振動を記録するには、地震計が記録する面が地震発生時に動いている必要があります。記録受信装置には3つのタイプがあります。まず、連続的に動くタイプです。一般的な形状は、古いクロノグラフのような円形のガラス板で、時計仕掛けで連続的に駆動されます。地震計の針はこのガラス板の上に置かれ、同じ円を何度も繰り返し描きます。地震発生時、針は理論的には細い線である円を前後に動き、地震の記録を残します。円形板の代わりに、燻製紙で覆われたドラムを使用することもできます。これは、地震後に巻き戻した際に、円形ガラス板のように円周上に記録されるのではなく、直線上に記録が残るという利点があります。このような記録は保存が容易ですが、写真撮影は困難です。

二つ目の装置は、衝撃を受けた際に作動する装置です。これは、先ほど述べたような装置、あるいは台車に載せられた直立したスモークガラス板などです。電気的な手段によって35 または、さまざまな形が考案されている「スターター」と呼ばれる機械装置によって、地震によって戻り止めが解除され、記録受信機を動かす機構が作動します。

連続動作型機械の大きな利点は、衝撃の開始と終了を通常確実に把握でき、「スターター」の動作に関する不確実性をすべて回避できることです。自動起動型機械は、もちろん、単純さと低コストという利点があり、インデックスの下のプレートのその後の動きによって記録が消去される心配もありません。

時刻記録装置。地面の動きを記録する機器と同様に重要なのは、その動きが起こった時刻を記録する機器です。地震の発生源を特定する上で、時刻記録がいかに重要かは後ほど説明します。時刻観測において求められる最も重要な結果は、擾乱がある地点から別の地点まで伝わるのにかかる時間間隔を決定することです。これらの擾乱は時として非常に高速に伝わるため、観測は相当の精度で行う必要があります。振動すると時計が止まってしまうような装置を時計に取り付ける従来の方法は、観測点がかなり離れていない限り、ほとんど役に立ちません。擾乱は1秒あたり1マイルの速度で伝わる可能性があり、どの観測点でも擾乱の持続時間は1分を超える場合が多く、ある観測点では1組の装置が擾乱の開始時に停止し、もう1組は終了近くに停止する可能性があることを思い出せば、このことが理解できるでしょう。満足のいく時間の使い方36 したがって、この装置には、時計を止める手段だけでなく、時計が止まると同時に地震計が記録している記録に印をつける装置も必要となる。こうして、地震のどの部分で時刻が記録されたかが分かる。

図7.
パルミエリは、電気回路を閉じることで地震計の時計を止めました。マレットは、時計の振り子に紐でつながれた柱を倒すことで時計を止めることを提案しました。柱が立っている間は紐は緩んでおり、振り子は自由に動きます。しかし、柱が倒れると紐が締められ、振り子は停止します。ここで問題となるのは、わずかな揺らぎで倒れる柱を得ることです。柱を倒すための最良の方法、そして記録受信機の機構を緩めるための留め具を引き出すのにも使える方法は、添付のスケッチに示されています。

sは半径約4.5cmの球の部分で、中心はc よりわずかに上にあります。lは直径約7cmの鉛の円盤で、この部分の上に載っています。その上に長さ約30cmの軽い指針pがあります。指針の上部には小さな鉄の円筒wがバランスをとっており、紐で受け皿につながれています。wpsが載っているテーブルを振ると、 c 付近で回転が起こり、底部sの動きが指針の上端で増幅され、重りがひっくり返ります。この受け皿は、37 片端に軸が取り付けられた歯付き棒が、振り子の錘の面から突き出たピンの上に支えられています。このピンが落ちると、棒が突き出たピンを捉え、振り子を支えます。

歯付き棒の負荷を軽減するもう一つの方法は、軸の反対側の端を、円錐振り子の錘(例えば、円錐振り子式地震計の指標の一つ)に固定した水平ワイヤーの先端に載せて支えることです。この装置全体は数ペンスで製作でき、普通の時計ケースに収まるほど小型にすることができます。

こうした時計停止装置に共通する問題点は、遠方の観測者が時計を再始動させ、正確な時刻差を把握することが難しいことです。たとえ各観測者が精度の高いクロノメーターを所持し、比較作業を行っていたとしても、これらの計器の精度確認は一般の人にとって極めて煩雑な作業です。

この困難を回避するため、筆者は近年、時計を止めずに時刻を知る方法を採用した。この方法を実行するには、中央に秒針のある時計を用意し、時針と分針を延長し、先端を文字盤に対して直角にわずかに曲げる。時針はわずかに長くなる。各針の先端には、コルクのような柔らかい素材を取り付け、グリセリンインクを塗る。時計の文字盤の目盛りに対応する目盛りのついた軽くて平らなリングを配置し、衝撃を受けた際にリングを素早く進めて針のインクパッドに接触させ、その後引き込む。これは適切な機構によって実現され、電磁石などの力によって負荷が軽減される。38 留め具を引き抜く装置。こうしてディスク上に3つの点の形で刻印が受け取られ、時計を止めたり、大幅に遅らせたりすることなく時刻を知ることができる。

通常の観測者の場合、記録受信機と時間測定装置を併用しない限り、通常の時計をちらりと見るだけで、通常の時計停止装置と同等の良好な結果が得られます。その後、観測に使用した時計を精度の高い時計と比較することで、衝撃が発生した現地時刻を概算で知ることができます。

ここまで述べてきたことから、完全な地震計には、水平方向の動きを記録する装置、鉛直方向の動きを記録する装置、そして時刻を記録する装置という3つの異なる装置が必要であることがわかるでしょう。水平方向の動きと鉛直方向の動きは、同じ受信機に、できれば並べて記録する必要があります。また、時刻が記録された瞬間は、地震計が描く図の端に印を付ける必要があります。このような地震計は既に製作されており、現在日本に設置されています。添付の​​図に示されています。

グレイ・ミルン地震計。この装置では、地球の水平運動の互いに直交する2つの成分が、時計仕掛け( w)で連続的に動かされているドラム( d )に巻かれた燻製紙(c)に記録されます。鉛直運動は、補償ばね式地震計( slmb)によって同じ紙に記録されます。

地震の発生時刻は、揺れによって2つの電磁石の回路が閉じられることで判定されます。これらの電磁石の1つは、39 タイムキーパーの一部を構成する機構で、時計の文字盤を針上で突然前進させ、その後元の位置に戻る。針にはインクパッドが付いており、回路が閉じられた時点での時、分、秒を文字盤上で示す。秒針は、 40電磁石の力で、動きの記録を受け取った紙にポインターが印をつけます。この印は、地震のどの部分で回路が閉じたかを示します。

図8.
地震の継続時間は、燻製紙に記録された長さとドラムの運動速度から推定されます。また、紙に描かれた曲線から、様々な動きの性質と周期が得られます。

グレイ氏はその後、この装置を大幅に改良し、特に24時間にわたって繰り返し記録を残さずに記録できるほど長い紙帯を導入しました。記録は細いサイフォンを用いてインクで書き込まれます。こうして、水位の変化に極めて敏感なこの装置は、地震だけでなく、近年大きな注目を集めている長周期の脈動も検出できるようになりました。

41
第3章
理論的に議論された地震動。
古代人の考え (トラヴァジーニ、フック、ウッドワード、ストゥークリー、ミッチェル、ヤング、マレットの見解) – 弾性波と振動の性質 – 地殻の擾乱の考えられる原因 – 地球粒子の振動時間 – 粒子の速度と加速度 – 岩石の弾性係数の実験によって決定される擾乱の伝播 – 地震の強さ – 最大転倒モーメントの領域 – 地震波 – 波の反射、屈折、干渉 – 擾乱の放射。
初期の著述家の考え。地震発生時に経験される様々な動きに関する最初の記述の一つは、アリストテレスによる地震の分類に見られる。[8] それは次の通りである。

  1. エピクリンタエ、つまり地面を斜めに動かす地震。
  2. Brastæ、沸騰したお湯のように垂直に上向きに動く。
  3. Chasmatiæ は、地面を沈下させ、窪地を形成します。
  4. レクトーは地面を隆起させて亀裂を作る。
  5. 一撃で倒すオスタ。
  6. 一種の震えとともに左右に揺れる Palmatiæ。

42

この分類の第6グループから、この初期の著述家は地震を必ずしも単独の事象とみなしていたわけではなく、一部の地震は前後方向の振動運動の連続から成り立っていると考えていたことがわかります。また、彼は地震の持続時間と、一連の地震の長さや間隔を区別しています。実際、アリストテレスは、現代の一般的な地震に関する著述家が「様相」と呼ぶものについて、ある程度の考えを持っていました。

地震が固い地面を伝播するパルス状の運動であるという概念を最初に提唱したのは、フランシスキ・トラヴァジーニであると思われる。彼は1679年、1667年にラグーザを襲った地震について著述した。彼は実験によって、パルスの伝播方法を説明した。

1690 年に王立協会で地震についての講演を行ったフックは、地震が引き起こす地質学的影響に応じてこれらの現象を分類しています。つまり、隆起を引き起こす類、沈下を引き起こす類、変化や移動を引き起こす類、そして現代の言葉で言うところの変成作用を引き起こす類があります。

ウッドワードは、1695年に執筆した『博物誌』の中で、地震は地球内部の水が内部の火と接触して生じる動揺と震動であると述べています。

ストゥークリーは、地震は「地球の震え」であり、固体の振動として説明できると指摘しました。ジョン・ミッチェル牧師は1760年の著作の中で、地震における地球の動きは、部分的には震えによるものであり、部分的には波動によって伝播されると述べています。

これらのいくつかの例(さらに他にも多くの例があるかもしれないが)から、地震擾乱は、通常、震動、振動、震え、あるいは波動運動として捉えられてきたことがわかる。さらに、43 地震に関する記録を見ると、これらの揺れや揺れが一定期間にわたって継続することがしばしば観察されていたことが分かります。これらの擾乱がほぼ同時に広い範囲に及んだことは指摘されていましたが、地震動がどのように伝播したかについては明確な見解は存在しなかったようです。通常、擾乱は地下の流路を通じて伝播すると考えられていました。

地震動とその伝播方法に関する最初の真の概念は、トーマス・ヤング博士によるものです。彼は地震動は振動であり、「騒音が空気中を伝わるのとほぼ同じように地中を伝播する」可能性があると提唱しました。この考えは、ゲイ・リュサックによってより明確な形にまとめられました。

地震の最初の正確な定義はロバート・マレット氏によるもので、彼は地震現象に関連する多くの事実を収集して調査し、さまざまな種類の波の発生と伝播に関連する既知の法則を参考にして、それらに基づいて推論し、次のように彼の見解を定式化しました。

地震とは、「弾性圧縮波または複数の波が、地球の地殻および表面を、任意の方位で、任意の衝撃中心または複数の衝撃中心から垂直上方から水平上方までのあらゆる方向に伝播することであり、衝撃および海と陸の位置状況に応じて音波および津波を伴うことがある」ものです。

地球の運動について言えば、マレットは地震を弾性圧縮波の伝播による運動と定義しました。多くの場合、これは厳密には正しい可能性がありますが、後続のページで、地震の運動は弾性歪み波の伝播による場合もあることが示されます。

44

地震の動きについての正確な理解を得ることは、多くの調査の要となるため、極めて重要な問題です。

地震によって生じる振動の性質がわかれば、その発生源を突き止め、どのように発生したかを推論するのに役立ちます。地震の振動の性質に関する知識が間違っていれば、これらの擾乱の影響に耐える建物を賢明に建設することは不可能です。したがって、地震学のこの部分では、科学的に非常に重要な点について検討する必要があり、この点については後ほど詳しく説明します。

弾性波と振動の性質。地震は圧縮と歪みの弾性波から構成されると述べられると、物理学を学ぶ者であれば、それが何を意味するのかを明確に理解し、そのような擾乱を支配する力学的法則についても理解している。しかし、一般読者、そしてこの問題に最も関心を持つ地震国の住民の大多数は、それほど明確な概念を持っていないかもしれない。したがって、この点について一般的な説明をしておくことは不適切ではないだろう。

波は一般的に、水中でよく見られるような擾乱であると考えられています。しかし、このような波を弾性波と混同してはいけません。例えば、池に石を落とすことで水中に生じる擾乱は、重力の作用によって外側へ伝播します。まず、石が水面下を通過することで、水の隆起が起こります。この隆起が重力によって元の位置に戻ると、2つ目の隆起が起こります。この2つ目の隆起が3つ目の隆起を引き起こし、これが繰り返されます。水は垂直方向に上下に動き、波自体は水平方向に伝播します。

弾性波の意味を理解するには、 45まず、「弾性」という言葉の意味を理解する必要があります。一般的な用語では、「弾性」という言葉はゴムのような物質に限定され、地震波が伝播する岩石のような物質にはほとんど当てはまりません。ゴムが弾性と呼ばれるのは、圧縮力を取り除くと元の形状に戻ろうとする傾向があるためです。この場合、ゴムの弾性力とは、ゴムが形状変化に抵抗する力のことです。さて、岩石はゴムのように、ある程度まで圧縮され、圧縮力が取り除かれると元の形状に戻ろうとします。しかし、岩石はゴムよりも圧縮力に対して抵抗力が大きいため、より弾性が高いと言えます。ここで、花崗岩のような物質は、圧縮や体積変化だけでなく、形状変化にも大きな抵抗力を持つのに対し、空気のような物質も弾性を持ちますが、圧縮には抵抗力がありますが、形状変化には抵抗力がありません。

これらの概念を踏まえ、物体が突然圧縮または歪んだ後、この擾乱が物体全体にどのように伝播するかについて考察を進めます。弾性体として、部屋の天井から吊り下げられ、重りによってわずかに伸ばされた長い螺旋バネを考えてみましょう。この重りを下から、例えばハンマーで軽く叩くと、脈動する波がバネを伝わり、部屋の天井まで到達します。ここで、この波はいわば、テーブルの端から跳ね返ったビリヤードの球のように、元の重りに向かって跳ね返ります。この間、重りが上下に動いていることも観察できます。

ここでは、2つの明確な点を観察する必要があります。1つは天井への動きの伝達です。 46一つは、地球表面の離れた二つの地点間で地震波が伝わる現象に例えることができ、もう一つは私たちの体重の上下運動で、地震の際に私たちが経験する前後への揺れに例えることができます。

これら 2 つの運動、つまり運動の伝達によって生成されるパルス状の波と、重りまたはバネ上の任意の点の前後の振動は、注意深く区別する必要があります。

まず、重りの前後運動を考えてみましょう。重りが移動する距離は、打撃の力によって決まります。例えば1秒間に上下に振動する回数は、バネの硬さによって決まります。重りは常に同じ大きさであると仮定すると、硬いバネの端では、柔らかいバネの端よりも速く動きます。つまり、速度が速くなります。どのバネでも、一定時間内の上下の振動回数は常に同じであるため、これらの振動が大きい場合、重りは小さな振動よりも大きな振動でより速く動くはずです。

地震発生時、私たちが前後に揺さぶられる様子は、体重移動の様子と非常によく似ています。花崗岩のような硬い岩の上に立っている場合、私たちはまるで硬くて振動しやすいバネに繋がれているかのような状態になります。一方、柔らかい岩の上に立っている場合は、緩んだバネの上にいるような状態になります。

これまで考えられてきたのは、私たちが立っている粒子の間に直線的な圧縮と 伸長がある前後方向の運動だけです。

しかし、私たちは私たちの岩を想像するかもしれません。 47瞬間的に、角柱はねじれ、その結果、 形状が変化すると仮定します。ねじり力がなくなると、角柱はねじれを解こうと、つまり元の形状に戻ろうとすることは明らかです。ところで、物体が体積変化に対して示す力は、 形状変化に対して示す力とは大きく異なる場合があります。

地球の岩石地殻に生じる擾乱においては、圧縮と伸張、あるいはねじれと歪みといった振動が生じる可能性があると考えられます。これらは別々に、あるいは同時に発生する場合もあれば、複合的に作用して結果的に生じる動きである場合もあります。

以下は、これらのさまざまな混乱を引き起こす可能性のある原因の例です。

  1. 弾性限界に達して亀裂が生じるまで、広い範囲が標高によって引き伸ばされたと想像してください。亀裂が生じた後、その弾性により、破れたバネのように、その範囲全体に広がり、その範囲の各点は新しい平衡点を中心に振動します。この場合、亀裂の端部付近を除いて歪みの波は発生しません。この端部付近では、波は亀裂に平行な方向に伝播します。
  2. 地盤が破壊され、上下または横滑りします。これは断層の形成で見られる現象です。この場合、地盤の運動方向に歪みが生じ、岩石の弾性力によって波が生じ、歪んだ形状から跳ね返ろうとします。このような場合、南北に走る亀裂の形成によって南北方向の振動が生じ、南北方向には正面方向、東西方向には横方向の振動が伝播する可能性があります。このような擾乱は、物質の均質性の欠如によって生じます。 48これらが生成される場所では、圧縮と伸長の波が見つかるはずです。
  3. 弾性媒体の中央で蒸気が爆発すると、真に球状の空洞が突如形成される。この場合、すべての波は圧縮波となり、各粒子は半径に沿って前後に移動する。

空洞が真に球形ではなく不規則な場合、圧縮の通常の振動に加えて、空洞の性質に応じて、歪みの横波が多かれ少なかれ顕著になることは明らかです。

これら2組の振動の組み合わせは、地球上の点を円、楕円、8の字、そしてこれらに類似した曲線を描くように動かす可能性があります。これらの曲線は、調和運動の組み合わせを示すために設計された装置によって生成されます。これらの例から、圧縮または体積の変化によって生じる振動と、形状の変化によって生じる振動の2種類を考慮する必要があることがわかります。

さて、物体がその体積または形状の変化に対して示す抵抗は弾性と呼ばれ、この弾性の影響下にある粒子の前後運動を支配する法則は次のように表現できます。

tを振動時間、つまり粒子が前後に1回振動するのにかかる時間、dをこの粒子が属する物質の密度、eをその物質の固有弾性係数とすると、

t = 2π √
d
e
この式から、 t = 2π √
d
e
、我々は、49 地震の際の地球の振動時間、つまり私たちが前後に揺さぶられる速度は、私たちが立っている物質の密度の平方根に比例し、その物質の弾力性に比例する数の平方根に反比例して変化します。

地球粒子の速度と加速度。—実践的な地震学者がしばしば指摘するもう一つの重要な点は、地球粒子が移動する速度の問題である。式によれば、 t = 2π √
d
e
粒子は各半振動を等しい時間で行うことを想定しており、物体の密度と弾性係数に関する知識から、この時間を計算できる。半振動の時間は一定であるかもしれないが、振り子のおもりが各振動の間動くように、粒子は静止状態から始まり、半振動の中間部分に達するまで速度を増加し、そこから徐々に速度を低下させてゼロに達し、そこで再び反対方向に同様の運動を開始することを念頭に置く必要がある。

これらの振り子のような振動は、単振動と呼ばれることもあります。地震が一回の振動で移動する距離と、その振動にかかる時間がわかれば、その運動が単振動であると仮定すれば、粒子が移動する最大速度を簡単に計算できます。

したがって、地球の粒子が半振動を完了するのに 1 秒かかり、その半分、つまり運動の振幅が aに等しい場合、最大速度はπ × aに等しくなります。

再び、地球の振動が単調な振動であると仮定すると、50 速度は各半振動の終わりに発生します。vを粒子の最大速度、aを振幅または半半振動とすると、最大加速度は
v 2
1つの

後ほど実験の結果として、地震におけるより重要な地動のいくつかは単振動ではないことが示される。しかしながら、上記の考察は、実際の地震学者が要求する地球粒子の運動に関連する速度やその他の要素を、運動の性質に関する仮定に関わらずどのように計算するかを示す上で役立つであろう。

擾乱の伝播。—次に、圧縮振動と歪み振動の両方を含む擾乱がどのように伝播するかを考えてみましょう。最初の、つまり通常の振動群は、音の振動が伝播するのと同様の方法で伝播します。擾乱の中心から、これらの動きはいわば遠方の観測者に近づきます。他の振動は、光線に存在すると考えられる方向と同様の運動方向を持ちます。これらは観測者に横から近づきます。

もし擾乱が、一連の完璧に積層されたスレートのような構造を通過した場合、これら 2 セットの振動はそれぞれさらに分割され、マレットが通常の、そして異常な通常振動と横方向振動と名付けたものが得られるはずです。

これら2種類の振動の伝播が依存する弾性力の差により、垂直振動は横振動よりも速く伝わる。つまり、地震が打撃から発生した場合、最初に伝わるのは51 衝撃の発生源から離れた地点で感じられる衝撃は、発生源に向かう方向と発生源から遠ざかる方向への前後運動であり、その後、少し時間が経つと、これに対して横方向、つまり直角の運動が感じられるでしょう。

振動運動の数学的理論から、外乱が伝播する速度を計算することが可能です。これらの研究の結果、法線振動は横振動よりも速く伝播することが示されました。

しかしながら、小型標本を用いた実験から得られる推論は、実験に用いられる標本が当然ながらほぼ均質であるのに対し、地震は不均質で多かれ少なかれ亀裂のある塊を通過するという事実によって無効となる。マレットは、「これらの岩石の固体立方体の圧縮率に関する実験により、平均弾性係数を得た」結果、「もし固体で連続的な材料による波動伝播速度のほぼ8分の7は、自然界で堆積している岩石塊の不均質性と不連続性のために失われる」ことを明らかにした。マレットがポアソンの定理から計算した波動伝播速度は、以下の通りである。

スレートと石英の場合、層に横方向に9,691フィート/秒。
層方向に5,415フィート/秒。

マレット氏は、この積層に直角な方向へのより急速な伝達は、同じ方向に直角な質量の不連続性によって相殺される以上のものになる可能性があると指摘しています。

地震の強さ— 地震の強さは、地球表面上の物体に作用する力の強さによって最もよく推定されます。これらの力は明らかに比例します。52 物体の速度変化率に比例し、破壊力は最大力に比例するため、擾乱中に物体が受けた最大加速度を与えることで、地震の強さを一貫して示すことができる。地球表面上の点の運動が単振動であると仮定すると、最大加速度は最大速度に正比例し、運動の振幅に反比例する。つまり、
v 2
1つの
ここで、v は速度と振幅を示します。

次に重要な問題は、地震エネルギーがどのように消散するかを解明すること、つまり、震源から異なる距離にある2点以上の地点で記録された地震の強度を比較することです。まず、地震の震源が同心円状の殻に囲まれていると仮定しましょう。それぞれの殻は粒子の振動の幅を表しています。中心から外側に向かうにつれて、それぞれの殻に含まれる粒子の数は増加し、その数は震源からの距離の2乗に比例して増加します。地震の震源が震源の中心にあると仮定し、震源に近い殻の1つにある粒子に振動を与えるとします。

この殻は、質量と粒子の速度の二乗で測られる一定量のエネルギーを持っていると仮定できる。このエネルギーを隣接する殻に伝達する際には、殻自体が含む粒子の数よりも多くの粒子を運動させなければならないため、第二層のどの粒子のエネルギーも第一層のどの粒子のエネルギーよりも小さくなる。しかし、第二層のエネルギー全体は第一層のエネルギー全体と等しくなる。伝達中に失われるエネルギーを無視すれば、53 運動の特定の位相における第 1 殻の粒子のエネルギーをk 1、第 2 殻の粒子のエネルギーをk 2とすると、これらの量は殻の質量に反比例します。つまり、殻の平均半径の 2 乗に反比例します。

シンボルでは、
k 2
k 1

r 1 2
r 2 2
(1)

エネルギーが消散すると仮定すると、

k 2
k 1

r 1 2
r 2 2
= f
r 1 2
r 2 2
(2)
ここで、f < 1 はエネルギーの消散率であり、一定であると仮定されます。

転倒モーメントが最も大きい領域。地震の衝撃的影響の消散率は、今列挙したような法則に従うかもしれませんが、震源の深さが揺れる領域の半径と同程度である場合、実際の地表の破壊によって示される最大の衝撃的影響は、建物が単に垂直に上下に持ち上げられた震源の真上ではなく、衝撃力がより斜めになっている震源から少し離れた場所で発生する可能性があることを覚えておく必要があります。

震源地では、粒子の加速度で測定される真の強度、または物体が投射される高さが最大になりますが、転覆の力によって示される強度が最大になるのは、震源地から少し離れた場所になります。

これは次の図で明らかになります。

添付の図において、o を衝撃波の起点、oc を地震の鉛直方向のrとします。直撃波または垂直衝撃波がc、c 1、c 2、そして 54角度θ 1、θ 2、…で。

地球粒子の変位がcではcbに 等しく、c 1ではc 1 b 1に等しく、c 2ではc 2 b 2に等しいと仮定し、議論のために、これらの変位cb、c 1 b 1、c 2 b 2、などがr、r 1、r 2、などに反比例して変化するものとします。

図9.
問題は、 これらの法線方向の動きの水平成分caが最大になる場所を特定することです。

まず三角形oc cがa、 b、cと相似であることに注目してください。

またr =
h
サインθ
であり、したがってc 1における法線成分c 1 b 1はcに等しい 。
サインθ
h

また、c 1 a 1 = c 1 b 1、 cos θ です。

∴ c 1 a = c
sinθcosθ​​​
h

c
h

sin 2 θ
2

sin 2 θは、 2 θ = 90° またはθ = 45° のときに最大になります。

つまり、水平成分は、出現角度が 45° のときに最大に達します。

この問題は、地球粒子の振幅が衝撃波の発生源からの距離に反比例するという仮定に基づいて議論されてきました。しかし、この振幅が発生源からの距離の2乗に反比例すると仮定すると、最大の擾乱領域は、発生角が55° 44′ 9″の点に近づくという結果になります。 55マレットはこれら両方の方法に言及していますが、最初の方法の方がおそらくより正確であると考えられています。

地震波。—これまでは主に地震の振動について考察してきましたが、ここでは地震波について少し触れたいと思います。長い鉄棒の一端を叩くと、長いバネのように、パルス状の運動が伝わると考えられます。棒を速く叩くとパルスは次々と発生し、ゆっくり叩くとパルスの間隔は長くなります。しかし、個々のパルスは棒に沿って同じ速度で伝わるため、2つのパルス間の距離は一定のままです。ただし、その距離は、これらのパルスを生成する打撃間隔が、1つのパルスが次の打撃までに移動した距離に等しいかどうかによって決まります。

このことから、不規則な擾乱は不規則な運動の連続を生み出すことがわかります。その中には、広く深い海の長い波のような動きもあれば、浅い湾のさざ波のような動きもあります。ここでも、棒を一度だけ叩き、その後放置したとしましょう。棒の先端が前後に振動するため、棒の長さに沿って一連のパルスが伝播します。これらのパルスは一定の間隔で連続し、これまでに考察したパルスと混ざり合います。

このことから、地震が一撃によって生じた場合、その運動は等時性を持つことがわかります。しかし、一定の間隔で連続的に生じた場合、その運動は一連の等時性運動の結果として周期的なものになります。もし衝撃が不規則であれば、それぞれの衝撃による複数の等時性運動の結果としての運動が生じますが、地震発生中の各瞬間において、これらの運動は異なる方法で複合され、結果として等時性ではない運動が生じます。56 これは、私たちが地震として感じる実際の動きにより近づきます。

地震で揺れる地面を想像してみてください。地面は透明な物質でできており、圧縮されると光の透過率が低くなります。そして、地震発生時にその広い範囲を見下ろすと、圧縮された帯状の地形を示す一連の暗い帯が見えるはずです。これらの帯の間隔は不規則かもしれません。ある特定の帯に注目し続けると、その帯は発生源から一定の方向へ移動していくのが見えます。ある特定の点に目を留めると、その点が開いたり閉じたりして、明暗を交互に繰り返すように見えるでしょう。

実際の地震におけるこれらの弾性波の存在については、直接的な実験的証拠はありません。私たちがよく知っている唯一の波は、真の表面うねりであり、これは水波のように見えますが、圧縮領域を表している可能性があります。

57
第4章
実験から推定された地震動。
落下する重りの実験—爆薬の実験—実験から得られた結果—隣接する2点の相対運動—振動の伝播に対する丘と掘削の影響—人工的な擾乱の強度—地球の振動が伝播する速度—マレットの実験—アボットの実験—日本での実験—マレットの結果—アボットの結果—日本で得られた結果。
落下する重りの実験。 1880年11月、T・グレイ氏と筆者は、重い重りを地表に落下させた際に生じる擾乱の性質を調べるための一連の実験を開始した。これらの実験は、東京の赤羽製作所で行われた。使用された重りは約1トンの鉄球で、様々な実験において、この鉄球を10フィートから35フィートの高さから落下させた。鉄球が落下する位置は、ある方向では振動が急峻な丘の斜面を伝わり、別の方向では垂直な側面を持つ池を横切り、別の方向では大部分がかなり深いところまで広がる固まった泥でできた平地を横切るような位置であった。鉄球の落下によって生じた振動は、この固い泥を通して、かなりの強度で300フィートから400フィートの距離まで伝わった。

58

実験の目的は、そのような打撃によって地殻に生じる振動の性質、この比較的柔らかい物質を介した伝達速度、丘や掘削がそのような擾乱を遮断する効果、および振動の振幅が発生源からの距離に応じて減少する法則を見つけることであった。

これらの実験では多種多様な装置が使用されましたが、最も信頼性の高い結果は、振動を静止したプレートに書き込む転がり球型地震計の記録と、振動を移動するスモークガラスのプレート上の 2 つの長方形の要素として記録する、ユーイング教授の水平レバー地震計に似た 2 つのブラケット地震計の記録から得られました。

図10.
擾乱の性質に関する一般的な結論は、打撃によって2つの異なる振動群が発生したということである。一方の振動群では、運動方向は観測点と擾乱の発生点を結ぶ線に沿っていた。もう一方の振動群では、59 運動の方向はその線に対して直角でした。結果として生じる運動の性質は、図 10 からわかります。この図は、ボールが地面に衝突した地点からそれぞれ 50 フィート、100 フィート、200 フィートの距離で回転球型地震計によって記録された記録です。直接振動または垂直振動が最初に計器に到達し、その後、発生源から計器までの距離に応じた間隔で横方向振動が続きました。ブラケット型地震計によって分離されたこれら 2 セットの振動の記録と、ガラス板の既知の運動速度を組み合わせると、伝達速度は通常の振動の場合 446 ~ 438 フィート/秒、横方向振動の場合 357 ~ 353 フィート/秒であることがわかりました。

丘が振動を遮断する効果はわずかだったようだが、斜面を上昇する振動の方向は主に横方向だった。一方、池は振動を完全に遮断しているように見えたが、振動は徐々に斜面を回り込み、比較的小さな三角形の領域だけが影になっていた。

振動の振幅は、原点からある程度の距離までは距離の増加に伴って直線的に減少したが、距離が離れるにつれて減少率は低下した。横方向の振動は、通常の振動よりもゆっくりと消滅したようであった。[9]

これらの実験は後に著者によって大幅に拡張された。これらの後の実験では、1~2ポンドのダイナマイトを様々な深さの掘削孔に投入し、電気によって爆発させた。得られた結果は、以前の実験で既に得られた結論を裏付けるものであった。しかしながら、速度に関する実験は、60 初期衝撃が大きいほど、速度も大きいことがわかりました。横方向振動の伝播速度は、擾乱の発生源からの距離が増すにつれて、指向性振動の速度にますます近づいているように見えました。図11は、深さ8フィートのボーリングホールの底で2ポンドのダイナマイトを爆発させたときに得られた記録の性質を示しています。これらの記録は、ボーリングホールから100フィート、250フィート、400フィート離れた地点での法線振動と横方向振動の到達間の経過時間を示しています。100フィートの観測点の場合、発生源に向かう動きが、発生源からの動きよりも大きいことがわかります。また、振動の周期は発生源からの距離が増すにつれて大きくなることにも注意してください。

図11. —2ポンドのダイナマイトの爆発によって生じた地面の動きを3つの観測所で記録した。
61

人工擾乱の強度— ダイナマイトの爆発によって振動させられた地球の粒子の強度を決定するために我々が利用できるデータは、60ページに示されているものと同様の一連の記録である。これらの擾乱は実質的に表面運動であり、深さに比べて半径が大きい領域に広がる地震の運動に匹敵することができる。

地球の単純な前進または後退運動中の地球粒子の平均加速度を求めるには、まずこの運動の振幅と最大速度を決定する必要がある。平均加速度は次の式に等しい。
v 2
2 a

図12.
衝撃波における2回目と3回目の振動は常に最大の強度を示し、震源から400フィートの距離(約6フィートの深さの掘削孔で約3ポンドのダイナマイトが爆発した地点)までは、これらの振動の強度は震源からの距離に応じて直線的に減少した。強度の低い振動も震源からある地点までは距離に応じて直線的に減少したが、その後はより緩やかに減少した。4つの実験セットにおけるより顕著な振動の平均的な結果は、図12の曲線に示されている。この曲線では、水平方向の測定値は 62原点からの距離をフィートで表し、垂直方向の測定値は毎秒数千ミリメートル単位の加速度を意味します。

この曲線は等角双曲線に近似しています。曲線とその漸近線の間の面積は、衝撃エネルギー全体に比例します。図の面積は、3ポンドのダイナマイトの爆発によって地面に与えられるエネルギーに比例します。1ポンドのダイナマイトの爆発によって生じる衝撃を単位衝撃と呼ぶと、上記の人工地震の震度は3に相当します。

観測地震学のこの興味深い分野で行われた他の研究は、ロバート・マレット氏[10] とヘンリー・L・アボット将軍[11]による研究のみです。

マレット氏の研究結果マレット氏によって推定された地球の振動の伝達速度は次のとおりである。

 フィート/秒

砂の中
824·915
ホーリーヘッドの歪んだ層状の岩石、石英、粘板岩
1,088·669
不連続で砕け散った花崗岩
1,306·425
より硬い花崗岩では
1,664·574
マレットがホーリーヘッドで行った実験で得た驚くべき結果は、最初の衝撃の強さが増すにつれて、伝播速度が増加するというものでした。例えば、12,000ポンドの火薬を装填した場合、伝播速度は毎秒1,373フィートでしたが、2,100ポンドの場合は毎秒1,099フィートでした。これらの実験では、本震の前後に微動が観測されました。

63

アボットの成果—アボット将軍が得た重要な成果は次の表に示されています。—

観察回数 日付 ショックの原因 駅までの距離
(マイル) 地震計の種類 速度(
フィート/秒)
1
1876年8月18日 200ポンドのダイナマイト

B 5,280
2
1876年9月24日 ハレットポイント爆発
5·134
あ 3,873
3
「 「「 …
8·330
B 8,300
4
「 「「 …
9·333
あ 4,521
5
「 「「 …
12·769
B 5,309
6
1876年10月10日 70ポンドのダイナマイト
1·360
あ 1,240
7
1877年9月6日 400「」
1·169
あ 3,428
8
「 「「 …
1·169
B 8,814
9
1877年9月12日 200 「」
1·340
あ 6,730
10
「 「「 …
1·340
B 8,730
11
「 70「」
1·340
あ 5,559
12
「 「「 …
1·340
B 8,415
A 型の地震計とは、衝撃波の通過によって水銀容器の表面に生じる震動を観測するために使用される望遠鏡の倍率が 6 であるのに対し、B 型の望遠鏡の倍率は 12 であることを意味します。

タイプ A の 6 つの観測値から得られた平均速度は毎秒 4,225 フィートですが、タイプ B の同じ数の観測値から得られた平均速度は毎秒 7,475 フィートです。

図13.
水銀で観測された最初の微動が真の伝播速度を決定すると仮定すると、アボット将軍は、先行する微動の速度を明らかにしていないため、A型で行われた観測はすべて棄却すべきだと述べています。しかし、彼はまた、 6412 を超えるさらに高い倍率であれば、さらに早い地震も検出できた可能性があると考えられます。

爆発物が火薬だった場合、観測者は、水銀に観測された擾乱が最大に達するまでに、ダイナマイトが使用されたときよりもずっと長い時間がかかることに気づきました。

また、深海で発生した爆発は、浅海で発生した同様の爆発よりも速度が速いことも観察されました。後者の場合、エネルギーの多くは水流を空中に噴出させることに費やされたと考えられます。

もう一つの観察された点は、その率が初期の衝撃に応じて変化したということである。つまり、

 フィート/秒

400ポンドのダイナマイトが
8,814
200 「」
8,730
70 „パウダー(ディープ)は
8,415
また、波の速度は前進とともに減少する可能性が高い。なぜなら、

 フィート/秒

200ポンドのダイナマイトが1マイルにわたって爆発した
8,730
5マイル
5,250
50,000 „ „ „ 8 „
8,300
13½
5,300
アボット将軍の一般的な結論は次のとおりです。

  1. 地震観測には望遠鏡の高倍率が不可欠です。
  2. 最初の衝撃が激しいほど、伝達速度は速くなります。
  3. この速度は、一般的な波が進むにつれて減少します。
  4. 地殻の運動は複雑で、最初は多くの短い波から成り、振幅が増大し、その後減少する。爆発物による最初の波と最大波の間の間隔は65 どの観測点でも、ゆっくり燃える爆発物の場合よりも波は短くなります。

日本で得られた結果 —東京気象台の敷地内で著者が行ったいくつかの実験から、以下の結果が得られました。

爆発回数 最初の 200 フィート (A から B) までの速度 (フィート/秒) 次の 200 フィートの速度(B から C)(フィート/秒) 400 フィートの速度(フィート/秒)(A から C) ダイナマイトのカートリッジの数(6 = 1ポンド)
垂直振動
{
私。
464 186 265
8·3
III.
— 211 —
10·1
IV.
352 234 281
7·1
V.
343 232 277
5·0
通常の振動
{
6.
— — 407
10·0
七。
— — 516
12.5
横振動
}
八。
— — 344
12.5
上記から導き出される一般的な結果は次のようになります。

  1. 垂直方向の動きの場合。

( a ) 最初の200フィート(約60メートル)まで。速度は最初の力に依存し、ダイナマイトの充填量が多いほど速度は大きくなります。

( b ) 次の200フィートについて。上記の法則は実験IVとVにのみ現れますが、IとIIIの起源はIVとVよりもAから遠いことを忘れてはなりません。

次の 200 フィートの間の波の速度は、常に最初の 200 フィートの間の速度よりも遅くなります。

  1. 通常の振動の場合。

ここではAとC間の速度のみが測定されていますが、初期の力が大きいほど、あるいは擾乱の発生源に近いほど、速度が大きくなることがわかります。この速度は、垂直方向または横方向の振動の速度よりも大きくなります。

66

  1. 横振動の場合。

垂直方向の振動が横方向の動きの要素であると仮定すると、前述と同じ法則が成り立ちます。つまり、擾乱の発生源に近いほど、その擾乱が伝播する速度が速くなります。

ここで述べられている地球の振動速度の減少に関する主要な法則は、アボット将軍が指摘したものと同じであり、同じ爆発、同じ地面の線、異なる種類の振動について、すべてのケースで個人的エラーが混入することなく証明されているという点だけが異なります。

67
第5章
地震の観測から推定される地震動。
感覚の結果—動きの方向—方向を示す機器—地震の持続時間—振動の周期—地震動の振幅—最大運動の側—地震の強さ—地球粒子の速度と加速度—地震の絶対的な強さ—地震の放射—伝播速度。
感覚の結果。—我々の経験と、様々な物体に生じる動きの観察から、通常の地震は、地面の前後方向への動きが次々と素早く続くことで構成されていると言える。時として、これらの動きは非常に穏やかに始まり、弱まるため、地震の持続時間を計ろうとした人々は、いつ地震が始まり、いつ終わったのかを判断するのが困難だった。これは、1878年に横浜のジェームズ・ビセット氏と東京の筆者が、この2つの地点間の地震の時間を計り始めた際に直面した困難であった。

時々、これらの動きは徐々に最大まで増加し、その後、始まったときと同じように徐々に消滅します。

最大値は突然現れることもありますが、地震の際には最大値が複数回あることが感覚によってはっきりと伝わってきます。

68

これらは多くの観察者が経験し、古来より著述家によって記録されてきた。マレットは一章を割いて、衝撃の前後に生じる震えについて考察し、単発の衝撃は絶対にあり得ないことを述べている。地震について彼は次のように述べている。「地震で記録されるほぼ普遍的な現象の連続は、まず震え、次に激しい震え、あるいは短い間隔で複数の震えが続き、そして徐々に、しかし急速に無感覚になる震えである。」

地震動の性質に関する定量的かつ正確な知識は、近年になってようやく達成された。研究者たちが目指してきた主な成果は、地震を構成する振動の振幅、周期、方向、そして継続時間の測定である。また、擾乱が伝播する速度にも注目が集まっている。

地震の方向。地震について最も一般的に観察されるものの一つは、その方向である。地震に見舞われた町の住民に、経験した地震の方向を尋ねれば、彼らの答えは方位磁針のあらゆる方角を含むことはまずないだろう。多くの人は、不安のあまり正確な観察ができなかった。また、自分がいた建物の揺れに惑わされた人もいる。南北方向の揺れだったと言う人もいれば、東西方向の揺れだったと言う人もいる。複数の揺れを感じた人もおり、中には、揺れやねじれを感じた人も少数いるだろう。例外的なケースを除けば、中程度の震度の地震の方向に関する個人的な観察から得られる一般的な結果は極めて不明確であり、唯一満足のいく情報は、 69得られるのは、機器から得られるもの、または破壊された建物や転倒または飛散した物体に現れる地震の影響から得られるものである。

マレットは、壁、柱、その他の物体が倒壊したり、破壊されたりした方向から、ナポリ地震の震源の位置を特定することができました。同様の現象は、地震現象を研究する他の研究者によって何度も利用されてきました。しかし、構造物に生じる影響は、破壊的な地震の結果としてのみ観測されるべきであり、その場合、都市は地震計の集合体とみなされる可能性があります。(「建物への影響」の章を参照。)

小さな地震の際、地震動の方向を判断するには、計測機器を利用するのが最も効果的な方法であると思われます。

方向を示すための計器。—柱や振り子などのさまざまな種類の計器の方向を示すための相対的な価値については、すでに説明しました。

振り子式地震計を用いることで、地震発生時に地面が一方向、二方向、あるいは複数の方向に動く可能性があることが示されています( 21ページ参照)。そして一般的に言えば、擾乱に明確な衝撃が加わった場合にのみ、動きが伝播した方向を確実に特定することができます。このような方向は通常、描かれた多かれ少なかれ楕円形の図形の長軸によって示され、それ自体は2つの直線運動の組み合わせを示しているように見えます。

振り子式地震計の記録が示す結果と同様の結果は、ダブルブラケット式地震計を用いた移動プレート実験でも得られている。したがって、701881年7月5日午前 6時に東京を襲った地震では 、次のような動きの兆候が見られた。

衝撃の開始時付近では、動きは北東 112 度でした。この 1.5 秒後、動きの方向は北東 50 度になったようです。さらに 4 分の 3 秒で徐々に北東 145 度に変わり、同様の間隔をあけて北東 62 度になりました。この 0.5 秒後、動きは北東 132 度になり、4 秒後には動きは再び元の方向、つまり北東 112 度になりました。

これらの特定の動作方向は、明確に示されているため選択されました。

日本、そしておそらく他の地震の多い地域でも経験される最も一般的なタイプの地震は、複合型または壊滅型の地震です。

地震はしばしば2組の振動が複合した動きを持つことは、2つの地震計から得られた記録の分析によっても証明されています。ユーイング教授は、このような記録の分析から、1881年3月11日に東京で感じられた地震には、ほぼ円形(やや螺旋状)の動きがあったことを示しました。

ここから、一部の観察者が経験すると言われるねじれやうねりの動きについて考察することになります。イタリア人やメキシコ人が渦巻き運動と呼ぶこのような動きは、煙突や墓石などの物体が回転する原因であると一般的に考えられています。建物に生じる効果に関する章で述べられているように、これらの現象は単純な直線運動を仮定することでより容易に説明できます。

地震の際には複数の方向への動きがあるかもしれないことはアリストテレスの時代から認識されており、2つの方向の動きが同時に起こる可能性がある。71 例えば、垂直運動や横方向運動のような直線運動の場合には、特に 2 つの運動が次々に素早く続いたときに、観察者はねじり運動が起こっていると想像するかもしれません。

衝撃は直線的であったが、柔軟な建物の中にいた人々は、多かれ少なかれ回転運動を経験した可能性がある。建物がそのような動きをしたのは、その構造と衝撃の方向に対する位置の結果としてである。

マレットによれば、破壊的な地震の場合、特に震源地よりほぼ上方に位置する地点では、様々な平面におけるねじれやうねりを伴う運動と、それに伴うより広範囲の上下運動が普遍的な証拠となる。このような擾乱には、sussultatore(不連続体)という言葉が用いられることがある。マレットは、このような運動の性質を示すために、楕円曲線やその他の閉曲線を数多く用いている。

地震の継続時間— 地震に関する記録を読むとき、揺れがどれくらいの期間続いたかを判断するのが難しいことがよくあります。日本では、西暦745年に60時間続いたとされる揺れがあり、西暦977年には300日間続いた一連の揺れがありました。20日から70日間続いた擾乱の記録によく出会います。

1879 年のサンサルバドルでは 10 日間で 600 回を超える地震が感じられ、1850 年のホンジュラスでは 1 週間で 108 回の地震が感じられ、1746 年のリマでは 24 時間で 200 回の地震が感じられ、1868 年のセントトーマス島では約 10 時間で 283 回の地震が感じられました。

このような擾乱は、地面にほぼ継続的な震動を引き起こすほどの速さで次々と起こり、1分、1時間、あるいはそれ以上続く大きな地震活動を形成していると考えられる。72 1日、1週間、あるいは数年にわたることもあります。厳密に言えば、これらは一連の独立した地震であり、それらの振動は多かれ少なかれ重なり合っています。大きな地震が発生すると、通常、多数の小さな地震が続きます。

マレットが述べているように、地震の時間的変動は、しばしば「不規則だが継続するマスケット銃の砲撃音の間に時折聞こえる大砲の音のようなもの」である。1848年のニュージーランド地震では、地震はほぼ5週間にわたって続き、そのほとんどの期間、1日に少なくとも1,000回の地震が発生した。[12]

リスボンの地震は5分で町全体を破壊し、その後数ヶ月に渡って一連の動乱が続いた。1356年10月18日にバーゼルが廃墟と化した後、1年間にわたり地震が続いたとされている。カラブリア地震はかなりの強さで1年間続き、地震が完全に静止するまで10年かかったと言われている。この大地震の際、今日の地震国の多くと同様に、大きな地震が一連の弱い動乱の前兆となった。例外的にこの順序が逆転し、小さな地震が大きな地震の前兆となることもある。フックスはブルーサ地震をこの例として挙げている。最初の地震は1855年2月28日であった。3月9日と23日にもより強い地震があったが、最も大きな地震は3月28日まで到来しなかった。

特定の条件下では、実質的に無制限に持続する、地面に感知できる振動を発生させることが可能です。例えば、ある大きな滝の水が地面に継続的にリズミカルに落下すると、73 岩石は、はるか遠くからでも観測できる振動を生み出す。筆者はナイアガラの滝で、水たまりに反射して絶えず動く太陽の像を観測し、このことを確信した。好条件のもとでは、火山の焦点では​​ほぼ絶え間なく水蒸気が凝結し、そのたびに周囲の地面に振動を生じさせるほどの衝撃が生じる可能性がある。アイスランドの巨大な間欠泉のように、噴火しようとして効果がないものの、その近くに立ったことがある人は、そうした原因がどれほど強力であるかを理解できるだろう。フンボルトは、ベスビオ火山とピチンチャ火山で周期的な衝撃が見られ、蒸気と灰が噴出する20~30秒前に発生していたと述べている。

このような地震は広範囲に及び、徐々に外側へと広がっていくことがあります。このような地震の振動の広がりは、重機や蒸気ハンマーのある大きな工場で観察されることがあります。機械が停止した後、地面が再び静止するまでには、おそらくしばらく時間がかかるでしょう。このような擾乱の例は、「地震動」の項で説明されています。

特定の地点で観測される通常の地震の継続時間の記録は、機器の感度に依存します。

機器を使わずに感覚的に知覚できる連続的な揺れは、通常30秒から2~3分程度続きます。日本では、時計で計時される揺れは通常20秒から40秒程度続きます。時折、1分半以上続く揺れが感じられることもあり、4分33秒も揺れが続いたという記録もあります。

6倍から12倍の倍率を持つ地震計 74通常、動きが感覚で感知できるよりも長く続くことを示します。

振動の周期。地震に擾乱の衝撃とも言えるいくつかの顕著な振動が含まれる場合、私たちの感覚では、これらが不等間隔で発生したことがわかります。

衝撃波を構成する地面の完全な前後振動にかかる時間については、すでに少し触れました。これは地震計によって記録された擾乱の記録から推定されたものです。同じ情報源から、擾乱におけるすべての顕著な振動の周期を容易に得ることができます。

どのような地震でも周期には不規則性があり、地震ごとに周期は異なります。地殻振動の周期を決定しようとした初期の試みについては、「地震観測機器」の章で既に触れています。

3月11日の地震(70ページで言及)では、両方の要素が1秒あたり約5~6回の小さな振動の連続で始まり、次に2秒間に2回の完全な振動からなる衝撃が生じたことがわかります。このことから、東方向の動きが西方向の動きよりもはるかに速く行われたことがわかります。次に、東西の要素を参照すると、1秒あたり約1回の大きな振動がいくつかあり、その上に多数の小さな振動が重なっていることがわかります。動きが進むにつれて、これらの振動は次第に明瞭ではなくなり、間隔も不規則になり、最終的に動きは消滅します。

この地震は、東京の筆者の自宅で記録されたもので、約1分半続いた。

ユーイング教授が記録した同じ地震 75約1.5マイル離れた平地にある観測所では、地震は4分半続いたとみられる。最大の波の周期は0.7秒だった。

1881年3月8日の地震では、平均して1秒あたり1.4回の振動が発生しました。これらの振動は、観測所と、時間観測によって擾乱が発生したと推定される場所とを結ぶ線に対して横方向に発生しました。したがって、これらの振動は非常に遅い周期を有しており、横方向の動きであったと推定できます。この遅さ、あるいは緩慢さは、歪みの弾性係数が通常の振動の伝播を支配する弾性係数よりも小さいという事実に起因しています。

地震の振幅。地震発生時に私たちがどの程度前後に移動するかを感覚で判断すると、しばしば誤った判断をしてしまうことがあります。屋外で歩いている場合、煙突が倒れたり家の屋根が吹き飛んだりするほどの強い地震が発生することがありますが、実際の地面の揺れに関しては、気づかれることはありません。一方、屋内、特に上層階にいる人にとっては、建物が受ける角度変化によって、わずかな揺れでもかなりの不安を感じずに通り過ぎることは不可能です。

多くの観測者が、地震発生時に地球が最大どの程度移動するかを実際に測定しようと試みてきました。1841年の英国協会の報告書の中には、「スコットランドとアイルランドの地震の揺れを記録するための機器と記録簿を入手する」ために任命された委員会の報告書があります。ある報告書には、76 測定された地震では、地盤の変位は半インチであったが、別の地震では半インチ未満であった。これらの観測に使用された計器は、擾乱発生時には静止していると想定される振り子の慣性を利用したものであった。これらと同様の観測は日本でも行われており、E・ニッピング氏がG・ワグナー博士のために行った長期にわたる一連の観測は、1878年11月から1880年4月まで行われ、以下の通りであった。

地震の数
地面の最大水平移動
10
·0~0·15mm。
7
·15 „ 0·5 „
8
·5 „ 2·5 „
2
2.5「さらに」
ワグナー博士は、鉛直運動の測定装置を用いて、絶対鉛直運動の観測も行いました。この値は-0.02mmに達することは稀でした。最大の値は1880年2月22日の破壊的な衝撃波で観測され、-56mmでした。

東京各地に配備された数々の計測機器(主なものは、摩擦針で「静止」状態を示す振り子と、実際の地盤の動きを観察するための拡大鏡を備えたもの)を用いて、筆者はワグナー博士と同様の結果を得た。すなわち、小規模地震発生時の地球の最大水平移動は通常、わずか1ミリメートルの数分の1であり、3~4ミリメートルを超えることはほとんどないということである。5~6ミリメートルの地震が発生すると、レンガ造りや石造りの煙突が破壊されているのが見られることが多い。

垂直方向の動きについても得られた結果は非常に小さかった。東京では、垂直方向の動きがほとんど見られないことから、 77検出され、記録される場合でも 1 ミリメートルを超えることはほとんどありません。

数年前に発表されたこれらの結果は、その後、さまざまな観測者がさまざまな機器を使用して確認してきました。

マレットは、1857 年のナポリ地震の記録の中で、非常に非弾性的な石積みの大きな塊に形成され、残っている亀裂の重心レベルでの幅を観察することによって、地震の振幅を地球粒子の振幅に近似しました。

マレットは、地震の垂直線(震源地)を通る同じ線上または非常に近い位置にある観測所を調べ、次の表に示すように、距離の関数として振幅が増加することを観察しました。

駅 ポラ ラ・サラ チェルトーザ トラムトラ サルコニ
地震垂直からの距離(地理マイル) 3·45 11·60 16·50 20·60 26.7
振幅(インチ) 2·5 3·5 4·0 4·5 4·75
このような法則が、地震の鉛直方向から中心の垂直深度に匹敵する距離にある場所に存在する可能性については、後ほど説明します。

地球粒子の最大変位に関して、マレットは、場合によっては1フィートを超える変位があったことを示す証拠があると考えていた。M.アベラは、1881年にフィリピンで発生した地震において、約2メートルの距離まで地球の動きを大まかに観測した。これは予想通り、物質の弾性限界を超えており、亀裂が生じ、それが開閉する様子が観察された。

地震の強さ。—強さについて言えば 78地震について、私たちは通常「弱い」「強い」「激しい」といった用語を用います。これらの表現は、地震が引き起こした影響の例示を伴い、特定の場所で感じられた揺れの強さについて大まかな考えを伝えますが、それでもなお私たちの考えは明確ではありません。そして、ある揺れを別の揺れと全体として比較しようとすると、正確さがさらに欠如します。パルミエリの地震計は、ある度数で震度を示し、それはある程度、特定の場所で示された揺れの激しさの尺度となることを見てきました。前述のように、度数は、揺れの結果、管内の一定量の水銀が押し流された高さを指し、それは管内の水銀の深さと、また揺れの持続時間の関数です。

このことから、十分な時間にわたって継続する、振幅の小さい非常にゆっくりとした動きが、水銀周期と一致した場合、何段階もの強さの地震があったことを示している可能性があり、その一方で、近隣の住民はその揺れに気づかなかったかもしれない。一方、かなりの破壊をもたらした短時間だが強い衝撃が、わずか数段階の強さとして記録された可能性もある。

このような強度記録方法に対しては異論もあるかもしれないが、実際にはそのような結果は顕著ではなく、機器の表示は通常、相対的な強度のおおよその指標を示すものと思われる。

1857 年のナポリ地震について書いた記事の中で、マレットは「面積だけでは地震のエネルギーを測ることはできない」と述べている。

衝撃が感じられる範囲は、擾乱の初期の力だけでなく、 79衝撃の焦点の深さ、焦点の形状と位置、擾乱の持続時間、および揺れる物質の性質と配置によって異なります。

日本における観測から、巨大な山脈が地震活動の広がりにかなりの影響を及ぼすことが明らかになっています。広大な山脈の片側では大都市が廃墟と化す一方で、反対側ではこうした破壊を引き起こした活動が気づかれないこともあります。

地球粒子の速度と加速度。—さて、地震の強さを決定する方法について見ていきましょう。これは、これまで議論してきた方法よりも恣意性が低いものです。これらの方法は、人工的な擾乱について述べた際に既に議論されており、破壊的な影響によって測定される地震の強さは、地面の前後方向の運動の開始または終了の突然さに大きく依存することが示されています。

地震現象の初期の研究者の中には、地震の際に物体が投げ出された距離と、その下の地面が動かされた際の突発性、あるいは初速度との間に関連があることを観察した人物がいます。マサチューセッツ州ケンブリッジのウェンスロップ教授は、1755年のニューイングランド地震までに、自宅の煙突からレンガが30フィート(約9メートル)も投げ出されたことに気づきました。このことと煙突の高さから、ウェンスロップ教授はレンガが毎秒21フィート(約7.4メートル)の初速度で投げ出されたと計算しました。[13]

1857 年のナポリ地震の際の地球粒子の最大速度に関するマレットの計算は、物体の転倒、突出、および破壊に依存していました。

80

彼が計算を行う際に参考にした原則は、次の図から理解できるでしょう。

図14.
柱abcd が衝撃を受けたり、矢印の方向に突然動かされたりした場合、この柱の重心gは端の周りを回転し、軌跡goを描く傾向があります。もしoを通過すると、柱は落下します。このような場合の作業は、柱を高さ o hだけ持ち上げることに相当します。

ga = a、角度ga h = ϕ、物体の重さ = wとすると、上記の仕事は

w a (1 − cos ϕ ) 。

これは獲得した仕事、つまり物体の回転の運動エネルギーに等しくなければならない。

w a (1 − cos ϕ ) =
w w 2 k 2
2グラム

ここで、 wは物体の始動時の角速度、kはa の周りの回転半径、gは落下する物体が1秒間に得る速度である。

w 2 k 2 = 2 ga (1 − cos ϕ )、
しかし、角速度wは、適用される静的偶力を慣性モーメントで割った値に等しい。

w =
v a cos ϕ
k 2

二乗と代入

v 2 = 2 g ×
k 2
1つの
×
1 − cosϕ
cos 2 ϕ

81

そして対応する振り子の長さはl =
k 2
1つの

v 2 = 2 gl ×
1 − cosϕ
cos 2 ϕ

これを任意のケースに適用するには、 lの値または
k 2
1つの

マレットは、立方体、中実および中空の直方体、中実および中空の円筒などについてこれらの値を算出しています。これらの公式は、物体の寸法と形状と、その物体を倒すためにその下の地面が移動しなければならない速度との間に直接的な関係を示しています。

図15.
水平方向の力だけでなく、斜めに作用する力についても議論されている。壁の亀裂の発生にも同様の推論が当てはまるが、 石積みの層を横切る接合部を貫通して亀裂を生じさせるために必要な力の係数に関する知識には不確実性があるため、推論を速度の尺度として適用すべきではない。亀裂が基礎や水平面、石積みの連続層の水平面、あるいは均質な物体で発生する場合、不確実性はそれほど大きくなく、マレットはこのようなケースについていくつかの例を示している。例えば台座の頂上から装飾品が、屋根の縁から笠石が投げ出された距離も、衝撃が到達した角度を決定する手段として用いられた。 82出現したか、またはこれが分かっている場合は、速度を決定するために。

このように、台座の上にある ボールaは、 oc方向の衝撃によって点cへの軌道を描く。ocと地平線とのなす 角度をe、ボールが落下した垂直方向の高さをb、投射された水平方向の距離をaとすると、

b = a tan e +
2​
4 h cos 2 e

hは投射速度による高さである。

正接e =
2時間± √4時間(h + b)−a 2
1つの
v 2 =
2g​ ​
2 cos 2 e ( b − a tan e )

co方向の逆運動またはサブノーマル波の場合、

正接e =
2時間± √4時間(h + b)−a 2
1つの
v 2 =
2g​ ​
2 cos 2 e ( b + a tan e )

実用上、この種の計算に重大な誤りが生じる可能性があることが指摘されている。それは、柱を地震計として用いる場合である。柱は倒れる前にしばしば揺れ動くことがあり、したがって最終的な倒れは、その後の地震の衝撃と直接的な関係がない可能性があることが示された。

上記の計算に関して注意しなければならないもう一つの点は、投影された物体とその物体との間に摩擦や付着がない場合、83 台座に付着していない場合は、慣性により衝撃波の前進運動に取り残され、支持部の根元に落下する。摩擦による付着の場合は、付着が破られる前に得た速度によって前方に運ばれ、図に示されている方向とは反対方向、つまり衝撃波の方向に投げ出される。[14]

地震によって及ぼされる力の絶対的な強さ。地震を経験した人なら誰でも、このような擾乱を引き起こした力は途方もなく大きかったに違いないと考えるでしょう。地震によって表されるエネルギーの絶対量について私たちが行う推定は、扱う要因の性質上、正確であるとは考えられません。しかしながら、現在私たちが全く理解していない量の推定には役立つかもしれません。私たちが求める結果を得るための一つの方法は、マレットがナポリ地震に関する計算で用いた方法です。マレットは、地中を50フィートから60フィート降下するごとに平均1°F(摂氏約1.5度)の速度で降下するにつれて、一般的に温度が上昇するという考えを信じていません。より良い方法がなかったからです。マレットはこの法則が正しいと仮定し、様々な観察から擾乱が発生した空洞の様々な部分の深さを知って、地表下の深さに応じて、この空洞の様々な部分の温度を計算しています。次に、この空洞に蒸気が突然注入され、最高温度によって最大の圧力がかかったと仮定します。これは約684気圧と計算されました。

84

次に、彼はそのような圧力を釣り合わせるために必要な石灰岩の柱の高さを決定しました。その高さは約8,550フィートです。この空洞の上の地層の最小の厚さは16,700フィートであったため、684気圧の圧力は空洞の覆いを吹き飛ばすには不十分でしたが、もし空洞内に突然流入したり発生したりすれば、空洞の壁が急激に圧縮され、衝撃波を発生させた可能性があります。

684気圧は1平方インチあたり約4.58トンに相当し、空洞の壁の総面積は27平方マイルと計算されるため、累積圧力は640,528百万トン以上となる。しかしマレットは、中心空洞の温度は地下水位の上昇により、実際の温度よりもはるかに高かった可能性があり、したがって圧力もより高かった可能性があると示唆している。

しかし、地震の衝撃を発生させる能力は、蒸気がいかに急激に放出されるかにかかっています。ブティニーらの実験によると、マレットは、最も急激な蒸気発生は500~550℃の温度で起こると述べています。これは、平均震源深度から計算された温度よりわずか数度低いだけです。

上記で計算された圧力が正しいと仮定し、その圧力が作用する物質の圧縮係数が分かっている場合、開始の瞬間に近い特定の瞬間、つまり焦点における波の体積を計算することができ、そこから表面に到達したときの波の振幅を推測することができます。

逆算して、波の振幅を観察し、焦点の深さを計算し、膨張係数がわかれば、総圧縮は 85計算によって温度を算出し、それを生み出す圧力から温度を推定することができます。このように、地震は実験では決して到達できない深さの地下温度を計算する手段として利用することができます。

おそらくマレットが採用したものよりも明確な方法は、人工的な撹乱の強度について話すときに示された方法を適用することである。

発生源が既知の地震について、地震計を用いて発生源から異なる距離にある2つ以上の観測点における地殻粒子の平均加速度を測定することができれば、その漸近線間の面積が地震の全体的強度を表す尺度となる強度曲線を描くことができる。この面積を、例えば1ポンドのダイナマイトを爆発させたときに生じる単位擾乱の面積と比較することで、この単位を用いて地震の初期強度を概算することができる。

地震の放射。地震のより激しい動きに先立つ微動は、マレットが示唆したように[15] 、 直接の振動よりも先に自由表面波が遠方の地点に到達するためである可能性がある。

地表またはその近くで打撃を与えることによって生じる地面の振動は、谷の反対側に地下の歪み波が現れないため、切通しや谷に到達すると完全に消去されるという事実は、擾乱が地表を伝わるものであることを示している。同じ事実は、振動を丘の斜面を通してトンネルに伝えようとするときにも示される。

トンネル内では、距離は短いかもしれないが、 86感知できる影響は生じないが、トンネルの外側の地表では発生源から遠く離れた場所で同じ擾乱が記録される可能性がある。

最後に、地下の鉱夫たちの経験について触れておきたいと思います。

ザクセン州エルツ山地のマリエンベルク鉱山のように、地下深くにいる鉱夫が、地上では感知されない衝撃を感じるという事例が時折あります。このような観察は稀であり、地下の掘削孔の陥没によって説明できる可能性があります。

通常の経験では、地下で衝撃が感じられると、それは地表でも感じられる。例えば、リスボン動乱(1755年)のときのダービーシャーの鉛鉱山がそうだ。

しかし、最も頻繁に観察されるのは、1823 年 11 月にファフルンとプレスブルクで起こったように、地表で衝撃が感じられるのに、地表下の鉱夫にはそれが気づかれないというものである。

約12年前、コロラド州のコムストック鉱脈で多くの地震が感じられました。ある日には24回も観測されました。チャールズ・フォアマン監督は、1882年にバージニアシティを訪れた筆者に対し、これらの地震が地表で壊滅的な被害をもたらす寸前だったのに対し、鉱山深部でも地表と同様に強く感じられたかどうかを確かめるために特別な観測が行われたと語っています。多くの観測者の共通の証言は、ほとんどの場合、地中では全く感じられず、感じられたとしても極めて微弱だったということです。日本の高島炭鉱では、地中で地震を感じることは稀です。

これらの後者の観察の説明は、振幅が小さいことの結果として 87表面上の動きの程度と比較すると、表面下の固体岩石の動きの程度は小さいので、擾乱は気付かれずに通り過ぎるか、あるいは、その発生源から離れた場所では、擾乱は実質的に表面に限定されます。

地震の伝播速度。多くの人が地震について書き、地震の伝播速度を伝えようと努めてきましたが、この主題については、まだ正確な情報がほとんどありません。

この研究分野の重要性は疑いようもなく大きい。地震が様々な方向に伝播した速度を知ることで、その発生場所を特定しやすくなる。地震が通過した媒質の性質について重要な推論を導き出せる可能性もある。また、地震を引き起こした擾乱の強度についても何か知見が得られるかもしれない。1851年の英国協会報告書の中で、マレットは次ページに表を掲載している。この表には、彼が論じたいくつかの地震の震動のおおよその伝播速度がまとめられている。これらの中には、海底を通過した、あるいは海底を横切った擾乱の記録が含まれていることに注意されたい。

マレットの1858年の英国協会報告書では、デイビッド・ミルン氏[16]がまとめた1755年と1761年のリスボン地震に関するデータが紹介されており、そのデータから速度表(89ページ)が計算されているが、マレット氏が不確かだと記したデータは省略されている。

距離はそれぞれ 70 英国マイルの度で表示され、時間はリスボン時間に短縮されます。

88

機会と場所 おおよその速度(フィート/秒) 知られている、または推測される範囲で地表に広がる地層 権限
ジョン・ミッチェル牧師によるリスボン地震からの推測
1,760
海底、おそらく粘板岩、二次岩、結晶岩の上 ミッチェル
フォン・フンボルトの南米からの推測
1,760から2,464
南米の様々な岩石(主に火山岩)の観察から フンボルト
1761年のリスボン地震。
リスボンからコルーニャ
1,994
遷移紀、石炭紀、花崗岩質 「年次記録」
リスボンからコーク
5,228
遷移層、石炭紀結晶質粘板岩および花崗岩、おそらく海底下 「
リスボンからサンタクルス
3,261
多くの変更も同様 「
アンティル諸島。
ポアント・ア・ピートルからカイエンヌまで(疑わしい)
6,586
おそらく海底の火山岩 スティアーとペリーの覚書、ディジョン
インド。
カッチからカルカッタへ、1819年
1,173
沖積岩、二次岩、花崗岩、そしてその後の火成岩 『ロイヤル・アジアティック・ジャーナル』
インド、ネパール、ガンジス川流域、1834年:—
ルングプールからアラへ
2,314
3,520
990
1,210
}
深層沖積岩、時折、石炭紀、花崗岩、そしてそれ以降の火成岩の遷移を伴う 『ロイヤル・アジアティック・ジャーナル』
モンギルからゴラックプルへ
ルングプールからモンギル
ルングプールからカルカッタへ
1851 年、海上の船舶「ランブラー」と「ミルウッド」。北緯 16° 30′、西経 54° 30′ と北緯 23° 30′、西経 58° 0′ の間。
1,056
未知の岩石の上に横たわる海底 『航海雑誌』
89

1755年11月1日のリスボン地震。

地域 衝撃の瞬間を観察 推定起源からの距離 速度(フィート/秒)

h.
メートル。
°

推定震源地は、緯度30°、経度11°西。
9
23
— —
西経38度、緯10度47分の海上にある船。
9
24
0
30
3,091
コラレス
9
30
1
30
1,325
リスボン
9
32
1
30
1,030
ポルト
9
38
2
30
1,030
アヤモンテ
9
50
4
0
916
カディス
9
48
5
0
1,236
タンジェとテトゥアン
9
46
5
30
1,478
マドリード
9
43
6
0
1,855
フンシャル
10
1
8
30
1,382
ポーツマス
10
3
12
30
1,431
アーブル
10
23
13
0
1,339
読む
10
27
13
30
1,304
ヤーマス
10
42
15
0
1,174
アムステルダム
10
6
17
0
2,444
ネス湖
10
42
18
0
1,409
1761年3月31日のリスボン地震。[17]

地域 衝撃の瞬間を観察 推定起源からの距離 速度(フィート/秒)

h.
メートル。
°

推定焦点は緯度43°、経度11°西。
11
51
— —
ポルトガルの海岸から数リーグ離れた緯度43度の海上にある船
11
52
0
30
3,091
北緯44度8分、海岸から約80リーグの地点に船あり
11
54
1
45
3,607
コルーニャ
11
51
2
30
2,576
船の緯度はフィニステレ岬の北北西44度8分80リーグ
11
58
3
30
3,091
リスボン 正午
4
30
3,091
マデイラ
12
6
10
0
4,122
コルク
12
11
9
30
2,937
これらのテーブルは、材料の性質上 90マレットが利用していた方法は、真実への粗雑な近似値に過ぎない。しかしながら、二つの興味深い事実が観察される。第一に、1761年の地震の速度は1755年の地震の速度よりもはるかに高いこと、第二に、どちらの場合も海上の船舶の観測から決定された速度は互いに非常に近似しており、いずれの場合も音波が水中を伝わる速度とほぼ同じであることである。

異なる地震で得られた移動速度の大きな違いは注目に値する点です。

ゼーバッハの速度は真の通過速度であり、その決定は、衝撃が震源地からではなく中心から放射されたという仮定に依存します 。ゼーバッハの方法は、発生源の決定について説明するときに説明されます。

1874年10月7日の地震の伝播速度に関する興味深い観察がMS di Rossiによって示されています。[18]

一つの仮説は、擾乱が発生源から周囲の観測点へと放射状に広がったというものである。もう一つの仮説は、擾乱が自然の断層に沿って広がり、その方向は特定の山脈の頂上から推定されるというものである。これらの速度は以下の通りであり、マラディは擾乱の発生源またはその付近に位置する。

直射日光による速度(フィート/秒) 山脈に沿った伝播による速度(フィート/秒)
モディリアーナ 820 マレンツォ渓谷のそば
1,080
ボローニャ 656 「サヴェノ」
1,080
フォルリ 874 モントーネ
1,080
モデナ 518 「パナロ」
{
1,080
984
フィレンツェ 273 „ „ ふるい
540
コンピオッビ 328 「「 …
540
91

もう一つの興味深い結果は、1873年3月12日の地震に関するP.セルピエリの研究である。この地震の伝播の奇妙な様相は、「地震の地理的分布」の章(231ページ参照)で説明されている。二つの大きな地域がほぼ同時に襲われたようで、弾性変形の時間がないため、どちらの地域に位置する地点間の速度は極めて大きく計算された。[19]

ラグーザからヴェネツィアまでの速度は
2,734
フィート/秒
« スポレト «
4,101
「「
「ペルージャからオルヴィエートへ」
601
「「
„ „ „ アンコーナ
1,640
「「
ローマ
{
1,640
または、2,186
「「
以下は日本で測定されたおおよその地震速度の例です。

1881年10月25日の東京地震。この地震に関する記録によると、地震は蝦夷島全域と、東京よりやや南に位置する日本北部および東海岸で感じられたようです。根室と函館で最も激しく、根室では被害は軽微でした。これらの事実、および移動方向を記録する機器の指示や時刻記録の全般的な調査から、この擾乱は東京の北東にかなり離れた蝦夷島東岸の海底で発生し、そこからほぼ一直線に横浜まで到達したと考えられます。

擾乱は横浜で東京より21秒遅れて感じられ、この2地点間の距離は約16地理マイルであるため、この部分の擾乱は少なくとも毎秒4,300フィートの速度で移動したに違いない。 92衝撃は函館に到達した後、東京と横浜の間と同じ速度で移動し、札幌に到達したと仮定すると、函館の18秒後に揺れが感じられたので、函館が揺れてから札幌がその影響を感じるまでに、衝撃は約13地理的マイルを移動したに違いありません。

函館から札幌を囲む半径13マイルの円の東側に接線を引くと、擾乱の起点はこの接線を直角に二等分する線上にあるはずである。また、東京と横浜を結ぶ線上にあるため、北緯41度、東経144度15分付近に位置し、これは函館よりも根室にやや近い位置となる。これを起点とすると、函館のホモセイストから函館に到達した衝撃波は、約345キロメートルを128秒かけて東京に到達したことになる。これは毎秒10,219フィートの速度に相当する。

ここで採用されている方法は、双曲線と一方向の手法(204ページ参照)と同等である。双曲線は、東京と横浜間の移動時間から推定される速度が正確であり、また、札幌付近の地球波が東京付近とほぼ同じ速度で伝播したという仮定に基づいて記述されている。しかしながら、地球波の伝播速度は東京付近よりも速かった可能性も高い。もしそうであれば、起点は幾分南東に移動し、函館ホモセイストと東京間の速度は減少する。したがって、札幌地区の速度が東京地区で観測された速度の2倍であれば、起点は南西に約28マイル移動し、後者の速度は毎秒約9,000フィートに減少する。

円の法則に従って、速度がすべての方向で一定であると仮定すると、これは 93速度は秒速約6,000フィートだったに違いありません。地震計やその他の情報源から得られる方向指示からこの交差点が正確​​な起点であると仮定すると、方向によっては秒速17,000フィートにも達した可能性があります。

このように決定された起源、あるいは円周法によって決定されたとしても、蝦夷島の北東にある根室のような場所が、言及された他のどの場所よりも起源に近かったという事実と矛盾する。

したがって、この衝撃波に関して私たちが導き出す結論は、もちろん時間観測がかなり正確であると仮定した場合、伝播速度は変動し、発生源に近い地点間で測定した場合の方が、離れた地点間で測定した場合よりも速かったというものである。推定速度は毎秒4,000フィートから9,000フィートの範囲で変動する。

先ほど議論した地震の場合、東京と横浜の間を震源からほぼ直線的に通過した擾乱の例があります。すべての地震が同じ速度で伝播すると仮定すると、この方向の擾乱の伝播時間は最大となるはずなので、以下の表は、これら2つの観測点における複数の震源の観測時刻間隔を示しています。

横浜から東京へ。 東京から横浜へ。
1880年12月20日 36秒 1882年10月25日 21秒
1881年1月7日14~31日 1883年2月6日23
「60年3月8日」 「53年3月1日」
„ „ 17日。66 „ 63
「11月15日31日」 8月27日
1882年2月16日22 11日26日
これらは、毎日使用される電信信号の助けを借りて行われた観察であるため、 94観測データが得られた時計を修正し評価すれば、それらは十分に正しいとみなされるだろう。

2月6日の擾乱と3月1日の2つの地震は、10月25日の地震と同様に、北北東を震源として東京を通り横浜までほぼ直線的に伝播したと考えられる。上記の間隔から計算される伝播速度は、それぞれ約毎秒3,900フィート、1,900フィート、1,400フィートである。2月16日の地震は、横浜の東約8マイルにある江戸湾付近で発生したと思われる。もしこれが事実だと仮定すると、横浜の同位相地震と東京の間の地震は毎秒2,454フィートの速度で伝播したが、東京の同位相地震と千葉の間の地震は毎秒750フィートの速度で伝播した。つまり、擾乱が外側に広がるにつれて伝播速度は急速に低下したと言える。

横浜では5時31分54秒、東京では5時32分16秒、千葉では5時33分48秒に記録されました。これらの時刻は東京標準時です。

3月11日の地震は、東京で 午後7時51分22秒、横浜で午後7時51分33秒に記録されました。記録が非常に鮮明な計器類の指示から、江戸湾北東端、千葉から南南西約19マイルの位置で発生したと考えられます。この地震はかなり激しく、複数の煙突が破壊されました。東京のホモセイスト(水平方向の地震計)から推定すると、地震は毎秒約2,200フィートの速度で横浜まで伝播したようです。これらの観測がおおよそ正確であると仮定し、以前の観測者の記録と合わせると、以下の結論が導き出されます。

  1. 同じ国を横切って移動する地震であっても、その速度はそれぞれ異なる。 95毎秒数百フィートから数千フィートの間で変化します。
  2. 同じ地震でも、震源に近い地域では遠く離れた地域よりも速く伝わります。
  3. 衝撃の強さが大きければ大きいほど、速度も大きくなります。

96
第6章
地震が建物に及ぼす影響。
建物の破壊は不規則ではない—建物の亀裂—東京の建物—破壊と地震動の関係—地震で揺れた建物部分の相対運動の測定—亀裂の防止—亀裂の方向—屋根の勾配—壁の開口部の相対位置—最後の家—建物の揺れ—相対振動周期の原理。
本章の主題は、実際的な観点から、地震学者が扱わなければならない最も重要なテーマの一つです。地震の発生を防ぐことはできません。地震の揺れやすい地域を避けなければ、地震から逃れる手段もありません。しかし、ある程度は自らを守ることはできます。様々な構造や立地の建物に地震が及ぼす影響を研究することで、世界の特定の地域で繰り返し発生する災害を回避、あるいは少なくとも軽減する方法を学ぶことができます。このテーマは広範囲にわたるため、ここで述べることは、このテーマに当然必要とされる注意を払うであろう将来の研究者たちの研究への貢献としてのみ捉えるべきです。

地震による破壊は不規則ではありません。もし私たちが突然、地震で破壊された大都市の廃墟の中に置かれたら、すぐに97瓦礫 の相対的な位置や、私たちを取り囲む破壊全般に関して、何らかの法則性を見出すことは不可能である 。しかしながら、観察の結果は、地震によって生じた一見混沌とした廃墟の中にも、多くの場合、落下した物体の位置、壁の亀裂の方向と位置、そしてそのような破壊的な擾乱によって生じるその他の様々な現象には、多かれ少なかれ法則性が存在していることを示している。

マレットは、1857年のナポリ地震を記述した第一巻の冒頭で、様々な地震が構造の異なる建物に及ぼす一般的な影響について論じている。まず、長方形の建物の場合、地震の揺れに対して直角の壁は、地震に平行な壁よりも倒壊しやすいことを示している。経験からも同様の教訓が得られる。例えば、ダーウィンは1835年のコンセプシオン地震について述べている際、[20]、街はスペインの一般的な様式で建設され、すべての通りが互いに直角に走っていたと述べている。ある通りは南西から西、北東から東に伸びており、別の通りは北西から北、南東から南に伸びていた。前者の方向の壁は後者の壁よりも明らかに頑丈であった。この起伏は南西から来たものである。

カラッカスでは、どの家にもラガ・セクーロ(安全な側)があり、住民はそこに壊れやすい財産を置いていると言われています。このラガ・セクーロとは北側で、ここが選ばれたのは、破壊的な地震の3分の2が西から東へ街を横切り、建物の北側の壁が横から襲われたためです。[21]

98

建物の亀裂。上記のような結果は、私たちが日常的に対処しなければならないような動きではなく、破壊的な地震によって生じます。建物がわずかな動きを受けると、衝撃方向に対して直角な壁は全体として前後に動き、各開口部の上の弱い部分で亀裂が生じる傾向はほとんどないか全くないと想定されます。しかし、動きの方向と平行な壁は、いわばその長さに沿って伸縮するため、結果として各開口部で崩壊することが予想されます。壁の長さに沿って伸縮するこの傾向は、例えば、壁の異なる部分が寸法や弾性の違いにより固有振動周期が異なるため、あるいは長い壁の2つの部分が同時に異なる位相の波の影響を受けるためと考えられます。

ここで示したような建物の倒壊の例として、最近東京で建設中だった大きなレンガ造りの建物を例に挙げてみましょう。地震発生時、この建物は地表からわずか14~15フィートの高さにありました。建物は北西から南東に伸びており、この方向に対して直角に多くの壁が交差していました。建物のすべての壁には、アーチ型の開口部が多数設けられていました。横断壁の中央部の厚さは5フィートにも達し、壁を繋ぐアーチの厚さは4フィート4インチでした。そのため、アーチは重厚なレンガ積みの塊を比較的軽量に繋ぐ役割を果たしていました。

1879年3月3日午後4時43分に地震が発生しました。 99東京全域で感じられた地震で、その強さは、我々の感覚から判断すると、平均的な地震の強さを上回っていました。パルミエリの観測機器の一つで記録された地震の方向は南南西から北北東で、震度は11度でした。同日、同じ方向から小規模な地震が数回発生し、9日にはさらに別の地震が発生しました。

これらの揺れの直後、ここで言及されている建物の内壁のほぼすべてのアーチが、北西約40度方向に頂部を横切ってひび割れていることが発見されました。建物の他のアーチは、震動方向に対して直角の壁面に多数存在しましたが、損傷は見られませんでした。しかし、この記述には例外が一つあり、後に沈下が原因であることが証明されました。

これらの亀裂を調べた結果、その原因は、つい先ほど経験した一連の揺れにのみ見出されました。アーチの左右の重厚な壁が、周期的に同期せずに振動し、その結果、それらを繋ぐアーチが引き裂かれたかのようでした。

ひび割れができた時期と、ひび割れが見つかった特殊な位置から、ひび割れの発生源は明らかであったが、基礎の沈下によるものではないことを確かめるため、レンガの壁に水平線が引かれ、その後も時々観察された。

様々な亀裂が伸びている箇所も記録され、観察された。壁の下には基礎として厚さ約90センチ、幅約30センチのコンクリート層があった。これは、建設途中の壁の圧力に2年間さらされていた。 100アーチが設置されていた。これらの基礎は、これまでよりもはるかに大きな重量を支えるように設計されていたため、異常に強固であったため、沈下が検出された場合は驚くべきことであっただろう。

これらの亀裂が形成されてから数週間後、亀裂は徐々に閉じていく様子が観察されました。これはおそらく、アーチの2つの破損部分が徐々に内側に落ち込み、開いた状態が不安定になったためと考えられます。

図16. —角の家のひび割れ、
ベッルーノ、1873年6月29日(ビットナー)。
もしこの建物が地震発生時にもっと完成度が高く、重厚な壁がより高い位置で接合されていたならば、アーチ道が弱点となっていたとしても、亀裂は生じなかった可能性が高い。この図は、建物が特定の方向に揺さぶられた場合、亀裂が生じる位置に何らかの法則性があることを示しています。別の例として、1873年6月29日の地震後のベッルーノの建物に関するアレクサンダー・ビットナーの観察結果を挙げることができます(参照:Beiträge zur Kenntniss des Erdbebens von Belluno am 29 Juni, 1873, p. 40. Von Alexander Bittner. Aus dem LXIX. Bande der Sitzungsb. der K. Akad. der Wissensch., II. Abth., April-Heft. Jahrg. 1874)。

一般的に言えば、彼は「同じような立地にある家々は、対応する壁や角で同じような被害を受けている。ベッルーノでは、どこでも繰り返されるある種の被害があり、それが独特の景観を生み出している」と述べている。101 「家の南西と北東の角に分割システムがある。」これは添付のスケッチによく示されており、互いに直角にある2つの壁の方向に対して斜めの衝撃の影響を明らかに示しています。

図17.
—東京のレンガ造りの建物。ひび割れが見られる。
東京の建物—地震が東京の建物にどのような影響を与えたか、そして同時に、異なる方向に広がる建物群が同様の被害を受けたかどうかを確かめるために、筆者はジョサイア・コンドル氏と共同で、銀座地区にある多数の外国人建築住宅を調査した。この地区を選んだ主な理由は、 類似した建物が多数見られる唯一の地区だったからである。異なる構造の家屋や建物を調査すると、地震の影響が非常に多くの違いを見せることが多く、全体的な影響、つまり非対称な構造が非対称な破壊をもたらしたかを判断することはほぼ不可能となる。

同じ地域に建つ多数の類似した建物は、複数の地震計とみなすことができ、各建物への影響は、全体に及ぼされた全体的な影響の平均によって判断される。調査対象となった2棟の建物の概略を図17に示す。この図では、 102生じた亀裂の一般的な特徴も見ることができる。家屋はレンガ造りで、多くの場合、薄い白い漆喰で覆われている。上階のレベルから突き出たバルコニーの正面には、低い手すりがある。これは小さな梁で支えられており、その外側の端は円筒形の柱の列に支えられている。これが各家屋の列の前に屋根付きの通路を形成している。屋根は厚い瓦葺きである。上の窓のアーチは橋台から鋭く突き出ており、その頂部には重いキーストーンが付いているのがわかる。スパンが 9 フィートある下部の開口部は、明らかに一般的な日本の家屋のオープンフロントを模倣して作られたものである。これらのアーチ道は橋台から緩やかにカーブしている。外壁の厚さは 13.5 インチである。

北東の通りにある 174 軒の家と北西の通りにある 156 軒の家(いずれも類似の家)を注意深く調査した結果、次のようになりました。

  1. 上部の窓では、ほぼすべての亀裂は、橋台と角度を形成するバネから伸びていました。
  2. 橋台に向かって湾曲する下部アーチでは、スプリングウェイに亀裂は一つも見られなかった。これらのアーチの亀裂は、バルコニーを支える梁が突き出ている頂部付近に見られた。多くの場合、下部にアーチがない場合でも、亀裂はそのような梁から発生していた。ここで示されているように、亀裂が特殊な位置に発生することは、多くの地震の記録に添えられた図からも明らかである。
  3. 最も多くのひび割れが発生した家屋は、市内を横切る地震の回数と強度が最も大きかった方向と平行に走る通りにあった。

103

結果は、小さな地震動の影響を避けるには、主要な開口部のある壁はすべて、各地区の地震動が通常伝わる方向に対して可能な限り直角に配置する必要があることを示した。そうすることで、空白の壁、つまり重要でない開口部のある壁は、地震動の方向と平行になる。つまり、建物が互いに直角に交わる2組の壁で構成されていると仮定した場合である。

もう一つの重要な点は、アーチをバットレスへと湾曲させて建設することです。地震国で見られるドアや窓のアーチは、地震のない国で見られるものと何ら変わりません。地震国では、これらの構造物は静的に加わる垂直方向の圧力に耐えるだけで済みますが、地震国では、多かれ少なかれ突然加わる水平方向の応力にも耐えなければなりません。

破壊と地震動の関係— 物体の転倒と突出と地盤の運動との関係については既に論じた。3つの関係を示す式において、物体の重量ではなく形状が、その基礎部分の運動によって転倒するか突出するかを決定づけているという事実に注目すると興味深いだろう。

軽い物体も重い物体と同じくらい簡単にひっくり返るという興味深い証拠として、マレットはナポリ地震の結果の一つとして、大きな干し草の山がいくつもひっくり返ったことを言及しています。

マレットは、物質の質量が変位または破壊された場合、最大速度は√2gh(hは波の振幅)を超えると指摘している。最大速度がこの値より小さい場合、作用を受ける質量は単に上下するだけである。104 波の発生がほぼ垂直または完全に垂直であっても、相対的な変位は発生しません。

不規則な石積みの塊に垂直波が作用すると、石積みの重い部分は慣性により残りの部分に比べて下降する傾向があり、その結果、垂直の亀裂が生じます。このため、アーチ道、重い屋根、または重い床の上に重い材料を使用することは推奨されません。マレット氏によれば、垂直の亀裂は基部で最も大きく開きます。

地震動によって生じた破壊の事例を考えるとき、これらは突然加わった応力によるものであり、同じ量の応力が建物にゆっくりと加わっていたならば、破壊は発生しなかった可能性があることを覚えておく必要があります。

外乱が水平方向で、壁の長さと平行な方向を向いている場合、壁は基礎部分で前方に押し出されます。この動きは、壁の上部の慣性と、壁が受ける様々な荷重によって妨げられます。壁は弾性体であるため、歪みが生じ、上部で最も広い亀裂が生じます。均一な壁では、最も顕著な2つの亀裂は端部付近に発生するはずです。

水平方向の前後の動きが壁の面に対して斜めの方向である場合、壁は倒れるか、割れるか、または最後に到達した端から起点に向かって三角形の破片が飛び散ります。

波が急激に出現すると、通過方向に対して直角の斜めの亀裂が形成され、または三角形の破片が発射されます。

添付の図はマレットの『1857 年ナポリ地震の記録』から抜粋したものです。

105
図18. —ポテンツァ大聖堂(マレット)。
106

図18における亀裂の大まかな方向をabとすると、 cdは衝撃波が発生した方向、つまり地平線に対して23°·20′の角度で表されます。これらの亀裂の方向は、地表の起伏が伝わった方向、あるいは建物の各部分の相対的な強度や比率によるものであるという議論もあるかもしれません。建物の亀裂の方向は、間違いなく複雑な原因によって生じますが、衝撃波の発生した地域に位置する建物の場合、衝撃波の衝撃的な影響はおそらく107 考慮すべき最も重要な機能である。亀裂の観察から推定される発生方向を適用して擾乱の発生源を特定する方法については、第10章で述べる。

図19. —パテルノ大聖堂(マレット)。1857年ナポリ地震。
マレットは、建物の両端はほぼ同じであるにもかかわらず、亀裂や継ぎ目が両端から等距離に発生せず、また等しく開いているわけでもないことに気づきました。

接合部が最も開いている端が、最初に作用を受けた端であり、この現象は、擾乱の発生源を探すために注目すべき方向を示すのに十分に顕著である可能性がある。壁の亀裂のこのような配置について考えられる説明の一つとして、マレットは、衝撃波の2つの半位相の実際の違いが原因である可能性があると示唆している。第2の半位相は第1の半位相よりもやや遅い速度で記述される。これは、地震計の指示とは矛盾していることに留意されたい。

図 19 はパテルノ大聖堂で、垂直方向の衝撃が壁に斜めに当たり、壁の角の 1 つが突き出た状態を示しています。

地震発生時の建物各部の相対運動の測定。
1880年、東京で一連の観測が行われました。地震発生時に、多くの建物に見られるアーチ型の開口部の各部分が振動において同期するのか、あるいは同期が取れず、互いに接近したり離れたりするのかを調べるためです。実験に使用されたアーチは、帝国工科大学の2つの廊下を形成する重厚なレンガ造りのアーチです。これらの廊下の一方の方向は北東40度、もう一方の方向は北西50度です。

108

これらのアーチが架けられている壁の厚さは1フィート11インチです。これらは、普通の石灰で固められた日本のレンガで造られています。アーチのスパンは8フィート3インチ、アーチの起点から天端までの高さは4フィート1インチです。橋台の高さは7フィート1.5インチです。アーチの石材は淡灰色の柔らかい火山岩でできており、その表面の深さは12インチです。アーチ間の中間柱の幅は4フィート6⅞インチです。

地震発生時にこれらのアーチの寸法に変化があったかどうかを判定するため、断面が約 2 インチ x 1/2 インチの軽くて硬い棒がアーチの起点線上に設置されました。この棒の一方の端は、一方の橋台の上部に釘でしっかりと固定されました。橋台が互いに接近した場合に水平方向の動きを示すもう一方の端には、鋼線でできた指針が取り付けられていました。この指針は、棒の緩んだ端が載っている棚に固定されたスモークガラス片の上に置かれていました。橋台が互いに接近したり離れたりすると、動きの程度を測る線が引かれました。動きをさらに示すために、2 枚目のスモークガラス板が横方向の棒に固定され、アーチの頂部から垂れ下がった垂直の棒に取り付けられた指針によってその板に印が付けられました。

これらの実験の全体的な結果として、調査対象となった建物の各部は、通常は全く動かないか、あるいは実質的に同期して動いていたと言える。動いたとしても、その動きは小さく、観察されたわずかな動きの違いは、おそらく構造物の弾性限界をはるかに下回るものであった。

ひび割れの観察。一度ひび割れた建物の壁が、109 工科大学の博物館の建物の北東端にある相当数の亀裂は、ひび割れる前と同様の一連の衝撃を受け、その後も引き続き崩壊していたため、その先端に鉛筆で印が付けられた。印を付けた時点以降も多くの激しい衝撃があったが、これらの亀裂は目に見えて広がっていなかった。印は建物の外壁に付けられた。建物の内側では、同じ亀裂の1つが幅約1/4インチの裂け目となって現れた。この亀裂を横切って水平の鋼線の指示器が置かれた。この鋼線の一方の端は壁に固定され、尖ったもう一方の端は亀裂の反対側に置かれたスモークガラス板の表面に置かれていた。小さな地震の後には動きが起こった形跡はなかったが、2月21日の地震の後、スモークガラス板に引かれた線が示すように、亀裂の両側が約 1/16 インチの距離だけ接近したり離れたりしているのがわかった。

近隣の建物の亀裂に同様の装置を施したところ、まったく同じ結果が得られました。つまり、小さな地震のときには亀裂の両側の相対的な位置は維持されていましたが、大きな衝撃のときにはこの位置が変わっていました。

この建物では、多くの場合、ひび割れの長さが長くなることも観察されました。

指針の先端にレバーを取り付け、起こりうる動きを増幅させれば、指示はより頻繁かつ明確になるだろう。また、二方向における動きの相対的な距離、すなわち亀裂がどれだけ閉じたか、どれだけ開いたかを把握することも容易になるだろう。動きが起こるかどうかは、地震の方向に大きく左右されることは間違いない。

110

ひび割れの防止。これらの観察からおそらく導き出せる結論の一つは、地震発生時にひび割れた建物はある程度の柔軟性を示すということである。振動周期が異なる可能性のある部分の間にひび割れや継ぎ目を設けて設計された建物が、地震の揺れに関して、通常の方法で建てられた同様の建物よりも安定しているかどうかは、実験によって判断されるべきである。確かに、調査されたひび割れの中には、もしひび割れが存在しなかったとしたら、建物のひび割れが発生した部分に極めて大きな負担がかかったであろうことを示唆するものもある。

ひび割れの方向。――小規模地震によって生じたひび割れを観察する際に、その広がり方に注目するのは興味深い。最も綿密に調査された建物の地下室は、高さ2~3フィートの部分が灰色がかった火山岩の大きな長方形のブロックで造られている。これらの部分では、ひび割れが石の目地の間を入り組んでおり、石がそれらを結合するモルタルよりも明らかに強固で、その結果モルタルが崩れざるを得なかったことを示している。この地下室より上方では、ひび割れがレンガ壁に入り込むと、もはや目地だけにとどまらず、接触するすべての場所を不規則な線状に走り、時にはレンガを横切り、時にはモルタル目地を貫通する。ひび割れがレンガ壁を横切っている箇所では、モルタルがレンガよりも強固であったと言える。このように目地ではなくレンガを横切るという傾向は、東京の建物のレンガ壁におけるひび割れの方向に関する一般的な規則であると私は考える。

屋根の傾斜。—効果の観察から 111地震による被害状況から判断すると、瓦の損失が最も大きかったのは、屋根の勾配が最も急な家屋と、瓦が屋根の上に単に敷き詰められただけで、固定されていない家屋であるように思われます。屋根の傾斜を緩め、瓦を釘で固定することで、このような被害をかなり防ぐことができると思われます。また、瓦の損傷が最も大きかったのは屋根の棟部分であることも確認されました。屋根工事の際に棟部分に特に注意を払うことで、このような被害を防ぐことができるかもしれません。

図20. 図21.
壁の開口部の相対的な位置— 東京の建物における亀裂について述べたことから、ごくわずかな例外を除いて、それらはすべて戸口や窓などの開口部の上部に発生していることがわかるでしょう。建築上、図17のように、この種の重厚な壁にアーチなどの開口部を上下に配置する必要があるとすれば、点線と平行に開口部を貫く弱化線が生じることになります。アーチは垂直方向の力にのみ抵抗することを目的としているため、水平方向の引張力にも十分耐えられるよう、特別な構造を採用する必要があります。例えば、平らなアーチは、通常の石材で作られたアーチよりも水平方向の引張力に対して抵抗力が強くなります。これは、平らなアーチの方が、構成部品が互いに滑り合うのを防ぐ摩擦が大きいためです。また、各アーチの上部に、レンガや石材のアーチに鉄製の桁や木製のまぐさが挿入されることもあります。同僚のペリー氏から、壁の強度を均一にするためには、各層の開口部が交互に位置するように、つまり梁の支柱と枕木に平行になるように設計するのが最善だと提案されました。こうすることで、水平方向の荷重に対して同じ抵抗力を持つように材料を配置することができます。112 垂直方向の動きに関しては、このような壁は図 20 に示されています。点線は開口部を通り、点線に平行なすべての同様の線は弱い線を表しています。これを図 21 と比較すると、水平方向の動きabまたは垂直方向の動きcdの場合、図 20 のように建てられた家よりも、図 21 のように建てられた家に亀裂が見られることが予想されます。ただし、これら 2 つの建物がef の方向に約 45° の発生角度を持つ衝撃で揺さぶられた場合は、影響が逆になる可能性があります。ただし通常、そして常に、東京のように遠くから発生する衝撃が訪れる町では、動きは実質的に水平方向の動きであるため、図 20 で示した原理で建てられた建物は、地震に耐えるという点では、図のような通常の方法で建てられた建物よりもはるかに優れているはずです。 21. 垂直方向の弱化線に沿った亀裂は、添付の図面(図 22)に示されています。この教会は 1880 年の地震で破壊されたマニラの聖オーガスティン教会です。

一列の最後の家。地震の揺れが建物の列に入り、建物の進行方向と一致する方向に進むと、これらの家のうち最後の家は片側が支えられていないため、ティンダルの少年たちの列の最後の人と同じ位置にあると予想されます。このことから、一列の端の家は、隣の家から最も吹き飛ばされる傾向があるように思われます。もし最後の家が113 深い運河や崖の端には、運河の深さ、あるいは崖の高さに等しい厚さの地層があり、これも前方に投げ出されやすい位置にあります。端の建物に時々生じる影響は、図23に示されています。これは、1868年にサンフランシスコで崩壊した家の写真から取られたものです。

図22. —マニラの聖オーガスティン教会。1880年7月18日から20日までの地震。
114

建物の揺れ。地震発生時に建物が移動する距離は、建物の構造と、基礎に伝わる揺れの程度、性質、持続時間によって大きく左右されます。激しい揺れによって建物は完全に倒壊することもあります。小規模な地震の場合、家屋の上部は基礎部分の地面よりもはるかに大きな距離を移動することがよくあります。例えば、1880年2月の横浜地震では、地震動の最大振幅はおそらく3/4インチ未満でしたが、壁に掛かっていた長さ3フィートから6フィートの長い日本画がゆっくりと前後に揺れていたことから、家屋の上部がかなり大きく動いた可能性が非常に高いと考えられます。これらの絵は最大60センチも揺れた例もあり、その揺れ方から、家屋の自然な揺れと同期していたことが明らかです。

図23. —ウェバーハウス、サンフランシスコ。1868年10月21日。
115

このことから、このような家は通常の垂直位置から左右に1フィート(約30センチ)ほど揺れたに違いないと考えられます。揺れが大きかったことは、衝撃を受けた時に立ち上がろうとしたほぼ全員が証言しています。上階の部屋の床を安定して歩くことは不可能だったからです。ここで言及されている家屋は、純日本風の家屋か、木造でヨーロッパ風の建物をモデルに建てられた家屋のいずれかです。これは東京や横浜で非常に一般的なタイプの建築です。

ペリーとエアトンは、様々な構造物の完全固有振動の周期を計算しました。外側と内側の部分がそれぞれ30フィートと26フィート、高さが30フィートの正方形の家の場合、計算された周期は約0.06秒となります。

上記の地震発生時、多くの家屋が倒立振り子のように揺れたようです。地震発生の翌朝、瓦屋根の高層木造住宅の2階に住んでいた隣人が、振動を数えてみたところ、一回の揺れに約2秒かかったという印象を受けたと話してくれました。

木造家屋の屋根が動いた距離が約 1 フィート、1 秒あたりの振動数が約 5 であると仮定すると、そのような家屋の屋根上の点の最大速度は 1 秒あたり約 6 フィートであったに違いありません。

様々な建造物の振動を観察したマレットは、ソールズベリーの尖塔が7.6cm以上の強風で揺れ動くと述べています。高さ12.7m、厚さ45cmの、しっかりと構築されたレンガとモルタルの壁は、倒壊する前に横方向に60cmの強風で振動することが観察されました。

重厚な花崗岩で覆われた八角形の煙突、 116高さ160フィートのこの岩は、機器による測定で、上部が約5インチ振動していることが観測された。[22]

激しい地震の際には、建物が完全に転倒する可能性は否定できないように思われます。写真[23]から引用した図24は、明らかに説明的な動きを示しています。

図24.カリフォルニア州ヘイワーズのスタッドミル。1868年10月21日。
相対振動周期の原理。—地面に固定された重りを一端に載せた薄板や細い棒が垂直に立っている場合、地震によって揺れると倒立振り子のように前後に揺れる。その揺れの周期は主にその寸法、弾性、そして荷重によって決まる。建物においては、複数の部材の振動を考慮する必要があるが、それらの部材の周期は、もしそれらが117 互いに独立して存在する場合、その振動は異なるものとなる。この周期の違いにより、建物のある部分が右に動こうとするとき、別の部分は左に引っ張られ、その結果、両者を繋ぐ結合、あるいはそれら自体が歪んだり壊れたりしてしまう。これは、1880年2月20日の地震で屋根のすぐ上で吹き飛んだ横浜の住宅の多くの煙突によって顕著に示された。煙突はレンガ造りの柱で、おそらく煙突が通る屋根よりも振動周期が遅かった。屋根は木造の住宅本体と共に振動していたからである。

私が注目したこの種の特に教訓的な例が、図 25 に大まかに示されています。

図25.
これは単独で立っている煙突で、支えとして隣接する建物に鉄のバンドで固定されていました。地震発生時、建物が一方に、煙突が他方に動いたため、重い建物の揺れが煙突に鋭い衝撃を与え、切断されたようです。上部は下部から外れていたため、振動の影響で、墓石が回転するのと同じように回転しました。

マレットはイタリアでも同様の観察を行いました。彼は、バットレスが壁に安定性を伝える時間がないことが多いと述べています。壁とバットレスは振動周期が異なるため、互いに衝撃的な作用を及ぼします。このような影響は、多くの農村地帯で顕著に観察されました。 118長方形のメインの建物の隅石の 1 つに鐘楼が建てられているイタリアの教会。

建物の各部分の相対的な振動を考慮する必要があるだけでなく、各部分の固有振動、または建物全体の振動と地球との関係を考慮する必要があります。地球の振動は厳密には周期的ではないことを覚えておく必要があります。

「相対振動周期」の原理に依存するいくつかの重要な結果は、次の実験から理解できるかもしれません。

図26.
図 26 では、 a、b、cは竹の細片でできた 3 つの平らなバネで、上部に鉛の片が付いています。下部では板deに固定されており、全体がテーブルfgの上に置かれています。このテーブルの脚は少し緩んでいるため、指をその上に置くと、前後に素早く短い動きをさせることができます。aとbの重りは同じですが、 cの重りよりも大きくなっています。したがって、 aと bの周期は同じですが、cの周期とは異なります。これらのバネの寸法は次のとおりです。高さは 18 インチ。 aとbはそれぞれ 320 グラムの重りを持ち、1 秒間に 1 回振動します。c は199 グラムの重りを持ち、1 秒間に 0.75 回振動します。

第一の実験。テーブルをゆっくりと前後に動かすことで(その動きは目で確認するのが難しいほど小さい)、 aとbのいずれかが 119c が激しく振動する一方で aとbは静止している、あるいはその逆にc が振動する可能性がある。前者の場合、揺れの周期はaとbの固有周期と同期するが、後者の場合、揺れの周期はcの固有周期と同期する。これは、家屋全体、あるいはその一部の固有振動周期が、ある時点で衝撃の周期と一致すると、容易に振動状態に陥り、安全上危険な状態になる可能性があることを示しているように思われる。

第二の実験。aとbの間に紙片を挟んで結びます。(使用した紙は幅3/8インチで、約3ポンドの重さに耐えられるものでした。)テーブルを前と同じように振ると、aとbは常に同じような動きをし、同じ距離を保つ傾向があるため、紙片は破れません。この実験から、建物の異なる部分がほぼ同じ周期で振動している限り、タイロッドや、異なる部分を連結するために使用されるその他の装置にはほとんど、あるいは全く負担がかからないことがわかります。

第三の実験。前回の実験と同様に、 aとc、またはb とc を細長い紙でつなぎます。テーブルをaとbの周期、または cの周期に近い周期で揺らすと、紙は突然切れます。

これは、建物の異なる部分の高さや厚さによって固有振動周期が異なる場合、それらの部分を繋ぐ部分にかかる負担は甚大であり、その結果、振動体自体、あるいはその接続部が必然的に破損することになることを示しています。これは横浜の地震で非常に力強く示されました。 1201880年2月の地震では、煙突が倒壊したことで被害を受けた。しかし、煙突の具体的な事例については、次の実験でよりよく説明できる。

第四の実験。3 /4インチ四方、高さ約1インチの小さな木のブロックを用意し、 a、b、またはcの上に置きます。ブロックを支えるバネを前後に3インチほど揺らしても、小さなブロックは位置を保っていることがわかります。

この小さなブロックは、振動する煙突の上に立っている煙突の上部とみなすことができます。この上部が軽い限り、落ちる傾向がないことがわかります。

第五の実験。煙突を模したブロックの上に小さな鉛のキャップを置き、第四の実験を繰り返します。(使用したキャップの重さはわずか数グラムです。)振動が始まると、ブロックはすぐに倒れることがわかります。これは、重い上部の煙突は軽い煙突よりも倒れやすいことを示唆しているようです。

第六の実験。aとbを細長い紙で結び、どちらかの上に小さなブロックを立てます。ブロックは第四の実験と同じように立つことがわかります。

第七の実験。aとc、またはb とcを結び、どちらかの上にブロックを置きます。振動が始まると、紙は破れないかもしれませんが、小さなブロックはすぐに落ちます。

第八の実験。鉛筆またはガラス管を2本取り、板deの下に置きます。この状態で板FGをdeの方向に振っても、バネは振動しないことがわかります。

同様に、すでに示唆したように、家や家の一部がボールやローラーの上に載っていたとすると、 121家は大きな振動から守られるかもしれないようです。

第九の実験。テーブルの代わりにボードを軽く揺らすことで、バネのいずれかを激しく振動させ、その後、突然作動を停止します。停止の瞬間、ボードとバネは、バネが最後に動いていた方向と同じ方向に、突然かつ非常に明確な並進運動をします。この時点でバネはかなりの弧を描いて振動していましたが、すべての動きが突然停止することが観察されます。

これは、家が振動状態にある場合、基礎にかかる負担が非常に大きくなることを示しています。

相対振動周期の原理に関連する他の現象を説明するために、他の実験を考案することは難しくないでしょう。しかし、この問題についてこれまで考慮したことのない人々に、建物の建設におけるその重要性を示すには、これらの実験で十分かもしれません。ここで述べたことの大部分は、多くの人にとって自明の理であり、証明する手間をかけるほどの価値もないと思われるかもしれません。しかしながら、その重要性は非常に大きいため、ここでの議論が全く的外れなものになっていないことを願っています。

横浜の煙突の再建では、ここで述べた原理を利用して、煙突が主要な木材に接触することなく屋根を自由に通過できるようにしたことを指摘しておきます。

地震の影響に耐える建物を建てる場合、地震が強いからすべてを強くするという考えの他に、先ほど述べたような、これまであまり注目されていないが従うべき有利な原則がいくつかあります。

122
第7章
建物に生じる影響(続き)
地震国で使用されている建物の種類 – 日本、イタリア、南米、カラカス – 地震国の典型的な家屋 – 基礎岩盤の性質による破壊 – 山の揺れ – 丘陵面の支持不足 – 地震の影 – 波の干渉による破壊 – 地震橋 – 地震の影響の例 – 建物の保護 – 一般的な結論。
地震国における建築様式。日本では、様々な建築様式を研究する絶好の機会があります。もちろん、日本の建築様式が建物の大部分を占めています。一般的な日本の家屋は、4~5インチの軽量な骨組みで構成され、支柱やつなぎ材を使わずに、すべての木材が互いに直角に交差するように組み合わされています。隙間は竹の編み込みで埋められ、その上に泥が塗られています。この構造物は、地表に数インチから30センチほどの深さまで打ち込まれた丸石や角石の列の上に建てられています。全体の構造は非常に軽量であるため、大きな家が木製のローラーで転がされて移動する光景は珍しくありません。このような建物では、小さな地震が連続して発生した後でも、柳かごよりも多くの亀裂が見られることはまずないでしょう。

寺院や仏塔などの大きな建物は 123木材で建てられた建物もあります。これらは非常に多くの部材で構成され、非常に複雑な構造になっているため、あらゆる方向に曲げることができます。ヨーロッパの建物は、もちろんレンガと石で作られ、モルタルで目地を埋めています。東京の銀座の建物のように、強度を重視して設計されていないものもあります。一方、厚く重厚な壁を持つ建物もあり、ヨーロッパの建物と同等の強度を誇ります。

3つ目のタイプの建物は、ブロックで建てられる建物です。これらのブロックは、壁を様々な方向に横断する鉄筋で連結されており、地震に耐えられるよう特別に設計されています。これに似たシステムがアメリカで特許を取得しており、サンフランシスコにはこうしたいわゆる耐震建築の例が見られます。

日本の建築について、特に日本の建築に注力してきたRHブラントン氏は[24]、「ここに見られるような(つまり日本の)小さな建物が地震の衝撃に最も耐えられると考えるのは、明白な誤りである」と述べている。彼は、我々が用いたのとほぼ同じ言葉で日本の家屋の構造を説明した上で、「不必要に重い屋根と脆弱な骨組みを持つ日本の家屋は、他のどの家屋よりも大きな衝撃に耐えるには不向きな構造である」と述べている。さらに、彼はこれらの見解は力学の真の原理によって裏付けられていると述べている。建物をある程度地震に強いものにするため、東京の重い屋根の中には、壁の上を滑るように作られているものがある。ブラントン氏は、上層階が124 その一部はボールの上に置かれ、ボールは、地面にしっかりと埋め込まれる建物の下部に固定された逆さまのカップの上を転がります。同様のデザインは、マレットの提案により、ブラントン氏が日本で建てたいくつかの灯台の機器を載せたテーブルを支えるのに使用されました。これらのデザインの存在自体が、普通のヨーロッパの家がいかに堅固で強固に建てられていたとしても、それに課せられた条件を満たすのに十分ではないことを示しているようです。必要なのは、崩れないもの、つまりブラントン氏や他の人々が強く非難した日本の家屋の木造フレームに近いものです。レンガと石でできた現代の建物と比較した日本の建築の価値の決定的なテストは、間違いなく建物自体に訴えることで見つけられるでしょう。私自身の経験から言うと、日本の木造建築物に地震の影響と思われるような痕跡は一度も見たことがありません。日本の建築物研究を専門とする土木事務次官の山尾庸三閣下は、寺院や宮殿の多くは数世紀もの歴史を持ち、小地震から大地震まで幾度となく揺れ動いてきたにもかかわらず、被害の痕跡は全く見られない、と私におっしゃいました。大地震による最大の被害は、大波の流入か火災によるものと思われます。地震が大きな破壊を伴ったすべての事例において、その記録を記した書物を参照すれば、そこに描かれた大火の絵から、その破壊は主に火災によるものであることがわかります。日本の家屋のほとんどが燃えやすい材料で造られていることを思い起こせば、木造建築物の破壊がどれほど大きなものであったかは容易に想像できます。 125この種の火災は、まさにこのような事態を引き起こした。火口箱に例えられるような家に住む日本人にとって、火は最大の敵の一つであり、東京のような都市では、冬になると100軒から500軒もの家屋を焼き尽くす火災を数多く目にするのは決して珍しいことではない。ある冬、私は3件の火災を目撃したが、いずれも1万軒以上の家屋を焼失させたと言われている。

日本の小規模な地震は、日本の建物に目に見える影響を与えていないように見えますが、それでもなお、構造上観察が困難な小さな影響が生じている可能性はあります。レンガや石造りの外国の建物を見ると、状況は全く異なり、地震の影響は至る所で、ごく普通の観察者でさえもはっきりと感じ取ることができます。こうした影響については、すでに多くの例を挙げました。これらの建物は、壁のひび割れや煙突の転倒といった被害を受けるだけでなく、内部にも影響を受けているようです。例えば、東京の工部大学校付属博物館の屋根の木材には、水平方向の動きを多少とも防ぐための支柱やつなぎ材として働く斜めの面がいくつもあります。ボルトやアングル材でしっかりと接合されている木材は、その剛性ゆえにねじれたり、様々な形に曲がったりしているようです。東京の建物は地震に耐えられるよう特別に設計され、頑丈に建てられているため、被害は少なかったようです。1880年の大地震の際に煙突がいくつか損傷した例を私が知るのはたった一つだけです。

イタリアの普通の家は石造りで、 126モルタルで作られたこれらの建物は、組み立てが不十分で、マレットが指摘したように、時折受ける恐ろしい揺れにまったく耐えられない。

ナポリ、ローマ、フィレンツェなどの大都市では、幸いなことに地震はめったに起こりませんが、建物は田舎にあるものより優れているかもしれませんが、家の高さや通りの狭さは、中程度の強い地震が発生する可能性を考えると、身震いさせるのに十分です。

南米では、多くの建物がレンガや石で建てられていますが、一般住宅はもちろん、大規模な建物でさえも地震に耐えられるよう特別に建てられています。ジェームズ・ダグラス氏の『南米西海岸の旅』には、次のように記されています[25]。「グアヤキルの特徴的な建築材料は竹で、何インチにも太く育ち、縦方向に1インチほどの間隔で部分的に切断し、完全に切断すると、幅広で弾力性のある上質な板材が展開されます。原始的な美しさを持つ家屋や教会でさえ、このような葦で建てられています。葦は紐でしっかりと束ねられているため、釘をほとんど使用せず、地震の際の地盤の歪みにも容易に耐え、比較的安全です。」

ここにある家は、地震に関して言えば、一般的な日本の住宅の建設で採用されている原則を誇張して表現した例である。

南米で採用されたもう一つの計画は、同じ著者がリマについて書いたものから読み取ることができる。彼は次のように述べている。「高い家を建てることは、最初の地震をもてあそぶための構造物を建てることである。 127そのため、裕福な人々の家々は、空間、安全、快適さを確保するために、花で満たされ、噴水で涼しげな中庭を次々と囲み、各中庭を広い通路でつないで、庭園から庭園へと眺められるようにしています。」

歴史は、このタイプの家が経験の結果として到達されたことを示しています。なぜなら、南アメリカの住民がスペイン人が背の高い家を建てているのを初めて見たとき、彼らはスペイン人に自分たちの墓を建てているのだと言ったと言われています。[26]

ジャマイカでは、1692年には既に経験からスペイン人が、高い家よりも揺れに強い低い家を建てることを学んでいたことがわかります。[27]

地震の街と呼ばれてきたカラカスでは、地震による被害は平均して年間一人当たり税金 4 ドルに相当すると言われています。この負担を最小限に抑えるため、建築には多大な注意が払われています。突出した地下室の角 (これにより家はややピラミッド型の外観になります) は、完全に垂直な壁よりも優れていることがわかっています。ほぞ穴加工された隅石と屋根の梁は、中央の壁が上から下まで裂けたときに多くの命を救いました。丸天井やキーストーンのアーチは、どれほど巨大であっても、一般的な木製のまぐさよりも危険であり、市内には孤立した建物はあまりありません。多くの通りでは、家のドアから約 30 cm 上の壁にリベット留めされた幅広の鉄の桁が、広場の正面全体に沿って家から家へと走っています。鉄製の頂部装飾が付いた小塔のようなレンガ造りの煙突は、興奮した暴徒の復讐に建築家をさらすでしょう。屋根は平らか、平らな段々になっています。煙突の煙道は軒近くの穴あき蓋で終わっている。[28]

128

地震国における典型的な住宅――これまで地震国で見られる様々な建物について述べてきたことから、激しい揺れに耐えられる建物を建てようとする場合、2種類の構造物があることがわかるだろう。一つは鋼鉄の箱に例えられる。これは、たとえ高い山から転げ落ちてもほとんど損傷しない。もう一つは柳の籠に例えられる。柳の籠も同様に激しい揺れに耐える。どちらのタイプも、基礎が緩いため、基礎にほとんど力が加わらないようにすることで、ある程度は保護できる。一つの案としては、鉄球の上に建物を置くというものがある。もう一つの案としては、2組のローラーの上に建物を置き、一方のローラーをもう一方のローラーの上に直角に載せるというものがある。日本人は丸い石の上に家を建てていることは既に述べた。頑丈な建物は高価で、部分的にしか近づけないのに対し、後者は安価で、間近まで近づけることができる。堅固な建物の場合、軽量な骨組みの場合よりも可動基礎の上に支えるのは困難です。そのような建物は通常、地面にしっかりと固定されているため、地震時には、すでに実験で示されているように、非常に大きな応力を受けることになります。また、堅固な構造物は重量が大きいため、軽量な構造物よりも基礎部分により大きな運動量が加わります。また、剛性は運動量の伝達を促進することを忘れてはなりません。堅固な壁の場合、装飾、笠石、そして建物の上部を形成する比較的自由な部分がずれてしまう可能性があります。一方、柔軟な壁は、各部間の摩擦によって運動量を吸収するため、そのような変動はそれほど起こりにくいでしょう。T.ロナルドソン氏は、 129これによると、1868年にサンフランシスコで、石造りやセメント造りの建物の装飾的な石細工が所定の位置から投げ落とされたが、近隣のレンガ造りの建物では同様の装飾はそのまま残っていたという。

建物の上部の重量を軽減するには、中空レンガを使用するとよいでしょう。建物をより均質で弾力性のあるものにするには、レンガの厚さを薄くするとよいでしょう。レンガと木材の弾力性は大きく異なるため、両者は別々に使用すべきです。内部の装飾には、石膏の成形品の代わりに、比較的弾力性のあるパピエ・マシェやカートン・ピエールを使用してもよいでしょう。 [29]家は、レンガと石造りであれ、木造であれ、幅が広く低く、道路は家の3~4倍の幅が必要です。屋根は平らであればあるほど良いでしょう。

地震の多い国で最も安全な住宅の一つは、おそらく平屋建てで、頑丈な骨組みの木造住宅でしょう。屋根はシングルまたは鉄板で軽く平らに葺かれ、基礎に敷かれた平板の上に置かれた多数の小さな鋳鉄球の上に全体が支えられています。煙突は鉄板で作られ、屋根から離れた穴を通して設置されるかもしれません。装飾は軽い素材でなければなりません。

激しい地震の際には、多くの人が家から避難しようとします。その際、レンガや瓦が落ちてくるなどして事故に遭うことがよくあります。また、戸口に駆け寄り、まぐさの下に隠れる人もいます。筆者が話を聞いた人たちは、頑丈なテーブルやベッドを部屋に置いておけば安全だと示唆していました。テーブルやベッドの下に人が駆け込む姿は、間違いなく屈辱的で滑稽な光景となるでしょう。この後者の考えには一理あり、ほとんどの人は130 確かに、説明したタイプの住宅に適用されれば、価値があるでしょう。

火災の大きな危険は、「地震ランプ」の使用によって部分的に回避できるかもしれません。これは、転倒する前に消える構造になっています。南米では、住民の中にはいつでも路上に避難できる準備ができている人がおり、必要に応じて屋外で夜を過ごせるように、食料やその他の必需品を詰めたコートを用意していると言われています。「地震コート」と呼ばれるこれらのコートも、適切に建設された家であれば不要になるかもしれません。

基礎岩石の性質による破壊。建物が建っている地盤の性質が、建物が受ける打撃の強さと密接に関係していることは、何度も実証されてきた事実です。

破壊の原因の一つは、衝撃の影響を最大限受け、その衝撃をその上に建つ建物に伝える基礎の上に建物を建てることです。

例えば、ペリー氏とエアトン氏が指摘したように、軟弱な地盤が良い基礎となる理由は、運動量の伝達時間が長くなるためです。実際、軟弱な地盤は釘とハンマーの打撃の間に挟まれた木片と非常によく似ており、衝撃の持続時間を長くします。このため、地震が発生する泥沼は良い基礎となると言われています。緩い材料に衝撃が加わると、その波はより密集し、一列の建物が複数の波の上にある可能性があります。破壊的な地震の際に、特定の材料の地盤上に建てられた建物が安定していたという記録は数多くあります。131 この主題に関して様々な著者が行った観察は反対の方向を指しているように思われますが、私は次の例を挙げます。

1692年のジャマイカ大地震では、ポート・ロイヤルのうち、堅固な石灰岩の地盤の上に築かれていた部分が倒壊し、砂利の上に築かれていた部分が破壊されました(『地質学的観察者』426ページ)。また、同書の148ページには、「1737年にリスボンでシャープ氏が行った観測によると、この地震の破壊的影響は第三層に限定され、都市の下部が築かれている青粘土層で最も激しくなった。二次石灰岩層や玄武岩層の上に築かれた建物は、被害を受けなかった」と記されています。

メッシーナの大地震では、海に近い沖積層の上に位置する町の部分が破壊された一方、花崗岩の上にある高台はそれほど被害を受けなかった。カラブリアでも同様の現象が見られ、砂利、砂、粘土質の地域は地震によってほとんど姿が見分けがつかなくなった一方、周囲の粘板岩と花崗岩の丘陵はほとんど変化がなかった。1868年のサンフランシスコでは、主に沖積層と造成地が破壊された。

1835 年のタルカワノでは、岩場の上に建っていた家屋だけが難を逃れ、砂地の上に建っていた家屋はすべて破壊されました。

このような観察結果から、硬い岩石の方が柔らかい岩石よりも優れた基礎を形成するように思われます。これは多くの場合、軟らかい地層が不安定な平衡状態にあり、振動によって沈下したためであると説明できます。しかし、次のような観察結果は、軟らかい地層が時に悪い基礎を形成する別の理由を示唆しています。

132

フンボルトは、片麻岩と雲母粘板岩からなるコルディリェラ山脈とその麓の地域が平野よりも揺れが大きかったと観察した。」[30]

「一部の著述家は、西から東へ最近の地層を通じて伝播した波のような動き(1783年のカラブリア地震)は、花崗岩との接合点に到達したときに非常に激しくなり、あたかも柔らかい地層の波動運動がより硬い岩石によって突然阻止されたときに反応が生じたかのようであったと主張している。」

ドロミューはこの地震について語る際、通常の影響として「その大きさに対して十分な基盤を持たない、または側面の接着によってのみ支えられていたすべての(砂と粘土の)塊がアペニン山脈の側面から切り離されること」が挙げられている。

異なる地層の接合線およびその近くで起こるこれらの激しい作用は、おそらく反射と屈折の現象によるものと考えられます。

1857年のナポリ地震について、マレットは、緩い岩盤の上に建てられた建物が、固い岩盤の上に建てられた建物よりも被害が大きかったか小さかったかという問題について、次のように述べている。「この地震では、サポナーラやヴィッジャーノのような固い石灰岩の上に建てられた町は完全に崩壊した。また、モンテマーロのように、大部分が緩い粘土の上に建てられた町も完全に倒壊した。ヴィスコリオーネのような深い粘土質の平野や、カステルッチョのような固い石灰岩の上に建てられた町、あるいはペティーナのような山頂に位置する町では、ほぼ完全に被害を受けなかった例もある。」[31]

上記を読んだ後、いくつかのケースで柔らかい素材のベッドがうまく機能しなかった理由として考えられるのは、 133基礎が良好であるかどうかは、その範囲が小さいか、あるいは他の地層とそれを分ける線の近くでのみ観察されているかのいずれかであり、その線は常に大きな擾乱のある線である。

マレットは1857年のナポリ地震に関する記述の最後に、緩い粘土地盤よりも岩盤上の建物の方が多く破壊されたと述べています。しかし、マレットは、この事実から有益な推論を導き出すことはほとんど不可能だと指摘しています。なぜなら、緩い地盤よりも丘陵地上に多くの建物が建てられたからです。[32]

1874年のニューイングランド地震について執筆したD・S・マーティン教授は、ロングアイランドでは地溝帯の間に片麻岩がある場所で地震が感じられたと述べています。東側では観測例がほとんどありませんでした。また、一般的に地震は軟弱地盤よりも岩盤で強く、頻繁に感じられたと述べています。[33]

これらの例から、通常は丘陵地帯を指す硬い地盤は、谷や平野に見られる軟らかい地盤よりも優れた基礎となるように思われる。しかし、他の例は異なる結論を示唆している。例えば、ある土木技師は、ウェリントンのレンガ造りの建物がすべて倒壊した1855年のニュージーランド地震について、「地震は丘陵地帯の斜面で最も激しく、沖積平野の中心部では最も弱かった」と記している。[34]

この例では、ここで言及されている軟らかい沖積土は、岩石の側面に載っている緩い物質ではなく、広範囲にわたるものであることに注意する必要がある。134 これまでの例のほとんどと同様に、脅迫される可能性が高い。

この問題に関する私自身の観察結果は、どちらの方向にも同程度に示唆しています。東京では、丘の斜面と頂上で機器による観測を行った結果、平地に比べて擾乱ははるかに小さいようです。例えば、高さ約100フィートの丘の斜面にある私の家では、1882年3月11日の地震の際、最大振幅はわずか3~4ミリメートルでした。一方、ユーイング教授は、約1マイル離れた平地で同様の機器を用いて、なんと7ミリメートルの揺れを観測しました。この計算は、他の地震の観測によっても裏付けられています。例えば、東京の大部分が壊滅的な被害を受けた1855年の破壊的な地震では、多くの人が指摘したように、低地と谷間で擾乱が最も激しく、丘陵地帯では揺れが比較的弱かったのです。別の例として、東京の私の家から 4 分の 3 マイル以内に、激しい揺れで評判の王子の邸宅があるのですが、その市場価値がかなり下がってしまい、現在は誰も住んでいません。

ジブラルタルと非常によく似た位置にあるハコダディという町では、一部は高い岩山の斜面に、一部は山がそびえる平野に築かれており、東京と同じような法則が当てはまります。つまり、低く平らな土地の方が高い土地よりも揺れが激しいのです。東京から南西に16マイル離れた横浜では、この法則が逆転しています。1880年2月の地震でそれが如実に示されました。高地のほとんどすべての家が煙突を失ったのに対し、低地ではほとんど被害がありませんでした。135 完了しました。低地で被害を受けたのは、丘の麓に近い場所だけでした。建物の基礎として、硬い地盤と軟らかい地盤の相対的な価値については、非常に矛盾した証拠があります。硬い地盤の方が基礎として優れている場合もあれば、軟らかい地盤の方が優れている場合もあります。どちらが優れているかは、地域の様々な状況によって決まることは間違いありません。

これらの後者の観察は、地震の強さが撹乱された地域の地形によってどの程度変化するかという調査を始めるきっかけとなる。

山の揺れ。地震波が地表が平坦な地面を通過する場合、その地表が均質である限り、波が進むにつれてエネルギーは次第に弱まり、最終的には徐々に消滅すると予想されます。しかし、この平野に山が立っているとすれば、マレットの指摘から判断すると、この山は家屋が振動するのとほぼ同じように振動状態になり、その材質、大きさ、形状に応じた周期で前後に揺れる傾向があります。その結果、この山の上部は下部よりも大きな弧を描いて揺れ、山頂にある建物は麓にある建物よりも大きな弧を描いて揺れ動きます。山頂にある建物が平地にある建物よりも大きな被害を受ける理由は、マレットがナポリ地震について書いた際に提示した説明と同じです。彼は丘の上の町は「マストの頂上のように揺れている」と述べているが、この説明を受け入れると、実際に崖の上にある家々が 136横浜は、居留地に住む人々よりも大きな被害を受けた。この説明は、その源泉から導き出された強い権威に基づいている。山の異なる部分が同時に反対方向の力を受けているため、この説明がどのように裏付けられるのかは明らかではない。

丘陵の斜面の支持力不足。弾性圧縮波が媒質中を伝播するとき、運動エネルギーがその媒質の粒子から粒子へと絶えず伝達されているのが分かります。粒子が前進する際に、移動先の粒子の弾性抵抗に遭遇しますが、これらの抵抗を克服することで、後者の粒子を動かし、さらにその先の粒子にエネルギーを伝達します。このエネルギー伝達が連続的に行われている媒質であれば、各粒子の運動範囲には、媒質の性質に応じた限界があります。しかし、仮に地球を想定した媒質が連続しておらず、崖や断崖で突然途切れている場合、この崖や断崖に隣接する粒子は前進運動に対する抵抗を受けないため、前方に押し出され、その結果、地面は連続している場所よりも大きな振動を受けます。これは、水平の溝に並んだビー玉の列で説明できます。この列の片端にビー玉を一つ転がすと、機関車が貨車にぶつかったときのように、連鎖全体に衝撃が伝わり、その結果、列の反対側の端にあるビー玉は支えがないため、飛んでいきます。ティンダルは、よく知られた少年たちの列で同じことを例証しています。少年たちはそれぞれ両腕を伸ばし、前の少年の肩に手を置いて立っています。後ろの少年を押すと、137 その結果、最初の少年に押す力が伝わり、少年は支えがないため前方に飛び出します。

いくつかの地震の場合、極めて悲惨な結果が生じ、このような説明しかできないように思われる。この種の顕著な事例の一つは、1857年の大地震である。「ジュネーブから東北東にかけてアルプス山脈を横切り、その波頭はツェルマットとフィスプの間の深い渓谷の端に達した。その後、地表から1,000~2,000フィートの深さにあった波動の上部が終息し、前方への脈動が砕波のように作用し、谷の西側は激しい崩落に見舞われた。」

地震の影。—弾性波がほぼ水平に通過する平野の上に山が立っている場合、その山はいわばそのような波の影の中にいると言える。この波の通常の運動だけを考えれば、山が取り得る唯一の運動は、山麓の平野に沿ったせん断力によって生じる弾性変形の波であることがわかる。しかし、波が下から山に接近し、ある角度で山に入射すると、波が進行してきた側の山の部分だけが影の中に留まり、反対側の部分は圧縮と伸長の状態になる。しかし、影になっている部分は弾性変形の波の影響を受ける。これと同様に、崖の特定の部分は、進行する波に関して影の中にあり、直接の地震の直接的な影響から守られていると想像できる。このような影の仮説的な例は、横浜の地形図を図示した付属のセクションに示されている。影の中にある可能性のある状況は、 138しかし、ある衝撃が別の衝撃には影になっていない可能性も十分にあります。また、直撃の影になっている場所は、反射波や直撃の横振動の影響を受ける可能性があることも忘れてはなりません。これらの影響は、先ほど述べた弾性変形の波によって生じる影響を上回ります。イギリスのようにめったに揺れない国全体が影になっているのではないかという疑問も生じます。

図27. —横浜の仮想断面図。
波の干渉による破壊。横浜の地形図(図27)を見ると、集落と崖の両方が灰色凝灰岩の水平層を覆う砂利層の上に位置していることがわかる。海岸側の集落部分の砂利は、もともと139 砂利浜の線を形成していた。集落の海から奥まった部分は、もともと湿地だった土地の上に位置している。集落の中央部では、この砂利層は非常に厚く、おそらく100フィートほどだが、崖の端に近づくにつれて薄くなり、最終的には断崖の側面で消滅する。

崖の頂上では、砂利層は下層よりも概して薄くなる可能性が高い。凝灰岩は、火山泥が固まってできた灰色の柔らかい粘土質の岩石で、海岸沿いを歩くと水平に成層しているように見える。内陸側に傾斜があったとしても、おそらくごくわずかである。ところどころで、岩盤はわずかに断層している。全体として見ると、これらの岩盤は比較的均質であり、地震がそこを通過する際に反射や屈折はほとんど起こらないと考えられる。これらの岩盤とその上にある砂利層の接合部では、反射と屈折が比較的大きくなる。

波は砂利層に入ると、弾性の低い媒質を通過するため、波の方向は接合線に垂直な方向に曲げられ、その結果、地表への出現角度が増大する。地表でも一定の反射は起こるが、主な反射は凝灰岩と沖積層の接合部における反射である。

この沈下により、発生する反射はすべて単一反射となる可能性が高い。したがって、直線a 1に平行な方向に進む波面a 1は、方向a 2に反射し、一連の反射波 a 2を生じる。これらは太線で示されている。同様に、すべての 反射波は1401の左右に隣接する波は、 一連の反射波を生じます。波面を表す線が圧縮領域である場合、2本の線が交差する箇所では、圧縮を生成するエネルギーが2倍になります。同様に、希薄化領域が一致する場合もあり、また、一方の波の圧縮がもう一方の波の希薄化と出会い、効果が相殺されることもあります。このような一致と干渉を示す図は、ル・コンテ著『地質学要綱』115ページに掲載されています。しかし、ここで言及されている干渉は、発生する干渉の中で最大のものではありません。最大の干渉は、おそらく崖や、その下の平地につながる崖の下で発生するでしょう。これは、単一の反射波の干渉だけでなく、2回だけでなく、場合によっては3回反射された波の干渉が発生する可能性が高いためです。例えば、最初の仮定のa 1 に平行なb 1のような波がb 1に平行な方向に進むと、線b 2に沿って反射してb 2のような波が生じ、さらに線b 3に沿って反射してb 3のような波が生じる可能性があります。波が反射される回数が増えるため、衝突や干渉が発生する領域の数は増加します。この場合、衝撃の激しさは特定のポイントで大幅に増加しますが、一般的な結果としてエネルギーが失われるため、反射波の一部が影になっていると見なされている部分に到達したとしても、その強度は直接その部分に入った場合ほど大きくはなりません。

丘の斜面から緩んだ物質が崩れ落ちる現象は、干渉による撹乱の増加を仮定することで部分的に説明できるかもしれない。

地震橋。—南アメリカの一部の地域では141アメリカには、周囲の国全体が時折激しく揺れる一方で、地震の揺れがほとんどない地域が存在するようです。そのような地域では、地震の揺れがまるで橋の下を水が流れるように通り過ぎていくようです。そのため、これらの地域は「橋」と呼ばれています。

この現象は、下層の土壌の性質に依存しているようです。弾性波が一つの岩盤から性質の異なる別の岩盤へと伝わると、波の一部は反射され、残りの部分は透過または屈折します。そして、全反射現象が発生する場所に「橋」が形成されると考えられます。

軟質材料が優れた基礎として実証された事例では、それらは主に運動量の吸収材として機能したと想定されています。また、それらは反射面としても機能し、その上に住む人々が影響を受けなかった場合、それは全反射の結果であり、軟質層が橋の役割を果たした可能性があります。

フックスは1837年のシリア地震の記録から例を挙げている。近隣の村々だけでなく、隣の家々も被害が異なっていた。ある家では家が完全に破壊されたのに対し、隣の家では何も感じられなかったという。

日本では、首都から東に約55マイル離れた銚子という場所では、周囲の地域が激しく揺れることがあるにもかかわらず、地震はほとんど感じられません。

この場所の記述から、沖積地層の中に巨大な玄武岩の隆起が見られるようです。この地域は地震の影響を受けにくいことから、カナム岩の神話が生まれたと考えられます。カナム岩は、岩の上にあるとされる岩です。 142巨大なナマズ(ナマズ)の頭部。このナマズが身をよじることで、この地域でよく感じられる震えを引き起こす。[35]

1874年のニューイングランド地震について書いたD・S・マーティン教授は、地震は4地点で感じられたと述べている。ブルックリンの中心部では、直径半マイル以内の範囲で感じられた。「この事実は、その地点で岩の尾根がおそらく地表に近づいていたことを示唆しているが、実際に現れたかどうかは不明である。」[36]

激しい揺れからある程度保護されている特別地区という主題については、後で再度触れますが、日本のような国でも、平均して 1 日 2 回は地震が起きる国であっても、地震調査を実施すれば、イギリスのように地震の心配がない場所を選んで建物を建てることが可能であることがわかります。

地震の影響の一般的な例。 – 以下の地震の影響の例は、1857 年のナポリ地震に関するマレットの記述から引用したものです。

ポッラという町では甚大な被害が出た。残った部分の亀裂から判断すると、町の上部では地震の揺れが下部よりも垂直に発生したようで、下部の角度がどうであれ、丘自体が振動し、水平であったため亀裂の角度が変わったことが証明された。

ディアノは、その構造がしっかりしていたことと、その立地条件のおかげで、被害は少なかった。震源が到達する前に、擾乱は粘土層からほぼ垂直に伸びた石灰岩層へと移行する必要があったからである。また、震源の大部分は、北と北西のヴァッローネ・デル・ラチョによって遮断されていた。 143町の。ここでは、波の部分的な消滅が「自由外延層」に及ぼした影響が、突出した岩塊に見られた。

カステッルーチョは、そのしっかりと支えられた丘が震源の方向を向いていたことと、東側を垂直の角礫岩の層が守っていたことから被害を受けなかった。

ペルトーザは丘の上に建っています。被害が最も少なかったのは町の南部です。町が位置する角礫岩層と地震波の進路方向の関係から、町の南部は他の地域よりも厚い角礫岩層を通して地震の力を受けたことが明らかです。

ペティナは、山の斜面から突き出た平坦な石灰岩の尾根の上にあり、被害は受けなかったが、南西に 5 マイル離れたアンレッタと 6 マイル離れたペルトーザは、大部分が崩壊した。(1) 台地は振動せず、(2) ペティナとアンレッタの間には、ほぼ 6,000 フィートの石灰岩の堆積物があり、急角度で発生した衝撃は、これらの層を横切って上方に伝わるはずであった。

建物の保護。建物を適切に建設し、適切な基礎と位置を選択することに加え、地震の破壊的な影響を防ぐために何かできるかもしれません。エフェソスのディアナ神殿は、地震の影響を防ぐために沼地の端に建てられたと記されています。プリニウスはローマのカピトリノがカタコンベによって救われたと記しており、エリゼ・ルクリュス[37]は、ローマ人とギリシャ人は洞窟、井戸、採石場が地盤の変動を遅らせ、近隣の建物を保護することを発見したと述べています。 144カプアの塔は、そこにあった多数の井戸によって守られました。ヴィヴェンツィスは、ローマ人がカピトリオを建設する際に、地殻変動の影響を弱めるために井戸を掘ったと主張しています。フンボルトはサン・ドミンゴの住民についても同様のことを述べています。

キトは近隣の多数の峡谷によって守られていると言われているが、15マイル離れたラクタクンガは度々破壊されてきた。

同様に、東京の多くの地域は、それを横切る多数の堀と深い運河によって、地震の激しい衝撃から時々多かれ少なかれ守られてきた可能性が非常に高い。

このような人工の開口部が地震の衝撃を防ぐのにどの程度効果的であるかは、理論的な考慮と、その使用法を発見した人々が理論的推論を行う手段をおそらく持たなかったという事実から判断して断言することはできないが、そこから得られる示唆は注目に値する。

一般的な結論。以下は前章から導き出された重要な結果のいくつかである。

  1. 家を建てる場所を選ぶ際には、他の人の経験や実験調査などを参考に、最も手つかずの土地を見つけましょう。丘陵地帯の場合もあれば、谷間や平地の場合もあります。
  2. 広く開けた平原は、丘の上よりも乱される可能性が低いです。
  3. 硬い地層の上に緩い材料が置かれないようにします。
  4. 揺れの方向がはっきりしている場合は、何もない壁をその方向と平行に配置し、開口部の多い壁をその方向と直角に配置します。

145

  1. 上と下の両方において、断崖や崖の端を避けてください。
  2. 壁の開口部は、水平応力に対して、直角のすべてのセクションで壁の強度が均等になるように配置します。
  3. レンガや石の平らなアーチの上にまぐさ石を設置します。
  4. 破壊的な衝撃に耐えるには、耐震建築の建設方法のうち、2つの方法のいずれかを厳格に遵守する必要があります。緩い基礎の上に軽量の建物を建てる方が安価で、おそらくより優れています。
  5. 建物のすべての部分の固有振動周期がほぼ等しくなるようにします。
  6. 建物の一部が、他の部分と振動周期が大きく異なる必要がある場合(例えば木造住宅のレンガ造りの煙突など)、これら 2 つの部分が独立して動くよう十分に自由にするか、または 2 つの部分を非常に強力に結合するのが賢明と思われます。
  7. 重い屋根や煙突は避けましょう。基礎が自由だと屋根が重くなってしまう可能性があります。
  8. レンガや石造りの作業では良質のセメントを使用します。
  9. アーチ道は橋台に向かって曲がるようにします。
  10. 屋根の勾配は緩やかにし、瓦、特に棟の瓦はしっかり固定する。

146
第8章
地震が陸上に及ぼす影響。

  1. 亀裂と裂け目 ― 裂け目から排出される物質 ― 亀裂現象の説明。2. 湖、川、泉、井戸、噴気孔などの変動 ― これらの現象の説明。3. 海岸線における地盤の恒久的な変位 ― 平地 ― 山岳地帯における地盤の恒久的な変位 ― これらの動きの説明。
    地面にできた亀裂と裂け目。—ほとんどすべての大地震は地面に亀裂を生み出します。横浜(1880年2月22日)で地面に見つかった亀裂は、幅約2~3インチ、長さは20~40ヤードでした。それらは、その場所の海を見下ろすいくつかの崖の上端近くを走る道路に沿った線として最もよく見えます。亀裂が他の場所よりもそのような場所で発生した理由は、崖の面が支えられておらず、前進運動に対する抵抗がないため、そのような場所でより大きな動きがあったためと考えられます。地震の亀裂の幅が数フィートになることはよくあります。1783年のカラブリア地震では、形成されたクレバスのうち1つまたは2つは、幅100フィート以上、深さ200フィート以上でした。その長さは半マイルから1マイルまで様々でした。[38] これらの大きな亀裂の他に、幅1~2フィート、長さが長い小さな亀裂が多数発生しました。 147大きな亀裂に多くの家屋が飲み込まれました。その後の発掘調査で、亀裂が閉じることで、それらが互いに押し固まり、一つの塊を形成していたことが明らかになりました。これらの亀裂は通常、ほぼ平行であり、同時に山脈などの地形的な特徴と平行です。例えば、1812年のミシシッピ地震によって形成された亀裂は、アレゲニー山脈と平行に北東から南西に走っていました。その後の地震によって、これらのクレバスは閉じることもあれば、さらに大きく開くこともあります。クレバスの持続性は、クレバスを形成する材料の性質によっても左右されます。

地震の際には、大きな亀裂が突然開いたり閉じたりすることがあります。

1692年のポートロイヤルを破壊した大地震の際、多くの亀裂が開いたり閉じたりを繰り返したと言われています。亀裂の中には、人々が完全に飲み込まれて埋もれたものもありました。また、胴体や首を挟まれたものもあり、即死させなければゆっくりと死んでいきました。その後、突き出た部分は犬の餌になりました。[39]

1880年7月18日にフィリピンを襲った地震は、多くの亀裂を生み出しました。場所によっては、亀裂があまりにも多く、地面が階段状に分断されていました。サンアントニオ村の近くでは、土壌がひどくかき乱され、サトウキビ畑の表面がひどく変化し、中には、成長したサトウキビの列の先端が隣の列の根元と同じ高さになっているところもありました。そのような亀裂の一つには船が一隻、また別の亀裂には子供が一人消えていきました。

その後、子供は掘り起こされ、地表から少し下の方で発見されたその遺体は完全に押しつぶされていました。[40]

148

リオバンバ地震の際、人間が飲み込まれただけでなく、ラバなどの動物もできた亀裂に沈んでいった。

1872年のオーエンズバレー地震の際に形成された亀裂は、隣接するシエラネバダ山脈とほぼ平行に数マイルにわたって伸びていました。亀裂の間の地面は、場所によっては20フィートから30フィート沈下し、インディペンデンスの東約3マイルの地点では、道路の一部が亀裂によって南に18フィートも移動しました。[41]

一般的に言えば、すべての大地震は地割れの発生を伴うと言えるでしょう。日本には「大地震の時は竹林に逃げろ」という言い伝えがあります。

その目的は、竹林の下の地面が細い根で網の目のように張り巡らされているため、裂け目に巻き込まれる危険を回避することです。

亀裂から排出される物質。地面の亀裂が開くと、水、泥、蒸気、ガス、その他の物質が噴出することがよくあります。

ミシシッピ地震の際、砂と泥が混じった水が猛烈に噴き出し、最も高い木々の梢を越えるほどにまで達しました。イタリアでは、このような現象が何度も繰り返されています。

1692年にシチリア島で発生した地震の際に形成された亀裂からは、いくつかの例では塩分を含む水が湧き出しました。[42]

カチャール地震(1869年1月10日)では、川岸に平行に多数の亀裂が生じ、そこから水と泥が噴出しました。この地震について記述したオールダム博士は、 149乾いた泥や砂の最初の噴出は煙や蒸気と間違えられた。水は悪臭を放ち、当時の地表水よりは熱かったが、わずかに熱かっただけだった。硫黄臭は、しばらく動かされずに放置されていた淀んだ池の底の泥をかき混ぜた時に感じる程度のものだった。[43]

1755年、タウリス火山が破壊された際、生じた亀裂から熱湯が噴出しました。同様の現象は1820年にメキシコのラ・バンカから8マイル離れた地点でも目撃されました。この熱湯の一部は純粋で、一部は濁っていました。

噴出した水が泥水化して堆積し、小さな丘を形成することもあります。リオバンバ地震の際もその例です。この時の泥には、石炭、輝石の破片、そしてインフソリアの殻が含まれていました。

ジャマイカ地震の際、岩の割れ目に落ちた人々は、放水によって再び投げ出されたケースもあった。

既に述べたように、亀裂からは蒸気、ガス、さらには炎が噴出することもあります。硫黄の蒸気は非常に頻繁に発生するようです。クルージ氏によると、1855年にニュージーランド沿岸の海で発生した硫黄の蒸気によって、多くの魚が死んだそうです。

1797 年 12 月 14 日、当時クマナを揺るがした地震の際、耐え難い硫黄の臭いが観測され、その揺れは最も大きかった。

1692年のジャマイカ地震の際、可燃性の硫黄ガスが地中から噴出した。この地震に伴う臭いは150 その威力は非常に強く、約3,000人の命を奪う大流行を引き起こした。[44]

1835年にコンセプシオンで形成された亀裂からは、黒くて悪臭を放つ水が流れ出ました。[45]

1727年にニューイングランドで発生した地震は、地割れの形成を伴い、そこから大量の砂と水が噴出して泥沼を形成しました。場所によっては、灰と硫黄が噴出したと言われています。

ある家では地震に伴う硫黄の悪臭がひどく、家族は家の中にいられないほどだった。[46]

ガスの放出は時々海底の発生源から噴出しているように見えることがあります。

1865年3月のリマ地震では、水が激しく揺れ、硫化水素と炭化水素の臭いが漂った。このガスは、アメリカ船ランカスター号の白い塗装を黒く変色させるほどにまで増加した。[47]リスボン地震の際など、この臭いとともに炎が観測されることもあった。

1811 年と 1813 年の地震の際、ミシシッピ川流域で形成されたいくつかの亀裂から蒸気と煙が噴出しました。

1834年1月に発生したパスト地震のように、水が伴わずに亀裂から石が噴出した事例が記録されている。噴出したガスの急激な膨張が推進力となったと考えられている。

亀裂の上に見える炎は 151おそらく硫黄のような物質の燃焼によるものであろう。メンドーサの地震の影響を調査したD・フォーブス氏は、1,200マイルも離れた地点で感じられたが、硬い岩盤が地表に出た場所には亀裂の痕跡はなく、それらは完全に沖積層に限られていたと述べている。亀裂の一部で火と煙が発生したという噂は根拠がなく、推定される煙は塵に過ぎなかった。[48]

炎に加えて光も頻繁に観測されているようですが、その起源は簡単には説明できません。

1751年11月22日にジェノバで発生した地震では、地面から噴き出すような巨大な火のような光が伴ったと言われている。[49]

亀裂現象の説明。亀裂が形成される仕組みについては、丘陵面の支持力の不足について述べたときにすでに説明しました (136 ページ)。

同様のことは、河川の岸や、自然か人工かを問わず、急勾配の窪地にも当てはまります。このような場所では、衝撃波は自由表面に現れ、その運動方向に支持されていないため、背後の物質から引き剥がされ、自由表面の面に平行な亀裂を形成します。亀裂と自由表面の距離は、理論的には運動波の振幅の半分に等しく、半分は前方に、残りの半分は後方に移動する傾向があります。水やその他の物質が亀裂から噴出する理由は、シューラーによって、不浸透性の亀裂によって生じた亀裂によるものと説明されています。152 地層は地震前にはその連続性により、静水圧による地下水の上昇を防いでいた。[50]

クルージは、海水の上昇は、海の混乱の原因と考えられるのと同じ原因によるものだと説明しています。

亀裂を通じた水、泥、砂、ガスの噴出に関する最も合理的な説明は、カチャール地震に関するオールドハムとマレットの記述によるものである。

水平方向の衝撃波が軟泥層や含水地層を通過する場合、弾性波は前進運動中に水を圧縮する傾向があり、その結果、地表に通じる開口部から水が流れ出たり噴出したりします。これらの運動が繰り返されることで噴出が起こり、火山噴火で発生するような砂丘や泥丘が形成されることがあります。また、同様の作用により、1692年にジャマイカで発生した事例のように、井戸から水が激しく噴き出すこともあります。

出現波が水床を介して不浸透性物質の上にある層に作用する場合、この上層は上昇運動中にその慣性によって後者に突然押し下げられます。

この圧力は、上層を地球粒子の運動の振幅に等しい高さまで上昇させる圧力に等しく、その速度は少なくとも垂直方向に分解した地球粒子の平均速度に等しい。

瞬間的に、水を含む地層は大きな圧力を受け、水や泥は地表に通じる隙間から湧き上がります。

153

このことから、液体は静水圧により水位をはるかに超えて上昇する可能性があることがわかります。[51]

ヴォルガーは、亀裂の上に現れる光や炎の起源は、亀裂が開いた際に様々な岩石物質の間で生じる摩擦にあるとしている。これを裏付けるように、彼は地滑りの際にも同様の現象が観察された事例を挙げている。これらの地滑りの際には、摩擦によって発生した熱が水を蒸気に変え、その張力によって地雷の爆発のように泥や土砂が空中に舞い上がった。[52]

地震に伴って時折発生するガス噴火は、おそらく、不浸透性地層の下に以前に蓄積されていた、自然蒸留または化学反応によって生じた物質を蓄えた貯留層や地層と繋がる亀裂が開いた結果であると考えられます。このようなガスの存在を示す証拠は豊富にあります。炭鉱では火災時の湿気が発生し、気圧の低下とともにその量が増大します。火山地帯では、二酸化炭素の天然泉の例が数多くあります。

これらの様々なガスは、時として大量に放出されたり、地震を伴わずに噴出したりする。ロッシは数年前、ローマ近郊のテヴェレ川でガス噴出によって大量の魚が死んだ事例を挙げている。もう一つの事例は、1874年4月6日にフォッローニカで発生したものだ。その日の朝、多くの通りや道路がネズミの死骸で覆われていた。まるでネズミの雨が降ったかのようだった。ネズミの死骸が健康そうに見えたことから、154 破壊は突発的に起こったのであり、疫病のように徐々に進行したのではないという点から、二酸化炭素の放出によって破壊されたと推測された。彼らの多くが長い列をなして横たわっていたという事実は、噴火時に彼らが逃げようとしていた可能性を示唆している。[53]このようなガスの急激な発生が地震に伴って時折起こると仮定することができれば、私たちが感じていた病気の原因を説明できるかもしれない。

湖沼の擾乱。大地震が発生すると、湖沼が激しく揺さぶられ、水位が上昇したり下降したりすることがしばしば観察されている。リスボン大地震の際には、ヨーロッパの湖沼の水が振動状態に陥っただけでなく、北アメリカの大湖沼でも同様の現象が生じた。小さな池の場合のように、このような動きは地面の水平方向の前後運動によって引き起こされる場合もある。また、湖底の一部が実際に傾いたことに起因する場合もある。後者のような動きについては、「地球の脈動」の章で再度言及する。1856年1月27日、アイルランドのベイリーバラで地震が発生し、隣接する湖が堤防を越えて勢いよく流れ込み、町に押し寄せた。その際に2人の男性を飲み込み、大量のカワカマスとウナギが驚くほど成長して残された。[54]

河川の乱れ。湖が乱れたように、河川にも突然の乱れが起こります。時には堤防を越えて氾濫し、また時には突然干上がってしまうこともあります。場合によっては、河川の一部が 155干上がった川の水位が下がったことは、1847年の善光寺地震の際など、非常に明白な例である。この地震では、張り出した崖から崩れ落ちた大量の土砂が志熊川の一部をせき止め、まず湖を形成し、その後、新たな水路が形成されたため、志熊川は部分的に干上がった。他の例としては、挙げればきりがないが、1881年7月27日、フィリピン諸島のマガット川の支流であるアボート川が、激しい地震の直後に突然干上がったことが挙げられる。この川の水は2時間止まったが、その後、水量が大幅に増加し、赤みがかった色になって再び流れ出した。この現象について記述したEAカサリエゴ氏は、この現象は上流の谷の狭い部分の急峻な土手が崩れることで簡単に説明できると述べている。つまり、水が溜まって障害物を乗り越えたり破壊したりするまで、流れが妨げられていたということだ。

ベッルーノ地震(1873年6月29日)の後、普段は澄んでいるテサ川はひどく濁流になった。[55]同様の現象はイギリスでも観測されており、例えば1787年にはグラスゴーで地震が感じられた際、クライド川の水が一時的に止まった。また、1110年にはシュルーズベリーとノッティンガムで恐ろしい地震が発生し、ノッティンガムではトレント川の水位が著しく低下し、人々がその上を歩くほどになった。

1158年の地震はイングランド各地で感じられたが、テムズ川の水位が下がり、ロンドンでも歩いて渡れるほどになった。[56]

156

これらに類似した事実は、多くの大地震の記録にも見られます。川が濁ったり、色が変わったりするだけの場合もあります。リスボン地震の記録には、ヌーシャテル近郊のいくつかの川が突然濁ったと記されています。[57]

時には大きな波が発生することもあります。例えば、カンザス地震(1867年4月24日)はマンハッタンの河川に乱れを引き起こし、北岸から南岸にかけて激しい波を巻き起こしたようです。[58]

地震が発生しない河川でも、奇妙な現象が起こることがあります。例えば、1838年11月27日には、テビオット川、クライド川、ニス川が同時に堰き止められました。

これらの川では、過去数年にわたって同様の現象が観察されています。

1755年1月1日には、ポンティプール近郊のフルロイド川が突然陥没しました。これは、突然開いた峡谷に水が沈んだためと思われます。[59]

泉、井戸、噴気孔などに生じる影響― 泉もまた地震の影響を受けることが多い。時には水質が変化することもある。清らかな水は濁り、温水は温度が変化する。

時には泉が枯れ、また時には新たな泉が形成されます。

後者はニューイングランド(1727年10月27日)で起こった。ある場所では泉が湧き出たが、他の場所では完全に、あるいは部分的に枯渇した。[60]

1755年、リスボンとその近郊では、いくつかの噴水が 157泥だらけになったものもあれば、減ったものもあれば、増えたものもあり、干上がったものもありました。モントルーやエグルなどの場所では、泉が濁っていました。

西暦762年に発見されたボヘミアのトプリッツの浴場も、 同じ地震によって深刻な被害を受けました。地震以前は常に温水が供給されていたと言われています。しかし、この地震の際、源泉から大量の水が噴き出し、溢れ出しました。その1時間前には濁って泥水となって流れていました。その後、約1分間止まりましたが、再び猛烈な勢いで水が流れ始め、大量の赤みがかった黄土色を帯びました。最終的に水は元の澄んだ状態に戻り、以前と同じように流れ始めました。[61]

1855 年、ウォリス地震の際、多くの新しい泉が湧き出しました。ニコライ・ターレの泉の中には鉄分が非常に豊富だったものもあり、すぐに黄土の鉱床が形成されました。

ベッルーノ地震(1873年6月29日)の際、ラ・ヴェナ・ドーロ温泉が突然赤くなった。[62]

次のような変化の例はフックスの著作から引用されている。[63]

1738 年、セント・ユーフェマの温泉の温度は大幅に上昇しました。

1848 年 10 月の地震の際、通常は 44 ~ 46 ℃ の温度であるアルデビルの温泉の温度が非常に高くなり、火傷を引き起こすほどになりました。

1855年のウォリス地震の際、温泉の温度は7度上昇し、湯量は3倍に増加した。

1835年のチリ地震の際、泉は 158カウケネスの気温は 118° F から 92° F まで下がりました。しかし、その後再び上昇しました。

噴気孔も同様に乱れており、マルティニーク島地震(1875年9月)の際には、同島の噴気孔は異常な活動を示しました。[64]

井戸は、多くの場合、泉と同じように作用するように見えます。

カリフォルニア地震(1855 年 4 月)の際、いくつかの井戸の水位が 10 ~ 12 フィート上昇しました。

1749年のヌーシャテル地震の結果、いくつかの井戸が泥で埋まった。[65]コンスタンティノープルでは、​​1754年9月2日に井戸が干上がった。[66]

上記の現象の説明。地震の際に泉や井戸の水位が上昇する現象は、亀裂の水位上昇を引き起こすのと同様の圧縮作用が生じるという仮定によって説明できる。井戸や泉の水が濁る現象は、それらが収容されている、あるいはそれらが流れている土質または岩質の空洞において、多かれ少なかれ変位が生じるという仮定によって部分的に説明できる。

大地震発生時には、被災地域全域にわたって地下水やガスの循環に全般的な乱れが生じる可能性が極めて高い。こうした乱れによって、新たな水が地表に噴出したり、複数の循環が合流したり、泉や井戸の水量が増加したりする。水が地表に到達していた亀裂が塞がったり、井戸が干上がったり、泉が流れなくなったり、温泉が枯渇したりする。159 他の水源からの冷水を加えることで水温が下がり、同様に水の鉱化も変化する可能性がある。この点を考慮する上で重要な点は、様々な地下水源の相互依存関係と、ある水源が循環する範囲である。リンカーン・ヒースの高地にある井戸は、10マイル離れたトレント川の水に支配されていると言われている。川の水位が上昇すると井戸の水位も上昇し、川の水位が下がれば井戸の水位も下がる。[67]

温泉でよく見られる変化は、地震の前または地震発生時に温度が上昇し、その後通常の状態に戻ることです。この温度上昇は、新たな火山活動の中心地やより深部の火山活動の中心地とのつながりが開かれたか、一時的に湧出量が増加したことによる可能性があります。

新しく形成された亀裂や泉から湧き出る水が熱いのは、相当深いところから、あるいは火山の中心部から湧き出ているという仮定で説明できるかもしれない。また、亀裂の開口部における摩擦熱に起因する可能性もある。地震が地下水循環にもたらすこれらの変化は、特に注目に値する現象である。私たちは地表水の循環については多くのことを知っているが、これらの地表水が源流となっている、目に見えない水路の動きについてはまだほとんど何もわかっていない。地震は地球の循環システムに関する壮大な実験とみなすことができ、適切に解釈すれば、科学的かつ実用的に価値のある情報が得られる可能性がある。

破壊的な地震が発生したときに、広大な地域が突然隆起したり、陥没したり、横方向に移動したりすること 160地質学を学ぶ者なら誰もがよく知る現象です。ほとんどの場合、これらの変位は永続的なものであり、人類の記憶に残る多くの動きの証拠は、それらが伴った恐ろしい激動の証人として残っています。

海岸線と平地における地盤変動。 1835年2月20日のコンセプシオン大地震の際、近隣の海岸線の大部分が突如として海面から4~5フィート(約1.2~1.5メートル)隆起した。しかしその後、この隆起は2フィート(約60センチ)まで沈下した。サンタマリア島沖の岩礁は満潮線より上に隆起し、「かつて生息していた海底にまだ付着したまま、口を開けて腐敗したムール貝の殻」で覆われた。島自体の北端は10フィート(約3メートル)、南端は8フィート(約2.4メートル)隆起した。[68]

1839年の地震により、チョノス諸島のレムス島は突然8フィート隆起した。[69]

このような動き、特に南米西海岸沿いの動きについて、この問題に多大な注意を払っていたダーウィンは多くの例を挙げています。1822年、バルパライソ近郊の海岸が突然隆起した際、ダーウィンはそれを聞いたと語り、自信を持ってこう主張しました。「地震の直後、任務中の歩哨は、それまで視界になかった砦の一部を見た。これは隆起が垂直方向ではなかったことを示している」[70] 。広大な陸地が垂直方向だけでなく水平方向にも永久的に移動するであろうことは、地震によって生じる大きな亀裂を観察することで予測できます。

もう一つの注目すべき突然の動きの例 161この岩石地殻は、1811年から1812年にかけてオハイオ川河口近くのミシシッピ川流域で発生した地震の際に形成されたもので、この地殻は激しく変動し、1時間の間に20マイル(約32キロメートル)の湖が形成された。「沈んだ国」と呼ばれるこの地域は、南北約110~130キロメートル、東西約30マイル(約48キロメートル)に広がっている。[71]

『ジェントルマンズ・マガジン』には、カラブリア州カウサ・ノヴァという小さな領土が地震で7メートルも地中深く沈んだが、家屋は倒壊しなかったという記事が掲載されていた。住民は物音に気づいて畑に逃げ、死者はわずか5人だった。[72]

こうした地層の永久的なずれの他の例は、ほとんどすべての地質学の教科書に記載されています。

地質学的変化の誘発。—多かれ少なかれ架空の地球運動に関する記述を無視し、確証のある事実に目を向けると、地震が地質学的変化を引き起こす上で重要な役割を果たしてきたことが一目瞭然である。19世紀においてさえ、チリやニュージーランドのように長い海岸線が隆起し、一方でインダス川デルタのような地域は沈下した。H・バートル・フレア卿は、1819年に彼の居住地域で発生した擾乱について語り、フルラリー川から引かれたすべての運河が約3日間停止したと述べている。これはおそらく運河下流域の全面的な隆起を示唆していると思われる。過去の地震の結果、水路の流れが止まり、井戸の水量が減り、地域の人口が減少することは少なくない。[73]

162

こうした変化は、時には徐々に、時には激しく起こりました。山々は崩れ、谷は埋め立てられ、都市は水没したり、埋もれたりしました。

私たちの目の前にあるこれらの激動の記録から、地震エネルギーが地球の特徴を変えるという恐ろしい作用を今も発揮していることがわかります。

これらの動きの原因。―これらの大災害の原因を一つにまとめるのは困難である。地滑りのような性質のもの、あるいは山腹から物質が流失したものの場合、その原因は明らかに、十分に安定した状態で保持されていない地層に作用する地盤の突然の変動にある。擾乱の発生源から離れた地域で地層が急激に隆起したり陥没したりする場合についても、同様の説明が可能である。地震の力は、発生源周辺の特定の地域において、突然の押圧力として現れ、この押圧力によって地層は破壊され、互いに相対的に移動する。

地震の発生源またはその近くでは、岩石層が安定した平衡の位置に向かって突然崩れることが揺れの原因であると主張される可能性があり、そのような場合には、言及された動きは地震の結果ではなく原因とみなされる可能性があります。

突然の地層のずれと密接に関係する主題は、危機的な状態にある地盤の乱れにより二次的または結果的に発生する地震の発生である (248 ページを参照)。

163
第9章
海洋の混乱。
海の振動 – 振動打撃の原因 – 海の波: 先行する地震、後続の地震 – 波の規模 – 発生源から遠く離れた国で記録された波 – 潮位計の記録 – 地震のない波 – 波の原因 – 説明が難しい現象 – 伝播速度 – 海の深さ – 計算例 – 地震波の速度と既知の海の深さから存在するはずの速度の比較。
海の揺れ。――日本に滞在中、船上で地震を経験した人々と何度も話をする機会がありましたが、同じ地震が陸上でも記録されていることがしばしばありました。例えば、横浜を揺るがした中程度の地震のたびに、隣接する港に停泊中の船舶でも同じ揺れが感じられました。船が座礁したかのような揺れもあれば、ケーブルに鋭い衝撃が何度も与えられたかのような揺れもありました。1881年3月11日の夕方、横浜港に停泊中の軍艦に生じた揺れは、「激しく抑えきれない揺れ」と表現されました。80マイル沖合を航行中の船舶は、突然の打撃のように感じられる揺れを記録し、その時間を計測しています。これらの揺れには、「雷のような鈍い音」と表現される騒音が伴っていました。

164

ここで引用したいずれのケースでも、水の乱れは観察されませんでした。

リスボンの大地震は、海岸から50マイル離れた大西洋上の船舶でも感じられた。

1716年2月10日、ニューピスコ港の船舶は激しい揺れに見舞われ、ロープとマストが破損したにもかかわらず、水面の動きは観測されませんでした。この揺れは、船倉に積まれた大量のバラストが突然落下した際に生じるような揺れに似ていると評する人もいます。また、索具が損傷したり、大砲が甲板から上下に揺れたりした事例も知られています。

振動性打撃の原因。これらの海底地震のいくつかに付随するガタガタという音から、その多くは近隣の海岸で地震として記録されたことがないが、海底火山噴火によって生成された大量の水蒸気が突然凝縮した結果である可能性は低くないと思われる。

この仮説を裏付ける事実として、「海震」と呼べる海洋擾乱の多くが、火山の火口付近、あるいはその線上にある場所で観測されているという事実がある。このテーマに特に注目してきたドーシー氏は、アフリカ西岸のパラマス岬と南米東岸のサン・ロック岬の間の大西洋のその部分で、船舶が多数の地震を感知したことを示す証拠を集めている。[74]

いくつかの船は衝撃と震えを感じただけでしたが、他の船は煙を目撃し、漂流する灰を集めた船もありました。この特定の海底地震を考慮すると、 165この地域について考える際、この地域がアイスランド、スコットランド西海岸、アゾレス諸島、カナリア諸島、カーボ・デ・ヴェルデ諸島、セントヘレナ島などの境界線上にあることを念頭に置く必要があります。これらの地域は、現在火山活動を行っていないとしても、近年は活動していた痕跡が見られます。火山活動と地震の関連性については、後ほど改めて触れます。

海の波。—上記の例では海の波は確認されていないものの、破壊的な地震に巨大な波が伴うことは決して珍しくありません。地震が海中で発生した場合、その波は揺れに続いて陸地に押し寄せ、実際の地震よりも大きな被害をもたらします。ただし、1852年9月8日のスミルナのように、地震に先立って海の波があったと言われる例外的なケースもいくつかあります。

また、1868年のセント・トーマス地震では、最初の地震の直前に水が引いたと言われています。しかし、2度目の地震の後、再び水が戻り、アメリカ船「モナガヘラ号」を水浸しにしてしまうほどでした。[75]

1868年、別のアメリカ船「ウォータリー」号も、アレキッパを襲った海の波によって4分の1マイル内陸に流され、沈没した。

リスボン大地震の際に発生した甚大な被害の多くは、最高潮位より30~60フィートも高い、町を水浸しにした一連の大波によるものでした。これらの波は、町が地盤の揺れによって破壊されてから約1時間後に押し寄せました。

海域での最初の動きは、テージョ川河口の砂州を完全に覆い尽くすほどの引水であった。カディスでは、最初の波が166 最大のものは高さ60フィート(約18メートル)あったと言われています。幸いにも、崖によってこの噴火がもたらしたであろう壊滅的な被害は部分的に防がれました。

ジャマイカ地震(1692年)のとき、海は1マイルほど後退しました。

南米では、大地震には海の波が伴うのが一般的で、地震そのものよりも海の波の方が恐れられています。

1724年10月28日、リマは壊滅し、その日の夕方には海面が80フィート(約24メートル)の高波となり、カヤオの上空まで達しました。港に停泊していた23隻の船のうち、19隻が沈没し、さらに4隻が内陸部まで流されました。通常、最初に見られる動きは水位の引くことです。これは大波の襲来に先立つ現象としてよく知られており、南米の住民の多くはこれを時宜を得た警告と捉え、丘陵地帯へ避難しました。そして、その後に続く恐ろしい波から身を守ったのです。この波は、一度ならず何度も繰り返されてきました。

1877年5月9日、イキケが壊滅的な被害を受けた時、コピアポ近郊のカルデラで最初に観測された海の動きは、海水が静かに200フィート以上引き、その後5フィートを超える高さの波となって押し寄せたことでした。場所によっては、波の高さが20フィートから80フィートに達しました。

1835年、チリ海岸のタルカワノでは、1730年と1751年にペンコ号が沈没した際に発生した現象が再び発生した。最初の衝撃から約40分後、海は突然引いた。しかし、その後すぐに高さ6メートルの波となって再び現れ、その反動であらゆるものが海へと流された。この現象は3回繰り返された。[76]

1746年にカヤオとリマが破壊されたとき、 167海はまず引いたが、地震発生から4、5分後に波となって押し寄せてきた。10月28日から2月24日までの間に、合計451回の地震が記録された。ある時点では、海面は通常の水位より80フィート(約24メートル)も高くなった。ある記録によると、大きな波は最初の地震から41時間半後、比較的静穏な状態が続いてから17時間半後に押し寄せたという。[77]

1538 年 9 月 27 日、ナポリ近郊のモンテ ヌオーヴォ火山が噴火し、水位が 40 フィート引き、バハ湾全体が干上がった。

1696年のカターニア地震の際、海面は2,000ファゾム(約800メートル)後退したと言われています。海面が数マイルも後退した例も記録されています。

海水が引き返すのにかかる時間は通常、大きく異なります。5、6分しかかからないこともあれば、30分以上かかることもあり、さらに長かったという記録もあります。

そのため、サンタの地震(1678 年 6 月 17 日)の際には、海面は目視できる限り後退し、すべてを浸水させた後、24 時間再び上昇しなかったと言われています。

1690年、ピスコでは海が2マイル(約3.2キロメートル)も引き、3時間も戻りませんでした。引き返す時は激しく、その高さは記録に残る例もいくつかあります。フックスによれば、これまでに記録された最大の波は、1737年10月6日にルパトカ海岸で発生した波で、高さは210フィート(約64メートル)でした。

しかし、海水が引いたのと同じように徐々に戻ってきた例も知られています。例えば、12月には 1681854 年 11 月 4 日、アカプルコが破壊されたとき、海は引いたときと同じように穏やかに戻ったと言われています。

例えば、南米の波が太平洋を横断して日本に到達する時のように、海の波が発生源から長距離を移動してきた場合、アカプルコで観測された現象と同様の現象が見られます。海面は10分から30分の間隔で、6フィートから10フィートの高さまで上下に揺れ動きますが、波の兆候は全く見られません。これは、1時間に数回繰り返される異常な高潮の現象に似ています。望遠鏡で遠くの岩を観察しても、海面は鏡面のように滑らかであっても、いわゆる波の兆候は全く見られません。海は一度動き出すと、かなり長い間、振動波として動き続けます。1877年には、日本で観測されたように、ほぼ丸一日にわたって動き続けました。上下の周期と振幅は変動し、通常は急速に最大値に達し、その後徐々に弱まります。サンフランシスコの自動記録式潮位計で観測されたように、この擾乱は約4日間続きました。その図を以下に示します。全体的な外観は、他の地震波の記録と非常によく似ています。大きな波は通常の6時間の潮の満ち引き​​を表しており、通常は比較的滑らかな曲線を描きます。大きな波に重ねて、地震擾乱の小さなジグザグ曲線が描かれ、強度は多少異なりますが数日間続きます。これらの曲線は、水平方向には数時間、垂直方向には1フィートあたり5分の1インチ(約1.5cm)のスケールで描かれており、擾乱の規模を示していますので、容易に理解できるでしょう。

時には、この例のように、水中で最初に起こる動きは、押し寄せる波の動きである。多くの場合、 169しかし、場合によっては、この観察は、前回の水の汲み出しのゆっくりとしたより穏やかな現象によるものである可能性があり、急な谷や水が荒れているときは、観察が難しく、気づかれなかったでしょう。

こうした海の波が広がる距離は、通常、極めて長いものとなります。

図28. —サンフランシスコ、ポートポイントの潮位計の記録。1877年5月の地震波を示している。
1877年5月9日のイキケ地震の海波は、それ以前の多くの地震と同様に、南はニュージーランドから北は日本やカムチャッカ半島に至るまで、太平洋全域で感じられました。ユーラシア大陸とアメリカ大陸の介入がなければ、 170地球全体でその威力は顕著であったであろう。南米沿岸の各地では、波の高さは20フィートから80フィートまで変化したと言われている。サモア諸島では6フィートから12フィートまで変化した。ニュージーランドでは、海面は3フィートから20フィートまで上下した。オーストラリアでは、海水が振動した高さはニュージーランドで観測されたものと同程度であった。日本では、5フィートから10フィートまで上下した。日本では、南米沿岸で破壊的な地震が発生した後に発生する海の波の現象はよく知られており、古くからの住民が地元紙に手紙を書き、南米で25時間ほど前にそのような現象が発生した可能性があると伝えている。このようにして、大災害の知らせが事前に伝えられ、その詳細は数週間後にようやく届いた。南米の破壊的な地震が日本でその存在を告げたのと同様に、日本の破壊的な地震はカリフォルニアの検潮所でその存在を告げている。同様に、それほど頻繁ではないものの、世界の他の海洋でも擾乱が起きています。

たとえば、リスボンの大地震では、地震波がアメリカの海岸まで伝播し、その到達には 9 時間半かかりました。

地震を伴わない海波— 異常潮位のような大きな海波が、同時期に発生した地震の記録がないまま発生することがあります。地震は記録されていないものの、こうしたよく理解されていない現象は、通常、このような動きに起因すると考えられています。

マレットはいくつかの例を挙げています。例えば、 1856年3月2日午前10時、ヨークシャー沿岸の多くの場所で、かなりの距離にわたって潮位が上昇し、また下降しました。ウィットビーでは、潮位は1時間に6回も上昇し、その距離は171 港に入港する船舶が浮いたり座礁したりを繰り返す。

1761年7月17日にも、同じ場所で同様の現象が観測されました。

1864年9月16日、ウェックスフォード州キルモアで同様の現象が発生しました。2時間半の間に水位が7回も上昇と下降を繰り返したのです。これらの潮は、満潮に約5分、干潮に約5分かかったようで、西から接近した観測者には6つの明確な水位の隆起として観測されました。この現象の全体的な特徴は、1755年のリスボン地震によって同じ場所で発生したものと非常に類似しており、目撃者や記録者たちは、地震による擾乱が原因であると結論づけました。このような現象はウェックスフォード海岸では珍しくなく、おそらく突然の浸水で多くの命が失われたことから、「死の波」として広く知られています。

これらの現象は、アイルランドの他の地域、イングランド北東海岸、そして地球の多くの地域でも観測されています。これらは、地球の脈動という項目で改めて言及されます。

海の波の原因。マレットは1858年に英国協会に提出した報告書の中で、この最後に述べた現象についてかなり詳しく記述している。多くの波の原因が地震に起因する可能性は認めつつも、キルモアで観測されたような波を発生させるほどの強力な地震が、アイルランド南部全域で広く感じられなかったとは考えにくい。したがって、彼は、上記のような波は、海底堤防の斜面を形成する物質が水中で滑落することで発生する可能性があると示唆している。その斜面は、劣化や地滑りによって、 172海流によって生じた堆積物は、堆積物を形成した物質の安息限界を超える角度まで達していた。マレットはこれらの海底地滑りの存在を主張しているのではなく、地震を伴わなかったと思われる特定の異常な海波​​を説明する手段として、その存在を示唆しているに過ぎない。

一般的に、海の波は地震を伴いますが、両者の関連性を明確に証明することが難しい場合も少なくありません。地震に伴って発生する波の発生に関する単純な説明の一つは、地震の影響で大量の水が突然、空洞に流れ込み、その流入によって生じる擾乱が波を発生させるというものです。

二つ目の説明は、地震によって海岸沿いの陸地が上向きに振動し、海水が元の水位に戻ろうとするというものです。しかし、この仮説は、これらの擾乱が主な擾乱から遠く離れた小島でも感じられるという事実によって否定されます。さらに付け加えると、擾乱全体は海から陸地に近づいているように見え、逆方向からではないということです。例えば、オアフ島地震(1871年2月18日)では、陸地から最も遠い船舶が最初に揺れを感じたことが記録されています。[78]

もう一つの説は、波は海底の突然の隆起によるものだというものです。もしこの隆起がゆっくりと起こったとすれば、まず第一に、擾乱の中心に位置する水は、擾乱域の上からあらゆる方向へ放射状に流れ去るはずです。

しかし、もし海底の変動が、例えば巨大な 173火口への水の流入によって発生した蒸気の量。水は撹乱された領域の上に積み重なるため、この場所に向かって放射状に水が流れ込む可能性があります。

このような原因によって海中に一次波が発生したと仮定すると、この一次波の沈降によって、一次波の周囲を環状に囲むように二次波が発生します。一次波と二次波の複合作用によって三次波が発生し、一点から発生した擾乱は次第に広がる円を描いて広がります。これらの波が上下運動する間、水粒子に与えられるエネルギーは、摩擦抵抗によって隣接する水粒子を押しのけるために働く仕事によって徐々に減少し、最終的には消滅します。この運動によって発生する波もまた、次第に減少していきます。

単一の擾乱によって一連の海の波が発生した場合、それらの波の大きさは不均一になることがわかります。さて、小さな波の場合、その速度は波の長さの平方根に依存します。しかし、地震波のような大きな波の場合、速度は水深の平方根に依存し、後者は前者よりも速く伝わります。

したがって、不均等な大きさの一連の擾乱が海の波を発生させる場合、その後に波が侵入した海岸で感じられた一連の衝撃から、おそらく頻繁にそうであったように思われますが、初期の擾乱の波がその後の一連の擾乱に追い越され、妨害される可能性は低くありません。

これらの考察は、潮位計の記録の様相や、陸地に押し寄せる潮汐波を記録した人々が観察した現象を理解するのに役立ちます。例えば、海面の波が、 174擾乱の発生源から異なる距離にある場所では、波の高さも異なるはずです。また、小さな波が大きな波の間に挿入されているように見えること、そしてそれらがさまざまな間隔で発生するという事実にも説明がつきます。

波が発生するたびに、その周囲の水面から一定量の水が引き出されなければ波は形成されないという事実は、海水が最初に引き出されるのがよく観察される現象を説明しています。外洋では、二つの波の間の窪みから水が引き出されます。ダーウィンが指摘したように、これは通過する汽船が川岸から水を引き出すようなものです。

互いに近接する場所で観測される波の高さの違いは、おそらく海岸の形状、周辺の島や岩礁などの干渉によるもので、これらの原因によって潮の高さに同様の影響が生じると考えられます。

波は浅瀬に近づくにつれて徐々に高さを増し、前方の傾斜は急になり、後方の傾斜は緩やかになり、最終的には崩れ落ちて砕け散ります。この波高の上昇は、浅い湾の奥に位置するタルカワノ島とカヤオ島の破壊と間違いなく関連しています。深海に面するバルパライソ島は、一度も浸水したことがありません。[79]波の性質に異常をきたすもう一つの例は、海底や海岸線の形状による反射と相互干渉です。

激しい海底擾乱に伴って発生する可能性のある現象は次のとおりです。

爆発や地面の隆起の初期衝撃によって「大波」が発生し、それが 175海岸に向かって、その大きさと海の深さに応じた速度で伝播します。同時に、空中に「音波」が発生する可能性があり、これは「大海波」よりも速い速度で伝播します。発生する3つ目の波は「地球波」であり、衝撃の強さと伝播する岩石の弾性に応じた速度で海岸に到達します。この最も速く伝播する「地球波」は、小さな「強制海波」を背負っている可能性があります。この「地球波」が海岸に到達し、内陸部を通過すると、「強制海波」が背中から滑り落ちるため、水面がわずかに後退します。

これらの「強制波」は、海底から船底へと水中の音波のように伝播し、通過する船舶に衝撃を与えます。例えば、火山の割れ目に流入した少量の水の爆発、あるいはそのような割れ目から発生した蒸気の急激な凝縮によって発生する小規模地震の際には、水中音波が発生し、船上でよく耳にするガタガタと振動する音を引き起こします。

説明困難な現象。—このようにして海の波の起源と現象を説明することはできるが、クルージが指摘したように、海の波は単純に地面の前後運動によって発生するのではないということ、そして火山海岸で発生した地震の大部分はそのような現象を伴わないことを忘れてはならない。海岸線で観測された15,000件の地震のうち、海の波を伴ったのはわずか124件であった。[80]ペリーが南米西海岸で記録した1,098件の地震のうち、海の波を伴ったのはわずか19件と言われている。 176海面の変動によって生じる。『地理雑誌』(1877年8月号、207ページ)によると、1500年以降に南米沿岸で発生した71件の大地震のうち、多くは海の波浪を伴っていたようだ。ダーウィンもまた、南米について語る際に、ほぼすべての大地震が近隣の海域の相当な動揺を伴っていると述べている。[81]

1851年4月2日、チリの多くの町が破壊されたとき、海は動揺しませんでした。ニュージーランド大地震(1855年6月23日)の際も、すべての揺れは海から来たにもかかわらず、洪水は発生しませんでした。しかし、2月14日の小さな揺れは海の動きを伴いました。

これらの例は主にフックスの著作から引用されているが、日本北東部で感じられる擾乱の多くは海底から発生しているにもかかわらず、目に見える波浪を生じないという事実も付け加えなければならない。しかし、発生源付近の船舶には、振動を引き起こすには十分である。

フックスが説明が難しいと指摘するもう一つの点は、海水が引く際、その速度が極めて遅いことが多く、場合によっては元の位置に戻らないことである。発生する波の長さを考えれば、海水が15分から30分程度引くことは理解できる。数時間あるいは数日間海水が引いた後に元の水位が変化するケースは、地盤面の多かれ少なかれ恒久的な変化を仮定した場合にのみ説明できるようである。例えば、ニュージーランドを揺るがした1855年の地震では、北島の南部全体が数フィート隆起した。

177

海岸線の高さのこうした突然の変化についてはすでに述べたとおりです。

他にも理解しにくい点として、微弱な地震の際に海が乱れることや、遠方で地震が発生することなどが挙げられます。フックスはこうした事例として、次のような記述を引用しています。「1850年5月16日 午前4時28分、ペステで地震が発生し、7時30分にはリボルノの海上で動きが観測されました。また、1850年12月19日にヘリオポリスを揺るがした地震の際には、シェルブールに突然洪水が押し寄せました。」これらの現象は、ある地点では地震を、別の地点では波浪をもたらした地球の脈動によるものではないでしょうか。

同様に理解しにくいのは、地震から数時間後に海面の擾乱が生じた観測結果である。例えば、1852年のバタビアでは2時間の間隔があった。さらに、海面の動きが地震に先行していた観測結果も加えなければならない。例えば、1852年のスミルナではそうであった。こうした異常現象の多くには説明が可能であることは認めつつも、一般的に言って例外的な現象であり、場合によっては観測誤差に起因する可能性もあることを念頭に置く必要がある。

海の波の伝播速度と海の深さ。—特定の波が均一な深さの谷に沿って伝播する速度は、谷の深さと関係があることは、物理学では昔から知られています。

vを波の速度、hを波の谷の深さとすると、この関係は次のように表すことができます。

h =
v 2
グラム
またはh = (
v

)2
178ここでg = 32·19、k = 5·671です。

これら 2 つの式 (最初の式はラッセルの式、2 番目の式はエアリーの式として知られています) は実質的に同一であることが分かります。

明らかな違いは、定数に割り当てられた平均値にあります。

私たちが扱うような大きな波の場合、高い精度を求めるなら、hの値を そのわずかな割合だけ大きくする必要があるでしょう。また、地球上の位置に応じてgの値が異なることを考慮に入れることもできます。これらの公式を利用すれば、波の伝播速度を決定した後、波が伝播した領域の平均深度を決定するのは容易です。

特定の地震調査を行う際には、逆の問題、つまり、海の波が伝播した水深の知識から、示された線上を進む海の波の速度を決定することが時々役立ちます。

地震波が伝播する速度に応じて太平洋の平均深度を計算する研究は、多くの研究者によって行われてきました。

しかし、ほとんどの場合、証拠が明らかに沖合で発生したことを示しているにもかかわらず、波が海岸線で発生したと仮定した結果、計算は批判にさらされる可能性がある。私が太平洋を横断する様々な測線で得た平均深度は、実際の測深で得られた平均深度よりもいくらか浅いようだ。しかし、実際の測深でよくある誤差は、深海での測深が難しいため、測深が大きすぎることが多いことを忘れてはならない。 179鉛が実際に海底に到達した時を特定すること。改良された探査装置を用いて海洋をより徹底的に調査するまでは、地震波によって得られた結果の真実性を検証することはできないだろう。

海の波に関する計算の例。

  1. 1854 年の波。—この波は日本近海で発生し、サンフランシスコ、サンディエゴ、アストリアにある潮位計に記録されました。

12月23日午前9時15分、日本の下田で強い揺れを感じ、10時には高さ30フィートの大波が続きました。波の上下動は正午まで続きました。30分後、波は以前よりも激しくなりました。午後2時15分には波は弱まり、 午後3時には比較的穏やかになりました。合計5回の大波が発生しました。

12月23日と25日、サンフランシスコ、サンディエゴ、アストリアにある自動記録式潮位計で異常な波が記録されました。

サンフランシスコでは3組の波が観測されました。最初の波のうち1組の平均振動時間は35分でしたが、2組目と3組目の波のうち1組はほぼ31分でした。

サンディエゴでも 3 系列の波が観測されましたが、平均振動時間はサンフランシスコの波よりも 4 分から 2 分短くなりました。

サンフランシスコ波は同じ現象の再発を示しているようだ。

サンディエゴの記録は、おそらく一連の衝撃の影響を示しており、高さは 180第三の波が来て、その後は減少し、再び増加し、その後消滅しました。

これらのデータに基づく計算の結果は次のとおりです。

 距離

(地理
マイル)
送信時間 速度(
フィート/秒)。 海の深さ
(ファゾム)
h. メートル。
シモダからサンディエゴへ 4917 12 13 545 2100
シモダからサンフランシスコへ 4527 12 39 528 2500または2230
サンフランシスコの進路における水深の違いは、波の長さを210マイルとするか217マイルとするかによって異なります。サンディエゴの進路における波の長さは186マイルと192マイルでした。[82]

1868年の大波。— 1868年8月11日、南米沿岸の多くの都市が大波に襲われ、2万5000人の命が失われた。この大波は、他の大波と同様に、太平洋を縦横に伝播した。

日本では函館でRAのT.ブラキストン大尉がこの現象を観察し、とても親切に次のような報告をしてくれました。

8月15日午前10時30分、一連の波、すなわち津波が始まり、午後3時まで続いた。10分間で海面差は10フィートあり、水は満潮線より上昇し、干潮線より下降する速度が速かった。通常の潮位はわずか2.5~3フィートである。これらの波を引き起こした擾乱は、 8月13日午後5時頃、南緯18.28度付近のイキケとアリカの間で発生した。グリニッジ時間では、8月13日午後5時9分40秒頃となる。波が函館に到達したのは、グリニッジ時間で8月14日午後7時7分6秒頃となる。つまり、波は約8,700マイルを移動するのに約24時間57分を要したことになる。181 平均速度は毎秒約511フィートです。これらの波は太平洋全域で感じられました。チャタム諸島では、波が猛烈に押し寄せ、集落全体が破壊されました。サンドイッチ諸島では、3日間にわたり10分間隔で波が打ち寄せました。

この波を 1877 年の波と比較すると、一方は毎秒 511 フィートの速度で函館に到達し、もう一方は同じ距離を毎秒 512 フィートで移動したことがわかります。

この地震波の説明は、F. von Hochstetter によって行われています (‘Über das Erdbeben in Peru am 13. August 1868 und diedaduch veranlassten Fluthwellen im Pacifischen Ocean’ Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 58. Bd., 2. Abth. 1868)。 「ピーターマンの地理」に掲載されたこの論文の要約より。ミッタイル。」 1869年、p. 222、私は F. von Hochstetter によって得られたより重要な結果を以下の表にまとめました。

この波はアリカ近郊で発生したと推定される。

 アリカからの距離

(海里)

波にかかる時間 速度
(フィート/
秒) 海の深さ
(フィート)

h.
メートル。

バルディビア 1,420
5
0
479
7,140
チャタム諸島 5,520
15
19
608
11,472
リトルトン 6,120
19
18
533
8,838
ニューカッスル 7,380
22
28
538
9,006
アピア(サモア) 5,760
16
2
604
11,346
ラパ 4,057
11
11
611
11,598
ヒロ 5,400
14
25
555
9,568
ホノルル 5,580
12
37
746
17,292
同じ擾乱に関する計算はJEヒルガードによっても行われている。[83]

波の発生源がアリカであったと仮定すると、彼の結果は次のようになります。

182

アフリカからの距離
送信時間
時速海里
海の平均深度
マイル
h.
メートル。

サンディエゴ 4,030
10
55
369
12,100
フォートポイント 4,480
12
56
348
10,800
アストリア 5,000
18
51
265
6,200
コディアック 6,200
22
00
282
7,000
ラパ 4,057
10
54
372
12,200
チャタム諸島 5,520
15
01
368
12,100
ハワイ 5,460
14
10
385
13,200
ホノルル 5,580
12
18
454
18,500
サモア 5,760
15
38
368
12,100
リトルトン 6,120
19
01
322
9,200
ニューカッスル 9,380
22
10
332
9,800
シドニー 7,440
23
41
314
8,800
1877年の波。—ロストックのE.ガイニッツ博士は1877年の波について2つの計算を行った。[84]

以下の表は、ガイニッツ博士の2番目の論文から引用したもので、最初の結果にいくつかの修正が加えられています。擾乱の発生源はイキケ近郊と推定されています。

観測所
イキケ
地質からの距離(マイル) 波の到来
波にかかる時間 速度(
フィート/
秒)
海の平均深度
(ファゾム)

h.
メートル。

h.
メートル。

タイオハック(マルケサ諸島) 4,086
8
40
午前
12
15
563·8 1,647
アピア(サモア) 5,740
12
0

15
30
610·4 1,930
ヒロ(サンドイッチ諸島) 5,526
10
24

14
0
667·9 2,310
カフリウ「 5,628
10
30

14
5
675·2 2,361
ホノルル 5,712
10
50

14
25
669·7 2,319
ウェリントン(ニュージーランド) 5,657
2
40
午後
18
15
524·2 1,430
リトルトン「 5,641
2
48

18
23
519·8 1,400
ニューカッスル(オーストラリア) 6,800
2
32

18
7
633·0 2,075
シドニー「 6,782
2
35

18
10
631·4 2,065
紙絵師(日本) 8,790
7
20

22
55
649·0 2,182
函館「 8,760
9
25

25
0
592·5 1,818
カドサ「 8,939
9
50

25
15
604·9 1,895
183

平均深度は、エアリーの式とスコット・ラッセルの式を用いた2組の計算結果の平均を表しています。この擾乱に関する私自身の調査結果は次ページに掲載しています。この擾乱の発生源は、いくつかの計算方法によって、西経71度5分、南緯21度22分付近の海底にあることが示されています。

ガイニッツ博士は、彼が計算した海の深さと実際の測深によって得られた深さが一致すると考えていますが、それは私が得た結果と正反対です。

私の計算とガイニッツ博士、ホクステッター博士、その他諸氏の計算との相違は、主に海波の発生源を特定した点に起因しています。例えばガイニッツ博士は、1877年の地震の発生源は大陸ではなく西方の海中であると述べていますが、その計算はすべて、地震の中心がイキケまたはその付近にあり、イキケが揺れ始めた時刻が波が海上に広がり始めた時刻であるという仮定に基づいています。この時刻は午後8時25分です。しかし、この時刻には、波はイキケから太平洋の反対側に向かう途中で、真の発生源とイキケの間の距離の2倍以上も離れていたと考えられます。地震波の観測から得られた太平洋の深さに関するさまざまな計算にこの要素を導入すると(地震のあとしばらくして波が陸地を浸水させたように見えるため、この要素を導入する必要がある)、地震波の伝播速度が減り、結果として海の深さも減少します。

184

 経度  グリニッジ標準時

における波の到着

波にかかる時間 原点
からの距離(マイル単位、大円で計算)

速度
(フィート
/秒)
海の深さ
(フィート)
波の高さ
波の間隔(
分)

°


h.
メートル。
h.
メートル。

波の起源
71
5
W.
9
12
59

サンフランシスコ
122
32

10
2
28
13
29
4,578
498
7,721
9インチ
カヤオ
77
15

9
17
9
4
10
658
231
1,657

イキケ
70
14.5

9
13
21
0
22
87
348
3,770
20フィート 22
コビハ
70
21

9
13
19
0
20
80
352
3,857
30「
メヒヨネス
70
35

9
13
27
0
28
108
339
3,587
35「 15または45
チャナラル
71
34

9
15
26
2
27
455
272
2,309
10
コキンボ
71
24

9
15
15
2
16
508
328
3,363
30
バルパライソ
71
38

9
16
16
3
17
695
310
3,000

コンセプシオン
73
5

9
16
52
3
53
928
350
3,824
12~15歳
ホノルル
157
55

10
3
52
14
53
5,694
561
9,807
34〜54フィート。 25
ヒロ
155
3

10
3
5
14
6
5,506
563
10,217
30または8
{
3または15
18または27
カフリウ
156
43

10
3
12
14
13
5,611
579
10,437

サモア
171
41
W.
10
3
57
14
58
5,773
566
9,972
12フィート 10
タウラウガ
176
11
E.
10
8
15
19
16
5,615
427
5,697

ウェリントン
174
30

10
7
22
18
23
5,574
445
6,168
11 「 10
アカロア
172
59

10
7
28
18
29
5,542
440
6,031

リトルトン
172
45

10
7
29
18
30
5,558
441
6,055

亀石
140
50

10
12
37
23
38
8,844
549
9,378
6「 15
函館
140
50

10
14
7
25
8
8,778
512
8,169
7「 20
185

ガイニッツ博士の論文では、地震現象が観測された時刻にも、各地点で若干の差異が見られます。しかし、これらはさほど重要ではありません。ガイニッツ博士の論文の最後には、シドニーとニューカッスルの2つの興味深い潮位計の記録が紹介されています。これらの記録は、両地点における海面波の周期に顕著な違いがあることを示しているようです。[85]

実際に観測された波の伝播速度と、実際の測深によってわかっている太平洋の深さから存在するはずの速度の比較。「Petermann’s Geograph. Mittheilungen」、Band xxiii. p. 164、1877年に掲載されている図表から、太平洋の海底を横切るさまざまな方向の線のおおよその断面を描くことができます。

衝撃の起源から日本(亀石)までの経緯は次のようになる。

約7,441
マイル
15,000
足の深さ
1,100

18,000

160

27,000

80

1万2000

60

6,000

タスカローラ海溝とベルカップ海溝があるため、この線は波が移動した最も不規則な線となるでしょう。

起点からニュージーランド(ウェリントン)までの線は

約5,274
マイル
15,000
足の深さ
300

1万2000

原点からサモアまでの線は

約5,773
マイル
15,000
足の深さ
起点からサンドイッチ諸島(ホノルル)までの線は

186

約5,634
マイル
15,000
足の深さ
そして60

1万2000

スコット=ラッセルの法則、あるいはほぼ同じエアリーの一般式を用いると、これまで述べてきたような波が各線の各部分を通過するのにかかる時間を計算できます。そして、これらの時間を合計することで、任意の線を通過するのにかかる時間が得られます。私はこれらの計算を行いましたが、いずれの場合も結果が小さすぎるため、ここで提示する必要はないと考えました。

先ほど述べた距離を移動するのに実際にかかった時間は、

日本へ(亀石) 23時間38分
ニュージーランド(ウェリントン) 18 „ 23 „
「サモア 14 „ 58 „
サンドイッチ諸島(ホノルル) 14 „ 53 „
サンフランシスコからシモダまでの線は、全長約3,567マイル(約5,600キロメートル)、水深3,000ファゾム(約3,800メートル)、全長840マイル(約2,500メートル)、そして全長120マイル(約1,000メートル)です。平均水深は約2,854ファゾム(約900メートル)となります。バチェは水深を2,500ファゾムと計算しました。

下田の海の波は陸の揺れが感じられた後しばらくして来たので、この地震の発生源は下田ではなく、かなり離れた海上にあったと考えると、この計算された深さは減少するでしょう。

187
第10章
地震発生源の特定。
起点のおおよその決定—日本における地震探索—運動の方向による決定—建物の破壊によって示される方向—回転によって決定される方向—回転の原因—時間観測の使用—そのような観測における誤差—直線法による起点の決定—円法、双曲線法、座標法—ホートン法—音波、地波、水波の時間差—ゼーバッハ法。
地震学者にとって最も現実的な問題の一つは、ある国において地震活動の源となる地域を特定することである。様々な地域における地震活動の相対的頻度を示すために、異なる濃淡で色分けされた地図を目の前にすれば、私たちは活動の最も少ない地域、そして観測地震学を研究対象としたい場合に探すべき地域を一目で見極めることができる。ある国で地震を体系的に調査するための観測所を建設する前に、何らかの方法でその国を調査し、最も適した地域を見つけ出す必要がある。一連の地震の起源を概ね特定するという特別な問題が私たちに課せられる。この予備調査を行った後、次の課題は、観測所を以下のように配置することによって、188 これらは常に連携して動作し、発生源をより正確に特定することができます。一連の地震の発生源を知ることで、最も激しい擾乱が予想される大まかな方向がわかり、それに応じて地震計を配置することができます。

発生源のおおよその特定。 1880年に私は、日本各地から届いた数百件の地震の回数に関する通信から得られた事実をまとめ、日本全体の地震エネルギーの分布についてかなり正確な見当を得た。

これらの通信は、国内の様々な住民や多数の公務員に送られた手紙への返信でした。これらの記録と機器による記録を併せて調べると、日本だけで年間1,200回の地震が感じられたことが確認されました。つまり、1日に3回から4回の地震があったことになります。これらの地震の大部分は東海岸沿いで感じられ、南は東京から始まり、北上して本島の端まで達しました。これらの地震は西海岸ではほとんど感じられませんでした。中央の山脈が地震の進行を阻んでいるかのようでした。同様に、東京の南西にある山脈も地震の南下を妨げていました。このようにして、西海岸、日本南部、四国、九州ではそれぞれ局地的な地震が発生しているという結論に達しました。

地震探査。これらの予備調査で、日本の北部が南部よりも地震観測に適した地域であることが示されたので、次のステップは北部をより詳しく分析することだった。この分析は、189 東京から 30 マイルから 100 マイル離れたすべての主要都市に、絵葉書の束が送られました。これらは地方自治体に預けられ、毎週 1 枚、感じた揺れの回数を記した絵葉書を東京に返送するよう依頼されました。このようにして、ほとんどの揺れは北と東から発生しており、南の山脈の深いところを通過することはほとんどないことがすぐにわかりました。次に、絵葉書のバリケードはさらに北に広げられ、その結果、特定の揺れの発生源が山に囲まれ、他の揺れは海岸沿いであることが分かりました。地震を体系的に追跡すると、多くの揺れは海の下で発生していることがわかりました。地震は北東海岸のすべての場所を揺るがしましたが、島の背骨を形成する山脈を越えて西海岸の場所を乱すことはまれでした。

この方法によって3ヶ月かけて得られた実際の結果は、添付の地図に示されています。この地図は、日本本土の北半分と蝦夷島の一部を網羅しています。地図の網掛け部分は山岳地帯を示しており、標高約600メートルから2,000フィートの山脈が横切っています。点線は、記録された主要な地震群の境界を示しています。

I.は地震の西側の境界であり、東側の場所では通常、やや激しい揺れを感じます。これらの地震の中には、函館市またはその付近で最も激しいものがあり、それより南では影響は弱くなっています。時折、亀石付近で最も大きな揺れが観測されることもあります。これらの地震は、武蔵平野と甲府を隔てる高山地帯を通過できず、III.またはIV.の西側の境界で止まることもあります。

190
図29.北日本。山岳地帯は斜線で塗りつぶされている。
191

II. は甲府市を取り囲む平野に限定された震源の境界です。これらの地震は明らかに極めて局所的です。多くの擾乱は海底で発生し、矢印aまたは bの方向から陸地に侵入したと考えられます。

III. この線は、東京で頻繁に発生する一連の地震の境界を示しています。これらの地震は、 d、e、または fの方向から発生する可能性があります。これらの地震の一部は、横浜の東側、対岸の半島上またはその付近で発生する可能性があります。

IV. V. および VI. これらの線で囲まれた地震は、おそらくcまたは d の方向で発生したものと考えられます。

VII. この線で囲まれた地震はおそらくe方向から来るものと考えられる。

VIII. この線はb方向から来る可能性のある地震の境界を示しています。

上記の境界は、図示されているほど西側には及ばない場合もあります。また、V群やVI群のように、南西方向にさらに広がる場合もあります。高山が地震の伝播を阻む影響を如実に示すこれらの地震境界は、個々の地震からではなく、白地図上にプロットされ、現在では一枚の地図帳としてまとめられている一連の地震から作成されています。私が研究してきた資料の概要を示すために、1882年3月1日から10日の間に、函館と東京の間の地域で感じられた34以上の異なる地震の記録を受け取り、それぞれについて地図を作成することは十分に可能であることを述べておきます。添付の​​地図に示されている擾乱の境界に加えて、より局所的な性質を持つ地震についても、別の境界を描くことができます。最も多くの地震を含んだグループは、III群、IV群、V群、VI群、VII群です。192 この種の研究において、北は札幌から函館を経て本土東岸を南下し、南は東京あるいは横浜に至る観測所の線路によって、非常に重要な地震群を研究できることが判明した。このグループの研究は、重要な地域グループの研究と併せて、東京を取り囲む武蔵平野に適切に分布するいくつかの追加観測所の助けを借りれば、さらに促進される可能性がある。この例を見れば、連結された一連の地震観測所の立地選定が、しばしば多かれ少なかれ特殊な問題となることが分かるだろう。事前の調査なしに東京周辺の異なる方向に地震観測所を設置すると、それらのいくつかは、残りの観測所と連携して機能することはほとんどない、あるいは全くないような場所に配置され、したがってほとんど価値がない可能性が十分に考えられる。そして、この指摘は地球上の他の地域にも同様に当てはまるはずである。この方法は粗雑であり、実際の地震の起源に関する限り、得られる結果は近似値に過ぎません。しかしながら、得られた結果に関して私たちが表現できる確実性によって、この粗雑さと絶対性の欠如は十分に相殺されます。たとえ私たちが利用できる最高の機器を用いて作業する場合でも、複雑なシステムを採用していない限り、この作業方法は機器記録を非常に有効に検証し、より確信を持って解釈することを可能にします。

地震の進行方向から地震の発生源を特定する。地震が中心から一連の波として伝播し、その中で通常の振動が顕著であると仮定し、発生源と同じ直線上にない2つの地点で地震波が伝播すると仮定すると、193そして、これらの通常運動の進行方向が十分に離れている場合、2 つの観測点を通るこれらの方向に平行な線を引くと、必要な原点より上の点で交差するはずです。2 点ではなく 3 点、あるいはもっと良いことには、より多数の点があれば、得られる結果はさらに確実になります。残念ながら、地震が特定の点から発生することはめったになく、さらに通常運動が常に (十分に) 顕著であるとは限りません。地震動に関する章ですでに示したように、通常運動が存在しない場合もあります。しかし、この種の困難は、破壊を伴わない地震によく見られると考えられます。マレットは、地震の破壊的な影響は、ほぼすべて通常運動によるものだと考えています。これが真実であれば、破壊的な地震の場合、この問題の困難の多くは解消されます。通常の振動が顕著でない場合、つまり横振動、通常の振動と横振動の干渉による振動、あるいは擾乱が通過した地形的または地質学的性質に起因する振動の方向のみが存在する場合、地盤の動揺方向の観測によって地震の発生源を特定することは、事実上解決不可能な問題であるように思われる。したがって、ここでは、主に運動の方向が支配的な地震の発生源、すなわちその方向を通常の方向と見なす地震の発生源の特定についてのみ考察する。そこで、我々が直面する問題は、これらの通常の運動の方向を特定することである。まず第一に、我々の感覚の証拠を用いることができる。例外的な場合には、これらの結果は真実に非常に近い結果をもたらすが、大多数の場合、そのような結果は、町の住民が信頼するような信頼できるものではない。194 同じ衝撃波が、方位のあらゆる方位に対応する方向を示すかどうかは、観測者の状況、そしておそらくは気質に大きく左右される。観測者が一人で部屋に座り、地震を観察し、地震を感じることに慣れている場合、自分が動かされている方向に注意を集中していれば、その観察は価値あるものとなるかもしれない。しかし、もし観測者がそのような状況になく、注意が集中していない場合、その動きの性質が極めて明確でない限り、観測者の意見は通常、ほとんど価値がない。

建物の破壊から方向を判定する。地震によって部分的に破壊された町を初めて目にしたとき、一見すると混乱状態であり、そのような混沌とした状況の中に法則を見出せるとは考えにくい。しかし、この破壊を全体的に捉え、類似の建物を比較してみると、類似の構造物や類似の立地にある建物が同様の被害を受けていることがわかる。破壊を注意深く分析することで、破壊力が作用した方向を推測することができる。マレットは主に建物の亀裂や、物体が倒れたり投げ出されたりした方向を観察することによって、ナポリ地震の原因を突き止めた。第7章の観察結果から、破壊的な地震では、地震の進行方向と直交する壁が最も転倒しやすいのに対し、小規模な地震では、これらの壁は最も破壊されにくいことがわかる。

地震観測者は、町の建物に生じた被害の一般的な性質を批判的に検討した結果、地震の方向は大まかに特定できることが多いことを明らかにした。195 角柱状の墓石や円筒形の柱のような規則的な形状をした物体をひっくり返すと、その物体の動きがどこから来たのかを判断できる手段が得られることがあります。

物体の回転。—ほとんどすべての大地震により、墓石、オベリスク、煙突などの物体が回転することがよく観察されています。

最も自然かつ最も単純な説明の一つは、地震の際に地盤がねじれ、あるいは前後にねじれるような動きをしたと仮定することです。イタリアとメキシコでは、このような効果をもたらす地震を「渦巻き地震」と呼びます。カラブリア地震では、オベリスクのような物体が土台からねじれただけでなく、まっすぐな並木が途切れ途切れにジグザグに折れ曲がったように見えました。これらの現象は、直達波と反射波の干渉という仮定に基づいて説明されてきました。その結果、近接した地点が反対方向に移動する可能性があるのです。このような反射は、弾性の異なる地層の接合部付近で発生する可能性が高く、大きなねじれが観測されるのは多くの場合、そのような場所付近であることに留意すべきです。

ねじれが生じた可能性がある別の方法としては、地震の衝撃に常に存在すると思われる法線波と横波の干渉、または法線波自体の部分が出会うことによるものと考えられます。この場合、一方は発生源から直線的に進み、もう一方は変化する物質を通過して方向を変えます。

しかし、マレットは、多くの場合、地球の実際のねじれ運動を想定せずに回転が起こった可能性があることを示しました。196単純な前後運動だけで十分です。ある石の塊を別の石の塊の上に置き、その2つを直線上で前後に揺らした場合、上の石の重心を通る垂線が、石の間の摩擦が最も大きい点と一致しないなら、回転が必ず発生します。重心を通る垂線が摩擦中心の片側にあれば、回転方向は一方向になりますが、反対側にあれば、回転方向は反対方向になります。

上記の説明は単純であり、また多くの場合おそらく真実であるが、観察されたすべての現象を説明するには十分であるとは到底思えない。

例えば、もし1880年の地震の際に横浜墓地の石がマレットが示唆した原因によってねじれていたとしたら、いくつかの石は一方に回転し、他の石は別の方向にねじれていたことはほぼ確実だったはずだ。回転した石を注意深く調べたところ、すべての石――平行線をなしていた石――が同じ方向、つまり時計の針とは反対方向に回転していたことがわかった。

大きさも形も異なるこれらすべての石の最大摩擦の中心が、それらの重心の同じ側にあるというのは非常にありそうにないため、このような効果は、一方の衝撃の方向がもう一方の衝撃に対して直角である 2 つの連続した衝撃の共同作用によってのみ説明できます。

横浜で観測された効果を生み出すには 2 回の横方向の衝撃で十分であることを十分認識した上で、私はこの現象の本当の説明と思われるものを提示します。これは同僚のグレイ氏が最初に提案したもので、私が知っているどの説明よりも単純なものと思われます。

197

図30.
柱状の物体、たとえば基底断面がabcdで表されるプリズム (図 30 を参照) がbcに直角の衝撃を受けると、物体の慣性により、端bcで転倒する傾向があります。衝撃がdcに直角であれば、端 dc で転倒する傾向があります。衝撃が対角線caの方向であれば、点cで転倒する傾向があります。ただし、衝撃がegのような方向 ( g は物体の重心) であると仮定します。簡単にするために、転倒の影響は g を通じて反対方向、つまり ge の方向に与えられる衝撃であると想像できます。この力により、物体はcに重くのしかかるか、またはc を中心に傾く傾向があります。同時に、回転方向は時計の針の方向になります。しかし、もし衝撃の方向がe′ gであったならば、回転はc の周りを回ったままになりますが、方向は 時計の針の方向とは反対になります。

これらの記述を別の形で表現すると、ge′ が二つの成分に分解され、一つはgc方向、もう一つは直角方向のgf方向であると想像してください。ここで、 gc方向の成分は物体をc 方向に傾ける傾向があり、 gf方向のもう一つの成分は回転を引き起こす傾向があります。同様に、 ge も二つの成分gcと gf′に分解され、後者は回転を引き起こす傾向があります。

このことから、物体が長方形の断面を持つ場合、その側面または対角線に平行な衝撃を受ける限り、198任意の回転でも可能です。これらの方向を通る線で 断面abcdを8つに分割すると、影付きの八分円のいずれかを通過する衝撃は、物体に正の 回転、つまり時計の針の動きの方向に対応する回転を引き起こすことがわかります。一方、残りの八分円のいずれかを通過する衝撃は、負の回転、つまり時計の針の動きと反対の回転を引き起こします。したがって、任意の石が回転した方向から、衝撃が生じたであろう2組の限界値を与えることができます。

さらに、ここで論じているような石は、回転の傾向によって衝撃に対して横向きになることが観察されます。したがって、長方形の断面を持つ石が十分に回転すると、衝撃の方向はその面の 1 つに平行になりますが、十分に回転していない場合は、新しい位置にある石の面は、元の位置にあったときの面とより平行になります。

石が対角線にほぼ平行な衝撃を受けた場合、その不安定性により、底面の摩擦や表面の凹凸の影響が最も大きい場合、石は正回転または負回転する可能性があります。同様に、石が片方の面に平行な衝撃を受けた場合、ねじれは正回転または負回転のどちらかとなりますが、回転はわずかである可能性が高いです。一方、前者の場合、衝撃が対角線にほぼ平行であった場合、回転はおそらく大きくなります。

機器による方向の決定。地震について言えば、多くの観測の結果として、数秒間の同じ地震は、時には1つの方向しか動かないこともあるが、多くの場合は複数の方向の動きを持つことがわかった。 199運動の方向。したがって、最も恒常的な運動を通常の運動と仮定すれば、記録は特定のケースでは明確かつ貴重な結果をもたらす。しかし、他のケースでは、ある観測点で記録されたデータと別の観測点で記録されたデータを比較し、注意深く分析する必要がある。

火薬やダイナマイトの炸薬によって発生する人工地震、そして特定の地震に関して指摘されている注目すべき事実の一つは、地面の最大の揺れが内向き、つまり震源地に向かうことである。もしこれが事実であれば、地震の方向だけでなく、地震がどの側から来たのかを特定する手段も得られる。

時間観測による地震発生源の特定— 複数の観測所で地震が感じられた時刻は、地震発生源を特定するために得られる最も重要な観測事項の一つです。時間観測の方法と克服すべき困難については既に述べました。地震の発生方向を特定したり、時間観測によって地震の発生源を特定したりする場合、通常、地震の伝播速度は発生源から一定であると仮定されます。この仮定には、次のような誤りが伴うと考えられます。

  1. 人工地震の観測から、震源に近い観測点間の伝播速度は、震源から遠い観測点間の伝播速度よりも大きいことが分かっています。また、伝播速度は擾乱を引き起こした初期の力によっても変化します。観測点が震源からの距離に比べて十分に近ければ、 200擾乱の原因が何であれ、この記述の誤差は小さく、全体的な結果に重大な違いをもたらさない可能性が高い。
  2. 地震の伝播速度は、地震が伝播する岩石の性質に依存すると考える根拠がある。しかしながら、観測点が十分に広い範囲に配置され、地震波の速度を変化させる要因の分布が互いに釣り合えば、このような要因から生じる誤差は実質的に排除される。なお、このような要因は、地震波の方向を変化させる可能性もあることに留意する必要がある。

速度観測によって震源地を特定する際に、結果に時折入り込む可能性のある他の誤差として、擾乱が震源地から地表に沿って伝播したという仮定が挙げられます。震源地から直線的に伝播したという仮定は、震源地から直線的に伝播したという仮定とは無関係です。また、震源地は点であると仮定されていますが、実際には空洞や亀裂である可能性もあります。最後に、極めて高い精度を求める場合、地球の球形性と観測点の標高差を適切に考慮する必要があります。

I.直線法。a 0 、a 1、b 0、b 1、 c 0、c 1 、…などの点のペアが与えられ 、それぞれの点で同時に衝撃が感じられた場合、その原点を決定します。

理論的には、 a 0 とa 1を結ぶ線をa 0、 a 1に直角な線で二等分し、同様にb 0、 b 1、c 0、c 1の線も二等分すると、これらの二等分線a 0、a 1、b 0、b 1、c 0、c 1、 … はすべて 1 点で交差するはずで、その点が震源地または原点より上の点になります。

まず、 a 0、a 1、 b 0、b 0、c 0、c 1が連続した直線を形成する場合、または一連の平行線を形成する場合、この方法は失敗します。

201

ホプキンスは、ここで用いられている原理と類似した原理に基づく方法を提示している。すなわち、衝撃波が3点に同時に到達することを仮定し、その中心を決定する方法である。この場合、到達時刻が同時である3点の相対位置を正確に知る必要があり、また、これらの3点が直線上にあってはならず、そうでなければこの方法は機能しない。実用化のためには、この問題はほぼ同一直線上にない3点の場合に限定する必要がある。

II.円法。衝撃波が複数の場所a 0、 a 1、a 2 、などに到達した時刻t 0、t 1、t 2、などを与えて、衝撃波の発生位置を決定します。

衝撃が最初に到達した場所を 0 とし、その後、順に1 、 2 、 3などに到達したとします。

t 1 – t 0 = a
t 2 – t 0 = b
t 3 – t 0 = c 等とします 。

a 1、a 2、a 3などを中心として、既知の値a、 b、c、などに比例する半径を持つ円を描きます。また、a 0を通り これらの円に接する円も描きます。最後の円の中心が 震源となります。 a、b、c 、などに比例する半径は、 ax、bx、cx、などの量で表すことができます。ここで、 xは衝撃波の伝播速度です。

衝撃波が3か所に到達した時刻だけで十分かもしれないことに気づくだろう。もし衝撃波の到達時刻ではなく、波の到達時刻をとれば、結果はより真実に近いものとなるだろう。

この方法は直接的なものではなく、試行錯誤的なものであることがわかるだろう。しかし、もし架空のケースが 202をとり、与えられた 3 つの観測点a 0、 a 1、a 2を紙の上にプロットすると、aとbに比例する 2 つの数を決定することは難しいことではないことがわかります。これらの数から、 a 0 を通る 3 番目の円が接する 2 つの円を描くことができます。この問題は、1877 年 5 月 9 日の地震の際に南米沿岸のいくつかの場所に海の波が到達したケースで実際に適用されました。これは次のように示されます。選択された場所は、ワニージョス、トコピジャ、コビハ、イキケ、メヒヨネスです。

次の表の最初の列には、海の波がイキケ時間で各場所に到達した時刻が示されています。2 番目の列には、これらの時刻と海の波がワニージョスに到達した時刻の差が示されています。3 番目の列には、毎秒 350 フィートの速度で伝播する海の波が、2 番目の列で示された間隔中に移動する距離が示されています。

海の波の到来 ワニリョス
到着後の時間

350フィート
/秒での距離

h.
メートル。

マイル
ワニージョス
8
30
0
0
トコピラ
8
32
2
8
コビハ
8
38
8
32
イキケ
8
40
10
40
メヒヨネス
8
46
16
64
3 列目にマークされた距離は、それぞれが参照する場所の周囲に描かれた円の半径として使用されます。

最初の列の円に接し、同時にワニージョスを通過するように描かれた円の中心は c でマークされます。

203

したがって、地震が発生した位置は、西経 7 度 15 分、南緯 21 度 22 分に位置する地点のすぐ近くであったと思われます。

図31.
添付の地図を作成するにあたり、実際に行われた作業は以下の通りであった。まず、対象とする場所を正射投影法で地図上に表し、投影の中心を204 地図の中心に近い場所に。これは、この部分が投影の中心ではない通常の海図から得られる測定値よりも、地図上で行われた測定値の方が正確になるようにするためでした。次に、海の波が移動した速度に等しい数値が取られました。最初に取られた速度は約秒速400フィートでした。これは、理論的には、海図に示されている深さと同じ深さの海を波が移動したであろう速度とほぼ同じです。また、海岸沿いの地点で記録された様々な到達時刻から見ても、波はこの速度で移動したと思われます。次に、トコピラ、コビハ、イキケ、メヒヨネスの周りに、半径が2、8、10、15で、それぞれ(60×400)倍の円が描かれました。試行錯誤の結果、4つの円に接し、かつワニージョスを通過する単一の円を描くことは不可能であることがわかりました。実際には、これらの4つの円は大きすぎました。次に、地図に示されている 4 つの新しい小さい円が描かれました。それぞれの半径は、2、8、10、16 のそれぞれに (60 × 350) を掛けた値に等しく、中心がcである円を描くことができ、この円は 4 つの円に実質的に接し、同時にワニージョスを通過することがわかりました。

III.双曲線法。私が双曲線法と呼ぶ方法は、円法の別の形に過ぎません。しかし、例えば地震の到達時刻が2つの観測所でしか得られない場合など、特殊な場合には有用です。東京と横浜の間では、私が頻繁にかなり正確な時刻記録を入手しており、この方法は何度か効果的に適用されてきました。前述の例で、私たちが持っている時刻記録がワニージョスとメヒヨネスのみで、地震波が観測されたのは205 後者の場所では、前者で経験されてから 16 分後、つまり 960 秒後に経験されます。これらの場所をそれぞれhおよび mと呼び、 mの周りに、波が伝播した速度に 960 を掛けた値に等しい円を描きます。すると、この擾乱の起源は、hを通りmの周りに描かれた円に接する円の中心であることが明らかになります。 hmを結び、 mの周りの円を yで切り取ります。yh をvで二等分します。vが擾乱の起源の 1 つであることは明らかです。次に、mからhの方向に任意の線 mzpを描き、 zhを結び、線opnでzh を直角に二等分します。ph = pzであるため、 p が2 番目に可能性のある起源であることは明らかです。このようにして、曲線rvt上のvの右側と左側にある一連の点を見つけることができるため、起源は曲線rvt上のどこかにあると言えます。速度を増減させることで曲線rvtの位置が変化し、原点となる直線の代わりに帯状の曲線が得られます。想定速度が増加すると、m の周りの円は大きくなり、 h を通過すると限界に達します。h を通過すると、想定速度が減少するにつれて、曲線rvtの2つの腕が互いに接近し、直線myhの延長を形成します。mの周りの円は小さくなり、点mと一致します。その瞬間、曲線rvtは開き、 mh を直角に二等分する直線を形成します 。曲線rvtは、頂点v、焦点hおよびmを持つ双曲線です。pm – phは一定量です。衝撃波または波動がイキケなどの3番目の観測点に到達した時刻がわかれば、2番目の双曲線r′ v′ t′ イキケとワニージョスを焦点とする双曲線が描かれ、これら 2 つの双曲線と、イキケとメヒヨネスを焦点とする 3 番目の双曲線との交差が波の起源となると考えられます。 206相互交差の実現は仮定された速度に依存し、結果の精度は円法と同様に、試行回数に依存する。ここで述べた方法は、双曲線ではなく双曲面を記述することでさらに発展させることができる。双曲面の相互交差は、地球波の場合、原点または震源の上方の点ではなく、実際の原点または震源を与える。

IV.座標法。地図または図表上に位置を記した5か所以上の地点に衝撃が到達した時刻が分かれば、地図上の衝撃の中心の位置、深さ、伝播速度を決定する。

衝撃が最後に到達した場所から始めて、これらの場所をp、p 1、p 2、p 3、p 4と呼び、原点からこれらの場所に到達するのにかかった時間をそれぞれt、 t 1、t 2、t 3、t 4とします。

pを通して直交座標を描き、スケールを用いてp 1、p 2、p 3、p 4の座標を測り、それぞれa 1、b 1、a 2、b 2、a 3、b 3、 a 4、b 4とする。ここで、x、y、z を衝撃波の原点の座標、d、d 1、d 2、d 3、d 4をそれぞれp、p 1、p 2、p 3、p 4 の原点からの距離、 v を衝撃波の速度とすると、次式が得られる。

x 2 + y 2 + z 2 = d 2 = v 2 t 2
( a 1 – x ) 2 + ( b 1 – y ) 2 + z 2 = v 2 t 1 2
( a 2 – x ) 2 + ( b 2 – y ) 2 + z 2 = v 2 t 2 2
( a 3 – x ) 2 + ( b 3 – y ) 2 + z 2 = v 2 t 3 2
( a 4 – x ) 2 + ( b 4 – y ) 2 + z 2 = v 2 t 4 2
波がp、p 1、p 2、p 3、p 4の各地点に到達した実際の時刻がわかっているので、 t — t 1、t — t 2、t — t 3、t — t 4の値がわかります 。これらをそれぞれm、p、q、rと呼びます。t がわかっているとすると、

207

t 1 = t – m
t 2 = t – p
t 3 = t – q
t 4 = t – r。
式2、3、4、5から式1を引くと、次の式が得られます。

a 1 2 + b 1 2 – 2 a 1 x – 2 b 1 y = v 2 ( t 1 2 – t 2 ) = v 2 ( m 2 – 2 t m )
a 2 2 + b 2 2 – 2 a 2 x – 2 b 2 y = v 2 ( t 2 2 – t 2 ) = v 2 ( p 2 – 2 t p )
a 3 2 + b 3 2 – 2 a 3 x – 2 b 3 y = v 2 ( t 3 2 – t 2 ) = v 2 ( q 2 – 2 t q )
a 4 2 + b 4 2 – 2 a 4 x – 2 b 4 y = v 2 ( t 4 2 – t 2 ) = v 2 ( r 2 – 2 t r )
ここで、v 2 = u、 2 v 2 t = wとします。

それから

2 a 1 x + 2 b 1 y + u m 2 – n m = a 1 2 + b 1 2
2 a 2 x + 2 b 2 y + u p 2 – n p = a 2 2 + b 2 2
2 a 3 x + 2 b 3 y + u q 2 – n q = a 3 2 + b 3 2
2 a 4 x + 2 b 4 y + u r 2 – n r = a 4 2 + b 4 2
ここには、 4 つの未知数x、y、u、wを含む 4 つの簡単な方程式があります。

xとy は衝撃波の起点を決定します。絶対速度 v は√ uに等しいです。vとwからtが得られます。 最初の式にx、y、v、tを代入するとzが得られます。

ここでは、観測点はすべてほぼ同じ海抜にあると仮定しています。

これらの標高を考慮する必要があると思われる場合は、6 番目の方程式を導入することができます。

波の伝播を水平伝播とみなす場合、例えば海面波の到達時刻を用いて震源地または原点の位置を計算する場合のように、最初の5つの方程式の縦座標zは省略されます。このように計算すると、結果として得られる4つの方程式、すなわちzは、

2 a 1 x + 2 b 1 y + u m 2 – w m 2 = a 1 2 + b 1 2
など。など。など。
変化なし。

この方法を同じ例に適用すると 208前の 2 つの方法の例として、メヒヨネス、イキケ、コビハ、トコピリャ、ワニージョスの座標 (地理マイルで測定) と、波が各地点に到達したイキケの時刻を次の表に示します。ox と oyはメヒヨネスを通って引かれています。

 座標  到着時間
 牛   おや  

h.
メートル。

メヒヨネス
a または0
b または0
8
46
午後
イキケ
1または150
b 1または96
8
40

コビハ
2または36
b 2または14
8
38

トコピラ
3または66
b 3または31
8
32

ワニージョス
4または102
b 4または58
8
30

このデータから、この原点の座標xとy はそれぞれ 85.8 と 56.7 であることがわかります。また、伝播速度は毎秒 45 フィートです。

地図上でこれらの座標を測定すると、中心は西経 71° 5′、南緯 21° 22′ のすぐ近くにあることがわかります。これは、すでに他の方法で求められている位置に非常に近いです。

ワニージョスの代わりにパバロン・デ・ピカの座標と波の到達時刻を代入すれば、より沖合に別の起点が得られる。最良の結果を得るには、まず時刻観測に何らかの誤りがあると思われる地点を除外し、残りの地点で可能な限り多くの式を立て、それらから平均値を求めるという方法を取るべきだろう。これは長くて退屈な作業であり、この特定の地震の時刻観測はおそらくどれも多かれ少なかれ不正確であるため、これ以上調査を続ける価値はほとんどない。

この例では、前の例と同様に、 209これまで扱われてきたのは地殻振動ではなく海波であることが指摘されている。しかし、地殻振動も同様の方法で扱えることは明らかである。

これらの決定において、擾乱は中心から放射状に広がり、したがって各観測点に異なる方向から接近すると仮定されていることにも留意されたい。発生源からの距離に比べて3つの観測点が互いに非常に近いと仮定し、各観測点における波面が平行であると仮定すれば、波の進行方向の決定ははるかに簡素化されると思われる。波が3つの観測点を通過した方向の決定は、ホートン教授によって初めて示された。

ホートン法。3か所での地震の震源時刻が与えられれば、水平速度と地震線が決定されます。

この解は次の式に含まれる。

tan ϕ =
a ( t 2 – t 1 ) sin β
c ( t 3 – t 2 ) + a ( t 2 – t 1 ) cos β

a、b、c は、時刻t 1、t 2、t 3に衝撃が観測された 3 つの観測点です。 a、b、cは、 a、b、c間の距離であり、ϕは、地震時の線x a x、y b yと線abがなす角度であり、これらの線は平行であると仮定されます。

これをイキケ地震の事例に適用したが、3つの観測点a、 b、c間の角度が小さかったため、結果は満足のいくものではなかった。この問題は、第一に中心から遠く離れた地点、第二にほぼ直線上にない地点に限定すべきである。この問題は幾何学的手法を用いる方が容易に解けるかもしれない。210 3つの観測点a、b、 cを地図上にプロットし、観測時刻の差が最も大きかった2つの観測点を結びます。例えば、これらをaとcとします。直線acを点 dで分割し、aとbで感じられた衝撃の間隔ad : dcが、 bとcで感じられた衝撃の間隔 ad : dc となるようにします。直線bd は、波の進行方向と平行になります。

二つの擾乱の到達時刻の差。—速度が既知であるか一定であるという仮定に基づいて発生源を特定するためにこれまで行われた様々な計算では、地中または水中の擾乱である可能性のある単一の波のみを扱ってきました。本研究ではまだ考慮されていない要素として、二つの擾乱の到達時刻の差があります。一つは例えば地中を伝播し、もう一つは例えば海中を伝播します。このような二つの波の到達時刻の差は、非常に頻繁に記録される量であるため、見過ごさない方がよいでしょう。前述の波に加えて、破壊的な地震に頻繁に伴う音波も挙げられます。また、北日本の亀石など、一部の地域では、震度が小さい地震にも一般的に伴います。アベラ氏は、1881年にフィリピンのネウバ・ヴィスコヤ州を襲った擾乱の原因について、異なる地域における揺れと音の時間差を観察することで明確な結論を導き出すことができました。時間差が短い場所、あるいは二つの現象がほぼ同時に発生した場所は、おそらく、時間差が比較的大きい場所よりも発生源に近いと考えられます。私自身もこの方法を用いてかなりの成功を収めました。 2111877 年のイキケ地震の原因を探っていたとき。その特定の事例で立てられた仮定は、第一に、地球を通過する擾乱の速度が既知であること、第二に、海の波が伝播する速度も既知であることでした。

上記と同様の方法は、ホプキンスによって初めて提案されました。これは、法線波と横波の伝播速度の差を利用したものでした。[86]

ゼーバッハ法。地震の真の速度、最初の震動の時刻、震源の深さを決定します。

図32.
直線m、m 1、m 2、m 3は地震によって揺れる地球の表面を表します。小さな地震の場合、地球の表面を平面とみなしても大きな誤差は生じません。

地震がcで発生した場合、 mの地表に到達するには、 時間tで距離hを移動します。m 1の地表に到達するには、時間t 2で距離h + x 1を移動します。vが伝播速度に等しい場合、

するとt =
h
v
、 t 1 =
h + x 1
v

t 2 =
h + x 2
v
、など。
ゼーバッハは、もしmの位置 、つまり震源地を与え、そこにm m 3やm t 3のような直角軸を描き、 212地震動の観測点Mからの距離をm m 3にマイル単位で記入し、 m、m 1、m 2などが地震動した時刻の差を m t 3に分単位で等分に記入すると、 m 1 t 1、m 2 t 2などが双曲線上の点の座標となる。この双曲線がどの程度の精度で描かれているかは、観測時刻の正確さと震源の位置を測る指標となる。双曲線の頂点が震源地である。

漸近線と縦軸の交点は最初の衝撃の時点であり、時間と空間のスケールが等しいと仮定すると、 中心の絶対位置が与えられます。この交点は点線で示されています。中心の位置が分かれば、図から、与えられた時間内に擾乱がどれだけ伝播したかを直接読み取ることができます。

213
第11章
地震の中心の深さ。
地震の中心の深さ – 地震の最大可能深さ – 震源空洞の形状。
震源の深さ— 地震発生の深さを初めて計算したのは、1857年のナポリ地震の際、マレットが行った計算である。この計算は、地震波が発生源から直線的に放射され、したがって震源からの距離に応じて出現角度が変化するという仮定に基づいていた。これらの出現角度は主に、特定の建物に生じる亀裂の傾斜から計算された。亀裂は、通常の地震動の方向に対して直角であると仮定されていた。地震の震源と震源円を決定し、この円における出現角度が45°または54°44′9″であると仮定すれば(54ページ参照)、幾何学的な作図によって震源の深さを決定することは明らかに容易である。ヘーファーはベッルーノ地震の調査の際にこの方法を採用した。

他に採用されている計算方法は、たとえばゼーバッハ法、座標法、双曲面法または球面法など、時間の観測に基づいています (200 ~ 212 ページを参照)。

26に平行な線の数によって 214マレットは、地震波の鉛直方向に向かって引かれた出現角のうち、23個が7⅛地理マイルの深さで交差することを発見した。最大深度は8⅛地理マイル、最小深度は2 3/4地理マイルであった。

平均深度は 5¾ 地理マイルの深さで測定され、12,000 フィートの範囲内で 18 の波の経路が地震の垂直方向と交差しました。

これらの波の経路が最も厚くなり始める地点は、3 地理マイル以下の深さにあり、これが焦点空洞自体の垂直深さであると考えられます。

1880 年の横浜地震の場合、地震計の表示やその他の手段から特定の発生角度が得られ、地震の発生深さは 1.5 マイルから 5 マイルの間である可能性があるという結論に至りました。

おそらく、地震は、これらの深さの間にある垂直寸法の亀裂から発生した可能性があります。

この説明の計算における誤差の原因は、垂直方向の動きが横方向の動きの要素であったか、あるいは表面波の傾斜によるものである可能性があることです。

特定の地震が発生した深さを示す以下の表は、複数の観測者の著作からまとめたものです。

 フィート
     最小  平均  最大

ラインラント 1846年(シュミット)

127,309

シリエン 1858年(シュミット)

86,173

中部ドイツ 1872年(ゼーバッハ)
47,225
58,912
70,841
ヘルツォーゲンラート 1873年(ラソール)
16,553
36,516
56,477
ナポリタン 1857年(マレット)
16,705
34,930
49,359
横浜 1880年(ミルン)
7,920
17,260
26,400
215

これと似た表がラソールによって作成されている。[87]

最後の 2 つの擾乱の決定を除いて、これらの計算は、とりわけ正確な時間の決定、中心からの波の直接伝達、および一定の伝播速度などの仮定に依存するゼーバッハ法を利用して行われました。

我々の時間観察は実質的に正確であると認めるとしても、他の仮定がしばしば非常に大きな誤差を生じ、その結果にほとんど価値がない可能性があるように思われる。

地球の擾乱が伝播する速度に関して述べてきたことから、これらの速度は大きな限界の間で変化する可能性があり、発生源に最も近いところで最大になると思われます。

ゼーバッハの方法に従えば、このような条件では、震源から遠ざかるにつれて、各地点間の時間差が双曲線を描くために必要な時間差よりも大きくなる傾向があることがわかる。結果として得られる曲線は双曲線よりも急な枝を持つようになり、この曲線の漸近線と地震の鉛直線との交点から得られる深さは、起源がはるかに大きい可能性を示唆する。

マレットの方法とゼーバッハの方法に共通するもう一つの注目すべき点は、震源から直接放射されるのか、それとも震源からほぼ垂直に地表に伝播し、その後水平に伝播するのかという問題である。自然地震であれ人工地震であれ、地震は地表のうねりとして伝播することが知られており、後者の鉛直方向の動きは、 216よく作られた機器の記録によって証明されているように、擾乱が発生した深さとは実際的な関係がありません。

このような場合、建物の亀裂の方向や、通常は通常の放射によるものとされるその他の現象は、実際には擾乱を受けた物体が載っていた表面の傾斜の変化に起因する可能性があります。観測点が擾乱の震源地からそれほど離れていない場合(震源の深さに比べて距離が離れている場合)、擾乱が直接放射するという仮定に基づく計算や観測は、かなり正確な結果をもたらす可能性があります。ナポリ地震に関するマレットの計算は、このような条件下で行われたようです。

より小さな地震の場合、また破壊的な地震の震源から離れた場所の場合、破壊された建物の観察から導き出された結果や直接放射の仮定に基づくすべての観察は、慎重に受け入れなければなりません。

このような計算において起こり得るもう一つの誤差は、マレットが長々と論じてきたものです。それは、焦点空洞の形状と位置が波の伝播に及ぼす影響です。

衝撃波が点状または球状の空洞から発生する場合、均質な媒質であれば、等震線を同心円とみなし、震源から等距離で等効果が生じると期待できる。しかし、この空洞が亀裂である場合、均質な媒質であっても、空洞面の傾斜が、その二つの壁から放射される波の形状にかなりの影響を及ぼすことは明らかである。

217

例えば、地震の最初の衝撃が、中心から裂けて開いた亀裂の突発的な形成によるものであり、波が壁面に対して垂直なすべての点で壁から離れると仮定する。すると、マレットが指摘するように、擾乱は楕円波として広がり、その最大軸は亀裂面に垂直になることが明らかである。

様々な方向に伸びる亀裂の例をいくつか取り上げ、それらの空洞に蒸気が突然流入した場合のような弾性圧力によって生じる楕円波を描くことで、これらの波が地表に到達した際に同時に生じる効果の違いを容易に理解することができます。このテーマに関する以下の調査例は、取り上げられる可能性のある他の多くの事例の一般的な性質を示す例として役立ちます。

図33.
亀裂f fのすべての点から同時に擾乱が発生するとしよう。この擾乱は楕円殻状に広がり、地球の表面e eへと向かう。これらの楕円殻の長軸が、最も大きな影響の方向となる。方向c dでは波は地中に沈み込み、亀裂の右側の地域は、ストークスが音に関連する類似の現象について述べた表現を用いると、地震の影となる。同じ表現は、218 建物に生じる影響について話すときには、多少異なる意味で用いられます。

sやpのように、地震の鉛直方向から等距離にある場所では、地震の強さと到達時刻が異なることは明らかです。また、等震線は楕円形または歪んだ楕円形となり、その大きい端または丸い端が亀裂の左側にあることも観察されます。

マレットがナポリ地震の記述の中で論じているように、亀裂が弾性の異なる物質の境界を形成するケースも存在します。硬く弾性の高い物質では、弾性の低い媒体よりも波動がより密集し、波動粒子の速度はより速く、伝播もより速くなります。

その結果、地震の垂直方向からの等価効果の距離は、より圧縮性の高い物質の方向で最大になります。

地震の深さ、さらには震源の位置や形を調べるときに、こうした考慮事項を念頭に置いておかないと、重大な誤りが生じる可能性があります。

地震発生の最大深度。—マレットが行った興味深いが示唆に富む計算は、地震が発生する可能性のある最大の深度を決定するというものでした。この計算は、地震の衝撃的な影響は近隣の火山の高さと密接な関係があるという考えに基づいています。火山丘に支えられた溶岩柱は、隣接する地殻を破壊する傾向のある内部圧力の尺度となります。

ミッチェルは1700年に、地震の伝播速度がそのような柱の高さに関係していると示唆し、事実上この考えを提唱した。[88]

219

マレットは実際の観測結果を挙げ、この仮説にはかなりの真実が含まれている可能性を示した。ナポリ地方の圧力基準はベスビオ山であり、その標高は概算で3,500フィートから4,000フィートの範囲で変動している。この地域で最も破壊的な地震の一つ、すなわち1857年の地震は、初速度約15フィート/秒で物体を噴出した。初速度80フィート/秒で物体を噴出したリオバンバ地震は、その衝撃的な活動に関する限り、記録に残る最も激しい地震であったと思われる。この地震は、標高16,000フィートから21,000フィートの火山が点在するアンデス山脈で発生した。

これら2つの地震を比較すると、リオバンバ地震の破壊力はナポリ地震の5.33倍であり、リオバンバの火山の高さはベスビオ火山の約5.33倍であったことがわかります。これらの数値の一致は実に興味深く、火山が地域の気圧計のような圧力計であるという考えを裏付けるものとなっています。

議論をさらに進めると、マレットは、地震の発生深度が同じであれば、擾乱面積 は、地層や地表形状が類似している場合、地震の強さの尺度となり、また波の速度の関数となると述べている。このことから、一般的に次のように推論できる。「リスボン地震のように、非常に広い擾乱面積を持つ地震は、震源も非常に深く、地球上で最も深い震源深度は、このナポリ地震で確認された深さに、リオバンバ波の速度とその波の速度の比を乗じた値よりも深くはないだろう。」 220あるいは、同じことですが、アンデスの火山の標高とベスビオ火山の標高の比率によって決まります。」

さて、ナポリ地震の震源の深さは 34,930 フィートと考えられるため、地球上で発生するあらゆる地震波の発生源の深さは、最大で 5.333 × 4,930 フィート、つまり 30.64 地理マイルに限られます。

この議論は独創的ですが、一定の条件なしにそれを認めることはほとんどできません。

まず、火山と地震の根本原因が何であるかを認める必要があります。地震の根本原因が何であるかについては、まだ言及していませんが、スコットランド、スカンジナビア、シベリアの一部などの国で発生する地震などの特定の地震の場合、これらの現象の直接的なつながりは、一見するとあまり明らかではありません。

第二に、たとえこれらの現象の起源が同一であると認めたとしても、地殻の特定の部分に作用する流体圧力は、多くの場合、火山の喉部にある溶岩柱の高さが示す圧力よりもはるかに大きい可能性があることは容易に想像できる。溶岩柱の真の高さは知ることができない。さらに、場合によっては、溶岩柱は円錐のすぐ近くの地殻にかかる圧力の尺度にしか見えないこともある。

例えば、サンドイッチ諸島では、マウナ・ロア火山の喉部に溶岩が立っており、その高さは、わずか20マイル離れたキラウエア火口よりも1万フィートも高い。これらの溶岩柱が、それらが繋がっている地下の液体層から発生し、同じ圧力の測定値であるというのは、十分に証明するのが難しい仮説である。

地下の衝動的な努力のもう一つの尺度 221地殻に作用する地殻力の限界は、火山が物質を噴出する高さにあることは明らかです。コトパクシ山は200トンの石塊を9マイル(約14.6キロメートル)も噴出したと言われています。W・ハミルトン卿は、1779年にベスビオ山が高さ1万フィート(約3,000メートル)の灰柱を噴き上げたと述べています。また、ジャッドは、同じ山が1872年に蒸気と岩片を高さ2万フィート(約6,000メートル)まで噴き上げたと述べています。これは、初速度が毎秒1,131フィート(約330メートル)であったことを示しています。

マレットは地震発生の限界深度を30マイルと計算したが、1872年3月のオーウェンズバレー地震の発生源は少なくとも50マイルと推定された。[89]

震源空洞の形状。地球内部の物理学を研究する人々が直面する様々な問題の中で、一見すると、地震の発生源となる空洞の形状(もしそれが空洞だとしたら)を特定することほど難しいものはないと思われる。地震学の研究者のほとんどは、地震の発生源が点ではないことを認識しており、その一般的な性質について示唆を与えてきた。地震は亀裂から発生するというのが一般的な仮説であり、もし震源が明らかになれば、崖面に露出しているのをよく見かけるような断層のような外観になるだろう。

日本で感じられる揺れの一部が、このような亀裂の発生によるものであることを示す有力な論拠は、記録された振動が、観測点と、時間観測によって地震の発生源と判明している地域とを結ぶ線に対して横向きであるという事実である。この現象の最も可能性の高い説明は、 222一つの岩石の塊が別の岩石の塊の上を滑り、剪断歪みが生じ、歪みの波が生じたと考えられます。

このような亀裂の位置と大きさを突き止める問題に取り組んだ最初の地震学者は、1857年のナポリ地震を研究していたマレットでした。そもそも、地震の起源が他の形の空洞ではなく亀裂である理由は、そのような仮定が演繹的に最も確からしいと思われたことと、さらに、他の仮定から得られるものよりも、観察されたさまざまな現象をより適切に説明できたためです。

マレットが想定される亀裂の形状と位置を特定するために使用した方法は以下の通りであり、その後、他の研究者もほぼこの方法に従うことになった。

擾乱を受けた地域の地表で生じた様々な現象の観察から、等震線図が作成された。これらの等震線は、多くの地震の場合と同様に、震源地を囲む円状に分布するのではなく、歪んだ楕円形または楕円形として分布し、その長軸はほぼ一致していた。さらに、震源地はこれらの楕円形の中心ではなく、それらが収束する狭い端の近くに位置していた。

これは、傾斜した亀裂から波が伝播する方法に関する推論が正しいとすれば、亀裂が曲線の長軸に対して直角であり、狭い端から下に向かって、より広い端の方向へ傾斜していることをすぐに示しました。

マレットがこの問題に対処するために次に使った武器は、焦点の周りの様々な地点で聞こえた音だった。これらの音は、223 突如として爆発音が鳴り響き、轟音と転がる音を伴うような性質のものであった。これらの音が聞こえた地域の形状は、最初の2つの等震動と酷似していた。中心部の大きな擾乱地域を除いて、この地震に伴う音は聞こえなかった。

音響エリアの北端と南端にいた人々は皆、自分たちが聞いた音を「低く、耳障りで、重く、ため息のような突進音で、持続時間は20秒から60秒」と説明しました。このエリアの中央と東西の境界付近にいた人々は、同じトーンの音だが、より短く、より唐突で、より大きなゴロゴロという音を伴っていたと説明しました。

健全な観察を議論する際に従われた議論の性質については、これらの現象に関連する章で説明されます。

理解しにくい議論の一部は、岩石に亀裂が生じる可能性があると考えられる最大速度に関するもので、その速度はこれらの岩石の密度と弾性およびその他の不変の要因に依存します。

次に、海面に描かれた波の軌跡は、概ね一点で交差しているものの、完全に交差しているわけではなく、約7.5マイルの長さの主焦点を通る線に沿って交差していることが観察された。このことと音の観測結果から、擾乱の中心は水平方向に見ると、主焦点と波の軌跡の様々な交点を通る曲線に沿っているという仮説が立てられた。

この興味深い問題の解決を助けるために提案された最後の現象は、衝撃の前後の震えの動きと、それが音響現象と関係している研究でした。

224

地震が亀裂の形成によって引き起こされた場合、断裂が一定時間続いた後、震源空洞がある程度拡大し、大きな衝撃波が発生します。その後、終局的な震動波が続くと考えられます。マレットが述べているような一連の現象が、この衝撃波に伴って発生しました。

このような観察と、震源空洞の最大深度および平均深度に関するこれまでの考察を併せて、マレットは震源空洞が亀裂であり、その裂け目が地震を引き起こしたという結論に至った。この空洞の垂直方向の寸法は5.3マイルを超えず、おそらく3マイル程度に限られていた。

地表での波の軌跡と観測された隆起点の交点から、この亀裂は水平方向に二重の屈曲曲線を描いており、長さは約9地理マイル(約14.3キロメートル)であった。亀裂の面積は27地理マイル(約32.3キロメートル)であった。アペニン山脈の石灰岩で亀裂が開くのに要した時間は約7.5秒であり、これは地震が感じられた周期と一致するはずである。実際に記録された時間は6秒から8秒であった。

簡単に言えば、これがマレットが行った研究における論理展開であり、その研究結果は興味深く、かつ驚くべきものであった。この研究の方向性が開かれ、新たな問題の存在が示唆されて以来、他の研究者たちは、細部に至るまでマレットの手法を厳密に踏襲しているわけではないものの、同じ目的を達成しようとする際に、同様の手法を用いてきた。

例えば、ゼーバッハは中部ドイツの地震の深さと発生原因を決定する際に、次のように推論しました。

225

もし震源がほぼ球状の空洞であったとしたら、地表で最も激しい擾乱が発生した領域は、既に述べた定理によれば、震源を中心とする半径約8.8マイルの円上またはその付近であったはずだ。しかし、観測によって、この領域は震源の片側約40マイルの長さの湾曲した帯状に沿って位置していることが判明した。

この異常を説明するために、シーバッハはマレットに従い、その起源は球状の空洞ではなく亀裂であると仮定した。

この亀裂の深さと走向は、最大擾乱領域が震源から放射状に伸びる曲線に沿っているという観測結果によって決定された。この状況から、発生源の亀裂はこの最大擾乱領域に向かって傾斜していると考えられる。次に、この領域から 震源に向かって線が引かれた。この線に直角な別の線が亀裂の傾斜角を与えた。

ヘーファーはベッルーノ地震の研究において、この擾乱は2つの断層が60度の角度で交わることで発生したという結論に達した。この結論において、彼は主に、あるホモセイスト(ホモセイスト)の形状に影響を受けていた。ホモセイストとは、片側に細長い楕円形の断層があり、その楕円形の片側にもう一方の楕円形が交わる形状で、2つの楕円形の主軸が2つの断層の走向を決定していた。

226
第12章
地震の空間的および時間的分布。
地震の一般的な分布 – 線に沿った発生 – 分布の例 – 1873 年のイタリア地震 – 東京 – 地震境界の拡張 – 地質学的時間および歴史的時間に関する地震エネルギー – 地震の相対的頻度 – 地震の同時性 – 二次地震。
地震の一般的な分布— 様々な地震学者によって収集された地震の記録から、世界中のあらゆる国とあらゆる海洋が、いつかは地震性擾乱を経験したという結論に至ります。地震が毎日感じられる国もあり、地球の脈動に関する章で述べるように、適切な計測機器を用いれば、地球上の陸地のどの地点でもあらゆる大地震を記録できる可能性は否定できません。特定の地震の広がりの範囲は不確定です。地震が感じられる範囲は、時には非常に広範囲にわたります。1755年のリスボン地震は、長さ3,300マイル、幅2,700マイルの範囲で感じられたと推定されていますが、微動や脈動の形で地球全体を揺るがした可能性があります。

地震が頻繁に発生する地域は、添付の地図に示されている。この地図は、マレットが描いた地図をほぼそのまま複製したものである。最も濃い色で塗られている地域は、227 大地震が最も頻繁に発生しています。地震エネルギーと季節の関係について述べる際、異なる色で示された地域で実際に感じられた地震の数が示されています。

この図を見るとき、地震が頻発するさまざまな国のうちのいずれか1つについて詳細な地図を作成すると、一般的な図で観察されるすべての違いがそこに見つかることを忘れてはなりません。たとえば、年間60回ほどの地震が感じられる日本の一部は濃い色で塗られるのに対し、同じ日本でも数年に1回程度のわずかな揺れしか感じられない他の地域はほとんど色が付いていません。火口の位置を示す黒い点は、色付きの領域よりもさらに一般的な意味を持っています。ホートン教授は世界に407の火山のリストを示しており、そのうち225が活火山です。これらの数は、A. フォン フンボルトが示した数と同じです。活火山のうち172は太平洋沿岸にあり、そのうち8つは日本にあります。千島列島とは別に、日本国内における私自身の観察から、現在活動中、あるいは最近活動していた火山を53個挙げました。数年後には、このリストはさらに増えるでしょう。私がこの事実を挙げたのは、地球上に存在する火口の数に関する私たちの知識がいかに不完全であるかを示すためです。もし過去4000年間に噴火した火山を特定できるとしたら、その数は400~500個ではなく、おそらく数千個になるでしょう。

地図を見ると、地震は主に火山地帯や山岳地帯で発生していることがわかります。世界で最も地震の多い地域は、228 太平洋の境界線。これらの境界線は、地震が滅多に発生しない国の境界線よりも、隣の海の下ではるかに急な角度で傾斜していることに注目すべきである。例えば、南米、カムチャッカ半島、千島列島、日本、サンドイッチ諸島の海岸では、太平洋の下での傾斜は20分の1から30分の1である。地震がほとんど発生しないオーストラリア、スカンジナビア、南米東部の海岸では、50分の1から250分の1の傾斜となっている。多くの地震は大洋の中央部で発生している。大西洋では、M. ペリーがそのような事例を約140件挙げている。

日本を揺るがす地震の大部分は、近隣の海域で発生しているようです。もし地震発生の地図を描くことができれば、これらの発生源を示す痕跡の多くは、海底、そして深海底から急峻に隆起した大陸や島の海岸線に平行な線に沿っていることが分かるでしょう。スイスやインドのような国では、これらの痕跡はこれらの国の山々と関係しているでしょう。[90] 地球の広い地形を見てみると、その表面には多くの巨大な窪地が見られます。中央アジアのように、これらの皿のような窪地が陸地を形成している場合もありますが、そのほとんどは海で占められています。活火山は主に、最も急峻な斜面を持つ窪地の縁付近で発生します。地震の大部分は、おそらくこれらの斜面の底部またはその付近で発生しています。しかし、アルプス山脈や、229 スコットランドの地震、そしてエジプトのような国で時折感じられる揺れ。太平洋の国境を揺るがす地震は、この海に面した境界となる海嶺の側で発生し、その影響はほぼこの海嶺の側で感じられる。日本では、島の東側が被害を受け、西側はイングランドと同様にこれらの揺れからほとんど影響を受けない。

南米大陸の東側、特に大陸南部についても同様のことが言えるでしょう。例えばブエノスアイレスでは、メンドーサ島が約20年前に破壊されて以来、何の動揺も見られません。イギリス領ギアナでは、植民地の居住地を形成する低地デルタで時折わずかな揺れが感じられますが、極めて稀です。

線状または帯状の擾乱。—擾乱は山や谷に沿って伝播することがしばしば観察されており、地震がそれらを横切ることは稀である。例えば、ローヌ川、ライン川、ドナウ川の谷は、擾乱が伝播する線状である。

インドを揺るがした楕円形の動乱地域の主軸は、ヒマラヤ山脈の斜面に沿ったガンジス川の渓谷とほぼ平行な方向を向いている。

ロンドンを揺るがした震動は、主に東西、あるいはテムズ川流域に沿って発生したようだ。南米では、震動の線はアンデス山脈の西側に沿っている。もう一つの線は、大陸の北岸に沿ってアンダルシアとカラカスを抜け、アンティル諸島とトリニダード島へと向かう。ピレネー山脈の震動は、主にこれらの山脈の南側で感じられる。中央部と北側ではほとんど感じられない。こうした線状または帯状の震動の伝播は、場合によってはむしろ顕著に現れることがある。 230実際よりも複雑である。したがって、日本の南北山脈は、東側の山腹でほぼ同時に揺れ動いており、この線に平行な亀裂から同時に地震が発生したか、あるいは一方の端から始まって山脈の全長にわたって伝播したかのような印象を与える。しかし、時間的な観測から、このような擾乱はある程度離れた海域で発生し、内側へ伝わりながら、これらの山腹のあらゆる地点にほぼ同時に到達したことが示されている。南米西部のいわゆる線状擾乱についても、おそらく同様の説明が当てはまるだろう。

あらゆる地震活動は、おそらく発生源から放射状に広がる傾向があり、その広がりは、その質量と構造によって伝達されたエネルギーを吸収する、密集した山岳地帯に遭遇することによってのみ阻止される。また、山脈の開けた斜面に発生するエネルギーも、多くのエネルギーを損失する。高い山々が地震の範囲を限定することが多い、あるいは地震がそのような山々の斜面に沿って伝播するように見えると言うのではなく、地震は特定の地域における岩石の走向に平行な境界を持ち、そのような方向への伝播が最も容易であると言うべきである。

ロッシは、火山の断裂が地震活動の分布を規定する上で重要な役割を果たしていると考えている。火山が形成されると、中央の火口の周りに星型の断裂が連続して形成される。二次クレーターは、これらの亀裂の線を示している可能性がある。ローマ周辺の山々は、この放射状構造の典型とみなされている。二次クレーターが火山系の中心から離れるほど、小さくなり、また新しい。2つの亀裂が交差すると、接合部でより大きなクレーターが形成される。地震はこれらの亀裂の方向に沿って伝播するが、 231これらの唇の上下動は横波を発する。ロッシは、こうした仮説を説明するような観察結果を引用している。

オーストリア南部の地震について著述したシュエスは、大多数の擾乱が、アルプス山脈の連続性を断絶させる特定の線に沿って発生したことを示している。一つの線はブルックからウィーンに向かって北東に伸びている。最も多く、最も激しい地震が発生したウィーナー・ノイシュタット付近では、この線はドナウ川を横切り、カンプ川の谷に沿って北北西に伸びる線と交わっている。[91]ヘッファーはアドリア海河口から同様の線を引いている。一つは北北東に伸び、リッチャウ付近で交差し、もう一つは北北西に伸び、ライン川流域のフランクフルト付近で交差している。[92]

分布の例— 地震動の分布に関する興味深い例として、P.A.セルピエリ教授が解明した1873年3月12日の地震が挙げられます。この地震は、ダルマチア海岸とイタリア中部、ローマの北東、フィレンツェの南東に位置する地域で同時に感じられたようです。どちらの地域でも、揺れは南東から北西方向でした。その後、地震はイタリア中部地域から放射状に広がり、ダルマチア海岸で感じられた後にアドリア海西岸のいくつかの場所で感じられました。

この特異な地震活動の分布には多くの説明が考えられます。おそらく、地震はアドリア海南部の海底の深部で発生し、既存の弱線に沿ってイタリア中部とダルマチア地方の地表に同時に到達したと考えられます。

232

東京は一部が平坦な平野、一部は低い台地から削り取られた谷間、そして一部は台地自体の尾根上に築かれているため、地震の分布は依然として注意を要する問題です。ある家にいる人々が非常に驚いて外に避難する一方で、1マイルも離れていない他の家では街が揺れたことに気づかないという事態も時々発生しています。

図34.
南東から北西にかけてほぼ同時に襲った地域
その後の放射状擾乱
地震境界の拡大。小さな地震を遅らせるのに十分であるかもしれない自然の障害物が、場合によっては、より大きな擾乱を遅らせるのに十分ではないことが判明することがある。 233カラブリア地震は通常、アペニン山脈の西側でのみ感じられますが、この境界を越えた例もあります。1801年には、クマナ地震が海岸山脈の支脈を越えました。

地震の境界が崩れ、それまで保護されていた地域があらゆる擾乱にさらされることがあります。その真の説明は、おそらく地震活動の中心の移動にあると考えられます。例えば、1797年12月14日まで、クマナ半島はしばしば壊滅的な被害を受けましたが、アラヤ半島は被害を受けませんでした。この日を境にアラヤ半島は被害を受け始め、それ以来ずっと被害を受け続けています。

フックスは、カラブリア地震における震源の移動の例を挙げている。最初の震源はオピエド付近で発生し、2番目の震源はさらに北に4~5マイル、3番目の震源はさらに5~6マイル離れたジリフ​​ァルコ付近で発生した。

234
第13章
地震の時間的分布(続き)
地質学的時間に関連した地震エネルギー。地震エネルギーが火山エネルギーの一形態に過ぎないことを認めるならば、後者の量の全体的な減少を引き起こす傾向のある原因は、前者の量の変化も引き起こすであろうことも認めなければなりません。

ラプラスの星雲仮説によれば、太陽系は加熱されたガス状の塊の旋回によって形成され、冷却されるにつれて収縮を続け、その結果、より速く旋回する。この仮説を前提とすれば、すべての惑星とその衛星の運動方向が類似していること、ほぼ同一平面上をほぼ円形の軌道で公転していること、一部の惑星が扁平な形状をしており、環や帯に囲まれていること、外側の惑星が内側の惑星に比べて自転速度が速く、衛星の数が多く、密度が低いこと、隕石、太陽、恒星、そして地球上の元素の類似性、そして最後に、地球に降りていくにつれて温度が上昇する理由が理解できる。[93]地球に降りていくにつれて温度が上昇する理由は、 235多くの観察から推測すると、50 フィートまたは 60 フィートの降下ごとに約 1° F になるようです。

この現象や類似の現象を説明するために、地球はかつて現在よりもはるかに高温であり、現在の温度に至るまで徐々に冷えてきたと仮定されます。冷却の法則は周知の事実であるため、地球のような天体が現在の温度まで冷却するのに何年かかったかを計算するのは容易ではありません。ウィリアム・トムソン卿は、地球上のすべての岩石が溶け、表面に溶岩の表面にすぐに形成されるような皮膜または地殻が形成されていた7,000°Fの温度から出発し、計算によって現在の温度に達するまでに約1億年かかったことを明らかにしました。彼と他の物理学者たちは、この期間にすべての成層堆積物の歴史を圧縮したいと考えています。地質学者たちは、この期間は短すぎると考えています。物理学者と地質学者の見解を調和させようとする人々は、太古の時代に岩石を分解し堆積物を堆積させていた様々な作用は、現在私たちの周囲で見られる作用で判断すべきではない、という点を示そうとしている。太古の時代は、それらの作用がより活発だった。ある時期、地球の弾性潮汐は非常に大きく、衛星である月が地球から分離した可能性がある。その後、月は地球の海水に作用し、15万年前まで、3時間ごとに高さ150フィートの潮汐を生み出していた可能性がある。

ここで引用した数字の価値がどうであろうと、このような推論から、現在地球上で作用していると知られている様々な力が、かつては現在よりもはるかに強力であったという結論に至ります。また、弾性潮汐を発生させる月が地震の発生に何らかの影響を与えているのであれば、 236昔はもっと大きな影響力があったに違いない。

地球の内部熱に関しても同様のことが言えるでしょう。

現在の地球の熱勾配から、地球から毎年どれだけの熱が流れ出ているかを計算することができます。

これは、地球全体を覆う厚さ 67 センチメートルの水の層の温度を 0° から 100° C まで上昇させる量に相当します。

同様に、平均熱勾配が 50 フィートの降下に対して 1° F ではなく、25 フィートの降下に対して 1° F である場合に失われる熱量を計算できます。

このような勾配が存在していたのが何年前だったかを計算することもできます。

我々が到達すべき一般的な結論は、過去の時代における熱損失は現在よりも速かったということである。ところで、物体が冷却される際の収縮は、低温においては熱損失に比例するが、この法則は高温における収縮にもおそらく当てはまる。

収縮がより急速であったため、隆起や陥没などの現象は現在よりも急速であった可能性があり、ウィリアム・トムソン卿がすでに指摘したように、一般に深成岩の作用によるあらゆる変化はより活発であったに違いありません。

したがって、ここで言及されている現象の範疇に属する地震も、世界の歴史の初期段階では現在よりも数多く発生し、より大規模に発生したと想像する十分な理由があり、地震や火山のエネルギーは、長期間にわたって考えると、おそらく減少するエネルギーである。

237

この発言を行うにあたり、岩石の記録が証明するように、地質学的な時間軸において、火山活動、そしておそらく地震活動も、最初はある地域で発生し、次に別の地域で発生するなど、絶えず変化してきたという事実を見落としてはなりません。さらに、同じ地域においてさえ、活動期と休止期が交互に繰り返されてきたことを示す証拠があります。例えば、古生代におけるイギリスでは、激しい火山活動の証拠が数多く存在します。中生代、すなわち第二紀には火山活動は衰え、新生代、すなわち第三紀には新たな活力をもって目覚めたようです。

この後者の時期には、スコットランドが過去に、現在の日本と同じくらい地震が多発していた可能性も全くあり得ないわけではない。

後ほど、地震は、地殻の特定の部分でゆっくりと進行していると考えられる、いわゆる「エレベーター現象」と同時発生している現象であることが示されます。したがって、地球上でアクセス可能な部分を構成する岩石を調査することで、どの時代が高度上昇を特徴としていたかを特定できるならば、そのような時代は地震活動の時代でもあったと推測できます。

これらの時代の中には、様々な山脈が出現した時代があります。例えば、グランピアンズ山脈やスカンジナビア山脈は、古期赤色砂岩の堆積以前に形成されたと考えられます。ウラル山脈はペルム紀以前に隆起しました。アルプス山脈の主な隆起は始新世以降に起こりました。リギ山脈をはじめとする亜アルプス山脈は、中新世の地層の堆積後に形成されました。ヒマラヤ山脈もほぼ同時期に隆起しました。[94]

時折、それらの地域を揺るがす地震が 238新しい山々は、山の形成過程がまだ終わっていないことを示しているようだ。

地震エネルギーと歴史時間の関係— 地震エネルギーの分布と歴史時間の関係は、マレットによって綿密に研究されたテーマです。彼は紀元前1606年から紀元後1850年までの期間に発生した6000から7000の地震の記録を収集しました。紀元前1606年の地震は、シナイ山で律法が授けられた際に発生しました。紀元前1604年から紀元前1586年の間には、アラビアで地震が発生し、コラ、ダタン、アビラムが飲み込まれたと考えられます。聖書には、紀元前1566年にエリコの城壁が倒されたという 記録も残っています 。

中国で最も古い記録は紀元前595 年、日本では 紀元前285 年、インドでは西暦894 年です。

マレットは、各世紀に記録された地震の数を縦軸として、地震エネルギーが特に近年継続的に増加していることを示す曲線を作成した。マレットは、これは地球物理学におけるあらゆる類推と矛盾すると指摘し、近年の地震数の急増は主に記録数の増加と観測範囲の拡大によるものだと指摘する。古代人が作成した記録の多くは、間違いなく失われている。

マレットの記録を、彼が勧めているように人類の進歩の大きな概要と比較すると、両者は同時に増加していることがわかり、全体として見ると、歴史的期間を通じて世界の地震活動は許容できるほど一定であったという結論に達します。

これらの結論は、私たちの 239命令は反駁されるべきではない。しかし、世界全体の地震エネルギーを考慮するのではなく、特定の地域の地震エネルギーを考慮すると、特定の状況において、特に火山活動が活発な地域では、このエネルギーの減少や増加が見られる可能性があると予想するのは合理的であるように思われる。

フランスでは、火山活動が歴史時代とほぼ境界を接する時期に停止したことが分かっており、地震活動も同時期に停止した可能性は否定できない。

日本のような国では、ある地域では地震エネルギーが増加している一方で、別の地域では減少している可能性があります。

イギリスのような国では、地震の状態は一定である可能性があり、現在どのような変化が起こっているとしても、その速度は非常に遅いため、歴史的期間の記録が完全であったとしても、これらの変化が観察できるほど十分に顕著であることはほとんど期待できません。

参考のため、また本件の検討のために、240ページの表を作成しました。掲載されている地震は、主に歴史上、多かれ少なかれ破壊力のあったものとして記録されているものです。

この表の2列目には、1列目に記された世紀ごとに日本で発生した地震の回数が示されています。3列目から18列目までは、各列の冒頭で言及されている様々な国や地域において、異なる世紀に発生した地震の回数が示されています。これらの回数はマレットの著作から引用されており、日本の地震との比較のために示されています。日本の列を7世紀から始めると、現在に近づくにつれて地震の回数が急増していることが、他の列ほど顕著ではないことがわかります。

240

鍵:
1
何世紀にもわたって
2
日本
3
スカンジナビアとアイスランド
4
ブリテン諸島と北諸島
5
スペイン半島
6
フランス、ベルギー、オランダ
7
ライン川流域
8
スイスとライン川流域
9
ドナウ川流域
10
イタリア、シチリア島、サルデーニャ島、マルタ島
11
イタリア、サルデーニャ、マルタの補足表
12
トルコ・ギリシャ領土、シリア、エーゲ海諸島、レヴァント
13
アメリカ合衆国とカナダ
14
メキシコと中央アメリカ
15
アンティル諸島
16
キューバ
17
チリとラプラタ盆地
18
北アジア
19
京都地方のおおよその震度
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
私。
1

















II.


















III.
1

















IV.








6

23







V.
1



1



5

19







6.
1



6


19
3

27







七。
12






1

8






15
八。
11






2
1
12






17
9.
40



21

19
6

7






60
X.
17



2

2
3
3
5






24
XI.
20

8
3
16

9
7
5
18






28
12.
18

11
4
12

8
18
22
23






20
13.
16
28
15
3
9

3
15
26
13






16
14.
19
4
8
21

18
20
51
8






25
15.
36
1
4
14

12
18
47
11






29
16.
17
8
10
61
10
52
35
32
5
22

6
1
4
5

17
17.
26
14
10
91
29
120
31
121
9
53
10
7
16
4
9

11
18.
31
111
63
93
237
71
141
88
438
20
124
88
24
85
2
10
32
8
19.
27
113
110
85
211
81
173
145
390
88
194
51
30
145
50
170
57
8
241

この理由は、日本が表に挙げたヨーロッパ諸国やその他の国の多くよりも長い期間、文明芸術を実践してきたという事実にあると考えられる。

日本では、疑いなく、後年の記録は初期のものより完璧であるが、これはヨーロッパの場合の自然現象の真の状態を強力に消し去るものであるにもかかわらず、日本においては真実を完全に消し去ったわけではない。なぜなら、初期以来、地震エネルギーは明らかに増加しているのではなく、むしろわずかに減少しているからである。

しかしながら、先ほど示したような地震の表を作成し、それを精査した上で地震エネルギーの増加か減少かという結論を導き出すのは、決して正当な推論方法とは言えません。日本全体の地震は、1,000マイルも離れた場所を含む複数の場所を代表しています。この線の一方の端で発生した地震の多くが、もう一方の端では感じられなかったことを考えると、地震現象の周期性を正しく推定するためには、特定の地震地域か、あるいは世界全体を対象とする必要があるように思われます。

取り上げられている特定の地域は中央日本の京都であり、そこで感じられた地震が表に列挙されています。

この地域の地震活動の変化を示すために、図35に示す曲線が描かれている。縦軸は、その後数世紀に京都地震で発生した値に等しい。これらの上昇線と下降線の上端は、 242自由曲線で結ばれています。下側の点も同様に結ばれています。これら二つの曲線の間に引かれた縦座標の二等分点は、地震エネルギーの真の経年変化を示す曲線上の点とみなされます。

図35.京都の震度曲線
この波線を見ると、最大値と最小値の間隔が、後期よりも初期の方が狭いことがわかります。

そのため、8 世紀から 9 世紀にかけては、地震活動が最大になる時点と最小になる時点が 1 世紀の間隔で発生しましたが、その後、11 世紀から 15 世紀にかけては、地震活動が最大になる時点と最小になる時点が 300 年の間隔で発生しました。

波線または結果として得られる曲線のいずれかを調べると、9世紀から現在に至るまで地震エネルギーが明らかに減少していることがわかります。9世紀から15世紀にかけて、この減少は 243通常の曲線です。しかし、この時点で減少はやや急激になり、2つ目の曲線で表されます。強度を考慮した私の曲線の縦座標を計算する代わりに、単に地震の数を数えても同様の結果が得られます。このことから、過去500年間の地震エネルギーの減少率は、この期間の前の500年間の減少率とほぼ同じであることがわかります。

イタリアおよびトルコ・ギリシャ地域のリストを同様に分析し、特定の地域の地震を他の地域の地震から抽出することができれば、地震エネルギーの同様の減少または変化が観察される可能性が非常に高いです。

特定の地域で十分に長い期間に発生した様々な地震の記録が利用可能であれば、その地域の地震活動に何らかの変化が見られるという結論に達することが期待されます。京都地域では地震活動の減少が見られていますが、他の地域では増加している可能性があります。[95]

地震の相対的頻度。地震の起きやすい地域に住む人々にとって非常に興味深い問題は、どのくらいの頻度で地震が発生すると予想されるかということです。

この問題の全般的な検討から、世界中の地震を考慮し、マレットは次のような結論に達した。

244

  1. 発作間隔は最短で 1 ~ 2 年ですが、比較的静止した状態の平均間隔は 5 ~ 10 年です。
  2. 間隔が短いのは地震の少ない時期と関係があります。必ずしも震度が最も小さい時期とは限りませんが、通常はそうなります。
  3. 発作と休息の交替は、これらの曲線から推測できる絶対的な法則に従っているようには見えない。
  4. 各世紀には、極端な発作の顕著な期間が 2 回観察されます。一方は他方よりも規模が大きく、最も数が多く強度が強い期間は各世紀の中頃に発生し、もう 1 つは各世紀の終わり頃に発生します。

マレットが描いた曲線の形状は、地震エネルギーが突発的に発生し、その後収束し、徐々に強さを増して再び発生したことを示しているように思われる。これは、様々な地震地域で経験される地震において常に見られる現象である。大きな地震、あるいは活動のピークを迎えた後に数日後に繰り返される小さな地震によって衰退する地震などである。

服部一郎氏は、日本の大地震について著述し、平均すると10年に1回は大地震が発生していると述べています。しかし、次の表に示すように、大地震は集団で発生する傾向があります。

ショック数 期間 間隔
6 広告 827–836
10

6 「 880–890 10
10

4 「 1040–1043
4

5 「 1493–1507
5

4 「 1510–1513
4

5 「 1645–1650
6

5 「 1662–1664
3

4 「 1853–1856
4

地震についても執筆したE.ナウマン博士 245日本の地震に関する研究で、地震活動の周期は 490 年ごとに発生しないとしても、980 年後に周期の繰り返しがあるが、変動が大きいと述べている。68 年の周期は非常に顕著である。平均すると、大地震は 5.9 年ごとに発生している。フックスは、一定間隔での地震の繰り返しの興味深い例をいくつか挙げており、その例を次に示します。地震は 100 年後に繰り返し発生したように見えることもあります。注目すべき例の 1 つは、1578 年 6 月 17 日のリマの地震で、この地震は 1678 年の同じ日に繰り返されました。コピアポでは、地震は 23 年ごとに発生すると信じられており、そのような繰り返しの例は 1773 年、1796 年、および 1819 年に見られます。カナダのケベック近郊では、40 日間続く地震が 25 年ごとに発生すると言われています。アルデビール高原は2年に一度、定期的に地震に見舞われると言われている。

1835年のチリ地震について記したA・コールドクルー[96]は、スペイン人が最初に大地震は100年ごとに発生するという考えを抱いたと述べている。その後、彼らはその周期を50年ごとと考えるようになった。しかし実際には、1812年にカラカス、1818年にコピアポ、1822年にサンティアゴ、1827年にボゴタ、1828年にリマ、1829年にサンティアゴ、そして1832年にワスコで大地震が発生した。

どの国でも、地震活動の平均周期は、おそらくその国の地下火山活動に左右される。活動が活発な場合には、大地震が短い間隔で発生する可能性がある。しかし、イギリスのように活動が小規模な場合には、中程度の震度は1世紀に1~2回程度しか感じられないかもしれない。地震活動の相対的な頻度に関する一般的な考え方は、 246240 ページの表を調べれば、世界各地で発生した大地震の規模が簡単にわかります。

クルーゲは1850年から1857年の間に世界で4,620回の地震が発生したと結論付けました。これは平均すると1日あたり約2回に相当します。しかしながら、機器を用いずに記録できるほどの強度の地震の発生頻度に関するこの推定値は、真実から大きくかけ離れています。日本だけでも、1日平均で少なくとも世界全体で示された回数に匹敵する回数が発生していると考えられます。ブッサンゴーは、アンデス山脈では地震が常に発生していると考察しました。[97]

世界で毎日平均して何回地震が感じられるかを、私たちが入手できるデータから明確に述べることは不可能です。もしかしたら10回かもしれませんし、100回かもしれません。この問題は、今後集計される統計によって明らかにされるべきものです。

大地震の後には、通常、短い間隔で小規模な揺れが発生します。当初は、一連の揺れの間隔はわずか数分から数時間程度です。その後、これらの揺れの強度は通常弱まり、揺れの間隔は次第に長くなり、最終的に、おそらく数か月後には、その地域の地震活動は静穏状態になります。

1835 年 2 月 20 日にコンセプシオンを襲った大地震の後、今述べたような一連の地震が発生し、破壊的な地震の日から 3 月 4 日の間に 300 件の小規模な地震が記録されています。

リマの破壊(1746年10月28日)後の24時間で、200回の衝撃が247 数えてみると、翌年の2月24日までに451回の地震が感じられました。

1868 年、セントトーマス島では 9 時間 15 分の間に 283 回の地震が記録されました。

記録に残るほぼすべての破壊的な地震の記述からも、同様の例が見受けられます。大きな地震が発生しても、その後に連続した地震が続かないというのは例外的なケースです。時には、大きな地震を感じることなく、多数の小さな地震が発生することもあります。このような地震嵐は、例えば1750年にイギリスでも発生しており、この年は地球の多くの地域で地震が多かったようです。

「地震の年」として知られるこの年、イングランドでは次のように揺れが感じられました。3 月 14 日にサリー、3 月 18 日にイングランド南西部、4 月 2 日にチェスター、6 月 7 日にノリッジ、8 月 23 日にリンカンシャー、9 月 30 日にノーサンプトンシャー。

地震の同期。離れた場所で2つの地震の揺れが同時に感じられるという事実に最初に注目した著者の一人はデイヴィッド・ミルンであり、彼はこれらの発生のリストを出版した。[98]

1750年2月と3月の2つの事例では、イングランドとイタリアで同時に地震が感じられました。1833年9月には、イングランドとペルーで同時に地震が感じられたようです。これらをはじめとする多くの類似の例はマレットによって論じられており、彼もミルンと同様に、これらの一致はほぼ間違いなく偶然の産物であると考えています。フックスによれば、カラブリアとシチリアでは、例えば1169年、1535年、1638年など、しばしば同時に地震が発生しているようです。 248ユーフェミアの町が沈んだとき、そして 1770 年、1776 年、1780 年、1783 年にも同様のことが起こりました。

1827 年 11 月 16 日には、コロンビアで恐ろしい地震が感じられ、同時にオホーツク平原でもほぼ正反対の揺れが起こったという、驚くべき偶然の一致が起こりました。

クルーゲはまた、同時発生の地震の例を多数挙げている。例えば、1855年1月23日、ニュージーランドのウェリントンが甚大な被害を受けたのと同じ日に、ジーベンゲベルゲと北米でも大地震が発生した。さらに、日本で最後に発生した破壊的な地震がこの日から数日後に発生したという事実も付け加えておきたい。

地震が頻繁に発生する隣国同士でも、全く同時性がないという点で同様に驚くべきケースがあります。例えば、南イタリアとシリアは同時に揺れることはないと言われています。

二次地震。―遠方の地域で地震が同時に発生することは偶然の場合もありますが、一つの地震による揺れが、危機的な状態にある地盤を崩すほどに大きく、最初の擾乱が二次地震の発生源となる場合もあることにも留意する必要があります。地震が中心から放射状に広がる際にこのような作用を及ぼす可能性があるとすれば、断崖の表面で一つの石が揺らぎ、他の石に衝突して何トンもの物質が移動するように、微弱な擾乱が破壊的な地震の発生の究極的な原因となる可能性があることがわかります。

二つの地域の地震活動が互いに依存していることも容易に想像できる。これらの二次的な地震は、249 主要な障害については、前の章ですでに扱われている可能性があります。

フックスは、結果的または二次的な地震の例として、コンスタンティノープルと小アジアで小さな地震が発生すると、ブハレスト、ガラズィ、クロンシュタットでも地震が感じられると述べています。

リスボン大地震は、その後もいくつかの混乱を引き起こしたようです。一つはダービーシャーで午前11時に発生しました。その激しさは、部屋の壁から漆喰が剥がれ落ち、地面に裂け目ができるほどでした。地下で作業していた鉱夫の中には、あまりの恐怖に地上へ脱出しようとした者もいました。20分間に3回、はっきりとした混乱が発生しました。

コークでももう一つの衝撃が感じられた。[99]

これらの混乱はリスボン地震の結果ではあるが、リスボンの地震によって生じた振動がイギリスや他の国々に伝わったが感じられなかったためと考えられるかもしれない。

1868 年にニュージーランドとニューサウスウェールズの人々が感じた衝撃は、おそらくアレキパや南米沿岸の他の場所で起きた騒乱による二次的な衝撃であったと思われる。

これらのいわゆる二次地震は、多くの場合、地震によって生じた地殻変動、あるいは大地震の直後の顕著な揺れに起因するものですが、場合によっては、地殻下の広範囲にわたる擾乱に起因する可能性もあります。すべての地震国で異常な擾乱が発生する期間が存在することは、こうした地下現象の可能性を示唆しています。

250
第14章
地震の時間的分布(続き)
天体の位置と地震の発生の関係 – 地震と月 – 地震と太陽、季節、月 – 惑星と流星 – 地震が頻繁に発生する時間帯 – 地震と太陽黒点 – 地震とオーロラ。
天体の位置と地震の発生。―太古の昔から、人類は様々な自然現象の原因を探るため、天体に注目してきました。最も初期の観察例の一つは、季節と天体の運行との間に存在する関連性でした。潮汐は月の影響を受けることが観察されていました。その後、太陽黒点の出現に伴い、10年から11年ごとに磁気擾乱が最大となる時期があることが発見されました。また、ウィーンのクライル氏は、私たちの衛星である月も磁気に影響を与えていると語っています。

私たちは日々、地球と太陽、月、そして私たちの外側にある他の天体との絆が徐々に深まっているのを目にしています。

潮の動き、気圧の上昇と下降、気温の変動など、多くの現象はすべて、太陽に対する地球の相対的な位置と多かれ少なかれ直接的に関係しているので、251 そして月、これらの天体の位相と地震の発生の一致は、多かれ少なかれ月と太陽の影響によって生じる他の現象との時間的関係を伴います。

地震と月の位置。—多くの地震研究者は、地震と月の満ち欠けの関係を明らかにしようと試みてきました。

地震学のこの分野で最初に、そして最も成功した研究者はディジョンのアレクシス・ペリー教授であり、彼は地震のカタログの作成と調査に何年も苦労した後、地震は他の期間よりも以下の期間に発生する可能性が高いことを示しました。

  1. 半月(朔望月)よりも新月または満月(朔望月)のほうが頻繁に起こります。
  2. 月が地球に最も遠いとき(遠地点)よりも、月が地球に最も近いとき(近地点)のほうが、現象は頻繁に発生します。
  3. 月が地平線上にあるときよりも、子午線上にあるときのほうが、現象は多く発生します。

これらの結果は、ペリーが自身のカタログを3つの異なる独立した方法で分析した結果であり、科学アカデミーが任命した委員会の報告書によって確認された。しかしながら、いくつかの例において異常が発生していること、また、どの期間においても地震数の差はそれほど大きくないことにも留意する必要がある。例えば、ペリーが1844年から1847年にかけて編纂した年間カタログでは、近地点における地震と遠地点における地震の比率は47対39となっている。1843年から1872年の間に、ペリーは月の近地点で3,290回、遠地点で3,015回の地震が発生したことを明らかにしている。[100]

252

1761年から1800年の間に、次のような地震が発生しました。

近地点 526
最高点 465
次の表は、ペリーが最初の法則を導き出すことができた結果を示しています。

彼は、朔望月と卯望月を中心として月齢周期を四半月に分割し、地震が次のように分布していることを発見した。

 合計  朔望  求積法 朔望

に有利な差
1843–1847
1,604
850·48
753·52
69·96
1848–1852
2,049
1,053·53
995·47
58·06
1853–1857
3,018
1,534·13
1,483·87
50·26
1858–1862
3,140
1,602·99
1,537·41
65·98
1863–1867
2,845
1,463·42
1,381·58
81·84
1868–1872
4,593
2,333·48
2,259·52
73·96
1843–1872
17,249
8,838·03
8,410·97
427·06
1751年から1843年の間に報告された地震も、同様の規則に合致することが示されている。[101]アテネの天文学者ユリウス・シュミットは、1776年から1873年にかけて東ヨーロッパおよび近隣諸国で発生した地震について、月が近地点にあるときに地震が多かったことを発見した。その他の極大は新月と上弦の2日後に発生した。満月には地震は減少し、下弦の日に地震は最小となった。ペリーが得た一般的な結果と相反する結果の一例として、東京の気象台で記録された地震に関するWSチャップリン教授の調査結果を挙げることができる。3年間にわたる143件の地震のリストは、パルミエリの機器の一つによって記録された。結果は以下の通りである。

253

  1. 月が東経2時9分、西経7分の時に地震が最大となり、上空の通過時には地震が最小となる。
  2. 太陽に対する月の位置を考慮すると、合では 32、衝では 37、直交では 74 でした。子午線の東側では、最大値は少なくとも 4 時間でした。
  3. 月が赤道の北にあるときは 68 で、南にあるときは 82 です。
  4. 月の近地点通過から7日後と11日後に最大​​地震が発生する。これらの結果が特定の小規模地震域の地震について得られたという事実は、より興味深い。[102]

太陽の位置と地震の頻度の関係― 地震の頻度と太陽の相対的な位置との間に関連があるかどうかという問題は、季節ごとの地震の相対的な頻度という問題とほぼ同一である。これは、古代の著述家たちによって言及されている主題である。プリニウスとアリストテレスは、地震は主に春と秋に発生すると考えていた。後世においては、メリアン、フォン・ホフ、ペリー、マレット、フォルガー、クルーゲといった地震学に尽力した人々によって、この問題は最も綿密に検討されてきた。マレットは、西暦306年から1843年までのヨーロッパおよびアジアとアフリカの隣接地域で発生した地震の概要の中で、次のような結果を示している。

 19世紀向け  全期間

冬至 177 } 至点 253 } 至点
春分 151 } 306 170 } 403
夏至 129 春分・秋分 150 春分・秋分
秋分の日 164 315 159 329
254

ペリーは上記の期間を「臨界期」と呼んだ。これは、彼の研究の結果として、これらの期間に地震の頻度が上昇することを発見したためである。フックスは、1850年から1857年までのクルーゲの表を引用し、記録された地震が以下のように発生したと述べている。

北半球では

春分・秋分 1324
至点 1202
南半球では

春分・秋分 301
至点 261
そのため、地震は春分、特に秋分に多く発生します。北半球では冬至、南半球では夏至の前後に地震が多く発生します。

ただし、例外は中央アメリカ、西インド諸島、コーカサス、エーゲ海にあります。

地震の周期が天体の位置に依存しているという考えは、決してヨーロッパに限ったものではありません。天性という僧侶が著した『地震説』には、二十八星座と月の相対的な位置と動きが地震を引き起こすと記されています。天性は綿密な計算に基づいてこの説を主張しており、ファルブは将来の地震はすべて予測できると述べています。

千島列島やカムシャッカ半島、シチリア島、南アメリカの一部では、春分と秋分は危険な季節とみなされていると言われています。

季節や月と地震の頻度の関係。—ここでは相対的な関係について何が述べられているか255 さまざまな季節や月における地震の頻度は、太陽の位置に関する地震の頻度に関して示された結果の拡張と批判的検討にすぎない。

一年のある季節に感じられる地震の数と他の季節に感じられる地震の数には差があるという事実は、地震計による観測が拡大するにつれて、ますます認識されるようになってきている。

マレットが北半球で行った 5,879 件の観測と南半球で行った 223 件の観測から得た重要な結果のいくつかは、次のように表現できます。

 マキシマ    最小値

北半球 1月、8月と10月もわずかに増加 5月、6月、7月
南半球 11月、5月、6月 3月、1ヶ月以上、8月
東ヨーロッパの地震を注意深く調査したアテネのユリウス・シュミットは、次のような結論に達しました。

1200年から1873年までの地震では、9月26日と1月17日に最大、12月3日と6月13日に最小でした。

1873年から1874年までの地震では、3月1日と10月1日に最大、7月7日と12月15日に最小でした。

東ヨーロッパのすべての地震は、1 月 3 日に最大となり、7 月 8 日に最小となり、近日点と遠日点に最大となりました。

256

月を季節(春、夏、秋、冬)ごとに分類すると、北半球では夏に最低気温、冬に最高気温が訪れますが、南半球(季節に対応する月)では、冬の始まりと真夏に最高気温が訪れ、春と秋に最低気温が訪れます。

図36月別震度曲線(マレット)
次の表では、季節ごとに感じる地震の数の違いがさらに詳しく示されています。

この表を検討する際には、南半球に位置するペルー、チリ、ニュージーランドなどの国では、4月から9月までの記録は冬の月に相当することを覚えておく必要があります。257これらの国々。ローマ数字は記録の年代を示す世紀を示しています。

     10月から3月 4月から9月

北部地域
1.
スカンジナビアとアイスランド、xii–xix
129
91
2.
ブリテンおよび北方諸島、xi–xix
123
94
3.
ベルギー、フランス、オランダ、iv–xix
395
272
4.
ローヌ盆地、xvi–xix
115
69
5.
スイスおよびライン川流域、ix–xix
327
205
6.
ドナウ川流域、v–xix
147
128
7.
スペイン半島、xi–xiv
114
87
8.
イタリア、シチリア、サルデーニャ、マルタ、iv–xix
650
581
9.
トルコ・ギリシャ領土、シリア、エーゲ海諸島、レヴァント、iv–xix
214
222
10.
北アジア地域、xviii–xix
46
36
11.
日本(東京地方)、1872~1880年(小さな地震)
213
157
12.
日本紀元前295年~紀元後1872年(大地震)
165
188
13.
アルジェリアと北アフリカ
26
20
14.
アメリカ合衆国とカナダ、xvii–xix
86
48
中央地域
15.
ジャワ島、スマトラ島、および近隣諸島、1873~74~77~8年
194
182
16.
メキシコと中央アメリカ、xvi–xix
26
26
17.
西インド諸島(マレット)、xvi–xix
108
114
18.
西インド諸島、16~19
296
343
19.
キューバ、16~19
28
23
南部地域
20.
チリとラプラタ盆地、16 ~ 19 年
89
89
21.
ペルー、コロンビア、アマゾン川流域、xvi–xix
506
541
22.
ニュージーランド、1869~1879年
166
176
冬季と夏季に同数の地震が発生している記録を除けば、概して冬季に多くの地震が発生していることが一目でわかる。南半球では、記録を見る限り、これは当てはまらない。北部地域では、14例中2例が例外である。中部地域では、冬季に最も多くの地震が記録された例が2例、夏季に最も多くの地震が記録された例が2例ある。258 夏には最も多くの数が記録されています。

全部で22の例のうち、この規則に例外となるのはわずか6つです。これらの例外はすべて、多くが古代の記録に見られるため、現代に編纂されたリストよりも誤りが生じやすいのです。

小さな地震は屋外にいる人々にはほとんど気づかれないため、温暖な国では一年のある時期に観測される地震の数は、他の季節に観測される地震の数と同程度であると予想されるかもしれない。しかし、引用されている記録のほとんどは破壊的な擾乱に関するものであるため、このような議論は当てはまらない。

しかし、先ほど示した表から熱帯諸国で行われた記録を見ると、そのような国々では、ある季節に他の季節とほぼ同じ数の地震が観測されていることがわかります。

地震は冬季に多く発生するという法則に反するもう一つの事実として、19世紀以前に記録された地震の表との比較が挙げられます。この比較により、一部の国では冬の法則が逆転し、夏季に多くの地震が発生していることがわかります。

ペリーの結論に対するこれらの反論にもかかわらず、証拠のバランスは彼の一般的な結論を支持しており、一年のうち寒い時期には暖かい時期よりも多くの地震が発生すると結論付けることができる。冬と秋の地震数を夏と春の地震数と比較すると、両者の比率は4:3である。

この問題を検証し、地球上の地震活動の現状を判断するより公平な方法は、地震だけを考慮することである。 259比較的最近に行われた調査であり、自動機器の助けを借りて行われた観察や、これらの調査に関心のある人々によって収集された観察に特に重点が置かれています。

この目的のために、19 世紀のさまざまな国における地震の分布を示す次の表がまとめられました。

表示は月ごとに異なります。ある月の地震数が平均を上回る場合は大きな文字で、平均を下回る場合は小さな文字で表示されます。

19 世紀の地震、主にペリーより。

鍵:
ヤン 1月
2月 2月
3月 行進
4月 4月
5月 5月
ジュン 6月
7月 7月
8月 8月
9月 9月
10月 10月
11月 11月
12月 12月
アベニュー 月平均
ヤン 2月 3月 4月 5月 ジュン 7月 8月 9月 10月 11月 12月 アベニュー
スカンジナビアとアイスランド
17
11
11
7
7
6
8
8
10
10
11
6
9·3
ブリテン諸島と北諸島
9
9
10
7
8
6
5
11
12
8
11
12
9
フランス、ベルギー、オランダ
27
17
21
13
13
8
15
17
15
17
21
25
17
ローヌ川流域
12
12
8
3
3
2
2
4
6
6
8
14
6·6
ライン川流域とスイス
15
17
13
12
11
6
12
11
10
17
24
25
14
ドナウ川流域
14
15
9
8
12
8
16
11
11
16
10
12
11·8
スペイン半島
10
5
6
7
4
6
10
5
9
11
7
5
7
イタリア半島、シチリア島、サルデーニャ島、マルタ島
44
44
48
43
40
34
41
46
27
45
26
39
39
トルコ・ギリシャ領土、シリア、エーゲ海諸島、レヴァント
22
20
10
10
16
15
14
22
14
17
12
14
16
北アジア
4
6
6
4
4
3
5
7
6
3
4
5
4·7
1876 ~ 1881 年、日本 (東京地区)
39
41
41
30
33
30
27
21
10
28
34
43
31.4
日本(大地震)

5
3
3
1

5
4


1
5
2
アルジェリアと北アフリカ
5
2
6
7
3
2
2
5
1
4
8
1
3·8
アメリカ合衆国とカナダ
4
4
3
3
3

4
6
3
2
7
5
3·8
ジャワ、スマトラなど、1873年から1874年、1875年から1877年、1879年
35
30
38
33
22
36
27
40
24
35
30
26
31
メキシコと中央アメリカ
3
2
2
2
6
2
2
1
1
3
2
3
2·5
アンティル諸島
9
8
19
12
12
10
9
16
12
10
13
12
11·8
キューバ
4
3
2
3
3
4
5
2
6
5
6
4
4
チリとラプラタ
14
10
14
8
19
11
16
15
16
9
27
8
13.9
ペルー、コロンビア、アマゾン川流域、xvi–xix
92
83
92
27
106
79
94
93
97
77
72
90
87
ニュージーランド、1869~1879年
31
27
37
23
22
31
27
36
37
21
27
23
28.5
1850年1月、1857年12月
北半球
153
162
143
161
126
124
141
156
154
171
151
168
150
南半球
72
43
61
66
46
42
53
39
54
55
57
46
53
1821–1830
北半球
31
36
31
29
33
33
20
31
24
41
26
34
30
南半球
2

1
1
3
1
3
2
3
2
1
1
1·6
260

この表を一目見れば、北半球のほとんどの国では、一般的に冬季、つまり10月から3月にかけて地震が多くなるという法則が当てはまることがわかります。赤道に比較的近い国や南半球の国では、この法則はそれほど明確ではありません。この表を見る際には、記録が取られた期間が国によって異なるため、異なる国における地震の相対的な頻度を判断することはできないことを覚えておく必要があります。

上の表には、1831年までにバーゼルで感じられた地震を調査したP.メリアンの記録も加えることができるだろう。その結果、冬季には80回の地震が感じられたのに対し、夏季にはわずか40回であったことがわかった。クルーゲ[103]がまとめた1850年から1857年までの両半球の記録を見ると、北半球では10月から3月の間に948回の地震があり、それ以外の時期には862回であった。南半球の同じ月に、対応する期間には337回と300回の地震があり、両半球で同じ規則に従っているように見える。しかし、表をよく見ると、南半球では2つの季節の区別が北半球ほど顕著ではなく、前述のように、最大​​の擾乱期間が2、3回ある可能性があることがわかる。

地震と惑星と流星。—月と太陽が地球に引力を与えて、ある季節に地震が他の季節よりも多く発生するように、地震現象を研究する何人かの研究者は、惑星も同様の働きをするのではないかと考えてきました。

261

MJ・ドロニーは、ペリーの1750年から1842年までの地震表を研究した結果、約12年周期の2つの極大期を発見しました。1つは1759年、もう1つは1756年に始まります。さらに28年周期の2つの極大期は、それぞれ1756年と1773年に始まります。これらの時期は、木星と土星が平均経度265度と135度に達した時期と一致します。このことからドロニーは、地震は惑星が前述の平均経度にあるときに最大になると結論付けています。

特に 11 月に地震が増加する原因は、地球が流星群を通過したためだと考えられており、同様に、木星と土星の影響も、平均経度 135 度と 265 度にある流星群を通過するためだと考えられています。

この結果、彼は1886年、1891年、1898年、1900年などに地震が増加すると予測した。[104]

日本の大地震を批判的に調査したE・ナウマン博士は、多くの擾乱と33年間の流星群の周期がほぼ一致していることを示した。[105]

フンボルトは、リオバンバの大地震(1797年2月4日)の前にキトで大規模な流星群が観測されたと述べています。1766年と1799年のクマナの地震も流星群を伴っていたと言われています。マレットは、流星が観測された時期に発生した大地震のリストを挙げています。[106]

地震が最も頻繁に発生する時間帯。 —2,000件以上の地震のカタログの調査から 262クルーゲが 1850 年から 1857 年にかけて世界各地で発生した地震の調査によると、北半球と南半球の両方において、夜間に行われた観測値が昼間に行われた観測値を上回っていることがわかっています。

 地震の数
 日   夜

北半球では 938 1592
南半球では 292 357
北半球では、 午後10時から午後12時の間に最も多くの地震が観測され(360回)、午後12時から午後2時の間に最も少ない地震が観測されました(139回)。南半球では、夜間の午後12時から午後1時の間に最も多くの地震が観測され、午後1時から午後2時と午後4時から午後5時の間に最も少ない地震が観測されました。[107] しかし、赤道に近づくにつれて、これらの違いはより明確になります。シュミットは、1774年から1873年までの東洋の地震について、地震が最も多かったのは午前2時半頃で 、午後1時頃は頻度が低かったことを発見した。多大な労力をかけて得られたこれらの結論については、観測が昼間よりも夜間に多く行われているという仮定で部分的に説明できると考える傾向がある。地震国に住む人々の個人的な経験では、昼間に発生する地震の多くは気づかれないのに対し、夜間に発生する地震は何千人もの観測者によって記録されている。この見解は、日本で得られた計器記録によって確かに裏付けられている。1872年から1880年までの間に261回の地震が記録され、そのうち132回は午後6時から午前6時の間に発生した。263

地震と太陽黒点。—近年、太陽黒点の発生、磁気擾乱、降雨、その他の自然現象の同時発生にかなりの注目が集まっています。

これらの太陽黒点の周期は約11年ごとに発生し、木星の周期的な回帰と一致するようです。日本では、E・ナウマン博士がこれらの太陽黒点の周期と地震の一致を探しましたが、顕著な結果は得られませんでした。

シュミットは、地震のリストと太陽黒点の出現を注意深く比較した結果、顕著な一致は見られないと結論づけた。地震の発生は太陽黒点の出現と同期することもあったが、太陽黒点が最大になり地震が発生しない時期もあった。

MRウルフ[108]は、火山の噴火やオーロラの出現と同様に、地震も太陽黒点と同時に起こると考えているようだ。

しかしクルージ氏は、太陽黒点が少ないときには、火山噴火や磁気擾乱と同様に地震も最大になるという結論に達した。

1634年から1870年にかけてのメキシコとアンティル諸島の地震のカタログを調査したM.A.ポイは、地震が太陽黒点の極大期と極小期に集団で発生していることを表で示している。38の集団のうち、17は極大期、17は極小期であり、残りの4つは例外で、極大期と極小期の間に発生する。熱に依存する現象は太陽黒点の極小期に発生し、寒冷に依存する現象は極大期に発生する。[109]

264

地震とオーロラ—地震とオーロラの関連性の可能性は、注目を集めているテーマである。特にブーエは、このテーマについて綿密な調査を行った。[110]

彼は、地震頻度とオーロラの月間周期を比較すると、両者の間には一致するという結論に達した。ペリーの4世紀から19世紀にかけての地震表とオーロラ表を比較すると、両方の現象の3分の1が、同じ日に発生しているだけでなく、しばしば同じ時間に発生している。1834年から1847年の間には、457件の地震と351件のオーロラの記録が残っている。

これらのうち:—

48 件は同じ日に発生し、
5 件は同じ時間に発生し、
30 件はほぼ同時刻に発生しました。
これらの現象がより近い間隔で発生すればするほど、その現象はより強力になります。

ディ・ロッシ教授は、オーロラの出現と地震が同時に起こった多くの例を挙げている。イタリアでは211日間のうち139夜、オーロラが観測され、93回地震が感じられた。地震とオーロラが同時に発生したのは46回である。[111]これら2つの現象に関連性がある可能性を考える上で、オーロラは地表からそれほど高くないこと、そして部分的に模倣できることを念頭に置く必要がある。日本のような地震国ではオーロラがほとんど見られないという事実は、 265この不完全な現象を地震の結果とも原因ともみなすことはできません。地震と特定の国におけるオーロラの出現が時として同時に起こらないということは、あり得ないことです。

忘れてはならないが、ストゥークリー博士は、1849年と1850年にイギリスを揺るがした擾乱について書いた際、地震と電気の現象を関連づけようとしたのだが、その年の天候は異常に暖かく、オーロラは頻繁に発生し、異常に明るい色をしており、また一年を通して火の玉、稲妻、閃光が目立ったと述べている。[112]

1751年のマーストリヒト地震の発生前にオーロラが観測され[113]、地震発生時には空に稲妻のような閃光が観測された。

ニューイングランド地震(1755 年 11 月 18 日)の前に空にきらめく光が見られ、また 1727 年に同じ地域で発生した騒乱の前にも奇妙な閃光が見られました。

1692年のシチリア地震に先立ち、空に奇妙な光が観測されました。地震の際には、イグニス・ファトゥイ(Ignis fatui)も観測されています。ベルテッリはオーロラ出現時に微小地震の擾乱を観測しており、同様の観測を行ったMS・ディ・ロッシは、オーロラと地震の間には密接な関係があると考えています。オーロラは地震の時期に発生するか、あるいは地震の代わりに発生すると考えられます。

266
第15章
気圧の変動と地震 – 気温の変動と地震。
気圧計の変化と地震。—気圧の低下を伴った地震と、気圧の上昇を伴った地震の例を多数収集したマレットは、どちらの例も他の例と同数あると結論付けている。1783 年のカラブリア大地震では、気圧は非常に低かった。ライン川の地震 (1828 年 2 月 23 日) の前に、気圧は徐々に低下し、その日に最低点に達した。地震の後、気圧は再び上昇した。1880 年 2 月 22 日の日本の地震でも、まったく同様の現象が見られた。チリで大地震 (1835 年 2 月 20 日) を観測したコールドクルーは、2 月 17 日と 18 日に気圧が 5/10 インチ低下したことを指摘している。同様の現象は、その後の小規模な地震の前にも観測された。地震の後、気圧は再び上昇した。ドーソン校長は、カナダの地震について語り、いくつかの地震は低気圧を伴っていたと指摘しています。

スイスの地震と大気圧の関係を調査したP.メリアンは、バーゼルで観測された22の地震のうち、267 1755年と1836年に発生した地震のうち13回は局地的な地震で、そのうち8回は急激な気圧変化を伴いました。残りの9回はバーゼルでわずかに感じられただけで、気圧の変化は観測されませんでした。1826年から1836年の間にスイスで感じられた地震36回のうち、30回は主にスイス国内に限定され、そのうち10回は気圧低下または気圧低下の時期に発生しました。

フンボルトは、地震が少ない国では、気圧の変化によって地震が発生するだけだと考えており、地震発生時にも気圧の規則的な変化が中断なく続いた例を挙げている。

1788年から1838年の間にパレルモで発生した57の地震を調査したフレデリック・ホフマンは、次のような結果に達しました。

気圧計は下がっていた 20件
「上昇」 16歳で
少なくとも 7インチ
最大 3で
未定 11で「[114]
MS ディ ロッシの観察によれば、イタリアの地震は主に気圧低下と大気圧の急上昇を伴って発生するようです。

1858年から1873年の間に発生した東洋の地震を調査したシュミット氏は、気圧が高いときには地震はまれだったが、気圧が低いときには地震が多かったと述べている。

気象庁長官新井郁之助氏から提供された、東京で感じられた地震396件(1875年5月8日~1881年12月)の表を調べたところ、次のような結果が得られました。

268

気圧計は上昇していた 169件
「落ちる」 154で
” ” 安定した 73年に
月平均以下 189年に
” ” その上 192年に
このことから、少なくとも日本においては、気圧計の動きと地震の発生との間に顕著な関連は見られないようである。

この問題を考える際には、気圧の低下が特定の火山や火山性岩石群に及ぼす顕著な影響を想起する必要がある。ストロンボリ島やトスカーナ州のいくつかの火山性岩石群から噴出する蒸気の量は、気圧と顕著な相関関係にある。石炭層から放出される火炎蒸気の量も同様で、気圧が低いときに最も多くなる。メルフィ近郊のヴルトゥレ火山は、天候の変化に応じて音を立てると言われている。これらの現象は、火山現象と気圧が直接的な関係にあることを如実に示している。

気温の変化。地震によって気圧計の高さに変化が起きるのであれば、気温、風、そして気圧計の高さと多少なりとも関係のある他の大気現象の変化も伴うであろうことは当然予想されます。

地震の後には気温が急激に低下することが何度も観測されています。1880年の横浜地震もその例です。

コッテは、リスボンの地震がヨーロッパ全土の気温に変化をもたらしたことを示そうと努めている。この地震の翌年には、嵐が例年よりも頻繁に発生した。

クルーゲは多数の 269地震発生時に気温が下がった例[115]

シベリアのキアフタでは、1856 年 12 月 27 日の地震の際、温度計が 12°R から 25°R まで低下しました。しかし、温度計が上昇した事例も数多く知られていることを忘れてはなりません。

ディ・ロッシ氏は、地震が最も多かった年に気温の記録が最も高いと指摘しています。例えば、1873年にイタリア中部と北部で地震が発生した際には、異常な高温が観測されました。日本の作家たちも、自国を揺るがした異常な暑さについて記しています。地震の前には地下水温が上昇することが知られています。

270
第16章
地震と火山現象の関係。
地震と火山噴火の同期性の欠如 – 地震と火山噴火の同期性 – 結論。
地震と火山噴火の関連性— 地震活動が活発な地域は、火山の数が多い地域とほぼ同程度であることは周知の事実であるため、これら二つの現象は密接な関係にあると一般的に考えられています。火山国の住民は、地震の発生源を探す際、必ずと言っていいほど周囲の火山に目を向けます。近隣の火山が活動状態にある場合、それは地震の激動に対する防御機構とみなされることが多く、そうでない場合は、地震の激動の原因とみなされます。いくつかの事例では、これらの両方の見解が明らかに裏付けられています。地震と火山噴火はどちらも何らかの大きな内部変動の結果であり、また、まず一方が、その後もう一方が同じ地域で発生する可能性があることを考えると、これらの内部力が一方の現象の発生に発揮された後では、もう一方の現象に現れる可能性は低いと予想するのは当然です。シチリア島とナポリの住民である私たちは、 271エトナ山とベスビオ山の噴火は地震に対する防御策であると考えられている。南米の一部の地域でも、その国が誇る火山に関して同様の信仰が見られる。

ナウマン博士は、過去 2,000 年間に日本で発生した大地震と火山噴火の記録を調査した結果、これらの現象の発生時期はほぼ一致することが多く、火山を形成するのに十分な力は同時に地面を揺るがすのにも十分であったという考えを示唆していることを発見しました。

火山噴火の際に発生した破壊的な地震、およびこれらの現象がかなり離れた間隔で発生した例の記録は、非常に数多くあります。

地震と火山噴火の同期性の欠如。南米の大地震の多くは火山噴火とは関係がないようです。

フックス氏によれば、カラブリアやリスボンのような火山地域以外で発生した世界各地の大地震は、火山の噴火と連動して発生したわけではない。

日本でも、サンドイッチ諸島や地球上の他の多くの地域と同様に、ほぼ毎日発生する小さな地震は、火山活動との顕著な関連を示さないようです。

1881年、東京の北約100マイルに位置する火山、夏岳が噴火した際、東京で感じられた地震は増加も減少もしませんでした。同様のことは、東京の南約110マイルに位置する火山島、大島が噴火した1876年から1877年の地震活動にも当てはまります。272 サンドイッチ諸島では、マウナ・ロア山は島々を揺るがす擾乱とは独立して噴火しているようだ。[116]

地震と火山噴火の同時性。―上記のような例は数多く挙げられ、一見すると地震と火山の間には全く関連性がないように見えるが、あらゆる大規模な火山活動にほぼ必ず伴うある種の地震を見逃してはならない。実際、例えば噴火開始時などに火山の震源で起こる突発的な爆発は、地震を引き起こす原因の一つとして挙げられている。このような地震は通常、蒸気と溶岩の圧力が噴出孔を見つけるまで継続する。記録されている地震の総数と比較すると、それらはごくわずかな割合を占めるに過ぎない。

これらの現象の間に存在する直接的な関連性は、すべての地震が火山噴火と関連しているという通説を広めるのに大きく貢献したことは間違いありません。この関連性が存在する例として、世界のほぼすべての火山国を挙げることができます。

このように、フックスは、1737 年 10 月 6 日に、北カムチャッカのクルチェンスカ大火山の噴火と同時に起こった動きによって、カムチャッカ半島と千島列島のほぼ全域が混乱したと述べています。

激しい地震と火山噴火が同時に発生したという最も古い記録の一つは、ヘルクラネウムとポンペイの崩壊に関する記録に見られる。ポッツオーリ近郊のモンテ・ヌオーヴォの隆起は、恐ろしい地震を伴っていた。[117]

273

1868年、アレキパ地震に伴い、北側にあるミスティ火山が噴火しました。火山までの距離は約14マイルです。

1789 年のキラウエア火山の噴火の際には、地面が揺れ動き、人が立つことができなくなった。

コスタリカのイラス火山の最初の噴火(1783年)は、激しい地震を伴った。[118]リスボン地震の際にフォホ山の斜面から噴出したとされる煙と炎は、火山活動によるものだと考える者もいる。一方、火山活動の痕跡が見られないフォホ山の斜面ではなく、海域で発生したと考える者もいる。

コンセプシオン大地震(1835年)の際、波が押し寄せる中、二つの大規模な海底噴火が観測されました。一つはキリキナ島の背後で、煙の柱のように見えました。もう一つはサン・ビセンテ湾で、渦潮を形成しているように見えました。海水は黒くなり、硫黄臭を放ち、大量のガスが泡となって噴き出しました。多くの魚が死にました。[119]

同じ地震で、フアン・フェルナンデス近郊、海岸から約1マイル(約1.6キロメートル)の地点では、海が沸騰したように見え、高い煙柱が空高く立ち上りました。夜には炎も見られました。

1861年、メンドーサが破壊され、1万人の住民が死亡したとき、メンドーサの麓にある火山が噴火しました。

1822 年にバルディビアで発生した地震は、近隣の山々の噴火を伴っていましたが、噴火はわずか数分間しか続きませんでした。

リグホーン地震(1742年1月16日~27日)の際、漁師たちは海の一部が荒れ狂うのを観察した。 274激しく高く舞い上がり、陸地に向かって突進する。[120]

1797年にリオバンバ山が破壊されたとき、近隣の火山は影響を受けなかったが、120マイル離れたパスト山はいつものように水柱を噴出することが突然なくなった。

1874年12月10日の夜、ニューイングランドで強い揺れが感じられ、 12月11日午前4時45分にはピレネー山脈のピック・デュ・ミディでも揺れが感じられました。12月中旬にはアイスランドで火山噴火が発生しました。[121]

これらの現象は、地殻の下の広範囲にわたる擾乱、あるいは広範囲に及ぶ地球の脈動の結果である可能性もある。しかしながら、これらの同時発生は偶然である可能性が高い。日本の北半分のような狭い地域だけでも、平均して1日に少なくとも2回の地震が発生する時期があることを思い出すと、これらの同時発生が存在しないということはあり得ない。より頻度の低い同時発生は、より大きな擾乱の間にも起こるはずである。これらの偶然の同時発生に加えて、世界の歴史において、地震が異常に頻発した時期があり、そのような時期には遠く離れた国々が同時に被害を受けたようである。歴史上における破壊的な地震の分布について語る際に言及されるこの周期の近似的な一致は、個々の地震の正確な同期を意味するものではない。

小さな地震、あるいはより正確に言えば、局所的な微動は、ほとんどすべての火山噴火に必然的に伴います。しかし、この種の微動は火口の外側ではほとんど感じられず、せいぜい噴火が起こっている山腹で感じられる程度です。

275

これらは、溶けた溶岩から噴き出す水蒸気の爆発作用によって発生します。

地震に続く火山噴火。—地震、または一連の地震の後に火口が形成されることもあります。

火山の噴火が地震による擾乱を終息させた例としては、1879年にその地域を揺るがした地震の続編として、イロパンゴ湖の中央に新しい火山が出現したことが挙げられる。[122]

1750年、マニラでは3ヶ月以上続く継続的な地震が発生しました。この地震は、近隣の湖の中央にあった小島の噴火で終息しました。この噴火開始から3日後、同じ湖にさらに4つの小島が出現しました。[123]

アントニオ・デュロアはアンデスについて語る際、火山噴火の後には震動が止まると述べている。[124]

結論:この問題を一般的に見ると、フックスによれば、火山噴火は夏に最も多く発生し、地震は冬に最も多く発生しているように見えることから、両者が共通の原因による異なる結果でない限り、この 2 つの現象には直接的な関連はないと思われます。

このように考えると、地震は火山形成の未完の試みと見なすこともできる。マレットの言葉を借りれば、「爆発力と衝撃力はどちらも同じであり、その程度が異なるだけである」。276 エネルギーの量、あるいはそれに対する抵抗の種類や程度によって左右される。」[125]

火山噴火がなくても地震が発生した例や、逆に地震が起こらない火山噴火の例は数多くありますが、火山は依然として「地殻の安全弁」とみなすことができ、内部のストレスを軽減することで地震の影響から私たちを守ってくれます。

コピアポで多くの地震が感じられるのは、近隣の山々に火山の噴火口がないことに起因している。

しかし、火山の保護効果を過大評価すべきではありません。サンドイッチ諸島では、隣接する山々の異なる高さに溶岩柱が立っており、これらの火口の間に地下でのつながりがないことを示しています。その結果、一方の山の周辺では非常に高い圧力が発生し、もう一方の山では圧力が緩和されない可能性があります。このような状況では、火山の噴火は近隣地域の保護にほとんど、あるいは全く影響を与えない可能性があります。

これは、近隣の山々の火山噴火口で異常な活動があったにもかかわらず、1835 年にコンセプシオンが破壊されたという事実の説明になるかもしれません。

277
第17章
地震の原因。
地震の原因に関する現代の見解 – 断層運動による地震 – 水蒸気爆発 – 火山の噴出 – 化学的劣化 – 天体の引力の影響 – 海洋潮汐の影響 – 気圧の変化 – 気温の変動 – 風と地震 – 雨と地震 – 結論。
地震の原因に関する近年の研究の結果、多くの研究者がこれらの現象を主に特定の原因に帰しているのが見られます。少数の研究者は複数の原因に帰しています。しかし、地震はしばしば複雑に作用する非常に多くの原因に帰することができるように思われます。主要な原因は、地熱、太陽熱、そして重力の影響の変化です。これらは地震の主因、時には直接的な原因となることがあります。二次的な原因は、主要な原因に依存するもので、例えば地殻の膨張と収縮、気温、気圧、雨、風の変動、太陽と月の引力による海洋や地殻の潮汐生成、地質劣化過程によって引き起こされる地表の応力分布の変化、等地温面の位置の変化などです。

これらの様々な原因が果たす役割 278振動、脈動、震えの発生について説明します。

断層運動によって生じる地震。—地球の振動に関する章では、隆起と沈降の現象を生み出す原因が簡単に示されています。

隆起と窪みに伴う応力の変化によって、亀裂が生じます。圧縮によって地殻を構成する岩石が押しつぶされるのと同様に、ダットン大尉の見解に倣い、これらの亀裂は張力によって形成されると結論せざるを得ません。隆起によって、地球の上部の硬い地殻が引き伸ばされ、亀裂が生じます。これらの亀裂や断層の急激な形成は地震を引き起こし、おそらくは火口も形成します。地震や火山活動が、急激な隆起の痕跡が見られる地域に多く見られることは、太平洋沿岸地域で顕著に示されています。

ラソールは、ヘルツォーゲンラートの地震は、ヴルムの石炭地帯を横切る大きな山の裂け目、フェルトビスと多かれ少なかれ密接に関係していると考えた 。 [126]地震発生時に広い範囲が突然隆起したり沈下したりするのは、これらの断層運動の結果である可能性がある。

日本の地震地域は、近年の急激な隆起の証拠が見られる地域であることは既に指摘されています。この地域で発生する特定の地震が断層運動の結果である可能性については、私たちの感覚と観測機器による証拠から明らかです。時折感じられる突然の衝撃や揺れは、ある岩塊が別の岩塊の上を滑り落ちたことを示しています。

地面が単純に引き裂かれた場合、この引き裂きによって一連の歪みの波が生じ、亀裂の面と平行な方向に振動する。この動きが複数の層に伝播すると仮定すると、279 周囲の観測点では、各観測点において同じ方向の振動が記録される。亀裂の走向の延長線上にある観測点では、振動はいわば で端から進むが、亀裂の走向に垂直な線上にある観測点では、振動は で 横から進む。

後者のような動きは東京でも記録されており、当時の観測では南側の断層や隆起地帯から来ることが知られていた地震が、一連の東西の動き、または伝播方向を横切る振動として記録された。

しかし、ここで言及しなければならないのは、横方向の動きのみが記録されるのは、通常の動きが消滅したためである可能性があるが、これは一般的にはありそうにないと考えられるということである。

したがって、ある種の地震と断層は密接に関連した現象であり、前者は後者の直接的な影響であると考えられる。断層は地球の振動と、地殻の平衡を乱す様々な原因によって引き起こされる。これらの現象の主たる原因は、熱分布の変化と重力の引力である。

地震は水蒸気の爆発に起因する。—フンボルトは火山と地震を共通の原因から生じるものとみなし、それを「地球内部の燃え盛る熱が硬い地殻に及ぼす反応」と定式化した。フンボルトの説明を明確な限界まで絞り込もうとした一部の研究者は、地震は地殻の下で突然水蒸気が噴出し、最終的に亀裂や裂け目から噴出することで発生するのではないかと示唆している。

蒸気が分離して蓄積する可能性があることを認める 280地球内部の冷却から放出された太陽の突然の爆発は、太陽自身の膨張力によるものか、あるいは太陽の発生源である泡立つ塊の動きによって引き起こされたのかもしれない。

しかし、蒸気を地球内部の太古の構成要素とみなすのではなく、地表から火山の中心まで水が徐々に浸透し、毛細管現象によって反対の圧力に逆らって火山の中心に取り込まれることによって蒸気が発生すると考える人もいます。

マレットはナポリ地震の記述の中で、観測された現象の全ては、亀裂に蒸気が入り込み、その壁に作用した膨張力によって亀裂が裂けたことで説明できると述べている。間欠泉で蒸気の急激な発生と凝縮によって生じる衝撃音と震えを感じるのと同様に、蒸気も地面の下で急激に発生し凝縮することで、強度の異なる一連の衝撃と中程度の振動運動を引き起こす可能性がある。つまり、私たちの感覚で判断する限り、多くの地震と似たような運動である。爆発の結果として断層、あるいは少なくとも亀裂が生じることはよくある。したがって、結果として生じる振動には様々な振動が含まれる可能性がある。爆発の衝撃によって生じる圧縮と歪みの振動もあれば、断層の開口によって生じた剪断作用によって生じる歪みのみの振動もある。これらの振動は、ある場合には顕著に現れ、またある場合には他の場合には顕著に現れる。したがって、地震の振動の性質から断層によるものであると判断された場合、蒸気爆発が関連している可能性も排除されるわけではない。281 擾乱の発生と関連して、マレットは海底の亀裂が火山活動の震源に水を送り込む可能性があるという説を提唱した。水が球状状態にある間に、多くの地震に共通する初期微動が発生する。これに続いて爆発、あるいは一連の爆発が起こり、地震の震源となる。

東北地方の地震が部分的に爆発行為によるものだと考えられる主な理由は次のとおりです。

  1. 擾乱の大部分、おそらく 90 パーセントは海の下で発生し、そこでは地面は過剰な静水圧により常に水分で飽和していると考えられます。
  2. 多くの図は、特定の擾乱において通常 1 から 3 個ある主要な振動が、ダイナマイトなどの爆発物によって生成される振動と同じ特性を持ち、最も大きくおそらく最も速い動きが発生源に向かって内側に向いていることを示しています。

ここで注目すべきは、世界の破壊的な地震の大部分は海底で発生しており、これはその後の波浪によってしばしば証明されている。また、火山国と同様に、地震国は主に海岸線が海中で急角度に傾斜している国であることも指摘しておかなければならない。つまり、深い水域に接する海岸沿いでは地震が頻繁に発生するということである。

火山の震源で発生する地震は、蒸気の爆発作用によると考えられる別の種類の擾乱を構成します。

火山の崩壊による地震。— 282火山の噴火口から灰や溶岩が噴出すると、周囲の地面が広範囲にわたって侵食されます。標高13,000フィート、周囲が少なくとも50マイルある富士山のような火山を考えてみると、その構成物質である大量の火山灰と鉱滓が、その麓の地下から運ばれてきたものであることを思い起こせば、地下の空洞の崩壊によって生じる地震が、これほど頻繁に起こらないのは不思議なことです。火山が一度噴火すると、噴出する溶岩の量は数十億立方フィートにも達します。1783年、アイスランドのスカプタス・ヨクニー山から噴出した溶岩の量は、「規模においてモンブラン山全体を上回る」と推定されました。[127]これらの噴火によって空洞ができ、この空洞化の結果として地面が不安定になり、さらに空洞化した領域の上に加わる荷重によって不安定性が増すと、時々地震が発生することは避けられないように思われる。

しかし、事実は、火山が安全弁として機能し、原則として噴火時または噴火直後に地震が止まることを教えてくれる。したがって、地震と火山噴火の関係は、火山の荷重を受けた地域は、その内部の崩壊と荷重の結果として、四倍の傾斜を持つという主張にもかかわらず、火山の下では一般に考えられているような内部の崩壊は起こっていないことを示唆しており、これらの原因によって発生する地震はごくわずかであると結論付けることができる。

地震と化学的劣化による地下空洞の形成を促進する強力な要因は化学的劣化である。その影響はしばしば定量的に測定されてきた。283 我が国の多くの温泉から毎日運び出される固形物の分析。石灰岩地域では、これは非常に大きな量である。ラムゼイ教授は、バースの温泉から毎年排出される鉱物質の量は、高さ140フィート、直径9フィートの柱に相当すると推定している。トスカーナ州サン・フィリッポでは、温泉から排出される固形物が、長さ1.25マイル、幅1/3マイル、厚さ250フィートの丘を形成している。[128] 地下における化学的劣化のその他の多くの例は、地質学の教科書に記載されている。

この化学反応によって、巨大な空洞が形成されます。火山の下では、噴出した物質はすぐに液体の物質に置き換わり、化学的分解の場合のように空洞が形成されることはないと考えられます。空洞が大きくなりすぎると、最終的には崩壊します。

大規模な掘削孔の崩落については、大規模鉱山で例が挙げられます。その結果、地震の揺れだけでなく、ある種の地震の揺れに酷似した騒音も発生します。そのため、南米の鉱山労働者は「ブラミド」という単語だけでこの両方を表現しています。[129]

多くの地震は地盤沈下によって引き起こされるという説を唱えたブーサンゴーは、地震でよく知られるアンデス山脈のような大山の沈下を示す証拠があることに注目しています。カパック・ウルクは、伝説によれば標高が低くなったとされる山の一つです。

山の高さの変化は注目に値するテーマです。山が空洞である可能性について、私たちは驚くべき結果を得ています。284 ハーシェル船長は、ヒマラヤ山脈付近の引力は、これらの山脈がもし堅固であったならば、本来あるべきほど強くなかったことを発見しました。O・フィッシャー牧師はこの現象について別の説明をしています。パルミエリは、カザミッチョラを壊滅させた大地震(1881年)は、温泉が町の地下の空洞を徐々に浸食したためだと考えています。この地震の極めて局所的な性質は、この見解を確かに裏付けています。

1840年にジュラ山脈のセルナン山を陥落させた地震も、水の溶解作用によって山の基盤が崩壊したことが原因とされています。この崩壊作用は、おそらく25年前に消滅した大きな泉が大きな原因であり、その後、この泉が山の基盤をゆっくりと崩壊させてきた可能性があります。この規模の地震は、主に岩塩、石膏、石灰岩など、多少なりとも溶解しやすい岩石がある地域に限られると考えられます。

地震と天体の引力作用。—地球に及ぼす最も重要な引力は、太陽と月によるものです。これらの影響により、海の潮汐、そしておそらく地殻の弾性潮汐も生じています。地球内部の流体には液体潮汐が存在すると主張する理論家もいます。しかしながら、地球内部の性質については、様々な意見があります。

近年まで多くの支持を得ていた説の一つは、地球内部は薄い地殻の中に閉じ込められた溶融物質の貯蔵庫であるというものでした。ホプキンスは、そのような地殻の最小の厚さは800マイルから1,000マイルでなければならないと示しました。そうでなければ、285 歳差運動と章動運動は干渉を受けるであろう。

ドロネー氏は、地球内部の流体には一定の粘性があるという仮説を立て、ホプキンスの見解に異議を唱えた。

ウィリアム・トムソン卿は、地球全体がガラスの球体よりも硬いという結論に達した。ジョージ・H・ダーウィン氏による粘性または半弾性の球体の潮汐に関する研究は、ウィリアム・トムソン卿の主張を補強する傾向がある。

一部の哲学者は、地球の中心部は非常に高温であるものの、圧力によって固体化し、外殻は冷却によって固体化するという見解をとっています。両者の間には、液体または粘性のある溶融物質の殻が存在します。

もう一つの議論は、地球の内部は固体かもしれないが、莫大な圧力によってその状態に保たれているだけであり、その圧力の解放によって液化している、つまり潜在的に液体であるというものである。

これらの見解とそれに対する賛否両論は現代の地質学の教科書すべてに載っているので、ここでは固体、部分的に固体、あるいは内部が完全に液体である地球に地震を引き起こす太陽と月の引力の影響について考察することにする。

太陽と月の引力の影響。— 1854年、MFザンテデスキは、地球がそれを引き付ける二つの光源の半径ベクトルの方向に常に突出する傾向があるという見解を提唱した。この突出の結果、振り子はある時、他の時よりもゆっくりと振れるはずである。ザンテデスキは、地震の周期がそれを裏付けているように見えると述べている。 286このような見方は、大潮の時期に小潮よりも多く発生するというジョルジュ・バグリヴィ(1703年)とジョセフ・トアルド(1770年)の著作に見られる観察である。[130]

地震学に大きな貢献をしたディジョンのペリー教授は、特定の季節に地震の数が圧倒的に多いのは、太陽と月の引力の影響で地球内部の流動的な潮汐が生まれ、それが固い地殻に作用して亀裂が生じるためではないかとの見解を持っていました。

近年その著作が大きな注目を集めているルドルフ・ファルブは、ペリーが示唆した見解を拡張したものとみなせる見解を提示している。

ファルブによれば、地球の内部は流体とみなされなければならない。この流体の貯留層の上層の地殻には亀裂や溝があり、月と太陽の引力によって流体がそこに引き込まれる。これらの亀裂に入ると、ガスの爆発や地下の火山活動とともに冷却が起こる。ファルブが提唱する内部潮汐を生み出す引力は、主に以下の要因に依存している。

  1. 太陽と地球の近さと距離(1 月 1 日と 7 月 1 日)。
  2. 地球に対する月の位置。27 日ごとに一度は地球に近づき、一度は遠ざかります。
  3. 月の位相 ― 満月か新月か(朔望月)、または上弦月か下弦月か(四分位)。
  4. 春分、赤道上の太陽の位置、そして地球の相対的な位置。
  5. 赤道に対する月の位置。

287

  1. 地球の「遠心力」と月の下弦の一致。
  2. 月が黄道に入る場所、いわゆるノード。

地震がこれらの引力に完全に起因すると仮定すれば、その発生を予測することはすぐに可能になる。ファルブはまさにそれを実現し、彼の予言が的中したことで、彼は確かに名声を得た。

彼はまず大嵐の予言から始めた。1873年にはベッルーノの破壊的な地震を予言し、その地震を讃える詩を著した。この詩は後に『火山活動に関する考察と研究』に再録されている。その後、1874年にはエトナ山の噴火を予言した。さらに、紀元前4000年に大洪水が起こるはずだった理由を説明し、西暦6400年には同様の出来事が再び起こると予言した。

太陽と月の引力が地震の発生にどの程度影響するかという問題に取り組むとき、私たちが答えなければならない疑問は、月の引力があまりにも大きく、地殻をその弾性限界を超えて持ち上げることができるかどうかです。私たちは、月が水に対してどのような力を発揮するかを知っています。直径8,000マイルの半球状の殻を、その頂上部で地球よりも約2~3フィート高く持ち上げることができます。仮に固体の地殻が潮汐の見かけの上昇の100倍持ち上げられたと仮定しても、直径8,000マイルの半球状のアーチが、頂上部で200フィート持ち上げられたときに、破損する可能性はあるでしょうか?アーチの長さが12,000マイルだとすると、ここで私たちが問うべきことは、アーチを構成する材料が、頂上部が200フィート持ち上げられるほどに伸びるのに十分な弾性を持っているかどうかです。我々が到達すべき結果は、明らかにあまりにも明白なので、実際の計算はほとんど不可能であるように思われる。 288必要ではない。地球を固体とみなすならば、問題は地球の直径、つまり約8,000マイルに等しい長さの岩石柱を、破断することなく200フィート引き伸ばすことができるかどうかという問いに帰着する。これは、長さ1ヤードの岩石を1フィートの7万分の1まで引き伸ばせるかどうかを問うことに等しい。これは、最も高性能な顕微鏡でもほとんど検出できない量であることを考えると、答えを出す前に計算する必要はほとんどない問題であるとも考えなければならない。こうした問題を扱う方法を変えると、破断の危険なしに地球の地殻を隆起させたり伸ばしたりできる限界はどこなのか、という問いが浮かび上がってくる。例えば、岩石柱は破断の危険なしにどの程度まで引き伸ばせるだろうか。レンガのような材料の粘り強さや弾性係数に関する知識から判断すると、長さ8,000マイルの岩石を約半マイル伸ばせば破断すると考えられます。地球の表面が太陽と月の引力の下を通過する際に、高さがこの量の半分に等しい波が地球の周りを巡っているかどうかは、もし存在するならば、おそらくずっと以前に実証されているであろう現象です。

固体の球体や球殻が太陽と月の引力の影響を受けてどのように変形するかは、ラメ、トムソン、ダーウィン、その他の物理学者や数学者によって研究されてきました。

これらの貴重な調査の結果として私たちが導き出した結論は、地球の内部が流体であり、薄い殻で覆われているならば、巨大な 289弾性潮汐が発生しなければならない。この潮汐の存在に依存する必然的な現象として、地震発生の顕著な規則性が挙げられる。しかし、この顕著な規則性は存在しないため、地震は地球の薄い地殻に作用する太陽と月の引力によるものではないと結論せざるを得ない。地震の周期性は、ウィリアム・トムソン卿の結論を裏付けるものである。トムソン卿は、地球が極めて硬くなければ、必然的に生じる巨大な弾性潮汐は海水を上下させるのに十分であり、その結果、海洋の潮汐は消滅してしまうだろうと述べている。

地球が数学者や物理学者が想定する剛性を持っていると仮定したとしても、地球は月と太陽の引力に従って地球の周りを回っており、潮汐応力が生じます。この応力が危機的な状態にある領域に加わると、その領域が崩壊し、地震の原因となる可能性があります。したがって、これらの応力が最大になるときに地震はより多く発生するはずです。

月と太陽が及ぼす最大の応力、すなわち引力は、これらの天体が地球に最も接近している時、すなわち近地点と近日点、そして合、すなわち朔望の時に発生します。これらの特定の時期に地震が他の時期よりもわずかに多く発生するという事実は、月と太陽の引力がこれらの現象を引き起こす原因の一つであると考える強い根拠となります。

もし、他の季節と比べて、これらの特定の季節に発生する地震の数に顕著な違いがあったならば、地震は、ある程度の弾性潮汐の存在に起因するものであったかもしれない。290 事実によれば、月と太陽の引力は最大で、特定の季節に感じる地震の数をわずかに増加させる程度に過ぎず、したがって、これらの引力は、火山活動による地殻の崩壊、内包ガスの圧力、その他の原因によって崩壊寸前の地域に歪みが生じた場合にのみ、地震を引き起こすと考えられる。

地震と潮汐。地震は多くの場合、ある地域への過剰な荷重とそれに伴う破壊によって引き起こされると仮定すると、そのような荷重は潮位の上昇によって発生する可能性がある。日本の地震が潮位に起因するという説は、1618年11月7日付のリチャード・コックスの日記に見られる。彼は次のように記している。

「そして、私たちが戻ってきたとき、10時頃、大きな地震が起こり、多くの人が家から逃げ出しました。そして、その翌夜も同じように地震が起こりました。この地方は地震によく見舞われるからです。そして、一般的に知られている地震は、常に満潮時に起こるものです。つまり、満潮時に地下の洞窟に大量の風が吹き込み、その後海水が流れ込んで出口を塞ぐことで、これらの地震が起こり、風が通る場所がなくなると考えられています。」[131]

コックの「閉じ込められた風」に関する見解には同意できないかもしれないが、地震の発生と潮汐の状態を比較することは正当な研究であるように思われる。潮汐の上昇によってある地域に生じる応力は、気圧の変化による応力よりもはるかに大きいため、291 顕著な関連性が見つかるであろう。しかし、これまでの研究では、ある地域から荷重が解放されると地震動が頻繁に発生する傾向があることが示されているため、干潮時に地震が最も多く発生する可能性も否定できないわけではないことを忘れてはならない。WSチャップリン教授は日本でこの調査を試みたものの、潮汐に関する必要な情報が得られなかったため、この興味深い研究を断念せざるを得なかった。

潮の満ち引き​​が1フィートごとに、潮の満ち引き​​が起こる領域には、1平方フィートあたり62ポンドの荷重がかかります。この荷重は均等に分散されるのではなく、海岸線で突然止まります。最後に、多くの海岸線が同時にこの荷重による応力を受けるわけではないことに注意が必要です。例えば、日本は水平に置かれたアーチと考えることができます。このアーチの頂上付近の領域は、太平洋を横断する津波によって、支点付近の領域よりも先に荷重を受けます。さらに、頂上には水平方向の圧力がかかります。もし日本がいかだだとしたら、潮の満ち引き​​が進むにつれて、その弓状の形状はまっすぐになる傾向がありますが、波が支点を通過するにつれて、曲率が大きくなります。

G・ダーウィン教授は、潮汐荷重による海岸線の隆起量と沈降量を計算しました(336ページ「地球の脈動」参照)。この計算結果は、これらの荷重が、程度の差はあれ危機的な状況にある地域の安定性に相当な影響を及ぼす可能性があることを示唆しています。

J・カルーザーズ氏は、潮汐作用が地球の自転を遅らせることによって、火山活動や地震活動と一般的だが間接的な関係があるかもしれないと示唆している。この遅らせによって極軸は長くなり、292 引張応力が誘発され、結果として亀裂が生じる。地球内部の流体はもはや拘束されなくなり、極方向に移動し、赤道部分は支えられなくなり、徐々に崩壊する。主要な亀裂は南北に、二次的な亀裂は東西に生じる。[132]

潮位の上昇に伴い、火山活動が活発化するという説は、何年も前に提唱された。潮位の上昇が地震とどの程度直接的に関連しているかを判断するには、必要な記録をまだ精査する必要がある。

気圧の変動。―気圧の急上昇によって、その上昇が起きた地域にかかる莫大な荷重を考えると、この上昇が時として地殻の崩壊を引き起こす最終的な原因となることは容易に想像できます。1インチの気圧上昇は、その上昇が起きた地域の1平方フィートあたり約72ポンドの荷重がかかることに相当します。一方、気圧の低下は荷重が除去されたことを示し、地下の力が逃げようとして発揮する弾性力は、抵抗が弱まることでこれらの結合を破り、地震を引き起こす可能性があります。このような理由から、地震の最終的な原因はしばしば気圧の変動に帰せられてきました。日本では、気圧の高い地震と低い地震の数はほぼ同じです。

気圧変動が地震発生の最終原因としてどの程度作用したかは、気圧変動の発生時期を比較することで判断できる。293 変動と地震が発生した時間。

気圧変動に関する3つの重要な法則は次のとおりです。

  1. 世界では、一般的に平均気圧は冬に最も高くなります。(例外はアイスランド近海と北太平洋です。)
  2. 夏季と冬季の月平均気圧は、赤道付近と大洋上では差が最も小さく、大陸上および一般的に緯度が高くなるにつれて差が大きくなります。
  3. 気圧の変動が最も大きくなるのは、通常、冬です。

一般的に冬季の方が夏季よりも地震が多いことから、これらの法則の第一法則は、その季節に地殻に作用する荷重が大きいことが原因である可能性を示唆している。第二法則は、冬季と夏季の地震の区別は高緯度地域で最も顕著であるはずであることを示唆しており、257ページの表を参照すると、観測結果によってそれが裏付けられていることがわかる。冬季と夏季に同数の地震が発生する国は、主に低緯度地域である。しかしながら、記録が残っているこれらの国の数は少ない。

地震が気圧の上昇によって引き起こされるという考えに反する事実は、シュミットやロッシの観測結果などから、地震は主に気圧が低いときに発生することがわかっている。

これらの後者の観察が将来の研究者によって一般的に真実であると判明すると仮定すると、大気圧の緩和が地震の発生に影響を与えると結論せざるを得ない。このような294 この結論は、気圧の第三法則、つまり冬季に気圧が低くなる機会が増えるという事実と部分的に一致するでしょう。

この問題を検討した他の研究者には、ヴォルガー、クルーゲ、アンドレス、そしてポリがいます。ポリは、地震と回転する嵐との関連性を探求しました。回転する嵐の中心では通常、気圧が異常に低下します。このような急激な気圧変化が生じた領域が危機的な状態にあったとすれば、ポリが言及するような嵐が地震を伴うことがあることは容易に想像できます。

気温の変動。気温の変動は太陽の影響を受けているため、地震と温度計の読みの間には関連があると言えるでしょう。確かに地震は主に寒い時期や冬に発生します。同様に、気温の変化は気圧の変動と密接に関連しており、気圧の変動は地殻の変形に直接影響を与えると言われています。したがって、地震現象は間接的に気温の変動と関連しています。気温の上昇は通常、気圧の低下を伴い、これが地震発生に好ましい条件となる可能性があります。

太陽熱を地殻の膨張や収縮を引き起こす要因とみなすと、温度変動が地震の直接的な原因となります。しかしながら、地震の発生と異常な温度変動が時折同時に観測される可能性はあるものの、太陽熱は地震の最終的な原因とはほとんど、あるいは全く関係がない可能性が高いと考えられます。

風と地震。—それは 295強風が山脈に多大な圧力をかけ、不安定な平衡状態にある岩石の塊を崩すような応力を時々生じさせる可能性があることを認めるならば、嵐と地震の発生の間に確認されている同時発生は、通常、偶然に同期した出来事としか考えられない。

嵐は通常、気圧の低下を伴い、気圧の低下と地震の関係が議論されてきました。

雨と地震。地震が雨季や雨期と時折同時に発生することが既に示されている。地表の水分飽和、あるいは火山活動の震源地への水分の浸透が地震の直接的な原因であるかどうかは断言が難しい。しかし、雨は気温の変化、気圧の変動、風といった現象に左右されるため、雨と、これらの水分の降下と偶然同時に発生する地震は、より一般的な原因による合致した結果とみなすべきである。

結論:地震と他の現象の関係について議論するのは容易であるが、地震の主因は地球の内因性にあると結論せざるを得ない。太陽や月の引力や気圧の変動といった外因性現象は、これらの現象の実際の発生にはほとんど影響を与えず、その最大の影響は特定の季節に地震の発生数をわずかに増加させることである。したがって、これらの現象は時として最終原因とみなされることもある。地震の大部分は火山活動の震源における爆発によるものである。これらの爆発の多くは海中で発生しており、おそらくは296 亀裂から水が地下の加熱された岩石に浸入することで発生する地震もあります。少数ですが、実際の火山で発生する地震もあります。また、岩石層の突然の破壊や断層の発生によって発生する地震もあります。これは、エレベーターの圧力による応力に起因する可能性があります。最後に、地下掘削の崩壊によって発生する地震があります。

297
第18章
地震の予測。
予言の一般的な性質 – 異常な現象の観察による予言(泉の外観と味の変化、地下の音、初期微動、地震予言者 – 動物による警告など) – 地震警報。
予測の一般的な性質。地震学が研究されて以来、その研究者の主な目的の一つは、地震の発生を予知できる手段を発見することであり、様々な国の研究者が地震の発生を他の顕著な現象と関連づけようとした試みは、この方向への試みとみなすことができる。

こうした災害の接近を予兆する能力は、地震多発国に住むすべての人々にとって、間違いなく計り知れない恩恵となるでしょう。そして、国内外でなされてきた試みは、極めて称賛に値します。地震が頻繁に発生するほとんどすべての国において、こうした地盤の変動は、一般の人々が地震の接近と関連付けていると考えられる特定の現象と、多かれ少なかれ関連づけられています。

もし予測が一般的な言葉で与えられ、それが時間のみに言及していたら、平均して世界では1日に数回の揺れがあるのだから、298 予測は常に検証される。さらに進んで、特定の日に特定の国で地震が発生すると予測したとしても、多くの場合、私たちの予見力は的中しなかったことがわかるだろう。例えば、平均して1日に1、2回は揺れる日本では、予測が全く当たらないのであれば、偶然の法則に反することになるだろう。

地震を事前に警告する人々に求められるのは、地震が発生する時刻だけでなく、発生する地域についても示唆することです。地震活動が最大となる明確な期間がある地域、つまり10日間または14日間地震が発生しない地域に住んでいる人々は、多くの場合、今後数日以内に地震が発生するという予言が的中するでしょう。また、大きな地震が発生した場合、短期間のうちに2回目または3回目の小規模な地震が発生するという予言も的中するでしょう。

私が親しくしているある人たちは、蒸し暑い空気や、ある種の重苦しさを感じることで地震が来ることを予知できると自らを納得させているようで、地震が近づいているという本能的な感覚が湧き起こる。

1827年から1847年の間にニューイングランドを揺るがした多くの地震の数分前に、人々は胃の変化によってこれから起こる大混乱を予知することができたと言われています。[133]地震の多い国に住み、地震に驚いた多くの人々が、時折、神経質に予期せぬ出来事を経験することは間違いありません。

著者自身もそのような感覚を経験したことがあるが、それはおそらく、 299地震の季節であること、数週間にわたり地震がなかったこと、そしてそれに伴い不安が増していることを知った。そのため、彼は来たる地震に備えて機器を綿密に準備しただけでなく、友人たちにも同様のことをするように手紙や電​​報で伝えた。

これらの推測は、時として正しかったことが証明されることもある。注目すべき例の一つは、1880年2月22日の激しい地震の数時間前、彼が横浜の友人と連絡を取り、観測機器が正常に作動しているか確認するよう依頼した時である。しかしながら、彼の予測が誤っていることの方が多かった。この件に関して彼が指摘してもらいたいのは、彼の手紙を受け取った直後に地震が発生した事例は注意深く記憶され、しばしば言及されているのに対し、地震が発生しなかった事例は完全に忘れ去られているように見えるという点である。彼がこれらの事実に言及するに至ったのは、それらが、過ぎ去った時代に起こったこと、そして特に未開人の間で今も起こっていること、すなわち、注目すべき出来事の記録は生き残り、日常的な出来事はすぐに消え去るという事実を実証しているように思われるからである。もしすべての予言の記録が保存されていたら、大部分の場合には予​​言は間違っていたが、実際に当たった例はごくわずかだったことが判明する可能性が高い。

自然現象の観察による予言。—上記の発言は、パドヴァのアントニオ・ファヴァロ教授が書いた古代哲学者の予言を理解するのに役立つかもしれない。[134]キケロは『占いについて』の中で、この主題について「神はこれほど多くのことを予言したことはない」と述べている 。300ファヴァロは、これらの予言は自然観察の結果であり、地下から放出されるガスの変化、泉の水の色、味、水位、温度などの変化によって、地震の兆候が告げられていた可能性があると指摘している。

1843年、イスキア島の司教は住民に迫り来る地震を予知し、多くの命を救うことに尽力しました。迷信の時代であれば、当然ながら司教は預言者とみなされていたでしょう。しかしファヴァロは、この予言はミネラルウォーターの特性変化に見られる前兆に関する知識に基づいていたのではないかと考えます。

1851 年にメルフィで起こった衝撃は、カプチン会の神父たちによってこのように予言されていました。彼らは、自分たちの家の近くの湖が泡立ち、荒れ狂うのを観察していたのです。

地下の音は、地震が迫っていると人々に信じさせた。リマの囚人であったヴィドゥアリは、このようにして都市の滅亡を予言した。

1868 年にイキケで非常に大きな地震が起こったとき、その前に住民たちは地下から聞こえる大きな音に怯えていました。

地下での騒音が地震にかなり先行して発生するというのは事実のようですが、同時に、地震が発生していなくても同様の騒音が発生することがよくあることも忘れてはなりません。

農民たちは1831年に地下の音によってサン・レモの地震を予言した。

1873 年にバルド山を揺るがした地震の前日、サンタ・クローチェ湖の北にあるプオス村の住民は地底からの音を聞いた。

301

1783 年にカラブリアとシチリアを襲った地震の前には、シチリア海岸に大量の魚が現れ、カリュブディスの渦が異常な興奮状態を呈したと言われている。

フェレキュデスはロヴァン城の非常に深い井戸の水の味から、ラケデーモンとヘルムの地震を予言したと言われている。[135]

リスボン地震に関する記事の筆者は、「24日以降、10月31日の午後と同じ予測が見られ、不安を感じた。つまり、天候は厳しく、北風が吹き、海から霧が立ち込め、噴水の水は黄色い粘土色に染まり、そして」と述べ、「25日の深夜から朝にかけて5回の揺れを感じた」と付け加えている。[136]

現在、ルドルフ・ファルブは、太陽と月の引力の影響に基づく理論に従って、地震が予想される時期を教えてくれます。

地震には時折、物理的な説明はできないものの、前兆が伴うことは疑いようがありません。また、特定の地域では、ある季節に他の季節よりも地震が発生しやすいことも知られています。このような知識を活用して地震を予言するならば、それは直ちに特定の自然法則を適用した結果となり、一般に受け入れられている意味での予言とはみなされません。友人の到着を知らせる電報を事前に受け取ることで、その到着を予言するのと同じことです。

古代人や、感情の結果として地震の到来を記録した現代の人々を、前兆の知識として認めるのではなく、多くの場合、302 それらの予測の記録は、偶然の推測の存続として、そしてそれ自体が無用なものの存続の例として記録されている。

このような偶然の出来事が無学な心に迷信を生じさせる影響については、これまで何度も論じられてきたテーマであるが、それを根絶することの難しさは、1873 年にニューファンドランド島を旅行中に TB ロイド氏と筆者が目撃した次の事故から容易に理解できるだろう。

私が言及している当時、私の同行者はグランド・ポンド下流の急流をカヌーで下っていました。そこは事実上無人地帯で、インディアンの罠猟師に出会うのは年に一度くらいのことだったかもしれません。急流を下っている最中、インディアンの一人、ルーベン・スーリアンが川の片岸を遡上する鹿を撃ちました。岩に飛び散った血痕が、鹿が撃たれたことを物語っていました。その後も数発の銃弾が発射され、誰もが鹿は死んだと信じました。スーリアンは鹿が倒れたとされる場所まで急いで追跡しました。しばらくして彼は戻ってきましたが、鹿の痕跡は全く見つかりませんでした。彼はひどく動揺しましたが、やがて悲しげになり、鹿の突然の失踪は、親族の誰かが突然亡くなったことの確かな兆候だと言いました。約 2 時間後、ロイド氏のグループは川を遡上してくるインディアンの一団と出会った。4 週間ぶりの出会いだった。彼らは、スーリアンの妹が海岸で亡くなったばかりだと伝えた。

南米北部では、ある特定の衝撃を予兆するものとして、T字型の枠に取り付けられた小さな鐘(cruz sonante)を鳴らす予備振動が知られている。しかし、(trembloron)という音を発する人々もいる。303 地震の予見力に恵まれていると考えられており、その判決は非常に信頼されています。

カラッカスでは、川沿いの郊外のほぼすべての通りに、地震予言者カサンドラが一つか二ついると言われています。中には、今後の地震を予言するだけでなく、特定の通りの変遷まで予言する者もいます。[137]しかし、地震予言者は決して新世界に限られているわけではなく、地震が感じられた国々の歴史の中にも、多くの例が見出されます。

1691年4月4日にロンドンで地震が起こると予言した狂気のライフガードの話はその一例です。1742年にリボルノ島で発生した地震について記したパスケル・E・ペルディーニ神父は、「ミラノの占星術師が1月27日にこの地震を予言した。この『不運』によって、占星術師は預言者や聖なる福音よりも多くの信仰と名誉を得た」と述べています。彼が2度目の地震を予言する前、人々はリボルノ島から避難しました。

動物が発する警告。—動物が発する警告の研究もまた興味深い。カラッカスの原住民の中には、犬、猫、トビネズミといった予言的な四足動物を飼っている者もおり、それらの落ち着きのなさから、迫り来る危険を予感している。

1812年のカラカスの大惨事の前に、スペインの牡馬が厩舎から逃げ出し、高地へと逃げ出しました。これは、これから起こる災厄を予感させるものと考えられていました。1822年と1835年にチリを揺るがした擾乱の前には、まるで海底擾乱の始まりを警戒したかのように、大量の海鳥が内陸へと飛来しました。この擾乱の前には、 304最後の衝撃は、犬たちが全員タルカワノ市から逃げ出したということだ。

地震警報。地震の予知に関してここで述べたことは必然的に不完全なものである。一般に地震の到来を予知できるとされている兆候の多くは、すでに前章で言及されている。これらの変動を支配する法則を適用することで、地震の到来に備えることができるようになるという希望は、決して不合理なものではない。

地面の動きによって閉じられる電気回路により、私たちはすでに周辺地域の住民に動きが近づいていることを警告できる状態にあります。

1マイルあたり4秒の速度で伝播する地震が、もし15マイル離れた観測所に向けて大砲を発射する回路を閉じることができれば、その地点の住民に1分前に避難するよう警告を与えることができるだろう。オーストラリアと太平洋西岸の住民は、南米の地震による破壊的な海波の到来を電信通信で18時間から25時間前に知ることができるだろう。

このような警告には価値があるかもしれないが、最も必要なのは、地震の中心地とその近くの住民に、これから起こる騒乱を警告することである。

地震の観測結果が何をもたらすかは問題である。

微小地震観測によって、土壌の微細な動きがいつどこでピークに達するかが分かるようになれば、地震発生地域における人々の安全確保に大きく貢献することになるでしょう。

トロモメーターの動きが気圧計のような上昇の警告となるかどうかについては、 305これらが地殻の下の活動によるものなのか、それとも大気圧の変化によって生じる地殻の振動だけによるものなのかは、まだ調査されていません。

地震の前兆となる可能性のある他の現象としては、岩石地殻が破壊される前にかかる応力によって生じる現象、あるいは地表下の加熱された物質の位置や状態の変化によって生じる現象などが挙げられます。こうした現象の一例として、地震現象と非常に密接に関連していると考えられる電気的擾乱が挙げられます。

地震発生時には電信回線が不通になることがありますが、地震発生前に何が起こるかについては、まだほとんど情報がありません。地震警報は多くの国にとって重要であり、注目に値します。

地球の動きとそれに伴う現象に関する知識が増えるにつれ、法則が徐々に定式化され、将来、地殻変動が増加すると、多くの港の柱の上にある球が船乗りに嵐の到来を警告するのと同じくらい確実に、棒に沿って徐々に上昇する大きな黒い球が、陸の住民に地震の到来を警告するようになることはほぼ間違いないでしょう。

306
第19章
地震の揺れ。
人工的に作り出された微動 – Kater、Denman、Airy、Palmer、Paul の観測 – 自然微動 – Zöllner、M. d’Abbadie、GH、H. Darwin の観測 – 日本での実験 – 地震計、マイクロホン、振り子を使用 – イタリアでの研究 – Bertelli、Count Malvasia、M. Di Rossi – イタリアで使用された機器 – トロモメーター、微小地震計、マイクロホン – イタリアで得られた結果 – 日本 – 微小地震動の原因。
ここ数年、地面の微小な振動に関する研究にかなりの注目が集まっています。これらの振動は、肉眼では通常認識されずに通り過ぎてしまいます。これらの振動は地殻変動と呼ばれます。その発見は、帰納的推論の結果ではなく、偶然によるものと思われます。哲学者たちが精密な測定と観測を行うために天文機器やその他の機器を考案するや否や、彼らは微小な地震という敵と戦わなければならないことに気づいたのです。

人工的に作り出された地震。—この種の人工的な振動は私たちの町々に存在し、鉄道線路の近くでは列車が通過するたびにその振動が感じられます。高倍率の顕微鏡を使ったことがある人なら、地面のわずかな振動が、観察対象の見かけの動きとしてどれほど目に見えるか容易に理解できるでしょう。

307

ケーター大尉は、車両の揺れによって生じる振動のため、ロンドンでは振り子実験ができないことに気づいた。人工的に作り出した地震動を観察したデンマン大尉は、貨物列車が砂岩の上の湿地帯で1100フィート離れた地点まで地震動を及ぼすことを発見した。しかし、砂岩を貫くトンネルの上空では、地震動は垂直方向には100フィートしか及ばなかった。

人工的に作り出された地球の振動が天文観測者に及ぼした問題の一例が、約20年前、グリニッジ天文台で発生しました。水銀皿に反射した星の反射を利用して太陽面通過円の視準誤差を測定した際、特定の夜に水銀表面が激しく振動し、観測者が真夜中を過ぎても観測を完了できないことが分かりました。これらの振動が発生した日付をいくつか調べたところ、祝日や銀行休業日と重なっており、その日にはロンドンの貧困層がグリニッジ公園に集まり、天文台のある丘を駆け下りたり転がったりして楽しんでいました。これらの日には、水銀の振動がひどく、近隣の公園から人々が追い出されてから2、3時間経過しないと観測ができないことが判明しました。[138]

この困難を回避するために、ジョージ・エアリー卿は水銀皿をゴムバンドで吊るし、侵入者を食べることに成功した。

1874年にニュージーランドで金星の太陽面通過観測に従事していたH・S・パーマー中佐(RE)は、308 隣接する鉄道に侵入した。敵の攻撃から逃れるため、彼は機器を穴に隠した。深さ3.5フィートの穴があれば、十分に防御できると考えた。線路から約400ヤード(約380メートル)離れており、妨害波が伝播した土壌は粗い小石混じりの砂利だった。[139]

ワシントンにアメリカ海軍天文台が設立される以前、H・M・ポール教授は安定した地盤を発見するための地震動調査を委託されました。この実験の結果は非常に興味深いものでした。水銀皿に映った星の像を観察することで、1マイル(約1.6キロメートル)離れた場所から列車の通過を検知できるのです。列車が近づいてくる音よりも先に、像の震えで列車の接近を察知できるのです。ある観測点では、地震動は峡谷によって遮断されているように見えました。地層は砂利と粘土でした。[140]

人工的に作り出された地震のこれらの例は、他にも数多く挙げられるでしょうが、その本質について何かを教えてくれるという理由から挙げました。これまで地震は、避けたり破壊したりする必要のある侵入者としか考えられていませんでした。しかし、これまで述べてきたように、地震は表面的な擾乱であり、非常に遠くまで伝播するようです。伝播距離は、伝播媒体、最初の擾乱の強度、そしてその持続時間に依存しているようです。誰もが容易に観測できるにもかかわらず、これまで見過ごされてきたこれらの人工的な擾乱を観測することは、間違いなく研究にとって有益な情報源となるでしょう。

自然の揺れ。次に、自然現象による土壌の微視的な変動について考えてみましょう。 309原因。これまでのところ、それらの検出に適した機器が設置された場所ではどこでも記録されているようであり、地球全体の表面に共通している可能性も否定できない。

地震に関してなされたより明確な観察のいくつかは、月と太陽の引力の影響による鉛直偏差に関する実験に関連して行われたものである。

ツェルナー教授は、月と太陽の引力による高度の変化を測定するために水平振り子を発明しましたが、その計測器は非常に敏感で、測定値が常に変化していることに気づきました。

土壌の小さな撹乱に関して行われた最も興味深い観察は、M. d’Abbadie によるものでした。彼は、大西洋から 400 メートル、海抜 62 メートルに位置するアンダイエ近郊のスベルノア県アッバディアで実験を行いました。土壌はローム質岩石でした。M. d’Abbadie はここで高さ 8 メートルのコンクリート製の円錐台を作り、その中央に垂直の穴または井戸をあけ、その穴または井戸を円錐台の 2 メートル下の固い岩盤まで延ばしました。この穴または井戸の底には水銀の水たまりができ、穴の上部に設置された交差するワイヤーの像を反射しました。これらの交差するワイヤーとその反射は、顕微鏡で観察されました。観察は、ワイヤーの実像に対する反射像の変位と方位角を記録することでした。この構造が5年間静まるのを待った後、ダバディ氏は観測を開始しました。水星の表面が静穏なのは稀なことでした。空気も周囲の海も全く静穏なのに、水星が激しく動いているように見えることがありました。時には、まるで微小な地震で水星が揺さぶられたかのように、反射像が消えることもありました。

310

像の相対的な位置は、潮汐の状態によって部分的に左右されていました。全体として、これらの動きは非常に奇妙であったため、ダバディ氏はその原因について一切推測しませんでしたが、観察した変化の原因は、時には天文学的でも温度測定学的でもないことにも言及しています。これらの観測は、地球の振動ではなく、水位の変化を判定することを主な目的としており、1868年から1872年にかけて行われました。[141]

ケンブリッジにおける観測。もう一つの示唆に富む観測は、1880年から1882年にかけて、ジョージ・ダーウィンとホレス・ダーウィンがケンブリッジのキャベンディッシュ研究所で行った観測である。これらの実験の主目的は、月の引力によって生じる重力の不穏な影響を判定することであった。しかし、得られた結果は、ケンブリッジの土壌が絶え間なく振動している状態にあり、月が使用した機器に及ぼした引力は、地震の揺れによって生じる影響の大きさによって覆い隠されてしまうことを示した。そのため、実験は中止せざるを得なかった。

この装置の原理は、サー・ウィリアム・トムソンが考案し、グラスゴーの彼の研究室に設置したものと似ていました。ケンブリッジでダーウィン兄弟が設置したこの装置は、簡単に言うと、純銅の巨大な円筒形の振り子が、石の支柱から伸びる中空の円筒形の管の中に、長さ約1.2メートルの銅線で吊り下げられていました。そこに2本の絹糸で小さな鏡が吊り下げられ、そのうち1本は振り子に、もう1本は石の土台に固定されていました。ランプから鏡に送られた光線は、7フィート離れた目盛りに反射され、この拡大によって振り子の相対的な動きが測定されました。 311石の支柱​​は5万倍に拡大された。装置は様々な方法であらゆる偶発的な外乱から遮断されていた。光点は望遠鏡を使って別の部屋から観測された。この装置は非常に繊細で、16フィートの距離からでも、体重を片足からもう片方の足に移すと光点が目盛りに沿って動くほどだった。この装置は非常に敏感だったため、水を満たした溝によって周囲の土壌から遮断され、装置全体が水中に浸されて小さな振動が減衰されていたにもかかわらず、地面が常に揺れているように見えた。実際、これらの動きは非常に持続的で不規則であったため、月の引力による擾乱と区別することは不可能に思えた。[142]

このような観察の結果、私たちが住んでいる地面は、おそらくどこでも実質的に絶え間ない振動状態にあるという事実が、世界に徐々に認識されるようになりました。

このため、地球の運動の研究に興味を持つ人々は、運動を支配する法則を最終的に発見したいという希望を抱き、運動を記録するための特別な装置を開発するに至った。

日本での実験。日本で使用されてきたより単純な形の装置は、地震計の精巧な形と言えるでしょう。これは、地震の揺れを記録するだけでなく、小さな地震の発生も記録します。

小さな地震を記録するために使用できる簡単な装置は、小さなコンパスの針を使って作ることができます。

軽くて小さくて感度の高いコンパスの針を 312テーブルに釘のような小さな鉄片を近づけると、針は極めて不安定な平衡状態になることがわかります。テーブルを軽く叩いたり揺すったりするだけでこの状態は解消され、針は鉄片に向かって飛んでいき、そこに留まります。針と鉄片を電気回路の極として支えることで、動きが起こった時間をかなり正確に記録することができます。

このような粗雑な装置によって、多数の小さな地球の擾乱が記録されました。

日本で使用されているもう一つの装置は、精巧に作られた回路閉鎖器です。この装置の動きは、回転盤上で円を描いている鉛筆を電磁石で偏向させることで記録されます。回転盤は紙で覆われた木製の円盤で、一般的な時計の時針軸に固定されていました。

日本で使われていた3つ目の装置は、3ペンス硬貨ほどの大きさの鉛板を短い輪で支えられた硬い支柱に吊るしたもので、そこから長さ約5cmの細い針金が伸び、金属板の穴を自由に通過する構造となっていました。支柱がわずかに動くだけで、小さな鉛の振り子が振動し、その針が金属板の穴の片側または反対側に接触して電気回路が閉じる仕組みでした。

日本で用いられた、より洗練された装置は、ケンブリッジのダーウィンが使用した装置に類似していました。この装置は、鏡の偏向が装置をリセットするまで保持されるように設計されており、これにより各観測の間に生じた最大の擾乱が記録されました。

313

これらおよびその他の工夫に加えて、マイクを使った実験も行われました。

使用されたマイクロホンは、長さ約3センチの小さな両端が尖った炭素鉛筆で、水銀が充満しており、別の炭素片に開けられた軸穴(電気回路の端子)に垂直に支えられていました。これらのマイクロホンは、地面に深く打ち込まれた杭の先端にねじ止めされていました。杭の底部は、油をたっぷり塗ったガラスのシェードで覆われていました。杭は、約2フィート四方、深さ2フィートの小さな穴の底に埋め込まれていました。穴には箱が敷かれていました。箱は蓋で覆われ、9インチ(約30センチ)の深さまで土が入れられていました。これらの穴の一つは家の前の芝生の真ん中にあり、もう一つは家の裏手の丘の麓にありました。マイクロホンからの配線は箱の側面を通って竹筒に入り、そこから私のダイニングルームと寝室まで伸びていました。回路の一つには、ダニエル電池3個、電話1台、そして小型の検流計が取り付けられていました。私がガルバノメータを使ったのは、マイクロフォンが十分に動いて電話に音が出ると、ガルバノメータの針も動くことを発見したからです。私が留守の間に磁針が動いたとしても、その動きによって磁針が小さな鉄片に接触し、磁針は偏向したままになります。

この装置の感度の高さは、人がマイクから6フィート以内の芝生の上を歩くと、一歩ごとに電話機がきしみ、検流計の針が揺れて鉄に接触するという事実から判断できる。芝生の上を走り回る犬には影響はなかった。直径1~2インチの小石を投げると、 314電話機が家の中に落ちてマイクの穴の近くに落ちたため、電話機が鋭いきしみ音を立て、針が動いた。

この装置から私が受け取った記録の性質は、私の書類からの次の抜粋から判断できるでしょう。

  うーん

1879年11月12日 午後7時針の接触
7 2 „ 針を合わせるのが難しい
7 3 „ 針の振動と電話のきしみ音
7 4 „ „ „ „
7 5 „ „ „ „
7 6 „ „ „ „
7 10 „ あと3回
7月11日「再び」
そこで外に出て、カバーを外し、マイクを調べました。異常は見当たりませんでした。小さなアリが一匹いるだけでした。機器に近づくことはできなかったので、これがノイズの原因だとは思えません。

その後も数晩、同様の振動を経験しました。おそらく、この前後(11月15日、16日、17日)に発生したいくつかの小さな揺れの前兆だったのではないかと思われました。11月17日午前8時、針が接触しているのが確認され、午後5時と午後6時に再び小さな地震の揺れを感じました。その揺れは止まったように見えましたが、約1分間、電話機からガタガタという音がしました。針は大きく振れましたが、接触には至りませんでした。

これらの観察に対する大きな反論は、私が記録した動きや音は、実際に揺れを感じた1例を除いて、地盤の動き以外の原因によって生じた可能性があるという点である。これを確かめるために、私はその後、2つの異なるセットの記録を行った。 315それぞれの動きが同期しているかどうかを判断するための装置が必要でした。私の調べた限りでは、同期しているケースはごくまれにしか見られませんでした。しかし、装置に時間記録装置を追加しない限り、この問題を判断するのは困難です。

この種の観察における最大の難点は、機器の感度が一定ではないことです。数日間電流を流すと、わずかな衝撃にも反応しなくなり、抵抗が増加したかのように見えます。これを克服するには、3~4日ごとにカーボン製の針先を研ぎ直し、ピボット穴を開ける必要があります。さらに、電池の性能も変化します。これは、大きな極板を持つ電池を使用することで、ある程度は克服できるかもしれません。これらの2つの原因は、ガルバノメーターのような記録計の感度を低下させる傾向があります。つまり、針の振れが徐々に小さくなり、鉄に接触させるためには日ごとに大きな振りが必要になります。このような理由から、この機器を効果的に使用するには、かなりの注意が必要であるように思われます。

著者が使用した別の形式のマイクは、金属板の上に垂直に立ったアルミニウム線で構成され、その上端がアルミニウム線標準の穴に緩く通っていました。

垂直線の上端には鉛が巻かれていた。この装置は通常のマイクロフォンと同等の感度を備えているが、突然のインパルスを受けると電流が突然途切れ、垂直線が標準器の穴の一方から他方へと投げ出される。

このような機器を使った何ヶ月もの面倒な観察と、偶然の原因によって生じた可能性のあるすべての動きを排除した後、得られた一般的な結果は、東京では316 土壌の動きは毎日、時には一日に何度も検出されるが、一般の人には気づかれないほどであった。

イタリアにおける研究— 微小地震擾乱に関する最も満足のいく観測は、過去10年間にイタリアで行われたものである。体系的な微小地震研究の父は、フィレンツェのティモテオ・ベルテッリ神父であったと思われる。

1870年、ベルテッリ神父は地下室に振り子を吊るし、顕微鏡で観察しました。彼の観察の結果、フィレンツェの一般の観測者には感知できなかったロマーニャ地方を揺るがす地震を神父が感知したと発表されました。

1873年、ベルテリは複数の方位角に固定された顕微鏡を用いて、自由振り子の5,500回の観測を行った。また、水銀表面からの反射についても観測を行った。[143]

これらの観測の結果の一つは、気圧の低下とともに微小地震の揺れが増加することを示した。同様の観測はボローニャでM. le Conte Malvasiaによって、またローマ近郊ではM. S. di Rossiによって行われた。1月14日、15日、そして2月25日、これら3人の観測者はそれぞれの観測点で同時に大きな擾乱を観測した。

同様の調査がニースでプロスト男爵氏によって行われた。

ベルテリの観察には疑問が投げかけられたが、それは一連の微小地震観測の起源となったようである。その著名な先駆者であるロッシ教授は、1874年に大地震がほぼ常に微小地震に先行するか、または同時に起こることを発見した。317 嵐。1878年、ロッシ教授はマイクロフォンと電話を用いてこれらの小さな擾乱の研究を行い、その最初の成果はパルミエリ教授によって発表されました。

ロッシ教授の観察の多くは、高さ700メートル、地下18メートルのロカ・デ・パパ洞窟で行われました。ここでは、岩盤に切られた管に吊るされた様々な長さの振り子と顕微鏡を用いて、6,000件以上の観察が行われました。

イタリアで使用された機器— イタリアの研究者たちが使用した様々な種類の機器を詳細に説明することは不可能である。しかしながら、重要な機器を一つか二つ紹介することは、微小地震の運動を支配する法則に関する様々な結果がどのようにして得られたかを理解する上で読者の助けとなるため、不適切ではないかもしれない。

これらの機器の中で最も重要なのは、ベルテリとロッシの正常トロモメーターです。

これは、長さ1.5メートルの振り子で構成され、非常に細いワイヤーを介して100グラムの重りを支えています。振り子の底部には垂直の框が取り付けられ、全体は管で囲まれています。管の底部にはガラスプリズムが取り付けられており、水平に覗くと、あらゆる方位角における框の動きを見ることができます。このプリズムの前には顕微鏡が設置されています。顕微鏡の中にはマイクロマティックスケールが取り付けられており、框の先端の見かけの振動方向と一致するように回転させることができます。このようにして、框の動きの振幅だけでなく、方位角も測定できます。垂直方向の動きの量は、支持部材の弾性による框の上下運動によって測定されます。318 ワイヤー。この器具は添付の図面に示されています。

図37. —通常のトロモメーター。b 、振り子の錘、p、プリズム、 m、顕微鏡、s、スケールの縁。
もう一つの装置は、ロッシ教授の微小地震計です。これは、微小な動きを自動的に記録する装置です。これは、それぞれ約90センチの長さの4つの振り子で構成され、正方形の台の角を形成するように吊り下げられています。この台の中央には、5つ目の、しかしやや長い振り子が吊り下げられています。4つの振り子はそれぞれ、錘のすぐ上で中央の振り子に緩い絹糸で接続されています。それぞれの糸の中央には、軽いバネで垂直に保持された針が取り付けられており、各糸が約155度の鈍角を形成するように調整されています。これらの針は電気回路の端子を形成し、もう一方の端子は針の下端のすぐ下に配置された小さな水銀カップです。振り子の1つを水平に振ると、この装置では針が垂直に動きますが、振幅はわずかに増幅されます。この動きによって針が水銀と接触し、レバーと鉛筆を備えた電磁石が時計仕掛けで動く帯状の紙に印をつける。319 5つの振り子の長さが異なるため、装置は「異なる速度の地震波」に反応することができます。[144]

最後に、ロッシ教授のマイクロフォンをご紹介します。これは、天秤の梁のように配置された金属製のブランコで構成されています。梁の一端に可動式の重りが取り付けられており、この重りは金属製のストッパーに接触するまで下降するように調整されています。軽く叩くと、ストッパーからわずかに跳ね上がるように調整できます。梁とストッパーは電気回路の2つの極を形成し、その中に電話機があります。垂直 方向へのわずかな動きでも、ストッパーと梁の間を流れる電流に変動が生じ、その結果、電話機からノイズが聞こえます。

これらと同様の機器を用いて、イタリア全土で様々な観測者が10年にわたり観測を行ってきました。偶発的な妨害を避けるため、あらゆる予防措置が講じられていたようで、実験は様々な形で繰り返されてきました。

イタリアで得られた結果。—時々発表される結果は、地殻の物理学を研究する人々にとって非常に興味深いものであり、科学的価値のある法則の確立につながると思われます。

イタリアの土壌は絶えず変動しているようで、通常10日間ほど続く活発な活動期があります。このような期間は地震性嵐と呼ばれます。これらの嵐の間には比較的穏やかな期間が挟まれています。これらの嵐は冬に最も規則的に発生し、春と秋には急激なピークが観測されます。このような期間の真っ只中、あるいは 320その終わりには通常、地震が発生します。これらの嵐は通常、気圧低気圧と密接に関連しています。これらの動きを高気圧下で発生する動きと区別するため、後者は気圧地震運動、前者は火山地震運動と呼ばれます。これらの嵐と気圧変動の関係は、火山噴火時に非常に顕著であることが観察されています。

嵐の始まりは、通常、動きが小さく、2、3日続く嵐が別の嵐と合流することがあります。このような場合、その影響は局地的なものとなることがあります。気圧低迷は嵐を最大に高める傾向があり、気圧の上昇は嵐を消滅させる傾向があることが観察されています。これらの影響は、完全に局地的なものである場合もあれば、かなり広い範囲に及ぶ場合もあります。

長さの異なる複数の振り子を同じ場所で観測すると、それらの動きには概ね類似性が見られるが、振り子の自由周期が記録の特性に多少の乱れを与えることも明らかである。一組の振り子における最大振幅は、すべての振り子が同時に到達するわけではなく、あらゆる乱れにおいて、一つの振り子の動きが優勢となる。このことから、ロッシは微小地震の運動特性は一定ではないと主張する。ベルテッリは、振り子の振動方向は場所によって異なるが、それぞれの場所は近隣の谷や山脈の方向に依存して特定の方向を持つことを指摘した。ロッシは、運動方向が断層線の方向と垂直であり、これらの断層面が上下し、断層線に平行な波と、 321そしてもう一方はその方向に垂直である。ベルテッリによれば、これらの動きは風、雨、気温の変化、大気の電気とは無関係である。

図38.
異なる都市で記録された擾乱は必ずしも厳密に同期しているわけではなく、短い間隔で連続している。しかしながら、イタリアの異なる都市で記録された擾乱の月ごとの曲線を見ると、それらは類似した特徴を示していることがわかる。擾乱は冬至付近で最大となり、夏至付近で最小となり、この点において、マレットが地震の周期性を示すために描いた曲線と完全に一致する。ベルテッリの原著記録から引用した付随曲線は、この一般的な結果を示すだけでなく、次のことも示している。322 連続した数か月間にさまざまな町で得られた結果の間には密接な一致が見られます。

フィレンツェでは、地震発生期の前に、上下動の振幅と頻度が増加します。これらの上下動は気圧の変動とは一致しないようですが、地震の変動とは関連しているようです。

通常、電話回線にノイズが混入しますが、マイクは水平方向の動きよりも垂直方向の動きに敏感に反応するように設計されているため、これは当然のことです。遠方で発生した地震に伴う動きは水平方向の動きであるため、この垂直方向の動きは局所的な動きであると考えられます。

微小地震の嵐は、点から点へと移動するように見えます。

トロモメータでは局所的な地震が検知されないことがある一方で、遠くで発生した地震は小さくても明瞭に観測されることがある。これを説明するために、ベルテッリは節の存在を示唆している。ロッシもベスビオ山の側面のさまざまな部分で実験を行い、同様の結論に達した。ガリは太陽と月が子午線に近いときに微小地震活動が活発になることに気づいた。グラブロヴィッツはベルテッリの観測から、最大で朔望月と朔望月の間、遠地点と近地点の間、そして月齢と節の間を隔てる期間の真ん中に主要な大きな擾乱が発生し、最小の擾乱はこれらと反対の期間の真ん中に発生することを発見した。

PC メルツィ氏は、微小地震の運動、地震、月と太陽の運動の曲線は互いに一致していると述べています。

323

ロッシはマイクロフォンを使って、轟音、爆発音、単独または一斉に発生する音、金属音や鐘のような音、カチカチという音など、様々な音を聞き取った。これらは自然の地殻現象を物語ると彼は述べている。時として、これらの音は耐え難いほど大きなものもあった。ベスビオ火山では、垂直方向の衝撃がマスケット銃の一斉射撃のような音と対応し、波状的な衝撃が轟音を生み出した。これらの音の一部は、地震で岩石が互いに擦れ合うのと同じように、導線をこすり合わせることで人工的に再現できた。また、沸騰したお湯の入った容器にマイクロフォンを置いたり、大理石の板の上にマイクロフォンを置いて裏側を引っ掻いたり叩いたりすることで、他の音を再現できた。

これらは、微小地震動の研究によって得られた重要な成果の一部です。注目すべき点の一つは、微小地震動は、より激しい類縁関係にある地震よりも法則性があるように思われることです。自然法則を辿る現象として、微小地震動は確かに注目に値します。微小地震動が地震を事前に警告する手段となるかどうかは、まだ疑問が残ります。しかし、微小地震動を体系的に研究することで、微小地震動の進行を地点ごとに追跡することが可能になり、地震動がどこでクライマックスを迎えるかを予測できるようになる可能性も否定できません。これは、現在イタリア全土で微小地震観測システムの確立に取り組んでいるディ・ロッシ教授の見解であると私は考えています。

サンレモの地震 (1874 年 12 月 6 日) の前に、ロッシのトロモメーターは動揺状態にあり、同様の乱れがリボルノ、フィレンツェ、ボローニャでも観測されました。

324

1883年2月以来、私は日本で気圧計を観測しており、得られた結果はイタリアで得られた結果と一致しています。気圧計の低下に伴う微小地震活動の増加は非常に顕著です。この機器のその他の特性については、「地球の脈動」の項で説明します。

微小地震運動の原因— トロモメトリー運動の原因については、推測の余地があります。おそらく、大気圧の緩和によって岩石が隆起し、その屈曲やひび割れによって土壌に生じるわずかな振動運動が原因である可能性があります。もしそうであれば、圧力上昇時にも同様の動きが生じると予想されます。ロッシは、圧力緩和の結果として、地殻下の溶融物質からの蒸気の放出が増加することが原因である可能性を示唆しています。マイクロホンで聞こえる音の一部が沸騰水の音に似ていることは、このことを示唆しています。ロッシは、沸騰する液体から聞こえると予想される地下の音が、マイクロホンを使わずに地震の前に聞こえた例を挙げています。その一例として、リマの囚人であったヴィドゥアリが挙げられます。彼は1824年の地震の2日前、聞いた音から地震を何度も予言していました。

この種の擾乱の原因としては、嵐の際に観測される、気圧の小さいながらも急激な変動が考えられます。1881年9月15日、千島列島にいた際、私は小さな台風の際、気圧計の針が1秒から3秒の周期で前後に動くのを観察しました。この動きは数時間続きました。突風が吹くたびに、針は突然上昇し、すぐに下降しました。時折、針は震えていました。これらの動きは屋外で観察されました。325 空気中の圧力は、約0.75~0.85インチ(約0.75~1.25cm)でした。気圧の100分の1インチの上昇が1平方マイルあたり2000万ポンド(約2000万~1億ポンド)の荷重に相当するとすると、この嵐の間、地球の相当広い範囲にわたって、1平方マイルあたり6000万~1億ポンド(約6000万~1億ポンド)の荷重が継続的に加えられ、除去されていたに違いありません。これらの応力の作用周期が、影響を受けた地域の固有振動周期とほぼ一致するとすれば、特に通常の車両による影響を考慮すると、相当な規模の揺れが発生したことは間違いないでしょう。

同じ台風について私のノートから抜粋した以下のいくつかの観察結果を検討してみると、大きくてゆっくりとした変動でも震えのような動きを生み出す可能性があることが分かる。

時間 時
分 気圧計の
読み取り値
午後12時5分 29·02
12 10 「 29·05
12 12 「 29·07
12 13 「 29·05
12 25 「 29.10
12 50 「 29·00
1 10 「 29·00
1 20 「 29·07
326
第20章
地球の脈動。
地球脈動の定義 – 振り子の兆候 – レベルの兆候 – 地球脈動の存在を示すその他の現象 – 湖や海の乱れ – 地球脈動によって生じる現象 – 地球脈動の原因。
本章の目的は、時々、ゆっくりではあるが大きな波のようなうねりが地球の表面を移動したり乱したりする可能性が高いことを示すことです。

これらの動きは、周期が遅いために私たちの注意を逃れてきましたが、別の言葉がないので、私はこれを地球の脈動と呼んでいます。

このような動きの存在は、海や湖などの水面の変化、微妙なレベルの動き、振り子の錘が地球上のどこかの点に対して相対的に移動する動き、および以下に列挙する他の現象によって示されることがあります。

振り子の表示。地震測定の目的で吊り下げられた振り子が、イタリアと日本の観測者によって、通常の位置から少し動いてから元に戻る様子が観察されました。

この動きは単に中央位置の片側で起こっただけで、スイングによるものではない。 327これらの記録の特徴は、振り子の支持台が置かれていた土壌がゆっくりと傾き、ゆっくりと下がったと想像させるものです。これらの記録は、スモークガラス板に振り子の動きの記録を書き込む指標を備えた振り子で最も顕著です。この指標は、振り子と地面の相対的な動きを倍増して表示するように配置されています。このような動きは、土壌中の水分が振り子の支持台を傾ける作用や、その他の様々な偶発的な原因によって生じる可能性があるため、土壌にゆっくりとした傾斜が​​あることを確かに示すものとして断言することはできませんが、当面は、そのような現象の証拠として残しておくことにします。

上記よりも明確な鉛直変位の証拠は、ベルテッリ、ロッシ、マルヴァジア伯爵、そして他のイタリアの観測者によってなされたものです。彼らは地震の記録と同時に、顕微鏡を用いて繊細な振り子の框の振動を長時間観察しました。これらの観察の結果、振り子の框が振動する中心点は変化すると言われています。これらの変位は様々な方位角で発生し、気圧の変化と関連しているようです。私も日本で同様の観察を行いました。

このことから、そして同じ場所に異なる場所に設置された複数の異なる振り子が、これらの動きについて同様の証拠を示しているという事実から、これらの現象が気温や湿度の変化といった原因に起因するとは考えにくい。ディ・ロッシ氏はこの点を、特に彼の微小地震計に関連して強調している。微小地震計では、長さの異なる複数の振り子が同様の特徴を示している。328 これらの土壌の先端で発生する現象は、地震動だけでなく微小地震動でも顕著であり、ロッシの状態は特定の断層の方向に関係している。

レベルの兆候。—繊細なレベルの泡は気象の変動によって位置を変えることが容易に観察できます。しかしロッシは、微小地震の嵐の際にも泡の位置が変化し、時には長期間元に戻らないこともあると述べています。ここでもまた、微小地震の擾乱がレベルの緩やかな変化に付随しているという事実を示唆する別の現象が見られます。

最も辛抱強い水準観測者の一人にプランタモール氏がいます。彼は1878年、レマン湖畔のセシュロンで観測を開始しました。彼は2つの水準器を用い、一つは南北に、もう一つは東西に配置しました。1878年の夏には東端が上昇しましたが、9月末には低気圧が出現しました。日周変動は午前6時と7時45分、午後7時に最大と最小を示し、振幅は合計4.89インチでした。東西水準器の変動は気温によるものと考えられましたが、南北水準器の変動は未知の原因に依存していました。

1879年10月1日から1880年9月30日までの間、東端は11月中旬から12月26日まで急速に水位が低下し、88.71インチまで低下しました。その後、1月5日までに6.55インチ上昇しましたが、その後再び水位が低下しました。1月28日には89.95インチに達し、その後再び上昇しました。

1879 年 10 月 4 日から 1880 年 1 月 28 日の間に、移動量は 95.8 インチで、前年の 28.08 インチに対して増加しました。

これらの動きは気温だけによるものではありません。気温の影響を受けない南北の高度は329 冬の寒さにより、4.56インチ移動しました。前年は4.89インチでした。[145]

1883年2月17日から6月5日まで、筆者は東京で、南北と東西にそれぞれ配置された二つの繊細な層の気泡を観察した。気泡は石柱の先端にあるガラスケースの下に置かれていた。レンガ造りの建物の中にあるこの石柱はコンクリートの基礎の上に設置されており、築約10年が経過している。建物とは一切関係がない。室温は日ごとに華氏約1度(華氏約0.5度)変動する。

どちらの層でも日周変化は非常に顕著で、時には非常に大きな変化が見られます。例えば、3月25日には、南北層の南端の記録は次のようになりました。

 時間 時

分 読み物。
25日。 午後4時 104·5
4 5 「 103
4 10 「 102
4 25 「 101
4 30 「 100
4 40 「 98
4 42 「 99.5
4 45 「 100
4 50 「 101
4 55 「 101
5 00 「 100
26日。 午前7時 105
通常、このレベルは 1 日あたり約 3 つの区分間を移動します。

3月25日から5月4日まで、風速は98から127まで上昇しました。その後、6月5日までは116まで低下しました。この期間、東西の風速は比較的穏やかでした。南北の風速1目盛りは約2インチ(約5cm)の弧に相当します。

330

これらの変化の多くは、気温の変化、湿度の変化、その他の局所的な作用によるものと考えられます。しかしながら、そのような仮定ではほとんど説明できないものもあります。水準器と同じ柱に設置されたトロモメーターが示す鉛直方向の変化の一般的な方向は、変化が計器ではなく柱自体に生じていることを示していました。

また、気圧低下時には 、平均約3秒、時には約1秒角の周期を持つ脈動的な上昇が気圧面に見られるという事実は、湿度や気温の急激な変動に起因するとは考えにくく、気圧の実際の変化を示している。[146]

レベルの泡が多かれ少なかれ徐々に変化するだけでなく、これらの機器で突然の変化が起こった例も多数記録されています。

地殻のゆっくりとした振動運動の例は、1882 年にジョージ・ダーウィン氏が英国協会に提出した報告書の中で言及されています。

そのうちの 1 つはプルコヴァの M. マグヌス ニレンによって作られたもので、彼は望遠鏡の軸を水平にしていたときに水準器の球部に自発的な振動が見られるのを観察しました。

これは1877年5月10日(4月28日)のことでした。周期は約20秒、振幅は1.5インチと2インチでした。この1時間14分前にイキケで大地震があったことを彼は記録しています。イキケまでの距離は直線で10,600キロメートル、大円弧で12,500キロメートルです。1867年9月20日(8日)、ワグナー氏は 331プルコヴァで3インチの振動が観測されており、その7分前にはマルタで地震が発生していた。1868年4月4日(3月23日)には、グロマツキ氏によって地殻変動が観測されており、その5分前にはトルキスタンで地震が発生していた。同様の観測は以前にも2回行われていた。しかし、これらは地震とは確実に関連付けられていなかった――少なくともダーウィン氏の指摘によれば――。

振り子と水準器の観測に類似した現象— 振り子と水準器で観測される現象に類似した現象の例として、以下の例が挙げられます。1881年3月20日午後9時、 ブエノスアイレスの時計職人が、南北に振動していたすべての時計の振幅が突然大きくなり始め、中には以前の2倍になったものもありました。他のすべての時計屋でも同様の現象が観測されました。地球の動きは検出されませんでした。その後、これはサンティアゴとメンドーサで発生した地震と一致することが判明しました。[147]

同様の現象を示すもう一つの注目すべき例は、1860年12月21日にサンフランシスコの気圧計で行われた観測である。この気圧計は、休止期間を挟みつつ30分間振動した。衝撃は感じられず、人工的に発生させることもできなかったため、局地的な事故であった可能性は低い。しかし、翌日、サンティアゴで激しい地震が発生した。[148]

リスボン大地震の当時、あるいはその直後、遠方の国々で奇妙な現象が観測されましたが、それは地球の脈動が存在するという仮定によってのみ説明できるようです。

アムステルダムや他の町では、教会のシャンデリアが揺れているのが観察された。ハールレムでは水が 332桶の側面から投げ出され、地面では動きが感じられなかったことが明記されている。

ハーグでは、獣脂蝋燭商人が自分の蝋燭が立てるぶつかる音に驚いたが、足元に何の動きも感じられなかったため、なおさら驚いた。

水域の異常な乱れ。大地震が発生すると、地震の実際の揺れが感じられない国でも湖や海などの水域の乱れによって地球の脈動が発生するようです。

こうした変動の顕著な例は、リスボン大地震の記録に見出すことができます。この地震は、激しい地盤変動として、主にスペイン、ポルトガル、北イタリア、南フランスとドイツ、北アフリカ、マデイラ諸島、その他の大西洋沿岸の島々で感じられました。さらに遠く離れた国々、例えばイギリス、オランダ、スカンジナビア、北アメリカなどでは、記録は数多く残されていますが、特に観測された現象は、湖、池、運河などの水のゆっくりとした振動だけでした。観測者の中には、土壌に全く動きがなかったと特に指摘する例もあります。

ダービーシャー州にあるペブリーダムは、約30エーカーの広大な水域を有し、南側から動揺し始めました。ゴダルミング近郊の運河は、北側の歩道を8フィート(約2.4メートル)ほど流れていました。

カンバーランドにある全長約5マイルのコニストン・ウォーターは、約5分間にわたって水位が変動し、岸から1ヤードほど上昇しました。ダラム近郊にある長さ40ヤード、幅10ヤードの池は、6~7分間で約1フィートの上下動を繰り返しました。1分間に4~5回の干満がありました。

333

ロモンド湖は5分ごとに約2フィート半上下し、スコットランドの他のすべての湖も同様に動揺していたようだ。

オックスフォードシャーのシャーブラン城では、いくつかの堀や池の水を注意深く観察したところ、洪水は最初は穏やかに始まり、その後速度が増し、ついには激しい勢いで満水に達したことが観察されました。ここで水はしばらく停滞しましたが、その後、最初は穏やかに、しかし最終的には激しい勢いで引き潮が始まりました。長さ約90メートルの堀の両端では、水位の上昇と下降がほぼ同時に起こっていることが確認されました。堀から少し離れた池の動きも観察されましたが、両方の池の上昇と下降は一致していないことが確認されました。

これらの動きの間にはいくつかの最大値がありました。

リスボン地震の際の地面の動きの記録がない水の動きのこれらの数少ない例は、詳細な説明がある非常に多数の同様の観察の例として捉える必要があります。

同様の動揺は北アメリカやスカンジナビアでも感じられたことを忘れてはなりません。また、他の遠方の国の湖にも十分に精密な装置が備え付けられていれば、同様の動揺が記録されていた可能性も否定できません。

海や湖の水の中で起こるこうした動きのほかにも、大地震のときやその前後に、独立した現象として起こる同様の動きの記録が残っています。

1755年10月22日、オンタリオ湖の水位は30分の間に5フィート半上昇したり下降したりしたと記録されている。[149] 1761年3月31日、 334ネス湖は45分間突然水位が上昇した。[150]

大地震の際に地震を感じなかった地域で水が乱れた別の例として、1746 年にカヤオが浸水した夜にマラニョン川の水位が上昇したことが挙げられます。

北米の湖では、水位の急激な変動が何度も観測されています。ジェンファー湖とボーデン湖で時折見られる水位の変動は、大気の状態と何らかの関係があると考えられています。特に注目すべき水位の上昇と下降は、1855年4月18日に発生しました。

スイスでは、こうした突然の変化は「セイヒェ」または「ルッセン」として知られています。

フォレル教授の観察と計算によれば、「セイシュ」の周期は湖の大きさに依存しているようである。湖の深さに依存した計算周期は、観測された周期とほぼ等しい。[151]

ハワイ諸島の火山について著述したWTビンガムは、海が大きく異常な潮汐によってかき乱されることは珍しくなく、そのような海の波が火山噴火や地震による擾乱を伴ったことは一度もないと述べています。例えば、1819年5月には潮の満ち引き​​が13回発生しました。1837年11月7日には、28分ごとに8フィートの干満がありました。また、1841年5月17日にも、同様の現象が記録されましたが、他の異常な現象は伴っていませんでした。[152]

地球の脈動と関係があるかもしれない現象として、ペルー沿岸の海面が周期的に隆起する現象が挙げられます。長年にわたり、335 ペルー沿岸における期間観測では、「12月と1月にカヤオとパイタで最高潮位が観測された」こと、また「24時間から27時間にわたって変化する巨大な波やうねりが時折沿岸に打ち寄せ、同時期には異常な高潮が観測された」ことが報告されている。6月と7月の間、海は異常に静穏であった。これらの現象は、大規模な大気嵐とは関係がなく、また卓越風とも何ら関係がないように見える。これらの現象は潮位の上昇に伴って増大し、通常は満月の頃に発生するが、必ず発生するわけではない。

時には海岸で突然砕けることもあります。その周期は毎年一定です。

周期的な隆起はトゥンベス海抜3°とチンチャ諸島海抜14°の間で最も顕著である。

これらの海洋現象は、地球のその地域での地震現象の周期的な強度と同期しており、さらに潮汐の動きとも同期している。[153]

地球の脈動に起因する可能性のあるその他の現象。—地球の脈動が存在すると仮定すれば、理解しにくい多くの現象に説明がつく。リスボン地震の際にトプリッツの泉に生じた奇妙な現象は、脈動波によるものだった可能性がある。主泉の水量が大幅に増加した。増加前は濁り、一時止まった。その後、水は澄み渡り、通常通り流れているが、水温は上昇し、鉱物質がより多く含まれていた。時折観測される地下水の流れの急激な変化も、同様の原因によるものと考えられる。リスボン地震後に発生した二次地震のような二次地震も、同様の原因によるものと考えられる。 336例えばダービーシャーで発生した地震は、危機的な状態にある地盤の平衡を乱す脈動によって発生した可能性がある。

地下の掘削跡の崩落もこれらの現象と関係している可能性がある。

地球の脈動の考えられる原因。—ジョージ・ダーウィン氏は、1882年に英国協会に提出した報告書の中で、気圧の変動によって地殻に相当な規模の変動が生じる可能性があることを示しました。(ある地域の気圧計が上昇すると、その地域に重りが乗ったのと同じになり、その結果、その地域は沈下します。気圧計が下がると、その地域から重りが取り除かれ、その地域は弾力性によって元の位置に戻ります。この地盤の上昇と下降によって、一つの脈動が完結します。)

ダーウィン氏は、地球が鋼鉄のような硬さを持っているという仮定のもと、オーストラリアのような地域で気圧が 1 インチ上昇すると、その荷重でその大陸が 2 ~ 3 インチ沈むと計算しました。

一日二回、私たちの海岸に押し寄せる潮の満ち引き​​は、陸地を同じように隆起させたり沈下させたりします。ダーウィン氏は、大西洋岸ではこの隆起と沈下が最大5インチ(約13cm)にも及ぶと計算しました。この陸地の隆起と沈下によって地表の傾斜は大きく変化するため、堅い支柱に吊るされた錘の支柱が常に同じ場所に垂れ下がるとは限りません。垂直に偏向が生じるからです。

つまり、自然の作用によって地球のさまざまな地域に絶えず作用し、除去されている様々な種類の荷重の影響に関する計算は、地球のゆっくりとした脈動運動が 337地表で何かが起きて、地殻のある部分が他の部分に対して傾きに変化が生じることになるはずです。

レベルの急上昇のような現象はこうした原因によるものである可能性はあるが、その他の現象をそのような要因に帰することはほとんどできない。

地球外の要因に説明を求めるよりも、地球の内因的な現象に訴える方が有利かもしれません。気圧が下がると、地殻の上昇と相関することが示されましたが、実験結果から、微小地震の揺れが特に顕著であることが分かっています。

これが実際に何を意味するのかを絵で表すと、私たちは大きな釜の蓋が緩く閉まっているところにいると想像できるでしょう。釜の外側の圧力が解放されると、内部の沸騰が活発になります。そして、その沸騰に伴う振動は、その発生源から地球の外側へと徐々に伝播していきます。この伝播は、大きな工場のガタガタと揺れる音に伴う振動が、それが生み出された場所からゆっくりと遠くへ広がっていくのとほぼ同じように起こります。

このような作用が起こるとすれば、地殻下のガス状物質の放出が内部からの上向きの圧力を増大させ、地殻が隆起する傾向を引き起こすことになる。もしこれを地震計の活動増加の説明として受け入れるならば、そのような機器は気圧計とみなされ、その動きによって地球の内部圧力の変動を測定することになるだろう。

338

外部圧力の軽減と内部圧力の増加は、どちらも同じ方向、つまり地殻の上昇に向かう傾向があることがわかります。

地震の活動増加に関するこの説明は、ディ・ロッシ氏によっても示唆されているが、ここでは推測としてのみ提示されているが、おそらく他の多くの説明よりも可能性が高い。

密閉されたボイラー内で水の存在下で溶融された硫黄の塊が、圧力を解放すると、内部に閉じ込められていた水分が蒸気の形で放出されることは周知の事実です。同様に、火山の噴火口や溶岩流の冷却流から蒸気が噴出する様子も観察されます。また、気圧柱が下降すると、石炭層の細孔や空洞からガスが噴出することも知られています。さらに、特定の井戸が同様の条件下で気圧柱の高さを上昇させることも知られています。これらの現象は、ある地域の排水速度を上昇させ、その地域の重量を減少させる性質によって、その地域の上昇を促進します。マレット氏の見解に従えば、火山地帯における地球の地殻にかかる圧力は、その地域の火山の溶岩柱の高さによって大まかに推定できると考えると、コトパクシのような火山の近傍では、上向きの圧力が非常に大きいことが分かります。さらに、地震や火山の現象は、これらの圧力が変動することを示しています。火山が噴火する前には、その周辺で地殻が隆起し、形成後には下降することが予想されます。さらに、このような圧力を軽減する他の手段を推測することは難しくありません。

これらの圧力が表面を破裂させることなく緩和されるとすれば、それが 339地球の表面ではゆっくりとした周期の波のような動きとして記録される可能性のある巨大な脈動の発生源。

海や湖で観察される奇妙な動きを説明するために、クルーゲは次のような奇妙で注目すべき理論を提唱している。空気中の酸素は磁性を持つが、水は反磁性、そして地球は磁性を持つ。したがって、海や湖には二つの磁性体の間に反磁性体が存在し、結果として二つの磁性体から反発を受けている。気温の変化によって、空気と地球が及ぼす反発力のバランスは崩れる。したがって、気温の上昇によって空気は膨張し、加熱された領域から流れ出す。その結果、その領域では酸素が減少する。その結果、空気が水に及ぼす反発力は、地球が水に及ぼす反発力よりも小さくなり、結果として水は隆起する。気温の低下によって水は沈み、これらのいずれかの作用によって、地震や地殻変動を伴わずに波が発生する。

私たちが提示しなければならない、地球の脈動の存在を証明するのに役立つ、より明確な種類の情報は、大地震の結果として起こる現象であると思われるものです。この脈動は周期が遅すぎて普通の観測者には体験できません。

地球の振動に関連して私たちが確実に認識している現象は、その振動が掘削孔でのダイナマイトの爆発によって人工的に生成されたものであれ、地震によって自然に生成されたものであれ、第一に、ある地点で擾乱が消滅すると、地震計で取得した図表では周期の減少がしばしば示されること、第二に、擾乱が広がると、同様に擾乱の周期が減少するということです。

340

これらのアクションの例として、次のものを引用します。

1882年3月1日の横浜地震の記録によると、地震発生当初の振動周期は1秒あたり約3回であったが、震源中期には約1.1回となり、終期には周期が.46回に減少している。つまり、地震発生時の地面の前後方向の動きは、震源終期の6倍にまで大きく、震源終期には1回の振動に2~3秒かかっていた。おそらく周期はさらに短くなったと思われるが、計測機器がそのような遅い動きを感知できなかったため記録されなかったと考えられる。[154]

震源地近くで撮影された地震と、遠くで撮影された地震の2つ以上の図を比較する手段はまだありません。私が唯一比較できたのは、東京と横浜で撮影された同じ地震の図です。この基底はわずか16マイル(約26キロメートル)であり、地震の発生源は数百マイル(約18キロメートル)離れた場所にある可能性があるため、このような比較はほとんど意味がありません。

同じ点を示す他の図は、直線上の3つの観測点で得られたものであるが、掘削孔内でダイナマイトを爆発させた際に生じた擾乱の発生源からの距離はそれぞれ異なっている。これらの図を簡単に調べると、近い観測点では擾乱が前後方向の動きから構成されており、より遠い観測点で記録された同じ擾乱と比較して、非常に速いことがわかる。さらに、この動きの図を調べると、341 例えば、近い方のステーションでは、動きが止まるにつれて前後運動の周期が急速に減少したことがはっきりとわかります。

これらの図は、すべて同様の結果を示す他の多数のレコードの例として示されています。

地震計の記録によれば、地震の周期は減衰するにつれて長くなるというが、この記録を裏付ける観測を、私は水準器を用いて二度行なった。中程度の強い地震の後、地面の知覚できる動きがすべて消え去った後、水準器の一つで泡が1秒から5秒の不規則な周期でゆっくりと脈動しているのをはっきりと確認した。

地波と水波は区別しなければなりませんが、それでもこれらの点において両者は驚くほど類似していることがわかります。例えば、南米沖で発生し、外向きに放射状に広がり、太平洋を横断して日本などの国々で記録されるような大きな地震波を考えてみましょう。発生源から9,000マイル近く離れた場所で、おそらく25時間後に記録されることになります。発生源付近では、水の壁のように見え、急速に海岸に向かって進むのが見られました。これらの高さは20フィートから200フィートで、短い間隔で次々と発生し、最終的には一連の穏やかな波となって消えていきました。これらの水の壁が太平洋を横断し、例えば日本に到達する頃には、非常に平坦なうねりへと広がり、水面が潮のように上下する海岸線を除いて、最も滑らかな水面では検知できないほどでした。高さ 60 フィートの水の壁の代わりに、おそらく高さ 8 フィートの長く平らな波がありましたが、波の頂上から頂上までの距離は 100 マイルから 200 マイルありました。

342

陸上で見られる大地震の影響に目を向けると、海で頻繁に起きるのと類似した現象、または、小地震や人工的に作り出された擾乱(誇張されすぎているかもしれないが)で見られるのと似たような現象が起きたという仮定のもとでのみ説明できる現象の記録が見つかるのではないかと思う。

リスボン地震に伴う現象を説明できる唯一の方法は、ポルトガルの多くの都市を壊滅させた短く速い振動が、遠方の国々に伝播する頃には、徐々に数分周期の長く平坦な波へと変化したということだと思われる。イギリスのような国では、これらの脈動のような動きは湖や池の底を揺さぶる程度の影響を除いては、知覚できないほど穏やかだった。

この現象は、遠くの嵐によって生じるうねりに似ていた。スイスの「セイシュ」のような現象を引き起こす脈動は、場合によっては海底、あるいは地殻の深部で発生する可能性があるように思われる。もしかしたら、地震のような「ガタガタ」という音ではなく、かなり広範囲の隆起や沈下から始まるのかもしれない。これは、地震や火山噴火の発生過程における未完の過程とみなせるかもしれない。

これまで述べてきたことから、地球の脈動は現実に存在する現象であり、その一部は地震に起因すると考えられる。一方で、ある種の地震は地球の脈動に起因すると考えられる。提起された現象の中には、これらの動きとの関連性が疑わしいものもあり、まだ調査が必要である。 343地殻の弾性潮汐は、物理学者にとって長年現実のものとして認識されてきました。しかし、これは月と太陽の影響によるもので、その動きは規則的です。一方、潮汐に似た動きである脈動は、それよりも規模が大きく、その発生と停止は不規則です。

344
第21章
地球の振動。
振動の証拠 – 振動の例 – ジュピター・セラピス神殿 – ダーウィンの観察 – 振動の原因。
振動の証拠。—地球の振動とは、海と陸の相対的な高さのゆっくりとした静かな変化を指し、地質学者はこれを隆起または沈降と呼ぶ。これらの動きは、特に火山や地震の多い国で顕著である。

隆起の証拠として、隆起した海岸、海蝕された洞窟、隆起した珊瑚礁、フジツボなどの生物の死骸、そして多くの海岸の岩石の中や上に見られる岩石質の貝殻の穿孔などが挙げられます。沈下が起こった証拠として、水没した森林、海底下の特定の谷の延長、珊瑚島の形成、多くの国で見られる動植物の特異な分布、そして人工建造物の水没などが挙げられます。これらの現象は物理地質学の多くの論文で詳細に論じられているため、ここではできるだけ簡潔に記述します。大地震の際に生じた隆起と陥没345 すでに述べたように、発作的な動きは顕著である。本章で言及する動きは、一般的には極めてゆっくりと進行するが、場合によってはその速度が増し、地球の脈動に近い性質を示す。ほとんどの場合、地表の隆起は膨張過程に例えることができるが、非常に緩やかに進行するため、数世代を経て初めて顕著となるようである。

動きの例――ライエルは、スカンジナビアにおける平均隆起率は1世紀あたり約2.5フィートと推定している。ノースカップでは、1世紀あたり最大5~6フィートの隆起があった可能性がある。1822年10月から1838年7月にかけてユピテル・セラピス神殿で行われた観測では、地盤が4年間で約1インチの速度で沈下していることが示された。この神殿が建てられたローマ時代以降、地盤は波下6メートルまで沈下した。現在、神殿の床は海面上にある。ライエルは、この場所における主要な振動の年代を振り返ると、隆起の動きと局所的な火山熱の発達との間に関連があるように思われ、一方、低気圧期は火山活動の静穏期と一致すると述べている。[155]

ユピテル・セラピス神殿の地震よりもさらに急速な動きの例として、ヴァレー地震(1755年11月)の記録が挙げられます。ブリグから少し離れた山の周囲の地面が、24時間ごとに親指ほどの幅で沈下しました。これは12月9日から2月26日の間に発生しました。[156]

もう一つの注目すべき地球の動きの例は 3461737年12月29日にスカーバラで発生した地震の記録にも、温泉の井戸の噴出口が約10ヤードの高さまで押し上げられたことが記されている。この時、海岸の砂の隆起は非常にゆっくりと進行したため、人々がそれを見に出てきたと言われている。[157]

急激な地殻変動の他の二つの例は、ロッシ教授の著書『内生気象学』から引用されている。D・セゲッティ教授はロッシ教授に宛てた手紙の中で、数年前(1ルスター=20年)はサン・ジョヴァンニ山がジェンネとスビアコの町を隠していたと述べている。スビアコからはジェンネの教会が見えるが、数年前には見えなかった。ジェンネの人々も以前よりもよく見えるようになった。サン・ジョヴァンニ山の斜面が低くなったのではないかと推測されている。この事実は、カリーナ教授が述べた事実と一致している。カリーナ教授は、40~50年前にはグラナイオーラからはサンタ・マリア・アッスンタ・ディ・チトロネ教会もサンタ・ピエトロ・ディ・コルセナ教会も見えなかったと述べている。今では両方とも見える。[158]

地震活動と標高の関連性を示す顕著な例として、ダーウィン氏の忍耐強い研究に深く感謝します。彼は南米西海岸で見られる標高の証拠を綿密に調査しました。これらの証拠は、侵食痕、洞窟、古代の海岸、砂丘、砂利の段丘などから成り、緯度45度35分から12度5分の範囲で確認されました。これは南北2,075地理マイルに相当し、さらに遠くまで広がっていることはほぼ間違いありません。引き上げられた貝殻の観察のみから推定されるダーウィン氏の観察の要約は、以下の表のとおりです。

347


チロエ島では最近の標高は
350
「コンセプシオン」
625から1,000
「バルパライソ」
1,300
「コキンボ」
252
「リマ」
85
隆起した岩に付着している貝殻に似た貝殻は、これらの隆起の証拠であり、近隣の海域にも今も存在し、隆起した地層で発見されるのと同じ数の割合で存在している。さらにダーウィン氏は、インド人類時代のリマでは、海面が少なくとも85フィート上昇していたことを示している。バルパライソでは、過去220年間で約19フィート上昇し、1817年以降の17年間では10フィートから11フィート上昇しており、そのうち一部は地震によるものとされている。1834年には、海面上昇はまだ進行中であったようだ。

チロエ島では、4年間で約1.2メートルの緩やかな隆起が見られました。これらは、他の多くの例と併せて、南アメリカ西岸の地盤が緩やかではあるものの、地球上の他の地域と比較すると極めて急速に隆起したことを証明しています。[159] 注目すべき最も重要な点は、この急激な隆起地域が世界で最も地震の多い地域の一つであるということです。さらに、ダーウィンの記述から判断すると、変動が最も広範囲に及び、同時におそらく最も急速であった地域で、地震による擾乱が最も顕著であったようです。

同様のことは日本にも当てはまる。近年の隆起の証拠が豊富な地域では地震が頻発するからである。例えば、江戸湾では満潮線より10フィート高い凝灰岩の崖で岩盤のボーリングが行われており、348 これらが見つかる岩石は柔らかく、風化しやすいため、非常に急激な隆起を示し、地震が頻繁に発生します。

南米沿岸、日本、そしてその他の国々における隆起の証拠から、これらの動きは断続的であるように思われます。海食崖が削り取られる休止期や、場合によっては沈下期さえあるのです。また、これらの動きは時折緩やかではあるものの、地震によって引き起こされた動きによって促進されてきたことを示す証拠もあります。

地震は隆起期に多く発生するのか、沈降期に多く発生するのか、あるいはその中間の静止期に多く発生するのかについては、証拠がありません。

地震に時々伴う突然の変位は、時には地震の原因とみなされ、時には結果とみなされる可能性があると言われました。

ここで言及されている緩やかな隆起は、地震発生の重要な要因の一つと見なすことができます。岩盤は様々な原因によって曲げられ、弾力性の限界に達すると折れ、折れたバネのように元に戻り、地震の揺れや揺れを引き起こします。

もしそうであれば、標高の高い地域で感じられる地震の数は、標高の速度の関数である可能性があります。

349
付録。

前のページで参照されている主要な書籍、論文、定期刊行物のリスト。
地震に関するより完全な参考文献については、1858 年に英国協会に提出されたマレットの報告書に記載されている著作目録を参照してください。

リマなどで起こった恐ろしい地震の真実かつ詳細な報告(1746年)。1768年。

アボット将軍HL「地球波の伝播速度について」 Am. Jour. Sci. XV.、1878年3月

— 1876年11月14日、ハレットポイントでの爆発の衝撃。 バタリオンプレス。

Alexander, Prof. T. Trans. Seis. Soc. of Japanを参照。

アメリカ科学ジャーナル。

アンナリ デル レアレ オッセルヴァトリオ メテオロロジコ ベスヴィアーノ。

年次登録簿。

匿名「世界で最も記憶に残る地震の年代順および歴史的記録、など」1750年。

— 最近の地震によって引き起こされたロンドン司教の手紙の擁護。1750 年。

— 1755 年 11 月 1 日の大地震の現象。

— リスボンの最近の地震によって引き起こされた真剣な考察。1755 年。

日本アジア協会紀要。

Ayrton, Prof. WE参照Perry, J.

バルセノ、M. エストゥディオ デル テレモト (1879 年 5 月 17 日) メキシコ。 1879年。

ベケ博士CTシナイ山は火山です。

350

ビセット牧師 J. 説教(1755年11月1日リスボンの地震について)。1757年。

Bittner, A. Beiträge zur Kenntniss des Erdbebens von Belluno vom 29. 1873 年 6 月。

— シッツングスb。デア・K・アカド。 d. Wissensch.、lxix。 II.没収、1874 年。

ボッレッティーノ・デル・ヴルカニズモ・イタリアーノ。

ブエ、A・ウーバー・ダス・エルドベベン博士はミッテル・アルバニエンを10月に歓迎する。 J. シュレックリッヒ ゲトロフェンの帽子。ダイ・K・アカド。 d.ヴィッセンシャフテン、1851 年 11 月。

— Parallele der Erdbeben、des Nordlichtes und des Erdmagnetismus。

—Ueber は、Erdbeben と vulkanischen Erscheinungen genauer als bis Jetzt beobachten zu lassen を死ぬことになります。ダイ・K・アカド。 d.ヴィッセンシャフテン、1851 年と 1857 年。

ブーゲール、M. ペルーの火山と地震について。

英国協会、報告書。

ブラントン, RH「日本における構成芸術」日本アジア学会誌、II. および III.、第2部。

ブライス、J. 英国協会への報告書、1841 年。

ビュフォー、M. 地震と火山の自然史。

CH 地震等の物理的考察 1693年

カンタベリー、トーマス、大主教、『地震の理論と歴史』。

カサリエゴ、EAトランスを参照。セイス。社会日本の。

Cawley, G. レンガと木造建築等に関する若干の考察。 日本アジア学会編、VI. 図版 ii.

チャップリン教授 WS「東京気象台に記録された地震の検討」日本アジア学会誌、VI.第2部。

競争相手。

クレドナー、H. ダス ディッポルディスヴァルダー エルドベーベン 1877 年 10 月。

—ツァイチュル。 fdナチュラウィス。 f.ザクセン州テューリンゲン。

— Das Vogtländisch-erzgebirgische Erdbeben、1875 年 11 月 23 日。

—ツァイチュル。 fd gesammt。 Naturwissenschaften、xlviii、10 月。

Dan, T. Trans. Seis. Soc. of Japanを参照。

ダーウィン、チャールズ. 地質学と自然史に関する研究.

— 地質学的観察。

ダーウィン、GH、月の重力擾乱に関する英国協会への報告、1881年。1882年。

351

Diffenbach、F. Plutonismus および Vulkanismus in der Periode von 1868–1872、および Beziehungen zu den Erdbeben im Rheingbiet。

ドルター、C. フォン。ユーバーは、ヴァルケインのような、Eruptivgebilde von Fleims を目指しています。

— lxxiv。バンドD.シツングスb。 d. K.アカド。 d. Wissensch.、I. Abth.、Dec. Heft、Jahrg. 1876年。

ドゥーリトル牧師『地震の説明と実際的改良など』1693年

Doyle, P. Trans. Seis. Soc. of Japanを参照。

エマーソン教授、BA「フォン・ゼーバッハスの1872年3月6日の地震のレビュー」Am. Jour. Sci.、シリーズIII。

ユーイング教授、JA地震測定。東京大学出版。1883年。

— Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

Falb、R. Gedanken und Studien über den Vulkanismus、&c. 1875年。

— Grundzüge zu einer Theorie der Erdbeben und Vulkanausbrüche。

— ダス・エルドベーベン・フォン・ベッルーノ。 「シリウス」、Bd. VI.、ヘフト ii.

フラムステッド、J. 地震に関する手紙。1693年。

フォーレル、FA Les Tremblements de Terre (スイス)。アーチ。物理学と自然科学の科学、VI。 p. 461.

— 1879 年 12 月 30 日、Terre の震え。

フックス、カール。ヴァルカンとエルドベベン。

— Die Vulkanischen Erscheinungen der Erde。

Garcia, JC Trans. Seis. Soc. of Japanを参照。

ガイニッツ博士、E. ダス エルドベベン フォン イキケ午前 9 歳、1877 年 5 月、他Die K. Leop.-Carol.-Deutschen Akademie der Naturforscher、バンド xl.、Nr. 9.

ジェントルマンズマガジン。

地理学会紀要。

地質学会紀要。

ジラール、H・ウーバー・エルドベベン、ヴァルカン博士。 1845年。

Gray, T. Trans. Seis. Soc. of Japanを参照。

— 地震動の測定と記録のための機器について。フィラデルフィア・マガジン、1881年9月。

— 最近の地震調査について。『菊』、1881年。ギスカルディ教授、G. ヴェスヴィオ火山のニュース。1857年。

— Il terremoto di Casamicciola del 4 Marzo。 1881年。

352

ヘイルズ、S.、DD、FRS「地震の原因に関するいくつかの考察」1750年。

ハミルトン卿 W. 『ベスビオ山、エトナ山などの観察』 1774年

服部一郎. 日本における被害地震. Trans. Asiatic Soc. of Japan , V. Plate i.

ハイム教授、A. Les Tremblements de Terre et leur Etude Scientifique。 1880年。

— A. Die Schweizerischen Erdbeben 教授、1881 ~ 1882 年。

ホッファー教授、H. Die Erdbeben Kärntens und deren Stosslinien。カイス死ね。アカデミー D.ヴィッセンシャフテン、バンド xlii。

ヘーファー教授、H. ダス エルドベベン フォン ベッルーノ、午前 29 歳。1873 年 6 月 。デア・K・アカド。 d.ヴィッセンシュ。、I. Abth.、バンド lxxiv。

ホフ、KEA フォン。 Geschichte der durch Moeberlieferung nachgewiesenen natürlichen Veränderungen der Erdoberfläche。 1822年。

フック、R.、MD、FRS「地震に関する講話」

ホプキンス、ウィリアム. 英国地質学会への標高と地震の地質学理論に関する報告書. 1847年.

ホートン牧師『イタリアのリボルノ島で発生した地震の記録(1742 年 1 月)』1750 年。

フンボルト、アレクサンダー・フォン。コスモス。

— 旅行。

ジェイテレス、LA ベリヒト・ユーバー・ダス・エルドベベン午前15日、1858年1月。

— Sitzungsberichte der mathem.-naturw.クラスd。 K.アカド。 d. Wissensch.、xxxv。 S.511。

ジャッド、JW、火山教授、火山とは何か、そして火山が教えてくれること。

クニッピング、E. ヴェルツァイクニス・フォン・エルドベベン・ヴァールゲノメン、東京、他ミット。 d.ドイツ語。ゲゼルシュ。 für Natur- und Völkerkunde Ostasiens、重量 14。

— Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

ラソー、A. フォン。ダス・エルドベベン・フォン・ヘルツォーゲンラート、午前22日。1873年10月。

レメリー、M. 地下の火災、地震などの物理化学的説明

Lescasse、MJ Etude sur les Constructions Japonaises、&c. 技術者社会に関するメモワール。

リスター、M.、MD、FRS「地震の性質について」

リトル牧師、J.地震と火山の物理的原因に関する推測。1820年。

353

マレット、R. ナポリ地震、第2巻、英国協会への報告書、1850年、1851年、1852年、1854年、1858年、1861年。

— カシャール地震の二次的影響。手順地質学。社会、1872年。

— 『地震のダイナミクス』アイルランド王立アカデミー訳1846年

ミルン、デイヴィッド。英国協会への報告書、1841年、1843年、1844年。

ミルン, ジョン. Trans. Seis. Soc. of Japanを参照.

— 地震実験について(T. Gray、B.Sc.、FRSEとの共著)王立協会訳、 1882年。

— 地震実験について(T. Gray、理学士、FRSEと共著)Proc. Royal Soc. No. 217、1881年。

— 日本における地震観測と実験(T. Gray、理学士、FRSEと共著)Phil. Mag.、1881年11月。

— 特定の岩石の弾性定数と強度定数について(T. Gray, B.Sc., FRSEと共著)Jour. Geolog. Soc.、1882年。

— 大島火山訪問。Geolog . Mag.、12月2日、第4巻、pp.193-197、255。

— 火山の形態について。Geolog . Mag.、12月2日、第5巻、および第6巻。

— 地球の冷却などに関する覚書。Geolog . Mag.、12月2日、第7巻、p.99。

— 『日本における地震現象の調査』英国協会、1881年および1882年。

— 大きなクレーター。ポピュラーサイエンスレビュー。

— 日本の火山(連載記事)。ジャパン・ガゼット。

— 日本の地震文学(連載記事).ジャパン・ガゼット.

— 1880年12月23日の地震。『クリサンセマム』、1881年。

— 地震の揺れ。『クリサンセマム』、1882年。

— 日本の地震学。ネイチャー誌、1882年10月。

— 地球の動き。タイムズ紙、1882年10月12日。

ミッチェル牧師『地震の原因に関する推測と地震現象の観察』1760年。

モール、F. ゲシヒテ デア エルデ博士。 1875年。

オランダのインディーズを自然に楽しむことができます。 1875 ~ 1880 年。

ナウマン博士、E. ウーバー エルドベベン博士、日本のヴァルカナウス橋博士。ミット。 d.ドイツ語。ゲゼルシュ。自然と健康のために。重量15。

354

Noggerath、Dr. J. Die Erdbeben 1846 年 7 月 29 日、ラインゲビート、&c.

— エルドベベン・イム・ヴィスプターレ (1855 年)。

— エルドベベン・イム・ラインゲビート、デン・ヤーレンにて 1868年、1869年、1870年。

— ヤールゲンゲ d.フェルバンドルゲン d.自然。 Vereins für 1870.ラインラント u.ヴェストファーレン、xxvii。

オールダム博士、カチャスの地震の二次的影響。手順地質学。社会1872年。

— インドの温泉。地質学者の回想録。インド測量局、XIX、図版2。

— インド地震目録。地質学者の回想録。インド測量局、XIX。図版3。

— カチャス地震。地質学者の回想録。インド測量局、XIX。図版1。

Palmer, Col. HS Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

パルミエリ、L.教授、スカッキ、A. デッラ地域火山デルモンテハゲワシ、電子トレムオト、14 アゴスト 1851、1852。

— アンナリ・デル・レアル・オッセルヴァトリオ・メテオロロジコ・ヴェスヴィアーノ。

— Il Vesuvio、il Terremoto d’ Isernia e l’eruzione sottomarina di Santorino。R.アッカド。 d.科学。 Fis. eマット。ディ・ナポリ、iv. 1866年。

— 最近のテレモト・ディ・コルレオーネ。R.アッカド。 d.科学。 Fis. eマット。、1876 節。

— Il Terremoto di Scio del dì 4 月 4 日。R.アッカド。 d.科学。 Fis. eマット。ディ・ナポリ、v. 1881。

— スル テレモト ディ カザミッチョラ デル 4 マルツォ 1881 年。R. Accad。 d.科学。 Fis. e.マット。ディ・ナポリ。 1881年。

Paul, Prof. HM Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

ペリー教授、A. 地震カタログと回想録。(リストについては、マレットの英国協会への報告書(1858年)を参照。)

— Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

ペリー、J.、WEエアトン著「地震測定に用いられるかもしれない見過ごされがちな原理について」

— Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

哲学雑誌。

ピカリング牧師、R. 引退した人々、あるいは次の地震の衝撃が近づいているという想像上の不安から町を離れようとしている人々への演説。1750 年。

Ray, J., FRS 地球の表面に起こった変化の原因の概要。

355

Rockstroh、E. グアテマラ国立研究所に関する情報委員会、イロパンゴ湖の火山研究所の公共指導省の責任者。 1880年。

ロックウッド教授 CG「地震に関するノート」 Am. Jour. Sci.誌年報

— 日本地震学. Am. Jour. Sci. XXII. 1881年12月.

ロメイン、W. 最近の地震によって引き起こされた談話。1755年。

ロッシ、MS di教授。 Intorno all’ odierna fase dei Terremoti in Italia、e segnatamente sul Terremoto in Casamicciola del 4 Marzo 1881. Società Geografica Italiana。 1881年。

—『La Meteorologia Endogena』全 2 巻

王立協会紀要。

Scacchi, A. Palmieri を参照。

シュミット博士、JF ウンタースチュンゲン ユーバー ダス エルドベベン、午前 15 日。1858 年 1 月。

— エルドベベン研究生。 1879年。

— ヴェスブの噴火 (1855)。 1856年。

スクロープ、GP 火山。

ゼーバッハ。 Das mittle Deutsche Erdbeben (1872)。ミット。 KK ジオグラフ。ゲゼルシュ。、Ⅱ. Jahrg.、2. ヘフト、1873 年。

セルピエリ、ACS Nuove Osservazioni sul Terremoto avvenuto in Italia il 12 Marzo 1873. Istituto Lombardo. 1873年。

— Il Terremoto di Rimini della notte 17–18 Marzo 1875。

— Documenti nuove e Riflessioni sul Terremoto della notte 17–18 Marzo 1875. Meteorologia Italiana、iv。 1875年。

— Determinazione delle fasi e delle Leggi del grande Terremoto avvenuto in Italia nella notte 17–18 Marzo 1875. Istituto Lombardo。 1875年。

— テレモティによるインフルエンザ・デル・ルメ・ソラーレ。イスティトゥト・ロンバルド。 1882年。

シャーロック・T・DD(ロンドン主教)。最近の地震に際しての手紙。1750年。

シャワー牧師、J.、DD「ヨーロッパ、アメリカなどで発生した地震に関する実践的考察」1750年。

Stübel, A.(Reiss, W. 参照)

ストゥークリー、W. 牧師、医学博士、FRS 『地震の哲学、自然および宗教的など』 図版1、2、3。1756年。

スターミウス、JC「地震の系統的説明」

356

Suess、E. Die Erdbeben Niederösterreiches。カイス死ね。アカデミー デア ヴィッセンシャフテン、Bd. xxxiii。

— Die Erdbeben des südlichen Italiens。カイス死ね。アカデミー デア ヴィッセンシャフテン、Bd. xxxiv。

フォルガー博士、GH Untersuchungen über das Phänomen der Erdbeben。 1857年。

Wagener、Dr. G. Bemerkungen über Erdbebenmesser und Vorschläge zu einem neuen Instrumente Dieser Art。ミット。 d.ドイツ語。ゲゼルシュ。 für Natur- und Völkerkunde Ostasiens、重量 15。

— Trans. Seis. Soc. of Japanを参照してください。

ウィンチルシー伯爵。エトナ山の最近の大地震と噴火に関する真実かつ正確な記録。1669年。

Woodward, J., MD, FRS 継続的な地下熱の偶発的な妨害によって引き起こされた地震。

日本地震学会。
以下はこの協会が発行した論文の一覧です。

VOL. I.
ミルン、J. 日本における地震科学。35ページ。

Ewing, JA 「新しい形の振り子式地震計」。6 ページ、3 枚の図版。

Gray, T. 地震計とねじり振り子地震計。8 ページ、2 つの図版。

Mendenhall, TC 「東京における重力の加速」(要約)。2 ページ。

ワゲナー、G.、E. ニッピング著。新型地震計とそれを用いた観測。18ページ、図版1枚。

ミルン、J. 1880 年 2 月 22 日の日本の地震。116 ページ、図版 5 枚、木版画 8 枚。

巻 II.
ミルン、J. 江戸の最近の地震、建物への影響など。38 ページ、図版 2 枚、表多数。

Mendenhall, TC 「富士山頂の重力」(要約)。2 ページ。

ポール、HM 鉄道列車による地球の振動(要約)。4 ページ。

Ewing, JA 無静圧水平レバー地震計(要約)。5 ページ、1 枚の図版。

357

ミルン、J. 1877年5月9日のペルー地震。47ページ、図版2枚、表。協会の定款、規則、役員および会員、1881年12月。

巻 III.
グレイ、T. 地震測定のための定常点。11 ページ、3 枚の図版。

ミルン、J. 観測地震学の実験。53 ページ、図版 1 枚、表。

— 日本の大地震。38 ページ、図版 1 枚、表多数。

ペリー、J. ロッキングコラム理論。4 ページ。

Knipping, E. 1880 年 7 月 25 日の地震、ワグナー博士の地震計付き。4 ページ。

Ewing, JA 3 つ以上の観測所での地震観測など 4 ページ。

— 最近の 3 つの地震の記録。6 ページ、3 枚の図版。

— 1881 年 3 月 8 日の地震。8 ページ、1 枚の図版。

ミルン、J. 1881 年 3 月 8 日の地震の水平および垂直方向の動き。8 ページ、3 枚の図版。

Gray, T. 鉛直運動を記録する地震計。3 ページ、1 枚の図版。

Ewing, JA 鉛直運動用地震計。3 ページ、1 枚の図版。

Gray, T. 大規模地震動用地震計。2 ページ。

— 振り子を補正して静止状態にする。3 ページ。

パーマー、HS「地球の振動に関するノート」。3 ページ。

桑原正之. 熱海の温泉. 2ページ.

第4巻
ミルン、J. 日本における地震活動の分布。30ページ、図版1枚。

和田毅.富士山ノート.7ページ.

カサリエゴ、E. アベラ、y. 1881 年のヌエバ ビスカヤの地震。23 ページ、地図 2 枚。

ミルン、J. 地球内部熱の利用。12 ページ。

Ewing, JA 1882 年 3 月 11 日の地震。5 ページ。

Doyle, P. インド地震に関する覚書。6 ページ。

ミルン、J. 地震の体系的観測。31 ページ、5 枚の図版。

巻V
ナウマン、E.博士「日本における磁気偏角の経年変化に関するノート」、p.1-18。

カサリエゴ、ドン・E・アベラ、y.アルバイ火山、エルマヨン火山のモノグラフィア。 p. 19〜43。

358

ガルシア、ドン・J・センテノ・Y. 1880年のルソン島の地震に関する回想録の要約。p.43–89。

Ewing、教授 JA 地震学ノート。

— デュプレックス振り子地震計。

— 水平振り子の吊り下げ。

— 地震計時計の調速機、p.89~95。

Dan, T., SB 『1882年9月29日伊豆国熱海の地震に関する記録』p. 95–105。

第6巻
アレクサンダー、T教授。ブラケットマシンによる記録の開発。

ミルン、J. 地球の脈動。

Ewing、JA 単一の錘を備えた二重振り子に関する注記。

ゲルゲンス、F. 地震により冷却中に乱されたと思われる鉄鋳物に関する注記。

West、CD「平行運動地震計について」

Ewing, JA 「アスタティックサスペンションの特定の方法」

アレクサンダー、T. ボール&カップ地震計。

ニッピング氏、ポール氏、地震観測システムに関する報告書。

地震のカタログ。

359
索引。

アバディエ博士『地球の震えについて』309
アボット将軍HL、振動の伝達について、62
アベラ、M.、1881年のフィリピンの地震について、77
地震活動、6
アリストテレス『地震の分類について』41
人工地震の実験、57
— — 強度、61
オーロラ、地震の発生とともに、264
アイルトン・ペリー「軟弱地盤の影響について」130
— — 建物の振動周期について、115
— — の原則に基づいて、31

気圧計、その変化が地震に与える影響、266
ベルテッリ『オーロラと地震について』265
—地の震えについて、316、320
— 通常のトロモメーターでは、317
ビットナー、A.、ベッルーノの建物について、100
地震時の橋梁、140
ブラントン、RH、地震国の建物について、123
バックル、文明の歴史について、1
建築業者、地震の研究への関心、3
建物のひび割れ、98、108
— 地震の影響、96
— 不法な破壊について、96
— — 最後の家への影響、112
— — マニラの聖アウグスティン教会、113
— — 破壊と地震動の関係、103
— — 保護、143
— — 屋根の傾斜、110
— — 壁の開口部の位置、111
— — スイング、115
— — 振動周期、115
— — 相対期間の原理、116
— — 地震国の種類、121
— — 下層の岩石の影響、130
— 144に関する一般的な結論

カチャトーレ、の定義、18
Caldcleugh, A., 地震頻度について、245
— 気圧高度と地震について、266
カルーザーズ、J.、地震と潮汐について、291
セントラム、定義、9
— 深さ213
360— 最大深度218
中心、位置の決定、起源を参照
チャップリン、WS、ブラケット地震計について、27
— 地震と月の位置について、252
海岸線、移動中、160
コックス、R.、地震と潮汐について、290
地震線の定義、10
微小地震に関する曲線、321

チャールズ・ダーウィン『海岸線の移動について』160
— ジョージ・H.『地球の潮汐について』285
— 潮汐荷重、291
— 地球の脈動について、330
— 気圧変動の影響について、336
— ケンブリッジでの実験、310
Delauney, MJ, 惑星の地震への影響について、261
対角線の定義、11
破局的、定義、11
運動の方向、機器記録より、198
地震時の分布、226
— 例、231
伝播に関する撹乱、50
ダグラスJ.、南米の住宅について、126

地球の粒子の速度と加速度について、79
地震動の性質、感情から推測されるもの、67
— 楽器の記録から得られた方向、69
— 期間、71
— 振動周期、74
— 範囲の例、75~77
— 絶対的な力の強さ、83
— 放射線、85
— 伝播速度、87
リスボンの地震、伝播速度88
地震、その影響の一般的な例、142
— 地質学的変化によって生じた、161
— 狩猟、187
— 配布、226
— 地図、189
— 二次、248
— 19世紀の表、259
— 277 – 281の過程で
—そして潮汐、290
— 予測、297~304
弾性波の性質、44
出現、角度、9
地震におけるエネルギーの消散、52
— 地震、地質学的時間との関係において、234
— — 表、240
震源地の定義、9
ユーチュトロピック、定義、11
ユーイング、JA、振り子式地震計、25
— 静的振り子、26
— ブラケット式地震計、26

ファルブ、R.、太陽と月が地震に与える影響について、286
排出された物質の亀裂、148
— の説明については、151
焦点空洞の定義、9
— 221の形式で
フォーブス、D.、メンドーサの地震について、151
地震の頻度、243
フレア、サー・H・バートル、地震による地質学的変化について、161
フックス『海の波について』176
— 地震の中心の移動について、233
— 地震と火山噴火について、271
361— 温泉について、157
噴気孔、地震の影響、156

ガイニッツ博士「海の波について」182
地質学者は、地震学への関心について、2
グレイ、T.、アスタティック振り子、26
— ブラケット地震計、27
— 円錐振り子、29
— デッドヒートペンデュラム、22
— 物体の回転について、196
— 転がる球体と円筒、29
— ねじり振り子地震計、25
—鉛直動地震計、32、33
—そしてミルン、地震計、38

服部一郎「日本の大地震について」244
ホートン教授、活火山一覧、227
— 地震の起源を見つける方法、209
丘陵、表面の支持が不足している、136
ヘーファー、ベッルーノの地震について、225
ホフマン、F.、気圧計と地震について、267
フック、地震動について、42
ホプキンス、地殻の厚さについて、284
フンボルト『隕石と地震について』261
— 気圧計と地震について、267
— 火山と地震について、279

想像力、地震の影響、2
器具、運動方向の由来、198
地震時の震度、51、71
— 京都の地震曲線、242
等震円の定義、10
— 領域、定義、10

クルーゲ『海の波について』175
— 地震の頻度について、246
— 同時地震について、248
— 地震と太陽黒点について、263
— 地球の脈動について、339
クライル、振り子地震計、25

湖沼の擾乱について、154
地震による土地への影響、146~162
— 運動の理由について、162
— 146に形成された亀裂や裂け目に
地球の脈動に対するレベルの使用について、328
地震に関する文献、6
— 日本の地震について、7

マレット、R.、地震エネルギーのテストとしての擾乱領域について、78
— 時計が止まると、36
— 地震に関する著作一覧、5
— 地震エネルギーの曲線、238
— 地震の定義、43
— 地震の頻度について、243
— 天体が地震に与える影響について、253
— 起源の最大深度、218
— 振り子式地震計、20
— 投影地震計、17
—ナポリ地震について、69、77、83、97、103、132、142、218、280​​​​​​​​​​​​
— 海の波の上、170
— 山の揺れの中で、135
362— 亀裂からの伝播について、217
焦点空洞の温度に関するマレット、84
マルヴァジア、M. ル・コンテ著『地響きについて』316
マーティン、DS、1874年のニューイングランド地震について、142
名造地震域、定義、10
メルツィ、微小地震の運動曲線について、322
隕石、地震、そして260
微小地震運動の原因について、324
リスボン地震について、D.ミルン、87
— 地震同期について、247
ミッチェル、地震動について、42
月の地震への影響、251、285
山々、揺れる、135

ナウマン、E.、流星と地震について、261
— 太陽黒点と地震について、263

海洋における擾乱について、163~186
起源、定義、9
— 決定に基づいて、187
— 運動の方向から推定される位置、192
— — 建物の破壊から、194
— — 物体の回転から、195
— — 発生時から199
— — 計算方法の例、200 – 212
地球上の振動、344
転倒モーメント、最大エリア、53

パーマー大佐HS、地球の震えについて、307
パルミエリ、時計が止まったとき、36、62
ポール、HM、地の震えについて、308
ペリー、A.、地震に対する月の影響について、251
地震の周期性に関するペリーの論文、8
ペリー判事、壁の開口部の位置について、111
物理学者、地震への関心について、2
惑星、地震への影響、260
プランタモール、M.、地球の脈動について、328
更新石学者の定義、10
ポリ、マサチューセッツ州、地震と太陽黒点について、263
— 地震と回転嵐について、294
プロスト、M. ル・バロン著『地殻変動について』316
地球上の脈動、4、326 – 343

受信者に関する記録、33
河川、擾乱について、154
ロックウッド教授、アメリカの地震について、6
ロナルドソン、T.、サンフランシスコの住宅について、129
ロッシ、MS di、テヴェレ川のガス噴出について、153
— オーロラと地震、264
— 地震の揺れ、317、320
— 地球の振動、346
— 地球の脈動、327
— 微小地震計、318
—マイクロフォニック観測、319、323
— 通常のトロモメーター、317

シュミット、地震に対する気圧の影響について、267
海の波、自然について、165
— 原因により、171
— 内陸で発生する地震ではめったに発生しない、175
— 伝播速度について、177
— 例、179
363季節、異なる地震の頻度、254
ゼーバッハ、起源の決定について、211
— 焦点空洞上、224
地震垂直、定義、9
地震と火山現象の関係、270
— —に関する結論、275、295
地震学の定義、9
地震計(様々な形態)、17~40
地震計、様々な形態、13~20
地震動の分布に関するセルピエリ、PA、231
地震の影、137
春、その期間の地震の頻度について、156
地震動について、Stukeley、42
— 地震とオーロラ、265
サクサトーレ、定義、10
太陽、地震への影響、253、285

気温の変化が地震に与える影響、268、294
テレモト、定義、10
トムソン卿W.「地球の剛性について」285
時間、記録装置について、35
トラヴァジーニ、F.、地震動について、42
トランベロレス、定義、10
地球上の震え、3、306-325

地震の影響を理解する、2

フェルベック、球面地震計とプレート地震計について、31
振動、地震の性質について、12
渦巻き運動、オン、70
— 定義、10

ワゲナー、振り子式地震計について、25
— 垂直動地震計、33
— 地震のリスト、76
波の経路、定義、9
波動、地震の性質について、55
— 干渉について、138
ウェルズ、地震の影響について、156
ウェンスロップ、1855年のニュージーランド地震について、79
西、平行運動地震計、28
ウィンスロー『海の脈動について』334
ウルフ、R.、地震と太陽黒点について、263
ウッドワード、地震動について、42

ヤング博士T.、地震動について、43

ザンテデスキ、MF、太陽と月が地震に与える影響について、285
ツェルナー、ブラケット地震計、27
— 地の震えについて、309
脚注:
[1]アカデミー インプの思い出ド・ディジョン、vol. 14.および xv.、第 2 シリーズ、1855 ~ 1856 年。
[2]日本地震学会論文集、第3巻、65頁。
[3]ジェントルマンズマガジン、1753年。
[4]列王記上 19:11, 12。
[5]『日本大震災に関する覚書』J.ミルン著、日本地震学会編、第3巻。
[6]マレットの地震に関する著作一覧、英国協会報告書、1858年、107ページを参照。
[7]季刊評論、第63巻、61ページ。
[8]De Mundo、c. iv.
[9]Phil. Trans. RS 、第3部、1882年 を参照。
[10]1851年英国協会報告書。
[11]「地球波の伝播速度について」H・L・アボット将軍著、アメリカ科学芸術ジャーナル、第15巻、1878年3月。「ハレットポイントでの爆発の衝撃」ヘンリー・L・アボット准将著、1876年11月、工兵隊エッサイオンズクラブで朗読。
[12]ウェスト改訂版、1849年7月。
[13]Phil. Trans.、L.、1755年。
[14]解答はマレットの『ナポリ地震の記録』第155巻から引用したものです。
[15]ナポリ地震、ii. p. 300。
[16]エディンバラ・フィル・トランス第31巻 を参照。
[17]1858 年の英国協会報告書、10 ページを 参照。
[18]メテオロロギア・エンドゲナ、ip 306。
[19]地震の「押し」に関するコメントを参照(162 ページ)。
[20]『地質学と自然史の研究』 374ページ を参照。
[21]「地震の街」、H・D・ワーナー、アトランティック・マンスリー、1883年3月。
[22]マレット、地震のダイナミクス。
[23]ヘイワーズのスタッドミル。
[24]RH Brunton, CE、FRGS、FGS、 日本アジア学会論文誌、1873 年 12 月 22 日および 1875 年 1 月 13 日による「Constructive Art in Japan」を参照。
[25]アメリカ地理学会誌、第10巻。
[26]フィルハ訳、1760年11月。
[27]同上、xviii.
[28]「地震の街」、H・D・ワーナー、アトランティック・マンスリー、1883年3月。
[29]T. ロナルドソン、「地震の危険性などに関する論文」
[30]地質学の原理、ライエル、第2巻、p.106。
[31]1857年ナポリ地震、R.マレット、第2巻、359ページ。
[32]Am. J. Sci. x. 191.
[33]Am. J. Sci. x. 191.
[34]英国協会報告書、1858年、106ページ。
[35]この神話の詳細については、「地震の原因」の章を参照してください。
[36]Am. Jour. Sci. vol. xp 191.
[37]『地球』 599ページ。
[38]ライエル『地質学原理』第 2 巻、第 29 章。
[39]Gent. Mag.第20巻、p.212。
[40]トランス。セイス。社会巻。 67 - 68 節。
[41]Am. Jour. Sci. vol. iv.
[42]Phil. Trans.第18巻。
[43]オールダムとマレット、「カチャール地震」、Proc.地質学。社会1872年。
[44]Phil. Trans.第 11 巻および第 18 巻; Gent. Mag.第 20 巻、212 ページ。
[45]トランス。ロイヤルジオグ。社会巻。 vi.
[46]Phil. Trans.第 36 巻および第 39 巻。
[47]Am. Jour. of Sci. 1865年、第41巻、p. 365。
[48]手順地質学。社会Ap. 1875年、p. 270.
[49]Gent. Mag.第21巻、569ページ。
[50]Jahrb. f. Min. 1840、p. 173。
[51]オールダムとマレット、「カチャール地震」、Trans. Geolog. Soc. Ap. 1872。
[52]O. ヴォルガー、ウンタース üb. d.ファン。 d.エルドブ。巻。 iii. p. 414.
[53]メテオロロギア・エンドゲナ、vol. IP166。
[54]Gent. Mag.第26巻、91ページ。
[55]Compte Rendu、1873年、66ページ。
[56]地震の歴史的記述、46ページ。
[57]Phil. Trans. vol. xlix. p. 436.
[58]Am. Jour. Sci. vol. xlv. p. 129.
[59]Phil. Trans. vol. xlix. p. 547.
[60]同上、第 42 巻および第 39 巻。
[61]Phil. Trans. vol. xlix、パート I.
[62]Compte Rendu、1873 年、パート ii。 p. 66.
[63]バルカン死ね。エルス。 d.エルデ、CWCフックス。
[64]コント・レンデュ、1875年、693ページ。
[65]Gent. Mag.第19巻、190ページ。
[66]Phil. Trans. vol. xlix. p. 115.
[67]Gent. Mag.第21巻、1751年。
[68]ジュール。ロイヤルジオ。社会巻。 vi. p. 319.
[69]ダーウィン『地質学者』 232頁。
[70]同上、 245ページ。
[71]ライエル『地質学原理』第2巻、107~108ページ。
[72]ジェント。マグ。 1733 年、vol. iii. p. 217.
[73]「カッチの地震」、Jour. Royal Geo. Soc. vol. xl.
[74]M. Daussy、「緯度 0 度 20 分付近のスマリン火山の存在確率」 S., et 22° 0′ de long, ouest,’ Comptes Rendus、vol. vi. p. 512.
[75]Am. Jour. Sci. vol. xlv. p. 133.
[76]Am. Jour. Sci. vol. xiv. p. 209.
[77]DCF Winslow、「Tides at Tahiti」、Am. Jour. Sci. 1865、p. 45、およびMalletのCatalogue of Earthquakes。
[78]Am. Jour. Sci. vol. ip 469.
[79]ダーウィン『地質学の研究』 378ページ。
[80]クルーゲ、ジャールブ。 f.分。 1861年、p. 977。
[81]ダーウィン『博物学者の航海』 309ページ。
[82]AD Bache教授、「米国海岸調査報告書」、1855年、342ページ。
[83]米国海岸サリー報告書、またはAm. Jour. Sci. vi. p. 77。
[84]Petermann の Mittheilungen、1877、Heft xii。 S. 454、およびNova Acta der Ksl.レオプ。キャロル。ドイツアカデミー。 d Naturforscher、バンドXL。 9番。
[85]J. ミルン「1877年5月9日ペルー地震」日本地震学会論文集第2巻を参照。
[86]英国協会報告書、1847年、84ページ。
[87]ダス エルドベベン フォン ヘルツォーゲンラート、他、p. 134.
[88]Phil. Trans. vol. li.
[89]Am. Jour. Sci. 1872を 参照。
[90]デイヴィッド・ミルンは、「イングランドで記録された 110 回の地震のうち、31 回はウェールズで発生し、31 回はイングランド南海岸沿いで発生し、14 回はヨークシャーとダービーシャーの境界で発生し、5 回か 6 回はカンバーランドで発生した」と述べている。
[91]E. スース、Die Erdbeben Niederösterreiches。
[92]H. ホッファー、エルドベベン ケルンテンス。
[93]『自然地理学に関する 6 つの講義』、S. ホートン牧師 (FRS) 著、第 1 章。
[94]ラムゼイ、「山脈の地質学的歴史」、鉱業ジャーナル。
[95]ある場所で地震の揺れが急激に減少した顕著な例として、スコットランドのコムリーが挙げられます。1839年から1840年にかけて、11ヶ月間で60回もの揺れが感じられました。1842年から1843年にかけては約30回、翌年には37回にまで減少しました。その後、揺れの回数は減少し、コムリーでもイギリス諸島の他の地域と同様に、ほとんど発生しなくなりました。
[96]Phil. Trans.第1巻、1836年。
[97]Am. Jour. of Sci. vol. xxxvii. p. 1.
[98]ミルン、「イギリスの地震」、エディンバラ・フィルハーモニー・ジャーナル第31巻。
[99]Phil. Trans. vol. xlix. pt. i.
[100]Compte Rendus、1875年、690ページ。
[101]Am. Jour. Sci. vol. xi. p. 233.
[102]日本アジア学会誌、第6巻第353号。
[103]クルーゲ、ウーバー ディ ウルサヘン、他、p. 74.
[104]午前。ジュール。科学。巻。 19. p. 162.
[105]ミット。 d.ドイツ語。ゲス、1878 年 8 月。
[106]英国協会への報告書、1850年、74ページ。
[107]フックス、『Die Vulkanischen Erscheinungen der Erde』、p. 424.
[108]ベルン。ナチュラルフ。ゲゼルシャフト、1852 年。
[109]Comptes Rendus、1874 年、1 月から 6 月、p. 51.
[110]Boué、Parallele der Erdbeben、Nordlichter und Erdmagnetismus、シッツ。デア KA d.ヴィッセンシュ。 1856 年、vol. iv. p. 395.
[111]メテオロロギア・エンドゲナ、vol. ip 107 など
[112]フィル。トランス。巻。 118. p. 221.
[113]ジェント。マグ。巻。 xxv​​ii。 p. 508.
[114]Die Vulkanischen Erscheinungen der Erde、p. 419.
[115]ピーターマンのGeogr.ミット。 1858 秒。 246.
[116]ハワイ諸島の火山に関する覚書、WTブリガム記念ボストン国立歴史協会、1868年。
[117]Gent. Mag.第23巻、1753年。
[118]ジュール。ロイヤルジオグ。社会巻。 vi.
[119]同上、第6巻。
[120]Phil. Trans. vol. 42.
[121]Am. Jour. Sci. vol. xp 191.
[122]「1879年12月21日~30日のサンサルバドル地震」Am. Jour. Sci. vol. xix. p. 415.
[123]Gent. Mag. 1757、323ページ。
[124]Phil. Trans. vol. li., 1760.
[125]マレット著『英国協会への報告書』 1858年、67ページ。
[126]フォン・ラソー、ヘルツォーゲンラートの地震。
[127]ライエル『原理』第2巻51ページ。
[128]ライエル『原理』第402巻。
[129]フックス、464ページ。
[130]Comptes Rendus、1854年8月。
[131]ネイチャー、1883年4月26日。
[132]Phil. Soc.、ウェリントン、ニュージーランド、1875年。
[133]Phil. Trans.、第42巻。
[134]MS ディ ロッシ、カザミッチョラの地震。
[135]Phil. Trans.、第18巻、1683–5年。
[136]同上、第49巻。
[137]HDワーナー、「地震の街」、アトランティック・マンスリー、1833年3月。
[138]パーマー, Trans. Seis. Soc. of Japan , vol. iii. p. 148.
[139]パーマー, Trans. Seis. Soc. of Japan , vol. iii. p. 148.
[140]ポール, Trans. Seis. Soc. of Japan , vol. ii. p. 41.
[141]GH と H. ダーウィン、「英国協会の報告書」、1881 年。
[142]1881 年の英国協会報告書。
[143]Comptes Rendus、1875 年、1 月から 6 月、p. 685.
[144]電話番号ジュール。、1881年11月15日。
[145]土木学会議事録、第61巻、p.412、および第64巻、p.343。
[146]『地球の震え』309 ページ、M. d’Abbadie などの実験を 参照。
[147]内気象学。
[148]同上。
[149]Phil. Trans.第49巻、544ページ。
[150]年次記録、第4巻、1761年、92ページ。
[151]フィル。マグ。、1876年5月、p. 447.
[152]ボストン協会国立歴史協会、1868年。
[153]『タヒチの潮汐に関する覚書』など、Am. Jour. Sci. 1866年、第42巻、45ページ。
[154]日本地震学会論文集、第4巻。ミルン「地震の系統的観測」。
[155]地質学原理、第2巻、177。
[156]ジェント。マグ。、vol. xxv​​ii。 p. 448.
[157]Phil. Trans.、第41巻、p.805。
[158]メテオロロギア・エンドゲナ、vol.私。 186、187ページ。
[159]ダーウィン『地質学的観察』275 ページ以降。
国際
科学シリーズ。
各書籍は 1 冊で 12 か月、布張りで完結します。

水の形態:氷河の起源と現象を分かりやすく解説。J . Tyndall著、LL.D.、FRS。図版25点付き。1.50ドル。
物理学と政治学、あるいは「自然選択」と「遺伝」の原理の政治社会への適用に関する考察。ウォルター・バジョット著。1.50ドル。
食品。エドワード・スミス医学博士、法学士、神学博士著。多数のイラスト付き。1.75ドル。
心と体:その関係性に関する理論。アレクサンダー・ベイン著。イラスト4点付き。1.50ドル。
社会学の研究。ハーバート・スペンサー著。1.50ドル。
新しい化学。ハーバード大学J.P.クック教授著。31点の図版付き。2ドル。
エネルギー保存の法則。バルフォア・スチュワート著、MA、LL.D.、FRS。図版14点付き。1.50ドル。
動物の運動:歩く、泳ぐ、飛ぶ。JB・ペティグルー医学博士、FRS他著。130点の図版付き。1.75ドル。
精神疾患における責任。ヘンリー・モーズリー医学博士著。1.50ドル。
法の科学。シェルドン・エイモス教授著。1.75ドル。
動物のメカニズム:地上および空中移動に関する論文。EJ・マレー教授著。117点の図版付き。1.75ドル。
宗教と科学の対立の歴史。JW ドレイパー医学博士、法学博士著。1.75ドル。
祖先説とダーウィニズム。オスカー・シュミット教授(ストラスバーグ大学)著。26点の図版付き。1.50ドル。
光と写真の化学的効果。 ヘルマン・フォーゲル博士(ベルリン工科大学)。翻訳は全面的に改訂。100点の図版付き。2ドル。
菌類:その性質、影響、用途など。著者:MC Cooke、MA、LL.D.。編集:MJ Berkeley、MA、FLS 牧師。イラスト 109 点。1.50 ドル。
言語の生命と成長。イェール大学ウィリアム・ドワイト・ホイットニー教授著。1.50ドル。
貨幣と交換のメカニズム。W・スタンレー・ジェヴォンズ著、MA、FRS、1.75ドル。
光の性質と物理光学の概説。ユージン・ロンメル博士著。188枚の図版とクロモリソグラフィーのスペクトル表付き。2ドル。
動物の寄生虫とメスメイト。ムッシュ・ヴァン・ベネデン著。 83点のイラスト付き。 1.50ドル。
発酵。シュッツェンベルガー教授著。28点の図版付き。1.50ドル。
人間の五感。バーンスタイン教授著。91点の挿絵付き。1.75ドル。
音楽と音響理論の関係。 ピエトロ・ブラゼルナ教授著。多数の図版付き。1.50ドル。
スペクトル分析の研究。J .ノーマン・ロッカー(FRS)著。スペクトルの写真図解6点と多数の木版画付き。2.50ドル。
蒸気機関発展史。RH サーストン教授著。163点の図版付き。2.50ドル。
教育は科学である。アレクサンダー・ベイン著。1.75ドル。
学生のための色彩教科書:あるいは現代の色彩学。芸術と産業への応用も。コロンビア大学オグデン・N・ルード教授著。新版。130点の図版付き。2ドル。
人間という種。A. de Quatrefages教授、Membre de l’Institut 著。 2.00ドル。
ザリガニ:動物学入門。TH ・ハクスリー著(FRS)。イラスト82点。1.75ドル。
原子論。A . ワーツ教授著。E. クレミンショー訳。FCS 1.50ドル。
動物の生態と自然条件。カール・ゼンパー著。地図2枚と木版画106点付き。2ドル。
視力:単眼視と両眼視の原理解説。ジョセフ・ル・コンテ法学博士著。132点の図版付き。1.50ドル。
筋肉と神経の一般生理学。J .ローゼンタール教授著。図版75点付き。1.50ドル。
幻想:心理学的研究。ジェームズ・サリー著。1.50ドル。
『太陽』。ニュージャージー大学天文学教授、C・A・ヤング著。多数の挿絵付き。2ドル。
火山:火山とは何か、そして火山が教えてくれること。英国王立鉱山学校地質学教授、ジョン・W・ジャッド(FRS)著。96点の図版付き。2ドル。
『自殺:比較道徳統計論』ヘンリー・モルセリ医学博士(トリノ王立大学心理医学教授)著。1.75ドル。
ミミズの作用による植物性カビの形成とその習性に関する観察。チャールズ・ダーウィン(LL. D., FRS)著、イラスト入り。1.50ドル。
現代物理学の概念と理論。JBスタロ著。1.75ドル。
脳とその機能。J . ルイス著。1.50ドル。
神話と科学。ティト・ヴィニョーリ著。1.50ドル。
記憶の病:ポジティブ心理学の試論。 『遺伝』の著者、Th.リボー著。1.50ドル。
アリ、ハチ、スズメバチ。社会性膜翅目の習性に関する観察記録。サー・ジョン・ラボック(法廷弁護士、王立英国王立協会会員、英国王立協会会員、法学博士、他)著。2ドル。
政治学。シェルドン・エイモス著。1.75ドル。
動物の知性。ジョージ・J・ロマネス著。1.75ドル。
『金属以前の人間』。N・ジョリー著(当研究所特派員)。148点の挿絵付き。1.75ドル。
発声器官と明瞭な音の形成におけるその応用。チューリッヒ大学解剖学教授、GHフォン・マイヤー著。木版画47点付き。1.75ドル。
『誤謬:実践的側面から見た論理』 アルフレッド・シジウィック著(オックスフォード大学BA)。1.75ドル。
栽培植物の起源。アルフォンス・ド・カンドル著。2ドル。
クラゲ、ヒトデ、ウニ。原始的神経系の研究。ジョージ・J・ロマネス著。1.75ドル。
正確な科学の常識。故ウィリアム・キングドン・クリフォード著。1.50ドル。
身体的表現:その様式と原理。フランシス・ワーナー医学博士(医学博士、ロンドン病院助手、植物学講師など)。51点の図版付き。1.75ドル。
類人猿。ベルリン大学教授ロバート・ハートマン著。63点の図版付き。1.75ドル。
原始時代との関係における哺乳類。オスカー・シュミット著。1.50ドル。
比較文学。ハッチソン・マコーレー・ポスネット著。修士、法学博士、弁護士。ニュージーランド、オークランドのユニバーシティ・カレッジ、古典学・英文学教授。著書に『歴史的方法』など。1.75ドル。
地震とその他の地殻変動。東京帝国工科大学鉱業・地質学教授、ジョン・ミルン著。38枚の図版付き。
ニューヨーク: D. APPLETON & CO.、1、3、5 Bond Street。

火山:
それらは何であり、何を教えるのか。
著者:JW JUDD、
王立鉱山学校(ロンドン)地質学教授。

96点のイラスト付き。12ヶ月用。布張り、2ドル。

「この書物は、私たちがこれまで読んできた科学書の中で最も楽しいものの一つである。」—アテネウム。

「ジャッド氏の要約は非常に充実しており、かつ簡潔であるため、短い書評で公平な見解を伝えることはほぼ不可能である。」—ポール・メル・ガゼット

「ジャッド教授は、火山活動の本質、火山体の内部構造、地球表面における火山の分布、地球誕生の様々な時期における火山活動、自然経済における火山の役割、そして火山活動を説明するために提唱されてきた様々な理論について論じています。本書では膨大な情報を簡潔にまとめていますが、それは私たちが無限のエーテル空間を航行するこの小さな地球の泡の過去の歴史と未来の運命との関連において、多くの人々の心を魅了するものです。」—ニューヨーク・ホーム・ジャーナル

「この本は、火山の現象と山脈の形成に関する事実を徹底的に記述し、主に南ヨーロッパのさまざまな場所での忍耐強く広範な個人的な調査と研究の成果である、興味深い観察と事実を大量に紹介していますが、他の地域の世界の大きな火山も無視していません。」—ハ​​ートフォードタイムズ。

「忍耐強い観察力、的確な判断力、そして鋭い推論力の魅惑的な例。ジャッド教授の巧みな描写によって、火山は自らの歴史を語るだけでなく、一見無関係に思える地球上の諸問題の解決にも迫られる。その物語は、力強くも緊張感に満ちた言葉遣いと、真摯さと抑えた熱意をもって語られ、読者を心地よく刺激する。」—ボストン・ガゼット

ジャッド教授はまず、火山の従来の定義の誤りを指摘する。噴火口は山頂ではなく、山腹や丘陵の麓にあることが多く、煙ではなく蒸気を噴き出す。そして、燃え盛る炎とされるものは、これらの蒸気雲に反射した溶融物質の塊の輝く光に過ぎない。こうして私たちの従来の無知は払拭され、この素晴らしい著作では、火山の内部構造、火山活動の性質と生成物、火口から噴き出す物質の分布、火山中心部で起こる一連の活動など、すべてが非常に巧みに、そして明快に論じられている。—フィラデルフィア・タイムズ

「非常に興味深い主題に関する簡潔で優れた論文。」—フィラデルフィア ノース アメリカン。

すべての書店で販売されます。または、代金を受け取ったら、郵便で送料を支払って発送されます。

ニューヨーク: D. APPLETON & CO.、1、3、5 Bond Street。

現代物理学の概念と理論。

JB STALLO著。

12か月、布製 1.75ドル。

スタロ判事の著作は、現在物理学において基礎とされている宇宙の力学的概念の妥当性を探求したものである。彼は、物質の原子論、気体運動論、エネルギー保存則、星雲仮説といった、この力学的概念に基づく主要な現代学説を取り上げ、それらがどれだけ確固とした経験的根拠に基づき、どれだけが形而上学的思索に基づいているかを探ろうとしている。ドレイパー博士の『宗教と科学』の出版以来、本書ほど思慮深く教養のある読者に深い感銘を与える書物は、我が国で出版されていない。…著者の学識の広範さと精緻さ、推論の鋭さ、そして文体の類まれな正確さと明快さは、科学論文において同時に示されることは極めて稀な特質である。—ニューヨーク・サン

シンシナティのJBスタロ判事はドイツ生まれで、17歳頃にこの国に移住しました。彼は幼い頃から科学に親しみ、東部の大学で数年間講義を行いましたが、やがて法律家へと転向しました。また、数年前、若き日に著作として優れた形而上学論文を執筆したことで、作家としても多くの人々に知られています。本書は熟読し、理解するためには研究を重ねなければなりませんが、形而上学を学ぶ者だけでなく、科学を学ぶ者も、その論理的展開に深い関心を抱くことでしょう。本書は、科学哲学への時宜を得た、示唆に富む貢献であり、知識の進歩における今日の切実な課題によって、まさに必要とされているものです。その内容の確固たる価値と、その学術的な完成度の高さは、等しく称賛に値します。— 『ポピュラー・サイエンス・マンスリー』

本書は専門家よりもはるかに幅広い層、つまり明晰な思考を重んじる人々、あるいは科学的思考の進歩よりも正確さに関心を持つすべての人々にとって極めて興味深いものである。本書は物理科学の成果と理論を扱っており、実験室のプロセスについては一切触れていない。哲学書としては異例の明快さと、真理を探求する強い意志をもって書かれている。真理を探求するための第一の前提条件は、蓄積され急速に定着する虚偽を排除することであることを意識している。本書は、実験装置を離れて天体観測に赴く科学者たちへの、明快であると同時に厳しい科学的叱責である。「彼らが陥った落とし穴はここにある」―ニューヨーク・ワールド紙

「この本は科学的議論への重要な貢献であり、論理の緻密さと、表現の明快さと説得力に優れている。」—ボストンジャーナル。

すべての書店で販売されます。または、代金を受け取ったら、郵便で送料を支払って発送されます。

ニューヨーク: D. APPLETON & CO.、1、3、5 Bond Street。

転写者のメモ:

空白ページは削除されました。

静かに誤字を修正しました。

スペルとハイフネーションのバリエーションが統一されました。

前面の出版物リストを後ろに移動しました。

77 ページ、89 ページの表: 不要な右中括弧を削除しました。

表の 240 ページと 257 ページ: 大きな右中括弧の代わりにセルの境界線を使用するように変更されました。

表 259 ページ: 北半球の平均 15.0 が 150 に修正されました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「地震とその他の地殻変動」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『最近地震考』(1905)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題を控えてないが、「earthquake」で検索するとみつかるでしょう。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「最近の地震の研究」の開始 ***

転写者メモ:

元の文書内の不一致なハイフネーションは保持されています。

明らかな誤植は修正済みです。完全なリストについては、この文書の末尾をご覧ください。

一部のUnicode文字はすべてのブラウザで表示されない場合があります。表示されない文字の上にマウスを移動すると、意味が表示されます。例:

画像をクリックすると拡大表示されます。

最近の地震に関する研究。

による
チャールズ・デイヴィソン、Sc.D.、FGS

「1896 年 12 月 17 日のヘレフォード地震」の著者。

80点のイラスト付き

ロンドンおよびニューカッスル・アポン・タイン:
ウォルター・スコット出版株式会社
1905

[動詞]

序文。

本書は地震学の教科書とは異なり、地震の現象や分布全般について論じるのではなく、個々の地震について簡潔ながらも詳細な説明を行っている。フーケ教授は著書『大地の震え』の末尾で、1854年から1887年までの主要な地震のいくつかに数章を割いている。また、ライエルの『地質学原理』にも、さらに古い時代の地震を扱った有名な章がある。これらの例外を除けば、同じ分野を扱った著作は他になく、特定の地震を研究したい人は、おそらく数カ国語で書かれた長文の報告書や一連の論文を読むしかない。本書の目的は、研究者のこうした手間を省き、最も注目に値すると思われる事実を提示することである。

日本の地震に関する章は、地理学ジャーナルに掲載された論文から、若干の加筆を加えて転載したものです。編集者には、必要な許可をいただいただけでなく、資料を提供してくださったご厚意にも感謝いたします。[vi]原論文に使われていたブロックの決まり文句を私に使ってください。また、 『Knowledge』誌の編集者は、本書の第9章の基礎として、4年前に発表した論文を使用することを許可してくれました。

チャールズ・デイヴィソン。

バーミンガム、
1905年1月。

[vii]
コンテンツ。

 ページ

第1章
導入 1
第2章
1857年12月16日のナポリ地震 7
第3章
1881年3月4日と1883年7月28日のイスキア地震 45
第4章
1884年12月25日のアンダルシア地震 75
第5章
1886年8月31日のチャールストン地震 102
第6章
1887年2月23日のリビエラ地震 138
[viii]第7章
1891年10月28日の日本の地震 177
第8章
1896年12月17日のヘレフォード地震と1901年9月18日のインヴァネス地震 215
第9章
1897年6月12日のインド地震 262
第10章
結論 321
索引 349

[ix]
図表一覧。

イチジク。 ページ

  1. 単振動を説明する図 4
  2. ナポリ地震の等震線 9
  3. 波の経路と出現角度を示す図 12
  4. マレットの震源位置決定法を説明する図 14
  5. ポテンツァ大聖堂の平面図 16
  6. サポナラ近郊の倒壊した門柱 17
  7. 地震時の地球粒子の動きを示すモデル 19
  8. 1894年の東京地震で倒れた石灯籠の倒壊方向図 19
  9. ナポリ地震の名造地震域 22
  10. ナポリ地震の震源域における死亡率の分布 24
  11. マレット法による震源深度決定法を説明する図 26
  12. ポテンツァ大聖堂の縦断面図 27
  13. ナポリ地震の地震鉛直方向の波の経路図 29
  14. イスキア島の地質スケッチマップ 47
  15. 1881年イスキア地震の等震線 51
  16. 1883年のイスキア地震の等震線 59
  17. 1883年イスキア地震の地震鉛直方向の波の経路図 62
    [x]18. 焦点深度と強度の減衰率の関係を示す図 68
  18. タラメリとメルカリによるアンダルシア地震の等震線 79
  19. フーケらによるアンダルシア地震の等震線 81
  20. リスボンにおけるアンダルシア地震の磁気記録 83
  21. アンダルシア地震の震源の性質 88
  22. ショックの性質の変化を示す図 89
  23. アンダルシア地震の震源域の構造 100
  24. チャールストン地震の等震線 106
  25. チャールストンの強度曲線 110
  26. ジェドバラのレールのたわみ 113
  27. スローンによるチャールストン地震の震源等震線 118
  28. ダットンによるチャールストン地震の震源等震線 119
  29. チャールストンの停止した振り子時計の振動面 121
  30. 震源の深さを決定するダットン法を説明する図 124
  31. 欠陥強度領域の起源を説明する図 136
  32. リビエラ地震の等震線 144
  33. リビエラ地震の名造地震域 148
  34. リビエラ地震の衝撃の性質 152
  35. モンカリエリの地震記録 155
  36. リビエラ地震により磁力計が妨害された観測所の分布 158
  37. ニースの潮位計の記録 163
  38. ジェノヴァの潮位計の記録 164
  39. リビエラにおける地震活動の分布 172
  40. 日本の地震の等震線 178
    [xi]42. 日本の地震の震源域の構造 180
  41. 名古屋市における転覆者落下方向図 187
  42. 日本中部地震の震源地と等震線の平均方向地図 188
  43. 日本の地震の名造地震域 190
  44. 藤谷付近の断層崖 191
  45. みどりの断層崖 192
  46. 西帷子付近の断層による田畑区画の変位 193
  47. 断層崖によってトバ川がせき止められてできた沼地の地図 194
  48. 梅原の断層による樹木の移動 195
  49. 岐阜と名古屋における余震の1日あたりの頻度 196
  50. 岐阜県における余震の月間発生頻度 197
  51. 宇宙における初期衝撃波の分布 202
  52. 1891年11月~12月における宇宙の余震の分布 203
  53. 1892年1月~2月における宇宙の余震の分布 204
  54. 1892年3月~4月における宇宙の余震の分布 205
  55. 1892年5月~6月における宇宙の余震の分布 206
  56. 1891年11月~1892年12月における宇宙における可聴余震の分布 208
  57. 日本の地震の影響を受けた隣接地域の地図 210
  58. ヘレフォード地震の等震線と等音響線 216
  59. ヘレフォード地震の衝撃の性質 222
  60. ヘレフォード地震の震源線 228
  61. ヘレフォード地震の小規模地震の地図 239
  62. ヘレフォード地震の震源地の地質 241
  63. インヴァネス地震の等震線 248
    [12]66. インヴァネス地震を引き起こしたとされる断層変位を示す図 256
  64. インヴァネス地震の余震の震源地地図 258
  65. インド地震の等震線 263
  66. チェラプンジの墓地の墓のセクション 270
  67. インド地震の時間曲線 278
  68. インドのロッカ・ディ・パパ地震の地震記録 282
  69. エディンバラにおけるインド地震の地震記録 283
  70. 丘陵麓の沖積層の変位 287
  71. チャタックの記念碑のねじれ 294
  72. インド地震の震源地 303
  73. チェドラン断層の平面図 305
  74. カシ丘陵の再三角測量 313
  75. スラストプレーンの図 318
  76. 1894年東京地震の地震記録 329
  77. 遠地起源地震波の主要時代の時間曲線 338

[1]

最近の地震に関する研究。

第1章
導入。

本書では、過去半世紀に発生した重要な地震のうち、いくつかを記述することを目的とする。重要性を判断する基準は、震度だけでなく、地震の研究によって得られた成果の科学的価値に基づいている。この留保を差し引いても、本書に含める地震の数は相当に多い。したがって、地震学者が用いる様々な調査方法を最もよく示していると思われる地震、あるいは現象の特異性、あるいは地震の本質や起源全般に光を当てる点で特に興味深いと思われる地震を選んだ。

このように、ナポリ地震は歴史的観点から興味深いものであり、近代科学的手法を用いて研究された最初の地震である。イスキア地震は、この地震と関連する例として記述されている。[2]火山活動によるものです。アンダルシア地震は、主に非感知地波の検出で、チャールストン地震は二重震源の検出と振動伝播速度の算出で特筆すべきものです。リヴィエラ地震は、過去2回の地震の主要な特徴と、特に海底震源に関連する様々な興味深い現象が組み合わさっています。日本の地震は、その特異な断層崖とそれに続く非常に多くの地震によって他の地震と区別されます。ヘレフォード地震は双子地震の典型的な例であり、音響現象に関する多くの観察結果をもたらしました。一方、インヴァネス地震は、よく知られた断層の成長との関連で重要です。インド大地震は、その擾乱の激しさ、あるいはそれが示す現象の多様性と興味深さ、すなわち表層および深層にわたる地殻の広範な変化、そして地球全体を網羅する非感知地動の追跡という点において、歴史上ほとんど、あるいは全く匹敵するものがありません。

用語と定義。
いくつかの用語は地震を説明する際に非常に頻繁に使用されるため、ここでまとめて参照すると便利です。また、あまり使用されないその他の用語は必要に応じて紹介します。

地震は、地球内部を構成する物質の突然の変位によって引き起こされます。この変位によって一連の波が発生し、それがあらゆる方向に伝播し、 [3]それが地表に到達すると、私たちが地震として知っている感覚を引き起こします。

変位が発生した領域は震源と呼ばれることもありますが、より一般的には震源、あるいは単に震源と呼ばれます。震源の真上にある地球表面の部分は震央と呼ばれます。震源と震源は便宜上、点であるかのように表現されることが多く、その場合、震度が最大であった地域や区域の中心とみなすことができます。これは完全に正確ではありませんが、より正確な定義を試みることは現時点では適切ではありません。

等震線とは、震度が等しかったすべての点を通る曲線です。等震線の任意の点における絶対的な震度を特定できることは稀であり、本書では1例のみを示しています。原則として、震度の強度は、異なる任意の尺度の度数を参照して決定されます。これらの度数は必要に応じて引用します。

単振動を説明する図。
図1.—単振動を説明する図。リストへ

あらゆる強い地震には、その外側の地域とは著しく異なる、はるかに大きな強度と複雑な現象を示す中心地域が存在する。この地域は震源を含むため、震央域と呼ばれることもあるが、より適切な用語として「 中規模地震域」が用いられる。

地震が人間にとって機器の助けなしに知覚できる範囲を、その地震の被震域といいます。同様に、地震音が聞こえる範囲を音域といいます。

大地震は決して単独で起こることはない。それは単に、一連の地震の中で最も顕著な一員に過ぎない。[4]地震は、強度の大小を問わず、主震または地震として知られています。一方、その他の地震は、主地震の前後に発生するかによって、小震または副震、前震または 余震と呼ばれます。音だけが聞こえ、付随する揺れがどこにも感じられない場合は、より正確には 地震と呼ばれますが、便宜上、小震に含められることがよくあります。

最も単純な振動(単振動として知られる)における地盤の動きを図1に示します。記録用地震計の指針は、線ABに直角な線に沿って振動し、記録紙または記録ガラスは左方向に移動すると仮定します。任意の波の波頭Pから線ABまでの距離MPは振動の振幅を表し、距離MPと距離NQの合計は振動範囲を表し、長さABは振動の周期を表します。単振動の場合、振幅と周期から、 地盤の振動粒子の最大速度と最大加速度を計算できます。[1]

ショックの性質を説明するいくつかの用語は以下の通りである。[5]イタリア人とスペイン人の間でも一般的に用いられています。波動性衝撃波は、1つまたは複数の波から成り、ほぼ水平方向に往復運動します。一方、渦状衝撃波は、波動性または渦状衝撃波が異なる方向に交差する動きから成ります。

地震の起源。
地震は、その発生源によって3つのクラスに分類されます。第一クラスは、地下通路における岩盤崩落によって引き起こされる、局所的な微動です。第二クラスは火山性地震です。火山性地震も局所的な性質を持ちますが、擾乱を受けた地域の中心付近ではしばしばかなりの強度となります。第三クラスは、地殻変動に直接関連する地殻変動性地震です 。その強さは、最も弱い揺れから、最も破壊的で広範囲に感じられる揺れまで様々です。本書で解説する地震のうち、イスキア島の地震は第二クラスに属し、その他の地震はすべて第三クラスに属します。

構造性地震が断層の形成と密接に関連していることは、今や疑いの余地なく確立されているように思われる。地震は近年の火山活動の痕跡から遠く離れた場所で発生する。等震線は既知の断層に平行に伸びており、時には断層が互いに直角に交差する同一地域において、このような状況が見られることがある。実際、複数の等震線を注意深く描くと、その形状と相対的な位置から、発生源となる断層の位置を予測することが可能になる。[ 2 ][6]断層の初期形成とその後の拡大は、いくつかの地震の原因となるかもしれないが、はるかに多くの地震はその後の断層の成長によるものである。断層に隣接する岩石の相対的な変位は、数千フィート、時には数マイルにも及ぶことがあるが、これは一つの大きな動きによるものではなく、断層の様々な部分で、長い年月をかけて無数のずれが生じた結果である。断層がずれるたびに、岩石の塊同士が擦れ合うことで、突然、激しい摩擦が生じる。そして、現代の見解によれば、この摩擦が地震波を発生させるのである。

ほとんどの地震では、すべりはかなりの深さ、おそらく1マイルから数マイルも離れた場所で発生し、垂直方向のすべりは非常に小さいため、地表に達する前に消滅します。しかし、本書で解説されている日本とインドの地震のような、ごく少数の激しい地震では、すべりが地表まで継続し、小さな崖や断層崖として地表に残ることがあります。このような場合、地殻の急激な跳ね上がりが大きくなり、振動衝撃の影響が複雑化する可能性があります。

脚注:
[1]振動の振幅をa 、周期を T とすると、最大速度は 2π a ÷ T、最大加速度は 4π² a ÷ T² になります。

[2]ヘレフォード地震とインヴァネス地震については第8章を参照してください。

[7]
第2章目次
1857 年 12 月 16 日のナポリ地震。

半世紀前、地震学はまだ黎明期にありました。ヨーロッパ大陸では、ディジョンのアレクシス・ペリーが、尽きることのない熱意と勤勉さで地震カタログを編纂していました。1846年、ロバート・マレットは、当時固体の波動の法則として知られていた法則を地震現象に適用し、地震の力学に関する回想録を著しました。[3]は新しい科学の礎石とみなされるかもしれない。その後12年間、彼は英国科学協会に有名な報告書を寄稿した。[4]そして地震の観測と研究のための一連の指示書を作成した。[5] 注目すべきは、後者には彼が開発し、8年後にナポリ地震の研究に使用した調査方法の概要が含まれているが、それ以上の概要ではないということである。

マレットが偉大な研究に取り組んだ経緯は、いささか奇妙なものです。当時、地震現象についてこれほど深い知識を持っていた人は他にいませんでした。しかし、その知識は、 [8]実体験に基づく根拠は、もしあったとしても全くなかった。1852年11月9日のイギリス地震で目が覚めた時、彼はその地震学的性質を認識できなかったからだ。この地震は約7万5000平方マイルの地域を揺るがし、王国の四方全てで感じられたにもかかわらず、観測の不足と永続的な記録の欠如が相まって、彼の新しい研究手法を効果的に応用することを妨げた。[6] しかし、彼は彼らの力に揺るぎない自信を持って、より激しい衝撃が起こるのを待っていましたが、1857年の終わり頃に機会が訪れるまで5年が経過しました。

この年のナポリ地震は甚大な被害をもたらした(マレットは規模と激しさでヨーロッパの地震の中で第3位としている)ため、その知らせが外界に届くまでほぼ1週間を要した。彼は時間を無駄にすることなく、王立協会評議会に助成金を申請し、それを得て、翌年の2月初旬、当時のナポリ王国へと向かった。様々な役人への委任状を携えて、彼は中規模地震発生地域の主要な町村を訪れた。そして、悪天候と、つい最近壊滅的な被害を受けた国での移動の困難さにもかかわらず、わずか2ヶ月余りで調査を終えた。これは、最も熱心な研究者、あるいは自然界の最も難解な問題の一つを解明する鍵を握っているという強い思いを抱いていない研究者でなければ、きっと頭を悩ませたであろう仕事であった。

マレットは自身の手法の正確さにほぼ無限の自信を持っていた。彼の素晴らしい報告書は4年後に出版されたが、彼は[9]彼はこれを「観測地震学」の教科書とみなし、ナポリでの研究成果は単なる例証に過ぎないと考えた。しかし、後継者たちは重要性の順序を入れ替え、この二冊の大著を、近年の多くの地震学モノグラフの原型、あるいはインスピレーションの源と位置付けている。

1857 年のナポリ地震の等震線。
図2.—1857年のナポリ地震の等震線。(マレット)リストへ

等震線と擾乱地域。
マレットがほとんどの時間を費やしたメイゾサイスム地域の位置は、図2の1でマークされた小さな楕円形の領域で示され、図9に拡大して示されています。長さ40マイル、幅23マイルです。[10]広い、[7]面積は950平方マイル(約2400平方キロメートル)です。この地域では多くの死者が出ており、ほとんどの町は壊滅的な打撃を受けました。

次の等震線2は、図9にもより明確に示されていますが、依然として多くの死傷者が出た地域を囲んでいます。その範囲は、長さ65マイル、幅47マイル、面積2,240平方マイルです。3番目の等震線には、建物が時折倒壊したものの、軽微な被害を免れたものはなく、実質的に人命被害が出なかった地域が含まれています。この曲線は長さ103マイル、幅82マイルで、面積は6,615平方マイルです。最後に、4番目の等震線は、被災地域の境界を示しています。その範囲は長さ250マイル、幅210マイルで、面積は39,200平方マイル以下です。これは奇妙に小さいと言わざるを得ず、マレットがナポリ地震をヨーロッパの地震の中で規模と70の点で3番目と推定したことを正当化するものではありません。

地震による被害。
しかし、生命と財産への被害という点では、ナポリ地震に匹敵するヨーロッパの地震はそう多くありません。中規模地震地帯の中世の町や村ほど、大きな衝撃に耐えるのに不利な条件が揃っているところは滅多にありません。あらゆる規模の建物の壁は非常に厚く、粗く、層が浅く、粗雑に積み上げられた石積みが一般的で、[11]建物は、しっかりと接合され、細いモルタルで接合されています。床は厚さ6~8インチのコンクリート層で覆われた板材で作られており、全体の重量は1平方フィートあたり60~100ポンドです。屋根もそれよりわずかに軽く、厚い瓦で覆われ、棟を除いて自重だけで固定されています。そのため、壁、床、屋根の大部分は非常に頑丈である一方、それら同士の接合、そして互いの接合は緩く不完全です。

また、初期の地震では、町は攻撃に対する安全を確保するため、丘陵の頂上や急斜面、特に大山脈の裾野に築かれることが多かった。マレットの見解によれば、丘陵地帯の揺れは地震の自然現象を著しく悪化させた。さらに、街路は急勾配で狭く、幅はわずか5フィート、15フィートを超えることも少なくなかった。家屋は揺れ動くと、互いにぶつかり合い、さらにその下の家屋にも倒れた。ドロミューが1783年の大地震について述べたように、「地面はテーブルの上に置かれた灰や砂のように揺れ動いた」。

被害総額は、最も大まかな推定さえ不可能である。公式報告書は明らかに、そして恐らく意図的に不十分であり、マレットが死傷者数を把握しようとした際には、様々な障害が設けられていた。町だけを考慮に入れると、総人口20万7000人のうち、死者は9589人、負傷者は1343人と算出された。[8]いくつかの町には[12]死亡率が非常に高かった。モンテムッロでは7002人中5000人が死亡、500人が負傷した。サポナーラでは4010人中2000人が死亡し、ポッラでは人口7000人未満のうち2000人以上が死亡した。

調査の一般的な目的。
マレットの調査の主目的は、震源の位置と震源の深さを特定することであった。図3において、Fが震源(ここでは便宜上、点と仮定する)を表すとすると、垂直線FEは震源Eにおいて地球の表面を横切ることになる。[9]点線は、Eを中心としてPとQの地点を通る地球の表面に描かれた円を表しています。

波の経路と出現角度を示す図。
図3.—波の経路と出現角度を示す図。リストへ

[13]震源で地震を引き起こす衝撃が発生すると、そこから2つの弾性波が地殻を伝わって全方向に広がる。点Pに到達する最初の波は縦振動で構成される。つまり、点Pにおける岩石粒子は、長軸をFP方向とする閉曲線上を移動する。マレットはこの曲線が非常に細長く、実質的にFP方向と一致する直線であると仮定する。2番目の波、すなわち横振動では、点Pにおける粒子の振動は、FPに直角な平面上で発生する。マレットは、その主目的から、これらの振動を無視している。

縦波に戻ると、マレットは線FPを Pにおける波の軌跡と呼ぶ。方向EPは波の軌跡の方位角、つまり地表に沿った方向を与える。彼は角度LPA、あるいはEPFを点Pにおける出現角と定義する。QがEからPよりも遠い場合、角度EQFは角度EPFよりも小さくなる。つまり、震源からの距離が大きくなるにつれて出現角は減少する。震源では出現角は直角であるが、震源から遠く離れるとほぼゼロになる。

マレットは、波の進路FPAの方向、あるいはそれと同等の水平方向EPLと出現角EPFは、P地点の衝撃の影響から発見できるはずだと主張した。被害を受けた建物の亀裂は、波の進路FPAに直角であり、倒れた記念碑や門柱は、その支持状態に応じて震源に向かって、あるいは震源から離れてEPLに沿って落下するはずであり、門柱の上にある石球のように、緩い、あるいはわずかに付着している物体は、ほぼ震源の方向に投射されるはずだと彼は主張した。[14]波の軌跡FPAと、ボールが転がらなかったと仮定した場合のその後の位置は、波の軌跡の水平方向EPLを示し、場合によっては、出現角度と投射速度を決定する可能性がある。詳細については後述します。現時点では、マレットが地震によってもたらされた破壊の中に、彼の目的にとって最も貴重な資料を見つけることを期待していたことは明らかです。実際、この調査方法は彼にとってあまりにも明白に見えたため、彼は先人たちの盲目に驚きを隠せませんでした。彼は次のように述べています。「彼らは、目の前に広がる割れた壁や四方八方に散らばる倒壊した物体の中に、それらを生み出した衝撃の速度と方向を決定するための最も貴重なデータがあることに全く気づいていなかったようです。」

震源地の位置。
マレットの震源位置決定法— 多くの場合、損傷した建物や倒壊した遺体の調査は、震源の深さと震源の位置を特定するための材料を提供するなど、複数の目的を果たしました。しかしながら、ここでは後者の目的を達成するための方法のみを検討するのが適切でしょう。

震源の位置を決定するマレット法を説明する図。
図4.—マレットの震源位置決定法を説明する図。リストへ

の原理ほど単純なものはありません。[15]提案された方法。図4の任意の地点Pにおける波の経路の水平方向PLは、後方に発生した場合、必ず震源Eを通過する。したがって、2つの地点PとQにおける方向の交点が震源の位置を与える。実際には、もちろん非常に高い精度で方向を決定することは不可能であり、マレットはあらゆる場所で複数の測定を行い、中規模地震地域内および近隣の主要な都市をすべて訪問する必要があると判断した。

廃墟となった町には、方向を突き止められるものが数多く存在するが、マレットによれば、最も重要なのは、壁の亀裂で、破断はしているものの倒壊はしていない。彼はまさにそのような亀裂を「現場の地震学者にとって、波の進路方向に関する頼みの綱」とみなし、彼が方向を決定した事例の少なくとも4分の3は、亀裂によって行われた。建物が独立していて大きく、形状が単純で対称的であり、しっかりと建てられていて、被害がそれほど大きくない場合、壁の亀裂は、波の進路が建物の主軸と平行であろうと傾斜していようと、波の進路に直角に沿う線に沿って発生するはずだと彼は主張した。床や天井の亀裂も同様の方向を示しており、マレットが壁の亀裂に次ぐ価値があると考える証拠となる。

ポテンツァの大聖堂の平面図。
図5.—ポテンツァ大聖堂の平面図。(マレット)リストへ

マレットが依拠した様々な証拠を、ポテンツァの大聖堂教会ほど明確に示している建物は他にありません。その平面図は図5に、その軸に沿った垂直断面図は図12に示されています。これは現代の建築物で、長さ約60メートル、軸は東西に向いています。壁は[16] [17]大聖堂は、かなり良質の砕石積みとレンガでできており、身廊と翼廊のアーチ、半円筒形の屋根、中央のドームはレンガ造りである。両方の図面に示されている亀裂は、マレットが着任する前に大聖堂の建築家によって縮尺どおりに描かれており、偏見のない観察者の仕事として特別な価値がある。屋根の亀裂のほとんどは教会の軸線を横切るものであることが分かるが、この線に平行なものもあり、特に、身廊と内陣の軒裏に沿って走るものがあった。また、ドームには、局所的な構造上の原因によりさまざまな方向の小さな亀裂が多数あり、ドームの大部分が西側にずれて、幅7〜8インチの開いた亀裂を残した。 9組の亀裂から推定される波の進路の平均方向は、いずれも平均から4度以内の差があり、南西2.5度、北東2.5度であり、これはドームの変位部分への衝撃方向と正確に一致する。身廊と内陣のアーチにある東西の大きな亀裂は、マレットが二次的な衝撃によるものとしたが、その存在を裏付ける十分な証拠がある。

サポナラ近くの倒壊した門柱。
図6.—サポナラ近郊の倒れた門柱。(マレット)リストへ

マレットは亀裂に加えて、倒壊した遺物も積極的に利用した。例えば、図6に示すサポナラ近くの2つの門柱などである。これらは切石積みで、3フィート四方、高さ7フィートであった。どちらも、[18]モルタルの固さが悪く、地面の高さから落下し、正確に平行な方向に落ちた。これは、波の進路が南東39.5度方向であったことを示している。突き出た石、ほぼ平坦な地面の亀裂、そして揺れるランプやシャンデリアについても若干の観察がなされたが、建物の壁や屋根の亀裂というより重要な証拠を裏付ける以外には、その価値は小さかった。

マレット法に関する考察 —マレットの時代には、震源位置を決定する彼の方法に異議を唱えることは、現在よりも困難だったであろう。震源は、彼がよく知っていたように、一点ではあり得ず、震源付近(彼の観測のほとんどが行われたまさにその場所)では、震源の様々な部分からの振動の到達により、急激な方向転換が起こるはずであった。彼は、いわゆる渦状衝撃波の発生をいくつかの場所で記録しているが、それらは別の原因によるものだと主張している。おそらく、そのような衝撃波の最もよく知られた例は、故関谷教授が1887年1月15日の日本の地震における地球粒子の運動モデルによって非常によく説明されたものである。この場合の運動は非常に複雑であったため、モデルは簡略化のために3つの部分に分割され、そのうちの最初の部分のみが図7に示されている。[10]このような地震では、マレットの方法では明確な結果を出すことができないことは明らかです。

この地震は非常に複雑なものでしたが、1894年6月20日に日本で発生した別の地震は、非常に単純な性質を持っていました。東京の動きは、非常に顕著な一つの振動で構成されていました。[19]南西70度方向への総移動距離は73mm(2.9インチ)で、その前後の揺れは比較的小さかった。地震による被害の全てではないにせよ、大半はこの大きな揺れによるものであったに違いない。しかし、大森教授の調査によると、日本庭園によく見られる円筒形の石灯籠は、様々な方向に倒れていた。円形の台座を持つものだけでも、北から東の方向に29個、東から南の方向に16個、南から西の方向に81個、西から北の方向に14個が倒れていた。[11]図8は大森教授の結果をグラフで表したものである。 [20]Oから任意の点まで引いた線は、その線の両側 7½° の方向に落ちたランプの数に比例します。

地震発生時の地球の粒子の動きを示すモデル。
図7.—地震時の地球の粒子の動きを示すモデル。(関谷)リストへ

1894 年の東京地震で倒れた石灯籠の落下方向を示した図。
図8. 1894年の東京地震で転倒した石灯籠の落下方向を示した図。リストへ

この図から、石のランプのほとんどは西から南西の方向に倒れたことがわかります。そして、平均の倒れた方向が南70度西であることは注目に値します。[12]これは大震動のものと全く同じです。この有能な地震学者は、1891年の日本の大地震の被災地の異なる場所でも、ほぼ同様の結果を得ています(図43と44)。また、1896年のヘレフォード地震の際に観測された見かけの方向の研究でも同じ結論に至っています。

したがって、単独の観測では真の方向とは大きく異なる結果が出る可能性があるようです。実際、1894年の大森教授の測定から判断すると、単一の方向が平均方向から5度以内にある確率は約9分の1です。しかし一方で、これらの観測や他の観測から、多数の測定の平均は真の方向と非常によく一致する結果となることも同様に明らかです。

大森教授の興味深い観察を終える前に、もう一つ触れておきたい点がある。教授が挙げたリストから判断すると、教授は測定に際し、特に選択的な測定は行わず、目的に十分な記録が得られるまで、倒れたランプの方向を無差別に測定し続けたようだ。もし、もし教授が扱えた倒れたランプの数が少なかったとしたら、例えば12個程度だったとしたら、[21]144 ではなく、観測された平均方向は、地震計から示された方向とは異なっていた可能性があります。[13]しかし、一方では、実際の測定を伴わない予備調査でも、転覆の主な方向がすぐに明らかになり、矛盾する方向を無視して、精神的に決定された平均値と一致すると思われる方向のみの平均を取ることで、かなり正確な結果が得られたかもしれない。

実際、マレットはナポリの著作において、多かれ少なかれ無意識のうちに、この道を辿っていたようだ。「観察者が地震で揺れる町の一つに初めて足を踏み入れると、完全な混乱の中にいることに気づく。『都市が廃墟と化した』という状況に、目は当惑するのだ」と彼は言う。彼は、崩れ落ちた石やモルタルの塊、半ば埋もれた木材、倒れた木材、あるいは光に突き出た木材の上を歩き回り、荒廃の光景に愕然とする。…家々は方位のあらゆる方向に吹き飛ばされたように見える。そこには法則も、転覆の力の支配的な方向を示すものも見当たらない。まず、廃墟の全体を見渡せる見晴らしの良い地点に立って、最も破壊が進んだ場所と最も破壊が少なかった場所を観察し、それからコンパスを手に、家々や通りごとに倒壊の細部を辛抱強く観察し、一つ一つの細部を分析し、それぞれの倒壊を引き起こした力の方向について、以前の結果と比較することによってのみ、状況は変化する。 [22]観察し比較してみると、この明らかな混乱は単なる表面的なものに過ぎないことがようやく分かる。」

ナポリ地震の名造地震域。
図9.—ナポリ地震の震源域(マレット)リストへ

マレットによる震源決定。—第三等震線の範囲内で、マレットは78地点で合計177回の震源方向の測定を行った。これらは彼の大地図にプロットされている。[23]地震の方向ですが、図9の縮尺が小さいため、各場所の平均方向または最も信頼できる方向を短い線で表すことしかできません。[14]これらの方位を逆算して調べると、16箇所の方向がカジャーノ村とほぼ一致する地点から500ヤード以内を通過し、他の16箇所の方向がこの点から1地理マイル(1.153法定マイル)以内を通過し、さらに16箇所の方向が2.5地理マイル以内を通過し、12箇所の方向がカジャーノから5地理マイル以内の地点を通過していることがわかった。震源地近くの場所における震源の方向は震源の大きさによって左右されたはずなので、この近似的な一致は確かに注目に値する。そして、震源地、あるいは少なくとも震源地は、マレットの苦労して得られた観測によって割り当てられた位置からそれほど遠くない場所にあったに違いないと考える。

二つの震源の存在。しかしながら、マレットの震源に相当する震源における衝撃が、発生したすべての人命と財産の破壊の起源であると理解するのは困難である。震源が中層地震帯の北西境界に近接していたこと、震源帯が南東方向に異常に広がったこと、そして特にモンテムロと近隣の町々で多数の人命が失われたことは、この説明では到底説明できない。マレット自身もこれらの事実には説明が必要であることを認識しており、震源の位置と性質が、[24]町々の滅亡は、その一部に原因があり、また等震線の経路は国の物理的構造に起因していた。しかし、カジャーノにずっと近い場所が比較的地震を免れたこと、そして多様な特徴と立地、そして多様な地表地形を持つ多くの町や村を包含する中震域の広大さは、紛れもなく別の説明を示唆している。

ナポリ地震の震源域内の死亡率の分布。
図10.—ナポリ地震の震源域における死亡率の分布。リストへ

この問題解決の糸口の一つは、被災した町々の地震による死亡率である。マレットが示した表(第2巻、162-163ページ)から、バジリカータ州内の各コミューンの地震前の人口と、各コミューンにおける地震による死者数が分かる。そしてこれらの数字から、ほぼすべての重要な場所における死亡率を求めることができる。図10からわかるように、その値は71%から80%まで変動している。[25]モンテムッロでは50人、サポナラでは50人だが、数字が付けられていない地点では1人未満にまで減少している。したがって、モンテムッロ付近を中心とする、周辺地域の死者数をはるかに上回る死者数を記録した地点群と、中震域の北西に位置するポッラ付近を中心とする、やや目立たない地点群が存在する。一方、中間地域では死亡率は一貫して低かった。死者数に影響を与えた地域的条件があったことは疑いようがないため、正確な数字にあまり重点を置くべきではない。しかし、モンテムッロからそれほど遠くないところに震源地があったことは明らかである。一方、北西に位置する地点群は、マレットの方向に関する観察と相まって、北西約24マイルのポッラ付近に第二の震源地があることを示唆している。後の節で、震源の性質に関する観察からも二重震源地の存在が示唆される。

地震の震源の深さ。
マレットの震源深度測定法――震源位置の特定において、マレットの研究が注目に値するのは、彼が用いた手法の斬新さだけだった。しかし、震源深度を計算しようとした点において、彼は新境地を開拓した。震源深度が比較的浅いことは既に認識されており、ほぼすべての地震で震源域が限定されていることからも明らかだった。しかしながら、震源深度をマイル単位で推定しようと試みた者は誰もいなかった。マレットが熱心に観察結果を積み重ね、それらを最初の大まかな分析にかけた時、彼に同情せずにはいられない。[26]たとえ、彼が「通常の測地学的作業に伴う確実性をもって、マイルとヤード単位で」深さを測定することに成功したという自信を共有できないとしても。

地震の震源の深さを決定するマレット法を説明する図。
図11.—マレットの震源の深さを決定する方法を示した図。リストへ

彼がこの目的のために用いた方法は、震源の位置を特定する方法と同じくらい理論的に単純である。震源(E)の位置が分かっていれば、他の任意の点Pにおける発生角EPFを正確に測定するだけで、震源F内のある点の深さを特定できる(図11)。ここでもマレットは、主に壁の亀裂に依拠した。亀裂は破壊されたものの倒壊はしていない。詳細には、これらの亀裂はほとんどの場合、ギザギザまたは鋸歯状である。これは、亀裂が堅い石を突き破るのではなく、節理の線に沿って進む傾向があるためである。ただし、亀裂がレンガやモルタルを貫通することもある。しかし、亀裂の一般的な経路は波の進路に対して直角であり、鉛直に対する傾斜は発生角に等しいはずだと彼は主張した。

この角度を測るには、窓などの開口部が少なく、壁がレンガか短い層を積んだ小さな石でできた大きな建物を選ぶ必要がある。ポテンツァの大聖堂は、おそらくマレットが調査したどの建造物よりも、これらの条件をよく満たしている。壁と屋根の亀裂の平面図は図 5 に示されており、図 12 は大聖堂の建築家が描いた、軸線に沿った北向きの垂直断面における亀裂を表している。これらの亀裂から、マレットはポテンツァでの平均出現角度を 23 度 7 分と計算した。ポテンツァからカジャーノまでの距離は 17 マイル、カジャーノの高さは 2,580 フィートであるので、この観測のみから得られる焦点の深さは、海面下 6 ¾ マイルになる。

[27]ポテンツァ大聖堂の垂直断面図。
図12.—ポテンツァ大聖堂の縦断面図。(マレット)リストへ

[28]マレット法への反論— マレット法の最大の弱点は、おそらく、波の軌跡が焦点から外側に伸びる直線であるという仮定にある。たとえ焦点の深さが数マイル以下であったとしても、波は密度と弾性が異なる岩石を通過し、境界面において屈折を受ける。岩石の構造上、岩石中の地球波の速度が深さとともに増加する場合、波の軌跡は垂直から外側に連続的に曲げられ、地表における出現角は、全域で一定速度の場合よりもかなり小さくなる可能性がある。この場合、実際の深さは計算された深さよりも、あるいははるかに大きくなる可能性がある。例えば、ポテンツァにおける出現角が屈折によってわずか5°減少しただけでも、計算された焦点の深さは1.75マイルも小さくなる。

ナポリ地震の地震垂直方向の波の経路の図。
図13.—ナポリ地震の地震鉛直方向の波の経路図。(マレット)リストへ

マレットによる震源深度の推定。マレットは26地点で震源角を測定した。平均角(観測された最大角と最小角の平均)は、震源から約2マイル離れたヴィエトリ・ディ・ポテンツァでは72度、ペルトーザでは70度であったが、約40マイル離れたサレルノでは11.5度であった。図13は、彼が平均角をプロットした図の一部を再現したものである。[29]異なる場所における地震の出現角度。水平線は海面を表し、垂直線は震源と震源地を通る線で、マレットはこれを「地震鉛直線」と呼んでいます。左側の線は、震源地を通る子午線の西側に位置する観測点への(直線と仮定した)起点波の経路を表し、右側の線は、同じ子午線の東側に位置する地点に対応しています。小さな水平線は、海面下の深さ(マイル単位)を示します。

この図から、すべての波の経路は深さ3マイルから9マイルの地震の鉛直方向から始まっていることがわかります。しかし、発生点は、長さ約3.5マイル、平均深度約6.5マイルの範囲に密集しています。マレットはこれらの計算に非常に自信を持っていたため、波の経路の分岐源を震源の異なる点に帰属させ、震源の平均深度は約6.5マイルであったものの、垂直方向の寸法は3.5マイルを超えなかったと結論付けています。

[30]マレットの結果がどの程度正しいと受け入れるべきかは、地球内部の構造に関する無知な我々には判断が難しい。焦点が相当の大きさであり、その結果、波の軌跡が焦点の異なる地点から分岐することは疑いようがない。しかし、各波の軌跡が実際に焦点と交差し、それによってその大きさを決定できるようにするには、波の軌跡の方向とその起源の深さを結びつける何らかの法則に近づく必要があることは間違いないが、そのような法則は明らかに証明されていない。また、これらの見かけ上の起源が特定の深さに限定されているからといって、焦点、あるいはその一部が同様に限定されていると断言することもできない。なぜなら、波の軌跡は大部分において同様に屈折するからである。マレットの素晴らしい研究から安全に導き出せる結論は、彼の数値が焦点の垂直方向の大きさと平均深さの両方の大きさを示しているということだけではないだろうか。

ショックの性質。
震源地で恐怖に震える目撃者たちが見た地震の正確なイメージを思い描くことは容易ではない。突然の衝撃と家屋の倒壊で混乱し、同時に強い安全への執着に突き動かされた心にとって、一連の出来事は、ほとんど興味を惹かなかったに違いない。地震発生から調査までの2ヶ月間の間隔もまた、不思議を愛する人々から正確な記録を集めるには不利であった。したがって、唯一残る特徴は、[31]マレットが残した数少ない記録では、衝撃が2つのはっきりとした部分に分かれていることがはっきりと示されています。

中部地域では、この区分はおそらく他の地域ほど明白ではない。例えば、北西の震源地に近いポッラでは、最初の警告は轟音で発せられた。ほぼ同時に、そしてそれがまだ聞こえるうちに、強い沈下性または上下動が起こり、数秒後に、しかし間断なく波動が続いた。同じ震源地からそれほど遠くないが、中期地震発生域から数マイル外れたポテンツァでは、この区分はより顕著であった。ある観測者によると、最初の動きは西から東へのものであり、その後1、2秒以内に横方向のそれほど激しくない揺れがあり、すぐにイタリア人が渦巻状と呼ぶあらゆる方向への揺れが続いた。ナポリは北西の震源地から69マイル離れており、ここではより正確な観測が可能であった。 50年前に科学論文の著者としてよく知られていたラードナー博士は、そこで最初に感じた振動を「短く、不快な水平方向の振動で、すべてのドアや窓がガタガタと鳴り、床や家具がきしむような音だった。この振動は止み、ほんの数秒ほどの休止の後、さらに激しく再び振動が始まった。博士は、はっきりとした波のような振動で、まるで『非常に短い波立つ海に浮かぶ小型船の船室にいるような』と感じた」と記している。

本書で研究されている他の5つの地震では、震源が2つの部分に分離する現象が顕著であった。ナポリ地震では、その分離が非常に明確であったため、マレットは[32]その起源を説明するのに苦労した。彼はすべてのケースにおいて、地震波が地下の岩石によって反射または屈折するためだと考えたが、反射または屈折した波が直接伝播した波よりも強くなるのはなぜなのかについては説明していない。アンダルシア、チャールストン、リビエラ、ヘレフォードの地震について説明する際に、この問題についてさらに詳しく触れることにする。現時点では、二重の地震動は、地下での反射や屈折によって最初の波が分離されたためではあり得ないと主張するだけで十分だろう。もしそうであれば、2番目の部分は概して弱くなるはずだから。また、縦波と横波の連続によるものでもなく、その場合、すべての地震動が重複するはずだから。残る仮説は、同じ焦点か別の焦点で2番目の衝撃が発生したということだけだ。

どちらの選択肢を採用すべきかは、地震の性質に関する証拠があまりにも乏しく、決定するには不十分である。しかしながら、マレットの地震動方向に関する観察によって、この欠点は補われる。なぜなら、彼は震源域内およびその付近の多くの場所で、二重方向の明確な兆候に遭遇したからである。これは観察者の感覚で明らかになることもあれば、損傷した建物に二組の亀裂が見られることもあった。ラ・サーラとパドゥーラ近郊では、最初の動きはおおよそ東西方向、二番目の動きは南北方向であった。モリテルノでは、主震動に対して直角に副次的な震動の証拠が見られた。トラムトラ近郊では、その方向は南東約30度であった。これらの事例やその他の事例において、マレットは地震のエコー効果を観測したが、地波の地下反射は、震動の最初の部分ではなく、二番目の部分を引き起こすと考えられる。[33]ラ・サーラとパドゥーラで発生した。さらに、二次的な方向は、正確に記録されることは稀であるものの、モンテムッロからそれほど遠くない場所に震源があることをほぼ示している。このように、二重震源の性質と方向に関する観察は、地震死滅率の分布から導かれた結論、すなわち、ポッラ付近とモンテムッロ付近にそれぞれ独立した2つの震源があったという結論を裏付けている。

これはマレットが記録した事実を最も適切に説明しているように思われる。しかしながら、見過ごしてはならない問題点が一つある。それは、モンテムッロ震源が震源の平均方向に及ぼす影響が明らかにわずかであるということ(図9)。もちろん、いくつかの場所では平均方向が両方の震源地を通過している。また、既に述べたように、観測された二つの方向のうちの一方がモンテムッロ震源地を指している場所もある。また、マレットが最初の数日間の作業の後、ポッラ近郊で得た初期の印象と最もよく一致する亀裂を、全く無意識のうちに迷路から選び出し、計測していた可能性も否定できない。しかし、モンテムッロよりもポッラに近い場所(マレットが訪れた場所の大部分を占める)については、モンテムッロ震源がポッラ震源ほど深くなかったことが、この問題点の理由として考えられる。これは、次の章でより詳しく説明するように、モンテムッロのすぐ近くでの比較的大きな強度と、その外側への急速な減少を説明するものであり、マレットがパドゥーラでの出現角度を 2 つ (1 つは北から 25 度、もう 1 つは垂直の壁で 8 度または 10 度) と単独で言及していることからもいくらか裏付けられます。

[34]
波動の要素。
序章で述べたように、波動の要素は4つあります。すなわち、周期、振幅、最大速度、最大加速度です。これらのうち2つが各振動について既知であれば(最初の2つは現在、正確に作られたすべての地震計で得られます)、振動が単振動の法則に従うかどうかで、残りの要素を決定することができます。[15]

振幅。振幅を確かめるために、マレットは主に、非常に非弾性的な壁にできた亀裂に頼らざるを得なかった。もしそのような壁が割れた部分が自由に動くとしても、非弾性であるため、波によって運ばれた最も遠い位置に留まらざるを得ない場合、変位した部分の重心が移動した距離は、地波の水平振幅の「大まかな概算値」を与えるはずである。彼はパドゥーラ近郊のチェルトーザでは振幅が約4インチ、サルコニでは約4 3/4インチ、トラムトラでは約4 1/2インチであることを明らかにした。同様の証拠から、ポッラでは振幅が約2 1/2インチまたは3インチであったことが示唆される。また、粗い壁に吊り下げられた時計の振動から、ラ・サーラでは約3 1/2インチ、バリエルでは1 3/4インチであったことがわかった。バリエルを除いて、これらの場所はマレットの震源地を通るほぼ直線上に位置し、マレットは震源地からの距離とともに振幅が増加することを示す次の表を示しています。

[35]
ポラ。 ラサラ。 チェルトーザ。 トラムトラ。 サルコニ。
距離(マイル) 4.0 13.4 19.0 23.8 30.8
振幅(インチ) 2.5 3.5 4 4½ 4¾

しかし、モンテムロ焦点の存在は、これら 2 つの量を結び付ける関係を複雑にするはずです。

最大速度— マレットが最大速度を決定するために用いた手段は、振幅を決定する手段よりも多かった。彼は、規則的な形状の柱が倒れた場合の寸法から、最大速度の値の下限値を見つけることができると述べている。一方、同じ場所における上限値は、転倒を免れた他の規則的な物体から得られるかもしれない。衝撃によって遊離物体が射出角が既知の場所に投射された場合、重心が通過した水平距離と垂直距離から投射速度が得られる。あるいは、そのような物体を2つ、同じ場所に投射した場合、それぞれの物体について同じ測定値を用いることで、原則として射出角と投射速度の両方が得られる。3つ目の方法は、壁の亀裂を利用するもので、単位面積当たりの力が突然加わったときにちょうど破壊を引き起こすのに十分な大きさであると仮定する。場合によっては、同じ物体に複数の方法を適用しなければならないことがある。たとえば、サポナラ近くの 2 つの門柱 (図 6 に図示) を破壊するには 5.48 フィート/秒の水平速度が必要であり、倒壊させるにはさらに 5.14 フィート/秒の速度が必要でした。

著名な地震学者ミルン教授は、柱の突出や倒れから得られる測定値は信頼できないと強く主張している。なぜなら、以前の地震で柱が揺れた可能性があり、[36]したがって、それらの転倒では、臨界振動の最大速度を正確に測定する必要はありません。[16]マレットがこの難しさを認識していたことは間違いないが、その真価を十分に理解していなかった可能性もある。例えば、パドゥーラ近郊の修道院チェルトーザ・デ・サン・ロレンツォでは、細い門柱の頂上から突き出た花瓶から、毎秒21.75フィートの速度が測定された。そして、他の方法で測定された速度より毎秒約8.25フィート多く測定されたのは、門柱自体の振動によるものだと彼は考えている。この誤差が他の観測結果にどの程度影響するかは不明であるが、異なる方法で得られた速度が互いにどれほどよく一致するかは注目に値する。例えば、投影のみから求めた速度は、チェルトーザで毎秒11.5フィート、モリテルノとモンティッキオで毎秒11.8フィート、トラムトラで毎秒14.8フィート、サルコーニで毎秒9.8フィートとなる。転倒のみの場合、サポナーラ近郊のヴィスコリオーネでは毎秒11.0フィート、バリエッレでは毎秒11.6フィート。転倒と投射の場合、ポッラでは毎秒13.2フィート、パドゥーラでは毎秒12.9フィート。破壊と転倒の場合、ポテンツァでは毎秒12.3フィート、サポナーラでは毎秒15.6フィート。トラムトラとサポナーラの比較的高い値は、これらの町が築かれている丘の起伏によるものではないかとマレットは考えた。そのため、彼は平均最大速度の計算からこれらの要素を除外し、平均最大速度は毎秒12フィートと算出した。これは、人がテーブルから飛び降りて地面に着地する速度よりも低い。

マレットは、同じ省略をしながら、次の表を示し、震源地からの距離が増すにつれて最大速度が一般的に減少することを示しています。

[37]
ポラ。 パドゥーラ。 チェルトーザ。 モリテルノ。 サルコニ。 ビスコリオーネ。
距離(マイル) 4.0 19.0 19.0 29.4 30.0 30.8
最大速度(フィート/秒) 13.2 12.9 11.5 11.8 11.0 9.8
震源地の北側には次のようなものがあります。

 ポテンザ。   モンティッキオ。    バリエル。    

距離(マイル) 17.3 27.1 28.2
最大速度(フィート/秒) 12.3 11.8 11.6
トラムトラとサポナラで計算された高い速度の一部または全部が、モンテムッロ焦点からの衝撃によるものである可能性は否定できません。

最大変動の振幅を 4 インチ、最大速度を 12 フィート / 秒とし、動きが単純な調和特性であったと仮定すると、完全な振動の周期は 1 秒の 5 分の 1 未満になります。[17]さて、地震記録から、これは地震動の始まりを形作る小さな微動の周期とほぼ等しいことが分かっています。一方、最大の振動の周期は1~2秒にも及ぶことがあります。したがって、単振動の仮定が誤っているか、最大速度が大きすぎるか、あるいは振幅が小さすぎるという結論に至る可能性があります。[18]

音響現象。
マレットは地震音の重要性に気づいた最初の地震学者の一人で、彼はその主題に熱心に取り組んだが、[38]衝撃よりもさらに正確に観察することが難しい音。

彼が得た主要な結果は、音が聞こえた範囲が比較的小さかったことであった。彼はそれを3,300平方マイル強、つまり地震が感じられた範囲の約12分の1と推定している。その範囲は南北にメルフィからラゴネグロまで、東西にモンテ・ペローゾからドゥケッサ、そしてセネルキアまで広がっている。したがって、音は地震が最も破壊的な性質を示した地域に限定されていた。

音域の北端と南端に向かうにつれて、すべての観測者は、低く、耳障りで、重く、ため息のような突進音で、20秒から60秒続いたと報告し、中にはゴロゴロという音質もあったと付け加えた者もいた。中心部と東西の境界付近では、音は明らかにゴロゴロという音色になり、持続時間は短く、始まりも終わりもより急激だった。

マレットは、地震は「至る所で微動とともに始まり、音は概ね同時に到達し、微動の進行方向は急速に変化し、さらに急速に振幅が増大した。その後、破壊的な衝撃の大きな衝撃が、場所によっては最も大きな音がする瞬間よりもかなり早く、またある場所では少し遅く到達し、そして突然(つまり、極めて急速に)微動へと消えたが、その方向は大きな衝撃の方向とは異なっていた」と述べている。[19]

地震音については、ヘレフォード地震を扱う章でより詳しく説明します。[39]1896 年のこの調査では、マレットが記録した現象がこの国で感じられたより小さな地震の特徴と等しく一致していることがわかります。

地球波の速度。
1857年当時、地震波の速度についてはほとんど知られていなかった。マレット自身は1849年にダブリン近郊で実験を行っており、密度の高い湿った砂では毎秒825フィート、不連続な花崗岩では毎秒1,306フィート、より硬い花崗岩では毎秒1,665フィートという結果が得られた。[20]速度が計算された唯一の地震は1846年のライン地方の地震であり、シュミットによって確認された値は毎秒1,376フランスフィート、または1,466イギリスフィートでした。

マレットが指摘するように、文明の進歩を示す最も確かな指標の一つである正確な公的時間測定は、ナポリ王国では知られていなかった。そのため、彼の試みは、発生時刻の正確な推定がほとんど不可能であったために妨げられた。被災地域全体で良好な記録はわずか6件しか得られず、そのうち3件(ヴィエトリ・ディ・ポテンツァ、アテッラ、ナポリ)は停止した時計から得られたもので、その価値は疑わしいものであった。モンテフェルモとバリエッレでは時計から、メルフィでは正確な懐中時計から時刻が読み取られた。示された時刻は、ヴィエトリ・ディ・ポテンツァでは午後9時59分16秒(ナポリ標準時)から、ナポリでは午後10時7分44秒まで様々である。[40]マレットは、ナポリに向かう途中のモンテ・サンタンジェロ山脈で、平均表面速度が毎秒787フィートであると算出しました。ナポリの記録を除外し、計算された焦点深度を考慮すると、平均速度は毎秒804フィートとなります。

軽度のショック。
大地震は、地震活動の顕著な増加という形で何らかの前兆なしに発生することは稀である。ペリーは、1856年から1857年の2年間に、ナポリ、メルフィ、コゼンツァといった遠く離れた場所でも感じられた複数の地震を記録している。1857年12月7日には、ポテンツァで、地雷の爆発のような音とともに、地中から小さな揺れを感じた。そして、12月16日午後10時頃、大地震が発生した。

その後、数多くの余震が続いた。記録が極めて乏しいため、その回数を正確に把握することは不可能である。数時間にわたり、中震域内の地面はほぼ絶え間なく揺れ続けたと言われている。ポテンツァでは、夜間に垂直方向と水平方向の両方で、多数の微動が感じられ、1ヶ月以上にわたり、その頻度が高かったため、数え上げが困難だった。マレットの最後の記録は1858年3月23日のもので、ラ・サーラとポテンツァで4回の微動が感じられたが、1859年5月まで時折微動が報告されていた。

余震の中で最も重要だったのは、本震の約1時間後に感じられたものだった。各地で発生し、本震の規模ははるかに小さかったものの、それでもポッラでは大きな揺れで崩壊していた多くの建物を倒壊させるほどの強さだった。[41]モリテルノの南方、そしてオリヴェートとバリエッレの北方では、明らかにほとんど注目されなかった。マレットが示した証拠から判断する限り、擾乱を受けた地域は、中期地震発生地域とほぼ同じ形状と規模で、同じ方向に伸びていたが、北西の震源と同心円状であったようだ。

一方、あまりにも短い証拠に頼るのであれば、モンテムッロ、サポナラ、ヴィッジャーノ、ラゴネグロでのみ記録されたいくつかの余震は、おそらく南東またはモンテムッロの震源と関連していたと考えられます。

地震の起源。
マレットの理論は、おそらく彼の研究の他のどの部分よりも、近年の知識の進歩によって大きな影響を受けている。歴史的な観点からすれば、ナポリ地震の起源に関する彼の説明に何らかの言及が望ましく、彼自身の誠実な研究からもそれが求められている。一方、彼の結論は、少なくとも現時点では既に時代遅れとなっているため、ここでは簡潔に述べるだけで十分であろう。

これまで見てきたように、波の軌跡のほとんどは、カッジャーノ村とほぼ一致する地点から3マイル以内を通過します。残りのうち6つは南西約2マイル離れた地点を横切り、3つは北東約2マイル離れた地点を横切ります。他の交差点は考慮せず、ヴィエトリ・ディ・ポテンツァ、アウレッタ、ポッラなどで観測された出現を考慮して、マレットは焦点の水平断面が [42]震源は(図9の点線で示されている)長さ10マイル以上の曲線で、北はバルヴァーノ付近からヴィエトリ・ディ・ポテンツァ、カッジャーノ、ペルトーザに近接し、ポッラの西約2.5マイルの地点まで続いていた。また、震源地付近で観測された隆起は、震源の垂直断面が多かれ少なかれ湾曲していたか、あるいは南東方向に傾斜した面であった可能性を示唆していると述べている。したがって、震源は長さ10マイル、高さ3.5マイルの湾曲した亀裂であり、その中心は海面下6.5マイルの深さにあったと結論付けている。

マレットは、この大きな亀裂の発生と、おそらくは高圧蒸気の注入が主地震の原因であると考えた。彼は、亀裂は震源の中心点またはその付近から始まり、その後急速に全方向へ広がると想定している。初期段階では、非常に小さな振幅の振動のみが伝達され、これが初期の音と震動を引き起こす。亀裂が進むにつれて、振動は強度を増し、ある一定のレベルに達すると、それ自体が地震動を引き起こす。その後、振動は弱まり、最終段階では、地震の終結を告げる音と震動に相当する小さな振動に取って代わられるだろう。

マレットは、高圧の蒸気が焦点に流れ込むことを本質とは考えていなかったようだが、可能性、いや、むしろ可能性としては考えていたようだ。そして、それが1時間後に発生した地震の原因の一部であった可能性を示唆している。[43]地下温度の上昇に関する一般法則は存在しないが、説明のために、60フィート(約18メートル)降下するごとに1°F(約0.5°C)上昇すると仮定した。この場合、焦点の上限の温度は339°F(約173°C)、中心点は643°F(約293°C)、下端は884°F(約343°C)となる。焦点がこれらの温度の蒸気で満たされていたとすると、壁にかかる圧力はそれぞれ8気圧、149気圧、684気圧となる。蒸気は突然注入され、無制限に供給されると考えられるため、マレットは、蒸気がこれらの最高温度による張力で存在する可能性があると推測し、その場合、高さ 8,550 フィート (または焦点の上端の深さの約半分) の石灰岩の柱を持ち上げることが可能であり、焦点の壁には平方インチあたり 4.58 トン、表面全体では 640,528 百万トン以上の圧力がかかるとしています。

この興味深い地震については既に多くのページが割かれているため、その発生源に関する私自身の見解をもう少し簡潔に述べなければならない。私の考えでは、北西と南東の線に沿って中心が約24マイル離れた二つの明確な震源があり、この配置が、震源域の伸長の主な原因であった(ただし全てではない)。地震が断層滑りによって引き起こされたかどうかを判断するには証拠が不十分である。この見解に全く反するものではないが、もしナポリ地震が単独の地震であったとすれば、それ以上の推論をすることはほとんど正当化されないだろう。しかしながら、最近の地震の研究から得られた知見に依拠すると、二つの震源は一つの地震の一部であった可能性が高いと思われる。 [44]断層は概ね北西および南東方向に伸びている。二重震源の最初の部分を引き起こしたすべりは、明らかに南東の震源内で発生し、数秒後に北西の震源内でもすべりが発生した。すべりは規模が大きく、より深く根付いていた。これらの変位の結果、局所的な応力が増加し、両方の主震源内またはその付近で多数の小さなすべりが発生した。また、ラ・サラで感じられたいくつかの小さな揺れから判断すると、断層の中間領域でも他の小さなすべりが伴っていた。

参照。
マレット、R. — 1857 年のナポリ大地震: 観測地震学の第一原理など、2 巻 1862 年。

脚注:
[3]Irish Acad. Trans.、第21巻、1848年、51-105ページ(1846年2月9日閲覧)。

[4]Brit. Assoc. Reports、1850年、1-87頁、1851年、272-330頁、1852年、1-176頁、1853年、117-212頁、1854年、1-326頁、1858年、1-136頁。

[5]『科学的探究のマニュアル』、JFWハーシェル卿編、1849年、196-223ページ。

[6]アイルランドアカデミートランス、第22巻、1855年、397-410頁。

[7]等震線の線寸法はマレットの地図から測定されたものです。面積はマレットによって地理平方マイルで示されています。

[8]マレットは何らかのミスで、ポッラとその近隣の町での損失をこの推定から除外してしまった。メルカリ(『イタリア地質学』第3部、324ページ)は、死者数を12,300人以上としている。

[9]マレットは「震源」という用語を用いておらず、FE線を「地震鉛直」と呼んでいる。上記では、現代的で一般的に認められている用語を用いている。

[10]日本地震学会論文集、第11巻、1887年、pp.175-177。

[11]Ital. Seismol. Soc. Boll.、第2巻、1896年、pp. 180-188。

[12]大森教授は平均方向を南71度西としているが、これは円形のベースだけでなく、四角いベースを持つランプの観察から得られたものである。

[13]大森教授のリストからランダムに選ばれた 12 の測定結果から、平均方向は S. 78° W であることが分かりました。

[14]すべての観測結果の正確さが同等である可能性があると思われたとき、彼は 2 つの極値の平均を真の方向として採用しました。

[15]単振動の振幅をa、 その全周期をT 、最大速度をv、最大加速度をfとすると、 v = 2πa ÷ T、 f = 4π² a ÷ T ²となります。

[16]地震とその他の地球の運動、81-82ページ。

[17]式から得られる:T = 2π a ÷ v = 2π x ⅓ ÷ 12

[18]最大速度を毎秒 12 フィート、周期を 1 秒とすると、振幅は約 11.5 インチになります。

[19]第2巻、299ページ。上記の抜粋では原文の句読点が守られていない。

[20]英国協会報告書、1851年、272-320ページ。

[45]
第3章目次
1881 年 3 月 4 日と 1883 年 7 月 28 日のイスキア地震。

イタリアからわずか6マイルしか離れていないイスキア島と、その中間に位置するプロチダ島は、ナポリ北部の有名な火山地帯であるフレグレイ平原の一部を形成しています。2つの島のうち大きい方のイスキア島は、東西に6マイル、南北に5マイルの長さで、面積は26平方マイルです。1881年の総人口は22,170人で、最大の町であるカザミッチョラの人口は3,963人でした。

イスキア島の火山の歴史。
イスキア島の中心的特徴は、エポメオの巨大なクレーター(図14、 a)である。南側、そして東側の一部では、クレーターの壁は崩壊し、除去されている。残っている部分は東西に直径約1.5マイル、海抜2,600フィートの高さに達している。山の上部はすべて、サニディンを豊富に含み、特徴的な緑色をした軽石質凝灰岩で構成されている。西側のフォリオ付近と北側のラッコとカザミッチョラの間の2地点では、この凝灰岩が海まで達しているのが見られるが、その他の地域では、粗面岩溶岩の流、より新しい凝灰岩、あるいは泥灰岩質の堆積物で覆われている。[46]フックスはこれをエポメアン凝灰岩の分解によって生じたものだと考えている。

イスキア島の地質史には、明確に区別できる二つの時代があります。一つ目は海底時代で、おそらく第四紀の幕開けとともに始まったと考えられます。島の海底化石はすべて現存する種のものです。この頃、エポメオは少なくとも水深1,700フィートの海域で発生した噴火によって形成されたと考えられます。これらの噴火はモンテ・ソンマの形成に先立ち、フレグレイ平野最古の粗面岩質凝灰岩を形成した噴火と同時期か、あるいは交互に発生しました。南壁の破壊は、はるか後になって大規模な噴火発作によって起こった可能性もありますが、メルカリ教授が示唆するように、初期の海食とそれに続く陸上の削剥によって起こった可能性の方が高いでしょう。また、エポメオの東側にあるモンティ・トリッピティ、ヴェッタ、ガロフォリ ( b、c、 d 、図 14) を構成するトラキティック岩塊の形成も海底時代に帰属される必要があります。また、モンテ・カンパニャーノとモンテ・ヴェッツァ ( f、g )の一部も海底時代に帰属されます。

標高の終わり頃、エポメオの南西部で多くの激しい噴火が発生し、その際にモンテ・インペラトーレやカポ・サンタンジェロ ( h、i ) を含む島の南西の角が形成されました。

島がほぼ現在の高度に達した第二期、すなわち陸生期には、噴火活動はエポメオ島の東側と北側の斜面にほぼ限定されていました。当初、モンテ・ロ・トッポ(j)は側噴火によって形成されました。島の北西端にあるモンテ・マレコッコとモンテ・ザレ(kとl)は、サニディン質粗面岩の巨大な流下によって形成されました。[47] [48]おそらく現在両者の間に存在する窪地から噴出しているものと考えられる。最後に、北東方向には、ロタロ、モンタニョーネ、バーニョ、クレマーテ(m、n、p、 s)といった最近の側火口があり、最初の2つは島内で最も規則的で保存状態が良い。

イスキア島の地質概略図。
図14.—イスキア島の地質概略図。(メルカリ)[21]リストへ

歴史上、あるいは人類が生きた時代における最も古い噴火は、モンタニョーネで起きたようで、おそらくはそれとほぼ同時期に、ポルト・ディスキア ( u ) の二次火口でも紀元前11 世紀初頭に起きたものと思われます。マレコッコとザレの噴火は紀元前470年頃、ロタロとタボル ( q ) の噴火は紀元前400 年から 352 年の間に 起きたと言われています。別の噴火は紀元前89 年に起きたと言われています が、その場所は不明です。他の 3 つの噴火は、西暦79 ~ 81 年、138 ~ 161 年、および 284 ~ 305年頃に、信頼できない出典によって記録されています。最後の噴火は、1302 年に一連の地震が発生した後に、エポメオの北東斜面に開いた新しいクレーター、クレマーテ ( s ) で発生し、そこからアルソ ( t ) と呼ばれる溶岩流が急速に流れ落ち、2 マイルの流れを経て海に達しました。

エポメオ山の起源となった最初の噴火の後、中央火口は活動していなかったようだ。その後の噴火はすべて、山体の外斜面か円錐の放射状の断層で発生した。[22]トリッピティ、ロ・トッポ、モンタニョーネ、バーニョ湖(b、j、n、p)が一列に並び、ヴェッタとクレマーテ(c、s)が別の列に並び、ガロフォリとヴァトリエーレ(d、e)が3番目の列に並んでおり、いずれもエポメオの古いクレーターの中心にあるフォンターナの町の近くの地点を通っている。

[49]メルカリ教授は、エポメオ火山の側噴火がエトナ山やベスビオ山の噴火とは一つの点で異なることを指摘している。これらの火山では、溶岩が中央の煙突をかなりの高さまで上昇し、自重で円錐丘の側面を裂く。一方、エポメオ火山では、溶岩は海面よりはるかに深いところで側方通路を横切り、含まれる水蒸気などの弾性力によって山を裂くようだ。この違いがイスキア地震の発生にどれほど重要な影響を与えるかは、これから明らかになるだろう。

過去3000年間に発生した噴火は、いくつかの点で共通している。いずれも突発的に発生したか、少なくとも中程度のストロンボリ式火山活動の段階を経ずに発生した。また、常に激しい地震を伴い、いずれもその後長い休止期間を経た。1302年の噴火は少なくとも1000年間の休止期間の後に発生したため、さらに6世紀が経過したからといって、エポメオ火山がついに消滅したと結論付けることはできない。

それどころか、新たな活動期が近づいているようだ。1302年の噴火から4世紀半の間、イスキア島地震の記録は残っていない。[23]そして、1762年7月28日から29日にかけての夜、カザミッチョラは突然62回の地震に見舞われ、そのうちのいくつかは非常に強い揺れで建物に被害を与えた。1796年3月18日には再び大きな揺れが起こったが、被害はカザミッチョラ近郊のみで、7人が死亡した。1828年2月2日、被害地域は、[50]1841年3月6日と1867年8月15日から16日の夜には、カザミッチョラでさらなる地震が発生し、家屋が損壊したが、人命被害はなかった。1874年、1875年、1879年、1880年には、それぞれ異なる日に小さな揺れが発生し、ここに記すような壊滅的な地震、すなわち1881年3月4日の地震(死者127人)、そして1883年7月28日の地震(死者2,313人、負傷者多数)につながった。

1881年3月4日の地震。
イスキア島の地震は、調査員に恵まれた。1881年の春、長年にわたりヴェスヴィオ火山の現象を記録してきたH・J・ジョンストン=ラヴィス博士はナポリに滞在していた。マレット博士のナポリ地震に関する報告書を最近読んだことに感銘を受け、前章で説明した調査方法の価値を検証したいと考えた彼は、3月5日にイスキア島へ渡った。そして、3週間以上にわたり、1日13時間から16時間にも及ぶ彼の不屈の調査によって、1881年の地震に関する私たちの知見の大部分は得られたのである。

3月4日午後1時5分、前兆となる揺れもなく、突然大きな揺れが襲った。家屋の欠陥建築が、その被害を一層深刻にした。壁は厚く、組み付けも雑で、粗悪なモルタルで接合されていた。煙突と屋根も大きく、垂木は壁にわずかに差し込まれていたため、家屋の揺れで引き抜かれてしまった。こうしたケースでは、しばしば破壊が甚大で、計測可能な亀裂は全く残っていない。

[51]
等震線と擾乱地域。
ジョンストン=ラヴィス博士が描いた等震線は、図15の曲線で表されています。等震線1は、完全に破壊された地域を囲んでいます。東西に約1マイル、幅2/3マイル、面積は0.5平方マイル以下です。次の等震線2は、部分的に破壊された地域を示していますが、依然として深刻な被害を受けています。東西に約2マイル、幅1 1/4マイル、面積は2平方マイルです。等震線3の範囲内では、建物は多少の損傷を受けています。この曲線の軌跡はやや不明確ですが、[52]描かれているのは、長さ約3マイル、幅約2マイル、面積5平方マイルです。

1881 年のイスキア地震の等震線。
図15.—1881年のイスキア地震の等震線。(ジョンストン・ラヴィス)リストへ

最後のカーブを過ぎると、揺れは急速に弱まりました。モンテ・タボルとバーニョでは揺れはごくわずかでした。イスキア島では、住民の約半数しか揺れを感じませんでした。南の小さな村、カペラでは全く揺れを感じませんでした。また、カンパニャーノ近郊、エポメオの南に位置するセッラーラ、そして島の南西端に近いパンツァでも、かすかではありますが揺れを感じました。一方、エポメオのクレーターのほぼ中央に位置するフォンターナでは、明らかに強い揺れの痕跡が見られました。家屋が倒壊した例はなく、側壁もほとんど損傷しませんでしたが、重量のある屋根は大きな被害を受けました。

隣接するプロチダ島では、多くの人々がはっきりと揺れを感じ、イタリア沿岸のモンテ・ディ・プロチダ、ミゼヌム、バコリでも、わずかではあるものの、一部の人々が揺れを感じた。ナポリ大学とベスビオ山の観測所の地震計には、何の記録も残されていない。もちろん、被災地の正確な規模を推定する手段はないが、この点において、カザミッチョラ近郊で甚大な被害をもたらした地震であったとはいえ、イギリス諸島で感じられたごく弱い地震を除くすべての地震よりも明らかに規模は小さかった。

震源地の位置。
震源の位置を特定するにあたっては、マレットの方法が厳密に踏襲された。建物の亀裂が主に利用され、そのうち2つは[53]3件ごとに、また、倒されたり、突き飛ばされたり、移動させられた物体や、観測者の個人的な経験から時折測定が行われた。しかし、この方法を適用する試みは困難を極めた。島の不均一な構造が、多くの方位角の相違の原因であることは疑いようがなく、建物の形状と材質の不規則性、そして立地条件の多様性も誤差の原因となった。さらに、面積の狭さも、信頼できる記録の数を減らすという不利な点となった。

測定は合計55地点で行われましたが、ほとんどの場合、それらは個々の観測結果であり、各地点における複数の観測結果の平均ではありませんでした。このため、図15には、ジョンストン=ラヴィス博士の地震地図に示されている方位角を再現していません。方位角の多くは、カザミッチョラの西側にある地域に明らかに収束しています。ジョンストン=ラヴィス博士は、その配置から、北の少し西から南の少し東にかけて走る断層から発生したと結論付けていますが、その証拠は私にはその目的に十分なほど強力ではないように思われます。

しかし、この結論は他の証拠によって裏付けられている。ジョンストン=ラヴィス博士は、被害地域の中心部に中層地震帯を描き出しており、その地震はほぼ垂直、あるいは完全に垂直であったに違いない。「この帯状地震帯に含まれる建物に生じた被害は、地震の性質を非常によく表していた」と博士は述べている。「壁はわずかな損傷しか受けなかったが、ほぼすべての床と天井は完全に破壊された。実際、多くの家屋は、間仕切りの交換以外に修理は必要なかっただろう」と彼は付け加えている。[54]図15の中央の影付き部分はこの帯を表しており、北はカンポとラッコ上部の中間地点からカサメネッラとカンポの西部を通り、南はフラッソ近くの地点まで、ほぼ南北方向に走っています。したがって、帯の長さは約3分の2マイルです。

この帯状地震の中心線が、点線で示すように南に向かって伸びているとすれば、フォンタナの西側をかすめることになる。そこには、既に述べたように、もう一つの地震発生域が存在した。この地震発生域は他のものよりはるかに小さく、家屋がほとんど被害を受けていない地域に囲まれていた。この町の地震が垂直方向、あるいはほぼ垂直方向であったことは、被害状況(52ページ)と住民の証言からも明らかである。この離れた地震発生域については、ジョンストン=ラヴィス博士の説明をイスキア地震の起源について論じる際に紹介するが、証拠から判断すると、二つの明瞭な震源が存在したか、あるいは、より可能性が高いのは、エポメオの中心直下で地震の衝撃が増大し、南方へと亀裂が延びたという説である。

地震の震源の深さ。
ジョンストン=ラヴィス博士は9か所で地震の出現角度を測定したが、いずれも建物の亀裂からのものであったため、前述のような誤差要因の影響を受ける可能性があった。一方で、震源深度が浅かったため、ナポリ地震の場合よりも波の経路の屈折は全般​​的に少なかったと考えられる。これらの観測結果から示された震源深度は、 [55]約615フィートと2,885フィートですが、焦点の大きさは観測が行われた地域の大きさとほぼ同程度であったため、予想されたほどの差ではありません。ジョンストン=ラヴィス博士は平均深度を約1,700フィート、つまり1マイルの3分の1弱としています。

ショックの性質。
震源の深さが限られていたことは、震源の性質からも明らかです。震源が全体的に下振れまたは垂直方向に動いたのは、実際の等震帯内でのみでした。震源から近い場所では、下振れと波状の両方の動きが見られました。一方、等震帯付近およびその外側の大部分では、完全に波状または横方向の動きでした。ペローネ(震源地から東に1マイル2/3マイル)の観測者は、この地震について次のように述べている。「私はバルコニー(カザミッチョラに面している)に立って景色を眺めていたところ、家が揺れるのを感じ、同時に地面の下で何かが転がっているような感覚を覚えました。この揺れには、ブー、ブー、ブー、ブー、ブー、ブー、ブーという音が伴っていました。音と動きの両方がカザミッチョラから聞こえてきたようでした。数秒後、町の遠くで恐ろしい白い砂埃が立ち上り、町が燃えているのではないかと想像しました。ほとんど、あるいはまったく揺れを感じませんでしたが、バルコニーの手すりに寄りかかると、手すりに押し付けられたり、引き離されたりする感覚がありました。」

しかし、フォンタナでは、波動的な衝撃は垂直方向の衝撃に変わりました。これは誰もが経験したことですが、1人か2人は少し不快感を覚えました。[56]直後に横方向の動きが見られました。フォンタナから約1マイル離れたヴァッレ(バラーノ近郊)とピエホでは、垂直方向の動きも確認されました。

余震。
余震は少なく、震度も弱かった。ジョンストン=ラヴィス博士は、以下の日付を挙げている。3月7日午前0時5分と正午、3月11日~12日、15日~16日、17日~18日、27日(?)、4月5日と6日、そして7月18日午後8時30分。一連の地震の中で強いと記録された唯一の地震は、3月15日~16日の深夜にカザミッチョラで発生した。最後の7月18日の地震は、ゴロゴロという音と弱い揺れで構成され、ファンゴで最も顕著に感じられた。

1883年7月28日の地震。
1881年の経験にも地震学者の警告にもひるむことなく、カザミッチョラは再建されましたが、さらに甚大な被害を受けました。1883年7月28日午後9時25分、イスキア島で記録に残る最も破壊的な地震が発生しました。地震は約15秒間続き、過ぎ去る前にカザミッチョラ、ラッコ、フォリーオの廃墟の上に土煙が立ち上りました。1,200戸の家屋が破壊され、2,313人が死亡、カザミッチョラだけで1,800人近く、800人以上が重傷を負いました。ジョンストン=ラヴィス博士は次のように述べています。「カザミッチョラとカンポで実際に起きたことほど、建物の完全な破壊を想像できるものはありません。翌週の月曜日、破壊された場所を見渡すと、(わずかな例外を除いて)壁の根株だけが残っているのがわかりました。」

[57]ジョンストン=ラヴィス博士は再び約3週間島に滞在し、新たな地震の影響を、これまでと同様の熱意と幅広い経験をもって調査しました。彼の研究論文は、現在、イスキア島地震に関する主要な参考文献となっています。イタリアの地震学者数名からも調査が行われ、その中には、イスキア島における地震研究の主催者であるM.S.デ・ロッシ教授、ベスビオ山天文台の創設者であるL.パルミエリ教授、そして特にG.メルカリ教授が名を連ねています。メルカリ教授の貴重な回想録は、ジョンストン=ラヴィス博士の報告書の重要な点を補足しています。

準備標識。
1881年7月18日にその年の最後の地震が感じられてから1883年7月28日までの間は、ほぼ完全に静穏な状態でした。1882年3月初旬、カザミッチョラで数回の微動が観測されました。1883年7月24日には、壁に釘で吊るされた時計が午前6時と9時に揺れているのが目撃され、同日午前8時半頃、カザミッチョラでゴロゴロという音を伴う微動が感じられました。また、28日、大きな地震の約15分前に、カザミッチョラのある観測者が、地下で物音が聞こえ、そのため何人かが家から出たと述べています。

温泉では、震災の1、2日前に水量や温度の上昇、水量や純度の変化など、様々な変化が見られたと主張されています。噴気孔が激しく噴き出し、炎が上がったとも言われています。[58]広く引用されているものの、十分な証拠に基づいているとは言い難い。一方、ジョンストン=ラヴィス博士は地震発生後24時間以内に島に到着し、さらに1日も経たないうちに、現象が発生したとされる場所のほとんどを調査したが、特筆すべき変化やそのような兆候は見つからなかった。また、彼が述べているように、イスキア島の泉や噴気孔の温度は地震がなくても大きく変動することがあり、グルジテッロの泉の水温は時折30度から40度も変化することがある。したがって、一般の人々を不安にさせるほどではない1、2回の地震と地中の騒音を除けば、大地震の決定的な前兆はなかったと結論付けることができるだろう。

等震線と擾乱地域。
図 16 の曲線は、ジョンストン・ラヴィス博士が描いた等震線を表しています。1881 年の地震の場合と同様に、これらの曲線はそれぞれ建物の完全破壊、部分破壊、軽微な被害の地域を区切っていますが、外側の線は通過した土地の範囲が狭いため、その経路は推測の域を出ません。最初の等震線は長さ約 2.5 マイル、幅約 1.5 マイル、面積 3 平方マイルです。2 番目は長さ約 4 マイル、幅 3.5 マイル、面積 11 平方マイルです。3 番目は長さ約 6.5 マイル、幅 6 マイル、面積 30 平方マイルです。メルカリ教授が描いた曲線 (図 14) は、これらの 2 番目の線とほぼ一致しています。

フォンタナでは、被害は[59]周囲の地域も同様でしたが、もちろん前回ほど顕著な違いはありませんでした。

1883 年のイスキア地震の等震線。
図16.—1883年のイスキア地震の等震線。リストへ

イスキア島外では、プロチダ島全体とヴィヴァラでその衝撃がはっきりと感じられた。本土では、[60]ポッツオーリまで遠くまで、またカザミッチョラから20マイル離れたナポリでも、数人がこの地震を報告しています。この都市の大学の地震計は、2回の小さな揺れを記録しました。最初の揺れは午後9時10分、2回目の揺れは午後9時25分で、より強い揺れでした。デ・ロッシは、午後9時30分頃、チェッカーノ、ヴェッレトリ、ローマの地震計が非常にゆっくりとしたうねりを伴う揺れを記録したと述べています。また、揺れた範囲の規模を推定する資料はありませんが、イギリスで発生した中程度の強さの地震の揺れよりもはるかに小さかったことは間違いありません。

震源地の位置。
被災地の規模が限られていたため、たとえ時間的な観測が可能であったとしても、震源地の位置を特定するには不十分だっただろう。そのため、ジョンストン・ラヴィス博士とメルカリ教授はともにマレットの方法に頼った。前者は以前と同様に、主に被害を受けた建物の亀裂に頼り、後者は柱やその他の物体の転倒や移動に頼った。

ジョンストン=ラヴィス博士は65地点で地震波の進路方位を測定し、そのうち約3分の1の地点で2回以上の観測を行うことができた。方位は1881年と同じ地域に収束しているが、交差する範囲はより広い。図16に陰影で示されている、最大鉛直破壊を伴うメイゾサイスム帯も、同じ形状で、範囲はわずかに広く、ラッコ山の上流からフラッソ山の少し南まで広がり、長さは約1マイル(約1.6キロメートル)に及ぶ。最大衝撃の中心は1881年と同じ位置、あるいはおそらくもう少し南にあった。

[61]メルカリ教授は48地点で観測を行いましたが、前任者と同じ観測点が得られたのはそのわずか6地点だけでした。教授はまた、方位角のほとんどがカサメネラに向かって収束し、細長い領域内で交差していることにも気づきました。この領域はジョンストン=ラヴィス博士の減震帯と同じ方向に走っていますが、細長くなく、やや南に位置しています。しかし、全体としては両領域の一致は驚くほど良好です。

フォンタナには再び第二の震源があったようだ。ジョンストン=ラヴィス博士によると、この町では二つの異なる種類の被害があった。1881年と同様に、垂直方向の打撃の痕跡があり、家屋を完全に破壊したのはこの一件だけだった。しかしそれに加えて、他のものと同じくらい広範囲に分布しているが、明らかにそれほど激しい動きによって生じた別の独立した亀裂群があった。これらは、北から北北西の間、つまりほぼ正確に中層地震帯の線上にある、低い出現角を持つ波の経路を示している。しかし、フォンタナの南には、パンサ、セッラーラ、バラーノなど、震源地であるカサメネッラから方位がかなり大きく異なる地域がいくつかある。これらの方位は12あり、すべてがエポメオの火口を横切り、その半分がフォンタナから数百ヤード以内を通過したことは注目に値する。

地震の震源の深さ。
ジョンストン・ラヴィス博士は24箇所で出射角の測定を行い、[62]亀裂壁からのあらゆる事例。彼の研究結果を示す図の大部分は図17に再現されている。図13と同様に、水平線は海面を表し、長い垂直線は震源地を通り、短い線はフォンタナを通る。[63]前者の左側は震源の東側にある地点への初期の波の軌跡を示し、右側は(1つの例外を除いて)同じ子午線の西側にある地点への波の軌跡を示している。垂直線上に小さな水平線が挿入されており、海面下10分の1マイル単位の深さを示している。

1883 年のイスキア地震の地震垂直方向の波の経路の図。
図17.—1883年のイスキア地震の地震鉛直方向の波の経路図。(ジョンストン・ラヴィス)リストへ

震源直下の深さが最も深くなると推定される6つの出現角度はすべて、パンサとバラノを結ぶ線に近い島の南部で測定された。これらのうち5つの見かけの深さは、他の波の経路から得られた深さよりもはるかに深いことがわかる。これらの観測を除くと、残りの18の観測では、深さは約450フィートから約3,350フィートの範囲で、平均深さは1,730フィートとなる。[24]つまり約3分の1マイル、つまり1881年の地震で発見された平均深度とほぼ同じです。

6つの例外的な出現角は、エポメオの南にある方位角の異なる地域から生じています。対応する方位角のうち3つはフォンタナの中心から4分の1マイル以内を通過し、残りの3つはいずれも同じ地点から4分の3マイル以内を通過します。ジョンストン=ラヴィス博士は、この町の真下に副焦点が存在するとは考えていませんが、存在すると仮定してその平均深度を計算し、海面下約1,560フィートであることを明らかにしました。この結果は、カサメネッラ付近の焦点の計算平均深度と驚くほど近いものです。

[64]
ショックの性質。
中層地震帯では、初期微動も地鳴りのような音も全く聞こえなかった。地震の発生は実に突然で、生存者の多くは衝撃を意識する前に、家の瓦礫の下に埋もれていた。破壊はほぼ瞬時に起こり、4、5回の垂直方向の衝撃によってもたらされた。その威力はあまりにも強烈で、一部の観測者によると、カザミッチョラは空中に飛び上がったように見えたという。その後、誰もが気づかなかったが、あらゆる方向から来るようなうねりが続いた。衝撃は合計で15秒以上続いた。[25]そして轟音が伴い、その最中に雷鳴のような、あるいは空の樽に大きな打撃を与えたような爆発音が聞こえた。

ペローネ、ペンネッラ、下ラッコなどの中規模地震発生地域のすぐ近くでは、依然として沈下運動がより顕著であったが、パンツァ、テスタッチオ、バラーノ、イスキア、バーニョなどのさらに離れた地域では、沈下運動の後にはっきりとした水平方向のうねりが続いたが、イスキア島の外ではゆっくりとしたうねりのみが感知された。

土砂崩れ。
図16の点線部分は、1883年の地震によって引き起こされた重要な地滑りの唯一の場所を示しています。これらのうち2つは[65]エポメオの北斜面とモンテ・ロタロの西斜面には、それぞれ1つと2つの岩石が堆積した。エポメオの地滑りの材料は、浅い亀裂によって隣接する岩石からかなり前から分離されていたことが明らかで、亀裂の表面は噴気活動によって変色していた。地震直後、これらの場所から砂塵が舞い上がるのが目撃された。既に横方向に剥離していた砂塊は、地震によって再び動き出しただけであり、その後数日間、余震やその後の大雨の影響で滑り落ち続けた。

しかし、島全域で亀裂や小規模な地滑りが発生しました。北海岸の2か所では、不均一な凝灰岩の急峻な崖が甚大な被害を受け、ジョンストン=ラヴィス博士によると、「大量の砕石が海に流されました。その後、海水によって軽石が選別されましたが、多くの場合、非常に大きな破片が数日間、近隣地域に漂っているのが見られました」とのことで、島の北側で海底噴火が発生したという説が浮上しました。

余震。
1883年の余震は1881年よりもはるかに多かった。 7月28日午後9時25分から8月3日正午までの間に、カザミッチョラでは21回の微動が記録された。 8月3日午後2時15分には激しい揺れが発生し、フォリーオでさらなる被害をもたらし、震源地から遠く離れたフィアイアーノ、バラーノ、フォンターナにも被害が及び、地滑りの規模が拡大した。[66]エポメオ。この地震はベスビオ山の観測所でも記録された。

この後、揺れの頻度は減り、揺れも小さくなった。カザミッチョラでは、その年の残りの期間に12回、1884年の前半に6回感じられた。島の他の場所でも、数回の揺れとゴロゴロという音が観測された。その中には、8月12日と15日にフォンターナで聞こえた音、8月17日に同じ場所で聞いた弱い揺れがある。また、9月4日の午前10時30分と10時40分には、バラーノ、セッラーラ、フォリーオで弱い揺れがあった。1884年3月27日午後2時7分には、別の強い揺れが発生した。最も強かったのはセッラーラで、揺れは微弱で、揺れは微弱だった。チリオ、パンツァ、フォリーオ、フィアイアーノ、カザミッチョラでは、微弱ではあったが、それほど強くはなく、イスキアでは非常に弱かった。この一連の地震は翌年の夏には終息したようで、7月21日にカザミッチョラで軽い地震があり、7月23日には北はカザミッチョラから南はセッラーラまで強い地震が感じられました。

余震のほとんどはカザミッチョラ近郊で発生したと思われますが、複数の震源地が活動していたことは注目に値します。いくつかの震源地はイスキア島でのみ記録されました。その他の震源地は、前述のように、主に島の南部、特にセッラーラとフォンターナといった小さな町に影響を与えました。

イスキア地震の特徴。
1302年の噴火後、イスキア島は比較的静かな時期を迎えた。1762年に活動が再開し、それ以降、[67]1796年、1828年、1881年、そして1883年の4つの大地震がありました。これらの地震は、強度の増大を除けば、あらゆる点で一見同一でした。メルカリ教授が言うように、それぞれは、それ以前の地震の規模が異なるだけの単なる複製でした。これらの地震が互いに類似し、平均的な地殻変動性地震と異なる主な特徴は、震源の一致、震源の浅さ、そして主震動の突然の発生です。

1.震源の一致 —メルカリ教授の地図からコピーした図14は、これら4回の地震によって建物が深刻な被害を受けた地域を示しています。1796年、1828年、1881年の曲線はほぼ同心円状になっています。1796年の地震はカザミッチョラの西側でのみ壊滅的な被害をもたらしました。1828年には、コヴェッリによれば、「最も被害が大きかったのはカザミッチョラの地域そのものではなく、カザミッチョラの西に位置するファンゴ地区とカザメネッラ地区の間の、カザミッチョラから少し離れた地域でした」。[26]震源地の大きさはわずかに異なっていたかもしれないが、位置的には4つすべてがほぼ、あるいは完全に一致していたことは明らかである。1881年と1883年の震源帯も形状が似ており、同じ方向に伸びていた。

これまで見てきたように、過去2回の地震ではフォンタナ周辺に二次的な中規模地震域の非常に明確な証拠があったが、1828年の地震でもこれが顕著であったことは注目に値する。「ファンゴ地区の振動の中心の他に」とコヴェッリは言う。「[68]フォンタナの地域にその兆候が現れ、周囲の地域よりも激しく感じられた。あたかも、以前の地域とは独立して、別の運動の中心がその地域から生じたかのようであった。

2.震源の深さが浅いこと。マレットの方法は、前述の通り、震源の深さを正確に推定したり、その大きさ以上のものを示したりすることは信頼できない。しかし、ジョンストン=ラヴィス博士が過去2回の地震について算出した深さが、どちらもわずか3分の1マイル弱であることは注目に値する。実際の深さもこの値とそれほど変わらない可能性が高い。震源が垂直、あるいは震源に極めて近い位置にあり、震源からわずかな距離では水平であったという地震の性質は、石材の亀裂と同様の性質を持つ個人的な証言に過ぎず、当然ながら同じ結果を示している。

焦点深度と強度の低下率の関係を示す図。
図18.—焦点深度と強度の低下率の関係を示す図。リストへ

しかし、私たちが頼りにしなければならない最も決定的な証拠は、非常に狭い範囲に分布する地域の中心における、地震の並外れた強さである。イギリスでは、同じ大きさの地域で感じられる地震は、中心部では駅のプラットホームを通過する列車の揺れを超えることはまずないだろう。図18の曲線は、震源の深さに応じて震度の減衰率がどのように変化するかを示している。これらの曲線は、地表上のどの地点でも震度は震源からの距離の2乗に反比例するという仮定に基づいて描かれている。曲線a、b、cは、震源の深さが0.5~1.5メートルである。[69]水平線の下の数字はそれぞれ1/3マイル、1マイル、2マイルであり、水平線の下の数字は震源からの距離(マイル)を表しています。このように、震源から外側に向かって震度が急速に弱まっていることから、イスキア島の4つの大地震のいずれにおいても、震源の深さは非常に浅かったことがわかります。

3.地震の突発性。 1796年には前兆となる地震の記録は残っておらず、証拠も乏しい。1828年と1881年には前兆となる地震の記録は残っていない。1883年には、地震起源と思われる1、2回の微動と地中からの音が、少数の人々に前兆として伝わった。実質的には、前兆となる地震は見られなかった。

さらに注目すべきは、大地震の突然の到来である。前兆となる微動や地鳴りのような音はなく、動物が不安げな様子を見せることも、木や地面から鳴き声をあげる鳥もいなかった。コヴェッリによれば、1828年の地震は「ほぼ垂直に、下から上へと襲いかかる3つの強力な衝撃によって告げられた」という。そして、同じ言葉は1881年と1883年の地震にも同様に当てはまる。いずれの地震でも、家屋の倒壊はほぼ瞬時に起こり、最初の振動と同時に発生した。

あらゆる点で、構造性地震はイスキア地震とは大きく異なります。連続する地震の震源が一致することは稀で、特定の線に沿って移動する明確な傾向を示します。震源から外側に向かうにつれて震度はほぼ常に緩やかに減少するため、震源が比較的深いところにあることを示しています。また、これらの地震にはほとんど例外なく、一連の小さな揺れやゴロゴロという音が先行するか、不安定な地震が起こります。 [70]この地域では、その頻度が著しく増加している。これほど大きな違いがあるため、イスキア地震は明らかに地殻変動性地震のカテゴリーから除外されている。

イスキア地震の起源。
一方、イスキア島の地震には、真の火山性地震と密接に関連するいくつかの特徴があります。

  1. これらの火口は、エポメオ火山の北斜面の下部に起源を持ちます。エポメオ火山は完全に死火山であると考える理由はなく、むしろ長い間隔で噴火を繰り返している火山です。この地域は、今のところ寄生クレーターが占めていませんが、エポメオの中央円錐丘との関係は、モンテ ロタロ、モンタニョーネ、クレマーテなどの最近のクレーターが位置する場所と同じです。
  2. 1881年と1883年の地震の震源はいずれも細長い帯状をしており、その軸はエポメオの旧火口の中心を通ることになる。この帯状の線に沿って、モンテ・チートとイグナツィオ・ヴェルデの噴気孔、そしてリタとカピテッロの温泉が分布している。メルカリ教授が示唆するように、これらの事実から、地震の震源は火山の放射状の断層線と一致していると考えられる。メルカリ教授が追跡した断層の軌跡は、図14の実線で示されている。[27]
  3. 実際の噴火との関係を除いて、[71]イスキア地震は、エトナ山の斜面を時折揺らす真の火山性地震によく似ています。これらの地震は、比較的狭い擾乱地域の中心で大きな震動強度を持つこと、震源がしばしば円錐状に放射状に伸びていること、同じ地域で同様の特徴を持つ地震が頻繁に繰り返されることが特徴です。また、通常は火山噴火に少し先行しますが、噴火と同時または後に発生することもあります。[28]

イスキア島の地震とエポメオの構造および歴史との間に何らかの関連があることを示唆すると考えられる他の 2 つの現象があります。

1828年、1881年、そして1883年の3つの地震において、フォンタナに第二の震源域が存在し、その震源域内では主に亜地震動が生じたという明確な証拠があることを見てきました。ジョンストン=ラヴィス博士は、二つの震源が存在する可能性を認めながらも、別の説明を主張しています。[29]しかし、1883年の破壊地域の南側の境界が広く拡大し、余震のいくつかが南側に限られていたため、[72]島の地形は、エポメオのクレーターの下に第二の中心が存在することを示唆しているように私には思えるが、それはカサメネラの下にある主の中心から完全に離れているわけではないかもしれない。

また、メルカリ教授が指摘するように、エポメオ山の斜面における過去の噴火はすべて非常に激しい地震を伴っていました。一方、1302年以前には、噴火を伴わずに島で発生した壊滅的な地震は、これまでのところ1件しかありませんでした。また、近年の活動再開(すなわち1762年以降)における主要な地震は、建物への被害、人命損失、あるいは破壊範囲の広さのいずれにおいても、継続的に強度が増加していることにも注目すべきです(図14)。

したがって、近年のイスキア島地震は、新たな火山噴火を誘発しようとする試みが幾度となく失敗に終わったに過ぎないと結論付けるのは妥当なように思われる。かつてエポメオとその寄生クレーターに存在していた通路が塞がれたため、地下の高温のマグマは新たな出口を探さざるを得なくなった。マグマの張力が徐々に高まり、上部の地殻がついに裂けるか、あるいは裂け始めていた亀裂が拡大し、流動性の岩石がほぼ瞬時に、開いた亀裂に勢いよく注入される。そして、それを封じ込める壁によって突然阻止されることが、地震の最終的な原因となる。マグマの膨張に伴い、その張力は直ちに低下し、再び臨界点に達して更なる破裂が生じ、第二の衝撃波が発生するまでには、ある程度の時間がかかる。[30]

[73]したがって、イスキア島の大地震が起こるたびに、私たちは、その亀裂がついに地表に達し、カサメネッラの遺跡の上に新たな寄生円錐が出現し、1302 年のクレマーテのように、そこから溶岩が海に向かって流れ落ちるであろうその瞬間に一歩近づいていると私は信じている。その瞬間は近いかもしれないし、非常に遠いかもしれない。

参考文献

  1. Baldacci、L. —「Alcune ossservazioni sul terremoto avvenuto all’ Isola d’Ischia il 28 luglio 1883」イタル。コム。ゲオル。ボル。、vol. xiv.、1883、157-166 ページ。
  2. Daubrée、A. —「Rapport sur le tremblement de terre ressenti à Ischia le 28 juillet、1883; probables des tremblements de terreを引き起こす。」パリ、アカド。科学。、完了。レンド。、vol. xcvii.、1883、768-778 ページ。

3.デュ・ボア、F. —「イスキア島の地震」。日本地震。社会トランス。、vol. vii.、pt i.、1883-84、16-42ページ。

  1. ——「イスキア島の地震に関する追加ノート」同書、第8巻、1885年、95-99ページ。

5.ジョンストン・ラヴィス、HJ —イスキア島の地震に関するモノグラフ(1885年)。

  1. Mercalli, G. — Vulcani e fenomeni vulcanici in Italia ( Geologia d’Italia の第 iii 巻、G. Negri、A. Stoppani、および G. Mercalli 著)、1883 年、46-50、331-332 頁。
  2. —— L’Isola d’Ischia ed il terremoto del 28 luglio 1883 (ミラノ、1884)。

8.パルミエリ、L.、E.A. オリアロロ。 —「イスキア島、1883 年 28 月、スル テレモト デッラ」。ナポリ、R. アッカド。アッティ、vol. i.、1884、1-28 ページ。

[74]9.ロッシ、MS de. —「Il terremoto di Casamicciola del 4 marzo 1881」ブル。デル・ヴァルク。イタル。、anno viii、1881、5-12ページ。 (同じ巻の 22、38 ~ 42、52 ~ 53、67 ~ 68、70 ~ 74 ページに異なる著者による短い通知があります。)

  1. —— 「Raccolta di fatti, relazioni, bibliografie sul terremoto di Casamicciola del 28 luglio 1883, con brevi osservazioni.」 ブル。デル・ヴァルク。イタル。、anno xi.、1884、65-172ページ。
  2. —— 「Casamicciola del 4 Marzo 1881 の Intorno all’ odierna fase dei terremoti in Italia e segnatamente sul terremoto」 イタル。社会地理。ボル。、1881年。

12.セルピエリ、A. —「Sul terremoto d’Ischia il 28 luglio 1883」。スクリッティ ディ シスモロギア、Pte. ii.、207-216ページ。

  1. ——「1883年イスキア島イル28日、スル・テレモト」 同上。、217-232ページ。

脚注:
[21]網掛け部分は主要な粗面岩塊、破線は現在でも確認できるクレーターの境界、点線は1796年、1828年、1881年、1883年の地震(メルカリの推定による)によって建物が被害を受けた地域の境界を示しています。実線は、これらの地震とおそらく関連していた放射状の断裂の位置を示しています。粗面岩塊とクレーターは、以下の表で示されています。

a.エポメオ。 k.マレコッコ。
b.トリッピティ。 l.ザイル。
c.ヴェッタ。 m.ロタロ。
d.ガロフォリ。 n.モンタニョーネ。
e.ヴァトリエール。 p.バニョ。
f.カンパニャーノ。 q.タボル。
g.ヴェッツァ。 r. P. カスティリオーネ。
h.インペラトーレ。 s.火葬。
i. C. セントアンジェロ。 t.アルソ。
j.ロ・トッポ。 u.ポルト・ディスキア。
[22]モンテ・カンパニャーノはこの声明の例外となる可能性があります。

[23]1559年と1659年に島で地震が起こったが、少なくとも1回は外部から発生したものだった。

[24]メルカリ教授は、最も信頼できると考えられる出現角度の 5 つの推定値から、平均深度が約 3,280 フィートであることを見出しました。

[25]デ・ロッシ教授は、平均持続時間は10秒をわずかに超える程度と推定しました。一方、ジョンストン=ラヴィス博士は、一般的な推定値である15秒はあまりにも短いと考えています。カザミッチョラの事例では、31秒という高い数値を示しました。

[26]ジョンストン・ラヴィス博士によるコヴェッリの回顧録の有用な翻訳から引用。

[27]バルダッチは、フォリーオ、ステネッキア、モンテシト、カザミッチョラ、カスティリオーネの温泉と噴気孔は、フォリーオからカザミッチョラを経てプンタ・ディ・カスティリオーネ付近に至る接線断層に沿って位置していると推測している。しかし、メルカリはこの推論に強く反論している。

[28]メルカリ教授は、イスキア島の地震と火山現象の4番目の接点として、1828年、1881年、1883年の地震の前、または同時、あるいは後に起こった噴気孔と温泉の変化を挙げています。

[29]「フォンタナはエポメオの巨大なクレーターの中心に位置しており…したがって、古代の煙突の真上に位置しています。この煙突は、おそらく古い固結した粗面岩の塊で満たされており、火成岩貯留層まで下降していると考えられます。副裂け目の更なる破裂を引き起こす可能性のある火成岩の塊は、高弾性の粗面岩の柱に沿って圧力や振動の変化を伝導することになります。一方、同じ地球波は周囲の非弾性の凝灰岩によって打ち消されるか吸収されるため、衝撃は地表に対して垂直に、かつ明確な境界を持つ狭い範囲に伝わります。主要な局所的な衝撃の後、波動のような感覚は、カサメネラの真下にある大きな衝撃源から到達したものでした。」

[30]上記の段落は、ジョンストン=ラヴィス博士が見事に明快に述べた論拠の要約である。故パルミエリ教授は、擾乱地域が極めて限定的であることを根拠に、この見解に異議を唱えた。しかし、パルミエリ教授の難題は、震源が小さく浅いと仮定することで解決される。この仮定は、メイゾサイスム帯の短さ、そしてこの帯に垂直な方向への等震線の長さによって裏付けられている。

[75]
第4章目次
1884 年 12 月 25 日のアンダルシア地震。

ほとんどの国では、主要な地震発生地域は限定されています。例えば、日本中部では、東海岸で地震が頻繁に発生する一方、西海岸は比較的穏やかです。1893年から1898年にかけてギリシャ王国で感じられた地震のうち、63%はザキントス島で観測され、その大半は同島内で発生しました。イベリア半島内陸部、レオン、新カスティーリャ、旧カスティーリャでは、破壊的な地震はほとんど発生していません。一方、ポルトガル中部・南部、アンダルシア、カタルーニャの沿岸地域では、壊滅的な地震が発生することで知られています。

18 世紀、地震活動は主にポルトガルに集中し、1755 年のリスボン大地震で頂点に達しました。次の世紀には、震源地は半島の西側から南側に移り、ポルトガルは比較的穏やかな状態が続きましたが、アルメリアでは 1804 年、1860 年、1863 年に、ムルシアでは 1828 年から 1829 年、および 1864 年に破壊的な地震が発生し、本章で説明する 1884 年から 1885 年のアンダルシア地震につながりました。

主地震への備え[76]1884年12月25日は、異様に不明瞭な地震でした。その1、2日前からアンダルシア地方のあちこちで揺れが感じられましたが、非常に弱く、ほとんど気づかれることはありませんでした。12月24日から25日にかけての夜には、コルメニャール(図19)とサファラヤでそれぞれ小さな揺れが1回ずつ観測されました。25日には、マラガで微かな地殻変動が観測され、ペリアナでも数回の弱い揺れが観測されました。そしてその直後、マラガ時間午後8時50分頃、グリニッジ標準時午後9時8分頃に大きな揺れが起こりまし た。

この地震は、少なくとも3つの公式委員会によって調査されました。最初の委員会は、1885年1月7日にスペイン政府によって任命され、4名の委員で構成され、委員長はスペイン地質調査所長のMFデ・カストロ氏でした。この委員会の報告書は、3月12日に農業大臣などに提出されました。2月初旬には、科学アカデミーによって任命されたフランス委員会が災害現場に赴きました。F.フーケ教授を委員長とし、MM.レヴィ、ベルトラン、バロワ、オフレ、キリアン、ベルジェロン、ブレオンの各氏を委員とするこの委員会は、しばらくして中部地域の地質を調査する委員会へと改組されました。そして、700ページを超える四つ折り本(1889年出版)に及ぶ膨大な報告書のうち、地震に直接関係しているのはわずか55ページです。 4 月の初め、イタリア政府から派遣されたタラメッリ教授とメルカリ教授がアンダルシア地方に到着しました。数か月後にリンチェイ王立アカデミーで発表された彼らの回想録は、地震に関する私たちの知識へのこれまでで最も貴重な貢献となっています。

[77]
地震による被害。
中震地域(図19および20参照)は、マラガ市とグラナダ市からほぼ等距離にある山岳地帯にあります。約900平方マイルのこの地域では、しっかりと建てられた家以外はすべて壊滅的な被害を受けました。村全体が倒壊しました。周辺地域では多くの建物が大きな被害を免れ、完全に破壊されたのはごくわずかでした。スペイン委員会の推計によると、グラナダ県では3,342軒の家が完全に破壊され、2,138軒が部分的に破壊されました。マラガ県では1,057軒の家が完全に破壊され、4,178軒が部分的に破壊されました。2つの州では合わせて6,463軒の家が被害を受け、合計17,178棟の建物が程度の差はあれ深刻な被害を受けました。

南ヨーロッパではよくあることですが、粗悪な建築と狭い道路が財産損失の大きな原因でした。きちんと建てられ、良質な材料で建てられた家屋は被害が軽微でした。しかし、この場合は、地盤の急勾配、基礎の質の悪さ、そして地盤の岩盤の性質が、被害の一因となっていました。多くの建物は以前の地震でも被害を受けており、1884年の地震によってようやく完全に崩壊しました。

死者数は様々な推計がある。スペイン委員会によると、グラナダ県では690人が死亡、1,426人が負傷、マラガ県では55人が死亡、59人が負傷し、合計で745人が死亡、1,485人が負傷した。イタリアの地震学者は、追加の資料を入手し、[78]死者総数は750人、重傷者数は1,554人です。グラナダ紙「エル・デフェンソール」の記者もこの件について綿密な調査を行いました。グラナダだけでも、死者は828人、負傷者は1,164人と推定されています。

イタリアの報告書に掲載されている表によると、アルハマで330人、アレナス・デル・レイで118人、アルブニュエラスで102人、ベンタス・デ・サファラヤで77人、ペリアナで40人が死亡した。死亡率はアレナス・デル・レイで9人、ベンタス・デ・サファラヤでほぼ同数、アルハマ、アルブニュエラス、ペリアナで3~4人であった。これらの数字を、ナポリ地震によるモンテムッロの死亡率71%、および約45%と比較すると、 1883 年のイスキア地震によるカザミッチョラの被害状況を見ると、アンダルシア地震での人的被害が比較的少なかったことがわかります。イタリアの委員たちは、この例外は震源地のすぐ近くに居住地がなかったことと、破壊的な振動が地震の終わり頃に発生したため、脱出の機会があったためだと考えています。

等震線と擾乱地域。
図19は、イタリアの委員によって描かれた主要な等震線を示しています。震源域は、地震が壊滅的な被害をもたらしたすべての場所を含み、東西に40マイル、幅28マイル、面積約886平方マイルの楕円形(地図上の1で示す)で囲まれています。次の等震線(2)は、 [79]いくつかの建物は破壊されましたが、概ね完全には破壊されず、人的被害もありませんでした。境界線も楕円形で、長軸は約110キロメートルの長さで、ほぼ東西に走っています。南に向かうと、この領域は海によって分断されます。これらの等震線は同心円状ではなく、2番目の等震線は[80]西と南西方向への地震は、反対方向よりもはるかに広範囲に及んでいます。3つ目の等震線(地図には示されていません)は、地震が「非常に強い」、つまり家屋の壁にひび割れが生じる程度だった地域を囲んでいます。この等震線は2つ目の等震線と形状が似ており、南西はエステポーネ、西はオスナ、コルドバ、セビリア、北はハエンまで達し、東はアルメリアの手前で止まります。

アンダルシア地震の等震線。
図19.—アンダルシア地震の等震線。(タラメリとメルカリ)リストへ

フランス委員会も地震の地図を公表しており、メルカリ教授のような経験を積んだ地震学者の研究の方がおそらく信頼性が高いとはいえ、彼の等震線と彼のフランス人の同僚が得た等震線(図20に再現)を比較してみるのも興味深い。この図の曲線は、それぞれ、地震によって破壊された場所、深刻な被害を受けた場所、軽微な被害を受けた場所を含むように描かれている。したがって、それらは図19の線と一致するはずである。それらは形がかなり異なっていることがわかるが、同時に、中等震域の東西方向の伸長や、外側の2つの等震線が西と南西の方角へ大きく延びているなど、いくつかの一致点を示している。最も大きな相違点は3番目の等震線の東側部分にあり、イタリア人によれば、それは図20に含まれる範囲を超えており、フランス人によれば、シエラネバダ山脈の巨大な岩塊によって押し返されている。

アンダルシア州以外では、地震は北はマドリードやセゴビア、西はウエルバ、カルセレス、リスボン、東はバレンシアやムルシアまで感じられた。[81]南では、動揺した地域の大部分は地中海によって遮断されており、アフリカの反対側の海岸からの記録は見当たらない。地震による動揺した地域は、フランス委員会によって約154,000平方マイル、イタリア委員会によって約174,000平方マイルと概算されているが、震源が [82]マドリッドの時計を止めて鐘を鳴らすほど強力であるにもかかわらず、これらの値の大きい方でも小さすぎることは明らかです。

アンダルシア地震の等震線。
図20 アンダルシア地震の等震線(フーケ他)リストへ

感じられなかった地震。
リスボンにおけるアンダルシア地震の磁気記録。
図21.—リスボンにおけるアンダルシア地震の磁気記録。(フーケ他)リストへ

しかし、擾乱を受けた地域のはるか外側では、長くゆっくりとした波が地表を高速で駆け抜け、磁力計などの精密機器を妨害した。1世紀以上前、1755年のリスボン大地震はスコットランドの湖沼に振動を引き起こし、また別の機会には、遠隔地の地震の影響が孤立した場所で目撃されていた。しかし、1884年、アンダルシア地震の地震波が遠方の観測所で同時に記録されたことが広く注目を集め、世界的な地震観測網の構想が生まれた。そして、その基盤は10年も経たないうちに築かれた。

イタリアでは、2つの観測所で地震の記録と思われるものが得られたが、記録された時刻がおおよそであるため、地震との関連性は確認されていない。ローマ近郊のヴェッレトリでは、ガッリ教授の地震計が午後10時にわずかな動きを記録し、ローマではデ・ロッシ教授が午後10時15分に異常な振動を示すトロモメーターを発見した。[31]

しかし、最も興味深い記録は、リスボン、サンモール公園(パリ近郊)、グリニッジ、そして [83]ヴィルヘルムスハーフェン。リスボンでは記録が非常に鮮明です。図21に示すように、赤緯、水平力、鉛直力の磁石の曲線は、午後8時33分(リスボン時間、GMTでは9時9分45秒)に突然途切れています。この擾乱は赤緯曲線で最大、鉛直力曲線で最小で、3つの地点すべてで約12分間続き、通常の磁気擾乱とは全く異なります。サンモール公園の磁力計は地震計として不適格だったようで、 午後9時24分(パリ時間、グリニッジ標準時9時14分39秒)から曲線を再検査したところ、わずかな痕跡が見つかっただけだった。グリニッジでは、W・エリス氏の記述によると、「9時15分に、偏角磁極と水平力磁極の磁石に同時に小さな変動が生じた。…この時点で両方の磁石はわずかに振動しており、偏角磁極の振動幅は約2フィート、水平力磁極の振動幅は全水平力のほぼ0.001に相当した」という。ヴィルヘルムスハーフェンの3つの磁力計のうち、地震発生時に何らかの動きを示したのは1つだけだった。偏角磁極は変動がなく、水平力磁極の曲線は偶然に中断されたが、垂直力磁極の曲線は非常に顕著な揺れを示した。午後9時52分(ヴィルヘルムスハーフェン標準時、または9時29分29秒、GMT) から、針の急速な動きが動きが止まるまで記録できなかったため、曲線は4分間途切れました。[84]次第に弱まり、さらに午後9時59分、10時、10時2分、10時5分にも擾乱が発生した。[32]

震源地の位置。
最も内側の等震線は大きすぎ、時刻記録は不正確すぎるため震源の位置を特定することはできず、両委員会は方向の観測に頼った。フーケ教授とその同僚は主に吊り下げランプの振動に頼り、タラメッリ教授とメルカリ教授は彫像やその他の物体の倒れたり移動に頼り、建物の亀裂の証拠をできる限り避けた。

イタリアの観測者たちは、どの地点でも見える異なる方向の中に、通常、他の方向よりもはっきりと目立つ方向が一つあり、これが擾乱の中心からほぼ直接やってくる動きに対応すると指摘している。これらの方向(36個)をプロットすると、それらは通常、ベンタス・デ・ザファラヤ、アルハマ、ジャタルを結んで形成される三角形の中に収束し、その多くは図19の点線で境界が表される楕円形の領域を横切っていることがわかった。この領域は長さ約9マイル、幅2.5マイルで、長軸はほぼ[85]東西に広がり、その中心は中期地震域の境界を形成する楕円の西側の焦点と一致している。さらに、地震による死亡率が最も高かったベンタス・デ・サファラヤとアレナス・デル・レイの2つの地点に近く、その長軸は両地点を結ぶ線とほぼ一致している。

フランス委員会が収集した吊り下げランプの証拠は、落下物よりも一貫性がありました。どの地点においても、ランプが振動する面はほぼ一定であり、その偏差は概ね吊り下げ方法の不規則性に起因するものでした。方位角は再び楕円形の領域内で交差しており、委員会によれば、これは地震の中心地域とほとんど変わりません(図20)。しかし、フランス側の報告書に添付された地図を見ると、その大部分はアレナス・デル・レイ付近からベンタス・デ・サファラヤ付近まで東西に伸びる狭い帯状に収束しており、したがってタラメリ教授とメルカリ教授が特定した震源地とほぼ一致していることが明らかです。[33]

地震の震源の深さ。
地震の震源の深さが数マイルに達する場合、マレットの方法に対する最も重大な反論の 1 つは、地球の波が通過するさまざまな地層の屈折力が異なることにあります (p. 28)。[86]現時点ではこの反論に対抗する方法はなく、したがって震源深度の計算はすべて多かれ少なかれ疑わしい。また、場所によって断層の傾斜が大きく異なるため、実用上困難であるという指摘もある。しかし、イタリアの観測者たちは、粗末な家屋の断層や窓などの開口部から始まる断層を避け、震源に向かう均質な壁に生じる断層のみを選択することにより、この原因による誤差が大幅に減少することを発見した。こうして彼らが測定した最良の発生角度は13個あり、すべて震源域の中心から5マイルから23マイルの範囲内にあり、2つの例外を除いて中期地震帯内にあった(図19)。異なる波の経路に対応する深さは5.3マイルから23.0マイルまで変化し、13回の観測で得られた震源の平均深度は7.6マイルであった。

フランス委員会が行った唯一の推定(そして当然のことながら、委員会が相当の疑念を抱いたもの)は、ファルブが考案した方法に基づいていた。音は一般的に衝撃波に先行するため、ファルブは音波の方がより速い速度で伝わると仮定している。もし両波の速度が既知であり、かつそれらが同じ瞬間に同じ領域から始まるならば、音波と衝撃波の到達間隔から、それらが移動した距離、ひいては焦点の深さが分かるはずだ。この方法に対する重大な反論は二つ以上挙げる必要はないだろう。予備音の持続時間は焦点からの距離とともに急速に増加するはずであるが、このことを裏付ける証拠は全くない。さらに、最初に聞こえる音の振動は [87]必ずしも震源地の同じ部分から発生するわけではないが、第8章で述べるように、おそらく震源地に近い側縁から発生すると考えられる。フランス委員会は、震源地付近の前方音の平均継続時間が5秒であることを発見し、震源の深さを約7マイルと推定している。この結果は、発生角度から得られた結果と驚くほど一致するが、その点から信憑性はない。

ショックの性質。
地震の性質上、震源地全体にわたって特異な均一性が見られ、観察された主な変化は明らかに震源地からの観測者の距離に依存していた。

例えば、ベンタス・デ・サファラヤのメイゾサイスム地域(図19)では、まず雷鳴のような大きな音が聞こえ、それが止む前に激しい下振れ運動が起こり、その前に非常に短い振動があり、その後1~2秒の休止があり、最後により激しく長い一連の波動が続き、この運動全体は12秒間続きました。カシンでは3つの段階が区別され、最初は音と同時に起こるわずかな波動運動で、その後すぐに下振れ運動、休止、そしてより強い波動が続き、合計15秒間続きました。この地域で顕著な変化は、敏感な観測者が垂直振動の前と、垂直振動と最後の波動の間の休止の間に震えるような動きを感知したため、目に見えるだけだったようです。どちらの段階においても、強度は最大まで増加し、その後徐々に減少しました。ベンタス・デ・サファラヤでの動き[88]カシンはタラメリ教授とメルカリ教授によって図22の曲線aと曲線bで表されています。

第2ゾーン(図19)では、同じ2つの相が普遍的に観測されましたが、潮汐運動はそれほど顕著ではなかったか、または部分的に潮汐運動と波動運動が混在し、時には両方の相が波動運動と表現されることもありました。マラガ近郊の動きは、図22の曲線cで表されています。

アンダルシア地震の衝撃の性質。
図22.—アンダルシア地震の震源の性質。(タラメリとメルカリ)リストへ

被災地の外では、第一段階は急速にその残っていた低波状構造を失い、二つの部分の間の休止時間は震源地付近よりも著しく長くなりました。そのため、セビリアとコルドバでは、数秒間隔で二つの揺れが感じられました。セビリアの一部の観測者によると、第二段階は縦揺れで終了しました。マドリードでも、二つの部分が感じられ、その間隔は3~4秒でした。しかし、アンダルシア地方以外では、概して、前兆となるような音はなく、一つの波動のみが感じられました。

衝撃波の変化が単に距離の短短による影響であったことは、図23から明らかである。この図では、ある瞬間の強度は、異なる点から対応する曲線上の点までの距離で表されている。[89]これらの基線は、震源に近い場所に相当し、基線 a は震源から徐々に離れる場所に相当します。基線bに対応する場所では、介在する休止期間(短い線 PN で表される)の地震動の強さは非常に弱く、しばしば気づかれませんでしたが、震源近くで観測された初期地震動はまったく感知できませんでした。基線c、d、e、fに対応する場所では、地震全体の継続時間および各部分の継続時間は徐々に減少し、2 つの部分間の間隔は、最初の部分の最後の振動と 2 番目の部分の最初の振動が徐々に消えるため増加しました。これらの場所の最も遠い場所(f)では、最初の部分は非常に弱く、時々観測されないこともありました。最後に、ベースラインgに対応する場所では、最初の部分はすべての観測者に知覚できず、衝撃は単一の水平方向の波動の連続で構成されていました。

アンダルシア地震の震度の性質の変化を示す図。
図23.—アンダルシア地震の震源の性質の変化を示す図。リストへ

二重衝撃の起源。もし二重衝撃が少数の場所でしか観測されなかったとしたら、当然、その特異性について何らかの局所的な説明を求めることになる。例えば、二番目の衝撃は、地表の波が反射した地下の反響である可能性がある。[90]2種類の異なる岩石の境界面で発生する。アンダルシア地震の場合、ほぼ普遍的に観測されている二重の地震、第二段階のより大きな強度、そしてその振動周期の長さによって、このような説明は不可能である。

二重震源に多大な注意を払ったイタリアの観測者たちは、より一般的な説明をしている。彼らは、震源の二つの部分は、主に同じ震源から同時に発生した縦波と横波に対応すると考えている(13ページ参照)。前者の振動は震源で垂直で、外側に広がるにつれて徐々に水平になる。後者は震源で水平で、そこから離れた場所(例えばセビリア)ではほぼ垂直になる。また、縦波は他の波よりも速く伝わるため、震源からの距離が長いほど、二つの震源部分の間隔が長くなる。また、震源が大きいため、震源の最初の部分はどこでも瞬間的ではなく、後の振動が前の横波と合体する可能性があり、その結果、中期地震域内およびその付近では、震源の二番目の部分が最初の部分よりも強くなる可能性がある。横方向の振動が反射された縦方向の振動と一致する場合、同じ地域で同様の結果が得られる可能性があり、タラメリ教授とメルカリ教授は、そのような反射はシエラ・デ・アルミハラの古い結晶質岩石から発生し、おそらくカルタマ南西部の石灰質岩石と結晶質岩石からも発生すると考えています。

この説明はいくつかの点で満足のいくように思えるが、重大な反論を受ける可能性があり、私は[91]二つだけ挙げます。一つ目は、地震の二つの部分の間の休止時間は距離とともに確かに長くなりますが、その増加速度が十分ではないということです。セビリアでは、その休止時間は「数秒」ではなく、二、三分であるはずです。しかし、より致命的な反論は、もしこの説明が正しいとすれば、すべての地震の揺れは二つの部分から構成されるはずであり、これはごく少数のケースにしか当てはまらないということです。

一方、各部分を構成する波の速度が同じであれば、区間の長さがわずかに長くなるのは、既に述べたように、その弱い末端振動が徐々に消滅することによって容易に説明できる。いずれにせよ、ベンタス・デ・ザファラヤのように震源に非常に近い場所で、2つの部分の開始の間に長い間隔が経過したことは、各部分が別々の衝撃によるものであることを示している。そして、それぞれの動きの方向から判断すると、最初の衝撃の焦点は2番目の衝撃の焦点よりも深いところにあったと思われる。2つの焦点に対応する震源が一致していたか、あるいは多少離れていたかは、地震の性質からは明らかではないが、それらはほぼ、あるいは完全に離れており、2番目の震源は、中期地震領域を囲む楕円の東側の焦点付近にあった可能性が高い。

音響現象。
ナポリ地震では、震源地の周囲約3,300平方マイルの地域でのみ音が聞こえたが、地震で揺れた地域全体は[92]39,000平方マイル。アンダルシア地震でも同様の限界が観察された。スペイン委員会によると、グラナダ県とマラガ県の外では、この音はコルドバという1か所でのみ聞こえ、その可聴範囲は地震によって建物が被害を受けた地域に限られていた。様々な場所で、この音は通過する列車や舗装道路を走る重荷を積んだ馬車の音、遠雷、激しい嵐、あるいは重砲の発射音に例えられた。

音が聞こえた場所すべてにおいて、それは明らかに地震に先行しており、しばしばその後倒壊した家屋から音が逃げる時間を与えた。中規模地震地域におけるその継続時間は平均で約5~6秒であり、おそらく10秒を超えることは稀であった。同じ地域のいくつかの場所では、音が地震の開始と重なることもあったが、一般的には後者との間隔は非常に短く、1秒程度と推定される。この音の先行から、イタリア委員会は、音波は地震を形成した音波よりも速く伝播したと結論付けている。この推論は、両方の波が正確に同じ震源範囲内で同時に発生したという仮定に基づいている。これらの仮定に基づかない別の説明は、最近のヘレフォードとインバネスの地震を扱う第8章でより詳細に検討される。

地球波の速度。
高度に文明化された国では地震の記録時刻がかなりばらつきがあるのだから、アンダルシアの地震の記録時刻が[93]地震の記録は全く信用できないはずだ。公共の建物や鉄道駅の時計でさえ、表示が25分も違っていた。しかし、フランスの報告書には興味深い観察結果が記されており、正確な結果にはつながらないが、繰り返す価値はある。主震動の時、マラガとベレス・マラガにいた2人の電信員が通信中だった。後者は震動に驚き、突然通信を中断した。約6秒後、マラガに地震波が到達し、同僚に通信中断の理由を説明した。フランスの報告書によれば、ベレス・マラガは平均震源地からマラガよりも9km(約5.5マイル)近いので、地震波の速度は毎秒約1.5km、つまり約1マイルだったに違いない。[34]

速度を決定する上で実際に価値のある唯一の観測は、サンフェルナンド(カディス)の天文台の停止時計と、リスボン、サンモール公園、グリニッジ、ヴィルヘルムスハーフェンの磁力計によるものである。カディス、リスボン、グリニッジ、ヴィルヘルムスハーフェンの時刻をそれぞれ午後9時18分、9時19分、9時25分、9時29分 (パリ平均時)とし、平均震源地をアルハマと一致させることで、フランス委員会は、カディスとリスボン間の平均表面速度を毎秒3.6キロメートル、カディスとグリニッジ間を毎秒4.5キロメートル、カディスとヴィルヘルムスハーフェン間を毎秒3.1キロメートル、グリニッジとヴィルヘルムスハーフェン間を毎秒1.6キロメートルと概算している。[94]しかし、アガメノン博士はアルハマからの距離が正しく測定されていないことに気づき、上記の数字をそれぞれ毎秒4.83、3.43、2.82、1.75キロメートルと置き換えました。

これらの結果は、地球波が外向きに広がるにつれて速度が低下することを示しているように見えますが、アガメノン博士が再び指摘しているように、カディスの時刻における比較的小さな誤差は、この見かけの減少を打ち消すでしょう。この天文台の天文時計が1、2秒以上間違っていたとは考えられませんが、地震発生時の時計の挙動は非常に不規則です。すぐに止まるものもあれば、数秒間動き続けてから止まるものもあるため、カディスの時刻は実際の時刻と数秒異なる可能性があります。

この可能性のある誤差に加えて、磁気観測所の記録には、印画紙の移動速度が遅いために、かなりの不確実性も存在します。サンモール公園ではこの速度は1時間あたりわずか10mmですが、他の観測所では1時間あたり約15mmです。したがって、カディスの時間記録に30秒、リスボン、グリニッジ、ヴィルヘルムスハーフェンの時間記録に1分、サンモール公園の時間記録に2分の誤差を許容し、イタリアの観測者によって決定された平均震央点を採用した場合、アガメノン博士は最小二乗法を適用して、伝播速度の推定値が毎秒3.15km(約2マイル)であり、可能性のある誤差が毎秒0.19kmであることを算出しました。この結果は、最近の地震の長くゆっくりとした起伏で見つかった値とほぼ一致しています。

[95]
その他の現象。
地質構造と震度との関係 ―建物の被害の大部分は施工不良に起因するものの、基礎岩盤の性質と被害の程度との間には明確な関連性が認められた。他の条件は同じであったにもかかわらず、沖積地盤に建てられた家屋が最も大きな被害を受け、粘土や砕けやすい石灰岩などの軟質堆積岩の上に建てられた家屋の被害も甚大であった。一方、基礎岩盤が緻密な石灰岩や古代片岩であった場合、被害は他の場合に比べて著しく少なかった。

フランスとイタリアの両委員会の委員は、等震線の特異な形状と相対的な位置は地質学的条件に起因するという点で一致している。震源の東側では、片岩と結晶質石灰岩が深く均一で密集した塊を形成している。一方、西側では、古い結晶質岩石がジュラ紀、白亜紀、始新世の地層に覆われており、均質性が低く弾性の低い塊を形成している。この層では、震源の強度ははるかに急速に減衰し、その結果、震源は中震域の楕円形境界の西側の中心に位置することになる(図19)。[35]

山脈が等震線の形状に重要な影響を与えていることは、両方の地図(図19と20)から明らかですが、特に[96]フランス委員会が発行した図20を参照。シエラネバダ山脈が地震波の伝播に及ぼす抵抗は、前者の地図では東端における第一等震線と第二等震線の近似値によって、後者の地図では第三等震線上の大きな湾によって示されている。どちらの解釈がより正確であろうと、山塊の作用は明らかに地震の強度を急速に弱める。この効果は、地震波が通常遭遇する地層の方向と性質が急激に変化したことによるものと考えられる。震源の反対側では、地震波はシエラ・デ・ロンダ山脈に斜めに衝突する。この山脈を横断する過程で、地震波は強度の大部分を失ったが、東側の麓では依然として強い揺れを感じられた。そのため、図20の第三等震線は南西方向に広がり、図19の第二等震線も、規模は小さいものの南西方向に広がった。

亀裂、地滑りなど- 地震により、亀裂、地滑り、地下水系の乱れなど、建物の破壊と同程度の変化など、多くの表面的な変化が生じたが、これまでのところ、断層崖や深部の動きを示すその他の外的証拠は見つかっていない。

いくつかの亀裂は非常に長く、中でも最も顕著なものの一つは、シエラ・デ・コゴジョスの南西斜面に位置するグエベハル村で発生した。それは馬蹄形をしており、長さ約3.2キロメートル、幅は3メートルから50メートルで、非常に深いものであった。その周囲には無数の小さな亀裂が生じ、中には [97]大きな亀裂に垂直に伸びる川もあれば、平行に伸びる川もありました。亀裂内の地盤、つまり石灰岩の上に粘土層が乗っていた部分も川に向かって滑り落ちました。亀裂地帯の中央付近の家屋は最初の1ヶ月で最大30ヤード、端付近の家屋は約10フィート移動しました。また、亀裂の南端に堆積物が堆積した結果、面積約250~350平方ヤード、深さ約9メートルの小さな湖が形成されました。亀裂地帯内のすべての小川は消滅し、村の飲料水源であった泉も流れなくなりました。

地下水系は中央部全域で概ね影響を受けました。場所によっては鉱泉が消失し、別の場所では新たな泉が湧き出したり、古い泉の水量が増えたりしました。アルハマでは、水量の増加に伴い水温が47℃から50℃へと上昇し、水質に著しい変化が見られました。

余震。
頻繁な余震は、スペイン南部の地震の特徴です。1170年のコルドバ地震の後、余震は少なくとも3年間続きました。1828年のムルシア地震の後、24時間の間に300回の小さな地震が発生し、1年以上にわたって微動が頻繁に感じられました。1884年の大地震の後、しばらくの間、震源地のすぐ近くでは地盤の揺れが非常に多かったのですが、震源地から離れるにつれて揺れは少なくなり、強度も弱くなりました。被害を受けた建物の地域以外では、ほとんど見られませんでした。

[98]こうして、12月25日から26日にかけての夜間には、ハタルで110回、アルカウシン、ベンタス・デ・ウエルマ、モトリル、カシン、ドゥルカル、マラガなどで14回から17回、ラ・マラとアルブニュエラスで約11回、ベレス・マラガとレンテヘで9回、フリヒリアナ、リオゴルド、カルタマで5回から7回の余震が観測された。これらの地震の中で最も強い揺れは午前2時20分に発生し、激しい揺れはなかったものの、主震で被害を受けた多くの家屋の倒壊を助長した。

この時点から5月末までほぼ毎日余震が発生し、その後は頻度が大幅に減少した。1886年1月末で締めくくられたイタリアの報告書に掲載されているリストによると、237回の地震が感じられた。12月末までに23回、1885年1月に30回、2月に25回、3月に27回、4月に46回、5月に43回である。1885年6月にはわずか3回しか記録されておらず、その後7ヶ月間の平均回数は5回から6回である。しかし、このリストには非常に弱い地震は含まれていない。[36]なぜなら、その地震に含まれるほぼすべての地震はマラガやその近郊まで感じられたからである。

地震の強さと頻度は大きく異なり、そのうち5回は他のものよりもはるかに激しかった。12月30日に発生した地震は、被災地域全体で強く感じられ、1月3日と5日に発生した2回の地震は建物に新たな損傷を与え、2月27日に発生した4回目の地震は、2番目の地震とほぼ境界を接する地域を揺るがした。 [99]主地震の等震度は 1000m 未満であったが (図 19)、5 番目で最も強い 4 月 11 日の地震は、その範囲の広い範囲で感じられた。

中規模地震地域内およびその付近では、感知できる衝撃を伴わない地響きが時々聞こえ、また、付随する音を伴わない揺れが感じられることも時々あった。しかし、原則として、衝撃には音が伴い、そのすべての場合において、本震の場合と同様に、音は衝撃に先行するか、またはせいぜい部分的に衝撃と同時に起こった。

余震のいくつかは、半秒から1秒程度の静止または弱い揺れを挟んで二つの部分に分かれる点で本震に似ていたが、揺れ自体の持続時間は5秒から6秒を超えることはなかった。時折、音、沈み込み、そして最後に水平方向のうねりが連続する点で、本震との類似性はさらに強かった。

中期地震発生地域の地質と地震の起源。
中規模地震地域とその周辺地域は、グアダルキベール川流域と地中海流域を隔てる山岳地帯の真ん中に位置しており、フランス委員会の地質学者によれば、その基本的な構造は図 24 に概説されている。この概略図では、薄く塗りつぶされた帯は結晶片岩の上部系列に対応し、交差する色付きの帯は雲母片岩とドロマイトの下の系列に対応し、ロンダ山脈、ミハス山脈、テヘダ山脈の背斜褶曲を形成している。

[100]これらの岩石は、走向方向の断層運動と激しい褶曲に加えて、後三畳紀のほぼ平行な3本の横断層によっても横切られており、その後の侵食作用も加わって、山脈全体を複数の明確な山脈に分割しています。図24では、これらの山脈は破線で示されています。

アンダルシア地震の震源域の構造。
図24.—アンダルシア地震の主要地震域の構造。(フーケ他)リストへ

これらの断層のうちの 1 つはモトリル付近を通るもので、中規模地震地域を横切っており、その境界はフランス委員会によって設定され、概略地図上に点線で示されています。[37]ザファラヤ近郊では、断層がシエラ・テヘダの断層面を横切っており、震源地は地域全体で最も擾乱の激しい地域の一つに位置している。地震学的証拠と地質学的証拠の両方から、[101]地質学的な証拠は、地震の原因に関する正確な見解を裏付けるには不十分だが、ザファラヤからそう遠くないところで交差する断層系の 1 つまたは複数に沿った動きと密接に関連していることはほぼ間違いない。

参考文献
1.アガメンノーネ、G. —「1884 年 12 月 25 日の宣伝活動のさまざまな方法を検討してください。」ローマ、R. アッカド。リンセイ、レンド。、vol. iii.、1894 年、303-310 ページ。

  1. —— 「1884 年 12 月 25 日、アンダルシアにおける大規模な宣伝活動の表面的宣伝。」同上。、vol. iii.、1894 年、317-325 ページ。

3.カストロ MFデ.—テレモトス デ アンダルシア: 1885 年 1885 年 1 月の任務に関する情報。 (マドリッド、1885 年; 107 ページ)

  1. Fouqué、F.、他—「Mission d’Andalousie: Études親戚au tremblement au tremblement de terre du 25 décembre 1884, et à la construction géologique du sol ébranlé par les secousses」。パリ、アカド。科学。メム。、vol. xxx.、1-772 ページ。

5.マクファーソン、J. —「スペインの恐怖」パリ、アカド。理学、コンプ。レンド。、vol. c.、1885、397-399ページ。

  1. AF、Nogués —「アンダルージーの恐怖の地底での地質学的生産物、1884 年 12 月 25 日と 1885 年 1 月 16 日。」同上。、253-256ページ。

7.ロッシ、MS de.—「イタリアのスペインと自然の中での生活」。ブル。ヴァルク。イタル。、anno xii.、1885、17-31ページ。

  1. Taramelli、T.、およびG. Mercalli。「1884 年 12 月 25 日、アンダルシア通信を聞きました。」ローマ、R. アッカド。リンセイ、メム。、第 3 巻、1885 年、116-222 ページ。
  2. パリ、アカデミー科学誌、コンプトン・レンド、第c巻、1885年、pp. 24-27、136-138、196-197、256-257、598-601、1113-1120、1436(最後の3つはF.フーケによる)。

脚注:
[31]これらの時刻は、グリニッジ標準時の午後9時10分頃と9時25分頃に対応しています 。地震により、サンフェルナンド王立天文台(カディス)の時計は、現地時間8時43分54.5秒(グリニッジ標準時9時8分44秒)で停止しました。

[32]地震はトリノ近郊のモンカリエリ天文台でも観測されたと言われていますが、発生時刻は確認できていません。 ウィルトシャー州ラムズベリーで午後10時20分頃に感じられた揺れは地震によるものとされていますが、時刻は1時間ほど遅すぎます。12月26日にはブリュッセルの天文時計が停止し、柱がずれました。また、同日夕方には天文台の大型望遠鏡もずれているのが確認されました。これらの影響はアンダルシア地震によるものと示唆されていますが、両者の関連性は私には非常に疑わしいように思われます。

[33]フランスの観測者たちは、地震発生時刻に基づいた方法も用いている。記録された時刻が一致する地点を結んだ結果、これらの線の垂直二等分線が、方位角によって決定された領域とほぼ一致する領域内で交差していることに気づいた。しかしながら、時刻記録の不正確さは、この結果の重要性を弱めることになるだろう。

[34]アガメノン博士は、イタリアの報告書によれば、距離の差は 22 km (13¾ マイル) であり、速度は約 3.6 km (秒速 2.3 マイル) になると指摘しています。

[35]この曲線の 2 つの焦点とほぼ一致する 2 つの独立した震源地があった可能性はあり得ないことではないことを覚えておく必要があります。

[36]12月25日から26日の夜に記録されているのはわずか8回です。1885年4月から5月にかけて、数回にわたり小さな揺れが集団で感じられましたが、それぞれの時刻は記録されていないため、上記の合計ではそれぞれ1回の揺れに相当するものとみなされています。

[37]この図に描かれた境界は、図 20 に示されている境界とは若干異なります。

[102]
第5章目次
1886年8月31日のチャールストン地震。

チャールストン地震は、本書で記述されている大地震の中でも、そして実際ほぼすべての大地震の中でも、地震活動がほとんど知られていなかった地域を襲ったという点で特筆すべきものである。カラブリア州、イスキア島、リヴィエラ地方、アンダルシア地方、アッサム地方、そして日本の美濃地方や尾張地方などは、いずれも地震が多かれ少なかれ頻繁に発生し、時折破壊的な激しさを見せる地域である。しかし、1680年のチャールストンの創設から1886年まで、つまり2世紀以上もの間、サウスカロライナ州ほど地震の影響を受けなかった州は、イギリスではほとんどなかったと言っても過言ではないだろう。[38]

1886年の地震が実質的に孤立していたことが、調査の性格に痕跡を残した。観測者が訓練を受けていなかっただけでなく、[103]調査員自身も準備不足でした。例えば、等震線を描く際に用いられた震度スケールは、最初の調査依頼状が発行された後に初めて採用されました。一方、アール・スローン氏による震源地の調査とエヴェレット・ヘイデン氏による時間記録の収集に注がれた精力と能力は、他に類を見ないものでした。彼らと、他のすべての記録に勝る貴重な論文を著したC.E.ダットン少佐には、チャールストン地震の研究によって得られた二つの主要な知見の恩恵を受けています。それは、二重震源の特定と、地震波の伝播速度の測定です。

地震による被害。
地震によって動揺した陸地と等震線は図25に示されています。黒い楕円で囲まれた小さな地域(チャールストンを含む)は、建物への被害が最も大きかった地域です。しかし、震源地の主要部分はチャールストンの西から北西にかけて12~15マイル(約20~24キロメートル)の森林に覆われた地域にあり、そこには2つの村と散在する家屋が点在しているだけです。

チャールストン市は、1880年から1891年にかけて人口が5万人から5万5千人に増加し、東のクーパー川と南西のアシュリー川に挟まれた半島に築かれています。元々、この地は比較的高地で乾燥した不規則な土地で、多数の小川が交差していましたが、都市の発展に伴い、小川は高地のほぼ全域にまで埋め立てられました。[104]「造成地」では原則として建物へのより深刻な被害が発生します。

午後9時51分(75度子午線標準時)、大地震が発生し、1分後には市内の建物はほぼ全て、多かれ少なかれ深刻な被害を受けていました。ダットン少佐が述べているように、「破壊は、他の都市で見られたような、広範囲かつ甚大な被害ではありませんでした。木材以外の建造物はすべて、瓦礫、梁、瓦礫、板材が散乱し、地面に完全に倒壊するか、ほとんど何も変わらず、ほとんど何も残っていませんでした。」完全に破壊された家屋の数は多くありませんでしたが、数百軒の家屋が壁の大部分を失い、多くの家屋が安全ではないと判断され、後に取り壊されました。家屋の状況を調査するために任命された検査委員会は、調査した1万4千本の煙突のうち、100本も被害を免れず、被害を受けた家の95%は屋根が折れていたと報告しました。必要な修理の総費用は約100万ポンドに上ると見積もられた。

公式記録によれば、チャールストンでは地震で27人が死亡したが、寒さや寒さなどにより、この数は83人以上に上ったとされている。負傷者の数は確認されていない。

等震線と擾乱地域。
等震線(図25の連続曲線で表されている)を描く際に、ダットン少佐はよく知られているロッシ・フォーレル地震スケールを利用した。[105]強度、その翻訳は下記に示します。[39]曲線は、建物に壊滅的な被害をもたらす最高震度10から、静止している少数の人だけが感じる震度2までの範囲に及んでいる。これらの線が極めて正確に引かれたものとは考えられないことは明らかである。記録の数(約1,600地点から4,000件近く)は膨大であるが、目的を達成するには到底不十分であり、その多くは新聞から収集されたものである。調査票にも、用いられた震度の度合いに応じた明確な質問は含まれていなかったため、記録された震度が観測された最大値であるとは必ずしも確実ではない。しかし、より大規模で正確な一連の観測によって震度曲線の詳細が変化する可能性があるとすれば、その主要な特徴は、被災地域全体の震度分布を表しているに違いない。 [106]重要な点は、アパラチア山脈地域における部分的な地震影であり、これは等震線4、5、6、特に最初の2本の線が南に湾曲していることで示されている。また、ミシシッピ州における等震線が密集していることも、地震の急速な減衰を示している。[107]地震波がミシシッピ川デルタの未固結の地盤を通過する際の強度。

チャールストン地震の等震線。
図25.—チャールストン地震の等震線(ダットン他)リストへ

震源地と海岸線の距離が短いため、被災地の範囲を大まかに推定することしかできません。境界が陸地にある場合でも、人口密度の低い地域や、住民が注意力に乏しく、遠方からのみ感知できる緩やかな振動に気付かない可能性が高い地域を横切っています。しかし、地震はボストン(震源地から800マイル)、ミシシッピ川上流のラクロス(北西950マイル)、キューバの数カ所(700マイルから710マイルの間)、そしてバミューダ(950マイル)で感じられました。南方については、最も近い地点でも約930マイル離れているユカタン半島からの報告がないため、境界は不明です。被災地の平均半径を950マイルと仮定すると、その面積は少なくとも280万平方マイルに及んだことになります。そして、この推定値が過大でないことは、撹乱された陸地面積(海岸沿いの五大湖や入江の一部を含む)が約 920,000 平方マイルに達したという事実から明らかです。

地震に備える。
地震への備えは約3ヶ月前から始まっていたようだ。6月、あるいはそれ以前から、チャールストンでは微弱ながらも間違いなく揺れが感じられたと言われているが、記録に残されたのは8月27日午前8時頃、北西22マイルのサマービル村で明確な地震が発生した時だった。揺れと音は同時に発生し、揺れは単発の揺れ、あるいは揺れのようだった。[108]重々しい衝撃音、大きく突然の音。まるで大砲の発射、ボイラーの爆発、あるいは火薬の爆発によるものかと思わせるような音だった。 8月28日午前4時45分、衝撃と音が再び聞こえたが、今回はより強く、前者はチャールストンまではっきりと感じられた。その日と翌日、サマービルではさらに数回の衝撃があり、その後8月31日の夕方まで静寂が続いた。

ショックの性質。
午後9時51分(最も的確な描写の一つを挙げると)、チャールストンの観察者は「階下のオフィスから聞こえてくるような漠然とした音に引きつけられた。一瞬、鉄の金庫か重い荷物を積んだトラックのような重い物体が床を転がり落ちた音だと思われた。音と同時に建物の揺れも感じられたが、通りを車や荷馬車が通った時ほどではなかった。おそらく2、3秒の間、人々は驚きもコメントもしなかった。その後、急速に、あるいは突然(どちらかは判断が難しいが)、音は大きくなり、揺れはより顕著になり、窓枠、ガス器具、その他の可動式の物がガタガタと音を立てるのが耳に届いた。オフィスにいた男たちは…慌てて顔を見合わせ、飛び上がって…そして、皆が当惑と混乱に陥った。」

「長い揺れは深まり、恐ろしい轟音へと広がり、それは揺れ動く大地と、その上空と周囲の静かな空気に同時に浸透しているようだった。震えは今や荒々しく、急速な震えとなり、 [109]高くて強固な壁を持つ建物は、まるで揺さぶられているかのようだった。計り知れない力の手によって揺さぶられ、建物の継ぎ目を引き裂き、石やレンガを飛び散らそうとしているようだった…。

振動は途切れることなく続いた。最初から最後まで、それは途切れることなく続く衝撃であり、刻々と力を増していった。そして、それが頂点に近づき、頂点に達すると、数秒間、人間の手によるいかなる作業もこの衝撃に耐えられないのではないかという、恐ろしい思いがした。床は足元で揺れ、周囲の壁や仕切りは目に見えて左右に揺れ、石やレンガ、モルタルの塊が落下する音が頭上や外から聞こえた。

ほんの数秒、最悪の事態は過ぎ去り、激しい揺れも収まりつつあるように見えた。しかし、再び激しくなり、以前と同じくらい激しくなった。誰も逃げ切れるとは思えなかった。人々は一斉に外へ飛び出し、安全な場所へ逃げようとした。しかし、ドアにたどり着く前に、皆がまるで共通の衝動に駆られたかのように立ち止まった。希望は空しく、建物の中か外か、沈みゆく屋根の下敷きになるか崩れ落ちる壁に押しつぶされるか、ただそれだけのことだと思ったのだ。騒ぎはゆっくりと、遠く離れたように静まり返った。地面は静まり返り、ああ!その静けさは、なんとありがたい安堵感だったことか。

この報告書は、形式的にはややセンセーショナルではあるものの、この大地震の極めて鮮明で、概ね正確な記録を提供している。チャールストンの他の観測者も、地震を5つの段階に区分することに賛同している。初期の微動とざわめくような音は約12秒間続き、次第に強さを増したものの、やや突然に終わった。[110]第二段階の激しい振動に続いて、はるかに弱い第三段階、そしてより強い第四段階が続き、これら三つの段階は合計で約50秒間続きました。第五段階では、揺れが比較的急速に弱まり、約8秒間続きました。したがって、地震の総継続時間は70秒以上でした。時間に対する強度の変化は、図26の曲線に大まかに示されています。

チャールストンの強度曲線。
図26.—チャールストンにおける強度曲線。(ダットン)リストへ

チャールストンでは、このようにして2つの明確な最大震度が観測されました。震度はほぼ同等でしたが、最初の震度の方が2番目の震度よりもわずかに強かったようです。アンダルシア地震と同様に、震源地から離れた場所では、その間の微動はほとんど感じられず、地震は2つの明確な揺れとして現れ、その間隔は平均で30秒弱と推定されました。ほとんどの場所では最初の震度の方が強かったとされていますが、震源地から600マイル以上離れた複数の場所で両方の震度が観測されたことから、2つの震度の差はそれほど大きくなかったと考えられます。

可視地球波。—震源地の多くの人々は、地表に沿って移動する波を見たと主張している。チャールストンでは、当時街灯の方を向いていた観測者によると、「波が地表を通過する際の進行は、[111]南東に向かう家々の姿は、比類のない速さで移動していたにもかかわらず、はっきりと観察できた。ガス灯から映る動く尾根の影は、一つ一つはっきりと見えた。波は長いうねりではなく、むしろ深い海の「地面のうねり」のようだった。その高さは、山から谷まで少なくとも2フィートはあったと彼は推定した。別の観察者はこう語っている。「振動は急速に増大し、地面は海のようにうねり始めた。通りは明るく、200フィート以内に3つのガス灯があり、サリバン島の海岸に打ち寄せる波を何千回も見てきたように、地面の波が通り過ぎるのをはっきりと見ることができた。最初の波は南西からやってきて、私が進もうとすると…通りの南側から北側へと、私は抗えないほどに流された。」その時、波は南西と北西の両方から来ているようで、通りを斜めに横切り、交差し、まるで波立つ海の上に立っているかのように、私を持ち上げたり下ろしたりしました。私は視界がはっきりしていたので、注意深く観察したところ、波の高さは少なくとも60センチはあったと推定されます。

二重の震源地。
地震学的観点からすると、震源地には地震の影響を留める建物やその他の建造物がほとんど残っていないのは残念なことです。大部分は不毛で森に覆われ、場所によっては沼地もあり、時折家屋が点在しています。しかし、チャールストンから分岐する3本の鉄道路線がそこを横切っています。[112]これらの鉄道路線が被った損害は、建物の不足に起因する欠陥をある程度補うものであった。これらの鉄道路線は、サウスカロライナ鉄道、ノースイースタン鉄道、チャールストン・アンド・サバンナ鉄道であり、図28と図29ではそれぞれA、B、Cの文字で示されている。[40]ダットン少佐のやり方に従って、各線に沿って示される強度の変化をたどると便利だろう。

サウスカロライナ鉄道 (A) 沿いの 6 マイルに渡って、線路の損傷は、強い衝撃があったことを示していたものの、重大なものではなかった。この距離の前半では修理の必要はないが、3 2/3 マイル地点でレールが曲がり、レール間の継ぎ目が開いた。5 マイル地点では、継目板が固定具から剥がれ、レール間の継ぎ目が 7 インチ開いた。そして、ほぼ 6 マイル地点で継ぎ目が再び開き、路盤が 6 インチ沈下した。この地点以降は、線路のたわみや路盤の隆起や陥没はもはや珍しいことではなかった。9 マイル地点付近で、衝撃の強さが最も急速に増大しているようであり、線路の横方向の変位は、量が増えるだけでなく、頻度も高まった。線路の歪みはおそらく 10 マイルから 11 マイルの間で最大であった。ここでは、線路はしばしば横方向にずれ、時には沈み込んだり隆起したり、時にはS字カーブを描いてねじれたりしました。また、数百ヤードに及ぶ線路が南東方向に押し流されました。「この横方向の押し流しが、通常は長くて硬い架台のような硬い障害物にぶつかったときに、必ず座屈が発生しました。[113]架台北西端付近でレールの堆積により鋭い屈曲が生じた。これに伴い、継ぎ目の開放と継目板ボルトのせん断による線路の延長が、北西方向のある程度の距離で発生した。11.5マイル地点で線路は再び伸び、継ぎ目は約7インチ開いた。しかし、この地点から4マイル以上は、線路の滑動を示す鋭い屈曲は全く見られなかった。ただし、線路には依然として長くわずかな屈曲があり、路盤には高低差があった。この区間の鉄道は、一部が湿地、一部が水田となっている地域を横断しており、ダットン少佐が示唆するように、地盤が衝撃の影響を吸収するのに適していなかった可能性がある。[41]約18マイル地点で線路はより高く、より堅固な地盤に到達し、ここからサマービル(21.2/3マイル)まで、多くの曲がりくねった屈曲部が見られた。さらに6マイル地点では、レールの激しい歪みは発生しなくなり、その減少率は23マイル地点付近で最も顕著であった。最後の屈曲はジェドバラ(27.5マイル)の長く重い架台橋の南端で発生した(図27)。

ジェドバラのレールのたわみ。
図27.—ジェドバラのレールのたわみ。(ダットン)リストへ

このように、チャールストンの終点から約15~16マイル離れた地点を基準として、この路線の被害にはある程度の対称性が見られます。強度の変化は終点から約9マイルと23マイルの距離で最も急激です。また、[114]16マイル地点の南東側では、線路の縦方向の変位は常に南東方向であり、反対側では常に北西方向である。したがって、ダットン少佐は、震源は16マイル地点をほぼ通過し、鉄道に直角に引かれた線上にあると推論している。

ノース・イースタン鉄道 (B) 沿いでも、いくぶんか似たような変化が見られました。ノース・イースタン鉄道のチャールストン終点は、サウス・カロライナ鉄道の終点から南東に約 4 分の 3 マイルのところにあります。終点から 1.5 マイルと 4 マイルの距離で線路にわずかなたわみが生じ、約 6 マイルの地点では路盤が陥没し、ある場所では 22 インチも陥没しました。約 6 1/3マイルの地点では、レールの継ぎ目が 14 インチ開き、7 マイルと 8 マイルの地点付近で線路にわずかな曲がりがありました。その後、大きな兆候が急速に増加し、変化率は 9 マイルの地点付近で最大でした。ここでは、東に 4 インチ移動する長い横方向のたわみがありました。さらに半マイル進むと、継ぎ目板が破損し、レールが 8.5 インチ裂けました。 10マイル地点を少し過ぎたところで、高さ15フィートの盛土が、150フィートの弦に沿って4.5フィート東に押し下げられました。12マイル地点とそれ以降では、継ぎ目板が破断し、線路が曲がり、継ぎ目が開きました。路盤は一連の亀裂で切断され、そのうちの一つは幅21インチでした。また、長い架台橋の始端は西に8 1/3フィート移動しました。12.5マイルから14.5マイルにかけて、明らかに水平方向よりも垂直方向の動きによって、いくつかの建物が損傷または破壊されました。16マイル地点付近では、地面が裂けて尾根が作られ、レールも同様に垂直面で曲がっていました。このすぐ後、線路は[115]広い砂地で、砂の厚さはおそらくどの場所でも 40 フィートをはるかに超えることはないが、揺れはほぼすぐに弱まり、2 マイル以上の距離にわたって線路への被害はほとんどなかった。マウント ホリー駅 (18 マイル) では、揺れの強さは非常に弱く、家屋は煙突がなくなる以外に深刻な被害を受けなかった。さらに半マイル進むと、地面は砂が少なくなり、揺れの影響はより顕著になる。線路は場所によって約 4 分の 1 マイル曲がった後、被害は減少しながら再び砂地に入り、最後の曲がりは 21 マイル地点付近で発生した。線路のこの部分での揺れの強さの変化率は終点から約 19.5 マイル離れた地点で最大であったと思われるが、正確な距離は明らかに多少不確かである。

線路の被害はここでもほぼ対称的で、中心点はチャールストン終点から約 14 マイルのところにあります。この点を通り、ノース・イースタン鉄道 (というより、9 マイル地点と 19.5 マイル地点の間の部分) に直角に引いた線は、震源地を通るはずです。この線は、図 27 と 28 に小さな円 (W) で示した点で、サウス・カロライナ鉄道の対応する線と交わります。周辺には家屋やその他の建物はほとんどありませんが、地震の強さは全方向に向かって弱まったため、この点が震源地のおおよその位置を示していると考えられます。ここはサウス・カロライナ鉄道のウッドストック駅に近いことから、ダットン少佐はウッドストックの震源地と呼んでいます。

チャールストン・アンド・サバンナ鉄道(C)は、最初の7区間はノース・イースタン鉄道と同じ路線を使用している。[116]チャールストンからマイルのところを走り、南西方向に折れる。ジャンクションから 4.5 マイルは、揺れの兆候はほとんどなく、重要ではなかった。鉄道はその後アシュリー川を渡るが、川の土手が互いに滑り落ちて跳ね橋が動かなくなった。しかし、さらに 4 マイルは線路に大きな被害はなかった。約 16.5 マイルの地点で、衝撃の影響が急速に明らかになった。ほぼ 1.5 マイルにわたって線路全体が不規則な曲線に逸れ、その変位はストーノ川を渡る橋で最大だった。ここでは、南に 37 インチも変位した。ラントウルズ駅 (18 マイル) を過ぎると、横方向と垂直方向の両方に多くの変位があった。18.5 マイルの地点で、南方向への長い撓みが始まり、その量は 19 マイルの地点で 25 インチ、さらに半マイル進むと 50 インチ、20 2/3 マイルではさらに大きくなった。さらに2マイル(約3.2キロメートル)は、曲がりくねった屈曲が続いていたが、22.25マイル(約3.7キロメートル)地点で、線路はより高く、より堅固な地盤へと移行し、屈曲は急速に消えた。25マイル(約40キロメートル)から27マイル(約42キロメートル)の間は、時折、線路にわずかな屈曲や線路の陥没が見られたが、27.25マイル(約42キロメートル)地点を過ぎると、それらはほとんど見られなくなり、たとえあったとしても、ほとんど影響はなかった。

最後の段落で述べた影響の一部は、ダットン少佐が示唆するように、表層の岩石の性質の変化によるものかもしれない。しかしながら、注目すべきは、ウッドストックの震源地に最も近い地域では震源線の擾乱が極めて稀であり、そこから少し離れるにつれて擾乱が激しさを増し、ランタウルズ基地の西1~2マイル地点で最大強度に達したことである。これは明らかに、[117]第二の震源地の存在が疑われている。残念ながら、その付近には家屋やその他の建造物はほとんどなく、震源の位置を正確に特定することはできない。ダットン少佐は、小さな円(R)で示した位置に震源を置き、その付近からランタウルズ駅までを震源地と呼んでいる。

もし中震域が人口密集地域であったならば、倒壊した家屋や損壊した家屋の痕跡は、二つの震源を囲む等震線の構築材料となったであろう。鉄道線路と建物のように、地震の影響が全く異なる対象物にどの程度及んだかを判断することは困難であり、したがって、図28と29に示す等震線は正確とは言えない。

図28は、アール・スローン氏が描いた震源等震線を示しています。これは特定の震度スケールの度数とは一致していませんが、地震発生直後に当該地域を横断した非常に注意深い観察者の印象を反映したものと解釈できます。観察者は、これらの線を描く際に、いかなる先入観にもとらわれませんでした。

ダットン少佐は、主にスローン氏のメモに依拠して証拠を異なる解釈をし、図29に示す一連の曲線を得た。この場合も、等震線は明確な強度基準とは対応していない。等震線は単に曲線の形状を表し、曲線間の距離の長短によって強度の変化速度の速さを表すことを意図している。

2つの地図の主な違いは、ウッドストック等震線の形状にあります。ダットン少佐はそれをほぼ円形に描いています。[118]北側は地図の空白部分となっており、証拠はほとんど見当たらない。スローン氏は、この部分での影響の少なさは強度の減少によるものだとし、線を曲線状に描いている。 [119]震源地に向かっている。ノース・イースタン鉄道を横断する際には必ずそうしなければならない。そして、この鉄道の東側にあるスローン氏の曲線がやや南寄りに伸びていることは、この地域の明らかに強い震度をより良く表しているように私には思える。

スローン氏によるチャールストン地震の震源等震線。
図28.—スローン氏によるチャールストン地震の震源等震線。(ダットン)リストへ

メジャー・ダットンによるチャールストン地震の震源等震線。
図29.—メジャー・ダットンによるチャールストン地震の震源等震線。(ダットン)リストへ

[120]しかし、この意見の相違よりも重要なのは、二つの曲線が一つの点で一致していることである。どちらも、ウッドストックとラントウルズの震源として知られる地点、特に前者を中心に顕著な拡大を示し、中間領域では収縮を示している。したがって、これらの等震線の証拠は、被害を受けた鉄道線路の証拠を裏付けるものであり、震源が約13マイル離れた二つの異なる震源があったというダットン少佐の推論を裏付けるものである。

ダブルショックの起源。
前章では、アンダルシア地震の二重震源は、同一の震源域内、あるいはより可能性の高い、二つの離れた震源域内で発生した二つの異なるインパルスによってのみ生じ得ることが示された。チャールストン地震にも同様の推論が当てはまる。二重の極大値、あるいは二重の震源は、少なくとも14の州で観測された。さらに、図26から、チャールストンにおける二つの極大値の間隔は約34秒であったことがわかる。したがって、震源の重複は単なる局所的な現象ではあり得ず、また単一の擾乱から生じた地球波が二つの部分に分離した結果でもあり得ない。したがって、それぞれの極大値は、それぞれ異なるインパルスと関連しているに違いない。

この推論とダットン少佐による二重震源の発見を合わせると、繰り返し発生した震源の起源については疑いの余地がなくなる。また、ウッドストック震源の震源の方が強かったことも明らかである。等震波はウッドストックの震源から離れた場所に広がっていたからである。[121]対応する震源地の周囲ではより広範囲に渡って揺れが見られ、震源の浅い部分で弱い擾乱が発生する場合に見られるような、その地点からの急激な震度低下は見られなかった。

チャールストンの停止した振り子時計の振動面。
図30.—チャールストンの停止した振り子時計の振動面。リストへ

また、地震の初期の部分の方がほぼ一様に強いと説明されていることから、ウッドストックの震源が最初に活動を開始したということになります。ダットン少佐が記録した興味深い事実がこの推論を裏付けています。チャールストンでは、地震によって 4 つの時計が停止しましたが、その時点での誤差は確かに 8 秒か 9 秒未満でした。図 30 では、これらの時計の振り子が振動した面は A、B、C、D の文字で示され、破線 W と R はそれぞれチャールストンから見たウッドストックとランタウルズの震源の方向を示しています。時計 A は 9 時 51 分 0 秒、時計 B は 9 時 51 分 15 秒、時計 C は 9 時 51 分 16 秒、時計 D (この日早い時間に秒にリセットされていた) は 9 時 51 分 48 秒で停止しました。さて、もし振動面が震源の方向とほぼ一致していたら、振動周期の一時的な変化だけが影響するだろう。しかし、もし振動面が震源の方向と直角だったなら、振り子の先端が目盛りの弧の裏側に引っかかって時計が止まるかもしれない。最初の3つの時計の面はウッドストックの震源の方向とほぼ直角だったことがわかる。そしてBとCは確かにその方向で止まっていた。[122]衝撃波Dは、まさに述べたように、ランタウルズ震源の方向とほぼ垂直でした。BとCの振り子は最終的に停止する前に数回の激しい振動を起こす可能性があるため、ダットン少佐はチャールストンでの最初の極大期を9時間51分12秒としています。そして、2つの極大期の間隔は約34秒であるため、2番目の極大期は約9時間51分46秒となり、これは時計Dの時刻と非常によく一致します。したがって、時計A、B、Cはウッドストックの振動によって停止し、時計Dは約30秒後にランタウルズ震源からの振動によって停止したに違いありません。

地震の震源の深さ。
震源の深さを推定する2つの方法について、前ページで説明しました。1つはマレット法(地震の出現角度に基づく)で、もう1つはファルブ法(音と衝撃波の最初のエポック間の間隔に基づく)です。ダットン少佐はこれらに加えて、震源からの距離に応じて衝撃波の強度が変化する速度を利用する3つ目の方法を採用しています。

震源の深さを決定するダットン法。震源が点または球形で、初期衝撃が全方向で等しく、震源からの距離の2乗に反比例して震源の強さが減少する場合、図31の連続曲線は震央Eを通る線に沿った震度の変化を表す。これらの仮定に基づく曲線の形状は、震源の深さにはまったく依存しない。[123]衝撃の初期強度は震源の深さによってのみ決まる。震源が深いほど、曲線はより平坦になる。これはイスキア地震の議論で見た通りである(68 ページ)。震源からのすべての方向において、強度は最初はゆっくりと減少する。しかし、距離に伴う強度の変化率はすぐにより急激になり、点 C、C で最大になる。その後、強度は再び減少し、距離が大きくなると非常にゆっくりと消滅する。図 18 から、震源が深くなるほど、震度の最も急激に変化する点間の距離 EC も大きくなることが明らかである。実際、この距離と震源の深さの比は常に 1 対 √ 3、つまり約 1 対 1.73 であることが簡単に示される。[42]

さて、一定量ずつ異なる震度に対応する等震線を描くことができれば、図29のウッドストックの震源地を囲むような円の列を描くことができるはずです。連続する線の間の距離は、最初は徐々に減少し、点線の円で最小となり、その後徐々に増加します。この点線は、明らかにすべての震源を通る円です。[124]衝撃の強さが最も急激に変化する点。ダットン少佐はこれを指標円と呼び、その半径が分かれば、半径に1.73を掛けることで焦点の深さがすぐに求められる。

1858年にマレットは上記と似た方法を提案した。[43]しかし、縦波の強度のみに依存している。ダットン少佐は、彼の方法は縦波と横波の影響を分離しておらず、「振動の方向や種類に関係なく、総エネルギー」を考慮していると主張している。

地震の震源の深さを決定するダットン法を説明する図。
図31.—地震の震源の深さを決定するダットン法を説明する図。リストへ

ダットン法に対する反論。—この方法については、かなり詳しく説明しましたが、この方法は、この方法が置き換えることを意図しているマレットの最初の方法よりも、より深刻な反論を受ける可能性があるように私には思われます。

まず第一に、焦点が点か球か、あるいは初期衝撃が全方向で均一であると仮定する根拠はない。もし[125]地震が断層のずれによって引き起こされたとしたら、どちらの仮定も真実ではないことになり、その方法を採用する人々がその妥当性を証明することになる。

しかし、より重要なのは、もしこの方法が正しければ、同じ深さで発生するすべての地震は、等しい半径の指標円を持つはずだという事実です。震源の深さが例えば10マイルだとすると、最初の擾乱が極めて激しいか、あるいは地表では全く感じられないほど弱いかに関わらず、ましてや震源から6マイルも離れたところでは全く感じられないとしても、指標円の半径は約6マイルでなければなりません。もちろん、反二乗の法則は完全に弾性的で連続的な媒体に対してのみ成り立ち、実際の強度曲線は図31の実線ではなく、点線で示されるような形になります。この場合、強度の変化率はCよりも震源に近い点C’で最大となり、ダットン少佐の法則を適用すると、震源はFよりも地表に近い点F’となります。したがって、この方法が実際に適用可能であり、関連するテストが非常に繊細であるため、精密な測定を伴わなければ適用することが難しいと仮定すると、計算された深さは実際の深さよりも確実に浅いと断言できます。

ダットンによる震源の深さの推定。この方法を適用する上で、主な困難は、等間隔の震度に対応する等震線を得ることである。すでに指摘したように、図29に示されている等震線は単なる図式的なものである。しかし、点線で示されるウッドストック震源の指標円は、震度の変化率が最も高い地点を通るように設定されている。[126]最大であることが分かりました。この円の半径はほぼ7マイル(約11キロメートル)なので、ウッドストックの焦点の深さは約12マイル(約20キロメートル)となります。ダットン少佐は、この推定値はおそらく2マイル(約3キロメートル)以内で正しいと考えています。

ランタウルズ震源付近では、図28と図29の両方の等震線が細長い形状をしています。このような場合の指標線(いわゆる「指標線」)は完全には描けませんが、曲線の短軸に平行な半径は約4.5マイル(約1.4キロメートル)であり、ランタウルズ震源の深さは約8マイル(約13キロメートル)となります。

地球波の速度。
地質学的な観点から見ると、チャールストン地震の調査によって確立された最も重要な事実は、二重震源の特定です。しかし、物理的な観点から同等に興味深いのは、地震波の速度の推定値です。これは、おそらく過去のどの地震よりも正確です。アメリカ合衆国では標準時制度が導入されているため、正確な時刻は電信線が届く範囲にあるすべての町村に1日に1回送信されます。また、地震波の伝播距離が長いため、観測における小さな誤差の影響は大幅に軽減されます。震源から500マイル以上離れた場所から60件、800マイル以上離れた場所から10件の良好な報告が得られています。

収集された時間記録の総数は316ですが、そのうち130は明らかに早すぎたり遅すぎたりしたため、または[127]なぜなら、それらは最も近い5分間隔でしか与えられなかったからです。残る186の観測値は、ダットン少佐によってその推定値に応じて4つのクラスに分類されています。

これほど継続時間が長い地震(チャールストンでは約 70 秒)の場合、まず最初に、記録が主に参照する動きの特定の段階を選択し、次に震源地でこの段階の発生時刻をできるだけ正確に特定する必要があります。

どの位相を選ぶべきかについては、ほとんど疑問の余地はありません。地震は一連の微動から始まり、やや急激に最初の、そしてより強い極大値を形成する振動へと移行しました。この振動は擾乱を受けた地域全体ではっきりと感じられ、震源地付近の最初の極大値の始まりと遠方の観測点における地震の始まりはおそらく同じ振動によるものであったため、この特定の位相を時間測定の対象となる位相として適切に選択することができます。

この位相の起源における時刻は、チャールストンに到達した時刻からのみ確定することができ、このことに関する我々の知識は主に停止した時計の証拠に依存している。これがどれほど信頼性の低いものであるかは周知の事実である。実際、時計は動きのほぼどの位相でも停止する可能性があり、停止した時計を非常に正確な個人的観測と比較すると、ほぼ例外なくより遅い時刻を示す。チャールストンでは、ウッドストック焦点からの振動によって3つの正常な時計が停止し、そのうち2つはほぼ一致していた(121ページ)。そして、最終的な停止までのいくつかの振動を考慮すると、ダットン少佐は選択された位相の到着時刻を[128]チャールストン、午後9時51分12秒。これらの時計の証拠は、他の観測結果によっても裏付けられており、9時51分が到着時刻に最も近い分であることは間違いない。また、到着時刻が少し早いよりも、少し遅い時刻である可能性がはるかに高い。

さて、チャールストンからウッドストックの震源地までの距離は16マイル、対応する震源地(計算上の震源深度)からは20マイルです。震源速度の最初の推定値は毎秒3マイル強で、ウッドストックの震源地での時刻は9時間51分6秒と推定されますが、誤差はおそらく数秒です。[44]

遠距離観測に進むと、すべての棄却後であっても、それらの値は大きく異なっていることがわかります。そのため、それらは可能な限り均質な観測値で構成されるグループに分割されました。

最初のグループには、ウッドストックの震源地から452マイル(約740キロメートル)から645マイル(約1040キロメートル)の範囲で記録された5つの記録が含まれています。これらの記録は、正確に計時された時計、あるいは地震発生後数時間以内にそれらと比較された時計や腕時計から得られたもので、誤差は15秒以内です。結果として得られた速度は、毎秒3.236±0.105マイル(5205±168メートル)です。[45]

[129]2番目のグループには、1番目のグループと同じ条件を満たす11の観測点(距離438マイルから770マイルの間)がありますが、時刻は分単位または30秒単位のみで与えられています。これらの観測点から得られた速度は、毎秒3.226±0.147マイル(5192±236メートル)です。

3つ目のグループには、上記の記録を除くすべての記録と、停止した時計から得られた記録が含まれていました。記録数は125個(距離は80マイルから924マイル)ですが、選択された運動位相に対応するかどうかは不明であり、使用された時計の誤差も不明です。平均速度は毎秒3.013±0.027マイル(4848±43メートル)でした。

第4のグループでは、45個の停止した時計(20マイルから855マイルの地点)の証拠があり、それらの速度は明らかに毎秒2.638±0.105マイル(または4245±0.168メートル)を示している。しかし、6箇所では、停止した時計の示す時刻を良好な個人観測と比較することができ、前者から得られる原点からの横断時間は、後者から得られる横断時間の平均1.28倍であることが示された。同様の補正をすべての停止した時計に適用すれば、修正された地球波の速度は毎秒3.17から3.23マイル(または5100から5200メートル)となる。

すべての観測値から速度の平均値を得るには、4番目のグループの値は省略し、最初の3つのグループの重みは[130]起こりうる誤差の二乗に反比例して、つまり 2:1:4 となります。結果として得られる平均速度は 3.221 ± 0.050 マイル (または 5184 ± 80 メートル)/秒です。これは、他の推定値がすべて誤りであるということを意味するものではありませんが (速度は地震の強さやその他の条件によって変化する可能性があるため)、この結果はこれまで得られたどの結果よりも正確である可能性があります。

その他の現象。
亀裂と砂のクレーター。チャールストン地震によって生じた地表の亀裂は、規模という点では特筆すべき点はない。最大のものでも長さは数百ヤードに過ぎず、川岸付近を除けば、幅が1インチを超えることはほとんどなかった。しかしながら、亀裂は異常に多かったようだ。二つの震源地を囲む約600平方マイルの地域では、亀裂はほぼ普遍的に見られ、さらに広い地域でも、やや不連続ではあるものの、依然として多数発生していた。

これらの亀裂の多くからは、大量の砂やシルトを含んだ水が噴出しており、その量は非常に多かったため、夏場は概して乾いている川床でさえ、あらゆる川床が水浸しになった。水の流れによって、亀裂の一部はしばしばかなり大きな円形の穴へと拡大し、表面に小さなクレーターを形成した。亀裂地帯内の特定の帯には、直径20フィート以上もの様々な大きさのクレーターが多数存在した。テン・マイル・ヒル近くのクレーターは直径21フィートもあった。この地域では、クレーターは他の地域よりも大きく、数も多かったようで、多くの [131]数エーカーの土地が砂で覆われており、開口部の近くではその深さは 2 フィート以上ありました。

あちこちで水がかなり激しく噴き出し、噴き出した高さからもそれが明らかでした。地震は日没後に発生したため、この点に関する目撃証言は当然ながら疑わしいものですが、いくつかの場所では、噴出口に張り出した木の枝や葉が15フィートから20フィートの高さまで砂や泥で汚れていました。

人間への影響。—激しい地震の影響を受けたさまざまな人種の行動を観察することは興味深いことですが、災害に直面しても日本人が示す冷静さと、チャールストンの住民、特に黒人の特徴である、どうしようもないパニックに陥る激しい恐怖との間には、おそらく、最も大きな対照が見られるでしょう。 「階段を駆け下りて通りに出ると」と、すでに引用したある作家は述べている(108ページ)。「至る所から悲鳴、苦痛と恐怖の叫び声、怯えた女性や子供たちの祈りや泣き声が、興奮した男たちの嗄れた叫び声と混ざり合っていた。…四方八方から、帽子を被っていない人、服を着ていない人、ほとんど裸の人、そして皆が恐怖と興奮で気が狂いそうになっている男女が慌ただしく歩いていた。…数歩先のガス灯の下で、女性が歩道にうつ伏せになり、顔を上に向け、手足を伸ばしてじっと横たわっていた。通りに集まった群衆は、誰も彼女の生死を確かめようと立ち止まることなく通り過ぎていった。…誰もどこへ向かえばいいのか、どこに助けを差し伸べればいいのか分からなかった。多くの声が同時に聞こえてくるが、耳を傾ける人はほとんどいなかった。」

[132]ここで述べたような安全を求める利己的な衝動と、最も遠くにいる観察者の冷静な関心の間で、ダットン少佐は、考えられるほぼあらゆる種類の精神的影響を記録しており、その結果生じる行動は、おおよそ次のように分類できます。

A. 誰も部屋から出られません。

B. 家を出る人もいます。

C. ほとんどの人は、興奮した人々で溢れている通りに走り出します。

D. 人々は広場を求めて殺到し、夜通し屋外に留まります。

等震線図(図25)において、点線は上記の震度スケールの上位3段階に対応する影響が観測された地域を区切っています。第1段階(A)の曲線は、当然のことながら震度2の等震線と一致しています。

これらの曲線と等震線の間には、ある程度のおおよその対応関係があることがわかります。曲線Dと等震線8は近接しています。言い換えれば、地震の揺れが建物に軽微な損傷を与える程度であれば、人々は夜間屋外で野営する方が賢明だと考えたということです。曲線Cと等震線6も同様に関連しており、絵画などが揺れるほどの揺れであれば、人々は通りに駆け出しました。全体的に見ると、曲線Bと等震線3はほぼ一致しています。あるいは、揺れがドアや窓を揺らすほど強くない場合は、一部の人々が家を出て集会が解散しました。

吐き気。地震発生時に多くの人が吐き気を経験したが、震源地付近や等震域外でもまれに吐き気を感じることがある。[133]7 ですが、より頻繁にはこれらの限界を超えており、図 25 の破線まで知覚できます。これが観察された最も遠い場所はブルー マウンテン クリーク (ニューヨーク州) とデュビューク (アイオワ州) で、チャールストンからそれぞれ 823 マイルと 886 マイル離れています。

余震。
サマービルはウッドストックの震源地から北西に6マイル、チャールストンは南東に16マイル離れているため、多くの余震は感じられず、さらに多くの余震が記録されていない可能性が高い。チャールストンでは、8月31日から9月1日までの夜間に7回の地震が感じられたが、いずれも本震よりもはるかに軽微なものだった。9月3日午後11時の地震が最も強かったが、9月1日、2日、21日、27日に発生した地震も強震とされ、残りの地震は中震または軽震とされた。この大きな地震の後数週間、静かな夜の間に「まるで地殻が絶えず動いているゼラチン状の塊の上に載っているかのような」奇妙な感覚がはっきりと感じられた。チャールストンで最後に感じられた地震は、1887年3月18日に記録された地震のようである。

サマービルでは、チャールストンではほとんど感じられないような多くの揺れが生じた。そして、チャールストンとサマービルで感じられた揺れは、通常、より強く、サマービルでは垂直に近い揺れであった。「それら全てに共通する特徴は、重砲の砲声のような深く荘厳で力強い轟音で、通常は短く素早い衝撃音を伴う。時には、それが長く続き、重々しい轟音や轟音となることもあった。[134]まるで多数の報告が一斉に行われたかのようだった。その数は記録されていない。9月3日、米国地質調査所のW・J・マギー氏がサマービルに到着した。その日の夕方、平均しておそらく30分間隔で爆発音が聞こえ、時折、ごくわずかな瞬間的な痙攣的な震えが伴った。それは半マイル以上離れた場所で聞こえる雷鳴によく似ていたが、やや鈍いものだった。「私の印象では、その音は耳に聞こえる限りの重々しさで、機関車の燃焼に伴う震えるような轟音に少し似ていた」とマギー氏は述べている。これらの音は、頻度は減少しつつも、その年の残りの期間、そして1887年7月1日まで続いた。

地震の起源。
ダットン少佐の貴重な研究論文は、地震現象の記録である。彼は地震の原因についていかなる理論も提示しておらず、したがって、本章の残りの部分で述べられている内容については一切の責任を負わない。

地震の震源が 2 つあったことは、彼が決定的に示したと私は考えています。そこで、私の目的は、この 2 重の地震を引き起こした可能性のある動きの性質を簡単に追跡することです。

図28と29を参照すると、スローン氏とダットン少佐の両者によれば、ラントウルズ震源周辺の等震線は北から東に数度、南から西に数度走る線に沿って歪んでいることがわかる。その楕円形は、おそらく[135]震源はほぼ同じ方向に伸びていた。ウッドストックの震源付近では、2つの地図で等震線が異なって描かれており、どちらの場合も震源の形状について確かな指針を与えていない。しかし、スローン氏の証拠の解釈に従い、地震が断層によって形成されたと仮定すると、この地域では断層がわずかに東に曲がっている可能性が高い。

この点に関する唯一の証拠は、チャールストンから分岐する3本の鉄道線路沿いに見られる、実在する、あるいは見かけ上の地震強度の低い地域である。これらの地域の一つはノース・イースタン鉄道のマウント・ホリー駅付近で発生しており(B、図28および29)、もう一つはサウス・カロライナ鉄道(A)の11.5マイル地点から4マイルにわたって発生し、3つ目はチャールストン・アンド・サバンナ鉄道(C)沿いのアシュリー川から4マイルの距離で発生した。最初の2つの事例では、鉄道が通った土壌の性質により被害が少なかったとダットン少佐は示唆しているが、地震動の影響は一般的に軟弱な地盤でより甚大になる。全体として、言及されている3つの地域は実際には地震強度の低い地域である可能性が高いと思われ、それらがほぼ直線上に並んでいることは注目に値する。

これらの指摘の意味を示すために、CD(図32)を断層の断面、EFを地表の断面と仮定し、岩盤Aがわずかに、そして急激に下方にずれたと仮定する。すると、断層表面にあるAの粒子は衝撃摩擦によって急激に上方に引っ張られ、Bの粒子も同様に下方に引っ張られる。そのため、[136]二つの岩盤における地震波は、互いに逆位相の振動で始まります。断層線に沿って、岩石のあらゆる粒子はほぼ等しく上下に押されているため、実質的に静止したままです。したがって、隣接する岩盤におけるいずれかの地震波の伝播による部分的な干渉によって、強度の低い領域が生じる可能性があります。

強度欠陥領域の原因を説明する図。
図32.—強度欠陥領域の原因を説明する図。リストへ

もしこれが正しい説明であれば、発生断層の経路は、図 28 の破線で示される、等震曲線の主枝とほぼ平行な線になると考えられます。[46]両震源はこの線の西側にあるため、断層はこの方向に伸びているか、あるいは傾斜しているはずである。ウッドストックの等震線が北西方向に歪んでいることは、後者の推論を裏付けている。なぜなら、地震の強度は断層が伸びている側でより大きくなるからである。

サウスカロライナ州では地震が比較的少ないことから、この断層は広い間隔で変位する断層であると推測できます。断層面に沿って徐々に増大する応力は、8月27日と28日、そしておそらくそれ以前の数か月間に、ウッドストック震源域内またはその付近の1、2地点で緩和されました。しかし、最初の大きなずれは[137]その震源地で突然地震が発生し、徐々に南へと広がった。つまり、動きは途切れることなく、約30秒後にランタウルズ震源地に到達し、そこで二度目の大きなずれが発生した。8分から10分後に再びずれが発生した。断層のどの部分でずれたのかは不明である。その後、不規則な間隔で多数の小さな動きが続いたが、その頻度と震源域は徐々に減少していった。最初の擾乱から1年以内に、断層系は再び通常の静止状態に戻った。

参考文献
1.ダットン, CE —「1886年8月31日のチャールストン地震」アメリカ地質調査所第9回年次報告書、209~528頁。

2.ネイチャー、vol. xxxv.、1887、31-33 ページ。巻。 lxiii.、1901 年、165-166 ページ。

脚注:
[38]この記述の根拠は、1842年までを記載しているマレットの『記録された地震の目録』( Brit. Assoc. Rep. 、1852年、1-176ページ、1853年、117-212ページ、1854年、1-326ページ)と、フックスの『1865 -1885年の地震統計』である。マレットによれば、1776年11月にサウスカロライナで地震があり、1811年12月16日のニューマドリッド地震はチャールストンでも感じられた。フックスはチャールストンで1870年5月12日と1876年12月12日に2回の地震、サウスカロライナで1879年12月12日と13日に2回の地震を記録している。

[39]1. 熟練した観測者が感じる衝撃を、単一の地震計、または同じパターンの複数の地震計(異なる種類の複数の地震計では記録されない)によって記録したもの。

  1. さまざまな種類の地震計によって記録され、静止している少数の人によって感じられる。
  2. 安静時に数人が感じる揺れ。持続時間または方向がわかるほど強い揺れ。
  3. 動いている複数の人が感じる揺れ、動かせる物体、ドア、窓の揺れ、床のきしみ音。
  4. 一般に誰もが感じる、家具やベッドが揺れる、鐘が鳴る。
  5. 眠っている人々が目覚め、鐘が鳴り響き、シャンデリアが揺れ、時計が止まり、木や低木が目に見えて揺れ、驚いた人々が住居から逃げ出す。
  6. 動産の転倒、漆喰の落下、教会の鐘の鳴り響き、一般大衆のパニック、建物への損傷なし。
  7. 煙突の落下、建物の壁に亀裂が生じる。
  8. 一部の建物が部分的または全体的に破壊される。
  9. 大災害、廃墟、地層の乱れ、地殻の亀裂、山からの落石。

[40]これらの図は簡略化のため、河川、入江の大部分、その他の詳細は省略されています。鉄道線路沿いに小さな数字が加えられており、チャールストンの駅からの距離をマイル単位で示しています。

[41]もしそうなら、強度の減少は単なる見かけ上のものとなるでしょう。しかし、それは現実であった可能性があり、この仮定に関する可能な説明は後ほど示されます (p. 135)。

[42]cを震源の深さ、aを震源から単位距離における強度、yを震源から距離xにおける地表上の強度とすると、

y = a / ( c ² + x ²)

任意の点における曲線の傾きは次のように表される。

dy / dx = -2 ax / ( c ² + x ²)²、

そしてこれが最大値となるのは

d²y / dx²または (3 x² – c² ) / ( c² + x² )³

はゼロであり、 c = x √ 3のとき満たされる。

[43]英国協会報告書、1858年、101-103ページ。

[44]焦点の深さが非常に小さい場合は上記の時間を 1 秒増やす必要があり、焦点の深さが 23 マイルほど大きい場合は 1 秒減らす必要があります。いずれの場合も、その差は起こりうる誤差よりも小さくなります。

[45]用いられる方法は以下のとおりです。t 0 を焦点における計算時間(9時間51分6秒)、x秒をこの推定値の誤差、tを特定の場所での報告時刻、Dを焦点からの距離(マイル)、yを1マイルの移動に必要な秒数とします。yは距離によって変化しないと仮定すると、x + Dy = t + t 0となります。この式の式は各観測から得られ、最小二乗法を用いてxとyの最も確率の高い値を決定します 。

[46]私には、これがより可能性の高い経路に思えます。しかし、図28に示すように、断層線がマウント・ホリー駅からウッドストック震源の東側を通過し、その後ランタウルズ震源の西側を通過し、中間地域で断層の方向が変わる可能性も考えられます。

[138]
第6章目次
1887 年 2 月 23 日のリビエラ地震。

1887年2月23日にリビエラの賑やかな都市を襲った地震ほど、広く人々の関心を呼んだ地震はほとんどありません。最初の最大の地震は 午前6時20分頃に発生し、2番目の地震はその9分後、そして3番目の地震は中程度の強さで午前8時51分頃に発生しました。[47]三つの地震はいずれも破壊的な激しさを誇り、被害は海岸沿いに広がり、ニースからサヴォーナを越えて内陸部にまで及んだ。しかし、財産被害の大部分とほぼすべての人命損失は国境の東側に集中していた。そのため、地震の科学的調査と、家や生活の糧を失った人々の生活支援はイタリア政府の責務となった。2年前にアンダルシアの地震を研究していたタラメッリ教授とメルカリ教授が再び指名され、前者は中央部の地質調査、後者は地震現象の報告を行った。彼らの共同記録は、私たちが知る限りの地震に関する最も完全な記録の一つであり、本章で述べる記述の根拠となっている。もう一つの貴重な研究論文は[139]ジェノバのA・イッセル教授が作成した報告書は、同省から独立して任命されたものです。イタリアの町村における地震被害の規模を推定するために、第三の公式委員会も派遣されました。フランスでは、財産被害ははるかに少なく、主に遠方の観測所に設置された磁力計などの機器によって得られた地震の記録に注目が集まりました。スイスでは、遠隔地で発生した地震の一時的な振動による影響のみが指摘されていましたが、同国に設置された常設の地震学委員会によって多くの興味深い記録が収集されました。

地震による被害。
建物の性質、基礎、立地条件の違いにより、地震の破壊的な影響は常に大きく異なります。同じ町でも、ほとんどの家屋が倒壊する一方で、中には粉々に砕け散ったもののまだ立っている家屋や、ほとんど無傷の家屋が残っていることもあります。より強い余震によって、部分的に損傷した家屋が完全に破壊されることも少なくありませんが、そのような場合でも、実際の被害は概して比較的小さいものです。

2月23日の2つの強い余震が連続して発生したため、最初の地震の影響と区別することは原則として不可能であったが、被害全体の約4分の1は2つの余震によって生じたと概算されている。[140]負傷者の数が比較的少なかったことも一因であると思われるが、瓦礫の下に埋もれた多くの人々は、救出される前にその後の落下により亡くなったことは間違いない。

メルカリ教授によれば、これら3つの地震を合わせると、イタリアだけでも財産損失総額は約2,200万フランに上るという。フランスのアルプ=マリティーム県については詳細な情報は不明だが、損失額は300万フランを大きく下回ることはないだろう。したがって、被害総額は約100万ポンドと推定される。公式委員会が発表した数字によると、地震による被害が最も大きかったのはディアノ・マリーナとディアノ・カステッロで、オネーリア、ブッサーナ、バイアルド、ポンペイアーナ、ヴァッレクロージアなどの他の地域では被害は比較的軽微であった。メントーネでは約155戸、ニースでは約61戸が居住不能となり、その他多くの住宅が大きな被害を受けた。

イタリアでは633人が死亡、432人が重傷、104人が軽傷を負った。フランスでは7人が死亡、30人が重傷を負ったが、軽傷者の数は不明である。死者の大部分は2、3か所に集中している。例えば、ディアノ・マリーナでは190人が死亡、102人が負傷、バイアルドでは220人が死亡、60人が負傷、ブッサーナでは53人が死亡、27人が負傷した。しかしながら、死亡率は比較的低く、上記の各地域でそれぞれ8.5%、14%、6.5%以下であった。これは、アンダルシア地震の中規模地震地域の各地域で得られた数値をわずかに上回る程度である。

[141]被害は甚大とは言い難いものの、リヴィエラ特有の建築様式が大きな原因であったことは否めない。上層階の壁にもアーチが見られるのが一般的で、オネーリアやディアノ・マリーナでは、他の地域でもそうであるように、床はほぼ例外なくレンガ造りのアーチで、壁に接しており、横方向の支えは全くない。メルカリ教授は、民家では遺体の90%以上がこれらの崩れたアーチの下敷きになったと考えている。建物の高さは、基礎の高さや壁の厚さに比例して高く、主要な壁には多数の開口部があり、その隅からほとんどすべての亀裂が生じている。海岸沿いの町の中には、海岸で拾った丸石や、あらゆる形や大きさの石を混ぜ合わせた瓦礫を、品質の悪いセメントで固めて建てた家もある。最後に、以前の地震による被害の多くは修復が不十分であったことから、リビエラ地震の破壊力は、かなりの程度、予防可能な原因によるものであることは明らかです。

灰の水曜日の朝 6 時過ぎに主震動が起こったことも死亡率を高めたに違いない。というのは、多くの人々が一晩遊んだ後、しばらく横になってぐっすり眠っていたが、一方ですでに起き上がって教会に集まっていた人々もいた。どちらの場合も、脱出が困難な状況であった。

しかし、犠牲者数のこの偶然の増加を考慮すると、メルカリ教授は1887年の地震が最も悲惨な地震であったと考えている。[142]過去 3 世紀にリヴィエラや北イタリアを襲ったすべての地震の中で、最も破壊力の大きい地震は 19 世紀に 3 回発生しましたが、いずれも半島南部に限られていました。具体的には、1805 年と 1857 年のナポリ地震、および 1883 年のイスキア地震です。

地震に備える。
1887年の一連の地震の最初の発生時刻を正確に特定することは、例年通り困難です。しかし、大地震への準備期間が極めて短かったことは明らかです。オネリアでは、2月23日までの1ヶ月間、主に夜間に微かな揺れと音が何度も観測されたとされていますが、当時は地震によるものとは考えられていませんでした。また、ディアノでも2月21日から22日にかけての真夜中頃に、わずかな揺れが報告されています。

最初の確実な揺れは2月22日 午後8時30分頃、つまり本震の10時間前に発生した。非常に弱かったが、リヴィエラ全域とピエモンテの一部で感じられた。2番目の揺れも弱かったが、 午後11時頃に発生した。3番目の揺れは2月23日午前1時頃、リグリア・アペニン山脈東部でのみ感じられた。この時、ジェノヴァの潮位計は異常な振動を記録した。1時間後、より重要な、しかし決して強い揺れではなかった揺れが発生した。これはリヴィエラ全域、ピエモンテ、そしてコルシカ島で感知された。言い換えれば、この揺れは壊滅的な揺れの中心地域とほぼ一致する地域を揺らした。 [143]午前5 時頃、ジェノバの潮位計の別の異常な振動とほぼ同時に、同じ地域で 5 回目の地震が感じられました。この地震は前の地震よりいくぶん弱いものでした。一方、6 回目の地震は大きな地震の数分前に数か所で観測されました。

2月22日から23日にかけての夜、多くの町や村で神経質な人々が理由もなく動揺した。鳥や動物は人間よりも微かな揺れに敏感で、特に地震の数分前にはより顕著な影響を受けた。馬は餌を拒み、落ち着きを失い、厩舎から逃げ出そうとした。犬は吠え、鳥は飛び回り、警戒の声を上げた。これらの症状は中部地域のイタリア領内で130か所以上で確認されたことから、人間にはほとんど感知できない微小地震による揺れによって引き起こされたことはほぼ間違いない。

等震線と擾乱地域。
等震線の唯一の完全な地図は、メルカリ教授によって描かれたものです。[48]図33に再現されたこの地図では、実線は主要な等震線を表し、点線は2つのより強い余震による擾乱地域を定義しています。

図33の1で囲まれたメイゾ地震領域は、図34にも拡大して示されている。後者の図で小さな円で示された場所では、主震動は [144]「壊滅的」と評価され、各地区の家屋の一部は完全に、あるいは部分的に損壊した。小さな十字で印が付けられた場所では、地震は「ほぼ壊滅的」であった。つまり、多数の家屋が被害を受けたが、深刻な被害はなかった。このように、中規模地震発生域はリヴィエラ海岸沿いにメントーネからアルビッソラまで106マイルにわたって106マイルにわたって広がり、内陸部には9マイルから12マイルしか広がっていない狭い帯状の地域である。最大震度は[145]多くの家屋が倒壊し、相当数の人命が失われた地震は、ブッサーノとディアノ・マリーナの間のわずか数カ所で発生し、いずれも長さ約20マイル、幅約3~3.5マイルの沿岸帯内にあった。しかし、震源が陸上であったとすれば、その範囲ははるかに広大で、メルカリ教授の推定によると実際の約4倍に及んでいたであろう。

リビエラ地震の等震線。
図33.—リヴィエラ地震の等震線(メルカリ)リストへ

2で示した曲線(図33)は「ほぼ壊滅的」な地域を囲んでいる。北に向かって拡大し、西、北西、東に向かって縮小しているのが、この地域の最も顕著な特徴である。次の軽微な被害地域は、等震度2と3の間にあり、後者の曲線はおそらくコルシカ島の北端をかすめている。その先には「強い」地域があり、ここでは概ね揺れは感じられたものの、建物への被害はなかった。その境界(4で示した)はマルセイユ、コモ、パルマ付近を通り、コルシカ島のほぼ全域を包含している。北西方向、アオスタ渓谷では、等震度3に向かって曲線を描いている。

最も外側のゾーンでは、震度は「わずか」で、境界に向かっていくと、かろうじて感知できる程度だった。もちろん、擾乱を受けた地域を規定する境界は、北はバーゼルとディジョン、西はペルピニャン、東はトレント、ヴェネツィア、ポルデノーネ、南はティヴォリ(ローマ近郊)とサルデーニャ島北端まで広がっている。スイス東部では、境界は内側に大きく湾曲している。これはおそらく、メルカリ教授が示唆するように、振動が北部アペニン山脈をその軸に対してほぼ直角に横断する必要があるためと考えられる。この湾を除いて、[146]しかし、この曲線は円とほとんど変わらず、その中心はオネリアの少し南の海上にあり、他の証拠から震源地とされている位置に近い。この円の半径は約264マイル(約420キロメートル)なので、擾乱を受けた地域は約219,000平方マイル(約560平方キロメートル)であったと推定される。これほど強い地震にしては、決して大きな面積とは言えない。

震源地の位置。
図33に示す中規模地震域の形状から、そのほんの一部が陸地と接しており、震源は海上よりやや離れた地点にあることが明らかである。同じ結論を導く他の事実も挙げることができる。例えば、地震による被害が最も大きかった地域でさえ、純粋な垂直方向の動きは観測されなかった。また、これらの地域では大規模な地滑りも見られなかった。地下水系にも永続的な変化は見られなかった。そして、メルカリ教授が指摘するように、大地震の震源域に特徴的な地表の歪みは、概して全く見られなかった。さらに、深海に棲む魚類の死骸や逃走、そしてジェノバとニースの潮位計に記録された地震波からも、海底が何らかの擾乱を受けたことが伺える。これらの現象については後のセクションで説明しますが、ここではオネリアで発生したいくつかの強い余震に関する興味深い観察結果について言及しておくべきでしょう。海岸にいた人々は、海が波立ち、揺れ動くのを目撃し、その直後に揺れを感じたと言われています。

[147]震源位置の特定にあたり、メルカリ教授はいつものように、地震の方向に関する観測、特にランプなどの吊り下げ物の振動、自由に動く物体の落下や落下、被害を受けた家屋の亀裂など、そして振り子時計の停止といった観測結果に頼った。こうした観測は120地点で行われ、そのうち72地点は西リヴィエラとアルプ=マリティーム地方、48地点はピエモンテ、ロンバルディア、トスカーナ地方であった。

これらの場所の多くでは、地震の揺れは極めて複雑でした。例えば、最も強く揺れた地域のほぼ全域で、地震の方向は複数回変化しました。そのため、可能な限り、各場所における地震の主方向を特定する必要がありました。オネーリア、メントーネ、アンティーブ、クーネオなどの都市では、地震は主に2つの方向を持ち、それらは互いに直角をなしているように見えました。メルカリ教授が示唆するように、この傾きは、実際の方向が観測が行われた家屋の主壁の方向と近似していたことに一部起因している可能性があります。

地図上に描かれた方向線のほとんどは、オネーリア子午線とサンレモ子午線の間、海岸から9~15マイルの範囲に収束する。震源地に近い場所については、メルカリの意見によれば、オネーリア、メントーネ、タッジャ、ボルディゲーラ、カステル・ヴィットーリオ、ニース、ジェノヴァで引かれた線が最も信頼できる。これらの線が交差する点は、震源域地図上に小さな十字で示されている(図34)。これらの線はすべて、海岸から6~15マイルの距離にある海上に位置している。[148]オネーリアの南。主震源地として最も可能性が高いのは、オネーリアの南約15マイルに位置する小円Aで示される地点である。

リビエラ地震の名造地震域。
図34.—リビエラ地震の明星地震域。 (タラメリとメルカリ。 )リストへ

[149]しかし、この震源地とは関係のない方向線もいくつか存在します。ニース、メントン、アンティーブの東西方向の線に加え、同じ場所に南北方向、あるいはほぼ南北方向に走る線も存在します。メルカリ教授は、これらはニースの南に位置する第二の震源地からの振動によるものだと考えています。また、より遠方の地点にも、対応する震源地付近に向かって収束する方向線がいくつか存在します。

この結論は、いくつかの優れた時間記録によって意外にも裏付けられました。ロアーノ駅とピエトラ・リーグレ駅では、発生時刻はそれぞれ6時20分5秒と6時20分と発表されていました。これらの推定値はおそらく数秒以内の誤差で正確です。なぜなら、地震発生時、ジェノバから鉄道に沿って正確な時刻を報告した警官はロアーナにいて、ピエトラ・リーグレを通過したばかりだったからです。一方、メントーネ駅とニース駅の推定値、すなわち6時18分35秒と6時19分43秒は、同程度正確ではないとしても、数秒の誤差、ましてや1分以内の誤差はあり得ません。ロアナとピエトラ・リーグレの主震源からの距離はそれぞれ 31 マイルと 32 マイル、メントーネとニースのそれぞれ 28 マイルと 37 マイルであるので、ニースとメントーネに最初に到達した振動は、主震源より数秒前に衝撃が生じた局所的な震源から来たものであることは明らかである。

主な焦点の深さ。
焦点深度を決定する方法はすべて不正確であるが、教授によれば、[150]イッセルは、リヴィエラの主要震源は地表からかなり離れた場所にあったと主張している。震源域のどの場所においても、震源はそれほど激しいものではなかった。しかし、震源から250マイル以上離れたスイスやその他の地域で時計を止めるほどの強さであったことから、震源域外に向かうにつれて震度は極めてゆっくりと弱まっていったに違いない。

メルカリ教授は、他の地震学者よりもマレットの手法を高く評価している。教授は、リヴィエラ地震によって擾乱された外縁部から中層地震域に向かって、地震発生角が徐々に増加していることを指摘する。中層地震域では、震源の主方向に平行な壁の亀裂から、良好な観測データがいくつか得られている。教授が最も信頼できると考える発生角は、タッジャで35度、オネリアで40度、ボルディゲーラで約30度である。震源の深さはそれぞれ10.4マイル(約16.4キロメートル)、10.4マイル(約16.4キロメートル)、11.6マイル(約18.4キロメートル)で、平均約10.75マイル(約22.4キロメートル)となる。

ニースとメントーン付近の二次焦点の深さについては、同様の観察は行われていないが、メルカリ教授は、この焦点からの振動の垂直成分が主焦点から来る動きの垂直成分よりはるかに感知しにくかったため、二次焦点は他の焦点よりも浅かったに違いないと指摘している。

ショックの性質。
二重のショック。―タラメッリ教授とメルカリ教授が作成した貴重な記録集には、一見したところ、ショックの性質に関する証拠が極めて多様であるように思われる。例えば、P.マウリツィオの領域においてのみ、[151]地震の記述では、25か所で最初は亜熱帯性でその後波状または渦状、22か所で波状でその後亜熱帯性、13か所で波状でその後亜熱帯性、再び波状または渦状、2か所で最初は亜熱帯性でその後波状、最後に亜熱帯性と渦状であった。地震の継続時間は相当長く、通常は30秒以上であったこと、また、地震動にはいくつかの段階があったことは明らかである。また、地震による不安と、地震発生時に観測者のほとんどが眠っていたという事実により、これらの段階の1つまたは複数が気づかれなかった可能性がある。記憶の欠陥も無視できない影響を与えているに違いない。なぜなら、イギリス諸島で感じられた単純な地震でさえ、同じ場所または近隣の人々の証言には大きなばらつきがあるからである。

しかし、注意深い人々の報告だけに限定すれば、食い違いは大幅に解消される。実際、廃墟となった地域(図33)全体にわたって、地震はほぼ均一な特徴を維持していた。例えばオネリアでは、2つの明確な段階があった。最初の段階は短い下向きの揺れで始まり、その後、周期の長い水平方向のうねりが続いた。一瞬の休止の後、垂直ではないものの、地平線に対して大きく傾斜した振動が続いた。この振動は第2段階の間中続いたが、終盤にかけて新たなうねりが重なり合い、異なる方向から来たこれらのうねりが、明らかに渦巻き状の動きをもたらした。メルカリ教授は、図35の曲線aでこの動きを図式的に表している。ディアノ・マリーナでは、曲線bからわかるように、地震は[152]再び2つの段階からなり、それぞれの段階は少数の亜熱帯振動で始まり、はるかに長周期の水平うねりで終わる。最初の段階では、うねりは支配的な方向で特徴づけられていたが、2番目の段階の終わりに近づくにつれて、明確な方向はなくなり、再び渦状の衝撃波のような印象を受けた。サヴォーナでは、曲線cで表される動きは25秒から30秒続いたと思われる。これもまた2つの段階からなり、亜熱帯振動とうねりは同程度の順序で現れ、衝撃波の2番目の部分は最初の部分よりもはるかに強かったことが観察された。一部の観測者によると、最後の動きは渦状であったという。

リビエラ地震の衝撃の性質。
図35.—リビエラ地震の衝撃の性質。 (タラメリとメルカリ。 )リストへ

廃墟となった地域を囲む地域では、地震の鉛直成分は強度とともに減少することが観測されたが、その他の点では、また継続時間においても、地震は概ね同じ形状を保っていた。ジェノヴァ、トリノ、アックイ、アレッサンドリア、アンティーブなどの場所では、2つの異なる位相が見られた。[153]揺れは時折短い休止を挟んで知覚され、最初の揺れは常に弱いものであった。いくつかの場所では、観測者は午前6時20分頃に数秒間隔で2回の揺れがあったと報告しており、この間隔はガルダ湖畔のサロやヴェネツィアのヴィチェンツァまで確認できた。揺れの弱い部分は感知できなくなり、残りの部分は水平方向の振動で、その緩慢さと規則性が顕著で、20秒から30秒も続いた。

したがって、メルカリ教授と同様に、地震は2つの異なる地震がほぼ同時に連続して発生した結果であると結論付けることができる。それぞれの地震において、初期にはほぼ垂直な振動がより顕著であったが、終盤にかけてはより緩やかな波動が優勢となり、第二段階の振動は、異なる方向からの動きが重なり合うことで、概して渦状になった。より注意深く記された記録の全てにおいて、第二段階の地震はより強いとされており、特に中層地震域における浅部振動に関しては顕著である。ただし、ニース近郊では、第二段階は一般的に第一段階よりも弱い、あるいは少なくとも第一段階ほど強くはないと考えられている。

二重震源の起源。これらの観測結果は、主地震が二つの異なる震源から構成されていただけでなく、震源地も異なっていたことを示している。もし両方の震源の振動が同じ震源から始まっていたとしたら、第二の震源の方がどこでも強かったはずだ。しかし、ニース近郊の小さな地域では、[154]最初の部分の強度の方が強かった。これは明らかにニースからそう遠くない場所にもう一つの中心点があったことを示している。そして、その地域で最初の部分の強度が強かったのは、この中心点が近かったからに他ならないことは明らかである。なぜなら、さらに西​​のアンティーブでは、第二の部分の強度がさらに強かったからである。

このように、観測から得られた震源の方向、発生時刻、そして性質に関する推論は、驚くほど一致している。こうした一致した証言を踏まえると、オネーリアの南とニースの南にそれぞれ震源が二つ存在したことにはほとんど疑いの余地がない。後者の初期震源は明らかに弱く、東側の震源よりも数秒先行している。この間隔は、結果として生じた振動がオネーリアの震源に到達し、そこからさらに広がり、震源からの振動が外向きの旅を始める前に、その距離を延ばすのに十分な時間である。

地震記録 — 1887年当時、リヴィエラとその周辺地域には、精密に製作された地震計が備え付けられていませんでした。アレッサンドリア、ミラノ、モンツァ、パルマ、フィレンツェといったイタリア各地の観測所には、地震計や振り子が設置されており、それらはすべて地震が発生した事実を記録し、多くの場合、一連の楕円形または細長い曲線を描きました。フランスのペルピニャンにあるチェッキ式地震計によっても地震の記録が残されていましたが、震源地からの距離が遠すぎたため、詳細な記録を示すことができませんでした。最も貴重な記録は、震源地から北へ約90マイル離れたトリノ近郊のモンカリエーリ観測所にあるチェッキ式地震計から得られたものでした。

[155]この地震計では、振り子に指針が取り付けられており、その先端が直立した長方形の箱の側面に貼られた垂直の紙に接触します。地震が発生すると、この箱は等速度でゆっくりと下降し、動く指針が煙を帯びた紙に曲線を描きます。水平運動の南北成分は西向きの紙に、東西成分は南向きの紙に刻まれます。

モンカリエーリにおけるリビエラ地震の地震記録。
図36.—モンカリエリにおけるリヴィエラ地震の地震記録。(デンツァ)リストへ

リヴィエラ地震の際、最初の振り子は不明瞭な記録を残したが、もう一方の振り子は図36に示すような軌跡を描いた。ここに示す動きは、ローマ標準時午前6時21分50秒頃、一連の小さな揺れとともに始まり、約12秒間続いた。その後、ほぼ東西方向に大きな振動が続き、6時22分21秒に、地震の始まりに似た、しかし振幅の大きい2回目の揺れが続いた。この揺れは少なくとも12秒間続き、その終わりに煙の出た紙の動きは止まった。したがって、モンカリエーリにおけるこの揺れの合計時間は43秒未満ではなかったはずである。

[156]この記録は興味深いものですが、地盤の振動をどの程度正確に反映しているかは疑問です。モンカリエリの装置は、地震発生時に地盤が複雑に振動する間、一部の部分が安定、あるいはほぼ安定を保つ現代の地震計が設計される前に設置されました。図36の曲線には、震動が2つの部分に分かれている兆候が見られません。これはおそらく振り子自体の振動によるものでしょう。その場合、指針が描く曲線は、地盤の振動と振り子の固有運動の合力となります。

音響現象。
リヴィエラ地震に先行して発生した音とそれに伴う音は、広範囲で観測されたように見えるにもかかわらず、ほとんど研究されていません。音が聞こえた範囲の境界を特定する試みは行われていませんが、メルカリ教授は、外側の二つの地域(図33)では、音は概ね観測されなかったと述べています。しかし、ロンバルディア州のピアチェンツァとエミリア州のレッジョ付近では、主震源から約115マイルと140マイル離れた場所で音が聞こえました。

最も激しい衝撃が加わった地域では、音は列車や車両の走行音に似ていたが、それ以外の地域では、概して激しい風のシューという音に似ていた。爆発音、砲撃音、遠雷に似た音はごくわずかだった。観測者の中には、この音は最初は[157]まるで強い風が吹き始めたかのような、そして次に重い鉄道列車が通過するときの轟音のような。

地震発生時に起きていた観測者のほぼ全員が、地震の音が地盤のいかなる動きよりも明らかに先行していたと断言している。このことから、アンダルシア地震の場合と同様に、メルカリ教授は音の振動がより高速に伝播したと推論している。しかし、第8章で示すように、地震の音が一般的に先行していたことには、より妥当な別の説明が可能である。

感じられなかった地震。
アンダルシア地震が初めて、感知されない地波の遠距離伝播に人々の注目を集めたとすれば、リヴィエラ地震は、これが単なる孤立した現象ではないことを示しました。現在では、このような地波の伝播は地表に限られることが分かっていますが、1887年当時は、この擾乱の性質、つまりその起源が磁気的なものなのか機械的なものなのかについて、当初は疑問が持たれていました。

1884年、磁気記録計の障害を受けた観測所は、リスボン、サンモール公園(パリ近郊)、グリニッジ、ヴィルヘルムスハーフェンの4ヶ所のみでした。1887年には、これらの観測所と他のいくつかの観測所で磁気記録計がリヴィエラ地震を記録しました。その分布は図37に示されています。この概略図では、主震源の位置が小さな十字で示され、ほぼ円形の線が障害を受けた地域の境界を示しています。

リビエラ地震により磁力計が妨害された観測所の分布。
図37.—リビエラ地震により磁力計が妨害された観測所の分布。リストへ

ニース、リヨン、[158]ペルピニャンもこの領域内にあります。ニース(震源地から37マイル離れた場所)では、ペロタン氏は、磁力計の曲線は鉛直力曲線に顕著な磁気擾乱が見られるものの、その時刻は明記されていないものの、特に注目すべき点は見られないと述べています。[49]リヨン(211マイル)では、偏角、水平力、垂直力の磁石がすべて午前6時25分47秒に乱され 、ペルピニャン(264マイル)では、3つの磁石すべて、特に[159]偏角と水平力は、6時25分20秒に急激に振動するように設定されました。

フランスの他の地域では、パリ近郊のサンモール公園とモンスリー(約447マイル)、そしてナント(538マイル)の観測所で擾乱が観測されました。サンモール公園では、3つの曲線すべてに6時25分35秒の地震の非常に明確な痕跡が見られ、振動は数分間続きました。モンスリーでも同時刻に始まりました。ナントでは、擾乱は非常に小さく、最初の調査では気づかれませんでした。

オーストリアでは、ポーラ(295マイル)とウィーン(506マイル)でそれぞれ6時28分35秒と6時30分35秒に擾乱が観測され、ブリュッセル(522マイル)には6時29分27秒、ユトレヒト(600マイル)には6時28分38秒に到達しました。[50]ヴィルヘルムスハーフェン(690マイル)では、垂直力磁石のみが影響を受け、振動は6時30分35秒に始まり、14分間続いた。6時27分55秒には、グリニッジ天文台(642マイル)の赤緯磁石と水平力磁石が振動し始めたが、垂直力曲線や2つの地電流計には同様の擾乱は見られなかった。キュー天文台(652マイル)では、水平力磁力計が地震により6時29分55秒頃に動いた。ストーニーハーストとファルマスの曲線には擾乱の兆候は見られず、ロシアのパウロフスクやセビリアの曲線にも擾乱の兆候は見られない。しかし、リスボン(951マイル)では、3つの曲線が6時32分の擾乱を示している。 35 シリングですが、非常に脆弱なので、地震の発生が知られていなかったら発見されなかったでしょう。

[160]磁力計に記録された効果は、通常の磁気擾乱に対応するものとは全く異なります。しかし、地震動が数分間続いた点を除けば、時刻表示に用いられる瞬間電流の作用によって生じる効果と似ています(図21参照)。したがって、いずれの場合も、磁気棒は複数回、あるいは多数のパルスを連続して受けたに違いありません。

さて、これらのインパルスが各磁石に及ぼす影響は、磁石の振動周期、振動の減衰率、そして連続するインパルス間の間隔の間に存在する関係性に依存する。また、棒が知覚できるほど変位する前に、逆向きのインパルスが2つ連続して発生した場合、現象の見かけ上の開始が遅れる可能性がある。したがって、M.マスカールが指摘するように、3つの計器の擾乱は必ずしも同じ大きさである必要はなく、装置の形状が異なると影響は大きく異なり、ある計器の偏向が別の計器の偏向に先行して同じ場所で発生する可能性もあることが予想される。

全ての磁気記録計は印画紙に記録されており、印画紙の移動速度が非常に遅いため、運動の時刻は1分単位までしか正確には把握できない。フランスの曲線における擾乱はほぼ同時に発生し、他の曲線における擾乱の発生時刻は5分以内であったことから、磁気記録計が記録したのは地面の動きではなく電流の流れであるというマスカール氏の主張には一定の根拠がある。[161]地震の特定の時期に地中に生成されたもの。[51]

一方、ニースの擾乱地域の中心部では、地震発生時に 3 台すべてではないにせよ 2 台の磁力計が影響を受けていなかったことに注目すべきである。

一見すると、この事実は擾乱の機械的な説明と全く相容れないように思える。しかし、震源地付近のように振動が非常に速い場合、磁石棒はその吊り下げ状態のため、衝撃の連続する位相間の短い間隔で、顕著に偏向する時間が十分にない。例えば、モンスリー観測所の磁力記録では、隣接する2本の線路を鉄道列車が通過する際に、ほとんど擾乱の痕跡は見られない。しかし、地球波が発生源から遠ざかるほど、振動周期は長くなる。スイスでは、肉眼で見ても、その遅さは顕著であった。したがって、リヴィエラから多少離れた場所では、磁石は自身の振動周期に近い間隔で衝撃を受け、しばらくの間、自由に振動することになる。

繰り返しになりますが、多少の差異はあるものの、[162]全体として、擾乱の初期段階の遅延は震源からの距離が遠くなるにつれて大きくなると指摘した。したがって、擾乱の原因は震源そのものに求めなければならないことは明らかであると思われる。ただし、異なる場所における擾乱の初期段階は、地球波の伝播速度を確定するにはあまりにも大まかに定義されすぎている。

海上での地震の影響。
リビエラ地震は海底で発生したため、この巻で説明されている他の地震には見られなかったいくつかの現象が特徴的でした。

海上地震の性質。地震発生時、数隻の船舶が震源地付近にいた。ディアノ・マリーナ沖約3マイルの地点にある一隻は、午前6時20分頃、マストが折れそうなほど激しく二度揺れた。P・マウリツィオの南約10マイルの地点にあるもう一隻も、数分間隔で二度の揺れを経験した。そのたびに海底に衝突したかのような揺れだった。これらの観察結果は、二重の揺れが陸上だけでなく海上でも感じられたことを示している点で特に興味深い。横方向の振動は水中を伝播しないため、一部の人が主張するように、二度目の揺れは横方向の振動で構成されたものではない。

魚類の壊滅 —地震直後の数日間、特にニース近郊では、浅瀬や海岸に打ち上げられた状態で、多数の深海魚が死んでいるか半死半生の状態であることが発見された。その中には、ほとんどが死んで漂流しているものも多数含まれていた。[163]典型的な深海性魚類であるAlepocephalus rostratus 、 Pomatomus telescopium、Scopelus elongatus、S. humboldtiが数匹、そしてDentex macrophthalmus とSpinax nigerが多数。これらの魚の死と逃走は、ダイナマイトの爆発のような突然の衝撃が体表全体に同時に伝わったためと推測されます。

ニースの潮位計の記録。
図38.—ニースの潮位計の記録。(イッセル)リストへ

地震による海面波。地震発生直後、海面は10メートルから30メートルと推定される短い距離後退し、普段は海面下に沈んでいる岩が露出した。P.マウリツィオでは、海面が1メートル強低下し、数分後には元の水面より1メートル近く上昇したが、その後、徐々に減少する一連の振動を経て、元の水面に戻った。サンレモでもほぼ同程度の低下が見られ、5分後には海面が戻り、港に停泊していた船舶が係留索から離脱した。また、アンティーブでも、海面が突然約1メートル低下したため、港に停泊していた船舶は数秒間座礁したが、その後、勢いよく元の水面に戻った。

目撃者の証言は、ニースとジェノバの潮位計の曲線によって確認されており、その曲線は図38と39に再現されている。ニースでは、通常のコースで最初に曲線が停止したのは、[164]午前6時30分[52]海面はやや急激に沈下し、数回の顕著な振動の後、午前7時50分に徐々に通常の位置に戻りました。ジェノバでは、衝撃により潮位計の筆記ペンが記録用紙にへこみをつけ、その後すぐに曲線は不規則な振動の連続を示し、1時間あたり約8回発生し、主な地震の約2時間後には知覚できなくなるまで徐々に減少しました。

ジェノバの潮位計の記録。
図39.—ジェノヴァの潮位計の記録。(イッセル)リストへ

その他の現象。
地質構造と地震の強さの関係。アンダルシア地震と同様に、リヴィエラ地震による被害の多くは、建設工事の欠陥と材料の欠陥が原因でした。しかし、地震の規模が地域によって大きく異なることから判断すると、表層の岩石の性質がさらに大きな影響を及ぼしたに違いありません。例えば、チェルボでは、財産被害は人口一人当たり3ポンド未満でした。ディアノ・マリーナでは、わずか2~3ポンドでした。[165]西へ数マイル進むと、一人当たり22ポンドにまで上昇しました。チェルボでの死亡率は約10分の1、ディアノ・マリーナでは約8.5%でした。また、メントーネでも被害は甚大だったに違いありません。約155軒の家屋が居住不能になったからです。一方、わずか数マイル西へ行ったモンテカルロはほとんど無傷でした。メントーネとディアノ・マリーナは大部分が粘土または沖積堆積物の上に建てられており、モンテカルロは石灰岩を基礎としています。

一つの町内においても、同様に顕著な違いが見られた。メントンでは、海に近い低地や谷間の沖積土の上に建てられた2階建ての住宅に最も大きな被害が出た。この地域における基礎の影響は、300ヤード以内の距離にある、同じようにしっかりと建てられた2軒の住宅の事例でよく示された。谷間にある、基礎が怪しい1軒は大きく崩れたが、岩の上に建てられたもう1軒は無傷だった。特に高台にある大型ホテルは被害が最も少なく、主壁に深刻な被害を受けたものはほとんどなかった。これらの建物は4階から6階建てで、必然的に堅固な基礎を備えている。

タラメッリ教授とメルカリ教授は、このセクションの主題について綿密な研究を行いました。彼らが導き出した一般的な結論は、地震の強度が最も大きかったのは、鮮新世の礫岩、緻密な古い岩石の上に重なる粘土層、沖積層、不連続な泥灰岩と石灰岩、あるいは緻密な砂岩の層が繰り返し互層する、ある程度の厚さの中新世の地層、白亜層、あるいはやや腐朽したドロマイト層の上に築かれた場所であるというものです。

衝撃は、[166]孤立した丘陵や尾根の頂上、そして山の急斜面では、地盤の形状の影響は地盤の性質による影響に劣っていました。例えば、メントーネでは既に述べたように、ニースやジェノヴァでも、高台の岩盤の上に建てられた家屋は、砂や最近の沖積土からなる平野に建てられた家屋よりも被害がはるかに少なかったのです。

鉄道トンネルにおける地震の観測。―様々な時期と場所で行われた鉱山での観測により、地震は地表よりも深部では(あるいは全く感じられないとしても)弱く感じられることが証明された。リヴィエラの鉄道トンネルでは、イッセル教授が示したように、1887年の地震の際にも同様の結果が示された。

ジェノバからピエモンテへと北上する路線には、ポンテロッソとロンコの間の丘陵地帯を貫く全長5マイル(約8キロメートル)以上のトンネルがあり、その上部の岩盤の厚さは最大で約3000メートル(約1,000フィート)に達します。地震発生時、トンネルは全域で全幅に開かれておらず、作業員は各所で作業していました。トンネルの外側では、建物に損傷を与えるほどの強い揺れがありました。トンネル内部では、南端から約200ヤード(約180メートル)の地点では微かな揺れが感じられました。1,350ヤード(約1,625メートル)と1,625ヤード(約1,625メートル)の地点では、壁面からレンガがいくつか剥がれるのが見えましたが、それ以外に揺れを感じたことはありません。さらに数ヤード離れた地点でも、作業員は異常な動きに気づきませんでした。

また、ジェノヴァ港と東駅の間の約4分の3マイルの未完成のトンネルでも、振動はわずかに感じられた。[167]ジェノバからニースまで、つまり中規模地震地域に位置するトンネルでは、揺れは非常に弱かったか、まったく感じられず、トンネルのいずれもわずかな被害しか受けなかった。

長いトンネル内で作業する人々にとって、地震を観測するための条件はいくぶん不完全ですが、それでもこれらの事実は、地表下の深いところでの地震の強さが劣っていることを非常に明確に示しています。

余震。
大地震の感じられなかった地震波が、擾乱を受けた地域を取り囲む一帯をまだ進んでいたが、中央部は午前6 時 29 分に、沿岸部の被災した町に新たな廃墟をもたらすほどの強い揺れに再び襲われた。ほぼ 2 時間半の静寂が続き、中震域の中央部で数回の地中の鳴りが聞こえるのみであった。その後、午前8 時 51 分に、短く鋭く、強さでは本地震に劣る別の揺れが発生した。これらの余震は両方とも西スイスで感じられ、実際、大地震の揺れとほぼ同じくらいの距離で知覚された。ただし、2 回目の余震は最初の余震よりも少し遠く、ヴィチェンツァ、フォルリ、フィレンツェなどの場所でのみ知覚された。6 時 29 分に起きた余震は通常、長く、振動は波状であると表現される。 8時51分に発生した地震は、波状というよりむしろ低波状で、非常に短時間続きました。しかし、この地震の後、数秒の間隔を置いて別の地震が発生しましたが、非常に弱く、通常は気づかれることなく過ぎ去りました。どちらの地震も、ゴロゴロという音が先行していました。

[168]その後二日間、リヴィエラでは頻繁に地震と地鳴りが観測された。平均して1時間に一度、中震帯の大部分が、程度の差はあれ、振動に揺れた。しかし、ディアノ・マリーナ、アラッシオ、そして遠くはニースに至るまで、地震と地震の合間には、注意深く観察すれば、ほぼ絶え間なく地面が脈打っているのが感じられた。

これらの地震のうち、2月24日午前2時10分の地震だけが 、建物に軽微な被害をもたらすほどの強さでした。この地震の揺れは、その後の地震のいずれにも及ばない範囲に及びました。その範囲は、図33の点線Aで示されるように、北東はピアチェンツァとスペツィアまで、西はカンヌまで広がっています。このように描かれた曲線の中心は陸地にありますが、コルシカ島では揺れを感じなかったため、揺れの影響を受けていた地域が南にまで及んでいたことを示す証拠はありません。メルカリ教授が示唆するように、この地震は大地震の東側、つまりオネーリアの震源地で発生した可能性が高いと考えられます。

2月25日以降、2週間にわたり、1日に3~4回の割合で微動が感じられ、3月11日午後3時12分頃に最後の余震が発生し、軽微な被害をもたらした。 図33の点線Bで示される擾乱地域の境界は、サヴォーナの東側を少し過ぎ、アレッサンドリア、モンカリエリ、そしてマルセイユを通過している。しかし、この地震はコルシカ島では観測されなかったため、震源の正確な位置は不明である。しかし、メルカリ教授は、震源が本震の西側、つまりニースの震源と一致すると考えている。[169]衝撃の瞬間、アラッシオの海は波立ち、わずかに上昇したのが観測された。一方、ニースの潮位計は、その日の早い時間に連続的な曲線を描いていたが、午後3時7分頃には特徴的なノッチを示した。

残りの余震のうち、目立った強さに達したのは2回のみでした。5月20日午前8時15分頃の1回目の余震は、大地震の震源地とほぼ同心円状の領域を揺らし、その境界は図33の等震線2とほぼ一致しました。7月17日午後11時30分には、 2月24日午前2時10分に揺らいだ領域とほぼ同程度の広さの余震が 、同じ地域で発生しました。

リヴィエラ地震の翌年、メルカリ教授は合計190回の余震を記録しており、そのほとんどは軽微なものか、あるいはわずかに感じられた程度であった。最初の2回(2月23日)を除き、主地震の等震域4(図33)外では余震は観測されなかった。残りの余震のうち、上記の日付の4回のみが、主地震の8分の1以上の地域を揺らした。3月11日の地震のように、一部の余震は中震域の西部でより強かったが、大半は東部の大部分に影響を与え、オネリアの震源と密接に関連していると思われる。

2月26日から4月20日まで、ルミ教授はジェノバに設置された地球の自転を実証するためのフーコーの振り子を用いて余震の観測を行った。ほぼすべてのケースにおいて、振動は北東と南西の線に沿って、つまり最初の大きな地震と同じ方向に発生した。これは、[170]余震の多くはオネリア震源地内で発生したと推測される。

地震の起源。
リヴィエラにおける最近の地殻変動。—広大な海岸アルプス山脈とリグリア・アペニン山脈の形成につながった最も初期の地殻変動は、石炭紀前期に遡り、この時期に中央部の結晶質岩塊が部分的に出現しました。リアス紀末期には、この地域の二次層が隆起し、この時期に山脈は特徴的な湾曲した形状を獲得しました。さらに後期、始新世末期には、標高9,000フィート(約2700メートル)以上も上昇しました。海岸アルプス山脈では、この高度で上部始新世の地層が発見されているからです。

それ以来、他の重要な変動も発生しています。鮮新世の堆積物は、リヴィエラの標高 1,800 フィートで発見されています。ジェノヴァ湾における最近の測深では、ニースとジェノヴァ間のリヴィエラのすべての谷が、海面よりはるかに下、少なくとも 3,000 フィートの深さまで続いていることも示されています。したがって、鮮新世末期、つまり第四紀初頭には、ほぼ 5,000 フィートの標高があり、それと同時に、あるいはその後に谷の浸食が起こり、その後、第四紀には約 3,000 フィートまで水没しました。さらに近年、おそらく旧石器時代にも、小規模な変動が続いていました。最近の隆起の痕跡は、数フィートから 60 フィート以上にまで及び、ベルジェッジ近郊のアルプ マリティーム県バルツィ ロッシやジェノヴァで見られます。[171]一方、モナコ近郊、ボーリュー、ディアノ・マリーナでは水没の痕跡が見られる。始新世末期に遡る大規模な地殻変動は、ほぼ海岸アルプス地方とリヴィエラ西部に限られていることに注目すべきである。クーネオ北部のピエモンテ州とリヴィエラ東部では、地殻変動はほとんど顕著な影響を及ぼさなかった。

リヴィエラの地震史。—ここで述べた動きは、時を経て目に見えるようになったものです。これらは、かつては大規模であったかもしれないが、今では比較的小規模となった、長期間にわたる一連の変位の総和を表しています。しかしながら、リヴィエラで発生する地震は、それがまだ最終段階に達していないことを示しています。地震の震源は、現在も滑りが生じている地域を示しており、これらの滑りの規模は、結果として生じる地震の強さによっておおよそ測られます。

図40の地図は、メルカリ教授がピエモンテとリヴィエラの地震活動の分布を示すために作成した一連の地図の1つです。これは1801年から1895年までの期間に対応しています。この地域全体はいくつかの地震地区に分割されており、各地区は特定の活動レベルによって区別されています。この量を推定する際に、メルカリ教授は頻度だけでなく強度も考慮に入れています。したがって、最も薄い陰影で表された最低レベルは、1回か2回の強い地震と、少数の中程度または軽度の地震に相当します。8番目で最高レベルは、4回か5回の壊滅的または悲惨な地震と、その後に続く一連の余震に相当します。この地図は、前世紀において、[172]地震活動が最も大きかったのは海岸アルプス地方と西リヴィエラ地方、つまり、最近の造山運動が最も顕著であった地域であった。[53]

リビエラにおける地震活動の分布。
図40.—リビエラにおける地震活動の分布。(メルカリ)リストへ

メルカリ教授は、これらの地域すべてにおいて、複数の明確な地震中心を特定し、それぞれの地震の中心から2つ以上の地震の発生源を突き止めています。現在私たちが注目しているアルプ=マリティーム県と西リヴィエラ地方の地域では、最も重要な中心は[173]オネーリア(海中)の近く、タッジャの近く、ヴェスビア川とティネア川の谷(ニースの近く)、そしてニースの南の海に位置しています。最初の中心には、1887年2月23日の壊滅的な地震、同年2月24日、5月20日、7月17日、9月30日の余震、また1612年と1854年の壊滅的な地震、そしてそれほど強くない他のいくつかの地震が発生しました。これらはすべて縦断的な地震で、その中軸は近隣の山脈と平行でした。オネーリアの西数マイルにはタッジャの中心があり、1831年の壊滅的な地震、1874年の激しい地震、その他の強いまたは非常に強い地震と関連しています。これらは大部分が横方向の地震であり、その軸はオネリアの中心の軸に垂直であった。

この地域で発生した最も強力な地震のいくつかは、ニースの北、ヴェスビア川とティネア川の谷間を震源地としています。その中には、1494年、1556年、1564年、1644年の壊滅的な地震、そしておそらくは1227年の壊滅的な地震も挙げられます。4つ目の震源地は、ニースの南にほど近い海上にあり、前述の谷の延長線上にあるため、非常に興味深いものです。ここは1887年の地震の第二の震源地であり、おそらくは1554年12月29日の地震の第二の震源地でもあります。この震源地は、1771年11月27日、1806年6月19日、1861年12月21日のように、オネーリア震源地以外でも時折活動しますが、これらの地震は、かなり強いとはいえ、決して高い震度には達しません。

[174]1887年の地震の発生源。 —1887年の主な地震の最も重要な特徴は、2つの異なる震源から発生したことである。これらの震源は、時にはほぼ同時に活動することもあるが、多くの場合は別々に活動する。2つの震源に属する地震は、強度と回数が大きく異なり、1887年の地震の強い部分は、より壊滅的でより頻繁に発生する地震に関連する震源から発生した。

二つの震源が存在するということは、当然のことながら、それらを結ぶ線に沿って伸長する中期地震域が生じることを意味します。しかしながら、オネリアの震源も同じ方向に伸長していたことは明らかです。2月24日の余震では、メルカリ教授が描いた等震線がこの線と平行であり、3月11日の震源でも同様でした。両震源は海底にあったため、正確な位置特定は困難ですが、オネリア子午線とニースの子午線の間を走るアペニン山脈の軸に平行、あるいはほぼ平行に走る海底断層の一部である可能性が非常に高いと考えられます。

リヴィエラ地震の特徴は、短期間の準備期間があることです。1887年2月23日には、少なくとも2回の予備的な地震(午前2時頃と5時頃)がオネリアの震源地で発生しました。午前6時20分には、西側の震源地で最初の弱い動きが発生し、その振動が東側の震源地に到達してから数秒後、そこで2回目の大きなずれが発生しました。地震性海波の発生は、おそらく同地域に小規模ながらも明確な断層崖が形成された証拠です。このように断層面に沿って作用した追加の応力を軽減するために、[175]多数の小さな地震がさまざまな場所で発生し、その中にはニースの中心地から西に遠く離れた場所で発生したものもあるが、大部分はオネーリア近郊の中心地内かその近くで発生したものと考えられる。

参考文献

  1. Bertelli, T. —「1887 年、リヴィエラ リーグレ ディ ポネンテ ドーポに、オッセルヴァツィオーニ ファット イン チャンス ディ ウナ エスクルショーネ スルレ」ボル。男性用。デル・オス。ディ・モンカリエーリ、vol. viii.、1888 年、第 6、7、8 号。
  2. Charlon, E. —「1887 年 23 日の恐怖に関するメモ」。ブル。デル・ヴァルク。イタル。、anno xiv.、1887、18-23ページ。

3.デンザ、F. — Alcune notizie sul terremoto del 23 febbraio 1887 (トリノ)。

4.イッセル、A. —「1887 年リグーリア州のテレモト」ボル。デルR.Com.ゲオル。 d’Italia、anno 1887、Supplemento、1-207 ページ。

  1. Mercalli、G. — I terremoti della Liguria e del Piemonte。 (ナポリ、1897年、146ページ)
  2. Oddone, E. —「私はリグーリアを定期的に報告し続けています。」ボル。デッラソック。シスモル。イタル。、vol. ii.、1896 年、140-151 ページ。
  3. Offret, A. —「1887 年 23 日の恐怖の震え。地域社会における議論」。パリ、アカド。理学、コンプ。レンド。、vol. civ.、1887、1150-1153 ページ。
  4. ——。 “Tremblements de terre du 23 février 1887. Heures de l’arrivée des secousses en dehors de l’épicentre.”同上。、1238-1242ページ。

9.ロッシ、MS de. —「1887 年、最高のテレモティ デル フェッブライオ」。ブル。デル・ヴァルク。イタル。、anno xiv.、1887、5-17 ページ。

  1. ——。 「参考文献: 1887 年 2 月 23 日、Sul terremoto ligure del。」 同上。、60〜62、107〜112、115〜128ページ。
  2. Taramelli、T.、およびG. Mercalli。 —「1887 年 2 月 23 日、テレモト リグレ デル。」アンナリ・デル・ウフ。中央。ディ・メテオール。エ・ディ・ジオディン。、vol. viii.、parte iv.、1888. (ローマ、298 ページ)

[176]12. Uzielli, G. — Le commozioni Telluriche e il terremoto del 1887 年 2 月 23 日(トリノ)。

  1. Nature、第35巻、1887年、pp.438、462、534-535;第36巻、1887年、pp.4、151-152。
  2. パリ、アカデミー。科学。完了レンド。、vol. civ.、1887、pp. 556-557、606-612、634-635、659-667、744-745、757-758、759-760、764-766、822-823、830-835、884-890、 950-951、1088-1089、1243-1245、1350-1352、1416-1419;巻。 cv.、1887、202-203ページ。巻。 cviii.、1889、p. 1189;巻。 cix; 1889年、164-166、272-274、660頁。

脚注:
[47]上記の時刻および本章の他のすべての時刻は、グリニッジ標準時より 50 分早いローマ標準時で示されています。

[48]ウジエリ教授は、撹乱地域のイタリア側の等震線の地図も公表した。

[49]この動きが地震と関連しているかどうかは疑わしい。オフレ氏は、磁力計の障害が発生した観測所のリストにニースを含めていない。

[50]これはオフレ氏が示した時間です。マスカール氏によれば、6時間25分40秒のはずです。

[51]この説明の真偽を検証するため、ムホー氏はサンモール公園の観測所に、水平力磁石と同じ方法で2本の糸で銅棒を吊り下げた。この棒の方向も写真に記録され、1889年7月12日のヴェルニー地震と10月25日のダーダネルス海峡地震の間、磁石の1つ、あるいは複数が動揺している間も、棒は動かなかった。しかし、この実験は効果がなかった。磁石が水平に留まるためには、その重心が2つの支持点から等しくない距離になければならないからである。

[52]図38の時刻表示はパリ平均時刻を示し、図39の時刻表示はジェノバ平均時刻を示します。

[53]17 世紀にはニース近郊で最大の地震活動が発生し、18 世紀にはピエモンテで最大の地震活動が発生しました。

[177]
第7章目次
1891年10月28日の日本の地震。

日本最大の地震の発生から数年が経過したが、調査研究員全員の努力を結集する最終報告書はまだ完成していない。しかしながら、既にいくつかの重要な貢献がなされている。古藤教授は、素晴らしい回顧録の中で、巨大断層崖の軌跡を辿り、地震の発生原因について論じている。大森教授は、同様に綿密かつ綿密に、比類のない一連の余震を調査している。コンドル氏は、建築家の観点から被災した建物を研究している。田中舘教授と長岡博士は、中心部の磁気特性の再決定に尽力している。[54]一方、ミルン教授は1885年から1892年にかけての日本の地震の大規模なカタログを編纂することにより、主地震の前後に生じた小さな地震のさらなる分析のための材料を提供した。

地震が発生した日本の地域[178]実際に感じられた地震の規模は図41に示されています。中央の小さな黒い領域は、地震が最も激しく、人命と財産への主要な被害が発生した領域です。他の帯状の領域は、地震の強さに応じて濃淡が付けられており、後ほど説明します。図45は、より大規模な震源域を示しています。その大部分が美濃国と尾張国にまたがっているため、この地震は日本人の間では1891年の美濃尾張地震として広く知られています。

擾乱地域と等震線の概略図。
図41.—擾乱地域と等震線の概略図。(マサト)リストへ

[179]
中興地震地域。
中規模地震発生域の半分以上は、400平方マイル以上の広さを持つ低地平野を占めています。南側を除くすべての側面は、伊勢海を形成する低地の延長であるこの平野は山脈に囲まれており、西、北、北東の山脈は主に古生代岩石で、東側の山脈は花崗岩で形成されています。河川と運河の網目構造により、本来は不毛な土地であったであろうこの地は、日本でも有数の肥沃な地域へと変貌を遂げています。「広大な庭園」とも呼ばれるこの平野は、水田に覆われ、1平方マイルあたり約787人の人口を擁しています。この人口密度は、イングランドでもわずか6つの州でしか見られません。土壌は概して、粘土質をほとんど含まない、緩く、まとまりのない細砂です。地震の壊滅的な影響は、この砂質の性質に大きく起因していることは疑いありません。この地域北部では、中規模地震域ははるかに狭く、南西から北東に走る大きな山脈を横切っており、日本海の河川系と太平洋の河川系を隔てています。北部では、中規模地震域は別の平野で終わり、その中央には福井市があり、そこでの地震の被害は美濃国や尾張国で経験した地震に劣る程度でした。また、琵琶湖の東側にも一部離れていますが、そこでの異常な震度が地盤の性質によるものなのか、それともすぐ近くで発生した二次地震または共鳴地震によるものなのかは不明です。

[180]中期地震発生地域の地質構造の全体図。
図42.—中興地震地域の地質構造の一般図(江東)リストへ

中央地域の地質構造の概略図を図42に示す。太線は一部実線、一部破線で、地震の主たる発生源となった大断層の発達経路を示している。一方、細線は美濃尾張平野を取り囲む古生代岩石の走向の変化を、矢印は傾斜方向を示している。走向はS字曲線を描いており、 [181]この地域の現在のねじれ構造は、走向線に直角かつ平行な多数の断裂の形成なしには形成されなかったであろう。古藤教授は、図42に破線で示されている徳之山川、根尾川、武儀川、板取川の規則的で平行な谷は、北西から南東に走る一連の横断断裂に沿って掘削された可能性が高いと指摘している。一方、走向線に平行な断裂は、谷のジグザグな形状の原因である可能性がある。

地震による被害。
大地震は午前6時37分、ほとんど前兆もなく発生し、数秒のうちに数千戸の家屋が地面になだれ込んだ。震源域全体では、被害を受けていない建物はほとんどなかった。名古屋から岐阜に至る全長20マイル以上の道路は、かつてはほぼ途切れることなく村々が連なっていたが、瓦礫の山に挟まれた狭い路地と化した。「通りによっては、家々が端から押し倒され、まるでトランプの列のように崩れ落ちているように見えた」とミルン教授は述べている。また、積み重なったゴミの山を目にすることもあった。「棒切れや土、瓦礫がひどく混ざり合い、通りの痕跡や建物の痕跡が完全に失われていた」。岐阜、大垣、笠松などの町では、地震後に火災が発生した。笠松では完全に破壊された。残されたものは漆喰、泥、瓦、焦げた木材の山だけでした。大垣では30本ほどしか残っていませんでした。[182]8,000戸のうち、残っていた家屋はすべて大きな被害を受けました。公式報告書によると、地区全体では197,530戸が全壊、78,296戸が半壊、5,934戸が倒壊または焼失しました。死者は7,279人、負傷者は17,393人でした。

建物に次いで、河川や運河に面する盛土が最も深刻な被害を受け、317マイルにも及ぶ盛土工事の修復が必要となった。線路は多くの箇所でねじれたり折れたりし、破壊された総延長は10マイル以上に及んだ。深さ20フィート以上の切土では、レールと枕木はどちらも動いていなかった。地震の影響が最も顕著だったのは平野部であった。枕木の間には、まるでボルスターのような隆起が積み重なっているように見え、多くの箇所で枕木が端から動いていた。線路が平野の全体的なレベルにある小さな窪地を横切ると、まるでその場所で地面が永久に圧縮されたかのように、線路全体が湾曲した。 「圧縮の影響は、線路を橋の高さまで徐々に持ち上げる盛土部分で最も顕著でした」とミルン教授は述べています。「盛土の一部では、線路が内側と外側に曲がり、まるで蛇が斜面を這い上がっているかのようでした。…橋の近くでは盛土はほぼ消え、レールと枕木は巨大な懸垂線のように空中に垂れ下がっていました。」

等震線と擾乱地域。
地震によって動揺した土地の面積と様々な等震線は図41に示されている。「最も激しく揺れた」地区、つまり[183]建物や土木施設の破壊はほぼ完了し、その面積は4,286平方マイル、ヨークシャーの約3分の2に相当します。これは地図上で黒く塗られた部分で示されています。この外側には「非常に激しく揺れた」地域があり、西は神戸から東は静岡まで広がる17,325平方マイルの面積で、一般的な建物が破壊され、壁が割れ、土手や道路が損壊し、橋が倒壊しました。3つ目の「激しく揺れた」地域は20,183平方マイルの面積で、壁にひびが入り、振り子時計が止まり、家具や食器などが倒れました。東京と横浜はちょうどこの地域内にあります。4つ目の地域では揺れは「弱」で、はっきりと揺れを感じましたが、人々が屋外に逃げ出すほどではありませんでした。5つ目の地域では揺れは「軽微」で、感じる程度でした。これら 2 つの地域を合わせると、51,976 平方マイルの面積になります。

したがって、動揺した陸地面積は合計93,770平方マイル、つまりグレートブリテン島の面積をわずかに上回る広さとなります。大森教授によれば、地震の伝播半径の平均は約323マイルであり、動揺した陸地面積の合計は約330,000平方マイル、つまりグレートブリテン島の面積のほぼ4倍に相当します。中心部における地震の異常な強さを考慮すると、この推定値は過大評価とは決して言えません。

図41に示す等震線は、震度階の異なる段階に対応する試験の間に明確な区別がないため、非常に正確に描かれているとはみなされない。岐阜と名古屋の地震計は、[184]最初の数秒で多くの石灯籠や墓石が倒壊し、主動は記録されなかった。しかし、多数の形の良い石灯籠や墓石が倒壊しており、大森教授はそれらの寸法から、震源域内の59箇所でそれらを倒壊させるのに必要な最大水平加速度を計算した。[55]これらのうち5回では毎秒4000ミリメートルを超え、これは重力加速度の約12分の5に相当します。これらの観察結果を利用して、大森教授は中央地区内に2本の等震線を描きました。これらは図44に示されています。2でマークされた曲線のすべての点で、最大加速度は毎秒2000ミリメートルで、そのうち1,800ミリメートルは毎秒でした。2でマークされた曲線内の点線は、中位地震領域の境界を表していますが、これは小藤教授が示したもの(図45参照)とはわずかに異なることがわかります。しかし、この違いは明らかに採用された強度の基準によるもので、小藤教授の境界は図44の2でマークされた曲線とかなりよく一致しています。

ショックの性質。
地震の性質についてはまだほとんど明らかにされておらず、付随音に関する公開記録も非常に少なく、通常は聞こえなかったものと思われる。地震計は[185]岐阜と名古屋の観測所は最初の6回の振動を記録しましたが、その後は倒壊した建物の下に埋もれてしまいました。そのため、以下の表では、これら2つの観測所のデータが不完全です。

地震記録から得られた主な測定値。
岐阜。 名古屋。 大阪。 東京(Imp. Univ.)。
最大水平移動 > 18 mm。 > 26 mm。 30mm。 > 35 mm。
同上期間 2.0秒。 1.3秒 1.0秒 2.0秒。
最大垂直移動 > 11.3 mm。 6.2mm。 8ミリ。 9.5mm。
同上期間 0.9秒。 1.5秒 1.0秒 2.4秒。

主振動の周期が分かれば、大森教授による物体の転倒に関する観察から、様々な場所における転倒範囲を特定できるはずです。例えば、名古屋における最大加速度は、これらの観察結果から毎秒2,600ミリメートルであることが分かりました。また、最大水平移動の周期を最初の振動の周期と同じ1.3秒とすると、総移動範囲(または倍振幅)は223ミリメートル、つまり8.8インチになります。周期が同じで、岩倉と小名木で観測された最大加速度が毎秒4,300ミリメートルを超えると、総移動範囲は14.5インチを超えることになります。[56]

[186]震源地では、多くの人が地表を横切る波を目撃しました。赤坂では、ある目撃者によると、波は線状に通りを流れ、高さはおそらく30センチ、長さは10~90センチほどだったそうです。同じ地域の北側では、「海岸線が上下し、それに合わせて水位も上下した」と伝えられています。震源地から約270キロ離れた東京でも、地盤の傾斜は非常に顕著でした。ミルン教授は地震計を約2分間観測した後、隣接する長さ80フィート、幅28フィートの、ほぼ垂直の側面を持つタンクの水を観察しました。「当時、タンクの水位は約5メートルで、タンクの幅を横切って流れ、最初は片側が、次に反対側が約60センチの高さまで上昇していました。」同市内の地震計の証拠はさらに明確です。不規則な波が多数現れる代わりに、すべての記録は一連の明確な曲線を示している。水平振り子の重い錘は、安定した点ではなく傾いていた。振り子は単に振動していたわけではなく、その振動周期は地震計を振り回す際の周期とは異なり、また、連続する振動においても変化していた。後に水準器を用いた測定によって、これらの偏向が生じるには、地震計を約3分の1度傾けなければならなかったことが確認された。

地震の方向。地震発生直後、大森教授は震源域を巡視し、物体が転倒した方向について多数の観測を行った。[187]転倒の方向は、日本庭園によく見られる円筒形の石灯籠のように、土台の形状には影響されない。場所によっては、これらの物体はさまざまな方向に倒れたが、他の場所では、かなり均一に一方向に倒れた。たとえば、名古屋では、円筒形の脚を持つ200個の石灯籠のうち、西から南の間に119個、東から北の間に36個が倒れた。15°ごとの角度で倒れた数を、図43に示す。平均的な転倒方向は西から南に30°で、ほとんどの灯籠が転倒した方向と一致する。同様の観察が、明期地震域内およびその付近の他の42か所でも行われ、その結果得られた美濃尾張地方の各場所の平均方向が、図44に短い線で示され、矢印は、特定の場所でほとんどの物体が転倒した方向を示している。この地図から、地震の揺れの方向は、概ね直角、あるいはほぼ直角であったことがわかる。[188]中規模地震帯の隣接部分であり、その両側では、各場所で転倒した物体の大部分がこの帯に向かって落下した。

名古屋での転倒者落下方向図。
図43.—名古屋での転倒死体の落下方向の平面図。リストへ

中部地区の震源線と等震線の平均方向の地図。
図44 中部地区の震源方向と等震線の平均図(大森)リストへ

地球波の速度。
10月28日、29日、11月6日の大きな地震と16回の小さな揺れの時刻は、中央気象台で決定された。[189]東京の観測所と、岐阜、名古屋、大阪の観測所のうち2~3か所で観測され、それぞれに地震計とクロノメーターが設置されている。余震は岐阜の西約6マイル付近で発生し、この地点から東京と大阪までの距離は89.5マイル、東京と名古屋までの距離は147マイル、東京と岐阜までの距離は165マイルである。これら3地点間の平均時差はそれぞれ67秒、111秒、128秒であり、各区間の平均速度は毎秒2.1キロメートル(1.3マイル)となる。したがって、これらの事例では、発生源からの距離による速度の顕著な変化は見られなかった。

予想通り、これほどの規模の地震は、遠方の複数の観測所に設置された磁力計によって記録された。ジカウェイ(中国)、モーリシャス、ユトレヒト、グリニッジの記録にみられた異常は日本の地震に起因するとされているが、その発生時刻があまりにも不明確であるため、震源から遠く離れた場所における地波の表面速度を決定することは不可能である。

偉大な断層崖。
あらゆる壊滅的な地震と同様に、地表は衝撃によって傷つき、裂け目ができた。丘陵地帯からは大規模な崩落が流れ落ち、谷間は瓦礫で埋め尽くされた。かつて緑豊かな森だった斜面は、地震の後、まるで黄白色に塗られたかのようだった。無数の亀裂が平野を切り裂き、ミルン教授によれば、地面の全体的な様相は「まるで巨大な鋤がそれぞれ3フィートから12フィートの深さの溝を掘り、川岸を上下に引きずり回したかのようだった」。しかし、この地震で最も注目すべき特徴は、[190]この地震は、前述の亀裂とは異なり、谷、平野、山地を問わず、その経路をたどる大きな裂け目、あるいは断層であった。一見すると多くの場所ではごくわずかで、素人目にはほとんど見えないこともあるが、小藤教授はこの断層を沿って追跡することに成功した。[191] [192]彼は、その全長が 40 マイル以上にも及ぶと信じる十分な理由を挙げています。

中期地震発生地域の地図。
図45.—中興地震発生地域図(江東)リストへ

藤谷付近の断層の鋤刃状外観。
図46 藤谷付近の断層の鋤刃状外観(湖東)リストへ

ミドリの断層崖。
図47.—みどりの断層崖(湖東)リストへ

断層崖の全体的な特徴は、地表の地形によって変化する。傾斜角が小さい平地では、断層崖は軟らかい土を巨大な土塊に切り裂いたり、高さ1~2フィートの丸い尾根を形成したりする。そのため、断層崖は、何よりも次のような特徴を持つ。[193]巨大なモグラの通り道(図46)。断層崖の傾斜がかなり大きい場合(ある場所では18フィートから20フィートに達する)、断層崖は台地を形成し、遠くから見ると鉄道の盛土のように見える(図47)。また、断層が山の尾根や丘の尾根を横切る場合、「広範囲にわたる地滑りを引き起こし、その片側は著しく標高が下がり、森林も流されたが、木々は複雑に絡み合ったり、地面に倒れたりした」。

西帷子付近の断層による畑区画の移動。
図48. 西帷子付近の断層による畑区画の変位(琴)リストへ

南端では、断層が帷子村近くの畑を横切っているのが初めて確認された。畑は土塊に砕け、5.5ヤードの高さまで隆起し、隣接する丘から大きな土砂が流れ込んでいた。もう少し北西のところでは、地面が断層によって鋭く削られ、北東側がわずかに沈下し、同時に北西に3.25~4フィート水平に移動していた。隣接する畑は、以前は南北および東西に走る真っ直ぐな塚または尾根によって隔てられていたが、図48に示すように、これらの塚は断層によって切り開かれ、移動した。この地点から断層はほぼ北西方向に走り、北東側は常に他方よりもわずかに低く、北西に移動している。関の近くでは西の方向に進み、東のすぐ近くまで続きます。 [194]高富では北側が5フィートほど下がり、西に約​​1.25フィート移動しました。高富の北端にある村では、すべての家が地面と同じ高さになっていますが、断層は二重になっており、北に向かって継続的に低下しているため、かつては平坦だった畑が傾斜地になっています。この地点では、南に流れる小川トバ川が断層崖によって部分的に堰き止められ、2つの村が位置する約4分の3平方マイルの地域が深い沼地と化しました(図49)。そのため、地震が稲刈りの時期に発生したため、農民は船から稲を刈らざるを得ませんでした。高富を過ぎると、断層は再び西北西方向に進みますが、傾斜が小さいため、ここでは巨大な[195]モル。梅原では、2本の柿の木の間の庭を横切り、地面の硬い表面には単なる線として現れます。以前は東西に一列に並んでいた木々は、今では南北に一列に並んでおり、この動きの影響を全く受けていません(図50)。ここから金原まで、断層が根尾谷に流れ込む地点では、北側は常に窪み、西に約6.5フィート(約2メートル)移動しています。

断層崖によってトバ川がせき止められて形成された沼地の地図。
図49.—断層崖によってトバ川がせき止められて形成された沼の地図。(江東)リストへ

梅原の断層による樹木の倒木。
図50 梅原の断層による樹木の移動(江東)リストへ

地震の甚大な影響はネオ渓谷で顕著に現れた。土砂崩れが頻発し、山の斜面の大部分が渓谷に崩れ落ち、渓谷の様相は一変した。「見慣れない障害物が姿を現し、かつては見えなかった森に覆われた小高い丘が見えてきた」とコト教授は述べている。しかし、断層によって地面は沈下し、移動しただけでなく、永久に圧縮され、当初48フィート(約14メートル)あった区画は、後にわずか30フィート(約9メートル)に縮んでしまった。実際、ミルン教授の言葉を借りれば、「ネオ渓谷全体が狭くなったかのようだ」という。

ネオ渓谷に入って数マイル進むと、断層の傾斜はミドリで最大となる。しかし、断層線の他の部分で見られる東側の相対的な低地とは異なり、ここでは東側が反対側よりも約6メートル高くなっている。しかし、通常通り北側に約4メートルずれており、このずれは[196]特に岐阜への新道路の線が突然途切れていることでそれが明らかです(図47)。東側が実際に隆起したことは明らかです。少し上流では、川幅30ヤードの浅い急流から、幅の2倍以上、船頭の竿が底まで届かないほど深い小さな湖に変わっています。みどりの北約1マイルの板庄では、両岸はほぼ同じ高さにあり、断層はモグラの足跡のように見えます。さらに7マイル進んだ名護島では、東側は1ヤード以上相対的に沈下し、同時に北に約6.5フィート移動しています。

岐阜と名古屋における余震の1日あたりの頻度。
図51.岐阜と名古屋における余震の1日あたりの頻度。リストへ

野郷では、根尾谷本線は東に​​直角に折れ曲がり、断層は脇谷を登り続け、東側は他方の谷に対して継続的に陥没し、北へ移動している。小藤教授は、この断層を藤谷(図46)から追跡した。藤谷には、震源の激しさを示す紛れもない証拠が数多く残っており、白山の東肩まで到達した。そして、断層を40マイル追跡した後、季節が遅かったため、彼は引き返した。しかし、断層が水俣まで走っていることは疑いようがなく、おそらく、[197]中期地震活動域の線状延長により、帷子の起点から70マイル離れた福井市に達するまで完全には消滅しない。

軽度のショック。
地震発生後数時間にわたり、中震域では地震が頻繁に発生し、場所によっては地面の揺れが止まることがほとんどありませんでした。機器の助けがなければ、詳細な記録は当然不可能でしたが、幸いなことに岐阜と名古屋に埋設されていた地震計は無傷で、約7時間後には両方とも再び正常に機能するようになりました。この成果をもたらしたエネルギーのおかげで、私たちは大地震の余震に関する貴重な記録を残すことができました。

岐阜県における余震の月別発生頻度。
図52 岐阜県における余震の月別発生頻度(大森)リストへ

1893年末まで、つまりわずか2年余りの間に、岐阜では3,365回、名古屋では1,298回の地震が記録された。これらの地震の規模は、いずれも本震に匹敵するものではなかった。しかし、岐阜の一連の地震のうち、10回は激震、97回は強震と記録された。残りの地震のうち、1,808回は弱震、1,041回は微震、409回は震動を伴わない音のみであった。ほとんどの震動の強さが弱かったことも明らかである。[198]岐阜と名古屋で記録された地震数の不一致から、約3分の2の地震が震源から約25マイル以上離れた場所では感知できなかったことが分かります。最初の2年間の余震のうち、大阪ではわずか70回、東京では30回以下しか記録されていませんでした。

余震の分布(時間経過に伴う) ― 余震の頻度の減少は当初極めて急激で、地震後6日間の岐阜県での記録された回数は303、147、116、99、92、81回、名古屋県での記録はそれぞれ185、93、79、56、30、31回であった。実際、1893年末までの余震の半数は、岐阜県では11月23日までに、名古屋県では11月6日までに発生している。これら2地点における日々の回数は図51に示されており、十字は岐阜県の回数、点は名古屋県の回数に対応している。また、印を通るか、印の近くに描かれた曲線は、10月29日から11月20日までの1日の平均余震回数を表している。これらの曲線は双曲線状であり、大地震発生後5日から10日にかけて、頻度の急激な減少から緩やかな減少へと変化していることがわかる。図52は、1893年末までの岐阜における余震の時間的分布を示しており、縦軸は各月における余震の発生回数を表している。[57]

[199]岐阜で記録された強い揺れと弱い揺れにも、同様に急激に頻度が低下し、その後徐々に減少する傾向が見られた。激しい揺れは10回発生し、そのうち1回は1892年1月初旬以降に発生した。また、97回の強い揺れは、1892年4月以降に発生したのはわずか3回であった。しかし、一連の揺れが始まった当初は、微弱な揺れ(つまり、かろうじて感じられる揺れ)や、いかなる動きも伴わない地鳴りは比較的少なく、2ヶ月が経過するまで顕著にはならなかった。1893年に記録された308回の余震のうち、強い揺れと言えるものはなく、微弱な揺れはわずか10回であった。263回は微弱な揺れ、35回は単なる地鳴りであった。

最後の2つの図は、余震の発生頻度の減少が一様ではないことを一目で示しています。変動の一部は、非常に強い地震の発生によるもので、それぞれの地震の後に小規模な余震が連続して発生しています。[58] その他の地震は周期的に発生しており、地震とは関係のない外部原因によって発生したものと考えられる。[59]

[200]余震の空間分布を示す方法— 図54~57の地図は、2ヶ月ごとの連続する4つの期間における余震の空間分布を示しています。これらの地図は、ミルン教授の日本の地震に関する大カタログに基づいています。このカタログには、1892年末までのすべての地震の発生時刻と震源位置などのデータが記載されています。震源位置の特定のために、日本全体を南北線と東西線で、長さと幅がそれぞれ6分の1度の番号付き長方形に分割します。震源の位置は、長方形の番号で示されます。地図に含まれる領域は、北緯34度40分と36度20分の緯線、および東京の西経2度10分と3度50分の子午線によって区切られており、地図の各辺には10個の長方形が隣接しています。各長方形内の震源の数を数えた後、同じ数の震源を含むすべての長方形の中心を通る曲線、または2つの長方形の中心を結ぶ線を適切な比率で分割する点を通る曲線が描かれます。例えば、5と記された曲線の場合、連続する2つの長方形の数字が3と7であれば、曲線はそれらの中心を結ぶ線を二等分します。数字が1と6であれば、それらの中心を結ぶ線は5等分され、曲線は6つの震源を含む長方形の中心から数えて最初の分割点を通ります。したがって、例えば、5と記された曲線の意味は次のようになります。[201]5 は次のように述べられる: 曲線上の任意の点を、南北と東西に面し、長さがそれぞれ緯度と経度の 6 分の 1 度の長方形の中心として想像すると、この長方形内の震源地の数は、検討対象の期間で 5 の割合になります。

大地震への備え。一見すると、大地震への直接的な備えはほとんどなかったように見える。10月25日 午後9時14分にかなり強い揺れがあった以外、地震は前兆となる微動を伴わずに発生した。しかし、証拠を詳しく調べると、当然のことながら、地震発生の数ヶ月前から活動が顕著に増加していたことがわかる。この地域は「地震に敏感」になっていたのだ。図53~57の地図に含まれる100の長方形のうち、13の長方形は1891年の地震の主震域に沿う形で存在し、ほぼすべての余震はこの長方形から発生した。1885年から1889年の5年間で、125件の地震のうち53件(42%)の震源が13の長方形内にあった。言い換えれば、主震域内の長方形の平均発生頻度は、長方形外の長方形の平均発生頻度の5倍であった。 1890 年と 1891 年 (10 月 27 日まで) には、13 個の長方形の割合が 61 に上昇し、そのうちの 1 つの長方形の平均頻度が外側の長方形の 1 つの平均頻度の 10 倍になりました。

図53の曲線は、後者の期間における震源分布を示している。これらの曲線は、南に向かってイゼ海まで、おおよそ中期地震域のコースに沿っており、南東では数マイルにわたって短い[202]断層崖の南端を囲む中規模地震地域の支流。

宇宙における予備衝撃波の分布。
図53.—宇宙空間における初期衝撃波の分布。(デイヴィソン)リストへ

このように、大地震への備えは、第一に、その中規模地震域内で発生する地震の頻度の増加によって示され、第二に、同じ地域における震源分布の均一性によって、顕著な[203]1890年から1891年にかけての余震の特徴である集中的な活動は、ほとんど感じられませんでした。

宇宙における余震の分布(1891年11月~12月)。
図54.—宇宙における余震の分布(1891年11月〜12月)(デイヴィソン)。リストへ

余震の空間分布。余震の頻度は変動的に減少し、最初は急激に減少し、その後は緩やかに減少することを確認しました。図54~57から、[204]余震が発生した地域にも同様の法則が適用される。最初の2ヶ月間は、震源はほぼ全域に及ぶが、その後はより狭い地域に限定され、その範囲は徐々に、しかし継続的には縮小しない。

宇宙における余震の分布(1892年1月~2月)。
図55.—宇宙における余震の分布(1892年1月~2月)(デイヴィソン)リストへ

宇宙における余震の分布(3月~4月)。
図56.—宇宙における余震の分布(3月~4月)(デイヴィソン)リストへ

[205]震源分布における最も重要な特徴は、異常な活動が見られる中心領域である。しかし、中等度地震帯の3つの端付近には、小規模で短命な活動地域も存在する。主要な地震活動の中心は、特に1891年末頃に、震源域のどこかから別の場所へとわずかに移動する。[206]図54と図55の最も内側の曲線を比較すると、それがわかる。したがって、余震の頻度の低下と活動範囲の縮小に伴い、同時に、その活動は断層のほぼ中央領域に徐々に、しかし振動的に後退していった。

宇宙における余震の分布(1892年5月~6月)。
図57.—宇宙における余震の分布(1892年5月~6月)(デイヴィソン)リストへ

[207]余震の音響現象— 本震の地震で何らかの音に気づいた観測者は比較的少なかったようですが、多くの余震には音が伴っていました。大森教授は、余震は2種類に分類されると説明しています。風のようなかすかな音と、雷鳴、銃声、あるいは重量物の落下のような大きなゴロゴロという音です。ネオ渓谷では、後者の音が最も頻繁に、はっきりと聞こえましたが、全く揺れを伴わずに発生するか、あるいは揺れが非常に弱かったのです。一方、激しい鋭い揺れは、一般的にはっきりと聞こえる音を伴いませんでした。

また、初期の余震では、後期の余震よりも音が聞こえにくいことも注目に値する。1891年11月には、聞こえる震動の割合は17%だったが、12月から翌年4月までは常に10%から12%の間だった。5月には突​​然39%に上昇し、1892年末までは常に32%以上だった。11月には49%にまで上昇した。これはもちろん、強い震動よりも弱い震動に音が伴うことが多いという大森教授の観察と一致する。

可聴余震の空間分布を図58に示す。これらの曲線は図53~57と同様に描かれているが、音を伴う余震の実際の数ではなく、割合を表している。3つの曲線群はすべて、南東枝の延長であるメイゾ地震域に沿っているのに対し、主要な曲線群の軸は、ほとんどの余震が発生した中心領域の西側に位置していることが分かる。

宇宙における可聴余震の分布(1891 年 11 月~ 1892 年 12 月)。
図58.—宇宙における可聴余震の分布(1891年11月~1892年12月)(デイヴィソン)リストへ

[208]これらの特異性は、ヨーロッパでは地震の揺れで必ず聞こえる低音を日本人が比較的聞き取りにくいことに関係しているに違いありません。日本人が低音を1秒以上聞き取ることは稀です。[209]震源地から数マイル離れた場所。[60]したがって、弱い余震は強い余震よりも地表近くで発生し、震源の平均深度は時間の経過とともに減少し、図58の曲線群の軸は成長中の断層線をほぼ示していると結論付けることができる。西側の2つの曲線群の分離は、中期地震域の主枝が、小藤教授が追跡した断層とほぼ平行な断層とつながっていることを示していると思われるが、大地震によって生じた表層の亀裂の中に、その断層崖(もし存在したとしても)を容易に識別することはできない。

地震が隣接地域の地震活動に及ぼす影響。
断層崖に沿って生じたこれほど大きく突然の変位は、地殻の隣接領域の安定性に影響を与えずには起こり得ず、10月28日直後にはそれらの地域の地震活動に明らかな変化が見られることは当然予想される。図59には、直線の点線で区切られた2つのそのような領域が示されている。主地震とその余震が発生した地域は、波打つ点線で囲まれている。3つの地域すべてに連続した線は、1885年から1892年までの10番目の震源と5番目の震源に対応する曲線である。外側の曲線群の軸からそれほど遠くないところに、[210]おそらく横断断層で、大断層崖および中期地震帯の主枝とほぼ平行で、それぞれ約 45 マイルと 55 マイル離れている。

大地震により地震活動が影響を受けた隣接地域の地図。
図59.—大地震によって地震活動が影響を受けた隣接地域の地図。(デイヴィソン)リストへ

図 59 の北東隅に示された地域では、1885 年 1 月 1 日から 1891 年 10 月 27 日までの間に 29 回、1891 年 10 月 28 日から 1892 年 12 月 31 日までの間に 30 回の地震が発生し、後者のうち 7 回は 1891 年 11 月に発生しました。南西地域では、地震前後の対応する数字は 20 と 36 で、後者のうち 8 回は 1891 年 11 月に発生しました。したがって、北東地域では、地震前の間隔におけるすべての震動に対して、その後同時期に 6 回発生し、1891 年 11 月中に 10 回の割合でした。また、南西地域では、地震前のすべての震動に対して、その後 10 回発生し、1891 年 11 月中に 16 回の割合でした。

さて、応力の漸進的な増加が、どこでも支配的な抵抗条件とほぼ比例し、広い地域で地震活動に顕著かつ事実上同時に変化を引き起こすということは考えにくい。[211]強い地震の突発的な発生は、周囲の状況を比較的急速に変化させ、近隣地域に地震活動の活発化を引き起こす可能性がある。したがって、ここで述べた2つの地域における地震活動の増加は、大地震の発生が直接の原因であった可能性が非常に高いと思われる。

地震の起源。
中規模地震地域内での先行地震の多発と、1890~91 年の頻度曲線による断層系の輪郭 (図 53) は、起源となる断層が以前から存在していたこと、また、この地震は、これまで示唆されてきたような新しい断層の形成によるものではなく、古い断層の成長によるものであることを示しています。

美濃尾張平野における最後の大地震は1859年に発生したため、30年以上にわたり、徐々に増大する応力はほとんど緩和されなかった。応力の分布は断層系全体にわたって均一とは程遠く、変位抵抗も各箇所の応力に比例するはずはなかった。したがって、特定の地点では有効応力が他の場所よりも大きくなり、これらの地点で断層すべりが最初に発生したと考えられる。このようなすべりは、有効応力の不均衡を解消する傾向がある。したがって、1890年と1891年の小さな地震の機能は、簡単に言えば、断層系全体の有効応力を均一化し、それによって断層系全体にわたって1回または複数回の大きなすべりの発生を可能とすることであった。

断層のどちら側が動いたかについては、[212]大きな変位があったのか、あるいは両側が同時に動いたのかについては、みどり付近に関しては直接的な証拠はなく、その地域は例外的な状況でした。古藤教授は、おそらく北東側の岩盤が全体的に陥没し、常に北西に移動したのではないかと考えています。しかし、実際の擾乱はもっと複雑だったようです。このことが事実であり、変位が複数の断層に沿って発生したことは、中位地震域の分岐、余震の可聴曲線の孤立化(図 58)、震央の北東と南西の両方で地震活動が突然増加したことから考えられます。琵琶湖近くの中位地震域が分離していることも、別の震源があることを示している可能性があります。実際、この地域全体が明らかに強い応力を受けており、断層崖の北東側の陥没は、特に中期地震域の主枝の西端近くを走る断層に沿った他の動きを伴っていたに違いありません。

運動の後期段階はやや明確になった。余震の調査から、撹乱された岩塊が直ちに平衡位置へと戻り始めたことがわかった。当初は多数のすべりが断層系全体に広がったが、主にかなり深いところで発生し、初期の変位が最も大きかったのは間違いなくこの部分であった。数ヶ月後には、断層の端部ではほぼ安定を取り戻した。すべりはほぼ完全に断層中央部に限られ、その大部分は断層の表層部で発生した。

[213]公式記録では、歴史は 1893 年末まで遡ります。その時以来、美濃尾張平野では 1 回以上の強い揺れが感じられましたが、1891 年の混乱からの回復段階はおそらく終わりに近づいており、遅かれ早かれ別の大きな災害をもたらす力が再び静かに集結する時期に突入しているように思われます。

参考文献
1.コンドル, J. —「1891年10月の大地震に関する建築家の覚書」『日本地震学会誌』第2巻、1893年、1-91頁。

2.デイヴィソン, C. —「1891年大日本大震災の付随震源の空間分布について」 Quart. Journ. Geol. Soc.、第5巻、1897年、1-15頁。

  1. ——「1891年大日本大震災が周辺地域の地震活動に及ぼした影響について」地質雑誌、第4巻、1897年、23-27頁。
  2. ——「地震の日周期性について」Phil. Mag.、第13巻、1896年、463-476ページ、特に466-468ページ。
  3. ——「地震音について」フィラデルフィア雑誌、第49巻、1900年、31-70ページ、特に49-53ページと60-61ページ。

6.古藤 武雄「1891年日本中部大地震の原因」『Journ. Coll. Sci. Imp. Univ. Japan』第5巻、1893年、295-353頁。

7.正人, 秀次「日本における地震観測報告」日本流星観測センター(東京、1892年)、16~18頁、41頁、地図30頁。

8.ミルン, J. —「1891年10月28日の大地震に関する覚書」『日本地震学会誌』第1巻、1893年、127-151頁;『英国協会報』、1892年、114-128頁。

  1. ——「1885年から1892年にかけて日本で記録された8,331件の地震の目録」『日本地震誌』第4巻、1895年、1-367頁、特に134-234頁と303-353頁。
  2. ——「磁力計の記録におけるある種の乱れと地震の発生について」イギリス。[214]Assoc. Rep.、1898年、226-251ページ、特に227、232、234、241、245ページ。

11.ミルン, J.、WK バートン. —「日本における大地震」Journ. Coll. Sci. Imp. Univ. Japan , 第5巻, 1893年, pp. 295-352.

12.大森文雄「地震の余震について」 日本大学理学部紀要、第7巻、1894年、111-200頁;抄録は日本地震学会誌、第3巻、1894年、71-80頁。

  1. ——「1891年10月28日美濃尾張大地震に関する覚書」『外国語地震研究会』第4号、東京、1900年、13-24頁。
  2. —— 「宣伝活動や活動の推進。」イタル。社会シスモル。ボル。、vol. i.、1895、52-60ページ、特に52-57ページ。
  3. —— 「1891 年 10 月 28 日、運動の強さは無限大です。」イタル。社会シスモル。ボル。、vol. ii.、1896 年、189-200 ページ。
  4. ——「1891年10月28日美濃尾張地震の余震に関する覚書」『外国語地震研究会』第7号、東京、1902年、27-32頁。
  5. ——「地震の頻度と大気圧の関係について」東京物理数学会報、第2巻、1904年、第8号。

18.田中舘 明、長岡 秀次.「1891年美濃尾張地震に伴う等磁気擾乱」Journ. Coll. Sci. Imp. Univ. Japan , 第5巻, 1893年, pp. 149-192.

脚注:
[54]私はこの調査の結果には言及しなかった。なぜなら、1887年から1891-92年の間にすべての磁気要素(特に水平強度)の変化が起きたにもかかわらず、経年変化に関する完全な知識がなければ、これらの変化が地震によるものであると確信を持って断定することはできないからである。

[55]式a = xg / yから、aは最大水平加速度、g は重力加速度、 y は重心の高さ、x は物体が転倒した端からの水平距離です。

[56]これらの推定は、単振動を仮定して、式 2 a = α t ² / (2π²) から行われます。ここで、2 aは全範囲または二重振幅、a は最大加速度、t は振動の周期です。

[57]大森教授は、 x月(1891年11月から計算)の地震の1日あたりの平均発生回数yは、おおよそ次の式で表されることを発見しました。

y = 16.9 / ( x + 0.397 ) です。

あるいは、1891年10月29日から11月2日までの5日間の半日ごとの地震数を次の式で表すと、

y = 440.7 / ( x + 2.314)、

ここで、yは10月29日の前半から測定された、 xで示される12時間の間に観測された地震の数を表す。興味深いことに、平年の地震の年間平均発生頻度を考慮すると、後者の式によれば、1898年から1899年の2年間に岐阜で観測された震動の数は163となるはずである。しかし、実際に記録された震動の数は160であった。

[58]1893年末までの最後の激しい地震は1892年9月7日に発生しました。その余震頻度への影響は、9月の最初の2週間に岐阜で記録された毎日の地震数に表れています。地震数は、2、2、2、3、5、5、28(9月7日)、8、8、5、4、3、2、4、3です。

[59]余震の周期性については、本章末の論文4、12、16、17で議論されています。これらの論文では、日周周期やその他の周期の存在が明確に示されています。大森教授はまた、日平均気圧が変動し、平均5日半ごとに最大気圧が発生すること、そして地震の発生頻度は気圧の最大値と最小値の日に最も低く、その前後の数日間に高いことを示しています。

[60]1885年から1892年にかけて日本で発生した地震のうち、陸地で発生した地震の26%には記録された音が伴っていたが、海底で発生し、海岸から10マイル以内の地震では音が伴うのは1%未満であった。

[215]
第8章目次
1896 年 12 月 17 日のヘレフォード地震
と 1901 年 9 月 18 日のインヴァネス地震。

本書に記された地震の中で、ヘレフォード地震とインヴァネス地震は小さな位置を占めるに過ぎない。建物への被害は、この国では異例ではあったものの、それ以前の地震に比べれば軽微であった。人命の損失はなく、石材の落下による負傷者も一人もいなかった。これらの地震の興味深い点は、地震と音に関する数多くの観測によって可能になった詳細な研究にある。[61]そしてこの証拠は地震の起源に関する一般理論に関係している。

1896 年 12 月 17 日のヘレフォード地震。
この一連の地震の主なものは12月17日の午前5時32分に発生し 、その前に少なくとも9回の小さな揺れ(最初の揺れは12月16日の午後11時か11時30分頃に感じられた)があり、同日にさらに2回、そして1897年7月19日に3回目で最後の揺れが続いた。[216]これらの予備的な動きについては後のページで説明します。主な衝撃について議論した後で、その影響がより明らかになるからです。

ヘレフォード地震の等震線と等音響線。
図60.—ヘレフォード地震の等震線と等音響線。(デイヴィソン)リストへ

等震線と擾乱地域。
図60の地図では、連続した曲線はロッシ・フォレル震度スケールの8、7、6、5、4度に対応する等震線を表している。このシリーズの中で最も正確に描かれた等震度8は、[217]長さ40マイル、幅23マイルの細長い楕円形で、面積は724平方マイルです。長軸は西44度北緯、東44度南緯を向いています。この曲線の範囲内には、建物の被害が判明している箇所が73箇所あり、そのうち55箇所はヘレフォードシャー、17箇所はグロスターシャー、1箇所はウスターシャーです。

最も甚大な被害は、1901年当時4,565戸の住宅があったヘレフォード市で発生しました。ここでは、218本もの煙突が修理または再建を余儀なくされました。大聖堂は軽微な被害を受けました。聖母礼拝堂の尖塔の頂部は倒壊し、南翼廊のアーチの一つから石の破片が落下し、西側正面の三つの尖塔は破損しました。いくつかの教会も同様の被害を受け、ミッドランド駅では7本の煙突すべてが粉砕されました。ディネドー、ファウンホープ、ドーミントン、ウィジントン、その他いくつかの村落でも、被害は他の地域よりも比較的大きく、これらの地域はすべて、等震源域8の中心ではなく、北西の震源を囲む長さ約8.5マイルの小さな楕円形内に位置していました。

等震域7は、装飾品や花瓶などを倒すほどの強い揺れがあった場所を含むが、これもほぼ楕円形をしており、その軸の長さはそれぞれ80マイルと56マイル、面積は3,580平方マイルである。その長軸は西経42度から東経42度まで伸びており、内側の曲線の軸とほぼ平行である。次に等震域6が続き、シャンデリアや絵画などを揺らすほどの強い揺れがあった場所を囲んでいる。しかし、観測者のほとんどが暗い部屋で眠っていたため、等震域6の数は限られている。[218]この曲線の決定点は通常より少なく、そのため、その経路の精度はやや劣ります。しかし、誤差はおそらく小さいため、等震度6は長さ141マイル、幅116マイル、面積13,000平方マイルの楕円とみなすことができます。その長軸は、前述の等震度の長軸とほぼ平行です。

次の 2 つの等震線はほぼ円形です。それらの大部分、特に等震線 4 は、海を横切っていることがわかります。これらの部分では、曲線の軌跡はある程度推測の域を出ません。それらを描く際の主な指針となるのは、陸地を離れる前の傾向と、近隣の海岸線に沿った既知の震度です。等震線 5 は、揺れが単なる震えではなく、目に見える変位として感知された領域を囲んでいます。その大きさは、北西から南東にかけて 233 マイル、南西から北東にかけて 229 マイルで、面積は 41,160 平方マイルです。等震線 4 には、ドアや窓などがガタガタと鳴るほどの強い揺れがあった場所も含まれており、北西から南東にかけて 356 マイル、南西から北東にかけて 357 マイル、面積は 98,000 平方マイルです。その中心はヘレフォード近郊の小さな楕円形の地域の中心とほぼ一致しており、この地域では他の地域よりも建物への被害が比較的大きかった。

等震度4の外側では、地震は複数の地点で観測された。震源から12.5マイル離れたミドルズブラでは確かに揺れを感じたが、おそらく65マイル離れたキレシャンドラ(アイルランド)でも感じられただろう。したがって、等震度の境界を考慮すると、[219]撹乱地域を等震度 4 と一致させると、その面積は 98,000 平方マイルとなり、イングランドとウェールズの面積の 1 2/3 になります。等震度 4 と同心円でミドルズブラを通過する場合、その面積は 115,000 平方マイルとなり、イングランドとウェールズの面積のほぼ 2 倍になります。一方、キラシャンドラを通過する場合、その面積は 185,000 平方マイルとなり、イングランドとウェールズの面積の 3 倍以上になります。[62]

起始断層の位置。—等震線の形状、方向、および相対位置は、起始断層に関する重要な証拠となります。まず、その平均方向は、最も内側の3本の等震線の長軸、すなわち北西および南東、より正確には西緯43度および東経43度と平行であると結論付けます。[63]この場合、等震線の細長い形状は、表層の岩石の性質の変動に起因するものではない。この区域は約13,000平方マイルの広さを有しており、もしこれらの変動が何らかの影響を及ぼしていたとすれば、3つの等震線の軸がこれほど広い範囲にわたって平行性を維持しているとは考えにくい。さらに、同じ区域では1863年に地震が発生し、その震源域は[220]北東から南西、つまり 1896 年の方向とほぼ垂直になります。

第二に、等震線が互いに等距離ではないことに気づくだろう(図60)。北東側では、等震線はそれぞれ20マイル、34マイル、55マイル、51マイル離れており、南西側では13.25マイル、25マイル、60マイル、77マイル離れている。このことから、断層面は北東方向に傾斜している、あるいは傾斜していることがわかる。震源地付近では、断層が北東方向に伸びている側で震度が最も大きく、震度が緩やかに減衰するからである。

断層が通っていた場所を一つでも特定できれば、その位置は完全に特定できるでしょう。残念ながら、この点に関する決定的な証拠はありません。しかしながら、ヘレフォードの南西部には、周辺地域よりも明らかに震度が弱かった場所がいくつかあり、これは断層線に近いことが原因である可能性があります(135ページ参照)。もしそうであれば、発生した断層はヘレフォードの西約1.5マイルの地点から南東約16マイルにわたって伸びていたはずです。そして、この位置の断層であれば、地震の証拠の詳細をすべて満たすはずです。

ショックの性質。
擾乱地域全体にわたって、震源の性質にかなりの変動が観測された。これらの変化は、震源の大きさ、その細長い形状、そして後述するように震源の不連続性、そして観測地点から震央までの距離によるものであった。

震源地に近い場所では、[221]震源の角度が大きいため、震源方向の変化は観測されたが、かなり離れた場所では、この角度は小さく、方向の変化は知覚できなかった。距離に伴うさらなる変化は、振動周期の増加であった。震源地に近い場所では、全体的な印象は、非常に短い手漕ぎボートで汽船の航跡を横切ったか、スプリングのない馬車に乗っているかのようであった。100マイル以上の距離では、動きは心地よく、穏やかで、うねるような性質を持つと表現され、停泊中の船の揺れや、スプリングの整った馬車に乗っているときに感じる揺れに似ている。

しかし、この地震の最も顕著な特徴は、それが2、3秒間の完全な静止と静寂の間隔を挟んで、2つの異なる部分、あるいは一連の振動に分かれていたことである。これは単なる局所的な現象ではなかった。後述する狭い帯域を除けば、この二重の地震の記録は、被災地域のほぼ全域、マン島やアイルランド東部といった遠隔地でさえも得られている。この2つの部分は、強度、持続時間、そして構成する振動の周期が異なっていた。例えば、オークランズ(チャード近郊)では、最初に震えのような動きが感じられ、その後約3、4秒後に左右にはっきりと揺れた。エクセターでは、約2秒間の突然の微動があり、さらに2、3秒後に、さらに激しい揺れが4、5秒間続いた。また、ウェストクロス(スウォンジー近郊)では、約4秒間の波動の直後に、激しい揺れが続いた。リバプールでは、第1部、休憩、そして[222]2 番目の部分はそれぞれ約 6 秒、2 秒、4 秒と推定されました。

観測の最初の結果として、擾乱地域の南東半分では、震動の後半部分の方が強く、継続時間が長く、より長周期の振動で構成されていたことがわかります (図 61 の a )。一方、北西半分では、震動の前半部分と同じ特徴が見られました (図61 のb )。しかし、記録を詳しく調査すると、擾乱地域の 2 つの部分の境界は直線ではなく、わずかに湾曲しており、凹面が南東を向いていることがわかります。地図上の破線 (図 60) は双曲線状になっており、この湾曲した境界の位置を大まかに表しています。[64]

ヘレフォード地震の衝撃の性質。
図61.—ヘレフォード地震の震源の性質。リストへ

この双曲線の境界線に沿って、あるいはむしろそれが中心線である狭い帯の中で、衝撃は二重の性質を失い、徐々に単一の振動の列として現れた。[223]強度が増大し、その後弱まる。この帯状の振動の端付近では、注意深い観測者によって、連続した一連の微動によって繋がれた2つの強度の極大点を区別することができた(図61、 c)。したがって、この帯状の振動の中では、他の場所では孤立していた2つの振動系列が互いに重なり合っていたに違いない。また、帯状の振動の端付近では、最初の一連の振動の終結部分が2番目の一連の振動の最初の部分と重なっていた。

二重振動系列の起源。—ヘレフォード地震は、ナポリ地震、アンダルシア地震、チャールストン地震、リヴィエラ地震と同じカテゴリーに属する。これらの地震と同様に、単一の震源地という仮説は認められない。擾乱地域が相対的な強度、持続時間などが反対の二つの領域に分かれていることは、一つの震源地の振動系列が反射や屈折、あるいは縦波と横波への分離によって複製されたのではないことを十分に証明している。これは、同一の震源地内での衝撃の繰り返しを否定する決定的な証拠でもある。したがって、震源地は北西と南東の線に沿って配置された、ほぼあるいは完全に分離された二つの部分から構成され、そのうち北西の震源地の衝撃の方が強かったと推論しなければならない。残る唯一の疑問は、二つの震源地の衝撃が同時であったかどうかである。

さて、もし二つの衝撃が同時に発生したとしたら、二つの焦点からの波は同じ速度で伝わり、二つの震源を結ぶ線を直角に二分する直線に沿って合体するはずです。しかし、この直線は曲線状であることは既に述べたので、二つの衝撃は同時ではなかったことになります。繰り返しますが、[224]双曲面の凹面は南東を向いているため、北西の焦点からの波は、双曲面に沿って2つの焦点が出会う前に、南東の焦点からの波よりも遠くまで移動したに違いありません。言い換えると、北西の焦点での衝撃は、もう一方の焦点での衝撃より2、3秒前に発生したに違いありません。

二つの震源の位置と大きさ。北西の震源における衝撃が、ヘレフォード、ディネドー、ファウンホープなどの建物に大きな被害を与えたことは疑いようがない。したがって、その震源地の中心はヘレフォードの南東約3​​マイルに位置するはずである。また、もう一つの震源の中心も、等震線8の南東部分、すなわちロスの北東約2~3マイルの位置にある可能性が高い。これら二つの地点は8~9マイル離れている。さて、後述するように、地球波の平均表面速度は約3000フィート/秒であり、二つの一連の震源間の静穏期間の平均継続時間は3.5秒であったことから、二つの震源の最も近い端は2マイル以上離れていたはずである。さらに、北西またはヘレフォードの震源からの一連の振動は、南東またはロスの震源からの振動よりも数秒長く続いたため、前者は後者よりも約2マイル長かったはずであり、したがって、震源の長さはそれぞれ約8マイルと6マイルと推定できます。擾乱を受けていない中間部分を含めると、震源の全長は約16マイルとなり、これは等震源8の大きさから既に推定したとおりです。

[225]
衝撃の方向。
地震の方向については質問はなかったものの、469人もの観測者がこの点について記録を残している。概して、彼らの判定は極めて大まかなもので、方位磁針の8つの主要な方位以上を指し示す観測者はほとんどいない。さらに、ある場所でも、地震の方向は非常にばらつきがある。例えば、バーミンガム市とその郊外では、8人の観測者が南北、8人が東西、11人が北西と南東、5人が北東と南西の方向を指摘しており、その他に5人の中間的な推定値が示されている。しかし、これらの方向をその地域の地図上にプロットすると、観測者が住んでいた道路とほぼ平行か垂直であることがすぐにわかる。つまり、地震の見かけの方向は、家の主要な壁の1つに対して直角だったということである。もちろん、これは予測できる結果です。地震の方向がどうであろうと、家は壁のいずれかに垂直な平面内で振動する傾向があるからです。

地震の方向がいかに遠くまで感知できるかは驚くべきことです。記録はブライトン(震源地から137マイル)、エセックス州マルドン(144マイル)、ハロゲート(147マイル)、マン島ダグラス(167マイル)、ダブリン(176マイル)、ウィックロー州バルティングラス(180マイル)から得られています。

しかし、距離がどうであろうと、方向感覚は、主壁が直角になっている家で最もよくわかるはずだ。[226]地震動の真の方向とは一致しないため、方向の観測は、そのような家屋、またはこれに近い他の家屋で最も頻繁に行われると予想されます。したがって、かなり狭い地域内のすべての観測の平均は、震源の真の方向からそれほど離れていない結果を与えるはずです。そして、地域が狭く、震源から遠いほど、結果はより信頼できるはずです。さて、バーミンガムでは、震源の平均方向は北東39度で、市と震源地を結ぶ線からわずか2度しか離れていません。ロンドンでは南東21度で、これも2度です。他の場合には、異なる郡からの観測がグループ化され、平均方向は郡の中心に対応するものと見なされます。しかし、その場合でも、震源の平均方向と震源地から郡の中心の方向は密接に一致することがよくあります。バッキンガム、デヴォン、スタッフォード、ウォリック、ヨークの各州では、その差は2~3度以内です。それ以外の地域でこの差を超える場合は、観測点数が少ないか、震源に近いため大きな角度を呈しているかのいずれかです。

この分析から、重要な結果が 2 つ得られます。(1) 少数の孤立した観測では「方向法」はほぼ確実に失敗するものの、多数の密集した観測では、震源の位置をかなり正確に特定できる可能性があります。(2) 少なくとも半径 40 マイルの外側では、地震波は震源からほぼ直線的に外側へ伝わっていくということです。

[227]
地震線と地球波の速度。
地震線は1849年というかなり以前にマレットによって定義されていたが、正確な時刻の特定が困難であったため、これまで地震の調査にはほとんど役立っていなかった。ヘレフォード地震の場合、地震波が伝播した距離は短いものの、一方で時刻記録は多数あり、多くの場合、分単位まで信頼できる。午前5時32分より前、5時36分より後の推定値、そして5時35分という推定値を除外すると、381地点からかなり正確な観測結果が、そして33地点からは非常に正確な観測結果が残る。後者は、グリニッジ標準時を把握していた、あるいは直後に自身の時計を精度の高い時計と比較した信号手などの注意深い観測者から得られたものである。

証拠が豊富なため、地震線を描く新しい方法が可能になった。この方法では、各観測地点は、記録された特定の分に対応するマークで地図上に示される。記録が完全に正確であれば、 午前5時32分に対応するマークが占める中央領域があり、その周囲にはそれぞれ5時33分、5時34分、5時35分に対応する一連のゾーンが広がるはずである。これらのゾーンを区切る曲線は、5時32分1/2秒、5時33分1/2秒、5時34分1/2秒に対応する地震線となる。

しかし、すべての時間記録の必然的な不正確さのために、これらの異なるゾーンは互いに干渉し合い、したがって、地震線は、[228]重複する領域では、明らかにより正確な観測に特別な重みが与えられます。

ヘレフォード地震の震源線。
図62.—ヘレフォード地震の震源線。(デイヴィソン)リストへ

このようにして得られたコサイスム線は、図62の実線で表されている。比較のために追加された等震線は点線で示されている。コサイスム線は等震線と同じ方向に伸びているが、伸び幅は小さいことが分かる。これは、大多数の観測者が選択した時代が[229]衝撃の最大強度からそれほど遠くなく、わずかに先行する強度です。

さて、内側の2つの地震波間の平均距離は32 3/4マイル、外側の2つの地震波間(描画されている範囲)は35 1/6マイル、最初の地震波と3番目の地震波間の距離は67 1/6マイルです。したがって、内側の2つの地震波間の平均表面速度は毎秒2,882フィート、外側の2つの地震波間の平均表面速度は毎秒3,095フィートです。このように、距離が離れるにつれて速度が増加するように見えますが、地震波の精度はこれを事実として確立するには不十分です。しかしながら、最初の地震波と3番目の地震波間の平均表面速度である毎秒2,955フィートは、おそらく、これまでに行われた軽微な地震における表面速度の推定値の中で最も正確なものでしょう。

音響現象。
音の性質。――衝撃音に付随する音は、あらゆる大地震の際に聞かれる音と同じ性質のものでした。それはしばしば、深い轟音、鈍く重い響き、耳障りな轟音、あるいは深いうめき声や呻き声などと表現されますが、稀に、ガサガサという音や、シューという大きなシューという音で表現されることもあります。通常、音はかすかに始まり、徐々に強くなり、そして徐々に小さくなっていきます。そのため、地下鉄の列車や貨車が急速に近づいてきて、観察者の下を駆け抜け、そして反対方向に遠ざかっていくかのように聞こえることがありました。時折、音は非常に大きく、重荷を積んだ多くの牽引機関車がすぐ近くを通過する騒音に匹敵することもありました。[230]あるいは、激しい雷鳴や轟音にも聞こえる。しかし、その最大の特徴は、その並外れた低音で、まるで低すぎて聞こえないほどだった。ある観察者によれば、それは低く轟くような音で、最低の雷鳴よりもはるかに低かった。また別の観察者は、大きなオルガンのペダル音に例えたが、それは人間の耳では聞き取れないほど低い音で、聞こえるというよりは感じる音だった。その音が、その非常に低い音域から、多くの人々には聞こえなかったことは、すぐに分かるだろう。

少数の観察者は、上記に引用したような用語でその音を説明しましたが、大多数の観察者は、それを多かれ少なかれよく知られているタイプの音と比較し、多くの場合、類似性が非常に近かったため、観察者は最初、その音を比較の対象に帰しました。詳細に多種多様な説明を示しますが、次のように分類できます。(1) 1 台または数台の牽引機関車が単独で、または重荷を積んで、時には猛烈な勢いで通過する音。凍った地面の上または通常よりも速い速度で通過する蒸気ローラー。石畳、固いまたは凍った道路、屋根付きの道または狭い通り、窪地または橋の上を走行する重い貨車。トンネルまたは深い切通し、木製の橋または鉄の高架橋を駆け抜ける急行または重い貨物列車、または雪の上を走る重い列車。船が岩を軋む音、または非常に重いローラーで芝生を転圧する音。 (2)大きな雷鳴、時には鈍い、こもった、または抑制された雷鳴だが、ほとんどの場合は遠雷である。(3)うめき声、轟音、または荒々しい強い風。風が強くなる、家に押し寄せる強い風。煙突、煙突、または[231]石油工場が火事になる音。(4) 石炭、石、レンガの積み荷が倒れる音、壁や屋根が崩れ落ちる音、煙突が屋根を突き破る音。(5) 重い物や木が倒れる音、ドアをバタンと閉める音(ただし音は鈍い)、波が海岸に打ち寄せる音。(6) ボイラーやダイナマイトの薬莢の爆発、遠くの炭鉱の爆発、遠くの激しい岩石爆破音、遠くの大砲の轟音。(7) 多くの人や動物が踏みつけられる音、たくさんのヤマウズラの群れが飛ぶ音、滝の轟音、海鳥の一団が通り過ぎる音、巨大な岩塊が裂けて崩れ落ちる音など、さまざまな音。

比較された音の総数は1,264件でした。そのうち、45.4%は馬車の通過音など、15.0%は雷、15.5%は風、3.9%は石の落下、2.7%は重量物の落下、7.2%は爆発音、10.3%はその他の音でした。

概して、音は上記のいずれかのタイプに一貫しており、変化があったとしても、強度のみが変化した。しかし、場所によっては音の性質が変化することが観察された。例えば、ある人は、橋を渡る列車の轟音に似ており、雷雨の衝撃が最も強かった瞬間に聞こえるような、ものすごい衝撃音を伴い、その後数秒間、轟音は消え去ると表現した。

一部の観測者には音が聞こえなかった。地震の詳細を報告した観測者の総数は2,681人であり、そのうち59パーセントが音を聞いたと述べ、23パーセントが聞こえなかったと述べている。[232]パーセントは何も情報を提供しない一方で、18 パーセントは音が聞こえなかったと明確に述べています。つまり、おおよそ 5 人の観察者のうち 3 人が音を聞き、1 人は音について何も言及せず、1 人は音を聞き取れなかったことになります。

いくつかのケースでは、確かに観測者の距離が原因だったことは間違いないが、これでは完全な説明には程遠い。ヘレフォードシャーでは179人中6人、グロスターシャーでは227人中17人の観測者が音を聞かなかったからだ。また、この特異性は地域的なものではなく、クリフトンでは起きていた観測者5人中2人が音を聞かなかった。バーミンガムでは23人中4人、ロンドンでは18人中8人が音を聞かなかった。同じ家屋でも、ある観測者は重い荷物を積んだトラクションエンジンが通過するような音を聞き取るのに対し、別の観測者には全く聞こえないというケースもあった。

また、音を聞いた多くの観察者は、衝撃が続いている間、音に気づかなかったと明言しています。音は最初、蒸気ローラーやトラクションエンジンが通りを近づいてくる音に似ていましたが、徐々に大きくなり、衝撃が始まるとほぼ突然止まりました。一方、同じ場所にいた他の人々にとっては、音は次第に大きくなり、最も強い振動を感じるまで続きました。

同じ場所にいた観測者が音を聞いたという点で一致していたとしても、その音はそれぞれ異なる様相を呈していた。例えば、ヘレフォードでは、一部の観測者によって衝突音や爆弾のような爆発音が聞こえたが、全員がそうだったわけではない。レドベリーでは、ある観測者によると音は突風のように始まり、大きな爆発音で終わったという。別の観測者によると、遠くで雷鳴のような音が聞こえたが、衝撃が始まるとそれは消えたという。さらに別の観測者によると、全く音は聞こえなかったという。[233]震源地から遠く離れた場所でも、その性質と強度において同様の多様性が見られる。例えば、バーミンガムでは、一方では遠くから列車が近づいてきて風が強くなったと記録されている一方、他方では大砲の砲声と、まるで何トンもの瓦礫が家の壁に投げつけられたかのような騒音が記録されている。一方、バンガーでは、かすかな雷鳴、木々を吹き抜ける風、そして大きな轟音が記録されている。

これらの明らかな異常現象に対する最初の説明は、観測者の不注意である。しかし、これは検証に耐えないだろう。ただし、場合によっては当てはまるかもしれない。少なくとも震源地付近では、音はあまりにも大きく、気づかないわけにはいかない。そして、通常は揺れが感じられ始める前に聞こえる。さらに、前章で述べたように、日本で発生する地震の4分の3は記録された音を伴わず、日本人という民族がそのような不注意を常に抱えていると非難されることはない。この欠陥は観測者に固有のものであり、観測者が置かれている状況に依存するものではないことは、ほぼ疑いようがない。

可聴範囲の上限が人によって異なることは古くから知られており、下限にも同様のばらつきがあることを疑う余地はない。したがって、どんなに熱心に耳を傾けていても、ある観測者にとっては音が最後まで聞こえない。また、音が深くなるほど、それを聞こえるようにするために必要な振動の強さも大きくなることが分かっている。観測者に到達する振動の周期が長くなるにつれて、遅かれ早かれ、一部の観測者の振動の強さがその限界値に達しない、あるいは超えなくなる可能性があり、その瞬間に、 [234]音は聞こえなくなります。さらに、一定周期の振動の場合、この限界値は人によって異なります。したがって、ある観察者にとっては音が聞こえなくなるかもしれませんが、別の観察者には聞こえ続ける場合があります。最後に、観察者に影響を与える振動は、どの瞬間にもさまざまな強度と周期があります。おそらく、ある人はすべての音が聞こえる一方で、別の人は一部の音が聞こえ、他の部分は聞こえない場合があります。したがって、ある観察者にとっては音が強風のように聞こえるかもしれませんが、別の観察者にとっては重い牽引機関車が通過するように聞こえるかもしれません。ある観察者には衝撃の最も強い部分に伴う衝突音が聞こえるかもしれませんが、別の観察者には同じ振動が聞こえないかもしれません。ある観察者にとっては音がどんどん大きくなり、突然止まるかもしれませんが、別の観察者にとっては音が最大まで増加してから消えるかもしれません。

音域。震源地およびその周辺では、地震の顕著な特徴として音波が見られましたが、遠方での記録の入手は当然困難であり、このため、音域の境界を定める観測点の数が少なすぎるため、正確な境界を定めることができません。しかしながら、原則として、音域は等震線5と等震線4の間に位置しますが、どちらの線よりも円形に近い形状ではありません。北西から南東にかけての長さは320マイル、幅は284マイルで、その面積は約7万平方マイル、これは擾乱地域の約3分の2に相当します。

等音線。図60の点線は等音線、つまり音の知覚を記録した観測者の割合が同じであるすべての場所を通る線を表しています。例えば、線上の任意の点を[235]80と印を付け、その点を中心とした小さな円を描くと、その円内の観測者の80%が地震音を聞き取ることになります。このように等音線は、音域全体における音の可聴性がどのように変化するかを示しています。曲線をできるだけ正確に描くには、面積の単位は小さく、一定の寸法である必要がありますが、今回の場合、観測データが比較的少ないため、郡よりも小さい単位を使用すると信頼性の低い結果が得られます。[65]各郡の中心において、音の可聴性は、郡内で音を明瞭に聞いた観測者の総数の割合に比例するとみなすことができます。50 でマークされた曲線を描くには、平均割合が 50 未満の各郡の中心を、平均割合が 50 を超える隣接郡の中心に結び、これらの線を適切な比率で分割して、割合がちょうど 50 になる点を求めます。こうして割合が 50 になる点がいくつか得られ、それらを通る曲線が必要な等音響線となります。可聴率はヘレフォードシャーの 87 からエセックスおよびアイルランド東部の 23 まで変化しますが、完全に描くことができる等音響線は、80 から 50 までの割合に対応するものだけです。

等音線の特徴的な形状は一目瞭然です。等震線とはほとんど関係がありません。等音線の最大延長は等震線の軸に沿うのではなく、北東の少し東と南の2つの方向にあります。 [236]南西方向。それらは確かに双曲線線に沿っており、南西方向では図60の破線で示される双曲線帯の曲線軸とほぼ一致する。北東方向では一致はそれほど密接ではないが、これは主に北部の郡の大きさによるもので、等音線は北方向に偏向する。

双曲線帯は、2つの震源からの振動が重なり合う領域であることをご存じでしょう。さて、音は衝撃の各部分に付随し、それらの間の間隔では完全に停止しました。また、より強い振動系列はより大きな音を伴っていました。しかし、衝撃の2つの部分間の強度差は相当なものであったのに対し、2つの音間の強度差はごくわずかでした。したがって、双曲線帯を横切っても等震線に顕著な歪みは見られず、一方、等音響線は通常の経路から完全に逸れています。

このように、等音響線の研究は、私たちが上で到達した結論 (p. 223)、すなわち、北西と南東の線上に配置された 2 つの異なる焦点があり、前者の焦点での衝撃が後者の焦点での衝撃よりも数秒早く発生したことを強く裏付けています。[66]

[237]サウンドエリア全体にわたる音の性質の変化。ある点では、サウンドエリア全体にわたって、その音の深さにおいて顕著な均一性を示しました。「重い」という言葉は、震源地の近くでも、サウンドエリアの境界付近でも、音に関する報告の 4 つに 1 つで使用されています。

音域の領域によって、用いられる比較の種類は異なります。発生源から離れるにつれて、音は平均して雷鳴や爆発音のようなものではなく、風のような音に近づきます。通り過ぎる荷馬車などの音への言及は非常に多く、等音響線と同様に、比較の総数のうちこの種の比較が等しい割合で存在することを示す曲線を描くことが可能です。これらの曲線はいくぶん不完全ですが、高い割合に対応する曲線が双曲線の両端に張り付いていることは注目に値します。これはおそらく、音の途切れない持続時間が他の部分よりも長いためでしょう。

しかし、震源地からの距離の影響は、音の性質の変化において最も顕著に現れる。轟音の真っ只中に爆発音や衝突音が聞こえたのは、震源地のすぐ近くだけだった。中程度の距離では、衝撃の前後の音はより滑らかになったが、衝撃に伴う音は、より粗く、轟音や耳障りな性質をある程度保っていた。音域の境界に近づくと、不規則性はさらに滑らかになり、遠くで雷鳴のような低い轟音だけが聞こえる。

これらの変化の説明は、[238]震源地から離れるにつれて、あらゆる周期の振動が聞こえなくなる傾向があるという事実。全周期の限界振動、特に最長周期の振動が最初に失われる。したがって、震源地付近では、様々な周期の音の振動が聞こえ、音は他の場所よりも複雑になる。距離が離れるほど、聞こえる振動の周期の限界は狭くなり、音響領域の境界付近では、音はほぼ均一な強度の単調で低い唸り音となる。

音と衝撃の時間関係。比較すべき主要な時点は、始まり、最大強度の時点、そして終わりである。この時点における観測のうち、音の始まりは82%で衝撃より先行し、12%で衝撃と同時、6%で直後であった。最大強度の時点は、記録の21%で衝撃より先行し、73%で衝撃と同時、6%で直後であった。一方、音の終わりは、22.5%で衝撃より先行し、27.5%で衝撃と同時、50%で直後であった。このように、一般的な規則として、音の始まりは衝撃より先行し、衝撃が最も強いときに音は最も大きく、音の終わりは衝撃より後に続いた。言い換えれば、ほとんどの場合、音の持続時間は衝撃の長さよりも長かった。

小さな地震。
12の疑いのない小さな地震のうち、9つは主震動の前に、3つは主震動の後に発生しており、最初の11の時刻は[239]約7時間間隔で発生しています。3つの例外を除き、記録は震源の位置を正確に特定するには不十分です。

最初の地震は12月16日午後11時または11時半頃に発生しました。擾乱を受けた地域の境界は、第5の地震(図63のE)の境界とほぼ一致し、北西から南東にかけて97マイル(約154キロメートル)、幅83マイル(約148キロメートル)、面積は約6,300平方マイル(約1,600平方キロメートル)です。震源は明らかに主地震の2つの震源の間に位置し、部分的にそれらの震源と一致していました。

ヘレフォード地震の小規模な震源の地図。
図63.—ヘレフォード地震の小規模震源地図。(デイヴィソン)リストへ

その後、 12月17日の午前1時頃、午前1時30分または1時45分頃、午前2時頃の3回の小さな揺れが起こり、[240]ロス焦点の近くのどこかで発生したと思われること以外、ほとんどわかっていません。

第5の地震(図63のE)は午前3時頃に発生し、長さ104マイル、幅79マイル、面積約6,400平方マイルの地域を揺らしました。その境界は、主地震の震度7~6の等震度線がとる位置とほぼ一致しています。したがって、この地震と主地震は、同じ断層に沿った、ほぼ同じ断層領域でのずれによって引き起こされたと推測できます。また、第5の地震の振動に不連続性を示す証拠がないため、震源は連続しており、主地震の2つの震源の間、およびこれら2つの震源の一部または全体を占めていたと考えられます。

次の4つの地震は午前3時30分、4時、5時、5時20分頃に発生し 、ヘレフォード震源地よりもロス震源地に近い位置にあり、その後午前5時32分に主地震が発生した。

数分後の午前5時40分か45分に、ごく弱い揺れが感じられました。その震源は、おそらく2つの震源の中間付近に位置していました。次の 震源は午前6時15分頃(K、図63)で、長さ41マイル、幅27マイル、面積約870平方マイルの範囲を揺らしました。震源は、主地震のロス震源とほぼ一致していたと思われ、1897年7月19日午前3時49分に発生した最後の震源についても、おそらく同じことが当てはまりました。

地震の起源。
震源地域の大部分は古い赤色砂岩の層で覆われている(図64)。しかし、[241]起点断層の位置(直線の破線で示す)の北東には、よく知られたウールホープ背斜があり、この背斜によってシルル紀の地層が地表に露出している。背斜軸はほぼ北西から南東に走っており、したがって地震断層とほぼ平行である。さらに、背斜の南西側ではシルル紀の地層が(北東側と比較して)薄くなり、時折消失していることから、北西および南東方向の断層、あるいはその付近の急激な屈曲が示唆される。 [242]古赤色砂岩層とシルル紀層の南西接合部付近。もし断層であれば、北東方向に伸びているはずで、地震学的証拠によって示された条件のうち2つを満たすことになる。しかしながら、この断層は北東に約3.2キロメートルほど離れており、実際には地震で最も被害を受けた村々の北東に位置する。

ヘレフォード地震の震源地域の地質。
図64.—ヘレフォード地震の震源地の地質(デイヴィソン)リストへ

しかし、ウールホープ背斜の南東数マイルのところ、ほぼそれと同線上に、メイヒルの背斜がもう一つある。これは三角形の領域で、三方を断層で囲まれていることが知られている。北東側の断層は平均して北西と南東の方向を向いており、もしそれが古赤色砂岩層を北西に向かって進み、最初に数度西に曲がると、ヘレフォードの西約1.5マイルの地点を通過することになる。地質調査所の地図によると、この断層と、さらに北東に約半マイルのところにあるほぼ平行な別の断層は、古赤色砂岩層に入る地点で途切れていることは注目に値する。後者は、現代の地層学的手法によって徹底的に調査されたことがなく、断層を辿ることが困難な地域である。したがって、地震がこの断層の延長に沿った滑りによって生じた可能性は低くないと思われる。

しかし、それが事実かどうかはさておき、地震断層はウールホープとメイヒルの背斜地域の間を通ることは明らかである。前者は断層の北東側、後者は南西側にある。ヘレフォードの震源地では断層は北東方向に伸びているはずであり、ロスの震源地では、場所の分布から見て、断層は北東方向に伸びている可能性が高い。[243]建物に被害が発生した場所は、南西方向です。もしそうであれば、2つの震源の間で断層の方向が変わるはずです。

地震断層の成長の兆候が最後に現れてからどれほどの時間が経過したかは定かではないが、おそらく何年もの年月が経過していたに違いない。この間、断層系に沿って動きを生み出す応力は徐々に増大し、抵抗力を克服するのに十分なレベルに達した。注目すべきは、最初に感知された動きがわずかであったことである。その動きは、断層面の広い範囲にわたって応力と抵抗力の差を均等化することで、大きな滑りを誘発する準備をしていたようである。断層面のある部分から別の部分へと、動きの中心がどのようにして移動したかを正確に追跡することはできない。最初の滑りは、主地震の二つの震源の間の領域で主に発生したようである。おそらく、二つの震源が部分的に重なっていたのかもしれない。次の三つの滑りは、ロス震源付近で発生したと思われ、その後、最初の滑りと同じ領域で五番目の滑りが続いた。その後、ロスの焦点と他のものよりも密接に関連していると言うこと以外、詳細を特定できない一連の小さな動きが起こりました。

ロス中心内およびその近傍での初期的な滑りの結果、断層のその部分における有効応力は減少した。これが、最初の大きな滑りがヘレフォード中心で発生した理由かもしれない。このような動きの直接的な結果として、当然のことながら、末端領域内外の応力が増大し、次の滑りは、部分的にロス中心から離れた領域で発生すると予想された。 [244]ヘレフォード震源と重なり、その北西または南東方向にずれていた。しかし、後者の方向へ2マイルの距離では、主地震中に目立った動きは全く見られず、ロス震源のその向こう側の領域で二度目の大きなずれが発生した。しかも、この二度目のずれは、前のずれから2、3秒以内に発生した。つまり、地震波がヘレフォード震源からロス震源まで伝わる前に発生した。言い換えれば、ロス震源のずれはヘレフォード震源のずれの結果ではなく、両方とも単一の発生作用によるものであった。

さて、地震断層に平行に、かつ北東側から引いた断面を見ると、ヘレフォード震源付近に背斜、ロス震源付近にそれに対応する向斜が見られ、中間領域には変位のない部分が存在する。一方、断層の反対側に平行に引いた断面を見ると、ヘレフォード震源付近に向斜、ロス震源付近に背斜、そして中間領域にはやはり変位のない部分が見られる。このような構造を強調するような更なる動きが生じた場合(つまり、背斜がさらに背斜化し、向斜がさらに向斜化する)、各震源に1つずつ、計2つの滑りが生じることになる。一方、その間の断層面に沿っては、実質的に変位は生じない。いずれにせよ、その地域における以前の応力は、2つのわずかな予備滑り(最初の小さな地震と5番目の小さな地震を引き起こした滑り)と、約10分後に発生した最初の余効滑りによる大きな変位によって生じた応力によって完全に緩和された可能性がある。

30分後、別の滑落が[245]ロスは焦点を合わせ、これによって岩盤の均衡はほぼ完全に回復しました。7 か月が経過するまで (1897 年 7 月 19 日)、断層の同じ領域で最終的な滑りが発生するまで、それ以上の動きがあったという確かな証拠はありません。

1901 年 9 月 18 日のインヴァネス地震。
ネス湖の北東端とインヴァネスのマレー湾の間には、長さ7マイルにも満たない土地が広がっています。ここはイギリス諸島で最も頻繁に地震が発生する場所の一つとして知られています。地震の激しさにおいては、エセックス南東部やヘレフォードシャー中央部よりも劣り、数においてはパースシャーの有名な村コムリーよりも劣ります。しかし、地震現象、そしてそれが地殻の発達に投げかける光という点において、インヴァネス近郊はイギリス国内で他に並ぶものはなく、世界でもこれほど優れた地域はそう多くありません。

地震学的観点からこの地域がこのように重要な位置を占めているのは、スコットランドをカレドニア運河に沿って横断する大断層と、この断層が古期赤砂岩時代に遡りながらも、未だ成長を終えていないことに起因しています。その形成の結果、ロスシャー南東海岸沿いにはほぼ真っ直ぐな崖が続き、ドックフォー湖とネス湖からオイク湖、ロッキー湖、リンネ湖に至る長い湖沼群が形成しました。断続的ではあるものの、その持続的な成長の証拠として、微かな地震や地響きが見られます。 [246]フォート・ウィリアムとその近郊で時折観測され、インヴァネス近郊ではさらに強い揺れが感じられました。

19世紀には、この地域で3回の強い地震が発生しました。最初の最も激しい地震は1816年8月13日に発生し、スコットランドの大部分で感じられました。2回目の地震は1888年2月2日、そして3回目の最も弱い地震は1890年11月15日に発生しました。この最後の地震の後にも、より小さな地震が数回発生し、12月14日のかなり強い地震でこの一連の地震は終わりました。この日から1901年の夏までの間、インヴァネスとその周辺では地震は感じられなかったようです。

準備ショック。
1901 年の最初の地震の日付は正確にはわかっていません。6 月のある時期にアルドゥリー (図 66 を参照) で 1 度目が感じられ、7 月にドッホガロッホで 2 度目が感じられたと言われています。これらの後に、注目に値しないほど小さな地震が続いた可能性もありますが、一般に観測された最初の地震は 9 月 16 日午後6 時 4 分に発生しました。微かな音を伴う弱い揺れが、ドッホガロッホの南約 1.5 マイルの中心を含む、直径約 12 マイルのほぼ円形の領域で感じられました。翌日の午後 11 時 、インヴァネスで 2 秒間続く震動が感じられ、 9 月 18 日午前1 時 15 分にはドッホガロッホで音を伴う弱い揺れが感じられました。9 分後の 午前1 時 24 分、イタリアや日本でも強い揺れと呼ばれる本震が発生しました。

[247]
ショックの影響。
インヴァネスでは、建物への被害は、深刻な被害は滅多になかったものの、決して軽微なものではなかった。鍛冶場として使われていたレンガ造りの建物が1棟破壊され、複数の煙突またはその一部が倒壊し、多くの煙突カバーがずれたり倒れたりした。ドッガロッホをはじめとする中規模地震発生地域内の場所では、壁にひびが入り、煙突が倒れ、まぐさが緩んだ。

しかし、この国にとって、地震の異例な影響は、ドッガロック湖近くのカレドニア運河北岸に生じた長い亀裂であった。亀裂は曳航路の中央で発生し、湖の東側200ヤード、西側400ヤードにわたって点在していた。亀裂はしばしば糸のように細く、幅は半インチを超える場所はほとんどなかった。しかし、亀裂は発生後まもなく、豪雨によって消滅した。

等震線と擾乱地域。
地図(図65)は、地震が感知された地域を示しています。等震線は、一部は実線、一部は点線で描かれています。実線は、その正確性にある程度信頼できる範囲で、点線は、観測データの少なさや欠如により、その経路が疑わしいとみなされる範囲です。

最も内側の等震線(図66に拡大表示)はロッシ・フォレル震度8に相当し、建物に軽微な構造的損傷を引き起こすほどの強い揺れが生じた場所を含む。楕円形で、長さは12マイル(約19キロメートル)である。[248]幅 7 マイル、面積 67 平方マイル、中心はドッガロッホの東北東約 1.5 マイルの地点にあり、長軸は北東 33 度、南西 33 度に伸びています。

インヴァネス地震の等震線。
図65.—インヴァネス地震の等震線(デイヴィソン)リストへ

スコットランド西部での観測が不足しているため、残りの等震線はそれほど正確に描かれていない。しかしながら、西方向を除いて、等震線7のコースは[249]信頼できるものです。長さは53.5マイル、幅は35マイル、面積は1,500平方マイルです。長軸は前の等震線とほぼ平行ですが、2つの曲線の間隔は北西側で9マイル、南東側で14マイルです。等震線6は長さ105マイル、幅87マイルで、面積は7,300平方マイルです。等震線5は長さ157マイル、幅143マイルで、面積は約17,000平方マイルです。

等震度4は、地震の被災地の境界とみなせるかもしれない。なぜなら、これまでのところ、その外側のどの地点でも揺れは感じられなかったからだ。北方ではウィック、キャッスルタウン、その他の中間地点で揺れが感じられた。西方ではマル島のトバモリー、南方ではスケルモーリー(エアシャー)、ペイズリー、ベルサイド(リンリスゴー近郊)、ガレイン(ノース・バーウィック近郊)、ダンバーで揺れが感じられた。スコットランド東海岸沿い、ウィックとダンバーの間においては、どんな規模の場所でも揺れを感じられなかった場所はほとんどない。したがって、地震の被災地は北東から南西にかけて長さ215マイル、幅198マイル、面積は約33,000平方マイルに及ぶ。

発生断層の位置。地震断層を特定できるほど正確に描かれた等震線は、内側の2本、8と7で印が付けられた線のみであるが、目的には十分である。長軸の方向から、断層の平均方向は北緯33度東経、南緯33度西経であることは明らかである。また、等震線は北西方向よりも南東方向の方が離れているため、断層は南東方向に伸びていると考えられる。最後に、震源が南東方向にある側では震度が大きくなるため、[250]断層ハデスの場合、断層線は等震域 8 の中心から北西側に短い距離 (約 1 マイル程度) にあるはずです。

さて、上で言及した大断層は、地震の証拠が示す位置とほぼ正確に一致しています。ターバット・ネスからリンネ湖に至る断層の平均方向は北東35度、南西35度で、南東方向に伸びており、断層線は等震線8の中心から北西約4分の3マイルの地点を通過しています(図66)。したがって、今回の地震がこの断層のずれによって引き起こされたことはほぼ疑いの余地がありません。そして、後述するように、余震の証拠もこの結論をさらに裏付けています。

すべりが発生した領域は、最も内側の等震線の位置と形状から大まかに判断できます。その中心は、図 66 の A で示した地点の近くにあったに違いありません。これは、ドッガロックの東北東約 1.5 マイルの地点に相当します。水平方向には、その長さは少なくとも 5 マイルまたは 6 マイルあったに違いありません。そうでなければ、等震線 8 はそれほど長くはなかったでしょう。したがって、ネス湖の北東約 0.5 マイルからインヴァネスの南西約 0.5 マイルまで達していたに違いありません。断層面の傾斜に沿って測定されたその幅は不明ですが、等震線の中心と断層線の間の距離が短いことから、主要な動きはおそらく 1 マイルを超える深さではなく、それ以下の深さで発生したことがわかります。

ショックの性質。
さて、次に、震源地の全域にわたってほとんど変化がなかったという震源の性質から得られる証拠について見てみましょう。 [251]インヴァネスでは、まず穏やかな動きが感じられ、続いて異常な震えが起こり、その震えは2、3秒間強さを増し、その後2、3秒間弱まりました。震えが止まろうとしたまさにその時、はっきりとした揺れ、あるいは上下動があり、その後、振動は以前よりもはるかに激しくなり、衝撃の最初の部分よりも数秒間長く続きました。ダラロッシーはインヴァネスの南東約14マイルのところにあり、ここでの最初の兆候は、東から急行列車が家のすぐそばを走り、その後下を通り抜けるような大きな音でした。この音は数秒間続き、終わりに近づくと家が振動しました。その後、約1秒間の静寂が続き、その後、約2秒間、大きな雷鳴のような、ものすごい破裂音、あるいは衝突音が続きました。その間、家ははっきりと一度上下に揺れ、その後沈み込みました。再び短い静寂が続いた後、雷鳴が消えるときのような低い轟音が聞こえた。

この説明から、震動の二つの部分がもはや連続していなかったことに気づくだろう。二つの部分の間には短い休止期間があった。インヴァネスで観測された中間の振動はダラロッシーでは感知できないほど弱かったのだ。さらに遠く離れると、消滅はより顕著になった。例えばアバディーンでは、震動は二つの部分から成り、最初は震え、数秒の間隔を置いて、震えよりも長く続く揺れが続いた。

擾乱を受けた地域全体で、震動は2つの部分に分かれるという同じ特徴を維持しており、2番目の部分は最初の部分よりも持続時間と強度が長く、振動で構成されていた。[252]より長い周期の。これほど広範囲に及ぶ現象は、明らかに局所的な影響によるものではない。これは、断層のほぼ同じ領域で、数秒間隔を置いて強い方の振動がもう一方の振動に続いて発生した、2つの別々の初期振動によって引き起こされたに違いない。[67]

音響現象。
等震度5の外側では、地震音の記録はほとんど残っていないが、スケルモーリー(エアシャー)、ベルサイド(リンリスゴー近郊)、ガレイン(ノース・バーウィック近郊)ではかすかに聞こえた。北方では、ウィックとワッセン(ケイスネス)の向こうでは観測されなかった。地震音の領域を正確に特定することは不可能だが、約27,000平方マイルの地域が含まれていたと推定される。

撹乱地域全体で、観測者の84%が音を聞きました。この割合は郡によって異なり、インヴァネスシャーでは93%、パースとアバディーンでは77%でした。しかし、より遠方の地域では記録が少なすぎるため、等音響線の構築は不可能です。

その音の特徴は、強い地震でよく聞かれる音に似ており、観測者の39%が通過する貨車や牽引車の音、25%が雷、14%が風、8%が石の落下、3%が重量物の落下、4%が爆発や重機関銃の発射音に例えている。[253]銃声、その他の音は7%でした。音の強さは震源地から外側に向かって徐々に弱まり、等震度7付近で最も急速に弱まりました。等震度7付近は、音が非常に強かった地域と明らかに弱かった地域がほぼ重なり、また、最も強い振動を伴う大きな爆発音が聞こえたほぼすべての場所を含みます。

インバネス地震は、音と衝撃の時間的関係において、1896年のヘレフォード地震に類似している。音の開始は、記録の 72 パーセントで震動に先行し、20 パーセントで震動と同時、8 パーセントで震動に続く。音の最大強度の時期は、記録の 20 パーセントで震動に先行し、73 パーセントで震動と同時、7 パーセントで震動に続く。一方、音の終了は、記録の 15 パーセントで震動に先行し、34 パーセントで震動と同時、52 パーセントで震動に続く。

擾乱地域の大部分では、ほぼ同様の割合が見られ、インヴァネス、ロス、ネアン、エルギン、バンフ、そして最も遠方の郡でも、その割合はほぼ同じである。しかし、アバディーンシャーでは例外があり、音と衝撃の3つの時期はほとんどの場合、互いに一致している。この郡における観測の大部分は南部で行われており、この地域と震源地を結ぶ線は、地震断層線とほぼ垂直である。この結果は、音の振動の起源に重要な関係がある。もし、音が衝撃に先行するのは、その速度が速いためだとすれば、音の始まりが衝撃に先行する記録の割合は、[254]衝撃は距離によってのみ変化し、震源からの方向によって変化しない。実際、震源からの距離が増すにつれて、この割合は常に100に近づくはずである。一方、音の終点が震源の終点に続く割合はゼロに減少するはずである。しかし、どちらの傾向も見られず、音は震源域の境界に近い場所では震源の後に聞こえる。一方、音の振動が震源のすべての部分、特に震源の周辺領域で同時に、あるいはほぼ同時に始まるとすれば、擾乱された領域の大部分において、音は震源の前後両方で聞こえることになる。なぜなら、震源の側方縁部は、ほとんどの観測者にとって最も近い部分と最も遠い部分になるからである。一方、震源断層に直角に震央を通る線に近い場所では、音と震源の3つの主要な時期はほぼ一致するはずである。

衝撃の前後に聞こえる音の振動が震源の周辺から来ているという推論は、音と衝撃の相対的な持続時間に関する観察によっても裏付けられています。疑いのない記録だけを取り上げると、全体の78%において音の持続時間は衝撃の持続時間よりも長くなっていました。一方、アバディーンシャーでは、観測者の93%が音と衝撃の持続時間は等しかったと回答しています。

すると、震源域内のすべりは中心部で最大となり、周辺部に向かうにつれて次第に弱まると想像できる。中心部のすべりによって生じる摩擦は、主に[255]知覚できる衝撃を形成する比較的大きな振動と、周辺領域内の消えゆくクリープが、音としてのみ感知できる小さく急速な振動を生み出す。

地震の起源。
地震学的証拠によって震源の地表位置と水平方向の寸法を特定することはできるものの、残念ながら、重要な点、すなわち地震を引き起こした動きの方向については全く明らかになっていない。この証拠から、断層の南東側と北西側の岩盤のどちらがずれたのか、あるいは両側が同時にずれたのかを推測することはできない。また、もしその位置が確定していたとしても、ずれた側の動きが上向きだったのか下向きだったのかは分からない。しかしながら、断層の形成過程においては、南東側が沈下したか、北西側が隆起したかは明らかである。ネス湖の湖底は海面より低いため、前者の動きが優勢であったことは明らかである。もし地震を引き起こした変位が、単に最初の一連の動きの継続であったとしたら、そしてこれは、控えめに言っても、非常にありそうな見方だが、その場合、断層の南東側の岩盤が、5 マイルから 6 マイルの距離、深さ約 1 マイルかそれ以下のところで、おそらくどの部分も数分の 1 インチを超えない距離にわたって突然下方に陥没したと想像できる。

図66は、主地震を引き起こした変位を大まかに表そうとしたものだ。この図は正確さを主張するものではなく、[256]垂直方向のスケールは水平方向のそれよりもはるかに大きく、おそらく十万倍にも及ぶ。直線は地震前に断層に隣接する南東側の岩盤表面に引かれた直線を表し、曲線は地震後に同じ直線が形作られたものと考えられる。

インヴァネス地震の原因となったとされる断層の変位を示す図。
図66.—インヴァネス地震の原因となったとされる断層の変位を示す図。リストへ

この大きな滑りの影響は、明らかに中心領域Aの応力を緩和し、BとCで示される部分では応力を急激に増大させることでしょう。したがって、特にこれらの部分で将来の滑りが発生すると予想されます。それぞれの滑りは当然余震を引き起こし、同様に、中心Aから離れた側ではあるものの、それぞれの末端領域における応力の増大をもたらします。

余震とその原因。
余震の総数を推定することは困難です。注意深い観測者の記録のみに基づいて作成されたリストには、46回の地震と10回の地鳴りが含まれており、最後の地震は11月21日に発生しました。しかし、このリストは明らかに不完全です。例えば、[257]9月18日午前3時56分から午前9時の間。一方、同じ時間帯にドッガロッホのある観測者は18回もの小さな揺れを感じたと報告しており、アルドゥリー近郊の別の観測者は10月23日までの揺れの回数を約70回と推定している。総回数はおそらく100回を下回ることはなかっただろう。

インヴァネス地震の余震の震源地の地図。
図67.—インヴァネス地震の余震の震源地地図。(デイヴィソン)リストへ

大部分の地震は確かにごく軽微で、別の時期であればほとんど注目されなかったでしょう。しかし、他のものよりはるかに重要な地震が 3 つありました。これらは、9 月 18 日の午前 3 時 56 分と午前9 時、および 9 月 30 日の午前3 時 39 分に発生 しました。3 つの等震線はすべて細長い楕円形で、その長軸は断層に平行であり、その中心は断層線の南東側にあります。したがって、これらの地震は断層に沿った数マイルにわたる滑りによって生じたことは明らかです。現在、私たちが関心を持っているのは、それらの震源の位置です。これらは図 67 の B、C、D と書かれた点で示されており、A とマークされた点は主な地震の中心を示し、実線は断層の経路を示しています。

こうして2時間半以内に、大きなずれに続いて、主震源の南西端付近のBを中心とするずれが続いた。約5時間後、活動の場は突如として北東端のCを中心とする領域に移った。どちらのずれも断層面の長さが数マイルに及ぶ部分に影響を与えたため、変位範囲はわずかに北東方向、そしてかなり南西方向に拡大したと考えられる。その後12日間、午前3時39分まで、わずかな動きしか見られなかった。 [258]9 月 30 日には、D を中心とする別の長い滑りがさらに南西方向に発生し、この方向への変位の範囲と量が再び拡大しました。

さて、より弱い余震と地殻変動について見てみると、それらは主に断層の三つの地域に影響を与えていることがわかります。一つはドッガロック付近、もう一つはインヴァネス付近、そして三つ目はアルドゥリーとドラムナドロヒトの間です。最後の二つの地域での地滑りの影響は、以前と同様に、北東方向に短距離(おそらく半マイル)と、ネス湖の真下南西方向に少なくとも6マイル(約9.5キロメートル)にわたって広がっています。

主震源の両側における余震の不均等な分布(図67A)は、[259]非常に顕著です。44の地震と地響きの震源地の位置は、多かれ少なかれ正確に特定できますが、そのうち10のみが主要中心の北東に位置し、34は南西に位置し、後者の6~7はネス湖の真下にあります。

これらの小さな地震について述べる前に、もう一つ言及しておきたい点があります。より強い地震に関しては、震源の深さが着実に減少していました。これは、震源が断層線に向かって徐々に近づいていることからも明らかです。3つの主要な余震における震源からの距離は、それぞれ1.7マイル、1.0マイル、0.5マイルでした。そして、最近の地震の一つ(10月13日午後4時24分、東経160度、図67)では、震源からの距離はわずか10分の1マイルです。この地震の震源は、確かにドッガロック付近の地表にかなり近かったに違いありません。震源の深さが着実に減少していることは、大きなずれの後に、上向きだけでなく横向きにも急激な応力の増加が続いたことを示しており、このずれが断層崖や亀裂といった目に見える痕跡を地表に残さなかった理由を説明しています。

共鳴地震。
記録された56回の余震のうち、少なくとも6回は、大断層の南東約13~14マイルに位置するフィンドホーン渓谷のダラロッシーやその他の場所でのみ感じられたり、聞こえたりしたことは注目に値する。これらの余震が大断層と無関係であったことは確かである。なぜなら、そのうち2回は非常に強力であり、もし関連していたとすれば、ドラムナドロヒトと[260]インヴァネス。これらの余震は、フィンドホーン渓谷に沿って走る断層のずれによるものと考えられています。[68]そして、9月18日のインヴァネス近郊での大規模な変位により、周囲数マイルにわたる岩石内の応力が突然増加し、それがダラロッシーとその付近で前述の地滑りを引き起こすのに十分であった。

結論。
一見すると、1891年の東日本大震災と1901年のインヴァネス地震ほど似通った地震はそうそうあるものではない。中部地方の水田では、既に見たように、何リーグにもわたって道路の端が廃墟に覆われ、断層のずれは地表まで伸び、40マイル、あるいは70マイルにも及ぶ崖となって姿を現し、土地は圧縮され境界が変わり、丘陵は地滑りによって削り取られ、かつては山の尾根に隠れていた場所が今では互いに見通せるようになり、わずか2年余りの間に発生した余震の総数は3000回を超えた。一方、余震の空間分布を検証すると、断層のどの部分もずれを免れなかったものの、特に3つの地域に偏っていたことがわかる。1つは最も重要な中央部で、主震が最も強かった地域とは一致しない。もう1つは断層の両端を取り囲む地域である。と[261]時間の経過とともに、余震は全体的に弱まり、発生頻度も減少し、震源の平均深度も徐々に浅くなっていった。さらに、断層から45マイルと55マイル離れた2つの地域では、地震発生後の1ヶ月間の余震の発生頻度が、通常の10倍と16倍にまで急増した。

これほどまでに類似した性質を持ちながら、その規模には大きな違いがあるというのは興味深い。両島の構造を形作る力の同一性は明白である。日本では、造山運動の力が激しく作用し、目に見えて明らかな影響を生み出しているのがわかる。スコットランドでは、過去の地質時代に何が起こったにせよ、地表構造の変化は今やほぼ無限にゆっくりと進行しており、ネス湖が海に向かって目に見える形で前進するには数百年、あるいは数千年かかるに違いない。

参考文献
1.デイヴィソン、C. — 1896年12月17日のヘレフォード地震。(バーミンガム、1899年)

  1. ——「1901年9月18日のインヴァネス地震とその付随地震」Quart. Journ. Geol. Soc.、第55巻、1902年、377-397頁。

脚注:
[61]ヘレフォード地震の研究は 1,943 地点からの 2,902 件の記録に基づいており、インヴァネス地震の研究は 381 地点からの 710 件の記録に基づいています。

[62]1896 年のヘレフォード地震の被害地域は、おそらく 19 世紀のイギリスの他のどの地震よりも広かったと思われます。1892 年のペンブローク地震の被害地域は 56,000 平方マイル以上、1893 年のペンブローク地震の被害地域は約 63,600 平方マイル、一方、1884 年のエセックス地震 (中規模地震地域でのはるかに強い震動) の被害地域は約 50,000 平方マイルと推定されています。

[63]2 つの外側の等震線がほぼ円形なのは、このように遠くまで伝播する振動が、比較的小さな震源の中心領域から始まるためである。

[64]上記の記述は、撹乱地域の各部分における大多数の観察者の証言を要約したものです。他の類似事例と同様に、この場合も観察結果に矛盾が生じることは避けられませんが、明らかに最大限の注意を払って行われた観察においては、矛盾が最も少ないことに注目すべきです。

[65]ただし、ヨークシャー州の場合は、3 つのライディングが別々の郡としてみなされます。

[66]1903年3月24日のダービー地震もまた、双子地震であった。二つの震源の中心は、アシュボーンとワークスワース付近に位置し、北東33度と南西33度に走る線に沿って、8~9マイル以上離れていた。二つの震源は、低い等震線の中央を横切り、その長軸に対して直角方向に走る幅約5マイルの直線状の帯に沿って合体した。等震線もこの帯の方向に伸びている。この場合、二つの震源における衝撃は、同時に発生したに違いない。(Quart. Journ. Geo. Soc.、第6巻、1904年、215~232ページ)

[67]もし 2 つの衝撃の焦点が分離していたら、2 つの部分の間の間隔が非常に小さいため、ヘレフォード地震で観測されたような衝撃の性質の変化があったはずです。

[68]インヴァネスシャーのこの地域は地質調査所によってまだ測量されていないが、ダラロッシーから谷を 11 マイルほど下ったところにあるドライサチャン ロッジ近くのフィンドホーン渓谷に断層が存在することがわかっている。

[262]
第9章目次
1897 年 6 月 12 日のインド地震。

1897年6月12日、イギリスの広大な従属地域の大部分を襲った地震は、イギリスの震災とは大きく異なっていました。この地震は、たとえ匹敵するものがないわけではないとしても、記録に残る中で間違いなく最も壊滅的で、最も広く感じられた地震の一つです。カルカッタでは建物への甚大な被害から、この地震がマグニチュード1級であったことは一目瞭然でした。インド地質調査所の職員は速やかに調査に着手しました。カルカッタ本部にいた4人の職員は、被害が最も大きかった地域に派遣され、手紙や回覧文書は可能な限り広く配布され、多数の観測者に余震の記録に協力するよう働きかけられました。その後、1897年から1898年にかけての寒冷期には、調査所の監督官の一人であるR・D・オールダム氏が震源地を視察しました。さらに、彼自身と他の人々が収集した膨大な観察結果を論じるという、はるかに困難な課題が課せられました。彼が作成した貴重な報告書は、少なくとも一大テーマに値すると言えるでしょう。大森教授もまた、日本政府のために数ヶ月間地震の調査を行いましたが、その報告書は、[263]この本は彼自身の言語で書かれているが、残念ながら西洋の地震学者にとっては未だ封印された本のままである。

インド地震の等震線。
図68.—インド地震の等震線(オールダム)リストへ

[264]
等震線と擾乱地域。
地震の被害地域を示す図68で、オールダム氏は2系列の曲線を描いている。震度の詳細な記録がないため(被害地域の一部では震度記録が得られず、他の地域でも十分な数の記録を得るのは困難だったと思われる)、オールダム氏は点線で、地震波が均質な媒体を伝播した場合に想定される等震線群を表している。最初の等震線には、シロンやゴールパラなど、レンガ造りや石造りの建物がほぼ全域で破壊された場所がすべて含まれる。2番目には、ダージリンのように、建物への被害が全域で、しばしば深刻なものとなった場所が含まれる。3番目には、カルカッタのように、レンガ造りの建物のすべて、またはほぼすべてに被害を与えるほどの地震が起きた場所が含まれる。4番目の等震線の範囲内では、家具や固定されていない物が揺れるほどの揺れはあったが、軽微な被害しか与えなかった。5番目では、概ね揺れが感じられた。そして、これを超えて6等震度までは、地震は静止していた少数の敏感な人々によってのみ感知された。オールドハム氏は、東と南東への曲線の近似は部分的には現実のものであり、不完全な情報によるものではないと考えている。

連続した曲線は、実際の震度の変化をより正確に表しています。最も内側の曲線Aは、震源域の推定境界を示しており、長さ約200マイル、面積6000平方マイル以上です。これについては後ほど詳しく説明します。次の曲線は、[265]曲線Bは、レンガ造りの家屋に深刻な被害が頻繁に発生した地域を囲んでいます。この不規則な曲線は、この国の地質構造と密接に関係しており、既にいくつかの例を挙げたように、地震は岩盤の上に建てられた家屋よりも沖積地の上に建てられた家屋に大きな被害を与えるという事実に起因しています。この曲線に含まれる面積は145,000平方マイル以上であり、報告が得られなかった地域を含めると、約160,000平方マイルに達するはずです。

曲線Cは、これまで知られている限りの被災地域の境界を示している。その約3分の1は情報が得られなかった地域にあり、残りの3分の1は無知で文盲の部族が居住している。しかし、それにもかかわらず、少なくとも120万平方マイルの地域で地震の揺れが感じられたことが分かっている。西側のアフマダーバード近郊の孤立地域、海が陸地になっていたとすれば揺れを感じたであろうベンガル湾の一部、そして報告はないものの揺れが確かに感じられたチベットや中国西部の大部分を含めると、この推定値は、たとえ大きくても約175万平方マイルにまで引き上げられるだろう。[69]

上記のような数字は、ほとんど何も伝えない。[266]対象地域の広大さを想像するのは難しいだろう。私たちがより馴染みのある国々に当てはめると、被害を受けた地域はヨーロッパの面積の半分弱に過ぎないと言えるだろう。石造建築に深刻な被害が生じた地域は、イギリス全体の2倍以上の広さだった。また、震源地の中心がバーミンガムであったとすれば、ヨークとエクセターの間にあるレンガ造りや石造りの建物はほぼ全て倒壊していただろう。

ショックの性質。
近年最大の地震の前兆は、ごくわずかで軽微なものだった。6月初旬、シロンでは敏感な人々が微かな揺れを感じた。同じ場所にいた他の人々は、地震が始まる前に10秒から15秒間、ゴロゴロという音を聞いた。シルチャールでは、人間が動きを感知する前に、鳥が木から突然飛び立つのが目撃された。こうしたほとんど感知できない前兆を除けば、地震は地域全体に突然発生した。

「5時15分に、まるで雷鳴のような深い轟音が南か南西から聞こえ始めた」とシロンのある観測者は書いている。「轟音は地震の約2秒前に鳴り響き、地震は最初の2、3秒の間にほぼ同時に最大の激しさに達した。地面が激しく揺れ始め、数秒後にはまっすぐに立つことができなくなり、私は道路に急に座り込まざるを得なくなった。地震はかなり長く続き、最初から最後までほぼ同じ激しさを保っていた。それは非常にはっきりとした [267]船酔いのような感覚…地面が前後に激しく揺さぶられているかのような感じで、3回目か4回目の揺さぶりは、中間の揺さぶりよりも大きくなっていました。地面は、柔らかいゼリーでできているかのように、あらゆる方向に目に見えて振動し、道路に沿ってすぐに長い亀裂が現れました…道路のあちこちに、高さ約2フィートの低い土手があり、これらはすべて完全に平らに揺れていました。見えていた校舎は最初の衝撃で揺れ始め、大きな漆喰の板が壁から一度に落ちました。数瞬後、建物全体が平らに倒れ、壁が崩れ、波形鉄板の屋根が地面に曲がって倒れていました。地震の終わりには、シロンのすべての家屋の上に、石膏と塵でできたピンク色の雲がかかっていた。…地震の終わりに私が感じたのは、地震の継続時間は確実に 1 分未満で、南から北へと移動したということだ。…被害全体が地震の最初の 10 秒から 15 秒で完了したと述べられていることから、地震の激しさが想像できるだろう。

継続時間に関する他の推定値は、概して上記よりも長く、トゥラ、ドゥブリー、シルチャール、カルカッタなどの場所では3分から5分、あるいはそれ以上と幅があります。場合によっては、直後に発生した微動が大地震の一部に含まれていた可能性もありますが、中心部では、地震の平均継続時間は3~4分程度と大差なかったと考えられます。

この地域では、地震の動きは最も複雑で、方向の変化が頻繁に見られました。例えばシルチャールでは、地震は[268]北から南へのうねりのような動きで、吊り橋が揺れているような感じでした。そして、波立つ海に翻弄される船のような動き、あるいは大波が横切るような動きで終わりました。大波の方向がどうであれ、北から南へは向かっていなかったことは確かです。この動きの垂直成分はかなりのものだったに違いありません。シロンでは、道路に散らばっていた石が「太鼓の上の豆のように」空中に投げ上げられたからです。しかし、これは水平方向の動きに比べればさらに顕著ではありませんでした。水平方向の動きは少なくとも8~9インチの範囲に及び、人々はまるでテリア犬に揺さぶられているような感覚を覚えました。これらの振動の周期は約1秒と推定されました。

中心部を離れるにつれて、波の周期は長くなり、遠くでは衝撃はもはや短い揺れではなく、穏やかな揺れとなり、一部の人々に吐き気を催すほどでした。カルカッタでは、波動は規則的で、巨大な船の横揺れに似ており、周期は1秒から2秒でした。バラソルでは、かなり荒れた海に浮かぶ船の甲板で感じられるような、長い横揺れでした。そして、さらに南へ、擾乱地域の限界まで、同様の波動が観測されましたが、その強さは徐々に弱まり、通常は穏やかな海に浮かぶ船のゆったりとした揺れに例えられました。

可視地球波 —地表における可視波の観測例はすでにいくつか挙げられている。1886年のチャールストン地震(110ページ)の際にはチャールストンで、また東日本大震災の際には赤坂をはじめとする震源域で観測された。[269]1891年の地震(186ページ)でも同様です。しかし、インド地震ではこれらの表面波が通常よりも顕著に現れました。実際、地震発生時に立っているのが困難だったのは、これらの表面波の通過によるものと思われます。

シロンでは、前述の(266ページ)観察者によると、地面があらゆる方向に振動し、まるで柔らかいゼリーでできているようだったという。別の観察者はそれを「嵐に翻弄される海の様相を呈していたが、その波動は海で見られるものよりもはるかに速かった」と表現している。マイマンシン近郊では、まるで海岸のうねりのように地波が近づいてくる様子が観察され、それが通り過ぎる際には、観察者は立っているのも困難だった。ナルバリでは、波が通過する間、田んぼの稲が時折上下するのを見ることができた。マンガルダイ近郊のアッサム渓谷では、「波が反対方向からやってきて、大きな塊となってぶつかり合い、そして後退する。波が後退するたびに地面がわずかに開き、波がぶつかるたびに水と砂が約45cmほどの高さまで舞い上がる」のが観察された。ミドナプルに至るまで地面は「明らかに波立っていた」し、アラハバードでは南南西から北北東にかけて地面を横切る一連の波が観測された。

いずれにせよ、このような波の規模を判断するのは明らかに困難です。震源地では、平均して長さ約9メートル、高さ約30センチだったとオールダム氏は考えていますが、中にはそれより短くて高い波もあったかもしれません。これらの波の動きは比較的緩やかだったに違いありません。なぜなら、その進行は容易に予測できたからです。[270]目で追う; 確かに、ある目撃者が述べているように、彼らの速度は「人間が歩くよりは明らかに速かったが、走るほど速くはなかった」。

波動の要素。
ナポリ地震の研究において、マレットは地震による様々な物体の変位、投影、あるいは転覆から、振動の振幅と最大速度を大まかに決定できることを示した。震源地に地震計が設置されていなかったオールダム氏も、ほぼ同様の方法を用いた。彼の結果は当然ながら近似値に過ぎないが、それでもなお非常に価値があり興味深い結論に至った。

チェラプンジの墓地の墓のセクション。
図69.—チェラプンジの墓地の墓の一部。 (オールダム。 )リストへ

振幅。振幅の最も正確な測定値は、震源地の南端付近に位置するチェラプンジの墓地で得られた。そこには、長軸を南北に向けて、互いに近接して建つ長方形の石積み墓が2つあった(図69)。墓の内側は部分的に破壊されていた。「外側はほぼ無傷だが、墓は完全に地面に沈み込んでおり、東西の両側には、垂直な側面を持つ窪みがある。」[271]墓の外面と平行に、滑らかで平らな底があり、その上を墓の土台が滑っている。…西側の窪みの縁には、草が縁までそのまま生えており、縁に沿って石灰と漆喰の小さな破片が散らばっていることから、元々は墓の縁と接していたことがわかる。現在では、墓の縁は18インチ(約45cm)ほど離れている。東側の窪みの縁は持ち上がっており、草と土は墓の圧力によって押し上げられている。この窪みの幅は10インチ(約25cm)である。

地盤が動いている間、墓は慣性により比較的静止しており、窪みは墓に対して地盤が前後に動くことで形成された。東側の動きは明らかに何らかの形で阻止されており、したがって、変位幅は10インチ(約25cm)未満ではあり得ない。最大18インチ(約45cm)に達した可能性もあり、オールダム氏の見解では、おそらくこれら2つの値の平均、すなわち14インチ(約30cm)であったと思われる。この場合、振幅は約7インチ(約18cm)となり、この墓地は高い砂岩の崖の端に位置しているため、この地域の他の地域の平均振幅を上回る可能性がある。

震源地内のトゥラでは、木造家屋が柱の上で滑ったことで、少なくとも10インチの範囲の揺れが生じた。地震から6ヶ月後、オールダム氏はカーシ丘陵に散らばる大きな岩の脇に、幅4~5インチの空き地を頻繁に発見し、「シロンとグワハティの西側全域、丘陵地帯まで、そしておそらくは広大な地域にわたって」と推測している。[272]また、平野では、波の振幅はどこでも3インチ未満ではなく、多くの場所では6インチを超えていました。」

最大速度— 最大速度の最も信頼できる測定法は、物体の投射から得られるものです。オールダム氏は、最も注目に値するものとして次の事例を挙げています。ゴールパラでは、墓の上にあったオベリスクが折れて横に投げ出され、最大速度は毎秒11フィート以上となりました。ガウハティでは、小さな門柱の笠木が撃ち落とされ、柱の中心から4フィート4インチ離れた場所に落下しました。この場合、最大速度は毎秒8フィートを超えていたに違いありません。最高速度は毎秒16フィート以上となり、ランブライでは、小さな一枚岩の集団が地面から打ち出され、そのうちの1つは6フィート半も吹き飛ばされました。最後に、シルチャールでは、木製の柱の角から弾丸が投射され、これが地震計のような役割を果たし、最大速度は毎秒少なくとも1フィート半と推定されました。

最大加速度。 ―28本の倒れた柱から、ウェスト教授の公式(184ページ、脚注)を用いて最大水平加速度が推定された。同じ場所で得られた測定値には多少のばらつきが見られるが、オールダム氏はゴールパラで毎秒14フィート、グーハティ、シロン、シレットで毎秒12フィート、チェラプンジで毎秒10フィート、ドゥブリーで毎秒9フィート、シルチャールで毎秒4フィートを妥当な平均値とみなしている。

加速度の鉛直成分については、最も大まかな数値推定さえ不可能である。しかし、シロン、グワハティ、そして[273]実際、震源地全体で石が上方に投げ出されており、これは垂直方向の成分が重力のそれ、すなわち毎秒 32 フィートよりも大きかったことを証明しています。

前述の場所では地震の激しさは凄まじかったが、震源地の一部ではさらに激しかったに違いない。ガロ丘陵のジルマでは、人々が身動きが取れなくなるほどの揺れだったようだ。また、後述の断層付近では、森林の木々が真っ二つに折れた。幸いにも、オールダム氏が指摘するように、これらの地域には地震の威力の全てを体感し、破壊に至った町や人口密集地はなかった。

上記の測定における異常性。もし地盤の運動が単振動の法則に従うならば、4つの要素(周期、振幅、最大速度、最大加速度)のうち2つで他の要素を決定できるはずである(4ページ)。ガウハティで得られた値、すなわち最大速度が毎秒8フィート、最大加速度が毎秒12フィートであることに通常の公式を適用すると、振幅は5フィート、周期は4秒となり、明らかに許容できない値となる。あるいは、最大垂直成分を毎秒32フィートとすると、対応する値は2フィート1.5秒となり、振幅の値は依然として大きすぎる。また、ランブライでは、最大速度が毎秒16フィートを超えることがわかった。他の要素は不明であるが、振幅が1フィートであれば、オルダム氏は最大加速度が毎秒256フィートになることを示している。 [274]または、振幅を不可能な 2 フィートの値で取ると、最大加速度は毎秒 128 フィートになります。

したがって、ランブレーやその他の地域で見られる高速度の原因は、初期の擾乱によって引き起こされた弾性波によるものの一部に過ぎない。残りの部分は、震源域における地殻の物理的な変位に起因するものでなければならない。この変位は、震源域の断層崖やその他の歪みによって十分に裏付けられている。

音響現象。
震源地では、地震に伴う音が異常に大きく、特に目立った。シロンでは、30ヤード以内の家屋の倒壊音は、地震の轟音に完全にかき消された。

その音は一般に遠雷、列車や荷馬車の通過音などに例えられたが、どのような種類のものであれ、常に可聴範囲の下限に近い低い音、つまり連続したゴロゴロという音、あるいはガタガタという音を意味し、通常は徐々に大きくなり、やがて小さくなる。音の深さによって、様々な観察者の証言には矛盾が見られた。音域に十分位置するカルカッタでは、ゴロゴロという音を聞いたと主張する人もいれば、建物や家具の倒壊による音だけだと断言する人もいた。また、衝撃の前に大きな轟音が聞こえたことに気づいた人もいれば、何の音もなかったと確信する人もいた。[275]地震が激しくなるまでは、いかなる音も聞こえませんでした。

擾乱地域の場合と同様に、音が聞こえた地域の境界を特定することは不可能です。また、震源地と同様に、東よりも西の方で観測されたようです。疑わしい記録を除けば、音は震源地から西と南西に330マイル、東に290マイルの範囲で聞こえました。つまり、震源地の広さを考慮すると、東西に少なくとも800マイルの範囲で知覚されたはずです。

地球波の速度。
速度の推定精度を高めるには、激しい地震から得られるのか、それとも中程度の震度を持つ地震から得られるのかは、やや疑問である。前者の場合、地震の観測距離が広いため、時刻測定における誤差の影響は軽減されるが、この利点は、地震の継続時間が長く、すべての観測者が同じ位相の地震動を観測したかどうかという不確実性によって、ある程度相殺される。また、インド地震の場合、国全体で採用されている標準時の多様性と震源地の規模にも、更なる誤差要因が存在する。

オールダム氏が収集した多数の時刻記録のうち、最も優れたものは、少数の自動記録機器、忙しい電信局、大規模な鉄道駅、場合によっては個人から取得されたものです。[276]まず、すべての記録は厳格な選別プロセスにかけられました。様々な理由から多数の記録が除外され、記録者の職業上の事情、あるいは記録の正確性を確保するために彼が払った配慮により、内部的に正確さを裏付ける証拠が認められた記録のみが残されました。選別における無意識の偏見を防ぐため、このプロセスは距離の計算前、さらには震源地の位置が判明する前でさえ実施されました。

この領域の境界は、図68の実線Aで示されています。その最大長は東西約200マイルであるため、まず最初に、その内部に等価中心を定める必要があります。この特別な目的においては、この中心は地球波の出発点とみなすことができます。この点が領域の中心と一致すると仮定するのがより自然な方法かもしれません。しかし、初期の運動がその領域に広がった速度は地球波の速度とほとんど変わらないと思われ、また、すべての観測点が西向きにあるため、オールダム氏は、領域の西側境界付近(北緯25度45分、東経90度15分)の点が等価中心の位置に十分正確に近似していると考えています。

正確な時刻観測が行われた最も近い地点はカルカッタで、想定される中心から255.5マイル離れています。1つは記録式潮位計で急激な水位上昇によって示され、他の2つは中央電信局、ターミナル鉄道駅、そして関心のある観測者による2回の注意深い測定から得られました。それらは午後4時27分0秒から午後4時28分37秒まで変化し、いずれも30秒程度の誤差が生じる可能性があります。算術的な時刻は[277]衝撃の開始の平均は 4 時間 27 分 49 秒であり、これは状況が許す限り最も正確な推定値であると考えられます。[70]

ボンベイは擾乱地域の外側に位置し、等価中心から1208.3マイル離れています。そのため、ボンベイへの到着時刻は、気圧計と3台の磁力計の記録に頼るしかありません。水平力計は他のものより2分半早く作動しましたが、これは明らかに先行する地震によるものです。気圧計と垂直力計の時刻差はわずか1分で、両者の平均をとることで得られる4時間35分43秒が最も正確であると思われます。これはおそらく1分以内の精度です。

そこで、カルカッタとボンベイの間の時間間隔が 30 秒以上の誤差がないと仮定すると、その間の速度は 2.8 ~ 3.2 キロメートル / 秒の間になるはずで、その値はおそらく 3 キロメートル / 秒、つまり 2 マイル / 秒になります。

残りの記録は、これらの都市で得られた記録よりも価値が低く、2つのグループに分けられます。1つは、カルカッタとダージリンの間を南北に走る線、またはその両側100マイル以内にある複数の観測所から成り、もう1つは、北インドをほぼ西方向に横断する長い一連の観測所です。ビルマの観測所で行われた観測は、残念ながらマドラス山脈の遅延によって生じた誤差の影響を受けていました。[278]線に沿って頻繁に繰り返すことで時間を知らせます。

インド地震の時間曲線。
図70.—インド地震の時間曲線。(オールダム)リストへ

これらの記録は個別には速度を決定するのに十分正確ではありませんが、図70の時間曲線を作成するために総合的に使用することができます。この図では、水平線に沿って等価中心からの距離(数百マイル単位)が、垂直線に沿って発生時刻(午後4時を過ぎた分単位)が示されています。小さな円はカルカッタとボンベイでの観測値を、点は原点のほぼ西に位置する地点での観測値を、十字は南または北西に位置する地点での観測値を表しています。連続した曲線は一連の点を平均的に通過しており、おそらく異なる地点における衝撃波の到達時刻の真の曲線とそれほど変わらないでしょう。この曲線は、最初は凹状で、その後は上向きに凸状になっていることがわかります。これは、連続する等距離を通過するのに必要な時間が最初は増加し、その後減少したことを示しています。したがって、この曲線が事実を正確に表しているのであれば、表面速度は [279]中心から外側に向かって継続的に減少し、約 280 マイルの距離で最小となり、その後増加しました。

しかしながら、曲線の直線からのずれはごくわずかであるため、この結論にはあまり確信を持てません。カルカッタとボンベイに対応する点を直線(図70に点線で引いたもの)で結んでも、どの部分も実線から30秒以上の距離でずれることはありません。実際、ごく少数の矛盾する記録を除外し、5分の倍数の時刻にあまり重みを付けなければ、直線は曲線と同様に平均値をほぼ正確に表します。そして、これがより妥当な解釈であることは、次節で述べる無感地震の観測結果から明らかになります。したがって、地震波は地表に沿ってほぼ一定の速度で毎秒3キロメートル、つまり毎分約120マイルで伝播したと結論付けることができます。オールダム氏はこの結果は5%以内の精度で受け入れられると考えています。

図70の2つの時間曲線を右に引いて時間目盛りと交わると、午後4時26分付近で交差することが分かる。これは、震源域で地震が感じられた時刻とほぼ一致する。これは、パルバティプルとクチ・ビハールで約4時25分、シリグリで4時26分、シロンとゴールパラで4時27分という観測時刻とほぼ一致しており、誤差は15分の1分以内、30分の1分以内である可能性が高い。したがって、最初の感知可能な波が地表に到達した時刻は、[280]マドラス時間では午後 4 時 25 分 45 秒から午後 4 時 26 分 30 秒まで、グリニッジ標準時間では午前 11 時 4 分 45 秒から午前 11 時 5 分 30 秒までの間です。

感じられなかった地震。
地震の際に地面を揺さぶる様々な振動のうち、一部だけが組み合わさって初めて知覚できる衝撃となる。振幅が小さいため知覚できないものもあれば、動きが遅いため知覚できないものもある。後者の種類の振動に関する興味深い観察が、被害地域にちょうど位置するミドナプール近郊の技師によって行われた。地震発生時、技師は鉄道の土手で水準器を測っていた。そして、まさに測定しようとしたその時、水準器の気泡が振動しているのに気づいた。5秒から10秒後に揺れが始まり、3分から4分続いたように見えた。しかし、揺れが止まったように見えてから5分以上経っても、水準器は地面が揺れ続けていることを示していた。

また、ビルマでは、タガウンの東19マイル、被災地の境界に近い場所で、長さ約300ヤードの浅い水槽の水が側面に打ち寄せる様子が目撃されました。当初は象が水浴びをしている様子だと考えられていました。衝撃は感じられませんでしたが、同時に木々が揺れていたことから、この現象は地震によるものであることがわかりました。

しかし、震源地の遥か彼方では、この地震は、ここ数年遠距離の地震の記録に用いられてきた多くの精密機器によって記録された。これらの機器の中でも特に重要なものとしては、長尺の鉛直振り子、水平振り子、水平振り子などがある。[281]様々な形の振り子と磁力計。垂直振り子、そして一部の水平振り子、特にイタリアの天文台で使用されている振り子は、搭載する質量が重く、地面の動きは軽くバランスをとったレバーによって増幅され、先端は時計仕掛けで駆動される燻製紙の帯に記録される。その他の水平振り子と磁力計では、記録方法は写真式である。機械式記録に必要な紙は安価であるため、高速(毎分0.5インチ以上)で記録することができ、得られる図は明瞭で詳細なものとなる。イタリアの装置は、他の装置よりも初期の小さな振動に敏感に反応する。一方、写真式記録に用いられる装置は、後期のうねりによって激しく乱され、光点が印画紙に何の痕跡も残らないことがある。したがって、より興味深い記録が得られるのはイタリアの天文台からである。ローマ近郊のロッカ・ディ・パーパにある水平振り子によって得られた曲線の 1 つが図 71 に再現されています。一方、エディンバラの二本振り子の曲線 (図 72) は、写真登録方法によって得られた曲線の良い例です。[71]

南はイスキア島やカターニアから北はパヴィアまで、イタリア全土で、様々な楽器が次々と音を書き始めた。[282]中心から外側へ向かって伝わる、感じられない地震波の動きを記録した記録。イタリアが通過した後、この記録はポツダム、ヴィルヘルムスハーフェン、パウロフスク(サンクトペテルブルク近郊)、コペンハーゲン、ユトレヒト、サンモール公園(パリ近郊)の磁力計、ストラスブールとシーデ(ワイト島)の水平振り子、そしてエディンバラの二本線振り子によって記録された。シーデは擾乱の中心から4,891マイル離れているが、後述するように、この動きはこれよりもさらに遠い距離でも追跡できた。

ロッカ・ディ・パパにおけるインド地震の地震記録。
図71.—ロッカ・ディ・パパにおけるインド地震の地震記録。 (カンカニ。 )リストへ

より完全な記録、特にイタリアの装置による記録において、オールダム氏は三つの運動段階を区別している。第一段階は、地面の急速かつほぼ水平方向の動きである。イタリアでは、午前11時17分頃、すなわち震源地での地震発生から約12分半後に始まる(図71、a)。この動きは途切れることなく、さらに約8分半の間隔をおいて第二段階が始まる。振動は前の段階と似ているが、[283]それらはより大きく、より開けており、地表の明らかな傾斜を伴います(図71、b)。そして、さらに約20分が経過すると、第二段階は中断することなく第三段階に移行します(図71、c)。[72]ミルン教授はこれを海のうねりによる動きに的確に例え、はっきりとした緩やかな起伏から構成されています。このうねりがヨーロッパを横断する間、地表は長さ34マイル、最大高さ20インチの一連の平坦な波に巻き込まれ、各波の周期は22秒でした。この位相は3つの位相の中で群を抜いて長く、より感度の高い機器では、その軌跡が動きの兆候を示さなくなるまで2、3時間かかりました。

エディンバラにおけるインド地震の地震記録。
図72.—エディンバラにおけるインド地震の地震記録。(ヒース)リストへ

さまざまな天文台の距離を知る[284]震源からの距離と、各段階の到達時間から、それらの伝播速度をある程度推定することができます。初期の微動が直線的に移動した場合、第一段階の平均速度は毎秒9.0キロメートル、第二段階は毎秒5.3キロメートルとなります。しかし、地球の体表を曲線的に移動した場合、平均速度はこれらの値を超えていたはずです。第三段階の最初のうねりについては、直線的に移動した場合の速度は毎秒2.9キロメートル、地表に限定された場合の速度は毎秒3.0キロメートルとなります。

オルダム氏はインド地震の記録において初めて第二段階の存在に気づいたが、その後も他の地震の記録でこの現象を発見している。オルダム氏は、多くの地震学者と同様に、第一段階は地球を伝播する弾性圧縮波、すなわち縦波に対応すると考えている。そして第二段階は、弾性歪み波、すなわち横波に対応すると考えている。横波は地球を伝播する弾性歪み波、すなわち横波と同じ方向に伝播し、粒子が波の伝播方向に対して直角に移動するため、地表がわずかに傾くとしている。両段階の波は地球を直線ではなく曲線に沿って伝播し、その曲線は地表に向かって凹面を呈し、波の速度は地表下の深さに応じて増加すると考えられる。

一方、第3段階の最初のうねりの表面速度は、震源からの距離に関係なくほぼ一定であり、インド地震の場合、それは震源内の速度で得られた値とほぼ一致する。[285]擾乱地域からボンベイまで、広範囲に及ぶ。したがって、第三段階は地球表面に沿って移動する起伏で構成されているという結論に反論することは難しい。この起伏は二次元方向にのみ発散するため、他の二段階の振動よりもはるかにゆっくりと減衰する。

こうして、これらの表面のうねりが震源地からどんどん広がる円を描きながら外側へ加速し、地球の4分の1周を過ぎると反対側の地球に向かって収束し始めると想像できる。ここでうねりは交差し、再び円形の波として広がり、その過程で、最初に記録されたのと同じ観測所を、ただし逆の順序で再び通過する。この興味深い結論が検証されるのは、現代で最も激しい地震が起きた場合に限られている。2回目の横断の痕跡はかすかだがはっきりと残っている。エディンバラでは 午後2時6分、シーデではほぼ同時刻、リボルノでは2時10分、カターニアでは2時12分35秒に発生し、イスキアでは午後2時から3時の間に数回の動きがある。ローマ近郊のロッカ・ディ・パーパでは時刻は若干早いが、うねりは最初の横断のときと同様に、完全な周期は約20秒である。波が移動した距離は 5,000 マイル未満ではなく 20,000 マイル以上ですが、移動した平均速度は最初とほぼ同じで、秒速 2.95 キロメートルです。

地割れ、砂の噴出孔など
地割れ。地震の地表的な影響の中で、これほど重要な位置を占めるものはない。[286]沖積平野に生じる亀裂よりも顕著である。それらの亀裂は、他の既知の地震のいずれよりも著しく多く発生していただけでなく、異常に広い範囲に及んでいた。必要な条件が整っている場所ではどこでも、等震線1(図68)を境に東西約400マイル、南北約300マイルの範囲で多数の亀裂が発生した。また、数は少ないものの、東北東および南西方向にほぼ600マイルの範囲に及んでいた。河川や貯水池の近くでは、横方向の支持がないため、当然のことながら、それらの亀裂はより頻繁に発生し、通常は堤防の縁に平行で、長さは数百ヤード、幅は数インチから4~5フィートまで様々であった。

このような場所に亀裂が生じるのは、激しい地震のたびに、そしてイギリス諸島を襲う比較的穏やかな地震の一部でさえも同様です(247ページ参照)。しかし、インド地震によって明らかになった興味深い点は、亀裂が水路や掘削地点から離れた場所でも発生し、道路や堤防と平行に、あるいはその両側に沿って走っていることが多いことです。また、亀裂が互いに平行に並ぶ傾向が顕著に見られた場合、その形成は目に見える表面波の通過と関連している可能性があります。既に引用した記述(247ページ)では、これらの波は反対方向から到来し、合流後に分離する際に地面がわずかに開いたと述べられています。

丘の麓の沖積層の変位。
図73.—丘の麓の沖積層の変位。(オールダム)リストへ

カシ丘陵とガロ丘陵(図75参照)では、平野の沖積土が丘陵の麓まで達するところでは、別の形の亀裂が見られる。[287]図73に示すように、この地形は常に目立っていました。その接合部の近くには、aで示すように、1~5フィートの急な落ち込みがあり、垂直面は断層のように見えますが、丘の曲がりくねった地形に沿っているため、断層とは区別されています。次に、幅10~20フィートの窪地bがあり、その外側には低く丸い尾根cが以前の水位よりも高くなっており、dの先で手つかずの平野に流れ込んでいます。オールダム氏が1898年3月にこの地域を訪れたとき、原住民は水田を水没させており、窪地に水が集まり尾根が孤立していることで、前述の地形がはっきりと描写されていました。

これらの特異性の説明は、明らかにオールダム氏による説明と一致している。繰り返し圧縮波が通過する間、丘陵と平野が互いに押し合うことで尾根cの沖積土が堆積し、一方、逆方向の動きによって沖積土が丘陵斜面から剥がれ落ち、崖aと窪地bが残った。

沖積層の変位。その他にも多くの顕著な圧縮の証拠が観察された。元々直線上に設置されていた電信柱は、時には10フィートから15フィートも変位し、時には隣接する河川との明らかなつながりがないことも見られた。アッサム・ベンガル鉄道のある区間では、ほぼ半マイルにわたって、土取場や樹木を含む盛土全体が[288]両側の土砂は、隣接する地盤からねじれた形跡もなく横方向に移動しており、最大で6.35フィート(約1.8メートル)に達した。この移動は近隣で唯一の川筋と平行に起こったため、オールダム氏は表土が下にある柔らかい河床の上を滑り落ちたためだとしている。また、北ベンガル、下アッサム、マイマンシンの広い地域では、均一に水が行き渡るよう注意深く整地されていた水田が、緩やかな起伏を生じ、その頂上が窪地より2~3フィート(約60~90センチ)高いこともあった。橋脚もまた、川に平行に、あるいは川に向かって移動しており、移動が基礎の深さまで及んだことを示している。

鉄道線路の座屈はしばしば激しく、広範囲に及んだ。チャールストン地震では、このような屈曲部が発生するたびに、他の箇所でも同様の伸長が見られた(113ページ)。しかし、1892年のバルチスタン地震では、隣接する魚眼レンズ状の接合部がしっかりと固定された。[73]一方のケースでは、単に局所的な圧縮が生じたに過ぎず、他方のケースでは地殻の恒久的な変位が生じた。インド軍の戦線の歪みは前者に属すると思われる。もちろん、修復は概ね速やかに行われたが、この点に関して得られたあらゆる情報は、戦線の崩壊を引き起こした圧縮は、概ね約300ヤードの距離で、補償的な膨張を伴っていたことを示している。

砂噴出孔。地震直後、地中の亀裂から大量の水と砂が噴出した。ドゥブリーでは「無数の水が噴き出し、[289]噴水が水面を揺らめくように、高さは18インチから3.5フィート、あるいは4フィートまで様々でした。これが起こった場所ではどこでも、その後、中央に窪みのある円形の砂地が見られました。これらの円形は直径2フィートから6フィート、8フィートまで様々で、国中で見られました。場所によっては、複数の円形が非常に接近していることもあれば、数ヤード離れていることもありました。マイマンシン近郊でも、直径4フィート以下の円形の円形が52個と、ほぼ同じ数で、長さ100ヤード、幅約20フィートの範囲に存在していたようです。

砂と水は、かなりの勢いで噴出孔から噴出しました。一部の観測者は噴出高さを約3.7メートルと推定しましたが、これはおそらく飛沫によるものでしょう。しかしながら、砂と水は地表まで押し上げられただけでなく、地表から6メートルから10メートルの高さまで、流れのように連続して噴出したことは明らかです。多くの地域では、木の幹や石炭や化石樹脂の塊が水とともに打ち上げられ、中には1、2例、重さ500グラムほどの硬い岩の小石が打ち上げられた例もありました。

砂の噴出孔の起源は、地表からそれほど遠くない場所に水を含む層が存在することにある。地震動に顕著な鉛直成分があった中央部では、地震発生時にこの層は上下の層の間で圧縮され、その結果生じた圧力は、地震によって形成された亀裂を通して水と砂を地表まで押し上げるのに十分なものであった。亀裂によって切り裂かれた上層が徐々に下層の流砂に沈降することで、この過程は地震が過ぎ去った後もしばらく続いた。そして、圧力が[290]ようやく安心したので、水の一部が吸い戻され、クレーター状の窪みができました。

河床の上昇等 ―広範囲にわたって、河道、貯水池、井戸等が埋め立てられました。これは、一部は砂の噴出によるものですが、橋脚の中央部分が押し上げられたことからもわかるように、掘削床の隆起が主な要因でした。ガロ丘陵とブラマプトラ川の間に広がる低地には、深さ15~20フィートの水路が数多く存在し、その河床は河岸と同程度まで押し上げられました。一方、両側の河川付近では、その代償として地盤沈下が起こりました。このように、地震の一般的な傾向として、地表の凹凸が消失し、その後河川の水位が上昇すると、その地域は広範囲にわたって浸水しました。

これらの延期された洪水に加え、地震直後には多くの河川で水位が2フィートから10フィート急上昇し、その後2、3日かけて徐々に元の状態まで低下しました。例えばグワハティでは、地震発生から約45分後には水位が6月12日の朝よりも7フィート7インチ(約2.3メートル)上昇していましたが、 6月13日午前7時には5フィート8インチ(約1.8メートル)まで低下し、その後2日間の同時刻にはそれぞれ2フィート7インチ(約6メートル)と6インチ(約2.8メートル)まで低下しました。これは、2日半の経過後に水位がほぼ元の状態に戻ったことを示しています。

大規模河川のほとんどにおいて、水位上昇は、前述のように河床の局所的な隆起によって形成された部分的なダムの形成によるものでした。ダムは緩い砂で構成されていたため、徐々に削り取られ、その砂は河床に敷き詰められ、水位は一定に保たれました。[291]地震前の水準よりわずかに高い水準となった。

土砂崩れ。
地滑りの分布を見ると、その形成は地震の激しさだけでなく、その地域の状況にもほぼ同程度に左右されていることがわかる。後者の影響は、地滑りが中心部の特定の地域に限定されていることに表れている。北カチャール丘陵の東側では、地滑りはほとんど見られなかったが、コヒマに至るまで、丘陵の斜面に亀裂や地滑りの兆候が見られた。シレット渓谷とダージリンの西側の線が地滑り発生地域の南西の境界線を形成しており、東西の長さは少なくとも300マイルに及んだ。

しかしながら、この地域では、地元の条件がその優位性を主張しました。より重要なものとしては、丘陵の構成、弱い結合力を持つ内側の境界面を持つ厚い表土または岩石層の存在、丘陵の傾斜、そして麓から頂上までの高さが挙げられます。したがって、震源地は主にブラマプトラ渓谷の南に位置していましたが (図 75)、東西の地滑りの範囲は、南のガロ丘陵やカシ丘陵よりも北側のヒマラヤ山脈で広範囲に及んでいました。多くの場所で、ヒマラヤ渓谷の急斜面は常に危機的な静止状態にあり、インド地震の影響は、ブラマプトラ渓谷の北側全域、テズプルの東側に至るまで、山脈全体に地滑りの傷跡を残すほどでした。

ガロ丘陵とカシ丘陵の南端では、地滑りが異常に多かった。「[292]オールダム氏はこう語る。「シレットの丘陵地帯の南面は、驚くほど美しい景観を呈していた。普段は山頂から麓まで森に覆われているシレット西部の平原に面した高い砂岩の丘陵は、今では裸地となり、白い砂岩が太陽の光に輝いていた。その光景は東西約32キロメートルにわたって途切れることなく続いていた。」チェラプンジでも、深い谷は深く刻まれており、遠くから見ると、手つかずの丘陵よりも土砂崩れの跡が多いように見えた。

しかし、おそらく、東西に約 4 マイル、幅 1.5 マイルの円形劇場を形成し、バルパクラーム丘陵とプンデングル丘陵の南に位置するマハデオの小さな谷ほど、地滑りが最も顕著に発生した場所は他にないでしょう。 「ここでは」とオールダム氏は述べている。「あらゆる条件が重なり、土砂崩れが発生しやすかった。丘は柔らかい砂岩でできており、斜面は急峻で高く、左右に狭かったため、全体として実際に振動していたことは間違いない。また、断崖の縁付近では波の粒子の運動範囲は20センチ以上もあった。その結果…筆舌に尽くしがたい荒廃の様相を呈している。谷に面した丘陵は至る所で頂上から麓まで剥ぎ取られ、石炭層と頁岩の切れ端が崖の凹凸の間を、コロラドの峡谷を思わせるほど鮮明に走り抜けているのが見られた。谷底には瓦礫と倒木が山積みになっており、かつての小川は消滅し、小川はかつての水路よりも何フィートも高く隆起したであろう砂地の上を流れているのが見えた。」

[293]ここで検討対象とした地域の砂岩地帯では、地滑りはいくつかの重要な二次的影響を及ぼしました。ガロ丘陵とカシ丘陵の南端に沿って、広大な扇状地が平野に広がり、かつて森林に守られていた丘陵斜面が露出したことで、将来の侵食が起こりやすい余地が残されました。このように、あらゆる規模の河川が数平方マイルもの土地を荒廃させました。丘陵地帯では、河川が運び去れる量を超える量の砂が流され、至る所で河床が隆起しました。「通常、洪水時には激しい急流となるこれらの河床は、岩だらけの急流で区切られた深い淵が連続して形成されています。1897年の雨の後、これらの淵は大量の砂の堆積によって埋め立てられ、急流は消滅し、河川は広く浅い流れとなって流れていました。」

いくつかの谷は、短期間、土砂崩れによって通行不能となりました。ガロ丘陵の北麓にある谷の一つでは、土砂崩れが排水路を横切って浅い池を形成しましたが、1898年1月末まで砂で埋め戻されませんでした。北部カシ丘陵のシンヤ近郊では、異常に大きな土砂崩れが障壁を形成し、その残骸は川床から200フィート以上もの高さに残っています。この背後では、1897年9月初旬に障壁が決壊し、洪水が谷を流れ落ちるまで、水は大きな湖に溜まっていました。

柱等の回転
チャタクの記念碑のねじれ。
図74.—チャタックの記念碑のねじれ。(オールダム)リストへ

建物に損害を与えるほどの強い地震の奇妙な影響として、柱や記念碑などが折れ、上部が地面から回転してしまうことがある。[294]倒壊することなく、より低い位置にまで下がった。ヘレフォードとその周辺の村々でも、1896年の地震でいくつかの尖塔や煙突がねじれた。1755年から知られていたこの現象の興味深い点は、[74]は主に歴史的な問題である。なぜなら、その原因を解明しようとする試みこそが、マレットの地震の力学に関する見解の起源であったからである。また、満足のいく説明を見つけることの難しさ、あるいはむしろ、特定の事例において3つか4つの可能な説明のうちどれが真であるかを判断することの難しさにも一部起因している。

インド地震は、多数の観測例と回転した物体の多様性という点で、この現象を研究する絶好の機会となった。中でも、図74に輪郭線で示されている、ねじれたジョージ・イングリスの記念碑ほど印象的なものはないだろう。この記念碑が建つチャタックは、震源地の南端に近い。この記念碑はオベリスク型で、12フィート四方の台座の上に、幅広の平らなレンガやタイルで建てられており、元々は高さ60フィート以上あった。地震によって4つの部分に分裂した。[295]上部の2つ、長さ約6フィートと9フィートの部分が倒壊しました。高さ22フィートの3つ目の部分は依然として立っていますが、動かない下部に対して30度の角度でねじれています。この2つの部分のうち、上部は下部に対して明らかに揺れ動いており、角や縁は裂けており、破片の下には、本体と結合されていなかった厚さ約15インチの石材片が、上部への圧力によって剥がれ落ちていました。図74の下部には、まだ残っている部分の平面図が示されています。

この現象には少なくとも3つの説明が考えられます。1846年にマレットが示した最初の説明によれば、ねじれた部分とその基部との接着状態は均一ではなく、その結果生じる運動抵抗は波の動きと同じ垂直面上にはありません。[75]数年後、マレットは別の説明を提示した。彼は、地震によって物体が片方の端に傾き、まだ揺れている間に、最初の地震に対して斜めの二度目の地震が、その端を軸に物体をねじ曲げるのではないかと考えた。[76] 1880年にT.グレイ教授は、柱が一角で傾き、その後同じ衝撃の振動によってその角を中心にねじれた可能性があると示唆した。[77]

オールダム氏は、これらの理論のどれも、インド地震の中心地域で観測された現象を単独では完全に説明することはできないと主張し、それゆえ、1882年に初めて提案された2番目の理論の拡張を支持している。[78]は独立して、より大きな[296]詳細は彼自身による。焦点がかなりの大きさになると、焦点の異なる部分からの振動の到達により、隣接する場所での衝撃の方向は常に変化する。したがって、マレットの2番目の説明で必要とされる2つの別々の衝撃の代わりに、私たちは頻繁に方向を変える、密接に連続する多数の衝撃を生じ、南ヨーロッパで渦状衝撃として知られる現象を引き起こす。また、柱が1つの中心のみを中心として1回回転するのではなく、複数の異なる中心を中心とする一連の小さな回転が生じる。その結果、同じ回転が1回の操作で達成された場合に生じるであろう重心の変位ははるかに小さくなる。

この理論は、柱が倒れることなくねじれること、そして柱の揺れによって端が割れることを説明するものであることが分かる。この理論は、どの地域でも、同じような位置にある複数の物体が概して同じ方向にねじれる理由も説明する。さらに、低い柱は、形と位置が似ている高い柱よりも速く揺れ動くため、後から異なる方向から衝撃が加わった瞬間に、2本の柱が偶然に反対側の端で傾き、反対方向にねじれる可能性がある。したがって、インド地震の際にいくつかの場所で発生したように、ある物体が一方向に回転する一方で、大きさ以外はすべて似ている別の物体が反対方向にねじれるという状況も起こり得る。

余震。
余震の頻度。—大地震の後、数日間は余震が頻繁に発生し、[297]地震の頻度は高く、その広範囲にわたる分布は詳細な調査を困難にした。最初の24時間で、震源地のあらゆる地点で数百回の揺れが感じられた。実際、数日間は地面が実際には静止していなかったと言っても過言ではない。次節で述べる大きな断層の一つが横切るボルドワール茶園では、テーブルの上のコップの水面が丸一週間、絶えず揺れ続けた。また、トゥラでは最初の3、4日間、吊り下げられたランプが絶えず揺れていた。

もちろん、これらの揺れのほとんどはごく軽微なものでしたが、中にはより強い揺れや、かなり激しい揺れも散見されました。6月13日、地震発生から約8時間後に発生した揺れは、アラハバードを越えて、つまり震源地から520マイル以上も離れた場所で感じられました。また、同日、255マイル離れたカルカッタでも揺れが感じられました。6月14日、22日、29日、そして8月2日と10月9日にも、カルカッタで揺れが観測されましたが、10月9日以降は、揺れの影響を受けなかった地域はそれほど遠くまで及ばなくなりました。

余震の総数を推定することは、たとえ一つの観測所であっても不可能です。当初は、シロン、マイマンシン、ドゥブリーなど、孤立した場所で記録が残されていました。その後、7月15日以降、オールダム氏の尽力により、記録は年末までに増加しましたが、その後、このテーマへの関心は薄れていきました。オールダム氏のカタログは1898年で終了していますが、1897年7月にシロンに設置された粗雑な地震計の記録は現在まで残っています。

全ての非楽器的レジスターは不完全であるが、[298]それでも、余震の頻度についてある程度の手がかりとなる。例えば、6月末までに、ランマハル(北グワハティ州)で679回、マイマンシンで135回、クチ・ビハール州で89回、カウニアで83回(6月12日のものは除く)の地震が記録された。また、8月1日から15日までの間には、ゴールパラで182回、ダランギリで151回、トゥラで124回、ビジニで105回、ラキープールで94回、クリシュナイで94回、ドゥブリーで48回、ランプールで28回、クチ・ビハール州で12回の地震が感じられた。一方、ボルペタでは8月最初の9日間で113回の地震が報告された。より長期間の記録に目を向けると、マオフラン(シロン近郊)では1897年9月12日から1898年10月7日までの間に1人の観測者が1,194回の地震を感じたことがわかる。近隣のマイラン観測所では1897年9月7日から1898年12月31日までの間に1,065回、ガロ丘陵のトゥラでは1897年7月21日から1898年12月31日までの間に1,145回の地震を感じた。1897年8月から1901年末までにシロンの地震計に記録された地震の総数は1,274回に上り、これらはすべて観測者を眠りから覚ますほど強かったと思われる。震源地以外では、オールダム氏のリストには、6 月 12 日から 7 月 15 日までの 88 回の地震、7 月 16 日から 12 月 31 日 (余震が最も注意深く観測された期間) までの約 950 回、および 1898 年の 296 回の地震が含まれています。

余震の地理的分布。―異なる場所で発生した余震のリストを比較しようとすると、記録の不完全さと発生時刻のおおよその特定という2つの大きな困難に直面する。しかし、これらの欠陥をすべて考慮に入れると、記録のほとんどが、[299]いずれかの観測所で感じられた揺れは、隣接する観測所でも感知可能であった。言い換えれば、揺れは非常に広い範囲に散らばった多数の震源で発生したということである。

例えば、最も注意深く保管されている余震の記録のうち 2 つは、マオフラン (シロン近郊) と、そこからわずか 11 マイル北西にあるマイランで作成されたものです。さて、1897 年 9 月 12 日から 9 月 28 日 (両日を含む) の間に、マオフランで 92 回、マイランで 83 回の地震が感じられました。前者のうち 37 回は強、45 回は弱、10 回は微弱と記録されています。後者のうち、6 回は強、9 回は弱、65 回は微弱、3 回は非常に微弱と記録されています。しかし、総数のうち、両方の場所で記録された時刻が 15 分以内であったのは 20 回だけで、そのうち 13 回は強と記録されており、両方の場所で 1 回、マイランで 1 回、残りの 11 回はマオフランでのみ発生しています。これらのケースのように、地震が頻繁に発生する場合、たとえすべてが独立していたとしても、いくつかは発生時刻がほぼ一致するのは避けられません。したがって、両方の場所で感じられた地震は 8 回に 1 回だけ、おそらく 12 回に 1 回だけだったと考えられます。

記録の明らかな不完全さと、おそらく記録者が採用した基準のばらつきのため、異なる場所で指定された期間内に感じられた実際の地震の数は、おそらく比較することが難しいでしょう。しかし、特に北グアハティ、シロン、そして近隣のトゥラ、ダランギリ、ゴールパラ、ビジニ、ボルペタ、カウニア、ランプールといった地域では、他の地域よりも余震が多かったことはほぼ間違いないでしょう。一方、ドゥブリと北西部の地域では、余震は異常に少なかったようです。[300]ボルペタで頻繁に見られなくなるずっと前から、グワハティでは稀な存在となっていた。ガロ丘陵とカシ丘陵の南側の平原でも、同様に稀で、シレットとソナムガンジの8月1日から15日までの記録を合わせるとわずか20回しか発生しておらず、これらの地域の東西を問わず、より頻繁に発生している兆候は見られない。

余震の音響現象。 — 余震の多くは音を伴い、あるいは音の振動のみで構成されていた。オールドハム氏は、そのような音が丘陵の岩場と沖積平野の両方で同様に頻繁に発生し、ボルペタ平野の下で発生したほとんどすべての地震には、はっきりと聞こえる地鳴りが伴っていたことに気付いた。

1897年から1898年の冬、震源地を視察したオールダム氏は、これらの地響きを何度も観察する機会に恵まれました。彼によれば、地響きは可聴域の下限に近く、音というよりはゴロゴロという音で、遠雷によく似ていました。しかし、時には、荒れた舗装道路を荷馬車が高速で走行した際に発生するような、短い音が次々と連続して鳴ることもありました。「一般的に、地鳴りはほとんど聞こえないほど低いゴロゴロという音から始まり、徐々に音量を増していきましたが、音量は大きく異なり、5秒から50秒程度続いた後、徐々に小さくなっていきました。音の持続時間と音量の間に何らかの関連があるとは言えず、最も長く続いたものの中には、決して大きくならないものもあり、より短い持続時間のものは、2~3マイル離れたところでは普通の雷鳴と同じくらいの大きさでした。」

オールドハム氏は興味深い事実を記録している。[301]地響きの分布との関連が明らかになった。サミンの南約 5 マイルにあるガロ丘陵のナパクでは、1898 年 1 月 21 日から 23 日にかけての 23 時間で、48 回の明瞭な地鳴りが聞こえたが、そのうち知覚できる揺れを伴ったのはわずか 7 回だけだった。次に訪れたサミンでは、地鳴りの頻度はずっと少なく、1 日に 8 回から 10 回に満たず、そのほとんどが微動を伴っていた。北東数マイルのダムラでは、再び地鳴りが頻繁になったが、チェドラン渓谷ではほとんど聞こえず、そのうち知覚できる揺れを伴わないものはごくわずかだった。次の節では、震源地域で知られている最も顕著な断層崖がサミンの近くを通り、チェドラン渓谷に沿っていることが分かる。したがって、この記述にはさらなる確認が必要かもしれないが、地響きは地表まで亀裂が伸びている場所よりも、地表が単に曲がっている場所のほうがよく聞こえたようだ。

震源地における構造変化。
さて、インド地震を他のほぼすべての地震とは一線を画す小さなクラスに分類する重要な特徴について見ていきましょう。ほとんどの地震は、完全に深発的な動きによって発生します。もし十分に強い場合は、地滑りを引き起こしたり、河川付近の沖積土に亀裂が生じたりする可能性があります。ナポリ地震、アンダルシア地震、チャールストン地震では、震源域内でこのような地震の影響が数多く見られました。しかし、これら3つの地震において生じた擾乱は表面的なものであり、構造変化や消滅しない亀裂は発生しませんでした。[302]急速に下方へと下降する動きは、どの場所でも感じられました。リヴィエラ地震では、地震波は海底の小さな変位を示していますが、インド地震を引き起こした造山運動に匹敵する動きは、日本平野中央部の長い断層崖にのみ見られます。

これらの歪みがその成長に寄与した震源地の境界は、図 68 の曲線 A で示され、拡大図では図 75 の実線 A で示されています。この地域の大部分は、地元ではさまざまな名前で知られる丘陵群で占められていますが、便宜上、アッサム山脈という総称に含められています。丘陵の陰影による混乱を避けるため、図 75 の地図では山脈の境界のみ (破線) を示しています。ガロ丘陵は山脈の西部を、カシ丘陵とジャインティア丘陵は中央部と西部を形成しています。これらは主に結晶質の片麻岩と花崗岩、一部の変成片岩と石英岩で構成され、南端に沿ってさまざまな厚さの白亜紀と第三紀の岩石があります。

この山脈の歴史は三つの段階に分けられます。最初期には、古い地表が雨や河川によって削り取られ、それ以上の変化を生み出せなくなっていました。この地表の痕跡は、この山脈の台地性に今も見ることができます。その後、山脈は均一にではなく、一連の断層に沿って隆起し、現在では複数の山脈が連なり、各山脈の斜面は断層崖となっており、その頂上は隣接する台地の縁から傾斜しています。[303]山頂に到達した。この高度上昇とともに、第三段階、そして最後の段階が始まった。渓流は再び活動できるようになり、山脈からは深い峡谷が削り取られ、一部では本来の姿はほぼ消え去った。しかし、他の地域ではその特徴が保たれている。[304]もちろん、最終的な標高が比較的最近に上がったことを示す証拠です。

インド地震の震源地。
図75.—インド地震の震源地(オールダム)リストへ

震源地の広大さと、その大部分を覆う森林の濃密さのため、オールダム氏は1897年から1898年の冬に視察を行い、比較的狭い範囲しか踏破できませんでした。より重要な構造変化の位置は図75に示されています。これらのうち、断層崖は実線で、ボルドワール断層は点線で、断層運動に起因しない池や湖は黒の楕円で、丘陵の景観の変化は円で、改訂三角測量の主要な測点は十字で示されています。

断層崖— 最も重要な断層崖は、オールドハム氏がその流路の大部分とほぼ一致する川にちなんでチェドラング断層と名付けたものです。図75の長い直線はその位置と大まかな方向を表し、図76の概略図はその南半分の平面図を示しています。これらから、断層は概ね南南東から北北西にかけてほぼ直線状に12マイル以上伸びており、図76の右側の数字で示されるように、その傾斜は非常に変化に富んでおり、場所によってはゼロのところもあれば、35フィート以上になるところもあります。傾斜は断層の東側で一様に見られます。

図76に示すように、断層の南端では地表に目立った傾斜は見られないが、丘陵の裂け目や小木の折れた跡など、様々な激しい断層運動の痕跡が見られる。この地点から約400メートルほどの地点で断層は支流を横切り、そこでの傾斜は2フィートに達する。[305]同じ距離を進むとチェドラン川に合流し、その短い流れの中で川床を何度も横切ります。

チェドラン断層の平面図。
図76.—チェドラング断層の平面図。(オールダム)リストへ

オールダム氏は、1898 年 2 月に自ら観察した断層について詳細に説明しています。ここでは、そのより重要な特徴と、その地域の表流排水への影響について言及するだけで十分でしょう。図 76 のaで示した地点で、川は断層の西側、つまり下流側を半マイル近く流れた後、崖にぶつかり、上流で約 4 分の 1 マイルにわたって崖によってせき止められます。次の半マイルは、川は断層の上流側を流れ続けますが、その崖が西からの支流をブロックして、いくつかの小さな池を形成しています。これらの最後の池では、総落差は 25 フィート以上になります。少し進むと、断層はチェドラン川を横切り、bで滝を引き起こします。滝の高さは、剥がれた破片の落下により、9 フィートを超えません。断層は、現在では乾いている川床に沿って走り、川自体は下流の窪地を流れている。[306]側にあります。滝から約 400 メートル下流で、断層が川を横切り、すぐに約 0.5 マイルの長さ、幅 300 ~ 400 ヤード、最大深 18 フィートの水面がcで流れ込みます。最初、プールは断層の両側に広がっていますが、崖による不均一性が測深によって証明されています。断層がプールを離れる地点で、その飛距離はゼロになり、ちょうどここで水深が最大になります。北に向かうにつれて飛距離は急速に増加し、400 メートルで 25 フィートになります。しかし、このプールの特徴は、上記の他のプールのように断層崖によってせき止められていないことです。川が流れ出る北端には、断層の徐々に増加する飛距離によって形成された障壁以外には障壁はありません。この水たまりは、断層の上流側の地盤に起伏が生じ、川底の自然な傾斜が逆転したために形成されたものです。水たまりに今も残る枯れ木や竹林の数から、その起源が比較的最近であることが分かります。

断層がプールを離れてから1マイルの間、その落差は大きく変化する。すでに述べたように、落差は0フィートから25フィートまで上昇する。少し進むと、断層は尾根の側面を駆け上がり、落差は31フィートに増加する。この部分では、衝撃の激しさは直径20フィートにも及ぶ花崗岩の塊の崩落や、多くの樹木の倒壊によって明らかになった。尾根を越えた後、断層は川底付近に戻り、川床を4回横切る。崖が下流側か上流側にあるかによって、プール(e、g)または滝(d、f)を形成する。その後、断層の落差はわずか半マイル強で大きく変化する。[307]断層の上下動は 1 マイルあたり 18 フィートから 0 フィート、さらに 20 フィートまで変化し、そのうねりによって断層の上流側にのみ大きなプール ( h ) が形成されました。

地図にiで示した地点で、川は再び断層を横切りますが、谷底は沖積層で覆われており、滝の代わりに、川の下流に広大な砂地が広がっています。しかし、川の東側には崖が容易に追跡でき、その傾斜は32フィートと測定されています。この後、沖積層はかなり厚くなり、断層の続きは短い斜面で示され、森林地帯を横切る際に木々の上に傾きます。チェドランの谷を離れると、断層は開けた平野を横切り、ジラ近郊までやや困難を伴いながら進みます。そこでは、厚い沖積層のおかげで、表面は緩やかなうねりまたは起伏を形成し、ジラの北東でクリシュナイ川の主流を横切ります。この障壁の西側には、長さ1.5マイル、幅0.25マイル、深さ12フィートの大きな水面が、ジラ村の上空に集まっていました。「ジラ湖の東側には、水位の変化を示す十分な証拠があります」とオールダム氏は言います。「乾燥した土地の一部はかつて…常に水面下にあり、一箇所には古い灌漑用水路の跡が見られます…湖の北端では、排水はかつてサラノキの森に覆われた高地の上を、広く浅い水面となって流れ出ています。」

これはチェドラング断層による最後の顕著な地形です。ジラの北を過ぎると、流速は急速に減少し、おそらくその村の北にある低い丘陵に達する前に完全に消滅するでしょう。

[308]この断層崖は、1891年の日本の地震で形成されたものとはいくつかの点で異なっています。その経路全体にわたって、下降は、それが認識できる場所では常に西方向であり、水平方向の移動の痕跡はどこにも検出されませんでした。また、断層が岩を横切る際の面は、実質的に垂直でした。

この崖が断層の東側の岩盤の隆起によって形成されたのか、西側の岩盤の陥没によって形成されたのか、あるいはその両方の動きによって形成されたのか、決定的な証拠はない。しかし、最初の説が真実であると信じるに足る十分な理由がある。図76のcとhにある大きな水たまりを生み出した地面の起伏は、断層の東側で発生している。また、ジラ湖の出口からクリシュナイ川が元の水路に再び合流する地点の間では、川床は岩盤ではなく沖積土でできているにもかかわらず、川の勾配は渓流の勾配に近づいている。ところで、この地域の沖積平野は海面よりわずかに隆起しているため、窪地が水浸しにならなければ、現在の勾配を引き起こすほどの大きな地盤沈下は起こらなかったであろう。断層の西側で何らかの動きがあったとしても、東側の岩盤の隆起が断層崖の唯一の原因ではないにしても、主な原因であったことは明らかであると思われる。

チェドラン断層については既にかなり詳しく説明されているので、残りの部分については簡単に触れるだけで十分でしょう。他に知られている重要な断崖は、チェドラン断層の南約 10 マイルのところにあり、サミン村のそばを走っており、平均経路は南東 30 度から北西 30 度です。[309]全長は2.5マイル(約4.8キロメートル)を超えない。傾斜は均一に北向きで、中央付近では10フィート(約3メートル)に達するが、両端では徐々に減少し、ゼロとなる。断層崖に沿って、小川がせき止められて複数の池が形成されている。

ボルドワール断層。震源地の地図(図75)では、この顕著な断層は点線の直線で表されている。これは明らかに断層の初期段階である。約7マイルにわたって追跡可能であるものの、垂直方向または水平方向の変位を示す決定的な証拠はどこにも見当たらない。仮に地盤高の変動を示す疑わしい兆候がいくつかあったとしても、その変位量は間違いなく1フィート未満である。しかし、断層のすぐ近くでは、地震の激しさは極めて激しかった。「木々は倒れたり、立っていたまま枯れたりした。丘の頂上付近から崩れ落ちた巨大な岩塊が斜面を転がり落ち、丘の側面に傷跡を残した。反対側でも同程度の大きさの岩塊が崩れ落ち、その落下経路によって丘をまっすぐに下る道ができた。また、山頂では断層線に沿って木々が倒れ、隙間ができた。」岩盤が裂けた箇所の幅はわずか数インチしかなく、その経路の多くの部分では亀裂を追跡するのは困難でした。しかし、森林に覆われた土地では、その軌跡は「幅約半マイルの明確な帯状の地形で示されており、その帯状の地形では、両側よりもはるかに多くの木が倒れており、この帯状の地形の中央付近では倒れた木の数が多いだけでなく、直径6インチにも及ぶ小さな木の多くが、激しい衝撃によって折れてしまっている」ことが分かりました。

[310]断層運動に起因しない湖沼と水たまり。チェドラン断層とサミン断層、そしてボルドワール断層の南数マイルの地点に、湖沼または水たまりの群が存在します。震源域の地図(図75)では、小さな黒い楕円で示されています。両端から徐々に深くなる様子は、チェドラン断層沿いの2つの大きな水面(図76のcとh)に似ていますが、チェドラン断層とは直接的な断層とのつながりがない点で異なります。

これらのプールの一つは、サミン断層の南、ロンサム川の谷間にあります。一見すると、どこにでもあるような普通のプールにしか見えませんでした。しかし、底、そして出口近くには、川の下流にあるものと全く同じ、粗く部分的に丸みを帯びた巨石が転がっています。そして、以前の川床を遡っていくと、これらの巨石は砂と泥のわずかな堆積物で覆われるようになり、明らかに形成環境の変化を示しています。水は徐々に深くなり、水中に立っている木々に出会うまでになりましたが、最近根が水没したため枯れていました。プールの長さは約4分の1マイルで、最大深度(12フィート)は中央付近、かつての川の平均水深が約1フィートだった場所を、ダランギリからの道が横切っていた場所で発生します。上流に向かって水深は徐々に浅くなり、反対側で深くなるのと同じくらい緩やかに浅くなり、上流の流れによって運ばれた巨石のデルタ地帯で終わる。このプールの周辺には断層は見られなかったことから、このプールは川底の湾曲によって形成されたことが明らかである。川の勾配を考慮すると、最大の水位差は24フィート以上となる。

[311]調査された他の池にも同様の特徴が見られ、上記のものよりも小さいものもあれば、大きいものもある。ロンサム渓谷の上流に位置する池の一つは、長さ約1.5マイル、最大深度18フィートである。同じ種類の池だが規模は小さいものが、ボルドワールの裂け目から南に約15マイルのカシ丘陵地帯で確認されている。また、オールダム氏が訪問できなかった中間地域にも、おそらく多くの池が見つかっていたと思われる。

丘陵の様相の変化。さらに、広範囲にわたる標高の変化を示唆する、非常に興味深い事実が他にもあります。それらの変化が認められた場所は、図75に小さな円で示されています。例えば、シロン近郊のマオフランからは、隣の駅であるマイランへ続く道路があります。地震以前は、この道路は約3マイル先の尾根を迂回しており、以前の場所から見えるのはほんのわずかな区間だけでした。現在ははるかに長い区間が見えるようになり、以前は見えなかった次の尾根を迂回しているのも見えます。この地域では、余震とともに地滑りが続いたようです。地震前には、西に約1.5マイルの尾根の頂上しか見えませんでしたが、地震後にはかなりの部分が見え、地震直後よりも数か月後にははるかに多くの部分が見えました。

また、チェドラン断層の南端近くの地点からは、以前は途中にある丘の向こうにブラマプトラ川がかろうじて見える程度でしたが、今では川幅全体が見えるようになりました。

最後に、マオフランの西95マイルにあるトゥラでは、憲兵大隊が別の放送局であるロウマリにヘリオグラフで信号を送ることに慣れていた。[312]さらに西へ15マイル。以前は、この二つの地点の間の丘をかすめる光線を頼りに測ることができたが、今ではかなり簡単に測れるようになり、さらに同じ場所からブラマプトラ川の東側の広大な平原も見渡せるようになった。

三角測量の改訂。前頁で述べた移動は、もちろん点自体が変位している可能性があり、震源地とその周辺地域の一部を対象とした三角測量の改訂によってのみ、その絶対的な大きさを決定することができた。1897年から1898年にかけての寒冷期に、三角測量隊員がいくつかの三角形を再測量したが、時間が限られていたため、震源地の東部に限定された。当時の震源地はカシ丘陵の下にあると想定されていたためである。これらの観測点のいくつかの位置は図75に十字で示されており、図77にはより重要な三角形が示されている。改訂作業では、沖積層の上に建てられたレンガ造りの塔からなるすべての塔観測点は省略された。これは、表層の変位の影響を受けていないとは考えられないためである。

辺の長さを再計算する際に、ランサノボ=タラムン・ティラの辺が初期の底辺として採用され、ランサノボの高さが初期の高度として採用された。しかし、後の経験から、この選択は誤りであったことが判明した。タラムン・ティラは震源地のすぐ外側にあり、ランサノボは震源地のすぐ内側にあると考えられるからである。新旧の長さを比較した16辺のうち、明らかに変化がなかったのは1辺だけで、2辺は1~2インチ短くなっていた。 [313]その他の観測点はすべて1フィートから8フィート、あるいは9フィートまで延長され、図77の両側に付された数字は計算された増加量(フィート)を示している。新しい基準線が地震の揺れによって変化しないと仮定すると、これらの変化は主要観測点の以下の変位を意味する。タンジナスは北に6フィート、ムンは4フィート、ライデラは2フィート。モペンは北西に5フィート、ディンヘイは9フィート、ランダウ・モドは12フィート、ウムターは11フィート。モシンギは3フィート、 [314]マウテリカンは西に5フィート移動した。同時に、ほとんどの観測点の標高はランサノボの標高を基準にして上昇していることが判明した。ムンは2フィート、タンジナートとウムターは3フィート、モシンギは4フィート、タラムン・ティラとライデラは6フィート、ディンヘイは7フィート、ランダウ・モドは17フィート、マウテリカンは24フィート上昇した。一方、モペンの標高は4フィート低下したようだ。したがって、一見すると、これらの計算は「地下の巨大な溶融物質の膨張による地表の隆起に伴って生じるような、丘陵の全体的な隆起と膨張」を示しているように見える。

カシ丘陵の再三角測量。
図77.—カシ丘陵の再三角測量。(オールダム)リストへ

残念ながら、オールダム氏が示すように、これらの結果には全く異なる、より妥当な解釈が可能である。なぜなら、新たな基準線の両端となる二つの観測点の選択によって、計算された変化は全て不確実となるからである。少なくとも一方の観測点は、震源域内の構造変動によって変位した可能性がある。さらに、二つの観測点を結ぶ線はほぼ南北に走っている。この方向への圧縮が予想されるため、この線は短縮された可能性が高い。したがって、その長さが不変であったと仮定すると、他のすべての辺は見かけ上拡大したと解釈される。

計算された変化は、この説明をかなり裏付けているように思われる。モペン駅、ランサノボ駅、タンジナート駅を結ぶ線路はほぼ東西に走り、それぞれ4.9フィートと3.4フィート延長されている。一方、これらの駅とモシンギ駅およびムン駅を結ぶ北側の4つの線路のうち、2つはほぼ変化がなく、残りの2つは2.3フィートと3.2フィート延長されている。ここでも、モシンギ・ムン線は4.4フィート延長されると推定されている。[315]これらの観測点を次の北側のグループと結ぶ4つの辺は、それぞれ1.2フィート、2.6フィート、0.3フィート、2.4フィートと、わずかに増加している。したがって、これらの北側の辺で発生するはずだった見かけ上の膨張は、おそらく子午線方向における領域全体の圧縮によって軽減されるか、あるいはほぼ相殺されていると考えられる。

同様の理由から、繰り返しの計算で示された丘陵地帯のわずかな隆起も疑わしいとみなさなければならない。なぜなら、これはランサノボの観測点が固定されていると仮定していることに依存しているからであり、タラムン・ティラの標高が変わらなかった可能性が高いからである。他のすべての観測点の計算された高さから6フィート(後者の想定される標高)を差し引くと、マウテリカンとランダウ・モド、そしてマオノイ近くの二次観測点であるマイランとコロン・ロックを除いて、カーシ丘陵の標高は全体としてほとんど変化していないことがわかる。これらの場所の見かけの標高は24、17、11、および15フィートであり、観測の推定誤差を超えている。また、4つの観測点すべてが断層崖の縁に近いのに対し、ランダウ・モドは断層運動を伴わない地表の歪みによって形成された2つの池からそれほど遠くない点は注目に値する。

したがって、カーシ丘陵の修正された三角測量によって震源地の変位の絶対的な測定ができなかったとしても、それでも、水平方向と垂直方向の両方で大きな動きが起こったことが証明されたことになる。

構造変化の分布。図68と75に描かれた震源地の境界線は、それほど正確とは言えないが、実際の線からの逸脱はおそらくどこにも見られない。 [316]相当な規模である。それは明らかに顕著な構造変化が起きた地区をすべて含み、したがってマオフランの東とトゥラの西に広がっているに違いない。北に向かって、これらの変化はガロ丘陵の麓まで追跡されており、ブラマプトラ川沿いに標高が変わったという、あまり確実ではないもののいくつかの証拠がある。ボルペタとビジニで記録された非常に多くの余震の数もまた、震源地がこれらの場所を越えて広がっていることを示している。東に向かって、境界線のコースは疑わしくなるが、グワハティの近くとシロンの東を通り、おそらくジャインティアプルの少し先で終わっていると思われる。南の境界線は、シレットの沖積平野の北端とほぼ一致しているに違いない。なぜなら、それが平野に侵入したという証拠がないからである。西側では、震源地にはガロ丘陵と西側の沖積平野の一部が含まれる。ランプールとカウニアで感じられた余震の数の多さと、ランプールでの震度の激しさから、両地点とも境界線内にあると推測できる。したがって、この境界線の測量に大きな誤りがなければ、震源地は東西に約200マイル、最大幅は50マイル以上、おそらく100マイルに達し、面積は少なくとも6000平方マイルであったと推定される。

境界付近では、恒久的な変位は比較的小さかったに違いないが、アッサム丘陵の北部では東西100マイルにわたって確かに顕著であった。後者の境界では、オールドハム氏が述べているように、「証拠は、変化が長く低い起伏の性質を帯びていることを示している。傾斜の変化は[317]排水路に顕著な変化をもたらすほどではない。次に、地表の変化がより急峻な地帯が続く。河床の傾斜が改変され、河川の性質に顕著な変化が生じているが、地表に達する前に断層運動や断層運動は消滅している。さらに、この地帯の北側、丘陵地帯の端近くでは、岩石は地表まで断層運動や断層運動を起こしている。

地震の起源。
大地震のほぼすべての特徴は、本書で記述されている他の地震とは全く異なる起源を示している。地震発生の突発性、異常な継続時間、そして震度の極大点が多数発生したことは、単なる断層変位とは矛盾する。さらに、ランブレーをはじめとする各地における突出速度の異常な速さ、孤立した断層崖や断層帯の存在、局所的な地盤変動、改訂された三角測量によって示唆された圧縮、これらの構造変化が生じた広範囲にわたる地域、そしてその後の活動の多数の明確な中心点、これらすべての現象は、初期の擾乱の激しさと複雑さ、そして震源域における地殻の広範囲にわたる地殻変位を物語っている。互いにほぼあるいは完全に離れた複数の震源が、ほぼ同時に発生した一連の地震を引き起こした可能性も考えられる。あるいは、これはもっとありそうな仮説だが、一つの巨大な深淵の中心があり、そこから枝分かれして地表に向かって伸び、それぞれが[318]親フォーカス内での動きが多かれ少なかれ影響します。

オールドハム氏が指摘するように、我々は最近、ここで推測されているものと全く同じ構造を知るようになった。スコットランド高地に典型的に発達する大きな逆断層面は、急激に傾斜しているのではなく、ほぼ水平な逆断層に過ぎない。そして、それらは地表に向かって上向きに走るいくつかの通常の逆断層を伴っている。図 78 には、スコットランド地質調査所によって描かれた断面の主な特徴が再現されている。T、T は逆断層面、t、tはマイナーな逆断層または断層を表す。主要な逆断層面の 1 つに沿った大きな動きは、多くの二次的な逆断層面に沿った従属的な滑りを伴う。前者の直接的な影響は、新たな三角測量によって明らかになる水平方向の変位を除いて、地表では目に見えないかもしれない。一方、後者は地表に達する場合と達しない場合があり、一方では亀裂や断層崖が生じ、他方では局所的な標高の変化が生じ、いずれの場合も不安定な領域が生じて多数の余震が発生する。

スラストプレーンの図。
図78.—スラスト面の図。リストへ

親の焦点の巨大な大きさは、これまで起こった現象から明らかである。[319]オルダム氏は、震源の推定形状を描き出しました。実際には、図75に示されているほど単純でも対称的でもないかもしれませんが、大きさも形状も、図に示されたものと大きく変わらないと考えるに足る十分な理由があります。したがって、地震が発生した断層面の部分は、長さ約200マイル、幅50マイル以上、面積6000~7000平方マイルであったと推定されます。深さについては、決定的な情報がありません。おそらく5マイル以下だったでしょうが、それ以上深かったことはまず考えられません。

これほど巨大な岩塊の移動を想像するのは、想像力を掻き立てるほどの負担です。厚さ3~4マイル、片方はドーバーからエクセター、もう片方はロンドンからブライトンまで届くほどの岩塊を想像してみてください。断続的に場所をずらすのではなく、ほぼ瞬時に全体が崩れ、岩石も土も、目の前のあらゆるものを押しつぶします。そして、岩塊全体が突然跳ね上がることであれ、あるいは飛び散る破片の衝撃であれ、人間の手で作られたどんなに頑丈な物も、最も脆い物と同じくらい簡単に粉砕します。このような衝撃は大陸の半分以上で感知できる可能性があり、目に見えず、感じられない起伏を生じさせ、地球をぐるりと巡らせるかもしれません。

参考文献
1.アガメンノーネ、G. —「1897 年イタリア durante l’anno での通知 (Terremoto dell’ India poco dopo il mezzogiorno del 12 giugno)」。イタル。シスモル。社会ボル。、vol. iii.、pte. ii.、1897、249-293 ページ。

[320]2. —— 「1897 年 12 月にインドに到着しました。」同上。、vol. iv.、1898、33-40ページ。

  1. —— 「1897 年、インドのテレモトにおけるヨーロッパのエコ。」 同上。、vol. iv.、1898、41-67 ページ。 (同巻、167~172ページも参照)
  2. Baratta, M. —「1897 年 12 月のインドの大きなテレモト。」イタル。社会地理。ボル。、vol. x.、1897、fasc。 ⅲ.
  3. Cancani, A. —「I pendoli orizzontali del R. Osservatorio geodinamico di Rocca di Papa, ed il terremoto indiano del 12 giugno 1897」。イタル。シスモル。社会ボル。、vol. iii.、1897、235-240ページ。

6.ヒース、T. —「エディンバラ王立天文台の二本振り子式地震計によるカルカッタ地震(1897年6月12日)の記録」エディンバラ王立天文台紀要、1897年、481-488頁。

7.オールドハム、RD —「1897年6月12日の大地震に関する報告書」インド地質調査会誌、第29巻、1899年、i-xxx頁、1-379頁、図版44枚と地図3枚付き。

  1. ——「1897年6月12日の大地震の余震一覧」同上、第30巻、第1部、1900年、1-102ページ。
  2. ——「アッサムの地震における潮汐周期性について」アジア学会誌、第61巻、1902年、139-153頁。

脚注:
[69]いくつかの報告によると、地震はイタリアでも感じられたとのことです。リボルノでは、午前11時17分(グリニッジ標準時)に地震計に最初の揺れが記録され、午前11時15分頃には静止していた人々も微動を感じました。スピネーアでは、インド地震によって全ての地震計が作動した瞬間に、南東から北西にかけて約4秒間続く、はっきりとした波状の揺れを感じました。距離が遠いにもかかわらず、イタリアで地震を感知することは不可能ではありませんが、記録は、非常に遠くで発生した地震の非常にゆっくりとした一時的な振動ではなく、局所的な微動を指しているように思われます。

[70]このセクションのすべての時間はマドラス標準時に基づいています。マドラス標準時はグリニッジ標準時より5時間20分59秒2秒進んでいます。次のセクションでは、後者の標準時を使用する方が便利です。

[71]遠地地震を記録するための主要な機器について解説した英語文献を参考文献として挙げておくと有益でしょう。カンカニの垂直振り子については、Brit. Assoc. Rep.(1896年)、46-47ページ、ダーウィンの二本振り子については、Brit. Assoc. Rep.(1893年)、291-303ページ、およびNature(1894年、第1巻)、246-249ページを参照してください。ミルンの水平振り子については、Seismology(1893年)、58-61ページ、ルボー・パシュヴィッツの水平振り子については、Brit. Assoc. Rep.(1893年)、303-308ページを参照してください。

[72]第 2 段階と第 3 段階の始まりは、カターニアの垂直振り子の記録でより明確に示されていますが、その記録はこのページに必要なほど短縮できません。

[73]Geol. Mag.、vol. x.、1893年、pp. 356-360。

[74]アイルランドアカデミー翻訳、第21巻、1848年、52ページ。

[75]アイルランドアカデミー翻訳、第21巻、1848年、55-57頁。

[76]1857年ナポリ地震、第1巻、1862年、376-378ページ。

[77]日本地震学会論文集、第1巻第2部、1880年、33-35頁。

[78]Geol. Mag.、第9巻、1882年、257-265頁。

[321]
第10章目次
結論。

この最終章では、近年の地震の研究から得られた成果を要約したいと思います。平均的な、あるいは典型的な地震とみなせるものを記述するのが最も効果的だと思いますが、場合によってはそうした方向性から少し逸脱することも有益でしょう。本書で記述されている地震の大部分ほど、私たちの知識に大きく貢献した地震はほとんどありません。しかし、特定の点については、他の地震の調査から追加の情報が得られており、それらは必要に応じて参照されます。

前兆。
まず、私たちは、興味深く、実用上非常に重要な疑問に直面します。つまり、大地震の発生を予測し、その悲惨な影響を軽減できるような、大地震の発生を示す一定の兆候があるかどうかということです。

特殊なクラスに属するイスキア地震を除けば、大地震には一般的に何らかの準備があることは明らかです。数時間から数日前から、弱い揺れや揺れが感じられたり、地表でゴロゴロという音が聞こえたりします。[322]将来の中規模地震発生域。しかし残念ながら、これらの擾乱を、単独で発生する一見同じ性質の他の擾乱と区別することはまだ不可能であり、現時点では警告として機能していない。

地震研究が他の地域よりも充実した日本では、1891年の地震の前震分布があらゆる大地震に共通する特徴であることが判明すれば、漠然とした予測が可能になるかもしれない。当初、この地震は何の前兆もなく発生したと考えられていたが、記録を詳しく分析すると、その前の2年間にこの地域の地震活動が著しく増加していたこと、また震源分布が将来の断層崖を規定し、同時に断層地域全体にわたって比較的均一な傾向を示していたことが明らかになった。

現状では、唯一の警告は前兆音によるもので、これは最も強い振動の5秒、10秒、あるいはそれ以上も前に鳴ることがあります。前兆音の性質が認識されるまでに2、3秒かかる場合もありますが、前兆音によって多くの人が倒壊する家から逃げる時間を確保できます。しかし、一部の人種は他の人種よりも前兆音を聞き取りにくく、これが日本の地震が人命に甚大な被害をもたらす理由の一つかもしれません。

混乱地域。
地震の強さを、大まかに震源の広がりで測る研究者もいる。[323]震源の深さは、この擾乱面積の大きさに当然ながら何らかの影響を与えるはずであるが、この条件が無視されているのは、そもそも震源の深さに関する正確な知識がないからに過ぎない。したがって、オールダム氏は1897年のインド地震を、一般的にリスボン地震の規模が最も大きいと考えられている1755年のリスボン地震に匹敵する地震とみなしている。なぜなら、震源の擾乱面積がリスボン地震のそれを上回ることは確実ではないからである。

しかし、その混乱した地域が、信頼できない強さの尺度であることは、この巻で説明されている地震(イスキア島の地震は除く)を、最も強いものから始まって、できるだけ強さの順に並べた次の表から明らかである。

地震。 乱れた地域
(平方マイル)。
インド人 1,750,000
日本語 33万
ナポリタン 39,200
チャールストン 2,800,000
リビエラ 21万9000
アンダルシア 174,000
ヘレフォード 98,000
インヴァネス 3万3000

ここで、チャールストン地震はインド地震よりも広い範囲で感知されたのに対し、ナポリ地震はこの点ではヘレフォード地震よりも劣っていたことが分かる。もちろん、その説明は、擾乱を受けた地域の境界が、異なる震度の等震線であることであり、イギリスとアメリカの住民は明らかに弱い震動に対してより敏感、あるいはより注意深く観察している。[324]イタリア、スペイン、中央アジアの地震とほぼ同じです。同じ強度の等震線で区切られている擾乱地域は、最後の2つだけです。つまり、非常に大まかに言えば、ヘレフォード地震の強度はインヴァネス地震の3倍だったと言えるでしょう。

震源地の位置。
地震調査における最初の目的の一つは、震源の位置と形状を特定することです。日本やインドの地震のように、断層崖が地表に突出しているような稀なケースでは、両方のデータを確認するために綿密な測量のみが必要です。しかし、ほとんどの地震では、断層の滑りは地表に達する前に消滅し、震源の位置は主に発生時刻、震源の方向、あるいは震源の強さに基づいた方法によって推定されます。

一見すると、異なる場所での発生時刻を利用する方法は、かなり有望に思える。時計ほど広く普及している科学機器はないが、一方で、不注意に調整されているものもほとんどない。分単位の正確な時間記録を見つけることは、むしろ例外であり、時間の小さな誤差が大きな影響を与える可能性があるため、地震のこの要素に依存する方法はめったに用いられない。しかし、擾乱された地域の面積に対して観測点の数が多い場合、地震線の構築によって震源の位置を概ね特定できる可能性がある。1896年のヘレフォード地震では、最も内側の海溝の中心は、[325]地震線(図62)は、2つの震源地の間にある地域に近い。

2本以上の震源方向の交点から震源地を特定する方法は、1760年にミッシェルによって初めて提案されました。[79]マレットはナポリ地震の調査に、タラメッリ教授とメルカリ教授はアンダルシア地震とリヴィエラ地震の研究に、そして他の地震学者もこの方法を採用した。同一地点における見かけの方向の多様性のため、この方法は一時的に無視されていたが、1894年に大森教授が多数の測定値の平均が信頼できる結果をもたらすことを示した(19頁)。彼の興味深い観察により、この方法は地震学者が利用できるより貴重な機器の一つとして、かつての地位を取り戻すであろう。

しかし、現在、この目的にとって、地震の強度に関する観測ほど価値のあるものはない。長年にわたり、震源は建物への被害が最も大きかった地域と一致するとみなすのが慣例となっている。そして、その地域が狭い場合、この仮定はそれほど大きな誤差にはならないだろう。もちろん、これは等震線を用いた方が一般的に正確な結果が得られる結果を得るための単なる大まかな方法​​に過ぎない。しかし、ナポリ地震やイスキア地震のように、地震による破壊がより大きな価値を示す証拠となる例外的なケースもある。

正確に描かれた単一の等震線は、震源の位置をある程度正確に示すだけでなく、その長軸の方向から震源断層の方向も決定する。2つの等震線が描かれている場合、[326]あるいはそのような断層線を3本たどることができれば、その相対位置から断層の方向も推定できる(p. 219)。この手法を効果的に適用するには、確かに多数の観測データが必要であり、ヘレフォード市やインヴァネス市周辺のような、ある程度人口が密集し均一な地域でなければ、原則として観測データを得ることはできない。チャールストン地震においても、人口のまばらな中規模地震地域における鉄道線路や様々な構造物の被害に基づく等震線の傾向から、震源の位置と形状が推定された。

インド地震が典型例と言えるいくつかの事例において、最近、第四の方法が有用であることが見出された。大地震に続く多数の余震は、そのほとんどが地震の震源地内で発生する。そして、通常、余震は極めて狭い範囲を揺らすため、震源のおおよその位置を特定することは難しくない。1901年のインヴァネス余震のように、主震源のまさに周辺部におけるずれによって生じるものもあるが、一般的に、余震の活動域は震源の中心領域に向かって縮小する傾向がある。したがって、後続する地震の中には震源域内および震源域外で発生するものがあり、また、応力の急激な変化によって引き起こされる共鳴地震である可能性もあることを念頭に置くと、真の余震の震源の移動は、少なくとも部分的には、主地震の震源域を決定づけることになる。

地震の震源の深さ。
非常に残念なことに、これほど興味深いものを決定する満足のいく方法がない。[327]震源の深さは要素として重要です。震源の深さはせいぜい数マイル程度であることは、わずかな揺れが感じられる範囲、あるいは壊滅的な揺れが最大の影響を及ぼし、その範囲が限られていることからも明らかです。また、非常に深い場所にある岩石が、地震の発生に必要な、長期間の抵抗力と応力下での急激な崩壊に耐えられるとは考えられません。

この問題は明らかに現在の我々の解決能力を超えており、したがってその関心は主に歴史的なものである。既知の方法はすべて、地球波が通過する岩石の屈折力に関する我々の無知によって損なわれている。しかし、たとえこの無知を知識で置き換えることができたとしても、提案されている方法のほとんどは異論を唱えられる可能性がある。ファルブの方法は、音波と衝撃波の最初の時期の間の時間間隔に依存するため、その価値は疑わしい。ダットンの方法は、表面強度の変化率に基づいているため適用が難しく、いずれにしても深度には下限しか与えない。特にニュージーランドでは時間観測が用いられてきたが、運動の同一位相全体を選択することの不確実性、および時間記録の小さな誤差に起因する推定深度への大きな誤差が、現在のところ最も深刻な異論となっている。マレットが考案した方法は依然として健在であり、彼はその正確さを誇張した主張をしていたものの、私の意見では、後継のどの方法よりも優れている。マレット自身、ジョンストン=ラヴィス、そしてメルカリが行ったように、この方法を注意深く適用すれば、震源の深さについて少なくともある程度の知見が得られるだろう。

大森教授と平田氏は最近[80] [328]マレット法の適用における主な困難が軽減されました。彼らは、損傷した壁の亀裂の傾斜ではなく、地震計で記録された動きの垂直成分と水平成分から出現角を推定しました。日本の宮古で最近記録された2つの地震では、出現角はそれぞれ7.2度と9度であり、震源の深さはそれぞれ5.6マイルと9.3マイルでした。これらはおそらく私たちが持っている推定値の中で最も正確なものであり、ナポリ地震、アンダルシア地震、リヴィエラ地震の平均値、すなわち6.6マイル、7.6マイル、10.8マイルとほとんど変わらないことが注目されます。

ショックの性質
上記の地震は、ある意味では現代地震学の進歩を反映していない。その震源域において、精密に製作された地震計による地震図が全く存在しないからである。既に指摘したように、図36に示された曲線もこの例外ではない。もう一つの理由として、1891年の地震について日本で得られた記録は、短周期の初期振動に関してのみ信頼できる。なぜなら、中期地震域およびその近傍で観測される表面波の通過により、日本の地震計は地殻を横切る弾性振動ではなく、地盤の傾斜を記録したからである。

この欠点にもかかわらず、地震の揺れに関する個人的な印象は、不完全ではあるものの、その性質についてかなり正確な情報を与えてくれる。好条件下に置かれた場合、ほぼすべての観測者は、地震は低いゴロゴロという音で始まることに同意する。[329]最初の 1 ~ 2 秒後には、かすかな揺れが伴い、この揺れは徐々に、時には急速に強さを増し、最終的には、より大きな振幅とより長い周期の振動がいくつかまたは多数含まれる、本来の震動に変化します。このとき、付随する音が一般的に最も大きくなります。地震は、始まったときと同じように、揺れと低いゴロゴロという音とともに静まります。

1894年の東京地震の地震記録。
図79 1894年東京地震の地震記録(大森)リストへ

地震中に発生する振動は、必ずしも感覚的に感じられる衝撃波の全てではありません。例えば、インドのミドナプル地震は、3~4分程度続いたように見えましたが、水準器の気泡の動きから、地盤は少なくとも5分以上振動を続けていたことが分かりました(280ページ)。こうした感じられない波の多くは地震計によって検出されますが、周期が極端に短い、あるいは長すぎるために記録されないものもあります。

[330]図79は、1894年6月20日の日本の地震の際に東京で得られた図の主要部分を示しています(18ページ)。この曲線は、記録の最初の25秒間における水平動の北東-南西成分を表しています。使用された機器は、強い地震を記録するために特別に設計されたもので、非常に小さな微動には影響を受けません。この地震の始まりとなった微動は、通常の地震計で示されるように約10秒間続き、振動は数ミリメートルの範囲に達してから問題の機器に影響を与えました。最初の2.5秒間は、1秒間に4~5回の頻度で発生しました。その後、突然動きが激しくなり、地面は一方の方向に37mm移動し、続いて73mmの移動が起こり、さらに42mmの移動が起こりました。振動の全周期は1.8秒でした。続く振動は、1 分半の間、振幅が小さく、周期も概して短くなり、最後の 3 分間は 2 秒以上の周期を持つほとんど感知できない波として消滅しました。[81]

この図は、いくつかの点で不完全ではあるものの、地震動が3つの段階、すなわち初期微動、地震の主要部分、あるいは最も活発な部分、そして終末部分、あるいは徐々に消滅していく緩やかなうねりに分かれていることを明確に示している。しかしながら、3つの段階すべてにおいて、微動と緩やかなうねりの両方が存在する可能性がある。後者は周期が長いため、[331]人間にはほぼ無感覚ですが、最終段階の波紋は、前述のように、震えながら終了したような印象を与えます。各段階の継続時間は地震によって大きく異なります。例えば、大森氏と平田氏は、1896年から1898年にかけて宮古で記録された27の地震に関する貴重な研究で、[82]初期段階の継続時間は0秒から26秒まで変化し、平均約10秒である。主要段階の継続時間は0.7秒から26秒まで変化し、これも平均約10秒である。そして、終期段階の継続時間は28秒から105秒まで変化し、平均約1分である。しかし、全体の見かけの継続時間は使用される計器によって異なる。1898年4月23日の地震では、宮古の地震計が2分間動揺した。一方、東京では、大森教授設計の水平振り子が少なくとも2時間振動した。また、さざ波と緩やかなうねりの周期も地震ごとに異なる。しかし、注目すべきは、うねりの平均周期が運動の3つの段階すべてにおいてほぼ一定であり、水平運動の東西成分ではそれぞれ1.1秒、1.3秒、1.3秒、南北成分では一貫して1.0秒であることです。さざ波の平均周期は、準備段階で0.08秒、主要部分で0.10秒、そして終期で再び0.08秒です。主要部分のさざ波は、第1段階と第3段階のさざ波よりも振幅がわずかに大きく、周期も長くなります。

[332]
音響現象。
既に述べたさざ波の他に、振幅がさらに小さく周期が短いものもあり、それらは音として感じられるものの、通常はかろうじて感じられる程度です。既知の証拠はすべて、地震音が極めて低いことを示しています。ある観測者によると、それはまるで彼らの可聴範囲の下限に近いかのようです。一方、どんなに熱心に耳を澄ませても、わずかな音さえ聞き取れない人もいます。言い換えれば、地震における最も速い振動は、1秒間に30回から50回程度しか繰り返されません。あるいは、もし繰り返されたとしても、人間の耳に印象を残すほどの強さはありません。

ほとんどの観測者にとって、音は衝撃とともに強度が増減するように聞こえ、この変化は非常に緩やかかつ滑らかに起こるため、しばしば地下鉄が観測者の家に近づき、その下を通過し、反対方向に遠ざかっていく音と間違えられる。特に中規模地震地域にいる人の中には、ゴロゴロという音の真っ只中に、最も強い振動と同時に大きな衝突音も聞こえる人もいる。中程度の距離、例えば30マイルから40マイルでは、衝撃が感じられる間、音はより耳障りで耳障りになる。そして、さらに遠ざかると、この変化さえも消え、遠くの雷鳴のような低い轟音のようなほぼ単調な音しか聞こえなくなる。これは、音の振動がそれぞれ異なる周期と振幅を持ち、限界振動は距離が離れるにつれて、その振動の振幅が小さくなるにつれて聞こえなくなる傾向があるためである。[333]周期が長いほど、振幅が小さいため、周波数が高くなります。

音域の大きさは、擾乱された領域の広さ以上に、観測者の個人的な感覚に依存する。可聴下限は個人によって異なるだけでなく、人種によっても異なる。英国では、音を伴わない地震が発生するかどうかは疑わしい。また、中規模地震発生地域では、ほぼすべての観測者が音を聞いた。イタリア人の場合、平均的な可聴下限はアングロサクソン人種よりも高い。小さな揺れは頻繁に発生し、目立った音は聞こえないが、強い揺れの場合は、より多くの観測者の中に、地鳴りのような音を聞き取ることができる一人以上の観測者が必ず含まれる。しかし、日本人は最も急激な地震の揺れにはめったに影響を受けず、最も強い揺れでは記録された音が伴わないことがある。その結果は、さまざまな国での音域の大きさに明らかである。ヘレフォード地震では、音域は7万平方マイルに及んだ。ナポリ地震では、約3,300平方マイルの範囲で音が聞こえたが、日本の地震では、震源地から数マイル以上離れた場所で音が聞こえることはほとんどない。

観測者のこの個人的な等式によるもう一つの影響は、音の振動がより長い周期の振動よりも明らかに速く聞こえることである。例えばイタリア人は、衝撃に先行する音を一般的に聞き取り、衝撃に続くより弱い音を聞き取ることは稀である。日本では、もし聞き取れるとしても、衝撃に先行する音の振動のみが聞こえるようだ。一方、イギリスでは、5人中4人が衝撃前の音を、3人が衝撃後の音を知覚する。[334]そして、これらの比率は震源からかなり離れた場所までほぼ維持されている。したがって、音の振動と衝撃波を構成する振動は、完全にではないにしても、ほぼ同じ速度で伝わるはずであり、音の持続時間が長いのは、初期の移動が長引くか、主震源が音の焦点と重なるためであると考えられる。どちらの説も不合理とは言えないが、イギリスの地震に関する観測結果は、後者の説明が正しいことを示唆している。

この主張を裏付けるには、二つの現象を挙げるだけで十分だろう。第一に、前震を聞く観測者の割合は、震源からの方向によって異なる。例えば、1901年のインヴァネス地震の際、アバディーンシャーの観測者の大多数は、前震の始まりと終わりは震源と同時に聞こえると考えていた。一方、大断層に沿ったより沿線に位置する地域では、前震の前後両方で前震が聞こえるのが一般的だった(253頁)。したがって、この場合、最初の音と最後の音の振動は主に震源の周辺から来たに違いなく、観測者に最も近い周辺からの振動は、遠い周辺からの振動よりも感じやすいだろう。また、1898年4月1日のコーンウォール地震のような小さな地震では、[83]等音強度曲線は、その軸が等震線の軸と平行であるが、傾斜した震源の上端から最も強い音波振動が到達するため、これらの曲線に対して横方向にずれている。

断層滑りが発生すると、変位は[335]明らかに中心領域で最大となり、焦点の周辺に向かって徐々に減少する。上述の現象は、これらの周辺領域における一時的な変位は音波振動のみを生じ、中心領域におけるより大きなずれは、衝撃波を構成するより重要な振動も生じさせることを示している。前者は限られた地域でしか感知できないのに対し、後者は大陸の半分にわたって感じられることから、音波領域の大きさは擾乱領域の大きさと一定の関係はなく、強い衝撃よりも弱い衝撃の方が比較的大きいことは明らかである。

地球波の速度。
ここで述べた地震だけを考えれば、地震波の速度推定値のばらつきがいかに大きいかが一目瞭然です。チャールストン地震では毎秒5.2kmという高い値が得られ、ヘレフォード地震では毎秒0.9kmという極端な値も得られています。これらの中間の、インド地震では毎秒3.0km、東日本大震災とその直後の地震では毎秒2.1kmという推定値も、同様に信頼できる値です。

このような不一致を完全に説明するのは困難です。観測誤差が差異の一部に影響を及ぼす可能性があります。擾乱の初期の強さもある程度影響しているようで、距離がそれほど離れていない場合は、通過した岩石の性質も重要な要素となるはずです。日本の地震とヘレフォードの地震では、これら3つの要因が組み合わさって、異なる結果が生じた可能性があります。これらの地震の距離はそれぞれわずか275kmと142kmです。

[336]インド地震とチャールストン地震では、震源距離がはるかに長く(1944年と1487km)、通過する岩石の種類も異なるため、より正確な平均値が得られると考えられる。インド地震の場合、得られた結果(毎秒3.0km)は遠方の地震の長周期うねりの速度と非常によく一致しており、カルカッタ西側の観測点で観測され、ボンベイの磁力計を乱したのはこれらの波であったことを示唆している。[84]

インドの推定を除外すると、日本の地震とチャールストンの地震では、地表に沿って測定された速度は距離とともに増加することがわかります。地震波が震源と非常に遠く離れた観測地点を結ぶ弦に沿って伝播すると仮定していれば、ある程度、このような結果は予想できたかもしれません。

しかし、地球を貫く波の軌跡が直線となるのは、速度を決定する条件が地球全体で均一である場合に限られ、そのような均一性を期待する理由はない。地球内部に関する私たちの知識から判断すると、地震波の速度は地表下の深さとともに増加し、その結果、波の軌跡は下向きに凸状の曲線となることはほぼ間違いない。A・シュミット博士による最近の研究の主要な結果についてこれ以上述べるのは場違いであろう。[85]およびP. Rudzki教授[86] [337]この主題に関するこれらの仮定は、速度は地表下の深さとともに増大し、同じ深さでは常に一定であるという仮定に基づいています。地震の震源から、波の進路はあらゆる方向に広がります。水平に始まった波は上向きにカーブし、地球の表面を円を描いて横切り、その表面全体を非常に不均等な大きさの二つの領域に分割します。この小さな領域内では、表面速度は震源で無限大であり、外側に向かって減少し、境界円上で最小になります。境界円を超えたより広い領域では、表面速度は震源からの距離とともに増大し、その点の対蹠地では再び無限大になります。しかし、震源の深さは地球の半径に比べて常に小さいため、震源を囲む小さな円領域は実質的に無視できるほど小さく、地球を横断する波の表面速度は、震源からの距離とともに継続的に増加する量とみなすことができます。

この興味深い理論的結果がいかに完全に確認されたかは、オルダム氏による地震動の遠距離への伝播に関する最近の非常に貴重な研究によく示されています。[87]インド地震の記録を研究した結果、3つの波動系列が存在することが明らかになった。最初の2つは、地球の体を伝わる縦波と横波の可能性が高い。そして3つ目は、地表に広がるうねりである(pp. 282-285)。オルダム氏は、6つの異なる震源で発生した10の地震に調査を広げ、その動きに同じ3つの段階があることを確認した。3つ目の段階は最も[338]第一段階は絶えず記録されているが、第二段階はそれほど記録されていない。一方、第一段階は最も頻繁に記録されていない。いくつかの大きく異なる記録を除いて、これらの段階の初期時刻と第三段階の最大期は、添付の図(図80)にプロットされている。この図では、水平線に沿って震源からの距離(度)が、垂直線に沿って時間間隔(分)が表されている。下側の二つの曲線の近くの点は、重量のあるイタリア製の計器の記録を示し、十字は、やや反応が鈍い軽い水平振り子の記録を示している。 [339]最初の2つの段階の動きとは不規則に異なる(p. 282)。第3段階では、2種類の計器の表示の差は小さくなり、初期には点、最大期には十字が用いられる。

遠方起源の地震波の主要な時代の時間曲線。
図80.—遠地起源の地震波の主要な時代の時間曲線。(オールドハム)リストへ

これらの一連の点の間に描かれた滑らかな曲線のうち、A、B、C とマークされたものは、それぞれ第 1 フェーズ、第 2 フェーズ、第 3 フェーズの始まりの時間曲線を表し、D は第 3 フェーズの最大値の時間曲線です。

下側の2本の線が水平基線に向かって凹んでいることから、対応する波の表面速度は距離とともに急速に増加することが分かります。これは直線運動の場合よりもはるかに大きな増加です。したがって、これらの波が地球を伝わる速度は深さとともに増加し、結果として波の経路は地球の中心に向かって凸状の曲線となるはずです。

時間曲線AとBを原点まで遡って延長すると、その点における水平線に対する傾きが、対応する波の初速度を与え、それぞれ約5km/秒と3km/秒であることが証明される。ところで、長岡秀氏による岩石の弾性定数に関する最近の実験によれば、[88] 7つの始生代岩石の平均速度は、縦波では毎秒5.1キロメートル、横波では毎秒2.8キロメートルであり、これらの値は最初の2つの地震波の系列で得られた値と非常によく一致しており、その特性についてはほとんど疑問の余地がない。

他の時間曲線CとDは、第3段階の初期と最大期に対応し、[340]ほぼ直線です。記録の中には、特に初期の段階では平均曲線と若干の不一致がありますが、この段階の開始を正確に定義することはしばしば困難です。いずれにせよ、観測結果は、これらの波の表面速度が発生源からの距離に応じて増加する明確な兆候を示していません。したがって、これらの波は、個々の地震ごとにほぼ一定の速度で表面に沿って移動し、最大波は約2.9km/秒、先行波は約3.3km/秒で、時折4.0km/秒を超える速度で移動すると結論付けることができます。

震源地における構造変化。
標高の変化は巨大地震に伴う現象として古くから知られてきたが、初期の観測や測定の多くは正確性と完全性において多くの改善が望まれていた。しかしながら、1891年の日本の地震は、そのような動きの現実性を疑う余地なく証明し、断層崖の存在を明らかにした。断層崖は、ある場所では高さ18フィートから20フィート、長さは少なくとも40マイル、場合によっては70マイルにも及んだ。1897年のインド地震では、断層崖はより短かったものの、特徴はより顕著で、最大のもの(チェドラング断層)は約12マイルの長さで、地表での最大変位は35フィートであった。近年の他の地震でも、注目すべき断層崖が発達している。1894年4月20日と27日にギリシャ東部で感じられた大地震の後、約34マイルの距離に及ぶ亀裂が、 [341]震源地を東南東方向と西北西方向に横切り、幅は1~2インチから3ヤード以上まで様々であった。それが通常の亀裂ではなく断層であることは、その長さ、方向が一定であること、そして地質構造に依存しないことから明らかであった。その幅は概して小さく、5フィートを超える場所はなかった。[89]また、イギリス領バルチスタンでは、1892年12月20日の激しい地震の後、ホジャク山脈の軸に平行に数マイルにわたって走る新たな亀裂が地面に観測されました。この亀裂は湧水地帯とほぼ一致しており、明らかに古い断層線に沿った新たな地滑りによって生じたものでした。地震前は古い道路のように見えたからです。現地の人々は、この線に沿って大きな地震が起こるたびに常に地面が亀裂していたと主張しています。1892年には、断層の両側の相対的な高さの変化は小さく、ある場所ではわずか2インチしか変化がありませんでした。[90]

しかし、垂直方向の変化以外にも、時折、他の変化が起こります。ただし、最近発見されたため、まだ知られている例は比較的少ないです。日本の断層の傾斜は大きく変化し、方向も一定だった時期もありましたが、断層の北東側では、地表から北西方向への移動が常に見られ、ある地点ではその移動量は13フィートにも達しました。1894年にギリシャ東部で形成された断層崖でも同様の移動が見られましたが、その程度は不明です。さらに、地殻が実際に直角方向に圧縮されたことを示す証拠もあります。[342]断層線に沿って。日本断層が横断するネオ渓谷は、地震後、明らかに以前よりも狭くなり、土地は長さ48フィートから30フィートへと、つまり約40%減少した。イギリス領バルチスタンでは、前述の亀裂の形成に伴って、断層に垂直な方向の圧縮と、断層に平行な方向の移動が生じた。それぞれの方向の実際の変位量は不明であるが、結果として少なくとも27インチ(約63cm)は得られた。

断層崖がまず急速に形成されることは疑いようがない。インド地震の震源地における構造的な変位は実に急激であり、地震の激しさに大きく寄与し、ランブレーやその他の場所で観測された過大な速度を生み出した(273ページ)。しかしながら、断層崖の成長は必ずしも最初の大地震で止まるわけではない。1835年のコンセプション地震に伴う隆起のように、逆の意味で成長が止まる場合もある。ダーウィンによれば、最初の地震の数日後には「数百の小さな地震(ただし、決して小さなものではない)が続き、それらは最初の地震が発生したのと同じ方角から来ているようだった。一方、地盤面がそれらの地震によって上昇したわけではなく、むしろ数週間後には、大地震直後よりもかなり低くなった」という。[91]

余震。
多かれ少なかれ長い一連の余震は、[343]余震はあらゆる巨大地震に付き物であり、いかなる強さの地震であれ、完全に単独の地震とみなせるものはほとんどありません。この国を襲う地震でさえ、余震がないことはめったにありません。例えば、ここ数年に限って言えば、1892年のペンブローク地震の後には8回の地震が続き、1890年のインバネス地震の後には少なくとも10回、おそらくは19回の地震が続き、1901年に同じ地域で起きた地震の後には、ある観測者によって記録された多数の余震に加えて、15回の明確な余震がありました。カンカーニ博士は、建物に何らかの損害をもたらすほどの強さのイタリアの地震300回のうち、すべてに先行または後続、そして主に後続で小規模な地震の列が発生していることを発見しました。

大地震の発生後、数時間、あるいは数日間は、揺れがあまりにも頻繁に発生するため、その数を数えることがしばしば不可能になります。震源地のさまざまな場所で、多くの局所的な震源が活発に活動します。他の場所では最も強い揺れしか確認できませんが、通常、ある観測所で感じられる揺れは、他の観測所で観測される揺れとは全く異なることが明らかです。

一部の地震に続く膨大な数の余震は、地震計による継続的な記録によって初めて認識できる。それでもなお、無数の地響きや微かな揺れは検出されない。実際、余震は次から次へと非常に速く続き、一つが終わる前にもう一つが始まることもあり、その結果、水面の震えやシャンデリアの揺れとして、ほぼ絶え間ない震動が現れる。余震の総数のうち、[344]日本の最近の記録から、ある程度の見当がつくかもしれない。1891年の美濃尾張地震の後、岐阜では2年余りの間に3,365回、名古屋では1,298回の地震が記録されたが、どちらの数字にも最初の数時間に感じられた地震は含まれていない。1889年7月28日の熊本地震の場合、熊本で1893年末までに記録された余震は922回、1893年9月7日の鹿児島地震の場合、知覧で1894年1月末までに記録された余震は480回である。最初の30日間では、岐阜で1,746回、熊本で340回、知覧で278回が記録されており、大森教授が指摘するように、余震の頻度は被災地の規模に応じて減少していることがわかる。[92] —つまり、ショックの初期の強さとほぼ同じです。

絶対数の次に、全体的な頻度の急激な低下は余震の最も顕著な特徴である。大森教授は、小さな振動を除けば、それは図51の曲線で地理的に表され、また方程式y = k / ( h + x )で代数的に表される法則に従うことを示した。ここで、 yは時刻xにおける頻度 、 hとkは同一の地震における定数である。この公式を用いると、中部地域の地震活動が通常の値に戻るまでに要する時間を大まかに推定することができる。美濃尾張地震の場合、これは約40年、熊本地震の場合、約7~8年、鹿児島地震の場合、約3~4年であることが分かっている。

[345]イタリアの余震に関する最近の回想録では、[93]カンカニ博士は、地震の周期の長さは初期の震度以外にも要因によって決定されると主張しており、その中でも特に震源の深さを重要視している。震源の深さが非常に浅い場合、周期の長さは短く、10日程度である。震源の深さが中程度の場合、周期の長さは3ヶ月に及ぶことがあり、震源の深さが大きい場合は数年に及ぶこともある。

余震の時間的分布を支配する主要な法則は、十分に確立されているとみなせる。しかし、空間的分布に関してはそうではない。これは、1891年の東日本大震災と1901年のインヴァネス地震の事例においてのみ検討されている。これらの事例から判断する限り、余震は震源の中心部およびその周辺で最も多く発生しているように見える。ただし、活動が最大となる領域は継続的に変動している。この地域では、余震の震源深度が徐々に浅くなっている兆候も見られる。一方、震央域の端部付近では、他の地域よりも余震の頻度がわずかに高い地域が見られる。したがって、時間の経過とともに、主要な断層ずれが発生した領域は、上方および縦断方向に着実に拡大しているように見える。

地震の起源。
序章では、地震の様々な原因について簡単に概説されています。地下水路での落石による地震については、あまり触れる必要はありません。[346]地震は常に軽微であり、地殻形成における役割は取るに足らない。火山性地震はより深刻な関心を集めている。火山性地震は、間違いなく噴火を起こそうとする初期段階、あるいは失敗に終わった試みを示している。大災害の前兆となる可能性もある。

地球の歴史において、はるかに重要なのが、地殻が受けてきた多様な変化に関連するすべての地震を含む、第三のクラスの地震です。太古の昔から受けてきた緩やかな焼きなまし過程において、地殻は砕け、断層化し、最も高い山脈へと隆起したり、海面下に沈下したりしてきました。応力による突然の変形はすべて地震の原因となります。この変形は、主に、あるいはほぼ完全に、断層の形成によって現れます。初期の断層形成は、1つ、あるいは複数の地震の原因となる可能性がありますが、無限に多いのは、断層のゆっくりとした成長、つまり、ある部分で、またある部分で起こる断続的な滑りによるもので、長い年月を経て、最終的に大きな変位をもたらします。単一の断層の形成に要した時間を、何年単位で推定することはできません。チャーンウッド・フォレストの背斜断層は、先石炭紀に遡ります。 1893年になっても成長は止まっていなかった。[94]

ましてや、たった一つの断層の歴史を構成する、これほど多くの要素的ずれを、私たちはかすかにしか想像することができません。1839年の最後の3ヶ月間にパースシャーのコムリーで記録された143回の地震と地響き、1896年にザンテ島で感じられた306回の地震、あるいは1897年に岐阜で記録された1,746回の震動を思い浮かべてみてください。[347]1891 年の 30 日間ですが、山脈どころか断層の成長にも膨大な数の段階があることを私たちはまだ理解できていません。

しかし、地球の陸地の至る所で、地殻は無数の断層によって貫かれており、これらの断層の一部、あるいは多くが成長を続けている地域はほとんど存在しません。実際、イギリスのような国では、比較的停滞した状態にあると言えるかもしれません。断層のずれは少なく、また小さく、その結果、地震は稀で、概して目立ちません。一方、東日本とその周辺の海底のような国では、動きは頻繁に起こり、時にはほとんど絶え間なく、都市が破壊され、数百人の人命が失われるような大きな激動が何年も続くことはありません。このような時、私たちは地震の役割を過大評価し、山脈や大陸の形成において、地震が巨大な機械の複雑な動きにおける車輪のきしみ音と同程度の役割を果たしていることを忘れてしまう危険性があります。

脚注:
[79]Phil. Trans.、第5巻、パート2、1761年、625-626頁。

[80]Journ. Sci. Coll. Imp. Univ.、東京、第11巻、1899年、pp. 194-195。

[81]Journ. Coll. Sci. Imp. Univ.、東京、vol. vii.、pt. v.、1894、pp. 1-4; Ital. Sismol. Soc. Boll.、vol. ii.、1896、pp. 180-188。

[82]Journ. Coll. Sci. Imp. Univ.、東京、第11巻、1899年、pp. 161-195。

[83]Quart. Journ. Geol. Soc.、第56巻、1900年、pp.1-7。

[84]インド地震の地表のうねりがイタリアにまで顕著な揺れを及ぼさなかった理由はない。イタリアにおける振幅を508mm、周期を22秒とすると(p. 283)、最大加速度は約40mm/秒となり、これはロッシ・フォーレル震度スケールの震度2に相当する(Amer. Journ. Sci. , vol. xxxv., 1888, p. 429)。

[85]Nature、第5巻、1895年、631-633頁。

[86]Gerland のBeiträge zur Geophysik、vol. iii.、485-518ページ。

[87]Phil. Trans.、1900A、pp. 135-174。

[88]地球投資委員会雑誌(東京)、第4号、1900年、47-67頁。

[89]SA Papavasiliou、パリ、アカド。理学、コンプ。レンド。、vol. cxix.、1894、112-114、380-381。

[90]Geol. Mag.、vol. x.、1893年、pp. 356-360。

[91]地質学会論文集、第5巻、1840年、618-619頁。

[92]これらの地震による被災地域はそれぞれ 221,000 平方マイル、39,000 平方マイル、30,000 平方マイルに及んだ。

[93]ボル。シスモル。社会イタル。、vol. viii.、1902 年、17-48 ページ。

[94]Roy. Soc. Proc.、第5巻、1895年、pp.87-95。

[349]
索引。目次

日本の地震における波動の最大加速度、 184、185 ;
インド地震では272
余震、定義、4 ;
頻度、198、256、296、344 ;​​​​​
空間分布、200、203、298、326、345 ;​​​​​​
音響現象、207、300 ;
断層崖との連結、300 ;
震源地の概略、326 ;
起源、257 ;
ナポリ地震、40 ;
イスキア地震、56、65 ;
アンダルシア地震、97 ;
チャールストン地震、133
リビエラ地震、167 ;
日本の地震、198年;
ヘレフォード地震、240 ;
インヴァネス地震、256
インド地震、296 ;
イギリスの地震、343
イタリアの地震、343件
日本の地震、344
アガメンノーネ、G.、93、94、101、319
インド地震による沖積層の変位、287
波動の振幅、定義、4 ;
ナポリ地震では、34 ;
日本の地震では、185 ;
インド地震では270
アンダルシア地震への備え、75 ;
調査、76 ;
被害額、77
等震線と擾乱地域、78 ;
感じられなかった地震、82
震源地の位置、84 ;
焦点深度、85 ;
ショックの性質、87 ;
音響現象、91 ;
地球波の速度、92 ;
地質構造と衝撃の強さの関係、95 ;
亀裂、96 ;
土砂崩れ、97 ;
地下水への影響、97 ;
余震、97 ;
起源、99 ;
書誌、101
動物、地震の影響、143

1892年、 288年、341年のバルチスタン地震
バルダッチ、L.、70、73
バラッタ、M.、320
バロワ、C.、76
ベルジェロン、C.、76
ベルテッリ、T.、175
ベルトラン、M.、76歳
鳥類、地震の影響、143
ボルドワール、地殻の断裂、309
ブレオン、R.、76歳
バートン、WK、214

カンカーニ、A.、281、282、320、343、345
カストロ、 MF de 、76、101
チャールストン地震の調査、102 ;
被害額、103
等震線と擾乱地域、104 ;
準備、107 ;
ショックの性質、108 ;
二重震源地、111 ;
二重ショックの起源、120 ;
焦点深度、122 ;
地球波の速度、126 ;
亀裂、130 ;
砂のクレーター、130 ;
人間への影響、131 ;[350]
吐き気、132 ;
余震、133 ;
起源、134 ;
書誌、137
シャルロン、E.、175
チェドランの断層崖、304
時計、停止した時間記録の信頼性の低さ、39、94、121、127
コンダー、J.、177、213
地震線、227、324
コヴェッリ、 N. 、67、69

ナポリ地震による被害 、10、24 。
イスキア地震によるもの50、56
アンダルシア地震により、77年;
チャールストン地震、103
リビエラ地震により、139 ;
日本の地震により、181 ;
ヘレフォード地震、217年
インヴァネス地震、247
ダーウィン、H.、281
ドーブリー、A.、73歳
デイヴィソン、 C 、202-206、208、210、213、215-261、295​​​​​​​
ナポリ地震の死亡率、24 ;
イスキア地震、50、56 ;
アンダルシア地震、77 ;
チャールストン地震、104
リビエラ地震、140 ;
日本の地震、182
デンザ、F.、155、175
地震の震源の深さの決定方法、 25、86、122、326 ;
ナポリ地震、28年;
イスキア地震、54、61 ;
アンダルシア地震、86 ;
チャールストン地震、122、125 ;
リビエラ地震、150 ;
日本の地震、328
1903年のダービー地震、236
衝撃の方向、22、33、186、225、325​​​​​
乱れた地域、その定義、3 ;
ナポリ地震、10 ;
イスキア地震、51、58 ;
アンダルシア地震、80 ;
チャールストン地震、107 ;
リビエラ地震、145 ;
日本の地震、183 ;
ヘレフォード地震、219
インヴァネス地震、249
インド地震、265
ショックの強さと、323
ドロミュー、11歳
デュボア、F.、73
ダットン、CE、103-137
ダットンの震源深度決定法、122、327

地震動の性質、280、282、328、330、337 ;​​​​​
遠距離への伝播、337
地球音の定義、4
エディンバラ、インド地震の記録、281、283、285
エリス、W.、83
出現、角度、13
震源地、定義、3 ;
位置を決定する方法、14、52、60、324 ;​
ナポリ地震の、22、23
イスキア地震、53、60、67 ;​​
アンダルシア地震、84 ;
チャールストン地震、111 ;
リビエラ地震、146
ヘレフォード地震、224
インヴァネス地震、248 ;
インドの地震、264、276、302​
エポメオ、45、61、71​​​

ファルブの震源深度決定法、86、327
倒れた柱の証拠、17、19
ヘレフォード地震の起源となった断層、219年。
インヴァネス地震、249
日本の地震の断層崖、189 ;
全体的な外観、189 ;
長さ、192 ;
投げる、193 ;
水平シフト、193 ;
もちろん、193 ;
それによって形成された沼地、194
インドの地震の断層崖、 273、304 ;
チェドラン断層、304 ;
サミン断層、308 ;
1894年のギリシャ地震、340、341[351]
1893年のバルチスタン地震、341、342
形成と成長、342
断層すべり、地殻変動による地震、5、43、100、135、174、211、219、224、241、249、255、317、346​​​​​​​​​​​​​​​​​
リビエラ地震による魚類の破壊、162
アンダルシア地震によって生じた亀裂、96 ;
チャールストン地震、130
インヴァネス地震、247
インド地震により、285
焦点、地震、定義、3
震源、深さ、震源の決定 方法、25、86、122、326 ;
ナポリ地震、28年;
イスキア地震、54
アンダルシア地震、86 ;
チャールストン地震、122、125 ;
リビエラ地震、150 ;
日本の地震、328
ヘレフォード地震の震源、規模、224。
インヴァネス地震、250
前震、321 ;
ナポリ地震、40 ;
イスキア地震、57 ;
アンダルシア地震、76 ;
チャールストン地震、107 ;
リビエラ地震、142
日本の地震、201年;
ヘレフォード地震、239
インヴァネス地震、246
フーケ、F. 、76、84、101​
ボルドワールの地殻の断裂、309
建物の亀裂、証拠、14、15、26
フックス、CWC、102

ガリ、I.、82
地質構造と震度との関係、95、106、113、115、135、164、265​​​​​
岐阜県、日本の余震の記録、183、197
グレイ、T.、295
グレートグレン断層とインヴァネス地震の関連性、245
1894年のギリシャ地震、断層崖、340

ヘイデン、E.、103
ヒース、T.、283、320
ヘレフォード地震の調査、215 ;
準備、215、238 ;​
等震線と擾乱地域、216 ;
被害額、217、294​
発生断層の位置、219 ;
ショックの性質、220 ;
二重振動系列の起源、223 ;
2つの焦点の位置と大きさ、224 ;
衝撃の方向、225 ;
地震線と地球波の速度、227 ;
音響現象、229 ;
等音線と音域、234 ;
前震、238 ;
余震、240 ;
地震の発生源、240 ;
書誌、261
インド地震後の丘陵の様相の変化、311
平田憲一、327、331
チャールストン地震の人間への影響、131
爆心地3

イベリア半島、地震、75
インド地震、調査、262 ;
等震線と擾乱地域、264 ;
ショックの性質、266 ;
可視地球波、268 ;
波動の要素、270 ;
音響現象、274 ;
地球波の速度、275 ;
感じられなかった地震、280
地割れ、285
沖積層の変位、287 ;
砂噴出口、288 ;
河床の上昇等、290
土砂崩れ、291
柱の回転、293 ;
余震、296 ;
震源域の構造変化、301、315 ;
震源地域の構造、302 ;
断層崖、304 ;
地殻の亀裂、309 ;[352]
断層によるものではない湖沼や池、310
丘陵の様相の変化、311
三角測量の改訂、312 ;
地震の発生源、317 ;
書誌、319
インヴァネス地震への備え、246 ;
被害額、247
地面の亀裂、247 ;
等震線と擾乱地域、247 ;
発生断層の位置、249 ;
ショックの性質、250 ;
音響現象、253 ;
地震の発生源、255 ;
余震とその起源、256
共鳴地震、259 ;
日本の地震との比較、260
書誌、261。
調査、マレットの方法、12、21
等音響線、234 ;
ヘレフォード地震、235
ダービー地震、236
イスキア島の火山の歴史、 45、70 ;
噴火の特徴、49 ;
地震史、49
1881年のイスキア地震の調査、50 ;
等震線と擾乱地域、51 ;
震源地の位置、52 ;
焦点深度、54 ;
ショックの性質、55 ;
余震、56 ;
起源、70 ;
書誌、73
1883年のイスキア地震の調査、56 ;
準備、57 ;
等震線と擾乱地域、58 ;
震源地の位置、60 ;
焦点深度、61 ;
ショックの性質、64 ;
土砂崩れ、64
余震、65 ;
起源、70 ;
書誌、73
イスキア地震の特徴、66;起源、70
等震線、定義、3 ;
震源位置の決定におけるその使用、219、249、325。
ナポリ地震、9 ;
イスキア地震、51、58 ;
アンダルシア地震、78 ;
チャールストン地震、104
リビエラ地震、143
日本の地震、178、182 ;
ヘレフォード地震、216
インヴァネス地震、247 ;
インド地震、264
イッセル、A. 、139、163、164、166、175​​​​​

1887年の日本の地震、18
1891年の日本の地震、調査、177 ;
微造地震域の構造、179 ;
被害額、181
等震線と擾乱地域、182 ;
ショックの性質、184 ;
大きな断層崖、189 ;
軽微なショック、197 ;
余震の時間的分布、198 ;
準備、201 ;
宇宙における余震の分布、203 ;
余震の音響現象、207 ;
共鳴地震、209 ;
起源、の、211 ;
書誌、213
1894年の日本の地震、18、329
ジョンストン・ラヴィス、HJ、50-72、327

キリアン、W.、76歳
江東B., 177 , 180 , 181 , 184 , 190-196 , 209 , 212 , 213

インド地震で川底が湾曲してできた湖、310
日本の地震の断層崖によって形成された湖、194 ;
インド地震、305
イスキア地震による地滑り、64 ;
アンダルシア地震、97年
インド地震により、291
レヴィ、M.、76歳
1755年、 75年、82年のリスボン地震

マギー、WJ、134
マクファーソン、J.、101
磁気記録計、地震記録、82、157、160、189、277、282​​​​
マレット、R.、7-44、85、102、124、150、294-296、325​​​​​​​​​[353]
マレットの焦点深度測定法、25、327
正人, H., 178 , 213
マスカー, E., 159 , 160
メイヒルの背斜地震とヘレフォード地震の関連性、242
名造地震域、定義、3 ;
アンダルシア地震、99 ;
日本の地震、179
メルカリ、G.、11、57、58、60、61、63、67、70-73、76、80、84、85、88、90、101、138-175、325、327
ミシェル、J.、325
ミルン、J.、35、177、181、182、186、189、200、213、281、283
ナポリ地震の小さな揺れ、40 ;
日本の地震、197
山脈の衝撃強度への影響、95、106
ムロー、T.、161

長岡 浩, 177 , 214 , 339
名古屋、日本の余震の記録、183、197
衝撃の性質、ナポリ地震、30 ;
イスキア地震、55、64 ;
アンダルシア地震、87 ;
チャールストン地震、108 ;
リビエラ地震、150 ;
日本の地震、184 ;
ヘレフォード地震、220 ;
インヴァネス地震、250 ;
インド地震、266
チャールストン地震による吐き気、132
ナポリ 地震の調査、7、12 ;
等震線と擾乱地域、9 ;
被害額、10
震源地の位置、14 ;
焦点深度、25 ;
ショックの性質、30 ;
音響現象、37 ;
地球波の速度、39 ;
軽微なショック、40 ;
起源、41 ;
書誌、44
ネス湖、インヴァネス地震との形成との関連、255、257、261
ノゲス、AF、101

オッドーン、E.、175
オフレット、A.、76、158、159、175
オグリアロロ、A.、73
オールドハム、 RD 、262-320、337、340
大森 文, 19 , 20 , 177 , 183-186 , 188 , 197-199 , 207 , 214 , 262 , 325 , 327 , 329 , 331
地震 の起源、2、5、345 ;​
ナポリ地震、41
イスキア地震、70 ;
アンダルシア地震、101 ;
チャールストン地震、134
リビエラの地震、174 ;
日本の地震、211 ;
ヘレフォード地震、240 ;
インヴァネス地震、255
インド地震、317
転倒した物体の最大加速度の推定値、184、272

パルミエリ、L. 、57、72、73​
日本の余震の周期性、199
ペリー、A.、7
ポテンツァ、教会の損傷の証拠、15、26
地震の予測、可能、322
地震への備え、40、57、76、107、142、201、238、246、321​​​​​​​​​​​​

チャールストン地震によるレールのたわみ、112 ;
日本の地震により、182 ;
インド地震により、288
鉄道トンネル、リビエラ地震の観測、166
ルボー・パシュヴィッツ、E.フォン、281
インド地震による河床上昇、290
リビエラ地震、調査、138 ;
139による損害;
準備、142 ;
等震線と擾乱地域、143 ;
震源地の位置、146 ;[354]
主焦点の深さ、149 ;
ショックの性質、150 ;
音響現象、156 ;
感じられなかった地震、157
海上地震の影響、162 ;
魚類の破壊、162 ;
地震海波、163 ;
地質構造と衝撃の強さの関係、164 ;
鉄道トンネル内の観察、166 ;
余震、167 ;
リビエラにおける最近の動向、170
リビエラの地震史、171 ;
起源、171 ;
書誌、175
ロッカ・ディ・パパ、インド地震の記録、281、282、285
ロッシ、MS デ、57、74、82、101、175
ロッシ・フォレル震度スケール、104、216、247
ヘレフォード地震による柱の回転、294 ;
インド地震により、293 ;
説明、295
ルツキ、P.、336
ルミ教授、169

サミン、断層崖、308
チャールストン地震による砂のクレーター、130 ;
インド地震により、288
シュミット、A.、336
リビエラ地震の地震波、142、163
地震垂直、12、29、62​​
リビエラ地震の地震記録、154 ;
1894年の日本の地震、329
関谷聡、18、19
セルピエリ、A.、74
シロン、インド地震の性質、266
スローン、E.、103、117-119、134、135​​​
音響領域の定義、3 ;
ナポリ地震、38 ;
アンダルシア地震、92 ;
ヘレフォード地震、234
インヴァネス地震、252 ;
インド地震、275
音響現象、音 の性質、38、229、252、332 ;
一部の観察者には聞こえない、231、274;その原因、233;
等音響線、234-236 ;
音響領域全体にわたる音の性質の変化、237 ;
音と衝撃の時間関係、238、253 ;
地震音の起源、334 ;
ナポリ地震の音響現象、37 ;
アンダルシア地震、91 ;
チャールストン地震、133
リビエラ地震、156
日本の余震、207 ;
ヘレフォード地震、229
インヴァネス地震、252 ;
インド地震、274
インド地震における構造変化、分布、315
下劣なショック、5
日本の地震の共鳴地震、209 ;
インヴァネス地震、259

田中舘明、177、214
タラメリ、T.、76、84、85、88、90、101、138、150、165、175、325
地殻変動による地震、5
インド地震の逆断層面に沿った動きによるもの、318
インド地震の時間曲線、278 ;
遠地起源の地震波の主な時代、338
時間記録の一般的な不正確さ、324
ヘレフォード地震における音と衝撃の時間関係、238 ;
インヴァネス地震では253
インド地震後のカシ丘陵の三角測量、改訂版、312 ;
結果の解釈、314
双子地震 、その起源、32、89、120、153、174、223 ;​​​​​
ナポリ地震、31 ;
アンダルシア地震、87 ;
チャールストン地震、108 ;
リビエラ地震、149、150 ;[355]
ヘレフォード地震、221

波状衝撃波、5
感じられない地震波、アンダルシア地震、82 ;
リビエラ地震、157 ;
インド地震、280
ウジエリ、G.、143、176

ナポリ地震における波動の最大速度、35 ;
インド地震では272
地球波の速度、 測定方法、39、93、127、229 ;
深さによる変化、336 ;
波の経路の形状、336 ;
異なる位相の速度、339 ;
ナポリ地震、39
アンダルシア地震、92 ;
チャールストン地震、126 ;
日本の地震、188 ;
ヘレフォード地震、229
インド地震、275、279、284​​
チャールストン地震の可視地球波、110 ;
日本の地震では、186 ;
インド地震では268
火山性地震、5、70
渦巻ショック、5

水、アンダルシア地震の地下への影響、97
インド地震の断層崖によって生じた滝、305
波の道、13
西、CD、272
ウールホープ背斜地震とヘレフォード地震の関連性、241

本文中の誤植を修正しました:

54ページ: CasamenelloをCasamenellaに置き換えました。117
ページ: ‘Captain Dutton’を’Major Dutton’に置き換えました。119
ページ: ‘Capt. Dutton’を’Major Dutton’に置き換えました。315
ページ: RangsonoboをRangsanoboに置き換えました。336
ページ: ‘per sec. per sec.’を’per sec.’に置き換えました
。337ページ: negligeableをnegligibleに置き換えました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「最近の地震の研究」の終了 **
《完》


パブリックドメイン古書『サンフランシスコ震災速報』(1906)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題を控えるのを忘れた。キーワード「earthquake」で検索すると出てくるでしょう。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「サンフランシスコの恐怖」完全版開始 ***
転写者のメモ

第27章と第33章はどちらも文の途中で唐突に終わっています。ページ番号の省略は見られないため、これは出版社が本書の編集中に犯したミスである可能性が高いです。

テキストの一部が重複している箇所がありますが、印刷されたまま保存されています。本書は震災後、急いで出版されたため、重複部分が見落とされた可能性があります。

本の表紙
サンフランシスコの恐怖の完全物語
紹介者

RT. REV. サミュエル・ファローズ神父、D. D.、LL. D.

黄金の門の都、我らが黄金の街の人々を襲った悲惨な悲劇、そして
多くの隣接都市と周辺地域にもたらされた死と荒廃を、包括的かつ綿密に記録した一冊。早朝、
何の前触れもなく壊滅的な地震が発生
。巨大な建物が倒壊し、グレート・リーランド・
スタンフォード大学が崩壊。水道管が破壊され、
火災が壊滅的な被害をもたらし、ダイナマイトによる消火活動が行われた。

死と恐怖の現場

数千人が死亡、重傷、行方不明。数万人が食料
や住居を失っている。戒厳令が発令。救援のために数百万ドルが寄付。議会が
予算を計上。全国の同情的な国民が、
苦しんでいる人々や困窮者を助けるために財布の紐を緩める。財産
損失は数億ドル。目撃者
や生存者による恐ろしい話。科学者の視点による災害、など。

最近の死をもたらす事件の鮮明な描写も含まれている

ヴェスヴィオ山の噴火

シカゴ・クロニクル紙編集部のリチャード・リンシカムによる。

古代から現代までの最も興味深く歴史的な過去の災害を、図解と詳細な説明で示す 12 の章も付いています。

トランブル・ホワイト著
歴史家、旅行家、地理学者。

大災害の場面や
破壊された都市と人々の様子を写真で豊富に紹介しています。

地震の恐るべき恐怖。

ほんの数秒で命、家、財産が失われました。

遺跡のパノラマ。

ノブ ヒルから撮影。左側に市庁舎が見えます。

サンフランシスコのビジネス地区。

ノブヒルからの眺め。

—————

著作権 1906

による

ヒューバート・D・ラッセル

—————

[7ページ]

序文
私サンフランシスコ地震の恐怖と大災害に関するこの歴史書を一般公開することにより、出版社は読者に対し、これが出版された大災害に関する最も完全かつ信頼できる歴史書であることを保証できます。

出版者たちは、この主題に関する他のいかなる歴史書にも余地を与えないような作品を出版するという決意で着手した。その仕事のために、彼らは最高の施設と最も完璧な装備を持っていた。

費用の問題は考慮されませんでした。出版社は最高の執筆者、最高の挿絵、最高の紙、印刷、製本を求め、すぐに手配を進めました。アメリカで最も優れた二人の歴史作家の協力は、大惨事の第一​​報を受けてから1時間以内に確保されました。リチャード・リンシカムとトランブル・ホワイトの名前と歴史作品は、アメリカで現代史を学ぶ家庭なら誰でも知っています。彼らは、近年の戦争史や永久参考書など、数多くの定番著作を執筆しており、世界有数の叙述作家の一人に数えられています。

この偉大な歴史書には、多数の写真家がイラストを提供し、地震の最初の衝撃から救援活動の最終段階まで、大惨事のあらゆる段階を描写しています。これらのイラストは、訓練を受けた熟練の写真家によって撮影された実際の写真から作成されているため、特別な関心と価値があります。この世界の大災害の最近の歴史書は、このテーマに関するあらゆる出版物の中で、比類のないほど豪華かつ完璧なイラストで表現されています。 [8ページ]イラストは数多くあり、地震と火災のあらゆる詳細を非常に正確に描写しているため、それ自体が大災害の完全で写実的かつ包括的な絵画の歴史を構成しています。

しかし、著者が語る物語は読者を感動させ、恐怖、破壊、悲惨、苦しみの光景を、まるで読者がこの途方もない災害の詳細を目撃したかのように生々しく描写し、興味をそそる物語である。

地震と火災の恐怖の歴史が、始まりから終わりまで連続的かつ体系的に語られます。

「破滅の都市」は、サンフランシスコが崩壊の危機に瀕していた頃を描いたペン画です。

大火の 4 日間はそれぞれ別の章で説明されており、読者は最初の警報の時から英雄たちのダイナマイト部隊によって鎮圧されるまでの火災の進行を追うことができます。

「スリリングな個人的体験」と「死と恐怖の光景」にかなりのスペースが割かれており、読者は地震の衝撃と大火の試練の恐ろしい体験を経験した人々が目撃した恐怖の千と一の様相を知ることができます。

比較のために、一章を割いて、観光客や娯楽を愛する旅行者のメッカであった火災前のサンフランシスコの壮大な描写、「百の丘の街」を取り上げています。

ゴールデンゲートパークやプレシディオなどの広場に設けられた避難キャンプの描写は、被災した人々の悲しみや苦しみを心に訴える言葉で表現しています。

国全体が援助と救援活動で応えた素晴らしい様子は、すべてのアメリカ人の心に誇りの感動をもたらす形で語られています。

「ダイナマイトで火と戦う」は、 [9ページ]個人の勇気と英雄的行為、そして街を巡回し生命と財産を守った「ブルー・ボーイズ」の働きが十分に語られています。

サンフランシスコのチャイナタウンは世界有数の観光名所の一つであり、ゴールデンゲートブリッジを通過するほぼすべての観光客が訪れました。燃え盛る溶鉱炉と化し、完全に焼き尽くされたキャセイの奇妙な一角が、息を呑むほどの興味深さで描かれています。

「その他の沿岸都市の廃墟と大混乱」では、偉大なリーランド・スタンフォード・ジュニア大学の破壊、崩壊した州立精神病院での恐怖と死の光景、そして太平洋沿岸のその他の廃墟となった都市の様子が描かれています。

『科学者の視点から見た地震』は、あまり知られていないものの、誰にとっても非常に興味深い科学である地震学にとって、貴重な一冊です。

サンフランシスコの惨事に先立って、ヴェスヴィオ火山の噴火によってナポリが壊滅の危機に瀕していたことが詳細に描写されています。ヴェスヴィオ火山に関する章は、この二つの惨事は密接に関連しているという科学的見解に基づき、特に貴重で興味深い内容となっています。

全体として、この書籍は世界のすべての大災害に関する最高かつ最も完全な歴史であり、歴史書としても参考書としても、すべての賢明な国民の手に渡るべき書籍です。

出版社。

[10ページ]

コンテンツ
序文 7
導入 21
第1章
滅びゆく都市。
地震によりサンフランシスコは壊滅状態に陥り、前例のない大火災により破壊の過程が完了。地震と火災で多数の死者、2億ドルの財産損失。 33
第2章
サンフランシスコは燃え盛る炉。
火は百方向に燃え広がり、現代最大の大火事となった。商業地区と住宅地区の最も美しい部分が地図から消えた。大富豪の邸宅は炎上し、ダイナマイトで爆破された。大惨事の最悪の日 46
第3章
3日目は恐怖が増す。
火災は南北に広がり、多くの壮観な光景が見られた。ファンストン将軍率いる兵士たちの英雄的な働き。ガス爆発が恐怖をさらに増幅させた。 57
第4章
20平方マイルの破壊と廃墟。
サンフランシスコへの主要な入江であり、また出入り口でもある有名なフェリー乗り場を救うための激戦—湾内の消防タグボートと船舶が英雄的な戦いを支援—ファンストン将軍の臨時司令部であるフォート・メイソンは間一髪のところで難を逃れる—荒廃の現場の概観 69
第5章
百の丘の街。
太平洋岸の大都市サンフランシスコの火災前の描写—アメリカで最も美しく絵のように美しい都市の一つ—カリフォルニア・ボナンザ・キングの故郷 78
[11ページ]

ジェームズ・D・フェラン

サンフランシスコ元市長。被災者救済のために100万ドルを寄付。個人による寄付としては過去最高額。

ユージン・E・シュミッツ

サンフランシスコ市長であり、混乱から秩序を取り戻すために多大な貢献をした人物。

[12ページ]

マーケットストリートを東から見る。

フィフスストリートとマーケットストリートからの眺め。

[13ページ]

第6章
恐怖、死、そして英雄の場面。
スリリングな脱出劇と大胆な行為、男女の崇高な勇気と自己犠牲、献身的な従業員と兵士によって米国造幣局と財務省がいかにして守られたか、痛ましい路上事件、兵士と警察がファッショナブルな服装をした人々に街路清掃の手伝いを強制、イタリア人が家々にワインを撒き散らす 103
第7章
スリリングな個人的な体験。
震災から逃れた被災者が語る恐怖とパニックの光景――倒壊した建物や瓦礫に押しつぶされて亡くなった無力な人々――奇跡の脱出劇 119
第8章
スリリングな個人的体験—続き。
壁が崩れたホテルからの間一髪の脱出、地震で引き裂かれた子供たちを探す母親たちの必死の思い、訓練生民兵による無謀な銃器使用、英雄と苦難の物語 132
第9章
悲惨の道を通り抜ける。
炎上し廃墟となったサンフランシスコのグラフィックペン画―大富豪と貧困層が共通の兄弟愛で交わるヒューマンインタレストな情景と物語―自動車での悲惨な旅 141
第10章
国全体が援助に応じる。
政府は数百万ドルを支出し、シカゴは他のすべての都市をリードし、100万ドルの寄付金を獲得しました。ルーズベルト大統領から最下層賃金労働者まで、あらゆる階層の人々が迅速かつ自由に寄付しました。 157
第11章
全員が救援活動に協力します。
市民委員会が物資の配給を担当、赤十字社と軍の支援を受け、全人口の4分の3近くが避難キャンプで食料と住居を確保 162
第12章
私たちの青い制服を着た少年たちが英雄的行為を証明します。
プレシディオとフォートメイソンに駐留するアメリカ軍。 [14ページ]ファンストンは混乱から秩序をもたらし、疫病から街を救う。サンフランシスコは「青い制服の少年たちに感謝」と声を上げた。兵士が被災した街を巡回 171
第13章
避難キャンプにて。
ホームレスが集まった公園の貧困の光景 ― 富める者も貧しい者も同じように食料と寝床を共にする ― 大災害によって富と社会的地位の区別がすべて消え去った 178
第14章
沿岸都市の廃墟と大混乱。
州内で最も美しい街サンノゼが地震で壊滅、州立精神病院が倒壊し多くの患者が崩れた壁の下に埋もれる、サンタローザでも甚大な被害 189
第15章
偉大なスタンフォード大学の破壊。
カリフォルニア州の誇りである素晴らしい教育機関が地震で破壊された。故リーランド・スタンフォード上院議員が息子であり同名の人物を記念して設立したこの施設は、300万ドルの損失を被った。 198
第16章
ダイナマイトで消火する。
サンフランシスコの大火は最終的に爆薬の使用によって鎮圧された。海岸都市にはボルチモアの教訓が必要だった。富裕層の美しい邸宅を爆破することで、市の西部の残党は救われた。 208
第17章
その他の事実および事件。
難民キャンプで生まれた多くの赤ちゃん――諸外国からの哀悼の声――サンフランシスコの有名レストラン――新聞社と電信局の苦境 214
第18章
科学者から見た災害。
科学者たちは、ゴールデンゲートシティに大混乱をもたらした地震について、その原因は海底数マイルで発生した可能性やシエラマドレ山脈の隆起による可能性など、さまざまな説で意見が分かれている。 230
[15ページ]第19章
チャイナタウン、疫病の痕跡が消し去られた。
アメリカの都市の中にある東洋の地獄。店、賭博場、住民は異国情緒にあふれ、サンフランシスコの観光客のメッカ。秘密の通路、アヘンの密売所、奴隷貿易が主な特徴。 246
第20章
新しいサンフランシスコ。
かつての都市の廃墟の上に建つ近代的な鋼鉄都市。巨大な商業施設や富とファッションの宮殿に囲まれた大通り、公園、広場の美しい景観。 255
第21章
ベスビオ山がナポリを脅かす。
地中海に面した美しいイタリアの都市が、恐ろしい火山の灰と溶岩にほぼ飲み込まれました。ポンペイとヘルクラネウムの時代以来最悪の噴火で、建物が押しつぶされ、数千人が家を失いました。 267
第22章
恐怖に陥るナポリの風景。
灼熱の灰が降り注ぐ。人々は狂乱し、至る所で「いつ終わるのか」と叫ぶ。空気は電気と有毒ガスで充満する。 279
第23章
火山と地震について説明します。
トランブル・ホワイト著。
地震性激動に関する科学理論—火山は人体の腫れ物に例えられ、血液の火と不純物がそれを通して現れる—岩の割れ目を通して海水が浸透し、地球の内部の火に到達する—蒸気が発生し、爆発が起こる—間欠泉と蒸気ボイラーの例—ペレ山とラ・スーフリエール火山の噴火の原因に関する世界の最も著名な科学者の見解 285
第24章
過去の恐ろしい火山災害。
トランブル・ホワイト著。
ソドム、ゴモラ、そして平原の他の都市の滅亡 ― 聖書はその出来事を生き生きと描写している ― 古代の作家は古代の地震と火山について語っている ― 記録が残っていない埋もれた都市の発見 ― 死海の形成 ― ヨルダン渓谷とその物理的特徴 303
[16ページ]第25章
ベスビオ火山とポンペイの破壊。
トランブル・ホワイト著。
史上最も有名な火山噴火 ― ローマ都市が水没 ― 災害の目撃者であり古典文学の巨匠プリニウスが描いた恐怖の光景 ― 灰と溶岩に埋もれ ― 数世紀にわたり保存されていた被災都市が現代に発掘され、1800年前の生活を垣間見ることができる素晴らしい博物館に 309
第26章
エトナ山とシチリアの恐怖。
トランブル・ホワイト著。
25世紀にわたる記録を持つ火山、78回の噴火、山腹と麓の谷に住む30万人の住民、地震と溶岩流の物語、古代と現代の作家と目撃者による破壊の物語 321
第27章
リスボン地震で甚大な被害。
トランブル・ホワイト著。
一瞬にして六万人の命が失われた――豊かで人口の多い首都が破壊された――被災した都市に住んでいたイギリス人商人の生々しい記録――津波が街路で数千人を溺れさせた――船が港に飲み込まれた――犯罪者が強盗と放火を行った――恐ろしい荒廃と苦しみ 334
第28章
日本とその壊滅的な地震と火山。
トランブル・ホワイト著。
自然の激動に翻弄される島国、古代の動乱の伝説、一夜にして誕生した富士山の名峰、日本には100以上の火山、記録された232回の噴火、栄えていた町や賑やかな都市の壊滅、首都の被災、最近の大地震による荒廃の光景 344
第29章
クラカタウ、史上最大の火山爆発。
トランブル・ホワイト著。
東インドの大災害 ― 自ら頭を吹き飛ばした火山 ― 3000マイル先まで響き渡る凄まじい衝突音 ― 大気の波動が地球を7周 ― 高さ17マイルの砂塵の柱 ― マレー諸島の島々が消滅 ― 先住民の村が壊滅 ― 東インド諸島におけるその他の大災害 353
[17ページ]第30章
ハワイとアラスカの偉大な火山。
トランブル・ホワイト著。
世界最大の火山はアメリカ国旗の下にある――太平洋諸島の巨大なクレーター――燃える山々の神々への先住民の崇拝――過去の噴火――勇敢なハワイの女王による火山の女神ペレへの英雄的な反抗――迷信の呪縛が破られる――アラスカの火山の峰々、私たちの北部領土――アリューシャン列島で噴火が報告される 363
第31章
南米の都市が破壊される。
トランブル・ホワイト著。
地震がペルー沿岸都市と近隣諸国を襲う ― 新世界のスペインの首都が頻繁に被害を受ける ― リマ、カヤオ、カラカスが壊滅的被害を受ける ― 地震に伴う津波 ― フアン・フェルナンデス島が揺れる ― 亀裂が人間と動物を飲み込む ― 特異な影響が観測される 373
第32章
中米とメキシコの地震と火山。
トランブル・ホワイト著。
地底の力に頻繁に悩まされる地域――運命の都市グアテマラ――偉大な画家が描いたホンジュラスの湖の噴火――サンホセ市が破壊される――住民は近隣を離れて物乞いのようにさまよう――ニカラグア運河建設予定地のルートで混乱――サンサルバドルが揺れる――メキシコの都市が苦しむ 382
第33章
チャールストン、ガルベストン、ジョンズタウン ― 我らがアメリカの惨事。
トランブル・ホワイト著。
サウスカロライナ州で地震の衝撃、引き裂かれた街で多くの命が失われる、ガルベストンが津波とハリケーンに襲われる、洪水と倒壊した建物で数千人が死亡、メキシコ湾岸は荒廃、ペンシルベニア州ジョンズタウンは決壊した貯水池の水に飲み込まれる、恐怖の光景 389
第34章
マルティニーク島のサン・ピエールは火山の噴火により消滅した。
トランブル・ホワイト著。
一瞬にして五万人の男女子供が殺害される――溶けた炎と窒息させるガスが多数の命を奪う――被災した街の通りには死が蔓延する――総督と外国領事は職務中に死亡する――運命の町の不運な住民に逃げ場はない――苦しみの光景が描写される――すべてが荒廃する――災害の朝の物語を語れる者はわずかしか残っていない 397
[18ページ]

イラスト
地震の恐ろしさ 口絵
遺跡のパノラマ 口絵
サンフランシスコのビジネス地区 口絵
元市長ジェームズ・D・フェラン 11
ユージン・E・シュミッツ市長 11
マーケットストリートを東から望む 12
フィフスストリートとマーケットストリートからの眺め 12
マーケットストリート、廃墟の風景 31
死者を担当する米国警備隊 32
地震で破壊された道路 41
ストックトンストリート 42
グラントアベニュー 42
ミッションストリート 43
オファレル通り 43
6番街とマーケット通りから北を眺める 44
オルフェウム劇場 44
サンフランシスコの炎 53
破壊された卸売業者 54
地球の亀裂 63
エンポリアムビルの廃墟 63
地図 – サンフランシスコの鳥瞰図 64
正義の殿堂の廃墟 65
コールビルディングに向けて市場を下方修正 66
カリフォルニアストリートからコールビル方面 66
災害前のマーケットストリート 75
貪りつく炎 76
マーク・ホプキンス研究所、ノブヒル 85
アメリカ合衆国造幣局 86
新郵便局ビル 87
ジェファーソンスクエア 88
クロニクルビル 97
セントフランシスホテル(地震前) 97
フェリーハウス 98
無料の水 115
衣類の配布 115
[19ページ]ワイヤーが破壊された 116
軍事キャンプ 116
路上のキッチン 133
市庁舎の翼が崩壊 133
殺された牛 134
聖ヨハネ教会、廃墟 134
ボールパークのキャンプキッチン 151
ゴールデンゲートパークの小屋 151
パーディー知事 152
アドルファス・グリーリー少将 152
テレグラフ・ヒルの難民たち 169
ファンストン将軍と妻 170
ヴァンドーム ホテル、サンノゼ 187
サンノゼ郵便局 188
バプテスト教会の角 205
カーニーストリート、サンフランシスコ 205
フェリービルディング 206
軍の宿舎 206
ランドルフストレージ 223
配電盤が破壊された 223
聖ドミニチ教会、尖塔のある奇妙な教会 224
聖ドミニチ教会、破壊された 224
中国難民 241
平屋建て、沈下 242
失われた友人を探して 259
立派な邸宅に残されたもの 259
兵士の野営地 260
アラメダパーク 260
ドロレスミッション 277
難破と廃墟 278
難破と廃墟 278
地球の亀裂 295
死者を略奪する残忍な泥棒 296
現代の鉄骨建築物における地震の影響 313
最近の噴火中のベスビオ山 314
噴火前のベスビオ山へ続く道 314
[20ページ]

サンフランシスコとその周辺の地図。

地震の影響を最も受けた町や地域の表示。

[21ページ]

導入
RT. REV. サミュエル・ファローズ神学博士、LL. D.

あ我が国の歴史上最大の災厄について議論していた時、ある聡明で知的な、世界の摂理を信じない人が私にこう言いました。「慈悲深い神はどこにいるのですか?」私は答えました。「神は今も生きていて、人々の営みを導いておられます。」別の人は言いました。「説教者たちはこの問題に干渉しない方が賢明です。」しかし、彼はこう答えました。「まさにこの問題こそ、彼らが他の人々よりも真剣に取り組むべき問題なのです。」

神は王座を退位していない、人間は悪意ある無法な勢力の餌食ではない、と人々の心が自信を持って宣言できなくなったとき、彼らはそうするのです。

すべての出来事は最善へと導かれ、私たちが経験する悪は、無限の叡智と善良さの導きのもと、全能の力によって導かれる偉大な運動の一部です。神の創造は完璧な業です。私たちが住む世界は、全体として最善の世界です。それは、ある瞬間における個人にとっての最善ではなく、すべての被造物と人類のあらゆる時代を考慮に入れた、全体としての最善の世界です。これは、勝利に満ちた楽観主義の肯定です。

ジョン・スチュアート・ミルは、より良い世界が創造され、人類にとってより好ましい条件が考案されたはずだと主張した。しかし、この仮説が支持されるには、懐疑論者は太古の昔から、あらゆる個人の歴史を綿密に調べ、細部に至るまで研究していなければならなかった。個人の性格に影響を与えるあらゆる小川や川を探究し、個人と他のすべての人々との関係性をすべて理解していなければならなかった。 [22ページ]あらゆる時代を通して、彼は地球に関するあらゆる事実と法則を熟知していたに違いありません。そして、地球は太陽系と重要な繋がりを保っているので、そこに潜むあらゆる神秘も理解していたに違いありません。

この体系は、それを構成するさらに壮大な体系と関連しているため、彼はその中のあらゆる星や太陽の法則と働きを熟知していたに違いありません。さらに、彼は数百万の世界を含む体系から体系へと渡り歩き、この広大で驚異的な全体のあらゆる部分に精通していたに違いありません。彼は自然のあらゆる力の秘密を知り尽くし、神聖なる存在の内奥にまで到達していたに違いありません。彼は神自身の代わりを務めていたに違いありません。

神の摂理。
あらゆる疑念と苦悩の真っ只中にあっても、私たちは、雲を御自身の戦車とし、風の翼に乗って歩む神の存在を信じ続けなければなりません。夏の息吹、冬の吹く風、芽吹く葉、咲く花、雀の舞い、そしてあらゆる世界の回転の中に、その神は存在します。神の摂理は、あらゆる潮の満ち引き​​、あらゆる空気の循環、あらゆる引力と反発、あらゆる凝集と重力の中にあります。これら、そして自然界の多様な現象は、神のエネルギーの直接的な表現であり、神の心の働き、神の叡智の顕現であり、神の愛の表現なのです。

樫の木を引き裂き、その衝撃で不幸な人の魂を肉体から切り離す雷は、何百万もの人々が生命の息吹を吸えるように空気を浄化するのです。

地球の中心を揺さぶり、都市を粉砕して廃墟にする地震は、まさにその衝撃によって、大陸を見えなくなるほどに埋めてしまう、より重大な大災害を防いでいるのです。

襲い来るハリケーンそのものが [23ページ]森を倒し、海岸に巨大な津波を投げつけ、多くの勇敢な船とその乗組員を沈めながら、その破壊的な翼で「海の香」を最も遠い場所まで運び、そこで花が咲き、草が生え、緑の旗がすべてはためき、腐敗したカビから湧き出る死の蒸気を運び去るのです。

征服者マン。
パスカルは「人間は葦に過ぎない。自然界で最も弱い存在だが、考える葦である」と言った。自然の力が解き放たれ、人間は当面それを制御できない。自然の激動の中で、人間は全く無力で取るに足らない存在である。

しかし、彼が屈するのはほんの一瞬のことだ。彼は自分が万物の中心人物であることを自覚している。「彼はこの惑星の家具の一部ではなく、単にその生物の最高位にあるのではなく、すべての主である。」彼は寄生虫ではなく、地球の模範である。彼は、苦しみながらも習得している法則の不変性を信じ、その作用に気まぐれも不規則性も何もないと自信をもって宣言する。災難が大きいほど、その原因を突き止め、そこから得られる教訓を学ぼうとする彼の努力は真摯になる。

人間は人生に起こる出来事に恐れることなく立ち向かわなければならない。未来の大災害についての憶測や、世界の終末が近いという恐ろしい予感は、すべて風に吹き飛ばすべきである。いつか地球にも終末が訪れる。凍りつくかもしれないし、燃え尽きるかもしれないし、あるいは水の海が火の海へと変化し、蒸気の爆発によって触れることのできない塵と化すかもしれない。しかし、そのような終末が起こるまでには、数千年という周期が介在するだろう。

キャンベルの「最後の人間」の精神で私たちは生き、行動しなければなりません。

「太陽よ、慈悲が私を支えてくれる
自然の恐ろしい無駄について
[24ページ]
最後の苦い杯を味わう
その男は死を味わわなければならない。
行って、アダムの子孫の最後を見たと言いなさい
地球の墓場の土塊の上に
暗くなる宇宙は反抗し、
彼の不死を消すために
あるいは神への信頼を揺るがすかもしれない。」
悪は破滅の原因ではない。
我々の中には、全能の神の御心の中に招かれ、この甚大な規模と恐ろしい性質を持つ災厄は、姉妹都市の甚大な邪悪に対する裁きであると断言する権利があると信じている者がいる。シカゴが炎の竜巻に襲われた時、私は同様の主張を耳にした。シカゴもサンフランシスコも正義において卓越しているとは言えないが、彼らの罪悪ゆえに神の摂理が特別な形で彼らに怒りの杯を下すというのは、理性と聖書の双方に全く反する。旧約聖書の預言者の主張を裏付ける証拠を伴う、至高者からの特別な啓示によってのみ、大災害が特定の共同体の道徳的罪の結果であると断言する根拠が与えられるのである。

ヨブ記は、特定の人間の悲惨と苦しみが、特定の罪や罪に対する報いの確かな兆候であるという主張を断固として否定しています。偉大な教師であり、人々の神聖な救い主である神は、この古代の詩の教えの真実性を再確認し、生まれつき盲目の男がこのようにひどく苦しめられたのは、彼自身あるいは彼の両親が何らかの特別な罪を犯したからではないと主張しました。そして、シロアムの塔の倒壊(おそらく地震の揺れによる)によって亡くなった18人は、彼の話を聞いていた人々よりも罪深いわけではないと断言しました。

[25ページ]

人類の統一。
この大災害は、我が国の国家統一の新たな重要性を浮き彫りにしました。議会は初めて、国内の被災都市への直接支援を決議しました。州議会もこれに倣い、数多くの自治体が惜しみない支援金を拠出しました。

文明世界のあらゆる方面から、歴史上例を見ないほどの同情の表明や援助の申し出がなされました。

これらすべては、人類の本質的な一体性を明らかにしました。社会におけるあらゆる人為的な区別の下に、人間は同胞と平等であることを示しています。国籍、信条、肌の色、社会的地位、富、貧困といったあらゆる障壁は、西海岸の苦難に苦しむ人々の共通の苦しみの中で打ち砕かれました。兄弟愛の和音が私たちの心の中で響き渡っています。その神聖な旋律は、街路の喧騒やビジネスの喧騒の上に響き渡ります。私たちはあまりにも頻繁に利己的に、そして狂ったように富を蓄積してきました。お金を神としてきました。そして今、私たちはそれがいかに空虚なものであるかを知ります。今、私たちは「与えることは受けるよりも幸いである」と感じています。今、親切と優しさは私たちの頑固な性質を溶かします。今、私たちが救いの手を差し伸べ、神のような行いによって呼び起こされる喜びと感謝を目の当たりにするとき、私たちは詩人がうっとりとした叫び声を全身で感じます。

「ああ、もし地上に楽園があれば
「それはこれです、それはこれです。」
地震からの復興。
世界中で地震が起こっても、この古く、しばしば不安定に見える地球の安定性に対する人類の究極の信頼は揺るぎない。何世紀も前、ギリシャ全土は中心部から周縁部まで大混乱に陥り、コンスタンティノープルは二度目の陥落を迎え、数万人の命が失われた。 [26ページ]500年後、街は再び大きな揺れに見舞われ、多くの建物が破壊され、多くの死者を出した。古代都市アンティオキアは幾度となくほぼあらゆる部分が破壊されたが、そのたびに以前よりも力強く復興した。1500年前、ある大きな地震で25万人の命が失われたが、アンティオキアは今もなお残っている。ただし、他の原因でその壮麗さは失われている。ナポリは少なくとも二度、近隣の町々と共に部分的に破壊され、10万人以上が命を落とした。しかし、ナポリは今もなお地球の地図上に残っている。

150年前、リスボンは住民5万人を失い、その一部は突然水深600フィート(約180メートル)の海に沈みました。地震は8,000キロメートル(約8,000キロメートル)にわたってスコットランド全土を揺るがし、イングランド国民を不安に陥れました。スコットランドの教会と英国国教会では、断食と祈り、そして特別な説教が行われました。

200年前、東京はほぼ完全に破壊されました。すべての建物はほぼ廃墟と化し、20万人以上が重傷を負い、その死者数は甚大でした。1855年にも、東京はほぼ同様の運命を辿り、犠牲者は少なかったものの、甚大な被害を受けました。しかし、東京は日本が近年の世界史において劇的な役割を果たす上で、大きな役割を果たしてきました。

1811年、ミシシッピ川流域で起きた大変動は、目撃者たちによって鮮明な記録として残されています。大河の流れは止められ、その流れから遠く離れた岸辺の土地は、全長約480キロメートルにもわたって水没しました。しかし、「水の父」は今もなお、海へと流れ続けています。

チャールストンは20年前、悲惨な震災に見舞われましたが、街の通りは今も人影がありません。ティルマン上院議員は、目覚め、増加し続ける住民の代表として、今も力強く発言を続けています。

1871年にシカゴが燃えているのを見たとき、私たちの心の中にあった疑問や恐怖を忘れていない人もいるでしょう。 [27ページ]シカゴの未来はどうなるのか。多くの悲観的な予言者たちは、シカゴは決して再建されず、たとえ灰の中から立ち上がったとしても再び焼け落ちるだろうと、悲痛な予言を予言的に唱えた。しかし、シカゴは確かに立ち上がった。悲しいことに、再び焼け落ちた。そして再び立ち上がった。それ以来、シカゴは成長を続け、発展を続けている。そして今、シカゴは太平洋岸の被災都市に、必要であれば数百万ドル、あるいはそれ以上の資金を送る用意ができている。

恐れではなく希望を持って、私たちの家、教会、学校、工場、商業施設、銀行、オフィスビル、その他の必要な施設を建設しなければなりません。

サンフランシスコは再建されるでしょう。
悪の預言者たちは、望むままに悲惨な声で嗄れ声をあげ、大地は再び震え、揺れ動き、今や破壊され、醜悪な跡地に築こうとするあらゆる都市を、破壊とは言わずとも危険にさらすだろうと予言するかもしれない。しかし、サンフランシスコは太陽が天に昇るように、必ず再建される。いかなる地震の激動も、不屈のアメリカ人の、災害から立ち直ろうとする断固たる意志を揺るがすことはできない。それはただ、敗北から勝利を掴み取ろうとする決意を、より盤石なものにし、確固たるものにするだけだ。いかなる炎の爆発も、彼の尽きることのないエネルギーのアスベストを焼き尽くすことはできない。どんなに圧倒的に思える災害も、彼の信仰を挫き、希望を曇らせ、前進を阻むことはできない。

サンフランシスコは太平洋の帝国の玄関口に位置している。世界屈指の港湾を誇るサンフランシスコは、今なおその輪郭を保ち、400年近く前にフランシス・ドレークが辿り着いた時と同じように、その守護の腕を伸ばしている。神の指は、難破船と廃墟、くすぶる灰の中にあっても、今もなお、輝かしい文明のあらゆる痕跡を備えた活気あふれる都市が、我らが西海岸の誇りとなる場所を指し示している。嘆き悲しむ「ミゼレーレ」は、歓喜に満ちた「テ・デウム」へと変容するだろう。

一時的な麻痺が過ぎた後も、 [28ページ]復興作業が遅れることはありません。いつまた衝撃が来るか、あるいは来るかどうかも分かりません。しかし、それは問題ではありません。この街は必ず再び立ち上がるでしょう。そして、それとともに、大震災で被害を受けた他の都市も、新たな生命へと立ち上がるでしょう。カリフォルニアは、この一時的な混乱によって、果物と花、美と恵み、太陽と輝きの地であり続けるでしょう。勇気と忍耐力、活力と多様性、そして何よりも、故郷の温かいもてなし、そしてあらゆる新しく刺激的な考えを常に歓迎する温かさなど、アメリカらしさの称賛に値する評判を維持し続けるでしょう。

サミュエル・ファローズの署名

[31ページ]

マーケットストリートの廃墟風景。

5番街からマーケットストリートを西に望む。溝にいた男性はおそらく兵士に撃たれたのだろう。

[32ページ]

著作権は R. L. Forrest が 1906 年に所有します。

米国の警備員が死者の管理を担当。

ジェファーソン・スクエアで、米兵が遺体の手当てをしている様子。棺、マットレスに横たわる遺体、警備用のテント、デミジョンに入った防腐液などに注目してください。記録されているのは遺体の名前または特徴です。

[33ページ]

第1章
滅びゆく都市。
地震によりサンフランシスコが崩壊し、前例のない大火災により、恐ろしい破壊行為が完了しました。地震と火災で多数の死者が出ました。財産損失は 2 億ドルです。

あダンテの神曲「神曲」以外に例を見ない4日間と3晩の後、ゴールデンゲートブリッジ沿いのアメリカの大都市サンフランシスコの街は、燃えさしの塊となり、急速に破壊と死を象徴する灰色の灰の山と列へと変化していった。

1906年4月18日の朝、古代のティルスやシドンよりも豊かで繁栄し、オフィル鉱山の恵みを受けていた壮麗な都市があった場所には、荒廃の光景が広がっていました。誇り高き美しき都市は幾重にも重なる栄華を失い、宮殿や広大な商業施設は跡形もなく破壊され、幸福で豊かな人々が暮らしていた広大な住宅街は、灰燼に帰していました。焼け焦げた廃墟や、炎の波で黒焦げになったばかりの街路のあちこちに、押しつぶされたり黒焦げになったりした死体が横たわっていましたが、生存者たちは気に留めていませんでした。中には命と財産のために必死に戦う者もいれば、恐怖に打ちひしがれ、身動きが取れない者もいました。何千人もの命が犠牲になり、何百万ドルもの財産が完全に破壊されました。

この前例のない大惨事の始まりは、1906 年 4 月 18 日の朝でした。薄暗い夜明け、ほとんど誰も起きていない頃、地震の衝撃が街の基盤を揺るがし、ビジネス街や住宅街全体にパニックと恐怖の光景が広がりました。

[34ページ]午前5時15分、サンフランシスコとその周辺地域を襲った恐るべき地震。一回の揺れは2分ほど続いたようで、かつての街のいたるところで脆い建物がほぼ瞬時に崩壊した。水道は断たれ、各地で火災が発生した際も、建物を燃やすしかなかった。電信・電話通信は遮断された。電灯やガス設備は機能を停止し、街は水も光も電気も失った。路面電車の線路は変形し、フェリーさえも運行を停止した。

恐ろしい地震の揺れは前触れもなく襲いかかり、その揺れは明らかに東から西へと向かっていた。最初は地面の隆起は緩やかだったが、数秒後には激しさを増した。煙突は倒れ始め、建物は基礎から崩れ落ち、ひび割れ始めた。

人々はパニックに陥り、ほとんどが夜着のまま通りに駆け出した。建物、レンガ、コーニス、壁が次々と崩れ落ち、彼らは雨のように襲われた。多くの人が即死し、中にはひどく傷ついた人もいた。屋内に残った人々は概ね一命を取り留めたが、衝撃で剥がれた漆喰、絵画、家財道具が床に投げ出され、多くの人が直撃を受けた。

地震の揺れが収まるとすぐに、多くの場所で同時に火災が発生した。消防隊は最初の救援要請に迅速に対応したが、地下水脈の流出により水道本管が機能停止していたことが判明した。微風に煽られて炎は瞬く間に広がり、まもなく多くの区画が全焼する運命となった。

その後、ダイナマイトが使用され、頻繁に爆発音が鳴り響き、人々の恐怖は増した。しかし、火の進行を食い止めようとするあらゆる努力は徒労に終わった。マーケット・ストリートの南側、9番街から湾までがまもなく炎に包まれ、火は2ブロック幅に広がった。街の主要道路であるこの通りには、市内で最も壮麗な建造物が数多く建っている。 [35ページ]グラント、パロット、フラッド、コール、エグザミナー、モナドノックの各ビル、パレスホテル、グランドホテル、数多くの卸売業者が含まれます。

同時に、マーケット通りの北側にある商業施設や銀行も燃えていました。この区域の火災地域は、サンサム通りからウォーターフロント、そしてマーケット通りからブロードウェイまで広がっていました。ミッション地区でも火災が発生し、街全体が炎に包まれたかのようでした。

火は通りを猛スピードで駆け抜け、行く手を阻むものは何一つ救うことができなかった。ミッション通りのグランド・オペラ・ハウスにまで達し、一瞬にして屋根を焼き尽くした。ニューヨークのメトロポリタン歌劇場がちょうどそこでシーズン開幕を迎えたばかりで、高価な舞台装置や衣装はすべてあっという間に灰燼に帰した。オペラハウスから火は建物から建物へと燃え移り、次々とほぼ地面まで焼き尽くした。

コール紙の編集部と機械部門は数分のうちに完全に破壊され、炎はスティーブンソン通りを越え、石と鉄でできた15階建ての立派なクラウス・スプレッケルズ・ビルへと燃え広がった。このビルは高いドームを持ち、サンフランシスコで最も有名な建造物である。二つの小さな木造の建物が燃料となり、壮麗な建物に火をつけた。

何千人もの人々が、貪欲な炎の舌が石の壁を舐める様子を見守った。最初は何の印象も受けなかったが、突然ガラスが割れ、入り口が破壊された。最初に4階の内装が破壊された。そしてまるで魔法のように、ドームの頂上から煙が噴き出した。

続いて、壮観なイルミネーションが灯されました。ドームの丸窓はまるで満月のように輝き、窓が破裂して、長く波打つ炎の筋が噴き出しました。群衆は息を呑んでその光景を見守りました。ある女性は両手を握りしめ、どっと涙を流しました。

「本当にひどい!」彼女は泣きじゃくった。背が高くて細い構造物は [36ページ]地の力に耐えてきた建物は、もはや炎の餌食としか思えなかった。しかし、しばらくすると光は弱まり、燃えるものがなくなった炎は徐々に消え、建物は完全に燃え尽きて残った。

パレスホテルは、その裏手が常に攻撃を受けていたため、大騒ぎとなり、宿泊客は着の身着のまま急いでホテルを後にした。四方を道路に囲まれたホテルはおそらく無傷だろうと考えた多くの人々がホテルに戻り、家財道具の搬出を手配したが、交通手段が全くなかったため、ほとんど運び出すことはできなかった。再び火災が発生し、建物はたちまち廃墟と化した。

州最高裁判所の部屋があり、下層階が巨大なデパートになっているパロットビルは、その巨大な壁がすべて破壊されたわけではないものの、廃墟となった。

マーケット通りを少し進むと、科学アカデミー、ジェニー・フラッド・ビル、そして歴史館が火種のように燃え上がった。火花は広い通りを渡り、フェラン・ビルと、ファンストン将軍が指揮するカリフォルニア方面軍司令部にも引火した。

消防士たちに大いに役立った湾にまだ近づいていた火事は、埠頭に沿って、立派な高層ビルであるリアルト ビルを焼き尽くし、数十の堅固な商業ビルをくすぶるレンガの山に変えた。

耐火構造であるはずの銀行や商店は、近代的な建築物ではなかったものの、あっという間に燃え上がり、危険地帯から外れた丘陵地帯でも炎の轟音が聞こえた。数千人もの人々が集まり、この恐ろしい光景を目撃した。巨大な炎が天高く舞い上がり、あるいは狭い路地を流れ落ち、街の真ん中で合流した。 [37ページ]歩道を整備し、かつての通路を水平に煙突状に改造しました。

事件全体から立ち上る濃い煙は巨大な漏斗のように広がり、何マイルも離れた海上からも見えた。時折、麻薬密売所や薬品保管場所に到着すると、暗い背景に色とりどりの炎と煙が立ち上り、幻想的な光景が繰り広げられた。

午前5時15分に最初の地震が発生したとき、住民のほとんどは就寝しており、多くの民宿は住人全員とともに倒壊した。この恐ろしい大惨事の前兆は何もなく、まず軽い揺れが訪れ、ほぼ同時に二度目の揺れが続き、そして建物を揺らし、倒壊させるほどの大きな揺れが続いた。たちまち火災が発生した。出動可能な健常者は皆、被災者の救助に駆り出された。

ほとんどの人々はパニックに陥り、必死に逃げ惑った。フェリー乗り場へは、湾を渡ろうと逃げ惑う人々が殺到した。持ち物を持っている人はほとんどおらず、着替えもままならない人もいた。通りはたちまちパニックに陥った人々で溢れ、頻発する衝撃に理不尽なパニックに陥った。夜明けとともに、四方八方から火が燃え上がった。商業地区では、至る所で壊滅的な被害が目に飛び込んできた。

ワシントン通り、ミッション通り、モンゴメリー通りに囲まれ、湾岸まで広がる地域は、瞬く間に壊滅状態に陥りました。そこは、かつて栄華を誇ったビジネス街の中心地でした。

初日に最も大きな被害を受けたのは、サンフランシスコ湾を埋め立てた地域でした。壊滅的な被害を受けた地域の大部分は、かつては満潮時には完全に水に覆われる低湿地帯でした。都市が成長するにつれ、深い水域に到達するために、この低地の何エーカーも埋め立てる必要が生じました。マーチャンツ・エクスチェンジ・ビルディングは、 [38ページ]14階建ての鉄骨造の建物は、この埋め立て地の端に位置していました。完成したばかりで、サザン・パシフィック・カンパニーの幹部事務所が建物の大部分を占めていました。

市内の住宅地区(最も美しい部分はノブ ヒルとパシフィック ハイツ)への地震による被害は軽微でしたが、翌日の火災によりその地区は完全に破壊されました。

西側のパシフィックハイツには、多くの立派な新しい住宅がありましたが、地震による被害はほとんどありませんでした。

パレス・ホテルは、約90平方メートルの7階建ての建物で、30年前に故シャロン上院議員によって建てられました。シャロン議員の邸宅は長年裁判所に保管されていました。建設当時、パレス・ホテルは西部で最も設備の整ったホテルとされていました。

朝刊3紙、「クロニクル」、「コール」、「エグザミナー」のオフィスは、互いに100フィート(約30メートル)以内の距離に位置していました。マーケット通りとカーニー通りの角にあったクロニクルは、10階建ての鉄骨造で、サンフランシスコで最も美しい建物の一つでした。

コール紙のオフィスがあったスプレッケルズ・ビルは16階建てで、非常に狭かった。編集室、組版室、印刷室は、スプレッケルズ・ビルのすぐ裏手にある3階建ての小さな建物にあった。

サード ストリートの向かい側には、マーケット ストリートに面して 100 フィートの正面を持つ 7 階建てのエグザミナー社がありました。

郵便局は立派な灰色の石造りの建物で、完成から2年も経っていませんでした。ミッション・ストリートの6番街と7番街の間の半ブロックを占めていました。建物が建っていた土地は湿地で、しっかりとした基礎工事を行うのに苦労しました。

[39ページ]地震で大きな被害を受け、その後火災にも見舞われた市庁舎は、ウォーターフロントから1.5マイル(約2.4キロメートル)離れた場所にあった。高さ45メートル(約46メートル)のドームを持つ堂々とした建物で、敷地面積は約3エーカー(約1万平方メートル)に及び、建設費は700万ドル(約8億5000万円)以上だった。

グランド・オペラ・ハウスは、前週の月曜日の夜にメトロポリタン歌劇場が2週間の公演の初日を迎えた場所であり、サンフランシスコで最も古い劇場の一つでした。ミッション・ストリートの3番街と4番街の間に位置し、長年にわたり街を代表する劇場でした。

1885年、ミッション通りから事業が移転し、近代的な建物を求めるようになったため、この劇場はしばらく閉鎖され、後にヴォードヴィル専用となりました。しかし、その後4年間でミッション通りには多くの立派な建物が建てられ、グランド・オペラハウスは多くの一流独立系劇団によって利用されるようになりました。

パレスホテルとグランドホテルへの火災の拡大を防ぐあらゆる努力は失敗に終わり、両ホテルは建物内にあったものすべてとともに完全に破壊された。

マジェスティック、コロンビア、オルフェウム、グランド・オペラハウスなど、サンフランシスコ屈指の劇場はたちまち廃墟と化した。地震で事実上、それらは完全に破壊され、火災によって解体作業は完了した。美しいリアルト・ビルディングとキャサリー・ビルディングも、その地区のあらゆるものと同様に、焼け落ちた。

早朝から正午まで、建物が火災で焼失する恐れがあったため、負傷者と死者全員が運び出されるまで、メカニックス・パビリオンの光景は言葉では言い表せないほどの悲しみに満ちていた。姉妹、兄弟、妻、恋人たちが、行方不明の愛する人を熱心に探していた。

何千人もの人々が建物内を急いで歩き回り、行方不明になった愛する人を見つけられるかもしれないという希望を抱いて、被災者が横たわっている簡易ベッドを調べた。

[40ページ]遺体は建物の一部に安置され、残りの部分は病院として利用されました。火災により看護師と医師は建物を放棄せざるを得なくなり、熱心な群衆は彼らに続いてプレシディオと小児病院へ向かい、行方不明の遺族の捜索を再開しました。

火災初日の経験は、近代的な鉄骨建築の偉大さを証明した。当時建設中だった建物は20棟もあったが、一つも被害を受けなかった。完成した近代的な建物は地震による被害も受けなかった。倒壊した建物はすべて、脆弱な木造建築と旧式のレンガ造りだった。

火災発生初日の4月18日水曜日の夕方には、8平方マイルの厚い火の海が焼け落ち、街全体が壊滅状態にあることは明らかだった。

サンフランシスコを世界に知らしめた名所のほぼすべてが、この悲惨な大惨事によって廃墟と化し、あるいは焼け落ちた。これほど悲惨な運命を辿った都市はかつてなかった。

海岸沿いの3マイルにわたって建物はきれいに掃き清められ、工場や事務所の黒くなった梁や大きな骨組みが、ゆっくりと街全体に広がる炎を背景にシルエットとなって立っていた。

マーケット通りの北側、フェリービルディングから10番街に至るまでの商業・オフィス街全体が炎に包まれ、マーケット通りの南側の地区ではほとんど建物が残っていませんでした。午後2時、消防士とダイナマイト部隊の英雄的な働きにもかかわらず、次々と建物を破壊し、数百万ドル相当の財産を吹き飛ばしましたが、炎はマーケット通りを北側へと燃え広がり、モンゴメリー通りをワシントン通りまでほぼ押し寄せました。モンゴメリー通り沿いには、サンフランシスコで最も裕福な銀行や商業ビルがいくつかありました。

[41ページ]

著作権は R. L. Forrest が 1906 年に所有します。

地震により破壊された道路。

新しい郵便局前の通りの写真。車の轍が跳ね上がり、ねじれている様子に注目してください。

[42ページ]

ユニオンスクエアから見たストックトンストリート。

マーケット ストリートからグラント アベニューへ。

[43ページ]

ミッションストリート、サンフランシスコ。

フォースストリートから撮影。

オファレル通り。

右側に写っているのは、建設中だった新しい鉄骨建物です。

[44ページ]

6番街とマーケットストリートから北を眺める。

オファレル通りにあるオルフェウム劇場。

[45ページ]有名なミルズビルと新しいマーチャンツ取引所はまだ立っていたが、相互生命保険ビルと多数の銀行やオフィスビルが燃えており、他の住宅街も炎の進路にあり、火災の進行を止めるものは何もないように思われた。

ほぼすべての大きな工場の建物は消滅しており、それらの完全な一覧表は市の電話帳のコピーのようになるだろう。

街の最も立派な建物の多くは、火災の恐怖を鎮めようとした絶望的な試みとして投下されたダイナマイトの猛烈な爆撃によって、粉々に破壊されました。この作業で、多くの英雄的な兵士、警察官、消防士が重傷を負ったり、命を落としたりしました。

夜10時になっても火は消えず、何千人もの人々が丘陵地帯に逃げ、フェリー乗り場のフェリー船の席を求めて騒ぎ立てていた。

クリフ・ハウスから、堅固な岩盤の上に建つ、街の大きな歓楽街であり見世物小屋が海に流されたという知らせが届いた。この知らせは事実無根であることが判明したが、クリフ・ハウスに近づく者がまだ安全だと分かったのは、それから3日後のことだった。

この日の大きな損失の一つは、ヴァンネス通りとヘイズ通りの交差点にあったセント・イグナチオ教会と大学の破壊でした。これは西部最大のイエズス会の施設であり、200万ドルの費用をかけて建設されました。

夜7時までに、火は町の南側からマーケット通りを越えてウェスタン・アディションと呼ばれる地区へと広がり、ゴールデン・ゲート・アベニューとオクタヴィア通りの家屋を焼き尽くしました。これは、9番街から東側のウォーターフロントまでの南側地区のほぼ全域が焼け焦げた廃墟と化した後に起こった結果です。この地区には、数千戸の住宅に加え、数百の工場、卸売業者、そして多くの事業所がありました。

[46ページ]

第2章
サンフランシスコは燃え盛る炉。
炎は百方向に燃え広がり、現代最大の大火事となった。商業地区全体と住宅地区の最も美しい部分が地図から消えた。大富豪の宮殿は炎上して消えたり、ダイナマイトで爆破された。大惨事の最悪の日。

Mカルタゴの廃墟に座るアリウスは、二日目の終わりに煙の薄暗い霞の中で、サンフランシスコの苦悩する人々に見せた光景とは似ても似つかないものを見た。街の総面積の四分の三を占めるその場所には、むき出しの廃墟が恐ろしい角度で口を開け、無数の恐ろしい形に尖塔を成していた。

街の外周だけが残され、百方向に遮られることなく燃え広がる炎は、残ったものを急速に消し去っていった。

商業地区には建物と呼べるものは何もなく、住宅地区も半分以下しか被害を免れなかった。人口40万人のうち、約30万人が家を失った。

30時間という短期間の作業で、その壮麗な金融街全体が破壊され、中心部から7平方マイル以上を覆う黒い廃墟ができた街は、茫然自失の状態で、貧困と困難との避けられない闘いを待ち続けていた。

自由市立病院を除くすべての病院が破壊され、当局は負傷者、病人、瀕死の人々を安全を求めて各地に引きずり回していた。

一日中、火は12方向に燃え広がり、街の荒廃を止めようもなく完了させた。ノブヒル地区は [47ページ]そこにはスタンフォード夫人の邸宅、貴重なホプキンス美術館、何百万ドルもした大理石の宮殿であるフェアモントホテル、そして百人の億万長者の家が建っていたが、全て破壊された。

シュミッツ市長とその側近たちは、街で最も美しいこの地区を、苦闘なくして消滅させたわけではなかった。正午前、炎がノブ・ヒルへと急速に広がりつつもまだ遠くにあった頃、瓦礫が積もった急な坂道をダイナマイトが引きずり上げられた。ヴァン・ネス・アベニューの東側では、1マイルにわたって家々が全て流され、火の進行を食い止めようという無駄な希望が払われた。

下水道までも吸い尽くした後、消防車は放棄されるか、郊外の地区に移動されました。

助けはなかった。水はなくなり、火薬も消え、希望さえも幻影と化した。黄金の門のほとりにある美しい街は、人々の前から消え去る運命にあった。

哀れなほどの無力感に襲われ、冷えゆく廃墟の中で散乱した持ち物の上に座り込んだ人々は、言葉を失い、無関心な絶望の境地に達し、目の前で崩壊していく街にはもはや何の意味もなかった。

ビジネス街は消え去っていた。ホテル街も、劇場街も、夜が歓楽へと誘う場所も、何もかもが消え去っていた。

しかし、都市の居住領域の一部は残っており、災害の爪痕は容赦ない決意でそこに迫っていた。

マーケット通りの南側、イスレイス川からバレンシア通りに至るまで、街全体がくすぶる廃墟と化していた。西側の増築部分とパシフィック・アベニューの高台に、三つの太い火の指がゆっくりと進み、その速さは、夜が明ける前に街の宮殿跡地がすべて破壊されることを予感させるものだった。

ダウンタウン地区はもはや存在しなかった。黒い染みがイーストストリートからオクタヴィアまで広がり、南と北に区切られていた。 [48ページ]ブロードウェイ通りとワシントン通り、そしてアイレイス・クリーク沿いの北側には、銀行は一つも建っていなかった。取引所、保険事務所、証券会社、不動産会社など、かつて街の金融の中心地であり、産業の力強さを象徴していたものはすべて消え去っていた。

フェリービルディングからヴァルフィラ通りにかけてのマーケット通り沿いには、ギザギザの廃墟の黒い指先だけが、頭上低く広がる煙幕を指し示していた。かつてカリフォルニア通り、サンサム通り、モンゴメリー通りだった場所は、陰鬱な黒焦げの壁が迷路のように入り組んでいた。

チャイナタウンは消え去り、ユニオンスクエアは荒れ果てた廃墟となった。

コールビルは、まるでらい病に冒された生き物のように、廃墟の上に白く輝く頭を高く掲げ、誇らしげにそびえ立っていた。窓からは、荒野だけを見据える、生気のない視線が漏れていた。誇り高きフラッドビルは、空っぽの殻だった。

かつては豪華なホテルだったセントフランシスホテルは、今では石と鋼鉄でできた箱のような建物に過ぎません。

それでも炎は歓喜に燃え続けた。断崖を転がる滝のように、炎は裂け目を飛び越えていった。今ここに、今あそこに、そして常に西へと、そして街の果てまで押し寄せ続けていた。

サンサム通りの下の卸売り地区の火事は自然消滅し、炎の本体はマーケット通りの南の地区に限られていたと思われた。その地区には石油工場、家具工場、広大な材木置き場があり、火の悪魔の口に餌を与えていたのである。

ところが突然、まるで悪魔的な邪悪さによるかのように、西からの猛烈な風がノブ ヒルの頂上を吹き抜け、それに応えて廃墟の中心から炎の舌が飛び出しました。

8時半までにモンゴメリー通りは橋で覆われ、カリフォルニア通りの巨大なマーチャンツ・エクスチェンジの建物は流れ星の灯火のように消え去った。カリフォルニア通りの丘の頂上で見守る人々の暗い片隅から、突然息を呑むような音が聞こえた。 [49ページ]ため息、うめき声​​ではなく、鋭く息を吐くだけで、狂気の域に近い絶望のストレスを露わにしていた。

9時、巨大なクロッカービルから火花が散り、天高く燃え盛る炎が燃え上がった。たちまち火はカーニー通りにまで広がり、食べるために形を整えた肥沃な飼料庫を舐め尽くした。

それから、デュポン通り周辺とパイン通り沿いの集落を占拠していた日本人と貧しい白人たちの悲しげな行列が始まった。彼らは太いロープを引っ張り、カリフォルニア通りとパイン通りの急な舗道を幹をガリガリと登り、一時的な安全地帯へと向かった。

雑多な集団だった。荷物を背負った女性たちが、嫌がる子供たちの手を引いて、恐怖に顔を染めながら、急な坂を息を切らしながら登っていた。

ラクダのように家具を肩に担いだ男たちが、荒い石畳の上をストイックに歩いていた。炎に焼けた顔はガーゴイルの輪郭のように赤く染まっていた。愛国心に燃えるニッポンの息子が、クレヨンで描いた天皇の肖像画を背負い、デュポン通りを苦労して歩いていた。

この火災地帯がカーニー通りを急速に侵食し、丘の上へと広がっていく一方で、ゴールデンゲート通りとポーク通りの角では、さらに恐ろしい別の火災が執拗に消火活動を続けていた。そこでは、疲れ果てた消防士たちが2本のホースから放たれた微弱な水流を、流れ落ちる炎の塊へと向けていた。

消防車が下水道から水を汲み上げていた。必死の抵抗にもかかわらず、炎はオクタヴィア通りまで燃え広がった。

穀物畑に振り下ろされた鎌のように、燃え盛る三日月形の炎が、オーク通りとフェル通りの交差点、オクタヴィア通り沿いの西側増築部分の南端を囲むように広がった。小さなエンジンが一筋の水を噴き出し、燃え盛る塊に水を噴射したが、その勢いはまるで小人が巨人を突き刺すかのようだった。

[50ページ]オクタヴィア通り、ゴールデンゲート通り、マーケット通りに囲まれた一帯は、黒焦げの廃墟と化していた。ヴァンネス通りでは、崩れかけた壁をかき分けて、アリゾナのメサを横切るように進んでいく。そこは完全な廃墟で、荒廃し、炎が灯っていた。

真ん中から、聖イグナチオ大学の大きな四角い壁がそびえ立ち、まるで死にゆくアテネのもう一つの廃墟となったアクロポリスのようにそびえ立っていました。

かつて市庁舎だった建物の、やつれた亡霊の背後で、炎の猛吹雪がターク通りとマーケット通りの間の血みどろの地へと舞い戻った。若いネギの包みを剥がされたように、重々しい石の外装が剥がれ落ちた市庁舎のドームは、火花のぼんやりとした背景に、幽霊のようにそびえ立っていた。

頂上からは正義の女神が見下ろしていた。女神は、足元の石積みが貨車ほどもある巨大な塊となって地面に倒れている間も、台座を保っていた。

痩せこけた鉄の骨組みとドームを通して、北の空全体を包み込む赤い光が、太陽にかざした手の血の色のように輝いていた。

真夜中、ハイバーニアン銀行は壊滅の危機に瀕していた。銀行の西側にある木造の建物から、まさに巨大な炎の渦が銀行に向かって大股で押し寄せてきたのだ。消防士の姿はどこにも見当たらなかった。

煙の中、通りの向こう側には新しい郵便局が立っていた。数少ない焼け残った建物の一つだ。トルコ通りはV字型の炎の北側の境界線だったが、午後2時にはこの通りも越えられ、勝利の行進は続いた。

真夜中、オファレル通りのフィッシャーズ・ミュージックホールの前で発生した別の火事がマーケット通りまで猛烈に燃え広がり、通りの向こう側で午前中に起きた大火事では奇跡的に焼け残ったものを運び去った。

炎はエディ通りとターク通りに燃え広がり、壮麗なフラッドビルもすぐに全焼した。

消防士たちは被害を食い止めようとしたが無駄だった [51ページ]迫り来る炎の群れを防ごうとしたが、全く無駄だった。まず通りの向こうから炎が噴き出し、フラッド・ビルの上層階の窓ガラスの一つを割った。続いて、隙間風ではためいていたレースのカーテンに火花が散り、カーテンは激しく揺れた。薄い布切れが引っかかり、炎がカーテンの端から端まで這い上がり、窓枠の中にまで達した。

「神様、どうかここから出させてください」と、炎を前にして巨大な山が反抗的に立ち上がる様子を見ていた男が下から言った。「あれも見過ごすわけにはいかない」

真夜中過ぎ、ユニオン・スクエア周辺の通りは火災の赤い縞模様で閉ざされた。まずコーデス・ファニチャー・カンパニーの店舗が、続いてブレナーズが焼け落ちた。次に、ギアリー通りとストックトン通りの角にあるシティ・オブ・パリス店の裏手に、炎の舌が忍び寄ってきた。

熱心な見物人たちは、大きな乾物店の窓から最初の赤いリボンが現れるのを待ち構えていた。煙は窓枠の下や、地震でできたコーニスの隙間から渦を巻いていた。そして、煙は濃くなった。西から熱風が吹きつけ、まるで合図のように、建物の最上階のあらゆる窓から、ポピー色の絹の旗が渦巻き、パチパチと音を立てながら空高く舞い上がり、破壊の壮麗さを象徴する恐ろしい紋章となっていた。

ユニオン・スクエアの裏手にあるヘブライ・シナゴーグの銅製のミナレットから、小さな緑色の銅色の炎が噴き出し始めた。炎は急速に大きくなり、熱が増すにつれて、二つの巨大な金属球が虹色に輝き、溶鉱炉を覗き込むような光景を目に焼き付けた。

轟音とともにミナレットがほぼ同時に爆発し、火花が舞い上がり、頭上の鈍い星々と混ざり合った。ユニオン・リーグとパシフィック・ユニオンのクラブは、燃え盛る炎で真っ赤に輝いた。

3つの側面に炎のシートが囲んでデューイが立ち上がった [52ページ]ユニオン・スクエアの真ん中に立つ記念碑。柱の頂点をつま先立ちで歩くヴィクトリーの姿は、炎で赤く輝いていた。まるで戦いの女神が突如背教者となり、炎の悪魔たちと共鳴する悪魔と化したかのようだった。

大惨事の初日、聖フランシス号は難を逃れた。しかし、2日目には倒壊した。2時間も経たないうちに炎に焼かれ、夜が明ける頃には焼け焦げた骸骨だけが残っていた。

セント・フランシスの破壊の前兆として、サンフランシスコで最も優れたクラブであるボヘミアン、パシフィック、ユニオン、ファミリーの各クラブが火事に見舞われた。

彼らとともに、ポスト ストリート沿いの巨大な小売店、太平洋岸最大の聖公会教会であるセント ルーク教会、そして貴重なホプキンス美術館も消滅しました。

ユニオンスクエアからチャイナタウンまでは、ピストル一発で済む。正午にはチャイナタウン全体が燃え盛る炉と化した。この国最大の中国人居住地が住んでいた、ガタガタの木造の巣箱は、まさに火の元となった。

そして、街の魅惑的なエリア、大富豪やその名を世に知らしめた人々の居住地区、ノブ・ヒルは、街の他の地域と共に忘れ去られた。オエルリッヒス夫人が建てた大理石の宮殿、フェアモント・ホテルがこの地区の頂点を飾った。

その周囲にはスタンフォード夫人の邸宅と、ヴァンネス通りに面した20軒ほどの富豪の邸宅が集まっていた。それらは次々と燃え盛る炎に埋もれ、火が通り過ぎると消え去った。

ここで、街を救うための最も必死の闘いが繰り広げられました。誰も犠牲にされませんでした。差別も感情もありませんでした。裕福な人々は、街の一部を救うためなら、自らの家屋の破壊にも喜んで協力しました。

[53ページ]

著作権1906年、American-Journal-Examiner。All rights reserved.
この著作権を侵害する行為は、法律の定める最大限の範囲で訴追されます。

バレーストリートからの眺め。

これは、ヴァレー ストリートからカーニー通りとマーケット通りを見下ろした景色です。

[54ページ]

著作権1906年、American-Journal-Examiner。All rights reserved.
この著作権を侵害する行為は、法律の定める最大限の範囲で訴追されます。

破壊された卸売住宅。

この写真は、地震と火災によって卸売市場に生じた破壊と廃墟を示しています。

しかし、犠牲と労力は無駄になった。人間の力では炎を鎮めることはできなかった。日が暮れるにつれ、火は住宅街の中心部を蝕んでいった。 [55ページ]市長は最後の希望が打ち砕かれたと発表せざるを得なかった。

ユニオン、ヴァンネス、ゴールデンゲート、オクタヴィア、ヘイズ、フィルモアからマーケットに至る地区全体が壊滅の危機に瀕していた。消防士、部隊、市民、そして市当局は、もはや何もできないまま現場を去った。

2日目の朝、火事がポーツマス・スクエアの市庁舎にまで達した時、看護師たちは兵士の助けを借りて、仮設の遺体安置所から50体の遺体と、受け入れ病院にいた数人の患者を運び出した。通りに着いた直後、建物が爆破され、飛び散ったレンガや破片で数人の兵士が負傷した。彼らは患者と共に屋外のプレシディオ病院へ搬送された。

メカニック・パビリオンは、賞金付きボクシング、大会、そして盛大な舞踏会の会場となった後、最後には救急病院として使われました。病院の存続が危ぶまれると、視界に入った車両はすべて兵士たちに徴用され、中にはひどく傷ついた負傷者もいたプレシディオへと搬送されました。そこで彼らは危険から逃れ、テントで安らぎを得ました。

医師たちは不眠不休で、ほとんど食事も摂らずに働き続けた。しかし、負傷者には食事が用意されており、兵士たちがそれを見守っていた。兵士たちも交代で見張りをし、交代した兵士たちは交代でその場に留まった。

軍隊は街を鉄の拳で封鎖した。初日の夜には1人が家を失ったのに対し、2日目の夜には5人が家を失った。海岸沿いでは火事が延々と続き、オークランドまでたどり着けた人はほとんどいなかった。住民のほとんどは半島に囚われていた。

兵士たちは炎から逃れる場合を除いて移動を禁じる規則を施行し、一度街を離れた者は絶対に街に入ることができなかった。

市政と軍の権威の所在地は、炎が移動するたびに変化した。シュミッツ市長とファンストン将軍は緊密に連絡を取り合い、消防士たちと連絡を取り続けた。 [56ページ]警察、ボランティア援助者、安全委員会にも宅配便を通じて連絡しました。

夜、火線沿いに大きな反響が響き渡った。プレシディオから補給された火薬綿とコルダイトは徴用され、兵士たちと残っていたわずかな消防士たちは、炎の進撃を食い止めようと再び無駄な努力をした。

埠頭沿いでは、消防タグボートがドックの大部分を救った。しかし、パシフィック・メール・ドックは既に制御不能状態だった。そして最終的に、数百万ドルの費用をかけて貨物ヤードとして埋め立てられたチャイナ・ベイスンが湾内に沈み、線路は水没した。これは、この惨事全体の中でも最大の損失の一つであった。

群衆は眠らず、食べることもせず、水曜日の夜から木曜日の昼まで丘の上から、地獄と化した街を覆う火と煙のベールを眺めていた。

炎の背後、そして一時間ごとに後退していく街の住民のほとんどは、炎の進行によって太平洋へと追いやられていました。プレシディオとゴールデンゲートパークの広場だけが彼らの唯一の避難場所であり、二日目の夜もそこで過ごしました。

[57ページ]

第3章
3日目は恐怖が増す。
火災は南北に広がり、多くの壮観な光景が見られた。ファンストン将軍の指揮下にある兵士たちの英雄的な働きがあった。ガス爆発が全域の恐怖をさらに増幅させた。

T火災発生から 3 日目には、多くの壮観な光景、多くの惨事、そして多くの大胆な英雄的行為が見られました。

夜になると、ベイ・ストリートとメイグス・フィッシャーマンズ・ワーフの端の間の50エーカーの海岸線に火が燃え広がった。東側は防波堤まで燃え広がったが、東に4分の1マイルほど離れた桟橋には達していなかった。

セントラル・カリフォルニア缶詰会社の缶詰工場と倉庫は、20,000ケースの缶詰果物とともに完全に破壊され、シンプソンや他の木材会社のヤードも同様でした。

炎は、すでに汲み出されていたサンフランシスコガス会社のタンクに到達し、さらに岬の方に伸びていた5棟の穀物倉庫の端を焼いた。

炎と煙に隠れ、岸辺に停泊して消火に努める船舶の姿は見えなかった。水は水辺からしか得られず、消防署がこの点に注意を向けることができたのは、ほぼ暗くなってからだった。

夕暮れ時、ヴァンネス通りとフィルバート通りの火災は鎮火した。ヴァンネス通りとポーク通り、ユニオン通りとフィルバート通りの間の高台にある建物は強風に煽られて激しく燃えていたが、建物の間隔が狭かったため、 [58ページ]その時点で火事がヴァンネスを越える可能性はわずかしかない。

当時の作戦指揮を執っていたシュミッツ市長は軍当局と協議し、ヴァンネス西側の建物を爆破する必要はないと判断した。消防隊員は可能な限り集結し、その地点で消火活動にあたった。

地下のトラブルの原因を別の自然現象だとする多くの人々の不安と、状況の恐ろしさに加え、下水ガスの爆発が多くの道路を帯状に覆い、波打つように跡形もなく覆い尽くしました。ブライアント通りと8番通りの交差点では、この大噴火によって小さなベスビオ火山が出現しました。石畳は6メートルも吹き上がり、地面からは土砂が噴き出しました。下水ガスが病気を引き起こすのではないかと懸念されていたため、この状況は災難をさらに悪化させました。

何千人もの人々が食べ物や水を求めて街をさまよい、物資は列車で大量に運ばれてきたものの、配給システムは完全には機能していなかった。

何千人もの人々が二日、三日も食べ物も水も口にせず、飢餓寸前でした。

炎はテレグラフ・ヒルの北側で消火され、西側の境界はフランクリン通りとカリフォルニア通りの南東からマーケット通りまでだった。消防士たちは2軒の大きな住宅を爆破し、その後逆火を起こすことで炎の広がりを食い止めた。消防士たちはこれまでにも何度も同様の試みを行っていたが、いつも失敗に終わっていた。

しかし、その時点での成功はサンフランシスコにとってはほとんど意味がなかった。

炎は依然として街の周囲で断続的に燃えていたが、火の広がりは抑えられていた。

フィフス通りとミンナ通りの交差点にある3階建ての民宿が倒壊し、75人以上の遺体が運び出されました。少なくとも50人以上の遺体が露出していました。この建物は [59ページ]5番街で最初に火災に見舞われた店舗の一つです。4番街のコスモポリタンでは少なくとも100人が亡くなりました。

ミッション通り、ハワード通り、イースト通り、スチュワート通りの間に残っていた唯一の建物はサンパブロホテルでした。ファースト通りとハワード通りの交差点にあった砲弾の塔は消えていました。このランドマークは40年前に建てられました。リスドン製鉄所は一部破壊されました。グレート・ウェスタン製錬所は被害を免れ、ミューチュアル電灯工場も被害を免れました。アメリカン・ラバー・カンパニーとビエタガス・エンジン・カンパニーは軽微な被害を受けましたが、フォルジャー・ブラザーズのコーヒー&スパイス工場も無傷で、同社は大量のパンと牛乳を無償提供しました。

ブランズウィック ホテル、セブンス ストリート、ミッション ストリートでは 150 人以上が行方不明になった。

英雄的な救援を行った兵士たちは、ファンストン将軍の教えを汲んでいた。彼は眠っていなかった。サンフランシスコの真の支配者だったのだ。プレシディオには利用可能な軍用テントがすべて設営され、兵士たちは兵舎から追い出され、地上で野営した。

避難テントにはまず病人、次に病弱な女性、そして最後に授乳中の母親が収容された。午後、彼はすべての遺体をプレシディオ敷地内の仮設墓地に一斉に埋葬するよう命じた。回収された遺体は炎に先立って市内を運ばれた。

火災が市営の遺体安置所にまで達するまで、多くの遺体がそこに横たわっていた。その後、ポーツマス・スクエアに移されたが、炎が上がりすぎた。その後、プレシディオに運ばれた。メカニクス・パビリオンに最初に横たわっていた遺体もいくつかあり、その後、地震と火災で壊滅的な被害を受けた地域の中心地、コロンビア・スクエアに並べられた。

遺体の状態は深刻な危険を伴いつつあった。しかし、部隊には墓を掘る人員が不足しており、若く健全な兵士たちは主に戦線で戦っていたり、ひどく疲れ果てていたりした。

[60ページ]老人と弱虫たちにこの作業を任せたのはファンストンだった。彼らは喜んで従ったが、もし拒否すれば警備の兵士たちに強制されただろう。スコップやつるはしを扱える体力のある者は全員、1時間掘ることが定められた。最初の浅い墓が完成すると、兵士たちの指示の下、男たちは複数の遺体を一つの墓に埋め、奇妙な埋葬が始まった。

女性たちは泣きながら集まり、カトリックの司祭が葬儀の儀式を読み上げ、赦免を宣言する間、多くの女性がひざまずきました。午後中ずっと、この状態が続きました。

市当局の代表者は、身元が判明した限りの死者の名前と、それ以外の人々の特徴を記録した。もちろん、身元が判明しない者も少なくない。

当局は3日目の終わりには状況を制御できていると確信していたため、シュミッツ市長は次の声明を出した。

サンフランシスコ市民の皆様へ:火災は現在鎮圧され、すべての危険は去っています。唯一の懸念は、人々がストーブで火を焚くことで他の火災が発生する可能性があることです。したがって、煙突の点検と適切な修理が完了するまで、自宅で火を焚かないよう、すべての市民に警告します。すべての市民の皆様に、火を焚かないよう強く求めます。サンフランシスコ市民の皆様の不屈の精神に敬意を表するとともに、貧困者や苦しんでいる人々の救済活動において、当局への協力を強く求めます。市内各所に避難している人々の救済のため、あらゆる手段が講じられています。約20万人のホームレスが住むゴールデンゲートパークには、救援ステーションが設置されました。スプリングバレー水道会社から、ミッション地区には本日午後、1日1万~1万2千ガロンの給水が行われるとの連絡がありました。マーセド湖は連邦軍によって占領され、その供給は保護されます。

「ユージン・E・シュミッツ市長」

[61ページ]サンフランシスコの荒廃の3日目は希望とともに始まったが、絶望のうちに終わった。

その日の早い時間に、36時間燃え続けていた炎は鎮火したように見えた。

その後、午後遅くに北西からの猛烈な突風が吹き始め、7時までに火力は回復し、水辺の50エーカー以上を焼き尽くしました。

暗闇と、時折強風にもなった風が、事態に新たな恐怖をもたらした。当局は事態を深刻と判断し、連邦政府から支給されたライフルで武装した1,000人の特別警察官を直ちに任命することを決定した。

この部隊に加えて、内陸部の多くの地点から州兵部隊が到着した。

午前、火事が鎮火したと思われた頃、人々の貧困と苦しみの真相が初めて間近で明らかになった。街全体が燃え盛る中、食料や避難所、死、負傷、窮乏、損失といった懸念は払拭されなかった。死者は埋葬されず、生き残った者たちは食料と寝床をなんとか見つけなければならなかった。

しかし、三日目の朝、筆舌に尽くしがたい貧困と苦しみが、当局を圧倒する力で押し寄せた。夜明けとともに、何千人もの男女、子供たちが街のパン屋に列をなし、わずかな食料を待っていた。警察と軍隊が大勢配置され、一人当たりパン一斤しか与えられなかった。

街の郊外で早朝、大きなパン屋が開業した。夜までに5万個のパンを生産するという告知があった。この知らせは広まり、最初のパンが焼きあがる前に何千人もの飢えた人々が店の前に押し寄せた。ここでも警察と兵士が秩序を保ち、一人につきパン1個だけしか持ち帰らないことを許可した。パンは無料で配られた。

これらの予防措置は、その日の早い時間にパンを [62ページ]1斤あたり1ドルも売れたこともあり、2斤とイワシ1缶で3.50ドルの売り上げがあったこともある。

シュミッツ市長は、この恐喝行為を阻止するため、迅速かつ抜本的な措置を講じました。市長の命令により、火災を免れた郊外のすべての食料品店と日用品店に警察が立ち入り、商品を押収しました。

食糧の需要に加えて水を求める声もあったが、当局は金曜日の朝までそれに応えられなかった。

苦痛を和らげるためのあらゆる努力にもかかわらず、言葉では言い表せないほどの苦しみがありました。

数日前まで快適で幸せな家に住んでいた女性や子供たちは、その夜――もし眠れたとしても――埠頭の干し草の上やノースビーチ近くの砂地で眠り、中にはシートで作った小さなテントの下で寝た者もいたが、冷たい海風からはほとんど身を守ってくれなかった。公園にいた人々は、家をよりしっかりと準備していたため、避難場所という点では恵まれていた。

何千人もの家族が離散し、互いの居場所も分からず、確認の手段もなかった。警察は金曜日、親族の再会を支援するための登録局を開設した。

[63ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

地震によって生じた亀裂。

新しい郵便局の正面。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

エンポリアムビル。

シカゴ西部最大のデパート。

[64ページ]

サンフランシスコの鳥瞰図。

西の太平洋方向を望む市街地の全景。ノブ ヒル、ビジネス地区、マーケット ストリート、ゴールデン ゲート、有名なクリフ ハウスなどの場所も表示されています。

[65ページ]

著作権1906年、American-Journal-Examiner。All rights reserved.
この著作権を侵害する行為は、法律の定める最大限の範囲で訴追されます。

正義の殿堂。

写真は実物に忠実なので、この広大な破壊の正確な様子を目に伝えます。

[66ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

マーケットストリートを見下ろす。

遠くにコールビルがあります。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

カリフォルニアストリートからの眺め。

背景にはコールビルも見えます。

金曜日、初めて死者の埋葬作業が開始された。プレシディオでは、兵士たちが近寄る者すべてに死者の埋葬を強制した。死体は山積みになり、危険を及ぼすほどだったため、早朝、いかなる犠牲を払ってでも埋葬せよという命令が出された。兵士たちは他の作業にも必要だったため、市民は銃を突きつけられ、埋葬作業を引き受けることを余儀なくされた。当初は反対する者もいたが、兵士たちは決して軽視せず、近づく者は皆、少なくとも1時間は作業に従事させられた。このような作業に就いたことのない裕福な人々も、労働者たちの傍らで、この恐ろしい惨事で倒れた人々の墓のために砂に溝を掘っていた。現在、 [67ページ]多くの文書はまだ埋葬されずに残っており、兵士たちは依然として兵士たちを徴兵している。

フォルサム通りの埠頭は臨時病院となったが、港の病院ではそこに運ばれてきた負傷者全員を収容することはできなかった。

埠頭では一度に約100人の患者がストレッチングを受けていました。夕方、タグボートが彼らをゴート島に運び、そこで病院に入院させました。ハワード通りからフォルサム通りまでの埠頭は救出され、この地点の火はメインストリートより東に広がることはありませんでした。

破壊された街の復旧作業は、すでに町のビジネス街のウォーターフロントで始まっています。道路管理局の指示の下、100人の作業員が瓦礫の撤去と道路の整備にあたりました。

法外な値段を払わなければ、車両を確保することは不可能だった。ある商人は、御者と馬と荷馬車を雇い、1時間50ドルで契約した。トランクを数ブロック運ぶのに20ドルかかるのは当たり前だった。警察と軍隊は、要求に応じて馬車を差し押さえ、所有者が要求に応じない場合は、拳銃を突きつけて強制執行した。

兵士たちは公園の広い通りを巡回し、秩序を維持した。しかし、それは時折困難を極めた。初日の麻痺状態から第二段階のヒステリーが続き、人々が奇妙な行動をとっていたからだ。半裸で走り回り、服を引き裂き、「万物の終わりが来た!」と叫んでいた男が兵士たちに捕まり、逮捕された。

児童遊園の広い芝生の木の下で、赤ちゃんが生まれました。幸運にも医師がそこにいて、女性たちが手伝ってくれたので、母親は無事に見えました。その後、彼女たちは赤ちゃんを公園内の児童館まで運び、赤ちゃんが快適に過ごせるよう最善を尽くしました。

夜通し樽を積んだ荷馬車が [68ページ]兵士たちが公園を車で走り回り、水を配っ​​ていました。これらの荷馬車はいつも人でごった返していましたが、一人につき一杯しか飲めませんでした。

テント内の病人には別途物資が送られた。部隊はキャンプファイヤーの使用を禁止した。公園の木々が人々をこの避難所から追い出し、風が吹き荒れる海辺の砂浜へと追いやってしまうことを恐れたためだ。

高地を救ってくれた風が公園を冷たく吹き抜け、湿った霧を吹き飛ばした。毛布を持っていない人々にとっては恐ろしい夜だった。多くの人が疲れ果てており、寒さの中でも眠らなければならなかったからだ。彼らは濡れた草の上に身を投げ出し、眠りに落ちた。

朝になると、人々はキャンプを恒久的なものにする準備を整えた。ある巧みな男が、火事で焼け落ちる前に、小さな毛布小屋の前に自分の名前と住所を記した棒切れを掲げた。これは流行となり、その場所が占拠されたことを意味すると解釈された。

真夜中近く、よろめきながら黒い服を着た男たちの集団が入り口を通り抜け始めた。彼らはボランティアの消防士たちで、寝床を探していた。彼らは列の途中で途切れ、部隊によって私道から運び出された。

そこには素晴らしい無私の精神が溢れていた。女性たちは毛布を手放し、火と戦い続け、もはや戦う力も尽き果てた男たちを、一晩中起きて、あるいは歩き回って覆い尽くした。

[69ページ]

第4章
20平方マイルの破壊と廃墟。
サンフランシスコへの主要な入江と出口である有名なフェリー乗り場を救うための激しい戦い – 湾内の消防タグボートと船舶が英雄的な戦いを支援 – ファンストン将軍の臨時司令部であるフォートメイソンが危機一髪で脱出 – 荒廃の現場の調査。

W恐怖の4日目が終わり、荒廃した街に暗闇が訪れたとき、炎との戦いに耐えた英雄たちは、初めて安堵のため息をついた。太平洋沿岸の誇り高き大都市に残されたものは安全だったからだ。

しかし、それは半円形の周縁に過ぎなかった。サンフランシスコは荒廃した都市であり、最も良好な地域は20平方マイルも灰燼に帰した。その黒焦げの地域には、かつて数百万ドルの価値があった6万棟の建物の廃墟が横たわり、さらに数百万ドルもの資産が眠っていた。

世界最大の大火災の4日目、そして最終日は、悲惨な災厄の1日となり、ある意味では最も壮観な日でもありました。3日目(金曜日)の夕方、西から強風が街を襲い、燃え盛る残り火を激しい炎へと燃え上がらせ、街は再び恐ろしい破壊の道を歩み始めました。

テレグラフ ヒルの北側でほぼ完全に燃え尽きた火は、風によって再び燃え上がり、炎となって東の方へ広がり、壊滅した都市からの唯一の脱出路であるユニオン フェリー乗り場を含むウォーターフロント全体を破壊する恐れがありました。

[70ページ]市内の他の地区でまだ活動を続けていた疲れ果てた消防士たちは、新たな危機と戦うために急遽召集された。アメリカ軍艦から数百人の水兵と数百人の兵士が消火活動に加わり、真夜中から夜明けまで、人々はかつてないほどの激しい消火活動を行った。消防タグボートが水辺に停泊し、燃え盛る工場、倉庫、納屋の炎に大量の放水を行った。

建物群は火薬、綿火薬、ダイナマイトで爆破され、斧とロープで武装した男たちによって破壊された。戦闘は一晩中続いた。シュミッツ市長とディナン警察署長は48時間不眠であったにもかかわらず、一晩中現場に留まり、陸海軍の将校による戦闘指揮を支援した。

4月21日土曜日の午前7時、鎮圧は成功しました。当時、火災はフェリー乗り場の北約半マイルの海岸沿いにある穀物倉庫で発生していましたが、比較的狭い範囲にとどまっていました。湾岸の消防艇と、湾から汲み上げた塩水を使用して消火活動を行っていた陸上の消防士たちの尽力により、炎がフェリー乗り場とそのすぐ近くの埠頭に広がるのを防いだのです。

ノースビーチでは、パウエル通りの西側にあるウォーターフロント部分には火が及んでいませんでした。燃えていたのはウォーターフロント部分だけでした。金曜日に炎の広がりを免れたヴァンネス通りの西側にある市街地の西側全域は、完全に安全でした。

焼け落ちた埠頭近くの環状線の線路を走っていた物資を積んだ車両40台分が夜の間に破壊された。

土曜日の朝に行われたウォーターフロントの調査では、パウエル通りの麓にあるフィッシャーマンズワーフから西側のフェリービルディング付近まで、4つの埠頭以外はすべてき​​れいに掃き清められていたことがわかった。

これは、穀物倉庫、ドック、埠頭の約1マイルが破壊されたことを意味します。 [71ページ]マーケット通りの北側では、焼け落ちた地区の西側はほぼヴァンネス通りと接していましたが、多くのブロックでは、大通りの西側の広場が炎に焼失しました。ヴァンネス通りの焼失線は、湾から数ブロック離れたグリニッジ通りまで北に伸びています。そこからテレグラフ・ヒルを越えて、オークランドに面した海岸線まで境界線が引かれていました。マーケット通り、ヴァンネス通り、グリニッジ通り、そして湾岸まで、ほぼ全てが灰燼に帰しました。

ハイド ストリート ヒルの東側では、火はベイ ストリートとモンゴメリー アベニューまで燃え広がり、その交差点で止まりました。

フォート・メイソンは、兵士と消防士たちの懸命な努力によってのみ救われました。フォート・メイソンは焼け落ちた地区の端のすぐ北に位置し、炎はわずか3ブロック先のグリニッジ・ストリートで消し止められました。

マーケット通りの南側は、パシフィック・メール・ドック付近を除いて全て焼け落ちました。この部分は北側をマーケット通りに接し、ゲレロ通りに出て、そこから2ブロック西に曲がってドロレス通りへ、さらに西​​に6ブロック進んで22番街あたりまで続き、ドロレス通りの反対側4ブロックを囲んでいます。その後、火は南へ不規則に進み、25番街まで燃え広がり、そこから南側の湾岸へと広がりました。

補給廠の補給官であり輸送サービスの監督官であった C. A. デボル少佐は、自身が重要な役割を果たした水辺の火災の鎮圧の様子を生き生きと描写している。

「金曜日の午後早くに水辺まで燃え広がったこの火事は、この事態全体のクライマックスでした。

「ウォーターフロントが失われれば、サンフランシスコは世界から遮断され、フォートメイソンからゴールデンゲートパークまでの丘陵地帯にひしめく何千人もの難民に食料や水を運ぶための輸送手段が麻痺してしまうだろうと、私たちはすぐに気づきました。 [72ページ]手漕ぎボートや浮き輪、あるいは南に向かう閉鎖された陸路を通らない限り、市内に出入りすることはできない。

「この街の極めて重要な一帯は、午後2時頃、メイグス埠頭近くの窪地で最初に火災に見舞われました。当社のタグボートはオークランドから物資を輸送するのに忙しかったのですが、事態の深刻さから、全船を消火活動に投入せざるを得ませんでした。

「炎は広大な木材産地を焼き尽くしましたが、埠頭までは燃え広がりませんでした。埠頭の背後、スプレッケルズ製糖倉庫と埠頭に隣接する場所には、数百台の貨車が停泊していました。もしこれらの貨車に火がついてしまっていたら、炎はウォーターフロント全体を南サンフランシスコまで燃え広がっていたでしょう。」

「クライマックスは第9埠頭で訪れ、すべてのエネルギーがここに集中しました。メア・アイランドの大型タグボート、2隻の消防巡視艇、スプレッケルズ・タグボート、そしてさらに10隻か12隻のタグボートが、轟音を立てる溶鉱炉の中心部にホースを張り巡らせ、湾から能力の限界まで水を汲み上げていました。

5時頃、タグボートはかろうじて持ちこたえており、さらなる支援が必要だと伝えられました。スローカム号とマクドウェル号は直ちに現場に向かうよう指示されました。私はスローカム号に乗船していましたが、ある時、炎があまりにも激しくなり、船室と船体側面に小さな水流を当てて延焼を防ぐ必要がありました。私たちは炎に囲まれた係留船台にいました。

ホースを船着き場に引き渡すと、ボランティアの方々が喜んでホースを運んでくれました。おそらく二日間も寝ていないであろう、青白く空腹の男たちがノズルにしがみつき、疲労困憊で倒れるまでホースを操っていました。他の人たちもそれぞれの場所に着き、ごくわずかな例外を除いて、市民や傍観者に助けを求めるために武力を行使する必要があったのはごくわずかでした。

「炎は一晩中木材地区を猛烈に燃え巡り、土曜日の午前3時半頃に最悪の事態に陥りました。日が昇る頃には鎮火しました。」

[73ページ]誇り高きアルゴノートの街に残されたものは、まるで黒い影の円盤を囲む三日月のように、サハラ砂漠の荒廃のようだった。四日前までは宝石をちりばめたきらびやかな鎧をまとい、太平洋への黄金の門を守る番兵のように佇んでいた街の五分の三は、黒焦げの灰に覆われ、歪んだ瓦礫に覆われたサハラ砂漠のようだった。

数万もの財産を蓄えた男たちが、廃墟となった家々に野営し、原始人のように食べ、齧り、原始人のように考えていた。灰と絶望の鈍い痛みが彼らの分け前だった。自力で何とかしようとする意志はなく、石器時代の人間のように子供のように、彼らは次の瞬間に何が起こるのかを静かに待っていた。

彼らには恐怖はなかった。48時間もの間、恐怖の姿を知り尽くしていたため、もはや恐怖とは無縁だったのだ。限界まで働き詰めの男たち、ヒステリーに苛まれた女たちは、冷えゆく灰の上に倒れ込み、そのまま眠りについた。彼らは、高くそびえる鉄の摩天楼が松明のように燃えるのを見ていなかっただろうか?炎の滝が、遮るものなく大通りを駆け上がり、街の堅固な街区を覆い尽くすのを見ていなかっただろうか?

火事はもはや日常茶飯事だった。凄まじい苦しみによって火への恐怖心は薄れ、兵士たちが眠っている人々を起こし、炎が近づいているかもしれないと警告しても、彼らはただあくびをし、毛布を体に巻きつけ、どこか別の場所を探して、再び死人のように眠りに落ちようと、ただ静かに歩き去るだけだった。

瓦礫の撤去作業が進むにつれ、犠牲者の圧倒的多数が市内の安宿街で発生しており、災害発生当時、脆弱なホテルが密集していたことが判明した。

こうしたホテルの一つ、6番街とハワード通りにある5階建てのブランズウィック・ルーミングハウスだけでも、300人が亡くなったとみられています。建物には300室の客室があり、宿泊客で満室でした。 [74ページ]建物は完全に地面に崩れ落ち、わずか5分後には瓦礫の中から火が出た。

マーケット通りの南側、特に死者数が最も多かった場所には、多くの安宿が密集していました。中でも、フォース通りとミンナ通りの角にあるロイヤル通りの崩落は、瓦礫に埋もれた多数の犠牲者の悲鳴によって、状況の恐怖をさらに増幅させました。

ミッション通りとマーケット通りの間の6番街にあるポーターハウスの倒壊も同様の形で発生しました。60名もの人が倒壊の渦中に巻き込まれましたが、その多くは火災が現場に迫る前に救助されました。

フィフス・ストリートとミッション・ストリートの角にあった大きなコスモポリタン・ハウスの一部は、最初の揺れで崩壊した。寝ていた人々の多くは瓦礫の中に埋もれ、寝巻きのまま逃げ出した者もいた。

ミッション通り775番地にあった4階建て、80室のウィルソン・ハウスは、瓦礫と化し、崩壊した。知られている限り、救出された住人はごくわずかだった。

ロウアーサードストリートにある多くの部屋を持つデンバーハウスも同じ運命をたどり、住人の大半が見知らぬ人だったため、何人が殺されたのかは誰にも分からない。

ジェシー通り405番地にある夫婦が住んでいた小さな2階建ての木造住宅が、何の前触れもなく倒壊し、2人とも死亡しました。

マーケット通りの北側では、下宿屋の住人たちの被害は幾分ましだった。ストックトン通りとオファレル通りの角にある3階建てのルクセンバーグは、隣接する建物から数トンものレンガが落下し、大きな被害を受けた。落下したレンガは建物を突き破り、男女1名ずつが死亡した。

サッター通りのトルコ風呂では、レンガ造りの煙突が倒れ、屋根を突き破って落下し、簡易ベッドに寝ていた客の一人が死亡した。近くにいたもう一人の客は別の簡易ベッドに寝ていたが、逃げることができた。

[75ページ]

災害の中心地であるマーケット ストリートの眺め。

右側の高い建物はクラウス・スプレッケルズ・ビルで、サンフランシスコ・コールの工場が入っています。その次の建物はエグザミナー・ビル、そして右側の最後の大きな建物はパレス・ホテルです。左側の高い建物は、かつてのボールドウィン・ホテルの跡地に建てられた新しい超高層ビルです。

[76ページ]

著作権1906年、American-Journal-Examiner。All rights reserved.
この著作権を侵害する行為は、法律の定める最大限の範囲で訴追されます。

ヴァレーホ通りからフェリーを眺める。

[77ページ]シャノン通りの南、ユニオン鉄工所付近のポトレロ地区で200体の遺体が発見され、ウォルシュ検視官の指示により日曜日にシックス・マイル・ハウスで火葬された。死者の中には地震の衝撃で倒壊した建物の犠牲者や、火災で亡くなった者もいた。

この限られた地域であまりにも多くの遺体が発見されたため、疫病を防ぐために火葬が不可欠と判断されました。一部の遺体の名前は判明しましたが、大半は遺体の損傷により身元確認が不可能でした。

遺跡が捜索できるほど十分に冷えるとすぐに、検死官と州保健検査官委員会は地震と火災の犠牲者の遺体の組織的な捜索を行った。

幼児の遺体がデュポン通り近くのユニオン通りの中央で発見された。

ハリソン通りの1丁目と2丁目の間にある家の廃墟から3体の遺体が発見されました。身元確認が不可能なほど焼け焦げており、ヴァンネス通りの北側の砂浜に埋葬されました。

シルバーストリートの真ん中、サードストリートとフォースストリートの間の場所で男性の遺体が発見されました。ベストのポケットからは「A.ヒューストン」という名前が書かれた焼けた封筒の破片が見つかりました。

日曜の夜までに回収され埋葬された遺体の総数は500体。多くの遺体が検死官と保健局の許可なく埋葬されたため、完全な記録は入手できていない。

死体が発見されると、いかなる手続きも踏まずに直ちに埋葬された。また、これらの埋葬は市内の離れた場所で、別々の捜索隊によって行われ、本部への速やかな報告も行われなかったため、死傷者数の推定にかなりの混乱が生じ、誇張された報告が行われた。

[78ページ]

第5章
百の丘の街。
大火以前の太平洋岸の大都市、サンフランシスコについての説明。アメリカで最も美しく絵のように美しい都市のひとつであり、カリフォルニア・ボナンザ・キングの故郷。

Sサンフランシスコには多くの愛称があります。「百の丘の街」という愛称で親しまれ、「黄金の門の首都」という称号は、まさにその名にふさわしいものです。特に魅力的な立地条件を備え、西は太平洋、北と東は美しいサンフランシスコ湾に面した半島に位置しています。半島自体は長さ38キロメートル、市街地は海から6マイルの地点にあります。サンフランシスコ湾の岸辺に位置し、その広さは支流を含めると600平方マイルを超えます。その美しさと商業の利便性は、壮大な入り口である黄金の門にふさわしいものです。

サンフランシスコはもともと伝道所のあった植民地でした。「サンフランシスコ伝道所の所在地が選ばれたのは、政治的および商業的な利点があったからです。そこは、周辺地域におけるスペインの支配を守る港町の核となるはずでした。他の伝道所のほとんどは肥沃な谷間に設立され、多くの先住民が住んでいました。」これらの特徴は、サンフランシスコには顕著に欠けていました。1776年には少数だった先住民でさえ、修道士と竜騎兵の到着とともに去ってしまいました。その後、一部の先住民が戻り、また新たな先住民が加わり、その数は1783年の215人から1813年には1,205人に増加しました。これは記録上最大の数でした。その後まもなく、疫病や移民によってその数は減少し始め、1832年にはわずか204人になりました。

[79ページ]サンフランシスコの商業活動は、1822年からサウサリートに住んでいたイギリス人ウィリアム・A・リチャードソンが1835年にサンフランシスコに移住したことに遡ります。彼はテントを張り、伝道所から借り受けた30トンのスクーナー船2隻を使って皮革と獣脂の採取を始めました。この船はサンノゼとサンフランシスコ間を定期航行していました。当時、リチャードソン氏は港の船長も務めていました。

75年前、ミッション・コロニーを除く白人成人男性は16人でした。1852年の国勢調査では人口は3万6000人、10年後には9万人に増加しました。1900年の最新の国勢調査では、市の人口は34万3000人でした。過去6年間の増加率はそれ以前の5年間よりもはるかに大きく、火災発生時の人口は約42万5000人であったと一般的に考えられています。

1846年7月7日、モントレーにおいてスリート提督はカリフォルニアをアメリカ領と宣言し、提督は同日、その町に星条旗を掲揚させました。翌日、提督の指示により、軍用スループ船ポーツマスのモンゴメリー船長は、イエルバ・ブエナで同様の式典を行いました。後にサンフランシスコと命名される都市は、当時この名で知られていました。この式典は、後にポーツマス・スクエアとして区画された、クレイ通りとワシントン通りの間のカーニー通り西側の土地で行われました。当時、そしてその後数年間、満潮時には湾の水位は式典が行われた場所からわずか1ブロック以内にまで達しました。これはアメリカ合衆国の歴史における偉大な出来事であり、その日から今日に至るまで、その重要性と感謝の念が高まっており、それは蓄積された証拠が豊かに示しています。

1847年にイエルバブエナからサンフランシスコに名前が変更されたことについて、ある作家はこう述べています。「世界で最も美しい湾の一つに大いなる運命のために自然に形成された都市にとって非常に望ましい場所。帝国の軌道上にあり、最も大きく、最も豊かで、最も平和な海を見渡す。」 [80ページ]最も健康的な緯度――そのような場所は、拡大するサクソン人の注目を集めずにはいられなかった。商業の発展はそれを加速させ、金の発見はそれを完成させた。

現代のサンフランシスコは、セントラル・パシフィック鉄道の建設につながった金の発見に続いて誕生しました。この都市は、カリフォルニア・ボナンザ・キングの異名で知られる多くの大富豪を生み出しました。サンフランシスコはこれらの億万長者たちの拠点となり、彼らの莫大な財産の大部分は宮殿のような邸宅や商業ビルに投資されました。

ボナンザ キングの居住地区は、市内のビジネス地区に近い名高いノブ ヒルでした。

サンフランシスコの発展の初期、そしてセントラル・パシフィック鉄道が、人生の大半を鉄道で山脈を越える計画に捧げたリーランド・スタンフォード、チャールズ・クロッカー、マーク・ホプキンス、コリス・P・ハンティントンらによって建設されて間もなく、この丘は裕福な開拓者たちが住む家を建てるのに市内で最も望ましい場所として選ばれました。

この高台は、市のビジネス地区の北西に位置し、太平洋、ロシアン ヒル、パシフィック ハイツ、および西側の眺望を遮るその他の高台を除いて、湾と隣接地域全体を一望できます。

街の喧騒をはるかに超えた、チャールズ・クロッカーは、後にノブ・ヒルとして知られることになるこの歴史的な丘の頂上に初めて邸宅を建てました。クロッカー邸は当初レンガと木造でしたが、後年、階段、柱、笠木は花崗岩に置き換えられました。当時、この邸宅は街で最も堂々とした建物とみなされ、そのため、鉄道王のビジネス仲間たちは、自分たちの邸宅を建てる際にクロッカーと競い合うことになりました。

カリフォルニア通りのクロッカー邸の真向かいに、リーランド・スタンフォードが住宅を建てさせた。 [81ページ]西の大都市で最も華麗な建物となることを目指して建てられたこの建物は、まさに宮殿のようで、大学名の由来となったリーランド・スタンフォード・ジュニアは、この建物の中で少年時代を豪華な環境で過ごしました。スタンフォードの死後、記念室が設けられ、両親は長年一族で仕えてきた信頼できる男性の使用人以外には、誰も立ち入ることを許しませんでした。

しかし、マーク・ホプキンスがノブ・ヒルの聖域に侵入し、3、4年間住んだ邸宅を建てたことで、スタンフォード邸は建築美の象徴として背景に追いやられました。彼の死後、この宮殿のような建物はカリフォルニア美術大学に寄贈され、この屈強な開拓者の記憶に敬意を表して、ホプキンス美術館と名付けられました。その広々とした部屋には太平洋岸の選りすぐりの美術作品が所狭しと飾られ、建物とその内容は常に、街を訪れる何千人もの観光客の関心を集めました。

故コリス・P・ハンティントンは、サンフランシスコの億万長者の中で、ノブ・ヒルの頂上に居を構えた次の人物でした。クロッカー、スタンフォード、ホプキンスの宮殿からわずか1ブロックのところに、この西部の鉄道王は、他の邸宅を凌駕するほどの、花崗岩と大理石でできた邸宅を建てました。外観は質素で厳粛でしたが、幸運にも内部に入ることができた人々にとって、その光景は忘れられないものでした。ヨーロッパの宮殿もこの邸宅に勝るものはなく、数年間、ハンティントン夫妻は、邸宅と敷地の維持管理にあたる大勢の使用人を除けば、この邸宅の唯一の住人でした。

市内の鉄道王たちに負けじと、丘の頂上に次に土地を手に入れたのは、ウィリアム・オブライエンのパートナーで「大儲け王」のジェームズ・フラッドだった。二人の名はカリフォルニアとコムストック鉱脈の初期の歴史と深く関わっている。東部を訪れたこの億万長者の鉱山主は、その茶色の鉱脈に感銘を受けた。 [82ページ]彼はニューヨークの石造りの建物の正面を設計し、サンフランシスコで唯一の茶色の石造りの建物を建てることで近隣の業者を凌駕しました。

また、この歴史的な丘の上に、ジェームズ・G・フェアが、神聖な境内のどの建物よりも立派な邸宅の基礎を築きましたが、基礎が完成する前に家庭内の問題で建築作業は中止となり、この場所に、故大富豪の鉱山所有者の娘であるヘルマン・オエルリッヒス夫人が、サンフランシスコで最も堂々とした建物の一つである宮殿のようなフェアモント ホテルを建てたのです。

かつてのサンフランシスコは死に絶えた。この大陸で最も陽気で、最も気楽で、最も享楽を愛する街、そして多くの点で最も興味深くロマンチックな街は、廃墟の中でひしめき合う難民の群れと化している。しかし、ゴールデンゲートブリッジのほとりにあるこの奇妙な街を知り、アラビアンナイトの香りを漂わせる街の雰囲気を味わった人々は、この街がもう以前の姿には戻れないと感じている。まるで、可憐で軽薄な女性が大きな悲劇を経験したかのようだ。彼女は生き残ったが、今はすっかり落ち着きを取り戻し、以前とは違っている。街が灰燼から蘇るとき、他の都市と同じような近代的な街になるだろう。しかし、かつての面影はない。

街は丘陵地帯とその間の低地に囲まれています。これらの丘陵は、内陸の谷と南の海の間に広がる海岸山脈の末端です。街の背後には海が広がっていますが、街の大部分はサンフランシスコ湾に面しています。サンフランシスコ湾は、山々の壮大な洗礼によって常に金色に輝き、しばしば霞がかかって、見事な色の変化を見せる水域です。湾の北側には、標高約5,000フィートのタマルパイス山がそびえ立っています。非常に近いため、水辺からフェリーで30分足らずで麓の小さな町、サウサリートやベルビディアに到着します。

豊かな斜面を持つ樹木に覆われた山で、北には森林の尾根が広がり、セコイア・センペリレンスが生い茂る広大な北方林の拠点となっています。この山は [83ページ]そして、南の山岳地帯のおかげで、サンフランシスコはアメリカの他のどの都市よりも本物の森に近い場所になりました。

ここ数年、男たちはタマルパイスの斜面で鹿を殺し、下を見下ろして、サンフランシスコの北の丘を登るケーブルカーを眺めていた。郊外では、夜になるとコヨーテが鶏のねぐらを盗み、荒らしていた。人々は多くの時間を屋外で過ごした。雨期の短い期間を除けば、一年中、天候のために森に行けない時期はなかった。タマルパイスの斜面には、森の中に点在する小さな別荘が密集しており、それらの小さな屋敷は、はるか高地のセコイアの森まで伸びていた。タマルパイスからの風に守られたベルビディアの深い入り江には、「アーク」またはハウスボートの集落があり、人々はそこで、やや不快な夏の間を過ごし、毎日フェリーで商売に出かけていた。あらゆるものが屋外に招き入れていた。

カリフォルニアの気候は独特で、その印象を伝えるのは難しい。そもそも、カリフォルニアのその地域では、あらゆる自然の力が独自の法則に従って働いている。雷鳴も稲妻もなく、雪も5、6年に一度のちらつく程度で、冬には気温が下がり、朝には水面に薄い氷の膜が張る夜が12夜ほどあるかもしれない。暑い日もない。それでも、サンフランシスコに数日滞在した東部の住民のほとんどは、常に寒かったと記憶している。

門は大きな漏斗のような存在で、風と霧を引き寄せ、サンホアキンとサクラメントの広大な内陸部の暑い渓谷を冷やします。そのため、年間10ヶ月間は西風が吹き続け、ほぼ毎朝霧が立ち込めます。そのため気温は55度前後で安定しますが、特に屋内では、慣れていない人にとっては少し涼しいです。カリフォルニアの人々は、この気候に慣れているため、冬の間は例外的に数日しか暖まりませんが、それ以外は家で火を焚くことなどほとんど考えませんでした。そして、その日も暖炉に頼っていました。これは、ヴェネツィアやフィレンツェの人々の習慣に似ています。

[84ページ]しかし東部の住民に 6 か月間も気候を味わわせてやれば、故郷で慣れている気温より少し低い一定の気温の中で、寒さを感じずに過ごせるようになる。そうなれば、気温にまったく無関心でいられるようになる。サンフランシスコの女性は夏も冬も軽い仕立ての服を着て、男性は一年中同じ秋用の厚手のスーツを着るようになった。季節ごとに衣服を着替えるということはない。そして、こうした人々には、慣れてしまった後でも、地球上の通常の地域での暑さから寒さへの変化が耐え難いものになった。おそらく 2、3 年に 1 回、海岸地方に霧も風もなく気温が高い日が訪れる。すると、おそらく気温が 80 度近くまで上がるような暑い日が訪れ、カリフォルニアの住民はぶちまけ、うだるような暑さに襲われ、夏服を欲しがる。こうしためったにない暑い日だけが、サンフランシスコの街中で薄手のワンピースを着た女性を見かける唯一の時だった。

5月初旬になると雨は止みます。その頃、辺り一面が緑に覆われ、食後のコーヒーカップの受け皿ほどもある大きな黄金色のポピーが、至る所で咲き誇ります。タマルパイスは梢まで緑に覆われ、すべてが色褪せ、明るく輝きます。5月下旬には、丘陵地帯に黄色みがかってきます。その後、黄金色の6月、そして茶色い7月と8月が続きます。丘陵地帯は焼けるように乾燥し、霧も濃くなり、通常、一年で最も不快な季節です。9月には1、2日小雨が降り、その後、東の春の訪れのように甘く神秘的な変化が丘陵地帯に訪れます。茶色の丘陵地帯に緑が芽吹き、花が咲き始めます。

実際、夏の不快さは、雨を恐れることなくどこへでも出かけられるという確信によって和らぎます。そして、海岸沿いの山々、特に海側の斜面では、露と巨大な下草が水を保ってくれるので、夏の間中、緑豊かで心地よい気候が保たれます。

[85ページ]

マーク・ホプキンス研究所、ノブ・ヒル。

サンフランシスコのノブヒルにそびえ立つこの研究所は、元々はセントラル・パシフィック大学で名声を博したマーク・ホプキンスの邸宅でした。ノブヒルは豪邸で有名でしたが、火災で焼失しました。

[86ページ]

アメリカ合衆国造幣局および財務省、カリフォルニア州サンフランシスコ

約3,900万ドルが保管されていたこの建物は、無傷のまま残されました。

[87ページ]

新しい郵便局ビル。

この高価で美しい建造物は火事で破壊されました。

[88ページ]

ジェファーソンスクエア。

背景に見える建物はすべて破壊されました。この広場にはホームレスの避難所としてテントが張られました。

通常の年では11月に雨が激しく降り始め、3~4日間は激しい雨が降り、その後 [89ページ]澄み切った緑豊かな一週間です。12月は雨が多くなる傾向があり、この月は人々はクリスマスに向けて、オークの木に生い茂るヤドリギを摘むような気分を味わい、その足元にはポピーが咲き始めます。1月末には雨も小降りになります。雨の合間の長い雨期には、東洋の小春日和のような気温と空気感を味わえます。1月はバラが最も美しく咲く月です。

屋外に誘い出し、人々の性格形成にも一役買ってきた奇妙な気候については、ここまでにしておく。街の外観も――いや、かつてはそうだったが、今はもうない――同じように奇妙だ。サンフランシスコ湾から街に入るのが一般的だった。太平洋の奇妙な海から来た艦隊で覆われた黄色い波の向こうに、サンフランシスコは丘のパノラマの姿を見せた。おそらく、一目見ただけでこれほど見渡せ、じっくりと観察できる街は、世界中どこを探しても他にないだろう。船着場に着くと、サンフランシスコは幾重にも連なる丘の段々畑のように、彼の頭上に聳え立っていた。

一方には半島の先端、テレグラフ・ヒルがあり、その高さはあまりにも急峻で、海側は高さ200フィートの断崖絶壁となっていた。さらに進むとノブ・ヒルがあり、その頂上には城塞のようなマーク・ホプキンス邸宅が建ち、後年には白い巨大なフェアモント・ヒルが建てられた。さらに進むと、最高地点のロシアン・ヒルがあった。下にはビジネス街があり、その低い立地があらゆる問題を引き起こしていた。

過去10年間の成果である近代的な建物を除けば、この街は一見すると評判の悪い外観を呈していた。ほとんどの建物は低く、木造だった。サンフランシスコの大部分が建設されていた1970年代半ばには、残虐な建築が横行していた。その頃もまた、霧を通して差し込む朝日を捉えようと、誰もが自分の家に弓形の窓を取り付けていた。そして、弓形の窓と凝った装飾が施された小さな家々は、 [90ページ]その正面は中流階級の居住地区の特徴でした。

テレグラフ・ヒルに転落したイタリア人たちは、傾いたまま、道路をほとんど考慮せずに家を建て、断崖絶壁に近い斜面に不格好に張り出した。中国人たちは、廃墟となった商業地区に住んでいたにもかかわらず、家を中国風に作り替え、メキシコ人とスペイン人は、スペイン人にとって生活に欠かせない小さなバルコニーを家に増築した。

しかし、結局のところ最も特徴的だったのは色彩だった。海霧は、露出したあらゆる物体を、鈍い緑を帯びた海灰色に染め上げるという魔法を持っていた。サンフランシスコの朝の鉛色の空の下で、この色彩は一見すると憂鬱な印象を与えたが、後に目を楽しませるものとなった。その色彩は柔らかく、穏やかで、その塊は限りなく魅力的だったからだ。

丘陵は想像を絶するほど急峻です。ヴァレーホ通りがロシアン・ヒルを登るところでは、4ブロックにわたって階段のように規則的な段差が続いています。言うまでもなく、この通りや似たような通りを馬車が登ったことはなく、敷石の間には草が生い茂っていました。そこは、付近に住むイタリア人が牛を1、2頭放牧するのに利用していたほどです。4ブロックの先で舗装業者は舗装を諦め、頂上への最後の道は曲がりくねった小道になっていました。頂上には、湾の全景を望む窓のある小さな別荘に芸術家たちが住んでいました。彼らにとって幸運なことに、反対側の丘をケーブルカーが登っていたので、家までそれほど登る必要はありませんでした。

これらの丘、建築物の奇妙さ、そしてすべてを覆う緑がかった灰色によって、この都市は常に眺望と絵画の中に溶け込み、司祭たちがミッション・ドロレス周辺にインディアンを集めて以来、サンフランシスコの生活に常に漂っていたロマンスの舞台となっていた。

[91ページ]そして、それはロマンスの街であり、冒険への玄関口でもありました。神秘的な太平洋、荒々しい海に面し、中国、日本、南洋諸島、南カリフォルニア、中央アメリカ西海岸、そしてゴールデンゲートブリッジを通ってこの国にやってくるオーストラリアの大半がそこにありました。アラスカとシベリアの風景も点在していました。ロシアンヒルの窓からは、湾の霧の中から何か奇妙で示唆に富むものが忍び寄るのをいつも見ていました。綿花や偶像を運ぶためにコプラを積む南洋諸島のブリッグ船、サメの肝を狙う遠征から帰ってきた扇状の帆を持つ中国のジャンク船、一年にわたる北極圏の航海から帰ってきた油を滴らせているように見える古い捕鯨船。不定期船の帆船でさえ、胸の深い船で、ホーン岬を回ったり地球を一周したりすることができ、長い航海の跡が残って絵のように美しい姿で帰ってくるのです。

その湾の霧を抜けていつも訪れるオレンジ色の夜明けの中、漁船団は三角形のラティーン帆を下ろしてゆっくりと入港してくる。サンフランシスコ湾の漁師は皆ナポリ人で、客と習慣を持ち込み、風が吹くと馬の耳のような形になりオレンジ色に染まるラティーン帆をつけて出航するからだ。

ウォーターフロント沿いには、こうした船の乗組員たちが集まっていた。「人種の精錬所」とスティーブンソンは呼んだ。そしてここは常に彼の魂の街だった。黒人とほとんど区別がつかないギルバート諸島の黒人、ハワイやサモア出身の軽いカナカ人、ターバンを巻いたラスカー、がっしりとした体格のロシア人船員、髪を編んでいない荒々しい中国人、タム・オ・シャンターズをまとい、派手なシャツに青いサッシュを巻いたイタリア人漁師、ギリシャ人、アラスカ・インディアン、小さな湾岸のスペイン系アメリカ人、そしてあらゆるヨーロッパ人種の男たちがいた。彼らは奇妙な船乗りたちの中から出入りし、評判の悪い、荒れ果てているが、いつも謎めいた小屋や小さな酒場で身を紛らわせた。これらの酒場の奥の部屋には、南洋諸島の貿易商や船長、ロマンスの国から来たばかりの捕鯨船の船長、そして… [92ページ]宝探し探検隊、議事妨害隊、アラスカの鉱夫たちが集まり、冒険を交わすために使われました。

ウォーターフロントには、絵のように美しくはないものの、同じように特徴的な要素がもう一つあった。サンフランシスコはヨーロッパ文明の渦、世界の果てだったからだ。放浪者たちはそこにやって来ては立ち止まり、しばらく滞在して、生活費が驚くほど安いこの国で、知恵を絞って生きていく。彼らはウォーターフロントをうろつき、ポーツマス・スクエアの芝生に寝転がっていた。

スペイン風に街が築かれたあの広場、古い広場は、様々な出来事を経験してきた。初期の暴動の真っ最中、自警団はここで絞首刑を行った。砂地暴動の時には、街をほぼ完全に崩壊させたデニス・カーニーが、暴徒を暴動へと駆り立てる演説を行った。後年には、チャイナタウンが広場の片側に、ラテン地区と「バーバリー・コースト」が反対側に位置していた。

この広場には、男たちが一日中寝そべって奇妙な話をしていた。スティーブンソンもかつてそこで寝そべり、「レッカー船」や南海物語の題材となったものを学び、広場の中央には美しいスティーブンソンの記念碑が立っていた。後年、当局はこの広場の片側に市庁舎を建て、気品を保って、のんびりする人々が芝生に寝転ぶことを禁じた。それ以来、かつての広場の独特の雰囲気はいくらか失われてしまった。

バーバリー・コーストは騒々しい地獄だった。誰がその名をつけたのかは誰も知らない。そこは、世界中の船乗りたちを楽しませるために、3ブロックの頑丈なダンスホールが立ち並ぶだけの場所だった。晴れた賑やかな夜には、どのドアからもオーケストラ、スチームピアノ、蓄音機から大音量のダンスミュージックが鳴り響き、通りにまで響き渡る音の積み重ねは、少なくとも奇妙なものだった。スイングドアの向こうでは、ほとんど何でも起こっていたかもしれない。この場所を象徴する、絵のように美しい名前の連なりとしては、3、4年前の警察の事件はよくあることだ。地獄 [93ページ]アイ・ウィンク・ダンスホールで銃撃事件が勃発した。騒動の発端は、ワット・チア・ハウスに住むカナカ・ピートという船乗りが、ヨードホルム・ケイトという女性をめぐって起こした。カナカ・ピートは、目星を付けていた男をリトル・シルバー・ダラーまで追いかけ、そこで振り向いて男に銃弾を突き刺した。銃弾の弾丸はアイ・ウィンクの正面にいくつか穴を開けた。その穴は記念品として誇らしげに保管されており、おそらく火事で消えるまでそのまま残っていたのだろう。これはまさに卑劣な行為、まさに最低の行為だった。

つい10年前までは、水辺の男にはありふれた、予想通りのこと以外、ほとんど何でも起こり得た。陽気な上海取引は、もはや科学の域に達していた。水上に張り出した酒場で酒を飲んでいる見知らぬ男が、床を突き破ってボートの中に落とされたり、見知らぬ男と酒を飲んで北極行きの捕鯨船の船首楼で目を覚ましたりすることもあった。こうした事件はフランク・ノリスの小説『レディ・レティのモラン』の題材であり、小説ではかなり強烈に描かれているものの、決して誇張ではない。10年前、警察と外国領事が協力して、この事件を阻止した。

かつて、より荒々しく、より異質なバワリーであったカーニー通りは、こうした人々のメインストリートでした。愛する街を追われたカリフォルニア人は、最近こう語りました。

「カーニー通りで30分もあれば、銅像を倒すことからココス島の宝探しまで、どんなワイルドな冒険にも出せる男を12人集められる。」

これは決して誇張ではありません。

これらは、この街を奇妙なものにし、スティーブンソン、フランク・ノリス、キプリングといった人々を強く惹きつけたロマンスの魅力を与えた要素のほんの一部です。これは、街の日常生活とは一線を画すものでした。街の日常生活は、それ自体が独特のものでした。

カリフォルニア人は、選りすぐりの混血種から生まれた第二世代です。陽気で冒険好き、しばしば絶望的、そして常に勇敢な彼らは、1849年に南部とニューイングランドを去りました。 [94ページ]角を駆け抜けたり、平原の危険に挑んだりするために。彼らはそこで、スペイン人の手に委ねられ、既に老齢に達していたイダルゴ家の末裔たちを発見した。彼らの多くはスペインの誇り高き血統を受け継いでいた。開拓者たちはスペイン人女性と結婚するケースが多かった。実際、あちこちに見られる誇り高き小さな植民地を除けば、古きスペイン人の血は征服民族の血に染まっている。その後、初期の歴史ではほとんど見過ごされてきた知識階級のフランス人が流入し、このラテン系の種が影響を与えた。

豊かな土地で育ち、生きるためにそれほど苦労する必要がない場所で、冒険に育まれ、自由奔放な家系の末裔である真のカリフォルニア人は、独特のタイプです。心理面では、東部人とはかけ離れており、極南部人がヤンキー人からかけ離れているのと同じです。気楽で、機知に富み、親切で、愛らしく、個人的な習慣においては不道徳というよりはむしろ非道徳的であり、何よりも出会いやすく、知り合いになりやすいのです。

何よりも、カリフォルニアの人々に根付く芸術感覚は、国内の他の地域とは一線を画しています。この感覚の強さは、ほとんどラテン語に通じるものがあり、カリフォルニア人はラテン系の血統にその恩恵を受けています。真のカリフォルニア人は北部に留まっています。なぜなら、南カリフォルニアは東部と中西部からの「移民」によって築かれ、その性格と感情は東方的だからです。

こうした人々の生活は常に陽気だった。パリの人々のように街頭で陽気さを露わにしなかったとしても、それは季節を問わずオープンカフェが風のせいで不快だったからだろう。街の周辺に点在する何百もの邸宅では、屋内でも屋外でも陽気な雰囲気が漂っていた。レストランが有名だった。金銭の使い方を気にしない人にとっては、最高のものは得られなかったかもしれないが、1ドル、75セント、50セント、25セント、あるいは15セントで、レストランではその価格で世界最高の料理を提供していた。

コッパで50セント、ファッションで35セントで何が買えるかを正確に知りたいなら、ニューヨークの人なら誰も [95ページ]そこに行ったことのない人なら、きっと信じられないだろう。サンフランシスコのフレンチディナーとサンフランシスコの無料ランチは、ボストンの公共図書館、シカゴの畜産場のような存在だった。この成功には、いくつかの要因が寄与した。料理に必要なものは何でも、しかも豊富に産出していた。湾はほとんど手つかずの釣り堀であり、果樹園は町の端まで広がり、周囲の田園地帯では上質な肉、あらゆる穀物、あらゆる野菜が豊富に生産されていた。

しかし、初期にフランスからやって来て、この豊かな土地を気に入ったシェフたちが、この地のリーダーであり、先駆者でした。彼らはその技を他のフランス人や、才気あふれる中国人に伝えました。一流レストランのフランス人シェフのほとんどは、中国の広州生まれです。後に、この国の美味しい料理が評価されていることを知ったイタリア人がやって来て、独自のスタイルをもたらしました。家主たちは週に1、2晩は必ず外食し、下宿屋はほとんどありませんでした。独身者はレストランを好んだからです。食事はたいてい、周囲のレストランよりも美味しかったのです。

古びた小さなホテルで、驚くほど素晴らしい食事が提供されていました。中でも最も有名なレストランは「プードル・ドッグ」でした。この名前のレストランは、木造の小屋から始まり、かつてはフランス料理界の名士がラグーを金粉と交換していたことから始まりました。その後、同じ名前のレストランは次々とダウンタウンへと移転し、最近の「プードル・ドッグ」はテンダーロインの端にある近代的な5階建ての建物にありました。そして、それはサンフランシスコの独特の雰囲気を象徴していました。

というのも、1階には世界最高の1ドルディナーを提供する大衆レストランがあったからだ。それはサンフランシスコでもトップクラスで、他の店は軒を連ねていた。特に日曜の夜は、ほとんどの人が単調な家庭料理に飽きて、このレストランに通っていた。町の名士なら誰でも、このレストランで食事を楽しんだ。 [96ページ]時々そこに姿を見せる。それは全く立派なことだった。男が妻と娘を連れてそこへ行くこともあり得た。

2階には個室があり、そこで異性と食事をするのは、際どい行為ではあったものの、特に悪いことではなかった。しかし、3階、4階、そして5階は、まさにその通りだった。プードル・ドッグのエレベーターマンは、長年その職を務め、話しかけられない限り口をきかなかったが、ダイヤモンドを身につけ、不動産投資の巨額投資家だった。他にも、それぞれに有名な店があった。かつては劇場に次いで誰もが訪れたジンカ、値段を除けば東洋のホテルのグリルとよく似たテイツ・ザ・パレス・グリル、プードル・ドッグと互角の品揃えを誇るデルモニコ、そして他にも、プードル・ドッグより質素だが値段は高いが素晴らしい店は数多くあった。

街は決して眠らなかった。閉店規制もなかったため、酒場は夜も日曜日も、自分たちの思いのままに営業していた。ほとんどの酒場は少なくとも午前3時までは営業を続けていた。しかし、こうしたレストランでの暮らしは、人々の気ままで快楽を愛する性格を必ずしも反映していたわけではなかった。彼らの楽しみの大部分は、シンプルで安価な屋外での楽しみだった。田舎への遠出やピクニック(一年中いつでも可能)、そして雄大な山や森への長旅をこれほど好む人はいなかった。そして、もてなしの心は、ほとんど悪徳とさえ言えるほどだった。

[97ページ]

クロニクルビル。

(古いランドマークです。)

セントフランシスホテル、サンフランシスコ、カリフォルニア州。

(火災により焼失)

[98ページ]

負傷者が街から避難するフェリーハウス。

ここはサンフランシスコのファイアベルトのすぐ外側にある、世界最大級のフェリーの停泊所です。何百人もの難民がここからオークランドなどの地域へ運ばれてきました。

鉱山開拓初期の頃のように、人々は気に入れば見知らぬ人を受け入れた。最初の会合では、地元の男が彼をクラブに泊め、二度目には夕食に招いた。彼が滞在している間、彼は牧場での週末のパーティー、あちこちのレストランでのささやかな夕食、そして新しい知り合いの家などに招待され、ついには約束が果たせる見込みがなくなるまでになった。あまりにも多すぎたのだ。二週間後、愛想の良い笑顔と面白い話を持つ見知らぬ人が、その場所を廃墟のように去っていった。こうした傾向は社会のあらゆる階層に広がっていた――おそらく、スポーツマンを除いては。 [99ページ]線路と格闘技を支えてきた人々。彼らもまた、この見知らぬ男と出会い、そして彼を受け入れた。

もてなしの心を持つ人々の中心はクラブであり、特に有名なボヘミアンとファミリークラブでした。ファミリークラブはボヘミアンクラブから派生したクラブで、急速に成長し、気さくで著名なお客様をもてなす栄誉を巡って、既存の組織と競い合っていました。

ボヘミアン・クラブは、故ヘンリー・ジョージが真の創設者と言われており、1970年代に新聞記者や芸術に携わる、あるいは芸術に関心を持つ男性たちによって結成されました。会員数は750名にまで増加しました。画家、作家、音楽家、俳優など、アマチュア、プロの枠を超えた人々が中心となって活動していました。彼らは陽気な男性集団で、接客業が彼らの生業でした。しかし、このクラブを他のクラブと一線を画すものにしていたのは、真夏のハイ・ジンクスでした。

クラブは、サンフランシスコの北50マイル、ロシアンリバー沿いに美しいセコイアの森を所有しています。カリフォルニアには、セコイア・ギガンテアとセコイア・センペルビレンスの2種類の巨木があります。マリポサ・グローブの巨木はギガンテア種に属し、センペルビレンスは直径16フィートに達します。中でも特に大きな木がボヘミアン・クラブのグローブにあります。このグローブは山の裂け目に位置し、丘の斜面を登ったところには、素晴らしい音響特性を持つ天然の屋外ステージがあります。

8月になると、ボヘミアン・クラブの全員、あるいは仕事から逃れられる者は皆、この森に集まり、2週間キャンプをしました。そして最終日の夜には、クラブによる詩的な言葉、音楽、そして特殊効果を駆使した、森を讃える壮大なショー「ジンクス」が上演されました。近年では、これは事実上仮面劇かオペラのようになっていました。費用は約1万ドルでした。何十人もの人々の自由時間を数週間かけて費やしましたが、700人のビジネスマン、専門職の男性、芸術家、新聞記者が、ジンクスでのお手伝いの栄誉を求めて奮闘しました。そして、すべてが自然に、そして敬意をもって行われました。 [100ページ]この国の他の場所では不可能なことです。それを可能にしたのは、カリフォルニア人の中にある芸術精神です。それは私たちの血の中に流れています。

この点を証明する統計を集めている人がいます。「アメリカの名士録」は芸術と学問の分野は豊富ですが、ビジネスや専門職の分野は比較的少ないのです。さて、ある人が苦労して調べたところ、「アメリカの名士録」に人口千人単位で掲載されている人物のうち、マサチューセッツ州生まれの人は他のどの州よりも多く、しかもマサチューセッツ州はカリフォルニア州にひしめき合っており、他の州はどこにも見当たりません。マサチューセッツ州の卓越性は、その学術機関の充実によるものであり、カリフォルニアの卓越性は芸術精神によるものです。カリフォルニアの影響を受けて育った真の偉人はおそらく少数でしょう。しかし、カリフォルニアは絵画、作家、音楽、そして特に演劇の分野で、驚くほど多くの優れた人材を輩出してきました。

サンフランシスコの「上流社会」は、中世のやや奔放な雰囲気から落ち着きを取り戻し、他の地域と同様に、かなり定着していました。富裕層が多く、西側の丘陵地帯には立派な邸宅が立ち並んでいました。街外れのバーリンゲームには、メンロパークまで広がる田舎の邸宅群を中心とした立派なカントリークラブがありました。このクラブには優秀なポロチームがあり、毎年南カリフォルニアのイギリス人チームや、ホノルルのチームと対戦していました。

外国人街はそれだけで一章分の価値がありました。その筆頭は、もちろんチャイナタウンで、サンフランシスコのことを聞いたことがある人なら誰でもその名を耳にしたことがあるでしょう。長さ6ブロック、幅2ブロックのこの地区は、かつては3万人の中国人が住んでいました。住居は昔の商業ビルでしたが、中国人たちは増築や改築を行い、独自のバルコニーや玄関を設け、中国人が建てた住居が自然と絵画のように映える、あの不規則な寄せ集めのような雰囲気を醸し出していました。それだけでなく、地下3階分もの深さまで掘られていました。 [101ページ]そして、この通路を通じて、中国人たちはアヘンの密輸、奴隷少女の売買、そして困難の解決といった暗くて邪悪な事柄を遂行していた。

こうした地下生活は以前ほどではなかった。保健局がしばらく前に一掃したためだ。しかし、秘密の地下道を通ってチャイナタウンの端から端まで行くことはまだ可能だった。中国人たちはそこで、彼らなりの生活を送っていた。それと比べると、ニューヨークのチャイナタウンはつまらない。そして、いつも旅程にチャイナタウンを組み込んでいた観光客は、そこでの本当の生活をほとんど見ることができなかった。ガイドは、観光客のために雇われた役者によるショーを見せていた。実際には、この地は経済的にかなりの重要性を持っていた。重要な衣料品工場や葉巻工場があり、お茶や絹の輸入の多くは、数百万長者を含む商人たちの手に委ねられていた。しかし、主にここは、市内の家の使用人たちが集まるテンダーロインだった。というのも、サンフランシスコの中国人が洗濯屋になることはめったになかったからだ。使用人として、高額な賃金で引っ張りだこだったのだ。

中国人たちは自分たちのやり方で生活し、自分たちの争いはハイバインダーの拳銃で解決していた。この地区には二つの劇場、裕福な香炉屋が数軒、新聞社が三つ、そして中国人電話交換局があった。サンフランシスコの労働者階級の間には中国人に対する人種的感情があり、最下層の追放者を除いて、この地区には白人は一人も住んでいなかった。

テレグラフ・ヒルの斜面には、メキシコ人とスペイン人が低層の家に住んでいた。彼らはバルコニーを増築し、スペイン風に改造していた。丘の上、そして丘を流れ落ちるようにして、イタリア人が住んでいた。サンフランシスコの集合住宅街は、ニューヨークのそれとは対照的に輝いていた。なぜなら、彼らは古く質素な家に住んでいたが、息づく空間と、光と風が差し込む高い場所にあったからだ。彼らの掘っ建て小屋は丘の斜面に張り付いていたり、湾を見下ろす断崖の端に張り付いていたりした。断崖の端には壁があり、赤ん坊が落ちないように守っていた。 [102ページ]その効果は絵のように美しく、この丘は画家たちを魅了した。ニューヨークやシカゴのイタリア人街にあるものよりも、この丘はイタリアによく似ていた。気候や周囲の環境、すぐそばのワイン産地、そしてラテンボートを停泊させる湾といった要素が、画家たちを大いに喜ばせた。

海沿いの、もはや埋葬地のない墓地に囲まれた丘陵地帯に、二つの峰を頂とする丘があります。初期のスペイン人は、この丘を女性の乳房にちなんで名付けました。その麓には、スペイン人神父たちが海岸沿いに進軍する途中で最後に設置したミッション、ドロレスがありました。スペイン人たちは、この丘から初めて黄金色の湾を眺めました。

遠い昔、誰かがこの山頂に高さ60フィートの木造十字架を立てました。かつて強風で倒れたのですが、フェア家の女たちがどんなものにも耐えられるよう、しっかりと修復しました。丘の上にあるので、きっと立っていたのでしょう。50年間、陽気で気ままで、豪華で愛すべき街を見下ろし、あらゆる高台や路地からよく見える場所にそびえ立ってきました。そして今、荒廃した廃墟の上にも、きっと立っているのでしょう。

[103ページ]

第6章
恐怖、死、そして英雄の場面。
スリル満点の脱出劇と大胆な行為、男性と女性の崇高な勇気と自己犠牲、献身的な従業員と兵士によって米国造幣局と財務省がどのように救われ、守られたか、痛ましい路上事件、兵士と警察がファッショナブルな服装をした人々に路上清掃の手伝いを強制、イタリア人が家にワインをびしょ濡れにする。

T地震発生から1週間は、この国の歴史において特筆すべき出来事でした。人々は太平洋沿岸の苦難と荒廃の知らせに一両日、恐怖に打ちひしがれていましたが、真実が明らかになるにつれ、人々はこの危機を乗り越えて立ち上がりました。

多額の寄付は、国の偉人や有力者と目される人々だけに向けられたものではありません。労働者たちも団結し、多額の寄付をしました。インディアナポリスの木工組合は、同胞が深刻な窮状に陥っていることを察知し、1万ドルを寄付しました。鉱山労働者組合も1,000ドルを寄付し、他の労働組合も同様に寛大な寄付をしました。

大惨事の最も恐ろしい瞬間でさえ、人々は崇高な英雄精神をもって、最も恐ろしい恐怖と危険に立ち向かい、人々を助け、救出し、そして救い出しました。街のいたるところで、大胆で自己犠牲的で勇敢な光景が目撃され、差し迫った死からのスリリングな脱出劇は、恐怖と同時に熱狂を呼び起こしました。

周囲の建物がすべて破壊されたにもかかわらず、サンフランシスコのランドマークとして破壊を免れたのが、フィフス・ストリートとミッション・ストリートの角にあるアメリカ合衆国造幣局です。ハロルド [104ページ]造幣局の職員であるフレンチ氏は、火災がどのようにうまく消火されたかを生々しく説明した。

「約2億ドル相当の硬貨と地金が造幣局の金庫に保管されており、この貴重な金品を守るため、正規軍の援軍を受けた献身的な職員たちが、消火された炎がいわゆる耐火建築の堂々とした建物を征服するまで戦いました」とフレンチ氏は語った。

「7時間にわたり、この壮麗で古き良き連邦の建物の周囲に火の海が押し寄せ、四方八方から猛烈な熱波が襲いかかった。もし警備に当たっていた者たちが、もしそのような退路を思いついていたら、小さな守備隊は何時間も退路を断たれただろう。」

「下の階は鉄のシャッターで覆われていたが、精錬所と分析事務所がある上の階の窓はむき出しになっていた。

ミント通りを炎の塊となって燃え盛ると、精油所の作業員たちはガラスが窓枠から外れない限り、窓から出ようとしなかった。75フィートのホースが燃え盛る窓枠に細い水流を描き、床は希硫酸で満たされていた。兵士と従業員たちは足首まで浸かり、窓が割れるまで床に張り付いた。轟音とともに、炎の舌が貪欲にも内壁を舐め回した。目もくらみ、息苦しい煙のため、ホースの使用は中止せざるを得なくなり、作業員たちは下の階へ退却した。

「その後、火の勢いは弱まりました。まだ火が消える余地があったので、リーチ警視の指揮の下、消防士たちが上階に戻りました。ようやく造幣局は危機を脱したと宣言され、疲れ果てながらも喜びに満ちた従業員たちが、熱い石畳の上をよろめきながら外に出てきて、自宅の運命を確かめました。」

3,900万ドルが保管されていたアメリカ合衆国造幣局を略奪しようとした複数の男たちが殺害された。また、焼け落ちたアメリカ合衆国財務省の跡地を襲撃した部隊により、34人の白人男性が射殺された。財務省の跡地には数百万ドルもの金が隠されていた。

[105ページ]火災に伴う多くの痛ましい出来事の中には、フォートメイソンの東の湾を見下ろす丘の中腹にあるヴァンネス通りの麓の熱い砂の上に、末っ子が3歳の女の子、長男が10歳の男の子の4人の幼い子供たちと一緒に座っていた女性の出来事もあった。

彼らは水も食料もお金も欠乏していた。女性はミッション通り地区の炎上する家から子供たちと共に逃げ出し、夫が船長を務める船がもうすぐ到着するだろうと期待して湾まで歩いてきた。

「彼はどこにいても私だと分かるわ」と彼女は言った。そして、ある若者が子供たちを泊めてくれる空き地でテントを貸してくれたにもかかわらず、彼女は動かなかった。

広場の片隅では一団の男女が祈りを捧げており、恐怖に狂った一人の狂信者が大声で叫んでいた。

「主がそれを送ったのだ。主が!」

彼のヒステリックな叫び声は兵士たちの神経を逆なでし、女子供らをパニックに陥れた。軍曹が駆けつけ、力ずくでそれを止めた。彼らは一晩中、この地獄のような場所で身を寄せ合い、辺りは炎で昼のように明るく照らされていた。朝になると、兵士たちは正気を取り戻し、パン屋からパンを奪い取り、再び給水隊を派遣し、難民たちに朝食らしきものを与えた。

数人の中国人が群衆の中に入り込んだ。彼らは震え、ひどく怯え、兵士が彼らをどこに配置しようとも、喜んで立ち止まっていた。

兵士と警察は、ダウンタウン地区で見つかった場所や状況に関わらず、あらゆる男性を強制的に働かせた。ある時、4人組の立派な服装をした男たちが車でダウンタウンにやって来たが、兵士に止められ、車から降りるよう命じられ、強制的に働かされた。 [106ページ]マーケットストリートの瓦礫の撤去に協力し、その後、車に食料を積み込み、公園で飢えた人々を救出するために出発しました。

兵士たちに徴兵されたある若者は、おしゃれな夏用のスーツ、麦わら帽子、キッドの手袋を身につけてやってきた。

テレグラフ・ヒルの斜面にあるラテン地区で発生した火災は特筆に値します。唯一の水源は、初期に掘られた井戸でした。そして、危機的な瞬間にポンプが突然水を吸い上げなくなり、井戸の水は枯渇しました。

「最後のチャンスだ、みんな!」と叫び声が上がり、イタリアの住民たちは斧を持ってワイン貯蔵庫の扉を叩き壊し、助けを求めながら赤ワインの樽を転がし始めた。

地下室からは次々と樽が湧き出し、ついに500ガロン(約2400リットル)が使える状態になった。それから樽の頭が叩き割られ、バケツリレーは水からワインへと変わった。袋をワインに浸し、火を消すのに使った。ベッドから毛布を剥ぎ取り、それをワインに浸してコテージの露出部分に掛け、屋根の上の男たちは屋根板や家の壁をワインでびしょ濡れにした。

眠る人々の群れを通り過ぎ、途切れることのない難民の列がフェリーへと向かって進んでいくのが見えた。彼らは、家庭用のラレやペナテを積んだ手押し車にロープを結びつけ、トランクをでこぼこの舗道の上を引きずっていた。屈んだ姿の人々は水面と遺跡の間を這い回り、まるでトロイの遺跡の幽霊のようだった。彼らは本能に促されてまだ燃えている遺跡の山を迂回する以外は、何の注意も払っていなかった。

渡し舟では、寝ている者たちがうずくまり、それぞれが故郷から運んできた宝物に頭を預けていた。誰も泥棒を恐れることも、略奪を逃れることもできなかった。それは、彼らに課せられた絶対的な肉体的惰性のためだった。

廃墟から逃げなかった不運な人々の中には、完全に正気を失っていた者もいた。兵士たちは多くの場合、遺体から男女を引き離さざるを得なかった。 [107ページ]死んだ。数ブロック先で二人の女性が呼び止められ、胸に抱いていた赤ん坊の遺体を手放すよう強要された。

ポーツマス広場を通りかかった取材記者は、茂みの下にうずくまっている母親に気づいた。震える声で赤ちゃんに子守唄を歌っていた。記者は茂みをかき分けて中を覗き込んだ。すると、母親が腕に抱えていたのは、ただ赤く腫れ上がった肉片だけだった。赤ちゃんは地震の衝撃で押しつぶされ、母親は30時間前に命を落としていたことに気づかなかったのだ。

法と秩序が脅かされると、地獄の鼠の一団が穴から這い出し、炎の光の中で略奪と酒宴の狂騒に耽った。まるで『レ・ミゼラブル』のジャベールの悪名高い囚人たちのようだった。下水道の罠や「バーバリ海岸」の辺境に棲むこの者たちは、悪事を働くことの何の妨げもない喜びに浸っていた。

廃墟の中にうずくまり、まだ温かい舗道に寝転がる彼らは、ひどく酔っぱらっていた。廃墟の片隅に置かれたワインのデミジョンは、彼らが崇拝する聖地だった。彼らは酒を飲みながら、冷めゆく廃墟の燃えさしの上でソーセージの塊を焼き、焼け落ちたミッション地区の壁から壁へと、彼らのお祭り騒ぎの歌声が響き渡った。

半世界の女性たちの中には、テントを張ってシャンパンを頼めば手に入る者もいたが、水にはそれなりの代償があった。ピンクのシルクのドレスにサテンのハイヒールのスリッパを履いた女性の一人が、かつてナトマ通りだった場所を水の入ったバケツとひしゃくを持って歩き、家財道具のそばにうずくまり、24時間も水を口にしていない被災者たちに、貴重な水を惜しみなく分け与えた。

「彼らにお酒を飲んで幸せになってもらいましょう」と彼女は言った。「彼らにとって今では水はビールよりも美味しいのです。」

[108ページ]地震発生後まもなく、サンフランシスコは事実上戒厳令下に置かれ、フレッド・ファンストン将軍、後にグリーリー将軍が指揮を執りました。連隊は無秩序の鎮圧と略奪者の略奪阻止に効果的であることが証明されました。部隊の一部は警察を支援し、街路の警備や人々の安全な場所への避難を行いました。

発布された戒厳令は極めて厳格だった。違反者に何人の死刑が執行されたかは記録に残っていない。廃屋への立ち入りを禁じる命令に従わなかったため、複数の盗賊が処刑されたことは知られている。

アメリカ兵には鋭く、実務的な緻密さがあり、それがサンフランシスコで大いに役立った。サンフランシスコの水鼠のならず者であり、「バーバリ海岸」の海賊であった彼は、警官を無視することはできたかもしれないが、サムおじさんの制服を着た男に逆らうことはできず、通常は「身元不明の死体」とされるあの漠然とした遺体安置所のリストに数えられる差し迫った危険を冒すことになるのだと悟ったのだ。

たとえば、ノブ ヒルが巨大な炎の波の頂点に達したとき、兵士たちはマーク ホプキンス研究所から貴重な美術品を救出する作業を指揮していました。

税関船ベアの C. C. マクミラン中尉は、ピストルを突きつけてボランティアに呼びかけ、建物に収蔵されている貴重な美術品の保存に協力するよう呼びかけました。

「さあ」マクミラン中尉は茫然とした大群の男たちに向かって怒鳴った。「中に入って絵を運び出せ。」

「我々に何を命令するんですか?」ビル・サイクスのような頬骨のある屈強な市民が言った。

中尉が腕を大きくひねると、屈強な男は中尉の右手の人差し指に拳銃がぶら下がっているのを見た。

「見ろ」と中尉は言った。「この銃が見えるか? どうやら君の右目を狙っているようだ。さあ、こっちへ来い。少し話があるんだ。」

[109ページ]屈強な男はしばらく見つめていたが、やがて恐怖の影が顔に広がり、「わかりました、ボス」と言いながら、研究所から美術品の宝物を回収する作業に取り掛かった。

「これは戒厳令だ」と、決意に満ちた中尉は言った。「私も気に入らないし、君も気に入らないかもしれないが、とにかくこれは施行する。理解してもらえると思う」

シカゴ在住のジョン・H・ライアン夫妻は、ホノルルとジャマイカでハネムーンを過ごした後、地震の直前にサンフランシスコに到着しました。一行はセント・フランシス・ホテルに滞在していましたが、ホテルは地震で一部が破壊され、その後の火災で全焼しました。多くの所持品を失いましたが、命拾いできたことに感謝しています。

「最初の衝撃が来た時」とライアン氏は語った。「私は一瞬でベッドから飛び起きました。すぐに床に投げ出されました。起き上がり、椅子とドアノブにつかまり、部屋の周りを回って窓まで行き、何が起きたのか確かめようとしました。ホテルの廊下では人々が走り回るのが見え、その音も聞こえました。女性の叫び声も聞こえました。私は急いで友人の一人に電話し、彼と私はオーバーを羽織り、靴に足を入れて階段を駆け下りました。妻に知らせるために走って戻ると、階段を降りてくる妻を見つけました。

「大学の教授によると、最初の衝撃は60秒続いたそうです。私はそれくらいの数日は続いたと思いました。」

二度目の衝撃で、客は皆通りに押し寄せました。私たちは春物のオーバーコートだけを身につけ、凍えるような寒さの通りに15分も立ち尽くしました。「極寒だ」と私が言った通りでした。そこにいた人々は、ここ数年でフリスコを襲った最も厳しい寒波だと言っていました。

「しばらく路上に立ち尽くした後、私と友人、そして妻はホテルに戻り、服を取り始めました。階段の下には警備員がいて、部屋に行くことは許されないと言われました。私はただ凍死しないよう服を着たいだけだと答えました。 [110ページ]そして彼は私たちに上に行くように言ったが、何が起こるかわからないので、できるだけ早く降りるように言った。私たちは部屋に駆け込み、急いで服を着て偵察に出発した。小さな建物の近くで立ち止まった。ちょうどその時、警備に当たっていた警官がやって来て、中にいる人々の救助に協力するよう全員に命じた。私たちはためらうことなく、壁が崩れ落ちるのを気にせず建物の中に駆け込んだ。そこには、床に倒れて意識を失っている男性を見つけた。彼は意識を取り戻し、妻と子供が建物の中にいて、死んだと思っていることを私たちに伝えた。私たちは探し、ついに二人が死んでいるのを見つけた。

「救急車や葬儀屋の荷馬車がマーケット通りを何十台も走り抜けていくのを目にしました。荷馬車は負傷者の遺体でいっぱいで、多くの場合、死体でいっぱいでした。負傷者は、患者の将来にどんな影響が及ぶかなど全く考慮されることなく、無差別に荷馬車に詰め込まれていました。」

オハイオ州キャナル・ドーバーのR・F・ルンド氏は、アパートで眠っていた時に、街を襲った地震に見舞われた。「目が覚めると、自分が床に倒れていました」とルンド氏は語った。「建物が右に傾き、それから左に傾き、ついにはまっすぐになって沈んでいくように感じました。まるでエレベーターのシャフトでガクンと落ちていくような感覚でした。突然、胸が悪くなるような波が押し寄せ、息も絶え絶えになるほどで​​す。」

「服を着て、苦労して部屋のドアをこじ開けました。女性たちの叫び声が空気を切り裂いていました。アパートに住む他の男性十数人と一緒に、女性客を集め、ようやく通りに出ることができました。着替える時間まで滞在する女性はほとんどいませんでした。私たちは再び部屋に戻り、その後、さらに多くの女性を連れて戻ってきました。

「特にある部屋では大きな騒ぎがありました。そこには二人の女性がいましたが、ドアを開けて外に出ることができず、ヒステリックな恐怖に陥っていました。建物が突然沈下したため、柱が歪んでいたのです。」

「ついに私は230ポンドの体重を [111ページ]パネルにぶつかって、押し潰しました。私は彼らがキルトにくるまるのを手伝い、半分は先導し、半分は抱えて通りまで連れて行きました。

エンポリアム裏の狭い通りを通りかかった時、悲劇に遭遇しました。マーケット通りの南側に住むチンピラと思われる男が、意識を失った女性の上に覆いかぶさっていました。女性は着物を着て、縁石近くの歩道に横たわっていました。男は私の方に背を向けていました。男は女性の指から指輪をもぎ取ろうとしており、左手で右手首を掴んでいました。すると突然、兵士が近づいてきました。彼はライフルを突き出し、その哀れな女性に視線を向けていました。

思わず立ち止まり、腰のポケットに手を伸ばした。覚えているのはただ一つ、その瞬間、誰かの命を奪うことが良いことだと思えたということだけだ。兵士のライフルが彼の肩に当てられた。鋭い銃声が響き、銃口から煙が噴き出すのが見えた。暴漢はレンチで体を起こし、右腕を頭上に突き上げ、女性の体に倒れ込んだ。彼は彼女の手首を掴んだまま息を引き取った。殺意に満ちているように聞こえるかもしれないが、私が感じたのは失望感だった。自分で彼を殺したいと思った。

午後の散歩中、老婆と少女から食べ物を奪い取ろうとする巨漢に出会った。二人は明らかに運命を共にしていた。兵士は近くにいなかったので、私はピストルの銃床で彼を倒すという満足感に浸った。彼はぐしゃぐしゃに倒れた。私は意識を取り戻すかどうか見届けようとはしなかった。

「サンフランシスコのチャイナタウンの跡地は奇妙な光景だ」と、難民たちと共にロサンゼルスに到着したW・W・オーバーンは言った。「何千人もの東洋のつり目の男たちが暮らした木造の巣穴の跡には、煙を上げる廃墟の山は一つもない。深い穴があき、暗い通路が焦げ付き、その奥底から煙が渦巻いている。木材はすべて消え去り、風が灰を巻き上げている。

「白人男性はチャイナタウンの深淵を知らなかった [112ページ]地下都市。人々はよくこの地下滑走路のことを話していた。そしてその多くは地上2階、3階建ての地下にまで伸びていた。しかし今、チャイナタウンの実態は明らかになった。破壊された建物は仮面に過ぎなかったのだ。丘陵地帯に住む人々は、その内部の秘密が隠されている場所を覗き見てきた。場所によっては、深さ30メートルにも及ぶ通路も見られる。

火事はこのモンゴル地区を焼き尽くした。彩色された木造建築は一片も残らなかった。むき出しの地面まで焼き尽くされ、そよ風がかすかな灰を吹き飛ばしたため、この光景は荒涼としている。お堂やミッションスクール、食料品店やアヘン窟、賭博場や劇場など、すべてが消え去った。建物は、ろうそくの火が側面に触れたティッシュペーパーの提灯のように燃え上がった。

「私はその場所から火の跡を追って、何百人もの狂った黄色人種の男たちが逃げるのを見た。彼らは腕にアヘンパイプ、金袋、絹の服、そして子供たちを抱えていた。彼らの横にはだぶだぶのズボンをはいた女たちが走り、中には痛々しくよろめきながら歩いている者もいた。

「これらは地上にいた男女だ。街路のはるか下の地下室や通路には、他にも多くの者がいた。暗い牢獄と、目を瞬きする看守から日の目を見ることのなかった女たちは、巨大な罠にかかったネズミのように捕らえられた。彼女たちの骨は炎に焼かれていった。

「そして今、残っているのは穴だけだ。まるで無数のツバメの巣のように、丘の斜面を穴だらけにしている。警察が決して踏み込まなかった深みまで達している。これらの穴の秘密は決して明かされることはないだろう。なぜなら、貪欲な炎はまずそこに赤い炭を注ぎ込み、それから這い上がる炎の舌となって貪欲に舐め回し、ついには大地以外のすべてを消し去ったからだ。」

「サンフランシスコで目撃した光景は言葉では言い表せないほどだった」とオリバー・ポージー・ジュニア氏は語った。

「兵士だけが法を執行したわけではない。ある日の午後、パレスホテルの前で、廃墟にいた作業員たちが、遺体から宝石を盗もうとしている悪党を発見した。彼は即座に捕らえられ、ロープが調達され、 [113ページ]すぐに、パレスホテルの廃墟となった入り口に残された梁に吊るされました。

「彼が吊り上げられ、ロープが結び目になった途端、仲間の犯罪者の一人が捕まった。数ヤードの麻を確保するために立ち止まっただけで、素早く結び目が作られ、その悪党はすぐにもう一人の悪党の横に並んでホテルの入り口を飾っ​​た。」

当地でよく知られているジャック・スペンサーも昨日帰国し、死者から宝石を盗んでいる現場で捕まった人々の扱いについて多くのことを語った。

「水曜日のマーケット通りと3番街の角で」とロサンゼルス在住のスペンサー氏は語った。「指輪を固定するために、死んだ女性の手の指を切り取ろうとする男を目撃しました。3人の兵士が同時にその行為を目撃し、男に両手を上げるよう命じました。男は命令に従うどころか、ポケットから拳銃を取り出し、警告なしに発砲し始めました。」

「3人の兵士は、制服を着た6人の巡回警官の援護を受け、ライフルを肩に担ぎ、発砲した。最初の発砲で男は倒れ、兵士たちが遺体を路地に捨てようとした時、遺体に11発の銃弾が撃ち込まれていたことがわかった。」

グランド ホテルの宿泊客サム ウルフが語った、何百人もの典型的な体験談は次のとおりです。

目が覚めると、家はテリアがネズミを振り払うように揺れていました。私は服を着て、波のように揺れる通りに向かいました。マーケット通りを歩いていると、建物の側面が丸ごと崩れ落ち、私のすぐそばまで来たので、埃にまみれて目が見えませんでした。その時、最初の死体が通り過ぎるのが見えました。彼らはまるで肉屋の荷馬車に積み込まれた死体のように、車の中に山積みになっていました。全身血まみれで、頭蓋骨は砕け、手足は折れ、顔は血まみれでした。

「ある男が私に叫んだ。『あの電線に気をつけろ』。私は確実に死を免れるのにちょうど間に合った。両脇で火が燃えていた。 [114ページ]激しく燃えていた。ようやくフェリー乗り場の前の広場に出た。地面はまだ揺れ、ところどころぽっかりと穴が開いていた。女子供らは冷たいアスファルトの上にひざまずき、神の慈悲を祈った。ようやく船に乗れた。人混みの中には、暖かい服さえ持っていない女性など一人もいなかった。ましてや運賃など払えるはずがなかった。帽子を取って少しお金を入れると、その場で全員の運賃を払えるだけのお金が手に入った。

アメリカ地質調査所の顧問技師、W・H・サンダースは、セント・フランシス号を出発する前にホテル代を支払うことを主張した。彼はこう述べている。

部屋を出る前にトイレを済ませ、荷物をまとめました。他の宿泊客はもう出て行っていました。ロビーを急いで歩いていると、何かを取りに急いで入ってきた係員に出会いました。会計をしたいと伝えました。「それはダメですね」と彼は言いました。「今は決済する時間ではありませんから」

「彼がオフィスに駆け込んできたので、私は彼を追い詰め、お金を支払い、急いで領収書にスタンプを押してもらいました。」

ロサンゼルス救援局のリーダーであるタガート医師は、4月21日土曜日、ペイジ通りとベーカー通りの角にある病院に入る際に誤って銃で自殺した。階段を上っていたタガート医師は、つまずいて転倒した。コートの内ポケットに携帯していた拳銃が発砲し、弾丸は心臓付近に命中した。タガート医師は立ち上がり、「死ぬ」と叫びながら、下の段にいた医師の腕の中に倒れ込んだ。死はほぼ即死だった。

ロサンゼルス在住で、州最高裁判所判事ショーの妻であるルシアン・ショー夫人は、サンフランシスコで激化した自然戦争で行方不明になった。

4月19日木曜日の早朝、サンフランシスコ、ポープ通りにあるショー・アパートが焼失しました。ショー夫人は避難民とともに丘陵地帯へ避難しました。

ルシアン・ショー判事は水曜日、オークランドの密告者を釈放する最初の特別捜査で北へ向かった。

[115ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

無料の水。

ミッション地区に最も歓迎される訪問者。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

衣服を配布します。

衣服を必要とするすべての人に配布します。

[116ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

ワイヤーがダウンしました。

地震で電線や電柱が倒れた。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

軍事キャンプ。

ゴールデンゲートパークの眺め。兵士たちへの称賛はいくら与えても足りない。

木曜日の朝、夜明けに彼はアパートに到着した。 [117ページ]ポープ通り。炎は激しく燃え盛っていた。友人から聞いた話では、妻は15分も経たないうちに逃げ出したという。彼女は手提げ袋にわずかな荷物しか持っていなかったという。

ショー判事は二日二晩、サンフランシスコの丘や公園を歩き回り、20万人の難民の中から妻を探した。

彼自身の言葉によれば、その胸が張り裂けるような捜索の間、彼は「眠らず、食事も水もほとんど摂らなかった」という。土曜日の正午、彼は捜索を諦め、彼女が自分より先に到着していることを願いながらロサンゼルスへ急いだ。そして、西四丁目の自宅へと急いだ。

「お母さんはどこ?」というのが、息子のハートリー・ショーからの最初の挨拶だった。

ショー判事は自宅の玄関先で気を失い倒れた。行方不明の女性の捜索は続けられたが、成果はなかった。

この惨事の人間的な側面における、美しくもささやかな特徴の一つは、中国人使用人たちが仕える家庭の子供たちに示してくれた献身的な心遣いだった。しかし、それだけではない。家を失った女性や子供たちの家庭では、中国人男性が唯一の男性として仕えることが多かったのだ。初日の朝、中国人がポーツマス広場に突入し、安全な場所を求めてイタリア軍と争ったときの避けられないパニックを除けば、中国人たちは秩序正しく、統制しやすく、そして冷静だった。馬の背骨を折ってしまうほどの重荷を背負ってよろめきながら歩き回り、乗客全員に荷物を渡し場に置いていくよう命じた軍の命令を忠実に守った。

故E・S・ブラッグ将軍(香港総​​領事、かつて鉄の旅団の司令官を務めた)の妻であるブラッグ夫人が、ウィスコンシン州フォンデュラックの友人に宛てた手紙には、フリスコ地震におけるブラッグ一家の脱出の様子が次のように記されている。ブラッグ夫人は4月20日付でこう述べている。

「サンフランシスコに到着したのは今日で1週間前ですが、もう1ヶ月も経ったような気がします。本当に色々なことがありました。 [118ページ]地震が起きた朝にオークランドに行ったのですが、もちろん、ここと同じくらいひどい状況だったので、私たちはそこへは行きませんでした。

ブラッグ将軍は手形による資金集めを待たなければならなかったが、銀行はすべて破壊され、煙突は倒れ、公共の建物だけでなくホテルもすべて焼け落ちた。あらゆる広場で何ブロックにもわたって燃え続ける火を消す水はなく、食料は至る所で底をついていた。卵は1ダース5ドルなど、電信も何もなかった。

我々はオクシデンタル号からプリマス号へ、そしてそこからパーク・ノブ・ヒルへ向かいました。地震のあった水曜日の夜は、そこで一晩中寝ずに横たわっていました。そこから太平洋に避難しましたが、彼らも避難を余儀なくされ、全員でフォート・メイソンへ向かいました。昨夜そこを出発しました。そこから旗艦シカゴへ向かいました。提督がボートを送ってくれたのです。

ブラッグ将軍はお元気で、私たち二人とも見事に耐え抜きました。シカゴの大火事もひどかったけれど、高齢の私たちにはもっとひどい状況です。故郷に着くまで生き延びられますように。ここには家も含め、すべてを失った人が大勢います。私たちは本当に幸運だと思っています。二度と地震に遭いませんように。

「将軍は落ちてくる漆喰から間一髪で逃れた。最初のホテルから生きて出られるとは夢にも思わなかった。多くの人が殺されたり、焼かれたりした。神は私たちに慈悲を与えてくれた。私たちの荷物は甥たちだけで救出された。他の者の荷物は、どんなに善意があっても、金銭的にも、決して取り出すことは許されなかった。荷物はプレシディオに送られたが、私たちから4マイルも離れていなかった。」

[119ページ]

第7章
スリリングな個人的な体験。
地震から逃れた被災者が語る恐怖とパニックの光景 ― 倒壊した建物や瓦礫に押しつぶされて亡くなった無力な人々 ― 驚異的な脱出劇。

T地震の衝撃を受けながらも一命を取り留めた数百人の人々の体験談は、フィクション以外では比類のない、スリリングな物語の連続です。その中でも特に素晴らしいエピソードを以下にご紹介します。

シカゴのアルバート・H・グールドは、最初の地震後のパレスホテルの様子を次のように描写している。

「最初の地震が起きた時、私はパレスホテルの7階で寝ていました」と彼は言った。「ベッドから投げ出され、部屋の半分ほどまで飛ばされました。」

「私はすぐにこの出来事の重大さに気づき、建物が今にも崩れ落ちるのではないかと恐れながら、6階分の階段を下りてメインの廊下に向かいました。

私が最初に現れた客だった。受付係やホテル従業員たちは、まるで気が狂ったように走り回っていた。私が現れてから2分も経たないうちに、他の客たちが廊下に集まってきた。寝巻き以外の服を着ている人はほとんどいなかった。男も女も子供たちも、顔面蒼白で、まるで動揺したように立ち尽くしていた。子供や女たちは泣き出し、男たちもほとんど動揺していなかった。

「部屋に戻って着替え、パジャマ姿で裸足のままウエスタンユニオンのオフィスまで歩いて行き、ロサンゼルスにいる妻に電報を打ちました。電信技師はいましたが、電線はすべて切断されていました。歩道に座り込み、 [120ページ]足の裏に落ちた割れたガラスを拾い、服を着ました。

これらすべては、おそらく20分ちょっとで終わったでしょう。その間に、宮殿の下の3ブロック以上にわたる建物は炎に包まれ、すぐに他の建物にも伝わりました。恐ろしい光景でした。炎の渦は、すぐに半分燃え尽きた商業ビルから近くの他の建物へと広がり、そしてまた高さを増して迫り来るようでした。

「サードストリートとマーケットストリートの角にあるコールビルを通り過ぎたとき、その高さは1フィート以上も傾いていて、ピサの斜塔のように通りに突き出ているのが見えました。

「8時までサンフランシスコに滞在し、その後オークランド行きのフェリーに乗りましたが、1時間半後に燃え盛る街に戻りました。その時、街は壊滅状態にあるように思えました。私はほんの数分滞在し、その後フェリー乗り場に戻りました。

二度とこんな目に遭うことがないように願っています。何千人もの、まるで理性を失ったかのような人々がフェリー乗り場に群がっていました。鉄門の前では、まるで狂人のようにひっかき回していました。鉄格子を破ろうとしたのですが、失敗すると互いに襲い合いました。他の人たちと同じように門までたどり着こうと奮闘しながら、罠にかかったネズミのような思いが頭をよぎりました。もし私がもっと強い男でなければ、間違いなく殺されていたでしょう。

渡し船が係留所に着き、水門が勢いよく開くと、人々は安全を求めて猛烈な勢いで駆け抜けました。人々はまるで山の激流のように通路を流れ、岩にぶつかりながらも押し流されました。転落した者たちは、できる限りの力で自力で助かりました。

「私は午後5時頃にオークランドを出発しました。その時、サンフランシスコは煙の塊に覆われていました。太陽は明るく照りつけていましたが、まるで差し込まないようでした。時折、炎が闇を切り裂きました。この煙は高さ5マイル(約8キロメートル)にも達し、頂上では乳白色に変化していました。」

[121ページ]ホテル ブロードウェイのアグネス ジンク夫人は次のように述べています。

サンフランシスコの五番街35番地で停車していました。家の裏手が崩壊し、女将と下宿人約30人が亡くなりました。私が逃げることができたのは、正面に部屋があったことと、裏手の階段が崩壊していたため屋根に出たからです。通りに出ても、はっきりとした通路を見つけるのは不可能でした。私たちの家の近くにもう一つ下宿屋が崩壊するのを見ました。五番街39番地だったと思います。そこは完全に崩壊していたので、住人全員が亡くなったと確信しています。10分後には、ミッション通りまでのブロック全体が炎に包まれました。

破滅の運命をたどる街から自動車で脱出したビジネスマン、J・P・アンソニー氏は、生々しい物語を次のように語っています。

アンソニー氏は、メイコン近郊のエリス通りにあるロモナホテルの部屋で眠っていたが、午前5時23分に突然目が覚めたという。ベッドから起き上がらせた最初の衝撃は、その凄まじい強さに愕然としたという。まるで地面全体が揺れ、崩れ落ちるようだった。彼が宿泊していた6階建ての建物は基礎から持ち上がり、屋根が崩落した。宿泊客の男女20人以上がすぐに通りに駆け出し、すぐに通りは人で溢れ、パニックに陥った。周囲の建物から瓦礫が降り注いだ。

アンソニー氏によると、その結果、20人以上が犠牲になったという。女性たちはヒステリックに興奮し、路上で祈りを捧げ、男性たちは茫然とした様子で縁石に座り込んでいた。付近の人々がこの惨事の甚大さに気づいたのは20分も経ってからだった。群衆は次第に大きくなり、街の広場や空き地には数千人が集まった。

警察が事態を収拾したのは9時になってからだった。ようやく現場に復帰した警官たちは、路上にいる人々に危険を避けるよう警告することに全力を注いだ。建物は今にも倒壊しそうだった。

[122ページ]アンソニー氏によると、午前9時頃、エンポリアム近くのマーケット通りを歩いていたところ、激しい揺れを感じたという。通りはたちまち興奮した人々で溢れ、数千人が恐怖に凍りつき、たちまちその周辺に集まった。見物人たちが何が起こったのか理解する間もなく、建物の壁は3フィート(約90センチ)も揺れた。数千人の傍観者は、まるで体が硬直したかのように立ち尽くし、今にも押しつぶされるのではないかと怯えていたが、再び大きな揺れが訪れ、建物は元の位置に戻ったようだった。

アンソニー氏は、近所にいた何千人もの人々と共に、自分も間もなく押しつぶされて死ぬだろうと一瞬思ったという。彼はマーケット通りを通り、コールビルまで歩いた。コールビルでは、どの窓からも炎が上がり、屋根を突き破って燃えていた。通りの向かいにあるエグザミナービルでも、同じような状況だった。

彼は街を離れる決意を固め、サードストリートとタウンゼントストリートにある駅へと向かった。彼は同じ方向へ向かう数千人の人々の行列を見つけた。

その頃、マーケット通りの南側は一面、パチパチと音を立てる炎に包まれていた。アンソニー氏は8番街とマーケット通りを通り、そこから8番街を下ってタウンゼント通り、そして3番街へと進んだが、彼が通った道は全域が炎に包まれ、目的地にたどり着くことは不可能だった。彼は引き返しようとしたが、炎によって退路が断たれていた。その後12番街へ進み、市庁舎のそばで再びマーケット通りに戻った。サンフランシスコの壮麗な市庁舎は卵の殻のように凹んでいた。鉄製のドームは依然として立っていたが、300万ドルをかけた建物の残りの部分は焼け焦げた残骸と化していた。

まだ正午にもなっていなかったが、市内の病院はすでに死者と負傷者で満杯で、利用可能な倉庫はすべて使われていた。死体はゴミ収集車で街から運び出されていた。あらゆる方向からヒステリックな女性たちが [123ページ]通りを歩く男たち、顔面蒼白の男たち。家財道具を運ぶのに、たとえ1ブロック先でも、運搬係は法外な報酬を提示されていた。馬は放たれ、燃え盛る建物で焼かれるのを恐れて走り回っていた。女性たちは私物を荷車に積み込み、街中を運んでいた。家財道具は広場に山積みになっていた。

「グランドホテルはまるで海に浮かぶ船のように揺れました。波のような揺れと激しい上下動がありました」と、ロサンゼルスのハンドフルーツ社のJ・R・ハンド氏は語った。「その衝撃は、言葉では言い表せないほどの轟音を伴っていました。私の部屋の床から梁が突き出て、壁が膨らみました。生きては出られないと思いました。荷物はすべて失われましたが、部屋の鍵は今でも記念品として持っています。No.249です。」

私はホテルの3階にいて、最後の空室に泊まりました。私の知る限り、頑丈に建てられたホテルでは誰も亡くなっていません。これらのホテルは、大きな被害を受けた後、火災で全焼しました。フェアモントホテルの周りを約6マイル歩き、そこからウォーターフロントまで行ってフェリー乗り場に着きました。

「エグザミナー・ビルは一瞬にして燃え上がった。クロッカー・ビルの前に立っていて、最初の煙を見た。ちょうどその時、兵士たちが私たちを追い出した。2ブロックほど進んだところで、次に目にしたのはビルが炎に包まれている光景だった。湾から見ると、宮殿が燃える様子は美しい光景だった。」

最初の地震が起こったとき、パシフィック・マンスリー紙のマネージャーであるF・O・ポペニーは、サザン・パシフィック・フェリー乗り場近くのターミナス・ホテルで眠っていた。

「ターミナスホテルは最初の衝撃では倒壊しませんでした」と彼は言った。「地震が来た時、私たちは3階で寝ていました。ホテルの壁が崩れ始めましたが、宿泊客は建物が倒壊する前に外に逃げる時間がありました。」

[124ページ]「私はサンノゼに向けて歩いて出発しました。ポトレロに着いた時、振り返ると商業地区はまるで炉のようでした。あちこちで火事が起こり、激しく燃え盛っていました。ようやく、単装トラックを運転する男が私を追い抜いてくれました。彼はサンノゼ方面に向かっていたので、車に乗せてもらいました。15マイルほど走った後、私たちは列車に乗り、さらに先へ進みました。」

ターミナスホテルは石とレンガでできた6階建ての建物で、最初の地震の直後に倒壊しました。

取り残された難民の中には、ロサンゼルスの億万長者ジョン・シングルトンとその妻、そして彼女の妹がいた。シングルトン一家は地震発生時、パレスホテルに滞在していた。

シングルトン氏は自身の体験を次のように語っています。「衝撃で私たちが寝ていた部屋は壊滅状態でした。なんとか服を着てすぐに外に出ることができました。ホテルに滞在したのはたった2日で、部屋にはおそらく3,000ドル相当の私物を残していました。

宮殿を出た後、ゴールデンゲートパーク近くのカジノまで25ドルで急行馬車を確保し、水曜日の夜はそこで過ごしました。木曜日の朝、高額な運賃を払ってなんとか乗り物を確保し、宮殿まで行くのに丸一日かかりました。卵は1個1ドル、パンは1斤2ドルでした。これらと少量のハムで満足しなければなりませんでした。

「衝撃が走った時、私はエリス通りとメイソン通りにあるダンガム・ホテルで眠っていました」と、ティボリ劇場のベッシー・タネヒルさんは語った。「当時、建物内には少なくとも100人がいました。最初の衝撃でベッドから飛び上がり、窓に駆け寄りました。また大きな揺れが来て、私は投げ出されました。部屋から手探りで出て、暗い階段を下りていきました。ほとんど服を着ていない男、女、子供たちが、その場所に群がり、泣き叫びながら、祈りながら外に駆け出してきました。

「外に出ると、通りは手をもみしだき、泣きながら走り回っている人々で溢れていました。ホテルのオーナー、リッサーはタクシー運転手に、妻と二人でホテルまで50ドルで連れて行ってくれると申し出ました。 [125ページ]プレシディオ・ハイツまで行こうとしたが、彼は断った。もっと金が欲しいと言っていた。ようやく100ドル払って馬車を確保できた。当時は火事が猛威を振るい、人々はパニックに陥っていた。

危険地帯を抜けた後、私は歩いて戻りました。困っている人たちを少しでも助けたいと思ったからです。食料品が高値で取引されていたと聞いています。アッパーマーケットストリートや近隣の商店主たちが店を開け放ち、群衆に自由に食べ物を取ってきてくれるよう呼びかけていたことを証言したいと思います。群衆はあらゆる場所に押し寄せ、持ち出せるだけの品物を持ち去りました。

「多くの略奪者やスリが活動しているのを見ました。メイソン通りでは窃盗団が活動していました。彼らは軍隊に追われましたが、車で逃走しました。」

ニューヨークのメトロポリタン歌劇場の団員全員がこの大災害の犠牲者となったが、その中にはゼンブリッヒ夫人、カルーソ氏、カンパナーリ、ディッペル、ヘルツ指揮者、そしてバーズも含まれていた。

ちょうどシーズンが開幕したばかりだったグランド・オペラ・ハウスを破壊した火災で、素晴らしい舞台装置、舞台装置、衣装、楽器のすべてが失われました。

劇団員に負傷者はいなかったものの、ほぼ全員が所持品を失いました。センブリッヒ夫人は、豪華な衣装の破損による損失を2万ドルと見積もっています。貴重な宝石は幸いにも無事でした。劇団全体の損失は15万ドルでした。

地震発生の朝、同社のメンバーは各ホテルに分散していた。

突然の衝撃に、皆が様々な服装で寝室から飛び出した。女たちはナイトドレス、男たちはパジャマ姿で、誰も服を着るのを止めず、最期の時が来たと確信していた。10分後、カルーソが通りの真ん中で旅行鞄に座り込んでいるのが目撃された。他の多くの人々は、広場や安全と思われる場所に駆け込んだ。それでも、崩れ落ちる壁から落ちてくる瓦礫を避けるのは困難だった。

[126ページ]オークスに立ち寄った人々の中には、天井の石膏がベッドに落ちてきたことで目を覚ました人もおり、命からがら逃げ出すのもやっとの思いだった。ある歌手は裸足で下着姿のまま、逃走時に持参した愛用のバイオリンを握りしめながら通りに立っているのが目撃された。ロッシは、パレスホテル近くの角で、涙を流しながらも歌を頑張っている声が聞こえた。

惨事のあった朝、法務庁舎を訪れたA・W・ハッセー氏は、知らない警官の指示で、セント・キャサリン・ホテルの木材の下に縛り付けられた男性の手首の動脈を切ったと語った。

ハッシー氏の供述によると、男性は殺してくれと懇願しており、警官は彼に向けて発砲したが、狙いが定まらず、弾は的を外した。その後、警官はハッシー氏にナイフを手渡し、苦しんでいる男性の手首の静脈を切るよう指示した。ハッシー氏は命令に忠実に従った。

ある少女が、唯一の肉親である父親の遺体を二日間追いかけていたという話があります。遺体は地震の直後、ミッション通りの家から葬儀屋に運ばれていました。彼女は火事で家から追い出され、遺体はメカニクス・パビリオンに安置されました。

それが過ぎ去り、プレシディオで一日安らかに眠り、埋葬を待っていました。彼女は他の多くの人々と共に、埋葬地の境界で泣き、女性たちが彼女を看病しました。それは本当に悲劇的で哀れな葬儀でした。

C.D.バンカーの事務所で、ベイカーという名の救助隊員が瓦礫の中から遺体を回収しようとして命を落とした。他の救助隊員たちは幼い子供の悲痛な泣き声を耳にしたが、その叫び声が聞こえた場所に近づくことはできなかった。間もなく、激しい砲火が叫び声を消し去り、隊員たちは他の任務へと移った。

何百人もの消防士と救助隊員が倒れ込み、この恐ろしい災害に立ち向かう戦いの緊張は、どんな人間にとっても耐えられないものだった。多くの場所で群衆が [127ページ]人々は気を失い、前例のないショックによる反応の結果、死亡する人もいた。

メカニックス・パビリオンでは、英雄的な行動、そして後にパニックに陥る場面が演じられました。巨大な木造の建物は負傷者の治療のための病院となり、50名の医師団がそこで手当を行いました。看護師たちはボランティアとして協力し、また、マーレ島の政府造船所から到着した赤十字の船の船員たちも医師と物資を届けました。

救急車や自動車が建物から負傷者を降ろしている間に、マーケット通りを進む大火事の進行は、負傷者をすぐに避難させなければならないという警告を与えた。

この作業は着手され、利用可能なあらゆる車両が投入され、負傷者を西側増築部分の病院や民家へ搬送した。最後の負傷者が簡易ベッドに乗せられ、あるいは屈強な腕や担架に乗せられながら玄関を通り抜けた数分後、屋根から火柱が噴き出し、建物は炎の渦に包まれた。

恐怖の日々と恐怖の夜に襲われたサンフランシスコでの冒険に関する物語の中で最もスリリングなものの一つは、ゴールデン ゲート パーク周辺の丘で一夜と二日間の大半を過ごした後、4 月 20 日にロサンゼルスに到着した 2 人の女性と 2 人の男性からなる 4 人組の話です。

この一行は、全員ロサンゼルス在住のフランシス・ウィンター夫人、ベッシー・マーリーさん、アーネスト・W・フレミング博士、オリバー・ポージーさんで構成されていました。

「最初の揺れを感じたのは、ホテルの3階の部屋で寝ていた時でした」とフレミング博士は言った。「サンフランシスコで地震が起きるのは、私にとっては初めての経験ではありませんでした。1868年、まだ10歳の少年だった私が、最初の大地震に遭遇したのです。しかし、水曜日の地震に比べれば、あの地震は揺りかごを揺らすような、ほんの小さな揺れでした。」

「私は木材の軋む音、軋む音、きしむ音で目が覚めた。 [128ページ]轟音が聞こえ、それから通りの轟音が聞こえてきた。漆喰や壁の装飾が崩れ落ちた。まるで建物が蛇のように伸び、のたうち回っているかのようだった。暗闇は深かった。軋む木材の音よりも高く、甲高い女たちの叫び声が空気を切り裂いた。私はベッドから転げ落ち、這いずりながらドアへとよじ登った。よじれの苦しみは増すばかりだった。空気は重苦しかった。私は心の中で、これは永遠に、永遠に止まらないのだろうか、と言っているようだった。私は鍵をひねった。部屋のドアが私の肩に押し付けられた。ちょうどその時、建物が息をし、よろめき、そして正気に戻ったようだった。

「しかし私は、崩れ落ちる壁から逃げるように、あの建物から逃げました。あの建物があんな衝撃に耐え、今もなお立っているとは信じられませんでした。

「次に覚えているのは、私が通りに立って、パジャマを着た50人以下の男たちの不気味な姿を見て笑っていたことだ。

「女性たちは寝巻きを着ていて、男性よりも見栄えがよかった。

「早朝の光に照らされた通りは虹色に輝いていた。閨房の外では絶対に見せないであろう衣服の縞模様や色合いが、あちこちに見られた。

「隣にいた男の人を見ると、彼は私を見て笑っていました。その時初めて、自分がパジャマを着ていることに気が付きました。私は振り返って部屋へ逃げ戻りました。

そこで私は服を着て、グリップを握りしめ、通りへ急ぎ戻った。マーケット通りのフェリー乗り場方面にある大きな建物は全て残っていたが、4つの別々の火災を目にした。小さな建物の正面は通りに崩れ落ち、ところどころでは瓦礫が歩道を突き破って地下室に流れ込んでいた。

「近くに二人の女性がいました。どうやら付き添いはいなかったようです。一人がもう一人に、『もう一度ロサンゼルスに戻れるなら、どんな犠牲を払ってもいいわ』と言っていました。

「それで共感を覚え、私も協力を申し出ました。建物の石段にオーバーコートを置き、そこに座るように言いました。

[129ページ]「2分も経たないうちに、足音はまるで全てを前に投げ出し、私に向かって飛んでくるかのようでした。うめき声と身悶えが再び始まりました。

「でも、ただ呆然としていました。瓦礫が辺りに降り注ぐ中、通りに立ち尽くしていました。建物の屋根が崩れ落ちたり、正面が吹き飛んだりするのは、ごく自然なことのようでした。女性たちが叫んだことすら覚えていません。

「通りがけいれんのように震え、建物はどういうわけか元の位置に戻りました。頭上で建物がぶつかり合ったのかと思いました。

「辺りは爆発の轟音で満たされていた。巨大な建物がダイナマイトで爆破され、水兵たちは銃を向けて住宅街を爆破しようとしていた。

「その間ずっと、私たちは群衆と共に前進していました。あたりには燃えさしが降り注いでいました。時折、私たちの服に火がつきましたが、それは小さな燃えさしが煙を上げて消えただけでした。刺すような痛みで顔が焼け、ハンカチをベール代わりにしました。

「周りの人は皆、何かの布で目を隠していました。急行便の運転手や御者がベールをかぶっているのを見るのは奇妙でした。

ごく自然にゴールデンゲートパークに着いたようだった。まるでそこを目指して出発したかのようだった。この頃には辺りは暗くなり始めていたが、奇妙な夕暮れだった。燃え盛る街のまぶしさが、まるで赤い炎と影を周囲に投げかけていた。不気味なほどで、周りの人影が幽霊のように動いていた。

「風と霧が海から冷たい空気を吹き付けてきていたので、私たちは暖をとるために歩き回りました。何千人もの人が歩き回っていましたが、何の妨害もありませんでした。

家族連れがそこをゆっくりと歩いていました。急ぐ様子はなく、皆、時間に余裕があるようでした。通り、歩道、芝生には、それぞれ一、二家族ずつの小さなグループが集まっていました。男たちは寝具と毛布を持ってきて、霧をしのぐための即席のシェルターを作っていました。

「灰はまだ降り続いていた。時々、 [130ページ]風に逆らって降りてきた。顔に刺さって落ち着かなくなった。

「私たちは一晩中丘陵地帯を移動しました。何千人もの人々が私たちと一緒に移動しました。夜が更けるにつれて、群衆は増えていきました。」

「夜が明ける頃、兵士たちが公園にやって来ました。彼らはまだ火事の前を進んでいました。

日が暮れる前に少しの食料を蓄えておいて、どうにか持ちこたえていた。そこに物資を保管しておくのは簡単そうに思えた。兵士の一隊が焚いた火のところまで歩いて行き、ブリキのバケツを手に取った。彼らは私を見たが、微動だにしなかった。蛇口のところへ行き、ひねってみた。水は出ていた。多くはないが、小さな小川がポツポツと流れていた。公園には一晩中水が流れていた。卵を茹でて朝食を食べた。それから、水辺に戻ろうと決めた。兵士たちが丘のその辺りから私たちを追い払おうとしていたからだ。炎はまだ私たちを追いかけていた。

「その言葉にできないほどの恐怖は、まるで心の奥底まで突き刺さるような感覚でした。歩き、休みながら、日没近くにフェリー乗り場に着きました。焼け落ちた地域を4マイルほど通って帰ってきたのです。人々がどうやって耐えたのか、私には理解できません。

他の一行がよろめきながら通り過ぎていった。彼らはよろめいていたが、酒のせいではなかった。ここで喉の渇きが私たちを襲った。しかし、ついに終わりが来た。渡し場に着くと、船は動き始めた。兵士たちもそこにいた。彼らはどこにでもいるようだった。女性や子供たちにミルクを差し出していた。

「今はロサンゼルスにいる。まるで現実とは思えない。まだ顔や目にこびりついた灰の跡が残っていなければ、全て悪夢だったと思うかもしれない。」

セントルイスのビール醸造家アドルフス・ブッシュは、地震の体験を次のように語っています。

「フリスコを揺るがした地震は、誰もがパニックに陥り、間違いなくアメリカ史上最悪のものとなった。セントフランシスホテルは南から北へと揺れ動いた。 [131ページ]嵐の中の背の高いポプラの木。家具、ピアノまでもがひっくり返され、人々はベッドから投げ出されました。

「私は家族や友人を呼び集め、ジェファーソン・スクエアに逃げるよう促しました。そして私たちはその通りにしました。

「恐ろしい光景が目に飛び込んできました。すべての建物が一部あるいは完全に破壊され、高層ビルの屋根やコーニスが下層住宅に落ち、住人たちを押しつぶし、埋め尽くしていました。

街の至る所で火災が発生し、水道管が破裂して通りが浸水し、次々と地震が起こり、人々は恐怖に陥りましたが、皆驚くほど冷静でした。10万人以上が住む場所を失い、丘陵地帯で野営していました。明かりも水も食料もありませんでした。正規軍と民兵が秩序と規律を維持していました。そうでなければ、さらなる惨劇が起こり、暴動が蔓延していたかもしれません。そして最悪の事態が起こりました。火は街の4分の3に燃え広がり、鎮圧不能でした。消火用の水も明かりもなく、地面は依然として揺れていました。

炎の広がりを確かめるため、次々と建物が解体されましたが、どれも無駄でした。幸運にも乗り物を確保し、ノブ・ヒルに逃げました。そこで私たちは、言葉では言い表せないほどの劇的な光景を目の当たりにしました。街区が次々と壊滅状態になりました。火は火山のように燃え上がり、すべての商店、ホテル、劇場、そして商業地区全体が廃墟と化し、住宅の3分の2も破壊されました。

[132ページ]

第8章
スリリングな個人的体験—続き。
壁が崩れたホテルからの間一髪の脱出、地震で引き裂かれた子どもを探す必死の母親たち、士官候補生民兵による無謀な銃器使用、英雄と苦難の物語。

Fあるいは、2週間以上もの間、灰の街と湾の向こう側、避難都市オークランドで家を失った女性や子供たちの生存者たちの生活は、悲劇、ロマンス、そして喜劇で溢れていました。後者の場所で、愛する人々と離れ離れになった何千人もの人々が涙を流しながら事態の進展を待ち、家族は毎時間、失った互いの絆を取り戻していました。

オークランド救済委員会の本部だったオークランド商工会議所には、奇妙な話がいくつか記録に残されている。その事務所では、毎日2組から8組の結婚が成立していた。ホームレスの若いカップルたちは互いに出会い、意見を交換し、ついに結婚に同意したのだ。

オークランドの戸籍局では、老若男女問わず、多くの女性が無償で働いていました。ある女性は、心の慰めとして仕事に応募しました。彼女は、夫と長男が殺されるのを目撃し、赤ん坊を連れて逃げてきたと話しました。しかし、人混みの中で赤ん坊を亡くしたのです。

彼女の最初の仕事の一つは、遺失物リストの名前を書き写すことでした。リストの一つに、自分の赤ちゃんの特徴が見覚えがあると彼女は思いました。調査が行われ、その赤ちゃんは彼女の子であることが証明されました。

[133ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

路上で料理をする。

災害後のサンフランシスコのよく知られた光景。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

市庁舎の棟。

二人の警官が壁の下敷きになった。

[134ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

牛が殺されました。

壁の崩落により死んだ牛の群れを示す写真。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

セントジョン教会。

ミッションストリートを西から見たところ。

悲しみに暮れる母親が、震災以来会えなかった我が子を泣きながら訪ねてきた。救援委員会の担当者が担当し、赤ちゃんを見つけた。その日、通りを歩いていると、女性がいた。 [135ページ]赤ちゃんを枕カバーに包んで肩に担いでいた。2時間後、彼は再びその女性に会った。枕カバーが破れ、赤ちゃんが母親の知らないうちに落ちていた。そのことに気づいた母親は気を失った。

若者は再び仕事に取り掛かり、2ブロック先で赤ちゃんを見つけたが、戻ってきても母親は見つからなかった。

ある男性は、妻がビルの倒壊で命を落とすのを目撃し、幼い二人を連れて逃げ出した。彼は二つのスーツケースを掴み、それぞれに幼い子供を一人ずつ入れてフェリーに向かった。オークランドに着いた時、二人は窒息死していた。彼は激しい精神錯乱に陥り、拘束衣を着せられた。

ニューヨーク州出身のヘルマン・オエルリッヒス氏は、故カリフォルニア州フェア上院議員の長女の夫で、億万長者の10倍の富豪だった。彼は、全線鉄道の乗り入れ許可証が書かれた紙切れを携えてシカゴに到着した。その紙切れは乱暴に破られ、5センチ四方の大きさだったが、鉛筆で次のような魔法の言葉が書かれていた。

「ヘルマン・オエルリッヒスとその従者を全線シカゴまでお連れします。この紙を切符の代わりに使用してください。」—E・H・ハリマン

オエルリッヒス氏は、地震でセント・フランシス・ホテルの宿舎から追い出された後の体験を次のように語った。

まるで天国と地獄が混沌と混在したかのようでした。足が悪いのですが、それを忘れて、その日は20マイルも歩き、できる限りのことをしました。シュミッツ市長は午後、揺れる司法庁舎で会議を開き、50人からなる委員会を任命しました。私もその一人です。市長は私に法と秩序委員会の委員としての任命状を授けてくれました。この委任状は、警察官の星と棍棒と共に、家宝として息子に受け継ぐつもりです。

「誇りに思います」とオエルリッヒス氏は言った。「これは市長自身の特徴であり、彼は隅々まで人間としての資質を証明しました。多くの人が市長はただのバイオリン弾きだと思っていましたが、今は考えが違います。」

[136ページ]正規軍はサンフランシスコを救った。民兵は酒に酔って人々を殺した。マーケット通り南側のチンピラたちは皆、焼け野原にたむろしていた。彼らは、まだ破壊されていない富裕層の家に火をつけようとしていたという報告があった。毎晩太平洋から西風が吹くので、彼らは西端から火をつけようとしていた。これは警戒が必要だった。

オエルリッヒス氏はセント・フランシスのアパートを改装し、2万ドル相当の骨董品や珍品を詰め込んでいたが、それらはすべて焼失した。

郵便電信会社のオペレーターと役員たちは、マーケット通りとモンゴメリー通りの角、パレスホテル向かいにある本社に留まっていたが、すぐ近くでダイナマイトが爆発し、危険が迫っているため、建物から退去するよう命じられた。彼らは湾を渡ってオークランドへ向かい、そこで事務所を占拠した。

大惨事の朝、数百もの都市の電信会社の事務所前には、興奮した男女の群衆が行き来し、被災した都市へメッセージを送って、危機に瀕している大切​​な人々からの知らせを届けてくれるよう、役人に懇願した。現在稼働している電線は1本だけで、会社の業務、報道、一般ニュースにのみ使用するよう厳命されていると説明された。

ニューヨーク在住のスターンバーガー氏は、妻と息子、そしてメイドと共にセント・フランシス・ホテルの4階にいた。慌てて身支度を整えると、家族と共にユニオン・スクエアへと駆け出した。

「席に着くとすぐに」とスターンバーガー氏は言った。「消防士たちがやって来て、ホテルのすぐ上にある瓦礫から遺体を運び出すボランティアを募りました。すぐに、そして喜んで応じてくれました。低い建物の上に高い建物が倒れ、そこにいた全員が瓦礫に埋もれていました。『お願いだから、こっちへ来てくれ』という抑えきれない叫び声と祈りが聞こえてきました。 [137ページ]「ああ、これを私の背中から降ろしてください」、「なんてことだ、私は死にそうです」など、私たちをさらに努力するように勇気づける声が聞こえてきます。

「ついに、彼らの何人かにたどり着いた。傷つき、血を流し、煙と埃で目が見えなくなり、理性を失った恐怖に怯え、路上に倒れた哀れな者たちは、極度の疲労から倒れていた。下の囲いの中に閉じ込められていた者たちには、私たちは届かず、彼らの慈悲と命を求める叫びは、遠くから聞こえるように聞こえ、死ぬまで耳に残るだろう。」

ニューヨークを旅していたヘンリー・ハーツは、恐ろしい目に遭った後、脱出し、自ら巡回救援委員会を結成した。サクラメントでは卵の輸送を手配し、リノでは主婦たちにパン焼きをさせ、ソルトレイクシティではジャガイモで400ドルの募金を集めた。ハーツ氏はランチボートで湾を渡った。船頭はハーツに所持金を尋ね、ハーツは心の中でためらいながら46ドル60セントと答えた。船頭は46ドル60セントを請求し、前金で受け取った。

被害を受けた都市から脱出するための2日間の努力による露出、困難、恐怖に疲れ果てたニューヨーク州ユティカのD・M・ジョンソン夫人とペンシルバニア州エリーのマーサ・スティバルズ嬢はデンバーを通過した。

「地震を初めて知ったのは、ランドルフ・ホテルの部屋で、天井が崩れ落ちるほどの激しい揺れで目が覚めた時でした」とスティッバルズさんは言った。「その後もものすごい揺れが続き、建物は横に揺れ、まるで螺旋状に揺れました。通りに着くと、人々があちこち走り回っていました。

「市内の数百箇所で火災が発生し、通りは避難民で混雑していました。馬が確保できない場所では、男女が馬車につなぎ、荷物を安全な場所へと運び込んでいました。裕福な人々が住む住宅街を通り抜けると、家々の前に自動車が停まり、荷物を積み込んでいるのが見えました。持ち主はそのまま残っていました。 [138ページ]炎が近づきすぎたので、機械に乗り込み、丘に向かった。

「ある男性が、家族を安全な場所に連れて行くために2,000ドルで自動車を購入したのを私たちは目撃しました。」

「サンフランシスコから脱出するために、死体をよじ登り、燃え盛る残骸を避けながら、ほとんど乗り越えられないような障害を乗り越えた」とオマハの元資本家C・C・ケンドールさんは帰宅時に語った。

地震の前夜、サンフランシスコに到着しました。午前5時15分頃、パレス・アネックスのベッドから投げ出され、目が覚めました。急いで窓辺に駆け寄り、外を眺めました。家々がおもちゃのように揺れ、転がっていました。急いで服を着て通りに飛び出しました。マーケット通りには多くの死体と瓦礫が積み重なっていました。

「パレスホテルの事務所に行くと、男も女も子供たちも、寝巻き姿のまま気が狂いそうに走り回っていました。最初の衝撃はたった28秒しか続きませんでしたが、私には2時間も感じられました。」

パレスホテルのオフィスに着いて数分後、二度目の揺れが来ました。最初の揺れに比べれば軽微でしたが、最初の揺れで揺れた多くの建物が倒壊しました。

「四方八方から火の手が上がっていました。マーケットストリートは少なくとも4フィート(約1.2メートル)沈んでいました。私はフェリー乗り場に向かいました。パレス・アネックスからフェリー乗り場まではほんの数ブロックですが、その場所を捜索するのに午前6時から10時15分までかかりました。

「男と女は激怒した動物の群れのようにフェリーの入り口のあたりで争いました。

「私は逃げ出した。どうやって逃げたのか覚えていない。彼らと同じくらい必死だったからだ。ボートが湾に着くと、煙と炎が空高く上がり、建物が倒壊する轟音と人々の叫び声が空気を切り裂いた。」

フィラデルフィアの J. C. ギルは次のように自身の経験を語りました。 [139ページ]ギル夫人と私はホテルの3階の部屋にいました。ベッドの揺れで目が覚めました。ベッドはまるで脚から持ち上げられ、宙に浮いたかのようでした。そして突然落下し、漆喰が割れて剥がれ落ち始めました。私たちは起き上がり、少し服を着てから部屋を出ました。一歩一歩ガラスの上を歩いているような気がし、10階上の建物が崩れ落ちて生きては逃げられないだろうと感じました。しかし、建物の外に出て友人たちといると、何が起こったのかが徐々に理解できました。

部屋に戻り、スーツケースに丁寧に荷物を詰めました。すると、妻が慌てて置き忘れた貴重なネックレスと真珠が見つかりました。

何百人もの人々と共に、ホテル前の公園を数時間歩き回りました。火が街の下部に広がっていくのを見て、郊外へと歩きました。翌朝早く、街を離れることに決め、フェリー乗り場へ向かいました。警官に止められ、焼け跡を歩きながら、大変苦労し、不安を抱えながら、フェリーが出発するわずか15分前の5時15分に埠頭に到着しました。

「私たちが通り過ぎた光景は吐き気を催すほどで、言葉では言い表せないほどでした。卸売酒屋を略奪し、感傷的に酔っていた埠頭の泥棒ども、何十人もの男たちが、その状況ゆえに、気づかれることなく焼き殺されたのではないかと思います。」

「オークランドのメトロポールホテルに泊まっていました」とニューヨークのフレデリック・レモンは語った。「火曜日の夜、フリスコに行き、マーケット通りの端にあるターミナルホテルに泊まりました。最初の衝撃で部屋中の散らかったものがすべて飛び散り、ホテルから裸で逃げ出そうとしました。ドアから出た途端、重い梁にぶつかりました。私は呆然として横たわっていたのですが、ホテルの人が服を持ってきてくれました。

「当時、街はまるで狂乱状態でした。兵士たちが統制をとっており、正規軍はほぼ完璧な [140ページ]秩序を維持しようとした民兵たちは首を絞められた。彼らは挑発もせずに何人かの男を撃ち殺し、「止まれ」とか「誰だ?」と叫ぶことさえ思いつかなかった。

シカゴのヘンリー・コーンは、自身の恐ろしい体験を次のように語っています。「私はメイソン通りとオファレル通りの交差点にあるランドルフホテルの5階に泊まっていました」と彼は言います。「最初の地震でベッドから投げ出されました。2階に上がる頃には建物の揺れは収まっていたため、戻って服を取り、通りに出ました。通りの向かい側の建物では12人が亡く​​なっていました。午前11時頃、私たちは約1,500人の避難民と共に広場にいましたが、激しい揺れを感じました。人々はパニックに陥り、祈る人もいれば、気絶する女性もいれば、子供たちが悲鳴を上げて泣き叫ぶ人もいました。」

「水曜日中、ノブ・ヒルズとテレグラフ・ヒルズを登る人々の列は、痛ましい光景でした。多くの人が裸足で軽装でした。食べ物も飲み物も何もありませんでした。」

ニューヨークのブックメーカー、ソル・アレンバーグは、コーン氏とセント・フランシス・ホテルに同席していた。「ショックを受けた時、私は部屋で吐いていました」と彼は言った。「友人が丘の上の下宿まで連れて行ってくれました。そこでその日の残りの宿泊費として7ドルを払わなければなりませんでした。

「火事から2マイル離れていたので、正午にベッドに入ったときは十分安全だと思いました。しかし、約2時間後に彼らが私を起こし、火事はわずか2ブロック先だと告げました。私たちが外に出たのは、家が炎上するほんの少し前のことでした。

路上の恐ろしい光景は、どんなに誇張しても言い尽くせない。ある哀れな男は、胸に大きな鉄の梁を挟まれ、地面に押さえつけられていた。その鉄の梁は、動かすことのできない瓦礫の山に押しつぶされていた。彼は迫りくる炎から逃れられず、警官に撃ってくれと懇願した。

「警官は彼に向けて発砲したが、命中しなかった。すると、瓦礫の中を這い出てきた老人が、彼の手首の動脈を切った。群衆は急いで立ち去り、彼を一人残して死なせた。」

[141ページ]

第9章
悲惨の道を通り抜ける。
炎上し廃墟となったサンフランシスコのグラフィックペン画 – 百万長者と貧乏人が共通の友愛の中で混じり合ったヒューマンインタレストの風景と物語 – 自動車での悲惨な旅。

あ被災した街の内外を捉えた最も鮮明で興味深いペン画は、ロサンゼルスの新聞写真家兼特派員、ハリー・C・カーの作品です。以下は彼の個人的な物語です。

私はロサンゼルスから、あの惨めな最初の列車に乗って被災した街に向かった。その列車の乗客はほぼ全員サンフランシスコの男性で、妻や子供たちの運命を想像することしかできないまま必死に帰ろうとしていた。

恐ろしい一日、私はかつてサンフランシスコだった焼け焦げた廃墟の路地を歩き回った。食料を求めて食料品店を襲う飢えた人々の一人であり、消防車の排水溝から漏れた水を貪るように飲む何千人もの喉の渇いた人々の一人だった。

何時間も失敗に終わり、歩哨に追い返され、耳にダイナマイトで爆破された家の音が響いた後、私はついに、世界中に残された財産すべてをシーツに包んで運ぶホームレス家族の長いキャラバンに加わることができた。

時には、肩に荷物を担いだヴァンネス通りの億万長者の娘と一緒に歩いたり、また洗濯物を失くしたと哀れに嘆く中国人と一緒に歩いたりした。

私は、難民を乗せた悲痛な最初の列車に乗ってサンフランシスコから出てきた。彼らの顔には涙が流れていた。 [142ページ]プルマンの窓から眺めた、サンフランシスコの残骸を燃やしながら遠くの丘の尾根に沿って忍び寄る、奇妙に美しい赤い炎の縁取りの最後の眺め。

運命の水曜日の朝、ロサンゼルスに最初の連絡が届いてから1時間後、私たちの列車は駅を出発した。座席車両にはサンタバーバラ行きの予約客が不気味なほど多く詰め込まれていた。サンフランシスコの乗客のほとんどがそこから乗車した。

サンルイスオビスポの先では、地震による崩落で2本の大型貨物列車が立ち往生していた。列車は、皆がパニックに陥る前に、間一髪で脱出した。

サリナスでは、暗くなる頃、車掌が首を振りながら戻ってきた。パハロの前方を走っていた貨物列車が、地震で吹き上がった土砂に完全に埋もれてしまっていたのだ。

男性らは、列車が通るまでには1週間ほどかかる可能性があると語った。

私たち三、四人は車を探しに町へ急いだ。列車の乗客の一人にロバート・ルイス・スティーブンソン夫人がいたが、この遅れまで彼女には知らせていなかった。

不思議なことに、町には車はたくさんあったものの、一台も手に入れることはできなかった。ある男性は、燃え盛る街のどこかにいる妻、つまり母親を探すため、3人の息子と共にロサンゼルスから自家用車で急いでいた。

馬を手配しようとしていた時、通りから二灯の自動車のランプが燦々と輝いていた。車にはニューイングランド出身の独身女性二人が乗っていた。二人はパレスホテルに滞在していたが、その時、フロント係から部屋に電話がかかってきた。街が燃えており、工兵隊の兵士たちがダイナマイトでホテルを爆破しようとしているというのだ。

彼らはサンノゼまで法外な値段でレンタカーを借り、そこからサリナスまで75ドルを支払った。もしあの橋が天の恵みによって壊されていなかったら、彼らはもう出発していただろう。結局、私たちは彼らを説得して電車で行くことにした。 [143ページ]そこは彼らにとって最適な場所だったので、なんとかサンノゼまでレンタカーを借りることができました。料金は1席20ドルでした。

男たちが私たちのところにやって来て、怯えた子供のように連れて行ってほしいと懇願してきましたが、私たちは精神を病んでしまう危険を冒す勇気がなく、断らざるを得ませんでした。しかし、彼らの目に宿ったあの表情は決して忘れないでしょう。

10時半に出発し、一晩中走り続けました。極寒で、コートも着ていなかったので本当に苦労しました。運転手は午前中ずっと車に乗って、アグニュースの取り壊された精神病院に薬を運んでいたのです。

彼が語った現場の光景は恐ろしいものだった。芝生には数十人の死体が横たわり、中にはひどい傷を負ったまま歩き回っている者もいた。そんな光景の中、気が狂った女が徘徊しながら、地震と殺戮について、即興で作った小さな歌を軽快に歌っていた。

一人の巨漢が足かせを破り、警備員の一人を建物から救出した。彼はたった一度、正気を取り戻した。英雄と呼べるほどの、ほんの一瞬の出来事だった。そして、咆哮を上げながら丘の中へと逃げ去った。

サンノゼに着いたのは夜明け前だった。民兵の哨兵と特殊部隊が通りを巡回していた。破壊された建物に人が近寄らないよう、立ち入り禁止線が設けられていた。宝石店の中には、正面が完全に剥がれ落ちたものもあった。おそらく略奪されていただろう。

街のいたるところで、家が倒壊したため、庭のベッドに腰掛けている人々の姿が見られた。ヴァンドーム・ホテルの前庭では焚き火が焚かれ、20人から30人が集まっていた。宿泊客は皆、毛布一枚で夜を過ごしたのだ。

サンフランシスコ行きの始発列車に間に合うようでした。パロアルトやベルモントといった町を通る沿線では、建物が粉々に崩れ落ち、倉庫の壁はまるでナイフで切り取られたかのように綺麗に切り取られていました。レンガ造りの大きな倉庫の一つは、側線に停まっていた貨物列車を完全に埋めてしまっていました。

夜になると鈍い赤い光が見えました [144ページ]燃え盛る街から、太陽をほとんど隠してしまうほど巨大な銅色の雲が見えてきた。街に近づくにつれ、兵士たちが建物を破壊しているダイナマイトの爆発音が遠くから聞こえてきた。鈍いが、速いドスンという音とともに、こちらに向かってきた。

列車はバレンシア通りから先には行かなかった。降りるとすぐに、家を失い廃墟と化した人々の大群の最初の落伍者たちが目に入った。

1ブロックも行かないうちに歩哨に止められたので、その朝に自宅と仕立て屋が完全に破壊されるのを最初に目撃した、明るくハンサムな若者がガイドを申し出た。

彼は私たちをホテル・バレンシアの前に連れて行った。ここは地震で最も被害が大きかった。大きな建物は文字通り、砕けた木材の流れとなって通りに流れ出ていた。一体何人が亡くなったのか、誰も知らない。

バレンシアの隣の角には、完成したばかりの3階建てのマンションがいくつか建っていたが、ほとんどの部屋はまだ空いていた。まるで誰かが巨大なハンマーで叩いたかのように、建物全体が地面に1階分沈み込んでおり、2階からそのまま入ることができた。

シュタイナー通りを曲がると、私たちは世界がかつて見たこともないような奇妙な潮の満ち引き​​に巻き込まれました。こんなことはかつてありませんでした。

これらは、火の神に新たに罰せられることになった地区から家を出るよう警告された人々でした。

彼らは、まだ人で溢れかえっていない公園を探すために、長い雑多な列をなして歩いていた。

最初に出会った家族の一つは、人生をやり直そうとしている小さな家族だった。炎が来る前に救い出せたものを、小さな急行列車に詰め込んでいた。年老いた夫がそれを引いていた。その後ろには妻が続いていた。彼女は女性らしい先見の明で、朝食用の食料を二袋買ったか盗んだか、どちらかだった。飢えと隣り合わせだったのは、それだけだった。 [145ページ]彼らはやつれて不安そうに見え、この点ではむしろ奇妙だった。

家を出た難民のほとんどは陽気だった。

街で可愛い「オーダーメイドガール」が友達と待ち合わせをしているのを見ました。女の子の一人はハンカチに小さな包みをくくりつけていました。

「それがこの世で私が持っているものすべてよ」と彼女はニヤニヤしながら言った。本当にニヤニヤしながら。

「そんなの何でもないわ」ともう一人の女の子が微笑みながら言った。「私は布切れ一枚も持っていないし、お金も一銭もないし、この人混みの中で家族の姿も見失ってしまったのよ」

「ああ、心配しても仕方ないね」そう言って二人は別れた。

もう一つの感動的な小さなグループは、持てるだけのものを束ねたシーツを担いだ父親に率いられていました。若い母親は、主に食料を積んだ子供用の急行馬車を引いていました。その後ろには、可愛らしい二人の女の子が続いていました。一人は大きなショールに包まれていました(日の出直後でした)。彼女が腕に抱いた子猫は、ショールから鼻を突き出して抵抗していました。最後尾には、両脇に人形を抱きしめたもう一人の幼児がいました。

カーキ色のズボンとおしゃれなコートを着た、端正な若い男が、大きな衣類の束を荷造りしていた。若い妻が彼の腕にしがみついていた。それはおそらく長年の懸命な節約の末に残された財産の全てだったのだろうが、二人ともほとんど上機嫌で歩いていた。

通りを少し進むと、洗練された若い女性が溝で朝食を作っているのが見えた。仕立ては良いがひどく破れたスカートを履き、片方の手首には驚くほど美しいブレスレットをしていた。彼女のオーブンはレンガ二枚とトーストグリルでできていた。若い男が薪を運んできて、二人はベーコンを焼くのを相談していた。

さらに先には、同じことをして楽しんでいる他の女性二人がいました。

[146ページ]「そんなに遠いの?」と、今にも倒れそうな疲れ切った小柄な女性が呟いた。大きな荷物の重みでよろめいていた。仕事に慣れていないようで、唇は疲労で白く震えていた。彼女はほんの少し休んだ後、文句も言わず、よろめきながら歩き続けた。

男たちは彼女に優しく話しかけたが、誰も助けようとはしなかった。なぜなら、災いが偉大な平等主義者であり、皆が同じ立場にいたからだ。サンフランシスコで過ごした一日中、誰かが他人に不親切に話しかけるのを聞いたのはたった一人だけだった。好奇心から、あの若者の名前が知りたい。彼はある女性に雇われ、宝物が詰まった大きなローマ椅子を通りまで引きずっていったのだ。

「ほら」と彼は横柄に言った。「そのために私が稼いだお金は全部だ。さあ、自分で持って行ってください。」

女性は何も言わずに彼から椅子を受け取り、自分で椅子を移動させた。

かなり面白い集団が、巨大でとても立派なダイニングテーブルを転がしていた。先頭を引いていた若い男は激しく抵抗していたが、後ろから二人の少女が、ずんぐりとした流行のオックスフォードのネクタイを土に突き立てて足場を作りながら、彼を威圧するように促した。彼らの後ろには、牛を背負えるほどの力持ちの、半ば成長したホブルデホイの少年が続き、小さなガラスの花瓶を運ぶという重労働をこなしていた。

丘の中腹にある戸口に、年老いた中国人が、やっとのことで手に入れた荷物を抱えて座っているのが見えた。「ああ、ああ、ああ」と、奇妙な半泣きのようなうめき声をあげていたが、その声はいつまでも止まらないようだった。

一緒にいた若い仕立て屋によると、中国人は洗濯物を失くしてしまい、白人が服の代金を払うのではないかと恐れていたそうです。

自分の仕立て屋が燃えている間、若い仕立て屋は、燃えているホテル・ブランズウィックに閉じ込められた犠牲者を救出しようとしていたと語った。

[147ページ]生きていたのは一人だけだった。彼は残骸に巻き込まれたようだった。煙が濃すぎて、どのように巻き込まれたのかは見当もつかなかった。力強い手が彼の足を掴み、必死に引っ張った。ようやく引きずり出すと、顎の下を巻き込まれていた。引きずり出す際に、喉を耳から耳まで切り裂かれた。

シュタイナー通りの丘の頂上に着くと、一緒に電車に乗ってきたサンフランシスコ出身の男性がぴたりと立ち止まった。「なんてことだ!見て!」と、すすり泣きで声が詰まった。

建物の裂け目を通して、私たちは死にゆく街を初めて垣間見ました。

「あれはマーケット通りだったよ」サンフランシスコの男は静かに言った。

彼は何百エーカーにも及ぶ広大な黒い平原の向こうに、やつれてやつれた幽霊たちが通りのように二列に並んでいるのを指さした。

「あそこが市庁舎だ」と彼は震えながら言い、廃墟の山の上にそびえ立ち、くすぶる灰とねじれた鉄の梁が広がる地獄の島のような大きなドームを指差した。

サンフランシスコの男は、メカニックズ・パビリオンだと言いながらぐらぐらと黒ずんだ壁の塊と、新しいベル・シアターだと言いながらレンガの薄い山のようなものを見つけた。彼は丘の頂上から街を見下ろし、何エーカーもの灰の山の中からサンフランシスコの壮麗なランドマークを探し出すのに苦労した。

街の真ん中で、灰の中のマーケット ストリートの位置を巡って激しく口論している 2 人の若者を見つけました。

フェル通りとシュタイナー通りの角にある可愛らしい小さな公園で、私たちは奇妙な難民の街の一つに出会いました。ここは今やサンフランシスコで最も選りすぐりの住宅街の一つと言えるでしょう。かつて裕福だったサンフランシスコの何百人もの人々が、今や破滅へと追いやられた唯一の故郷です。

女性たちが物事を整理し、魅力的な家のための新しいアイデアを考案しようとしているのを見るのは胸が張り裂ける思いでした。 [148ページ]彼らの家は、以前と同じように、近所の家よりも良く見えます。

女性の中には、毛布2枚とシートテントで奇妙な小さなあずまやを作った人もいました。

テントの横を通り過ぎた時、若い母親が幼い娘とパラソルの下でくつろいでいました。私が通り過ぎようとしたその時、幼い娘が「もう一つ」と要求しました。母親は嬉しそうに笑いながら、「あのね、昔々あるところがあって……」と語り始めました。

まるで、あらゆる時代の物語の一つが、彼女の下の丘の下で繰り広げられているのではないだろうか!

芝生にいたグループの一つに、満面の笑みを浮かべ、いかにも威勢のいい若い男がやって来た。歓喜の叫び声で迎えられた。彼はイワシの缶詰を6つ持っていた。2日前なら、そんなことをされて侮辱されたであろう人々に、彼はそれを届けたのだ。

サンフランシスコ出身の男が家に招いてくれた。そこで私たちは、壊れたカットグラスと書斎の残骸を目にした。しかし、彼はめったにない幸運に見舞われ、そんなことはすっかり忘れてしまった。メイドがティーポット一杯分の水を汲んできてくれたのだ。それはひどく濁っていたが、水だった。

若い仕立て屋は、夜明けから11時半まで、喉が渇いて一杯飲みたくてたまらなかったと話してくれた。酒場はファンストン将軍の命令で閉まっていたが、酒場の主人からなんとかビールを手に入れた。

市内の一部の地域では水は豊富です。しかし、消防ホースから漏れ出した水をバケツで必死に汲み取ろうとする人々の姿を見ました。最初の深刻な水不足の際には、消防士たちが下水道に侵入し、下水を火事にかけました。

劇的な瞬間は、近隣住民が次々と荷物をまとめて立ち退きを命じられた時に訪れました。まるで破滅の鐘が鳴ったかのようでした。私はこうした悲しいドラマを何度も目にしました。

一つは、芝生に鉄の犬が立てられた南部の古い家々が、下宿屋や街角の食料品店に押しつぶされたような、古風な通りにあった。 [149ページ]貴族の古い邸宅に住む人々が、街角の商店の侵入にどれほど激怒したか、想像してみてください。今となっては、なんと無駄なことか!

粋な若い騎兵中尉が通りに出てきた。ポーチに座る人々は、哀れなほど不安げな様子で彼を見守っていた。歩哨の踵がカチッと音を立て、カービン銃が贈り物に収まるのが見えた。士官は一言二言告げれば、急いで立ち去るだろう。

歩哨は両手をメガホンにして、静かな通りに向かってこう叫んだ。「この通りは爆破される。食料品店で何か欲しいものがあれば、そこへ行け!」

彼の発言の残りの部分、もし何かあったとしても、そんな匂いを嗅ぎつけた群衆の拍手喝采にかき消されてしまうだろう。そして、食料品店へと殺到するだろう。

男たちは、缶詰、小麦粉、ベーコン、ハム、コーヒーなど、詰められる限りの戦利品を、よろめくほど背負って出てきた。

4歳にも満たない小さな女の子が一人いた。彼女がずっと夢見てきた日だった。彼女の胸には、一生胃痛に悩まされるほど大きな棒付きキャンディーの瓶がぎっしりと詰まっていた。持ち上げるのもやっとだったが、彼女はそれを床に置き、息を切らしながら歩き出した。

歩哨の警告で、各家の家族全員が玄関から駆け戻り、心の奥底にある宝物を救い出す。持ち時間はわずか4、5分。男たちは机や長椅子を引きずってやって来る。男が家のプライドを引っ張り、女が後ろから押して歩くことも少なくなかった。

あるスリリングな救助活動に、私は参加する機会に恵まれました。年配の女性が興奮した様子で私の腕をつかみ、「捕まえて!」と息を切らして叫びました。

彼女は窓枠に止まった、落胆したカナリアを指差した。私は壁の縁を勇敢に登り、 [150ページ]指先でカナリアを捉えた。飛び立つと、女性が野球ボールのように意気揚々とキャッチし、落ちてきたカナリアを「お母さん」のように優しく抱きしめて去っていった。

やがて歩哨が再び警告を叫び、人々は安全な角から顔を覗かせながら逃げ出す。まるで魔法のように、通りには兵士たちが溢れかえる。工兵がダイナマイトを仕掛けると、皆が危険から逃げ出す。

バン!すると食料品店が空中に飛び散ってしまうでしょう。

正直に言うと、ダイナマイトはほとんど効果がありません。火を止めるはずだった隙間から、さらに激しい炎が飛び出し、細かく砕かれた木材が燃え移ったように思えました。

爆発音はまるで小銃の音のように一日中聞こえた。

ここで、サンフランシスコ周辺の要塞から街へと急ぎ足で駆け込んできた、青い制服を着た立派な少年たちについて一言付け加えておきたい。彼らの姿を見ると、軍隊の威厳が感じられる。炎上し、被災したサンフランシスコほど、警察の警備が行き届いた都市はかつて存在しなかった。

兵士たちは至る所にいるようだった。ほとんどすべての街角に、銃剣を突きつけ、不気味な弾帯を帯びた兵士たちがいた。歩兵、騎兵(一部は騎馬歩兵)、そして工兵が、皆哨戒任務に就いていた。

ファンストン将軍は、執務室からではなく、自ら指揮を執っていた。消防車の炎に濡れながら、最も危険な通りを駆け回っていた。

パニックと苦難の時代、サンフランシスコはかつてないほど静かで秩序が保たれていました。平和を乱すものなど一つも見かけませんでした。そんな中でも兵士たちは礼儀正しく、あらゆる手段を尽くして礼儀正しさと配慮を示そうとしているようでした。人々を退去させる必要があった時も、彼らは静かに紳士的にそれを行っていました。

[151ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

キャンプキッチン。

野球場での料理。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

小屋は数時間で建てられました。

ゴールデン ゲート パークの別の景色。

[152ページ]

カリフォルニア州知事パーディー氏。

パーディー知事が救援活動に迅速に貢献したことで、彼は現代の最も偉大な人道主義者の一人として認められるようになった。

著作権、Clinedinst、ワシントン。

アドルフス・W・グリーリー少将。

地震発生地域におけるアメリカ陸軍太平洋師団司令官。グリーリー将軍は北極遠征でよく知られている。

私は、銃撃されて撃たれた男たちを見たと主張する男たちに会った。 [153ページ]命令に背き、無許可で略奪を行った兵士たち。また、死体を強奪した黒人が警官に射殺されたという話もある。

私が信じたい話の一つは、燃え盛る廃墟の中に閉じ込められて焼け死ぬ哀れな男が撃ってくれと懇願し、ある騎兵隊員が彼の脳に銃弾を撃ち込む道徳的勇気を持っていたという話です。

市内を往復15マイルほど歩いたが、無許可の略奪はほとんど見かけなかった。差し迫った危険にさらされているようには見えない多くの食料品店が、突然開け放たれていた。中でも奇妙なことに、ある店主は幅4インチほどの薄板で窓を釘付けにしていた。彼は避難民たちに一列に並ばせ、それぞれが窓の薄板から届く限りの物を持ち去る特権を与えていた。

食料品店や商人の中には、それほど慈悲深くない人もいました。別の場所では、飢えの危機に瀕している人々にパン1斤につき75セントを要求する人たちもいました。

水以外ではパンが最も不足していた品物でした。

私が目撃した最後の悲劇は、最も劇的であっただけでなく、最も恐ろしいものだった。

それは聖書の場面そのものなので、「出エジプト」と呼ぶべきだろう。滅びゆく都市から逃れようと、恐怖に駆られた人々が一目散に逃げ出した光景だった。

一日中、数え切れないほどの人々が、持ち運べるだけの荷物を担いで急いでいる姿が見られた。荷物の包み、リュックサック、荷物を満載した急行馬車、略奪品でパンパンに膨らんだ馬車、醸造所の馬車、自動車、手押し車、さらには消防ホースを積んだ馬車まで、様々な人が並んでいた。

まさに決定的な瞬間に立ち会った。次々と地区の破滅を宣告するという、奇妙で憂鬱な任務を帯びている中尉の一人が、サンフランシスコのファッションの中心地、ノブヒルに警告を発したばかりだった。

何時間もオークランド行きのフェリーに向かって歩き続けていました。最後の望みとして、誰かが「 [154ページ]これらの丘を越えて、水辺の線に沿って進みます。

警告が出た後、私はそこに着いた。サンフランシスコで最も裕福で、最も特権階級の人々が、荷物をまとめて肩に担いでいた。

そして彼らは、他の者たちと同じように優雅さと勇気をもってそれをやり遂げた。皆、動く車両があれば何でもいいから、急行便の配達人を雇おうと必死に試みたが、ほとんどが失敗に終わった。

最初の火災発生時、非常に趣味の悪い社交界の若い女性たちが、まるでサーカスのように被災地を車で走り回っていました。彼女たちは歩哨に止められ、車から降ろされて、新たな危険にさらされている地域へ急行する特別部隊に車を預けさせられました。

ノブ・ヒルの頂上に登り、振り返ると、なぜ警報が出されたのかがはっきりと分かりました。マーケット・ストリートの南側では、病院が燃えていました。

中央の遠景では、大きな車庫が燃え盛っていて、炎が轟いていた。普段なら一週間は騒ぎになるところだった。だが、今は消防車を出動させる価値すらなく、通り過ぎる車に立ち止まって見物する人もいなかった。

かつて街の商業地区であったメインストリートは、廃墟の間を行ったり来たり歩く大勢の人々で真っ黒になっていた。

フェリー乗り場の方を見ると、9棟の高層ビルが炎に包まれ、スカイラインに鮮烈な輪郭を描いて並んでいるのが見えた。炎はゆっくりと、しかし執拗にノブ・ヒルへと忍び寄り、その間には小さな火災がいくつか燃え上がっていた。

ノブ・ヒルが移転する時期が来ていた。

一人の老人が急行馬車をチャーターし、馬車の上に乗り、貴族のような大きな家から商品を運び出す作業を必死に邪魔していた。

「本だ!」彼は叫んだ。「一体なぜ本を持って来ないんだ?」

[155ページ]威勢のいい若い女性が、立派なマントルピースの時計を持って玄関にやって来て、静かに階段を降りてきた。「これは特に安全な場所に置いてください」と、まるでいつもの引っ越しの日と変わらないような落ち着いた様子で言った。

通りの向こうで、貴族のような風格を持つ女性が、残せるわずかな品々を積んだ手押し車の後ろを押しているのが見えた。その車は召使いが引いていた。

後ろから小さな女の子がやって来て、最後に家を一目見ようと半分振り返り、泣き出しました。母親は荷物を少しの間放り出して、女の子を慰めました。「大丈夫よ、あなた」と彼女は言いました。「泣かないで!ほら、ママは泣いてないわよ」

「ママ」は、数分以内に自分の家と世界中のすべての財産が、夫の事業がすでに火事になったのと同じように火事で消えてしまうことを知っていました。しかし、ママは泣いていませんでした。

ヴァンネス通りとブロードウェイの角で、きちんとした身なりをした少女を見かけた。どうやらそこから追い出されたらしい。彼女が残していたのは、何かが詰まった寝袋だけだった。とても暑く、彼女はひどく疲れていたので、それを歩道に広げ、日傘の下から群衆を眺めていた。

私は、三角巾と小さなエナメル革の靴を履いた別の少女が、シーツにくるまった包みを肩にかけ、とても魅力的な無頓着さで行列の中を歩いていくのを見た。

優雅な内装の専用馬車に乗って去っていく女性を見かけた。馬車は2インチほどの尾を高く振り上げた2頭の馬に引かれていた。上流階級のほぼ頂点にいたに違いない。

彼女もまた逃亡に加わった。丘の麓に着いた途端、御者に車を止めさせた。私は彼女が振り返り、馬車の窓から、消えゆく運命の家を最後に物憂げに見つめるのを見た。彼女は何も持ち出そうとはしていなかった。他の多くの人々と同じように、彼女はただドアに鍵をかけて出て行ったのだ。

かつて裕福だったこれらの人々の多くは、 [156ページ]翌日。彼らの多くは、豪邸で眠るのが怖くて、公園の屋外で毛布をかけて寝た。

私が「エクソダス」と呼ぶ人々は、ヴァンネス通りを下って海岸に逃げ、そこからバーバリー海岸と険しい海岸沿いに非常に長い迂回路を通ってフェリー乗り場に逃げました。町の通りは火事になり、軍隊によって封鎖されていたので、それが唯一の方法でした。

先へ進むにつれて、群衆はますます密集し、外国人居住区の住民たちも逃亡に加わるために流れ出し始めた。

燃え盛る街を一日中歩き回ったせいで、私はひどく疲れていて、歩き続けることなど不可能に思えた。一歩一歩が、まさに肉体的な苦痛だった。

フェリーから戻るタクシーが20台ほど通り過ぎたので、私は車を止めてチャーターしようとした。運転手たちは大物を仕留めた後、私に手を振って「何もしてないよ」と言った。

一人のタクシー運転手は、危険にさらされている自分の家族を救うために、街の反対側へ急いで行かなければならないと言った。同じ席にいたもう一人の若い独裁者は、私の呼びかけに答える前に、タバコを一服深く吸った。

「おい、このハッカーを100万ドルで雇うなんて無理だ」と彼は言った。

この恐ろしい行列には、一つ面白い点があった。彼女はヴァンネス通りに住む高慢な淑女だった。彼女は持ち合わせているものすべてを、大きなストライプ柄のベッドカバーに詰め込んでいた。彼女はこの状況を引き延ばそうとしながらも、完璧な淑女としての威厳を保とうとしていた。率直に言って、それはうまくいかなかった。ストライプ柄のベッドカバーには、ほとんど何でも詰め込めるが、威厳は保てないのだ。

道の途中では、疲れ果てて途中で挫折し、荷物を抱えて絶望しながらそこに座っていた女性たちがいた。

[157ページ]

第10章
国全体が援助に応じる。
政府は数百万ドルを支出し、シカゴは他のすべての都市をリードして100万ドルを寄付しました。ルーズベルト大統領から最下層の賃金労働者まで、あらゆる階層の人々が迅速かつ自由に寄付しました。

T美しい街の焼け跡と、地震と火災による壊滅を免れた生存者たちが、飢餓と寒さという、同じように恐ろしい形で死に直面した悲惨な状況は、人類の心の琴線に触れました。被災した街と人々のニーズへの対応は、あまりにも迅速で、普遍的で、そして寛大であり、永遠に人類の称賛を集めるでしょう。それは、要請を待つことなく、ニーズが明らかになった瞬間に、被災していない人々の豊かさを、彼らが息をひきとって声を上げる間もなく、自ら進んで彼らの支援へと転換させた対応でした。

わが国全土、あらゆる州、あらゆる都市、あらゆる村落から、大統領から議会まで、他のすべてを放り出して国の資源を惜しみなく救援に投入し、あらゆる階層の人々から、自発的に、惜しみなく、温かく、惜しみなく、実際的な迅速さで反応が湧き起こり、運命の初日が終わる前には、すでに前例のない苦難からの救援が始まっていた。

日常生活のあらゆる表面的な汚さから、人はこの事実に目を向ける。それは、人類が自らが考えるよりもはるかに優しく、善良で、利己的ではないという紛れもない証拠である。他の国々や民族でさえ、この災厄の恐ろしさを知ると、黄金の流れに加わった。 [158ページ]アメリカ国民の同情心に深く刻まれたこの悲劇は、打ちのめされ絶望に沈む街で幕を閉じた。地理学者と政治家の境界線は再び消え去り、恐ろしい時代の不気味な光の中では、北も南も東も西も分からなくなった。自治体の財政責任者たちは再び蓋を高く掲げ、この悲惨な状況の救済に尽力した。

そして、かつてシカゴとほぼ同規模の甚大な災害に見舞われ、惜しみない援助を受けた経験を持つシカゴは、迅速かつ寛大な援助の必要性をいち早く認識した都市の一つでした。ゴールデンゲートブリッジ周辺のシカゴ商人協会は、サンフランシスコ市当局に100万ドルの救援基金を拠出し、その一部はいつでも引き出せると電報で伝えました。ダン市長は特別救援会議の招集を命じ、市の有力者からなる大規模な委員会が組織され、直ちに活動を開始しました。友愛団体、新聞社、クラブなども、援助を求める活動に積極的に参加しました。

数日間、街の通りは異様な様相を呈していた。街角には募金箱が立ち並び、そこに投じられた募金は太平洋沿岸のホームレスに届けられると書かれていた。ホテルには小さな募金箱が置かれ、街の見知らぬ人々が寄付できる機会が設けられていた。ビジネス街の大型店舗にも募金箱が置かれ、買い物客は言葉よりも具体的な形で哀悼の意を表す機会を得ていた。他の街角にはアメリカ義勇軍の男女が立っており、その箱の上には、すべてのペニー、ニッケル、ダイム硬貨が最終的にサンフランシスコの被災者に届けられると書かれた碑文が掲げられていた。

しかし、シカゴが遠方の都市の中で最初に多額の寄付を約束したのに対し、全米の他の都市もすぐにそれに追随した。ボストンのファニエル・ホールでは、 [159ページ]歴史的な自由の神殿が開かれ、大勢の人が詰めかけた。メソジスト教会のマラリュー司教は雄弁な演説の最後に、マサチューセッツ州が太平洋沿岸の地震と火災の被災者救済のために300万ドルを集めるという動議を熱狂的に可決させた。その間、ボストン市はすでにそのうち50万ドルを寄付することを約束していた。

フィラデルフィア市は市議会の正式な会議で10万ドルを決議し、一方、市の救援委員会は被災した市の被災者のために12万5000ドルを確保した。

そして、アメリカ合衆国議会は、当然のことながら、迅速に行動を起こした。下院では100万ドルの予算案が提出され、直ちに可決された。数日後には同様の救済措置が採択され、政府の拠出額は総額200万ドルとなった。これは、1871年のシカゴ大惨事で家を失った数千人の救済に要した額の約3分の1に相当した。ルーズベルト大統領も議会に50万ドルの追加拠出を促すメッセージを送り、国民向けの演説では、被災者を支援する最も迅速な手段として、全米赤十字社への寄付を強く求めた。イリノイ州知事デニーンも同様の声明を出した。陸軍長官タフトは、アメリカ赤十字社総裁として、国民に食料と住居を提供するための必要な組織運営を、太平洋軍司令官ファンストン将軍の指揮の下、赤十字社に委ねる旨の宣言を発しました。こうして、諸々の事柄は体系的かつ権威あるものとなり、国の拠出金は困窮者に誠実かつ経済的に分配されるという保証が与えられました。これまでに挙げた以外にも、恒久的な記録に値するほど寛大な拠出を行った州や都市には、以下のものがあります。ただし、記載されている金額は、ほとんどの場合、実際の最終額よりも若干低い可能性があります。

[160ページ]

テキサス 10万ドル
コネチカット州 3万
ミズーリ州セントルイス 10万
サクラメント 10万
ワシントン州シアトル 9万
ビクトリア、ブリティッシュコロンビア州 2万5000
ワシントン州スポケーン 3万
ミルウォーキー 3万
メキシコ市 3万
デモイン 10,000
フロリダ州ジャクソンビル 10,000
ロサンゼルス 20万
シンシナティ 7万5000
オマハ 10,000
プロビデンス、ロードアイランド州 2万
アイオワ州ダベンポート 2万
カリフォルニア州ストックトン 2万
オレゴン州ポートランド 13万
カリフォルニア州サクラメント 10万
コロンバス、O. 2万
国内外で速やかに寄付金を寄せてくれた人々の中には、次のような人々がいた。

ラッセル・セージ 5,000ドル
ロンドン・アメリカンズ 12,500
クラレンス・H・マッケイ 10万
ジョン・W・マッケイ夫人 5,000
ロバート・ルボーディ 10,000
W. W. アスター 10万
ルーズベルト大統領 1,000
ノックス上院議員 500
C. J. Burrage、ボストンの石油ディーラー 10万
ディアス大統領(メキシコ) 10万
E. H. ハリマン(鉄道事業) 20万
アンドリュー・カーネギー 10万
チャールズ・スウィーニー、ニューヨーク 10,000
W. K. ヴァンダービルト 2万5000
「人類の友」ニューヨーク 2万5000
H. C. フリック 10,000
ゴードン・ブランディング 10,000
H. M. バウワーズ、ボストン 10,000
ロバート・シャンディ、フランス 10,000
[161ページ]被災者や困窮者の救出に即座に駆けつけた企業や団体には、次のようなものがありました。

トロント商業銀行 2万5000ドル
コロンバス商工会議所 2万
全国大工組合 10,000
ユナイテッド・ステイツ・スチール・コーポレーション 10万
クーン・ローブ社(ニューヨーク) 2万5000
アメリカ鉱山労働組合 1,000
スタンダード・オイル・カンパニー 10万
北ドイツロイド蒸気船会社 2万5000
ウィスコンシン・メイソンズ 5,000
カーネギーヒーロー基金 2万5000
ハイデルバック・イックルハイマー、ニューヨーク 10,000
国立公園銀行、ニューヨーク 5,000
ニューヨーク証券取引所 25万
フィラデルフィア市民救済協会 10万
デトロイト商工会議所 10,000
N.K.フェアバンク社 1,000
ナショナルビスケット社 5,000
ハンブルク・アメリカン蒸気船会社 2万5000
カナダ議会 10万
[162ページ]

第11章
全員が救援活動に協力します。
市民委員会が物資の配給を担当し、赤十字社と軍の支援を受け、全人口のほぼ4分の3が避難キャンプで食事と避難を与えられた。

Pルーズベルト駐日大使は、赤十字社を通じて組織的かつ体系的な救援活動を開始しました。大火災の残り火が消える前に、彼は次のような声明を発表しました。

ワシントン D.C.、4月22日—今日の午後、ホワイトハウスから以下の声明が発表されました。

「国民の皆様へ: アメリカ赤十字社総裁であり、陸軍長官として軍の活動と、サンフランシスコ救援のために議会によって既に割り当て済みおよび割り当て予定のおそらく250万ドルの支出を管理しているタフト長官と十分に協議した後、私は次の提案をしたいと思います。

この恐ろしい災害で苦しむ人々を救済するために、金銭と物品の両方による義援金が惜しみなく寄せられています。これらの義援金を適切に管理する組織がなければ、その多くは無駄になり、最も必要とされている人々に届けられないままになるでしょう。

アメリカ赤十字社は、ニューヨーク慈善団体協会の事務総長で、この種の活動で豊富な経験を持つエドワード・ディバイン博士を救援活動の責任者として派遣しました。ディバイン博士は、米国赤十字社のモロー判事と協力します。 [163ページ]第9巡回区の巡回判事であり、カリフォルニア赤十字社の会長でもあるファンストン将軍は、既にディバイン博士に協力するよう指示されており、陸軍長官にもその旨を伝えている。

「太平洋岸に向かう途中のメトカーフ長官は、直ちにディヴァイン博士、判事、カリフォルニア州知事、サンフランシスコ市長と連絡を取り、行政として他に何かできることはないか検討し、行われていることを体系化する努力をあらゆる方法で支援するつもりだ。」

寄付を希望されるすべての慈善団体、救援団体、および個人の皆様には、赤十字社を通じて寄付をお願いいたします。また、物資や物資を送る場合は、サンフランシスコ赤十字社のディバイン博士宛に送付してください。また、ディバイン博士には電報でその旨をお知らせください。同時に、ニューヨーク赤十字社の会計担当ジェイコブ・H・シフ氏(ニューヨーク)にも、ディバイン博士宛に物資が送られたことをお知らせいただくか、ワシントンD.C.の財務次官であり、全米赤十字社会計担当でもあるチャールズ・H・キープ氏にご連絡いただくことも可能です。

すでに送金済みの寄付金はすべて電報でディヴァイン博士に届けていただくようお願いいたします。電報には、受取人の氏名と住所、そして荷物の金額と内容を明記してください。すべての寄付金はキープ氏またはシフ氏に送っていただくのが最善です。そうすれば、必要になった際にディヴァイン博士に電報で送られます。

「ホワイトハウス、1906年4月22日。 セオドア・ルーズベルト。」

上記が発布された当時、大統領は、元市長ジェームズ・D・フェランが率いるサンフランシスコ市民委員会が救援活動のために完全に組織化され、当時は被災者の救援を指揮していたことを知らなかった。

この事実を知ると、彼はすぐに委員会を承認した。 [164ページ]およびその活動について報告し、赤十字社に市民委員会と協力するよう指示した。

ルーズベルト大統領は、外国からの援助を断ったことで、一部から批判を浴びた。最初の援助の申し出は外国の汽船会社からであり、その後、いくつかの外国政府が援助の意向を表明した。大統領は、米国は必要な援助をすべて提供できるという立場をとった。この姿勢の正当性は、元駐スペイン公使のスチュワート・L・ウッドフォード将軍が大統領の権威をもって行った演説に示された。ウッドフォード将軍は次のように述べた。

大統領は、サンフランシスコの惨劇のさなか、他国からの援助、特にセントジョージ協会を通じたイギリスからの援助の申し出を、親切にも、しかし断固として断った。大統領が言いたかったのは、アメリカ国民が重荷に押しつぶされそうになっている中で、アメリカ国民が世界に対し、このような逆境においても合衆国は自国を守り、この恐ろしい状況に毅然と立ち向かい、飢えた人々に食料を与え、裸の人々に衣服を与え、そして、この国民が常に示してきた、心を乱すような災難の重圧の中でも不屈の勇気に突き動かされ、国旗を掲げ、「かつての街」を助け、たとえその基礎の下で地盤が揺れ動こうとも、新たな街を建設する姿を示すことを望んでいるということだった。

「大統領は、このように、つまり皆様の多大なご厚意を断ったことで、イギリスをはじめとする大国が遺憾の意を表するメッセージだけでなく、多大な物資援助の申し出をしてくださったことに、アメリカ国民と同様に、今もなお大きな名誉を感じています。そして、この国が国家として、他国の模範となると確信しています。」

すべての資金と物資は、軍と赤十字の協力を得て、市民委員会、あるいは当時は一般救援委員会として知られていた組織を通じて分配された。あらゆる方面から、金銭、食料、住居、衣類などが届けられた。 [165ページ]火災の翌月曜日には、食糧問題は解決し、配給はシステム化されました。その後、人々は極めて事務的な方法で食料を供給されました。食料を積んだ船が停泊した水辺からは、街中や公園に設けられた多数の配給所へと食料を運ぶ荷馬車や荷馬車が延々と列をなしていました。これらの配給所では、パン、加工肉、缶詰、牛乳、そして少量のホットコーヒーといった飲食物が、希望者全員に提供されました。水辺からは毎日約1,500トンの食糧が運ばれていました。

食糧供給委員会は52の食糧貯蔵所を運営しており、あらゆる種類の簡素な食料が豊富に供給されていました。

食料を配給する兵士たちは、えこひいきをしませんでした。列を抜けるのに2、3時間かかることもあり、公園に住む男は1日3食の食事のため、ほとんどの時間を立って食事を取りながら過ごしました。

赤十字は、弱い女性や子供たちが列に並ぶことなく支援を受けられることを目の当たりにした。住宅に暮らす人々でさえ、近くの公園に集まった人々と運命を共にせざるを得なかった。

プレシディオとノースビーチでは、政府から3万人もの難民に食料が供給されました。申請したすべての人に食料は豊富に供給され、飢えに苦しむことはありませんでした。1万張以上のテントが支給され、当局は在庫が続く限り配布しました。

ゴールデンゲートパークには1万5000人を収容する兵舎が建設されました。建物には2部屋ずつのアパートが30部屋あり、キッチンは家族で使えるように、あるいは独身者向けに分割して使えるように設計されていました。

幸運にも、水辺沿いの多くの木材置き場は難を逃れ、そこで保管されていた木材は接収され、兵舎として利用されました。北部の森林地帯から到着した2、3隻の木材運搬用スクーナー船も押収され、その木材も同様の用途に使用されました。

さらに、赤十字はファンストンの承認を得て、 [166ページ]常設居住地区を巡回し、すべての世帯主に空いている部屋を難民に譲るよう命じた。ここでは寛大さ自体が報いとなった。西側の増築部分の住民は、初日に疲れ果てた友人や偶然の知り合いを受け入れ、一緒に過ごす相手を選ぶことができた。利己的な人は、赤十字が送り込んでくる人なら誰でも受け入れなければならなかった。中国人やハンガリーから来たばかりの人でさえも。

赤十字の人々は、この陰惨なジョークを楽しんだ。彼らは10人の難民をパシフィックハイツの住宅の玄関まで小走りに連れ出した。家の女性が玄関に来た。担当の軍曹が簡単に説明した。

「あらまあ」と彼女はそれらを見ながら言った。「解雇された料理人を二人も連れて来てくれたのね」

「客人たちが応接間に泊まるようにしろ」軍曹は上等兵に短く言った。

テント、兵舎、カリフォルニアの他の地域への脱出、西側の増築部分の既存の家屋への集中計画などにより、すべての人に避難場所がありました。

水道水は日々改善され、ほぼ全域で飲料水の煮沸命令が出されました。

焼け落ちなかった地区の空き家はすべて接収された。多くの空きアパートはホームレスの住居として、また病人たちは快適な宿泊施設を見つけるために使われた。教会や学校などの建物もホームレスの住居に転用された。

ヴァンネス通りの麓やフォート・メイソン付近に設けられた難民のための仮設キャンプの中には、男女の区別がつかなかったものもあった。女性用の衣類は底をつき、多くの女性が普通の柔らかいシャツとオーバーオールを着ていた。彼女たちはその姿で、何の心配もなくテント内を歩き回っていた。

それは偽りの謙虚さを見せる時間ではなく、どんな服装でも快適に過ごせる人たちは本当に幸運でした。

[167ページ]一週間のうちに状況は急速に改善し、水道水は洗濯制限の解除に値するほど豊富になった。それまでは、入浴するには湾に浸かるしか方法がなかった。もちろん、ろうそくのみの灯りは午後10時まで許可されていた。

難民への食糧供給という巨大な任務がどれほどの規模であったかは、1日に供給された飢えた人々の数を見れば一目瞭然です。市内全体で349,440人分の配給が行われました。ある時期は、10時間にわたり、1時間あたり672人に食料が配給されました。

ヴァンネス通りにあるセント・メアリー大聖堂では、毎日2000人が食事を受け取っていました。この救援所はハニガン神父によって組織され、彼が委員長を務めていました。これはおそらく市内で最も組織化され、最も体系的に運営されていた民間の救援所だったでしょう。委員会は地区内の50ブロックの完全な名簿を保有しており、システムは非常に完璧で、重複や争いは一切ありませんでした。9つの支所が指示を出し、これらの支所で食料も配布するように手配されていました。14人の聖職者が様々な活動を担当していました。

陸軍医療将校の指導の下、救急病院はよく組織され、2日目以降は医師と看護師が十分にいた。

当時、唯一本当にあった不満は寝具の不足だった。陸軍と海軍に毛布やキルトなどの支給が要請されたものの、それらの部隊から支給された物資は差し迫ったニーズを満たすには不十分だった。

最初の週の終わりまでに、公園救急病院の敷地内に収容された患者はわずか30人でした。その間に公園で治療を受けた負傷者は500人以上であったことを考えると、この記録は驚くべきものでした。

最初の衝撃から48時間以内に100人以上の医師と介護者が公園で活動しました。

[168ページ]救援活動に関連した多くの痛ましい場面の中には、大きな災害や精神的ストレスのときに人々が正気を失わないようにする救いとなるユーモアのセンスを示すものもあった。

教会の玄関ホールで、人々が衣服を無料で配っていました。震えながら服を着せられている女性がいました。「さあ、お嬢さん」と担当の女性が言いました。「素敵で暖かいウエストゴムです」。「ああ、私には着られません」と彼女は答えました。「ご存知の通り、今、喪中なんです」

近くにいた別の女の子が言った。「はい、お願いします。ウエストが欲しいんです。ピンクと白がいいんです。私の好きな色なんです。」

突然、私たちの唇から笑みが消えた。小さなお母さんが近づいてきて、「赤ちゃんに服が欲しいの。寒いから」と言った。

彼らは彼女から赤ん坊を取り上げました。すると近くにいた男が別の男に言いました。「その子は死にました。」

友達を探しにブロードウェイへ行った。中には、ぼうっとしていて友達の家まで行こうとしない人もいた。角には、昔からの知り合いで、粋な若者が立っていた。

救済活動の役に立った特徴は、サザン・パシフィック社が各局に情報チェーンを確立したことであり、サンフランシスコの混雑を緩和するために提供された最新の交通施設に関する速報や指示を運ぶポニーライダーのリレーによってそれが提供された。

日本領事から派遣された、日本人救済協会を代表する委員会は、市内に残っていた多くの被災日本人のケアにあたった。彼らは必要とされる白人への援助を惜しみなく提供した。沿岸部の主要都市すべてに電報を送り、日本人に物資の供給を要請した。

ルーズベルト大統領は、サンフランシスコの苦難を軽減するための赤十字の活動が、個人を全く考慮することなく、他の人々と同様に中国人に対しても行われるべきであると望んでいた。

[169ページ]

著作権は R. L. Forrest が 1906 年に所有します。

テレグラフ・ヒルの難民たち。

人々は安全な場所を求め、家や街が燃えるのを見守っています。多くの人が寝具、写真、遺品など、命からがら安全な場所にたどり着くために持ち運べるものはすべて持っていました。

[170ページ]

ファンストン将軍とその妻。

[171ページ]

第12章
私たちの青い制服を着た少年たちが英雄的行為を証明します。
ファンストン将軍の指揮の下、プレシディオとフォートメイソンに駐留するアメリカ軍が混乱から秩序を取り戻し、市を疫病から救う。サンフランシスコ市民は「青い制服の少年たちに感謝」と述べた。兵士らが被災した市を巡回。

T「神様、ブルー・ボーイズに感謝!」これは、サンフランシスコの人々が、衝撃と火災によって美しい街が引き裂かれ、焼け落ちた悲惨な日々の最中、そしてその後も、熱烈に称賛の声を上げた言葉だった。そして、人々を救い、守ろうとする彼らの勇気と献身、そして死にゆく人々や亡くなった人々への優しさが知られるようになると、国全体がこの賛辞に呼応した。地震と火災、そして完全な飢餓と無秩序から逃れ、半ば狂乱状態に陥った難民たちの間に立ちはだかったのは、目に見えるものも見えないものも含めた恐怖と危険の中でも、疲れを知らず、恐れを知らずに戦ったアンクル・サムの兵士たちだったのだ。

大惨事が発生したとき、太平洋軍管区の指揮官であったA・W・グリーリー少将は娘の結婚式に出席するため東へ向かっていたため、部隊と軍管区の指揮はフレデリック・ファンストン准将に委ねられた。そして、以前のように勇気と賢明な決断が求められた時と同じように、彼は緊急事態に対処できることを示した。まず最初に行われたのは、秩序と警備が最も必要な都市の区域を6つの地区に分割することだった。そのうち4地区は陸軍、1地区は海兵隊、1地区は海軍が警備した。都市のその他の区域は州兵と市警察が巡回した。こうした措置により、その後は [172ページ]ほとんど問題はなく、略奪も事実上なくなった。火災の間、ファンストン将軍はブラックポイントの崖の上のフォートメイソンに司令部を設置し、そこはたちまちサンフランシスコで最も賑やかで絵になる場所となった。多くの衛兵、軍服、将兵の事務的な動きで、その場所には畏敬の念を起こさせる威厳があった。門内への立ち入りを許される者はほとんどおらず、中に入ることができた者たちの任務は、政府本部特有の正確さと迅速さで遂行された。何十台もの自動車が門を出入りし、それぞれの車の前部座席には武装した衛兵が乗り込み、道路を空けるために激しく哨戒笛を吹いていた。そのトレモロの音とともに、群衆は魔法のように散り散りになった。サンフランシスコは事実上戒厳令下にあり、秩序は混沌から生まれた。

地震後、大統領とタフト国務長官はまず物資の調達に尽力し、その作業は並外れた速さと徹底性をもって遂行された。同時に、彼らは壊滅的な被害を受けた都市の警備にあたるため、陸軍、海兵隊、海軍の兵士を急派した。

ファンストン将軍から新兵に至るまで、兵士たちの素晴らしい働きは、国中から称賛と祝福の声が上がった。当時も今も、軍隊は武装抵抗に直面して平和を維持するだけでなく、何よりも賢明な規律が求められた時代に、被災した都市の情勢を掌握するという輝かしい能力を発揮したという声が、あらゆる場所で聞かれる。

タフト国務長官は、あの恐ろしい時代に憲法を踏みにじった暴力行為に対し、議会が免責を与えなければならないとの確信を表明した。彼はファンストン将軍に、市の完全な指揮権を握り、戒厳令を発令し、人々の意向を無視して衛生規則を施行するよう命じた。

陸軍省は、軍が略奪者を躊躇なく撃ち殺したことに対して道義的責任を負っていた。 [173ページ]重大な事態は法律に関係なく制御されなければならないことを理解しようとしない人々。

混乱から秩序を取り戻したのは、明らかに兵士たちだった。彼らは不運な難民たちを炎の先へとどんどん先へと導き、ついにプレシディオ、ゴールデンゲートパーク、そして広大な場所に散らばる膨大なホームレスの群れを発見した。ファンストン将軍は命令を逸脱することはなかった。彼には部隊を自由に運用する完全な裁量が与えられていた。彼は部下の兵士たちに、各自の良識に従って行動するよう指示を与え、自由に行動させた。陸軍省に送られたすべての報告書と新聞報道のあらゆる記述が、軍がサンフランシスコの状況を救ったことを示していたことは、下士官と兵卒たちの永遠の名誉である。

屈強な軍曹が、パンを 1 斤 75 セントで売り始めたパン屋のカウンターにマスケット銃の銃床を突きつけ、今後はその店ではパンを 1 斤 10 セントで売る、さもなければ世界中のパン屋が 1 人減る、と宣言したとき、その軍曹は、他の時期であれば刑務所行きになっていたかもしれない行為で有罪となった。

もし彼が今処罰されるなら、それは陸軍長官と大統領が弾劾された後でしかない。なぜなら彼はファンストン将軍への指示の文面ではなくともその精神に従っていただけだからだ。

兵士たちは街路を走り回る水車を警備していた。乏しい物資を公平に分配するためには、こうした武力行使は必要だった。同様に、ファンストン将軍が兵士たちに市民に死者の仮埋葬のための墓掘りを強制する命令を出した時、彼は極めて明白な法律違反を犯したが、緊急事態に応じて行動した。この事件は他の出来事と相まって、当時、アメリカ合衆国の軍隊組織が国内で最も人気のあるものとなる一因となった。

[174ページ]フィリピン反乱の終結に伴い軍が縮小された際、機械類はそのまま残されました。こうして、サンフランシスコの補給兵の倉庫は壊滅状態にあったにもかかわらず、サンフランシスコへの物資の急送が可能になりました。物資は速やかに到着し、飢饉の危機は回避されました。

陸軍省の目的はサンフランシスコで実際上の戒厳令を継続することです。

兵士たち(もちろん海兵隊員や水兵も含まれる)の最大の功績は疫病の予防だったと考えられている。サンフランシスコの戸別下水道は事実上全て破壊された。大都市の郊外に駐屯する20万から30万の軍隊は、ゴミの除去と広大な駐屯地全体の衛生清掃のための適切な設備を備えなければ、あっという間に蠅のように死んでしまうだろう。厳しい規律の下で訓練された兵士たちでさえ、衛生規則を施行するのは極めて困難だった。

セントルイスの支局から既に大量の医療物資が送られており、ファンストン将軍は直ちに軍の管轄下にある一連のキャンプを組織した。難民たちは好むと好まざるとにかかわらず、衛生規則を遵守することを強いられた。従わなかった者は銃剣で刺されるような目に遭った。

さらに、兵士たちは何万人もの家のない人々の中から、必要な人数を公共の利益のために働かせ、シェルターを設営し、テントを張り、倉庫を設計し、そして何よりも、疫病の発生を防ぐために必要な衛生器具や安全装置を作りました。

大規模な軍事基地でよく見られるチフス、赤痢、そして一連の致命的な病気の発生を防ぐためには、軍将校による最大限の警戒と医療部隊による最大限の注意が必要であり、こうした病気は組織化されていない、知能の低い暴徒に対処する場合にはほぼ避けられないものであった。

[175ページ]軍隊が自らの防衛のために定めた厳格な衛生規則を、あらゆる男性、女性、子供に常に遵守させる努力がなされた。

サンフランシスコの広範囲に及ぶ地域にいたすべての医療将校と病院部隊の隊員は、ファンストン将軍の指揮下で直ちに任務に就くよう命じられていた。火災はほぼ鎮圧され、何百万もの軍用食糧が敷地内に、あるいは実際に人々の目に触れる場所に置かれていたため、陸軍省の努力は人々の健康の維持に向けられ、次いで死者、負傷者、そして救命された人々の所在確認と登録に重点が置かれた。

食料とテントのすぐ後に、オークランドには大量の消毒剤が降ろされ、医療局は、補給部と補給部がすでに食糧と住居の供給で達成していたのと同じだけの好成績を収めようと、あらゆる手段を講じていた。

一方、サンフランシスコの真の支配者は、常に準備万端のアメリカ人二等兵と、その優秀な副官であるアメリカ人下士官だった。彼らは常に法を無視していたが、明らかに持ち前の良識をもって行動していた。パンの価格は抑えられ、暴徒は組織化され、権威を尊重するよう教育されていた。サンフランシスコでは、略奪行為が危険で利益のない副業となるほど、十分な数の泥棒が即座に射殺されていた。

1871 年のシカゴ大火を経験した人々は、シェリダン将軍が正規軍を投入して短期間で秩序を確立し、彼の指揮下の兵士たちがウォバッシュ通りとコングレス通り付近の家屋を爆破し始めたときには安堵感が広がったことを記憶しています。

合衆国の法律は刻一刻と侵害されてきた。物資は公開市場で購入され、政府の財産​​は領収書なしで、権限があると思われる人物に配給され、 [176ページ]供給には、官僚主義の疑いがまったくなかった。

これらの事実にもかかわらず、大統領とタフト国務長官は、陸軍組織が突然の負担に耐えられることを証明し、一方で下士官が上官から離れて行動する能力と知性と行動力を示したことを誇りに思った。これはヨーロッパの軍隊では不可能なことであった。

災害と恐怖に見舞われたサンフランシスコは、まさにファンストン将軍の支配下にあった。そこで、彼の経歴についていくつか触れておきたい。赤毛、血気盛ん。小人のような体格だが、経験豊かな巨漢。平時はロマの血、戦時はエリンの血を引く男。北ルソン島の荒野でアギナルドを捕らえ、サンフランシスコの実権を握ったことは、戦士フレデリック・ファンストンの冒険に満ちた経歴を彩るにふさわしい。

ファンストン将軍はオハイオ州で生まれましたが、2歳の時に家族はカンザス州に引っ越しました。高校卒業後、カンザス大学に入学しました。彼の父親は長年下院議員を務めていました。彼は陸軍士官学校(ウェストポイント)への入学を夢見ていましたが、試験に合格できませんでした。後に新聞業界に進出しましたが、その分野でのキャリアは長くありませんでした。1900年、父親のおかげで農務省の植物学者に任命されました。モンタナ州とダコタ州を訪れた後、彼はカリフォルニア州の有名な死の谷、デスバレーの政府による最初の調査隊に加わりました。この調査には7ヶ月が費やされ、ファンストンは隊員の中で現在唯一存命で正気を保っています。

1891年から1892年にかけて、政府は彼をアラスカ沿岸の特定の地域で植物学調査に派遣し、1893年には北極圏に戻り、ユーコン準州で同様の調査を行った。彼は当時未踏の道であったチルクート峠を突破した。中央アメリカでコーヒー農園を開墾し、サンタフェ鉄道で職を得ようと試みた後、キューバ革命の灯火が彼の冒険心を照らす灯火となった。彼は議事妨害運動に参加した。 [177ページ]1896年8月にドーントレスがカマグアイに上陸した際に同行した部隊の指揮官。彼はガルシアによって反乱軍の砲兵部隊に配属された。

キューバにおける彼の銃による戦績は23回である。一度は捕らえられ、死刑を宣告されたが、逃亡した。その後、鋼鉄製の先端を持つモーゼル弾が彼の肺を貫いた。これは治ったが、高熱が彼を襲い、米国への帰国を余儀なくされた。彼がキューバへの帰国の準備をしていたとき、メイン号が爆破され、スペインとの戦争が起こることを確信していた彼は結果を待った。カンザス州のリーディ知事が彼に電報を送り、彼は第20カンザス連隊の大佐になった。彼は1898年6月にマイルズ将軍とともにキューバへ行き、10月に彼の連隊とともにマニラに向けて出航した。出航の3週間前、ファンストン大佐はオークランドのエラ・ブランハート嬢と出会った。恋においても戦争においても衝動的だった彼は彼女を口説き、勝ち取り、結婚式は輸送船が出航する前日に行われた。

フィリピンにおける彼の大胆な危険と偉業、そしてアギナルド捕獲の功績は、一般大衆にあまりにもよく知られており、ここで改めて説明する必要はないだろう。純粋に戦士としての彼の資質については、異論はない。ハリソン・G・オーティス将軍はこう述べている。「ファンストンは軍隊で最も向こう見ずな男であり、食べるよりも戦うことを好む。これほど戦いを楽しむ男は見たことがない。」ファンストンの別の友人はかつて、ファンストンは16世紀の英雄であり、400年ほど遅れて生まれ、それ以来ずっと出生の年代の誤りを正そうと努めてきたと語った。

[178ページ]

第13章
避難キャンプにて。
ホームレスが集まった公園の貧困の光景 ― 金持ちも貧乏人も同じように食べ物や寝床を分け合っている ― 大災害によって富と社会的地位の区別がすべて消え去った。

北かつてサンフランシスコを都市として形作った何平方マイルもの廃墟を目にする以上に、その廃墟の実態を最もよく理解できるのは、炎の被害を受けなかった地区に設けられた難民キャンプを見ることだろう。ゴールデンゲートパークは貧困層の聖地だった。この広大な遊び場は、巨大なキノコ都市へと変貌を遂げ、まもなく一般入植地に開放される政府指定保留地の境界に位置する、はかない町々と酷似していた。

共通の貧困と苦難は、あらゆる社会的、経済的、そして人種的差別を消し去った。火災前は裕福な商人だった男は、労働者の屋外住宅に隣接する小さな土地を家族と共に占拠した。カリフォルニアの白人はアジア人種への反感を忘れ、新たに住み始めた中国人や日本人の隣人との友好関係を維持した。

火災前夜の社交界の寵児、グランドオペラの公演で華々しく舞い踊っていたあの女が、工場の娘を手伝って質素な日々の食事を作っていた。金銭にはほとんど価値がなかった。災害の初日に最も多くの食料を備蓄するという先見の明を持っていた一家は、富の尺度において最高の評価を得た。

配達員を確保できた家族の中には調理用ストーブを持っている人も数人いたが、難民の95パーセント以上はレンガや石で作った小さな焚き火で調理しなければならなかった。 [179ページ]一週間前には軽蔑されていた台所用品が、今では高価な品物となっている。

ホームレスの多くは、快適な衣服と寝具を所持していました。草が彼らの寝床となり、普段着は、海から染み込む霧や朝の冷たい露から身を守る唯一のものでした。大惨事の初日には生肉は姿を消し、缶詰とパンだけが食料として残っていました。

避難場所は公園だけではなかった。安全地帯内の広い空き地はすべて占拠され、墓地さえも人で溢れかえっていた。

社会的地位のある有名な若い女性は、どこで夜を過ごしたのかと尋ねられると、「墓の上」と答えました。

これらのキャンプはサンフランシスコ半島の西部全域にわたって設置されていました。

アメリカ陸軍のマッキーバー少佐が収容所の司令官に任命され、補佐官たちと共に、混沌とした状況に秩序と秩序をもたらしました。彼が最初に考えたのは、食料と水の供給、そして衛生対策の整備でした。当然必要とされる設備もない空き地や野原に、肘を突き合わせて密集する群衆は、常に疫病の蔓延の脅威にさらされていました。

これらの即席の集落では秩序と友情が広がり、共通の破滅と貧困がすべての不幸な人々を似たものにした。

キャンプ近くの建物には、警察が食料や寝具を保管し、配達に便利なようにしていた。物資の分配において差別はなく、優遇措置もほとんど見られなかった。

さまざまな救援委員会が、何千人もの困窮者の飢えを鎮めるために尽力し、その努力はおおむね完全に成功したが、十分な食糧がない、あるいはまったく食糧がない人もたくさんいた。

[180ページ]政府職員は、市内のその地域でまだ残っていたすべての食料品店を管理し、飢えた人々に食料を配給しました。フィルモア通りとターク通り、ゴールデンゲートパーク、プレシディオには長い列ができ、列に並んだ人全員にパン一斤が配られました。フィルモア通りとターク通りの列は午後だけで4ブロックにも及び、公園の列はさらに長くなりました。午前中にはオークランドから大量の牛乳が届けられ、困窮している女性や子供たちに配給されました。この牛乳の多くは、疲れ果てた女性たちのために使われました。

公園でのパンの列は、人々が苦難の時代を通して示してきた、絶対的な忍耐と不屈の精神の顕著な例を示した。何千人もの飢えた人々が列を作り、パンや缶詰を受け取るよう命じられても、混乱は全くなかった。皆、満足そうに順番を待った。シルクハットをかぶった男たちは、中国人の後ろを気さくに歩き、同じ手からパンを受け取った。

焼け残った地区の通りには炊き出し所が設けられ、屋内では一切火気の使用が禁止され、こうした個人の努力によって多くの飢えた人々に食事が提供された。

フェリー乗り場には、空腹の人々の間で痛ましい光景が広がっていました。ストックトンから大量の物資を積んだ船が到着すると、まずは大きなサンドイッチの箱を見つけた小さな子供たちが大喜びで叫びました。子供たちは食べ物に群がり、持てるだけ掴み取り、「ママ、ママ、サンドイッチを見て!」と叫びながら母親の元へ駆け寄りました。

フェリー乗り場の建物の周りには、何百人もの人々が缶詰の果物を口に含んでいた。練乳を飲んでいる人もいれば、幸運にもイワシやチーズを食べている人もいた。マーケット通りのいくつかの場所では、何十人もの男たちが、まだ煙を上げている大きな食料品店の残骸の中から缶詰を手で掘り出していた。彼らがそれを掴んだ時、 [181ページ]彼らは誰にも邪魔されることなく、缶を割って中身を飲み干した。

夜6時、フィルバート通りとヴァンネス通りの交差点で、兵士たちが運んできた物資を積んだ荷馬車が、飢えた群衆に包囲された。人々は兵士たちに食料を懇願し、その訴えはすぐに聞き入れられた。兵士は斧を手に取り、箱を壊して物資を群衆に投げつけた。群衆はようやく力強い歓声を上げた。

ファンストン将軍とスプリングウォーター会社の役員たちの精力的な努力のおかげで、市内全域の被災者は少なくとも水飢饉の恐怖からは逃れることができた。製造地区のタンクに真水を貯蔵していた幸運な傭兵たちが、それを1杯50セントで販売していることが判明すると、当局は直ちに行動を起こし、地震の揺れで損傷した水道管の修復を急いだ。

救援活動は災害発生2日目の早朝から開始されました。救援を受けた地区の大きなパン屋が火を放ち、夜までに5万個のパンが焼き上げられました。警察と軍隊が多数配置され、一人当たりパン1個しか持ち帰ることができませんでした。

貧困と苦しみは筆舌に尽くしがたいものだった。数日前までは快適で幸せな家に住んでいた女性や子供たちは、埠頭の干し草の上やノースビーチ近くの砂地で――眠れたとしても――眠っていた。中には、冷たい海風から身を守ることのできない、シートで作った小さなテントの下で寝ている者もいた。公園に住む人々は、家を出ていく準備をより良く整えていたため、避難場所という点では恵まれていた。

シュミッツ市長は、食料を保管している店をすべて破壊し、警察の監視下で数千人に食料を配布するよう指示を出した。

かつてはパンが1斤1ドル、水が1杯50セントで売られていたが、当局は直ちにこの強奪行為を止めさせた。

サンの火災の多くの悲惨な事件の中で [182ページ]フランシスコは、フォートメイソンの東の湾を見下ろす丘の中腹の熱い砂の上にあるヴァンネス通りの麓に、末っ子が3歳の女の子、長男が10歳の男の子の4人の幼い子供たちと一緒に座っていた女性の話です。

彼らは水も食料もお金も欠乏していた。女性はミッション通り地区の炎上する家から子供たちと共に逃げ出し、夫が船長を務める船がもうすぐ到着するだろうと期待して湾まで歩いてきた。

「彼はどこにいても私だと分かるわ」と彼女は言った。そして、ある若者が子供たちを泊めてくれる空き地でテントを貸してくれたにもかかわらず、彼女は動かなかった。

取り残された避難民の中には、ロサンゼルスの億万長者ジョン・シングルトン氏とその妻、そして彼女の妹もいた。シングルトン一家は水曜日の朝、地震が発生した際、パレスホテルに滞在していた。

シングルトン氏は自身の体験を次のように語った。「衝撃で私たちが寝ていた部屋は壊滅状態でした。なんとか服を着てすぐに外に出ることができました。ホテルに滞在したのはたった2日で、部屋にはおそらく3,000ドル相当の私物を残していました。

宮殿を出た後、ゴールデンゲートパーク近くのカジノまで25ドルで急行馬車を確保し、そこで最初の夜を過ごした。翌朝、高額な運賃を払ってなんとか乗り物を確保し、宮殿まで行くのに丸一日を費やした。卵は1個1ドル、パンは1斤2ドル。これらと少量のハムで満足するしかなかった。

シングルトン氏は、他の何千人もの人々と同様に資金がなく、彼を知っている人に出会うまで現金を確保するのに苦労していました。

シュミッツ市長は、さまざまなキャンプの難民たちの不安を和らげるために、市民が遵守するよう指示する次の声明を出した。

「飢饉を恐れるな。食糧は豊富にある [183ページ]供給された水は飲用と調理以外には使用しないでください。家屋、ストーブ、暖炉で火を焚かないでください。いかなる状況においても家の収納は使用せず、庭や空き地に土を掘り、可能であれば塩化石灰などの消毒剤を使用してください。給水は飲用と調理にしか使用できないため、これは非常に重要です。敷地内にゴミを放置せず、すぐに埋めて覆いましょう。これらの規則を遵守することによってのみ、疫病を防ぐことができます。

「特に、自分の家以外の商店や住居に入らないようにお願いします。略奪者と間違われ、見つかれば射殺される可能性があります。窃盗で捕まった者は逮捕するのではなく射殺するようにという命令です。」

難民の総数は約30万人に上りました。そのうち少なくとも7万5000人がオークランド、バークレー、アラメダ、ベニシアなどの近隣都市へ避難し、さらに幸運で裕福な多くの人々がロサンゼルスへたどり着きました。

難民キャンプのホームレスの世話の活動は、市民委員会、軍当局、赤十字の指導の下で見事に運営された。

人々は徹底的に事務的かつ計画的に食料を供給された。水辺には船で積み込まれた食料が停泊し、そこから街や公園に設けられた数十もの配給所へと、荷馬車や荷馬車が延々と食料を運んでいた。これらの配給所では、パン、加工肉、缶詰、牛乳、そして少量のホットコーヒーといった食料と飲料が、希望者全員に提供された。水辺からは毎日約1,500トンの食料が運ばれた。

これまで物資が乏しかった人々を保護するための毛布、テント、その他の物資が、補給基地に迅速に届けられました。数カ所に兵舎が建設され、多くの人々が悪天候から身を守るための安らぎと避難場所を見つけました。

[184ページ]ゴールデンゲートパークや市内の様々な公共広場といった混雑した地区の状況は、フェリー乗り場へのアクセスが可能になるとすぐに多くの人々が湾の反対側へ避難したことで大幅に緩和されました。火災発生から避難を希望する人々が全員立ち去るまで、この避難は毎日続きました。

ホームレスの難民たちが経験した最大の苦難は、火災後の最初の日曜日の夜だった。

日曜日の真夜中から月曜日の午前3時まで、断続的に土砂降りの雨が降り、強風が焼け跡の建物の廃墟に物悲しい響きを添えていた。火災が始まったばかりの5日前であれば、この豪雨は慈悲であり、天の恵みとみなされていただろう。

実際に襲来した時、それはもはや更なる災厄としか考えられなかった。荒れ果てた丘陵地帯や市内の公園や広場に野営していた何万人もの人々にとって、それは筆舌に尽くしがたい苦しみを意味した。

防水カバーを与えられた者はほとんどいなかった。ほとんどの場合、雨から身を守る唯一の手段は、即席のテントポールに薄いシートを留めることだけだった。そこから水がまるでふるいを通すかのように流れ込み、寝具を濡らし、彼らが横たわる地面を濡らした。

何千、何万という、大切に育てられた女性や武装した幼児、そして老人や虚弱な人々がこのような窮状に陥っていたことを理解すれば、彼らの状況の悲惨さを説明するのに何も付け加える必要はないでしょう。

収容所の警備員たちは、できる限りのことをして苦難を救いました。女性や子供たちのために身を隠す場所があれば、それを利用しました。彼らは冷たく陰鬱な教会、ガレージ、納屋に住まわされ、幸運にも家を守ることができた人々は、これらの不運な人々の世話をするよう求められました。わずかな例外を除いて、これらの人々は新たな要請に快く応じました。 [185ページ]彼らに攻撃が加えられなかった場所では、クラグ銃の銃床が荒々しい扉を素早く押し開けた。

苦しみの個々の例は無数にありますが、それらすべてを物語るものが一つあります。

午後4時頃、激しい雨が1時間降り続いた頃、苦悩と疲労で顔面蒼白の中年男性が総務委員会の本部に現れた。公園内のキャンプ地から3.2キロメートルも歩いてきた彼は、苦しむ妻と幼い子供たちのために訴えを起こした。彼らの苦悩を語るにつれ、彼の目に涙が溢れ、頬を伝って流れ落ちた。

彼によると、彼らは頭上に掛けたシーツ以外に何も身を覆わず、裸の地面に横たわっていた。キルトと毛布だけが体を覆っていた。自宅の寝具の中で、彼がなんとか残していたのはそれだけだった。それらはすぐにびしょ濡れになり、自分のことで文句を言う気はなかったものの、幼い子供たちの泣き声を聞くこともできず、キャンプ地から委員会の本部までずっと歩き続け、そこで家族を避難させる方法が見つかるかもしれないという絶望的な希望を抱いていた。

ジェファーソン・スクエア・パークに野営していた5,000人以上の人々の暮らしは、悲惨な状況だった。軍用テントさえ持っていたのは5%にも満たず、間に合わせの住居はカーペットやシーツなど、ありとあらゆる素材で作られていた。激しい雨を防ぐには全く不十分だった。

第 5 および第 6 カリフォルニア州兵の 400 人の兵士が徴用を行っていた。

スペイン戦争退役軍人救援委員会のグレン・A・ダーストン氏が救援活動の責任者を務めた。

被災者たちが不幸に立ち向かう中で示した精神力と勇気は素晴らしいものだった。継ぎ接ぎの床、ベッドシーツ、カーペット、トタン屋根が敷き詰められた土間に横たわる、老いて足の不自由な女性が、その言葉の典型と言えるだろう。

「私は北軍兵士の未亡人です」と彼女は言った。「苦しみは [186ページ]ビックスバーグで夫から聞いた話は、私の話とは比べものになりません。とても安心しています。ありがとうございます。

難民キャンプ内および周辺には多くの臨時の救急病院が設立されました。ジェファーソン・スクエア近くのセント・ポール・ルーテル教会もその一つでしたが、政府の軍事本部であったプレシディオの大病院が、より多くの患者を受け入れました。

フィルモア通りとヘイズ通りの角にあるドミニコ修道女会によって、セイクリッド・ハート校の地下室に臨時の拘置病院も設置されました。地震後、最初の活動は火災の翌日曜日に行われました。セイクリッド・ハート校の修道女たちは、既に混雑していた施設の一部を精神病院の精神科医に引き渡し、火災で精神異常をきたした多くの患者がそこで治療を受けました。

総合病院の病棟はすぐに患者でいっぱいになりましたが、重篤な病気にかかっている人はほとんどいませんでした。扁桃炎や風邪などの患者が多かったのです。

火災発生から1週間以内に、数千人が難民キャンプを離れ、近隣の友人宅で暮らし始めました。当局は、火災発生から1週間後、3万人以上がキャンプをしていたキャンプ地の人数が8,000人以下にまで減少したと推定しています。

ゴールデンゲートパークには、1週間近く屋外で寝泊まりしていた4万人の住民のための仮設住宅が建設され、快適な宿舎へと移されました。ほぼ同時期に、毛布や寝具の供給も行われました。

災害発生から1週間以内に、避難キャンプは適切な衛生設備を備えた快適な居住施設へと変貌を遂げ、ホームレスの人々も少なくとも一時的な住まいを得ることができました。こうした状況は、苦しみや病気を最小限に抑えて達成されました。これは、アメリカ国民の勇気、活力、そして良識を雄弁に物語っています。

[187ページ]

サンノゼの美しいヴァンドーム ホテル。

この有名なホテルは地震により一部が破壊された。

[188ページ]

サンノゼ郵便局。

この建物は美しい広場に面しており、大きな被害を受けました。

[189ページ]

第14章
沿岸都市の廃墟と大混乱。
州内で最も美しい街サンノゼが地震で壊滅、州立精神病院が倒壊し多くの患者が崩れた壁の下に埋もれる、サンタローザでも甚大な被害。

おサンフランシスコ郊外では、地震はゴールデンゲートシティの南北50マイル(約80キロメートル)に甚大な被害をもたらしました。カリフォルニア州で最も美しい都市であるサンノゼは最も大きな揺れに見舞われ、20名以上の死者を出し、商業地区は廃墟と化しました。この都市だけで500万ドルの損失が発生しました。

サンノゼ近郊のアグニューズにある州立精神病院が倒壊し、100人以上の患者が壁の下に埋もれた。

サンノゼで破壊された建物の中には、セント・パトリック教会、第一長老派教会、センテラ・メソジスト監督教会、セントラル・クリスチャン教会、サウス・メソジスト教会などがある。

セント・ジェームズ公園からサン・フェルナンド通りに至るファーストストリート西側の建物はすべて倒壊、または大きなひび割れを生じました。オーゼリアスビル、エルクスクラブ、ユニーク劇場、そしてサンタクララ通り沿いの多くの建物も倒壊しました。

セカンドストリートにある6階建てのダハティビルと隣接する数棟の建物が火災で焼失しました。ノーマルパークに新しく建設された高校も完全に崩壊しました。

セカンドストリートのネバダ&ポータービル、サードストリートとサンタクララストリートのラッカービルも破壊された。

ヴァンドームホテルの別館は完全に破壊され、そこで男性1人が死亡した。

サンノゼにいたロサンゼルスのウィリアム・ホワイト保安官 [190ページ]当時、大会に出席していた彼は、地震後の様子を次のように描写している。

カリフォルニアで最も美しい街だったサンノゼは、私が今まで見た中で最悪の廃墟でした。私がそこを去った時には、すでに19体の遺体が収容されており、他にも見つかる可能性がありました。数時間後、私は車でアグニュース精神病院に到着し、最初に現場に到着した一人となりました。そこで私は60体の遺体の搬出を手伝いました。正午、私がサンノゼに到着した時には、まだ100体以上の遺体が廃墟の中に残っていたと考えられています。

サンノゼに衝撃が走ったのは、セント・ジェームズ・ホテルの時計が止まっていた時刻、ちょうど5時12分45秒でした。最高裁判所書記官のジョーダン、私の幼い甥のウォルター・ジョーダン、そして私自身がセント・ジェームズ・ホテルの4階の部屋にいました。衝撃で3人は目を覚ましましたが、甥だけが気を悪くしたようで、叫び始めました。

サンノゼでは、2階建て以上のレンガ造りや石造りの建物で、倒壊したり、取り壊しを余儀なくされるほどの被害を受けていない建物は一つもありませんでした。地震後に火災が発生しましたが、消防隊がすぐに鎮圧しました。

「7時に車を確保し、訪問中の保安官2、3人と一緒に、精神病院のあるアグニューに向かいました。そこはひどい光景でした。壁は残っていましたが、床はすべて崩落していました。

「何十人もの精神異常者が敷地内を走り回っていました。監視もされず、誰の世話も受けていませんでした。私は精神病院の副院長であるケリー医師の遺体を運び出すのを手伝いましたが、彼は即死でした。私が廃墟から運び出した看護師も、少し後に亡くなりました。

「サンノゼを離れた後、ナイルズ、そしてリバモアまで、倒れた煙突や割れたガラスといった地震の痕跡を目にしました。」

州立病院の本館が倒壊し、多くの患者が崩れ落ちた壁や瓦礫の下敷きになった。 [191ページ]独房は破壊され、より危険な患者は安全な場所の代わりに芝生の木に縛り付けられました。医師と看護師は勇敢にも持ち場を守り、サンタクララ大学の学生100人が一斉に駆けつけ、負傷者の救助にあたりました。

サンノゼの地震の衝撃を逃れた州上院議員コーネリアス・ペンドルトンは、次のように自身の体験を語った。

私たちは皆、ヴァンドームホテルにいました。地震の衝撃はあまりにも激しく、建物の床と壁が一気に崩壊し、脱出した私たちは瓦礫の中から必死に脱出しました。私の部屋があったホテルの側には大きな木がありました。私の部屋の壁がその木に倒れ込み、その木が屋根の一部を支えていたため、私たちの上に落ちてくるのを防いでくれました。

私の部屋は2階でしたが、立ち上がると建物の地下にいました。瓦礫の上を這い上がり、地面と同じ高さの窓から脱出しました。外に出てみると、それが3階の窓の一つでした。負傷していない私たちは、すぐに不運な人たちの救助にあたりました。ホテルで女性が一人亡くなっていたので、私たちは彼女を運び出しました。残りの遺体は町のあちこちに散らばっていました。住宅街の被害はそれほど大きくありませんでした。私たちが町を離れた時、市内には戒厳令が出されていました。

完全に破壊された大きな建物の中には、司法ホール、第一長老派教会、カトリック大聖堂、ヘイル・ブロック、そしてヴァンドーム・ホテルなどがありました。地震の後、数か所で火災が発生しましたが、幸いにも水道本管は無傷で、延焼も抑えられました。

サリナスでは、スプレッケルズ製糖所の巨大な工場が完全に破壊され、財産損失は総額 200 万ドルに達しました。

サンフランシスコ以外のカリフォルニア州の都市における推定の死者数および被害額は次のとおりです。

[192ページ]オークランド、50万ドル、5人の命。アラメダ、40万ドル。サンノゼ、500万ドル、19人の命。アグニュー(州立精神病院)、40万ドル、170人の命。パロアルト(スタンフォード大学)、300万ドル、2人の命。ナパ、25万ドル。サリナス、200万ドル。ホリスター、10万ドル、1人の命。ヴァレーオ、4万ドル。サクラメント、2万5千ドル。レッドウッドシティ、3万ドル。スイスン、5万ドル。サンタローザ、80万ドル、40人の命。ワトソンビル、7万ドル。モントレー、2万5千ドル、8人の命。ロマ・プリエタ、10人死亡、ストックトン、4万ドル、ブローリー、10万ドル、サンタクルーズ、20万ドル、ギルロイ、50万ドル、ヒールズバーグ、2万5千ドル、クローバーデール、1万5千ドル、ガイザービル、1万2千ドル、ホップランド、1万ドル、ユカイア、5万ドル、アルヴィーソ、2万ドル、ナイルズ、1万ドル、ヒンクリー・クリーク、1万ドル、9人死亡、ディア・クリーク・ミル、1万ドル、2人死亡、サンタクララ、50万ドル、パシフィック・グローブ、5万ドル、ライツ、7万5千ドル、デルモンテ、2万5千ドル、2人死亡。

美しいサンタローザ市は地震により人命と財産の両面で大きな被害を受けました。

商業地区全体が廃墟と化し、町のほぼすべての住宅が多かれ少なかれ被害を受け、15~20軒が大きな被害を受けました。住宅への被害は主に基礎の沈下によるもので、多くの建物が地面に崩れ落ちました。

レンガと石造りの商業ビルは、公共の建物と共に全て吹き飛ばされた。裁判所、記録ホール、オクシデンタルホテルとサンタローザホテル、アセナエウム劇場、新しいフリーメイソン寺院、オッドフェローズビル、そして全ての銀行――全てが吹き飛ばされ、市内ではカリフォルニア・ノースウェスタン鉄道の駅舎を除いて、レンガや石造りの建物は一つも残らなかった。

部外者にとって、現地の状況をありのままに理解することはほぼ不可能だった。アメリカでは、地震によって都市の商業利益がこれほどまでに完全に破壊されたことはかつてなかった。しかし、その壊滅的な被害こそが、商業的に見て、すべてを全く同じ基盤の上に置いたという点で、むしろ救いとなった。銀行家や億万長者たちは、わずかな資金で生活していた。 [193ページ]崩壊が始まった時、彼らのポケットには何も残っていなかった。瓦礫を掘り返す労働者たちとほとんど変わらない状況だった。金銭は実質的に価値がなく、使う場所もなかった。そして、この状況は自ら解決策を見出していた。ほとんど全員が屋外で寝泊まりし、修理が終わるまでのわずかな時間以外は家に入るのを恐れていた。

食料は豊富にあった。一部は他の町から供給され、多くは周辺地域から運ばれてきた。二つの建物群は完全に焼け落ちずに済んだが、衝撃が収まるとすぐに十数箇所から一斉に炎が上がり、建物の崩れかけた瓦礫の中から食料品と衣類の在庫がすべて掘り出され、共用倉庫に積み込まれた。その後、火が燃え広がる前に、いくつかの食料品店はその後の事態に備えて、中身をすべて空にされた。

市は戒厳令下に置かれ、ペタルマのC中隊が地元中隊の治安維持支援に召集された。多くの副保安官と特別警察も宣誓したが、何のトラブルも発生しなかった。

救援委員会は活発に活動し、適切に運営されていたため、支援を必要とするすべての人が迅速に支援を受けることができました。当局が主に注力した作業は、行方不明者および死亡が確認された人々の遺体を捜索するための残骸の撤去でした。

ホルコム大尉の指揮下にある40名の海兵隊員がメア・アイランドから到着し、捜索活動に素晴らしい貢献を果たした。1日で42体の遺体が埋葬され、死者と行方不明者は合計100人を超えた。

サンタローザは、その規模に比例してサンフランシスコよりも大きな被害を受けた。サンタローザの大企業に勤めていたグリッグス氏は、町を事実上破壊するほどの地震の猛威を十分に証明する話を語っている。 [194ページ]廃墟。死者に加え、多数の行方不明者と負傷者が出た。

サンフランシスコの場合と同様に、素晴らしい組織が事態をうまくコントロールしていました。メア・アイランドから来た40人の船員が装備を万全に整えて作業にあたり、ボランティアによる支援も惜しみなく提供されました。

サンタローザは史上最大の災害に見舞われましたが、人々の不屈の精神はあらゆる場面で発揮されました。金曜日という早い時期に、公立学校と大学は建物の点検で安全が確認されたため、月曜日の朝から通常通り開校すると発表されました。

アグニュースでは、管理部門のキューポラが崩落し、建物のその部分の病棟がすべて崩壊しました。12人の介助者が死亡し、第二助手医師のケリー医師は圧死しました。病院には1,100人の患者がいました。アグニュースで公務に当たっていた州精神病委員会の事務局長C・L・シアディーは、もっと多くの人が亡くならなかったのは奇跡だと述べました。州立精神病院の院長T・W・ハッチ医師が救援活動の責任者でした。

金曜日の朝、100人の患者がストックトン精神病院に移送された。40人から50人の患者が脱走した。

サンフランシスコ郡立病院の院長であるクラーク医師は、アグニュース病院で負傷者を救護した最初の一人でした。彼は4人の看護師を同行させ、車で現場に赴き、残りの職員が救護活動を行うための物質的な支援を行いました。

施設の敷地内にはテントが張られ、負傷者だけでなく健常者もケアを受けた。患者を収容するための仮設の建物も建設された。

サンタローザのセントローズホテルとグランドホテルは倒壊し、宿泊客全員が埋もれました。瓦礫の中から38人の遺体が運び出されました。男性、女性、子供合わせて1万人のホームレスがいました。 [195ページ]サンタローザ周辺では人々がひしめき合っていた。最後の大きな地震の揺れが地中でその力を失っていくにつれ、商業地区全体が廃墟と化した。メインストリートは倒壊した建物で何メートルも積み重なっていた。

郡庁舎はすべて破壊された。ドーム屋根を持つ4階建ての裁判所は、崩れかけた石積みの山と化している。地震で破壊されなかった部分は火事で焼失した。住民は家を捨て、家財道具さえも奪われなかった。西部で最も美しい都市の一つが破壊されるのを見るために、野原や丘へと避難した。

ケンタッキー州オーエンズボロ出身のC・A・ダフィーは、サンタローザのセントローズホテルで、数十人の囚人のうち唯一、階から脱出した。彼は釈放後、バイクでオークランドへ行き、救出の様子やサンタローザの状況全般について、胸が躍るような体験を語った。

ダフィー氏は、衝撃が走った時、階段へ駆け上がったものの、建物が揺れて前に進めず、引き返したと語った。部屋にあったタンスの前に身を投げ出し、落ちてくる木材から身を守ってくれると信じた。この行動が彼の命を救った。タンスが梁を支え、それが彼の上に倒れてきた。そして、梁が落下してくる瓦礫から彼を守ってくれたのだ。

「救出されるまで5時間も監禁されていました」とダフィー氏は語った。「3回呼びかけましたが、救助隊員は私の声を聞き取れましたが、声の音から私の位置を特定することはできませんでした。彼らが私に近づいた後、立ち去っていくのが聞こえました。」

「やっと周りの廃墟から薄板を手に入れ、蒸気管が落ちてできた穴にそれを差し込み、それを使って大声で叫ぶことで、やっと自分の居場所を人々に知らせることができたんです。

「3軒のホテルの破壊により約300人が死亡した。」

「その建物のビジネスエリアは崩壊した [196ページ]ほぼ5分以内に。そして火は発生し、フォースストリートの端から端まで燃え広がりました。両端から始まり、中央で合流し、廃墟をなぎ倒し、囚われの人々を焼き尽くしました。

「瓦礫の片隅から二本の腕が突き出ていて、必死に振り回しているのが見えました。しかし、あまりにも大きな騒音で、叫び声は聞こえませんでした。私が見ていたまさにその時、炎が腕を覆い尽くし、地震によって始まったものを残酷に終わらせました。その光景に吐き気がして、私は背を向けました。」

メンドシノ郡の主要な木材産業の町の一つであるフォートブラッグは、4月18日の地震後の火災によりほぼ完全に破壊された。

地震によって銀行やその他のレンガ造りの建物は倒壊し、数時間以内に火災によって壊滅状態となりました。しかし、住民5,000人のうち1人が死亡し、数十人が負傷しました。

フォートブラッグから50マイル離れた同じ郡内のもう一つの大きな町、ユーレカは、地震がはっきりと感じられたにもかかわらず、実質的には無傷だった。

フォートブラッグ周辺の町や村から救援隊が派遣され、被災地の住民は手厚い保護を受けた。

トマレスの町は廃墟と化した。大型店舗はすべて倒壊し、石造りの新築カトリック教会も壊滅した。多くの牧場や納屋も倒壊した。町から約1マイル離れた場所で、アニータとピーター・クッツァという二人の子供が家屋の倒壊により亡くなった。

ヒールズバーグ、ガイザービル、クローバーデール、ホップランド、そしてユカイアといった町はほぼ完全に破壊されました。これらの町が位置していた地域は、北はメンドシーノ郡とレイク郡、西は太平洋に至るまで広がっています。これらの郡は辺境の郡であり、南部ほど大きな町はありません。いずれの場合も、人命と財産の損失は甚大でした。

[197ページ]ロスバノスでは甚大な被害が発生し、レンガ造りの建物がいくつか破壊されました。損害額は7万5000ドルに上ります。

ロサンゼルスから南へ190キロ、南太平洋沿岸の小さな町、ブローリーは地震によってほぼ壊滅状態となった。南カリフォルニアでこの地震の被害を受けた唯一の町として知られる。

ヴァレーホ、サクラメント、そしてスイスンでは建物が被害を受けました。スイスンでは、線路が1.5マイルにわたって3フィートから6フィート(約90cmから1.8m)ほど陥没しました。乗客を乗せた列車はほぼ水に浸かりました。

サンノゼ近郊のリック天文台の責任者R・H・タッカー氏は「地震による観測機器や建物への被害はない」と語った。

サンタクルーズでは裁判所と12棟の建物が破壊されました。報道とは異なり、サンタクルーズの海岸では3棟の建物が流されたことから、相当規模の津波があったと推測されます。

ワトソンビルにあるカトリック系の学校、モアランド・アカデミーは大きな被害を受けたが、死者は出なかった。

アリゾナ州ベンソン出身の新郎新婦、ラウザー夫妻がデルモンテホテルの煙突の落下によりベッドで死亡した。

サンフランシスコ地震の翌日の午後12時33分、ロサンゼルスは短時間の明確な地震動を経験した。被害は全くなかったものの、数千人が大きな恐怖を感じた。

オフィスビル、特に高層ビルにいた男女が通りに飛び出し、中には帽子をかぶっていない人もいた。多くの店からも同様に、客も店員もいなくなった。しかし、衝撃は数分で収まり、通りに逃げ出した人々のほとんどはすぐに戻ってきた。

サンフランシスコの恐怖はここの住民を極度の緊張状態に陥れており、蒸し暑い天候が続くことで一般の神経質さが増している。

[198ページ]

第15章
偉大なスタンフォード大学の破壊。
カリフォルニア州の誇りである素晴らしい教育機関が地震で破壊された。故リーランド・スタンフォード上院議員が息子であり同名の人物を記念して設立したこの施設は、300万ドルの損失を被った。

おカリフォルニアの大災害の最も悲惨な点の一つは、パロアルトにあるリーランド・スタンフォード・ジュニア大学の破壊であった。

スタンフォード夫人が夫と息子を偲んで建てた美しい記念館を含む壮麗な建物は、ほとんど破壊された。

リーランド・スタンフォード大学は、世界で最も豊かな基金、最も美しい建築、そして最も充実した設備を備えた教育機関の一つでした。創設者の未亡人であるジェーン・スタンフォード夫人は、1901年に大学に3,000万ドルを直接寄付しました。そのうち1,800万ドルは国債と証券、1,200万ドルはカリフォルニア州26郡にまたがる10万エーカーの土地でした。これにリーランド・スタンフォード本人から大学が受け取った資金を加えると、大学の基金は当初の資本金に加えて3,400万ドルという巨額となり、スタンフォード夫人の死後、この基金は3,600万ドルに増額されました。

ある意味で、この大学の真の創設者は、リーランド・スタンフォード・ジュニアという少年でした。死の床で、彼は両親から、もし生きていれば自分のものになっていたであろう莫大な財産をどうしてほしいかと尋ねられました。彼は、貧しい若者たちが教育を受けられる素晴らしい大学を設立してほしいと答えました。「なぜなら」と彼は付け加えました。「なぜなら、死ぬ前からずっと、そうしようと考えていたからです。」

[199ページ]死に際の願いは果たされた。

少年の生誕 19 年目に礎石が置かれ、数年後にはサンフランシスコの南東約 33 マイルのパロアルトに「男女のためのリーランド スタンフォード大学」が誕生しました。大学には大学学部、学校、神学校、機械工学研究所、博物館、美術館など、高等教育機関に必要かつ適切な施設がすべて揃い、「学生に個人的な成功と人生で直接役立つ資質を身につけさせる」という公言された目的がありました。

建築様式はムーア様式とロマネスク様式を改変したものでありながら、カリフォルニアにおけるスペイン人入植初期から受け継がれた、絵のように美しいミッション様式の要素が色濃く反映されています。大学の入口から中庭へと続くヤシの木の並木道を車で進むと、壮麗で巨大な記念アーチが目の前に現れます。偉大な彫刻家オーガスタス・セント・ゴーデンスは、アーチを飾る壮麗なフリーズに、自らの最も高貴な構想を体現しました。

他の建物がどれだけ美しかったとしても、100万ドルの費用で建てられた素晴らしいメモリアル教会には簡単に追い抜かれてしまいます。

この壮麗な新建造物に設置されたオルガンは、世界最大かつ最も高価なものでした。パイプは約3,000本、ストップは46個ありました。教会の全長は190フィート、幅は156フィートで、建設費は84万ドルでした。

メモリアル教会の壮麗さは、大学のあらゆるプログラムに受け継がれていました。集会所と図書館は、中庭に隣接する建物でした。集会所は1,700人を収容でき、舞台と楽屋を備え、近代的な劇場のあらゆる設備が整っていました。

スタンフォード大学が15年ほど前に開校したとき、太平洋沿岸地域は州立大学に加えてスタンフォード大学を支援するには荒々しすぎると人々は考えていた。 [200ページ]カリフォルニア州バークレー校で、デビッド・スター・ジョーダン学長が述べたように、「東部では、スイスに衰弱した船長の精神病院を建設するのと同じくらい、カリフォルニアに新しい大学を建設する余地があるという意見だった。」

しかし、スタンフォード大学は着実に急速に成長し、昨年の学生数は1,600人を超えました。学長はデビッド・スター・ジョーダンです。

大学の入り口は、人口 4,000 人のパロアルトの町の向かいにあります。町の周囲には、大学の基金の一部である 7,300 エーカーの壮大なパロアルト エステートがあります。基金の総額は 3,500 万ドルと推定されています。大学の建物は、アメリカで最も美しい公共建築群です。建物はすべて同じ計画の一部であり、全体がサンタクララ バレー産の茶色の砂岩で建てられています。その色彩は美しく落ち着いたもので、周囲の丘の緑の壁や正面の広大なキャンパスとの心地よいコントラストを生み出しています。大学の建物は空高く積み上げられているわけではなく、長い廊下が付いた 2 階建てで、その大部分が、長さ約 1/9 マイル、幅 80 ヤードの美しい中庭を完全に囲んでいます。正面にそびえる巨大な記念アーチと、大聖堂のような内部、大きなアーチ、そして寓意的な窓を持つ美しいメモリアル教会は、このキャンパス群の最も印象的な特徴です。主要建物の右隣には、男子生徒用のエンシナ・ホールと女子生徒用のロブル・ホールがあり、キャンパスの向かい側には新しい化学棟と博物館があります。広大な敷地は丁寧に手入れされており、カリフォルニアの美しさに貢献するあらゆる花や木々がここに息づいています。散歩やドライブは気持ちの良いものです。スタンフォード大学ほど、建物と敷地が美しく調和した場所は他にありません。大学の授業料は無料で、設備は世界で最も豊かな資金を持つ大学に当然期待されるものです。今学期の学生は1500人です。財務数字は、このキャンパスにおいてはあまり意味を持ちません。 [201ページ]大学と併設されていますが、新しい教会については説明しきれないので、50万ドルの費用がかかったとだけ述べておきます。建物の建設には数百万ドルの費用がかかっています。

パロアルトとスタンフォード大学へは、サンフランシスコから南太平洋道路の海岸線を南へ33マイル(約48キロメートル)行かなければなりません。パロアルトの町はサンタクララ渓谷にあります。サンタクララ渓谷は、サンフランシスコ湾とサンタクルーズ山脈に挟まれた、河川のない低地です。サンタクララ渓谷は、大陸のあちこちに見られる様々な渓谷の一つで、「世界の庭園」の称号を誇りとしています。

メモリアル教会はスタンフォード夫人が私財を投じて大学に寄贈したもので、「神の栄光と、夫リーランド・スタンフォードへの愛の記憶」に捧げられました。教会の建設と管理は、大学の通常の管理とは全く別個の事項でした。費用はおそらく100万ドル以上でした。サンフランシスコのクリントン・デイが設計図を作成し、スタンフォード夫人自身のアイデアと、彼女が世界の旧大聖堂を精査して得た提案を、幾重にも補完しながら完成させました。

大学の建設は、リーランド・スタンフォード夫妻によって、1884年3月に、彼らの一人息子が16歳でイタリアで亡くなった後に決定されました。建設は1887年5月14日、息子の誕生日に着工され、1891年10月1日に授業が始まりました。名称については、スタンフォード夫妻の共同宣言に次のように記されています。「この種の学校を設立するというアイデアは、私たちの息子であり一人息子であるリーランドから直接、そして主に提唱されたものであり、もし彼が私たちの財産の処分について助言する余地があったならば、その大部分をこの目的に捧げることを望んでいたであろうと信じ、ここに設立されるこの学校は、今後永遠に彼の名前を冠し、リーランド・スタンフォード・ジュニア大学として知られるものとする。」大学の目的は、「学生が個人的な成功と人生における直接的な有用性を持つようにする」と宣言されました。最初の登記簿の表紙には、 [202ページ]これまで印刷されたすべての文書、そしてそれ以降のすべての文書に、スタンフォード上院議員の次の言葉が記されています。「寛大な教育は、アメリカ国民すべての男女の生得権である。」この言葉と、ジョーダン大統領のお気に入りの引用句「自由の風が吹いている」は、この場所の素晴らしさをいくらか示しています。

スタンフォード大学の選択教育制度の鍵は、専攻分野でした。通常のクラス区分は公式には認められていませんでした。学生たちでさえ、最近まで「フレッシュマン」「ソフォモア」「ジュニア」「シニア」といった用語を、他の多くの大学で使われる用語よりもはるかに軽視していました。各学生は入学時に専攻分野を選択し、それによって4年間の進路を決定づけられました。ただし、最初の2年間は専攻を変更することは珍しくも、また推奨されることでもありません。というのも、学生は「コツをつかんだ」後、自然に自分に最も適した分野の学科に惹かれていくからです。スタンフォード大学の学科は23あり、以下の通りです。ギリシャ語、ラテン語、ドイツ語、ロマン派諸語、英語、哲学、心理学、教育学、歴史学、経済学、法学、製図、数学、物理学、化学、植物学、生理学、動物学、昆虫学、地質学・鉱山学、土木工学、機械工学、電気工学。

大学の敷地として選ばれたのは、スタンフォード家の広大なパロアルト牧場の一部で、穀物、ブドウ、そして「上院議員」の趣味でありカリフォルニアの誇りでもあった有名な速歩馬の飼育に専念していました。目の前に湾、背後にサンタクルーズ山脈の麓があるという点でバークレーと似ていますが、前者は3マイル離れており、パロアルト地域は非常に平坦なので、大学裏手のなだらかな斜面を登って初めて、大きな入江がすぐ近くにあることに気づきます。ちなみに、麓からの眺め、あるいはさらに奥の山脈の頂上からの眺めは、太平洋が西の彼方まで轟音を立てて押し寄せ、東の地平線を切る山々との間を谷と湾が隔てているように見える、カリフォルニアの至宝の一つです。

[203ページ]スタンフォード大学の建物群のモデルとなったスペイン・ミッションの構想は、シェプリー、ルータン、クーリッジによって設計図に反映されました。もしインスピレーションがあるとすれば、これはまさにその一つだと、と訪問者は言います。他の場所で一般的であったような、非常に華麗な建物に何百万ドルも費やしても、これらのホールに魅力的な美しさを与えることはできなかったでしょう。主要な建物群は2つの中庭を形成していました。内側の中庭の12の平屋建ての建物は1891年に完成し、工学部の工房とともに数年間「大学」として使用されました。内側の中庭の12の建物は、当初の計画では計画されていましたが1899年まで着工されなかった教会が追加されたため、13に増加しました。登録簿の統計を引用すると、囲まれた中庭は長さ586フィート、幅246フィート、3.25エーカーの広さで、ヤシ、竹、その他さまざまな熱帯植物が生い茂る大きな円形の区画によって荒れ地から解放されていました。こうした区画のひとつに 3 メートルほど入っていくと、そこは水やりがたっぷりでいつも湿っている。赤道直下のジャングルにいるような気分になるのも無理はない。この中庭を取り囲んでいたのがもう一つの「外中庭」で、開拓者たちのものより大きく、高く、かなり立派な 14 棟の建物があった。第二中庭の最大の長さは 894 フィートだった。その周囲には、内庭を挟んでアーチ型のファサードを持つ同じ列柱がずっと並んでいた。さらに、外中庭と内中庭はあちこちで同じアーチ型の通路でつながっており、この通路は両者の間の空間を、内部にあるメイン広場をミニチュア化した小さな空間に分割していた。すべての中庭を構成している列柱、瓦屋根、そして独特の黄色い砂岩の組み合わせは、簡単には忘れられないし、忘れようとも思わないような魅力を放っていた。

地震で大きな教会と記念アーチがひどく破壊されたこの中心棟の外には、大学本体として使われていた建物が50棟ほどありました。化学棟、博物館、図書館、体育館、工学部、そして2棟の寮(女子寮のロブル・ホールと男子寮のエンシナ・ホール)です。

[204ページ]恐ろしい地殻変動によってこれらの壮麗な建物の間に生じた廃墟は、建物の一部を破壊し、壁の巨大な部分を崩落させたものであり、その総額は約 300 万ドルに上ります。

体育館と図書館は完全に破壊され、ねじれた鋼鉄の骨組みだけが残った。損害はそれぞれ50万ドル。記念教会はモザイク細工が取り壊され、骨組みだけが残った。高さ80フィートの記念アーチの頂上は地面に崩れ落ち、瓦礫の山となった。元の中庭はほとんど被害を受けなかった。エジプトからの多くの貴重な標本は、部分的にしか破壊されなかった博物館で失われた。友愛会館とChi Psiホールは完全に失われた。工学部の建物は部分的に破壊された。200人の男子生徒が滞在していたエンシナホールは大きく揺れ、大きな石の煙突が4階を突き破り、ペンシルバニア州ブラッドフォードの学生ハンナを埋めた。彼は唯一の犠牲者だった。他に約12人が軽傷を負った。

女子寮のロブルホールは無傷で逃れた。

パロアルト市の被害額は20万ドルに上ります。近隣の町々も甚大な被害を受けました。サンマテオ市はパロアルト市よりも大きな被害を受けました。レッドウッド市の刑務所は破壊され、囚人全員が脱走しました。

メンロパークでは甚大な被害が発生しました。バーリンゲームでは10万ドルもの損害が発生し、多くの家屋が倒壊しました。その地域で他に亡くなったのは、パロアルトの発電所の煙突の下敷きになった消防士のオットー・ゴーデス氏だけでした。

上記の町はすべて、電気も照明も無い状態に陥っていた。

スタンフォード大学のデイビッド・スター・ジョーダン学長は、大学当局が直ちに中庭、実験室、寮の修復に着手すると発表した。メモリアル教会はさらなる被害を防ぐため仮設となり、4月23日に全ての授業が再開された。

[205ページ]

バプテスト教会の一角。

オークランドのセントパブロ通りにあるバプテスト教会の眺め。

カーニーストリート、サンフランシスコ。

マーケット ストリートから北を眺める。

[206ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

フェリービルディング。

塔の時計は5時15分で止まりました。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

軍の宿舎。

ゴールデン ゲート パークの眺め。

ジョーダン大統領は、いかなる試みも [207ページ]記念教会、記念アーチ、新しい図書館、体育館、大学の博物館を修復する。

リーランド・スタンフォード・ジュニア大学の最大のライバルは、サンフランシスコ郊外にあるカリフォルニア大学バークレー校です。動物学部のアルフェウス・B・ストリーダイン教授は、バークレーでの地震の影響を簡潔に説明しています。8回の激しい地震が連続して発生しました。

「あれはたった25秒ほどの出来事でした」とストリーデイン教授は言った。「恐怖と言えば、もっと正確に言えば、地獄が地上に降りてくるかと思いました。パジャマ姿のまま通りに駆け出しましたが、人々は気が狂いそうでした。至る所で煙突が倒れていました。私は安全で、これから起こるどんな衝撃も神に委ねるしかありませんでした。本当に深刻な事態でした。決して忘れることはありません。」

奇跡的に、キャンパスの高台に建つカリフォルニア大学の大きな建物は地震の衝撃による被害を免れた。

同大学の記録官ジェームズ・サットン氏は次のように述べた。「私はキャンパス内の建物を個人的に調査し、各学部長らから報告を受けましたが、どの建物もほんのわずかも被害を受けていないようです。」

化学部のオニール教授は、建物内の機器への損害は合計50ドル以下だったと報告しました。カリフォルニア・ホールには、その朝に地震があったことを示す痕跡はありませんでした。他の建物も同様の状態でした。ギリシャ劇場の壁には傷一つありませんでした。

バークレー市は大学ほど被害に遭わず、人命の損失も建物への目立った被害もありませんでした。しかし、建物のねじれ、煙突の破損、壁の崩落など、被害総額は数千ドルに上りました。

リーランド・スタンフォード・ジュニア大学の数多くの素晴らしい建物が破壊されたことは、アメリカの教育機関に降りかかった最悪の災害の一つであった。

[208ページ]

第16章
ダイナマイトで消火する。
サンフランシスコの大火は、最終的に爆薬の使用により鎮圧された。沿岸都市ではボルチモアの教訓が生かされた。市の西部残余の住宅地区は、裕福な人々の美しい邸宅を爆破することで救われた。

T4日間にわたる大火災で破壊を免れたサンフランシスコの残骸は、ダイナマイトの同等の破壊力によってその存在が証明されたと言えるでしょう。4日間にわたり、ある破壊手段が別の破壊手段に対抗する形で投入されました。

サンフランシスコ大火事は、ダイナマイトが消防隊の主な武器となった、アメリカ合衆国で2番目の大火事でした。最初の地震発生直後、市内のビジネス街を中心に、多くの場所で炎が噴き出しました。消防隊は状況下で可能な限り迅速に対応しましたが、新たな困難に直面しました。警報が鳴り響くと、多くの消防車室が地震で損傷し、大きくねじれていたため、消防車を建物から出すのに苦労しました。火災現場に到着した彼らは、さらに大きな惨状に直面していました。消防車は消火栓に接続され、次のような叫び声が響き渡りました。

「水がない!」

衝撃の激しさで水道本管は破裂し、ねじれ、引き裂かれ、急速に広がる炎を消火できるほどの水が見つかるのは稀な場合に限られていた。

そして、大火事の監視の新しい方法が [209ページ]ダイナマイトが使用され、消火命令が出された。消防署の職員たちは、大量の爆薬の使用によって街が壊滅を免れたボルチモア大火を、生々しく心に留めていたに違いない。消防署長のデニス・サリバン夫妻は地震で負傷し、サリバンは致命傷を負っていた。そのため、消防士たちは絶望的な状況に直面していただけでなく、リーダーの指揮も得られない状況に陥っていた。

市内には入手できるダイナマイトがほとんどなかったが、手元にあったものはすぐに使用され、すぐに恐ろしい爆発が起こり、炎から逃げるパニックに陥った人々の恐怖が増した。

火災発生初日の午前9時、シュミッツ市長はピノールへタグボートを派遣し、爆薬缶数個を回収しました。また、オークランドのモット市長にも電報を送りました。オークランド市長への電報に対し、シュミッツ市長は次のような返信を受け取りました。「消防車3台と消火ホース隊が直ちに出発します。ダイナマイトは入手次第、送付いたします。」

近隣のあらゆる場所にダイナマイトの提供が要請され、爆薬は届くや否や、火災の進路にある大きな建物に向けられた。壁が崩れ落ちる音と爆発の反響が重なり、多くの人々は地震の揺れが繰り返されているのではないかと確信した。破壊的な爆薬によって粉々に砕け散った巨大な建物があちこちで崩れ落ちる中、消防士が瓦礫の下へと降りていった。中心街では、ダイナマイトを使った消火活動は全く効果がなかった。火は轟音とともに爆薬によってできたあらゆる隙間を覆い尽くし、四方八方へと燃え広がった。

火災発生2日目には、住宅地区西部でより大きな成果が得られた。市内で最も広い道路は、高級住宅街の中心にあるヴァンネス通りである。そこで、西側への延焼を食い止め、多くの住民を救うための対策を講じることが決定された。 [210ページ]その大通りと水路の間の地区には美しい家々が並んでいます。

砲兵隊の協力が確保され、巨大な大砲が軍馬によって大通りに引き寄せられ、ダイナマイトによるヴァンネス通り西側の大富豪の邸宅爆破を支援し、炎が幹線道路を飛び越えて西側拡張部分にわたって無制限に広がるのを防いだ。

手に入る限りのダイナマイトがその地点まで運び込まれ、大砲が宮殿に向けられ、砲弾が壁を突き破り、建物を崩壊させる様は、途方もなく恐るべき惨状を呈した。他の地点でもダイナマイトが使用され、大富豪の住まいが轟音とともに次々と空中に吹き飛ばされ、塵と瓦礫の塊となって地面に落下した。

仕事は必然的に危険であり、本能的な英雄的行為のみで、睡眠も食事もほとんど摂らずに 48 時間働き続けた疲れ果てた労働者の多くは、最後の必死の抵抗の最中に命を落とした。

爆破作業にあたった作業員の多くは、負傷や死を覚悟で臨んだ。午後6時の時点での火災線は、パシフィック通りからエリス通りまで、ヴァンネス通りの東側に沿って1マイル(約1.6キロメートル)にわたって伸びていた。ロシアンヒル地区と北海岸沿いの小さな地区を除いて、その背後の全てが炎に飲み込まれ、建物の鉄骨やパイプ、シャフト、尖塔などは、まるで溶けた蝋のように、溶けた瓦礫の塊と化した。

轟音とダイナマイトの轟音が、炎の轟音と破裂音に覆いかぶさるように、単調で規則的な響きを刻み続けていた。48時間前の地震以来、パニックに陥った人々の耳には、こうした騒音が絶えず響き続けていた。人々は音を聞き忘れ、慌てふためきながら、自ら作り出した大混乱に身を沈めていた。炎の背後には、抗しがたい力が宿っているかのようだった。 [211ページ]ヴァンネス通りで取られていた必死の英雄的な対策さえも持続できなかった。

数百人の警察官、数部隊の兵士、そして数十人のボランティアが、破滅の危機に瀕した地区に派遣され、住民に家が爆破される寸前であることを伝え、避難を警告した。彼らは法の要請に勇敢に応じ、集められたわずかな物資を携えて、歩道を苦労しながらも勇敢に避難していった。

見つかったあらゆる利用可能な荷馬車が、さまざまな兵器庫から破壊予定の現場まで火薬を輸送するために投入された。

それから何時間も、破裂するような、引き裂くような爆発音が空に響き渡った。9時になると、住宅街は次々と跡形もなくなぎ倒されたが、火はますます近づいてきていた。

すると爆発物が消えた。政府の兵器庫の火薬さえも正午を待たずに尽きた。その時間から炎はほぼ途切れることなく燃え続けた。

第24軽砲兵中隊を指揮していたチャールズ・C・ピューリス中尉は、6番街とジェシー通りの交差点でダイナマイト爆破され、致命傷を負った。彼はプレシディオの軍病院に搬送された。頭蓋骨骨折、数カ所の骨折、内臓損傷を負った。

プリス中尉は6番街の建物に大量のダイナマイトを仕掛けた。導火線が不完全だったため、予想されたほど早く点火しなかった。プリス中尉は建物に向かい、点火しようとしたが、建物内にいた際にダイナマイトが爆発した。

死亡した将校はバージニア州フォートレス・モンローの砲兵学校の卒業生で、30歳だった。

ダイナマイトの有効性は、大火の 4 日目、最終日にその爆発物の使用によって炎がようやく鎮火したときに実証されました。

サンフランシスコを救ったのは三人の英雄だった。ヴァンネス通りで火の悪魔を撃退したダイナマイト部隊だ。

[212ページ]燃え盛る街が壊滅状態に陥り、炎が西の空をどんどん照らし始めたとき、マッカラ提督は、最も信頼する3人の部下をメア・アイランドから派遣し、人命や財産を犠牲にしても大火事を鎮圧するよう命じた。

彼らは1.5トンの防弾綿を携行していた。爆発の凄まじい威力は、火の狂気じみた勢いに匹敵した。マクブライド大尉が分隊長を務め、アダムソン砲手長が爆薬を装填し、三等砲手が点火した。

恐怖に震える街があの恐ろしい金曜日の夜、轟く爆音に耳を澄ませたが、その爆音は30万人の命を救った。100万ドル相当の財産、高級住宅から無価値な小屋まで、すべてが粉々に吹き飛ばされたが、その破壊によって火は消え、燃え盛る炎は焦げた跡を辿って燃え上がった。

ゴールデンゲートからグリニッジに至るヴァンネス通りの東側全域が、一ブロック深くまでダイナマイトで爆破されたが、ほとんどの建物は火花や燃えかすに全く触れずに残っていた。爆撃は一つも失敗せず、基礎の上に建っていた建物は一つもなかった。

綿火薬は惜しみなく効果を発揮し、廃墟は燃え盛ったものの、その勢いは微弱だった。ゴールデンゲート通りの北から火は広い通りを横切ったが、一箇所で止まった。カリフォルニア通りの角にあるクラウス・スプレッケルズの家だ。ダイナマイトが届く前に、炎は壁を這い上がっていた。爆薬を素早く投入し、導火線に点火する作業はあまりにも急ピッチだったため、熟練した砲兵の視点から見ても、爆発は成功とは言い難かった。壁は残っていたものの、火事にとっては空虚な勝利に過ぎなかった。むき出しのレンガと煙を上げる廃墟は、炎にとって格好の餌食だったのだ。

マクブライド大尉率いる爆破部隊は、ヴァンネス通り以外では抵抗は絶望的だと悟った。燃えている区画に爆薬をさらに押し込むことはできたが、防弾綿は一ポンドたりとも無駄にはできなかった。広い通りに面した廃墟のブロックは、道路を貫く溝を形成していた。 [213ページ]激しい火災でも飛び越えられないほど密集した構造物。

湾からフォートマディソンに塩水を汲み上げるエンジンが、防火綿が残したわずかな仕事を完了したが、やつれた目をした消防士たちは3日間、ちらつく廃墟を警備していた。

街の中心部を貫く荒廃した廃墟は、分隊の功績を無言で物語っている。3人の男がこれを成し遂げた。サンフランシスコを救うよう命じられた彼らは、命令に従い、マクブライド大尉と2人の砲手は、あの恐ろしい夜に歴史を築いたのだ。

[214ページ]

第17章
その他の事実および事件。
避難キャンプで生まれた多くの赤ちゃん、諸外国からの同情の声、サンフランシスコの有名レストラン、新聞社と電信局の苦境。

私難民キャンプでは、多くの赤ん坊が極めて悲惨で痛ましい状況下で誕生しました。母親の多くは、夫や親族の付き添いもありませんでした。ゴールデン ゲート パークだけでも、一晩で 15 人の赤ん坊が生まれたと報告されています。この状況の興奮と苦痛が、幼い子供たちを未熟児としてこの世に送り出したのです。そして、同様に注目すべきは、すべての危険が去った後、この大惨事の母親と子どもたち全員が、困難な状況に耐え、周囲の状況が正常であったかのように、回復し、強く成長し続けたと報告されているという事実です。これは間違いなく、キャンプの医師や外科医のケアと優しさによるところが大きいでしょう。彼らは、突然彼らの世話に委ねられたすべての人々のために、たゆむことなく自己犠牲的な努力をしました。

レンガの山と崩れかけた道路をガタガタと走る急行馬車には、ゴールデンゲートパークのパンハンドルで一週間後に三つ子を出産した母親が乗っていた。三つ子は皆生きており、明らかに順調だった。三つ子が生まれたこの狭い公園の区画では、同じ運命の夜に15人の赤ちゃんが誕生した。不思議なことに、母親全員と赤ちゃん全員の順調な様子が報告されていた。

[215ページ]翌夜、パンハンドル公園でさらに13人の赤ちゃんが生まれました。報告書によると、これらの赤ちゃんは初日の赤ちゃんと同様に順調に成長しました。実際、医師と看護師は、地震で生まれた赤ちゃんとその不運な母親に死亡者は出ていないと報告しています。地震発生後、初日の夜、著名な医師の回診に同行していたある訓練を受けた看護師は、母子ともに順調に成長した8例の赤ちゃんを診察しました。ある赤ちゃんは、母親が夫に公園まで連れて行かれていた際に、手押し車の中で生まれました。

この大災害に対する哀悼と弔意の表明は世界中からアメリカ合衆国大統領に寄せられました。大災害発生後約24時間以内に届いたメッセージの中には、次のようなものがありました。

グアテマラ大統領より――サンフランシスコの大惨事に深く心を痛めております。グアテマラ大統領は、閣下を通じてアメリカ合衆国国民の皆様に心からの哀悼の意を表します。そして、このような痛ましい不幸の中で、皆様の不屈の精神が新たに発揮されることを確信しております。その精神は、繁栄の時にこそ偉大であると同時に、試練の時にも同様に偉大です。

メキシコ大統領閣下、アメリカ国民に多大な影響を与えたサンフランシスコの大惨事に対し、アメリカ国民に対する私の深い同情の表明をお受けいただけますでしょうか。

ブラジル大統領閣下、サンフランシスコで起きた大惨事の知らせをブラジル合衆国政府と国民が深く悲しみ、その気持ちを大統領に伝える栄誉を授けます。

天皇陛下—この恐ろしい地震で被災された方々に心からお見舞い申し上げます。

ベルギー国王レオポルド殿、サンフランシスコの悲惨な災害が全アメリカ国民に与えている悲しみに、私は深い同情の意を表明しなければなりません。

[216ページ]キューバ大統領—キューバ政府と国民を代表して、サンフランシスコを襲った大きな災難について、国民が深い悲しみと同情の念を抱いていることをお伝えします。

ニュージーランド・南オーストラリア州のカークパトリック暫定首相は、カリフォルニア州を襲った悲惨な災害を嘆き、被災者に心からの同情の意を表します。

インド総督様、サンフランシスコの悲惨な災害に際し、あなたとアメリカ合衆国の国民に心からお見舞い申し上げます。

オーストラリア、ビクトリア州知事タルボット ― ビクトリア州民を代表し、サンフランシスコの悲惨な惨事に対し、米国に対し心からの同情を表明いたします。

スイス大統領殿――連邦議会はサンフランシスコおよびカリフォルニアの他の都市を襲った恐ろしい大惨事に深く心を痛めており、姉妹共和国の死を悼むスイス国民全体の心からの遺憾の意と同情をお伝えくださいますようお願い申し上げます。

オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ ― 大統領閣下、サンフランシスコの大地震により悲しみに暮れる貴国に対し、心からお見舞い申し上げます。また、大統領閣下個人的に、心からの哀悼の意を表します。

プロイセンのヘンリー王子――アメリカの温かいおもてなしの心は今も鮮明に記憶に残っています。この度、繁栄を謳歌するサンフランシスコ市を襲い、多くの尊い命を奪ったこの恐ろしい惨事に対し、心からお悔やみ申し上げます。このニュースが誇張であることを願っております。

サウスウェールズ州、ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州のベント首相は、カリフォルニアの被災に同情している。

ヴィッテ伯爵――ポーツマス会議のロシア側メンバーは、最近歓待を受けたアメリカ国民に降りかかった災難の悲報に深く心を痛め、閣下にはこの知らせを受け止め、市民に伝えて下さるよう懇願します。 [217ページ]アメリカ合衆国の深い心からの哀悼の意を表します。

サンフランシスコ大聖堂とその付属の住居、そして大司教の住居は難を逃れた。セイクリッド・ハート・カレッジとマーシー病院、そして付属の様々な学校は破壊された。

地震で被害を受けた教会は次のとおりです。

メンロパークのセントパトリック神学校。

セントジェームズ教会。

聖ブリジット教会。

聖ドミニク教会。

聖十字架教会。

サンノゼのセントパトリック教会。

火災により破壊されたものは以下のとおりです。

聖イグナチオ教会、聖ボニファチウス教会、聖ジョセフ教会、聖パトリック教会、聖ブレンダン教会、聖ローズ教会、聖フランシス教会、聖ドロレス伝道教会、フランス教会、スラヴォニア教会、そして旧聖マリア大聖堂。

税関とその記録は難を逃れました。それは火災が通過した小さな島の一つにありました。市庁舎の金庫室に保管されていた市の記録はすべて救われました。市庁舎は倒壊しましたが、残骸は焼けませんでした。この幸運のおかげで、市は財産の請求と調整において大きな混乱を免れました。

ミレーの有名な絵画「鍬を持つ男」は、他の絵画やタペストリーとともにウィリアム・H・クロッカーのコレクションに保存されました。

ニューヨークにいたクロッカー氏は絵画の救出について次のように語った(頭はクロッカー氏の執事)。

ヘッドがこのような時期に私の絵画とタペストリーを温かく保存してくださったことに、深く感謝いたします。『鍬を持つ男』のほかにも、テニエル、トロワイヨン、ポール・ポッター、コロー、モネ、ルノワール、ピュヴィス・ド・シャヴァンヌ、ピサロ、コンスタブルの絵画を所蔵しています。タペストリーは16世紀のフランドル絵画6点で構成されており、その中で最も素晴らしいのは『復活』です。 [218ページ]これはティッシュ・ドール作品の素晴らしい例であり、かつてはアルブ公爵の所有物でした。」

4月20日、ニューヨークのプロテスタント聖公会の補佐司教グリアは、地震の被災者のために同教区の教会でこの祈りを使用することを認められたと発表した。

「慈悲深い父、すべての慰めの神よ、困ったときの唯一の助け主よ、天から見下ろして、心から懇願します。地震と火災による甚大で悲惨な損失と苦しみを被ったあなたのしもべたちを訪れ、救済してください。

「あなたは、あなたの知恵によって、彼らに苦難と苦悩をもたらすことをお許しになりました。主よ、どうか慈悲深く彼らを心に留め、この苦難の中で彼らの魂に忍耐を与えてください。

「たとえ彼らが四方八方から困惑し、苦悩しても、彼らを絶望から救い、あなたに対する彼らの信仰と信頼を失わせないでください。

「この暗黒の時に、あなたが地を震わせ、山々を揺り動かすとき、神よ、あなたは彼らの避難所、彼らの力、そして苦難のときの彼らの当面の助けとなってください。

「そして、あなただけが暗闇から光を、悪から善をもたらすことができるので、あなたの慈しみ深い御顔の光が雲を通して彼らを照らしてくださいますように。あなたの天使が彼らの悲しみの中にいるように、彼らを慰め支え、弱い者に力を与え、気の遠くなるような者に勇気を与え、死にゆく者に慰めを与えてくださいますように。」

「わたしたちのあらゆる苦難において、共に苦しんでくださる御子、わたしたちの救い主イエス・キリストの御名によって祈ります。アーメン!」

サンフランシスコの製造業者の妻である A. G. プリチャード夫人は、夫とともにヨーロッパからサンフランシスコへ帰る途中、新鮮な空気を吸うためにペンシルバニア州ピッツバーグのユニオン駅に降りたところ、突然気が狂った。

プリチャード一家はサンフランシスコへ急いでいた。 [219ページ]自宅の廃墟で3人の子供が亡くなっているのを発見するのではないかと予想していた。

4月24日にニューヨークに上陸したプリチャード一家は、住人が脱出する機会を得る前に自宅が破壊されたことを知った。

プリチャード氏は、女家庭教師が病院で死にかけているという情報があり、聞いた話では子供たちが生きていることには望みがないと語った。

フィラデルフィアで、医師はプリチャード氏に妻が精神異常の瀬戸際にあると告げた。駅でプリチャード夫人は悲鳴を上げ、うめき声​​を上げ続けたが、車に乗せられると、同乗していた医師が駆けつけ、彼女の治療を申し出た。

火災の日の午後、警察は難を逃れた地区のすべての酒場と街角の食料品店を破壊し、すべてのモルトと蒸留酒を溝に流した。

サンフランシスコは、その素晴らしいレストランで有名でした。旅人が豊かな暮らしについて語る場所ならどこでも、その多くが知られていました。ストックトン通りの「パップ」や「マルシャンズ」、アメリカで最も華麗な建物の一つである「プードル・ドッグ」、マーケット通りの「ジンカンズ」や「ザ・フィエスタ」、パレス・ホテルの有名なパレス・グリル、そしてサンフランシスコ旧市街の数多くのボヘミアン・リゾートなどが挙げられます。しかし、今はもうありません。

かつてタウンゼント通りだった線路の近く、黒人のベン・キャンベルが偶然発見したことにより、廃墟から食料が掘り出されました。宝物を探しているうちに、彼は食料品倉庫の廃墟を発見しました。そこはまさに食料の宝庫でした。人々はそこに集まり、牡蠣、缶詰のアスパラガス、豆、果物などを拾い集め、すぐに食べられる状態にして提供しました。

サンフランシスコでは、根深い偏見から救援活動にあたる中国人に対し差別的な態度を取ったという報道が一時、激しい憤りを引き起こした。この報道は事実無根だった。6人の中国人は [220ページ]莫大な富を誇る「トング」と呼ばれる会社が、非常に優れた活動を行ったため、一般救援委員会からの援助はほとんど必要とされず、中国人への援助も少なかった。太平洋沿岸の通常の状況では到底不可能なことだが、中国人は誰一人としてすべての権利を有する市民として扱われた。救世軍の中国人隊員、ジー・シンは、同胞の世話に特に熱心に取り組んでいた。

サンフランシスコの日刊紙はすべて焼失したが、購読者へのサービス提供に迅速に対応した。火災の翌日、木曜日の朝刊各紙が提供できた精一杯の成果は、「コール・クロニクル・エグザ​​ミナー」という独自の見出しを掲げた小さな合紙だった。オークランド・トリビューン紙のオフィスに設置・印刷されたこの紙は、大災害の概略を伝え、被災した都市の将来について楽観的な見通しを示した。翌日、オークランドで印刷されていた新聞は、独自の見出しと数点のイラストを添え、サンフランシスコの街並みを映した記事を掲載した。

サンフランシスコの薬剤師S・M・ペンコビック氏は、パリからシカゴに到着した際、地震の数日前に災難を予感し、急いで帰宅したと語った。彼は行方不明者の中にいる両親を捜すため、サンフランシスコへ向かった。

「数日間、何か恐ろしいことが起こりそうな気がしました」と彼は言った。「その予感が私を完全に支配し、夜も眠れませんでした。ついに我慢できなくなり、動乱の4日前、4月14日にパリを出発しました。

「私はアーヴルからラ・サヴォワに入港しました。無線でメッセージを送ろうとしましたが、応答がありませんでした。

「大惨事の翌日、船長が私を船室に呼び、サンフランシスコが地震で壊滅したという無線連絡を受け取ったと告げました。驚きませんでした。」

[221ページ]おそらく5万人が野営していたプレシディオでは、軍隊のような緻密さで事態が進行していた。幸運にも野営者の中に数えられた人々は、時折、乾いた唇を潤す少量の水を得ることができた。一方、食料は限られた量しか配られず、全員が少しずつ分け合える程度だった。難民たちは辛抱強く列をなしていたが、驚くべきことに、誰もざわめき声一つ聞こえなかった。この特徴は街中で見受けられる。人々は勇敢で忍耐強く、彼らが維持していた素晴らしい秩序が大きな助けとなった。家を失い、飢えに苦しんでいたにもかかわらず、彼らは諦めの精神でこの恐ろしい災難に立ち向かっていた。

地震の翌日、オークランドでは、世界中に送られるのを待つメッセージが、あらゆる電信局に何メートルも積み上げられていました。状況は絶望とパニックを招きかねませんでしたが、人々はそんな中でも勇気を奮い起こし、決してひるむことなく頑張っていました。

オークランドは一時的にサンフランシスコに代わり太平洋沿岸の主要都市となり、かつてのサンフランシスコの金融王、銀行家、商人たちがそこに集まり協議し、焼け落ちた街の再建と、この恐ろしい大惨事の初期段階では確実に起こると思われた広範囲にわたる金融恐慌を防ぐための最初の計画を形にしていた。

ハワード通りのレンガの山に、スウェーデン人の若い女性が寄りかかっていた。彼女の家族は皆亡くなり、瓦礫の山から救い出されたのは母親の写真だけだった。彼女はその写真をしっかりと握りしめ、難民にとって新たな希望の入り口となるフェリー乗り場へと苦労しながら進んでいった。少し先には、妻子を連れた男性が座っていた。彼は裕福な家庭と事業を営んでいた。新聞紙に包まれた、手描きのディナープレートが6枚あった。自宅の瓦礫の中から掘り出すことができたのはそれだけで、偶然にも壊れずに済んだのだ。

[222ページ]「これで人生をやり直すんだ」と彼は言い、妻は息子の手を取り、旅を続けるために微笑みかけた。こうした例は、他にも何千とある。

ファンストン将軍とスプリングバレー水道会社の役員たちの精力的な努力のおかげで、市内全域の被災者は少なくとも水飢饉の恐怖からは逃れることができた。製造業地区のタンクに真水を貯蔵していた幸運な傭兵たちが、それを1杯50セントで販売していることが判明すると、当局は直ちに行動を起こし、地震の揺れで損傷した水道管の修復を急いだ。

地震が発生したとき、ロサンゼルスの億万長者ジョン・シングルトンとその妻、そして妻の妹はパレスホテルに滞在していた。

シングルトン氏は自身の体験を次のように語った。「衝撃で私たちが寝ていた部屋は壊滅状態でした。なんとか服を着てすぐに外に出ることができました。ホテルに滞在したのはたった2日で、部屋にはおそらく3,000ドル相当の私物を残していました。

宮殿を出た後、ゴールデンゲートパーク近くのカジノまで25ドルで急行馬車を確保し、水曜日の夜はそこで過ごしました。木曜日の朝、高額な料金を払ってなんとか乗り物を確保し、宮殿まで一日中かけて行きました。卵は1個1ドル、パンは1斤2ドルでした。これらと少しのハムで満足しなければなりませんでした。

[223ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

ランドルフストレージ。

地震で崩れた壁。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

交換機が破壊されました。

電気照明会社。

[224ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

聖ドミニコ教会。

地震で崩れ落ちた尖塔の一部。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

聖ドミニコ教会。

難破船の眺めはそれ自体の歴史を物語っています。

シカゴ在住でノースウェスタン鉄道のプルマン車掌を務めていたジョン・A・フロイド氏は、地震とその影響について長々と生き生きと描写した。

「たとえ千回生きたとしても、あの夜のことは決して忘れないだろう」と彼は言った。「言葉はあまりにも弱々しく、全く不十分で、人の胸を締め付けた恐怖を描写するにはあまりにも不十分だ。どんなに鮮明な筆致でも、あの夜の吐き気を催すような恐怖を忠実に描写することはできない。」

「4階の私の部屋の壁から石膏が落ちてきた [225ページ]マーケット通りにあるターミナルホテルの夜中の5時頃、私はぐっすり眠っていたが、突然の衝撃で目が覚めた。ベッドから起き上がり、床に出た。建物は嵐の中の葦のように、文字通りハンモックのように揺れていた。立っていることなど不可能だった。またしても衝撃が走り、私は床に叩きつけられた。何時間もそこにいたように思えた。それから四つん這いでドアまで這い、やっとのことで鍵を開けた。寝巻き姿のまま、靴を履く間もなく、揺れる階段を全速力で降りていった。

「私が通りに着くと、半狂乱の裸の男、女、子供たちがあちこち走り回り、狂乱状態で抱き合ったり格闘したりしていました。

「地面の下で大きな爆発音が響き、恐怖はさらに増しました。地面は左右に揺れ続け、海の波のように轟き、そしてあらゆる方向に揺れ動きました。

「建物は四方八方から卵の殻のように崩れ落ち、石やレンガや鉄が通りにいた何百人もの裸の人々に降り注ぎ、その多くが即死し、また他の人々は押さえつけられて拷問でじわじわと死んでいくか、あるいは周囲にあちこちから湧き上がる炎に生きたまま焼かれていった。

「事態がいくらか落ち着いた後、着替えるためにホテルに戻ると、部屋の壁が全部抜け落ちていることに気づきました。

衣服のほとんどを見つけることができ、急いで着替えて救助活動に戻りました。ホテルから通りに戻ると、辺り一帯が炎に包まれているようでした。マーケット通りの四方八方から火が噴き出し、まるで紙でできた建物のように建物を焼き尽くしていました。セブンス通りの大きな麻薬卸売店が爆発し、火花と燃えさしが空高く舞い上がりました。燃えさしは通りを歩いていた半裸の人々の上に降り注ぎ、彼らは痛みに気が狂いそうになりながら、安全な場所を求めて必死に逃げ回りました。

[226ページ]間もなく、即席の霊柩車が到着し始めた。あらゆる建物から、まるで屠殺場から運び出された死体のように、死体が運び出された。自動車、馬車、急行列車、私有の乗用車、あらゆる種類の乗り物が駆り出され、死体を高く積み上げた。至る所で、荷馬車に満載された死体が街路を引きずり回され、どんなに勇敢な人でも吐き気がするほどの光景が繰り広げられた。

「私は3、4人の船員とともに7番街に行き、アパートの瓦礫の下に埋もれてしまった大勢の男性、女性、子供たちを助けました。

「彼女たちはあまりにもぎゅうぎゅうに押し込められていたので、私たちは何も助けることができませんでした。ただ傍観し、燃え盛る炎にゆっくりと焼かれて死んでいく彼女たちの叫び声を聞き続けるしかありませんでした。あの時、あの女たちの一人の叫び声が今も耳に残っています。きっとこれからもずっと。

「彼女の体の骨はほぼ全て折れていたと思います。私たちが無力なまま立ち尽くす中、彼女は何度も何度も泣きました。

「こんな風に死なせないで。焼け死なせないで。生きたまま料理してるんだ。殺して!撃って!何でもいいから!お願いだから慈悲を!」

「他の者たちも彼女に加わって叫び、炎が自分たちに届く前に早く殺してくれと哀れにも懇願した。

「この頃には道路の高さがあまりにも不規則になっていたため、動かなくなった荷馬車をその上を引きずるのはほとんど不可能でした。

「ダイナマイトが使用され、建物は爆竹のように吹き飛ばされました。空中には破片が舞い上がり、再び人々は必死に身をよじり、ほとんど裸の人々が危険から逃れようと、互いに倒れ込みました。

「この騒ぎが最高潮に達した時、下着一枚の男が軽ガソリン車に乗り、人々の中に姿を現した。彼は猛スピードで女性たちの群れに突っ込み、彼女たちを倒し、少なくとも12人を負傷させた。 [227ページ]それから彼は引き返し、再び彼らに突撃した。死と破壊の光景に彼は狂気に陥っていた。

「誰かが銃を要求し、撃って奴を止めようとした。しかし銃は手に入らず、潜水艦に乗り込んだ水兵たちとの必死の格闘の末、奴は制圧され、解放された。

「群衆の中にいた全員が、一時的に正気を失ったようだった。男も女も、寝巻き一枚で走り回っていた。着ているものもそれほど多くない人も多かった」

ロサンゼルス在住のJ・B・コナティ夫人は、地震発生時にオークランドにいて、揺れを感じた。「人々に襲いかかった突然の出来事は、本当に恐ろしいものでした」と彼女は語った。「オークランドの海岸からフリスコ湾を眺めると、街はまるで母親のそばで疲れた赤ん坊のように、静かに眠っているように見えました。次に街を眺めた時、私は吐き気を催しそうになりました。」

「地面が揺れ、世界の終わりが近づいていると思いました。建物が右へ左へと崩れ落ち、地面は軋み、揺れ、炎が空高く吹き上がっていました。やがてダイナマイトの音が聞こえてきて、建物が花火のように空高く舞い上がり始めました。

海は怒り狂い、まるで自然の怒りから逃れようとするかのように岸辺に打ち寄せた。湾の向こう側は混沌としていた。空と海に映る血のように赤い炎のまばゆい光の中、白いローブをまとい、半裸の男女が奔放に走り回る姿が見えた。

「彼らのうちの何人かは水辺まで走って飛び込み、あまり慌てていない人たちは彼らと格闘して引き上げなければなりませんでした。

「フリスコの男も女も子供も、みんなフェリー乗り場に向かって走っているようでした。船がこちら側の岸に着くと、船は男女でいっぱいで、誰一人として正気を失っているようでした。多くの人が船が急加速するとすぐに飛び降り、全速力で走り去りました。 [228ページ]極度の疲労で倒れるまでオークランドの街中を歩き続けた。

「群衆の中に、ナイトガウンだけを羽織った女性が一人いました。彼女は3歳の女の子を抱きかかえていました。女の子は布製の人形にしっかりとしがみついており、大勢の群衆の中で唯一、恐れていないようでした。こんなにたくさんの人がどこへ行ったのか、私には全く分かりません。

「私はオークランド側に立ち、フリスコが食い尽くされるのを見守った。あまりにも短い時間で、まるで夢のようだった。ほんの一瞬前まで静かに眠っていた街全体が、ダンテの地獄篇さえも色褪せてしまうほどの破滅をもたらしたのだ。」

略奪者たちは被災した街で早々に活動を開始した。街の崩壊で法と秩序が失われたと考えた破壊者たちは、逃走中にポケットに金を詰め込んだ。

略奪者への扉を開いたのは、遺物ハンターだった。観光客がパルテノン神殿の遺跡を歩き回るあの霊が、サンフランシスコで目覚めたのだ。怠惰で好奇心旺盛な男たちが街に押し寄せ、近代最大の災厄の記念品として持ち帰る価値のある何かを見つけようと、遺跡をうろついた。

ある店の廃墟では、何十人もの男女が掘り返していた。彼らは陶磁器やガラス製品の破片を掘り出していた。不思議なことに、こうした品々の多くは地震や火災にも耐えた壁によって守られていた。一人の女性がレンガの山を苦労して掘り返してきた。髪は乱れ、手は汚れていたが、彼女は至って幸せそうだった。

「ほら」と彼女は言った。「新品同様のカップとソーサーが6個見つかったの。上質な陶磁器だから、きっと今よりずっと価値が上がるわ。」

私は彼女にそれが必要かどうか尋ねました。

「あら、そんなことないわ!」と彼女は笑いながら言った。「私はオークランドに住んでるの。ただお土産に取っておきたかっただけなの!」

海外にも冷酷なジョーク好きの人がいた。ユーモアは死ぬ [229ページ]大変だが、おそらくそれはそれでよかったのかもしれない。なぜなら、偽のパン配給行列を始めた6人の男たちが兵士に捕まったら、彼らはたくさんのお金を必要としたはずだからだ。

サンフランシスコの人々は、手渡しで食事をすることに慣れてしまっていました。人々は毎日、配給を待つために長い時間列に並んでいました。何が配られるのか知らなかった人も多かったのですが、美味しいものなら間違いないだろうと分かっていたので、列に並んで待っていました。

サンフランシスコには、パンの行列を見つけるたびに列に並ぶ人が何千人もいました。彼らはパンの行列の習慣を持っていました。

この話は6人の男たちにも印象づけられた。彼らは街を歩き回り、有望な場所を見つけるたびに列を作り、期待に満ちた表情を見せた。男たちが次々と後を追ってきた。籠を持った女性たちも加わり、10分後には歩道芸人たちは1ブロックほどの長い列を作り、刻一刻と増えていった。それから6人のおどけ屋はこっそりと立ち去り、頼りになる男たちを待たせた。卑劣な策略だった。

オークランドでは、見知らぬ人や旅人はどこにいてもまるで我が家のようにくつろげ、四方の壁の中で眠るという贅沢は誰にも許された。弱者のために身を犠牲にする覚悟のある屈強な男たちは、ほんのわずかだった。人々は壁からポルティエールや掛け布を剥ぎ取り、絨毯を剥ぎ取り、一晩の羽織物として使える布切れを片っ端から持ち込んだ。屋内や硬い床で過ごしたい女性や子供たちは、公民館、学校の建物、教会の地下室で世話になった。シーツと干し草で間に合わせのベッドが作られ、重圧に耐えかねていた弱い難民たちは快適に眠ることができた。オークランドは気高く暮らしていた。人々は全くの見知らぬ人々とベッドを共にし、公園のキャンプに来たばかりの人々はまるで世間知らずだったが、前日に来た人々はかなり元気になった。あるキャンプの若者たちはバンジョーを取り出し、群衆を楽しませるために歌を歌った。

[230ページ]

第18章
科学者から見た災害。
科学者の間では、ゴールデン ゲート シティに大混乱をもたらした衝撃に関する理論が分かれています。その衝撃は海底数マイルのところで発生した可能性があり、シエラ マドレ山脈の成長が原因だった可能性もあります。

Tサンフランシスコ地震を引き起こした地下の揺れは、地表の多くの遠隔地でも程度の差はあれ感じられた。ワシントンD.C.の政府機関の科学者たちは、この地下の地滑りは南米地域の地震帯、あるいは太平洋の海底下で発生した可能性があると考えている。サンフランシスコは地震波が大陸に到達した際にその影響を感知し、ほぼ同時にワシントンD.C.の観測機器も明確な地震動を検知した。そして、その針の振動は正午頃まで続いた。

気象局では針が軸から外れ、記録を続ける前に元に戻さなければなりませんでした。全国の他の政府系観測所も地震の揺れを記録しており、地震計の記録によると、擾乱は午前8時19分20秒に始まったという点で概ね一致しています。これはサンフランシスコの午前5時19分20秒と同時刻であり、太平洋岸で災害が発生した時刻と完全に一致します。

サンフランシスコの地震がベスビオ火山の噴火と直接関係していると信じる理由はなさそうだ。その噴火は日々記録されていた。 [231ページ]バージニア州の丘陵地帯、ウェザー山の高所観測所に気象局が設置した精密機器による観測結果です。このベスビオ火山の噴火は、火山活動が活発な時期であっても地震計に影響を及ぼすことはありませんでしたが、どうやらベスビオ火山とウェザー山は2つの無線電信局の高い支柱のようなもので、その間を地球を周回する電磁波が流れていたようです。ウェザー山で記録された記録は非常に鮮明でしたが、磁気的な大気の擾乱を示しており、地震の兆候は見られませんでした。

サンフランシスコの地震について説明するにあたり、地質調査所の地質学部長 C. W. ヘイズは、現代の科学理論によれば、地震は地下の地滑りによって引き起こされ、地球内部の固体部分と溶融部分の間の再調整の結果であると説明した。

「地球は」と彼は言った。「内部に関しては不安定な平衡状態にあります。外殻は固体ですが、地下100~120キロほど深くまで潜ると、岩石は大きな圧力を受けてほぼ流動状態になります。岩石は変化する環境に適応するために流動しますが、地殻が冷えると凝縮し、硬化し、ひび割れが生じます。そして時折、内部の莫大なエネルギーが地表に現れるのです。」

内部の半流動性の岩石が位置を変えると、河川の氷が砕けるように地表が再調整され、その摩擦が世界各地でよく見られる地震を引き起こします。サンフランシスコの地震はおそらく局所的なものだったと思われますが、擾乱の中心はサンフランシスコから数千マイルも離れていた可能性があります。

気象局長ウィリス・L・ムーア教授は、自分の部門における地震の記録について次のように語った。

「実際の地震発生地点から数千マイルも離れているにもかかわらず、この地震の記録は完璧に残されています。前兆となる揺れがあり、それは8時19分に始まり、その後も続きました。 [232ページ]8時23分頃まで。その後、激しい衝撃が来て、ペンがシリンダーから外れました。

「我々の現地での観測によると、ワシントン付近では地球が前後に揺れており、最大振動時には約10分の4インチ(約2.7cm)に達しました。この動きは、正午の30分近くまで、徐々に減少する割合で続きました。

「サンフランシスコは実際の地震から遠く離れており、単に壊滅的な結果をもたらすほどの激しい活動の半径内にいただけかもしれません。実際、最大の擾乱は太平洋の海底下で発生した可能性が非常に高いです。」

「もし地球が数インチしか揺れないのであれば、大津波が発生する可能性は低いでしょう。しかし、海底に急激な沈下が生じたり、島が沈没したり、あるいはその他の異常な変動が生じたりすれば、太平洋沿岸で津波が発生することはほぼ確実で、この大災害の要因の一つとなるでしょう。」

「アメリカ合衆国には、地震の揺れに特に弱い3つの明確な弱点があるようです。サンフランシスコの地震に関連して、遅かれ早かれそれらすべてから情報が届くでしょう。1つはチャールストン近郊の南大西洋岸、もう1つはミズーリ州、そして3つ目はサンフランシスコの北からサンディエゴ以北までの太平洋岸です。」

ムーア教授は、一般の人が気づかないほど小さな揺れでも地震を記録する気象局の機器について次のように述べた。

「私たちが持っている装置は、1時間に1回転する円筒にペンで線を描き、時計仕掛けで正確な時間を記録します。外乱がない時は直線で動きますが、激しい振動があると右から左へ、そしてまた左へ戻ります。 [233ページ]地球の振動の大きさを測るペンの動きの大きさ。ペンの動きの大きさが振動の度合いを測る。突飛な話だと思うかもしれないが、この地震計ペンは非常に繊細に調整されており、その付近であなたの足跡を捉えるのだ。

「この装置は堅固な石の土台の上に設置されており、地面に押し付けられる人の体重の影響を記録します。したがって、今回の地震の記録には、約4分間の予兆と思われるいくつかの初期的な揺れが見られ、その後、大きな衝撃でペンがシリンダーから外れ、最後に約4時間にわたって地面がわずかに揺れていることが容易にわかります。この最後の時間は、実際の地震後の再調整を示しています。」

科学者の多くは、地球内部の沸騰過程は継続的に進行しているものの、活動の強弱は時期によって変化すると考えがちでした。しかし、科学的理論によれば、この活動は純粋に局所的なものに過ぎない可能性があります。そうでなければ、地球上のすべての活火山が同時に噴火し、地震活動の起こりやすい地域では必ず地震が発生するはずです。

サンフランシスコ地震について議論したある政府科学者はこう述べた。「もし私たちが数十億年前、まさにこのワシントンの近くにいたなら、地震らしい地震を目撃できたはずです。アレゲニー山脈は地球の大きな激動によって分断され、私たちの北アメリカ大陸も一度に30~60センチほど揺さぶられ、物質の巨大な衝突と世界そのものの再編を引き起こしたと考えられます。」

「地殻は必ずしも薄いわけではありませんが、それほど固くはありません。冷える過程でひび割れが生じ、硬い岩石の間に亀裂や洞窟、あるいは柔らかい物質の混ざり合った地層が残ります。そのため、地震が発生しやすいのです。」

クラレンス・E・ダットン少佐(アメリカ退役)は、最も有名な [234ページ]アメリカの地震擾乱の専門家である彼は、今回の地震は1868年以降、おそらく米国で発生した最大の地震だと述べた。彼は、この地震の後にも間違いなく同じ地域で、より強度の低い擾乱が続くだろうと断言した。そして、ベスビオ火山の噴火は太平洋岸の擾乱とは全く関係がないと強く主張した。

シカゴ大学の地質学教授、J・ポール・グッド氏は、フリスコ地震の原因をシエラ・マドレ山脈に求めているが、火山活動とは関係がないとしている。カリフォルニア地震は溶岩とは無関係だと主張しているからだ。グッド氏は、地震は火山を伴わない山岳地帯に起因する可能性を示した。シエラ・マドレ山脈は成長を続けており、それがサンフランシスコ市を揺るがした原因だとグッド氏は述べた。山脈が徐々に成長することで、地殻の下にある岩塊が上下にずれ、遠くまで崩れ落ちる際に周辺の地表の形状が変化するとグッド氏は述べている。

この件に関する彼の考えは、次の通りです。「サンフランシスコで甚大な被害をもたらした地震は、いわゆる震源から発生したと考えられます。サンフランシスコの震源は、地表から7マイル(約11キロメートル)下にあります。シエラマドレ山脈が成長するにつれて、この現象は常に進行しており、その下にある地塊の位置が変わります。大きな地塊が崩れ落ちると、一連の衝撃が上下に伝わります。これは、小石が落ちた地点から水中の輪が広がるのとほぼ同じです。振動が地殻の表層に達すると、隣接する地域が激しく揺れ動きます。

「1892年4月、サンフランシスコで激しい揺れが感じられた時の地球の活動から、昨日の地震のすぐ後に2回目の地震が起こることは間違いない。1892年に最初の地震の後に2回目の地震があったように。その年、最初の地震は4月19日、2回目の地震は21日に発生した。」

1887 年以前にカリフォルニアで記録された 948 回の地震のうち、417 回はサンフランシスコで最も活発でした。 [235ページ]ごくわずかな揺れを記録し、震源地を特定する地震計は、1888年以来344回の地震が発生したことを示しています。その合計の半分は、このゲートシティの近辺で発生しており、このため、4月18日の激しい震動は、何世紀にもわたって徐々にずれ、時々小さな震動を引き起こしてきた地球の地殻の最終的な崩壊であったと考えられています。

サンフランシスコとその周辺地域の地震物理学は、自然地理学者による綿密な研究の対象となってきました。一般的に受け入れられている見解は、カリフォルニア大学の地質学教授であり、世界の地質学の権威の一人であるジョン・ル・コンテ教授によって提唱されたものです。彼の説明は、サンタバーバラ海峡から北のゴールデンゲートブリッジに至るカリフォルニア海岸の山岳地形に基づいています。この地域には二つの半島があり、一つは目に見える半島で、もう一つは既存の地質学的特徴に対応する地図上の標高を調べることで発見できます。この二つ目の、そしてより大きな半島は、モンテディアブロ山脈とコースト山脈から成り、シエラネバダ山脈の標高とは、サンホアキン渓谷の低地の沖積土壌によって隔てられています。この渓谷は、その長さのかなりの部分で標高100フィート(約30メートル)以下の地形と​​なっており、実質的にその全域が標高500フィート(約150メートル)以下にあります。これにより、シエラ山脈と海岸山脈の間に明確な境界線が引かれ、かつて広大な半島であったことが分かります。

サンホアキン渓谷は地質学的断層線より上に位置し、その深さはおよそ1マイル(約1.6キロメートル)としか推定できません。マーセド郡、フレズノ郡、キングス郡、カーン郡で多数実施された自噴井ボーリングは、基盤岩の深さを推定する上での証拠となります。海側の大陸棚は極めて狭く、この大きな半島は非常に険しい地形を呈しています。 [236ページ]盆地に向かって広がる地形で、海岸近くに広がる深い海底峡谷によって時折遮られています。

太平洋の海洋盆地は、火山活動と地震活動の活発な地域です。

サンホアキン渓谷の既知の断層と太平洋盆地の火山活動の影響を受けたサンフランシスコ半島は、白人入植者の記憶の限り、常に頻繁な地震に見舞われてきました。ここ20年以上にわたり、サンフランシスコ湾周辺の数地点に地震観測所が設置され、その記録は十分に研究され、ゴールデンゲートブリッジの住民の知覚や高感度機器によって感じられた様々な地震波を理解するためのデータが得られました。こうした観測は、長年にわたり太平洋沿岸測地測量局の責任者を務めたジョージ・デイビッドソン教授、オークランドのシャボー天文台のチャールズ・バークハルター教授、そしてハミルトン山のリック天文台の職員によって行われました。

これらの記録を注意深く調査すると、サンフランシスコには2つの地震活動系が作用していることがわかる。より軽微な一連の地震活動は、東側の象限の1つから始まり、より一般的には南東部で波動が始まっている。この一連の軽微な地震は、サンホアキン断層に沿ったすべりに起因すると考えられる。これらの地震活動は年間を通して発生する可能性があるが、シエラネバダ山脈の麓で雪解け水の影響を受けてサンホアキン川が堤防を越えて流れているときに最も頻繁に観測される。このような状況が最近まで存在していたことは、州内陸部の渓谷で1ヶ月足らずの間に洪水が発生したという報告によって明らかである。地質学者が仮定するように、この渓谷の断層が沖積平野の西端にあるモンテディアブロ山脈の麓付近にあると仮定すれば、すべりに関わる物理的要因は非常に単純であることがわかる。 [237ページ]西側には岩盤の支持線に弱い線が走っている。この平野に異常な量の水が流入すると、断層線に沿って下方に崩壊する傾向がある。この傾向は山体に衝撃を与え、その衝撃は急速に最遠端まで伝わる。

海洋盆地が受ける擾乱に起因する地震は、常に南西象限の方向からサンフランシスコに接近します。これらの地震は、サンホアキン断層に起因するとされる地震よりも一様に激しいものでした。サンフランシスコで発生した地震の記録はこれまで軽微なものであり、物的被害も軽微でしたが、今回の地震の規模と激しさから判断すると、両方の原因が今回初めて合体したと考えられます。

ル・コンテ教授は、半島全域に知られている二つの地震要因が同時に作用する可能性を予見していました。教授は、サンホアキン渓谷が最大の水量に耐えている時期に、中程度の強さの地震波が海洋盆地から到来し、沿岸の山塊を揺さぶるほどの強さになった場合、南西と南東からの同時地震が発生する条件が整うと述べました。このような状況では、どちらの地震も単独ではサンフランシスコの建物に大きな被害を与えることはないものの、二つの異なる波の組み合わせは、人間の建築物では耐えられないほどの大きなものになる可能性があります。

ベスビオ山の噴火とサンフランシスコの地震の間には関連が全くあり得ないと主張する科学者もいるが、最近の地震や火山活動に関する特定の事実は、控えめに言っても、示唆的であると考える科学者もいる。

こうした活動すべてに関して、非常に注目すべき点が一つあります。ここで言及した場所、すなわち台湾、南イタリア、コーカサス、カナリア諸島はすべて、 [238ページ]北緯40度線の少し北と、北緯30度線の少し南に位置しています。サンフランシスコは北緯40度線のすぐ南、ナポリは北に位置しています。昨年、恐ろしい地震が発生したカラブリア州の緯度は、昨日アメリカ合衆国で発生した地震の被災地の緯度と同じです。

もう一つの偶然の一致があります。単なる偶然かもしれませんが、示唆に富んでいます。ベスビオ火山の前回の大噴火は1872年で、同じ年にカリフォルニアで人命を奪った最後の地震が発生しました。

カミーユ・フラマリオンは、サンフランシスコの地震とベスビオ火山の噴火は直接的に関連しているという見解を示した。また、メキシコの有名な火山であるポポカテペトル山の活動再開と西海岸の混乱にも関連性があると見ている。地球の表面は一見穏やかに見えるものの、「地層には真の均衡は存在しない」とフラマリオンは述べ、西海岸沿いの山々や火山を今も形成し続けている極端な横圧力が、サンフランシスコの地下数マイルでガスの爆発と過熱水蒸気の移動を引き起こし、地震を引き起こしたと述べている。

もう一つの説は、地球が自転することで極が平らになり、赤道が隆起し、地表下の地層が新しい位置に適応しようとして移動し、滑り落ちているというものです。他の科学者はこの説を支持し、地震は地表の調整ではなく、地球が本来の軸に戻ろうとする際に生じる揺れと歪みによって引き起こされると主張しています。

火山と地震の関連性については、西暦79年のヴェスヴィオ山の噴火に伴って数日間続いた激しい地震が発生し、ポンペイとヘルクラネウムが破壊されたことが知られています。1755年には、ポルトガルのリスボンで発生した忘れ難い地震で数千人もの人々が命を落としました。 [239ページ]ボヘミアのテプリッツの温泉は姿を消したが、後に再び湧き出した。同年、アイスランドの火山が噴火し、スコットランドのローモンド湖では水位の上昇と沈下が続いた。1872年のベスビオ火山の噴火の直後、カリフォルニアで大地震が発生した。

今年に入って、台湾で地震が発生し、1,000人が亡くなった後、4月8日にベスビオ火山が噴火したことが注目されます。その後すぐに台湾で2度目の大地震が発生し、さらに多くの人が亡くなりました。

その後、コーカサスで二度の地震が発生しました。このニュースと同時に、長らく休火山であったカナリア諸島の火山が再び活動を再開したという報告もありました。アメリカ合衆国では、1世紀以上も死火山とされていたタコマ山とレーニア山が噴煙を上げ始めました。タコマ山について、ピッツバーグのカーネギー研究所所長W・J・ホランド博士は次のように述べています。「サンフランシスコ地域で、おそらく非常に深いところで地層の崩壊と移動が起こったことは疑いようがありません。この地震と、最近私が個人的に耳にしているタコマ山の活発な火山活動に関する報告との間には、確かに深い関連性があります。」

一方、一流の科学者たちは、これらの事例は単なる偶然だと主張している。「もしベスビオ火山とコーカサス山脈およびカナリア諸島の地震に何らかの関連があるなら、他の地域でも被害があったはずだ。例えばニューヨークも同じような状況にある」と、コロンビア大学のJ・F・ケンプ教授は述べている。

これらの科学者たちは皆、自らの理論に絶対的な信念を抱いているものの、事実については街の少年たちと何ら変わらない。ジュール・ヴェルヌ以外には、地球内部に降りて火山の中心部を調査する者はおらず、しかもそれは彼の頭の中だけでのことだった。今必要なのは、正確な情報だ。 [240ページ]情報。サンフランシスコの大惨事は多くの教訓を与えるでしょう。その中には、火山と地震の両方を綿密に研究する必要性があります。地震やその他の内部擾乱を、天気と同じくらい綿密に観測できない理由はありません。実際、気象観測のための気象局があるように、地震を研究するための地震局が存在する時代が来る可能性は十分にあります。そして、気象予報士が悪天候の接近を告げるように、地球の内部擾乱の接近を予言し警告するのが、その職員の仕事となるでしょう。政府の観測所が設立され、正確な記録が保管され、やがて私たちは地震とは何か、そしてその原因は何なのかを正確に理解することになるでしょう。

この災害がもたらした教訓の一つは、悪評高いこの超高層ビルが、現存する建物の中で最も安全な建物であるということです。鉄筋で石材を壁に固定した鉄格子構造は、数々の試練に耐え、欠陥は見当たりません。サンフランシスコの数々の巨大な建物の中で、唯一生き残ったのは、最も近代的な構造を持つこのビルだけです。モルタルとレンガ造りの建物が崩壊していく中で、このビルが安全であったことは、他の都市の同様の建物の安全性を立証するものです。

[241ページ]

著作権は R. L. Forrest が 1906 年に所有します。

ワシントンスクエアパークの中国難民。

この写真が撮影された当時、この公園には1万人もの中国人がいたと推定されています。

[242ページ]

地面に沈んだ平らな建物。

地震によって生じた地面の大きな亀裂の眺め。角の平屋の一階部分が地面に沈んだ。水道管が破裂し、断水した。消火にも喉の渇きを癒すにも水がない。

オーティス・アシュモア氏は、太平洋沿岸地域には地震を引き起こす地層がいくつか存在すると断言し、次のように述べた。

地震の起源については、科学者の間で依然として多くの疑問が残されていますが、真の原因は地殻の急激なずれと地殻の隆起による再調整にあるというのが、現在では広く認められています。地球がゆっくりと冷えていくにつれて、地殻は絶えず非常にゆっくりと収縮していきます。そして、この地殻は大部分が成層化した岩石層で構成されているため、この収縮によって生じる巨大な力は、固い岩石によって抵抗されるのです。

「これらの岩石層は一見抵抗できない性質を持っているように見えるが、巨大な横方向の圧力にゆっくりと屈服していく。 [243ページ]収縮によって、長い山脈に巨大な褶曲が徐々に押し上げられます。通常、このプロセスは非常にゆっくりと徐々に進行するため、岩盤の変形は目立った衝撃なく起こりますが、時折、巨大な力によって突然のずれが生じ、地震が発生します。このずれは通常数インチ程度ですが、二つの大陸がわずか数インチでもくっつくと、莫大なエネルギーが発生します。

このような地滑りは通常、以前に形成された古い亀裂に沿って発生し、地表からの深さは1マイルから12マイルまで様々です。したがって、これらの古い内部亀裂に近い場所は、遠く離れた場所よりも地震が発生する可能性が高くなります。カリフォルニア州の太平洋岸にはこのような亀裂がいくつかあり、地震がより頻繁に発生することは地質学的によく知られています。アメリカ合衆国西部全体は何世紀にもわたってゆっくりと隆起しており、浸食と輸送による土壌の移動がこれらの地震擾乱の発生に寄与していることは間違いありません。

地震は多くの人が考えるよりも頻繁に発生します。地殻内の微弱な振動を検知する現代の機器は、一日のうちにこれらの振動がない時間はほとんどないことを示しています。山岳地帯、特に最も高く若い山々では浸食が最も速く、大陸の縁に沿った海底では堆積が最も激しくなります。そのため、これらの地域では地下の温度と圧力の変化が最も速く、地震が最も頻繁に発生します。

地震の研究は、以下の一般的な事実を明らかにしている。震源が地表から12マイル(約20キロメートル)以上深いところにあることは稀である。揺れの生じる範囲の大きさは震源または震源の深さと一定の関係があり、揺れの生じる範囲が狭いほど震源が比較的浅いことを示す。地震のエネルギーは震源の面積によっておおよそ示される。震源は点であることは稀で、通常は数マイル(約1キロメートル)に及ぶ線である。地下の圧力は単一の動きによって緩和されるのではなく、むしろ一連の揺れを引き起こす素早い連続した動きによって緩和される。

[244ページ]「地震の衝撃は地中を驚くほど速く伝わります。弾性波の速度は、砂や粘土質では秒速800~1,000フィート、硬い花崗岩質では秒速3マイルと変化します。

「時には、こうした振動が空気中に伝わるような性質を持つ場合があり、空気中の振動の伝わり方が地面を通じた伝わり方より速く、衝撃が感じられる前に耳が低いゴロゴロという音を感知します。

「震源が海岸近くの海底にある場合、地震に伴って頻繁に起こる海底の隆起によって大きな津波が発生し、近隣の海岸が浸水して大きな被害を受けることがよくあります。

地震と火山の現象は通常、同じ地域で関連して発生しますが、一方が他方の原因であるとは必ずしも言えません。どちらも共通の原因、あるいはむしろ共通の原因の結果であり、その主なものは地球内部の岩石層の収縮と再配置です。最近のベスビオ火山の噴火とサンフランシスコの地震の間に何らかの物理的な関連があるという示唆は、これらの現象に関する地質学者の一般的な見解とは一致しません。

二つの巨大で相争う力の間の臨界的な応力状態は、いわば遠くから発生する微弱な力によって引き起こされる、というのはおそらく真実でしょう。例えば、遠くで起こる火山の噴火や地震の衝撃が、地球の特定の部分における応力の最高潮を決定づけ、地震を引き起こす可能性があります。観測によると、満月と新月付近は他の時期よりも地震が多く発生します。これはおそらく、これらの時期に太陽と月の引力が組み合わさり、地球への影響が大きくなるためでしょう。この影響は、新月と満月の高潮に見て取れます。しかし、これらの力は地震のきっかけであり、原因ではないことが、これから明らかになるでしょう。

「サンフランシスコ地震の再発の可能性は [245ページ]非常に不確実な問題です。一般的に、地震を引き起こす力の内部応力が緩和されると、地層は通常、長期間にわたって静穏状態になりますが、特に太平洋沿岸のように近年地質学的変化が急速な地域では、時間の経過とともに、時折地震が再発することはほぼ確実です。

しかし、地質学的力は徐々に調整され、今まさに大陸を揺るがしたような激しい危機が起こるまでには、何世紀もかかるかもしれない。

カリフォルニアでは大きな地震が数多く発生しています。記録は1769年のサンタアナ地震にまで遡ります。この地震についてはあまり知られていませんが、そこに教会が建てられ、「ヘスス・デ・ロス・テムブロレス」として奉献されました。

もう一つの事件は 1806 年にサンタバーバラで起こり、さらにもう一つは 1812 年に起こった。その当時サンタバーバラにあった唯一の建物であるオールド ミッションは、どちらの場合も実質的に再建する必要がありました。

ヒッテルの『カリフォルニアの歴史』には、「小さな地震は珍しくないが、実際に激しく危険な地震は発生していない。古い建物や粗末な構造の建物が倒壊したり、屋根や壁が崩落して命を落としたりした例もいくつかある。しかし、最古参の住民の経験では、恐怖や不安を誘発したり正当化したりするような出来事は何もなかった。完全な記録が残る最初の地震は1800年10月11日に発生し、6回の連続した地震で、サン・ファン・バウティスタの住宅群を倒壊させた。」と記されている。

最も壊滅的な地震は1812年12月に発生し、サン・ファン・カピストラーノ教会が倒壊し、40人のインディアンが死亡しました。同じ地震は北西方向にも広がり、サン・ガブリエル、サン・ブエナベンチュラ、サンタ・バーバラ、サンタ・イネス、プリシマの各教会にも被害を与えました。1818年にはサンタ・クララ教会が、1830年にはサン・ルイス・オビスポ教会が被害を受けました。

[246ページ]

第19章
チャイナタウン、疫病の痕跡が消し去られた。
アメリカの都市の中にある東洋の地獄。店、賭博場、住民も異国情緒にあふれ、サンフランシスコの観光客のメッカ。秘密の通路、アヘンの店、奴隷貿易が主な特徴。

T東洋の習慣や作法を知らない訪問者にとって、ゴールデン ゲート周辺で最も絵のように美しく神秘的な場所は、今は消えてしまったチャイナ タウンでした。サンフランシスコの中心部、湾から丘の中腹を中腹に登ったところにあり、幅 2 ブロック、長さ 2 ブロックの広さがありました。アメリカの都市の中にある東洋の都市という限られたエリアには、24,000 人以上の中国人が住み、その半数は道路より低い場所で飲食や睡眠をしていました。彼らが住んでいた建物は、黄金狂時代初期に建てられた最高級の建物でした。かつては市内屈指のホテルだった建物は、まるで蜂の巣がミツバチでいっぱいのように中国人でいっぱいでした。というのも、中国人はほとんど同じように密集していたからです。黄金狂時代が中国人を太平洋岸に引き寄せたため、サンフランシスコに本部が置かれ、東洋人たちはすぐに丘の中腹の建物に定住しました。彼らが次々と押し寄せるにつれ、アメリカ人の入居者は徐々に追い出され、ついには中国人居住者専用の区画が設けられ、チャイナタウンはかつてニューヨークのバワリー地区であったように、「あのようなことをしたり、あのようなことを言ったりする場所」として、街の独特の一角を占めるようになった。チャイナタウンを見るのに最も適した時間は、夜10時から朝4時までの暗くなってからで、この地区で一日一晩過ごせば、当時のチャイナタウンの姿が十分に理解できるだろう。

[247ページ]通りは狭く急勾配で、ざらざらした玉石が敷き詰められている。建物の正面は中国風の建築様式に倣って改造されていた。けばけばしい色に塗られた広いバルコニーや格子、鉄の透かし細工が東洋風の雰囲気を醸し出していた。正面は色とりどりで溢れていた。お堂やレストランの正面は、色とりどりの提灯や趣のある彫刻が施された金箔張りの木工品、鉢植えや矮小な木々で明るく彩られていた。この狭い通りを24時間毎時間、あちこちから穏やかな足音が聞こえてきた。その男は眠ることなく、急ぐことなく、常に動いているようだった。どの角でも5分ほど立ち止まると、その光景はまるで映画ショーのようだった。チャイナタウンは典型的な中国人街に限りなく近いものになっており、中国にいないことを信じるのは難しいほどだった。通りでも店でも、「観光」に来た観光客以外、中国以外の言語は聞こえてこなかった。店の窓や正面には中国語の文字が飾られ、店員たちは中国語の新聞を読み、通りで遊ぶ子供たちは知らない言葉で早口で話し、出会う男たちは皆、おさげ髪を背中に垂らしていた。通りは人で溢れていたが、人混みはなく、昼夜を問わず酔っ払った中国人を見かけることはなかった。

チャイナタウンのほぼすべての建物の1階は、商店や市場になっていました。売られている商品のほとんどは中国からの輸入品でした。どの店にも、そこそこの英語を話せる店員は一人しかいませんでしたが、簿記は中国語で行われ、お金の数え方も中国式でした。植物店では、悪霊を追い払う薬を作るための乾燥した蛇やヒキガエルが売られ、高麗人参の根が入った籠がショーウィンドウに飾られていました。衣料品店は中国製品のみを扱い、靴店では、厚さ1インチのフェルト底に美しい刺繍が施されたサンダルが一足1ドルで売られていました。時折、宝石店では、職人が中国人の腕に純金のブレスレットを溶接していました。 [248ページ]彼は金貨を盗まれるのを恐れて、それをブレスレットにして手首に溶接した。市場には、魚、鶏肉、野菜が延々と並んでいた。鶏は生きたまま売られていた。干し魚は中国から来た。チャイナタウンで売られている野菜はすべて、中国から送られた種から市の郊外の庭で育てられたもので、中にはかなり奇妙な見た目のものもあった。中国産の野菜は中国よりもカリフォルニアの土壌でよく育ち、サンフランシスコ地区で育てられた中国産の野菜はロッキー山脈のすべての鉱山キャンプや、遠くはデンバーにまで送られた。中国産カボチャの中には4フィートもの長さのものがある。中国から輸入して利益が上がるものはすべて船で運ばれ、中国人の間では、外国人とはできるだけ取引しないというルールがあった。

中国人は倹約家で、ギャンブルやその他いくつかの悪癖がなかったら、勤勉なので、皆裕福だったでしょう。

中国人は強い酒をあまり飲まないし、多くの点で善良な市民だが、アヘンを吸ったりギャンブルをしたりするのが好きだ。ガイドがいれば、アヘン窟に入るのは簡単だった。ガイドの多くは中国人で英語を話し、イギリス人ガイドは中国語を話した。ガイドは、案内した一行から一人当たり1ドル、店、酒場、レストラン、劇場、酒場で一行が使ったお金の一定割合を受け取っていた。その代わりに、ガイドは、訪問者の啓蒙のために窟で吸われたアヘンの代金を支払い、場所を移動する際にあちこちでチップを落としていた。アヘン窟のほとんどは地下にあった。

チャイナタウンの住民の大半は、地下室の狭い通路脇にある、暗くて換気の悪いネズミの巣窟とでも言うべき小さな独房に住んでいた。裕福な商人や輸入業者は裕福な暮らしを送っていたが、中流階級や貧困層は家賃の安い地下室に住んでいた。2万4000人の中国人のうち女性はわずか900人ほどで、チャイナタウンは大多数が独身の街だった。ただし、住民の中には独身の人もいた。 [249ページ]彼らはいつか中国に帰ることを期待して、妻たちを中国に残していた。地下室の規則は、10人の男が6フィート×10フィートの部屋に寝て、部屋の片隅に小さな炭火を焚いて料理をすることだった。寝床は単なる二段ベッドだった。チャイナタウンの人口は、排斥法が可決されて以来、いくらか減少していた。中国から来る者はほとんどおらず、多くは多少の財産を貯めてから中国に帰国して定住した。チャイナタウンの全人口のうち、投票したのは約1,000人で、彼らが現地生まれの層を構成していた。男女の服装はよく似ていた。

太平洋岸を旅する好奇心旺盛な人がめったに見逃さない名所の一つが、チャイニーズシアターである。チケット代 50 セントを払って、裏手の路地から入場する。狭い通路を歩​​き、2 段の階段を上り、3 本の梯子を下りると、舞台後方のグリーンルームに着く。そこでは、華やかな東洋の衣装をまとった役者たちが見られた。アメリカ人は外国人とみなされていたが、劇場のどこにも外国人は入ることを許されなかった。舞台の片側には、裏口から入ってくる客用に 6 脚の椅子が用意されていた。舞台前には緞帳はなく、オーケストラは舞台後方に配置されていた。オーケストラはどこで演奏しても注目を集めた。音楽は、ボイラー工場の作業時間中の騒音と田舎のセレナーデの馬のバイオリンの音を合わせたような感じだった。

チャイナタウンの通りを歩いていると、多くの戸口に「商人社交クラブ。会員以外は入場禁止」といった看板が掲げられているのに気づいた。ドアの片側には小さな鉄格子があり、パスワードを通す。壁には中国語の文字がいくつか書かれていた。チャイナタウンにはこのようなクラブが数十軒あり、すべて法人化され、法律で保護されていた。しかし、それらは単なる賭博場で、他国籍の男性は入場できず、会員はそこでは賭博を恐れることなく賭博をしていた。 [250ページ]警察の妨害。中国人は生まれながらのギャンブラーで、カードがめくられた瞬間に最後の一ドルまで賭ける。もし2万5000人のアメリカ人、イギリス人、あるいはロシア人が、家庭生活の束縛から解放された中国の都市の中心部にいたら、ジョン・チャイナマンが耽溺するようなドローポーカーやその他のギャンブルで暇を潰そうとするかもしれない。中国人は正直さという点では互いにほとんど信頼を置いていない。多くのクラブでは、クラブの資金は大きな金庫に保管されている。金庫にはタイムロックに加え、主要役員それぞれに1つずつ、計4つの南京錠がかけられており、4人全員が揃わないと開けられない。警察が法人化されていないクラブを急襲すると、チップやカードが魔法のように消え、プレイヤーたちはポーカーのことなど考えもしなかったかのように無関心に座っていることがよくある。中国人の私設電報で、共犯者が事前に情報を提供していたのだ。

中国の秘密結社のメンバー間で生じたトラブルは、その結社内で解決されますが、対立する秘密結社のメンバー間でトラブルが発生した場合、それは誰かの死を意味します。例えば、ある中国人がトランプでイカサマをしているところを捕まり、殺害されたとします。殺害された人物が所属する結社は、殺害した人物が所属する結社に対し、多額の現金による賠償金を要求します。定められた期日までに支払われない場合、結社の一定数のメンバー(通常はハイバインダーまたはチンピラ)が、相手方の結社のメンバーを殺害するよう命じられます。殺害の報酬は決められており、任務完了後すぐに支払われます。ハイバインダーの好む武器は、真鍮のノブと重い柄が付いた、やすりで作られた長いナイフです。他によく使われる武器は、45口径のコルト・リボルバーです。選ばれた犠牲者に最初に出会ったメンバーは、背後に回り込み、背後から銃撃するか刺します。それは真夜中の暗い路地裏、アヘン窟、劇場の入り口、あるいは被害者のベッドの中かもしれない。もし暗殺者が逮捕されれば、協会はアリバイと金銭を証明する証人を提供する。 [251ページ]弁護士を雇う。普段は怠け者であるハイバインダーのもう一つのお気に入りの娯楽は、裕福な中国人を脅迫することである。要求された金額が支払われなければ、被害者の命は30セントにも値しない。近年サンフランシスコでハイバインダーの有名な被害者の一人に「リトル・ピート」がいる。彼は資産15万ドルで賭博場を所有していた中国人だった。彼は脅迫者に拘束されることを拒否し、その結果命を落とした。

サンフランシスコ警察は、アメリカの裁判所で執行されるような中国人の宣誓を全く重視しなかった。中国人は聖書を信じていないため、宣誓を拘束力のあるものとは考えていない。ある事例では、警察署長は最強の秘密結社の一員から、逮捕されたあるハイバインダーを起訴する弁護士は誰かと尋ねられたという。その理由を尋ねられると、彼は率直に、別の人物が暗殺されそうになっており、もし連邦に雇われていないのであれば、その人物の弁護のために事前に特定の弁護士を雇いたいと答えた。殺人罪は言うまでもなく、どんな罪で起訴された中国人であっても、警察が有罪判決を勝ち取るのは容易なことではない。警官が中国人の言葉を信じる場所は一つしかない。それは墓地で鶏の首が切られている時だ。その時、特定の中国語を繰り返した後に何か質問されれば、中国人は真実を語るだろう。警察もそう信じる。チャイナマンは皆、顔が滑らかで頭を剃っているが、警官にとっては「似ている」とは思えない。警官たちは彼らを容易に見分けられるのだ。もちろん、これはチャイナタウンの警備に当たっている警官に限った話だ。チャイナマンが同族の人間だけを殺害し、ましてや他の人間を殺害するわけでもなかったら、サンフランシスコ市民はチャイナタウンを略奪し、焼き払っていただろう。ハイバインダーが街から一掃された後、そして大惨事が起こる前に、彼らは再びそうしようとしていた。

以前、ある中国のエビ漁師が別の社会の人々の不興を買い、夜中に誘拐され、数マイル離れた寂しい無人島に連れて行かれました。 [252ページ]サンフランシスコから連れ去られた彼は、手足を縛られ、地面に打ち込まれた杭にしっかりと固定され、死ぬまで放置された。二日後、全くの偶然で友人たちに発見され、解放された。飢えと衰弱に苦しんでいたが、彼は捕虜の身元を明かすことを拒否し、再び太平洋岸の呪いである恐ろしいハイバインダーの犠牲者となった。

上記の人物による事件は、ほとんど常に殺人で終わるため、非常に頻繁に発生したため、裕福で権力のある中国の六大商人、つまりその種族の大商人が、社会に平和をもたらす目的で何年も前に会合を開き、多くの場合成功したものの、彼らの間の休戦は一時的なものに過ぎませんでした。

太平洋沿岸の気まぐれな斜面に点在する、暗く秘密めいた無法地帯の中国人村々の中でも、サンフランシスコ湾の入り江を見下ろすサンペドロ岬のすぐ手前にある村は、最も神秘的で無法地帯と言えるだろう。村の名前すら存在しないが、「ノー・サベ」こそが、この集落を最も象徴する呼び名だろう。なぜなら、訪れる人々や警察官が、この不機嫌で頑固で疑り深い住民たちから聞き出せる唯一の言葉が、この村だからだ。

彼らはこの国の法律を軽蔑しているわけではありません。ただ無視しているだけです。

彼らは独自の法を持ち、独自の法廷、役人、罰金、刑罰を持ち、従わない者には災いが降りかかる。白人の法に守ってほしいと叫んでも、その叫びが白人の耳に届くずっと前に、その孤独で秘密めいた村でかき消されてしまうだろう。そして、その場所に最初に到着した役人は、いつものように「ノー・サベ」という厳粛な言葉で迎えられるだろう。

警察やその他の調査により、チャイナタウンにおける少女や女性の奴隷制は、過去何年にもわたって常に嘆かわしく、恐ろしいものであったことが明らかになりました。数年前、メソジスト伝道団の要請により開始された調査では、 [253ページ]いくつかの恐ろしい事実が明らかになり、以下はほぼすべての事実の本質を示しています。

最初に尋問を受けた少女は、まだ15歳の時に両親に奴隷として売られたと証言した。支払われた金額は1,980ドルで、そのうち300ドルは手付金として支払われたのを彼女は直接目にした。最後の支払いが済む前に、彼女は伝道所へと逃げた。

2人目の少女は、逃亡するまで数年間、悪名高い家に住んでいました。彼女は、継母に2,200ドルで売られたと証言しました。この取引はこの街で行われました。彼女は、少女たちを取り巻く状況について長々と語りました。その中には、毎日一定額を稼がなければならないという悪名高い規則や、失敗した場合の罰則などが含まれていました。この少女は、知り合いの他の少女たちから、多くの白人男性が中国人の家を訪れる習慣があることを知ったと話しました。

証言した3人目の少女は、奴隷が今よりも希少で高価だった時代に売られ、15歳で2,800ドルで売られたと述べた。彼女も、白人男性が中国人の悪名高い家を訪れていたと確信していた。

伝道団の女性の一人が、伝道団によって救出された3人の幼い女の子、まだ赤ん坊だった女の子を委員会に紹介しました。2人は両親にまだ抱かれていた状態で売られていました。最初の子は生後3ヶ月で105ドル、もう1人はほぼ同じくらいの月齢で150ドルで売られました。3人とも悪名高い家の管理人から引き取られ、救出された当時はそこで定期的に暮らしていました。

しかし、チャイナタウンにはもっと良い面もあった。お香炉は興味深い場所だった。座席のない大きな部屋だった。天井や壁には、高価な格子細工や提灯がびっしりと飾られ、部屋のあちこちに戦争の道具が散らばり、神殿の絹の天蓋の下からは、勇ましいお香がいくつも覗いていた。片隅には、木製のミニチュア戦士が、炎の馬にまたがり、戸口に立って乗り手の到着を待つお香に向かって、必死に駆け寄っていた。 [254ページ]独特なデザインの茶器が毎日新鮮なお茶で満たされ、とても小さなカップとソーサーが戦士のために常に用意されていました。これは戦いで戦死した男と、主人を恋しがって食事を拒み衰弱して死んだ高貴な馬を表しています。人間の力でそれができるなら、彼らはより良い土地で歓迎されることが保証されていました。彼ら(中国人)にとって馬と乗り手は、キリスト教徒にとっての聖人の像と同じものでした。別の隅には小さな水盤がありました。神々が時々降りてきて体を清めます。一年の特定の時期には、直接の質問が紙片に書かれ、最も大きな香炉の手に渡されます。これらは消え、香炉はうなずくか首を振って答えます。祭壇(または祭壇群)には真鍮と銅の器がいくつかあり、崇拝者はその中で白檀のパンクを燃やし、灰が器の中の細かい砂に落ちるような位置に置いておきます。一つの壺が満杯になると、バルコニーにある巨大な青銅の花瓶に空けられ、その壺も海に空けられました。中国人は生きている者を大切にし、亡くなった者を決して忘れません。年に一度、7月14日に厳粛な儀式が行われ、亡くなった人々の大群に金銀布を送ります。

神棚には炉が必需品です。儀式の日には炉に火が灯され、布や金、銀を模した紙が燃やされます。その灰は、霊界で役立つと信じられています。人々は、家の前の通りに焚かれた火に、金、銀、布、紙、そして果物などを投げ入れ、親戚や友人に欲しいものを贈ります。神事は毎月1日と15日に行われます。

地震と火災によるチャイナタウンの死者については信頼できるリストを作成することはできないが、犠牲者の数を推定する際に、その地区の建設は考慮されない要素とみなされるべきである。

[255ページ]

第20章
新しいサンフランシスコ。
かつての都市の廃墟の上に建つ現代の鋼鉄都市。巨大な商業施設と富とファッションの宮殿に囲まれた大通り、公園、オープンスペースの美しい景観。

Wアメリカ国民の特徴である素晴らしい勇気と楽観主義によって、サンフランシスコは灰の中から頭を上げ、キプリングの言葉を借りれば「目の前の必要なものに顔を向けた」のです。

連日の火災で焼け焦げ、歪んでしまったゴールデン ゲート大都市の不屈の精神は、屈することなく、恐れることなく、希望の翼に乗って立ち上がりました。

旧サンフランシスコは灰燼と化していた。この廃墟と廃墟の中から、太平洋岸とアメリカ国家の誇り、そしてかつての街の誇りとなる新たなサンフランシスコが生まれるはずだ。

一時的に、この都市の商業活動は湾の向こう側に壮大な港を持つオークランドに移され、オークランドではたちまち友好的なライバル意識が芽生えました。オークランドは数千もの避難民にとって最初の避難場所でしたが、甚大な災害に直面した姉妹都市は、自らの商業的重要性を高める絶好の機会を見出しました。

しかし、サンフランシスコの精神はいかなるライバル関係にも容赦せず、指導者たちは、灰燼に帰した地に美しい街を再建し、太平洋沿岸における商業的優位性を取り戻し、再確立するという決意で団結しました。

火事が鎮火し、飢えた人々に食料が与えられ、何らかの避難所が提供された後、次のステップは事業の再開と街の復興の準備でした。10日以内に [256ページ]最初の火災が発生したときから、兵士たちは通行人にレンガやその他の残骸を道路から投げ捨てて通行の妨げになるものを排除するよう強制し始めた。

何人かの重要人物が公平な警備員によって無礼にも雇用されたが、その中にはサクラメントの国務長官チャールズ・カリーもいた。

サンフランシスコの人々は、新しく、より偉大な街へと目を向けた。訪れた人々は、大地の揺れに恐怖し、火災の恐怖に怯えた。しかし、70年以上も前に乾燥した平原を横断し、喉の渇きと飢えに耐え、インディアンに立ち向かい、金を求めて苦難にひるむことなく立ち向かった男たちの子孫は、臆病者ではなかった。ある建物の瓦礫からは今も煙が立ち上る中、所有者は別の、さらに素晴らしい建物の建設を計画していた。

この災害によって共通の目的が生まれ、それまで雇い主から搾取しようとしていた労働者と、従業員に逆転の策略を巡らせていた雇い主は協力の必要性を感じ、相違点を脇に置いて、共通の目的、つまり新しい、より偉大なサンフランシスコのために働いた。

火も彼らを止めることはできず、地震も彼らをひるませることはなかった。彼らは美しい大通り、高くそびえる頑丈な鉄筋コンクリートの建物、そしてスラム街の消滅について語った。彼らは多くのことを語り、熱心に語った。古いチャイナタウンは、市の南東部、屠殺場近くのハンターズ・ポイントに移転させるべきだと言った。商業地区は、要衝に位置し便利な場所にある、本来あるべき場所に移る機会を与えられるべきだと言った。地震、火災、ダイナマイトによって倒壊した宮殿に代わる壮麗な宮殿を建てることも語った。勇気は勝利をもたらす。私たちは、あらゆる困難を乗り越えて立ち上がるアメリカ精神を誇りに思う。

[257ページ]しかし、代替できないものもある。古き良きチャイナタウン、あの趣のある隅々や路地裏のような、もう二度とチャイナタウンはあり得ない。それらはすべて失われ、新しいチャイナタウンは偽物にしか見えない。ラテン地区にも、古き良き時代の雰囲気を漂わせる趣のある建物はもうない。

長年にわたり芸術家たちが集い、壁を絵画で飾った真のボヘミアの中心地、コッパ広場は、今もなお残っていた。しかし、寂しさが漂っていた。仲間は皆いなくなり、廃墟に囲まれていた。物語や感傷的な魅力を持つ古い場所は、もはやどこにも残っていなかった。サンフランシスコは再建への強い意志を持って取り組み、船は壮大な港に次々と入港し、地震や火災にも耐え、再び偉大で繁栄し、壮麗な都市へと変貌を遂げた。

しかし、ラテン・クォーターの情緒は消え去っていた。コッパ邸の外には、かつて愛されたサンフランシスコの面影は何も残っていなかった。ミッション・ドロレスの切妻瓦屋根と、その上に立つ簡素な木製の十字架、そして長らく鳴り響かなかった甘い音色のチャイムだけが。時折、彼らの声が再び響き渡り、聞く者すべてに、サンフランシスコには輝かしい歴史と明るい未来があることを思い起こさせるはずだ。黄金門から流れ込む美しい夕焼けのように、輝かしい未来だ。

サンフランシスコは地震で完全に破壊されたわけではないことを忘れてはなりません。モンゴメリー通りの東側、あるいはマーケット通りの南側の一部の「人工地盤」に建っていた古い建物は確かに地震の被害を受けましたが、甚大な被害をもたらし、商業地区全体と住宅地区の半分以上を壊滅させたのは火災でした。

巨大な近代的な鉄骨構造物は、壁のひび割れと漆喰の剥がれを除けば、地震による被害はほとんどなかった。もちろん、これらの巨大な建造物はその後、内部構造に関しては完全に破壊されたが、壁はほとんどの場合無傷だった。地震の衝撃を実質的に免れた最も顕著な例は、セント・ポール大聖堂である。 [258ページ]フランシス ホテル、フェアモント ホテル、フラッド ビルディング、ミルズ ビルディング、スプレッケルズ ビルディング、クロニクル ビルディング、その他数多くの近代的な鉄骨構造物。

五番街のアメリカ合衆国造幣局支局と七番街とミッション通りの交差点にある新郵便局は、連邦政府の建物に施された技巧の卓越性を示す顕著な例であった。広い舗装道路に囲まれた旧造幣局の建物は全く無傷だった。広い入口の両側に立つ数本のヤシの木さえ、周囲のすべてを焼き尽くした炎によって枯れることはなかった。

新しい郵便局の建物も火災による被害はほとんどなかった。地震の揺れで建物の入口がいくつか損傷したが、壁は無傷だった。もちろん、町のほとんどの建物と同様に、窓ガラスはすべて消失していたが、政府はすぐに郵便業務を再開することができた。

フェアモント ホテルは、内部は深刻な被害を受けたものの、壁はそのまま残されており、経営陣は、ホームレスの宿泊所や安全とみなされる建物内の場所への物資の保管を希望するさまざまな救援委員会に、建物内のスペースを提供しました。

復興作業員たちが直面した一つの疑問は、地震の結果、都市のレベルが下がったかどうかだった。

市全体の沈下の有無を確認するため、市技師トーマス・P・ウッドワードが派遣した調査隊は、市全体の沈下は見られなかったものの、深刻な沈下が見られる場所は多かったと報告した。最も顕著な沈下は、バレンシア通り(19番街から20番街にかけて)、マーケット通り、ハワード通り、そして17番街と18番街の下層、ヴァレーホ通りからグリーン通りにかけてのヴァンネス通り、そして17番街付近のフォルサム通りであった。

[259ページ]

著作権 1906 Tom M. Phillips。

失われた友人を探しています。

サンフランシスコ電話登録局。カードの名前を探しています。

著作権 1906 Tom M. Phillips。

ヴァンネスアベニューレジデンス。

立派な邸宅が残っていた。

[260ページ]

広場でのテント泊。

アラメダパーク。

新しい郵便局ビルの南東の角は古い沼地の上に広がっており、その部分には4フィートもの窪みがありました。沈下はほぼ完全に下層部に限られていました。 [261ページ]市内の一部、特に「造成地」において、景気低迷が顕著であった。ウッドワード氏は、市内全体に景気低迷は全く見られないとの見解を示した。

都市技術者のウッドワードは、新しいサンフランシスコを壮大な建物、テラス、大通り、緑豊かな公園、遊び場、庭園のある都市にするという都市再建の総合計画を考案した人物の一人でした。

ウッドワード氏の包括的計画の顕著な特徴の一つは、ヴァンネス通りを拡張して壮麗な大通りとすることであった。この目的のため、彼は市が収用手続きを通じてヴァンネス通り全域の優良住宅用地を取得することを提案した。

彼の計画では、火災で焼け落ちた街の地域に、狭くて渋滞する道路は存在しなくなる。大都市の混雑と混雑に全く対応できないことが判明した商業地区中心部の道路は、裁判所の手続きを経て、両側の私有地から切り離して拡張されることになった。

マーケットストリートはそのまま残されることになっていた。サードストリートをはじめとする他の通りは地震直前に市当局によって修復されたが、委員会地区と卸売地区の通りは幅も経路も大幅に変更されることになっていた。

ニューヨークの大手建設会社は、特に建物の被害に関して、サンフランシスコの惨事に大きな関心を寄せた。

世界最大級の建設会社が、さっそくサンフランシスコにエンジニアを派遣しました。

サンフランシスコ・クロニクルビルの建築家たちは、建物が地震にも耐え、四方八方から炎に包まれるまでほぼ無傷だったことに大きな満足感を示した。クロニクルビルは鉄骨構造で、外壁は部分的に鉄骨に固定されていた。

ジョージ・シンプソンは、 [262ページ]クロニクルビルの建設に携わった建築家の一人は、シカゴやニューヨークの近代的な巨大ビルはサンフランシスコで感じられたような地震の揺れにも耐えられるだろうと考えていた。

「東部、特にニューヨーク市は、徹底した建築建設という点では西部をはるかに上回っています」とシンプソン氏は述べた。「現代の建物の場合、鉄骨の骨組みは、堅固な岩盤の上に築かれたコンクリートの土台の上に設置されています。」

さて、サンフランシスコの鉄骨造の建物はすべて衝撃に耐え、火災以外の被害は壁の一部が崩落した程度だったことはご承知のとおりです。これらの建物では、外壁は鉄骨の上に建てられただけのものでした。一方、サンフランシスコの大きな建物では、壁は鉄骨の骨組みに固定されています。つまり、それぞれの大きな石材に鉄筋が埋め込まれており、そこから同じ素材の別の鉄筋が直角に伸び、骨組みにリベットまたはボルトで固定されているのです。

「私がアンカー壁と呼んでいるのはそういうことです。地震が起きても、これらの壁が緩むには相当な衝撃が必要です。もし強固な基礎の上に鉄骨の建物全体を建てることができれば、地震の心配はなくなるでしょう。フィリピンでは現在、鉄骨の骨組みに鉄板を張った教会がいくつか建設されています。これは地震の揺れに備えての措置です。」

ボルチモアの再建には3万100トンの構造用鋼材が必要でした。サンフランシスコを同じ基準で再建するには、6万トン、輸送費を含めて600万ドルと見積もられました。

2億ドルの損失と比較すると、これは微々たる額でした。

新しいサンフランシスコの総合的な計画を提出した人々の中に、シカゴの著名な建築家ダニエル・ハドソン・バーナムがいた。彼はシカゴ万国博覧会のほとんどの部分を設計し、その博覧会の名誉の庭は彼の構想に基づいて建てられた。1893年にホワイトシティを訪れた人々は、その絵のように美しい光景を決して忘れないだろう。 [263ページ]その魅惑的な地域の壮大さを。バーナム氏は、新しく理想的なサンフランシスコを信じ、街路の配置においてアメリカのパリ、湾と空の美しさにおいてアメリカのナポリのような地位を築くことを願っていた。理想のサンフランシスコの計画は彼のものだったが、彼の報告書が印刷されるや否や、旧市街の柱は廃墟となり、黄金の門のそばのランドマークは火災で消滅した。

いまや疑問なのは、新しいサンフランシスコが、長年、広い大通りや大きな公園道路、樹木が茂った高台のある太平洋の首都、つまり窪地のある庭園、風通しの良い橋、堂々とした庭園、そして広大な空間のある都市のイメージを抱いてきた人々の夢をどの程度実現できるのか、ということだ。

ダニエル・H・バーナムは、都市建設者という称号に値する、長年にわたる功績を残しました。

彼はシカゴのルーカリー・ビルとフリーメイソン寺院を建設し、その後様々な都市に招かれ、ランドマークとなった堂々たる杭の建設を監督した。これらの巨大な建物とその周囲の環境との関係を研究する中で、彼は広場や街区、公園道路といった、より壮大な作品に興味を持つようになった。

サンフランシスコ改良装飾協会の招待を受け、バーナム氏はゴールデンゲート・ブリッジを訪れ、そこで何ヶ月もかけて新都市の計画に取り組みました。ツインズピークスの街路から700フィートも高い場所にバンガローが建てられ、バーナム氏と彼の助手たちはそこから街と湾を見渡すことができました。彼らが理想の都市を作り上げるために探し求めていた資材は、昼夜を問わず彼らの目の前にありました。彼らは、太陽の光、霧、嵐、そして無数の光の輝きの中でサンフランシスコを見ました。工事が進むにつれ、計画に興味を持つサンフランシスコ市民は、しばしばバンガローに登り、工事の進行を見守りました。

[264ページ]バーナム氏が作成した計画は、まず主要な市庁舎と新しいユニオン駅が位置する市民センターを建設することを想定していた。その周囲には物流の境界となる広い環状大通りが敷設され、その先には丘陵地帯を結ぶより広い大通りや公園道路が複数敷設され、丘陵地帯自体が公園に転換されることになっていた。

このあたりには、半島の海岸線に沿って環状の大通りが敷かれる予定でした。計画には、パンハンドルとして知られるゴールデンゲートパークに通じる大通りの延伸、ツインピークスにギリシャ風円形劇場を建設し、東洋諸国にサンフランシスコの像を据えることも含まれていました。また、プレシディオに新たな練兵場を建設し、市内各地に数多くの公園や遊び場を建設することも盛り込まれていました。これらすべてに数百万ドルの費用がかかると予想されていましたが、シティビルダーのような大物にとっては、これは毎年必ず発生する費用として認識されるべき重要な事項でした。

理想的なサンフランシスコの街路を作るために市が買収するはずだった建物が今では灰燼とねじれた梁になってしまったが、ダニエル・H・バーナムの構想がまもなく実現するかもしれない。

「残念なことに、アメリカの都市は最初から明確な理念に基づいて計画されていないのです」と彼は言った。「しかし実際には、都市はただ成長していくだけであり、後になって均整を保つために変更を加えなければならないのです。ヨーロッパでは考え方が全く違います。政府は我が国よりもこうした事柄に強い権限を持ち、建物の高さも厳密に規定しています。その結果、堂々としたスカイラインが生まれます。この国では、各人が自分のために建物を建てるのです。」

サンフランシスコ・ビューティフル・パークの計画に関する当局の決定が待たれる中、バーナム氏は再建についてほとんど口を開かなかった。丘陵地帯を結ぶ大通りは、主に市内の貧困地域にあった住宅街を撤去して造られる予定だった。これにより、幅200フィート(約60メートル)以上の通路が確保される。 [265ページ]非難されるべき建物は破壊され、市当局が検討していた変更を実施できるかどうかが疑問となった。

バーナム氏のニュー・サンフランシスコ計画では、チャイナタウンは考慮に入れられていませんでした。民間資本がこの地区を市内の別の地域に移転させるという話があったからです。バーナム氏は、チャイナタウンはサンフランシスコの貴重な一角を占めているため、最終的には撤去せざるを得ないと考えていました。

バーナム氏の報告書には、「ツイン ピークスとその周囲の土地は、市が公園として取得するべきである。公園と住宅地区を興味深く経済的な関係に織り込むとともに、公園から海への眺望が途切れないよう、丘陵に囲まれた谷を建築物の侵入から守ることがその目的である。ツイン ピークスの南にある美しい渓谷や峡谷を保護するとともに、ゴールデン ゲートから南に望む丘陵によって形成される樹木が茂った背景を可能な限り維持する計画である。サン ミゲル渓谷を囲む丘陵を含み、マーセド湖で終わるツイン ピークスのこの公園エリアは、市を取り囲む公園群の一環となる。」と記されている。

ツインピークスの北には自然の窪地があり、そこに広大な円形劇場またはスタジアムを建設することが提案されました。ツインピークスの緩やかな斜面は別荘地として利用される予定でした。ツインピークスの計画には、知的または芸術的探求の様々な分野に携わる人々が滞在するための共同センターまたはアカデミーの建設も含まれていました。ギリシャをモデルとした小さな野外劇場も、この計画の一部となる予定でした。

バーナム氏の設計によると、テレグラフ・ヒルも急勾配の斜面を段々にし、公園に作り変える予定だった。建築家の計画をすべて実行に移すのは、現時点では大変な作業だが、新市街の住民たちは [266ページ]サンフランシスコは、まず大まかな基本方針が定められ、その後、時間の経過とともに残りの部分が追加されることを期待しています。

サンフランシスコでの財産の損失は前例のないものであり、その点においてのみ、災害は永久的な利益に変わった。

シカゴを除いて、永続性と美しさを基盤として再建するというこれほど素晴らしい機会に恵まれた都市は他にありません。

不動産価格は下落するどころか、急上昇を続け、上昇を続けました。商業施設に適した敷地には高額な価格が付けられ、旧商業地区からほど近い比較的無傷のまま残っている建物は、非常に高い賃料で賃貸されていました。

火災と地震の二重の襲来は、サンフランシスコにとって破滅をもたらすどころか、むしろ恵みとなった。東部の多くの人々にとっては説明のつかない出来事だったかもしれないが、この地域の住民は、この大惨事の再発を特に恐れていなかった。彼らは、これほどの規模の地震は50年か100年に一度しか起こらないと主張した。

「次回は備えよう」というのが規則の文句だった。人々の信念、勇気、そして揺るぎない希望は、あらゆる疑念を消し去り、臆病さを打ち砕いた。震災当日の合言葉は「再建」だった。そして、一般的に「耐震性を確保せよ」という戒めが付け加えられた。

[267ページ]

第21章
ベスビオ山がナポリを脅かす。
地中海に面した美しいイタリアの都市が、恐ろしい火山の灰と溶岩にほぼ飲み込まれました。ポンペイとヘルクラネウムの時代以来最悪の噴火で、建物が押しつぶされ、何千人もの人々が家を失いました。

T1906年4月6日、ポンペイとヘルクラネウムが溶岩と灰に埋もれて以来最悪のヴェスヴィオ山噴火が発生しました。ほとんど何の前触れもなく、巨大な火口が火の口を開き、その喉元と内部から燃え盛る溶岩が山腹に海のように流れ落ち、その流れの経路にある村々の6万から7万人の住民に、安全なのはただちに逃げることだけだと警告しました。噴火の最初から、その光景は恐ろしく、畏怖の念を抱かせるものでした。山頂からは高さ300メートルにも及ぶ火柱が立ち上がり、その恐ろしい輝きで周囲数マイルの空と海を照らしました。時折、1トンにも及ぶ巨大な溶岩の塊が、轟音とともに火口から噴き出し、山腹を転げ落ちた。ナポリにまで至る先住民は恐怖に震え、家を捨て、ひざまずいて祈りを捧げた。火口から流れ出た巨大な溶岩流の一つは、幅200フィート(約60メートル)以上もあり、絶えず広がりながら、毎分21フィート(約7.4メートル)の速度で流れ続けていた。

近代における最初の大噴火は、ピルグリム・ファーザーズがプリマス・ロックに上陸してから11年後の1631年に発生しました。全く予期せぬ突然の溶岩の津波が1万8000人の住民を飲み込み、沿岸の多くの町は完全に、残りの町も部分的に消滅しました。

[268ページ]1707年、火山は濃密な灰の雲を噴き出し、真昼のナポリの街路は真夜中の闇に包まれた。恐怖に震える女たちの悲鳴が空を切り裂き、教会は民衆で溢れかえった。聖ヤヌアリウスの聖遺物――その中には頭蓋骨も含まれていた――は、街路を練り歩きながら運ばれた。

30年後、幅1マイル、体積3億立方フィートの溶岩流が山腹から噴出しました。次に顕著な噴火は1760年のもので、山腹に新たな円錐丘が形成され、溶岩、煙、灰が噴出しました。7年後、ナポリ国王は新たな噴火の脅威に直面し、ポルティチの宮殿から急いで首都へ撤退しました。ナポリ市民は再び混乱に陥りました。

1793 年に 1 年半続いた噴火が始まりました。溶岩は 15 時間にわたって噴出し、海岸から 100 ヤードのところで海が沸騰しました。

ヴェスヴィオ火山の噴火頻度が高まっていることは、19世紀の記録によって証明されており、18世紀の記録を上回っています。最初の注目すべき噴火は1822年に発生し、巨大な円錐形の山頂が崩落し、幅1マイル(約1.6キロメートル)の溶岩流が流れ出ました。12年後には、長さ9マイル(約14キロメートル)の溶岩流が500戸の町を消滅させました。

1855 年に溶岩がナポリの門のすぐ近くまで流れ込み、その上の耕作地域に甚大な財産損失をもたらしました。

1872年の壮大な噴火により、周囲45フィートの石塊が山から吹き飛ばされました。2つの溶岩流が谷の両側から流れ落ち、灰は数千フィートもの高さまで吹き上がり、海面は何マイルにもわたって隆起しました。たった1日で2000万立方フィート以上の溶岩が噴出しました。

1879年以降、ヴェスヴィオ山は活発な噴火を繰り返しており、1900年には2回、1903年にはさらに2回の噴火がありました。しかし、1905年の噴火は1872年以来最も激しいものでした。円錐形の丘から1600フィート上空に投げ出された赤熱した石は、耳をつんざくような音とともに山腹を落下しました。投げ出された石1つの重さは [269ページ]2トンの地震が発生し、地震観測所の機器によって1日で1,844回の激しい爆発が記録されました。

頂上近くまで走る登山鉄道は近年何度も大きな被害を受けており、頂上またはその付近の気象観測所の職員は何度か危うく難を逃れている。

この施設は、円錐台から約1.5マイル(約2.4キロメートル)離れた、あの難所を登るロープウェイの麓近くに位置しています。白い石造りの立派な建物は、溶岩の黒い背景に遠くからでも一際目立ちます。ナポリ方面、海抜2,080フィート(約620メートル)の目立つ尾根の頂上に建っています。噴火の際には、この尾根の両側を溶岩の川が流れますが、この建物は今のところ無傷で耐えています。

観測員は昼夜を問わず、たとえ最も激しい噴火の際であっても勤務している。最近の噴火では、尾根の両側に赤熱した溶岩の層が輝き、火の玉が四方八方に降り注いだが、観測所は無人ではなかった。観測所内には、地面を貫く支柱に取り付けられた精巧な計器が備え付けられており、その指示針は記録紙に接し、震える山のあらゆる動きを刻み込む。こうした大規模な噴火をほぼ確実に予測できる兆候の一つは、近隣の村々の井戸の水位低下である。

ヴェスヴィオ火山地域は、エトナ山地域と同様に、一部は陸地、一部は海で構成されており、ヴェスヴィオ山の麓に位置し「クレーター」とも呼ばれるナポリ湾全体を含み、周回距離は 52 マイル、首都は最北端にあります。

山の麓一帯には、10万人もの魂が暮らす村々が点在しています。大砲の口に巣を作る鳥のようです。これらの集落の間、そしてさらにその上、炎の悪魔の口の中には、藁を編んでテント状に作られた小屋が点在し、観光客はそれを目にします。

ナポリから始まる20マイルの道路は [270ページ]湾岸に沿って南東に進み、その後内陸へと曲がりくねりながら山を完全に取り囲む。村々が点在し、どの村からも火山の轟音や噴出音が聞こえる。

ナポリから湾岸道路を4マイルほど下ったところにポルティチがあります。1万2千人の住民は、1631年の噴火で海に流れ込んだ溶岩の上に住んでいます。この黒い岩の上に、1738年にカルロス3世によって建てられた王宮が建っています。さらに1マイルほどのところにあるレジーナは、裕福なナポリ市民に人気の郊外の拠点です。1万4千人の住民は、ヘルクラネウムとレティナの遺跡の一部に住んでいます。大噴火でヘルクラネウムとレティナ、そしてポンペイが壊滅した際、大プリニウスはレティナを目指しました。

ヴェスヴィオ山の巨大な火鉢は、その斜面と麓の町々に、恐ろしく破壊的な被害を与えた。村人たちは当然パニックに陥り、家を捨てて外へ出た。周囲は火山灰と地中の火の硫黄の煙で充満していたにもかかわらず。人々は、家の近くに留まる勇気がある限り、昼夜を問わず教会に集まり、迫り来る危機からの救済を祈った。危機の兆候は、毎時間、重々しい大砲の砲撃にも似た爆発音と、絶え間なく繰り返される地響きとして聞こえ、感じられた。

溶岩の猛烈な熱は、流れが到達する前に植生を破壊しました。ヴェスヴィオ山西麓のポルティチの農民たちは、火災の危険を軽減し、溶岩の進行を最大限に阻止するために、畑からブドウ畑と樹木を伐採しました。

溶岩流はもはや抵抗できないものとなった。数百年も前の栗の木の幹をパイプの茎のように折り、桃の木に届く前に、その灼熱の息で花を枯らしてしまった。溶岩流は農民の家々をも容赦なく襲い、家々が破壊されると、まるで井戸へと流れ込むかのように。 [271ページ]彼らは喉の渇きを癒し、満たした後、山の斜面を下り続けます。

火山の周辺では至る所で、悲痛な光景が目撃された。悲しみに暮れる女性たち、愛する家屋敷を失って大声で泣く老人たち。一方、遠くには、対照的にサファイア色の地中海、ソレント半島のすみれ色の山々、そして静かな海に浮かぶカプリ島が見えた。

山の南斜面にあるボスコ・トレカーゼの町は、火山の火口から噴き出した灰によって、灰色の廃墟と化していた。遠くから見ると、黄色と黒にきらめく鱗を持つ蛇のように見える液体の炎が、轟音、爆発音、地響きの中、四方八方から噴き出し、硫黄の煙が辺り一面に漂い、呼吸を困難にしていた。

兵士に先導され、住民たちが避難を促される中、燃え盛る溶岩は彼らの家々や、死者が埋葬された墓地を襲っていました。噴火開始から約48時間後、人口1万人のボスコ・トレカーゼの街は跡形もなく消え去りました。ベスビオ山の噴火による危険が最も差し迫っていると思われた時、無傷だった数人の若者が、冷えていく溶岩の上を歩こうとしました。彼らは踏み過ぎてしまい、その重みで地殻が崩壊しました。彼らは無力な見物人の目の前で飲み込まれてしまいました。

ほぼ同時期に、東のボスコ・レアーレ村も危険にさらされ、村の女性たちは恐怖に泣きながら、聖アンナ像を流水にできるだけ近づけ、溶岩の勢いを止める奇跡を祈りました。しかし、激しい流れが止まらなかったため、像は何度も後退させなければなりませんでした。

ナポリから19キロ離れた山の北東麓にあるオッタジャーノは、破壊の直撃を受けており、最初の犠牲者が掘り出された時の光景は、実に悲惨なものであった。遺体の位置から、犠牲者たちは山中で死亡したことがわかった。 [272ページ]顔は恐怖で引きつり、極度の恐怖状態に陥っていた。倒壊した教会の一つの告解室で3体の遺体が発見された。

一つは老婆の遺体で、迫り来る危険をかわすかのように右腕を上げ、座っていました。もう一つは8歳くらいの子供の遺体でした。遺体の姿勢から、小さな犬を傍らに置いたまま転落し、崩れ落ちる瓦礫から自分とペットを守るために片腕を顔に当てて亡くなったと考えられます。三つめの遺体は女性の遺体で、身元が分からないほどに崩れ落ちていました。

その後発見された他の遺体は、すでにパニック状態にあった住民に大きな衝撃を与えたため、当局は当面の間、これ以上の遺体の身元確認を許可することは賢明ではないと判断した。

地面に4フィート以上の深さに積もった灰と燃え殻の重みで、5つの教会と10軒の家屋が倒壊し、多くの死傷者が出ました。

ボスコ・トレカーゼ跡から1マイル南、ナポリ湾岸にトッレ・アンヌンツィアータという人口3万人の町があります。溶岩流が町をほぼ包囲したため、住民は恐怖のあまり家を捨て、ナポリなどの地へ逃げました。この地は1631年の噴火で壊滅しました。町の北境には糸杉が植えられた美しい墓地があり、そこで溶岩流は堰き止められ、流れが逸れました。まるで死者たちが、押し寄せる炎の川を食い止めようと叫び声を上げたかのようでした。カターニアでは、聖アガタのヴェールがエトナ山から流れてくる同じような流れを堰き止めたと言われています。

イタリア国王と王妃、そしてアオスタ公爵が町を訪れたことで、興奮した人々、特にパニックに陥った女性たちの間では、彼らの存在が奇跡をもたらしたという噂が広まり、奇妙なことに、君主たちの到着後まもなく、国王と王妃が人々を慰めようと何度も繰り返していたとき、 [273ページ]「勇気を!強くあれ!」風向きが突然変わり、それまで硫黄ガスと息苦しい煙に満たされていた大気が晴れ渡り、太陽が輝き出した。溶岩流は郊外の北東部の一部を破壊した後、流れを止めた。

忠実な民衆から国王への祝福の言葉が響き渡った。希望はたちまち戻り、国王夫妻は出発の準備を始めたが、民衆は留まることを主張し、見捨てないでほしいと懇願した。国王夫妻はナポリからわずか11キロしか離れていないトッレ・デル・グレコを訪れたいと望んでいたが、ここも消滅の危機に瀕しており、人々は砂と灰が降り続く中、恐怖に駆られ、安全とされる場所へと逃げ去った。この村は8度も破壊され、その度に再建されてきた。サン・ジュゼッペ、ヴェスヴィアーナ、サヴィアーノでは、激しい硫黄の雨が降った。

ナポリから22マイル離れた、15,000人の住民が暮らす古い町、ノーラの町は、火口から吹き出した大量の灰の下にほぼ埋もれ、その灰は風によってアドリア海まで運ばれました。

人口約 35,000 人で「ナポリのベルサイユ」と呼ばれたカゼルタ近郊の住民も、噴石灰と溶岩流の危険にさらされました。

サン・ジェンナーロ村は部分的に砂と灰に埋もれ、数軒の家屋が倒壊しました。その場所で3人が死亡し、20人以上が負傷しました。

サルノ、ポルティチ、チリチェッロ、ポッジョ、モリーノは灰と煙のために事実上居住不能となり、人々は町から逃げ出しました。サルノでは3つの教会と市庁舎が倒壊しました。砂と灰は6フィートの深さまで積もり、住民は皆、安全を求めて逃げました。

サルノは人口約1万人の町で、ヴェスヴィオ山の東約10マイルに位置しています。古い城があり、 [274ページ]硫黄温泉と紙、銅製品、綿製品、絹織物の製造工場。

溶岩による壊滅的な被害に匹敵するほどの被害をもたらしたのは、信じられないほどの量の灰と火山灰によるものでした。これらは遠くまで運ばれ、6,000人の住民が暮らすサン・ジュゼッペの町は壊滅状態に陥りました。200人を除く全員が避難し、ミサに出席するために教会に集まっていた200人のうち約100人が命を落としました。

司祭が聖務を執り行っている最中に屋根が崩落し、命を救われた人々は皆重傷を負いました。これらの不運な人々は何時間もの間、手術や医療を受けることができませんでした。教会に唯一残ったのは聖アンナ像だけでした。貧しい家を失った人々は、それが救われたことを奇跡であり、危機からの救済の約束だと受け止めました。

サン・ジュゼッペ発ナポリ行きの暴走列車は、火口からの落石により脱線しました。山頂付近のいくつかの地点では、砂と灰の高さが約45メートルに達したと推定されています。

サン・ジョルジョ、クレモナ、ソンマ・ヴェスヴィアーナ、レジーナ、そして上記に挙げられていないその他の内陸部および沿岸部の町々も、ひどい被害を受けた。

村々の建物のほとんどは平らな屋根を持つ粗雑な造りで、降り注ぐ灰や燃え殻の重量に耐えられるほどには設計されていませんでした。必然的に、家屋の倒壊によって相当数の人々が命を落としたことが判明しました。

国や地方当局は、危険の兆候が最初に現れた時点で、脅威にさらされている村や町の避難を試みたが、住民を輸送する適切な手段がなかった。しかし、砲兵車を持った何千人もの兵士が、被災者が最も援助を必要としている場所に派遣されていた。

多くの場所で人々はパニックに陥り、 [275ページ]大きな混乱状態が続き、迷信によってさらに混乱が深まりました。教区司祭の中には、人が溢れている状態で地震が起きると建物が倒壊し、災害が増えることを恐れ、教会への入場を拒む者もいました。

すると、大勢の女性たちが教会を襲撃し、扉を引き倒し、聖人の絵や像を奪い取って、死から身を守るものとして持ち歩いた。

多くの人々は、町よりも安全だと考え、道路沿いや野原で野営し、灰で目が見えなくなり、雨で肌がびしょ濡れになり、頭上の、今にも彼らに降りかかるシミターのような巨大な曲がった炎の塊に怯えながらも、自然の猛威に抗っていた。

噴火中の雰囲気は、ヴェスヴィオ火山の灰で重苦しく黄色く染まり、この街とその周辺地域に将来何が待ち受けているのかという不安を掻き立てました。火山は、燃えかすを含んだ濃い煙に完全に覆われ、活動の兆候といえば、頻繁で激しい爆発音と深い地鳴りだけが聞こえていました。

線路が堆積物で覆われていたためナポリ発着の列車はすべて遅延し、各地点との電信通信はひどく混雑した。

カプリ島からナポリへ向かおうとしていた遊覧船は、乗客が灰で窒息しそうになったため引き返さなければならなかった。

噴火中に噴き出した灰と燃えかすの量は前例のないほどでした。分析の結果、噴出物は主に鉄、硫黄、マグネシアで構成されていることが判明しました。乾いた時には一帯が灰色の雲に覆われていたのですが、雨が降ると、一面がチョコレート色の巨大な湖に変貌したように見えました。

山の活動中にいくつかの新しいクレーターが [276ページ]特に北側が開き、そこから溶岩流が流れ、ナポリ湾の南東岸にある美しく豊かで幸せな土地に流れ込んだ。

ナポリ、カゼルタ、カステッランマーレに至るヴェスヴィオ山一帯は、広大な砂漠と化した。火山の高い円錐形はほぼ完全に破壊され、飲み込まれてしまったため、山の高さは以前より数百フィートも低くなっている。崩落により、赤熱した岩石、炎、煙が大量に噴き出した。

火山研究の専門家である科学者ディ・ロレンツォ教授は、ベスビオ山の煙が高度25,000フィート(約7,600メートル)に達したと推定しました。ある噴火の後、ベスビオ山の灰はシチリア島でも確認されました。シチリア島はナポリが位置する半島の最端に位置する大きな島で、火口から約320キロメートル離れています。

[277ページ]

ミッションドロレス。

これはサンフランシスコ最古の建物です。1776年10月8日に創建されました。

ミッション教会として知られています。

[278ページ]

建物は卵の殻のように崩れた。

破壊された建物。

[279ページ]

第22章
恐怖に陥るナポリの風景。
灼熱の灰が降り注ぐ。人々は狂乱し、至る所で「いつ終わるのか」と叫ぶ。空気は電気と有毒ガスで充満する。

F噴火の最初の爆発と閃光がナポリ全土を恐怖の予感で震え上がらせた。ヴェスヴィオ山の火口から熱い灰が激しい雨となって降り注ぎ始めると、全住民は数日間、絶え間ない恐怖に襲われた。山の大釜から噴き出す恐ろしい噴出によって、自分たちは今にも永遠に押しつぶされるかもしれないという恐怖だ。その恐怖は、ダンテが描いた地獄そのものだった。噴火が収まるまでの数日間、通りは押し寄せる群衆で溢れかえっていた。皆、恐怖と休息の喪失で疲れ果てていたが、それでも何千人もの群衆の中で、全能の神に救いを祈る力を持たない者はほとんどいなかった。

砂と灰の降下は時折弱まっているように見えたが、次の瞬間には再び降り始め、明らかに以前よりも勢いを増していた。街は恐怖で狂乱し、至る所で「一体いつになったら終わるんだ?」という声が聞こえた。

人々は店から出て行き、工場はほぼ全て閉鎖され、街中の劇場、カフェ、娯楽施設も全て閉鎖された。群衆はどんなに過度な行動も厭わず、火種さえあればヴェスヴィオ火山に匹敵する大火災が起こりかねない状況だった。

灰と燃え殻が地面を覆い、 [280ページ]建物の屋根から、人々は自分たちの愛する美しいナポリは滅びる運命にあり、その後は怒りに燃えたベスビオ火山に飲み込まれた他の都市と同様に考古学者にしか知られないだろうと信じた。

市内から出る鉄道の運行はすべて中断され、大量の灰が降ったために暗闇のため、機関士たちは列車の運行を拒否した。

建物の屋根に積もった砂や灰は建物を危険にさらしていたため、軍隊は絶えず屋根の清掃にあたった。市内の大きなガラス張りの回廊は、屋根にかかる重みで崩落するのを恐れて閉鎖命令が出された。

市内に派遣された軍艦と兵士たちは、最も困窮した人々の救援と難民の避難に効果的に貢献しました。彼らの存在は、民衆の信頼を維持し、秩序を維持する上でも大きな力となりました。兵士たちはどんな危険にも立ち向かい、どんな疲労にも耐え抜きました。彼らは任務への献身と勇敢さで、人々の感謝と称賛を得ました。彼らは数々の英雄的行為で称賛されただけでなく、崩れかけた城壁の中で生者と死者を捜索し、逃亡者を安全な場所に避難させ、負傷者を助け、死者を埋葬するなど、たゆまぬ忍耐力を発揮しました。しかも、火山から吹き荒れる灰と燃え殻をまとった強風に息苦しさを感じながらも、彼らはその全てを成し遂げたのです。

ナポリのタバコ工場の従業員たちは、屋根が崩落するのではないかとパニックに陥り、建物から逃げ出した。その恐怖は外にいた多くの人々に伝わったため、警察が介入して秩序を回復せざるを得なかった。このパニックで多くの人が負傷した。

市の刑務所の囚人たちは恐怖のあまり反乱を起こし、建物内のドアのいくつかを破壊したが、最終的には警備員によって鎮圧された。

ヴィットーリオ・エマヌエーレ国王と王妃、公爵と公爵夫人 [281ページ]アオスタの王族をはじめとする王室関係者は、積極的に救援活動を行いました。国王は、この街の上にあるカッポディモンティ王宮を負傷した難民のために開放しました。ローマからは消防隊と救急隊が派遣され、被災者の救援にあたりました。

救助活動は、3,000フィートの高さまで投げられた真っ赤に焼けた石が線路に落ちて中断された鉄道サービスの遅れにより妨げられた。

ナポリがこれほど脅威にさらされ、人々がこれほどパニックに陥ったのは、一世紀ぶりのことだった。男も女も子供たちも、街路を闊歩し、神は自分たちを忘れてしまった、世界の終わりが近づいていると叫び続けた。

山腹の町や農場から何千人もの人々が押し寄せ、その大群の食料と世話の問題は深刻化しました。人々は溶岩流によって家を失い、所有者が逃げてから30分も経たないうちに、場合によっては全財産を飲み込んでしまいました。

地震の揺れで窓ガラスが割れ、建物の壁にひびが入り、恐怖はさらに増し、揺れが起こると全住民が恐怖で通りに駆け出し、多くの人が「聖母は私たちを見捨てた。世界の終わりが来た」と叫びました。

港に停泊していた船は、何百もの裕福な家族がチャーターした船を乗せてすぐに出航したが、他の多くの船は、数十隻の船が難破し、何千人もの人々が溺死した1世紀前の大噴火に伴うものと似た津波を恐れて去った。

街の空気は電撃的な高揚感に包まれ、有毒な煙と噴煙で呼吸が困難になることもあった。火山の爆発はまるで恐ろしい爆発のようで、熱い灰の降り注ぐ様子はナポリの人々にとってまさに重荷となった。

市内の教会は昼夜を問わず開かれており、パニックに陥った人々で溢れていた。 [282ページ]聖職者たちは人々の恐怖を和らげようと全力を尽くしたが、新たな地震の揺れが起こったとき、彼らの議論の効果はほとんど無に帰した。

ヴェスヴィオ山の活動が続く中、噴火口から噴き出した大量の灰と火山灰が建物や通りに降り注ぎ、街の住民は狂乱状態に陥った。人々は夜通し通りを歩き回り、助かるよう祈り、泣き叫んだ。

オリヴェート山市場の崩壊では200人以上が巻き込まれ、多くが原形をとどめないほど押しつぶされ、街中には砂と灰が降り注ぎ、ナポリの人々の心に恐怖が広がった。

この市場は600フィート四方の敷地を占めていました。遺跡付近の光景は悲痛なもので、犠牲者の遺族たちは、亡くなった人々や瀕死の人々に会わせてほしいと叫び続けていました。

人々はまるで気が狂ったようだった。市場を取り囲み、多くの場合、髪の毛をかきむしり、「ああ、夫がそこにいる!」とか「子供を連れ出せ!」と罵声を浴びせ、自らの手で重い梁を動かそうとしていた。梁の下からは負傷者のうめき声が漏れていた。

助けを求める叫び声は胸が張り裂けるほどで、救助隊員たちが命を救ったり瓦礫の中から遺体を救出したりするために必死に作業するなか、大声ですすり泣く声が聞こえたほどだった。

市場の人たちの中には、月曜日にベスビオ山が最も激しい勢いで噴火した時にナポリの人々が聖人を拒絶したので呪いが下ったと叫ぶ人もいた。

太陽は天高く輝いていたが、光はぼんやりとした黄色で、その中で、被災した町に残った数少ない人々は、衣服、髪、ひげを灰にまみれ、荒廃の恐ろしい静けさの中を灰色の幽霊のように動き回っていた。

ナポリへの鉄道や路面電車の運行は、火山灰や灰の堆積によって著しく妨げられ、電信網も [283ページ]危険地帯の最も遠い町との通信も一時中断された。

噴火の間、景色は刻々と変化した。北部では時折、空がチョコレート色に染まり、低く重苦しくなり、その下、髪や衣服を灰にまみれた男女が灰色の幽霊のように上空を漂っていた。街の上にそびえ立つサン・マルティーノ要塞はかろうじて見え、デッローヴォ城は光に照らされて、茶色い空に銀色に輝いていた。

煙の帯の南側には、太陽に照らされたポジリポ島とその半島が、微笑むように横たわっていた。はるか遠くには深い青色に輝く海が広がり、島々は沈む夕日の光に浮かんでいるように見えた。この奇妙な光景に、ナポリ湾に到着したフランス軍艦の一隻が、半分は太陽の光に照らされ、半分は降り注ぐ灰の帯に隠れるような位置にいたことが加わった。

マッテウチ所長が科学と人類のために研究を続けていたヴェスヴィオ山の観測所から見る景色は、まさに感動的でした。観測所に辿り着くには、砂に覆われた固く熱い溶岩の上を何マイルも歩かなければなりませんでした。そして、その先には広大な灰色の地平線しか見えませんでした。時には平坦で、時には巨大な塚となって人の顔のような形をしていたのです。

上空の空は、地表の地表と同じく灰色で、硬く、動かぬようだった。この孤独な荒野には、生命の気配も草木も見当たらず、火山の低い轟音以外、何の音も聞こえなかった。神からも人からも忘れ去られたかのようなこの地の、恐ろしい静寂を破るために、思わず大声で叫びたくなるような気がした。

多くの町では、住民の中には空腹に苦しみ、煙と埃で喉が渇いたまま歩き回っている者もおり、つい最近まで住んでいた場所の廃墟から離れられない様子だった。

[284ページ]イタリアの財務大臣は騒乱のあった州での税金の徴収を停止し、軍当局はホームレスに食料を配給し、小屋やテントを提供した。

火山噴火による物的損失は2,500万ドル以上と推定されており、家を失った人の数は15万人近くに達するとの推計もある。おそらくその半分にも満たない数字が、正確な数字に近づくだろう。

ヴェスヴィオ火山の噴火が広範囲に及ぶ影響を及ぼした証拠として、オハイオ州クリーブランドの聖イグナチオ大学の地震擾乱の権威として知られるオーデンバッハ神父が、彼の微小地震計(地球上のあらゆる場所で地震の存在を検知できる最も精巧な機器として知られる)が、ヴェスヴィオ火山の噴火によって引き起こされた擾乱を明瞭に記録したと報告したことは特筆に値します。彼によれば、記録計によって記録された線は数日間にわたって波打つような動きを示し、遠隔地の地表で激しい動揺が生じたことを示していたとのことです。

[285ページ]

第23章
火山と地震について説明します。
トランブル・ホワイト著。

地震性激動に関する科学理論 – 火山は人体の腫れ物に例えられ、血液の火と不純物がそれを通して現れる – 岩の割れ目を通った海水の浸出が地球の内部の火に到達する – 蒸気が発生し、爆発が起こる – 間欠泉と蒸気ボイラーの例 – ペレ山とラ・スーフリエールの噴火の原因に関する世界で最も著名な科学者の見解。

T地球は人体と同様に、体質的な乱れを生じやすい。血液の火と不純物は、人体に腫れ物や噴火という形で現れる。地球内部の熱と、地球内部で絶えず起こっている化学変化は、地震や火山活動という形で外部に現れる。言い換えれば、火山とは地球表面の腫れ物、あるいは噴火である。

科学者たちは、火山の噴火の根本原因について多くの説を唱え、火口から噴出する火成物質についても様々な説明をしてきました。人間の病気の診断で意見が合わない医師のように、地質学者と火山学者も、地球の病であるこの種の現象について、細部に至るまで意見が一致していません。火山の原因に関するあらゆる説が検討された後、最も説得力があり、最も多くの科学者に支持されているのは、火山活動の原因を、古くから受け入れられている地球中心部の内部火災にまで遡る説です。この説によってのみ、火山から噴出する溶岩流を説明できるのです。

[286ページ]身近な科学を学ぶ幼い学生でも、熱は上向きの外向きの力を生み出し、他のあらゆる力と同様に、抵抗が最も少ない経路を辿ることを知っています。この力は地球の内部に常に存在しており、地球は長い年月をかけて両極から中心に向かって徐々に冷えてきました。この力が外部に現れる条件が整うと、自然の法則に従って、地殻が最も薄い場所から逃げていきます。

しかし、火山活動を説明するには、単に内部に火が存在するだけでは不十分であり、地震という形で発生する小規模な地震性変動はある程度説明できるものの、それ以上の何かが不可欠です。火山噴火の源となる要素は火と水です。火山噴火の特徴的な現象は、溶岩、塵、灰、スコリアが現れる前に火口から噴き出す水蒸気です。この定説は、小規模な水火山である間欠泉の噴火によく表れています。間欠泉の水盆地は、自然の孔によって内部の高熱領域とつながっており、熱によって水が蒸気に変わるのと同時に、火口から水蒸気と熱水の柱が噴き上がります。

火山噴火の形態の一つ、そしてその最も単純な形態は、ボイラー爆発に例えられます。最も激しい火山噴火を観察すると、それらは地表下の深部で起こる強大なボイラー爆発に過ぎないことが分かります。そこでは、大量の水が一時的に閉じ込められ、突然蒸気に変化します。小規模な噴火では、蒸気の存在はそれほど目立ちません。これは単に、閉じ込められていた水の量が少なく、発生した蒸気の量が地表と火山内部の炎の間に形成された火山塵と灰を排出するのに十分であったためです。激しい噴火の後に流れる溶岩は、先行する蒸気によってできた隙間を通って、内部の強力な熱の外向きおよび上向きの力によって排出されます。

[287ページ]西インド諸島付近で交差する南北および東西の 2 つの火山列は、地殻が最も薄く、海底の最も浅い部分に大きな水域がある経路をたどります。

地球内部の火の猛烈な熱は、これらの水域から火山中心部の火口へとつながる亀裂を生み出すのに十分なものであり、火山噴火の性質は、このようにして生じた亀裂の大きさと、そこを通過する水の量によって大きく左右されます。これらの内部火の温度は推測することしかできませんが、火山から噴出する溶岩流の強烈な熱については、ある程度推測することは可能です。溶岩流は、十分に冷えて固まるまでに、大気中を10~12マイルも流れ続けることがあります。このことから、火口の熱は、岩石を液体にするのに必要な温度よりもはるかに高いことがわかります。また、この事実から、火山中心部に浸透または流入する水が瞬時に蒸気に変換され、途方もない爆発力が発生することも分かります。

マルティニーク島とセントビンセント島を襲った災難は、間違いなく火山活動の擾乱の原因に関する新たな議論を巻き起こすだろう。関連する現象の全てがまだ完全に解明されているわけではなく、その一部については専門家の間でも意見の相違が顕著である。しかしながら、少なくとも一つの点については概ね合意が得られている。約30マイルの深さでは、地球の内部熱はおそらく既知のあらゆる物質を溶かすほどに高い。閉じ込められた状態によって、固い地殻の下の物質は硬い状態に保たれるかもしれないが、ひとたび脱出経路が開かれれば、物質は軟化し、上方に滲み出るだろう。さらに、噴火の発生における重力の重要性を認識する傾向が高まっている。数マイルにも及ぶ岩石の重量はほとんど想像を絶するものであり、「潜在的に可塑性」のある物質は、どんな割れ目からも上昇せざるを得ないのは当然である。 [288ページ]新たに形成された可能性がある。ラッセル、ギルバート、そして他の権威者たちは、少なくとも大量の溶岩が流出する場合、これが噴火の主な機械的要因であると考えている。

水がどの程度作用するかについては、火山学者の間で意見の相違がある。シェーラー、ミルンらは、水が、全てではないにせよ、大部分の原因であると考えている。彼らは、多くの火山が大陸の海岸近くや島嶼部に位置しており、そこでは海からの漏出が起こる可能性があるという事実を指摘する。一方、ラッセルは、水を最初の要因ではなく、時折、重要ではあるものの、強化要因とみなしている。彼は、溶岩がかなりの距離まで上昇した際に、おそらく連続したポケットの中で水に遭遇し、そこで突然蒸気が発生すると考えている。その結果生じる爆発的影響には2種類ある。溶岩に含まれる水分の膨張によって、後者は粉末状になり、そこから噴き出す巨大な微細塵の雲が生じる。また、程度の差はあれ、衝撃も発生する。それほど激しくない衝撃は、間違いなく砲撃のような音を立て、近隣で地震を引き起こすだろう。極端な場合には、火山の壁そのものをも破壊するほどの力が発生します。ラッセルはクラカタウの噴火を水蒸気のせいだとしています。ペリー山の噴火のクライマックスは、山にそれほど壊滅的な被害をもたらさなかったものの、同じ直接的な原因によるものと思われます。この爆発においても、津波を引き起こした隆起は間違いなくこの爆発に起因すると考えられます。

地球の殻の内部にある可塑性物質がどのようにして地表に現れるのか、その正確な方法は完全には解明されていません。しかしながら、この問題についてある程度の解明は可能です。現在では、多くの場所で地殻に深い亀裂、いわゆる「断層」が存在することがよく知られています。遠い昔には、そのいくつかは地中から溶融物質が浸透するほど広く深いものでした。ハドソン川のパリセーズ [289ページ]これらの断層は、このような貫入によって形成されたと考えられており、東側の隣接する岩石はその後、風化やその他の要因によって浸食された。多くの火山が同様の断層に沿って分布していることが観察されている。

西インド諸島に火山島列が存在することは、それが非常に古い亀裂に沿って形成された可能性を示唆しているが、数世紀にわたる溶岩と灰の流出は、いくつかの孤立した地点に限られていた可能性がある。これらの火口がどのようにして再び開いたのかは、未だ解明されていない最も難しい問題の一つである。しかしながら、岩石に脆弱な線があり、新たな亀裂が生じやすいことを考慮すると、新たな亀裂が生じやすいことは明らかである。マギー教授は、ミシシッピ川などの堆積物による海底の過負荷が、最近の噴火の直接的な原因である可能性を示唆している。他の地質学者も、他の地域での噴火の場合に同様の説明が受け入れられると考えている。この説には、多くの点で説得力がある。

マルティニーク災害はすでに地質学者や火山学者から多くの意見表明や火山現象の説明を引き出しており、特に火山噴火、そして一般的には地震性激動の原因と影響を詳しく説明している。

ノースウェスタン大学の教授であるA・R・クルック博士は、火山を専門に研究しています。世界最高峰の2つの山に登頂したほか、研究目的で他の多くの山にも登頂しています。彼は火山学の権威です。

「地球には二つの大きな火山圏があります」とクルック教授は言います。「一つは地球を南北に取り囲み、ティエラ・デル・フエゴ島(火山が多いことから「火の国」と呼ばれる)、メキシコ、アリューシャン列島、そしてオーストラリアまで伸びています。もう一つは東西にハワイ、メキシコ、西インド諸島、イタリア(ベスビオ山を含む)、そして小アジアまで伸びています。」

「この二つの円は二つの点で交差しています。そのうちの一つは [290ページ]一つは、今回の恐ろしい災害の現場となったマルティニーク島を含む西インド諸島です。もう一つは、ジャワ島、ボルネオ島、スマトラ島です。後者の島々には死火山があります。前者には恐ろしいペレ山があります。まさにこの二つの火山環が交差する地点で、異常な火山活動が予想されるのですが、実際にそこでそれが起こっているのです。

火山活動が周期的に変動しているという説は多かれ少なかれ提唱されてきましたが、証明はされていません。一つ確かな事実は、火山は地表下の溶融岩石と水が接触することで引き起こされる爆発であるということです。この爆発に伴う巨大な蒸気の雲がそれを証明しています。

「地球の中心が溶融した塊であるという古い説はもはや支持されていない」と彼は言う。彼は、地球の中心はガラスよりも硬いが、鋼鉄ほどは硬くないという最新の説を主張する。この溶融物質は、地球の表層地殻全体に広がっている。この溶融物質は地球の表面をたわませ、沈み込ませ、「しわ」と呼ばれるものを形成する。この高温の塊に水が接触すると爆発が起こり、抵抗が最も少ない場所から噴き出し、火山が形成される。

「地球の表面には地震が起こらない場所などありません」とクルック教授は述べた。「そして、その発生には規則性がありません。火山噴火は、ほぼ必ず、この円のどこかで地震が先行します。最近、メキシコシティで地震が発生し、多くの命が失われました。次にいつ地震が起こるかを予測することは不可能であるように、どこで起こるかも予測できません。必ず、二つの円の線上のどこかで起こるはずです。」

これらすべては、地球が10億年前と同じように今もなお形成過程にあることを示している点で興味深いものです。イエローストーン公園でも同じことが見られます。ここ8年の間にも、最も顕著な変化が起こっています。 [291ページ]かつては60分ごとに定期的に演奏されていたオールド・フェイスフルは、今では2倍の時間に1回しか演奏されない。」

マルティニーク島での調査から期待される科学への貢献について、クルック教授は次のように述べた。

「新しい元素が発見され、地震学の理論が裏付けられたり反証されたりするかもしれません。火山は常に多種多様な物質を放出します。塩酸や硫酸、鉄、シリカ(砂)、硫黄、カルシウム、マグネシウムなどです。溶岩には2種類あります。溶けやすい溶岩は馬が速歩するよりも速く流れます。粘性の高い溶岩は冷えてロープのような形になります。ハワイでは後者がよく見られます。

火山の近くに住むことの危険性はよく知られていますが、鉄酸化物は土壌を極めて肥沃にします。これはシチリア島のエトナ山とベスビオ山付近で顕著です。マルティニーク島でも見られ、40マイル四方の地域に16万人が住んでいました。

塩素の煙の存在により、サンピエールの犠牲者の多くは窒息し、容易に亡くなったと考えられます。ポンペイのローマ兵のように灰の中に埋葬された者もいれば、溶岩に囲まれた閉鎖空間に閉じ込められ、ゆっくりと焼け焦げた者もいたでしょう。これは実に恐ろしい災害であり、二度とこのようなことが起こらないよう祈るしかありません。しかし、科学では、これが二度と起こらないと断言することはできません。

科学調査旅行でフランス領西インド諸島を訪れた米国地質調査所のロバート・T・ヒル教授は次のように述べている。

カリブ海の喉部には、まさにくすぶる炉のような島々が連なり、火が蓄えられ、いつ何時、どんなに不測の事態が起ころうとも、いつでも噴火する準備ができている。プエルトリコ近郊のサバ島からグレナダ島まで続くこの島々は、過去の火山活動によって堆積した古代の灰の山で構成されている。 [292ページ]100年間、爆発の兆候は全く見られず、私たちはこれらの火山を死火山として分類するようになりました。

火山活動は、地質学者の力では説明のつかない、今なお最も不可解で深遠な問題の一つであり、その最も特異な特徴の一つは、地球上の遠く離れた場所で同時に噴火することがあるという点です。ヘクラ火山とベスビオ火山の間には、このような共存関係が古くから知られており、カリブ海の火山も中央アメリカおよびメキシコ南部の火山と何らかの共存関係にある可能性が非常に高いと考えられます。セントビンセント島の噴火当時、南アメリカ北部および中央アメリカでも、その前後に複数の噴火が発生していました。

マルティニーク島のペレ山の噴火は、近年の異常に激しい火山活動の集大成と言えるでしょう。メキシコのコリマ山は数ヶ月前に噴火しており、ゲレロ州の州都チェルパンシンゴはその後続いた地震でほぼ壊滅状態に陥りました。

「ペレ山が噴火するわずか数日前、グアテマラの都市は巨大な地震に見舞われました。」

火山活動の擾乱に関する世界的権威であるハーバード大学のN・S・シャラー教授は次のように述べている。

「火山の噴火は、高圧をかけた水蒸気の爆発に過ぎません。水蒸気は地表の下に埋もれた岩石に閉じ込められており、そこで非常に高い熱にさらされるため、条件が整うと、その閉じ込められていたエネルギーが爆発し、石の壁を粉々に砕きます。

「一般的には、結晶化期に水が岩石に入り込み、河川や小川の自然の作用によってこれらの岩石が海底に堆積すると考えられています。岩石はここで長い年月をかけて、同じような堆積物の塊の下にどんどん深く埋もれていきます。」 [293ページ]常に上から降り注ぎます。このプロセスはブランケット化プロセスと呼ばれます。

「第一層が数千フィートの深さに達すると、結晶水を含む岩石は猛烈な熱にさらされます。この熱によって蒸気が発生し、岩石の牢獄の中で恐ろしいほどの張力で閉じ込められます。

まさにこの瞬間に火山噴火が起こります。噴火は、地球表面の外殻のしわによって起こります。このしわは、地球自体の絶え間ない収縮と、外殻が下部の可塑性中心部に沈み込む際に生じる収縮によって生じます。この褶曲によって亀裂が生じ、亀裂が地中深くまで達すると、岩石とその中の圧縮された水蒸気から圧力が解放され、とてつもない力で爆発します。

水を含んだ岩石は塵となって吹き飛ばされ、時には地球の引力から逃れて高く舞い上がり、宇宙空間を漂うこともあります。爆発の後には溶岩が噴出します。これは単に溶けた岩石が、沸騰したやかんの水のように溢れ出るだけです。しかし、噴出に先立って必ず爆発が起こり、溶岩が出てくる前に必ず塵が噴き出すことに気づくでしょう。

ワシントンのスミソニアン協会のW・J・マギー教授はこう述べています。「火山噴火の後に激しい地震の揺れが生じたとしても,必ずしも両者が同時に進行するとは限りません。地震の揺れは,明らかな随伴現象を伴わずに発生する場合がよくあります。1886年のチャールストン地震もその一つです。地震は地球内部の不可解な変動によって引き起こされます。最も広く信じられているのは,地中12マイルかそれ以上の深さにある巨大な岩盤が何らかの原因で揺らぎ,その結果,その揺らぎが地表で,時には激しく,時にはかすかに感じられるというものです。

「おそらく歴史上最も激しい地震が約10年前にクラカタウで発生しました。爆発は [294ページ]爆発音は1,000マイル以上も響き、地震の揺れは数千マイル先まで感じられました。その後数ヶ月間、空気は土の粒子で満たされました。爆発後の空気の波は地球を2周半も通過したと考えられています。噴火現場周辺の陸地と海の様子は一変しました。

ニューヨーク自然史博物館教授のE・オーティス・ホーヴィー博士は、マルティニーク島の惨事について次のように説明しています。

火山噴火の大部分は、原因と結果においてボイラーの爆発に似ています。巨大な溶融岩塊に冷たい水を突然注ぐことは、真っ赤に熱せられたボイラーに水を注ぐのと同じ作用をするというのが、現在では定説となっています。大量の蒸気が発生し、その出口は必ず必要です。この火口は島に位置し、海岸からそれほど遠くない場所にあったため、水が火口に流れ込む様子は容易に想像できます。火山列はそこで交差していました。このような交差は地殻の張力を引き起こし、大きな亀裂を引き起こす可能性があります。もし水がこれらの亀裂を探り出し、下にある巨大な溶融岩塊に到達すれば、どのような結果になるかは想像に難くありません。火山には2つの種類があります。ベスビオ火山やクラカタウ火山、そして今回の火山のように爆発的な噴火を起こすものと、ハワイのマウナ・ロア火山やキラウエア火山のように、沸騰して噴出する非爆発的なものです。終わりました。爆発的な噴火は広範囲にわたる破壊をもたらし、そのような噴火が解き放つ途方もない力を知ると、驚嘆させられます。

火山爆発に関する世界最高権威であるロンドンのジョン・ミルン教授は、噴火を2つの段階に分類しています。それは、非常にゆっくりと成長する噴火と、最も急速に破壊する噴火です。

[295ページ]

著作権1906年、American-Journal-Examiner。All rights reserved.
この著作権を侵害する行為は、法律の定める最大限の範囲で訴追されます。

地球の亀裂。

この写真は、地震によってサンフランシスコのゴールデンゲートパークにできた地面の亀裂を示しています。

[296ページ]

死者から略奪する残忍な泥棒。

この悲惨な場面は、災害後に死者や負傷者が頻繁に強盗に遭う様子を示しています。

「後者は人命と国の景観にとって最も危険です。山を形成する噴火は、比較的無害な溶岩の周期的な噴出です。しかし、この噴出は長期間にわたって発生することもあり、 [297ページ]何世紀にもわたって、自然の火山噴火口は塞がれ、その下にガスと燃え盛る炎が蓄積され、やがて大気圏にたどり着きます。そして遅かれ早かれ噴火が起こり、第二級の恐るべき災害が発生します。これはボイラーの破裂と同じ原因です。

ミルン教授はクラカタウのパフォーマンスの後で次のように質問されました。

「現在、世界には長い間静かだった火山が、ある日突然噴火する可能性はあるでしょうか?」

「それはほぼ確実です。」

「ヨーロッパにもあるんですか?」

「ヨーロッパにはたくさんいます。」

「アメリカにもいるの?」

「間違いない。」

マルティニーク島のペレ山は著名な権威の言葉を検証した。

著名な地質学者であり火山学の権威でもあるフィラデルフィアのアンジェロ・ハイルプリン教授は、現在進行中の火山活動の影響で、西インド諸島のすべてのサンゴ礁島が崩壊し海に沈む危険性があると断言しています。さらに、ニカラグア運河ルートは噴火地帯にあるため危険にさらされていると教授は述べています。

「私の考えでは、火山の噴火だけが懸念すべき事態ではありません」と彼は続けた。「現在進行中の火山活動の混乱は、山頂で活動を開始した島々の崩壊につながる可能性が非常に高いのです。岩石、溶岩、灰の絶え間ない噴出は、いわば地球の懐に穴が開いていることを意味します。この穴が大きな大きさに達すると、上にあるものは支えを失い、やがて沈下が起こります。マルティニーク島、セントビンセント島、そしてカリブ海の近隣諸島の火山は、地殻の極度の脆弱地域に位置しており、これは大西洋の反対側にある地中海盆地にも類似しています。このアメリカ大陸の脆弱地域は西方に広がっています。 [298ページ]小アンティル諸島からメキシコ湾を越えてメキシコ本土まで広がっており、そこには現在休眠状態にある地球上で最も高い火山のいくつか、ポポカテペトル山とオリサバ山があり、さらに西​​に位置するコリマ火山は10年間ほぼ継続的に噴火している。

「この弱点地域は、中央アメリカのほぼ全域に及んでいます。コスタリカ、ニカラグア、グアテマラの火山は繰り返し活動しており、いくつかは現在も活動しているものもあり、その多くは破壊的な影響を及ぼしています。ペレ山やスーフリエール山と同等の勢いと激しさで噴火する火山があっても不思議ではありません。」

ナショナル ジオグラフィック協会は、マルティニーク島とセントビンセント島の噴火に関する特別研究を行うために 3 人の地理学者を派遣しました。米国地質調査所のロバート T. ヒル教授、ミシガン州アナーバーのイスラエル C. ラッセル教授、そして著名な南極探検家 C. E. ボルクグレヴィンクです。

ホーヴィー教授は、マルティニーク島とセントビンセント島の荒廃地域を綿密に調査した後、大噴火における重要な科学的側面について語った。まず、セントビンセント島における同僚たちと自身の研究について語り、次のように述べた。

ラ・スーフリエール火山の噴火に関するデータ収集は直ちに開始されました。噴火の経緯は、実質的に1851年の擾乱のそれとほぼ同様です。約1年前にこの地で地震が発生し、それ以来、西インド諸島および隣接地域の様々な場所で断続的に地震が発生しています。キングスタウンの住民の少なくとも一人、F・W・グリフィスは、数か月前にラ・スーフリエール火山が間もなく噴火すると予測していました。

「ついに大噴火の当日、火山灰、溶岩塊、そして窒息性ガスからなる巨大な柱が数千フィートの高さまで上昇し、四方八方に広がった。その大部分は上層流に達し、東へと運ばれた。そして落下する途中で再び分割され、下層風によって山の東側へと吹き戻された。 [299ページ]破壊された家屋を見ればそれがわかる。火口に面した側の窓は影響を受けていないが、反対側の窓は山からの追い風で破壊されている。

大噴火の朝は風が全くなく、それがこの国の壊滅的な被害を助長した。高温で窒息させるガスが火口から噴き出し、多くの人が火傷を負い窒息した。上空の雲から降り注ぐ熱い泥が不運な犠牲者の体にこびりつき、重傷を負わせた。火口の東側からは大きな石塊が吹き飛ばされ、4マイル(約6.4キロメートル)先からでもはっきりと見えた。

ペレ山の噴火について、ホーヴィー氏は次のように述べた。「ペレ山の旧火口湖の水温上昇は、2年も前に地質学者によって観測されていました。また、山の西麓付近、サンピエールの北4マイルには温泉が存在することが以前から知られていました。しかし、マルティニーク島の住民は皆、51年前の噴火にもかかわらず、この火山は死火山だと考えていました。1901年には、ペレ山の火口周辺の地面が熱い泥で覆われていると報告されており、18か月前に観測された気温上昇が続いていたことを示しています。」

今年4月中旬を過ぎるとすぐに、新たな活動の兆候がより顕著になりました。サンピエールでは灰が降り始め、激しい爆発音が聞こえました。街の家々は頻繁に揺れ、時折、窒息するようなガスが空気を満たし、警戒すべき現象はますます深刻化し、非常に不安なものとなりました。

「リヴィエール・ブランシュのゲラン製糖工場は5月5日、山の西斜面を恐ろしい勢いで流れ下った泥水に飲み込まれた。円錐形の丘の南西斜面、山頂から約1マイル、下方約300メートルの地点にあった1851年の火口にあった美しい湖は消え、その跡地に新たな火口が形成され、四方八方に死と破壊が広がった。3日後、噴火が発生し、 [300ページ]サンピエールの街は壊滅し、住民は全滅し、庭園だった場所が砂漠と化した。

巨大な蒸気と灰の柱が海抜4マイル(約6.4キロメートル)まで立ち上った。これはフォール・ド・フランスのフランス砲兵の計測による。この噴火の後、山は幾分静まり返ったが、5月20日午前5時15分に再び噴火した。この爆発はサンピエールを破壊した爆発よりも激しいものだった。

マコーミック中尉の測定によると、この時の蒸気と灰の量は7マイルの高さまで上昇しました。フォール・ド・フランスに落下した岩石を調べたところ、それらは角閃石と安山岩と呼ばれる種類の溶岩であることが判明しました。それらは円錐丘の一部を​​形成する古い溶岩の破片でした。軽石は見られませんでしたが、塵と火山礫はすべて粉砕された古い岩石でできているようでした。

建物を破壊した窒息性のガス竜巻が人々を窒息させ、その後火災を引き起こし、破壊を完了させたことは明らかです。これは、住民の窒息が都市の焼失に先行していたという主張と一致しています。ガスは硫化水素であり、落雷や都市の火災によって発火しました。同じ竜巻が、停泊中の船を海の底へ沈めたり、脱出する前に焼失させたりしました。

泥は二つの方法で形成されました。一つは大気中の塵と凝縮した水蒸気の混合、もう一つは塵に覆われた円錐丘の上部斜面での集中豪雨が大量の微細な軽い塵を洗い流すことです。この噴火には溶岩流は伴っていないようで、これまでのところ純粋に爆発的な噴火で溶融物質が地表に噴出することはありません。窒息性のガスの大量放出と泥流は、ペリーが火山に関する科学的知識に加えた新たな特徴の一つです。

ヒル教授は、クレーター、亀裂、噴気孔のある地域に足を踏み入れた最初の人物であり、 [301ページ]科学者としての立場から見て、彼の話は貴重でした。彼は次のように報告しました。

「そこにははっきりと区別された三つの地帯があった。第一は絶滅の中心地で、ここでは植物、動物を問わずすべての生命が完全に破壊された。サンピエールの北部の大部分はこの地域にあった。第二は焼けつくような灼熱の炎の地帯で、これもまたすべての生命にとって致命的で、すべての人間と動物を殺し、木の葉を燃やし、木々自体を焦がしたが、完全に破壊したわけではなかった。第三は、広い​​外側の非破壊的な灰の地帯で、ここでは一部の植物が損傷を受けた。

「壊滅の中心地は、海とペレ山の山頂の中間に位置する新しいクレーターでした。現在、そこには数百もの噴気孔や小型火山が点在する活火山地帯が広がっています。新しいクレーターは現在、黒く熱い泥を吐き出し、海に流れ込んでいます。新旧両方のクレーターは活動中です。」

サンピエールの破壊は、新たなクレーターによるものでした。爆発は放射状に作用する大きな表面的な力を持っていました。これは、サンピエール南の丘の砲台にあった大砲と、同じ場所にあった聖母マリア像が何メートルも降ろされて運び去られたことからも明らかです。また、サンピエールの破壊された家屋の状況からも明らかです。一部の証言によると、爆発に伴う炎もあったとのことです。一方で、白熱した燃え殻とその噴出の勢いが破壊を引き起こすのに十分だったと考える人もいます。これは調査が必要です。私は現在、この現象の本質を追っています。

ヒル教授は5月26日(月)にペレ山周辺を視察するために出発し、水曜日の朝には疲労困憊の状態でフォール・ド・フランスに戻った。月曜日の夜、ペレ山の一連の爆発が起きた際、ヒル教授はサン・ピエールの遺跡付近にいて、間近で観察することで火山噴火の様子を描写することができた。この調査について、教授は次のように語っている。「ペレ山の火口を調査しようとした試みは徒労に終わった。しかし、モルヌ・ルージュに近づくことには成功した。月曜日の夜7時、私は [302ページ]サンピエール遺跡付近からペレ山の恐ろしい爆発を目撃し、付随する現象にも注目しました。噴火が続く間は、正気な人間であれば火口に登ってはいけません。山からの一連の爆発の後、巨大なキノコ型の煙と燃え殻の柱が澄み切った星空に立ち上り、南の方に広大な黒いシートとなって私の頭上に広がりました。火口から16キロメートルも伸びたこのシートを通して、鮮やかで恐ろしい稲妻のような閃光が驚くほどの頻度で走りました。閃光は明確な発火経路を辿りましたが、稲妻とは異なり、垂直ではなく水平でした。これは、火口を離れた後にガスが爆発的に酸化されたことの紛れもない証拠です。これは非常に重要な観察であり、この恐ろしい大惨事を部分的に説明しています。この現象は火山の歴史において全く新しいものです。

たくさんの写真を撮りましたが、恐れていたことは認めざるを得ません。しかし、私だけが怯えていたわけではありません。私より数時間前にモルヌ・ルージュの近くにいた二人の新聞記者も恐怖に駆られ、山を3マイル駆け下り、フォール・ド・フランスに急ぎました。島の北端の人々は恐怖に駆られ、家畜や家財道具を持って逃げています。私は火曜日の夜、ドゥー・シューにある一軒の家で、怯えた200人の難民たちと過ごしました。

「これらの火山噴火に伴う現象はほぼ全てが科学的に新しいものであり、その多くはまだ解明されていません。火山は依然として活発に活動しており、今後どのような影響を与えるかは全く予測できません。」

[303ページ]

第24章
過去の恐ろしい火山災害。
トランブル・ホワイト著。

ソドムとゴモラおよび平原の他の都市の滅亡 ― 聖書はその出来事を生き生きと描写している ― 古代の作家は古代の地震と火山について語っている ― 記録が残っていない地中都市の発見 ― 死海の形成 ― ヨルダン渓谷とその物理的特徴。

私地震の歴史において、西暦紀元以前に記録された地震が、それ以降に記録された地震と比べて極めて少ないことは、特筆すべき点と言えるでしょう。これは、キリスト生誕以前には、自然現象の記録を後世に伝える能力を持つ人々が知っていた地球上の居住可能な地表面積が、ごく一部に過ぎなかったという事実によって、ある程度説明できるかもしれません。したがって、近年の地震発生数の急増は、地球表面に関する知識の拡大と、人類の間に浸透したコミュニケーションの自由度の向上に起因していることは疑いありません。

古代においても、地震は今と同じように地球全体で頻繁に発生していたかもしれない。しかし、聖書の著者やギリシャ・ローマの歴史家たちは、その発生を全く知らなかったかもしれない。現代においても、中央アフリカや中央アジアで地震が発生しても、私たちがそのことを耳にすることはなく、その記憶も数世代で現地の人々の間で消え去ってしまうかもしれない。人口が少なく、 [304ページ]滅ぼされるような大都市は存在せず、大地震さえもほとんど無視されるかもしれない。わずかな住民はその時畏怖の念に打たれるかもしれないが、もし彼らに人身被害がなければ、騒乱の激しさと恐怖の激しさはすぐに記憶から薄れていくだろう。

ドーベニー博士は火山に関する著書の中で、この出来事が古代文明の中心地からそう遠くない場所で発生したはずなのに、この完全な忘却の例を挙げています。ローマとナポリの間、ガエータからもそう遠くないレッサという町は、火山岩でできた高台に位置しています。数年前、この場所で家屋の基礎を掘ったところ、現在の地表から数フィート下に、古代のフレスコ画と円形劇場の遺跡が残る部屋が発見されました。しかし、この場所で町が破壊されたという記録は現存せず、近隣で火山噴火があったという伝承さえありません。

ソドムとゴモラを滅ぼした地震は、記録に残る最古の地震であるだけでなく、最も顕著なものの一つでもあります。この地震は火山噴火を伴い、数百平方リーグの地域を隆起させ、それと同等の広さの土地を陥落させ、水系全体と土壌の高さを一変させました。パレスチナ南部には、森林と繁栄した都市が点在する美しい渓谷がありました。これがシディムの谷であり、ソドム、ゴモラ、アドニヤ、ツェボイム、ツォアルの同盟君主たちが支配していました。彼らはエラムの王に抵抗するために力を合わせ、その遠征の決定的な戦いに敗れたばかりでした。この大惨事により、五つの都市が破壊され、繁栄していた谷は荒廃しました。太陽が昇ると、地面が震えて開き、ぽっかりと開いた割れ目から赤く焼けた石や燃える灰が噴き出し、火の嵐のように周囲の土地に降り注いだ。

聖書は、この恐ろしい出来事を一言で次のように語っています。

「そして朝になると、天使たちはロトを急がせた。 [305ページ]「立って、ここにいるあなたの妻と二人の娘を連れて行きなさい。そうしないと、あなたもこの町の罪によって滅ぼされてしまうでしょう。」

彼がまだ足踏みしているうちに、主が彼に憐れみをかけられたので、人々は彼と彼の妻の手と二人の娘の手をつかみ、彼を連れ出して町の外に立たせた。

彼らが彼らを外に連れ出したとき、彼は言った、「命からがら逃げよ。後ろを振り返ってはならない。また、平地全体に立ち止まってはならない。山へ逃げよ。そうでないと、あなたは滅ぼされてしまう。」

ロトは彼らに言った。「ああ、主よ、そうではありません。今、このしもべはあなたの恵みを得ました。あなたは私の命を救うために、大きな慈しみを示してくださいました。私は山へ逃げることができません。何か災いが私を襲って死んでしまうかもしれませんから。今、この町は逃げるのに近く、小さな町です。ああ、そこに逃げさせてください。小さな町ではありませんか。そうすれば私の魂は生きます。」

すると彼は言った。「見よ、わたしはこのことについてもあなたを受け入れた。あなたが言ったこの町は滅ぼさない。急いでそこへ逃げなさい。あなたがそこへ来るまで、わたしは何もできない。」

「それゆえ、その町の名はツォアルと呼ばれた。ロトがツォアルに入ったとき、太陽は地から昇っていた。

「主は天から硫黄と火をソドムとゴモラの上に降らせ、これらの町々と低地、そして町々に住むすべての人々と、地に生えているものを滅ぼされた。

「しかし、彼の妻は後ろから振り返ると、塩の柱になってしまったのです。

「アブラハムは朝早く起きて、主の前に立っていた場所に行き、ソドムとゴモラ、および低地全体を眺めた。すると、町の煙が炉の煙のように立ち上っていた。」

この説明以上に簡潔なものはないだろう [306ページ]大惨事の。これは、ポンペイとヘルクラネウムの都市を一夜にして滅ぼしたような、突発的な火山噴火だった。パレスチナで大混乱が起こった時、口を開けた深淵から灰の雲が噴き出し、燃え盛る雨となって地面に降り注ぎ、五つの都市とその南側の一部の地域を含む広大な地域が激しく揺さぶられ、転覆した。

ヨルダン川に潤された谷の中で、シディムの谷は最も大きく、人口も最も多かった。この谷の南部、その森、耕作地、そして広い川は、隆起した。一方、反対側の平野は陥没し、百リーグにわたって深さの分からない巨大な洞窟と化した。その日、下流の土壌の隆起によって突然流れを止められたヨルダン川の水は、源流へと急速に逆流し、再びいつもの勾配に沿って勢いよく流れ、谷の陥没と川底の崩壊によってできた深淵へと流れ落ちたに違いない。

災害の後、近隣地域の住民が現場を訪れたところ、その地域はすっかり様変わりしていた。シディム渓谷は姿を消し、かつてその場所を占めていた場所は広大な水面によって覆われていた。この広大な貯水池の向こう、南には、かつて紅海に至るまで国土を肥沃にしていたヨルダン川もあったが、それも消え失せていた。国土全体が溶岩、灰、塩に覆われ、耕作地、村落すべてがこの大災害に巻き込まれていた。

この大災害の記録は聖書だけでなく、東方の生きた言い伝え、シリアの伝説、そしてタキトゥスやストラボンのような古代の歴史家によって保存されており、恐ろしい衝撃の間にアスファルタイト湖がどのように形成され、裕福な都市がどのように破壊されたかを物語っています。 [307ページ]深淵に飲み込まれるか、地からの火によって滅ぼされる。

しかし、たとえ民間伝承が忘れ去られ、古代の著述家たちの著作が失われていたとしても、この地の様相そのものが、この地が何らかの恐ろしい地下の激動に見舞われたことを十分に示しているだろう。大災害の翌日もそうであったように、この地には今も、焼け焦げた岩、塩の塊、黒い溶岩の塊、荒々しい渓谷、硫黄の泉、沸騰する湯、瀝青質の湿地、裂けた山々、そして広大なアスファルタイト湖、すなわち死海が残っている。

いまだかつてその深さを測ったことのないこの海は、その起源と神秘的な様相から、死の悲痛なイメージを想起させる。地震によって陥没した海面下約200メートルに位置し、その水は周囲を囲む塩山と玄武岩の麓まで、百平方リーグの広さに広がっている。植物や動物の痕跡は微かにしか見えず、塩と瀝青に染まった海岸では物音一つ聞こえない。鳥たちは、死の悪臭を放つ陰鬱な海面を飛ぶことを避け、苦く塩辛く、油っぽく、重い水には何も存在できない。この静かな海面を揺らす風は微風もなく、時折海底から水面へと上昇し、荒涼とした浜辺にゆっくりと漂う厚いアスファルト以外、何も動くものはない。

ヨルダン川は、古代において、祝福された流れ、パレスチナの生命力あふれる動脈であった姿を今も保っている。ヘルモン山の汚れなき雪と清らかな泉に源を発するその水は、空の紺碧の色合いと水晶のような透明感を保っている。大惨事以前、ヨルダン川はパレスチナを横断し、豊かな水を与えた後、アラビア湾へと流れ込んでいた。しかし今、川底を崩した衝撃の翌日のように、その水は死海の暗い深淵に沈んでいる。

[308ページ]聖書には、アハブ王の治世とウジヤ王の治世にパレスチナで地震が起こり、神殿が破壊されたことが記されています。後者は非常に大きな出来事であったため、当時の年代記作者は年代を記す際にこの出来事を用いました。アモス書は「地震の二年前に」起こった出来事について述べています。

同じ自然の激動は、預言、啓示、十字架刑に関連して聖書の中で何度も言及されています。

前世紀以前の地震に関する著作は、ほとんど全てが迷信的な観念を助長する傾向がありました。プリニウス、ヘロドトス、リウィウスといった古典作家たちでさえ、真の原因については全く知らず、神話が彼らの推測に介入しました。後世において、地震の調査は科学となりました。中国人はこの分野の先駆者であり、西暦136年にこの問題を調査するために帝国の調査団を任命しました。しかしながら、彼らの報告が今日、どれほどの科学的価値があるかは疑問です。

現在までに、世界中の図書館には地震動に関する書籍が2,000点以上所蔵されていると推定されています。これらの現象はもはや迷信の域を脱しています。地震計と呼ばれる様々な精密機器を用いることで、地震の方向をたどり、その力を測定できます。また、金属片を取り付けた単純な磁石を用いることで、地震を予知することも可能です。これらの機器は、地球上のどこかで地震が発生しない日はほとんどないことを示しています。これらの現象の内的要因は、その原因が何であれ、常に活動しています。

[309ページ]

第25章
ベスビオ火山とポンペイの破壊。
トランブル・ホワイト著。

歴史上最も有名な火山噴火、ローマの都市が水没、災害の目撃者である古典作家プリニウスが描写した恐怖の光景、灰と溶岩に埋もれた被災都市は数世紀にわたって保存され、現代に発掘され、1800年前の生活を映し出す素晴らしい博物館となっています。

M南イタリアに誇る世界的に有名な火山、ヴェスヴィオ山は、ナポリとその近郊のどこから見ても、荘厳でありながらもロマンチックなカンパニア海岸のこの部分で最も際立った特徴を成しています。何世紀にもわたり、ヴェスヴィオ山は人々の最大の関心を集め、ヨーロッパ有数の都市が誇る数々の魅力の中でも決して劣るものではありません。ナポリ湾は、世界でも類を見ない壮大なパノラマを形成しています。この山は、私たちを過去へと結びつけ、ローマ帝国の時代へと連れ戻す歴史の連鎖の一環を成しています。ティトゥス帝の時代以前には、この山は火山として知られていなかったようで、その頂上にはユピテル神殿が築かれていたと伝えられています。

西暦 25 年、当時の著名な歴史家ストラボンは次のように記しています。「これらの場所の周囲にはヴェスヴィオ山がそびえ立っており、その周囲はよく耕作され人が住んでいますが、山頂は大部分が平坦で、完全に不毛で、視界には灰色に見え、灰岩の中に洞窟状の空洞が開いており、まるで火に食われたかのようです。そのため、この場所はかつて火口が燃えていた火山であったと考えられますが、今では燃料不足で消えてしまっています。」

ストラボンは偉大な​​歴史家であったが、 [310ページ]預言者ではなかった。その後のヴェスヴィオ山の歴史は、この山が様々な時期に大規模な噴火活動を起こしてきたことを示している。

ヘルクラネウムは非常に古い都市で、ギリシャの伝承では、その起源はギリシャ神話時代の英雄ヘラクレスに帰せられています。しかし、実際にギリシャの植民都市によって築かれたかどうかは定かではありません。紀元前100年を生きたスッラの時代には、市制を敷いた要塞都市でした。二つの川に挟まれた高台に位置していたため、その立地は重要であったと言わざるを得ません。レティナ港はカンパニア沿岸でも屈指の港でした。近隣にはローマ貴族が所有する壮麗な邸宅が数多くありました。ブルートゥスの母であり、ユリウス・カエサルの寵愛を受けたセルウィリアは、カエサルから与えられた領地に住んでいました。

ポンペイも非常に古い都市で、おそらくギリシャの植民地によって建設された。ポンペイ最古の建造物とされるギリシャ神殿は、プラエストゥム神殿に似ていることから、その建設時期は紀元前 650 年頃とほぼ確実に特定できる。この神殿は、一般的に、ソロノスによれば牛の行列とともにこの地に上陸したヘラクレスに捧げられたと言われている。

ポンペイの立地条件は、多くの利点を備えていました。サルノ川の河口という海辺に位置し、背後には肥沃な平野が広がるという、イタリアの多くの古代都市と同様に、商業の利便性と軍事拠点としての安全性を兼ね備えていました。ストラボンによれば、ポンペイは最初オスク人、続いてティレニア人、ペラスゴイ人、そして後にサムニウム人によって占領され、ローマ帝国の支配下に入るまでその支配下に置かれました。この都市の好立地、温暖な気候、そして数々の魅力は、近隣に土地を購入した裕福なローマ人たちのお気に入りの保養地となりました。キケロをはじめとする多くの人物が、ポンペイに別荘を構えていました。

[311ページ]西暦63年、ネロの治世下、地震がポンペイとヘルクラネウムの相当部分を襲いました。住民がようやく恐怖から立ち直り、破壊された建物の再建に着手した矢先、さらに恐ろしい大惨事が起こりました。西暦79年8月23日、記録に残る最初のベスビオ火山の噴火が両都市を完全に破壊しました。

この出来事については、幸運にも、目撃者であるだけでなく、その現象を観察し記録する資格を十分に備えていた小プリニウスによる、非常に鮮明な記述が残されています。彼の記述は、歴史家タキトゥスに宛てた2通の手紙に収められています。これらの手紙は、次のように続きます。

「叔父の死について、より正確な記録を後世に伝えるために、その記録をお送りいただきたいというご依頼をいただき、誠にありがとうございます。あなたの筆によってこの災難が称えられれば、その記憶は永遠に残るものと確信しております。当時、叔父は指揮下の艦隊と共にミゼヌムにいました。8月24日午後1時頃、母は叔父に、形も大きさも異様な雲を観察するよう依頼しました。叔父は日光浴から戻ったばかりで、冷水浴と軽い食事の後、書斎に引きこもっていました。すぐに立ち上がり、この異様な雲をより鮮明に観察できる高台へと向かいました。

その距離では、雲がどの山から噴き出しているのかはっきりとは分からなかったが、後にヴェスヴィオ山から噴き出していることが分かった。その姿を松の木に例える以外に、これ以上適切な表現はない。幹のように高く伸び、頂上では枝のように伸びていたからだ。これは、突風によって押し上げられたか(上昇するにつれてその勢いは弱まった)、あるいは雲自体が自らの重みで押し戻されて膨張したためだろうと想像する。時には明るく見え、時には暗く見えた。 [312ページ]土と灰が少しずつ染み込んでいくにつれて、斑点が目立ってきた。この不思議な現象は、叔父の哲学的な好奇心を刺激し、より深く探究したいという思いに駆られた。彼は軽い船を用意するよう命じ、よろしければ私にも同行するよう誘った。私は、研究を続けたいと答えた。

彼が家を出ようとした時、バッススの妻レクティナから手紙が届けられた。彼女は差し迫った危険に極度の恐怖を感じていた。彼女の別荘はヴェスヴィオ山の麓に位置していたため、唯一の脱出手段は海路だったのだ。彼女は彼に急いで助けに来てくれるよう熱心に懇願した。そこで彼は当初の計画を変更し、好奇心から始めた行動を、今度は英雄的行為として続けた。ガレー船に出航を命じ、彼はレクティナだけでなく、他の何人かの人々を助けようと船に乗り込んだ。あの美しい海岸沿いには別荘が数多くあったからだ。他の人々が恐怖のあまり逃げ出そうとしたまさにその場所へと急ぎ、彼は危険地点へとまっすぐ舵を切った。そして、非常に冷静な心で、その恐ろしい光景の変化と様相について観察し、それを口述することができた。

彼は山に非常に近づき、近づくにつれて濃く熱を帯びる灰が、軽石や燃える黒い岩片とともに船内に落ちてきた。そして今、突然の潮の引きと山から転がり落ちる巨大な岩片が、岸への接近を阻んでいた。船を止め、再び引き返すべきか思案したが、水先案内人の助言に従い、彼は叫んだ。「幸運は勇者の味方だ。ポンポニアヌスまで運んでくれ。」

[313ページ]

現代の鉄骨建築物に対する地震の影響。

現代の高層ビルの多くは、地震の後も鉄骨構造が無傷で残っていたが、レンガや石の壁は崩れ落ちた。

[314ページ]

上の写真—最近の噴火中のベスビオ山。

下の写真—噴火前のベスビオ山に続く道。

ポンポニアヌスは当時スタビアエにいた。そこは海が幾度も曲がりくねって岸に形成する湾によって隔てられていた。彼はすでに荷物を船に積み込んでいた。当時は実際に危険にさらされていなかったものの、危険が迫っている可能性はあったため、もし危険が近づいたらすぐに出航しようと決意していたのだ。 [315ページ]風向きが変わるだろう。しかし、風は叔父をポンポニアヌスのもとへ運ぶには順調だった。ポンポニアヌスはひどく動揺していた。叔父は優しく彼を抱きしめ、元気を出せと励まし、助言した。さらに彼の不安を鎮めるため、平然とした態度で風呂の準備を命じた。入浴を終えると、彼は非常に陽気に、いや、同様に勇敢なことに、そのように見せかけるように夕食に着席した。

「その間、ヴェスヴィオ山の噴火は各地で猛烈な勢いで続き、夜の闇がそれを一層際立たせ、恐ろしいものにしていました。しかし、叔父は友人の不安を和らげようと、村々が焼け落ちただけだと言い放ちました。田舎の人々は火の中に放り出してしまったのです。その後、彼は休息のために退きました。そして、少し動揺していたようで、深い眠りに落ちたに違いありません。彼はやや肥満体型で、呼吸も荒かったため、外で見守っていた人々は実際に彼のいびきを聞き取ったのです。

彼の部屋に通じる中庭は石と灰でほぼ埋め尽くされており、もし彼がそこに長く留まっていたなら、脱出は不可能だっただろう。そこで、彼を起こすのが適切だと判断された。彼は起き上がり、寝床に就くことを考えるほど心配していたポンポニアヌスと仲間の残りの者たちに加わった。彼らはどちらの行動がより賢明か相談した。激しい衝撃で左右に揺れる家々に頼るか、それとも、軽いとはいえ大量の焼石や灰が降り注ぐ野原に逃げるか。このジレンマの中で、彼らはより安全が期待できる野原に避難することに決めた。他の者たちは恐怖から慌ててその決断を下したが、叔父は冷静に熟考した末にようやくその決断を受け入れた。それから彼らはナプキンを巻いた枕を頭に巻き、外に出た。これが彼らの… [316ページ]周囲に降り注ぐ石の嵐に対する唯一の防御手段。

辺りは昼間になっていたが、そこは薄暗い夜よりもずっと深い闇が覆っていた。松明や様々な明かりで闇はいくらか紛らわされていたものの。彼らは岸辺まで降りて、無事に海に出られるか確かめるのが良いと考えたが、波は依然として非常に高く、荒れ狂っていた。そこで叔父は冷たい水を一口か二口飲み、広げられた布の上に身を投げ出した。するとたちまち炎と、その前兆となる強烈な硫黄の悪臭が、他の仲間を吹き飛ばし、叔父は立ち上がらざるを得なくなった。二人の召使いに助けられて身を起こしたが、たちまち倒れて死んでしまった。おそらく、何か不快で有害な蒸気で窒息したのだろう。この悲しい事故から三日目、再び明るくなると、叔父の遺体は発見された。暴力の痕跡は全くなく、倒れた時と全く同じ姿勢で、まるで眠っているかのようだった。 死んだ。”

タキトゥスへの二番目の手紙の中で、プリニウスは自身の経験を次のように語っています。

夜は急速に明け始めたが、光は極めて弱く、物憂げだった。周囲の建物は揺れていた。私たちは開けた場所に立っていたとはいえ、周囲は狭く、閉じ込められていたため、確実に恐ろしい危険に陥る可能性があった。そこで私たちは町を出ることにした。人々は恐怖に怯えながら私たちの後を追ってきた。恐怖に取り乱した心には、どんな考えも自分の考えよりも賢明に思えるらしく、大勢の人が私たちの前に立ちはだかった。

家々から程よい距離まで来ると、私たちは危険で恐ろしい光景の真っ只中に立ち止まりました。出動命令を出した戦車は、平地の上にもかかわらず激しく揺れ、大きな石で支えても安定させることができませんでした。海はまるで波のように押し寄せ、 [317ページ]地殻の激しい激動によって岸から追い出されたと思われた。少なくとも、岸がかなり広がり、数匹の海獣がそこに残されたことは確かだ。反対側では、黒く恐ろしい雲が火成岩の蛇紋岩の蒸気を噴き出し、稲妻に似た、しかしはるかに大きな長い火の列を噴き出していた。

間もなく、黒い雲が降り注ぎ、海全体を覆い尽くすように見えました。実際、カプレア島とミセヌム岬は完全に覆い隠されていました。灰は私たちの上に降り注ぎ始めましたが、量は多くありませんでした。振り返ると、背後に濃い煙が見えました。それはまるで奔流のように私たちの足跡を辿ってきます。まだ明るいうちに、街道からそれようと私は思いました。母が暗闇の中で、後から続く群衆に押しつぶされて死んでしまうといけないからです。私たちが脇道に逸れるとすぐに、暗闇が私たちを覆いました。曇りの夜や月明かりのない夜の暗闇ではなく、すべての明かりが消えた、閉ざされた部屋の暗闇でした。

そして、女たちの悲鳴、子供たちの泣き声、そして男たちの叫び声だけが聞こえた。ある者は幼い子供を、ある者は両親を、またある者は夫を、声でしか人を見分けられずに大声で呼んだ。ある者は自分の運命を嘆き、あの者は家族の運命を嘆いた。死への恐怖のあまり死を願う者も少なくなかった。多くの人が神々に手を挙げた。しかし、ほとんどの者は最後の永遠の夜が訪れ、世界と神々を共に滅ぼすだろうと想像した。

ついにかすかな光が見えた。私たちはそれを、夜明けの訪れというよりは、むしろ迫り来る炎の爆発の前兆だと考えた。実際、それは正しかった。しかし、火は私たちから遠くに消え去り、私たちは再び深い闇に包まれ、大量の灰が降り注いだ。私たちは時折、それを払い落とさなければならなかった。さもなければ、私たちは押しつぶされて灰の山に埋もれていただろう。

「しばらくすると、この恐ろしい暗闇は徐々に [318ページ]煙の雲のように消え去り、実際の昼が戻り、太陽も戻ってきた。しかし、それは非常にかすかで、日食が近づいている時のように。私たちの目(ひどく弱まっていた)に映るすべての物体は、まるで雪の厚い層のように白い灰の殻に覆われ、変化したように見えた。私たちはミゼヌムに戻り、そこでできる限りの休息を取り、希望と恐怖の間で不安な夜を過ごした。もっとも、後者の方がはるかに大きかったが。地震はまだ続き、興奮した何人かの人々があちこち走り回り、恐ろしい予言で自分や友人の災難をさらに増幅させていたのだ。

小プリニウスの生々しい記述は、埋もれた都市の科学的調査によってあらゆる点で裏付けられている。噴火は、そのあらゆる状況において恐るべきものであった――泥流、暗雲、閃光の閃光、揺れる大地――が、その斬新な性質と広範囲に及んだ影響は、さらに恐るべきものであった。これらの要因が重なり、ポンペイの人々に致命的な影響を与えたと思われ、彼らがいなければほぼ全員が難を逃れられたかもしれない。したがって、大惨事が発生したとき、円形闘技場は人で溢れていたが、発見された骸骨はわずか2、3体で、それらは恐らく既に戦死あるいは負傷した剣闘士たちのものであろう。大胆で機敏で精力的な者は即座に逃げることで自力で生還した。一方、恋心や貪欲、無関心、あるいは恐怖に駆られて留まった者は、命を落とした。

多くの人々は家の下の部屋や地下室に避難したが、そこでも蒸気を噴き出す泥水が彼らを追いかけ、襲いかかった。そうでなければ、彼らは飢えか窒息で死んでいたに違いない。なぜなら、あらゆる脱出経路が完全に塞がれていたからだ。

滅びゆく都市の最後の日の恐怖を、誇張することは不可能だ。地の底の轟音、天上の濃密な闇と暗い影、激しく揺れる海の長く重々しいうねり、そして、 [319ページ]山の火口から立ち上る蒸気とガス。深紅、エメラルド グリーン、けばけばしい黄色、青空、血のように赤く変化する電灯。それらは時折、暗闇を和らげては前よりもさらに恐ろしいものにしていた。火の雨のように降り注ぐ、シューという音を立てる熱い雨。岩や割れた石がぶつかり合うぶつかり合う音。燃える家屋と燃え盛るブドウ畑。青白い顔で目を細め、愛する人たちに後を追うように呼びかけながら急ぐ逃亡者たち。暗い通りを駆け抜け、公共の場所に流れ込む灰と燃えさしと泥。とりわけ、細かくて触れることのできない、しかし窒息するような塵はあらゆる場所に侵入し、地下室の一番下まで浸透し、人間の技術をもってしても有効な防御策を講じることができない。これらすべてが組み合わさって、想像力では到底想像できないほどの異常で恐ろしい恐怖を生み出していたに違いない。最も勇敢な心さえも震え上がり、最も平静な精神さえも平静を失った。厳格なローマ兵は持ち場に硬直したまま立ち尽くし、規律が許せば死ぬことも厭わなかった。しかし、彼の鉄の神経でさえ、周囲の死と破壊に怯えていた。多くの人々が理性を失い、狂人のようにわめき散らしながら街をさまよった。そして、この危機を生き延びた者たちは、あの破滅の日に目撃した光景を決して忘れることはなかっただろう。

こうして三昼夜、不安と不確実性の苦悩に耐え抜いた。四日目、暗闇は徐々に晴れ始めた。夜が明け、太陽が輝き始めた。しかし、自然はすべて変わってしまったようだった。溶岩の下には、寺院とサーカス、法廷、聖堂、フレスコ画の壁、鮮やかなモザイクの床が埋もれていた。しかし、どちらの死者の街にも生命も動きもなかった。かつて彼らの船団を運んだ海は今も陽光にきらめき、彼らを滅ぼした山は今も煙と火を噴いていた。

景色は一変し、すべてが終わり、煙と蒸気と雨は止み、ベスビオ山は通常の状態に戻っていた。 [320ページ]眠り。ポンペイとヘルクラネウムはもはや存在しなかった。跡形もなく荒廃した平原が広がり、記念碑も家屋も見当たらない。ただ白い灰の広大な地表だけが残っていた。灰は固まり石化し、ついには土と化した。数年後、その上に実り豊かなブドウの木、風に揺れるトウモロコシ、そして野の花々が、過ぎ去った時代の恐ろしい悲劇を覆い隠しながら、美しく美しく咲き誇るのを見ることができた。

ポンペイを覆っていた灰の中から組織的な発掘作業が始まったのは、18世紀半ば頃でした。それ以来、作業はゆっくりとではあるものの継続され、埋もれた都市の発掘は大きく進展しました。今日、ポンペイは1800年前の姿のまま、ローマ帝国の市立博物館となっています。建築物はほとんど損なわれておらず、壁の装飾タイルの色彩は鮮やかで、車輪の跡も生々しいほど鮮明です。破壊された人々や都市から追われた人々を除けば、当時の生活の様子は完全に残されています。ヴェスヴィオ火山に飲み込まれ、何世紀もの間隠されていたポンペイが、今日再び世界の人々の目に留まったこの場所ほど、過去の時代を完璧に私たちに伝えてくれる場所は世界中に他にありません。

[321ページ]

第26章
エトナ山とシチリアの恐怖。
トランブル・ホワイト著。

25 世紀にわたる記録を持つ火山、78 回の噴火が記録されている、山の斜面と麓の谷間に 30 万人が居住している、地震の衝撃と溶岩流の物語、破壊​​の物語が古代と現代の作家と目撃者によって記述されている。

M世界で最も有名な火山の一つ、アエトナ山は、シチリア島東海岸に位置しています。古代の詩人たちはしばしばこの山に言及し、巨人エウケラドス、あるいはテュポンの牢獄だとする説や、ヘパイストスの鍛冶場だとする説もありました。炎はエウケラドスの息から噴き出し、山の轟音は彼の呻き声であり、彼が横たわると地震が島を揺るがしました。ピンダロスは、紀元前474年の戦車競争で優勝したアエトナのヒエロンに捧げた最初のピューティアの頌歌の中で、こう歌っています。「彼(テュポン)は天空の柱、すなわち一年中まばゆい雪をまばゆいばかりに育む雪深いアエトナ山にしっかりと縛られている。」そこには、近づきがたい純粋な火の泉が、その奥底から噴き出している。昼間は溶岩流が煙を噴き出すが、暗闇の中では赤い燃え盛る炎が轟音とともに岩をなぎ払い、広く深い海へと流れていく。アイスキュロス(紀元前525-456年)もまた「強大なテュポーン」について語っている。トゥキュディデス(紀元前471-402年)は、彼の第三巻の最後の行で、この山の初期の三度の噴火について言及している。テオクリトス、ウェルギリウス、オウィディウス、リウィウス、セネカ、ルカヌス、ストラボン、ルキリウス・ジュニアなど、他の多くの初期の作家もアエトナ山について語っている。 [322ページ]一方ではアエトナ山にさまざまな超自然的属性が与えられ、鎖につながれた巨人の牢獄、そして神の工房となったが、ルクレティウスらは、この山の噴火やその他の現象が自然の通常の作用によって説明できると示そうと努めた。

より近代に目を向けると、ダンテ、ペトラルカ、ベンボ枢機卿をはじめとする中世の著述家たちがアエトナ山について言及しています。1541年、ファゼッロはこの山の簡潔な歴史を記し、登山の様子を描写しています。1591年、アエトナ山生まれのアントニオ・フィロテオはヴェネツィアで著作を出版し、1536年に目撃した噴火について記述しています。彼は、当時も現在も、アエトナ山は3つの「地域」に分かれていたと主張しています。第一地域は非常に乾燥し、険しく、起伏に富み、砕けた岩だらけでした。第二地域は森林に覆われ、第三地域は通常の耕作地でした。

1669年の大噴火は、発生年に博物学者ボレッリによって詳細に記述されており、当時メッシーナ海峡を経由して帰国途中だったコンスタンティノープル駐在のイギリス大使ウィンチェルシー伯爵によっても簡潔な記述がなされている。1669年の噴火は近代における最も大規模な噴火であったため、大きな注目を集め、多くの目撃者によって記述されている。

アエトナ山の標高は幾度となく測定されてきました。初期の著述家たちはこの件について非常に誇張した見解を持っており、3マイル、あるいは4マイルという高さが提示されたことさえあります。火山の円錐の高さは時期によって変動しやすいことを念頭に置く必要があります。アエトナ山では、噴石が火口に落下したために、一度の噴火で90メートル以上も標高が下がったケースもあります。しかしながら、過去60年間、山の標高はほぼ一定で、1万874フィートとなっています。

カターニアとアチ・レアーレという2つの都市があり、63の [323ページ]アエトナ山には町や村が点在しています。シチリア島やイタリアの他の地域よりもはるかに人口密度が高く、少なくとも30万人が山に住んでいます。

エトナ山の注目すべき特徴は、山腹に点在する多数の小さな円錐台です。山の巨大な塊と比べると小さく見えますが、実際には大きな円錐台もいくつかあります。

アエトナ山登山に最適な時期は、冬の雪が解けた後、秋の雨が降る前の6月から9月です。冬には山頂から下にかけて14~16キロメートルもの積雪が続くことも珍しくなく、道は完全に閉ざされ、ガイドが旅行者の同行を拒否することもあります。さらに、山頂部では激しい嵐が吹き荒れ、風は耐え難い勢いを増し、同時に身を切るような冷気を帯びます。

アエトナ山の最も古い時代からの噴火のリストは、何人かの著述家によって挙げられている。有史以来の最初の噴火は、おそらく紀元前 7 世紀に起こった。2 度目はピタゴラスの時代に起こった。紀元前 477 年の 3 度目の噴火はトゥキュディデスによって言及されており、ピンダロスとアイスキュロスが言及している噴火と同じものであるに違いない。トゥキュディデスによって言及されている噴火は紀元前 426 年に起こった。紀元前 396 年、アエトナ山の小円錐丘の最北に位置するモンテ ディ モハから溶岩が噴出し、現在のアルカンタラ川であるアセシネス川の流れに沿って、ギリシャ植民地ナクソス (現在のカポ ディ スキソ) の跡地付近の海に流れ込んだ。紀元前140年まで、256年間、さらなる噴火の記録はありません。6年後に噴火が発生し、同じ文献には紀元前126年の噴火も記録されています。4年後、カタナは新たな噴火によってほぼ破壊されました。詳細は不明ですが、紀元前49年、カエサルとポンペイウスの内戦中にも噴火が発生しました。リウィウスは紀元前43年に発生した地震について言及しています。 [324ページ]カエサルの死の前兆だと信じられていた。紀元前38年と紀元前32年には噴火が起きた。

次に記録に残る噴火は、スエトニウスが『カリグラの生涯』で触れているものです。これは西暦 40 年のことでした。西暦 72 年に噴火が発生し、その後アエトナ山は 2 世紀近く活動を停止していましたが、デキウス帝の治世である 253 年に、9 日間続いた激しい噴火が記録されています。カレーラとフォティオスによると、噴火は 420 年に発生しています。現在では、約 400 年間、それ以上の記録は見つかっていません。ヴィテルボのジョフロワは、カール大帝がメッシーナにいた 812 年に噴火があったと述べています。その後、3 世紀半以上の長い期間が経った後、再び山が活動を開始しました。1169 年 2 月、記録に残る最も壊滅的な噴火の 1 つが発生しました。レッジョまで揺れを感じた激しい地震は、わずか数分のうちにカターニアを破壊し、1万5千人が瓦礫の下に埋もれました。聖アガタの祭日の徹夜祭で、カターニア大聖堂は人々で溢れかえっていましたが、彼ら全員が瓦礫の下に埋もれ、司教たちや44人のベネディクト会修道士たちもそこにいました。タオルミーナ方面の大きなクレーターの円錐形の斜面は、クレーターの中に陥没しました。

1181年には山の東側で大噴火が発生し、1285年には同じ付近に溶岩が流れ落ちた。1329年、カターニアに滞在していたスペツィアーレは、非常に激しい噴火を目撃し、その記録を残している。6月28日の夕方、夕べの頃、エトナ山は激しく揺れ動き、恐ろしい音が響き渡り、山の南側から炎が上がった。ムサラの岩の上に新たな火口、モンテ・レプレが開き、大量の濃い黒煙が噴き出した。その後まもなく、火口から溶岩の奔流が流れ出し、赤熱した岩塊が空中に噴き上がった。最後の噴火から4年後、シルヴァッジオは新たな噴火があったことを記録している。 [325ページ]カターニア大聖堂には、1371年8月6日に発生した噴火について記されており、この噴火により市街地近郊の多くのオリーブ畑が破壊されました。1408年11月には12日間続いた噴火が始まりました。1444年には激しい地震が発生し、山頂は巨大な火口に陥没しました。1447年には、詳細は不明ですが、短期間の噴火が発生しました。その後、アエトナ山は89年間活動を停止しました。

ベンボ枢機卿とファゼッロ枢機卿は、15世紀末に発生した噴火について言及しています。1536年3月、大火口から大量の溶岩が噴出し、山頂付近に新たな噴出口がいくつか開き、そこから溶岩が噴出しました。

一年後の1537年5月、新たな噴火が起こった。ラ・フォンタネッレ付近の南斜面に数多くの新たな口が開き、大量の溶岩が噴き出してカターニアの方向に流れ、ニコロージとサン・アントニオの一部を破壊した。4日間で溶岩は15マイル流れた。大クレーターの円錐形は突如陥没し、ピアーノ・デル・ラーゴと同じ高さになった。こうして山の高さは320フィートも低下した。1566年11月、山の北東斜面に三つの新しいクレーターが開いた。1579年、1603年、1607年、1610年、1614年、1619年には、重要でない噴火が起こった。1633年2月、ニコロージは激しい地震で部分的に破壊され、翌12月には山の周囲で地震が頻発するようになった。

1646年には北東側に新たな噴火口が開き、5年後には山の西側にも新たな噴火口がいくつか開き、大量の溶岩が噴き出し、ブロンテを飲み込む危険がありました。1669年の噴火については、それ以前のどの噴火よりも詳細な記録が残っています。この噴火は様々な国の多くの人々によって観察され、多くの物語が残されています。この噴火はあらゆる点で記録に残る最も恐ろしい噴火の一つでした。3月8日、太陽は隠され、竜巻が山の斜面を吹き抜けました。 [326ページ]山の; 同時に地震が感じられ、地震の勢いは3日間にわたって増し続け、その終わりにはニコロージは廃墟の山と化した。

11日の朝、山腹に長さ約12マイルの亀裂が開き、ピアノ・ディ・サン・レオから山頂から1マイル離れたモンテ・フルメントまで伸びていた。亀裂の幅はわずか6フィートだったが、深さは不明瞭で、そこから明るい光が噴き出していた。主要な亀裂に沿って6つの噴口が一列に開き、大量の煙と低い轟音が40マイル先まで聞こえた。その日の終わり頃、他の噴火口から約1マイル下に火口が開き、かなり遠くまで赤熱した岩が噴き出し、その後、砂と灰が60マイルにわたって辺りを覆った。

新しいクレーターはすぐに溶岩の奔流を噴き出し、その幅は2マイルに及んだ。溶岩はモンピリエリを取り囲み、その後、人口8,000人の町ベルパッソへと流れ込み、ベルパッソは瞬く間に壊滅した。新しいクレーターの周囲には7つの火口が開き、3日後には合流して直径800フィートの大きなクレーターを形成した。溶岩の奔流はその後も流れ続け、3月23日にはマスカルチーアの町を破壊した。同日、クレーターは大量の砂、灰、スコリアを噴き上げ、その上には主に赤い灰で構成されていることからモンティ・ロッシと呼ばれる二重円錐形の丘が形成された。 25日には激しい地震が発生し、中央の大きなクレーターの円錐が、西暦1世紀初頭以来5度目となるクレーター内に崩れ落ちた。最初の溶岩流は3つの流れに分かれ、1つはサン・ピエトロを、2つ目はカンポロトンドを、3つ目はマスカルーチア周辺の地域を破壊し、その後ミステルビアンコ村も破壊した。その後14の村が消滅し、溶岩はカターニアへと流れていった。街から2マイル離れたアルバネッロでは、溶岩は丘を崩した。 [327ページ]火はトウモロコシ畑で覆われ、かなりの距離まで運ばれました。燃える表面にはブドウ畑も浮かんでいるのが見えました。

溶岩がカターニアの城壁に達すると、進むことなく堆積し、高さ 60 フィートの城壁の頂上まで上昇した後、燃え盛る滝となって流れ落ち、街の一部を飲み込んだ。同じ流れの別の部分は城壁を 120 フィート崩し、その過程で死と破壊を運んだ。4 月 23 日、溶岩は海に達し、幅 1,800 フィート、深さ 40 フィートの流れとなって海に流れ込んだ。海に達すると、当然のことながら水は激しく沸騰し、蒸気の雲が立ち上り、スコリアの粒子を運んだ。この噴火で噴出した溶岩の量は、数百万立方フィートに達した。フェワラは、流れの長さは少なくとも 15 マイル、平均幅は 2 マイルから 3 マイルであり、したがって少なくとも 40 平方マイルの表面を覆ったと考えている。

この恐ろしい噴火の後、アエトナ山は数年間静穏状態でしたが、1682年に山の東側に新たな口が開き、そこから溶岩が噴き出し、ヴァル・デル・ブエの断崖を流れ落ちました。1693年1月初旬、巨大な火口から黒煙が噴き出し、砲撃のような大きな音が聞こえました。続いて激しい地震が発生し、カターニアは地面に叩きつけられ、住民1万8千人が埋もれました。シチリア島では合計50の都市と町が破壊され、約10万人の住民が亡くなったと言われています。

翌年も噴火があったが、深刻な災害には至らなかった。1702年3月、ヴァル・デル・ブエの源流付近にあるトリファリエット地域で3つの噴火口が開いた。1723年、1732年、1735年、1744年、そして1747年には小規模な噴火が発生した。1775年初頭、エトナ山は不穏な兆候を見せ始めた。火口からは巨大な黒煙が立ち上り、そこから頻繁に稲妻が放たれた。大きな爆発音が響き、2本の溶岩流が噴出した。 [328ページ]火口から噴出した溶岩は、山頂から4マイル離れたヴァル・デル・ブエのロッカ・ディ・ムサッラ付近に新たな口を開き、そこから大量の溶岩が噴き出しました。ヴァル・デル・ブエから大量の水が流れ落ち、すべてを飲み込み、その流れに巨大な岩塊をまき散らしました。レクペロは水の量を1600万立方フィートと推定しました。これは、山に積もった冬の雪が一気に溶けても得られる量よりも多かったでしょう。水は幅2マイル、場所によっては深さ34フィートの水路を形成し、最初の12マイル(約20キロメートル)の間は1分半で1マイル(約1.6キロメートル)の速度で流れました。この洪水は、冬の雪が溶けただけでなく、1828年に山頂付近で発見された古代の氷河の場合のように、それまで砂と灰の堆積によって溶けずに守られていた古い氷の層が熱い蒸気と溶岩の浸透によって突然液化したために発生したものと思われます。

1758 年 11 月、激しい地震により大火口の円錐が陥没しましたが、その後噴火は起こりませんでした。1759 年、1763 年、1766 年、1780 年に噴火が記録され、1780 年 5 月 18 日には、山の南西側に亀裂が開き、大火口の基部から 7 マイルにわたって伸び、新たな噴出口を形成し、そこから溶岩流が噴出しました。この噴出は途中でパルミンテッリの円錐にぶつかり、2 つの支流に分かれました。それぞれの支流は幅約 4,000 フィートでした。その年の後半には他の噴出口も開き、より大量の溶岩を噴出しました。1781 年と 1787 年には小規模な噴火がありました。5 年後には新たな噴火が発生し、地震が頻発し、大量の煙が海へと運ばれ、シチリア島とアフリカの間に巨大な橋を架けたかのようでした。溶岩の奔流がアデルノへと流れ込み、さらにもう一つの奔流がヴァル・デル・ブエへと流れ込み、ズッコラロまで達しました。ピアノ・デル・ラーゴの大きな円錐丘の近くには、直径40フィートの「ラ・チステルナ」と呼ばれる穴が開き、煙と水を含んだ古い溶岩の塊が噴き出しました。 [329ページ]クレーターの下にはいくつかの口が開き、ザファラナ周辺の地域は荒廃した。

1797年、1798年、1799年、1800年、1802年、1805年、そして1808年には、小規模な噴火がいくつか発生しました。1809年3月には、山頂とカスティリオーネの間に21以上の火口が開き、その2年後には、山頂から東へ5マイルにわたって30以上の火口が一列に並びました。これらの火口からは大量の煙とともに火の噴流が噴き出しました。1819年には、1811年の噴火現場付近に新たに5つの火口が開き、そのうち3つは一つの大きな火口に合体し、大量の溶岩をヴァル・デル・ブエに流れ出させました。溶岩は流れ落ち、カラナ渓谷の入り口にあるほぼ垂直の断崖に達し、そこから滝のように流れ落ちた。流れ落ちる過程で固くなった溶岩は、谷底の凝灰岩の側面に押し付けられ、摩擦によって削り取られた塵の雲を伴い、驚異的な摩擦力を生み出した。スクロープ氏は、溶岩が噴出から9ヶ月後も、時速約90センチの速度で流れていたことを観察した。

1831年、1832年、1838年、そして1842年に噴火が発生しました。翌年の末頃、1832年の火口付近、海抜7,000フィートの高さで15の火口が開きました。火口からはスコリアと砂が噴出し、その後溶岩が噴出しました。溶岩は3つの流れに分かれ、外側の2つの流れはすぐに止まりましたが、中央の流れは毎分180フィートの急流で流れ続け、傾斜角は25度でした。流れから120フィートの距離での温度は華氏90度でした。ブロンテのすぐ上に新たな火口が開き、溶岩が噴き出し、町を脅かしましたが、幸いにもモンテ・ヴィットーリア山に遭遇し、別の流れに変わりました。ブロンテの住民の多くが溶岩の進行を見守る中、突然、火薬の爆発のように流れの先端が吹き飛ばされた。一瞬にして、赤熱した塊が四方八方に吹き飛ばされ、蒸気の雲がすべてを覆い尽くした。36 [330ページ]数人がその場で死亡し、20人が数時間しか生き延びられなかった。

1852年8月26日、9ヶ月以上続いた非常に激しい噴火が始まりました。最初に目撃したのは、ニコロージから山頂からの日の出を見るために登山していた6人のイギリス人観光客でした。彼らがカサ・イングレシに近づくと、火口から灰と炎が噴き出しました。狭い峡谷で彼らは猛烈な嵐に遭遇し、ラバと乗り手は共に吹き飛ばされ、ヴァル・デル・ブエの断崖へと追いやられました。彼らは溶岩の塊の下に身を隠していましたが、突然地震が山を揺るがし、ラバたちは恐怖に駆られて逃げ去りました。彼らは幸いにも怪我をすることなく、夜明けに向かってニコロージまで徒歩で戻りました。夜の間に、ヴァル・デル・ブエのバルツォ・ディ・トリファリエットと呼ばれる部分に多くの亀裂が開き、ジャンニコラ・グランデの麓に大きな裂け目ができて、クレーターが隆起し、そこから 17 日間にわたって砂とスコリアが噴き出しました。

翌日、大量の溶岩がヴァル・デル・ブエに流れ込み、分岐して一方はフィノッキオ山の麓へ、もう一方はカラナ山へと流れていきました。噴火は1853年初頭まで勢いを弱めつつ継続し、5月27日まで完全に止まりませんでした。噴出した溶岩の総量は、長さ6マイル(約9.6キロメートル)、幅2マイル(約3.2キロメートル)、平均深さ約3.8メートル(約4.6メートル)と推定されています。

1864年10月、エトナ山の住民は頻繁な地震の揺れを感じた。1865年1月には、巨大な火口から煙が立ち上り、轟音が聞こえた。30日の夜、山の北東側で激しい揺れが感じられ、モンテ・フルメントの下に口が開き、そこから溶岩が噴き出した。溶岩は1日に約1マイルの速度で流れ、最終的に2つの流れに分かれた。3月10日までに、新たな火口は [331ページ]火口の数は7つに増え、それらはすべて山頂から下方に伸びる一線に沿って位置していました。上部の3つの火口からは、1分間に3~4回、大きな爆発音が響き渡りました。1865年以降、時折噴火が発生しましたが、長時間にわたるものはなく、人命の損失もありませんでした。

以上の記述から、エトナ山の噴火の一般的な特徴には大きな類似性があることが分かる。噴火の前兆として地震が発生し、大きな爆発音が響き、山腹に亀裂が生じ、煙、砂、灰、スコリアが噴出する。噴火活動は一つ、あるいは複数の火口に集中する。噴石は噴火口から噴き出し、円錐状に火口の周囲に堆積する。最終的に溶岩が新たな火口から噴出し、抵抗の少ない片側を崩しながら周囲の地域に流れ込む。前述の78回の噴火のうち、極めて激しい噴火は比較的少数で、その多くは軽微で無害なものである。

イタリアには、カラブリアほど美しく肥沃な地方は他にありません。古代人がマグナ・グレシアと呼んだこの名高い地方は、かつてクロトーナ、タレントゥム、シバリスなど、多くの繁栄した都市が栄えていました。ベスビオ火山とエトナ火山の間に位置するカラブリアは、常に地震の破壊的な影響を受けてきましたが、この地方で最も恐ろしい地震は1783年2月5日のものでした。地盤は四方八方に揺れ動き、海の波のように隆起しました。このような地震に耐えられるものはなく、地上に建造物一つ残っていませんでした。シチリア島の商業の中心都市であった美しいメッシーナは、廃墟と化しました。

3月4日、最初の地震とほぼ同等の激しさの新たな地震が、破壊の跡を絶ちました。この2つの地震でカラブリアとシチリアで亡くなった人の数は、推定8万人と、365の町と村のうち320人が亡くなったとされています。 [332ページ]カラブリアにあった村々は壊滅した。命を落とした者の大半は家屋の廃墟に埋もれたが、多くの者はほとんどの町、特にオピドで大量の油をくべていた火災で亡くなった。特に田舎に住む農民の中には、突然地割れに飲み込まれた者も少なくなかった。瓦礫に半分埋もれただけで、助けがあれば助かったかもしれない多くの人々が、寒さと飢えで長生きして死んでいった。テラノーヴァのアウグスティヌス修道士4名もこのように悲惨な死を遂げた。円天井の聖具室に避難した彼らは、大量の瓦礫に埋もれ、4日間生き延びた。その間、助けを求める叫び声が聞こえ、ついには死が彼らの苦しみに終止符を打ったのであった。

さらに衝撃的なのは、スパダラ侯爵夫人の事件です。最初の大きな衝撃で気を失った彼女は、夫に抱き上げられ、港へと急ぎました。そこで我に返った彼女は、幼い息子が置き去りにされていることに気づきました。夫が忙しくて彼女に気付かない隙を突いて、彼女は飛び出し、まだ残っていた自宅へと駆け戻り、揺りかごから赤ん坊を奪い取りました。赤ん坊を抱えて階段へと駆け上がると、階段が崩落し、それ以上進むことができなくなっていました。彼女は部屋から部屋へと逃げ回り、落下物に追われ、ついに最後の避難場所であるバルコニーにたどり着きました。彼女は赤ん坊を抱き上げ、通りすがりの数人に助けを求めましたが、皆、自分の身の安全を第一に考えており、彼女の叫び声には耳を貸しませんでした。その間に彼女の邸宅は火事になり、やがて献身的な夫人がまだ最愛の人を抱きしめているバルコニーは燃え盛る炎の中に投げ込まれました。

この英雄的な女性と似たような献身的な行為が記録されているが、より幸運な結果に恵まれた例もいくつかある。しかし、ほとんどの場合、 [333ページ]自己保存があらゆる感​​情に打ち勝ち、哀れな人々は他人の危険や苦しみに無感覚になった。さらに悪かったのは、半ば野蛮な農民の行動だった。彼らは獲物に群がるハゲタカのように町になだれ込んだ。苦しむ人々を助ける代わりに、彼らは煙を上げる廃墟を略奪し、死者や瓦礫に絡まった生きたままの人々を奪った。彼らは、救助に多額の金銭を支払ってくれるはずだった負傷者からも奪った。ポリステナでは、ある紳士が家の廃墟の下に頭を下にして埋もれていた。彼の召使いはそれを見て、足が宙に浮いている隙に靴の銀のバックルを盗み出し、持ち去った。しかし、この不運な紳士は危険な状況から自力で脱出することができた。

埋葬後3日、4日、さらには5日経ってから瓦礫の中から生還したという事例が複数あり、中には埋葬後7日目に救出されたという事例もあった。こうして救出された人々は皆、最も辛かったのは喉の渇きだったと証言した。

[334ページ]

第27章
リスボン地震で甚大な被害。
トランブル・ホワイト著。

一瞬にして 6 万人の命が失われ、豪華で人口の多い首都が破壊され、被災した都市に住んでいたイギリス人商人の生々しい記録が語られる。津波により市内の路上で数千人が溺死し、船が港に飲み込まれ、犯罪者が強盗や放火を行い、恐ろしい荒廃と苦しみが生じた。

Mポルトガルの美しい首都リスボンは、テージョ川沿いに位置し、その歴史において幾度となく地震と津波の被害を受けてきました。中でも最も甚大な被害をもたらしたのが1755年の恐ろしい災害です。わずか数分のうちに何千人もの住民が死亡、あるいは溺死しました。当時、この不運な都市に住み、惨事のすべてを目撃したイギリス人商人デイビー氏は、この災害を生き延び、ロンドンの友人に次のような手紙を書きました。ここに引用する物語は、読者に力強く簡潔に、真実を疑う余地なく詳細を伝えます。デイビー氏は次のように書いています。

11月1日の朝、私はアパートに座って手紙を書き終えようとしていたところでした。すると、私が書いていた書類とテーブルがかすかに揺れ始めました。風の音も感じられなかったので、少し驚きました。何が原因だろうと考えていましたが、本当の原因は全く分かりませんでした。その時、家全体が土台から揺れ始め、地中から、空洞で遠く鳴り響く雷鳴のような恐ろしい音が聞こえてきました。

[335ページ]そこで私はペンを投げ捨て、立ち上がりました。しばらくの間、部屋に留まるべきか、それとも通りに逃げるべきか、ハラハラしました。どちらの場所も危険は同じに思えたからです。次の瞬間、街中の建物が一斉に崩れ落ちたかのような、恐ろしい衝撃音に私は愕然としました。私がいた家は激しく揺れ、上の階はたちまち崩れ落ちました。2階にあった私の部屋は当時は同じような運命ではなかったものの、すべてが吹き飛ばされ、私はなんとか踏みとどまりました。壁は揺れ続け、あちこちから裂け目が開き、四方八方から大きな石が落ち、ほとんどの垂木の端が屋根から飛び出していました。

「この恐ろしい光景に加えて、空は一瞬にして暗くなり、もはや何も見分けられなくなった。それはまさにエジプトの暗闇であり、感じられるほどだった。

薄暗さが晴れ始め、衝撃の激しさもほぼ収まったように思えたその時、部屋の中で最初に目に留まったのは、赤ん坊を抱きかかえ床に座っている女性だった。彼女は全身埃まみれで、顔色は青白く、震えていた。どうやってここに来たのか尋ねたが、彼女はあまりにも驚愕していたため、どうやって逃げたのかを全く話せなかった。おそらく、揺れが始まった時、彼女は自分の家から飛び出し、落石の危険に晒されたため、ほぼ隣り合わせだった私の家のドアに避難したのだろう。そして、衝撃が増し、ドアが埃とゴミで満たされると、彼女は二階の私の部屋に駆け込んできたのだ。彼女は極度の苦痛の中で、この世の終わりではないかと私に尋ねた。同時に、彼女は窒息すると訴え、水を持ってきてくれるよう懇願した。私は大きな水差しを置いているクローゼットに行ったが、それは壊れていた。私は彼女に、今は自分の感情を消すことを考えてはいけないと言った。 [336ページ]彼女は喉の渇きを感じていましたが、彼女の命を救ってくれました。家が私たちの頭上に倒れてきて、もし二度目の衝撃が来たら、私たち二人とも間違いなく埋もれてしまうからです。

私は腕を掴みながら、女性を伴って階段を駆け下り、テージョ川に面した通りの端までまっすぐ行きました。この道は倒壊した家々の二階部分まで完全に塞がれていたため、メインストリートに通じる反対側の端まで引き返しました。そこで、大きな瓦礫の山を越える女性を助けました。私自身も命の危険を冒しました。この通りに入ろうとしたまさにその時、手足の力を借りなければ到底越えられない箇所があったので、私は彼女に手を離すように頼みました。彼女は私の二、三フィート後ろに留まりました。その時、ぐらついた壁から大きな石が落ちてきて、彼女と子供を粉々に押しつぶしました。他の時であれば、これほど悲惨な光景に私は深く心を打たれたでしょう。しかし、私自身も同じ運命を辿るのではないかという恐怖と、至る所で起こった同様の出来事があまりにも衝撃的で、この出来事一つに一瞬たりとも思い悩む余裕はありませんでした。

今、私は長く狭い通りを通らなければなりませんでした。両側には四、五階建ての家々が立ち並び、どれも非常に古く、そのほとんどはすでに倒壊しているか、あるいは次々と倒壊し、通行人は一歩ごとに避けられない死の危険にさらされていました。私の目の前では、多くの人が殺され、あるいはもっと悲惨な、ひどく傷つき、立ち上がることもできないほどの重傷を負っていました。私自身としては、破滅は避けられないように思えたので、ただただ、すぐに殺され、手足を折られないようにしてほしいと願うばかりでした。もしそうなれば、あの哀れな惨めな人々のように、誰からも少しも助けてもらえずに、その場に取り残されるしかないのですから。

しかし、自己保存は自然の第一法則なので、こうした悲しい思いは、私を完全に絶望させるほどには至りませんでした。私は都合の良い限りの速さで進みました。 [337ページ]細心の注意を払い、ようやくこの恐ろしい通路を抜け出すと、セントポール教会前の広い広場に無事で無傷でいることができた。教会は数分前に倒壊し、会衆の大部分が埋もれていた。私はしばらくそこに立ち尽くし、どうすべきか考えたが、このままでは安全ではないと感じ、教会の西端の瓦礫を乗り越えて川岸に渡ろうと決意した。そうすれば、二度目の地震に備えて、崩れ落ちる家々からできるだけ遠く離れることができるからだ。

苦労しながらも、私はこれをやり遂げました。すると、そこには男女、あらゆる身分、あらゆる境遇の人々が大勢集まっていました。祭壇から祭服姿のまま逃げてきた司祭も数人いました。婦人たちは半裸で、中には靴も履いていない人もいました。互いに危険を冒して安全な場所に集まった人々は皆、死の恐怖を顔に浮かべ、ひざまずいて祈りを捧げていました。

祈りの最中、二度目の大きな揺れが襲い掛かりました。最初の揺れに劣らず激しく、すでに大きく破壊されていた建物は完全に崩壊しました。人々はすっかり動揺し、怯えた人々の悲鳴と叫び声は、かなり離れた聖カタリナの丘の頂上からはっきりと聞こえました。そこへは多くの民衆が避難していました。同時に、教区教会が倒壊する音も聞こえ、多くの人がその場で命を落とし、重傷を負った人もいました。突然、私は一斉に叫び声を聞きました。「海が押し寄せてくる、我々は滅びる!」この場所では幅4マイル近くもある川に目を向けると、風も吹いていないのに、川が不可解なほど激しくうねり、増水しているのが見えた。一瞬にして、少し離れたところに、まるで山のようにそびえ立つ大きな水塊が現れた。それは泡立ち、轟音を立て、岸に向かって勢いよく流れ込んだ。 [338ページ]私たちは全員、すぐに全速力で逃げました。実際に多くの人が流され、残りの人たちは岸からかなり離れたところで、腰より上まで水に浸かっていました。

私自身は、間一髪で難を逃れた。もし地面に横たわっていた大きな梁につかまらなかったら、間違いなく沈んでいただろう。水は水路に戻るのと同じくらいの速さで戻ってきた。海からの危険は陸からと同じくらいに感じられ、どこに避難すればいいのか分からなくなったので、服をびしょ濡れにしたまま、聖パウロ大聖堂のあたりに戻ることを急に決意した。そこでしばらく立ち止まり、激しい嵐に遭ったかのように船が揺れ動く様子を眺めた。ロープが切れてテージョ川の向こう岸に流された船もあれば、信じられないほどの速さで翻弄された船もあった。大型船が何隻かは船底をひっくり返していた。しかも、これらすべてが風もなく起こったのだから、なおさら驚いた。

私が今この文章を書いているまさにその時、莫大な費用をかけて粗い大理石だけで造られた立派な新しい埠頭が、そこにいた人々全員とともに完全に飲み込まれてしまった。彼らは安全を求めてそこに逃げ、この場所なら危険はないと考えていたのだ。同時に、埠頭の近くに停泊していた多数のボートや小型船も、同じように満員で、同じ目的でそこに避難していたのだが、まるで渦に巻かれたように飲み込まれ、二度と姿を現さなかった。

この最後の恐ろしい出来事は、私がいた場所から石を投げれば3、4回届く距離を過ぎたので、自分の目で見たわけではありません。しかし、埠頭から200、300ヤード以内に停泊し、この惨劇のすべてを目撃していた数人の船長から、ここに記したような話を聞きました。特にそのうちの一人は、二度目の衝撃が来たとき、街全体が風が吹き始めたときの海のように前後に揺れているのが見えたと語りました。地面の揺れは川の下でも激しく、係留していた大きな錨が投げ出されてしまいました。 [339ページ]それは、彼の言葉を借りれば、水面を泳いでいるようだった。この異常な衝撃の直後、川の水位は一気に20フィートほど上昇し、また一瞬で静まった。その瞬間、彼は埠頭とその上にいた群衆が沈むのを見た。同時に埠頭の近くにあったボートや船舶がすべて窪みに引き込まれた。その窪みはたちまち彼らを覆い尽くしたと彼は推測する。そのため、その後、難破の痕跡は微塵も見られなかった。

セントポール大聖堂付近に着いて間もなく、三度目の衝撃を感じました。前の二度ほどの激しさではなかったものの、波は再び押し寄せ、同じ速さで引いていきました。私は川から少し離れた小さな高台に上がり、その間に家屋の廃墟がいくつかあって波の勢いを弱めていたにもかかわらず、膝まで水に浸かっていました。この時、水があまりにも激しく引いたため、七尋の水深を航行していた船が何隻か全く水につかっていないことに気づきました。このように川は何度も押し寄せたり引いたりを繰り返し、数年前にリマ市を襲ったのと同じ運命をリスボンも今度こそ迎えるのではないかと危惧されました。11月1日直後にこの地に到着した船の船長は、40リーグ以上の海上で衝撃を非常に強く感じたため、鉛を投げ出しても底が見つからず、本当に岩にぶつかったと思ったと私に証言しました。この荒廃した街の陰鬱な光景に、彼には疑う余地がなくなるまで、原因を推測した。

私は今、どうしたらいいのか分からなくなっていました。ずっと疲労が続いていて、まだ断食も終わっていませんでした。しかし、この状況よりも、ある友人のことを心配していました。その友人は街の中心にある高層ビルの最上階に住んでいて、言葉も通じない身なので、きっと危険な目に遭うでしょう。私は、もし可能なら、彼に何が起きたのかを聞き出そうと決意しました。私は、多少の危険を冒しながら、 [340ページ]コルポ・サント修道院前の広い広場は破壊され、多くの人々が埋もれていた。宮殿の新しい広場を通り抜けると、そこには御者や従者たちに見捨てられ、飢えに苦しむ馬車、戦車、馬車、馬、ラバが溢れていた。

この広場から、長く急な狭い通りを通って友人の宿舎へと続く道がありました。そこで私が目にした新たな恐怖の光景は、筆舌に尽くしがたいものでした。聞こえるのはため息と呻き声だけでした。廊下で、近しい親族や親友を失ったことを嘆き悲しんでいない人に出会うことはほとんどありませんでした。死者や瀕死の者を踏みつけずに一歩も踏み出せませんでした。あちこちで、主人、馬、乗り手と共に押しつぶされそうになっている一般人の馬車。こちらでは赤ん坊を腕に抱いた母親。あちらでは、豪華な衣装をまとった貴婦人、司祭、修道士、紳士、機械工たちが、同じ状態か、あるいは今にも息絶えそうでした。背骨を折られた者、胸に大きな石を乗せられた者、瓦礫に埋もれそうになり、助けを求めて叫んでも無駄に、他の者と共に滅びていく者もいました。

「ついに私は、私があれほど心配していた友人が住んでいる家の向かいの場所に到着しました。そして、その家だけでなく隣接する他の建物も倒壊しているのを見て、友人はもうだめだと諦め、自分の命だけを懸命に守ることだけを考えました。

「一時間も経たないうちに私は、街から半マイルほど離れたイギリス人墓地の近くにある、モーリー氏という人が経営するパブに着いた。そこで私は、自分と同じような悲惨な状況にある同胞の大勢を見つけた。

「この悲惨な話題はこれで終わりだと思うかもしれないが、その日の惨劇は一冊の本になるほどだ。あたりが暗くなるとすぐに、別の光景が姿を現した。それは既に述べたものより少しばかり衝撃的だった。街全体が炎に包まれ、その明るさは容易に文字が読めるほどだった。少なくとも百箇所以上が燃えていたと言っても過言ではないだろう」 [341ページ]そして、火はすぐに燃え上がり、休むことなく、またその進行を止めようとする試みも一切行われずに、6日間も燃え続けました。

地震で難を逃れたすべてのものが焼け落ち、人々はひどく落胆し、恐怖に震えていたため、財産を少しでも救おうと下へ降りる勇気を持つ者はほとんどいなかった。この恐ろしい火災が、一部の人が伝えたように地下の噴火によるものだったとは到底言えない。しかし、三つの原因が同時に重なり、この甚大な被害をもたらした理由は自ずと明らかになるだろう。11月1日は万聖節で、ポルトガル人にとって重要な祭日であった。あらゆる教会や礼拝堂の祭壇(中には20個以上もあるものもある)は、慣例通り、多数のろうそくやランプで照らされた。これらのろうそくやランプは、地震で倒れたカーテンや木材に火をつけ、大火はすぐに近隣の家々に燃え移り、台所の煙突の火と相まって、街全体を容易に破壊するほどに拡大した。他の原因が重なっていなくても、特に中断されることがなかったため、なおさらだった。

しかし、もしこの事実がそれほど悪名高く公然としていなかったら、あなたにはほとんど信じられないことに思えるでしょう。それは、城壁崩壊時に牢獄から脱獄した、屈強な悪党の一団が、全壊を免れる可能性があった建物に火を放つことに躍起になっていたということです。彼らがこの地獄のような仕事に駆り立てられた理由は、恐怖と混乱を増大させ、安全に略奪する機会を増やすため以外には考えられません。しかし、このような手間をかける必要などありませんでした。彼らはそんなことをしなくても、確かに仕事をこなせたはずです。夜になる前に街全体がすっかり閑散としていたのですから。あの忌まわしい悪党たちと、それに類する者たち以外には、誰も残っていなかったでしょう。彼らの中には、強盗以外の動機を持っていた者もいたかもしれません。特に逮捕された一人はムーア人だったと言われています。 [342ページ]絞首刑に処せられ、絞首台で自分の手で王宮に火をつけたことを自白した。同時にその行動に誇りを持ち、最後の息をひきとり、王族全員を焼き殺すことを望んでいたと宣言した。

焼け死んだ人や、その後、廃墟を掘っている間に押しつぶされて死んだ人を含め、亡くなった人の総数は、少なく見積もっても 6 万人以上と推定されます。他の面での被害は計算できませんが、この広大で裕福な都市が今や巨大な廃墟の山と化していること、富める者も貧しい者も現在平準化されていることを考えると、その被害額はある程度想像できるでしょう。ほんの数日前まで生活に困窮していた数千世帯が、今では野原に散り散りになり、生活に必要なあらゆるものを欠き、救済してくれる人もいないのです。

どれほど甚大な被害がもたらされたかを少しでもご理解いただくために、私が目にした数多くの事例の中からもう一つ例を挙げましょう。古代の大聖堂の西側の扉の前には、かつての街の門のような高いアーチ型の通路がありました。左手には有名な聖アントニオ教会、右手には数階建ての民家がいくつか建っていました。これらの建物に囲まれた地域全体は、ロンドンの小さな中庭の一つほどの大きさでした。最初の衝撃で、アーチの下を通過していた多くの人々が、このエリアの中央に避難しました。二つの教会にいた人々も、可能な限り外に出ようとしました。この瞬間、アーチ型の門は、二つの教会と隣接する建物の正面と共に、突然の衝撃で互いに傾き、崩れ落ち、そこに密集していたすべての人々の魂を地面に埋めてしまいました。

この地震によって地表が揺れ動いた面積は、フンボルトによればヨーロッパ全土の4倍に及んだと推定されている。揺れはスペイン半島だけでなく、モロッコや [343ページ]アルジェリアでも、彼らはほぼ同様に凶暴でした。モロッコ市から約24マイル離れた場所で、地面に大きな亀裂が開き、8,000人以上の村人全員が湾に投げ出され、その水はすぐに獲物を覆い尽くしました。

地震は西インド諸島のアンティグア、バルバドス、マルティニークにまで及んだ。そこでは通常約2フィートの潮位上昇だが、突如として20フィートを超え、水はインクのように黒くなった。北西方面では、カナダまで地震の揺れが感じられ、五大湖はすべて動揺した。東方面では、地震はアルプス山脈、テューリンゲン、そしてテプリッツにまで及んだ。テプリッツでは温泉がまず干上がり、その後すぐに黄土色の水が溢れ出した。スコットランドでは、ローモンド湖とネス湖の水位が繰り返し上昇と下降を繰り返した。北東方面では、北ドイツの平野部、スウェーデン、そしてバルト海沿岸で地震の揺れが顕著に感じられた。

リスボンの南140マイルの海上では、デニア号が岩に衝突したかのように船体が大きく揺れ、甲板の継ぎ目が開き、羅針盤が狂った。セントビンセント岬の西120マイルの海上では、衝撃があまりにも激しく、乗組員が甲板から垂直に投げ出されるほどだった。大波はポルトガルとスペインの南部および西部の海岸沿いに広がり、カディスでは高さ60フィートに達したと言われている。アフリカ北岸のタンジールでは、潮の満ち引き​​が18回も急速に続いた。マデイラ島のフンシャルでは、通常は潮の干満が7フィートであるが、当時は半潮だったため、大波が押し寄せ、水位が満潮線より15フィート上昇した。この巨大な潮は街に押し寄せ、甚大な被害をもたらし、島の他の地域も同様に浸水した。アイルランド南岸でも突然潮位が上昇し、

[344ページ]

第28章
日本とその壊滅的な地震と火山。
トランブル・ホワイト著。

自然の激動に翻弄される島国、古代の動乱の伝説、一夜にして形成された富士山の名火山、日本には100以上の火山、記録された232回の噴火、栄えていた町や賑やかな都市の壊滅、首都の苦難、最近の大地震後の荒廃した光景。

Jアパン島は火山と地震の発祥地と言えるでしょう。そこでは、かなり強い地震が一度か二度発生するだけでなく、軽微で特筆に値しない地震も数多く発生します。日本の歴史書には、これらの現象に関する多くの記録が残されています。

紀元前286年に大地震が起こり、富士山が一夜にして海底から姿を現したという古代の伝説があります。富士山は日本で最も高く、最も有名な山です。海面から1万2000フィート以上もそびえ立ち、円錐形をしています。火口の深さは500フィートです。地元の人々からは聖山とされており、夏の初めには多くの巡礼者が山頂を目指します。頂上は八弁の蓮の花のような形をしており、様々な方向から3つから5つの峰を眺めることができます。現在は死火山のようですが、かつては活火山であり、日本の歴史書には幾度となく壊滅的な噴火があったことが記されています。日本の詩人たちは、富士山(別名フジヤマ)の名を讃えることに飽きることなく、その円錐形は日本の絵画や装飾美術において最もよく知られているものの一つです。

[345ページ]日本は未だに全土にわたる科学的探査が未だ行われておらず、また、火山とみなすべき山の種類を定義するのが極めて困難であるため、国内の火山の数について絶対的な断言は不可能である。もし「火山」という用語に、有史以前に噴火活動を行った山、真の火山形態を有する山、そして今なお山腹に火口から噴出した物質が残っている山すべてを含めるとすれば、日本には少なくとも100の山が存在すると結論付けられるだろう。そのうち約48の山が現在も活動している。

記録されている噴火は合計で約232回に上り、そのほとんどは南方地域で発生しています。これは、日本の文明が南から発展してきたことによるものかもしれません。その結果、北方地域がまだ未知で未開拓だった時代に、南方地域で様々な現象が記録されたのです。

活火山の中で最も有名なのは信濃の浅間山です。この山の記録が残っている最も古い噴火は1650年のようです。その後133年間は弱々しく活動していましたが、1783年に非常に激しい噴火が発生しました。1870年にもかなりの量の火山物質が噴出し、横浜では激しい地震の揺れも感じられました。火口は非常に深く、硫黄質の不規則な岩壁があり、噴煙が絶えず噴き出しています。

日本における最も古い地震の記録は、おそらく紀元416年に京都御所が倒壊したとされる地震でしょう。また、599年には大和国中の建物がことごとく破壊され、地震の神に特別な祈りが捧げられました。679年には、筑前国と筑後国、そして紀州に巨大な地震が発生し、多くの亀裂が生じました。その中で最大のものは、 [346ページ]裂け目は長さ4マイル以上、幅は約6メートルでした。829年には出羽国北部も同様の被害を受け、秋田城は陥落し、四方八方に深い裂け目が生まれ、秋田川は干上がりました。

もっと最近の例を挙げると、1702年に江戸城の外堀と内​​堀の高い壁が破壊され、付近の海岸沿いに津波が押し寄せ、富士山東側の丘陵地帯にある有名な箱根峠に通じる道路が地表の変動によって閉ざされました。1780年から1800年にかけては異常な活動の時期があり、この時期は地球上の他の場所でも大きな活動がありました。この時期に雲仙岳が噴火し、2万7千人から5万3千人(諸説あり)が亡くなり、薩摩海に多くの島が形成され、桜島から大量の軽石が噴き出し、海に漂う漂流物の上を23マイルも歩くことができました。そして浅間山は、直径が42フィートもあると言われるほどの多数の岩塊と、長さ68キロメートルの溶岩流を噴出した。

1854年、伊豆国下田は地震に見舞われ、当時港に停泊していたロシアのフリゲート艦は、地震による波浪で甚大な被害を受け、放棄せざるを得ませんでした。1855年には大地震が発生し、その被害は江戸で最も大きく感じられましたが、その破壊力は東海道沿いの西方にも及んでいました。この地震で、市内では住宅14,241棟と耐火倉庫1,649棟が倒壊し、同時に発生した大火災により、人命と財産の損失はさらに増加し​​たと伝えられています。

1800年までの20年間に起こった恐ろしい噴火以来、この火山の国でおそらく最も深刻な災害となったのが磐梯山の噴火である。 [347ページ]1888年7月15日、日本北部の小磐梯山を襲った大地震。その日の午前8時頃、ほとんど瞬く間に小磐梯山は空中に吹き飛ばされ、日本地図から消え去った。その数分後、その瓦礫は周囲の地域を何マイルも埋めたり壊滅させたりし、12以上の高地の村落が土砂崩れに飲み込まれたり、噴火に伴う他の現象によって破壊された。数百人が突然の恐ろしい死を遂げ、数十人が負傷した。また、馬や牛の死、河川のせき止め、広大な水田や桑園の荒廃など、長きにわたる災害が続いた。

東京で小規模な調査隊が組織され、現場を視察した。山に近づくにつれ、磐梯山から直線距離で20マイルの範囲では15日に騒音も地震もなかったが、約7時間にわたって霧と暗闇が覆っていたという報告を受けた。これは、半インチの深さまで降り積もった、目に見えない青灰色の灰の雨によるもので、住民を大いに困惑させた。新たに形成された火口の奥まで約900メートル登り、火口とその周囲に飲み込まれた地形をはっきりと見渡せるようにした。しかし、登頂が終わりに近づいた時、一行は再び爆発の痕跡を目の当たりにした。そこでは、地面とあらゆる植物に降り注ぎ、今もなお覆っている細かい灰色の泥の雨に加え、明らかに火山活動によってできたと思われる、新たに開いた穴がいくつも見られた。リトルバンダイ山の背後の尾根への最後の急な坂を登っていくと、大災害の兆候がますます多くなり、激しさを増していきました。

一行の一人だったロンドン・タイムズ特派員はこう書いている。「悪臭を放つ蒸気が、不気味な池から立ち上って私たちを襲った。周囲には根こそぎ引き抜かれた巨木が横たわり、山の斜面全体が、猛烈で恐ろしい突風に吹き荒らされたかのような様相を呈していた。数分進むと、私たちは狭い峠の頂上に到達した。 [348ページ]尾根を登り、今初めて、私たちが見に来た目的の光景を目にした。今、目の前に開けた景色と、それが突然私たちに襲いかかったことのどちらが驚くべきことなのか、私にはさっぱり分からない。前者には、おそらく「絶対的で救いようのない荒廃」という言葉がぴったり当てはまるだろう。あまりにも強烈で、あまりにも悲しく、あまりにも途方に暮れるほどで、詳細に描写するのを諦めるほどだ。

私たちの右手、少し上には、8日前までは正磐梯山だったものの、内側に湾曲した背壁がそびえ立っていました。それは、ほとんど途切れることなく、600フィートもの深さまで崩れ落ちた、荒々しくほぼ切り立った崖でした。崖の前方では、あらゆるものが吹き飛ばされ、その前方の土地一面に、おおよそ扇形の堆積物となって散乱していました。その深さは、ほとんど不明瞭でしたが、あらゆる目印を消し去り、浸水した地域のあらゆる特徴を隠すには十分な深さでした。崖の麓では、火口底の二つの大きな亀裂から、息苦しい蒸気の雲が絶え間なく、激しく、そして轟音を立てて立ち上り、時折、その地獄のような悪臭を私たちに吹きつけました。私たちの目には、爆発で削り取られた山麓は、3平方マイルから4平方マイルの範囲を覆っているように見えました。しかし、これはあくまでも大まかな推測に過ぎません。破壊された火山灰の体積を推定しようとする現在の試みも、同様に曖昧なままでしょう。物質。しかし、非常に穏健な計算として、埋没面積30平方マイルを覆う瓦礫の平均深度が15フィート以上であると仮定すると、この自然の火による巨大な鉱山によってもたらされた仕事は、少なくとも7億トンの土砂、岩石、その他の重量のある物質の隆起と広範囲への拡散であったことがわかります。実際の数字はおそらくはるかに大きいでしょう。」

火口の向こうの荒涼とした景色と、火山が噴き出した巨大な岩塊が大地を覆い尽くす様は、ほとんど信じ難いものだった。「磐梯山の斜面を下り、長瀬川の谷を越え、川をせき止め、さらに5、6マイル離れた麓まで広がっていた。 [349ページ]灰に覆われた土砂や泥が、広大な渦巻状に押し寄せ、かつては微笑みを浮かべた風景を隅々まで消し去った。あちこちに、巨大で無秩序な岩の残骸が目に入った。遠くには、まるで現代の防波堤の巨大な黒いコンクリートの土台を思わせる。向こう岸には、茶色い泥の海と、それが侵食してきた緑の森との明確な境界線が見え、また長瀬川の支流の渓谷には、水の流れを阻むように突如として築かれた巨大なダムによって湖がいくつも見えた。その中でひときわ目を引く湖が一つあった。それは、長瀬川が狭い水路から流れ出る際に、巨大な物質の障壁によってその流れを阻まれていた場所だった。辺り一面に、生物の姿も、生命の気配も見当たらなかった。すべてが陰鬱なほど静まり返り、孤独に満ちていた。しかし、その下には、20 ほどの村落と、突然の苦痛に満ちた死を遂げた何百もの男性、女性、子供の死体が横たわっていた。」

長坂の小さな村は比較的被害を受けなかったものの、健常者のほぼ全員が命を落としました。これは泥流の流速がいかに速かったかを物語っています。小磐梯山が爆発し、熱い灰と砂が降り注ぎ始めると、若者や屈強な人々はパニックに陥り、野原を横切って逃げ出し、誰もが知っている道を通って反対側の丘へと向かいました。一分後、真夜中のような深い闇が訪れました。暗闇に目がくらみ、落下する瓦礫やその他の恐ろしい光景に目が眩み、彼らは足取りも、おそらくは正気も失っていました。そして光が戻る前に、すべての命は谷底を流れ落ちる柔らかい泥の急流に飲み込まれ、ファラオとその軍勢の運命よりも恐ろしく、かつ突然の運命に呑み込まれました。家に残った人々、主に老人と幼い子供たちを除いて、誰も逃れることができませんでした。

恐ろしい地震が日本中部を襲った [350ページ]1891年10月25日の朝。擾乱の波は31の州を横断し、その上で地殻が10分間激しく揺さぶられた。また、北方へ400マイルの距離でより小さな揺れが感じられ、海底を同距離移動して近隣の島でも感じられた。東京では、擾乱の中心から170マイル離れたにもかかわらず、過去40年間で感じられたことのないほどの大きな地震が12分間続いた。しかし、比較的ゆっくりとした振動であったため、被害は屋根や煙突の破損に限られていた。中心動揺地帯では結果が大きく異なり、ある特派員は次のように書いている。

地下砲のような音、一回の揺れ、そして二回目の揺れ。30秒足らずのうちに、1,200平方マイルの面積を占める名古屋・岐阜平野は波の海と化し、4万棟以上の家屋が倒壊し、数千人の命が失われた。一連の出来事は、おおよそ次の通りである。まず、災害現場から約320キロメートル離れた首都東京で、10月25日の早朝、住民は長く緩やかな地面の揺れに驚き、多くの人が家の外に避難した。揺れはなかったが、地面は前後に揺れ、回転し、海のうねりに揺さぶられたいかだのように、穏やかに上下に揺れた。多くの人がめまいを感じ、吐き気に襲われた人もいた。

これらの兆候と地震計の動きから、かなり離れた場所での擾乱が示唆されたが、太平洋の海底にあるという当初の推測は残念ながら誤りであった。鉄道と電信の通信が途絶えたため、直接の情報は得られず、惨事の現場は周辺からの知らせによってのみ示された。2日目には、東京から捜索救援隊が出発したが、その距離は不明であった。 [351ページ]彼らは列車で移動できる予定で、同行した記者は次のように体験を語った。

夜行列車で東京を出発し、翌朝早く、私たちは東京から137マイル離れた、被災地の外側に位置する浜松に到着した。ここでは、いくつかの小さな倉庫が破壊され、寺院の重い屋根を支える柱がずれ、家々の軒先の瓦が数枚はがれるほどの激しい揺れがあったものの、深刻な事態は発生しなかった。ある地点では、盛土の側方変位により線路がわずかに沈下しており、私たちは慎重に進まなければならなかった。伝説によると、1498年の地震に伴う波浪によって砂州が砕けて海と繋がったという美しい浜名湖の入り口を渡り、私たちは田んぼを抜け、丘陵と岩の地形を越えた。線路をさらに進むにつれて、激しい揺れの痕跡はますます多くなっていた。寺院の入り口にある巨大な石灯籠は回転したりひっくり返ったりし、屋根の瓦は、特に…尾根を越えると、線路の陥没が多数発生し、我々と大破壊の平原との間にはまだもう一つの岩の障壁があったものの、我々が地殻変動が激しかった地域にいることは明らかだった。」

最も甚大な被害を受けたのは平野で、村や農家が点在し、日本の庭園文化のもと、1平方マイルあたり500人と800人の住民が暮らしていました。名古屋市と岐阜市という二つの都市があり、人口はそれぞれ16万2千人と3万人で、おそらく総計50万人に達していたでしょう。岐阜市から12マイル圏内では、大規模な地盤沈下が発生し、丘陵地帯全体が巻き込まれました。また、比較的小規模な地域では、多くの場所で地盤が崩落し、家屋やそこに住んでいた人々が流されました。岐阜市は壊滅的な被害を受け、廃墟と大火事で家屋の半数が焼失しました。西に9マイル離れた大垣市は、さらにひどい状況でした。 [352ページ]4,434軒の家屋のうち113軒が倒壊を免れ、住民の10分の1が死傷しました。礼拝が行われていたある寺院では、会衆全体のうちわずか2人しか逃げることができませんでした。

名古屋も甚大な被害を受け、数千棟の家屋が倒壊しました。この地での被害は、3回の激しい揺れが立て続けに発生し、その前に重く轟くような音が響きました。その後206時間にわたり、6,600回の地殻変動が、強度の大小を問わず、間隔をあけて感じられました。当初はおそらく1分間に1回の割合で発生していたと思われます。住民は路上の粗末な避難所に野営せざるを得なくなり、負傷者も大きな苦しみを味わいました。災害後、数日間は適切な治療を施すことができませんでした。死傷者は2万4,000人に上ると推定される一方、30万人以上が家を失いました。

日本では地震が頻繁に発生するため、近代科学がこの島国に導入されて以来、地震の原因と影響の研究は大きな注目を集めてきました。日本人は、西洋文明に倣った純粋に物質的な進歩と同様に、この分野にも精力的に取り組んでおり、地震学とそれに伴う現象の研究において、既に世界最高の進歩を遂げていると認められています。

[353ページ]

第29章
クラカタウ、史上最大の火山爆発。
トランブル・ホワイト著。

自らの頭を吹き飛ばした火山、3000マイル先まで響き渡る恐ろしい衝突音、大気の波が地球を7周する、高さ17マイルの砂塵の柱、マレー諸島の島々が消滅、先住民の村が壊滅、東インド諸島のその他の悲惨な大変動。

お世界で最も美しい地域の北東に位置するのが、東インド諸島のマレー諸島です。ここでは自然が人類に惜しみない恵みを与え、カカオヤシ、シナモン、その他の樹木が生い茂り、米、綿花、サトウキビ、タバコなどの作物が栽培によって豊かに実ります。しかし、これらの美しい景観の下には、凄まじいエネルギーが眠っています。この地域は活発な火山活動の中心地だからです。スマトラ島とジャワ島の間にあるスンダ海峡には、小さな火山島が連なり、その中で最大の島がクラカタウです。クラカタウは、巨大な海底火山の「基底残骸」の一部を形成しており、その火山の目に見える縁は、ベラテン島とラング島にも見られます。

クラカタウの地下の火成活動は200年間休眠状態にあったが、1880年9月、近隣で地震の前兆となる揺れが聞こえた。そしてついに1883年5月20日、バタヴィアとビンテンゾルグの住民は、100マイル離れたクラカタウから聞こえてきた轟音に驚愕した。海峡を通過していた郵便船の羅針盤が激しく揺れた。 [354ページ]日中、海峡の両側のいくつかの場所で灰がちらつくのが見られ、夕方にはクラカタウから立ち上る蒸気柱が、その発生場所を明らかにした。ドイツ軍艦エリザベートの艦長は、通過中にその塵柱の高さを約3万6000フィート(約11キロメートル)と推定した。

この地域では火山現象が一般的であったため、近隣住民は恐れを抱いていませんでした。バタヴィアから現場視察団が出発したほどです。彼らは5月27日に島に到着し、ペルボルワタン山が活動しているのを目撃しました。そこから1万フィート以上の高さまで蒸気柱が立ち上り、軽石の塊が約600フィートまで吹き上がっていました。爆発は5分から10分の間隔で発生し、そのたびに噴火口の溶岩が露出し、その輝きが数秒間、覆いかぶさる蒸気雲を照らしました。

この訪問後まもなく、火山活動は衰退した。しかし6月19日、アンジェルで塵と蒸気柱の高さ、そして爆発の回数が再び増加していることが観測された。24日には、2つ目の柱の上昇が目撃された。バンタム測量局長のフェルゼナール大尉は、ついに8月11日にクラカタウ島を訪れた。彼は島の森林が破壊され、海岸近くの塵の層が厚さ20インチに達しているのを確認した。3つの大きな蒸気柱が確認され、1つはペルボルワタンの火口の位置を示し、他の2つは島の中心部にあり、後者のうち1つはおそらくダナンであった。さらに11以上の噴火点があり、そこから小規模な蒸気柱と塵が噴出していた。これが大噴火前の最後の報告であった。

その後2、3週間にわたって火山の活動は衰えましたが、8月26日日曜日の午後から翌夜にかけて、中程度の噴火活動の時期が過ぎたことは明らかでした。 [355ページ]クラカタウは今や爆発的な噴火段階に入っていた。日曜日の日没から真夜中まで、凄まじい爆発が次々と起こり、島からは途切れることのない轟音が響き渡っていると言っても過言ではなかった。噴火の恐怖はまさに迫りつつあった。クラカタウから96マイルもの距離は、バタビアの住民に眠る暇を与えなかった。一晩中、火山の雷鳴はまるで目の前に迫る砲撃のようだった。翌朝には4回の大爆発があった。3回目の爆発は恐るべき激しさを誇り、最も広範囲に及ぶ影響を及ぼした。この地で起きた一連の壮大な現象は、わずか36時間余りにわたって続いた。

当時クラカタウの北東76マイルにいたメディア号のトンプソン船長は、高度17マイル以上と推定される雲の中まで黒煙のような塊が立ち上るのを目撃しました。この噴火は、ウールドリッジ船長も40マイル離れた場所から目撃しました。彼は、蒸気状の塊が「巨大な壁のようで、稲妻が二股に裂け、時折、大蛇が空を駆け抜けるように見えた」と述べています。日没後、この暗い壁は「血のように赤いカーテンのようで、縁は様々な黄色で、全体がどんよりとした色合いで、激しい稲妻が走っていた」と語っています。火山からほぼ同じ距離にいた他の二人の船長は、船のマストヘッドとヤードアームが電光で赤く輝いているのを見たと報告しています。このような現象は容易に説明できるようです。噴出時と降下時に、無数の火山灰粒子が互いに衝突することで高温の空気中でどれほどの摩擦が生じているかを考えると、このような摩擦が周囲の大気中に広範囲にわたる電気的擾乱を引き起こすのに十分であることは明らかです。火口やその他の亀裂から噴き出す水蒸気も、こうした擾乱に寄与すると考えられます。

これらの原因により、通過する船のコンパスは大きく乱れた。しかし、鉄の磁性酸化物の落下は [356ページ]火山灰の成分であるマグネタイト(磁鉄鉱)が、これらの擾乱の発生に何らかの役割を果たした可能性がある。長さ約1マイルの海底ケーブルを含む、アショアからの電話回線では、ピストルの発砲音のような通報が聞こえた。クラカタウから500マイル離れたシンガポールでは、オリエンタル電話会社の局で、受話器を耳に当てると滝のような轟音が聞こえたと記録されている。大気中の蒸気と塵の塊が非常に多かったため、何時間も続いた深い暗闇は、噴火の中心から150マイルも離れた場所にまで及んだ。26日午後2時にアンジェルでは「真っ暗」だったという記録もある。

また、噴出する力が強かったため、微細な火山灰は高度5万フィート(約15キロメートル)以上、宇宙空間まで吹き上げられました。別の推定では、灰は17マイル(約27キロメートル)という途方もない高度まで吹き上げられました。半径9.5マイル(約14キロメートル)の範囲内にある近隣の島々に降り注いだ火山灰の厚さは、65フィート(約18キロメートル)から130フィート(約30キロメートル)でした。島の奥部では、灰層の厚さは195フィート(約38キロメートル)から260フィート(約60キロメートル)に達しました。大量の浮遊軽石が海峡を覆い尽くしました。この火山灰の粗い粒子は、285,170平方マイル(約73万平方キロメートル)の面積に降り注いだことが分かっており、これはニューイングランド州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、オハイオ州、インディアナ州、イリノイ州の全域に相当します。このように噴出した物質の体積は、1立方マイル(約15キロメートル)をはるかに超えるものであったと推定されています。

この自然の力の顕現におけるもう一つの特徴は、爆発音の規模と範囲の広さであった。クラカタウから94マイル離れたバタビアのロイズ代理店は、27日の朝、爆発音と衝撃音はまさに耳をつんざくほどだったと報告した。355マイル離れたジャワ島カリモンでは、原住民が遠くの船が遭難していると推測する報告を聞き、船は捜索に出向いたが、結局は無駄に終わった。 [357ページ]爆発音は、噴火現場から969マイル離れたマカッサル州全域だけでなく、さらに広範囲に響き渡りました。1116マイル離れたボルネオ島セントルシア湾では、原住民の一部が恐ろしい音を聞きました。殺人の罪を犯した彼らは、そのような音が復讐の軍勢の接近を告げているのではないかと恐れ、良心を揺さぶられ、逃げ出しました。また、1351マイル離れたティモール島でも、人々は非常に不安になり、政府は騒乱の原因を調査するために汽船を派遣しました。

当時、西オーストラリア州ビクトリア平原の羊飼いたちは、1700マイル離れた地点から重砲の発砲音を聞いたと思った。8月26日深夜、南オーストラリア州デイリー・ウォーターズの人々は、岩を爆破するような音で目を覚ました。その音は数分間続いた。「時刻やその他の状況から、クラカタウの音が再び聞こえたことがわかる。今回は223マイルというはるか遠くからだった」。しかし、その音がさらに遠くまで聞こえたという信頼できる証拠もある。クラカタウから2267マイル離れたチャゴス諸島のディエゴ・ガルシア島でも、轟音が聞こえた。何らかの船舶が遭難しているに違いないと考えられ、捜索が行われた。しかし、最も注目すべきは、インド洋を渡り、クラカタウから約3000マイル離れたロドリゲスの警察署長、ジェームズ・ウォリス氏が、「8月26日から27日の夜に、東の方から遠く重砲の轟音のような音が数回聞こえた。これらの音は3時間から4時間の間隔で続いた」と述べたことです。明らかに、音がこれほど遠くまで届くにはある程度の時間が必要でした。既知の速度に基づくと、音は発生源から始まってから4時間後にロドリゲスで聞こえたに違いありません。

[358ページ]しかし、そのような振動の範囲がいかに広大であったとしても、あの強大な噴火によって引き起こされた大気の波動とは比べものになりません。この大気の波動は、あの波乱に満ちた月曜日の午前10時2分にクラカタウから始まり、滑らかな水面に石を投げ込んだときに生じる円のように、どんどん広がっていきました。この環状の波動は時速674マイルから726マイルの速度で進み、地球を4周、あるいは7周も回りました。これは以下の事実からも明らかです。バタビアは、調査中の噴火点から約100マイル離れています。噴火点のガスタンクには、通常の圧力記録装置が接続されていました。大噴火から約13分後、この圧力計は約4/10水銀柱インチに相当する気圧の乱れを示しました。これは、1平方インチあたり約5分の1ポンドの気圧上昇を意味します。この計器は、小規模な突発的な噴火が大気に与える影響も記録します。しかし、最も遠く離れた場所にある気圧計でも同じ擾乱が記録されている。大波は地球を何度も通過したが、住民は誰もその事実に気づかなかった。世界の主要都市の気圧計は、クラカタウから中央アメリカの対蹠地までの最初の大波とその戻り波の影響を自動的に記録した。最初の4回の振動は40以上の気圧計に痕跡を残し、5回目と6回目の振動は複数の気圧計に記録され、イギリスのキューでは7回目の振動の存在が確実に確認された。

この巨大な空中のうねりが世界中を巡り始めたのと同時に、もう一つの、しかし恐るべき破壊力を持つ波、地震のような海の波が、同じように旅を始めました。このいわゆる「津波」が、最大の爆発と同時期に発生したことは疑いようがありません。高さ50フィートから72フィートの波が立ち上がり、海峡の両側の海岸を容赦ない猛威で押し寄せました。人命と財産への被害は、おそらく完全には解明されないでしょう。少なくとも3万6千人の命が失われたのです。 [359ページ]北バンタム地方の大部分が破壊され、アンジェル、メラク、ティリンギン、そして近隣の村々は水没した。軍艦ベロウ号がスマトラ島内陸約3.2キロメートルの海岸に漂着し、20トンから50トンもの珊瑚の塊が海底から引き剥がされ、海岸に打ち上げられた。

かつて肥沃で人口密度が高かったシブク島とシベシ島は、数ヤードの厚さの乾いた泥の堆積物に完全に覆われ、深いクレバスが刻まれていた。住民は皆、死に絶えた。スティアーズ島、カルメイヤー島、そしてフェルラテン島の東にある小島の3つの島は完全に消滅し、12フィートから14フィートの水に覆われた。かつて緑豊かな一塊であったフェルラテン島は、約30メートルの厚さの灰の層に一様に覆われた。

この噴火の数日後、世界各地で驚くべき空現象が観測されました。その多くは並外れた美しさを誇っていました。そのため科学的な調査が行われ、やがてこれらの現象が観測された場所と発生日が記録され、一覧表が作成されました。最終的に、これらの光学現象には共通の原因があり、それは非常に高度の高い極微量の塵に違いないと結論付けられました。あらゆる事実が、このような雲がスンダ海峡から発生したこと、そして当時のクラカタウ火山の噴火の驚異的な威力だけが、大気圏のそのような高度に不可触物質が存在したことを説明できることを示していました。

この雲は、蟹座と山羊座の熱帯地方を経由して、特急列車の約2倍の速度で移動しました。偏西風に運ばれ、3日でインド洋を横断し、中央アフリカ上空を急速に移動していました。2日後には大西洋上空を飛行し、さらに2日間ブラジル上空を飛行した後、太平洋を横断して発生地へと向かいました。しかし、風はまだこの雲を運んでいました。 [360ページ]微粒子の煙霧はその後も広がり、2週間以内に再び世界中を巡った。11月には、その範囲は北米とヨーロッパにまで拡大した。

ロンドン王立協会の報告書から抜粋した事実をいくつか紹介します。28日、セイシェルでは日没時に霧を通して太陽が見え、空一面に不気味な光が広がりました。同日、ロドリゲス島では「日没時に奇妙で赤い、不気味な空が見られた」とのことです。モーリシャス(28日)では、「深紅の夜明け、昇った後の太陽は赤く、見事な日没、最初の残光、天頂まで空と雲は黄色と赤」という記録があります。28日と29日、ナタールでは「非常に鮮やかな日没、8月31日と9月5日も空は鮮やかな赤で、緑と紫に変わっていきました」。8月末と9月1日には南米から見た太陽は青く見え、同月2日と3日のパナマでは太陽は緑色に見えました。 「9月2日、トリニダード、ポートオブスペイン。太陽は青い球のように見え、日没後、空は真っ赤になり、大きな火事が起こると思われた。」 「9月5日、ホノルル。太陽は緑色に沈んだ。初めて顕著な残光が観測された。副次的な輝きは午後7時45分まで続き、金色、緑、深紅の色彩を帯びていた。コロナは9月5日から12月15日まで絶えず観測された。霞がかかった表面は、かすんで波打っていた。」

今では有名となったクラカタウ島を大噴火の直後に訪れた際、驚くべき変化が見られたことは言うまでもありません。島の北部と下部はすべて消失し、周囲を深い海に囲まれた、10ヤード四方の孤立したピッチストーンの岩だけが海から突き出ていました。かつて豊かな森に囲まれ、太陽の光が降り注ぐ海面から300フィートから1400フィートも聳え立っていたクラカタウ島が、今では場所によっては1000フィート以上も海面下になっているという事実が、この島の内臓が失われるほどの凄まじい作業であったことを物語っています。

これほど頻繁に地震が発生する地域はない [361ページ]インド洋の美しい土地ほど被害が大きく、美しいジャワ島ほど甚大な被害を受けた場所は他にありません。かつてスマトラ島とジャワ島は一つの島でしたが、1115年に発生した大地震の後、両島を結ぶ地峡は、森や肥沃な畑もろとも波に飲み込まれてしまいました。

これら二つの島には200以上の火山があり、その半分はまだ調査されていません。しかし、いずれかの火山が噴火するたびに、どちらかの島で地震が発生することが知られています。さらに、この群島全体で地震が頻繁に発生するため、主要な地震は、我が国におけるあらゆる歴史的大事件と同様に、時を刻む、あるいは参照すべき日付となっています。一ヶ月も経たないうちに地盤が揺れ動き、村が消滅することも珍しくありません。

1822年、ジャワ島のヤルンユン火山の噴火を伴った地震は、144の町村を完全に破壊しました。1772年、パパンドユン火山が猛烈な噴火を起こした際、ジャワ島は激しく揺れ動き、前日までは繁栄した村や農場で覆われていた約25平方リーグの地域が廃墟と化しました。1815年には、スマトラ島のティンボロ火山の噴火を伴った地震により、2万人以上の命が失われました。

この群島においてさえ、1883年のような恐ろしい大災害は稀である。8月25日にクラカタウ火山が初めて噴火したとき、それはジャワ島とスマトラ島の他の火山への合図のように思われた。正午までに、ジャワ島で最も活発な火山ではないにしても、最大の火山であるマハマ・メル火山は、絶え間なく炎を噴き出していた。噴火はすぐにグヌン・グントゥス火山をはじめとする他の火山にも広がり、ジャワ島にある45の火口のうち3分の1が噴火するか、噴火の兆候を見せ始めた。 [362ページ]これらの噴火が続く中、海は激しく揺れ動いていました。水面上に浮かぶ雲は電気を帯び、一瞬にして15もの大きな水柱が同時に現れました。

男も女も子供たちも、崩れかけた住居から恐怖に駆られて逃げ出し、悲鳴が空に響き渡った。逃げる暇もなく、何百人もの人々が瓦礫の下に埋もれた。日曜日の夕方、地震と火山噴火の激しさは増し、ジャワ島は完全に水没しそうになった。巨大な波が海岸に打ち寄せ、時には内陸まで押し寄せ、地面には巨大な裂け目が開き、住人全員と家屋を一挙に飲み込む危険があった。

真夜中頃、想像を絶する恐ろしい光景が繰り広げられました。ジャワ島南東海岸に沿って連なるカンダン山脈の上空に、光り輝く雲が立ち込めました。この雲は刻一刻と大きくなり、ついには灰色と血のように赤い色のドーム状になり、かなりの距離にわたって地上に覆いかぶさりました。この雲が大きくなるにつれて、噴火の勢いは増し、溶岩の洪水は山腹を絶え間なく流れ落ち、谷へと広がり、すべてを飲み込みました。月曜日の午前2時頃、この厚い雲は突然崩れ去り、ついには消え去りましたが、太陽が昇ると、南はカプシン岬から北西はネゲリー・パソランに至る、約50平方マイルの地域が完全に消滅していることがわかりました。

前日、ネゲリー村とネゲリー・ババワン村はそこにありました。住民は誰一人として逃げることができませんでした。彼らも村も海に飲み込まれてしまったのです。

[363ページ]

第30章
ハワイとアラスカの偉大な火山。
トランブル・ホワイト著。

世界最大の火山はアメリカの国旗の下にある—太平洋諸島の巨大なクレーター—燃える山の神々の先住民の崇拝—過去の噴火—火山の女神ペレに対する勇敢なハワイの女王の英雄的な反抗—迷信の呪縛が破られる—私たちの北部準州、アラスカの火山の峰—アリューシャン列島で噴火が報告される。

あなたアメリカの国旗の下、私たちは世界最大の活火山と世界最大の火口を所有しています。これらの火口は確かに何年も前に死火山になっていますが、もし再び活動を始めたら誰も想像できないほどの潜在力を秘めています。

太平洋の楽園、ハワイ。何世紀も前、まさに地獄の業火によって海の深淵から隆起し、近年では熱帯の美しさに彩られた、アメリカの領土となった島です。ハワイは巨大な火山の地であり、時折休眠状態にあり、またしても溶岩の噴出が平和な村々を飲み込み、先住民の迷信的な恐怖を掻き立てます。

アラスカもまた、大きな火山列と噴火活動のある地域で、アリューシャン列島は、同じ自然の力によって太平洋の海底から隆起しました。

ハワイ諸島は、カリフォルニア沿岸から西に約3,200キロメートル、北太平洋の中央に位置しています。この諸島には8つの有人島があり、いずれも [364ページ]これらは火山起源であり、実質的には、太古の時代の噴火によって地球の中心から噴き出した玄武岩質の溶融岩石の固い集合体に過ぎず、この地球上で最大の水域の真ん中で冷えて石の山となったものである。しかし、多くの地域では、何世紀にもわたる堆積作用によって植物質に覆われているため、全体的な外観は地球表面の他の部分とそれほど変わらない。

このグループで最大のものはハワイで、総面積のほぼ 3 分の 2 を占めています。ここには、知られている世界のどの島よりも高い山々がそびえ立っています。アルプスの山頂で、海抜 13,675 フィートのマウナ ロア (長い山) や 13,805 フィートのマウナ ケア (白い山) と同程度の高さのものはごくわずかです。マウイ島東部には、エトナ山とほぼ同じ標高のハレアカラ山がそびえています。この死火山は、周囲 38 マイル、深さ 600 m の巨大な穴である世界最大のクレーターを持つことで知られています。広大で不規則な火山底には、12 を超える副クレーターや大きな円錐台があり、そのうちのいくつかは高さ 220 m に及びます。カウポとコオラウの谷間では、溶岩が噴き出して山の斜面を流れ下ったと考えられています。円錐台は、上から見下ろすとはっきりと目立っています。頂上からクレーター全体を一望し、その内容の全てを観察できるのは特筆すべき点だ。もちろん、遠く離れているため、その内容は小さく見えるが。一本の木も、低木も、草の茂みさえも視界を遮らない。地元の人々にはハレアカラが活動していたという伝承はない。複数の溶岩流の痕跡があり、特に一つは他のものよりも明らかに新しいものだ。

島々の最大の見どころは、キラウエアの巨大なクレーターです。周囲9マイル、深さはおそらく1000フィートです。人類の知る限り、これに匹敵する生きたクレーターは他にありません。さらに、キラウエア以外に、容易に、そして比較的安全に侵入して探検できるクレーターは存在しません。 [365ページ]独りで。何度か危うく難を逃れたことはあったが、事故はなかった。そして、どんな言葉をもってしても、この比類なき壮麗さを十分に表現することはできないことは言うまでもない。まさに「底なしの穴」であり、四方を険しい岩で囲まれている。入り口は一連の階段で、その下は溶岩と岩屑をよじ登ることになる。クレーターの大部分は、冷え切ってはいないものの、死んだ溶岩の塊で、この上を進んで穴の最奥に至る。そこでは、火の湖の岸辺にあたる、かなり急な溶岩の丘を登らなければならない。一歩か二歩でその恐ろしい縁に近づき、300フィートかそれ以上の煙を上げる恐ろしい壁越しに、沸騰し、泡立ち、ジュウジュウと音を立てる巨大な火の海を見下ろすことになる。

流れの傾向は、もしそう呼べるならば、求心性であるが、時折変化し、片側に流れる。一方、穴の縁には、旅人が今渡ったばかりの溶岩の波と同じように、一見動かないように見える、皺くちゃの襞と塊となって岸に積み重なっている。しかし、これらの波を注意深く観察すると、やがて、燃え盛る赤い蛇のようなものが湖から現れ、輝く炎の鎖のように波の間を這い、波の下を這っていくのが見えるだろう。その形は進むにつれて長くなり、ついには盆地全体の大部分を囲むようになる。そして、それは広がり始め、平らになり始める。まるで体がバラバラに砕け散り、その軌跡に沿って、もと来た激しい怒りの洪水の中に再び溶けていくかのようだ。

やがて、このように囲まれた、固定され動かぬように思われた広く厚い溶岩塊は、岸から湖の中央へとゆっくりと流れていく。それは、冬の雪解けの時期や、春の増水期に渓流が氷の鎖を崩すときによく見られる、砕けた氷塊を思わせる。この比喩の説得力は、これらの氷塊が湖の中央に到達した時にさらに強まる。なぜなら、それらはまさに大きな氷塊のように砕け散り、縁を回転させて貪欲な渦の中に消えていくからだ。 [366ページ]下には、近づくものすべてを永遠に飲み込み、何も返さないものがあります。

湖面には二種類の溶岩が形成される。一つは石質で硬く脆い溶岩、もう一つはインドゴムのように柔軟で強靭な溶岩である。柔軟な溶岩は湖面の片側だけに形成され、広大で陰鬱な毛布のように湖面に広がる。そして、ゆっくりと中央の深淵へと流れ落ちる間、湖底で発生したガスの力によって、風に揺れる布のように、時折、はためきながら上下に揺れ動く。

時折、火はこの覆いを突き破り、遠くで爆弾が爆発したような音を立てながら、赤熱した溶岩の巨大な噴水を空高く噴き上げます。また、無数の小さな噴水が湖のあちこちで花開き、湖面全体に野生の美しさの光景を見せてくれます。

ハワイ神話において、ペレは火山の女神であり、彼女とその数多くの一族は、それ自体で神々の階級を形成していました。彼女は、6人の姉妹、ヒイアカ、兄のカモホアリイ、その他と共に、古代にカヒキ(サモア)から移住したと言われています。彼らは最初オアフ島のモアナルアに住み、その後モロカイ島のカラウパパ、さらにハレアカラへと住居を移し、最終的にハワイに定着したと言われています。彼らの本拠地はキラウエア火口内のハレマウマウでしたが、マウナロアとフアラライの噴火も彼らが引き起こしました。ハワイ南部では、ペレは他のどの神よりも恐れられ、近隣に生えるオヘロの実を供えずには、誰も彼女の住処に近づく勇気はありませんでした。噴火が起こるたびに、女神の怒りを鎮めるために大量の豚やその他の財産が溶岩流に投げ込まれました。

1824年、ヒロの偉大な酋長の娘であるカピオラニは宣教師によってキリスト教に改宗し、ペレに対する先住民の信仰の呪縛を破ろうと決意した。 [367ページ]彼女は友人や夫の猛烈な反対にもかかわらず、ペレの怒りに抗い、そのような生き物は存在しないことを証明するために、ケアラケクアからヒロまで約150マイルの旅を主に徒歩で行い、途中でキラウエアの巨大な火口を訪れました。

火山に近づくと、彼女はペレの女神官に会いました。女神官は彼女に火口に近づかないように警告し、女神の禁忌を犯した場合は死ぬと予言しました。

「あなたは誰ですか?」とカピオラニは尋ねた。

「女神が宿る者です」と彼女は答えた。

カピオラニはペレからの偽の手紙に答えるため、聖書の一節を引用し、女司祭を黙らせた。その後、カピオラニは火口へと向かい、そこで宣教師のグッドリッチ氏と出会った。火口の東端に小屋が建てられ、彼女はそこで夜を過ごした。

翌朝、彼女と約80人の仲間は500フィート(約150メートル)下の「ブラック・レッジ」へと降り立ちました。そこで、内部のクレーターの壮大で恐ろしい動きを目の当たりにしながら、彼女はペレに捧げられたベリーを食べ、燃え盛る湖に石を投げ入れ、こう言いました。「エホバは私の神です。彼がこの火を灯したのです。私はペレを恐れません。もし私が彼女の怒りによって滅びるなら、あなた方はペレを恐れなさい。しかし、もし私がエホバを信頼し、彼女が禁欲を破った時に彼が私を守ってくれるなら、あなた方は彼だけを恐れ、仕えなければなりません…」

言うまでもなく、彼女は傷つけられることはなかった。そして、この行為は、無知で騙されやすい現地の人々が異教の女神に対して抱いていた迷信的な恐怖を打ち砕くのに大いに役立った。

ハワイの火山噴火の歴史は、地球上の他の大火山の記録に見られるような、人命や財産の損失に関する恐ろしい物語を語っていません。しかし、これは単にこの地域の人口が少なく、その強大な力の発現によって破壊される物質が少なかったためです。致命的な大惨事が発生し、同様の性質のより大きな災害と比較すると、わずかな被害しか与えていないように見えるほどの破壊をもたらしました。

[368ページ]1855年、マウナ・ロアが噴火しました。溶岩はヒロに向かって流れ、数ヶ月かけて山を囲む深い森を伝い、ゆっくりと海岸へと押し寄せ、ハワイのこの美しい地域を平原の都市の運命と結びつけて脅かしました。5ヶ月間、住民たちは日に日に近づく洪水を見守りました。逃げるべきでしょうか? かつてヒロのように美しかった隣町プナのように、美しい故郷はギザギザの溶岩と黒い砂の廃墟と化してしまうのでしょうか? 毎夜、迫りくる炎を見守りながら、人々はこうした疑問を抱きました。そしてついに、炎の波は障害物にぶつかり、ヒロから8マイル離れた丘陵に積み上げられ、緊張は終わりを迎えました。

この溶岩流の巨大な現象は、巨大な原因によってのみ説明できる。噴火は直線で40マイル、湾曲部を含めると60マイルに及んだ。幅は1マイルから3マイル、深さは流れた山の斜面の輪郭に応じて5フィートから200フィートに及んだ。噴出は13ヶ月間続き、噴出した溶岩は300平方マイル近くの土地を覆い、その量は380億立方フィートと推定された。1859年には、高さ400フィート、直径もほぼ同じ溶岩噴泉がマウナロア山頂で噴き上がった。この噴火は8日間で海まで50マイル流れたが、流れはもっと長く続き、ハワイに新たな岬を付け加えた。

1868年3月27日、地震が連続して発生し、日を追うごとに激しさを増していった。その頻度は激しさを増し、激しい揺れの合間はほぼ常に、島全体が沸騰した鍋の蓋のように揺れていた。その揺れは、荒波に襲われた船のようだった。4月2日の午後遅く、ついにクライマックスが訪れた。地殻は嵐に見舞われた海のように隆起し、沈んだ。岩は裂け、山々は崩れ落ち、建物とその中身は粉々に砕け、木々は葦のように揺れ、動物たちは狂ったように走り回った。人々は審判が来たと思った。地球は [369ページ]数千箇所で地震が発生し、ヒロの道路はひび割れ、馬と乗り手、そして歩行中の人々は地面に激しく投げ出されました。キラウエアでは、時計の針の音のように頻繁に揺れが起こりました。ヒロの南にあるカウでは、一日で300回の揺れが記録されました。溶岩と思われる赤土の雪崩が山腹から噴き出し、岩を高く舞い上げ、家屋、木々、人々、動物を飲み込み、数分のうちに3マイルも移動し、住民31人と牛500頭が住む村落を埋め尽くしました。

谷間の人々は、四方八方に裂けていく山々へと逃げ込み、地面が揺れる中、高台に集まり、恐怖の夜を過ごした。岸の方を見ると、岸が沈んでいくのが見えた。それと同時に、高さ40フィートから60フィートと推定される波が海岸に押し寄せ、5回も引き、村々を破壊し、岸辺に留まっていた46人の人々を永遠に飲み込んだ。

地震は依然として続き、火山活動は依然として何の兆候も見せなかった。人々は震える地面に耳を澄ませ、閉じ込められていた溶岩の海が大地の裂け目を切り裂きながら押し寄せる音を聞いた、あるいは聞いたような気がした。4月2日の破壊的な地震から5日後、ヒロ南部の地面が轟音とともに破裂し、火山に関するあらゆる疑問が一気に解明された。溶岩の川は地下20マイルを流れ、長さ2マイルの亀裂から凄まじい勢いと水量で噴き出した。4つの巨大な噴水が猛烈な勢いで沸き立ち、真紅の溶岩と数トンにも及ぶ岩石を高さ500フィートから1,000フィート(約150メートルから300メートル)の高さまで噴き出した。

現場近くにいたホノルルのホイットニー氏は次のように述べている。「これらの大きな噴水から海へと赤い溶岩の急流が流れ、増水した川のように転がり、急流となり、転がり、大きな岩を伴いながら、溶岩は泡立ち、断崖を流れ落ち、谷を抜けて海へと流れ込み、全長にわたってまるで嵐のようにうねり、轟音を立てていた。」 [370ページ]言葉では言い表せないほどの力と激しさで、ハワイの滝はたちまち燃え盛った。それは幅200フィートから800フィート、深さ20フィート、速度は時速10マイルから25マイルに及ぶ火の川に他ならなかった。全長約1マイルのこれらの火の噴きの場所から、海へと急流する川は4つの流れに分かれ、その間に人や動物を閉じ込めた。海に流れ込む地点では海岸線が半マイル延びたが、ハワイの土地にこの無価値な追加分がもたらされた代償として、少なくとも何世紀にもわたって4,000エーカーの貴重な農地と、はるかに広大な壮大な森林が失われたのである。

ハワイ島の南東海岸全体が4フィートから6フィート沈下し、いくつかの村落と美しいココナッツの木々の縁が破壊されました。この地域は人口が非常に少なかったにもかかわらず、この恐怖の1週間で100人もの命が犠牲になりました。揺れ動く山々、隆起した海、そして燃え盛る洪水から、恐怖に怯えた生存者たちはヒロに逃げ込み、それぞれが悲痛な思いと喪失の物語を語りました。地震の回数は2週間で2,000回、平均1日140回にも上りました。しかし、島の反対側ではその数は計り知れないほどでした。

それ以来、ハワイのこれらの偉大な火山は何度か噴火しましたが、人命と財産にこれほど甚大な被害を及ぼしたものはありませんでした。わずか2年前には、マウナ・ロアの火口が数週間にわたって噴火し、世界中から旅行者が訪れ、噴き出す溶岩と山腹を流れ落ちる燃え盛る川に見られる自然の力の壮大さを目にしました。この光景は、夜間には海上の船や陸上の安全な場所から完璧に眺めることができました。

北太平洋を横断し、カムチャッカ半島からアラスカにかけて、アリューシャン列島にはクレーターが連なり、まるで海に架かる橋のようです。また、アラスカから南北アメリカ大陸の西海岸にかけては、現存する最も巨大な火山が連なっています。アイスランドは、まるで火の海に浮かぶ大釜のようです。 [371ページ]そこには永遠の雪があり、一見死んで生命のない巨大なギザギザの円錐形の火山がそびえ立つ何百カ所もの場所で、広大な溶岩床、尖峰、クレーターが雄弁に物語るほどの猛威を振るう火山を目覚めさせるには、自然の手にある火の棒さえあれば十分かもしれない。

噴火の規模に関する世界記録は、おそらくアイスランドのスカプタン・ヨークル火山でしょう。この噴火は1783年6月11日に始まり、激しい地震に先行して発生しました。溶岩の奔流が火口に湧き上がり、溢れ出て円錐丘の側面を流れ落ち、スカプタン川の水路を完全に干上がらせました。川は深さ400フィートから600フィート、平均幅200フィートの岩だらけの峡谷を占拠していました。この峡谷は埋め立てられ、深い湖が作られ、まだ白熱した岩は地下の洞窟へと流れ込みました。その後、猛烈な爆発が続き、巨石が途方もなく高く吹き飛ばされました。最初の噴火から1週間後、最初の噴火に続いて新たな溶岩流が流れ出し、断崖を越えて別の川へと流れ込んだ。そして2年後、溶岩はついに平野一帯に広がり、幅12~15マイル、深さ30メートルにも及ぶ大きな湖を形成した。20の村が火災で焼失し、住民5万人のうち9,000人近くが火災または有毒な蒸気によって命を落とした。

この溶岩流のスカプタ川支流は長さ50マイル、場所によっては幅12~15マイルに及びました。もう一方の支流は長さ40マイル、幅7マイルで、それぞれの深さは100フィートから600フィートの範囲でした。ビショフ教授は、この噴火の量の多さから、溶岩の堆積量はモンブランの体積を上回ったと推定され、これを世界最大の噴火と呼んでいます。

アメリカの火山の中でも、シャスタ山は最も興味深いものの一つです。標高14,350フィート(約4,350メートル)で、最も近い隣の山よりも1マイル(約1.6キロメートル)以上高くそびえ立っています。山頂の4,000フィート(約1,200メートル)は森林限界を超え、氷河に覆われていますが、山麓は17フィート(約3.8キロメートル)です。 [372ページ]直径数マイルの山々が連なり、シャスタ山は内部でわずかに火が噴いている痕跡をほぼ常に見せています。もう一つの有名な円錐丘は、標高11,225フィート(約3,300メートル)のフッド山で、頂上は雪に覆われ、死火山とされています。

広大な西部の火山活動の記録については、アラスカからティエラ・デル・フエゴまで1万マイルに及ぶ山脈に読み取ることができる。イエローストーン国立公園の巨大な間欠泉や温泉は、アメリカ合衆国で現在も発生している火災の証拠である。また、過去の地震活動の規模については、モドック族の酋長ジャック・キャプテンが飢えに屈するまで政府軍に抵抗したダコタの有名な溶岩床は、自然の激動を無言で物語る火山地帯である。

アメリカ合衆国のこれらの火山地帯が、いつ、あるいはそもそも噴火する可能性があるのか​​、誰にも予測できない。もし眠っている巨人たちが目を覚まし、その力を縛る岩の鎖を振り払ったとしたら、その結果は想像を絶する恐ろしいものとなるだろう。死火山とみなされている山々の麓に住む人々は、長年の無関心の後、こうした脅威に対して無関心になる。しかし、セントピエール火山のような災害は、人々に思考を呼び起こし、ロッキー山脈やシエラネバダ山脈の太古の火山峰に再び目を向けさせる。

[373ページ]

第31章
南米の都市が破壊される。
トランブル・ホワイト著。

地震がペルーおよび近隣諸国の海岸都市を襲う – 新世界のスペインの首都が頻繁に被害を受ける – リマ、カヤオ、カラカスが壊滅的な被害を受ける – 地震に伴って津波が発生 – フアン フェルナンデス島が揺れる – 亀裂が人間や動物を飲み込む – 特異な影響が観察される。

T1492 年のアメリカ大陸の発見により、南アメリカ、中央アメリカ、およびその付近の島々で数え切れないほどの地震の事例が報告されており、記録された地震の数は大幅に増加しました。

西半球で最初に知られている地震は1530年に発生し、パリア湾とその隣接するベネズエラのクマナ海岸が大惨事の舞台となりました。この地震は大きな波を伴い、潮は突然7メートルも上昇し、その後引いてしまいました。また、地面にはいくつかの大きな亀裂が開き、そこから黒く悪臭を放つ塩水と石油が噴出しました。隣接するカラカス湾近くの山は真っ二つに割れ、それ以来、裂けた状態のまま残っています。

ペルー沿岸は1586年と1687年に地震に見舞われました。最初の地震では、高さ84フィートの大波が押し寄せ、内陸2リーグまで国土を浸水させました。1746年にもこの沿岸で恐ろしい大変動が起こり、海は二度引き、再び約80フィートの高さの巨大な波となって押し寄せ、リマと他の4つの港を襲いました。海岸の一部は陥没し、 [374ページ]カヤオに新たな湾が生まれ、近隣のいくつかの山には大きな亀裂が生じ、そこから水と泥が噴き出しました。1751年5月24日、チリのコンセプシオン市は地震で完全に飲み込まれ、海がその場所を覆いました。古代の港は破壊され、その後、16キロほど内陸に新しい町が建設されました。この地震に伴って発生した大波はフアン・フェルナンデス島の海岸に押し寄せ、そこに最近設立された植民地を飲み込みました。このとき、古代の港コンセプシオン付近の海岸はかなり隆起し、現在では満潮線は以前の水位より24フィートも下がっています。

1776年、カラカスの海岸と隣接するトリニダード島は激しい地震に見舞われ、クマナ市全体が廃墟と化した。地震は1年以上続き、当初はほぼ1時間ごとに繰り返された。地表の亀裂からは硫黄泉が頻繁に噴出し、オリノコ川の島の一つが消滅した。

リハンバは、1797年2月4日の恐ろしい地震の震源地のほぼ真上に位置していたに違いありません。この不運な都市はキト地区にあり、トゥングラグア火山の麓からそう遠くありませんでした。トゥングラグア山がおそらく震源地となり、南北約120マイル、東西約60マイルに及ぶ地域に壊滅的な被害をもたらしました。この地域に含まれるすべての町や村は廃墟と化しました。しかし、地震は、より穏やかな形ではあったものの、はるかに広い範囲で感じられ、南北500マイル以上、東西400マイル以上に及んでいました。

リオバンバでは午前8時頃に始まった地震は垂直方向だったと言われている。フンボルトが、死体が地面に落ちたと述べている事実から、この揺れがいかに激しかったか、かすかな想像がつくかもしれない。 [375ページ]亡くなった住民の中には、数百フィートの高さまで小川から投げ出され、隣接する丘に落下した者もいた。

これほど強力かつ長期間続いた垂直方向の揺れは、地面に甚大な変位をもたらし、その上に建っていたすべての建物に甚大な被害を与えずにはいられませんでした。土壌は裂け、まるで異常なほど引き裂かれ、ねじれていました。いくつかの亀裂は開いたり閉じたりを繰り返し、多くの人がそこに飲み込まれましたが、少数の人々は腕を伸ばすだけで自力で助かりました。亀裂が閉じた時、彼らの上半身は地面から出ており、容易に脱出することができました。場合によっては、騎馬隊や荷を積んだラバの群れ全体がこれらの裂け目に消え、また少数の人々は裂け目の端から身を投げ出して逃れました。

地面の隆起と沈下は、場合によっては12フィートにも達しました。教会の聖歌隊席にいた数人は、彼らが立っていた場所と同じ高さまで盛り上がった通りの舗装を踏むだけで難を逃れました。家全体が地面に沈み込み、屋根がかなり地中に埋もれた例もありましたが、このように浸水した建物の被害はご​​くわずかで、住民は依然として生活を続けることができ、暖炉の明かりを頼りに部屋から部屋へと移動し、ドアは以前と同じように容易に開閉できました。人々は備蓄していた食料で2日間を過ごし、無事に脱出しました。しかし、住民の大多数はそうではありませんでした。市内および最も混乱した地域全体での死者は膨大で、合計4万人が亡くなりました。

リオバンバ自体は完全に破壊されていました。フンボルトが大惨事後のその場所の地図を撮ったとき、彼は [376ページ]町には教会や修道院があり、数階建ての民家も数多くあったにもかかわらず、8フィートから10フィートの高さの石積みしか残っていなかった。ケロの町も同様に完全に破壊された。

タクンガでもほぼ壊滅的な被害を受け、大広場のアーチと隣の家の一部を除いて、建物は一つも残っていませんでした。聖オーガスティン教会、聖ドミンゴ教会、ラ・メルセド教会は、ミサを聞く人々で溢れかえっていました。生き残った者は一人もいませんでした。すべての人々は、礼拝に使われていた物と共に、聖別された建物の廃墟の下に埋もれました。町とその周辺のいくつかの場所では、地面に大きな亀裂が入り、そこから大量の水が流れ出ました。タクンガ近郊のセント・フィリップ村には、当時40人以上の子供たちが集まっていた学校がありましたが、村全体が深い谷底に消え去りました。他の多くの村も、住民と共に、陥落するか、あるいは飲み込まれるかして壊滅しました。

キトは騒乱の中心地から遠く離れていたにもかかわらず、震災によって教会やその他の公共建築物に大きな被害が及び、いくつかは完全に破壊された。しかし、民家や中程度の高さの建物は無傷だった。この美しい街の迷信深い住民たちは、異例の光る流星の出現に大いに不安を覚え、前日には聖人の彫像や聖遺物を街路に運び、神の怒りを鎮めようと無駄な望みを託していた。しかし、彼らは経験を通して、これらの偶像は、聖人たちに捧げられ、聖堂に安置されている聖なる建造物さえ守ることができないということを学ぶ運命にあった。

1812年、カラカス湾は恐ろしい地震の舞台となりました。カラカス市は完全に破壊され、住民1万人が瓦礫の下に埋もれました。

最も大きな衝撃を受けたのは北部で、 [377ページ]町はラ・シヤ山に最も近い。ラ・シヤ山は巨大なドームのようにそびえ立ち、海に向かって険しい崖が続いていた。トリニティ教会とアルタグラシア教会は高さ150フィート以上、身廊は太さ12~15フィートの柱で支えられていたが、高さ5~6フィートにも満たない廃墟と化した。遺跡の陥没はひどく、柱や円柱の痕跡はほとんど見当たらない。サン・カルロスの兵舎は完全に姿を消し、行列に参加するために武装した歩兵連隊も、数人を除いて消滅した。

町の9割は壊滅状態だった。倒壊を免れた家屋も、住人が再び入ることをためらうほどにひび割れていた。地震による犠牲者は推定1万人に上るが、数週間、数ヶ月後に食料や救援物資の不足で亡くなった多くの人々も加えなければならない。聖木曜日から聖金曜日にかけての夜は、想像を絶するほどの荒廃と悲惨さを呈していた。廃墟から舞い上がり、霧のように空気を覆っていた厚い塵の層は再び地面に降り積もり、地震の揺れは収まり、夜は穏やかで澄み渡っていた。ほぼ満月が辺りを照らし、空は死体と廃墟が散乱する大地と鮮やかなコントラストをなしていた。

母親たちは子供たちを連れ、必死に生き返らせようと走り回っていた。家族たちは兄弟や夫、あるいは他の親戚を捜していた。安否は分からなかったが、群衆の中に見つかるかもしれないと願っていた。瓦礫の下に半分埋もれた負傷者たちは、哀れにも助けを求め、2000人以上が救出された。悲痛な叫び声を上げる被災者たちを救おうと尽力した時ほど、人間の優しさが感動的で独創的な形で現れたことはなかった。避難場所を空けるための道具はなかった。 [378ページ]ゴミを片付け、救援活動は素手で行わなければなりませんでした。

病院から逃げ出した負傷者や病人はグアイラ川の岸辺に運ばれ、そこでは木々の葉だけが彼らの唯一の避難場所となった。ベッド、傷口を包帯で巻くための麻布、手術器具、薬など、あらゆる必需品が瓦礫の下に埋もれ、最初の数日間は食料さえも含め、あらゆるものが不足した。町の中でも水は極めて不足していた。震災で水路が破壊され、隆起によって水源となる泉が塞がれていたためである。水を得るためには、水位がかなり上昇したグアイラ川まで降りる必要があり、水を汲む船はほとんど残っていなかった。

死者を速やかに処理する必要もあったが、数千体もの遺体に適切な埋葬を施すことは不可能だったため、分遣隊に火葬を命じた。瓦礫の山の間に火葬用の薪が積み上げられ、葬儀は数日間続いた。

わずか1分足らずでこれほどの甚大な災害を引き起こした激しい地震は、その破壊的な影響が大陸の狭い一地域に留まるとは考えられず、ベネズエラの海岸沿い全域、特に内陸の山岳地帯にまで及んだ。ラ・グアイラ、マケティア、アンティマノ、バルタ、ラ・ベガ、サン・フェリペ、メリダの各都市は完全に破壊され、ラ・グアイラとサン・フェリペでは死者数が5,000人を超えた。

1822年11月、チリの海岸は一連の地震によって激しく揺れ始め、最初の地震は非常に激しかった。地面の隆起は目に見えて明らかだった。バルパライソ港では海面が大きく上下し、船はまず水中を勢いよく押し流され、その後地面に打ち付けられたかのようだった。バルパライソをはじめとするいくつかの町は、 [379ページ]完全に倒壊した。この地震には蒸気の噴出によって生じたような音が伴い、海岸沿い1,200マイルにわたって感じられた。そのうち約100マイルに及ぶ地域は、高さ2フィートから4フィートまで恒久的に隆起した。キンテロでは4フィート、バルパライソでは3フィートだったが、後者から内陸に約1マイル入ったところでは6フィートから7フィートにも達した。隆起した面積は全体で約10万平方マイルと推定される。

1868年は南米にとって甚大な災害の年でした。同年8月13日、一連の地震が発生し、エクアドル北西部国境のイバラからボリビア沿岸のカビハまで、約2,200キロにわたる広範囲に被害が及びました。被害はペルー沿岸南部で最も深刻で、イキケ、アリカ、タクナ、ポート・イライ、アレキパ、ピスコなどの町が破壊されました。また、エクアドル北部ではイバラの町が陥落し、住民のほぼ全員が廃墟に埋もれました。同じ地域にあったコトカチという小さな町も水に飲み込まれ、現在ではその跡地は湖となっています。死者総数は2万人以上と推定されています。

1875年5月15日、チリの広い範囲で深刻な地震が発生しました。バルパライソでは、地震の揺れは42秒間続き、上下に揺れ、地面が揺れ動きました。2つの教会と多くの建物が被害を受けました。7月8日にもバルパライソで再び地震が発生し、6つの地震が連続して発生しました。住民は路上に避難し、数人が死亡し、多くの財産が損壊しました。

1875年5月中旬頃、ヌエバ・グラナダを甚大な被害をもたらした地震が発生し、その影響範囲は幅500マイルに及んだ。地震はまずボゴタで感じられ、そこから北上しながら勢力を増していった。 [380ページ]地震はマグダレナ島の南東の境界線に到達するまで進み、そこで破壊活動が始まりました。地震はアンデス山脈に沿って進み、ククタ、サンアントニオ、サンティアゴの各都市を全部または一部破壊し、約1万6千人の死者を出しました。5月17日の夕方、地面の下から奇妙なゴロゴロという音が聞こえましたが、衝撃は感じられませんでした。この前兆に続いて18日の朝、ものすごい衝撃が起こりました。「地震は突然、家々の壁を崩し、教会や主要な建物を倒壊させ、住民を廃墟に埋め尽くしました。」次の衝撃で破壊活動は完了し、その後2日間、断続的に衝撃が続きました。 「この災害の恐ろしさに加え、サンティアゴの前にあるロボテラ火山が突然、大量の溶岩を白熱した火の玉の形で噴き出し、それが市内に流れ込み、多くの建物に火をつけた。」

1878年4月12日の夕方、ベネズエラで大地震が発生し、クアの町のかなりの部分が破壊されました。地震の直前は空は晴れ渡り、月は完璧な明るさを誇っていました。地震はわずか2秒間続きましたが、その間に、小高い丘の上に築かれた町の中心部は廃墟と化しました。数カ所で土壌が崩壊し、有毒物質を多く含んだ水が流れ出ました。

1882年9月、パナマ地峡は相次いで地震に見舞われました。人的被害は少なかったものの、財産への甚大な被害をもたらしました。9月7日の朝、パナマの住民は、地震多発地域においてかつて経験したことのないほど長く激しい揺れに目覚めました。空洞のようなゴロゴロという音に続いて最初の揺れは30秒近く続き、その間に建物に大きな被害をもたらしました。船上でも揺れが強く感じられ、乗客は船がまるで海から持ち上げられ、そのまま沈んでいくかのようだったと述べています。

[381ページ]パナマ鉄道への影響は甚大でした。いくつかの橋の石橋台にひびが入り、土塁が6箇所沈下しました。また、レールが意図的に曲げられたかのように湾曲した箇所もありました。最初の地震に続いて、それほど強くない揺れが続き、11時30分に再び激しい揺れが街全体に広がり、住民は一斉に家から広場に避難しました。この地震はコロンでも激しく感じられ、1分間も続きました。多くの建物が基礎から崩れ落ち、人々は激しい不安に襲われました。地面には長さ400ヤード(約380メートル)の深い亀裂が走りました。

この地震動の傾向が、計画中のパナマ運河にどの程度の脅威を与えるかは、一概に言えません。大地震がパナマ運河とその閘門に甚大な被害をもたらすことは疑いようもありません。しかし、パナマルート推進派は、それでもニカラグアルートに比べて大きな利点があると主張しており、これは一見真実味を帯びています。ニカラグアルートには火山が数多く存在し、噴火も珍しくありません。運河が通過するニカラグア湖自体にも、水面上に隆起した火山の峰に過ぎない島々がいくつか存在し、その地域全体が地球内部からの擾乱の影響を受けています。

[382ページ]

第32章
中米とメキシコの地震と火山。
トランブル・ホワイト著。

地下の力によって頻繁に混乱する地域 ― 運命の都市グアテマラ ― 偉大な画家が描いたホンジュラスの湖の噴火 ― 破壊されたサンホセ市 ― 近隣住民は物乞いのように放浪する ― ニカラグア運河建設予定地のルートで混乱 ― 揺れるサンサルバドル ― メキシコの都市が苦境に立たされる。

C中央アメリカは、絶えず地下の力によって揺さぶられています。この広大で壮麗な地域の深い湾の周囲、太平洋の波に洗われた海岸、そして大きな内陸湖の周囲には、巨人の軍団のように、幾つもの高山火山がそびえ立っています。そのほとんどは何世紀にもわたる眠りに包まれていますが、他の火山は時折、まるで目を覚まし続けるため、そして眠っている仲間を見守るためかのように、轟音を立ててうめき声を上げています。火山の臓腑を焼き尽くす炎は地中深くまで広がり、しばしば地表を震撼させます。グアテマラの町は30年間に3度も地震で破壊され、グアテマラ、ホンジュラス、そして中央アメリカの他のどの州でも、激しい地下地震に見舞われていない海岸は一つもありません。地震が人里離れた地域、つまり人間の居住地から遠く離れた場所、原生林の真ん中、あるいは大きな湖の近くで発生すると、非常に特異な現象を引き起こします。

1856年、ホンジュラスで公式任務を託されたある画家がこのような出来事を目撃し、 [383ページ]身元を隠すため、彼は中央アメリカの著名な画家であり探検家でもあるハイネ氏だと一般に信じられていた。問題の日、彼はクリバという名の幅約20マイルの大きな潟湖を航海していた。天候は穏やかで、太陽は燦々と輝いていた。ボートを岸に係留した後、彼は家々が点在し、堂々とした木々が生い茂る平野を見渡せる美しい小さな村の入り口に上陸した。対岸には森が広がり、はるか遠くに海が広がっていた。村の長老がハイネ氏とその仲間を家に招き入れ、休憩させた。一行は家のベランダの下に座って、楽しい会話に花を咲かせていた。突然、森の方から大きな音が聞こえた。鳥たちは恐怖に駆られて飛び立ち、ココヤシの木はパニックに陥ったかのように曲がり、身もだえし、大きな枝が折れ、低木は地面から引き抜かれて湖の向こうへと運ばれた。これらすべては、南から北へ宇宙を移動する旋風の影響でした。

一連の出来事はほんの数秒で終わり、自然は乱されたのと同じくらい突然、静けさを取り戻した。当然のことながら、会話は今目撃した現象に移り、地元の人々は、このような大気の擾乱は大地震や激しい火山噴火の前兆であると主張し、中には、間違いなくどこかでこのような災害が発生したばかりだと主張する者もいた。地元の司会者は、その知識で高く評価されている老人で、自らも目撃した同様の大惨事を数多く語った。彼は特に、ニカラグアのコセギナ火山の噴火について語った。噴火に先立って猛烈な旋風が吹き荒れ、岩や灰を1マイル近くも吹き飛ばしたという。大型帆船の船長は、翌日、海岸から100マイル以上離れたところで海が軽石で覆われていることに気づき、 [384ページ]彼は、氷山のように水面に浮かぶ火山岩の塊の間を縫うように船の進路を作った。

ヨーロッパ人を含め、皆がそれぞれの体験を語り合っていた。一行がまだ会話を続けているうちに、雷鳴のような恐ろしい音が響き、地面が揺れ始めた。最初は上向きに揺れているように感じられたが、数秒後には、突然の旋風が北へと伝わる波動へと変化した。地面は嵐の海面のようにうねり、木々は激しく揺れ動き、ヤシの木の一番上の枝が地面に接触して折れてしまった。危険は去ったと思い込んでいた旅人とその友人たちは、次第に興奮して揺れの急激な変化を追っていたが、その時、奇妙で恐ろしい現象が彼らの注意を引いた。

「ラグーンの方向で起こった恐ろしい騒動に我々は注意を向けたが、その時見たものを表現することはできない。自分は目が覚めていたのか悪夢にうなされていたのか、現実の世界にいるのか霊界にいるのか分からなかった。」とハイネ氏は語る。

ラグーンの水は、まるで地下の洞窟に飲み込まれたかのように、あるいはむしろひっくり返ったかのように消え去り、岸から湖底まで全く空っぽだった。しかし、しばらくすると水は再び現れ、巨大な湖面の中央に向かって巨大な柱状となり、轟音を立てて泡を散らしながら、太陽光を遮るほどの高さまで達した。突然、水柱は雷鳴のような音を立てて崩れ落ち、泡立つ波が岸へと押し寄せた。ハイネ氏とその仲間たちは、高台に立っていなければ死んでいただろう。実際、彼らは、まるで岩のように平原を転がり、木々や巨石、そして広大な野原をも押し流していくこの水塊を見て、恐怖の叫び声を抑えることができなかった。

「私は最初、自分たちの運命について考えることなく、そのすべてを見ました。」 [385ページ]ハイネ氏はこう詠っている。「そして、国全体を脅かす危機の重大さゆえに、私と仲間の運命に無関心だったのだと思います。いずれにせよ、親しい仲間のカリブが連れ去られそうになった時も、私は無関心のままでした。そして、私の仲間の二人、マニュエルとミシェルが間一髪のところで難を逃れた後、ようやく私は無関心を振り払い、彼らを助けに行くことができたのです。」

船が行方不明になった旅人たちは、朝に来たサンホセの町へ向かう途中、被災の規模を自ら判断することができた。彼らが通過した地域は、全てが荒廃していた。山々から巨大な岩塊が崩れ落ち、堤防を越えたり流れを変えたりした小川の流れを遮っていた。村々は壊滅し、四方八方から住民たちの嘆きが響き渡った。ラグーンの水が運ばれてきた地域は、もはやかつての姿とは見分けがつかなかった。あらゆる種類の瓦礫と、厚い砂と岩の層で覆われていたのだ。

朝、旅人たちはサンホセを出発した時は、活気に満ち溢れ、賑やかな雰囲気に包まれていた。しかし、夜に戻ってみると、街は廃墟と化し、ほとんど人が住んでいなかった。地震で家屋は20軒ほどを除いてすべて倒壊し、それも甚大な被害を受けていた。

巨大な教会を含め、堅固な石造りの建物はすべて瓦礫の山と化し、住民のほとんどが亡くなっていた。町外れを徘徊していたインディアンたちは、この惨事に乗じて、まだ残っていた家屋や瓦礫の中から持ち出せるものをすべて運び去った。インディアンたちが瓦礫の中を動き回り、崩れ落ちる壁から逃れる機敏さは驚くべきもので、彼らは些細なことでも命を危険にさらすことをためらわない。

中央アメリカでは、この種の災害は必ず [386ページ]多くの住民が国外へ移住させられる。男、女、子供たちがグループを作り、国中を旅する。彼らは参加した劇に音楽をつけ、村から村へと旅をし、自作の粗野な詩を歌い、帽子を回しまくる。自国全土を巡った後、隣国へ渡り、そこでも利益のある旅が約束されている。こうして、1年以上もの間、ホンジュラスとニカラグアには、クリバ湖の噴火とサンホセの悲惨な惨事を単調に詠唱する、家を失った犠牲者たちの集団が訪れていた。

ニカラグアの西半分、マナグア湖とニカラグア湖を含む盆地は火山活動の中心地であり、中央アメリカにある25の活火山やクレーターの中でも最大級のものがあります。コセギナ湖とビエホ湖に始まるクレーター列は、北西から南東にかけて湖盆地の奥深くまで伸びています。マナグア湖の北端にはモモトンボ山がそびえ立ち、湖からはモモトンビト山がそびえています。ニカラグア湖の北西岸にはモンボチョ火山があり、両湖の間にはマサヤ火山があります。ニカラグア湖の中央付近には、マデラ火山とオモテペ火山があります。

1835年以降、ニカラグアでは6回の噴火が発生しています。そのうちの1回は1883年で、ニカラグア運河建設予定地であるニカラグア湖のオモテペ火口で発生しました。コセギナ噴火の轟音は1,600キロメートル以上離れた場所でも聞こえ、高さ787フィート(約230メートル)の岬を海に投げ飛ばし、推定120万平方マイル(約30万平方キロメートル)の地域に灰と軽石を降らせました。

アメリカ大陸の他のスペイン系都市と同様に、サンサルバドル共和国の首都サンサルバドルは、人口に比して広大な面積を占めています。家々は低く、1階建て以上のものはなく、壁は地震に耐えられるよう非常に厚く造られています。高級住宅には中庭があり、木々が植えられています。 [387ページ]中央に噴水のある広場。1854年、サンサルバドルの住民の多くが命を救ったのは、この広々とした中庭のおかげでした。倒壊する家々から逃れるため、彼らはそこを避難場所としました。4月16日の夜、街は廃墟と化し、公共の建物は一つ、民間の建物はごくわずかしか残っていませんでした。住民の約5,000人が瓦礫に埋もれました。大地震の前には前兆となる衝撃があり、多くの人がその警告に気づき、安全な場所へ避難しました。そうでなければ、人命の損失はさらに悲惨なものになっていたでしょう。

1870 年 4 月中旬から 6 月中旬にかけて、グアテマラではほぼ毎日、地震が連続して発生しました。最も激しい地震は 6 月 12 日に発生し、多くの建物を倒壊させるほどの威力がありました。

1878年10月、サンサルバドル共和国は再び大地震に見舞われた。インクアパ、グアドループ、サンティアゴ・デ・マリーといった多くの町はほぼ完全に破壊され、多くの命が失われた。最も大きな被害をもたらした地震は、まず40秒以上続く一種の振動運動を伴い、最終的には地面全体が隆起した。その結果、堅固な壁、アーチ、そして強固に支えられた屋根が破壊され、パイプの茎のように切断された。インクアパ近郊では、多くの村が完全に消滅した。

メキシコの山岳地帯は火山活動が活発で、地震が頻繁に発生します。しかしながら、歴史上、人命や財産に大きな損失をもたらした地震はごくわずかです。最も悲惨な地震の一つは1835年1月に発生し、アカプルコの町は完全に破壊されました。10年後の4月には、メキシコ市が大きな揺れに見舞われました。建物、特に教会などの大きな建物に甚大な被害が及び、いくつかは廃墟と化しました。死者は20人未満にとどまりました。おそらくこの国が経験した最も深刻な激動は1858年でしょう。この地震は共和国のほぼ全域で感じられ、多くの死者を出し、多くの建物を破壊しました。 [388ページ]1870年5月11日と12日、オアハカ市は激しい地震に見舞われ、多くの建物が倒壊するなど、100人以上が命を落としました。それ以来、メキシコでは大規模な地震は発生していませんが、国内各地で軽微な地震が頻繁に発生しています。

メキシコの火山も同様にその大きさで有名ですが、近年は大きな噴火は起きていません。多くの孤立した山頂があり、いずれも火山起源です。中でも標高18,314フィートのオリサバ山と、最も有名な標高17,300フィートのポポカテペトル山は活火山です。後者には直径5,000フィートの火口が1つあります。山頂からは太平洋とメキシコ湾の両方が一望できます。

この火口は長年噴火していませんが、かつては灰を60マイル(約96キロメートル)も吹き飛ばしたと言われています。深さ1,000フィート(約300メートル)まで降りると、氷の鍾乳石が垂れ下がる硫黄の壁や、地中深くまで伸びる割れ目からあちこちから噴き出す蒸気柱を見ることができます。メキシコの古代アステカとトルテカの神話では、ここはマサヤの地獄と呼ばれていました。

現在では山頂にある大規模な硫黄鉱山が所有者に利益をもたらし、また同じ付近から氷が採掘され、隣の都市プエブラに供給されています。

[389ページ]

第33章
チャールストン、ガルベストン、ジョンズタウン ― 我らがアメリカの惨事。
トランブル・ホワイト著。

サウスカロライナ州で地震の衝撃が発生、引き裂かれた都市で多くの命が失われる、激動の後に炎が上がる、ガルベストンが津波とハリケーンに見舞われる、洪水と倒壊した建物で数千人が死亡、メキシコ湾岸は荒廃、ペンシルベニア州ジョンズタウン、決壊した貯水池の水に浸かる、恐怖の光景、カリフォルニア沿岸で地震が発生。

お私たちの土地は、自然災害による大きな変動をほとんど経験していません。確かに、カリフォルニア州や西海岸全域では頻繁に地震が発生し、他の地域でも時折軽い揺れが感じられましたが、人命と財産への被害はほぼすべてのケースで比較的軽微でした。白人が初めてこの地に足を踏み入れて以来、アメリカ合衆国で記録されているこの種の真に大規模な災害は、1886年にサウスカロライナ州チャールストンが地震と火災によって部分的に破壊されたときだけです。

8月28日の朝、ノースカロライナ州とサウスカロライナ州全域、そしてジョージア州の一部で軽い揺れが感じられました。それは明らかにその後に起こる災厄の警告でしたが、当然のことながら、そのように認識されることはなく、特に注意が向けられることもありませんでした。しかし、8月31日の夜10時頃、街は大きな揺れに襲われ、死と破壊の道をたどりました。

夜の間に10回の明確な地震があったが、それらは地震波が静まるだけのものだった。災害は最初の地震によって引き起こされた。その強さは、 [390ページ]大西洋岸からミシシッピ川まで、そしてはるか北はミルウォーキーに至るまで、国土の全域が多かれ少なかれその力を感じた。

しかし、チャールストンはこの自然破壊の特別な被害者となった。街は廃墟と化し、住宅の3分の2は居住不能となった。鉄道と電信線は破壊され、街のあちこちで火災が発生し、パニックに陥った人々の恐怖はさらに増した。40人の命が失われ、100人以上が重傷を負ったと報告され、500万ドル近くの財産が破壊された。

チャールストン・ニュース・アンド・クーリエ紙の記者が、この惨状を生々しく描写しました。その記事の抜粋は以下の通りです。

破壊者の顔を見つめて生き延びる者は多くない。しかし、あの恐ろしい夜を共に体験した屈強な男たちが、死ぬまでその記憶を胸に秘めているだろうことは言うまでもない。誰も逃げ出せるとは思っていなかった。一斉に外へ飛び出したが、ドアに辿り着く前に、全員がぐらつく壁に押し流され、立ち止まった。希望は空しく、建物の中か外か、沈みゆく屋根に埋もれるか崩れ落ちる壁に押しつぶされるか、どちらかしかないと感じたのだ。そして、騒ぎはゆっくりと、遠く離れたように思える場所で消えていった。

地面は静まり返り、ああ、その静寂の恵み深い安堵感!しかし、その静寂はなんと荒々しく破られたことか!階段を駆け下りて通りに出ると、すでに四方八方から悲鳴、苦痛と恐怖の叫び、怯えた女や子供たちの祈りや泣き声が、興奮した男たちの嗄れた叫び声と混じり合っていた。通りには、乾いた息苦しい埃の白っぽい雲が立ち込め、その隙間からガス灯がぼんやりと明滅していた。四方八方、帽子を被らず、半裸の男女が慌ただしく動き回っていた。その多くは恐怖と興奮で気が狂いそうだった。ここには、半ば気を失いそうな女性が、腕に抱かれて支えられている。 [391ページ]夫は彼女をなだめようと無駄な努力をしながら、街角の広場まで彼女を連れて行く。そこは今のところ安全が保証されているように見える。そこには、顔を上に向け、手足を伸ばした女性が歩道に横たわっており、群衆は立ち止まって彼女が生きているか死んでいるか見ようともせず、通り過ぎていく。

通りを見下ろす窓から突然光が差し込み、一瞬明るくなり、群衆から火事の叫び声がこだまする。一同が現場へと駆けつける。炎の中から逃げようとする男の姿が見える。しかしその時、どこかで――海の彼方、頭上、地面の奥深く――低く不吉な轟音が再び聞こえる。それは既に聞き慣れていて、見間違えようがない。それは獲物に急接近する野獣の唸り声のように、次第に大きくなり、近づいてくる。すべては忘れ去られ、かすかではあるが、安全への希望が唯一ある広場へと、狂乱した群衆の奔走の中で。

両側の高層ビルは空と星を覆い隠し、その間の地面を隅々まで覆い尽くすかのように見える。砕け散ったコーニスやコーピング、そして歪んだ壁の頂上は、両側から通りの中央まで積み重なっているように見える。今、少しでも触れれば、残された粉々になった群衆は、下の人々の上に落ちていきそうに思える。人々は彼らを見上げ、地震の揺れが再び彼らの下を通り過ぎると、縮こまっていく。不可解な反響は、まるで死を呼ぶ地獄の太鼓の音のように、大きくなり、響き渡る。それが過ぎ去り、差し迫った災難から解放されたという至福の感覚が再び味わわれる。それは、群衆の中の誰もが心から、祈りと感謝の入り混じった、静かに、しかし真摯な捧げ物を呼び起こすに違いない。

1900年9月8日土曜日、近代における最も恐ろしい悲劇の一つがテキサス州ガルベストンを襲った。言葉では言い表せないほどの猛烈な嵐と、荒れ狂う海のように街を襲った洪水は、死と廃墟を残した。街の人口密集地区の67ブロックが壊滅的な被害を受け、 [392ページ]一軒の家が嵐に耐えた。もし構造と基礎さえしっかりしていれば持ちこたえられたかもしれない数少ない家は、メキシコ湾から西へと押し寄せた建物や瓦礫の波に埋もれ、何百もの家屋が破壊され、そこにいた不運な住人たちは死に追いやられた。

時速100マイルから120マイルにも達した猛烈な風が瓦礫を内陸へと吹き飛ばし、高さ3メートルから6メートルの丘に積み上げました。この長い尾根の下には、数百人もの男女、子供たちが埋もれ、牛、馬、犬、その他の動物たちも、ごちゃ混ぜの塊となって積み重なっていました。

破壊の主な作業は、午後3時に始まり、同日夜9時までのわずか6時間で完了しました。その短い時間で、多くの人々が人生で築き上げてきたものが流され、何千もの命が失われ、大惨事の後の陰鬱な日曜日の朝、人々は麻痺し、無力な状態に陥っていました。

状況は刻一刻と悪化し、凄惨な光景に目が眩んだ。人間の死体、動物の死骸が四方八方に散乱していた。湾はそれらで満たされていた。クラゲのように、死体は変化する潮にさらわれていった。あちこちで顔が水面上に突き出ていた。あちらでは子供の足が、こちらでは少女の長く絹のような髪が、あちらでは小さな手が、そして水面のすぐ下には死体の輪郭が完全に見えていた。こうした光景は男も女も絶望と狂気へと追いやった。勇敢に死と闘った結果、自由を求めた者も多かった。生き残った少女は、両親と姉妹の死体を発見し、残骸の上を這って湾に身を投げた。

嵐の間もその後も、多くの略奪が行われた。多くの店が閉店し、店主たちは家族の世話をするために店を出て行った。風が窓を吹き抜け、 [393ページ]品々は略奪者の餌食となり、グールたちは死体から宝石や貴重品を剥ぎ取った。市内のアメリカ軍指揮官ラファティ大尉は救援を要請され、砲兵隊の残党70名を警察任務に派遣した。ヒューストンからは3個連隊が派遣され、市内は戒厳令下に置かれました。数百人の絶望的な男たちが街を徘徊し、酒に酔いしれていました。喉の渇きを癒すものが他に何も手に入らなかったため、多くの人が酒を飲んでいました。無数の酒類の瓶や箱が散乱し、容易に入手できました。

夜通し強盗と暴動が続き、町は暗闇に包まれていたため、当局による無法者の取り締まり努力は完全には成功しなかった。兵士たちが警戒すべき場所をより明確に把握できるよう、各地でゴミの山から大きな焚き火が作られた。報道によると、市内と島の海岸沿いで100人以上の略奪者と破壊者が殺害されたという。

戒厳令をいかに厳格に施行しても、強盗を完全に鎮圧することはできなかった。死体から所持品を奪った33人の黒人が軍法会議にかけられ、有罪判決を受け、銃殺刑を命じられた。ある黒人は、ポケットに指輪をはめた23本の指を持っていた。

この恐ろしい恐怖を目撃した人はこう語った。「真夜中に列車に乗ろうと駅にいた時、最​​悪の嵐が襲ってきました。駅舎には150人がいて、皆9時間もそこにいました。日曜日の朝、建物の裏側が吹き荒れ、私はトレモント邸に戻りました。通りは文字通り死者と瀕死の人で溢れていました。シスターズ孤児院は恐ろしい光景でした。そこで90人以上の子供たちと11人のシスターの死体を目にしました。翌朝、私たちは汽船アレン・シャーロット号に乗ってバッファロー湾を渡り、ヒューストンに向かいました。そこでは50体もの死体が水面に浮かんでいるのを見ました。64体の死体を載せた荷馬車が4人の荷馬車で曳かれているのも見ました。 [394ページ]馬で埠頭まで運ばれ、そこで死体はタグボートで降ろされ、埋葬のために湾に運ばれた。」

元国務長官ウォーサム氏は現場視察後、次のように述べた。「ガルベストンの状況は筆舌に尽くしがたい。町の商業地区の実に75%が壊滅し、住宅地区でも同程度の被害が見られる。埠頭沿いでは、大型外洋汽船が大きな桟橋に丸ごと転落し、火をもってしても完全には燃え尽きない鉄と木の塊が横たわっている。ウォーターフロント沿いの大型倉庫は片側が崩壊し、屋根はなぎ倒され、建物全体にわたって内部が空洞化している。倉庫内の物資は山積みになったり、道路沿いに散乱したりしている。小型タグボートや帆船は建物に押しつぶされ、押し寄せる波によって陸に上げられ、水が引くとそのまま放置されている。」

「あらゆる通りに家々が密集し、ごちゃ混ぜの状態で積み重なっている。人体、動物の死骸、腐った植物、家具、そして家屋の残骸が、街のメインストリートに山積みになっている。湾岸沿いでは、人体が薪のように漂っている。」

時が経つにつれ、嵐による死者は8,000人、全人口のほぼ4分の1に及んだ可能性があるという恐ろしい真実が人々の心に刻み込まれていった。正確な数は永遠に明かされることはなく、死者名簿も正確には作成できない。なぜなら、恐ろしい波が海に運ばれ、多くの遺体が遠く離れた寂しい海岸に打ち上げられたからだ。ガルベストンの恐怖で亡くなった身元不明の人々の数は、あの恐ろしい夜に亡くなったとされる人々の数をはるかに上回るだろう。嵐は猛威を振るい、海上には嵐が押し寄せ、ガルベストン島にかつてないほどの高水位の波をもたらした。

アメリカにおける今世紀の大災害の一つは、1940年にコネモー渓谷を壊滅させた洪水であった。 [395ページ]1889年5月31日、ペンシルベニア州ジョンズタウンで洪水が発生しました。破壊された財産は1,000万ドルを超えましたが、これは損失のほんの一部に過ぎませんでした。ジョンズタウンの洪水が異例なのは、南北戦争で最も血なまぐさい戦いの一つであったゲティスバーグの戦いの半分の命を奪い、20マイル以上にわたる豊かで繁栄した渓谷を巨大な納骨堂に変えたという、恐ろしい事実です。

ジョンズタウンはペンシルバニア鉄道沿い、ピッツバーグの南東78マイルに位置し、当時は約2万8千人の住民を抱える都市として言及されていました。壊滅した行政区の中で最も重要な行政区であったため、この災害の通称はコーンモー渓谷と呼ばれています。コーンモー渓谷は、その景観の美しさで古くから知られています。アレゲニー山脈の西斜面下部に位置し、高い丘に囲まれたこの渓谷は、概ね湾曲したフックのような形をしています。サウスフォークから南西方向にジョンズタウンまで伸び、そこから北西16マイルのニューフローレンスまで続いています。ニューフローレンスでは洪水のより恐ろしい影響が終わりましたが、その時点でも壊滅的な被害は完全には収まりませんでした。

サウスフォークから南東方向に約6マイルにわたって横方向の谷が伸びており、その先端にはピッツバーグのサウスフォーク狩猟釣りクラブが所有し、夏のリゾート地として利用しているコネモー湖貯水池がありました。この湖はジョンズタウンの標高より約275フィート高く、長さは約2.5マイル、最大幅は1.5マイルでした。多くの場所で深さは100フィートあり、米国の他のどの貯水池よりも多くの水を貯めていました。水をせき止めるダムは、長さ約1,000フィート、高さ110フィート、底部の厚さ90フィート、上部の幅25フィートで、車道として使用されていました。10年以上にわたり、このダムは洪水の際にはコネモー渓谷にとって脅威となると考えられていましたが、 [396ページ]通常のあらゆる緊急事態に完全に対応できるダムではありませんでした。構造的に脆弱で、余剰水を放流する手段も不十分であると認められたダムでは、洪水で悪名高い地域に位置するこのような貯水池が巨大な水圧に屈し、抵抗できない水を雪崩のように流し込み、谷を壊滅させるのは時間の問題だと懸念されていました。

まさにそれが現実となった。5月31日午後3時、長引く雨によって湖の水位が上昇し、決壊が起きた。人々は直ちに水門を開けて水圧を緩和しようとしたが、あらゆる試みは徒労に終わった。決壊の2時間前、ジョンズタウンで危険が迫っているとの報告があったが、以前にも同様の警報が発せられたが根拠がないと判明していたため、ほとんど注意が払われなかった。十分な警告が出され、もし迅速な行動をとっていれば、谷間の人々は全員脱出できたであろうことは疑いようがない。

ダムの中央が午前3時に決壊すると、幅300フィートの断裂が生じた。木々や岩は高く舞い上がり、沸騰するほどの洪水は弓矢のように谷底を流れ下った。貯水池が空になるまで1時間かかった。5分も経たないうちに洪水はサウスフォークに到達し、そこから流れを変えてコーンモー渓谷を飲み込んだ。大洪水の進行とともに、木々、丸太、建物の残骸、岩、鉄道の鉄骨、そして言い表せないほどの漂流物が、その破壊力のためにますます圧縮され、洪水の前進によって残されたものも、無数の破城槌で構成された後方の塊によって破壊された。

コーンモー湖からジョンズタウンまで、18マイル強の距離を約7分で横断しました。ここでの人命損失と物的損害は、まさに悲惨なものでした。この経験を生き延びた生存者たちは、その恐怖は言葉では語り尽くせないほどだったと証言しています。可能な限り徹底的な調査の後、

[397ページ]

第34章
マルティニーク島のサン・ピエールは火山の噴火により消滅した。
トランブル・ホワイト著。

一瞬にして五万人の男女と子供が殺害される――島の首都が消滅する――溶けた炎と窒息させるガスが多数の命を奪う――被災した街の通りには死が蔓延する――総督と外国領事が職務中に死亡する――ペレ山からの噴火が廃墟を完成させる――運命の町の不運な住民に逃げ場はない――苦しみの光景が描写される――今日のポンペイのサン・ピエール――すべてが荒廃する――災害の朝の物語を語れる者はほとんどいない。

Bカリブ海に浮かぶ、熱帯の島らしい緑豊かな美しい街、サンピエール。そんな場所に住む気ままな人々は、気候の快適さと、海に囲まれた植民地での重労働を必要としない自然の恵みに安らぎを感じ、幸せに暮らしているのでしょう。フランス領マルティニーク島の首都サンピエールは、海岸からペレ山の斜面へと続く丘陵地帯までそびえ立ち、絵のように物憂げな佇まい。カリブ海の青い波が浜辺にささやき、緑に覆われた山脈の稜線が、魅力的な風景の緑を背景として形成されています。ヤシの木が、狭く清潔で白い舗装道路に日陰を作り、埠頭では商売が営まれ、人々は社交的に行き来し、陰鬱な雰囲気がほとんどないこの島々では、白や明るい色の衣服を身につけています。あらゆる生命体は陽気で、気楽で、無思慮ですらある。

[398ページ]突如、暗黒の絶望が幸福な島を覆い尽くす。歓楽の街は巨大な墓場と化した。3万人の男女、子供たちが、ごく少数を除いて皆殺しにされた。死の天使は彼らに覆いをかけ、燃え盛る息が彼らを襲い、彼らは燃え盛る炎の前に乾いた刈り株のように倒れた。街は死に、島は荒廃し、世界は悲しみに打ちひしがれた。

都市と近隣の村々で五万人もの命を一瞬にして奪った、あの恐ろしい悪の力とは一体何だったのか?それは、緑に覆われたペレ山、彼らの見慣れた番人であり、そのヤシの木陰に夏の別荘を建て、無邪気な楽しみを見出した山頂だった。今や、この影のような山頂は突如として火の噴き口と化し、地球の砲兵隊は、溶けた弾丸、溶岩の塊、巨大な灰の吹き溜まり、そして燃え盛る有毒ガスの雲を、あらゆる生き物を窒息させるほどの恐ろしい一斉射撃を繰り出した。惑星の広大な空間に眠る尽きることのない弾丸からのこのような砲撃に耐えられるものは何もなかった。もはや五月の美しさに慈悲深い母なる地球ではなく、残酷で容赦なく、誰に対しても容赦ない地球となったのだ。

サンピエールとマルティニーク島は、破壊的な地震や火山噴火に見舞われてきました。1767年8月には、地震によりサンピエールで1,600人が死亡しました。1851年には、ペレ山が街を壊滅の危機に陥れました。1891年8月には、島々を襲った大ハリケーンによって、サンピエールは一度も壊滅的な被害を受けました。サンピエールの港は何世紀にもわたって有名な港でした。1782年4月12日、この港沖でロドニー提督の艦隊がグラス伯爵率いるフランス艦隊を破り、西インド諸島をフランスから奪い取りました。

サンピエールは島最大の町であり、商業の中心地でもありました。フランス領西インド諸島最大の町であり、よく整備され繁栄していました。人口は約3万人でした。上町と下町と呼ばれる二つの地域に分かれており、下町はコンパクトで、 [399ページ]街路は狭く、不衛生だった。上町はより清潔で、より健康的で、美しく整備されていた。上町には植物園と古いカトリック大学、そして立派な病院があった。

火山群の中で最大のペレ山は、標高約1,200メートルです。火山としては長らく活動していませんでしたが、1851年8月に激しい噴火を起こしました。島の北西端に位置し、湾に面した西斜面の麓近くにサンピエールが建てられました。

サンピエール駐在領事は、アメリカ合衆国T.T.プレンティス、イギリスJ.ジャップ、デンマークM.E.S.マイヤー、イタリアP.プリソノー、メキシコE.デュピ、スウェーデンとノルウェーギュスターヴ・ボルドであった。市内には4つの銀行があった。マルティニーク銀行、トランスアトランティック銀行、ロンドン植民地銀行、そしてクレディ・フォンシエ・コロニアルである。仲買商16社、呉服店12社、食料品商22社、ラム酒製造業者26社、植民地産品商11社、仲買人4社、金物商2社である。

島の全域、約400平方マイルは山岳地帯です。ペレ山のほか、さらに南、楕円形のほぼ中央にはクールベ山の三つの尾根があり、大きな尾根に沿って、古い火山の黒く不規則な円錐形の山々が連なっています。深い湾の南側には、それほど高くなく不規則な尾根が二つあります。一つは南東に伸び、ピトン・ヴォークラン山に至り、もう一つは西に伸び、海岸からカリブ山とコンスタン山を望めます。

山岳地帯の内部は古代の地震による大変動で引き裂かれ、深い裂け目と峡谷、水が満たされたブラックホール、断崖を駆け抜けて洞窟に流れ落ちる急流など、火山の景観のあらゆる壮大さが一言で表せながらも、全体が熱帯の豊かな緑に覆われています。

島の総人口は17万5000人と推定され、 [400ページ]そのうち 10,000 人が白人、15,000 人がアジア系、そして黒檀色から明るい青紫色まであらゆる色合いの黒人が 150,000 人いました。

マルティニークには、皇后ジョゼフィーヌがここで生まれたこと、そしてマントノン夫人がフランソワーズ・ドービーニュとして少女時代を過ごしたという、二つの興味深い特筆すべき点があります。フォール・ド・フランスには、皇后ジョゼフィーヌの大理石像があります。

1902年5月8日木曜日の午前8時直前、ペレ山の火口から噴き出した溶岩とガスが境界を破り、運命づけられた街を壊滅させた。30秒のうちにおそらく5万人が命を落とし、サンピエールの街路は死体で埋め尽くされた。それらは間もなく炎の泉から降り注ぐ灰に焼かれ、あるいは埋もれていくこととなった。10分も経たないうちに街そのものは山から噴き出す渦巻く炎の中に消え去ったが、建物の可燃性部分は数時間燃え続け、燃え尽きるまで燃え続けた。50年以上もの間、ピクニックパーティーが水浴びをする静かな湖となっていた古代の火口から、燃え盛る泥の奔流が噴き出し、海へと流れ込み、目の前のすべてを飲み込んだ。街はもはや消え失せた。

サンピエールは溶岩流でも、赤熱した岩の雨でもありませんでした。窒息させるほどの有毒な燃え盛るガスの、すべてを焼き尽くす一撃によって破壊されたのです。住民の死は一瞬にして訪れました。数時間や数分の問題ではなく、数秒の問題でした。彼らは焼死したのではありません。炎を吐き、その後、遺体が焼かれて死んだのです。町の境界内にいた人間が誰も逃げられなかったというだけでなく、脱出に向けて二歩も踏み出せないほど長く生き延びた人間が一人もいなかったというのは、おそらく文字通りの事実でしょう。これらの事実は、人類史上最も驚くべき出来事として記録に残るでしょう。

サン・ピエールの消滅の様相は世界史上特異である。ポンペイはこれに匹敵するものではない。なぜなら、ポンペイは悪魔の溶岩の川に飲み込まれ、溶岩は [401ページ]そこは墓場となった。しかし、かつてサン・ピエールが立っていた場所には、今や溶岩床さえ残っていない。街は地上から消え去ったのだ。

ロッダム号で脱出した、あるいはスーシェ号で運ばれた半死半生の犠牲者たちは、自分たちを襲った「炎の嵐」について語った。この言葉は比喩表現ではなく、実際に起こったことを文字通りに表現したものだった。

最初の救助隊が現場に到着したとき、彼らは市内の道路に横たわっている遺体を発見した。というか、多くの場所では道路と建築現場の境界線をたどることは不可能だったため、かつて道路があった場所に横たわっている遺体の方が多かった。死があまりにも突然であったため、人々の顔に浮かんだ笑みが苦悶の表情に変わる暇もなかった。

死体は黒焦げで半焼状態だったが、これは焼死を意味するものではない。また、窒息死を意味するわけでもない。窒息はゆっくりと進行するからだ。街全体が燃え盛る煙の海に飲み込まれた犠牲者たちは、最初の一服のガスが肺に入った瞬間、猛烈な毒のように襲われた、ということだけは言える。

犠牲者の多くは口に手を当てたまま息を引き取った。おそらく、意識を失う前に腕を動かしたのは、このたった一度きりだったのだろう。顔を地面に伏せ、唇を地面に押し付けたまま息を引き取った者もいた。逃げる暇もなく、叫ぶ暇さえもなかったかもしれない。祈りを捧げる暇さえなかった。まるでサン・ピエールが巨大な白熱の炉に浸され、そのまま冷まされたかのようだった。ペリー山は噴火を続けていたが、もはや何の影響もなかった。街ではあらゆる生命が破壊された。

燃えるものはすべて燃え尽きた。水分をたっぷり含んだ動物の死骸はしばらく赤熱したが、やがて黒焦げの残骸となった。木材などの燃えやすいものは灰と化した。地面には、熱い泥の山、輝く灰の山、そして火山岩の山の中に、死骸が横たわっていた。それだけだった。

サンピエールとその北と南の海岸線が一瞬にして焼け落ちたのは、おそらく最初の [402ページ]山の西側、彼らのすぐ上空から崩れ落ちた岩の割れ目が、風向きも多少は関係していたかもしれないが、その影響は計り知れない。こうして、約600人が滞在していた山岳リゾート、モルヌ・ルージュが壊滅を免れた理由が理解できる。岩や塵、沸騰する泥が降り注ぎ、確かに被害は与えただろうが、最初の恐ろしい爆発の経路から外れていたため、壊滅には至らなかった。

この恐るべき爆発の後、最初の爆発直後から数日間、ペリー山は溶岩流を多方面に流し続けました。溶岩流は渓谷を埋め尽くし、川筋に沿って海へと流れていきました。甚大な被害をもたらしましたが、流れの中にいた住民のほとんどは、少なくとも逃れる機会を得ました。

島の北端を囲むル・プレシェールから、グランド・リヴィエール、マクーバ、そしてサン・ピエールの真向かいに位置するグランド・アンスに至るまで、溶岩が流れていた。丘陵地帯には時折、巨大なクレバスが開き、大地は波のようにうねり、河川は地形の変化によって流れを変えた。ある場所では河川が陸地を水没させ、湖を形成した。またある場所では、河川の上を流れてきた溶岩に飲み込まれ、水蒸気へと変化した。

絶え間ない地鳴り、雷鳴、稲妻の嵐により、周囲は非常に恐ろしい状況となり、実際に多くの人が恐怖のあまり亡くなりました。

大噴火の直前に発行され、大惨事後に海外で入手された西インド諸島の新聞は、外界が危険の脅威を知る前のサンピエールの状況を生々しく伝えている。これらの新聞と、その運命の日前に海外特派員に宛てて書かれ郵送された手紙のおかげで、私たちは当時何が起こっていたのかを明確に理解することができた。

カストリーズで印刷された「セント・ルシアの声」は、サン・ピエールの破壊前の5月8日に次のような記事を掲載した。

「ペリー山は4月下旬から不安定な兆候を見せ始めた。3日には濃い雪を降らせ始めた。 [403ページ]大量の煙が上がり、真夜中にはゴロゴロという音とともに炎が噴き出しました。翌朝5時半にも再び炎が見え、同様の音が聞こえました。ペリー山の麓には、プレチャーズ村とセント・フィロメーヌ村があります。住民たちは、その光景と音、そして特に降り注ぐ大量の濃い煙と灰の雲によって日が暮れていくことに、大いに驚愕しました。地域一帯から人々が避難しました。

5月3日の朝、サンピエール山は厚さ約6ミリの灰に覆われ、まるで霧に包まれたかのようでした。山全体がそこから噴き出す煙に包まれていました。人々は極度の不安に襲われ、すべての業務が停止されました。

5月4日、島は大変不安な朝を迎えました。海風のおかげで、11時には状況は改善したように見えましたが、日没とともに風が弱まると、再び灰が降り始め、山とその周辺は極めて陰鬱な光景を呈し、夜に何が起こるのかと多くの人々を不安にさせました。しかし、何も起こりませんでした。5月5日月曜日の朝、すべてが完全に平穏とは言えないものの、明らかに明るい兆しが見えました。それほどの騒ぎは見られませんでした。

6日の午前9時頃、マルティニーク島から私信電報が届き、プリソノー一家がジラール社の汽船「トパーズ」をチャーターし、セントルシアに向けて出発したと伝えられた。午前11時頃、「トパーズ」号はプリソノー夫人、ジョセフ・プリソノー夫妻と3人の子供、ピエール・プリソノー夫人と子供、その他を乗せて到着した。

「月曜日の正午、燃え盛る溶岩流が突然山の南西斜面を流れ下り、この季節には川底が乾いているリヴィエール・ブランシュの流れに沿って、海への流れを阻んでいたものすべてを飲み込んだと報告されています。 [404ページ]建物は燃え盛る波に覆われ、その高さは400メートル近くに達し、約1.2キロメートルの範囲に及んだ。激流が海に流れ込んだ後、山から5マイル、サンピエールから2マイル離れた海岸沿いにあったゲラン製糖工場が溶岩に埋もれているのが発見された。燃え盛る液体の塊が最初に感知されてから、わずか3分で5マイル離れた海に到達した。

その後、驚くべき現象が起こりました。西海岸沿いに約100ヤードにわたって波が引いた後、穏やかな勢いで再び押し寄せ、サン・ピエールの海岸線全体を覆い、ベルタン広場の一角にある家々にまで達しました。人々はパニックに陥り、山へ避難しました。海は再び引いたものの、陸上にも海上にも大きな被害はありませんでした。しかし、パニックは続き、山から短い間隔で発生する恐ろしい爆発音によって、濃い煙と燃え盛る炎の閃光とともに、さらに激しさを増しました。

「これは昼間でも恐ろしいことでしたが、暗くなるとさらに恐ろしく、火山の怒りが現れるたびに、人々は寝巻き姿で子供を抱き、急いで手に入れたランプやろうそくの明かりを頼りに暗い通りに飛び出し、泣き叫んだり叫んだりしながら町中を目的もなく走り回っていました。

精神的緊張が耐え難いものとなり、トパーズ号の準備が整い、難民たちは急いで船に乗り込み、セントルシアに向けて出発しました。午後、一行の紳士たちは家族を安全な場所に預け、トパーズ号でマルティニーク島に戻りました。

「その間、マルティニーク島からは、恐怖に怯える人々をサンピエール島から運び出すために汽船をチャーターするよう懇願する電報が送られていました。しかし、バルバドスに駐在するロイヤルメール社の社長は、唯一利用可能な汽船である沿岸航行船の一隻をマルティニーク島へ向かわせることを許可しませんでした。 [405ページ]午後5時少し前にケーブル通信が中断され、現在も中断されています。」

災害直前に転送されたマルティニークからの郵便が5月18日にパリに到着した。新聞はサンピエールからの私信を多数掲載し、大惨事の直前の出来事を詳細に伝えた。中でも最も興味深いのは、犠牲者の一人であった若い女性からの5月3日付の手紙だった。夜明け前のサンピエールの様子、町が火山の炎で照らされ、あらゆるものが灰に覆われ、人々は興奮しつつもパニックには陥っていない様子を描写した後、彼女はこう綴った。

自分でも驚くほど落ち着いています。静かに、そして静かに、その時を待っています。唯一の苦しみは、閉じた窓やドアからさえも、あらゆるところに侵入してくる埃です。皆落ち着いています。母は少しも不安を感じていません。エディスだけが怯えています。もし死が私たちを待っているなら、この世を去る者は大勢いるでしょう。それは火によるものか、窒息によるものか。すべては神の思し召しです。あなたは私たちの最後の思いを心に留めてください。ロバート兄弟に、私たちはまだ生きていると伝えてください。この手紙があなたに届く頃には、もしかしたら、もうそうではないかもしれません。

エディスという名前は、救出された人々の中にいた女性の訪問者でした。この手紙と他の手紙には、滅亡の危機に瀕した町に降り注いだ灰のサンプルが同封されていました。灰は青みがかった灰色で、触れることのできない粉状で、挽きたての小麦粉のような、かすかな硫黄の匂いがしました。

5月3日の午後に書かれた別の手紙にはこう書かれている。

「山の近隣住民が街に押し寄せています。商業活動は停止し、住民はパニックに陥り、消防士たちは空中に漂う灰を鎮めるため、道路や屋根に散水しています。」

手紙は、災害が起こる5日前に、差し迫った災害の証拠が多数あったことを示している。

さらに別の手紙にはこう書かれています。

「サンピエールは、地元の人々には知られていない一面を見せています。灰色の雪がちりばめられた街、寒さのない冬の風景です。」 [406ページ]近隣の住民たちは家や別荘、コテージを捨て、街へと押し寄せている。女、子供、裸足の農民、家財道具を背負った大柄な黒人など、奇妙な雑然とした姿だ。空気は重苦しく、鼻が焼けつく。このまま窒息死してしまうのだろうか?明日は一体何が起こるというのだ?溶岩流か、雨か、石か、それとも海からの大災害か?誰にも分からない。もし私が死ななければならない時が来たら、最後の言葉を君に贈ろう。」

5月3日付のサンピエール紙は、翌日予定されていたペレ山への遠足が、火口に近づけないため延期されたと報じ、遠足が実施される際には通知が出ると付け加えた。

サンピエールから7キロ離れた人口600人の町モルヌルージュの住民は、大惨事の瞬間に火山を観察していたが、噴火直前に火山の側面に7つの光点があったと語った。

爆発が起こった時、周囲は恐ろしいほどの空気の吸引力に襲われ、どんなに抵抗しても抗えないほど山の方へ引きずり込まれていくようだったと彼は語った。その後、火山は炎の層を噴き出し、サンピエールに向かって流れ落ちていった。大砲を撃った時のような鋭くはっきりとした爆発音はなく、ただひどく耳障りな轟音だけが響いた。

壊滅的な被害をもたらしたこの爆発は、30秒も続かなかったと彼は思った。その後、濃密な硫黄​​の煙と塵の雲、砕け散った岩石によって、10分間、完全な暗闇が訪れた。サンピエール周辺の一帯は、混沌とした廃墟と化した。木々はすべて根こそぎ引き抜かれるか、折れて地面と同じ高さに倒れた。

町の輪郭は不完全にしか残っていなかった。瓦礫は絡み合い、救助隊が到着した後も、通りの経路を辿るのが困難だった。

恐ろしい環境と、喚起された普遍的な人間の同情の波にもかかわらず、略奪 [407ページ]救援活動が始まるとすぐに、グールたちは犠牲者の遺体を奪い始めた。上陸が可能になるとすぐに、怪物たちは小型ボートで悪事を働いた。海岸沿いを滑走しながら、兵士や救助隊が他の場所にいる隙を狙って上陸し、奪えるものを掴んで再び船で去っていった。

アメリカ合衆国政府のタグボート「ポトマック」は、プエルトリコのサンファンから物資を積んでフォート・ド・フランスへ向かう途中、黒人5人と白人1人を乗せた小型ボートをオーバーホールした。彼らの様子に何か異変を感じたポトマックの艦長マコーミック中尉は、彼らに乗船を命じた。捜索の結果、彼らのポケットには金貨と宝石が詰め込まれていた。所持していた指輪は、明らかに遺体の指から剥ぎ取られていた。マコーミック中尉は彼ら全員を逮捕し、後に処罰のためフランス巡洋艦スーシェの艦長に引き渡した。

こうして、サン・ピエールの破壊に関する衝撃的な物語を完結させるには、恐ろしい出来事の詳細が欠けてはいなかった。

災害発生時刻は午後8時頃とされている。フォール・ド・フランスの事務員がサンピエールの事務員に電話をかけ、フォール・ド・フランス時間7時55分に会話をしていたところ、突然、恐ろしい悲鳴が聞こえ、その後何も聞こえなくなった。

「当時実際に起こったことはごくわずかで、ごく簡単にしか語れません」とニューヨーク・ヘラルド紙特派員のW・S・メリウェザーは述べている。「夏の朝、ある瞬間には街は微笑んでいた。しかし次の瞬間には、街は渦巻く炎の塊となり、3万人​​の魂が死の苦しみに身もだえしていた。ある瞬間、教会の鐘はサン・ピエールの3万人の耳に喜びの鐘を鳴らしていた。しかし次の瞬間には、炎に閉ざされた鐘は3万人の死者へのレクイエムを泣き叫んでいた。朝のそよ風が大聖堂を吹き抜けた。 [408ページ]尖塔やドーム、ファサードやアーチ、屋根、そして人口が多く陽気な街の角を覆い尽くしたかと思うと、次の瞬間には、白熱した廃墟の塊がぽつんと現れた。太陽は、きらめく噴水、緑の公園、葉の茂ったヤシの木を照らしたかと思うと、次の瞬間には、溶けた金属、火で焼け焦げた広場、焦げた木の切り株を照らした。ある日、街は光と色彩に満ち、華やかさと優雅さに満ちていたかと思うと、次の瞬間には、まるで20世紀もの孤独と静寂に覆われたかのような廃墟となった。

サン・ピエールは巨大な納骨堂だった。カリブ海の青い海にほぼ1リーグにわたって広がる、煙を上げる廃墟は3万人の火葬の薪の山となった。世界が1000年も古くなった後も、ヘルクラネウムのように陰惨で恐ろしく、忘れられない物語を語れるほど長く生き残った者は一人もいなかった。

サン・ピエールはポンペイのように死に絶えていた。人々のほとんどは、家々が一瞬にして崩壊し、何トンもの沸騰する泥、スコリアの雪崩、そして火山灰の嵐の下に永遠に封印された墓の奥深くに、何尋も埋葬されていた。

埋葬された都市の上空では、火山がまだ十数個の噴気孔から蒸気を長く渦巻く花輪状に噴き出しており、その様子は何千フィートもの高さにまで達し、まるで偉大な死者の棺の上にある巨大な香炉から煙る線香のようであった。

マルティニーク島の不運な人々を襲ったのは、まさにこの災難でした。ほぼ時を同じくして、姉妹島であるセントビンセント島も同様の運命を辿っていました。自然条件が似通っていた西インド諸島の二つの小さな植民地――一つはフランス領、もう一つはイギリス領――は、自然の猛威に見舞われ、恐怖に襲われた世界の前で、深い悲しみに沈んでいったのです。

転写者のメモ

目次と各章のサブ見出しに若干の矛盾がありますが、これらは印刷されたまま残されています。

事実情報には多少の差異があります。例えば、造幣局に保管されている金貨の数量などです。これらの情報はすべて印刷された状態で保存されています。

一部綴りにばらつきがあります。どちらかの綴りが明らかに優勢だった箇所は修正しましたが、それ以外は印刷時の表記のままです。112ページに「gambling hells」という記述がありますが、これは実際の用語のようですが、「gambling halls」の誤記である可能性もあります。確証がないため、印刷時の表記のままとしています。古風な綴りも印刷時の表記のままとしています。

句読点や綴りの誤り(文字の省略や転置など)を修正しました。ハイフネーションについては、どちらか一方の形式が優勢であった箇所で一貫性を持たせました。

以下のエラーも修復されました:

18ページ— ジョンがジェームズに修正 — 「元市長ジェームズ・D・フェラン」

47ページ— 補佐官を補佐官に修正 —「シュミッツ市長と補佐官がこれを許したのは、苦労の末のことでした…」

93ページ— 意味をなすように「彼」という単語を省略して追加 —「カナカ ピートはマークしていた男を追いかけた…」

ページ160 — 省略 コネチカットの表形式のエントリに 0 を追加しました。

317ページ— ページ下部の損傷により、1つの単語が部分的に見えにくくなっています。見える文字と利用可能なスペースから判断すると、この単語はおそらくこの電子テキストで使用されている「gradually」です。

372ページ―カラスをカラオに修正―「…カラオに新しい湾を生み出し、そしていくつかの山々に…」

373ページ—XXXII を XXXI に改正 —「第 31 章」

382ページ—XXXI を XXXII に改正 —「第 32 章」

401ページ— 省略された単語「if」が「as」の後に追加されました —「まるでサンピエールがちょうど浸されたかのようでした…」

口絵のイラストはタイトルページの後に移動されました。その他のイラストは、段落の途中に入らないよう、必要に応じて移動されました。

省略されたページ番号は、原文では空白でした。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍 サンフランシスコの恐怖の完全物語の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『モスレムとフランク』(1854)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題の控えをとるのを忘れたが、マンマです。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに感謝します。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍「モスレムとフランク」の開始; ***
転写者のメモ

脚注アンカーは[番号]で示され、脚注は各章の最後に配置されています。

111 ページの原文では、このデバイスで「✠」として表示されるマルタ十字を使用して、その人物の死亡年を示しています。

テキストに対するいくつかの小さな変更は本の最後に記載されています。

オリジナルカバー

シャルル・マルテル ― トゥールの戦い。
ヴェルサイユ宮殿帝国ギャラリー所蔵、シュトゥベン作の絵画より。ジェームズ・カーター(Sc.)
イスラム教徒

フランク人;

あるいは、カール・マルテルとサラセン人の支配の脅威からのヨーロッパの救済

いる

歴史スケッチ第1巻。

老若男女を問わず、教育と娯楽のために設計されています。

GL STRAUSS 博士著

In magnis voluisse sat est.

ロンドン:
ジョン・ウィール、59歳、ハイ・ホルボーン。
1854年。

ロンドン:
ブラッドベリー・アンド・エヴァンス社、印刷会社、ホワイトフライアーズ。

序文。
「物語! 神に感謝。私には語るべきものがない。」—キャニングのナイフグラインダー。

「良質のワインに灌木は必要ない」という古くて陳腐な格言がある。どんなに立派で、どんなによく茂った灌木でも、悪いヴィンテージにはコクも風味も加えることはできない。著者が本書を納得のいく読みやすいものに仕上げることができたかどうかは、この小冊子を読んだ読者に委ねたい。

1854年7月1日。

コンテンツ。

パートI
イスラム教徒。
ページ
第1章 アラビアとその住民。—ムハンマドの生涯と教義 1
” II.— アブ・ベクルからヘシャムまでのハリフ 53
パートII
フランク人。
第1章 フランク王国の創始者クローヴィス 89
” II.— メロヴィング朝諸侯の衰退。—宮廷の長。—ランデンのピピン。—ヘリスタールのピピン。—カール・マルテル。—トゥールの戦い 108
[1ページ目]

第1部
イスラム教徒
第1章

アラビアとその住民。―モハメッドの生涯と教義。

アラビア半島は、現地人からはイェシラ・アル・アラブ、ペルシャ人やトルコ人からはアラビスタンと呼ばれ、アジアの最南西部を形成しています。北はシリアとユーフラテス川、東はペルシャ湾、南はインド洋、西は紅海またはアラビア湾に接しています。北東部の砂漠を含めると、その面積はイギリスとアイルランドの10倍に相当します。アジアとアフリカを結ぶ連絡路であり、アフリカ大陸とはスエズ地峡で結ばれています。その自然的特徴は、巨大な熱帯の隣国を忠実に再現していますが、その独特の孤立した立地から、際立った独自の特徴が残っています。アラビアの原住民の大部分を占めるとされるヨクタニ族とイスマエル族の共通の祖先であるエベル[1]から国名を派生させようとする試みは、せいぜい非常に問題がある。アラバという言葉から、[2] テハマ県の地域名で、平坦な砂漠を意味するこの地名は、より安全で合理的​​な根拠に基づいているように思われる。というのも、国土の大部分は実に陰鬱な荒野で、どこまでも続く砂地で、河川もなく、裸の山々が縦断し、ところどころに木陰や芳香草の緑の芝生がかろうじて見られる程度だからである。熱帯の太陽に焼かれ、ありがたい雨でリフレッシュすることは滅多にない、こうした不毛の地では、ナツメヤシが唯一の植物であることが多い。しかし、より恵まれた地域もあり、肥沃な土壌からナツメヤシやその他のヤシ、タマリンド、ブドウの木、米、砂糖、イチジク、タバコ、藍、綿、デュラ[2] 、 [コーヒー、ゴム、安息香、乳香、マンナ、バルサム、アロエ、没薬、スパイスなどが生産されている。インド洋に面する南西部の高地は、この点でアラビアの他のどの地域よりも、より温暖な空気、優れた肥沃度、および木材と水が比較的豊富であることによって際立っている。したがって、プトレマイオスによってこの祝福された地域に与えられた「幸福な」という呼称が、一般的に採用されたのも不思議ではない。ただし、この呼称は、半島のこの部分のアラビア名である「イエメン」という言葉の誤訳に由来し、「幸福な」という意味ではなく、単に東から見てメッカの右側にある土地を指すものであり、アル・シャム(シリア)がメッカの左側の土地を意味するのと同じである。プトレマイオスがこの国を砂漠、 ペトラエ、幸福な地域(アラビア砂漠、ペトラエア、フェリックス)に区分したことは、しかし、高地と低地についてのみ語るアラブ人自身には知られていない。地理学者がペトラ区分に一般的に用いている「石の」という形容詞は誤りである。プトレマイオスはこの語を、当時栄えていたナバテア人の首都の名「ペトラ」に由来するものであり、ギリシア語の「岩」を意味する「ペトラ」から派生したものではない。プトレマイオスのアラビア・ペトラエアは現在、紅海沿岸のヒジャズ州の一部を形成している 。イエメンは、既に述べたように、南西海岸に位置している。南東海岸にはオマーンの沿岸地域があり、[3]ペルシャ湾、ラハサ 地区。内陸部はネゲド、あるいはナゲドという名前が付けられています。

アラビアは馬の真の原産地であり、現在でもこの気高い動物の最も純粋で高貴な品種の本拠地となっています。ロバ、牛、羊、山羊、そして俊敏なガゼルもまた、この地の原産です。そして「砂漠の船」と呼ばれる ラクダも、アフリカとアラビアの砂漠における自然からの最も貴重な贈り物です。サル、キジ、ハトは肥沃な地域に生息しています。ライオン、ヒョウ、ハイエナ、ジャッカルは砂漠に潜んでいます。ダチョウやペリカンはアラビアの鳥類であり、「野原の疫病」であるイナゴは、この地の昆虫類です。海岸には魚やカメが豊富におり、特にペルシャ湾では真珠養殖が盛んです。

鉱物資源としては、鉄、銅、鉛、石炭、アスファルト、そして瑪瑙、縞瑪瑙、カーネリオンなどの宝石が挙げられます。古代の地理学者の中には、アラビアの土壌には金が染み込んでいると述べる者もいます。現在、アラビア半島には金の鉱山は知られていませんが、もう一つのカリフォルニアの宝がそこに眠っていると言わずにいられるでしょうか。

アラビアの住民は現在約1500万人と推定されているが、その起源はエベルの息子の一人ヨクタン(アラビア語で カフタン)とアブラハムとハガルの息子イスマエルに由来すると考えられている。ヨクタン人はこの国の元々の住民として真のアラブ人とも呼ばれ、イスマエル人は後世の移民としてアラブ人とも呼ばれている 。イスマエル人は現代のベドウィン、つまり ベドウィンであり、ヨブとセソストリスの遠い時代と同様に、今日までアラビアの内陸部と北部を放浪し、家畜の群れや隊商の中継貿易に依存しているが、主に略奪に依存している[3] 。後者は、砂漠の野蛮な息子たちにとって、不名誉な職業ではなく、名誉ある職業と見なされている。[4] 犯罪を追求する人々。彼らは立派な民族であり、中肉中背だが均整が取れ、活力があり、活動的である。整った顔立ちで、顔色は大部分が黒く、薄い色をしていることは稀である。彼らの瞳は、我々には見られない情熱と輝きを放っている。勇敢で節度があり、寛大で、親切で、雄弁と詩に熱中する。ベドウィンの国民性において、略奪と復讐心だけが唯一の暗い点である。

ヨクタニテ人はハデシー、つまり定住したアラブ人であり、古代から半島の沿岸地域を中心に町や村に定住し、農業、交易、商業に従事してきた。アラブの定住者が砂漠の同胞の高貴な資質をすべて備えているとは言えないが、それでも砂漠の同胞の身体的・精神的特徴に関する上述の記述は、彼らにもほぼ同様に当てはまる。彼らは活発で、知的で、雄弁で、機知に富んでいる。そして、特に見知らぬ人に対しては、いつもの尊大な態度とは裏腹に、礼儀正しく会話も楽しい。

古代人が言及するアラビアの主要民族としては、スケニ族(テント住民、または移動民族) の他に、アラビア・ペトラエ (ヒジャズ) のナバテア人、 ヒジャズのサムード族とミナエ族、イエメンのサバ族と ホメライト族、南海岸のハドラマウトのハドラマウト族、オマーンおよびウル・アハサ (ラハサ) のオマーン人、ダハレニ人、 ゲルハエ人、ネゲドのサラニア人などがある。サラセン人はエジプト国境付近の無名の部族であり、その語の意味の誤った解釈(東洋の状況を示すことを意図していた)から、その名称の適用範囲が徐々に広がり、最初はアラビア半島の住民全般に広がり、その後はすべてのイスラム教徒に広がったという点でのみ注目に値する。

[5]

アラビア人の初期の歴史は不明瞭な部分が多い。ヨクタニテ人がこの国の本来の居住者ではなく、単に後から移住してきた人々であったことは、古代バビロニア帝国とアッシリア帝国の歴史から導き出される結論であるように思われる(しかし、こうした神話的・伝承的歴史にほとんど信頼を置こうとは思わない)。ニムロドにはアラビアの諸部族が従っていたと伝えられているし、バビロニア王の一覧には 6 人のアラビアの王子の名前が記載されている。また、ニヌスの援軍の中にはアリエウスという王子の率いるアラブ人がいた。紀元前2075 年頃にエジプトに侵入し、500 年以上にわたってエジプトを支配したと言われるヒクソス、つまり羊飼いの王たちも、アラビアから来たと一般に考えられている。アラビアの伝統的な歴史には、いくつかの王国や王朝について言及されている。これらのうち最も古い2つの王国は、その起源が紀元前2000年にまで遡り、 1つはイエメンのホメライト王国で、この王国は後にサバ( シバ)とハドラマウトの2つの国に分裂しました。紀元前1572年頃、これらは再び統一され、紀元前1075年頃にホダドの娘バルキスによって統治されました。一部の歴史家は、バルキスをソロモンと同時代のシバの女王と同一人物だと考えています。もう1つは、ナバテア人が優勢を誇ったヒジャズ王国です。

アラビア半島を取り囲む砂と水の海に四方を守られていたため、アラビアの人々、あるいは少なくとも国民の大部分は、常に外国の征服者の軛を逃れてきた。エジプトのセソストリス王はヒジャズのいくつかの部族を支配下に置いたと言われているが、彼らはすぐに独立を取り戻したようだ。バビロン、アッシリア、エジプト、ペルシャの支配者たちが、それぞれ異なる時期にアラビア半島を征服しようと試みたが、いずれも完全に失敗に終わるか、部分的に成功したとしても一時的なものにとどまった。こうしてアラビア・ペトラエアは、紀元前8世紀にプル(あるいはフル)とセンナケリブによって一時的にアッシリアの支配下に置かれたが、紀元前6世紀にはペルシャ王キュロスとカンビュセスと独立した同盟を結んでいた。アレクサンダー大王はアラビアの海岸を征服し、植民地化する計画を立て、[6] こうして半島全体の最終的な征服を準備した。ギリシャ・マケドニアの征服者の天才、彼が自由に使える莫大な物資、そして強力な艦隊(ネアルコス指揮下)の保有は、計画されていた遠征の成功を約束していた。アレクサンドロス大王の死(紀元前323年6月11日)が、この脅威的な危険を回避した。[5]アンティゴノスとデメトリオスが紀元前312年にアラビアに仕掛けた試みは失敗に終わり、紀元前219年にシリアのアンティオコス大王が成し遂げたささやかな征服は、現地人によってすぐに奪われた。後世、アラビア北部の諸部族は、マカバイ人、すなわちマッカビ人の支配下で、ユダヤ人との散発的な抗争に、運命のめぐりあいはあったものの、しばらくの間、交戦した。[6] 貪欲なローマ人も、ペトラエアの繁栄に熱い視線を注いだ。しかし、スカウルスもガビニウスも、ポンペイウスもアントニウスも、そしてアウグストゥスでさえも、その国の困難と砂漠をさまよう部族の頑強な勇気に打ち勝つことはできなかった。飢え、渇き、疲労、そして疫病は、ベドウィンの弓、投げ槍、そしてスキュメタールよりも効果的に、誇り高き軍団の戦力を減少させた。エリウス・ガルスによる最後の試みが無駄に終わった後、ローマ帝国はしぶしぶと切望された戦利品を一時的に手放した。106年、トラヤヌスの副官コルネリウス・パルマはペトラエアを征服した。[7] トラヤヌス帝はボストラとペトラの都市を占領し、ナバテア人を征服した。トラヤヌス帝もまた海軍を派遣し、カティフまで侵攻した。ペトラはこのときから重要性と栄華を失い、その代わりにボストラがユーフラテス川とチグリス川の交易の中心地となった。トラヤヌス帝の死後、征服された部族は再びローマの支配を振り切った。アウレリアヌス帝はパルミラの偉大な女王ゼノビアに対する有名な遠征(272年と273年)でナバテア人の勢力を実際に打ち砕き、その凱旋車には捕らえられたアラビアの首長たちが続いた。しかしナバテア国民はローマの支配に屈することを嫌って故郷を捨て、アラビアの自由の偉大な避難所である砂漠へと逃げた。

6世紀初頭(502年)、ホメロス朝のイエメン王国[7]はエチオピアの王子、アビシニアのネグス(王)[8]に征服され、ペルシアのホスロー1世(ヌシルヴァン)によるアラビア征服(約574年)まで、アビシニアのキリスト教諸侯の支配下に置かれ、貢物として扱われ続けた。アラビアはペルシアの属州と称されていたものの、ササン朝による半島支配は実質よりも名目上のものであった。砂漠の諸部族は自由であり、[8] イエメンでは、ホメライトの7人の王子が自らの山々の独立を主張し、維持することに成功しました。[9]

アラブ人の本来の信仰は、唯一神への信仰であったと考えるに足る根拠はいくつかある。確かに、多くの迷信的な慣習、そしておそらくは人身御供によって曇らされ、汚れていたとはいえ、甚だしい偶像崇拝からは無縁であった。しかし、この原始的な宗教は、太陽、月、恒星への崇拝に急速に取って代わられた。これは、目に見えず、遍在し、普遍的な神、神の創造物の中で最も栄光に満ちた神に取って代わる、見せかけの迷信であり、天空の光がより鮮やかに輝き、砂漠の未開の子の心に神の目に見える姿を映し出す、アラビアの澄み切った空と果てしない裸の平原にこそ、その言い訳を見出すのも無理はない。この未だ原始的な信仰と密接に結びついていたのが、隕石の驚くべき力と特性への信仰であった。これらの中で最も有名なのは、ハッジャール・エル・アスワドと呼ばれる正方形の黒い石で、現在もメッカのカアバ神殿に安置されており、太古の昔からあらゆる部族のアラブ人の敬虔な巡礼と崇拝の聖なる対象であり続けています。カアバは高さ34フィート、幅27フィートの正方形の建造物で、イスラム教の伝承によればアブラハムによって建造され、後世にアマレク人、ヨルハム人、コーレイシュ族のカッサ人などによって繰り返し修復されてきました。そして最後に、[9] 1630年、スルタン・ムスタファによって再建された。そのため、現在ではオリジナルの建物のうち、最も神聖な部分とされる壁の一部のみが残っている。広々としたポルティコ[10]が カアバの中庭を囲んでいる。高さ約1.2メートルの銀製の聖石が南側の隅の壁に固定されている。イスラム教の伝承によれば、この石は天使ガブリエルによってアブラハムにもたらされ、人間の罪深さを嘆き悲しんだガブリエルの涙によって、元々の白い石が黒に変色したという。そのため、マホメットはそれを祈りのケブラ[11]とし、信者たちにこことカアバへの巡礼を命じた。実に、空から奇跡的に落ちてきた隕石の神聖な力を崇拝した古代アラブ人の偶像崇拝は、このみじめで不条理な伝説に基づく現代の同じ石の崇拝よりも自然で、はるかに理にかなったものだった。魂の輪廻、肉体の復活、亡くなった霊の呼び出しも古代アラブ人の宗教的信念の一部をなしていた。人身供犠の残酷な慣習は、ムハンマドの時代まで彼らの間で広まっていたが、時が経つにつれて、最も粗暴な偶像崇拝が重要な、そして最終的にはアラブの崇拝において圧倒的な要素となった。そして、聖なるカアバ神殿は、人間、鷲、ライオン、レイヨウの偶像360体が徐々に持ち込まれて汚された。その中で最も目立っていたのが、最も人気のあるホバル像である。シリアの芸術家によって赤い瑪瑙で作られ、手に頭も羽もない7本の矢を持っている。矢は世俗的な占いの道具でありシンボルである。[12]

しかし、各部族、各家族、いや、すべての独立した戦士が自由に新しい偶像や、その幻想的な崇拝のための新しい儀式を創造できたとしても、国家はどの時代においても、メッカの宗教とカアバ神殿の崇高な神聖さに服従してきた。アラブ人の剣が国内外の戦争から鞘に納まる、年に2ヶ月、あるいは一部の歴史家によれば4ヶ月の休戦は、アラブ人の安全を守った。[10] メッカへの聖なる巡礼。この巡礼に付随して開かれた大祭は、宗教的な熱意では惹きつけられなかった人々をも招き入れた。遠方から敵対する部族が毎年集まるこの会合は、砂漠の荒くれ者たちを調和させ、洗練させるのに大いに貢献した。この時期にはよく行われていた雄弁と詩の交流は、この慣習の人間化と高揚感をさらに高めたに過ぎなかった。初期のイスラム教徒の狂信はこの大祭を廃止し、それによってムハンマドの巨大な詐欺行為に伴う多くの悪影響の一つを引き起こした。今日でも敬虔なイスラム教徒によって執り行われている儀式は、古代アラビアの偶像崇拝者たちの時代と変わらない。 「神殿から一定の距離を置いて、彼らは衣服を脱ぎ捨て、カアバ神殿の周りを7回、早足で歩き、そのたびに深い敬意を込めて聖石にキスをした。[13]彼らは隣接する山々を7回訪れ、崇拝した。彼らはミナの谷に7回石を投げ込んだ。そして、巡礼は、羊とラクダを犠牲に捧げ、聖地に髪の毛と爪を埋めることで完了した。」[14]

カアバ神殿の管理が常に極めて利益の多い事業であったことは容易に理解できるだろう。したがって、近隣の部族がそれをめぐって激しく争ったのも不思議ではない。もともとイスマエル人が長きにわたりカアバ神殿を掌握し、当然のことながらメッカの支配権も掌握していた。 ヨクタニ派の一派であるヨルハム派は、ついに彼らを追放することに成功した。しかし、ヨルハム派もまた 、偶像崇拝を著しく推進していたフザイ派によって追放された。5世紀半ば、イスマエル人の一族であるコレイシュ族が、詐欺あるいは武力によってフザイ派からカアバ神殿の管理権を奪い取った。コレイシュ族はハシミテ家のコーサに祭司職を委ね、4人の王族に継承された。[11]ムハンマドの祖父アブドル・モタレブ の直系子孫。 [15]

アラビアが享受していた自由は、近隣の王国からの政治的・宗教的亡命者や追放者たちに安全な避難場所を約束していた。マギのペルシア人の不寛容はバビロンの祭壇を破壊し、サビア教[16]の信奉者たちを砂漠に避難させることを余儀なくさせた。 同じ運命が訪れたアレクサンドロス大王の剣がペルシア王政を倒すと、今度はマゴス派がアラビアに逃れた。アンティオコス・エピファネスの残酷な迫害から逃れるため、多数のユダヤ人がアラビアに逃れ、ティトゥスとハドリアヌスの戦争の間もさらに多くのユダヤ人が続いた。これらに加えて、後代には、難解な教義や非物質的な儀式の点で意見の相違があったかもしれない、勝利を収めた同宗教者による最悪の迫害から逃れてきたキリスト教徒の多くの宗派が加わった。迫害された宗派の中で、特にマルキオン派とマニ教徒、ヤコブ派とネストリウス派について言及しておこう。後者の二つの宗派はイエメンで多くの改宗者を獲得し、ヒラとガッサンの君主たちを改宗させることに成功した。ユダヤ人もまた、モーセの教えに改宗した重要な改宗者を数多く輩出していた。そして、私たちはすでに、頑固なユダヤ人の初心者、ホメライトの王子ドゥナアンの不寛容な熱意が、突然その喜びを邪魔したのを見てきました。[12]アラブの偶像崇拝者たちがこれまであらゆる信条と宗派に認めてきた 絶対的な良心の自由を奪い 、迫害されてきたキリスト教徒の不当な扱いに対する復讐としてアビシニアンの侵攻をイエメンにもたらした。

非常に奇妙で特異な構成を持つこの国、そしてこの民族の中に、新たな信仰の使徒が現れた。その使徒は、国民の異質で敵対的な要素をひとつのまとまった塊にまとめ上げ、隣接する帝国、さらには後者の境界をはるかに越えて、以前はアラビアの商人にさえほとんど名前を知られていなかった国や民族に対して、抵抗できないほどの力でこれを攻撃する運命にあった。

マホメット、より正確にはムハンマドあるいはムハンマド(すなわち非常に有名な)は、アブダラとアミナの一人息子として、571年4月20日にメッカで生まれました。[17]彼の父 アブダラは、ハシェムの息子でありその名の一族の長であるアブドル・モタレブの13人の息子の中で一番愛された人物でした。彼の母アミナはザフリ人の高貴な家系の出身です。彼は幼少期に両親と祖父を失うという不幸に見舞われました。彼の唯一の遺産は、家と年老いた女奴隷とラクダ5頭でした。祖父の死後、彼は叔父のアブー・ターレブの家に引き取られました。アブー・ターレブはアブドル・モタレブの後を継いで聖職に就いていました。ここで彼は商業に関する教育を受けました。 13歳の時、叔父の隊商とともにシリアのボスラ(ボストラとも呼ばれる)[18]とダマスカスの市に派遣された。20歳[19]の時、彼はコレイシュ軍団の一員として戦った。[13]彼は敵対的な部族と戦い、その勇敢さから、エル・アミン(忠実な者) という称号を得た。これは、イスラームの預言者に徐々に与えられた500以上の姓の一つである。預言者が25歳の時、メッカ(一部の歴史家によるとボスラ出身)の裕福で高貴な未亡人カディジャが、亡き夫の商業業務を継ぐため、彼を監督兼管理人に任命した。この立場で、彼はボスラとダマスカスの市へ二度目の旅を行った。[20]

自然はムハンマドに美の賜物を与えていた。同時代の人々は彼を、堂々とした容姿と威厳ある容貌の持ち主と評している。整った表情豊かな顔立ち、鋭い黒い瞳、鷲鼻、そして真珠のような歯並びの整った口元。頬は強健な健康を思わせる赤みを帯びていた。[21][14] 芸術によって、彼の生まれながらの黒く流れるような髪と髭は、より明るい栗色に染まっていた。魅惑的な微笑み、豊かで響き渡る声、優雅で威厳のある身振り、そして率直で温厚な物腰は、彼に話しかける人々の好意的な関心を集めた。彼は卓越した才能を備えていた。洞察力は敏速で活発、記憶力は豊富で鋭敏、想像力は生き生きと大胆、判断力は明晰で迅速、果断で、勇気は不屈であった。彼の信念の誠実さ、人生の大目的を追求する不屈の意志、そして忍耐強さについて、私たちがどう評価しようとも、私たちは感嘆せずにはいられない。彼の生まれ持った雄弁さは、アラビアの最も純粋な方言を用いることでさらに高まり、優雅な朗誦の魅力に彩られていた。

カディジャは二度目の未亡人となった。彼女は40歳だった。生まれつき恵まれた男が、すぐに彼女の愛情を得たのも不思議ではない。彼女は彼に結婚と財産を与え、それによって彼を先祖の地位に復帰させた。それ以降、物質的な生活のつまらない欲求や心配から解放されたモハメッドは、詩と雄弁への愛、そして持ち前の観想への傾倒を思う存分満喫することができた。彼は結婚を通じて、カディジャの従兄弟であるワラカ(ヴェルカ)・ベン・ナウフィルと親しく交流するようになった。このワラカは、どうやら、まず天体崇拝をやめてゾロアスター教の二原理(オルムズドとアフリマン)を信じるようになったようだ。この信条が彼の心を満足させなかった彼は、熱心にユダヤ教の一神教を受け入れた。しかし、タルムード主義者の不条理に嫌悪感を抱き、キリスト教に転向し、司祭職に就くことさえありました。彼が才能と学識に恵まれていたことは、旧約聖書と新約聖書をヘブライ語からアラビア語に翻訳したという事実からも明らかです。さて、この男は[15] 当時の歴史家は、彼を モハメッドの弟子であり、彼の新しい教義に改宗した2番目の人物として通常言及しているが、彼がモハメッドの弟子であり改宗者だったと いうよりは、むしろモハメッドの師であり教師だったという信念を正当化する強力な理由がある。

ムハンマドの生涯、彼が自らを新しい信仰の使徒と宣言するまでの経緯は、不明瞭で疑わしいことは既に述べたとおりである。乏しい資料と、我々の目の前にある推測的で矛盾した言説から、ほぼ確実に導き出せる事実はただ一つ、イスラムの預言者がラビや聖職者から何らかの教育を受けていたということだけだ。さて、ムハンマドは文盲の野蛮人であり、したがって、コーランやサンナ[ 22]に見られるような、他の宗教共同体の格言、教義、伝統に関する知識を、異国の聖職者との会話から得た可能性は低いことが分かった。一方、ワラカはサービア人、マジヤ人、ユダヤ教徒、キリスト教徒の様々な信仰について実践的な訓練を受けており、新約聖書の翻訳から判断すると、少なくともキリストの教義については、ある程度精通していたに違いない。彼が繰り返し、そして明らかに良心的に信仰を変えたことから、彼は自分の心を満足させてくれる宗教を真剣に探し求めていた人物だったと結論付けるのは、おそらく当然のことだろう。7世紀のいわゆる「キリスト教」がこの点で彼の期待に応えられなかったのも不思議ではない。実際、当時は「キリスト教」教会は実際には存在しなかったと言っても過言ではない。キリストの名を唱える無数の分派は、彼の純粋な教義、とりわけ彼が説いたすべての人への普遍的な慈愛と善意という神聖な原理をほぼ完全に忘れ去っていた。甚だしい偶像崇拝が、イエスによって制定された、全知全能の神への簡素な崇拝の地位を奪っていたのだ。[16] 全能にして慈悲深く、比類なく、似ても似つかない存在。異教の古代の神々に代えて、殉教者、聖人、天使の群れが住む新たなオリンポスが想像された。ヨセフの妻に女神の栄誉と属性を与えるほど不敬虔なキリスト教宗派も現れた。[23]聖遺物、彫刻や絵画は、キリストの言葉によって生ける神のみに祈りを捧げるよう命じられた人々にとって、最も熱烈な崇拝の対象であった。

それゆえ、もしワラカがキリスト教の信仰においてさえも彼の宗教的志向が失望させられたと感じ、彼が次々と信仰した他のあらゆる宗教から折衷的な抽出をしたもののような独自の教義を創設し広めるという考えを思いついたと仮定したとしても、それは確率の法則に違反するものではないと確信できるだろう。おそらく個人的な野心からではなく、むしろ宗教的・政治的改革者として最も不可欠な属性と資質を自ら備えていないという意識から、彼はモハメッドに目を向けた。 熟考に同調するそして神秘的な思想に傾倒し、従順な弟子となることが約束され、その容姿の美しさと優雅さは「口を開く前から説得力があった」ようだった。そして彼は、自分の知性の貨幣を流通させる媒体として彼を自分の器官として選び、人々が彼の宗教的経験と思索の成果を新たな福音として受け取るなら満足し、幼い宗教を育てることに成功した者に父の名誉を譲ることを喜んで承諾した。

ワラカはムハンマドに非常に熱心な弟子を見出し、彼は受けた教えをはるかに上回る教えを授けた。私たちが利用できるわずかな情報源から集められる情報から判断すると、ムハンマドがワラカの弟子になったのは西暦606年と推定できるだろう。しかし、ワラカ自身とワラカが計画を完全に完成させたのは、それからわずか5年後の611年のことだった。[17] 新しい宗教を創始するため。預言者および使徒の職に就くにふさわしく準備するため、ムハンマドは今年(実際、以前にも何度もそうしていたように)、ラマダン月の間に数週間、メッカから3マイル離れたヘラの洞窟に隠遁した。ラマダン24日目の朝、ムハンマドは妻の前に現れたが、明らかにひどく動揺していた。彼は妻に「彼を包み、冷たい水で洗い流してください。彼の魂はひどく動揺しているからです」と呼びかけた。こうして妻を自分の目的に備えさせ、妻の夫婦愛と女としての好奇心を同時に刺激した後、彼は驚く妻に、自らの神聖な使命に関する重大な秘密を打ち明けた。彼は妻に、その夜、天使ガブリエルが至高なる神からの使者を告げ、彼を、選ばれた預言者の中で6番目に偉大で最後の預言者[24]に任命し、神の存在を明らかにし、世界の諸国民に神の法を説くように命じたと告げた。天使は、絹と宝石で巻かれた、創造されず永遠のコーランの紙のコピーを彼に持ち帰り、神の法の永遠の記録の章と節を彼(モハメッド)自身の判断で、次々に彼に明らかにすることを提案した。

イスラーム(すなわち神の意志への敬虔な服従)を唱えるよう天使から命じられた彼は、今後彼が宣べ伝える使命となる新しい信仰をイスラームと呼ぶよう命じられた。ギボンの巧みな言葉を借りれば、それは永遠の真理――神は唯一である――と、この新しい福音の自称宣教師の野心的な計画を推進するために必要な虚構――すなわち ムハンマドが神の使徒であり預言者である――から成り立っている。カディジャは喜んで、そして無条件に信じた――それも不思議ではない。ムハンマドは、彼の名誉のために記しておこう。貧困の重圧から彼を引き上げてくれた老婦人にとって、最も親切で気配りのある夫であった。彼は一夫多妻の権利を利用することを禁じ、彼女が亡くなるまで禁じ続けた。彼は変わらぬ愛情によって彼女への誠実さを証明した 。それなのに、どうして彼女は[18] 彼の言葉を疑ったことがあるだろうか?感謝と愛情にあふれた彼女の目には、彼は単なる人間以上の存在に映ったに違いない。そして、彼女の目に映った夫のように純粋で、善良で、完璧な者を、至高の神がその器官であり伝道師として任命されたことは、決して不思議なことではないと彼女は思ったかもしれない 。

カディジャの改宗に続いて、ワラカはすぐに新しい教義を支持すると公言した。キリストの元司祭は、ムハンマドを 福音書で約束されたパラクレート、すなわち慰め主とみなすと公言し、さらに、いくぶん異例な語源的根拠に基づいてこの見解を支持することさえした。アラビア語 の「モハメッド」はギリシャ語の「περικλῠτὸς」(非常に有名な)と同義であり 、これは簡単に文字を入れ替えれば「παράκλητος」にすることができる。

ムハンマドの新しい信仰に次に改宗した者たちは、自由の約束で買収されて改宗した召使いのザイド、11歳の少年で、いずれにせよ非常に深い宗教的信念を抱いているようには見えない従弟のアリー・ベン・アブ・タレブ、そして裕福で世間から尊敬され、後にアブー・ベクル(乙女の父)と呼ばれるようになったアブダラ・ベン・オスマン・アル・コレイシュである。これはおそらく、613年生まれの彼の娘 アイーシャが、カディジャの死後、ムハンマドの妻のひとりになったという事情による。アブ・ベクルの影響力によって、メッカの最も尊敬される市民10人がイスラム教の信条に加わるよう勧奨され、その中には後にムハンマドの義理の息子となるオスマンもいた。これら14人の個人的な改宗を達成するのに3年かかった。おそらくワラカの助言に導かれて、預言者ムハンマドは未だ自らの信条を公に表明し、布教しようとはしていませんでした。しかし、615年の初めにワラカは亡くなり、それまで慎重だったワラカが及ぼしてきた抑制的な影響から解放された、より大胆な精神を持つムハンマドは、使徒職の尊厳を公然と志向するようになりました。

すでに述べたように、モハメッドはカディジャ、そしてもちろん他の弟子たちにも、コーランの章は天使ガブリエルによって、そして彼自身の判断で、次々に伝えられるであろうと伝えていた。[19] これは、狡猾なワラカが新しい信条を徐々に作り上げるための十分な時間を確保するために考案した、明らかに傑出した政策であり、後に彼の高名な弟子によって見事な手腕で練り上げられた。実際、この規定の独創性を上回るのは、天使の啓示に導入されたもう一つの救いの格言、すなわちコーランのいかなる文言も、その後のいかなる一節によっても廃止または修正されるという格言だけであると言えるだろう。もちろん、この格言は矛盾する文言の不都合を直ちに取り除いた。そこでガブリエルは再びムハンマドのもとに降り立ち、至高なる神の名において、彼がこれまで保ってきた遠慮を捨て、白日の下にその使命を告げるよう命じた。この見せかけの命令に従い、イスラムの預言者はハシェムの一族40人を宴会に招いた。彼は彼らの前に子羊一匹とミルク一杯を置き、質素な食事の後、次のように語りかけた。「友よ、親族よ、私はあなた方に、そして私だけが提供できる最も貴重な贈り物、この世と来世の宝を捧げます。神は私に、あなた方を神への奉仕に召すよう命じました。あなた方の中で誰が私の重荷を支えてくれますか?あなた方の中で誰が私の仲間、そして私の宰相になってくれますか?」この異例の演説の後、疑惑と驚きの長い沈黙が続いた。それを破ったのは、当時14歳だった衝動的なアリだった。「預言者よ!」彼は叫んだ。「私がその男です。誰であれ、あなたに逆らう者は、歯を砕き、目をえぐり出し、脚を折り、腹を引き裂いてやる。預言者よ!私が彼らの宰相となってやる。」幼い者のこの反応と、そこに込められた激しい脅迫は、会場の笑いを誘った。ムハンマドが若い従弟を熱烈に抱きしめ、その申し出を真摯に受け入れると宣言すると、会場の笑いはさらに増した。アリーの父であるアブ・タレブは、皮肉にも息子の優れた尊厳を尊重し、彼の激しい怒りを招かないようにと諭された。メッカの王子はこの件をより深刻に受け止め、甥にその計画を放棄するよう勧めた。彼はそれを不敬虔だと評した。「諫言は控えなさい」とアブダラーの息子は答えた。「たとえあなたが私の右手に太陽、左手に月を置いたとしても、私の進路を逸らすことはできないでしょう。」

[20]

モハメッドは、ハーシム家の嘲笑と怒り、そしてオミヤ家とコレイシュ家の他の分派からのより断固とした悪意ある敵意に耐え、それ以来、揺るぎない勇気とたゆまぬ熱意をもって自らの教義を公に説き続けたが、少なくとも故郷の都市に関する限り、長い間、あまり成果は上がらなかった。

メッカはアラビアの聖地であり、偉大な国家寺院の所在地でした。敬虔なアラブ人がカアバ神殿の聖域に毎年巡礼を行うことで、この恵まれた都市の住民の財源は豊かになりました。ですから、聖なる寺院の守護者という高給の役職に就いていたコレイシュ族が、自分たちの利益に大きく貢献する宗教を転覆させようとする一派の試みを、憤慨と落胆をもって見守るのは当然のことでした。ハーシム家の宴会の後しばらくして、ムハンマドがコレイシュ族の総会で自らの偽りの使命を宣言しようとした時、激しい非難を浴び、泥や石を投げつけられたのも不思議ではありません。

しかし、イスラムの預言者は、固い決意から容易に逸脱するような人物ではなかった。最初の公的な試みがあまり成功しなかったことは、むしろ彼の熱意を高めた。私的な会話でも公の演説でも、彼は唯一神への信仰と崇拝を絶えず説き続けた。彼はカアバ神殿の聖域に集まった市民や巡礼者たちに熱のこもった演説を行ったが、どんなに激しい敵対者たちの叫び声でさえ、彼の力強い声を静めることはできなかった。実際、しばらくして彼は、自分の小さなユニタリアン派の信徒たちが徐々に、しかし着実に増えていくのを見て満足した。しかし、コレイシュ派の敵意は、今やより決定的で危険な様相を呈していた。甥の革新の試みに対しては断固たる敵対者であったものの、アブダラーの息子には親としての愛情を注ぎ続けたアブー・ターレブの強力な保護がなければ、ムハンマドは敵の怒りの犠牲になっていた可能性が高い。しかし、メッカの王子の重みと影響力をもってしても、常に完全に守ることができたわけではない。[21] 新しい信条の使徒の安全が脅かされ、ムハンマドは繰り返し町や田舎の様々な強固な場所に引きこもることを余儀なくされた。彼の弟子たちのうち臆病な者たちは、宗教的党派の暴力から逃れるためにエチオピアに避難することを余儀なくされた。叔父ハムザの改宗は、この新しい信仰に、非常に都合の良いことに、ハシェムの家族という強力な支援をもたらした。そしておそらくさらに重要な獲得は、イスラムのパウロである猛烈で融通の利かないウマルという人物であった。一方、オミヤの分家とコレイシュ族の残りの者たちは、ハシェムの子孫が、ムハンマドの身柄を侮辱された神々の裁きに引き渡すことに同意するまで、彼らに最も厳格な宗教的および民事的禁止令を課すことを決定した。この趣旨の布告が可決され、国民の目の前でカアバ神殿に吊るされた。預言者とその最も忠実な信奉者たちは包囲され、最大の苦難にさらされた。空虚な休戦協定がかろうじて和解の様相を取り戻した矢先、アブー・ターリブ(621)の死により、預言者は敵の手に委ねられ、忠実なザイドに付き添われてタイフに避難せざるを得なくなった。ブドウの地で自らの信条を広めようとしたやや不注意な試みは住民の憤慨を招き、石を投げつけられてメッカに追い返された。メッカでは、有力者の保護の下、もう少しの居住を許された。アブー・ターリブの死から3日後、同様に深刻な喪失がムハンマドに降りかかった。カディジャの死である。この喪失によって、彼と故郷の都市との絆は大きくゆるめられた。

まさにこの時期に、ムハンマドが天に昇った奇跡の夜が起こったと言えるでしょう。それまでムハンマドは、神と自分との間に仲介者を置くことに謙虚に満足していました。しかし、ユダヤ教の信条がエホバとアダム、ノア、アブラハム、モーセとの直接かつ個人的な対話を主張していたこと、そして預言者の中で最も偉大で最後の預言者であり、その教義が他のすべての預言者に取って代わるものであることを考え、この点で先人たちに劣るわけにはいかないと考えていたのでしょう。そして、さらに、先人たちの支配権を握ろうと強く望んでいたのです。[22] ユダヤ人たちに、自分を約束の救世主だと信じさせようとした彼は、東洋人の頭脳から出たものの中でも最も突飛な空想を披露した。人の顔、象の耳、ラクダの首、馬の胴体、ラバの尻尾、雄牛の蹄を持つ神秘的な動物、ボラク(イスラムのケルビム)が、真夜中に彼をメッカの神殿からエルサレムの神殿に運び、ガブリエルと大勢の天使たちが彼に付き添った。エルサレムの神殿から彼は、アブラハムがイサクを犠牲に捧げようとした岩へと運ばれ、そこからガブリエルの翼に乗って七つの天へと次々と昇り、そこで族長、預言者、天使たちと礼儀正しく交わった。彼は天のロトスの木とその下の四つの泉から水、蜂蜜、乳、ぶどう酒が流れ出ているのを見た。彼は最初の三つを味見した。最後の一つは、自らの戒律に従い、触れずに残しておいた。[25]また、彼はカアバ神殿の上に一直線に配置され、金のベールで隠された天の幕屋を見た。天使たちは「神は唯一であり、ムハンマドは神の預言者である」と歌った。同じ歌がベールの後ろから響き渡り、主の声が聞こえた。「わがしもべたちは真実の言葉を語る。ムハンマドはまことにわが預言者、使徒の中で最も愛され、わがしもべの中で最も敬虔であり、創造された存在の中で最も完璧な者である」。この部分の先は、ムハンマドだけが進むことを許され、光と闇の七万のベールをくぐり抜けた。各ベールは千年の厚さで、ベールとベールの間には千年の間隔があった。ついに彼はエメラルドの輝きを放つ緑の光の障壁に到達した。彼は神の一体性のベールを通り抜け、全能の神の玉座から弓矢で二射できるほどのところまで近づき、そこに平伏して礼拝した。主の手が彼の肩に触れ、冷たい感覚が彼の胸を突き刺した。神は彼に、弟子たちに毎日50回の祈りを課すように命じた。ムハンマドはそれを耐え難い重荷とみなしていたようで、その軽減を熱心に懇願した。[ 26][23] 彼は祈りを繰り返し、段階的にそれを5つにまで減らすことに成功し、ついには夜明けに1回、正午に1回、午後に1回、夕方に1回、そして夜の最初の見張りに1回という5つの祈りにまで減らした。しかし、これら5つの義務的な祈りからは、仕事や娯楽、時間や場所の免除は受けられなかった。この最も重要な会話で、主はまた、毎年のメッカ巡礼、信者の財産または収入の一定割合を貧困者や不幸な人々の救済のために寄付すること、そしてラマダン月の30日間の断食を命じ、あるいは認可した。そして、玉座からの一滴とともに、過去と未来のすべての知恵、科学、知識がムハンマドに与えられた。そして、天使の合唱団が、「神は1つだけであり、ムハンマドは神の使徒である」という2つの信条を朗唱した。そこでムハンマドはついに解散させられた。彼は再びエルサレムに降り立ち、ボラクに再び乗り、メッカに戻った。こうして一夜のうちに、何千年にも及ぶ旅を成し遂げたのである。実に、この貴重な物語において、どちらを最も賞賛すべきか、我々は分からない。作り話をした詐欺師の大胆さか、それともそれを信じた人々の甚だしい軽信性か。確かに、イスラムの預言者がこの突飛な物語を信奉者に押し付けようとしたことを否定しようと、より理性的なイスラム学者の中には、その物語が単なる夢や幻視に関するものであるかのように見せかけようと試みた者もいた。しかしながら、これらの弁護者たちは、この見せかけの幻視が神の啓示と同等の権威をもって提示されたという重要な事実を見落としている。ムハンマド自身も、自分には事実の現実発生を信じることが不可欠であると考えていた。これは、ソニテス派にとっては確かに信仰箇条であり、敬虔なアル・ジャンナビをはじめとする人々は、預言者のこの夜の旅を否定することはコーランを信じないことである、と宣言している。

オミヤの支部の長であるアブ・ソフィアンと[24] ハシェム家の宿敵がメッカ共和国の公国を継承した。この男は、コレイシュ族と自称新信条の使徒との間の長年の争いを、迅速かつ決定的な決着に持ち込むことを決意した。彼はコレイシュ族とその同盟者による集会を招集し、ムハンマドの処刑を決議した。ハシェム家の復讐を阻むため、彼の血の罪は各部族に分配されることが合意された。あるスパイ(後に狡猾な預言者によって天使に改宗)がムハンマドに忌まわしい陰謀を密告し、ムハンマドは敵の悪意から逃れる唯一の手段として逃亡を決意した。 622年9月13日の夜、[27]ムハンマドは友人アブー・ベクルと共に家から静かに逃げ出した。その間、玄関先で見張っていた暗殺者たちは、使徒の緑の祭服をまといベッドに横たわるアリの姿に騙された。アリは自らの命を危険にさらして、高名で愛する従兄弟の安全な隠れ家を確保したのだ。彼らに対する欺瞞がついに暴露されると、コレイシュ派は英雄的な若者を無傷で解放した。

ムハンマドと逃亡の仲間は、まずメッカから約 3 マイル離れたトールの洞窟に避難した。そこで 3 日間身を隠し、毎晩アブ・ベクルの息子と娘から食料の供給と敵の動きに関する情報を得た。コレイシュ族は、逃亡者が隠れていた洞窟を除いて、都市近郊のあらゆる隠れ場所を探検した。敬虔なイスラム教徒の医師たちは、蜘蛛の巣と鳩の巣という神の計らいで彼らの監視から守られていると信じ込ませようとしているのである。追跡の最初の厳しさがいくらか和らいだとき、逃亡者は洞窟の保護を離れ、ラクダに乗ってヤスレブ (のちにメディナ、あるいはメディナ・アル・ナビー(預言者の都市)と呼ばれる ) への逃亡を続けた。[25] その途中で彼らはコレイシュ族の使者に追いつかれたが、預言者の雄弁な訴えによって殺害の目的を思いとどまらせられた。実際、アラビアの歴史家たちは、追跡者の一人が70人の従者とともに彼のもとへ行き、メディナまで付き添ったと述べている。

ヤスレブ市には、主にチャレグ族とアウシュ族の部族、そして二つのユダヤ人の植民地が居住していた。彼らは祭司階級に属し、アラブ人の同胞に科学と宗教への関心を持ち込み、メディナは「聖典の都市」の名を得た。こうした事情から、ムハンマドの説教は、メッカの同胞よりもメディナからの巡礼者や商人に深い感銘を与えたのかもしれない。あるいは、後者の都市の繁栄する商業を羨望していたヤスレビ族が、コレイシュ族の頑迷な熱意によって、追放されたムハンマドの弟子たち、そして最終的にはあの高名な人物自身を自らの都市に引き寄せる機会を喜んで利用するなどとは考えられない。確かに、ムハンマドの宣教活動の初期には、カアバ神殿への巡礼中にメディナの高貴な市民の何人かが彼の説教によって改宗し、帰国後、同胞の間に神と預言者への信仰を広めていた。チャレグ族とアウシ族はこれまで絶え間ない確執の中にあり、一時的な休戦協定が結ばれただけで、その協定も些細な挑発で破られていた。これらの宣教師たちの勧めによって、両部族は信仰と愛によって結ばれたのである。 10人のチャルグ派と2人のアウシ派がメッカに派遣され、郊外の丘でムハンマドと秘密裏に夜間会談を行った。彼らは自らのために、そして妻子と不在の兄弟たちの名において、預言者の人格と教義への揺るぎない忠誠を誓った。後年、ムハンマドがメッカから強制的に退去させられる直前、メディナから73人の男性と2人の女性がメッカを訪れ、最初の使節との会談が行われたまさにその場所で、ムハンマドとその親族、そして弟子たちと厳粛な会談を行った。彼らは、自分たちの町の名において、預言者がメッカに帰還するならば、必ず救われると約束した。[26]メッカを去ることを強いられた者たちは、彼を王子として迎え入れ、彼が説く新たな信仰の擁護と普及のために、命と財産を捧げて彼に仕えると約束した。一方、ムハンマドは、たとえ朝鮮人が悔い改めて彼を召還したとしても、新たな同盟者たちを決して見捨てないと約束した。彼は、彼らの血は自身の血、彼らの破滅は自身の破滅、彼らの友は自身の友、彼らの敵は自身の敵とすることを宣言した。もし彼らが彼に仕えて倒れたなら、天国が彼らの報酬となると宣言した。その場で両者の間に厳粛な同盟と契約が結ばれ、これはメディナの人々によって批准され、ユダヤ人を除いて全員が一致してイスラム教を信仰した。

したがって、追放された預言者はメディナへと向かった。海岸沿いの急行だが危険な旅の後、メッカからの逃亡から16日後にメディナに到着した。彼は忠誠と献身の喝采をもって迎えられ、さまざまな時期にメッカから逃れてきた彼の弟子たちが彼の周りに集まった。故郷の街のイスラム教徒とメディナの新しい同盟者との間に芽生えそうな嫉妬の種を根絶するため、彼は賢明にも主要な信奉者の間に聖なる兄弟愛を確立し、常にモハーギリアン(メッカからの逃亡者)とアンサール(メディナの補助者)を結びつけた。その結果、自分には並ぶ者がいなくなったので、預言者は自分が高貴な若者の仲間であり兄弟であると宣言した。

ムハンマドは今や王権と聖職を担う立場に就いた。彼は小さな土地を購入し、そこに家とモスクを建てた。信者たちの忠誠心と献身、そして彼の布告に対するメディナ住民の躊躇のない服従と服従は、彼がまさにこの都市の絶対的な君主であり支配者であることを確信させた。しかし、この確信とともに彼の野心は広がり、彼は自らの信条と権力をアラビア全土の部族、さらには故郷の境界を越えてまで広げようと決意した。彼は今、メッカであれほど注意深く身にまとっていた寛容の外套を脱ぎ捨てた。そこでは良心の自由を主張し、宗教的暴力の使用を否定した。ここメディナで、彼は説教を行った。[27] 偶像崇拝を続ける者すべてに対する殲滅戦争が始まった。[28]ガブリエルが彼に伝えさせた戒律と戒めは、激しく血なまぐさい精神に満ちていた。イスラムの教義は今後剣によって広められ、地上の不信仰な諸国民は容赦なく追及されるべきであった。信奉者たちに武勇の精神を鼓舞するため、彼は剣の卓越した神聖性を宣言した。「交差する三日月刀の陰に楽園が予表されている」とムハンマドは言う。 「剣は天国と地獄の鍵である。神の大義のために流された一滴の血、武器を手に過ごした一夜は、二ヶ月の断食や祈りよりも価値がある。戦いで倒れた者は誰でも、その罪は赦される。審判の日には、その傷はルビーのように輝き、麝香のように芳香を放ち、その手足の喪失は天使とケルビムの翼によって補われる。」楽園は戦いで倒れた忠実な者たちへの栄光ある報いであり、死は恐怖ではなく、むしろ希望と願望の対象となるかもしれない。さらに、コーランが最も絶対的な意味で運命と宿命の教義を教え込んでいるように、敬虔なイスラム教徒が戦場での負傷や死亡を恐れて軍務を怠ることは、ほとんど意味がない。なぜなら、定められた運命は、たとえ寝床にいても必ず訪れるからである。そして、楽園が戦死した英雄の取り分であったように、富と美は戦いの危険を逃れた戦士に報奨として与えられました。使徒は信奉者たちに、捕虜となった女性を妻や側室として迎える許可を与えました。彼は、もちろん他のすべての律法や教訓と同様に神聖な律法によって、戦いや征服地で得た戦利品の分配を規定しました。戦利品はすべて忠実にひとつの塊に集められ、その五分の一は預言者自身のために確保され(疑いなく、敬虔で慈善的な用途のため)、残りは兵士たちに分配され、戦死者の分け前はその未亡人や孤児に与えられました。騎手は歩兵の二倍の分け前を受け取りました。

[28]

彼は治世の最初の数ヶ月から、ユダヤ教徒、キリスト教徒、そして偶像崇拝者に対する聖戦の準備を整えた。623年の初め、彼の白い旗はメディナの門の前に掲げられた。国民性に忠実であり、世界の諸国家が神聖なものとみなすよう招かれた信条の聖なる預言者である彼は、敬虔な信奉者たち、すなわち彼が突飛な東洋的空想の中で第七天の彼方に置いた楽園の未来の住人たちを率いて、平和な商人を待ち伏せし、至高なる神の名の下に、そして栄光のために、強奪し、傷つけ、あるいは殺害するために出陣した。

そこで彼は313人のイスラム教徒の先頭に立って、シリアからメッカへ戻る大隊を阻止しようと出撃した。その隊はアブ・ソフィアン率いる1000頭のラクダの隊列で、従者はわずか30~40人だった。しかし、コレイシュ族は、商品と食料の安全を心配し、救出に急いだ。100頭の馬と850歩の歩兵がメッカからメディナまで約3駅のところまで進軍した。ここで、肥沃で有名なベデルの谷で、彼らは預言者の一隊に出会った。数の不均衡は大きく、ムハンマドの隊列には騎兵が2人しかいなかった。斥候から隊列が一方から、コレイシュ族が反対側から近づいていると知らされたムハンマドは、容易な獲物を捕らえるか、それとも圧倒的に優勢な軍勢との戦闘を敢行するか躊躇した。しかし、不利な状況下での勝利は、アラブ人のような衝動的な民衆にとっては、彼の神聖な使命を証明する上で大いに役立ち、支持者を勇気づけ、敵を落胆させるだろうという思いから、彼は戦うことを決意した。アブ・ベクルを傍らに、彼は一種の玉座、あるいは説教壇に立った。アイーシャの白いベールと二つの黒い旗が、彼の軍勢の前に掲げられていた。「勇気を出しなさい、我が子らよ」と彼は叫んだ。「隊列を固め、矢を放て。そうすれば、勝利は君たちのものとなる。」しかし、イスラム教徒たちが攻撃の合間に気を失い、コレイシュ族の圧倒的な数に圧倒されているのを察知した彼は、大声でガブリエルと天使軍団の救援を祈った。 [29][29] すると彼は玉座から立ち上がり、馬にまたがり、一握りの砂を空中に投げ上げ、「彼らの顔が混乱に覆われよ」と叫びながら、敵の隊列に突撃した。アラブ人は非常に迷信深い民族であった。彼らは空想の中で天使のような戦士たちを目にし、いやむしろ その存在を感じた。ムハンマドの轟くような声は、彼の信奉者たちの落ち込んだ精神を蘇らせ、同時に敵の隊列に混乱をもたらした。コレイシュ人は踵を返して逃げ去った。最も勇敢な者のうち70人が殺され、70人の捕虜が勝利した預言者の手に落ちた。彼は敵や中傷者から奪おうとしていた復讐の負債のわずかな分割払いとして、そのうち2人を処刑した。残りの68人は銀4000ドラクマの身代金で返還された。ベデルの野から、ムハンマドはアブ・ソフィアンの隊商の追跡を開始したが、その逃走の速さと案内人の技術にもかかわらず、隊商は追いつかれ捕らえられた。敬虔な盗賊団は銀10万ドラクマの戦利品を得た。しかし、この大成功はムハンマドとその信条、そして避難都市にとってほぼ致命的なものとなった。アブ・ソフィアンとコレイシュ族の激しい憤りから、ムハンマドに対して3000人の部隊が戦場に送り込まれた。そのうち700人は胸甲で武装し、200人は騎乗していた。この軍勢の行軍には3000頭のラクダが随伴していた。アブ・ソフィアンはメディナの北6マイルのところまで進軍し、そこでオフド山(西暦624年)で950人の信奉者を率いる預言者と遭遇した。コレイシュ族は三日月形に進軍した。騎兵隊の右翼は、アラブ戦士の中でも最も勇猛果敢で恐るべきカレドが率いていた。ムハンマドは巧みな配置を駆使し、部隊は当初は成功を収め、敵の中央を突破したが、戦利品を奪取しようとするあまり、[30] 軍勢は混乱に陥り、あっという間に優位を失ってしまった。カレドは騎兵隊を率いて側面と背後から攻撃を仕掛けた。モハメッドは槍で顔面を負傷し、歯を2本、石で砕かれた。カレドは大声で、偽預言者は殺されたと叫んだ。イスラム教徒たちは、ガブリエルとその天使軍団が「神に愛された者」の凋落を復讐してくれるのを期待していたが叶わず、震え上がって逃げ去った。騒乱と動揺の渦中、モハメッドの雷鳴のような声が聞こえた。彼は、神の使徒殺害者である不敬虔なコレイシュ族を非難し、彼らに天の復讐を祈った。預言者の最も敬虔な信奉者たちが勇敢に彼の周りに集まり、彼を安全な場所へ運んだ。イスラム教のもっとも勇敢な守護者のうち70名が戦場で死んでおり、その中にはムハンマドの叔父のひとり、ハムザもいた。遠征隊に同行していたメッカの非人間的な女たちは彼女たちの体を切り刻み、アブ・ソフィアンの妻で獰猛なヘンダは人食いのような美味しさでハムザの内臓を味わった。しかしムハンマドは落胆しなかった。傷の手当てが終わるとすぐに、都合のいいガブリエルが彼に、(説明できない何らかの理由で)今回は闇の勢力が彼に打ち勝つことを許し、サタン自身がコレイシュの隊列で戦ったことを告げたのだ。しかし、彼は宣伝を続けるよう励まされ、最終的な成功を確信していた。彼は軍を結集し、翌日には早くも再び軍を率いて戦場へ向かった。しかし、この時の戦闘は散発的なものにとどまり、どちらの側にも大きな損害はなかった。それでも、結果として、イスラム教徒、特にアリーとウマルの絶望的な勇気を目の当たりにしたコレイシュ族は、現在の軍勢ではメディナを制圧できないと判断し、メッカへ撤退した。しかし翌年(西暦625年)、アブー・ソフィアンはコレイシュ族と砂漠のいくつかの部族の間で同盟を結び、1万人の精鋭の戦士を率いてメディナに進攻した。しかし、イスラム教徒の勢力も大幅に増加しており、ムハンマドの3千人の軍隊は、都市の前に安全に陣取って敵の攻撃を待ち構えていた。[31] ペルシャ人技師の指導と監督の下、堀といくつかの堡塁によって守られていた。預言者は賢明にも総力戦を辞退したため、戦闘は数回の一騎打ちに限定され、その中でアリーは特にその恐るべき力と勇猛果敢さを示した。この散発的な戦闘が20日間続いたが、その間、神の使徒は、その狡猾な頭脳で考え出せるあらゆる策略を駆使し、敵陣に分裂を起こそうとした。風雨と雹の嵐は包囲軍のテントを倒し、もちろん預言者ムハンマドのために神が直接介入したと正当に主張されたが、この陰険な政策の成功に終止符を打った。同盟国に見捨てられたコレイシュ族は撤退を余儀なくされ、以後、武力でムハンマドを倒そうとする試みを放棄した。メディナへのこの最後の攻撃は、アブ・ソフィアンの旗の下に進軍した民族 や、 ムスリム陣営を守った堀にちなんで、様々な名前で呼ばれている。

宣教活動の初期において、ムハンマドはユダヤ教への強い傾倒を示していた。彼は祈りの地としてエルサレムを選び、自らの信条や戒律のほとんどをモーセの律法に倣って形成しようと努めた。確かに、ユダヤ人に約束の救世主として受け入れられることが、一時期彼の野望の大きな目的であり目標であったことは疑いようもなく、また、この願望の根底には深い政治的思想があったことも否定できない。もし彼がユダヤ人を説得して自らを救世主として信じさせることに成功していたならば、アラブ人の間での彼の使徒的活動はより円滑に進み、いわゆるキリスト教宗派の多くは、彼の「ミクストム・コンポジトゥム」に容易に賛同したであろう。これは、文字通りの意味において信条の中の信条と呼ぶこともできるだろう。

しかし、ユダヤ人のように疑いようもなく明晰な人々にとって、この偽りはあまりにも浅薄なものだった。彼らは偽りのメシアを軽蔑して拒絶し、アブダラーの息子に対するコレイシュの敵意は、ある程度、メッカのユダヤ人によって煽り立てられた。だからこそ、彼らに対する執拗で容赦ない憎悪が生まれたのだ。[32] ムハンマドが生涯の最期の瞬間まで、不運なイスラエルの民に追い求めたもの。祈りのケブラをエルサレムからメッカに変えたこと、そして天国への夜間の旅の途中で、彼が当初間違いなく見ようとしていたシオンではなく、メッカの真上に聖櫃を見たことは、せいぜい軽蔑と嘲笑の笑みを誘う程度だろう。しかし、滅亡の運命にある民族の個人と部族全体に対して彼が告発した、恐ろしいほどの残虐行為は、歴史を公平に探求する者であれば、自分の傷つけられた虚栄心をこのように復讐できる人物に対する深い憤りで心を満たすに違いない。この方面における彼の最初の功績は、これまでは偶像崇拝者たちの大いなる寛容によって平和に暮らすことを許されていたカイノカ族をメディナから追放したことであった。イスラムの預言者は、カイノカ族が巻き込まれた偶発的な騒乱を契機に、彼らに自らの宗教を受け入れるか、それとも自らと戦うかという二者択一を迫った。これは、不運なユダヤ人にとって勇敢な挑戦であり、必ずしも好ましい状況ではなかったものの、一部の歴史家が絶賛するアブダラの息子の寛大な性格を最も如実に示していた。それでもなお、数と武勇において恐るべき不利な状況にあったにもかかわらず、弱く非戦闘的なイスラエル人たちは、父祖の信仰を捨てるよりも、不公平な戦いを選んだ。勝敗は15日で決着し、もちろん部族全体が完全に打倒され、捕らえられた。かつて彼らと謙虚な同盟者であるカイノカ族との間にあった友情を心に留めていたチャレグ族が、哀れな捕虜のために熱心にとりなしをしなかったならば、神の預言者は彼らを全員殺していたであろう。実際、彼らは家と財産を奪われ、妻子と共にシリアの国境に避難を求めて700人もの男たちが追われた。シリアには新しい信条の祝福がまだ及んでいなかった。次に預言者の腕の重みを感じたのはナディル族であった。彼らの場合、友好的な会談の際に預言者を暗殺しようと企てたため、確かに挑発行為はあった。彼らの城壁([33] 彼らはメディナから約3マイル離れた地点で非常に大胆かつ断固とした戦いを見せたので、モハメッドは彼らに名誉ある降伏を与えざるを得なかった。

諸国間の戦争により、ムハンマドのユダヤ人に対する作戦は一時中断された。しかし、同盟諸国がメディナの包囲を放棄したその日、彼はコライダ族に向かって進軍した。25日間の軍事行動で、彼らは降伏せざるを得なかった。彼らは、メディナの古い同盟国が、自分たちのとりなしによって、少なくともムハンマドの激しい怒りからは自分たちを守ってくれるだろうと、心から信じていたが、それは無駄な希望であった。アンサールたちの間で狂信が急速に広がっていたからである。彼らが事件を審理に委ねたシャルグ族の尊敬すべき長老は、イスラム教への敵意のために彼らに死刑を宣告した。700人の彼らは、メディナの市場へと鎖につながれて連行され、そこでは彼らを受け入れるために墓が掘られていた。ユダヤ人たちはこの中に降りることを余儀なくされ、神の使徒は彼らの虐殺と埋葬を目にして復讐心に燃えた…。まことに、最も陰惨で残虐な犯罪は神の名において犯されるのだ。コライダ撲滅から数年後、ムハンマドは200騎の騎兵と1400歩兵を率いて、アラビアにおけるユダヤ人の勢力の中心地であった古代都市チャイバルに向けて進軍した。チャイバルは8つの堅固な城で守られていたが、イスラム教徒は16週間でこれらの城を次々と陥落させたが、征服者側にも相当な損失があった。城が陥落した後、都市は降伏を余儀なくされた(628年)。住民は、収入の半分を毎年預言者に貢物として支払うという条件で、命を助けられ、その地に住むことを許された。しかしチャイバルの首長は、隠していた財宝を自白させるために、極めて残酷な拷問を受けた。そして、隠されていた10万枚の金貨がついに引き渡されると、彼と彼の部下の最も有力な数人は、冷酷にも惨殺された。このチャイバルに対する戦いにおいて、ムハンマドはアリに「神の獅子」の異名を与えた。[34] 150人のヘブライ人が虐殺され、彼らはアブー・タレブの高名な息子の強力な三日月刀によって倒されたとされている。[30]

ユダヤ人女性アスマは、預言者の私生活を風刺的に批判して、預言者の威厳を傷つけました。預言者は、オメイルという名の惨めな盲目のユダヤ人に賄賂を渡して、彼女を暗殺させました。この卑劣な男は、不運な女性を部屋で殺害し、その遺体を床に釘付けにしました。良心の呵責を感じた彼は、翌朝、祈りを捧げている預言者に近づき、神は、この犯罪を罰しないでしょうかと尋ねました。すると、敬虔な使徒は、ユダヤ人を殺すことは、必ずしも常に功績のある行為ではないとしても、少なくとも宇宙の支配者にとっては全く無関心なことなので、元気を出せと彼に言いました。同じように、彼は博学なユダヤ人エシュレフを殺すために暗殺者の代理人を送り、神の名において、彼らに血まみれの使命を遂行させました。尊者アブ・アースは、彼の命令により、眠っている間に殺害された。哀れな老人は既に100歳に達しており、安らかに死を迎えることもできたかもしれないが、アブダラの息子にとって、そのような配慮は取るに足らないものだった。使徒としての尊厳への侮辱は、犯人の血によってのみ洗い流される。しかし、この尊き神の使命を僭称する者によって、あるいはその扇動によって行われた私的および公的殺人の長いリストで、なぜ我々の書面を汚す必要があるだろうか。…この男の残酷で血なまぐさい性質を示すには、これで十分だろう。

[35]

ムハンマドは、当時全能の敵の剣から命を守るには逃亡する以外に道がなかったため、非常に不本意ながらメッカを去った。征服者としてこの街と聖なるカアバ神殿を再訪したいという思いは、常に彼の心に浮かんでいた。ユダヤ人たちが彼の誘いを軽蔑的に拒絶し、友情を執拗な憎しみに変えてしまうと、彼は祈りのケブラをエルサレムからメッカへと変更した。これは、メディナにどれほどの功績があろうとも、聖なるカアバ神殿が彼の愛情において依然として最優先事項であることを明確に示した。彼はメディナと砂漠のいくつかの有力な部族に帝国を確固たるものに築き上げ、カイノカ族、ナディル族、コライダ族といったユダヤ諸部族を滅ぼし、あるいは追放するとすぐに[31]、(627年末頃)メッカ征服の計画を練り始めた。武力で勝利を収めるほどの勢力がまだないことを認識していた彼は、生誕都市への遠征を、平和的で敬虔な巡礼という巧妙な形で偽装した。生贄として選ばれ、飾り立てられた70頭のラクダが、精鋭1400人の兵士たちの先頭に立った。聖都への進軍中に彼の手に落ちた捕虜たちは、身代金なしで解放され、コーレイシュに彼の平和的意図の厳粛な保証を届けさせた。この善良な男が望んだのは、武装した1400人の従者と共に都市への入城を許され、その目的のために連れてきたラクダを生贄に捧げ、カアバ神殿を7周する慣例の巡礼を行うことだけだった。もちろん、コーレイシュがこれらの点を認めていれば、残りの任務は容易に達成できただろう。しかし、コーレイシュには、アブダラの息子の狡猾な言葉遣いと偽りの心を知る十分な機会があったのだ。結局、彼らは平原で、街から一日の行程圏内で、大勢の兵士と、そして非常に強い決意を持った兵士たちと遭遇し、彼は当面の計画を断念せざるを得なくなり、朝鮮人とその同盟国との10年間の休戦協定の締結に同意した。[36] そのため、[32]神の絶対的な預言者であり、神の意志によって天界のケルビムやセラフィムと同等の位にまで引き上げられた寵愛を受けた人間であり、信仰深い信徒たちにイスラムの敵の中でも最も恐るべき敵の要塞への凱旋入場を厳粛に約束した信頼の厚い指導者である彼は、神の使徒という称号さえも放棄せざるを得ず、ただのモハメッド・アブール・カセムとして姿を現さざるを得なかった。それでもコレイシュ族は、その後1年間、彼に非武装で友人として街に入り、巡礼の儀式を執り行うために3日間滞在する特権を与えた。これは彼らにとって致命的な過ちであり、モハメッドのような狡猾な者なら、これを大いに利用することを予見できたはずだった。しかし、しばらくの間、神の預言者を自称する者の権威は大きく揺らぎ、新たに改宗したベドウィン族の一部の部族は不満の兆候を見せた。チャイバルに対する作戦の成功は、彼の信奉者たちの信仰と勇気を蘇らせ、放浪していた部族たちの揺らいだ忠誠心を取り戻させた。

ハイバルを征服した後、ムハンマドは近隣の諸侯に6回の使節を送り、書簡を携えてイスラム教に改宗するよう呼びかけた。書簡の印章には「神の使徒ムハンマド」という銘文が刻まれていた。ペルシア戦争から凱旋したギリシャ皇帝ヘラクレイオスは、エメサでこれらの使節の一人を非常に丁重に迎えて歓待した。ペルシア(シロエス)のコバド2世[33]は書簡を破り、使節を不名誉に追い払った。メンフィスのビザンチン総督モカウカスはエジプト生まれで、宗教的にはヤコブ派もしくは単性論派[34]で あり、ペルシア戦争の混乱の中で、イスラム教を信仰する者を崇拝していた。[37] ムハンマドは、独立を志向し、それによってヘラクレイオスの憤慨を招いたため、確かに新しい宗教の提案は断ったが、その断りにはお世辞と贈り物が添えられていた。その中には、二人のコプト教徒の乙女がいて、そのうちの一人であるマリアは預言者の妾となり、イブラヒムという息子を産んだが、イブラヒムは生後15ヶ月で亡くなった。アビシニア王もまた丁重に返事を返した。しかし 、ダマスカスの知事ハリスは、この傲慢なアラビア人に戦争を起こすと脅し、ビザンツ皇帝の家臣であるガッサンの王子アムルは使節を殺した。この怒りにより、ムハンマドは後にシリアへ軍を派遣することになるが、その結果がどうなるかは、後で明らかになるであろう。

ホダイベ条約の規定に従い、ムハンマドは628年末頃、敬虔な巡礼者の一団を率いてカアバ神殿で3日間の礼拝を行うことを許された。その間、コレイシュは丘陵地帯に退いた。慣例通りの犠牲を捧げた後、ムハンマドは4日目に街を撤退した。しかし、この短い期間に、敵対する首長たちの間に分裂の種をまき、後にシリアとエジプトを征服することになるカレドと アムルー(あるいはアムル)を味方につけることに成功した。この時期には、ワイン、サイコロ、宝くじの禁止令が下された。

この巡礼から戻った後、彼はガッサンの王子アムルとギリシャ人に対して3000人のイスラム教徒の軍隊を派遣しました。この軍隊を率いたのは、ムハンマドの解放奴隷であり、彼の最も初期の弟子の一人であるザイドでした。エルサレムから3日の旅程のムタで、彼らはガッサン朝とギリシャ人に遭遇しました。激しい血みどろの戦いが起こり、ザイドは最前線で戦死しました。彼の緩んだ手から逃げた聖なる​​旗は、ザイドの死後、後継者としてムハンマドによって任命された指導者、ジャアファルによって奪われました。ジャアファルの右手はローマ兵の剣によって体から切り離されました。彼は旗を左手に持ち替えましたが、これも同じ運命をたどりました。彼は血を流す切り株で聖なる旗を抱きしめ、50箇所の傷から命の波が引くまでそれを掲げ続けました。空席は、 預言者によって任命された第二の後継者であるアブダラによって立派に埋められた。[38] 事故の際に備えて、彼もまたローマ人の槍に突き刺されて倒れた。戦いは負け、イスラム教徒軍の精華は壊滅し、帝国を築くという野望は、最も明るい兆しを見せたまさにその時に消え失せた。メッカから最近改宗したカレドがこの危機的な状況で、崩れ落ちる軍旗を救い出し、先人たちと同じ勇気、しかしさらに優れた武勇と大きな成功を収めて指揮を執らなかったならば。彼の手の中で9本の剣が折られ、彼に近づく勇気のある敵はすべて、彼の無敵の腕によって打ち倒された。夜が戦いに終止符を打った。野営地での夜間会議で、カレドはその日の大虐殺を生き延びた勇敢な戦士たちのリーダーに選ばれた、というよりは、確認された。イスラム教徒の隊列の中では死が恐ろしく多かった。ギリシャ軍はカレドの勇敢さに畏怖の念を抱いたものの、依然として圧倒的な数の優勢を保っていた。そのためカレドは賢明にも、巧みな撤退によって自軍の壊滅を免れることを決意した。彼の見事な連携と、その武勇によって掻き立てられた恐怖心は、イスラムの忠実な信者たちをほぼ確実な破滅から救った。そして、ムタの英雄に預言者から当然の感謝として授けられた「神の剣」という栄光ある称号は、後に幾度となく、恐怖に怯えるキリスト教徒の耳に破滅の鐘として鳴り響くこととなった。

ムハンマドはメッカ征服を決して諦めず、その力は今や十分に強大かつ強固であり、彼の野望の宿願であるこの征服を容易に達成できると約束していた。しかし、10年間の休戦は、容易に乗り越えられない障害のように思われた。しかしながら、彼は好機が訪れれば、故郷の都市に対する計画を実行に移すための手段を密かに準備していた。ムタで彼の軍が受けた敗北は、朝鮮民族に彼に望みの口実を与えさせた。彼らはムハンマドと同盟を結んだ部族の一つを攻撃したのだ。1万人の兵士が速やかに預言者の旗印の下に集結し、彼に率いられて攻撃の標的となった都市へと進軍した。急速かつ秘密裏に進軍した彼らは、朝鮮民族が彼らの接近に気付く前に、メッカを目前に迫った。[39] 準備不足だった彼らは、カアバ神殿の町を包囲する圧倒的な軍勢と戦うことなど全くの狂気の沙汰だった。そこで彼らは、勝利を収めた亡命者たちの慈悲に身を委ねようと決意した。630年1月11日、オミヤ家の傲慢な長老は町の鍵を差し出し、ウマルの三日月刀を振りかざして、アブダラの息子こそ真の神の使徒であると告白した。ムハンマドが生まれ故郷の町に抱いていた疑いのない愛国心と、高位の政治的思惑が、勝利した追放者の復讐心を阻んだ。実際、カレドは住民28人を殺害したが、敗者を生かすという預言者の強力な命令が、彼の冷酷な手を止めることはできなかった。しかし、ムハンマドは部下の残酷さを責め、11人の男性と6人の女性を追放したにもかかわらず、彼によって死刑に処されたのはごくわずかでした。その中には 、イスラム教に改宗した後に偶像崇拝に逆戻りしたアブドルサがいました。かつてムハンマドの秘書であり、ガブリエルから与えられた断片的な啓示を書き留めるようムハンマドに雇われていたアブダラは、間一髪で難を逃れました。洞察力に優れたこの男は、偽使徒が人々に押し付けた浅はかな欺瞞を見抜いていました。そして、ムハンマドから口述された聖なる啓示を改変したり、隠蔽したりする力を持っていることを考慮して、自分も預言者の名と地位を主張できると軽率にも自慢していました。怒った主君の復讐から逃れるため、アブダラはメッカに逃れたが、そこでも主君の無知を暴露し嘲笑することで、主君の憤りをかき立て続けた。メッカが陥落すると、アブダラはムハンマドの足元にひれ伏し、赦免を懇願した。アブダラの義兄であるオスマンは、この謙虚な悔悟者の命を助けるよう預言者に懇願したが、その願いはついに渋々受け入れられた。 承認、モハメッド彼は、熱心な弟子がひざまずいている背教者を足元で殴り殺す時間を与えるために、長い間躊躇していたと宣言した。[35]詩人ユイールは、 [40]神の使徒に対する風刺の罰として、ソヘールは 許しだけでなく、東洋人の筆から出た最も粗野で大げさな賛辞の一つによって、豊かな報酬も手に入れた。

コーリシュ族とメッカの他の住民はイスラム教を信仰し、預言者の現世的・精神的至上性を認めていた。カアバ神殿の360体の偶像は不名誉にも破壊された。ムハンマドは自らの手で破壊の作業を手伝い、それどころか、アリが乗れるようにその威厳ある肩を貸し、通常の手の届かないところに設置された偶像を倒した。この功績ある行為は金曜日に行われたため、預言者はこれ以降、金曜日をイスラム教の聖日と定めた。

しかし、ムハンマドが自らの生誕地であるこの都市を、そしてこれまでアラビア諸都市における卓越性を主に支えてきた宗教における利益の多い交易を奪おうとしたのは、決してムハンマドの意図ではなかった。メッカの人々は、神の預言者が浄化されたカアバ神殿を厳粛に再び奉献し、古来の慣例である巡礼と供犠を行うのを見て、心地よい失望を覚えた。彼らは唯一神への信仰に容易に同意した。なぜなら、賢明な町民が、彼らと世界の諸国民に崇拝を命じた神の観念に、地上の居住地を割り当て、自らの都市の城壁内にこの居住地を定めたからである。狡猾な政治家は、黒い石さえも忘れなかった。彼の敬虔な手は、それを長年にわたる偶像崇拝の汚点から浄化し、ガブリエルがアブラハムに与えた天上の贈り物の純粋な純粋さと神聖さを取り戻したのである。そして、さらに、不信心者が聖域内に足を踏み入れることを決して禁じるという永久法を制定して、聖都の神聖さをさらに高めたのです。

メッカ征服によって、ムハンマドはベドウィン族の多くの部族の忠誠を確保した。彼らは宗教的な意見や論争にはほとんど関心がなく、神々が栄えると思われる大義に喜んで従った。しかし、ヒジャズの最も重要な部族、特にタイエフの人々は、自らの信念を貫いた。[41] 偶像崇拝が横行し、彼らの間にムハンマドの権力を打ち破ろうと大きな同盟が結成された。預言者は迫り来る危険に立ち向かう決意をし、十分に武装し装備の整った1万2千人の大軍を集めた。同盟軍は預言者に対抗できる数の半分にも満たなかった。しかし、異教徒の巧みな戦術とイスラム教徒の過度の自信が、使徒とその新しい信仰を破滅の淵に追いやった。不注意に ホナイン渓谷に降り立ったイスラム教徒たちは、高地を占拠していた敵の弓兵と投石兵に突然四方から攻撃された。敵の予期せぬ猛烈な襲撃に信者の隊列は混乱に陥り、彼らのうち最も勇敢な者でさえ、網に捕まったかのように見えると恐れおののいた。朝鮮人は、征服者たちの滅亡が迫っていることを密かに喜び、敵に寝返ろうとさえした。万事休すと思われた。勝利を諦めた預言者は、栄光ある死を望み、白いラバを自身を取り囲む槍の壁へと駆り立てた。忠実な信奉者たちは彼を引き戻し、胸を狙った突き刺しと矢から身を守った。これらの忠実な信奉者のうち3人が彼の足元に倒れた。しかし、かすかな絶望の瞬間は過ぎ去り、すぐに彼の轟く声が再び聞こえ、イスラム教徒の沈みかけた勇気をよみがえらせ、偶像崇拝者たちの心に恐怖を植え付けた。朝鮮人は裏切りの意図を忘れ、逃げ惑うイスラム教徒たちは四方八方から聖旗のもとへ戻り、敵の攻撃は今や至る所で力強く撃退された。敗北は勝利へと転じ、征服され逃亡した異教徒たちを容赦なく虐殺することで、イスラム信者たちの一時的な屈辱は報復された。ホーナインの平原から、ムハンマドは同盟の中心であり拠点であるタイフへと速やかに進軍した。彼はその要塞を包囲したが、住民たちの必死の勇気によって、その陥落を企む彼の努力はすべて打ち砕かれた。20日間も要塞で過ごした後、ホーナインの勝利に満足し、不名誉な敗北を喫するよりも、むしろ安泰な道だと考えた。そこで彼は包囲を解き、メッカへと退却した。タイフに対するこの作戦は、彼がいかに自分の権力を軽視していたかを示す好例となった。[42] 彼は自らの法律や戒律を覆そうとしたが、それが彼の利益と衝突したため、都市周辺の肥沃な土地にあるすべての果樹の根絶を命じた。

ホナイン遠征の豊かな戦利品の分配において、彼は完璧な手腕を発揮した。遠征中の曖昧な行動を罰するため、コレイシュ族を彼らの分配から除外する代わりに、彼は彼らに倍の量の戦利品を与えた。彼らの中で最も不満を抱いていたアブ・ソフィアンには、なんと300頭のラクダと20オンスの銀が贈られた。この強欲な首長とその追随者たちが、その後、これほど有益な信条の真摯な信奉者となったのも不思議ではない。預言者の古き戦友たちは、巧みなお世辞と天からの褒美の約束によって、戦利品の分配におけるこの明白な不公平さを甘んじて受け入れた。彼は戦利品の5分の1を兵士たちに与えたのである。[36]

タイフを陥落させることはできなかったものの、果樹の根絶によってその都市の人々に深刻な打撃を与えた。城塞は破城槌と採掘によって著しく損なわれており、包囲が再開されることを危惧する十分な理由があった。そこでタイフの人々は和平を申し出ることを決意し、代表者たちは有利な条件、そしてたとえ短期間であっても、少なくとも彼らの古来の信仰の容認を得ようと努力した。ムハンマドは一日たりとも彼らの要求を受け入れようとしなかった。ついに彼らはイスラムの神への祈りの義務を免除してほしいと懇願したが、無駄だった。ムハンマドは容赦なく、タイフはついに預言者が課した厳しい条件に従った。偶像は破壊され、寺院は破壊され、ヒジャズのすべての部族はアブダラの息子の最高統治を認めた。バーレーンの統治者 、オマーンの王、シリアのベニ・ガッサン王は、ムハンマドの神を信仰し、預言者の権威に服従した。イエメンと半島の他の地域もまた、彼の教えに服従させられた。[43] 勝利した副官たち、そしてメディナの玉座の前にひざまずいた大使たち(631年、この年は使節の年と呼ばれる)の数は、アラビアのことわざにあるように、「熟した季節にヤシの木から落ちるナツメヤシの数ほど」であった。

アラビア全土の絶対的支配者であったアブダラの息子は、シリアをも支配下に置こうと決意し、東方の帝国に対して厳粛に宣戦布告し、信者たちを聖なる旗の下に召集した。しかし、耐え難い夏の暑さの中で砂漠を行軍する困難と苦難の見通し、そしておそらくはムタの記憶も、イスラム教徒たちを落胆させた。使徒の最も切実な嘆願は無視されるか、あるいは多少なりとも説得力のある言い訳で応じられた。それでも、信仰の偉大な擁護者たち、アリ、ウマル、オスマン、カレド、アムル、アブ・ベクル、アブ・オベイダ、アッバス[37]、そしてその他多くの者たちが、敬虔な信奉者たちの隊列を従えて預言者の周りに集まり、こうして預言者は一万騎の騎兵と二万歩兵を率いて戦場に出ることができた。[38]砂漠を抜ける最も苦難に満ちた行軍の一つの後、イスラム教徒の軍勢は、メディナとダマスカスから10日間の旅程を要するタブク付近で、途中で停止を余儀なくされた。耐え忍んだ苦難は信者たちの熱意をかなり冷ましていた。そして賢明にも、疲弊し士気の落ちた信者たちを東ローマ帝国の規律ある軍勢と戦わせることを断り、ムハンマドはギリシャ皇帝に再び自らの信仰を受け入れるよう促すことに満足し、アラビアへと退却した。そして、勇敢なカレドの指揮下にある精鋭部隊に戦争遂行を託した。この指導者の勇気と行動力により、ユーフラテス川から紅海の源流アイラに至る部族と都市の服従が確保された。ムハンマドはメディナに戻り、最も不服従であった者たちに50日間の破門を宣告した。[44] 彼はその呼びかけに応じ、メッカへの大巡礼の準備を整え、632年初頭に6万人のイスラム教徒を率いてこれを成し遂げた。[39]生誕の地メッカへの最後の訪問で、彼は数多くの律法と戒律を与えた。その中には、殺人やその他の傷害に対する私的な復讐を禁じる戒律も含まれていた。

ムハンマドの健康状態はチャイバル遠征以来衰えつつあったことは既に述べた(34ページ注参照)。しかし、彼の体質は強健で活力に満ちていたため、最後の致命的な病に倒れるまで、任務に伴う肉体的・精神的な疲労に耐えることができた。しかし、メッカへの最後の巡礼から帰還後まもなく、彼は炎症性の高熱に倒れ、時折せん妄の発作に襲われたため、冷水を頻繁に浴びてこれと闘った。病の致命性を自覚した彼は、オクタヴィアヌス・アウグストゥスのような熟練した役者のように、自ら死を覚悟した。彼は従兄弟であり義理の息子でもあるアリ[40]と、叔父のアッバース、あるいは後者の息子であるファドルに頼り、モスクへと足を運び、公の祈りを捧げた。説教壇から民衆に対し、彼によって受けたあらゆる不満を率直かつ大胆に表明し、彼の財産に対する正当な権利を主張するよう呼びかけた。これは実に確実な挑戦だった。彼の権力欲と復讐心の犠牲者たちは墓に埋葬されており、そこで彼に抗弁することはできなかった。また、彼やその部下たちの略奪遠征によって略奪された財産に対して、いかなる権利も主張することができなかった。それで、神の使徒の汚れのない正義と敬虔さが、この挑戦​​を前に会衆が沈黙していたことで完全に証明されたのは不思議ではない。銀貨3ドラクマというわずかな請求を除いては。もちろん、この請求はモハメッドによってすぐに正式に処理され、そのおまけに「債権者」が[45] 神の裁きの座で彼を告発するのを待つよりも、むしろこの世で償いを要求したのです。

彼は死の3日前まで公の祈りの務めを果たし続けたが、その日、体力が尽き、代わりにアブー・ベクルを任命した。その後、アブーとアイーシャは、その任命を巧みに利用し、アリーに不利益となる形で、アブー・ベクルを司祭および王の地位の後継者に指名した。

その後、彼は最後の身支度を整え、奴隷(男17人、女11人)に公民権を与え、メディナの貧しい人々に施しを分配し、葬儀の手順を事細かに指示した。彼は秘書に、自身の啓示の集大成であり完成形となる新たな聖典を口述したいという希望を表明した。それは、ムハンマドの都合の良い格言によれば、コーランの教えがコーランの定めた規則や戒律と衝突する可能性のあるあらゆる点において、コーランの権威を凌駕することになるはずだった。ムハンマドは永遠不変の神を説き、コーランの本質は創造されず永遠であると宣言していたため、コーランの改訂・修正版を新たに作成しようとすることの甚だしい不合理さは、彼の弟子の中でもより理性的な者たちに衝撃を与えずにはいられなかった。そのため、オマルを筆頭とする彼らは、預言者が切実に表明した願いを断固として拒否した。これは、預言者の神聖な使命と天の使者との交信に対する彼らの公言した信念の誠実さを裏付ける奇妙な発言であり、当時の預言者の精神能力は病気の影響で低下していたという彼らの思い込みから、冷淡な弁解しか得られなかった。しかし、いずれにせよ、この問題は彼らと預言者のより敬虔な信奉者たちの間で激しく議論され、死にゆく男の部屋で繰り広げられた論争はついに激化し、ムハンマドは渋々自分の願いを諦め、双方の議論者の不道徳な激しさを非難せざるを得なくなった。

モハメッドは人生の最後の瞬間まで、一貫して欺瞞の術を実行した。彼は友人たちに、最後の訪問を受けたことを語った。[46] ガブリエルは今や地上に永遠の別れを告げていた。かつて親しい間柄の談話の中で、彼は自分に与えられた特別かつ特別な特権について自慢していた。それは、死の天使が魂を奪う前に丁重に許可を求めるという特権だ。死期が迫っていることを悟ると、周囲に集まったイスラム教指導者たちに、偉大なる破壊神が彼の願いを聞き入れ、彼、ムハンマドがそれを許可したことを静かに告げたのだ!床に敷かれた絨毯の上に横たわり、妻たちの中で最愛のアイーシャの膝に頭を預け、632年6月7日に息を引き取った。[41]彼の最期の言葉はこうだった。「ああ、神よ!…私の罪をお赦しください…はい、…私は天上の同胞たちのもとに参ります。」

彼の死は信奉者たちを動揺させた。彼らの中でも特に熱狂的な者たちは、彼の魂が実際にこの世を去ったとは到底信じることができなかった。彼らは、トランス状態、あるいは数日間の見かけ上の死後の復活といった考えに容易に同意した。ウマルは三日月刀を抜き、預言者はもういないと断言する異教徒の首をはねると脅した。これは、死にゆく預言者にコーランを書き直すことを許さなかったウマルの態度に対する奇妙な反論だった。ついにアブー・ベクルは彼らに理性的な意見を聞かせることに成功した。「あなたがたが崇拝しているのはムハンマドなのか、それともムハンマドの神なのか?使徒自身も、自分が死すべき運命を経験することを予言したではないか?」この冷静で理性的な言葉は、期待通りの効果をもたらした。預言者の死はすべての人に認められ、その遺体はアリの手によって、彼が息を引き取ったまさにその場所に敬虔に埋葬された。その場所は、現在メディナの大モスクに囲まれている。メッカの吊り棺の話は、低俗で幼稚な作り話であり、反論する価値もない。

私は、この主題に付随する高い重要性と関心に導かれて、この章を、おそらく、この主題の性質と両立する限界をかなり超えて拡張することになった。[47] 本書の長さと大きさを考えると、それでも私はムハンマドの生活習慣についての短い概略とコーランについての短いコメントを付け加えずにはいられません。

家庭生活や交際において、ムハンマドは極めて質素で控えめな人物でした。アラビアの支配者は、大麦パンとナツメヤシを主食とし、普段は水を飲んでいましたが、牛乳や蜂蜜を好み、時折口にすることもありました。ワインは決して飲みませんでした。何千人もの軍勢を率いる強力な首長は、家庭内の雑用を厭いませんでした。火を起こし、床を掃き、羊の乳を搾り、靴や毛糸の衣服(絹は女性的すぎるとして拒絶していました)を自らの手で繕いました。神の使徒が裸足でいるのを見ることも珍しくありませんでした。彼はむき出しの地面、あるいは床に敷いた絨毯や藁の上で眠りました。彼は常に、コーランに定められた祈りと沐浴を、極めて厳格に行いました。王位と聖職に就き、彼は高い地位にふさわしい控えめさと厳格さを身につけていた。しかし、友人たちといると時折、その優美でありながら威厳のある愛想の良い振る舞いと魅力的な会話で周囲の人々を魅了し、その振る舞いは時折、心を揺さぶった。彼は童話をこよなく愛し、香水と猫をこよなく愛した。後者の嗜好は、同時代の学者アブ・ホライラと共通しており、「猫の父」という異名を得た。彼の髪、髭、眉毛は、彼が最も細心の注意と配慮を払った対象であり、それらを艶やかな明るい栗色に染めていた。

彼は女性に激しく執着し、情欲に溺れるあまり、自らの掟など無視した。アラブ人は太古の昔から一夫多妻制を無制限に享受していた。コーランは嫡妻または妾の人数を4人までと定めていたが、預言者は17人の妻を持っていた。しかし、ガブリエルが特別な啓示を授かり、寵愛を受けた使徒は、自らが国民に課した掟を免除された。解放 奴隷であり養子であったザイドの美しい妻ゼイネブが、彼の欲望を掻き立てた。感謝の念に駆られた夫は、[48] 預言者はマリアと離婚し、彼女を妻に加えた。しかし、養子縁組とはいえ、その若い女性がムハンマドに対して親しい関係にあったことは、スキャンダルを巻き起こし、信者たちの心に疑念を抱かせる可能性があったため、寛容なガブリエルは、この場にふさわしいコーランの別の一節を携えて降臨した。また、エジプトの奴隷マリアの件でも、この不屈の天使は神の使徒の願いを叶えるために現れた。もしムハンマドがワインを好んでいたなら、ガブリエルは間違いなくコーランの別の一節を携えて、他のすべての人間に課せられた束縛から預言者を解放したであろう。こうした相次ぐ「啓示」の性質は、彼の情熱を満足させることに完全に従属していたが、それよりも優れた証拠は、一部の善良な歴史家たちが信じ込もうとするような、自らの幻想に囚われた狂信的な人物ではなく、単に冷静で計算高い政治家であり、新たな宗教制度の確立を自らの権力と支配の基盤と原動力とした人物であったことを示している。そしておそらく、自らが民に計り知れない恩恵を与えていると心から信じていたのだろう。彼の復讐心に燃え、血に飢えた性質は、彼の生涯の物語の中で既に十分に明らかにされている。歴史の公平性は、モハメッドの人格描写における暗い側面を、飾らない人間性によって和らげている。捕虜の売買において母親を子供から決して引き離してはならないという彼の布告は、ギボンズが言うように、歴史家による非難を和らげるかもしれない。キリスト教国アメリカで我が子を無慈悲に腕から引き離された何千人もの不運な黒人の母親たちは 、アラブの立法者の記憶をどれほど祝福するだろうか。彼の人道的な法令が西半球で効力と適用性を見出すことができただろうか。

コーランはイスラム教の聖典です。ムハンマドに伝えられた一連の「啓示」は、弟子たちによってヤシの葉、皮、羊の肩骨に丹念に記録されました。そして、その断片、つまり「ページ」は、ムハンマドの妻の一人が保管していた家庭用の箱に投げ込まれました。634年、これらの断片はアブー・ベクルによって収集・出版され、聖典は改訂されました。[49] コーランには、クルアーン、コーラン二部作、コーランの教え、クルアーン五部作など、様々な書物があります。コーラン二部作は、651年にカリフ・オスマンによって編纂されました。114の章(スーラト、段階または位階)から成り、長さは非常に不均等で、年代順や体系的な配列もなく、ごちゃ混ぜになっています。各章は、聖書からの盗作、ラビや外典の伝説、宗教的および道徳的教訓、天国の喜びと地獄の苦しみの描写、朗読やラプソディで構成されています。そのスタイルは、大部分が誇張されており、めったに詩的ではなく、崇高でもありません。しかし、ムハンマドは、知的、言語的、詩的な成果としてのコーランの比類なき価値に、自らの使命の真実性を託す冷静な大胆さを持っていました。彼は冒涜的にも、神のみがその神聖な内容を書き記し、口述することができると主張しました。人間はおろか、天使のような知性体でさえ、そのようなものを思いつくことは到底できないからです。

コーランの教義的な部分 (イマーム) は、2 つの信仰箇条、すなわち、唯一神とその預言者ムハンマドへの信仰と、イスラム教の 4 つの実際的義務、すなわち、祈り、清め、断食、施しから構成されます。これらの義務は、ほんのわずかな自発性もない単なる機械的な行為のレベルにまで低下しており、ほとんどのイスラム教徒からは、天国への報酬を確保するためには必ず遂行しなければならない面倒な作業とみなされています。規定の手、顔、体の清めを乾燥した砂漠であっても行えるように、水不足を補うために砂を補給することが正式に許可されていることは、立法者が自らの法令の真の精神と意図をほとんど理解していなかったことを表しています。コーランは、当然ながら (そうしない宗教があるでしょうか)、すべての不信者に対して永遠の罰を宣告しています。そこには、不快なほど暑い七つの地獄が段階的に描かれており、そのうち最も高く、最も快適でない地獄は、当然のことながら、現世において敬虔さを欠いたイスラム教徒専用とされている。彼らは犯した罪の重さに応じて、七つの地獄の中で最も温和なこの地獄に900年から9000年の間、住まわされる運命にある。その後、彼らは天国の喜びに浸ることができる。この煉獄のすぐ下はキリスト教徒に割り当てられている。[50] この次の地獄はユダヤ人に割り当てられているが、イスラムの預言者は、一神教徒を偶像崇拝者よりもひどく扱う勇気があったなら、喜んで彼らをさらに下の地獄に送ったであろう。サービア教徒は第4地獄、マギ教徒は第5地獄、甚だしい偶像崇拝者は第6地獄に住む。最深最高温の地獄は宗教的に偽善的な者たちを受け入れる運命にあり、したがって他の6つの地獄を合わせたよりも規模が大きく、収容能力がはるかに大きいと考えて間違いない。コーランの楽園には森や泉、川があふれている。門をくぐることを許された祝福されたイスラム教徒は、大理石の宮殿に住み、金の皿に盛られた人工の珍味や甘美な果物を食べ、濃厚なワインを飲み、[42]真珠やダイヤモンドで飾られた絹のローブを着て、多くの従者を伴う。そして何よりも、すべてのイスラム教徒は、72人のフーリス(黒い瞳の少女)との交わりと所有を享受するでしょう。彼女たちはまばゆいばかりの美しさ、若々しさ、純潔な処女、そして卓越した感受性を持ち合わせています。これはアラブ人のような官能的な人々にとっては、実に喜ばしい光景です。女性にも天国の門は開かれていますが、イスラム教を信仰する女性たちが待ち受ける特権や享受は、コーランには明記されていません。それでも、私たちは不公平であってはなりません。ムハンマドは、この世から借りてきた俗悪な喜びや官能的な快楽よりも、賢者との親しい会話の喜びを重視し、神の御顔を見ることを許された聖人や殉教者たちは、それよりつまらない幸福はすべて忘れ去り、軽蔑するであろうと明言しています。

コーランは最高の知性の産物であり、そこにはあらゆる時代の知識が含まれているというモハメッドの主張は、彼の信条が確立されて以来、彼の民と彼の信仰を受け入れるよう促されたり強制されたりした他の民族の知的文化と進歩の障害となってきた。キャンバスや大理石、その他の素材で人間の顔や姿を再現することを禁じた彼の禁令は、彼が発明の乏しさから偶像崇拝の唯一の抑制策として考案したものであったが、偶像崇拝を抑制し消滅させるという自然な効果をもたらした。[51] イスラム諸国民に芸術への愛着を植え付けた。確かに、征服によって帝国の富が砂漠の民の手に渡ると、ムハンマドの信奉者の多くは科学、芸術、文学の宝と享受への自然な憧れに抗えなかった。そして実際、文学の共和国は、地理学、歴史学、哲学、医学、自然哲学、化学、数学、そしてとりわけ算術、代数、幾何学、天文学といった人類の知識の様々な分野における彼らの労働と研究に多大な恩恵を受けている。しかし、AW フォン・シュレーゲルが言うように、「これらすべてはいわば預言者の背後で行われ、アラブ人における芸術、科学、文学の信奉者たちは、コーランの観点からは、自由思想家の観点から見なければならない」のである。

イスラム教の信仰の儀式と預言者によって布告された禁令については、すでにこの章のさまざまな部分で触れられているため、ここでは単に、コーランがすべての忠実なイスラム教徒に、生涯に一度、祝宴で聖地メッカとカアバ神殿を訪れるよう命じている、ということを付け加えておきたいと思います。

イスラム教の大きな救いとなる特徴の一つは、もともと聖職者がおらず、僧侶制を否定していたことです。ウラマーたちは単に法の解説者および解釈者となることを意図されていました。

金曜日、つまり信者がモスクに集まる公の礼拝の定められた日には、尊敬される長老であれば誰でも説教壇に上がり、祈りを始め、説教を述べることができます。正式に任命された司祭は必要ありません。しかし残念なことに、現代のウラマーやイマームは、実質的に聖職者のような役割を担っています。実際、ファキールやデルヴィーシュとローマ・カトリックの修道士の間には、大きな違いはありません。

コーランにはムスリムの民法と刑法も含まれており、傷害、違法行為、犯罪に対する刑罰は主に報復の原則に基づいています。

簡単にまとめると、イスラム教は理性の光によって冷静に、そして公平に検討すると、最も粗雑な部分に加えて、[52] イスラム教には不条理、明白な虚偽、全くのでたらめ、また真実で真に価値のあるものも数多く含まれている。そして、イスラム教が最初に説かれた野蛮な諸国民に一定の文明化の影響を及ぼしたことも事実である。しかし、普遍的な信仰のより高次の本質的性質が全く欠如していることを否定しようとする者はほとんどいない。イスラム教の基盤である唯一神の偉大な永遠の真理さえも、同等の属性を持つ隣に置かれた惨めな虚構との付き合いを強いられることで、曇り曇らされている。奇妙に思えるかもしれないが、イスラム教徒の勝利の軌跡がイサウリアのレオとカール・マルテルによって阻まれたことをほとんど残念に思う者も少数ながら存在する。イスラム教徒が征服していたら、ヨーロッパはどうなっていただろうか ― 文明はどうなっていただろうか ―イスラム教を崇拝する人々は、今日のムスリム諸国の状況を見ればわかるだろう。その実が木の質を物語るのだ。イスラム教の信者数と、イスラム教が12世紀にもわたって存続してきた歴史を、その信条の真実性、あるいは少なくともその圧倒的な真実性の証明として挙げるのも、歴史家をはじめとする人々の常套手段である。もしこの種の議論が当てはまるならば、モルモン教もまた「受容された」信条に数えられるべきであり、ジョー・スミスとブリガム・ヤングの名も、50年ほどのうちに「宗教の預言者と使徒」の一人に数えられるようになるだろう。

脚注:
[1]創世記 10 章 25 節を参照。エベルは遊牧民の羊飼い、放浪の牧畜生活を送る人を意味します。また、ヘブライ語では、「向こう側」 、「向こう側」、 「反対側」を意味します。したがって、ヘブライ人、またはエブライ人という名前は、ユーフラテス川の向こう側からカナンやパレスチナに移住した人々を指すことも意図されていると考えられてきました。

[2]ヨーロッパの穀物の不足をある程度補うキビの一種。

[3]プリニウスは「アラビアの部族は商業と略奪に等しく執着している」と述べています。

[4]確かに、アラビア語においてサラセン人という名称を構成する単語の意味は、東洋の状況を示すものである。しかし、プトレマイオスが言及するサラセン族の西方における地位は、この意味でのサラセン人の語源がアラビア語であるという仮説を否定する。ギボンが賢明にも指摘するように、この呼称は異邦人によって押し付けられたものであり、その意味はアラビア語ではなく外国語に求めなければならない。

[5]偉大なマケドニア人の死と将軍たちの帝国をめぐる確執と闘争によって生じた混乱は、アラビア北部の君主たちによって半島の国境を越えて支配権が拡張されるのに利用されたようにさえ見える。古代から、放浪部族は、特に冬の乏しい時期に、メソポタミア、シリア、エジプトの境界に野営するという危険な許可を強要する習慣があり、カルデア、すなわちバビロニア(イラク)のまさに中心部にまで侵入することが多かった。彼らは今や後者の国(今日ではイラク・アラビと呼ばれる)の一部を正式に所有し、そこに新しいアラビア国家、ヒラー王国を建国した 。イエメンの部族はシリア領に移住し、ダマスカス北部の地方にガッサン国を建国した。しかしながら、比良国と月山国の建国はもっと後の時代であると考える歴史家もいることを言及しておかなければならない。

[6]マッカビ(ハンマー)に由来するこの名前は、シリアの軛からユダヤ人を解放したユダに与えられた称号である。

[7]ホメーリスの王子ドゥナーンは、イエメンに避難していたユダヤ人亡命者たちによってモーセの教えに改宗させられていた。この改宗者は領土内、特にネグラ(ナグラン)(サアナとメッカの間に位置する)において、キリスト教徒を激しく迫害した。シバの女王バルキスの子孫としてイエメンの王位を世襲的に主張したアビシニアのキリスト教徒王は、抑圧されていた同胞を救出し、ユダヤ教改宗者の王冠と命を速やかに剥奪した。彼はまた、ペルシア帝国打倒のためにユスティニアヌス帝と同盟を結んだ。しかし、その後の計画は失敗に終わり、かつてアドゥリスのローマ商人の奴隷であったアブラハの反乱と簒奪によって奪われたアラビアの征服地を守ることさえ不可能になった。わずかな貢物の支払いだけが、エチオピアの王子の覇権を認めるものであった。長く繁栄した治世の後、アブラハの権力はメッカの門前で、ムハンマドの祖父であるアブドゥル・モタレブによって打倒され、彼の子孫は最終的にペルシャのホスロー・ヌシルヴァンによって略奪された。

[8]アクスム人、あるいはアビシニア人は、おそらく、もともとアフリカに定住したアラブ人の植民地であった。

[9]アラブ人は今日に至るまで、外国の支配者の軛からの独立を保っている。トルコのスルタンはヒジャーズとネゲドに対して名ばかりの統治権を行使しているに過ぎない。そして、前世紀後半から今世紀にかけて、宗教改革者の恐るべき一派である ワッハーブ派が台頭し、その功績を遺憾なく発揮していることは、アラブ人の間に偉大な人物が現れるか、あるいは何らかの大事件が起これば、砂漠の荒くれ者たちが再び強大な国家へと結集し、世界の運命に影響を及ぼす可能性を十分に示唆している。エジプトの偉大な支配者メヘメット・アリと彼の好戦的な息子イブラヒムが、一時的に進歩を阻止し、ワッハーブ派の力を弱めていなかったら、ギリシャ正教の擁護者は、オスマン帝国の弱々しい一族よりも獰猛で恐ろしい敵に現在の野心的な計画を反対されたかもしれない。

[10]メジド・エル・ハラム、すなわち聖なるモシュと呼ばれます。

[11]地平線上の目に見える一点。

[12]テナガザル。

[13]数え切れないほど多くの巡礼者たちによるこの敬虔な信仰行為の絶え間ない繰り返しにより、石の表面は極めて凸凹した状態になっています。

[14]テナガザル。

[15]アブドル・モタレブが司祭職に就いていた時代、イエメンのキリスト教徒簒奪者アブラハ(アビシニア人ネグスの名目上の従者)の指揮下にあるアフリカ軍がメッカを包囲した。コレイシュ人の勇敢さ、あるいは食料不足が原因だったのかもしれないが、包囲軍は屈辱的な撤退を余儀なくされ、アビシニア人の勢力は見事に打ち砕かれた。イエメン王国は間もなく、ペルシアの偉大なホスローの勝利に燃える軍勢の容易な餌食となった。もしキリスト教徒のアブラハが勝利していたならば、ムハンマドが自らの新しい教義を広めようとした初期の微力な努力は確実に芽のうちに潰され、世界の運命は変わっていたであろう。

[16]サビアン教も天体の崇拝に基づいているが、アラブ人の太陽、月、星に対する原始的で単純な信仰と混同してはならない。サビアン教は、はるかに複雑で難解な性質のものである。

[17]マホメットの生誕日を569年とする歴史家もいれば、570年(11月10日)とする歴史家もいます。しかしながら、本文に記された日付は、より権威ある歴史学者によって裏付けられています。

[18]このシリアの都市は、多くの歴史家によって、イラク・アラビーのシャト・エル・アラブにあるバソラ(あるいはバスラ)と奇妙にも混同されてきました。後者の都市は西暦636年にカリフ・オマルによって築かれたばかりであり、この誤りはより明白で不可解なものとなっています。

[19]歴史家の中には、14歳のムハンマドがカアバ神殿を守るために戦ったとする者もいる。敵対的な部族がコレイシュ族の支配下からカアバ神殿を奪い取ろうとしたのである。また、後年、激しい豪雨によって崩れ落ちたカアバ神殿を再建していた際、壁に聖なる黒い石を据え付ける栄誉が彼に委ねられたことも歴史家たちは伝え、ムハンマドの初期の出来事と晩年の宗教的偏向との間に何らかの因果関係を見出しようとしている。しかし、ここで依拠している事実はあまりにもフィクション の性質を帯びているため、こうした憶測に大した意味はない。カディジャと結婚する前、ムハンマドは卑しく、他人に頼る立場にあった。そして結婚してから使徒職に就くまでは、裕福ではあるものの無名の市民に過ぎなかった。

[20]ここでもまた、歴史家たちはムハンマドをシリア、イラク・アラビア、そして隣接するペルシア諸州や東ローマ帝国へと幾度となく旅させています。彼らはムハンマドに東方の宮廷、野営地、寺院を訪ねさせ、諸侯、司教、司祭、特にキリスト教の修道士バヒラ、セルギウス、ネストルらと会談させました。私たちが利用できる史料を注意深く研究し、ムハンマドの生涯と著作を綿密に検証すれば、これらの偽りの旅や訪問の真実性は完全に否定されるでしょう。これらの旅や訪問は、ムハンマドの偽りの使命の起源について、もっともらしい説明を与えるために、想像力豊かな歴史家たちが作り上げた作り話に酷似しているように思われます。しかし、その説明は、私が本文で示そうと努めるように、もっと身近なところに見出せるかもしれません。ここで付け加えておきたいのは、モハメッドは、その才能、天賦の才、雄弁さにもかかわらず、他の国民の大多数と同様に、読み書きを教わったことのない文盲の野蛮人であり、母国語以外の言語をまったく知らず、したがって、他の民族と会話してもあまり利益が得られそうになかったということである。

[21]ムハンマドがてんかん発作を起こしていたという主張は、ギリシャ人の卑劣な作り話である。彼らは、その病的な感情を、新奇な信条の使徒である彼に押し付け、キリスト教世界の非難と嫌悪に値する、人格の汚点だとみなしたようだ。これらの悪意に満ちた偏屈者たちは、もしムハンマドが本当にその恐ろしい病気に苦しんでいたのであれば、キリスト教の慈愛の心は、それを喜んだり、神の怒りの兆候と見なすふりをしたりするのではなく、彼の不幸を憐れむよう命じるべきだったと、きっと考えていただろう。

[22]ソンナ、慣習または規則。イスラム教徒、またはより正確にはソンナイト派の 4 つの正統派宗派の口伝法。ヒジュラから約 200 年後にアル ボチャリによって、より疑わしい、または偽りの性質を持つ 30 万もの報告の中から選ばれた、ムハンマドの言行に関する 7275 の伝承を集めたもの。

[23]いわゆるマリア派は、聖霊を聖母マリアに置き換えることで、教会に異端の三位一体を導入しようとしたとも言われています。

[24]先立つ5人の預言者は、順に、アダム、ノア、アブラハム、モーセ、そしてキリストでした。

[25]しかしながら、ワインの禁止はずっと後の時代になってから現れました(628)。

[26]モーセの助言によるこの主張は、ユダヤ教の創始者が、夜の旅の伝統によれば、第七天国を越えて進むことは許されていない(たとえそこまで行ったとしても、創始者の本来の住まいは第六天国である)ことを考慮すると、最も穏当な計算でも、神の玉座から 1 億 4 千万年の距離にいたはずであることを考えると、いくぶん矛盾している。

[27]預言者のこの逃亡は、ヘジラ(つまり移住)と呼ばれ、後に非常に重要とみなされ、第2代カリフのウマルによってイスラム時代の始まりとして制定されましたが、その始まりは、その約2か月前、アラビア暦の初日、つまり西暦622年7月16日に当たる日に行われました。

[28]征服されたキリスト教徒は、身の安全、交易の自由、財産の所有権、そして礼拝の容認を認められました。ユダヤ人がムハンマドの手によってどのような扱いを受けたかについては、本文を参照してください。

[29]1000人、3000人、あるいは9000人か、コーランの注釈者たちの間で意見が一致していない。戦場にいた朝鮮人はわずか1000人で、そのうち殺害されたのは70人以下だったことを考えると、ムハンマドはかつての同胞の勇敢さについて、非常に崇高な考えを抱いていたか、あるいはむしろ天使のような武勇について謙虚な考えを抱いていたに違いない。

[30]チャイバル遠征の際、ムハンマドは豚肉とロバの肉を食べること、そして果樹、特にヤシの伐採を禁じました。「汝の叔母であるヤシの木を敬え。それはアダムを形作った土の残りから造られたのだ」とコーランには記されています。チャイバルで、ザイナブという名のユダヤ人女性が、ムハンマドが同胞に加えた残虐行為への復讐として、預言者としての知識を遺憾なく失った自称使徒にゆっくりと毒を盛ったのです。彼自身、この頃から徐々に健康状態が悪化し、病状が悪化したのはこの毒のせいだと考えています。アブルフェダとアル・ジャンナビは熱心なイスラムの信奉者ではありますが、この屈辱的な事実を率直に認めています。しかしながら、ユダヤ人に対して抱いていた憎悪は、チャイバルの降伏時に彼にふさわしい女性として紹介された美しいユダヤ人女性シャフィヤを妻に加えることを妨げることはなかった。

[31]チャイバルに対する最後の作戦は、メッカに対する最初の攻撃の数ヶ月後に起こったが、関連性を保つために、本文では時系列順から少しずらして記載されている。

[32]ホダイベ条約として知られる。

[33]ほとんどの歴史書で、ムハンマドの使節を迎えた君主として言及されているホスロー2世は、628年2月28日に息子のシロエスによって殺害されており、そのため、その年の後半に着任したムハンマドの大使を迎えることはできなかった。

[34]一性論派は、キリストには一つの受肉した性質があると主張した。彼らがよく知られているヤコブ派の名称は、エデッサの司教ヤコブス・バラデウスに由来しており、彼は一性論派の衰退しつつある派閥を復活させた(約 530 年)。

[35]歴史家の中には、この時のアブダラをベシュルの三日月刀で処刑したとする者もおり、647年に北アフリカに侵攻したアブダラには別の起源がある(後者はムタの戦いで倒れた殉教者ジャアファルの息子であったと主張する者もいる)。

[36]モハメッドの悪徳は王族にふさわしいものであった。貪欲、つまり乞食の悪徳は、王族の頭をしばしば汚すが、彼の欠点の中には含まれていなかった。

[37]預言者の叔父の一人。その力強い腕と非常に力強い声は、ホナインの戦いで大義に貢献した。

[38]この数字さえも東洋的な誇張のように読めるので、半分に減らしても問題ないだろう。

[39]90,000 と言う著者もいれば、110,000 と言う著者もいれば、114,000 と言う著者もいます。また、130、140、150,000 と上げる著者もいますが、東洋的な誇張表現を考慮に入れる必要があります。本文に示された数字は、かなり正確に近いものと考えられると思います。

[40]アリは、預言者ムハンマドの子供の中で唯一生き残ったファティマと結婚した。

[41]歴史家によっては、モハメッドの生涯の最後の日を6月6日とする者もいれば、8日とする者も、17日とする者もいる。

[42]むしろ、この世界におけるワインの禁止についての興味深いコメントです。

[53]

第2章

ハリフ[43]アブ・ベクルからハシェム(またはヘシャム)まで

預言者の死後、彼の仲間たちは後継者選びを審議するため集会を招集した。ムハンマドはこの点に関して明確な命令や希望を表明していなかったためである。数人の候補者が名乗りを上げ、その中でもアリ、アブ・ベクル、ウマルが最も有力であった。アブ・タレブの高名な息子は、アラビアの空位の王位に就く権利を自らの中にすべて備えているように見えた。彼はハシェム一族の長であり、メッカの都市の世襲王子であり、神殿の守護者でもあった。ムハンマドの愛娘で唯一生き残ったファティマの夫は、常に彼を宰相や総督と呼ぶことを喜んだ預言者の遺産を自分と二人の息子に主張しても不思議ではなかった。彼の勇気と武勇は多くの激戦で際立っていた。敵でさえ、彼の私生活の純潔さを非難することはできなかった。しかし、アリはアイーシャの執拗な憎しみを招いてしまった。ある時、この女性の行動は、 控えめに言っても、かなり軽率なものだった。アリは従妹に、このか弱い美女を罰するよう促したのだ。確かにムハンマドは嫉妬心を抱きがちだったが、アブ・ベクルの娘の若さ、美しさ、そして気概は、夫の愛情の上に確固たる帝国を築き上げていた。そのため、ムハンマドは彼女の不貞の明白な証拠さえも拒絶し、彼女を告発した者たちを厳しく罰し、アリの横柄さを非難した。アイーシャは、アリが[54] ファティマはこの微妙な問題に何らかの影響を与えており、彼女が預言者の父親としての愛情を妬んでいたファティマへの嫉妬によって、彼に対する敵意はさらに高まっていた。ムハンマドはおそらくアリを後継者に指名したであろうし、預言者の明確な指名に対しては、あえて抗議する声はなかっただろう。しかし、アブー・ベクルの抜け目のない娘は、病床にある彼の病床を包囲し、夫を持つ男に対して得た優位性を巧みに利用して、死の三日前、もはやモスクに行くことができなくなったとき、公の祈りという最も名誉ある重要な任務をアリに負わせる代わりに、アブー・ベクルを代理に任命させた。ムハンマドの死後、彼女は、彼が彼女の父を王室および聖職者の職の後継者に「任命した」と大胆に主張した。コーリーシュ、特にハシェムの血統の古くからの敵であるオミヤ派は、熱心にアブー・ベクルの支持者となった。メディナのアンサールとメッカのモハゲル派の一部はアリーに投票した。狡猾なウマルは、この出来事を見守っていた。アリーの支持者の一人が、 各当事者に選択させるアリは自らのカリフを選任し、帝国を分割しようとしたが、この件は突然の終結をもたらした。この提案が実行に移されれば、台頭するサラセン帝国に危険が及ぶことを察したウマルは、自らの野心を捨て、通常の選挙形式を無視して、アブー・ベクルを初代カリフに迎えた。民衆はこれに同意し、メッカ、メディナ、そしてアラビアのほとんどの州が、アブー・ベクルを忠実なる者たちの指揮官として承認した。しかし、ハーシム家は指導者に忠実であり続け、アリは6ヶ月間カリフの甘言とウマルの脅迫に抵抗した。しかし、最愛のファティマの死が彼の傲慢な心を抑え、ついにアブー・ベクルの支配に服従することに同意した。奇妙なことに、アリが服従すると、老人は彼に味方して辞任することを申し出たが、その申し出は賢明にも断られた。

ムハンマドの晩年には、アラビア各地で他の預言者が次々と現れたが、その中には使徒職の才能に優れ、名声を博した人物がいた。その名はモセイラマ。[55] ネゲドのヤマナ市に住むハニーファは、彼の声に耳を傾けた。自分の力に自信を持つハニーファは、冷静にムハンマドに地上を二人で分割することを提案した。イスラムの預言者はこの提案を軽蔑したが、彼の死後、不本意ながら彼の信条を受け入れたいくつかの部族が、この新しい預言者の旗の下に離脱し、この新しい預言者はすぐにカリフの手強いライバルとなった。ムハンマドの叔父アッバースと獰猛なカレドが、アブ・ベクルによって彼に対して派遣されたが、4万人のイスラム教徒が彼らの旗に従ったにもかかわらず、モセイラマに対する最初の戦闘はアッバースとカレドの敗北に終わり、二人の将軍のうちアッバースは槍で重傷を負った。しかし、この敗北はカレドによって恐るべき復讐を受けた。一万人の異教徒が死に追いやられ、アッバースを貫いたのと同じ槍が、エチオピア人奴隷の手によって、死の使者としてモセイラマの心臓に突き刺された。反乱を起こした部族は速やかに服従し、「神の剣」という恐るべき名声は、半島各地で蜂起した他の反乱者たちの武装を解除するのに十分であった。

勝利したカレドはユーフラテス川沿岸に派遣され、アンバールとヒラの都市を占領し( 632年)、ヒラのアラビア植民地の最後のモンダル族を殺害し、その息子を捕虜としてメディナに送り、ペルシア帝国への侵攻の準備を整えた。しかし、その輝かしい経歴の途中で、彼は呼び戻され、シリアへ派遣され、当地の軍の指揮を執り、アブ・オベイダと共にギリシャ帝国のその州の占領を遂行した。ダマスカスから4日の道のりにある堅固な都市ボスラは、彼の勇気とギリシャ総督ロマヌスの裏切りにより陥落した。ダマスカスは包囲された(633年)。窮地に陥ったダマスカスを救援に駆けつけたウェルダン率いる7万人のギリシャ軍は、カレド、アムル、アブ・オベイダ率いる4万5千人のイスラム教徒にアイズナディンで完全に敗北し、散り散りになった(633年7月13日)。それでもダマスカスは数ヶ月にわたり頑強に抵抗し、主にトマスという名の高貴なギリシャ人の勇敢さに支えられた。しかし、ついに包囲された者たちの勇気は尽き、彼らは温厚なアブ・オベイダに降伏した(おそらく634年8月)。[56] トーマスは、ダマスカスの町を占領した際、自らの命を犠牲にして自らの町を​​追放した。彼らは、自らの命を犠牲にして町を追放された。しかし、カレドは、この共同司令官の条件を批准せず、数千人の不運なダマスカス人を虐殺した。そして、最終的には降伏条件に従うことに同意したものの、勇敢なトーマスの指揮の下、ダマスカスを去った自発的亡命者たちに与えたのは、わずか3日間の猶予だけだった。この猶予期間が過ぎると、カレドは4000人の騎兵を率いて追撃に出発した。みじめな背信者の ジョナスが道案内を務めた。不運な逃亡者たちは追いつかれ、男女を問わず最後の一人まで容赦なく殺されたが、唯一の例外は、カレドによって皇帝の玉座に反抗のメッセージを伝えるために派遣された勇敢なトーマスの未亡人だった。

一方、老齢のアブ・ベクルは、わずか2年間の治世の後、父祖たちのもとに召集された。アーイシャの影響力とウマルの策略によって、再びアリーの空位継承権は打ち破られ、ウマルは野望の目的を達成した(634年7月24日)。新カリフ[44] は、この高位にふさわしい人物であることを証明した。彼の正義、知恵、節度、そして倹約は、今日に至るまでソニトゥス派の間で熱狂的な称賛の対象となっている。しかし、シーア派からは彼の記憶は激しく非難されており、ペルシャ人が第2代カリフに惜しみなく与えた「シーターン・ウマル」という呼び名は、彼らが彼が高名なアリーに対して陰謀を企てたと認識していることを示している。しかし、アブ・タレブの息子はアブ・ベクルの選択に従い、忠実なる者たちの新しい指揮官からの非常にお世辞に満ちた評価と信頼の印によって、帝国を失ったことを慰められた。

オマルの治世の最初の行為の一つは、カレドをシリア軍の指揮官から外すことだった。これは、カレドの過度の残虐行為と、ダマスカスの亡命者を追跡する際の無謀さを口実にしたものだったが、実際には、カリフが[57] アラブ人はダマスカスを陥落させた後、ヘリオポリス(バールベック)とエメサを包囲し、速やかにこれらの主要都市に降伏を強いた(635年)。ヘラクレイオスはシリアをこれらの最も歓迎されない来訪者から解放するため、最後の努力をした。彼は海と陸を経てアンティオキアとカエサレアに8万人の熟練兵士を派遣した。この軍勢はシリア軍の残存兵とシリアとパレスチナでの新徴兵によって大幅に増強され、さらにガッサーン朝最後 の君主であるジャバラの旗の下に6万人のキリスト教徒アラブ人も加わった[ 45]。カレドの賢明な助言を受けて、アブ・オベイダはパレスチナとアラビアの境界まで撤退し、そこで敵の攻撃を待つことにした。ボスラ近郊、知られざるイェルムーク川(ヒエロマックス川)の岸辺で、激しく血なまぐさい戦闘が起こり、ギリシャ軍は完全に敗走した(636年)。彼らのガッサーン朝の同盟軍は、すでに勇敢なカレドの手によって同じ運命をたどっていた。イェルムークでの勝利の後、アブ・オベイダはエルサレム(ローマ人はエリアと呼んだ)を包囲することを決意した。彼はまず、アブ・ソフィアンの息子モアウィヤに5000人のアラブ人の先鋒を率いて奇襲を試みようとしたが、これが失敗したため、10日後に自ら全軍を率いて現れた。

4ヶ月に及ぶ包囲の苦難に耐えた後、聖都の守備隊と住民は降伏を申し出たが、彼らは安全保障条項の保証として、カリフがそれを批准することを要求した。[58] アリはカリフに、このかなり異例の要求に応じるよう助言し、ウマルは赤いラクダに乗ってメディナを出発した。ラクダには彼の体のほかに、穀物の袋、ナツメヤシの袋、木の皿、革の水の瓶が積まれていた。エルサレムは直ちに降伏し(637年)、カリフは来た時と同じ簡素な姿で速やかにメディナに戻った。シリアの征服は翌年(638年)、アブ・オベイダとカレドによって達成され、彼らはアンティオキア、アレッポ、トリポリ、ティルス、アッカ(サン・ジャン・ダクル)、カエサレア、アスケロン、ヒエラポリス、その他多くの都市や要塞を陥落させた。アブ・オベイダは639年、シリアの征服者2万5千人を死なせた致命的な病で亡くなった。英雄「神の剣」カレドは同僚の指揮官より約3年生き延びた。征服した州の統治は、オマルによってオミヤー家の族長であり、後にオミアーデ王朝の創始者となるモアウィヤに委ねられた。

カレドの後 ペルシャからの回想ペルシアの国境付近では、マゴス人の帝国との戦争は数年間、だらだらと続いた。しかし、636年、ウマルは サイードという新しい司令官をかなりの援軍と共にユーフラテス川沿いの軍に派遣した。628年にホスロー2世とコバド2世が暗殺されてから、わずか3年の間にペルシアでは8人の王が立て続けに即位した。最後にアルゼマという女性が王位に就いたが、632年に彼女は廃位され、ティアラはホスローの孫である15歳の少年イェズデギルド3世の頭に移された。こうしてペルシア人はサラセン人の侵略者を追い払うために必死の努力を始めた。ルスタムの指揮下で12万人の軍勢が集められ、その中には3万人の正規兵も含まれていた。若く経験の浅い君主に促されたルスタムは、サイードが陣を張っていたカデシア平原でイスラム教徒を探した。イスラム教徒の軍勢はわずか3万人だった。戦闘は丸3日間続き、血なまぐさい、そして執拗な戦いとなった。サラセン人は明らかに4分の1の兵を失った。3日目のルスタムの陥落が、この戦いとペルシアの運命を決定づけた(636年)。ササン朝の軍旗(鍛冶屋の革のエプロンで、[59] 貴重な宝石の山が征服者の手に落ちた。イラク州はカリフに服従し、カリフはユーフラテス 川とチグリス川の合流点であるアラブ川(アラブ人の川)沿いにバスラ(バソラ)の街を建設して征服を確保した。イスラム教徒は後者の川を渡り、ペルシャ帝国の首都マダイン(クテシフォン)を占領して略奪した。ここで莫大な財宝が彼らの手に落ち、それは裸のアラブ人全員を、彼らの最も楽観的な期待をはるかに超えて裕福にするのに十分であった。多くの素晴らしい芸術作品が砂漠の無知な息子たちの無慈悲な手によって破壊された。ホスロー・ヌシルヴァンの白い宮殿の部屋のひとつで、金と宝石で庭園の絵が刺繍された豪華な絹の絨毯が発見された。描かれている花や果物、低木の自然な色を模していた。サイードはこの素晴らしい工芸品を保存し、忠実な者の指揮官に送った。しかし、この貴重な贈り物はウマルの目にあまり気に入られなかった。この皮肉屋の紳士は静かに絵を破壊するように命じ、その資材をメディナの同胞に分配した。これらの資材の本質的な価値は、アリーの取り分だけでも銀二万ドラクマで売れたという事実から推測できる。ユーフラテス川下流の西側に新しい都市クファが建設され、政府所在地は略奪されたマダインからそこに移された。ペルシャの州は次々とイスラム教の支配下に降伏せざるを得なくなった。ジャルラでは、イェズデギルドは祖先の帝国を再び勇敢に守ろうとしたが、無駄だった!アラブ人の狂信はペルシャ人の絶望よりも強かった。サイードは召還され、フィルザンが代わりに派遣された。ペルシャ人の勇気はまだ完全には屈していなかった。15万人のペルシャ人がハマダンの南約370キロにあるネハーヴェンドでイスラム教徒の軍勢を攻撃した。しかし、フィルザンの兵力はわずか3万人であった。 イスラム教徒が反対ペルシャ軍の圧倒的な数に、そして後者は真の勇気で戦ったが、運命は 没落を命じたササン朝の君主制の勝利:アラブ人は「勝利の中の勝利」を獲得し、不運なイェズデギルドはより良い勝利に値する[60] 運命はダレイオス・コドマンヌスと同様、帝国を築く望みをすべて諦めた(642年)。[46]ネハーヴェンドの勝利の後、ハマダン、イスファハン、エスタカル(ペルセポリス)などの都市が容易に陥落し、ペルシアの征服が達成された。

ペルシアがこうして新たなサラセン帝国に加わる一方で、弱小なビザンツ帝国皇帝から新たな属州が奪われた。オマルはエジプトに目を向けていた。勇敢なるアムルはわずか4000人のアラブ兵を率いて、 638年6月にエジプトに侵攻した。30日間の包囲の後、エジプトの鍵となるファルマ、あるいはペルシウムを占領した。エジプトの古都メンフィスの対岸、ナイル川東岸に位置するバビロンの陥落には、4000人の増援を受けていたにもかかわらず、アムルは7ヶ月を要した。バビロン包囲中にアムルの軍がテントを張った場所に、970年に ファーティマ朝のハリフ(モエズ)によって建設された、現在のカイロの広大な郊外、すなわち勝利した都市アル・カヒラの一部となる新しい都市が誕生した。バビロンとメンフィスを占領したにもかかわらず、アムルはエジプト征服の試みを断念せざるを得なかったであろうが、それは、メルキト[47]の暴君よりも悪魔の支配を好んだモカウカス率いるヤコブ派(モノフィシ派)コプト教徒が心から侵略者に加わっていなかったからであろう。 彼らの指導と援助の下、その間にシリアから相当な援軍を受けていたアムルは、メンフィスからアレクサンドリアへと進軍した。アレクサンドリアは、一連の予備戦闘の後、ようやく陸側で緊密に包囲された。海が開いていたため、ヘラクレイオスはビザンツ帝国の大きな食料貯蔵庫を救えたかもしれない。[61] アレクサンドリアは、わずかな力で行動したが、衰弱した老人は包囲された都市の救済を祈るだけで満足し、おそらく、エジプトの総督と戦争の指揮官に司祭(総主教キュロス)を任命することで、神を味方につけたのだと考えていた。住民による真に勇敢な防衛にもかかわらず、14ヶ月に及ぶ包囲の後、ついに降伏を余儀なくされた(640年12月22日)のも不思議ではない。ウマルの命令により、アレクサンドリアは略奪の恐怖から守られた。ウマルの命令でアレクサンドリア図書館が焼かれたという話は全く根拠がない。この中傷的な嘘を最初に発明した栄誉は(もちろん)事件の600年後に著した、ヤコブ派の首長であるキリスト教歴史家アブルファラギウスに属しますが、それ以来、多くの歴史家が、最も途方もなく馬鹿げた詳細に至るまで、忠実にそれを書き写してきました。[48]

アレクサンドリアの陥落によりエジプトの征服が達成され、アムルは勝利の武器をエジプトの国境を越えてトリポリまで運んだ。[62] エジプトとアラビアの交通を容易にするため、ウマルはナイル川から紅海に至る運河を建設した。広大な帝国の強大な支配者となったウマルは、新たな征服計画を練っていたが、そのとき、 カリフから個人​​的に恨みを抱いたペルシャ人奴隷のフィールーズの短剣が彼の命を断ち切り、世界を征服から救った。当時、わずか10年の間にシリア、ペルシャ、エジプトを飲み込み、全地を席巻するほどの勢いを誇った激しい波に、長く、あるいは首尾よく耐えることができた国や帝国はどこだっただろうか。それまで類まれな知恵をもってその巨大な物質的力を統率してきた立役者が、さらに知的な意志を吹き込み続けていなければ。ウマルは644年11月に亡くなった。後継者を指名するよう促されたが、彼はそれを拒否し、新しいカリフを選ぶ仕事をアリーと他の預言者の最も尊敬される仲間5人に委ねた。アブー・タレブの高名な息子は、コーランと伝統だけでなく、前任者であるアブー・ベクルとウマルの「言行」にも従順に従うことを約束していれば、確かに今空位の王位に就くことができたかもしれない。彼の誇り高き精神は、この要求を軽蔑して拒否した。預言者の義理の息子であり、秘書を務めていたオスマンは、これらの制限付きで政府を受け入れた。新しいカリフは、サラセン帝国の重圧に耐えられるほどにはなっていなかった。彼は気弱で優柔不断な老人であり、役に立たない寵臣、特に秘書のメルヴァンによって完全に指揮されていた。彼は傲慢で横暴な性格で、わずか数年の間に、臣下の中でも最も忠誠心の高い者たちの不満と憤りさえもかき立てた。ついに、国民の不満は頂点に達した。カリフが権力と地位を与えた卑劣な寵臣たちの搾取にもはや屈しない決意をした部族は、武装蜂起した。クファ、バソラ、エジプト、砂漠から、彼らはメディナへと進軍した。彼らは街から1リーグほど離れた場所に陣取り、不満を解消するか、よりふさわしい君主に地位を譲るよう、君主に高慢な命令を下した。オスマンは改革を約束し、アリーの寛大な[63] 執り成しがあれば、カリフと怒れる臣下との間の亀裂を修復できたかもしれない。しかし、メルヴァンの不誠実さと、狡猾なアーイシャの陰謀によって、王子と民衆との和解の可能性はことごとく潰えてしまった。オスマンは説教壇に上がり、公然と厳粛に自らの悪政に対するアッラーと民衆の許しを請い求めたが、無駄だった。彼は石を投げつけられ、半殺しの状態で家まで運ばれた。反乱軍は6週間に渡って彼を宮殿に包囲し、水と食料を奪った。無力な老人は、自分の誤った恩恵によって富と権力を得た者たちに見捨てられ、裏切られるのを見る悲しみに耐えなければならなかった。すべての希望を捨て、彼は静かに死が近づくのを待ち構えていた。アーイシャの弟ムハンマドを先頭とする狂信的なシャルグ派の絶望的な一団が、彼の宮殿に侵入してきたのである。彼らは彼がコーランを膝に置いて座っているのを発見した。しかし、聖典も彼の尊厳ある容貌も、暗殺者たちの武装を解除することはできなかった。オスマンは幾重もの傷を負い、655年6月18日、82歳で倒れた。

オスマン朝の治世中、647年にキプロス島はモアウィヤによって征服され、654年にはロドス島も征服された。ロドス島では、サラセン人が約800年前に地震で倒壊した有名なアポロンの巨像の巨大な幹と破片を持ち去った。かつては人口が多く広大な古代バクトリア人の王国であったホラサンも、オスマン朝の治世中にサラセン帝国に「併合」された。647年、アブドゥッラー[49]とゾベイルは4万人のイスラム教徒を率いてアフリカ征服を試みた。彼らはトリポリの城壁まで進軍し、この海上都市を攻撃で陥落させようとした。しかし、彼らは撃退され、ギリシャ総督グレゴリウス率いる大軍の接近により包囲を解かざるを得なくなった。ゾベイルの技量と勇気により、アラブ軍は敵軍に対して完全かつ決定的な勝利を収め、総督自身もゾベイルの手によって殺害された。カルタゴの南150マイルに位置する裕福な都市スフェトゥラは陥落した。[64] 勝利したアラブ人の手に渡った。アブダッラーは賢明にも得られた利益に満足し、各方面の地方民から提出された服従と貢物の申し出を受け入れ、エジプトの境界へと撤退した(648年)。

アリはオスマンと反乱を起こした臣下との和解を図ろうとしたが、その努力はいくぶん生ぬるいものだった。事態が極限状態に達すると、彼は包囲されたカリフの救出に二人の息子、ハッサンとホーセインを派遣した。そして、長男のハッサンは、この不運な王子を守るために実際に負傷した。それでもアリは反乱軍への抵抗にそれほど熱心ではなかった。オスマンの死が彼にそれほど深い悲しみをもたらさなかったと考えるのは、不公平ではないだろう。高齢のカリフが暗殺されて五日後、アリは喝采によって後継者に宣言された。アブー・ターレブの高名な息子は、確かに詩人であり英雄であったが、政治家としては非常に無関心であった。アラビアの首長の中でも最も有力な二人、テルハと勇敢なゾベイルはオスマンの打倒と死に関与しており、アリーは多額の贈り物と大きな約束によって彼らの疑わしい忠誠を確保すべきであったが、その褒賞としてイラクの統治を新カリフに懇願したにもかかわらず、彼らはその冷淡な扱いを受けた。アリーのこの無謀な行為により、彼らは狡猾なアイーシャの助言と提案に喜んで耳を傾け、アリーに対する反乱の旗を掲げ、彼女が唆し、彼らが実行に加担した犯罪そのものを、アリーに負わせようという気になった。二人の首長と預言者の未亡人はメディナからメッカへ、そしてそこからバソラへ逃れた。実の兄弟が暗殺団のリーダーを務めていたにもかかわらず、この恥知らずな女性は、オスマンの血まみれのシャツを、アリーの宿敵であるシリア総督モアウィヤに送りつけ、オスマンの血の復讐をその暗殺者であるアリーに求めるという、ほとんど信じられない ほどの厚かましさを持っていた。アブー・ソフィアンの息子は事件の真相を完全に把握していたが、アリーが家長を排除する意向を表明していたため、ハシェム家の高貴なる長に対する悪名高い告発を信じているように見せかけることは、彼の野心的な計画に都合が良かった。[65] オミヤをシリア政府から追放した。そこで、ムアーウィヤはダマスカスの主要モスクでオスマンの血まみれのシャツを晒し、アリーをこの冒涜行為の扇動者として告発し、信者たちに立ち上がってこの聖なる殉教者の死の復讐をするよう呼びかけた。彼は、瀕死のオスマンの明確な命令に従い、自らをカリフ制の正当な後継者と宣言した。この呼びかけには多くの者が応じ、シリアの統治者はすぐに恐るべき軍の指揮官となることを悟った。アリーがエジプト政府から排除した友人のアムルも彼の大義を支持した。テルハとゾベイルはイラクを占領し、5万人のイスラム教徒が彼らの旗の下に行進した。神の獅子は、忠誠を誓うアラブ人2万とクファの援軍9千を率いて敵に立ち向かった。バソラの城壁の下で(656年11月2日と3日)、この内戦の最初の戦いが行われた。砂漠の国の華を内紛の末に滅ぼしたこの戦いは、イスラムの軛から世界を救ったと言っても過言ではない。もしアリがサラセン帝国の唯一にして揺るぎない支配者であったならば、カリニクスの火[50]でさえ、当時のイスラムの征服の圧倒的な波に抗うことはできなかっただろう。そして、おそらくイサウリア人は、偶像を憎む気の合う集団の先頭に立って、偶像破壊的な性癖に耽溺していたかもしれない。ヨーロッパの西部も例外ではなかっただろうし、十字架の勇者、キリストのハンマーは、おそらくイスラムのイルデリムとして歴史に名を残したかもしれない。

反乱軍は完全に敗北し、テルハとゾベイルとその軍隊1万人が殺害され、[66] ラクダの背に載せた輿に乗って[51]戦場の危険に立ち向かい、その存在で軍隊を鼓舞し、声で激励した後、彼女は執拗な憎しみで何年も追いかけ、ひどく傷つけた男の手に捕らえられた。しかし、寛大なアリは女性と戦うことを軽蔑していた。ムハンマドの未亡人はその身分にふさわしい敬意をもって扱われ、速やかに預言者の墓のしかるべき場所に戻された。勝利したカリフは、モアウィヤとアムルに最も有利な条件を提示したが無駄に終わり、657年の春、7万人の兵士を率いて彼らと戦いに臨んだ。ユーフラテス川西岸のシッフィーン平野は、110日間にわたる散発的な戦争で、90の戦闘または小競り合いの場となった。オミヤ族の首長の軍勢は12万人以上に達したと言われており、その中にはペルシャ、シリア、エジプト遠征のベテラン兵も多数含まれていました。勇敢な部隊のうち4万5千人が首長の野望のために命を落とし、アリーの勇敢で忠実な部下2万5千人が彼らの傍らで戦死しました。これは破壊者の庭に咲いた稀有な花々でした。神の獅子は戦いのあらゆる場面で先頭に立ち、その重々しい両刃の剣は圧倒的な力で振るわれ、敵陣に恐ろしいほどの破壊をもたらしました。反乱軍を倒すたびに、彼は「アッラー・アクバル!」[52]と雄叫びを上げました。アラビアとペルシャの歴史家たちは、「夜の戦いの激動の中で、その凄まじい叫び声は400回も聞こえた」と厳粛に語っています。東洋的な誇張をすべて考慮し、ゼロを一つ取り除いたとしても、この偉業を実に尊敬に値する業績とするのに十分な数字がまだ残っている。

寛大なアリは、彼とモアウィヤの間の争いを一騎打ちで解決しようと提案したが、これほど恐ろしいチャンピオンと対決するのは本当に[67] ダマスカスの王子の正真正銘の狂気とみなされたため、彼はカリフの丁重な招待を断った。オミヤ家の長はアリーほど恐るべき戦士ではなかったが、忠実なる者たちの真の正当な指揮官よりもはるかに優れた政治家だった。剣の決断が最終的に自分に不利になることをはっきりと予見したオミヤは、恐れられる敵を混乱させる計略を考案した。それはアリーの信奉者たちの敬虔で迷信的な感情に巧みに訴えることに基づいていたため、成功する見込みが十分にあった。カリフは長らく懸案となっていた戦いを決戦で終わらせる決意を固めていた。軍勢が集結し、戦闘が始まろうとしたその時、ムアーウィヤが最前線の槍に掲げたコーランの書物への厳粛な訴えが、アリー軍のかなりの部分を攻撃を中止させた。ダマスカス公の使者は長い間、何も知らないアリーの陣営で忙しく活動していた。アリーが、コーランの教えと同等に拘束力を持つアブー・ベクルとオマルの言行や伝統を受け入れることを拒否したことは、彼自身の多くの支持者からまったくの異端とみなされた。そして、勝利が確実になったと思われたまさにそのとき、カリフは突然、軍の大半に見捨てられ、卑劣な群衆によって、いわゆる「仲裁」に彼の不可侵の権利を服従させるよう強いられた。モアウィヤは友人であり反逆者仲間でもあるアムルを自分の側の仲裁人に任命することを許され、一方アリーは周囲の裏切り者の一味によって 、愚かさと自惚れが同等に混じったクファの司祭ムーサを自分のために指名せざるを得なかった。結果は予想できた通りで、判決はモアウィヤに有利となった。アリは憤慨してそれに拘束されることを拒否した。「仲裁」全体が最初から不名誉な策略であったことは明白だったからだ。しかし、彼はかつての支持者の多くから見捨てられ、クファへの撤退を余儀なくされた。それでも彼は、圧倒的に優勢な敵軍との闘争を気高く続け、アムルがエジプトを奪い取り、ペルシャとイエメンがダマスカスの狡猾なライバルに屈服あるいは誘惑されたとしても、闘争の最終的な結末はまだ明らかではなかった。[68] もし彼がシャルグ派の男に惨殺されなかったら、彼の運命は彼に有利に働いたであろう。[53]この男は他の二人の狂信者と共に、アリー、モアウィヤ、そしてアムルを排除することで、動乱の国に平和をもたらすことに同意していた。三人の暗殺者はそれぞれ犠牲者を選び、短剣に毒を盛って密かに現場に向かった。しかし、その一撃で致命傷を受けたのは合法的なカリフのみであったが、ダマスカスの王子も重傷を負い、エジプトの総督の代理人は高名なアムルと間違われるという名誉のために命を落とした(661)。[54]瀕死のアリーは慈悲深くも、子供たちに一撃で殺人者を倒すように命じた。彼の長男ハッサンは、神のライオンの旗に忠実に従っていた一派によって確かにカリフとして敬礼されたが、彼はモアウィヤに説得されてその主張を捨て、アブ・ソフィアンの息子が忠実なる者たちの正当な指揮官として認められ、アリーの名は説教壇から呪われるよう命じられた。[55]

新カリフの統治は、概して知恵と節度を特徴としていた。ムアーウィヤは、前任者たちの特徴であった簡素な作法を軽蔑し、高価な絹の衣をまとい、豪華な廷臣たちに囲まれ、後宮の護衛として宦官を置き、飲酒に関しては預言者の教えを無視した。政治的な利害が絡んでいる、あるいは絡んでいると思われた場合には、いかなる犯罪も辞さなかった。そして、愛情を込めて、しかし愚かにも、ハッサンを毒殺した。[69] アブ・ソフィアンの息子が、いかに短期間であろうとも、カリフの称号が彼の名を飾っていたことを忘れてくれることを期待していた。また、カレドの息子アブデルラフマンの卑劣な殺害や、アリーの名前と記憶を呪うことに公然と抗議した大胆な物言いのハッジル・ベン・ハダドの卑劣な殺害は、決してオミアーデ王朝の創始者の評判についた唯一の汚点ではない。しかし、彼が単に気性の奔放さから残酷で血に飢えた人物だったわけではなく、王子として、むしろその階級の好ましい見本であった。

彼の治世の最初の活動は、反乱を起こしたハラギト族を鎮圧し、バソラの人々の反乱を鎮圧することだった。最初の3人のハリフはメディナに居住していたが、政治的および戦略的な考慮から、アリーは政権の所在地をクファに移した。モアウィヤはダマスカスを首都としたが、それはシリアが彼の権力の拠点であったことと、そして間違いなくこれが主な理由であったが、メディナに居住することで、彼が最も強く望んでいた計画、すなわち選挙による王権を世襲制に変えるという計画の達成に重大な支障をきたすと考えたからであった。彼は王位を確固たるものにすると、海と陸からコンスタンティノープル(668年)への強力な遠征を準備し、総司令官を歴任のソフィアヌスに託し、実子のイェズィードを派遣して、その存在と模範によって軍隊を鼓舞させた。しかし、ギリシア軍の無抵抗さのおかげで、サラセン軍は海と陸からカエサルの都市を包囲することができたが、サラセン軍は予想以上に激しい抵抗に遭った。ビザンツ帝国の堅固で高い城壁は、多数のよく訓練された軍隊と、一時的に英雄的な信仰に目覚めた人々によって精力的に守られ、彼らの民族と宗教の最後の砦を倒す危険と、カリニクスの砲火の驚異的な効果によって、攻撃によって都市を占領しようとするあらゆる試みを撃退した。アラブ軍は、プロポンティスのヨーロッパとアジアの海岸を略奪する方がはるかに容易であると気づき、包囲作戦をますます緩慢に進め、ついに4月から9月まで海を守り、冬が近づくにつれて撤退した。[70] サラセン人はローマ帝国の首都から80マイルほど離れたキュジコス島に上陸しようと試みた。しかし、6年連続で夏を改めて試みたが、火災と剣、そして難破と疫病という不運によって甚大な損失を被り、ついにこの無益な計画を断念せざるを得なくなった(675年)。この失敗はサラセン軍の栄光を一時霞ませたが、ローマの名声はかつての輝きを取り戻したかに見えた。艦隊の壊滅と軍の壊滅はモアウィヤの誇り高き精神を鎮め、老齢のカリフは、ダマスカスの都と宮殿でレバノン山地の好戦的なマロン派、あるいはマルダイト派に侮辱されるのを見て屈辱を感じ、平穏無事に余生を送りたいと願った。そのため、コンスタンティヌス4世との30年間の和平、すなわち休戦に同意した。ポゴナトゥスとの条約では、確かに小アジア北西部、キプロス島、ギリシャ諸島の島々の領有が認められたが、ビザンツ宮廷に金貨3000枚、奴隷50人、高貴な品種の馬50頭を毎年納めるという取り決めによって、忠実なる軍団の指揮官の威厳はひどく低下した(677年)。

モアウィヤの軍勢は他の方面ではより成功を収めた。彼の副官オベイダは673年にトルコ領に侵攻し、中央アジアで相当の征服を行った。また、北アフリカの大部分はアクバによってサラセン帝国に併合された。アクバはトリポリとバルカを征服し、671年にはカルタゴの南約80キロにカイロアン[56]を建設し、大西洋と大砂漠の端まで進軍した。しかし、彼が征服したアフリカ人とギリシャ人が全面的に離反したため、彼は既にスペインへの侵攻を検討していた大西洋岸から撤退せざるを得なくなった。四方八方から敵の大群に囲まれ、救援の望みも絶たれた勇敢なアクバとその少数の勇敢な部隊には、名誉ある死を遂げる以外に道はなく、最後の一人まで倒れた。新たな軍勢を率いて派遣されたズヘイルは、前任者の運命を復讐し、[71] 彼は多くの戦いで現地の人々を攻撃したが、包囲していたカルタゴを救うためにコンスタンティノープルから派遣された強力な軍隊によって最終的に倒された。

モアウィヤは680年4月6日に亡くなった。死の10年前、彼は息子のヤズィードがサラセン帝国の推定継承者であると宣言されたことで、その野望が叶うのを見ていた。[57]確かに、不満の声もいくつかあり、聖都メッカとメディナに対して武装デモを行ってカリフの意志への服従を強制する必要もあった。しかし、モアウィヤの気力と毅然とした態度がすべての障害に打ち勝った。したがって、父の死後、息子は広大な帝国のすべての州でカリフとして認められた。アラビア本土、特にメッカとメディナでは部分的な例外もあった。しかし、ヤズィードは父の資質をまったく受け継いでおらず、放蕩な好色家で、しかも非常に暴君的な性格の持ち主だった。わずか数ヶ月の間に、彼の臣民の不満は脅威的な高さにまで高まった。特にアラビア本土とイラク州では、人々の目が、アリとファティマの末子で唯一生き残った、ハシェム家の当主であるホセインに向けられ始めた。ホセインはコンスタンティノープルの包囲戦で功績を挙げた。彼は父の精神をいくらか受け継いでおり、軽蔑的にヤズィードの称号を認めなかった。彼はイラクの不満分子の大集団から、彼らの指導者となるよう招かれた。彼は妻や多くの友人の忠告を無視して、その招きに応じることを決意し、主に女性と子供からなる小さな随行員を連れて出発した。彼がイラクの境界に到達したとき、 用心深く精力的なクファの知事オベイドラは、すでに反乱を芽のうちに鎮圧していた。ケルベラ平原で、ホーセインは五千の騎兵に四方から包囲されていた。彼に与えられた選択肢は無条件降伏か死かの二者択一だった。彼は死を選んだ。そして、最も英雄的な武勇の果てに、彼の寛大な忠誠心を持つ一団は皆殺しにされ、遠くから矢で惨殺された。[72] 卑怯な襲撃者たちの攻撃を阻止するため、ホーセインは戦いに臨んだ。多くの傷を負い、血を流しながらも、ただ一人生き延びた。彼はテントの入り口に腰を下ろし、末の息子と甥という二人の美しい子供たちを腕に抱きしめた。二人はそこで殺され、その温かい血が不運な男の手から溢れ出た。悲嘆と絶望の叫びを上げながら、彼は立ち上がり敵の真ん中に身を投げ出した。兵士たちは四方八方から後退し、しばらくの間、誰も預言者の孫に手を出す勇気はなかった。しかし、ついに彼らのリーダーの一人、無慈悲なシャマーが攻撃を促し、英雄ホセインは槍と剣の33回の攻撃を受けて殺された。遺体は非道な悪党どもによって踏みつけられ、切り落とされた首はクファ城に運ばれ、そこからダマスカスへと送られた。ヤズィードがそれを眺め、安らかに眠れるようにと。ホーサインの死後、勇敢なるゾベイルの息子アブダラー[ 58]をカリフとして認めていた聖都への遠征隊が派遣された。メディナは陥落し、ホーサインとハッサンの姉妹と子供たちは鎖につながれてダマスカスの王座へと送られた。ヤズィードは顧問たちから、アリとファティマの子孫の墓に、自分の恐怖を永遠に埋めるようにと促された。さて、もしヤズィドがビザンツ帝国のキリスト教徒皇帝の一人であったならば、たとえ親族であっても殺害したり、視力を奪ったり、その他の方法で身体を切断したりしても「大した害にはならない」と考えていたであろう。そうすれば、それによって揺るぎない帝国が確保されるのであれば、この忠告は間違いなく忠実に守られたであろう。しかし、野蛮なヘンダの孫である彼には、人間性のより良き感情が全く欠けていたわけではなく、サラセンのカリフには、司祭による赦免という嘲笑によって彼の煩わしい良心を慰めてくれる都合の良い「総主教」や司教がいなかった。悲しみに暮れる一家はメディナへと丁重に送り出され、ヤズィドは父と自らの手によって受けた取り返しのつかない損失について、彼らを慰めようとさえした。

アブダラに対するヤズィード将軍たちの部分的な勝利は、その不屈の戦士が[73]イエズィード2世は、 イエメンを征服し、エジプトで勢力を確立しました。3年間の波乱に満ちた統治の後、ヤズィードは死去しました(683年)。その死から数か月後、息子で後継者のモアウィヤ2世は、アブダッラーを簒奪した地位から追放するためには必死の闘争が必要になることを予見し、自発的に退位することを選択しました。しばらくの間、完全な無政府状態が続きました。イラクの知事オベイドラはバソラに新しい帝国と新しい王朝を築こうとしましたが、人々によって不名誉にも追放されました。イラク、イエメン、ヒジャズ、エジプトの各州は、アブダッラーの名と統治権を認めました。シリアでさえ、アブダッラーの子息であるデハクが、一時的に代理人として従われました。しかし、ついにオミヤ家の出身であるメルヴァンは、ダマスカスでカリフに迎えられた(684年)。ただし、誓いを立てて、ヤズィードの次男カレドを後継者に指名することを条件とした。メルヴァンは速やかにシリアとエジプトを支配下に置いた。ハーシム家が勢力を拡大していたホラサンの人々は、帝国への忠誠を捨てて独立を宣言し、高貴なサレムを王に選んだ。 ザラドの息子ソレイマンは、アラビア半島とシリアの一部で大規模な反乱を起こし、対立する2人のカリフの廃位を宣言したが、オベイドッラーに敗れた。メルヴァンは誓いを忘れ、息子のアブドゥルマレクを後継者に指名した。アブドゥルマレクは、父がアブダラの手から奪い取った諸州で自分の地位を強化することに熱心に取り組んだ。アブダラは、アブドゥルマレクの中に、武勇と策略の両面で自分に匹敵する敵を見出した。しかし、二人のライバル間の実際の争いは、第三者の登場により、しばらく延期された。モクタールもまた霊感を受けた預言者であり、彼が新たな信条を確立する見込みは、しばらくの間、かなり有望に思えた。実際、クファ市とイラク州の一部は、アブダラの優れた剣によって彼が詐欺師であることが判明した時、彼の神聖な使命を認めていたのである(686)。一方、ギリシャ人はオミヤ家の苦悩と恐怖を利用しましたが、それは彼ら自身の取るに足らない、卑劣なやり方でした。[74] というのは、彼らは、分裂したサラセン人の弱体化した支配から小アジア、パレスチナ、シリアを奪い取るために大胆に剣を抜く代わりに、アブドゥルマレクから貢物の相当な増加を得ることで満足したからである。

こうして東ローマ帝国との戦争への不安から解放されたアブドゥル・マレクは、今やメッカのライバルであるカリフとの差し迫った戦いに全神経を集中させることができた。5年間の熾烈で不確実な戦いの後、アブドゥッラーはついに決戦に敗れ、メッカに避難せざるを得なくなった。そこで彼は7ヶ月間、圧倒的に優勢なアブドゥル・マレクの軍勢から身を守った。そしてついに総攻撃で、ゾベイルの勇敢な息子は殺害された。彼の陥落はメッカの滅亡を決定づけ、サラセン帝国は再び一人の支配者の下に統一された(692年)。アブドゥル・マレクは、自らが唯一無二のカリフであることを確信するや否や、それまでの内紛と混乱によって従わざるを得なかった東ローマ帝国への隷属という烙印を捨て去った。彼は規定されていた貢物の支払いをやめ、さらに別の州であるアルメニアをビザンチン帝国の皇帝たちの弱い手から奪い取った。

エジプト総督ハッサンは、北アフリカの再征服を命じられた。勇敢で有能なこの司令官は、内陸部を制圧した後、勝利の武器を海岸へと運び、アフリカの中心都市カルタゴの要塞を奇襲攻撃で占領した(697年)。しかし、多数の精鋭の軍隊[59]を乗せた強力なギリシャ艦隊が予期せず到着したため、アラビアの将軍は征服地を放棄し、カイロへと撤退せざるを得なくなった。 しかしアブドゥルマレクはいかなる犠牲を払ってでも北アフリカを自らの領土に併合しようと決意し、冬の間、海と陸に強力な軍備を準備し、698年の春、ハッサンは再びカルタゴの前に姿を現し、ギリシャ軍を指揮していた総督で貴族のヨハネスに街からの撤退を強いた。その後すぐに、近隣で再び彼を破った。[75] ウティカの西海岸に上陸したハッサンは、急いで出航したおかげで残っていたビザンチン軍を壊滅から救うことができた。カルタゴは廃墟の山と化した。しかしハッサンは間もなくさらに手強い敵に遭遇することになる。内陸部のムーア人、あるいはベルベル人の中に女預言者が現れ、ギリシャ人を追い出して征服したと彼らが甘んじて思っていた土地の領有権を主張するようアラビアの侵略者に大胆に挑んだのである。カヒナというのがこの非凡な女性の名前で、彼女はイスラム教徒の狂信をも凌ぐ情熱を国民に吹き込む秘訣を発見したかのようだった。一日にしてアフリカは再びサラセン人の手に渡り、屈辱を受けたハッサンはエジプトの境内に隠遁し、5年後にはカリフから約束されていた救援が来ると期待した。しかし、カヒナ女王が都市を破壊し、果樹を切り倒せという命令は、沿岸部のキリスト教徒の間に不安と怒りをもたらした。そしてハッサンがようやくこの地方に姿を現すと、最も熱心なカトリック教徒たちからさえも、彼を救世主、救い主として迎え入れた。王家の女預言者は勇敢に戦いに挑んだが、殺害され、彼女の軍は敗走させられた(705年)。それでも抵抗の精神は生き残り、ハッサンの後継者で高齢ながら気の強いムサ・ベン・ナシルは、ムーア人の部族による新たな反乱を鎮圧しなければならなかった。しかし、彼と二人の息子、アブダラとアブデルアズィーズは非常にうまく対処したため、ベルベル人はカリフに服従しただけでなく、イスラム教を信仰し、それ以降、アラブの征服者たちと一つの民族となったのである。

アブドゥルマレクは、銀貨と金貨の両方を扱う国立造幣局を設立した最初のカリフであった(695年)。金貨はローマの金貨デナールの模造品で、ムハンマドの神の唯一性を宣言する銘文が刻まれていた。アラブ人はこれらの金貨をディナールと呼び、その価値は約8シリングであった。2倍や半分のディナールも鋳造されていたようである。銀貨はイギリスの貨幣で5ペンスまたは6ペンスに相当する価値があった。アブドゥルマレクは705年に亡くなった。彼の後を継いだのは息子の ワリードである。彼は確かに父の活動性、活力、決断力を受け継いでいなかったが、一方で、[76] ワリードは芸術と科学を愛し、奨励し、特に建築を重んじた。ダマスカスに50万ポンドを投じて壮麗なオミアデス・モスクを建設し、メディナのムハンマド・モスクもより大規模で壮麗に再建した。彼は賢明な大臣や偉大な将軍たちに仕えるという幸運に恵まれ、彼らの精力、勇気、そして進取の気性は、カリフの個人的な怠惰と無活動性を十分に補い、ウマルの治世に匹敵する栄光を彼の治世にもたらした。副官のひとり、 ラクダ使いのカティバは、オクサス川、ヤクサルテス川、カスピ海の間の広大な地域をサラセン帝国に加え、カリズメ、ボハラ、サマルカンドといった豊かで人口の多い商業都市を擁した(707-710)。サマルカンドからは、勝利した将軍が主君に、ペルシア最後のササン朝の君主で不運なイェズデギルドの息子、フィルーズ(またはフィルズ)の娘を派遣した。彼女はワリードの妻となった。カティバの同僚のひとり、ムハンマドは、インダス川の対岸にイスラムの旗を掲げた(712年)。同年、トルコのチャガンの居城であったファルガナをカティバが占領し、カシュガルまで進軍して中国皇帝の使節を迎えた。ワリードの弟モスレマは、歴史上最も恐るべきムスリム戦士の一人であり、コーカサスでチャザール族を破り、ガラティアと小アジアの他の地域を兄の帝国に併合した(710年)。しかし、最大かつ最も栄光に満ちた征服はスペイン征服であった。オスマンの時代にはすでに、アラブ人はハンダルシアの美しい土地に憧れており[ 60 ] 、彼らの海賊船団はスペイン沿岸を何度も荒廃させていた。ゴート王ワンバは675年に彼らの遠征隊の一つを破った。それ以来、アラブ人は何も成し遂げていない 。[77] 西ゴート王国に対する更なる攻撃も行われたが、北アフリカにおけるアラビアの勢力確立を懸念した西ゴート王国は、697年にビザンチン皇帝のカルタゴ救出作戦を支援していた。スペイン王はアフリカ沿岸にセウタ(セプタまたはセプトゥム)の要塞を保有していた。これはヘラクレスの柱の一つで、ヨーロッパ沿岸の反対側の柱または地点とは狭い海峡で隔てられている。この要塞は8世紀初頭、トレドとセビリアの大司教オパスの義理の兄弟である ゴート族のジュリアン伯爵が支配していた。オパスの兄弟である ウィティサが当時スペイン王であった。709年、ムーサはセウタを陥落させ、北アフリカ征服にまだ足りないモーリタニアの小さな部分を従属させようとした。しかし、ユリアヌス伯に撃退されて大きな損失を被り、ゴート王国の有力者たちの内紛が思いがけず成功の見込みを開かなければ、スペインへの計画を放棄していた可能性が高い。ウィティサ王はスペイン聖職者の実にひどい放縦を改め、貴族の過剰な権力を抑えようと試みたが、フランス国王ルイ11世のような狡猾な策略も、イングランドのチューダー朝のような強固な専制的意志もなかったため、善意の努力は単に自らの廃位(710年)を招き、廃位から数ヶ月しか生きられなかった。聖職者と貴族たちは、レカスヴィント王 (またはレセスヴィント[61] )の孫であるロデリックを自分たちの思い通りの王に選んだ。ウィティザの二人の息子と彼らの叔父オッパスは、新国王を倒すために陰謀を企てた。新国王は、自分が十分な権力を持ち、王の布告に正当な権限を与えたと思った瞬間に、ジュリアン伯をアンダルシアとモーリタニアの指揮権から外すという無分別な意図を表明していたようである。[62]脅迫された伯は、陰謀者たちの仲間に加わるようにすぐに説得されたが、[78] 彼らが戦場に投入できる戦力が君主の権力に無力であると判明するのを恐れ、これまで祖国の最も忠実な守護者であった彼は、躊躇することなく祖国をサラセン人の敵に裏切り、名誉と愛国心に託して守らせてきた門を大きく開いた。彼と共謀者たちは、ムーサがスペインに定住するつもりはなく、戦利品の分け前があれば満足するという欺瞞的な保証で良心の不安を和らげようと努めた。

ムーサは計画していた事業に対するワリドの認可を得るとすぐに、500人の乗組員を乗せたわずか4隻の船からなる遠征隊を派遣し、切望していた土地の海岸を探らせた。この部隊の指揮官タリフ・アブ・ザラは海峡の反対側に上陸し、内陸部へ18マイル行軍して、裏切り者のセウタ伯爵の城と町に到着した(710年7月)。 [63](710年7月)セウタの国の豊かさに関する彼の熱烈な報告を受けて、ムーサは解放奴隷のタリク・ベン・ザヤドの指揮下でより強力な遠征隊を派遣することを決めた。哀れなユリアヌスが輸送手段を提供した。5000人のアラブ人と7000人のムーア人がヨーロッパのヘラクレスの柱、カルペ山に上陸した。この山はそれ以来タリク山、ゲベル・アル・タリクとなり、後にこの名前がなまって現在のジブラルタルの名称となった(711年4月)。ここでタリクは強固な陣地を築き、ユリアヌスの友人たちや、1世紀以上もの間、宗教的狂信のみが煽動し維持できる悪意をもって、この運命づけられた民を抑圧し追い詰めてきたキリスト教徒迫害者たちへの激しい憎悪に燃える多くのユダヤ人たちを周囲に集めた。侵入者を追放するよう国王から命じられたエデコ伯爵とテオデミール伯爵は、大虐殺によって敗北した。そして、時宜を得た増援が[79] アフリカの侵攻により、タリックの軍勢は3万人以上に膨れ上がった。ロデリックはついに、自らの王座と民衆を脅かす危険の大きさを悟り、ゴート族の精鋭部隊を率いて10万人の兵士を率いて外敵の侵略者と対峙した。カディス近郊、グアドレーテ川沿いのシェレス・デ・ラ・フロンテーラで両軍は激突した。散発的ではあったものの、血なまぐさい戦闘は3日間続き、4日目に本格的な戦闘が始まった。夜が黒ずんだ翼を広げ、殺戮に一時の休息を告げると、サラセン軍の半数以上が征服しようとして来た地に倒れ伏していた。そして、最も敬虔な神の父であるトレド大司教とその二人の甥(ロデリックの寛大さ、あるいは愚かさ(どちらの解釈も可能)から最重要の地位を託されていた)の卑劣な離反がキリスト教徒の隊列を崩さなければ、ムサの解放奴隷の生首がトレドの城壁を飾っていたかもしれない。しかし実際には、ゴート軍の残党を解散させるのに三日かかり、タリクが簡潔な「アッラーを称えよ! 我々は勝利した」(711年7月19日~26日)を書き上げる前に、多くのサラセン人と祖国を裏切った多くのキリスト教徒が戦死しなければならなかった。不運なゴート王は戦いで戦死するか、グアダルキビール川で溺死した。クセレスの戦場はゴート王国の運命を決定づけた。スペイン全土が驚くほどの速さでタリックに服従したため、解放奴隷の成功と名声を妬んだ老ムーサは、タリックが自ら到着して勝利の最後の、そして最も美しい果実を収穫するまで、勝利の行進を中止するよう命じた。しかしタリックはコルドバとゴート王国の首都トレドを征服地に加え、ビスケー湾まで進軍したが、そこでついに陸地の喪失により進軍を止めざるを得なくなった。そこで彼は、嫉妬深い首領から怒りと横柄さを込めた召喚状を受けた。首領は既に一万人のアラブ人と八千人のムーア人を率いてアフリカから渡り、セビリアを占領し、メリダを包囲していた。メリダは勇敢に守られていたものの、ついに降伏を余儀なくされた。メリダとトレドの中間地点で、タリックは首領と会った。[80] ワリードは冷たく威厳に満ちた儀礼で彼を迎え、征服した王国の財宝について厳密な報告を要求した。不運な副官は、将軍の不在下でスペインを征服するという自分の傲慢さをムーサが容易に許すはずがないことをすぐに悟った。彼は自分が不名誉にも指揮権を剥奪され、投獄されるのを目の当たりにした。ムーサは憤慨を募らせ、スペインの征服者を公衆の面前で鞭打つよう命じた。ワリードの厳然たる命令により、ムーサはタリクを元の地位に復帰させざるを得なくなった。そして、嫉妬深い老首長から冷酷かつ不当な扱いを受けていた勇敢な男は、持ち前の熱意でタリクを助け、半島の未征服地域の征服を成し遂げた。 712 年末には、勇敢な王子テオデミールを除いてキリスト教徒の抵抗はすべて止んでいた。テオデミールはオリウエラで数か月間自衛し、最終的にムサの息子アブデラジズから非常に有利な条件 (713 年 4 月 5 日) を獲得した。また、無敵の ペラギウス(ペラヨ)とペトルスは、アストゥリアス、ガリシア、ビスカヤ渓谷でスペインに新しいキリスト教帝国の基礎を築き、しばらく後に闘争を再開し、最終的には外国の侵略者を追放する運命にあった。

ムーサは老齢であった。髭を染めたり、その他のちょっとした工夫を凝らしたりしても、88年間の人生と50回の遠征[64]による疲労と窮乏によって生じた肉体の衰えを消し去ることはできなかっただろう。しかし、彼の精神の活力と、胸を熱くさせる若々しい情熱は衰えていなかった。そして、後世の驚異的な老人、偉大なダンドロのように、90歳に近づくにつれ、彼は途方もない規模の事業を次々と展開していった。それは、ガリア、イタリア、ドイツ、そしてギリシャ帝国の征服に匹敵するほどのものであった。彼はピレネー山脈を越え[65]、フランク王国の滅亡を命じようとしていたが、その時、横暴な命令が下された。[81] ダマスカスからムサは、彼とタリクをそこに呼び出し、忠実な指揮官に彼らの行動の報告をさせた。タリクは従った。一方、ムーサはカリフの召喚に応じるのを遅らせたが、2度目の、さらに断固たるメッセージが、老首長に服従か公然と反乱するか以外の選択肢を与えなかった。そして、彼自身や兵士たちの忠誠心から後者は問題外となり、彼は直ちにダマスカスへの帰還の準備に熱心に取り組んだ。彼はスペインの統治を息子のアブデルアズィーズに、アフリカの統治を息子のアブダラに託した。莫大な金銀財宝、そしてとりわけ真珠や宝石で縁取られた有名なソロモンのエメラルドのテーブルを携えてダマスカスへ向かった。これは東方からローマ人が略奪したものであり、ローマ略奪の際にアラリックの手に渡ったものと思われる66 30人のゴート族の王子、400人の貴族、そして1万8000人の卑しい男女の捕虜を従え、彼はセウタからダマスカスへと出発した。パレスチナのティベリアで、ワリードの弟であり推定継承者であるスレイマン(あるいはソリマン)から内通の知らせを受け、カリフが死去したことを知らされた。ソリマンとの友情を大切にしていた彼は、ダマスカスへの凱旋入場を新統治の発足式まで延期するよう命じられた。

ソリマンの怒りは、もし回復すればカリフの憤りよりは危険ではないと考えたムサは、この命令を無視してダマスカスへの行軍を続け、瀕死のワリードにアフリカとスペインの戦利品を見せて満足感を与えるのにちょうど間に合うように到着した。[67][82] その後まもなく、歴代カリフの中で最も権力のあった者が、王と皇帝の偉大な主君の鞭に屈した(714年10月)。彼の後継者ソリマンは有能かつ精力的な王子であったが、専制的で冷酷な性格であった。ムーサは権力の濫用と命令不服従のかどで、新カリフの審判の場で告発された。クセレスの勝者が嫉妬深い首領の手から受けた不当な扱いは、後者に与えられる同様の屈辱によって報復された。このベテラン司令官は公衆の面前で鞭打たれ、その後、ソリマンの「慈悲」によりメッカへの流刑が下されるまで、宮殿の門の前で丸一日待たされた。さらに、彼は国庫に金20万枚の罰金を支払う判決を受けた。略奪され侮辱された老人の息子たちが父の傷の復讐を企てるのを恐れたアブデルマレクの立派な息子は、密かにアフリカとスペインに派遣され、ムーサの家族の絶滅を命じる勅令を出した。そしてカリグラ、カラカラ、あるいはユスティニアヌス2世にふさわしい残酷さの洗練さで、彼はアブデルアズィーズの首を遺された父に差し出させ、その侮辱的な質問、つまり反逆者の顔立ちを知っているか、と尋ねた。「私は彼の顔立ちを知っている」と哀れな老人は悲しみと憤りの激発の中で叫んだ。「彼は忠実で誠実だった。彼の死の原因となった卑劣な者たちにも同じ運命が降りかかることを!」――数週間後、ムーサが失意のあまり死んだことで、ソリマンはそれ以上の罪を犯さずに済んだ。クセレスの勝利者は、その老いた指揮官とほとんど同じ運命をたどった。だが、彼は死刑、投獄、あるいは追放によって祖国に尽くした偉大な功績を償うことはできなかった。ムサやタリクと同様の運命を恐れる十分な理由があったカティバは、嫉妬深いダマスカスの暴君に抗して武装蜂起し、戦場で栄光の死を迎えるという幸運に恵まれた。

[83]

ソレイマンは、ギリシャ帝国を打倒し、コンスタンティノープルを征服することで自らの治世を有名にしようと決意した。彼は陸海両方において、壮大なスケールで準備を進めた。彼の弟で恐るべき モスレマは、7万の歩兵と5万の騎兵を率いて、巨大なラクダの列を率いて小アジアに侵攻した(716年)。ティアナ市はイスラム教徒の手に落ち、アモリウムはイスラム教徒によってしっかりと包囲された。当時、アモリウムの軍隊はイサウリア出身の将軍 レオによって指揮されていた。この傑出した人物の本名はコノンであり、彼の父親は小アジアからトラキアに渡り、そこで牧畜民として定住していた。彼はその儲かる事業で相当の富を築いたに違いありません。息子をユスティニアヌス帝の近衛兵に入隊させるため、皇帝の陣営に500頭の羊を贈与する余裕があったのです。この若い兵士の体力と、あらゆる武技における器用さは皇帝の目に留まり、皇帝はすぐに彼を昇進させました。アナスタシウス2世は彼にアナトリア軍団の指揮権を託し、彼はこの立場でアモリウムをサラセン人から守ったのです。ビザンチン宮廷で頻繁に起こった突発的な革命の一つにより、アナスタシウスは無名の歳入役人に帝位を譲らざるを得なくなり、その役人はテオドシウス3世と名乗りました。レオ将軍は新皇帝を認めず、非常に巧みにやりくりしたため、指揮下の部隊はレオ将軍に 皇帝の紫の衣を授けただけでなく、アラブ人は彼とその軍隊にアモリウムからの自由で妨害のない出発を認めたようであった。レオ将軍はコンスタンティノープルへ進軍し、つい最近自分を高く評価してくれた部隊に見捨てられる危険を感じたテオドシウスは、東方軍の将軍であり皇帝であるレオ将軍の手に進んで屈服した。しかも、彼は極度の不本意ながらその笏を受け入れたのである。レオ将軍は息子と共に修道院に隠遁することを許され、そこで金文字を描くのに十分な時間を与えられた。これは彼の生来の怠惰な性格に驚くほど適した仕事であった。

名前の3番目のレオは、歴史上イサウリア人、あるいは偶像破壊者としてよく登場するが、その意図を十分に理解していた。[84] アラブ人がコンスタンティノープルを陥落させようと企てていることを予期していたため、モスレマは軍事経験や工学技術から考えられる限りのあらゆる準備を整え、彼らに相応しい歓迎を与えた。717年7月、ペルガモスを陥落させた後、モスレマは軍をアジアからヨーロッパへ輸送し、ヘレスポントス海峡(ダーダネルス海峡)の最も狭い部分(アビドスからセストス)を通過した。そして、ガリポリ、ヘラクレア、プロポンティス(マルマラ海)のその他のトラキア都市を迂回させ、コンスタンティノープルを陸地から包囲した。ギリシャ人は、包囲軍の撤退を、都市の住民一人につき金貨一枚を支払うことで買収するという申し出をしたが、これは軽蔑的に拒否された。モスレマは最大の勢いで包囲作戦を推し進めたが、それに見合う成果は得られず、イサウリア軍は勇敢さと決意であらゆる攻撃を撃退した。サラセン人たちは、一見無力に見えるギリシャ軍がこのような攻撃を見せるとは、ほとんど予想していなかった。しかし、シリアとエジプトの海軍が到着したことで、モスレマの希望は大きく膨らんだ。その海軍の艦船は1800隻[68]に5万人の兵士を乗せていた。サラセンの司令官は、陸海からの総攻撃のために夜を決め、翌朝までに都市は自分のものになると高らかに宣言した。その朝が来ると、ギリシャ軍の砲火は効果を発揮し、誇り高き艦隊も、それを率いた兵士たちも、痕跡はほとんど残っていなかった。一万人のアラブ人とペルシア人が殺されたことは、モスレマがいかに猛烈にビザンツの防衛線を攻撃し、イサウリアンとその勇敢な軍隊がいかに勇敢かつ精力的に敵軍を撃退したかを物語っていた。この敗北からモスレマは立ち直ろうと試みたが、無駄だった。彼はすぐに、これまでサラセン軍の大きな成功に大きく貢献してきた無敵の確信が、完全には崩れ去らなかったとしても、少なくともかなり揺らいだことを痛感した。彼の攻撃は今やほとんど容易に撃退され、彼の奇襲攻撃の試みはすべて、常に警戒を怠らないイサウリアンによって打ち負かされた。イスラム軍の古来の優位性を回復する唯一の希望が残っていた。カリフ・ソレイマンが恐るべき軍勢を集めていたのだ。[85] レオ1世は、アラブ人、ペルシャ人、トルコ人の大軍を率いて、兄の救援に向かわせる準備をしていた。包囲軍と包囲された軍勢の双方の目は、シリアのハルキス(あるいはキニスリン)近くのカリフの陣営に向けられていた。レオ1世は贈り物や約束によってドナウ川からブルガリア軍をおびき寄せ、サラセン人と戦わせようとしていた。こうして蛮族同士の敵を互いに滅ぼし合い、ビザンツ帝国をあらゆる危険から救おうとしていた。しかし、忠誠の司令官レオ1世は食欲を抑えることができなかった。卵を20個ほどとイチジク6~7ポンド、それに骨髄と砂糖のデザートという食事は、彼のよく鍛えられた胃にも多すぎた。彼は暴食の代償を命で支払ったのである(717年)。彼は従弟のオマル・ベン・アブデルアズィーズをカリフ位の後継者に任命した。オマルは名門の二番目の君主であり、非常に高潔な人物ではあったが、非常に冷淡な王子であった。強大な帝国の長というよりは、むしろ禁欲主義者の修道院の長としての方がずっとふさわしい人物であった。彼の治世の最初の行動はシリア軍備の停止を命じることであったが、もしこれに王位継承権が伴っていれば、賢明な措置であったかもしれない。 リコールによってモスレマとその軍をコンスタンティノープル包囲から解放した。この措置を怠ったため、エジプトとアラビアの蒸し暑い気候の不運な原住民たちは、凍てつく陣地で過ごす厳しい冬の筆舌に尽くしがたい苦難を味わうことになった。718年の春、彼は彼らの窮乏を救い、寒さ、飢餓、そして疫病によって包囲軍の戦列に生じた欠落を補うべく尽力した。この任務のために、アレクサンドリアとアフリカの港湾からそれぞれ2つの大艦隊が派遣された。彼らは確かに物資と増援を陸揚げすることに成功したが、ギリシャの砲火に対抗することは、前年、諸国家からローマの名を消し去ろうと威嚇した無敵艦隊に対抗するのと同じくらい無駄なことであった。一方、ブルガリア人は買収によってギリシャ皇帝と同盟を結んでおり、この野蛮な援軍は疲弊し飢えに苦しむアジア人たちにとって手強い敵となった。それでも勇敢なムスリムはひるむことなく、都市の防衛線への攻撃を一切断念せざるを得なかったものの、自らの手であらゆる攻撃を撃退した。[86] 陣営は混乱に陥り、ついにカリフ・オマルから包囲を解くよう命じられるまで、事態は収拾しなかった(718年8月)。アラビア軍の撤退は遅滞なく、何の妨害もなく行われた。しかし艦隊は、カリニクスの砲火で難を逃れたものも嵐で破壊され、誇り高く出航した700隻の船のうち、アレクサンドリア港に戻ったのはわずか5隻にとどまり、仲間を失った悲惨な物語を語り継いだ。ビザンツ帝国は救われ、勝利したイサウリア人は、帆布、木材、真鍮、大理石を使った計画的な戦争に備えることができた。

善良で敬虔なウマルは、ほぼ 60 年間毎日説教壇から唱えられてきたアリーとその支持者に対する呪いの廃止、つまり「撤回」によって、その治世を特徴づけた (719)。この単純な正義の行為と、前任者の下で帝国の行政に忍び込んだ恐ろしい乱用を改革しようとするやや性急で不注意な試みによって、ウマルは自分の家族、宰相、高官の断固たる敵意を買った。毒を盛られてウマルは死んだ (720)。彼の後継者であるイェズィド 2 世は、オミヤの血統の他の先任者のような美徳はまったく受け継いでおらず、悪徳のほとんどを受け継いでいた。この王子の治世とその後継者の治世において、ハシェム家の 2 つの支族、すなわちイェズィド 2 世とイェズィド 3 世は、ハシェム家の 100 年間の統治ののち、ハシェム家の 100 年間の統治ののちに、その地位を回復した。アリとファティマの子孫であるアリデス家、あるいはファーティマ家と、預言者の 叔父であるアッバース家の子孫であるアバース家は、カリフの王位継承権を主張し始めた。実際、アッバース家の曾孫であるムハンマドは、ホラサンの住民のかなりの数によって、密かに忠実な者の真の指揮官として認められており、その息子イブラヒムは、その地方でアバース家の黒旗[69]を掲げることさえできた。この暗い旗は、勇敢で無敵のイスラムの戦士であるアブ・ムスリムによって勝ち誇って前進した。[87]東方の王 アバシデスは、イングランドの王アバシデスと同様に、最終的には君主として当然の感謝を受ける運命にあった。インダス川からユーフラテス川に至るまで、東方は白人と黒人の激しい争いに揺れ動き、アジアの最も美しい地方は、オミヤとハシェムの間の古来の争いを無効にし、等しく卑劣な二つの暴君の種族のうち、どちらが神の美しい創造物を踏みにじるより正当な権利を持つのかを決めるために、血の洪水に飲まれた。この争いは750年にオミヤデス家が打倒され、ほぼ完全に根絶されたことで一時的に終結したが、このことについては後日改めて触れることにする。

ヤズィードは722年か723年、寵愛する側室の死を嘆き悲しみ、崩御した。後を継いだのは弟の ヘシャムである。ヘシャムは優れた資質を備えていた王子であった。ヘシャムはハッサンの孫であるファーティマ家のザイドと争わなければならなかったが、ザイドはすぐに敗北し、野望の代償として命を落とすことになった。より成功したアバスィード家との争いについては、前の段落で述べた通りである。

ムサがスペインを去り、その息子アブデルアズィーズが殺害された後、アジュブはアラビアとムーア人の軍隊によってスペイン半島の総督と宣言され、コルドバに居を定めた。彼とその後継者たちの指揮下で、アジアとアフリカのサラセン領土の各地から多くの植民地がスペインに移住した。ダマスカス王軍団はコルドバに、エメサ王軍団はセビリアに、カルキス王軍団はハエンに、パレスチナ王軍団はアルヘジールとメディナ・シドニアに駐留した。エジプトの部隊は、ムルシアとリスボンの拠点を最初の征服者たちと共有することを許された。イエメンとペルシアからの移民はトレド周辺と内陸部に居住し、シリアとイラクの最も純粋で高貴なアラブ諸部族の子孫である一万人の騎兵は、グレナダの肥沃な地に定住した。[70]

スペイン政府におけるアジュブの後継者、エル・ホル・ベン・アブデルラフマンは自治領への併合を決意した。[88] 彼はガリアのセプティマニアもしくはラングドック地方を支配下に置いたが、その東部、ナルボンヌやカルカソンヌは依然として西ゴート族の手に残っていた。西部のアキテーヌとトゥールーズは、508年にクローヴィスによってゴート王国から切り離されていた。しかし彼はキリスト教徒に敗れ、追い返された。彼の作戦が不成功に終わった結果、カリフは彼を指揮官の職から外し、代わりにエル・ザマを 総督に任命した。この大胆かつ有能な将軍は速やかにナルボンヌ地方全体を制圧することに成功した(720年)。そこからアキテーヌに進軍し、トゥールーズを包囲した。ここで彼はさらに手強い敵、フランク人との遭遇に遭遇した。フランク人は最終的に、イスラム教とその信奉者がヨーロッパの最も美しい地方にさらに進出するのを阻止することになるのであった。その国の歴史と、サラセン人の侵略者に対するその成功した指導者の歴史が、この巻の第 2 部の主題です。

脚注:
[43]Khalifet Resul Allah、すなわち副官、または神の預言者の代表者。

[44]オマルは、エミール・アル・ムメニン、すなわち信徒たちの王子、あるいは指揮官という追加の称号を授かった最初の人物でした。

[45]ジャバラはイスラム教に改宗していた。メッカ巡礼の際、短気な王子は、偶然に自分の長衣の裾を踏んだアラブ人に拳で強烈な一撃を加え、襲われた男の鼻梁を折ってしまった。カリフのオマルは、このイスラム教徒への賠償を要求し、傲慢なガッサニド朝の首長に「報復法」を適用して脅迫したが、ジャバラはその考えに激怒し、逃亡してキリスト教信仰に戻った。

[46]イェズデギルドは最終的にヤクサルテス川沿いのテルガナ領に逃れた。651年、トルコ系部族を率いて失われた帝国への侵攻を試みたが、蛮族同盟の手によって殺害されたとみられる。イェズデギルドの娘の一人はアリの息子ハッサンと、もう一人はアブ・ベクルの息子ムハンマドと結婚した。

[47]ネストリウス派とジャコバイト派は、ギリシャ・ローマ教会の自称カトリック教徒にメルキト派、つまり 王党派という呼称を与え、彼らの信仰が聖書や理性、伝統に基づくものではなく、世俗の君主の権力のみによって確立されたものであることを示すものとした。

[48]「6か月間」と高潔なジャコバイトは記している。「市内の4000の浴場が、大量の紙と羊皮紙で温められた」。これらの書物は確かに膨大で、驚くほどの潜熱を帯びていたに違いない。当時図書館が存在し、最も奔放な作家でさえ72万冊もの蔵書があったと認めたとしても、1日1冊で公衆浴場を温めるのに十分だったに違いない! まことに、歴史はあらゆる科学の中で最も不正確である。カエサルが自衛のためにブルキオン(アレクサンドロス大王の町のベルグラビアまたはティブルニア)で燃やさざるを得なかった炎。靴騒動(12年以上(261年から273年)続いたと言われるこの恐ろしい騒動は、兵士と町民の間で一足の靴をめぐる口論がきっかけとなったことからこう呼ばれる)の際にアレクサンドリアの暴徒が引き起こした大混乱と略奪、そして273年にアウレリアヌス帝がブルキオンに与えた破壊によって、博物館に保管されていたプトレマイオス朝の素晴らしい図書館の一部はほとんど残らなかったであろう。そして、その残りはセラピス神殿に保管されていたが、後者にはおそらくマルクス・アントニウスがクレオパトラに贈った有名なペルガモの図書館も送られていたと思われるが、389年、テオドシウス1世の治世に、オマルやアムルよりもはるかに無知で残忍な狂信者であるテオフィロス大司教の指導下にある頑固なキリスト教徒の暴徒によって完全に破壊された。

[49]オスマンの義弟であり、メッカ占領後、ムハンマドが渋々恩赦を与えた人物。アラビアで最も勇敢で器用な騎手として名を馳せた。

[50]カリニコスは、シリアのヘリオポリスかエジプトの生まれであった。この聡明な化学者は、しばらくの間、カリフに仕えていたが、砂漠の無知な息子たちに自分の科学が軽視されたことに腹を立て、皇帝のもとへ寝返り、キリスト教徒に、あの驚異的で神秘的な物質、ギリシア火を託した。この火はその後、コンスタンティノープルを蛮族の包囲軍の手に陥落するのを何度も救った。後年、スルタン・モハメッド2世がカエサルの都市を陥落させるのに最も物質的な援助をしたのが、ハンガリーのウルバヌスという別の科学者であったことは、確かに奇妙な偶然である。ウルバヌスはギリシア軍でほとんど飢え死にしそうになったため、イスラム教徒のもとへ逃亡し、イスラム教徒のために巨大なサイズと重量の金属の大砲を鋳造した。

[51]そのため、バソラの勝利は「ラクダの日」と呼ばれることが多い。アイーシャの輿を運ぶラクダの手綱を次々に握っていた 70 人の男たちは、全員殺されるか、多かれ少なかれ重傷を負った。

[52]つまり、「神は偉大である」、あるいは「神は勝利する」ということです。

[53]アブデル・ラーマン。

[54]1 月。一部の歴史家によれば、660 年の夏至である。また他の歴史家は、661 年の 8 月にこの出来事があったとしている。

[55]しかし、多くの部族はアリーの名前と記憶を崇敬していた。彼が伝統、すなわちソンナに縛られることを拒否したことは、一種の宗教的信条となり、2つの対立する宗派、すなわち伝統の信者たちと、伝統を拒否し、アリーを神の代理人、その先任3人を忌まわしい簒奪者とみなすシーア派、または分派との間に広く深い溝が生じた。アリーの友人と敵対する宗教的不和は、シーア派ペルシャ人とシーア派トルコ人の不滅の憎しみの中に、実際には今日まで維持されていると言えるだろう。ペルシャ教会の12人のイマーム、すなわち法王は、アリー、ハッサン、ホーサイン、そしてホーサインの9代目の直系子孫である。アリーとその支持者に対する呪いは、719年にウマル2世によって廃止された。

[56]古代都市カルタゴの遺跡はチュニスの東約10マイルにあります。

[57]少なくともシリアとイラクではそうだ。

[58]当時の最も注目すべき人物の一人。ライオンの獰猛さとキツネの繊細さを兼ね備えていると言われ、その波乱に満ちた人生は 10 編の歴史ロマンスに十分な題材を与えた。

[59]レオ・アフリカヌスによれば、救援軍にはゴート族の相当な集団が含まれていたようだ。

[60]ハンダルシアはアラビア語で「西の国」を意味し、アラブ人はこの名称を現代のアンダルシア州だけでなく、スペイン半島全体にも用いた。アンダルシアという名称をヴァンダル族(ヴァンダルシア)に由来させるという試みは、極めて考えにくい。 レンブケは、アンダルシアという名称の語源を、アラブ人がノアの孫と数えるアンダロスに帰することで、あらゆる合理的な可能性からさらに逸脱している。

[61]649-672.

[62]これがユリアヌス離反の真の原因だったことは間違いないだろう。娘フロリンダ(ラ・カーヴァ、つまり邪悪な女)を誘惑あるいは凌辱したという話には、真の歴史的根拠が全くない。この美しい物語の最大の功績者であるイエズス会の歴史家マリアナは、歴史的証拠が乏しいにもかかわらず、自らの豊かな想像力に頼りすぎた。

[63]アラブ人が上陸した場所は、現在でも彼らの首長タリフ(タリファ)の名前で知られています。また、海岸には緑の島(アルヘシラスまたはアルヘジール)という名前が付けられました。

[64]ムーサはシリアで戦い、キプロス島(648年)の征服でモアウィヤを支援し、その島の政権を握った。その後イラクの総督となり、その後エジプトの総督となった。サルデーニャ島、マヨルカ島、ミノルカ島にも彼の存在を感じていた。

[65]歴史家の中には、ムサ(712年)をナルボンヌ・ガリア地方に導いたとする者もいるが、これは誤った推測であるとして否定する強力な理由がある。この老酋長がピレネー山脈を越えたかどうかは疑わしいほどである。

[66]一部の歴史家は、カロンの戦い(451年)の勝利後、アエティウスがこの聖餐台をトリスムンドに贈ったと述べているが、これは根拠が薄いように思われる。東洋の著述家たちがこの聖餐台に惜しみなく散りばめた365フィートもの宝石と大量の金についても、根拠が薄いように思われる。別の伝承では、ローマ貴族への贈り物として、聖餐台の代わりに有名なミソリウム、つまり巨大な金の皿が贈られたとされている。このミソリウムは500ポンドの重さがあり、無数の宝石で飾られていたとされている。

[67]ムーサの到着をワリード1世の死後とする歴史家もいれば、後者の出来事を1年後(715年)とする歴史家もいる。初期のカリフ時代の記録は非常に混乱し矛盾しているため、出来事の正確な日付を常に突き止めるのは決して容易ではない。一部の歴史家が犯した誤り、すなわちイスラム教徒の太陰暦とユリウス暦の太陽年を混同する誤りによって、困難は大幅に増している。ヒジュラ(ヒジュラ暦)の平年は太陰暦で354日であるが、イスラム教徒は30年周期において、355日の閏年を11回(周期の2年目、5年目、7年目、10年目、13年目、16年目、18年目、21年目、24年目、25年目、29年目)数えている。

[68]もちろん小さいサイズです。

[69]各派の分離において、緑色はアリデス派、またはファティマ派によって採用され、黒色はアバスシデス派によって、白色 はオミアデス派によって採用され、これらの色は各派によって旗だけでなく衣服やターバンにもそれぞれ表示されました。

[70]テナガザル。

[89]

第2部
フランク人
第1章

フランク同盟。—フランク王政の創始者、クローヴィス。

フランク人という独自の国家の起源を辿ろうとする無駄な努力に、多大な労力と創意工夫が費やされてきた。しかしながら、あらゆる調査手段と、ありそうな空想やありそうもない空想を尽くした結果、現在では最も合理的な著述家でさえ、フランク人という独自の国家の存在は神話であるとみなし、[71]フランク人あるいは自由人の名称は 、おそらく紀元後 3 世紀中頃に、いくつかのゲルマン民族の同盟によって名乗られたと考えることに同意している。その中で最も重要なのは、シガンブリア人 とカッティ人である。前者は、ブルクテリ人、カマヴィア人、チャットゥアリ人、そしておそらくはバタヴィア人の一部とともに、同盟の下流の支族を構成し、3 世紀末までに彼らの居住地はライン川東岸に沿って、リッペ川からゲルマン人の河口まで広がった。彼らはバタヴィア人の島、ライン川とマース川の間、そしてスヘルデ川に至る地域も占領した。 この同盟の支族は、イッセル川またはサラ川に定住したシガンブリアン人から、[90]サリ族[72]のフランク人 の名前。カッティ族、アンブシヴァリア族、そして他のいくつかの部族(おそらくヘルムンドリ族、あるいはテューリンゲン族も含まれていたと思われる)が 同盟の上位の支族を構成していた。

上フランク人は、マイエンスからケルンまで、ライン川の両岸に沿って、マイン川とリッペ川の間の土地から徐々に居住地を拡大し、ローマ人に何度も追い返されたにもかかわらず、最終的に川の左岸を所有し続けた。そのため、彼らはリパリアン・フランク人またはリプアリアン・フランク人(ラテン語のripa(岸、海岸)に由来)とも呼ばれた。

フランク人は、特にウァレリアヌス[73](253-260)とガリエヌス(260-268)の治世に、繰り返しガリアに侵攻した。ローマ人は、ウァレリアヌスの将軍で後にガリア帝国を奪取したポストゥムスの指揮下で、当時彼らに対して数々の勝利を収めたと自慢しているが[74]、フランク人はライン川からピレネー山脈の麓までその荒廃をもたらしただけでなく、多くの者が実際にこれらの山脈を越えてスペインを12年間にわたって蹂躙したことは確かである。彼らはその不運な国を疲弊させると、スペインの港でいくつかの船を拿捕し、アフリカの海岸へと渡った。[91] 彼らの突然の出現は、極度の混乱を引き起こした。プロブス帝は277年にフランク族を破り、彼らの植民地をポントゥス海岸に移送し、アラニ族の侵入に対抗して国境を強化する目的でそこに定住させた。しかし、祖国と自由への揺るぎない愛に突き動かされた彼らは、エウクシネ海峡の港の一つで多数の船舶を拿捕し、ボスポラス海峡とヘレスポントス海峡を大胆に航海し、地中海沿岸を航行してアジア、ギリシャ、アフリカの海岸に頻繁に侵入し、シチリア島の裕福な都市シラクサを実際に占領し略奪した。そこから彼らはヘラクレスの柱へと進み、大西洋に出て、スペインとガリアを回り、イギリス海峡に到達し、そこを航行して、最終的に安全に、そして豊富な戦利品を携えてバタヴィアの海岸に上陸した。

287年、ブリテン島で皇帝の紫を簒奪したメナピオス・カラウシウスは、フランク人にバタヴィア人の島と、マース川とスヘルデ島の間の土地を与えた。 コンスタンティウス(293年)とコンスタンティヌス(313年)は彼らをこれらの州から追放した。リプアリア人もコンスタンティヌスとその息子クリスプスの圧力を感じ、後者は彼らをライン川左岸から一時的に追放した。しかし、ユリアヌスはサリア人とリプアリア人が両方とも元の場所にいたことを発見し、両者に対して成功したものの(357年と358年)、リプアリア人とカマヴィア人の一部追放に満足し、シガンブリア人にバタヴィア人の島と彼らが占領していたブラバントの広大な地域を静かに保持させた。ただし、今後はローマ帝国の臣民および援助国となることを条件とした。しかし、追放された部族はすぐにライン川の岸に再び現れ、4 世紀末にはフランク人がかつての居住地を完全に取り戻しました。

軽蔑すべきホノリウス帝の宰相であり将軍でもあったスティリコは、ローマの敵に対抗するため好戦的なフランク族との同盟を確保することを、統治における最初の行動の一つとした(395年)。彼は非常に成功したため、[92] どうやら、フランク人は 条約違反のかどで告発された王か公爵の一人[75]マルコミールを実際に司法官の裁量に委ねたようである。告発された王子はトスカーナに追放され、その兄弟スンノは、国の指導者の一人の威厳を貶めたことで国に与えられた侮辱だと考え復讐しようとしたが、同胞の手によってさらに悲惨な運命に遭遇した。彼は彼らに殺されたのである。スティリコが任命した君主たちは、快く受け入れられた。スティリコ自身がゲルマン人(ヴァンダル人)の血筋であったという事実は、フランク人が西ローマ帝国の君主の意志と希望にこのように並外れて従順であったことをある程度説明できるかもしれない。このとき、フランク人はガリア地方をドイツ側からの侵略から守ることを請け負っていた。 406 年、ヴァンダル族、アラン族、スエビ族、ブルグント族の連合国がガリア侵攻の意図を持って一斉にライン川に進軍していたとき、フランク人はローマに対して、というよりはむしろ同盟条約を結んだ偉大な大臣に対して、誠実さと忠誠心を証明する機会を得た。そしてフランク人は、自分たちが引き受けた任務を実に誠実かつ勇敢に果たした。たまたま最初に川岸に姿を現したのはヴァンダル族であり、彼らは数の多さに誇り、他の連合国の到着を待たずに強行突破を試みた。彼らはその無謀さの代償を払うことになった。2 万人が殺され、その中には王ゴディギスクロスもいた。アラニ族の部隊がフランク族の歩兵を蹂躙し、絶好のタイミングで到着したことだけがヴァンダル族の国を完全な滅亡から救った。[93] 同盟国であったフランク族は、ついに屈服を余儀なくされた。紀元前406年12月31日、スエビ族、アラーニ族、ヴァンダル族、ブルグント族は、更なる抵抗を受けることなく凍ったライン川を渡り、防御力の無いガリア地方に侵入した。ブルグント族はそこで永続的な居住地を築き、同盟の他の諸国はその後、スペインとルシタニアへと進軍した。

フランク人が世襲君主の支配に初めて服従した時代については歴史が解明していないが、ファラモンドの時代よりはるか前であったことは確かである。また、彼らの長髪の王たち[76]は、メロヴィング家の名称をファラモンドの孫であるメロヴェウスから得たのではなく、もっと古いメロヴェウスから得たか、あるいはマース川がワール川 (ライン川の支流) と合併した後に得た名前であるメルヴェから得たか、あるいはフランク王の家族の居城であったとされるドルトレヒト近郊の城の同じ名前から得たかのいずれかである。

マルコミールの息子ファラモンドは410年頃に盾の地位に就き[77]、その息子 クロディオンが428年に跡を継いだようだ。この二人の王がリプアリア人だけでなくサリア人、あるいは後者の同盟を構成するすべての国々を支配していたかどうかは、いささか疑わしい。クロディオンは、ルーヴァンとブリュッセルの中間のブラバント州ディスパルグム(デュイスボルフ?[78])に居を構えていた。即位後まもなく、この王子はベルギー領ガリアに侵攻し、トゥルネーとカンブレーを占領し、ソンム川まで進軍した。彼はアルトワ平原で 西ローマ帝国の将軍アエティウスに奇襲され敗北した(430年)。しかし、この抜け目のない政治家は、リプアリア人の防衛線を確保する方が賢明だと考えた。[94] クロディオンは好戦的なフランク人の強力な指導者の友情を築き、それゆえ征服した地域の自由な所有を彼に譲った。クロディオンは448年(450年?)頃に亡くなった。彼には継承権を争う二人の息子が残された。この時期の非常に混乱し矛盾した記録から私たちが集められるのは、名前の言及がない二人の息子のうち弟はリプアリア人によって盾の上で育てられ、兄のメルウェイもしくはメロヴェウス[79]はサリ族のフランク人によって育てられたということ、そして前者はアッティラのガリア侵攻に加わり、カロンの大戦闘(451年)ではフン族側で戦った、一方メロヴェウスはサリ族とともにアエティウスの旗の下に加わり、ローマ人と西ゴート族側で戦ったということである。メルヴェイの息子 キルデリクは、その不行跡と独断的な行動でフランク人の怒りを買い、廃位させられ、テューリンゲン王ビシヌスもしくはバシヌスの宮廷に逃れざるを得なくなった。こうしてフランク人は王を廃位した後、ガリアのローマ総督アエギディウスに王位を与えた。アエギディウスは、461年にマヨリアヌス帝が強制的に退位させられ、不審な死を遂げた後、マヨリアヌス帝失脚の扇動者である全能の貴族リキメルがローマ元老院に強制的に後継者を承認することを拒否し、依然としてローマの支配下にあったガリア属州の残存地域の統治権を掌握していた。しかし、数年後、ローマの課税制度がキルデリクのいかなる行為よりも抑圧的で不快であると感じたフランク人は、キルデリク公を呼び戻し、彼の指導の下で「徴税人」を追放した(465年)。アエギディウスは、[95]キルデリクはビシヌス 王から非常に手厚くもてなされたが 、その君主の妻であるバシナ王妃が彼に示したもてなしは、立派な夫が興味深い客に示したものよりも、さらに寛大なものであったと、あらゆる点で言われている。キルデリクの復位後、バシナは夫を離れ、愛人と再び一緒になった。この自発的な結婚の結果がクローヴィスであり、彼は15歳で父の死によって、キルデリクが支配しバタヴィア島に限定されていたサリア領土の統治権を継承した。その領土は、トゥルネーとアラスの古代の司教区と共にあった。というのは、フランク人は、亡くなった公爵や王の財宝や領土をその息子たちの間で平等に分割するという慣習があったため、当然のことながら、ファラモンド王国は互いに独立したいくつかの地域に分割されたからである。クローヴィスは飽くなき野心と、すべてを飲み込む情熱を満たすために必要なすべての資質を兼ね備えていました。彼の個人的な勇気は、冷静で完璧な思慮深さによって制御され、方向付けられていました。彼はフランシスカ(フランク人の戦斧)を恐るべき力と技量で扱い、必要に応じて、兵士たちにその武器の重みと狙いの正確さを感じさせることをためらいませんでした。彼は指揮する蛮族に、揺るぎない厳格さで厳格に守らせた厳しい規律を課しました。狡猾で抜け目のない政治家であった彼は、成功に不可欠な忍耐と粘り強さを備えていました。野心的な計画を追求し達成する中で、彼は神と自然のあらゆる法則を踏みにじりました。憐れみの感情は決して消えず、報復への恐怖も抑えられず、彼の殺戮の手は止むことがありませんでした。彼はまさに、犯罪貴族の中でも最も誇り高い地位を占めるにふさわしい一族の立派な祖先であり、ローマ帝国のネロス家、カリグラ家、ドミティア家、カラカラ家、ヘリオガバルス家といった者たちをも凌駕し、ブルボン家、ハプスブルク家、テューダー家と肩を並べるにふさわしい人物であった。20歳の時、彼はアエギディウスの息子であるシアグリウスと戦争を始めた。シアグリウスは父からソワソンの都市と司教区を相続しており、その支配力はランス、トロワ、[96] ボーヴェとアミアンを征服した。従弟の カンブレー・フランク王ラグナカールと他のメロヴィング朝諸侯と同盟を組み、ソワソンでシアグリウスを破り、西ローマ帝国滅亡(486年)から10年もの間生き延びていたガリアにおけるローマ領土の残余を、わずか数ヶ月で奪い去った。シアグリウスはトゥールーズに逃亡し、安全な隠れ家を見つけられると自惚れたが、それは叶わなかった。偉大なエウリックの息子であるアラリック2世は未成年であり、彼の名の下に西ゴート王国を統治していた者たちはクロヴィスの脅威に容易に屈し、臆病にもこの不運な逃亡者を死に追いやった。数年後(491年)、クローヴィスは広大なトングレ司教区を東方に拡大し、領土を拡大した。498年、彼はブルグントの王女クロティルダと結婚した。クロティルダはアリウス派の宮廷でニカイア派の教育を受けていた。[80]夫をキリスト教に改宗させようとするクロティルダの試みは当初はあまり成功しなかったが、夫は長男の洗礼には同意した。無知で迷信深い異教徒は、その子の突然の死を神々の怒りによるものと決めつけ、改宗の試みはほぼ不可能となった。しかし、敬虔な王妃の美貌と甘言は、ついに夫の疑念と不安を克服し、改宗の試みを繰り返すことに同意させることに成功した。今回は子は生き延び、クローヴィスはキリスト教徒である妻の勧めに、より好意的に耳を傾けるようになった。

[97]

496年、ライン川の源流からマイン川およびモーゼル川との合流点までの両岸を支配し、現在のアルザスおよびロレーヌ地方に勢力を広げていたアレマン人[81]が、ケルンに居を構えるリプアニア・フランク王シギベルトの領土に侵攻した。シギベルトは単独では侵略軍に抵抗できず、従弟のクロヴィスの強力な支援を要請し、クロヴィスはただちに救援に向かった。彼はケルンから約38キロ離れたトルビアック(ツュルピヒ)の平野で侵略軍と遭遇した。激しい戦闘が勃発し、数時間に渡って激しい戦闘が繰り広げられたが、どちら側にも決定的な優位性は得られず、ついにフランク軍は屈服し、アレマン軍が勝利の雄叫びを上げた。クローヴィスは権力と野望の夢が急速に消え去っていくのを感じ、窮地に陥った。敵に勝利するために、クロティルダとキリスト教徒の神に祈りを捧げた。彼はその祈りに応えて洗礼を受けることを誓った。[82]しかし、彼は自らの使命を果たすことを決意した。[98] 万軍の主に勝利の御加護を懇願していた彼は、敗北した軍勢を奮い立たせ、自ら先頭に立って再び攻撃を開始し、その勇敢さと指揮によって戦況を一変させた。フランシスカとフランク人の重剣は敵軍に壊滅的な打撃を与え、国王とアレマン人の最も勇敢な多くの首長が殺害され、夕方までにドイツで最も獰猛で好戦的な国家の一つであったアレマン人の勢力は壊滅した。勝利したフランク人に森の奥深くまで追われたアレマン人は、征服者の軛に屈することを余儀なくされた。彼らの部族の一部はイタリアのゴート王テオドリックの領土に逃げ、 テオドリックは彼らにラエティアに居住地を与え、義理の兄弟と共に征服された国家のために仲介した[83] 。

苦境に陥ったクローヴィスは、もしキリスト教徒の神が助けてくださるなら、その神を崇拝すると誓っていた。危険が去り、勝利を収めたので、不誠実なフランク人は喜んでその誓いを破ったであろうが、クロティルダとランスのカトリック司教レミギウスの絶え間ない懇願があったからである。同年(496年)のクリスマスの日、クローヴィスはランスの大聖堂で3000人の好戦的な臣下とともに洗礼を受け、残りのサリア人たちもすぐにそれに倣った。ゴート族、ブルグント族、ヴァンダル族の王はアリウス派であり、ギリシャ皇帝アナスタシウスでさえ異端の汚点から完全に逃れることができたわけではなかった。ローマ司教アナスタシウス2世は、フランクの有力王がニカイア信仰に改宗したことを大いに喜び、この新信者を「最もキリスト教的な王」と称えた。

[99]

クローヴィスのカトリック改宗は、彼の更なる勢力拡大計画にとって大きな助けとなった。それ以降、彼の軍勢はカトリック聖職者の支持と熱意によって支えられ、特に西ゴート族とブルグント族のアリウス派王の支配下にあるガリアの不満都市においてその傾向が顕著となった。ガリア北西部のアルモリカ人、あるいはブルトン人は、これまで異教徒の首長による征服の試みをことごとく勇敢に抵抗してきたが、今や徐々に、カトリックの王(紀元497-500年)が統治するキリスト教徒との対等かつ名誉ある連合に服従するよう促されていった。また、ローマ軍の残党(その多くは蛮族出身)も、武器、旗、そして独特の服装と制度を保持することを条件に、クローヴィスの支配を認めた。

クロティルダは、父を殺害した叔父グンドバルドと戦うよう、夫に絶えず説得し続けた。もう一人の叔父ゴデゲシルは、強欲な兄から、従属的なジュネーヴ公国を保持することを許されていた。しかし、グンドバルドが最終的に他の兄弟たちと同じような扱いをすることを恐れたゴデゲシルは、姪の提案やフランク王の魅力的な申し出に耳を傾け、好機が訪れたら兄の利益を裏切り見捨てるという秘密協定をグンドバルドと結んだ。こうしてクローヴィスはブルゴーニュ王に宣戦布告し、その領土に侵攻した。500年か501年、フランク軍とブルゴーニュ軍はラングルとディジョンの間で激突した。決定的な瞬間にゴデゲシルとジュネーヴ軍が裏切ったことで、クローヴィスは敗北を免れた。ガリア人の不興を恐れたグンドバルドは、ディジョン城、リヨン、ウィーンといった主要都市をフランク王に明け渡し、逃亡を続けた。アヴィニョンにまで到達したが、ここでも抵抗を続け、巧みに都市を防衛したため、クローヴィスは最終的に和平条約に同意した。この条約はブルゴーニュ王を貢物とし、裏切りの報酬としてウィーン地方をゴデゲシルに割譲することを定めていた。[100] ウィーンにはフランク人5000人の守備隊が残され、ゴデゲシルの忠誠心は幾分疑わしいものであったが、同時に、彼を怒らせた兄の復讐から守ることも目的としていた。しかし、グンドバルドは、強欲な政策を追求する中では無節操で凶暴であったが、それでも賢明さを欠いていたわけではなかった。クローヴィスとの和平が成立し、王国の残余領土が回復すると、彼は賢明かつ公平な法典84を公布してローマとガリアの臣民の愛情を勝ち取ろうと尽力し、また、アリウス派異端の誤謬からの改宗が近いことを巧みに約束してカトリックの高位聖職者たちを懐柔しようとした。さらに、東ゴート族および西ゴート族の王との同盟によって地位を強化したゴデゲシルは、クロヴィスに兄に割譲を強要されていた領土に突如侵攻し、兄が敵意を完全に察知する前に、ウィーンとそのフランク軍を奇襲した。ゴデゲシルは教会に避難したが、聖域の保護は役に立たず、冷酷な兄によって祭壇で刺殺された。ジュネーヴ州とウィーン州はブルグント王国に再統合され、捕虜となったフランク人は西ゴート族の王のもとへ送られ、トゥールーズ領に定住した。グンドバルド陣営の裏切り者の援助に頼ることができなくなったクローヴィスは、状況の変化に屈し、同盟とブルゴーニュ王の約束された軍事奉仕に満足することがより賢明な道だと考えた。

ブルグント戦争以前から、クローヴィスは西ゴート王アラリック2世が支配するガリア南部の美しい地方に目を付けていた。ここでも、カトリック教徒のガリア人とローマ人の不信任が、勝利の最大の見込みとなった。クローヴィスは西ゴート王との口論を仕掛けるために、些細な国境紛争に熱心に乗じ、当時両国間の戦争は避けられないと思われていた。アラリックの義父テオドリック[85]が仲介に入り、[101] 絶妙なタイミングで武力介入をちらつかせ、フランク王の攻撃的な精神を抑えることに成功した(498年)。クローヴィスとアラリックの直接会談が提案され、両国の国境、アンボワーズ近郊のロワール川の小島で行われた。両王はまさに王室の儀礼に則って会見した。抱擁を交わし、共に祝宴を催し、互いへの敬意と兄弟愛を惜しみなく表明し、そして満面の笑みと、憎しみと不信感に満ちた別れを告げた。

アラリックがグンドバルドと同じ賢明な道を歩んでいたならば、支配下にある民衆の愛情の中にフランク人の侵略に対する安全な盾を見出すことができたかもしれない。しかし残念なことに、アリウス派は、反対する臣民に対し、支配的な宗派が喜ぶ、そしていかなる政治的抑圧よりも深く永続的な不満を必ず生み出す、些細な暴政を課すことを止められなかった。アキテーヌのカトリック聖職者たちは、フランクのカトリック王にアリウス派の君主に対する不満を訴え、同宗教者たちを助け、ゴート族の暴君の軛から解放するよう懇願した。クローヴィスは熱心にこの口実に乗った。パリで開催されたフランクの首長たちとカトリックの高位聖職者たちの総会において、彼はアリウス派の異端者たちがガリアの最も美しい部分をこれ以上占有し続けることを許さないという意志を表明した。アラリックは来るべき戦いに備え、最善を尽くした。彼が集めた軍勢は、クロヴィスが彼に対して投入できる軍事力をはるかに上回っていた。しかし残念なことに、長い平和によって、かつては恐るべき戦士たちを率いていた初代アラリックの子孫たちは衰弱していた。彼らはフランク人の猛攻に耐えることができず、507年、ポワティエ近郊のヴーグレの戦いでフランク人は彼らを完全に打ち負かし、敗走させた。アラリック自身もライバルの手に落ちた。アングレーム、ボルドー、トゥールーズは征服者に服従し、アキテーヌ全域が彼の支配を認めた(508年)。イタリア王が敗北した国に権力の盾を投げかけなければ、彼は西ゴート族をピレネー山脈の向こうまで追い払うことに成功していたであろう。フランク人とブルグント人の同盟軍がアルルとカルカソンヌを包囲していたとき、勇敢なテオドリックの将軍ヒッバスが[102] クロヴィスは強力で装備の整った東ゴート族の軍隊を率いて登場した。ヴーグレの勝利者を打ち破り、野心的なフランク王に両都市の包囲を解かせ、有利な和平案に耳を傾けるよう強いた。次に、西ゴート族の王位を奪った庶子ゲサリックを倒して殺害し、アラリックの幼い息子 アマラリックを排除した。アマラリックは祖父テオドリックの後見の下、スペインおよびセプティマニアの王と宣言された。クロヴィスはセヴェンヌおよびガロンヌからロワールまでの土地の所有を許され、プロヴァンスはイタリア王の領土に併合された。こうしてイタリア王は、自らの孫から王国で最も美しい州のひとつを奪うことをいとわなかった。

アナスタシウス帝は、クローヴィスがゴート族に与えた屈辱に大いに喜び、フランク王にローマ執政官の地位と勲章を授けた(510)。これは実際には単なる空虚な称号であったが、ローマとガリアの臣民の目には、この君主に帝国の権威の威信を与えたのである。

クローヴィスは、ガリアの大部分を疑いなく掌握したと見て、フランク諸部族を一つの国家に統合し、自らの王権の下に統一すべき時が来たと考えた。しかし、フランク族がファラモンド族の同族との公然たる戦争に自らの足跡をたどることはないだろうと十分に承知していたため、クローヴィスは冷静に一族全員の暗殺を計画した。リプアリア人の王シギベルトは、サリア人の従兄弟の最も忠実な同盟者であり、西ゴート族との前回の遠征では、息子クロデリックの指揮下にあるリプアリア人の強力な部隊を援軍に派遣していた。クローヴィスはクロデリックの野心と貪欲さを刺激し、実父を殺害するよう説得することに成功した。この恐ろしい行為が実行されると、サリア王の強力な支持を得ようと目論んでいた哀れな息子は、殺害された男の財宝の一部を彼に提供した。 「美しい従兄弟」は、クローヴィスが従兄弟の繁栄を喜ぶことができるように、宝物を保管し、大使に見せるようにと彼に伝えた。しかし、父の暗殺者が箱の一つの重い蓋を持ち上げた時、[103] そして、かがんで中に入っていた貴重な品々を取り出そうとしたとき、今度はクローヴィスの使節の一人に殺された。この最もキリスト教的な王は後に、父を暗殺したクロデリックは正体不明の復讐者の手に倒れたのであり、クローヴィスは父と母のどちらの死にも無関係であると、リプアリア人に厳粛に抗議した。「まさか」と彼は、恐怖と憤りを装って叫んだ。「私の同族を殺したという、あらゆる犯罪の中でも最も恐ろしい罪を犯した者など、誰も考えないだろう!」リプアリア人は彼を信じ、盾の上に彼を掲げて王と認めた。次の犠牲者は、ベルギーのモリーン系フランク人の王カラリックとその息子であった。カラリックは、シアグリウスに対する作戦でクローヴィスへの援助を拒否していた。その事実は、確かにかなり昔のことだったが、それでもそれはキルデリクの無節操な息子の目的を果たした。甚だしい裏切りによって彼の手に落ちたカラリックとその息子は、財宝と長い髪、そして叙階された司祭を奪われた。息子が父を慰めようとして、自分たちの悲惨さの原因に対する憤慨した非難を抑えることができなかったとき、敬虔なサリア人の王は、彼らが「いと高き方の意志に逆らう勇気を持った」として、冷静に二人を殺すよう命じた。カンブレー王子の一家はまだ残っており、 ラグナカル、リカル、リグノメルの三兄弟で構成されていた。彼らの言い訳は、いまだに異教徒であり続けているというものであった。クロヴィスは部族の長の何人かに偽の金で賄賂を渡した。彼らはラグナチャールとリチャールに不意打ちを食らわせ、二人を縛り上げ、「愛する従兄弟」の手に引き渡した。不運なラグナチャールに向かって、この残忍な悪党は「よくも我らが高貴なる一族に恥辱を与えたものだ、縛り上げられて屈辱を受けるとは!」と叫び、戦斧の一撃で哀れな捕虜に返答の手間を省いた。それから、虐殺された男の兄弟の方を向いて「もしお前が兄弟を守っていたら」と叫んだ。「彼らは彼を縛ることはできなかっただろう」。そして次の瞬間、兄弟の血と脳みそが、最もキリスト教的な王の武器の上で血族の流れと混ざり合った。王子たちを裏切って[104] 暗殺者の手下たちが、裏切りの代償が卑しい金で支払われたと文句を言いに来たとき、彼は裏切り者はこれ以上の報酬に値しないと告げ、殺された親族の血で彼らに復讐したいという誘惑に駆られないように立ち去るように命じた。

リグノメルは私的な暗殺によって処刑され、クローヴィスはこう叫んだかもしれない。「ついにフランクの王となったのだ。」トゥールの高潔な司教は、この時代とメロヴィング朝のその後の治世のいくつかを年代記に記録し、英雄のこれらの恐ろしい犯罪を冷静に語りながら、敬虔な心で次のように伝えている。クローヴィスがすべての事業で成功を収めたのは至高の神によってであり、敵は彼の手に引き渡された。なぜなら、彼は誠実な心で主の道を歩み、主の目に正しいことを行ったからである![86]この敬虔な君主がもう少し長く主の道を歩むことを許されなかったのは、なんと残念なことだろう。あと20人ほどの殺人を犯していれば、彼は間違いなく列聖されたであろう。しかし、最も正統派で最もキリスト教的な王は、その輝かしい功績の舞台から突然呼び戻されたのである。まさにこのとき、彼はさらなる勢力拡大のための壮大な計画を練り、その前段階としてブルゴーニュ王グンドバルドとスペイン摂政テウデスの暗殺を計画していた(511年)。彼の4人の息子は王国を分割し、長男のテオドリック(ティエリ)は東部、アウストラシア[ 87](東フランク王国)、シャンパーニュの一部、そしてロワール川以南のクローヴィスが征服した地域を獲得した。彼はメッスに政庁を置いた。 クロドミールの席オルレアンにはクロテールの領地、 ソワソンにはキルデベルトの領地、パリにはキルデベルトの領地があった。パリの領地の一部はネウストリアまたはネウストラシア(Francia occidentalis)と呼ばれ、この名前は後に、ライン川とロワール川の河口、マース川、そして海の間にあるフランク人が占領した領土全体を指すようになった。

[105]

メロヴィング朝諸侯の生涯と行為の血と泥で本書を汚すつもりはありません。ここでは、クローヴィスの死から後にマルテルと改称されるカールの宮廷長官就任までの200年間におけるフランク王国の発展に関わる主要な出来事と事件を、簡単に概観するだけで十分でしょう。

523 年、容赦のない母クロティルダに誘われた 3 人の息子がブルゴーニュに侵攻し、グンドバルドの息子で後継者であったシジスモンを攻撃した。カトリックに改宗したシジスモンは、当時の聖職者歴史家が書いた偽りの年代記の中では聖人や殉教者の名を得たが、自分の息子の血に手を染めていた。その息子は、2 番目の妻の誇りのために卑劣にも犠牲にされた無実の若者だったのだ。シジスモンは戦いに敗れ、まもなくクロティルダの息子たちの手に落ちた。彼らは彼をオルレアンに連れ去り、妻と 2 人の子供たちと共に生き埋めにした。これは彼らが堕落していなかったことの素晴らしい証拠である。シジスモンの兄弟ゴンデマールはウィーンの戦いで侵略者を打ち負かし、クロドマールはそこで倒れた。これによりゴンデマールは数年間の猶予を得た。クロテールとキルデベルトの二人の兄弟がクロドミールの遺産を分け合っていたためである。[88]しかし534年、兄弟は再びブルゴーニュに侵攻した。ゴンデマールが王位と自由を失い、[106] 美しいブルグントの属州はメロヴィング朝の諸侯の世襲領となった。530年、テオドリックとクロテールはテューリンゲン家の領土を征服・併合し、ウンストルート川の岸辺まで支配権を拡大した。レティアとプロヴァンスもクロヴィスの後継者の手に落ちた。テオドリック(ティエリ)の孫で二番目の後継者であったテウドバルドは554年に亡くなったが、後継者がいなかったため、クロテールとキルデベルトは領地を分割した。558年、キルデベルトは男子の後継者を残さずに亡くなったため、クロテールは大西洋とピレネー山脈からウンストルート川まで広がるフランク王国を唯一かつ争いのない所有物とした。クロタイル王は、息子クラムスとその妻と二人の娘の殺害という罪を重ねた後、560年に崩御した。彼の王国は再び4人の息子、カリベルト、グントラム、シギベルト、そしてキルペリクに分割された。兄弟の中で長男のカリベルトは567年に崩御した。彼には後継者がいなかったため、領土は生き残った3人の兄弟に分割された。しかし、キルペリクは自身の領有に満足せず、これが一連の内戦へと発展した。内戦は613年、キルペリクとフレデゴンダの息子であるクロタイル2世がフランク王国全土を再び掌握するまで終結しなかった。

半世紀という短い期間に、カリベルトの死からクロタール2世による帝国の再統一までメロヴィング朝によって犯された、より恐ろしく残虐な犯罪の数を、これ以上に多く挙げることは難しいだろう。キルペリク、フレデゴンダ[89]、ブルネヒルダ[90]、[107] テウデリク[91]、そして最後に、決して重要ではないわけではないが、怪物クロテール(名前の2番目)は、確かに世界の歴史の偉大な犯罪暦の中で目立つ位置を占めるに値する。

脚注:
[71]それでもなお、古代ドイツの歌とこの国の古い年代記が、フランク人という民族がトロイアから来たとする民間伝承を再現する点で、特筆すべき一致を示していることを述べておかなければならない。しかしながら、結局のところ、これは大した違いではない。なぜなら、フランク人という独自の民族の存在を最も熱心に信じる人々でさえ、3世紀(フランク人の名称が歴史に初めて登場する時代)には既に、その名称に複数のゲルマン民族が含まれていたことを完全に認めているからだ。テューリンゲン人はフランク民族の一派であるとする説もある。

[72]しかし、一部の人々は、この地名を古ドイツ語の 「saljan」(与える)に由来すると考えています。これは、サリア・フランク人が占領していた領土の一部がローマ人(287年にカラウシウスによって 、後に背教者ユリアヌスによって確認された) から与えられたことに由来しています。レオは、この地名をケルト語の「Sal」(海)に由来すると考えています。

[73]260年、ヴァレリアヌスはペルシア王サポールによって捕虜にされ、サポールは倒れた皇帝を極めて侮辱的に扱ったと伝えられている。ヴァレリアヌスは捕虜のまま死亡した。

[74]彼は、帝国の各属州でガリエヌスに反旗を翻した19人の僭主の一人であった。アウグストゥス帝の史料によれば、その数は30人にまで膨れ上がっている。

[75]歴史上、ファラモンドはフランク王国の初代王とされている。『フランク王国紀行』の著者は、この王子を本文中に登場する王マルコミールの息子としている。そして、ファラモンドの息子とされるクロディオンの時代よりやや前にフランク王国が世襲継承権を確立していたことにほとんど疑いの余地はないと思われる。

[76]フランク人の間では長髪の流行が一時あったが、それは王族だけの特権で、王族の人々は髪を背中や肩に垂らして流れるような巻き毛にしていた。一方、国民の残りの人々は後頭部を剃り、額の上で髪を梳かす義務があった。

[77]盾への昇格は、フランク人が選んだ指導者に軍事指揮権を与える儀式でした。

[78]一部の歴史家や地理学者によると、ライン川右岸のデュースブルク。

[79]多くの歴史家は、クロディオンの二人の息子のうち弟のメロヴェウスを、父の死後、アエティウスの保護を請うためにローマへ派遣したとしている。ところが、プリスコスがローマで(紀元前449年か450年頃)見たとされる髭のない青年がメロヴェウスであったとは到底考えられない。なぜなら、その王子の 息子であるキルデリクは、その10年後には、その放縦と専横のためにフランク人によって追放されているからである。プリスコスが見た若者は、おそらくキルデリクであり、彼は父メロヴェウスによってローマへ派遣され、クロディオンがアエティウスと結んだ同盟を修復しようとしたのかもしれない。

[80]407 年に建国されたブルグント王国 ( 93 ページ参照) は、470 年にゴンデリック王の 4 人の息子に分割されました 。クロティルダの父であるヒルペリク(またはキルペリク)はジュネーヴに、グンドバルドはリヨンに、ゴデゲシルはブザンソンに、ゴデマールはヴィエンヌ (ドーフィネ) に居を構えました。兄弟の間で戦争が勃発し、グンドバルドはヒルペリクとゴデマールを征服して捕虜にしました。後者は自殺し、ヒルペリクは非道な兄弟であるグンドバルドにより処刑され、妻と 2 人の息子も運命を共にしました。2 人の娘は助かり、その 1 人であるクロティルダはリヨンの宮廷で育てられました。そして、カトリックの信仰においては、グンドバルド自身も当時のキリスト教諸侯の多くと同様にアリウス派の教義を唱えていたものの、もしクローヴィスが有力なフランク族の首長の怒りを勇敢に受け止めたならば、グンドバルドは喜んで姪の結婚を拒絶したであろう。一方、クロティルダは、野心的な王との同盟の可能性に歓喜した。その王の野心は、父王暗殺者に対する自身の復讐計画の遂行に役立つかもしれない。そして、ニカイア信条への改宗によって、愛するカトリック教会は憎むアリウス派異端者に対する強力な擁護者となるであろう異教徒との同盟の可能性にも歓喜した。グンドバルドが姪とその父の財宝を手放すや否や、敬虔な王女はキリスト教精神を発揮し、フランク人の護衛に、通過中のブルグントの村々を焼き払うよう命じた。炎が上がるのを見て、家を奪われた不運な人々の絶望の叫びを聞くと、王女は声を張り上げてアタナシウスの神、聖なる クロティルディスを讃えた。

[81]アレマン人はフランク人と同様に、複数のゲルマン民族からなる同盟であり、その中でもテネテリ人、ウシペテス人、そしておそらくスエビ人の一部が最も重要な存在であった。アレマン人の語源として最もよく使われるのは「アレマン人」、つまり「全人類」である。これは、同盟を構成する構成員の多様な血統と共通の勇敢さを同時に表すためであり、やや空想的かもしれないが、学者たちが唱える他の語源ほど、あるいはむしろそれほどではない。

[82]トゥールのグレゴリーによって与えられた呼び出しは、かなり単純です。イエス・クリステ、クロティルディス・プレディカット・エッセ・フィリウム・デイ・ヴィヴィ、キ・デ・アウシリウム・ラボランティバス、ビクトリアムケ・イン・テ・スペランティバス・トリビューレ・ディセリス、トゥエ・オプス・グローリアム・デヴォートゥス・エフラギト:ユー・シ・ミヒ・ビクトリアム・スーパーホス・ホスト・インドゥルセリス、そして専門家、フエロ・イラム・ヴィルトゥテム、クアム人々は洗礼者として指名され、洗礼者としての地位を確立し、洗礼者としての地位を確立します。Invocavi enim deos meos, sed ut experio, elongati sunt a auxilio meo: unde credo eos nulliuspotestatis, qui tibi obedientibus non scurrunt.非常に明白なヒント: 勝利なし、信仰なし、洗礼なし!

[83]テオドリックは最近、クローヴィスの妹であるアルボフレダ(アウドフレダ、またはアンデフレダ)と結婚した。

[84]レックス・グデバルダ—「ラ・ロイ・ゴンベット」—アレディウスによって描かれた。

[85]アラリックはテオドリックの娘テウドゴタ、または テオディクサと結婚した。

[86]Prosternabat の定性は、Ipsius サブマニュア ルの Deus hostes ejus、および、oculis ejus での placita erant の quad ambularet の直列コルデ coram eo および eo quod ambularet の eu guibat regnum ejus です。グレゴール。履歴。リブ。 II.、キャップ。 40.

[87]アウストラシアは、ベルギーの旧ザリア領土と、リプア人およびアレマン人の領土から構成されていました。

[88]クロドミールには3人の息子が残されており、祖母クロティルダに育てられていた。二人の兄弟は甥の二人を奪い取ると、冷静に彼らを殺そうと決意した。クロタイアは片方の胸に短剣を突き刺し、もう片方は叔父キルデベルトの膝を抱え、命乞いをした。罪なき子の涙は、冷酷なキルデベルトでさえも憐れみを感じさせた。彼は兄に命乞いをしたが、その怪物はどんな祈りにも耳を貸さず、もしキルデベルトがこれ以上自分の殺戮の手から逃れ続けるならば、無力な少年と同じ運命を辿らせると脅した。キルデベルトは哀れな罪な子を押し戻し、クロタイアの短剣は彼を兄のもとへ送り返した(532)。 クロドミールの子供たち確かに彼は叔父の魔の手からは救われたが、その後、自分の安全を確保するために聖職に就くことが必要だと考えた。

[89]フレデゴンダはキルペリクの妾となり、その後、妻ガルスインタが殺害された後に妾となった。歴史上類を見ないほどの血と犯罪に満ちた生涯を送った後、579年、繁栄と権力の絶頂期に、彼女は安らかにベッドで息を引き取った。もちろん、葬儀は厳粛に執り行われ、天国への約束もされていた。もしこの怪物が教会に対してもう少し寛大であったなら、聖人暦には別の名前が記されていたかもしれない。

[90]ブルネヒルダはスペイン王アタナギルドの娘であり、アウストラシア王シギベルトの妻でした。彼女はあらゆる点でフレデゴンダにふさわしいペンダントでした。しかし、彼女の運命は、彼女が約16年間生き延びた、より幸運なライバルとは大きく異なっていました。613年、彼女はフレデゴンダの息子クロタイアの手に落ちました。クロタイアは老女に最も恐ろしい拷問を加え、ついには片腕と片足を野生の馬の尻尾に縛り付け、死が訪れるまで石畳の道を引きずり回しました。そして、これらの人々は皆キリストの教えを告白し、多くの敬虔な司教たちに囲まれていました。しかし、教会は常に彼女を偲ぶことができた人々 、そして 彼女を偲ぶであろう人々に、豊かな寄付によって寛大でした。さらに、その時代の司教たちの多くは、自分たちが非常に恐るべき悪党であったため、いかに残虐な王の犯罪であっても、彼らから抗議を受けることはほとんど、あるいはまったく期待できませんでした。多くの例の中から 1 つを挙げると、クレルモンの司教が、自分の教区の司祭に、その司祭が保持していた小さな土地を自分に譲渡するよう強制しようとしたのですが、司教はそれを拒否し、不幸な司祭を腐敗した死体とともに棺に閉じ込め、その棺を教会の地下室に置いたのです。

[91]テウデリク(あるいはティエリー)は、シギベルトの息子キルデベルトの次男であった。彼は兄テウデベルトと、後者の幼い息子メロヴェウス(612年)を殺害した。彼は1年後に死去し、彼の息子シギベルトとコルブスもクロテールの手によって同じ運命を辿った。

[108]

第2章

メロヴィング朝諸侯の衰退。—宮廷長。—ランデンのピピン。—ヘリスタールのピピン。—カール・マルテル。—トゥールの戦い。

ローマ帝国が滅亡すると、フランク王たちはローマの支配者たちに倣って宮廷を築き、多くの高官や役職を設けた。その中でも最も重要な役職として、大法官(archicancellarius, referendarius)、大侍従長または大財務官(thesaurarius, camerarius)、王室厩舎長(marescalchus)、司法長官(comes palatii)、王室執事(senescalchus)、そしてより具体的には宮殿長(præfectus palatii, major-domus, comes domûs regiæ)の役職が挙げられる。宮殿長の職務は、当初は宮殿の全般的な監督と王領の行政に限定されていたが、急速に王室軍の指揮にも拡大された。メロヴィング朝諸侯間の内乱の過程で、宮廷長官たちは徐々に国王に次ぐ権力と影響力を獲得していった。そのため、575年にシギベルトが暗殺された後、アウストラシア宮廷長官ゴゴは、シギベルトの息子キルデベルトが未成年の間、事実上摂政に任命された。これらの宮廷官吏たちの権力は著しく増大し、クロタール2世はブルゴーニュ宮廷長官ワルナカルに、生涯その職を委ねるという誓約を強いられるほどであった。また、学識があり勇敢なアウストラシア人アルヌルフを宮廷長官として認めざるを得なかった。そして、[109] その将校は聖職に就き、メスの司教となった。その司教は、アウストラシアにおける主権を持つ彼の代理人として、 精力的なランデンのピピン[92]であった。クロタールがアウストラシア王国を息子のダゴベルトに譲った後も(622年)、ピピンはフランク帝国のその地域でほぼ無制限の支配権を行使し続けた。623年のクロタールの死後、ダゴベルトはネウストリア王国も継承し、631年には、南西部のいくつかの州を支配していた弟のカリベルト[93]の死後、彼がフランスの単独の王となった。彼は638年に亡くなった。彼は好色と怠惰の混合物であったが、彼の性格と人生は、前任者、特に彼自身の父親によって犯された恐ろしい犯罪に汚されることはなかった。彼はクローヴィスの末裔の最後であった。クローヴィスは、フランク王国の創始者を、人間としてはいかに忌まわしい存在であったとしても、尊敬され、王としては 偉大でさえあったものにした、あの激しく精力的な精神のかすかなきらめきさえも示していた。ダゴベルトは聖デニス教会を建設し、惜しみない寄付をしたため、感謝する聖職者から「大王」というあだ名を得たが、歴史はこの不当な称号を記録することを拒否した。ランデンのピピンは王の死後 1 年後に亡くなった (689 年)。その息子のグリモアルドは、一族の権力がすでに確固たるものになっていると考え、ダゴベルトの息子であるシギベルト (メロヴィング朝王の一覧で 2 番目) とクローヴィス (2 世) がまだ幼いことにつけ込み、彼らから父の継承権を奪い、自分の息子 (キルデベルト) を王位に就けようとした。父と子は共に、野心的な計画の失敗の代償として命を落とした。しかし、グリモアルドの失脚は単に人物交代を招いただけで、宮殿長の権力は衰えることなく、この時からメロヴィング朝の王たちは単なる無名の存在となった。「彼らは権力もなく王位に就き、沈没した。」[110] 「名もなき墓」。(ギボン著)シギベルトは650年に死去し、その6年後に弟のクロヴィスが亡くなった。後者の息子のひとり、クロタイア(3世)がネウストリアの王位を継承し、もうひとりのキルデリク(2世)が帝国のアウストラシア部分を継承した。670年のクロタイアの死後、三番目の弟テオドリック、あるいはティエリー(3世)が短期間ネウストリアの王であったが、すぐに弟のキルデリクによって王位を奪われた(もっと正確に言えば、彼の宮殿長はキルデリクの宮殿長に道を譲らざるを得なかった)。キルデリクは673年に殺害され、ティエリーがネウストリアに復権すると、アウストラシアはシギベルト2世の息子だがそれまで相続権から除外されていたダゴベルト(2世)に与えられた。

678年にダゴベルトが死去した後、アウストラシア人はネウストリアとブルグントの王ティエリ、というよりはむしろ彼の傲慢な宮廷長官 エブロインに服従することを拒否した。ランデンのピピンの孫であるピピン・デリスタールとその従兄弟のマルティンが、反乱を起こしたアウストラシア貴族の指導者であった。マルティンはエブロインの手に落ち、殺害された。エブロイン自身もその後まもなく暗殺された(682年)。彼の後継者であるギゼルマールはナミュールでピピンを破ったが、アウストラシア人はそれでも地位を保った。ギゼルマールの後継者であるベルタルまたはベルチャルの統治に不満を抱いたネウストリア貴族は、最終的にピピンに救援を求めた。

ベルタールとその傀儡ティエリーは、687年、ペロンヌとサン・カンタン近郊の有名なテストリーの戦いでアウストラシアの君主に敗れた。ベルタールは戦場から逃走中に殺害された。王の称号はティエリーに残されたものの、ティエリーはネウストリア、アウストラシア、ブルグントの3王国において、ピピンを唯一、永久、世襲の宮廷長として、フランク公爵およびフランク公( Dux et Princeps Francorum )の称号で認めざるを得なかった 。ピピンは今や事実上、フランク帝国の実質的な支配者、つまり名ばかりの王となった。名ばかりの君主たちは、これ以降、自分たちに割り当てられた居城[94]を持つようになり、それを自由に利用することができなくなった。[111] 主君の許可なしには立ち去ることさえできなかった。いや、王室の華やかさや絢爛さといった取るに足らない慰めさえも、年に一度3月[95]にのみ彼らには与えられなかった。その月には、王の傀儡が、フランク古来のやり方で、2頭の牛に引かれた荷馬車に乗って、国民の大集会へと堂々と案内され、外国大使に謁見したり、嘆願書や請願書を受け取ったり、また、しばらくの間、その演説器を宮殿の市長に預けて、フランスの真の支配者の返答や決定を述べるのであった。 集会が終わると、「国王」は邸宅か牢獄へと連れ戻され、そこでは弱々しい従者と屈強な衛兵が、クロヴィス家の没落した威厳を侮辱した。「国王」に与えられた官職は、不安定な助成金に過ぎず、名ばかりの三つの王国の支配者である国王は、そのつつましい家庭の経費を賄う手段を持たずに放置されることがしばしばあったようにさえ思われる。[96] 「何もしない王」(les rois fainéans )という呼び名は、メロヴィング朝最後の君主にうまく当てはめられた。ティエリー3世(621年没)のほか、ピピン・ド・ヘリスタルの治世には、クロヴィス3世(695年没)、キルデベルト3世(711年没)、ダゴベルト3世の3人が生きたが、いずれも未成年であった。

ピピンは有能で精力的な統治者であり、ある程度法の尊重を回復させた。寛大な褒賞によって貴族の忠誠心を確保し、教会や修道院に多額の寄付を行い、キリスト教宣教師たちを援助し、励ましを与えた。[112] ピピンは異教徒のゲルマン人を改宗させようと努め、聖職者の支持と好意を得た。優れた剣さばきで不満分子を鎮圧し、そして最後に、人々の負担を軽減し、ある程度貴族の専制的な抑圧から人々を守ることによって、人々から感謝されるに値した。フリースラントからキリスト教宣教師を追放されたことが、ピピンにフリースラント人をフランク人の支配下に置こうとする口実を与えた。ピピンは689年にフリースラントに侵攻し、フリースラント公爵あるいは王子ラドボドゥスをドレスタットあるいはドルステッドで破った。この敗北の結果、後者は西フリースラントをフランク人公爵に割譲せざるを得なくなったが、ラドボドゥス[97]をキリスト教に改宗させようとする試みはすべて失敗した。

697年、フランク公とフリソン公の間で新たな戦争が勃発し[98]、後者は再び敗北し、毎年の貢納によってフランク人の覇権を認めざるを得なくなったと記されている。また、彼は娘をピピンの息子グリモアルドに嫁がせたとも記されている。

ヘリスタールのピピンもまた、フランク王国の内部不和と混乱を利用して主君の束縛を振り払おうとしたアレマン人、テューリンゲン人、ボヨアリイ族(バイエルン人)に対して数回の遠征を行ったが、成果は芳しくなかったようである。

714年初頭、ピピンはマース川沿いの領地ヨピラで重病に倒れた。彼は唯一生き残った嫡子グリモアルドを呼び寄せた。グリモアルドは(友人ノルドベルトの死後)ネウストリアのドムス(大ドムス)に任命され、(もう一人の部下ドロゴの死後)はドムスに任命されていた。[113] グリモアルドはブルゴーニュ公爵とシャンパーニュ公爵の息子たちを後継者に指名し、君主制全体の統治にあたらせようとしていた。しかし、父のもとへ向かう途中、リエージュのサン・ランベール教会でフリソンに暗殺された。どうやら、これは不満を抱く貴族たちの扇動によるものだったようだ。彼は幼い私生児テウドアルド(テウデボー)を残した。ピピンは、幼い孫が未成年の間、政権を握ることを期待していた野心的な妻プレクトゥルディス[99]に、不幸にも説得され、自分の二人の庶子(カールとキルデブランド) [100]ではなく、この幼い孫を後継者に指名した。特にキルデブランドは、父譲りの優れた資質と、フランク人のような異質で敵対的な要素から成る帝国をまとめ、統治するために不可欠な肉体的、知的活力を備えていた。この致命的な決断は、祖国と栄光への愛ゆえに、高齢の統治者が取ることは決してなかったであろうと推測できるが、長期の闘病と息子の死の深い悲しみによって、当時の彼の能力は著しく損なわれていた。その後まもなく、ヘリスタールのピピンは714年12月16日に亡くなった。

彼が亡くなるや否や、プレクトゥルディスはカール大帝の野心的な才能を恐れ、彼を捕らえてケルンに幽閉した。彼女はこれで安心して政権を掌握したと思ったが、すぐに野心的な夢から覚めた。ネウストリア人は、このようにして子供の支配と女性の統治に委ねられることに憤慨した。 幼い王なら我慢できたが、幼い宮廷長官には我慢できなかったのだ。そこで彼らは、 有力なネウストリア貴族のラガンフリートを宮廷長官に任命し、プレクトゥルディスが服従を強要しようとした際には、武力をもって抵抗する構えを見せた。ピピンの未亡人は、王笏を奪取する野心があったとすれば、それを行使する気概と、それを守るのに必要なエネルギーも持ち合わせていたことを、まさに示したのである。[114] 彼女は強力な軍勢を集め、傀儡王ダゴベルト3世とその幼い大臣テウデボーを、彼女が好んでネウストリアの反乱軍と呼んでいた者たちと戦わせるために派遣した。しかし、戦況は彼女に不利に働いた。アウストラシア軍はラガンフリートによって完全に敗走し、「王」ダゴベルトはネウストリアの宮廷長官の手に落ちた。ピピンの軽率な偏愛、あるいは僭称によって3王国の重荷を背負わされた幼いダゴベルトは、この敗戦の直後に亡くなった(715年)。ラドボドゥスはこの戦況の優位に乗じて西フリースラントを再び自らの領土に併合し、ザクセン人と共謀して北東からフランク王国に侵攻した。一方、メロヴィング朝のアキテーヌ諸侯は南西でフランク王国を荒廃させた。アレマン人とバイエルン人はフランク人の軛を振り払い、古来の独立を取り戻した。ピピン家の状況は実に暗澹としていた。プレクトゥルディス夫人は嵐を勇敢に乗り越えたが、ピピンの息子カールが父の未亡人の野心によって幽閉されていた牢獄から脱出していなければ、彼女の精一杯の努力も、かくも多数の敵にはほとんど役に立たなかったであろう。

後に歴史上重要な役割を果たすことになるカールは、このとき25歳(690年生まれ)だった。生まれつき恵まれていた。フランク人の中でも背が高く、堂々とした体格で、引き締まった美しい左右対称の体格の彼は、その体格はヘラクレスとアンティノウスを合わせたようなものだったと言えるだろう。顔立ちは整っていて表情豊かで、大きな青い目の光は鏡のように、彼の精神力と知性の活発さを映し出していた。彼は並外れた体格と驚くべき俊敏さを兼ね備えていた。偉大な父を偲び、また彼自身の男らしい美貌と優雅さで、彼はアウストラシア人の心を掴んだ。そして彼はすぐに強力な軍団の先頭に立って、まずフリソン族を攻撃したが、あまり成功しなかったようだ。ラドボドゥスが記しているように、[115] ケルンを包囲した直後、カール大帝とそのフリソン軍はラガンフリート率いるネウストリア軍と連合軍を率いた。しかし、プレクトゥルディスが包囲軍の撤退を企て、フリソン軍とネウストリア軍は再び分断された。カール大帝はアンブレヴァで後者を攻撃した。彼は偉大な将軍の資質を余すところなく発揮し、敵陣で重剣を振り回す恐るべき活躍は敵に恐怖を与え、「カール大帝とその剣よ!」という雄叫びは、怯えた敵の耳に、敗北を予感させる前兆として響き渡った。しかし、ラガンフリート側の数の優勢は大きく、最終的に戦いはネウストリア軍の勝利に終わった(716年)。ダゴベルトはネウストリア人に捕らえられて間もなく、王の牢獄から墓へと送られ(715年)、ファラモンド家のもう一人の不運な末裔、ダニエル修道士も修道院の庵から引きずり出され、キルペリク2世としてフランスの「名目上の」王の系譜に名を連ねた。ラガンフリートが彼をアウストラシア公爵として認めることを頑なに拒否しなければ、カールはこの取り決めに同意したであろう。そこで彼は、再び武力行使に訴えることを決意した。アウストラシア人とネウストリア人の間で、アラスとカンブレーの間のヴァンシーで、激しく血なまぐさい戦いが繰り広げられた(717年3月21日)。そしてこの時、カールの勇気と指揮能力は輝かしい決定的な勝利という形で報われ、彼はパリに至るまでの領土を掌握した。しかし、彼は賢明にもこの地域での征服を断念し、おそらくは資源の乏しい遠く離れた場所で敗北を喫するであろうと考えた。勝利した軍勢を速やかにライン川へ撤退させ、プレクトゥルディスにケルンの街と父祖伝来の財宝を明け渡すよう強要した。後者は、軍勢の増強と戦力強化に大いに役立った。プレクトゥルディスはバイエルンへ亡命した。

メロヴィング朝の君主たちは国家における実権をすべて失っていたが、それでも国民の目にはメロヴィング家の名が依然として威信を帯びており、クローヴィスの子孫の中から選ばれた「王」が存続することは政治的に必要不可欠なことであった。[116] そこでカール大帝は賢明にも、この点ではラガンフリートと対等になろうと決意し、長髪の家系の末裔でクロテールと呼ばれる4代目に偽りの王族の徽章を与えた。フランク領土への略奪的な侵入を懲らしめるために行われたザクセン人に対する遠征は大成功を収め、ピピンの息子はヴェーザー川に勝利の旗印を掲げた(718年)。しかし、ラガンフリートが勇敢なアキテーヌ公ウード(メロヴィング朝系)と同盟を結んで対抗しているという情報を得ると、両者の連合軍が強力になりすぎることを恐れたカール大帝は、同盟軍が合流する前にラガンフリートを攻撃することを決意し、いつもの素早さでヴェーザー川岸からセーヌ川岸まで軍を率いた。 719年、ラガンフリートはソワソンで完全に敗走し、パリスを降伏に追い込んだ。哀れなキルペリク[101] は同盟者のウードのもとに避難した。シャルル1世はロワール川へ進軍し、武器をアキテーヌへ持ち込む準備をしていたところ、クロテールの死をきっかけにキルペリクとの協定が結ばれた。キルペリクはシャルル1世を三王国における大君主と認め、偽りの王位継承権を享受し続けることを許された。同年(719年)、シャルル1世はもう一人の敵対者である勇敢なフリースラント公ラドボドゥスに殺害され、釈放された。シャルル1世はこの出来事を機に、西フリースラントをフランク王国の属国に再併合し、ラドボドゥスが締め出していたユトレヒト司教区にウィリブロド司教を入閣させた。

720年、キルペリクは父祖たちのもとに召集され、カール4世はララ修道院出身のメロヴィング朝の子を後継者に迎えた(ティエリー4世)。721年、カール4世は強力な軍勢を率いてライン川を渡り、アレマン人、バイエルン人、テューリンゲン人を再びフランク人の支配下に置いた。カール4世は、これらの頑固な民族をキリスト教に改宗させることが、将来彼らの忠誠を確保する最も効果的な手段の一つであると見ていたので、ヴィニフリート[102]をはじめとする諸侯を自らに従わせた。[117] 宣教師たちは、フランク族の首長の軍隊の支援を受けて、以前は嘲笑や侮辱を受けたり、強制的に追放されたりした場所のいくつかで、宣教活動において目覚ましい成功を収めた。

722年、カール大帝はサクソン人が侵攻したハッセン(ヘッセン)地方から彼らを駆逐した。しかし、彼らを完全に支配下に置こうと、本国まで追撃した際には、激しい抵抗に遭い、賢明にも彼らを放置することを決意した。725年、カール大帝はスアビア人とアレマン人、そして彼らの公爵ラントフリートに、自らの主権を認めさせた。

553年、イタリアのゴート王国が消滅した後、バイエルンのアギロルフィンギアン公爵はフランク王の「保護」[103]を「享受」していたが、その親愛なる一族のメンバー間の不和や宮殿の市長間の争いが起こるたびに、[118] しかるべき機会が与えられると、バイエルン人は決まってその保護に対して「感謝」し、それ以上の恩恵を断った。しかし、ヘリスタールのピピンとその息子カールの説得力により、最終的には両国の友好関係は以前の状態に戻ることになった。敬虔な君主であったテオド2世公は、領土におけるキリスト教の普及を大いに支持・推進したが、当時よくある(そして当然の)大失態を犯した。すなわち、領土を3人の息子、テオドアルド(テウデボー)、テウデベルト、グリモアルドに分割するという失策だ。テウデボーはプレクトゥルディスの美しい娘ピリトゥルディスと結婚していたが、716年に亡くなり、弟のグリモアルドは亡くなったプレクトゥルディスの美しい未亡人と結婚しても問題ないと考えた。しかし、聖コルビニアヌスはたまたま全く違う考えを持っていた。そして彼の熱心な勧めと、聖人が「近親相姦」[104]と呼んでいたことを犯した場合に待ち受ける苦痛と罰についての彼の恐ろしい描写は、哀れなグリモアルド公爵を怖がらせ、最愛の妻との離婚に同意しさせました。しかし、ピリトゥルディス夫人は、2番目の夫の小心な振る舞いを決して快く思っていませんでした。そして、おせっかいな聖職者の追放は、気分を害した女性は司祭や聖人とも釣り合わない可能性があることをすぐに彼に示しました。テウデベルトもまた、ユギベルトという息子とグントゥルディスという娘を残して亡くなりました。グントゥルディスはロンゴバルド王リウトプランドと結婚しました。2番目の兄の死後、グリモアルドは甥を不当に侵害して彼の領土を奪いました。ユギベルトは、自らの抗議がすべて無視されたことに気づき、バイエルン守護国としての立場にあるフランク公の仲裁を求めた。カールは対立する両派の調停役の申し出を受け入れ、グリモアルドに対し、不当に差し控えていた諸州をユギベルトに引き渡すよう要請した。グリモアルドはこれを拒否し、カールは軍を率いてバイエルンに侵攻した。バイエルン公は最初の戦い(725年)で敗北し、戦死した。ユギベルト[119] カール大帝はバイエルン全土の統治権を継承したが[105]、北部諸州の大部分は例外であり、その功績に対する褒賞としてカール大帝に割譲した[106] 。不運なピリトゥルディスは、パヴィアの親族のもとへ彼女を運ぶためのラバかロバ一頭を除いて、所有していたすべてのものを「寛大な」勝者に奪われた。ザクセン人の新たな侵攻により、カール大帝は再びヴェーザー川へ呼び戻され、侵略者を打ち破って撃退した(729年)。カール大帝がザクセン国境でこのように手一杯になっている間に、スアビア人とアレマン人はカール大帝の不在に乗じて、再びフランク人の支配を振り払おうとした。しかしカール大帝はその素早い行動で彼らを困惑させた。ヴェーザー川岸を離れたことを彼らが十分に悟る前に、彼はマイン川に姿を現したのである。続いて起こった戦いは「反乱軍」の完全な敗北に終わった。ラントフリート公爵は殺害され、屈辱を受けた国民は征服者の統治に服従した(730年)。

我々は今や、シャルル1世の生涯と経歴の中で最も重要かつ最も興味深い時期、すなわちサラセン人との遭遇に近づいている。そこで、88ページで中断したイスラム教徒の侵略の歴史の筋をここで再開する。その筋では、サラセン人の将軍エル・ザマがトゥールーズを包囲するところまで話が逸れていた。メロヴィング朝の一族で、クロテール(2世)の次男カリベルト(631年)の子孫が、南フランスに独立した[107]アキテーヌ公国を築いていた。アラブ人の侵略当時、有能で精力的な王子ウード(エウド、あるいはオド)がアキテーヌ公であった。この王子は、首都がイスラム教徒に脅かされているのを見て、ガスコーニュ人、ゴート人、フランク人からなる大軍を集め、勇敢に救援に向かった。彼はトゥールーズの城壁の下に潜むアラブ軍を攻撃し、壊滅的な敗北を喫させた(721年)。エル・ザマは戦いで陥落し、敗北したイスラム教徒たちは、ベテラン将校アブダルラーマン・ベン・アブダラー(アブデルラーマン、あるいはアブデラメ)の賢明さと勇気によってのみ、壊滅を免れた。[120] 彼らは先代の将軍に代わって喝采で彼を選出した。

しかし、カリフは軍の選出を承認せず、アンベサをスペイン政府に任命した。新総督は725年に再びアキテーヌに進軍し、カルカソンヌを強襲で占領し、ブルゴーニュまで侵攻した。しかし、勇敢なウードは最終的にアンベサを撃退し、その後もアラブ人がアキテーヌを占領しようと試みた数々の試みを撃退することに成功した。

730 年、カリフのヘシャムはスペインの民衆と軍隊の願いを聞き入れ、アラブ領土のその地域の統治者にアブダルラフマーンを復帰させた。この大胆かつ野心的な司令官は、アキテーヌのみならずフランク王国全体を支配下に置こうと企図し、その決意を実行に移すために恐るべき軍勢を集めた。しかし、まさにその計画の入り口で、彼は障害に遭遇した。確かに彼はそれを見事に克服したが、最終的な結末に強力な悪影響を及ぼしたことは否定できない。それは、セルダーニュの知事としてピレネー山脈の最も重要な峠を支配していたムーア人の族長オスマン、あるいはムヌーザの反乱であった。戦局は、ユードの美しい娘をムヌーザの手に委ねたのである。そして政治的なアキテーヌ公爵は、自分の家の鍵を握っているとも言える人物との同盟の利点を正しく認識し、アフリカの不信心者を婿として迎え入れることに喜んで同意した。アブダルラフマンの動きの巧妙さ、迅速さ、そして決断力は、間違いなく二人の同盟者の戦略的連携を混乱させ、ムヌーザはユードが救援に駆けつける前に打ち負かされ、殺害された。反乱軍の首謀者とアキテーヌ公爵の娘はダマスカスに送られた。しかし、フランス侵攻のこの予期せぬ前兆で、多くの貴重な時間が浪費され、多くの戦闘員が失われた。しかし、ムヌーザが打倒されるとすぐに、アブダルラフマンはローヌ川まで急速に進軍し、川を渡り、アルルを包囲した。ユードは包囲された都市を救おうとしたが、彼の軍は完全に敗走し、アルルは侵略者の手に落ちた(731年)。アブダルラフマンは速やかにアルルを征服した。[121] ユードはアキテーヌの大部分を占領し、ボルドーへ進軍した。勇猛果敢なユードは再び大軍を率いて彼と対峙したが、キリスト教徒のリーダーの勇気と技量も、彼の軍隊の勇敢さも、彼らを最も悲惨な敗北から救うことはできなかった。ボルドーは陥落し、サラセン人はフランスの最も美しい州を制圧した(732年)。ユードをライバル視していたカール1世は、ユードのどんなに切実な嘆願にも耳を貸さなかったであろうが、自らの領土が脅かされているのを見た瞬間から、迅速かつ強力な行動の必要性を理解していた。そのため、彼は忠実なアウストラシア人と、アレマン人、テューリンゲン人、バイエルン人からの補助部隊を急いで集め、ネウストリア人とブルグント人の貴族たちに、彼らと共に彼と合流するよう命じた。ブルグントの貴族の多くが後退していたが、それでもゲルマン民族とガリア民族の最強の軍勢がキリスト教指導者の旗の下に集結し、ウードとアキテーヌ軍の残党もこれに加わった。フランス中部、トゥールとポワティエの間でフランク軍とイスラム教徒が732年10月に激突した。散発的な戦闘が6日間続き、7日目の赤い太陽が昇る前に、多くの勇敢な心が鼓動を止めてしまった。その日こそ、ヨーロッパでモスクと大聖堂のどちらが勝利するかが決まる日だった。戦いは正午から夕べまで激しく繰り広げられた。南の気高い男たちは普段の10倍の勇気で戦い、アブダルラフマンは「神の剣」カレドの栄光に匹敵した。ゲルマン人は岩のようにしっかりと立ち、英雄として戦った。圧倒的な力で振るわれたシャルルの重い戦斧は、アラブ軍に死と戦慄をもたらした。キリスト教の英雄がその恐るべき武器で繰り出した力強い一撃は、彼に「マルテル( 鉄槌) 」の異名をもたらした。ユードは過去の敗北への憤りに燃え、同盟者の勇敢さに匹敵しようと奮闘した。しかし、数時間にわたって均衡は保たれていた。ほんの少し前に激しく流れていた数千のキリスト教徒と数千のイスラム教徒の血は、地面で緩やかな流れとなって混ざり合った。日が暮れても、戦いは依然として激しさを増していた。東洋軍は[122] サラセン軍は確かに、ゲルマン人の圧倒的な重量と力の前に幾度となく屈服を強いられたが、英雄的な指揮官は幾度となく彼らを鼓舞し、死と栄光へと導いた。ついに、ゲルマン人の槍が彼を刺し貫き、戦いの運命を決定づけた。偉大な指揮官を失ったサラセン軍は意気消沈し、陣営へと撤退した。倒れた英雄の後釜となるほどの名声と権威を持つ指揮官は、彼らの中には残っていなかった。翌日、わずかな勝算も持たずに再び戦いを挑むことは不可能だと諦めたサラセン軍は、急いで撤退することを決意した。そして、戦利品の中で最も価値が高く、持ち運びやすい部分を携えて、真夜中に陣営を放棄した。

翌朝、シャルル1世が再戦のため軍勢を整列させていた時、スパイたちは敵が南へと完全撤退しているという嬉しい知らせを伝え、シャルル1世を驚かせると同時に喜ばせた。この勝利は決定的かつ決定的なものであった。アラビアの征服の奔流は押し戻され、ヨーロッパはサラセン人の脅威から救われた。しかし、キリスト教徒の損失も甚大であり、シャルル1世は、悲惨なほどに減少した軍勢で追撃の危険を冒すことを賢明に断った。[108]

逃亡する敵から自国を奪還する任務をウードに委ねたカールは、ブルゴーニュ貴族たちに、自らの目的に対する彼らの躊躇と冷淡さを問いただそうとした。彼らの将来の忠誠を確保するため、[123] 彼はブルグントの都市や城に役人を配置したが、その役人の存在は、数年後に不満を抱いたブルグント貴族がサラセン人を呼び寄せ、実際にアヴィニョン市を ナルボンヌのアラブ人総督ユスフ・ベン・アブダルラフマンの手に引き渡すのを防ぐことはできなかったので、ほとんど役に立たなかったようだ(735年)。

734年、カール大帝はフリースラント公ポッポを破り、フリースラント西部を奪還した。735年、ウード公が死去し、その二人の息子、フノルトとハットが継承権をめぐって争ったため、カール大帝は「武力による調停」を申し出て、フノルトをアキテーヌ公に任命することで最終的に紛争を解決した。その際、フノルトからは、名ばかりのフランク王ではなく、カール大帝自身と、最初の結婚で生まれた二人の息子、カルロマンとピピンへの忠誠の誓いを強要・獲得した。736年、カール大帝は再びザクセン人の侵攻を撃退しなければならず、不満を抱く貴族とその同盟者であるアラブ人と戦うためにブルゴーニュへ進軍することができなかった。しかし、弟のキルデブランドを派遣した。737年、カール大帝自らが赴いた。彼は速やかにアヴィニョンを陥落させ、ブルグント領からアラブ人を追放した。敵と共謀して反逆したり、敵対的な行動をとった貴族や聖職者からは財産や司教職などを剥奪し、友人や追随者に与えた。[109] 738年に彼は [124]セプティマニアに進軍し、ナルボンヌを包囲した。救援に向かったアラビアの将軍オマール・ベン・カレドを完全に打ち破った。 苦境に立たされた都市しかし、ナルボンヌ総督は勇敢に、そして見事にこの地を防衛したため、フランク人は包囲を解かざるを得ませんでした。セプティマニアは755年までアラブ人の手に留まりましたが、カール・マルテルの息子ピピンが奪還したことにより、アラブ人のフランスへの更なる進撃は、効果的かつ最終的な阻止を受けました。

737年、ティエリー王が崩御した。しかし、カール・マルテルの権力は既に確固たるものであったため、亡き「君主」の後継者を指名するのを怠った。それどころか、741年には貴族と軍の総会において、最初の結婚(ロトルディスとの結婚)で生まれた二人の息子に領地を分割することを決定した。兄のカールマンにはアウストラシア、スアビア、テューリンゲンを、弟のピピンにはネウストリア、ブルゴーニュ、プロヴァンスを与えた。スアネヒルダとの間に生まれた息子グリフォンは、当初は継承から一切除外していたが、後にグリフォンにも領地を与えた。このため、グリフォンの死後、グリフォンは兄たちから抑圧され、投獄されることになった。同年 (741 年)、シャルル 2 世はサン・ドニへの一種の巡礼から戻る途中に激しい高熱に襲われ、10 月 22 日にオワーズ川沿いのカリシアクム (またはクイエルシー) で亡くなりました。

脚注:
[92]ランデンのピピンは、ブラバント公国のフランク貴族カルロマンの息子であった。ピピンの娘ベガはアルヌルフの息子アンゲジルと結婚し、この結婚からカール・マルテルの父となるピピン・デリスタールが生まれた。

[93]しかし、カリベールの死後、カリベールの二人の庶子が、より限定的な意味での半独立のアキテーヌ公国を建国し、首都はトゥールーズとした。

[94]コンピエーニュとノワイヨンの間のオワーズ川沿いにあるママカエ (モマルク)。

[95]ヘリスタールのピピンは、エブロインの時代以来衰退していたフランク人の年次国民議会を復活させた。カール・マルテルの息子である小ピピンが、ついに自分が行使していた王権の行使に国王の名を加えたとき、彼は会議の開催月を 3 月から 5 月に変更した。それに応じて、カンプス・マルティウスはカンプス・マジュスとなった。

[96]ナムとオプスと可能性は、パラティイ・プレフェクトスを認識し、主要なドムス・ディセバントゥール、そして、最高のインペリイ・ペルティネバット、テネバントゥールです。あなたの記録は、あなたが望むコンテンツ、スペシエム・ドミナティ・エフィンゲレット、レガートス・オーディレット、エイスク・アベウンティブス・レスポンサ、ケ・エラット・エドクトス・ ヴェル・エティアム・ジュサス、元スア・ベルット・ポステート・ レッドデレト。 Cum præter inutile Regis nomen et præcarium v​​itæ stipendium , quod ei præfectus aulæ, prout videbatur, exhibebat, nihil aliud proprium possideret.—アインハルディ、(エギンハルト、) ヴィタ・カロリ・マーニ;ペルツ、Monumenta Germaniæ Historica、 Tomus II.、p. 444.

[97]どうやら、ある時、フリソン王子は洗礼に同意しようとしていたようで、洗礼盤に片足を入れていたが、司祭のヴォルフラム司教(サンス出身)に「先祖はどこへ行ったのですか?」と尋ねようという気になった。頑固な司祭はためらうことなく「地獄へ」と答えた。すると正直な異教徒は「では、先祖なしで救われるよりは、むしろ先祖とともに地獄に落ちた方がましだ」と叫び、足を引っ込めた。

[98]おそらく宣教師ウィリブロッドがユトレヒト司教に任命されたこと(696年)がある程度影響しているのでしょうか?

[99]ボジョリアのアギロルフィンギアン族の出身。

[100]アルパイス、あるいはアルフェイダは、この二人の息子の母親でした。

[101]ラガンフリートは逃亡中に死亡した可能性が高い。

[102]ゲルマン人の使徒ボニファティウスとしてよく知られています。彼は、新しく改宗した地域でより大きな教会の権威をもって活動できるよう、司教叙階を受けるためにカール2世によってローマに派遣されました。723年11月30日、グレゴリウス2世(715-731)は、彼が「信仰告白」を行った後、彼を司教に叙階しました。グレゴリウスは、この信仰告白を厳格に正統であると認めました。教皇は、キリスト教の諸侯や聖職者、そしてドイツの異教徒の諸侯や諸民族への手紙や信任状、そしてローマ教会の儀式、信条、典礼、規則の忠実な写しを彼に与えました。こうして、このキリスト教宣教師はカトリックの使節に改宗しました。ローマの権威に卑劣な修道士のように媚びへつらうこの偏狭な熱狂者は、無意味な形式や儀式の中に、全く理解も理解もできないキリストの言葉の精神を求め、ドイツの新興キリスト教会を教皇庁の従属物と化し、こうしてこの献身的な国に幾世紀にもわたる流血と悲惨をもたらしました。彼はローマへの「服従」を極端に推し進め、説教中に体のどの部分に、どの指で十字架の印をつけてよいのか、あるいはつけるべきなのか、実際にローマ側で指示を求めたほどでした。彼の「使命」が剣の支援を受けて初めて成功したのも無理はありません。彼は755年にフリゾン家によって殺害されました。偏狭な頑固さを除けば、彼は誠実で私心のない熱意に満ちた、高潔な人物でした。

[103]ある存在や国家が他の存在や国家を支配しているという明白で単純な事実を隠すために、偽りの言葉を発明するという人間の創意工夫は、実に驚異的である。

[104]聖コルビニアンのような大主教は、良心の優しい論客、イングランドのヘンリー 8 世にとって、どんなにありがたい存在だったことでしょう。

[105]もちろん、フランク人の保護下です。

[106]あるいは、このときチャールズが婚約した、テュードボーの前妻との娘であるスアネヒルダの持参金として。

[107]事実上独立しています。

[108]パウル・ヴァルネフリートとアナスタシウスが語った、この戦いでアラブ人が35万人あるいは37万5千人、キリスト教徒が1500人殺されたという、空虚で信じられないほど突飛な話は、ほとんどの歴史家によって忠実に再現されてきた。少し考えれば、これらの数字が全くあり得ないことは明らかだろう。サラセン人に征服されたばかりのスペインの総督が、一体どこから45万人(10万人は逃亡したとされている)をフランスへ率いていたのだろうか。そして、カール・マルテルの時代のような人口のまばらな地域で、これほどの大軍を率いるための生活手段をどこから調達できたのだろうか。彼の兵站長官は、まさに稀有な天才だったに違いない。殺害されたキリスト教徒の数が1500人という数字については 、現代の速報で「1人が死亡、4人が軽傷」と記されているのと非常によく似ています。サラセン人の数から0を1つ削除し、キリスト教徒の数に1を加えると、いくらか真実に近づくかもしれません。

[109]カール・マルテルは、聖職者への昇進や財産の授与において、あまり厚かましくなかったようだ。彼にとって、受給者が司祭か一般信徒か、あるいは読み書きができるかどうかさえ、ほとんど問題ではなかった。また、彼は教会の収入を不敬虔な手段で繰り返し搾取し、国家の必需品や兵士の給与に充てた。当時の聖人たるオルレアンの司教エウケリウスが、地獄の底で燃える邪悪な王子の肉体と魂の、愉快な幻想に耽溺したのも無理はない。もっとも、キリスト教聖職者からすれば、人間としての弱点や王としての悪徳がどんなものであろうとも(そして、彼には確かにそれらが多かったことは認めざるを得ない)、キリスト教世界の救世主となる功績を残した王子に対する、いささか痛烈な扱いではあったが。(858年、キエルシーで開かれた教会会議は、この興味深くお世辞たっぷりの声明を、同様の趣旨の他の声明とともに、カール大帝の孫であるドイツ王ルイスに伝えるという、大胆な行動をとったのだ!)

第1巻終了。

ロンドン:
ブラッドベリー・アンド・エヴァンス社、印刷会社、ホワイトフライアーズ。

転写者のメモ

明らかな誤植や句読点の誤りは、本文中の他の箇所と慎重に比較し、外部ソースを参照した上で修正されています。

下記の変更を除き、テキスト内のスペルミス、一貫性のない、または古い用法はすべてそのまま残されています。

11ページ:「同じ運命が訪れた」を「同じ運命が訪れた」に置き換えました。
16ページ:「熟考に調和した」を「熟考に調和した」に置き換えました。
39ページ:「許可した、マホメット」を「許可した、モハメッド」に置き換えました。
54ページ:「各党に選択させよう」を「各党に選択させよう」に置き換えました。
58ページ:「ペルシャ人から呼び戻せ」を「ペルシャ人から呼び戻せ」に置き換えました。
59ページ:「反対するイスラム教徒」を「反対するイスラム教徒」に置き換えました。
59ページ:「没落を定めた」を「没落を定めた」に置き換えました。
74ページ:「しかしアブドゥル・マレクは」を「しかしアブドゥル・マレクは」に置き換えました。
85ページ:「by the recall of」を「by the recall of」に置き換えました。104
ページ:「Chlodomir’s seat」を「Clodomir’s seat」に置き換えました。124
ページ:「the beleagured city」を「the beleagured city」に置き換えました。

脚注88:「children of Coldomir」を「children of Clodomir」に置き換えました。

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍「モスレムとフランク」の終了; ***
《完》


パブリックドメイン古書『アイク政権の台湾防衛宣言』(1958)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題の控えをとるのを忘れたが、「threat」のキーワードで検索すれば、出てきます。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は省略しました。
 以下、本篇です。(ノー・チェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「台湾地域における共産主義の脅威」の開始 ***

電子テキストはジャスティン・カーク、リチャード・J・シファー、
プロジェクト・グーテンベルク・オンライン分散校正チームによって作成されました。

台湾地域における共産主義の脅威
ダレス国務長官の声明
ホワイトハウスの声明
アイゼンハワー大統領のアメリカ国民への報告書
アイゼンハワー大統領からフルシチョフ首相への手紙

国務省

国務省出版物6708

極東シリーズ76

1958年9月公開

公共サービス課

[1ページ]

台湾地域における共産主義の脅威

  1. 1958年9月4日、ダレス国務長官の声明
    目次に戻る

台湾海峡地域における中国共産党の攻撃的な軍事行動に起因する深刻な状況について、大統領と詳細に協議しました。大統領は私に以下の声明を発表する権限を与えました。

  1. 台湾(フォルモサ)も金門島も馬祖島も、中国共産党の支配下にあったことは一度もありません。第二次世界大戦終結以来、13年以上にわたり、これらは自由中国、すなわち中華民国の支配下にあります。
  2. 米国は条約により台湾を武力攻撃から防衛する義務を負っており、大統領は議会の共同決議により、金門や馬祖などの関連陣地の確保と防衛のために米国軍を動員する権限を与えられている。

[2ページ]

  1. 中国共産党が現在これらの拠点、あるいはそのいずれかの拠点を奪取しようとするいかなる試みも、いかなる国も新たな領土を奪取するために武力を使用してはならないという世界秩序の基盤となる原則に対する露骨な違反となるであろう。
  2. 中国共産党は約2週間にわたり、金門島を激しい砲撃で攻撃し、砲撃と小型艦艇の使用によって、金門島の民間人および軍人約12万5000人の日常的な補給を妨害してきた。北平の公式ラジオ放送は、これらの軍事作戦の目的が武力による台湾(フォルモサ)、金門島、馬祖島奪還であると繰り返しアナウンスしている。北平のほぼすべての放送において、台湾(フォルモサ)と沖合の島々は、いわゆる「中国人民解放軍」の目標として結び付けられている。
  3. しかしながら、中国共産党の主張やこれまでの行動にもかかわらず、彼らの真の目的が台湾(フォルモサ)とその沖合諸島を武力で征服するための全面的な努力にあるかどうかは、まだ明らかではない。また、現在行われている、あるいは今後行われる可能性のあるそのような努力が、米国が提供しているような大規模な兵站支援を受けた中華民国軍の勇敢かつ純然たる防衛努力によって阻止できないとも考えられない。

[3ページ]

  1. 上記の議会の共同決議には、「台湾を含む西太平洋諸島列島を友好国政府が安全に保持することは、米国及び太平洋内及び太平洋に接するすべての友好国の重大な利益にとって不可欠である」という趣旨の認定が含まれている。さらに、この決議は、大統領に対し、台湾の防衛のみならず、「現在友好国の手中にある当該地域の関連陣地及び領土の確保及び保護、並びに台湾の防衛を確保する上で必要又は適切であると大統領が判断するその他の措置の実施」のために合衆国軍を動員する権限を与えている。前項に概説した状況に鑑み、大統領は、この決議に基づき、合衆国軍の動員が台湾の防衛を確保する上で必要又は適切であるとのいかなる認定もまだ行っていない。しかしながら、大統領は、共同決議の目的を達成するために必要であると状況が判断する場合には、躊躇することなくそのような認定を行うものとする。これに関連して、金門島と馬祖島の確保と防衛が台湾防衛とますます密接に関連していることを我々は認識しています。これは中国共産党も認めています。軍の配置は既に決定されています。[4ページ]大統領の決定がなされた場合、米国はそれに従って適時に効果的な行動をとることになる。
  2. 大統領と私は、中国共産党政権が朝鮮半島の場合のように、世界秩序の基盤となる基本原則、すなわち領土的野心を達成するために武力を用いてはならないという原則を再び破らないことを切に願っています。このような露骨な武力行使は、沖合の島々、さらには台湾の安全保障をもはるかに超える問題を引き起こすでしょう。それは極東における広範な武力行使を予兆し、自由世界の重要な立場と米国の安全保障を危険にさらすことになります。これに黙認することは、あらゆる場所の平和を脅かすことになります。私たちは、文明社会が、正当な政策手段としての公然たる軍事征服を決して容認しないと確信しています。
  3. しかし、米国は、北平が人類の平和への意志に逆らうことをやめないという希望を捨てたわけではない。たとえそれがいかに根拠のないものであったとしても、北平がその主張を放棄する必要はない。1955年から1958年にかけてジュネーブで米国と中国共産党政権の代表が行った長期にわたる交渉において、米国は台湾の平和確保に特に留意し、継続的な努力を行ったことを私は記憶している。[5ページ]当該地域において、自衛を除き相互に武力の放棄を宣言する。ただし、自衛は平和的手段による政策の追求を妨げるものではない。中国共産党は、このような宣言を一切拒否した。しかしながら、我々は、このような行動方針こそが唯一の文明的かつ容認できる手続きであると信じる。中国共産党がその行動によって、平和を愛するすべての政府が奉じる原則を守るために我々が行動する以外に選択肢がなくなるまで、米国は自国に関する限り、この方針に従うつもりである。

[6ページ]

  1. ホワイトハウス声明、
    1958年9月6日
    目次に戻る

大統領は、国務長官、財務長官、国防長官、そして統合参謀本部議長といった国家安全保障会議のメンバーと台湾海峡情勢について協議した。また、米国情報局長官、民生防衛動員局長、中央情報局長官代行も同席した。副大統領は、長期にわたる出張のため出席できなかった。

9月4日に大統領の権限に基づき国務長官が表明した政策に沿った措置が検討された。しかし、周恩来氏が「平和の維持にさらに貢献するため」中国共産党が米国との外交大使会談を再開する用意があると報じたラジオ声明が特に注目された。この会談は数年にわたり欧州で行われていたが、最近中国共産党によって中断された。

今のところ、米国はこの件に関して公式な発表を受けていない。しかしながら、[7ページ]周恩来氏の発言は、9月4日の政策声明に盛り込まれた「領土的野心を達成するために武力を用いるべきではない」という要請に応えるものである。ただし、武力の放棄は必ずしも領有権の主張や平和的手段による政策の追求を放棄することを意味するものではない。これは、米国が我が国の死活的利益、条約上の義務、そして世界秩序の基盤となる原則に従い、断固として追求する道である。

米国は、これまで中国共産党との大使級会談において、この政策の実施を模索してきました。1958年7月28日以降、我々はこれらの会談の再開を求めてきました。

中国共産党が今、対応する用意があるならば、米国はその決定を歓迎する。ワルシャワ駐在の米国大使は、この問題で既に行動を起こした中国共産党大使と速やかに会談する用意がある。

当然のことながら、再開された会談において、米国は1955年に当初とった交渉上の立場、すなわち、今回の会談では同盟国である中華民国の権利を害するいかなる協定にも加わらないという立場を堅持することになるだろう。

[8ページ]

  1. アイゼンハワー大統領のアメリカ国民への報告、
    1958年9月11日
    目次に戻る

友よ、今夜は、極東の台湾海峡で発生している、平和にとって危険な状況についてお話ししたいと思います。私の目的は、その基本的な事実をお伝えし、我が国の適切な行動方針について私の結論を述べることです。

まず、この国とその政府は、今も昔も変わらず、常に名誉ある平和に情熱を注いできたことを思い出しましょう。侵略から国を守り、我々の重大な利益を守るためにそうせざるを得ない場合を除き、紛争の解決に武力に訴えることは決してありません。

これは、我々の見解では、交渉と和解を決して放棄して武力と争いに走るべきではないことを意味します。武力侵略の脅威に臆病に退くことは決してありませんが、現状においては、台湾地域の平和を維持し、同盟国である中華民国を含むすべての関係国が受け入れ可能な解決策に到達するという実りある結果をもたらす可能性のある交渉を歓迎します。

[9ページ]

8月23日の朝、中国共産党は中国沿岸沖の台湾海峡にある金門島への激しい砲撃を開始した。同じ海域にある馬祖島も攻撃された。これらの二つの島は常に自由中国の一部であり、共産党の支配下にあったことは一度もない。

金門島への砲撃はそれ以来ほぼ絶え間なく続いています。また、中国共産党は海軍艦艇を用いて、12万5000人の金門島住民への物資供給を断とうとしています。彼らの通常の物資供給源は、現在自由中国政府が置かれている台湾からの海路です。

中国共産党は金門島を占領すると宣言している。今のところ実際に上陸を試みていないものの、砲撃は甚大な被害をもたらしている。1,000人以上が死傷しており、その多くは民間人である。

これは悲劇的な事件です。この時代に、むき出しの暴力がこのような攻撃的な目的に使われるとは、本当に衝撃的です。

しかし、中国共産党がこのような行動をとるのは今回が初めてではない。

1950年、彼らは大韓民国を攻撃し、征服しようとしました。当時、トルーマン大統領は、自由中国がまだ保持していた主要地域である台湾を保護する意向を表明しました。[10ページ]台湾の安全は米国と自由世界の安全保障にとって不可欠であると信じていたからです。我が国は1950年以来、この政策を堅持してきました。

1953年と1954年に中国共産党はベトナムに対するインドシナ戦争に積極的に参加した。

1954年秋、彼らは現在攻撃しているのと同じ金門島と馬祖島を攻撃しました。1955年1月、中国人民会議と私が自由中国を断固として支持すべきだと合意したことで、彼らは攻撃を中止しました。

それ以来、約4年間、中国共産党は侵略的な目的で武力を行使していません。朝鮮半島では1953年に休戦協定が締結され、戦闘は停止しました。ベトナムでは1954年に休戦協定が締結され、1955年以降は台湾海峡地域で平穏が続いています。中国共産党が平和的になることを期待していましたが、どうやらそうではないようです。

こうして世界は再び武力侵略の問題に直面している。強大な独裁政権が、無防備ではあるものの自由な地域を攻撃しているのだ。

私たちは何をすべきでしょうか?

脅威に屈して、侵略者の欲求を満たし、平和が訪れることを期待して、自由領土の一部を放棄する方が良いという立場を取るべきでしょうか?

[11ページ]

「ミュンヘン」という名前が独裁者をなだめるという無駄な希望を象徴していることを私たちはまだ覚えていないのでしょうか?

当時、宥和政策が試みられましたが、失敗に終わりました。第二次世界大戦前にはムッソリーニがエチオピアを占領しました。極東では、日本の軍閥が武力で満州を奪取していました。ヒトラーはヴェルサイユ条約に違反してラインラントに軍隊を送り込み、その後、小さなオーストリアを併合しました。それが成功すると、今度はチェコスロバキアに目を向け、少しずつ奪い始めました。

独裁者による自由への攻撃に対し、強力な民主主義諸国は傍観者でいた。エチオピアと満州はあまりにも遠く、争うには取るに足らない場所だと思われていた。ヨーロッパでは宥和政策こそが平和への道と考えられていた。民主主義諸国は、事態の収拾を試みれば戦争になると考えていた。しかし、度重なる撤退の結果、結局は戦争が起こった。

もし民主主義諸国が最初から毅然とした態度をとっていたなら、世界大戦はほぼ確実に起こらなかっただろう。しかし、彼らは弱さと臆病さを露呈し、攻撃的な支配者たちが次々と国を侵略する気になった。最終的に、民主主義諸国は自らの存亡の危機に瀕していることを悟った。他に選択肢はなかったのだ。[12ページ]しかし、それは世界がこれまでに経験した中で最も恐ろしい戦争であったことが判明した戦争に転じ、戦うこととなった。

私はあの戦争についてある程度の知識を持っており、決してあの戦争が繰り返されることを望みません。しかし、アメリカ国民の皆さん、もし平和を愛する民主主義国家が、大国が武力を用いて弱小国を征服するのを、恐れながら傍観する政策を再び実行するならば、この戦争は必ず繰り返されるでしょう。

中国共産党が金門を占領したと仮定しましょう。それで物語は終わるのでしょうか? 物語はそれで終わらないことは分かっています。歴史は、強大な独裁者が侵略によって何かを獲得できると、同じ手段でさらに大きなものを得ようと試みることを教えています。

歴史の教え以外にも、私たちを導いてくれるものがあります。中国共産党自身の発言、そして自慢話です。彼らは率直に、現在の軍事行動は台湾征服計画の一環であると述べています。

8月23日に中国共産党が開始した砲撃の目的は、金門島の奪取だけではなかったことはほぼ確実である。これは、まさに野心的な武力征服計画の一部である。

この計画は西太平洋地域における自由世界のすべての立場を清算し、[13ページ]彼らは、アメリカと自由世界に敵対する捕虜政府の下に置かれた。こうして、中国とロシアの共産党は、少なくとも今や友好的な太平洋の西半分を支配することになるだろう。

したがって、冷酷な独裁者による侵略は、米国と自由世界にとって再び明らかな危険をもたらすことになります。

この取り組みにおいて、中国共産党とソ連は手を携えて取り組んでいるように見えます。先週の月曜日、私はこの件に関する長文の手紙をフルシチョフ首相から受け取りました。彼は米国に対し、西太平洋における同盟国への支援に警告を発しました。中華民国と大韓民国を支援すべきではないと述べました。そして、米国は中華民国と大韓民国を見捨て、すべての海軍力を母国基地に帰還させ、極東の友好国をソ連と中国共産党の連合軍事力に単独で立ち向かわせるべきだと主張しました。

フルシチョフ氏は、我々がこんなに早く韓国を忘れてしまったと考えているのだろうか?

友人の皆さん、率直に、そして冷静に申し上げなければなりません。アメリカは共産主義者が求める結果を受け入れることはできません。また、彼らがより攻撃的な行動に出ることにつながるような、意志の弱さ、臆病さを今さら見せることもできません。[14ページ]私たちと西太平洋地域の友人たちに対して。

中国共産党が戦争のリスクを冒すことを決断したとしても、それは金門島自体が彼らにとってそれほど重要だからではない。彼らは9年前に中国本土を占領して以来、金門島なしでうまくやってきたのだ。

もし彼らが今、戦争のリスクを冒すことを決断したとすれば、それは彼らとそのソ連の同盟国が、戦争を脅かすことが大きな利益を得られる政策であるかどうかを見極めようと決断したからに他ならない。

もしそれが彼らの決断であるならば、西太平洋におけるミュンヘン協定は私たちに平和と安全をもたらすことはない。それは侵略者を勇気づけるだけであり、そこにいる友好国や同盟国を落胆させるだけだ。歴史が教える教訓があるとすれば、宥和政策は大規模な戦争に直面する可能性を高めるということだ。

議会は、西太平洋の安全保障は米国の安全保障にとって不可欠であり、断固たる態度を取るべきだという認識を明確に示しています。上院は圧倒的多数決により、台湾と澎湖諸島、そして大韓民国を対象とする中華民国との安全保障条約を批准しました。また、台湾が敵対勢力の手に落ちた場合、次に侵略される可能性のあるフィリピン共和国とも相互安全保障条約を締結しています。これらの条約は、米国に条約対象地域の防衛を義務付けています。[15ページ]さらに、1955 年 1 月に議会が可決した、台湾および台湾海峡にある自由中国の沖合の島々を特に扱う共同決議があります。

当時の状況は今と似ていました。

議会は大統領に対し、台湾の防衛を確実にするためにそれらの防衛が適切であると私が判断した場合、台湾だけでなく、金門や馬祖などの関連陣地の防衛にも米国軍を動員する権限を与える投票を行った。

付け加えると、議会からの命令は超党派のほぼ全会一致で与えられたものである。

現在、中国共産党は、金門島に対する軍事作戦は台湾への攻撃の予備的なものであると繰り返し公式に発表している。したがって、1955年の台湾海峡決議が現在の状況に適用されることは明らかである。

もし、金門島に対する現在の砲撃と妨害が、地元の防衛軍が対処できないほどの大規模な攻撃に変われば、我々はまさに1955年に議会が予測した状況に直面せざるを得なくなるだろう。

私は、共産党の誤算の危険がないように、この問題に関する我々の立場を明確にするよう繰り返し求めてきました。国務長官は[16ページ]9月4日、国務長官は同様の趣旨の声明を発表しました。もちろん、この声明はあらゆる事態を網羅するものではありません。実際、私はこの共同決議を、絶対的な事前の約束ではなく、その時の状況に応じて判断を下すことを求めているものと解釈しています。しかし、この声明は中国共産党とソ連にとって明確な意味を持ちました。武力侵略に直面しても、決して退却することはありません。武力侵略は、新たな地域を征服するために武力を用いるという継続的な計画の一環であるからです。

私は、米国が誘惑されたり、脅かされたりして宥和政策に傾くとは考えていません。武力による侵略に反対するという立場こそ、米国の死活的利益、ひいては世界の平和と一致する唯一の立場だと確信しています。

金門島は大騒ぎするほどのことではないと、誤った考えを持つ人々がいる。彼らは韓国についても、ベトナムについても、レバノンについても、同じことを言う。

金門のためだけに戦うようアメリカの若者に命じるつもりはないと断言します 。しかし、我が軍を構成する者たち、そしてアメリカ国民全体が、準備万端です。[17ページ]武力は侵略目的には使用してはならないという原則を守るため。

この原則を遵守することによって、永続的で公正な平和が実現します。西太平洋自由世界の地位と我が国の安全を守るのも、まさにこの原則です。もしこの原則を守る覚悟がなければ、悲劇が次々と降りかかることになるでしょう。

しかし、これらの相違を解決するには、武力に頼るよりもはるかに良い方法があり、そのような良い方法が採用される可能性も多少はある。

それが交渉のやり方です。

その道は開かれ、準備が整っていた。なぜなら、1955年に米国と中国共産党の間で、双方の大使がジュネーブで共通の関心事項について協議する権限を与えられるという取り決めが成立したからだ。これには、共産主義中国で投獄されている米国民間人の釈放問題や、台湾地域における武力放棄といった問題が含まれていた。1955年8月以来、73回の会合が開催されている。

これらの交渉を担当していた我が国の大使が最近異動になったため、後任としてポーランド駐在の[ジェイコブ・D・]ビーム大使を任命しました。中国共産党には7月下旬にその旨を通知しましたが、反応はありませんでした。

[18ページ]

国務長官は9月4日の声明で、このジュネーブ交渉に言及しました。その2日後、中華人民共和国の周恩来首相は、「平和のために」これらの交渉を再開すべきだと提案しました。これに続き、9月8日には中華人民共和国の毛沢東主席もこの提案を行いました。我々は直ちにこの見通しを歓迎し、ワルシャワ駐在の大使に対し、これらの交渉を直ちに再開できるよう準備するよう指示しました。北平に滞在している中国共産党大使がワルシャワに戻り次第、交渉が開始されることを期待しています。

もしかしたら、私たちの提案が実を結ぶかもしれません。心からそう願っています。

当然のことながら、米国は、今回の会談において同盟国である中華民国の権利を害するいかなる取り決めにも加わらないという、1955年に初めてとった立場を堅持するだろう。

中国共産党の指導者たちが実に好戦的で攻撃的であることは、苦い経験から我々は知っています。しかし、彼らが今なお、世界平和を脅かすような軍事侵略路線を、あらゆる手段を尽くして継続するとは到底考えられません。外交によって打開策を見出せると信じていますし、そうすべきだとも考えています。そのための対策はいくつかあります。[19ページ]これらの沖合の島々が平和の妨げとならないようにするためには、どのような対策を講じればよいのでしょうか。銃撃戦を止め、平和的解決への道を開くための措置が緊急に必要だと私たちは考えています。

大使同士の二国間会談が完全に成功しなかったとしても、国連が状況に平和的な影響を与えることができるという希望はまだ残っている。

1955年、台湾地域における中国共産党の敵対行為が国連安全保障理事会に持ち込まれた。しかし、中国共産党は理事会の管轄権を拒否した。彼らは、台湾とその沖合の島嶼は自国が所有する権利を有すると主張し、武力を用いて奪取するならばそれは純粋な「内戦」であり、国連が関与する権利はないと主張した。

彼らはまた、共産主義体制下の北朝鮮による韓国への攻撃は「内戦」であり、国連とアメリカ合衆国は韓国を支援したため「侵略者」であると主張した。ベトナムへの攻撃についても同様の主張をした。

こうした口実が世界の世論を欺いたり、支配したりすることは決してないと確信しています。事実、台湾海峡地域における中国共産党の敵対行為は世界平和を脅かしています。どれほど攻撃的な統治者であろうとも、平和的で名誉ある道を探る努力を無視することはないと思います。[20ページ]直接交渉によるか国連を通じてかを問わず、解決策は存在しない。

友人の皆様、私たちは深刻な状況に直面しています。しかし、これは今日の世界の安全保障問題の典型的な例です。強大で攻撃的な勢力が、自由世界が弱体化していないかを探るため、あちこちで絶えず探りを入れています。このような状況において、容易な選択肢などありません。容易な選択肢があるかのように示唆するのは、誤解を招きます。

しかし、現状は深刻ではあるものの、決して絶望的または希望がないわけではありません。

いかなる宥和措置も取られることはない。

私は戦争は起こらないと信じています。

しかし、アメリカ国民は、私たちの正当な目的が、あらゆる場所で平和と自由を脅かす者たちによって再び試されていることを冷静に認識しなければなりません。

これは我々にとって、そして自由世界にとって初めての試練ではありません。おそらくこれが最後でもないはずです。しかし、勇気と団結をもってそれぞれの試練に立ち向かう中で、私たちは愛する祖国の安全と名誉、そして公正で永続的な平和の実現に貢献していくのです。

[21ページ]

  1. アイゼンハワー大統領からフルシチョフ首相への手紙、
    1958年9月13日
    目次に戻る

議長閣下:9月7日付の書簡を受け取りました。台湾地域に危険な状況が存在するという点については同意いたします。しかし、この状況における危険の源泉については、同意できません。

台湾地域における現在の緊張状態は、中華民国やアメリカ合衆国の行動ではなく、中国共産党の行動によって直接引き起こされたものです。事実は、この地域で比較的平穏な期間が長く続いた後、中国共産党は挑発を受けることもなく、突如として金門島への激しい砲撃を開始し、金門島の民間人および軍人への定期的な補給を妨害し始めたということです。この激しい軍事行動は、貴殿の北平訪問から約3週間後の8月23日に開始されました。北平の公式放送は、これらの軍事作戦の目的は、武力によって台湾(フォルモサ)と金門島、馬祖島を奪取することであると繰り返し発表しています。北平のほぼすべての放送において、台湾(フォルモサ)と沖合の島々は、いわゆる「中国人民解放軍」の目標として結び付けられています。

[22ページ]

したがって、問題は、中国共産党が朝鮮半島で行ったように、武力行使によって自らの野望を達成しようとするのか、それとも核時代における世界平和秩序の不可欠な要件を受け入れ、領土主張を満たす手段としての武力行使を放棄するのか、ということです。当該地域は、共産主義中国によって支配されたことはありません。それどころか、中華民国は――あなたがイデオロギー的な理由で適用している解釈にもかかわらず――世界の大多数の主権国家によって承認されており、その政府は当該地域に対する管轄権を行使してきたし、現在も行使し続けています。米国軍は、台湾(フォルモサ)および澎湖(ペスカドール)諸島の防衛において中華民国を支援するという条約上の義務を履行するため、台湾地域で活動しています。彼らは侵略に抵抗するためにそこにいるのです。侵略を行うためにいるのではありません。あなたの手紙のような、いかなる逆説的な表現も、この事実を変えることはできません。

米国政府は、台湾地域の緊張緩和策を探るため、3年前にジュネーブで開始された大使協議を再開する中国共産党の意向を歓迎する。これまで、この協議における米国代表は、あらゆる合理的な手段を用いて、 [23ページ]中国共産党代表に対し、台湾地域における武力の相互放棄について合意するよう説得したが、中国共産党代表はそのような合意を頑なに拒否した。米国は、新たな協議を通じて、台湾問題の解決に向けて武力行使に訴えることがないという理解が得られることを期待している。

残念ながら、貴書簡には、台湾地域の現状に存在する危険の除去を真に促進し得る共通言語を見出そうとする努力が全く見られません。それどころか、貴書簡における現状の描写は、事実を提示するよりも、国際共産主義の野望に​​沿うように意図されているように思われます。また、貴書簡は中国共産党指導者に対し、穏健な対応を促す書簡を送付していないことにも留意します。貴書簡が、単に米国の行動を一方的に非難する手段ではなく、平和のための共通言語を見出そうとする真摯な願いを反映したものであるならば、これらの指導者に対し、軍事作戦を中止し、台湾紛争の平和的解決政策に転換するよう強く促すべきです。

もし、台湾地域の平和を乱す問題を解決するために、中国共産党の指導者を説得することができれば、[24ページ]もし彼らが交渉と和解を実行する用意に信頼を置いているならば、私は米国も同様の精神で真剣に同じ目的に向かって努力することを保証いたします。

心から、

ドワイト・D・アイゼンハワー

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「台湾地域における共産主義の脅威」の終了 ***
《完》