パブリックドメイン古書『北京からモンゴル経由でロシアまで旅してみた』(1864)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『The Siberian Overland Route from Peking to Petersburg』、著者は Alexander Michie です。
 ゴビ砂漠でのフタコブラクダの扱われ方がこれほど詳しく書かれている資料は見たことがありません。

 例によってプロジェクト・グーテンベルグさまに御礼申し上げます。
 図版は省きました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「北京からペテルスブルクまでのシベリア陸路」の開始 ***
表紙
仏塔
写真撮影:Beato。(口絵)
皇帝の頤和園、
円明園の塔と庭園。

北京からペテルブルクまでのシベリア
陸路

モンゴル、タタールなどの砂漠や草原を通って

アレクサンダー・ミチー著

北京駅の墓

ロンドン:
ジョン・マレー、アルベマール・ストリート。
1864年

序文
以下の作品は、残念ながら世間の注目を集めるにはほど遠いものです。著者よりも高く評価している友人たちの強い要請がなければ、おそらく世に出ることはなかったでしょう。旅のありのままの記録であり、私が旅した人々についての私の印象を公平に記録したものであるという点以外に、それ以上の価値を主張するものではありません

ユック氏らによってルートの一部は雄弁に描写されているものの、中国とロシアの首都間の旅の全容を英語で継続的に記述したものが、ここ1世紀半近く出版された例を私は知りません。この間に重要な変化が起こり、私自身の判断で判断するならば、これらの遠く離れた地域、特にシベリアの生活状況に関して、多くの誤った考えが広まっているのではないかと疑っています。観察を通して、以下のページで触れられている多くの主題に関する私自身の先入観は修正されてきました。そして、これらの記述が、この国の多くの人々にとって新しい情報を含んでいるかもしれないという希望を抱いています。

もし私が無関係な余談に耽っていたとしたら、私が旅行中に自然に思いついた考察に限定したとしか言えません。また、私が最も重点を置いた主題は、単に私自身にとってたまたま最も興味深かったものだけです。

私の観察を確認し訂正する有益なヒントを与えてくれた多くの友人に感謝します。しかし、シベリア、その社会現象、金鉱などに関する貴重な記録を提供してくれたエドウィン・E・ビショップ氏には特に感謝しています。同氏はシベリアに長く住み、その言語や習慣を熟知しているため、この地域に関するあらゆる事柄の権威とみなされています。

1864年10月28日、バークレースクエア22番地。

目次
第1章
上海から天津へ
ページ
ジョン・ベル――「陸路」航路――北京の封印された書物――イエズス会――中国の開国――モンゴルに対する中国の嫉妬――イギリスの政策の誤り――その結果――航海の準備――上海を離れる――揚子江――その海路の変化――デルタの標高――中国の洪水記録――南京――霧の中の山東岬――中国の沿岸船――蒸気船の利点――我々の同乗者――北河――複雑な航海――中国の船員たち――天津――新しい居住地――市議会――改良――貿易――乞食――健康――砂嵐――賭博

1
第二章
天津から北京へ
旅の手段――荷車、馬、船――北河の汚れた岸――東州への航海――船員――中国の距離――北河の交通――東州の寺院――商人――北京への馬旅――キビ――八里橋――休憩所――墓――孝行――墓地――古い像――北京への水路交通――穀物供給

23
第三章
北京
北京の城壁 ― 埃と汚れ ― 街路の障害物 ― 模範的な宿屋 ― レストラン ― 親切な仲間 ― 北京の習慣 ― 経験則 ― 英国公使館 ― 孔子廟 ― 乾隆帝の亭 ― ラマ寺院 ― モンゴルの詠唱 ― ローマと仏教の類似点 ― モンゴル人と中国人 ― 在家兄弟のおもてなし ― 天文台 ― 街頭の叫び声 ― 天壇 ― 劇場 ― ヨーロッパ人居住者 ― ロックハート博士率いる医療使節団 ― モンゴルに対する中国の嫉妬 ― ロシアの外交 ― 主人との清算 ― 氷 ― 紙幣

32
[vi]第4章
北京から昌吉口へ
東州への帰還—失望—ロシア語で懐柔された僧侶—北京への帰還—交渉—馬轅の横領—中国人の正直さと狡猾さ—隊商の荷積み—ラバの輿—北京を発つ—沙河—綿花—南口—混雑した宿屋—難関—万里の長城—茶頭—中国人イスラム教徒—宗教的寛容—キリスト教徒の不興—景色の変化—懐来—橋の遺跡—古い川床—道路交通—望楼—赤明寺—僧院の伝説—楊河—峠—山水埔—石炭—積和府—長江口への馬旅

56
第5章
チャン・キア・コウ
チャンキアコウ到着—交易の中心—人口の混合—富—モンゴル人—ロシア人—カルガンの名称—中国の友人—ロシア人の歓待—失望—バイントロチョイへの遠足の提案—ついにラクダを入手—ノエツリが天津に戻る—峠—山々—万里の長城—馬市—商人—牛車—ウルガからの木材輸送—靴職人—ロシア人の主人の到着—「サモワール」—ロシアでの茶の習慣—気温の変化—チャンキアコウの標高—砂漠への準備—キャベツ—暖かいブーツ—ラクダの到着—チャンキアコウを去る—峠—ラクダに対するラバなどの優位性

72
第6章
モンゴル
中国を離れる – 峠での災難 – 急な上り坂 – 中国人の忍耐 – 農業侵略 – 私たちの最初の野営地 – 寒い夜 – 田園風景 – モンゴル人との出会い – テントの土地 – 私たちの先導者 – 行進の隊列 – モンゴルの詠唱 – ラマ僧 – ゆっくりとした旅 – ポニー「ドロノール」 – 夜の旅 – 私たちのモンゴル人のテント – アルゴル人 – 訪問者 – モンゴル人の本能 – ラクダの早食い – スポーツ – アンテロープ – 足の不自由なラクダ – 乏しい牧草地 – モンゴル人の忍耐力 – 睡眠障害 – 錯覚 – モンゴルのテント「ユルト」 – 家庭環境 – エチケット – モンゴルの家具 – 砂漠ライチョウ – 足跡 – 風雨 – 悲惨な夜 – 不快な野営地 – ラクダの衰弱 – ラクダの季節 – 人口の減少 – 草の枯渇 – ミンガン

83
[vii第7章
モンゴル―続き
ミンガンの訪問者—交易—酔っ払ったモンゴル人との情景—優れた騎手—徒歩では下手—金銭の知識—逃げ出したポニー—礼儀正しい羊飼い—グンシャンダク—野生のタマネギ—停止—熟練の肉屋—モンゴルの羊、並外れた尻尾—モンゴルの宴—食事の影響—脂肪への嗜好の説明—モンゴルの断食—私たちの調理の手配—ラクダの病気—ウジ—粗暴な扱い—ポニーの落下—希望を持って生きる—犬—中秋の名月—キタットを待つ—ラマ僧とその住民—行進再開—キャラバンとの出会い—石畳の道—睡眠障害—グルシュ—クトゥルウスでの交渉—塩の平原—スポーツをするラマ僧—ウラン・ハダ—木々—ツァガン・トゥグルクに到着—ラマ僧と黒人男性—小さな寺院—音楽の失敗—私たちの新しい知人—馬の取引—モンゴル人の強欲—酒好き—盗難—呪文—キタットが戻る—ラクダが迷子になる—迷惑な遅延—ツァガン・トゥグルクから出発

102
第8章
モンゴル―続き
沼地 — ラクダは水が嫌い — 中国の隊商 — 旅人たちの物語 — タリヤギ — 暗闇の中で牛を探す — ブティン・タラ — 一行に加わった人 — ロシアの使者 — 水鳥 — 悪い水 — 蹴るラクダ — ウリン・ダバ峠 — モンゴル人の移動 — カップと唇の間の滑り — 山 — 北風 — グントゥ・グル — 事故 — 医療 — 突き出た耳 — マーモット — 氷 — 暗い夜 — バイン・ウラ — 旅ではなく生活 — 砂漠生活の魅力 — 若い巡礼者 — 壮大な景色 — 急な下り坂 — お盆 — 悪霊の恐怖 — モンゴルと中国の悪魔観 — 雨への恐怖 — 濡れた野営地 — 雪 — 白い山々 — フタコブラクダ — 寒さに耐える能力 — ヨブの慰め人—森の出現—ヤク—燃料の変更

122
第9章
ウルガからキアクタへ
マイマシンが見えてきた ― 吹雪 ― 急ぎの野営 ― トッラの洪水 ― 遅延 ― モンゴル人との交流 ― 夜警 ― テリグの家族 ― 荒れた夜 ― トッラの風景 ― 川を渡る ― キタットの慰め ― 彼の歓待 ― モンゴル人の杯の洗い方 ― マイマシン ― ロシア領事館 ― ロシアの野望 ― その見通し ― ウルガ、または野営地 ― クレン ― 好立地 ― 建物 ―[viii]馬の蹄鉄打ち — 行商人 — ラマ教寺院 — 苦行者 — ラマ王 — 中国皇帝とラマ教の権力の関係 — ウルガとカラ・コルム — 歴史的つながり — プレスター・ジョンとチンギス・ハン — ウルガを去る — 滑りやすい道 — さらなる遅延 — 峠 — 吹雪 — 素晴らしい景色 — 豊かな国 — もう一つの悩み — ボロ渓谷 — 耕作 — カラ・ゴル — 峠 — ラマの使者 — シャラ・ゴル — 冬営 — 輪廻 — イロ・ゴル — 強行軍 — キアクタが見えてきた

141
第10章
モンゴル人 ― 歴史的記録
フン族の初期の歴史 — 中国との戦争 — 離散 — ヨーロッパへの出現 — アッティラ — 彼の経歴 — そして死 — トルコ人 — 人種の混血 — フン族とモンゴル族の血縁関係 — チンギス・ハーン — 彼の征服 — 帝国の分割 — ティムール — イスラム教徒 — 彼の戦争 — そして残虐行為 — バーベル — インドの大君 — 部族の離散 — モンゴル族の近代における分割 — 好戦的な習慣 — 宗教 — 戦争における成功の要因の考察 — 彼らの英雄 — 彼らの性格 — そして軍事的才能 — 迷信 — 前兆の利用 — フン族とモンゴル族の破壊性と虐殺 — 敵対的な性格特性 — 堕落した道徳的本能 — 人間の感情を育むための文化の必要性 — 残虐ではなく肉食 — 戦争の非人間化傾向 — 牧歌的な軍事的特質民族—モンゴル人の眠れる熱意

166
第11章
モンゴル人 ― 身体的および精神的特徴
身体的特徴—卑劣—怠惰—農業の失敗—もてなし—その起源—窃盗—正直—酩酊—喫煙—イルチまたはクミス—道徳—ラマ僧の—装飾品を好む女性—服装の礼儀正しさ—体格—筋力の低さ—レスリングの試合—足が悪い—O脚—その原因—顔色—目—髭がない—中国人と日本人との比較—習慣が身体的発達に与える影響—遊牧民の動物的本能—人工器具の代わりとなる—性格のタイプの永続性—原始人の均一性—肌の色に影響を与える原因—モンゴル人の忍耐力—低い精神能力—その原因—彼らの習慣によって生み出された迷信—精神的な束縛への素質—ラマ僧とその実践—祈り—悪行ラマ僧—放浪ラマ僧—仏教の普及—シャーマニズムよりも優れていた—シャーマンの儀式—仏教の政治的結果—モンゴル王—農奴

185
[ix]第12章
キアクタ
キアフタへのアプローチ――マイマチン――中国の優雅さ――国境――ロシアの鷲――国境の兵吏――新聞「タイムズ」――キアフタ――トロイツコサルフスク――同胞との出会い――モンゴル人との別れ――彼らの計画――ロシア式浴場――シベリアの洗練――街路と歩道――ロシアの乗り物――運動嫌い――半文明――エチケット――民族の混合――ロシア商人の富――狭い商業的視野――マイマチンの中国人――家庭習慣――ロシア文字と漢字の比較――中国人はロシア人より文明的――税関――寛大な措置――私たちのドロシキ――キアフタの状況――物資――人口――干し草市場――魚――庭――家庭菜園――健康的な気候――家の建設――ストーブ――ロシア食事 — キアフタの商業的重要性 — セレンガ川の氾濫 — 旅行は不可能 — 両替 — 新しい旅行の予定 — タランタス — パスポート — 遅延の危険 — 出発の準備 — 最初の困難 — シベリア馬 — 鐘の後

203
第13章
キアフタからバイカル湖へ
トロイツコサルフスクを出発――丘陵地帯の道――ブリャツ――最初の郵便局――嬉しい驚き――またの停車――丘の斜面での一夜――別の馬車を借りる――セレンガ川に到着――渡し船――セレンギンスク――美術館――耕作――ヴェルフネ・ウディンスク――洪水の影響――絶望の沼地――素晴らしい景色――危険な道――旅人の群れ――示された好意――怒ったポーランド人――イリエンスク――おべっかを使う郵便局長――きちんとした郵便局――イリエンスクでの一夜――裏切りの疑い――破壊された道路――困難な旅――老ポーランド人――バイカル湖――パソイスクの駅――夜景――セレンガ川――そして谷――農業――牛、羊、豚、犬

223
第14章
バイカル湖からイルクーツクへ
パソイリスケの朝の風景 — 遅くてもやらないよりはまし — 犠牲者 — ロシアのジャンク — 原始的な航海士 — バイカル湖の嵐 — 積出港の風景 — 宗教儀式 — 礼儀正しい士官 — バイカル湖航路の不便さ — 土木工事 — さらなる遅延 — バイカル湖汽船の運賃 — 鳴き声と身をかがめる — 乗船 —[x]ヘネラル・カルサコフ号――海軍の珍品――湖――その深さ――そして面積――「聖海」――航路――陸地――税関の遅延――素晴らしい国土――良い道路――アムールとメッツギルのホテル

234
第15章
イルクーツク
イルクーツクを眺めて ― 美しい街 ― 間違ったホテル ― 悪い宿泊施設 ― 息苦しさ ― 客足の悪さ ― 料理 ― 由緒ある卵 ― ビリヤード ― 友人との出会い ― イルクーツクの美女たち ― 帽子屋 ― パン屋 ― タバコ屋 ― 刑務所 ― 囚人 ― 老婦人の慈悲 ― 馬車 ― 図書館 ― 劇場 ― 人口 ― 知事 ― 将軍の地位 ― 軍役 ― 統治責任 ― 商業の重要性 ― 取るに足らない製造業 ― 教育 ― シベリアの魅力 ― 社会 ― ポーランド人亡命者 ― デカブリスト ― 追放の判決 ― その世襲的影響 ― 商人の地位の低さ ― 旅の不快感 ― 使用人を雇う ― 放蕩息子 ― 間違い ― 初冬 ― アンガラ号 ― 浮橋 ― イルクーツクの別れの眺め

246
第16章
イルクーツクからクラスノヤルスクへ
イルクーツク発――道路と河川――睡眠時間――橋――過酷な旅――ロシアのポニーの耐久力――峠――恐ろしい距離――不規則な給餌――紅茶とグロッグ――ビルサ川――イルクーツクとエニセイの境界――行き詰まり――電信線――改良された道路――カン川――渡し守――カンスク――新しい仲間――捕虜――同行旅行の利点と欠点――改良された耕作――吹雪――冷たい風――駅の不条理な配置――エニセイ川――渡し場での惨事――クラスノヤルスクへの道――町――住民――ホテル――旅行者の記録――駅での混乱――黒曜石――急送サービス

262
第17章
クラスノヤルスクからトムスクへ
そり — 不機嫌なイェムシク — アチンスクへの進軍 — 東シベリアの境界 — 獲物 — チュリム川 — 困難な渡し船 — トムスクの政府 — 再び悪路 — ヨブの慰め人 — マリインスク — 事故 — そしてまた事故 — イェムシクの資源 — 森の中をドライブ — イシムスカヤ — 一日遅すぎた — 遊び好きなポーランド人 — 失望 — 迷惑な遅延 —[xi]凍える川 — 冷たい風呂 — そり旅 — 夜景 — 早起きの鳥 — トムスク到着 — 私たちの宿 — ロシア人の宗教 — 殺人者の良心 — トムスクの人口と状況 — 火災保険 — トムスクの気候 — 水の供給 — 注意深さと丈夫さ — スケート — 慎み深い少年たち — 絶滅した種 — 金採掘 — シベリアの部族

273
第18章
トムスクからオムスクへ
改装 — 眼鏡屋 — 羽根枕問題 — 困ったときの友 — ジレンマ — シュワルツの愚行 — バルナウル旧市街が私たちのもとを去る — トムスクを出発する — 疲れた夜 — ロシア人の寮 — 家の建設 — トム川を渡る — そしてオビ川 — バラバ草原に入る — コリヴァン — 電信 — バラバの女たち — 狩猟 — 風車 — 凍った沼地 — カインスク — オムスクに到着 — キルギス草原での勃発 — ロシアの侵略 — 様々な部族への影響

290
第19章
オムスクからオハンスクへ
オムスク発――募集――イルティシュ川を渡る――トゥカリンスク――ヤロトロフスク――トゥメニ到着――駐屯地の改善――雪道――エカテリネブルク――造幣局――宝石――製鉄所――シベリアのイギリス人――鉄鉱山――魚介類貿易――募集風景――気温上昇――獲物――ウラル山脈――失望――新しい仲間――ヨーロッパとアジアの境界――コサックのイェルマーク――シベリアの発見と征服――ペルミ到着――再び遅すぎた――内陸航行の進歩――蒸気利用設備――シベリアの水路――鉄道――タタール人――カマ川を渡ってオハンスクへ――雪道の消えゆく景色

305
第20章
ロシアとシベリアの農民
シベリアとロシアの農民 ― 対照 ― 自由と奴隷制 ― シベリア農民の起源 ― 彼らの昇進手段 ― 亡命者 ― 二つの階級 ― 彼らの犯罪と罰 ― 釈放後の特権 ― 政府の寛大さ ― その目的 ― 森林の面積 ― シベリアにおける農奴所有者 ― 徴兵免除 ― レナ川とエニセイ川の気候の厳しさ ― アンガラ川の入植者の免税 ― シベリア農民の改善 ― 明るい未来 ― 階級の融合 ― 主人の士気をくじく奴隷制 ― 農奴解放 ― その結果

320
[xii]第21章
カザン。—ポーランド人亡命者。
カザンへの道—ポーランド人囚人—カザン到着—さらなる鳴き声—遅延の誘惑—そりを売る—カザンの眺め—ヴォルガ川の渡し船—氷船と氷山—軍隊—タタール人—ポーランド人亡命者—護衛の親切な扱い—この問題に関する誤った考え—シベリアにおける亡命者の分布—そこでの生活—ポーランド蜂起—その目的—軽率さ—結果—成功は二度目の失敗だっただろう

331
第22章
カザンからペテルブルクへ
失われた一日 ― ムジクの好機 ― カザンへの帰還 ― ホテル「リャージン」 ― グリースとバター ― 夜の娯楽 ― 再挑戦 ― 渡し舟 ― 愛称 ― 渡し守の祈り ― ユダヤ人の酒場主人 ― 「Pour boire(邦題:どういたしまして)」 ― 村と教会 ― ニジニへの道 ― 苦行 ― 野蛮人 ― 惨めな夜 ― ニジニに到着 ― 「苦しみの後の喜びは甘い」 ― 大市 ― 雲の下のニジニ ― 鉄道旅行の喜び ― 対照 ― モスクワに到着 ― 携帯用ガス ― 孤児院 ― モスクワ・ペテルブルク鉄道 ― ペテルブルクの壮大さ ― 晩秋 ― 時事問題 ― 装甲艦 ― 通貨 ― クリミア戦争の影響 ― ロシアの忠誠心 ― 改革者としてのアレクサンドル2世 ― ペテルブルクを去る

343
第23章
ロシアと中国
以前の交流 ― 類推と対比 ― ロシアの進歩と中国の衰退 ― 中国の制度の永続性 ― 正当化された傲慢さ ― 実際には偏見ではない ― 最近の出来事によって強制された変化 ― 反乱 ― 議会における誤った見解 ― 中国に対するイギリスの関心 ― 明るい未来 ― 鉄道 ― 電信 ― 機械およびその他の改良 ― 開発されるべき資源 ― 自由都市

357
追記 401
図版一覧
ページ
皇帝の頤和園である円明園の塔と庭園。(ベアト撮影) 口絵
北京の駅舎の墓。(ベアト撮影) ビネット
東州塔。(ベアト氏の写真より) 27
北京の城壁。(ベアト氏の写真より) 32
円明園頤和園の亭。(ベアト撮影) 37
北京のラマ寺院にあるチベット人記念碑。(ベアト撮影) 42
北京の天壇。(ベアト撮影) 48
皇帝の宮殿、元民園の一部。1860年に破壊された。(ベアト撮影) 55
南口峠 63
ゴビ砂漠で休憩 104
ウルガ近くのトッラ川を渡る 147
シベリア、エカテリンブルクの眺め。(ロシアの写真より) 307
アジア
北アジアの一般地図。ミチー
氏のルートは色分けされています。
ロンドン、ジョン・マレー、アルベマール通り

北京からペテルスブルクまでのシベリア陸路。
第1章
上海から天津へ
ピョートル大帝の治世下、ロシア大使の随行員としてペテルスブルクから北京まで旅したアンテルモニー出身のジョン・ベルの魅力的な物語は、彼が通過したシベリアやその他の知られざる地域を訪れたいという強い思いを私に抱かせました。中国沿岸部での滞在がやや長引いた後、イギリスに戻る機会を得て、帰路に中国北部、モンゴル、そしてシベリアを経由する機会が訪れました。これはまさに中国からの真の「陸路」であり、郵便船による郵便ルートが「陸路」であるのと同様に、「海路」と呼ぶにふさわしいものです。しかしながら、いわゆる陸路は、帰国を切望する者にとって強い魅力を持っています。その道のりには心地よい簡素さがあり、暑い気候の中で眠れない夜を過ごし疲れ果てた者にとって、強い魅力となるのです。汽船に乗り、体力の許す限り規則的に食事を取り、眠り、あるいは[2] 休憩時間には、同じこととは何かを読み、過ぎゆく時間を数え、熱帯の衰弱させる影響で卒倒するような眠りに陥っている同乗者を観察して空欄を埋めなさい。さらに、海路は時間的にも決定的な利点がある。汽船で上海からイギリスまで45日か50日で到着できただろう。シベリア経由の陸路は、90日以内には到底到底到底不可能だった

しかし、北の航路は、見知らぬ国々の地理やそこに住む人々の気質、風俗、習慣にまつわる漠然とした謎に、私にとって強い魅力を放っていた。常に訪れる目新しい出来事は、精神を活性化させるだろうし、活発な旅は、長く困難な旅の退屈さを大いに和らげてくれるだろう。だから、紅海で煮えくり返されるよりは、シベリアで凍えながら過ごす方がましだと私は思った。上海の夏の暑さは強烈で、ほとんど前例のないほどだった。氷は急速に溶けつつあり、そんな時期にもっと寒い地域へ逃げることは、普段以上に魅力的だった。

数年前までは、月を経由して中国からイギリスへ渡航するのは、北京とモンゴルを経由するのと同じくらい実現可能だった。北京は封印された書物であり、傲慢で無知な政府によって厳重に守られていた。ハンの街について知られているのは、前世紀にイエズス会が伝えたものと、旅の王子マルコ・ポーロが中世から伝えたものだけだった。外国人は、現地人を装うのでなければ、そこに顔を出そうとはしなかった。たとえそうであっても、発見され、甚大な侮辱を受ける危険があった。確かに、イエズス会は禁令下にもかかわらず、中国、さらには北京にまで密入国を続け、彼らの粘り強さと目的への執着は称賛に値する。しかし、彼らは[3] イエズス会は時折、その大胆さゆえに大きな代償を払い、しばしば自らと「キリスト教徒」を当局との窮地に陥れた。これは「迫害」という高尚な名で呼ばれ、他人のことに干渉したり、政府の特権を侵害したりして命を落とした者は「殉教者」の称号を与えられた。イエズス会は中国でかつて権力を握っていた時期があり、もしそれを慎み深く行使していれば、今でも皇帝の傍らに立つことができたかもしれない。彼らは裁判にかけられ、能力不足が判明し、北京から追放され、中国は外国人に対して鎖国状態となったが、それは確かに何らかの理由があったと言わざるを得ない。

すべてが再び変わってしまった。幕が再び上がり、外国人は中国全土を自由に行き来し、その地のありのままを探り出すことができるようになった。1860年11月に批准された天津条約と北京条約は、中国を「商用または娯楽」の旅行者に開放し、翌年には大いに活用された。1861年には、外国の汽船が長江を通って中国の中心部まで到達した。4人の冒険心あふれる外国人が長江を海から1800マイルも探検し、その他にも多くの外国人が徒歩で探検を行った。それらの地域は、これまで中国の地理学者の記録や、昔のイエズス会士による不完全で、時には時代遅れの記述でしか知られていなかった。

モンゴルは中国皇帝の領土内にあるため、パスポート制度の対象に含まれていた。中国政府は、中国ではあるが中国ではないという理由で、その地域への外国人旅行者に制限を課そうと弱々しく試みたが、現在までモンゴルでの自由な交流に重大な障害は生じていない。また、条約の明確な文言の解釈を制限することはできない。[4] 条約国の大臣は、現在享受している特権を自発的に放棄すべきである。英国公使が、かつて中国から与えられた権利を放棄するという過ちを再び犯さないことを切に願う。放棄された権利がどれほど重要でないように見えても、経験は結果がそうではないことを示している。1856年から1857年にかけて広州で起こったマイケル・シーモア卿の戦争は、我々がその都市に居住する疑いのない権利を数年前に主張していたならば、決して起こらなかっただろう。1859年の大沽砦での我々の惨事は、我々の公使が北京に居住する権利を、弱気な時に放棄していなかったならば、防げたであろう。エルギン卿の条約の半分を破棄し、大阪港を我々の商船に対して閉鎖したままにすることに同意し、日本でどれほどの複雑な事態が生じなかったことか!我々はアジアの列強に譲歩する余裕はない彼らに一歩でも譲れば、彼らは必ずや奪い取るだろう。そうなれば、我々が全くの無謀さで失った地盤を取り戻すために、艦隊と軍隊を投入しなければならない。

先発隊に合流するには遅すぎたため、旅の同行者を見つけるのに苦労しましたが、幸運にもリヨン出身の若い紳士と知り合いになりました。彼は同行者の有無にかかわらず、シベリアルートでフランスへ行くつもりでした。私たちはすぐに双方満足のいくように手配し、旅に必要な準備を進めました。この点については、既に現地を訪れた紳士たちから優れた実践的なアドバイスをいただいたおかげで、準備にはほとんど苦労しませんでした。モンゴルではテントが不可欠で、フランス人将校から非常に広々としたテントを借りることができました。軍用コルクマットレスと防水シーツは砂漠で非常に重宝しました。私たちの衣類は、非常に暑い天候と非常に寒い天候の両方に対応しなければならなかったため、かさばり、不便でした。補給品は、むしろ過剰とも言えるほどたっぷりと供給​​されていました。[5] 結局そうなりましたが、それは安全策の失敗でした。羊肉しか育たない「飢えた砂漠」についての話を聞き、私たちは通常の渡航だけでなく、途中で遭遇するかもしれない不測の遅延に備えて物資を備蓄することにしました

私たちはまず上海から600マイル離れた天津に向かわなければならず、2隻の汽船がその港に向けて出航中でした。 1863年7月28日の真夜中頃、モリソン船長の南京号に乗船しました。明るい月明かりを利用して、黄浦江を慎重に14マイル下り、「航路外」のウーソン村を過ぎ、大河の揚子江に入り、そこで夜を過ごしました。揚子江の河口は、たとえ明るい月明かりの下でも航行が危険でした。河岸は平坦で、航路を定める目印が全くありません。河口は非常に広いのですが、水深が浅く、両側に広大な浅瀬があります。揚子江の上流部は、川幅が1、2マイルに狭まり、より険しい地形を流れているため、航行が容易です。河口付近の川幅の広い部分では、深い水路の位置が変化する傾向がある。1842年に行われた河口から南京までの測量は、1861年には適用できないことが判明した。1842年に浅瀬が記されていた場所に1861年には深い水が見られ、以前は航行可能な水路があった場所には乾いた水路が見られた。この高貴な川のデルタは急速に陸地へと拡大し、「岸」は急速に隆起して島々となり、川の水路はより狭まっている。この変化の速さは実に驚くべきものだ。河口から約80キロの地点から、川は二つの大きな支流に分かれ、水路学者たちは北の入口と南の入口と呼んでいる。20年前は、その間に広大な浅瀬があり、多くの良質な船が行き来していた。[6] これらの危険な岸に、ついに安息の地が見つかった。最も危険な岸は今や水面上にあり、水先案内人が避けられるほどの距離から見える。上海町付近とその下流の小川、王浦川でも、陸地が水面からかなり隆起している。王浦川の河口付近、水先案内人たちが「中洲」と呼ぶ場所に島が形成され、今も成長を続けている。ほんの数年前までは、この島は完全に水面下に沈んでいた。1855年、私は干潮時付近でスクーナー船に乗っていたが、その上に座礁した。満潮時に容易に流された。島は現在、大潮の満潮時でも水面から露出するほどの高さになっている。こうして、この島は8年間で12フィート以上、おそらく18フィートも隆起した。この隆起は下方へと広がっている。 1862年と1863年には、水面下に長く伸びる島の尾部が多くの船を陸揚げしたが、その1、2年前は水量が豊富であった。揚子江の南岸では、堤防の線が水上の土地の侵食のさまざまな段階を示している。高潮で浸水しやすい乾燥した平地が形成されると、干拓地に定住した住民を保護するために泥の堤防が築かれた。時が経つにつれて、さらに土地が造成され、別の堤防が形成された。こうして、現在の水位線から数マイル内陸に、ウーソン川下流から杭州湾に向かって3本の明瞭な堤防の線をたどることができ、比較的近代に、河川、あるいは中国人の言葉で言えば海から、非常に広大な良質の耕作地が干拓されたのである。現在活発に作用していると思われる原因から、現在何百万人もの住民を支えている広大な沖積平野の形成をたどることは簡単です。

中国の記録には、確かにこうした変化のいくつかが暗示されている。海の島々が言及されるのはほんの数世紀前のことで、今では人が住む丘陵となっている。[7] 地方。中国史の黎明期には、国土を荒廃させた大洪水が暗示されており、堯帝は水を鎮め、調整した功績により不滅の名を残している。堯帝は紀元前2200年頃に統治し、その時代に起きた水位上昇はノアの洪水に似ていると考える人もいる。しかし、当時の中国帝国は南は大河まで広がり、3つの大きな渓谷を含んでいた。したがって、海からかろうじて干拓された、議論の余地のある広大な土地があったと推測するのは、あり得ない話ではない。当時の防潮手段は不完全であったため、異常な高潮が防備を崩し、平地を水浸しにしたことは容易に想像できる。もちろん、当時も今も黄河が恣意的に流れを変えて問題を引き起こし、堯の愛国的な努力は「中国の悲しみ」と呼ばれたこの奔放な川を堰き止めることに限られていた可能性もある。しかし、大洪水の記録は十分に説明されていないようで、堯と舜の治世の年代記については、その関心の高さはその知られざる程度に比例していると言えるだろう。

29日、数時間の航海で揚子江の濁った水から抜け出したものの、その日は一日中、淡い海緑色の浅瀬を航行し続けた。天気は晴れで、まだ猛暑だったものの、新鮮な海風は衰弱した消化器官にすぐに魔法のような効果をもたらした。良い船、良い食事、そして丁重な船長のおかげで、この航海は快適なものとなった。30日には水面に濃い霧が立ち込め、翌朝、誰もが私たちの航海の折り返し地点である山東岬を心配そうに見守っていた。推測航法では岬に近かったが、この険しい岬を囲む潮流の影響は計り知れない。潮は海に流れ込み、[8] ペケリ湾は入り口の片側から入り、反対側から出ています。しかし、湾の形状から、潮流は様々な原因による擾乱を受けますが、その中で最も大きな影響を与えるのは風向きです。北西の風が潮の波を抑え、湾内の水を押し流し、水位を海面より数フィート下げます。これにより、干満に大きな不規則性が生じます。原因が作用しなくなると、反応は擾乱の量に比例します。外部から滞留していた水が勢いよく流れ込み、均衡が回復します

濃霧の中、司令官は慎重に進むことしかできず、時折立ち止まっては人々の声や犬の吠え声に耳を澄ませ、水深を測り、陸地が近づいている兆候を探した。ついに、我々の大きな喜びは、岬の見分けがつく地点で霧が晴れ、すぐにまた落ち着いたことだった。しかし、かすかな霧は十分で、立派な汽船はすぐに西の北河河口へと向かい、恐れることなく進んでいった。太陽が高く昇るにつれて霧は晴れ、山東海岸の険しい輪郭が目の前に現れた。澄み切った青い海には、大小さまざまな中国の沿岸船舶が、実に絵のように美しい姿で浮かび上がっていた。中国北部の重くて扱いにくいジャンク船はほとんど動かず、その幅広の帆はマストに無為に垂れ下がっていた。風が吹いて水面が細長く波立つ程度で、そよ風の影響を受けない広い空間がガラスのように滑らかだったからだ。

北のジャンク船の乗組員は屈強で屈強な男たちで、労働に慣れ、仕事に熱心である。彼らの船は、風が吹かなくなった時にオールで推進できるよう、船体が非常に低く造られている。乗組員たちは、必要に応じて昼夜を問わず、元気にオールを操る。[9] 船員たちは、半ば喜び、半ば憂鬱な船歌に合わせてテンポを合わせている。しかし、彼らは一生懸命に船を進めているが、形のない塊をゆっくりとしか水に流していない。哀れな船員たちへの同情と、これほどの肉体労働の無駄遣いを残念に思わざるを得ない。外国の船舶や汽船が中国の昔ながらの、しかし贅沢な航海システムに取って代わったとき、この頑強な船乗りたちが、その力を生かせるもっと実りある分野を見つけることを期待したい。実際、この目的はすでにある程度達成されている。中国は世界の進歩的精神に染み込んでおり、それは自国と外国人双方にとって大きな利益となっている。南部の海岸には汽船が群がり、北部で外国貿易が始まってから3年目のペチェリ湾には、貿易用の汽船が定期的に訪れていた。イギリスにおける中国貿易の発展に関するあらゆる議論において、広大な沿岸貿易は、我々には無関係な問題として、一般的に無視されてきました。しかし、これは誤りです。なぜなら、外国人は沿岸貿易において直接的に相当なシェアを占めており、彼らの汽船や帆船は中国商人によって大量に利用されているからです。通信手段の改善によって商人間の競争が容易になり、輸送費も削減されたことで、あらゆる生産物の消費者価格は大幅に低下しました。これは必然的な結果です。外国船は中国船に比べて航海を迅速に完了できるため、現地の商人は一定期間内に多くの事業を行うことができ、以前よりも利益を少なく抑えても、平均的には損失を出さずに済みます。あるいは、年間の貿易の平均的な結果が個人にとって以前よりも利益が少なくなったとしても、その利益はより多くの人々に分配され、全体としては減少しません。国の全体的な利益は、[10] 沿岸貿易の拡大によって重要な程度まで発展しており、そこには妨害的な影響は及んでいない。そして、一般大衆の繁栄は、その繁栄の主たる源である商人階級に必ず好影響を与えている

山東海岸の新しい入植地、車甸は、上海と天津の間を貿易する汽船の寄港地である。我々は 南京ではそこに寄港しなかったが、入植地の名前の由来となった断崖絶壁の岬から12マイルの距離を通過した。視界が暗くなる前に、我々は沱車里湾入り口の北にある遼東岬と、山東山脈を一続きに結ぶミアタウ諸島に到着した。これらの島々を夜間でも通過するのはさほど困難でも危険でもないが、暗くなる前にそこに到着することは航海士にとって常に課題である。そうすれば北湖号の進路は明瞭になり、一晩中何も警戒することなくまっすぐ航海できる。

北河は、晴天時を除けば、航行するには厄介な場所だろう。陸地は揚子江の谷よりも低く、浅瀬は湾に長く流れ込み、川への入り口の北側には、一部は水面上に、一部は水面下にある危険な砂州が50マイルにわたって沖合まで伸びている。喫水の深い船が停泊する外側の錨地に着くと、有名な大沽砦が水平線の霞の中にかすかに見え、川の中にはマストが見えるものの、両側の低地はまだ見えない。外側の錨地と川の間には、底が非常に硬い浅瀬の砂州があり、喫水が10フィートにも満たない南京号は、満潮になって川に入ることができるまで、外側に錨を下ろしていた。

[11]

いつもの習慣通り、航海中は驚くほど静かだった中国人の同乗者たちは、大沽砦の間を走るにつれて活気づいてきた。彼らは商人、文人、軍人など、あらゆる階層の雑多な人々だった。文学学位の試験を受けるために北京へ行く学生たちは、今では大勢汽船で旅をしており、資金不足、時間不足、あるいはその他の理由で、かつての陸路による長旅に出ることを躊躇していたであろう多くの人々が、今では沿岸汽船のおかげで、すべての中国の文人が深く抱いていた目的を達成できるようになっている。中国にはそのような人々がた​​くさんいるが、「抜擢された」人々は、今やより容易に努力を再開できる。若い頃から毎年試験場に通い、毎回抜擢されることが知られているが、絶え間ない失敗にもめげず、彼らは人生の冬を迎えるまで無駄な努力を続けるのだ絶望的な状況でも粘り強く頑張る模範となる人物を輩出できる国は、活力の要素と、普通の割合の愚か者を備えていると主張できるだろう。

私たちの中国人乗客の中に、北京で弓術の腕試しをするため福建省から来た運動選手がいました。彼は筋力に優れ、肥満体型で、まさに肥満体型でした。筋肉を鍛えるために採用されているトレーニングシステムが、これほど多くの脂肪を生み出すとは驚きです。私はこれまで中国人選手でこのような状況を観察したことはありませんでした。実際、私が見た数少ない力技は、均整の取れた体格で脂肪のない選手によるものでした。しかし、綿密に訓練された日本のレスラーは、概して肥満体型です。

北河の入り口は、いつものように国内外の船で混雑していた。川幅は狭く曲がりくねっているため、長い汽船を事故なく通過させるには細心の注意が必要だ。天津は大沽から川の曲がりくねった道を60マイルから70マイルほど離れている。[12] 荷馬車では36分しか経っていません。南京号は川を順調に遡上しましたが、暗くなって錨を下ろしました。朝になると内陸航行の困難が始まりました。川は実際には200フィートを超える長さの汽船には狭すぎ、曲がり角は急すぎ、通常の汽船の操縦方法はもはや役に立ちませんでした。ボートで岸に渡した錨を使って何度か急旋回を回避しましたが、汽船の船首をキャベツ畑にぶつけ、柵を壊し、村人たちを驚かせた後、ついに行き詰まってしまいました。村人たちは、鉄の怪物が自然の環境から抜け出そうともがく様子を見ようと大挙して集まってきました。膝まで泥に浸かり、錨を下ろしたり拾ったりという不快な労働に疲れ果てた男たちへの同情と、午後には潮が変わるかもしれないという漠然とした期待から、汽船は錨泊し、夕食にパイプパイプで運ばれました

中国沿岸の汽船の乗組員は、通常、国際的な性格を帯びており、主にマレー人で、船の乗組員は中国人で、外国人は士官と機関士といった最小限に抑えられています。アジア人船員は数が多いと非常に有利で、その価値はヨーロッパ人1人に対してアジア人2人程度と見積もられています。彼らの賃金は低いものの、船主に必要な人員を追加で雇うほど安くはありません。しかし、アジア人はヨーロッパ人よりも扱いやすく、常勤の「見張り」は罰せられることなく解任できます。彼らはヨーロッパ人、特にイギリス人よりも食事も簡単で、生活の糧をめぐる争いにもあまり執着しません。しかし、船長がどのような船員を雇うかについて疑問が生じた場合、通常は船員自身で解決します。イギリス人であろうとアメリカ人であろうと、船が寄港するたびに船員は脱走します。

鞍と手綱を持って村に上陸した。[13] 農民から馬を借りて、車でわずか8マイルほどの天津まで馬で向かった。焼けつくような暑さだったが、国土を覆う鮮やかな緑の葉のおかげで、暑さは大いに和らいだ。土壌は乾燥して埃っぽいものの、豊かな実りに恵まれ、果物は豊富に実り、中国にしては完璧な出来栄えだった。リンゴ、ナシ、モモ、アンズ、ビワ、ブドウは、中国の果樹園とも言える北部のいたるところで見受けられる。波打つキビの実、その間に豆の畑、そしてところどころに麻の細長い葉が、村々と美しい木々が密集する広大な緑の土地を埋め尽くしている。家々は、この国の明るい風景とは対照的に、退屈な印象を与えていた。ほとんどの村は泥と藁で造られており、雨をしのぐほど硬くなっていますが、その鈍く乾いた色、ドアや窓の小さな開口部、そして外観の全体的な陰鬱さは、見る者の目をひどく圧迫します。道路の埃もまた、この国の穏やかながらも豊かな美しさを眺めるには不向きです。中国北部は埃まみれで、道路は概して「ダービーデー」のエプソムへの道のようにひどい状態です。その嬉しい出来事がたまたま晴れた日に起こったとしても。

難関を二度突破する最後の試みに間に合うように、南京川に戻った。最初の試みは成功し、私たちは陽気に野原や庭園を抜けて進み、航跡にできた波が岸辺を洗い流した。時折、不注意な天人たちの脚に波が打ち寄せ、まるで鉄道に驚いた牛のように、蒸気船の後ろを呆然と見つめていた。中国人はこうした失敗を大目に見る。見物人はいつも面白がり、被害者自身も驚きの衝撃が過ぎると、その冗談に笑う。しかし、私たちの前進にとって最も深刻な障害はまだ来ていなかった。それは「二度突破」地点、つまり川がS字を垂直に圧縮したように急激に曲がる地点だった。[14] そこでは細心の注意が払われ、錨とワープの装置が効果を発揮し、我々は二重の障害を無事に通過した。我々の前日に上海を出発し、我々が海上ですれ違った汽船ワラタ号の煙が、今、我々の近くの樹木の上に現れていた。しかし、我々の間には川が数歩離れており、我々をあれほど困難に陥れた湾曲部を楽々と回り込む黒い煙柱を辿ることができた。ワラタ号は急速に我々に追いつき、夕方遅くにはその黒い船体が我々の船尾の下に現れた。一方、南京号は川の最後の湾曲部で立ち往生し、回り込むことも、小型船のための場所を作ることもできなかった。何時間も無駄に前進しようと試みたが、焦燥感に駆られたワラタ号は もはや我慢できなかった。船長は我々を追い越せる場所を見つけたと思い、全速力で我々と岸の間に割り込んできた。しかし、船乗りは「夜には目がない」と言うように、月が輝いていても、友人はその無謀さの代償として、櫂箱を船首にぶつけてしまった。時間と忍耐のおかげで、8月1日の真夜中に天津に到着することができた。北河で過ごした時間は、航海全体の半分の時間だった。北河を航行するのに適した船で航行することの難しさを示すには、これで十分、いや、おそらく十分すぎるほどに述べたと言えるだろう。全長150フィートを超える船は、北河を航行すべきではない。座礁による損失のリスクは極めて小さいものの、大型船にとって時間の損失は甚大なものとなるはずだからだ。

1861年に私が天津を訪れた時以来、天津は驚異的な変貌を遂げていた。当時、そこに定住した数少ないヨーロッパ商人は、天人たちが集まる不潔な場所の中でも、最も不潔で不快な「中国人街」に閉じ込められていた。そして1863年、中国のあらゆる条約港に不可欠な付属施設である「居留地」は、外国人に譲渡され、[15] 街路には広大な埠頭と遊歩道が整備され、川岸には中国でも最高級の堅固な石積みで面しており、上海の有名な「堤防」の影をすっかり覆い隠している。居留地の事務は、「模範居留地」である上海を模範として、徹底的に組織化された「市議会」によって運営されている。新たに開港した港は、あらゆる準備作業において20年近くの経験を有しているという点で、当初の5港に比べて大きな優位性を持っている。この経験はまず、商人、領事、宣教師が地元の町とは全く異なる独自の共同体で生活し、独自の警察規則を施行し、道路を好みに合わせて設計し、排水、照明、その他の改善を行い、独自の市税を徴収・分配し、つまり独立した共同体として自らの生活を営むことができる外国人居留地を確保することの望ましさを示している――ただし、この推論の妥当性については一部の有識者から疑問の声が上がっている――。これらの居留地には、動乱の際に条約締結国と中国政府との間の紛争のリスクを最小限に抑え、防衛が容易であるというさらなる利点がある。近年、上海が達成した重要性の多くは、この外国人居留地によるものである。この居留地は中立地帯であり、防衛が容易なことから、反乱軍によって居住地を追われた多数の中国人の避難都市となっている。上海居留地の国際的な性格は様々な不都合を伴ってきたが、新しい居留地では外国人の国籍を区別することで、これらの不都合を回避できると考えられる。この実験が成功するかどうかはまだ分からない。これを徹底的に実践するのはおそらく困難だろう。いかなる恣意的な規制も、高等法院が定めるような程度まで民族が融合するのを防ぐことはできないだろう。[16] 利害関係や政策の法則が指示するかもしれません。そして、実際には、混合コミュニティをいずれかの国の法律に従わせることは不可能でしょう。その間、条約締約国はそれぞれ個別に中国政府に譲歩を要求し、これまでのところそれらは認められてきました。様々な譲歩地の孤立が恒久的なものになるかどうかにかかわらず、それは当初から、今後の良好な統治のための道路の計画や予備的な規則の策定において、より多くの一致を確保することになります。これは非常に重要であり、この点で上海の経験は非常に貴重です。そこの入植地の道路の狭さ(22フィート)は、土地が安価で豊富だった時代に、近視眼的な貪欲さで土地の1インチごとに執着した初期の入植者に対する永遠の非難です。この致命的な過ちは、最近の入植地では回避されました

当時英国領事であったラザフォード・オールコック卿(当時)の後援のもと設立された上海市は、概して大きな成功を収めたため、新たな入植地にも同様の制度が採用されました。この制度の合法性はしばしば疑問視されてきましたが、当時、このような機関の設立は必要不可欠であり、10年間非常にうまく機能したため、存続しただけでなく、地域社会の一致した意志によって力と影響力を増していきました。

天津居留地にはすでに立派なヨーロッパ風の家がいくつか建てられ、人々が住んでいた。新しい町を雨風から守り、見晴らしの良い場所にするため、土地は高く築かれていた。地元の町よりも川を2マイルほど下流に下り、周囲には広々とした田園地帯と新鮮な空気がたっぷりと流れている。イギリス人居留地は中国人街よりも数度涼しく、全体としてこの目的に最適な場所が選ばれた。商人たちは中国人街に事務所を構え、馬に乗って移動した。[17] あるいは毎日行き来する。このシステムは、中国商人の便宜のために、おそらくもうしばらく、あるいはおそらく完全に継続されるだろう。少数の外国商人は、全員に天津の商店を維持するよう強制し、彼らのほぼ全員の同意がなければ、新市街への移転は実現しないだろう

天津は貿易拠点として、いくつかの不利な点を抱えています。外側の浅い砂州と複雑な航行のため、小型船舶以外は交易ができません。大型船は時折、というかむしろかつてはそうでした――おそらくこの習慣はもう廃れてしまったのでしょうが――外側の錨泊地まで修理に向かいます。しかし、艀代費用と、港から遠く離れた場所での積み込みや荷揚げに伴う滞留時間は非常に高額であるため、そのような競合船は撤退を余儀なくされています。天津のもう一つの難点は、厳しい冬と、川が早く氷で閉ざされることです。これは通常11月末までに起こり、氷は2月か3月まで解けません。

しかし、天津は広大な地域に食料を供給し、消費人口も膨大であり、貿易は間違いなく拡大していく運命にある。外国貿易港として開設された最初の年に、主に外国製品の販売において驚異的なスタートを切ったにもかかわらず、その後の発展が見られなかったことは、確かに大きな失望を招いている。しかし、これは1860年から61年にかけて、中国南部における供給過剰によって製造品が極度に落ち込んだ状況によって説明できるかもしれない。これらの製品は天津に持ち込まれ、上海で販売する際に従来負担していた中間利益や諸費用を免れ、天津の中国人に直接販売された。そして、そこから中国商人によって中国のジャンク船で天津や北部へと輸送された。天津の価格はすぐに大幅に下落し、商人たちは大規模な投資に駆り立てられた。[18] 1861年中、内陸部の市場は在庫過剰となり、均衡が回復する前に綿花飢饉が起こり始め、商品価格(天津の貿易は主にアヘンと綿製品)が高騰し、購買意欲をそそり、外国産綿花の消費を大幅に減少させました。1861年に活発化した貿易の維持を阻むもう一つの状況がありました。天津には海外市場に適した輸出品がありませんでした。そのため、対外貿易は輸入品の販売に限られ、代金は金貨で支払われました。その結果、国の資源が長期間にわたって耐えられる以上の金塊が大量に流出しました。それ自体が貿易のさらなる発展を阻むのに十分でした。貴金属は国内のある地域から別の地域へと移動しただけで、それらを元の地域に還流させるような均衡を保つ力が当時は存在しなかったからです。天津で海外市場に適した農産物が見つからない理由はない。羊毛と獣脂は、いずれ相当な量で入手できるだろう。なぜなら、天津には羊や牛が豊富におり、モンゴル国境からはわずか6日で行けるからだ。モンゴル国境では、羊や牛が土地を独占している。

天津貿易に関連したある出来事について触れなければなりません。これは、中国人のような極めて商業的な民族にとって特筆すべき出来事です。1860年末に貿易が開始された当時、天津と上海の金と銀の相対的な価値は15%も異なっていました。金は北部で銀と交換され、大きな利益を得て上海へ輸送されましたが、均衡が確立されるまでに数ヶ月もかかりました。

天津とその周辺地域では、中国の他のほとんどの地域と同様に、住民は外国人に対して強い愛着を持っています。1860年から1862年まで天津に駐屯していたイギリス軍は、[19] 住民に非常に良い印象を残した。これらの部隊が他の規律の整った部隊よりも優れていたわけではないが、中国人は外国人を残酷で獰猛な水棲怪物とみなすように教えられていた。そのため、恐ろしいイメージが人間へと変化し、礼儀正しく丁寧な性格で、欲しいものは何でも正直に支払い、牛肉や羊肉、果物や野菜など、莫大な消費力を持ち、総じて素晴らしい顧客であることが明らかになった時、中国人は尊敬すべき侵略者を好意的に受け止め、彼らの帰国を惜しむ理由があった。外国人商人は最初から高く評価されていた。軍医によって開設された中国人のための無料病院は、人々の苦しみを和らげる上で大いに役立っただけでなく、その後の地元民と外国人の交流において相互に良好な感情を抱く基盤を作った。中国人という民族が感謝の気持ちを抱くかどうかは疑問視されてきた。しかし、いずれにせよ、上流階級の人々は、他人の博愛精神を高く評価するほど慈善心があり、貧しい病人のために外科医が自ら課した無償の労働の中に純粋な博愛の例を見出し、賞賛せずにはいられなかった。

天津の人口は約40万人と推定され、主に郊外に居住している。これは、天津だけでなく中国の都市では、一般的に城壁の外で商売が行われているからである。天津には異常に多くの乞食がおり、彼らは街路で泣き言を言い、半着のまま、ぼろぼろの服を着て、飢えに苦しみ、しばしば傷だらけになっているので、実に不快な存在である。彼らは地面でしか眠らない。夜、街路が静まると、乞食たちが街角や家の玄関先にひしめき合っているのが見られる。中国では乞食は慣習であり、その資格を得るために、人々は自分の目を焼き尽くし、盲目であることへの同情を誘うと言われている。ある中国人は、[20] 家主は乞食を空腹のまま帰らせることはめったにない。施しは安価だ。一掴みの米、銅貨一枚、一ファージングの4分の1の価値があれば、この不快な物を次の店へ移動させるのに十分である。中国では乞食が飢える理由はめったにないが、非常に頻繁に飢える。同情を買おうとして自ら病気を招き、あっという間に死んでしまう可能性が高い。冬、特に北部では、乞食は蚊のように死んでいくようで、埋める以外には誰も気に留めない。中国人は路上に死体を放置したくないからだ。春になると、彼らは再び現れる。全く同じ乞食ではないが、非常によく似た乞食で、乞食の隊列は満たされている

天津の裕福な住民、商人や商店主たちは、贅沢な暮らしと賭博を好みます。彼らは強健で、夜更かしや放蕩にも耐えます。彼らが暮らし、呼吸する、密閉された不潔な環境も、彼らの健康を害しているようには見えません。時折、疫病が彼らの間で大きな被害をもたらします。ある年はコレラ、またある年は天然痘です。しかし、人々の健康状態は全般的に悪化していないようです。気候は極めて乾燥しています。雨や雪はほとんど降りませんが、降ると、まるで天空全体が一気に崩れ落ちるかのようです。豪雨ではなく、水面のようです。中国北部でよく見られる特異な砂嵐については、まだ十分に調査されていません。蒸し暑い日の後によく発生します。空に黄色い霞が立ち込め、太陽を覆い、その後、細かい塵の柱が旋風のように回転するのが見えます。その段階では、あらゆる生き物が避難場所を求めます。野外にいる者は、家にたどり着く前に激しい嵐に巻き込まれなければ幸運です。しかし、しっかりと閉め切った家でさえ、半分しか保護されません。細かい粉塵がドアや窓の隙間から入り込み、スープや飲み物に明らかに混入するからです。[21] しばらくの間、あなたのパンはあなたのものになるでしょう。これらの砂嵐の最も明白な発生源はモンゴルの広大な砂漠ですが、そのような仮説は砂嵐に伴うすべての現象を説明するのに十分ではありません。それらは大気の何らかの特異な電気的状態によるものだと考えられてきました

中国人は賭博に熱中しており、彼らの間で日常的に行われている無数のギャンブルの種類は、彼らの創意工夫と発明の才を物語っています。なぜなら、彼らが隣人から何かを学んだとは考えにくいからです。昼間の何時間も勤勉に商売に打ち込み、些細な勘定項目の調整にも労力を惜しまない立派な商人は、一夜にして何千ドルも儲けたり失ったりしても、動じることのない満足感でいられるのです。社会のあらゆる階層にこの情熱が浸透しています。私は天津の路上で苦力たちが夕食のために賭博をしているのを見て、面白がっていました。旅回りの料理人たちは、街を歩き回る料理店の素晴らしい典型として、竹筒を持ち歩いています。筒の中には、特定の文字が刻まれた棒が何本か入っています。これらの神秘的なシンボルが筒の中で振られ、温かい餃子を食べたい人はそれを一つ引きます。そして、そこに書かれた文字に従って、食事の代金を支払います。中国人にとってギャンブルはどんな形であれ非常に魅力的で、天津の苦力は、無料で食事が手に入るわずかな可能性のために、通常、倍の金額を支払うリスクを冒すことを好む。ある時、私は運試しをしようとしていた空腹の苦力の代理人を志願した。申し出は熱心に受け入れられ、私は幸運にも、私の選挙区の住民のために無料で夕食を用意することができた。しかし、すぐに黒魔術の教授だと罵倒され、文字通り大勢の群衆に囲まれ、皆が私に同様の頼み事をしたが、もちろん私は慎重に断った。もし私が本当に二度目に成功していたら、[22] 魅力的な一口サイズの食べ物を配る彼は、負けるのではなく勝つという彼の特権を侵害するものとして、私の干渉に間違いなく抗議したでしょう

もちろん、中国の賭博師たちは、この習慣によってしばしば破滅する。不運が続くと彼らは絶望に陥り、義務や利害など一切考慮せず、かつて農奴を賭けて賭博をしていたロシア貴族でさえも驚愕するような賭け金で賭ける。そして、最後の危機に陥った時、一服の阿片がこの世のあらゆる帳尻を合わせるのだ。

技術を要するゲームにおいても、中国人は負けず劣らず熟達している。ドミノ、チェッカー、チェスといったゲームは、どの茶屋でも盛んに行われ、人々はそこでおしゃべりをしながら夜を過ごしている。こうした場所で見かける小さなグループは、それぞれのゲームに強い関心を示している。勝利を祝う際には、勝者は子供のような歓喜で喜び、中国人のチェッカーのペアはウィルキーの有名な絵画のモデルになったかもしれない。

第二章
天津から北京へ
天津から北京へ行くにはいくつかの方法があります。最も一般的なのはラバ車です。これは箱ではなく、車輪の上に板を敷き、その上に青い綿の覆いをアーチ状にかけたものです。この車は、人が体を伸ばして横たわるには長さが足りず、ヨーロッパ式に直立するにも高さが足りません。バネはなく、道は不注意で荒れた状態がほとんどで、埃を防ぐことは全く不可能で、覆いは日差しをわずかに遮る程度です。中国の車に乗るのは、ヨーロッパ人にとってはまさに拷問です。運悪く車に乗らざるを得ない状況に陥った人は、経験から、車に藁をぎゅうぎゅう詰めにして真ん中に体を押し込むなど、苦痛を和らげるいくつかの「回避策」を学んでいるのは事実です。しかし、旅人は、体が投げ出されないように足を固定する何らかの手段を講じなければならず、また、突然の衝撃を和らげるために両手で側面の骨組みにつかまらなければならない。それでもなお、旅を終えた時には、まるで鞭を刺されたかのような、全身の骨に苦痛を感じているだろう。中国人がこのような扱いを受けないのは、彼らの神経系の欠陥によるものとしか考えられない。もし彼らがヨーロッパ人と同じ程度の苦痛を味わっていたとしたら、紀元前よりずっと快適な乗り物を発明していただろう。しかし、私が耳にした快適性の向上といえば、大勢の人々のために作られた荷車くらいだろう。[24] マンダリンは車輪がかなり後方に配置されているため、車軸とサドルの間には、シャフトに微量のバネが内蔵されています

もう一つの旅の手段は馬です。もし自分の鞍と手綱を持っていれば、天候が暑すぎたり寒すぎたりしない限り、とても快適です。道沿いには休憩できる宿屋がたくさんあります。しかし、私のように中華料理にうんざりするような不運な旅行者は、自分の好みに合った快適なものをいくつか用意するのを怠ると、悲惨な目に遭うでしょう。

天候はひどく暑く、長旅を終える前に体力を消耗するだろうと判断し、私たちは最初から慎重に体力を温存した。そこで、時間はかかるもののより贅沢な(!)移動手段として、北河を船で遡り、北京から12マイル離れた城壁都市、通州まで行くことにした。北部の船旅は、浙江省や江蘇省の小川や運河地帯ほど完成度が高くはない。後者の省では、船旅は事実上唯一の移動手段であり、速度は遅いものの非常に快適である。北部の船は、貨物輸送用の船の小型版で、唯一の便利な点は可動式の屋根があることくらいである。 1861年8月5日の夜、我々はそのような船二艘に乗り込み、午後11時、月明かりの中、北河の汚い岸辺からゆっくりと漕ぎ出した。数少ない友人たちは、中国人らしい上品な礼儀正しさで私たちを見送ってくれたが、私たちには乾杯の杯がないことを承知の上で、惜しみなく捧げる杯を断った。帆はほとんど役に立たず、最初の二つのリーチに停泊していた船団の間を縫うように進んだ後、屈強な乗組員たちは曳航索で上陸し、その索を使ってゆっくりと、そして苦労しながら川を遡っていった。天津は、前にも言ったように、汚い中でも最も汚い場所だ。[25] 都市。そしてその汚物のエッセンスは川岸に蓄積され、優れた防波堤を形成し、水がそれを洗い流すよりも速く成長します。腐敗した塊は疫病を引き起こすのに十分であると思われるでしょうが、住民が使用する水はこの川から引かれています!この疫病の雰囲気から逃れ、アジアとヨーロッパの大陸全体を網羅する、私たちの前に待ち受けている長く退屈な旅を思いながら、寝る前に1、2時間、田舎の涼しく新鮮な空気を吸い込むのは、実に気持ちの良いことでした

東州への航海は極めて単調だった。田園風景は何も見えなかった。当時は水位が高く、低く平らな岸辺を見渡すことはできたものの、立っている作物が視界を遮っていたからだ。400里の航海に4日を要した。夜も昼も休むことなく航行できるよう、2人組の船員を雇っていたが、彼らには大変な重労働であり、あまり負担をかけたくなかった。北河の岸辺には定まった曳舟道はなく、夜になると船員たちは葦の間の湿った泥の中でもがき苦しんでいた。船員の若い船員がいつも仕事をサボって空腹を訴え、大変迷惑をかけた。しかし、彼はお調子者で、私たち船員を楽しませてくれた。中国の船員のほとんど全員に、このようなタイプの人物がいることに私は気づいている。その人物は、自分はできるだけ働かず、他の船員たちの苦労を紛らわせるために、絶えず機知に富んだ話を繰り広げているようだ。彼らの間では、話術の優れた人物は非常に重宝されている。また、私たちの船にも、他の船員のために米と野菜を炊き、船の舵を取ることが主な仕事である老人がいた。彼の台所仕事は決して楽な仕事ではなかった。というのも、船員たちは一日のうちに信じられないほどの量の米を消費するからだ。米は扱いにくいものだ。すぐに消費され、絶えず補充を必要とする燃料なのだ。

[26]

中国の船頭は、常に金を要求するのが常だ。出発前に運賃の約半額を前払いし、残りの半額は旅が終わった後に支払うのが習慣だ。しかし、船旅が順調に進むとすぐに、米を買うための金を丁寧に要求される。最初の分割払いとして支払ったドルを思い出させても無駄だ。もちろん、それは船主の手に渡ったが、船頭たちは食べるものが何もなく、先に進むことができない。議論に負けても、あなたは自分の目的を貫き通す。朝、昼、晩の食事が順番に続く。どの食事も最後に食べ、その後にあなたの慈悲に訴えかける。彼らはひざまずき、泣き言を言い、泣き叫び、空腹のまま必死に腹を叩き、「飢えている」と石の心臓さえも溶かしてしまうような口調と身振りで言うだろう彼らのしつこさを嘲笑しても無駄だ。彼らの無分別さを非難しても無駄だ。厳しく彼らに仕事を命じても、答えられない疑問が返ってくる。「食べ物もなしにどうやって働けるんだ?」と。もしあなたが以前にこの試練を経験したことがあるなら、二日目にはこの点で何の問題もないことはよく分かっているはずだ。

中国の距離の単位の正確な値を算出しようとした人はいるだろうか?彼らの「里」は、紙の上ではヤード、フィート、インチといった単位に簡略化され、イギリスの1マイルの約3分の1に相当するだろう。しかし、実際の道路上では、それは最も曖昧な表現である。田舎者に中津までの距離を尋ねると、彼は長々と言い訳した後、10里と答えるだろう。その距離を歩いてもう一度尋ねると、15里だと言われる。見知らぬ人なら戸惑うかもしれないが、さらに半マイルも行けば目的地に着く。この言葉の一般的な解釈では、それはむしろ時間の尺度であると私は確信している。[27] 距離よりも、100里は平均的な1日の旅程です。天津の船頭たちは、ほぼ一日中、私たちが東州からまだどれくらい離れているか尋ねられたとき、このことを非常に強調しました。そのうちの一人は、「速く行けば約100里ですが、ゆっくり行けば200里ははるかに遠くなります!」と答えました

仏塔
東州寺(27ページ)

旅の初めの頃は川に船はいませんでしたが、東州に向かう途中、上流に向かうジャンク船の大群と下流に向かう少数のジャンク船の群れとすれ違いました。ジョン・ベルはこの川についてこう述べています。「私は多くの船が南東方面へ川を下っていくのを見ました。そして、この川では常に9,999隻の船が就航していると聞きました。しかし、なぜそのような奇数に限定されているのか、私には理解も理解もできませんでした。」この記録が書かれてから140年が経ちましたが、この船団は数千隻ほど減少したというよりは、むしろ数千隻ほど減少したと言えるでしょう。

4 日目、気温が 97 度を示し、私たちが息を切らして喘ぎ、ほとんど空になった冷蔵庫を心配そうに見つめていると、川岸の高い葦の向こうに東州の仏塔が見え、すぐに私たちは方王廟と呼ばれる寺院の前で休むことになった。

この地点で北河は小さく浅い流れに変わり、実質的には通州が航行の起点、北京の積出港、そして中国北西部の各省への陸上輸送の起点となっている。

方王廟は、天津や上海からシベリアへ輸送される物資の集積地としてロシア人によく利用されていました。私たちは、この寺院に輸送を待つ大量の茶が保管されているのを発見しました。そこで、この寺院を司る尊師のご厚意により、[28] 私たちはそれを越え、インペディメンタを渡し、建物の一角に夜のための宿舎を構えました

仏教僧は見知らぬ人のために商売をする習慣があり、そこで私たちは彼らと交渉し、東州から中国とモンゴルの国境の町である張家口まで、ラバかラクダで移動手段を提供してもらいました。この手配があれば、北京まで馬で行き、そこでパスポートの取得など必要な手続きを済ませ、東州に戻って出発できると考えました。しかし、これは思い違いで、貴重な時間を無駄にしました。

東州市には特に目立つところはありません。平地に位置しており、城壁の塔からは北京の北の山々を含む田園地帯を一望できます。市内には高い塔がありますが、窓がないため、展望台としては役に立ちません。

ここで、天津から送った2頭のポニーを見つけました。馬丁(馬車)と呼ばれる中国人の管理下で、チャンキアコウまで同行してくれることになりました。北京や道中の中国人の荷馬車から独立することが目的でした。ポニーを1頭、あるいは2頭連れて、モンゴルの砂漠のかなり奥地まで行けることを期待していました。この地域を旅する方には、この計画を強くお勧めします。

8月10日、私は北京へ馬で向かい、残りの一行は荷馬車で後を追った。他の季節なら、きっと素晴らしい馬旅になるだろうが、8月はキビが12フィートから15フィートもの高さまで生い茂り、ほぼ全行程が通行止めになってしまう。東州から8里ほどの地点で、私たちは「八里橋」と呼ばれる美しい石橋のある村を通過した。この響きの良い名前は、かの著名なフランス軍将軍の称号に由来する。「王道」はないが、脇道は多く、道に迷うことは珍しくない。[29] 立ち並ぶキビの間。この国の多くの地域は非常に美しい森に覆われており、道の日陰の良い場所には休憩所があります。そこでは自然に馬から降りて、畳小屋の下で休憩し、熱いお茶を味わうことができます。暑い日にこれほど爽やかなものはありません。ただし、煎じ薬が濃すぎず、砂糖やミルクが文明的に加えられていないことが条件です。結果を恐れなければ、ここで果物を食べることもできます(ただし、熟していることを確認してください)。裸のウニがあなたの家畜のために新鮮な草を刈ってくれるでしょう。この小さな場所は、他の多くの場所と同様に、涼しい日陰を求めて、沸騰したお茶をすすり、旅人たちの会話にぼんやりと耳を傾けながら、だらりと扇いでいる多くの怠け者にとっての「ハウフ」です

北京に近づくにつれ、わずかな起伏に遭遇し、周囲に古木が茂る、とても美しい場所がいくつかあることに気づきます。これらは主に偉人の墓で、中国人が故人の住まいにどれほどの配慮を払っているかは驚くべきものです。裕福な人々は、豚小屋とウサギ小屋の中間のような、日光がほとんど差し込まない陰気な掘っ建て小屋で生涯を過ごします。床は土かレンガ敷きで、豪華な一行なら、何世代にもわたる土がこびりついた木の床になっていることもあります。しかし、同じ人々が、美しく手入れされた囲いのある美しい木立の下に埋葬されることを待ち望んでいます。周囲には丁寧に手入れされた低木や花が生い茂っています。私が中国で見た中で最も美しい場所のいくつかは墓であり、私が記憶する最も美しい場所は、揚子江沿いの芙山近くの中祖市の背後の丘の麓にあったものです。趣と細心の注意を払って装飾されたこれらの墓は、周囲の腐敗とは奇妙な対照をなしていた。しかし、その後も軍隊がそこを訪れ、破壊の天使が全てを消し去ったのかもしれない。

[30]

中国人の墓に対するこのような優しい思いがどのような感情から生まれるのか、私には分かりません。もしかしたら、彼らは永眠の地に長く眠ることを考え、短い間しか借りていない地上の住居よりも、より多くの注意を払うべきだと考えているのかもしれません。あるいは、中国人の心に深く刻み込まれた、親孝行という強い信念から生じているのかもしれません。その信念は、祖先の名を称えるために大きな犠牲を払うことに繋がります。しかし、どのような動機から来るものであれ、死によっても失われないこの親孝行は、中国人の性格の素晴らしい特徴です。そして、聖職者たちが、世界で最も長寿の共同体である中国国家を、第五戒を守ることに伴う約束の例として挙げているのを聞いたこともあります中国人にとって「死の瞬間」に得られる最大の慰めは、自ら選んだ棺に埋葬され、自分の骨を世話してくれる子供や孫がいることです。だからこそ、両親は幼いうちから子供を婚約させ、結婚適齢期が来たらすぐに結婚を急がせます。この目的のためにも、一夫多妻制は法律で認められている、あるいは少なくとも禁止されていないと私は信じています。もし中国人が「私の前に立つ男を決して欲しがることはないだろう」という約束を与えられれば、残りの人生を安らかに過ごせるでしょう。

私の知る限り、中国には墓地というものは存在しない。あるのは、見知らぬ人々が集まる場所、つまり家族、地区、あるいは省といった単位で土地を購入し、そこに死者を埋葬する場所だけだ。丘陵地帯では、墓場としては常に美しい場所が選ばれる。人口密集地域では、各家族が自分たちの土地に自分たちの死者を埋葬する。そのため、建築目的で土地を売却する際には、忘れ去られた何世代もの棺を撤去するための交渉が必要となる。骨は丁寧に集められ、[31] 土器の壺に入れられ、ラベルが貼られます。この作業は俗に「祖先の壺詰め」と呼ばれています。これらの壺はその後、別の場所に埋められます。もちろん、非常に省スペースで埋められます。古い墓の跡地に建てられた家は、部分的にしか空にされていないと疑われており、永遠に住人がいない状態になり、亡くなった人の霊が家を破壊しなければ、所有者はそうせざるを得なくなります

しかし、北京の街道からは離れよう。城壁の外にある名家の墓所の中には、人物や動物を象った古い大理石の巨大な彫像が数多くある。石灰岩で作られた同じ像は、中国の他の地域にもよく見られる。これらの彫像はどれも多かれ少なかれ荒廃しており、中には今も立っているものもあれば、倒れたり壊れたりしたもの、あるいは耕されて埋められたものもある。これらの彫像の製作技術には特筆すべき点はないが、その巨大さは目を見張るものがある。これらは、亡くなった偉人たちの記念碑として興味深く、中華帝国をここまで堕落させた腐敗、衰退、退廃に対する彼らの静かな抗議を記録している。

北河に通じる水は北京の城壁まで達しますが、航行はできません。静かな潟湖を形成し、美しいアヒルやガチョウの大群が集まり、喜びを分かち合っています。街を流れる小川は、城壁のアーチを通して外の水とも繋がっています。大運河を構想し、建設した偉大な先人たちの意図は、航行可能な運河によって街を通り、皇居へと水を引き込み、首都に食料を供給するはずだった江蘇省からの穀物輸送船を皇帝の宮殿の門まで運び込むことだったと聞いています。この計画が、それに伴う技術的な困難さを考えれば、頓挫したのも無理はありません。

第三章
北京
北京の街は、城壁の下に近づくまで何も見えません。そして、その迫力はまさに圧巻です。城壁は高く、重厚で、よく整備されています。高くそびえる巨大な三階建ての塔を擁する二重の門、そして全体的な堅牢な外観は、カンバル、つまり大ハーンの街の栄光について語る際に、哀れな老マルコ・ポーロが示したような感嘆を抱かせます

城壁の中に入ると、思わず「なんて暑くて埃っぽい場所なんだ!」と叫んでしまう。そして、この城壁の敷居が蛮族の足跡で汚されるずっと前から、まさに皆がそう言っていたことを思い出す。北京は荷馬車、暑さ、そして埃で有名だ。もし大雨が降れば、通りは泥の海と化してしまうだろう。

城壁と町の建物の間にある砂地の道を1、2マイルほど進み、それから人混みと汚れ、そして悪臭が漂う迷路のような街路へと足を踏み入れた。私たちは、これまで外国人が泊まったどの宿よりも良い宿へと案内された。


写真より。北京の城壁(32ページ)

途中、皇城から天地の神殿へと直結する大通りを渡った。この通りは非常に広く、かつては非常に美しいものだったが、今ではその幅の半分以上が果物、玩具、魚の屋台で占められている。通りの中央は荷馬車の車輪で分断されている。[33] 何世紀にもわたって、この広い大通りは穴や泥沼だらけで、通行可能な部分はほとんどなくなっています。北京の広い通りはすべて同じです。それらは決して作られません。汚物は信じられないほど速く蓄積し、通りが広ければ広いほど、より多くのものを収容できるため、より汚れます

ついに私たちは、この宿屋の典型にたどり着いた。旅人の馬やラバが繋がれている中庭を通り抜け、建物の奥まで忍び込み、主人を呼んだ。主人は私たちを歓迎することに大騒ぎするふりをして、西端にはもっと良い宿があるだろうと強く勧めた。そんなことは考えられず、私たちはすぐに部屋に入ったが、なんともひどい部屋だ! なんともひどい宿屋だ! それに、客の態度もひどい! どこもかしこもひどい汚さだ! 私は中国のあらゆる種類の宿屋に泊まったことがあるが、これまで見た中で最も粗末な道端の宿屋でさえ、この流行の街カンバルにあるこの立派な宿屋よりはずっとましだ。私たちの部屋は迷路のような通路の奥にあり、明らかに光と風を遮断するように造られていた。家具はほとんどなかった。寝床は何とか作れるだろう。旅人は驚くほど少ないもので何とかやっていけるものだから。しかし、私たちには椅子がまったくなく、座れるのは幅5インチほどの四つ脚の小さな木製の椅子だけだった。

この店では何も食べられなかったので、北京の習慣に従ってレストランで食事をすることにした。すると、通りの向かい側にとても良い店を見つけた。そこは明るくて素敵な場所で、風通しの良い部屋と、座り心地の良いクッション付きの椅子があり、北京人がよく通っていた。ここではいつも美味しい夕食をいただき、良い仲間と出会うことができた。純粋な地元の料理は苦手だったが、いつも豊富な種類の料理があったので、[34] 良質の羊肉と魚(必要な時まで店内で生かしておいてくれる)、そして白米。少し生活習慣を教えてもらっただけで、料理人は私たちの口に合うように調理してくれた。食事には専用のナイフとフォーク、そして食事に味を付ける専用の酒もあったので、北京では裕福な暮らしだったと言えるだろう。

このレストランでは、奇妙な寄せ集めの人々によく会いました。広州、雲南、四川、山西など、要するに中国各地から来た人たちで、彼らは用事で北京にやって来たのです。彼らのほとんどは商人で、おそらく北京に集まる大勢の学生は、それぞれ小さなグループを作っているのでしょう。彼らはとても陽気な生活を送っています。七時頃か少し過ぎになると、既に準備が整ったグループに分かれて集まり、夕食が準備されます。各グループには個室が与えられます。彼らはお腹いっぱい食べ、お互いの交流を心から楽しんでいるようです。夕食は急がず、小皿料理が山ほどあるので、何時間にもわたって続きます。最初はとても静かですが、ワインで温まってくると、とても騒がしくなり、店全体が陽気な声で響き渡ります。彼らは小さな磁器のカップで熱いワインを飲み、デキャンタの代わりにティーポットがテーブルに置かれます。私たちはよく、あちこちのパーティーを回って、数分でも彼らの歓談に加わるのが楽しみでした。彼らはいつも私たちの来訪を喜んでくれ、一緒に席に着いて一緒にお酒を飲ませてくれました。私たちも彼らの親切に応え、ある人にワインを一杯勧めると、彼は厳粛な物思いに沈んだ様子で一口飲み、それからお腹を力強く叩き、右手の親指を立てて力強く「覇王!」「最高!」と叫んだものです。

彼らは規則的な飲酒習慣を持っており、それは観客にとっても楽しいだけでなく、彼ら自身にとっても心地よい。酒の量は、罰ゲームによって調整され、[35] 二人ずつで競い合う。挑戦者は一本、あるいは数本の指を差し出し、決まったフレーズを添える。相手は、その言葉とパントマイムに即座に返答しなければならない。間違えた罰として、ワインを一杯飲む。最初は静かに、そして冷静に始めるが、頑固な相手が五、六回も続けて反論すると、勝負は白熱する。相手は徐々に席から立ち上がり、テーブル越しに互いに近づき、顔が赤くなり、叫び声は大きくなり、返答はより熱を帯びる。そして、肉体では長くは持ちこたえられないほどの情熱の頂点に達し、そして、一同から巻き起こるこの世のものとも思えない叫び声の中、爆弾のように爆発する。負けた方は諦めて酒を一口飲み、勝者も大抵は、自分が寛大な敵であることを示すために、負けた方に同調する。我が国でも「経験則」で飲酒するということは聞いたことがあるが、中国ほど科学的にそれが実践されている国は他にはないだろう。

9時か10時頃になると、長い荷馬車列(北京のタクシー)が玄関に集まり、人々は解散し始め、それぞれ劇場やその他の夜の娯楽へと向かう。彼らはたいてい夜通し楽しむのだが、この階級の中国人はどこもかしこも遅番だ。北京の我らが親しい仲間たちほど、たくましく、陽気で、心強い男たちに出会ったことはない。

北京に到着すると、私はすぐに当地の牧師であるF・ブルース卿を訪ね、パスポートの発給手続きを済ませました。幸運にもフレデリック卿にお会いすることができました。彼はちょうど山間の隠遁生活から一日だけ戻ってきたところでした。彼は北京から約20マイル離れた丘陵地帯にある寺院を夏の別荘として利用しており、そこは素晴らしい夏の別荘となっています。街の腐敗臭とは無縁で、気温も数度も涼しいのです。[36] 温度計は約90度を示しています。北京の英国公使館のために確保された建物は、東洋の観点から見ると壮麗です。それは「フー」、つまり公爵の宮殿で、主要な建物の周りには広い庭園があり、小さな建物には兵士の連隊が楽々と収容できました

書類の手続きには数日かかることが分かりました。私のパスポートを取得するだけでなく、同行者のパスポートもフランス公使館で取得する必要があったからです。用事を早めるためにできる限りのことをしたので、自分たちを楽にするしかありませんでした。さて、他の季節であれば、北京で一週間楽しく過ごせたでしょう。しかし、8月は朝か夕方以外は、快適かつ安全に外出することはできません。それに、通りは目もくらむような埃か、馬が飛節まで泥だらけになる黒い泥で覆われています。それでも、私たちは最善を尽くそうと努力しました。幸運にも、北京に長く住んでいて観光のコツを熟知していた旧友のロックハート博士に会うことができました。博士は親切で、街の主要な名所を案内してくれました。北京の観光にはもう一つの難題があります。それは、見たい場所同士が「途方もなく遠い」ということです。しかし、早めに出かけたおかげで、私たちはこの古い街にある数多くの興味深い物のいくつかを訪れることができました。中国には、古代の痕跡を残すもの以外には、本当に注目に値するものは何もないからです。

孔子廟は、私たちの最初の好奇心の対象でした。ここでは、皇帝が年に一度、絵画や像を使わずに、偉大な聖人を崇拝しています。中央の祠には、数インチほどの小さな木片が直立しており、そこに聖人の名と思われる数文字が刻まれています。両側には、弟子たちを表すさらに小さな木の札がいくつか貼られています。[37] 孔子廟には数多くの石板があり、そこには文人に与えられた栄誉の記録が刻まれており、ここに場所を得ることは中国の学者たちの野望の頂点でした。中庭には500年以上前のモンゴル王朝時代に植えられたと言われる松の木が数本あります。しかし、これらの木は場所の不足から成長が阻害されており、その年齢を考えるとその大きさは残念です。中庭は、歴代の皇帝や王朝から贈られた様々な石の彫刻で飾られています。現在の王朝はこの点で先代の王朝、特に明の王朝にむしろ嫉妬しており、当時の優れた遺物の多くを自国の新しいものに置き換えてきました。しかし、孔子廟の前面にはモンゴルの石板がいくつか置かれています。鑑識眼のある人であれば、これらの芸術作品の様式からその年代をすぐに特定することができ、疑問が生じても、碑文の大部分は十分に判読可能で、それ自体で物語を語ってくれる。建物の別の場所には、紀元前800年頃の、非常に珍しい太鼓型の古い石がある。これらは大切に保存されてきたが、時の経過によって、その上の文字のほとんどは消えてしまっている。しかし、奇妙な古い文字はまだある程度判読できる。建物自体は、中国の観点から見ると高貴なものであり、奇妙なことに、一般的な中国の寺院や公共の建物とは対照的に、完璧な状態で維持されている。天井は非常に高く壮麗で、内壁の上部は、歴代の皇帝の名前が金色の浮き彫りの文字で刻まれた、豪華に彩色された木の板で飾られている。皇帝が即位すると、すぐに自分の名前がこの長いリストに加えられる。

パビリオン
元閔園頤和園の亭。

(37ページ)

学識豊かな皇帝キェンロンによって建てられたこのホールは、近代的なものではありますが(在位1736年から1796年)、壮麗なものです[38] パビリオンは、それほど大きくはないが、美しく仕上げられており、まったく趣味が良い。パビリオンの屋根は、帝国時代の黄色い瓦葺きである。その周囲には、白い大理石で舗装された遊歩道があり、欄干も同じ石でできている。パビリオンから少し離れたところに、重厚で優美な凱旋門が立っている。パビリオンは、数ヤード後方の位置からアーチ越しに眺められるように設計されており、アーチがメインの建物のフレームとなる。その作り出す効果は独特で印象的で、老キエンロンの趣味を大いに称えるものである。ちなみに、彼は、近代になって首都を美化するためになされたことはすべてやったようだ。パビリオンは大きな広場の中央に立っており、その両側の小屋の下には、高さ 6 フィートから 7 フィートの石板が二列に並んでいる。これらの板には、中国の古典全文が明瞭で明瞭な文字で刻まれており、印刷可能な状態になっています。これらの板からは実際に多くの写本が作られ、非常に高く評価されています。

巨大なラマ寺院は街の外にありますが、内部にあるラマ寺院、あるいは僧院もまた、注目に値します。それは、一連の建物を建設するために使われた膨大な量のレンガとモルタル、美しい樹木が茂った公園を含む広大な敷地、そして施設自体の内部経済など、様々な点においてです。皇帝の慈悲によって、2,000人のモンゴル人ラマ僧がここで生活しています。[1]他のラマ寺院も同様に政府から惜しみない寄付を受けている。中国皇帝たちは、広大な砂漠に散り散りになったモンゴルの民衆を、たとえ中国が軍事的にモンゴルに匹敵したとしても(実際、中国は決してそうではなかった)、中国軍が侵入できないほどの支配力しか持っていないと感じている。モンゴルの独立は、[39] 中国にとって、当面の結果は損失というよりむしろ利益となるだろう。しかし、それは中国にとって古来より恐怖の対象であった好戦的な民族を国境地帯に定着させることになるだろう。確かに、平和の時代がモンゴル人の好戦的な精神をかなり抑え込んだことは間違いないが、彼らは古来の習慣を保持し、揺りかごから墓場まで貧困と苦難の生活を送っている。彼らは非常に激怒しやすく、指導者の一言で死であろうと栄光であろうと従う覚悟がある。数年の戦いで、モンゴル軍は中国のような非軍事国家にとって、恐るべきチンギス・ハンの時代と同じくらい手強い存在になるだろう。現在の弱体化した中国では、モンゴル軍の侵攻は抗しがたく、洪水のようにすべてをなぎ倒すだろう。中国政府はこうした不測の事態を十分警戒しており、だからこそモンゴル人との懐柔に細心の注意を払っているのだ。名目上は中国に貢納している48人の王(三高林信もその一人)は、実際には皇帝から恩給を受けており、モンゴルの僧侶たちには北京の僧院に定住するためのあらゆる勧誘が行われている。彼らはここで、砂漠では味わえない快適さと贅沢さの中で暮らしている。彼らの友人たちは、彼らを訪ね、「草の国」に中国皇帝の慈悲深さを伝えるためのあらゆる便宜を享受している。僧侶たちはモンゴル全土から集められており、ドロノルやクレン(ウルガ)の僧侶数名、そして私の地理語彙には含まれていない地域名を持つ南北の僧侶も数多く話を聞いた。皇帝の監視と指導下にあるこれらの大規模なモンゴル人コミュニティは、一方では調停者、他方では遠方の部族の忠誠を誓うための人質という二重の役割を果たしている。モンゴル人は武勇においては中国人に及ばないが、技術においては中国人に劣る。中国政府は、支援と奨励に深い意図を持っていると考えられる。[40] ラマ教は、モンゴル民族のほぼ3分の1を独身にする制度です。男性のラマ僧だけでなく女性のラマ僧もいるため、部族の人口を抑制することを目的としています

しかし、純朴なモンゴル人たちは北京で快適で気楽な生活を送っており、何の心配もなく、祈りを唱えること以外に何の用事もありません。私は幸運にも、この大寺院で彼らの宗教儀式の一つを目にすることができました。建物は地面から約3メートルの高さにあり、四方を立派な階段が巡っています。屋根は非常に高く、側面は四方とも吹き抜けになっています。僧侶たちは、汚れた赤い木綿の衣服をまとい、巨大な黄色い帽子をかぶり、ゆったりと庵から出てきます。帽子はヘルメットのような形をしており、ラクダの毛で作られたと思われる長い房飾りが冠に付いています。彼らはほとんどの場合、帽子を脇に抱えており、頭に載せることはほとんどありません。約200人の僧侶が寺院に集まり、約30分間の聖歌を歌いました。その効果は非常に印象的で荘厳でした。音楽は素晴らしく、一人か二人の僧侶は私が今まで聞いた中で最も素晴らしい低音の声を持っていました。会衆全員が礼拝に加わった真剣さ、そして音楽の深く信仰深い性質は、抗しがたい力で私たちの注意を惹きつけた。それは、中国の仏教徒が神聖なものを滑稽にも嘲笑するのとは全く異なっていた。彼らの最も厳粛な礼拝の最中に、汚らしい男が信者の間を押し分け、祭壇のろうそくに冷淡にパイプを点火するのを見たことがある。

仏教とローマ・カトリックの礼拝形態の類似性は、著述家たちによってあまりにも陳腐に述べられてきたため、私がそれについて言及するのは不謹慎と思われるかもしれない。しかし、ユック氏がそれを説明しようと努める方法には注目せずにはいられない。この類似性は、仏教の起源である黄帽ラマ教において最も完全なものとなっている。[41] これはユックによって長々と記述されています。13世紀、チベットに隣接するアムド国で、奇跡的に受胎した白いひげを持つ子供が生まれ、生まれたときから人間の運命に関する深遠な言葉を語りました。彼の名はツォンカンバ。この天才児は苦行者となり、瞑想と祈りに専念しました。西方から来た聖なる来訪者が彼を訪ね、彼の神聖さと学識に驚嘆しました。その来訪者は長い鼻で有名でした。聖人はツォンカンバに数年間宗教の秘儀を教えた後、亡くなりましたが、ツォンカンバは偉大な改革者となり、黄帽ラマ僧という新しい宗派を創始しました。ユックはこの伝承に固執し、ツォンカンバを訪れた謎の訪問者の中に、当時タタールに多くが侵入していたキリスト教宣教師を見ていると考えています師の早すぎる死により弟子の教えは不完全なままとなり、弟子はキリスト教に帰依できず、仏教改革者としての道を断念した。

礼拝の後、ラマ僧たちと少し話をしました。彼らは私たちを歓迎し、とても丁重に迎えてくれました。彼らは皆中国語を話し、多くは中国語で書き、私たちもその言語で彼らとコミュニケーションを取りました。同じ起源を持つとされる二つの民族間の民族的差異は、このモンゴル人と、彼らを取り囲む中国人の場合ほど明白なものはありません。モンゴル人は皆、知性を感じさせない顔立ちで、低く狭い額、そして素朴で開放的な表情をしています。彼らの顔立ちは中国人とそれほど変わりません。頬骨が高く、目が小さく、その他の特徴も近隣の中国人と同じですが、鼻は全体的に中国人ほど短く平らではなく、顔も中国人ほど丸みを帯びていません。彼らと中国人の違いが何であるかを見分けるのは容易ではありませんが、その違いは非常に顕著なので、おそらく…[42] モンゴル人を中国人と間違える人はいないだろう。モンゴル人は顔に誠実さを隠さない。中国人は北から南まで、狡猾さと狡猾さの象徴であり、モンゴル人よりもはるかに知性に富んでいる。中国人がモンゴル人との取引でどのように彼らを出し抜き、その結果、中国人の名前がモンゴル人の間で忌まわしいものすべてに対する代名詞となったかを理解するには、両民族の顔立ちを観察するだけで十分である。もちろん、モンゴル人が接触するのはおそらく中国人の中でも最悪の階級であることを忘れてはならない。彼らはほとんどがタタール人の間で幸運を求める冒険家であり、これらの辺境の国で彼らが強いられる厳しい生活は中国人の好みに全く合わない。したがって、より上流階級の商人はそれほど遠くまで放浪する可能性は低いそして、実際に去る者たちは、まず第一に中国人の平均的な道徳水準を下回っており、自国の世論の束縛から解放されると、さらに悪化する可能性が高い。また、知的能力において一方が他方より著しく劣る二つの民族の交流から、道徳の低下が自然に生じることも真実であるように思われる。商取引において、中国人は単純なモンゴル人を出し抜くのがあまりにも容易であり、そうする誘惑があまりにも強いため、この習慣が芽生え、それがすぐにタタールの中国人の性格の一部となる。一方、モンゴル人は、人間の名誉を低く評価するようになる。彼らは中国人に搾取されていることを知っているが、そこから逃れることはできない。こうして、ごく自然な流れで、中国人全体に対する確固たる憎しみを抱くようになるのである。

ラマ
ラマ寺院のチベットの記念碑。北京。 (42ページ)

しかし、私たちはまだ、この目的のために建てられた別の建物にある金箔の大仏を見ていません。最初の訪問では中に入ることができませんでしたが、その後[43] 成功しました。像は高さ72フィート(約22メートル)で、形が整っており、左右対称のプロポーションをしています。狭く急な階段を何段か上っていくと、各階から像の一部を眺めることができます。最上階にはバルコニーがあり、そこから街とその周辺の景色を一望できます。

この寺院の大ラマは、モンゴルには数人の生き仏(チャベロン)がおり、聖人として尊ばれています。ラマであれ在家信者であれ、モンゴル人の間では大きな権威を持つ人物です。私たちはこの大ラマの化身と取引する用事がありましたが、尋ねてみたところ、北京から北西に数日旅したモンゴルの町、ドロノルにある大ラマ寺院へ、何らかの聖なる使命のために出かけていたことが分かりました。東州にある方王寺の住職から手紙を受け取りました。彼は、私の知る限りタタール人のみで構成されるラマ教派に属してはいませんでしたが、それでも大ラマとは親しい関係にありました。その手紙の趣旨は、大ラマに私たちを推薦し、万里の長城から程近いモンゴルのチャンキアコウにある僧院の僧侶たちに宛てた手紙をもう一つ書いてほしいとお願いすることでした。ゴビ砂漠を横断する旅に必要なラクダの調達を手伝ってほしいというものでした。私たちはこの件で多少の困難を予想し、できるだけ多くの情報を得たいと考えていました。手紙はモンゴル語で書かれ、東州の僧侶は博学な人物であったため、宛名が満州語の封筒に入れられました。僧侶団の中には満州語の宛名が読める者は一人もいませんでしたし、手紙自体がモンゴル語で書かれていることを理解できる者を見つけるのにも苦労しました。彼らが自分たちの言語を読めないことに驚き、調べてみると、僧侶たちはモンゴル語の​​読み書きを必須の学問として教えられていないことが分かりました。彼らは皆、[44] ラマ僧の文字を学ぶように。彼らはそれを「西夏文字」と呼んでいるが、チベット文字に違いない。彼らの書物や祈祷文はすべて西夏文字で書かれているからだ。北京に住むラマ僧たちは、一般的に便宜上、少し中国語を学んでいる。手紙が解読されている間に、私たちは僧院の在家僧侶に紹介された。彼は大法王の腹心であり、世俗のあらゆる事柄の雑用係だった。彼は立派な体格で、頑固で、浅黒い肌をした、荒々しく逞しい男だった。彼は私たちを素朴なもてなしの心で迎え、部屋に案内し、不在の仏陀が使っていたカンに座らせてくれた。老人は生来理解力が鈍く、秘書も同様に手紙の解読が遅く不確実だったため、多くの質問と反対質問を何度も繰り返し、まるで屋上の男に怒鳴り散らすかのように非常に大きな声で繰り返したため、老人は次第にうんざりし始めた。手紙の内容に納得すると、彼はノエツリと会話を始めた。ノエツリは以前モンゴルを訪れ、私たちが入学資格を得ようとしていたバイントロチョイの修道院にも行ったことがあり、非常に巧みに会話をその話題へと導き、すぐにモンゴル人の友人に、その土地とそこの最高位のラマの容姿について熟知していることを見せつけた。そのラマの最大の特徴は、ひどく太っていることだったようだ。ノエツリが本当に太ったラマの客だったと確信した途端、友人は私たちをさらに深く信頼し、手紙を書くように命じ、同時に少年に金銭を持たせて通りに送り出した。手紙を書き終え、私たちが立ち上がろうとした時、親切心からの老人は抗議し、私たちの帽子を掴み、力ずくで私たちを大ラマの座へと押し戻した。彼は私たちを飽きさせないように果物を目の前に出したが、私たちはそれが何なのか分からなかった。[45] 大きな鉢に入った朝食が運ばれてくるまで、私たちは何も考えずにいました。それは約20ポンドの茹でた羊肉だけで、パン、米、ジャガイモ、野菜は一切入っていませんでした。それに添えられるのは、塩、醤油、酢、砂糖を混ぜた溶液だけでした。食べなければならず、仕方がないので、私たちは正直に言って、このまずい食事をできる限り美味しく食べようと決意しました。家、つまりレストランには美味しい朝食が用意されていて、私たちの主人はまるで監督のように私たちのそばに立ち、仕事を続けさせようとしていました。いくら懇願しても食べてくれな​​いと、無作法な友人は、哀れみと後悔の表情で、指で大きめの羊肉を取り出し、喉に放り込んで、モンゴル人が羊肉を食べる様子を見せてくれました。それから、部屋に群がる若者たちの方を向いて、一人一人に羊肉の塊を投げつけました。若者たちは同じように、飢えた鷲のようにそれをむさぼり食いました。ラマ寺院での歓迎は、モンゴル人のもてなしと習慣をある程度理解させ、特に前者については好印象を受けた。炎天下の北京の汚い街路を長時間馬で走るのは、午前中の仕事の中で最も不快な時間だった。

城壁の天文台は、中国皇帝の初期の天文学的趣味とイエズス会の創意工夫を示す記念碑として興味深いものです。この天文台は、イエズス会が中国に来る前、あるいは少なくとも影響力を持つようになる前に、明朝によって最初に建てられ、後にイエズス会の支援の下で大幅に拡張・改良されました。草むらに投げ出され、不名誉なまま放置されている古い器具さえあります。私の記憶が正しければ、それはモンゴル王朝時代の600年前の太陽系儀です。当時、中国人あるいはモンゴル人は天体現象に関する知識においてヨーロッパ諸国よりも進んでいたと考えられます。ヴェルビーストの指揮の下で製作された大天球儀は、見事な青銅の鋳造品です。パリから送られた器具は天文台の中で最も優れたものですが、神父様は…[46] ヴェルビーストの天球儀は、ほとんど克服できない困難の中で賢い人が何を成し遂げられるかを示す例として、私にとって最も興味深いものでした。イエズス会の崩壊以来、天文台はほとんど注目されず、利用されることもなくなり、あの才能ある人々の教えはほとんど失われてしまいました

天壇、あるいは一部の人々が「天壇の祭壇」と呼ぶこの寺院は、街の南壁の近くに位置している。私たちの住居からは、タタール人と中国人の街の中央門から大通りを南へ一直線に数マイル、そこへ向かう必要があった。通りは広くてまっすぐだが、非常に汚く、あらゆる種類の安っぽい屋台で埋め尽くされ、少年や老婆たちの絶え間ない叫び声で活気づけられていた。「リンゴだ!立派なリンゴが安売りされている!金のない者は手に入らない!」という叫び声は、「愚かなシモン」の哀れな物語を思い出させた。道化師たちも通りで戯れ、巨大な石を飲み込んだり吐き出したり、力技を披露したり、その他の奇跡を見せようと多くの観客を集めていた。しかし、この哀れな曲芸師は、その動作で大したことはしていないようだ。耐えられないほどの量の石を飲み込み、大きなレンガを投げ上げて頭にぶつけ、頭頂部を禿げ頭にし、その他は20分間、一流の観客を楽しませた後、軽く「現金」を募り、犬に骨を投げるように、わずかな金額をリングに投げ込ませるのだ。私は、彼がもっと有意義な才能を発揮できる場に出会えることを願わずにはいられなかった。別の男は、白く塗られた板を手に持ち、その板には墨が少し染み込んで半分液体状になっており、観衆と会話を交わしながら、親指と指を使って、魚や鳥などの見事な彫刻を次々と生み出していた。そのひれ、鱗、羽毛のすべてが、最も完成度の高い中国絵画にも見られないほど精巧に描かれていた。彼が示した才能は[47] これらの放浪芸術家による絵画は、中国人が自然を模倣する技術を確かに備えていることを決定的に証明している。では、なぜ彼らはそれをしないのだろうか?これは、尋ねるのは簡単だが答えるのは難しい質問だ。しかし、私たちは天壇へ向かう道にいるはずだった。この大きな通りを2マイルほど歩くと、突然家々が途切れた。そこにはもはや通りはなく、目の前に非常に低い場所にある大きな空き地があり、道は私たちが去った通りと同じ高さの盛り上がった土手道に続いていた。この場所はもともと練兵場だった。今では泥水たまりになっており、四方八方に無数の荷車の轍が刻まれ、見るも無残な姿になっている。しかし、天壇そのものが今や見えてきた。外壁は私たちの左手すぐそばから、誤って練兵場と呼ばれた場所の向こうにぼんやりと見える街の南門まで伸びていた。青い屋根と大きな金箔の屋根を持つ中央の大きな楼閣は、午後の陽光に輝きながら、空高くそびえ立ち、北京で最も目立つ建造物となっている。前述の外壁は1平方マイルの敷地を囲んでいる。天壇の向かい側、私たちの右手には、中国の皇帝が伝統的な慣習に従って春分の日に最初の畝を耕して幸福な季節の幕開けを告げる、地の神殿、あるいは祭壇がある。今やハーンの笏を振るう少年は、鋤を持つには幼すぎるに違いない。もし彼が鋤を持つにはあまりにも堕落していないのであれば、依頼を受けて鋤を持っているのだろう。

天壇の外門を入ると、広大な公園に案内された。そこは美しく整備された並木道と、きちんと舗装された遊歩道が整備されていた。しかし、一面は草でひどく生い茂り、きれいに舗装された遊歩道もほとんど消えてしまっていた。進むと、僧侶たちの宿舎として使われていた、なかなか立派な建物がいくつかあった。しかし、私たちはそこに貴族のような人影は一人も見かけなかった。[48] しかし、外門は汚い苦力によって管理されており、開けるには料金を徴収している。大パビリオンは、長さ1マイル近くもある高い土手道の頂上に建っており、各所に階段が伸びている。土手道は四角い石で美しく舗装されており、整然と整然と敷き詰められているため、つなぎ目は全長にわたって直線的にたどることができる。ただし、生い茂った草が間から生えて視界を遮る箇所がある。祭壇は大パビリオンの中にある。大パビリオンは円形の3階建てで、各階には広い軒が突き出ており、すべて鮮やかな青いエナメル瓦で覆われている。建物の屋根も同じ素材で、むしろ急勾配の円錐形で、大きな丸い金箔の球が載っている。全体が明るく美しい印象を与える。パビリオンは土手道から白い大理石の階段で上がれ、同じ素材の遊歩道が周囲を巡っている。祭壇から少し離れた土手道には、門のある重厚なアーチが連なり、そのアーチの向こうには遥か遠くに、主たる建物と似たような造りだがずっと小さく、一階建ての別の楼閣がある。皇帝は年に一度、真の神、あるいは一部の人によれば龍を崇拝するためにそこを訪れる。いずれにせよ、これは中国人が知る最も純粋な崇拝形式であることは間違いない。皇帝が小さな楼閣に着くと、アーチの門が開かれ、そこから遥か彼方に天の祭壇、あるいは龍の玉座とでも呼ぶべきものを見ることができる。これらの機会には犠牲が捧げられ、動物を屠殺するための大きな家や寺院が設けられ、その近くには犠牲の遺骨が埋葬される緑色のレンガ造りの円形塔が建っている。この壮麗な建造物の全体設計は崇高な構想であり、世界で最も先進的な国にふさわしいものであった。しかし残念なことに、現在は全く手入れされていないようだ。歩道は[49] 多大な労力と資金を費やした建物は、急速に草で覆われつつあります。並木道は荒野のようで、美しい青い瓦屋根にも雑草が根付いており、すぐに台無しにならなくても、いずれにせよ対称的なバランスは崩れてしまうでしょう。壮大で啓発的な考えを持つ人々が苦労して築き上げたものを、現在の堕落した民族が6人ほどの苦力(クーリー)を雇って維持することさえ価値がないと考えているのを見るのは、憂鬱です。中国の統治者たちが自らの都市で、祖先の活力の象徴であるこのような記念碑を、少しの手入れもせずに破壊し、荒廃させていることは、これ以上の証拠にはなりません。政治体制の根幹がこれほど腐敗しているのに、遠く離れた地方で良い統治を期待できるとは思えません

天国
P. ジャスティン。デル・J・クーパー、S . c.
ベアト撮影。天壇。北京。(48ページ)

北京の名所をもっと見る機会はなかったが、劇場はまだ見ていない。もちろん、こうした施設を利用する必要はあったし、劇場は、自分の時間がない人々を受け入れるのに非常に便利だった。確かに私たちの時間は自分たちのものだったが、他の用途に貸し出していたため、この楽しみに割く時間は時折1時間ほどだった。劇場は一日中、そして私の知る限り夜通しも開いている。芝居は絶え間なく続き、途切れることなく次から次へと上演される。俳優たちが、そして観客も当然好むのは、古い歴史上の英雄譚で、それは下手なファルセットで歌うような声で、ヨーロッパ人の耳と目には痛々しいほど単調な、男性主人公でさえ、極めて鈍いパントマイムの身振りを伴って演じられる。重くて動きが遅いが、炎の竜や恐ろしい形が描かれた奇抜な衣装を着る余地が大きく、目を楽しませてくれる。[50] 中国人の。北京の劇場は、衣装と演技の両方において、私がこれまで中国で見てきた同種の劇場のどれよりも確かに優れており、私たちが見た喜劇の中には、ほとんど言葉を知らない私たちでも、物語を最後まで追うことができるほど見事な演技のものもありました。劇場はいつも満員で、観客は中国南部で見られるよりも公演に興味を持っているようでした。これは、使用されている言語が北京語であることに間違いなく、地方の観客にはほとんど理解されないからです。劇場に入ると、私たちはいつも係員に丁寧に迎えられ、観客席の最もふさわしい場所に案内されました。そこで私たちは、まるでクモの巣で作られたかのように軽やかで、汚れのない白いモスリンの服を着た、立派な広東人を含む、全国各地からの人々と出会いましたすぐに、果物、ケーキ、菓子、そして熱いお茶までも売る、半裸の行商人たちに取り囲まれた。こんなに暑い場所でお茶はとても爽やかだったが、近所の人たちは、何の材料なのか見当もつかない小さな餃子やその他の中国料理をしつこく勧めてきた。断っても無駄だった。それは見せかけの謙遜とみなされたのだ。私たちは、その怪しい食べ物をひっそりとポケットにしまい込み、路上で出会った最初の汚いガキにあげるしかなかった。中国人たちは、ずっと砕いたナッツやメロンの種、その種のくだらないものをバリバリと食べ続けていた。

中国では、ごく例外的な場合を除いて、女性は演技をしません。女性の役は男性が演じますが、彼らは生まれつき女性的な容姿のおかげで、女性としてのメイクが見事に決まり、練習で鍛えた甲高い声も役に立っています。中国では俳優の評価は決して高くなく、一般的に非常に低い賃金です。最高の俳優の一人であり、歌手としても高く評価されていた甲高い声優が私たちのホテルに泊まり、こう言いました。[51] 彼は平均して1日約50セント稼いでいたそうです。

私たちの宿泊先は中国の都市にあり、タタール人地区に住むヨーロッパ人居住者からは遠く離れていました。そして、両者の間の門は日没時に閉まります。そのため、私たちはそれぞれの同胞に会う機会が、そうでなければ少なかったでしょう。北京の外国人コミュニティは小さく、首都での外国貿易が禁止されているため、それほど増加する可能性は低いでしょう。ロシア、イギリス、フランス、アメリカ、そしておそらくプロイセンの公使館があり、いずれも広々とした公館に宿泊しています。ロシア公使館は最も古いため、最も小さいです。設立当時は、その大きさについて口論することなく、場所を持つこと自体が大きなことでした。外国税関の長は北京に住んでおり、税関業務の訓練を受けている通訳学生が数人、彼に付き添っています北京には教会の宣教師が二人おり、最後に忘れてはならないのがロックハート博士だ。彼は上海で長年成功を収めてきた医療宣教団の計画に基づき、ロンドン宣教協会の後援のもと医療宣教団を設立した。中国にキリスト教を伝える間接的な手段としての医療宣教団の過去の成功例がどうであろうと、あらゆる方法の中で、組織された目的を達成するのに最も適していることは疑いようがない。中国人は、名ばかりの信条である仏教に関して言えば、極めて非宗教的である。彼らは世俗的な事柄に執着しすぎて、高尚な事柄に思いを馳せる余裕などない。他の異教徒を突き動かすような狂信とは無縁である。彼らの寺院や僧侶は普遍的に軽蔑され、無視されている。大多数の人々が実践している宗教的儀式と呼べるものは、極めて低俗な迷信だけであり、それは…[52] 金銭が邪魔になるところでは、原則として彼らを軽視する。彼らは宗教的素養を欠き、「物質的利益に溺れている」と言っても過言ではない。したがって、どんな教義にも無関心な人々にとって、奇妙な教義を教訓的に教え込むことは愚かなことである。もちろん私は世俗的な観点から語っているに過ぎないが、最も不可能なことでも全能の神にとっては容易であることを忘れてはならない。そして、聖書を朗読する人々、そして概して無思慮ではない人々に聖書を広めることで将来どのような結果がもたらされるかを敢えて限定しようとする者は、大胆な人物であろう。しかし、医療宣教師はキリスト教を最も魅力的な側面、すなわち、常に教えに病人を癒やすことを伴った我々の宗教の創始者の模範に倣い、高貴な博愛と結び付けた側面で提示する。そして、痛みを和らげることほど、最もありそうもない対象から感謝を引き出す強力な博愛は、おそらく他にないだろう。中国人は、おそらく他のどんな方法よりも、この方法で人々の心に届くだろう。中国の辺鄙な地を歩き回っていると、外国人医師の技術と慈悲深さの評判を聞きつけた貧しい人々から、医療援助を求められることが何度もあった。中国人は感謝の気持ちを期待するには最も無力な性格ではあるが、それでも彼らに義務感を抱かせるものがあるとすれば、それは肉体の弱さを癒すことだと私は断言する。そして医療活動の場合、彼らはそれを駆り立てる宗教との繋がりから逃れることはできない。しかし、私は深淵に足を踏み入れすぎているのではないかと危惧している。

モンゴルのパスポートは条約の下で要求できるものではないため、中国当局はいつでもそのような文書の発行を拒否する可能性があるとF・ブルース卿に伝えられていたが、パスポートの取得には困難はなかった。[53] 条約の規定に一切違反することなく、モンゴルは中国の属国ではあるものの、条約の解釈上は中華帝国の一部ではないという主張である。もちろんこれはごまかしだが、パスポートを発行してくれる限りは構わない。拒否されたら、議論の時が来るだろう。モンゴルに外国人がうろついていることに、中国は間違いなく多少なりとも嫉妬している。モンゴルに対する中国の支配力があまりにも不安定であり、近年のロシアによる他の地域、つまり満州への侵略があまりにも巨大であるため、かつてないほど自国の衰退を感じている中国政府は、侵略に対する安全のためにどの方向を目指すべきか分からなくなっている。いつものことだが、彼らは自らの利益に目を向けず、まったく間違ったことをしているのだ。ヨーロッパからモンゴルを経由して電信を行う二つの計画が、いずれもイギリスの情報源から提案されたが、いずれも却下された。彼らはモンゴルに外国人が局を設置することに対して、一般的かつ無知な恐怖を抱いているからである。今や彼らは目が覚め、領土のその地域における侵略を恐れるべきはイギリスやフランスではなく、ロシアだけであることに気付いたに違いない。しかし、イギリスやフランスの臣民が、いかなる目的であれ、中国政府の許可を得てモンゴルの草原に定住するとしても、ロシアの侵略に対するこれ以上の保証は得られないだろう。現状では、ロシアは孤立無援の状況にある。彼らが本当にモンゴルに電信局を設置したいと思ったら、拒否されることはないだろう。そして、何年も経たないうちに、モンゴルの大部分がロシア領となるだろう。ロシアには、中国から望むものを手に入れるための、我々の外交手続きとは全く異なる、彼ら独自の必勝法がある。我々は中国と戦うために軍隊を派遣するのに何百万ドルも費やしているが、それは我々の利益と同程度かそれ以上に彼ら自身の利益に関わる問題であり、そして我々の要求の穏健さによって中国を驚かせている征服者として、[54] ロシア人は可能な限り友好的なやり方で国境線を押し広げ、中国の海岸線を千マイルも切り離しながら、常に威嚇し、礼儀作法を完全に無視して戦う英国の蛮族とは対照的に、中国人の友好同盟国としての立場を維持している。結局のところ、それはそれで良いことなのかもしれない。商業民族としての我々の利益は、世界の資源を開発することである。ロシア人は、あの荒涼とした北方地域では中国人よりも間違いなくこれをうまく行うだろう。いずれにせよ、片方の砂漠ともう片方の荒野の生産性は、彼らの生産性よりはるかに低いものにはならないだろう。しかし、中国人がこの問題をこのような観点から見ることは期待できない。それなのに彼らは、自分の計画を阻止しそうな者を排除して、自分の胸の中の蛇を養うほど夢中になっている。ロシア政府は、広大な砂漠を自国の領土に併合するという奇妙な傾向を示している。ロシアがそこからどれだけの利益を得ようとも、しかし、もしその努力と資金の半分が、既に保有する広大な領土の改善に費やされていたならば、ロシア帝国はヨーロッパ全体にとってあまりにも強大になっていたでしょう。しかし、それはロシア自身の問題です。

北京で最後にやらなければならないことは、ホテル(!)とレストランの料金を支払うことだった。しかも、その額は法外なものだった。ホテルの主人に料金を尋ねると、「ああ!好きなだけ払ってください」と言われた。「それなら」と私たちは言った。「私たちは何も払いたくないんです」。「いいですよ、好きにしてください」と、主人は極めて無関心な態度で答えた。彼の冷淡さにほとんど狂わんばかりに、私たちは他の場所でもっと良い娯楽に払うべき金額の約6倍を支払った。あの忌々しい男は、イギリスの獅子を目覚めさせそうなほどの傲慢な態度でそれを鼻であしらった。レストランの要求は法外なものだったが、私たちはそこでお金に見合うだけの価値のあるものを得ていたため、それほど不満はなかった。[55] しかし、紳士なら自分の犬にふさわしくないと思うような場所で寝るために法外な値段を払うのは、ひどく理不尽でした。北京で物がなぜそんなに高価なのか私には想像もつきませんし、入信者にとってそれほど高価な物だとも思いません。一つ安いもの、それは氷です。そして、私たちが首都滞在中に見た最も爽快な光景は、貴重な商品を大きな四角い塊に積んだ荷車が運ばれていたことです。上海に残してきた友人たちが、この贅沢品(いや、必要不可欠と言うべきでしょう)もなく、夏の最も厳しい時期をうだるような暑さで過ごしているのを、私たちはどれほど哀れに思ったことでしょう。北京では氷の扱いは行われていません。氷は集められ、大きな穴に投げ込まれ、好きなだけ溶けてしまいます。もし不足する可能性があったとしても、冬にさらに数千トンを山に投げ込むだけで済むでしょう

皇帝
元明園の皇帝の宮殿の一部。
1860年に破壊された。

北京の紙幣は非常に便利です。1000シリング(約1ドル)から発行されており、市内では広く使われています。紙幣を使うことで、地元の人々は中国で唯一の硬貨である銅貨の束を持ち歩く必要がなくなります。銅貨は50ポンドで約60シリングの価値があります。しかし、この紙幣は北京の城壁の外では通用せず、少し不便です。なぜなら、紙幣に残っている現金は、出発前に何らかの目的で使い切らなければならないからです。銅貨や銀貨に両替することも可能ですが、時間がかかり、面倒なことになるかもしれません。

第4章
北京から荊芬口へ
8月14日、北京でのすべての手続きを終え、荊芬口への交通手段を僧侶に任せ、東州へ出発した。しかし、失望は待っていた。何も行われなかったのだ。私たちは激怒し、住職と激しい議論が交わされたが、彼の言葉は聞き入れられなかった。ジレンマに陥った。明日まで待って、この坊主が陰謀を企んでいるかもしれない東州で荷役動物を雇おうとするべきだろうか?それとも、夜明けまでに荷物を全部北京へ運び、そこで手続きを任せるべきだろうか?僧侶が味方してくれない限り、そうすることさえ無力だった。そこで、私たちは僧侶を懐柔しようと決意したこの時点で、これまで親切にも同行を申し出てくださり、道の道に通じていたノエツリ氏が司祭にロシア語で話しかけた。その効果は目覚ましく、瞬時に現れた。司祭の表情は一変し、心を開いて話してくれた。ラバを手配できなかった本当の理由を説明し、翌日北京まで荷物を運ぶための荷馬車を用意することを提案した。彼自身も同行し、北京での交通手段の交渉を手伝ってくれるとのことだった。それで事態は収拾し、私たちは安堵し、質素な夕食を静かに、そして心地よく食べた。

ロシア語の使用によってもたらされる素晴らしい効果について説明しなければなりません。これはすでに示唆したとおりです。[57] 方王寺はロシア人によって常に物資補給所として利用されてきました。ロシア人と僧侶の間には親密な関係が築かれ、相互の信頼と親切が生まれました。僧侶の何人かは、ロシア人との頻繁な交流の中でロシア語を習得しました。僧侶たちは他の外国人を知りません。私たち自身の力だけでは彼らと共に何もすることはできませんでしたが、私たちとロシア人の間に繋がりが見られるようになった瞬間、私たちは特権階級に属するものとみなされました

翌朝、私たちは荷物を背負って再び北京への道を歩み始めた。ノエツリはラバに乗った。ラバは藁が尻尾に触れるまでは大人しく従順だったが、藁が尻尾に触れると、ラバは蹴り飛ばし、跳ね回り、轍にもがき、ノエツリを頭上に投げ飛ばし、優しく蹴り飛ばした。 メモ:できればラバには乗らない方がいい。ラバは粗野で手に負えない獣だから。

北京の亡き家主は、私たちが戻ると丁重に迎えてくれたし、レストランの古い友人たちも、新たに習得した羊肉の調理法が再び要求されることに大喜びしていた。

牧師の友人が、大きな古風な青い木綿の傘を持って現れました。私たちはすぐに彼と一緒に、ラバと輿を借りられる店に行きました。まず挨拶を交わし、お茶を飲んだ後、ラバを頼みましたが、すぐに「ラバはいない」と言われました。これは嘘だと分かりました。なぜなら、私たちはラバを見たことがあったからです。他の店にも行ってみましたが、同じ返事でした。確かにこれは希望の光に見えました。その日は劇場に行く以外に何も残されていないようでした。そこで私たちは、素晴らしい演技と、それを心から楽しんでいる観客を見ました。こうして私たちはしばらくの間、悩みを忘れました。次に思いついたのは、手元にある材料で、創意工夫を凝らしてできるだけ良い夕食を注文することでした。良い夕食は素晴らしいものです。[58] 慰めとなるものであり、おそらく哲学者たちによってあまりにも見過ごされてきたのでしょう。

翌日、8月16日、私たちの司祭は奉仕で疲れ果て、病気だと訴えてやって来ました。彼は熱っぽい症状があり、私たちはキニーネを投与しました

我々の頼みの綱が故障したのは残念なことでした。彼の助けがなければどうすることもできなかったのですから。ラバの所有者たちは午前中はまだラバがいないと主張していましたが、正午には、少々法外な値段で好きなだけラバを貸してもらえると知らせてきました。そこで我々は荷役ラバ8頭を4タエルで雇うことに決めました。[2]それぞれにラバ3頭、一頭につき8両のラバの輿を手配し、私たちと荷物を張家口まで運んでもらうことになりました。張家口までは400里、4日間の旅程が必要でした。なぜこのずる賢い商人たちが、ラバの不在を頑なに主張したのかは分かりません。彼らは初日の申し出さえ聞き入れようとしませんでした。彼らは法外な値段を要求し、私たちもそれを支払う覚悟でしたが、彼らは私たちの感情を必要なレベルまで高めるために、少しばかり私たちを翻弄しようと決めていました。そして、私たちを絶望に追い込んだ後、どんなに法外な要求であっても、私たちが納得する心境になるだろうと考えたのです。しかし今、すべての手配は整い、ラバは早朝に私たちのところへ送られることになりました。運賃は全部で60両で、契約時に3分の1を支払い、ラバに荷物を積んだ時に3分の1を支払い、残りはチャンキアコウに到着した時に支払いました。

うちのマフーは、今やとても忙しくなりました。これまでは、亡き主君のことや、主君が退位した理由について、都合の良い機会があれば私に頼み込んで、でたらめな話を聞かせるだけで、ほとんど何もしていませんでした。[59] 彼が「良い人」かどうかという私の意見は、いつも否定的に答えていましたが、彼は私がチャンキアコウに着いたら彼を見つけ出して正当な評価をしてくれるだろうと考えて慰めていました。出発間近になった今、私たちは旅の快適さのために欲しい小さなものをたくさん考えました。そして、それらを購入するのに「マフー」ほど適任な人物は誰なのか。彼の鋭い目は、そこに彼のエネルギーを発揮する絶好の機会を見抜きました。中国人にとって、お金が自分の手を通ることほど喜ばしいことはないからです。「マフー」は勇敢に仕事に取り掛かり、皆に満足のいくように進み、欲しい品物を持ってきて、支払った金額を報告しました。そしてついに、彼は私に粗い綿の袋を持ってきて、それを2ドルで売りました。「いいえ」と私は言いました。「その値段では買いません。店に持って帰ってください。」しばらくして、彼は袋を持って再び現れ、1ドル50セントで売りました私は断り、彼を店へ送り返した。しばらくして、彼はそのひどいバッグを持って戻ってきて、返品はできないと言い、要求額を1ドルに減らした。2ドルも払ったのに、どうして1ドルで売れるのかと尋ねると、「マスクー、お前が持て」と言った。彼がバッグを「持たざるを得ない」のがわかった。もし彼がそれに気づかなければ、損失を埋め合わせるために私から何かを盗まなければならないだろうと。そこで私はバッグを受け取った。バッグにはたった1ドルしか払っていないと告白させるまでは。今度は私が、彼が私から1ドル騙し取ろうとしているのを見て、自慢の善良さはどこへ行ったのかと尋ねる番だった。彼はニヤリと笑うだけで、今回は「ちょっと」悪党だと言った。ただの未熟な悪党だ。賢い中国人、つまりごく普通の平均的な中国人であれば、中国人は皆悪党だという世間一般の認識を除けば、こうした事柄を巧みに扱い、疑いを晴らすことができただろう。しかし、中国人にとっては、少額の横領は正当な取引とみなされている。依頼を受けると、[60] 彼らは、自分たちの利益のためにこの出来事からできるだけ多くの利益をかき集めることを神聖な義務とみなしている。これは、帝国の最高官僚から最も卑しい乞食に至るまで、全人類、そして社会のあらゆる階層に当てはまる

これらの発言が中国民族全体に対する不誠実さを全面的に非難するものと受け取られる恐れがあるため、もう少し詳しく説明する必要がある。中国では、金銭授受制度は正当な報酬源として認められており、慣習によって恣意的に定められた一定の限度内では、誠実さと矛盾するものではないとされている。政府は、責任ある役人に名目上の給与しか支払わず、彼ら自身の創意工夫に任せることで、驚くべき程度までこの制度を黙認している。しかし、それにもかかわらず、中国人が信頼を裏切ることは稀である。その最大の証拠は、彼らがわずかな保証の下で多額の資金を託されていることである。立派な商人の間では、彼らの約束は約束と同じくらい重要である。一度締結された取引は、揺るぎなく守られる。彼らのずる賢さは、予備交渉で尽きる。彼らの「ごまかし」は、広く理解されている一定の原則に基づいて行われる。しかし、実際的な誠実さを除けば、中国人は、自らをはるかに凌駕すると考える多くの人々の称賛を集めるに違いない。我々が広州総督と戦争をしていた時、ヨーロッパの工場は焼かれ、外国人は中国から撤退を余儀なくされ、多くの財産が中国商人の手に委ねられた。これらの中国人たちは、決して拒絶など考えなかった。それどころか、彼らは広州河封鎖中に香港へ行き、外国人との取引を清算した。中国には、他の国々とほぼ同じ割合で善と悪が存在する。老ジョン・ベルは彼らについてこう述べている。「彼らは誠実であり、取引において最も厳格な名誉と正義を守る。しかしながら、彼らの中には非常に不誠実な者も少なくないことは認めざるを得ない。[61] 悪事に溺れ、詐欺の技術に長けている。実際、多くのヨーロッパ人が自分たちと同じくらいその技術に熟達していることに気づいた。これは中国人の性格を非常に公平に要約している

早朝、ラバと輿が到着し、私たちは3時間かけて荷物を積み込み、荷造りをしました。荷物はラバの背中に縛り付けるのではなく、荷鞍の両側に均等に分散させる必要があるため、かなりの管理作業が必要でした。

どういうわけか、8頭ではなく9頭のラバがいました。運ぶ荷物の重量は3,000ポンド(約1350kg)以下でした。ラバ1頭に満載というわけではありません。ラバは1頭あたり300斤(約180kg)、つまり400ポンド(約200kg)を運ぶと言われています。私たちのチームの荷物の平均は325ポンド(約140kg)でした。

中国北部で使われるラバ担ぎは、2頭のラバの背中に縦に吊るされた大きなかごです。丈夫な革紐が、それぞれのラバの鞍に載せられた柄の先端を繋ぎます。鞍の上部に固定された鉄のピンが革の穴を貫通し、鞍を所定の位置に固定します。もちろん、柄はラバからラバへと届く十分な長さがあり、動物が十分に歩行できるスペースを確保します。そのため、この機械にはかなりの弾力性があります。動きは全く不快ではなく、荷車と比べると贅沢です。かごは体全体を伸ばすにはほとんどスペースがありませんが、その他の点では非常に便利で、底部には大量の荷物を積めるスペースがあります。

8月17日の10時頃、私たちのキャラバンは宿屋の中庭からゆっくりと出発した。宿屋を去ったことに何の後悔もなかった。北京の埃っぽくて混雑した通りをゆっくりと手探りで進み、街の出口である北門へと向かった。私は馬に乗っていて、日差しが強すぎる場合は輿に乗ろうと考えていたが、実際はそうだった。[62] 街から少し離れた砂地の平野に着いたとき、ラバの遅い歩みには本当にがっかりしましたが、私はまだ旅に忍耐力を身につけていませんでした

我々の最初の休憩地は、北京から60里(20マイル)離れた沙河村であった。ここで我々は夕食を作り、牛に餌を与えた。沙河には立派な古い石橋が2つあるが、その下を流れる川は今ではただの溝になっている。我々が再び出発したのは午後遅くで、それほど行かないうちに暗くなった。この地域は穀物の栽培が盛んで、主食は高さ10~15フィートのバルバドスキビである。綿の帯があちこちに見られる。綿はこの地域では繊細な植物である。南口への道の最後の5マイルは、非常に荒れていて石だらけで、我々がそこを通過した時は夜が更けていたため、我々の家畜は足を止めるのに非常に苦労した。午後11時頃、我々は南口の宿屋に到着し、中庭に入る際にかなりの混乱を引き起こした。すでにあらゆる旅の荷物で満杯で、ラバを降ろすための空きスペースを見つけるのに長い時間がかかりました。最も薄暗いランタンのちらちらとした光は暗闇を照らし出すのに役立ちましたが、そこら中に散らばる馬、ラバ、ロバの踵を片付けるのには役立ちませんでした。次々と悪夢に目覚める同行者たちの、言葉のバベルの鐘と意味不明な叫び声の中、私たちは仕方なく宿舎に戻り、乏しい夕食を済ませ、朝にはすべてが元通りになっていることを願いながら横たわりました。

南口村は、同名の峠の入り口に位置している。この峠に限って、ラバの担ぎ手が必要となる。なぜなら、車輪付きの馬車では通行できないからだ。北京からキアフタまでのルートを描いたロシアのスケッチには、[63] 道は全域で馬車が通行可能です。道には非常に難しい岩だらけの峠がいくつかありますが、南口の峠は馬車が通行できないことは間違いありません


南口峠

(63ページ)

8月18日の早朝、私たちは峡谷に入りました。それは実に恐ろしい道で、巨大な岩が転がり落ちています。峠の長さは約13マイルで、その大部分は両側の険しい山壁の単調さを破るものは何もありません。峠にはいくつかの古い砦の遺跡が見られ、かつてそこがいかに重要視されていたかを示しています。確かにここは陣地の要衝であり、北京への侵略者の最後の足掛かりです。しかし、自然の防御は非常に堅固で、たとえ誰かがこの13マイルの峡谷を突破しようとしたとしても、少数の兵士で軍隊を寄せ付けないことができます。このあたりの防衛に注がれた配慮は、モンゴル人や他の外縁部族が中国の支配者たちの心に抱かせた恐怖を示しています

私たちのラバは荷物を担いで勇敢に進み、一歩ごとに滑ったりつまずいたりしながらも、峠の外側に着地しました。事故などは一切ありませんでしたが、蹄はかなり消耗していました。時速3マイル(約5キロメートル)という通常の移動速度をほぼ維持していました。峠の北側の出口には、内側にある「万里の長城」の一つの支線が交差しています。修繕はされていませんが、港の上のアーチ道はしっかりとしており、門を通らずに峠を出入りするのは誰にとっても難解なことでしょう。

峠を少し越えたところにある、城壁に囲まれた小さな町、チャトウで、私たちは昼食のために休憩を取りました。そこは、とても立派な宿屋でした。この辺りの宿屋はほとんどすべて、中国語で「ホイホイ」と呼ばれるイスラム教徒が経営しています。預言者の宗教を通して彼らが獲得した、ほんの少しの外部からの文明は、彼らを同胞よりも知的で進取の気性に富んだ存在として際立たせるのに十分です。[64] 彼らの教義は非常に厳格に守られていますが、イスラム教徒が団結し、独自のコミュニティや団体を形成するには十分です。チャトウの主人が私にワインを頼んだので、私は預言者が説いた禁欲の義務についての講義を読み聞かせました。彼はそれが事実であることを認めましたが、その地域ではそれほど厳格ではないと言いました。イスラム教徒は天津、北京、そして中国北部と西部のほとんどの大都市にモスクを持っています。彼らは明らかに宗教の実践において邪魔されず、あらゆる社会的特権を享受しています。中国政府はあらゆる宗教的見解に対して非常に寛容であり、中国人という民族は宗教的な事柄に極めて無関心であるため、狂信的な迫害に駆り立てられるようなことは世界で最後に考えられる民族です。彼らは皆、そのような事柄に注意を払うには忙しすぎるのです。中国政府はキリスト教の布教に嫉妬していることは間違いないが、彼らを怖がらせているのはキリスト教の政治的傾向だけだ。彼らは、イエズス会が影響力を行使していた時代の野心的な計画を健全に記憶している。[3]そして彼らはプロパガンダによって絶えず窮地に立たされてきた。彼らは、東洋における自称宗教の擁護者から、フランス人かイタリア人の司祭を、国内のどこか知られざる場所で殺害するよう、繰り返し要求され続けてきた。彼は、自らの危険を顧みずそこに居るべきではないのである。彼らは、あらゆる現地の改宗者を、強大な国家に対する偶発的な開戦理由とみなし、 当然のことながら、あらゆる間接的手段を用いて、こうした危険な教義の広がりを阻止しようとする。この不幸な政治と宗教の混同は、中国におけるキリスト教の真の発展にとって致命的な打撃となっている。そして、太平天国の反乱軍によるキリスト教用語の濫用は、中国人に好印象を与えるものではない。[65] 西洋の信仰を支持する権威。日本は、政府、そして国民も宗教に全く無関心である一方で、キリスト教は世界史上比類のない強さでタブー視されてきた、そして今もなおタブー視されている国である。イエズス会によってキリスト教が日本にもたらされた経緯を読んだ者の中で、日本政府の恣意的な権力行使を責められる者はいるだろうか?

ユックは、ムスリムと比較して中国人キリスト教徒の地位が低いことを嘆き、その理由を自己主張の欠如に帰している。キリスト教徒が困難に陥ると、同胞は身を隠す。ユックは彼らを正反対の極端に追いやったであろう。彼は、キリスト教徒が官僚を「畏怖」させる強力な結社を提唱した。あたかも両者の間には必然的に敵対関係があるかのように。そこから導き出される結論は、キリスト教徒が組織的に迫害されているか、あるいは彼らが社会に対して罪を犯す習慣があるかのどちらかであろう。中国政府と国民は、秘密結社やあらゆる政治的結社を忌避している。しかし、ユックの改宗者たちが、世間の注目を恐れたり、好んだりすることなく、普通の良き市民として生活することに満足していたならば、彼らはおそらく疑惑を晴らし、妨害を逃れることができたであろう。とりわけ、ユックとその僧侶仲間が、中国政府が理解できず、したがって有害で​​あると想定した目的で国の法律を無視して中国に潜入したスパイとしての性格を捨て去ることができていたら、彼らは信奉者たちを迷惑、あるいは彼らが好んで言うところの迫害から救えたかもしれない。

チャトウの宿屋や北京以北の宿屋では、厨房の中央に羊肉を煮込んだ大きな鍋が置いてあった。これは朝から晩まで煮続けられ、そのスープはそれ自体で[66] 決して不味いわけではなく、旅人が好むどんな料理にも出せる出汁としていつでも重宝します。若者はチャウパティをこねるのに時間を費やし、非常に巧みに素早くこなします。それをちぎり、沸騰した塊に投げ込み、十分に煮えたら、適量のスープを添えて、空腹な人のための風味豊かな料理として提供します。ユックがおそらく呼んだであろう「大釜の執事」は、料理の盛り付けに非常に熟練しています。様々な種類のおたま、すべて篩、程度の差はあれ、彼はただのスープを盛り付けたり、鍋の中でぐちゃぐちゃに転がっている小片を素早く掴んだりします

羊肉はここでは安価で豊富に手に入り、主食となっている。羊は、他の牧草地には適さない多くの丘陵斜面で放牧されており、北京への供給のためにモンゴルから羊の群れが絶えずこの道を通ってやって来るので、間違いなく安価に手に入る。

東西に走る雄大な山脈に挟まれた、幅約10マイルの平野に入った。北の山脈に向かって平野を斜めに横切る。この平野は標高1,000フィート(約300メートル)以上あるはずだ。空気は北京付近よりも新鮮で、土壌の肥沃度には著しい違いが見られた。キビなどの作物は生育が悪く、土壌は乾燥して石だらけだった。丘陵はほとんど生えていないが、平野には数本の木が点在している。

かなり大きな城壁都市、淮来軒で一泊しました。街の外には、沙河の橋と同時期に作られたと思われる大きな石橋があります。ゴシック様式のアーチが5つも残っており、さらにもう1つは約60メートル離れたところで分離しています。橋の中間部分はおそらく破壊されたのでしょう。川には水はありませんが、川底ははっきりと残っており、[67] 古い堤防は約500~600ヤード間隔で残っています。かつての川床は現在、高度に耕作されています

ベルの『東方紀行』には、この橋と川について次のような記述があります。町の名前は記されていませんが、万里の長城と北京の間を旅路を辿っていくと、淮来がここで言及されている停留所であることが分かります。ベルはこう記しています。「翌日の正午ごろ、我々は大きく、人口が多く、よく整備された都市に到着しました。街路は広く、一直線に伸びていました。この場所の近くには美しい川が流れており、航行可能と思われます。そこには、幾重にもアーチが連なり、大きな四角い石で舗装された立派な石橋が架かっています。」

ベルはまた、1719年7月にこの地域に甚大な被害をもたらした地震についても頻繁に言及している。多くの町や村が半壊し、中には完全に廃墟と化した町や村もあり、「膨大な数の人々」が飲み込まれた。「正直に言って、至る所に瓦礫の山があるのは、実に悲惨な光景だった」とベルは述べている。この地域は地震が多いため、あの立派な橋も地震によって破壊された可能性が高い。しかし、1720年には存在し、今や姿を消したあの美しい航行可能な川はどうなったのだろうか?地震によって流れが変わったのだろうか?おそらくその川は貴河だったのだろう。現在は別の方向に流れているが、北京や天津の紳士たちがこの興味深い疑問を解明してくれるだろう。

19日は早めに出発し、北の山脈に向かって非常に安定したペースで進みました。山脈に近づくと、少し左に曲がり、丘の麓を迂回しました。この辺りでは道中で多くの車に出会いました。荷物はすべてラバやロバの背中に積まれていました。石炭は北京へ向かう途中、目を引く存在でした。石炭は北京で大量に消費されています。

羊の大群が絶えず通り過ぎていく[68] 北京方面へ向かう途中、同じ方向へ向かう馬の群れにも出会いました。昼間の休憩は、城壁に囲まれた沙城という町でした

この国には至る所に古い砦の遺跡があり、道路のほぼ方向に沿って、多くの空洞を持つ四角い塔が一列に並んでいます。もしこれらの砦が言葉を話せたら、モンゴルによる中国征服の前後に繰り広げられた数々の激戦の物語を語ってくれるでしょう。

この地域はチンギス・ハンの激しい攻防の舞台となり、1212年と1213年には、スエンファフーの町をはじめとする近隣の地が幾度となく占領され、また奪還されました。ホワイライ近郊では「血みどろの戦い」が繰り広げられ、チンギスは当時北中国(キタイ)を支配していた満州族の王朝、キンを破りました。南口の峠とその要塞は、チンギスの将軍の一人、チェペによって占領されました。

昔、これらの塔に灯された狼煙によって国中に情報が伝えられていた頃、皇帝は侍女の一人に宥められ、警報を発し、各地の将軍や将校を召集したという話がどこかで語られています。その命令は発せられ、その信号は中国の領土中に響き渡りました。官僚たちは侵略者を撃退するために首都に集結しましたが、自分たちが女性を慰めるための玩具に使われただけだったと知り、憤慨して地方へと引き返しました。やがてタタール人がやって来て、再び警報が発せられましたが、今度は皇帝の救援要請に応じる者はいませんでした。

もう一つの城壁都市、赤明埔でその日の仕事を終えましたが、まだ休むには早すぎたので、山水埔という小さな村へと進みました。赤明埔では楊河に出会いました。楊河は砂の中に消えていくような小さな川です。北へ曲がり、楊河の流れに沿って進むと、また別の峡谷に入りました。[69] 峠の入り口は開けており、丘陵地帯に続く谷が多く、居心地の良い隅に居心地の良い村々が点在しています。ここは、片側の平原の単調さと、反対側の荒々しい岩山からの解放感を与えてくれます。緑豊かで、北風から完全に守られた、ロマンチックな小さな場所です。そのため、聖職者たちのお気に入りの保養地となっています。というのも、中国の僧侶たちは、その退屈さにもかかわらず、寺院や修道院の場所選びにおいて、至る所で優れた趣味を示してきたからです

ベルはこの地に関する次のような美しい伝説を語り継いでおり、彼によれば、これは中国人の想像力が喜びに浸る数々の伝説の好例である。「この場所の近くに、平原にそびえ立つ険しい岩があり、西側を除いて四方から近づくことはできない。岩には狭く曲がりくねった道が切られており、その道は岩の頂上に建てられた異教の寺院と尼僧院へと続いている。これらの建物は平原から見ると美しく、物語によると、ある女性が一夜にして基礎から建てたという。この女性は非常に美しく、高潔で、裕福で、多くの有力な王子たちに求婚していた。彼女は求婚者たちに、この岩の頂上に、一夜にして自分の手である程度の大きさの寺院と尼僧院を建てるつもりだと告げた。そして、同じ時期に近隣の川に石橋を架けることを引き受けてくれる者を、夫として受け入れると約束した。恋人たち全員が…課せられた困難な任務を聞いた人々は、それぞれの領地へと戻った。ただ一人、見知らぬ男だけがその厳しい条件を引き受けた。恋人と貴婦人は同時に作業を開始し、貴婦人は夜明け前に自分の分を終えた。しかし、太陽が昇るとすぐに、岩の上から、恋人が橋の建設を半分も終えておらず、アーチの柱を立てただけであることがわかった。そのため、[70] 彼もまた、演技の途中で故郷へ帰らざるを得なくなり、夫人(かわいそうな夫人!)は残りの人生を自身の修道院で過ごしました

楊河は数週間前に洪水に見舞われました。今はもう引いていましたが、それでも滝のように轟音を立てて丘から流れ落ちてきました。峠を流れ、5マイルの距離で200フィートもの高さから流れ落ちます。私たちは山々を抜け、時には川の近くまで流れを辿りました。時折、その音は耳をつんざくほどで、私のポニーの一頭は音に驚いて道から外れないようにするのがやっとでした。峠を登るにつれて道は険しくなり、休憩地の山水埔に着くずっと前に暗くなってしまいました。そこに着いたのですが、宿は粗末なものでした。なんとかご飯と卵を少し食べ、まともな寝床を探して周囲を見回しましたが、見つかりませんでした。6人のモンゴル人旅行者が外庭の地面に並んで寝そべっていました。私たちの一行が宿に入るときの騒音に邪魔されることなく、彼らの眠りは妨げられていました。私たちは輿の中で眠りました。

この辺りでは石炭が採掘されているが、そのやり方は非常に不完全だ。私が調べた限りでは、石炭層が偶然露出している丘の斜面から、単にすくい取られているだけだった。

翌朝5時半、私たちは山水埔を出発した。道は1、2マイルほど岩だらけで、起伏のある土地を抜けていった。それから、昨日渡ったのとよく似た、二つの平行した丘陵地帯に囲まれた別の段丘に出た。

城壁で囲まれた大きな都市、蘇華府では、ロシア人旅行者がよく訪れる非常に快適な宿屋で朝食をとりました。宿屋の壁にはその名前が 1858 年にまで遡って刻まれていました。

ノエツリ氏と私は、チャンキアコウに早く到着して地形を確認するために、キャラバンの先頭に立った。チャンキアコウ[71] そこは私たちの旅の重要な地点であり、当然のことながら、私たちはそこで適切な対処をしようと切望していました。ラクダに砂漠を越えてキアクタまで運んでもらうことができれば、残りの旅の間、あらゆる煩わしさや遅延から逃れられるだろう。そう私たちは無邪気に考えていました。しかし、後になってみれば、私たちがいかに先見の明がなかったかが分かるでしょう

第5章
チャンキアコウ
過酷な馬旅の末、1時にチャンキアコウに到着した。チャンキアコウは三方を山に囲まれた谷間にある、大きく散在した町で、北は万里の長城に囲まれている。万里の長城は丘の頂上から急峻に下り、谷を横切り、反対側まで伸びている。チャンキアコウの町には独特の特徴がある。ロシアと中国の貿易の中心地であることから、その重要性が生まれている。キアフタとの間のすべての物資は、滕泉省への直通ルートであれ、天津経由ルートであれ、ここを通らなければならない。その結果、多くの「外国人」、つまり他の省からの中国人が居住している。彼らの多くは人生の大半をキアフタで過ごし、ロシア語を話す。彼らのほとんどは裕福である実際、キアフタ貿易は中国人とロシア人双方を豊かにする手段であり、この貿易に従事した両国の人々の多くが巨額の富を築いた。チャンキアコウは富の象徴であり、古びた他の町に比べて新しさが目立っている。最近、商人たちによっていくつかの新しい寺院が建てられ、新しいアーチ道も建てられた。アーチ道の塗装は新しく、中国ではめったに見られない。ここは中国とモンゴルの国境の町であるため、多くのモンゴル人が訪れ、砂漠を越えて商品を運ぶためにラクダを雇ったり、羊や牛、馬を駆り出して農耕に使ったりしている。[73] 販売を行い、交換品として煉瓦茶やパイプ、タバコなどの様々な小物を持ち帰りました。ロシア人も数年前からここに工場を構えており、チャンキアコウの住民は珍しく雑多な人々で構成されています。ロシア人はここをカルガンと呼んでいます。これはモンゴル語に由来する名前で、ベルによれば「永遠の壁」を意味します。しかし、おそらく門を意味するハルガンまたはカルガンが訛った形でしょう。この名前は現代のモンゴル人の間では全く使われておらず、彼らは常に中国の名前を使用しています

ノエツリ氏はまず、知り合いの中国人を探そうとしたが、長旅で疲れていたため、果てしなく長い街路と炎天下の中、それは骨の折れる作業だった。幾度か頼りない足取りを辿った後、キアフタに30年住んでいるシャンセ人の店を見つけた。彼とその家族は流暢なロシア語を話し、ヨーロッパ風の紅茶をカップとソーサー、砂糖とティースプーンで出すことを誇りにしていた。これは私たちにとって非常に心地よかった。私たちは彼の家でできる限り休んだ。その間、彼は興味深い会話と、心温まる紅茶を何杯も提供してくれた。最近新しい居住地に移ったロシア人を見つけるための道順を聞き、私たちはすぐに彼らの居場所を突き止めた。それは町外れの丘の中腹、つまり万里の長城の向こう、モンゴルへと続く狭い峠に建つこぢんまりとした小さな家だった。ノエツリ氏は既に彼らの何人かと知り合いで、少しロシア語も話せたので、私たちはすぐに彼らと親しくなり、彼らの宿に泊まるよう誘ってもらいました。そこで私たちは家畜を繋ぎ、1、2時間お茶を飲みながらくつろぎました。ロシア人たちは非常に親切で、もてなしも素晴らしかったです。中国人の宿屋で過ごすよりもずっと心地よかったのですが、ロシア人と一緒に暮らすことで、それ以上の利点も得られました。[74] 私たちにとって重要ではありませんでした。私たちは友人が一人もいなかったわけではありません。狡猾な中国人は、私たちを単に選ばれ、騙されるために来た犠牲者としか見なせませんでした。輸送交渉は、そのような問題に慣れているロシアの友人たちの手に委ねられることになりました。ここまではすべて順調でした。しかし、ノエツリ氏は以前、ロシア人にラクダを用意するよう依頼する急使を送っていました。彼らはそれをしたのでしょうか?いいえ。これはかなり危険な状況に見えましたが、私たちは状況に甘んじ、最悪の事態になれば事態は好転すると確信していました。今、私たちは最後の切り札を切る準備をしていました。それは、ノエツリ氏が、モンゴル語をまるで現地語のように話す、非常に精力的なロシア人の雑用係、チェベキン氏を伴って、モンゴルまで2日間の旅程にあるバイントロチョイというラマ教の修道院に行くことでしたそこで彼らは、北京のラマ僧からノエツリを信任されているある僧侶を探し出し、その僧侶にモンゴル人の同胞にラクダをくれるよう勧めてもらうよう頼むことになっていました。素朴なモンゴル人はラマ僧を敬い、たとえ個人的な不便があっても、その命令は喜んで実行します。このラマ僧は身内の中で大きな影響力を持つ人物で、好意的な歓迎さえ得られれば、結果は少し楽観的でした。そこで、二人の友人は翌日馬で出発することになり、私たちはチャンキアコウで暇を持て余しながらぶらぶら歩くことになりました。

翌朝、8月21日、私たちが朝食をとっていると、二人のモンゴル人がぶらぶらとやって来た。一人はキアフタに郵便袋を運ぶ伝令で、キアフタは郵便日を待ちながらぶらぶらしていた。もう一人は彼の友人だったが、どうやら私たちのホストにとっては見知らぬ人だったようだ。私たちはその機会を利用してラクダについて尋ねたところ、チェベキンは延々と話を続け始めた。15分ほどで全てが決まり、4日後にはラクダが手に入ることになった。[75] 5日目には出発の準備が整うだろう。ラクダ8頭(実際には12頭)に800マイルを150両(50ポンド)で渡し、ある川の渡し守に茶2個を渡した。こうして私たちは再び安心した。2人の斥候は馬が再び鞍を外しているのを見て大喜びし、私たちも皆幸せだった

翌日、ノエツリ氏は天津へ帰るため私たちと別れました。私たちはかなり困った状況でした。ロシア人の友人たちとは、中国語以外で意思疎通ができず、中国語はほとんど話せませんでした。そのうちの一人は、かつて習った英語を一生懸命に復習し、数日で大きく上達しました。

ラクダを待っている間にチャンキアコウを見る時間はたっぷりありましたが、結局見るものはあまりありませんでした。私たちが住んでいた家からの眺めは峠の向こう側で、向こう側の山壁をまっすぐ見渡すことができました。山にとても近かったので、太陽が丘の頂上に昇るのを見るまでには何時間もかかりました。万里の長城はこれらの丘の尾根をほぼ東西にまたがって走っています。この建造物はここでは完全に廃墟となっています。かつてそれを構成していた瓦礫がそのまま残り、境界線を示しています。多くの塔が今も立っています。数年前に私が越えた東端付近の城壁ほど、この地域でこの城壁が巨大だったことはかつてなかったでしょう。万里の長城がチャンキアコウの町を横切る部分はよく整備されており、日没時には名目上閉じられる門のある立派なアーチがあります。この港以外から町への交通はなく、モンゴル人と中国人は皆、通り抜ける際に馬から降ります。

チャンキアコウでの楽しみの一つは、毎朝、万里の長城のモンゴル側、街のすぐ外の広場で開催される馬市に行くことでした。とても賑やかな光景で、大勢の人が集まります。数百頭のポニー、主にモンゴル産のポニーがここにいます。[76] 毎朝、売りに出される。馬たちは中央のスペースを空けて両側に一列に繋がれ、交代で連れ出され、ワイルドな風貌の騎手が広いスペースを駆け下り、最高のペースを披露する。速い馬は、脚の力の限りコースの端から端まで駆け抜け、急停止したり、方向転換したりしながら、また戻ってくる。その間ずっと、騎手は鞭を握る手を振り上げ、激怒した悪魔のように叫び続ける。コースには大抵、一度に6頭ほどの馬が全速力で走り、非常に器用に互いをすり抜けていく。馬たちはペースを気にすることなく観客の群れをかき分けて走り抜けるが、轢かれることは滅多にない。これらのポニーの中には、並外れた速歩馬が多く、人工ペースに訓練されている馬も多い。こうした馬は、ギャロッパーよりも購入者に人気が高い。

馬の市には、買い手と売り手の仲介役を務める男たちが数人いる。彼らは皆中国人だ。すぐに私たちに馴染んできて、自分たちのサービスを申し出たり、絶えず私たちの前を通り過ぎる様々な馬の長所を褒めちぎったりした。彼らの入札の仕方は、長袖を下ろし、指先で触れ合うことだった。これは伝統的な儀式のようなもので、秘密主義を装って入札した後も、群衆全体に聞こえるように、しばしば口頭で交渉を続ける 。売られたポニーの値段は5両から20両、あるいは30シリングから6ギニーまで様々だった。私たちはポニーを買う機会があり、非常に良い使い勝手の良いポニーを1頭あたり約10両支払った。天津から連れてきた私のポニーは、昨日の鞍の具合が悪かったため、背中にひどい痛みを負ってしまった。彼はその状態では私にとって役に立たなかったので、私は彼を馬商人に5タエルで売りました。

[77]

モンゴルから大量の牛や羊が輸入されましたが、馬ほど派手に売買されることはありませんでした

毎日、ほとんど毎時間、短い四角い丸太を積んだ牛車の長い列が峠を下ってくるのを見ました。その車は粗末な造りで、鉄は一片も使われていないように思います。この木材はウルガ近郊の山々からゴビ砂漠を600マイルも越えて運ばれてきて、中国人が棺桶を作るのに主に使っています。これらの牛車隊は非常にゆっくりと進み、600マイルの旅には40日以上かかりますが、安価で便利な輸送手段です。動物たちは途中で餌を食べますので、初期費用はほとんどかかりません。ラクダでも同じことができますが、ラクダを牽引するとひどく不格好になり、急な峠では軽い車でさえ引っ張ることができません。馬か牛が代わりにこの仕事をしなければなりません。チャンキアコウの峠は15マイルほど石だらけで、牛には薄い鉄板の蹄鉄を履かせなければなりません。チャンキアコウの中国人蹄鉄工は、牛や馬の蹄鉄打ちに非常に熟練しています。彼らは特定の蹄にぴったり合う蹄鉄を作ろうとはせず、常に在庫を揃え、最も近いサイズの蹄鉄を選び、蹄の形にほぼ合うように蹄鉄を打ち付けます。蹄をあまり削る手間もかからないので、驚くほど短時間で四肢全てに蹄鉄を履かせることができます。

ロシアの指導者は北京への旅に出ていました。私たちが彼の家にいる間に、彼は私たちと同じようにラバの輿に乗って戻ってきました。かごから取り出された彼の旅道具の中には、小型の「サモワール」、つまり茶壺がありました。これはロシアで最も貴重なもので、チャンキアコウで初めて紹介されたので、ここで少し説明しなければなりません。 「サモワール」はロシア語の2つの単語から成り、意味は「私」です。[78] いわゆる「自動沸騰式」。これは水を素早く沸騰させ、沸騰状態を保つための、実にシンプルで素晴らしい装置です。これがなければ、お茶を美味しく淹れることは不可能です。サモワールは真鍮製の優美な形をした壺で、中央から上下にかけて直径約6センチの管が通っています。この管の中で炭火が燃え、水が管の周囲を囲んでいるため、大きな「加熱面」が確保され、水は急速に加熱されます。サモワールには様々なサイズがあり、容量はティーカップの数で表されます。平均的なサイズのサモワールは、20~25杯分のカップ、あるいはグラスが入る大きさです。ロシアではタンブラーでお茶を飲むのが習慣だからです。このタンブラーを買う余裕のある人は、とても美味しいお茶を飲み、おそらく世界で最も熟練したお茶の飲み手と言えるでしょう。ロシアの女性たちも、彼らからお茶の淹れ方を学ぶことができるかもしれません。彼らは小さな陶器のティーポットを使い、その基本原則はポットにたっぷりと原料を注ぐことにあるようだ。お茶は非常に濃く、グラスの色で濃さを判断する。グラスにはほんの少しのお茶を入れ、サモワールの熱湯で薄める。その濃度は、ウイスキーとトディの湯の比率にほぼ等しい。通常は砂糖と牛乳、あるいは手に入る場合はクリームを使う。チャンキアコウではそれは手に入らなかった。中国人は牛乳も、牛乳を使った調合物も使わないからだ。ロシア人は、自分の牛をわずかなお金で飼うなどとは、おそらく思いもしなかっただろう。ロシア人は一日で驚くほどの量のお茶を消費し、一人当たりの消費量は中国人自身よりも多いと私は確信している。サモワールはほとんど絶えず蒸気を噴き出しており、朝、昼、晩とテーブルの上に置かれたままで、水が残っている限りお茶を飲み続ける。それは彼らにとって毎日のパンや、喫煙者にとってのタバコと同じくらい生活に必要なものであり、彼ら自身の生活様式への執着である。[79] お茶を淹れるためのあらゆる設備が整っている中国人の間で旅行するロシア人が、自分のサモワールを持ち歩くことが快適さのために不可欠だと考えるという事実が、それを作ることの大切さを如実に示しています

チャンキアコウ滞在中、天候は大きく変わりました。最初の2日間は暑かったものの、北京付近よりも空気は爽やかで弾力がありました。これは標高と山々が近くにあるためでしょう。北京から峠や段々畑をいくつも越えて、チャンキアコウの標高とほぼ同じ2,500フィートほど登ってきました。8月21日には雷を伴う突風が吹き、空気がひどく冷えたため、その晩は毛布をかけて眠らなければなりませんでした。翌朝はかなり冷え込み、気温は71度を示しました。23日正午には72度、24日の朝には65度でした。その後は再び暖かくなりましたが、モンゴルは大寒になるというロシアの警告には何か理由があるのではないかと考え始め、毛布や毛皮を十分に用意しておいて良かったと思いました。

出発の時間が近づくにつれ、私たちは砂漠横断の旅に必要な物資を調達するために真剣に作業に取り掛かりました。モンゴル人の友人たちは30日でキアフタまで私たちを運ぶ契約をしていましたが、万が一の事故に備えて、私たちはもっと多くの荷物を積んでいました。砂漠の旅には保存食、ワイン、瓶詰めのポーターなど十分な食料がありましたが、新鮮な野菜を手に入れる機会も見逃せないほど魅力的でした。チャンキアコウでは、最高級のキャベツを見つけました。[4]世の中にはニンジンなどがたくさんあります。ジャガイモも旬を迎えますが、私たちは時期尚早でした。ジャガイモと新鮮な牛肉があれば、ジャガイモは十分に手に入ります。

そして、私たちは移動のために2台のカートを購入する必要がありました。[80] ロシア人と中国人はいつもラクダに乗って旅をします。ラクダに乗ってずっと行くのは疲れすぎるので、16時間から18時間もの間、止まることなく一気に移動します。荷車は北京や天津で使われているものと同じ原理で作られていますが、サイズが大きいです。ラクダに引かれます。私たちはこれらの購入を試み、すぐに車輪を除いて状態の良い荷車を1台見つけました。そこで車輪職人に車輪を作ってもらうように頼みましたが、車輪の価格は家具付きの新しい荷車を買うよりも高額でした

恥知らずな押し付けに遭わずにこれらの問題に対処するのは不可能だと明らかだったので、親愛なるロシア人に頼み込んで、私たちの仕事を任せてもらいました。これですべては順調に進みました。中古で、しかも手頃な価格の荷車が二台すぐに見つかりました。手に入れてみると、荷車には馬具が必要だということがわかりました。馬車の軸の先端に革紐を何本か取り付け、ラクダの鞍に非常に原始的ながらも効果的な方法で固定するのです。荷車のカバーは風雨にさらされてかなり傷んでおり、モンゴルは寒いでしょう。そこで新しいフェルトカバーを入手し、さらに暖かさを増すために古いカバーの上に釘で留めなければなりませんでした。車輪に油を差す必要があります。油を五斤用意しなければなりません。500セントかかります。でも、どうやって運ぶのでしょう?鍋が必要です。150セントかかります。思いつく小さなことは本当に尽きませんでした。ポニーを飼っていたので、背中を守るためにフェルトの鞍布が余分に必要でした。休憩中に放牧されたポニーをどうやって捕まえればいいのでしょうか?そのためには足かせが必要です。草が薄い時にポニーに食べさせるため、乾いた餌もいくつか持参しましたが、彼らは見向きもせず、結局ラクダの荷物を軽くするために捨てなければなりませんでした。予備のロープ、炭の袋、雨天時の荷物カバー、ランタン、その他様々なものも必要でした。[81] いろいろと、私たちは雑多な品々で大変なリストを作りました。そのリストはフールスキャップ紙一枚分になりましたが、チャンキアコウでの購入品は、最初の2台の荷馬車の費用を除いて6ポンド未満で、フェルトのブーツ数足とヤギ皮のジャケット2着が含まれていました。その方面に旅行する人は(初夏を除いて)、このフェルトのブーツを2足入手するのを忘れてはいけません。暖かさではこれに勝るものはなく、他のブーツの上から履けるほどの大きさのものもあります。私はモスクワまでほぼずっとこのブーツを使いましたが、あらゆる種類の車両や厳しい天候にさらされていたにもかかわらず、足が冷えることはほとんどありませんでした

8月25日、モンゴル人はラクダが近づいていると知らせ、26日にはラクダたちが中庭に入ってきた。ラクダたち、特に若いラクダに特有の、あの不快で哀愁を帯びた鳴き声を上げながら。狭い囲いの中ではラクダたちはとても大きく、不格好に見えたが、モンゴル人はすぐにラクダたちを近くにひざまずかせ、場所を確保した。するとラクダたちはすぐに反芻を始めた。モンゴル人は、細い紐をつけた器具を鼻に通してラクダを操る。「ソー、ソー」と言いながら紐を軽く引っ張ると、ラクダは叫びながらひざまずき、3回揺らすと腹を地面につけて平らに倒れる。

モンゴル人たちは既に私たちの荷物に取り組み、自分たちの好みに合わせて配置していました。ラクダ1頭が運ぶ重量だけでなく、両側のバランスも均等になるように。それぞれの荷物は丈夫なロープでしっかりと縛られ、短い輪が残っていました。荷物を積む際には、両側から同時に荷物を持ち上げ、輪をラクダの背中のこぶの間を横切り、一方の輪をもう一方の輪に通して木のピンで固定します。そして荷物を落とすと、重さが木のピンにかかり、荷物がしっかりと固定されます。[82] その場所。ラクダの背中は、一連の厚いフェルトで保護されており、こぶの周り、側面、そしてこぶの間のくぼみに巧妙に敷かれています。このフェルトの塊は、ラクダの背中全体に縛り付けられた両側の木製の骨組みによって所定の位置に保たれています

ラクダの荷を調整し、出発の準備に数時間費やした。私たちは急がなかった。これから砂漠に突入するのだ。まるで海上の船に乗っているかのように、私たちは完全に自力で行動しなければならないのだ。だから、今、何かを忘れるわけにはいかない。

15マイルの距離の峠を越える荷車を運ぶには馬を雇わなければなりませんでした。ラクダではその仕事はこなせませんでした。ラクダは体の大きさに比べて力が弱いのです。ラクダの体型は重量を運ぶのに特化しており、その全力が背中のアーチに集中しています。しかし、ラクダが運ぶ重量はラバよりはるかに少なく、つまり2倍よりかなり少ないのです。すでに述べたように、ラクダは牽引力を得るのに適していません。ラクダの歩調は著しく遅く、つまり、比較的他の動物が生息できない砂漠でしか働けません。何日も水も食わずに過ごせることや、道すがら生えてくる植物を何でも食べて栄養を補給できるラクダの能力は、遊牧民の主人たちにとって非常に貴重です。

第6章
モンゴル
私たちは馬に乗ってチャンキアコウを出発しました。親切なロシア人の友人3人、ウェレテニコフ氏、イグミノフ氏、ベロセルツォフ氏に護衛され、峠を数マイル上ったところで私たちに付き添われ、幸運を祈ってくれました。ラクダ使いたちが行進の隊列を整えるのに長い時間がかかり、私たちは彼らよりずっと先に行ってしまいました。そこで、少し草が生えている場所に着くと、私たちは馬から降りてラクダに餌を与えました。こうして、見知らぬ国を旅する人が日々の経験から自分自身とラクダのために学ぶ格言、つまり食べられるときに食べるということを実践したのです

私のポニーは背中がかなり鋭いので、乗馬に適した状態を保とうと、厚手の鞍布を過剰にかけすぎてしまった。年老いていたとはいえ、なかなか良い子だったが、以前肩に足を乗せられたことがあるなど、気難しいところがあったからだ。ラクダが迫ってくると、私は乗ろうと試みたが、席に着く前にポニーの跳ね回りと鞍の悪さのせいで、私は悲惨な目に遭ってしまった。石の上に顔から転げ落ちてしまったのだ。顔つきも気分も同時に悪くなってしまった。ほとんど視界がぼやけてしまった。勇敢な愛馬が、良い鞍を腹の下に押し付け、手綱が脚の間でバラバラになっているのを見るのは、胸が痛かった。一ヶ月乗馬できるという夢は一瞬にして消え失せた。小さな囲いの中に愛馬が落ち着くのを見て、一筋の希望の光が差し込んだ。[84] 実の悪いキビを運んでいたが、近くに捕まえる人がいなかった。しばらくすると、農夫が現れ、私の牛を彼の畑に放り込んだことを厳しく叱責した。擦りむいた肌がひどく痛み、虐待に耐える気分ではなかった。私は、憤慨した農夫に、私のポニーを捕まえるか、そのままにするかの選択肢を提示した。モンゴル人、そして中国国境の人々は馬を捕まえるのが非常に上手で、彼らのお気に入りの回避方法は四つん這いで馬の頭まで這い上がることだ。友人がこれを試したが、残念ながら太りすぎていたため、私の哀れな手綱の残骸から3.5センチ以内に手を近づけた途端、ポニーは走り出し、チャンキアコウの方向へ全速力でまっすぐ戻っていった。その光景を見て、私は心臓が張り裂けそうになったラクダが追いついてきたので、男の一人が追跡し、田舎の人々の助けを借りて、反逆者を連れ戻しました。手綱と鐙が片方失われましたが、予想していたほどひどい結果ではありませんでした。

峠は険しい丘陵に挟まれた狭い峡谷で、あちこちに小さな耕作地が点在している。小川が斜面を流れ、道には丸い小石が散らばっており、まるで川床のような様相を呈している。上り坂は非常に安定しており、15マイル(約24キロメートル)で標高2000フィート(約600メートル)を優に超える。道は登りきりまではまずまずだが、上り坂の頂上付近は非常に荒れ、岩だらけになる。夕方かなり遅く、私たちは海抜5300フィート(約1600メートル)の台地のかなり上の休憩地点に到着した。

中国人は世界で最も忍耐強く、粘り強い農業家です。彼らはチャンキアコウの峠を越えて、丘陵地帯の土がしっかりしている場所ならどこでも、そして砂漠の端まで、その侵略行為を推し進めてきました。しかし、彼らの労働に対する見返りは乏しく、作物はかろうじて生育しているように見えます。[85] 存在であり、農民は作物よりも家畜に依存しなければなりません

モンゴルの他の地域では、中国人は草原への文明化の影響をより効果的に及ぼしてきた。さらに北方のウニオット王国では、中国人が17世紀半ば頃から変わらぬ慣習に従ってモンゴル人の土地に侵入し始めて以来、丘陵地帯の森林は消失し、草原は焼き払われ、新たな耕作者たちは土壌の肥沃さを枯渇させたとユックは述べている。「この不幸な土地を今荒廃させている極度の季節不規則性は、おそらく彼らの荒廃のせいであろう」。勤勉な侵略者たちには呪いがかかったようだ。季節は不規則だ。干ばつが頻繁に起こり、次に砂嵐やハリケーン、そして豪雨が畑と作物をまとめて洪水のように押し流し、それ以降、土地は耕作不能となっている。飢饉が続き、人々は災難の予感に苦しみます。

これらすべてが中国の農民のせいだというのは、理解に苦しみます。「土壌の肥沃さを枯渇させる」という行為は、他の地域では彼らの習慣ではありません。ユックは、砂漠の耕作は荒廃のシステムであるという、新しく奇妙な教義を唱えています。真実は、ユックが常にモンゴル人に対して強い偏見を示していたため、彼らの話を鵜呑みにしていたことのようです。モンゴル人は当然のことながら、中国人に不当な扱いを受けていると考えていました。中国人はまず草原の耕作権を買い取り、その数が増えるにつれて、より弱い民族は必然的に道を譲り、テントと羊を砂漠の奥深くへと移動させました。哀れなモンゴル人は今、父祖たちが羊の群れを養っていた土地が鋤によって汚されているのを悲しみとともに見ています。彼らは絶望的な後悔の念を抱いて過去を振り返ります。[86] 一種の黄金時代として、彼らはそれを平和、幸福、繁栄の輪で飾り立てます。憎まれているキタットは、すぐに自らをこれらの変化の原因であると示唆し、モンゴル人は豊富な想像力から彼らの憎悪を養うことを楽しんでいます

満州族の国でも全く同様のことが起こっています。耕作地は中国人入植者によって占領され、原住民はほぼ完全に排除されています。そこでも憎悪は強く根付いていますが、少なくとも耕作によって土壌の肥沃さが枯渇したり、国土が荒廃したりしたわけではありません。

ユックが語り合った中国人たちもまた、過去の優位性を率直に認めた。彼らは古代への畏敬の念を抱いており、厳しい現実から少しでも目を逸らすことができれば、自らの過酷な運命を嘆き、過去の栄光を称えた。

一日中太陽は照りつけていましたが、夜になってテントを張ろうとした時には寒さで震え、ハンマーを握ってピンを地面に打ち込むのもやっとでした。モンゴルでは暑い日でも夜は冷え込みますが、8月26日、北緯41度のこの日に、このような寒さに見舞われるとは予想していませんでした。毛布をすべて持ち出し、快適な夜を過ごしました。翌朝、毛布の下に敷いていた温度計は華氏35度を示していました。

8月27日の朝は、どんなに生き生きとした想像力でも描き切れないほど明るく陽気だった。空にはヒバリの大群のさえずりが響き渡っていた。この辺境の地では滅多に耳にすることのない光景だ。太陽は急速に温まり、早朝に草の上に降り積もった露は数時間で乾いた。牧草地は実に豊かで、「ゴワン」などの野花が咲き乱れ、爽やかな朝の空気に芳醇な香りを添えていた。牛や馬の群れが、あちこちに散らばっていた。[87] 平原の上空では、モンゴルの牧畜民が羊の群れをまとめるために絶え間なく馬で駆け回っていました。彼らの叫び声は静かな空気の中で遠くまで聞こえ、無数のカラフルな獣の絶え間ない動きは、その光景に活気を与え、私たちを大いに爽快にさせていました。小さな小川が平原を曲がりくねって流れており、そこで私たちは数羽のタシギを仕留めることができました。各地から馬で駆けつけてきた、はぐれてきたモンゴル人たちは大喜びでした。視界に映る唯一の建物は、私たちが夜に通り過ぎた寺院で、それは私たちが数日間目にする最後のレンガ造りの建物でした。私たちはテントの住民の中にすっかり入り込み、文明生活から切り離されることがどういうことなのかを理解し始めました。なぜなら、中国文明の高度な発展に対する様々な意見が何であれ、中国ではとにかくお金さえ払えば必要なものすべてと多くの贅沢品を手に入れることができるからです「草の国」では、私たちは自給自足に頼らざるを得ませんでしたが、それでも十分足りるという安心感がありました。遊牧民としての生活は幸先の良いスタートを切り、モンゴル人とその祖国に好印象を抱きました。その印象は、どんなに厳しい状況にあっても、決して薄れることはありませんでした。あの朝まで、私は絶対的な自由を実感したことはありませんでした。多くのモンゴル人が私たちの野営地に馬でやって来て、新鮮な牛乳、チーズ、そしてデヴォンシャークリームによく似た牛乳を使った加工品を大量に運んできてくれました。

8時頃、ラクダが到着し、私たちは出発しました。正午、ラクダ使いの友人であるラマ僧の「ユアーズ」の近くで再び立ち止まりました。これは短い行程だったので、私たちは車掌に抗議しようとしましたが、その時はまだ互いの言葉が全く理解できず、大柄なサクソン訛りの声がモンゴル訛りの喉音を連発するだけだったので、お互いの合意に向けて前進することはできませんでした。[88] 理解を得ることができました。私たちは再び多くの来客に恵まれ、案内人は明らかに深刻な交渉事を抱えており、午後中ずっとその交渉に追われました。結局、彼はポニーを別のポニーと交換し、新しいラクダを手に入れました。ラクダに荷物を積み込み、新たな出発をしたのは日没間近でした。休憩中に、ラクダ使いたちと知り合う時間がありました。族長はトゥプチュンという名のラマ僧で、善良で気さくな人で、その民族特有の素朴さをすべて備えていました。彼は私たちの責任者で、ラクダの所有者だったと思います。彼には2人の助手がいました。1人目はテリグという名の同族の人で、立派で気立てが良く、丸い頭で浅黒い肌をしており、疲れを知らない男で、その冷静さは決して乱れることはありませんでした。ラマ僧はテリグに全幅の信頼を寄せており、私たちも彼の人柄の素晴らしさを知るにつれて、自然と信頼を寄せるようになりましたもう一人の名は、私が発音できない名前だったので、綴りは控えよう。彼の目には邪悪な気配があり、平均的なモンゴル人よりも狡猾でずる賢かった。中国語も少し話せたので、私たちは彼にキタットというあだ名を付けた。これはモンゴル語で中国語を意味する言葉で、真のモンゴル人なら誰もが忌み嫌う言葉である。彼は長い間、この新しい名前に頑固に抵抗したが、仲間たちは大いに面白がり、他の呼び名で呼ばれたことがなかったため、ついにキタットで呼ぶしかなくなった。

我々の行進の順序はこうだった。ラクダに乗ったモンゴル人の一人が先頭に立ち、鼻から出した紐で次のラクダを引いていた。隊商の半分は一列になって彼に続き、各ラクダは鼻の紐で前のラクダに軽く繋がれていた。もう一人の御者もラクダに乗り、同じように後衛を率いていた。ラマはより特権的な立場にあった。隊商の先導に積極的に関わることはなく、ポニーに乗って周囲を歩き回り、他の隊員に話しかけていたのだ。[89] テリグはキタット族の方へ、そして今度は私たちの方へと歩き回り、そして突然、荒々しい土着の歌を歌い始めた。彼は美しく響き渡る声を持っており、その歌声は道中の単調さから心地よい息抜きとなり、テリグが合唱に加わると、彼らは天を鳴らした。モンゴル人は地声で歌い、甲高い声で歌う中国人よりもはるかに豊かな音楽を魂に宿している。ラマは出会う旅人とことごとくおしゃべりにふけり、しばしば人目につかなかったが、活発なポニーに乗っていれば、ゆっくりと進むラクダに容易に追いつくことができた。遠くにモンゴルのヤルトを見つけると、滅多に馬で近づき、住人たちに祝福を与え、共に茶を飲む機会を逃さなかった。ラマは行軍中に全く役に立たなかったわけではない。後方のラクダは頻繁に逃げ出し、後方に落ち込んでいたからだ。テリグとキタット族はめったに後方を見ようとはしなかった。ラクダは自由になったと感じた瞬間、草を食むために立ち止まります。私は、ラクダが自ら先導者の後を追うのを見たことはありません。このため、時には大きな遅延が発生することもありましたが、ラマ僧は迷い込んだラクダを追いかけ、鞭の柄で器用に鼻紐を掴み、はぐれ者を隊列まで導いて、私たちの時間を大いに節約してくれました。ラクダの先導紐は先導者の馬具に緩く結ばれているため、わずかな抵抗で外れてしまいます。これは、紐がしっかりと結ばれていると、後方のラクダが少しでも引っかかったり、後方のラクダが準備を整える前に先頭のラクダが停止状態から前進したりした場合に、ラクダの鼻が裂けてしまうためです。こうして一度鼻が折られると、引っ掛けるための良い場所を見つけるのが難しくなります。そのため、モンゴル人はラクダの鼻を非常に節約するのです。

私たちもそれぞれ2頭のポニーに乗って、カートに乗ったりポニーに乗ったりしながら旅のスタイルを変えました。また、かなり歩きました。[90] 銃を持っていくと、ラクダの歩みは非常に遅かったので、我々は国中を自由に歩き回ることができ、それでもキャラバンについていくことができた。ラクダの歩みは遅くて確実で、一日の行軍の平均は時速 3.2 km である。実際の歩みはもちろんもっと速いのだが、荷物の調整やラクダが逃げ出すために頻繁に停止するため、時速 3.2 km にまで落ちてしまう。荷車に座っているのは決して快適ではない。道は中国の道路のように轍で分断されておらず、揺れもかなり少ない。しかし、横にならないと楽な姿勢を取るのは困難であり、荷車の前に座っていると、ラクダの毛穴から滲み出る不快な臭いが近くにあり、それに慣れるには長い修行が必要である。それに、創造されたものの中で最も醜いその不格好な姿を 1 時間か 2 時間座って見つめ、その柔らかいスポンジのような足が砂の上に広がるのを眺めながら、旅が完了するまでにこの 4 本の足がそれぞれ 70 万回動かなければならないと考えるのは、まったく面白くない。

我々のポニーは荷馬車の後ろに繋がれていて、皆静かに進んでいました。ただ、私の愛馬「ドロノー」だけは、きちんと手綱を切ってキャラバンの後をついて行くほど賢かったのです。数百ヤード先を速歩で走り、キャラバンが少し先を過ぎるまで草を力一杯に食べ続け、その後、速歩で戻ってきて同じことを繰り返していました。しかし、そのせいで他のどのポニーよりも調子が悪くなってしまいました。

日没から出発し、先ほども申し上げたように、私たちは一晩中止まることなく進みました。月明かりの美しい夜でしたが、私たちにとっては快適な夜ではありませんでした。一晩中旅をするとは知らず、荷車の中で眠る準備をしていなかったため、寒さと睡眠不足に悩まされました。荷車は密閉するためにあらゆる対策を講じていたため、換気は十分に確保されていましたが、その後の経験から、転がる必要があることを知りました。[91] 暖かく起きていたい。砂漠での夜のほとんどは、道中の荷車の中で過ごしたからだ

28日の日の出、ベッド脇の温度計は43度を示していた。8時に私たちは作業を中断し、テントを張った。モンゴル人たちは薄い青い綿でできたテントを所有していた。テントの中は長年の煙で黒く染まっていた。彼らとの契約にはテントでの宿泊、燃料、水も含まれていたが、私たちは毎日、自分たち専用の広くて丈夫なキャンバス地を与えられていることを喜んでいた。モンゴル人たちはテントの中で火を起こし、鍋が沸騰している間、その周りでくつろいでいた。煙の一部は、テントの頂点から三角形に地面まで続く、ドアのような開口部から漏れ出ていた。煙の残りは気にしていないようだが、慣れていない者にとっては息苦しいほどだ。モンゴル人たちの目は、ほとんどが充血して硬く、白目が全く見えないことが多かった。これは間違いなく、彼らが多くの時間を過ごすアルゴルの煙のせいだろう。テントを張った後、次の作業はアルゴル、より正確にはアルクルと呼ばれる乾燥した牛や馬の糞の調達 だ。これは砂漠のいたるところで見つかる。人口の多い地域、つまり我々から同じ距離内にモンゴル軍の拠点が3つあれば、我々はそれを拾いに行く手間が省けた。テントを張って数分も経たないうちに、貴重な物資の入った大きな籠を持った女性が現れたからだ。これはモンゴル人の普通の習慣のようで、彼らが外国人に示す真のもてなしの一部なのだ。我々の休憩場所は水を求めて選ばれた。砂漠には水が不足しているわけではないが、井戸の位置を示すものが何もないので、外国人は水を見つけるのに非常に苦労するだろう。モンゴル人は土地のことを本能的に知っており、良い水の近くに陣取るために、[92] 行軍の時間は、状況に応じて1、2時間長くしたり短くしたりする。隊商が休憩すると、モンゴル兵の一人がラクダに水桶2つを乗せ、井戸から水を汲みに行く。井戸は通常、行軍の進路から少し離れた場所にある。水桶には口があり、2つの穴が開いていて、木の栓で塞がれている。水は側面の大きい穴から注ぎ、中央の小さい穴は空気が通るように開けてあり、水が自由に流れ出るようになっている。休憩場所を選ぶ際、モンゴル兵は一般に、水辺の近くに広い牧草地を確保するように工夫する。これは当然のことながら、彼らにとって非常に重要だからである。なぜなら、動物たちが得る餌は休憩中の数時間の放牧のみであり、それも24時間に一度だけであるからである。テントを張る前に、ラクダは荷を降ろして放牧し、馬は水場に連れて行かれ、その後、足かせをつけて放す。ラクダは水を欲しがらないはずで、実際、滅多に水を飲むことはない。彼らの唇と口は、素早く餌を食べることに特化しており、唇は長く非常に柔軟で、切歯は外側に突き出ている。彼らは草が極めて乏しい場所でも、非常に短時間で口いっぱいの草をかき集める。また、ラクダの餌はほとんど、あるいは全く咀嚼する必要がないため、1日に必要な量の餌を数時間で摂取することができる。

ここまでのところ、モンゴルは平野と緩やかな起伏が続き、まるで海の長いうねりを思わせる。ところどころに起伏の激しい丘陵地帯もある。起伏は東西に続く道のいたるところに広がり、国土全体が海のように見える。広大な土地の単調さを破るような木々や物はなく、時折モンゴル人の家の屋敷やテントが見える程度だ。日の出と日の入りは幻想的な光景を誘い、ラクダはまさに砂漠の船と呼ばれている。

日中は太陽が照りつけていましたが、日陰の温度計は正午でも73℃しか示していませんでした。昨日は71℃でした。[93] 夕食後、我々は銃を持って出かけ、ダイシャクシギのような小鳥を数羽仕留めた。また、野生のガンの群れにも遭遇したが、いつものことながら、彼らはとても荒々しかった。我々は野生のヤギと呼ばれている動物の群れを追いかけた。中国人はこれを黄羊(ワンヤン) 、つまり黄色い羊と呼び、他の部族はジェレンと呼ぶ。モンゴル人はこれにグルシュという独自の名前を与え、羊やヤギとは関連づけない。彼らは実際にはカモシカ( Procapra gutturosa )の一種で、ダマジカほどの大きさで、体色は黄褐色、脚のあたりは白に近い。彼らは非常に素早く、とても臆病で、この土地は非常に平坦なので、彼らを射程圏内に収めるのはほとんど不可能である。彼らは通常、数百羽の大群でいるのが見られる。その後、我々は馬に乗って彼らを追跡しようと試み、ライフルで遠距離から乱射を試みたが、これを適切にこなすには、3、4人の馬と十分な時間が必要だった。我々の疲れ果てたポニーたちはそのような仕事には適しておらず、我々は娯楽のために隊商を止めることは決してなかった。モンゴル人の中には、馬に乗っても徒歩でもグルシュを狩る者もいる。私は成功した例を見たことはないが、彼らは火薬と弾丸の代金を払うために、時々グルシュを撃たなければならないのだ。彼らは小口径のライフルを使用し、銃口から約15cmの位置にレストが付いている。レストのおかげで、彼らは顔を下にして狙いを定めることができ、銃口はレストによって地面から十分に離れた位置にある。

今日は長い休憩をとった。ラクダの足にひび割れが見つかったのも一因だ。これはラクダにありがちな病気で、砂や砂利が入り込むと足が不自由になり、役に立たなくなってしまう。いつも手元にある治療法は、ひび割れた部分に丈夫な革の四角い当て布を縫い付けることだ。彼らはそれを、まるで靴職人のように粗雑に行う。少し曲げた平らな針で足の裏の角質部分を刺し、縫い付けて固定する。[94] 四隅に革ひもでつなぎます。これは一時的な措置に過ぎず、ラクダをこのように捕まえると、すぐに草むらに戻さなければなりません。モンゴル人はラクダの足元にたどり着くのに苦労しません。まずラクダをしゃがませ、それから2人が突然押して横向きに転がします。1人が頭を下げている間に、もう1人が足を操作します。ラクダはひっくり返されている間、かなり叫びますが、一度倒れると、どうしようもなく運命に身を委ねます

出発したのは午後5時でした。その夜は曇りで露もなかったので、前夜ほど寒くはありませんでした。モンゴルでは曇りの夜と晴れの夜の気温差が激しいのです。

豊かな牧草地と多くの牛の群れを後にし、8月29日の朝、私たちはわずかな低木が生えているだけの、まさに砂漠地帯に入ってしまった。かわいそうなポニーたちは、それで食事を作るのに苦労していた。この辺りには馬も牛も見当たらず、羊とラクダを養うのがやっとの土地のようだった。11時頃、私たちは旅を終え、ほとんど何もない砂地に野営した。「ユルト」の姿は一頭も見当たらず、初めて来訪者もいなかった。これはモンゴル人にとっては安堵だったに違いない。彼らは慣習と生来のもてなしの心で、訪れる者すべてを受け入れ、丁重に扱うことを強いられていたため、一時間でも眠ることさえ容易ではなかったのだ。これは大変な窮状だったに違いありません。というのも、彼らは夜通し旅をしていたため、行軍中はラクダの背中で、日中は6時間の休憩中にテントで寝る以外は、全く眠ることができなかったからです。そして、その睡眠時間は、調理や食事、テント設営や撤収、ラクダへの積み下ろし、その他の必要な作業、そして近隣の町からの頻繁で長時間に渡る訪問などで中断されていました。[95] あるいは旅人として、私たちの哀れなタタール人は、ほとんど眠らずに何日も一緒に過ごさなければならなかったことがよくありました。しかし、彼らは決して不平を言わず、思いやりのない同胞に無礼な態度を取るようなことは決してありませんでした

午後4時半に再び出発し、穏やかな起伏のある道を、前と同じように夜通し進みました。朝を迎える前に、低い丘陵地帯を越え、岩だらけの場所をいくつか通過しましたが、荷車の中での睡眠は残念ながら妨げられました。実際、移動中の通常の睡眠は、決して途切れることなく快適に眠れるものではありませんでした。このような状況で眠れたのは、疲労と一日中空気にさらされていたからに他なりません。起伏の激しい丘陵地帯を過ぎると、再び低い起伏が目の前に広がり、目が痛くなるほど単調になりました。距離は全くもって誤解を招きます。それは、土地の滑らかで途切れのない地表と、常に地平線上で踊る蜃気楼のせいです。蜃気楼は小さな物体を大きく見せ、時には空中に浮かび上がらせ、様々な幻想的な形に変えます。

8月30日の11時頃、私たちは旅を中断し、いつものように調理と食事を始めた。一日一食の習慣が私たちの習慣に合わないことに気づき始め、ビスケットと冷製肉をある程度の量控えるようにした。そうすれば、ラクダを降ろすために立ち止まることなく朝食や夕食を作れるからだ。これらの材料に紅茶かチョコレートペーストを少し加え、朝はポニーに乗って、たまたま煙草を吸っている屋台に向かい、そこで朝食を作った。夕方も同じようにすることはよくあったが、なかなかそうする機会がないことも多かった。

しかし、「ユルト」とは何かを説明していませんでした。それは単にモンゴル人の家族の住居、つまりテントのことですが、通常の旅行用テントよりも恒久的な構造になっています。[96] 厚いフェルトで覆われた軽いトレリスの枠で構成され、円形で、円錐形の屋根が付いていますが、ほぼ平らです。屋根の頂点にある穴からは、テントの中央で一日中燃えているアルゴルの火の煙が排出されます。夜、火が消え、住人が休む前に、屋根の穴は塞がれます。テントの壁の垂直部分は測っていませんが、5フィート以下で、かがまなければ入ることができません。テントの直径は約15フィートです。上部からぶら下がっているフェルトがドアの役割を果たしています。モンゴル人は地面に敷いたマットの上で寝て、非常に密集して寝ます。寝具はなく、通常は服を着たまま寝て、ガードルだけを外します。家族に加えて、寒い夜には幼い子供たちがテントの中に連れてこられるのを何度も見ました所有者がより良い牧草地へ移動することを決めると、ユルトは数時間で梱包され、ラクダの背に載せられます。ラクダが無理なら、2頭の牛がその役割を果たします。外国人はユルトという名前をよく使いますが、モンゴル人からは聞いたことがありません。彼らはユルトを「ギライ」と呼び、移動用のテントを「マイチュン」と呼ぶのとは区別しています。

モンゴル人の住居はこのようなもので、彼らはそこに強い愛着を持っている。ウルガのように木造住宅を建てる設備が整った定住地でさえ、彼らは依然としてユルトに固執し、粗末な木の柵で囲むだけだ。旅の間中、モンゴル人が家の中に住んでいる、あるいはユルトやギライ以外の場所で暮らしているのに出会ったことは一度もなかった。モンゴル人は非常に迷信深く、ユルトに馬で近づき、そこに入る際には、一定の礼儀作法を守らなければならない。その一つが、鞭はすべて戸口の外に置いておくということだ。手に鞭を持ってユルトに入るのは、住民に対する非常に失礼な行為となるからだ。フクはこのことを、ほとんど次のような言葉で説明している。「私が犬なのに、お前が私の邪魔をすると言うのか?」[97] 鞭で敷居を叩き、私を罰するなんて? 家門に近づくのにも、正しい方法と間違った方法があります。戸口の外には、たいてい地面にロープが敷かれていて、杭で留められています。家畜を繋ぎ止めておくためです。これらのロープを乗り越えたり、回り込んだりする方法があるのですが、私はまだそれを知りませんでした。しかし、ある時、私たちがその規則を知らずに破ったせいで、家族の歓待を受けられなくなってしまいました。私たちが馬で家門に着いた時、家の主は家の外にいました。私たちはいつものように「メンドー!メンドー!」などと挨拶しましたが、返ってきたのは静かな罵詈雑言だけで、その挨拶は皮肉な口調で何度も繰り返され、「メンドー!メンドー!甘い言葉を口にして私のテントにやってきて、礼儀作法を無視するなんて、子供なら恥ずかしいと思うようなことをするな!メンドー!メンドー!」とでも言うように聞こえました。紳士らしく振る舞う方法が分からないのなら、自分の仕事に戻った方が良いよ。」それで私たちは怒らずに背を向けて立ち去りました。礼儀に反する重大な違反を犯したことを知っていたからです。

モンゴルの屋敷の家具は非常に簡素だ。床の中央に備え付けられた暖炉が唯一の備品だ。調理用の大きな平らな鉄鍋、あるいは豪華な場合はそのような調理器具を2つ持ち、暖炉を2つ備えていることもある。こうすることで、羊肉とお茶用の水を同時に沸かすことができる。牛乳を入れる洗面器と、同じく牛乳を入れる注ぎ口付きの大きな水差し(大きな鍋を焚いている間に火で牛乳を沸かすのに便利)が、台所と食卓の必需品である。各人は懐に自分の木製のエイガ(カップ)を携行し、いつでもどこでも好きなものを食べることができる。また、小さなポケットナイフで羊肉の割り当てを切り分ける。木箱が家族全員の衣装棚として使われる。テーブルや椅子は必要なく、私は何も見つけられなかった。[98] トイレの跡。これらと、昼間はしゃがんで、夜は寝るための数枚のマットが地面に敷かれており、これがユルトの実際の家具のすべてです

8月30日、今日、私たちはサケイを数羽仕留めました。北京や天津で見られるサケイ(パラスサケイ)と同種でしたが、はるかに状態が良かったです。丸々と太っていて、味も抜群で、どこへ行っても珍味とされるでしょう。解剖したサケイの食道はすべて小さな黒い甲虫でいっぱいで、仕留めたダイシャクシギも同様でした。グルグの群れに遭遇し、遠距離射撃を試みたのですが、結局、これらの動物を仕留めるには至りませんでした。

キャラバンを離れると、多かれ少なかれ道に迷う危険が常につきまとう。旅人たちは何度もそのような目に遭っている。しかし、砂漠には踏み固められた道がずっと続いており、草地にははっきりと跡が残っており、砂地でさえも辿ることができる。冬場は道が消えてしまうこともあるが、それでも普段通りの注意を払っていれば、砂漠で道に迷うことはないだろう。

午後6時、私たちはキャラバンに戻り、再び道を進みました。夜になると風が強くなり、時折雨も降りました。風は常に北から吹き、そのため私たちの歯に直撃するため、荷車の中ではひどく寒く、不快でした。私たちよりも風当たりの強いモンゴル軍が停止を提案してくれることを切に願うほどでした。しかし、私たち自身で停止を提案することはできませんでした。モンゴル軍にあらゆる手段を使って私たちの旅を遅らせる口実を与えてしまうからです。しかし、もし提案されれば喜んで同意したでしょう。しかし、辛抱強く荷物を運ぶ以外に選択肢はありませんでした。荷車にいつも積んでいた水と牛乳の瓶は底をつき、何かがどうしても欲しかったのですが、何が必要だったのか分からず、モンゴル軍に最初に目についた場所で停止するように命じました。[99] 彼らは11時にこれをしました。老婆を追い出したので、私たちは水を頼みました。彼らは貴重な飲み物を持っていませんでした(もし持っていたとしてもまずかったかもしれません)が、私たちは沸騰させた牛乳をもらいました。私は特に何も欲しくありませんでしたが、モンゴル軍が女性と交渉している間に、私たちの荷車は風に背を向けられ、それまでどんな楽しみがあったのか知らなかったかのようでした。それはたった15分しか続きませんでした。容赦のないラクダたちは再び風に鼻を向け、私は毛布を操り、手足を曲げて夜を過ごしましたが、すべて無駄でした。容赦ない強風が私の下を吹き抜け、上を吹き抜け、そして体中を通り抜けたからです。朝、日が昇るとすぐに私たちは寒い部屋から出てポニーに乗り、小屋に立ち寄り、ホットチョコレートを一杯飲み、温かい火で体を温めましたこの手紙の中に、6月11日付の、我々に先立って旅をした一行の記録を見つけた。哀れなモンゴル兵とラクダは疲労困憊しており、8月31日の早めの撤退に異論はなかった。草もほとんど生えない、まさに砂漠地帯に野営し、朝食にはライチョウを撃ち、快適だと信じ込もうとした。しかし、実際はそうではなかった。他に煩わしいことが何もないとしても、吹き付ける砂が食べ物に混入するのを防ぐのは、辛抱強く耐えるには至難の業だった。あらゆるもの、箱の中まで砂で埋まっていた。テントの下に砂が入り込まないようにあらゆる手段を試したが、無駄だった。一日中歩き回り、銃を撃とうとしたが、銃はほとんど吹き飛ばされ、困窮者のためのこの資源は絶望のうちに放棄せざるを得なかった。

午後4時頃、再び出発しました。風はまだ強風が吹いていました。道は非常に荒れており、それがまた眠れない夜を過ごす原因となりました。何度も停車し、夜通し大声で叫び続け、それが私たちの不安定な昼寝をひどく妨げ、翌朝には[100] かわいそうなラクダが衰弱しつつあるのは、痛いほど明らかでした。一頭は何度も進むことを拒否し、ついには荷物を抱えたまま横たわり、立ち上がるように説得しても抵抗しました。そのラクダを降ろし、余分な重量を強いラクダに分配する必要がありましたが、そのせいで彼らも衰弱してしまう危険がありました。実は、私たちが出発した時のラクダの状態は良くありませんでした。時期が早すぎたのです。モンゴル人の習慣では、秋から春にかけてラクダを酷使します。夏が来る前に、ラクダの体からすべてが奪われます。こぶは空っぽになり、背中に平らに横たわります。足は不調になり、背中はひどく痛むことが多いのです。そして、彼らは道から外され、草むらにされます。この頃になると、長い毛が抜け落ちて裸になり、暑い時期の間中、モンゴルのラクダは想像を絶するほど惨めな姿になります初秋には彼らは力を蓄え、こぶはしっかりして直立し、背中の痛みも治り、元気で力強い状態で作戦を開始します。

夜中の歩みは遅々として進まず、朝方になると道は砂地になり、ところどころでは非常に重くなっていた。荷車を引くラクダたちは、汗をかきながら苦労して作業していた。旅の大半をまだ控えている私たちにとって、その姿は到底安心できるものではなかった。

砂漠のあちこちにラクダの白骨が散らばっているが、この場所ではかつてないほど数が多かった。ラクダはいつも道中で死ぬのだと思う。疲れ果てるまで働かされ、隊列の1頭がかなり故障すると、砂の上に放置して死なせるしかないのだ。

ヤート族はまばらで、牛もほとんど見かけません。羊やラクダを養うのに十分な草もほとんどありません。11時まで進み、ミンガンで野営しました。実際にはヤート族は見えませんでしたが、[101] 数マイル以内に数頭。食べるものはほとんどなく、私たちの頼れる馬たちは長い行程と短い牧草地に苦しんでいるのが明らかでした。ポニーたちが私たちをこれ以上先まで運んでくれるかどうか、深刻な不安が頭をよぎりました。私たちは自分たちのことだけでなく、ポニーたちのことも心配でした。彼らはこれまで私たちの仕事をうまくこなしてくれていたし、私たちは旅の辛抱強い仲間として彼らに親切に感じていたからです

第7章
モンゴル—続き
我らがラマ僧はミンガンで様々な客を迎え、明らかに彼らと何らかの取引をしていたようでした。間もなく、彼がテントの中で見知らぬ人々と真剣に話し、まるで指で交渉するかのように互いの袖に手を入れ合っているのが目に浮かびました。その結果、故障したラクダを一頭売ることになりました。しかし、案内人にはそれ以上に解決すべきことがあったのですが、どうすることもできない事情でそれが叶いませんでした。モンゴル人はこのような機会には酒を惜しみなく飲むことを不可欠と考えており、我らがラマ僧はサムシュという米から造られた非常に強い酒を一本持たなければなりませんでした。モンゴル人は機会があれば惜しみなく酒を飲みますが、ミンガンのラマ僧も例外ではなく、すぐに酔っ払って手に負えなくなりました。彼はまずテントの支柱を折ってしまいましたが、木材のない国ではこれは決して軽微な災難ではありません。彼はすぐに無力になり、仰向けに横たわって動こうとしませんでした。それ以上の用事は断念され、酔っ払ったモンゴル人の友人たちは、彼が見せた見せ物というよりも、彼が引き起こした悪行に恥じ入った。彼は仰向けに寝ることさえままならなかったが、馬に乗ることへの正当な異議申し立てにはならないと彼らは考えた。そこで彼らは彼のポニーを捕まえ、力ずくで持ち上げ、手綱を握った。ポニーは平原を横切り、ある方向へと走り出した。[103] 最初は静かに家に帰ってきたが、酔っ払った乗り手は、モンゴル人がポニーを異常な運動量で刺激したいときにするように、体を揺らし、右手を伸ばし始めた。ポニーは全速力で走り出し、後ろに砂煙を巻き上げた。乗り手の動きはますます遠心力的になり、ついには転がって砂の上に大の字になり、動くつもりはないようだった。彼の友人たちは彼のポニーを追いかけ、捕まえて主人のそばにつなぎ、夕方が近づくにつれて二人を放っておいた。それほど酔っていなかったもう一人の仲間は、陽気に酔っていた。彼は私たちのモンゴル人と口論を起こそうとし、何か面白いことをすると約束したが、一緒にいた息子の説得で彼もポニーに乗った。息子は父親を恥じ、父親を戦場から連れ出そうと全力を尽くした二人は何度か一緒に出発を試みたものの、年老いたラマ僧は次第に興奮し、馬の頭を何度も振り返らせ、私たちのテントに戻ってきて「決着をつけよう」と言い出した。ついに若いラマ僧が勝利し、二人は一緒に馬に乗って遠くへ消えていった。日が沈む頃、私たち二人きりになった。哀れなラマ僧は、その日のひどい仕事、無駄に飲み過ぎた上等な酒、そして折れたテントポールを嘆き悲しんでいた。

モンゴル人は、ずんぐりとした不格好な革靴を履き、徒歩では哀れな存在だが、馬に乗るのは得意だ。幼い頃から馬上で生活していたと言っても過言ではない。女性も男性に劣らず熟練しており、馬、牛、ラクダなど、手近な動物なら何でも乗りこなす。鞍の有無は問わない。ユックはモンゴル人が馬から降りているのを見たことがないと言うが、泥酔したラマ僧が激しい馬に無理やり乗せられているのを見たこともなかっただろう。

ラマ僧はラクダを売った代金として銀シシーを受け取りました。モンゴルでは銀はあまり使われておらず、彼らの唯一の通貨は粗い煉瓦茶でした。しかし、それを「銀」とするのは間違いです。[104] すでに述べたように、彼らはお金の価値を知らないと仮定しましょう

夕方7時頃出発した。幸い風は止み、道は固く砂地が続く、快適な夜を過ごした。キャラバンの後を進んでついてきた私のポニー「ドロノール」は、昼夜を問わず草を食む特権を持つ彼でさえ、牧草地が貧弱になりつつあることに気づき始めた。最後の2日間は忠実だったが、9月2日の朝、事態が悪化の一途を辿っているのを見て、耳を立てて船を揺らし、来た道をまっすぐ駆け戻った。総合的に見て、これはそれほど驚くべきことではなかった。彼の賢明さを称賛せ​​ずにはいられなかった。私が目を覚ます前に、「キタット」はラクダに乗って逃亡者を捜索に出動していた。相談を受けていたなら、私は絶対にこのような無駄な行動には同意しなかったでしょう。しかし、モンゴル人は、旅の途中でポニーの世話をすることは契約になかったものの、名誉のために何も失わない義務があると考えていました。

停止
ゴビ砂漠で停止。

(104ページ)

とても乾燥した朝でしたが、ボロルジを通り過ぎて自分たちと馬のために水を汲みました。そこの井戸はとても深く、たまたま牛を水場に追い込んでいたモンゴル人たちの親切な援助のおかげで、家畜のための水を得ることができました。羊飼いの長は、水に手が届くように長い棒の先に羊皮でできた小さなバケツを持参していました。彼の家畜たちは喉が渇いていて、水を飲みたくて待ちきれませんでした。特に馬たちは井戸の周りに群がり、いななき、噛みつき、蹴り合いをして、良い場所を確保しようとしていました。それでも、礼儀正しいモンゴル人は最初に私たちのために水を汲んでくれ、行軍を続けさせてくれました。私たちは1時半まで進み、「グンシャンダク」と呼ばれる草原にテントを張りました。ここには草は全く生えていませんが、小さな野生のネギが砂をわずかに緑に染めています[105] モンゴルの草によく似た形に育ちます。この植物が草の中に散在しているのをよく見かけましたが、グンシャンダクでは他の植物を圧倒して繁茂しています。羊やラクダもこの植物を食べて元気に育っています。ポニーも、おそらく他に何も手に入らないからか、自由に食べていました。牛を餌場から連れ戻すと、体中に強い玉ねぎの匂いが漂ってきました。

キタット族が私のポニーを捕まえることができなかったので、私たちは急がず、モンゴル人たちは遅れをとった隙に近隣の羊の群れからヤギを買って屠殺しました。羊も2ルーブル、つまり約6シリングで買いました。羊を屠殺するよう頼まれた売り手は、自分たちで屠殺してもいいと言いました。しかし、そんなことは考えられませんでした。私たちのモンゴル人たちはヤギのことで手一杯でした。そこで、ちょっとした工夫を凝らさなければなりませんでした。羊は食べる前に必ず殺さなければならないからです。男に「私たちラマ僧がどうやって動物を殺すのですか?」と尋ねました。それで十分でした。「ああ、あなたたちはラマ僧ですからね!」と彼はすぐに仕事に取り掛かりました。モンゴル人たちが羊を屠殺し、解体する手際の良さは実に驚くべきものです。彼らは小さなナイフを胸骨のすぐ下の腹部に刺して殺します。死に至らしめるのはほぼ一瞬です。この屠殺方法の目的は、動物の血を残すことです。皮剥ぎは簡単な作業で、すぐに終わります。羊は砂の上に仰向けに寝かされ、皮を両側に広げます。背中の皮は、解体中はそのまま残しておきます。こうして皮はテーブルの役割を果たし、その目的に非常によく合致するため、羊を細かく切り刻み、砂に触れることなく、肝臓や肝臓などすべてを皮の上に置きます。モンゴル人は羊の解剖学に関する完璧な実践的知識を持っており、小さなポケットナイフだけで、他の道具は一切使わずに、すべての関節を非常に簡単に切断します。全体の作業が迅速に進むため、[106] 事が終わるのがいかに早いかは驚くべきものだ。私たちの肉屋は運悪く、午前中ずっと母ラクダを呼んで鳴き続けていた子ラクダの回収作業の最中に呼び出され、今やつなぎが切れてしまっていたので、正確な時間を計ることができなかった。羊を買ってきてから羊肉が鍋に入れる準備ができるまでに通常何分かかるかを述べるつもりはない。信じてもらえるとは到底思えないからだ。内臓などを取り除くと、血がプールの中に一緒に溜まっている。それからそれは丁寧に俵に詰められ、タガと呼ばれる調理鍋に入れられる。ここでは何も捨てないからだ。私たちは肝臓と腎臓以外の内臓と皮をすべて肉屋に渡した。放浪するモンゴル人は羊殺しの匂いをハゲタカのように嗅ぎつけ、ブラックプディングなどを作るのを手伝ってくれる老婆が常にいて、苦労の甲斐あってご馳走を分けてもらうのである。モンゴル人の間では、羊の最初の一頭は屠殺後30分も経たないうちに食べられてしまう。モンゴルの羊は概して健康状態は良いが、尾の部分を除いて脂肪は全くなく、尾は純粋な脂肪の塊で、時には10ポンドにもなると言われている。動物の状態は尾の重さで判断される。モンゴル人は羊肉を洗うのにほとんど水を使わない。どこにでもいる老婆は、自らをプディング職人と称し、腸を繊細かつ芸術的な方法で扱う。まず腸を裏返し、中身を詰めずにソーセージ状に固く巻く。これは鍋の中でほとんど場所を取らない。これらとその他のばらばらのものをまず鍋に入れ、鍋に入るだけの肉を加える。鍋は肉が浸らない程度に水で満たされるが、モンゴル人にとってそれは問題ではない。すぐに調理され、あっという間に食べられます。十分に煮えると、仲間の一人が、沸騰した大鍋から肉を一切れずつ器用に掴み取ります。[107] 彼らは羊肉を指でつまみ、それを周りに座っている心配そうな妊婦たちに公平に分配する。このスナップドラゴンのようなやり方で指を火傷することは決してない。彼らの羊肉の食べ方は極めて原始的で、私としては不快とも言える。各自が大きな塊を一つか二つ、膝の上か座っているマットの上に取る。それから左手に掴めるだけの大きさの一片を取り、右手に必ず小さなナイフを持ち、キャベンディッシュタバコを切るように親指をブロックのように使って羊肉の塊を切り分ける。彼らは文字通り羊肉を骨抜きにし、食べるときに塩、パン、ソースは一切使わない。肉を全て取り除くと、骨を非常に丁寧に剥いて削ぎ落とし、それが終わると骨を砕いて骨髄を食べる。目の一部と足以外は何も捨てない。尻尾は珍味とされ、ラマの長、つまり名誉ある客人だけが食べられる。彼らはそれを惜しみなく他の人々と分け合う。この脂身の塊は、私が上で述べたように食べられるのだ、とだけ言っておこう。

饗宴の固形部分が終わると、彼らはナイフを衣服で拭いて片付け、木椀でスープを飲み始める。もし粟があれば、スープを飲みながら少しずつ入れる。椀に粟を注ぎ足すたびに粟は少し柔らかくなるが、それ以上煮る必要はない。スープが終わると、タガにきれいな水と一掴みか二掴みの磚茶を入れ、沸騰している間に眠りにつく。こうして淹れた茶は当然油っぽくなる。この同じ鍋ですべてを煮る習慣から、羊肉と茶を一緒に煮て、羊肉と一緒に茶葉を食べるという言い伝えが生まれたのだろう。タタール人の中にはそうする者もいるかもしれないが、ハルカ・モンゴル人は決してそうしない。茶葉、あるいはむしろ茶の茎(彼らの煉瓦は茶の粉と木材でできている)は必ず捨てられる。[108] お茶を煮出して何かを得ると、もちろん苦くて味も悪くなります。私は困窮しているときにこれを飲みましたが、他に何も手に入らないときでも、ミルクでよく薄めると不味くありません

モンゴル人の味覚は、私たちにとっては確かに非常に粗野に思えるかもしれないが、それは自然なものだ。羊肉の赤身に比べて脂身を非常に重視していることは、彼らの通常の食生活がどのような欠陥を抱えているかを如実に表している。人間の経済において、脂身とデンプン質の食物は究極的には同じ目的を果たすことはよく知られている。両者は互いに補い合い、どちらか一方が絶対に必要だからである。したがって、モンゴル人やエスキモー族のように、土壌や気候によって穀物の栽培が禁じられている場所では、脂身や油脂が熱心に求められているのがわかる。

食事の価値は、一見すると何か一つの食材の卓越性にあるように思われるかもしれませんが、そうではなく、健康を維持するために必要な様々な食材が適切に配合されているかどうかにかかっています。そして、人々の食物が必然的にほぼ一つの物質のみで構成されている場合、自然の食欲は常に、不足しているものを美味と見なします。羊肉が豊富にあり、砂漠の爽やかな空気に恵まれているにもかかわらず、モンゴル人が比較的筋力が弱いのは、食事の要素が適切に配合されていないことが原因です。中国と日本の苦力は、力業と持久力においてモンゴル人を大きく上回っています。なぜなら、彼らが食べる米には、生命を養う要素がより多様な割合で含まれているからです。食事の質の悪さは、信じられないほどの量の摂取によって補われています。

モンゴル人たちは最初の食事で寝てしまい、お茶を飲んでから、再び鍋を火にかけ、残りのヤギ肉を調理した。午後遅くに再び大爆笑した。[109] モンゴル人の胃は野獣のようだ。彼らは食べられるときには食べ、食べなければならないときには断食するように育てられ、どちらの状況によっても消化が乱れることはない。砂漠の住民にとって非常に必要な有用な性質において、彼らは自国のラクダに非常によく似ている。我々モンゴル人はチャンキアコウを出てから実際には何も食べていなかった。少なくとも7日間断食し、その間ほとんど眠らずに過ごしていたが、彼らが耐えてきたであろう疲労には全く悩まされていなかった。彼らは確かにキビの種と中国のパン粉を少し持っていて、それをお茶に少し入れて飲んでいたが、実際の食料は持っていなかった。彼らは今、あと1週間は持ちこたえられるだけの食料を備蓄していた。彼らは肉を持ち歩くことはめったになく、胃の中に入れておく方が便利だと考えている

私たちもモンゴル人の生活様式を取り入れたと思われないように、調理器具、皿、ナイフ、フォーク、その他文明的な食事に必要なあらゆる備品が揃っていたことを説明しておかなければなりません。確かに、一日一食で生活するためには相当の努力が必要でしたが、それは週に一度しか食事をしないモンゴル人の習慣には程遠いものでした。

グンシャンダクの草原で、キタット族が戻ってくることを一刻一刻と願いながら、長い一日を過ごした。辺りは砂漠で人影もなく、近くにはユルト族が二頭いるだけだった。私たちの野営地は道から少し離れた場所にあったため、旅人が訪れることもなく、とても静かな一日を過ごした。午後、ラクダたちが連れてこられ、テリグ師とラマ僧が一頭一頭を丹念に診察した。ラクダたちの状態は深刻になりつつあり、疲労困憊しているだけでなく、背中の状態もひどくなっていた。ラクダたちはよく背中に痛みを覚えるものだ。ほとんどすべてのラクダの背中には、肉の間を貫通するほどの大きな深い穴が開いていた。[110] 肋骨です。これらの傷口ではウジが非常に速く繁殖するため、モンゴル人は数日ごとに棒切れで傷口の奥深くまで入り込み、ウジをすくい出します。動物たちはこの作業中に少し文句を言いますが、全体的には驚くべき忍耐力で病気に耐えています。ラクダが草を食んでいる間、カラスはラクダの背中に座ってウジを食べます。このように苦しんでいる動物に重い荷物を積むのは残酷に思えましたが、他に何ができるでしょうか?

我々のポニーたちは食料と休息の不足から急速に衰弱しつつあった。18時間も食べずにいるのは彼らにとって厳しいものだった。しかし、比較的に言えば、ポニーは贅沢品であり、なくてもよかった。ラクダは必要不可欠であり、砂漠では代わりがきかない。ラマ僧はラクダのことをかなり心配している様子で、ツァガン・トゥグルクというスメ(寺院)がある 場所で新しいラクダを手に入れようと言い始めた。我々は彼から、彼の家族がそこに住んでいること、そして彼がその待ち合わせ場所にたどり着くことさえできれば、簡単に新しいラクダと交換できるということを聞いた。しかし、ツァガン・トゥグルクは我々から4日間の旅程が必要であり、我々の疲れ切った牛たちはそれほど長く持ちこたえられるとは思えなかった。しかし、我々は希望を抱いて生きている。不幸を予想するのは愚かなことだからだ。

中国を出発してから、ウルガから木材を運ぶ牛車の長い列を除いて、私たちはこれまでキャラバンに出会ったことはありません。

日が暮れてもキタットは姿を現さなかった。モンゴル人たちは地平線に何か兆候がないか目を凝らし、西に沈みゆく太陽を不安げに見つめ、一晩中草原に留まることを決意した。モンゴル人は太陽や月の高さから推測する以外に時間を判断する手段がない。これは私の経験に基づく話だ。フクは猫の目を見れば時刻がわかると言っている。私はモンゴル全土で猫を見かけなかった。犬はたくさんいる。中国でよく見られる犬と同じ種類だが、[111] やや大型で、毛も厚い。羊飼いには重宝され、優れた番犬でもある。中国の同族ほど完全に飼い慣らされているわけではないが、吠えながら遠くまで追いかけてくることもある。しかし、大型の野良犬であり、吠えるよりも噛みつきがひどい。モンゴル人が犬に餌を与えないのは奇妙なことだ。中国人も原則として与えない。犬は自分で餌を探すと考えられており、モンゴルでは時折、大変な苦労を強いられる。

その日は大変暑く、空気も静かだったので、夕方は荷馬車で寝ました。テントで寝る方がいつも暖かくて快適でしたが、寝具は移動しなければならず、頻繁に移動すればするほど毛布に砂が入り込んでしまいました。

モンゴルの夜は美しく、空は澄み渡り、星は輝いていた。夜の旅で私たちの大きな恵みだった「中秋の名月」は、今はもう昇るのが遅くなってしまった。数日後には月も終わり、暗い夜を旅することになるだろう。

一週間ぶりの贅沢な一夜の休息の後、目覚めると草原に昇る朝日が目に入り、まるで海上にいるような錯覚に陥った。比喩的な意味では、まさにその通りだった。行方不明のモンゴル人はまだ姿を見せなかったからだ。私たちは辛抱強く物事をこなす気になり、昨日仕留めた羊のおかげで、砂漠にしては豪華と言えるほどの朝食を用意することができた。銃を取り出す口実となるような鳥の羽根一つ見当たらないほど、一日は無為に過ぎた。近くの二ユルトに住むモンゴル人たちと私たちは互いに訪問し合い、私たちのラマ僧は彼らと親交を深め、女性たちにアルゴルと水を持ってきてもらうように頼んだ。女性たちは通常、家事をし、料理や繕い物をし、男たちがいない時だけ羊の群れを追いかける。

[112]

ラマ僧たちは、動物を殺さないという信条を、自らにとって極めて不都合な極限まで貫いています。彼らは寄生的な繋がりから逃れることはできません。実際、縮図とみなされるラマ僧の人格は、驚くほど豊かに宿っています。ラマ僧は、祖父や過去あるいは未来の仏陀の魂が宿っている場合、自らの手で動物の「輪廻を成し遂げる」ことはできません。しかし、人々が生活手段を圧迫する時、何かをしなければなりません。この局面において、慈悲深い女性が招かれ、ラマ僧は上半身裸になり、彼女の繊細で熟練した手技に身と衣服を委ねます

キタットがあろうとなかろうと、日没時に出発しようと決意した。そして、これまで横断してきた広大な平原をじっくりと眺めた後、日没と同時に出発した。間もなく60頭のラクダの隊列に出会った。それは、旅の季節がようやく始まったことを物語っており、私たちの目には新鮮に映った。新しいラクダを見つけられるという希望がさらに湧いてきた。

夜中、再び荒れた石畳の道に遭遇した。実際、寝ようとした矢先に、悪路に差し掛かったようなものだ。夜中に、うっかり柔らかい地面につまずいてしまうことが時々あったのは何故だろう? 十分な休息が取れなかったために刺激された夜の想像力が描いたほど、道は悪くなかったのかもしれない。しかし、そうでなかったにせよ、前夜はぐっすりと眠ることができたので、今回は何も不満はなかった。それに、二晩のうち一晩はぐっすり眠れれば、まともな人間なら十分だろう。

午前中、いつもよりかなり急な起伏のある場所を通り、砂漠地帯を抜けると、グルシュの群れに遭遇した。いつものように、何発か撃ち込んだが、効果はなかった。ゴードン・カミングが喜んでいたであろうほどの数のグルシュに遭遇しながら、一頭も仕留められないのは、実に心苦しいことだった。[113] 午後2時頃、私たちはクトゥルウスに立ち寄りました。そこでは、私たちの野営地の近くに6ユルトもの草があることに驚き、嬉しく思いました。草の少なさを考えると、これは驚くべきことでした。実際、草は全くなく、私たちの家畜たちは放牧から戻るとタマネギの香りが漂ってきました。大きな牛車の隊列もこの場所に野営していました

我々のラマ僧はクトゥルウスのモンゴル人たちと長く真剣に話し合い、テントと小屋の間では往来が盛んだった。何か予感がしたが、それが何なのかは分からなかった。ラマ僧が再びツァガン・トゥグルクの話題を持ち出したのは、新しいラクダが来ると期待している場所だからだ。ラマ僧の提案は、ポニーに乗って先導し、キャラバンが到着するまでにラクダを準備しておくというものだった。このやり方には大きな反対意見があった。キタット族の不在により既に人手が不足しており、ラクダ使いが一人しか残らなければ、キャラバンをまとめることは到底できないからだ。ラマ僧はしつこく頼み込んだので、我々はついに彼の計画に同意したが、条件は次の通りだった。第一に、ラマ僧がテリグのキャラバンを補佐する代わりを見つけること。第二に、ラマ僧がツァガン・トゥグルクで新しいポニーを用意すること。すぐに代わりの人が見つかり、目がひどく悪い、活動的な体格の老人が見つかった。話し合いと準備が終わる前に日が沈んでしまったため、私たちは月が昇るまで残らざるを得なかった。月が昇るのは11時前だった。夜も半分過ぎたが、何の進展もなかった。

いつものように厳しい夜だったが、さらに荒廃した土地に入ってきている。朝、広大な砂漠に広がる無数の塩原の一つを通り過ぎた。水がある時もあれば、ない時もある。ここは乾燥していたが、地面には白い塩の塊が広がっていた。この平原には濃い緑色の植物が房状に生えていて、草のない場所では動物たちが食べているようだ。実際のところ、よくわからない。[114] ラクダが好まないのかどうかはさておき。暑くて喉が渇いた日で、休憩して翌朝チョコレートを作るための小屋を探すのに苦労した。何マイルも馬で走った後、ようやく小屋を見つけた。そこで、2頭の立派なポニーを連れた、遊び好きなラマ僧に出会った。1頭は馬に乗り、もう1頭は馬を引いていた。これは良い商売のチャンスだと思われ、同行者はすぐに交換を申し出た。腰痛持ちのポニーと2ドルを、元気なラマ僧の1頭と交換したのだ。キャラバンは遠くまで行かせてしまったので、見つかるか少し不安だった。しかし、放浪していたラマ僧は、2ドルを手に入れるために私たちの一行を見つけることに強い関心を持っており、蜂が遠くの巣に辿り着くのと同じ本能で、すぐに彼らの匂いを嗅ぎつけた。私たちは彼を数マイルも道から外れて連れて行ったが、この人たちはどこへ行くか、あるいはある場所から別の場所へ移動するのにどれだけの時間を無駄にするかなど、あまり気にしていないようだ。

モンゴルの友人たちが広大な砂漠で道を見つける手腕は、しばしば私たちの感嘆を誘った。夜通しの行軍が終わる頃には、幾度となく偶然の停止に見舞われたにもかかわらず、彼らは自分がどこにいるのか分からなくなることはなかった。彼らは道しるべとなる目印を必要とせず、井戸の近くにテントを張った際にも、その位置を間違えることはなかった。これは、人工的な補助手段が不足するほど、ある種の本能が発達するからだろうと考えられる。例えば、中国の船乗りたちは、危険な海岸をある種の経験則に基づいて航海し、科学的な航海士なら判断に迷うような暗闇や霧の中でも、自分の位置を判断することができる。オーストラリアでも、最も優秀なブッシュレンジャーは、一般的に同行者の中で最も無知な人物であることが分かっている。教育の効果は、人間が獲得した知識にますます頼るようにさせるため、下等動物が高度に備えた知覚能力は、訓練不足によって弱まってしまう。本能と教育は相互に作用し合う。[115] 互いに補い合います。そして、人間性の尺度において私たちが下等な動物の状態に近づくほど、単なる本能が高次の精神的能力よりも優位に立つようになります。原始的な人々において感覚は非常に鋭敏です。それは、彼らが常に運動しているため、あるいはむしろ日常生活において感覚に導かれざるを得ない必要性のためです。なぜなら、抽象的に、あるいは楽しみや教訓のために聞いたり見たりすることは、食料の供給がおそらくそれらの指示の正確さにかかっているという確信を持ってこれらの感覚を使うこととは異なるからです

休憩地であるウラン・ハダに近づくと、驚くべき現象を目にしました。焼け焦げて痩せ細っているものの、まだ生きている矮小な木々が、岩だらけの丘陵地帯を越える峠の、風雨を避けた片隅に生えていたのです。小さな小川が石と砂の間を流れ、水辺には新鮮で柔らかい草が適度に生えていました。ウラン・ハダは高台に囲まれた窪地にあり、私たちのキャンプからは3つのヤートが見えました。野生のニラは今もなお繁茂しています。

翌日、ウデに立ち寄り、9月7日の早朝、私たちは大きな喜びとともに、約束の地――水に恵まれた草原のツァガン・トゥグルク平原に到着しました。その地名自体に、私たちの心の中では、苦悩と不安がいつか終わると期待されていたので、何か心躍るものがあります。四方八方に羊や牛の群れが見え、互いに遠く離れているものの、かなりの数のヤルト(羊の群れ)がいました。私たちのラマ僧、トゥプチュンはここにはおらず、6マイル離れたところにあるという家族のヤルトにいました。ツァガン・トゥグルクで少なくとも一日は過ごさなければならないことは明らかでした。そこで私たちはすぐに、私たちを訪ねてきた最寄りのヤルトの住民と知り合いになり始めました。次にすべきことは羊を買うことでした。ここ数日、羊肉が不足していたからです。強い日差しのため、羊肉を長く保存することができませんでした。モンゴル人がポニーに飛び乗って、[116] 彼は羊の群れを率いて、大きく太った羊を捕まえ、鞍の鞍頭に担ぎ、私たちのテントまで馬で戻ってきました。それはすぐに終わりましたが、今度は再びラマの質問が来ました。私たちはラマなのか、それともチャラチュンなのか?チャラチュンは文字通り「黒人」を意味し、ラマではないすべてのモンゴル人に適用される名前です。私たちはどちらかの階級に属しなければなりません。しかし、私たちは確かに黒人ではありませんでした。それは明らかでした。そして、黒人でなければ、私たちは必然的にラマでした。モンゴル人たちは自分たちの心の中で満足のいく結論を導き出し、私たちの羊肉を殺して調理するのに喜んで協力してくれました。なぜなら、それが問題の大きな実際的な問題だったからです

テリグたちからスーム、つまりトゥグルク寺院についていろいろ聞いていたので、モンゴル人数名を連れて訪問に出かけました。そこは石造りのこぢんまりとした小さな家で、おそらく世界でも最も小さな礼拝所でしょう。私がこれまで見てきた宣教師の礼拝堂よりも小さいでしょう。隣のユルトから僧侶が出てきて、私たちのためにドアを開けてくれました。中は埃まみれでしたが、私たち自身もすでに埃まみれだったので、座る気にもなれませんでした。空間の半分はユルトを作るための資材で占められていました。どうやら新品のようで、放浪中のモンゴル人が保管のために置いていったに違いありません。すぐにもう一人の僧侶が加わり、二人で中国のバグパイプのような古い真鍮製のトランペットを2本取り出して演奏してくれました。これらの楽器は内外ともに埃っぽく、接合部も緩く、どんな音も出せませんでした。僧侶たちはボイラーが破裂するかのように息を吹きかけたが、錆びた古い真鍮からは音が出なかった。

私たちの新しい知り合いの中に、ハルツンドリキという名の15歳の若者がいました 。彼は私たちが出会ったモンゴル人の中で最も活動的で聡明な人物でした。彼は私たちと私たちの持ち物にとても興味を持ってくれ、私たちがこの場所に数日滞在している間、[117] 彼は毎朝規則正しくやって来て、日が暮れるまで私たちと一緒にいました。彼は私たちにとても喜んで仕え、アルゴルを集め、火を起こし、皿を洗い、ポニーに水を飲ませ、あらゆる面で役立ってくれました。訪問者が増えるにつれて、特に食事の時間になると、彼らは私たちのテントに不便なほど密集しました。彼らは目にするものすべてに指をさすという嫌な癖があったからです。そのため、ハルツンドリキが儀式の司会者に就任し、老若男女を問わず、その権威を精力的に行使しました。彼が好きなだけ私たちを退屈させても構わないことは周知の事実でしたが、他の誰にもそうさせてはいけませんでした。彼は道行く同胞に対して最大限の自由を与え、許可を求めることなく馬やラクダに乗り、タバコ、チーズ、その他彼らがたまたま持っているものなら何でも寄付を課しました彼は年齢や性別を問わず、友人たちをからかったり、悪ふざけをしたりして、私たちを楽しませてくれました。彼の機知は私たちにはほとんど理解できませんでしたが、彼の指導のおかげでモンゴル語は大きく上達しました。彼はラマ僧ではありませんでしたが、教養があり、モンゴル語と西暦の両方の読み書きができました。おそらく近所に住む小さな族長の息子で、牛飼いたちよりも上流社会を見る機会があったのでしょう。

ちょっとした馬の売買をする気があると伝えると、すぐに数人のモンゴル人をポニーに乗せて出発させた。彼らは長い明かりの棒を持ち、その先に大きな輪をつけた馬の群れに向かって馬を進め、狙った一頭を選り分けると、たいていは難なくその輪を頭上に投げつける。長年狩りをしてきたベテランの猟師なら、1時間か2時間も追跡を仕切ることもある。乗っているポニーが一番速いのは間違いないが、狩られたポニーはあらゆる手段を講じて追っ手をかわすからだ。私のチャンキアコウ[118] ポニーはあまりにも着飾っていて役に立たなかったので、私は彼を、足元は怪しいけれど、私が見つけることができた中で最も可能性のある、大きくて強い獣と交換しました

ビスケット、酒、空き瓶を何度もせがまれました。迫害者たちに、長旅に出ていて物資が全部必要だと言っても無駄でした。彼らは旅人に対して思いやりがなく、最後の一口まで食べ尽くしてしまうのです。飲み物を頼まれたらポーター(荷物)を渡すのが得策だと分かりました。ポーターが見せる皮肉な表情は実に滑稽で、彼らはそれ以上は要求しませんでした。空き瓶は、私たちにちょっとしたサービスを受けた時のお礼と、牛乳代に使うために取っておきました。ある老婆、女性ラマが飲み物を乞いに来ましたが、断りませんでした。彼女の言い分はこうでした。「あなたも私もラマで、私たちは兄弟で、心は一つです。ですから、このワインをくれるのは当然です。」そのような訴えに対する唯一の返答は、「確かに私はラマ僧であり、あなたもラマ僧であり、などなど。しかし、その瓶は私の所有物なのだから、そのままにしておくのが当然だ」というものだった。老女は相変わらずテントの中をかき回していたので、彼女を無理やり追い出すのは失礼だっただろう。ようやく彼女は栓の抜かれた瓶を見つけ、中身を少し手のひらに注ぎ、舌で舐めた。その効果は驚くべきもので、彼女の顔は醜悪に歪んでしまい、唾を吐きながらテントから出て行き、それ以上飲み物を頼まなかった。その瓶には、コーヒーを沸かすために使うワインの蒸留酒が入っていた。

私たちが初めて盗難に遭ったのは、ツァガン・トゥグルク滞在中でした。それまではモンゴル人の誠実さに頼り、多くの来訪者にあらゆる小物を預けていました。しかし今、私たちのラマ僧が私に管理を依頼していたいくつかの小物が盗まれてしまいました。[119] 彼のために持っていたはずの品々が、夜中に私の荷車から盗まれてしまった。私たちはこれに激怒し、泥棒が見つかって財産が返還されるまで、モンゴル人をテントに近づけさせないと大声で宣言した。しかし、事態の収拾は不可能だった。それに、近所と何の関係もないかもしれない一人の悪行で部族全体を罰するのは困難に思えた。しかし、ビスケットとブランデーの提供を止めさせるのは当然だと考えた。ラマ僧が戻ってきたので盗難を報告したが、彼は全く平静な態度でその知らせを受け止めた。夕方、彼は泥棒を見つけるために、他の二人のラマ僧に定められた呪文を唱えさせた。彼らはモンゴルのヨート(鐘、本、ろうそく、文字通りの意味)を身につけ、数珠を鳴らしながら何ヤードにも及ぶラマの祈りを唱えた。私たちのラマ僧は儀式のためにワインを私たちに頼んでいた。これは儀式の間、テーブル(ファミリーボックス、または箪笥)の上に置かれた3つの小さな真鍮のカップに注がれました。最後まで見届けるのはあまりにも退屈でしたが、翌朝、ラマ僧から呪文は(当然ですが)成功した​​と聞きました。泥棒は見つかったものの、犯人を捕まえて財産を取り戻すことに関しては、まだ先のことのようです。

滞在二日目、キタット族が到着しました。友人がラクダに乗って、私のポニー「ドロノール」も連れて来ていました。彼は追跡中に自分のラクダを失い、仲間から借りたラクダに乗って私たちのところにやって来たのです。ラマ僧は彼を冷たく迎え、ラクダを失ったことをひどく嘆きました。ポニーの方は、元気いっぱいにやって来ましたが、逃げ出した時はひどく貧乏だったので、砂漠での六日間の厳しい狩りも彼の状態は良くなっていませんでした。私は、彼をそのままにしておいてほしかったと思いました。

私達は、ラマ僧が姿を現すまで、二日間もの間、極度の焦燥感に苛まれていた。[120] 新しいラクダたちと。到着するとすぐに、テリグは同じく6~8マイルほど離れたところに住む友人たちに会いに出かけ、翌日まで帰ってきませんでした。ラマ僧は旅の準備をするどころか、のんびりと過ごし、田舎の老女たちとお茶を飲み、おしゃべりをしていました。私たちはそれを 時間の無駄遣いだと考え、このような状況下では当然の感情を表に出しました。ラマ僧は私たちを10日まで引き留めようとあらゆる手を尽くしましたが、私たちは必死だったので、夜遅くに荷造りを始めさせました。暗闇の中で、気が進まない作業員たちと荷造りをするのは容易なことではありませんでした。テリグは礼儀正しく、気さくな人でした。キタット族の裂け足をあまりにも不快に見せたため、ある人たちから乱暴な扱いを受け、それがきっかけで彼は私たちの下を去ることになりました。これは既に手配されていたのだと思います。代わりの人がすぐに見つかったからです。新しいラクダたちは、まだ馬具を装着していないため、まず空の荷車に乗せられ、しばらく慎重に導かれ、ようやく安定することを確認した。この作業は、非常に寒い夜にかなりの時間を要し、ツァガン・トゥグルクを出発したのは真夜中だった。最初の行程はわずか数マイルだったが、ラマの友人二人が同行してくれた。夜明け前に旅を終えたためだ。ラマの用事はまだ片付いておらず、二人の友人と最後に少し言葉を交わしていた。暗闇の中で慌ただしく荷造りをしていたため、全てやり直さなければならなかった。

こうした細々とした手続きが進む間、私たちは新しい施設の状況を点検する時間があった。ラクダは確かに太って元気で、こぶは大きくて直立し、背中は無傷で、古い傷跡だけが残っていた。ラクダ部門はこれ以上ないほど良い状態だった。キタットの代わりは、見た目は気立ての良いラマ僧だったが、後になって善意はあったものの愚かだったことがわかった。彼は中国語を少し話せたので、参謀長とは対照的に、彼に「」という名をつけた。[121] 彼はまさにラマ僧、「キタット・ラマ」でした。さらに、ラマ僧がどういうわけかポニーを手放し、今はラクダに乗っていることに気づきました。これは、私たちの騎馬民族の成功、あるいは保存にとって不吉に見えました。ラマ僧はラクダが嫌いで、自分では乗れない時もありました

第8章
モンゴル ―続き
草の上にはまだたっぷりと玉ねぎが散らばっていました。私たちは進むにつれて、水がたっぷりと流れる湿地帯を横切りました。ラクダは水や滑りやすい泥が苦手なので、慎重に道を選ぶ必要がありました。ラクダの幅広く柔らかい足は、馬のように泥に沈み込んでしっかりと足場を築けません。また、長く雑草だらけの脚はあまりにも緩く繋がっているため、足が滑るとバラバラになってしまう危険性があります。朝から私たちに同行していた17頭のラクダの隊列は、湿地帯を横切る道を間違えて立ち往生し、ラクダたちは先に進めなくなってしまいました。私たちのラマ僧は遠回りの道を通ったので、私たちはその時彼を叱りました。しかし、他の隊列が全員近道に立っているのを見て、勝ち誇ったようにくすくす笑いながらその道を私たちに指し示し、静かに尋ねました。「誰かその道を知っているかい?」

沼地の近くに宿営している60頭のラクダの隊商とすれ違った。ウルガから来たのだろう、おそらくキアクタから来たのだろう。中国への商品と中国人への用事を積んでいた。二人の天人が荷物を預かっていて、陽気な陽気な仲間たちだった。私たちはしばらく彼らと立ち止まり、道中の様子、牧草地の様子、過ごしている時間など、この地方を旅する人がよくするような会話を交わした。こうした旅人たちの話がいかに嘘っぱちであるかに気づくのは興味深いことだった。彼らは頭に浮かんだことを何でも言うようで、まるで陽気な性格の人がよく言うように、「それは[123] 土砂降りの雨が降っているとき、「晴れた日」に、道中で聞いたことを何も信じなければ、貴重な情報を多く失うことになります。また、すべてを信じれば、自分自身と国民を常に窮地に陥れることになります。一方では信じすぎ、他方では信仰がなさすぎるという状況の中で、安全な道を進むのは難しいのです

我々は2時に、人が住んでいない地域のタリヤギで再び休憩した。しかし、我々は浅い潟湖の近くにいて、濃いチョーク色の水をたたえていた。それは実にまずかったが、モンゴル人たちはそれを好むようだった。彼らにとっては、遠くの井戸から水を汲むよりも、池から水を汲む方が楽なのだ。そして怠惰をごまかすために、彼らは決まって、井戸には塩が入っていると断言する。もちろん、我々は彼らの説明を受け入れる義務がある。彼らが井戸などないと主張したところで、我々は少しも賢くなれないだろうからである。タリヤギの牧草地はなかなか良かったが、我々のラクダには草を食ませることは許されなかった。その理由は、彼らの状態のままでは、数時間でひどく息切れし、働けなくなるからであった。

出発の準備が整う前に辺りは真っ暗になってしまった。動物たち、特にポニーと、手に負えない若いラクダを集めるのに苦労した。チャンキアコウのランタン二つは暗闇を照らすには十分だったが、それ以上は見えなかった。モンゴル人は暗闇の中で牛を探す時、地面にかがみ込んで地平線を見渡す。草原ではこの方法が非常に役に立つ。牛がそれほど遠くなければ、地平線にその輪郭を浮かび上がらせることができるからだ。

夜が明けると、私たちはブティン・タラの草原にいた。そこには別の大きなキャラバンが野営していた。この草原にも豊富な表層水があり、周囲の小さな谷にも水が流れている。草はよく育ち、牛も豊富だ。ブティン・タラでは再び獲物に遭遇した。

次の休憩地はサインクトゥルの近くで、[124] 牧草地は良かったが、水はひどいものだった。私たちは本当にそれを飲むことができず、日中はまだ暑かったので喉の渇きに苦しまなければならなかった。牛乳は役に立たず、私たちの苦しみを悪化させるだけだった。サインクトゥルでは、見知らぬモンゴル人(ラマ僧)がラクダに乗ってやって来て、いつもの挨拶の後、ラクダの荷を下ろし、私たちの同胞のテントに宿を取った。尋ねてみると、彼はクレン(ロシアのウルガ)へ行くことがわかり、もし望むなら彼と一緒に行ってもいいと教えてくれた。彼は1頭のラクダを連れて家を出発し、長い旅をしていた。そのような旅で通常必要な物は何一つ持っていなかったが、彼は荒野で仏陀が彼に食卓と覆いを与え、自分よりも恵まれた旅人のテントに案内してくれると信じていた。彼は卑しい性格の男だった彼に対する第一印象は明らかに好ましくなく、その後の経験もそれを裏付けた。彼が何か悪いことをしたわけではない。むしろ、彼の振る舞いは極めて厳格な礼儀作法に則っていた。しかし、それが彼の罪を悪化させるだけだった。彼を嫌う理由にはならなかったからだ。知り合った最初の日、私は彼の装備を縛るのを手伝った。彼を助けたいと思ったからではなく、人々がもっと知的な楽しみを求めて親指をくるくる回したり、子供が手当たり次第に引っ張ったり、特にいたずらをしそうなものは何でも引っ張ったりするのと同じ動機からだった。私が彼のロープを引っ張っていると、彼は私の顔を見上げ、ひどく卑屈な表情で、しかし非常に真剣な表情で言った。「サインチュン!サインチュン!」いい男だ!いい男だ!モンゴル人はこの言葉を二つの意味で使う。一つは意味があり、もう一つは意味がない。さて、この人物がどのような意味で使ったにせよ、それは同様に悪質であり、私は彼を決して許せなかったのではないかと深く恐れています。もし彼が許しを請うていたら(実際にはそうしませんでしたが)、私は彼の誠実さを信じることができなかったでしょう。そしてこの男は[125] 海の老人のように、ウルガまでずっと我々のところにやって来たのだ!彼は博学なふりもしていた。彼自身の話によると、ラマ教の書物をすべて知っていて、タングートにも行ったことがあるという。モンゴル人がタングートと言うとき、古来の国タングートのことを指すのか、それともチベットのことを指すのか、私には分からない。おそらく後者だろう。そして、タングートにチベット人が住んでいたという事実から、名前の混同が生じた可能性が非常に高い。

サインクトゥルを出発した後、ロシア人の運び屋、ラマ僧が合流した。彼はラクダに乗っていた。これは非常に珍しいことだ。というのも、彼らは通常馬に乗り、20~30マイルごとに馬を乗り換えるからだ。運び屋はロシア語を知っていたので、その言語で私たちと会話をしようとしたが、私たちはそれを避けた。というのも、私たちはすでにロシア人に見間違えられる利点を見出していたからだ。ラマ僧に私たちがロシア人ではないと説明しても、実際には無駄だっただろう。おそらく、まず彼の信念は揺らいだだろう。というのも、モンゴル人の半数以上が、モンゴルが世界の中心であり、一方の端にロシア、もう一方の端に中国があると信じていると私は確信しているからだ。モンゴルにおけるロシアの運び屋や郵便業務はすべてラマ僧が行っており、彼らは黒人よりも怠惰な放浪生活に向いているようだ。彼らは馬を交代させ、チャンキアコウからキアクタまでの780マイルを11~12日で楽々と駆け抜ける。私たちの30日間の疲れる旅に比べれば、これは非常に速い旅のように見えるが、実際には非常に遅い。もし急行する者が追い詰められれば、現在と同じ設備で6日でこの距離を走破できるだろう。ただし、乗り手が一度交代する必要があるかもしれない。私たちは道中で何人かの彼らに出会ったが、彼らはまるで時間を気にしないかのように旅をする。例えば、先ほど言及した交代要員は、夕方6時から翌日10時まで、私たちと同じ時速2マイルのペースで私たちと同行してくれた。ポニーに乗った他の者たちも同じことをした。そして私は[126] 彼らは家で何時間もおしゃべりをしたりお茶を飲んだりして過ごしていることを知っています。要するに、キアフタとの間の運び屋は非常に気楽に物事を進めています。毎月3人の運び屋がいます。1人はロシア政府向けで北京から出発し、2人はキアフタ商人向けで、後者は天津との間を往復します。ロシア政府の運び屋は完全に中国政府の管理下にあり、また、おそらく政府の費用で運営されています。商人の持ち場は彼ら自身で管理されています

イチ・カプスティルの近く、私たちは比較的良い牧草地に野営しました。その近くには、非常に汚い水の大きな池があり、そこには野鳥がいました。この池には、ほぼ真っ白な大型のアヒルとカモの雛が住んでいましたが、他の場所でも多くの種類の野鳥を見ることができました。

私たちの知る限り、ラクダ 6 頭は、私たちのところに連れてこられる 2、3 日前から 4 日間絶食していたが、その後、飲食が許可された。

池の水は吐き気を催すほどだった。触れることもできず、ひどい喉の渇きに襲われた。キャラバンを出発した午後、私は水を求めて国中を四方八方走り回ったが、馬や牛が足跡で湿った泥を掘り起こした小さな水たまり以外には何も見つからなかった。これらの穴には少しずつ水が溜まっていて、私たちはかがんで、普段なら吐き気を催していたであろう汚い水を、熱心に飲まざるを得なかった。しかし、幸いにも水辺から抜け出し、夜になる前にお茶を淹れるために小屋に入り、美味しい湧き水を見つけた。

私の荷車を引いていたラクダが、この晩、とても珍しい行動に出ました。あまりに激しく蹴り始めたので、最初は全てを粉々にしてしまうのではないかと心配しましたが、すべての蹴りが荷車の硬い部分に当たったため、ラクダ自身の脚以外には損傷はありませんでした。ラクダは、自分の脚をひどく傷つけるまで、決して止まりませんでした。[127] 彼は脚で立つのがやっとでした。痛みが少し治まると、再び蹴り始めましたが、だんだん力が弱まり、ついには完全に打ちのめされました。発作中は近づくのが危険でした。ラクダの後ろ足のような形状のため、下肢は飛節から大きく広がり、蹴る際に足は軸の垂線をかなり超えて突き出てしまうからです。実際、テリグはこのように倒されました。これは、私の経験上、忍耐強い動物が癇癪を起こした唯一の例です

国土の様相は今や急速に変化し、不規則な高低差に分かれ、草が多くなっていた。徐々に人が住んでいる地域に入ってきたので、砂漠の最も厳しい部分は過ぎ去ったことを期待した。多くのヤートがあるシャラシャラトゥを過ぎ、丘陵地帯の真ん中にあるシベツへと進んだ。次の行程は、モンゴルで見た中で唯一その名にふさわしいウリンダバ山脈だった。道は山に向かって徐々に標高 3700 フィートから 4900 フィートまで上昇し、これが峠の標高である。峠は緩やかなもので、山々に深く切り込んでいる。峠の北側には美しい谷が開けており、そこは人々や動物たちが行き交う姿で活気に満ちていた。ヤートは牛やラクダなどの背中や粗末な木製の荷車に詰め込まれ、羊の群れや牛の群れがあちこちに追いやられていた。モンゴル人は冬営地へ移動していた。夏の間は砂漠のあちこちに散らばり、家畜を養うのに十分な食料を見つけるが、冬になると、陰鬱な季節を家畜が生き延びるのに十分な草が生えている、どこか風の当たらない場所に避難しようとする。最近、私たちが少しだけ感じていた北風は、ステップの住民たちに冬の到来を告げ、より住みやすい地域を探す必要性を告げていた。

[128]

ボンバトゥの近くで休憩したのですが、草は生い茂り、半ば飢えていたポニーたちは大いに喜んで食べていました。しかし残念なことに、家畜が草を食む頃、私たちの男たちは疲れ果ててしまいます。特に、ほとんどの仕事を担ってきたテリグは、睡眠不足とラクダの背中にずっと乗っていたせいで、もう限界です。

中国へ向かう途中、牛車の隊列が延々と続いていた。一台につき100台から200台の車が連なり、まるで一晩中、隊列が途切れることなく続いているかのようだった。ゆっくりと進む牛車の隊列に、チリンチリンと鳴る鈴の音は、不思議な響きを放っていたが、不快ではなかった。

9月15日、ラマ僧は自分と私たちのために羊を買うと言い訳をして、グントゥグル草原の南数マイルの場所で午前9時に休憩した。私たちが肉を食べていなかったのはたった2日だったが、モンゴル人たちは6日間何も食べていなかった。私たちは羊を買おうと何度か無駄な試みをしたが、その朝、1匹の羊の取引が成立した。しかし、羊の持ち主は羊を捕まえようと飛びかかったが狙いを外し、顔から転げ落ちてしまった。もちろん私たちも、モンゴルの見物人と同じように笑ってしまったが、その持ち主は私たちが笑うきっかけを作ったことに腹を立てていたのか、それともこの事故を、その日は羊を売ってはいけないという神の啓示と考えたのかは分からない。しかし、彼は羊の売買の件についてはそれ以上私たちに何も言うことを頑なに拒んだ。

ツァガン・トゥグルクで手に入れたポニーは、足がすっかりダメになっていました。道はずっと石だらけで、蹄はひどく傷んでいて、荒れた旅に耐えられませんでした。そこで、ポニーを二頭の元気な羊と交換し、今ではドロノールの骨だけが残っていました。

高い山々が私たちの東15マイルに現れた(もし[129] (このような国では距離を推測する勇気はないでしょうが)私たちは景色のようなものを期待し始めました。南西から冷たく新鮮な風が吹き、午後には北西に変わりました。これは、モンゴル人にとって恐ろしい意味を持つ言葉である、チョイナー・サルチン、つまり北風です。9月に恐ろしいのなら、1月には一体どんなものなのでしょう?私はよく、あの哀れな人たちはどうやって陰鬱な冬を乗り切っているのだろうと考えました。彼らは突然、この冷たい北風に襲われるのです。日中は晴れて、ほとんど蒸し暑いかもしれません。雲が来て、じょうろから出るくらいの水が落ちてきます。それから北風が吹き始め、数時間で熱帯の夏から北極の冬よりもひどい冬へと移り変わります。身を切るような風が骨まで切り裂くのです

鋭い北風の中、 グントゥグルの草原に足を踏み入れた。幅は5マイルほどに見えたが、目立った標識のない距離は当てにならないので、結局は1日でほぼ完了する行程だった。草原で事件が起こり、一晩遅れ、もしかしたら進軍を完全に止めるほど深刻な事態になっていたかもしれない。荷車の中で銃が1丁暴発した(常に銃弾を装填して手元に置いていた)。弾丸は寝具を貫通し、荷車の木製の背もたれを貫通し、外側の木の格子で跳ね返った。奇跡的に、荷車から2ヤード以内を追っていたラクダをかわし、全線にわたって曲線を描いた。弾丸の1つは、60ヤードも離れたところから最後尾を進んでいたラマに命中し、耳たぶの外側に溝を作った。耳たぶから大量の血が流れ出た。実際、ラマが負傷に気づいた最初のきっかけは、首と肩に流れ出た血だった。彼は少なくとも殺されたと思い、恐怖に叫び声をあげ、キャラバンを止め、ラクダから降りて、テリグとキタットのラマ僧に身を委ねた。急いでテントを張り、全員が休憩の準備を整えた。テリグと他の者たちは大いに驚き、不安に駆られた。[130] モンゴル軍は皆、自分たちの考えに固執しており、彼らの迷信的な狂信が、この件を彼らにどう捉えさせるのか、いささか不安だった。幸いにも、私たちは別の非常に大きな隊商から逃れたばかりで、群衆のおせっかいな援助を免れた。近くに水たまりがあったので、何度も水を汲んでもらい、耳を洗い、自由に出血させた。傷自体は大したことはなかったが、出血がひどくてモンゴル軍を怖がらせた。私たちの方針は賢そうに見せることだった。連れには 、薬物の入ったきちんと整えられた小さなケースが渡されていたので、それを持参し、モンゴル軍の友人たちに適度な盲信心を抱かせた。傷口はアルニカで洗い、絆創膏を貼ると、見事に効いて出血は完全に止まり、きれいに仕上がった。モンゴル人たちは、私たちの処置を驚きと畏敬の念をもって見守っていました。たとえ怪我への報復を考えたとしても、今やそれは私たちの外科的処置への感謝の気持ちに取って代わられていました。ラマ僧は恐怖で身動きが取れなくなっていたので、私たちは彼をテントまで運び、風の強い側に箱や荷物を詰めて即席に作ったベッドに横たわらせました。寒さをしのぐためにタオルを頭に巻き付け、できる限り快適に過ごせるようにしました。彼は悲しげで、ひどく落ち込んでいる様子で、自分の血を見てすっかり打ちひしがれている様子に、私たちは苦笑いをこらえるのに苦労しました。彼は頭、喉、胸に痛みがあると思い込んでいました。彼がすっかり恐怖に支配されているのを見て、私たちは少しばかり彼の気持ちに寄り添い、様々な症状に細心の注意を払って処方しました。まず最初に彼に注文したのは、彼がブランデーを好むことを知っていたため、適量のグラス一杯でした。これで彼は少し元気を取り戻し、元気を取り戻し始めました。そこで私たちはお茶を処方し、すぐに淹れました。そして彼の状態が改善するにつれて[131] 酒を飲んで、羊肉を注文しました。彼らが朝のごちそうの残り物を持っていることを知っていたからです。全てが終わると、彼に煙草を吸わせ、最後にぐっすり眠るように指示しました。翌朝、患者の容態を伺うと、彼は元気でしたが、北風が止むまで甲羅の中に閉じこもりがちでした。これは少々調子が良すぎたようで、全身を注意深く診察し、あらゆる症状を精査した結果、旅行可能と宣告せざるを得ませんでした。彼は甲羅から出ることができませんでしたが、しぶしぶラクダに乗りました。頭は白いタオルで巻かれたままで、行軍中に出会った放浪のタタール人たちは驚いていました。私は医師にこれほど丁寧に診てもらったことは一度もありませんでしたが、この国の大学は人気に大きく左右されるため、患者の大多数に同様の治療法を施すことは検討する価値があるでしょう。ここで付け加えておきますが、モンゴル人の耳は象のように非常に突き出ています。

ラマ僧の不運は、私たちにとって一夜の休息を得るという点で天の恵みだった。風は容赦なく草原を吹き荒れ、背を風に向けたまま荷車の中で寝ていた私たちは、暖を取ることができなかった。前面を露出させたまま風の中を行軍するというのは、この身を切るような風を経験した者には想像もつかないことだった。荷車の前面は、どんなに気を配っても、フェルトシートで無造作に閉じられ、できる限りしっかりと固定されていたが、強風を防ぐには全く役に立たなかったのだ。

砂漠のステップ地帯のほとんどには、ネズミのような小型のマーモットが生息しており、地面に穴を掘る。マーモットの習性は、穴の脇で尻尾をついて座り(尻尾はごくわずか)、警戒すると鳴き声を発し、穴の中に落ち込む。そして、頭だけを出してすぐに振り返り、危険が迫っているか確認し、それから姿を消す。それぞれの穴には、[132] 穴から20~30ヤードほどのところに、そこへ通じる道がいくつかある。この小動物は踏み固められた道から決して外れないようで、隠れ家にたどり着くととても安全なため、家に駆け戻る前に踏みつけにされそうになるくらいだ。これらの動物がたくさんいる場所では、地面は四方八方に彼らの道で畝が作られている。彼らの穴の縁には草やハーブが山積みになっているが、ユックは冬の風から動物たちを守るためだろうと思った。しかし、彼らの本能をあまりにも信じすぎているので、そうは思えない。なぜなら、一度地下の巣穴に入ってしまえば、風は彼らに触れることができないからだ。こうして集められた植物質の蓄えは、彼らが秋の間に一生懸命集める冬の飼料用である可能性の方が高い。私たちのポニーたちは、これらの乾いた草の山をかじったり、鼻でひっくり返したりするのが大好きだったが、私たちはそれをできるだけやめさせた。実際、これらの興味深い生き物たちが、災厄の日に備えて、あれほど綿密な計画と何ヶ月もの忍耐強い労働で蓄えた食料を、むやみに破壊するのは、一種の冒涜行為だった。

グントゥグルでは、ほぼ同じ習性を持つものの、はるかに大きい別のマーモットに出会いました。大きさと色はノウサギに似ていますが、体重はノウサギより重く、動きもぎこちないです。巣穴はウサギと同じくらいの大きさです。巣穴からかなり離れた場所で見つかり、隠れにくいため、隣のマーモットよりも警戒されやすいです。少しでも警戒されると、素早く巣穴に戻り、危険が近づくまでそこに留まります。そして、短い尾を上げて「チッチッ」と鳴きながら、巣穴の中に姿を消します。私たちはこれらの動物を射程圏内に収めることはできませんでした。小さなマーモットに関しては、あまりにも近づきすぎて、皮を保存する手段がなかったため、撃つのは残酷な行為だったでしょう。大きなマーモットは石の多い場所に巣穴を掘り、短い脚、強い爪、そして硬い毛で、どこかノウサギに似ています。[133] アナグマかアライグマ。もしこの種がオビ川より東では決して見られないと言われていなければ、これらはLepus pusillus 、つまり「鳴きウサギ」である可能性があります

日が沈むと風が止み、霜の降りる心地よい夜を過ごした。9月17日の朝、初めて本格的な氷が姿を現し、それ以降、旅の残りの間ずっと霜が降りていた。月のない夜で、道の状態は悪く、モンゴル軍は空腹で疲れていたため、夜明け前に数時間休憩を取り、フルストゥ・トロゴイの近くでお茶を淹れることにした。そこからボレリュ草原を横切り、いつものように牛車の隊列に出会った。そして10時、丘陵地帯を抜ける峠の入り口付近に野営した。右手に10~16マイル離れたバインウラ(豊かな山)のくっきりとした輪郭と、野営していた麓のなだらかな高台は、単調な草原の連続の後では、美しい景色を作り出していた。モンゴルに来て22日目、私たちは共に暮らす人々の習慣にすっかり馴染んでいた。こんなにゆっくりとしたペースで旅をしていると想像していたら、きっと惨めだっただろう。しかし、旅をしていると思わせるものは何もなかった。時折、いつかキアクタに会えるかもしれないという漠然とした思いが頭をよぎったが、それも束の間、私たちの日々の営みは、自分たちが砂漠の住人であるという幻想を抱かせるためだけのものだった。日々の行程を示すものは何もなく、教会の尖塔も道端の宿屋もなく、一里塚さえなかった。私が挙げた地名の美しい響きは、何も意味していない。海の様々な場所に、同じようにふさわしい名前をつけてもよかったかもしれない。私たちは放浪するタタール人と完全に同一視し、イスラエル人が砂漠の旅で感じたであろうのとほぼ同じ感覚、つまり、彼らには漠然と約束の地が与えられているという感覚、つまり、彼らの[134] その現実に対する理解は薄かったが、そこにたどり着くという考えは彼らの日常生活にほとんど影響を与えなかった。彼らの心の中では、指導者たちが待ち望んでいた明るい未来よりも、マナの定期的な供給の方がはるかに重要だった。そして、それは人類の大部分に当てはまる

砂漠での生活には、あらゆる欠点はあるものの、絶え間ない仕事の心配に耐えてきた人にとって、価値あるものとして魅力的である。そこは、郵便船や電信の侵入から、そして「地上に満ちる不正と暴行の日々の報告」からも安全だ。こうした静かな孤独の中で長く暮らすほど、外の世界の激しい闘いからより独立した気分になる。しばらくその世界に背を向け、自然の子供たちのところに身を委ねるのは、安らぎを与えてくれる。彼らは、喜びはなくても、文明に伴う多くの悲惨さや、ある種の犯罪も経験していないのだ。

その日は大変暖かくなり、3時までテントの下で日差しを遮ることができて本当に良かった。そして3時、再び馬にまたがり、峠は草が生い茂る美しい谷だった。またしてもキャラバンの長い列に出会った。荷車のほとんどは空で、ウルガからドロノールへと向かっていた。なぜ空だったのかは定かではなかったが、最近の厳しい天候で冬が来ることを予感させられていたため、冬季宿営地へどうしても戻らなければならないのだと推測した。

数日前、私たちはウルガにある大ラマ寺院へ向かう旅に出ていた若い巡礼者、ラマ僧を拾いました。そこでは、勉学に励むためでした。少年はたった一人で320キロから480キロの道のりを徒歩で旅していました。彼は着ている服と、ラマ僧の祈りが書かれた数枚のカビ臭い紙を、2枚の板の間に丁寧に括り付けて、それを背負っていました。それ以外は、何も持っていませんでした。[135] 懐具合は悪かった。彼は食料もお金も持たず、日々の糧と夜の宿は、同胞のよく知られたもてなしに頼りきりだった。15歳の少年がこのような状況下でこのような旅に出るのは英雄的なことだと私は思ったが、モンゴル人たちは何も気にしなかった。私たちの隊商は彼に快適に旅をする絶好の機会を提供し、彼はすぐに、そして何の遠慮もなくそれを利用しました。彼が初めて現れたのは私たちの休憩地の一つで、まるで雲から落ちてきたかのように、モンゴル人のテントの中で発見されました。それ以来、3人のモンゴル人は2人の口を余分に満たさなければならなくなり、それは彼らにとってかなりの負担だったに違いありません。少年はすぐに私たちの有能なスタッフに加えられ、私たちは彼をパガラマ、つまり「小さなラマ」と名付けました。最初はあまりその名前を好みませんでしたが、彼はすぐにそれに慣れました幼いラマ僧は数日前の夏に母親のテントを出て、すでに冬を迎えていた。モンゴルには秋も春もないのだ。彼はこのような厳しい天候には薄着で耐えられなかった。身を切るような北風の中、少年が寒さに震えているのを見て、私たちのラマ僧はモンゴル人らしい温かいもてなしの心で、自分のコートを一枚彼に譲った。こうして無意識のうちに、私の経験ではほとんどのキリスト教徒が実践していないキリスト教の教えを実践したのだ。幼いラマ僧のゆったりとした革のブーツ、特に中に入っていたフェルトのストッキングは、旅でかなりすり減っており、どんなに頑張っても赤くなったつま先を寒さから守ることはできなかった。しかし彼は辛抱強く耐え、与えられたものに深く感謝していた。ラマ僧はいつも彼をラクダに乗せてくれたので、彼はもう長距離を徒歩で行軍する必要はなかった。

9月18日の朝、私たちは6時に出発し、モンゴル軍と衝突した。夜は寒くて暗かったので彼らには言い訳ができたが、私たちは[136] 余計な停車は許されず、私たちはほとんど一晩中停車していた。冷たく肌寒い朝、重苦しい鉛色の空と爽やかな南風が吹いていた。モンゴルでは非常に珍しい天候だった。私たちはすぐに、道が断崖の稜線で突然途切れているように見える地点に差し掛かり、明るい日差しがなければこれ以上先に進めないことが明白になった。高台から、私たちは突然、圧倒的な壮大さを放つ景色を目にした。山々の円形劇場が私たちの前に広がり、鋭い尾根となって聳え立ち、嵐の中の海の波のように激しく揺れ動いていた。多くの山の頂上には木々が生えており、平坦で木々のない砂漠に長く住んでいた私たちにとって、この突然の出現はまるで妖精の国に運ばれたかのようだった。

山の麓に半円状に広がる広い谷を横切らなければならず、下り坂は150メートル近くも急勾配でした。私たちは車から降りて歩かなければならず、ラクダたちは空の荷車を安全に降ろすのに精一杯でした。

高台の頂上、下り坂の始まりには、石積みの大きなオボン(祭壇)があります。モンゴル各地に数多くあります。モンゴル人から非常に尊ばれており、宗教的・迷信的な性格を持っています。すべての旅人は、石積みに何かを捧げることが義務とされており、正統的な捧げ物は間違いなく石です。私たちのラマ僧は、わざわざ馬から降りて石を探すことはなく、ラクダのこぶから一掴みの毛をむしり取り、風が吹いてオボンに運ばれてくるのを待つだけで満足していました。同時に、彼はそのような機会に定められた祈りの言葉を数語呟くことで良心を慰めていました。しかし、より重要なオボン、例えば[137] 困難で危険な峠で必ず述べられるこうした発言に至ったのは、キャラバンの先頭を走り、馬から降りて、厳粛な言葉と身振りで山の善き精霊をなだめたからである。モンゴル人は悪霊を非常に恐れ、一柱の悪魔ではなく多数の悪魔の人格を強く信じている。この点では彼らは中国の仏教徒に似ているが、私は彼らが近隣の人々のように悪魔を崇拝しているとは感じられなかった。彼らの宗教儀式の主旨は、私には常に悪霊を払いのけたり和解させることにあるように思われたからである。もちろんこれはモンゴル人に関して言えば否定的な証拠に過ぎず、それは私のごくわずかな経験から得たものであるが、彼らの宗教的感情の調子はより健全で高尚であり、悪魔は彼らの崇拝の対象ではないという信念を助長している。彼らは、中国人が悪魔、クウェイについて語るのと同じような軽々しくチュトゴール、つまり悪魔について語ることはない。病気や不幸はチュトゴールの 影響によるもので、ラマ僧の呪文で打ち消されるだけだと彼らは考えているが、善人、特に善良なラマ僧はチュトゴールを見ることはできないと彼らは信じている 。私はこの件で彼らと冗談を言い、チュトゴールに関する彼らの考えを嘲笑に変えようとしたが、モンゴル人は他のことなら簡単に笑えるのに、このことに関しては敏感に心配し、真剣に考えずに話すことはなかった。ラマ僧が、彼自身と友人たちにとって致命傷と思われた傷から迅速かつ完全に回復したことは、厳しい試練、いわば悪の勢力との直接対決によって彼の人格の道徳的卓越性を確立したとして、彼らに少なからぬ祝福をもたらした。

谷を進んでいくと、小雨が降ってきた。即座に停止命令が出され、モンゴル軍は慌ててラクダを降ろし、テントを広げながら走り回り始めた。顔には恐怖の色が浮かび、「ボロ・ベイナ(雨が降るぞ)」と呟いていた。雨がほとんど降らないのだ。[138] モンゴルでは、雨に対する大した備えはなく、激しい雨が降ると旅するモンゴル人はまるで家禽のように当惑してしまう。テントを張る前に雨が激しく降り、私たちは皆びしょ濡れになったが、無事にテントの下に潜り込んだ時、私たちの真の悲惨さが目の前に現れた。テントは濡れていて、火もつかないのだ! 哀れなモンゴル人たちは、自分たちが不幸な目に遭っても戦争の好機と捉え、羨ましいほどの哲学で運命を受け入れていた。しかし、私たちは逆境への備えをそれほどよくしていなかったので、あの寒い雨の日​​に濡れた服を着たまま座っていることなど耐えられなかった。その上、過去の経験から雨上がりには恐ろしい北風を待つようにと教えられていたので、こんな状態でどうやって北風の吹き始めに耐えられるというのか? 燃料を手に入れる手段はただ一つ、食料箱の一つを壊して薪を燃やすことしかなかった。こちらも湿っていたが、アルゴル人のように水浸しにはなっていなかった。苦労の末、テントに火を灯し、モンゴル人にも火をおこしてお茶を沸かすのに十分な量の水を与えた。思いがけない恵みに、彼らは感謝の表情で見守ってくれ、大いに感謝した。雨は日没まで一日中降り続いたが、その後は晴れ上がり、風はいつものように北西から吹き始めた。テントを風上に回して、非常に快適に過ごした。防水シーツと軽いコルクマットレスがあれば、濡れた地面は問題にならず、毛布も濡れずに済んだ。朝になると地面は雪で白く、北風はこれまで以上に容赦なく吹き荒れた。日の出後数時間、激しいにわか雪が降った。10時まで待ってから、前方の平野に隣接するツァガン・ディプシ山脈を目指して旅を再開した。ツァガンは「白い」という意味で、私たちはその名前が非常にふさわしいと思いました。[139] 雪に覆われた斜面。私たち全員にとって厳しい一日だったが、これほど寒さに苦しんだことはなかった。太陽はほとんど顔を出さず、空は黒く重い雪雲で覆われていた。猛烈な風だけがそれを阻んでいた。荷馬車に乗っていても馬に乗っていても、この風に耐えることは不可能だった。歩くしかなかったが、このような強風の中で歩くのは容易ではなく、荷馬車の後ろに隠れ、つかまって体を支えなければならなかった。そうして私は推定20マイル歩いた。ラクダたちは嵐に勇敢に立ち向かい、むしろそれを楽しんでいるようだった。フタコブラクダ、少なくともモンゴル種のものは、寒冷な気候に特に適応している。暑い日には彼はすぐに疲れてしまい、荷物を背負って汗をかき、溶けてしまいそうになります (そのため、私たちは旅の初めは夜に移動し、日中の暑い時間帯に休みます)。しかし、寒い天候でも彼は気を引き締めて仕事に取り組み、寒くなればなるほど調子が良くなります。

出会った数少ない旅人たちは、トラ川の現状について、洪水で渡河不能になっているという恐ろしい話を聞かせてくれた。アジア人は比喩的な表現を好む傾向があることを知っていたので、ヨブを慰めるような話にはほとんど耳を貸さなかった。しかし、私たちのラマ僧は落胆し、まるで大きな災難が自分に降りかかっていると感じているかのような表情になり始めた。

ツァガン・ディプシー山脈を越えると、細長く、しかしとても美しい谷に足を踏み入れました。そこは小さな クル川が流れ、トラ川に流れ込んでいます。両側の山々は木々が生い茂り、主に黄色い羽毛のような葉を持つモミと小さな白樺の木々が生い茂っていました。モミは大きく成長しません。おそらく中国で需要が高すぎて売れないのでしょう。クル川のこの谷には、木材を伐採する場所がいくつかありました。そこで木材が集められ、砂漠でよく見かける牛車に積み込まれていました。

[140]

森とともに、いくつかの新しい鳥が現れます。その中でも目立つのは、カササギ、コクマルガラス、ハトです

ヤク(Poëphagus grunniens )も、今ではかなりの数で見られるようになりました。モンゴルの平均的な牛よりも小型ですが、非常に力強く丈夫なようです。彼らは主に荷役用に利用されています。ヤクはチベット特有の動物と考えられてきましたが、モンゴルにも在来種のようです。

クル渓谷を通り抜けると、ラマ僧は薪用の小木を2本買い、代わりに茶葉半個をくれました。彼は喜びのあまり、もうアルゴルは必要なく、残りの旅路は薪で満たせるだろうと告げました。この知らせは、アルゴルよりも文明的な燃料が使えるという見通しからというよりは、むしろ、野外で調理をしていた私たちにとって、アルゴルと薪のどちらを選ぶべきかという点において、それほど大きな喜びではありませんでした。しかし、私たちはそれを、まさに広大な砂漠を通り抜け、これから山々と「ぼさぼさの森」の国を旅することになるという、確かな証拠として受け止めました。

第9章
ウルガからキアクタへ
トッラ川が見えてきて、双眼鏡でその向こうの中国人居住地 マイマチンの家々が見分けられるようになったちょうどその時、激しい雪が降り始めました。吹き荒れる強風の中、人も動物も耐えられないほどでした。ラクダは止まり、急いでテントを張りましたが、地面は雪に覆われる前には終わりました。しかし、嵐にもかかわらず、谷間で私たちの周りに野営していた多数のキャラバンから訪問者がやって来ました。川の状態について熱心に尋ねられ、得られた情報は以前よりも明確だったため、より暗いものでした。流れは非常に速く、水位も非常に高かった。彼らが川を渡るのに適していた唯一のボートは流れの力で流され、その日、2人の男性と1頭の馬が渡ろうとして溺死しました。私たちの情報提供者も私たちと同じような窮地に陥っており、中には渡る機会を数日間待っていた人もいました

私たちはもはやこれらの証言を信用できず、この不運に全力を尽くして甘んじて受け入れた。しかし、モンゴルを旅する中で初めて大きな障害となるウルガが目の前にあり、川を挟んでそこに立ち往生しているのは、私たちの忍耐力をひどく消耗させるものだった。このような状況でもいつものように、私たちは美味しい夕食で慰められた。夕食の準備にはいつも特別な心遣いをしていた。[142] 無理やり止められた時、モンゴル人たちとテントの中で数時間、親切に会話を交わし、長い夜を過ごすことができた。彼らは多くの点で子供とよく似ていて、すぐに笑ってしまう。私たちの最も単純な計画は、仲間の一人、たいていはキタットのラマを選び、遠くで聞いたという空想の物語を次々と語り聞かせることだった。モンゴル人は友人をからかって冗談を言うのが得意だが、直接関わっている本人はそれを快く思わないようだ。ラマにとって、妻や家族の様子を尋ねられるのは、非常にデリケートな問題だ。なぜなら、ラマは結婚の誓約によって(あるいはその他の理由で)結婚生活を送ることができないからだ。彼らは決まりきった挨拶を延々と繰り返す。旅人たちは道行く時に慌てて交わし、テントに入る時にはもっと慎重に、そして重々しく交わす。羊や牛、妻や子供たちの様子を尋ねる優しい質問もその一つだが、もちろんラマに尋ねられることは決してない。私たちは無知なので、ラマ僧の 政権について知る由もなく、見知らぬラマ僧にチュチュン(妻)のことを尋ねてショックを与え、聞き手の間で笑いを起こすこともできたのです。

夜間の野営中は、隊員の誰かが荷物や家財道具の見張りをすることが必要と考えられていました。モンゴル人は、通常評価されているほど正直ではないからです。外国人は、互いよりもモンゴル人に信頼を寄せる傾向があり、彼らは自国のことを一番よく知っているに違いありません。もし中国人に、なぜそのような用心深さが必要なのかと聞かれたら、おそらく狼や虎から身を守るためだと答えるでしょう。しかし、率直なモンゴル人は、泥棒こそが彼らの最大の脅威だと率直に言います。彼らが泥棒を指す言葉として一般的に使うのは「モチュン」(悪人)ですが、それ以外の悪事を認めているかどうかは疑問です。彼らは夜通し複数の見張り番を設けませんが、誰かが夜通し見張りをしています。[143] 一晩中見張りをし、その後の夜は他の者たちが交代で見守った。一行の長という立場上、ラマ僧は特例を与え、見張りの責任はテリグとキタットのラマ僧に課せられた。テントのドアを締め、暖かく快適に夜を過ごし、本を読み、地面にろうそくを灯して毛布にくるまっていると、巡回中のテリグが訪ねてきた。地面に横たわり、彼は大きな弾頭をテントのカーテンの下に差し込み、私たちが眠っているかどうかを注意深く見張った。もし起きていれば、パイプに火をつけてくれと頼み、強風のときは屋外で火をつけておくのは難しいので、テントの中で吸ってもいいかと許可を求めた。そして、体の半分をテントの中に、半分を外に出して横たわり、タバコを吸った。そんな時、彼はとても秘密主義になり、家族の出来事についてとても興味深い話をしてくれた。彼はツァガン・トゥグルク近郊に屋敷を構え、その屋敷には深く愛する妻と、4歳と2歳の二人の息子がいて、とても誇りに思っていた。牛もそこそこ所有していたが、留守の間は兄が世話をしていた。彼は長い間家族と離れていて、私たちがツァガン・トゥグルクにいた間、彼は数時間かけて馬で「鶏と母鶏」を見に来てくれたのだが、私たちが急いで帰ろうとしたため、彼の訪問はあっという間に終わってしまった。テリグの話を聞いて、今となっては思いやりのない扱いだったと思える自分の行為に、私たちは後悔の念を抱いた。というのも、彼は最初から重労働ばかりを強いられ、甘やかされることなど全くなかったからだ。しかも、本来ならする義務のないことを、いつも快く私たちのためにやってくれていたのだ。

風は一晩中不気味に吹き荒れ、帆布はまるで帆が張った船の帆のようにバタバタと揺れた。朝になってもまだ厳しい寒さが続き、激しい雪雲が吹き荒れて空は暗く沈んでいた。[144] その朝、暖かいベッドから起き上がろうと決心した。もしどちらかが一人で旅をしていたら、呼ばれるまでじっとしていただろう。しかし、二人とも白羽の矢が立ってしまい、旅の邪魔をされるのが怖かった。そこで、無理やり起き上がった。モンゴル軍は動きを示さなかった。テリグの方は、昨夜の見張りを終えて眠りについたばかりで、彼なしでは何もできないようだった。苦労してラマ氏の惰性を克服し、偵察のために一緒に川岸まで馬で下りてくるよう説得した。馬たちは、石の間から草を拾い集めようと夜を過ごした丘の斜面から連れ戻された。私の「ドロノール」は口をつぐんで主人に鼻を鳴らさなかった。これまでは必ず鼻を鳴らしていたのだが。かわいそうな獣は寒さですっかり体を折り曲げ、片足をもう片方の足より先に出すのもやっとでした。すぐにモンゴル人に引き渡しましたが、高齢でひどい状態なので、もうこれ以上夜を過ごすことはできないでしょう。

トラ川の岸辺には大勢の人が集まっていた。渡河を望む者もいれば、旅人の渡河を手伝って生計を立てている取り巻きも大勢いた。モンゴル人たちは、クル渓谷に陣取る様々な隊商と川の間を馬で行き来していた。皆、私たちと同じ目的のためだった。しかし、その日はトラ川を渡ることはできなかった。川は泡立ち、滝のように轟音を立て、時速約11キロメートルもの速さで流れていた。人の首まで浸かるほど深く、川底には大きな丸い小石が散らばっていたため、たとえ流れが穏やかで水深が浅くても、渡河は困難を極めた。流された船がどのような状態だったかは分からないが、残ったのは筏だけだった。[145] 川は中空の木を束ねて作られており、現在の川の状態では、どのような用途にも不十分でした。そこに集まった雑多な群衆は、誰もが何か賢明な助言をしてくれました。多くの大声で話が交わされ、その場所は別のバベルの塔のようでした。全員が渡河は不可能だという意見で一致しました。明日には可能になるだろうと考える人もいれば、あまり期待していない人もいました。私たちにできることは、周囲を取り囲む本当に壮大な景色に感嘆することだけでした。クル川の谷は北に伸びており、直角にトッラ川のより大きな谷に流れ込んでいます。ウルガに覆いかぶさる山々は全体的に裸で、森は小さな塊に点在しています。トッラ川は東の山々の峡谷から流れ出し、支流のクル川が作る開口部に流れ込むまで、灌木と柳に完全に隠されています。トッラ川は谷の左側に沿って流れ、右側には広い平地が残っており、その上にマイマチン とウルガへの道が通っています。

その日は日没まで暗く嵐が続いた。夕方になると風は和らぎ、夜には星々が輝きを増した。9月21日の朝は魅力的だった。明るい太陽と青い空、地面には硬い霜が降りていた。空気は静まり返り、牛の鳴き声、犬の吠え声、そして四方八方動き回る野性的なモンゴル人たちのざわめきが入り混じる音が心地よく響き渡った。足元の硬い地殻にもかかわらず、まるで夏の日のような気分だった。ずっと続く晴天は、きっと退屈で単調なものになるだろう。嵐のような前兆との対比によってのみ、その晴天を心から楽しむことができるのだ。

私たちは再びキャラバンを離れ、川へ馬で向かいました。ノアの鳩のように、オリーブの枝を口にくわえて戻ってきました。水は少し引いていて、ラクダも数頭いました。[146] 実際に渡っていたことは間違いありません。彼らが岸に立って水滴を滴らせているのを、私たち自身の目で見ていたからです。もちろんラマ僧は難色を示しましたが、私たちは彼を無理やり試みさせ、2時までにキャラバンを水辺まで移動させました。彼が今日、無理やり渡河することに躊躇した理由は2つあります。1つ目は、荷車を通さなければならなかったことです。もちろん、ラクダに荷物を背負わせて水の中を歩かせるよりもはるかに困難で、危険でさえありました。この異議に対し、私たちは荷車を置いていくことを申し出ました。次の異議は、ラマ僧が私たちに言うのは賢明ではないと考えていましたが、それでも彼にとっては2つの中でより説得力のあるものでした。それは、多くの助手が必要になること、そして浅瀬の現状では多くの人が渡河を待っているため、彼らは援助に対して厳しい条件を要求することでした。なぜなら、素朴で素朴なモンゴル人でさえ、需要と供給の商取引の法則を理解しているからです

通常の浅瀬はまだ深すぎたので、より適した場所が選ばれた。そこは川を半マイルほど上流に遡った場所で、川は三つの支流に分かれ、その間には低く平らな島が点在していた。三つの支流は数百ヤードの幅があり、対岸は島に生える小さな木々や下草に隠れて見えなかった。この浅瀬の光景は実に活気に満ち、刺激的だった。何かを始める前に、かなりのおしゃべりが必要だったが、ひとたび行動計画が決まると、助手たちは精力的に作業に取りかかった。私の同行者の二頭のポニーは、それぞれモンゴル人が背負っていたが、下着は完全に脱がされていたか、腰まで引き上げられていた。それぞれがラクダの鼻紐を掴み、氷のように冷たい水に飛び込んだ。ラクダたちは、本能的に水に怯えているため、長い首をあらゆる方向に振り回して、臆病な目を水からそらそうとしていた。道徳的な説得は、[147] 棍棒で武装した6人の男たちがラクダの後ろ足をつかもうとするが、ラクダはまだためらっている。今度はポニーが冷たい水の中に立って疲れ、ラクダが前足で道を探っているまさにその時に後ずさりしようとする。乗り手も同様に焦り、裸足を水にぶら下げたまま、かかとで力一杯馬を動かす。すべては時間の問題で、ついに2頭とも川に投げ込まれる。ラクダは、緩くて滑りやすい石の上で足元が非常に不安定で、深い部分に達すると、流れに流されて脚がすべり落ちないように全力を尽くさなければならない。ラクダは危険を察知し、全身の筋肉が震える。3つの支流のそれぞれで同じような格闘が起こり、私たちは皆、最初の分遣隊が進む様子を息を呑むほどの不安で見守る。ポニーが徐々に沈み、ついには頭と肩だけが水面上に出るのを見る。彼らが無事に陸に上がると、二頭のラクダから荷を降ろし、同じようにして二台の荷車を回収するために戻した。その間に荷車からは我々の寝具や、普段そこにしまっておく様々な小さな必需品が降ろされ、それらは束ねられて防水シートで覆われ、ラクダの背中に載せる準備ができていた。荷車の通過は何よりも厄介な作業だった。荷車は車輪の周りの鉄製部分以外はすべて木製だった。沈むのか、それとも泳ぐのか? 後者の場合、このような流れの中では渡るのは不可能だろう。実際に一頭はラクダごと流されてしまったが、幸運にも下流の浅瀬に引き上げられ、そこから軽微な損傷で回収された。我々は最後の一団、ラクダ一台に乗った二人で川を渡った。モンゴル人が私の後ろに座っていて、ラクダが流れに逆らってその方向に傾くように私を傾けさせた。しかし、私は一瞬不安を感じたことを告白します。かわいそうな動物が、足から吹き飛ばされそうになるほどの強い渦流の中でよろめき、ためらっていたからです。トラ川を渡るのに4時間かかりました。その間ずっと[148] 2頭のポニーとその乗り手たちは水の中にいた。男たちの足は真っ赤になり、歯がカチカチと鳴っていたが、彼らは陽気で気楽で、苦難を笑うだけだった。すべてが終わったときに一杯の酒を飲むと、彼らは王様のように幸せになった。モンゴル人は間違いなく立派で丈夫な民族だ。彼らがこれほど立派な兵士になるのも不思議ではない。私たちと一緒にトラ川を渡っている人々は多種多様で、中には馬に乗って旅をする非常に年老いた男性もいた。また、私は、体が弱り、ほとんど目が見えなくなっている老婦人がポニーに乗って川を渡っているのを見た。彼女の息子は彼女の隣に乗り、彼女を支えていた。これらの人々は皆、ブーツとズボンを脱ぎ、鞍に担いで向こう岸で乾いた状態で履くようにしていた

渡河
ウルガ近くのトッラ川を渡る。

(147ページ)

我々はすでに道路から1マイルほどの地点にいて、あたりは暗くなり始めていた。その夜はこれ以上進むことはできず、テントを張る気もなかった。そこで我々はモンゴル人の護衛と歓待を受け、ウルガ街道近くの彼の屋敷へと駆けつけた。平原は草が生い茂っているが、やや石が多く、トラ川から流れ出る小さな水路がいくつも交差していた。我々の主人は、ツァガン・トゥグルクで我々があっさりと解雇した、あるいは少なくとも辞表を提出させられたキタットその人だった。彼は我々を屋敷で両手を広げて迎え、大釜を取り仕切る女性の好意に我々を託した。彼女が彼の妻なのか、それとも誰かの妻なのかは定かではなかったが、彼女は模範的な勤勉さで家事をこなしていた。羊の一切れがすぐに火にかけられ、キタット夫妻は私たちに牛乳とチーズを分け与え、活発な会話で私たちを楽しませようと尽力してくれた。会話は主にトラの航海についてで、時折ツァガン・トゥグルクについても触れられた。私たちはその間ずっと、キタット夫妻がなぜわざわざ私たちにそのような親切を示してくれたのか、その動機を分析しようとしていた。[149] 彼とは非常に冷淡な関係でした。彼は私たちの頭に炭火を積み上げようとしたのでしょうか?それともモンゴル人は悪意を持っていないことを示すつもりだったのでしょうか?それとも、テントにこのような立派な客人を迎えたことを友人たちに誇らしく見せたかったのでしょうか?私は、彼がこれらの配慮ではなく、すべてのモンゴル人に自然に備わっている真のもてなしの気持ちに動かされたのだと信じています。結局、私たちの主人が用意してくれたごちそうは私たちだけのためのものでした。なぜなら、彼自身は、私たちのラマ僧とトラ川の友人たちが来たら一緒に食事をする約束をしていたからです。私たちは多くのモンゴル人に会いに行き、その中には家族の一員と思われる人もいて、とても楽しい夜を過ごしました。就寝時間になり、火が消えると、屋根の穴は塞がれ、私たちとキタット族、そして女性以外、誰も家にいませんでした

翌朝、前日のモンゴル人へのサービスの支払いに多くの貴重な時間を費やした。費用は全部で3タエル、約1ギニーだった。ラマ僧には法外な額に思え、剃髪した頭を何度も悲しげに振った。慌ただしい準備の最中、私は無慈悲な強盗に遭った。グラス、ナイフ、フォーク、スプーンが入った小さなピクニックケースが荷車から盗まれたのだ。馬やテント、あるいは銀銀の箱を盗まれたのなら、私は平静を保てただろうが、常に使うものを失うのは耐え難いものだった。一日中、それらが恋しく、もちろん補充することも不可能だった。その後、緊急事態の際には、どこかのモンゴル人のエイガを使わざるを得なくなったが、これは全く逆行することだった。彼らは非常に不潔な生活習慣で、木のカップにはしょっちゅう汚れが付着していた。彼らがカップを掃除する通常の方法は、親指の爪の裏側でカップの内側をこすり洗いすることですが、非常に細心の注意を払っている場合は、犬が皿を洗うのと同じ方法でカップを掃除します。

キタットからもう一頭のポニーを買って、[150] 第一に、私がそれを望んだから。第二に、彼の歓待に感謝したかったから。そこで、私たちは行進の隊列を組んだ。ポニーに乗ったテリグが私たちに同行し、マイマチンとウルガまで先導し、その後はキャラバンの後を追う。キャラバンはマイマチンから近道を取り、ウルガで角を曲がって町を通らずに通り抜ける。マイマチンはトッラ川の浅瀬から約3.2キロメートル離れた中国人の商業集落で、モンゴル人の考えでは、彼らを騙す目的で作られたものだ。独特の外観を持つこの集落は、大部分が木造で、全体を囲む外壁と、それぞれの集落を取り囲む柵は、粗末な柱を垂直に密集させて作られている。入口は門で、常に使われているように見える。両民族は互いに嫉妬し合い、自国の防衛のために孤立している。この集落の中国人の店主たちは裕福な人たちで、ほとんどが山西人だったと思います。私たちはしばらく通りを馬で走り回り、必要なものをいくつか探しましたが、なかなか見つかりませんでした。ようやく鍛冶屋に立ち寄り、ポニーの蹄鉄を打ってもらいに行きました。話しかけた職人は私たちの言葉が理解できませんでしたが、次の店に駆け込み、身なりの良い若い男を連れてきました。彼はすぐにロシア語で話しかけてきました。彼は私たちがロシア語を話せないことを理解できませんでしたが、すぐに中国語で話してくれました。中国人は他の言語で話せるなら、中国語で話すことはまずありません。しかし、私たちはその男と交渉することができず、時間がなかったのでテリグのしつこい勧誘に屈し、ウルガへと向かいました。マイマチンの通りは黒い泥の運河のようで、非常に凸凹していて、私たちの馬は脚を踏むのがやっとでした。再び外の空気の中に出られて、心から嬉しかったです。

ウルガへ向かう途中、私たちは高台にあり見晴らしの良い場所にある、ほぼ完成した大きな家を通り過ぎました。[151] そこはロシア領事の家だったが、テリグはそうはしなかった。ロシア人の家を知っているし、間違いなく連れて行ってあげると言ったのだ。彼は確かに私たちをロシアの豚小屋に連れて行った。そこには少数のいわゆる商人が、極めて野蛮で不潔な環境で暮らしていた。私たちは、かろうじて覚えたモンゴル語以外では、彼らと意思疎通さえできなかった。領事に会うには、先ほど通り過ぎた大きな家までずっと戻らなければならなかった。担当副領事のシシュマロフ氏は私たちをとても温かく迎え、清潔な白いテーブルクロスの上で上品な朝食をご馳走になった。それはおそらく主人が想像していた以上の贅沢だった。というのも、モンゴルには鶏がいないから、27日間卵を見ていなかったからだ。シシュマロフ氏はウルガで、中国の高官とモンゴルの副ハン以外には付き合う人がおらず、非常に孤独な生活を送っているに違いない。彼の生活必需品のほとんどは、175マイル離れたロシア国境の町キアフタから運ばれてきた。ロシア政府はウルガに相当な施設を維持しており、領事には20人のコサックからなる護衛兵が付き、新居の建設にあたる20人のロシア人大工とその他の取り巻きもいる。ロシアが守るべき国益など全くないウルガのような場所に、これほど高額な施設をなぜ設けるのかは、ロシアの伝統的なアジア進出政策からしか見当がつかない。長年、ロシアはアジア進出を阻む要因として、領事のアジア進出を阻む要因として考えられてきた。[5]ヒンガン山脈の東西に走るウルガからアムール川の源流までがシベリアの「自然の境界」であり、かつてのモンゴルのハーンとウルガまで進出したロシア商人との間の争いを利用して、そこに足場を築いてきた。この山脈に囲まれた地域全体がシベリアに統一されるまで、その足場は決して手放されることはないだろう。[152] アムール川の源流であるケルルン川からフルン湖、あるいはダライノル湖に至る地域は、シベリアに併合された。その後、「自然の境界」はさらに南方にあることが発見されるだろう。ロシアはこの新たな領土の領有を急いでいるわけではないが、その間にこの地域は測量され、ロシアの東シベリア地図に含まれている。この移譲は、好機が到来すれば、静かに、流血もなく行われるだろう。なぜなら、ロシアの外交官ほど、都合の良い時には、いかに「お人好し」な行動をするかをよく理解している人はいないからだ。この変更によって大きな損失を被る者はいないだろう。中国の皇帝は、おそらく今でさえ、その価値よりも多くの損失を被っているであろう国に対する名目上の宗主権を失うだろう。モンゴル諸部族とその首長たちは、単に他の独裁者ではなく、ある独裁者の臣民になるだけだろう。しかし、その他のことは、時が経ち徐々に変化が起こるまでは、おそらく現在と同じように続くだろう。中国商人たちは、自分たちの平和な職業に就ける限り、誰が王であるかなど気にしない。そしてロシア政府は、シベリア砂漠の資源開発に何よりも貢献してきた貿易にいかなる障害も投げかけるほど賢明ではない。

ウルガ、あるいはキャンプという名称は、一般にはあまり使われていません。モンゴル人はこれをクレン、あるいはタ・クレンと呼び、ユックはこれを「大きな囲い地」と訳しています。町、あるいはキャンプ、あるいは何と呼ぼうとも、その立地は極めてロマンチックです。町はトッラ川から約1マイルの広大な台地にあります。クレン川の背後には険しく険しい山脈がそびえ立ち、北風から町を守っています。一方、前方にはトッラ川の谷間を縁取る、荒々しく樹木に覆われた山々が広がり、常に心地よい景色が広がっています。川自体は町からはほとんど見えず、両岸や流れに浮かぶ低い島々に茂る灌木に隠されています。

[153]

人口は高原に散在しており、配置の規則性はあまりありません。モンゴル人の住居は、道路の代わりに曲がりくねった通路で区切られています。この場所にある建物は、寺院、公邸、そして中国人やロシア人が住む家だけです。モンゴル人は砂漠と同じようにテントで生活していますが、巡礼者の中にはクレンへの敬虔な使命を果たす者が多く、泥棒から身を守るために、各家庭が木製の柵で囲まれているという違いがあります

ポニーに蹄鉄を打ち付けてくれる人が見つかり、手際よく、迅速に、しかも非常に手頃な料金で、マイマチンで要求された金額の約半額で仕上げてくれました。蹄鉄打ち職人は、もちろん中国人でした。というのも、モンゴル人はどんな状況でも馬に蹄鉄を打ち付けないらしいからです。確かに彼らには険しい道はありませんが、砂漠の多くの地域に見られる砂利の混じった砂でさえ、馬の足の裏、特につま先をすり減らし、馬が使い物にならなくなることがあります。しかし、彼らは馬の群れを多く所有しているため、鞍馬を頻繁に交換できるため、それほどひどくなるのを放置することはめったにありません。

クレンには商店がない。それはモンゴル人の気質に反する。砂漠での生活に必要なものはすべて、広い広場で茶のレンガ1つで買える。そこには主にモンゴル人女性が屋台を構える大規模なバザールが開かれている。そこでは馬、牛、テント、革の馬具、鞍、牛肉、羊肉、ラマ僧や黒人男性の帽子、女性の装飾品、フェルトなど、モンゴル人の想像力の範囲内のあらゆるものが手に入る。私たちのちょっとした買い物は非常に満足のいくものだった。私たちがよそ者だからといって押し売りするようなことはなく、中国人の言いなりにならなかったことを喜ぶべきだった。中国人とモンゴル人の対照はどこにもない。[154] モンゴル人と中国人の間では、店主や行商人の一般的な誠実さよりも顕著に表れています。確かに、商取引における誠実さは、商品を売ってできるだけ多くの利益を得ることを可能にすると言えるでしょう。しかし、そのような格言が、店主が顧客を不利な立場に置くことを正当化するほどにまで拡大解釈できるかどうかは非常に疑わしいものです

ウルガにおけるモンゴル人の居住地の中心は、モンゴルのラマ王ギソン・タンバの大ラマ寺院です。この寺院と周囲の小さな寺院を合わせると、3万人のラマ僧が居住していると言われていますが、この推定値は慎重に受け止めなければなりません。ドボドルシャとダイチェナロンという二つの大ラマ寺院は、ウルガのトラ渓谷に通じる北側の谷を形成する山々の窪地に建てられています。ウルガからの私たちのルートは谷の反対側の斜面を走っていたため、また時間が足りず、これらの寺院を訪れる機会はありませんでした。建物は広大で、まるで兵舎のように簡素ですが、装飾は控えめで上品なものです。中国様式の建築とは大きく異なり、チベット様式であることは間違いありません。寺院群を見下ろす丘の斜面には、チベット語の碑文が掲げられています。文字は白い石で刻まれており、その大きさは 1 マイルの距離からでも完全に判読できるほどである。

すべての善良なラマ僧は、クレン山への巡礼を行ったと言えることを名誉と考えており、これらの信者は、極東の満州の荒野から、またチベットの国境からなど、はるか遠くからやって来ます。[6]町が位置する台地には、神に身を委ねたい修行僧たちの便宜のために建てられた小さな祠が数多くある。[155] 仏陀の恩寵と仲間の尊敬を得ようとしています。私は、こうした惑わされた人々の一人が、当時彼から約400メートル離れた神社への旅をしているのを観察しました。彼は一歩ごとに3歩ずつ慎重に進み、何度も平伏し、石だらけの地面に顔からひれ伏し、祈りを繰り返し、そして再び前進しました。彼がどれくらいの距離から来たのか、またこのゆっくりとした苦しい行進を始めてからどれくらいの時間が経ったのかは分かりませんが、大まかに計算すると、同じペースで進んだ場合、目的地に到着するにはさらに2日かかることがわかりました

クレン族のラマ王はモンゴル人から神と崇められている。ラマ王は決して死ぬことはなく、ただ輪廻するだけだ。カルカ族全体が彼の支配下にあり、そのため中国の皇帝たちはラマ王を常に嫉妬の対象とし、彼の行動を常に注視している。ラマ制度は古来より中国の皇帝たちに大いに支持され、モンゴルとチベットの神政は主に彼らの創造によるものである。これらの国の世俗的な主権は、偶然あるいは後付けで宗教的なものとなったのであり、日本人のように歴史の黎明期にまで遡って神々から受け継がれたわけではない。チベット最後の独立国王は、内外から大きな困難に直面し、ラマになることで政府の憂慮から逃れた。これは西暦1100年頃の出来事であり、数年後にはチベットは中国の支配下に入った。クビライが中国の皇帝になると、チベットのラマを王に任命しました。モンゴルの後継者たちは、ラマ教の勢力を懐柔するために8人のラマを王に任命しました。これらのラマは後に(西暦1426年)、大ラマの称号を授かり、その長老がチベットのダライ・ラマとなりました。[7]そこから[156] ダライ・ラマはこれまで、仏教の最高指導者であり、チベットの属国王でもありました。いかなる状況下でも、ダライ・ラマが彼の精神的支配を認める広範囲に散らばる部族を実際に監視することは不可能だったでしょう。実際、中国の皇帝が、現在中国の韃靼と呼ばれる地域に住むすべての部族の征服を完了した頃から、遠く離れた従属民に対する彼の権威は大幅に緩和され始めました。これを成し遂げた康熙帝は、その治世中にカルカ族を近隣のエレウト族またはカルムイク族と結びつけていた絆を断ち切ることを目的として、カルカ族のラマ王の独立を促進し、さまざまな部族の属国長たちが、統治と保護をますます中国の皇帝に頼るように慣れさせるようにしました。この賢明な政策によって、中国政府はモンゴル人が、部族が服従したばかりの外国の支配の安定を脅かすような結託を企てるのを阻止しようとした。ダライ・ラマの宮廷に駐在する中国大使たちは、優れた才能と外交手腕に長けており、ダライ・ラマの主張を抑制しつつも、ダライ・ラマを支持するように見せかけ、その権威の行使が中国の政策と衝突する可能性がある場合には、間接的な手段でその権威を中立化することで、この政府の目的を推進した。こうして、カルカ族のラマ王は、ラッサの精神的指導者から事実上独立し、ラッサに対してナポレオンがローマ教皇に対して抱くような敬意を抱いている。

カルカスの「ウルガ」は、常に現在の位置にあったわけではない。1720年には[8]カルカ族はオルコン川沿い、セレンガ川との合流点近く、現在のウルガ川の北に位置していた。しかし、それより以前、カルカ族は現在のウルガ川の位置に本拠地を置いていた。[157] 読む[9]エレウス族が「クトゥクトゥ族がトゥーラ川の近くに黄色いニスを塗ったレンガで建てた壮大な寺院を破壊した」のは、1688年頃のこと

ウルガから南西に伸び、大砂漠に接するハンガイ山脈の山岳要塞は、軍隊を集結させるのに非常に適しており、逃亡部族にとって安全な退却地となっている。豊かな牧草地と、大河やあらゆる渓谷に見られる渓流から供給される豊富な水は、無数の家畜や羊の群れに食料を供給するのに役立った。西暦紀元よりはるか以前、最初のフン族はウルガからそう遠くない場所に本拠を置いていた。かつてのモンゴルの首都カラ・コルムの跡地は、ウルガから南西方向に約260キロメートルのところにある。モンゴル人はそこからアジアとヨーロッパを征服するために進軍し、1368年に中国から追放されると、カルカ朝の大ハンの治世下、北方の元という新たな帝国を建国するためにそこへ戻った。 12世紀にはウン・ハーンが栄え、ネストリウス派は彼の名を、教皇やヨーロッパの様々な君主に対する大規模な策略と一般に考えられている策略を実行するための足掛かりとして利用しました。ネストリウス派は、この君主とその臣下をキリスト教に改宗させ、ハンにジョンの名で洗礼を施したと噂させました。この「プレスター・ジョン」と呼ばれた彼の名で、西方の王族に宛てた手紙が書かれました。これらの手紙は本物とみなされたようで、このキリスト教に篤い王と面会するために、ヨーロッパの宮廷から複数の使節が派遣されました。この王子の改宗については、疑う理由と同じくらい信じる理由があるかもしれません。これらの遠征は、もし主目的を達成できなかったとしても、[158] 少なくとも、大タタールの住民に関する多くの興味深い情報を世界に伝える手段となるでしょう

「プレスター・ジョン」、あるいは正しくはウン・ハンと呼ばれるチンギスは、当時最も有力なタタールの王子でした。当時テムジンと呼ばれていたチンギスは、まだ若かった頃、自らの部族間の騒乱を鎮圧するためにウン・ハンの宮廷に赴き、すぐにウン・ハン軍の総司令官に就任しました。この地位において、彼は高い軍事的才能を発揮し、後にほぼ全ての文明世界の覇権を握るに至りました。彼はハンの寵愛を受け、全ては順調に進んでいましたが、ある日、ウン・ハンの娘が若きテムジンに恋をしてしまうという不運な出来事が起こります。真の愛の道は彼にとって平坦ではありませんでした。敵意に燃えたライバルたちはハンと共に彼に対する陰謀を企て始め、ハンはやがて彼らの陰謀に屈し、親友を裏切ったのです。テムジンはハンの信頼を失ってからも長きにわたり、自らの信念を貫きました。しかし、彼の暗殺を企む陰謀が発覚したことで、ついに彼は君主との確執に陥った。彼らはトッラ川とケルロン川の間で激戦を繰り広げた。おそらく現在のウルガ川の東寄りの地点であった。ウン=ハン軍は兵力で大きく優勢だったが、その優れた将軍の前には到底及ばなかった。テムジンは決定的な勝利を収めた。ハンは戦場から逃走したが、その後まもなく殺害され、王朝は滅亡した。テムジンは戦況を掌握し、1206年にチンギス・ハンの称号を得てカラコルムに即位した。

クレンでの用事を済ませ、午後遅くにラクダを追いかけて出発した。道は北へ谷間を抜ける道だった。地面が荒れていたため、道中は悪かった。もともと柔らかくぬかるんでおり、低地の雪解け水が悪天候を一層悪化させていた。大きな修道院群を過ぎると、[159] 丘の斜面の高台に登ったが、そこはむしろ平地よりも滑りやすく、雪解け水が常に湿っていたため、馬にとっても非常に困難な道だった。間もなくラクダの足跡を見つけた。彼らの広く開いた足が丘を滑り降りる様子から、ラクダが横滑りしているのが容易に確認できた。ラクダにとってこれは常に危険な作業であり、「裂傷」、つまり股関節の脱臼による事故を懸念していた。結果として、日没少し過ぎにキャラバンに遭遇したのは喜ばしいことだった。彼らは西に面した狭い渓谷に陣取っており、険しい峠の麓にいた。数頭のラクダが落ちていたが、幸いにも怪我はなかった。月明かりに照らされた素晴らしい夜で、私たちは旅を続けさせようとしたが、峠は険しく、道も滑りやすいため、ラクダは荷車を引っ張って越えることはできなかった。牛は呼び寄せてあり、もちろん1時間ごとに来ると予想されていましたが、朝まで来るつもりがないことは私たちには明らかでした。いずれにせよ、私たちは遅れる原因になりたくなかったので、いつでも出発できるように荷車の中で眠りました。9月23日の夜明け、牛が到着しました。荷車1台につき2頭ずつ、若い女性と少年が同行し、彼らはゆっくりと慎重に牛を繋ぎ始めました。牛たちは仕事をこなしましたが、道が荒れていたため、苦労しました。峠の頂上で、私たちのラマ僧は大きな木片をオボンに投げて敬意を表しました。牛たちは荷車を無事に峠の反対側へと下りました。その道は登りと同じくらい急でした。それから私たちはラクダと共に、美しい山の景色の中、谷や起伏のある道を進みました。幹線道路を避け、様々な脇道に入りました。どうやら案内人たちはどれもよく知っていたようです。午後3時、私たちはナリム渓谷で夕食をとるために立ち寄りました。月明かりを楽しむつもりでした。[160] 夜の旅を再開しようとしたが、不運にも吹雪に見舞われ、朝までその場に留まらざるを得なかった。ウルガからキアクタまで歩調を合わせられる望みは、これで完全に消え失せた。旅に十分な時間と考えられる4日間、せいぜい5日間のうち、既に2晩の休息を失っていたのだ。もし嵐が続くようであれば――そして、その可能性は十分に高かったが――冬の間ずっと道中で過ごすことになるかもしれない。獣たちは一晩中、雪以外にほとんど何も食べられなかった。朝になると地面は白くなっていたが、嵐は過ぎ去っていた。宿敵である風が早朝から木々の小枝を揺らし始めた。風は子羊のようにゆっくりと吹き始めたが、私たちはこれから何が起こるのかを予感していた。一日中激しく吹き荒れ、私たちはほとんどの時間を歩き続けた。地面にわずかに積もった雪は、太陽と風の相乗効果ですぐに溶けてしまった。気温が氷点以上の時には、風の方が確かに強い。夜はいつも霜が降りていましたが、日中は太陽の光が地面の表面を湿らせるのに十分な影響を与えていました。

険しい峠を越え、別の谷へと下りていくと、今では道幅が広く、良好な幹線道路に合流した。行軍は谷や起伏によって変化に富み、景色は絶えず変化し、時折、様々な岩や川、樹木に覆われた丘や高い山脈が重なり合う、魅惑的な景色が開けた。一日中冷たく吹き荒れていた風は、日没とともに静まり、空は晴れ渡り、穏やかで霜の降りる夜を迎えた。午後10時、グルン・ダタで休憩した。そこは広く豊かな谷で、豊かな草が生い茂り、多くの牛の群れが澄んだ月光に照らされて見えてきた。この地の美しさは翌朝の日の出で初めて真に明らかになった。日の出は穏やかで快晴だったため、私たちは岩だらけで木々が生い茂り、田園風景を満喫するのに最適な気分だった。[161] 周囲の景色。モンゴルの草原とは全く異なる国に来たことは明らかだった。谷はすべて小川で潤され、土壌は高度耕作に適している

今、我々はもう一つの脅威に怯えている。それは、渡河不可能な川、カラゴル川、つまり「黒い川」だ。これらの川は滅多に洪水にならないので、自然のあらゆる策略によって我々は遅れる運命にあるように思えた。そうでなければ、緊急事態に対処する何らかの手段が必ず見つかっていただろう。それゆえ、我々がちょうどこの国を通過している時に、この取るに足らないモンゴルの小川がこれほどまでに激流に見舞われたことは、なおさら辛いことだった。

カラ川に向かって行軍中、我々はカラ川の支流であるボロ川に突き当たった。この川は、これまで見た中で最大のモンゴル人が一箇所に集まっている美しい広い谷を潤していた。ボロ川の流れに沿って谷を下っていくと、一見別々の集落のように見える場所がいくつかあったが、いずれも家畜の飼育が盛んだった。ここで目新しい光景が目に飛び込んできた。モンゴル人がブータと呼ぶ、粗雑な種類のライ麦の栽培だ。我々が通り過ぎると、彼らはこれを収穫し、粗末な木製の荷車で山まで運び、積み上げていた。これは、モンゴル人は、耕作を行うのに好ましい状況にある場合には、生来耕作を嫌がらないことを示しているようだ。ユクが言及した西トゥーメットの人々のように、モンゴルの部族の中には、実際に組織的に土地を耕作している者もいる。谷の端に着く前に日が沈んでしまったので、私たちは夕方、カラゴル川の左岸からそう遠くないところに野営し、翌朝の渡河地点を視察するために、ラマ僧とその地域の原住民を派遣した。

26日の早朝、私たちはいつもの浅瀬よりも上流の地点まで進みました。荷馬車を降ろし、トーラ川と同じように渡河しましたが、[162] 川がずっと小さかったので、作業にかかる時間は少なかった。これらの浅瀬はいつも混雑しており、特に牛の群れを川に渡さなければならない時はなおさらだ。ある貧しい男は、午前中ずっと6頭の牛を川に渡そうと無駄な努力をしていたが、ついに近所の人々が助けに来て、牛を1頭ずつ川に渡してくれた

数マイル先に険しい峠があり、カラ近くの小高い小屋で、四頭の頑丈な小さなヤクが私たちの荷車を越すのを手伝ってくれました。ロシア語に堪能な若いラマ僧の伝令が、私たちが泊まった小屋で見つかり、午前中ずっと私たちを楽しませてくれました。彼はとても陽気で、北京とキアフタの宮廷を絶えず行き来し、世間知らずの男を気取っていました。彼は私たちのラマ僧を嫌というほどからかったり、彼の牛を批判したり、彼を買収しようと持ちかけたりしました。こうした伝令の仕事ぶりの見本のように、この若い悪党は小屋で一晩中過ごしただけでなく、朝になって私たちの一行を待ち、正午近くまで私たちと一緒にいました。

峠は険しく険しい渓谷を登る道で、白樺の樹木が生い茂っています。木々は風に吹かれて倒れると、大きく成長する前に芯が腐って空洞になってしまいます。きちんとした幹を持つ木は少なく、根元から2、3本の強い枝が伸びています。薪としては非常に優れていますが、それ以外の用途には適していません。

登り道では視界は完全に森に遮られますが、頂上、オボン付近には開けた空間があり、そこからは前後に広がる丘陵と谷、そし​​て足元に広がるボロ渓谷の雄大な景色が広がります。下り道では再び深い森の中へと入り、麓ではベインゴルへと続く長い谷に出て行きます。ここは非常に小さな川で、両岸は柔らかくぬかるんでおり、ラクダにとって歩行には非常に適していません。他の川と同様に、この川も[163] 私たちが渡った川は、西と北に流れています。バイン・ゴルの北側では、日没から真夜中まで休憩し、夜明けとともに別の美しく長い谷に入りました。そこをシャラ・ゴル、つまり「黄色い川」あるいは「砂の川」が流れています。どちらの解釈でもいいでしょう。この谷では、私たちがこれまで見た中で最も草が豊かに生えていました。モンゴル人の群れがここに定住し、谷は巨大な牛の群れで覆われていました。人々は鎌で長い草を刈り、それを巧みに扱い、家の周りに積み上げるのに忙しくしていました。この草地は越冬地として選ばれており、夏の間は草が緑豊かに茂るため、間違いなく人が少なくなります。急な峠がこの谷を抜けますが、それでも川の流れに沿って左にしばらく進みます午後4時頃、私たちは立ち止まりました。ラマ僧は羊を買うために遠くの山へ馬で出かけていました。羊を連れて帰ることはできず、私たちのテントに戻り、「黒人」のテリグに羊を取りに行かせなければなりませんでした。こうして貴重な時間を無駄にしてしまったのです。この問題に関するラマ僧の考えは極めて不合理です。彼らは動物を殺したり、殺すために運んだりしません。しかし、彼らは動物を殺させる目的で交渉し、購入します。そして、殺された後にそれを食べます。こうして、殺される前だけでなく、殺される前の「共犯者」となるのです。輪廻転生の教義をこのように実践する論理は、私には全く理解できませんでした。なぜなら、ブッダやその親族の魂が羊の体に囚われているという仮説のもとでは、輪廻転生によってその魂を解放することは、単なる慈悲の行為のように思えたからです。

日没時に少し雨が降ったが、以前のように強風は続かなかった。

真夜中に私たちは硬い砂地の峠を越えて進み、各荷車にラクダを1頭ずつ乗せて通過させた。[164] その後、また険しい峠が続きました。少し砂地でしたが、道はまずまずでした。夜通しこうして進み、翌日の9時頃、幅100ヤード、深さ10フィートの、滑らかに流れるイロ・ゴル川の岸辺に着きました。川の両岸に隊商の群れが停泊しているのを見て、渡れるまで「少し待たなければならない」だろうと思っていましたが、数時間後には渡河の準備が整っていて、嬉しい驚きでした。木の洞をくり抜いて作ったいかだに荷物を積み込み、ラクダや馬を降ろしてボートから引き出し、泳いで渡るのです。イロ川の流れは時速約5キロメートルでした。私たちが渡った場所の右岸は平坦でしたが、左岸は丘陵地帯で樹木が生い茂り、川の上下は断崖で囲まれているようです。というのも、川は非常に曲がりくねっているからです。全体として、とても美しい谷を形成しています。我々は暖かい日差しを浴びながら、全軍が通過するのを何時間も待たなければならなかった。キャラバンの出発準備が整うと、ラマ僧を説得してタラブリクまで先導させ、テリグとその友人が到着した際にどこかで茹でる羊肉を一袋持参させた。こうして我々は多くの時間を節約し、モンゴル軍に再び立ち止まる口実を与えなかった。長い行軍でキアフタに着く予定だったが、嵐やその他の不測の事態で再び遅延する可能性があるため、一刻も早く行動したかった。我々は深い松林を抜け、荒れた道を夜通し懸命に進み、夜明けとともに砂地の広場に出た。その向こう側、8マイルほど離れたところで、テリグが二つの白い点を指差して、勝ち誇った様子で、そこがキアフタだと教えてくれた。それらは、ロシアのあらゆる町のランドマークとなっている教会の尖塔のうちの二つだった。

こうして私たちはついに、9月29日、果てしなく長く感じられた旅の終わりを迎えたのだった。[165] 780マイルの旅に34日!急行列車で国内を飛び回る人たち、考えてみてほしい。もちろん、北京とサンクトペテルブルクの間を時折行き来するロシアの高官たちは、モンゴルを横断するより速い方法を持っている。彼らは急使のために保管されている郵便馬を自由に利用でき、事前の取り決めにより全行程に中継馬が用意されているので、彼らはキアフタから北京まで、自分の快適な馬車で12日ほどで旅をするのだ

第10章
モンゴル ― 歴史的記録
砂漠をさまようこれらの部族には、独特の興味が渦巻いている。彼らの中に、古代フン族、そしてさらに古代スキタイ人の生きた代表を見ることができる。彼らからは、「神の天罰」アッティラが生まれ、彼は5世紀に蛮族の大群と共にヨーロッパの基盤を揺るがし、古代ローマ帝国の崩壊を加速させた。また、600年前にアジアとヨーロッパを荒廃させた恐るべき戦士たちも彼らから生まれた

モンゴル諸部族は極めて保守的な習慣を持ち、その流行は決して変わりません。チンギス・ハン国の時代、あるいはアッティラの時代における彼らの風俗に関する記述は、現代にも当てはまります。あらゆるものが示すように、テントの形態、衣服、社会慣習、そして生活様式において、今日のモンゴル人は歴史に初めて登場して以来、ほとんど変わっていません。

匈奴族の初期の歴史は謎に包まれている。彼らは遊牧民として紀元前1200年頃からゴビ砂漠の東に居住していたようで、その間、中国と頻繁に戦争を繰り広げていた。彼らに関する最初の確かな記録は紀元前200年頃に遡り、彼らは帝国を大きく拡大し、中国にとって非常に手強い隣国となった。中国人が外敵の侵入を防ぐため、有名な長城を築いたのは紀元前3世紀であった。[167] 好戦的な匈奴は、中国を貢物としていたにもかかわらず、匈奴に屈服した。

漢王朝のヴーティ(紀元前87年没)は、匈奴に対して血みどろの勝利を収め、中国における彼らの勢力を打ち砕いた最初の人物となった。彼は軍事的成功に続き、当時すでに匈奴の一族が際立っていた術を駆使した。部族間の不和を熱心に煽ることで、彼は多くの部族をタンジュー(当時、匈奴の王が用いていた称号)への忠誠から引き離すことに成功した。タンジュー自身も後に中国の皇帝の家臣となり、従属的な王権のために敗北を喫した

キリスト生誕から約100年後、フン族は分裂し、散り散りになった。南方のフン族は、それ以前に主力から離脱し、中国と同盟を結んで王朝を築き、216年まで団結していた。北方のフン族は大飢饉に見舞われ、長らく抑圧してきた部族の攻撃を受け、安全を求めて逃亡せざるを得なくなった。この時代から、フン族の部族の移動が始まったとみなすべきである。彼らは再び細分化された。一派はカスピ海沿岸に流れ込み、そこに定住し、より温暖な気候の影響を受けて気質が変化し、遊牧民としての習慣は徐々に捨て去られ、文明化していった。これらは白フン族と呼ばれた。

もう一つの支族は北西方向へ移動し、その行軍の過程でより厳しい気候と闘わなければならなかった。厳しい自然環境と多くの敵との闘いに苛立ちながらも、彼らはヴォルガ川沿いの新しい居住地でも野蛮さを失わなかった。この落ち着きのない戦士たちは、西方でかろうじて生存の基盤を確保した途端、隣国への攻撃を開始した。自分たちよりわずかに野蛮な民族であるアラニ族を征服した後、[168] フン族は自らの勢力に敗北した部族の勢力を加えたためゴート族の脅威となり、西暦 4 世紀末までにゴート族も侵略者の餌食となった。

しかし、これらの放浪部族の力は、常にライバルの首長たちの嫉妬によって麻痺しがちだった。彼らの統治観は粗野で、世襲制はほとんど重要視されていなかった。フン族が近隣諸国にとって脅威となるのは、他のすべての首長たちを凌駕するだけの力と、絶対的な権力を確立するだけの才能や技術を備えた首長たちの指導下にある時だけだった。

アッティラもその一人だった。彼が即位した当時、フン族はすでに勢力を伸ばしていたが、彼の天才、精力、そして飽くなき野心は、すぐに彼らを全ヨーロッパの恐怖へと駆り立て、彼自身も史上最大の蛮族となった。アッティラは属国の王たちを護衛として率いていた。彼の実力は50万人とも70万人とも言われている。彼はあらゆる国の戦利品で富を築いたが、蛮族としての誇りが頂点に達していたにもかかわらず、陣営では先祖伝来の簡素な習慣を守り通していた。手が届く範囲のあらゆる敵対部族を征服し、彼らの軍隊を自らの軍隊と統合した後、腐敗し堕落したローマ帝国に全軍を投入した。ローマ帝国は征服者の足元に引きずり込まれ、侵略者の傲慢さゆえに課せられる最も屈辱的な和平条件を受け入れざるを得なくなった。

アッティラの進軍は至る所を荒廃させた。破壊は常に蛮族の栄光であったからだ。かつてのフン族が略奪的な戦争によって生きていたように、アッティラの軍勢は、より高度な程度ではあるが、野獣の獰猛な本能によって動かされていた。しかし、彼らの勢力が維持できたのは、略奪のための食料と、指揮を執る優れた知性がある間だけだった。[169] 彼らの計画は失敗に終わりました。こうしてヨーロッパにおける彼らの恐怖政治は短命に終わりました。激しい放蕩によってアッティラの生涯は短く終わり、彼は動脈破裂により自室で不名誉な死を遂げました。彼が築いた帝国は、彼の死後、派閥間の争いの中で崩壊しました。そして、アッティラの死からわずか15年後の西暦468年、フン族の帝国は完全に滅ぼされ、彼らの名前は歴史から消え去りました

羊飼いたちはタタールの草原で羊の群れを飼育していましたが、700年が経ち、新たな首長が現れ、散り散りになった部族を旗の下に召集しました。この間、中国の領土の周辺では、無数の取るに足らない王朝が次々と興りました。その間にトルコ人も出現し、6世紀から8世紀にかけて強大な勢力を築きました。彼らはアルタイ山脈から発祥し、アッティラの死後、フン族を制圧したゲオウゲン・タタール人に仕えていました。トルコ人、あるいはトルキ族はゲオウゲンを弱体化させ、ほぼ絶滅させたと言われています。これらのトルコ人は、彼らの先祖であるフン族、そしてその後を継いだモンゴル族と同一の人種であると考えられてきました。[10]しかし、彼らの血縁関係を疑う理由はたくさんある。[11]元々のトルコ人が卓越した鉄細工の技術で際立っていたことは、彼らと純粋なモンゴル人の祖先との違いを際立たせるのに十分であったように思われる。彼らは悲しみの印として髭を剃り、ペルシャ人からは美男とみなされていた。[12]フン族とモンゴル族にはほとんど髭がなく、彼らの人物像を描写する価値があると考えたすべての作家の目には、彼らは奇形で目立った存在であった。

しかし、タタール人と呼ばれた様々な人種の起源を解明するのは絶望的な作業となるだろう。古代中国では[170] 記録は王と戦い、そして王朝の興亡の記録程度しか残っていません。アジアで次々と台頭してきたタタール人の勢力は、決して単一民族で構成されてきませんでした。彼らの名前さえも、一般的には、偶然に有名になった小さな部族や一族から取られており、タタール人、トルコ人、モンゴル人という名前は、混血の軍隊や連合に永続的に使用され、誤用されてきました。これらの混血部族の放浪、彼らの間で興った帝国の解体、そして新たな連合によるこれらの帝国の再建は、起源は異なるものの、同じ遊牧民の習慣に従う人種の血と言語の融合を常に促してきました。また、捕虜への対処方法や、征服した国家に課した条件も、人種の融合と混乱をさらに助長しました匈奴やモンゴル人は、奴隷や兵士として雇うか、身代金で利益を得られる場合を除いて、捕虜を容赦することは稀だった。男性は虐殺され、適齢期の女性は征服者によって没収された。服属国からは貢物として女性が徴発された。この甚だしい屈辱は中国人に容赦なく課され、「中国で最も美しい乙女たちの選りすぐりの集団が、毎年匈奴の粗暴な抱擁に身を捧げた」。[13]これらの慣習は、戦争の変遷によって時折一つの基準の下に集められ、支配的な家族の名前を与えられた大衆を分析しようとする民族学者の当惑を大いに増大させる傾向があったに違いない。

しかし、フン族がヨーロッパに現れたとき、ゴート族とローマ人は、生々しくも歪んだ描写でフン族を描写した。こうした醜悪な風刺画の霧を通して、[14]と[171] 恐怖と憎悪がフン族に帰した伝説的な起源を見れば、現代のモンゴル人の姿と特徴をそこに見出さずにはいられない。数多くのトルキ族の起源が何であれ、混血、気候の変化などによって牧畜民にどのような変化がもたらされたとしても、モンゴル人という偉大な民族は、あらゆる革命と移住を通して、その習慣と特徴を概ね保存し、アッティラのフン族との血統の統一を証明してきた。モンゴル人は確かに美しい民族とは程遠いが、均整の模範であるローマ人は、彼らの奇形を大いに誇張した。蛮族の容貌は非常に悪魔的であると見なされていたため、ゴート人はこの現象を説明するために、スキタイの魔女と地獄の霊との不浄な結合からフン族が生まれたという寓話をでっち上げざるを得なかった彼らは非人間的なほど醜悪だった。アッティラ自身も醜悪だった。しかし、若きホノリア王女は彼への情熱を露わにし、あるいは偽りの感情を抱くことをためらわなかった。この気骨ある貴婦人は、より高潔な大義にふさわしい勇気をもって、フン族の王と密かに連絡を取り、自分を花嫁として迎え入れるよう迫った。

13世紀にチンギスはハンになった[15]モンゴル人の中で、彼の支配下で再び世界の恐怖と化したチンギス・ハンは、既に当時の強大な民族であったナイマン族を征服し、タングートに侵攻していた。自らの旗の下に自らの民と征服した諸国の部族を集結させると、彼は飽くなき野心に突き動かされ、彼らを動かし続けなければならなかった。征服欲は彼の支配的な情熱となり、新たな戦利品を得るたびにその炎は燃え上がった。彼はまずキタイ、つまり中国北部に侵攻し、当時強大だったキン族の領土を制圧し、都市や村を荒廃させ、虐殺した。[172] チンギス・ハン国は1227年にチンギス・ハン国を滅ぼし、ハン国を統一した。その後、トッラ川に退いて徴兵を行い、あらゆる階級の中国人を多数軍に加えた。その後まもなく西域遠征が7年間続き、チンギス・ハン国はペルシアとブハラを征服し、多くの人口密集都市を破壊し、膨大な数の人々を殺した。副官たちはさらに西方へと略奪を広げ、チンギス・ハン国自身はカラコルムの本部に戻った。キタイは再び侵略され、タングートは征服された。1227年にチンギス・ハン国が死去すると、息子のオクタイが国を継承し、オクタイはチンギス・ハン国が臨終の際に残した指示に従って中国征服を続行した。しかし、帝国はあまりにも手に負えない規模になり、領土間の距離もあまりにも広大になったため、もはや統一された状態では存続できなくなった。すぐに帝国はいくつかの地域に分割され、チンギス・ハン国の子孫に分割された。ペルシャを支配した者もいれば、カプチャクを支配した者もいた。カプチャクはカスピ海からカザンまで広がり、キルギス草原の大部分を占める領土であった。ノガイ・タタール人の小王朝も、チンギスの子孫によってヨーロッパに建国された。カザンとクリミアのタタール王国は、どちらもカプチャクのハーンから分派した。カプチャク、あるいはジョチ・ウルスのハーンであるバトゥーはモスクワを占領し、ロシアの諸州を荒廃させた。中国を継承したフビライは、彼らの中で最も偉大な人物であった。彼は中国に加えて、ペグー、チベット、そしてタタール全土を領有し、コーチン・チャイナ、トンキン、朝鮮は彼に貢物を納めた。さらに、彼は他のすべてのハーンから首長として認められていた。しかし、アジア大陸全体が彼とその家臣たちの間に横たわっており、彼の宗主権はすぐに名ばかりのものとなり、時が経つにつれてその形も廃止されました。

しかし、モンゴル人は安定した政府を維持することができなかった。日本を征服するための遠征は[173] 実を結ばなかったため、彼らが征服できる国は他に残っていませんでした。この静止状態は彼らにとって不自然であり、中国文化は100年も経たないうちに彼らの士気をくじきました

ロシアは、モンゴル人の遊牧民としての習性により適した領有権によって支配されていた。軍隊を維持する必要があり、ジョチ・ウルスのハンたちはロシア諸侯の鎮圧に忙殺されていた。そのため、彼らはヨーロッパにおける覇権を握っていたが、内部抗争によって敵の意のままに行動するようになった。しかし、彼らの支配が最終的に打ち破られたのは15世紀になってからであった。

チンギス一族が築いた帝国が完全に崩壊する前に、ティムール、あるいはタメルランという、もう一つの偉大なモンゴル征服者が現れた。より恵まれた環境下で生まれ、より文明化された人々との交流の中で育ったティムールは、先祖代々受け継がれてきた生来の獰猛さと世界帝国への野望に加え、芸術と洗練された教育を身につけた。さらに彼は熱心なイスラム教信者でもあり、征服の過程でコーランの励ましを受け、その人生とは奇妙な対照をなすような優れた道徳的格言を身につけた。軍事的観点から見ると、ティムールの人生は輝かしい成功を収めた。死去する前に彼は27個の王冠を頭に戴き、インドを征服し、北方へと永遠の昼の地まで到達したことを誇りとした。彼の征服はアレクサンドロス大王の征服を凌駕した。 「ヒュパシス川の東岸、砂漠の端で、マケドニアの英雄は立ち止まり涙を流した。ムガル帝国は砂漠に入り、バトニルの要塞を陥落させ、武装してデリーの前に立った。」[16]彼はデリーを占領し、「偶像崇拝者の血で兵士たちを浄化した」。ティムールは70歳の時、中国を再び征服することを決意した。[174] チンギス一族は最近追放されたばかりでした。彼はサマルカンドから軍隊を遠征のために派遣しましたが、1405年に彼自身も途中で亡くなり、彼の帝国は息子たちの無力さによって崩壊しました

ティムールは、おそらく先代のどの王よりも多くの血を流した栄誉に浴した。しかし、彼らと同様に、征服した地を統治する能力はなかった。子供が東から西へ金貨の入った財布を運べるという彼の自慢は、彼がアジアを孤立させることで平定したという仮定によってのみ正当化される。

彼は当時のモンゴル人から簒奪者とみなされ、偶像崇拝者である自国民に戦争を仕掛けた。しかし現代のモンゴル人は彼を崇拝し、テントの中で長い夜を彼の記憶への祈りを唱えることで過ごしている。

世界に足跡を残した次の偉大なモンゴル人は、ティムールの曾孫であるバーベルである。彼は1528年にデリーを征服し、そこに大ムガル朝を建国した。しかしバーベルは自らの血統を恥じ、モンゴル人の気質を軽蔑していた。おそらく、彼が祖先の蛮行を捨て去ったおかげで、彼の一族はインド帝国の永続性を築いたのであろう。この王家の最後の子孫は、1862年にラングーンで悲惨な死を遂げた。

チンギス・ハーンによって建国され、その後継者たちによって築き上げられたモンゴル帝国が崩壊すると、帝国を構成していた部族は万里の長城からヴォルガ川、黒海に至るまで、ヨーロッパとアジアの広範囲に散り散りになった。彼らの王朝は数多く存在したが、その多くではモンゴルの血統はすぐに失われてしまった。ハーンたちは征服した領土に、少数の同族、時には数家族、時には数人の個人だけを従えて進軍した。彼らの軍隊は主に異民族で構成されていた。これらの少数の人々は、すぐにその国民性を失った。[175] 定住生活の影響と、平和の術に長けた民族との接触。彼らが暮らしていた人々の数の優位性は、必然的に彼らを吸収させたに違いない。そして今、クリミア、カザン、ノガイ、カプチャクのタタール人の子孫にモンゴルの血を辿ることは難しいだろう

モンゴル人という均質な民族は、現在ではカルカ人、カルムク人、そしてブリヤート人に分けられる。カルカ人は、満州のシオルキ山脈に源を発する小川にちなんで名付けられ、大砂漠の北部に居住する多数の民族である。もしモンゴル人という呼称にふさわしい者がいるならば、彼らはモンゴル人そのものと呼ぶことができるだろう。

カルムイク人(イスラム教タタール人によってその名で呼ばれる)は、ロシアのアストラハン州に居住している。1770年から1771年にかけて、この民族の大規模な脱出が起こった。ヴォルガ川流域のカルムイク人50万人がエカチェリーナ2世の圧政から逃れ、祖先が幾度となくヨーロッパへ旅したルートを通って東方へと進軍したのである。8ヶ月に及ぶ巡礼の間、彼らは飢え、疲労、そして凶暴な敵に絶望させられ、ついに中国皇帝の領土に避難した時には、その数は半減していた。皇帝キエンロンは彼らに砂漠の北西に位置するドゥスンガリア州に居住地を与えた。砂漠の南東に位置するエレウト族もまた、カルムイク人の血を引く。黒カルムイク人はアルタイ山脈の北、オビ川の源流近くに定住している。

シベリアのザバイカル地方に住むブリャート族は、モンゴル起源ではあるものの、他の部族の軍事行動にはあまり関与していなかったようだ。しかし、彼らは好戦的な民族であり、13世紀にチンギス一族によって征服された。[176] そして17世紀にはロシアに対して立派な抵抗を見せた。

万里の長城の北側ではあるが、現在の中国本土内には他のモンゴル部族も存在する。これらの部族の中には土地を耕作している者もいるが、主に中国の予備軍として維持されている

太古の昔から、これらの放浪部族は、人類全体に対する十字軍において団結していない限り、絶えず互いに戦争を繰り広げてきました。この争いは、帝国が崩壊した後も数世紀にわたり、様々な結果を伴いながらも続きました。しかし、一方では中国の巧妙さ、他方ではロシアの強大な力によって、モンゴル人の激しい精神は鎮められ、モンゴル人はここ100年間、これら二つの帝国の静かな臣民となってきました。

モンゴル人、カルムイク人、ブリヤート人は皆仏教徒であるが、モンゴル人と戦争をしてきた他のタタール人部族はほぼ皆イスラム教徒である。

フン族とモンゴル族の戦争の歴史は、いくつかの奇妙な心霊現象を呈している。まず、これらの野蛮な部族は、極めて原始的な生活を送り、動物的本能の範囲を超えるものは一切知らず、当時存在した最も好戦的で文明化された国家を、正々堂々と戦い、打ち負かしていった。その圧倒的な兵力と、狂信の猛威に駆り立てられた猛烈な攻撃によって、野蛮人たちは旧帝国に侵攻し、洪水のように制圧した。文明は野蛮に屈し、物質は精神に勝利した。

しかし、これらの恐るべき軍勢を構成していた素材は、それ自体が弱々しく無害なものでした。フン族の子孫が故郷の砂漠で静かに羊を飼っている姿、無害で心優しく、素朴で満ち足りた様子を見ると、そのようなものから、[177] ある種族が世界を征服することができたかもしれない。彼らの力は確かに全くの偶然の産物であり、つまり、偶然によってそれを使う能力を持つ人間が現れるまでは眠っていたのだ。羊飼いたちは推論する力がほとんどなく、自治の概念もない。しかし、強い知性を持つ男の手中にある彼らは、神性にふさわしい崇拝を彼らに強いることができる。そのような指導者の下では、彼らは猟犬の群れのように扱われる。彼らは従順と理性にとらわれない勇気という本能において、猟犬と密接な類似性を持っている。それは、首謀者の計画にとって非常に貴重な動物的資質である

モンゴル諸部族の英雄は稀少であった。驚くべきは、そのような民族が英雄を輩出できたこと自体である。彼らの偉大な征服者たちは並外れた才能の持ち主ではなく、天賦の才に恵まれた人物であり、その未開の蛮行によってその才能はより際立っていた。偉大な精神力を持つ者でなければ、これほどの群衆の動きを統制し、指揮することはできなかっただろう。ハーンの言動は容赦のない法であり、統治精神なしには何も成し遂げられなかった。中国はティムールの死という偶然によって二度目の征服から救われた。かつてヨーロッパの運命は、万里の長城の下で蛮族を滅ぼすことにかかっていたと言われている。モンゴルの指導者たちは盲目的な凶暴さに突き動かされていたわけではない。彼らの戦争の目的は、まさに世界の覇権を握ることだった。彼らは勇敢で、時折、決死の戦いを挑んだ。しかし、それは彼らの通常の習慣ではなかった。アッティラ、チンギス・ハーン、そしてティムールは皆、驚くべき慎重さを示した。彼らは、経験豊富な将軍の熟慮によって戦闘や作戦の可能性を計算し、兵力を落胆させることなく撤退できる場合には、不利な状況での戦闘を断った。彼らの中で最も無礼なアッティラは、巧みな外交術を持っていた。彼は武力ではなく、むしろその力によってガリアに侵入した。[178] 彼はある派閥を別の派閥と対立させ、敵の計画を混乱させるという巧妙な手腕を発揮した

モンゴルの首長たちの優位の秘密は、主に迷信という強力な手段を巧みに利用していたことにあった。羊飼いたちは文盲で粗野であったが、超自然現象に盲目的な畏怖の念を抱いており、指導者たちはそれを奨励することを方針としていた。アッティラは奇跡的にスキタイのマルスの剣を手に入れ、それ以来神聖なる地位を帯びるようになり、初期の成功によってその地位は確固たるものとなった。チンギスの祖先は神聖な起源を持つとされ、彼は神の子と称され、処女から生まれたと広く信じられていた。[17]トルコ人は、雌狼に育てられた若者から自分たちの祖先をたどったが、これはおそらくロムルスとレムスの寓話から借用したものである。

フン族とモンゴルの王たちは、予兆を用いて軍勢の士気を高めた。計画に不利な結果がもたらされると、首長たちは予兆を無視するか言い逃れた。首長たちは恐らく懐疑的だったのだろうが、いずれにせよ神託に優位に立つ覚悟は持っていた。例えば、アッティラがオルレアンの包囲を解き、ゴート族とローマ軍の強力な退却に追い込まれた時、予兆は彼に不利に働き、軍勢は士気をくじかれた。しかしアッティラは、敗北するよりも敗走する方がましだと考え、雄弁な演説でフン族の士気を奮い立たせた。その演説の中で、彼は卓越した才覚をもって、敵の優位性そのものを自らの励み​​へと変えた。敵の巧みな陣地、緊密な同盟、そして緊密な秩序は、恐怖のみによるものだとアッティラは主張した。彼はまた、運命論の論拠を国民に説き伏せ、戦闘の最中でも、[179] 彼ら自身のテントで。その後の絶望的な戦いで、アッティラは個人的な勇気において自らを超え、フン族は激しく戦いました。両軍の殺戮は甚大でした。しかし、夜になるとアッティラは陣営内に撤退せざるを得ませんでした。それでもなお、この戦闘の結果は彼の賢明さによるものでした。敗北してもなお彼は非常に恐ろしく、敵は彼を追い詰められたライオンに例え、再び攻撃を仕掛ける勇気がなかったのです

より啓蒙された時代、いや、むしろより啓蒙された人々の中で生き、自身もイスラム教の教育を受けたティムールは、占星術の用い方と軽蔑において並外れた地位を築いた。動物の内臓を調べる代わりに、彼は惑星とコーランに頼った。デリーへの進軍中、彼の占星術師たちは星から何の好ましい兆候も得られなかったが、ティムールはそのような考慮によって計画を妨害することを拒み、運命は星ではなく、星の創造主によって決まると占星術師たちに告げた。

フン族とモンゴル族は、主に人命を無駄に浪費することで、他の民族と区別されていました。彼らはアジアの人口を激減させたと言っても過言ではありません。かつてタタール砂漠に栄えた都市は完全に破壊され、その多くは歴史が失われてしまいました。多くの人々が芸術と産業を育んでいた場所には、今や広大な孤独の中に牧夫のテントが点在するだけです。未開人は、馬が踏んだ場所には草が生えず、かつて大都市が建っていた場所は馬がつまずくことなく走れると自慢していました。征服者たちは敵の捕虜、つまり兵士だけでなく、冷酷に虐殺した民衆の首を彫った塔やピラミッドを建てました。

しかし、蛮族は獰猛ではあったものの、厳密に言えば残酷ではなかった。彼らの組織的な虐殺は別の説明が必要であり、ある意味ではより屈辱的なものであった。[180] 人間の性質。王、ハーン、皇帝の道徳は民衆のそれと同等であったと推定される。彼らが卓越していたのは知性においてのみであった。アッティラは人類に対する罪を犯しながらも、同情の対象となった。彼自身の民衆は彼を愛した。チンギスは賢明な立法者という栄誉を熱望し、彼の法典は原始的なものであったが、それを考案した動機は高潔なものであった。彼は可能な限り貿易を奨励し、科学を後援し、あらゆる信条の宣教師を優遇した。彼は公正かつ寛大であり、もし彼が征服した民衆を殺すのではなく、統治していれば、人類の恩人となった可能性もあっただろう。しかし、チンギスはたった3つの都市だけで400万人以上の人々を虐殺した。

しかし、この奇妙なパラドックスは、ティムールの性格においてより鮮明に表れている。彼は、先人たちと比べると文明的で人道的であった。彼の偉業の中には、デリーでの10万人の虐殺がある。彼はイスファハンから7万人、バグダッドからは塔を建てるための9万人の人間の首を貢物として要求した。彼はイスラム教徒であったが、同教徒を容赦せず、自分の邪魔をする者はすべて見境なく殺害した。彼は老齢に達し、血と栄光に飽きると、悔い改めた。しかし、彼の悔い改めは、この怪物の歴史の中で最も奇妙なエピソードであった。彼は中国への敬虔な使節団を計画し、その決意を評議会に発表した際、自分が成し遂げた征服は、神の創造物の多くが死ぬという暴力なしには達成されなかったと語った。彼は過去の罪を償うために、中国の偶像崇拝者を根絶するという善行をしようと決心した。[18]

いかなる法律や倫理基準によって、そのような権利の濫用が許されるのでしょうか?[181] 道徳的能力は判断されるべきでしょうか?そして、そのような相反する性格特性をどう調和させることができるでしょうか?

モンゴル人は、より洗練された民族がしばしば辱めてきたような残虐行為を行なわなかった。拷問は例外的だった。おそらく、彼らの発明がそれほど高度なものではなかったからだろう。高貴な捕虜が鎖につながれて引き立てられたが、それは犠牲者を罰するためというよりは、むしろ勝者を称えるためだった。モンゴルの虐殺は、肯定的な理由よりも否定的な理由によって行われたように思われる。人命の価値を低く評価していたことが、その根底にあった。大都市の住民を虐殺することは、彼らにとって、大量の害虫を駆除することと何ら変わらないことだった。原始的な蛮族にとって、人間の頭でできた塔は、狩猟のトロフィーがスポーツマンにとって何を意味するかと同じだった。動物的本能のみに導かれていた彼らは、いかなる悪事にも無自覚だった。未開の民族、「自然の子」の道徳観は非常に低く、人間的な感情は、長年にわたる漸進的な教育を経て初めて芽生えることができるのである。社会的な美徳、そして自然な愛情でさえも、人工的な生活、あるいは文明化された生活によってのみ、その力を最大限に発揮することができる。それは、植物の完成度が、自然に対する芸術の助力によってのみ達成されるのと同様である。したがって、人工的な状態は、ある意味では、野蛮人の自然的あるいは原始的な状態よりも人間にとって自然であると言える。人間の道徳的性質は、知性と同様に教養を必要とする。そして、人工的な生活のみが、人間の自然な資質を引き出すことができる。フン族やモンゴル族の愛情は、下等動物と共通して持っていた程度のものに過ぎなかった。彼らはある程度、自分の子供を愛し、時には愛妻を愛した。しかし、もしそのような人々の父性的な愛情の質を試したいのであれば、半ば飼い慣らされた野蛮人、ピョートル大帝の例を見てみよう。彼は、完全な恩赦を約束して降伏するよう促した後、自らの息子を有罪とし、処刑したのである。

[182]

羊飼いが動物性食品のみを摂取していたため、彼らは獰猛になったという説が提唱されている[19]そして、羊の血に慣れ親しんでいることが、同胞の血への情熱を掻き立てたという説もある。しかし、これらの仮説はどちらも事実に基づいていない。中国と日本の菜食主義者の手の込んだ残虐行為は、最初の仮説に対する十分な答えを提供している。中国人は拷問を増やすために創意工夫を凝らしており、太った米食者は犠牲者の爪を抜かせなが​​ら、お茶をすすり、完璧な冷静さで扇ぐ。血に飢えた中国人は、モンゴル人と同じくらい野蛮であり、彼らの優れた知性が血への渇望を楽しむための様々な方法を提供するほど、より残酷である。

二つ目の指摘に対しては、職業的な屠殺者は文明社会において最も人道的でない階級ではない、と反論できるかもしれない。彼らの職業が人間的な共感性を損なうわけではないからだ。野生動物は血の味に興奮するかもしれないが、それは単に本能が自然の食物を求めるように駆り立てるからに過ぎない。

戦争そのものが人間を残酷にさせる影響は周知の事実である。この法則に例外はほとんどない。キリスト教国においてさえ、教育と社会文化によってその堕落傾向が抑制されているにもかかわらず、多くの戦いの英雄は部下を一人当たりで評価しがちである。蛮族は、自らの情熱の自然な傾向を抑制する力を持たないため、戦争の非人間化効果を余すところなく発揮する。彼らは、狩人が獲物の死を喜ぶように、ただ血を流すことを喜びとする。しかし、この野蛮な情熱は単なる残酷さとはかけ離れており、むしろ心の低い善良さとは十分に両立するのかもしれない。

[183]​​

一見すると、牧畜民の簡素な生活が戦士を生み出すとは思えないかもしれませんが、彼らの習慣の簡素さこそが、彼らを戦争的な企てに特に適しています。境界線のない放浪部族には、戦争への動機が欠けることはありません。なぜなら、彼らは常に互いの牧草地に侵入するからです。したがって、略奪的な戦争の習慣が誘発されるでしょう。彼らの頑強さと忍耐力は、長い行軍、窮乏、そして露出による疲労に耐えることを可能にします。このような共同体には​​食料補給所は必要ありません。彼らの食料は牛や馬の肉であり、草だけを食べることに慣れているため、途中でいつでも自分で餌を得ることができます。テントは不要になることもあり、地面をキャンプとして利用できます。彼らは生命に無関心であるため、病人や負傷者のケアのための設備は必要ありません。彼らは地域に縛られることなく移動することができます彼らにとって全世界は似通っている。他の軍隊を疲弊させる長い行軍と反撃を伴う戦時中の生活は、平時の彼らの通常の習慣とほとんど変わらなかった。彼らの熱意は彼らを恐るべき存在にした。彼らの無知は彼らを無節操にした。彼らは、子供が最高級の機械を粉々に引き裂くのと同じ無節操さで、学問と産業の最も崇高な記念碑を破壊した。彼らは何にも価値を見出さず、理解も感謝もできないものを破壊することが快楽だった。文明の戦利品は彼らを新たな征服へと誘い込んだ。勝利は彼らの狂信を膨らませた。敗北は彼らの精神を一時的に鎮めたが、彼らは常にアジアの砂漠に退却の道を開いており、そこでは少なくとも彼らが抑圧した文明国の報復からは安全だった。彼らの荒廃の生涯において、彼らはしばしば必要に駆り立てられた。以前の成功によって多くの人々が勝利の旗印の下に集まった時、その膨大な群衆を維持することは不可能だった。[184] 静止したままではいられない。第一に、牧草地はすぐに枯渇してしまう。第二に、指導者たちは自らの個性と部下に対する優位性を維持するためには、積極的な行動をとるしかない。彼らの軍隊の構成に大きく関与していた異国の兵士たちは、強制的な忠誠からいつでも離脱する用意があった。指導者に弱さや無能さの兆候が見られれば、それは全面的な混乱の合図となるだろう。こうした永続的な運動の必要性から、モンゴルの普遍的な帝国構想が生まれたのは間違いない。

モンゴル人の軍事的情熱は、ただ眠っているだけで、消えたわけではない。四、五年前、カルカ・モンゴル出身で四十八王の一人であるサンコー・リンシンが、いかに迅速に軍勢を率いて北京への我々の侵入を阻止したか、そしてモンゴル軍がいかに熱意と精力を持ってその任務を果たしたかを我々は目の当たりにした。十分な動機と彼らを率いる人物がいれば、羊飼いたちはすぐに再び動き出すだろう。彼らは生来、族長に忠実であり、彼らの長老であるラマ僧が指を立てるだけで、羊飼いたちの眠れる勇気を目覚めさせることができる。また、蛮族に共通する血なまぐさい情熱がモンゴル人から根絶されたとは考えにくい。彼らは群れの中では静かで平和であるが、戦争となると、歴史上最も血なまぐさい時代と同じように、獰猛になるだろう。

第11章
モンゴル人 ― 身体的および精神的特徴
トランスバイカルのブリャート族に長年住んでいた紳士が述べたモンゴル民族の以下の身体的特徴は、モンゴル本土の部族にも同様に当てはまり、ある程度は中国人にも当てはまります

「高い頬骨、斜めに伸びた黒くて鋭い目、鼻孔が狭まった平らな鼻、黒くて強いまっすぐな髪、大きく突き出た耳、小さく鋭い顎、晩年まで髭を生やさない男性、表情の全体的な厳粛さ、そして用心深く好奇心旺盛な話し方。これらはこの種族の特徴であり、決して間違えることはない。また、他のどの種族にもこれほど強く見られることもない。」[20]

モンゴル人の性格には高貴さや寛大さはまったくなく、観察の余地が最も広い部族は、生まれつき上位者には従順で、下位者には横暴であると言われています

彼らの卑しさは驚くべきものだ。些細な物乞いさえも厭わないほどのプライドを持ち、この世の富に恵まれた人間は施しを受けることを何ら恥とは思わない。

彼らが受け継いできた習慣は、彼らが送る怠惰な遊牧民生活に見事に適任である。しかし、彼らは規則正しく安定した仕事という意味での労働には興味がない。疲労や窮乏は気にしないが、[186] 彼らにとって、一日の仕事はまるで逆効果だ。悲しいことに、彼らは気力と進取の気性に欠け、すぐに意気消沈してしまう。モンゴル人本人たちでさえ、定まった牧畜生活の道を外れようとすることは滅多になく、ロシア人に囲まれて暮らし、労働意欲のあるブリャート人でさえ、伝統的な生活様式から少しでも逸脱する気は見せない。ロシア政府は彼らを農民にしようと試みたが、ほとんど成功していない。ブリャートの家族は皆、法律により数エーカーの土地を耕作することを義務付けられている。政府は種子(一般的にライ麦)を支給するが、翌年、同量を政府の穀倉に返還するか、同等の金額を金銭で支払うという条件付きだ。これらの地域では、厳しい天候に見舞われる。6月まで雨が降らない、遅れた乾燥した春は珍しくない。そのような季節には、秋の霜が降りる前に作物が実らず、その年の労働が無駄になってしまう。それにもかかわらず、種子トウモロコシは穀倉に返送されなければならず、ブリアットの農民は意気消沈する。

モンゴル諸部族の根本的な美徳はもてなしの心であり、それは全くの赤の他人に対しても、隣人に対しても同様に惜しみなく示され、隣人からはお返しが期待できる。実際、遊牧民の生活は、このような相互の善意と、旅人を助け、食事を与え、宿泊させる用意なしには耐えられないだろう。商売や定住社会の快適さの欠如は、モンゴル人を相互依存的にし、もてなしの心は彼らの間では必要不可欠なものとなっている。テントの設営や撤収、羊の毛刈りやフェルト作りには、隣人同士の助けが不可欠である。牛が迷子になれば、隣人は捕まえるのを手伝う。モンゴル人が砂漠を旅する時、道中で通り過ぎるテントの家族のもてなしは頼りであり、常に歓迎される。モンゴル人もまた、互いの宿舎に引き寄せられ、近況を聞き、あるいは単に会話を楽しむことを楽しむ。こんなにまばらに[187] 人が住む国では、この感覚が見知らぬ人を一層歓迎する気持ちにさせてくれます

モンゴル人は、些細な窃盗には多少耽溺するものの、概して正直である。少なくとも、一度託された信頼を裏切ることはない。召使の忠誠心は普遍的で、窃盗、強盗、暴行は彼らの間では稀である。彼らの最も蔓延する悪徳は酩酊であり、飲酒、さらには喫煙さえも聖職者法で禁じられているにもかかわらず、聖職者たちの生きた模範は、法の文面よりも強力である。中国やロシアの国境に放浪するモンゴル人は、自らタバコを手に入れ、砂漠で友人たちに配る。彼らは皆、中国人のように小さな真鍮のボウルが付いたパイプを携帯している。タバコ入れには必ず火打ち金と火打ち石が取り付けられている。モンゴル人はまた、中国風に、石の瓶に象牙のスプーンを栓に付けて嗅ぎタバコも吸う。彼らは中国の酒をごく少量しか飲まず、交渉や祝宴といった盛大な催しの時だけ飲む。彼らは独自の蒸留酒を広く用いており、それは牧畜民の間で非常に豊富な牛乳から作られるため、その供給量はほぼ無限である。彼らはそれをイルチ、あるいはブリヤート方言ではアラキと呼ぶ。これはモンゴル人があらゆる酒類に無差別に用いた名前である。ヨーロッパ人にはクミスという名称でよく知られている。牛乳から蒸留酒を作る方法についての以下の記述は興味深い。「あらかじめ酸っぱく発酵させた牛乳を大きな鉄鍋に入れ、その上に木製の皿を逆さまにして蓋をし、蓋の縁に取り付け、牛糞で溶かす。曲げた木製の管の一方の端を逆さまにした皿の穴に差し込み、もう一方の端には鋳鉄製の鍋を置いて、こぼれ落ちる液体を受ける。火で釜の中身が沸騰すると、蒸気は管の中で凝縮し、[188] 受器に熱烈な酒を注ぎ入れる。[21] 酒はいつ造っても飲むのに適しており、牧草地が最も豊かな時期には通常よりも豊富に得られるため、最も飲み過ぎる季節である。どんな種類の乳でも使えるが、牝馬の乳が最も美味しい酒を作ると言われている。モンゴル人は酒を飲むと騒々しくなりがちで、口論はしばしば起こるが、深刻な事態に発展することはめったにない

モンゴル人の道徳観は、他の人類の平均的な水準にあり、おそらくより文明化された国々よりも純粋と言えるでしょう。彼らの慣習では一夫多妻制が認められていますが、各妻は父親から一定数の牛、馬、ラクダと引き換えに買わなければならないため、費用がかかりすぎるため、あまり一般的ではありません。彼らは、同じ家族や部族内での結婚に強い抵抗感を抱いており、たとえ実際の血縁関係がいかに遠距離であっても、同じ父親や部族長の子孫は皆、兄弟姉妹とみなしています。「この慣習はあまりにも普遍的であるため、私はそれが破られた例を一度も聞いたことも聞いたこともありません」と、既に引用した筆者は述べています。

ラマ僧は皆独身ですが、男性人口の4分の1か5分の1を占めるこの階級の僧侶たちを考えると、彼らの誓いは厳格に守られていないと断言できます。実際、ラマ僧の独​​身は多くの場合、単なる名ばかりのものです。ラマ僧は結婚はできませんが、「弟子」を迎えることはできます。そうすれば、自然に子供が生まれ、それによって大きな世間のスキャンダルが巻き起こることはありません。そのため、在家信者の間では、ラマ僧の妻の健康を心より祈るというジョークが定番となっています。

モンゴルの女性は子供のように小さな装飾品を好む[189] 髪飾り。あらゆる種類のキラキラ光る飾りや小さなガラス製品は、彼女たちに高く評価されています。結婚前、女性は髪を三つ編みにしてまっすぐ垂らします。三つ編みから珊瑚などの装飾品を吊るします。結婚後は、髪を両脇に1つずつ太い紐にまとめ、肩の前まで垂らし、着用者の好みや経済力に応じて飾ります。彼女たちは頭に一種のティアラをかぶり、珊瑚、ガラス、模造真珠の連なり、あるいは手に入る派手な装身具で飾ります。また、普通の帽子の代わりに、柔らかい毛皮の冠を頭に巻き付け、額の上に突き出させることで、一見すると粋な印象を与えます

モンゴル人は皆、服装や習慣において非常に礼儀正しさを重んじています。彼らの下着は、腰にスカーフを巻いてしっかりと締めた綿のズボンと、同じ素材でできた長くゆったりとしたローブで構成されています。ローブは一般的に青色です。長い羊皮は夜間作業や寒い日のために取っておかれています。彼らはたとえ暑い日でも、テントから外に出て裸になることは決してありません。この点において、彼らは私が知る他の暑い地域の原住民とは著しく対照的です。

モンゴル人の身体能力は、それほど高くありません。身長は中程度より低いものの、適度にずんぐりしています。短い首は一般的ですが、細く痩せこけた首の人も多く見られます。中国人のように肥満することはありません。健康的でたくましく見えます。筋力はむしろ低いですが、これは彼らが定常労働を避けていること、そしておそらく動物性食品のみを食べていることが一因かもしれません。

レスリングは彼らのお気に入りの娯楽の一つで、訓練を受けたレスラーたちはその技に誇りを持っています。ツァガン・トゥグルクで、がっしりとした体格のラマ僧が私にレスリングを挑んできました。[190] そこには大勢の人が集まっており、試合を断ることは敗北と同じくらい悪いことだったでしょう。そこで私は、危険を冒して挑戦することを決意しました。しかしすぐに、この技を全く知らない私は、完全に防御的に行動するしかないことに気づきました。何度か無駄な試みをした後、ラマ僧は私を投げ飛ばしました。しかし、私は彼をしっかりと掴んでいたので、二人とも一緒に倒れ、ラマ僧は倒れてしまいました。予想以上に良い状態でこの試練を乗り越えたので、もう1ラウンド試す気はなく、ラマ僧ももう十分でした。次は私が挑戦する番でした。国の名誉のためにそうする必要があると考え、相手とボクシングをすることを申し出ましたが、彼は丁重に辞退しました。この出来事は、私がモンゴル人の中で出会った最も体格の良い男の一人の筋力の弱さを私に示しました

しかし、彼らの最大の弱点は脚であり、ほとんど鍛えられていない。モンゴル人は幼い頃から馬に乗る。数百ヤードでも行かなければならない場合は、歩くよりも馬に乗る方がよい。彼らはアヒルのような歩き方をする。実際、もし彼らの脚が健全であれば――実際には健全ではないが――彼らが履いている重くて形のない革のブーツは歩行の妨げとなるだろう。これらのブーツは膝丈近くまで伸び、ほぼ均一なサイズで作られているため、どんな大きな足でも簡単に履くことができる。厚手のストッキングも履いており、足には十分な余裕がある。彼らはほとんどがO脚である。これは、彼らが常に乗馬をしていたこと、あるいは乳母が足を組むようになる前の子供によく足を組ませるよう圧力をかけられたことによるものと説明できるかもしれない。しかし、この現象は、これら両方の原因の間接的な結果である可能性もある。部族の習慣は長年にわたり固定され、均一であったため、これらの習慣が生み出す内股の傾向は、その人種に永続的な特徴として徐々に刻み込まれたのかもしれない。[191] 遺伝的影響の神秘によって。こうして、その特異性は、もともと偶然の産物であったものの、永続的かつ体質的なものとなった。モンゴル人が直立している姿はめったに見られない。馬に乗っているか、テントの中でうずくまっているかのどちらかである

モンゴル人はどちらかというと肌の色が濃い。常に太陽と風雨にさらされる顔と手は、濃いブロンズ色をしている。肌は非常に粗く、体の覆われた部分は露出している部分よりもはるかに明るいが、男性には白い肌などない。最も白い人でさえ黄色がかっている。私たちが身を清める間、モンゴル人の間では私たちの肌の白さが常に話題になった。モンゴル滞在中に常に太陽にさらされていたため、顔の肌はモンゴル人自身と同じくらい黒くなっていた。それでも、モンゴル人は赤みがかった肌をしていることが多いが、男性では珍しい。女性は男性よりもはるかに色白で、テントの中で家事をしているため、太陽に当たる時間もはるかに少ない。彼女たちの顔は、多少なりとも荒れて風雨にさらされているものの、皆「バラ色」を呈している。年老いた女性は、顔が青白くなっていることが多い。彼らの子供たちは生まれた時は色白で、髪は茶色がかっていますが、成長するにつれて徐々に黒くなっていきます。しかし、大人になっても茶色の色合いの人は珍しくなく、カールしている傾向も見られます。彼らの目は真っ黒になることは少なく、様々な色合いの茶色を帯びています。中年男性は白目が充血していることが多いですが、これはおそらく風や天候への曝露と、テント焚き火のアルゴル煙の二つの原因によるものでしょう。彼らは何の不便もなく、鋭く刺すような煙の漂う環境で暮らしており、私たちの目は耐えられません。モンゴル人の小さな目は、重くしわの寄ったまぶたで覆われており、多くの場合、まぶたは永久に収縮しているため、周囲の柔らかい筋肉の塊の下から覗き込むような、独特の鋭い表情をしています。この特徴は子供には全く見られません。[192] これは、乾燥した砂地でまぶしさにさらされたり、遠くのものをじっと見つめる習慣によって、成人でも間違いなく生じます

モンゴル人は髭がほとんど生えていないのが目立った特徴である。この点や人種の他の特徴については、モンゴル人を近隣の中国人と比較すると有益であろう。両民族は、人類の大きな類型に分類するに足る共通の特徴を数多く備えている。しかし、両者の相違点もまた顕著であり、注目に値する。中国北部の気候はモンゴルとそれほど変わらない。どちらも夏は短いが暑く、冬は極めて厳しく、程度の差があるのみである。気候はどちらも乾燥している。中国北部の人々は、同胞の誰よりもモンゴル人の生活習慣に同化している。彼らは動物性食品をかなり積極的に摂取し、強い酒を自由に飲む。しかし、身体的発達の点では、米、魚、野菜を主食とする中国南部の人々よりも、モンゴル人とはいくつかの点で大きく異なっている。この比較の根拠となった髭について言えば、北方の中国人は南方の同胞よりも著しく毛深く、南方の同胞はモンゴル原住民よりも毛深い。彼らのいずれも髭が中年期まで生えていない。しかし、彼らは皆、ヨーロッパ人よりも早く思春期を迎える。北方の肉食者は背が高く、筋肉質で、がっしりとしており、モンゴル人よりも優れているだけでなく、異なる生活を送る同胞よりも優れている。しかし、北方の中国人は動物食において、野菜やデンプン質の食物を豊富に摂取するのに対し、モンゴル人はほぼ羊肉のみを食している。

定住した集団に広く見られる規則的な習慣は、人々の身体的発達全般にも影響を与えている可能性がある。遊牧民には、培われたある種の資質がある。[193] モンゴル人は生まれつき動物的本能が高度に発達している。視覚は非常に鋭敏で、天候の変化の兆候に敏感であり、また、これらの放浪する部族にとってより人工的な生活の必要を満たし、自然状態で存在することを可能にする他の様々な本能も同様である。こうした人々の間では個性が大幅に失われている。彼らの中の各個人の習慣や教育は同一である。彼らの追求するものは皆同じである。身体的、精神的の両方の全く同じ能力が部族全体で鍛えられ続け、それが何世代にもわたって受け継がれ、その結果、それらは遺伝的なものとなり、種族に消えることのない刻印となっている。優れた騎手ではないモンゴル人は、非友好的なモンゴル人と同じくらい異常であろう。これらの遊牧民の生活様式の均一性は、文明人の生存に不可欠な多くの能力の発揮を阻害する一方で、部族全体の形態を一定にし、個々の外見的特徴が互いに大きく異なることがないようにします。分業が不可欠となり、それ自体が文明の大きな基準となっている文明社会では、たとえ一人の人生においてさえ、多様な形態が進化します。仕立て屋を鍛冶屋と間違えることも、兵士を船乗りと間違えることもありません。しかし、それぞれの家族がいわば世界の他の地域から独立して生活することを強いられるような習慣を持つ部族、その欲求がそれを供給する手段によって制限され、異なる職業を持つことがほとんど知られていない部族は、必然的に顕著な均一性を示すのです。あまりに自由に一般化するのは不適切であり、もちろん他の人種と同様に顕著な顔つきの個人差はありますが、これらの差異の範囲はより限定的です。モンゴル人にはフェルト作り、皮なめし、皮の加工、鉄、銅、銀細工などのいくつかの職業が知られている。[194] 鞍作りなど。より定住した地域では、馬具、荷車、そりも作られます。また、中国や日本のように木版印刷も彼らの間で知られています。これらの技術はシベリアのブリャート人の間で最も発達しており、彼らはロシア人との接触や居住地の性質から、砂漠の部族よりも人工的な生活を送っています

少なくとも、一見しただけでは、モンゴル人は隣人である中国人のような個人差は見られない。肌の色はほぼ皆同じだが、年齢を重ねるにつれて顔にしわが寄るにつれて肌が黒ずんでくるように見える。これは、モンゴル人の褐色の肌は彼らの祖先や気候の影響だけでなく、習慣によるところも大きいという考えを裏付けるように思えるかもしれない。しかし、肌色に影響を与える原因は非常に不明瞭である。スラブ民族が2世紀近くもの間シベリアに定住し、モンゴル諸部族と並んで生活し、同じ気候の影響にさらされてきたが、ヨーロッパからの移住者に見られるような祖先の肌の色との差異は見られない。また、マカオに移住したポルトガル人は非常に急速に退化し、2、3世代で土着の中国人よりも肌の色がはるかに濃くなる。モンゴル人の肌を黒くしているのは、テント内の煙のせいではない。もしそうなら、煙に多くさらされる女性の方が男性よりも肌が黒くなるはずだが、実際はその逆である。日本人との比較を繰り返すと、日光への曝露は肌の黒化にほとんど影響を与えないことがわかるだろう。日本人は屋内で過ごすことが多く、外出時にはつばの広い帽子や傘で日差しから身を守るように気を配っている。個人として見ても、あるいは階級として見ても、彼らの肌の色には大きな違いがあるが、全体としてはモンゴル人と同じくらい肌が黒くなっていると言っても過言ではない。[195] 男性と女性の違いは際立っており、女性は色白で透明感のある肌、しばしばバラ色をしています。しかし、日本の女性は屋外にいることが多く、中国人女性よりも肌が白いです。中国人女性が青白くなるのは、家の中に閉じ込められ、光と空気から遮断されているからなのです

モンゴル人は筋力が乏しく、持続的な活動には不向きであるにもかかわらず、驚異的な持久力に恵まれている。私は既に、彼らが長期間の断食に耐え、何日も眠らずに過ごしても全く問題ないのを目の当たりにしてきた。彼らの気候は急激かつ劇的に変化するが、それも大きな苦しみなく耐えている。暑い夏から、彼らはわずかな変化で極寒の冬へと突入する。冬になると気温は極端に下がり、鋭く風が吹いて容赦なく草原を吹き荒れる。そして、テント以外に彼らを守るものは何もない。

モンゴル諸部族は、知的能力の尺度において低い位置にある。文明社会から隔絶された広大な砂漠に散在する彼らは、必然的に無知である。彼らの知的能力は、努力を刺激する刺激を全く持たない。彼らの人生の目的、そして世俗的な野心はすべて、家畜の群れに限られている。羊を養うのに十分な草があり、人間を養うのに十分な羊がいる一方で、彼らの静かな平静を乱すものはほとんどない。こうして彼らは、思考から、そして彼らが享受している否定的な幸福を乱す可能性のあるあらゆるものから解放され、怠惰で気ままな生活を送っている。このような存在は真に低級な形態であり、人間の精神的な側面よりも動物的な側面に親和性が高い。同時に、彼らは文明人の存在を満たす多様な感情にほとんど無縁であることも観察される。そのため、彼らの知的資質と道徳的資質は矮小化され、部分的に破壊されている。衰弱した精神状態[196] 人々の傾向は、彼らを優れた精神の支配に傾倒させ、彼らの非常に迷信的な傾向を考慮すると、彼らが世界で最も聖職者に依存している人種の一つであることは驚くべきことではありません。なぜこれらの人々が他の人々よりも簡単に騙されるのかを説明するのは容易ではありませんが、無知は常にこの精神的な弱さと密接に関連していることがわかります。砂漠の荒涼とした孤独な生活はまた、間違いなく、超自然や神秘的なものへの信仰に非常に有利です

眼下に轟く荒野と頭上に広がる深い青空以外、人との繋がりを持たずに昼夜を過ごすことが多い人は、想像力が現実世界の束縛から解放されている。その人は霊界にしか頼る術がなく、その想像力が空を高次の知性で満たし、その声が砂漠の風や森の葉のざわめきに聞こえるのも無理はない。このような生活環境下では、貧しい遊牧民は、想像力が奔放に解き明かす霊的な神秘を解き明かしてくれる者なら誰であろうと、その奴隷になるのが当然の心境である。この役職に就くのはラマ僧であり、民衆から無限の敬意をもって扱われている。モンゴル人の宗教は仏教であり、これは真偽を問わず、現存する他のどの宗教よりも多くの信者を抱える迷信である。しかし実際には、彼らは名ばかりの仏教徒であり、つまり、在家信者は仏教の教義をほとんど全く知らないのである。ラマ僧たちでさえ、それについて漠然とした混乱した考えしか持っていません。彼らの祈りは暗記で綴られており、僧侶たちは祈りが書かれているチベット語を知らないことが多いのです。

モンゴルの宗教は、確かにラマ教と呼ばれるべきである。その主要な教義は、ラマ僧の権威ある教えに対する絶対的で暗黙の信仰であり、宗派の統一された知恵によって確立され固定された、よく消化された信仰体系ではなく、霊的な解釈である。[197] 個々のラマ僧が望むように物事を司ることはできない。神々は神格化されたラマ僧である。チベットのダライ・ラマは神の化身であり、モンゴルのラマ王もまたそうだ。そして、レギオンという名を持つ普通のラマ僧でさえ、一般の人間が崇拝するに値するという意味で、神の派生であると見なされている。輪廻転生や来世といった難解な教義は、大寺院の隠遁生活を送り、祈りと瞑想に時間を費やす隠遁者たちによって研究されている。しかし、日常を過ごすラマ僧は、ポケットいっぱいに十八地獄と二十六天国について解説したカビ臭い書類を持ち歩いているものの、こうしたことにはほとんど関心がない。彼は、仏陀への帰依、すなわち完全なる安息、すなわち消滅によって完成される至福という仏教の考えについて瞑想するよりも、もっと実際的な事柄に気を配っているのである。彼が書き記した典礼文は、民衆への道徳的影響力を維持するための強力な呪文であり、どちらの側もその意味を完全に理解していないにもかかわらず、その力は衰えていない。祈りの質よりも量の方が重視され、彼らの信仰を容易にするために、祈りの文を綴ったローラーを備えた巧妙な機械が一般的に使用されている。これは手で回されることもあれば、風車に取り付けられることもある!何らかの方法で回転する限り、祈りの効力は同じとみなされる。確かにそうだ。祈願文は冗長で多岐にわたる。

以下は、ラマ教の典礼の一つから抜粋した一例です。

「王の恐怖から、盗賊の恐怖から、火の恐怖から、水の恐怖から、損失の恐怖から、敵の恐怖から、飢餓の恐怖から、雷、早すぎる死、地震、落雷、王の審判、テングリ、トイレ、野獣などからの恐怖から、私とすべての人々を安全に守ってください。」[22]

[198]

彼らの宗教儀式の一般的な傾向は、来世への備えよりも、「肉体が受け継ぐ病」からの免責を確保することにある。両方の目的が目指されているが、物質主義的な側面が圧倒的に優勢である。もちろん、これらの放浪民の間では医学的知識は乏しい。ラマ僧は彼らの主治医である。子供や馬が病気になると、無知な人々は悪霊が宿っていると信じるように教えられ、その悪霊はラマ僧の呪文によってのみ祓われる。あらゆる疑問や困難において、ラマ僧に相談する。ラマ僧は探偵であり、治安判事であり、司祭であり、医師でもある。ラマ僧の祝福は常に有効である。病気に対するラマ僧の力は疑いようがない。ラマ僧のあらゆる行為には善悪の徳が宿っている。善悪を宣言するラマ僧の権威は決して疑われない。戒律違反に対するラマ僧の罰は、辛抱強く耐え忍ばれる。一言で言えば、ラマ僧は始まりであり終わりであり、素朴なモンゴル人にとって、聖職者であり宗教の対象でもある。彼らは神聖な存在とみなされ、黒いベルベットの襟が付いた赤い綿の衣服と、独特の形の帽子という聖なる衣装を身にまとっている。彼らは頭全体を剃り上げており、これは中国人のように頭頂部だけを剃り、燕尾服を着る在家信者との十分な区別となっている。ラマ僧はどこへ行っても両手を広げて迎えられ、入ることのできたテントでは栄誉ある地位に就く。こうした役人たちの僧侶的暴政は、最も冷酷な悪行への扉を大きく開き、人々を抑圧し食い物にする不誠実なラマ僧が非常に多く見られる。もしラマ僧の教団が特定の階層の人々に限定されていたら、彼らの犠牲者たちが権威を握ることに反抗する可能性がある。しかし、ラマ僧はあらゆる部族や家庭から選出されている。どの家庭でも、次男は生まれたときから祭司として扱われるのが一般的です。幼少期や青年期には、親の天幕の中では優れた存在とみなされます。[199] 彼があぐらをかいて座れるようになると、彼にはそれが与えられます。機会があれば、小さな信者は寺院へ行き、そこでチベット文字とラマ教の祈りの基本を学びます。多くのラマ僧がこれらの寺院に永住しており、寺院は人々からの寄付、あるいは中国の皇帝からの寄付によって支えられています。帰依していないラマ僧は報酬を受けないため、他の同胞と同様に、羊や牛を飼って自活しなければなりません。彼の特別な奉仕に対する報酬は、彼の貪欲さや雇い主の富に応じて支払われます。彼らの多くは、惑わされた信者から略奪したお金で裕福になります。超遊牧民的な性向を持つラマ僧は、牛を飼わず、テントも所有していません。彼らはただ気ままに歩き回り、通り過ぎるテントの住人から食料を得ています。彼らはあまり尊敬されていませんが、それでもどこへ行っても親切にもてなされます

仏教がモンゴル、中国、そして日本へと東方へと広がり、それらの国々の人々に深く浸透し、既存の迷信をほぼ消滅させたことは、実に注目すべき現象である。モンゴルに興った仏教の堕落した姿、そして祖先の教義に固執する傾向の強い人々の無知さをみると、仏教が古代のシャーマニズムに取って代わるほどの活力を持っていたとは、実に驚くべきことのように思える。

仏教の教義は、複雑で難解ではあるものの、最も思慮に欠けた民族でさえ感じていたであろう空白を確かに埋めた。シャーマニズムには来世との関連がなかったからだ。この点において、仏教はシャーマニズムよりも高尚であり、新しい国に初めてもたらされた際には、おそらくより純粋な形で、その後の歴史の中で生じた数々の悪行によって汚されることはなかっただろう。

ブリヤート族の間ではシャーマニズムはほぼ普遍的であった。[200] 150年ほど前まで遡ります。当時まで、北方遊牧民にとってシャーマン信仰は唯一の迷信でした。シャーマンの崇拝は、物質的な天界と天体、つまり火、土、水、野獣や鳥、そしてテングリと呼ばれる悪霊に向けられていました。その儀式は祈りをほとんど含まず、主に動物の犠牲で構成されていました。シャーマンの迷信に関連するいくつかの興味深い事実は、スワン氏が「スコットランド会衆派雑誌」で紹介しています

雷で牛が死ぬのを防ぐため、雷神に馬が捧げられます。馬は薄い灰色か白が好まれます。馬は飼い主のテントの入り口に連れてこられ、シャーマンの儀式が行われている間、馬の背中に一杯のミルクが乗せられます。儀式が終わると馬は放され、ミルクが落ち、それ以来馬は神聖なものとなります。誰もその馬を再び使うことはできません。馬が死ぬと、その尾とたてがみは切り取られ、別の馬のものに絡められます。その時から、その馬もまた雷神に捧げられる神聖なものとなります。また、身代わりのヤギを供える儀式もありましたが、その詳細はレビ記の儀式と非常によく一致していました。シャーマンの供物は通常、一度に3頭の動物を犠牲に捧げ、肉の一部は食べられ、残りは棒に刺されてカラスやカササギに食べられました。

シャーマンのもう一つの奇妙な慣習は、ラマ僧の間でも一般的だが、それを容認し騙される人々の知的愚かさを露呈している。病人から悪霊を追い払うために、藁人形を作り、患者の衣を着せる。僧侶たちは藁人形を殺し、運び去って燃やす。無知な悪魔はこれらの行為を見守り、人形を病人と間違えると考えられている。そのため、人形が破壊されると、この最も従順な悪魔は自らの悪意ある目的を思いつくのだ。[201] 効果はすぐに現れ、病人はすぐに立ち去って回復します。モンゴルやチベットの富裕層は、この目的のために人間の犠牲者を利用するとさえ言われています。

シャーマンは単なる魔術師でした。彼らの儀式は狂信的な狂言であり、その構成員は往々にして病んだ脳を持つ者で構成されていました。人々は一般的にシャーマンになることを躊躇し、重病はしばしば、その者が「霊媒」となるようにという精霊の願いを暗示するものとみなされていました。

ブリヤート族は同胞であるモンゴル人から仏教を学びました。18世紀初頭頃、シベリアからチベットへ使節団が派遣されました。使節団のメンバーはラマ僧としてチベットに戻り、新しい宗教の道具を持ち帰り、寺院を建立して仏教を創始しました。その後、シャーマンは徐々にザバイカル地方のラマ僧に取って代わられ、犠牲は祈りに取って代わられ、純粋に唯物論的な迷信は来世への備えの必要性を認識する迷信へと変化しました。

モンゴル人が仏教をいつ、どのような状況下で受け入れたのかを特定するのは容易ではない。中国では紀元1世紀、日本では紀元6世紀に仏教を受け入れたが、チンギス・ハンの時代以前にはモンゴル人は仏教を知っていなかったようである。おそらく、チンギス・ハンの指導下で大群が放浪生活を送っていた時期に、ラマ僧たちは教育を受けていない羊飼いたちに影響を与え始めたのだろう。たとえ不十分な教育しか受けていなかったとしても、彼らが身につけた高度な教養は、粗野なタタール人の目には、彼らを優れた魔術師集団として映し出し、モンゴルの知識人に対する彼らの優位は自然かつ容易なものだっただろう。

オルトス地方にはチンギス以前からラマ教の伝統があったが、[202] 砂漠はしばしば中国に併合されていたため、そこに仏教寺院が存在することは、モンゴル部族がチンギス・ハン国の戦争後にのみ仏教徒になったという仮説と矛盾しない

イスラム教もまた、万里の長城からヴォルガ川まであらゆる方向にアジアを横断したチンギス・ハントの軍隊によって中国に伝わったようだ。

モンゴルの仏教、あるいはラマ教は、部族を共通の絆で結びつけるという重要な目的を果たしている。彼らがダライ・ラマに捧げるよう教えられている崇拝は、ダライ・ラマに、おそらくいかなる王族長も民衆に対して行使するよりも大きな権力を与えるほどである。ダライ・ラマはモンゴルの教皇である。彼は中国の皇帝にとって貴重な同盟者であり、同時に危険な敵となるだろう。ロシアがモンゴルで侵略計画を実行に移そうとするとき、カルカ国の大ラマがその道具として利用されるだろう。そして、ウルガの領事館がラマ王をロシアの見解に取り込むことに成功すれば、それは決して無駄にはならないだろう。この高官を懐柔するため、中国の皇帝は寺院に惜しみなく資金を提供し、あらゆる方法でラマ教を支援し奨励する。しかし、ロシア皇帝も計画が熟せば、ラマの信頼を得ることに何の困難も感じないだろう。

モンゴル民族は、ある意味では首長の奴隷、あるいは農奴ではあるものの、実際にはあらゆる自由を享受している。彼らは領主に家畜の生産物の十分の一税を納めているが、強要されることはなく、表面的な不満も見られない。48人の首長は「王」、すなわち王子、あるいは王の称号を享受しており、皇帝に貢納しているにもかかわらず、納める以上のものを皇帝から受け取っている。彼らの忠誠心は、実際には中国の朝廷によって買われたものであり、彼らは確かにその地位に忠実である。

第12章
キアフタ
ロシア国境に近づくにつれ、私たちは長らく暮らしてきた野蛮な状況を振り返り、キリスト教世界の片隅でさえ、文明のきらめきが見られるかもしれないという状況にどう耐えるべきか、不安を感じずにはいられませんでした。ロシアの役人からどのような歓迎を受けるかも不透明でした。温情と友好的な援助を期待する理由は十分にあったものの、ヨーロッパにおける政治的な複雑さが、両国とロシア宮廷の関係を変え、困難が生じる可能性もあったからです。政府から高い信頼を得ているロシアの役人から、より平穏な時期まで旅を延期するようにとの助言を忘れていませんでした。こうした無駄な憶測にふけっている間に、小雪が降り始め、私たちの注意は他の事柄に移りました

まず、マイマチンという中国人街を通り抜けなければならない。近代的な柵に囲まれており、外見は粗末に見えるが、実際に見てみるとはるかに良くなっている。通りは規則正しく、(中国にしては)広く、まずまず清潔だ。家々はしっかりと整頓され、趣のある装飾が施され、可愛らしい小さな中庭や、ドアに装飾的な屏風などが備えられている。中国人入植者たちはロシア人との接触によって明らかに上達したようで、マイマチンの家の様式は、彼らが祖国から来ただけの滞在者であるにもかかわらず、通常目にする家よりも格段に優れている。[204] 中国本土の流行の都市で。ヤムン、つまり政府庁舎はマイマチンの奥にあり、モンゴル人が長官を務めている。ヤムンの向こうには広場があり、ロシアと中国の中立地帯と考えられている。広場のロシア側で門をくぐるとキアフタに行き着く。そこは、頭上をあちこちで見かける大きなロシアの鷲の翼の下だ。ロシアのいたるところで目をくらませる、あのみじめな衒学者ポール・ペトローヴィッチのお気に入りの趣味だったと言われる白黒の柱、白塗りの壁と赤や緑の屋根の優雅な家々、尖塔が高くそびえ立つ豪華な教会、そして人通りのない広い通り、これらすべてが門から一目見ればすべて見え、私たちが本当に皇帝の領土にいることを疑う余地なく証明する。

ほとんど苦労することなく、廃止された総督職に代わって設置された国境警備官のファフィウス氏を見つけることができました。警備官は私たちをとても親切に迎え、中国から届いた手紙や8月5日までのタイムズ紙のファイルをくれました。そして最後に、私にとって大きな喜びと慰めとなったのは、ネイピア卿がサンクトペテルブルク当局に申請したため、上司から帰国の便宜を図るよう指示があったと告げられたことです。これ以上ないほど満足のいく対応で、あとは宿を見つけて少しの間ゆっくりするだけです。

キアフタ自体は小さな町で、住民はコミッショナーとその従者、そして中国貿易に従事するロシア人商人以外にはほとんどいません。住民はキアフタから約3.2キロメートル離れた、そこそこ大きな町、トロイツコサルフスクに住んでいます。私たちはキャラバンでそこへ向かい、同郷のミスター・アグネスの親切な援助のおかげですぐに快適な宿に着きました。[205] グラント。日が暮れていくにつれ、モンゴル人たちは放牧地へ急いで戻ろうとしていた。ラクダたちはすぐに荷を降ろされたが、これが我々の任務における最後の荷降ろしだとは、ほとんど実感できなかった。ラマ僧は荷物を数え、全てが正しいか確認するよう我々を呼んだ。それから契約金の残金を受け取り、彼は去っていった。4日間の残業に対する違約金は請求しなかった。テリグはささやかな贈り物を受け取り、彼は計り知れないほど喜んだ。彼は我々に恩義を負わせるようなことをしたなどとは全く考えていなかったからだ。モンゴル人たち、特に忠実なテリグと別れるのは本当に惜しく、9月には耐え難いほど過酷な、冬の厳しい寒さに血肉が耐えられないだろうと思われるような、あの陰鬱な草原を彼らが過ごさなければならない厳しい季節を思うと、彼らに同情せずにはいられなかった。彼らはマイマチンの中国人から返礼品をもらっており、数日の休息の後、おそらく再び万里の長城に向けて進軍を開始する予定だった。冬は彼らの最も忙しい時期なので、少しでも休むつもりはなかった。12月頃には再びキアフタに戻る予定だった。悪臭を放つラクダの背中に乗って昼夜を問わず暮らすとは、なんと惨めな生活だろう!しかし、苦難の真っ只中にあっても、彼らは一日中幸せそうに暮らしている。

キアフタで最初に調べたものの一つは、宿泊先の家で見つけたロシア式浴場だった。これほど贅沢で素晴らしいものは、砂漠で一ヶ月分の砂埃をうまく処理する術もなく、私が経験したことがなかった。モンゴル人は決して体を洗おうとはしない。羊肉を茹でてお茶を入れるのに十分な水があればそれで十分だからだ。しかも、その水はたいていかなり遠くから運んでくる。というのも、ユルト(露天風呂)は、ほとんど見当たらないからだ。[206] 井戸の近くに。この理由の説明は得られませんでしたが、おそらく法律で定められているのでしょう。特定の家族が井戸を独占するのを防ぐためです。モンゴル人は全く体を洗いませんが、24時間の旅の後でも私たちのように汚れてはいませんでした。埃が体に付かないか、肌の色が濃いため目立ちません。いずれにせよ、彼らは気にしておらず、私が見た限りでは、彼らが試みている浄化行為は、時折、更紗か羊皮の衣服の裾で脂ぎった口をざっと拭くことくらいです

シベリアの辺境にこれほど洗練された場所があることに、私たちは嬉しい驚きを覚えました。家々は大部分が広くて快適です。すべて木造で、ほとんどが丸太を端で蟻継ぎし、苔で目止めしているため、外から見ても重厚で温かみのある印象を与えます。より豪華な家は、外側を削り出した木材で白く塗装し、赤や緑に塗られた屋根と相まって、街全体に明るい雰囲気を醸し出しています。教会は街の素晴らしい装飾です。3つともレンガ造りで、白く塗られており、高いドームは緑色に塗られています。

道路はよく整備されている。地面が乾いていて、道路を分断するような交通量も少ないため、整備は容易だ。いくつかの道路には木製の歩道が敷かれており、板がしっかりしている場所では足元に非常に快適だが、多くの場所では崩れており、夜行性や酩酊状態の歩行者にとって危険な落とし穴となっている。

農民階級以上のロシア人は皆、何らかの乗り物に乗っている。キアフタには、毛むくじゃらのシベリアポニー1頭か2頭が引く、純粋で簡素なドロシキから、御者と、場合によっては制服を着た従者を乗せ、2頭の立派な小型馬が引く「スウェル」と呼ばれる豪華な馬車まで、実に様々な乗り物がある。[207] 西から来た。ロシア人は娯楽や運動のために乗馬をすることは決してない。この点で中国人に似ている。中国人は乗馬も、散歩も、ダンスも、誰かにお金を払ってやってもらえるようなことは何もしない。医師から厳しい管理を受けているキアフタの名士の中には、午後になると、両手で毛皮のオーバーコートを体にしっかりと包み込み、手足の自由な動きを著しく妨げながら、運動をしているのを確かに見かけるだろう。しかし、早歩きは彼らの地位の威厳を軽視するものとみなされるだろう。目まで覆われた孤独で陰鬱な面持ちのこれらの人物は暗殺者のように見え、キアフタとトロイツコサルフスクの間の開けた道を夕暮れの中ゆっくりと歩いているとき、マントの大きな襞の下に短剣が隠されている姿を想像するのは容易い

ロシア人は概して、自分たちが文明化の途中に過ぎないという意識を潜在的に抱いており、ヨーロッパの他の国々から高く評価されていることも重々承知している。そのため、彼らは文明生活の外見的な形態を几帳面に維持することに並々ならぬ努力を払い、殻を核と見間違えている。キアフタの仕立て屋や帽子屋は、ヨーロッパやアメリカの最先端都市の同世代の人々と同じくらい、いや、彼らの顧客はおそらくそれ以上に、最新のパリのファッションを手に入れることにこだわっている。キアフタの商人を朝、狩猟用のコートを着て訪ねれば、彼の礼儀正しさはひどく揺さぶられるだろう。そして、もしそのような奇抜な服装が、彼の妻の極めて洗練された目に映れば、彼女の繊細な体に及ぼすであろう影響は、想像を絶するほど深刻だ。たとえ彼女が「太って、色白で、40歳」で、きちんとした機会にはシャンパンで勝負を挑んでくるとしても。私は、朝の早い時間に訪問し、その前に現れた紳士に、驚くべき攻撃の無実の原因となるという不幸に見舞われました。[208] スリッパと中国製の寝巻きを着せた。その幽霊は彼を2分間麻痺させ、インタビューの間も完全に平静を取り戻すことはなかった。文明とは何かというこの誤った概念こそが、裕福なロシア人が高価な毛皮をただ高価だからという理由で着たり、イギリスの瓶詰めポーターを好きだからではなく、1本12シリングもするからという理由で飲んだりする原因となっている

街路やバザール(ゴスティナイドヴォル)には、奇妙な人種の混在が見られる。毛深く、脂ぎっていて、酔っ払っているロシア人のムジク、小さな目で抜け目のないロシア人の店主、上品だが汚くて粗野な風貌のブリャート人(ロシアに従属するタタール人族)も散見される。商売をしているモンゴル人も数人いる(中国政府の扇動を受けた当局は、彼らの国境越えを睨みつけている)。そして、群衆の中で最も実務的な、抜け目のない中国人も数人いる。

キアフタの商人は大抵、莫大な富を持っていると伝えられている。最も裕福な者なら数百万ルーブルもの資産を持つとしても、大げさなことではないと考えられている。しかし、こうした莫大な富は、ほとんどが神話的なものであるに違いない。マモンはここでは熱心に崇拝されており、ロシアの「富豪」は富以外に同胞から尊敬される資質を持たないため、彼らの数百万という富は、人々が人格への敬意を表すための比喩表現に過ぎない。キアフタの商人が概して裕福であることは疑いようがなく、その望ましい状態を達成するための最も好ましい方法は、定期的に失敗することのようだ。そのような機会に、紳士は債権者に会うためにニジニノヴゴロドやモスクワへ旅し、ルーブルで50コペイカ、あるいは何も与えない。和解が認められる理由はいくつかある。第一に、争うのが面倒すぎるから、第二に、債権者が良いことをしたからである。[209] 関係を断ち切り、またそうすることを望んでいます。これらすべてがうまく整うと、商人は古い路線で新たに始めますが、その間に「家から家へ、畑から畑へ」と追加しました。これがキアフタで一般的な慣行であるとほのめかすつもりはありませんが、クロイソス王朝時代の人々がこの試練を何度も経験し、そのたびに世間の評価が高まり、世俗的な繁栄が増したという例がいくつかありました。キアフタ貿易では、中国とロシア西部の両方と大きな利益が得られています。というか、すでに得られています。ほとんどすべての商人は、トロイツコサルフスクのバザールかキアフタに店を構えており、彼らの商売の原則は、大きく拡大した取引で小さな利益を得るよりも、大きな利益で少しの利益を得ることです。彼らは互いに安く売ろうとするのではなく、むしろ結託して生活必需品のすべてを大衆に重税を課しているようです店にあるほとんど全ての品物の値段は、そのほとんどが長距離輸送しなければならない高額な輸送費を考慮に入れても、法外な値段である。もし他の文明国で十分とみなされるような利益で満足するならば、生活必需品、さらには贅沢品さえも、現在は贅沢に身をまかせられない多くの人々の手の届く範囲に提供できるようになり、その結果、長期的には彼らが現在認識しているよりも大きな総利益をもたらし、間接的にその地域の繁栄と福祉に貢献することになるだろう。現在ポーター1本を3~4ルーブルで売っているが、10本で1.5~2ルーブルで売れるだろう。他の品物も同様である。しかし、ロシアには拡張の考えがなく、商人たちは商業啓蒙において政府に大きく遅れをとっている。中国からの茶の直接輸入のためにロシアの海港を開放するという最近の措置は、それを見ていたキアフタの人々を完全に当惑させた。[210] シベリアを通る陸路の茶貿易は、確実に潤沢な利益をもたらし、彼らの遺産の一部であると考えられていました。そして、彼らの特権へのこのような恣意的な干渉に対して、あらゆる方面から激しい不満の声が聞こえてきます。彼らは、ロシア国民に高価な茶を永遠に供給する既得権を持っていると考えていました

マイマチンの中国人も同様に裕福だと評判で、彼らのふくよかな体型から判断すれば、確かにそうでしょう。これは中国では繁栄の確かな証とされ、富裕と富裕はしばしば同義語とされています。しかしながら、この基準がしばしば誤りであることが、私は知っています。マイマチンの中国人商人たちは家族と離れて暮らし、人生の大半をそこで過ごしているにもかかわらず、自分たちを単なる寄留者だと考えています。彼らは、自分と父親が生まれた場所から家族を移動させることに、強い抵抗感を抱いています。そして、たとえ国内であっても、「反乱軍」の来訪など、何らかの強力な理由によって追い込まれない限り、ある地域から別の地域へ永住することはめったにありません。

ロシア人と中国人は、外交面だけでなく商業面でも奇妙なほど相性が良い。彼らは真実を等しく尊重する。というのも、ロシア人は色白ではあるものの、根底は半分以上がアジア人だからだ。この指摘に独創的なところは何もないが、ロシア人が静かで平和的な手段で中国に進出できたのに対し、中国人は常に壁にぶつかり、それを打ち破ることなく乗り越えることができなかった理由を説明するのに役立つ。ロシア人と中国人の出会いは、ギリシャ人とギリシャ人の出会いのように、技巧には技巧、礼儀正しさには礼儀正しさ、忍耐には忍耐が出会う。彼らは非常によく似ているため、互いの性格を深く理解している。もし何か交渉しなければならないことがあれば、それは全く理解できる。[211] それぞれの交渉は、できる限り本題から遠ざかろうとする。双方で多くの会話が交わされ、遠回しに言い合いながら、パイプがふかされ、お茶がすすられる。彼らは互いの発言を、あるがままに受け止める。つまり、明確な意味を伝えるためではなく、単に真の目的を隠し、目的への道をスムーズにするための発言として受け取るのだ。もちろん、こうした回りくどい言い方に貴重な時間が多く費やされるが、交渉が1日で終わろうと、3日で終わろうと、3週間で終わろうと、どちらの側も明らかに無関心である。彼らは自分のやり方を好み、他のやり方は理解しない。ロシア人や中国人がヨーロッパ人、たとえばイギリス人に会うと、ぶっきらぼうで単刀直入な、物事をすぐに切り出すような態度に本能的にひるむ。アジア人は、自らの武器で戦えない戦いは断るか、敵の弱点を突いて相手を疲弊させ、従わせるまで攻め立てる。概して、アジア人は優位に立つ。彼らの忍耐強い平静さと時間の浪費を厭わない態度は、ヨーロッパ人の衝動的な性急さにはかなわない。ロシアの商人階級のこの特徴は、彼らが中国人の信頼に溶け込み、親交を深め、一体感を抱き、いわば日常生活において共通の目的を持つことができたのである。一方、ヨーロッパ人は中国人とは距離を置き、ビジネス上必要な時のみ接触する。それ以外の人々にとって、彼らの思考、思想、そして人生の目的には大きな隔たりがある。ロシア人と中国人の趣味はどちらも低俗であり、知的で男らしい娯楽はどちらも彼らにとって馴染みがなく、飲食、芝居、賭博は両者にとって共通の娯楽である。キアフタのロシア商人たちは、互いに何か高度な教養に値するものを贈りたいと思ったとき、[212] マイマチンで中華料理の夕食を注文する。ほとんどのヨーロッパ人は、その臭いに近づこうとするくらいなら、むしろ飢餓の初期段階を経験したほうがましだ。しかし、ロシア人はこの点でも他の点でも、中国人の優れた文明に敬意を表しており、それが無意識に行われているからこそ、より一層本物なのだ。中国人の方がロシア人の中でより文明的であると、私は完全に確信している。彼らの文明観はキリスト教国のそれとは確かに異なる流れにあるが、それは自然発生的なものであり、その種のものとしては本物である。しかし、ロシア人は西側の隣国から多くのものを借りてきたにもかかわらず、根は野蛮人のままである。彼らが大きな家に住み、高価なワインを飲むことは、より高次の生活の小枝が接ぎ木された土着の野蛮さを、より鮮烈な色彩で示すに過ぎない。もちろん、これはロシアの教養ある紳士、すなわち高位カーストを構成し外国の血が多分に混じっている人々、ヌース・アウトレには当てはまらず、中流階級と下層階級の人々にのみ当てはまる。ロシアには、私たちが理解する意味での中流階級は存在しないが、農奴の状態から成り上がった商人がかなり多く、その多くは大変裕福で、中流階級を代表するものとみなさなければならない。しかし、彼らと制服を着た紳士との間には、日本の商人と大名の間にあるのと同じくらい越えられない壁がある。中国人は商店主国家としてはロシア人をはるかに凌駕しており、商業に関しては一般にもっと大きく自由な考えを持っている。これは主に、政府が貿易に干渉しないためである。ロシアの町で商店が一地域に限定されていることには、長所と短所がある。しかし、ギルドへの加入やバザールでの店舗開設の許可に必要な免許料は非常に高額であるため、中国の都市の生命線である小規模小売店主層は排除されてしまう。

キアクタ最大の建物はカスタムと呼ばれています[213] かつては東シベリア総督の賢明な努力により、商品に対するすべての関税が最近廃止されたため、もはや税関として使われていません。総督は政府内で貿易の発展に多大な貢献をしてきました。実際、アムール州を含むこのアクセス困難な地域全体は、地理的に不利な状況にあり、何世紀にもわたる抑圧によってあらゆる事業を根絶された民族の居住地が非常に少ないため、繁栄が根付き、繁栄するには、説得と育成が必要です。旧税関は現在、郵便局長とその他の政府職員が使用しています。町の高台、トロイツコサルフスクの端に位置し、キアフタの反対側の端で裁判を行っている国境警備官の住居から可能な限り離れた場所にあります

両方の場所でたくさんの用事があったので、私たちは1日2ルーブルでドロシキを雇いました。古くてみすぼらしい機械で、バネがひどくぐったりとしており、二頭の荒れ果てた調教済みのポニーがロープで繋がれ、 荷台にはボサボサのムージクが乗っていました。こうして私たちはキアフタの埃っぽい通りをガタガタと走り、行商人の荷車以外、目につくものはすべて通り過ぎました。古びたガタガタの荷車に腰掛けていると、自分がとても小さく感じられました。「この荷車の名誉」がなければ、歩くか乗馬する方がずっと楽だったでしょう。しかし、ロシアの、特にシベリアの町では、そんなことは考えられませんでした。私たちの評判がかかっていたのです。

キアフタは砂丘とモミの木々に囲まれた窪地に心地よく位置し、北風からよく守られ、南のモンゴルへと続いています。渓谷を小さな小川が流れ、国境のモンゴル側の砂地を西に進み、私たちが渡ってきた他の川と同じ流れに合流します。キアフタとトロイツコサルフスクには2万人が住んでいると言われています。[214] 内陸部からの食料供給は十分に受けています。朝には、農場や庭で採れた農作物を市場に運ぶ農民の荷車が数多く見られます。一般的な野菜はすべて豊富に手に入ります。良質の牛肉や羊肉はもちろんですが、ロシア人はどういうわけか羊肉をほとんど食べません。キアフタへの物資は遠方から運ばれ、農民たちは夜明け前に家を出発します。彼らは通常、夫婦で狩りをします。羊皮のコートを着た男が馬を引いて交代で乗り、妻は丸い布でくるまり、膝までブーツを履いてキャベツの上に座ります。トロイツコサルフスクの中心にある大きな広場は、穀物と干し草の市場として区切られており、当局によって認可された様々な分銅や秤が用意されています農産物の行商人たちはここに集まり、たいてい午後の早い時間には在庫を売り切る。ロシアでは何でも量り売りのようだが、中国人のようには量り売りはできない。中国人は生きた鶏を量り売りし、不足分を補うために作物に砂を詰める。砂は総重量に1、2オンス(約30グラム)ほど増えるが、あっという間に鶏を死滅させる。この策略はかつて汽船の船長たちが使っていたもので、上海では食糧が飢饉価格で売られている同胞のために、他の港から鶏を数百羽、安く手に入れられる場所から運んでくるのだという。しかし、中間航路での死亡率は非常に高かったため、2日目にはこの冒険は全く違った様相を呈することになった。

キアフタにはセレンガ川で獲れるチョウザメなどの素晴らしい魚も豊富に獲れており、私たちはここで初めて新鮮なキャビアを味わいました。

[215]

この町には、整然とした囲い地の中に公共の遊園地があり、午後になると女性たちが新鮮な空気を吸い込んだり、ボンネットをかぶって最新のものを披露したりしています。ロシア人は空気も運動もあまり好きではないからです。囲い地には、温暖な季節には愛を育む場所を思わせるような、人里離れた隅っこがいくつかあるのですが、9月には地面は霜で覆われ、近隣の丘には雪が積もり、陰鬱な雰囲気です。この場所全体が「庭園」と呼ばれており、夏の短い3ヶ月の間に、この呼び名にふさわしい何かを見せてくれるかもしれません。シベリアの気候のような厳しい環境下でガーデニングに挑戦するだけでも、キアハタイ人の努力は称賛に値します。彼らの努力に太陽の光が降り注ぐことを切に願います。厳しい気候は、花を愛する人々を自宅で育てる原動力となり、彼らはそれを非常にうまく行っています。彼らの部屋の多くは温室のようで、鉢植えの大きな花の咲く低木が周囲を飾っています。これほど多くの植物が人間の健康にどのような影響を与えるのかはさておき、目には実に心地よいものです。植物は短い夏の間は庭に植えられ、冷たい風が冬の到来を告げると暖かい部屋へと引き込まれます。

キアフタの気候は冬は非常に寒く、夏はかなり暑い。空気は非常に乾燥しており、土壌は砂質で、雨や雪はほとんど降らない。緯度50度15分、海抜2200フィートに位置する。住民は健康的であると評判で、80歳以上の高齢者はコオロギのように元気だ。家々は、少なくとも暖かさが快適さを構成する限りにおいては非常に快適であり、厳しい気候においては間違いなく第一に不可欠である。オークよりも質が高く耐久性があると言われる苔でしっかりと密閉された重厚な木の壁は、寒さを遮断するのに最適である。すべての部屋には数インチ間隔で二重窓があり、窓枠に沿って綿が詰められている。[216] 大きな密閉式ストーブやオーブンで暖められ、調理だけでなく家の暖房にも使われます。一般的に、1つのストーブで複数の部屋を暖め、各部屋に面するように隅に設置されます。この大きな欠点は換気が全くないことで、私たちにとっては非常に辛く不快でしたが、ロシア人は家の中の密閉された蒸し暑い雰囲気の中で健康に暮らすことに慣れています。部屋の温度は約+16°レオミュール(華氏68度)に保たれ、その範囲からほとんど変わりません。彼らは広大な原生林の近くでは安価な薪を大量に使用し、キアフタの庭には冬の使用に備えてこの燃料が大量に積み上げられています

ロシア人の生活様式は、最近慣れ親しんだ生活様式よりは規則的だったものの、私たちには必ずしも適していませんでした。彼らは一日一食しか食べず、それも12時か1時頃です。絶え間なく沸き立つサモワールは、朝晩、絶え間なく泡立ち、泡立つ音で満たします。激しい食欲を抑えるには、お茶をたくさん飲むのが効果的です。そして、お茶に加えて、サモワールに添えられる小さなお菓子も、食事の合間の24時間という長い時間をしのぐために、食べなければなりませんでした。ロシア人の定番料理は、牛肉を煮込んだ野菜スープです。これはシュチェと呼ばれ、その良し悪しは材料と料理人の腕次第です。キアフタの私たちの料理人は、82歳の高齢の女性で、当然ながら自分の技量を誇りに思っていました。シュチーはブイユと一緒に出されるので、それだけでも十分な食事になりますが、通常はローストビーフが続きます。パンは上質で白いのですが、白いパンと一緒に黒いパンをテーブルに置くという奇妙な習慣があります。これは、白いパンの白さを際立たせるためらしいのですが、誰もそれを好まないのです。[217]黒いパンが手に入る時は、黒いパンに手を伸ばす。本物の黒パンはより重く、まるでジャガイモが主成分であるかのように湿っぽい。黒パンはほぼ農民だけが使用し、まず価格が安く、さらに固ゆで卵のように消化に時間がかかるため、少量で十分という二重の経済的メリットがある。裕福な階級が使用する黒パンは妥協案であり、デミブラン と呼ばれる黒褐色をしている

キアフタの住民の大部分は定住している。もちろん、公務員は昇進を求めて他地域へ移住するなど、公的な役割を担う者もいる が、キアフタに定住し、家族を持つ者もいる。商人の多くは西方へと移住するか、移住を計画しているが、農民、職人、商人といった階層全体は定住者である。彼らはペテルブルクやモスクワについてほとんど語らず、語るとしても、まるでこれらの聖地が高次の世界に属するかのように、どこか遠く離れた畏敬の念を抱く。イルクーツクは彼らの思考の中心であり、行動の支点である。キアフタで欠陥のあるものは、イルクーツクでは必ず完璧な形で見つかる。最高のホテル、馬、馬車、医師、住宅、教会、商店など、あらゆるものがそこにある。イルクーツクへの旅は珍しくないわけではないが、モスクワへの旅は、残りの人生、都合の良い機会があれば必ず話題に上がるものなのだ。

この町は1728年に中国との隊商貿易の中継地として設立され、その重要性はそれだけで計り知れない。茶は常にこの貿易における最大の産品であり、キアフタは中国と東シベリア間の貿易を今後も担う必要があるものの、海路で運ばれてきた茶をバルト海の港に直接輸入することで、キアフタの重要な繁栄の源泉が断たれることになる。商人たちは昨年まで、ライバルとの競争に挑み、茶葉の調達のために中国へと進出してきた。[218] 同じ市場ではありますが、貿易条件は大きく変化し、ロシアの産物を物々交換するための以前のような手段は失われ、他の点ではキャラバン貿易は長大な海路との競争に勝つにはあまりにも大きな比重を占めています。ロシアでさえ、大衆が偏見に縛られているため、最終的には常識が勝利を収めなければなりません。特にルーブルとコペイカが問題となる場合にはそうです

旅の最も退屈な部分を終え、これからは馬の脚でできる限り速く地上へ到達できると考え、キアフタで数日休むのは惜しくないと思った。しかし、そんな幸運は我々を待ち受けていなかった。補給官らから最初に受け取った知らせは、バイカル湖岸とキアフタの間の地域全体がセレンガ川の氾濫で水浸しになっているというものだった。この不運は、この旅の間ずっと我々につきまとうように思われた。しかし、モンゴルで渡った川はすべてセレンガ川に流れ込んでいたので、セレンガ川の状況に関する情報に驚く必要はなかった。ヨーロッパからの郵便はとっくに届いておらず、バイカル湖からの知らせも10日間届いていなかった。私たちは水が引くまでじっとしているしかなく、到着から一、二日後、行方不明の郵便物を運んできた伝令が、連絡がやや改善したと報告してきた。彼は郵便物を小舟で駅間を運ぶことに成功したのだ。しかし、私たちの時間は無駄ではなかった。旅の準備がいくつかあったからだ。まず、中国の銀をロシアの紙幣に両替しなければならなかった。もちろん、この作業で損をすることは覚悟していたが、わずか1パーセント程度の損で済んだのには、嬉しい驚きを覚えた。1タエルの銀貨で2ル15コップを受け取り、当時の1ルーブル=3シリングの価値で換算すると、6シリング5.4ペンス10ペンスになった。[219] 我々の荷馬車は、およそ6シリング6ペンスの価値があった。それからポニーと荷馬車を処分しなければならず、私のポニーはすぐに10ルーブルで売れた。そのうち私の取り分は8ルーブル、つまり原価32シリングで24シリングになった。ここまでは順調だった。しかし、荷馬車を売りに出すとなると、困難が生じた。キアフタでそのような品物が売られているなど、誰も聞いたことがなかった。これは奇妙に思えた。というのも、中国人は――ロシア人はそうでなくても――中国へ頻繁に旅行するのに他の乗り物を使わないからだ。荷馬車は中国でしか製造されていないので、キアフタでは高値で売れるはずだ。しかし、ロシア人はそんな言い訳は通用せず、荷馬車を売ろうとするのは無駄だと主張し、我々はその考えを断念した。しかし、私たちはたまたまマイマチンの何人かの中国人にそのことを話して、彼らをトロイツコサルフスクまで来てその品物を見るよう説得し、出発の前夜に、原価の約半額の65ルーブルで取引を成立させた。

快適に過ごすためには、タランタス(大型旅行馬車)を購入する必要がありました。駅で用意されているキビトカ(小型馬車)を使えば、タランタスなしでも旅行は可能でしたが、その方法では駅ごとに乗り換える手間がかかり、荷物が膨大だと耐え難いものでした。タランタスを見つけるのに苦労し、やっと手に入れたタランタスも期待外れでした。イルクーツクまでは駅のキビトカを使い、そこでタランタスを買った方が良かったでしょう。そうすれば、もっと良い選択肢があったでしょう。

マイマチンで、毛の長さが12インチのヤギの皮をいくつか買いました。それを縫い合わせて袋を作り、馬車に座る際に足を入れるようにしました。これはとてもシンプルな工夫で、寒い時期にこの地域を旅するすべての人にとって注目に値するものでした。[220] 道中の私たちの快適さに少なからず貢献しました。

テント、鞍など、残りの食料などはキアフタに捨てざるを得ず、タランタスには少量のブランデーとベーコンの缶詰、そして燻製タンを入れるスペースしかありませんでした。これまでは、道中で見つかるかもしれない食料の偶然の供給には全く頼っていませんでしたが、今は文明国(?)にいるので、その国の資源に頼るしかありませんでした

キアフタでは書類に何の問題もなく、荷物も検査されませんでした。ロシアのパスポートを持参する必要もなく、警察署長にイルクーツク行きの北京のパスポートを検閲してもらうだけで済みました。この手続きのおかげで、郵便局長からパダローシュナ(郵便馬通行証)を取得することができました。パダローシュナは完全に政府の管理下にあります。さらに、ファフィウス氏は特別な通行証を発行してくれました。パダローシュナの効果を高め、イルクーツクまでの各駅長から適切な対応を受けられるようにするためです。この通行証は、州都の高官から同様の通行証を取得するために交換される予定でした。キアフタで接触したすべてのロシア当局者から、私たちは非常に丁寧で迅速な支援を受け、当局による煩わしい干渉という悩みは消え去りました。

バイカル湖までの道路状況に関する良い知らせを待つのに疲れ果て、私たちはどんな危険を冒しても10月7日に出発することを決意した。時折雪が降る、凍えるような寒さが続く天候は、冬の到来を告げ、重い馬車で半凍りの川を渡れるかどうかの不安をもたらした。このような危機的な季節には一日一日が重要であり、一緒に暮らしていた親切な老婦人は、雪道が完全に整備される12月まで旅を延期するようにと、母性的な助言をしてくれた。[221] 私たちは出発したくてたまらなくなりました。もしもう1日滞在していたら、こんな時間に出発して神の摂理を試してはいけないという、何度も繰り返される忠告に耳を傾けたかもしれません

タランタに荷物を積み込むのに何時間もかかりました。というのも、機械は大きくても、荷物と私たち自身には小さすぎることが分かり、がっかりしたからです。扱いにくい箱を隅に押し込んだり、小さな荷物をばらばらに詰め込んだりと、何度か試みた後、ようやく機械の内側と外側の間をすり抜けて荷物を積み込むことができました。そして、大変な苦労の末、荷物と車両のボンネットの間に、水平に体を押し込めました。私たちのパダローシュナは3頭立てでしたが、御者が馬を轢きに来た時、引かなければならない荷物の量を見て、4頭以下ではダメだと即座に抗議しました。私たちは彼の言う通りだと思いましたが、自分の性格をはっきりさせるためには、最初から毅然とした態度を取る必要がありました。4頭立ての馬が必要だと認めれば、次々と駅であらゆる嫌がらせを受ける危険にさらされるでしょう。ラスについて何も知らない私たちは、あらゆる郵便局長の言いなりになっていたでしょう。というわけで、私たちは大きな不安を抱えながら、ブリアットのイエムシクに操ってもらった3頭の馬で出発した。タランタスは、頑丈で粗削りな四輪馬車で、2本の車軸に支柱を立てて乗る。支柱は柔らかい木でできているが、ある程度の弾力があり、少なくとも中国の二輪馬車よりは荒れた道でも快適だ。幌はかなり前に出ており、ほぼ上まで届くエプロンと、幌の前方から下ろせるカーテンのおかげで、タランタスはかなり密閉できる。

「馬」とはポニーのことで、体高は13ハンド強、毛むくじゃらでたくましい小柄な獣で、元気いっぱいで持久力も抜群です。馬車に繋がれている、というか繋がれているのです。[222] あるいは、ロシア人が好んで呼ぶように、可能な限り緩い方法で、頑丈な馬具をシャフトに取り付けます。頑丈な馬具が跡形もなくシャフトに挿入され、首輪は丈夫な革紐でシャフトの前部に固定されます。首輪の上にアーチ状に架けられ、両端がシャフトに固定された木製の木には、上部から手綱が伸びており、馬の口にしっかりと固定されます。この重々しい外観の装置の上部にはベルも吊り下げられており、郵便馬の上でチリンチリンと鳴っていることが関係者全員に伝わります。ベルは道路上では耐え難い迷惑ですが、駅に到着して駅員に重要な出来事を知らせるには多少役立ちます。駅員はおそらく眠っているでしょう

他の馬は、ロープで車軸、あるいはタランタスの外側のロープを固定できる部分に繋がれている。各馬は他の馬とは独立しており、真ん中の馬を除いて、どの馬も道から外れたり、蹴ったり、転んだり、あるいは全体のバランスを崩すことなく好きなように行動することができる。ロシアでは馬の頭数は3頭が好まれ、これをトロイルキと呼ぶ。2頭であろうと6頭であろうと、馬はすべて横一列に並んで走る。この「ターンアウト」の構造はすべて、非常に緩く粗雑な作りになっている。車輪は十分な可動範囲があり、車軸上で3~4インチ(約7~10cm)ほど振動するため、簡単に油を差すことができる。常に何かがうまくいっていないのが不思議だ。不思議なのは、この構造全体が道路上で修理不可能なほどに故障しないことだ。しかし、ロシア人は交替を非常に巧みに行う。そして、常に資源が要求される状況下でも、その才能は最大限に発揮されている。

第13章
キアフタからバイカル湖へ
私たちは午後3時ごろトロイツコサルフスクを出発しました。ロシア人のように昼夜を問わず旅をするつもりだったので、旅を始めるのに昼夜は関係ありませんでした。最初の区間は、砂が積もった丘陵地帯の道を進みました。周囲の丘は砂地のように見えますが、最初の尾根を越えると、豊かな樹木が生い茂る高地の美しい景色が広がりました。私たちの運転手であるイェムシクはブリヤート人だったので、彼の母語で会話することができました。ブリヤート人はロシア語を話して育ちますが、独自の家庭制度を維持し、自分たちの間では独自の言語を話しています。その言語は、多少の違いはあるものの、大砂漠のモンゴル人が話す言語と同一です

最初に到着した駅はウスチ・キアチチンスキー。そこは小さな木造家屋が立ち並ぶ、そこそこ大きな村で、とてもこぢんまりとした教会がありました。シベリアの宿場町の恐ろしさは覚悟していましたが、代わりに新しい駅舎を見つけました。中はきれいに掃除されていて、暖かく清潔でした。トロイツコサルフスクからは23.5ベルスタ、つまり約16マイル(約25キロ)離れています。言葉が通じないロシア人とうまく付き合えるかどうかという不安と恐怖が、この地で初めて自力で行動せざるを得ない状況に陥った私たちを、非常に慎重にさせました。まず心配したのは、ロシア人の間での威信を維持することでした。それができなければ、私たちは本当に無力だったでしょうから。[224] このような状況下で我々の名誉を守る唯一の確実な方法は、あらゆる議論を断ち切り、できる限り口を閉ざすことだった。これはウスチ・キアチチンスキーで大成功を収めた。4頭の馬が我々の馬車に乗せられ、追加料金は請求されなかった。その日のうちに郵便局は出発しており、我々に割り当てられた哀れな馬たちは既に非常に荒れた道を一区間走破しており、我々の扱いにくい馬車を牽引する状態ではなかった。ブリヤートの馬車夫は、柔らかい砂の上をそれほど遠くまで行かないうちにこのことに気づき、あらゆる説得を尽くしても無駄に終わった後、道中で偶然出会ったロシア人に駅に伝言を送った。これを受けて郵便局から5頭目の馬が送られた。馬車夫は再び前進しようと試み、叫び、撫で、鞭を振るい、我々はさらに数マイル進んだ。しかし、目の前には険しい坂が待ち構えており、ついにその夜は我々の進路は閉ざされた。ヤムシックは嗄れた声で叫び、馬たちをあおり立てて絶望させると、まずロシア語で、それからモンゴル語で、馬車から降りて荷を降ろすよう私たちに懇願した。寒くて暗い夜で、私たちは馬車の中にぎゅうぎゅうに押し込められていて、もし外に出たとしても暗闇の中で寝床を整えることなど到底できないほどだった。私たちが抗議しても耳を貸さないのを見て、哀れなヤムシックは馬を連れ出し、草を食ませた。倒木の端で火を起こし、辛抱強く朝を待った。

夜が明けると、丘の中腹にある深い森の中にいた。荷物を降ろして車を丘の上に上げるのに1時間半かかった。その後、ゆっくりとピラヴォロフスキー駅へと向かい、8時に到着した。道中、いくつかの村を通り過ぎた。ロシア人が耕作している囲い地もあり、彼らは牛もたくさん飼っていた。

こんなに重い荷物を積んで進むのは無理だということは明らかだった。たとえ馬がタランタスを引いたとしても、機械自体が[225] きっと馬車が故障し、助けの届かない道中で遭難する危険があった。そこでピラヴォロフスケー駅でできれば余分の馬車を確保しようと決めた。これに対して駅員は難色を示し、パダローシュナ 1 台では 2 台の馬車を乗せるのは不可能だと言った。補給官からの通行証は彼の疑念を払拭するのに効果的で、彼は雄弁を振り絞って私たちの要求に応じるのは不可能であることを証明した後、静かにキビトカを注文し、それに私たちの体重の一部を積み込み、私たちは喜び勇んで旅を続けた。道は砂地で、かなりのアップダウンがあった。2 時にパラヴォトネ駅を通過し、そこで昼食をとった。それから、セレンガ川の支流が流れる長い谷を上る良い道を進んだ。川に沿って左手に別の谷に入ると、再び砂地と丘陵の道に出会った。間もなくセレンガ川に差し掛かった。広い谷を流れる、深くて美しい川で、周囲は急峻で樹木が生い茂る丘陵地帯だった。渡し舟が馬や馬車など、我々を楽々と運んでくれた。舟の乗組員はロシア人とブリア人であり、中には紛れもなく混血の痕跡の残る者もいた。岩に刻まれた跡から、川の水位は12フィートほど下がっていた。渡し舟から数マイルのところに、小さいながらもなかなか趣のあるセレンギンスクという町がある。広々とした兵舎、立派な教会、そして立派な家がいくつかある。セレンギンスクの駅長は、年老いて太り、重鎮で不機嫌そうな男だった。彼の部屋には粗末な絵が飾られており、その中にはエカテリーナ2世の版画もあった。彼の孤独な旅の仲間は、みすぼらしい女中と、旅人の前で何か芸を披露するように訓練された小さな雑種犬で、町は日々の糧を旅人に頼っているようだった。この老人は、自らの見解ではあまりにも重要な人物だったので、私たちが二両の車両に乗る権利を争うことなく通過させるわけにはいかなかったが、[226] 口を閉ざすことで、私たちはまるでルーブルで彼の手に油を注いだかのように、彼の反対を効果的に克服しました

セレンガイスクを出発する前に夜が明けた。11時にアルブソフスケを通過し、翌朝5時​​にニジニ・ウブクンスケを通過した。10月9日の朝は身の毛もよだつほど冷え込んだ。人の多く住む谷を通り過ぎた。これまで見てきたものに比べれば耕作はされていたが、それでも期待していたほどではなかった。谷は北東に伸び、ヴェルフネ・ウジンスクという大きな町に続いていた。我々はその町を迂回せず、モヒンスキーで左手の谷に入り、再びセレンガ川に出て左岸を走った。ここで、最近の洪水の影響が現れ始めた。洪水はだいぶ引いていたものの、川の水位は依然として高く、平らな川岸は大きな沼地になっていた。道路は洪水でほぼ消滅し、最も乾燥した地域には、大きな岩や水がたまった深い穴、重い泥の上に、新しい轍が切られていた。馬はもがきながらも勇敢に抵抗し、イエムシク族は、この水陸両用の不便な地形を何マイルも渡り、叫び声をあげ続けた。私たちは16マイル(約26キロ)を5時間かけて進んだ。

谷は狭まり、急峻な峡谷へと続く。セレンガ川は、覆い茂った木々の陰に隠れるようにして、川面を進んでいく。川の流れは時速約4マイル(約6.4キロメートル)だが、非常に滑らかで静かだったため、水面に浮かぶ木の枝がなければ、流れはほとんど感じられなかっただろう。その景色は実に美しい。峡谷を形成する垂直の岩壁には、松や白樺が生い茂り、さらに低い岸辺には柳が生い茂り、まるで水面を横切るように枝を伸ばしているように見える。この渓谷は、まさに熱帯の雰囲気を漂わせている。

渓谷を通る道は岩を切り開いて作られており、[227] 川からかなり高いところまでそびえ立っています。完全に人工的な部分は狭く、場所によっては車が2台通れないほどです。高いところから下の深い淵を見下ろすと、景色の壮大さは私たちの目の前で消え去りました。断崖の端は荒々しく頑丈な木製の欄干で守られており、それがなければ、この危険な場所で、反抗的な馬や酔っ払ったイェムシック(イェムシック)が何十人も焼き殺されることは避けられません

午後3時、私たちはポロヴィネ駅に到着しました。同時に、各地から来た大勢の旅人たちも到着していました。国土の洪水による長きに渡る旅行の中断で、バイカル湖の西側には既に多くの乗客が集まっており、今、一斉に押し寄せてきたのです。同乗者の中には、数人の政府職員と、イルクーツクから来たおしゃべりなポーランド人2人がいました。駅は乗客の半数分の馬を用意することができませんでした。しかも、全員が同時に到着したため、誰が馬を手配するかが問題でした。当時の道路状況では、2両の客車に7頭の馬が必要でした。郵便局長が私たちに優先席を譲ってくれたことは、私たちにとって大きな満足感でした。政府職員は何も言わず、ただサモワールにお茶を淹れるように命じただけでした。ロシア人旅行者たちも非常に静かに対応していました。しかし、2人のポーランド人はそう簡単には納得しませんでした。彼らが浴びせた罵詈雑言の中から、いくつか聞き取れる言葉があった。その核心はロシア政府、郵便制度、そしてあらゆる物事への激しい非難で、最後はシベリアに「共和国」を樹立すると脅しにまで及んだ。苛立った友人たちに彼らの怒りの吐き出しを消化させる間を置いて、私たちはセレンガ川左岸沿いの整備された道路をガタガタと走り、夕暮れ時にイリエンスクの宿場町まで6ベルスタほどのところに到着した。ここの郵便局長は老軍曹で、家政婦をしていた。[228] 彼の年老いた妻だった。彼女は立派な女性に見えた。家は完璧に整頓され、木の床はきれいに磨かれ、壁は美しく白く輝いていた。テーブルと椅子も同様にきれいに整えられており、鍋やフライパン、食器も同様だった。巡査部長は両手を広げて私たちを迎え、とても丁寧なおもてなしをした。おそらく、ポロヴィネから私たちを案内してくれたイェムシクたちが、私たちが著名な人々であり、優秀な郵便局長なら誰でも喜んで私たちに敬意を表するだろうと、巡査部長に伝えていたのだろう。小柄な男は、お辞儀や体をこすりつけるのを終えると、今夜の寒さと私たちの前にある道の悪さについて延々と語り始めた。そして最後に、彼はあの愛嬌のあるしかめっ面をしながら、今夜は彼の屋根の下で快適に過ごし、翌朝明るくなったらバイカル湖に向けて出発するようにと私たちにせがんだ。私たちは、シベリアでの夜間旅行はそれほど贅沢ではないことを経験から学んでいたので、その誘惑の声にすっかり耳を貸してしまいました。週2便のバイカル湖行きの汽船に間に合うと確信した私たちは、良心の呵責を感じずに主人の親切な誘いに身を任せました。夕食が終わり、就寝時間になると、ロシアの害虫の幻覚が私たちを悩ませ始め、安眠の見込みが著しく損なわれました。しかし、部屋をどんなに注意深く調べても、部屋の熱で活発に活動する小さなゴキブリの群れ以外には、不快な発見はありませんでした。これらの動物は、習性自体はそれほど害はありませんが、落ち着きがなく、常に動き回り、部屋やそこにあるものすべてをあちこち走り回っています。彼らは悪臭を放ち、特にうっかり踏みつぶしてしまうと、それが彼らの最も不快な点です。しかし、私にとっては、部屋の密閉されたオーブンのような暑さ自体が、そこで寝るのには十分な理由であり、タランタスの方が私にとってはより魅力的な寝室でした。[229] 毛皮に包まれ、顔の一部だけが霜にさらされるタランタスは、寝ている人を起こさないように荒れた道で揺れることがない限り、王様も羨むような寝床を提供します

夜中の様々な時間帯に鳴り響く鐘の音は、他の旅人の到着を告げ、朝になってみると、ポロヴィネでお茶を飲んでいるところを出て行ったロシア人将校の一行が、イリエンスクに立ち寄ることなく去っていったことがわかった。別の商人一行も後から到着し、私たちがベッドから起きると、皆が再び出発しようとしていた。当然のことながら、おそらくは不当な疑いを抱いたかもしれないが、私たちはロシア人を疑っていた。状況を整理して最初に頭に浮かんだのは、郵便局長に騙されてイリエンスクに一晩留まったのは、他の旅人が私たちより先に出発できるようにするためだったのではないか、ということだった。バイカル湖岸までは未だ90ベルスタも離れていたが、汽船を救うために間に合うように到着することが最も重要だった。道路の状態が悪いため、その距離を移動するのにどれくらいの時間がかかるのか計算することは不可能だった。同行者に譲るよう促された優位性は、我々自身の成功にとって致命的なものとなる可能性もあった。イリエンスクでは馬が確保されているものの、次の駅では馬が不足し、先頭を走る隣人たちが手持ちの馬をすべて奪い取ってしまい、我々には何も残らないかもしれないからだ。こうした状況下では、老軍曹は、前夜我々が休息のために寝床についた時に抱いた感情とは全く異なる目で見られていた。彼は相当な非難を免れなかったが、それでも自分の意図は名誉あるものだと言い張った。我々は馬を急いで運び込み、仲間の何人かに追いつけるかもしれないという淡い希望を抱いていた。

イリエンスクからの道は15ヴェルスタほどで、かなり平坦だった。それより先は完全に破壊されていた。[230] 最近の洪水で、国土は潟湖だらけでした。橋は流され、その残骸が野原に散乱していました。幹線道路は全く通行不能で、イェムシクの想像力、あるいは地形の知識が示すままに脇道が切り開かれました。それは何マイルにもわたる、大きな水たまり、高い土手、広く深い溝を全速力で駆け抜ける、疲れるほどの荒々しい追跡でした。重々しい機械は、どうやら勢いだけで乗り越えたようです。それから私たちは、木の切り株がまだ突き出ているまま、道が切り開かれた密林に突入しました。渓谷には、新しく切られた木々が枝で覆われ、荒々しく橋が架けられていましたこの道は、車輪付きの馬車が通った道の中でも最も荒れただけでなく、非常に迂回しており、幹線道路で24ヴェルスタだった私たちの行程は、辿らざるを得なかった線路によってそのほぼ倍の距離にまで延びてしまった。しかしながら、緊急事態にこれほど迅速に対応できたことは、政府の精力ぶりを物語っている。この新しい道が、浸水域から少し離れた丘の斜面の森を切り開くまで、郵便の連絡は2週間も途絶えていなかったのだ。

タラカノフスキーという小さくてみすぼらしい駅で馬を乗り換え、1時半にカバンスクに到着した。そこは可愛らしい教会のあるこぎれいな町だった。ここで夕食をとり、2時半に出発した。バイカル湖西側の高山がはっきりと見えてきた。次の駅、ステプネー・ドヴァレツキーでは、郵便局長はポーランド人で、1854年にニコライ2世の治世に追放された立派な老紳士だった。彼はポーランドの情勢について熱心に話したがっているようだったが、私たちはロシア語が十分に話せず、会話が面白くなることもなく、しかも急いでいたし、日も暮れ始めていた。老紳士は、[231] ポーランドへの外国の介入について語り、私たちがそれぞれの国籍を明かすと大喜びしました

ステプネ・ドヴァレツケを出発すると、すぐに湖岸に着き、そこで左に曲がって海岸線に沿って進み、ところどころに藪や広い潟湖を抜けて、トランスバイカル郵便道路の終点パソイルスキーに着いた。駅舎は汽船の渡河を待つ旅人でいっぱいだった。船の出発時刻は翌朝9時と決まっており、大勢の旅人たちは駅舎で夜を過ごした。これらの場所にはベッドはなく、椅子もほとんどない。男も女も子供たちも見境なく床に転がり込み、神経質な人にとっては恐ろしい夜となるような絶え間ない騒ぎと騒音の中、ぐっすり眠っている。床を覆う衣類の束の間で眠っている人々の半分を踏まずに宿舎に辿り着くのは、しばしば不可能である。しかし、そのような攻撃は日常茶飯事なので、私は平然と無関心で耐える。私はいつものようにタランタスで眠り、唸り声のような風と、数ヤード先の砂浜を洗う湖の波の大きなざわめきのハーモニーに誘われて眠りについた。

セレンガ川は、モンゴルのキアフタから南西に230マイル離れたコスグル湖の南で、複数の小川が合流して形成されています。その後、オルホン川とキンハン山脈からの支流が合流します。この川の長さは300マイルと推定されており、おそらくほぼ正確でしょう。セレンガ川は魚類が非常に豊富で、中でもチョウザメが有名です。この渓谷に住む人々にとって、魚は主食であり、この漁業は大きな恵みとなっています。

セレンガ川は、パソイスケの北約32キロの地点で、いくつかの河口からバイカル湖に流れ込んでいます。この海岸線は汽船が渡河するにはあまり便利ではなく、[232] さらに、横断距離がはるかに長くなります。しかし、セレンガ川自体は、河口からセレンギンスクよりも上流の地点まで、適切に建造された船舶で航行可能なので、汽船の航路は最終的に川に変更される可能性があります

セレンガ渓谷は、イリエンスクに至るまで、山々に囲まれて狭い範囲に広がっています。そこから下流に向かうにつれて、二つの山の障壁は徐々に分岐し、湖岸で約64キロメートルにわたって広がる、美しい開けた谷を形成します。この谷には、かなり多くの農業人口が暮らしており、農民たちは皆裕福なようです。ヨーロッパを基準にすれば、農業は決して先進的とは言えませんが、それでも谷の大部分は囲い込まれて耕作されています。雑草は抑制され、刈り株は刈り株らしく、キアフタ近郊の畑に見られるような、周囲の牧草地とは色合いが異なるだけの草ではありません。土壌は軽く、乾燥していて、砕けやすく、畝は形を保てません。作物は主に小麦、大麦、ライ麦、オート麦といった穀物です。

セレンガ渓谷には広大な未開墾地があり、木々を伐採し、鋤で耕作する人手が不足しています。そうすれば、この地域は豊かで肥沃な土地となるでしょう。丘陵の斜面も耕作可能ですが、必要になるまでにはおそらく何世紀もかかるでしょう。その間、丘陵と平野の両方で素晴らしい木材が実り、シベリアの人々は今後千年にわたって燃料と建築資材を得られるでしょう。

牛は豊富だが、品種が不足しており、小型だ。乳牛は貧弱で、牛乳が人々の生活にとって非常に貴重なものであることを考えると、これは異例である。村には丈夫な良質の羊がおり、ほとんどが黒色である。豚も村では非常によく見られる。豚は独特な品種で、非常に活発だが、大きく成長することはなく、脚が長く、剛毛である。豚の飼い主は、[233] 家畜に餌を与えることはほとんどなく、結果として動物たちは自己保存本能に従わざるを得ない。朝、彼らは通りを一定の速さで小走りに追い立て、右にも左にも曲がらず、何か食べられるものが彼らの注意を引くまで歩き続ける姿を見かけることがある。彼らは食べ物にあまりこだわりがなく、素早い動きで、通りで見つかる残り物や畑から掘り出した根菜類でなんとか生計を立てている。これらのシベリア豚の多くは茶色で、これは豚の品種としては珍しい

シベリアの犬は、中国、日本、その他多くの国々でよく見られる、どこにでもいる犬種で、我が国のコリー犬にほぼ似ています。

第14章
バイカル湖からイルクーツクへ
10月11日の早朝、パソイルスキーの郵便局は活気に満ち溢れていた。荷馬車に積まれた薪が火にくべられていた。サモワールは一斉に徴発され、一行は辛抱強く、あるいは焦りながら順番が来るのを待っていた。というのも、ロシア人は紅茶を3、4杯も飲み干さないと全く役に立たないからだ。郵便袋を携えて旅する兵士たちを「ポスティリオン」と呼ぶ彼らや、その他の取り巻きたちは、たいてい一番うまくやっていた。彼らは本能的に台所の女中たちと仲良くなりたがる。台所は彼らの目玉なので、お茶を時間通りに用意しないと大変なことになる。

台所は、不器用な者にとっては難しい、体を洗える唯一の場所だった。洗面器は備え付けられておらず、小僧か屈強な乙女が水差しを持っていて、両手の甲に少しずつ水をかけ、うまくコントロールすれば、数滴を顔に浴びせることができる。

私たち全員が汽船を一目見ようと首を伸ばし、一瞬たりとも揺れることはないだろうと覚悟していた時、ある士官が貴重なヒントをくれました。パソイスケにはタランタスを汽船まで運ぶ船がないので、タランタスを乗せることはできない、というものでした。土壇場でのこの情報には困惑しましたが、郵便局長は前夜、別の話をしてくれていたので、その情報を確認しました。

[235]

「積出港」はさらに9ベルスタ南にあり、私たちはそこまで馬車を運ばなければなりませんでした。そこは政府の郵便道路から外れており、私有馬をかなり法外な料金で雇わなければなりませんでした。しかし、一刻の猶予もなく、ロシア人は私たちをしっかりと把握していました。この利点をどう活かすかは誰にも分かりません。道路はバイカル湖と内側の潟湖の間の狭い砂州に沿って走っています。道は非常に深く、ところどころで水が浸入しています。砂州は突き出た地点にあり、その内側は喫水の浅い船舶のための安全な港となっています。岬の周りの入り口には、やや危険な浅瀬の砂州が横切っています。日本のジャンク船とよく似た艤装で、船の中央近くに巨大なマストが1本設置され、積載量約150トンのロシアの艀が数隻座礁し、岸に積み荷を降ろしていました港にはさらに数隻が停泊していた。これらの船は極めて粗雑な造りで、最も原始的な型だった。非常に短く、船体が非常に高く、船幅も広大だった。中国や日本のジャンク船のように、途方もなく大きな舵を備えていた。船体の形状があまりにも不完全なため、普通の舵では舵を取れない。風に逆らって航行する以外、航行能力は全くないに違いない。乗組員は多く、主にブリアット船員だった。重い主帆と舵には多くの船員が必要で、港内では(ほとんどの時間をそこで過ごしているようだが)、この大勢の乗組員は貨物の積み下ろしに役立った。

バイカル湖を航行してきた船の種類と乗組員の質を考えれば、湖面に頻繁に破壊をもたらす嵐の恐ろしい話も容易に説明がつく。この湖も、同様に高い山々に囲まれた他の湖と同様に、突然の激しい嵐に見舞われ、狂った船や不器用な航海士にとって危険を伴うことは疑いようもない。しかし、我々は非常に穏やかな嵐が湖面に現れるのを目にした。[236] バイカル湖では、確かに西風は嵐とみなされています。湖では時折、奇妙な現象が観測されると言われています。それは、まるで海底の影響によって動かされているかのように、最も穏やかな天候でも湖底から波、あるいは波の連続が湧き上がる現象です。しかし、バイカル湖の水域におけるこの現象やその他の異常な激動は、頻繁に発生する可能性は低いでしょう。しかし、このような現象が、バイカル湖に対する一般的な迷信的な恐怖を強めてきたことは間違いありませんが、ロシアの船乗りや旅行者が特に恐れているのは、風の嵐なのです

港には家が一軒だけあり、それは汽船を所有する会社、そして湖を渡る多くの帆船の所有者の所有物です。その家で出会った旅行者は一人だけで、他の旅行者は皆、パソイスケに立ち寄って汽船に合流していました。しかし、大勢の人々が貨物の陸揚げと積み出しに携わっており、非常に活気に満ちていました。砂地は商品で覆われていました。牛皮で包まれた俵、樽、あらゆる種類の包み――西から中国やアムール川への郵便道路へ運ばれるのを待つもの――そして主に中国産の東の農産物が船積みを待っていました。人々は、私たちがこれまでロシア人の間で目にしたことのないほど、ビジネスライクな活気で動き回っていました。アムール川との交易はすべてここでバイカル湖を渡り、シベリア南東部諸州との交易もここで渡ります。シベリア南東部諸州との交易もここで行われます。シベリア南東部諸州との交易は、キルギス・ステップのさらに西にあるセミパラチンスクに至るものを除き、ロシアと中国との交易のすべてを含みます。郵便道路では、商品を満載した一頭立ての馬車の大型キャラバンが頻繁に見られる。交易の大部分は当然ながら東方へ向かう。なぜなら、シベリア諸都市の衣料品、贅沢品、そして生活必需品と呼べるものの多くは西ロシアから供給されているからだ。シベリアには毛皮、貴金属、そして中国産の農産物以外、返礼品となるものはほとんどない。

[237]

汽船の到着を待っている間、外から聞こえてくる熱狂的な聖歌に目が覚めました。するとすぐに、長髪と長いひげを生やした3人のロシア人司祭が私たちの座っていた部屋に入ってきて、部屋の隅に立てられた聖人の絵に敬意を表した後、聖水を部屋中に振りかけて退席しました。日曜日だったので、この荘厳な儀式はロシア人たちにその状況を思い出させるものでした

アムール地方出身の役人は、ここで私たちに大変親切に接してくれて、とても楽しい時間を過ごさせてくれました。彼は、まだまともな道路が整備されていない森の中を長距離走り続けたため、過酷な旅で疲れ果てていました。アムール川を遡上する通常の方法は、シルカ川の合流点まで航行可能な範囲で蒸気船を利用することです。しかし、蒸気船は穀物を積んだ巨大な荷船を曳航していることが多く、それが航行を著しく遅らせます。しかも、頻繁に故障します。そのため、時間が重要な場合は、通常の郵便道路に出会うまで馬で行くのが最短の方法です。

この紳士は、バイカル湖の南端を迂回してイルクーツクからキアフタまで政府が建設中の新道路について、興味深い情報を提供してくれました。現在のバイカル湖横断ルートは非常に不便で、必ずしも安全とは言えません。夏と冬は湖を経由する交通は比較的安定していますが、季節の変わり目の時期は非常に不安定です。湖に氷が張っているときは、汽船が安全に渡れるかどうか常に疑問が残り、氷に閉ざされる恐れがあるため、必要以上に早く冬季航行停止にされる可能性があります。また、氷が溶けている時期に、冬季交通に用いられる中継基地を湖面に残しておくのは危険です。なぜなら、これほど広大な湖面は強風にさらされ、解氷時に氷が突然砕けてしまう可能性があるからです。[238] かつて氷が解け始めたことがあります。実際に起こったことです。ある時、突然氷が割れ、宿場とそこに所属するすべての人々、馬などが水没しました。そのため、宿場施設は通常、航行が開通する前の春に撤去されます。商品や金の輸送をこの唯一のルートに頼ることの不便さは、政府も長い間感じていましたが、バイカル湖南岸の土地柄は、道路建設においてほぼ克服できない困難をもたらしています。この地域の険しい山脈は現在、徒歩か馬でなければ通行できず、徒歩でも危険です。私たちの情報提供者はかつて冬にこの道路を試しましたが、雪の中で死ぬまで馬を放置し、かろうじて命を救いました。現在建設中の道路は、私がセレンガ渓谷の渓谷で説明した道路と同じように岩を削り取って作られています。農民が鉱山や畑から凍りつく冬にのみ作業が行われます岩を割る方法の一つは、気温が非常に低い(レオミュール温度で-30℃から-40℃)時に巨大な木を焚くことです。熱作用で岩が割れ、作業員が岩を移動させることが可能となります。これは必然的に時間のかかる作業です。すでに数年が費やされており、作業完了までにはさらに多くの年月がかかるでしょう。この道路が完成すれば、イルクーツクとキアフタ間の距離は大幅に短縮されるでしょう。

正午、水平線に白い煙の柱が立ち昇り、汽船の接近を告げた。数時間後、汽船は港を離れ、曳航していた艀を降ろし、郵便物と乗客を乗せるためパソイルスケへと向かった。帰港は4時と予想されていたが、6時まで現れなかった。辺りは暗くなり始め、驚いたことに、全員一致でその晩は嵐が激しく、乗船は不可能だと告げられた。[239] 汽船は湖の反対側の、風を避けられる場所まで走って行き、翌日戻ってきて私たちを乗せてくれるかもしれない。風が弱すぎて、どちらに吹いているのかほとんど分からなかったが、この愚行に抗議しても無駄だった。ロシア人たちが一斉に怒鳴り声をあげ、どちらに吹いているのかさえ分からなかった。待つだけで、汽船の錨鎖が錨鎖管をガタガタと鳴らす音が聞こえてきて、いくらか慰められた。汽船は沖に錨を下ろしており、「強風」が強まらない限り、朝までそこに留まるだろう

湖を渡る汽船の運賃は、一等船が8ルーブル、甲板船が5ルーブルで、それぞれ24シリングと15シリングです。航海距離は約70マイル。船内には食卓はありません。私たちのタランタス号の運賃は20ルーブルでした。一般貨物の運賃は1プードあたり30コペイカで、1トンあたり60シリングです。乗客の手荷物については決まった規則はないようですが、代理店は常に「調整」に応じてくれています。私たちは通常の運賃を支払うことになっており、代理店は重さを量る手間を省くために、どれくらいの量があるか尋ねました。量は忘れましたが、10プードだったとしましょう。「ああ、では15プードとしましょう」と代理店は言いました。もちろん、私たちは憤慨しました。先ほど述べたロシア人係員に訴えたところ、係員は係員が最初に私たちに重量を尋ね、それから私たちがどうしても彼を騙そうとしていると決めつけたことを巧みに言い訳したため、その悪党は怖気づいて私たちの荷物を没収した。このことで係員は、ロシアの上流階級の人間が決して見逃さない、ロシアの道徳、つまり商人やムジク階級の道徳の低さを批判する機会を得たのだ。これは、私たち(nous autres)とは区別される。

早朝、ミツバチたちは再び活気を取り戻した。最も不器用なボートには、短い櫂を持つブリア人が群れをなして乗り込み、2隻の汽船まで曳航していた。[240] 港には巨大な艀が停泊していた。汽船は水深が浅いため、半マイル以上岸に近づくことができなかった。曳船業は汽船にとって高収入で、両端では常に多数の帆船が曳航される順番を待っている。彼らにとって時間は問題ではなく、汽船の曳航を待っている間に順風で渡れるチャンスを逃してしまうことが多々ある。現在行われているように、この商売は非常に儲かるが、郵便物や乗客を乗せた優秀な汽船と、艀の曳航だけを行う優秀なタグボートを定期的に運行させた方がずっと儲かるだろう。そうすれば、これらの船の半数で、現在船団全体が行っているのと同じだけの仕事をこなせるだろう。多少の健全な競争があれば大きな成果が得られるだろうが、ロシア人は競争よりも合併や独占を好むのだ。

二隻の艀が汽船に綱を繋ぎ終えると、一艘のボートが私たちのタランタス号と私たち、そして到着していた数人の乗客を乗せ、八時までに私たちはヘネラル・カルサコフ号の甲板に立った。東シベリアの現総督にちなんで名付けられたこの船は、造船技術の点でも珍しいもので、ここ百年の間に建造されたとみられる。雑に組み立てられ、不格好で形も悪いこの船は、世界の他の場所では珍品としか見られないだろう。そして、汚れに関しては、この船に匹敵する船は他にないだろう。50馬力のエンジンが、この船の唯一の救いである。それは西シベリアのイギリス人によって作られたものだ。バイカル湖に汽船を浮かべること自体が偉業であることは間違いないが、そのついでに建造者たちはもっと船らしいものを造れたかもしれない。しかしながら、ジェネラル・カルサコフとその姉妹船は所有者のために金を稼いでおり、彼らが その財産に不満を抱く理由はない。

2隻のはしけ船でゆっくりと進んでいった[241] 曳航中でした。最初は少し向かい風が吹いていて、速度は時速約1マイルでした。その後、艀が帆を揚げ、私たちの速度も上がりました

私たちの進路は湖を斜めに横切り、アンガラ川下流の源流にあるリストニニニに向かって西南西方向に進んでいました。天候がそれほど厳しくなければ、デッキに留まり、周囲の雄大な景色を楽しみたかったでしょう。湖の両岸は山がちで、南東側の岸は最も高く、水際まで雪に覆われていました。西側にはほとんど雪がなく、それまでの降雪はごくわずかで、部分的に降っただけでした。陸地から離れた湖の水は、非常に濃い青色で、ほとんど黒色です。バイカル湖の深さは、おそらく適切な道具がなかったため、これまで一度も測深されたことがありません。というのも、私はバイカル湖で海洋測深機が使われたという記憶がないからです。どのような根拠に基づいているのかは分かりませんが、3000ファゾムで「底なし」が発見されたという話があります。しかし、バイカル湖について語られていることの多くは誇張されており、そのような深さが十分に確立されているかどうかは甚だ疑問です。現地にいて、その地域に詳しい紳士から聞いたところによると、バイカル湖でこれまでに行われた測深の最深部は200ファゾムで、それを超える深さについては何も分かっていないとのことです。測深が行われていないのは、ごくわずかな地点だけです。

湖の長さは300マイル以上、平均幅は約30マイル、面積は11,000平方マイル、海抜は1,300フィートです。北の小アンガラ川と東のセレンガ川という2つの大きな河川が湖水を供給しています。湖の出口は西側の大アンガラ川のみで、そこから湖水はエニセイ川へと流れ込み、再び凍った海へと流れ込みます。このようにして流れ出た水は、[242] 湖に流れ込む水の量は、流入量の10分の1以下です。この推定値は少し的外れかもしれませんが、湖が流入する水量は流出量を大幅に上回っていることは間違いありません。蒸発によって失われる水量では全く足りないはずです。水位は季節によってわずか数フィートしか変動しません

バイカル湖はモンゴル語の​​名称です。聖なるロシアでは聖海と呼ばれ、農民航海者たちの間では湖と呼ぶことは大逆罪とみなされていました。

長々と書き連ねてきたバイカル湖についてはこれくらいにして、ジェネラル・カルサコフ号の話に戻ろう。船は蒸気を吐き散らしながらも、甲板に積み上げていた薪の山が急速に減っていく以外、目立った成果は見られない。乗客たちは、ほとんどが甲板で大きな毛皮にくるまり、居間が見つかるところならどこにでも辛抱強く座り、冷たく冷たい外気を平静に見つめている。彼らの鼻は少し青く見えるが、それはどうだろう。体の他の部分は暖かく覆われているからだ。いわゆるサロンは甲板の下にあり、寒くて陰気だった。そこには数人のロシア人士官と私たちがいて、眠る合間にサモワールを頼み、好きなだけ紅茶をすすっていた。汽船が提供できる唯一の娯楽のようだった。ロシアの旅行者は皆、自分の紅茶と砂糖を持参する。

誰かがこの汽船を操船していたのだろうと思うが、誰がこの重要な役職に就いていたのかは結局分からなかった。操船は主にブリア人​​が担当していたが、彼らは非常にのんびりとしていて、そのために設けられた小さなスツールにずっと座っていた。

ついに西岸に到着しました。横断に18時間かかり、距離は70マイルでした。リストニ・ニジニには、水深の深い小さな良港があり、汽船が停泊しています。船が接岸できる桟橋がすでに建設されており、東側の港がもう少し充実していれば、すべて完璧です。

[243]

汽船の船長が下船を監督するために現場に現れました。彼は政府から乗客のパダローシュナ(身分証明書)の検査を命じられており、これにより当局は国内を不法に出入りする者をチェックすることができます

イルクーツクの官庁に上陸したのは午前3時、ひどく寒い朝だった。しかし、汽船が到着する見込み通り、駅で馬を手配するのは容易だった。駅から数マイル進むと、道端に大きな焚き火が燃え盛っており、その焚き火と近くの小さな小屋の間を、何やら荒々しい人影が滑るように動き回っているのが見えた。到着すると、道路に白黒の格子が吊るされているのが見えた。それは、我々が当面の間、拘束されていることを示唆していた。燃える薪の光を顔に反射する不気味な人影は、ロシア兵の灰色のコートを着た男たちであることがわかった。どうやらここで荷物検査を受ける必要があるようで、暖かい寝床から追い出されるという拷問を強いられた。係官たちは容赦なかった。誰が責任者なのか分からず――いつものように皆が一斉に話し、皆がよりお役所仕事ぶりを見せていた――誰に賄賂を渡せばいいのか分からなかった。タランタを降りた後は、誰にも賄賂を渡す気分には到底なれなかった。税関職員は、我々がそう思っていた通り、我々の箱をひっくり返すのにかなりの時間をかけたが、切望していた金が出てこないと分かると、形式上一つか二つ開け、再び梱包し、封印の儀式を行った。その後、証明書が渡されたが、イルクーツクで提示するように指示されたが、提示しなければ我々にとって最悪の事態になる。結局、証明書は提示せず、要求されることもなかった。実際、これが全行程で我々の荷物が検査された最初で最後の機会となった。[244] シベリアとロシア。汽船の他の乗客たちは私たちの後からやって来て、止まることなく関門を通過しました。私たちも、もしその言語にもっと精通していたら、間違いなく同じことをしたでしょう

バイカル湖の西側は、東側と同様に広大な森林に覆われているが、山岳地帯はそれほど多くない。湖とイルクーツクの間には広大な開墾地があり、相当数の人々が暮らしている。ロシア人の家々は簡素に見えるものの、きちんと整えられ、しっかりとしている。牛舎は木の柵が張られただけのもので、風通しも悪く、陰鬱な雰囲気だ。

この道路は、バイカル湖から流れ出し、イルクーツクの下流約1900キロでエニセイ川に注ぐアンガラ川の右岸に沿って走っています。アンガラ川の水は澄み切っています。

バイカル湖からイルクーツクまで、観光の視点から見ても農業の視点から見ても、非常に素晴らしい土地を通り抜けます。開墾された地域は耕作が進んでおり、丁寧に柵が巡らされ、非常に肥沃です。人々は、これまで東の地域で見たどの地域よりも、土地で生計を立てることを真剣に考えている様子です。湖周辺の雄大な山々の風景は消え、豊かな樹木に覆われた起伏のある丘陵地帯が広がり、村や耕作地が点在することで、その景観はより美しくなっています。急流は、水辺まで木々や灌木に覆われた急峻な岸の間を流れ、丘陵地帯を縫うように流れ、どこを見ても見られないほど美しい景観に彩りを添えています。

イルクーツクへの道は整備が行き届いている。馬は順調で、馬のヤムシクも順調だった。11時までにバイカル湖とイルクーツク間の40マイルをガタガタと走破した。この距離は3つの区間に分かれている。最後の駅の郵便局長はユダヤ系の顔立ちをしたドイツ人で、イルクーツクのアモールホテルの客引きに雇われているようだった。[245] 見知らぬ人に最も人気があります。私たちはこの店には特に注意するよう警告されており、メッツギルという別の店の住所も知っていました。私たちの友人はそれを知っているふりをし、メッツギルホテルまで送ってもらえるという理解で最後の旅に出発しました

第15章
イルクーツク
イルクーツクのドームとキューポラが視界に現れると、太陽が明るく輝き、教会のまばゆいばかりの白い壁と明るい緑の屋根のコントラストは、驚くほど美しかった。町に入る前に、私たちの馬丁は馬小屋から降り、町の条例を遵守し、住民への慈悲として馬の鈴を結びつけた

イルクーツクの街路はまっすぐで広く、手入れが行き届いています。しかし、メインストリートは広すぎるため、多かれ少なかれ荒涼とした印象を与えます。

我々の少年は再びメツギル・ホテルについて説教されたが、結局、荷物を降ろした後、そこがアムール・ホテルであることが判明した。二人の共謀者の共謀は我々には手に負えず、状況を最大限に利用せざるを得なかった。実際、旅に疲れ果てていたので、宿泊場所にこだわる余裕はなかった。割り当てられた部屋は、冗談めかして寝室が四つあると言われていた。その部屋について尋ねると、少年(マルチック)がいくつかの隅や窪みを指さし、巧みな蟻継ぎで四人分の寝室を見つけることができた。ベッドはなかったが、しっかりとした床、簡素で硬いソファ、椅子が三脚、テーブルがあった。部屋には暖炉はなく、廊下に開いた炉の炎で温度が保たれていた。窓は密閉されていた。[247] 冬の間、閉ざされていた。そのアパートに住んでいた間、私たちが最初に感じ、そして最後に感じたのは息苦しさだったが、屋外で活発に運動することでようやく解消された。部屋には数枚の絵が飾られ、目立つ場所に額装された大きな看板には、酒類、キャブ、ビリヤード、そして軽食のプライス・クアラン(価格表)が掲げられていた。そこで私たちは、ロシア語の綴りに見事に合わせられたコートレットとビフステクを見つけた。

客はごく少人数だった。ぼろぼろの服を着た、だらしない小僧が女中頭を務めていたが、用がない時は邪魔をし、時折箒や布巾で古びた部屋の埃を掻き散らすばかりで、いざとなれば姿を見せなかった。客人の便宜を図るためのベルも用意されておらず、 誰も「セイ・チャス!」と返事をする前に、 「マルチク!」や「チェラヴェク!」と嗄れるほど怒鳴り散らしても構わない。この言葉は、文字通りには「すぐに」という意味だが、より実際的には「明日」や「来週」や「都合の良いときに」と訳すのが適切だろう。これは、客の焦燥感を和らげ、チェラヴェクが夕食を食べたり、料理人と噂話をしている間、客を遊ばせておくためだけに使われているのだ。敵の隠れ場所を見つけ出すまでは、何の進展も望めない。そうすれば、ブーツの革という事後的な論法を効果的に適用できるだろう。これは、下劣なロシア人に敬意を抱かせる唯一の懇願であり、通常は一度で十分である。

総合的に見て、料理に関しては文句のつけようがないが、サービスは世界で最も食欲旺盛な人でさえも鈍らせるほどだ。何もかも冷たく、汚く、そして悲惨だ。美味しいビーフステーキは熱々の状態でテーブルに運ばれてくるが、それに合う料理が出てくるまで20分も待たされる。ナイフとフォークも足りないし、万事順調だと自画自賛して食事を始めたと思ったら、塩が足りないことに気づく。これらはすべて許容できるが、ああ、[248] 卵の世話!シベリアでは、不注意な人を楽しませるために、化石状態の卵を保管しています。おそらく、ロシア人で卵を求めるほど未熟な人はいないでしょう。最初は、ロシア人が産みたての卵と6ヶ月間熟成された卵の違いを認識できるかどうか疑問に思いました。しかし、彼らの性癖がどうであれ、彼らは新鮮な卵を見ればそれと分かります。私たちはついに、少年を脅すようにつかみ、彼が持ってきてくれた腐った卵はすべて顔に叩きつけると誓うことで、彼らを「疑う」だけにすることに成功しました

ホテルとは別の建物に、ダイニングルーム兼バーがあり、ビリヤード台が2台ある。この場所はほぼ軍将校たちで占められており、午前中はビリヤードに興じ、午後2時にテーブル・ドットで食事を済ませ、午後もビリヤードに興じている。彼らのビリヤードのキューには革の先が付いておらず、私たちがプレイしようとした唯一のテーブルは、布が20箇所ほど剥がれていて非常に不均一で、ボールがテーブルの上を跳ね回るのを見るのにすぐに飽きてしまった。ダイニングルームは広く、壁には三角帽子と肩章をつけた紳士たちの、非常に低俗でけばけばしい絵画様式の絵が飾られている。壁の中央には現皇帝の全身肖像画がかかっており、芸術的な欠陥はあるものの、それでも皇帝陛下の肖像としてよく知られている。ロシア人は忠実な民族であり、聖人、皇帝、英雄などの絵を本質的に好みます。

アモールホテルで、サンクトペテルブルクから中国へ旅する友人であり同胞でもある男性と会い、大変嬉しく思いました。この思いがけない出会いは私たちにとって大変刺激的で、中国からの旅の経緯を語り合ったことと、まだ待ち構えている帰国の道のりにおける友人の経験談を聞くことのどちらが私たちにとって一番嬉しかったのか、私には分かりません。お互いに伝えるべき嬉しい知らせなどありませんでした。[249] 西シベリアを通る道路の恐ろしさに加えて、11月にモンゴルの草原を1か月かけて横断する旅がどのようなものになるかを想像してみました

イルクーツクはじっくりと観察する価値のある街です。家々はどれも大きく、木造建築としては申し分ないほど美しいです。外壁の陰鬱な色合いだけがこの街の唯一の欠点ですが、街の雰囲気は、数多くの美しい教会やその他の公共建築物によって見事に和らげられており、全体として心地よい印象を与えています。通りには多くの高級店が立ち並び、ヨーロッパのあらゆる高級品が手に入ります。仕立て屋や婦人帽子屋は、フランス語で派手な看板を掲げるのを好んでおり、世界の片隅でさえ、パリは流行の中心地として知られています。市場(gostinnoi-dvor)には 、あらゆる種類の毛皮をはじめ、あらゆる必需品が豊富に揃っています。私たちはバザールで、1ポンド1ルーブル35コペイカ(4シリング相当)で、非常に上質なコンゴ茶を買いました。

イルクーツクにはパン屋が大勢いて、その多くはドイツ人です。 シベリアでは「フランツォースキー・フレブ」(フランスパン)が大流行しており、どのパン屋も例外なくこの看板を掲げています。「フランスパン」とは、単にロール状にした白いパンのことです。とても美味しいので、田舎の村では手に入らないため、旅人たちは町から町へと持ち歩いています。

イルクーツクのタバコ屋は、トルコ産のタバコから作る「パピロ」と呼ばれる紙巻きタバコで東シベリアで有名です。ロシア人は、年齢や性別を問わず、ほぼ例外なく、パピロの形をしたタバコを大量に吸います。しかし、イルクーツクでは、パピロのブランド名は「イルクーツク」よりも「モスクワ」の方が優れていると考えられています。

刑務所は二つの通りの角に位置し、通りに面した鉄格子の窓が一つだけあり、囚人たちがいつもそこで施しを求めて騒いでいるのが見られる。ロシア人は[250] 彼らは非常に慈善的で、囚人に多大な援助を与えています。通りでは、通行人、特に老婦人が、コサックの護衛の下で水などを運んでいる囚人を呼び止め、金銭を与えることも非常に一般的です。これは当然のことなので、慈善的な性格であると疑われる身なりの良い人が囚人に近づいてくるのを見ると、コサックは本能的に立ち止まります

イルクーツクでは、経済的に余裕のある住民は皆、馬車を所有しています。馬車に乗った馬たちはとても華やかで、街の通りを飾るほどの十分な数の馬が走っています。ドロシキのサービスも非常に良く、御者は常にスピードを出し、馬も元気いっぱいです。

イルクーツクには、優れた図書館がいくつかあり、学会の支部、劇場、新聞社、その他耕作に付随する施設もいくつかあります。全体として、シベリアでの生活についての私の先入観は全くの誤りであったと告白します。私は、法律によってそこに居住することを余儀なくされ、あらゆる窮乏に耐えなければならない人々以外には、住むに適さない不毛で過酷な気候を想像していました。しかし実際には、定住したコミュニティがあり、文明生活のあらゆる快適さを享受しているだけでなく、高価な贅沢を享受し、その多くは浪費的な生活を送っていました。

イルクーツクは、他のシベリアの町々と同様に、川にちなんで名付けられました。定住人口は2万3000人ですが、金の採掘が終わる冬には、約4000人の鉱夫がやって来て人口が増加します。彼らは冬をこの町で過ごし、採掘シーズンが再び訪れる前に、稼いだ金を全て使い果たすのです。この町は、総督の居城であり、東シベリアの首都でもあることから、非常に重要な位置を占めています。東シベリアには、アムール地方だけでなく、最近中国から獲得し、現在では沿海地方(プリモルスキー)と呼ばれる広大な地域も含まれています。警察、軍、金融、そして国防の最高責任者たちは、この町に住んでいます。[251] 郵便局はイルクーツクに事務所を置いており、社会に雰囲気を与えるだけでなく、下級職員とその家族からなる大規模な基盤をイルクーツクに維持し、間接的に社会全体の繁栄を促進する役割を果たしています。大司教もイルクーツクに住んでいます

イルクーツク滞在二日目、総督を訪ね、警察署長と面会し、書類手続きを進めてもらいました。総督は週に一度、臨時議会を開いており、たまたま私たちの訪問日もその日でした。正装した約20人が出席し、中には将校も数人含まれていました。その中に、先ほど一緒に旅をした仲間が何人かいるのを、私たちはやっと見分けられました。約束の時間よりずっと前に、大広間には農民たちが集まっていました。彼らは悲痛な面持ちで、それぞれがそれぞれに不満を抱えているようでした。それぞれが、誰かに代筆してもらった嘆願書と思われる巻物を手にしていました。これらの嘆願書は、副官によって辛抱強く審査されており、どの嘆願書を上官に提出するのが適切かを判断しているようでした。東シベリア総督には閑職はありません。彼は、ヨーロッパ全体よりも広大で、しかも発展の幼少期にある地域の問題を双肩に担っている。人口は確かに少ないが、異質な部族で構成されており、人口の少なさ自体が、全般的な進歩を困難にしている。散在する人口は、ipso facto、一方では、競争が大規模コミュニティにもたらす向上への大きな刺激を奪われ、他方では、より良いものを求める願望を実行するための手段を奪われる。これらの不利な点は、どんな民族にとっても深刻な障害だが、生まれつき進歩的ではない人種にとっては、二重に障害となる。ロシアは、政府が国民の問題から距離を置くべき国の一つではない。政府があまりに多くのことを行うと、大きな誤りを犯す可能性がある。[252] しかし、ロシアが発展の歩みにおいて、たとえ遠く離れていても、それに追随するためには、必ずやらなければならないことがある。国民が政府を動かすのではなく、政府が国民をあらゆる段階で導かなければならない。東シベリアには、行政能力と目的意識を持った人物のエネルギーを発揮する余地が大いにある。その土壌の下には計り知れない富が眠っている。鉄、石炭、鉛、そして土地の大部分が自然に肥沃なため、適切な事業運営によって、世界から大きく独立することができるだろう。また、国を横断する美しい河川は、おそらく他のどの国にも匹敵しない、確かに凌駕する水上交通手段を提供している。近年、これらの自然の恵みを活用するために多くのことが行われてきたが、まだやるべきことはたくさんある。そして、これらの地域の商業的・生産的資源がこれまでと同じ啓発的な推進力の下で発展し続けるかどうかは、皇帝自身の支配と同じくらい絶対的な副王権を持つ総督に大きくかかっている

イルクーツクの重要性を裏付けるもう一つの要素は、東シベリアの商業の中心地であるという点です。キアフタのような辺境の商店の多くは、イルクーツクに本社を置いています。イルクーツクは西ロシアと中国、そしてアムール地方を結ぶ幹線道路上の主要な集積地であり、貿易に携わる人々によって莫大な富が蓄積されてきました。

この地、そしてシベリア全般の製造業は取るに足らないもので、言及する価値もほとんどない。イルクーツクではあらゆる種類の製造業が数百人の労働者を雇用しており、主なものは皮革と石鹸の製造である。鉱物資源が豊富な国では、そうである必要はない。国有資源を有効に活用し、これらの製品の多くを安価にするには、進取の気性に富んだ国民さえいればよいのだ。[253] ヨーロッパからの陸路輸送により、シベリアでは日々の消費が法外な値段になっています

シベリアの他の大都市やこの町には、教育機関が充実しており、良家は皆、家庭教師や女家庭教師を雇っています。教育は上流階級では重んじられますが、下層階級、一般的には商人を含む下層階級では全く軽視されています。シベリアの社会は、概してロシア本土と同じくらい良好です。上流階級は一般的にロシア貴族で、彼らは失った財産を取り戻すため、あるいはより迅速な昇進を望み、高官職に就くためにシベリアへ出稼ぎに行きます。シベリアでの3年、場合によっては2年の公務は、ロシアでの5年分に相当します。高位の知性ある人々がシベリアで成功を求める理由は他にもあります。例えば、未開拓の国ならではの野心的な可能性、そしてペテルスブルクに存在する徒党や陰謀の呪縛から解放されていることなどが挙げられます。そして、これらの呪縛を自分の利益に転用できるのは、ごく少数の人々に限られます。同世代の人間と出会う機会が少ない国では、その人の個性がより重要視され、その配慮が一部の同世代の人間にとって重荷になる可能性もある。

金採掘場の所有者の多くは、ロシア貴族の最高級階級の末裔である。彼らや役人の大半は、一般的に家族をシベリアに同居させている。彼らはロシアを離れることはないが、事実上シベリアが彼らの故郷である。彼らは子供の教育に惜しみない費用を投じており、そのため教育には国内外の才能豊かな人材が数多く雇用されている。シベリアでは外国人芸術家や科学者と頻繁に出会い、彼らは上流社会で非常に求められ、厚くもてなされている。教養のあるロシア人は、自らの生来の欠点を認識しているため、どこから来た才能であろうと高く評価する。近年、シベリアの[254] ポーランドの政治亡命者から多くの教育を受けた人々が社会に流入してきました。彼らのほとんどは大学の学生や教授、ローマカトリック教会の聖職者、そして芸術家です

しかし、おそらく何よりもシベリアの上流階級に高貴な雰囲気を与え、彼らの振る舞いに優雅さを刻み込んだのは、1825年の政治亡命者、いわゆるデカブリストたちが30年間シベリアに滞在したことであろう。故ニコライ皇帝即位の日に、彼に対する広範な陰謀が、それが行動に移る機が熟す前に発覚した。アレクサンドル1世暗殺を企てた失敗に終わった陰謀のきっかけとなった国民の不満から生じたこの陰謀は、アレクサンドルの死からニコライの即位までの3週間の空位期間に、明確な形と恐るべき規模を帯びていった。この間、ニコライは正式に皇帝の即位を受け入れることを示唆する前に、皇帝に媚びへつらっていた。この陰謀には軍隊が関与し、近衛兵の将校の多くが深く関与していた。陰謀の早すぎる発覚は、不満分子の最も活動的な指導者たちを動揺させ、危機が訪れると、反乱軍は土壇場で撤退した連隊によって勢力を縮小させられ、残った数千人の兵士たちも多くの将校に見捨てられた。絶望的な希望を持つ人々は12月26日、聖イサアク広場に集結し、ニコライ帝の治世における最初の行動は、反乱軍を砲撃で粉砕し、逃亡する残党を騎兵隊で粉砕することだった。

この不運な試みの後、恐ろしい審判の日が訪れた。直ちに委員による徹底的な調査が開始され、それはほぼ半年続いた。恐怖と復讐心に駆られた政府は、些細な出来事さえも反逆罪と解釈した。反乱の指導者たちは、ほとんどが良識ある若者たちだった。[255] 家族による陰謀ではなく、富と権力を持つ貴族たちによる間接的な支援でした。これらすべては長期にわたる捜査で明らかになり、最終的には陰謀の最も積極的な扇動者数名が死刑に処され、残りはシベリア流刑となりました

これらの流刑者の中には、最高位の貴族が多く含まれていました。彼らの妻はほとんどの場合、夫妻に続いてシベリアへ送られましたが、政府から一定の条件の下で許可されていました。一つの条件は、流刑地から二度と戻ってはならないというものでした。もう一つの条件は、すべての通信文がシベリア総督とサンクトペテルブルクの秘密警察省を経由しなければならないというものでした。しかし、彼女たちは巧妙な手腕でこの条件を容易に回避することができました。これらの女性たちの中には、王女、伯爵夫人、そして高貴で裕福で洗練された女性たちも含まれており、すぐにシベリアで影響力を持つようになりました。夫たちは、10年、25年、あるいは終身など、様々な刑期で炭鉱労働を宣告されていましたが、どの流刑地でも1年以上拘留されることはありませんでした。反抗的な少数の者やシベリア滞在中に軽犯罪を犯した者を除いて、誰も労働を強制されることはなかった。時が経ち、政府の怒りが収まるにつれ、流刑者たちの友人や親族の関心が高まり、東シベリア総督は彼らに好意的な態度を示すようになった。彼らはシベリア各地の村に居住し、住民登録することを許可された。間もなく彼らは大都市への居住を許され、イルクーツク、クラスノヤルスク、エニセイスクといった場所に瀟洒な家を建て、そこで公然と比較的快適な生活を送り、社会のエリートとしての地位を当然のものとした。しかし、[256] 幸運は彼らに微笑んでいるように見えた。亡命者たちは政治的に死んだも同然だった。それは彼らを母国から追放した法律の容赦ない判決だった。シベリアで彼らに子供が生まれたが、彼らは生まれと教育によって得た社会的地位に就いたにもかかわらず、法律上は非嫡出子であり、いかなる社会的、政治的権利も享受することができなかった。父親の罪は、果てしない世代にわたって子供たちに降りかかった。亡命者の子供たちは父親の世襲称号を継承できなかっただけでなく、自分の姓を名乗ることさえ禁じられた!そして彼らは両親の亡命を受け継ぎ、ロシアへの帰国を決して許されなかった。これは、娘がロシア貴族と結婚し、夫の名前を偽ってロシアに帰国することによって回避された例もあるだろうが、そのような手続きはそれでもなお厳しく違法であった

こうしてデカブリストたちは、現皇帝の即位まで、実に30年間、自らそして子孫を通じて政治的罪を償った。ニコライ2世の鉄の統治が圧倒的な厳格さをもって始まったように、アレクサンドル2世のより穏やかな統治も、その始まりは父の亡命者に対する慈悲の行為によって特徴づけられた。生き残った者全員に恩赦が与えられ、ロシアへの帰国が許可された。シベリアで生まれた彼らの子供たちは、父の世襲栄誉と完全な政治的権利を回復された。このような措置によって、アレクサンドル2世は国民からその名を尊敬され、愛されるに至ったのである。

さまざまな時代の政治亡命者の影響はシベリアの都市社会に消えることのない痕跡を残したが、デカブリストは、その教育と洗練された知識により、シベリアの良き社会の中核を形成するのに最も貢献した。

シベリアの商人階級、そしてロシア全土の商人階級は、[257] 社会階層では明らかに低い位置にいます。商人は、たとえ莫大な富を持ち、大規模な事業を営んでいたとしても、本質的にはペテン師です。彼らの振る舞いは、彼らが一般的に出身地である一般農民とほとんど変わりません。彼ら自身はほとんどが文盲であり、ごく最近まで、子供たちの教育の利点を理解することができませんでした。彼らは上流階級から大きく隔てられており、上流階級は彼らを純粋な軽蔑の眼差しで見ています。貴族と社会の下層階級との区別は、日本帝国を除いて、ロシアでは他のどの国よりも広く引かれています。しかし、日本では、商人、そして私たちが彼らより下と見なす階級は、十分な教育を受けていますこの階級の区別は、間違いなく野蛮時代の名残だが、ロシアの中流階級であるべき人々の下劣な趣味が、彼らの社会的地位が比較的低いことの原因であろうと結果であろうと、両者は原因と結果として相互に作用し、悪が絶えず存続している。

イルクーツクで休憩している間、私たちは残りの旅程で最大限の快適さ、つまり最小限の苦労を味わう方法を探し回った。私たちは旅のやり方を熟知しており、改革を最も効果的に適用できる場所を正確に把握していると思っていた。ロシアとシベリアで旅行者が経験する最大の煩わしさは、各駅で馬代を払わなければならないことだ。日中だけでも十分辛いのに、暖かい巣から二、三度も出て、郵便局長や郵便局員と冗談を言い合い、次の駅までの運賃を支払い、車輪に油が差されているか確認するのは、特に気温が氷点下の場合は耐え難い。郵便局長は、どんなに立派な願いを持っていても、あなたを騙すことはできない。すべての駅には、額縁に入れられ、ガラス張りで、署名と[258] 高官によって封印され、最も近い2つの駅までの距離がベルストで、運賃がルーブルとコペイカで記載されている。東シベリア、さらには西はトゥメニまで、馬1頭につきベルスト1コペイカ半、つまり1マイルあたり3ファージング強である。これに加えて、車輪に油を差すために12コペイカ、つまり4ペンスを支払う必要がある。これは平均して3駅ごとに必要となる。さらに、郵便馬車、つまりキビトカを使用する場合は、駅ごとにさらに4ペンスを支払う必要がある。イェムシクに支払うべき酒代、つまり ナヴォドクを決して忘れてはならない。次の駅で運転される速さは、前の駅で支払ったと報告される酒代の量とある程度比例するからである。金が常に速さをもたらすとは限らないが、速さは常に金を引き寄せる。功績にふさわしい報奨を与えようという焦燥感から、提供されたサービスの価値を的確に見積もらなければならず、報酬は状況に応じて10コペイカ、15コペイカ、20コペイカ、あるいは全く支払わないと決められる。この重要な計算においては、駅員が管理できない道路や馬の状態も慎重に考慮されなければならない。しかし、誰もあなたを騙してまともな成功を収める見込みはないものの、駅員が小銭がないと言う可能性は常に存在する。この言い逃れに対処するには、銅貨の入った袋を持たなければならないが、それが100ポンド近くにならない限り、銅貨しか入手できない町から町へと移動するのに十分ではないだろう。また、このような国を旅する者が遭遇するであろう無数の災難から実際に困難に陥った場合、私たちのロシア語の知識は目的を達成するにはあまりにも限られていたことも否定できない。

こうした想像上の困難を自分たちの目に大きく映し出そうとしていたとき、父親のドイツ名シュワルツを持つ若いロシア人が、私たちに彼の[259] 彼はサンクトペテルブルクまでの道中で奉仕活動を行っていた。文字通り放蕩な暮らしで財産を使い果たし、イルクーツクの官庁の事務員から地方劇場の俳優まで、あらゆる職を転々とした後、今度は放蕩息子のように、一枚のシャツも着ずに家族の元へ帰ろうと決心していた。彼の前歴は私たちにとっては何でもなかった。彼はロシア人で、ドイツ語を完璧に話し、フランス語は理解しやすく、英語もサンクトペテルブルクの馬丁から覚えた少しの言葉しか話せなかったからだ。私たちはすぐに彼と契約し、手足を寒さから守る服を用意するために15ルーブルを手渡した。残りの時間は、彼にペテルブルクまでの旅費を稼ぐことになっていた。契約書が正式に作成され、署名され、ロシアの手続きに従って警察の認証を受け、それに基づいて彼のための特別なパスポートが発行された。すべてが順調に進んだ頃、シュワルツの債権者が現れ、彼に対して10ルーブルの請求を申し立てました。もちろん、私たちはそれを支払うか、この悪党の貴重な仕事を失うかの選択を迫られました。10ルーブル自体はそれほど大きな金額ではありませんでしたが、今後同様の要求が何度も繰り返されるかもしれないことを考えると、シュワルツへの負担は深刻に懸念されました。彼に実際に支払う金額が多ければ多いほど、支払いを続ける理由も強くなるはずです。既に支払った15ルーブル相当額を節約するために、さらに10ルーブルを支払う価値は十分にありました。しかし、彼に25ルーブルも支払ってしまった以上、さらに20ルーブルを支払う理由はより強くなるでしょう。しかし、この段階では、明らかに無駄な金を浪費していることになります。熟考の末、私たちは(正直に言って非論理的ですが)、要求された10ルーブルを支払い、それで終わりにすることに決めました。幸いなことに、それ以上のルーブルの支払いを求められることはありませんでした。しかし、シュワルツとの経験はあまりにも不満足なもので、彼を手放すために100ルーブル払っても節約できたでしょう。彼は最初から最後まで厄介者で、私たちにとっては完全に損失でした。彼の唯一の本当の使い道は、[260] 悪口を言うために尻に敷かれた。彼の愚行は、同時に腹立たしくもあり、滑稽でもあった。私たちが彼に任せていた荷物の一部を駅に置き忘れたとき、彼が自分のブーツも一足失くしていたことを知って、私たちは慰められた。そして、前の駅で水に浸しておいた牛の舌の保存食が恋しかったとき、シュワルツに夕食を食べさせないことで、私たちの憤りは大いに和らいだ

10月17日、イルクーツクに雪が降り、2日間、街路では橇が走り回っていました。18日は日差しが強く、日中に雪が少し溶けました。しかし、雪は例年より2週間も早く降り、川を渡るには間に合いませんでした。東シベリアでは冬が早かったのです。あの「最古の住人」として知られる世界的に有名な人物が記憶している限りでは、イルクーツクで雪道が通行可能だったのは、ロシア暦では10月1日、新暦では13日という早い時期だけでした。

19 日は晴れて厳しい朝だったが、空はやや曇っていた。その日、私たちは 6 日間の休息の後、遊牧民の生活を再開した。

アンガラ川はイルクーツクを流れていますが、左岸の町はごく一部です。イルクーツク川は、イルクーツク南西の国境、コソゴル近郊の山岳地帯に源を発し、町の向かい側でアンガラ川に流れ込みます。郵便道路はアンガラ川の合流点より下流でアンガラ川を横断します。アンガラ川の渡河は、非常に効率的な浮橋によって行われます。この浮橋は、約500ヤード上流の水路中央に投下された錨に、丈夫な横糸で船を繋ぎ止める構造になっています。横糸のたるみは、等間隔に配置された3隻の船で支えられています。渡河中は、船首にかけた大きな櫂を使って、船首を斜めに川に向けます。あとは流れの強さに任せます。船は錨を中心に揺れ動き、ついには船の横に横たわります。[261] 対岸の船着場。船は二重底で、甲板には広々としたプラットフォームがあり、両側に可動式の手すりがあります。甲板には3、4台の馬車が立つスペースがあり、馬を降ろすことなく通過できます。アンガラ川はバイカル湖から水晶のように澄んだ流れで、イルクーツク川と合流した後もその清らかさを保ちます。イルクーツクでは水深が深く、流れは時速約9キロメートルです

アンガラ川の左岸から見ると、街は再び美しく見えます。川岸自体が絵のように美しく、水面、街の美しい白い尖塔、そして周囲の深い森が一つの景色に溶け合うと、その効果は美しく、旅行者はイルクーツクの心地よい印象を心に留めることができます。

第16章
イルクーツクからクラスノヤルスクへ
イルクーツクからの最初の二区間は、南西の遥か彼方に時折、高い山脈が垣間見えました。しかし、すぐに深い森に視界が遮られました。道路はまずまず良好で、私たちは快調に、そして快適に走り続けました。この国は、既に述べた通りの特徴を維持しています。大部分は深い森に覆われ、ところどころに明るい森があり、数マイル間隔で村が点在しています。一方、地形は丘陵と谷によって変化に富んでおり、周囲を見渡せる森がもう少し少なければ、とても快適なドライブになるでしょう。無数の小川を渡し舟で渡らなければなりませんが、それが旅の単調さを打破するのに役立っています。ロシアの道路では読書はほとんど不可能で、他に何もすることがない時に眠ることは、旅人にとって最も貴重な技です。私たちはこれにかなり熟達していたので、馬を出し入れしたり、馬車を渡し舟に出し入れしたりする喧騒の中、深い眠りを中断されることなく川を渡ることができた。

失われた時間を取り戻そうと、私たちは酒代を山ほど払って、イェムシクたちを大いに追い詰めました。彼らはその刺激にすっかり反応しました。道は非常に急勾配で、切土や盛土といった整備はされていません。渓谷には、たいてい小さな小川が流れています。[263] 荒れて壊れている谷底。これらは雑な方法で橋が架けられています。しかし、上り下りは恐ろしいほど急です。重い馬車が3頭のポニーを先頭に、そのうち1頭だけが車両の重量を支えている状態で丘を下り始めると、いかなる地上の力でもそれを止めることはできません。車輪の抵抗はほとんど役に立ちません。唯一の安全策は、ロシアの御者がシベリアのポニーを喜ばせるために、上から下まで全速力で駆け抜けるという計画です。狂ったように木製の橋を飛び越え、反対側の丘の半分まで登ってから手綱を引きます。峡谷に突撃するこの方法には、危険感をすべて消し去る魅力的な興奮があります。ただし、おそらく、道路が雪で滑りやすく、ソリでよく磨かれている場合を除いては。このような状況では、獣を全速力で駆り立てることがより必要になりますしかし、イェムシックとその勇敢な馬たちの絶対的な信頼性に絶対的に信頼できるようになるまで、時折、不本意ながら不安の不安が湧き上がるでしょう。

ポニーたちは常に仕事に最適なコンディションを保っています。厩舎内外を問わず、彼らにはほとんど、あるいは全く手が回っていませんが、食べられるだけのトウモロコシは常に与えられており、餌をよく食べることで有名です。彼らは途切れることなく、かなりの重労働に耐えることができます。平均して、彼らは1日に往復2回ずつ移動します。なぜなら、彼らは必ず自分の馬場に戻るからです。これは、同じ日に、荷馬車で約40マイル、空馬車で同じ距離を戻ることになります。道路の状態が良好な時は、彼らはかなりのスピードで走ります。私たちは1時間半で一気に18マイルも移動しました。しかし、橋や森を切り開く最初の道を除いて、道路は概してこのような速度で移動することはめったになく、ほとんど自然に任されています。

郵便道路の全長にわたって、駅から駅までの距離が木の棒で各バーストごとに表示されています。[264] 白黒で塗られており、各駅には高い柱に主要都市からの距離が示されています。サンクトペテルブルクという興味深い単語を綴ってみて、それが6000ベルスタ、つまり4000マイル以上離れていることに気づくと、いつも憂鬱な気持ちになりました。そのような堂々とした数字を縮めるのは退屈な作業でした。イルクーツクの後は6000ベルスタを下回りました。荒れた旅で疲れ果てているとき、次の停車駅までの数ベルスタでさえ苦痛でしたが、そのようなとき、5000ベルスタ以上は本当に恐ろしいものでした

状況に迫られない限り、昼夜を問わず停車することは決してなかった。そのため、食事は時間、量、質のいずれにおいても不確実で不規則だった。ほとんどの宿場では、シュチーと牛肉は正午頃には食べられたが、出来上がっていなければ待つことはせず、偶然手に入るかもしれないものに頼り、万が一の備えとして少量の保存肉を蓄えていた。私たちは一日二回、お茶を飲んだ。ロシア人は宿場でお茶を飲んで多くの時間を無駄にする。お茶をたっぷり飲めば、彼らは食事にはほとんど関心がない。実際、彼らがお茶を勧めるのは、食欲を鈍らせるためでもある。彼らの体質には合っているが、胃に水が溜まったまま悪路で揺さぶられ、転がり回されるのは、私たちにとっては明らかに耐え難いことだった。それに、時間のロスは私たちにとっては問題だったが、ロシア人にとってはどうやら大した問題ではなかったようだ。固形物なら数分で食べきれるのに、沸騰したお茶はそう簡単にはいかない。ロシア人が馬が出発の準備を整えてからずっと後になってから、ゆっくりと煎じ薬を数クォート(約1リットル)も飲んでいるのを何度も目にした。とても寒い夜には熱いお茶ももちろん良いが、熱いグロッグ1杯は1ガロン(約4.8リットル)のお茶に匹敵し、時間も場所も取らない。

3日3晩の旅の後、私たちはビルサンスカヤ駅に到着しました。イルクーツクからは638ベルスタ(426マイル)離れていましたが、あらゆる面で非常に順調でした。[265] その距離を歩いている間に、私たちはたった一つの町、ニジニ・ウジンスクを通過しただけだ。ビルサンスカヤはビルサ川の右岸に位置し、この地点でイルクーツク市とエニセイ市を分けている。この川は、東へ渡る他の川と同様に、シベリア南部国境近くの山脈に源を発し、北へ流れ、エニセイ川と合流する前にアンガラ川に注ぐ。

ビルサンスカヤでは、氷のために川は通行不能で馬もいないと聞かされました。同じような話は他にもいくつかありましたが、どれもこれもほぼ真実のものでした。夜になり、苦しんでいるのは私たちだけではありませんでした。そこで、あらゆる説得手段を尽くすと、他の者たちと同じように静かにねぐらに戻りました。翌朝10時、馬を手配し、川へと向かいました。川は急速に凍りつき、通常の渡河地点では川岸の氷が厚すぎて渡し船の「連絡」が不可能でした。そのため、川の両岸に適切な道路がない別の渡河地点を使わざるを得なくなり、結果として多くの時間を無駄にしました。川を出て郵便道路に合流する前に、一帯の草原を横断しなければなりませんでした。そこは穴や丘だらけで、車輪付きの馬車が通れるような道ではありませんでした。

ビルサ川まで敷設された電信線が見えてくると、家からの距離が急に縮まったように感じられた。電信線は東側の道路のいくつかの場所に支柱が立てられていた。各支柱には電線が巻かれており、作業員たちは忙しくそれを伸ばしたり運んだりしていた。支柱は背が高く粗削りな梁で、100ヤード間隔で設置されており、使われている電線は2本だけだ。イルクーツクまでの電信は昨年12月に完成した。

エニセイ行政区では道路の著しい改善が見られた。舗装が整えられ、[266] 秋の初めには石の上に泥が積もっていましたが、通行に支障をきたすほど深くはありませんでした。ところどころに薄い雪が積もっており、そのような場所ではそりが使われていました

10月23日の真夜中(とても寒い夜だった)、私たちはカン川に到着した。カン川はカンスクの町からほぼ西に流れ、クラスノヤルスクの北でエニセイ川に合流する。渡し守たちは皆、対岸でボートを係留しており、もちろん眠っていた。私たちは彼らを起こそうとは全く思っていなかった。私たちは元気よく叫んだが、私たちの叫び声だけが、まるで嘲笑うかのように反響した。「深淵の精霊を呼び寄せることもできるぞ」などと。しかし、私たちは渡るか、夜明けまでこのステュクス川の岸辺で震え続けるかのどちらかを選ばなければならなかった。幸いにも、エムシク族は私たちと同じようにせっかちで、大きな肺を持っていたので、精力的に叫び続けた。そしてついに、対岸の丸太小屋から荒々しい返事が返ってきた。すると、低いざわめきが聞こえてきた(空気は静まり返り、凍てつくように冷たかったため、ピンが落ちる音が聞こえたかもしれない)。それから、オールのかすかな音と、渡し舟の緩んだ甲板を踏む重々しい足音、そして水面に水しぶきが上がった。やがて、髭を生やし、羊皮をまとった険しい表情の渡し守を乗せた渡し舟が、こちらに近づいてくるのが見えた。カンスクの町は渡し舟から1.5キロメートルほどのところにある。カンスクの宿場町では、冷たい空気の影響で皆が深い眠りに落ちていた。私たちは辛抱強く彼らを起こそうとしたが、決して穏やかな気分ではなかった。眠たげなイェムシクたちが馬を乗せたのは午前4時近くだった。

前日に同行者を拾い、可能であればトムスクまで一緒に行く約束をしていた。彼はイルクーツクから金の精錬に最適なバルナウルへ金を運んでいた。彼との最初の出会いは[267] ビルサ川で、彼は私たちより先に川を渡ったので、私たちの嫉妬を買った。彼を怒らせるために、もし彼を追い越してくれたら、飲み物の代金を余分に払うと約束した。そして彼は追い抜いた。ロシア人は追い抜かれたことに腹を立て、次の駅で、その目的のために用意されていた帳簿に不満を書き留めた。私たちはそこでお茶を飲んでいる彼を残して行ったが、その後すぐに、急いでいたために忘れてきたいくつかの品物をなくしてしまった。次の駅で私たちの新しい友人が私たちと一緒にやって来て、なくした品物を持ってきてくれた。これがきっかけで私たちは彼に好感を抱き始め、どの駅でも彼と会ううちにすぐに親しくなり、最後に彼は私たちと一緒に食事とお茶を飲もうと提案してきた。彼の名前はヴァシル・ヴァシロヴィチ何とかだったが(私は彼の名字は聞き取れなかった)、彼の話はバルナウルの魅力の話に大きく移ったので、私たちは彼に「老バルナウル」というあだ名を付けた。彼はフランス語と英語を話そうと懸命に努力したが、フランス語は10語ほど、英語は5語ほどしか覚えていなかったため、私たちはロシア語、フランス語、英語を混ぜ合わせた言葉、あるいはシュワルツの通訳を通してしか話せなかった。「Prendre thé ― とても良い」というのが、彼の文献学における最高の努力だった。老バルナウルは、クリミア戦争中に捕虜としてHMSピケ号に乗せられてサンフランシスコへ運ばれた時のことをよく話した。彼はシトカで捕虜となり、サンフランシスコでしばらく過ごしてアメリカ人の性格を研究し、英語を少し習得した後、アメリカの船でシトカへ戻った。老バルナウルには、長剣で武装した、非常に親切で温厚なロシア兵がいた。彼は、頭の空っぽなシュワルツよりもはるかに役に立った。

仲間と旅行することには賛否両論ある。まず、賛成派は、次の目的地で最初に着陸するという高貴な野望をそれぞれの仲間に抱かせるチャンスがあることだ。[268] 駅で、勝ったら飲み物代を余分に払うという約束をすることで、各人に約束を交わします。これはまた、旅のあらゆる段階で、道中の退屈さを紛らわすレースの興奮があるので、自分自身にとっても爽快です。そして、事前に打ち合わせをして、どの駅で食事やお茶を飲むかを決め、どちらが先に着いたとしても必要な準備をできるようにします。第二に、駅でイェムシクに重い荷物を負わせることになり、馬の乗り換えにかかる通常の時間を長引かせます。また、一度に多くの馬を呼ぶことで、一行全体を止めてしまう危険があります。なぜなら、1人の旅行者には馬があっても、2人分には足りない馬がよくあるからです。全体として、これは前進を遅らせます。ちょうど水上で船が同行する場合のように、得られる速度は護送船団の中で最も遅い船の速度よりもいくらか遅くなります

カンスクの西側では、森林はほとんど伐採され、大部分が平坦な土地となっている。耕作地が広がり、時折、荒れ果てた土地を見渡すと、あちこちに点在する大きな村々が見渡せる。

早朝から風が吹き始め、猛烈な風の中を車を走らせると、身が凍るように冷たくなった。駅に停車中、激しい雪が降り注ぎ、前半分開いて風に面したタランタスに当たった。雪はみるみるうちに積もり、私たちはシュワルツの不注意を叱責した。彼はすぐに責任を転嫁し、庭に出て出会った最初のイェムシクを蹴り飛ばした。これはロシアのムジクが期待する最も丁寧な挨拶のようだ。雪が止むと、毛布から雪を払い落とすのは難しくなく、残った雪も私たちにとってはそれほど不便ではなかった。空気が冷たすぎて雪が溶けなかったからだ。道路は風のおかげできれいに保たれ、雪は細かい砂のように吹き飛ばされた。しかし、風は私たちにとって悲しいほど不便だった。そして、これはおそらく[269] 重い毛皮と毛布が暖かさを保つのに不十分だった唯一の日でした。しかし、道は非常に良好で、私たちは楽しく進みました。老バルナウルと一緒に旅行するのは不便で、私たちには馬が手に入る駅に着くと、彼には馬が手に入りませんでした。外は寒く、中では夕食をしっかり摂っていたので、彼が馬を手配するまで数時間待つことにしました。その上、目の前にはエニセイ川があり、このような風では渡河は不可能だと確信しました

夜遅く、私たちはエニセイ川から10ヴェルスタ手前のバサイリスク駅に到着した。そこで一晩過ごし、翌朝、川へと馬で向かった。これは、シベリアの多くの宿場町で河川の配置に関して選ばれてきた、数々の不条理な状況の一つである。宿場町はほぼ例外なく河川から少し離れた場所に設置されており、時にはわずか1、2ヴェルスタということもある。馬は轡をつけて河まで連れて行き、そこで再び轡を外し、川を渡って対岸で再び轡を戻さなければならない。この余分な労力と時間のロスは、宿場町を河岸に設けることで節約できる。つまり、両岸にそれぞれ宿場町を設ければ、馬を渡し舟で渡る必要は全くなくなるのだ。

エニセイ川はシベリア最大の雄大な川です。両岸は雄大ですが、木々は生い茂っておらず、国土全体が禿げているため、荒涼として人里離れた様相を呈しています。渓谷に積もる雪が、その陰鬱さをさらに際立たせています。

北西から吹き付ける強風の中、エニセイ川を渡れるかどうかは危ぶまれたが、何とか食料をボートに積み込んだ。積載量からすると小さめではあったが、推進力としては十分な大きさだった。ボートは4人の男に船首で引っ張られ、いつもの粗末な櫂で川を横切ってまっすぐ進んでいった。[270] 船尾。彼らはボートをほとんど進めず、川の右岸に着いた時には、私たちは約1マイル下流に沈んでいました。反対側では馬がボートを適切な着岸場所まで曳航する準備ができていました。ロープが岸に渡されましたが、馬にしっかりと固定される前に端が滑り落ち、突風がボートを捕らえ、岸から流されてしまいました。これは、私たちの元気な乗組員にとって、おしゃべりや身振り手振りを逃すには絶好の機会でした。そして彼らはこの贅沢に身を任せ、私たち不幸な乗客を乗せたボートは風に流され、同時に川を急速に流されていきました。乗組員が少し落ち着きを取り戻すと、どの岸を目指すべきか迷いましたそしてついに、出発地点から3マイル下流の地点で左岸に戻るのが最善だと結論付けた。男たちは上陸し、ボートを再び曳航するための馬を集めるために町へ向かった。私たちも町まで歩いて行き、刺すような風を避け、ボートの到着を待った。正午に船が上がり、私たちは再び渡河を開始した。二度目の渡河は無事に成功した。疲れ切った馬たちが待っていて、私たちはゆっくりとクラスノヤルスクへと向かった。

クラスノヤルスク周辺の土地は、広大な草地と荒れ地に囲まれ、よく耕作されているものの、非常に荒涼としている。町は大きな谷間の高台に位置している。他のシベリアの町と同様に、通りは広く、まっすぐで、清潔で、地味な木造家屋と立派な教会が並んでいる。しかし、この組み合わせにはどこか違和感がある。教会は確かに町の装飾として非常に重要で、教会がなければ町は実に貧弱になるだろう。しかし、雪のように白い壁と尖塔、そして土色の家屋とのコントラストはあまりにも強すぎる。まるで互いに何の繋がりもないように思える。

[271]

クラスノヤルスクはエニセイスクという官庁都市ですが、比較的小さな都市で、人口は1万人未満です。例外として、その名前は川に由来するものではなく、「赤い崖」を意味します

クラスノヤルスク駅の駅長は、公務とホテル経営を兼任しており、これは旅行者にとって非常に都合の良い制度です。駅のホテルはシベリアの視点から見て非常に良いもので、私たちは様々な理由からそこで一夜を過ごすことにしましたが、主な理由は、ひどく疲れていたことと、大雪が降っていたことです。

西から来た他の旅行者たちも同時にそこにいて、ニジニ・ノヴゴロドからの道路状況について、彼らの話に私たちは面白がった。旅行者たちの様々な報告を聞き、比較するのは面白かった。ほとんどの報告は全く矛盾しており、ロシアの旅行者は、自分の経験を正確に述べるのに必要な記憶力まで駆使することなく、頭に浮かんだことをそのまま会話に盛り込んでいるという結論に至らざるを得なかった。

ホテルの効率的な経営に家主は多大な労力を費やし、報酬の少ない郵便局長の職務に割く時間などありませんでした。私たちが旅に出ようとした朝、郵便の手配はひどく混乱していました。イェムシクたちは酔っ払っていて、持ち場には誰もいませんでした。私たちは午前中ずっと馬を待っていましたが、それがあまりにも面倒だったので、「帳簿」に苦情を記入することにしました。すべての郵便局には、部屋の片隅の小さなテーブルの上に黒い帳簿が置かれ、紐で固定され、封印されています。それは公開されており、すべての旅行者は、イェムシクや郵便局長の不注意、無礼、あるいは不当な遅延によって受けた苦情を記入する権利があります。郵便局長は…[272] 定期的に巡回し、各駅のブラックブックを調べます。政府の伝令官の苦情は、おそらく唯一注目を集めるものでしょう。郵便制度におけるその他のすべては、政府の情報の迅速な発信に従属しています。いかなる口実があっても、伝令官に馬の提供を拒否することは決してできません。駅員は常に、そのような緊急事態に備えて一定数の馬を予備として保持する義務があるからです。重要なニュースを伝達する必要がある場合は、エスタフェットを使って非常に迅速に行うことができます。エスタフェットは、キアフタからサンクトペテルブルクまで、4000マイル以上離れた距離を20日以内に運びます

ロシア政府が時折、中国から重要なニュースをいかに迅速に入手したかは、速達サービスの有効性を証明している。1858年の天津条約調印や1859年の大沽号惨事は、公式文書がロシアに届く約2週間前にサンクトペテルブルクで既に知られていた。そして今や電信網がイルクーツクまで延伸されたことで、ロシアは中国の商港から直航の汽船で、スエズからの電報でさえ我々が得るよりもはるかに早くニュースを受け取ることができる。例えば、南京陥落は9月11日にサンクトペテルブルク経由でイギリスに伝えられたが、我々のスエズからの電報は23日まで届かなかった。

第17章
クラスノヤルスクからトムスクへ
クラスノヤルスクでは一晩中雪が降り、翌日は街路でそりが盛んに使われていました。私たちに与えられた乗り物は、荷物を運ぶためのそりでした

バルナウル爺さんは馬を手配できなかったので、私たちは彼を置き去りにしました。彼はなんとか一駅分の馬を手配し、次の駅で私たちのところにやって来ました。

道路は良かったが、運転手たちは不機嫌で、カタツムリのような速度で運転された。飲み物代を要求された時、私たちは運転手の反抗的な態度を叱責した。彼は「規則」を持ち出して、時速8ベルスタしか許可していないと主張した。私たちには何も異議を唱える余地はなかった。しかし、運転手は厳格な法律の文言で自らを弁護したので、私たちもそれを利用することができた。そして「規則」には飲み物代に関する記述はなかった。

幸いにも風は収まっていたが、寒さは強かった。クラスノヤルスクの西側は、ほとんど何もない土地が続いていた。パリパリとした雪のおかげで移動は楽になり、日が暮れる頃にはペースを回復し、夜の間に順調に進み、翌朝早くクラスノヤルスクから166ベルスタ(約170キロ)離れたアチンスクの町に到着した。アチンスクには美しい教会が二つあり、人口2、3千人の小さな町にしては家々もなかなか立派だった。西に流れオビ川に合流するチュリム川の近くに位置する。アチンスクは[274] エニセイ政府の最後の町であり、東シベリアと西シベリアの境界線上に位置しています

アチンスク近郊は森林が広がり、様々な種類のジビエが豊富にあります。私たちはここで初めて、キジとヤマウズラの中間の大きさと風味を持つリャプチクという鳥を味わいました。

アチンスクでは、流氷の多さからチュリム川を渡れないと、きっぱりと告げられました。川は町から1.5マイル(約1.5キロメートル)離れています。郵便局長は車で送ってくれると言いましたが、川岸で野営するのでなければ引き返す必要があると言われました。ようやく町に着くと、長い議論の末、船頭を説得して川を渡らせることに成功しました。しかし、彼らは丸1時間もタランタス号を乗せることを頑なに拒否しました。大型船は脇に置かれ、分厚い氷塊を縫うように進むのに適した、より小型で扱いやすい船が使われていたのです。しかし、辛抱強く待つうちに目的の地点に到達し、タランタス号に乗って川を渡ることができました。とはいえ、かなりの困難と危険を伴いました。

我々はトムスク行政区に入った。道路の状態を見れば、そのことは十分に証明されていただろう。我々のルートで350マイルの距離にあるエニセイ行政区全域では、道路はよく整備されており、側溝や横断溝が整備されて雨水を防いでいる。しかし、トムスク行政区内では、交通渋滞により道路は荒廃し、ほとんど通行不能になっていたため、自然の状態よりもはるかに劣悪だった。初秋の雨天時には、道路は柔らかい泥の塊となり、車輪や馬の足でひどく削られていた。その状態で霜が降り、その結果は言葉で説明するよりも容易に想像できる。幹線道路は、凹凸を埋めるのに十分な降雪が降るまでは、事実上放置されていた。その間、森の中を抜けて脇道を切り開かなければならなかった。それが当時唯一の実用的な移動手段だったのだ。[275] すべて。秋から雪までの間は「道路がない」と考えられており、ロシア人はよほどの緊急事態でない限り、その季節には旅行をしない。郵便規則では、旅行者は12月から3月まで、夏は時速10ベルスタ、秋は時速8ベルスタ、冬は時速12ベルスタの速度で運転を要求できると定められている。実際には、これらの速度は夏と冬に大幅に引き上げられるが、10月には政府の速度を平均化することさえ困難である。アチンスク以降の道路の状態は、臨時の中間駅を設置することで区間を細分化する必要がありました。全体の手配は混乱しており、アチンスクで早めの朝食をとった後、真夜中近くまで食事をする機会がなかったほどでした

寒さは依然として厳しく、凍えるような息で顔は氷の塊に覆われ、馬の鼻先には大きなつららができ、汗が毛に凍りついてできた霜で全身が白く染まりました。パンも、持ち物も、すべてが凍り付いてしまいました。

10月28日、私たちは苦労しながらゆっくりと進み続け、マリインスクでキヤ川を渡るのは不可能だと断言する旅人たちに出会った。しかし、道中で何度も耳にするヨブの慰めの言葉に勇気づけられることを学んでいた私たちは、ためらうことなく川へと進み、夕方7時に到着した。1時間ほどで渡し守を説得し、川を渡ってマリインスクの町に到着した。痛む体を少し休ませたかったので、とても礼儀正しくもおしゃべりなポーランド人の郵便局長を見つけ、駅でゆっくりと食事を摂り、真夜中に再び出発した。

前夜、私たちはタランタスの車輪が電信柱のために掘られた穴に沈み、雪で埋められ、悲惨な目に遭いました。[276] 偶然出会った農民の助けと、てこの太い棒のおかげで、車両は脱出できたが、マリインスクから二駅も行かないうちに、何のきっかけもなく、同じ車輪が突然バラバラになってしまった。この事故が起こった時、私たちは駅から何マイルも離れていたが、四輪馬車を林道で運転する上で同じような不運には慣れていたに違いない馬車夫が、すぐに私たちをとりあえず移動できるようにしてくれた。彼はかなり太い木を切り倒し、その一端を前輪の車軸に乗せ、もう一端を馬車の後ろの地面に置いた。これが橋のようになり、(壊れた)後輪の車軸がそこにかかるようになり、この簡単な方法で私たちは無事にベリクルスコエ駅に着いた。事故のため駅で丸一日遅れた。老バルナウルは私たちと別れ、当時わずか120マイルしか離れていないトムスクへ向かった。村に入ると、鍛冶屋が私たちの様子を察し、仕事の匂いを嗅ぎつけて駅までついてきた。彼に車輪の修理を頼んだ。タイヤ以外全部新品にするのと同額の6ルーブルで、午後には修理が終わった。

この時点で、私たちの特別パスが5駅先に置き忘れられていることに気づいた。郵便局員に敬意を払うために欠かせない書類を紛失するのは深刻な事態だったため、置き忘れたと思われる駅に転送を依頼する手紙を書いた。ところが、その日のうちにイルクーツクからの郵便が到着し、書類が届けられた。その細やかな配慮に深く感謝した。

ベリクルスコエから、私たちは森の中の迂回路を再開した。夜中に、私たちのイェムシクが私たちを木に押し倒し、タランタスの頭巾に取り返しのつかない傷を負わせてしまった。災難が次々と降りかかってきたようだった。[277] そして、私たちの不運なタランタス。実際、それが経験した恐ろしい試練を考えると、それがそれほど長く持ちこたえていたのは驚くべきことでした。暗い時間に不安は強くなり、嵐の中の船のように揺れながら、森の深い木陰を縫うように進む間、最終的な崩壊の幻想がその夜ずっと私たちを悩ませました。10月30日の夜明け、イシムスカヤの町に到着したとき、私たちの心は明らかに安堵しました

ここで、老バルナウルとそのコサックが板の上でぐっすり眠っているのを見つけた。彼は前の晩に到着したが、口説き落とされて一晩中休んでしまったため、川を渡るには遅すぎた。前日に私たちとすれ違った伝令は真夜中にボートで川を渡ったが、それ以来氷があまりにも厚く、渡河は不可能だった。そのため、川の氷が馬車が通れるほど強くなるまで、駅で待つ必要があった。

駅長はポーランド人で、とても親切な人で、ポーランドのこと以外ならどんな話でもしてくれる人でした。ちょっとしたスポーツマンで、古い銃を2丁と、まだ血統の浅いポインターを何頭か持っていました。彼の財産は、珍しい古風な時計3つで、売りに出されていました。1つはデント社製で、旅行者から125ルーブルで買ったとのことでした。

状況のせいでイシムスカヤで一日を過ごすことになったので、私たちはその時間を最大限に活用しようと、郵便局長に狩猟旅行に同行するよう説得しようとした。彼は断ったものの、私たちが自分で獲物を見つけるために必要な地形情報をすべて提供してくれた。こうして武器を手に、私たちは森へと飛び込み、雪の中を何時間も歩き回ったが、羽根は見つからず、雪の上には害虫以外の痕跡も見つからず、満足のいくものは何もなかった。私たちは歩き回ったにもかかわらず、日暮れ頃に疲れて寒さに震えながら戻ってきた。そして、不敬な言葉を投げかけられた。[278] 町外れのカササギが、私たちの失望の代償を払った

この異国での遅延は、トムスクから行軍一日足らずの距離だったため、なおさら厄介だった。トムスクでは1、2日休息を取り、装備を整える予定だった。2日目の朝、再び郵便局長を怒らせたが、彼はタランタスでの渡河を断固拒否した。同じ朝、ある旅人が氷上を馬車で渡ろうとして轢かれてしまったのだ。しかし、タランタスなしで行くことに決め、小さな橇にいくつかの必需品を詰め込み、1頭の馬で​​橇を引いて川​​を渡った。さらに2頭は駅から送ってもらい、対岸で停車させた。老バルナウルも同行した。タランタスはシュワルツに任せ、氷が馬車に耐えられるほど強くなったらすぐに後を追うように指示した。10月29日に船が通行できた場所が、36時間後には馬と橇が通れるほど凍っていたなどとは考えない方がいいだろう。川が凍結すると、渡し船はある程度の距離に移動され、船の往来によって可能な限り航路が確保されます。その間、郵便道路の通常の渡河地点は静かに凍結し、臨時渡し船が利用できなくなる頃には、通常の渡し船の氷が交通に耐えられるほど厚くなっていることがあります。

老バルナウルは氷の上で足を滑らせ、馬の足でできた穴に落ちてしまった。冷たい浴槽から上がった彼の姿ほど、みじめな姿を私は見たことがなかった。橇の中で彼の服は固い氷の塊と化したが、彼にとって幸運なことに、イシムスカヤ駅から2番目の駅で馬が足りず、到着が遅れたため、老人は固まった服を溶かす時間ができた。

日中はかなりの雪が降りましたが、それでも道路の荒れ具合はわずかに緩和されました。[279] しかし、そりは比較的楽で、馬車の車輪のように個々の丘を上下に揺らすのではなく、滑走者が一度に 2 つ以上の丘の上に横たわっていた。

夜中、馬が足りないため、他の多くの旅人と共に再び足止めを食らった。トムスク前の最後の行程に入ったのは、11月1日の午前3時だった。橇は完全に空を張られており、想像を絶するほど美しい夜景を堪能するのをただ待つしかなかった。雪は止み、空は晴れ渡り、雲ひとつない。風は微動だにしなかった。満月を少し過ぎた頃で、純白の地表は明るい月光を浴びて、まるでダイヤモンドをちりばめたかのように輝いていた。最も美しい星座のいくつかが地平線上高く輝いていた。オリオン座、牡牛座、ふたご座はひときわ目立ち、シリウスはかつてないほど輝いていた。夜明け頃には、金星が全盛期を迎え、人類が目にした最も輝かしい天体現象の集大成となった。シベリアの空は昼夜を問わず独特の透明感があるが、その透明感を最大限に引き出すには、まだ霜が降りている夜が必要だ。

夜が明けるずっと前に、私たちは市場に出す日々の食料を積んだ農民たちがそりに乗ってトムスクに向かって走る数多くの列とすれ違った。

日の出前にトムスクの町に入り、老バルナウルが下宿屋​​に案内してくれたので、私たちは大変満足した。そこでは体を温めて休むことができた。老婦人と娘たちのおかげで、私たちは非常に快適に過ごすことができた。料理は素晴らしく、接客も良く、料金も非常に手頃だった。私たちの部屋にはたくさんの絵が飾られていた。キリストと使徒たち、そして他の聖人たちの絵が最も目立っていた。カザンの眺め、サンクトペテルブルクのアレクサンドル記念柱、色とりどりのドイツ語[280] セヴァストポリ砲撃とインケルマンの戦いの石版画、そして最後に、老婦人が1846年に「教会」に寄付をした旨を記した署名捺印の証明書が添えられていた。この文書は非常に価値あるものとされていたようだが、婦人が自らの善行を天に宝を積むこととみなしていたのか、それとも聖職者たちの手によって与えられたその証が不運の証拠だと考えていたのかは、容易には断言できない。ロシア人の宗教と、それが混ざり合った甚だしい迷信を切り離すことは難しい。上流階級は総じて宗教儀式から距離を置いているが、農民階級は教会や聖人に絶えず十字を切って立ち、部屋に入る時は必ず頭巾を脱ぎ、ドアを開けると常に目の前に掲げられている聖人の絵に敬意を払う。ロシアの聖職者には優れた人物が多くいるが、階級としては決して高位ではない。ロシア政府は常に、聖職者を利用して、彼らの迷信的な狂信を利用して、読み書きのできない民衆に働きかけてきました。1825年のニコライ2世の反乱鎮圧の際、聖イサアク広場では軍隊の前に十字架が掲げられました。そして、敬虔とは正反対の人生を送ったエカテリーナ2世は、民衆の熱意を掻き立てるために聖人の加護を祈り求めました。ロシアの農民は、聖人の日や断食日をパリサイ的に守りますが、彼らの宗教心はそれだけにとどまります。ロシアのムジクの宗教的感情を如実に示す逸話が、トムスクで語られました。あるムジクが旅人を道中で殺し、強盗を働いたのです。彼のポケットには脂肪で作ったケーキが入っていました。空腹だったムジクはそれを食べようとしていましたが、ふと、今日が断食日であり、動物の肉を食べることが禁じられていることを思い出したのです。彼の宗教的信条は殺人や強盗には何の障害も設けなかったが、断食日に肉を食べることについては容赦がなかった。

[281]

トムスクは規模も人口もイルクーツクに及ばず、後者の特徴である数学的な対称性も欠いている。トムスクの建物もイルクーツクほど優雅ではないものの、より家庭的で居心地の良い雰囲気を漂わせている。しかし、建築上の欠点は、立地条件の良さによって十分に補われている。トムスクは複数の丘の上に建てられており、片側はトム川に傾斜し、もう片側は深い渓谷を形成している。このことが、街に絵のように美しく、ロマンチックな雰囲気さえ醸し出している。多くの家屋はレンガ造りで、ロシア人はこれを 石造りと呼ぶ。郊外には、小さくてみすぼらしい木造小屋が立ち並び、街の景観を損ねている。主要な家屋には火災保険がかけられており、外壁やドアに釘付けにされた「サラマンダー」消防署の紋章が至る所で目に付く。都市が可燃性材料で建設されていること、そして年間少なくとも6ヶ月間は大きな火を焚き続ける必要があることを考えると、火事は決して珍しくありません。住民は習慣において特別な注意深さも示していません。路上での喫煙(害を及ぼす可能性はまずありませんが)はロシアとシベリアでは厳しく禁止されていますが、屋内での喫煙はあらゆる階層で普遍的に行われています。

トムスクは、シベリアで同緯度で最も寒い町とされてきました。冬の気温はレオミュール度でマイナス30度からマイナス40度(華氏マイナス35度からマイナス58度)まで下がりますが、最近は穏やかになってきています。12年間そこに住んでいたイギリス人女性が、その時期に気候が著しく改善されたと教えてくれました。おそらく農業の拡大がこの変化をもたらしたのでしょう。トムスク滞在中、温度計はレオミュール度でマイナス8度からマイナス13度(華氏マイナス14度からマイナス3度)を示していました。

川から良質の水が供給されています。水運び[282] 朝から晩まで多くの人を雇用する、かなりの商売です。氷に大きな穴を開けておき、そこからバケツで急な土手を上って水を運び、荷車で町中を運びます。荷車は、水を落とす際に積もる厚い氷の層によって、完全に水密に保たれています

シベリアではあらゆる階層の人々が寒さから身を守ることに気を配っている。裕福な人々は高価な毛皮を身にまとい、農民は羊皮や鹿皮といった安価な衣服で同じ目的を達成する。貧しい農民でさえ、両手と手首を守る頑丈な長手袋を身につけている。これは内側に保温性のある素材を詰めた丈夫な革で作られている。しかし、仕事で寒さに耐える必要があるときは、寒さなど気にしない。例えばトムスクでは、女性たちが氷の上で洗濯をすることは珍しくない。斧で穴を開けながら、水の上に立ったりひざまずいたりして、仕事が終わるまでじっとしている。急ぐ様子さえ見せずに。どうやって凍傷を逃れているのか、理解に苦しむ。

トムスクの川では数人の少年がスケートをしているのが見られたが、数が少なすぎるうえに、態度も真面目だったので、見ているのが悲しくなってしまった。他の場所でも、ささやかにスケートをしているのを見たことがあるし、村によっては小さなソリが子供の遊び道具として使われているのを目にしたが、どれもあまりに慎ましやかで、本当の楽しみが欠けていることを暗示していた。シベリア人は氷がたくさんあるので、氷をあまり利用しないのかもしれない。しかし、他の国では若者が元気いっぱいに楽しむような、はしゃいだ遊びは、シベリアでは目立たず、少年という属は、ほとんど絶滅した哺乳類に分類されるかもしれない。それだけこの国にとって状況は悪いのだ。男らしい運動を好まずに育った若者は、年を取ると、ほとんど利益のない屋内レクリエーションに熱中する可能性が非常に高い。

[283]

大手鉱山経営者の多くはトムスクに町を構えており、約4000人の労働者が冬を越し、そこで稼いだお金をそこで使う習慣があります。ここでは、シベリアの鉱山業に関する、その分野で豊富な経験を持つ紳士から得たいくつかの詳細を述べたいと思います。シベリアはほぼあらゆる鉱物資源に恵まれていますが、金と銀以外にはほとんど注目されておらず、銀の鉱山でさえほとんど採掘されていません。シベリアでこれまでに採掘された最も豊富な金鉱はエニセイスク県の北部にありますが、現在ではほぼ採掘が終了しています。また、同県南部、中国国境のアルタイ・サイヤン山脈、または「白い山脈」でも、非常に豊富な採掘場、つまり鉱山が採掘されています近年、イルクーツク州北部やトランスバイカル地方でも金鉱が採掘されていますが、これらの地域は最近になってようやく民間企業に開放されました。ここ二、三年、アムール地方で金鉱が発見され、多くの探査隊がそこを訪れていますが、彼らの努力がどれほどの成果を上げたかは不明です。

シベリアのほぼ全域で金採掘が行われています。しかし、西シベリアでは金鉱はほぼ枯渇しており、現在ではほとんど価値がなく、小規模にしか採掘されていません。

キルギス草原には、ズメイエフスコイと呼ばれる非常に豊かな銀鉱山があり、トムスクに住む一族の所有地です。彼らはシベリアで初めて金を発見した人物の子孫です。この人物は発見を大いに活用しました。シベリアで初めて金採掘に従事した人物であり、金鉱採掘を常に熱心に推進してきた政府から多くの免除を得ました。彼は生涯で莫大な財産を築き、死去時には莫大な価値を持つ鉱山資産を残しました。[284] しかし、後継者たちは様々な手段で遺産を浪費しようとしたが、キルギス草原の銀鉱山が再び彼らを裕福にした

政府の金、銀、銅、鉄鉱山は、死刑に値する罪を犯し、肉体刑に処された後、重労働を強いられた犯罪者によって運営されている。彼らは労働に対する報酬は受け取らず、心身を養うのに十分な食料と衣服のみしか与えられない。鉱山はすべて、鉱山技師と呼ばれる、鉱山部隊で訓練を受けた将校たちの管理・運営下にある。これらの将校たちは、国家の弱点である金銭的搾取に深く染まっており、その地位は私利私欲を追求する十分な機会を与えている。一般的に、無人地帯にあり、上官の監視から遠く離れているため、彼らの行為を効果的に監視することはできない。こうした状況の必然的な結果として、政府の鉱山はすべて、機械設備のみならず、効率性に不可欠なあらゆる面で民間の鉱山に大きく遅れをとっており、それゆえ非生産的である。したがって、鉱山は政府の歳入源となるどころか、ほとんどの場合、恒常的な支出となっている。これらの鉱山はすべて国王の私有財産であり、過去 5 年間、皇帝は採算が取れないことに絶望し、個人に貸し出すことを提案してきました。十分な資本と事業精神を持つ人々が名乗り出れば、皇帝は喜んでそうするでしょう。

シベリアの完全に無人地帯に位置する私有の金採掘場や鉱山、そして稀に銀鉱山も、政府から一定の条件の下で民間人に割譲される。申請者は世襲貴族であるか、二級商人として商売する権利を有し、二級ギルドの会費を支払わなければならない。割譲される土地は長さ7ヴェルスタ(約5マイル)、幅100ヴェルスタである。[285] 幅は数尋(ファゾム)です。常に選ばれる場所は、山々を流れる小川の岸辺です。したがって、可能な限り多くの水利権を確保するために、割り当て地は細長い形状を採用します。ただし、請求者は希望すればより広い幅を取得できますが、その場合は同じ面積になるように長さを短縮する必要があります。最も豊富な金はしばしば川底で発見されるため、川は常に請求権に含まれます。土地は、一度割り当てられた後、完全に採掘されるか、掘り起こされて放棄されるまで請求者の所有物となり、その後は国王に返還されます。請求者が3年に1度も採掘を行わない場合、請求権は政府に没収され、政府は他の請求者に貸し出すことができます。政府の目的は、金の採掘を促進し、そこから得られる収入を確保することです。これは非常に重要です。なぜなら、すべての金は固定価格で造幣局に引き渡されなければならないため、政府にはかなりの利益が残るからです。

次に、鉱山の採掘方法についてです。金砂を採取するには、深さ5フィートから35~40フィートまで変化する表層の土砂を運び出さなければなりません。除去する必要がある土砂の深さと範囲は、金採掘の価値を主に左右します。投機家の最初の仕事は、金砂が表層の除去費用を賄うのに十分なほど豊富であるかどうかを見極めることです。これを確かめるために、採掘予定地点の地面から様々な距離に坑道を掘り、表層の正確な深さを測定します。次に、金砂を掘削し、その深さを測ります。次に、一定量の砂に含まれる金の割合を測ります。これらのデータがあれば、実際の採掘者は簡単な計算で、その採掘権が採算に合うかどうかを知ることができます。

工事開始に必要な建物や機械の費用は非常に高く、資材を現場に輸送する費用だけでもかなりの額になります。[286] 400人から500人の労働者を雇用する小規模工事とみなされ、建物と機械に少なくとも1万ポンドを費やす必要があります。工事の維持には継続的な費用が必要であり、頻繁に改修や増築が必要になります。結局のところ、工事は請求額が確定すると価値がないとして放棄されるか、居住地域への移転費用が資材の販売価値をはるかに上回るため、利益にならないとして放棄されなければなりません

多くの採掘場では、2,000人、時には3,000人もの労働者が雇用されている。労働経費の中で最も大きな項目は馬の消耗であり、年間経費の計算では、雇用者2人につき馬1頭が必要とされている。労働者のための食料、そして牛のための穀物と干し草は、冬季に400~500ベルスタも離れた遠方から運ばれてくるが、それほど費用はかからない。自由農民はめったに採掘場に出勤しない。なぜなら、少しでも勤勉な心があれば、自宅で農業をすればもっと多くの収入を得られるからだ。採掘場で雇用されている労働者は、たいてい窃盗や軽犯罪でシベリアに送られた囚人である。あらゆる種類の悪人、酒飲み、放浪者、定職に就こうとしない者、法の罰を受けたものの自分の家を見つけられない囚人、こうした者たちが金採掘場に避難所を見出すのである。金が尽きると、採掘人は月3ルーブル(9シリング相当)で地主と契約を結ぶ。これは健常者にとってはわずかな収入に思えるが、こうして契約を結ぶ放蕩者にとっては、定期的な賃金など取るに足らないものだ。彼の主な目的は、契約時に雇い主から支払われる5ポンドか10ポンド程度の手付金を受け取ることである。この金額から、当局が把握している限りの借金を返済し、残りの全額でわざと酒に酔う。彼の仕事の範囲と期間は、[287] 金採掘場に向かう準備が整うと、数人の事務員の監督の下、100人から200人の仲間と共に作業現場へと派遣される。現場に到着すると、採掘人は必ず主人に頭からつま先まで衣服を着せられ、通常、夏の始まり、つまり金の洗浄シーズンが始まる頃には、主人に20ポンドから25ポンド相当の負債を負っている。作業シーズンは年間約110日間続き、必ず9月11日から23日に終了する。労働者が負債を減らし、シーズン終了時に解雇される際に手元にいくらかのお金が残るように、割り当てられた毎日の作業に加えて、追加で行ったすべての作業に対して、高額の報酬が支払われる。負債を抱えた労働者には、休日、日曜日、聖人の祝日は与えられない。法律は労働者にこれらの日に働くことを義務付けている。義務労働と自発的労働を合わせると、労働者は月に5ポンドから7ポンドを稼ぐことができる。しかし、そのためには非常に懸命に働かなければならない。午前2時半に鐘が鳴らされ、いかなる天候であろうとも3時までには仕事に就かなければならない。夜の9時より前に仕事を終えることは滅多にない。朝食に30分、夕食に1時間、お茶に30分が与えられ、その日の労働が終わった後に夕食をとる。1日に課される仕事は通常、5人の作業員と2頭の馬につき、2立方ファゾムの土を砕いて運び出すことである。追加労働は1日の仕事の半分まで認められ、追加労働に対して労働者は契約賃金のほぼ10倍の賃金を受け取る。労働者が金塊を見つけた場合も、その価値に応じて追加で支払われる。 5人の男性は、「追加」作業を行っていないときは、時間帯に関係なく、任務が終了次第現場を離れることが許可されます。

[288]

これらの金採掘場の労働者は十分な食事が与えられているが、実際彼らの過重な労働を考えると当然である。各労働者には日当として1 ポンドから 1 ポンド半の牛肉が許されている。これは彼らにとっては贅沢である。というのも、故郷のロシアの農民は特別な休日以外、めったに肉を食べることができないからである。労働者には毎日、塩、そばの実などの穀物、そして食べられるだけのパンが支給される。彼らの住居は可能な限り快適にされ、兵舎は乾燥し、暖かく、換気が十分になるようにあらゆる配慮が払われている。彼らの健康も全般的によく管理されている。どの金採掘場にも設備の整った病院があり、そこには必ず何らかの医学的知識を持つ監督が配置されている。資格を有する外科医が敷地内または近隣の施設に常駐し、その費用は 2 人以上の経営者が共同で負担している。外科医は病院の総監督と、その地域の病人の世話を担う。これらの工場の経営者は、労働者を馬にするように細心の注意を払っている。労働者が健康で満足していなければ、期待される量の仕事を引き出すことは不可能であることを熟知しているからだ。定められた食糧配給に加えて、労働者のために大量のコーンブランデー(ウォッカ)が備蓄されており、労働者は月に2、3回、それぞれタンブラー一杯の酒を飲み、厳しい気候の影響を緩和している。衣類についても、経営者は大量の雑誌を保管しており、労働者には冬服や夏服として必要に応じて支給されている。タバコもまた必需品とみなされており、すべてのロシア人が広く消費している。タバコは壊血病予防に効果があり、気候にも良いと考えられている。レンガ茶の備蓄も行われており、すべての労働者が月に少なくとも1ポンドは消費している。これらの品物はすべて労働者に賃金の前に支給され、解雇時に精算される。しかし、たとえ多額の負債を抱えていたとしても、[289] 店主は、病人1人でも必要になるかもしれない数少ない追加費用をはるかに上回る損失になると賢明に考え、差し控えることはしませんでした

所有者は主要な商業都市や工業都市で必要な商品をすべて卸売価格で入手し、労働者には彼ら自身が購入するよりも安い価格で供給されます。商品は常に最高品質のものであり、金採掘場の所有者が労働者に供給した商品から利益を得ることは、決して良識のある行為とはみなされません。当初の原価には輸送費が加算され、せいぜい支出額の3~4%の利息が加算されます。利息さえも必ずしも請求されるわけではありません。

金の洗浄シーズンが終わると、労働者の大半は残りの賃金を手に大都市へと向かい、次のシーズンが来るまで、暴動と放蕩の中で、そしてしばしば甚大な苦難の中で冬を過ごす。彼らは金を貯めたり、生活を改善したりすることなど、ほとんど、あるいは全く考えない。

第18章
トムスクからオムスクへ
召使いがタランタスを持って来るのを待っている間、再び旅に出る前にトムスクで色々と用事があった。旅の衝撃的な話は次々と聞こえてきた。私たちの旅行鞄は、荒れた道で受けた衝撃でひどく傷つき、もう使えなくなった。そこでロシア製のチェマダンに交換することになった。これは過酷な旅に最適な道具だ。柔らかい革で作られているので、強い衝撃にも弱く、しっかりと縛り付けることができるので、実質的に防水性がある。また、普通のトランクや旅行鞄に比べて、中身がいっぱいであろうとなかろうと、車内のスペースを塞ぐような空きスペースがないという利点もある

毛皮の手袋など、いくつかのアクセサリーが、これまでのところ私たちのワードローブを完成させました。壊れた温度計を交換するために、器用なドイツ人が経営する眼鏡店に連れて行かれました。そこで私たちは、この国の同種の店ではよくあるように、豊富な機器の品揃えに驚きました。望遠鏡、顕微鏡、方位測定器、経緯儀、そしてあらゆる種類の測量機器が、素晴らしい仕上がりで売られていました。ごく単純なものを除いて、すべて外国製で、多くはドイツ製でしたが、ほとんどはフランス製でした。

[291]

シベリア旅行の初めに、ロシア人に倣って羽毛枕を用意するようにと強く勧められた。突き出た骨と硬い馬車体の間の緩衝材として使うためだ。寝具で十分だろうと判断した私たちは、無知という虚栄心から、この賢明な助言を無視した。旅の名言「現地の人々に倣え」を心に留めておけ、というものだ。トムスクへの道中、私たちの体は容赦なく打ちのめされたので、枕なしでは先へ進む勇気はなかった。しかし、枕を見つけるのは容易ではなかった。トムスクは枕で有名だと言われているにもかかわらず、適切な販売店を見つけることができなかったのだ。枕は1プード(36ポンド)あたり約14ルーブルで売られている。女将に頼んだのですが、トムスクにはそんなものはないし、そもそもあり得ない、ましてや処分できるものなどないと断言しました。枕がもう手に入らなくなりそうだったその時、ロシア風のドイツ人の若者が自己紹介をしてくれました。こういう出会いではよくあることですが、話は文明の話になりました。私たちはたまたま枕の難しさについて触れ、トムスクの社会が未開であることを物語っていると付け加えました。すると友人はすぐに枕を用意してくれることになりました。彼はまず老婦人のところへ行き、次に若い人たちのところへ行きました。誰一人として会ったことのない若者たちでしたが、30分もかけて彼らに気に入られてしまいました。やがて枕の話は優しく持ちかけられ、あっという間に一つ、また一つ、また一つと出されていき、私たちは心ゆくまで枕を手に入れました。彼の成功に喜び、どうやって手に入れたのか教えてくれと友人に頼みました。 「まず」と彼は流暢な英語で言った。「ロシア人たちには遠回しに話さなきゃいけない。お世辞を言ってごまかして。それから、本題以外のことを全部話さなきゃいけない。馬を買いたいなら、牛を売りたいふりをして、[292] 徐々に視点を変えて。」彼は、どのようにして善良な人々をなだめ、説き伏せて枕を手放させたか、そして彼らのもてなしの心に感動的に訴えることでどのように自分の要求を裏付けたかを語り続けた。「あなたの家には二人の立派な外国人がいらっしゃいます。彼らはとても良い人たちです。遠い国から来た見知らぬ人に対する親切心で彼らを扱うべきです。ロシア人が彼らの国に行くと、彼らは丁重に扱われます。しかし、もしあなたが彼らへのこの小さな親切を拒否すれば、彼らは家に帰って、ロシア人はどんなにひどい人間かと同胞に話すでしょう。」など

トムスクからの旅の手段について、私たちはジレンマに陥っていました。私たちのタランタスはひどく傷んでおり、悪路ではいつ故障するか分かりません。このまま町を離れるのは安全とは言えません。雪がほとんど降らないので、そりを買うのも同様に賢明ではありません。滞在中は雪は降らず、西側には雪が降らないという報告がありました。もちろん郵便車両を使うこともできますが、その移動手段には多くの不便があります。座っているのは非常に不快で、駅ごとに乗り換えなければなりません。数時間ごとに荷物を出し、自分の体も出すという面倒な作業は、道中の恐怖を何倍にも増幅させます。トムスクで皆から与えられたアドバイスに従っていたら、雪が降るまでそこに留まっていたでしょう。それは1週間後かもしれないし、6週間後かもしれない。バラバ草原を通る道のひどい話で私たちは面白がっていた。トムスクからわずか190キロのコリヴァンという町から来て、6日もかかっていたのだ。遅延の原因は完全に道路のせいだとされていたが、ロシア人の曖昧な表現を考慮すれば、いくつかの大きな川を渡るのが難しかった可能性も十分に考えられる。こうした不確実性の中で、3日目にシュワルツが到着したことで事態は一変した。タランタスはいなかったのだ。彼は、渡河は不可能だと説得されていたのだ。[293] 氷を盗み、銀貨10ルーブルというわずかな金額で売るように仕向けられました。ロシア人は紙幣を「銀」ルーブルという高尚な言葉で呼びます。これは、lucus à non lucendo(光らない)。この愚行の極みと、彼がタランタスの中にあった様々な品物を置き去りにした(あるいは売った)という事実が相まって、私たちはシュワルツ氏を「解雇」しようと決意しました。彼が金もなく、人格も傷ついたまま「世間の冷たい慈善」に残されることのありそうな結果を思い返したからこそ、私たちは諦めたのです

シュワルツが到着してから数時間後、老バルナウルは私たちと別れた。彼の目的地はトムスクのほぼ真南で、そこから数駅進んだところでモスクワ街道からバルナウル行きの道が分岐していた。老紳士は私たちを完全に一人にすることを拒み、私たちの番人が来るまで丸々二日間も喜んで時間を割いて付き合ってくれた。彼とのあらゆるやり取りと同様に、この言葉にも心からの親切が感じられ、私たちは互いに(そう願う)最高の思い出を残して別れた。

旅を再開するために必要な準備をすべて整え、西シベリア郵便局長から通行証を受け取った私たちは、11月5日に郵便キビトカに乗って出発した。機会があれば橇を購入し、雪が積もれば使えるようにするつもりだった。トムスクを出発したのは午後遅く、町を出て突入した密林から抜け出す頃には暗くなっていた。郵便局はトムスクから18ヴェルスタの村にあったが、到着してみると、その日のうちにトム川を渡るのに便利な場所、あるいはトム川の対岸に移されたことがわかった。様々な、そして部分的に矛盾する話から、確かな結論を導き出すのは難しかったからだ。いずれにせよ、新しい駅がどこであろうと、私たちのイェムシクたちは車で行くことを拒否した。[294] 村の古い駅より先へは行かせてくれませんでした。政府の公認役人がいない村で荷物と共に漂流すれば、未知の困難に直面することになるでしょう。そのため、私たちはイエムシックたちを行かせることを拒否し、次の駅がどこであろうと、そこへ進むことを強く求めました。村の長老であるスタールストに助けを求め、彼は数人の農民と共に、私たちの要請でトム川まで私たちを導いてくれました。そこで私たちは、渡河状況を確認することができました。氷は良好で、明らかに馬車を支えられるほど強かったのですが、イエムシックたちは頑固なまでに頑固になり、動こうとしませんでした。スタールストとその仲間たちは皆、一斉に話し、一行の啓発のために一般的な話題について熱心に語り、寝床に就きました。私たちはただ馬車を所有し続け、残りは時が経つのを待つしかありませんでしたヤムシクたちは腹を空かせるだろうし、馬にはきっと餌を与えなければならないだろう。そして、彼らが待ち飽きたら出発してくれるだろうと期待できる。そう考えて、私たちはキビトカで休むことにした。以前のタランタスと比べると、キビトカは悲しくなるほど快適さに欠けていた。キビトカは前が開いていて、どこもかしこも換気過剰だった。寒さでしばらく眠れず、耳にはヤムシクたちの怒りの爆発が繰り返し聞こえてきた。彼らは今、私たちを袋ごとトムスクに連れ戻すと脅迫してきた。私たちはこれらの攻撃にただ抵抗するばかりで、ヤムシクたちでさえ、これほど一方的な議論にはうんざりしていた。隣の家のロシア人家族が野性的な民族歌を歌っているのを聞いて、私たちは眠りに落ちた。彼らの歌は、ほとんどがとても甘美で、ほとんど、あるいは全部が、悲しげな歌だった。酔っ払った「畜生」の夫が、哀れな妻に家まで連れて帰ろうとしていたことが、カルタルスカヤ村の夜の静寂を破った唯一の出来事だった。疲れ果てた馬たちが、[295] その夜、彼らは寒さと飢えに苦しみながらも、諦めの気持ちで耐えていた。イェムシクたちが夜通しどのように過ごしたのかは、私にはわからない。少なくとも、馬の番をするために、誰かが起きていたに違いない。朝が近づくにつれ、眠気に耐えかねた私は、仕方なく外に出て、前日まで宿場町だった家へと手探りで入った。部屋のドアを開けると、閉じ込められていた人々の生温く豊かな吐息が鼻腔をくすぐり、敏感な胃に激痛を走らせた。一部の人々の荒い息遣いや、他の人々のより響き渡る発声により、私はほとんどの眠気の頭の位置を確かめることができたが、それでも、体を伸ばせる場所を探して床を歩き回るうちに、何人もの足や胴体にぶつかってしまった。ようやく空いているベンチかテーブルを見つけ、夜明けまで眠るという贅沢に身を任せた。再び目を開けると、夜通しの仲間たちが動き始めていた。中には身支度をしている者もいた。脚や腕を伸ばし、少しあくびをし、服を振り乱し、腰帯になっているスカーフを締めるといった身繕いをしている者もいた。部屋に入る際にかがんだことで、寝台として使われていた吊り天井で頭を折られるのを免れた。これは郵便局ではよくある配置で、郵便局長の家族や、郵便局員や取り巻きたちがごちゃ混ぜになっていることが多い。レンガのストーブの上に登って眠る者もいれば、干し草置き場のように部屋の一部に張り出した板張りの床や天井に横たわる者もいる。ロシアの家屋は一般的に伝統的な建築様式で、第一に空気、ひいては寒さを遮断することが目的とされている。大きなストーブのおかげで日中は温度が一定に保たれ、いつも暖かく感じます。夜になると火は消えますが、家は[296] 朝日が昇る頃まで暖かさを保ちますが、その頃には少し肌寒さを感じ始めます。この田舎には完全に水平な床はほとんどなく、多くの家、特に古い家は片側が傾いているため、屋根のラインが地面に対して非常に広い角度をなしています。中には、所有者が貧しすぎるか無関心すぎるため、取り壊しが進む前に取り壊すことができず、完全に倒れてしまう家もあります。この現象は、地中の木材が腐って片側が沈下することによって引き起こされるのではなく、地中の霜の作用によって引き起こされます。支柱が十分に深く埋め込まれていないと、霜は寒さで膨張し、家の基礎を持ち上げてしまいます

早朝、私たちのイェムシクたちは、私たちを川を渡って次の駅まで連れて行くことを決めていました。まず、村の農民たちに氷の上を案内してもらう必要がありました。この土地の知識は、凍り付いたばかりの穴やその他の危険な場所を避けるために不可欠でした。トム川は、雪で白く、非常に荒れてゴツゴツとした、見事な広い氷の広がりでした。渡河は順調に進み、私たちは日中、平坦で不毛で、全く面白みのない地域を、それでもまだよく木々が生い茂る道を、最善を尽くして進みました。少し雪が降ったものの、それは私たちをじらす程度で、地面は1.5センチほどしか積もりませんでした。

7日の夜明けとともに、私たちはオビ川右岸の駅に到着した。そこは、これまで私たちが遭遇した中で最も手強い障害物だった。しかし、私たち自身と荷物だけだったので、深刻な困難には遭遇しなかった。ただ、酔っ払った氷男の一団に脅かされた。オビ川、オベ川、オビ川、あるいはオビ川(これらの綴りはすべてオビ川に由来する)は、雄大な川で、私たちが渡った地点では川幅がほぼ半マイルもあった。流れは速く、氷は水辺に沿ってしか張っていなかった。渡河の難しさは、[297] 流れに急速に流される巨大な浮氷の塊。これらの小さな氷山に閉じ込められないようにするには、渡し舟を操る熟練者の器用さが求められました。技術だけでなく、真の努力が必要でした。竿と船のフックは精力的に使われました。短い外輪は比較的役に立たなかったが、浮氷に引っ掛けて周りを回し、しばらく澄んだ水の中に押し出し、次の氷の塊に引っ掛けることで、なんとか通り抜けることができました。流れは私たちを下流に運んでいましたが、水路の左側はそれほど強くなく、そこには広い澄んだ水があり、男たちは失った場所を取り戻すことができました。上陸地点に着くと、ロープが岸、つまり固い氷に渡され、馬が荷物を取りに行けるほど氷の上をボートが十分に引き上げられましたボートの側面と底は氷で厚く覆われていたので、男たちはボートを非常に簡単に滑らせることができた。

トムスクから私たちは南へ進路を変え、トム川の流れに沿ってオビ川を斜めに横切りました。オビ川から再び西へ進路を変え、広大なバラバ草原に入りました。

オビ川から二駅ほど進むとコリヴァンという町に着いた。そこはシベリアで最も陰鬱で寒そうな町かもしれない。何もない土地にあり、吹く風のすべてにさらされていた。しかし、この町は当時シベリア最東端の電信局だったため、私たちにとって特別な興味をそそるものがあった。トムスク電信局は完成していたが、私たちが出発した時には局長が開局式に出席していなかった。コリヴァンは二流局だったので、ロシア語の電報しか送れなかった。しかし、トムスクの紳士にロシア語で電報を書いてもらうことで、コリヴァンから2700マイル離れたサンクトペテルブルクまで電報を送ることができた。電報の送信には何度もやりとりが必要だった。[298] このメッセージは36時間以内に完璧な正確さで届けられました

シベリアの電信網は現在イルクーツクまで完成しており、いずれアムール地方まで延伸されるであろうことは間違いない。イルクーツクからキアフタへの支線も敷設される可能性が高く、シベリア在住のロシア人は、自国政府がモンゴルを経由して北京に至る回線を敷設すると確信している。

バラバ・ステップは、大部分が広大な湿地帯で、オビ川の左岸から西のトゥメンまで広がっている。南側はキルギス・ステップと接しており、明らかにその延長線上にある。自然は不毛で、せいぜい野生の草原が続く程度である。草は長く粗いが、地面には水がたっぷりあるため、夏期には牧草地として利用することはほとんど不可能である。ステップには森林はほとんどなく、矮小な白樺が点在し、生存に苦労している。標高の高い場所には大きな樹木が生えているが、そのような場所は砂漠のオアシスのようだ。ステップの住民は少なく、シベリアの他の地域の原住民が享受しているような快適な生活は送っていない。村落はまばらに点在し、貧しくみすぼらしい様相を呈している。人々の主な生計手段は家畜であり、どの村にも牧草地として柵で囲まれた広大な共有地がある。

バラバの駅では、郵便局長が家にいることは滅多になく、家事部門は一般的に女性に任せられ、郵便部門は上級のイェムシク(郵便局長)が担当している。ステップ地帯の女性は、ロシア人からは総称してタタール人と呼ばれるキルギス人が多いと聞いた。キルギス人女性は同階級のロシア人女性よりも体格がよく、清潔で、身なりも良く、容姿端麗である。多くの場合、青い目と白い肌をしている。[299] カルムイク人やモンゴル人とは対照的です。彼らはロシア人よりも礼儀正しいです

ステップには獲物が豊富にあります。場所によっては、クロシギが大量に見られました。純白のキジやリャブチクも豊富で、ライチョウやオオライチョウも見られると聞いていますが、私は見かけませんでした。

ステップで最も目立つのは風車です。どの村にもいくつかあります。この国に残る唯一の目印であり、他の居住の痕跡が現れるずっと前から、村の位置を示していました。風車は原始的な構造をしています。風に逆らうように、不器用ながらも強力なてこを使って、全体の構造を軸を中心に回転させます。

バラバを通る道は、砂漠に耕された細長い土地のように見え、凍り付いていて、もしこの道だけに頼っていたら、すぐに交通が麻痺してしまうだろう。実際、重い荷馬車の隊列はしばらくの間足止めされ、この道程で出会う旅人はほとんどいなかった。私たちはほとんどこの道を通らず、開けた土地を通る道を探すために時折道を横切る程度だった。凍った沼地のおかげで、私たちは非常に楽に進んだ。氷の上には十分な草が生えていて、馬は足場を保つことができた。そして、出会う氷の層すべてを利用し、迂回しながら幹線道路を避けることができた。

ステップの天候は穏やかだった。日中は太陽が強く、地面に積もった薄い雪を溶かすほどだった。夜でさえ、東の地で経験したような寒さではなかった。時折雪が降ったが、橇で通れるほどではなかった。

我々の進歩は遅かったが、予想していたよりも早く、先を行くことができたのは満足感だった。[300] トムスクを私たちと同時に出発した部隊です。草原の私たちのイェムシクたちは、いつものように酒浸りでしたが、しばしば危険にさらされながらも、一度の転覆を除いて、無事に逃れることができました

9日にカインスクを通過し、11日の真夜中にオムスクの町に到着し、モスクワ ホテルに泊まったが、そこはシベリアの他のホテルと同様に空っぽで、快適さのない施設だった。

オムスクはオム川とイルティシュ川の合流点にある丘陵地帯に築かれています。人口は約1万2000人で、現在は西シベリア総督の官邸となっています。総督は最近キルギス国境を視察した際、前哨基地のロシア兵とキルギス諸部族の間で紛争が発生していたことを知りました。こうした紛争は頻繁に発生しています。ロシア軍前哨基地のコサックは、キルギス人を勝手に襲撃し、非常に手荒な扱いをしています。キルギス人の間で暴動が発生し、鎮圧には軍隊が必要になります。この鎮圧のために毎年遠征隊がキルギス草原に派遣され、ロシア軍前哨基地はますます南へと押し進められ、騒乱も増えるため、平和維持の名目で国境は年々拡大していきます。これが、ロシア政府がアジアにおけるあらゆる侵略において採用してきたシステムです。シベリアには至る所に古い要塞が点在しているが、国土が平穏となりロシアの支配下に置かれるにつれ、それらは廃れていった。中でも最も堅牢な要塞の一つは、オムスク市街地の中心にそびえる丘の上に築かれたものだ。ほぼ無傷のまま残っており、今なおある程度の維持管理が行われている。キルギス国境では、地上への拠点として、そして辺境の領土を征服するための拠点として、要塞が今も築かれ続けている。

ロシアの侵略行為には、間違いなく多くの不正、抑圧、残酷さが伴っていた。[301] 様々なアジア人種が混在しているが、長い目で見れば、その結果は部族にとって有害というよりむしろ有益であった。オムスク州でロシア臣民として暮らすキルギスは、南部の草原で牛を飼育する半遊牧民の同胞よりもおそらく快適な暮らしを送っている。ロシアの庇護の下、ブリャートという名で暮らすモンゴル諸部族は、モンゴル本土の人々よりも教養があり、より文明的な生活を送っている。彼らはある程度の快適さを享受しており、ロシア人との接触によって間違いなく向上した。また、最近ロシアに併合された北満州の森林に住む野生の狩猟民族は、中国の専制君主への忠誠から皇帝への忠誠への転換を強く望んでいたと言われている。概して、ロシアの野心的な計画は、文明とキリスト教の恩恵を(かなり薄められた形ではあったと言わざるを得ないが)多くの未開の部族に広める手段となってきた。砂漠を通る幹線道路が開通し、征服の結果として商業が発展した。ロシア領となった部族は、強力な政府の庇護の下、かつては絶えず隣国との戦争にさらされていたが、今ではその危険から免れ、少なくとも平和の術にもっと注意を払う機会を得ている。もちろん、ロシア人とこれらの未開の人々との接触は、良い結果だけでなく、多くの悪い結果ももたらした。人間性の尺度が低すぎて、より高度な生活様式の衝撃に耐えられない人々は、それによって士気をくじかれた。イルクーツク州とエニセイスク州の北部に住むツングース人とオスティアク人は、未開人の中でも極めて低い階級に属する。ツングース人は盗癖があり、裏切り者で、臆病で、漁と狩猟のみで暮らしています。オスティアク人はほぼ水辺で生活し、手に入る魚以外はほとんど食べません。彼らは凍った海まで北上します。普段の食料を奪われると、[302] 冬になると、彼らはあらゆる種類の死肉やゴミを食べるしかなく、その習慣はひどく不潔である。天然痘と酩酊状態は相まって、彼らの数に恐ろしいほどの被害を与えている。これらの部族はロシア人との接触によって大きな被害を受けた。生まれつき酩酊状態だった彼らは、侵略者から思う存分、強い酒を供給された。金銭の使い方を知らないため、彼らはサービスと生産物と引き換えにブランデーしか受け取らない。彼らは金採掘場に獲物を運び、大量の酒をもたらす。また、探検隊の案内役も務めるが、そのような仕事には必ずブランデーが返ってくる。この酒を手に入れることが彼らの生活の主目的であるように思われ、その目的を達成するために彼らはあらゆる手段を講じる。彼らは低俗な偶像崇拝者であるが、ロシア教会の布教への熱意に応えられる術を知っている。彼らはブランデー一本と引き換えに洗礼を受けるだろうが、次の好機が訪れると、国内の別の地域へ移り、同様の誘いがあれば再び洗礼の候補者となるだろう。ブランデーはこれらの人々を急速に破滅させており、数世代後には絶滅する可能性が高い。この破滅は、ロシア人入植者によって大きく加速されるだろう。

シベリア南部の草原に広がる遊牧民は、これとは全く逆のケースです。彼らの遊牧生活は非常に限定的で、長年にわたり同じ場所に留まり、季節や馬の牧草地に合わせて移動するだけです。春は定まった場所に住みますが、夏の間は移動し、その後再び冬営地へと移動します。それぞれの野営地にはフェルトや皮で作ったテントを設営したままにしておくことで、生命と財産の安全に対する強い自信を示しています。彼らは同じ素材のテントを使用しています。[303] モンゴル人のような建設的な考え方を持っていますが、モンゴル人とは異なり、角のある牛や羊の飼育にはほとんど関心がなく、彼らの財産は馬にあり、彼らは馬の大きな群れを飼育しています。彼らは農業を営んでおらず、狩猟で生計を立てており、少数の者は一種の放浪貿易を行っています。彼らは野生動物の皮と物々交換でパンやその他の生活必需品を手に入れますが、必要に迫られるまで馬を手放すことはありません。皮がなければ、馬を売るよりもパンが欲しいと思うでしょう。これらの部族は自らを尊重し、習慣の厳格な節制、一般的な正直さ、清潔さによって他者からの尊敬を集めています。彼らはほとんどがイスラム教徒です。多くの点で彼らはロシア人よりも優位に立っており、ロシア人によって士気をくじかれる可能性は低いです

このカテゴリーには、もう一つのイスラム教部族、イルクーツク州北部の一部を占めるヤクート族も含まれる。彼らはもはや遊牧民ではないが、依然としてテント生活を送っている。ヤクート族は非常に勤勉な民族で、多数の馬や牛を飼育し、商業を営み、鉄工技術に長けており、近年では農業も始めている。彼らは節制を重んじ、近隣のどの部族よりも清潔な習慣を持っている。ヤクート族には、かつてカザン州に定住していたという言い伝えがあるが、タタール人がロシアに大侵入した際に追放され、現在の居住地までさまよい、定住したという。

シベリア原住民の中で最も野蛮で手に負えないのがハルガス族です。彼らは中国国境のアルタイ山脈周辺、エニセイスク州とイルクーツク州の南部に住んでいます。ハルガス族は完全な遊牧民であり、移動時にはテントなどあらゆるものを携行します。彼らは獰猛で狡猾、全く野蛮で偶像崇拝者であると言われています。これは彼らの一般的な習慣です。[304]エッサック(人頭税) の徴収時期になると、テントを撤収し、山を越えて中国領土へ向かいます。彼らはそこに留まりますが、中国皇帝に代わって同様の要求がなされると、再び荷物をまとめてシベリアへ戻ります。カルガス人は優れた狩猟者であり、銃の生産物で生活しています。彼らは牛を所有しておらず、ツングース人のようにトナカイと銃が財産です

オム川とイルティッシュ川の合流地点で、2隻の小型タグボートと6隻の大型はしけが凍りついているのを見ました。これらのはしけは積荷を積んでトゥメンまで航行しますが、これについては後ほど詳しく説明します。

道路にはまだ雪がほとんどなく、橇を買うほどの価値もなかったので、小さなキビトカに乗って、駅ごとに乗り換えながら、拷問に耐え続けなければなりませんでした。もはや眠ることは不可能で、48時間に一度でも昼寝ができればそれで満足でした。食事もほぼ不規則で、草原では美味しい食事を楽しむ機会はほとんどありませんでした。それでも、この厳しい生活はむしろ私の健康に良い影響を与えました。シベリアの澄み切った爽快な空気に常にさらされていることは、間違いなく非常に有益でした。そして、氷と雪に覆われたシベリアほど素晴らしい、つまりより健康的な気候は、世界中どこにもないと私は確信しています。

第19章
オムスクからオハンスクへ
11月11日、私たちは夕方早くにオムスクに別れを告げた。第二段階の終点、オムスクから44ベルスタの地点で、私たちはイルティシュ川に到着した。駅で、伝令のパダローシュナ(訳注:伝令の使者)を伴って旅をしている将校を見つけた。 パダローシュナは暗闇の中、川を渡ろうとして失敗したのだった。これは私たちに勝ち目がないことを示唆する十分な兆候だったので、私たちは朝まで静かに待機し、前述の将校と一緒に駅で夜を過ごした。彼は、私たちが出会った場所から少し北にあるタラという町に配属されていた。彼の任務は、そこから新兵をサンクトペテルブルクへ輸送することだった。彼らは1日に30ベルスタの速度で行進させられるが、それは私たち自身のささやかな進歩に感謝するほどの遅いペースだった。当時、シベリアでは新兵募集が盛んに行われていた。ロシア本土およびその支配地域における徴兵は、同様の原則に基づいて行われている。帝国は南部と北部の二つの地域に分かれている。各地域では、5年ごとに徴兵が行われる。徴兵は自由農民と農業従事者から選ばれ、徴兵が行われる際には、すべての領主が不良な臣民を排除しようと努める。徴兵は通常、1000人に1人の割合で行われるが、政府は、特定の州や地区が部分的な徴兵免除を受ける資格を有するような状況、例えば凶作や農業が被るその他の不運などを常に考慮する。[306] 牧畜業は課税対象となります。このような状況が発生すると、被害を受けた地域では徴兵期限が一定期間延期されることが多く、多くの場合、完全に免除されます。これらはすべて平時に当てはまります。戦時中は、徴兵の頻度と割合は、政府の緊急事態に完全に依存します。例えば、クリミア戦争中、東シベリアでの徴兵は1年に2回行われ、1000人に1人から徐々に1000人に7人に増加しました。レナ川とエニセイ川の農民は、旅行者に馬を提供したり、拠点を移転したりするなど、一定の条件で徴兵を免除されており、もちろんこれらのサービスに対しても報酬が支払われます。アンガラ川の農民も、非常に危険な川の水先案内人を提供することを条件に、同様の免除を受けています

翌朝、私たちは氷河のイルティシュ川を難なく渡り、凍った沼地へと戻りました。そこはオムスク東部のステップ地帯と全く同じ場所で、風車もすべてそこにありました。夜遅く、トゥカリンスクの町を通過しました。15日の夜明けにはイシムを通過しました。その日は一日中雪が降り続き、すぐに橇で通行可能な道ができて、1日160マイル(約260キロメートル)の行程が可能になりました。16日の早朝、ヤロトロフスクを通過し、その日の夕方にはトゥメニに到着しました。

トゥメンの郵便局でとても快適な幌付きそりが売られているのを見つけ、私たちはすぐにそれを購入しました。シュワルツ氏と荷物を乗せるための小さなそりも購入しました。トゥメンから西に向かう郵便輸送は、東シベリアよりもよく組織化されています。政府ではなく民間会社が管理しています。同社の路線では馬不足の苦情は一度も聞かれません。政府が仕事の行き届いた運行をきちんと管理しているからです。しかし、私たちが経験した改善点の中で特に重要なのは、各駅で運賃を支払う必要がなくなったことです。[307]トゥメンではエカテリネブルクまでプロゴン を支払い、それ以上の問題はありませんでした。これらの便宜を考慮して、トゥメンからペルミまでは政府料金の2倍の運賃が会社によって請求されます。東行きは馬1頭につき1マイルあたり約3ファージングです。トゥメンから西行きは馬1頭につき3.5ペンスです

景色
エカテリンブルクの眺め。シベリア。
写真より。(307ページ)

広大な湿地帯のステップ地帯をかなり抜けた。豆満江から先は起伏に富み、再び深い松林が現れる。

暖かい橇で旅するという贅沢を満喫する絶好のコンディションでした。雪の上を滑るように滑るので、時折、橇が動いているのかどうかさえ分からないほどでした。エカテリネブルクまでの道のりの大半を眠っていたのも無理はありません。空腹も、私たちをこの居心地の良い隠れ家から誘い出すことはできませんでした。トゥメンからエカテリネブルクまでの距離は240マイル、所要時間は35時間です。これは橇旅としては到底速いペースではありませんが、道路はまだ整備されておらず、多くの場所で地面に雪がほとんど残っていませんでした。少し積もった雪も風に吹き飛ばされていたのです。

エカテリネブルクは、数マイル先の道路から見える景色を通して初めて目に飛び込んでくる。街の郊外には、小さな丸太小屋が点在する通りがいくつかあり、あまり良い印象は与えない。森を抜けると、街そのものが視界に飛び出し、優雅さ、快適さ、そして壮大ささえも感じさせる。街は広大な面積に広がり、イルチェット川によって二分されている。イルチェット川は小川だが、ここでは湖のように広がっている。街の立地条件は、これまで通過した他の街よりも、一度に多くの部分を見渡せるという点で、街の魅力を際立たせている。木造家屋に対するレンガ造り家屋の比率ははるかに高く、美しい教会や教会が立ち並ぶ。[308] 公共建築物の方が印象的です。町の2つの部分を結ぶ橋は、全体の美しさを格段に高めています。特に石造りの家屋に関しては、他の都市よりも優れていますが、エカテリネブルクはシベリアの他の大都市と強い家族的な類似性を示しており、一般的なタイプの良い見本となっています。人口は約19,000人です

エカテリネブルクで最も重要な建物は政府造幣局です。主要な貨幣は銅で、ロシアとシベリアの銅貨はすべてここで鋳造されていると言っても過言ではないでしょう。街の麓にあるウラル山脈(ロシア語ではオーラルと発音)は宝石の産地で、そのカットとセッティングは多くの人々の生業となっています。政府の宝石加工施設はかつて名声を博しましたが、近年は放置または不適切な管理により残念ながら衰退し、今では興味深いものはほとんど見られません。エカテリネブルクを訪れると、非常に感じの良い言葉遣いをした、様々な言語を話す少年たちが、アメジスト、トパーズ、その他の宝石、そして近隣で最も豊富であるマラカイトの山を売りにやってきます。

この地には大きな鉄鋳物工場がいくつかあり、中でも最も優れた工場は、長年シベリアに居住している英国人の所有物です。この紳士のことを聞くと、私たちがそこで休んだ日に彼とその家族から受けた親切な心遣いが懐かしく思い出されます。このような遠く離れた地で同郷の人に会うのは心温まるもので、こうした状況は真のもてなしのありがたみを一層深く感じさせてくれます。シベリアにはかなりの数の英国人が散在しており、彼らの事業には、個人事業でも政府職員でも、かなりの活躍の場があります。帰路に着く数日前に私たちより先に旅立ったある紳士は、[309] 彼はアムール航路の長としてストレトノイに数年間住み、そこの政府機械工場を担当していました。彼の給料は年間3000ルーブル銀貨(つまり紙幣)で、家、暖炉、照明などの付帯設備がありました。彼はその職に非常に満足していたので、家族と共にバイカル湖から約2000ベルスタ離れたストレトノイに戻るためにイギリスへ旅行していました。この例は数ある例の中でも、イギリスの機械技術がロシア政府に高く評価されていること、そしてシベリアの最も辺鄙な地域でさえ居住地としてそれほど不快ではないことを初めて示しています

さて、エカテリネブルクの話に戻りましょう。現在操業中の鉄鉱山は町から100マイルという便利な距離にあり、銑鉄の輸送コストも比較的低く抑えられています。そのため、この町は鉄工に有利な立地条件にあり、毎年大量の銑鉄が生産されています。シベリア向けの鉄製品のほとんどはここから出荷されています。バイカル湖行きの汽船のボイラーとエンジンはエカテリネブルクで製造され、目的地まで約3,800マイル輸送されます。イギリスの鋳造所の労働者は主にドイツ人とロシア人で、職長はイギリス人です。経験から、イギリス人の労働者はシベリアでは質が低下するという驚くべき事実が証明されています。現地のロシア人は、熟練した監督の下であれば優れた労働者です。彼らの中には、事業のより責任ある部門を任せられるほどの知性を持つ者もいますが、そのようなケースは極めて稀です。彼らは概して単なる模倣者であり、自ら考える力は全くありません。

この町では大規模な魚の塩漬け業が営まれています。魚は主にオビ川の河口付近を流れる大河から水揚げされます。この町では年間約5万プード(180万ポンド相当)の魚が塩漬けされています。

ここでも募集活動が活発に行われていました。警察署長に少し話をする機会があり、[310] 用事のため、そりに乗って彼の事務所まで行きましたが、玄関とそれに隣接する通りは、荒々しい顔をしたムジク(兵士)たちが騒々しく騒いでいて、中に入ることも、しばらくの間、私たちの存在を知らせることさえできませんでした。彼らは登録中の新兵たちで、一人ずつ事務所に入り、同じ混雑した玄関からまた出てきます。新兵はそれぞれ、戸口番を務める憲兵の手にコペイカを落とすのが、すっかり了解されているようでした 。必死に押し合いへし合いして、なんとか通路に滑り込むことができましたが、中にはさらに入りにくい群衆がいました羊皮をまとった不浄な動物たちの吐き出す息に吐き気を催し、内部の悪臭に半ば窒息し、悪夢の中の人間のように息も絶え絶えになるほど生身の人間に押しつぶされそうになりながら、新鮮な空気の中に逃げ込み、訪問の目的を放棄できたことを嬉しく思った。ムジクたちは妻たちに付き従って待ち合わせ場所まで来たが、妻たちは狂ったように叫び、押し合い、混乱をさらに悪化させていた。それぞれが自分の後を継ぐ者を良い場所に導こうと躍起になっていたのだ。妻たちは何百人もいて、当時の彼らのペースでは、全員を捕まえるには一日では足りなかっただろう。

11月18日は不吉なほど気温が高く、霜はわずか1度でした。数日前にはレオミュール温度でマイナス15度(華氏マイナス2度)まで下がっていました。私たちは橇での移動にかなり力を入れており、地面の雪はほんのわずかで、数時間で雪解けが起これば、せっかくの橇道も溶けてしまうほどでした。エカテリネブルクでは例年通り10月1日か13日に霜が降り始めましたが、雪は他の地域と同様に遅れて降りました。

近隣の丘陵地帯や森林には、豊富な野生動物が生息しています。黒鶏、白ヤマウズラ、リャプチク、トナカイ、ヘラジカ、ノウサギなどが、多かれ少なかれ豊富に生息しています。オオカミもいます。[311] も一般的ですが、イノシシはいません。シベリアのほとんどの地域では狩猟動物は豊富ですが、ロシア人は狩猟で生計を立てている人を除いて、それほどスポーツマンではありません。しかし、遊牧民はライフル銃の使用に長けています

エカテリネブルクはシベリア最西端の町で、ヨーロッパとアジアを隔てるウラル山脈の麓に位置しています。私はこの山脈に大きなイメージを抱いていましたが、ウラル山脈について尋ねたところ、樹木が生い茂り、起伏のある丘陵地帯を指差され、その幻想は打ち砕かれました。その外観は、スコットランドのランメルムーア山脈に劣らず堂々としていました。なぜほとんどの地図でこれらの丘陵地帯があんなに濃く塗りつぶされ、両大陸を隔てる強固な障壁のように見えるのか、私には分かりません。確かに広大な地域を覆っていますが、標高は実際には取るに足らないもので、平地から非常に緩やかに上昇しているため、さらに小さく見えます。エカテリネブルクの緯度における標高は海抜2,000フィート強で、シベリア側の平野の標高は800フィートから1,000フィートの間であるため、山々の緩やかな傾斜がそれらを小さく見せています。

エカテリネブルクの宿場で馬を整理していると、同じ日にサンクトペテルブルクへ出発する年配のドイツ人女性と出会った。彼女はロシア語をほとんど話せなかったので、彼女の友人たちは彼女が私たちと一緒に旅をするのは良いことだと考えた。私たちの橇には彼女が乗るのに十分なスペースがあったので、私たちは喜んで彼女を乗せることに同意した。これはそのように手配された。しかし、老婦人は(若い婦人も)自分の思い通りにするのが好きで、彼女は、旅のために倉庫に積んでおいた甘いお菓子や小物の入った小さな籠以外に、私たちと橇を一つにまとめるには荷物が多すぎることに気づいた。それらは、私たちの足元に落ちて傷つく可能性があった。そこで彼女は、[312] 彼女は自分のそりで旅をし、そこで好きなだけケーキを食べていましたが、護衛が提供してくれた付随的な保護のために私たちと一緒にいました

19日の夜6時、護衛隊と共にエカテリネブルクを出発し、夜10時頃、ウラル山脈の尾根にある道路の最高地点に到着しました。激しい雪の中、私たちはそこにヨーロッパとアジアの境界石として建てられたオベリスクを見に行きました。それは簡素な石で、片面に「ヨーロッパ」、もう片面に「アジア」という言葉が刻まれているだけで、他には何も刻まれていません。これは、16世紀末にロシアのためにシベリアを発見し、部分的に征服することで、他の罪を償ったコサックの盗賊団長イェルマークを称えて建てられたと言われています。

広大なシベリアの地が、これほど遅くまでイェルマークによって発見されていなかったとは、全く説明のつかない話である。タタール人には周知の事実だった。チンギス王朝がシベリアに征服を広げていたからだ。しかし、ロシア人は200年もの間存続したモンゴルのジョチ・ウルスとの交易において、ウラル山脈の向こうに何があるのか​​を全く知らなかった。

何らかの事故で「祖国を去る」、つまり追放を余儀なくされたイェルマークは、 約200人の冒険家と共にウラル山脈を横断する道を見つけた。しばらくタタール人を略奪していたが、彼の少数の部隊、つまり盗賊団は絶え間ない戦闘で疲弊し、もはや多数の敵の中では持ちこたえることができなくなった。そこでイェルマークはモスクワに戻り、この発見を報告し、皇帝と和平を結ぶことを思いついた。この盗賊団は英雄に昇格し、シベリア征服のための遠征隊の指揮官に任命された。イェルマークが初めてウラル山脈を横断したのは1580年で、1660年にはシベリアのほぼすべての部族がロシアに征服された。

一晩の旅の後、私たちはまだ辺境の地の中にいた[313] ウラル山脈の尾根は、松や白樺の豊かな森林に覆われており、松は東側よりも種類が豊富です。ペルミへの道中、私たちは多くの開拓地を通り過ぎ、村や農場が短い間隔で点在していました

21日、私たちはカマ川左岸にある、非常に繁栄した製造業と商業の街、ペルミに到着しました。ペルミはヨーロッパで最初の(あるいは最後の)街で、もう少し早い時期であれば、私たちの道路旅行の最終行程となるはずでした。しかし、私たちは最初から最後まで遅すぎたし、早すぎました。カマ川は凍っていませんでしたが、大量の流氷が流れ込んできたため、ペルミとニジニノヴゴロド間を運航する汽船は冬の間、ヴォルガ川を下ってアストラハンに送られていました。機械の修理のために残っているのは、ほんの数隻の小型船だけでした。ペルミでは、さらに何人かのイギリス人製鉄工に出会いましたが、彼らにはこれから良い冬の仕事が待っているようでした。数週間早く、ペルミで客船に乗り、カマ川をヴォルガ川に合流するカザンまで下り、そこからヴォルガ川を遡ってニジニノヴゴロドまで行くべきでした。この航海は5日間で完了し、その間ずっと睡眠に充てられたはずだったが、運が悪かった。陸路で航海を続けなければならないだけでなく、流れの速さと流氷の重さを考えると、カマ川を渡れるかどうかさえ危ぶまれた。渡し船はペルミではなく、50ベルスタ下流の地点にある。

ロシアとシベリアの河川の航行は驚異的な進歩を遂げています。現在、カマ川とヴォルガ川には370隻以上のタグボートが就航しており、毎年新しい蒸気船が増設されています。ニジニからペルミまで蒸気船を運航している会社は1社、ニジニからヴォルガ川を下ってアストラチャンまで運航している会社は2社あります。ヴォルガ蒸気航行会社はニジニノヴゴロドのイギリス人によって経営されており、彼の指揮下で[314] 非常に利益の多い事業であることが証明されました。ロシアの指揮下では全く逆の結果でした。蒸気船のほぼすべてが外国製です。多くはドイツの港から、多くはイギリスから来ています。通常は分解されてロシアに送られますが、北海を渡り、河川と連絡する運河を通って国の中心部まで自力で到達した船もいくつかあります

ロシアとシベリアは内陸航行の利便性に恵まれており、蒸気船の導入に資本と事業を投入する余地がほぼ無限にある。もちろん、船舶を外国で建造しなければならないことは重大な不利ではあるが、この状況が続くべき理由はない。もし当局が、金採掘に注ぎ込んだ誤った熱意の半分でも、自国の鉄鉱山と石炭鉱山の採掘を奨励していたなら、ロシアは実質的な富において現在よりもさらに発展していたであろう。ロシアの政治家たちは遅かれ早かれ、単なる金は獣脂やその他の商業価値のある品物と同様に富を構成しないことを学ばなければならない。もし石炭と鉄が目的であったならば、一定量の貴金属を調達するために費やされた資本と労働は、おそらくより市場性の高い同等物を生み出していたであろう。いずれにせよ、鉄は金よりも富の伝播にとってより確実な基盤であったであろう。例えば、シベリアで汽船が建造されれば、まず製造利益が国内に分配され、現在であれば購入のために海外に送られるはずの金は、地の底に眠っている可能性があり、誰も損をすることはありません。シベリアの河川ではすでに多くの輸送が行われており、イルクーツクと西方を結ぶ大量の輸送は、主に艀で行われています。オム川とイルティシュ川では、艀は汽船で曳航されています。ロシア領内で河川を航行すること自体は目新しいことではありませんが、かつては艀は上流まで航行できませんでした。[315] 急流。これらは下流への一往復のためだけに建設され、目的地に到着して積荷を降ろすと、薪のために切り崩されました。シベリアの大河は南から北へ流れ、凍った海に注ぐため、東シベリアと西ロシア間の水上交通は必然的に非常に迂回しています。例えば、オムスクからトゥメンまでの水路は3000ベルスタですが、陸路ではわずか632ベルスタです。アムール川とその支流は例外で、東に流れてオホツク海に注ぎます。最東端から始めましょう。現在、物資輸送に使用されている主要な水路は、太平洋からアムール川を遡ってシルカ川までです。そこからバイカル湖へは現在陸上輸送が使用されていますが、シルカ川自体ははるか上流まで航行可能です1864年8月15日付のロンドン・アンド・チャイナ・テレグラフ紙は、最近、汽船がバイカル湖とその支流であるインゴダ川を遡上し、トランスバイカルの行政都市チタまで到達したと報じている。バイカル湖からはアンガラ川を下ってイルクーツクへ、さらにそこから1400マイルほど下ってイルクーツク州北部のアンガラ川とエニセイ川の合流点まで水路で輸送されている。イルクーツク市より下流のアンガラ川の水路は、北方への輸送にのみ利用されている。ヨーロッパへ輸送される貨物は、イルクーツクからトムスクまで陸路で輸送される。

西から見ると、シベリアの水路はトゥメンから始まり、トボリスクからイルティシュ川を下り、オビ川とトム川を遡ってトムスクに至る。東シベリア北部へは、トムスクから陸路でクラスノヤルスクへ、クラスノヤルスクからエニセイ川を下ってエニセイスクとトゥルハンスクの町へ向かう。これらの町の先は、放浪するツングース人とオスティアク人だけが住む地域である。シベリアには他にも重要な水路があり、トゥメンからオビ川とイルティシュ川を通ってキルギス草原のセミパラチンスクに至る水路、イルクーツクからレナ川を下ってヤクーツクに至る水路などがある。[316] しかし、最も交通量が多いのは東西に走る路線です。氷はこれらの河川の航行に深刻な困難をもたらし、特に夏が非常に短く、霜が早く降りる北部地域では顕著です。商品は氷に閉じ込められることが多く、河川によっては6か月、あるいは8か月も凍結してしまうことがあります。もちろん、蒸気船がより一般的に使用されれば、このリスクは大幅に軽減されるでしょう。そうすれば、航海の期間をかなり正確に計算でき、凍結の前兆が現れた後に便利な港に到着することができます。また、蒸気船は商品をより迅速に輸送する手段も提供するため、年間の輸送量の大部分は、解禁期間中は河川で輸送できるでしょう

1859年、ある進取の気性に富んだロシア人によってシベリアの水運改善計画が着手されました。この計画は1862年に再開され、ハンブルクの銀行家とロシア人技師大佐の支援を受けました。彼らの目的は、まずオビ川、トム川、チュリム川、そしてケト川を経由して、トゥメンからキアフタまで完全な水路を構築することでした。ケト川からエニセイ川に30~35マイルの運河を掘削する必要がありました。エニセイ川からはアンガラ川を水源とするバイカル湖まで利用します。バイカル湖からはセレンガ川を遡上し、キアフタから約18マイルの地点まで到達します。こうして、最大35マイルの一度の掘削で、ウラル山脈付近から中国国境まで、清らかで途切れることのない水路が確立されることになります。しかし、この事業の実現には、非常に大きな困難が待ち受けています。アンガラ川は現状では下流以外航行できません。イルクーツク下流800マイルには78もの急流と危険な峠があり、中には汽船でさえ登攀不可能なものもあります。ネイティブクラフトの撮影[317] 水位が高い時に急流を越え、川を下る航路を確保することはできるが、もちろん二度と戻ることはない。その部分を航行可能にするには、岩を爆破して除去しなければならない。イルクーツク上流でも、アンガラ川では、蒸気船が安全に航行できるようになる前に、岩を除去しなければならない場所が一、二箇所ある。しかし、仮にそれがすべて達成されたとしても、水上輸送を効率的に行うためには、水深や河川の性質に適した様々なクラスの蒸気船が必要となり、それによって費用が大幅に増加する。全体として、アンガラ川の水路を整備する費用やその他の些細な費用は莫大なものとなるため、この計画が実行される可能性は極めて低く、少なくとも今後数世代は実現しないだろう。今できることは、蒸気輸送が可能な範囲で、現在使用されている水上輸送を改善することだけだ。アンガラ川から岩が除去される前に、おそらく鉄道がシベリアを横断することだろう。その地域での鉄道建設が、遠い可能性に近いと考えているわけではありません。シベリアも鉄道が交通を自ら生み出すという一般的な原則に例外ではありませんが、コストは収益に見合うものでなければなりません。遠隔地間の交通を結ぶために必要な鉄道の長さは膨大になり、ロシアでこれらの管理が行われている状況では、おそらく他のどの国でも必要な費用の3倍になるでしょう。ロシアにはそのような目的に使える資本はなく、外国資本にとってシベリア鉄道よりも魅力的な投資先ははるかに多くあるでしょう。

ペルミから私たちは「タタール人」、つまり首都の御者に乗せてもらった。エカテリネブルクで初めてこの西方タタール人に出会った。彼らはロシア人と平和に友好的に暮らしている。モンゴル民族との類似性は見られないが、その生活様式から遊牧民の血統が見て取れる。彼らの多くは、遊牧民として生活している。[318] 彼らは商売をしますが、店に定住するよりも行商を好みます。店を開いた後でも、肩に「リュック」を背負って出かけ、商品を持って大都市を歩き回るのが好きです

タタール人、あるいはタタール人という名称が、アジアの様々な遊牧民に広く誤用されてきたため、この呼称にふさわしい部族が実際に存在したのかどうか疑問視する声もある。この名称は、中国からロシアに至るまで広く普及しており、事実に基づく根拠がないはずがない。モンゴル系の取るに足らない部族が近隣諸国に知られ、その民をタタール人と呼んでいたことは疑いようがない。しかし、モンゴル系を含む支配的な部族は、この呼称を常に否定してきた。西方のロシア語圏の「タタール人」は、自分たちにこの名称が使われていることを認めているものの、それは英語圏の中国人が、母語に同義語がないにもかかわらず、西洋の言い回しに合わせるために自らを「チャイナマン」( Chee naman)と呼ぶのとほぼ同じ意味である。

国や民族の古い名前を単なる偶然の出来事にまで遡るのは実に興味深いことである。モンゴル人やロシア人が現在も使っている中国の名称は、マルコ・ポーロの「カタイ」であり、モンゴル王朝時代の中国北部の名称でもあった。この名称は、遼族とも呼ばれる北方の部族に由来する。彼らは帝国の境界を中国北部にまで広げ、10世紀から13世紀にかけてその地を支配したが、牛車族に敗れて砂漠に撤退し、後に鄧河源流近くに強大なカラ契丹、あるいは黒契丹帝国を築いた。

しかし、タタール人の名は、放浪生活を送り、その歴史についてはほとんど、あるいは全く知られていないアジアの部族すべてに惜しみなく与えられてきた。中国人は、[319] ユダヤ人が自分たちの範疇を超えたすべての人々を「異邦人」という包括的な名称でまとめたのと同じように、すべての「外の」民族を「野蛮人」と呼ぶのも同様です。また、古代人は、これ以上明確な説明ができなかったアジアのすべての野蛮人をスキタイ人と呼びました

カマ川を渡る前の最後の駅に夜遅く到着した私たちは、朝まで待たざるを得ませんでした。月は明るかったものの、その時間に渡し船に乗ろうとする者たちの気持ちは全く動かなかったからです。実際、彼らは日中、あまりにも重労働を強いられていたため、夜は何もする気力もありませんでした。しかし朝、私たちは橇で川を渡り、川の右岸から3ヴェルスタほど離れた小さな町、オチャンスクへと向かい、そこで朝食をとりました。

22日、霜は数時間消え、驚いたことに、その短い時間の間に雪はあっという間に消え、多くの場所で雪がむき出しになり、そりで通行できるほどの裸地になってしまった。その光景は実に恐ろしいものだった。旅の安楽と快適さはすべて雪にかかっていたからだ。そりに頼らざるを得ない私たちにとって、雪は絶対に欠かせないものだった。ところどころに黒い斑点が現れるのを見ると、本来の自然から見捨てられ、乾いた地面に息を切らして取り残された魚の絶望感に共感することができた。西風が吹き始め、午後には強風となり、夕方には北風が吹き始めた。これにより再び寒さが戻り、その夜は旅全体を通して最も厳しい夜の一つとなった。極寒とともに風は止み、凪が一昼夜続いた。厳しい霜が、溶けかけていた柔らかい雪を、その先にある限り壮大なそり道に変えた。しかし、カザンに着くまで、風や太陽が最も強かった場所に何もない場所が続きました。

第20章
ロシアとシベリアの農民
ロシア本土にそれほど遠くまで行かないうちに、そことシベリアの農民の状況の違いがはっきりと目に飛び込んできた。ロシアの家はシベリアの家に比べて明らかに劣悪だ。シベリア特有の粗野な快適さが感じられない。窓は割れ、藁が詰め込まれ、屋根は修理されていない。女性と子供は着衣が貧弱で、みすぼらしい。男性はやつれ、みすぼらしく、堕落している。すべてが貧困、怠慢、そして悲惨さを暗示している。これらの現象と著しく対照的なのが、シベリアの農民の外見的な状況だ。この物語の中で示唆してきたように、シベリアの農民は着衣も住居も充実しており、少なくとも十分な食料は与えられている彼らの態度にはどこか独立心が感じられ、家族の状況や、家の中によく見られる上品な装飾は、ある程度の自尊心を示している。その違いは容易に説明できる。「農奴」と「農奴なし」という言葉の違いがそれを物語っており、奴隷制が国民に及ぼす避けられない影響を如実に示している。もし、農奴制の形態を変えた奴隷制が、その対象者の性格にこれほど深く刻み込むならば、純粋で妥協を許さない「制度」に一体何が期待できるというのだろうか。

シベリアの自由農民は囚人の子孫である。これは東シベリアのロシア人人口のほぼ全員に当てはまり、また、シベリアの自由農民の大部分にも当てはまる。[321] 西シベリア。後者には、名高いイェルマークのウラル横断行軍に随伴した多くのコサックの子孫が今もなお多く暮らしており、彼らは女帝エカテリーナから与えられた特権を享受し続けています。しかし、東シベリアは、東シベリアの中でも群を抜いて豊かで、ほとんどが囚人の子孫で占められていると言えるでしょう。彼らは二つのカテゴリーに分けられます。死刑判決を受けた者と、軽微な罪で国外追放された者です。前者のカテゴリーに属する犯罪者は、定められた体罰を受け、政府の鉱山で重労働の刑期(通常は軽減されます)を終えると、釈放時に土地の一部を与えられ、開墾することができます。開墾した土地は、建築用材や燃料として利用することができます。税金の支払いと徴兵は免除されます。シベリアで生まれたこれらの囚人の子供たちは、同様の特権を享受していますが、依然としていわゆる未成年者であり、自由農民としての権利を有していません。例えば、居住する村や共同体において、いかなる名誉職にも就くことができません。こうした不利な状況は、金銭によって克服できる場合があり、実際に克服されることも少なくありません。なぜなら、勤勉な農民には貯蓄の機会があり、富を得ることも珍しくないからです。現在、シベリアで最も裕福な人々、つまり大規模な金採掘業者や商人などの多くは、法の罰を受けた囚人の二代目、三代目の子孫です。彼らは通常、金銭を賢く運用することで「身分を証明」し、三大商人組合のいずれかの会費を支払うことで社会的地位を獲得し、商業権を享受します。彼らはしばしば、貿易、金採掘、その他の事業で財を成します。

[322]

もう一つの犯罪者は、窃盗などの軽犯罪で流刑に処された者と、1859年の偉大な解放以前は、主人に対するいかなる罪でも、あるいは全く罪がなくとも単なる気まぐれでシベリアに送られる可能性があった農奴です。私はトムスクで後者の罪で流刑に処された老婆に会いました。彼女はうっかり壁に針を刺してしまい、彼女の女主人は良心の呵責からくる不安から、農奴が彼女を呪おうとしていると思い込んでしまいました。この罪で、この老婆(当時はまだ若かったと思いますが)は警察に送られ、次の政府流刑者とともにシベリアに送られることになりました。公式記録には、彼女が「主人の意志により」流刑に処されたと記されていました

さて、自由市民権を持たないこれらの囚人たちは、シベリアに到着すると、総督が彼らを入植地と決定する州内の特定の地区に居住するよう任命されるか、あるいはその地区に属するものとして登録されます。3年間居住した後、善行証明書を提示できれば、彼らには一定の昇進が与えられます。彼らは結婚し、入植者となり、自由に土地を開墾し耕作することが認められます。彼らは12年間は税金を免除され、その後はわずかな税金しか支払う必要がありません。しかし、これらの囚人たちは法的には死亡しており、自分の名義で財産を保有することはできず、もちろんロシアに戻ることもできません。しかし、この後者の制限が真の苦難となるどころか、たとえ故郷の空気に戻ることが許されたとしても、誰もその特権を利用する可能性は極めて低いでしょう。シベリアは彼らにとってまさに希望の地です。これらの囚人たちの子孫は自由農民となり、自立した生活を送っています。彼らは政府に一人当たり3~4ポンドの税金を納めている。[23]年間で、これは非常に高い[323] ロシア本土の農民に課せられる税よりも、はるかに高額であった。しかし、ロシアでは、農民は政府への少額の税に加えて、主人に納めるオブロク(課徴金)を納めなければならず、その額は平均して年間約4ポンドであった。解放以前のロシアの農民は、この税に対する見返りは何も得られず、心身ともに主人に縛られ、主人の恣意的な意志に完全に同意しない限り、自分の境遇を改善することはできなかった。一方、シベリアの農民は、あらゆる面で完全に自由であり、自らの意志に従うことができる。恐れ、仕えるべき主人はおらず、国の法律以外には服従する義務はない。シベリアの農民は政府から極めて寛大に扱われている。政府のこの国に対する統治目的は、勤勉な共同体によってシベリアを植民地化し、その天然資源を有効に活用して国家を支える武器となることにある。農民は上記の単一税で、開墾できる土地と伐採できる木材の量を自由に受け取ることができ、地代は請求されない。耕作した土地は農民自身のものとなる。他人は農民の所有地を侵害することはできず、政府も正式な放棄なく、取得した土地の一部を農民から請求することはできない。原生林はシベリア全土を覆っていると言っても過言ではない。開墾された土地はバケツの中の一滴ほどで、木材が乏しい裸の草原は、全体の面積に占める割合はごくわずかである。200年もの間薪を焚いてきた大都市のすぐ近くでは、森林に明らかな影響が及んでおり、そこでは消費量と伐採可能な範囲の両方において、木材の伐採を一定の制限内に制限する必要があることが判明した。これらの制限は、都市から便利な距離の範囲内で若い木の成長を確保することを目的として施行されている。

[324]

シベリアの貴族で農奴を所有していた人物は、現存するただ一人、ロジンコフ氏、国務顧問兼エニセイスク州副知事であり、心優しい老人であった。彼の祖父は、ロシアの農奴制に準じて、エカチェリーナ女帝からシベリアの土地と農民を賜った。しかし、彼もその後継者も、自由農民とほぼ同様の暮らしを送っていた農民に対し、所有権を行使しようとはしなかった。一族の一人、現在の所有者の兄弟が、父祖の慣習を破り、その軽率さの代償として死刑に処せられた。彼は、ロシア本土と同様に、貴族としての権利を全面的に行使し、農民から税金を徴収しようとした。その結果、彼はクラスノヤルスク市から30マイル以内にある自分の領地を視察するために外出中に殺害された。現在の所有者は、農民に干渉したり訪問したりすることはめったになく、町の住居の冬の燃料用の薪や馬の干し草などのわずかな税金を農民から喜んで受け取ることで満足している。

シベリアの農民は、徴兵に関して常に寛大な扱いを受けてきた。国内の多くの地域では、一定の条件の下で、徴兵が全面的に免除されている。レナ川とエニセイ川沿いに定住する農民は、旅人に郵便馬を提供し、政府の郵便物を運ぶという条件で、あらゆる税金と徴兵が免除される。しかも、これらの仕事に対しては、国内の他の地域よりも高い賃金が支払われる。この特権は、イルクーツク近郊からレナ川の凍った海まで、そしてエニセイスクの町からエニセイ川の凍った海まで及んでいる。これらの地域の気候は極度に厳しく、土壌も不毛であるため、定住者を奨励し、国中の交通を途切れさせないようにする必要がある。シベリアには春も秋もない。[325] これらの地域では、夏の3か月間、地域によってはそれより短い期間が、常に耕作に充てられます。残りの期間は冬で、積雪は7フィートから20フィート以上の深さまで積もります。気温は30度、40度、そして場所によっては50度(華氏-35度、-58度、-80度に相当)まで下がります。トウモロコシは育たず、野菜もほとんどありませんが、クマ、ヘラジカ、シカ、クロテン、キツネ、リスなどの野生動物が豊富に生息しています。住民は熟練した狩猟者となり、手に入れた毛皮で良い暮らしをしています

アンガラ川の入植者たちは、政府や個人の旅行者に熟練した水先案内人とガイドを提供することを条件に、あらゆる種類の税金と徴兵を免除されており、当然のことながら、雇用者からも十分な報酬を得ている。これは、世界で最も危険な川の一つであるアンガラ川では不可欠な条件である。バイカル湖から流れ出る唯一の川であるため、大量の水が流れ込み、湖からエニセイ川との合流点に至るまで、滝や急流が数多く存在する。これらの川を安全に通過するには、現地の技術と知識を備えた水先案内人の指導を受ける必要がある。

シベリアの農民たちが享受した自由な生活の快適さは、何世紀にもわたる隷属が全ムジク民族に刻み込んできた奴隷的屈辱の痕跡を、ある程度消し去るという紛れもない効果を生み出した。軛の遺伝的痕跡は未だにあまりにも明白に見えず、シベリアのロシア人でさえ真に文明的であると主張できるようになるまでには、おそらく何世代もかかるだろう。しかし、改善への道においてこれほど順調なスタートを切ったことは素晴らしいことである。成し遂げられた進歩は失われることはないだろう。むしろ、進歩の各段階は、将来さらに大きく、より急速な進歩を保証するものとなる。独立心はこれらの自由民の心に深く根付いており、もはや彼らにとって、もはや不可能であろう。[326] 革命を起こすことなく、彼らを奴隷化するために。彼らの思想は拡大し、産業と経済は十分な報いを受けているように見える。生命と財産の保障、そして上位の意志による恣意的な命令からの解放は、人々に、労働が無駄にならないという完全な信念をもって才能を磨く勇気を与える。無限の富は、それを追い求める力を持つすべての人々に開かれている。シベリアの農民の多くはすでに財産を蓄えている。他の趣味は世俗的な繁栄から自然に生まれるものであり、農民階級から富を築いた商人の間ではすでに、教育が注目を集め始めている。やがて精神的な教養は間違いなく下層階級へと広がり、ロシアの文明の進歩をこれほど遅らせてきた階級の区別は徐々に解消されるだろう。階級の融合は政治体制全体を統合し強化するだろう。そして、もしロシアでこの幸福な完成が実現するならば、シベリアはその先導役を務める栄誉を得るだろう。社会の異なる階層間の自由な交流を阻んでいた障壁は、すでに部分的には取り除かれており、それはすべての人々にとって大きな利益となっている。奴隷制、すなわち農奴制は、主人と奴隷の双方に士気をくじくような影響を与えるからだ。ロシアにおけるこの制度は、農奴から生命力を奪い、思考力をほぼ破壊した。解放された人々が本来の知性水準に到達するには、何世紀にもわたる自由も不十分かもしれないほどである。

農奴はこのように貶められ、家畜とほとんど変わらない地位に押し下げられていたが、彼らの主人たちは農奴と感情の共有を持たず、彼らの人間的財産から最大限の収入を搾り取るという唯一の動機に突き動かされていた。経営の責任は農奴に委ねられ、主人たちは農奴が自分たちの生活から締め出されているのとほぼ同程度であった。[327] 公務への正当な関与を放棄し、贅沢な享楽や放蕩、あるいは悪意ある陰謀に身を委ねました。心身ともに健全な活動がないため、裕福な農奴所有者の間では、高度に人工的な生活様式が発達し、唯一の避難所は政府の軍事または公務員の任命でした。彼らの大部分は実践的な教育を欠いていたため、農奴解放によって収入源が奪われると、社会的な地位を維持し、他の職業で金銭的状況を改善することさえできたはずの資源が不足し、彼らは崩壊しました。これには非常に多くの例外がありましたが、これは農奴制の必然的な傾向であり、生まれながらの不自然な生活によってエネルギーを奪われた所有者の実際の運命でした

シベリアの繁栄の増大と、そこに住む人々の生活水準の著しい向上こそが、政府にロシア本土の農奴解放を促した動機であったに違いありません。この大々的な措置の重要性は計り知れません。そして、この真に壮大な構想を指示した啓蒙的な寛大さと、それを実行に移した高潔な勇気について、皇帝アレクサンドル2世が十分な評価を受けているとは到底考えられません。貴族の大多数が、彼らの視点から見れば、彼らの全財産を一撃で吹き飛ばす恐れのあるこの措置に、断固たる敵意を示したことは周知の事実です。皇帝は、少数の、そしてそれほど賢明ではない支持者たちの支持を得て、ほぼ孤立無援の状況にありました。彼の命は幾度となく危険にさらされました。しかし、彼は3年間の議論と審議を通して、並外れた粘り強さで目的を貫き通しました。その間、支持者たちの時期尚早な熱意が深刻な問題を引き起こしました。[328] 物事を急ぎすぎようとすることで、困難を招きました。3年後に勅令が調印され、2年後にはさらに2300万人の男性農奴と同数の女性農奴が解放されました。運命が左右された膨大な数の男女、もたらされた変化の根本的な性質、鎮圧しなければならなかった強力な反対勢力、あるいはそれがロシア国民に植え付け、国家の将来の歴史全体を形作った拡大の萌芽を考慮しても、ロシア皇帝のこの行為は、世界史上、改革の手段として比類のないものです。現在の治世中に多くの改革が導入されましたが、農奴の解放はそれ自体が生涯にわたる価値のある功績です

ピョートル大帝は祖国の物質的繁栄の促進に多大な貢献をしました。彼の教育の野蛮さ、そして彼が生きた時代の荒々しさを鑑みると、彼が「大帝」の称号を得るにふさわしい人物であることは言うまでもありません。エカチェリーナ2世は自身の治世を「栄光ある」ものにし、ニコライ2世は彼の名を恐ろしいものにしました。しかし、アレクサンドル2世は、国民を奴隷状態から解放したという不滅の栄誉に浴するべきです。この偉大な事業の真の成果は、未来の時代に初めて明らかになるでしょう。農奴たちは今、いわば政治生活のために生まれてきたのです。彼らの教育はまだ始まったばかりです。自由によって、産業は発展し、生活の快適さは享受され、知性は広がり、奴隷状態の何百万もの人々に高い志が吹き込まれるでしょう。時が経つにつれ、ロシア国民は自由人の権利を行使できるようになり、政府の専制政治でさえ、国民の代表権を求める要求に何らかの形で応える日が来るかもしれません。解放された農奴たちの間では、すでに状況の改善が見られる。それぞれに8エーカーから20エーカーの土地が割り当てられ、耕作権や追加購入権が与えられた。ロシアの住民は、その結果として、国内の多くの地域で生産性が向上したことを実感している。[329] めったに会うことも、財産の管理にもほとんど関心を示さない主人のために人生を奴隷のように費やすのではなく、すべての人が自分の作物を育てるようになってから始まった、改善された農業システム。人々の性格さえもすでに著しく改善されています。彼らは以前よりも自立心と自尊心を示しており、彼らの勤勉さの増加は国の生産性の向上につながっています

解放が貴族に与えた影響は多岐にわたる。浪費癖のある貴族は、社会革命の帰結に迅速に対応する能力、先見性、決意を持たなかった貴族と同様に、破産した。また、収入の半分から3分の2という大きな損失を被った者もいた。しかし、現実的な精神で緊急事態に立ち向かい、生活改善を目指して有益な仕事に就いた。そして、その多くはそうした手段によって失ったものをすべて取り戻した。より慎重で倹約的な所有者たちは、自らの土地の改善に専念し、変化に十分備えていたため、この運動によって確実に利益を得た。効率的な経営と無償労働によって、農奴から搾取できる以上の利益を財産から得ただけでなく、政府から帳簿の貸方部分に補償金が支払われたからである。

当初、大多数の人々が示した激しい憤りは、改革案の最初の告知から実際に実施されるまでの5年間でかなり鎮静化した。ロシア人は恣意的な措置にかなり慣れており、彼らの感情はもともとそれほど深くはない。しかし、貴族たちは依然として満足しておらず、新体制発足後も長らく聞かれる一般の不満のざわめきは、皇帝にとって依然として悩みの種であった。貴族たちの不満は、[330] 農奴問題以外にも様々な原因がありました。ほぼ同時期に、かなり広範囲にわたる不正行為の改革が実施されました。多くの長年の特権と独占が侵害され、公職の特権に甘んじていた人々が不利益を被りました。ポーランド蜂起に先立つ悪名高い放火行為が行われるまで、事態は危機的な状態が続きました。これらの出来事により、国民の最良の部分はすべて政府側に付き、貴族や軍人の揺らいだ忠誠心は回復しました。そして、公職やその他の地位における不正な利益が終焉を迎えた不満分子は、不満を忘却の淵に沈めるしかありませんでした

第21章
カザン ― ポーランド人亡命者
カザンへの道中、私たちは広大な、荒涼として平坦で面白みのない土地を通り過ぎた。地面は雪に覆われていたため、土壌の状態は判断できなかったが、農村はそこそこ多く、かなりの数の人々がそこで生計を立てているようだった。ウラル山脈のシベリア側では全く見かけなかったオークの木が、今や姿を現し始めた。白樺はまっすぐ高く成長し、森の中では松の木はあまり目立たなかった

道中で出会ったポーランド人捕虜の数は、私たちの行軍を著しく阻害する恐れがあった。シベリアでも時折彼らに遭遇していたが、ペルミとカザンの間では、道中、そしてほぼすべての駅で、彼らの集団に遭遇した。一度にこれほど多くの旅人に馬を供給するために、駐屯地の資源はひどく疲弊しており、私たちはポーランド人が去るまで待ち、最後の駅から連れてきた疲れた馬を再び引き取らなければならなかった。ポーランド人もまた私たちと同じように、3人か4人、時にはそれ以上の人数を乗せた大きな橇で旅をしていた。橇に収まらない者たちは、多かれ少なかれ混雑した荷車、いわゆるテレガに乗っていた。彼らは誰も徒歩で移動していなかった。皆、毛皮をきちんと着込んでいた。全体として、これほど多くの人々がこれほど快適に旅をしていることに私は驚いた。駐屯地で彼らの集団に出会った時は、たまたまそこにいた時を除いて、非常に狭い空間に感じた。[332] 最初は、流刑囚たちが調理場を独占していました。担当官が食事を用意してくれる時は、その場は流刑囚たちで占められていました。そのような時は、私たちは次の場所で食事をしました。流刑囚たちは、担当官と憲兵から常に親切で思いやりのある扱いを受けます 。彼らは厳重な監視下に置かれていましたが、鉄鎖につながれた囚人は見かけませんでした。中には鉄鎖につながれている者もいると聞いていましたが。ある流刑囚分遣隊の隊長を務めていた、太っちょで陽気な男のことを覚えています。彼は陸軍大尉で、孤独な境遇を慰めるために重労働をしていました。彼は自分が従事している任務を全く好んでいませんでした。実際、流刑囚たちよりもシベリアへの流刑を深く憂えているようでした。彼は私たちの帰路を羨み、少しばかり嘆き悲しんでいました。「ああ、君たちは幸せだ」と彼は言いました。 「君は数日後にモスクワに着くだろうが、私は哀れにも、ジェンダルム(警官)たちとトボリスクへ行かなければならない」――と、表情豊かに肩をすくめ、目を伏せながら言った。彼は囚人の何人かと親しくなり、特に一人とは親しい様子だった。将校の話によると、この囚人はガリバルディの下で軍団を率いていたが、最近ポーランドで捕虜になったという。ハンサムな若者で、野性的な表情をしていた。他の囚人については、特に目立つところはなかった。彼らはよく食べ、大声で話していた。宿場町での声の喧騒は耐え難いものだった。士官たちは、おそらく士官たちの士官としての …

11月24日深夜、私たちはカザンに到着した。カザンはロシアの古代史と深く結びついた美しい古都である。私はそこに手紙を待っていた。[333] コリヴァンからの電報への返信として、そこの郵便局に電話がかかってきた。これは慰めになった。どうやって夜の11時に郵便局に入ったのか、そしてどうしてその時間に郵便局員たちがたまたまそこにいたのかは、よく分からなかった。しかし、その時は東と西からそれぞれ1通ずつ、2通の郵便物が来る予定で、私がドアを叩いたとき、少なくともどちらかが来たと思ったと説明された。カザンにかなり遅く到着し、駅のホテルに宿泊した。いつものように、空気が全く入らず、レオミュール16度(華氏68度)に保たれた部屋の、蒸し暑い空気に半ば窒息しそうだった

朝になると、ヴォルガ川に関する不吉な警報が聞こえ始めた。氷が大きな塊となって崩れ落ち、橇で渡れないという知らせだった。駅から渡し船までは7ベルスタもある。車で行って自分の目で確かめることもできたが、敗北したまま帰るのはあまりにも不愉快だった。紹介状を持っていたロシア人紳士に相談したが、慰めは得られなかった。川の状態は最悪で、ヴォルガ川が完全に凍るまでカザンを離れないようにと強く勧められた。キアフタからカザンまでの旅のあらゆる地点で、誘惑する者の声が「待て、待て」と叫んでいたが、これまで耳を傾けていなかったため、旅の終わりが迫っている今、そうする気にはなれなかった。モンゴルでトラ川に出会ってから2ヶ月、私たちはどれほど頑固な川に阻まれてきたかを、思わず口にした。我々が偶然そこに辿り着いた時、彼らはいつもまさに渡れない危機に瀕していた。そして最後に、ヴォルガ川が我々を苦しめた。そもそも渡れるとは思ってもいなかった川だ。もう少し早く蒸気船で川を遡るべきだった。もう少し遅ければ、氷の上をヴォルガ川を遡るべきだった。[334] ニジニ・ノヴゴロドへのほぼ一直線の道です。しかし、もちろん私たちはタイミングが悪く、ちょうど中間地点にいました。しかし、先に進むには川を渡らなければなりません

そりは20ルーブルで買い取ってもらえるという申し出があったので、郵便局長に売った。それ以上は進めないと説得したのは郵便局長で、もちろんそれで「終わり」だと思った。荷物を2台の郵便馬車に積み込み、ヴォルガ川の渡し場へと向かった。カザンの中心街を出て、町と郊外のような地域を結ぶ湿地帯を通る土手道、つまり土手道を渡った。湿地帯の反対側からカザンを眺めると、実に素晴らしい。町は高台に築かれており、尖塔やドーム屋根は遠くからでも非常に美しく見える。夏の間、木々の葉や緑の草が茂る季節には、カザンの街並みはきっと目を楽しませてくれるだろう。というのも、11月、辺り一面が雪に覆われ、荒涼として陰鬱な荒野だった時でさえ、町は実に美しく見えたからだ。最高級の家屋も公共の建物もレンガ造りで、木造住宅はむしろ例外的な存在だった。平坦な土地を横切り、カザンから約8キロ、カマ川との合流点から約5キロ上流の地点でヴォルガ川に到着した。ヴォルガ川は実に雄大な川で、高い岸から広大な水面を鳥瞰することができる。むしろ水と氷と雪の混合物と言った方が適切だろう。川面は雪を含んだ大きな氷の塊で覆われ、流れを急速に流れ下っていた。ところどころに透明な水面が点在していた。渡し場では、ムジク人、コサック人、タタール人の間で大騒ぎが起こっていた。数隻の船が乗客を運んでいたが、いずれもゆっくりと進んでいた。男たちは、渡れる見込みが少しでもあると思えるほどの空間が確保できるまで、あるいは確保できると思えるまで、どちらの側からも出発しようとしなかった。[335] 彼らは出発の好機を一時間以上待ちましたが、たとえそうできたとしても、反対側の陸地へたどり着く可能性と、流氷に流されてしまう可能性は同じでした。ある船は水路の真ん中で立ち往生し、全く操縦不能な状態で二、三マイルも流され続けました。流氷が自発的に船を解放し、岸が急峻なため馬や橇を近づけることも不可能な場所に着岸しました。これらの船の模型は、このような氷山航行に見事に適合しています。船体の側面は切り取られており、ガンネルからキールまで直線が引けます。船の断面はV字型で表されますが、両側の角度は通常のV字型よりもはるかに大きく、そのため船は非常に平らです。氷が掴むものが何もないので、船が二つの氷原に挟まれても損傷はありません。ボートが川の端に対して垂直に側面を向けていたら、破壊を免れることはできなかっただろう。残念ながら、ヴォルガ川の航行やその他目に留まった事柄について観察する時間は十分にあった。というのも、一日中、航行不能なボートを見つけることなく、うろうろと歩き回らざるを得なかったからだ。日が暮れるずっと前から、男たちはその日の作業を中断した。白昼堂々、知恵を絞らなければならない航路を、夕暮れ時に見過ごさないようにするためだ。最初の1、2時間は、川が凍っていく様子を眺めながら、楽しく過ごした。すでに岸沿いには厚い氷の縁が形成されており、その突起に押し付けられると、下流に向かう氷塊の進行を止めるほど強固だった。浮氷原は固定氷に激しく衝突し、衝撃で砕け散り、流れの力に押されて、破片は重なり合い、巨大な混沌とした塊となった。しばらく放置すると、[336] やがて氷の山は凝固し、数時間後には、より多くの氷塊を遮断し、氷塊に併合するための障壁として機能する準備が整いました。その1日の間に、固い氷は6~8フィート(約1.8~2.4メートル)伸び、霜が降り続ければ、ほんの数日で川全体が凍るでしょう

ヴォルガ川沿岸には軍勢が大挙して展開し、中間航路の候補者と名乗る少数の民間人といった一般大衆の利益など顧みず、全てを我が物顔に進めていた。我々は以前にも兵士たちを見かけたことがあったが、彼らはいわゆる旧式の「コサック」だった。カザンやヴォルガ川で出会った彼らは、フランス軍の軍帽をかっこよくかぶり、いかにも兵士らしい風格を漂わせていた。伝統的な灰色の外套は普遍的なものだったが、彼らの服装にはロシア兵の近年の進歩を物語るほどの革新が見られた。この後の記述で、現政権下でロシアに導入された軍制改革について触れることにするだろう。

ヴォルガ川渡し舟着場に押し寄せた群衆の中には、かなりの数のタタール人が散在していた。彼らは通常、丸い毛皮の帽子をかぶっているが、これはロシアのムジクがかぶっているものとは多少異なっている。彼らの顔立ちはスラブ系とは大きく異なっている。モンゴル民族特有の平坦な顔立ちをしているが、他のモンゴル民族と混同されるべきではない。

渡し舟は一日中、ポーランド人亡命者をシベリアへ向けて川を渡らせていた。これほど多くの人々が捕らわれているのは痛ましい光景だが、亡命者たちに付き添う多くの女性たちを見るのはなおさら痛ましい。政治犯の妻、娘、母親が親族を追ってシベリアへ渡るのはごく普通のことだ。ロシア政府はこれを阻止するどころか、家族が移住できるようあらゆる便宜を図っており、彼らは[337] 常に仲間と旅をする手段を持っている。政府の目的はシベリアの植民地化なので、より多くの人がそこに行くほど良い。さらに、亡命家族の住居は、母国への帰還を試みる者に対してある程度の保証を与えてくれる。私が特に注目したのは、2人の老婦人が2人の兵士に付き添われてボートから降りてきたことだ。二人とも黒い絹と暖かい毛皮の外套をきちんと着こなしていた。一人は非常に高齢で、歩くことができなかった。彼女は大きく前かがみになり、氷の上に立っている間は松葉杖に頼っていた。もう一人も非常に虚弱だった。私たちは、毎日このような悪天候にさらされ、ロシアとシベリアの旅に付き物である苦難と窮乏に耐えなければならないこれらの老人たちを哀れに思った兵士たちは彼女たちを大変親切に扱った。彼らは彼女たちをボートから丁寧に引き上げ、待機していた橇まで運び、まるで実の母親のように優しく乗せた。彼女たちを丁寧に毛皮で包んだ後、コサック兵が一人ずつ女性たちの隣に乗り込み、カザンへと馬で出発した。彼女たちと一緒にいた少女も、一行の指揮官から同様に丁重に扱われた。指揮官はポーランドの少女を特別な世話役とみなしているようだった。

このポーランド問題については、これまで多くのことが語られ、書かれてきた。そして、ヨーロッパでは、この問題に関して、歪曲され、誇張された言説が異常なほど多く流布してきた。抑圧者も被抑圧者も、その真実性について絶対的に信頼することはできないことは確かであり、したがって、ありのままの真実を選別することは容易ではない。しかし、ロシア政府と反乱を起こしたポーランド人との間の問題の実際の本質を一旦脇に置いておくと、亡命者たちの運命は、一般に考えられているほど決して厳しいものではない。私はこの件について調査を重ねてきたが、判断力のある人々からこの件について聞けば聞くほど、確信を深めてきた。[338] シベリアのポーランド人はポーランドの平均的な人々よりもはるかに恵まれている。ロシア人は皆、彼らを非難し、反乱鎮圧のために採られた措置において自国の政府を正当化している。しかし、皇帝への忠誠心が彼らの判断を歪めている可能性もある。意見を左右するほどの影響力を持たない外国人居住者は、この問題に関して公平であるとみなされるかもしれない。そして彼らは概して、ポーランド人に関するロシアの見解を支持している。私が話をしたシベリアのイギリス人居住者は、ポーランドの亡命者は自国では全く経験したことのない程度の平和、快適さ、繁栄を享受していると主張している。富、才能、産業、教育はシベリアで最も豊富な余地があり、内戦で引き裂かれた国で健全な事業を衰えさせる雑念から解放されているシベリアのロシアの政治亡命者が占めている立場についてはすでに少し触れたが、ポーランド人がさらに寛大かつ配慮をもって扱われていると言う以外、この件について今さら述べる必要はないだろう。

亡命者たちが概して不満を抱いていることは疑いようもない。しかし、賢明な者たちは、シベリア行きによって世俗的な状況が改善されたことを認めている。彼らの多くはこの変化を喜び、たとえ帰国できるとしても、進んで帰国することはないだろう。ポーランドに留まる限り、彼らは失うもののない不満分子のあらゆる集団の言いなりになるだけだと言う。革命期には、彼らは意に反して、自らの意志に反して、自らが強く反対するかもしれない計画のために、時間、財産、その他あらゆるものを犠牲にせざるを得ない。彼らは、短気な同胞の愚行の結末から決して安心できない。いつ何時、反乱分子の無謀な行動によって破滅に巻き込まれる危険にさらされている以上、働く気などないのだ。しかし、シベリアはこうしたあらゆる争いからの逃避先を提供してくれる。[339] そして果てしない陰謀が渦巻いており、中にはより住みやすい土地への追放という判決を喜んで受け入れる者もいる。実際、シベリアとロシアの生活状況を公平に観察した者なら、シベリアの方がより魅力的な居住地であることに疑いを抱く者はいないだろう。多くのポーランド人が故国よりもシベリアを選ぶのは驚くべきことではあるものの、信じられないことではない。

ロシア政府は予防措置として、流刑囚をシベリア各地に分散させ、大規模な集団が一箇所に集まるのを防ごうと常に努めてきた。西シベリア総督は、必要に応じて流刑囚を分配する権限を有する。流刑囚は全員、集合場所としてトボリスクに連れて行かれ、そこで居住地として定められた各地区へと振り分けられる。最終的な分配には、総督の悪意を満足させるだけでなく、えこひいきの余地も大きく残されている。流刑囚の中には、大都市に送られる者もいれば、荒れ果てた無人地帯や過酷な気候の地域に送られる者もいる。かつては彼らに対する抑圧と残虐行為が行われていたことは疑いようがなく、おそらく現在でもある程度は残っているだろう。しかし、概して彼らは、移動中も指定された居住地でも、親切に扱われている。 (犯罪者について言えば)どのような刑罰が下されたとしても、実際には必ず軽減される。流刑の汚名は、シベリアでの彼らの幸福を妨げるものではない。すべてが彼らの生活を快適にしている。ただ一つ、法の禁令下にあり、二度と故郷の不幸な国に戻れないという、常につきまとう意識という苦悩を除いては。この苦悩は、熱心で感受性の強い心にとっては、追放によってもたらされる幸福の要素をすべて打ち消すほどに強力であることは間違いない。しかし、時が経つにつれ、それは漠然とした潜在的な抑圧感と、仲間への共感へと薄れていく。[340] 依然として絶望的な独立闘争に従事している同胞がいるかもしれない。亡命者の中には、哲学的な精神で自分の運命を受け入れるだけの分別を持ち、運命に苛立ちながら人生を消耗させない者には、不満を抱く理由が比較的少ない。ロシア政府の目的は、反乱軍を処罰することではなく、教育を受け知性のある人々でシベリアを植民地化することにある。脱出の試みは極めて厳しく処罰されるが、そのような試みはまれである

アトキンソン夫人は、ヨーロッパに帰国しようと必死の努力をしている最中に捕まり、鉱山に送られたポーランド人の話を語ります。この話は今でも旅行者を楽しませるためのお決まりのネタであり、10年以上経った今でも、どうやら新たな事例は見つかっていないようです。

三大国によるポーランドの略奪問題については、意見の相違はさほど大きくないだろう。ポーランド憲法に内在する悪徳が、強大な隣国によるポーランドの従属をほぼ不可避なものにしたとはいえ、ロシアとその二大衛星国によるポーランド奪取における無節操な行為を正当化するものは何もない。しかし、最近の反乱を引き起こした直接的な原因、そしてそれを鎮圧するためにロシア政府が採った措置によって、ポーランド人はおそらく相応しい以上の同情を、ロシア人は相応しい以上の非難を浴びたと言えるだろう。皇帝がポーランド人に寛大であったことは確かだが、彼らが望んでいたのはより大きな自由ではなく、ロシアからの完全な独立だった。タイムズ紙の特派員が十分に示していたように、彼らがロシアと繋がりを持っている限り、どんなに急進的な改革も彼らを懐柔することはできなかった。そして、アレクサンドル2世の安易な統治こそが、ポーランド人の反乱を可能にしたのであり、ニコライ2世の鉄の支配下では反乱は不可能だったのだ。

疑いなく、高度に教養のある[341] ポーランド人のような民族は、半野蛮なロシア人によって統治されるべきである。しかし一方で、ポーランド人の優れた知性はロシアにおいて真価を発揮した。彼らは帝国の機関で急速に信頼される地位と報酬を獲得しつつあり、ある判断力のある人物がこう言っているのを聞いたことがある。「もし彼らが反乱を10年延期していれば、反乱を起こす理由はなかっただろう。なぜなら、その頃にはロシアがポーランドを支配しているのと同じくらい、彼らは事実上ロシアを支配していただろうからだ。」もしポーランド人が中国人の実践的な哲学を持っていたら、中国人が様々なタタール人勢力を次々と文明化し、彼らの領土を制圧してきた方法といくらか類似した方法で、征服者を打ち負かすことができたかもしれない。しかし彼らは機会を無駄にし、人間的に言えば成功が不可能な、絶望的な冒険の危険に運命を委ねたのだ実際、この致命的な事業から当然予想できた唯一の結果は、両国間の古い関係が、一方では厳格な専制政治、他方では絶対的な服従という基盤の上に置き換わることだった。

蜂起後期においてロシア当局がポーランド人に対して行った、しばしば恣意的で残酷なまでの不当な扱いを軽視するつもりはないが、特に激しい動揺のさなかには、一方的な説明と切り離せない誇張表現が見られることを十分に考慮する必要がある。そして、運動の指導者たちが、不必要に流された血に対する相応の責任を負わなければならないのは当然である。彼らは自殺願望的な軽率さで、自国を戦争へと突き落としたのである。少し冷静に考えれば、最初から絶望的だったと悟ることができたかもしれないのに。

反乱が最終的に鎮圧されて以来、ロシア政府は[342] 征服されたポーランド人に対する復讐心は残っていたが、それどころか、社会・教育面における多くの自由主義的措置の確立によって彼らの状況を改善しようと努めてきたが、その進展は反乱の勃発によって中断された

しかし、仮に反乱が成功したとしても、ポーランドにどれほどの実質的な利益がもたらされただろうか? 分割以前の状況、つまり敵対する派閥や、ロシアよりもさらに圧制的な連合体といった状況に戻ったとしても、大した改善にはならなかっただろう。そうなれば、ポーランドは小さく、弱く、貧しい王国となり、三大強国に囲まれ、開戦の口実など決して望まないような状況になっていただろう。そのような状況下で、ポーランドはどれほど長く存続できただろうか?

第22章
カザンからペテルブルクへ
午後もかなり進み、その日のうちにヴォルガ川を渡れる見込みがないと分かったので、最初に手に入った橇に荷物を詰め込み、カザンへ戻ることにした。がっかりしたのは私たちだけではなかったが、西行きの他の旅行者たちは、私たちよりも実践的な知識を持っていたので、荷物を持たずに町の橇で行き、渡し船を偵察するという用心深さを身につけていた。私たちの大きな荷物は、鷲が死骸に引き寄せられるのと同じ本能で馬と橇に引き寄せられ、その場所に駆けつける強欲な悪党たちの餌食になるには絶好の状況だった当初、私たちは7ベルスタの区間しか行かないのに14ベルスタの運賃を請求された。請求の理由は「必要」という以外には何もなかった。橇は私たちの人身と装備を降ろされた後、駅に送り返され、その日の終わりには、自分たちのサービスの価値を非常に高く評価している、口の広いムジクの一団のなすがままにされていた。

私たちが宿泊したホテル「リャジン」は、長く狭い廊下と密閉された部屋に漂う古くなったタバコの煙の濃密な雰囲気から、カザンで最もファッショナブルなホテルの一つとして評判だった。[344] 金さえあれば何でも手に入るほど文明化された国に入り、敗北の痛手に耐えかねて、夕食にワインを1本注文する勇気を奮い起こした。シベリアのホテルでは、大したことはないだろうと期待していたし、滅多に満足する術のない嗜好を抑えたかったので、慎重に酒を控えていた。かつてのカザンではもっと自信があったし、リャジンの「ワインカード」に書かれた古典的な名前と貴族的な値段から、何か良いものが飲めるだろうと期待していた。しかし、期待はずれだった。ワインは見分けがつかないどころか、吐き気を催すほどだった。ただ、良質の新鮮なバターは手に入れることができた。不思議なことに、牛乳は豊富にあるシベリアでは希少な品だ。ロシア語にはバター、荷馬車用グリース、そして油全般を表す単語が「マスロ」しかないことは注目に値する。こうした状況によって頻繁に生じる思想の混乱が、ロシア人への不正な食事についての誇張された、しかし一般に信じられている報告を生み出した可能性はあるだろうか。

ホテルの巨大な建物の奥まった場所でジオラマが展示されていた。展示されていた絵画は主にサンクトペテルブルクのエルミタージュ美術館所蔵のオリジナル作品の複製で、いつものように出展者がフランス語とロシア語でその素晴らしさを絶賛していた。来場者はまずまずだったが、エンターテイメント性は今ひとつだった。カザンのロシア人は簡単に楽しませてくれる、という印象しか残らなかった。

翌朝、私たちは運試しをしようと再びヴォルガ川へ向かった。川は夜の間に様相を一変させていた。厚い凝灰岩の氷と雪の塊は消え、水面は右岸から左岸へと移り、川の中央は薄い新氷の層に覆われ、流れ下っていた。私たちと数人の乗客がすぐにボートに乗り込んだが、6人ほどの屈強なムジクが私たちを追いかけてきた。[345] ロープを使ってゆっくりと川を遡上した。時には高い岸辺の曳航路を使い、時には固い氷の縁に即席の道を作った。ところどころで氷は高く鋭い峰のように積み重なり、曳航ロープが絡まっていた。船長は船員たちを促し、親しみを込めて「犬ども」と呼んだ。ロシアのムジク族に使われるこの呼び方は、慈悲の心を込めて愛情表現だと考えざるを得ない。川を容易に渡れる位置まで来ると、船員たちを船に乗せ、船は川の真ん中へと進水した。薄い氷は棒や船のフックで簡単に砕け、渡河に大きな困難はなかった。ロシアの渡し守には、非常に厄介な習慣があり、最も危険な状況になると立ち止まって十字を切り、聖人に祈りをささやく。彼らは出発時にそうすることもあるが、必ず川の真ん中にいる時にそうする。この極度の迷信的な慣習によって、私たちはしばしば危険にさらされていると感じました。というのも、危険な氷原を船で航海するために最大限の注意が必要な瞬間に、乗組員全員がオールを置き、帽子を取って儀式を行うからです。中国の船員たちは航海の幸運を祈って銅鑼を鳴らし、お香を焚きますが、彼らはそのような迷信的な慣習によって自らを危険にさらすほど賢明ではなく、概して超自然的な助けよりも、自らの力で制御できる手段に信頼を置いています。「祈りと食料は旅の妨げにならない」というのは、合理的な範囲内であれば素晴らしい格言ですが、ロシアの渡し守の慣習は、最高のルールがいかに悪用されるかを示しています。

ヴォルガ川右岸には、小型の蒸気船が数隻、そしてデッキに部屋を備えた豪華な船団も凍りついていた。これらは浮かぶ蒸気船やその他の事務所、政府機関などだった。航行可能な季節には、客船、タグボート、[346] はしけ船が行き交っているので、ヴォルガ川のこの辺りは賑やかな光景に違いありません

向こう岸に橇が送られ、私たちは再び航海に出た。右岸の渡し場の近くに、ごく身分の低いユダヤ人が営む酒場がある。そこでは船頭たちが、氷が張る間、収穫した酒で自由に酒を飲んでいる。私たちはそこで紅茶で少し体を温めたが、酒場の主人が「敷地内で」自分たちで買ったブランデーを飲むことに反対した。法律は彼の味方で、私たちは何も言えなかったが、たとえ私たちの必要性がもっと大きかったとしても、彼が許可を得て販売している毒を飲むという選択肢はあまりにも不快だった。

カザンとヴォルガ川では、ロシア語の 「pourboire (飲み物)」が「 na vodku(ブランデー用)」から「na tsai (お茶用)」に変化したのを目にしました。後者はロシア本土でよく使われる表現で、前者はシベリアでよく使われる表現です。ロシアでは、お茶を飲むことは極めて重要なこととされています。一日タクシーを手配すると、運転手は「お茶を飲むために」15分と、そのための費用として少額の金を要求します。モスクワやペテルブルクでは、人々は決まった時間にトラクテーア(居酒屋)へお茶を飲みに行きます。オペラの後には、同じ目的で人々が退出します。しかし、これらの機会に必ずお茶が飲まれるわけではありません。真夜中にお茶を飲む場合は、キャビア、リャプチック、シャンパンが供されることが多いのです。

私たちの道はヴォルガ川のほぼ流れと平行に走り、時折、川の湾曲部の近くまで迫りました。この土地は平坦で湿地帯ですが、よく耕作されており、農村が数多くあります。村や小さな町は高台に築かれていますが、それが自然に隆起したものか人工的に隆起したものかは定かではありません。町で最も注目すべき点は、教会の数が驚くほど多いことです。ある非常に小さな場所では、8つも教会がありました。

[347]

カザンとニジニ・ノヴゴロドの間の地域にはオークが豊富に生えており、ブナは大きく美しい姿で成長しています。森林は農地を作るために伐採され、荒涼とした平地は、郵便道路の両側に二列に植えられた節くれだったオークの群落と立派な白樺の並木によってのみ、その景観を保っています。冬には、木々は裸のまま美しく見え、夏の暑さの中では、数百マイルも旅をする人々にありがたい日陰を提供してくれるでしょう

道路は悪かったが、慣れていた。しかし、郵便の手配はこれまで経験したどのことよりも最悪だった。理由は明白だった。この区間はヴォルガ川の航行が閉ざされてから川が完全に凍るまでの数週間しか使われないため、旅行者の快適さを考慮した屋根付きの乗り物が用意されていなかった。私たちは自前の橇を手放し、各駅で乗り換えながら旅をした。屋根付きの橇はいくら払っても手に入れることはできなかったが、橇を使える限り不快感は耐えられないものではなかった。もっとも、西へ進むにつれて雪は次第に少なくなっていったが。しかし、28日には、残っていたわずかな雪も溶け、雨とみぞれが降ってきた。橇での移動は中止され、 スプリングのない単なる屋根なしの荷車であるテレガに頼らざるを得なかった。私たちは一日中、想像を絶するほどひどい道を、重々しい乗り物の中で、恐ろしい苦行を続けました。もちろん、私たちの進み具合は極めて遅く、さらにひどいことに、激しいみぞれが降り注ぎ、毛皮や毛布はびしょ濡れになり、重さに耐えられなくなってしまいました。このような惨めな状態で、私たちは夜10時にニジニ駅前の最後の駅に到着しました。これ以上寒さにさらされると健康に危険だと考え、そこで一夜を過ごし、朝までに服を乾かすことにしました。不機嫌な[348] 不幸にして出会った、あの野蛮な郵便局長は、私たちの計画に拒否権を行使した。私は彼の顔も、あの青いコートも、真鍮のボタンも決して忘れないだろう。彼は、権力の塊をまとった奴隷の一人で、唯一の経験は首に押し付けられた暴政の鉄の踵だけだった。そして、自らが塵を舐めていない時は、可能ならば他者にも塵を舐めさせることしか考えていなかった。奴隷教育の必然的な結果として、人生において抑圧者と被抑圧者という関係以外を思いつかない人がいる。ロシアの郵便局長全般の名誉にかけて言うが、クスタヴォのあの事務員のような人物は稀である。彼は暖炉も部屋も、まともに快適に過ごせる手段も一切与えなかった。そこで一時間ほど震えながら過ごした後、私たちはニジニへの旅を再開することにした。厳しい霜が降り、骨まで刺すような強風が吹き荒れていた。旅の終盤に味わった苦しみは、言葉では言い表せないほどだった。翌朝4時、ニジニ・ノヴゴロドのホテル「ロシア」に入室できた時ほど、感謝の念を抱いたことはなかった。暖かい部屋と乾いたベッドの温かさに包まれ、苦しみはすぐに忘れ去られ、昨夜の恐ろしい体験は夢へと溶け込み、今の喜びを一層深めてくれた。「苦難の後の喜びは甘美なり」。労苦なくして安息はなく、幸福も苦難の味付けなくしては味気ないものとなる。人生を真に楽しむには、光と影が織りなすものでなければならない。明るい部分は記憶に鮮やかに残り、暗い影は忘却へと消えていく。

ニジニ・ノヴゴロドを訪れるなら、7月に開催される大市がおすすめ。あらゆる人種や言語の人々が集まります。ニジニ・ノヴゴロド市はロシア最大の商業イベントの一つです。遠方から商品が集まり、大都市で何ヶ月もかかるのと同じくらいの商売が、わずか数日間で成立します。[349] ロシアでは、シベリア西部のイルビットで開催されるものなど、現在もいくつかの大きな市が開催されています。これらは不安定な社会状態の遺物であり、現代文明の到来によって徐々に衰退していくことは間違いありません。商品を市に運び、目的地まで運ぶために必然的に発生する莫大な輸送費は、モスクワやペテルブルクで同じ商売をするために商人が負担しなければならない組合費やその他の料金とは比べものになりません。したがって、消費人口は理不尽に課税されており、商人にも政府の歳入にも何の利益もありません。例えば、ある商人がモスクワやキエフからニジニの市に商品を持ち込み、別の商人に売り、その商人が商品を元の発送地点まで持ち帰るとします。そして、輸送費の2倍の費用は、同じ商売を都市で行うコストよりも低いかもしれません[24]このような状況は、啓蒙の必然的な進展に長く耐えられるはずがありません。

もちろん、ニジニ・ノヴゴロドは不利な状況にありました。街は比較的閑散としていました。夏の間、この界隈を活気づけていた蒸気機関車による交通はすっかり季節外れで、ヴォルガ川とオカ川も人影がありませんでした。雪は急速に溶け、街路はぬかるみで覆われていました。鉛色の空と霧雨も相まって、街は想像を絶するほど悲惨な状況でした。オカ川はニジニでヴォルガ川に合流し、街は両川に挟まれた高い半島に位置しています。大市が開催される郊外は、街の向かい側、オカ川の対岸にあり、鉄道の終点でもあります。私たちが通過した当時、モスクワ行きの列車は1日1本しかありませんでした。午後4時頃に出発し、300マイル離れたモスクワに翌朝6、7時頃に到着する予定でした。

[350]

鉄道に乗り入れた時点で、私たちの旅は事実上終了しました。ロンドンからはまだ約2500マイル離れていましたが、もはや苦労の日々や眠れない夜、厳しい食事、そして厳しい自然との闘いは待ち受けていませんでした。震え、ボロボロの体で、鉄道車両の最高の快適さを実感するのは困難でした。信じられないほど良すぎる話に思えました。4ヶ月間の旅の様々な出来事が記憶に押し寄せ、酔っ払ったイェムシク、壊れた車輪、恐ろしい道、氷山、渡し船、そして背景にぼんやりと影を落とす砂漠とラクダの列といった混乱した幻想の中で、私たちはすぐに心地よい眠りに落ちました。夜明けの薄暗い中、私たちは聖地モスクワに到着し、すぐにビレット氏のホテルに快適に落ち着きました。文明的な快適さへの進歩はここで最高潮に達し、ビレット氏のホテルでの贅沢なベッドと食事は、旅の悲惨さを完全に埋め合わせているように思えました

モスクワの魅力を正当に表現するには、私が持つ以上の崇高なインスピレーションが必要でしょう。クレムリン、その宮殿や教会、劇場、オペラなどについて私が語れることは、既にずっとよく語られています。そこで過ごした数日間は、あまりにも短く感じられました。しかし、もしこの美しい古都を再び訪れる誘惑に駆られることがあれば、市議会が街路にガス灯を設置するための何らかの措置を講じていることを願います。この点では、市議会は残念ながら時代遅れです。モスクワのような活気のある人口が多く、ほとんどが夜間に生活する街において、これまで照明を求める声が上がっていないのは驚くべきことです。街路を大樽で運ばれる携帯用ガスは、惨めな間に合わせのものです。突然の照明不足は、ガス大樽が手に入るまで、しばしば演劇の公演を中断させます。そして、この空位期間の間、若きロシアは、まるで観客を熱狂させるかのように、叫び声や口笛で観客を熱狂させることを楽しんでいます。

[351]

モスクワ郊外にある大きな建物が、ロシアの大きな施設である孤児院だと私たちに紹介されました。その主な用途の 1 つはバレエの少女の養育であるようで、非常に効率的にその機能を果たしています。

モスクワからペテルブルクへの鉄道の旅は、特に冬場は単調で面白みのない旅である。国土は平坦で何もなく、ところどころに冬小麦の畑が薄い雪に覆われてかろうじて顔を出しているものの、12月という月は概して砂漠のようだった。沿線で注目すべき町は、鉄道がヴォルガ川を横断するトヴェリだけである。路線建設に当たっては、各小都市の利便性は全く考慮されなかった。モスクワとペテルブルクを結ぶのは、純粋に帝国主義的な計画だったのだ。路線建設に携わっていた技術者たちが、人口の多い都市を通過するためにどのような曲線を描くべきか皇帝に諮問したところ、皇帝は地図に定規を当て、ペテルブルクからモスクワまで直線を描き、それに沿って進むよう命じたと言われている。

ロシアにおける他の公共事業と同様に、鉄道も関係官僚の横領によって莫大な費用をかけて建設された。ニコライ皇帝の伝承によると、あるペルシャ大使たちに首都の壮麗さを印象づけることができず、絶望した彼はメンシコフ公爵を訪ね、彼らを驚かせるようなものは何もないのかと尋ねた。公爵はモスクワ鉄道の記録を見せてはどうかと提案したという。

居住地としてのペテルブルクには、モスクワほどの好印象は受けませんでした。確かに壮大な都市です。埠頭、橋、「展望台」、宮殿、広場などは、欠点のない外観を呈し、記憶に残る壮大さは、他のものと比べて小さく感じさせるほどです。しかし、官僚主義の冷たさは、[352] 場所はその場所にかかっている。皇帝の命令で沼地に造られたこの街は、今もなお皇帝の意志が遍在している。その思いを拭い去ることはできない。ネフスキー大通りを見下ろすと、数学的に正確に敷かれた何マイルもの街路が一目で目に飛び込んでくる。その効果は実に印象的だ。ネヴァ川に架かる壮麗なニコライ橋に感嘆する。この橋は建築家だけでなく、他の人々にも財産をもたらした。つまり、首都のあらゆるものを個別にも全体的にも感嘆するが、この美しい街とその栄光は皇帝の意志によって存在しているという思いが常に頭をよぎる。モスクワは古風だ。通りはそれほどまっすぐでも、広くもなく、整然ともしていない。建物もそれほど堂々としているわけではない。しかし、それは自然発生的に生まれたものであり、ペテルブルクよりも家庭的で心地よい雰囲気が漂っている。モスクワは世界から称賛されるために建設されたのではなく、人々が住むための家を求めて建設されたのです。ペテルブルクには、旧首都に宿る歴史的魅力が欠けており、ロシア人の間で聖都モスクワの愛着が失われるまでには長い時間がかかるでしょう。ロシア人は皆、モスクワに一種の迷信的な崇拝を抱いています。皇帝たちも旧市街を​​高く評価しており、クレムリンを権力の中心であり、究極の避難所と見なしていたと言われています。

ペテルブルクでは季節が遅れていた。12月中旬までには、少し降った雪は溶けてしまった。気温は氷点下を少し上回る日もあれば、氷点下を少し下回る日もあった。ネヴァ川がラドガ湖から大量の流氷を流す日もあれば、川の水が澄んでいる日もあった。内陸部の豚肉加工業者が冷凍豚を送り込むのが早すぎたのではないかと心配している。ペテルブルクの穏やかな気候では、豚肉がすぐに解けてしまう可能性が非常に高かったからだ。空は常に曇り空で、結果として数時間の日照時間は両端で短くなっていた。あらゆるものが陰鬱な雰囲気を漂わせ、人々は雪道と…[353] そり遊び、ネヴァ川でのレースやゲーム、そして冬の楽しみ。「宮廷」はツァールスコエ・セローで電報を書き、その間、ポーランドの反乱、パリ会議の提案、そして政府の財政難は、街のあらゆる階層の噂話のネタとなっていた。皇帝が「良き兄弟」の招待に応えて出した返事は、ジャーナルに掲載され、誰もが賞賛した。そして通貨危機に関しては、誰もが事態を確実に正す独自の妙薬を持っていたが、どれも本質的な点、つまり金塊の供給に触れていないようだった

政府の造船所では、数多くの装甲艦が建造されており、活気に満ち溢れていました。これらの造船所の一つは、私が住んでいたベンソン嬢の家の近くにあり、早朝から夜更けまで、ハンマーの音に耳を傾けていました。まるで戦争の準備に追われているかのように、昼夜を問わず作業が続けられていたのだと思います。船の中には未完成のままイギリスから急送されたものもあり、ロシアで建造される船のために、大量の鉄板やその他の資材がイギリスから輸入されていました。私たちが案内された造船所はすべてイギリス企業の監督下にあり、イギリス人は海軍本部の重要な地位を占めていました。ペテルスブルクとクロンシュタットで建造中の装甲艦の数は、国の国庫から金塊が大量に引き抜かれ、国の紙幣価値を乱すほどだったことを物語っています。

しかし、財政難は数年前から続いており、徐々に悪化している。これはクリミア戦争に端を発する。この戦争はロシアの人的資源と財源を枯渇させ、政府はその深刻さを認めようとしないほどだった。当時の困難は紙幣発行の増加によって対処された。[354] 政府はこれを償還することができなかった。クリミア戦争の影響にまだ苦しんでおり、資源に対する新たな需要への準備ができていなかったポーランドの反乱が再び政府のエネルギーを圧迫するまで、危機はほとんど感じられなかった。これがおそらく、政府がポーランドの緊急事態に十分な資金で対処するのが非常に遅かった本当の理由だろう。地金に代わらず、兌換できない紙幣をさらに発行する必要があった。紙幣は表面的な価値よりも12~15%下落し、将来に対する不確実性が蔓延したため、ビジネスは一時的にほぼ停止状態に陥った。ロシアのすべての金融家は均衡を回復するために努力してきたが、これまでのところ、彼らの最も綿密な計画は失敗に終わっている。なぜなら、誰も銀行の資金を補充する手段を見つけていないからだ

ロシアのあらゆる階級の人々が皇帝に敬意を払っていることは、どんなに気楽な観察者でも気づかずにはいられない。実際、最も遠方の地方に暮らす農民たちは、皇帝を一種の半神とみなし、彼らの不満を聞き入れさえすれば、すべてを正してくれるだろうとさえ考えている。しかし、ペテルブルクでは、皇帝陛下はいつでも街頭で、霊妙な属性を脱ぎ捨てておられ、人々は皇帝を愛している。現皇帝の治世と父帝の治世の対比は実に印象的である。かつては、農業、工業、商業の利益は皇帝の野心的な計画のために犠牲にされた。帝国の軍事的栄光と帝国の拡大計画は政府のエネルギーを吸い上げ、これらの目的を推進するために国の財産が浪費された。しかし、今やすべてが変わった。皇帝アレクサンドル2世。即位以来、国民の生活状況の改善、国内産業の奨励、国有資源の節約、そして[355] 行政の効率化。国家のあらゆる部門、すなわち軍事、立法、財政、社会において改革が開始されました。これらの新しい措置の多くは成功を収め、多くはまだ進行中ですが、偉大な仕事はまだ始まったばかりです。しかしながら、政府が行政改革の必要性を認識するようになったことは重要な一歩であり、もし現国王の命が父の時代まで続くならば、彼は国を自分が見つけた場所よりも1世紀も進歩させたことになるでしょう

ロシア兵は今や、洗練された装備と武器を備え、十分な食事と待遇を受けている。軍規は大幅に向上し、兵士たちは定期的に体操の訓練を受けるようになった。軍隊は変革期を迎えている。徴兵はより定期的になり、兵役期間は15年に短縮されたが、実質的にははるかに短い。兵士たちは文明人らしくなり、自尊心を獲得し始めている。

ロシアの立法府においても重要な改革が導入されました。懲役刑の期間は大幅に短縮されました。陪審裁判を含む法改正案が審議中です。もしこれが可決されれば、ロシアにとって驚くべき革新となり、他の多くの民意に基づく施策の先駆けとなることは間違いありません。

予算は現在では毎年公表されているが、これは実用性はあまりないが、それでもある意味では国民の政治的権利を認めているものである。

警察、税関、海軍はいずれも、程度の差はあれ、改善の対象となっている。要するに、改革の精神は非常に強く、その影響はあらゆる機関に浸透しているが、おそらく教会だけは例外だろう。近年の変化には必然的にいくつかの弊害も伴っている。例えば、ブランデー農場の廃止と物品税制度の導入は、価格の引き下げによって農民の間で酒類の消費量を増加させた。その致命的な結果は、[356] 過剰消費は国内の一部地域で深刻な事態を引き起こす恐れがあり、シベリアでは飲酒の増加について大きな不満を耳にしました。しかし、財政措置としては非常に効果的でした。1863年の酒類への物品税は政府に1億1700万ルーブルの銀貨(つまり紙幣)をもたらし、これは政府の年間総収入の3分の1以上を占めました

ロシア政府の歳入は依然として大幅な増加の余地がある。長きにわたり蔓延し、ほとんど見劣りするほどにまでなった腐敗体制は批判されてきたが、政府が自らの財源を最大限活用するには、この腐敗を根絶しなければならない。しかしながら、これは容易なことではない。皇帝が支持を求める権利を持つ者たちは、旧来の普遍的な収奪体制の存続に直接的な利害関係を持っているからだ。また、政府の行政機関が広範囲に及ぶ領土も、長年の悪弊を根本的に改革する上で大きな困難を伴っている。

ペテルスブルグに到着するときも出発するときも、パスポートや荷物に関して何の不便も感じませんでした。しかし、帝政ロシアの首都が私の心に残した最も心地よい印象は、私の同胞、そしてそこで出会ったすべての人々の親切と歓待でした。

第23章
ロシアと中国
世界最大の二大帝国を4ヶ月間旅するなら、両者が互いに示す類似点と対照点について熟考し、初めて知り合って以来、それぞれにこれほど異なる結果をもたらしてきた原因を解明しようと試みずにはいられない。両民族の習慣、慣習、思考様式には類似点が絶えず現れており、中国人との類似性はロシア人の間でもことわざとなっている

両帝国は13世紀にチンギス・ハン国の子孫が率いるモンゴル・タタール人の大群によって征服され、それぞれの領土から侵略者を追い出すことに成功した。

それ以来、ロシアと中国の歴史は密接に絡み合ってきた。ロシアが東へ、中国が西へと征服を広げるにつれ、両国の国境は徐々に接近し、過去 200 年間、ロシアの侵略の波は中国を支配している周辺の砂漠や荒野の北方全域に影響を及ぼしてきた。

シベリアの原住民部族に対するロシアの勝利的な進撃は、中国の優れた文明と高度な軍事組織との接触によって阻止された。そして5年間の戦争の後、中国はロシアに条件を課す立場にいた。それは[358] 1689年のネルチンスク条約。しかし、ロシアの計画は決して放棄されなかった。アジア人の忍耐とヨーロッパ人の断固たる決意を合わせ、ロシアは中国国境に挑み、ゆっくりと、そして不安定ながらも、最終的には確実な成功を収めた。時には武力で、時には外交術で、そして狡猾さが思いつくあらゆる策略で、ロシアは中国領土を点々と進軍し、1860年にイグナティエフ将軍が起こした最後の大クーデターで、そのすべての試みは成功に終わった。北京での英仏軍の勝利を巧みに利用し、彼は一筆で、アムール川河口から朝鮮国境に至る満州・タタール沿岸全域をロシアに移譲した。

中国が国境をめぐる論争で初めてロシアと対峙した当時、あらゆる面で中国は優位に立っていました。中国は強大で富裕、人口も豊富、文明国でありながら、蛮族と対峙していました。人材が不足すれば、好戦的な満州族がいつでも駆けつけてくれました。資金が不足すれば、膨大な生産人口を擁する中国の資源は、ロシア、そしておそらく当時の世界のどの国よりも計り知れないほど優れていました。中国は守勢に立たされ、しかも国内に近かったのです。政府は精力的で知的で、当然ながら自らの優位性に自信を持っていました。一方、ロシア国民は無知で、卑屈で、堕落していました。彼らの政府もそれほど良くはなく、軍事資源は広大で人口が少なく、非生産的な草原からしか得られませんでした。

ピョートル大帝は、自らの気概と外国人の賢明な奨励によってロシアに新たな活力を与え、その手段によって、将来性のない祖先に文明を移植しようとした。多忙な生活の中でも、彼は極東における自らの利益を忘れることはなかったが、[359] そしてその後継者たちは、中国を攻略するのが難しすぎると感じました。満州族の皇帝たちは中国で権力を強化し、1688年にロシア人をアムール川沿いの占領地域から追い出した康熙帝の時代から今世紀の初めまで、中国は強大で繁栄していました。皇帝たちは、主に商業問題を担当する大使を北京の「ハーンの中のハーン」に派遣することしかできませんでした

ロシア大使は北京で嘆願者として扱われ、その歓迎は従属国の使節団に与えられるようなもの、中国語で言うところの「貢物納め」のような歓迎であった。

しかし、ロシアはその間も国内で急速な進歩を遂げており、外国の発明や外国企業は大幅に補助金を受け、ロシアは強大な軍事大国となった。

ピョートル大帝、エカチェリーナ2世、そしてニコライ2世は、強大な権力欲を強く抱いていた。しかし、ロシアは依然として平和的な使節団を通してしか中国の門を叩くことができず、中国は依然として傲慢な態度を取る余裕があった。しかし、ロシアが発展する一方で、中国はせいぜい停滞していた。そして、1839年から1841年にかけての第一次英仏戦争以降、中国宮廷の女々しい贅沢が、より厳しい気候の中で生まれた満州王朝に植え付けた腐敗の萌芽は、中国政府という複雑な機構全体に急速に蔓延していった。

堕落した満州皇帝たちは、父祖の知恵を忘れ、おべっかを使う者たちに身を任せ、先人たちが非常に重視した男らしい遊びをやめ、政治を怠り、好色にふけった。

最後の皇帝、顕豊は、人生の絶頂期に、甚だしい放蕩の果てに崩御した。宮廷の士気低下は、当然の帰結として腐敗を蔓延させた。[360] 不正と抑圧が人々に重くのしかかった。巨大な規模の山賊行為が現れ、すぐに中国の最も美しい地方を荒廃させ、首都と地方を支配していた愚か者たちによってほとんど抑制されないまま、10年間暴動が続いた。全体の構造は崩壊寸前で、もはや支配力を持たない人々の手から手綱を奪う、何らかの断固たる意志を待つだけだった

しかし、自ら目をくらませた中国の支配者たちは最後まで自分たちの脆弱性を信じようとしなかったが、1860年に英仏軍が北京を占領したことで、その致命的な妄想はあっさりと消え去った。

帝国は征服者たちの足元にひれ伏した。勝利の瞬間における彼らの節度ある行動は、敗者にとって驚嘆すべきものであった。しかし、中国の窮地はロシアにとって好機であり、ロシア外交の巧妙さがこれほどまでに発揮されたことはなかった。

ロシア公使は、中国政府が苦境に陥っていた際には温かい友好関係を装い、差し迫った外国との抗争において間接的な支援を申し出ていた。しかし、中国政府が窮地に陥ったと見るや否や、彼は冷酷な要求を突きつけてきた。その要求には、満州沿岸全域、ウスリー川とアムール川から日本海に至る広大な地域をロシアに割譲することが含まれていた。中国側には異議を唱える余地はなく、結論を出すため、応じなかった場合、ロシア皇帝の報復は彼らが今受けている懲罰よりもさらに恐ろしいものになるだろうと、やんわりと告げられた。条約は締結され、ロシアは勝利した。

中国にとって満州の森林の損失は微々たるものだったが、ロシアにとっての利益の重要性は計り知れない。当時、ロシアは太平洋に、ロシア軍によって閉鎖されていない港湾を一つも持っていなかった。[361] ロシアは年間の半分を氷に覆われています。この新たな海域の獲得により、特に南端には多くの優れた港がロシアにもたらされ、アモール川河口のニコラエフスク港よりも数ヶ月長く開港しています。さらに、満州の新しい港はアクセスが容易で、ヨーロッパや中国からの航海距離が600~700マイル短縮されるだけでなく、ニコラエフスク港に比べて航海の容易さという点で大きな利点があります。

中国の現在の無力な状況は、長きにわたる平和が生んだ軍事軽視に大きく起因している。中国人は戦争を、そしてその結果としてあらゆる軍事問題を極めて嫌う。このことを象徴する諺がある。

“Haou tih pu ta ting;
ハオウ・ジン・プー・ツォピン。」
良質の鉄からは釘は作れません。
善良な人間から兵士は生まれない。
彼らは産業活動に熱中しすぎていて、軍隊の糧食に人員、時間、資金を費やす余裕などありません。そのため、彼らは外国の武装勢力だけでなく、略奪遠征を企てる現地のならず者集団のなすがままになっています。他の国の進歩に敏感な、啓蒙的で活力のある政府であれば、効率的な常備軍は国の繁栄と両立するだけでなく、国の存続に絶対的に不可欠であることを理解していたはずです。そして、中国人の平和主義的な傾向にもかかわらず、彼らを軍事国家に仕立て上げたはずです。

しかし、中国政府は半世紀にわたり、これとは全く逆のことをしてきた。盲目で欺瞞に陥り、偽りの安心感に包み込まれ、古来の威信と交渉の巧妙さに頼って狼の侵入を防ぎ、軍部を指の間からすり抜けさせてきた。敵対的な外国人が初めて触れた瞬間、紙の壁は崩れ去った。[362] 政府は国民の尊敬を失い、諸国の間でこれまで以上に悪名高い存在となった

一方、ロシアの優位は、その軍事組織に直接起因する。ヨーロッパにおける頻繁な戦闘は、ロシアに軍隊の維持を強く促した。そして、ピョートル大帝以来、そしておそらくはピョートル大帝の時代よりずっと以前から、ロシアの独裁者たちに深く根付いた世界支配への野心は、軍事事業の強力な刺激となった。アジアにおける絶え間ない侵略戦争は、大規模な軍隊を投入し、消耗させ、そして絶え間ない新兵の徴兵をもたらした。これらすべてが相まって、ロシアは偉大な軍事国家となった。ツァーリの絶対的な専制政治と壮大な野望が結びつき、こうした結果に極めて有利に働いた。この専制政治と征服欲は、おそらくモンゴルの浸透した影響下で育まれたのだろう。チンギス・ハーンは後継者に世界の主権を遺贈した。それは5世紀後のピョートル大帝がそうであったように。モンゴルのハンたちは、ロシアの諸侯に民衆を抑圧する方法を教えた。これらの封臣たちが恐るべきモンゴルの名のもとに行なった強奪行為は、支配者たちを圧政に慣れさせ、民衆を服従させた。したがって、侵略者が追放された後も、ロシア諸侯の横暴な習慣が維持されたのは当然の成り行きだった。また、ロシア人が時が来たら、過去の征服者たちに形勢を逆転させるのは、当然の思想的反応でもあった。彼らは、強い意志に突き動かされたタタール人の大群がアジアを蹂躙し、ヨーロッパの大部分を支配するのを目の当たりにしてきた。解放されたロシアがヨーロッパから進軍し、アジアを征服しないはずがない。しかし、アジア征服の思想がどこから生まれたにせよ、過去二世紀のロシアの歴史は、それが歴代の皇帝の治世を通していかに粘り強く追求され、ピョートルからニコライに至るまでの皇帝の政策をいかに見事に支配してきたかを示している。

[363]

アジアの国であり、その中でも決して野蛮ではないと考えられていたロシアにとって、ヨーロッパ文明の境界内で生きることは決して小さな利点ではありませんでした。皇帝たちは、ヨーロッパの隣国が持つ高度な知識とそれを適用するエネルギーを活用するほど賢明でした。彼らは外国の素材の融合によってロシアを文明化したとは言えませんが、確かにロシアを強大な国家にすることに成功しました。この外部からの援助なしに、ロシア政府がヨーロッパの評議会でこれほど高い地位を占めることはおそらくできなかったでしょう。そして、彼らは自国の資源によってアジアの草原の遊牧民を打ち負かすことができたかもしれませんが、中国に条件を押し付ける立場にはほとんどなかったでしょう

中国政府も、外国の科学技術や機械工学、その他の発明を、程度は劣るものの、同様に活用する機会があった。しかし、最近までそれらを軽蔑し、拒絶し、その過ちの代償を高く払ってきた。

二つの帝国は、ある点において非常によく似ている。それは、高官から下官まで、官吏全般に見られる腐敗ぶりである。政府はこの事実をある程度認識しており、おそらく改善の余地がないと見なしているため、責任ある地位に就かせながらも、生活必需品を賄うには滑稽なほど不十分な給与を支払うことで、この状況を最大限利用しているようだ。これが中国衰退の大きな原因の一つとなっている。

ロシアでは、政府の活力が悪を凌駕している。官僚の不正行為は国の繁栄に計り知れない損害を与えたかもしれないが、皇帝の意志は、その手に負えない帝国の隅々にまで届く。地方官吏たちは、卑劣な動機から正義と善政の目的を踏みにじる大きな自由を持っており、概して政府は彼らの行動を厳しく監視することはない。しかし、何もかもがそうである。[364] ペテルスブルクからの命令の執行を妨害することを許され、政府は全体としてうまく機能している。ロシアではあらゆるものが皇帝の栄光と国の軍事的地位に従属させられ、あらゆる配慮がその唯一の目的の促進のために犠牲にされている

ロシアの好戦的で侵略的な政策が多くの利益を生み出してきたことは否定できない。砂漠地帯に眠る富は少なくともある程度開発され、野生動物とその狩猟者が住む森を通る商業の幹線道路が開通した。かつての戦場には鋤が乗り、かつては荒廃していた場所に人々が定住した。これらは、戦争の弊害を相殺すると言える良い結果と言えるだろう。肥沃な平原が日々戦場と化している中国の「いかなる犠牲を払っても平和を」という狂信的な政策の結果は、どれほど異なっていたことか。

しかし、これらは、両帝国の性格を変化させ、その運命に様々な影響を与えた外的あるいは偶発的な状況のほんの一部に過ぎません。ロシアの進歩と中国の衰退の本質的な原因は、はるかに深いところにあります。ロシアは国民生活において若く、活力に満ち、成長段階にあり、野蛮から脱却したばかりで、あらゆる進歩は改善へと向かわなければならない、なぜなら低い出発点からでは衰退はあり得ないからだ、と言う人もいるでしょう。一方、中国は遥か昔に成熟期に達し、国家の存続期間を過ぎ、産業、芸術、学問、社会生活、そして文明を構成するあらゆるものは、それ以上進歩できない地点に達しており、栄光の頂点は過ぎ去っており、自然の成り行きとして、今や中国が進むべき唯一の道は、衰退と崩壊へと向かうことしかない、と言う人もいるでしょう。

[365]

しかし、中国衰退論は成り立たない。国民大衆は衰退しておらず、かつてのように活力に満ちている。老朽化し弱体化したのは政府だけであり、王朝の交代によって、中国は偉大な国家に正当に属する輝きを取り戻すかもしれない。

中国の制度が持つ不滅の生命力は、幾多の革命を経ても国を変わらぬまま保ってきた。人々の高度な文明と、平和的な産業への真摯な追求は、おそらく他のどの国や民族も経験したことのないほどの王朝の変遷を乗り越え、国家の存続を可能にしてきた。

「ラ・ネイション(シノワーズ)」とド・ギーニュは言う、「s’est trouvée renfermée dans des Bornes Naturelles et fortifiée, jusqu’à un specific point, contre les étrangers. D’ailleurs ces étrangers ont toujours été barbares; ainsi lorsque quelquefois ils ont」フランスの支配者は帝国を支配し、古代の支配者である不侵の者は、支配者を変えることなく帝国を支配します。ロルスクン ジュール レタルタル、今の自分の所有物、家族のシノワーズに合わせたシャッセ、タルタル ダボリの名前のないオーラを味わいましょう。 le gouvernement sera toujours le meme, et lanation se retrouvera dans l’état où elle était il y a deux mille ans.」[25]

蛮族の侵略者たちは中国人の制度に代わるものを何も持たず、国民に永続的な影響を与えることもなかった。人々を疲弊させるどころか、彼らの相次ぐ征服の結果は、勤勉な中国人に新たな事業分野を開拓し、徐々に自らのものにしてきた[366] 征服者の領土。こうして満州タタール人は精力的な中国人入植者によって森の中に追いやられ、影響力を失い、国内の多くの地域に吸収され、現在では国家としてはほぼ絶滅している

中国という国家、その言語と文学、その法律と哲学が前例のないほど長く存続したことは、当然のことながら、人々の中に古代への深い崇敬の念を生み出した。地理的な位置によって、彼らはタタールの粗野な遊牧民を除けば、世界の他の地域から隔絶されていた。そのため、長年にわたり、彼らは自分たちに匹敵する教育と知性を持つ人々や、自分たちと同じ法律を持つ人々を見ることはなかった。彼らは隣国や敵国の力を恐れながらも、その蛮行を軽蔑せざるを得なかった。ローマ人との交流はそれほど密接ではなかったため、その文化について十分な理解を得ることはできず、タタール人との経験に基づいて人類全体を判断していた。そのため、彼らの間に過剰な自己満足が芽生え、それが傲慢へと成熟していくのは当然の成り行きだった。彼らは自分たちを国家、「中央の王国」、世界の中心と考えるようになり 、あらゆる異民族を「外なる蛮族」と見なすようになった。この国民的うぬぼれを今どう考えようとも、つい最近まで中国人は自らを高く評価し、他のすべての人種、言語、法律を軽蔑していたことには疑問の余地はない。

中国人の性格を正しく理解するためには、この点を念頭に置く必要がある。彼らは一般的に、傲慢で頑固で、過去の伝統に盲目的に固執し、新しいものや外部から来たものなど、いかなる優れた点にも無関心であると考えられている。しかし、こうした中国人の性格に関する認識は真実から大きく外れている。彼らの偉大さは古代に由来するものであり、彼らは[367] 文明の頂点を過ぎたので、彼らの理性は過去への敬意を彼らに命じ、経験は彼らに外的なものすべてを軽蔑することを教えました

中国人とヨーロッパの文明国との交流は、当初は中国人の性格の弱点を際立たせ、世界から嘲笑の対象となった。しかし、交流がより親密かつ徹底的になるにつれ、一見異常に見える性格特性のいくつかに合理的な説明が与えられ、その影響下に入った中国人の間では、相対的な優越性に関する見解に変化が生じた。民族の成長とともに、長い年月をかけて育まれた思想は、一朝一夕で消え去ることはまずないだろう。しかし、もしそれが理性に基づいているならば、それが誤りであると理性によって示された時、理性に屈するだろう。そして、新しい思想の採用は、その移行が緩やかで漸進的であるほど、永続的なものとなるだろう。

中国人が初めて近代ヨーロッパ人と出会ったのは、帝国の前哨地で少数だった。彼らは当然のことながら、太古の昔から異邦人や蛮族を扱う際に教えられてきたルールを、これらの訪問者にも適用した。中国の海岸にまで足を延ばした西洋の冒険家たちは、純粋に功利主義的な動機に突き動かされ、自らの目的を達成するために、中国人の傲慢さに迎合することも厭わなかった。もし彼らの政策が異なっていたならば、文化と文明における優位性を誇示する機会はほんのわずかしかなかっただろうし、その数も少なかったため、目立った印象を与えることはなかっただろう。したがって、ヨーロッパ人と中国人の間の初期の交流の結果は、後者の自尊心を打ち砕くどころか、むしろ強化することになり、彼らは依然としてこの新しい部族を蛮族の範疇に属するものと見なしていた。東インド会社は、この伝統を永続させる上で大きな役割を果たした。[368] 貿易のために提供されるあらゆる屈辱に屈することで、中国人のうぬぼれを鎮めた。会社の支配力がなくなるとすぐに、この行動方針の自然な傾向は争いを引き起こすことであり、その歴史は誰もが知っている。1839年から1860年の間に相次いで起こったこれらの戦争において、ヨーロッパ文明の優位性が中国において主張された。政府は初めて外国人の力を認めざるを得なくなり、そして今、これまで野獣と見なしていた国々の道徳的資質について何かを学んでいる[26] 中国人は歴史上初めて、自分たちよりも優れた民族と接触した。この大緊急事態において、彼らを導く前例を見出すことができず、ヨーロッパ人の侵略は必然的に中国に災厄をもたらした。経験があればこそ、彼らはそれを回避できたはずだった。中国におけるヨーロッパ人の優位は、今や既成事実であり、覆すことのできない事実であり、現地の人々自身もそれを受け入れている。したがって、中国国民と政府の状況に重大な変化をもたらすことは間違いない。

人々は、外国の機器が商取引にもたらす利点をすぐに認識した。長年にわたり、商人たちは経済性、迅速な対応、そしてそれによって得られる保険の利便性に促され、沿岸貿易にヨーロッパ船を投入してきた。エルギン卿の条約によって外国企業に開放された海岸線の拡大と、大河・揚子江の自由航行は、大船団を惹きつけた。[369] 中国の海岸や河川への汽船。これらは主に現地人が利用し、多くの場合は現地人が所有しています。中国人はあらゆることにおいて、偏見から驚くほど自由であることを示してきました。彼らは非常に現実的であるため、具体的な関心のある事柄においては、奇抜な空想に影響されることはありません

中国政府はまた、民事・軍事両面において、ヨーロッパからの援助を非常に重視していることを、極めて明確に示してきた。信頼を寄せる外国人の指示に従って、近代的な兵器を迅速に導入してきたことは、保守的な中国政府が自らの伝統に固執し、革新を無差別に拒否するような人物ではないことを決定的に証明している。結論を出すのが遅いかもしれないし、理解が不十分な改革には当然ながら嫉妬する。しかし、中国が求めているのは、提案されたあらゆる施策の有効性について、その採用を確実にする説得力のある証拠だけである。そして、政府が従来のやり方を改めることに非常に消極的であるように見える場合、そこには単なる頑固さ以外の動機があるかもしれない。中国の威信は危機に瀕しており、実際、すでに相当程度失われていると言っても過言ではない。外国の改良を全面的に導入すれば、政府は外国人雇用者の言いなりになり、積極的かつ責任ある国家としての存在は事実上破壊されるだろう。政府の完全性を維持することに何らかの価値を置くならば、外国の進歩思想を古い前例や停滞と融合させようとする試みは、せいぜい危険な実験に過ぎない。したがって、中国の政治家たちが置かれている困難な立場を十分に考慮に入れなければならない。彼らは改革の必要性を認識しているが、彼らの義務は、国内制度への衝撃を最小限にとどめるよう、改革を適切に調整することである。そして、たとえ彼らがこれらの制度の最終的な崩壊を予見したとしても、彼らの慎重さは依然として重要である。[370] 変化があまりに突然で広範囲に及ばないように、新しいアイデアの流入を抑制するように導く

中国は現在、歴史上極めて深刻な危機に瀕しており、特に外的影響を受けやすい状況にあります。対外関係が強固になるにつれ、こうした影響は様々な方面から、そしてますます強大化しています。英国は中国において圧倒的に最大の利害関係を有し、また内政への必要な介入の責任も最も大きく負っているため、中国の現状と将来は、通常よりも一層の配慮を払う必要があると考えます。なぜなら、この偉大な帝国の運命、そして我が国自身の将来の利益は、我が国の現在の政策によってある程度左右されるからです。

現在、あの国で解決が迫られている問題は、歴史が解決の糸口を全く示していない。この国は14年間、大反乱によって揺さぶられてきた。これは中国人にとって目新しいことではないが、状況は大きく変化している。前例に従えば、有力なタタール人や中国人の王子が現れ、反乱鎮圧に尽力し、その後自らが王位に就いただろう。あるいは、帝国が二つの独立した王朝に分裂した可能性もある。こうした動きがどこから来るのかは容易には予測できないが、何らかの解決策はまだ見つかるかもしれない。他のヨーロッパ列強が介入していなければ、ロシアは中国の主権をほぼ掌握していただろう。もしこの危機が100年前に起こり、我々が今ほど中国に興味を持っていたならば、中国は第二のインドになっていたかもしれない。しかし、これらの偶発事象はどれも現在では実現不可能である。中国の統一と政府の独立は、ライバル国の嫉妬によって十分に守られている。

反乱の原因と、[371] 中国情勢の解決と秩序の回復への道は、帝国政府を完全に屈服させることにある。もし反乱軍が結束力や行政能力といった要素を備えていたならば、この状況は彼らの強みとなったであろうが、疲弊した闘争を長引かせるだけである。反乱軍は、最も放蕩な者、あるいは最も無知な者を除くすべての階級の尊敬を失った。彼らの王朝的野心は、彼らの犯罪を隠蔽するための都合の良い咆哮と化している。彼らには荒廃以外の政策はなく、統治する気質も能力もない。たとえ彼らが既存の政府を打倒することに成功したとしても、国に平穏が回復される前に、彼ら自身も他の勢力に征服されなければならないだろう

帝国政府は、長年軽視されてきた反乱鎮圧の重要性にようやく気づきました。各州における権限の分割により、事態の緊迫に対処し得た唯一の共同行動が阻まれました。反乱軍をある州から別の州へと追い出すだけでも、大成功とみなされていました。帝国政府の努力は、州当局の私利私欲によって常に無効化され続け、今もなお無効化され続けています。これは、帝国特有の統治制度が陥りやすい最大の弊害の一つです。州防衛のために随時召集される軍隊は、総督またはその代理の指揮下にある単なる地方部隊に過ぎず、帝国政府は彼らの行動をほとんど、あるいは全く抑制することができません。もし完全に独力で対処していたら、現政府が反乱を鎮圧できたかどうかは疑わしいでしょう。この目的のために達成されたことは、主に諸外国の精神的支援と、ヨーロッパの軍将校たちの積極的な貢献によるものです。政府をますます中央集権化する必要性が[372] 摂政皇太子に明らかにされた。これは、行政の効率性と経済性を確保するために最も緊急に必要な改革の一つである。旧制度は、平時において、そして妨害要因がない限り、十分に機能していた。しかし、沿岸部や内陸部への外国の影響力の拡大は、帝国の利益に関わる問題を絶えずかき立てており、その必然的な結果は、地方の慣習を衰退させ、すべての港における外交関係を一つのレベルに置くことである。北京の大使館は、これまで以上に直接的な方法で、あらゆる地方および地方の問題を帝国政府に持ち込むのに貢献してきた。英国公使は、政府の中央集権化によって中国にもたらされるであろう利益に深く感銘を受け、あらゆる合法的な手段を用いてそれを促進するよう努めてきた。確かに、彼の成功は部分的にしかなく、昨年6月の報告書では、彼は努力の結果に失望を露わにしているしかし、それでも多くのことがなされており、日々の経験から政府は、自らの権威を強化し、これまでよりも地方知事に対してより直接的かつ積極的な統制を行う必要性を学ばなければならない。

フランスとイギリスの中国における交戦国に対する態度は異例である。当初は厳正中立を原則としていたが、通商関係の急速な拡大により、この方針は実行不可能となった。帝国政府は、我々にとって、そして中国自身にとってさらに有利な条約を締結するよう、我々をなだめた。この条約により、沿岸部に新たな貿易港がいくつか開港し、北京へのアクセスと、そこにおける外務大臣の住居が確保された。しかし何よりも、揚子江が外国との貿易と航行に開放された。この高貴なる河川は、約8年間も通商が閉ざされていた。反乱は両岸の国土を荒廃させ、両岸の都市は廃墟と化し、住民は散り散りになった。[373] あるいは破壊された。海から500マイル下流の清江福に至るまで、その広大な水域にはほとんど帆が見られなかった。1861年に航行が外国人に開放された当時は、このような状況だった。今では泥水は大規模な汽船団によって耕され、至る所で活気が溢れ、都市は急速に再建され、人々は戻ってきている。内陸部の産物は海岸部の産物と自由に交換され、広大な地域に新たな命が吹き込まれている。この新しい貿易の大部分は、いつものように原住民の手に渡った。彼らは主に外国の汽船に貨物を供給しており、至る所で原住民の交易船が川に群がっている

これらの出来事により、我々は反乱軍と接触することになった。彼らは南京を本拠地とし、現在もなお南京を守っている。この地点から彼らは川の両岸を支配下に置いており、英国当局は通商保護のための措置を講じる必要に迫られた。彼らとの友好関係の樹立が試みられたが、当然のことながら、我々の利益は反乱軍の当然の権利と衝突し、帝国政府との緊密な同盟は敵国との同様の関係とは相容れないことが明らかになった。しかし、太平軍が発表した計画は、我々にとってそれ以上に深刻な影響を与えた。彼らが自らに提案した征服計画には、当時まさに開港されつつあったいくつかの港が含まれていた。これは、貿易の新たな発展を根絶やしにする出来事であった。

政治家たちが常に口にするように、我々の中国への関心は純粋に商業的なものです。しかし、商業の繁栄には平和が不可欠であり、現在の混乱と内戦の状態は平和にとって有害で​​す。

1862年初頭、反乱軍は上海を大々的に脅かし、街の周囲に砦の包囲線を張り、[374] 内陸からの物資供給が途絶えた。食料は飢饉価格まで高騰し、市とその近郊の膨大な人口は包囲を強いられた。その数年前、状況により英国政府は条約港、特に上海の防衛を引き受けざるを得なかった。上海は条約港の中でも最重要であり、かつ国土全体を背後に抱える反乱軍からの攻撃を最も受けやすい港だったからである。しかし、1862年には、それ以上のことをする必要に迫られた。市防衛のためにそこに配置された小規模な守備隊は、侵略者が市壁の射程圏内に入った際に攻撃を撃退できるよう、何ヶ月、あるいは何年も武装したままでいられるかもしれない。住民は慢性的なパニック状態に陥り、その多くが(実際にそうしたように)市を去るだろう。貿易は麻痺し、市と外国人居留地は国内とのあらゆる連絡を断たれた単なる要塞化されたキャンプと化すだろう。

この危機に際し、当時海軍司令官であったジェームズ・ホープ卿が前線に立った。ホープ卿は太平一味の性格をよく知っていた。彼らと頻繁に連絡を取り合い、彼らの態度を改めさせようとあらゆる手段を講じ、同胞と外国人の尊敬を勝ち得ようとした。また、領事館の港、特に上海に対して彼らがデモを行えば、悲惨な結末が待ち受けていることを何度も警告していた。

1862年初頭の上海情勢は、ジェームズ・ホープ卿に、上海を効果的に守るためには、周辺地域を掃討するような積極的な作戦行動が必要であることを明らかにさせた。そのため、ホープ卿は指示を待つことなく、直ちに行動を起こす責任を引き受け、太平の要塞に対する作戦を開始した。作戦は9ヶ月にわたり続き、最終的にこれらの要塞は壊滅した。[375] 上海から半径30マイル以内の地域からの略奪者

これは、英国政府の政策がどのようなものであり、時折どのように状況に屈してきたかを如実に物語っています。まず、厳正中立という理論上の原則が広く主張されますが、次に自国防衛のためにその原則を破らざるを得なくなります。緊急事態が発生し、現場の将校たちは、必然的に帝国政府の領土の一部を含む英国財産を武装して保護するか、英国の権益を破壊に委ねるかの選択を迫られます。我が国政府は将校たちの決定を承認します。したがって、まず港湾自体が、そして恣意的に半径30マイルの範囲が外国の保護下に置かれます。作戦現場からこれほど遠く離れ、情勢がこれほど急速に変化し、これほど重要な国益が危機に瀕している状況において、ダウニング街が中国に駐在する将校向けに、あらゆる事態に適用される訓令を策定することは不可能であり、メディアやペルシャの法律を規範に当てはめるのは無謀でしょう。不干渉という抽象的な原則自体は非常に優れているが、我々自身の物質的利益が直接的に脅かされている状況でそれに固執するのは、単なる妄信に過ぎない。結局のところ、便宜と自己利益こそが、他の国々と同様に中国においても我々の規範でなければならない。

わが国の国内政府と海外の政府関係者は、中国における複雑な事態を常に恐れてきたが、それを回避しようとどれだけ研究しても、一歩一歩巻き込まれ、終わりはまだ来ていない。

中国で最も裕福な地域の多くを破壊した騒乱は、自由な貿易の流れと相容れない。したがって、我々は平和の回復に直接の関心を持っている。中国の現政府は我々と友好関係にあり、さらには秘密の関係にある。[376] 私たちの相互関係をさらに強固にする大きな準備があります。さらに、それは、その腐敗した現状にもかかわらず、秩序の代表であり、この国に残っている愛国心の結集点です

一方、反乱軍は絶望的に荒廃への性癖に屈している。したがって、もし今の世代で中国に平和が回復されるとすれば、それは反乱軍を鎮圧し、帝国政府が台頭すること以外にあり得ない。この観点から、ホープ提督は当初、アメリカ人のウォードを支持した。ウォードは傭兵でありながら精力と才能に恵まれ、帝国政府に仕える中国軍を統率し、統率した人物であった。同じ方針に基づき、その後も兵士と物資が同軍に提供され、ウォードの死後、女王陛下の多くの将兵が同軍に加わることを許され、この小さな軍隊は工兵隊のゴードン大尉(現中佐)の指揮下に入った。同将校の指揮の下、同軍は恐るべき勢力へと成長した。ゴードンが指揮した約 12 か月間のその航海は、1、2 の例外を除いて、輝かしい成功の連続であった。

中国人は優秀な兵士ではない、とはもはや言えない。彼らは信頼する指導者の下で、最高の軍事的資質を発揮する。ゴードンはおそらく、中国軍に撃退を乗り越える術を教えた最初の人物だろう。

ゴードンの作戦の結果、大運河と海の間にある江蘇省全域が反乱軍から奪還された。彼は太平天国の反乱を半減させた。昨年12月の蘇州占領により、彼は大運河の指揮権を獲得し、南京と杭州の反乱軍守備隊間の連絡を遮断することができた。後者については、寧波を既に支配していた華仏軍に任せた。[377] ゴードンは拠点を南京へと導き、大運河に沿って南京に向かい、その間にあるすべての都市を占領した。南京自体も彼の容易な獲物になっていただろうが、その時点で彼は中国軍の任務を辞任せざるを得なかった。彼にとって、最初からその任務は不快なものだった。それは、彼が共に行動しなければならなかった中国将校との関係において、彼が占めていた立場から見てもそうだった。蘇州占領の際に、フータイ(省知事)がゴードンに降伏した反乱軍の首脳を処刑するという裏切り行為は、彼をうんざりさせた。そして、彼自身の誠意に基づいてこの暴挙に対する政府からの満足を得られなかったため、彼は辞職を決意した。彼が中国皇帝に仕えることを許可した女王の勅命は撤回され、「常勝」軍は解散された。将来どのような結果がもたらされるかは明らかになるだろう

高い名誉心と自尊心を持つ将校にとって、中国政府の意向に従って政府に仕えることは常に困難なことである。しかし、それほどこだわりのない軍事冒険家であれば、そのような経歴で自らの財産を築くことは比較的容易であろう。帝国軍を地方当局の管理下に置く統治制度は、その利益が国家や帝国政府の利益としばしば対立するため、外国人将校が適切な地位を得ることを妨げている。彼らは人道的に受け入れがたい手続きへの参加を求められる可能性が高く、給与未払いの不満分子の不満を絶えず聞かなければならない。翌月の補給物資を確実に計算することは決してできず、兵士たちは常に反乱寸前である。軍隊の支出は州の財政から支払われるため、州当局はできるだけ少ない数の兵士を徴兵し、その兵力を配分することに直接的な関心を持っている。[378] 総蜂起を防ぐのに十分な額のみを支払う。中国政府に蒸気船を供給する計画は、オズボーン船長が単なる地方の権威の下で働くことを拒否したという理由などにより、失敗に終わった

中国政府が今、自らの力で太平一味にとどめを刺せるのか、それとも地方官僚の無能さと腐敗によって、新たに征服した地域に再び無秩序が蔓延するのかは、両国にとっても我々にとっても重大な問題である。いかなる緊急事態が発生した場合においても、英国政府が中国で取るべき政策は、真摯な検討を必要とする。この問題を軽々しく扱い、「中国問題」を議会の争点に仕立て上げるのは、政治扇動者たちの常套手段となっている。議会内外で蔓延するこの問題への無関心は、誤った解釈を生む余地を十分に与えており、国民が健全な見解を求めている人々の中には、しばしば自らの見解を隠蔽する者もいる。

1864年6月1日付の「タイムズ」紙に掲載された中国に関する最後の討論まで遡るだけでも、この問題を扱う際に特定の政治家が展開する誤った議論の十分な例がそこに見出される。ブライト氏は、討論で自分より先に発言した友人たちを党利党略のせいで非難されることのないよう、非常に気を配っている。彼らの発言がより重みを持つようにするためである。この免責は当然のことながら、彼自身にも適用される。しかし、「免責は告発である」。ブライト氏は、自らと異なる意見を表明する勇気のある人々をどのように扱うのだろうか?この問題の解明を望んだある議員は、事実という平凡な領域からその答えを探した。彼は、手が届く最も信頼できる情報源を頼りに、この国の実務に精通した多くの人々から意見を集めた。これらの様々な意見は驚くほど一致しており、[379] しかし、それらはブライト氏の議論には合わなかった。そのため、彼はそれらを「面白くない」と考え、議員自身がすべてをでっち上げたとほのめかすことで、全員が一致した理由を説明しているのだ!

コブデン氏の重々しい演説は、その内容だけでなく、省略されている点でも注目に値する。彼の目的は、第一に、我が国の中国における貿易は保護する価値が全くないこと、そして第二に、政府の政策が達成できなかった目的を達成する、彼自身の確実な計画があることを示すことにあるように思われる。彼が主張を裏付けるために挙げる事実は慎重に選択されており、そこから導き出される推論は彼の既成概念に都合の良いように組み立てられているものの、事実と事実の関係には全く言及していない。原因と結果が奇想天外なごちゃ混ぜにされており、不注意な者には目をくらませるほど巧妙だが、真実の解明には致命的である。コブデン氏は中国との貿易に関する自身の見解から、その最も重要な部分を除外し、中国からの直接輸出という最も些細な項目を、中国における我が国の商業発展の基準として選んでいる。事実をこのように偏向的に捉えた彼の推論は、必然的に無価値なものとなる。しかし、彼が選んだ狭い根拠においてさえ、彼の結論はすべて無理がある。彼はそれを明瞭に述べることを避けているが、彼の議論から導き出せる唯一の推論は、中国への輸出貿易の拡大において生じた一連の反応は、我が国の対中戦争政策、そして中国との政治的・社会的関係の緊密化の結果である、ということだ。コブデン氏が何かを言おうとしているのであれば、それは本心である。では、コブデン氏自身が述べたように、事実は何を物語っているのだろうか?

1842年の平和条約後、我が国の輸出は1845年まで着実に増加し、その年には東インド会社の廃止後の1835年の2倍の額になった。[380] 独占状態。1845年以降10年間、我が国の輸出額は低迷しました。しかし、その間、我が国は中国と平和を保っていました。1854年には顕著な減少が見られましたが、これは太平天国の乱の勃発に伴う貿易の衰退によるもので、コブデン氏はこの状況を全く見落としていました。1856年から1860年の戦争の後、1859年、1860年、そして1861年には我が国の輸出が前例のないほど増加しました。コブデン氏が、これらの時期の貿易は行き過ぎており、反動は避けられなかったと指摘するのは全く正しいことです。しかし、反動が本格的に作用したその後の2年間でさえ、輸出収益は1845年、そして1859年以前のどの年よりも大幅に増加しました。この時点で、コブデン氏はおそらく自分が証明しすぎたことに気づき、綿花という一つの品目に焦点を当てます。ポーツマス選出議員が述べたように、コブデン氏がマンチェスターを世界の中心と見なしているのであれば、綿花のテストは彼にとって最も確実なものなのでしょう。中国への綿製品の輸出量は、1861年の2億4,300万ヤードから1862年には8,000万ヤード、そして1863年には4,600万ヤードへと減少しました。「それが、中国で行っているビジネスの本質なのです」とコブデン氏は言います。

コブデン氏の言葉があれば、綿製品の輸出減少を、中国との貿易全般の衰退とは全く関係のない仮説で説明できただろう。綿花飢饉によって原材料の価値は1ポンドあたり2シリングにまで上昇し、中国人にとっての製品価格の上昇は当然ながら消費を減少させた。さらに、綿花飢饉の初期には、中国は安価で良質な製品の供給過剰に陥っていたため、マンチェスターで支払われる法外な価格への対応、あるいは活発な事業再開を期待するには、古い在庫を使い切らざるを得なかった。

中国との関係を概観すると、[381]「綿花」の観点から見れば、コブデン氏は、ランカシャーが過去3年間に中国から 受け取った原材料の多大な貢献を認める率直さを持っていたかもしれない

フレデリック・ブルース卿はコブデン氏よりも中国情勢に精通しており、1864年6月7日付北京発外務省宛報告書(1864年9月7日付タイムズ紙掲載)の中で、「輸入貿易は1860年(揚子江と北部諸港の開港前最後の年)の4100万両(約1300万リットル)から1863年には8100万両(約2700万リットル)に増加した。この増加は、揚子江諸港からのあらゆる種類の中国産品の大量かつ増加した貿易に大きく起因している」と述べている。

中国から我が国への輸入が大幅に増加していることは、輸出に比べれば取るに足らないものであるため、コブデン氏はこの問題とは無関係として無視している。インド政府へのアヘン収入もまた見落とされている。中国との貿易に従事する大規模な海運業はコブデン氏の推計には含まれていないが、船舶がすべてランカシャーに所有されているわけではなく、またすべてが綿花を積んでいるわけでもないにもかかわらず、国にとって非常に重要である。英国船主が中国との関連で投入する資本の量は、中国との直接貿易に従事する大規模な船舶船団に限定されず、中国の沿岸部や河川全体に広がっている。上記に引用した報告書の中で、F・ブルース卿は、中国への外国船舶の入港量が1860年の293,568トンから1863年には996,890トンに増加したと述べている。

英国商人、そして彼らを通じて英国全体が中国の繁栄に抱く関心は多岐にわたる。彼らは国内貿易と沿岸貿易に深く関わっており、開港地のあらゆる場所で様々な固定資産に多額の英国資本が投入されている。そして、こうした投資は[382] 急速に増加しています。これらのことは表面下に隠れており、この国でイギリスが中国に実際に持っている利害関係の見積もりにおいて一般的には考慮されていません。しかし、だからこそ、それらは現実のものなのです。理論家は何を言おうとも、中国領土における我々の地位は偉大かつ重要な事実であり、それに至る過程が理論的に正しかったかどうかにかかわらず、それを覆すことは不可能でしょう

我々自身が中国に定住しているだけでなく、条約締結地の多くの原住民も我々の財産と共に財産を投じており、その誰を放棄するかは中国人に災難をもたらすことになり、コブデン氏もその解決策を見つけるのは困難だろう。

しかし、我々の進歩を逆戻りさせることこそが、コブデン氏の政策、あるいは趣味である。彼はこれまで行われてきたことを覆すだけでなく、戦争の口実さえもなしに、政府に中国における新たな征服の道を突き進ませるだろう。沿岸のさらに二つの島を奪い、自由港を建設し、既存の港から貿易を奪おうとしている。「さらに二つの小さな島を手に入れろ…ただ自由港として設立するだけだ。それ以上のことは求めない。」コブデン氏は島をどのように獲得するかについては明言を避けているが、獲得する方法は一つしかないことをよく知っている。仮に我々が二つの島を占領したとしたら、フランスはいくつの島を奪うだろうか?もしイギリスがそのような領有権拡大の先頭に立ったとしたら、フランスの野望は島で止まるだろうか?この国はこれまで多くの横暴な行為の罪に問われてきたが、今回の略奪計画は、同種のものすべてを凌駕するだろう。コブデン氏はおそらく島々の購入を提案するだろうが、それは少なくとも礼儀正しい言い方だろう。

しかし、この計画全体があまりにも純粋にユートピア的なので、実践的な思想家がこのような軽蔑を示したことに驚かされる。[383] 聴衆のためにそれを提唱するほどではない。コブデン氏は香港をモデルに新たな植民地を形作ろうとしている。香港にとっては喜ばしいことかもしれないが、その植民地の歴史全体を信じられないほど忘れ去っている。昨年6月13日付の「ロンドン・アンド・チャイナ・テレグラフ」紙は、コブデン氏の演説について論評し、貿易港としての香港の発展は純粋に偶発的な状況によるものであり、長年にわたり香港自身の功績に頼って成功を収めていた頃は、完全な失敗であり、国にとって絶え間ない負担であったことを明確に示している。コブデン氏が第二のスタンフォード・ラッフルズを目指すのであれば、それは間違った方向から始めている。我々の中国政策は、空想家よりも偶然の産物に任せておく方が安全だろう。我々は、生き生きとした想像力の幻影ではなく、厳しい事実に対処しなければならない

太平天国の乱の鎮圧は、中国人民の状態に驚くべき影響を及ぼさざるを得ない。彼らは今、大きな変化の時を迎えている。それは政府や社会制度(前者は人民にとってほとんど、あるいは全く重要ではなく、後者は紋切り型である)における変化ではなく、世界の発展との関係においてである。あらゆる政治的激動のさなかでも、人民は変わらなかった。それは主に、彼らが非政治的な国民であるからだ。彼らは国事には無関心で、自分のことだけに集中している。しかし、彼らは自治能力を著しく発達させている。彼らは静かで、秩序正しく、勤勉であり、いかなる動揺も嫌い、平和のためには大きな犠牲を払う覚悟がある。このような人民は統治が容易であり、彼らの自治本能は国家としての長寿における重要な要素の一つである。この自治本能こそが、しばしば弱体で優柔不断で、独断的で腐敗した歴代の王朝が、3億人の民衆を統治することを可能にしてきたのである。これは、一時的な混乱の後に失われた地位を取り戻す弾力性を構成する。[384] 盗賊の支配は崩壊し、人々はすぐに再び立ち上がるでしょう。滞留していた水のように、人々は以前の水路に流れ込み、数年後には荒廃の痕跡はほとんど残らないでしょう

この予測において、私たちは様々な出来事、とりわけ今回の反乱の経験から導きを得ています。1853年から55年にかけての反乱軍占領下で破壊された上海市が、その速さは驚くべきものでした。他の都市も同様の速さで再建され、再び人が住み着きました。大河沿いの漢口は反乱軍によって幾度となく略奪され破壊されましたが、そのたびに短期間で再び略奪する価値がありました。昨年12月に反乱軍から奪取された重要な都市、蘇州は、翌年の6月には、周辺地域が依然として戦場であったにもかかわらず、商業活動の兆しを見せ始めたと報告されています。

しかしながら、中国国民は自国の政府の効率性や安定性にほとんど信頼を置いておらず、むしろ外国人に絶対的な信頼を置いている。したがって、反乱軍から奪還された地域の平和が維持されるという西側諸国からのいかなる保証も、国民の商業・工業活動を刺激し、国の新たな繁栄に物質的に寄与することは明らかである。

中国の繁栄は、我々の繁栄と密接に絡み合っている。これまで閉ざされていた広大な事業分野が、今やヨーロッパ人に開かれることになるからだ。中国の資源は、おそらく近代の発明の助けを借りない化石文明が成し遂げられる限界まで開発されてきた。中国人は太古の昔から、農業、商業経済、製造業、そしてあらゆる産業において、つまり物質的豊かさを構成するあらゆるものにおいて、世界をリードしてきた。しかし、近年、世界はいくつかの点で少し先を行き、我々の勝利を待っている。[385] 新たな成果を彼らに伝えます。この国の膨大な鉱物資源は、まだ部分的にしか活用されていません。石炭、鉄、金、銀はこれまで、最も原始的で不十分な機械で採掘されてきました。しかし、私たちは原住民に力を節約し、国の天然資源を最大限に活用する方法を教える用意があり、彼らはその教訓を受け入れる準備ができています

中国人が、現在海岸線や大河を行き来する蒸気船の利点を貪欲に掴み取ってきたのは、実用性が高く評価される西洋の他の発明を喜んで受け入れるという彼らの姿勢の表れである。中国の河川における蒸気船の好ましい導入と、初期の蒸気船の隆盛は、まさに幸運な状況によるものであった。揚子江では、蒸気船は長年衰退していた古くからの国内貿易と競合する必要はなく、閉ざされていた商業航路を再開し、当時、大河を航行する唯一の現実的な手段であった。もし状況が異なっていたら、蒸気船は中国人の支持を得るまでにゆっくりと努力しなければならなかっただろう。しかし、今や足場を築いた彼らは、これまで築いてきた地位を確実に維持するだろう。中国人は、以前の体制に戻ることを後悔するだろう。以前の体制では、現在3、4日で簡単に達成できることを、1か月で達成することはほとんど望めないだろう。[27]

蒸気輸送の拡張には依然として大きな余地があります[386] 中国内陸部には水資源が豊富にあり、その需要も大きい。しかしながら、現在のところ、外国人の航行は、既存の条約の規定により、その条約で正式に開港された港に限られている。汽船は、海から600マイル上流の漢口まで大河を遡上できる。しかし、揚子江上流は、そこから500マイル上流まで汽船で航行できるにもかかわらず、依然として、荷役動物のように働く男たちがゆっくりと上流へとたどる、粗末な艀の独占に委ねられている。揚子江につながる鄱陽湖と董亭湖、天津と東州の間の北河、広州から広西省に至る西河、その他多くの水路の航行(すべて適切に建造された船舶であれば航行可能である)は、同様に外国企業の進出から排除されている。これらの航路を航行する現地の貿易商は、他の地域では蒸気船によって得られていたような援助を、国際社会の観点から見れば恣意的で不当な政府の決定によって奪われている。経験不足を理由に、中国政府がこのような偏狭で有害な嫉妬心を抱くのは当然かもしれない。しかし、過去の事例が示すように、中国における外国との交流の拡大によって、現地住民と外国人双方にもたらされるであろう利益を十分に認識した上で、起こりうる複雑な事態を神経質に、そしてあまり合理的ではない形で懸念し、「接触点」を縮小しようとするヨーロッパの外交官たちについてはどうだろうか。

揚子江に新たに設立された商業が、この大河に蔓延させた悪行については、多くの議論がなされてきました。それは否定できません。しかし、弱体な政府、嘆かわしいほどに無能な行政、そして臆病な国民のもとで、このような暴行が起こらないというのは、実に奇妙なことです。どんな社会にも、無法者は必ず存在するものです。[387] 物理的な力、あるいはそれに対する恐怖感によってのみ、犯罪行為を抑制できる人々。中国の現状では、各国は自国の国民を統制する義務を負っているが、価値のない少数の人々を罰するために、社会全体の正当な権利を制限するのは明らかに不公平である。このような政策は、犯罪者を探し出し処罰することに怠慢であるからこそ、必然的に導かれるものである。しかし、揚子江における海賊行為やその他の犯罪の記録に残る事例は、確かに存在するにもかかわらず、その相対的な重要性について誇張された見方を生み出しがちである。修辞家たちは、一方で、何千もの人々に静かに恵みをもたらしている、事態の滑らかな暗流を無視している。こうした時折起こる暴挙は、結局のところ、そうでなければ貧困に陥るであろう全人口の福祉に本質的に貢献する制度の、単なる付加物に過ぎない。最悪の場合、善は悪を大きく上回ります。そして、最も低い視点から見れば、少数の暴徒による無法行為が野放しにされる方が、大きな将来性を持つ貿易の縮小によってそれらの問題への解決策を見出すよりも良いのです。外国との商業交流から最大の利益を得ているのは中国本土の人々であることを決して忘れてはなりません。条約の明確な意味を恣意的に制限し、その条項の適用範囲を制限しようとすることは外国人にとって不当ですが、外国との交流の拡大を拒否することは不当であり、中国国民には不満を表明する権利があります。

過去3年間の中国における蒸気船の比類なき成功は、鉄道にも同様の成果をもたらす道を切り開いた。中国人は蒸気船から得られる利点を十分に理解しており、鉄道の活用にも万全の態勢を整えている。彼らは[388] 彼らは生まれつき旅行好きで、つまり娯楽ではなく営利目的で旅行する。しかし、現在汽船が提供している移動手段は、大規模で増加する旅客交通を生み出している。沿岸部や河川を航行する汽船は、通常、非常に手頃な宿泊場所を求める中国人の乗客で混雑しており、そのため経済的に輸送できる。1か月の旅程が数日に短縮されたことで、以前は旅行を考えなかった何千人もの人々が旅行するようになった。したがって、鉄道が確保するより大きな時間節約は、現在旅行から除外されている何百万人もの人々が旅行することを可能にするだろうと推論するのは妥当である。特定の地域における現在の旅客船やその他の旅客輸送手段の収入を鉄道が独占するだけでは、人口が多く、商業が盛んな国で鉄道が自ら生み出すであろう新たな交通量と比較すれば、取るに足らないものに過ぎないだろう

そして、おそらく、同じ面積を持つ国の中で、長距離鉄道建設における自然障害がこれほど少ない国は他にないでしょう。これは、サー・マクドナルド・スティーブンソンの調査によって実証されており、彼は最近この問題に関する詳細な報告書を発表しました。労働力と多くの資材は、必要とされる場所で見つけることができます。

また、M・スティーブンソン卿が提案したような統一的かつ包括的な計画に基づいて鉄道投資が組織された場合、他のどの国よりも鉄道投資が利益を生むであろうことも間違いないだろう。

中国で最も人口の多い地域は沖積平野であり、航行可能な大河川が流れ込んでいるか、あるいは運河網が四方八方に交差している。大型船舶が通行可能な大水路に関しては、鉄道が大型貨物の輸送において航行に取って代わったり、競合したりできるかどうかは非常に問題である。[389] 例えば、漢口から上海までの650マイルにわたる大河の流れに沿った路線では、2000トンの貨物を積んで容易に航行できる汽船と同じくらい経済的に貨物を輸送できると期待されています

しかし、非常に小型の船舶しか使用できない平野部では、鉄道が現在の輸送手段に容易に取って代わる可能性がある。

時間の節約は、おそらく、あらゆる場合において鉄道に旅客輸送を引き寄せ、それだけでも鉄道を収益的に支えるには十分であろう。

中国には、豊かな平野部ほど人口密度が高くなく、水上交通の便も乏しい広大な地域が数多く存在します。北部ではキャラバンによる交通が主流ですが、これは必然的に時間と費用がかかります。また、中国中部の一部の地域では、人力で物資を運んでいます。こうした地域で鉄道を建設すれば、莫大な利益が得られるだけでなく、自然条件に恵まれず、豊かさと繁栄がはるかに遅れている地域を開拓する上で計り知れない恩恵となるでしょう。こうした北部の自然的不利を補うため、杭州と北京を結ぶ大運河が開削されました。この途方もない工事は、その効率性を維持するために絶え間ない修繕と、毎年相当の費用を要しました。過去10年間の混乱の中で、このために必要な資金が調達されなかったり、流用されたりしたため、大運河は荒廃してしまいました。 900年にわたり、歴代の王朝がこの重要な交通路を重視してきたことは、この運河の路線が鉄道建設に適していることを示しています。サー・M・スティーブンソンの計画のすべての分野の中で、これが最も望ましいものであることは明らかです。[390] 大運河の往来を復活させ、その交通量を大幅に増加させれば、大河沿岸の市場に蒸気船がもたらしたような恩恵が、そこを通過する40の人口密集都市にもたらされるだろう。北京と華北の商業都市は年間8ヶ月間は海路でアクセスでき、また南部沿岸の港との間も直接連絡が取れるため、緊急の改善の必要性は低い。しかし、北京から最寄りの港までの所要時間は、鉄道で南京や上海まで全行程を移動する場合と同程度である。鉄道が、北京よりも海や航行可能な河川から遠く離れた内陸都市にもたらす恩恵は計り知れないものとなるだろう。

サー・M・スティーブンソンが中国への鉄道導入の将来的な成果を示すために出版した書簡では、鉄道が外国貿易、特に内陸から積出港までの茶葉の輸送に与える影響に過度に重点が置かれている。数百マイルの長距離海上航行を節約したとしても、鉄道輸送のコストに見合うだけのものは何もない。茶葉の輸送は、茶産地の中心部を航行する汽船輸送において既に重要視されていない以上に、鉄道輸送全体の中ではより一層取るに足らないものとなるだろう。

鉄道計画に関する限り、中国の対外貿易問題全体は脇に置いておくことができる。鉄道の成功とその必要性は、はるかに広範かつ確実な基盤にかかっている。中国の国内貿易、すなわち帝国の境界内に含まれる多様な気候と土壌から得られる産物の交流こそが、人々に真に生命と活力を与えるものである。鉄道建設の推進者は、その成功の保証をこの源泉のみに求めるべきである。茶の対外貿易総額は、国内の10分の1にも満たないであろう。[391] しかし、茶は中国の内陸貿易のわずかな割合を占めるに過ぎません。

したがって、鉄道問題を検討する際には、そのような無関係な事項を考慮に入れなければ入れないほど、健全な一般的な結論に達する可能性が高くなります。確立される路線は、最も広い意味で中国人の需要を満たすことのみを目的として決定されるべきです。しかし、特定の港、あるいは特定の当事者に利益をもたらしたいという願望が事業の方向性に影響を与えることを許せば、最終的な成功を犠牲にすることになるでしょう

鉄道の活用によってもたらされる政治的利益は、商業的利益に劣らず重要である。鉄道は遠方の省を政府の管轄下に置くことになり、権力の集中化をより効果的に実現する。これなしには、もはや中国をうまく統治することは不可能である。

北京は、中国の観点から見れば、政府所在地として選ばれ得る最悪の状況にある。タタール人が権力を固めていく間、北京は要塞として都合が良かった。彼らの故郷の荒野に近いため、革命の際に容易に退却できる場所だったからだ。そして、彼らの活力が衰えていない間は、地方からの距離による弱体化の影響は、行政の活力によって中和された。しかし、満州王朝が、その先祖たちと同様に衰退の過程を辿る中で、首都の遠隔性は、地方における悪政、腐敗、そして苦難の温床となってきた。中国の本来の首都は、南京や杭州、あるいは中央部の他のアクセスしやすい地点である。

鉄道計画は、帝国のあらゆる地域を日常の迅速な通信で結ぶことで、政府とその役人たちが直接対面することを可能にし、地方の不正行為を暴露し、[392] もし是正されなければ、帝国と国家の利益は腐敗し、虚偽を露わにし、裏切り者の地方当局のなすがままになることはなくなるだろう。現政府をその脅威となっている破滅から救い、国中の秩序を回復し、あらゆる階級の幸福を促進するのにこれほど確実なものはないだろう

中国は古来より、適切な交通手段の欠如から時折、地域的な飢饉や洪水に見舞われ、人々に甚大な被害をもたらしてきた。しかし、鉄道の整備によって、こうした事態は収拾されるだろう。政府が広大すぎて迅速かつ決定的な成果が得られない地域で、散発的で不十分な戦闘を繰り返すような盗賊行為も、鉄道が開通すれば自然消滅するだろう。鉄道の道徳的効果だけでも、地域的な反乱を鎮圧する上で大きな効果を発揮するだろうし、兵士の輸送を容易にすることで、政府は必要な時に迅速に行動できるようになる。規律の欠け、不満を抱え、怠惰な大群を維持する代わりに、鉄道がもたらす機動力を活かし、小規模で装備の整った部隊を編成すれば、より効率的に任務を遂行でき、費用も大幅に削減できるだろう。

鉄道は中国国民に大変好評を博すだろう。資本家が株式投資を申し出ていることからも、鉄道への支援に前向きであることが伺える。しかし、帝国政府はこの計画に同意するだろうか?帝国政府の協力なしには何もできない。したがって、まずこの点を決定しなければならない。

まず第一に、革新への嫌悪感、すなわち惰性(vis inertiae)を克服する必要がある。これは、政府が提案された計画の利点を確信できれば達成できる。一方、北京の宮廷にいる外国の代表は、国民的な嫉妬から、政府に働きかけて、この計画から生じるあらゆる改革に反対させるかもしれない。[393] 英国からの圧力は避けられない。しかし、中国政府の決断は、何よりも英国公使あるいは代理大使が中国に対してどのような見解を持つかにかかっている。そして、彼らは提案者たちを積極的に、あるいは中途半端に支持するか、あるいは積極的に反対するかも知れない。サー・フレデリック・ブルースが中国政府と交渉する際に貫いてきた融和的で清廉な精神は、中国政府に英国公使への無限の信頼を抱かせ、その結果、ブルースの助言は北京で大きな影響力を持つようになった。サー・フレデリックが残した良好な印象を後継者が活かし、中国の最大の利益に資すると同時に、我が国の名誉と利益にもつながるような改革と改善を、精力的に推進してくれることを切に願うものである。

中国における我が国の正当な影響力を維持することは、我が国の大臣の責務です。我が国のこの帝国に対する実質的な利益は、他のどの民族よりもはるかに大きいものです。しかし、我が国は威信を失い、他国に対抗される危険にさらされています。モンゴルを通る電信計画は失敗しましたが、ロシアは必ずやそれを実現するでしょう。レイ・オズボーン艦隊は失敗しましたが、フランスとアメリカがその代わりを務めるでしょう。英国軍将校を中国駐留から撤退させましたが、フランスとアメリカは残ります。いつの日か中国にも鉄道が敷設されるでしょう。人々は今まさに鉄道の導入を待ち望んでいます。もし我々がこの機会を逃せば、いずれ他の国がそれを掴み、我々の存在の有無に関わらず、中国には鉄道が敷かれるでしょう。

電信は、鉄道に先行して導入されたとしても、もちろん鉄道と同時期に導入された。中国の象形文字が電信にどれほど適していたかについては言及しないが、中国の人々と政府は迅速な情報伝達の重要性を深く認識している。これは、中国の素晴らしい統治制度に表れている。[394] は、伝書鳩が中国の為替市場に影響を与えるためにどれほど利用されてきたかを示しています。中国帝国の広大な領土は、電信通信を通常以上に受け入れやすくし、現代の世界においては必要不可欠です

中国における機械の自由な利用が、国家を豊かにし、貧困層の生活水準を改善する上で大きな役割を果たすであろうことは、想像力を働かせる必要もなく容易に予測できる。中国の多くの地域は人口過剰に悩まされている。衣食住の節約と、浙江平原や江蘇平原といった地域の肥沃な土壌が相まって、信じられないほど多くの人々がそこで生計を立てている。しかし、1平方マイルに800人という人口は、中国で最も豊かな地域でさえ、効率的に生活を支えるには大きすぎる。その結果、多くの人々は栄養不足、粗末な衣服、劣悪な住居に苦しんでいる。彼らは文明生活の快適さを欠いた生活の弊害に苦しみ、心身の発達が著しく阻害されている。中国人は、この状況を改善する術を自らの内に持ち合わせていない。彼らは既に財源の節約と欲望の節制を完璧に身につけている。彼らの肉体労働は前例がなく、改善の余地は全くない。自国の資源を有効活用する彼らの勤勉さは、他に並ぶものがない。余剰人口は確かに外国に活路を見出すかもしれないが、中国国民は総じて、国外移住に極めて消極的である。

これらの人々に与えられる最大の恩恵、そして何千人もの人々を貧困のどん底から救い出す唯一の現実的な手段は、現在彼らが就くことのできない、収益性の高い雇用をもたらす新たな産業の導入である。そのための有望な分野が開かれている。中国人の粘り強さは諺にもあるように知られており、彼らが達成した完璧さは[395] 利用可能な手段を最大限に活用する彼らの姿勢は、全世界から称賛されています。しかし、彼らはまだ、人間の労働力を節約するためのヨーロッパやアメリカの近代的な機械装置には馴染みがありません。したがって、西洋諸国の成果と比較すると、中国の物質資源は無駄になっています。中国の農村部で実践されている分業は、アダム・スミスが提唱した原則とは正反対です。各家庭は綿花を栽培し、紡ぎ、織り、着用します。他の多くの製品も同様です。このシステムには、人々を一年中雇用し続けるという利点があり、間違いなく多くの利点があるでしょう

しかし、このすべての労力は、何の目的、どのような結果をもたらすために費やされるのでしょうか?

これに対する実際的な答えは、イギリスが中国から綿花を輸入し、それを加工した後、2年後に中国に持ち帰り、綿布を国内の労働力で生産できるよりも安く販売したというものです。もちろん、イギリスが加工綿で中国産の綿花と競争できるのは、ごく一部に過ぎません。しかし、まず原住民が手放したくなるほどの高値で原材料を購入し、それを海を越えて1万5000マイルも送り、同じ距離を戻ってきて、その作業に莫大な費用がかかったにもかかわらず、それでもなお原住民が生産するよりも低いコストで加工品を供給することが可能だということは、中国産業のこの分野で膨大な労働力が無駄に投入されていることを示しています。それでもなお、中国の綿花生産は、おそらく他のどの産業よりも高い効率性を達成していると言えるでしょう。

石炭と鉄は最も原始的な方法で生産されている[396] どちらの品目も国内に豊富に存在するものの、海外から供給されています。中国の市場で販売されている国産石炭は1トンあたり30~40シリングで、品質が非常に悪いため、イギリス産の石炭は2倍の価格でも経済的です。適切な機器とより良い作業システムがあれば、中国産石炭の品質は大幅に向上し、コストは削減できるでしょう

中国において蒸気と機械が効果的に活用できる分野は多岐にわたり、挙げればきりがない。砂糖や紙、そして中国人が使用する様々な油も挙げられる。これらはすべて中国国内で大量に生産・消費されており、製造コストと品質の両面で大幅な改善が期待できる。

国の富を構成するあらゆるものにおいて、綿花の例に見られるように、費やされた力と得られた成果の間には、同様の不均衡が見られます。人的労働の浪費は、この国の産品が膨大かつ多様であることから増大し、新たな事業の拡大の余地は、中国帝国の規模と人口に見合うだけあります。

国内への機械の導入、そして現在国民を雇用している製造業への適用は、ゆっくりとした段階的なプロセスを経てのみ確実に実現されるだろう。特に当初は大きな抵抗に遭遇するだろう。なぜなら、中国人は他の民族と同様に偏見がないと主張できるとしても、肉体労働に取って代わろうとする革新によって試練を受けた我々の同胞が示した以上の啓蒙を彼らに期待するのは不合理だからだ。中国人は、いつものように結果によって納得するだろう。彼らが現在所有している富の物質が、生活必需品の安さによって何倍にも増えたことを知れば、彼らは[397] この考えをすぐに実行に移すだろう。貧困層に利益をもたらす職業が提供されると、彼らの地位向上は新たな欲求を生み出すと同時に、彼らを満足させる手段も提供する。中国にもたらされる利益は、商業国家が顧客の富の増加から常に利益を得なければならない程度に、当然この国に波及するだろう。

些細な問題においても、中国人の社会状況は、落ち着きがなく進歩的な外国人との接触によって、かなり改善されつつある。香港と上海に現在導入されているガスは、それ自体単純なものだが、それでも中国人の地位向上に寄与し、より重要な発展への準備を整える可能性がある。大都市への給水のための水道施設の建設は、沖積平野に住む人々にとって計り知れない恩恵となるだろう。汚物の溜まり場となっている濁った河川や運河から取水された不純な水は、多くの地域で病気の温床となっている。これらの地域社会には、テムズ川のように腐敗した水源から得られる不健全な化合物を単に輸送する費用よりも低い費用で、純粋なろ過水を供給できる可能性がある。一つの実験が成功すれば、帝国の人口の多い都市のほとんどに水道施設を拡張する必要があることがおそらく明らかになるだろう。[28]

[398]

ヨーロッパ人と中国との交流の影響は、人々の商業、製造業、その他の物質的活動にとどまるものではありません。彼らの良き統治観は必然的に変化し、少数のヨーロッパ人がその優れた人格によって中国の膨大な民衆にどれほどの感銘を与えることができるかは誰にも予測できません。諸事情により、上海はこうした外的影響が現地人に及ぼす大きな影響の中心地となりました。周辺地域の混乱は、まず富裕層も貧困層も含めた多くの逃亡者を外国国旗の庇護の下に避難させ、外国人居住地として確保された土地に膨大な人口が集積するまでに至りました。ヨーロッパ人が自らの保護と、そこに押し寄せる現地人の適切な統制のために築いた小規模共和国は、中国人の間で人気を博し、その機能はますます重要になり、権力は時折強化されましたが、常に増大する義務を効率的に遂行するには不十分でした。中国人は上海の市政を好んでいる。なぜなら、重税を課せられてはいるものの、少なくともその歳入がどのように使われるかを知っており、ある程度の個人的な保護と強奪からの免除を享受できるからだ。この制度は、ある程度省政府に匹敵するほどの規模であったことを考えると、予想以上に調和して機能してきた。いずれにせよ、この制度は深く根付いており、他の商業都市における同様の発展の先駆けとなる可能性もある。帝国の現在の混乱状態によって中国の権力が揺らぐようなことがあれば、これらの異例の外国人「居留地」は、中国にとって脅威となるだろう。[399] 重要な役割を果たすであろう。国の政府の弱体化とそれに伴う混乱は、商業の中心地としての入植地の繁栄を損なう一方で、政治的影響力を強める傾向がある。ヨーロッパ人の居住地が当然のように持つ威信、そして武力による保護の有無にかかわらず中国国民に保証する生命と財産の安全は、これらの領事港を無政府状態の権力の避難所とし、国の政府が崩壊した後も、当然ながら商業の中心地としての地位を維持するであろう。これらの港には権力の中核が保持され、仮に現政権が崩壊したとしても、新たな政権の再建を容易にするだろう。このようにして、これらの商業入植地は中国国家にとって不可欠な役割を果たす可能性がある。これらの入植地は、主要雑誌が幾度となく予測してきたように、自由で独立した共和国へと発展する可能性もある。 1864年6月2日付のタイムズ紙の記事にはこう記されている。「我々が期待する自由都市とは、自発的に発展し、豊かな商業と不安定な国土という状況から生まれる都市である。もしヨーロッパ諸国が孤立することに同意するならば、間もなく小さな商業共和国が中国沿岸部に陣地を築き、拡大していくのを目にするだろう。それはまさに、アフリカ沿岸に、そして後世にはイタリア沿岸に、同様の危機によって貿易商たちが防衛と自治のために結集せざるを得なくなった時に生まれた都市と同じような都市である。我々にとって最も安価で最善の政策は、自由都市へと発展する可能性のある共同体を設立することではなく、その発展を促進することであると我々は信じる。また、この発展が一朝一夕で起こるとも期待できないし、人類の3分の1の頭上で朽ち果てつつあるような巨大な廃墟が崩壊し、近代的な居住地へと生まれ変わるとも期待できない。[400] 多くの塵の雲といくつかの恐ろしい大惨事なしに。

もしこれらの貿易港の運命がそのようなものならば、そこに住む中国人ほど満足する階級はないでしょう。彼らは外国の影響のあらゆる進展を喜んで受け入れ、それを維持するのに十分な力の下で平和に暮らすことを喜ぶでしょう

追記
前章が書かれて以来、中国では事態が急速に進展しました。ゴードン中佐は、前述の理由で中国軍の任務を辞任した後、このような局面で政府を独力で任せるのはあまりにも危険だと考えたようです。そこで彼は、ブラウン少将の承認を得て留任し、指導と助言を行いました。そして、南京陥落と太平天国の乱の鎮圧という、自らの努力の最大の成功を目の当たりにする満足感を得ました

中国で最も豊かで人口の多い浙江省と江蘇省は、今や反乱軍から解放され、平和と秩序が再び回復した。内戦の壊滅的な影響に長らく苦しんできたこれらの地域の住民の生命と財産の安全を完全に保証するには、まだしばらく時間がかかるかもしれない。しかし、無秩序の支配は今後何年もの間払拭され、平和を取り戻したこの地域は、その自然的優位性がもたらす繁栄をまもなく享受するだろうと確信するに足る十分な根拠がある。そして、その繁栄は、まだその成果を十分に得る機会に恵まれていない外国との交流拡大によって、必然的にさらに深まるであろう。

帝国軍のこの成功は、当然のことながら、外務大臣が宮廷に受け入れられたことから生じたものである。[402] 北京、そして中国を国際社会に迎え入れたことは、24年前にパーマストン卿によって開始され、その政治家によって、良い評判も悪い評判も受けながらも着実に実行されてきた政策の偉大な勝利です

散り散りになった太平の残党が、江西省に集中し、分散を招いた直接的な外国援助の及ばない状況から再び強大な勢力となるかどうかは、北京帝国政府の活力に大きく左右される。もし政府が事態の重大さと「予防は治療に勝る」という格言の真実性を理解するならば、太平の再編を先取りするため、時宜を得た精力的な措置を講じるであろう。

しかし、それがどうであろうと、もし条約の条項が起草者たちが明らかに想定していた広い意味で実施され、鄱陽湖とそれに通じる河川が外国貿易に自由に開放され、ヨーロッパ人が江蘇省の商業市場に居住することを許可されていれば、彼らの道徳的影響力だけでも、特に江蘇省と浙江省での作戦が終結したばかりの今となっては、その地域で反乱軍の更なるデモを阻止する上で大きな力となることはほぼ確実である。北京当局は、友好的な外国人への疑念が、自国の最も脆弱な多くの地点でこのような重要な支援者を奪ってしまったことを、後になって後悔することになるかもしれない。

10月27日


北アジアの水上交通、キアフタとウラル山脈の間。ロンドン南岸。ジョン・マレー、アルベマール通り。スタンフォード地理研究所(ロンドン)

脚注:
[1]この計画は満州族の初代皇帝によって始められましたが、その後継者によって大きく拡大されました

[2]1タエルは6シリング6ペンスに相当します。

[3]イエズス会士のジェルビヨン神父は、1689年にロシアとネルチンスク条約を締結した中国の全権大使でした

[4]これらのキャベツはもともとロシアから導入されたと言われています。

[5]「アンテルモニーの鐘」を参照。

[6]ユック

[7]『フン族の物語』、ド・ギーニュ、パリ、1​​756年

[8]ベル

[9]国連歴史学誌第4巻77頁。

[10]ド・ギーニュ著。フン族の歴史。

[11]バーバーの回想録。アースキンの序文

[12]歴史書、第3巻、365ページ

[13]ギボン、第3巻、363ページ

[14]同上、371ページ

[15]カーンの称号は、5世紀にゲオウゲンによって初めて称されました

[16]ギボンズ著、第9巻、10ページ

[17]ギボンズ著、第4巻、322ページ、および注

[18]英国史第57巻第57ページ

[19]「大酒飲みの男たちは一般的に残酷で凶暴であり、他の男たちも同様である。この観察はすべての場所とすべての時間にわたって行われ、英国の野蛮さは続いている。」—エミール・ド・ルソー。ギボン、3巻、350ページ

[20]スコットランド会衆マガジン、1841年12月

[21]スコットランド会衆マガジン、1842年2月

[22]シベリア宣教の成果。ケープタウン。1847年。

[23]この税金は18歳以上のすべての男性に課されます。

[24]「ラス。黒海の岸辺」—L・オリファント

[25]履歴。フン族、トム。 iii. p. 93.

[26]蘇東坡(中国の著名な古典作家)は、「東と汀(前者は外国人を指すのに使われていた用語)は獣のようなものであり、中央国家と同じ統治のルールで統治することはできない。もし彼らに自由な統治のルールを適用すれば、必ず反乱による混乱が生じるだろう。古代の王たちはこれをよく知っていたので、法律なしに(あるいは悪政によって)彼らを統治した。したがって、これは彼らを統治する最も賢明な方法である」と述べている。—アマーストの航海記、リンゼイの報告書

[27]「風の激しさと、場所によっては流れが速いため、揚子江を輸送の幹線道路として利用できるようになるには、航行に蒸気を利用する必要がありました。現在、汽船のデッキは中国人の乗客でいっぱいで、船倉は外国への輸出ではなく中国人の消費向けの農産物で満たされています。こうして、外国の発明の実用的な利点は中国の中心部に住む大衆に理解され、彼らは人工的な水上輸送という遅くて回りくどい手段に頼らざるを得なくなり、通過しなければならない様々な省の役人の圧力にさらされる代わりに、豊かな内陸省の産物を自然な方法で利用できるようになったのです。」—サー・F・ブルース

[28]上海は、その立地と人口過密により、浄水不足に最も悩まされている地域の一つです。そして、この状況がここ数年にわたり蔓延している疾病の蔓延に少なからず影響を与えていることは疑いようがありません。人口増加に伴い、唯一の水源である上海川がますます汚染されつつあるからです。上海への給水問題は、ロンドンの実務経験豊かな技術者に持ち込まれ、彼らの計算によれば、下水の影響から離れた貯水池を備えた水道システムを構築すれば、各世帯に浄水された水を無制限に供給でき、その費用は、現在、川から各家庭まで水を運ぶだけでかかる費用の約4分の1に抑えられるとのことです。さらに、シンプソン氏とジャイルズ氏は、提案されている1,000ガロンあたり1シリングという料金であれば、水道事業に必要な資本に対して大きな利益が得られることを実証しました。したがって、私たちは、少なくとも上海の住民がこの大きな恩恵を享受できる日が遠くないことを願ってよいだろう。

転写者注:
軽微な誤植は注記なしに修正しました。本文中の不規則性や矛盾(ハイフネーションなど)は印刷時の状態のままです

図は段落を分割しないように移動されているため、図のページ番号は図一覧のページ番号と一致しない場合があります。

欠落ページ番号は、元のテキストに示されていないページ番号です。

この本の電子書籍版の表紙は転写者によって作成され、パブリック ドメインに置かれています。

30 ページ: 「祖先のたてがみに敬意を表すよう要求されると、彼らは大きな犠牲を払うことになる」…「たてがみ」は「名前」に変更されました。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「北京からペテルスブルクまでのシベリア陸路」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『トルストイ伯爵夫人自伝』(1922)を、AIを使って訳してもらった。

 ワープロもファックスも無く、しかし、電報と新聞はあった。そんな時代の小説推敲作業の内幕が、高名なクリエイターの最側近(=妻)によって、記録されていました。なぜか本邦では未訳のようです。『戦争と平和』のような大著――名作として後世まで伝えられると、序盤からもう確信されたレベルのシロモノ――を書いていた途中の雰囲気とはどんなものだったのか、これほど生々しく報告されていたとは……。

 「幸せな人々には歴史がない」という小説家のつぶやきは、本人も気に入ってしまい、『アンナ・カレーニナ』でパラフレーズしたくなったんじゃないでしょうか。

 本テキストは、原文のロシア語→人手による英訳→機械による和訳 であることにご注意ください。
 原題は『Autobiography of Countess Tolstoy』で、著者は S. A. Tolstaia です。※ロシア人の姓は、亭主と女房とで語尾が変わる。この文化圏では《多様性》が潜航を促されるのが自然か。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、上方の篤志機械翻訳助手さまはじめ、各位に御礼を申し上げます。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

タイトル:トルストイ伯爵夫人自伝

著者:S・A・トルスタヤ

翻訳者:S・S・コトリアレンスキー
レナード・ウルフ

編集者:V・S・スピリドノフ

公開日:2011年11月15日 [電子書籍番号#38027]

言語:英語

クレジット:チャック・グライフおよびオンライン分散校正チームによる制作

      (本書はGoogle Printプロジェクトから提供されたパブリックドメイン資料のスキャン画像を基に制作された)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『トルストイ伯爵夫人自伝』 開始 ***

チャック・グライフおよびオンライン分散校正チームによる制作

      (本書はGoogle Printプロジェクトから提供されたパブリックドメイン資料のスキャン画像を基に制作された)

トルストイ伯爵夫人自伝

自伝
トルストイ伯爵夫人
[ソフィア・アンドレーエヴナ・トルストイ]

翻訳:
S・S・コトリアレンスキー
および
レナード・ウルフ

[挿絵:著作権表示]

ニューヨーク B・W・ヒューブシュ社 1922年

著作権:1922年 B・W・ヒューブシュ社

アメリカ合衆国にて印刷

目次

翻訳者注記、                          7

ヴァシーリー・スピリドノフによる序文、              9

自伝、                             27

注釈、                                    109

付録I.
    セメン・アフナーエヴィチ・ヴェンゲロフ、           143

付録II.
    ニコライ・ニコラエヴィチ・ストラホフ、         146

付録III.
    トルストイの最初の遺言状、                 149

付録IV.
    トルストイの1910年7月22日付遺言状、       153

付録V.
    トルストイの最期の日々、                 155

翻訳者注記

トルストイの妻のこの自伝がロシアで発見され、初めて出版されることになった経緯については、以下に掲載するヴァシーリー・スピリドノフによる序文で説明されている。スピリドノフは新たなロシア文芸誌『ナチャラ』の創刊号において本書の編集・刊行を担当した。我々は彼の序文を全文翻訳するとともに、トルストイに関する貴重な情報を含む注釈の大部分も翻訳した。これらの注釈には、従来英語読者が入手できなかった多くの資料が含まれている。英語読者の中には、これらの注釈や全般的な資料が過度に詳細であると感じる者もいるかもしれない。しかし彼らは、トルストイの「隠遁生活」と彼の妻ソフィア・トルストイ伯爵夫人、そして他の家族との関係という問題が、ロシアにおいて最も熱烈な関心と論争を引き起こしたことを理解すべきである。これはおそらく、この物語全体が持つ劇的かつ心理的な興味によるものでもあるが、さらに重要なのは、トルストイの行動が彼の教えと深く結びついていたため、多くの弟子や反対者たちが、説教者が自らの理念を人生において実践しようとする苦闘を注視していたことにある。トルストイの遺言状と隠遁生活、妻との関係、そしてその後の財産処理に関する問題は、ロシアにおいて膨大な量の文献を生み出すきっかけとなった。スピリドノフの序文が示すように、これは一種の「注目すべき事件」として扱われており、人類全体がトルストイと彼の妻の間で審判を下すべき問題とされている。本書の重要性は、ソフィア・アンドレーエヴナ・トルストイ伯爵夫人自身が、初めて自らの主張を全面的に述べた点にある。ただし、これはあくまで問題の一側面に過ぎないことを読者は念頭に置く必要がある。
我々はさらに、より重要な論点や人物に関する追加情報を提供するため、いくつかの簡潔な付録を独自に追加した。

S. S. K.
L. S. W.

ヴァシーリー・スピリドノフによる序文

ソフィア・アンドレーエヴナ・トルストイの自伝原稿は、ロシア図書館の元館長で故人であるセメン・アフナーエヴィチ・ヴェンゲロフの文書群の中に保存されていた。故人の遺志に従い、これらの文書は図書館に移管された。現在この図書館はペトログラード教育研究所に所在しており、文書群は同研究所内の「S. A. ヴェンゲロフ文書館」という特別部門に所蔵されている。
この原稿の来歴は以下の通りである。1913年7月末、S. A. ヴェンゲロフはS. A. トルストイ宛てに書簡を送り、彼女に自伝の執筆と送付を依頼した。その原稿を出版したいと申し出たのである。S. A. ヴェンゲロフの書簡の詳細は不明だが、以下に掲載するS. A. トルストイの返信内容から判断すると、ヴェンゲロフはトルストイ夫人宛ての書簡に質問票を同封していたと考えられる。彼は通常、作家や文人全般に送付していた標準的な質問項目に加え、S. A. T. (ソフィア・アンドレーエヴナ)に対しては、特にレフ・ニコラエヴィチ・トルストイの生涯と創作活動における特定の時期について、また夫妻間の対立が生じた時期とその背景、さらにはトルストイ家を揺るがしたあの凄惨なドラマの発端について、追加の質問事項を設けていた。
S. A. T. は直ちに返答した。彼女はヴェンゲロフに次のように書き送っている[A]:

 ヤスナヤ・ポリャーナ
 1913年7月30日

 敬具 セミョーン・アフナーシェフ様:
 本日貴殿の書簡を受け取りました。すべてのご質問にできるだけ速やかにお答えするよう努力いたしますが、十分な回答をするためには少々お時間が必要です。私自身、たとえ簡潔なものであっても自伝を書くのは困難でしょう。いずれにせよ、私がお伝えできる情報については、不要と思われる部分があれば自由に削除していただいて構いません。私の家族に関する質問については、妹のタチヤーナ・アンドレーエヴナ・クズミンスカヤの方が私よりも詳しくお答えできると思います。彼女と私の従兄弟であるアレクサンドル・アレクサンドロヴィチ・ベルスは、この問題に多大な時間を費やしており、特に父方の家系の起源――ザクセン地方にルーツを持つ家系――を辿る作業に力を入れていました。私たちの家には紋章入りの印章が残っており、それは熊(ドイツ語で"ベルス"、すなわち"ベーア")が蜂の群れを追い払う姿を描いたものです[B]。
 この情報を妹に依頼して送付させますので、後ほどお渡しいたします。[C]
 また、私が貴殿のご要望の情報をいつ頃お送りできるかについても、おおよその時期をお知らせいただければ幸いです。
 私にとって最も困難なのは、私たちの「相違点」[D]が生じた具体的な時期と原因を明確にすることです。これは「相違」というよりも、レオ・ニコラエヴィチが以前の生活のあらゆるものから徐々に離れていった結果であり、それによって私たちのこれまでの幸せな生活の調和が損なわれたのです。

 これらの事柄については、十分に熟考した上で、できるだけ簡潔に記すよう努めます。

                                                            敬具 セミョーン・アフナーシェフ様:これは自伝執筆という困難な課題です。すでに書き始めてはいますが、果たして適切な方法で進めているのかと常に自問しています。私が特にお尋ねしたいのは、記事の適切な分量についてです。例えば、雑誌『ヴェスチニク・ヨーロッパ』の1ページを基準とする場合、私はおよそ何ページ分を書くべきでしょうか? 明日は私の69歳の誕生日――長い人生でした。では、その長い人生の中で、人々の関心を引くような事柄は何でしょうか? 私は模範とすべき女性の自伝を探そうとしてきましたが、どこにも見当たりません。

お手数をおかけして申し訳ありません。与えられた任務をできる限り立派に果たしたいと考えていますが、私には能力も経験も極めて乏しいのが実情です。

ヴェンゲロフが再びS・A・Tの疑問を解消し、彼女が作業を継続できるようにしたと推測される。その後、彼女は1913年10月末に自伝を完成させた。当時ペテルブルクに滞在していた彼女は、完成した原稿を直接ヴェンゲロフに手渡した[E]。しかし、この作品はヴェンゲロフの期待に応えられなかった。彼が特に関心を持っていた――『戦争と平和』『アンナ・カレーニナ』が執筆されていた時期のヤースナヤ・ポリャーナでの生活に関する記述――が十分に含まれていなかったからだ。ヴェンゲロフはS・A・Tにこの件について書簡を送り、不足部分を補って新たな追加章を書くよう促した。S・A・Tはこれに応じ、以下の手紙を添えて新たな資料をヴェンゲロフに送付した:

ヤースナヤ・ポリャーナ
ザスィーカ駅
1914年3月24日

敬愛なるセミョーン・アフナーシェフ様:
私の自伝に重大な空白を残してしまったというご指摘は全くその通りです。新たな章を書くよう助言いただき、心から感謝申し上げます。確かに私はその章を書き上げました。しかし問題は、それが適切に書けているかどうか、そして新たな内容が適切かどうかという点です。私は懸命に努力し、その章の資料を慎重に探しましたが、得られる情報はごくわずかでした。それでも、可能な限り最善の形で活用したつもりです。

以前ペテルブルクでお渡しした原稿では、第3章を削除し、この書簡に同封した新たな章と差し替える必要がある。当該章は大幅な修正を要し、内容の変更、削除、追加が行われた。[F]

新たな資料における子供たちに関する章については、冒頭部分が若干修正された以外は、すべて以前の原稿のまま変更されていない。

ローマ数字で章番号を記載していただくとともに、適宜ご自身の判断で章分けを行っていただきたい。

原稿の最終形態を手元に持っていないため、私自身がこの作業を行うことができず、お手数をおかけすることになる。併せて、新たな章を受け取った旨と、私が非常に重視しているご意見をご教示いただければ幸いである。[G]

心からの敬意と忠誠の意を込めて。

ソフィア・トルストイ

追加資料は、S・A・ヴェンゲロフの期待に応えるものではなかった。彼は『戦争と平和』『アンナ・カレーニナ』が執筆されていた時期に、ヤースナヤ・ポリャーナを「家族の関心事が第一で、文学的関心は二階に追いやられるような『家』」として認識していた。S・A・Tには、追加資料において特にレフ・N・トルストイの生涯と活動におけるこの側面に注目し、彼女が有する非常に豊富な資料を活用してほしいと望んでいた。しかしS・A・Tはこの期待に応えられず、彼が彼女宛ての手紙で伝えた通り、また彼女の返信からもそれが明らかである。
S・A・Tは独自の見解を持っており、ヴェンゲロフに次のように書き送っている。

ヤースナヤ・ポリャーナ
ザスィーカ駅
1914年5月5日

敬愛なるセミョーン・アフアナシーヴィチ様:あなたのお手紙を受け取りました。新たな章について完全にはご満足いただけていないとのことですが、私からお答えいたします――あなたはより多くの事実を求めているようですが、それらはどこで入手すればよいのでしょうか?私たちの生活は静かで平穏な、隠遁的な家族生活そのものでした。

あなたは『戦争と平和』『アンナ・カレーニナ』執筆というレフ・ニコラエヴィチの活動に従属させられていた「家庭の関心事」について言及されている。ではその『家庭』とは一体何だったのか?それはレフ・ニコラエヴィチと私の二人だけで構成されたものだった。二人の老婦人は子供のように振る舞い、レフ・Nの著作には全く関心を示さず、忍耐力のなさに苛立つばかりで、彼女たちの関心事といえば子供たちと夕食のことだけであった。[H]

私が家庭の事柄から少しでも解放されることができた時、私は夫の創作活動と共に生き、それを愛していた。しかし、昼夜を問わず授乳を必要とする赤ん坊を背景に追いやることなど不可能であり、私自身10人もの子供を自ら育てたのである。これはレフ・Nが望み、承認していたことでもある。

職業作家としてのゴーゴリ、ツルゲーネフ、ゴンチャロフを挙げられているが、私はさらにレルモントフやその他の作家たちも追加したい。彼らはいずれも「家族を持たない独身者」であり、これは全く異なる問題である。このことは彼らの作品にも反映されており、ちょうどレフ・Nの『家族』生活が彼の作品に完全に反映されていたのと同様である。
レフ・Nが一般的に「一人の人間」であり、単なる作家ではなかったという点は事実である。しかし「容易に執筆した」というのは、失礼を承知で言わせてもらえば、真実ではない。実際、彼は「創作活動の苦悩」を極めて強く経験していた。彼は執筆に困難と時間を要し、無数の修正を重ね、自らの能力を疑い、才能を否定することもあった。そして彼はしばしばこう言っていた。「執筆とは出産のようなものだ。果実が熟すまでは生まれ出ずることがなく、いざ生まれる時には、苦痛と苦闘を伴って現れるのだ」と。
 これらは彼自身の言葉である。

                                                                                    敬愛と献身を込めて、

 S・トルストイ

レフ・N・トルストイがこの世を去り、S・A・トルストイが自伝を執筆するまでの間には、ほぼ3年の歳月が流れている。その期間があれば、彼女の心の痛みは和らぎ、苦しみから魂が解放されると思われていた。しかしS・A・トルストイは依然として平穏と和解からは程遠い状態にある。自伝のあらゆる言葉には、痛み、心の空白、そして何者かあるいは何かに対する抗議の感情が込められている。彼女は作品の中で、家族について新たな興味深い情報を提供し、ヤスナヤ・ポリャーナを訪れた客人たちや、夫の文学作品について詳細に記述している――しかしそこには特に新しい内容は含まれていない。その上で彼女は、家庭内のドラマにすべての関心を集中させている。家庭内のドラマは、S・A・トルストイの思考と感情のすべてが巡る中心軸となっているのである。
この家庭内ドラマに関する記述において、彼女は真実を歪めるようなことはしていない。過去を深く、誠実に掘り下げた彼女の作品は、先入観なく読めば誰もが認めるところであろう。それでもなお、彼女が家族の困難について語り、自らの魂の痛みを赤裸々に綴ることには、単なる事実の記録以上の意味があると感じずにはいられない。母親としての立場の困難について繰り返し言及し、自身と夫の相互の愛情を強調し、さらには「友人」たちが家に入り込み、レフ・N・トルストイの精神と心、意志を支配し、彼らの結婚生活の調和を乱したとする記述――これらすべてが、S・A・トルストイが自伝を執筆するにあたり、世間に流布し新聞や雑誌にも掲載されていた否定的な噂を否定するという明確な意図を持っていたことを読者に印象付けるのである。
この自伝に隠された意図は、1913年に出版されたレフ・N・トルストイ『妻への手紙』への序文において、S・A・トルストイ自身が別の場所で明確に表明している。そこで彼女は率直にこう述べている。「これらの手紙を出版したもう一つの理由は、私の死がおそらく間近に迫っている今、人々はいつものように、私と夫との関係を誤った解釈で描写するであろうからだ。それならば、推測や噂話、創作ではなく、生きた事実と真実に基づいて判断を下してほしい」
と言える。
S・A・トルストイのこの意図を理解するためには、彼女の置かれた立場を考慮する必要がある。確かに、天才の妻という偉大な名誉はS・A・トルストイに与えられたが、同時にその天才の人生と成長を支える好ましい環境を作り出すという困難な任務も彼女の肩にのしかかった。彼女は天才と共に生きる喜びを知る一方で、世間の目にさらされながら生きる恐怖も熟知していた。そのため、彼女のあらゆる動作、微笑み、眉間の皺、不用意な言葉はすべて人々の目と耳にさらされ、新聞で取り上げられ、世界中に伝えられた。彼女の言動は日記や回想録に記録され、後世の彼女に対する評価材料として利用されることになる。48年という歳月は長い。その間には不必要な言葉も多く発せられ、不用意な行動も数多く取られた。そしてそれら一つ一つについて、彼女は人類の審判の場で説明責任を問われることになるだろう。S・A・トルストイはこの事実を承知しており、不安を抱えながらも自らの審判に向けて心の準備をしていた。『自伝』とL・N・トルストイ『妻への手紙』は、被告人である彼女の最後の言葉である。私たちはこれらの言葉を注意深く、一言一言を吟味しながら聞かなければならない。もしS・A・トルストイが全人類に対して責任を負うのであれば、私たち一人一人も自らの良心に対して、彼女に対するいかなる判断を下すにせよ、その責任を負っているのである。私たちは厳しく、しかし公正に判断しなければならない。
S・A・トルストイの願いは実現された。以下に掲載する自伝では、原初稿の第3章前半部分に代わり新たに2つの章が追加され、原初稿の第3章後半部分は独立した第5章として再構成されている。この第3章から削除された箇所については、注記20、38、43において全文を掲載している。

私たちの注釈は自伝の末尾に付記されている。

ヴァシーリー・スピリドノヴィチ

伯爵夫人ソフィア・アンドレーエヴナ・トルストイの簡潔な自伝

私は1844年8月22日、田舎のグリエボフ=ストリシェーフ荘園にあるポクロフスコエ村で生まれた。結婚するまでの毎年夏は、この村で過ごしていた。冬の間は家族と共にモスクワのクレムリン、トロイツキー門近くの邸宅で暮らしていた。この邸宅は王室の所有で、私の父は宮廷医{1}であると同時に元老院および兵器局の主任医官{2}を務めていたからである。
父はルター派信者であったが、母の方は正教会の信者であった。姉のT・A・クズミンスカヤと兄のA・A・ベルス{3}による調査によれば、父の家系については祖父がドイツからロシアへ移住してきたことが判明している。エカチェリーナ2世の治世下、ロシアでは新たな連隊が編成されることになり、そのための新任教官が必要とされた。皇帝の要請により、プロイセン王は近衛騎兵隊から4名の将校をサンクトペテルブルクに派遣した。その中にはイヴァン・ベルス大尉も含まれており、彼はロシアで数年間勤務した後、ツォルニドルフの戦いで戦死した。彼は未亡人と一人息子のエフスタフィーイを残している。この女性については、マリーという名であったこと、男爵夫人であったこと、そして若くして亡くなり、息子のエフスタフィーイに中程度の財産を残したこと以外はほとんど知られていない。

エフスタフィーイ・イヴァノヴィチはモスクワで暮らし、西ファリア出身の古い貴族家系であるヴルフェル家のエリザヴェータ・イワノヴナと結婚した。{4} 彼女にはアレクサンダーとアンドレイという二人の息子が生まれ、父がその一人である。二人とも医学者で、モスクワ大学で学んでいる。

1812年、エフスタフィーイ・イヴァノヴィチの所有する全ての財産が火災により焼失した。これには彼の所有する家屋、書類、そして家紋が刻まれた印章も含まれていた。その家紋とは、熊を襲う蜂の巣を描いたもので、これが私たちの姓「ベルス」(ドイツ語で「熊」を意味する”Baer”に由来)の由来となっている。家紋を使用する権利は父の代には回復されなかったが、子孫による申請が行われた結果、家紋に蜂の巣と蜂の図案を使用することのみが許可された。{5}
1812年の戦争後、政府はエフスタフィーイ・イヴァノヴィチに少額の補助金を支給した。祖母のエリザヴェータ・イワノヴナは未亡人となってから、苦労しながらも息子たちの教育に尽力した。大学の医学部を卒業後、ベルス兄弟はそれぞれ生計を立てるようになった。兄のアレクサンダーはサンクトペテルブルクに定住し{6}、弟は母と共にモスクワで暮らした。

アンドレイは34歳の時、16歳のリュボーフィ・アレクサンドロヴナ・イスラヴィンと結婚した。彼女はアレクサンドル・ミハイロヴィチ・イスラネフと、コズロフスキー公爵夫人ソフィア・ペトロヴナ(旧姓ザヴァドフスキー)の娘であった。

私の母方の家系は以下の通りである。母方の祖父であるピョートル・ヴァシリエヴィチ・ザヴァドフスキー伯爵は、著名な政治家であり、エカチェリーナ2世の寵臣であった。アレクサンドル1世の治世下では、ロシア初の文部大臣に就任した。彼は伯爵夫人ヴェーラ・ニコラエヴナ・アプラーキンと結婚しており、彼女は女官長を務める公爵夫人であると同時に、類稀な美貌の持ち主であった。長女のソフィア・ペトロヴナ・ザヴァドフスキー伯爵夫人は16歳で意に反してコズロフスキー公爵と結婚したが、一人息子をもうけた後、短い不幸な結婚生活を経て夫と別れ、その後はアレクサンドル・ミハイロヴィチ・イスラネフと交際し、生涯を共にした。彼女は出産時に亡くなったが、それまでに彼との間に3人の息子と3人の娘をもうけており、末娘のリュボーフィ・アレクサンドロヴナが私の母である。
ソフィア・ペトロヴナは祖父の所領がある村クラースノエに永住し、教会の近くに埋葬された。彼女は神の目には少なくとも、人間の目には祖父と結婚していると認めさせるために司祭を説得したと言われている。彼女はよくこう語っていたものだ――「たとえ人間の目にはそう見えなくとも、私は神の前ではアレクサンドル・ミハイロヴィチの妻でありたい」と。

祖父のアレクサンドル・ミハイロヴィチ・イスラネフ{8}は、由緒ある貴族の家系出身で、ボロジノの戦いに参加した後、プレオブラジェンスキー近衛連隊の将校に任じられた。その後、チェルニショフ伯爵の副官を務めた。「イスラネフ」という姓はソフィア・ペトロヴナが子供たちに与えたものではなく、この結婚は法的に認められていなかったため、現在の子孫たちは「イスラヴィン」という姓を名乗っている。彼らの多くは高位の地位に昇りつめた{9}。

II

父と母は大家族を養っており、私はその二女であった{10}。父には政府の役職に加え、非常に大規模な診療所を経営する多忙な医師としての顔もあった。彼は私たちに最高の教育を受けさせようと努め、生活のあらゆる面で快適さを提供してくれた。母も同様の配慮をしてくれたが、同時に「私たちには財産が全くなく、家族も多いため、自ら生計を立てられるよう準備しなければならない」という考えを私たちに植え付けた。自分の勉強に加え、私たちは弟妹たちを教え、裁縫や刺繍、家事をこなし、さらに後には個人教師の試験に備える必要があった。
最初の家庭教師はドイツ人だった。私たちはまず、母からフランス語を学び、その後家庭教師から、後には大学のフランス語講師から学んだ。ロシア語と科学は大学生たちから教わった。その中の一人は、独自の方法で私の精神を発達させ、極端な唯物論者に仕立て上げようとした。彼はブルーフナーやフォイエルバッハの著作を貸してくれ、神など存在せず、宗教は時代遅れの迷信に過ぎないと説いた。最初のうちは、原子論的な説明の簡潔さと、この世のあらゆる事象を原子の相互関係に還元する考え方に魅了されていたが、やがて私は従来の正統的な信仰と教会の存在意義を強く求めるようになり、ついには唯物論を完全に放棄することになった。

試験期間までは、娘たちは自宅で教育を受けていた。16歳の時、私はモスクワ大学の私設教師資格試験を受験し、主要科目としてロシア語とフランス語を選択した。試験官を務めたのは、著名な教授たち――ティホノラヴォフ、イロヴァイスキー、ダヴィドフ、セルギエフスキー神父、パクワト氏であった。それは興味深い時期だった。私は大学検査官の娘である友人と共同作業をしており、そのため大学関係者――知的な教授陣や学生たちと交流する機会があった。これはまさに「60年代」の始まりであり、知的な活気に満ちた時代だった。農奴制廃止がまさに発表されたばかりで、誰もがその話題で持ちきりだった。私たち若者はこの大事件に熱狂し、頻繁に集まって議論を交わし、楽しい時間を過ごしたものだった。

当時、社会と文学の世界に新たな潮流が生まれつつあった。若者たちの間にはニヒリズムの新しい気風が漂っていた。私はある大規模なパーティーで、教授陣や学生たちが出席する中、トルストイの『父と子』が朗読されたのを覚えている。バザロフという人物は、私たちにとって奇妙で新しいタイプの人間に映り、未来に希望を抱かせる存在に感じられた。

私は勉強熱心な学生とは言えず、常に自分が興味を持った科目だけに集中する傾向があった。例えば私は文学を非常に好んでいた。ロシア文学に魅了され、大学図書館から年代記のような古い書物から最新のロシア作家の作品まで、膨大な数の本を読んだ。修道院の書物というささやかな起源から、プーシキンの言語がこれほどまでに発展したことに、私は強い感銘を受け、驚嘆した。それはまるで生き物が成長していくかのような印象を受けた。

青年時代には、トルストイの『幼年時代』とディケンズの『デイヴィッド・コパフィールド』が私に最も深い印象を残した。私は『幼年時代』で特に気に入った一節を書き写し、暗唱するほどだった。例えば「人は子供時代に持っていたあの新鮮さ――心配事のない自由な心、愛への憧れ、そして信じる力を、再び取り戻すことができるだろうか――」といった箇所である。『デイヴィッド・コパフィールド』を読み終えた時、私は親しい友人を亡くしたかのように涙を流した。教科書で歴史を学ぶことはあまり好きではなく、数学では代数だけを楽しんでいた。しかし数学的な才能が全くなかったため、すぐにその知識を忘れてしまった。
大学の試験では優秀な成績を収め、ロシア語とフランス語の両方で「優」の評価を得て、非常に誇らしい卒業証書を授与された。後に、ティホノラフ教授が私の「音楽」についての論文を夫に称賛してくれたことを覚えている。教授はさらにこう付け加えた。「これこそまさにあなたに必要な妻だ。彼女は文学に対する素晴らしい才能を持っている。試験での論文は今年一番の出来だった」。

試験後すぐに、私は自分自身と妹のターニャをヒロインとして物語を書き始めた。彼女にはナターシャという名をつけた。レオ・トルストイも『戦争と平和』でヒロインにナターシャという名を付けている。{13} 彼は私たちの結婚前のある時期に、この物語を読んでおり、日記に「真実と簡潔さの圧倒的な力」と記している。結婚前、私はその物語と、11歳の頃から書き続けていた日記、そしてその他の若かりし頃の作品をすべて焼却してしまった。今になって思えば、これは非常に悔やまれる決断だった。

音楽と絵画については、あまり学ぶ機会がなかった。時間が十分になかったためだ。しかし生涯を通じて私はあらゆる芸術を愛し、特に少女時代や結婚後の多忙で勤勉な生活の中でも、わずかな自由時間を見つけては何度も芸術の世界に戻っていった。

III

レオ・ニコラエヴィチ・トルストイ伯爵は幼少期から私の母を知っており、彼女の友人でもあった。彼は母より2年半年下だった。時折モスクワへ向かう途中、私たちの家族を訪ねてくることがあった。彼の父であるニコライ・イリイチ・トルストイ伯爵は、私の祖父アレクサンドル・ミハイロヴィチ・イスレネフと非常に親しく、彼らは互いにクラソノエ村やヤスナヤ・ポリャーナの屋敷を行き来していた。1862年8月、母は私たち姉妹を連れてオデエフスキー村の祖父イヴィツキーを訪ねた。その道中で、母は子供の頃以来訪れていなかったヤスナヤ・ポリャーナに立ち寄った。当時、母の最も親しい友人であったマリー・ニコラエヴナ・トルストイがそこに滞在していた。彼女はアルジェから帰国したばかりだった。{15}

帰路の途中、レオ・ニコラエヴィチは私たちをモスクワまで送り届け、その後はポクロフスコエの田舎屋敷やその後モスクワにある私たちの家に、ほぼ毎日のように訪ねてきた。9月16日の夜、彼は私に結婚の申し込みを書面で手渡した。{16} それまで、誰も彼の訪問の目的を知らなかった。{17} 彼の心中では苦しい葛藤が繰り広げられていた。当時の日記にはこう記されている:

 1862年9月12日

 私は恋をしている。まさか自分が恋をするなどとは思いもしなかったのだが。

 私は狂人だ。このままでは自ら命を絶つだろう。今夜はパーティーが開かれていたが、彼女はあらゆる面で魅力的だった……

 1862年9月13日

 明日起きたらすぐに、すべてを打ち明けるか、もしくは自ら命を絶つつもりだ……

私はレオ・ニコラエヴィチを受け入れ、私たちの婚約期間は1週間しか続かなかった。9月23日、私たちは聖母誕生祭の王室教会で結婚式を挙げ、その後直ちに6頭立ての馬車に乗り換え、ヤスナヤ・ポリャーナへと出発した。同行したのは、レオ・ニコラエヴィチの忠実な召使いであるアレクセイ・ステパノヴィチ{18}と、老女使用人のヴァルヴァーラであった。

ヤスナヤ・ポリャーナに到着すると、私たちはアレクサンドラ・アレクサンドロヴナ・エルゴルスキー伯母様と共にこの地に定住することを決めた。{19} 結婚当初から、私は夫の家政や領地経営を手伝い、彼の著作の清書も担当した。{20}

結婚後の最初の日々が過ぎ去ると、レオ・ニコラエヴィチは、自身の幸福に加えて、活動と仕事が必要であることに気づいた。1862年12月の日記に彼は次のように記している。「執筆しなければならないという強い衝動を感じる」。この衝動は計り知れないほど強く、私たちの結婚生活の最初の数年間を、喜びと幸福に満ちた輝かしいものにする偉大な作品を生み出す原動力となった。

結婚後間もなく、レオ・ニコラエヴィチは『ポリーシシュカ』を完成させ、さらに『コサック』もついに完成させ、カトコフの『ロシア通信社』に寄稿した。その後、彼は自身の関心を強く引いたデカブリストたちについての執筆に着手した。彼らが生きた時代とその活動について書くにあたり、レオ・ニコラエヴィチはまず彼らの人物像を明らかにし、その出自と過去の経歴を描写する必要があると考えた。そのため、彼は1825年からさらに遡って1805年までの歴史を辿ることにした。彼は当初デカブリストたちに対して不満を抱いていたが、『1805年』は『戦争と平和』の出発点として機能し、『ロシア通信社』で発表された。{21} レオ・ニコラエヴィチ自身が小説と呼ばれることを好まなかったこの作品を、彼は楽しみながら熱心に執筆し、私たちの生活に生き生きとした興味をもたらした。

1864年までにこの作品の大部分は既に完成しており、レオ・ニコラエヴィチは執筆を終えるとすぐに、魅力的な箇所を私やマリー・ニコラエヴナ・トルストイの娘たちであるヴァリャとリーザに向かって朗読することがよくあった。同年、彼はモスクワで友人や文学者のジェムチュジノフとアクサーコフに数章を朗読したところ、彼らはこの作品に大いに感嘆した。{22} 一般的に、レオ・ニコラエヴィチは非常に興奮していない限り、驚くほど上手に朗読した。私がヤスナヤ・ポリャーナで、『戦争と平和』から新しい原稿がない時に、彼がモリエールの喜劇を朗読するのを聞くのがどれほど楽しかったか、今でも覚えている。

ヤスナヤ・ポリャーナでの最初の数年間、私たちは大変内向的な生活を送っていた。
その時期の社会や国家、人々の生活において、特に重要な出来事は何も思い出せない。なぜなら私たちの生活は完全に田舎に閉じこもっており、何も追わず、何も見ず、何も知らなかった――それは私たちの関心を引くものではなかったからだ。私が望んでいたのは『戦争と平和』の登場人物たちとただ共に生きることだけだった。私は彼らを愛し、彼ら一人一人の人生の展開を、まるで彼らが実在する人間であるかのように見守っていた。それは充実した、極めて幸福な生活だった。私たちの相互の愛情、子供たち、そして何よりも、私だけでなく後に全世界に愛されることになる、夫の偉大な作品があった。私には他に何も望むものはなかった。

ただ時折、夕方に子供たちが寝つき、原稿や校正刷りをモスクワに送った後の余暇には、ピアノの前に座り、夜遅くまで二重奏を演奏することがあった。レオ・ニコラエヴィチは特にハイドンやモーツァルトの交響曲を好んでいた。{23} 当時の私の演奏技術はあまり優れていなかったが、上達しようと懸命に努力した。レオ・ニコラエヴィチもまた、自分の運命に満足していることは明らかだった。1864年、彼は兄への手紙にこう記している。「まるで私たちの新婚生活が今始まったばかりのようだ」と。そして再びこう書いている。「私ほど幸運な人間は百万人に一人もいないと思う」。彼の知人であるアレクサンドラ・アンドレエヴナ・トルストイ伯爵夫人が、彼が自分に手紙をほとんど書かず、めったに連絡してこないと不満を漏らした時、彼は次のように答えた。「幸せな人々には歴史がない――私たちの場合はまさにその通りだ」{24}。新たな発想が生まれること、あるいは自らの才能による創作が成功を収めることがあれば、彼はいつも幸福を感じていた。例えば1865年3月19日の日記には、「アレクサンダーとナポレオンの心理史を書くという考えに、今まさに喜びの雲が降りてきた」と記している。{25}

レオ・ニコラエヴィチが自らの創作の美しさを感じていたからこそ、彼は「詩人は人生で最も優れた部分を作品に注ぎ込む。それゆえ、彼の作品は美しく、彼自身の人生は平凡なものとなる」と書いたのである。しかし当時の彼の人生は決して平凡ではなかった。それは彼の作品と同様に、実に充実し、清らかなものであった。

『戦争と平和』の写本をどれほど愛したことか!私は日記にこう記している。「天才と偉大な人物に仕えているという自覚が、私に何事にも打ち勝つ力を与えてくれた」と。また、レオ・ニコラエヴィチへの手紙にもこう書いている。「『戦争と平和』の写本に取り組むことは、私を大いに精神的――つまり霊的に高揚させる。この作業に取りかかると、私は詩の世界へと引き込まれ、時にはあなたの小説が素晴らしいのではなく、私自身がこれほど賢いのだとさえ感じることがある」。日記にはさらにこうも記している。「レヴォーシカは冬の間ずっと、苛立ちながら、しばしば涙と苦痛に暮れながら執筆していた。私の意見では、彼の小説『戦争と平和』は傑作に違いない。彼が私に読み聞かせてくれるものはどれも、私を涙ぐませるほど感動的だ」。1865年、夫がモスクワで歴史資料を調べていた時、私は彼にこう手紙を書いた。「今日、私は今まで見たことも読んだこともない部分――哀れで身を包んだ老将マッケン自身が敗北を認めに来る場面や、彼を取り囲む好奇心旺盛な参謀たち、そしてほとんど泣き出しそうな彼のクトゥーゾフとの出会いの場面を、写しながら少し先の部分まで読んだ。私はこれを大変気に入り、それがあなたに伝えたい内容なのだ」
と言った。
1866年11月、レオ・ニコラエヴィチはルミャンツェフ博物館に通い、フリーメイソンに関するあらゆる資料を読み込んでいた。ヤスナヤ・ポリャーナを離れる前には必ず、私に写本すべき仕事を残していった。私がそれを仕上げてモスクワに送ると、夫にこう手紙を書いた。「小説についてどのように決められましたか?私はあなたの小説をますます愛するようになりました。清書した原稿をモスクワに送る時は、まるで子供を送り出すような気持ちになり、何か悪いことが起こらないかと心配でならなかった」

写本作業において、私はしばしば驚きを禁じ得なかった。レオ・ニコラエヴィチがなぜこれほど美しいと思われる箇所を修正したり削除したりするのか、理解できなかったからだ。彼が削除した箇所を再び書き戻してくれる時には、私はいつも喜びを感じた。時には最終的に修正を終えて送付した校正刷りが、レオ・ニコラエヴィチの要望により再び彼の元へ戻され、再修正と再写本が行われることもあった。あるいは、ある単語を別の単語に置き換えるよう電報で指示が送られてくることもあった。私の全身全霊が写本作業に没頭するあまり、例えば同じ単語が頻繁に繰り返される箇所や、長い段落、不適切な句読点、不明瞭な表現など、何かが適切でないと感じるようになると、私はこれらの点をすべてレオ・ニコラエヴィチに指摘するようになった。時には彼も私の指摘を喜んでくれることがあった。また別の時には、現状のままにしておく理由を説明してくれた。「細部は重要ではない。重要なのは全体の構成だけだ」と言うのだった。

私が最初に、拙いながらも読みやすい字で写本したのは『ポリーシシュカ』だった。そしてその後何年もの間、この作品が私を楽しませてくれた。私はレオ・ニコラエヴィチが新たに書き上げたものや修正した原稿を持ってきてくれる夜を待ちわびていた。『戦争と平和』の一部の箇所や、その他の作品の特定の箇所は、何度も繰り返し写本する必要があった。一方で、『戦争と平和』における叔父の狩猟パーティーの描写のように、一度書き上げたら修正されることなくそのまま残された箇所もあった。私はレオ・ニコラエヴィチが書斎に私を呼び、その章を執筆した直後に声に出して読んでくれた時のことを覚えている。私たちは一緒に微笑み、喜びを分かち合ったものだった。

写本を作成する際、私は時折意見を述べたり、若者に読ませるには不純すぎると私が判断した箇所――例えば美しいエレンの皮肉めいた台詞など――を削除するよう彼に求めたことがある。レオ・ニコラエヴィチは私の要望を聞き入れてくれた。しかし、夫の作品の詩的で魅力的な箇所を写本する際、私は何度も涙を流した――それは単にその文章に心を動かされたからというだけでなく、著者と共に感じた芸術家としての喜びそのものによるものだった。

レオ・ニコラエヴィチが突然憂鬱な気分に陥ると、私はいつも深く心を痛めた
。そして彼が「この小説は気に入らない、ひどく落ち込んでいる」と私に手紙を書いてきたことが何度もあった。特に1864年、彼が腕を骨折した時がそうだった。私はモスクワから彼に手紙を書いた。「なぜあなたは何もかもに気力を失ってしまったのですか? あらゆることがあなたを落胆させ、何もかもうまくいかない。なぜあなたは気力と勇気を失ってしまったのですか? 自分を奮い立たせる力はないのですか? 小説をどれほど喜んでいたか、どれほどよく構想を練っていたかを思い出してください。そして突然、気に入らなくなってしまった。いや、いや、そんなことはあってはならない。さあ、今こそ――」
私は続けた。「私たちの元へ来てください。クレムリンの城壁の代わりに、太陽に照らされた私たちの『チェピジー』[J]が見えるでしょう。そして野原が… そして明るい表情で、あなたは自分の作品の構想を私に語り始め、私に口述してくれるでしょう。そうすれば再びアイデアが湧いてきて、憂鬱な気分も消えていくでしょう」。そして実際に、彼が帰宅した後、それは実現したのである。

もしレオ・ニコラエヴィチが執筆を中断すると、私は気分が沈んでしまい、彼にこう手紙を書いたものだ。「準備してください、私のために仕事を用意してください」。モスクワでは、彼は『戦争と平和』の第一部をカトコフに『ロシア通信』紙向けに売却し、原稿を手渡した。
秘書のリュビモフにである。{26} なぜか私はそれが悲しくてならず、夫にこう手紙を書いた。「あなたがそれを売却してしまったことが、とても気の毒に感じられた。恐ろしいことだ! あなたの思想も、感情も、才能も、果てはあなたの魂までもが売られてしまったのだ!」

レオ・ニコラエヴィチが『戦争と平和』を書き終えた時、私は彼にその美しい叙事詩を単行本として出版するよう求めた。雑誌連載ではなく。彼はそれに同意した。その後まもなく、N・N・ストラホフによるこの小説への見事な書評が発表され、レオ・ニコラエヴィチは、ストラホフが『戦争と平和』に与えた評価の位置は、今後も変わることはないだろうと言った。
{27} しかしこれとは別に、トルストイの名声は急速に高まり、作家としての評価もますます高まって、やがてあらゆる国、あらゆる階級に広まっていった。

パスケヴィチ公女は、慈善目的のために『戦争と平和』をフランス語に翻訳した最初の人物であり、フランス人読者たちは驚いたものの、ロシア人作家のこの作品を高く評価した。私の書類の中には、イワン・セルゲーヴィチ・ツルゲーネフがエドモン・アブに宛てた手紙の写しがある。その中でツルゲーネフは『戦争と平和』を最高の言葉で称賛している。とりわけ、彼は20日付の手紙で次のように述べている――
「『現代において最も注目すべき書物の一つである』」。さらに、「『これは偉大な作家による偉大な作品であり、これこそが真のロシアである』」と記している。{28}

1869年、『戦争と平和』の初版印刷が完了した。この作品はたちまち完売し、すぐに第二版が印刷されることになった。作家シェドリンの『戦争と平和』に対する評価は独特で、軽蔑を込めて「乳母や老婦人たちのおしゃべりを思い起こさせる」と評していた。

大著『戦争と平和』を完成させた後、レオ・ニコラエヴィチ・トルストイには創造的な
活動への欲求が尽きることはなかった。新たな構想が次々と彼の心に湧き上がってきた。ピョートル大帝時代の描写に取り組む中で、あらゆる努力にもかかわらず、特に当時の日常生活を生き生きと描くことに彼は成功しなかった。私はこの点について妹に手紙で次のように記している:

「ピョートル大帝時代の登場人物たちはすでにすべて準備が整っている。彼らは着飾り、配置され、それぞれの場所に座っているが、まだ息を吹き込んでいない。おそらくこれから命が宿るのだろう」

しかし、これらの登場人物たちは結局息を吹き返さなかった。このピョートル大帝時代を描いた作品の初期稿は、今なお未発表のままである。
かつてレオ・ニコラエヴィチはミローヴィチの伝記を執筆する意図を持っていたが、これもまた実現には至らなかった。{29} 彼は常に私と仕事に関する構想を共有しており、1870年には上流社会の女性が高い地位にあるサンクトペテルブルクの社交界から転落する様を描いた小説を執筆したいと語り、その際自らに課した課題は、女性とその転落の物語を決して非難することなく描くことであると述べていた。この構想は後に彼の新作『アンナ・カレーニナ』で実現されることになる。私はその構想が生まれた当時の状況を鮮明に覚えている。
レオ・ニコラエヴィチがこの作品の執筆を開始した経緯を。

老叔母タチヤーナ・アレクサンドロヴナ・エルゴルスキーを楽しませるため、私は神父である息子セルゲイを派遣し、プーシキンの『ビェルキン物語』を朗読させた。セルゲイが朗読している間、叔母は眠りに落ち、彼は保育室へと向かい、書斎のテーブルの上に本を置き忘れた。レオ・ニコラエヴィチはその本を手に取り、「L伯爵の田舎屋敷に客人たちが到着し始めた――」という一節から読み始めた。{30} 「なんと素晴らしい、実に簡潔な文章だ」とレオ・ニコラエヴィチは言った。「まさに――
要点を突いた書き方だ。プーシキンは私の師である」{31} その夜、レオ・ニコラエヴィチは『アンナ・カレーニナ』の執筆を開始し、冒頭の章を私に朗読してくれた。短い序文で両家の事情を説明した後、彼は「オブロンスキー家の家中は混乱状態にあった」と記していた。これは1872年3月19日のことである。

『アンナ・カレーニナ』の前半を書き終え、後半の清書を私に託した後、レオ・ニコラエヴィチは突然執筆作業を中断し、教育事業に関心を向けるようになった。1874年、彼は伯爵夫人
アレクサンドラ・アンドレエヴナ・トルストイにこう書き送っている。「私は再び教育事業に深く没頭している。ちょうど14年前と同じように。小説は書いているが、現実の人々から目を離さずに、想像上の人物を描き出すことがどうしてもできないのだ」{32}

清書作業と母親としての務めを両立させるのがいかに困難であっても、それができない時には、私はその作業が恋しくなり、夫の創作活動が再び始まるのを今か今かと待ちわびた。

『アンナ・カレーニナ』が執筆された環境は、『戦争と平和』が書かれた環境よりもはるかに厳しいものだった。当時の
私たちは平穏な幸福に包まれていたが、その後立て続けに3人の子供{33}と2人の叔母{34}を亡くした。私は体調を崩し、痩せ細り、血を吐くような咳に悩まされ、背中の痛みにも苦しんだ。レオ・ニコラエヴィチは心配になり、モスクワでクミイス(発酵馬乳)を買いに行く途中、ザハーリン教授に相談した。教授はこう言った。「まだ肺結核ではないが、彼女の神経はひどく衰弱している」。さらに教授は非難するように付け加えた。「あなたは彼女を放置してきたではないか」。教授は私に子供たちへの教育や清書作業を禁じ、以下のような療養生活を指示した
――長い間、私の病状は改善しなかった。特に、私たちが夏の間サマラのステップ地帯という不便な環境で過ごさねばならず、しかも私が飲めないクミイスばかりを食べていたことが状況を悪化させた。惨めな体調の中、私は妹に手紙を書いた。「レフカの小説が出版され、大成功を収めているそうだ。これを読んで私は不思議な感情に駆られる。我が家にはこれほどの悲しみがあり、私たちは至る所で特別扱いされているのだから」

『アンナ・カレーニナ』執筆後、レオ・ニコラエヴィチは一般庶民が読む文学を浄化し、より道徳性と芸術性をそこに盛り込もうと決意した。
彼は一連の物語と伝説を執筆したのだが、私はこれらを非常に高く評価した。その思想と目的に深く共感したのを覚えている。これらの伝説が大学で朗読された際、私はその場に居合わせたことを覚えている。私はヤスナヤ・ポリャーナにいるレオ・ニコラエヴィチに手紙を書いた:

「これらの伝説は大変な成功を収めました。ストロジチェンコ教授による朗読は見事でした。聴衆の大半は学生たちでした。これらの物語が与える印象は、文体が驚くほど厳格で簡潔であり、不必要な言葉が一つもないこと、すべてが
真実で核心を突いており、全体として調和が取れている点にある。少ない言葉で多くを語る――最後まで深い満足感を与えてくれる作品だ」

私はこれらの作品について言及する。それは、私たちの人生で最も幸福だった時期に生み出された作品について述べたのと同様である。

IV

結婚後の最初の数年間、私たちのもとに滞在する人はほとんどいなかった。私はソルログブ伯爵――『タラタス』の著者――が二人の息子を連れてよく私たちを訪ねてきたことを思い出す。彼は聡明で愛嬌のある人物で、私たちは皆彼をとても気に入っていた。彼はレオに向かってこう言ったことで、私の心をすっかり掴んだのである:
「これほど素晴らしい妻を持つとは、何と幸運な男だろう」。私に対してはこう言ったことがある:「実のところ、あなたは夫の才能を育む看護者であり、生涯を通じてその役割を全うし続けるのだ」。私は常にこのソルログブ伯爵の賢明で友好的な助言を忘れず、できる限りそれに従うよう努めてきた。

フェットもよく私たちのもとを訪れたものだ。レオ・ニコラエヴィチは彼を大変気に入っており、フェットもまた私たち二人を心から愛していた。モスクワと領地を行き来する旅の途中、彼はいつも私たちのもとに滞在し、彼の良き妻マリー・ペトロヴナもよく一緒にやってきた。彼はその大声で明るく、時に
機知に富み、時には賛美に満ちた話で、家中を笑いの渦に巻き込んだものだった。

1863年の初夏、レオ・ニコラエヴィチが蜂に大変興味を持ち、一日中巣箱の周りで過ごしていた頃、彼はヤスナヤ・ポリャーナに滞在していた。私は時折、昼食を巣箱まで運んでいったこともある。ある晩、私たちは皆で養蜂場でお茶を飲むことにした。草むらの至る所で、ホタルが輝き始めた。レオ・ニコラエヴィチはその中から2匹を捕まえ、楽しそうに私の耳に当てて言ったものだ:「ほら、いつも君にエメラルドの耳飾りを約束していただろう。これよりも良いものなどあるだろうか?」フェットが
去る際、彼は私に詩の手紙を書いてくれた。その末尾には次のように記されていた。

私の手の中にあるのは君のものだ、
  なんと素晴らしいことか!
そして地上には2匹のホタルがいる、
  2つのエメラルドのように。{85}

フェット氏は、私を訪ねた後、ほぼ必ず詩を送ってくれた。その多くは私に捧げられたものだった。{86}その中の一編で、私は次のような節に込められた、おそらく過大評価とも言える私の魂の性質の描写に心を打たれた。

そして見よ、私は魅了され、
遠く離れたこの地で、
輝く存在である君によって、
君の魂の純粋な本質を、
すべて理解することができた。

モスクワに定住してからは、フェット氏は私たちの近くに家を購入し、よく訪ねてきた。「モスクワで私が必要としているのは、ただサモワールだけだ」と彼は言っていた。私たちはこのフェット氏の意外な要望を笑い飛ばしたが、彼は次のように説明した。「私は確かな確信を持ちたいのだ。ある特定の家では、夕方になると必ずサモワールが湯を沸かしており、そこには私と楽しい夜を過ごせる優しい女主人が座っているということを」

ヤスナヤ・ポリャーナを訪れた興味深い客人の一人に、ツルゲーネフがいる。彼は2度訪れた。最初が1878年で、2度目は依頼事があって来た時だった。
その依頼とは、プーシキン記念碑の除幕式にレオ・ニコラエヴィチに出席してほしいというものだった。彼は親しみやすく快活な性格で、私たちの幸せな家族生活を好ましく思っており、レオ・ニコラエヴィチに向かってこう言った。「あなたは本当によくやった、親愛なるレオ。妻を娶るという決断は正しかった」(37)

私は、亡き「真の」友人たち――常に変わらぬ善意と優しさを示してくれた彼ら――に心から感謝している。その多くは私よりも20年以上年上で、若い女性である私を温かく接してくれた。

ニコライ・ニコラエヴィチ・ストラホフは頻繁に長期滞在で私たちのもとを訪れた。彼は
私たち全員にとって愛され尊敬される友人であり、常に私たちの生活に深く共感し、子供たちを可愛がってくれた。彼はよくこう言っていたものだ。「ヤスナヤ・ポリャーナとこの地での生活について書かなければならない」。しかし彼のその意図は結局実現されることはなかった。

ヤスナヤ・ポリャーナやモスクワには、他にも多くの客人が訪れた。その中には外国人や、有名な画家リーピン、ゲ、シエロフ、ギンズブルク、トルベルスキー、アロンソンらが含まれていた。彼らはレオ・ニコラエヴィチや私自身の肖像画を描いている。なぜか、私の肖像画だけは実物とは似ても似つかないものになってしまった。

この私の人生における幸福な時期については、多くのことを書き記すことができる。それは、
すべてが喜びと興味、そして充実した活動に満ちていた時代だった。当時の私は、出来事や訪問者たちの興味深い会話、そしてレオ・ニコラエヴィチ自身の言葉をほとんど記録に残さなかったことを後悔している。今では記憶も曖昧だ。なぜなら、私はその後の人生で、さまざまな経験を経てきたからだ。それらの経験では、かつての幸福を悲しみと涙で支払わなければならないこともあった。それらの経験は、苦しい状況や悪意ある人々によってもたらされたものだった。

V

子供たちが現れるようになると、私は夫への奉仕や絶え間ない共感に完全に打ち込むことができなくなった。常に――
私たちは多くの子供を授かった。私は13人の子を産んだ。そのうち10人は自分で乳を与え、原則的に、またそうしたいという強い思いからそうしたのだ。乳母など雇いたくなかった。様々な困難のため、この原則を3度にわたって断念せざるを得なかった。

子供たちは成長し、当時私たちは彼らの教育方針について完全に意見が一致していた。レオ・ニコラエヴィチは常に自ら教師や家庭教師を探し、彼らに学ばせた。両親である私たち自身も、子供たちに多くのことを教えた。父親である彼は、子供たちに最も洗練された
教育を施したいと考え、特に男子には古典教育のみを授けようとした。彼は長男セルゲイを大学に進学させたいと考え、自ら苦労してギリシャ語を習得した。「その頃にはターニャも成長しているだろうから、彼女を社交界に出さなければならない」と彼は言っていた。私は当時教師がいなかった科目――フランス語、ドイツ語、音楽、絵画、ロシア文学、さらにはダンスまで――を子供たちに教えなければならなかった。私の英語の知識はごく限られたものだった。レオ・ニコラエヴィチもまた、当時
この言語についてほとんど知識がなかったにもかかわらず、私に英語を教え始め、私たちが共に読んだ最初の英語の本はウィルキー・コリンズの『白衣の女』であった{38}。その後、私たちは子供たちのために雇ったイギリス人家庭教師から、容易に英語を習得することができた。

年長の子供たちの教育において最も重視していた点は、1881年に冬の間モスクワに移住した際に達成された。長男セルゲイは大学に入学し、他の二人の息子イリヤとレオは、レオ・ニコラエヴィチの手配でL・I・ポリヴァノフの古典教育校に送られた。
娘は絵画・彫刻学校に入学させ、オルスフェフ家で初めての仮装舞踏会にも連れて行ってくれた。当時私は第八子アレシャを妊娠しており、10月31日に出産を控えていたため、外出を控えていたのである。

モスクワへの移住と都市生活は、私たち二人にとって予想していた以上に困難なものとなった。確かにレオ・ニコラエヴィチは、クミス療法を受けるためサマラの草原地帯から私に手紙を書いている。「神の御心があれば、私はあなた方を助けに駆けつけるだろう」と。
しかしその約束を果たすことはできず、彼は突然意気消沈してしまった。田舎と自然から離れた今、彼は都市生活の印象に圧倒されていた。かつて忘れ去っていたその光景――一方では貧困が、他方では贅沢が――が彼を絶望の淵に追いやった。モスクワ国勢調査に参加した後の彼の様子は、見るに堪えないほど悪化することもあった。都市生活は、感受性豊かな彼の心に、初めて真正面から突きつけられたようなものだった。しかし
以前の生活に戻ることは不可能だった。子供たちの教育が始まったばかりで、今やそれは私たちの生活における最大の課題となっていたからだ。私は悲しみとともに、ヤスナヤ・ポリャーナで過ごした19年間が私たちの人生で最も幸せな時期であったことを認めざるを得なかった。家族と共に過ごし、レオ・ニコラエヴィチのための写本作業以外に、田舎では実に多くの有意義な仕事があった。病に苦しむ農民たちが私の元を訪れ、私はできる限り彼らの治療を行った。その仕事が私には楽しかったのだ。私たちはリンゴの木やその他の樹木を植え
、その成長を見守ることに喜びを感じた。一時は自宅に学校を設立し、村の子供たちを私たちと共に教育しながら成長を見守ったこともある。しかしこれは長くは続かなかった。なぜなら、私たち自身の子供たちを教育する必要があり、彼らの人生をできる限り多様なものにしたいと考えていたからだ。冬には、両親や家庭教師、家庭教師たちを含む家族全員が、氷上でスケートをしたり、丘でトボガンを楽しんだりした。池の雪かきも私たち自身で行った。毎年夏、20年間にわたって、姉のT・A・クズミンスキー一家がヤスナヤ・ポリャーナを訪れた。
私たちと過ごす夏はとても楽しく、絶え間ない休暇のような日々だった。クロケットやテニスなどの様々なゲーム、アマチュア演劇、水泳、キノコ狩り、ボート遊び、乗馬など、様々な娯楽があった。それに加え、夏は音楽に捧げられ、子供たちと大人たちが企画するピアノやヴァイオリンの演奏、歌唱などのコンサートが開かれた。

ある夏、若者たち全員が農地で働き、レオ・ニコラエヴィチと共に貧しい農民女性たちのために収穫作業を行った。既に
この時期――すなわち1970年代末から1880年代初頭にかけて――彼の内面には内なる危機と、より簡素で精神的な生活への憧れが生まれ始めており、それは彼の生涯の終わりまで消えることはなかった。しかし同時に、長年にわたって享受してきた平穏な幸福も終わりを迎えた。レオ・ニコラエヴィチの精神的な危機の始まりにおいて、彼がよく知られているように、正教の信仰と教会に熱心に身を投じた。彼はその中で人々との一体感を感じた。しかし次第に彼は教会から離れ、それは彼の後年の著作からも明らかである。
レオ・ニコラエヴィチのこの危機の経過をたどるのは容易ではなく、私――勤勉な生活と母としての役割に全力を注いでいた――が、夫の知的関心に完全に同調して生きることがもはやできなくなり、彼が家族生活からますます遠ざかっていった正確な時期を特定するのは困難である。当時私たちにはすでに9人の子供がおり、彼らが成長するにつれ、その教育問題はますます複雑になり、私たちと子供たちとの関係も変化していった。しかし父親は子供たちから次第に距離を置くようになり、ついには彼らと一切関わりを持つことを拒否するようになった。
その理由として、彼らが自分の考える「有害な」教育理念と宗教に基づいて教育されているからだ、と主張したのである。

私はそのジレンマを解決するほどの力もなく、しばしば絶望に追い込まれた。病気にもなったが、解決策は見出せなかった。どうすればよかったのか? 田舎に戻ってすべてを放棄するべきか? しかしレオ・ニコラエヴィチもまた、そのような選択を望んでいるようには見えなかった。私の意思に反して、彼はモスクワに家を購入し、こうして私たちの生活は都市に固定されることになったのである。{39}

夫と私の間の相違が生じたのは、決して私の側に
心の距離ができたからではない。私と私の生活は以前と何ら変わらなかった。距離ができたのは彼の方だった。日常生活においてではなく、彼の著作や人々の生き方についての教えにおいて、彼は私から離れていった。私は彼の教えに従うことができないと感じた。しかし私たちの個人的な関係は何ら変わることはなかった:私たちの互いへの愛情は以前と変わらず、たとえ一時的にでも別れることは同じように困難だった。そして私たちの家族の古くからの尊敬すべき友人が私に宛てた手紙で表現したように、「あなた方のどちらかに、素晴らしい調和を乱すことなく、少しも付け加えることも取り除くこともできないのである」。
――それは周囲の大勢の人々に囲まれた中での、あなた方二人だけの精神的な生活の調和を指しているのだ……。

私たちの幸福が曇ることや、調和が乱されることは、ごく稀にしか起こらなかった。それも、全く根拠のない相互の嫉妬心が一瞬の閃光のように現れた時だけだった。私たちはどちらも短気で情熱的な性格だった。誰かが私たちを引き離すことなど耐えられなかったのだ。この嫉妬心こそが、私たちの人生の終わり近くになって、長年私に開かれていた夫の魂が、
突然、理由もなく完全に閉ざされてしまったことに気づいた時、私の心の中で恐ろしい勢いで目覚めたのである。その魂は、今や外部の、見知らぬ者に対してだけは開かれていたのだ。{40}

VI

この4年間で、私たちは家族として5人の死別を経験した。2人の叔母が亡くなり、1874年にはタチヤーナ・アレクサンドロヴナ・エルゴルスキーが、1875年にはペラゲーヤ・イリニーナ・シュコフが亡くなった。さらに3人の幼い子供たちも亡くした。私は彼らから百日咳をうつされ、同時に腹膜炎にも罹患した。その結果、早産を引き起こし、私は死の淵に立たされることになったのである。

これらの出来事がレオ・ニコラエヴィチに影響を与えたのか、それとも別の要因があったのかは定かではないが
――彼の人生に対する不満と真理の探求は、ますます切実なものとなっていった。『告白』やその他の著作からも明らかなように、彼は真理を求めても満足を得られなかった時、自ら首を吊ることさえ真剣に考えていたのである。私は、夫が率直には口にしないものの、自分の命を絶つと脅したり、後に家族のもとを去ると脅したりするようになってからは、以前のように幸せを感じることができなくなった。夫の絶望の原因を突き止め、それを信じるように自分を納得させることは、私にとって非常に難しいことだった。{41} 私たち家族はそれまでと変わらず、健全で幸せな生活を送っていた。しかしもはや、
それで彼の満足を得ることはできなかった。彼は人生の意味を、従来とは異なる何かに求めていた。神への信仰を求め、常に死の考えに身震いし、自分を慰め、死と和解させてくれるようなものを見つけられずにいたのである。ある時はボブリンスキー伯爵{42}とラドストックの教えについて語り、またある時はウラソフ公爵{44}と正教の信仰や教会について議論し、さらには巡礼者や宗派の信者たちと語り合い、後には司教や修道士、司祭たちとも交わった。しかし、レオ・ニコラエヴィチを満足させ、彼の心を安らがせることのできる者も物も、ついには現れなかった。ある種の
霊魂――既存の宗教、進歩、科学、芸術、家族、人類が何世紀にもわたって築き上げてきたあらゆるものを拒絶する霊魂――が、レオ・ニコラエヴィチの中でますます強大になりつつあり、彼はますます陰鬱な人間へと変貌しつつあった。あたかも彼の内なる目だけが、悪と苦しみにのみ向けられているかのようで、喜びや美や善といったものはすべて消え失せたかのようであった。私はこのような考え方とどう向き合ってよいか分からず、不安に駆られ、恐怖に震え、悲しみに沈んだ。しかし9人もの子供を抱える身として、私は風見鶏のように夫の絶えず変化する思想の方向に翻弄されるわけにはいかなかった。
夫のそれは情熱的で誠実な探求心であったが、私のものであれば単なる愚かな模倣に過ぎず、家族にとってむしろ有害なものとなっただろう。さらに、私の最も深い心の奥底と信念において、私は子供の頃から祈りを捧げてきた教会から離れることを望んでいなかった。レオ・ニコラエヴィチ自身も、探求を始めてからの約2年間は極めて正統派の信仰を守り、すべての儀式や祭礼を忠実に執り行っていた。当時、家族も彼の例に倣っていた。私たちがいつ、どのような理由で彼のもとを離れたのか、正確な時期も理由も、私は覚えていない。

レオ・ニコラエヴィチが教会と正統派信仰を否定したことは、キリストの教えの有効性と知恵に対する彼の認識とは対照的であった。彼はこの教えを教会の教義とは相容れないものと考えていた。私個人としては、福音に関しては彼と一切の相違点はなかった。なぜなら、私は福音こそが正統派信仰の基盤であると考えていたからだ。{45} レオ・ニコラエヴィチがキリストの教えを受け入れ、福音に従って生きようとし始めたとき、彼は私たちの一見贅沢に見える生活様式によって苦悩するようになった。私はこれを改めることができなかった。私はただ
単に、なぜそれを改めなければならないのか理解できなかったし、ましてや私たち自身が作り出したものではない状況を変える術もなかった。もし夫の望み通りに全財産を譲渡していたとしても(それが誰のためだったのかは覚えていないが)、九人の子供を抱えて貧困状態に置かれたとしたら、私は家族を養うために働かなければならなかった――食事を作り、裁縫をし、洗濯をし、教育を受けさせることができないまま子供たちを育てなければならなかっただろう。職業的にも気質的にも、レオ・ニコラエヴィチにできることは執筆すること以外に何もなかった。{46} 彼は常にモスクワからヤスナヤ・ポリャーナへと駆け回っていた。そこで一人で暮らし、読書し、執筆し、自らの思想を深めていた。
私はこうした夫との別れを苦にしながらも、それが夫の知的活動と心の平穏にとって必要なものだと考えていたのである。

私の方も年を重ねるにつれ、人生の外的・内的な複雑さに直面する中で、その要求を真剣に見つめ直すようになった。そして若い頃と同様に、再び哲学へと、先人たちの思想家たちの知恵へと目を向けた。当時、1881年か1882年頃のことだが、私たちの親しい友人であり、しばしば家を訪れていたウラジーミル大公レオニード・ドミトリエヴィチ・ウルースフ{47}が、『瞑想録』をロシア語に翻訳した。{47}
私たちはその本を読ませてもらうことができた。この王家の賢者の思想は、私に深い感銘を与えた。後にウルースフ公は、セネカの著作をフランス語訳で私に贈ってくれた。その哲学者の輝かしい文体と豊かな思想の深みは私を強く魅了し、私はその著作を二度にわたって通読した。その後、私は次々と様々な哲学者の著作を読み、彼らの書物を購入し、心に響く思想や言葉を写し取ったことを覚えている。エピクテトスの死生観にどれほど感銘を受けたかは今も鮮明に覚えている。スピノザの思想は非常に理解が難しいと感じたが、私は次第に彼の思想に興味を抱くようになった。
特に『倫理学』と、神の概念についての彼の説明には強く惹かれた。ソクラテス、プラトン、そして他の哲学者たち、とりわけギリシャの哲学者たちは私を魅了し、これらの賢者たちが私の生き方と思考に大きな助けとなったことを断言できる。その後、私は近代の哲学者たちの著作も読もうとした。ショーペンハウアーなどの著作も読んだが、私は古代の哲学者たちの方がはるかに好ましかった。レオ・ニコラエヴィチの哲学著作の中では、『人生について』の書が最も好きで理解しやすかったので、私はタステヴァン氏の協力を得てフランス語に翻訳した。この翻訳作業には熱心に取り組み、特に以下の点で苦労した:
当時体調を崩しており、また私たちの末子ヴァニチカの出産を控えていたからだ。翻訳作業を誠実に進める一方で、私は頻繁に夫や哲学者のN・Y・グロート、V・S・ソローエフに助言を求めていた。

私はどんな種類の執筆活動も常に好んできた。レオ・ニコラエヴィチが『ABC』と『四つの読書用教科書』を執筆していた時期には、彼は私に、文章の構成やロシア語の言語的・文化的慣習に合わせた再構成・翻訳作業を任せてくれた。また、短編小説『スズメ』なども執筆した。

私が決して好まなかった『クロイツェル・ソナタ』の発表時には、女性の視点から描いた物語を書いたものの、結局出版はしなかった。その後、『言葉のない歌』という短編も執筆した。この作品の着想は、コンサートで著名なピアニストに対して少女たちが奇妙な振る舞いをするのを目にしたことから生まれた。彼女たちはピアニストのゴム長靴にキスをしたり、ハンカチを引き裂いたりと、完全に狂人のような振る舞いをしていた。音楽とこれらの行為に一体何の関係があるというのか?私が伝えたかったのは、芸術に対する私たちの態度は、自然に対するそれと同様に、純潔であるべきだということ――すなわち、卑俗な人間の感情が入り混じることのない、清らかなものでなければならないという考えである。
子供たちに教えた際には、彼らが短期間で正しく文章を書けるようになるロシア語文法書を執筆した。残念ながら、この私の作品を大いに評価していたロシア語教師が、その本を紛失してしまったのである。

私は子供たちに語って聞かせるための物語を創作することが好きで、そのうちいくつかを書き留めて後に挿絵入りで出版した。最初の作品『骸骨アウレリアス』では、レオ・ニコラエヴィチのアイデアを借用した。彼はこの物語の執筆を始めたものの、冒頭部分が紛失してしまった。それは彼のスーツケースと共に失われたのか、それとも
他の原稿と一緒に持ち去られたのか、私には分からない。{49}

私は常に自分の文学作品をある種の軽蔑と皮肉の目で捉えており、それを一種の冗談のようなものだと考えていた。例えば、デカダン派の様々な著作を読んだ後、彼らの作風を模倣しようと試み、冗談半分に『呻き声』と題した散文詩を書いた。これらは私の名前も著者名も明記されないまま、1904年3月号の『全人類ジャーナル』誌に掲載された。

私が執筆した他の2作品、すなわちレオ・ニコラエヴィチから依頼された翻訳作品のことを覚えている。一つはドイツ語からの翻訳で、『
十二使徒の教え』{50}という作品であり、これは後に本人が自ら修正を加えたものである。もう一つは英語からの翻訳で、『バハイ派教団について』{51}という著作であった。

また、私は様々な新聞に記事も寄稿している。中でも最も重要なのは以下の2点である:1891年11月3日付で飢饉被害地域への支援資金を募るための訴えと、レオ・ニコラエヴィチによる破門処分についての『総主教』および『宗務院』宛ての書簡である。この件は私を深く憤慨させ、強い苦痛を与えた。{52} その他には、『オルロフスキー通信』誌に掲載した『ツルゲーネフの思い出』という記事や、アンドレーエフに関する批評記事なども発表している。{53}
もし私が何らかの価値ある著作を残したとすれば、それは『我が生涯』と題した7冊の分厚いノートである。{54} これらのノートには、1897年までの私の長い生涯のすべてが詳細に記されている。レオ・ニコラエヴィチの死後、私は法的根拠もなく歴史博物館への立ち入りを禁じられた。同館には夫の文書、日記、書簡、ノート類、そして私自身の記録も安全に保管されていたのだが、資料なしでは研究を続けられなくなり、人生の終盤に差し掛かっていた3年間の貴重な時間を、この仕事のために無駄にすることになってしまった。レオ・ニコラエヴィチの生涯について、私以上に熟知している者がいるだろうか? それは他ならぬ私自身である。
1894年、私はまずこれらの文書をルミャンツェフ博物館に寄贈し、その後同館の修復期間中に歴史博物館へ移送した。現在、それらの文書は法廷による運命の判断を待つべく、同博物館に保管されている。{55}

第七章

1884年夏、レオ・ニコラエヴィチは土地での作業に多くの時間を費やした。一日中農民たちと共に草刈りを行い、疲れ果てて夕方帰宅すると、家族の生活様式に対して常に陰鬱で不満げな様子を見せていた。その生活様式は、彼の
教育理念とは相容れないものであり、彼を苦悩と苦痛に陥れていた。ある時、彼はロシアの農民女性――土地で働く労働者――を妻に迎え、密かに農民たちと共に新たな生活を始めることを真剣に考えていた。この考えを私にも打ち明けている。ついに6月17日、馬に関する些細な口論の後、彼はいくつかの荷物を詰めた袋を肩に担ぎ、「永久に――おそらくはアメリカへ――旅立つ。もう二度と戻らない」と言い残して家を出て行った。当時の私は、出産の苦しみを感じ始めていた。夫のこの行動は私を絶望の淵に追いやった。
身体の痛みと心の痛みは、共に耐え難いものだった。私は神に死を祈った。午前4時、レオ・ニコラエヴィチが帰宅したが、私の元に来ることなく、書斎のある階下のソファに横になった。激しい痛みにもかかわらず、私は彼の元へ駆け下りた。彼は沈鬱な表情で、私に何も語ろうとしなかった。その朝7時、私たちの娘アレクサンドラが生まれた。あの恐ろしくも輝かしい6月の夜のことは、決して忘れることはできない。

1897年、レオ・ニコラエヴィチは再び旅立ちたいという思いに駆られた。しかし、誰も
そのことを知らなかった。彼は私に、死後に渡すよう願いながら、手紙を書いてくれた。{56} しかしその時も、彼は実際に旅立つことはなかった。

その年の秋、レオ・ニコラエヴィチは私に全財産の管理権を与えた。作品の出版を含むすべての事務処理を任せたのである。経験も知識もなく、一文無しだった私は、出版事業の実務を精力的に学び始めた。やがて私は、レフ・ニコラエヴィチ・トルストイの作品の販売と購読者募集の業務も担当することになった。私は領地の管理を含め、彼のすべての事務を処理しなければならなかった。大家族を抱え、何の支援もない状況で、それがどれほど困難なことだったか。
私は検閲官に何度も訴え出る必要があり、そのたびにサンクトペテルブルクまで出向かなければならなかった。

ある時、レオ・ニコラエヴィチは私の書斎に呼び、「著作権を含むすべての財産を、完全な所有権とともに私に譲渡したい」と申し出た。私たちはとても親密な関係にあり、共通の子供までいるのに、なぜそんな必要があるのかと私は尋ねた。すると彼は、財産は悪しきものだと考えており、自ら所有したくないと答えた。「つまり、あなたに最も近い存在である私に、その悪しきものを渡そうというのですね」私は涙ながらに言った。「私はそんなもの、欲しくありません」
そして私は夫の財産を受け取らず、代理人として彼の事務を処理した。財産の全面的な分割に合意したのは、それから数年後のことだった。そして父親自身が、各子供と私にそれぞれの取り分を配分したのである。彼は1881年以降に執筆した自身の著作の著作権をすべて放棄した。{57}しかしそれ以前の著作の著作権は、生涯にわたって保持し続けた。財産分割は1891年に完了し、ヤスナヤ・ポリャーナは末息子のヴァニーチカと、
私自身に相続されることとなった。

1891年、私にとって重要な出来事が起こった。私はサンクトペテルブルクへ向かい、当局に対してレフ・ニコラエヴィチ・トルストイの著作第13巻(『クロイツェル・ソナタ』を収録)の発禁処分解除を請願した。私はアレクサンドル3世皇帝に直訴した。皇帝は寛大にも私を歓迎してくださり、私が去った後、禁止されていた当該書籍の発禁処分を解除するよう命じられた。ただし、『クロイツェル・ソナタ』は単独の巻として販売されないことを望む、との意向も示されていた。ところが何者かが密かにこの物語を出版し、嫉妬深い人々は私を中傷する噂を広めた。
彼らは皇帝に対し、私が皇帝の意思に背いたと告げたのである。皇帝は当然、深く立腹された。そして、伯爵夫人A・A・トルストイから聞いた話では、皇帝はこう仰ったという。「もし私があの女性について誤った判断をしていたのなら、この世に誠実な人間は一人もいないということだ」。この件について真相を明らかにするには遅すぎたため、私は深く落胆した。さらに傷ついたのは、その年の秋、皇帝が真実を知ることなく崩御されたことである。

第八章

1891年とその翌年2年間は、私たち家族にとって忘れがたい時期となった。ロシアで発生した大飢饉に対し、私たちが支援活動を行ったためである。この惨事に関する知らせに心を痛めた私は、新聞を通じて募金を呼びかける記事を掲載することを決意した。寛大な寄付を寄せてくれた善良な人々の熱烈な支援、そしてしばしば添えられた心のこもった手紙は、私にとってこの上ない喜びであった。4人の幼い子供たちはモスクワに残り、私と共に過ごした。夫や年長の子供たちと別れ、彼らが数々の危険にさらされていることは、私にとって非常に辛いことだった。ただ一つの慰めは、私自身もこの善行に加わっているという事実だった。私はトウモロコシ、豆、玉ねぎ、キャベツなど、村から避難してきた飢餓に苦しむ人々を収容する救護施設で必要とされる物資を大量に購入した。この費用を賄うため、私はまとまった金額の寄付を受け取った。また、繊維業者から送られてきた物資の一部を使って、貧しい女性たちにわずかな賃金で下着を縫製させ、最も必要とされている地域、特に腸チフスに苦しむ人々のもとへ送ったのである。
この活動によって、レオ・ニコラエヴィチの満足が得られると思われたかもしれない。実際、当初はそうだった。しかし彼もやがてこの活動に失望し、再び「大いなる犠牲」という夢を抱くようになった。彼は日記の中でそう記している。彼は家族に対して不満を抱いていたが、私たちを愛してはいた。しばしば私に対して怒りをあらわにすることもあった。私たちは、彼が思い描く自由で新たな生活、そして犠牲的な行為を実現する上での障害となっていたのである。時折彼は態度を和らげ、例えば日記の中で次のように記している。「ソニヤと一緒にいることは良いことだ。この前アンドリューシャとミーシャと一緒に彼女を見たとき、彼女はある意味で本当に素晴らしい妻であり母だと思った」。このような言葉を直接私に向けてくれた時は、確かに慰められた。一方で、彼が私たちの生活様式全体を頑なに拒絶する姿勢は、私を深く苦しめ、苦悩させた。

飢饉救済活動は、私の息子レオの命をほぼ奪うところだった。当時彼は若く、大学生として自費でサマラ県の飢饉救済活動に従事していた。特に発疹チフスにかかった後、彼の健康状態は完全に崩壊し、その後長い間、私は彼が衰弱していく姿を見るのに耐えられなかった。しかし彼は2年間の闘病の末に回復した。1895年、末息子のヴァニーチカが7歳で亡くなった。彼は家族の誰からも愛された、父親に驚くほどよく似た、聡明で感受性豊かな子供だったが、こうした子供たちにはよくあることだが、長くは生きられない運命だった。これは私の人生における最大の悲しみであり、長い間、私は安らぎも慰めも見出すことができなかった。{58} 最初の頃、私は何日も教会や大聖堂で過ごした。自宅で祈りを捧げたり、庭を散歩したりしながら、あの愛しい息子のすらりとした小さな姿を思い出していた。「ヴァニーチカ、どこにいるの? どこにいるの?」と、私はよく泣きながら叫んでいた。自分の喪失を信じられずにいたのだ。ついにある日、大天使大聖堂で9時間も過ごした後――その日は断食日だった――帰宅途中、激しい雷雨に見舞われ、ずぶ濡れになった。私は非常に体調を崩し、命も危ぶまれたが、復活祭の夜、鐘の音を聞いた時、私は意識を取り戻し、再びこの悲痛な現実と向き合うことになった。周囲の人々、特に夫や二人の長女たちは、並外れた優しさと思いやりで私を見守ってくれた。このことは私を大いに喜ばせ、慰めてくれた。

春になると、姉のT・A・クズミンスキーが訪ねてきて、私をキエフへ連れ出してくれた。この出来事は私をさらに宗教へと傾倒させ、深い感銘を与えた。[K] 夏の間も私の憂鬱と何事にも興味を持てない状態は続き、しかし偶然にも、まったく予期せぬ形で私の心境は変化した――それは音楽によってもたらされた。この年の夏、私たちのもとに有名な作曲家であり優れたピアニストが滞在していた。{59} 彼は夕方になるとレオ・ニコラエヴィチとチェスを楽しみ、その後は私たち全員の要望に応じてよくピアノを演奏してくれた。ベートーヴェン、モーツァルト、ショパンらの素晴らしい音楽を、見事に演奏されるのを聴くうちに、私は一時的に鋭い悲しみを忘れ、再びあの素晴らしい音楽を聴ける夜を病的に待ち望むようになった。

こうして夏は終わり、秋になると私は音楽教師を雇い、52歳にして再び練習を始め、演奏技術の習得に取り組んだ。時が経つにつれ、上達の度合いは微々たるものだった。それでも私は演奏会に通い、音楽によって絶望から救われた。レオ・ニコラエヴィチは音楽についてどこかでこう記している:「音楽とは、味覚がそうであるように、聴覚による感覚的な喜びである。私は味覚ほど感覚的ではないという点には同意するが、道徳的な感覚は存在しない」。この見解には私は決して同意できなかった。彼自身、お気に入りの曲が演奏されるたびによく涙を流していた。味覚の喜びが人を泣かせることがあるだろうか? 音楽は常に私に対して、心を慰め高揚させる何かのように作用した。日常の些細な悩みなど取るに足らないものに思えた。ショパンの葬送行進曲付きソナタや特定のベートーヴェンのソナタを聴くと、しばしば祈りを捧げたい、許したいと思い、愛を感じ、無限で霊的かつ神秘的で美しいものについて考えたくなるのだった。音楽そのものは明確な言葉を語るわけではないが、聴く者に思考させ、夢を見させ、漠然としながらも美しく喜ばせるのである。

第九

1896年8月、レオ・ニコラエヴィチは私に、彼自身と妹のマリー・ニコラエヴナと共にシャマリン近郊の修道院へ行こうと提案した。そこから私たちはオプチン修道院へ向かい、そこで私は断食を行った。告白の際、レオ・ニコラエヴィチは敬愛される修道士ゲラシムの独房の周りを歩いたが、中には入らなかった。

ヴァニチカの死後、私たち家族の生活はもはや幸せなものではなくなった。次第に他の子供たちも結婚し、家は次第に空虚になっていった。特に娘との別れは辛いものだった。レオ・ニコラエヴィチの健康状態も悪化し始め、1901年9月、医師たちの協議の結果、彼は南のクリミア地方へ療養に行くことを命じられた。パニン伯爵夫人は快く、ガスプラにある彼女の壮麗な邸宅を私たちに貸してくださった。家族全員でほぼ10ヶ月にわたってこの家で過ごした。レオ・ニコラエヴィチの健康状態は改善どころか、むしろ悪化していった。彼はガスプラで次々と感染症にかかり、私はその10ヶ月のほぼ全期間にわたって、毎晩夫のベッドの傍らで過ごした日々を今も痛切に覚えている。私たちは交代で彼のそばに付き添った。私と娘たち、医師たち、友人たち、そして何よりも息子のセルゲイが。私はあの夜々にどれほど多くのことを経験し、思い悩んだことか!{60}

私たちは再びモスクワでの生活に戻ることはなく、医師たちと相談の上、レオ・ニコラエヴィチが生まれた地であるヤスナヤ・ポリャーナで生活するのが最善だという結論に達した。

クリミアから帰国して田舎に留まる決意を固めた後、その後数年間、私たちは静かに平穏な日々を過ごし、それぞれが自分の仕事に打ち込んだ。私は『我が生涯』と題した回想録の執筆に熱心に取り組んだ。レオ・ニコラエヴィチの著作に関連する業務で頻繁にモスクワへ出向くことも多かったが、毎朝必ず歴史博物館に足を運び、日記や書簡、ノートなどから、自分の執筆に必要な資料を書き写していた。博物館の塔の上で、誰の邪魔も入らず、このような興味深い資料に囲まれながら作業することは、私にとって大きな喜びだった。私は原稿の整理は他人に任せ、自分は思い出を綴ることに集中する方が良いと考えた。なぜなら、私は長生きできるとは思っておらず、記憶が鮮明なままでいられるとも思っていなかったからだ。
さらに偶然にも、私は絵画に情熱を注ぐようになった。もともと絵画には強い関心を持っていたのである。サンクトペテルブルクのタウリッチ宮殿では、古画と近代肖像画の優れた興味深い展覧会が開催され、私たちはヤスナヤ・ポリャーナ所蔵の家族肖像画をすべて貸し出すよう依頼された。居間の壁が何もない状態にするのはどうにも気が引けたので、私は普段の大胆さを発揮し、肖像画が撤去される前に写し取り始めた。私は絵画の正式な訓練を受けたことはなかったが、音楽と同様にあらゆる芸術を愛しており、非常に興奮しながら連日、時には夜通し作業に没頭した。かつて音楽に没頭していた時と同様に、私は絵画にすっかり心を奪われていた。レオ・ニコラエヴィチは面白おかしく「君は『肖像画病』という病気にかかったようだ」と笑い、私の精神状態を心配した。私の最も成功した作品の一つは、クラムスコイが描いたレオ・ニコラエヴィチの肖像画の模写だった。その後私は自然風景や花の写生にも挑戦したが、極度の近視が大きなハンデとなり、自分の技術不足に失望せざるを得なかった。しかし、人生の終わりに近づいた頃、音楽や絵画を下手ながらも始めたことを後悔していない。どんな芸術も、その技術がどれほど拙くても、実際に実践して初めて真に理解できるものだからだ。
私の最後の試みは、ヤスナヤ・ポリャーナの全植物相と森に生息するすべてのキノコを描いた水彩画であった。

X

1904年、私は息子アンドレイが日本との戦いに赴く際の別れの苦しみに耐えなければならなかった。私はいかなる形の殺人と同様に戦争に反対する立場であり、心の奥底で深い痛みを感じながら、タンボフで息子を見送るとともに、他の母親たちと共に兵士たちを満載した馬車を見送った――彼らの息子たちは死を運命づけられた者たちだった。

1905年、我が家にとって喜ばしい出来事があった。娘タチヤーナ・ルヴォヴナ・スクホチンに待望の一人息子が生まれたのである。この孫娘は成長するにつれ、レオ・ニコラエヴィチや家族全員の寵愛を受ける存在となった。
1906年、私はヤスナヤ・ポリャーナでV・F・スネギレフ教授による重大な手術を受けた。死を迎えるための準備がいかに静かに、またどれほど幸福な気持ちで行われたことか。使用人たちが別れの挨拶をしながら激しく涙を流す様子を見たとき、私は不思議な感覚を覚えた。麻酔薬を投与されて眠りに落ちた時の感覚は、それまで経験したことのない、深い意味を持つものだった。複雑な環境に置かれた外界の生活――特に都市の生活――が、目まぐるしく変化するパノラマのように私の内面の視界を駆け抜けていった。そして人間の虚栄心がいかに取るに足らないものに思えたことか!私は自らに問いかけているようだった。では、本当に大切なものは何なのか?ただ一つ――もし神が私たちを地上に遣わし、私たちが生きるのであれば、何よりも大切なのは、可能な限り互いに助け合うことだ。互いが生きるために助け合うこと。私は今でも同じことを思っている。

手術は無事に成功したものの、運命の意志が私の命を奪おうとしたかのように見えた瞬間、思いとどまり、その手を私たちの娘マーシャの方へ移したようだった。私は回復したが、その美しく無私で霊的な存在であったマーシャは、手術から2ヶ月半後、我が家で肺炎のため亡くなった。この悲しみは私たちの人生と老いゆく心にとって重い重荷となった。それまでの不和や非難、不愉快な出来事は一時的に止み、私たちは運命の前で自らを謙虚に省みるようになった。時は普段通りの営みの中で過ぎ、レオ・ニコラエヴィチは気晴らしに子供たちや友人たちとトランプを楽しんだ。彼はホイストを特に好んでいた。朝は執筆に励み、午後には必ず乗馬に出かけた。彼は極めて静かで規則正しい生活を送っていた。しかし彼はしばしば、疲れさせる訪問者たちや、就職を求める人々、彼の教えに異を唱える手紙、生活様式を非難する手紙、あるいは金銭や就職の斡旋を求める手紙に悩まされていた。

これらの非難や、私たちの平穏な家族生活への外部者の干渉は、ついにそれを破壊するに至った。実際、この前からすでに外部の人々の影響が忍び寄っており、レオ・ニコラエヴィチの晩年にはその影響が恐ろしいほどの規模にまで拡大していた。例えば、これらの外部者たちは、ロシア政府が警察を派遣して彼の書類をすべて押収するという予言でレオ・ニコラエヴィチを脅かした。この口実のもと、彼らはヤスナヤ・ポリャーナから退去させられ、そのためレオ・ニコラエヴィチはもはや完全な資料が揃っていない状態でそれらの作業を続けることができなくなってしまった。最終的に私は、夫の日記が記された分厚いノート7冊を何とか取り戻すことに成功した。これらは現在私たちの娘アレクサンドラの手にある。しかしこの一件は、その保管者であった人物との関係を悪化させ、彼はその後毎日の訪問をやめてしまった。{61}

第十一章

1895年、レオ・ニコラエヴィチは遺書となる手紙を執筆し、相続人たちに対し、自身の著作の著作権を公共財産とするよう要望するとともに、死後の手稿の検閲をニコライ・ニコラエヴィチ・ストラホフ、チェルトコフ、そして私に委ねる旨を明記した。{62} この手紙は娘マーシャの手元に保管されていたが、{63} その後1909年9月、モスクワ近郊のクレクシノにあるチェルトコフ邸で、レオ・ニコラエヴィチと他の数名が滞在中に新たな遺言書が作成された。しかしこの遺言書は法的に不備があり無効であることが判明し、この事実は「友人たち」たちによって間もなく明らかとなった。{64}

クレクシノからモスクワを経由して帰宅する旅路は過酷なものであった。知人の一人が報道機関に対し、「この日この時刻にトルストイはクルスク駅にいる」とリークしたため、数万人もの人々が見送りに集まった。夫と腕を組み、悪足を引きずりながら歩く私には、今にも窒息しそうになり、倒れ込んでそのまま死にそうな感覚に襲われる瞬間があった。秋の爽やかな空気にもかかわらず、私たちは蒸し暑く息苦しい空気に包まれていた。

この出来事はレオ・ニコラエヴィチの健康に深刻な影響を及ぼした。列車がシェキノ駅を通過した直後、彼は錯乱状態に陥り、周囲の状況を全く認識できなくなった。自宅に到着して数分後、彼は長時間にわたる失神発作を起こし、これが二度繰り返された。幸いにも自宅に医師が常駐していた。この出来事以降、私は次第に激しい神経性の興奮に悩まされるようになった。昼夜を問わず、夫が一人で散歩や乗馬に出かける様子を見守り、彼の帰りを不安な気持ちで待ち続けた。再び失神発作を起こしたり、どこかで倒れたりして発見が困難になるのではないかと恐れていたからである。

こうした精神的な動揺と、L・N・トルストイの著作出版に関わる困難で責任の重い仕事とが相まって、私の神経はますます衰弱し、健康状態は完全に崩壊してしまった。{65} 私は精神的な平衡を失い、このことが夫にも悪影響を及ぼした。同時に、レオ・ニコラエヴィチも次第に家を出て行こうと脅すようになり、彼の「親しい友人」[M]は弁護士Mと共に、新たに正確な遺言状[N]を準備した。この遺言状は1910年7月23日、レオ・ニコラエヴィチ自身が森の木の切り株に自ら書き記したものである。{66}

   *       *       *       *       *

これが彼の死後に効力を認められた遺言状である。

当時の日記には、彼は次のように記している:「自分の過ちをはっきりと自覚している。すべての相続人を集め、自らの意思を明確に伝えるべきだった。それを秘密にしておくべきではなかった。この手紙を—-宛てに書いたが、彼は非常に憤慨していた――」

8月5日、彼は私について次のように記している:

「絶え間ない秘密主義と彼女に対する不安は苦痛そのものだ……」

8月10日には次のように記している:

「自分が罪深い存在であると自覚することは良いことだ――私はまさにそのような気持ちでいる……」そして再び:「彼ら全員との関係は困難を極めている。死を願う気持ちを抑えられない……」

明らかに、彼にかけられた圧力は彼を苦しめていた。彼の友人の一人であるP・I・B・V{67}は、遺言の内容を秘密にするべきではないとの見解を示し、レオ・ニコラエヴィチにもそう伝えた。当初、彼はこの真の友人の意見に同意していたが、やがて彼はその場を離れ、レオ・ニコラエヴィチは別の影響に屈することになった――もっとも、時折その影響に苦しめられる様子も見られた。私は彼をその影響から救う力を持たず、レオ・ニコラエヴィチと私自身にとって、苦痛に満ちた壮絶な苦闘の日々が始まった。この苦しみは私をさらに病弱にした。熱した心と苦悩に苛まれた私の理性は曇り、レオ・ニコラエヴィチの友人たちは、記憶力と判断力が衰えつつある老齢の男性の精神を、意図的に、巧妙に、絶えず操作していた。{68}彼らは私の愛する人物の周囲に、陰謀の雰囲気を作り出した。秘密裏に受け取った手紙、読まれた後に返送された手紙や記事、レオ・ニコラエヴィチにとって本質的に嫌悪すべき行為を行うための森での謎めいた会合――それらの行為の後、彼は私や息子たちの目をまともに見ることができなくなった。なぜなら彼はこれまで私たちに何も隠したことがなかったからだ。この出来事は私たちの人生における初めての秘密であり、彼にとって耐え難いものだった。私がそれを察知し、遺言状が作られていないかと尋ね、なぜ私に隠されているのかと問うと、彼の答えはただの「否」か、あるいは沈黙だった。私はそれが遺言状ではないと信じていた。つまり、私が知らない別の秘密が存在するということであり、私は夫が意図的に私と対立させられており、私たちの前には恐るべき致命的な結末が待ち受けているという絶え間ない不安に苛まれていた。{69}レオ・ニコラエヴィチが家を去ると脅す頻度はますます増え、この脅しは私をさらに苦しめ、神経を衰弱させ、健康状態を悪化させた。

レオ・ニコラエヴィチが娘のアレクサンドラを通じて送ってきた手紙で、彼がついに永久に去ってしまったことを知った時、私は彼がいなくなれば――特にこれまでの出来事を経た後では――人生は完全に不可能になるだろうと強く感じ、すぐに以前少女とその弟が溺死した池に身を投げることで全ての苦しみに終止符を打とうと決心した。しかし、私は救われた。レオ・ニコラエヴィチはこの事実を知らされると、妹のマリー・ニコラエヴナが私に宛てた手紙にあるように、激しく涙を流したが、自ら戻ることはできなかった。{70}

レオ・ニコラエヴィチの去った後、ある新聞記事が掲載され、彼の最も「親密な」友人の一人がこの出来事を喜びとしている心情が表明されていた。{71}

XII

私の子供たちは皆ヤスナヤ・ポリャーナに集まり、神経疾患の専門医を呼び、私の看護をする看護師を手配してくれた。5日間、私は一口の食べ物も口にせず、一滴の水も飲まなかった。

空腹感はなかったが、喉の渇きは激しく、夜になると娘のターニャが「もし父が私を呼んだ時、あまりに弱っていて動けない状態だったら困るでしょう」と言って、コーヒーを一杯飲むよう説得した。

翌朝、私たちは新聞『ロシアの言葉』から電報を受け取った。それによると、レオ・ニコラエヴィチがアスタポヴォで病に倒れ、体温は40.4度に達していた。「親しい」友人はこの電報を受け取る前にすでに出発しており、患者のいる場所を家族に一切知らせずに去っていた。私たちはトゥーラから特別列車に乗り、アスタポヴォへと向かった。息子セルゲイは領地へ向かう途中だったが、娘アレクサンドラの依頼で妻から届いた電報を受け取り、すでに父の元に到着していた。
これが私にとって新たな、そして耐え難い苦しみの始まりだった。夫の周りには見知らぬ人々や部外者の群れが取り囲み、48年間共に暮らしてきた私――妻であるこの私――は、夫に会うことさえ許されなかった。病室の扉は鍵がかけられており、窓から夫の姿を少しでも見ようとすると、カーテンが閉められた。私の看護を担当することになっていた2人の看護師は、私の腕をしっかりと押さえ、一歩も動けないようにした。その間、レオ・ニコラエヴィチは娘のターニャをそばに呼び、私がヤスナヤ・ポリャーナにいると思い込んで、私の身の上についてあれこれと尋ね始めた。質問するたびに彼は泣き出し、娘は「ママのことは話さないでおきましょう。あなたをひどく動揺させるから」と彼に言った。「ああ、いや、それは何よりも大切なことなんだ」と彼は答えた。さらに不明瞭な声で、彼は娘にこうも言った。「ソニヤには多くの困難が降りかかっている。私たちはその対処を誤ったようだ」
誰も私が来たことを彼に伝えることはなかった。私が皆に懇願したにもかかわらずだ。この残酷な扱いの責任が誰にあるのか、言うのは難しい。誰もが彼を動揺させることで死期を早めることを恐れていた。それは医師たちの見解でもあった。{72}誰が本当のところを知っているだろうか?もしかすると、私が会いに来たこと、そして私がこれまで彼の世話をしてきたやり方が、彼の意識を一時的に回復させたのかもしれない。最近私が出版した彼からの手紙の中で、レオ・ニコラエヴィチは「私がいない状態で病気になることを恐れている」と記している。

医師たちは、夫が今やほとんど呼吸もできず、仰向けになってじっと横たわっている状態の時のみ、私に面会を許可した。私はそっと耳元で優しい言葉を囁いた。まだ私がずっとアスタポヴォにいて、最後まで彼を愛していたことを、彼が聞き取ってくれることを願って。私が彼に何を言ったかは覚えていないが、恐ろしいほどの努力の末に漏れ出たような、深いため息が2度、私の言葉に対する返答として返ってきた。その後、すべては静まり返った
….

――
遺体が運び出されるまでの日々と夜、私は死者の傍らで過ごし、私自身の中の命も冷たくなっていくのを感じた。遺体はヤスナヤ・ポリャーナへ運ばれた。大勢の人々が集まったが、私は誰一人として認識できず、葬儀の翌日には以前と同じ病――肺炎にかかった。ただし今回はより危険度の低い症状で、私は18日間ベッドで過ごした。

当時の私にとって大きな慰めとなったのは、姉タチヤーナ・アンドレーエヴナ・クズミンスカヤと、レオ・ニコラエヴィチの従姉妹であるヴァルヴァーラ・ヴァリェーリェヴナ・ナゴルナヤの存在だった。子供たちは疲れ果て、それぞれ家族の元へ帰っていった。

第13章

こうして私のヤスナヤ・ポリャーナでの孤独な生活が始まった。それまで人生に費やしていた活力は、今やただ一つの目的――神の御心に忠実に従いながら、この悲痛な人生を立派に生き抜くこと――に向けられるようになった。私はレオ・ニコラエヴィチの思い出に関わることだけに専念するよう心がけている。

私はヤスナヤ・ポリャーナで、レオ・ニコラエヴィチが生きていた頃のままの家とその周辺を維持し、彼の墓を守り続けている。私たちが共に喜びを分かち合ったリンゴ園と植林地を含む200デシャチーナの土地は、私自身のために保持した。土地の大部分(475デシャチーナ)と、美しく丁寧に保存された森林地帯は、娘アレクサンドラに売却し、小作人たちに譲渡することとした。{73}

また、モスクワの自宅も市当局に売却した。{74}さらに、レオ・トルストイの著作の最終版も売却し、その収益はすべて子供たちに譲った。しかし、彼ら――特に孫たち――の数はあまりにも多い!嫁たちを含めると、今や私たち家族は38人にも及ぶため、私の援助だけでは到底十分とは言えなかった。

私は常に、私に年金を支給してくださった皇帝陛下に対し、深い感謝の念を抱いている。この年金のおかげで、私は安心して暮らし、ヤスナヤ・ポリャーナの荘園を維持することができるのである。
あれから3年の月日が流れた。私は今、ヤスナヤ・ポリャーナの荒廃を悲しげに見つめている。私たちが植えた木々が次々と伐採されていく様、この土地の美しさが徐々に損なわれていく様――今やすべてが材木商や農民の手に渡り、彼らは頻繁に痛ましい争いを繰り返している。土地のことで、あるいは森のことで。そして私の死後、この荘園と屋敷はどうなってしまうのだろうか?

ほぼ毎日のように墓参りをしている。私は神に対し、若い頃に与えられた幸福に感謝し、私たちの間に起きた最後の諍いについては、これを試練と捉え、死を迎える前の罪の贖いと見なしている。御心のままに。{75}

ソフィア・トルストイ伯爵夫人

1913年10月28日
ヤスナヤ・ポリャーナにて

注記

{1} 『モスクワ県貴族系図集』第1巻、122ページにおいて、S・A・Tの父について次のように記されている:「アンドレイ・エフスタフィヴィチ(化学者の息子)、1808年4月9日生まれ。モスクワ宮殿管理局の医官を務め、1842年に参事官、1864年に国家評議会議員に任命された」。

{2} これはかつて司令官会議の旧称であった。

{3} アレクサンドル・アレクサンドロヴィチ・ベルス(S・A・Tの最初の従兄弟)

{4} 1789年12月3日生まれ、1855年3月25日死去。サンクトペテルブルクのヴォルコフ・ルター派墓地に埋葬されている。『ペテルブルク墓地誌』、サンクトペテルブルク
、1912年、第1巻、204ページ。

{5} 『モスクワ県貴族系図集』第1巻、122ページによれば、ベルス家は第III部に分類されている――すなわち官吏としての功績により貴族称号を授与された家系群である。彼らの叙爵年は1843年であった。紋章使用の権利は、S・A・Tの父に対して1847年に最高令状によって認められた。V・ルコムスキーおよびS・トロイニツキー『全ロシア帝国ならびに諸公国において皇帝陛下から紋章使用権と貴族称号を授与された人物一覧』参照。
サンクトペテルブルク、1911年、14ページ。

{6} アレクサンドル・エフスタフィヴィチ・ベルス、1807年2月18日生まれ、1871年9月6日没。『ペテルブルク墓地記録』第1巻、204ページ参照。また、V・ルコムスキーおよびS・トロイニツキー、14ページも参照のこと。

{7} トゥーラ県、ヤスナヤ・ポリャーナから25ヴェルスト(約25キロメートル)離れた地域。

{8} アレクセイ・ミハイロヴィチ・イスレネフ、1794年7月16日生まれ、1882年4月23日没。彼をよく知るレフ・トルストイは、自著『幼年時代・少年時代・青年時代』において彼を「父親」として描写している。P・セルゲーンコ『L・N・トルストイの生涯より』参照。
ならびに『L・N・トルストイ伯爵の生活と仕事について』モスクワ、1898年、40ページ。

{9} 著名なウラジーミル・アレクサンドロヴィチ・イスラヴィン、国家評議会議員、1818年11月29日生まれ、1895年5月27日没。『サモエード族――その家庭生活と社会生活』の著者(サンクトペテルブルク、1847年)。当時、この作品は新聞や雑誌で広く議論された。V・I・マエズコフ『ロシア書籍体系的カタログ』A・F・バソノフ編、サンクトペテルブルク、1869年、404ページ参照。

{10} 男子5名、女子3名。『家系図集』第1巻、122ページおよび{123}ページに記載。これらの中で最も著名な人物は、
ソフィー・アンドレーエヴナの他に以下の者たちである:タチヤーナ・アンドレーエヴナ(結婚後の姓はクズミンスキー)――1846年10月24日生まれ、『トルストイ伯爵夫人マリー・ニコラエヴナの思い出』の著者、サンクトペテルブルク、1914年;ステパーン・アンドレーエヴィチ・ベルス――1855年7月21日生まれ、『L・N・トルストイの思い出』の著者、スモレンスク、1894年;ピョートル・アーンドロヴィチ・ベルス――1849年8月26日生まれ、1910年5月19日没、『子供の休息』(1881-1882年)の編集者、およびL・D・オボレンスキーと共同で『I・S・ツルゲーネフとL・N・トルストイによる子供向け物語集』(1883年、1886年)の編集に携わった。ヴァチェスラーフ・アンドレーエヴィチ・ベルス――
1861年5月3日生まれ、1907年5月19日没。革命期のサンクトペテルブルクで、特に理由もなく労働者によって殺害された技術者である。レフ・N・トルストイはこの人物を非常に気に入っていた。P・ビルユコフ著『L・N・トルストイはどのように大衆向け暦を編纂したか』〔1911年〕参照。

{11}. A・Y・ダヴィドフ(1823-1885)――モスクワ大学数学教授。代数学と幾何学に関する一般向け教科書の著者。

{12}. N・A・セルギエフスキー(1827-1892)――神学作家。数多くの学術的神学書を著し、『正教
評論』の創刊者兼編集者、モスクワ大学神学教授を務めた。

{13}. 『戦争と平和』に登場するナターシャには、S・A・トルストイとその姉タチヤーナ・アンドレーエヴナ・クズミンスカヤの多くの特徴が反映されている。S・A・トルストイによれば、レフ・ニコラエヴィチは主人公ナターシャについて次のように語っている:「私はターニャの性格を土台にし、ソニヤの要素を加えてナターシャという人物を作り上げた」P・ビルユコフ著『L・N・トルストイ伝』第2巻、32ページ参照。

{14}. S・A・トルストイの短編小説『ナターシャ』において、L・N・トルストイは主人公ドゥブリツキーに自らの姿を投影していた。彼は1862年9月にS・A・トルストイに宛ててこう記している:「私は
ドゥブリツキーだが、単に妻を必要としていたから結婚した――それだけの理由で結婚することはできなかった。私は結婚に対して途方もなく非現実的な要求をしている。私が愛するのと同じくらい、心から愛してくれることを求めているのだ」L・N・トルストイは、自分のような容姿の男が女性から深く完全に愛されることがあるのか疑問に思っていた。1862年8月28日、彼は日記にこう記している:「いつもの憂鬱な気分で目覚めた。見習い職人のための社会組織について構想を練った。穏やかで優しい夜だった。醜い顔をした私――結婚など考えるな。お前の使命は別のところにあるし、すでに多くのものが与えられているのだから」
A・E・グルジンスキー編『L・N・トルストイから妻への手紙』1913年、P・ビルユコフ『L・N・トルストイ伝』第1巻、471頁。

{15}. M・N・トルスタヤ、1830年3月7日生-1912年4月6日没、L・N・トルストイの姉。1860年代、兄ニコライと共に海外に渡り、フランス南部のイエールで兄と同居した。兄の死後、M・N・トルスタヤは深い悲しみに打ちのめされ、ロシアに戻ることを拒み、一時的にアルジェに定住した。1862年に帰国した後、短期間ヤスナヤ・ポリャーナを訪れ、そこでS・A・トルストイとその母親と再会した。
T・A・クズミンスキー『マリー・N・トルスタヤの思い出』、ペテルブルク、1914年;P・ビルユコフ「マリー・N・トルスタヤ伯爵夫人」『ロシア新聞』1912年、モスクワ;A・キリャコフ「L・N・トルストイの妹」『ロシアの声』1912年;S・トルストイ『マリー・N・トルスタヤ伯爵夫人の肖像に寄せて』『トルストイ年鑑』1912年収録。L・N・トルストイからマリー・N・トルスタヤへの書簡は、P・A・セルゲーンコ編、A・E・グルジンスキー校訂『L・N・トルストイ新全集』モスクワ、1912年、および『L・N・トルストイ全集』各巻に収録されている。
モスクワ、1913年。

{16} S・A・Tの記述にはいくつかの興味深い詳細が省略されている。彼女自身の回想によれば、レオ・ニコラエヴィチはまずイヴィツァ(トゥーラ州、ヤスナヤ・ポリャーナから50ヴェルスト離れた地)でベルス家を訪れ、その後モスクワへ移動した。S・A・Tに対するレオ・ニコラエヴィチの求婚は、『アンナ・カレーニナ』におけるレヴィンとキティの関係に類似しており、この出来事はイヴィツァで起こった。『L・N・トルストイの結婚』については、S・A・Tの回想録『私の生涯』の中の「マリー・N・トルスタヤの思い出」、『ロシア語』1912年号を参照のこと。また、P・ビルユコフ『L・N・トルストイ伝』も参照されたい。
第1巻、464-473ページ、およびL・N・トルストイ『妻への手紙』1-3ページ。

{17} ベルス家は、L・N・TがS・A・Tの姉であるリーザに恋していると確信しており、彼がリーザに求婚するものと期待していた。この誤解はL・N・Tを悩ませ、彼はS・A・T宛ての手紙の中でこの件について言及している。L・N・トルストイ『妻への手紙』1-3ページを参照。

{18} オレコフはヤスナヤ・ポリャーナの農奴であり、セヴァストポリ戦役中はL・N・Tの常に行動を共にする伴侶であり、後にはヤスナヤ・ポリャーナの執事を務めた人物である。I・トルストイ『私の回想』、モスクワ、1914年、18ページ参照。
22-23ページも参照。

{19} T・A・エルゴルスキーは1795年生まれ、1874年6月20日に死去したトルストイ家の遠縁の人物で、幼い頃に母親を亡くしたマリー、レオニード兄弟らを教えた。トルストイ家では彼女を「叔母様」と呼んでいた。『幼年時代の回想』およびL・N・トルストイ『T・A・エルゴルスキー宛書簡』を参照。また、L・N・トルストイ『書簡集』(1848-1910年、P・A・セルゲーンコ編)、L・N・トルストイ『日記』(第1巻、1847-1852年、V・G・チェルトコフ編)、モスクワ、1917年も参照。

{20} 第2章の冒頭部分、「そして写本の作業において」という言葉で締めくくられる箇所まで。
S・A・Tは最初の写本原稿からこの部分を一字一句そのまま引用している。また、彼女自身が鉛筆で「これは新しい」と書き込んでいる。この記述は完全に正確とは言えない。第3章の残りの部分(新規追加部分)では、元の第3章の一部が若干修正された形で組み込まれている。この部分を全文引用する:

「私が不器用ながらも読みやすい字で最初に写した作品は『ポリーシシュカ』であった。その後何年もの間、この作品は私を大いに楽しませてくれた。レオニードが夕方に私に何か読んでくれるのをいつも心待ちにしていたものだ」

「私は新たに創造された情景や描写に心を奪われ、夫の作品における芸術的な展開と思想・創造的活動の成長を理解し、観察しようと努めた……」

{21}。この作品は『ロシア通信』誌の1865年と1866年の2号に分けて掲載され、後に『1805年』というタイトルで書籍化され(モスクワ、1866年)、出版された。トルストイは『アンナ・カレーニナ』執筆を終えた後に再びデカブリスト時代を題材にしたが、その後再び
失望することになる。「私の描くデカブリストたちは今や神のみぞ知る場所にいる。もはや彼らのことなど考えもしない」と、彼は1879年4月にフェット宛てに書いている(フェット『回想録』第2巻、364ページ)。デカブリストを題材とした最初の3章は、1859年から1884年までの様々な作品を集めた『25年』という選集に1884年、ペテルブルクで収録された。しかし、トルストイは晩年になると再びデカブリスト時代に関心を抱き、この時代の研究を始めた。詳細はA・B・ゴールデンワイザー『日記』(『ロシア・プロピレイ』第2巻、271-272ページ、モスクワ、1916年)を参照のこと。

{22}。A・M・ジェムチュニコフとI・S・アクサーコフは1864年12月中旬、モスクワの義父宅にいたレオ・ニコラエヴィチを訪ねた。当時トルストイは腕の治療のために当地に滞在していた。この時、彼は『戦争と平和』の一部を彼らに朗読して聞かせた。トルストイ『妻への手紙』41ページを参照。

{23}。トルストイに深い感銘を与えた音楽作品は数多く存在する。A・B・ゴールデンワイザーが記したL・N・トルストイが愛した音楽作品の一覧は、『トルストイ年鑑』(ページ番号記載なし)に掲載されている。
さらに、S・L・トルストイの『回想録』にも、L・N・トルストイが愛好した音楽作品のリストが掲載されている。

24。A・A・トルストイ伯爵夫人は1863年5月1日付の手紙で、レオ・ニコラエヴィチの長い沈黙を非難した。レオ・ニコラエヴィチはこれに対して4ページに及ぶ返信を書いたものの、送付しなかった。その後1863年秋に別の手紙を書き、これを実際に送付している。引用箇所は明らかに未送付の手紙からのものであり、我々の知る限りでは出版されていない。

{25}。L・N・トルストイの日記からのこの引用は、ビリュコフの著作にも掲載されている。
ただし、若干異なる表現となっている。ビリュコフはまた、トルストイが日記に記した当該作品について詳細な記述も行っている。詳細はビリュコフ『第2巻』27-28ページを参照のこと。

{26}. N・A・リュビモフ(1830-1897)は、モスクワ大学の著名な物理学教授であり、カトゥコフやK・レオンチェフと共同で『ロシア通信』および『モスクワ通信』の編集に携わった人物である。

{27}。ストラホフによる『戦争と平和』に関する論考は、『ザリャ』誌1869年および1870年に掲載され、1871年には書籍として刊行された。トルストイおよび
ツルゲーネフに関する彼の論考は、『I・S・ツルゲーネフとL・N・トルストイに関する批評的論考』(第2版、1887年)として書籍化されている。

{28}. エドモン・アブゥ(1828-1885)はフランスの作家で、トルストイは彼にパスケヴィチ公女による『戦争と平和』の翻訳版を送付した。この引用文はその手紙からの抜粋である。アブゥはこの手紙を『ル・ヴァンサンシエクル』誌1880年1月23日号に「トルゲーネフからの手紙」というタイトルで掲載している。

{29}. ヴァシーリー・ヤコブレヴィチ・ミロヴィチ(1740-1764)は、スモレンスキー歩兵連隊の中尉で、イヴァン王子を救出しようとした罪で処刑された。
この事件はG・P・ダニレフスキーの小説『ミロヴィチ』(1886年、ペテルブルク刊)の題材となった。

{30}. 1831-32年のスケッチより:「客人たちが田舎屋敷に到着し始めていた」。プーシキン全集(S・A・ヴェンゲロフ編、1910年、ペテルブルク、第4巻、255-258頁)参照。

{31}. P・ビルィコフの伝記第2巻205頁では、次のように記述されている:「これが物語の正しい始まり方である。読者はたちまち物語の興味深さを感じ取ることができる。他の作家ならまず客人たちや部屋の描写から始めるところだが、プーシキンは核心にまっすぐ切り込むのである」。
{32} この引用文は、1874年12月にL・N・TがA・A・トルストイ伯爵夫人宛てに書いた手紙の2つの箇所を組み合わせたものである。この手紙の冒頭で、彼は彼女に手紙を書いたが破り捨て、新たに書き直していると述べている。S・A・Tが引用しているのはこの原本の内容である可能性がある。

{33}. 長男ペーター、生後18ヶ月、1873年11月18日;次男ニコライ、生後2ヶ月、1875年2月;そして早産で生まれた長女、1875年11月。

{34}. T・A・エルゴルスキイ(注19参照)、およびペラゲーヤ・イリニーナヤ・ユシュコワ、
L・N・Tの父親の妹が、1875年12月22日に死去した。この死は特にトルストイに大きな影響を与えた。彼はA・A・トルストイ伯爵夫人に宛てて次のように書いている:「不思議なことに、この80歳の老婦人の死は、他のいかなる死よりも私を深く悲しませた……彼女のことを考えない時間は一時間たりとも存在しない」『トルストイ博物館』第1巻、262-3頁。

{35} フェットの詩「私は繰り返した『私が……するとき』」からの引用である。後にフェットはこの詩を改訂したようで、最後の4行は以下のようになっている:

私の手の中に――なんと不思議なことに――
  あなたの手がある。
そして草の上に――二つのエメラルドが。
  二つのホタルムシ。

A・A・フェット『全集』第1巻、427頁、ペテルブルク、1912年を参照。

{36} フェットがS・A・トルストイに献呈した詩は5篇が確認されている。詳細は『全集』第1巻、413、414、および449頁を参照のこと。

{37} ヤスナヤ・ポリャーナ訪問から数ヶ月後、ツルゲーネフはフェットに次のように書き送っている:「トルストイと再び親交を深めることができ、非常に嬉しかった。私は彼と共に3日間楽しい時を過ごした。彼の家族は皆とても親しみやすく、妻は実に愛らしい女性だ」フェット『回想録』第2巻、355頁、
モスクワ、{1890年}を参照。

{38} ウィルキー・コリンズ(1824-1889年)。彼の小説『白衣の女』は、同じタイトルでロシア語に翻訳され、ペテルブルクで1884年に出版された。

{39} この家屋は1882年、ハモフニチェスキイ・ペレウルオク(路地)で購入された。

{40} これは1883年にトルストイと知り合ったV・G・チェルトコフを示唆した表現である。詳細はP・A・ブーランジェ『トルストイとチェルトコフ』(モスクワ、1911年)、A・M・キリャコフ「チェルトコフとは誰か?」『キエフスカヤ・スタリナ』1910年号、P・ビルユコフ『伝記』第2巻、471-473頁および479-480頁、V・ミクリチ『過去の影』(ペテルブルク、1914年)、イリヤ・トルストイ『我が
回想録』234-235頁、247頁、265-269頁を参照。伯爵夫人A・A・トルストイ「回想録」『トルストイ博物館紀要』第1巻、36-38頁も参照のこと。

{41} S・A・T・(セルゲイ・トルストイ)は、レオ・ニコラエヴィチの探求を当初は真剣に受け止めず、単なる弱さ、あるいは過労と演技による病的な行為と見なしていた。ビルユコフ『伝記』474-478頁、およびL・N・トルストイ『妻への手紙』196-198頁を参照。

{42} A・P・ボブリンスキーは1871年から1874年まで運輸大臣を務め、ラドストックの弟子であった。トルストイは彼の「誠実さと温かい人柄」に感銘を受けた。
『トルストイ博物館紀要』第1巻245、265、268、275頁を参照。

{43} 1870年代半ばにペテルブルクで活動し、貴族階級の邸宅で成功を収めた英国人説教師。伯爵夫人A・A・トルストイ(本人と面識があった)は1876年3月28日付のL・N・トルストイ宛書簡の中で、簡潔ながら優れたラドストックの人物像を描いている(『トルストイ博物館紀要』第1巻267-268頁)。

{44} S・S・ウルスロフ(1827-1897)は、クリミア戦争以来トルストイの親しい友人であり、地主階級出身で深い信仰心の持ち主であった。トルストイは
彼と文通を交わし、しばしばスパスクにある彼の田舎屋敷に滞在した。ウルスロフはトルストイの『私は何を信じているか』をフランス語に翻訳している。

{45} しかしトルストイは、正統信仰の基盤となる福音書を認識しておらず、独自の解釈を加えていた。S・A・トルストイ伯爵夫人がこの事実に気づかなかったのは不思議である。この点において、宗教問題に関してレオ・ニコラエヴィチとも見解を異にし、その相違に深く苦悩していた同伯爵夫人の方が、より理解力があり一貫した態度を示していた。彼女はトルストイの『福音書』について次のように記している:「あなたの
粗野な否定と神の言葉に対する大胆な歪曲は、私に激しい憤りを引き起こした。時には読書を中断し、本を床に投げつけなければならないこともあった」『トルストイ博物館』第1巻、44ページを参照されたい。

{46} S・A・トルストイの自伝とトルストイの戯曲『闇に差し込む光』を比較するのは興味深い。この戯曲に登場するマリー・イワノヴナという人物――これはS・A・トルストイをモデルにしている――は、家族、子供たち、家などを、ニコライ・イワノヴィチが自身の見解に沿って彼らの生活を改めさせようとする試みに対する主要な論拠として用いている。彼女は次のように述べている:「私は
彼らを育て、食べさせ、世話をしなければならない……夜も眠れず、看護し、家全体の面倒を見ている……」。一方夫の方は「すべてを手放したいと考えている……自分の年齢になった私を、料理人か洗濯女にしようとしている」のである。第1幕第19場および第20場、第2幕第2場を参照のこと。

{47} L・D・ウルスロフは1885年10月6日に死去した、トルストイの熱心な友人であり熱烈な信奉者であった。トルストイと共にクリミアを訪れていたウルスロフは、トルストイ伯爵夫人によれば、同行していた息子に対し、トルストイの書簡を「最も貴重な遺産」として遺したという。
『トルストイ博物館』第2巻、L・N・トルストイ『N・N・ストラホフとの書簡』、L・N・トルストイ『妻への手紙』(255-266頁)参照。

{48} トルストイは1883年、ヤスナヤ・ポリャーナへ向かう途中で、原稿・書籍・校正刷りを収めたスーツケースを紛失した。紛失した原稿の中には、『私は何を信じているか』の数章が含まれており、トルストイはこれらを書き直す必要に迫られた。ビリュコフ『伝記』第2巻、457-8頁参照。

{49} これは1880年代半ばからトルストイの原稿をイギリスに持ち込んでいたチェルトフを暗に指した言及である。

{50} トルストイ自身によるこの作品のギリシャ語からの翻訳は2度行われ、1885年と1905年に序文が執筆された。L・N・トルストイ『日記』(1895-1899年)、V・G・ゲルトコフ編集・第2版、モスクワ、1916年、46頁参照。

{51} 我々の知る限りでは、この翻訳は未出版のままである。

{52} 1901年2月26日付の大主教アントニー宛の彼女の書簡は、他の大主教たちおよび宗務院顧問にも写しが送付された。この書簡と大主教アントニーの返信は、多くの新聞で掲載された。

{53} 『ノヴォエ・ヴレーミャ』紙に掲載されたブルニンの批評的スケッチに関するレオニード・アンドレーエフについての短い論説形式の編集者宛手紙、{1903年}。当時、この書簡はS・A・Tがアンドレーエフおよび一般的に現代の小説家たちを極めて辛辣に批判していたことから、新聞界で大きな注目を集めた。彼女は次のように記している:「M・ブルニンの見事な論説をさらに続けて、同様の思想を次々と加え、現代文学における芸術的純粋性と道徳的影響力の基準をますます高めていきたいものだ。アンドレーエフ氏たちの作品は
読むべきでも称賛すべきものでもなく、ましてや商業的に売り出すべきものでもない。ロシア国民全体が憤慨し、安価な雑誌が何千部も発行し、こうした作家たちを後押しする出版社が繰り返し刊行することで、ロシア全土に蔓延している卑俗な内容に対して抗議の声を上げるべきである。もしマクシム・ゴーリキー――疑いなく民衆出身の聡明で才能ある作家――がある階級の生活を描いた場面に多くの皮肉と裸体描写を取り入れたとしても、それでもなお、それらの作品には真摯な悲しみの感情が込められているのを感じることができる」
――すなわち、堕落した人間社会の貧しく無知で酔っ払った人々が耐え忍ぶあらゆる悪と苦しみに対する深い哀れみである。マクシム・ゴーリキーの作品においては、常に何らかの人物描写や、読者の心を打つ瞬間に焦点を当てることができる。そこでは、著者が堕落した人々を悼みつつ、何が悪であり何が善であるかを明確に理解しており、善なるものを愛していることが感じ取れる。しかしアンドレーエフの短編小説においては、彼が悪徳に満ちた人間の生活現象の卑劣さそのものを愛し、喜びを見出しているという感覚を覚える。この悪徳への愛によって、彼は未成熟で読書習慣のある大衆――ブルニン氏が「無秩序な」と評する――を汚染しているのである。
また、まだ人生の本質を理解できない若者たちも……現代小説の哀れな新進作家たち、アンドレーエフのような作家たちは、人間の堕落の中の汚点にのみ焦点を当て、教育を受けていない人々や半知性的な読書層に向けて、堕落した人間社会の腐敗した死体の奥深くまで探求するよう促し、神の広大で美しい世界――自然の美、芸術の偉大さ、人間の魂の高遠な理想、宗教的・道徳的闘争、そして偉大なる理想――といったものから彼らの目を閉ざしてしまうのである……
」『ノヴォエ・ヴレーミャ』1903年掲載。

{54} この著作から3つの断片がこれまでに出版されている。1912年に『ロシア語』誌に掲載された「L・N・トルストイの結婚」、同じく1912年に『トルストイ年鑑』に掲載された「ドラマ『闇の力』について」(17-23ページ)、そして1913年に同年鑑第3部に掲載された「L・N・トルストイのオプチナ修道院訪問記」(3-7ページ)である。

{55} これらの原稿の来歴については、新聞や雑誌で詳細に論じられてきた。その要点は以下の通りである。トルストイの遺志により、彼の死後に至るまでに執筆されたすべての作品は
(その所在場所や現在の所有者を問わず)、娘のアレクサンドラ・ルヴォヴナ・トルストイに相続されることになっていた。彼女は歴史博物館に保管されていた原稿の所有権を主張した。これに対しS・A・Tは、原稿はトルストイから贈与されたものであり彼女の私有財産であるため、遺書の対象には含まれないと反論した。歴史博物館の当局者は、問題が裁判所によって解決されるまで、双方による原稿の閲覧を拒否した。この事件の経緯は、『トルストイ年鑑』1913年版第5部3-10ページ、および以下の文献に記載されている。
A・S・ニコラエフがL・N・トルストイの原稿に関する経緯を記した『事件と日々』1921年271-293ページである。

{56}。1897年7月8日付の書簡。封筒にはトルストイの筆跡で「特に指示がない限り、私の死後この書簡はソフィー・アンドレエヴナに手渡されること」と記されていた。この書簡はトルストイの娘婿であるN・L・オボレンスキーに預けられた。L・N・トルストイの『妻への手紙』524-526ページを参照のこと。

{57}。トルストイはこの件について、1891年9月19日付の『ロシア新聞』編集者宛て書簡で公表している。この書簡は同紙に掲載された。
その後、L・N・トルストイ日記補遺版(1895-1899年、第2版)241-242ページに再録されている。

{58}。ヴァニチカの死はトルストイにとって計り知れない痛手であった。彼は「末子に対する老親の愛情にも匹敵するほど深く」この少年を愛していたのである。この出来事により、トルストイと家族を結び付けていた最後の絆が断たれた。イリヤ・トルストイは、ヴァニチカの死と1897年にトルストイがヤスナヤ・ポリャーナを去ろうとした試みとの間に「何らかの内的な関連性」があったのではないかと推測している。イリヤ・トルストイ『私の回想』を参照のこと。
214-219ページ。

{59}。セルゲイ・イワノヴィチ・タネーエフ(1856-1915)は、1894年から1896年までの3年連続で夏の間、トルストイ一家が暮らすヤスナヤ・ポリャーナを訪れた人物である。

{60}。トルストイの病とガスプラでの生活については、著名な作家で医師でもあったS・Y・エルパチェフスキー博士による優れた回想録『レオ・N・トルストイ――回想と人物像』(『ロシアの富者』第11号、1912年、199-232ページ)に詳しく記されている。また、S・エルパチェフスキー『文学的回想』モスクワ、1916年、同ページも参照されたい。
26-49ページ。

{61}。ソフィア・アンドレーエヴナ・トルストイとチェルトコフの間では、トルストイと知り合った当初から、彼の日記の所有権をめぐって激しい対立があった。当初、日記はチェルトコフの手に渡っていた。しかし1895年10月、S・A・Tは日記の返却を強く要求した。1895年11月5日、トルストイは日記にこう記している:「ソフィア・アンドレーエヴナとの約束を果たすにあたり、私は多大な不愉快な思いをした。7年分の日記をすべて読み返したのだ」。日記を読み終えた後、それらはS・A・Tに引き渡された。
S・A・Tはそれらを安全に保管するため、まずルミャンツェフ博物館に、後に歴史博物館に寄贈した。1900年5月19日までの後期の日記もまた、S・A・Tに手渡された。ここでS・A・Tが言及している過去10年分の日記は、実はチェルトコフの手元にあったことが判明した。これらの日記を取り戻すために、S・A・Tは多大な労力を費やしただけでなく、涙を流すほどの苦悩を味わい、さらには健康まで損なうことになった。彼女は個人的に、また書面で、更にはV・F・ブルガーコフを通じてチェルトコフに返還を懇願したが、すべては無駄に終わった。この問題は、関係するすべての人々にとって非常に辛い状況を生み出した。
トルストイは、病的な女性の頑なさと、それ以上に頑なな男であるチェルトコフを怒らせることへの恐れの間で、文字通り窒息しそうになっていた。最終的に1910年7月中旬、トルストイはチェルトコフから日記を回収し、どちらの当事者も傷つけることのないよう、トゥーラ銀行に安全に保管することを決定した。トルストイの死後、遺言に従い、これらの日記はアレクサンドラ・L・トルストイの手に渡った。L・N・トルストイの日記 第1巻(1895-1899年)、11、12、6ページ;L・N・トルストイ『妻への手紙』493ページ;V.
F.ブルガコフ『晩年のレフ・トルストイ』(モスクワ、1918年)、255、261-263、265ページ参照。

{62} この手紙形式の文書は、1895年3月27日付けのトルストイの日記からの抜粋である…。彼の作品が公共の財産となるべきであるという要請は、後に1907年の日記、および1909年3月4日と8日の日記にも記されている。

{63} この日記抜粋の3つの写しは、マリア・ニコラエヴナ・オボレンスキー、V.G.チェルトコフ、そしてセルゲイ・トルストイが保管していた。明らかにS・A・Tはこの事実を知らなかった。『トルストイ年鑑』9ページ参照。

{64} A.B.ゴールデンワイザーによれば、トルストイは自身の作品に関する遺言が必ずしも実行されない可能性があると考え、法的にも道徳的にも拘束力を持つ遺言を作成することを決意した。1909年9月17日にクレクシノで遺言状が作成され、18日にトルストイ自身の署名がなされた。この遺言により、1881年1月1日以降に執筆されたすべての作品――既刊・未刊を問わず――が公共の財産となった。つまり、この遺言によって、それ以前に執筆・出版された作品はすべて家族の所有物として残ることになったのである。18
日、モスクワからの帰路にあったアレクサンドラ・L・トルストイは弁護士N.K.ムラーエフを訪ね、遺言状を提示した。ムラーエフは法的観点からこの遺言は無効であると指摘した。法律では「誰々に財産を遺贈する」という表現は認められておらず、彼はヤスナヤ・ポリャーナ向けに草案を作成し送付することを約束した。ムラーエフ邸では数回にわたる協議が行われ、そこにはV.G.チェルトコフ、A.B.ゴールデンワイザー、F.A.ストラコフらが出席した。複数の遺言草案が作成され、これらをトルストイに提出して最終的な承認を得る方針が決定された。
「彼がこれらを読み、いずれかを選択するか、あるいは全てを拒否する権利を有する」ことが合意された。10月26日、ストラコフはこれらの草案を携えてヤスナヤ・ポリャーナへ向かった。帰国後、彼は「トルストイは当初提案されていた1881年以降の作品だけでなく、『彼の全著作を公共財産として遺贈する』という確固たる決意を表明した」と報告した。これは協議に参加した者たちにとって全く予期せぬ、新たな決定であった。トルストイの新たな意思に従い、ムラーエフは別の遺言状を作成した。
これにより、「いかなる場所に所在し、誰の所有下にあるものであっても、トルストイの全著作」はアレクサンドラ・L・トルストイ女史の完全な所有物として譲渡されることとなった。この遺言状はヤスナヤ・ポリャーナに持ち込まれ、トルストイ自身の手によって写しが作成された後、1909年11月1日に本人の署名がなされた。この二つの遺言状に関するゴールデンワイザーの記述は彼の日記に残されている。この経緯から明らかなように、トルストイ自身が正式な遺言を作成することを決意し、1881年以前に執筆・出版した作品に関する最初の遺言内容を、友人らを驚かせるほど根本的に変更したのである。しかし読者は、ここに一つの矛盾が存在することに気付くだろう。
なぜトルストイは、自らの信念として否定していた法の保護を求める決断を下したのか? なぜ彼は、1881年以前の作品の処分に関する意思を、これほど迅速かつ断固として変更したのか? もし友人たちの役割が、トルストイの明確な意思を正確かつ法的に有効な形で文書化する単純な作業であったのなら、なぜ「2、3回」にわたる経験豊富な弁護士との相談が必要だったのか? ゴールデンワイザーはこれらの疑問に対して一切の回答を示していない。
ここでこれらの協議における主要人物であるチェルトコフに目を向けてみよう。1913年版『トルストイ年鑑』第1部21-30ページにおいて、彼は1909年11月1日付の遺言状とその後に作成された2通の遺言状の写真版を掲載し、短い序文で「ここに掲載したトルストイ自身の手による10ヶ月の間に作成された3通の連続する遺言状の写真は、彼の死後における著作・原稿・書類の運命について、彼が繰り返し真剣に考慮したことを十分に証明するものである」と述べている。しかしこの箇所にも、不可解な疑問に対する答えは見当たらない。
…約3年後、チェルトコフはついに『L・N・トルストイ日記補遺』(241-252ページ)において、トルストイの遺言状に関する完全な経緯を明らかにした。ここで彼は、1881年以前に書かれた作品の公共財産への移管に関するトルストイの書簡、1895年3月27日付けの日記形式の遺言状、クレクシノで作成された遺言状、そして最終的な遺言状と「説明覚書」を引用している。とりわけチェルトコフは、トルストイの書簡や日記の抜粋を詳細に検討することで、トルストイが常に
自分を真の友人として全幅の信頼を置いていたこと、そのため家族の他の成員を差し置いて、自らを著作の単独執行人に任命し、「必要と認める箇所を省略する」あるいは「そのまま残す」権限を与えたことを証明しようと努めた。しかし、チェルトコフは友人らによるモスクワでの協議や、1909年11月1日付の遺言状については一切言及していない。このため、彼は我々の疑問に対する回答を提供するどころか、1910年夏に作成された最後の2つの遺言状へと直接的に移行することで、これらの疑問を提起する可能性そのものを巧妙に排除している。以下に考察しよう:
協議の第三の参加者であるストラコーフ自身の言葉によれば、1909年11月1日に友人たちが「確実に一定の歴史的帰結をもたらすであろう取引」を「慎重に遂行」した際、彼の心中に「わずかな疑念が生じ始めた」という。ストラコーフによる1909年11月1日付遺言状の作成過程に関する論考は、チェルトコフが沈黙を貫いたこの空白部分を埋めてくれるものである。

ストラコーフは、自身が関与しなかったクレクシノ遺言状については一切言及していない…。クレクシノでの遺言状作成が失敗に終わった後、新たな
遺言状案がモスクワでの協議において作成され、ストラコーフはその草稿を10月26日にヤスナヤ・ポリャーナへ持ち帰った。この時、友人たちはソフィア・アンドレエヴナがモスクワにいるものと想定していた。彼らの計算は誤っていた。S・A・Tは実際には、ストラコーフと同じ列車でヤスナヤ・ポリャーナへ帰還していたのである。しかし彼女の存在は、ストラコーフが使命を見事に遂行することを妨げるものではなかった。トルストイと二人きりになった時、彼は「文学的財産に関する権利を特定の個人または複数の人物に譲渡するための正式な遺言状を作成する必要があること」を説明し、そして「こう記した」
草稿文書をトルストイに提示し、「内容にご承認いただけるならお読みいただき、署名していただきたい」と申し出た。トルストイはその文書に目を通すと、「直ちに下部に『内容に同意する』と記した。そして少し考えた後、こう言った。『この件は私にとって非常に辛いことだ。そしてこれは全く不要なことだ。――私の思想をこのような手段で広めるためだけに行われているのだ。今やキリスト――私が自らを彼に喩えるのは奇妙に思われるかもしれないが――は、誰かが彼の思想を個人的な財産として主張することを問題視しなかったし、自らの思想を書面に記録することもしなかった」
――「その代わり、彼は勇気を持ってその思想を表明し、そのために十字架上の死を受け入れたのだ。彼の思想は失われていない。実際、真実を表現している言葉が完全に失われることはない。その言葉を発した者がその言葉の真実を深く信じている限りは。しかしこれらの安全策としての外部的な手段は、私たちが自らの言葉に対して抱いている不信仰から生じるものに過ぎない」――こう述べて、トルストイは部屋を後にした。ストラホフは困惑していた。トルストイに反対すべきか、それとも何も成果を得られないままヤスナヤ・ポリャーナを去るべきか、決めかねていたのだ。彼はトルストイに反対することを決意し、最も弱い立場にある彼の弱点を突いた。
彼はトルストイに向かってこう言った。「あなたはキリストについて言及された。確かにキリストは、自らの言葉を広めることについて何の考えも持たなかった。しかしなぜか? それは彼が著作を残さず、当時の状況ゆえに自らの思想に対する報酬も受け取らなかったからだ。しかしあなたは違う。あなたは著作を書き、その著作に対して報酬を得ている。そして今や、あなたの家族もその恩恵を受けている……もしあなたが自らの著作が公共の利益のために用いられるよう何らの措置を講じないのであれば、間接的にあなたの家族を通じて、それらの著作における私有財産権の確立を助長することになる……私はあなたに隠さないが、私たちにとってこのことは非常に苦痛なことであった」
――私たち友人は、土地の私有財産を否定しながらも、あなたの財産を妻の所有に移したことを理由に、あなたが非難されるのを聞くのが辛かったのだ。また、1891年の宣言には法的効力がないことを承知しながらも、トルストイがその意思を実現させるための具体的な措置を講じず、自ら進んで文学的財産を家族に移すことを助長したと人々が口にするのを聞くのも辛いことであろう。あなたの友人たちにとって、レオ・ニコラエヴィチ、あなたの死後、そしてあなたの思想が完全に勝利を収めた後に――
著作権保護期間が長期に及んだ50年間――あなたの著作に対する生存者たちの独占的支配が確立されたこの状況を、あなたがどう考えていたかを明確に認識した上で――どれほど辛いことか、私には想像もつかない。

トルストイはストラホフの考察を「極めて重要な論拠」と認め、これを熟考すると約束して部屋を後にした。彼は回答を得るまでに長い時を待たねばならなかった。トルストイは乗馬に出かけ、眠り、夕食をとった。夕食後になって初めて、ストラホフとアレクサンドラ・リヴォヴナを書斎に呼び、「最終的な結論であなた方を驚かせることになるだろう」と告げたのである。
「サシャ、私はすべてを君一人に遺贈したいのだ。わかるか? 新聞の遺言状で私が留保した部分も含めて、すべてだ。詳細はウラジーミル・グリゴリエヴィチと相談して決めてほしい」

ストラホフはトルストイとの会談が「成功裏に終わった」結果を、電報でチェルトコフに報告した。1909年11月1日、彼はゴルデネヴァイゼルと共にヤスナヤ・ポリャーナに戻った。今回の目的は、『すべて』をアレクサンドラ・リヴォヴナに遺贈する新たな遺言状の署名に立ち会うことだった。この時
ストラホフは「ある種の良心の呵責」を感じながらヤスナヤ・ポリャーナに入った。なぜなら、ソフィー・アンドレエヴナには自身の意図を隠していたからだ。遺言状の署名は、陰謀めいた雰囲気の中で執り行われた。ストラホフによれば、トルストイがペンを取った時、「彼は書斎の二つの扉を一つずつ施錠した」という。そしてそれは、望まぬ訪問者に対抗する立場を取るトルストイを見るという、実に奇妙で不自然な光景だった…。

{65} 実際、トルストイが去る少し前から、S・A・Tの精神状態は不安定になっていた。このことは1910年半ばに明らかとなった。世間一般の
合意により、医師N・V・ニキティンと著名な精神医学者ロッソリーノがモスクワからヤスナヤ・ポリャーナに招かれ、彼女は初期段階のヒステリーとパラノイアを患っていると診断されたことが記録されている(『デライ・イ・ドニ』1921年第1号、288頁参照)。パラノイアに関しては、現存するデータから判断すると、医師たちの診断は誤っていたと考えられる。パラノイアは不治の病に分類される疾患であり、比較的短期間で第一段階から第二段階へと進行する特徴がある。この第二段階では、狂気じみた行動や急性の狂気状態が現れるが、S・A・Tについては、少なくとも現時点ではそのような症状は見られなかったという点を考慮する必要がある。
むしろ彼女の精神的・身体的健康状態は、トルストイの死後著しく改善した。しかしながら、医師たちのヒステリーという診断が正しかったことに疑いの余地はない。彼女が出生時からこの疾患にかかりやすい素因を持っていたことを示す証拠が存在する。両親もまた精神的なバランスを欠いていたことが、トルストイが妻に宛てた手紙から明らかである。それらの手紙には次のように記されている:「L・AとA・E(彼女の両親)は互いに愛し合っているにもかかわらず、些細な事柄で常に互いを刺激し合うことを人生の目的としているかのように振る舞い、自らの人生を台無しにするだけでなく、周囲の人々の生活も乱している」
――とりわけ娘たちに対してそうであった。「この刺激に満ちた雰囲気は、外部の人間にとっても非常に苦痛なものである」「A・Eは……健康に対する絶え間ない過剰な気遣いのために扱いづらい人物である。もし彼が健康についてあまり考えず、自分自身をもっと大切にするようになれば、状況ははるかに良くなるだろう」「リュボーフィ・アレクサンドロヴナは驚くほどあなたに似ている……欠点さえもあなたと彼女の間で一致している。私は時折、彼女が何も知らないことについて自信たっぷりに話し始め、断定的な主張をしたり事実を誇張したりするのを聞くことがある――そして私はあなたの姿を思い出すのである」この疾患の兆候として、
軽度ではあったがS・A・T夫人には結婚当初からその兆候が見受けられていた。しかし彼女の体質の強さと精神の健全な要素が長年にわたって優勢を保っていたため、症状は明白には現れなかった。しかしその後、子育ての重責、領地経営の複雑な業務、長年にわたる夫との意見の相違やチェルトコフ氏との葛藤による精神的負担――これらすべてが彼女の精神的・肉体的な力を消耗させ、病的な特徴が急性化する素地を作ったのである。
1910年、トルストイが旅立つ前の時点で、すでに彼女は明確な病人となっていた。

{66}。1909年11月6日付の遺言状は法的に正しい形式で作成されていたが、トルストイはそこに以下の追加条項を記している:「ただし、私に先立ってアレクサンドラ・ルヴォヴナ・トルストイ娘が死亡した場合には、前述の全財産を娘タチヤーナ・ルヴォヴナ・スクホチンに無条件で遺贈する」。この結果、1910年7月17日に新たな遺言状が作成されることになったが、ゴールデンワイザーの過失により形式的な誤りが生じた。彼は「健全な精神と記憶を有する」という文言を記載し忘れていたのである。この誤りのため、
第四の遺言状を作成する必要が生じ、これは1910年7月22日にトルストイ自身によって写本され、署名された。S・A・Tが主張するように7月23日ではない。

これがチェルトコフが伝える最後の二つの遺言状に関する簡潔な経緯である。しかし彼は、これらの遺言状がどのように、どのような状況で署名されたかについては言及していない。この課題については、チェルトコフの秘書であったセルゲーンコ・ジュニアが自ら引き受けている。彼は第四の遺言状がどのように作成されたかを詳細に説明している。それによれば、7月22日、トルストイはチェルトコフと共にいた証人を呼び寄せ、
彼らを馬に乗せてザセカの古森へと向かった。そして森の奥深く、大きな木の切り株に腰を下ろしながら、まず草稿から、続いてゴールデンワイザーの口述によって遺言状を写したのである。トルストイの表情から、セルゲーンコは「この一連の手続きは彼にとって苦痛を伴うものではあったが、道徳的必要性を強く確信して行われたものであり、躊躇の色は一切見られなかった」ことをはっきりと読み取った。

{67}. P・I・ビルユコフはトルストイの古くからの友人であり、『トルストイ伝』の著者である。
全2巻、モスクワ、1906-08年。1910年8月1日、ヴャチェスラフ・F・ブルガーコフの証言によれば、ビルユコフはヤスナヤ・ポリャーナを訪れた際、トルストイに対して「遺言手続きが次第に陰謀めいた不穏な空気を帯びつつある」ことを指摘した。「家族全員を集めて遺言の内容を説明する方が、おそらくトルストイの本来の精神と信念により合致するだろう」と述べたという。ビルユコフとの会話の後、トルストイは非常に動揺した。チェルトコフの領地へ向かう途中だったヴャチェスラフ・F・ブルガーコフが彼に、
チェルトコフに伝えておくべきことがあるかどうか尋ねたところ、トルストイはこう答えた。「いや、彼には手紙を書くつもりだ。しかしそれは明日にしよう。こう伝えてくれ――私は今、何も望まない状態にあり、そして……」トルストイはここで言葉を止めた。「そして待っている。私はこれから起こることを待っており、いかなる事態にも備えている」アレクサンドラ・ルヴォヴナ・トルストイとチェルトコフ家は、ビルユコフのこの振る舞いに強い不快感を覚えた。彼らは、彼の介入が時期尚早であり、かえってトルストイを混乱させただけだと考えていた。ヴャチェスラフ・F・ブルガーコフ著『トルストイの生涯最後の数年間』、277-8ページ参照。

{68}。タイプ原稿には「その力は次第に弱まりつつあった」と記されている。「そして記憶力」という文言はS・A・Tの筆跡で後から書き加えられたものである。これは明らかに誇張ではない。イリヤ・トルストイもまた、トルストイが人生最後の年に数回の失神発作を起こし、その後一時的に記憶を失い、近親者の顔も認識できなくなることがあったと述べている。ある時などは、なんと50年前に亡くなっていた弟について「ミテンカは元気にしているか?」と尋ねたという。ブルガーコフは1910年にヤースナヤ・ポリャーナに住んでいたため、これと類似した事例を他にもいくつか記録している。トルストイ
自身もこれを自ら認めている。1910年6月、トゥーラの精神病院を訪れたかどうか問われた際、彼はこう答えている:「覚えていない。忘れてしまった。記憶の衰えといった現象は、精神医学の専門家にとって興味深い研究対象だろう。私の記憶力は著しく衰えてしまった」。この件については、イリヤ・トルストイ『我が回想録』246-7頁および272頁、ブルガーコフ『レフ・トルストイ』34-5頁、267頁、289頁、323頁を参照されたい。

{69}。この秘密を解明したいという強い願望が、S・A・Tが夜な夜なトルストイの書斎に忍び込み、そこを捜索する動機となったのではないか――これは
トルストイ自身が日記に記している通りである。『デライ・イ・ドニ』1921年第1号、290-1頁を参照。

{70}。この書簡の内容は、イリヤ・トルストイ『我が回想録』261-3頁で引用されている。

{71}。これはもちろん、トルストイが旅立つ際にチェルトフが『ロシア新聞』1910年第252号に発表した書簡を指している。この書簡の抜粋は、チェルトフの小冊子『L・N・トルストイの最期の日々について』モスクワ、1911年、{15}頁に掲載されている。

{72}。これはアスタポヴォにいた家族一同の共通見解でもあった。イリヤ・トルストイ『我が回想録』253-5頁を参照されたい。

{73}。ヤスナヤ・ポリャーナの売却には複雑な経緯がある。S・A・Tと彼女の息子たちは当初、政府に対してヤスナヤ・ポリャーナを国家が取得するよう要請した。閣議は1911年5月26日と10月14日の二度にわたってこの問題を審議した。第一回の審議では、相続人が提示した50万ルーブルの価格でヤスナヤ・ポリャーナを取得することが決定された。しかし、第二回の審議では、聖務会院顧問官V・K・サブラーと教育大臣L・A・カッソの見解が採用され、以下の理由から国家による取得は認められないとの結論が下された:
「政府が敵国人を優遇し、その子孫を国家の負担で富ませることは容認できない」というものである。これ以降、ヤスナヤ・ポリャーナの購入問題は進展を見なかった。その後、同地の購入法案がドゥーマ(国会)に提出されたものの、結局実現には至らなかった…。1913年2月26日、アレクサンドラ・ルヴォヴナ・トルストイは、トルストイ作品の全集出版権を出版社シチンから得た報酬40万ルーブルで、ヤスナヤ・ポリャーナを購入した。そして1913年3月26日、トルストイが長年抱いていた念願が叶い、ヤスナヤ・ポリャーナの土地は正式に彼女の所有となった。
詳細は『トルストイ年鑑』1911年版第2号31頁、同第3-5号190-1頁および198頁;1913年版第5部10-12頁を参照のこと。

{74}。1912年11月15日、モスクワ市当局はトルストイが所有していたモスクワの邸宅とその調度品一式を12万5千ルーブルで取得し、これをトルストイ博物館・図書館として整備するとともに、中庭に新たな校舎を建設して16学級からなるトルストイ学校を設置することを決定した。詳細は『トルストイ年鑑』1911年版第2号31-2頁、および同第3号を参照されたい。
1913年版第5部194-5頁も参照のこと。

{75}。各新聞はS・A・Tが1919年10月に死去したと報じている。しかし我々はこの日付の正確性を確認できておらず、したがってその信憑性を保証することはできない。

付録

付録I

セミョン・アフナーシェヴィチ・ヴェンゲロフ

セミョン・A・ヴェンゲロフは1855年4月5日に生まれ、1920年9月14日に死去した。1872年に公立学校を卒業後、サンクトペテルブルク医学外科アカデミーに入学し、自然科学の一般課程を履修した。その後、同アカデミーの法学部に転籍している。
1879年に同大学を卒業した1年後、デルプト大学の歴史・文献学学部を卒業し、その後サンクトペテルブルク大学に残り、ロシア文学教授職に就くための準備を進めた。1897年、彼はサンクトペテルブルク大学でロシア文学史に関する講義を開始したが、自由主義的な思想を理由に教育大臣によって間もなく解任された。ヴェンゲロフが再び大学で講義を行うことが認められたのは1906年のことであり、1910年にはついに教授職に任命された。
最初は女子大学と精神神経学研究所の教授に就任し、1919年にはペトログラード大学のロシア文学教授に任命された。講義活動に加え、1908年以降は大学で特別なプーシキン研究クラスを主宰し、その成果は『プーシキン派』として3巻(1914年、1916年、1918年)にまとめられ出版された。革命後、図書館が設立されると、ヴェンゲロフは館長に任命され、極めて困難な状況下で同機関を運営し続け、死去するまでその職にあった。
ヴェンゲロフはかつて「私の人生で、本当に心に余裕を感じた日はたった3日しかない」と語っていた。彼の生涯にわたる並外れた勤勉さは、以下の著作リストからも明らかである:「現代の代表的作家に見るロシア文学:I.S.ツルゲーネフ(1875年)、I.I.ラジェーチニコフ(1883年)、A.F.ピセムスキー(1884年)」。

『ロシア作家・文学者批評・伝記辞典』全6巻、1889-1904年。この6巻セットはアルファベットの最初の6文字分のみを収録しており、記事の大半はヴェンゲロフ自身の執筆によるものである。

『ロシア詩集』全7巻、1893-1901年。

ロシア人作家30名の著作に注釈付きで編集した全集。

『ロシア作家辞典の出典資料』全4巻、1900-1917年。

ヴェンゲロフ編集による『偉大な作家たちの図書館』には、シェイクスピア、バイロン、モリエール、プーシキンの全作品が収められている。

『ロシア文学史概説』1907年。

『20世紀ロシア文学』1890-1910年。

『ロシア文学の英雄的性格』。この著作から明らかなように――
上記の著作リストが示す通り――ヴェンゲロフはその生涯をロシア文学の研究と普及に捧げた。作家として、また文人として、彼は大きな名声を獲得した。

付録II

ニコライ・ニコラエヴィチ・ストラホフ

ニコライ・ニコラエヴィチ・ストラホフは1828年10月16日に生まれ、1896年1月24日に没した。彼はコストロマの神学校で学んだ後、1845年に課程を修了。その後サンクトペテルブルク大学の数学科に進学し、1848年に学位を取得した。続いて教員養成課程の自然科学・数学学部に入学した。
1851年に課程を修了すると、物理学と数学の教師として教壇に立った。1857年には動物学の修士号を取得。1861年には教職を辞し、月刊誌『ヴレーミャ』においてドストエフスキー兄弟の主要な協力者となった。彼の主な著作は論争的な性格のものが多く、「N・コサイズ」の筆名で執筆した一連の記事は特に人気を博し、主に「西欧派」や急進主義者、社会主義者――例えばチェルヌイシェフスキーやピサレフら――を標的としていた。『ヴレーミャ』誌はその広範な読者層を有しており、
政府に対抗する姿勢でロシア・ポーランド関係を論じたストラホフの「運命的な問題」と題する記事が原因で当局によって発行停止処分を受けた。職を失ったストラホフは、主に哲学的・科学的・文学的な主題に関する書籍のロシア語翻訳に着手した。

トルストイとストラホフの親交は1871年に始まった。ある人物が彼らの交友関係について尋ねた際、ストラホフは次のような自伝的な書簡をトルストイに送付している:「1871年にL・N・トルストイと私が知り合った経緯は、実に――」
以下の内容であった。「『戦争と平和』に関する私の記事掲載後、私は彼に手紙を書き、『サリヤ』誌に彼の著作の一部を掲載させてもらえないかと依頼することにした。彼からは『現在は手元に何も持っていない』との返事があったが、同時に『機会があればいつでもヤスナヤ・ポリャーナへ会いに来てほしい』と熱烈な招待を受けた。1871年、私は『サリヤ』誌から400ルーブルの報酬を受け取り、6月には故郷のポルタヴァへ帰省する途中だった。ペテルブルクへ戻る途中、一晩だけトゥーラに立ち寄り、翌朝タクシーを雇ってヤスナヤ・ポリャーナまで向かった。それ以来、私たちは互いに頻繁に行き来するようになった」
――つまり毎年夏になると、私は1か月あるいは6週間ほど彼の元で過ごすのが常だった。時には意見の相違から仲違いすることもあったが、結局は良好な関係が維持された。彼の家族も私を好意的に見るようになり、今では私を「古くからの信頼すべき友人」と認めてくれている。実際、私はまさにその通りの存在なのである。」

ストラホーフとトルストイは極めて親しい間柄にあり、そのため彼らの間には完全な率直さが存在していた。トルストイ自身、ストラホーフとの文通について次のように記している(1906年2月6日付P・A・セルゲーンコ宛書簡より):「アレクサンドラ・アンドレーエヴナ・トルストイに加え、私には二人の特別な交流相手がいた。一人は――」
――これは記憶が正しければ、私の人物像に関心を持つ人々にとって興味深い内容を含んでいた――「ストラホーフと、セルゲイ・S・ウルスロフ公爵である」(『書簡集』第2巻、227ページ)。

トルストイとストラホーフの友情は25年間続き、ストラホーフ側にはトルストイの天才と彼の偉大な精神的・知的資質に対する30年に及ぶ崇敬の念が存在していた。V・V・ロサノフはストラホーフの死後、次のように記している:「ストラホーフのトルストイに対する想いは極めて深く、神秘的なものだった。彼はトルストイを、あたかも神の化身であるかのように愛していたのである」。
つまり、人間の魂が抱く最も高潔で深遠な願望の具現化として、また人類という巨大な身体において私たちが理解し得ない部分よりも遥かに重要な、特別な神経細胞として愛していたのだ。彼はトルストイの中の不確定で不完全な部分さえも愛していた。彼はトルストイの中に、誰もその底を見通すことのできない暗黒の深淵を、そしてその深淵から今なお無数の宝物が湧き上がってくる様を見ていた。そして疑いなく、トルストイはこれ以上の親友を失うことはなかったのである」。

ストラホーフの主な著作には以下のものがある:『ロシア無神論の歴史について』1890年、『プーシキンおよび他の詩人に関するエッセイ』1888年、『ドストエフスキー伝』――
「西洋文学との我々の文学的闘争」全3巻、1882-1886年――ならびにいくつかの学術的著作がある。

付録 第三

トルストイの最初の遺言状

トルストイの最初の遺言状は、1895年3月27日付けの日記に書簡形式で記されており、1907年の日記にも同様の内容が繰り返されている(注62および63参照)。以下に日記の該当記述を引用する:

 私の遺言状は概ね以下の通りである。

 (この内容は、私が別の遺言状を作成するまで有効とする)

 (1)私が町で死亡した場合、最も安価な墓地に埋葬すること。棺も貧民用の最も簡素なものを使用すること。花輪や供花は送らず、弔辞も行わないこと。可能であれば、司祭や葬儀式を伴わずに埋葬すること。ただし、埋葬を担当する者がこの方式を好まない場合は、通常の葬儀形式で埋葬してもよい。ただし、その場合も可能な限り簡素かつ経済的に行うこと。


 (2)私の死を新聞で公表しないこと。また、死亡記事を掲載しないこと。

 (3)私の全書類は妻V・G・チェルトコフ、ストラホフ、および娘のターニャとマーシャ[P]に遺贈する。彼女たち、あるいは彼女たちのうち生存している者が、それらを整理・検閲する権限を有する。(私自身、娘たちの名前には取り消し線を引いた。彼女たちにはこのような手間をかけさせるべきではないと考える)

 私は息子たちをこの遺贈から除外したが、それは彼らを愛していなかったからではない(最近になってますます彼らを愛するようになったこと、神に感謝する)。また、彼らが私を愛していることも承知している。しかし、彼らは私の思想を完全には理解しておらず、その発展過程にも従っていない。さらに、彼らが独自の見解を持ち、本来保存すべきでないものを保持したり、保存すべきものを拒絶したりする可能性があるからだ。私は独身時代の日記から、保存に値する部分のみを抜粋した。これらは完全に破棄されたい。また、結婚生活時代の日記についても、出版されれば誰かを傷つける可能性のある内容はすべて破棄されたい。チェルトコフは生前からこの約束を私と交わしており、彼が私に対して抱く偉大で不当な愛情とその道徳的感受性を考慮すれば、彼がこの約束を立派に果たすことは疑いない。独身時代の日記を破棄してほしいのは、私の人生の悪行――それは無原則な若者としての、ごく一般的な不潔な生活であった――を隠したいからではない。むしろ、罪の意識から生じる苦悩のみを記したこれらの日記は、虚偽で一面的な印象を与え、...まあ、私の日記はそのまま残しておいてほしい。少なくともそこには、私の青春時代の軽薄さや不道徳にもかかわらず、私が神に見捨てられることなく、老年になってようやく、わずかながらでも神を理解し、愛するようになったという事実が示されているのだから。

私は自分の文書に特別な重要性や価値を見出しているからこの文章を書いているのではない。むしろ、私の死後、私の著作が出版され、話題になり、重要なものと見なされることを事前に知っているからだ。もしそうであるならば、私の著作が人々に害を及ぼさない方が望ましい。

 残りの私の文書については、整理を担当する者に対し、すべてを公開するのではなく、人々の役に立つ可能性のあるものだけを公表するよう要請する。

 (4)私の過去の著作――全10巻および『ABC』――の出版権に関しては、相続人に対し、これらを公衆に譲渡すること、すなわち著作権を放棄することを求める。ただし、これは決して強制ではなく、むしろ望ましい行為である。そうすることはあなたにとっても良いことであろう。しかし、もしそれを望まないのであれば、それはあなたの自由である。つまり、あなたにはその準備ができていないということだ。この10年間にわたって私の著作が売れ続けたことは、私にとって人生で最も苦痛な出来事であった。


 (5)最後にもう一つ、最も重要な要請がある。親族であれ他人であれ、私を称賛しないようすべての人々にお願いする(これは私の存命中にも実際に起こったことであり、最悪の形で起こったことも承知している)。また、人々が私の著作を研究するのであれば、私が神の力が私を通して語ったと確信している箇所に注目し、それを自らの人生において活用するよう求めたい。私は時折、神の意志の媒介者となったと感じることがあった。多くの場合、私はあまりにも不純で、個人的な欲望に満ちていたため、この真理の光は私の闇によって覆い隠されていた。しかし、時折この真理が私を通り抜け、それは私の人生における最も幸福な瞬間であった。神よ、私を通してこの真理が穢れることがありませんように。そして、私が人々に伝えた卑小で不純な性格にもかかわらず、人々がこの真理から糧を得ることができますように。私の著作の価値はこの点にのみある。それゆえ、私はこれらの著作について非難されるべきであり、称賛されるべきではない。

 以上である。

L. N. T.

付録IV

1910年7月22日付トルストイ遺言状

以下は、1910年7月22日にトルストイ自身によって作成され、1910年11月16日にトゥーラ高等裁判所によって執行が認められた遺言状の全文である:

 1910年7月22日、私は健全な精神と記憶を有する者として、以下の処分を遺言する。私の死後、私のすべての文学作品――既に執筆済みのものも、今後私の死までの間に執筆されるであろうものも、既に出版されたものも未発表のものも、小説作品のみならずその他の完成・未完の作品も、戯曲作品あるいはその他の形式の作品も、翻訳作品、改訂版、日記、私信、草稿、メモ、覚書――要するに、私の死後に至るまでに私の手によって書かれた一切のもの――それがどこに所在しようと、また誰の所有下にあろうと、原稿の形態であろうと印刷物であろうと――ならびに私の全著作に関する著作権、および私の死後に残されたすべての原稿と文書――これら一切を完全な所有権とともに、私の娘アレクサンドラ・ルヴォヴナ・トルストイに遺贈する。もし私の娘アレクサンドラ・ルヴォヴナ・トルストイが私に先立って死亡した場合には、前述の一切を私の娘タチヤーナ・ルヴォヴナ・スクホチンに絶対的に遺贈する。
 (署名)レオ・ニコラエヴィチ・トルストイ


 私は、上記の遺言状が実際に作成され、本人の手によって書かれ、健全な精神と記憶を有するレオ・ニコラエヴィチ・トルストイ伯爵自身によって署名されたことを証明する。アレクサンドル・ボレソヴィチ・ゴールデンワイザー、芸術家

 同遺言状の証人:アレクセイ・ペトロヴィチ・セルゲーンコ、市民

 同遺言状の証人:アナトーリイ・ディオネヴィチ・ラジンスキー、中佐の息子

付録V

トルストイの「旅立ち」について

以下のトルストイから娘アレクサンドラ宛ての書簡と、彼の日記からの抜粋は、彼自身による「旅立ち」についての記述であり、読者が彼の立場から見た事情を理解する上で役立つであろう:

トルストイが娘アレクサンドラ・ルヴォヴナに宛てた書簡

1910年10月29日、オプチナ修道院にて

「……親愛なる友人サーシャよ、私は自分の身の上についてすべてを話そうと思う。これは辛いことだ。私はそれを大きな重荷と感じずにはいられない。最も重要なのは、決して過ちを犯さないことだ。これが最大の困難である。確かに私は罪を犯し、これからも罪を犯すだろう。しかし私は、罪を犯す回数を少しでも減らしたいと考えている。

これこそが何よりも重要な事柄であり、特にこの任務が極めて困難であり、あなたの年齢では到底成し遂げられないものであることを私が知っているからこそ、そう願うのだ。私は何も決定しておらず、今後も決定するつもりはない。私はただ、避けられないことだけを行い、必要のないことは行わないよう努めている。チェルトコフ宛ての私の手紙から、私がこの問題をどのように捉えているかではなく、私がどのように感じているかを読み取っていただけるだろう。ターニャとセルゲイの影響から良い結果が生まれることを、私は心から願っている[Q]」
[Q]

最も重要なのは、彼らがこの絶え間ない監視行為、盗み聞き、終わりのない愚痴、気まぐれに私を指図すること、常に私を操ろうとすること、私に最も近く最も必要な存在である人物に対する偽りの憎悪、そして私に対する露骨な憎しみと見せかけの愛情――このような生活が、単に不快なだけでなく、そもそも不可能であることを理解し、彼女(S・A・T伯爵夫人)にそれとなく示唆することである。もし私たちのどちらかが自ら命を絶つ必要があるのなら、それはいかなる理由があっても彼女ではなく、私自身でなければならない。私が唯一望むのは、彼女からの自由――彼女の全身に浸透している偽り、見せかけ、そして悪意からの解放である。
もちろん彼らは彼女にこのような直接的な示唆はできない。しかし、彼女の私に対するあらゆる行動が、愛を表現するどころか明らかに私を殺そうとする意図に基づいていること――そして彼女がそれを成し遂げようとしていること――を、彼女にそれとなく伝えることができる。なぜなら、私が期待しているのは、私を襲う三度目の発作が、私たちがこれまで生きてきた恐ろしい状況から、私自身だけでなく彼女をも救ってくれることだからだ。私は二度とそのような状態に戻りたくない。

おわかりだろう、愛する人よ。私がどれほど邪悪であるかを。私はあなたに自分を隠したりはしない。今すぐあなたを呼び寄せることはしないが、できるだけ早く、近いうちにそうするつもりだ。どうか手紙を書いて、今のあなたの様子を教えてほしい。私はあなたにキスを送る。

トルストイより。

以下に、トルストイの日記から抜粋した、彼の実際の逃亡とその背景となった状況についての記述を示す。これらの記述は、トルストイ夫人が夫に対して抱いていた態度を明らかにするとともに、トルストイの死後から現在に至るまで彼女があらゆる場所で主張し続けてきた虚偽の証言を完全に否定するものである。

トルストイの日記より

1910年10月25日……ソフィー・アンドレエヴナは相変わらず不安でたまらない様子だ。

1910年10月27日。私は非常に早く目覚めた。一晩中、悪い夢にうなされていた。私たちの関係の困難さは日増しに増していくばかりだ。

1910年10月28日。私は午後11時半に就寝した。2時まで眠った。目が覚めると、他の夜と同様に再び足音と扉の開く音がした。以前の夜には扉の外を見なかったが、今回は隙間から書斎の明るい光が見え、物音がしていた。これはソフィー・Aが何かを探しているのであり、おそらく私の書類を読んでいるのだろう。

昨日、彼女は私に扉を閉めないよう要求、いやむしろ命令してきた。彼女の部屋の扉も開け放たれており、私の些細な動きさえ彼女に聞こえてしまう状態だ。日中も夜間も、私のあらゆる動作や言葉はすべて彼女の知るところとなり、彼女の支配下に置かれることになる。

再び足音がし、扉を慎重に開ける音がする。彼女は通り過ぎていった。

なぜこれほどまでに強烈な嫌悪感と憤りを覚えたのか、私には分からない。眠りにつきたかったのにできず、1時間も寝返りを打った後、ろうそくに火を灯して座った。

扉が開き、S・Aが「体調はいかがですか」と尋ねながら入ってくる。私の部屋に明かりがついているのを見て驚いている。

嫌悪感と憤りはますます強まっていく。息が詰まるようだ。脈拍を数えると97回。横になることができず、突然、出発するという最終決断を下した。

彼女に手紙を書き、旅に必要な最低限の荷物だけをまとめる。その後ドゥシャン[R]とサーシャ[S]を起こし、荷物の整理を手伝ってもらう。今は夜で真っ暗、足場を見失い崖の縁までたどり着けない。森の中に入り、枝で刺され、木にぶつかり、転び、帽子を失くしてしまう。見つけられず、やっとの思いで外に出、家まで歩く。帽子を拾い、ランタンを持って厩舎へ向かい、馬に鞍をつけるよう指示を出す。サーシャ、ドゥシャン、ヴァリャ[T]がそこにやってくる。私は震えながら、S・A・Tが私を追いかけてくるのではないかと警戒していた。

しかし私たちは出発する。シェキノで列車を1時間待ち、毎分彼女が現れるのではないかと期待していた。だが今や私たちは列車に乗り込み、出発の時を迎えた。

恐怖は消え去った。そして彼女に対する憐れみの気持ちが芽生えたが、自分がやるべきことをやったという確信以外、何の疑いもない。自分を正当化することは間違っているかもしれないが、私は自分自身を救っているのだと信じている。レオ・N・Tではなく、時には極めて微弱ながらも私の中に存在しているものを…。

1910年10月29日 シャマリーノ…。旅の間中、私は彼女から、そして自分の現状から逃れる方法ばかり考えていたが、何も思いつかなかった。しかし必ず何らかの方法があるはずだ。好むと好まざるとにかかわらず。それは必ずやってくるが、決して予測可能な形でではない。起こるべきことは起こるのだ。それは私の問題ではない。私はマシェンカの『読書サークル』を手に入れ、28日の引用文を読んですぐに、私の状況に意図的に言及しているかのようなその返答に心を打たれた。私は試練を必要としている。それは私にとって良いことなのだ…。
….

※脚注:

[A] ここで引用した手紙、およびS・A・Tの自伝においては、明らかな誤記の場合を除き、原文の綴りと句読法をそのまま保持している。

[B] ここに矛盾がある。以下に掲載する自伝の中で、S・A・Tは、ベルス家の紋章が刻まれた印章は1812年のモスクワ大火で焼失し、ベルス家が再交付を申請したにもかかわらず、紋章として蜂の巣のみを使用することが認められたと述べている。

[C] S・A・Tがこの約束を果たしたかどうかは不明である。というのも、情報が存在していたはずのS・A・ヴェンゲロフの文書群は、現在故人であるヴェンゲロフの邸宅から学習研究所へ移送されている最中であり、まだ調査と目録作成が開始されていないためである。

[D] 手紙および自伝中のイタリック体表記はすべて原文のままである。

[E] 前述の通り、当該著作の原稿はヴェンゲロフの文書群に含まれている。自伝の「第一集」においてN2740番として目録登録されており、特別目録では当該原稿のカードに最も重要な伝記的事項の要約が記載されている。(S・A・ヴェンゲロフ教授『ロシア作家・知識人批評的伝記辞典』第二版第1巻;『ロシア作家・知識人予備目録およびそれらに関する予備情報』ペトログラード、1915年、xixおよびxxv頁)当該原稿は通常の便箋で作られた表紙に収められており、S・A・Tの筆跡で「ソフィア・トルストイ伯爵夫人の簡潔な自伝」と記されている。原稿自体はタイプ打ちされており、両面印刷された通常の便箋12枚分、すなわち24ページにわたっている。最後のページには4行分の記述しかない。原稿の末尾には「1913年10月28日」の日付、「ヤスナヤ・ポリャーナ」の所在地、そして「ソフィア・トルストイ伯爵夫人」の署名が記されている。これらすべてがタイプ打ちされている。

[F] これはS・A・Tの誤記である。彼女は以前の原稿で何も抹消していない。わずかに修正を加えただけで、第3章前半を大幅に加筆し、これを独立した章として分離した。彼女は第4章も書き直した。新しい原稿では、第5章の冒頭部分(子供たちについての記述)の後に鉛筆書きの注記がある。「以前の原稿と同様に変更を加えずそのまま続行せよ」。最初の原稿では、子供たちに関する物語は第3章の後半部分を形成していた。したがって新しい原稿では、第3章が大幅に拡大され3つの独立した章となった。従ってS・A・Tは、最初の原稿から第3章の前半を抹消し、代わりに新たに作成した2つの章を挿入し、後半部分を独立した章とすべきであったとする方が正確であった。章番号を示すローマ数字のIVとVは新しい原稿では鉛筆書きとなっており、その後に疑問符が付されている。彼女の手紙が示すように、S・A・Tは大まかに3つの新しい章への分割を示したものの、最終的な決定はヴェンゲロフに委ねていた。
[G] 追加資料の原稿は、自伝の「第1集」にも「第2集」にも収録されておらず、目録にも記載されていない。S・A・ヴェンゲロフの文書資料として別途保管されている。ヴェンゲロフは当初、この原稿を第1集に収録する意図を持っていたが、何らかの理由でそれが叶わなかったと推測される。この原稿も最初の原稿と同様、普通の便箋5枚半にタイプ打ちされている。原稿の冒頭と末尾にはS・A・Tによる鉛筆書きの注記がある――冒頭には「第3章前半と差し替え」と記され、末尾には「以前の原稿と同様に続行せよ」とある。原稿には日付も署名も一切ない。両原稿ともS・A・T自身が校正を行い、自筆で加筆修正を施している。

[H] タチヤーナ・アレクサンドロヴナ・エルゴルスキーと、彼女と共に暮らしていた家なき友人ナターリヤ・ペトローヴナについては、レオ・Nが自著『幼年時代の回想』で言及している。この二人はイリヤ・トルストイの『我が回想録』にも登場する。(モスクワ、1914年刊)1874年6月20日に死去したタチヤーナ・アレクサンドロヴナ・エルゴルスキーについて、レオ・N・Tは伯爵夫人A・A・トルストイに宛てた書簡で次のように記している:「彼女は実質的に老衰で亡くなった――つまり徐々に衰弱していき、3年前にはすでに私たちの前から姿を消していたようなものだった」以下の注19を参照のこと。

[J] 屋敷近くの古木のオーク林。S・A・T

[K] キエフは教会と修道院で有名である。]

[M] チェルトコフ

[N] 遺言作成の経緯については、F・A・ストラコフが『ペテルブルク新聞』1911年11月号で詳述している。S・A・T

[P] 1895年3月27日付のL・N・Tの日記からのこの抜粋は、彼の最初の遺言状に基づくものである。この日記に記された意向は、1907年の日記においても再び表明されている。実際に法的に有効な遺言状を作成したのは、1909年9月にクレクシノにおいて証人立会いのもとでのことであった。1895年3月27日の日記は3部作成され、1部はマリー・ルヴォヴナ・オボレンスキーが、1部はV・G・チェルトコフが、1部はセルゲイ・L・トルストイがそれぞれ保管していた。

[Q] タチヤーナ・L・スクホチンとセルゲイ・L・トルストイ伯爵は、L・N・Tの最年長の子供たちである。

[R] ドミトリー・P・マコチツィ博士は、トルストイ家の最も親しい友人の一人であり、トルストイ家と共に暮らし、L・N・Tの死に至るまでその傍らにあった医師である。

[S] L・N・Tの娘、アレクサンドラ

[T] ヴァルヴァーラ・フェスクリトヴァ、S・A・Tの元秘書

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『トルストイ伯爵夫人自伝』 終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『世界を変えつつあるワイヤー・ロープ』(1921)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『Outspinning the Spider: The Story of Wire and Wire Rope』で、クレジットされている著者は John Kimberly Mumford です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼を申し上げます。
 図版は略しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍「スパイダーを凌駕する:ワイヤーとワイヤーロープの物語」の開始 ***

「千分の七、千分の三、千分の一、次から次へと記録が破られていった。

ついに直径 1/4000 インチのワイヤーが引き出されました。これは頭髪の 12 倍の細さです。

長い間、優れた職人とみなされてきた蜘蛛が、負けてしまったのだ。」

ジョン・A・ローブリング
ジョン・A・ローブリング・サンズ・カンパニー創設者

スパイダーをスピンアウト
ワイヤーとワイヤーロープの物語
による
ジョン・キンバリー・マンフォード
発行者
ロバート・L・スティルソン社
ニューヨーク
著作権1921年
ロバート・L・スティルソン社
ニューヨーク
スパイダーをスピンアウト
第1章

ワイヤーと現代生活
ワイヤー時代です。

現代生活は、その複雑なあらゆる側面において、ワイヤーの上に成り立っている。ワイヤーは至る所に存在している。上は天、下は大地、そして地底の水。自然を束縛してきた科学のあらゆる魔術において、ワイヤーは欠かせない存在となっている。

忘れられた民族の鍛冶屋たちが何千年もの間、苦労して陶芸をし、視力を損なわせながら行ってきた奇妙で、遅くて、費用のかかる小さな職業が、現代の必要性と現代の推進力の刺激を受けて、わずか一世紀も経たないうちに、世界を背負い、ゆりかごから墓場まであらゆる活動の原動力となっている。

ワイヤーは今も昔も玩具や装飾品として使われていますが、もはや単なる虚栄心の遊び道具ではありません。ワイヤーとワイヤーロープ、そしてそれらに付随する「平ワイヤー」を明日、人間の資産から抹消すれば、世界は完全に停止してしまうでしょう。

「ワイヤーと通勤者」
これは誇張ではありません。もし電線がなかったら、朝仕事に出かける自分を想像してみてください。そして、退社時間によってどんな判決が下されるか考えてみてください。電線が人間と動物の食料の栽培と輸送において重要な役割を果たしていることを考えると、スプリングのないベッドや贅沢な金網マットレスで眠った後では、朝食も食べられないかもしれません。しかし、それは悲しみの始まりに過ぎません。路面電車は動かなくなるでしょう。もしかしたら、あなたは通勤者で、蒸気機関車で町へ向かうかもしれません。フェリーは停泊所に停泊するでしょう。そして、この混雑と短い運行間隔の時代に、閉塞信号システムを構成するレール間のわずかなボンディングワイヤの保護なしに列車を運行させる勇気のある鉄道員はどこにいるでしょうか?

オフィスに電話をかけることはできるでしょうか?有線を使わなければ、どうやって、何を使って?無線?機器を動かすコイルやアーマチュア、あるいは電波を捉えるアンテナがなければ、無線は存在し得ません。

ワイヤーなし、ワイヤレスなし

仮にそこにたどり着いたとしましょう。ワイヤーロープがなければ、どの保険会社もエレベーターを2階以上に上げることを許可しませんし、そもそもエレベーターに信号を送ることもできません。なぜなら、警報装置は巧妙なワイヤーシステムによってのみ作動し、制御はさらに複雑だからです。

階段は登れますが、ドアの鍵は平針金で、ノブを回す軸は角針金、錠前の半分は針金です。さらに厄介です。スーツのボタンもガーターも平針金です。速記者の方はというと、もし彼女がそこにたどり着いたとしても――彼女は帽子から靴に至るまで、まるで電信システムのように完全にワイヤーで覆われています――索引ファイルや事務用帳簿、レターフック、その他オフィスの備品の多くは、ワイヤーがなければ粉々になってしまいます。彼女の誇りであり、支配の象徴である機械も、フレームを除いて、すべて何らかのワイヤーでできています。

明らかに、それはあなたにとって忙しい一日ではないだろう。窓の外を眺めながら川を下る船を眺めることもできるだろうが、残念ながら、この雄大な客船は、きらめくトラックから機関室の深い影に至るまで、ワイヤーで覆われている。あるいは、賑やかな街や長く伸びる水路の上空を飛行機が舞い上がり、揺れている。しかし、飛行機はワイヤーで動いている。フレームにワイヤーが張られ、翼やエルロン、胴体が縛られ、支えられ、様々な種類のワイヤーやワイヤーストランド、ワイヤーコードで機械が動かなければ、飛ぶことも、操縦することも、持ちこたえることさえできないのだ。

街のはるか上空、ジャージー島を越えた向こう側には、活気あふれる工場から煙の柱が立ち上る光景が見えるだろう。ただし、石炭鉱山も石油採掘場も、生産物のあらゆる元素をワイヤーロープに依存しており、工業生産の基盤となる木材や金属も同様だ。電灯については、暗くなるまで居座ることはできたとしても、スイッチを入れても無駄だ。地下に張り巡らされた太い電線や、電流の通り道となる無数の細い電線、そして大量の電線を束ねた発電機でさえ、とうの昔にすべて機能停止しているからだ。

ガス?石炭と石油からできている。もう何もすることがなく、空腹のまま暗い通りを手探りで進むしかない。もし無線の橋が見つかれば、ロンリーハーストに戻ればいい。そこであなたは、この地上の幕屋に無線がなければ家庭の喜びなどないということを知るだろう。地下室から屋根まで、石炭入れの俵や縁、ほうきの束ね紐、料理鍋、皿洗い桶、その他の調理器具、赤ちゃんのおもちゃ、母親のコルセット、ヘアピン、針、安全ピン、ピンに至るまで、あらゆるものが何らかの形で無線でつながっているからだ。家族はあなたが何時に帰宅したかを知ることはないだろう。時計はほとんどが無線で動いているからだ。クラブに行っても息抜きはできない。暗闇でも動く車、いやコルク抜きさえ持っていないからだ。

ワイヤーは世界をつなぐ
世界を一つに結びつけ、支えてきたのはワイヤーです。ワイヤー工場が停止すれば(ワイヤーがなければ工場も停止せざるを得ないでしょうが)、現代文明は死滅したも同然です。そして、実際にそうなるでしょう。戦争さえも衰退するでしょう。人々は飢えで滅びるかもしれませんし、おそらくそうなるでしょう。しかし、原始的な手段に頼らない限り、互いに殺し合うことはなくなるでしょう。なぜなら、船舶や航空機、潜水艦の動きを制御し、電信や電話によって膨大な軍隊の機動を可能にし、大砲の輝く砲身を縛り、それらを照準するための精密機器のほとんどを作るワイヤーがなければ、戦争はもはや機械による栄光をもたらす可能性は少なくなるからです。恒久的な世界平和の保証として、いかなる国際連盟も、世界の兵器リストからワイヤーを排除することに比べることはできません。

ワイヤーは、比較的短期間で巨大化したにもかかわらず、人類の運命に重くのしかかる物質的巨人族の、影響力のある一員です。ワイヤーの歴史も古く、物質的野心という新たな悪魔が群衆の中に蠢き始めるまでは、偉人の衣服を飾ったり、古代美術に華を添えたりする以外に、ほとんど用途はありませんでした。百科事典によって人類の過去についての知識が限定されている人々は、アロンの衣に金のワイヤーが使われていたこと、ピラミッドにもワイヤーが使われていたこと、ニネベではカルバリーの悲劇の800年前にワイヤーが打ち出されていたこと、ヘルクラネウムの遺跡でワイヤーの髪を持つ金属製の頭が発見され、現在ではポルティチ博物館の展示ケースに再び収められていることなどを、幾度となく聞かされてきました。

ワイヤーの長年の使用
現在と将来のドルを追い求める世界では、民族学はゆっくりと進んでいます。百科事典はまだ、インカ以前のペルーが、その墓の中に消えた文明の秘密を隠し、今では金属を編んで光る衣服を放棄していることを伝えていません。その衣服は、製作者がはるか昔に針金打ちの技術の達人であり、今日のパリが傲慢な少将の制服に行うのと全く同じ積層方法で、毛糸のフィラメントに針金を紡いでいたことを示しています。

だが、ローマ教皇がアヴィニョンからローマを統治し、リエンツィがローマの街頭で反乱を起こし、クレシー、ポワチエ、バノックバーンの血塗られた戦場で貴族の称号が勝ち取られていた時代に至るまで、あらゆる時代、あらゆる土地の多くの金属工たちは、金型を通して金属を引っ張って針金を作ることができるとは、誰一人として考えていなかった。彼らは何世紀にもわたってハンマーで叩き続け、靴職人が革の靴紐を切るように、あるいは以前はそうしていたように、繊維を切り落としていた。そして、それを実現したのはドイツ人だった。ニュルンベルクとアウクスベルクの古い記録には「針金引き抜き機」の記述があり、後にルドルフという人物がニュルンベルクに針金工場を持っていた。ルドルフは資本家で、発明家はビール一杯で彼に発明品を売り、中世の残りの人生をその種の人々の習わしに従って不平を言い続けた可能性が高い。

それから 6 世紀が経ち、ワイヤーの世界では、ある調査に基づいて、年末から次の年末までワイヤーに命と幸福がかかっている人々の 90 パーセントは、古代ラムセスの時代に自分の割り当てを打ち出したエジプト人と同じくらい、引き抜きワイヤーの製造方法について何も知らないと言っても過言ではありません。

ワイヤー時代の始まり
イギリスとフランスは、当時の商業が低迷していた時代でさえ、この工程が何を意味するのかをすぐに理解し、さらに 300 年間、ワイヤの伸線法を完成させて業界で独立しようと奔走しましたが、それは大変な道のりでした。「鉄線」、つまり当初すべての実用電線はスウェーデンの鉄から伸線されていたため、それが白人の負担の一部を占め始めていました。装飾用には金、銀、プラチナ、青銅が依然として好まれていましたが、実用目的では鉄が取って代わられることはありませんでした。イギリスは 1750 年に音楽用に鋼鉄からワイヤの製造を試みました。しかし、1769 年までブロードウッドはドイツ製の鉄に固執し、1790 年になってもニュルンベルクのポールマンからワイヤを購入していました。つまり、金属を伸線するというアイデアが最初に生まれたバイエルンは、依然としてその技術で世界をリードしていたのです。

産業活動の波がようやく盛り上がり始めた頃、ワイヤーは少しずつ新たな用途を見出されていった。強度と耐久性が不可欠な分野で、ワイヤーは次々と植物繊維に取って代わっていった。世界が19世紀の機械化の波を感じ始め、生活が新たな側面とニーズを生み出すにつれ、科学はそれらを満たす新たな手段を模索し、その探求自体が成長していった。製造方法は、発明の新たな需要とともに進歩した。ワイヤー製造業者は常に、より細いフィラメントを紡いでいった。人々は風の量を測り、極小のものを測るようになり、より繊細な道具を必要としていた。ワイヤーこそが、その答えだったのだ。

浚渫

長らく人知の及ばなかった電気は、鎖ではなく電線によって捕らえられた。そして、その発展とともに、電線は新たな、そしてますます重要な役割を担うようになった。金属の延性はついに限界まで試された。7/1000、3/1000、1/1000と、次々と記録が破られた。ついに、好奇心から、直径1/4000インチの電線が引き出された。これは髪の毛の12倍の細さだ。長らく名工と目されていた蜘蛛は、ついに姿を消したのだ。

ワイヤーの時代が到来した。太いワイヤーは世界の重い荷物を運び、細いワイヤーは分子レベルの問題を解決する。ハンマーの時代は終わった。

第2章

開拓者
コロンブス以来、何世紀にもわたって速度を増してきた。当初はゆっくりとしたペースだった。なぜなら、まだその必要性がなかったからだ。今日生まれた考えは、明日には巨大なものとなり、海を裂き山々を揺るがす。昨日の廃棄物は新たな製造業の原料となり、無数の車輪はますます速く回転する。しかし、その背後には、必然的に、そして永遠に、多忙な人間の脳と満たされないエネルギーが存在する。

ワイヤーロープは文明の重荷が大きくなるのを待ちながら、その場にとどまっていた。古の職人たちは、鉄の繊維に秘められた力など夢にも思わず、切ったワイヤーを編み合わせて当時の装飾品を作っていた。そして、ニンニクを糧に莫大な人力でピラミッドの石を持ち上げ続けた。ワイヤーの延伸が発明されてから500年も経ってから、ワイヤーを延伸する職人の心に、ワイヤーも他の物と同様に、結合こそが強さの源であるという必然性が芽生えたというのは、現代の高速思考には奇妙に思える。しかし、人類は明けの明星が歌い合う時代からロープを作り続けていたのだ。

1831年、フランスが新たな革命の泥沼と混乱から立ち直りつつあり、ドイツの諸侯が大学で高まる「自由と団結」を求める声を抑えつけていたとき、知性と野心に満ちた若者たちがドイツ諸州を離れ、自由な空気とゆとりのあるアメリカへと移り始めた。

ジョン・A・ローブリングがアメリカに来る
ジョン・A・ローブリングは、そのような仲間と共にザクセン州ミュールハウゼンから旅立ち、ペンシルベニア州西部に土地を構えた。彼はベルリン王立大学で土木工学の学位を取得していたが、当時でも「帰郷者」は存在し、彼は倹約的なドイツ式農業に着手し、その拠点として小さな町を建設した。当初はゲルマニアと名付けられていたが、後にザクセンブルクと呼ばれるようになった。

運命は、ローブリングの技巧がペンシルベニアの鋤の柄に縛られたままでいることを定めていたかのようだ。後に発展し、統合され、ペンシルベニア鉄道へと発展した運河と陸路輸送のシステムは、その荒々しい州の険しい道のりを、希望に満ちたサクソンバーグの村落を通り過ぎ、運命的にも若きドイツ人技師の目の前で、溝やダムを掘り、運搬路を建設していた。結果は疑いようもなかった。彼は鋤を同胞に託し、本来の自分の居場所である建設という課題に没頭した。

ポーテージ鉄道で運河船を牽引
宿命論をあざ笑う懐疑論者にとって、ローブリングの元に持ち込まれた土木工事が、ペンシルベニア運河の船をポーティジ鉄道まで苦労して牽引するという作業を伴うものだったのはなぜか、また、巨大な麻のケーブルの大きさや扱いにくさ、非効率さが彼の活発な心を蝕んでいたちょうどそのとき、ドイツから届いた何気ない新聞が、伸線技術発祥の地であるザクセン州フライブルクの人物が、ワイヤーを撚り合わせて丈夫なロープを作ったという事実を伝えていたのはなぜか、説明が難しい。

人間がやったことは人間にもできる。強度が増し、サイズが小さくなるワイヤーロープの効能を試す場所があるとすれば、それはポーテージ鉄道だった。こうしてサクソンバーグの麦畑はロープウォークに生まれ変わった。ケレスはバルカンに道を譲った。近隣の人々は、ワイヤーの伸線作業が行われているビーバー川の滝から資材が運び込まれるとすぐに、若きローブリングの指示の下、粗末なねじり器具を使ってワイヤーを撚り、アメリカではそれまで作られたことも見たことも、おそらく聞いたこともないような織物を作るようになった。しかし、それは比較的短期間のうちに、産業の様相を一変させる運命にあった。

ワイヤーロープの牽引力を証明する
ペンシルベニアの田園地帯から辛辣な言葉が浴びせられ、開拓者が当時としては異例の土木工事でケーブルを敷設した時の不安は容易に想像できる。しかし、それは功を奏した。工学的な大胆さ、科学的な技能、そして生まれながらの才能がポーテージの問題を解決しただけでなく、それ以上の成果をもたらした。その評判はすぐに広まり、急速に開拓が進むこの地域一帯からワイヤーロープの注文が殺到した。ローブリングは自分の仕事を見つけた。運命が彼を捕らえ、彼は農業に別れを告げたのだ。

ワイヤーロープで戦艦タワーを吊り上げる

ローブリング社の最初のロープが完成したのは1840年のことでした。8年後、ドイツ帝国で革命が勃発した年に、彼は工場と事業をトレントンに移転し、世界有数のワイヤーロープ工場の建設に着手しました。

最も粗末な農場を思わせるトレントンの最初のローブリング工場の絵と、現在ローブリングの仕事が行われているジャージー島の首都とその周辺にある、空を突き抜ける煙突と 1 マイル以上にも及ぶ窓の多いレンガ造りの建物との対比ほど面白く、アメリカの機会の舞台で頭脳とエネルギーが何を成し遂げることができたかをこれほど明確に明らかにするものはないだろう。

1848年に建てられたみすぼらしい小さな建物から成長した三つの巨大工場群は、知性と不断の努力の結晶である。しかし、それらは主に製造業の名誉を基盤として育まれ、常に品質が価格よりも優先されるという普遍的な信条に支配されている。これは、街の喧騒から500フィート上空で小柄な鉄工員、船員、鉱夫、鉄工員、高層ビルのエレベーターに詰めかける慌ただしい群衆、そしてワイヤーが切れれば命取りになるかもしれない飛行士に、信頼を寄せ続けることを意味する。

これが、ローブリング社が過去 15 年間でトレントンの境界を越えて成長し、その余剰人員で独自の都市を設立した理由です。また、ローブリングが、この世のあらゆる文明言語でワイヤーの同義語としてシソーラスにほぼ載っている理由でもあります。

山岳輸送の荷物を牽引したり、都市交通システムの何千台もの車両を動かしたりする巨大な3インチのケーブルから、電話のベルを鳴らすクモの糸、望遠鏡の接眼レンズに差し込まれて天文学者が遠く離れた世界の動きを捉えるのに役立つ極微量の髪の毛まで、ワイヤーはあらゆるものに使われています。丸いもの、平たいもの、不規則なものなど、ローブリング兄弟が製造していない、あるいは過去に製造したことのないワイヤーは、ほとんどありません。それは、世界の標準的な用途のためであれ、発明家たちの心に秘められた無数の特別な目的のためであれ、です。

50ポンドの始まりから1200万ポンドの開発
「私が来たのは、」とある日、ローブリング社のオフィスにいた老人が言った。「私が取得している特許に必要な電線の構成を正確に調べるために、ごく少量の注文で手間をかけてもらえないかと。」

そして彼らはそれを成し遂げた。化学者と専門家たちが抵抗の問題を解決するのに時間を要し、老人は50ポンド注文した。翌年、彼はさらに100ポンド注文した。利益はなかったが、彼らはそれを作り上げ、見た目も良かった。彼らは電線の専門家であり、ただ自分の仕事に忠実だったのだ。

翌年、その訪問者は再び訪ねてきました。「あのワイヤーはもういらないんです」と彼はにやりと笑いながら言いました。「特許は○○社に売ってしまったんです」と、世界有数の製造会社の名前を挙げました。「でも、いくらかのロイヤルティは欲しいんです。だから、私が得た配合で、あのワイヤーをあなたから注文してもらうことを、売却の条件にしました」

ローブリングス社は、過去 12 か月間に 500 万ポンドを超えるワイヤーを製造しました。

ワイヤーならローブリング家が作る。70年前、サクソンバーグで初めてロープを撚った男の頭の中には、まさにそれがすべてあった。彼は単なる技術者ではなく、健全で先見の明のあるビジネスリーダーだった。トレントンに工場を設立するとすぐに、彼は自社製のワイヤー製造工場を増設した。銑鉄から精通した製品が手に入り、利益も確保できただけでなく、事業規模も大幅に拡大した。1840年にポーテージの運搬路にケーブルを敷設した時、当時の製造業においてワイヤーの使命は無限大であることを彼は悟っていた。そして、創業当初から彼はワイヤーの新たな分野の開拓者であり、ワイヤーが解決できる問題の探求者であり、ワイヤーが人類の最も重労働を担うという、ワイヤーの力の先駆者だったのだ。

ワイヤーロープは、その用途をますます広げ、麻では到底耐えられないような荷重を容易かつ安全に運ぶようになりました。建設工事の多くの段階で鋼鉄に取って代わり、その適応性が証明されると、新たな用途が考案されました。ワイヤーロープは「安全第一」の先駆けでした。莫大な費用負担を解消し、建設の容易さにおいて新たな記録を打ち立てたのです。

アメリカ初の有線ケーブルウェイ
ジョン・A・ローブリングは、ワイヤーロープの普及に最初の功績を残したその日から、粘り強く闘志を燃やし、ワイヤーロープという斬新な技術をアメリカに初めて導入した技術者でした。彼は独創的な運搬装置を用いて、橋の建設に必要な資材を川を越えて輸送しました。小川や峡谷を越え、高山から谷底の車や船まで、そして豊富な砂金の層から砂金を採取するこの輸送方法は、あらゆる場所で、あらゆる場所で、自然がその宝を奪おうとする者たちに対して突破不可能な防御を築いているかのように思える場所で、たちまち広く普及し、今日では世界中の技術者にとって便利な道具の一つとなっています。ローブリング社は多くの国でこれらのロープウェイを建設しました。世界中で20種類以上のロープウェイが稼働しており、その中には山岳鉄道用のログリグや重力式飛行機も含まれていました。これにより、ワイヤーロープの需要は21世紀を迎える前に1000倍に増加しました。

ローブリングは橋に注目する
ワイヤーの時代は急速に進んでいたが、ジョン・A・ローブリングは遥かなる目標を定めていた。ペルー、インド、その他の国々の山岳地帯では、先住民は古くから蔓で作った橋を使って、恐ろしい峡谷を渡ってきた。時が経ち、技術が進歩するにつれ、この原理は麻縄や鎖を通して応用されるようになり、想像力の乏しい人々は、これで限界に達したと考えた。しかしローブリングの信仰は、イスラム教徒が預言者に抱く信仰と同じだった。彼は、ワイヤーの中に橋建設のあらゆる厄介な問題の解決策が見出されたと信じていた。小さな意味では、それは明白だったが、彼の野心はそこで止まることはなかった。彼は、最初のロープを作った時からずっと、科学的原理を厳格に尊重して建設された、極めて高品質のワイヤーで作られた大きな橋は、そこに課されるであろうあらゆる合理的な交通を容易に、そして無期限に運ぶことができると信じていた。

著名な技​​術者たちは彼を、空想家であり趣味人だと評した。それでも彼は力強く粘り強く主張を貫き、ついに工学界は彼の主張に耳を傾けざるを得なくなった。これほどの反対に直面し、また電線がロープになるまでに何世紀もかかったことを考えると、最初の実験からこれほど早く、イースト川の架橋で最高潮を迎える橋梁建設計画をほぼ完全に練り上げたことは特筆すべきことである。

1840年に初めてロープを製作してから1844年までの間に、彼はワイヤー橋の理論を完成させただけでなく、猛烈な反対にもかかわらず、ピッツバーグに停泊していた旧ペンシルベニア運河の水道橋を建設しました。その後、デラウェア・アンド・ハドソン運河会社のためにさらに4本の吊り下げ式水道橋を建設しました。理論を信奉した彼は、足元に草を生やすことなく、精力的に橋の建設に取り組みました。そして、シンシナティにその機会を見つけました。

シンシナティのオハイオ川橋
1940年代、オハイオ川沿いの河川交通は依然として大きな産業基盤であったものの、鉄道の進出に激しく抵抗し、侵略者が水路に橋を架ける権利を激しく主張した。蒸気船の船員たちは橋脚が航行の妨げになると主張したが、川を挟んで向かい合うシンシナティとコビントンの両都市は橋の建設を強く求めた。1846年、河川船員たちが優位に立っていた頃、ペンシルベニアでワイヤー橋を建設したばかりで、頭の中にはワイヤー橋の構想が山積みだったローブリングが現れ、全長1,057フィート、水面上床高103フィートのワイヤースパンをオハイオ川に架けることを提案した。

伐採—ワイヤーロープを使った大きな木の取り扱い

蒸気船派はわずか 10 年間、これを阻止しました。建設が開始されたのは 1856 年、ナイアガラ橋が開通した直後でした。1857 年の恐慌とそれに続く南北戦争により、プロジェクトは 1863 年まで停止したままでした。1867 年のイースターの日に橋は開通しました。開拓者の息子であるワシントン A. ローブリング大佐が、最初にケーブルを渡った人物でした。その間に、ジョン A. ローブリングはナイアガラ橋だけでなく、ピッツバーグのアレゲニー川にかかるアレゲニー橋も完成させていました。アレゲニー橋は、古いタイプの橋梁のように水路に複数の橋脚がある点でナイアガラ、オハイオ、および後のイースト川の橋と異なっていましたが、原則的には最初から彼が考えていた計画どおりでした。息子のワシントンは唯一の助手でした。

ナイアガラ渓谷を渡る
おそらく世界中を探しても、ナイアガラ渓谷に架ける「吊り橋」ほど壮観な偉業と言える場所は他にないでしょう。上流で轟音を響かせ、その下では水が激しく噴き出すナイアガラ渓谷。そのほっそりとした美しさが、これほどまでに厳しく印象的な背景を持つ場所は他にないでしょう。一見すると脆そうな網の上で、あの激しい水流の上を鉄道列車を運ぶという考えは、当時の一流技術者のほぼ全員から猛烈な抗議を引き起こしました。しかし、ローブリングは頑固者であると同時に実際的な人物でもありました。結局のところ、彼は岩とワイヤーを扱っており、それらがどうなるかを知っていました。彼は鉄道交通を運ぶ最初の橋を建設しました。当時世界中が知っていましたが、今ではほとんどの人が忘れてしまっています。彼がどのようにして渓谷を凧揚げして最初のワイヤーを渡し、そこからケーブルを組み立てていったのか。 1855年3月16日、最初の列車が通過しました。その後、改修工事を経て、この橋は次第に重い荷物を運び続け、半世紀近く経って、近代的な設備の負荷に耐えられるよう設​​計された、より大型の構造物に置き換えられました。

「吊り橋」の真価が証明される
「吊橋」は実用性だけでなく、ローブリング氏のワイヤー構造に対する主張の妥当性も証明した。その後に完成したオハイオ橋は、スパンの長さにおいて「吊橋」を凌駕し、材料の節約、簡素で美しい輪郭線において、彼の生涯最大の功績となるであろう、さらに偉大な作品の先駆けとなった。彼は熟練の手腕で作業していた。かつて疑念を抱いていたとしても、それは過去のものとなった。さらに、彼の背後には、必要な資材を迅速かつ確実に品質で生産できる生産工場が備わっていた。

彼は、ワイヤーで大きな橋を架けることが可能であり、しかも、ほとんどの偉大な仕事が完成すればそうであるように、簡単なものであることを証明した。つり橋の基本部分は、結局のところ、塔、ケーブル、そしてアンカーの3つだけだった。一般人にとっては橋の建設において不可欠な部分のように思える道路を吊り下げることは、工学的観点からすれば、単なる付随的な作業に過ぎない。ジョン・A・ローブリングは、単なる商業生産方法ではなく、自らの主張を証明することに生涯を捧げた。それを証明するには適切なワイヤーロープが必要だったため、賢者らしく自らそれを作った。

ブルックリン橋建設計画が承認され、彼は業績の頂点に達した。そして、信念が正しかったことが証明され、懸命に維持しようと闘ってきた彼の理論は著名な技術者の委員会によって支持され、大衆からも称賛され、長年の夢である世界八番目の不思議の建造の実現に向けて動き出したが、渡し船の接岸失敗という比較的軽微な事故で足が押しつぶされ破傷風になり、彼の生涯の灯火は消えた。

それはまさに運命のいたずらだった。彼の仕事は終わった。想像力とエネルギーを注ぎ込み、驚異の織物の完成形を創り上げ、より激しい時代の労働に備えた。ニューヨークの荒涼とした水路の上に、蜘蛛の糸のように垂れ下がる蜘蛛の巣のような構造物を見ることはなかったが、彼の名はその鋼鉄に織り込まれている。

第3章

ブルックリン橋
1950年代初頭、ナイアガラの成功が二大陸間で話題となり、海底ケーブルによる通信が有線通信の可能性を際立たせていた頃、有線橋構想の提唱者ジョン・A・ローブリングは、ニューヨークとロングアイランドを吊り橋で結び、ブルックリンの人々を、彼らが享受していた、やや無駄な見せかけの人種差別から解放するという提案を進めた。習慣はなかなか抜けない。習慣の殻は長く身に付くと不思議なほど硬くなる。ブルックリンの住民は、たとえ時代遅れではあっても、利益を生むフェリーでイーストリバーを渡り歩いてきたため、有線橋という、型破りなマンハッタンとの繋がりに軽々しく誘われることはなかった。

ローブリングはさらに10年待ったが、待っている間もせわしなく働き続けた。ブルックリンの人々は、主の力によって嵐や潮の満ち引き​​や氷の季節でも、不安定な道のりを川を渡り続けた。神聖な渡し船は依然としてその恩恵をもたらしてくれた。1866年から1867年にかけての、この都市が経験した中で最も寒く、最も厳しく、最も長い厳しい冬は、ついに救済を求める叫び声を絞り出した。人々は寒さから身を守るために身を包むことができたが、どんなに重い毛織物も嘲笑の矢を消すことはできなかった。アルバニーから列車で旅する人々が、ニューヨークで商売をし、同じ時間にブルックリンの自宅を出発した男よりも早くニューヨークに到着したという事実は、橋の支持者にとって絶好の攻撃材料となった。

それに、ローブリングの功績は今やもう一つの栄誉となった。オハイオ橋の完成だ。彼は至る所にワイヤー橋を建設し、ニューヨークはアメリカで最も田舎臭い都市だという西部の主張にも、いくら自画自賛してはいるものの、ある程度の真実味を帯びてきたように思えてきた。

橋梁問題について開かれた数多くの公聴会のひとつで、ワイヤー式を支持する有名な技術者に、ワイヤー式が役に立つと信じる理由は何かと尋ねられました。

「私はそれを信じます」と彼は答えた。「ローブリングがそう言っているからです。」

最初の認可
橋の建設に対する要望は高まるばかりでした。1867年5月、最初の勅許状が交付され、ローブリング氏が技師に任命されました。3ヶ月後、彼は報告書と見積書を提出し、それらは米国陸軍省の技師委員会によって審査・承認されました。そして、彼は工事の準備に着手しました。

ジョン・A・ローブリングの死
ブルックリンタワーの建設地を決定していた最中に、彼は事故に遭い、それが彼の死因となった。しかし、彼の仕事は見事に遂行され、息子であり同僚でもあったワシントン・A・ローブリング大佐は、彼が協力して策定した計画の実行に速やかに着手した。

父親のローブリングが彼の偉大なアイデアを受け入れられるところまで導く過程で障害に遭遇したのなら、その時代最大の工学的労働の責任を引き継ぐよう予告なしに呼ばれた後継者の歩む道はバラ色ではなかった。

建設工事が始まる

採石場のワイヤーロープ

ジョン・A・ローブリングが亡くなったのは1869年の夏だった。1870年1月2日、実際の建設作業が開始され、労働者たちはブルックリン橋の基礎工事の準備のために片付けを始めた。その日から13年間、中断はたくさんあったものの、休むことはなかった。仕事が終わるまで、ワシントン・A・ローブリングはブルックリン橋と共に生きた。それは膨大な仕事で、変化や問題や複雑さに彩られていたが、それでも前進した。過ぎ去った時代のランドマーク、両都市のウォーターフロントにあった歴史を刻む古い家々は、音もなく消え去り、それらがあった場所には、やがてアプローチを形成する石積みの山が築かれた。両岸の巨大なケーソンからは、ケーブルを支える高く険しい塔がそびえ立っていた。やがて橋は完成し、その広い基礎は川底の石とコンクリートを巧みに接合して岩に接合され、頂上は潮面からほぼ90メートルの高さまで伸びた。水面から119フィート(正確には3インチ)上には、それぞれの塔の2つの高いアーチが開き、117フィート(約45メートル)の高さまで伸びていた。このアーチを橋本体が通過することになり、馬、徒歩、そして鉄道のための通路が設けられていた。

これらの細い塔は大きな荷重を支えることができるでしょうか?
ニューヨークとブルックリンの慌ただしい人々は、橋が成長するのを見守りながら、細長い塔が果たしてその重圧に耐えられるのかと不安に駆られた。1883年5月号の『ハーパーズ・マガジン』には、今では年月を経て黄ばんだブルックリン橋に関する詳細な記事が掲載されており、技術者らしい正確さで、13年の苦難の末にこの偉業がいかにして完成に至ったのかが詳細に語られている。

好奇心旺盛な一般人にとってさえ、細部はもはやそれほど興味をそそられるものではない。しかし、一つ強調したいことがある。それは、今となってはよく知っているにもかかわらず、ある種の驚異に心を奪われずにはいられないということだ。それは、その重量感、堅牢さ、そして重厚さの全てが、塔、基礎、そして内陸まで1000フィート近くも続く石積みの長い広がりにあるということだ。これらは、動力源であるケーブルの固定場所を守り、強化するために役立っている。残りは大部分がワイヤーだ。空を背景にしては細いワイヤーだが、製造における丁寧さと熟練の技によって、強固な強度を備えている。ジョン・A・ローブリングとその息子は、ローブリングのワイヤーの強度と品質に、彼らの名と未来を賭けていたのだ。

ブルックリン橋の遠い昔の物語には、明晰な思考と勇気、そして粘り強さがあれば、一見不可能に思えることも成し遂げられるという教訓が刻まれています。高く吊り下げられた道路を渡る旅人が、川の交通量に逆アーチ状に長く張られた巨大な円形ケーブルが、一体どのようにして設置されたのか、立ち止まって自問するでしょうか。今日では、それらは川そのものと同様に、慌ただしい生活の舞台装置の一部に過ぎません。

巨大ケーブルの作り方
これらのケーブルはそれぞれ、約278本のNo.8 BWGワイヤーを19本撚り合わせた構造で、それぞれのワイヤーは束ねられた糸のように連続しており、ブルックリンまで延々と往復し、ある塔の頂上を越えて、潮汐路の上を長い曲線を描いて下り、別の塔まで登り、また下まで降り、鎖のように連結部で掴まれ、岩とコンクリートで固定されたアンカーポイントに永遠に固定されます。束ねられた糸はそれぞれ100万フィート(約320キロメートル)にも及びますが、それでも人々は「東洋の忍耐」という言葉を口にします。

これらの重々しいケーブルには、ワイヤーロープのようなねじれがありません。ワイヤーは一本一本が平らに伸び、それぞれが独立して配置されています。そして、すべてのワイヤーが所定の位置に置かれると、まず撚り線が、そしてすべての撚り線が張られた後に全体が円筒形になるように、丹念に束ねられます。これらのケーブルには他にも奇妙な点があります。一つは、ケーブル自体の重量を支える以外は、塔にほとんど負担をかけないことです。もう一つは、各塔の頂上から橋の床まで放射状に伸びる長い防風ケーブルは、各塔の内外に400フィート(約120メートル)にわたって、必要に応じてその距離にかかる重量を支えられるように計算されていることです。つまり、この網目状の構造の安全余裕は、臆病な人が想像するよりもはるかに大きいのです。これは、ジョン・A・ローブリングのすべての計画における主要な特徴でした。彼は荷重の何倍もの安全余裕を残したのです。ブルックリン橋に不当な課税が行われてきたことは長年公然の秘密だったが、彼はそうなるだろうと分かっていた。

イーストリバーにケーブルを張る
ケーブルが設置される前、ニューヨークとブルックリンの人々は、むき出しの塔の間に広がる川幅ほどの空間を見上げ、一体どんな魔法でそこに橋を架けられるのかと訝しんでいた。始まりは単純だった。ある意味、馬を繋ぐのと同じくらい単純で平凡な、原理的には。ワイヤーロープから始まった。3/4インチのロープを巻いた平底船がブルックリンの塔の横に係留され、ロープの端が石積みの表面に巻き上げられ、陸側を通って下ろされ、そして運ばれてきた。

迅速な積載で貨車不足の解消に貢献

次に、必要な時間だけ川の交通を停止し、平底船を川を横切って曳航し、進むにつれてロープを繰り出しました。ロープはニューヨークタワーを越え、巨大なドラムに巻き取られ、川の上空高く、最も高いトップギャラントにかからないようにしました。2 本目のロープも同様に張られ、2 本のロープは両端の巨大な駆動輪または滑車の周りに結合されました。蒸気力で回転するエンドレス ベルト、つまり「トラベラー」は今や都市から都市へと伸び、その場にいたすべての人の記憶に今も残っている 8 月のある日、ナイアガラとオハイオ橋のベテランで、プロジェクトのマスター メカニックである E. F. ファリントンが、この細い空中線でケーブルを吊るす長時間の作業を開始する作業員たちに、そう考えさえすれば作業は簡単であることを示すために出発しました。彼は「船長椅子」に座ったまま、ブルックリン タワーの頂上から飛び出し、トラベラーの長いたるみを下りてニューヨーク側へと昇っていった。その間、百万人の人々が通りや埠頭、家の屋根、川沿いのボートから首を伸ばして見上げ、息を呑んだ。

楽隊が演奏し、大砲が空気を切り裂き、群衆は嗄れた声で叫び、港の汽笛が空に向かって叫びました。当時は誰も理解していませんでしたが、「グレーター・ニューヨーク」が近づいているという知らせでした。

これはワシントン・A・ローブリングが建設工事を開始してから6年半後のことでした。その後7年間、計画と再計画、そして収縮と膨張という二つの悪魔との闘いという、困難な作業の年月が続きました。すべての張力は、完全に均一な天候の中で確保する必要がありました。橋の一部に太陽が照り、他の部分には照らないという判断は、全体の計算を狂わせる可能性がありました。夏は太陽と風が工事に悪影響を与え、冬は雪と氷が電線と走行装置を覆い、作業が不可能になることがよくありました。温度が1度上がるごとに、たわみは3分の1インチも変化しました。

「要するに」と当時の作家は言う。「重々しいものは小さくも機敏でもないが、指で触れるとそこにいない小さくて活発な昆虫と共通する技を持っている。」

生地は完成に向かって成長する
しかし、やがて巨大なケーブルが所定の位置に設置され、束ねられました。そして吊りバンドが取り付けられ、そこから吊りケーブルが吊り下げられ、道路の骨組みが支えられました。こうして構造物は完成へと向かい、今日では誰も知らないように、実質的に二つの部分に分かれて吊り下げられ、金属の伸縮を吸収するために中央で伸縮継手が接続されていました。この部分のレールさえも、気温の変化に合わせて前後にスライドできるように、縦方向に半分に分割されています。

公共事業にはつきもののように、事故や障害、政治的な混乱もありました。今と同じように、信じる者も信じない者も、推進する者も批判する者もいましたが、工事は着々と進み、1883年、ついに実現の日が来ました。ワイヤーが王様でした。懐疑論者や不満分子はしばらくざわめきましたが、徐々に静まっていきました。橋の開通は、ニューヨークの短い歴史の中で数え切れないほど多くの記念すべき日の一つでした。大統領や知事、そして今はもう舞台から去ってしまった多くの要人が、節目の通過を祝うため、短い時間、闊歩し、「夜の花火」が上がった日でした。

新しい時代の始まり
今、新たな時代が確実に幕を開けた。世界には、工学的指導の下、その途方もない重荷を担うだけの力を持つ、認められた存在が存在した。そしてローブリングの名は、現代産業の網目状に、ワイヤーの文字に織り込まれ始めた。ブルックリン橋が完成し、群がる人々に向けて開通してから37年が経った。人々は橋を見ても信じようとしなかった。多くの人が、心臓が口から飛び出しそうになりながら橋に登った。世間は批判と破滅の予言で溢れていた。まるで覚醒剤中毒者が新奇なものにしがみつくように、人々はワイヤーにこれほどの重量がかかる安全があるなどとは到底考えられなかった。ワイヤーの脆さが彼らを欺いたのだ。橋がその重荷を担い、二つの都市の交通を何の抵抗もなく、何の不具合もなく運んでいた後も、建設上の奇妙な欠陥や振動によるワイヤーの破損が発見されたという警告が、定期的に寄せられていた。それは、人騒がせでセンセーショナルな作家にとって、唯一の頼りになるテーマだった。

しかし、その真価は実際に使われてきたことにある。この細長い橋は、時の流れ、潮流、風、そして摩耗に耐え、その全てに非常によく耐えてきた。そのため、少なくとも一世紀にわたり、この超高層橋の姿は定着し続けているのだ。

ブルックリンへのあと2つの橋
ワイヤー橋は都市生活において馴染み深いものとなった。都市生活が北へと広がるにつれ、イースト川にかかるニューヨークの混雑した人口にフリーウェイを提供するために、新たに2本のワイヤー橋が架けられた。ウィリアムズバーグ橋では、ローブリング社がワイヤーを供給し、ケーブルを設置した。マンハッタン橋では、ローブリング社はワイヤーの製造以外には関与しなかった。ケーブルだけでも1200万ポンドにもなるため、これは決して容易な仕事ではない。

これらの橋は、この厄介な川を初めて克服したブルックリン橋よりも規模は大きいが、初期の作品を取り巻いていた魅力が薄れ、世界中の人々が驚きと畏敬の念をもって語り合うのをやめるまでには、まだ長い時間がかかるだろう。おそらく、今なら誰でもワイヤー橋を架けることができるだろう。そして、いつか誰かが、より簡素で優美で、ほのかな美しさを持つ橋を架けるかもしれない。しかし、これまで誰もそれを成し遂げたことがないのは確かだ。

第4章

ワイヤーの製造場所
過去40年間における、多様な形状や複合材料を含んだワイヤーの成長を測ることは、科学、発明、機械産業の進歩のみならず、生活をより便利にするために表面上は生み出された無数の工夫を詳細に追跡することに等しい。新たな快適さ、肉体的な負担を避ける手段を求めて、世界中には目新しいものが溢れかえっており、そのほとんどはワイヤーに依存している。商業や産業だけでなく、個人の生活もワイヤーと密接に関わっている。新しい国々の開拓、人口増加、都市部への地方からの移住、そしてそれに伴う農業労働力の不足により、世の中の仕事を迅速かつ容易にこなし、食料を確保するための創意工夫は、これまで以上に重要になってきた。最も重い作業にも最も軽い作業にも適応するワイヤーは、年々高まる需要の中で、その役割を担ってきた。

したがって、このように印象的な方法でワイヤーの有用性の最初の提唱者としての地位を確立した会社が、この時期に、ささやかな商業的地位からその分野で高い地位に成長し、大量生産を享受するようになったことは驚くべきことではありません。

ローブリング事業の成長
ジョン・A・ローブリングの息子たちが、彼が設立した事業の経営権を握った当時、約100人の従業員が雇用され、年間の売上高は約25万ドルでした。開戦直前には、8000人以上の従業員がローブリング製品の製造に従事し、生産高は数百万ドルに達しました。1848年には非常に貧弱で質素だったこの工場は、周囲の広大な土地だけでなく、当時は近隣の農地であった土地にも建物を広げ、製品に対する需要の急増だけでなく、周辺に発展し、ある程度はローブリングが創始者となった都市の高騰という制約もあって、16年前に再び開拓の道を歩み始め、デラウェア川を下り、今後長きにわたって支えとなる新たな中核を築きました。

ウィリアムズバーグ橋のケーブル建設に伴い、ローブリング社はエンジニアリング契約の競争分野から撤退し、自社製品である電線の完成に全力を注ぎました。

ローブリング社の事業が後世の制度下でより明確に工業的な性格を帯びていたことを考えると、科学者、材料の専門家、そして並外れた洞察力を持つジョン・A・ローブリングの多様な活動が、彼の息子や孫たちに引き継がれてきたことは興味深い。ブルックリン橋の設計を手がけた社長、ワシントン・A・ローブリング大佐は、その優れた技術力で広く知られている。長きにわたる発展期を通して会社のあらゆる業務に密接に関わり、建設的な成果を惜しみなく支援してくれたことは、ローブリング社の若い世代にとって誇りであり、かけがえのない支えとなっている。彼の二人の兄弟、チャールズとフェルディナンドは、現在亡くなっているが、生前は精力的に活動していた。チャールズ・G・ローブリングの設備・機械製造における才能と、最高品質の製品を生み出す類まれな才能は、ローブリング社の驚異的な成功の礎となりました。彼の指揮下で製造能力が急速に成長したのです。

商業分野の同時拡大は、もう一人の兄弟、フェルディナンド・W・ローブリングの生涯の仕事であり、彼はローブリング製品を世界の隅々まで届けました。明確で先見の明のある先見性、要点を突く並外れた能力、そして人間性に対する鋭い理解は、彼の精神力の強力な特徴のほんの一部です。財務と倫理に関する彼の統制の下、ジョン・A・ローブリング・サンズ・カンパニーは、安定性と公正な取引において、世界中から羨望を集める評判を築き上げました。

フェルディナンドは甘やかし屋であったにもかかわらず、二人の息子、カールとフェルディナンド・ジュニアを昔ながらの方法で育てた。幼い頃から、彼らの人生は決して楽なものではないこと、大人とは責任を受け入れ、引き受けなければならない存在であることを教え込まれた。この教えが彼らの耳に深く刻まれていたため、会社の社長職はカール・G・ローブリングに、秘書兼会計役はフェルディナンド・W・ローブリング・ジュニアに引き継がれた。

ワイヤーロープホーサーによる牽引

二人の息子は大学卒業後、事業のあらゆる分野において厳格な訓練を受け、キャリアの早い段階で、父が培った経営能力と鋭いビジネス洞察力を発揮しました。カールの才能は、ローブリング社の名声を守るために、仲間から心からの忠誠心と献身を引き出す才能にありました。48歳という若さで亡くなったことは、業界に衝撃を与え、事業運営において彼と共に歩んできた人々にとって大きな損失でした。

ローブリング家の人々は皆、かなりの程度の指導力を備えていましたが、彼らは、現世での活動を終えた後もこの偉大な産業を継承できる強力な組織を自分たちの周りに持つことの必要性を常に認識していました。

現在の強力な組織の強固な基盤が築かれたのは、特にカール・ローブリング体制下においてでした。各部門は高度に専門化され、経験豊富で訓練された責任者が率い、有能なアシスタント陣の優れた支援を受け、すべてが均衡のとれた機械のように円滑に機能していました。カールはこのことを事業に遺しました。彼は決して中途半端な仕事をしませんでした。彼の勤務時間は長く、緊張感に満ちていましたが、彼のような人間にとっては、そうでないわけにはいきませんでした。世界大戦とその余波の間、彼が喜んで引き受けた追加の責任は、初期の功績に満ちた彼の人生を終わらせる大きな要因となりました。

残された息子であるフェルディナンド・W・ローブリング・ジュニアは、現在副社長兼財務担当役員を務めており、優秀なエンジニアです。会社での初期の研修は、主に製造とエンジニアリングの分野でした。しかし近年は、財務業務に専念しています。父や兄との親密な関係、そして会社の方針を熟知していたことが、ローブリングの名声とそれがビジネス界に象徴するあらゆるものを支えていく上で、彼を支えてきたのです。

トレントン工場
同社の主要工場、あるいは最初の工場は、当初の建物があった場所を中心に立地しています。その建物、操車場、線路は、市の中心部から約1マイル(約1.6キロメートル)離れた35エーカー(約13ヘクタール)以上の敷地に広がっています。デラウェア・アンド・ラリタン運河とペンシルバニア鉄道のトレントン支線が西側の境界線に沿って、オフィスのすぐ前を通っています。オフィスビルは1857年にジョン・A・ローブリングによって住宅として建設され、後に製造業が集中するにつれて商業用途に転用されました。ペンシルバニア鉄道の支線が会社の敷地内を横切っています。

オフィスビルに最も近い場所には、ローブリング氏が事業拡大の初期に建てた建物がいくつか残されています。その中には、かつてロープ工場があり、彼はそこで独自の手法を用いて、増大するロープの需要に応えようと尽力しました。彼が製作した機械の一部は、現在も標準ラインの生産に使用されており、粗雑な始まりから、彼の活発な精神がいかに速く、そしていかに遠くまで、より良い生産への道を歩み進めたか、そして効率的な経営によって、誠実に構築された仕組みがどれほど長く生き残れるかを示しています。

クロウメモドキとキンコラの植物
2 番目のクロウメモドキの植物は、さらに半マイル南にあり、鉄道と運河に面しています。

3つ目の工場は、鉄道沿いの隣村にちなんでキンコラと名付けられましたが、現在はローブリングと呼ばれ、デラウェア川をさらに10マイル下流にあります。3つの工場には合計でおそらく100棟の建物があり、その多くは巨大な規模と生産能力を誇ります。

ローブリング社の従業員たちは、その製品の多様性から、この工場をデパートと呼ぶようになった。そのため、業務を分散させ、大量の在庫と設備を管理することは、非常に困難な課題となっている。一部の工程では3つの工場すべてに業務が分散しているものの、全体としては各分業が適切に集中化されている。アッパーワークスでは相当量の電線が製造されているものの、その大部分はいわゆる「完成品」の製造に特化している。同様に、バックソーン工場は、小型ロープを生産している一方で、あらゆる種類の絶縁材と鉛被覆ケーブルの製造を専門としている。

ローブリングのキンコラ工場
キンコラまたはローブリング社の工場は、子会社のニュージャージー・ワイヤー・クロス・カンパニーの金網、網戸、その他の金網の製造を担っており、主に鋼線の製造と、線材および鋼材生産の基本作業に充てられています。この地には広大な敷地があり、町があり、鉄道だけでなく河川輸送も可能で、またこの工場はトレントン市自体が汲み上げる量を上回る量の水を使用しているため、事業拡大と収益性の高い集中化の大きなチャンスが広がっています。現在、ローブリング社から製造業者へ線材が直接出荷され、各社はそれを使用して自社製品を製造していますが、生産量の大部分は他の工場へ送られ、ロープや特殊品に仕上げられています。

ケーブルウェイで渡る

ローブリングの巨大な製鉄所の建物を囲む高い柵の内側には、訓練場のように広く長い空き地があり、そこに線路が張り巡らされ、銑鉄や製鋼原料が果てしなく積み上げられている。まるで巨人が百もの戦場から引き揚げた残骸をそこに捨てたかのようだ。それらは風雨にさらされて悲しく錆びつき、製鉄所が手を伸ばしてそれを急がせる時を待っている。熱と化学反応の激しい開始過程を初心者のように駆け抜けさせ、奇妙な過程によってその繊維そのものを変え、歌いながら、大きな渦を巻き輝きながら送り出す。大小、裸のものも絶縁体のものも、青銅色のものも銅色のものも、亜鉛メッキのものもホーロー製のものも、巨大でかさばるものも髪の毛のように細く紡がれたものも、コードやケーブルに撚り合わされ、慌ただしい世界でその役割を担うのだ。

ワイヤースチールの製造
もちろん、鋼鉄の製造自体は目新しい話ではないが、ここで問題となるのは線鋼だ。高炭素鋼で、強靭で、筋張っていて、弾力性に富んだ鋼は、果てしなく続く建物の間を移動する間、分析的に計り知れないほどの寸法を帯びていなければならない。巨大な橋の交通を支え、電話のかすかな音を伝え、エルジンの時計の秒針を刻むのにふさわしい。「豚」であり、鉱石であり、そして「スクラップ」なのだが、一体どのような種類の「スクラップ」であり、鉱石であり、そして「豚」であるのか、それは微妙な問題だ。答えを出すには、時には多大な時間と費用がかかる。

平炉が何列も並ぶ中で、3500度を超える高熱によって、この頑固な混合物は、せわしなく煮え立つスープ釜のように、泡立ち、煮え立つ。作業員が時折、スープにマンガンなどの材料を少しずつ加える。汚れた男たちが長い柄の鋼鉄のひしゃくを握り、時折、指ぬきで数杯分を取り出し、サンプルを化学者へと急がせる。化学者はシェフのように、その品質を検査し、味付けを指示する。やがて、サンプルは炉底の開口部から「レードル」と呼ばれる巨大な釜へと流れ落ちる。50トンのクレーンがそれを、長く薄暗い建物を下り、一列に並んだ背の高い鋳型の上で停止させる。屋根の下の薄暗い場所で、魔法使いが鋳型から鋳型へと、一度に数インチずつ、溶鋼を移す。その間、溶鋼は下から次々と鋳型へと引き込まれる。鋳型は放って冷ます。

ブルームズ
その歴史は今始まった。それは一つのインゴット、たくさんのインゴットであり、鋳型から取り出されると鋼鉄の貨車に積み込まれ、旅路へと運ばれる。やがてインゴットは「ブルーミングミル」に到着する。その厚さは片側14インチ、長さは5フィートだ。再び加熱され、鋼鉄の転がり台に乗せられる。これもまた「上位者」によって制御され、機械の貪欲な顎へと押し上げられる。機械は幾度となく飲み込み、ついにそれを吐き出す。直径4インチ、非常に長い面を持つ、実に謙虚な姿に縮んだインゴットは、正確には約48フィートにもなる。それも当然だ。その過程で、インゴットは12段階の平坦さと四角さに練り上げられ、これから受けるであろう果てしない圧縮と伸張を利用できるように調整される。今やそれはブルームである。

ビレット
再びそれは運ばれ、地下の暗黒の中から、まるでギロチンのような機械へと流れ込む。まず、インゴットの状態で不純物が蓄積された欠陥のある端を切り落とし、「スクラップ」の山へと送り込まれる。次に、人が薪を切るように、しかしはるかに速く、100ポンドから400ポンドの重さのビレットへと、ブルームを切り刻む。それらは今や「ビレット」となり、ついには、あんなに熱く煮込まれた後でさえ、ワイヤーの原料として数えられる。

鉄製の積込み機がそれらを集め、束にして運び出し、ワイヤーを引っ張る技術を使って、昔ながらの柵の杭のように規則的に他の車の上に積み上げます。

圧延機を通して
圧延工場の扉の外にあるストックヤードには、銅のビレットと共に何千トンもの銅が積み上げられており、それぞれが物理的・化学的性質に応じてグループ分けされ、次の変化の煉獄を待っている。山にはそれぞれの役割があり、山にはそれぞれ別の役割があり、電線が利用できるあらゆる用途が網羅されている。これらの山は永遠に消え去り、永遠に置き換えられ続ける。広大な世界が電線を求めるからだ。それらは工場の暗闇の中に消え去り、二度とビレットにはならない。

鋼材は車に積み込まれ、油圧で巨大な再加熱炉に押し込まれます。まるで巨大なパン屋のように、燃料ガスで加熱され、再び赤々と輝きながら出てくると、次の還元工程へと進みます。圧延工場での工程は短く楽しいものです。もし鋼材がブルーミングミルで練られたとしたら、それは穏やかな経験でした。ここでは、生まれながらにして最大のビレットに対する旺盛な欲求を持ち、非常に長い棒材を作る高速で連続的に回転するミルによって、鋼材は押し潰され、扱われ、粉砕されます。容赦ない指の掴みの下、鋼材は最初に四角形、次に楕円形、そして再び四角形に圧縮され、旅の終わりに向かって、常に小さくなって送られます。取引のニーズに応じて、半インチになることもあれば、それ以上になることもあります。

ワイヤーへの1マイル1分の旅
ワイヤーは、薄暗い薄暗い工場の中を、一分間に 1 マイルもの速さで上下に走り、燃える蛇が燃える尾を振り回すかのように、火ばさみを持った男たちが、ワイヤーをつかんでは、一対のロールから次のロールへと鞭のように動かす。ワイヤーはロールの中に入り、溝の付いたリピーターの周りを回り、また出て、カワカマスが突進するような素早い動きでつかまれ、次の組のロールにもう一度押し込まれる。常に電光石火の速さと、常に長い尾が、赤く熱して前よりも小さく、そして長くなり、「鞭をパチンと鳴らす」遊びをしながら、鋼鉄の溝に沿って「ピット」の底まで下り、それからすぐに傾斜を上っていき、暗闇の中で火の閃光を上げ、ロールからロールへと続く。これらの棒を扱う男たちが、くすぐったい持ち場に留まれるのは、一度に 20 分から 30 分だけである。一日8時間ぶっ通しで働き、もし生き延びたとしても、メデューサの曾孫だという確信を抱き、精神病院送りになるだろう。男が立っているゴール地点では、4本のロッドが稲妻のような速さで、毎分約1マイルの速さで絶えず彼の横を通り過ぎていく。24時間で数百トンものロッドがロールの中をループ状に巻き上げられ、1/4インチほどの赤いコイルとなって、金属の床の上に無垢でバラ色に丸く横たわっている。

初心者にはワイヤーのように見えるが、 専門家にはただの棒に過ぎない。いつかワイヤーに戻るためには、洗浄工場に運ばれ、束になって酸の浴槽に沈められる。こうすることで、圧延によって残ったスケールが除去される。しかし、ワイヤー鋼に酸が付着していることは、教会における異端のようなものだ。これは浄化されなければならない。これは、酸を浸漬した後、石灰を塗布することで化学反応によって残留する不純物を中和する。その後、鋼は24時間から48時間焼かれ、水素が除去される。

ワイヤー作りは始まったばかりだ。この瞬間から、初心者にとっては驚異的な作業となる。何百人もの影のような男たちと何百もの回転する車輪が、棒をどんどん小さくしていく機械仕掛けの技だ。かつては太さ1.2メートルほどのずんぐりとした塊だったものが、厚さは1000分の1インチほど、長さは1万5000マイル余り、1マイルあたり4分の1オンスにも満たない重さになり、一番良い老眼鏡をかけなければ見つけられないほどになる。髪の毛のわずか3分の1の細さだ。

ワイヤードクターの仕事
製造工場の高い煙突が、その陰で行われているすべてのことを物語っているなどと、決して思わないでください。すべてが粗雑な作業というわけではありません。ローブリング工場で、鋼鉄の塊が出荷され、世に送り出される前に、そこにどのような作業が行われ、脳みそが混ぜられているかを見れば、あなたは一生、一本のワイヤーに敬意を表さなければならないでしょう。しかし、すべてがそうではありません。外側で何が起こるかです。ワイヤー博士がいて、多くの工程を通して金属の症状の変化を追跡します。彼らはチフスやおたふく風邪の痕跡を探す医師と同じくらい鋭い診断眼を持っています。すべての工程を通して、厳密に指定された温度で再加熱と冷却が行われ、焼き入れと焼き戻しが行われ、耐久性を犠牲にすることなく延性を維持します。これは、ケーキを食べてケーキを手元に残すしかないビジネスなのです。

ワイヤーには湿式引抜線と乾式引抜線があり、濡れたワイヤーを乾燥させる化学的理由、そして特定の条件を達成するための様々な乾燥方法があります。潤滑には、乾いた物質だけでなく、油や石鹸の泡など、材料自体にも不思議な作用を及ぼす不思議な物質も存在します。しかし、これは教科書的なものではありません。

ワイヤーロープケーブルで走る路面電車が鉱山に石炭を投棄している

ワイヤー素材の品質と使用条件を完璧にするために、考えられる限りの努力は省略されませんが、ワイヤー製造における真価はオルセン機械にあります。太いワイヤーロープを粉砕したり、ワイヤーの毛を折ったりして、それぞれの破断強度を小数点まで記録する驚異的な機械です。引張強度、ワイヤーが何度ねじれるかを示すねじり強度、曲げ強度の試験があります。分子状態を調べる顕微鏡検査もあり、顕微鏡的断面から、特定のワイヤーで作られたロープが最大どの程度使用できるかをほぼ正確に教えてくれる人がいます。手元の作業でテストに合格しないワイヤーの束はすべて破棄され、別の用途に使用されます。そして、それらすべての記録は細心の注意を払って保管されます。出荷室を通過して市場へ出荷される電線は、どれも健康状態が良好で、本来の用途に十分な長さです。厳格な仕様に基づいて作業が行われる中で、欠陥のために廃棄される材料の量は、品質に関わらず幅広い用途を持つ企業にとっては、突然の死を意味するでしょう。しかし、高品質電線のユーザーにとって幸いなことに、低品質電線の市場は常に需要があり、需要の拡大を切望しています。

延性の驚異
ワイヤーの製造と仕上げには果てしない複雑さが伴いますが、真の驚異は、結局のところ、600年前にバイエルンのドイツ人発明家が世界に示した最初の原理にあります。それは、最も硬い品質の冷たい鋼の棒(鋤鋼という呼び名が適切でしょう)の鋭い先端をドッグと呼ばれるクランプで掴み、さらに硬い鋼片の小さな穴に通して3~4フィート引き込み、ドラムに固定し、そこからほぼ途切れることなく何マイルも巻き取ることができるという、単純でありながら今でもほとんど信じられない事実です。これは、見れば見るほど驚異が増す一方で、非常に単純なことのように思えます。途方もない強度と硬度を持つ鋼が、まるで糖蜜キャンディーのように小さな穴に引き込まれ、しかもその引張強度は1平方インチあたり20万~30万ポンドにも達するのです。

これを行っているワイヤー工場には、特に特別なところはない。長い作業台の上にダイス保持装置が設置され、そこにダイスがセットされる。ワイヤー、あるいは最初はロッドが、床に置かれた「スウィフト」と呼ばれる可搬式のボビンから送り出される。穴を開けられたワイヤーは、「ブロック」と呼ばれるボビンへと送られる。そして、さらに小さなダイスへと送られ、同じ工程が繰り返される。時折再加熱を繰り返すことで、糸の直径になるまで繰り返される。

型抜き
しかし、やがてワイヤーが細くなりすぎて、金型の鋼を削り、丸みを失ってしまう時が来ます。そうなると、より硬い素材が必要になり、ワイヤードローワーは金型全体にダイヤモンドを使用します。鋼の金型を切るだけでも高度な技術が必要ですが、髪の毛ほどのドリルと少量のダイヤモンドダストで、ダイヤモンドに均一な穴を開け、1000分の1インチの精度で測定できる熟練者にとって、太っ腹なラクダを針の穴に通すのも容易なことではないはずです。

様々な用途のワイヤー製造工程をすべて網羅するには、本書よりも分厚い本が必要になるでしょう。生産されたワイヤーは主に、様々な用途に使用したり販売したりするために、様々な種類のワイヤーとして市場に出荷されるか、あるいは撚り合わせてロープに加工されます。ローブリング社は400種類、様々なサイズ、様々な品質のロープを製造しています。一般的なフェンス用ワイヤーはローブリング社の専門分野ではありませんが、金網は柔らかい種類の塩基性鋼から製造されており、動物繊維や植物繊維とほぼ同等の容易さで織り上げることができます。

「フラットワイヤー」から無限に生み出されるもの
今や膨大な生産量を誇る「平鋼」は、その大部分が様々な品質の丸鋼から圧延され、様々なものを作るメーカーに材料として出荷されています。幅広で薄く美しいリボン状のものは靴紐工場に送られ、そこで切断され、靴紐の先端として留め付けられます。様々な形状と幅の平鋼から作られる珍品や部品のリストは、ニューヨークの名簿に載っているスミス社のリストと同じくらい長いです。何百万ものものを取り扱う珍品店では、ワイヤーが何十万もの形状に切断され、機械的に曲げられています。その用途は、洋服ハンガー、バケツの耳の留め具、瓶用のダウバー、肉の串焼き器、豚用のリング、繊維機械の糸ガード、かごの留め具、車のシール用のシャックル、馬具の部品、ウェルスバッハのマントルピース、ベッドスプリングのクリップとリンク、あらゆる種類のおもちゃの配線など、数え切れないほどあります。そして、こうした目新しいビジネスはすべて、油井掘削者が石油に砂が入らないようにするために使用する四角いワイヤーや三角形のワイヤーのような副業です。

タイプライターやその他多くの機械に耐久性のある部品を供給するために注文に応じて製造される、特殊な形状の高品質ワイヤーは、ほぼ無数にあります。

「廃材」の回収
人件費と材料費の高騰に伴い、かつては廃棄物とみなされていた、時に大量に発生する電線の端材(ミルエンド)を回収し、有効活用する取り組みが進められています。現在、これらの端材は矯正機にかけられ、長さ約10フィートの均一な束にまとめられます。この束は、さらに特殊な用途に合わせて短く切断されます。上部工場にあるこの作業を行う建物には、あらゆる形状、サイズ、等級の端材がきちんと束ねられて山積みになっています。かつてはスクラップとして再加工されていましたが、今では追加コストなしで活用されています。

銅線と銅ロープ
ローブリング工場では、様々なサイズや形状の銅線が大量に製造されています。主に電気用途や、水による腐食で鋼鉄の寿命が縮まる場所での用途に使用されています。鉄道のレールを繋ぎ、閉塞信号システムにおける電流の搬送を完璧にする細いボンディングワイヤは、ほとんどが鋼鉄製ですが、停車中の車両からの漏電に酸が含まれる可能性のある駅や側線では、銅が使用されています。極細線に至るまで、あらゆるサイズの銅線が巻き取られ、工芸品や製造品として販売されています。船舶用途では、大量の銅ロープが製造され、避雷針用の銅撚線が撚られています。避雷針の固定具や支持部は、丸鋼線や平鋼線から製造されています。ローブリング工場の倉庫で出荷を待つこれらの機器の山は、風刺作家の風刺や風刺作家の嘲笑が、古来の信仰を破壊できないことを証明しています。

電話会社と電信会社は、回線サービスに数え切れないほどの銅線を使用し、さらに細い銅線を計器用コイルやその他の様々な用途に使用しています。電気は、電線がなければ機能を停止させるほどの障害となります。ダイナモは、洗濯桶ほどの用途しか持ちません。ローブリング工場では、平鋼線でフレームを形成するアーマチュア(電機子)が、驚くほど大量に巻かれています。

銅の最も大きな用途の 1 つはトロリー線であり、そのサイズは大きく、さまざまな風変わりな形状をしています。

これは、ローブリング社のワイヤーの用途を形作る様々な用途のほんの一部に過ぎません。現在、同社が特殊用途、あるいは風変わりな用途のために製造したワイヤーの完全なリストを所有しているかどうか、また、出荷室から出荷されたワイヤー製品から何千もの製品が製造されているかを把握しているかどうかは疑わしいところです。

コーティングと仕上げ
ワイヤー、そしてワイヤーロープの仕上げは、用途によって大きく左右されます。内部の化学組成だけでなく、外部の被覆も重要です。屋外、水中、地下などで使用される素材を長寿命化するためには、露出面はむき出しの鋼鉄よりも耐湿性に優れている必要があります。銅は耐候性がありますが、純粋なワイヤーはほとんどの用途では高価であり、過酷な負荷がかかる場所では強度が不足します。現代科学は、古代エジプト人が失った銅の硬化技術の回復に追われています。

亜鉛は、その最適な用途において、鋼線を長年にわたる耐候性を備えさせます。そして、一見単純な亜鉛メッキ工程、つまり鋼線に亜鉛の被膜を固定する工程は、鋼線が本来必要とする場所での鋼線の有用性を何倍にも高めてきました。しかし、亜鉛メッキには様々な種類があり、その費用に見合うだけの価値があります。

他にもコーティングされた電線があります。航空機用撚線やコードは錫メッキされています。ブロンズエナメルや銅コーティングも施されています。銅コーティングは保護のために施されているように見えますが、実際には製造工程において硫酸銅に浸漬した際に生じた偶発的なものです。電線のコーティングは主にキンコラ工場の電線工場で行われていますが、アッパー工場にも亜鉛メッキ工場が設けられています。亜鉛メッキロープやコードに加工される電線には、加工前に電気メッキ処理が施されます。

ローブリング植物園を巡る旅
練習として、ローブリング工場、特に巨大なアッパーワークスを一つ見て回るだけでも、ゴルフ36ホール分に相当する。それは、何千平方フィートにも及ぶ広大な敷地を上下階にわたって歩き、細部や進行速度を常に変化させながら、絵のような迷路をくぐり抜けていくような作業である。しかし、その中心にあるのは、あらゆるサイズ、種類、色のワイヤーとワイヤーロープの流れを出荷室へと維持するという、たった一つの理念である。作業はあまりにも容易く、摩擦や混乱の兆候など全くないように見えるため、素人は、たとえごく小さなワイヤーやロープであっても、生産の過程でどれほど多くの問題が生じたかを立ち止まって考えることはない。ワイヤーは、必要とされるワイヤーの特性がほぼすべてで異なるため、多くの事業分野や製造業に関する詳細な知識を必要とする職業である。

ワイヤーロープスリングで完成した機関車を吊り上げる

初心者にとって、ワイヤーはワイヤーだ。ここで初心者は、ある用途で使われるワイヤーが別の用途では価値がないこと、そして素人目にはすぐに市場に出せるように見えるワイヤーも、需要に応えるまでに必ずさらにいくつかの工程を経なければならないことを学ぶ。屋根が高く風通しの良い建物が並ぶこの道をどれだけ遠くまで旅しても、必ず新しい機械群、薬品や金属の新しい容器、そしてワイヤーを巻き出して追加の処理を施すリールの長い列に出会う。そして建物の間を大小さまざまな貨車が常に動いており、車輪や炉に供給するためにワイヤーや資材をある場所から別の場所へと運んでいる。ローブリング工場の工場から工場へ、そして家々から家々へと運ばれる貨物量は、たとえ他に何も運ばなかったとしても、多くの中小鉄道会社にとって年間一流のビジネスとなるだろう。

絶縁
しかし、電線が完成したからといって、必ずしも完成というわけではありません。電気が地球上に無数のサービスとして普及して以来、様々な形態の絶縁は電線自体とほぼ同等の重要性を持つようになりました。より高度な形態の絶縁は複雑な作業であり、特定の条件に合わせて調整され、電流から生命と財産を、そして電線自体を湿気や摩耗から最大限の保護を確保するために、複数の工程を経ます。金網の製造において、電線工は織物工場のやり方を模倣していますが、絶縁のために綿などの繊維でできたケーシングを電線の周りに織り込む工程は、ニューイングランドのいくつかの繊維工場を強く彷彿とさせます。黒く静かで機敏な機械の長い列が天井に向かって伸び、垂直の軸の上で高速回転します。長いアームが下方に伸び、車輪とボビンが指のように、スプールから巻き戻され、永遠に上昇し続ける電線の周りをめまいがするほど速く、そして素早く出し入れします。それはまるでメイポールのようで、ボビンはリボンを運ぶ子供たちのように出し入れされます。ワイヤーが上昇するにつれ、回転する指がその周りにコーティングを編み込みます。それはぴったりとフィットし、水を通さないものです。二重絶縁が必要な場合には、2組のアームが上下に配置され、上のアームは最初のアームの外側に2番目のカバーを付けます。このカバーは、さまざまな色の綿、麻、または実験者が目的に最も適していると判断したその他の素材でできています。鉄道車両のベルコードが、どのようにして引っ張られたり、揺れたり、摩耗したりしているのだろうかと不思議に思うでしょう。それは簡単です。完璧に作られ、高度に錫メッキされたワイヤーロープの上に、編んだ綿の二重コーティングが施されているだけです。ジャケットは時間が経つと擦り切れるかもしれませんが、中のローブリングロープは、機関士にメッセージを伝えるために一生切れることはありません。

ぴったりとした被覆が完成すると、特定の用途の電線は工場の別の場所へ運ばれ、再び巻き戻されてアスファルト化合物の浴槽に通されます。この工程により、表面は鈍く汚れた状態になりますが、処理済みの電線は乾燥のために保管され、最終的な表面処理が施されます。次の工程は梱包室へ送られます。

電話ケーブル
絶縁は多岐にわたる事業です。火災による損傷を防ぐために電線をアスベストで覆いますが、おそらく最も高度な技術は電話サービスに使われる銅線のケーブルでしょう。これらのケーブルでは、個々の電線が様々な色の紙で覆われています。これは保護のためだけでなく、長いケーブルの両端にいる作業員が接続する電線を的確に見分けられるようにするためです。色は少ないですが、組み合わせは多彩です。この加工は、ピンク、青、黄色の紙片が影にきらめくメイポールのようで、かつてないほど精巧です。紙で覆われた電線がケーブルにまとめられると、時には300本から400本にもなることがあります。そして、全体をテーピング機に通します。この機械は、いわゆる「下着」を1~2組取り付けます。2~3種類の異なる素材で覆った後に、鉛の被覆材を取り付ける必要があるからです。これは手際よく行われる大仕事です。

街で、男たちが巨大な木製のスプールから巨大な鉛のパイプを開いたマンホールに引きずり込んでいるのを見たことがない人はいないでしょう。これがあなたが話題にするケーブルです。紙や布で覆われ、タールや羽根が塗られているかもしれません。そして、笑ってしまうほど簡単な工程で鉛で覆われ、それでいて製線業者が行うどんな作業にも劣らないほど巧妙な作業です。スプールからゆっくりと巻き上げられた重いケーブルは、床から頑丈な四脚式の機械へと上がっていきます。機械の中央、床から数フィート上には、溶けた鉛が入った四角い部屋があります。ケーブルは後部から上方に向かって入ります。溶けた鉛の動きによってケーブルが運ばれていると信じるのは、ある程度の信じ難さが必要ですが、いずれにせよ、柔らかい金属を均一に削り取る開口部を通って「箱」から出てくるケーブルは、鉛管と同じくらい均一な鉛で覆われており、出口では真上から吹き付ける冷水によって冷却されます。その後、最終的な硬化のために長い水槽を通過し、きれいに輝く状態で、市場に運ばれる大きな糸巻き機にゆっくりと巻き取られます。

ワイヤーワークでは驚くべきことが数多く生み出されますが、あまりにも素早く、滑らかに、そして大量に作られるため、一見簡単そうに見えます。街の人々は自分の仕事を急いでいるので、どうやってそれが実現されているのか、不思議に思う暇さえありません。

第5章

ワイヤーロープ—巨大
「銑鉄」と「鉱石」、そして炭素を配合した溶解原料は、鋼線の骨格であり、その本質を成しています。これらの長所は、たゆまぬ努力によって結集・強化され、あらゆる段階で容赦なく試練を受け、ワイヤーロープに結集されています。そして、ワイヤーロープは、まさにワイヤー産業の強力な屋台骨なのです。

ワイヤーロープは、大衆にとって単なるワイヤーロープです。しかし、ジョーンズがブラウンに似ているとか、スミスがロビンソンに似ているとかいうように、ワイヤーロープは互いに似ていません。ワイヤーロープは、人間が二足歩行動物であるのと同じように、撚り合わせたワイヤーの組み合わせです。類似点はそれだけです。外見だけでなく、内面的な性格、習慣、傾向、緊急時の行動など、ワイヤーロープは人と同じくらい多様であり、それぞれに意味があります。

それぞれのロープは、機械や実験室だけでなく、実際の使用条件下での長期にわたる研究と繰り返しの試験の成果です。ワイヤーロープの技術者は、あらゆるロープには特性があると言います。彼らは生涯をかけて、他の人々の仕事、つまりロープの仕事について知り、ロープに関する問題を解決します。こうした問題への答えは、ローブリング社が定期的に製造している400種類もの異なるサイズと種類のロープです。残りは特注品です。今日では、世界中どこに行っても、ワイヤーロープが使われているのを見ることができるでしょう。

ワイヤーロープの問題とエンジニアリング部門
ウィリアムズバーグ橋の完成に伴い、ローブリング社は競争の激しい請負エンジニアリングの分野から撤退しましたが、大規模なエンジニアリング部門を維持し、世界中から寄せられる建設・設置の問題に絶えず対応しています。同社のファイルには、建設、運送、鉱山作業、造船作業など、あらゆる規模の契約の詳細な記録が保管されています。ロープが使用され、問題が困難なあらゆる作業です。ローブリング社のエンジニアたちは常に現場を駆け回り、ロープが使用される条件を調査し、ニーズに合った素材を設計しています。

飛行機—ワイヤーロープの創造

まず、ロープの推奨・製造が必要となる特殊な作業について、93問からなる質問票がマスターメカニックまたはエンジニアによって記入されます。これらの質問票に回答すると、エンジニアは作業を開始する準備が整います。作業は材料の選定から始まり、ロープを使用する人がロープの特性、手入れ方法、保護方法について具体的な指示を受けるまで続きます。

このサービスのために、ローブリング社は、ワイヤーロープの使用に関する問題の解決やワイヤーロープの運用を節約するための提案に忙しく従事する大勢の専門エンジニアを維持しています。

実際、それで終わりではありません。ローブリング社では、ロープはすり切れるまで決して売れない、というのが通説です。

ロープの「配置」
多種多様なワイヤーロープの切断端は、その規則性と中心を囲むように集まる形状において、何よりも雪片の奇抜な形に似ています。しかし、その形状は偶然の産物ではありません。芯材さえも、様々な条件下でロープの寿命を延ばす日数で計算されます。ロープの大きな違いは、様々な張力への耐性や使用方法に大きく関係する使用材質だけでなく、ワイヤーのサイズの巧みな選定や、ロープを構成するストランドの配置、そしてストランドの配置、撚り方、そして「撚り方」、つまりロープを作る際にストランドを撚り合わせる方法にあります。これらはすべて綿密な計算の結果です。

コア
最大限の耐摩耗性を確保する上で、芯材もまた極めて重要な要素です。ほとんどのロープにおいて、芯材の役割は強度を高めることではなく、柔軟性を高め、使用時の張力下でストランドが受ける衝撃を吸収するクッションの役割を果たすことです。このため、繊維芯材は通常、何らかの潤滑剤で処理されます。ほとんどのロープでは芯材に麻が使用されていますが、固定使用を目的としたロープでは、芯材が鋼鉄製になる場合があります。これにより、強度が7~10%向上し、剛性も大幅に向上します。

ワイヤーロープというと、多くの人が丸い布を思い浮かべますが、鉱山や採石場では、深いところからロープを引き上げ、ねじれを極力避ける必要があるため、平ロープも存在します。平ロープは様々な幅と太さで作られており、複数のストランドを並べて軟鉄線で縫い合わせることで作られています。しかし、需要が高いのは丸ロープです。

ザ・ストランド
ロープについて考える際は、まずストランドから始めるのが良いでしょう。ロープの横断面の写真を見れば分かるように、ストランドは性質が実に多様ですが、必ず何らかの目的があります。通常、ストランドは、ロープの用途に応じて、4本、7本、12本、19本、あるいは37本の素線から構成されます。ロープ工場では、長く低い「撚り機」が長い部屋を突き抜け、ストランドとなる素線を水平に、間隔を空けて、しかし円形に並べた状態で運んできます。均一性を保つため、各素線にかかる張力を考慮して慎重に決められた地点で、これらの素線はすべて集まり、撚り機の1つの開口部を通過して1つのユニットに巻き取られます。完成したストランドはボビンに巻き取られます。

ねじりの方向が右か左かは、完成品の特性を決定する上で重要です。

「標準」または汎用ロープ
いわゆる「標準ロープ」、つまり汎用ロープは、6本のワイヤストランドと麻の芯で構成されており、すべて実質的に同じサイズです。しかし、特定の結果を得るために、ストランドの数は4、5、8、12など、必要に応じて増やすことができます。ロープの製造には、熟練の技と実験記録の活用において幅広い自由度があることは既に明らかです。この選択と調整の自由度は、ほぼすべての工程に及んでいます。例えば、撚り方についてですが、ストランドのワイヤとロープのストランドが同じ方向に撚られている場合(通常はそうではありません)、ロープは「ラング撚り」と呼ばれる状態になります。これは、このシステムを考案したロープ職人の名前にちなんで名付けられています。撚りは、ストランドであれロープであれ、使用時に明確な効果をもたらします。撚りは長くても短くても構いません。長ければロープはより強く、より硬くなり、短ければより柔軟になります。ショートツイストロープに関しては、ワイヤーの段階で適用され記録されたツイストテストの特別な価値がわかります。

ロープのテスト
ロープを構成する全ての素線の総強度は、少なくとも実験室の試験機においては、ロープ自体に保持できないというのは、特異な事実ですが、事実です。ロープの破断強度を試験すると、どのサンプルも全体の90%を超える強度を示すことはなく、平均は約82%です。この強度低下の原因の一部は、素線間の角度によって、結果として適用される荷重を超える応力が素線に加わることです。したがって、ロープに含まれる素線の数が多いほど、効率は低下します。もう一つの理由は、ロープ内の隣接する素線が高張力下で互いに傷つき、強度が低下することです。しかし、これは使用条件下での通常の作業荷重では重要ではないかもしれません。これらの偶然の事実は、ロープメーカーが、しばしば過酷な作業、つまり大きな重量物や人命に関わる作業において、有用性と安全性を提供する製品を考案する際に、いかに多様な傾向に対処しなければならないかを示しています。

蒸気ショベルはワイヤーロープを使って掘削する

顕微鏡で明らかになる分子の状態から、構造設計の細部に至るまで、問題が尽きることはなく、ロープの寿命には重力も考慮に入れる必要があります。これは、水素を吸蔵する硫酸や塩酸の痕跡が捉えにくいのと同じくらい確実です。ワイヤーロープは、正確さと絶え間ない警戒が求められる仕事です。横断面1平方インチあたり4万ポンドから34万ポンドの破断強度を扱う必要がありますが、100トン以上の重量を持ち上げるワイヤーは、強度の低い素材とは全く異なる特性を持っています。その理由は、鋼がワイヤー段階を通過する際の処理方法にまで遡らなければなりません。ロープメーカーはかつて分子を扱い、苦労していると考えていました。しかし、問題に対処するには原子に立ち返る必要があることに気づきました。今日、その秘密は電子に潜んでいるようです。

ロープをその用途に合わせる
ロープ作りの技巧は尽きることがない。兵士や体操選手のように、ロープはそれぞれの仕事に適応し、そのために作られている。舵取り用のロープは極限まで柔軟でなければならないが、同時に嵐の急激な張力やレースの激しい雷撃にも耐えられるだけの強度も備えていなければならない。したがって、他の用途のために作られたロープと同様に、これらの複合部品は単なるワイヤーの束ではなく、それ自体が小さなロープであり、すべての部品が揃っている。また、船の索具のように風雨にさらされ、固定されたロープには亜鉛メッキが施されるが、常に曲げられるロープにはメッキが施されない。あらゆるバリエーションには、理由があるのだ。

普通の人にとって、高層ビルのエレベーターは危険を連想させる。ロープ技師は、それぞれのエレベーターに多数のロープと安全装置が備え付けられているため、極めて安全だとみなしている。彼の良心に重圧をかけ、最後の努力を強いるのは、「深層シャフト」へとつながるロープだ。そこでは、地下1500メートル以上の暗闇の中を上下する人々の命が、彼の計算の正確さにかかっている。

ローブリング社の技術者たちは、ワイヤーロープが完成しつつあるのは今になってからだと語る。その多くは、一見すると構造上の些細な細部に過ぎないが、効率性を高める基本原理にまで踏み込んでいる。ロープの製造は、多かれ少なかれ標準化された材料を扱っていたため、精密科学として扱われてきた。しかし今、彼らはロープには、ある一定のレベルを超えると公式では説明できない大きな未知数があることを知りつつある。適切な言葉がないため、彼らはそれを「個性」と呼んでいる。今日、そして今後何年にもわたって、これらの無形の要素を特定し、計算可能なレベルにまで引き上げ、より高い耐久性と安全性を確保することが、今日の、そして今後何年にもわたる課題である。

ローブリングの店では、ほぼ世襲で職を得た男たちが働いています。彼らの父親や祖父はジョン・A・ローブリングのもとで働いていました。

「なぜ特定のやり方をするのかと尋ねると」と主任技師は言った。「彼らはただ『それがやり方だ』と答えるだけだ」。昔、ジョン・A・ローブリングがその方法を見つけ出し、それを指示書という形で職人たちに伝えた。今日では、多少異なる方法が用いられている。80年以上にわたるワイヤーロープ製造の経験を積み重ねてきたローブリング家は、常に最新の工学技術を活用してきた。最新の研究、化学・冶金研究所を擁し、技術のあらゆる進歩が製品に反映されている。

ロープとその用途を追う
ローブリング社の人々は、ワイヤーロープを「我が子」と呼んでいます。彼らはワイヤーロープの製造に最大限の技術と細心の注意を払い、そしてそれらが無駄にならないよう、実際に使用される現場まで足を運び、設置に細心の注意を払い、保護と使用に関する詳細な指示を与えながら作業を行います。維持すべき速度、負荷を最小限に抑えるためにワイヤーロープが回転する滑車やドラムのサイズを綿密に計算し、潤滑油の指示を出し、あらゆる誤用や不注意に対する警告を印刷物で提供し、その理由を示す図解を添え、さらに、故障や消耗の兆候とその原因を早期に発見するための指示や図解も提供します。鉱石置き場から作業現場に至るまでのローブリング方式を研究すれば、製造当初からローブリングロープが品質基準を満たしているとみなされてきた理由が明らかになります。

ローブリング社のカタログは決して完全ではありません。完全版に匹敵するほどのボリュームで、ロープ(その多くは特殊ロープです)の用途のほんの一部、あるいは現場での設置や使用のために用意されている無数のアタッチメントや付属品を列挙し、図解することは不可能です。

ワイヤーロープとその働き
円形の無限ロープによる動力伝達があり、このロープは一連の滑車や滑車の間を高速で走り、3マイルの距離まで動力を伝えます。地下輸送では5種類の異なるロープが使用され、技術者は大きな荷物を運んでも勾配を気にする必要がありません。伐採では、北西部の原生林では馬や牛は取るに足らない存在であり、直径7フィート、8フィート、または9フィートもある巨大な幹を山の斜面で持ち上げ、空中につり上げて車に積み込み、急斜面を通って川まで運びますが、これもまた非常に太くて丈夫なロープで操作されます。採石では、ロープは支柱として、また石のブロックを岩盤からつり上げるために大量に使用され、その後、ロープウェイに乗せて長距離高く運び、積み込みを行います。油田では、今まさに世界の石油不足を補うために必死に石油を探し求め、掘削機の運搬やケーシング、砂のラインに、果てしなく長いワイヤーロープが使われています。中には1インチ以上の太さのものもあります。船舶もそうです。戦艦、商船、定期船、ヨット、河川船、タグボートなど、あらゆる船舶の船首から船尾まで、そして中にはトラックから船底まで、ワイヤーロープが張られています。係留索もそれぞれ独自の設計と製法で作られているのは言うまでもありません。曳航業では、ワイヤーロープが新たな可能性をもたらしただけでなく、古くからの悩みや危険からの解放ももたらしました。乾ドック「デューイ」をチェサピーク湾からフィリピンまで1万3000マイル曳航した際、長さ1200フィートのローブリング製ホーサー2本が使われたのがその好例です。これらのホーサーは、あらゆる天候下でも途切れることなくその役割を果たし、衰弱や疲労の兆候を見せることなく、オロンガポ港に荷物を運び込みました。曳航業では、ワイヤーロープが、最も弱い部分以外は決して強くならない、古くて扱いにくい鎖に取って代わりました。今日、世界の主要港で、これらの頑丈なロープが海上貿易のための航路や停泊地の確保に使われていない港はほとんどありません。

ワイヤーロープのその他の用途
リストは尽きることはない。東西を問わず、また外国の山々にも傾斜鉄道があり、登山は原始的なスポーツの一形態となり、片足の男でも、かつては屈強な登山家しか到達できなかったそびえ立つ峰々からの眺めを、いとも簡単に眺めることができるようになった。ケーブル鉄道は、技術者たちが通行不能な峡谷や沼地を越え、鉄道やその他の建設のための盛土を行うために、架空線路の上を車両を走らせることを可能にした。ケーブルウェイは、資材輸送におけるその形態と用途は数え切れないほどである。路面電車や牽引システムは、現在では特定の例を除いてトロリーに取って代わられており、このための銅線もまた、ローブリング工場から大量に継続的に供給されている。あらゆる場所に、吊り具が山ほどあります。人が仕事や商売をしている場所には必ず、持ち上げるべき荷物があるからです。そして、ワイヤーロープは、素早く結束・解放できる特殊な装置を備えているため、昔ながらの鎖を急速に骨董品の域に追いやりつつあります。1862年に最初のエレベーターロープが作られ、今日では何百万本ものロープが使われています。

話は長くなるが、前述の汎用品(スケジュールでは「標準」として記載されている)を除けば、ロープの種類はどれも全く同じということはない。しかし、数百種類ものロープの製造工程は、外見上は同じであり、その簡素さは実に印象的である。ある金融科学実験用に作られた小さな標本から、直径約1/4インチの単線を束ね、強力な機械の助けを借りて50万ポンドの鉱石を牽引する3インチの巨大なロープまで、製造の一般的な原理と製造に用いられるメカニズムはすべて同じである。

ロープ製造機
ローブリング工場の複数のロープ工場には、多数の機械が並んでいます。その中には、ジョン・A・ローブリングがロープ製造の初期に製作したものもあり、今もなお良質のロープを生産し続けています。彼の最初の製品は、昔ながらの「ロープウォーク」と呼ばれる手作業で作られました。今日、彼がロープを製造していた場所には、ほとんど休むことなく高速で稼働する機械がずらりと並ぶ建物が立ち並んでいます。これらの装置は、回転するボビンから巻き出されたストランドを飲み込んで供給し、完成したロープを絶えず回転させています。ロープは、重量とサイズに応じて大小さまざまなスプールに送られます。

ロープマシンは簡単に説明すると、中空の円筒形の柱で、頑丈な骨組みと鋼鉄製の支柱で構成され、その基部からトウヒの枝のようにアームが伸びています。アームの先端にはボビンが取り付けられており、そこにロープに撚り合わせるストランドが通されています。ストランドはボビンから中央に向かって導かれ、コアも取り付けられた柱の中に入ります。そして、回転することでストランドが撚り合わされます。完成したロープは滑車を通ってスプールへと送られます。小径のロープを製造する機械は、長い列状に並べられています。大型の機械には十分なスペースが必要です。最大サイズのロープを製造する機械はそれぞれ専用のスペースが設けられており、鋼鉄とコンクリートの基礎の上に設置されています。

ワイヤーロープスリングで巨大な艦砲を吊り上げる

この機構が作動すると、まるで太陽の自転を思わせるような動きをします。ボビンは三重運動をします。ボビンが取り付けられたアームの先端は、必要な「撚り」によって決まる速度で柱の周りを回転しますが、糸が繰り出されると同時にボビンも解け、さらに所定の間隔で端から端まで完全に回転します。より近代的な機械では、より多くの糸を運ぶために、最初のアームの上に二組のアーム、つまり「枝」が取り付けられています。このタイプの機械では、ボビンを運ぶアームがやや短く、高速回転を可能にしています。空飛ぶ鋼鉄、あるいは銅かもしれないが、リールの光景にはどこか神秘的なものがある。というのも、かなりの大きさのロープの多くが船舶用に銅で作られており、大きな鋼鉄の蝋燭のまわりを回る疲れを知らない蛾のように、あるいはディナープレートほどの大きさの地面の上で自らの脊柱のまわりを舞う修道士のように、くるくると回転しているからだ。そして、麻や鋼鉄の芯に巻き付いた硬く輝く丸いロープは、必要なときに使うために、音もなくこのすべての力とエネルギーを蓄えている。横のスプールに巻き付けられ、潤滑油でコーティングされて輝き、いつでも使える状態になっているのを見ると、キンコラヤードに横たわっている錆びた鉄の山と、これほど立派で威厳のある織物を結びつけるのは、いささか難しい。

特殊構造
ローブリング社の事務所には、興味深い特殊構造の話や、数千フィートもある直径の巨大なロープのスプールの写真が残っています。これらのロープは、スプールからスプールへ、また 1 つのスプールで十分な車両を積めるため、出荷のために貨車から貨車へと運ばれていました。オーストラリア、カンザス シティ、シカゴ、ニューヨーク向けに作られた巨大な路面電車ケーブルもまさにそのようなものでした。ニューヨークの路面電車の技師についての面白い話があります。彼はケーブルは 33,000 フィートの長さの 1 つのセクションで作ることを主張しましたが、商品を受け取って、敷設地点へ向かう途中の街のマンホールで、巨大な金属スプールが崩れ落ちているのを見て、その美しさについて考えを変えました。この巨大なロープを撚るために、ローブリング工場では巨大なロープ製造機が作られました。

重いケーブルを運ぶ車両は、この目的のために特別に作られたものです。普通の車両では荷崩れしてしまうほどですが、この機械と車両は今もなお稼働しており、忙しく働いています。

路面電車用のケーブルが廃止され、トロリーが普及した時、ワイヤーロープ業者は終末の時が来たと考えた。しかし、急速に拡大する世界の中で、他の用途のワイヤーロープの分野は急速に、そして広範囲に広がったため、ケーブルの注文は、どれほど多くても決して途切れることはない。これはあらゆる産業活動の成長を示す重要な指標である。なぜなら、ワイヤーロープ、あるいは何らかの形のワイヤーが不可欠な役割を果たさない開発、製造、あるいはあらゆる種類の作業の新たな段階は存在しないからである。

ローブリング工場の電力
ローブリングにある3つの工場には、合計16,000馬力を超える4つの発電所と、25,000馬力のボイラーが150台以上あります。3つの工場の石炭消費量は1日あたり約1,000トン、燃料油消費量は年間約2,000万ガロンです。ローブリングにあるキンコラ工場には、標準軌の鉄道線路が13マイル(約21キロメートル)敷設されています。

第6章

サムおじさんのために働く
戦争が生産産業にもたらした負担のうち、国中を覆ったワイヤーが、その一翼を担ったことは疑いようもない。振り返ってみると、あらゆる人々、あらゆる組織は、意識的であろうと無意識的であろうと、個人の努力が大きな成果にどれほど貢献したかを考えようとする。幸いなことに、相対的な成果と、結果における各人の貢献という問題は、決して決着がつかない問題の一つかもしれない。しかし、戦争を生きた人々の記憶に刻まれた光景において、ワイヤーとワイヤーロープは決して遠く離れることはないだろう。

平和な時代のあらゆる産業と生活のあらゆる分野に金網が浸透しているように、陸海空を問わず、戦争の激戦期においても、金網は便利で頼りになる存在として、数え切れないほどの物事を可能にした。金網は、西部戦線の煙と苦悩の中だけでなく、潜む死と戦う艦隊の戦場だけでなく、戦闘と補給のための物資を必要な場所へ絶え間なく供給し続ける、あらゆる労働の現場でその役割を果たした。

生産量倍増の大きな注文が入った時、ワイヤーロープ製造業者は、他の多くの産業のように、一つの製品を大量に作るようには指示されませんでした。それどころか、戦争の要請は、既に最も多様な製品の一つであったワイヤーロープに、さらに多様性を加えました。すべてが特別なものでした。毎日投入される新たな荷物は、製造業においても建設業においても全く新しい問題でした。それは、それまでに生産されたことのない製品、あるいはせいぜい特殊な製造と新たな組織を必要とする新たな適応でした。これは熟練労働者が不足していた時代に、熟練産業において起こったことでした。

決して語られることのない物語
この時代の物語が全て語られることは決してないだろう。陸軍も海軍も語ることはできない。彼らはそもそもそのことを知らなかったのだ。彼らがしたのは、物資を要請し、それを手に入れることだけだった。電線製造業者がそれを語ることはないだろう。なぜなら、彼らは平和の要求に応えることに、つまり荒廃した世界の再建と新たな世界の開拓に忙殺されているからだ。かつて壮大で刺激的だったその光景は、すでにぼやけ始めている。工業生産の慌ただしさ、新たな問題の解決、需要への対応の中で、細部は消え去っていく。彼らは1917年と1918年の熱狂的な日々に書かれた古い要求書や仕様書を振り返り、それらがすでに埃をかぶっていることに驚く。彼らは自分たちの「戦争史」である膨大な量の数字を数え、一体どうやってそれを成し遂げたのかと不思議に思うのだ。

ワイヤーの背中にかかる二重の重荷
ワイヤーの負担を倍増させたのは、同社がこれまでロープを製造してきた既存産業がすべて「不可欠」だったことだ。ワイヤーマンたちは周囲を見回し、削減できるものはないかと探したが、何も見つからなかった。石油、石炭、鉱石、食料の供給を維持すること、あらゆる種類の輸送手段をフル稼働させること、活動が停止しないようにエレベーターの稼働を維持することなど、これらをはじめとする無数のものが、団結した努力と生産増加に不可欠だった。全体としての節約は微々たるものだった。それらはすべて供給する必要があり、そのほとんどは倍増し、連合国からの注文も山積みだった。この過酷な任務に加えて、わが政府からの軍需品に対する、多様で否定しようのない要求が重なっていた。

こうした重量を運ぶ上で、電線産業は工場の少なさと、全米各地への分散、そして海上輸送拠点から遠く離れた場所への分散という制約に直面していた。アメリカが参戦した時点では、最も徹底した調整と集中的な作戦管理、そして最も経済的な兵力配置と物資配分のみが成功を可能とすることは明らかだった。

鉄鋼協会は政府の要請を受け、ワイヤーロープの生産と流通を管理する委員会を設置した。1917年5月15日以降、この委員会は、国の事業を全速力で進め、戦争の需要を満たすために必要なワイヤーの製造を担うようになった。戦争の規模や性質については、誰も明確な見通しを持っていなかった。ジョン・A・ローブリング・サンズ社のカール・G・ローブリングが委員会の委員長に就任した。

戦争—一つの長い委員会会議
戦時中、トレントンのローブリング社の事務所はワイヤーロープ供給事業全体の本部でした。委員会は長々と続き、生産は常に最高速度で進められていました。政府各省庁とその部局から、それぞれに長々とした仕様書が書かれたワイヤーロープの注文が大量に届き、それぞれが様々な地点への出荷を必要としていました。作業の多くは、切断や取り付け、そして数十万本単位の取り付けといった膨大な労力を要し、誰もが記憶に残る例外なく、すべてが最短時間で完了する必要がありました。

1918年11月に戦闘が終結した時点で、すべての注文が処理され、納期通りに納品されたことは、委員会の誇り高い記録です。産業界にとって、これ以上に称賛に値する功績は他にありません。海岸に近く、専門化のための設備が整っていたローブリング工場は、ほぼ完全に軍需品の製造に専念し、国内産業の注文は内陸部の工場に移管されました。

戦争目的の生産記録
生産記録は、戦争目的のみで見ても、ローブリング社が全体の生産量の非常に大きな割合を占め、その量は途方もない数百万フィートに及んだことを示しています。戦争中、工場の生産能力は75%も増加し、雇用者数は一時1万人近くに達しました。しかし、人員増加は生産量の増加に追いつきませんでした。ほぼすべての産業分野と同様に、戦争は人間の労働能力を露呈させました。熟練を必要とする新たな生産ラインは、当時唯一入手可能な一般労働者によって開発されました。戦争の圧力によって発見される以前は不可能と思われていた生産能力です。

戦争中の業務を振り返ると、アメリカが開戦に踏み切る前に連合国向けの資材製造において当社が果たした役割が、後に我が国の陸海軍に求められる生産形態を理解する上で大きな価値となったことは明らかです。膨大な需要に応える上でもう一つ役立ったのは、1903年にライト兄弟がキティホークで初飛行に成功して以来、当社が航空機資材の完成に向け絶え間ない努力を続けてきたことです。当時、ローブリング工場では、航空機関連部品全般に使用されるワイヤー、ストランド、コードの製造に関する研究と実験が開始されていました。これらの製品は、航空作業特有のストレスに特に配慮しつつ、最大限の強度と最小限の重量を兼ね備えていなければなりませんでした。

窮地が訪れた時、ローブリング社の航空機製品は完成度の高い段階に達しており、慌ただしい実験と開発に追われる世界を救った。1914年までは、機械科学の新たな重要な発展に産業の歩調を合わせるためだけに作業が行われていたが、これは準備態勢の強さを示すものであった。

ワイヤーとロープを求めた政府機関
ローブリングの記録には、ワイヤーロープの戦時供給を要請した政府機関がかなり多く記載されています。海軍省では、蒸気工学局、建設修理局、兵器局、造船ドック局、海軍航空機工場などが含まれています。

陸軍省には、兵器局長室、補給部補給官、通信部長、工兵局長、陸軍輸送部、補給総監室、通信部隊、航空機生産局、米国工兵局、工兵補給部、島嶼局、調達部、航空機生産委員会気球部、および軍用鉄道総局があった。

アメリカ合衆国船舶委員会と緊急艦隊公社は常に存在し、これらの機関への要求だけでも大きな業務となっていた。加えて、委員会はアルゼンチン海軍委員会、イギリス戦争委員会、帝国軍需委員会、イタリア委員会、そしてベルギー政府への発注も担当していた。

それほど大きな名簿には見えないかもしれませんが、それを回すには膨大な量のワイヤーが必要でした。総割り当てのうちいくつかの数字を見れば、総需要とそれに伴う作業内容がわかるでしょう。

大きな要求のいくつか
ワイヤーロープ製造業者への最初の大きな需要は、艦隊基地と港湾を防衛するための潜水艦用網でした。この用途のために海軍には2,820,520フィートのロープが供給されました。この用途で必要とされたのは普通のロープでした。ドイツの潜水艦は、以前の軽量の網を切り裂く方法を開発していたからです。新型のロープは1.5インチから3/4インチまでの幅がありましたが、単にロープを巻いて輸送するだけでは済まされませんでした。これらの防壁はセクションごとに設計されていたため、ほぼすべてのロープを適切な長さに切断し、取り付け部品を作成する必要がありました。そのため、海軍の発注には153,000個の取り付け部品が必要でした。陸軍兵器局は網に約100万フィートのロープを使用し、さまざまな沿岸要塞に輸送しました。網用ワイヤーロープの全量は4ヶ月以内に供給されました。

カップ挑戦者、防衛者、そしてあらゆる種類の帆船はワイヤーロープで索具を固定する

もう一つの興味深い注文は、需品局からのものでした。6,852,500フィートのロープと30万対のレールの製造で、300万個のスプライスが必要でした。これらはいわゆるシンブルスプライスと呼ばれるもので、通常1本の取り付けには30分かかりますが、ローブリング工場では、主に全く熟練していない作業員で構成されたスタッフが、この注文の生産がピークに達した時には1日に1万対のレールを生産していました。この砲兵用の馬具はイギリスの設計に基づいており、かなり遅れて採用されましたが、これを使うと馬が撃ち落とされても30秒で砲兵隊から排除することができました。

スプルース生産局は800万フィート以上のロープを調達し、緊急艦隊は1200万フィート以上、燃料管理局は毎月2500トンのペースで調達しました。そしてその間ずっと、鉱山、製鉄所、兵器工場、機関車、クレーン、その他あらゆる製造業者は、戦争に伴う業務を遂行するために、ロープの供給を大幅に増加させ続けました。総発注量は想像を絶するほどの規模に達しました。

8,400万フィートのロープと50万個の継手
しかし、クライマックス、ワイヤーロープ製造業者に最も大きな負担をかけ、工場のアーク灯を点灯させ続けたのは、8400万フィート余りのロープと50万個の接続部品の調達だった。これは、海軍本部が北海機雷堰堤建設のために要求したもので、ドイツ潜水艦に迅速かつ優れた拘束力を与えた。このロープの取り付けは、機雷敷設に必要となる巧妙な設計に基づき、ロープを所定の長さにまとめて納品し、すぐに取り付けられるように準備する必要があったため、極めて迅速な作業であった。すべては余裕を持って完了した。

アドリア海堰堤は、水深900フィートではなく3,000フィートという、より野心的なプロジェクトでしたが、休戦協定が締結された時点で敷設準備は万端でした。この工事には、1,200万フィートを超えるロープが使用されました。

戦闘が終結すると、北海には完全に機能する機雷が敷設されていたが、撤去して使用不能にする必要があった。そのため、さらに61万6千フィートのロープと、それを使用可能にするための接続金具が必要となった。すべての機雷は無事に撤去され、現在、北海の海底には8千万フィート以上の「A No. 1」ワイヤーロープが眠っている。しかし、このワイヤーロープは任務を遂行し、最初の1週間で17隻ものドイツ潜水艦を拿捕した。

ワイヤーロープ以上のものが求められた
ローブリング工場は当時、軍需品の製造に充てられていたため、鉄鋼供給部長のおかげで資材の問題は軽減された。しかし、ローブリング社の軍需品生産はワイヤーロープだけにとどまらなかった。1918年5月には、同社は1万人近くの従業員を雇用し、ロープ製造に加え、国内外で必要とされる大量の鋼撚線、前線ケーブル用撚線、銅撚線、電話線、銅線、その他あらゆる種類の電線の製造にも精力的に取り組んでいた。

戦争における重要な仕事の一つは、ヨーロッパの通信部隊の野戦電信電話システム用電線の製造でした。アメリカ軍の通信システムはヨーロッパの人々から称賛されていました。この素材は特有の特性を持っており、生産のスピードは不可欠でしたが、軍隊の運命がそれにかかっていたため、すべての線が完璧であることが不可欠でした。

この電線の製造には、あらゆる種類の材料に関する非常に詳細な知識と深い知識が必要でした。なぜなら、電気の伝送には銅が使用される一方で、他の金属や材料による外部保護があり、それぞれに特有の製造上の難しさがあるからです。

複合鋼と銅のストランド
例えば、陸軍が使用した「複合鋼・銅撚線」は、錫メッキ銅線の中心線と、その外側に錫メッキ鋼線を10本束ねた構造でした。この線の最大引張強度は1マイルあたり75ポンド、最大破断強度は300ポンドでした。その他の種類の線は、絹で巻かれたり、ゴム化合物で覆われたり、防水剤で処理された綿編みで覆われたりしていました。

通信隊の要件を満たすために
ローブリング社が製造した数千種類の中から1種類を選び、通信部隊向けの完成品を製造するために何が必要か考えてみましょう。この工程は、外装保護用の鋼線と伝送用の銅線の製造の両方を含み、以下の部分に分けることができます。

すべての鋼材は分析・検査されます。酸性平炉鋼は特殊な炉でインゴット状に製造されます。鋼材は分級され、インゴットは再加熱されてビレットに圧延され、偏析を完全に除去するために切断されます。ビレットは再加熱され、直径約3/16インチの棒鋼に圧延されます。その後、棒鋼は伸線加工のために焼き入れされます。その後、金属の物理的特性を検査・試験し、酸で洗浄し、石灰を塗布して乾燥させます。

これらのロッドは、金型を通して冷間引抜加工され、中間サイズに加工されます。この工程では、焼戻し、検査、洗浄の工程を繰り返す必要があります。さらに一連の引抜加工が行われ、最後に入手可能な最も硬く丈夫な金型を通して直径12/100インチまで加工されます。この直径で、元のロッドの1フィート(約30cm)が約350フィート(約100m)に延長されます。

次に、機械的特性の検査と試験が行われます。次に、線材はアルカリ溶液と酸溶液で洗浄し、伸線加工時に使用した潤滑剤の痕跡をすべて除去します。その後、純粋な高温錫浴に浸漬されます。最後に、政府による検査と試験が行われます。

鋼線の製造工程はここまでです。銅はまず棒鋼の形で供給され、金属純度の検査と試験を受けます。棒鋼は加熱され、直径約3/8インチの棒材に圧延されます。これらの棒材は酸浴で洗浄され、スケールがすべて除去されます。その後、必要な焼鈍と洗浄を経て、直径わずか0.0285インチの線材が完成します。

この銅線の最終伸線には、ダイヤモンドダイスと必要な設備、そして微細な穴を開ける線引き職人の高度な技術が求められます。その後、銅線はスケールや変色を完全に除去するまで焼鈍され、液体錫浴を用いて錫メッキが施されます。その後、政府の検査官が銅線を検査します。

10本の鋼線を1本の銅線に巻き付け、政府の検査官が再度検査を行い、内部の銅線が損傷を受けておらず、鋼線によって適切に保護されているかどうかを検査します。撚り線からグリースをすべて除去し、全体を柘榴絹で包みます。これに30%のゴムを含む化合物を塗布し、その後加硫させます。次に、機械的損傷と電気的特性の検査を行います。個々の導体を編み込み、編組線を防水加工し、研磨し、撚り合わせ、検査を行い、出荷用に巻き取り、政府職員による検査を受け、梱包後、政府職員による再検査を経て、最終的に出荷されます。

これらすべては非常に迅速に、しかしそれと同じくらい慎重に行われます。職人は長年の経験によって、技術者は長年の研究によってのみその技術を習得しました。これには、鋼鉄に関する深い知識、そして鋼鉄の製造に使用される鉱石、銑鉄、燃料などの材料、そして銅、錫、ゴム、綿、そして様々な潤滑剤の特性、試験、製造に関する深い知識が必要でした。そして、ワイヤーとワイヤーロープのより一般的な使用においては、他の多くの材料、そして実際にはあらゆる機械的および電気的現象に関する包括的かつ徹底的な知識が不可欠です。

第7章

手に負えないほどに建設された都市
デラウェア川上流から下流にかけて、トレントンとフィラデルフィアの間の至る所で、昔、「上流階級の人々」は、広大な土地を背に、ギリシャ風の玄関ポーチを備えた堂々とした邸宅を建て、川を見下ろす高い土手からそびえ立っていました。あなたは今でも、そのいくつかを目にすることができるでしょう。色あせ、古び、家系の歴史が詰まった邸宅ですが、そのほとんどは、建築家にとってはそれほど重要ではなかったようです。路面電車やカムデン・アンド・アンボイ道路で通り過ぎる小さな町々には、18世紀特有の眠気と、薄汚れた優先順位への誇りが漂っています。人々は、忙しくないことが称賛に値するかのように、眠り続けています。トレントンから数分のボーデンタウンは、ボナパルト家の思い出の中に満足げに佇んでいます。そこでローブリングへの乗り換えができます。

ローブリング、町、それ自体が物語
ローブリング――工場ではなく町――は、これまでいくらか注目を集めてきたが、それ自体が一つの物語である。それは、眠気を誘う美しい田舎の静寂をかき乱す産業の騒動である。伝統の乾いた骨組みを揺さぶる存在であり、企業社会におけるほぼ究極の姿である。ローブリングは、労働者の道を広く明るくするために資本が何をすべきかを議論するための、高尚な社会学者のスタッフを抱えていない。町には町の監督官がおり、彼はその職務を全うし、報酬を得ている。

ワイヤーとロープを作るために作られた
ローブリングの町は、針金とワイヤーロープの製造を支援するために築かれました。良質のロープを作るこの町は、「福祉事業」などという空想的な考えとは無縁の、素晴らしい町です。美しいデラウェア川が、その栄華の一因となっています。しかし、ローブリング家にとって、デラウェア川は豊富な水源と河川輸送の要でした。町のすぐ裏手にある大きな工場の労働者たち、そして驚くほど増え続ける彼らの家族にとって、デラウェア川は水浴び、ボート遊び、蒸し暑い真夏の夜に吹く涼風、そしていつまでも美しい景色を象徴していました。

両都市工場では、事業の拡大に伴い、次々と建物が建てられていきました。トレントンには、コンパクトながらも人口の多い地区が築かれていました。元の敷地にこれ以上建物を建て込むことは不可能でした。より多くの土地が必要となり、このような場合の常として、アッパー・ワークスの南側一帯に土地を売却する人々が会社のニーズに気づき、その土地の価値についてブレインストーミングを行いました。

ローブリング夫妻はもう少し下流で水道料金を下げようと試みた。しかし、下流だからといって水道料金が安くなるとは限らなかった。そこで彼らは水道料金を安く抑えることに成功した。川を10マイルほど下流に下ったところに、キンコラという小さな古い水道局があった。そこは不動産汚染がまだ発生していなかった。満潮時よりもずっと高い土地が、しかも豊富にあった。デラウェア川は、トレントン市の水道料金と比べても非常に安かった。トレントン市の水道料金は、市全体の水道使用量を合わせたのと同じくらいの水道会社にとって、非常に安かったのだ。

ワイヤー工場の建設に適した場所
キンコラはワイヤー工場を建てるのにうってつけの場所だったが、もし12人のよそ者が同じ夜にキンコラに押し寄せたら、町は全員分の寝床を見つけるのに苦労しただろう。トレントンに住む労働者たちは、毎日20マイルも鉄道で移動しなければならなかった。そこでローブリング家は、工場を建てることにした。チャールズ・G・ローブリングは当時存命だった。新しい敷地と町の設計・建設は彼の担当だった。しかし、ここでも彼らは福祉技術者を探しに行かなかった。工場と町の設計はすべて、ローブリング家の事務所にある細長い技術室で行われた。当初、彼らは工場をキンコラと呼んでいた。今でも時々そう呼んでいるが、工場は駅の少し下にあった。そして、新しい事業が順調に進み、機械がワイヤーを絞り出し始め、様々な種類のレンガ造りの家が100軒ほど建てられた頃には、この場所に専用の駅が必要になった。ペンシルバニア鉄道はキンコラ駅をローブリング駅と名乗り、切符にもそのように刻印した。キンコラ駅は廃れつつある。線路のすぐ先にある、まだ眠そうな小さな駅だ。ローブリング駅との間には1マイルほどの距離があり、1世紀もの歳月が流れている。

「キンコラ」という名前は、1000年、アイルランド王ブライアン・ボルがクロンターフの戦いで命を落としたことに由来しています。彼の宮殿は「キンコラ」と名付けられました。1836年、野心的なアイルランド人ロックフェラー(ジョン・D・ロックフェラーではありません)が、現在のローブリング邸があるこの場所からアトランティックシティまでを結ぶ航空鉄道の構想を思いつきました。彼はエリンズ・アイルへの愛を称え、デラウェア川の終点を「キンコラ」と名付けました。

企業自体は早々に消滅した。

ローブリング社は、この新しい入植地に200エーカー以上の土地を所有しており、良心に照らしてみれば、ほぼ誰もが望むような大規模な事業を営むのに十分な広さがあり、従業員全員を収容できる住宅も備えている。もし同社がトレントンの埃を完全に払い落とすことが事業として成功すると判断するならば、間違いなく進出できる場所があるだろう。

草を生やす暇はない
物事が決まったその日から、誰の足元にも草は生えなかった。牧歌的で未開発の川岸には砂が広がっていた。砂はずっと奥まで広がり、川から離れるにつれてますますロームに近づいていった。川岸は荒れ、不均一だった。何世紀にもわたる洪水によって、あちこちに窪地や丘が残っていた。それらは平らにならされた。ミシガン湖沿いの丘――彼らは砂丘と呼んでいた――は削り取られ、湿地帯に捨てられた。余剰分は川岸のセジロコケの沼地に投げ込まれ、固い地盤とされて清潔で健全な岸辺が作られた。それが今ではこの地の最大の魅力の一つとなっている。芝生が生えるはずの区画――玄関先など――には、肥沃な地盤を作るために、何トンもの「表土」が運び込まれた。

工場の建物は、彼らのために整地された100エーカーの広大な土地に最初に建てられ、その後町が発展し始めました。それは16年前のことですが、町は今も成長を続けています。毎年、様々な価格帯の新しい家が数多く建てられ、どれもしっかりとした造りで美しいです。そして、どのグレードの家も、労働者や工場長が同じ金額でアメリカの他のどこよりも良い家です。

利益を上げるが節約を示す
それは当初からの教義です。チャールズ・G・ローブリングは当時、労働者は皆、道徳的に自由な主体であり、誰かの束縛に縛られたくはない、公正な取引と、勤務時間外に自分の人生を生きる機会、そしてお金を使った時にその価値を得られることを望んでいる、といった趣旨のことを述べました。「我々は投資で正当な利益を上げることを目指していますが、それを達成した上で、人々に節約効果を示すことは可能です。そして、我々はそこで止まります。」と彼は言いました。

ローブリング家が当初の計画通りに暮らしていることに気づくのに、それほど時間はかからない。家賃、ポークチョップからピアノまで何でも売っている「村の商店」のあらゆる商品の価格、そしてどんな町でも望むような「ライカー・ヘーゲマン」なドラッグストアの価格は、いずれも国内の他の地域の現在の物価水準を下回っており、年末の「総決算」で一家が多少なりとも意味を持つほどの差額となっている。

電気、石炭、その他どの町でも人が支払わなければならないものは、ここでは有料だが、人々が支払える範囲で価格を抑えるために、法的な争いや新聞での大きな論争は必要ない。水道は無料で供給される。労働者は会社に対して、良い仕事をする以外に何も負うことはない、という考え方だ。仕事を終えた後は、労働者は自分の上司になる。会社は、労働者がここに住んで良かったと思え、良い仕事をしていると思ってもらえるよう、町での生活を快適にしようと努める。そして、人生には様々な側面があることを理解している。

そして町にはバーがあった
町が開港した当時、バー付きのホテルが建設されたのも、この一般的な論点を踏襲したものだった。「工場労働者を甘やかしても無駄だ」と彼らは言った。「酒を飲みたければ自分で手に入れるものだ。特に外国生まれの奴は。我々が酒を選ぶつもりはない。ウイスキーが飲みたければ、トレントンまで足を延ばして労働者が飲むバーで売られているようなウイスキーに賭けるより、ここで人間らしく手に入れられる方が我々にとってずっと良い。ここのウイスキーは高級品ではないが、まずまずで、値段に見合う価値がある」

禁酒法によって飲み物の問題は解決したが、ローブリングでカフェが存続している間、店員たちは「防腐液」と戦うために街へ出かけたり、慣例となっている3日間店を出なかったりする必要がなくなった。これもまた、良い商売だった。

消防、警察、銀行、道路
街の通りの汚れと騒音と無秩序から抜け出し、列車から降りてローブリングの静寂と広々とした空間に足を踏み入れるのは、まるで鎮静剤のようだ。整然とした駅は片側にあり、反対側には、分岐器の線路を越えた小さな門番所があり、そこから工場の敷地へと入ることができる――正式な通行証を持っている場合のみだ。ここから、整然としたコンクリートの歩道が工場の敷地と高い杭の柵を通り過ぎ、川と町へと続く。歩いていくと、丁寧な対応に出会う。ローブリングの人々は皆――少なくとも外見上は――礼儀正しく気さくだと言うのは、決して誇張ではない。工場の敷地を少し過ぎると警察署があり、警官たちはほとんど何もしていないように見える。隣の建物に鎮座し、町や工場でいつでも出動できるピカピカの消防車のように、これらの車は主に保険と装飾のために維持されているようだ。しかし、それらは実用的な組織なのだ。ローブリング社は、戦争中にアッパー・ワークスにあった最も大きな建物のうち 2 つが破壊されたときに、火とは何なのかを学びました。

ここから街路が伸びていく。広くて清潔な通りは、歩道も整備され、排水も行き届いている。街は広がり、もはやおもちゃの街とは思えないほどだ。通りの幅は80フィート(約24メートル)で、メインストリートと五番街は100フィート(約30メートル)ある。木々が植えられ、すでに街は魅力的になっている。どの家の前にも庭があり、緑の芝生が神が世界を創造したことを思い起こさせてくれる。

住宅
消防署と警察署に隣接して、かつてはこぢんまりとした銀行がありましたが、その事業は大きく拡大し、魅力的で最新の独自の建物で、町のビジネス地区の中心部に移転できるようになりました。

家々は、その種類は実に様々ですが、ほとんどがレンガ造りです。火災の危険を避けるため、町のすべての建物では木材の使用を最小限に抑えています。家々はすべて、最新の衛生設備に基づいて建てられています。街区を抜けて裏口につながる清潔な路地が通行可能で、石炭、食料品、その他の物資の搬入や廃棄物の収集のための荷馬車が通行できるほどの幅があります。同社は現在、700戸余りの住宅の廃棄物を処理するための焼却炉の建設か、300~400エーカーの土地の一部に「養豚場」を建設するかのどちらかを検討中です。養豚場であれば、年間1,000頭から2,000頭の豚を容易に飼育でき、生活費をさらに削減できます。将来的には、牛乳の自家生産も検討されています。

最初に建てられた家屋と最近建てられた家屋の間には、著しい違いが見られます。現在では「バンガロー」タイプが大変人気です。家事の負担を軽減できるからです。工場で重要な地位にある男性たちが住む、もっと気取った住居は、家賃に追われ、用務員にうんざりし、ベルボーイに威圧されるニューヨーク市民にとって、一体何を罰されているのかと疑問に思わせるのに十分です。ワイヤー工場の管理者のために建てられたばかりの立派なコロニアル様式の家屋は、どんな通勤都市にとっても誇らしいものとなるでしょう。

野球場、レクリエーション施設、劇場、舞踏室
風通しの良いローブリングを通ると、いつも、普通の場所のように見せかけるような新しい施設がいくつか建てられています。どの都市にも誇れるような野球場があり、整然とした緑のスタンドと丁寧に手入れされたダイヤモンドが印象的です。ワイヤー・ワークス・チームは、現在、州リーグの一つで活躍しています。ビリヤード台やビリヤード台、そして最高のボウリング場を備えたレクリエーション施設もあります。広々とした集会ホールには、劇場の舞台と、ローブリング・ブルックリン橋の絵が描かれた豪華な幕がかかっています。ギャラリーは広々としています。座席は取り外し可能で、印象的な大きさの舞踏室として利用できます。隣接する部屋には、夕食や大小さまざまなディナーの調理と提供のためのレンジ、冷蔵庫、食器が備え付けられています。

ホテル、独身男性が安く快適に暮らす下宿屋、公立学校、病院、医師、看護師、診療所などに注目してください。そして、これらの施設は多忙な職員で溢れています。

病気は少なく、赤ちゃんはたくさん
ローブリングでは病気はほとんど見られません。衛生管理は念入りに行われていますが、病気になった場合はきちんと治療してくれます。これもまた「良い商売」であり、赤ちゃんは彼らのお気に入りの娯楽です。これは本当に驚くべきことです。どこへ行ってもその気持ちが伝わってきます。いたるところに子供たちがいます。見た目も健康的で、子供たちです。そして、彼らも何かでここに住むことを嬉しく思っているのです。

ローブリングでボーイスカウトになる
ローブリングでボーイスカウトをするのは、少年にとってこれ以上ないほど楽しいことだろう。長い間、ボーイスカウト団は少年たちに多くのものを与えすぎていた。しかし、ボーイスカウトの醍醐味の半分は何かをすることにあると気づいたのだ。そこでスカウトたちは、川岸にある完璧なクラブハウス――大きな会議室、大きな暖炉、鹿の頭の剥製、旗、本、銃、槍、剣、その他少年の魂が愛するあらゆるガラクタ――を維持したいなら、努力が必要だと告げられた。そして、彼らは努力するのだ。春になると、あの小屋の周りの敷地はまるでゴルフ場のように美しく整備される。敷地へと続く曲がりくねった遊歩道に白樺の素朴な手すりを取り付けた彼らの仕事は、チペワ・インディアンを羨ましがらせるほどだ。今年は、クラブハウスから水辺までカヌーを進水させるための長いフロートを作るのを手伝うことになっている。

医療設備に加え、伝染病専門の病院が畑の奥まった場所に建っている。郊外には菜園用の土地もあり、工場労働者たちはそこで野菜を育てるための区画を割り当てている。60頭の馬が飼われている厩舎から出る肥料は、菜園仕事のやりがいとなっている。ローブリングではラバでさえ快適に過ごせる。そこには年老いたラバがいて、放牧地をうろうろ歩き回り、食べながら年老いていく姿を目にすることができる。彼らはもう35歳や40歳になることはないだろう。誰も彼らを長い道のりに送り出すことはない。彼らはローブリング社のために一生懸命働いてきた。ローブリング社は、彼らが自然に横たわって死ぬまで餌を与えてくれるだろう。

ラバであれ人であれ、食事を与えることは習慣となっている。ジョン・A・ローブリングが初めてロープを作った頃は、3、4人の作業員が一緒に働いていた。作業場にはテーブルがあった。事業が成長するにつれ、この習慣は受け継がれた。現在、トレントンの本社で働く全職員(あらゆる階級の約230人)は、毎日、市内のホテルでは到底及ばないほど質の高い夕食をもらっている。ローブリング家の農場から毎朝運ばれてくる新鮮な黄色いクリームを全員に振る舞うのは、一時的な流行かもしれないが、商売としては良いのだ。

公園
ローブリングの川を見下ろす崖の上の高台は公園になっており、木々やベンチが置かれ、暑い夏の夜には人々が座って外の空気を吸いながらバンドの演奏を楽しむ場所となっています。町のどこへ行くにも便利な、ローブリングの柵で囲まれた整然とした場所には、誰でも利用できるテニスコートがあります。衛生的な理髪店もあり、5脚のピカピカの椅子はいつも満席です。ローブリングには、アメリカで最も優れた理髪師が集まる外国生まれの労働者たちがいます。

ローブリングにおける外国人の暮らし
このような町には、外国人をアメリカ産業の利益のために利用しようと試みる人々にとって、教訓となるものがある。アメリカで働く外国人労働者は貧しい暮らしをしているという迷信を信じている者がいる。ローブリングの著書には、食料品店や精肉店の一番の客は外国人であると記されている。彼らは牛の胸肉の代わりに鶏を買う。それも1羽ではなく、2羽、3羽と。フッドリバー産のリンゴや最高級のグレープフルーツを買うのも外国人なのだ。

パンといえば、パン屋をぜひ見てほしい。「サニー・ジム」もきっと歌いながら、パン屋を訪れたくなるだろう。ピカピカに磨かれ、丸くて赤みがかったブロンドの「ヨーロッパパン」以外にも、あらゆる種類のパンが作られている。「ヨーロッパパン」は「力強い」と彼らは言う。帆布の幌のてっぺんまでパンを積んだパン屋の荷馬車が町中を走り、働く子供たちが、自分と同じくらいの大きさのパンを2つ、3つ、4つも抱えて家路につく。ニューヨークのフランスのパン屋では5セントもする三日月型のロールパンが、ここでは1個2セントで売られている。

ローブリングではそういうことが起こります。片側には黒人居住区があります。彼らは他の人たちと同じもの、レクリエーションハウスも含めて何でも持っています。そして、彼らが娯楽を楽しむ時は、ただ楽しむだけです。

ローブリング社が実験だったとしたら、もはやそうではない。ここは裕福な人々で溢れ、70年間、労働者が何を求め、どのように扱われるべきかというローブリング理論は、この場所でこれほど決定的に実証されたことはない。その間ずっと、些細な出来事を除けば、ローブリング家が「労働問題」という悪夢から逃れてきたことは、示唆に富む事実である。それは、労働者たちに不満を言うようなことが何もないからかもしれない。彼らが扶養家族のように扱われることなく、快適に過ごせるよう、あらゆる努力が払われている。

これは偉大なビジネス理論の成果であり、現代において非常に意義深いものです。

*** プロジェクト グーテンベルク 電子書籍「スパイダーを凌駕する:ワイヤーとワイヤーロープの物語」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『若い耕作者のための古いトラクター入門書』(1903)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 まさか石炭焚きの蒸気エンジンから学ばねばならんとは意表を衝かれましたが、未来の動力を考えるのにはそこまで遡っておさらいすることが、きっと有益でしょう。

 日露戦争前には、すでに「動力牽引車」は市中調弁が可能な商品だったことも、確認できますね。

 原題は『Farm Engines and How to Run Them: The Young Engineer’s Guide』で、著者クレジットは James H. Stephenson です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝いたします。
 図版は略しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

*** プロジェクト グーテンベルク電子書籍「農場のエンジンとその運転方法: 若手エンジニア向けガイド」の開始 ***

トラクションエンジン。

農業用エンジンとその運転方法
若手エンジニアのためのガイド
シンプルで実用的なハンドブック。専門家とアマチュアの両方に、エンジンとボイラーのあらゆる部分を詳細に説明し、安全で経済的な管理のための完全な指示を提供します。また、エンジニアライセンスの試験でよく出題される数百の質問と回答、牽引とガソリン農業エンジンに特に注意を払った農業エンジンの経済性に関する章、および
脱穀成功の科学

による
ジェームズ・H・スティーブンソン
その他の専門エンジニア

ボイラーとエンジンのさまざまな部品、およびほぼすべての種類の牽引エンジンを示す多数の図解と、各メーカーの特徴的な点の簡単な説明が掲載されています。

奥付
シカゴ・フレデリック・J・ ドレイク

著作権 1903
FREDERICK J. DRAKE & CO.
シカゴ、イリノイ州、米国

序文
エンジンを購入します。
ボイラー。
シンプルなエンジン。
牽引エンジンボイラーの管理方法。
トラクションエンジンの管理方法。
道路上でのトラクションエンジンの取り扱い。
若手エンジニアのためのポイント。
若手エンジニアのためのポイント。—(続き)
若手エンジニアのためのポイント。—(続き)
農業用エンジンの経済的な運用。
農業用エンジンの経済的な運用。—(続き)
さまざまな種類のエンジン。
ガスとガソリンエンジン。
脱穀機の運転方法。
ライセンスを申請する際にエンジニアに尋ねられる質問。
さまざまなメーカーの牽引エンジン。
索引。
序文
本書は独創性を主張するものではありません。あらゆる情報源から最良のものを取り入れています。著者は、内容がよりシンプルかつ効果的に整理され、類似の書籍よりも多くの情報が詰め込まれていると確信しています。

プロの技術者が若い技術者向けの本を書く場合、初心者は彼らにとって日常茶飯事のような多くの用語に馴染みがないということを忘れがちである。本書の著者らは、その落とし穴を避けるよう努め、各用語は当然定義が必要となるように定義した。さらに、部品の説明と用語の定義は操作方法の説明に先行して記載している。著者らは、若い技術者は、何をすべきか、何をすべきでないかについて指示を受ける前に、自分のエンジンとその動作様式を十分理解しておくべきだと考えているからである。あまりに急に進めさせられると、混乱してしまう可能性が高い。第 3 章末のテスト問題は、これまでのページがどれだけ完璧にマスターされているかを示しており、学生はこれらの質問にすべて容易に答えられるようになるまで、先に進む準備ができていないということを示している。

質疑応答方式には、利点と限界があります。著者は、この方式が最も効果的に機能する場面でその方式を採用し、質問が役に立たず思考の進行を妨げるだけの場合には、直接的な物語形式の議論を採用しました。技術的な内容はほとんど触れていませんが、それはあくまでも実用上の目的のためだけです。著者は主にトラクションエンジンを念頭に置いていますが、本書の指示はあらゆる種類の蒸気機関に同様に適用できます。

出版社一同、原文と情報提供をいただいた各牽引エンジンおよび脱穀機メーカー 、特にThreshermen’s Review誌の「Farm Engine Economy」に掲載されたアイデア、J. I. Case Threshing Machine Co.の「The Science of Successful Threshing」における著作権使用許諾、そして著者にガソリンエンジンとその運転方法に関する貴重な個人情報を提供いただいたColumbus Machine Co.のマネージャーに感謝の意を表します。校正は、シカゴで25年にわたりエンジンとボイラー、特にボイラーの第一人者として知られるT. R. Butman氏に校正・修正していただきました。

若手エンジニアのためのガイド

第1章
エンジンを購入します。
今日、市場には数多くの優れた機関車が溢れており、競争は熾烈です。どの機関車メーカーも、粗悪な機関車を製造する余裕はありません。これは特にトラクション機関車において顕著です。様々なスタイルやタイプがあり、それぞれに長所があり、それぞれに優れた点があります。しかし、良い機関車があなたにとって全く価値がない場合もあります。また、機関車を購入する際に大きな間違いを犯す可能性も数多くあります。賢明な選択をするために、以下のポイントを参考にしてください。

  1. エンジンの用途を検討してください。固定式エンジンの場合は、必要な作業、設置スペース、そして時間を節約できる便利な機能について検討してください。「時は金なり」、つまり「スペースも金なり」ということを忘れないでください。設置場所や使用目的に合わせて、最も便利なエンジンの種類を選びましょう。牽引用エンジンを購入する場合は、走行路面状況やエンジンの牽引性能も考慮してください。
  2. 脱穀用の牽引エンジンを購入する場合、まず燃料について検討する必要があります。木材、石炭、藁のうち、どれが最も安価でしょうか?燃料の節約は、エンジンをより注意深く、より科学的に研究するほどの大きな目的ですか?他の条件が同じであれば、直噴式、火室式、 機関車用ボイラー、そして単純型エンジンが最適です。なぜなら、これらは操作が最も簡単だからです。これらは好条件下で最も経済的というわけではありませんが、戻り煙道式ボイラーと複合型エンジンは、科学的な方法で管理しなければ、節約できる燃料よりもはるかに多くの費用がかかります。実際、正しく管理しなければ、直噴式機関車用ボイラーと単純型エンジンよりも多くの燃料を無駄にしてしまうでしょう。
  3. ボイラーのサイズを節約しようとせず、同時にエンジンも大きすぎるものにしないでください。6馬力のボイラーで十分な作業量であれば、8馬力のボイラーの方がより効率的で経済的です。なぜなら、常に過負荷状態にならないからです。エンジンはなるべく密集させないでください。同時に、いつ現在の容量よりも大きな容量が必要になるか、あるいは容量が不足することでどれだけの損失が発生するかは予測できません。もちろん、エンジンとボイラーを大きすぎるものにするのは避けるべきですが、予想される必要量よりも常に十分な余裕を持たせておく必要があります。
  4. 機器を節約しようとしないでください。良いポンプ、良いインジェクター、良いヒーター、予備の蒸気ゲージ、すぐに使える予備の可溶栓、煙道拡張器、そしてビーダーを用意しておくべきです。また、ボイラー洗浄用の強力なポンプとホース、そして入手できる最高のオイルとグリースも必ず用意してください。「最高ではないものでも同じように良い」と言う人を決して信じてはいけません。もしあなたがそれがどれほど高価なものかを見抜くだけの知恵があれば、それは今まで試した中で最も高価なものになるでしょう。
  5. 様々な目的に適したエンジンの選択について私からのアドバイスが欲しいのであれば、ポンプなど農場での小規模動力にはガソリン エンジンをぜひ選ぶようにと言うでしょう。始動が最も速く、運転ははるかに経済的で、管理が最も簡単です。小型蒸気エンジンの時代は過ぎ去り、二度と戻ることはありません。現在、この種のガソリン エンジンは、蒸気エンジン 1 台が製造されるごとに 10 台販売されています。脱穀などに牽引エンジンが必要な場合は、蒸気にこだわってください。ガソリン エンジンは、出力が安定しないため、坂を登るのにはあまり適していません。 同じ理由で、泥濘から抜け出すのにもあまり適しておらず、まだそのような目的に適していません。ポータブル ガソリン エンジンを使用することもできますが、出力は蒸気ほど安定せず、フライホイールが重いです。牽引用蒸気機関を選ぶ際には、直管式機関車ボイラーと単純機関は、理論的には還流煙道ボイラーと複式機関ほど経済的ではありませんが、多くの場合、実用上は経済的です。なぜなら、これらははるかに単純であり、他の機関のように故障する可能性が低いからです。何らかの理由で非常に高速な蒸気機関が必要な場合は、直立型蒸気機関をお選びください。燃料の節約が非常に重要で、それを確保するために必要な努力をする覚悟がある場合は、還流煙道ボイラーは良い投資となり、優れた複式機関も選択肢となるでしょう。大規模な設備を稼働させ、高出力で安定したエネルギーが必要な場合は、蒸気機関に固執してください。大型のガソリン機関はそれほど成功しておらず、決して安定しているとは言えません。このような場合、排気蒸気は暖房やその他の様々な用途に使用でき、最も経済的な効果が得られます。このような設備には、石積みに設置された水平管状ボイラーと複式機関(科学技術者がいる場合は後者)を選択してください。

一般的に、トラクション エンジンでは、スロットル、リバース レバー、ステアリング ホイール、摩擦クラッチ、独立ポンプ、インジェクターの配置の利便性を考慮します。これらはすべて、フットボードから簡単に手が届く範囲内にある必要があります。このような配置にすることで、素早い操作が必要なときに煩わしさが軽減され、損傷を防ぐことができます。

ボイラーは適切に設置する必要があります。機関車型ボイラーを使用する場合は、火室は大きく、火格子面積も広く、煙突の数は強制通風なしで良好な燃焼が行えるように十分である必要があります。還流煙道式ボイラーは、大きな主煙道、必要な厚さ5~16インチの材料、泥濘櫓、そしてボイラー清掃用の適切な位置に4~6個の手押し穴を備えていなければなりません。ボイラーの平均圧力は高めに設定する必要があります。高圧の方が低圧よりも経済的だからです。単純型エンジンの場合は 80ポンド、複式エンジンの場合は125ポンドが最低限必要です。

固定式エンジンは、その仕事に精通した石工によってしっかりとした基礎が構築され、明るく乾燥した部屋に設置される必要があります。暗い地下室や湿気の多い場所には決して設置しないでください。

すべての農業用牽引エンジンには摩擦クラッチが必要です。

第2章
ボイラー。
最初のボイラーは、煉瓦積みの錬鉄製の円筒を一つだけ備え、片方の端に火を焚く装置を備えていました。このボイラーは長年使用されましたが、蒸気の発生速度が非常に遅く、燃料の無駄も多かったです。

この点に関して最初に行われた改良は、ボイラー内部の全長にわたって煙道を設け、その一端で火を起こすというものでした。この煙道は完全に水で囲まれていました。

その後、煙室の端で合流する二つの煙道を持つボイラーが作られました。まず一方の煙道に燃料を供給し、次にもう一方の煙道に燃料を供給します。こうして、一方の煙道の清浄な熱が、共通の通路に流入するもう一方の煙を燃焼させるのです。

次のステップは、水が主煙突(ギャロウェイボイラー)を循環できるようにする円錐形のチューブを導入することでした。

図 1. ORR & SEMBOWER の標準水平ボイラー、フルアーチフロントセッティング付き。

これらすべての改良の目的は、より大きな伝熱面積を得ることでした。蒸気を迅速かつ経済的に生成するには、伝熱面積を可能な限り大きくする必要があります。

図2. GAAR、SCOTT & CO.社の機関車ボイラー。

しかし、ボイラーは扱いにくく、十分な水を運び、蒸気のための十分なスペースがなければならないという制限があります。

現在最も一般的に使用されている定置式ボイラーは円筒形で、シートの下のレンガ造りの炉で火が起こされ、ボイラーの長さに沿って走る火管を通って戻ります。(図1)

機関車用火管式ボイラー。
近代蒸気ボイラーの中で最も初期に実用化されたのは、特殊な火室を備えた機関車用火管式でした。図(図2)を見ると、ボイラーシリンダーには直径2~4インチの多数の管が穿孔されており、左側の大きな火室から水で満たされたボイラーシリンダーを通り、右側の煙室へと続いており、その上に煙突がそびえ立っています。

図3. フーバー火室。

火室の壁は二重構造になっており、水は火室全体と火管の周囲を自由に循環していることに気づくでしょう。火室の内壁は、図3に示すようにステーボルトによってしっかりと固定されており、火格子の位置も示されています。

図4. HUBER戻り煙突ボイラー。

戻り煙突タイプのボイラー。
戻り煙道型ボイラーは、中央に大きな煙道が設けられ、ボイラーシリンダーを貫通して前端の煙室まで伸びています。煙室は完全に閉じられています。煙は多数の細管を通って戻り、煙突はボイラー後部の火の真上にあります。ただし、ボイラー後部の火と煙道は、主煙道を通って前方へ、そして小さな戻り煙道を通って後方へ流れる以外には、連通していません。図4はこのタイプのボイラーを示していますが、戻り煙道は1本しか示されていません。実際の数は、図5 の断面図で確認できます 。

図5. HUBER戻り煙突ボイラーの断面図。

火は主煙道の一端に焚かれ、図に示すように、全体が水に囲まれています。炎と加熱されたガスの長い通路により、水は燃焼熱を最大限に吸収します。また、このボイラーには安全性の要素があり、水位が下がった場合、小さな煙道が最初に露出するため、火室ボイラーの大きなクラウンシートが露出した場合よりも損傷が少なくなります。このタイプのボイラーでは、この大きなクラウンシートが最初に露出します。

水管式ボイラー。
火管ボイラーと水管ボイラーの特別な違いは、前者では火が 管を通過するのに対し、後者では水が管内に位置し、火が管の周りを通過することです。

図6.フリーマン垂直ボイラー。

このタイプのボイラーには、水で満たされた上部シリンダー(または複数)が備えられています。上部シリンダーの前端または防火扉から、火格子の下方後方まで斜めに伸びる一連の細管は、 別のシリンダーまたはパイプで合流し、上部シリンダーのもう一方の端に接続されています。火の真上にある管の部分が最も高温になり、この部分の水は加熱されて上部シリンダーの前端まで上昇します。一方、残りの空間を満たすために、上部シリンダーの後端から後パイプを通してより冷たい水が引き込まれ、水管の下端まで下降し、そこから再び前端まで流れます。

このタイプのボイラーは伝熱面積が大きく、管径が細いため、壁が薄くても十分な強度を確保できます。このタイプのボイラーでは、流路に絞り込まれたセルがないため、高い循環自由度が重要です。ポータブルエンジンには適していません。

直立型または垂直型のボイラー。
直立型ボイラーは、ボイラーシリンダーが垂直に配置され、下端の火室で火が起こされ、その周囲を水ジャケットが囲み、燃焼の煙とガスが垂直の煙道を通って真上に上昇します。運搬する水の量は比較的少なく、蒸気空間も小さいですが、ボイラーが十分に高い場合は伝熱面積が比較的大きくなります。この形式のボイラーでは他のどのボイラーよりも早く蒸気を発生させることができ、定置式エンジンの場合は占有スペースが最小限で済みます。ほとんどの小型定置式エンジンはこの形式のボイラーを使用しており、広く使用されている直立型ボイラーを備えたトラクションエンジンもありますが、管の上部または蒸気端が過熱しやすく、漏れやすくなるという問題があります。また、底部の面積が非常に小さい水脚に泥やスケールが堆積してトラブルが発生することもよくあります。

ボイラーに関連して使用される用語の定義。
シェル— ボイラーの主要部分を形成する主な円筒形の鋼板。

ボイラーヘッド— ボイラーシリンダーの端。

チューブシート— ボイラーの両端に火管が挿入されるシート。

火室— ボイラーの一端にあるほぼ正方形の空間で、火が置かれる。通常は、四方を二重壁で囲まれ、この二重壁の二つのシェル間の空間は水で満たされている。すべての平面はステーボルトとクラウンバーでしっかりと固定されているが、円筒面は自己補強されている。

水脚— 火室の側面と下にある、水が通過する空間。

クラウンシート— ボイラー内の水の真下にある、火室の上部にある鋼板。このクラウンシートは高熱にさらされますが、水で覆われている限り、水が熱を伝導するため、金属がボイラー内の水よりも高温になることはありません。ただし、水で覆われておらず、蒸気のみで覆われている場合は、蒸気は水のように熱を伝導しないため、すぐに過熱されます。非常に高温になり、柔らかくなってたわむこともありますが、大きな危険性は、この過熱したクラウンシート近くの薄い水の層が突然大量の蒸気に変化して爆発を引き起こすことです。圧力がいくらか取り除かれると、この過熱された水が突然蒸気になって爆発を引き起こす可能性があり、たとえば安全弁が吹き飛びます (安全弁は圧力の一部を解放するため)。

煙室— ボイラーの火の反対側の端にある空間。機関車型ボイラーの場合は煙突に上がる前に、戻り型ボイラーの場合は小さな煙道を通る前に、煙が溜まる場所です。

蒸気ドーム— ボイラーシリンダー上部にあるドラムまたは突起で、蒸気が到達できる最高点を形成します。蒸気はこのドーム上部から配管を通してボイラーから取り出されます。この位置では、泡立ちやボイラーの振動によって蒸気が水と混ざる可能性が最も低いためです。通常の条件下でも、ドーム上部の蒸気は他の部分よりも乾燥しています。

マッドドラム— ボイラー底部にある円筒形の容器。上部の蒸気ドームに似ています が、深さはそれほど深くありません。水中の不純物がここに蓄積されるため、還流煙道ボイラーでは非常に役立ちます。機関車ボイラーでは、泥は火室の下の水脚に蓄積されます。

マンホール —ボイラー内部への大きな開口部で、人がそこを通って内部を掃除することができます。

ハンドホール— ボイラー内の様々な箇所にある小さな穴で、ホースのノズルを通して内部を清掃することができます。これらの開口部はすべて、マンホールプレートおよびハンドホールプレートと呼ばれる蒸気漏れ防止プレートでしっかりと覆う必要があります。

ボイラージャケット— 木材、石膏、毛髪、ぼろ布、フェルト、紙、アスベストなどからなる非伝導性の被覆材で、鋼鉄からの放射熱によってボイラー胴体が急激に冷却されるのを防ぎます。これらの材料は通常、鉄板でボイラーに固定されます。ジャケットとボイラー胴体の間に空気層を設けることで、ジャケットの効率が向上します。

蒸気ジャケット— エンジンシリンダーなどの周囲の空間で、内部が急速に冷えるのを防ぐために生蒸気で満たされる。

灰置き場— 火格子の真下の、灰が溜まる空間。

デッドプレート— 火床と同様に、火が載る鋼板のことですが、灰受けへの開口部はありません。デッドプレートは、冷気が火を通って煙道へ流れ込むのを防ぐために使用されることがあり、藁焚きボイラーでよく使用されます。石炭や薪を燃料とするボイラーでは、ほとんど使用しないでください。

格子表面- 格子バーが占める全体のスペース。通常は平方フィートで測定されます。

強制通風— 燃焼ガスの上昇する自然な性質以外の何らかの原因によって生じる通風。例えば、蒸気が煙突に逃げ込むことで生じる通風など。

伝熱面— 火の熱にさらされるボイラーの表面全体、または片側に水があり、もう一方に加熱された空気またはガスがある鋼鉄のシートまたはチューブの領域。

蒸気空間— 水面上の蒸気が占める空間の容積。

水空間— 蒸気の下の水が占める空間の容積。

ダイヤフラムプレート— 機関車のボイラーのドームに用いられる多孔板。蒸気供給管への水の流入を防ぐ。ドライパイプは小さな穴が開いた管で、ダイヤフラムプレート付きのドームからではなく、蒸気室から蒸気を取り出すために使用される。

ボイラーの付属品1
ボイラーの保守と管理について検討する前に、ボイラーの主要な作動付属装置について簡単に説明しておきましょう。これらの付属装置の性質と用途を十分に理解していなければ、ボイラーを安全かつ科学的に取り扱うことは不可能です。しかし、これらの付属装置について全く知らないままボイラーを扱う技術者もいます。彼らの無知は、多くの場合、自らの命だけでなく、他者の命も奪っています。

技師の第一の任務は、ボイラーに水が満たされているかどうかを確認することです。これは通常、ガラス製の水位計で確認します。

水位計とコック。

2ロッド水位計。

ガラス管の両端にはコックが付いています。これらのコックが開いていると、水は下側のコックからガラス管に入り、もう一方のコックから蒸気が出てきます。こうすることで、ゲージ内の水位はボイラー内の水位と同じになり、水はガラス管の下端より下がったり、上端より上に上がったりすることはありません。

下部ゲージコックの下には、蒸気圧がかかっているときにゲージから水を抜き、吹き飛ばすためのコックがもう一つあります。このコックを時々開けて、加熱された水や蒸気を吹き込むことで、技師は水位計への通路が詰まっていないことを常に確認できます。上部のコックを閉じて下部のコックを開けると、排水コックを吹き飛ばして下部への通路を空にすることができます。また、下部ゲージコックを閉じて上部のコックを開けると、排水コックを開いたときと同じように、蒸気室からの通路を空にしてテストすることができます。ガラスが割れた場合は、上部と下部の両方のゲージコックを直ちに閉じてください。

測定するか、コックを試してください。

ガラス製の水位計に加えて、ボイラー内の水位を確かめるためのトライコックがあります。これらは 2 個から 4 個必要です。これらはボイラーシートから直接開き、順番に開くことで、おおよその水位を知ることができます。1 つのコックはクラウンシートの高さ近く、または少し上に、もう 1 つは下部ゲージ コックの高さ、もう 1 つはゲージの中央、もう 1 つは上部ゲージの高さ、さらにもう 1 つは、おそらくもう少し高い位置にあります。ただし、水位線より上と下に 1 つずつあれば十分です。水位がコックの高さより上であれば、コックを開くと白い霧が吹き出します。コックが蒸気空間から開く場合は、コックを開くと青い蒸気が吹き出します。

ボイラー内の水位が適切なレベルにあることを確認するために、トライコックは時々開ける必要があります。ガラスゲージの動作には様々な要因が影響する可能性があるためです。トライコックはゲージコックと呼ばれることもあります。

コックを試してみてください。

蒸気ゲージ。
蒸気計は、ボイラー内で蒸気が及ぼす圧力(ポンド)を指針で示すように配置された精密な計器です。非常に重要であり、故障すると大きな損害を引き起こす可能性があります。

圧力計。

蒸気計は1849年、フランスのウジェーヌ・ブルドンによって発明されました。彼は、単純な曲線を描くように曲げられた平らな管の一端を固定すると、適切なバネ材で作られていれば、管内の水圧によって伸縮することを発見しました。自由端​​は時計仕掛けで針を動かします。

蒸気ゲージは、蒸気がチューブ内の水に作用し、水が蒸気によって置換されないようにサイフォンまたはチューブの結び目でボイラーに取り付けることが重要です。蒸気は過剰な熱でゲージチューブを膨張させ、ゲージの正しい動作を妨げる可能性があるためです。

蒸気計は頻繁に故障するため、定期的に点検する必要があります。適切な蒸気計が既に取り付けられているボイラーに蒸気計を取り付けると便利です。両方の計器が同じ値を示す場合、どちらも正確である可能性が高いです。

スチームゲージサイフォン。

フロントシリンダーコック。

自己診断機能付きの蒸気計もあります。圧力が全て遮断されると、指針は0に戻ります。その後、一連の重りを計器に吊るすと、指針が対応する数値を示します。主な変動原因は、指示針の緩みです。これは通常、圧力が遮断された状態で指針が正確に0に戻らない場合に発生します。

安全弁。
安全弁は、重り付きレバー2またはらせんバネ (トラクション エンジンの場合)、あるいは類似の装置によって固定された弁で、所定の蒸気圧力で噴出するようにねじなどで調整可能です。この圧力は通常、トラクション エンジンの場合、ボイラーの定格圧力 (110 ~ 130 ポンド) です。弁にはハンドルが付属しており、このハンドルで弁を開けて、正常に動作していることを確認するために時々開ける必要があります。弁が噴出する際、蒸気圧計が安全弁の設定圧力と一致していることを確認する必要があります。一致しない場合は、安全弁が自由に動作していないか、蒸気圧計が正確に表示していないかのどちらかです。

KUNKLE POP VALVE の断面図。

安全弁。

切り口はKunkle安全弁です。設定するには、ジャムナットを緩め、キーを圧力調整ネジに差し込みます。圧力を上げるには締め込み、下げるには緩めます。希望の圧力になったら、ジャム ナットを圧力調整ネジにしっかりと締め付けます。バルブの開閉を調整するには、やすりの先端をレギュレーターの歯に当てます。ボイラー圧力が高すぎてバルブが閉まる場合は、レギュレーターを左に動かします。圧力が低すぎる場合は、レギュレーターを右に動かします。

これは、バルブが吹き出し口にあるときに実行できます。

マーシュ独立蒸気ポンプの幻影。

他のタイプのバルブも同様の方法で管理され、正確な指示は常にメーカーから提供されます。

ボイラーに水を入れます。
ボイラーに水を満たす一般的な方法は 3 つあります。

まず、ボイラーを始動する前に、手または手動ポンプでボイラーに水を入れます。通常は注入プラグが付いていますが、これを取り外し、代わりに漏斗を取り付けます。水を入れる際に、ゲージコックの1つを開けて空気を抜きます。

ガラス製水位計で確認できるように、ボイラー内に十分な水量がある場合は、給水 プラグを元に戻してください。蒸気が出た後は、ポンプまたはインジェクターでボイラーに水を供給してください。

ボイラーポンプ。
トラクション エンジンで一般的に使用されるポンプには、独立ポンプとクロスヘッド ポンプの 2 種類があります。

独立ポンプは、実質的にポンプが接続された独立したエンジンです。2つのシリンダーがあり、1つは蒸気を受け取り、ピストンに力を伝えます。もう1つは水シリンダーで、プランジャーが作動して水を吸引し、蒸気シリンダー内の蒸気圧によって接続パイプを通ってボイラーに押し出します。

ストレートグローブバルブ。

アングルグローブバルブ。

全ての吸引ポンプは、供給タンクまたは井戸内の水面にかかる大気圧によって水を汲み上げます。この大気圧は1平方インチあたり約15ポンドで、高さ28~33フィート(約8.5~10.3メートル)の水柱を支えるのに十分な圧力です。33フィートとは、海面付近で理論上大気圧が支えられる水柱の高さです。高度が上がると大気圧は低下します。20フィート(約6.3メートル)または22フィート(約6.7メートル)を超える深さから水を汲み上げる場合、ポンプは十分に機能しません。

水は、プランジャーにかかる蒸気の圧力によってほぼ任意の高さまで押し上げることができます。また、水は深井戸ポンプによって深井戸から汲み上げられます。深井戸ポンプは、20 ~ 25 フィートの水を吸い上げ、プランジャーにかかる圧力によって残りの距離を押し上げます。

汲み上げられる水の量は、吸入管内のコックまたはグローブバルブによって調節されます。

クロスヘッドボイラーポンプは、エンジンのクロスヘッドに取り付けられたポンプです。エンジンピストンの力がポンプのプランジャーに伝達されます。

ポンプ部分は、独立型でもクロスヘッド型でもまったく同じように動作します。

このカットは、排出された蒸気を使用して汲み上げられた水を加熱する独立したポンプ (マーシュ ポンプ) を表します。

内部ネジ付きバルブ。

各ボイラー給水ポンプには少なくとも 2 つのチェック バルブが必要です。

チェックバルブは、通常、パイプ内に組み込まれた小さなスイングゲートバルブで、水が一方向に流れるときにバルブが自動的に開いて水を通過させ、水が反対方向に流れるとバルブが自動的にしっかりと閉じて水の通過を防ぐように配置されています。

スイングチェックバルブの断面図。

タンクまたは井戸からポンプシリンダーへ水を導く供給管には、逆止弁が1つあります。プランジャーを引き戻したり引き上げたりすると、ポンプシリンダー内に真空状態が生じ、外気圧によって水が供給管を通ってシリンダーへ押し出され、逆止弁が開いて水が通過します。プランジャーが戻ると逆止弁が閉じ、水はボイラーへの給水管へ押し出されます。

ケースヒーターの断面図。

通常、ポンプシリンダーとボイラーの間には、2 つのチェックバルブが設置されています。どちらもポンプから離れる方向、またはボイラーに向かう方向に開閉します。ボイラーに水が安定して流れるように、空気室が設けられています 。プランジャーの各ストロークごとに、空気室に水が部分的に充填されることがあります。水が流入すると、空気が圧縮され、膨張すると、水が給水管を通ってボイラーに一定の流れとして送り込まれます。ポンプシリンダーと空気室の間には、水がシリンダーに戻るのを防ぐためのチェックバルブが 1 つ設置されています。また、空気室とボイラーの間にも、蒸気圧によって空気室に逆流したり、ボイラーや温水器から水が逆流したりするのを防ぐためのチェックバルブが 1 つ設置されています。

ペンバーシーインジェクターの断面図。

米国自動注射器。

(アメリカンインジェクター社)

ポンプを正常に動作させるには、これら3つのチェックバルブすべてがスムーズに作動し、しっかりと閉まる必要があります。通常、チェックバルブはゴム製のフェーシングで閉じますが、時間の経過とともに摩耗し、 ヒンジに汚れが入り込むと、しっかりと閉まらなくなる可能性があります。チェックバルブはいつでも開けて点検することができ、摩耗がひどい場合は新しいものに交換できます。

温水蒸気は膨張し、真空状態の形成を妨げるため、冷水のみをうまく汲み上げることができます。そのため、供給源から水を吸い上げるための吸引力は発生しません。

ボイラー付近の給水管には、ボイラーが加圧されている際に逆止弁を遮断できるよう、必ずグローブバルブまたはコックを設置してください。 必要な場合を除き、コックは絶対に閉じないでください。

ポンプからの水は、ボイラーに入る前にヒーターを通過します。ヒーターは小さな円筒形で、内部にパイプコイルが入っています。ポンプからの給水管はこの内側のパイプコイルの一端に接続され、コイルの他端はボイラー本体に通じています。エンジンシリンダーからの排気蒸気はシリンダー内に取り込まれ、パイプコイルを迂回した後、煙突から排出されて通風を促進します。給水はこのヒーターを通過する際に、ボイラーに入る前にほぼ沸騰するまで加熱されるため、ボイラーを冷却する効果はありません。給水を加熱することで、約10%の省エネ効果が得られます。

自動注射器。

インジェクターは、給水タンクまたは井戸からボイラーへ水を送り込み、同時にボイラーの蒸気を利用して加熱するもう一つの手段です。 クロスヘッドポンプを使用する場合は、エンジン停止時には作動しないため、インジェクターは必須です。エンジンが停止し、ヒーター用の排気蒸気がない場合でも、ボイラーへ送水する前に水を加熱しておくことは、どのような場合でも有用です。

インジェクターには様々な種類がありますが、どれも実質的に同じ原理で動作します。ボイラーからの蒸気は、先細りのノズルを通って小さなチャンバーに導かれ、そのチャンバーには給水管が開口部として接続されています。この蒸気ノズルは強力な蒸気を噴射し、チャンバー内に部分的な真空状態を作り出し、そこに水を流入させます。蒸気はインジェクターに入る際に圧力が低下しているため、当然のことながら最初はボイラーに戻ることができず、オーバーフローから排出されます。しかし、水が流入すると、蒸気ジェットが水に衝突して凝縮します。同時に、蒸気ジェットは水と凝縮した蒸気をボイラーに向かって勢いよく運び、ボイラーの背圧を克服して加熱された水流をボイラーに送り込みます。インジェクターを正常に動作させるには、その部品を精密に調整する必要があり、蒸気圧が変化するため、始動にはある程度の工夫が必要です。通常、蒸気の全圧力がオンにされ、水供給用のコックが圧力に応じてさまざまな量で開かれます。

まず、逆止弁とボイラーの間のバルブを開き、給水が自由に流入できるようにします。次に、蒸気ドームの隣のバルブ、および蒸気供給管とインジェクターの間のその他のバルブを大きく開きます。最後に給水バルブを開きます。オーバーフローから水が出ている場合は、給水バルブを閉じ、再び開きます。このとき、適切な回転数だけ回してください。インジェクターは流入する水の量によって制御されます。

プレーンホイッスル。

あらゆるタイプのインジェクターを設定する際には、次の規則に従う必要があります。

すべての接続パイプを可能な限り真っ直ぐかつ短くします。

すべての接続パイプの内径は、インジェクターの対応する部分の穴の直径と同じかそれより大きくなければなりません。

給水源に汚れや木片などの異物が含まれている場合は、給水管の末端にストレーナーを設置する必要があります。必ずストレーナーを使用してください。ストレーナーの穴は、給水管の最小開口部と同じ大きさで、ストレーナーの開口部の総面積は給水面積(断面積)よりもはるかに大きくなければなりません。

蒸気はドームの最も高い部分から取り出す必要があります。そうすることで、ボイラーからの水が蒸気に混入するのを防ぐことができます。湿り蒸気は蒸気ノズルに溝や切れ目を入れます。エンジンにつながるパイプから蒸気を取り出すのは、パイプがかなり太い場合を除いて避けてください。

新しいインジェクターを使用する前に、ボイラーに取り付けた後、取り外して蒸気を吹き込むか、水を流して十分に洗浄することをお勧めします。これにより、使用中に鉛やスケールがインジェクター内に入るのを防ぐことができます。

インジェクターは可能な限り低く設定します。リフトが最小の場合に最もよく機能します。

エジェクターやジェットポンプは、蒸気の圧力で水を汲み上げて押し出す装置で、タンクへの充填などに利用されています。

爆破および吹き飛ばし装置。
トラクションエンジンには、ボイラーから煙突へとつながるバルブ付きの小管があります。バルブが開くと、煙突に吹き込まれた蒸気が真空状態を作り出し、通風を増加させます。送風管は火を起こす際にのみ使用され、蒸気圧が15ポンド程度に達するまでは効果がありません。

エンジンシリンダーからの排気ノズルも煙突に通じており、エンジンが稼働しているときは、排気蒸気で送風機を使用しなくても通風を維持するのに十分です。

ブローオフコックは、ボイラーの底に溜まった沈殿物を吹き飛ばしたり、泡立ちを防ぐために水面のスカムを吹き飛ばしたりするために使用されます。ボイラーを高圧でブローオフすることは絶対に避けてください。損傷する危険性が極めて高いためです。ブローオフを行う前に、ボイラーが少し冷めるのを待つことをお勧めします。

スパークアレスター。
牽引機関車は、木材や藁を燃料とする場合、通常、スパークアレスターが装備されています。石炭の火花は重く、火の粉の寿命も短いため、一部の機関車ではスパークアレスターは必要ありません。しかし、スパークアレスターを装着せずに木材や藁を燃料として機関車を運転すると、火災が発生する危険性が高くなります。

ダイヤモンドスパークアレスター。

スパークアレスターには様々な種類があります。最も一般的なのは、煙突の上部に設置される大型のスクリーンドームです。このスクリーンは、ブラシで清掃して常に清潔に保つ必要があります。そうでないと、エンジンの通風が阻害されます。

別の形式のスパークアレスターでは、煙を水に通過させることで、発生する可能性のあるすべての火花を効果的に消火します。

ダイヤモンドスパークアレスターは通風を妨げず、すべての火花がチューブを通って逆流し、水を蓄えたバケツに運ばれる構造になっています。図に示すように、逆円錐状の部分は鋼線布で作られており、煙とガスは排出しますが、火花は出ません。火花によって何かが燃える可能性はありません。煙突に排気するあらゆる蒸気機関に適合します。

1 特に断りのない限り、継手の断面図はオハイオ州シンシナティのLunkenheimer社製のものを示しています。 [戻る]

2 このタイプの安全弁は、スプリングバルブやポップバルブよりもはるかに危険であるとして、現在では完全に廃棄されています。 [戻る]

第3章
シンプルなエンジン。
エンジンは、蒸気圧を仕事に使える形に変換する発電所の一部です。厳密に言えば、エンジンは蒸気の発生とは全く関係がありません。蒸気の発生は、既に説明したボイラーでのみ行われます。

単純なシリンダーの図。

(J. I. Case Threshing Machine Co.)

[拡大]
蒸気機関は1765年から1790年にかけてイギリスでジェームズ・ワットによって発明されました。彼は、現在の蒸気機関の基本部品のすべてを理解していました。しかし、セガン、エリクソン、スティーブンソン、フルトンをはじめとする多くの人々によって改良が進められました。

まず次のことを考えてみましょう。

蒸気シリンダー、その部品および接続部。
シリンダー本体は、滑らかな穴が開けられた鋳鉄の一枚板で構成されています。

シリンダーヘッドは、シリンダー本体の両端にボルトで固定された平らなディスクまたはキャップです。シリンダーヘッドは、エンジンフレームと一体となって鋳造される場合もあります。

ピストンはシリンダー内で往復運動する円板です。通常は中空の鋳物で、シリンダー内にしっかりと固定するために、その円周にはピストンリングが取り付けられています。ピストンリングはピストンよりもわずかに大きい直径で、シリンダー側面に対してバネのような役割を果たします。フォロワープレートとボルトは、ピストンヘッド上のピストンリングを覆い、固定します。

コネクティングロッドとクロスヘッド。

(J. I. Case Threshing Machine Co.)

ピストンロッドは錬鉄または鋼で作られ、一端がピストンにしっかりと固定されています。ピストンロッドはピストンからシリンダーヘッドを通り、蒸気密の「スタッフィングボックス」を通過します。ピストンロッドの一端はクロスヘッドに接続されています。

クロスヘッドはガイドの間で動作し、 上下にシューが付いています。これは実質的にジョイントであり、直線的な前後運動を回転運動に変換するために不可欠です。クロスヘッド自体は、片端にしっかりと固定されたピストンと同様に直線的に前後に動きます。もう片端にはコネクティングロッドが取り付けられており、 クロスヘッド内のベアリング(リストピンまたはクロスヘッドピンと呼ばれる)と連動します。

コネクティングロッドは錬鉄または鋼で作られており、一方の端はリスト ピンと呼ばれるベアリングで機能し、もう一方の端はクランク ピンと呼ばれるベアリングで機能します。

クランクは、コネクティングロッドからクランクシャフトへ動力を伝達する短いレバーです。クランクディスクと呼ばれる円盤状のものもあります。

クロスヘッド。

(J. I. Case Threshing Machine Co.)

さて、蒸気シリンダー自体に戻りましょう。

蒸気は蒸気ドームの頂部から伸びるパイプを通ってボイラーから排出され、スロットルバルブによって供給または遮断されます。スロットルバルブは通常、何らかのレバーハンドルで開閉されます。蒸気は蒸気箱へと送られます。蒸気箱は通常、シリンダーと同じ鋳物でできています。蒸気箱には蒸気箱カバーと呼ばれる蓋があり、しっかりとボルトで固定されています。

蒸気バルブは、通常単にバルブと呼ばれ、ピストンを前後に動かしながら、シリンダーの両端に交互に蒸気を送り込む役割を果たします。

バルブには多くの種類がありますが、最も単純なバルブ(図参照)はDバルブです。Dバルブは蒸気室の底部( バルブシートと呼ばれる)を前後にスライドし、2つの蒸気ポートを交互に開閉します。 蒸気ポートは細長い通路で、蒸気はまず一方の ポートからシリンダーの一端へ、次にもう一方のポートからもう一端へ流れ込みます。排気蒸気もこれらのポートから排出されます。

現在検討中のタイプのエンジンの排気室は、バルブの下側にある開口部で、常に排気ポートに開いています。排気ポートは排気管に接続され、最終的には排気ノズルから機関車または牽引エンジンの煙突に排出されます。他のタイプのエンジンの場合は、凝縮器に排出されます。

バルブはバルブ ステムによって作動し、バルブ ステムはバルブ ステムスタッフィング ボックスを介して作動します。

もちろん、ピストンはシリンダーの全長にわたって動くわけではありません。そうしないと、シリンダー ヘッドにぶつかってしまいます。

クリアランスとは、ピストンがその方向のストロークの限界に達したときの、両端のシリンダー ヘッドとピストンの間の距離です。

ほとんどのエンジンでは、ピストンがいずれかの方向への動きの限界に達する直前にバルブがわずかに開くように設定されており、ピストンが戻る準備ができる前に蒸気が取り込まれます。この開きは通常 1/32 ~ 3/16 インチで、 リードと呼ばれます。ピストンがストロークの限界に達する前に取り込まれた蒸気がクッションを形成し、ピストンが衝撃なく、楽に静かに逆方向に動くのを助けます。もちろん、クッションはできる限り小さく、その目的を果たすものでなければなりません。そうでなければ、エンジンが停止しやすくなり、エネルギーが失われることになります。リードのないエンジンもあります。

バルブセッティングとは、バルブシート上でバルブの両端のリードが等しくなり、エンジンの要求を満たすようにバルブを調整することです。バルブの前後移動を短くすることで、リードを増減させることができます。これは通常、偏心装置またはバルブギアの交換によって行われます。

スライド バルブのラップとは、スライド バルブが移動の中間にあるときにポートの端を越えて伸びる距離のことです。

蒸気側のラップは外側ラップ、排気側のラップは内側ラップと呼ばれます。ラップの目的は、 蒸気を膨張作用させる利点を確保することです。ラップを設けることで、バルブは一方の蒸気ポートが開く前に、もう一方のポートが閉じます。これはピストンがストロークの終端に達する前、そしてもちろん排気ポートが開く前に行われます。こうして、ピストンを駆動するためにシリンダー内に送り込まれた蒸気は、短時間の間、入口も出口も閉ざされ、自身の膨張力によってピストンを駆動します。蒸気が排気口から排出される際には、圧力が大幅に低下し、無駄に消費される蒸気量が少なくなります。

ここで、

バルブギア。
バルブの開閉機構は、単にバルブを開閉するだけでなく、様々な機能を果たすため、やや複雑です。エンジンにリバースレバーがある場合、それはバルブギアを介して作動します。また、エンジンの回転速度を調整する調速機もバルブギアを介して作動する場合があります。したがって、バルブギアは非常に重要です。

最も単純なバルブギアは、その動作を固定された偏心装置に依存します。

偏心装置は、シーブと呼ばれる中央の円盤と 、その中心から片側にある主軸にキーで固定された部分と、その周囲を緩く滑る溝付きリングまたはストラップで構成されています。ストラップは通常、真鍮または摩擦抵抗の少ない金属で作られています。ストラップは2つの部品で構成されており、摩耗に応じて締め付けられるようにボルトで固定されています。

偏心ロッドはストラップにボルトで固定されるか、ストラップと一体化されており、このロッドの動きがバルブに伝達されます。

したがって、偏心装置は単なるディスククランクの一種に過ぎず、通常のクランクのようにシャフトの端に取り付ける必要がないことがわかります。

偏心シーブの中心とシャフトの中心の間の距離は、偏心のストロークまたは偏心度と呼ばれます。

偏心装置は通常、コネクティングロッドを通じてその力をバルブステムに伝え、バルブステムがバルブを動かします。

単純な偏心弁装置の最初の改良は

後進ギア。
蒸気バルブの動きを制御することは非常に望ましいことです。これにより、必要に応じてエンジンを反対方向に運転したり、蒸気の力を利用してエンジンを急速に停止したり、負荷が軽くボイラー内の蒸気圧が高いときに、エンジンを稼働させるのに必要な量の蒸気だけがシリンダーに流入するようにバルブの移動を調節したりすることができます。

逆転ギアにはさまざまな種類がありますが、まずは最も一般的で単純なギアの 1 つを検討してみましょう。

HUBER シングルエキセントリックリバース。

偏心シーブをシャフト上で、通常の動作でシャフトに固定されている位置と反対の位置にスライドさせることができれば、バルブの動作は逆転し、ピストンの前進端の前に蒸気が流れ、ピストンの動きが抑制されて、反対方向に動き始めます。

スティーブンソンが発明したリンクギアは、これを自然で簡単な方法で実現します。クランク シャフトには 2 つの偏心部品が互いに反対側に配置されており、それらのコネクティング ロッドはリンクと呼ばれる部品で終端し、このリンクを介して動きがバルブ ステムに伝達されます。リンクは湾曲したスライドで、一方の偏心部品が一方の端に、もう一方の偏心部品がもう一方の端に接続されて います。バルブに動きを伝達する リンクブロックは、一方の端からもう一方の端まで自由にスライドします。リンク ブロックが最初のロッドの端と反対側になるようにリンクを下げます。すると、バルブは対応する偏心部品によって動かされます。リンク ブロックがもう一方のロッドの端と反対側になるようにリンクを上げます。すると、バルブはもう一方の偏心部品によって動かされます。中間に死点があり、ブロックがここで停止すると、バルブはまったく動きません。中間のどのポイントでも、バルブの移動距離はそれに応じて短くなります。

バルブとリンクが逆になります。

これが完璧なリンクの理論的な効果です。しかし、死点は絶対的ではなく、リンクの動きは、リンクを上下させるロッドが取り付けられている点と、このロッドの長さによって変わります。フルギアでは、ブロックはリンクの端まで来ることはできず、この余分な距離はクリアランスと呼ばれます 。リンクの半径 は、駆動軸の中心からリンクの中心までの距離であり、リンクの曲線はその半径を持つ円です。半径の長さはかなり変わる可能性がありますが、吊り下げ点が重要です。リンクが中心で吊り下げられている場合、後部よりも前部のストロークで確実に早く蒸気を遮断します。通常、リンクはエンジンの運転に最も使用される点から吊り下げられます。

ウルフ逆止弁装置。

ウルフ式逆転装置は、偏心器を1つだけ使用しており、そのストラップにアームが鋳造され、そのアームの先端にはブロックが枢動接続されています。このブロックは枢動ガイド内をスライドし、その角度は 逆転レバーによって制御されます。偏心アームには偏心ロッドが接続されており、この偏心ロッドの動きは、単純型エンジンではロッカーアームを介して、複合型エンジンではスライド(図参照)を介してバルブロッドに伝達されます。

マイヤー式バルブ装置は、実際にはエンジンを逆転させるのではなく、主バルブの背面に取り付けられ、遮断を制御する追加のバルブによって蒸気の流入を制御します。主バルブは通常のDバルブと似ていますが、蒸気はバルブの両端からではなく、バルブを貫通するポートから流入します。これらのポートは、別個の偏心器によって制御されるライディングバルブの動きによって部分的に開閉されます。このライディングバルブを調速機に接続すれば、エンジンの速度を調節できます。また、リンクを追加することで、装置を可逆的にすることもできます。この方法の主な欠点は、バルブとシートの摩擦が大きすぎることです。

知事たち。
調速機とは、回転するボールなどによってシリンダーへの蒸気供給量を調整する機構です。エンジンの回転速度が増減すると、ボールなどの回転速度も増減します。このようにして、エンジンの回転速度は変化する負荷や条件に応じて調整されます。

水量調節器のバルブを示す断面図。

最も単純なタイプの調速機は、トラクション エンジンで一般的に使用されているもので、ワットが発明したものを改良しただけのものです。2 つのボールがスピンドルの周りを回転し、エンジンの速度が速いときに上昇し、遅いときに下降します。この上昇 と下降によって、スロットル バルブに似たバルブを開閉します。調速機ボールの上昇と下降によって開閉する調速機バルブの量は、通常、上部または側面のつまみねじ、またはハンドル ナットと呼ばれるもので調整されます。ハンドル ナットは通常、その真上にあるチェック ナットでしっかりと固定されており、チェック ナットはハンドル ナットにしっかりとねじ込まれます。調速機ボールへの動きは、ベルトと、計測歯車の機構で動作するバンド ホイールによって伝えられます。

このタイプの調速機にはかなりの摩擦があり、動作を維持するために多くのエネルギーが浪費されます。バルブステムまたはスピンドルは蒸気密のスタッフィングボックスを通過しますが、パッキンがきつすぎると固着する可能性があります。そして、このスタッフィングボックスから蒸気が漏れると、直ちに出力が低下します。

ピカリング水平ガバナー。

このような調速機は、スロットルバルブ調速機と呼ばれます。高級エンジンでは、この種の調速機に固有の問題は、調速機が蒸気供給管のバルブを制御するのではなく、蒸気バルブとそのギアを介した蒸気シリンダーへの蒸気の流入を制御するようにすることで克服されています。このようなエンジンは、「自動カットオフ」を備えていると言われています。調速機はリンクに取り付けられている場合もあれば、すでに説明したマイヤーギアのように別のバルブに取り付けられている場合もあります。通常、調速機はフライホイールに取り付けられているため、このタイプの調速機はフライホイール調速機と呼ばれます。自動カットオフ調速機は、スロットルバルブ調速機よりも 15 ~ 20 パーセント効率が高くなります。

クランク、シャフト、ジャーナル。
ピストンがピストンロッド、クロスヘッド、コネクティングロッドを介してクランクピンとクランクに、そしてシャフトに動力を伝える仕組みはすでに説明しました。

キー、ジブ、ストラップは、コネクティングロッドを最初にクロスヘッドのリストピンに、次にクランクのクランクピンに取り付けるための効果的な手段です。

ストラップは通常、2 つまたは 3 つの錬鉄または鋼をボルトで固定したもので 、ピンを緩く取り囲む 2 つの部分に分かれた真鍮を固定します。真鍮は完全には接合されておらず、摩耗したら締め付けることができます。これは、背面にキーが付いたギブによって行われます。キーは通常、打ち込まれるくさび、またはネジで、ギブの背面を圧迫して真鍮を一緒に押し付けます。その結果、ピストン ギアの長さは摩耗にもかかわらず均一に保たれ、短くなったり長くなったりしません。真鍮が摩耗して押し付けられている場合は、真鍮を取り外し、接合端の 4 つすべてを均等にやすりで削り、シムまたは薄い鉄板などを背面に置いて摩耗を均等にし、ピストン ギアが短くなったり変更されたりしないようにする必要があります。

コネクティングロッドとボックス。

(A. W. スティーブンス社)

クランクは、シャフトに取り付けられたシンプルなレバーで、シャフトを回転させます。一般的に使用されるクランクには2種類あります。サイドクランクは、シャフトを実質的に曲げることで動作します。また、 サイドクランクのバリエーションであるディスククランクは、レバーアームの先端ではなく、ディスクの円周に力が加わります。

クランクのボスは、シャフトを囲み、メインベアリングに突き当たる部分で、通常はクランクシャフトジャーナルの直径の約2倍の大きさです。 クランクのウェブは、シャフトとピンの間の部分です。

騒音のない回転を確保するには、クランクピンを非常に正確に回転させ、シャフトの方向と正確に平行にする必要があります。ピンまたはベアリングにかかる​​圧力が1平方インチあたり800ポンドを超えると、オイルは適切に潤滑できなくなります。したがって、ベアリング面は常に1平方インチあたり800ポンドを超える圧力がかからないように十分な大きさを確保する必要があります。適切な比率を確保するには、クランクピンの直径はシリンダーの内径の4分の1、長さはシリンダーの3分の1にする必要があります。

シャフトは錬鉄または鋼で作られており、クランクのねじり運動だけでなく、エンジンストロークによる曲げ力にも耐えなければなりません。曲げを防ぐため、シャフトはクランクのできるだけ近くにベアリングを設置する必要があります。

ジャーナルとは、軸受けとして機能するシャフトの部分です。メインベアリングは、台座、 ピローブロック、ジャーナルボックスとも呼ばれます。通常、真鍮などの摩擦抵抗の少ない素材で作られたボックスを鉄製の台座に収めた構造です。ピローブロックは通常、調整可能です。

フライホイール。
これはシャフトに取り付けられた重いホイールです。ピストンの可変動作を調整し、負荷が変動しても動きを均一に保つことを目的としています。慣性によってエネルギーを蓄え、ピストンが力や動力を加えなくなった後も、エンジンをしばらく稼働させることができます。

潤滑剤。
すべてのベアリングは、摩擦を可能な限り排除するために、常に効果的に潤滑されている必要があります。そうしないと、 エンジンの作動出力が大幅に低下します。さらに、完全かつ効果的な潤滑がないと、ベアリングが「切れる」、つまり不規則な溝などで摩耗し、エンジンを急速に損傷させてしまいます。

ベアリングは自動給油カップによって潤滑されます。給油カップはオイルまたはグリースを保持し、適切な穴を通じてベアリング上に均一に排出します。

「デトロイト」ゼロ ダブルコネクション ルブリケーター。

説明。

C1—本体またはオイルリザーバー。
C3—フィラープラグ。
C4—水バルブ。
C5—サイトフィードグラスを挿入するためのプラグ。
C6—サイトフィードドレインステム。
C7—調整弁。
C8—排水バルブ。
C9—蒸気バルブ。
C10—ユニオンナット。
C11—テールピース。
H—サイトフィードグラス。
視認式カップは、オイル滴がガラス管を通って下方に流れ落ちる様子を観察でき、また、エンジニアはカップ内のオイル量も確認できます。このようなカップは、クランクピン、クロスヘッド、そしてもちろんシリンダーを除く、エンジンのあらゆる部品に適しています。

クランクピンオイラーは、エンジンが作動しているときのみ、そしてエンジンの回転速度が速くなるにつれて、より速くオイルをベアリングに送り込むように配置されたオイルカップです。液体オイルを使用するタイプのオイルカップでは、オイルはディスクの下に溜まり、そこからシャンクを通ってベアリングへと通じる開口部が設けられています。エンジンの回転速度が上がると、遠心力によって オイルはカップの上部からベアリングへと押し上げられ、回転速度が速いほどクランクピンに送り込まれるオイルの量も増加します。

近年、硬質油やグリースが広く使用されるようになっています。グリースは圧縮カップに入れられ、カップ上部のディスクはバネと何らかのネジで押し下げられています。このネジを手で時々締めると、バネが自動的にグリースを押し下げます。

ガラス製オイルカップ。

理想的なグリースカップの断面図。

シリンダー潤滑装置は異なる原理で作られており、「シリンダーオイル」と呼ばれる全く異なる種類のオイルを使用します。目視確認式の自動給油装置は、オイルが一滴ずつ水の中を通過するように設計されており、ボイラーからシリンダーへと続く蒸気管に入る前に、ガラス越しにオイルが一滴ずつ見えるようになっています。オイルは蒸気と混ざり合い、蒸気室に入り、そこからシリンダーへと流れ込み、バルブとピストンを潤滑します。

オイルの排出は監視されるだけでなく、規制される可能性があり、切断を防ぐために十分なオイルがシリンダー内に流れていることを確認するための判断が必要です。

蒸気圧は両端で同じなので、油は水柱の重さによって蒸気に押し出されます 。寒い時期にエンジンを停止した際には、この凝縮水を排出するための小さなコックが付いています。また、すべてのコックが閉じている状態では、蒸気が冷たい油に作用して熱せられ、給油者が過負荷状態になることがあります。この過負荷を防ぐためにリリーフコックが付いていますが、給油者への給油時以外は少し開けておく必要があります。

エイコーンオイルポンプ。

オイラーには様々な種類があり、コックの配置もそれぞれ異なります。しかし、メーカーは必ずオイラーの仕組みを詳しく説明した図表と説明書を提供しています。現在では、同じ用途のオイルポンプもよく使用されています。

ディファレンシャルギア。
トラクションエンジンの駆動輪にエンジンを駆動させる歯車装置は重要です。もちろん、エンジンの動力を両方のトラクションホイールに伝達することが望ましいのですが、もし両方の後輪が固定ギアで固定されていたら、エンジンは直線から旋回できません。なぜなら、旋回する際には一方の車輪がもう一方の車輪よりも速く回転しなければならないからです。差動歯車装置、あるいは補償歯車装置は、必要に応じて両方の車輪を自由に動かし、一方がもう一方より先に回転できるようにする装置です。原理は歯車装置にラチェットが付いている場合とほぼ同じです。ラチェットに動力を与えて車輪を回転させると、何らかの理由で車輪がラチェットの力よりも速く回転する傾向があったとしても、車輪は自由に回転します。コーナーを曲がる際には、動力は一方の車輪にのみ伝達され、もう一方の車輪は、歯車装置によって動力が伝達される車輪よりも速く、あるいは遅く回転することが許されます。

デファレンシャルギアにはいくつかの形式があり、主に平歯車とベベル歯車の組み合わせが異なります。最もよく知られているものの一つは、図に示すように主駆動輪に4つの小さなベベルピニオンを配置したものです。ベベル歯車は主駆動 輪の両側でこれらのピニオンと連動します。一方の駆動輪が他方よりも速く動くと、これらのピニオンが回転して両側のギアを調整します。

HUBER スパー補正ギア。

AULTMAN & TAYLOR ベベル補正ギア。

クッション スプリングとベベル ピニオンを備えた差動ギア。

フリクションクラッチ。
エンジンの動力は通常、フライホイールの内側で作動する摩擦クラッチを介してトラクションホイールに伝達されます。(フライホイールの図面を参照)。トラクションホイールは、幅広の縁を持つ2つの大きな後輪で、 路面にしっかりと接地するための突起が付いています。トラクションエンジンには、泥や雪を除去するためのマッドシューと車輪洗浄装置も備わっています。

フリック社のトラクションエンジン。

「Eclipse」トラクション エンジンの平面図。特許取得済みのリバース ギアと駆動ピニオン用の摩擦クラッチの配置を示しています。

[拡大]
ヒューズ付きプラグ。
可溶栓は単純なねじ式プラグで、中央がくり抜かれ、鋼や鉄よりも低い温度で溶ける他の金属が充填されています。このプラグは、 安全対策として機関車ボイラーのクラウン シート内に配置されています。火が非常に熱いときにクラウン シートに水がなくなると、可溶栓内の柔らかい金属が溶けて流れ出し、過熱された蒸気が火室に逃げて火を消し、ボイラーの温度を下げて爆発を回避します。州によっては、可溶栓が 法律で義務付けられており、クラウン シートのあるほぼすべてのボイラーに 1 つ取り付けられています。戻り煙突ボイラーやクラウン シートのないボイラー (垂直ボイラーなど) には、可溶栓がありません。可溶栓を有効に活用するには、月に 1 回は更新または交換する必要があります。

箱詰め。
ピストンロッドや蒸気バルブロッドなどの可動ロッドの周囲に蒸気を通さない接合部を作るための装置は、スタッフィングボックスと呼ばれます。通常、スタッフィングボックスはピストンロッドやバルブロッドに遊びを与え、蒸気が漏れないようにします。スタッフィングボックスは、ポンプのピストンや圧縮空気ピストンにも使用されることがあります。いずれの場合も、スタッフィングボックスは可動ロッドの周囲の環状空間で構成され、麻、綿、ゴムなどの柔軟な弾性材料を部分的に充填することができます。この充填物は、グランドと呼ばれるもので固定され、締め付けたり緩めたりできます。グランドは、シリンダーの外側のキャップをねじ込むことで、部分的に充填されたボックスに押し込まれます。スタッフィングボックスは、充填材が硬くなって機能しなくなり、蒸気が漏れたりロッドが切れたりするため、定期的に詰め直す必要があります。

シリンダーコック。
これらのコックは、蒸気の凝縮によって生じた水をシリンダーから排出するためのものです。エンジンの停止時および始動時には必ず開けてください。また、エンジン停止中は、特に寒冷地では水の凍結による損傷を防ぐため、開けたままにしてください。これらのコックへの注意は非常に重要です。

これらはポンプの周囲やその他の場所に設置された小さなコックで、内部の動作をテストするために使用されます。これにより、ポンプが正常に動作しているかどうかなどを確認することができます。

スチームインジケーター。
蒸気指示計は、蒸気シリンダーの両端に取り付けることができ、 ピストンの全ストロークにわたる蒸気圧力の特性を示します。リードが適切かどうか、クッションの程度などを明確に示します。蒸気の経済的な使用と分配、蒸気の膨張力などを研究する上で非常に重要です。

牽引エンジンおよびボイラーの付属品のリスト。
ケーストラクションエンジンに同梱されている真鍮などの部品のリストは、同様のトラクションエンジンやボイラーの参考として役立ちます。若い機関士は、新しいエンジンを素早く点検し、これらの部品の配置を一つ一つ確認する必要があります。これらの部品は、エンジンによって配置が異なります。

サイフォン付き蒸気ゲージ1個。
安全弁1個。
大型潤滑装置1個。
ポンプ用小型潤滑装置1個。
ガラスとロッドが付属したガラス水位計 1 個。
2ゲージコック。
1 笛を吹く。
1インジェクター完了。
ブローオフ用グローブバルブ1個。
クロスヘッド用圧縮グリースカップ1個。
クランクピン用グリースカップ1個。
リバースブロック用オイラー1個。
ガイド用ガラスオイル差し1個。
偏心ロッド用小型オイラー1個。
シリンダーコック 1個(1個はそのまま残します。)
ヒーターの排水用の止水栓 2 個。
ポンプのホース カップリング用止水栓 1 個。
ポンプ用ビブノーズコック1個。
スロットル用ペットコック1個。
ポンプの蒸気シリンダー用のペットコック2個。
ポンプの水シリンダー用のペットコック1個。
ポンプからの給水管用ペットコック1個。
インジェクターからの供給パイプ用のペットコック1個。
ガバナーベルト1個。
煙突クリーナー1個。
15 フィート 1 インチの吸引ホース。
5フィートの散水ホース。
吸引ホース用ストレーナー1個。
漏斗用ストレーナー1個。
インジェクター用の 4 フィート 6 インチのホース。
ポンプ用の5 フィート 6 インチのホース。
ホース用ニップル 2 個 (¾×2½ インチ)。
2¾インチのホースクランプ。
2 ½ インチ ホース ストレーナー。
ボイラーとエンジンに関するテスト問題
Q. 現代の定置式煙突ボイラーはどのように配置されていますか?

Q. 機関車型のボイラーはどのように違うのですか?

Q. 還流煙突ボイラーとは何ですか?

Q. 水管ボイラーとは何ですか?また、火管式ボイラーとどう違うのですか?

Q. 垂直ボイラーとは何ですか?また、その利点は何ですか?

Q. シェルとは何ですか?

Q. ボイラーヘッドとは何ですか?

Q. チューブシートとは何ですか?

Q. ファイアボックスとは何ですか?

Q.ウォーターレッグとは何ですか?

Q. クラウンシートとは何ですか?

Q. 煙室はどこにありますか?

Q. スチームドームの用途は何ですか?

Q. 泥太鼓は何のためにあるのですか?

Q. マンホールとハンドホールは何のためにあるのですか?

Q. ボイラージャケットとは何ですか?

Q. スチームジャケットとは何ですか?

Q. 灰置き場はどこですか?

Q. デッドプレートとは何ですか?

Q. 格子表面はどのように測定しますか?

Q. 強制徴募とは何ですか?

Q. 加熱面積はどのように測定しますか?

Q. スチームスペースとは何ですか?

Q.ウォータースペースとは何ですか?

Q. ダイヤフラムプレートとは何ですか?

Q. 新しいボイラーを担当するエンジニアの最初の義務は何ですか?

Q. 水位計と試栓は何のためにあるのですか?また、どのように設置されていますか?

Q. 蒸気ゲージとは何ですか?また、どのようにテストできますか?

Q. 安全弁とは何ですか? エンジニアは安全弁に触れるべきでしょうか? 蒸気ゲージを使ってどのように検査するのでしょうか?

Q. ボイラーに最初に水を入れるにはどうすればよいですか?

Q. 圧力がかかった状態ではどのように充填されますか?

Q. 独立ポンプとクロスヘッドポンプとは何ですか?

Q. チェックバルブとは何ですか? また、その用途は何ですか? どこにありますか?

Q. ヒーターとは何ですか?どのように機能しますか?

Q. インジェクターとは何ですか?その動作原理は何ですか?

Q. ブローオフコックはどこにありますか?どのように使用すればよいですか?

Q. スパークアレスターはどのような場合に使用すればよいですか?

Q. 蒸気機関を発明したのは誰ですか、いつですか?

Q. 蒸気機関の必須部品は何ですか?

Q. シリンダーとは何ですか?また、どのように使用しますか?

Q. ピストンとは何ですか?どのように機能しますか?ピストンリングですか?

Q. ピストンロッドとは何ですか?またどのように固定する必要がありますか?

Q. クロスヘッドとは何ですか?どのように動きますか?ガイドやウェイとは何ですか?シューとは何ですか?

Q. コネクティングロッドとは何ですか?リストピン?クランクピン?

Q. クランクとは何ですか?クランクシャフトですか?

Q. スロットルバルブはどこにありますか? また、それを開閉するとどのような効果がありますか?

Q. 蒸し箱は何のためにあるのですか?また、どこに置くのですか?

Q. 蒸気バルブとは何ですか?バルブシートとは何ですか?ポートとは何ですか?

Q. 排気とは何ですか?排気室?排気口?排気ノズル?コンデンサーとは何ですか?

Q. バルブはどのように動作し、どのような機能をどのように果たしますか?

Q. クリアランスとは何ですか?

Q. 鉛とは何ですか?

Q. クッションとは何ですか?

Q. バルブはどのように設定しますか?ラップとは何ですか?

Q. 蒸気バルブはどのようにしてシート内で前後に動くのですか?

Q. エンジンを逆転させるにはどうすればよいですか?

Q. ガバナーとは何ですか? また、どのように機能しますか?

Q. 偏心装置とは何ですか?偏心滑車?ストラップ?ロッド?

Q.偏心体の投球距離はどのくらいですか?

Q. リンクリバースギアはどのように機能しますか?

Q. ウルフのリバースギアはどのように機能しますか?

Q. マイヤーバルブギアはどのように機能しますか?エンジンを逆回転させることができますか?

Q. 知事の仕事における主な困難は何ですか?

Q. キー、ギブ、ストラップとは何ですか?ブラスとは何ですか?

Q. クランクのボスとは何ですか?ウェブ?

Q. クランクの静音運転はどのようにすれば実現できるのでしょうか?

Q.ジャーナルとは何ですか?台座ですか?枕ブロックですか?ジャーナルボックスですか?

Q. フライホイールを装備する目的は何ですか?

Q. 潤滑装置にはどのような種類がありますか?硬質オイルやグリースはどこで使用できますか?シリンダーの潤滑に使用するオイルは、エンジンの他の部分に使用するオイルと同じですか?

Q. シリンダー潤滑装置はどのように機能しますか?

Q. デファレンシャルギアとは何ですか?また、何のために使用されますか?

Q. ヒュージブルプラグの用途は何ですか、またどのように配置されますか?

Q. スタッフィングボックスとは何ですか?また、どのように作られていますか?

Q. シリンダーコックとは何ですか?また、何に使用されますか?

Q. ペットコックとは何ですか?

Q. 蒸気インジケーターとは何ですか?

第4章
牽引エンジンボイラーの管理方法。
これまでの章で説明したように、若い技師はボイラーとエンジンのすべての部分を完全に理解していると仮定します。すべての点が十分にカバーされ、十分に理解されていることを確認するために、質問を何度か繰り返して解くことをお勧めします。

エンジンが良好な状態にあると仮定します。新品のエンジンで、ボイラー内の蒸気圧が20ポンド(約9kg)で、(負荷のない単独のエンジンで)スムーズに始動すれば、扱いやすく、トラブルもほとんどないエンジンだと判断できるでしょう。しかし、始動に50ポンド(約23kg)や60ポンド(約24kg)かかる場合は、どこかが固くなっている可能性があるため、注意深く見守る必要があります。ただし、エンジンを分解し始めてはいけません。分解すると、処理しきれないほど多くの部品が出てくる可能性があります。すべてのベアリングにオイルを十分に注ぎ、エンジンを始動してしばらく運転します。その後、どこかが熱くなっているかどうかを確認します。熱くなっている箇所があれば、一旦停止して少し緩め、再度始動します。それでも熱くなる場合は、前と同じように緩めます。ただし、一度に少しずつ緩めることを忘れないでください。ボックスやジャーナルは、締めすぎた場合と同じくらい、緩みすぎた場合にも熱くなります。もし熱いボックスを見つけたら、そのボックスにばかり気を取られず、他のベアリングにも注意を向けてください。

新しいエンジンの場合、シリンダー リングが少しきついため、エンジンを始動するのに高い蒸気圧が必要になりますが、これは問題ではありません。十分なオイルを差しておけば、1 日か 2 日で正常に動作するようになります。

新しいエンジンを始動する際に、輸送中に混入した石炭の残骸がボックス内に残っていることがトラブルの原因となることがあります。そのため、新しいエンジンを始動する前に、ボックスとオイル穴を徹底的に 清掃する必要があります。このため、エンジニアは常に綿のウエスかオイルを塗った布を用意しておく必要があります。

新しいエンジンは、完璧に作動する状態になるまでゆっくりと慎重に運転する必要があります。

正常に動作している古いエンジンで作業を開始する場合、上記の手順は必要ありませんが、メモしておくと便利です。

エンジンに問題がなければ、圧力を吹き出す点まで上げることができます。この圧力は 100 ~ 130 ポンドで、ほとんどの安全弁は工場出荷時にこの値に設定されています。新しい蒸気が飛び散るのは珍しいことではありません。蒸気が上がってきたら、安全レバーを引いて試してみるとよいでしょう。手を離して蒸気の噴出がすぐに止まれば、問題ありません。しかし、蒸気が噴き続ける場合は、バルブがチャンバー内で固着しています。通常は、レンチやハンマーで軽く叩くとすぐに止まりますが、蒸気が噴き続けても慌てないでください。ボイラー内に十分な水があり、そのことが分かっている限り、問題ありません。

ボイラーの始動。
ボイラーの爆発の危険は、ボイラー内に十分な水がないことがほとんどです。既に説明したように、ボイラーへの水は、まず注入プラグにある漏斗を通して手動で、または強制ポンプで満たします。点火前に、水位計のガラス面から水が3.5cmほど溜まっている必要があります。ボイラーや接続部に負担をかけないように、水はゆっくりと加熱してください。蒸気圧計で示される蒸気圧が10~15ポンドになったら、送風機を使用して通風量を増やすことができます。

水がガラスの上端より上になると、シリンダーヘッドが破損する可能性があります。また、水がガラスの底より下になると、ボイラーが爆発する可能性があります。

しかし、ガラスゲージは頼りにできません。様々な要因によって動作が妨げられる可能性があるからです。誰かがうっかりゲージコックを閉めてしまうと、ガラスの水位は適切な高さに保たれていても、ボイラー内の水位は大きく異なってしまいます。

適切に製造されたボイラーには、2~4個のトライコックが付属しており、1つは適正水位線の下、もう1つは適正水位線の上です。トライコックが3個以上の場合は、適切な位置に分散して配置されます。

ボイラーに圧力がかかったら、下のトライコックを開けてください。水が出るはずです。白い霧のように見えるので、すぐに分かります。次に上のトライコックを開けてください。蒸気が出ますが、これは青い色をしています。

トライコックは必ず頻繁に使用してください。これは、ガラスがいつあなたを欺くかわからないからというだけでなく、使用しないと石灰や泥で詰まってしまい、必要な時に使えなくなってしまうからです。

水位計を適切な状態に保つためにも、以下の方法で頻繁に吹き飛ばしを行う必要があります。上部のゲージコックを閉じ、下部の排水コックを開きます。こうすることで、水と蒸気が水位計の下部コックから吹き出し、コックが開いていることがわかります。また、蓄積し始めた石灰や泥も排出されます。数秒間蒸気を逃がした後、下部のゲージコックを閉じ、上部のゲージコックを開き、ほぼ同時に吹き飛ばします。次に排水コックを閉じ、両方のゲージコックを開きます。水位が適切なレベルに達すると、水位が下がり、水位計が信頼性が高く、良好な作動状態にあることが確認できます。このちょっとした作業は、エンジンを運転する毎日行う必要があります。そうすれば、ボイラーに十分な水があると思っていなくても、実際に十分な水があることがわかります。ボイラーに水があることを常に把握している機関士は 、爆発を起こす可能性は低くなります。特に、ゲージに水が入っているという理由だけで朝に火をつけたりしないようにしましょう。ボイラーの中に水が入っていることを知っておく必要があります。

さて、ポンプとボイラーが正常に作動していて、ポンプへの供給パイプのグローブバルブを開いたまま、ホースをタンクに入れたままにしておくと、翌朝エンジンのところへ来るとボイラーがほぼ水で満たされていることに気づくでしょう。誰かがエンジンをいじったのではないかと思うかもしれません。しかし、実際には、蒸気が凝縮して真空状態になり、大気圧の影響で水が流入したのです。これは、 プランジャーが上昇してポンプ内に真空状態が作られ、水が吸引ポンプに流れ込むのと同じです。逆止弁はボイラーからの水の流出を防ぐために設置されていますが、水の流入を防ぐものはありません。

ボイラーの製造材料の不良以外で爆発を引き起こす唯一の原因は、安全弁の欠陥や蒸気計の不完全なために蒸気圧が高くなりすぎることです。蒸気計は様々な原因で故障する可能性があり、安全弁も同様です。両方の状態を確認するには、片方をもう片方で頻繁にテストする必要があります。安全弁のレバーは定期的に操作し、弁がスムーズに開閉することを確認してください。また、安全弁が吹き飛んだ場合は、蒸気計が安全弁が設定された圧力を示しているかどうかを確認してください。

エンジンに問題がなければ、そのままにしておきましょう。
エンジニアの中には、ここのナットを緩めたり、 あちらのボックスを締めたり、あれこれ調整したり、あれこれ変えたりと、いつものように作業を続けている人がいます。エンジンに異常がない時は、完全に故障するまで作業を続けます。その結果、ほとんどの場合、彼らはトラブルに見舞われます。エンジンが正常に動いている時は、そのままにしておきましょう。ただ座って見ているだけでは、給料をもらっていないなどと考えてはいけません。どうしても作業しなければならない場合は、油をつけた布で拭き、磨き続けましょう。そうすることで、本当に問題があるかどうかが分かります。熟練したエンジニアは、耳を大きく開いてエンジンの異音に反応し、熟練した手でエンジンを点検します。異常があれば、すぐに明らかになります。一方、常に油をつけた布でエンジンを拭いて清潔に保たないエンジニアは、必ず何かを見落とし、最終的にはオーナーが修理に多額の費用を負担することになるでしょう。

私たちが知っているある年配のエンジニア3はこう言っています。「エンジンをかけながら注意深く見守るエンジニアを見ると、 優秀なエンジニアにはもう一つ称賛に値する特徴があることがわかります。それは、エンジンを停止すると、油のついた雑巾を手に取ってエンジンを丁寧に点検し、作動しているすべての部分を拭き、触れるすべての箇所を注意深く観察または確認することです。ナットが緩んでいれば、彼はそれを見つけます。ベアリングが熱くなっていれば、彼はそれを見つけます。エンジンのどの部分でも切れていれば、彼はそれを見つけます。彼はレンチの代わりに油のついた雑巾を手に取ります。自分の仕事を理解し、それに気を配るエンジニアは、用事がなければレンチを手に取ることはありません。」

この同じエンジニアは、さらに素晴らしいアドバイスを続けます。彼はこう言います。

「さて、もしあなたのエンジンが不規則に回転する場合、つまり、あなたが望むよりも高い速度まで回転し、その後回転が落ちる場合、あなたはおそらくすぐに『ああ、何が問題か分かった、それは調速機だ』と言うでしょう。そうだと仮定しましょう。どうしますか? すぐにエンジンを止めて、いじくり回しますか? いいえ、やめてください。スロットル バルブの近くにいて、調速機を注意深く観察してください。調速機のステムから目を離さないでください。エンジンが速度を上げ始めると、ステムがスタッフィング ボックスを通って下がり、停止して 1 か所で動かなくなります。エンジンが通常の速度以下に減速すると、ステムが緩んで急速に上昇し、エンジンが再び勢いよく動き出します。これでトラブルの場所が分かりました。問題は、小さな真鍮のロッド、つまり調速機のステムの周りのスタッフィング ボックス内にあります。パッキンが乾燥しているので、それを緩めてオイルを塗布すれば、新しいパッキンを詰め直すまでトラブルを解消できる可能性があります。この目的には、ろうそくの芯が最適です。

しかし、調速機が私が説明した通りに動作せず、ステムがボックス内で完全に自由でスムーズに動いているように見えても、調速機が依然として異常な動きをし、始動して数秒間高速回転した後、突然減速してエンジンが再び動き出すような場合は、調速機ベルトに異常がないか確認してください。もし異常がない場合は、一旦停止してホイールが緩んでいないか確認することをお勧めします。小さなベルトホイールか、小さな歯車のいずれかが緩んでいる可能性があります。これらに異常がない場合は、調速機が駆動するクランクシャフトのスプールを調べてください。 おそらく緩んでいる箇所が見つかるでしょう。エンジンをある程度長期間運転していれば、必ずこれらの箇所のどこかに問題が見つかるはずです。しかし、新しいエンジンの場合は、調速機バルブがバルブチャンバー内で少し固くなっている場合があります。その場合は、バルブを取り外し、エメリーペーパーを使ってバルブの粗い突起を削り取る必要があるかもしれません。エメリーペーパーが手に入る場合は、このバルブにヤスリは絶対に使用しないでください。常にエメリーペーパーを用意しておくことをお勧めします。持って行って。きっと役に立つよ。」

これは、エンジンに何らかのトラブルが発生した場合に有効なアドバイスです。問題箇所をよく観察し、問題をよく考え、エンジンを停止する前に問題箇所を特定できるかどうか確認してください。問題箇所が見つかり、それがわかれば、すぐに修正することができ、時間を無駄にすることもありません。同時に、最終的に正しい解決策が見つかるかもしれないという思い込みで、あらゆる解決策を手当たり次第に試してエンジンを壊してしまうこともありません。正しい箇所にたどり着くまでに、他にも6つほどの間違いを犯してしまい、元の状態に戻すのに半日かかる可能性が高いのです。

使用されている調速機にはさまざまなタイプがあるため、すべてに適用できる正確な調整手順を示すことは不可能ですが、ウォーターズ調速機 (脱穀エンジンで広く使用されているもの) に適用される次の提案は、すべてに適用できる一般的な方法を示すものとなります。

調速機のステムの上部には小さな真鍮ナットが 2 つあり、1 つはサム ナットで、もう 1 つは緩いジャム ナットです。速度を上げるには、ジャム ナットを緩めてからサム ナットをゆっくり回し、その間エンジンの動きを常に監視します。必要な速度が得られたら、指でできるだけきつく締めます (レンチは使用しません)。速度を下げるには、ジャム ナットを前と同じように緩め、数回転させてからサム ナットを回し、速度が必要な速度に達するまで回します。サム ナットが前と同じようにしっかり締まったら、サム ナットを回します。いずれの場合も、サム ナットを回すときにステムを押し下げないように十分注意してください。ステムを押し下げると、 手を離したときよりもエンジンの回転が少し遅くなります。

スロットルを開けてもエンジンが始動しない場合は、調速機のステムがしっかりと締められていないか確認してください。これは通常、輸送中の安全のためにねじ止めされている新しいエンジンの場合に発生します。

ボイラー用の水。
水の供給ほど、常に注意を払い、手入れを怠ると大きな問題を引き起こす可能性のあるものはありません。硬水の井戸水はボイラー内部を石灰で覆い、蒸気出力を著しく低下させます。パイプやコックなどを詰まらせることは言うまでもありません。同時に、(理論上は)完全に純粋な雨水にも、少量の酸やアルカリが含まれていることが分かっており、鉄鋼を腐食させ、同様の損傷を与えます。

しかし、技術者は使える水は使わなければなりません。注文通りに作らせることはできませんが、状況に応じて井戸、小川、貯水槽、あるいは道路脇の溝から水を汲まなければなりません。技術者にとって重要なのは、最高の水を手に入れることではなく、手に入る水を最大限に活用することです。もちろん、選ぶという選択肢があるのであれば、常に最良で最も純粋な水を選びます。

まず第一に、泥水や小枝、葉などが混入する可能性のある水路にはすべてストレーナーを設置する必要があります。小枝や葉がバルブに入り込むと、それらを取り除くのにかかる時間と手間は、ストレーナーの費用の10倍にもなります。

水が雨水で、ボイラーが新しい場合は、鉄に軽いコーティングを施して酸やアルカリによる腐食から保護するために、少量の石灰を入れるとよいでしょう。

水が硬水の場合は、何らかの化合物または塩化アンモニウムを使用してください。水は様々な物質が溶け込んでいるため硬水化するため、具体的な方法はありません。適切な化合物または化学物質は、対処したい特定の物質に適したものです。ある老技師は、 化合物は一切使用せず、毎朝帽子一杯のジャガイモをボイラーに入れることを勧めています。

掃除の1、2日前に雨水を使うのは、あらゆるスケールを除去するのに世界で最も効果的な方法の一つです。あらゆる点で化合物に打ち勝ちます。硬水の悪影響に対する自然療法と言えるでしょう。

しかし、重要なのはボイラーを徹底的に、そして頻繁に清掃することです。絶対に石灰が鉄に焼き付かないようにしてください。石灰が厚くなると鉄や鋼は必ず焦げ、石灰が固まって除去するのがほぼ不可能になります。しかし、ボイラーを頻繁に清掃すれば、そのような事態は起こりません。

圧力が15~20ポンドを超えないときに、ボイラー底部の泥槽または火室のバルブを開けることで、泥や沈殿物を吹き飛ばすことができます。この圧力であれば、ボイラー全体に散布された石灰の多くを吹き飛ばすことができます。しかし、それだけでは十分ではありません。水質に応じて、ボイラー内部をホースと強制ポンプでこすり落とし、徹底的に洗浄する必要があります。

ボイラーを清掃する際は、必ず可溶栓の上部から石灰をすべて削り取るように注意してください。

ポンプ。
ポンプをうまく制御するためには、若い技術者は既に述べたようにポンプの構造を徹底的に理解する必要があります。また、大気圧、揚力、強制力の理論についてもある程度理解しておく必要があります。

まず、コックまたはグローブ バルブ (どちらを使用していても) が、ボイラーとポンプの間、およびポンプと給水の間で開いていることを確認します。ボイラーの隣にあるグローブ バルブは、ボイラーのチェック バルブを検査する場合以外は、絶対に閉じてはいけません。次に、上部の 2 つの水平チェック バルブの間にある小さなペット コックを開きます。チェック バルブが正常に機能し、水が一方向にのみ流れるようになっていることを確認します。チェック バルブからはっきりとした鋭いカチッという音が聞こえれば、ポンプが正常に動作している確かな証拠です。カチッという音が聞こえない場合は、棒 か鉛筆の一方の端を歯で挟み、もう一方の端をバルブに当て、指を耳に詰めると、まるで大ハンマーで叩いたかのようにはっきりとバルブの動きが聞こえます。

水平チェックバルブの間にある小さな排水コックは、ポンプの始動時にポンプ内の温水を排出するために使用されます。ポンプは温水が入っていると正常に動作しないためです。また、寒い天候でポンプを停止する際には、凍結による損傷を防ぐためにすべての水を排出するために使用されます。このコックは、ポンプの動作テストにも役立ちます。始動時は、このコックを開いたままにすることができます。排水コックから水が流れ出ていれば、ポンプは正常に動作しています。その後、排水コックを閉じてください。ボイラーに水が正しく供給されているかどうか不明な場合は、この排水コックを開いて冷水が自由に流れるかどうかを確認してください。冷水が流れ出れば、すべて正常に動作しています。温水が出ている場合は、何か問題がある可能性があります。また、ポンプをテストするには、2つのチェックバルブに手を当てます。冷たければポンプは正常です。熱はボイラーから供給されるため、温水や蒸気がボイラーからポンプに戻ることは決して許されません。そのため、ポンプが熱い場合は、何か問題がある可能性があります。

ボイラー横の止水栓は、グローブバルブよりも明らかに優れています。なぜなら、開いているかどうかは一目見ただけでわかるからです。グローブバルブは手で回す必要があります。トラブルの多くは、ボイラー横のバルブやコックをうっかり閉じてしまうことで発生します。そうなると当然、ボイラーに水が入らなくなり、水はどこかに排出されなければならないため、ポンプが壊れる可能性があります。閉じたボイラーコックやバルブにポンプが接触すると、必ずどこかの部品が破裂します。

ポンプが突然動かなくなったり停止したりした場合は、まずタンクに水が入っているかどうかを確認してください。水が入っている場合は、ポンプ室内に空気が入り込んでいる可能性があります。空気はスタッフィングボックスを通してしか入りません。その場合は、ポンププランジャーのスタッフィングボックスナットを少し締め直してください。これでポンプが正常に始動するようになれば、原因が特定できたことになります。しかし、できるだけ早くスタッフィングボックスを詰め直す必要があります。

スタッフィングボックスに問題がなければ、給水 ホースを調べてください。ストレーナーに何か詰まりがないか確認し、水が吸い込まれているかどうかを確認してください。水が吸い込まれてから再び押し出される場合は(吸引パイプに軽く手をかざすと確認できます)、最初のチェックバルブに問題がある可能性があります。おそらく、棒や石が入り込んでいて、閉まらなくなっているのでしょう。

吸引力がない場合、2番目のチェックバルブを確認してください。チェックバルブの下に何かが詰まって閉まりを妨げている場合、プランジャーを引き戻すとすぐに水がポンプ室に戻ってしまいます。

小さな排水コックを開ければ、問題が 2 番目のチェックバルブにあるのか、温水チェックバルブにあるのかをいつでも判別できます。そこからお湯が流れる場合は、温水チェックバルブが故障していることがわかります。また、冷水しか流れない場合は、温水チェックバルブに問題がないとほぼ確信できます。温水チェックバルブに何らかの問題があると思われる場合は、チェックバルブに触れる前に、ボイラー横の止水コックまたはバルブを閉じてください。蒸気圧がかかっているときに温水チェックバルブを改ざんするのは非常に危険です。噴出する蒸気やお湯で重度の火傷を負う恐れがあるからです。同時に、ポンプを始動する前に、ボイラー横の止水コックまたはバルブが再び開いていることを確認してください。

チェックバルブが下に何かある以外に機能しない理由としては、バルブチャンバー内の粗い場所やバルブ上に小さな突起があるために、バルブがチャンバー内で固着することがあります。レンチで軽く叩くと、この問題が解決する場合があります。これが機能しない場合は、古い技術者4が提案した次の計画を試してみてください。「バルブを取り外し、板に約 1/2 インチの深さで、バルブを回すのに十分な大きさの穴を開けます。この穴に少量の金剛砂を落とします。金剛砂がない場合は、砥石で砂を削り取ります。砥石がない場合は、穴に細かい砂または砂利を入れ、その上にバルブを置き、バルブにブレースを付けて数分間勢いよく回します。これですべての粗さが取り除かれます。」

長期間の使用によりバルブにバリが生じることがありますが、上記の処理により新品同様になります。

インジェクター。
全てのインジェクターは、揚程、蒸気圧、水温などの条件に大きく影響されます。インジェクターは温水をうまく利用できないか、全く利用できない場合もあります。揚程が大きくなると、始動に必要な蒸気圧は高くなり、同時にインジェクターが作動する最高蒸気圧は大幅に低下します。温水の揚水にも同じことが当てはまります。温度が高いほど、始動に必要な蒸気圧は高くなり、最大蒸気圧として使用できる蒸気圧は低くなります。

経済性のためには、適切なサイズのインジェクターを使用することが重要です。新しいインジェクターを購入する前に、まずボイラーに必要な水量を調べ、必要な容量に近いインジェクターを購入してください。もちろん、インジェクターの最大容量は、必要な容量よりも常に大きいものでなければなりません。

給水温度が低温の場合、優れたインジェクターは蒸気圧25ポンドから始動し、2フィートの揚程で150ポンドまで作動します。揚程が8フィートの場合、30ポンドから始動し、130ポンドまで作動します。給水温度が華氏100度(摂氏約38度)に加熱された場合、2フィートの揚程で26ポンドから始動し、120ポンドまで作動します。8フィートの揚程の場合は、33ポンドから始動し、100ポンドまで作動します。これらの数値はシングルチューブインジェクターに当てはまります。ダブルチューブインジェクターは、上記と同じ条件下で、14ポンドから250ポンド、および15ポンドから210ポンドまで作動します。ただし、ダブルチューブインジェクターは農業用エンジンではあまり使用されていません。

インジェクターはボイラーに近づきすぎて加熱されないように注意してください。加熱すると作動しなくなります。過熱した場合は、布で覆って水を吸い取った後、外側から冷水をかけ、冷却する必要があります。インジェクターが冷えていて、蒸気圧と揚程に問題がないにもかかわらず作動しない場合は、どこかに障害があると考えられます。ボイラーからの蒸気を止め、 キャップまたはプラグナットを外した後、細いワイヤーをコーンバルブまたはシリンダーバルブに通してください。

インジェクターの始動には、常にある程度のスキルが必要であり、機種によっても異なります。蒸気バルブを操作することで始動するものもあれば、まず蒸気を供給し、その後、供給バルブを素早く短くひねって適切な量の水を供給するものもあります。始動させるには、適切な回転数になるまで、しばしばある程度の忍耐力が必要です。

もちろん、すべてのジョイントが気密であることを確認する必要があります。そうでないと、インジェクターはどのような状況でも動作しません。

ポンプが使用できる場所では、インジェクターは蒸気の無駄遣いとなるため、絶対に使用しないでください。インジェクターは緊急時や、エンジン停止時にボイラーに水を注入する目的で使用します。

インジェクターには潤滑装置は必要ありません。

ヒーター。
ヒーターの構造については既に説明しました。ヒーターには2つの逆止弁があり、1つはポンプ側、もう1つはボイラー側にそれぞれ開いています。排気蒸気はヒーター室に入る時点で通常215~220度の温度になっており、通過する過程で水を沸点近くまで、あるいは沸点近くまで加熱します。インジェクターは水をほぼ同温度まで加熱します。

ヒーターはほとんどメンテナンスを必要とせず、チェックバルブが故障することはほとんどありません。

エンジン運転中はポンプを使用し、エンジン停止中はインジェクターを使用します。ポンプの方が経済的ですが、エンジン停止中は排気蒸気がヒーター内の水を加熱するのに十分ではありません。ボイラーに冷水を送り込むと、圧力が急激に低下し、ボイラーを損傷する可能性があります。

経済的な発射。
火の管理は蒸気機関の運転において最も重要な要素の一つです。火の管理は、最も重要な二つの要素、すなわち蒸気を素早く発生させ、 あらゆる条件下で一定の圧力を維持すること、そして燃料消費の効率性に大きく左右されます。最も経済的な方法で火を管理する技術者は、火に無関心であったり科学的でない技術者よりも、雇用主に支払うべき賃金を節約できるでしょう。したがって、若い技術者は火の管理に細心の注意を払うべきです。

まず、石炭を使った燃焼について考えてみましょう。専門技術者は皆、「薄い」火を推奨しています。つまり、火格子全体に約10cmの厚さの薄い炭層を作るということです。炭層に穴や死角があってはなりません。もし穴や死角があると、冷たい空気が煙道に流れ込み、ボイラーを冷やしてしまうからです。

最も効果的な着火方法は、小さな手持ちシャベルで石炭を少しずつ火全体に散らすことです。また、火床の手前に新鮮な燃料を少し山盛りにしておき、火床に火がついたらそれを押し戻すという方法もあります。この方法をうまく使うにはある程度の練習と技術が必要です。初心者の方は、小さなシャベル一杯分の石炭を火全体に散らすことをお勧めします。塊の石炭はすべて均一な大きさに砕いてください。人の拳よりも大きい石炭は火室に入れないでください。

火かき棒を火の上で使うことは滅多にありません。なぜなら、火かき棒でかき混ぜるほど石炭の火を消す力の強いものはないからです。下の火格子全体が十分に赤くなっている場合は、下の火かき棒は必要ありません。火格子が燃え残った灰で覆われた場合は、慎重に、しかし完全に取り除き、上から火かき棒でクリンカー(炭)を持ち上げてください。その際、燃えている炭で穴を塞ぐように注意してください。

炭を使用する場合は、火にかける前に湿らせておく必要があります。

火が少し勢いよく燃えている場合は、通風口を閉じてください。ただし、火自体には触れないでください。緊急時にすぐに火を確認する必要がある場合は、決して水をかけず、新しい燃料をたっぷりと注ぎ込んでください。新しい燃料は、最初は必ず火力を弱めます。すべての通風口をしっかりと閉じておけば、しばらくの間、火力はかなり弱まります。

火災を確認する際には、 急激な冷却はほぼ確実にボイラーに亀裂を生じさせることを覚えておく必要があります。爆発の危険がある場合は、火を完全に消し止める必要があるかもしれません。しかし、いかなる場合でも冷水をかけてはいけません。火を消した後は、すべての扉とダンパーを閉じてください。

木で焼く。
防火扉は常にできる限り閉めておいてください。そうしないと、冷たい空気が入って火が消えてボイラーが壊れてしまいます。

薪を使った燃焼は、多くの点で石炭を使った燃焼と正反対です。火室は常に薪で満たしておかなければなりません。薪は適度な大きさに切ってあらゆる方向から投入し、燃え尽きたら新しい薪を前方に投入します。そうすることで、新しい薪に火がつき、ボイラーの近くに押し戻す前に燃える準備が整います。また、火かき棒でかき混ぜると、薪火がよくなることがよくあります。薪は石炭よりも灰が少なく、火格子に少し積もっても大した害にはなりません。生木は冷たい空気に触れすぎて燃えないことがあります。その場合は、薪をできるだけ隙間なく詰め込み、空気が通る隙間を残しておきます。また、薪火、特に生木を使った火は、常に高温に保たなければなりません。なぜなら、薪が下に落ちてしまうと、突然燃えなくなってしまうからです。

わらで焼く。
藁で燃焼させる場合、火口に常に藁を詰めておき、火の上に冷たい空気が入らないようにすることが重要です。藁をあまり速く押し込まず、フォークで少量ずつ均等に押し込んでください。時々フォークをひっくり返して火の中に入れ、火の高さを一定に保つとよいでしょう。灰は灰受け箱の後ろに溜まっても構いませんが、通風を確保するために前方に 15 インチの隙間を空けておいてください。レンガのアーチは、火室の側面の開口部から見ることができ、そこから白い炎が絶え間なく噴き出しているのが見えます。藁を押し込みすぎると、炎が消えてしまいます。炎は決して消えてはいけません。湿った藁が煙道の端に 付着した場合は、側面のドアから火かき棒でこすり取ってください。煙道は 1 日に 1 回きれいに掃除してください。通風は常に白熱を発生させるのに十分な強さに保たれていなければなりません。他に方法がない場合は、排気管に小さなノズルを使用しても構いません。しかし、エンジンに逆圧がかかるため、可能な限り避けるべきです。ボイラーの前端を低い地面に置かないでください。機関車用火室ボイラーの場合は、エンジンは水平、または前端を高くする必要があります。還流煙道ボイラーの場合は、常に水平を保つように注意してください。わらを燃やす場合は、煙突の火花スクリーンが詰まらないように特に注意してください。

灰の採掘場。
石炭を燃やす場合、灰をきれいにしておくことが非常に重要です。熱い燃え殻が火格子と同じくらいの高さの灰の山に落ちて、火格子が短時間で過熱し、変形して台無しにしてしまうからです。

対照的に、木やわらの場合、非常に熱い燃えさしが火格子の下に落ちることはなく、火の最も熱い部分が火格子より少し上にあるため、灰が積もると役に立つことが多く、害になることはほとんどありません。

火を起こす。
完全に冷えたボイラーでも、蒸気を発生させるには30分から1時間ほどかかると覚悟しておく必要があります。金属は熱や冷気によって大きく膨張したり収縮したりするので、急激な熱を加えるとボイラーはすぐに壊れてしまいます。そのため、エンジンの経済性を保つためには、徐々に温度を下げたり上げたりする必要があります。

まずボイラー内に水があるかどうかを確認します。

松の焚き付け材で勢いよく火を起こし、状況に応じて石炭または木材を少しずつくべ、火格子全体に火を広げて、すべての部分が燃えさしの炭で覆われるようにします。

15ポンドまたは20ポンドの蒸気が溜まったら、 送風機を始動させます。既に説明したように、送風機はボイラーの蒸気室から煙突へと伸びるノズルと玉形弁を備えたパイプです。蒸気の力で煙突内の空気が押し出され、真空状態になります。この真空状態は、ボイラーの管を通って火室から吹き込む高温ガスによってすぐに満たされます。15ポンド未満の蒸気で送風機を使用しても、送風機の能力が不足し、生成される蒸気とほぼ同量の蒸気が吸い出され、効果が得られません。

エンジンが作動しているときは、排気蒸気だけで火を勢いよく燃え上がらせることができるため、送風機が必要になることはほとんどありません。もしそうでない場合は、何か問題があると判断すべきです。しかし、エンジンが作動しているときでも送風機が必要な場合もあります。例えば、負荷が非常に軽く、蒸気の使用量も少ない場合、排気だけでは火を燃やし続けることができないことがあります。特に燃料が乏しい場合は、その傾向が顕著になります。そのような場合は、送風機をごく弱く回してください。ただし、送風機なしでも問題ない場合は、蒸気を無駄にしていることを忘れないでください。

送風機のノズルが石灰で詰まっていないか、また蒸気が煙突の片側に向いてその力が無駄にならないように時々点検してください。

また、ドラフトが強すぎると燃料が消費され、蒸気がほとんど生成されないので注意してください。

煙。
石炭の煙は、燃えていない炭素に他なりません。煙が多ければ多いほど、同じ量の燃料から得られる熱は少なくなります。機関車から常に大量の黒煙が立ち上るのは、機関士にとって非常に悪い兆候です。それは、機関士が火の始末を知らないことを示しています。彼は、火格子の下に灰をほとんど残さず、薄く熱い火を起こすという、既に与えられた指示に従っていません。その代わりに、一度に大量の石炭をシャベルでくべ、火室の扉まで石炭をくべています。彼の燃料は常に煙を出し、すぐに煙道が詰まり、得られる蒸気の量が減ってしまいます。もし彼が、 一度に小さな手シャベル一杯の石炭をくべ、石炭くずを取り除いたり、火格子の下の燃えた灰を掃除したりする以外はめったに火をくべず、灰置き場に灰が残らないようにしながら、非常に「薄く」、しかし非常に熱く火を保っていたなら、新しい石炭をくべたときにはほんの少しの黒い煙が出るだけで、その後煙はすぐに消え、煙突はきれいに燃えて煤で詰まることもなかったでしょう。

しかし、特に小さな煙突は、良質の煙突クリーナーでしっかりと清掃することが重要です。煤が蓄積すると、鋼材への熱伝導が阻害され、ボイラーの加熱能力が低下します。蒸気送風機で煙突を清掃することは、煙突にペースト状の物質を形成し、煙突の性能を著しく損なうため、決してお勧めできません。

スパークス。
石炭であれば、機関車から飛び散る火花による火災の危険性は低いです。飛び散る火花は重く、消えやすいので、藁の山に落ちても燃えません。しかし、風の強い日に機関車を高出力で運転する場合、特に機関車直結ボイラーの場合は、石炭であっても注意が必要です。

木材の場合は全く異なりますが、藁も同様です。木材や藁の火花は常に危険であり、スパークアレスターを使用せずに脱穀機を運転してはいけません。

石炭を使用すると、石炭が燃え尽きてしまい、薪で作業を終えるよう求められることがあります。そのような場合、火起こし器のない薪で点火することの危険性を十分かつ率直に伝えるのは技師の義務であり、所有者から十分な警告を受けた上で指示があった場合にのみ作業を進めるべきです。その場合、すべての責任は技師から所有者に移ります。

ヒューズ付きプラグ。
注意深い技師は、週に一度ボイラー内部の溶栓表面に付着したスケールを落とし 、月に一度新しい溶栓を取り付ける以外、溶栓に手を加える機会はまずありません。溶栓は、不注意による事故を防ぐための予防措置として設置されているに過ぎません。溶栓を溶断させる技師は、まさにその事実によって不注意な人物とみなされ、仕事を得るのがますます困難になるはずです。

すでに説明したように、可溶栓は比較的低温で溶ける金属が中心部に充填された栓です。水に覆われている限り、水が金属から熱を奪い、一定温度以上に上昇するのを防ぐため、どんなに熱を加えても可溶栓は溶けません。しかし、可溶栓が水に覆われなくなると、つまりボイラー内の水位が危険線を下回ると、可溶栓内の金属が溶けて穴が開き、そこから蒸気が火室に吹き込み、火を消します。しかし、可溶栓の上部が水垢で厚く覆われていると、この安全対策は機能せず、ボイラーが爆発する可能性があります。いずれにせよ、可溶栓は頼りにできるものではありません。

同時に、優秀な技術者はあらゆる予防措置を講じます。その一つとして、プラグの上部を常に清潔に保つことが挙げられます。また、ボイラーのプラグが溶けてしまった場合に備えて、予備のプラグを準備し、合成金属を充填しておきます。そして、できるだけ早く古いプラグを補充します。これは、熱い金属がプラグを貫通するのを防ぐために、片方の端に少量の湿らせた粘土を入れ、プラグのもう一方の端に溶けた金属を流し込むことで行うことができます。冷めたら、しっかりと押し固めます。

漏れている煙突。
煙突からの漏れのよくある原因の一つは、防火扉を開けっ放しにすることです。そうすると、加熱された煙突に冷気の流れが流れ込み、煙突やボイラーの他の部品が急激に収縮してしまいます。どんなに優れたボイラーでも、加熱された内部に冷気の流れが当たると、やがて壊れてしまう可能性があります。一度や二度では問題ありませんが、 防火扉を継続的に開けっ放しにすると、最終的には必ず悪影響を及ぼします。

もちろん、新しいボイラーの煙道から漏れが生じた場合、それはボイラーメーカーの責任です。管が小さすぎて、管板の穴を適切に埋めることができなかったのです。しかし、ボイラーを1シーズンほど運転した後に煙道から漏れが生じ始めた場合、それは技術者の不注意が原因である可能性が高いです。火を熱しすぎたのかもしれません。火室の扉を開けたままにしていたのかもしれません。ボイラーの運転圧力が高すぎたのかもしれません。ボイラーが熱くなりすぎている時に吹き消してしまったのかもしれません。火室にまだ火が残っているのに吹き消してしまったのかもしれません。管板の内側に石灰が固着して過熱してしまったのかもしれません。また、ボイラー内の水位が低い時に冷水を注入したり、熱いボイラーに冷水を注いだりすることでも、煙道から漏れが生じることがあります。技術者の中には、ボイラーを清掃するために吹き消した後、急いで作業に取り掛かろうと、金属が熱いうちに水を補充してしまう人もいます。煙突はボイラーの外殻よりも薄く、冷えるのが早いため、これに耐えることができません。そのため、煙突はボイラーの残りの部分よりもずっと早く収縮し、どこかが緩んでしまうことになります。

一度煙突から水漏れが始まると、修理するまで水漏れが止まる可能性は低く、1 つの煙突から他の煙突にも水漏れが発生します。

さて、漏れている煙突はどうしたらいいでしょうか?

漏れている煙突を修理するには、煙道拡張器とコーキング ツール、そして軽いハンマーが必要です。小柄な人であれば、ろうそくを手に持って火室のドアからこっそりと入ることができます。まず、綿布で煙道と煙道シートの端をきれいにします。次に、拡張器を漏れている煙道に押し込み、肩部分を煙道の端にしっかりと押し付けます。次に、テーパー ピンを打ち込みます。押し込みすぎないように十分注意してください。煙道を広げすぎると、煙道シートに負担がかかり、他の煙道からも漏れてしまいます。自分の判断で慎重に作業を進めてください。下手な作業でボイラーを壊すより、2、3 回試してみる方がよいでしょう。 初心者の手には、プロッサーよりもローラー 拡張器の方が適しています。チューブは、漏れを止めるのに十分なだけ拡張する必要があります。それ以上拡張すると、損傷を引き起こすだけです。

煙突が十分に拡張されたと思ったら、ピンを横から軽く叩いて緩めます。次に、エキスパンダーを1/4回転させて、再びピンを打ち込みます。ピンを緩めながら、エキスパンダーが完全に回転するまで続けます。

最後にエキスパンダーを取り外し、コーキングツールを使って端をビードで塞ぎます。ただし、ビードを塞ぐ前に、漏れのある煙突をすべて拡張しておくことをお勧めします。

ビーディングは、ガイドまたはゲージを煙道内に設置し、煙道の端を煙道シートに軽く叩きつけることで行います。煙道シートや煙道を傷つけないよう、強く叩いたり、重いハンマーを使ったりしないでください。各煙道の端をゆっくりと慎重に回してください。作業を徹底的かつ慎重に行えば、煙道は問題なく機能します。ただし、蒸気を噴射する前にボイラーの点検を行い、すべての漏れが止まっていることを確認してください。特にひどい漏れがあった場合は、必ず点検してください。

ボイラーの点検には様々な方法があります。水道設備が近くにある場合は、ボイラーを消火栓に接続し、ボイラーに水を張った後、消火栓の圧力をかけます。その後、コーキングされた煙突を注意深く点検し、水漏れが見られた場合は、ビーダーで水が止まるまで軽く押します。十分な圧力の水道設備がない場合は、油圧ポンプまたは強力な加圧ポンプを使用できます。

ボイラーの試験に必要な圧力は、安全弁が吹き出す圧力、例えば110~130ポンド程度です。これで十分でしょう。

現場で消火栓や強制ポンプが手元にない場合は、次の方法でボイラーをテストできます。安全弁を取り外し、安全弁の開口部からボイラーに水を満杯にします。その後、安全弁を元の位置に戻します。ボイラー内のあらゆる空間が水で満たされ、すべての開口部がしっかりと閉じられていることを確認してください。その後、ボイラーに戻り、火室の下、またはボイラーの胴体の下で藁の束を燃やします。そうすることで、ある時点で水が わずかに温まります。これにより圧力が発生します。安全弁が完全な状態であれば、安全弁から水が漏れ始めたらすぐに、煙道が十分に密閉されているかどうかがわかります。

水は数度しか加熱されておらず、圧力は冷水圧です。しかし、氷点下5度以内では水は膨張力を持たなくなるため、極寒の天候ではこの方法は使用できません。

上記の方法はボイラーの安全性を検査するためのものではなく、煙突の漏れを検査するためのものです。ボイラーの検査をご希望の場合は、専門家にご依頼いただくことをお勧めします。

3 J. H. Maggard氏(『Rough and Tumble Engineering』の著者)には、この章で多くの貴重な提案をいただいた。 [戻る]

4 J. H. マガード [戻る]

第5章
トラクションエンジンの管理方法。
トラクションエンジンは通常、最もシンプルなタイプのエンジンです。そうでなければ、高度な専門知識を持つエンジニアによる操作が必要となり、農家や脱穀業者にとってはコストがかかりすぎます。そのため、トラクションエンジンの製造業者は、部品点数を最小限に抑え、耐久性とシンプルさを重視してエンジンを製造します。しかし、最もシンプルなエンジンであっても、適切に操作するにはある程度の頭脳が必要です。特に、最小限のコストで最大限の性能を引き出そうとする場合はなおさらです。

エンジンが完璧な状態であれば、すべてのベアリングが適切に潤滑されていること、そして自動給油装置が正常に作動していることを確認するだけで十分です。しかし、エンジンを一定期間使用すると、摩耗が生じます。摩耗はまずジャーナル、ボックス、バルブに現れます。これらを調整することは、優れたエンジニアの第一の義務です。これらを正確に調整するには熟練した技術が必要です。そして、真のエンジニアとは、まさにこの熟練した技術を身につけた人なのです。

最初に注意を払う必要があるのは、クロスヘッドとクランクボックス、あるいは真鍮でしょう。クランクボックスとピンが最初に摩耗する可能性が高いですが、クロスヘッドとクランクボックスはどちらも非常によく似ているため、一方について述べたことは他方にも当てはまります。

リストボックスは2つの部分に分かれています。新品のエンジンでは、これらの部分は完全には接合されていません。間には1/8インチほどの隙間があります。ほとんどの農業用エンジンでは、くさび形のキーでリストボックスまで持ち上げられます。ボックスが摩耗するにつれて、このキーを少しずつ押し込み、ピンにしっかりと固定されるようにします。ただし、締めすぎないようにしてください。

鍵を差し込み、箱が摩耗するにつれて締め付けを強め、ついには箱と箱がぴったりとくっつくまで続けます。 そうなると、この方法では何もできなくなります。

真鍮が摩耗して、無理に近づけることができなくなったら、真鍮を外し、接合部をヤスリで削ります。両端から1/16インチ削ります。丁寧に作業し、端が完全に揃うようにしてください。この作業が終わると、摩耗のためにさらに1/8インチの余裕ができます。

さて、よく考えてみると、リストボックスが摩耗し、くさび形のキーが押し込まれると、ピットマン(またはピストンアーム)は、ピストンから最も遠いボックスの半分が摩耗した分だけ伸びることがわかります。真鍮が接触する部分では、その長さは1/16インチになります。

さて、もし端をヤスリで削り、ボックスが摩耗して再びくっつくようになったら、ピットマンは8分の1インチ短くなります。そしてすぐにシリンダー内のピストンのクリアランスがずれ、エンジンがゴボゴボと音を立て始めます。いずれにせよ、シリンダーの片方の端のクリアランスは1/16インチまたは8分の1インチ小さくなり、もう片方の端のクリアランスは1/16インチまたは8分の1インチ大きくなります。こうなると、エンジンが正常に動作していないことがわかります。

これを修正するには、クロスヘッドボックスまたはクランクボックスの真鍮をヤスリで削る際に、ピストンから最も遠い真鍮の裏側に、摩耗を均等にするのに十分な量の充填材を入れます。つまり、1/16インチ削るごとに1/16インチずつ充填材を入れます。この充填材は、一般的にシムと呼ばれる平らな錫片または銅板で、この作業はシミングと呼ばれます。ボックスの前半部分については、テーパーキーによってボックスが適切な位置に上がるため、シムは必要ありません。

テーパーキーやウェッジを使ってボックスを締め付ける際は、強く押し込みすぎないよう細心の注意を払わなければなりません。多くのエンジニアは、これがエンジンの「ノッキング」に対する確実な解決策だと考えており、ノッキング音が聞こえるたびにクランクボックスのキーを押し込みます。しかし、ノッキング音は、 フライホイールの緩みなど、他の原因で発生する場合が多いのです。耳で聞いても、エンジンのどの部分からノック音が聞こえても、クランクボックスから聞こえてしまうことがよくあります。キーを強く、かつ頻繁に押し込みすぎると、エンジンを壊してしまいます。

キーを締める際は、まずキーを固定しているセットスクリューを緩めます。次に、キーをきつく締めたと感じるまで押し込みます。そして、再び押し込み、今度は拳でできる限り押し込みます。このように、ピンを一度きつく押し込んでから再び緩めた後、拳を使うことで、キーがきつく締めすぎてボックスが熱くなるのを防ぐことができます。

エンジンノックの原因は何ですか。
エンジンのどこかが緩んでいることを示す最も一般的な兆候は、「ノッキング」と呼ばれるものです。部品が少しでも摩耗したり、ホイールなどが少しでも緩んだりすると、エンジンはノッキングを起こし始めます。

エンジンがノッキングを起こしたり、激しく回転したりし始めたら、ノッキングの発生箇所を正確に特定するのがエンジニアの義務です。推測で判断してはいけません。問題を綿密に調査し、ノッキングの発生箇所を特定した上で、初めて修理に取り掛かることができます。一度に複数の部品を調整してはいけません。

前述の通り、ノックは通常、どこかに緩みがあることが原因です。主軸のジャーナルが緩み、ノッキングの原因となる場合があります。ジャーナルはセットボルトとジャムナットで固定されており、ナットを締めるだけで締め付けられます。しかし、ナットを少し回すだけでボックスがきつく締まり、すぐに熱を持ち始めることがあります。このようなボックスを締める際は、締めすぎないように細心の注意を払う必要があります。ボックスが切れ始めたら、取り外して徹底的に清掃してください。

ノッキングは、偏心ヨークの緩みが原因である可能性があります。ヨークの2つの半分の間にはパッキンがあり、締め付けるにはこのパッキンを薄く取り除く必要があります。ただし、取り除きすぎると偏心ヨークが固着して滑り始めるため、注意が必要です。

ノッキングのもう一つの原因は、クロスヘッド内でピストンロッドが緩んでいることです 。ピストンロッドがクロスヘッドにキーで固定されている場合は、ナットで固定されている場合よりも緩みにくくなります。しかし、キーが緩み続ける場合は、新しいキーに交換することをお勧めします。

ピストンロッドがクロスヘッドにしっかりと固定されていないと、大きな亀裂が生じる可能性があります。わずかな力でピストンがクロスヘッドから完全に抜けてしまい、片方または両方のシリンダーヘッドが破損する危険性があります。ナットを使用している場合は、ナットが外れた場合も同様の危険があります。そのため、注意深く監視する必要があります。キーやナットの緩みがすぐにわかるように、耳を慣らしておくのが最善の方法です。

ノッキングのもう一つの原因は、ガイド内のクロスヘッドの緩みです。通常は摩耗を吸収する手段が講じられていますが、そうでない場合は、ガイドを取り外してヤスリで削るか、かんなで削りましょう。クロスヘッドシューとの摩耗が滑らかになるように、ガイドが均一に保たれるように注意してください。

フライホイールが少しでも緩んでいれば、ノッキングが発生し、その位置を見つけるのにかなり苦労するでしょう。一見しっかり固定されているように見えても、キーがシャフトの溝に対して少しでも狭すぎると、エンジンがひどく揺れてしまいます。これは「リード」が多すぎる場合とよく似ています。

鉛。
「リード」とは何かについてはすでに説明しました。リードとは、エンジンが死点にあるときに、バルブによって蒸気シリンダーの両端のポートがどれだけ開いているかを指します。リードを確認するには、蒸気室のカバーを外し、エンジンを各死点に順番に配置する必要があります。一方のリードがもう一方のリードよりも大きい場合は、バルブを調整してリードを均等化する必要があります。一般的に、エンジンは均等化されている場合、適切なリード量で調整されます。適切なリード量は、エンジンとポートの開口部によって異なります。ポートの開口部が長く狭い場合、ポートが短く広い場合よりもリードは明らかに小さくなります。

リードが不足すると、シリンダーに十分な蒸気が供給されず、クッションとして機能せず、エンジンはノッキングを起こします。リードが多すぎると、エンジンの回転速度が 低下し、本来の仕事を果たせなくなります。リードを最初から調整するのは決して容易な作業ではありません。

シンプルなバルブの設定方法。
バルブを設定するには、エンジンを死点にしなければなりません。これは目視では正確に行うことはできません。ある老技師5 が、死点を正確に見つけるための次の指示を与えています。彼はこう言っています。「まず、『トラム』を用意してください。これは 1/4 インチの鉄の棒で、長さは約 18 インチで、一方の端が 2 インチ曲がって鋭角になっています。両端を尖らせます。フライホイールの表面近くに硬い木のブロックを固定し、トラムのまっすぐな端をブロックの特定の位置に置いたときに、フック状の端がフライホイールの頂上に届くようにします。ブロックはしっかりと固定し、トラムは常にブロックのまったく同じ点で接触する必要があります。

「さあ、死点を見つける準備ができました。この際、フライホイールを常に同じ方向に回すことを忘れないでください。」

エンジンを死点のほぼ1つに届くまで動かしますが、完全には到達させません。クロスヘッドとガイドにはっきりとした印を付けます。また、フライホイールにも回り込み、トラムのまっすぐな端を木のブロックの所定の位置に置き、フライホイールのクラウンまたは面の中心に印を付けます。次に、エンジンを中心を過ぎた位置まで回し、クロスヘッドの印がガイドの線と再び正確に一致し、1本の直線になる位置まで回転させます。再びトラムを前と同じように置き、フライホイールのクラウンにもう一つ印を付けます。デバイダを使用して、フライホイールに付けた2つの印の正確な中心を見つけ、この点をセンターポンチではっきりと印を付けます。次に、フライホイールを、トラムのまっすぐな端を木のブロックの所定の位置に置き、フック状の端がこの点に接触する位置まで動かします。これで死点の1つが得られます。

「エンジンを裏返し、同じようにしてもう一方の死点を探してください。」

次に、エンジンをデッドセンターの 1 つに設定し、蒸気室のカバーを取り外して、バルブの設定に進みます。

エンジンメーカーがバルブに適切な量のリードを最初から与えていると仮定すれば、両端のリードを均等にするだけで十分であるという理論に基づいて作業を進めることができます。1/16インチなど、都合の良いリードを想定し、バルブをその値に設定します。次にエンジンを裏返し、反対側のリードが同じかどうかを確認します。同じであれば、バルブは正しく設定されています。反対側のリードが小さい場合は、両端のリードは1/16インチ未満である必要があると結論付け、均等化を進めます。これを行うには、開いたスペースに小さな木のくさびを差し込み、くさびが両端でちょうど同じ距離まで入るまでバルブを少しずつ動かします。そうすれば、片方の端のリードがもう片方の端と同じであることがわかります。くさびを金属に押し付けるための印を付けるか、鉛筆でバルブのシートに印を付けます。

バルブは、偏心部品をシャフトに固定しているセット スクリューを緩めて設定します。このスクリューを緩めると、バルブを自由に動かすことができます。正しく設定されたら、スクリューを締めます。シャフトと偏心部品を同時に削り込むように冷間ノミをセットし、ハンマーで強く叩いて偏心部品とシャフトの両方に印を付けると、シャフト上の偏心部品の相対位置を恒久的にマークできます。将来、偏心部品が滑った場合はいつでも、偏心部品の印をシャフトの印に合わせるだけでバルブを設定できます。多くのエンジンでは、製造時にこのような印が付けられており、偏心部品が緩んだ場合にバルブを設定しやすくなっています。

これらの指示は、単一偏心エンジンのバルブの設定にのみ適用されます。

ダブル偏心エンジンのバルブの設定方法。
リバーシブル エンジンまたは二重偏心エンジンでバルブを設定する場合、リンクによって混乱が生じる可能性があり、 エンジンが他の方向に動作するように設定されているときに、バルブを一方向に動作するように設定しようとする可能性があります。

このようなエンジンのバルブは、シングルエキセントリックエンジンと全く同じです。エンジンを前進させるには、リバースレバーをセットします。次に、シングルエキセントリックエンジンと全く同じようにバルブをセットします。セットしたら、エキセントリックネジを締めて仮止めし、リバースレバーをエンジンを後進させるようにセットします。次に、エンジンをデッドセンターに置き、両端のバルブに問題がないか確認します。問題がなければ、正しくセットされていると判断できます。そして、前と同じように両方のエキセントリックに印を付けながら、エキセントリックネジを締めます。

すでに述べたように、ほとんどのエンジンは工場でマークされているため、バルブを設定するのは難しいことではありません。偏心部品を回して、そのマークがシャフトのマークと一致するようにするだけで済みます。

排気音を聞けば、両端のリードが同じかどうかは簡単にわかります。片方のリードがもう片方よりも長い場合は、バルブが正しく設定されていません。

偏心弁またはバルブの滑り。
偏心輪が少しでも滑ると、エンジンが停止したり、異常な動きをしたりする可能性があります。そのため、シャフトと偏心輪の跡を注意深く観察し、グリースや汚れはすべて拭き取って、簡単に確認できるようにしておきましょう。そして、ジャムナットを時々少し締め直してください。

エンジンの動きがおかしいのに、偏心装置に問題がない場合は、蒸気室のバルブを確認してください。バルブステムがバルブから緩んでいると、トラブルの原因となります。バルブステムはナットで固定されている場合はナットが外れてしまう可能性があります。また、バルブがクランプとピンで固定されている場合はピンが緩んでしまう可能性があります。どちらの場合も、エンジンの動きが鈍くなり、突然停止する可能性があります。

シリンダー蒸気コックの使用。
蒸気シリンダーのコックを使ってテストするのは比較的簡単です。まず、 両方のコックを開き、エンジンを前方中央に置き、少量の蒸気を流します。前方のコックから蒸気が噴出すれば、シリンダーは正常と判断できます。次に、エンジンを後方中央に回し、蒸気を流します。後方のコックからも同じように蒸気が噴出するはずです。少し耳を澄ませば、両端から蒸気の噴出が同じかどうかが分かります。次に、エンジンを逆回転させ、両方の中央に正しく置き、片方のコックから同時に同じ強さで蒸気が噴出するかどうかを確認します。

両方のコックから同時に蒸気が噴出する場合、または片方のコックの片方の中心からは蒸気が噴出するが、もう片方のコックの対応する中心からは蒸気が噴出しない場合は、何か問題がある可能性があります。バルブが正常に機能していないということです。

まず偏心装置を見て、問題がないかどうか確認しましょう。もし問題がなければ、まず蒸気を全て止めて蒸気室を開けましょう。もしエンジンが反対側の中心にある時に、片方のコックからは蒸気が噴き出すのに、もう片方のコックからは蒸気が噴き出さないという問題であれば、おそらくバルブがバルブロッドに緩んでいることが分かるでしょう。

もし両方のコックから同時に蒸気が噴き出しているのが問題だとしたら、シリンダーリングの漏れか、バルブのシートが切れているという結論に至ります。一見しただけではどちらなのか判断するのは少し難しいでしょう。いずれにせよ、これはパワーロスと蒸気と燃料の無駄を意味するため、良くないことです。どこに問題があるのか​​を正確に判断するには、エンジンを前傾させてからシリンダーヘッドを取り外す必要があります。スロットルから少量の蒸気を吹き込んでみてください。蒸気がリングの周りを吹き抜ける場合は、リングに問題があります。しかし、バルブポートを吹き抜ける場合は、バルブとバルブシートに問題があります。

リングが漏れている場合は、自動調整式の場合は新しいリングセットを入手する必要があります。スプリング式や調整式の場合は、ご自身で調整できます。ただし、現在では後者のタイプのリングを使用しているエンジンは少ないため、新しいリングセットが必要になる可能性があります。

問題がバルブおよびバルブ シートにある場合は、バルブを取り外し、シートをかんなで削って、バルブをシートに取り付ける必要があります。この作業は、必ず 、このような作業に十分な装備を備えた熟練した整備士が行う必要があります。初心者が行うと、ほぼ確実に間違った作業をしてしまいます。バルブ シートとバルブは、厚さ 1/8 インチ、サイズが約 3 x 4 インチの平らな非常に硬い鋼鉄片を使用して削り落とす必要があります。削り落とすエッジは完全にまっすぐでなければなりません。これは時間のかかる退屈な作業であり、片側を少しでも削りすぎると、完璧な適合が妨げられます。バルブとバルブ シートの両方を均等に削り落とす必要があります。初心者は、エメリーを使用してバルブを再設置しようとすることがあります。これは非常に危険であり、エメリーが鉄の細孔に入り込んで切断を引き起こすため、バルブを確実に台無しにします。

潤滑。
良質のオイルと質の悪いオイルの違い、そしてオイルとグリースの使い方に関する知識は、エンジニアにとって最も重要なものです。

まず、潤滑の理論について少し触れておきましょう。オイルまたはグリースは、ジャーナルとそのピンまたはシャフトの間にライニングを形成します。これは、2つの金属片が接触するすべての箇所において、わずかな摩擦のないクッションとして機能します。

オイルがベアリングとシャフトまたはピンの間に留まるためには、両方の金属片にしっかりと密着している必要があり、密着しているほど効果的です。オイルが軽いと、ベアリングに作用する力によってオイルが押し出され、金属片がくっついてしまいます。くっつくとすぐに摩耗が始まり、時には非常に急速に摩耗します。これを「カッティング」と呼びます。ベアリングに少量の砂や砂利が入り込むと、特にグリースが塗布されていない場合は、摩耗が著しく促進されます。

例えば、ガソリンや灯油は油ですが、非常に軽いためジャーナルに付着せず、潤滑剤としては役に立ちません。良質の潤滑油は、コストを上げずにかさを増やすために無価値な油を混ぜた安価な油よりも少し高価です。高価な油は、実際に役立つ割合が高いため、最終的には実際にはコストが低くなります 。優秀なエンジニアは、契約書に良質の油を供給することを明記しているでしょう。

エンジンには 2 種類のオイルが必要です。1 つはクランク、ピン、クロスヘッド、ジャーナルなどのベアリング用で、もう 1 つは蒸気シリンダーを潤滑するための全く異なる種類のオイルです。

蒸気シリンダーは適切に潤滑されることが極めて重要ですが、直接潤滑することはできません。オイルは蒸気とともにバルブとシリンダーに送り込まれます。さらに、蒸気の熱は、90ポンドの圧力で約175℃、125ポンドの圧力で約160℃に達するため、質の悪いオイルはすぐに効力を失ってしまいます。良質なシリンダーオイルとは、この高温下でもシリンダーとバルブシートに密着し、持続性のあるものでなければなりません。

リンクリバースは、その目的において最も優れた装置の一つです。しかし、バルブに良質のオイルを塗布しないと、正常に動作しません。バルブが少しでも乾いたり、質の悪いオイルが本来の機能を果たさなかったりすると、リンクが飛び跳ねたり、振動したりし始めます。そのため、メーカーは、多くの点で劣る他の種類のリバースギアを代替として採用していますが、この反論には耳を傾けません。良質のオイルを使用し、オイラーも正常に動作しているのに、リンクリバースが振動し始めたら、バルブかギアに何らかの問題があると考えられます。

優秀なエンジニアは、シリンダーの音を聴くだけで、すべてが正常に機能しているかどうかを判断できるよう、耳を鍛え上げます。例えば、シリンダーの両端からの排気音は、はっきりと聞こえますが、同じで均等であるべきです。片方の排気音がもう片方の排気音よりも小さい場合、シリンダーの片方の端の方がもう片方よりも多くの仕事をしていることがわかります。また、わずかな緩みやオイル不足も、独特の音で分かります。

シリンダーにはシリンダーオイルが必要ですが、クランク、クロスヘッド、ジャーナルにはエンジンオイル、またはハードグリースが必要です。ハードグリースの使用は急速に増加しており、強くお勧めします。良質の自動スプリンググリースカップを使用すれば、ハードグリースは一般的なオイルよりもベアリングの発熱をはるかに抑えます。同時に、 ハードグリースを使用すれば、エンジンを清潔に保つのもはるかに容易になります。

ベテラン技術者6 が、グリース カップが取り付けられていないボックスにグリース カップを取り付ける方法について、次のように説明しています。「ジャーナルを取り外し、ゴグ (削りくず) を用意して、ボックスの端から約 1/8 インチ離れた角から、ボックスを横切るようにきれいな溝を切ります。次に、反対側の角から始めて、前と同じようにボックス中央の最初の溝を横切ります。ボックスの両半分に同じ溝を切ります。ただし、どちらかの端を切り落とすとグリースがボックスから漏れて無駄になるので注意してください。ボックス内のシムまたはパッキングは、ボックスの両端でジャーナルに接触するように切断する必要がありますが、中央またはこれら 2 点の間は切断しないでください。こうすることで、上部のボックスをしっかりと押し下げたときに、ここにグリース用の別のリザーバーが形成されます。ボックスの中央にカップ用のタップが直接切られていない場合は、タップが切られた場所から、既に切られている溝に別の溝を切る必要があります。このように準備し、内部を丁寧に磨いた箱は、良質のグリースを使用すれば、ほとんど手入れを必要としません。」

ホットボックス。
箱が少しでも熱くなった場合、それはオイル不足か、あるいは他の何らかの理由で金属が摩耗している兆候です。

もちろん、最初にすべきことは、ボックスに良質のオイルまたはグリースがたっぷり入っているかどうかを確認することです。

それでもボックスが冷えない場合は、分解して徹底的に清掃してください。次に、良質のオイルを混ぜた白鉛をジャーナルに塗布します。鉛缶やベアリングに汚れや砂利が入らないように細心の注意を払ってください。

オイルカップまたはグリースカップを交換すると、ボックスはすぐに冷えます。

フリクションクラッチ。
現在、ほぼすべてのトラクションエンジンには、エンジンと推進装置を連結するための摩擦クラッチが装備されています。このクラッチには通常、摩耗に合わせて調整可能な木製のシューが備えられており、便利な場所に設置されたレバーでクラッチを作動させます。

A. W. STEVENS CO. フリクションクラッチ。

エンジンをかける前に、クラッチシューが正しく調整されていることを確認してください。両方のクラッチシューが同時に摩擦ホイールに接触するように細心の注意を払ってください。片方のクラッチシューがもう片方よりも先に摩擦ホイールに接触すると、クラッチが滑ってしまう可能性があります。

シューは、レバーを完全に後ろに引くのが少し難しくなるように設定する必要があります。

例えば、ルメリーエンジンのシューを調整するには、まず摩擦材を差し込みます。次に、摩擦材のスリーブとシューを繋ぐトグルの上部にあるナットを緩め、シューの下側のナットを締めて、シューをホイールに押し付けます。両方のシューがバンドホイールに均等かつ正確に同時に噛み合うように、慎重に調整する必要があります。

摩擦クラッチを使用するには、まずエンジンを始動し、スロットルを徐々に全開にします。エンジンが通常の回転数に達したら、クラッチをゆっくりと踏み込み、ギアが完全に噛み合うまで踏み込みます。そうすることで、エンジンはゆっくりとスムーズに始動し、ガタツキを感じません。

摩擦クラッチを備えたトラクションエンジンには、クラッチが破損したり、クラッチの一部が機能しなくなったり、坂道を登る際にクラッチが保持しにくくなったりした場合など、必要に応じて強固な接続を確保するためのピンも備えられています。このピンは、バンドホイールのスポークの1つに開けられた穴に差し込み、摩擦ホイールの同様の開口部に差し込むことができる、シンプルな丸型または四角型のピンです。車輪を外すためにピンを取り外す際は、ピンを穴 に差し込んだままにせず、完全に取り外す必要があります。ピンが穴に差し込まれたまま放置すると、機械の他の部分に引っかかってしまう可能性があります。

AULTMAN & TAYLOR フリクションクラッチ。

その他の提案。
スロットルバルブを急激に開けすぎると駆動ベルトが外れてしまうので注意してください。また、水をかき混ぜて蒸気と一緒に通過させ、「プライミング」と呼ばれる状態を開始させることもできます。

停止するときは必ずシリンダーコックを開き、シリンダーからすべての水が排出されていることを確認してください。また、始動するときはシリンダーコックが開いていることを確認し、蒸気が入ったらすぐにコックを閉じてください。

灰を取り除くときは、必ずバケツに水を入れて準備してください。そうしないと、終わりのない被害をもたらす火災が発生する可能性があります。

ボイラーの水が少なくなり、 タンクの水位が上がるのを待っている場合、「もう少し続けられる」と考えずに、すぐにエンジンを停止してください。爆発の危険を冒してエンジニアとしての評判を落とし、雇用主に多大な損害を与えるよりも、少しの時間を無駄にする方が賢明です。

ボイラー内の水が少ないときは、ポンプを始動しないでください。

排気ノズルが石灰で詰まっていないことを確認し、ヒーターからボイラーに水が入るパイプが石灰で詰まっていないことを確認してください。石灰が詰まっていると、ヒーターのパイプが破裂したり、チェックバルブが壊れたりするおそれがあります。

エンジンを寒い天候の中に放置する場合は、必ず水をすべて排出してください。また、放置するときは必ずエンジンをカバーしてください。

スロットルに漏れがある状態でエンジンを切断しないでください。

蒸気圧を一定に保ち、10 ~ 15 ポンド以上変化させないでください。

古いボイラーを稼働させるよう指示された場合は、触れる前に徹底的にテストしてください。

スタックヤードを通過する前に必ずダンパーを閉じてください。

橋を渡る前に必ず橋を調べてください。

急な坂を下る時は止まらないでください。

5 J. H. マガード [戻る]

6 J. H. マガード [戻る]

第6章
道路上でのトラクションエンジンの取り扱い。
トラクションエンジンを道路上で操作するのは、ちょっとしたコツが必要です。初心者は、まず間違いなく溝に落ちてしまったり、坂道や砂地、泥沼にはまってしまったりするでしょう。そのため、トラクションエンジンを道路上で操作する際には、ある程度の注意が必要です。

まず第一に、スロットルを勢いよく開けたり、リバースレバーを勢いよく倒したりしてはいけません。エンジンの操作は慎重に、そして思慮深く行いましょう。自分が何をしたいのか、どのように行うのかを事前に明確にしておきましょう。トラクションエンジンは牛に似ています。あまりに速く走らせると、止まって向きを変えてしまいます。ゆっくりと安定して動いている時にこそ、エンジンは最高のパフォーマンスを発揮します。急いでもほとんど効果はありません。

機関士が最初に学ぶべきことは、スロットルの操作です。機関車が仕事をしている時はスロットルを全開にする必要があります。しかし、走行中、旋回中、後退中などは、機関士は常にスロットルから手を離さず、機関車が特定の仕事を行うのに必要な蒸気量を正確に判断しなければなりません。初心者は、スロットルをゆっくりと開け、必要な時間をかけ、誰にも急がせられないようにすることで、この感覚を最もよく理解できるでしょう。

機関士はスロットルの操作を習得するにつれ、徐々にそれに自信を持つようになる。いわば、動物の脈動を感じ取り、決してミスをしない。そのような機関士は常に余裕のある力を持ち、力を無駄にすることは決してない。そして、少しの力でも、多すぎるよりはるかに良いことに気づくのだ。

次に習得すべきはハンドル操作です。ハンドル操作には独特のコツがあり、練習で習得しなければなりません。若いエンジニアの多くはハンドルを回しすぎてしまいます。エンジンをゆっくり回せば、ハンドルをゆっくり回す時間ができ、やりたいことを正確に達成できます。急ぐと、おそらく作業を 最初からやり直さなければならなくなり、結局、急がなかった場合よりもはるかに多くの時間を無駄にしてしまうでしょう。

常に機関車の前輪から目を離さず、荷物の進み具合を確認するために振り返らないでください。前輪をうまく操作すれば、荷物は自然に進んでいきます。前輪があなたの進むべき方向を決めているからです。

特に急旋回をするときは、ゆっくりと進んでください。そうすれば、エンジンの制御を失う心配もなく、自分も荷物も溝に落ちてしまうことはありません。

穴に落ちる。
トラクションエンジンは非常に重いため、道路上のどんな柔らかい場所でも必ず見つけてしまうため、遅かれ早かれ道路の穴にはまってしまうことは間違いありません。

穴から抜け出すには、まず第一に最善の判断を下さなければならないことに注意してください。

まず、駆動輪が何もせずに回転しないように注意してください。駆動輪があなたの助けにならないまま回転し続けるほど、状況は悪化します。

まず最初に考えるべきことは、駆動輪が登れるもの、つかまれるものを用意することです。太いチェーンを下に敷くのがおそらく最適でしょう。しかし、道路上ではたいていチェーンが手元にありません。その場合は、できることをしなければなりません。古い干し草や藁が役に立ちますし、古いレールや古い木材でもいいでしょう。

無理に引き抜こうとするよりも、車輪が何かにつかまるように工夫することに時間を費やしましょう。車輪がしっかりしていれば、エンジンは何の問題もなく動き出します。そして、始動前に車輪の修理を中途半端にしないでください。蒸気を少し加える前に、両方の車輪がしっかり固定されていることを確認してください。最初に試す際にこれを確実にすれば、最終的には時間を節約できます。片方の車輪を修理してもう片方の車輪を修理しないと、もう片方の車輪が準備できないうちに始動してしまい、片方の車輪をダメにしてしまう可能性があります。

エンジンが回らない場所にいるなら、あなたはまさに立ち往生です。荷物を軽くするか、脱出口を掘る必要があります。

悪い橋。
牽引機関車は非常に重いため、橋を渡る際には細心の注意が必要です。橋の床が摩耗していたり​​、板が腐っていたり、穴があいていたりする恐れがある場合は、安全対策を講じずにその橋を渡らないでください。

最善の予防策は、長さ 16 フィート、中央部の厚さ 3 インチ、両端が 2 インチに細くなる板を数枚携行することです。また、長さ 8 フィート、厚さ 2 インチの板も数枚携行します。後者は暗渠用や長い橋の補助用です。

見た目の悪い橋に差し掛かる前に、機関車が走行する車輪の組ごとに板を1枚ずつ敷いてください。橋を渡る際に、機関車が板の端から落ちたり、端を越えて橋の床に落ちたりしないよう、細心の注意を払ってください。1組の板が短すぎる場合は、もう1組の板を使用してください。

もう一つの賢明な予防策は、良質で丈夫な麻ロープを50フィート持参し、不安定な橋に差し掛かったら、このロープの全長を使ってセパレーターをエンジンに取り付けることです。こうすることで、エンジンが橋を渡った後にセパレーターの重量がエンジンにかかるようになります。

悪い橋はゆっくり渡りましょう。急いでも何も得られません。特に急な動きや飛び出しは避けるべきです。

砂の斑点。
砂の道は荷物を引っ張るのに非常に困難な道です。

まず第一に、砂の上では急がないでください。急ぐと車輪の接地面が崩れ、そのまま転落してしまう可能性があります。

第二に、エンジンをできるだけ安定させ、まっすぐに保ちましょう。そうすれば、両輪のベアリングは常に同じになり、均一な状態になります。滑っても滑りにくくなります。砂地を「小刻みに」走ろうとしても無駄です。ゆっくり、着実に、そして均一に走るのが鉄則です。

砂の中で車輪が滑ってしまったら、わらや干し草、 特に古い干し草を束ねると、車輪を安定させるのに最適です。

ヒルズ。
坂を登る際には、これまでずっとお伝えしてきたアドバイスを心に留めてください。「ゆっくり進みましょう」。蒸気機関車で坂を急ぎすぎても何も得られません。蒸気機関車は、力を少しずつ、着実かつ均等に加えることで、最も力を発揮します。

おそらく摩擦クラッチを装備していると思いますが、坂道を登る前に、クラッチが正常に機能していることを確認してください。すでに説明したように、クラッチは微調整する必要があります。急な坂道に差し掛かったら、ギアピンをタイトピンにするか、丘陵地帯では完全にタイトピンにするのが良いでしょう。

摩擦クラッチが初めて使われ始めた頃、セールスマンなどはよくこんなことを勧めていました(ここではっきり言いますが、これは良くないアドバイスです)。彼らは、エンジンがなかなか乗り越えられないような障害物に遭遇した時は、摩擦クラッチをロードホイールから切り離し、エンジンを空転させて十分な速度で走らせ、その後突然摩擦クラッチをかけて障害物を乗り越えろ、と言っていました。

これは確かに障害を乗り越える一つの方法だが、優秀な技術者なら、エンジンを壊すような危険を冒してまでそのようなことをする人はいないだろう。そのような処置によってエンジンの一部がひどく損傷するだろうし、もしこれをシーズンを通して定期的に行えば、シーズンの終わりにはエンジンの価値はほとんどなくなってしまうだろう。

第7章
若手エンジニアのためのポイント。
質問と回答。
ボイラー。
Q. ボイラーに水を供給するにはどうすればいいですか?

A. ポンプまたはインジェクターを連続的に作動させ、必要な量の水だけを供給しながら、一定の水流で蒸気を供給します。これにより、ボイラー内の水位が均一に保たれ、最も均一かつ完璧な蒸気が生成されます。

Q. ボイラーではなぜ純水を使用する必要があるのですか?

A. 不純な水、つまり硬水は、ボイラーの煙道やプレートにスケールを形成し、熱伝導を阻害します。そのため、炉の熱がボイラーの煙道やプレートを通り抜けて水に伝わりにくくなり、ボイラーはいわゆる「硬水ボイラー」の状態になります。

Q. スケールの形成を防ぐには何をする必要がありますか?

A. まず、スケールの形成を防ぐ、またはスケール形成物質を洗い流しやすい柔らかい粉末として沈殿させる化合物を使用してください。給水に溶かした重曹の使用が推奨されますが、重曹の使用には細心の注意が必要です。一度に多量に使用しすぎるとボイラー内で泡が発生する可能性があるためです。化合物を使用するだけでなく、手動ホースと強制ポンプを使用してボイラーを頻繁に定期的に洗浄し、特に洗浄前には1~2日間雨水に浸漬させてください。雨水は、どんな化合物よりも硬いスケールを柔らかくし、落とす効果があります。

Q. ボイラーはどのくらいの頻度で掃除する必要がありますか?

A. 必要に応じて、作業内容や水の状態に応じて適切な頻度で行ってください。 ボイラーを毎日少しずつブローダウンするのであれば、通常は週に一度で十分です。水質が比較的良い場合は、月に一度で十分です。水が濁っている場合は、1日に2~3回、ブローオフ機能を使って一度に約1ゲージ分ずつボイラーをブローダウンしてください。

Q. 表面ブローオフはどのくらいの時間開いたままにしておく必要がありますか?

A. ほんの数秒で、1分以上かかることはめったにありません。表面からの噴出によって、水面に生じたスカムや、スカムとともに浮上するその他の不純物が除去されます。

Q. ボイラーを吹き飛ばして掃除するにはどうすればいいですか?

A. 圧力が下がったら、ボイラー底部のブローオフバルブを開き、水位計から水が見えなくなるまで、または約5cmほど水位が下がるまで、1分未満で水を噴出させます。それ以上噴出させると、熱と燃料の無駄になります。

Q. 高圧の蒸気でボイラーを吹き飛ばすと、どんな害がありますか?

A. ボイラー内の圧力が高い間は熱が高すぎて、ボイラー内部のスケールが焼き付き、後から除去するのが非常に困難になります。ボイラーをブローすると、スケールは大部分が柔らかくなり、ホースと強制ポンプで洗い流すことができます。

Q. 熱いボイラーに冷たい水を入れてはいけないのはなぜですか?

A. 冷水はボイラーを部分的に収縮させ、しかも急激に収縮するため、全体に大きな負担がかかります。こうして煙突からの漏れが生じ、ボイラーの寿命が大幅に短くなります。原則として、ボイラーへの給水は、金属と水の温度がほぼ同じになった時点で行う必要があります。

Q. ボイラーを清掃した後、マンホールとマンホールプレートはどのように交換すればよいですか?

A. プレートとボイラーは、穴をまたぐヨークにボルトを通すことで固定されています。しかし、蒸気や水の侵入を防ぐには、プレートとボイラーの接合部全体にパッキンを装着する必要があります。最適なパッキンは、 軸受け面にぴったり合う大きさのリング状に切断したシート状のゴムです。麻や綿のパッキンも使用できますが、ダマがなく、油に浸したものを使用してください。必要以上に使用しないでください。また、プレートとボイラーの軸受けがきれいで滑らかで、古いパッキンがすべて削り取られていることを確認してください。パッキンとしては、ゴムに次いで鉛丹を染み込ませたろうそくの芯が最適です。

Q. ボイラーを管理するエンジニアの主な職務は何ですか?

A. まず、すべてのゲージ、継手、作動部品が正常に機能しているかどうかを確認します。ゲージ コックを試して、水が適切な高さにあることを確認します。安全弁が機能しているかどうかを確認するために時々試します。水漏れがないか、部品に錆や摩耗がないことを確認します。摩耗が見られる場合は部品を交換します。チェック バルブを頻繁に検査して、ボイラーから水がバルブから漏れていないことを確認します。スケールおよびスケールによるパイプの詰まりに対する予防措置を講じます。そして、火を均一に、きれいに、経済的に保ちます。

Q. ガラス水位計が割れてしまったらどうすればいいですか?

A. 熱湯で火傷をしないよう、上下のゲージコックを閉めてください。まず下側のコックから閉めてください。新しいガラスを入れたら、すぐにゲージコックを閉めてください。まず下側のコック(水コック)を、次に上側のコック(蒸気コック)を閉めてください。ガラスゲージがなくても作業は可能ですが、ゲージコックを使用するか、数分ごとにコックを回して、水位が高すぎず低すぎず、適切な高さになっていることを確認してください。

Q. ガラスゲージで問題ないのに、なぜゲージコックを使う必要があるのですか?

A. まず、そうでなければガラスゲージが正常であることを確信できないからです。次に、頻繁に使用しないとスケールが付着して、ガラスゲージに事故が発生した場合に使用できなくなる可能性があります。

Q. ゲージコックが漏れた場合はどうすればいいですか?

A. ボイラーが冷えるまでは何もする必要はありません。漏れがシートにある場合は、シートを取り外して研磨し、再度取り付けてください。 漏れがコックをボイラーにねじ込む部分にある場合は、もう1回転締め付けて、問題が解決するかどうかを確認してください。問題が解決しない場合は、おそらく新しいゲージコックを購入する必要があるでしょう。

Q. 蒸気圧力がかかっているときにゲージコックを締めてはいけないのはなぜですか?

A. コックが破裂し、ご自身や他人に重傷を負わせる可能性があります。ボイラーに蒸気圧がかかっている間は、ボイラーの継手を決して触らないようにしてください。非常に危険です。

ボイラーの使用中に、ゲージコックが誤って折れてしまうことがあります。そのような事故が発生した場合は、通風口を閉めて新しい燃料か灰で火を覆い、火を消してください。エンジンを止め、穴から水を噴出させて蒸気だけが出るまで待ちます。その後、長いホワイトウッドやポプラ、あるいは松の棒(長さ6~8フィート)の片方の端を穴の大きさに合わせて削り、穴を塞いでみてください。蒸気が止まったら、棒をボイラーの近くで切断し、栓をしっかりと押し込みます。必要であれば、新しいコックを取り付けるまで、この状態でボイラーを使い続けることができます。

Q. ゲージコックが詰まった場合はどうすればいいですか?

A. 蒸気圧を下げてから前部を取り外し、通路に細いワイヤーを通し、スケールや沈殿物がすべて除去されるまでワイヤーを前後に動かします。

Q. 蒸気ゲージが故障した場合はどうすればいいですか?

A. 蒸気計が正常に動作しない、または動作していないと思われる場合は、安全弁から蒸気が噴き出すまで蒸気を流してテストすることができます。蒸気計が安全弁が開く設定圧力を示さず、安全弁に問題がないと判断できる場合は、蒸気計に何らかの問題があると結論付けることができます。その場合は、新しい蒸気計を交換するか、予備の蒸気計が手元にない場合は、蒸気計が 修理されるまでボイラーとエンジンを停止してください。蒸気計の指針が緩んでいる場合は、指針を調整するだけで修理できる場合もあります。また、正常な蒸気計が付いている別のボイラーに取り付けてテストすることもできます。蒸気計がない状態でボイラーを運転することは、安全弁の状態によっては極めて危険です。蒸気計の精度が少しでも変化した場合は、すぐに修理してください。最近では、古い蒸気計を修理するよりも、新しい蒸気計を交換する方がほとんどの場合安価です。

Q. ポンプが作動しなくなったらどうすればいいですか?

A. インジェクターを使用します。

Q. インジェクターがない場合はどうすればいいですか?

A. 直ちにエンジンを停止し、湿った灰で火を消します。特に、水がガラスゲージの底より下にならないように注意してください。次に、ポンプを点検します。まず、プランジャーから空気が漏れていないか確認します。問題がなければ、前述のように小さな排水コックを使って上部のチェックバルブを点検します。バルブが摩耗して漏れている可能性があるためです。次に、チェックバルブに問題がなければ、供給パイプを点検します。ストレーナーを確認し、ポンプを作動させた際に吸引が行われるかどうかなどを確認します。吸引ホースのどこかに漏れがあり、空気が入り込む可能性があります。あるいは、ホースが弱くなって大気の圧力で潰れているか、あるいは吸引パイプのライニングが破れたり緩んだりしている可能性があります。吸引パイプに少しでも漏れがあると、ポンプの働きが悪くなります。古い配管は必ず問題を引き起こすため、使用しないでください。最後に、吐出パイプを点検します。ボイラーの隣にあるコックまたはバルブを閉じ、ボイラーのチェックバルブを点検します。パイプに石灰が付着していないか確認してください。必要であれば、パイプを外し、硬いワイヤーで清掃してください。ここまですべて問題がなければ、ボイラーを冷まし、水を吹き飛ばし、チェックバルブとボイラーの間のパイプを外し、ボイラーへの配管を徹底的に清掃してください。配管の詰まりは、ヒーター内の水の加熱によって生じた石灰の堆積が原因です。この原因による詰まりは徐々に進行し、 ポンプからボイラーへ供給される水が徐々に少なくなり、最終的には全く流れなくなります。このことから、トラブルの原因を推測できるでしょう。

Q. 水位計との通信を常に石灰のない状態に保つにはどうすればよいですか?

A. 下部の排水コックから吹き飛ばします。まず上部のコックを閉じ、数秒間吹き飛ばします。水は下部のコックを通ります。次に下部のコックを閉じ、上部のコックを開きます。蒸気が上部のコックと排水コックを数秒間吹き飛ばします。これを毎日、あるいはもっと頻繁に行えば、問題なく使用できます。

Q. 何らかの理由で水が少なくなった場合は、どうすればいいですか?

A. 全てのダンパーをしっかりと閉めて隙間風を防ぎ、新鮮な燃料か灰で火を消してください(危険度が高い場合は湿った灰が最適です)。その後、ボイラーが冷めてから新鮮な水を入れてください。火を消しておくことは、火を引いたり捨てたりするよりも効果的です。なぜなら、どちらも一瞬火力を上昇させ、その熱で爆発を引き起こす可能性があるからです。火に冷水をかけるのは非常に危険であり、決して賢明ではありません。また、安全弁を開けないでください。安全弁を開けると、過熱した水の圧力がいくらか解放され、突然蒸気となって爆発を引き起こす可能性があります。

Q. このような状況では、エンジンを停止しますか?

A. いいえ。蒸気の流出を急に止めると爆発を引き起こす可能性があります。火を囲んだり覆ったりして、できるだけ早く効果的に火力を確かめてください。

Q. 給水を開始しないのはなぜですか?

A. ボイラーのクラウンシートが過熱しているため、冷水が当たると爆発の恐れがあります。ポンプやインジェクターが作動している場合は、そのまま運転しても問題ありません。ボイラーの温度が下がると、徐々に水が補充されます。このような状況では、水位が低いのはボイラーの過熱が原因です。

Q. ヒューズプラグは水位低下による災害を回避できないのでしょうか?

A. そうなるかもしれませんし、そうでないかもしれません。上部が石灰で覆われて使えなくなる可能性があります。常に、可溶栓がないかのように行動してください。万が一、爆発を回避できれば感謝するかもしれませんが、私たちが提案したような手段を講じて爆発を回避する方が、エンジニアの評判を高める上ではるかに良いでしょう。

Q. 安全弁は爆発に対する安全装置ではないのですか?

A. いいえ、特定の条件下でのみ機能します。水が十分にあるときは、安全弁はボイラー内に過度の圧力が蓄積されるのを防ぎます。しかし、水が少なくなると、安全弁が圧力の一部を解放し、過熱した水が突然蒸気となって爆発し、瞬時に大きく膨張することで、爆発を早める可能性があります。

Q. ボイラーを使用していないときは、水をボイラー内に残しておいた方が良いですか?

A. ボイラーを長期間放置する場合は、錆、スケールの形成、沈殿物の硬化などを防ぐために、ボイラーを抜いて清掃することをお勧めします。

Q. 格子バーが壊れたり外れたりした場合はどうすればいいですか?

A. 予備の火格子棒を常に手元に用意し、代わりに入れておく必要があります。もしない場合は、開口部にぴったりの形に切った硬い木の棒を差し込んで隙間を埋めることができます。この木を灰で覆ってから火を点けると、数時間で燃え尽きます。火格子に大きな穴が開いていると、冷気が炉内に入り込み、石炭が下に落ちてしまうため、火を維持するのは非常に困難です。

ロッカータイプの火格子の場合は、平らな鉄片を成形して開口部を埋めることができます。この鉄片は火格子の揺れを妨げずに差し込むことができます。あるいは、灰が十分に付着していれば、従来通り木で開口部を埋めることもできます。もちろん、 木を使うことで火格子の揺れを防ぐことができますが、掃除には必ず火かき棒を使用してください。

Q. エンジニアはなぜボイラーを熱い火で始動したり、蒸気を維持するのに必要な温度以上に火を熱したりしてはいけないのですか?

A. どちらもシートの反りや煙道の漏れの原因となります。これは、高温下ではボイラーの一部の部品が他の部品よりも急速に膨張するためです。同様の理由で、ボイラーに急激な冷水(冷水または火室扉からの冷気)が加わると、一部の部品が他の部品よりも急速に収縮し、ボイラーが損傷する原因となります。

Q. ボイラーに水を供給するにはどうすればいいですか?

A. 一定の流れで継続的に水を流してください。水をヒーターに規則的に、そして徐々に通すことによってのみ、排気蒸気の熱効果を最大限に得ることができます。一度に大量の水をボイラーに送り込むと、排気蒸気だけでは十分な加熱効果が得られません。また、ボイラーが満水状態で給水を停止すると、ヒーター内の排気蒸気は全く機能しないため、無駄になってしまいます。さらに、不規則に水を供給すると必然的に温度変化が生じ、ボイラーに悪影響を与えます。

いかなる場合でも、蒸気圧がかかっている状態でネジを締めたり、ボイラーをコーキングしたりしないでください。何かが緩んでいると、顔面に噴き出し、悲惨な結果を招く可能性があります。

Q. ボイラーの煙突が漏れた場合、一般の人でも締めることはできますか?

A. 慎重に作業すれば可能です。詳細は前述の17ページをご覧ください。煙突を過度に拡張しないように細心の注意を払ってください。拡張しすぎると他の煙突が緩み、当初よりも漏れが拡大する可能性があります。ボイラー内部の小さな漏れは特に危険ではありませんが、 ボイラーの出力を低下させ、火を消してしまう可能性があるため、できるだけ早く修理する必要があります。また、技術者の見栄えも悪くなります。

Q. 煙突はどのように掃除すればよいですか?

A. 蒸気送風機を使用する人もいますが、より良い方法は、煙道を埋めるだけの特許取得済みのスクレーパーの 1 つを使用して金属を削り取ることです。スクレーパーを棒に取り付けて、煙道の全長にわたって数回往復させると、非常に効果的です。

Q. 汚れた煙突はどんな害をもたらしますか?

A. 煙突が汚れると、2つの問題が生じます。煙突が小さくなると、火がうまく燃えなくなります。同じ量の熱でも、非伝導体である煤や灰の層を通過するのがはるかに難しくなるため、仕事量ははるかに少なくなります。

Q. スロットルが壊れたらどうしますか?

A. リバースレバーを使用します。

第8章
若手エンジニアのためのポイント。—(続き)
質問と回答。
エンジン。
Q. 新しいエンジンで最初にすべきことは何ですか?

A. ベンジンまたはテレピン油を染み込ませた綿布か柔らかい布で、すべての光沢のある部分をきれいに拭き取ります。次に、すべてのベアリング、ボックス、オイル穴をきれいにします。ポンプをお持ちの場合は、まず空気流のある強制ポンプを使用して、次に油を含んだ布で内側を拭いてきれいにします。作業を徹底的に行うために、必要に応じて針金も使用します。エンジンを組み立てる前に、このように動作部分をきれいにしておかないと、砂利がベアリングに入り込み、ベアリングが切れる原因になります。組み立て済みの部品は分解する必要はありませんが、特にオイル穴や輸送中に汚れが付着する可能性のあるその他の場所など、手が届く範囲はすべてき​​れいにしてください。

オイル穴をきれいに掃除したら、オイルカップを拭いて所定の位置に置き、レンチでねじ込みます。

Q. どのようなオイルを使えばいいですか?

A. シリンダーにはシリンダーオイルのみ、ベアリングにはラードオイル、そしてエンジンにハードグリースカップが付属している場合はクロスヘッドとクランク用のハードグリースを使用してください。シリンダーオイルの代替として唯一有効なのは、純粋な牛脂です。市販の獣脂は酸を含んでいるため、絶対に使用しないでください。

Q. 継手は手だけでねじ込むことができますか?

A. いいえ。すべての継手はレンチでしっかりと締める必要があります。

Q. すべての部品が取り付けられたら、エンジンを始動する前に何をする必要がありますか?

A. 火室の火格子が正しく取り付けられていて問題がないことを確認し、次に 水位計で 1 インチから 1 インチ半を示すまでボイラーにきれいな水を入れます。火を起こし、ボイラー内の圧力が 10 ポンドまたは 15 ポンドになるまでゆっくり燃やします。次に送風機をオンにして上昇気流を起こします。その間に、すべてのオイル カップにオイルを入れ、ギアにグリースを塗り、すべてのコックを開閉して正常に動作するか確認します。エンジンを数回回転させて正常に動作するか確認します。両方のシリンダー コックを開いた状態で、エンジンを動かさずにコックから蒸気が見える程度の蒸気をシリンダー内に送り込みます。次にエンジンをゆっくり回転させ、エンジンの死点で停止させて、蒸気が一度に一方のシリンダー コックからのみ出ているか、正しいシリンダー コックから出ているか確認します。エンジンを後進させて同じテストを行います。また、シリンダー オイラーが正しく取り付けられていて、操作の準備ができているか確認します。ポンプが正常で所定の位置にあり、給水管のバルブと供給管のバルブが開いていることを確認します。

このようにエンジンを点検することで、すべてがしっかりと締め付けられ、正常に機能しているかどうか、そして理解していない部品を見落としていないかどうかを確認できます。理解できない部品や部品がある場合は、作業を進める前にすべてを把握しておきましょう。

乾いた薪で火を起こしたら、火床全体に火が行き渡るまで、少しずつ燃料を足していきます。火力調節はダンパーだけで行い、火が熱くなりすぎても火室の扉を開けないでください。

Q. エンジンはどのように始動すればいいですか?

A. 25~40ポンドの圧力がかかったら、スロットルバルブを少し開け、シリンダーコックも開けておきます。最初は冷たいシリンダー内で蒸気が凝縮しますが、この水分は排出する必要があります。クランクがデッドセンターになっていないことを確認し、エンジンを始動させるのに十分な量の蒸気を供給します。エンジンが温まり、コックから乾いた蒸気だけが出始めたら、シリンダーコックを閉じ、スロットルを徐々に全開になるまで開き、エンジンが最高速度に達するまで待ちます。

Q. エンジンの回転速度はどのように制御されますか?

A. 調速機です。調速機は主軸につながるベルトによって作動します 。調速機は精密な装置なので、注意深く監視する必要があります。調速機は軸上を自由に上下に動き、蒸気漏れがあってはいけません。もし安定して動作しない場合は、エンジンを停止し、1~2分ほど様子を見て、どこに問題があるのか​​を確認した後、調整してください。

Q. ホットボックスはありますか?

A. ベアリングがすべてきれいで、オイルが十分に供給されていれば、問題はありません。しかし、新しいエンジンを始動する際は、時々エンジンを停止し、すべてのベアリングに手を触れて点検してください。偏心軸、リンクピン、クロスヘッド、クランクピンも忘れずに点検してください。熱を持っている場合は、ボックスを少し緩めてください。ただし、一度に少しずつ緩めてください。ノッキング音やガタガタ音がする場合は、緩めすぎです。締め直してください。

Q. 水の供給に関しては何をしなければなりませんか?

A. エンジンを始動し、問題がないことを確認したら、エンジンのタンクに水を注ぎ、インジェクターを始動してください。インジェクターの始動には多少時間がかかる場合があります。前述の指示、および使用するインジェクターの種類に応じた指示に注意深く従ってください。特に、給水管を通ってボイラーに水が流入するコックが開いていることを確認してください。

Q. エンジンにポンプとインジェクターの両方が必要なのはなぜですか?

A. ポンプは、排気蒸気の熱を利用して給水を加熱し、インジェクターは生蒸気で給水を加熱するため、最も経済的です。ただし、エンジンが停止しているときにも、ボイラー内の水を加熱された水で満たすために、インジェクターも必要です。クロスヘッドポンプを使用する場合、もちろん、エンジンが停止しているときには作動しません。また、独立したポンプの場合、エンジンが停止しているときには排気蒸気がほとんどまたは全くないため、ヒーターは水を加熱しません。ボイラーに入る前に水を加熱する独立したポンプ(マーシュポンプ)があり 、エンジンが停止しているときにはインジェクターの代わりにこれを使用できます。

Q. 次にテストすることは何ですか?

A. 後進機構。リバースレバーを後ろに倒し、エンジンが反対方向にも同じようにスムーズに回転するかどうかを確認します。これを数回繰り返して、後進機構が正常に機能していることを確認してください。

Q. トラクションエンジンセットは道路上でどのように走行するのですか?

A. 現在、ほとんどのトラクションエンジンには摩擦クラッチが採用されています。エンジンが全速力で回転している時に、クラッチレバーを握り、クラッチをゆっくりとバンドホイールに押し付けます。最初は少し滑りますが、徐々にギアが噛み合い、エンジンが動き出します。片方の手でクラッチレバーを握り、もう片方の手でステアリングホイールを操作します。クラッチレバーから手を離さなければ、何か問題が発生した場合でも、即座に前進を停止できます。エンジンが路上に出ると、クラッチレバーが所定の位置にセットされ、エンジンは全速力で回転します。これでステアリング操作に集中できます。

Q. エンジンに摩擦クラッチがない場合はどうすればいいですか?

A. エンジンを停止し、リバースレバーを中央のノッチに入れます。次に、スパーピニオンをギアに差し込み、スロットルバルブを大きく開きます。これでリバースレバーでエンジンを制御できるようになります。レバーを少し前に出し、少し戻します。これを繰り返し、エンジンが徐々に始動するまで続けます。十分に走行したら、リバースレバーを最後のノッチに入れ、ステアリング操作に集中してください。

Q. トラクションエンジンはどのように操縦すればよいですか?

A. いずれの場合も、スロットルとエンジンの舵取りは同一人物が行うべきです。操舵の技術は練習によって身に付きます。唯一のルールは、ゆっくり進むこと、そしていかなる状況においてもエンジンを急に動かさないことです。優れた操舵は、目で距離を測り、感覚でパワーを測る自然な能力に大きく依存します。優れたエンジニアは、優れた目、優れた耳、そして優れた触覚(そう言えるならば)を備えていなければなりません。どれかが欠けていれば、成功は不確実です。

Q. 道路上でのエンジンの取り扱い方を教えてください。

A. 平坦でまっすぐな道であれば、特に路面が固く、穴が開いていなければ、エンジンの操縦に特に困難はありません。しかし、最初の坂道に差し掛かると、トラブルが始まります。

坂を登る前に、ボイラー内の水がガラスゲージで5cm以上溜まっていないことを確認してください。水が多すぎると、勾配によってエンジンの片側に流れ落ち、蒸気シリンダーに入り込む可能性があります。水が多すぎる場合は、下部のブローオフコックから少し吹き飛ばしてください。

坂を下る際は、一瞬たりともエンジンを止めないでください。前方に飛び散る水によって、クラウンシートが露出してしまいます。また、エンジンの振動が止まると、クラウンシートの上に水が流れ続け、可溶性プラグが飛び散り、遅延と費用が発生します。

水平時以外では絶対にエンジンを停止しないようにしてください。

坂を下る前に、スロットルで蒸気を止め、摩擦ブレーキでエンジンを制御します。ブレーキがない場合は、スロットルを完全に閉じずに、後進レバーを中央の位置、または速度を制御できる程度まで戻します。ただし、下り坂で蒸気を使用する必要はほとんどありません。また、摩擦ブレーキがなくてもスロットルが閉じている場合は、シリンダー内に空気ブレーキを形成するように後進レバーを操作することができます。

できるだけ早く丘の底まで降りてください。

坂を下る前に、ダンパーを閉め、火室の扉を常にしっかりと閉めておくことをお勧めします。火が熱くならないように、新鮮な燃料で火を覆いましょう。

ただし、水を低くした以上、それ以上下げると問題が発生する可能性があるため、ポンプまたはインジェクターは作動させておく必要があります。

坂を登るときは、まさにその逆を行ってください。つまり、蒸気圧を上げながら、火を勢いよく熱く保ちます。そして、逆転レバーを最後の一段まで押し込み、エンジンに 蒸気を全開にしてください。そうしないと、エンジンがスタックする可能性があります。停止すると、火管の前端が過熱する可能性があります。速く走るよりもゆっくり走る方が、スタックする可能性は低くなります。摩擦クラッチで速度を調節してください。

第9章
若手エンジニアのためのポイント。—(続き)
その他
Q. フォーミングとは何ですか?

A. この言葉は、水が大きな泡や泡となって上昇する様子を表すのに使われます。ガラスゲージ内の水が上下したり、泡立ったりすることで、この現象に気付くでしょう。これは、ボイラー内の沈殿物、または給水管内のグリースやその他の不純物が原因です。ボイラーを振ると泡立ち始めることもありますが、明らかな原因もなく泡立ち始めることもあります。このような場合は、蒸気が水面の厚い層を通り抜けようとしていることが原因です。

Q. 泡立ちを防ぐにはどうすればいいですか?

A. スロットルを少し回して水が沈殿するのを待つことで、確認することができます。一般的には、表面ブローオフを頻繁に使用してスカムを除去することで、この現象を予防できます。もちろん、水は可能な限り清浄に保つ必要があり、特にアルカリ性の水は避けてください。

Q. プライミングとは何ですか?

A. プライミングは発泡とは異なりますが、発泡によって引き起こされることがよくあります。プライミングとは、蒸気とともに水が蒸気シリンダーに流入することです。プライミングは発泡以外にも様々な原因で発生します。ボイラーが比較的きれいな状態でもプライミングが発生することがあります。突然の高熱の火災によってプライミングが発生することもあります。プライミングは蒸気圧の低下後に発生することもあります。多くの場合、ボイラーの容量不足、特に蒸気スペースの不足や循環不良が原因です。

Q. プライミングはどうやって検出できるのですか?

A. 蒸気シリンダー内でカチッという音がします。ゲージ内の水位も激しく上下します。排気口からも水が噴き出します。

Q. プライミングの適切な対処法は何ですか?

A. ボイラーの容量不足が原因の場合は、新しいボイラーを購入する以外に方法はありません。それ以外の場合は、安全に実施できる場合はボイラー内の水量を減らすか、蒸気ドーム内の別の場所から蒸気を取り出すか、ドームがない場合は先端に穴を開けた長い乾式管を使用することで改善できる場合があります。

蒸気管をもっと大きくすれば改善するかもしれません。あるいは、最上列の煙突を取り外すことで改善できるかもしれません。

シリンダーリングやバルブの漏れも原因となる可能性があります。いずれの場合も、これらの部品は蒸気漏れしないように気密にする必要があります。排気ノズルがグリースや沈殿物で詰まっている場合は、清掃してください。

小さな蒸気ポートを備えたトラクションエンジンは、強制速度ですぐに始動します。

Q. 火を消すにはどうしたらいいですか?

A. 火をできるだけ火室の奥に寄せ、きめの細かい炭か乾燥した灰で覆います。火格子はできるだけ大きく開けておき、空気が火の上を通過できるようにします。ダンパーはしっかりと閉めてください。夜間に火を消すことでボイラーを暖かく保ち、朝早く蒸気を発生させることができます。

Q. 寒い天候で、火を止めた状態でボイラー内に水が残っている場合、どのような予防措置を講じるべきですか?

A. ガラス水位計のコックは閉じ、下部の排水コックは開けてください。露出したゲージ内の水が凍結する恐れがあります。同様に、蒸気シリンダーとポンプの排水コックもすべて開けてください。

Q. 冬季保管のためにトラクションエンジンをどのように準備すればよいですか?

A. まず、ボイラーとエンジンの外側を徹底的に洗浄し、粘着性の油やグリースをすべて取り除きます。次に、ボイラーと煙突の外側にアスファルト塗料を塗るか、ランプブラックと亜麻仁油を塗るか、とにかくグリースを少し塗ってください。

ボイラーの外側は熱いうちに掃除すると、柔らかいうちにグリースなどが簡単に落ちます。

外側の清掃が終わったら、低圧で水を吹き出し、通常の方法でハンドホールとマンホールのプレートを取り外し、スケールや堆積物をすべて削り取って内部を徹底的に清掃します。

ボイラー内部の洗浄が終わったら、水をほぼ満たし、上から黒い油をバケツ一杯注ぎます。そして、下部の排出口から水を排出します。水が流れ落ちるにつれて、ボイラーの側面に油膜が広がります。

ゲージコック、チェックバルブ、安全弁など、すべての真鍮製継手を取り外す必要があります。水が入っている可能性のあるすべての配管を外し、水が残っていないことを確認してください。すべてのスタッフィングボックスを開けてパッキンを取り外してください。パッキンは周囲の部品を錆びさせる原因となります。

最後に、火室と煙道の内部を掃除し、灰受けの内側と外側全体にしっかりとペンキを塗ります。

シリンダーの内部に十分にグリースを塗る必要があります。これはシリンダーヘッドを取り外すことで行うことができます。

煙突の上部が天候の影響を受けないように覆われていることを確認してください。

すべての真鍮製の付属品は慎重に梱包し、乾燥した場所に保管してください。

エンジンを設置するときに少し注意を払うと、次のシーズンにエンジンを取り外すときに 2 倍の時間を節約でき、さらにエンジンの寿命中に多くのお金を節約できます。

Q. ベルトのお手入れはどうしたらいいですか?

A. まず、ベルトにほこりや汚れが付かないようにしてください。

ベルトに過度の負荷をかけないでください。

油やグリースが垂れないように注意してください。

ベルトに粘着性またはペースト状のグリースを絶対に塗らないでください。

動物油やグリースがゴムベルトに付着しないようにしてください。ゴムの寿命が短くなります。

木目または毛の面を滑車の横に通すと、滑りにくくなり、滑りにくくなります。

ゴムベルトの劣化は、黒鉛とリサージを同量ずつ混ぜ、煮沸した油と適量の漆を混ぜた ものを塗ることで大幅に改善されます。この混合物は、剥がれやすい部分に塗るのに最適です。

Q. ベルトの正しい結び方は何ですか?

A. まず、適切な定規で両端を直角にし、きれいに切り落とします。真ん中から紐を通し始め、滑車側で紐を交差させないようにします。滑車側では、紐はベルトの長さに合わせてまっすぐに通します。

ベルトの穴は、できれば楕円形のポンチで開けてください。長径はベルトの長さと一致させるようにしてください。ベルトの両端に2列の穴を開け、各列の穴が前の列の穴と交互にジグザグになるようにします。3インチのベルトの場合は、両端に2列ずつ、計4つの穴を開けます。6インチのベルトの場合は、両端に7つの穴を開け、端に近い列に4つの穴を開けます。

ベルトの長さを正確に測るのが難しい場合は、片方の滑車の中心からもう片方の滑車の中心まで直線を測ります。それぞれの滑車の直径の半分を足し、それに3¼ (3.1416) を掛けます。この値に中心間の距離の2倍を足すと、ベルトの全長が得られます。

ベルトはほんの少したるんだ方が最適に機能します。

ゴムベルトの縫い目側は外側、つまりプーリーから離れた位置に配置する必要があります。

ベルトが滑る場合は、内側に煮沸した亜麻仁油か石鹸を塗ってください。

綿ベルトは、走行中にプーリー側を通常の塗料で塗装し、その後に柔らかいオイルまたはグリースを塗布することで保護できます。

ベルトが滑る場合は、プーリー側に少量のオイルまたは石鹸を塗ってください。

Q. ベルトの容量はどのように変わりますか?

A. 幅と速度に比例します。幅を2倍にすると、搬送能力も2倍になります。また、一定の制限内で速度を2倍にすると、搬送能力も2倍になります。ベルトの速度は毎分5,000フィート(約1500メートル)を超えてはなりません。4インチ(約10cm)のベルト1本は、2インチ(約2cm)のベルト2本と同じ搬送能力になります。

Q. ピストンロッドとバルブロッドは、蒸気が周囲から漏れないようにどのように梱包されていますか?

A. 詰め物箱に詰める方法。詰め物は、ランプの芯、麻、石鹸石など、ある程度の弾力性を持つ素材、あるいは特定の特許製剤でできています。詰め物はグランドと呼ばれる部品によって固定されており、詰め物箱の蓋を締めると、グランドが締め付けられて固定されます。

Q. スタッフィングボックスをどのように再梱包しますか?

A. まずキャップとグランドを取り外し、適切な工具を使って古いパッキンをすべて取り除きます。ヤスリなどの粗い工具はロッドを傷つける可能性があるため、使用しないでください。ロッドの滑らかな表面に傷が付くと、蒸気漏れや過負荷の原因となります。

特許取得済みのパッキングを使用する場合は、必要なリングを作るのに十分な長さのものを切断してください。リングは、スタッフィングボックス内を一周するのにちょうど良い長さにする必要があります。長すぎると、両端が押しつぶされて凹凸が生じるため、しっかりと締めることができません。短すぎると、両端が合わず蒸気漏れが発生します。両端を斜めに切断し、直角ではなく重ね継ぎになるようにしてください。スタッフィングボックスにパッキングを充填したら、グランドを所定の位置に置き、しっかりと締め付けます。その後、ナットを少し緩めます。通常、蒸気によってパッキングが膨張するためです。スタッフィングボックスは、蒸気漏れが起こらない程度に緩めてください。蒸気漏れがある場合は、ボックスをもう少し強く締め付けてください。それでも漏れる場合は、無理に締め付けずに、ボックスを詰め直してください。ピストンロッドまたはバルブ蒸気に対してスタッフィングボックスがきつすぎると、エンジンに過負荷がかかり、ロッドに溝ができて損傷する可能性があります。

麻のパッキングを使用する場合は、繊維をまっすぐに引き抜き、結び目や塊をすべて取り除きます。繊維を数本撚り合わせて3本の紐を作り、この3本の紐を編み込み、油かグリースを染み込ませます。詰め物箱が十分に満たされるまでロッドに巻き付け、グランドを元に戻し、元通りに締めます。

ポンプの水ピストン用のスタッフィングボックスは上記のように梱包できますが、オイルやグリースはほとんど必要ありません。

詰め物を箱に詰め込みすぎないでください。詰めすぎるとロッドにひだができ、ロッドがダメになってしまいます。

パッキンは常に清潔な場所に保管し、しっかりと覆い、ほこりが入らないようにしてください。ほこりや砂利によってロッドが切れる恐れがあります。

第10章
農業用エンジンの経済的な運用。
農場のエンジンをトラブルなく動かすことができるのは、素晴らしいことです。毎日すべてがスムーズに動き、エンジンがきれいに見え、必要なパワーを常に発揮できれば、それは素晴らしいことです。エンジニアリングの細部にまで気を配る前に、まずはこれができなければなりません。

常にトラブルを回避できるようになると、おそらく、エンジンをより少ない燃料で、より効率的に稼働させる方法を学ぶ準備が整っているでしょう。その方向へ進むには、私たちのような優秀な人材でさえ、学ぶべきことは無限にあります。一般的な農業用エンジンでは、石炭エネルギーのわずか4%しか実際に節約され、仕事に利用されていません。残りは、一部はボイラーで、大部分はエンジンで失われています。ですから、節約できる素晴らしいチャンスがあることがわかります。

失われたエネルギーはどこへ行くのかと問われたら、大部分は煙突から煙や未使用の燃料となって消えていく、と一般的に答えるかもしれません。一部は熱としてボイラーから放射され、ボイラー内の蒸気に何ら影響を与えることなく失われます。一部は蒸気シリンダーへ送られる際に蒸気が冷却される際に失われます。一部は各ストローク後のシリンダー自体の冷却時に失われます。一部は蒸気バルブの背面にかかる圧力によって失われ、エンジン内で克服するためにかなりのエネルギーを必要とする摩擦を引き起こします。一部はベアリングやスタッフィングボックスなどの摩擦によって失われます。これらの各ポイントで、技術者が方法を知っていれば、経済的なエネルギーを節約できます。ここではいくつかの提案をします。

蒸気動力の理論。
経済は科学的な問題であるため、 熱、蒸気、そして動力伝達の理論についてある程度の知識がなければ、賢明に研究することはできません。以降のページには技術的な内容は一切ありません。理論が平易な言葉で説明されれば、賢明な人なら誰でも、特定の状況において自分が何をすべきかを自ら理解できるでしょう。

まず、科学理論に従って熱を定義または説明しましょう。科学者は、すべての物質は分子と呼ばれる小さな粒子でできていると考えています。分子は非常に小さいため、これまで目にしたことはありません。それぞれの分子は、原子と呼ばれるさらに小さな粒子でできています。原子より小さいものはなく、約 65 種類の原子があり、これらは元素と呼ばれます。または、1 種類の原子のみでできている物質はすべて元素と呼ばれます。したがって、鉄は元素であり、亜鉛、水素、酸素なども元素です。しかし、水のような物質は元素ではなく化合物です。その分子は 1 個の酸素原子と 2 個の水素原子が結合してできているからです。木材は、さまざまな方法で結合した多くの異なる種類の原子でできています。空気は化合物ではなく、酸素、窒素、および他のいくつかの物質が少量ずつ混ざったものです。

空気が混合物であり、化合物ではない理由は興味深いもので、次の論点につながります。化合物を形成するには、2種類の異なる原子が互いに引力を持つ必要があります。酸素と窒素の間には引力はありませんが、酸素と炭素の間には大きな引力があり、機会があれば、長い間離れ離れになっていた恋人のように、二人は駆け寄ってきます。無煙炭はほぼ純粋な炭素です。木炭も同様です。軟炭は炭素で構成されており、他の様々な物質が結合しており、その一つが水素です。これは興味深く重要なことです。なぜなら、軟炭でボイラーを点火すると奇妙な現象が起こるからです。水は酸素と水素が結合したものであることは既に述べました。軟炭が燃焼すると、炭素が酸素と結合するだけでなく、水素も酸素と結合して水、つまり蒸気を形成します。ボイラーが冷えている間、水や蒸気は煙の中に凝縮します。これは、蒸気の充満した部屋で冷たい皿が蒸気の空気から水分を凝縮し、汗をかくのと同じです。

科学者たちは、2つか3つの原子が 互いに引力によってくっついて分子を形成すると仮定しています。これらの分子はさらにくっついて液体や固体を形成します。くっついているほど、物質は硬くなります。同時に、これらの分子は多少緩く、常に前後に動いています。鉄のような固体ではほとんど動きません。しかし、鉄に電流を流すと、分子は奇妙な動きをします。水のような液体では、分子は非常に緩くくっついており、簡単に引き離される可能性があります。空気や蒸気などの気体では、分子は完全に分離しており、常に離れようとしています。

科学者によれば、熱とは分子の往復運動に他なりません。鉄片を高温の炉で加熱すると、分子はどんどん離れ、鉄はどんどん柔らかくなり、ついには液体になります。水のような液体を加熱すると、分子はどんどん離れ、いわゆる沸騰、つまり蒸気に変わります。蒸気になると、分子は完全に分解され、非常に速く前後に運動するため、互いを押し広げようとする性質が生じます。この押し広げる性質が蒸気圧の原因です。また、蒸気が膨張する理由も説明できます。

熱とは、分子が前後に運動することです。分子が動く範囲は3つに分かれており、小さい範囲では固体、次の範囲では液体、そして3番目の範囲では蒸気などの気体になります。熱の影響を受ける物質のこれらの3つの状態は、非常に明確かつ明確です。固体が液体に変わる点は融点と呼ばれます。氷の融点は華氏32度(摂氏約14度)です。氷が気体に変わる点は沸点と呼ばれます。水の場合は華氏212度(摂氏約11度)です。熱の一般的な性質は、物質を押し広げる、つまり膨張することです。そして、熱が奪われると、物質は収縮します。

蒸気ボイラーを考えてみましょう。いくつかの種類の原子は、酸素と炭素のように、強い引力で接近する性質があることを学びました。空気は酸素で満たされ、石炭や木材は炭素で満たされています。ある温度まで上昇し、 分子が十分に緩んで、付着しているものから引き剥がせるようになると、分子は恐ろしい勢いで接近し、周囲の分子はこれまで以上に速く振動します。つまり、熱が放出されるのです。

もう一つ重要なことは、固体が液体に、あるいは液体が気体に変化するとき、分子を常に一定の距離に保つために、ある程度の熱を吸収しなければならないということです。この熱は潜熱と呼ばれます。なぜなら、温度計には現れず、何かを膨張させることもなく、仕事もしないからです。単に分子を一定の距離に保つ役割を果たしているだけです。

エネルギーがどのように失われるか。
ここで、エネルギーがどのように失われるかを見てみましょう。まず、火室に入る空気は酸素だけでなく窒素も含んでいます。窒素は邪魔になるだけで、火から熱を奪い、煙突へと運びます。

また、空気が炭層を十分容易に通り抜けられない場合、あるいは空気が十分でなく、炭素原子などが適切な数の酸素原子を見つけることができない場合には、一部の炭素原子は引きちぎられて酸素と結合し、結合する酸素のない残りの炭素原子は、黒煙となって煙突から漂って行きます。また、炭素と酸素はある一定の温度以下では結合できませんが、新しい燃料が火に投げ込まれると、火は冷たいため、多くの炭素原子は一度解けた後、酸素原子を見つける機会を得る前に再び冷やされ、こうして同様に漂って行って失われます。

もし煙を加熱し、十分な酸素を混合することができれば、遊離炭素は依然として燃焼して熱を発生させ、燃料の節約につながります。このため煙を消費するボイラーが生まれ、2つのボイラーを配置して、一方のボイラーを燃焼させている間に、もう一方のボイラーの熱が遊離炭素を捉え、逃げる前に燃焼させるという仕組みが生まれました。

つまり、次の点が挙げられます。

  1. 炭素原子1つ1つが酸素原子1つと結合するには、十分な酸素または空気が炉内に取り込まれなければなりません 。つまり、十分な通風を確保し、空気が石炭やその他の燃料を通過する機会を確保する必要があります。
  2. 炭素と酸素が結合できるよう、燃料は常に十分に高温に保たれなければなりません。一度に冷たい燃料を大量に投入すると、熱が経済的に許容できる温度まで下がり、濃い煙が出てしまいます。
  3. 煙が熱い炭層や高温の燃焼室を通過できる場合、煙に含まれる炭素は燃焼する可能性があります。これは、燃料を少しずつ火室の前方に配置することを示唆しています。そうすることで、煙は熱い炭層を通過し、不要な炭素が燃焼するようになります。新しい燃料が加熱されると、さらに後方に押し出される可能性があります。

実用的な観点から見ると、これらの点は、空気が石炭や木材を通過するのを妨げるデッドプレートを炉内に設けないこと、空気が容易に通過できるように火を弱くすること、煙が燃える可能性のある場所に新鮮な燃料を置くこと、一度に大量の新鮮な燃料を投入して炉を冷やさないことを意味します。

(後ほど、発射に関するヒントをもっと紹介します。)

熱がどのように分散されるか。
熱とは、分子が高速で行ったり来たり移動する現象だと説明しました。加熱された分子が鉄のような固体にぶつかると、分子が動き出し、ある分子が次の分子を叩き、それが繰り返されます。まるで群衆の中で一人の人を押すと、その人も次の人を押し、そしてまた別の人が押す、というように、この繰り返しが繰り返され、ついには反対側にも伝わります。このように、熱は鉄を通過し、反対側に伝わります。これを「伝導」と呼びます。

宇宙空間全体は、熱や光などを伝達する物質、いわゆるエーテルで満たされていると考えられています。鉄板の分子が加熱、あるいは振動すると、その振動は空気、つまりエーテルを介して伝わります。これを「放射」と呼びます。熱は固体や液体を介して「伝導」され、気体を介して「放射」されます。

さて、物質には熱伝導しやすいものと、非常に伝導しにくいものが あります。鉄は良導体ですが、ボイラーの煙道に付着した炭素や煤、そしてボイラー内部に付着した石灰やスケールなどは、熱伝導性が非常に低いです。そのため、熱は鉄と鋼鉄を通り抜けてボイラー内の水へと素早く容易に伝わり、炉の熱の大部分がボイラー内の水に伝わります。ボイラーが古くなり、煤で詰まり、石灰で覆われていると、熱は容易に伝わりにくくなり、煙突で熱が逃げてしまいます。煙突から排出される空気は非常に高温になり、その余分な熱は失われます。

鉄は優れた放熱材でもあります。そのため、ボイラーの外殻が空気にさらされると、大量の熱が空間に逃げて失われてしまいます。そこで、石灰や木材など、いわゆる非伝導体が必要になります。

経済的な観点から言えば、ボイラーの外殻は絶縁体で覆うべきです。定置式ボイラーの場合はレンガ積み、牽引式ボイラーの場合は木材、石膏、毛髪などで被覆します。蒸気管は、大気中を通過する場合はフェルトで覆い、蒸気シリンダーにも被覆が必要です。

同時に、すべてのすすとスケールを徹底的に除去する必要があります。

蒸気の特性。
すでに述べたように、蒸気は気体です。海の水や空の空気が青いのと同じように、蒸気もわずかに青みがかっています。

蒸気と水蒸気を区別する必要があります。蒸気は空気中に漂う小さな水の粒子です。空気を構成する分子に付着しているか、小さな水滴となってそこに漂っているように見えます。空気中に漂う水は、もちろん静止した水です。その分子は、水蒸気のような真の気体の分子のような動きをしません。さらに、水蒸気は潜熱を吸収し、膨張力を持っていますが、水蒸気には潜熱も膨張力もありません。つまり、水蒸気は死んでいて生命がないのに対し、水蒸気は生きていて、仕事をするためのエネルギーに満ちているのです。

蒸気が蒸気と混ざると、それは邪魔になるだけです。それは運ばれなければならない一種の重荷であり、 蒸気が混ざることで蒸気の力は減少します。

沸騰した水を通して泡立つ蒸気は、ある程度の量の蒸気を吸収します。このような蒸気は「湿り蒸気」と呼ばれます。蒸気がなくなった蒸気は「乾き蒸気」と呼ばれます。乾き蒸気こそが最も優れた働きをし、すべてのエンジニアが求めているものです。

水は空気中では非常に高いところまで舞い上がり、雲を形成しますが、蒸気中ではあまり上昇しません。ボイラー内の水面から一定の高さまで達すると、蒸気は地表付近よりもはるかに乾燥します。このため、蒸気ドームが考案されました。蒸気をボイラー内の水面からできるだけ高い位置で取り出すことで、可能な限り乾燥した状態を保つためです。また、「ドライチューブ」も考案されました。これは、蒸気が多数の小さな穴を通過できるようにすることで、ある程度の水分の侵入を防ぐ役割を果たします。

しかし、いわゆる過熱状態になるまでは、蒸気には多かれ少なかれ水分が含まれています。これは、蒸気を炉の高温部に通すことで実現できます。高温部で加えられた熱によって、蒸気中の水分がすべて蒸気に変化し、完全に乾燥した蒸気が得られます。

しかし、蒸気が冷たいパイプ、あるいは輻射冷却されたパイプ、あるいは冷たいシリンダー、あるいは輻射冷却されたシリンダーを通過すると、蒸気の一部は水に変化し、いわゆる凝縮します。つまり、同じ問題が再び発生します。

蒸気とともにシリンダー内に大量の水分が流入することを「プライミング」と呼びます。この場合、水の死重量が大きくなりすぎて、蒸気力の大部分が失われます。

STEAM の拡張パワーを活用する方法。
蒸気中の分子は常に互いに離れようとし続けていると述べました。空気中で自由に動いていれば、すぐに散らばってしまいます。しかし、ボイラーやシリンダーの中に閉じ込められていると、分子はあらゆる方向に押し出され、「圧力」を形成するだけです。

蒸気がシリンダーに送り込まれると、その背後にはボイラーに蓄積された圧力が集中するため、当然のことながら、ピストンに強い圧力がかかります。ボイラーの圧力を切っても、シリンダー内の蒸気には依然として膨張する自然な傾向があります。ピストンが端から端まで移動するにつれてシリンダー内の空間が広くなるため、当然のことながら、蒸気の膨張力はだんだん小さくなります。しかし、少しでも役立つことはあります。この小さくなった膨張力がピストンに及ぼす圧力は、非常に大きなエネルギーの節約になります。もし、ストロークの全長さにわたってピストンにボイラーの全圧力がかかったままになり、その後すぐに排気ポートが開かれると、蒸気のこの膨張エネルギーはすべて失われます。蒸気は排気ノズルを通って煙突に逃げ、消えてしまいます。おそらく蒸気はすぐには排出できず、ピストンが戻りストロークを開始したときにシリンダーに背圧をかけ、エンジンの出力を低下させる可能性があります。

これを防ぐために、熟練した技師はいわゆるリバースレバーを「ノッチアップ」させます。リバースレバーはバルブの開閉を制御します。レバーが最後のノッチにあるとき、バルブは最大限に動きます。レバーが中央のノッチにあるとき、バルブは全く動きません。つまり、蒸気はシリンダーに流れ込むことができません。反対側では、レバーはバルブを徐々に反対方向に動かし、エンジンを逆回転させます。

当然のことながら、一方の方向からもう一方の方向への変化は徐々に行われるため、バルブの動きは徐々に短くなり、それに応じて蒸気がシリンダー内に流入する時間も短くなります。バルブが最大ストロークに達すると、おそらくストロークの4分の3の間、蒸気がシリンダー内に流入します。最後の4分の1は、蒸気の膨張力によって仕事が行われます。

レバーを半分の位置にすると、バルブの移動が変化し、ピストンのストロークの半分の間だけ蒸気がシリンダー内に入るようになり、残りのストローク中の作業は蒸気の膨張力によって行われます。

レバーを中央のノッチの隣のノッチ、つまり 1/4 ノッチに設定すると、蒸気は ピストンの 1/4 ストロークの間だけシリンダーに入り、作業は蒸気の膨張力によって 3/4 ストロークの間に行われます。

当然のことながら、蒸気が膨張すればするほど、蒸気が行える仕事量は少なくなります。しかし、排気口から蒸気が排出される際には、運び去られて失われる圧力はごくわずかです。

したがって、経済的な機関士は、機関の負荷が軽い場合には、逆回転レバーを使って機関の出力を上げ、それに応じて蒸気の消費量を減らし、燃料を節約します。しかし、負荷が異常に重い場合には、ボイラー内の圧力を最大限まで使用しなければならず、無駄が生じてしまいます。

複合エンジン。
複合エンジンは、蒸気シリンダーの配置であり、最初のシリンダーから排出された蒸気を高圧のシリンダーから別のシリンダーに送り込むことで、常に蒸気の膨張力を節約します。この 2 番目のシリンダーでは、純粋に蒸気の膨張力によってより多くの作業が行われます。

この図は、高圧シリンダーと低圧シリンダーの 2 つのシリンダーを持つ複合エンジンの断面図を示しています。低圧シリンダーは高圧シリンダーよりもはるかに大きく、両シリンダーの間にはセンターヘッドと呼ばれる 1 枚のプレートがあり、同じピストン ロッドに各シリンダーに 1 つずつ、計 2 つのピストンが取り付けられています。蒸気室はボイラーから蒸気を受け取るのではなく、高圧シリンダーの排気から蒸気を受け取ります。ボイラーからの蒸気は二重バルブのチャンバーに入り、そこから高圧シリンダーのポートへと送られます。戻り行程で排気蒸気は蒸気室に逃げ、そこから低圧シリンダーへと送られます。1 つのバルブが別のバルブの後ろに重なっている場合もありますが、最も単純な形式の複合エンジンは 1 つの二重バルブで構成され、1 回の動作で両方のシリンダーのポートを開閉します。

ウルフタンデムシリンダー。

[拡大]
理論上、複式エンジンは 真の経済性をもたらすはずです。しかし実際には、これに反する要因が数多く存在します。もちろん、蒸気圧がもともと低ければ、排気で失われる圧力は小さくなります。しかし、蒸気圧が非常に高い場合は、 低圧シリンダーでの節約効果は比較的大きくなります。もし低圧でも同等の仕事をこなせるのであれば、複式エンジンの性能を最大限に引き出すために圧力を異常に高く保つのは、実用上無駄なことです。

複式シリンダーの節約効果を実感するには、エンジンがある程度の大きさである必要があります。今日では、ほぼすべての大型エンジンは複式シリンダーを採用しており、小型エンジンは単式シリンダーを採用しています。

もう一つ考慮すべき点は、複合エンジンはより複雑で、管理が難しいということです。そして、何らかの不利な条件によって損失が発生した場合、複合エンジンでは単純エンジンよりも比例して大きな損失が発生します。こうした理由やその他の理由から、複合エンジンは牽引用途では単純エンジンよりもあまり使用されてきました。熟練した有能な技術者が科学的な方法でエンジンを管理すれば、単純エンジンよりも複合エンジンの方がより多くの成果を得られる可能性が高いでしょう。これは特に燃料価格が高い地域で当てはまります。燃料が安く、技術者が未熟であれば、複合エンジンは経済性に欠けるでしょう。

摩擦。
水分子は蒸気や水分として蒸気中にくっつく傾向があることを見てきました。密接に接触するすべての分子は、多かれ少なかれくっつく傾向があり、これを摩擦と呼びます。蒸気は蒸気管を通過する際、管の側面との摩擦によってある程度流れが止められます。摩擦は熱を発生させ、これは何らかのエネルギー源から熱が奪われたことを意味します。蒸気の摩擦は蒸気のエネルギーを減少させます。

同様に、空気に逆らって動くフライホイールは、空気の粒子を進路から追い出す必要があるだけでなく、空気との摩擦も受けます。エンジンの可動部品では、金属同士が接触することで摩擦が生じます。金属同士が非常に強く押し付けられると、それほど強く押し付けられていない場合よりも固着しやすくなるからです。鉄は、 柔らかい状態でハンマーで叩くなど、強く押し付けられると、実際にはしっかりと溶接されてしまいます。

蒸気シリンダー内では、蒸気の侵入を防ぐためにパッキンリングがシリンダー壁に強く押し付けられるため、大きな摩擦が生じます。また、Dバルブとそのシート間にも大きな摩擦が生じます。これは、バルブ背面に高い蒸気圧がかかるためです。さらに、バルブとピストンの両方のスタッフィングボックスにも摩擦が生じます。さらに、すべてのベアリングにも摩擦が生じます。

摩擦を減らす方法は様々です。最も明白な方法は、すべての部品をできるだけ噛み込まないように調整することです。スタッフィングボックスは蒸気漏れを防ぐのに必要な程度までしか締め付けません。ピストンリングも同様です。ジャーナルボックスは、衝撃を防ぐのに必要な程度まで締め付けますが、それ以上締め付けません。適切な調整を行うには、多大な忍耐力と鋭い観察力、そして判断力が必要です。

エンジン製造業者は、ボックスに減摩金属を使用することで、できるだけ摩擦を減らそうとします。鉄と鋼は強度があるため、シャフトやギアなどに使用しなければなりません。しかし、互いにくっつく金属もあり、鉄と鋼の場合は、互いに押し付けても鉄または鋼同士よりもくっつきにくいです。これらの金属は多かれ少なかれ柔らかいですが、ボックスやジャーナル ベアリングに使用できます。これらは減摩金属と呼ばれます。実用上最も硬いのは真鍮で、摩耗が激しい場合に真鍮が使用されます。摩耗が少ない場合は、ボックスに銅、スズ、亜鉛などのさまざまな合金を使用できます。これらの合金の 1 つがバビット金属で、メインのジャーナル ボックスによく使用されます。

これらの摩擦防止金属はすべて急速に摩耗するため、簡単に調整または交換できるように配置する必要があります。

しかし、摩擦防止に最も効果的なのはオイルです。

油は、分子が鉄や鋼などの金属にしっかりとくっついているように見える一方で、非常に滑らかに互いに転がり合う という点で特異な性質を持っています。理想的な潤滑剤は、ジャーナルにしっかりと密着し、周囲に一種のクッションを形成し、油分子が金属ボックスの分子と接触するのを防ぐものです。この場合、すべての摩擦は油分子間で発生し、その摩擦は最小限に抑えられます。

同じ原理がボールベアリングの機構にも応用されています。ジャーナルとボックスの間を多数の小さなボールが転がり、2つの金属が互いに接触するのを防ぎます。球体であるボールは互いに一点でしか接触しないため、固着が発生する可能性のある空間は最小限に抑えられます。

ご存知の通り、オイルには大きな違いがあります。ガソリンや灯油のように蒸発しやすいものもあり、すぐに消えてしまいます。また、ジャーナルにしっかりと密着しないオイルもあり、簡単に外れて金属同士がくっついてしまいます。そこで必要なのは、硬くならず、常にベアリング間に優れたクッション性を持つ、重くて粘り気のあるオイルです。

蒸気シリンダーに直接注油することはできませんが、油は蒸気中に運ばれて蒸気室とシリンダーに送られます。良質なシリンダー油は高温に耐えられるものでなければなりません。蒸気中で容易に拡散する一方で、蒸気シリンダーの壁とバルブシートにしっかりと付着し、潤滑状態を維持する必要があります。金属に付着した後は、蒸気の熱によって蒸発して失われてしまわないようにする必要があります。

繰り返しになりますが、シリンダーオイルには金属を腐食させる可能性のある酸が含まれていてはなりません。ほぼすべての動物性脂肪には、そのような酸が含まれています。そのため、獣脂などは鉄や鋼を腐食させる可能性のある場所に置いてはいけません。エンジンには、ラードと牛脂のみの使用が適しています。

トラクションギアの潤滑に関しては、別の問題が浮上します。グリースが固まるとギアに付着して切削を妨げますが、同時に砂や砂利にも同様に付着し、歯車の間に入り込んで切削を悪化させる可能性があります。そのため、一部の エンジニアは、汚れがあまり付着しないオイルをギアに使用することを推奨しています。

蒸気の圧力によってバルブがシートに接触する摩擦は、その摩擦を軽減するための多くの発明を生み出しました。その中で最も顕著なものは、「バランスバルブ」と呼ばれるものです。複動機関では、蒸気圧がバルブの両側から得られるため、バルブはシートに接触する力がはるかに軽くなります。実に軽いため、下り坂や軽負荷運転時など、蒸気圧が低い場合には、プランジャーピストンを使用してバルブをシートにしっかりと固定する必要があります。

ポペットバルブはDバルブの過度の摩擦を回避するために考案されましたが、ある程度のエネルギー損失が伝達されるため、実際の節約効果は必ずしも理論値に匹敵するわけではありません。大型の定置式エンジンでは、コーリスエンジンに使用されているようなロータリーバルブやその他の形式のバルブが一般的に使用されていますが、農業用エンジンには複雑すぎます。農業用エンジンは可能な限りシンプルで、故障の可能性を最小限に抑える必要があります。

第11章
農業用エンジンの経済的な運用。—(続き)
実用的なポイント。
農業用エンジンの経済性に関する最初の実践的なポイントは、エンジンとボイラーの各部品が適切なバランスをとっている場合にのみ、最高の作業が可能になるということです。出力が作業量を上回ると損失が生じます。火格子面積が大きすぎると冷たい空気が燃料を通り抜けて完全燃焼が妨げられ、火格子面積が小さすぎると十分な空気が入りません。ボイラーの蒸気出力が大きすぎると、本来であれば節約できたはずの熱が放射されてしまいます。ボイラーの露出面積が1フィートでも無駄になるからです。ボイラーの蒸気出力が作業量に対して低すぎると、ボイラーに強制的に仕事をさせるために余分な燃料が必要になり、強制的に仕事をさせると比較的大きな損失、つまり無駄が生じます。エンジンとボイラーは適切なバランスで製造するだけでなく、期待される作業量に適したバランス感覚で購入する必要があることがわかります。これには、優れた判断力と、馬力で仕事を測定するためのある程度の経験が必要です。

火格子の表面と燃料。
平均的なサイズのトラクションエンジンの場合、火室の火格子面積は1馬力あたり3分の2平方フィート以上必要です。エンジンの馬力が小さい場合は、それに比例してより大きな火格子面積が必要になります。馬力が大きい場合は、火格子面積は比例してはるかに小さくても構いません。7×8×200回転、圧力100ポンドのエンジンボイラーの場合、火格子面積は6平方フィート以上、できれば7平方フィート以上必要です。トラクションエンジンでは、エンジンがかさばらないよう、火格子面積を可能な限り小さくする傾向があります。

火格子の表面積を十分に大きくする必要があるもう一つの理由は、強制通風が有害であるということです。強制通風は、燃焼生成物や高温ガスが完全燃焼する前に、特にガスの熱がボイラー表面に吸収される前に、煙突を通って宇宙空間に排出される傾向があります。したがって、広い火格子表面と適度な通風が最も経済的です。

しかし、通風は他の要素にも左右されます。大量の細かい燃料を火に投げ込むと、空気は自然には通り抜けることができないため、無理やり通さなければなりません。これは無駄につながります。そのため、火は可能な限り開放型であるべきです。石炭は火格子に薄く敷き詰め、薪は十分な空気層ができるように投入します。藁は、投入と同時に完全に燃え尽きるように投入します。小さめの石炭や細かい石炭よりも、適度な大きさの石炭の方が適しています。石炭に含まれる塵埃は通風を妨げます。優れた火起こし技師は、無理な通風をできるだけ少なくするように燃料を選び、火を操ります。

麦わら燃焼エンジンでは、通風口が麦わら煙突のすぐ下にある場合、煙突を炉内に約15cmほど延長することで、良好な空気循環が得られます。これにより、空気の流入箇所で麦わらが詰まるのを防ぎ、空気が燃料に容易に到達できるようになるため、燃焼がより完全になります。

石炭を燃焼させる際には、新鮮な燃料を前方に置き、煙が燃えている石炭の上を通過するようにすることで、より完全な燃焼を実現することを既に提案しました。そして、石炭に十分に火がついたら、それを火格子の他の部分に押し戻します。この方法には別の利点もあります。通常、最初の加熱で純粋な石炭とクリンカーを形成する鉱物物質が分離し、ほとんどのクリンカーが火格子の一点に集まるからです。この一点に集まるクリンカーは簡単に取り除くことができ、火格子全体に散らばっている場合のように石炭の燃焼を著しく妨げることはありません。前方のクリンカーは、火かき棒を火室の奥に引っ掛け、上方および前方に引き抜くことで簡単に取り除くことができます。クリンカーは 大きな塊になって出てくることが多く、簡単に取り除くことができます。

火格子を掃除するのに最適なタイミングは、火が勢いよく燃えている時です。そうすれば蒸気が下がってしまうこともありません。火をかき混ぜてもあまり効果はありません。まず、クリンカーが砕けて、火格子のバーに付着し、最終的にバーを歪ませてしまうことがあります。火をかき混ぜないと、クリンカーが大きな塊となって飛び散ってしまうことがあります。また、火をかき混ぜると、石炭が詰まったりコークス化したりしやすくなり、あらゆる箇所で均一かつ規則的に燃焼するのを妨げます。

発生可能な最高の熱は黄熱です。十分な黄熱がある場合、強制通風は熱を奪い、無駄を生じさせるだけです。燃焼をさらに加速させることはありません。赤熱の場合、通風を強めれば温度は上昇します。炎が黄色になるまで燃焼は完了しません。しかし、通風が弱く、十分な時間があれば、赤熱はほぼ同等の効果を発揮しますが、加熱されたガスをボイラーの加熱面の広い範囲に運ぶことはできません。火格子面が非常に広い場合、赤熱は非常に効果的です。強制通風や、黄色点を超えて加熱しようとするよりも、確実に効果的です。

ボイラー加熱面。
炉の熱は、加熱されたガスがボイラーの表面に触れたときにのみ作用します。鉄は熱を水に伝導し、水は沸点まで加熱されて蒸気になります。

ボイラーが吸収する熱量は、露出面積と露出時間に正比例します。ボイラーの伝熱面積が小さく、通風が強制的に行われてガスが急速に通過する場合、ガスは熱をあまり伝達する機会がありません。

また伝熱面が大きすぎて全て利用できない場合は、利用されていない部分が放熱面となり、ボイラーの効率が悪くなります。

実務上、ボイラーに必要な伝熱面積は1 馬力あたり12~15平方フィートであることが分かっています。伝熱面積を計算する際には、加熱されたガスが接触するすべての面積を計算します。

蒸気生成における加熱面に関するもう一つの点は、水を蒸気に変えるのと同等の熱にさらされる面だけが効果的であるということです。150ポンドの圧力がかかると、水が蒸気に変わる温度は357度(華氏)となり、357度未満のガスは、輻射を妨げる以外、加熱面に影響を与えません。したがって、還流煙道ボイラーでは、加熱されたガスは煙突から排出される前に冷却されてしまうことが多く、蒸気生成には役立ちません。しかし、149ポンドの圧力下では、357度をわずかに下回る熱で水を蒸気に変えることができます。この熱は仕事として作用しますが、熱は失われます。

大きな伝熱面の経済性に関するもう一つの現実的な点は、製造コストが高く、移動が面倒なことです。大型ボイラーを搭載したトラクションエンジンを移動させるコストは、燃料費の節約額を上回る可能性があります。そのため、道路の種類と燃料費を考慮し、適切なバランスを取る必要があります。

しかし、ある外形寸法で20馬力のボイラーは、同じサイズで10馬力しか出ないボイラーよりも経済的と言えるかもしれません。エンジンを選択する際には、与えられた寸法に対してより高い馬力を持つほど、燃料と水の両方の節約になります。

伝熱面積の価値は、熱が透過する材質と、熱が透過する速度にも左右されます。煤や水垢は熱をゆっくりと透過しますが、それらが蓄積すると、一定の燃料消費量に対してボイラーの蒸気出力が大幅に低下することを既に指摘しました。また、鉄や鋼が薄ければ薄いほど、熱の透過性も高くなります。したがって、薄い煙道は火室の側面よりも熱伝導率が高いと言えます。長い煙道は短い煙道よりも熱伝導率が高く、煤などの蓄積が少なく、 ボイラーがガスの熱を吸収する時間が長くなります。

繰り返しになりますが、伝熱面は十分に高い温度のガスに曝されている場合にのみ価値があります。一部のボイラーでは、高温ガスが最も速く上部の煙突から吸い込まれ、下部の煙突には十分な熱が行き渡らない傾向があります。これは損失につながります。熱が最大限の効果を発揮するには、均等に分配される必要があるからです。

上部の煙突から熱が急速に奪われるのを防ぐために、上部の煙突の真上の煙室にバッフル プレートを配置し、上部の煙突に大量の通風が及ばないようにすることができます。

排気ノズルの位置が低すぎると、下部の煙突からの通風が上部の煙突からの通風よりも強くなる可能性があります。この問題は、排気口にパイプを取り付けて煙突内のより高い位置に配置することで解決できます。

膨張と凝縮。
蒸気の膨張力がストロークの半分または 4 分の 3 の間に作用する機会が得られるように逆レバーを接続すると、経済性が向上することをすでに指摘しました。

この方法から生じる難点の一つは、ボイラーの圧力が最大ではない場合、シリンダー壁が急速に冷却されることです。シリンダー内の結露は実用上の問題であり、可能な限り対処し、克服する必要があります。

高速回転にはある程度のメリットがあります。クッションを適切に使用することで、凝縮もいくらか軽減されます。蒸気や空気などの気体は圧縮時に熱を放出し、このクッション内の熱がシリンダーの温度を維持するからです。しかし、クッションの背圧によってエンジンの運動エネルギーが減少するため、この効果はそれほど長く持続しません。

リードとクリアランス。
クリアランスが大きすぎると、高温の蒸気が溜まる無駄なスペースが大きくなり、エンジンの出力が低下します。一方、クリアランスが小さすぎると、エンジンの振動が発生します。

同様に、リードが大きすぎても小さすぎてもエンジンの出力が低下します。適切なリード量は条件によって異なります。高速エンジンは低速エンジンよりも高い回転数を必要とします。エンジンが特定の回転数に調整されている場合は、回転数の変化が損失につながるため、常にその回転数を維持する必要があります。エンジンのクリアランスが大きいほど、必要なリードは大きくなります。また、バルブの動きが速いほど、必要なリードは少なくなります。大型エンジンが軽い負荷しか引いておらず、カットオフを短くする機会がない場合、偏心ディスクを少し回転させてリードを少し増やすだけで、ある程度の燃費向上効果が得られることがあります。

カットオフは可能な限り急激に行う必要があります。カットオフが完了する前に圧力を下げる際に緩やかなカットオフを行うと、エンジンの出力が低下します。

排気。
ピストンが戻り始める前にシリンダーからの排気が開始されない場合、バルブの開きが遅いため、背圧が発生します。排気はバルブの動きが遅いほど早く、またエンジンの回転速度に比例して早く開始する必要があります。回転速度が速いほど、蒸気が排出される時間が短くなるためです。したがって、低速用に排気が配置されているエンジンは、背圧による損失なしに高速運転することはできません。

蒸気を膨張的に使用する場合、当然のことながら、背圧と蒸気の力の相対的な比率は大きくなります。したがって、蒸気を膨張的に使用する場合は背圧を最小限に抑える必要があり、これは特に複式エンジンにおいて当てはまります。背圧には多くの要因が影響するため、理論上予想されるほどの経済性で複式エンジンを使用するのが難しい理由の一つとなっています。

また、煙突の排気ノズルが小さいと、背圧に影響します。ノズルが小さいほど、一定量の蒸気で発生する通風は大きくなりますが、排気蒸気が容易に排出されないため、背圧も大きくなります。そのため、排気ノズルは状況が 許す限り大きくする必要があります。エンジニアがエンジンの牽引力をテストする際によく使う方法は、火がついた状態で数分間排気ノズルを完全に取り外すことです。節約された背圧はすぐにエンジンの牽引力に現れ、誰もが驚くことでしょう。もちろん、ノズルを外したまま長時間火を燃やし続けることはできません。自然通風は強制通風よりも優れていることは既に述べました。ここにもう一つ理由があります。

リーク。
漏れは常に電力の無駄を引き起こします。ボイラー付近では漏れが目視できることが多いですが、ピストンやバルブの漏れは見落とされがちです。

バルブがシート端から少ししか移動しない場合、移動した部分が摩耗しますが、残りの部分は摩耗せず、肩状になります。このような肩状になると、ほぼ確実にバルブの漏れが発生し、摩擦が増加し、エンジンの経済性が損なわれます。

同様に、ピストンがシリンダー内部の蒸気密部を完全に越えない場合、シリンダーの一部を摩耗させ、両端に肩を残します。常にこの状態を保ちつつ十分なクリアランスを確保するために、カウンターボアが考案されました。優れたエンジンはすべて、ピストンが各ストロークの終わりに蒸気密部をわずかに越えるように、両端の穴が大きく開けられています。もちろん、蒸気が少しでも通過するほど深くまでピストンが越えてはなりません。

現在では、セルフセッティングピストンリングが一般的に使用されています。このリングは、自身の張力によって所定の位置に保持されます。重ね合わせ部では必ず多少の漏れが生じます。最適な重ね合わせは、斜めの接合部ではなく、破損した接合部である可能性が高いです。さらに、リングは摩耗するにつれて、重ね合わせ部の真反対側の箇所で最も厚くなければ、緩んでしまう傾向があります。これは、重ね合わせによって失われた張力を補う必要がある箇所だからです。

第12章
さまざまな種類のエンジン。
文房具。
これまで、農業用牽引エンジンの一般的な形式についてのみ説明してきました。これは、ある特定の例外、つまり可変のカットオフを備えた逆回転式エンジンを除けば、ほぼ常に最も単純な種類のエンジンです。一方、定置式エンジンは、様々な構成の変更が可能な条件下で動作し、運転の経済性やその他の望ましい特性が得られます。ここで、いくつかの異なる種類の定置式エンジンについて簡単に説明します。

D. JUNE & CO. の固定式 4 バルブ エンジン。

スロットルおよび自動カットオフタイプ。
機関車は、スロットル機関車と自動遮断機関車の2種類に分けられます。スロットル機関車は、 機関士が手動でスロットルを操作するか、調速機が専用のスロットル調速弁を操作することで、ボイラーからの蒸気供給を遮断することで機関車の速度を制御します。鉄道機関車はスロットル機関車であり、調速機は備えていません。速度は機関士がスロットル弁を操作することで制御されます。牽引機関車は通常、調速機を備えたスロットル機関車です。

自動遮断エンジンは、バルブに接続された調速機によって速度を制御し、蒸気がシリンダーに入る時間を短縮することで速度を制御します。これは、蒸気の膨張力を活かす機会が与えられるという点で大きな利点です。一方、スロットルエンジンでは蒸気が単に遮断されるだけです。この点については、「農業用エンジンの経済性」の項で詳しく説明しました。自動遮断エンジンは、最も経済的なエンジンです。

牽引エンジンの場合、調速機は通常ボール型ですが、固定エンジンの場合はフライホイール内に改良型の調速機も配置され、バルブ装置の要件に応じてさまざまな方法で動作します。

コーリスエンジン。
コーリスエンジンは現在ではよく知られており、多くのメーカーによって製造されています。定置型エンジンの中で最も経済的なエンジンの一つと考えられていますが、牽引用途には使用できません。複動式エンジンとして、またコンデンサーと組み合わせて使用​​することも可能です。ただし、バルブの開閉速度が十分ではないため、高速エンジンとして使用することはできません。

コーリスエンジンの特徴は、バルブの配置にあります。1つではなく4つのバルブを備え、半回転式です。これらのバルブは、他のタイプに比べて幅が広く短いポートを開閉するために前後に揺れる小さな長いシリンダーで構成されています。シリンダーの両端には、通常、蒸気を吸入するためのクリアランススペースに通じるバルブが1つずつあります。シリンダーの下には、排気用のバルブが2つあります。これらの排気バルブは、凝縮した水をシリンダーから排出します。さらに、シリンダーから排出される蒸気は 吸入時よりもはるかに低温であるため、排気は常に蒸気ポートを冷却します。同じポートを排気と吸入に使用すると、新鮮な蒸気は冷却されたポートを通過する必要があり、凝縮を引き起こします。コーリスエンジンでは、排気が蒸気ポートを冷却する機会がないため、凝縮が軽減されます。これにより、大幅な経済性が実現されます。

また、コーリス弁は蒸気圧による摩擦がほとんどないため、弁座から持ち上げられた瞬間から自由に作動します。弁は調速機によって制御され、自動遮断エンジンを構成します。

コーリス型機関車フレームは、トラクションエンジンでよく使用され、クロスヘッドに凸型シュー、そして凹型レールまたはガイドを採用しています。機関車用では、クロスヘッドは4つの角型ガイドに沿ってスライドします。

高速エンジン。
高速エンジンとは、ピストンの回転速度ではなく、ピストンの往復運動速度が速いエンジンのことです。回転速度とピストンの往復運動速度には差があります。高速エンジンは、電灯用の発電機を駆動するために必要になったため、使用されるようになりました。高速エンジンがなければ、作動軸の速度を上げるために中間ギアを使用する必要があります。高速エンジンでは、この中間ギアは不要です。

エンジンの出力は回転数だけでなく、シリンダー容量やサイズにも比例して変化するため、一般的に10馬力のエンジンは、回転数を2倍にできれば20馬力のエンジンになります。つまり、高速エンジンは非常に小型でコンパクトであり、製造に必要な金属量も少なくて済みます。そのため、馬力あたりのコストは大幅に安くなるはずです。

高速エンジンは、部品の調整を除いて、低速エンジンと本質的な違いはありません。高い蒸気圧を使用する必要があります。長く狭いバルブポートを使用することで、ピストンが逆方向に動き始め、戻りを素早く始動させるために必要な動力が必要とされるストローク開始時に、全蒸気圧を素早く供給することができます。 半回転式のコーリスバルブは幅が狭すぎて素早く開くことができないため、スライドバルブを使用する必要があります。コーリスバルブのように4つのバルブを使用する高速エンジンもいくつかあります。スライドバルブの摩擦は通常、何らかの方法で「バランス」が取られています。バルブ上部に「圧力板」を設置して蒸気がバルブ上部に侵入して押し下げるのを防ぐか、バルブ下部に蒸気を流して狭いストリップ上を滑らせることで「バランス」が取られます。この場合、上部の圧力は下部の支持面の小ささに比例して減少するため、支持面が非常に小さい場合は上部の圧力もそれに応じて小さくなり、おそらくバルブを所定の位置に維持できる程度でしょう。自動遮断装置はほぼ常に使用されます。高速エンジンは毎分900回転に達することもありますが、一般的には600回転です。多くの点で経済的です。

結露あり、結露なし。
トラクションエンジンでは、煙突を短くする必要があるため、排気ガスを煙突で利用して通風を促進します。定置式エンジンには通常、レンガ造りのボイラーと高い煙突を持つ炉が備えられており、これらがすべての通風を作り出します。つまり、トラクションエンジンで無駄に消費される加熱ガスが、通風を促進するために利用されているのです。

そうなると、何らかの方法で排気蒸気のエネルギーを節約することが望ましいことになります。このエネルギーの一部は給水の加熱に使用できますが、その量はごくわずかです。

さて、排気蒸気が大気中に放出されるとき、大気圧を克服しなければなりません。大気圧は 1 平方インチあたり約 15 ポンドで、そもそも大きすぎます。この圧力は、排気蒸気を凝縮器に送り込むことで軽減できます。凝縮器では、冷水などの噴霧によって蒸気が瞬間的に凝縮され、真空状態が作られます。すると、理論的には排気蒸気に背圧はかかりません。しかし実際には完全な真空状態は作れず、1 平方インチあたり 2 ~ 3 ポンドの背圧がかかります。凝縮器を使用すると、ピストンの戻り行程で約 12 ポンドの背圧がピストンのヘッドから取り除かれ、かなりの 節約になります。しかし、凝縮器を稼働させるには膨大な量の水が必要で、一定の電力を節約するには、ボイラーで同じ電力を生成するために必要な水の 20 倍もの水が必要です。そのため、凝縮器は水が安価な場所でのみ使用されます。

複合語と交差複合語。
複合エンジンがもたらす経済性については既に説明しました。このエンジンでは、大きな低圧シリンダーが 小さな高圧シリンダーからの排気によって作動します。図の断面図では、低圧シリンダーが高圧シリンダーと一直線に並んでおり、1本のピストンロッドが両方のピストンを連結しています。この配置は「タンデム」と呼ばれます。低圧シリンダーは高圧シリンダーの横、または離れた場所に配置され、別のピストンとコネクティングロッドを作動させる場合もあります。蒸気室を使用して排気蒸気を貯蔵し、2つのシリンダーのカットオフを調整することで、低圧シリンダーのクランクと高圧シリンダーのクランクが90度の角度になり、死点がなくなります。

ウルフコンパウンド。

非常に高圧の蒸気を使用する場合、低圧シリンダーからの排気を利用して3つ目のシリンダーを作動させ、さらにそのシリンダーからの排気を利用して4つ目のシリンダーを作動させることがあります。このように構成されたエンジンは、三段膨張エンジン、四段膨張エンジン、あるいは多重膨張エンジンと呼ばれます。

複合エンジンの価値を最大限に活用した場合の実質的な節約率は10~20%です。小型エンジンでは複合エンジン化されることは稀ですが、大型エンジンではほぼ常に複合エンジン化されています。

第13章
ガスとガソリンエンジン。
ガス エンジンとガソリン エンジン (一方がガソリンから必要なガスを生成するのに対し、もう一方は一般的な照明用ガスを使用するという点を除けばまったく同じで、一部の部品を再調整することで同じエンジンでガスとガソリンのどちらでも使用できます) は、蒸気とはまったく異なる原理で動作します。 構造は蒸気エンジンとほぼ同じですが、動力はシリンダー内で空気と混合したガスの爆発によって得られます。 蒸気によって供給される一定の圧力ではなく、通常は 4 ストロークまたは 2 回転に 1 回、ピストンの一端に突然の圧力が加わります。 1 ストロークでガソリンを吸い込み、2 ストローク目でガソリンを圧縮し、3 ストローク目で爆発の効果を受け取り (これが唯一の動力ストロークです)、4 ストローク目で燃焼したガスを押し出して新しい燃料を吸入する準備を行います。このように広い間隔でシリンダーに力が与えられるため、エンジンを安定させるには特別に重いフライホイールが必要になります。少なくとも 1 回転ごとにストロークを与えることができるダブルシリンダー エンジンの方がさらに優れており、フライホイールの重量を一定以上にできない場合は不可欠です。

ポンプ、飼料粉砕、撹拌などに必要な低馬力の場合、ガスエンジンは小型蒸気エンジンよりもはるかに便利で、運転コストもはるかに低いため、数年以内にガスエンジンが小型蒸気エンジンに完全に取って代わると言っても過言ではありません。実際、ガスエンジンの発見により、蒸気工学の進歩が大型蒸気エンジンにもたらしたのと同じ経済性が小型エンジンにも実現可能になりました。しかしながら、コーリス エンジン、三段膨張装置、凝縮器、そして小型エンジンでは実現できないその他の装置を備えた大型蒸気機関に対して、ガスエンジンはほとんど、あるいは全く進歩していません。

蒸気エンジンとガスエンジンの比較。
経験豊富な農業用エンジン製造業者が作成した以下の点は、農場での一般的な使用において、ガス エンジンが蒸気エンジンよりも優れている点を明確に示しています。

まず第一に、農家は原則として短時間、しかも少量の電力しか使用しません。蒸気機関を設置し、1、2時間電力を供給したい場合、エンジンを始動させる前にボイラーの下で火を起こし、蒸気を発生させる必要があります。これには少なくとも1時間かかります。運転が終わる頃には、火は十分に出て蒸気圧も十分ですが、それを使用する必要はなく、火を消し、蒸気圧を下げる必要があります。これは水、時間、燃料の大きな無駄を伴います。ガソリン機関であれば、いつでも準備が整っており、作業を始めようと決心してから数分以内に作業を開始できます。また、半日も電力線で必要な電力を待つ必要もありません。これに加え、オハイオ州など一部の州では、10馬力以上の機関を操作する者は蒸気技師免許の所持を法律で義務付けています。これはガソリン機関には適用されません。

さらに、ガソリンエンジンはトラクションエンジンと同様に持ち運びやすく、トラクションエンジンのあらゆる用途に加え、年間を通して一般的な農業用途にも活用できます。わずかな費用で、干し草の揚重、水の汲み上げ、トウモロコシの殻むき、木材の製材、そして最近の発明品を使えば耕起にも活用できます。ガソリンエンジンは、農場において、人員と馬のチームを増員するのと同じくらいの威力を発揮します。

ガソリン エンジンは、1 馬力につき 1 時間あたり 1 パイントのガソリンで稼働でき、作業が完了すると燃料の消費はなくなり、寒い天候でウォーター ジャケットの水を抜く場合を除いて、エンジンを安心して放置できます。農業用の蒸気エンジンは、1 馬力につき 1 時間あたり少なくとも 4 ポンドの石炭を必要とし、ほとんどの場合、 火を起こすために必要な燃料の量と、農夫が動力を使い終わった後に燃え残った燃料を考慮すると、その 2 倍になります。お住まいの地域の原油ガソリンの価格と石炭の価格を知っていれば、ガソリン エンジンを使用した場合の正確な経済性を簡単に計算できます。燃料の経済性の問題には、水を汲み上げたり運んだりするための労力やコストが加わる場合があります。

農家にとって蒸気プラントの導入が有利に働く可能性があるのは、酪農場を経営していて、乳製品製造機械の洗浄に蒸気と温水が必要な場合くらいでしょう。ジャケットからの温水は約175度に保たれており、さらに高い温度が必要な場合はエンジンの排気ガスで加熱することで、この問題はほぼ解決できます。近い将来、ガソリンエンジンを導入するまでは、農家はもはや時代遅れだとは思わなくなるでしょう。

ガソリンに慣れていない人は、ガソリンエンジンは蒸気エンジンと同じくらい安全なのかと疑問に思うかもしれません。しかし実際には、ガソリンエンジンは蒸気エンジンよりもはるかに安全で、熟練した技術者の運転を必要としません。ガソリンタンクは通常、建物の外に設置されるため、爆発の危険性は最小限に抑えられます。危険に遭遇する可能性があるのは、エンジンを始動するとき、近くのバーナーが点火しているときに供給タンクに燃料を補給するときなどです。ガソリンエンジンは一度始動し、ガソリンを供給すれば、何時間も放置しても危険はなく、調整も必要ありません。

蒸気機関には、熟練した人が常にエンジンを監視していない限り、常に危険が伴います。水位が少しでも低ければ爆発の危険があり、水位が少しでも高ければエンジンのシリンダーヘッドが破損する可能性があります。数分ごとに火を補給し、火格子を掃除する必要があります。蒸気機関には常に何らかの対策が必要です。

ガソリンエンジンのもう一つの大きな節約点は、作業員の時間を節約できることです。ガソリンエンジンを操作する人は、トウモロコシ脱穀機や飼料チョッパーなどの機械への給餌といった他の作業に、ほぼ全ての時間を費やしている可能性があります。

特殊なタイプのガスエンジンでは、同じように灯油を使用することもできます。

ガス エンジンで必要なさまざまな種類の燃料の量は、ローパーによって次のように比較されています。

照明用ガス、1馬力当たり1時間あたり17〜20立方フィート。

ピッツバーグの天然ガス、わずか11立方フィート。

ストーブガソリンとも呼ばれる 74° ガソリン、1/10 ガロン。

精製石油、1ガロンの10分の1。

石炭を使用するガス生産プラントがガスを供給する場合、大型エンジンでは 1 馬力あたり 1 ポンドの石炭で十分です。

ガスまたはガソリンエンジンの説明。
ガスエンジンは、シリンダーとピストン、ピストンロッド、クロスヘッド、コネクティングロッド、クランク、フライホイールで構成されており、蒸気エンジンで使用されるものと非常によく似ています。

ガスバルブ、排気バルブ、そしてガスバルブに接続された自動作動式エアバルブがあります。ガスバルブと排気バルブは、メインシャフトから作動するレバーアームまたはカムによって作動します。これらのアームまたはカムは、スパイラルギアなどによって配置され、メインシャフトが2回転するごとに1回作動します。このようなエンジンは「4サイクル」(ピストンの4ストロークごとに1回のパワーストロークを意味する)と呼ばれ、以下のように動作します。

ピストンが前進すると、空気バルブと燃料バルブが同時に開閉します。ピストンが前進を開始すると同時に開き始め、ピストンが前進ストロークを完了すると閉じます。この動きにより、ガスと空気が同時にシリンダーに吸い込まれます。シリンダーが戻る際、前進ストローク中に吸い込んだ空気を再びシリンダー中央まで圧縮します。オットーエンジン内の混合気は、約 70 ポンド/平方インチまで圧縮されます。次に点火が起こり、混合気が爆発して動力を生み出します。クランクが再び前進中心に達すると、ピストンはポートを開き、そこから燃焼ガスの大部分が排出されます。ピストンが戻ると、 排気バルブが開き、ピストンは残りの燃焼ガスを排出します。クランクが後中心に達する頃には排気バルブは閉じており、エンジンは 2 回転、つまり 4 ストローク を完了し、次の燃料の吸入準備が整います 。 バルブを開閉する機能を果たすサイド シャフトは、コロンバス エンジン内で一対のスパイラル ギアによって動作し、クランク シャフトの 2 回転に対して 1 回転します。

フェアバンクス・モース社のガソリンエンジン。

Aはエンジンシリンダー、Hは建物の外、地下に設置されたガソリン供給タンク、Iは空気吸引管、Eはガソリンポンプ、Oはガソリンタンクからの吸引管、NはポンプEからリザーバーPへとつながるパイプ、Qは点火管、Rは煙突周囲の管、Tはブンゼンバーナーの加熱管への燃料供給タンクです。

[拡大]
ガスエンジンは様々な方法で制御されます。一つの方法は、蒸気エンジンのウォーターズ式調速機に似たボール調速機を取り付けることです。回転数が高すぎるとボールが飛び出し、バルブが閉じるか半開きになり、燃料供給が遮断されます。エンジンは4ストロークに1回しか燃料を吸入しないため、調速機が作動するまでに長い時間がかかるため、蒸気エンジンのように制御を厳密に行うことはできません。

別のタイプの調速機は、排気ポートを開き、開いた状態を維持することで作動します。ピストンは排気ポートから空気のみを吸い込みますが、ガスは吸い込みません。これは「ヒット・オア・ミス」調速機と呼ばれます。1回のパワーストロークが完全に失われます。

シリンダー内の爆発によって発生する熱は非常に高く、3,000度に達するとも言われています。このような高熱は、シリンダーの潤滑油やピストンの作動油をすぐに破壊し、ピストンパッキンも破壊してしまいます。この熱を抑えるため、シリンダーにはウォータージャケットが備えられており、シリンダーの周囲に水流を循環させて冷却しています。

ガスを使用する場合、ガスはゴム製のバッグを通過し、均一な供給を助けます。ガスは、エンジンのスロットルバルブに似たバルブからエンジンに供給されます。

ガソリンも同様のバルブ、つまりスロットルで噴射されます。ガソリンはガス化されている必要はなく、スプレー状にシリンダー内に吸い込まれます。エンジンが始動すると、絶え間ない爆発によってシリンダー内で高熱が発生し、シリンダー内に入ったガソリンはすぐにガスに変わります。ガソリンの供給タンクは建物の外、または離れた場所に設置され、給油口より下に設置されます。小型ポンプで小さな箱または供給タンクにガソリンが汲み上げられます。供給タンクにはオーバーフロー管が付いており、余分なガソリンを供給タンクに戻します。ガソリン箱または供給タンクでは、円錐形の容器にガソリンが一定の高さまで満たされており、その高さは 調整可能です。この円錐容器の内容物はすべて、空気とともにシリンダー内に吸い込まれます。容器内のガソリン量を調整することで、シリンダー内のガソリン供給量を、与えられた作業量に必要な量に調整できます。コロンバス エンジンでは、オーバーフロー レギュレーターを上下にねじ込むことによってこの調整が行われます。

シリンダー内の充填物を点火して爆発させる方法は2つあります。1つはガソリントーチまたはガストーチと呼ばれるものです。シリンダーの上部には中空のピンまたはパイプが固定されています。このピンまたはパイプの上部は、ブンゼン型のガソリンランプまたはガスランプにまで達し、そこで赤熱します。ピストンの後退ストロークによってシリンダー内のガスと空気が圧縮されると、混合気の一部がこのパイプまたはチューブに押し上げられ、加熱された部分と接触してシリンダー内の残りの充填物と共に爆発します。もちろん、このチューブは燃焼ガスで満たされており、爆発性の混合気が加熱部分に到達する前に圧縮される必要があります。ピストンがシリンダーの最大容量まで圧縮するまで、理論上爆発は起こりません。したがって、チューブの長さは、使用するエンジンの要件に合わせて適切に調整する必要があります。

もう一つの方法は、バッテリーからの電気火花を利用する方法です。プラチナなどの物質でできた2つの電極をシリンダーの圧縮端に配置します。この火花は、電極を適切なタイミングで十分に近づけることで発生させることもできますが、より実用的で一般的な方法は、ピストンが圧縮された電荷を圧縮し、戻ろうとするまさにその瞬間に、ギアによって作動するレバーを使って電流を急激に遮断することです。電気火花は、安全で扱いやすいため、間違いなく最も望ましい点火方法ですが、常に正常に機能させるには電気と電気接続に関するある程度の知識が必要です。

ガスおよびガソリンエンジンの操作。
ガスエンジンやガソリンエンジンの運転は、ボイラーのメンテナンスを除けば、実質的には蒸気エンジンと同じです 。エンジン自体のメンテナンスもほぼ同じですが、ガソリンエンジンやガスエンジンのベアリングは比較的大きいため、それほど頻繁に調整する必要はありません。メーカーによっては、ガスエンジンは全くメンテナンスが必要ないと主張するところもあります。しかし、そのような考えに固執する人は、すぐにエンジンを壊してしまうでしょう。ガソリンエンジンを良好な状態に保ち、最高の性能を発揮させ、できるだけ長く使い続けるためには、最善のメンテナンスを行う必要があります。

この種のエンジンは、蒸気機関と同様に注油と清掃が必要です。すべてのベアリングに潤滑油を塗布し、汚れを付着させないように注意する必要があります。ピストンとシリンダーの潤滑状態も十分に注意する必要があります。さらに、技師はすべてのバルブが完全に密閉されていることを確認する必要があり、少しでも漏れがある場合は取り外して清掃する必要があります。通常、バルブシートはシリンダーとは別に鋳造されているため、摩耗した場合は取り外して研磨することができます。

また、シリンダーが熱くなりすぎないようにウォータージャケットも適切に管理する必要があります。

ガソリンエンジンの始動。
ガソリンエンジンやガスエンジン、特にガソリンエンジンを始動させるのは、ちょっとしたコツが必要です。ある程度の技術を習得しないと、トラブルに見舞われます。これは、エンジンが動いていない時はシリンダーが冷えているため、ガソリンが容易にガス化しないという事実に起因します。せいぜい充填したガソリンの一部しかガス化できず、シリンダーが非常に冷えている場合は、シリンダーが温まるまで充填したガソリンは全く爆発しません。

エンジンを始動する準備をする際は、まずシリンダーヘッドをシリンダーに固定しているナットまたはスタッドがしっかりと締まっていることを確認してください。シリンダーの加熱と冷却によってナットまたはスタッドが緩む可能性があります。次に、ハンドオイル缶ですべてのベアリングにオイルを塗り、外側のグリースを丁寧に拭き取ってください。

すべての準備が完了したら、ガソリンポンプを操作して給油パイプから空気を抜き、リザーバーを満たします。

まず、ピストンが最大限後退するようにエンジンを回し、空気が押し戻されるのを防ぐために 排気口を開いたままにするか、シリンダー上部のプライミング カップのコックを開きます。

ガソリンのプライミングが必要な場合は、コックをシリンダーに閉じた後、プライミング カップにガソリンを注ぐ必要があります。ガソリンを冷たい流れのままシリンダーに流し込むだけでは意味がありません。ガソリンは噴霧する必要があります。排気口を開いたままにして、プライミング用のガソリンを通常の供給パイプとバルブから吸入する場合は、排気口を閉じ、スロットルをエンジン製造元が指定したポイントまで開ける必要があります。

点火装置は作動準備が整っているものとします。ホットチューブを使用する場合は、チューブが熱くなっている必要があります。電気点火装置を使用する場合は、点火バーがパチンと折れる位置にある必要があります。これにより、充填物が圧縮された際に回路が閉じて火花が発生します。

準備が整ったら、ガソリンを供給するコックを開き、同時にエンジンを回転させてシリンダー内にガソリンを吸入させます。プライミングコックが開いている場合は、シリンダーにガソリンが充填され、ピストンが圧縮に戻る準備ができたらすぐに、手動で閉じてください。通常の給油方法を使用する場合は、自動バルブが自動的に閉じます。

フライホイールをピストンの中心まで戻して、ピストンがチャージを圧縮するようにします。フライホイールを手に持ち、ピストンを2、3回急激に押し戻し、チャージを圧縮します。この圧縮を繰り返すことで少量の熱が発生し、シリンダー内部が温まります。シリンダーが非常に冷えている場合は、点火できるまでこの圧縮を繰り返すことができます。この予備圧縮を行う際、ピストンは死点近くまで持っていくことができますが、完全には持っていきません。最後に死点を越えさせ、越えた瞬間に電気点火バーをパチンと鳴らします。爆発音が鳴ればエンジンが始動します。

ホットチューブを使用する場合、フライホイールを毎回急激に回転させ、ピストンが死点を通過するようにします。完全圧縮後に爆発が起こるためです。爆発が起こらない場合は、フライホイールを再び回転させて、ピストンが 死点を急激に通過するまで持ち上げます。圧縮が繰り返されるたびにシリンダーが少しずつ温まり、最終的に爆発が起こり、エンジンが始動します。

寒い天候では、暖かい天候よりも始動に必要なガソリンの量が多くなるため、始動時のガソリン供給量を調整する必要があります。さらに、エンジンが始動し始めるとシリンダーが温まり、より多くのガソリンが蒸発するため、必要なガソリン量は少なくなります。その場合は、スロットルを回して供給量を減らすことができます。

エンジンを始動すると、ウォーター ジャケットが作動状態になり、シリンダーの潤滑が適切に行われていることが確認できるはずです。

上記のエンジン始動方法は、特に寒冷地では必ずしもうまくいかないため、「セルフスターター」と呼ばれるものが使用されます。セルフスターターはエンジンによって配置が異なりますが、基本的な原理は同じです。まず、空気とガソリンを吸引ではなく、シリンダー内に送り込みます。ガソリンは圧縮空気タンクによって強制的に送り込まれる場合もあります。エンジンをシリンダーのバックセンターを少し過ぎたあたりまで回転させ、そのストロークが通常の爆発ストロークであることを確認します。これは、バルブカムまたはシャフトを見ればわかります。電気点火装置を使用する場合は、手で爆発するようにセットします。チューブ点火装置を使用する場合は、シリンダー内に雷管を配置し、手で爆発させることができるスナップマッチの頭で装填します。片手でフライホイールを持ち、ピストンがバックセンターを少し過ぎたあたりで、ポンプを操作するか圧縮タンク内の空気をシリンダーの圧縮端まで充填し、フライホイールを通してピストンに強い圧力がかかるまで続けます。その後、点火装置または起爆装置をパチンと鳴らし、エンジンを停止します。スロットルバルブが開いていない場合は、すぐに開けてください。

技術は、フライホイールを片手で、または片手と足で操作し、もう一方の手で点火装置などを操作することにかかっています。フライホイールが始動したときに巻き込まれないよう注意が必要です。足をホイールのアームに通してはいけません。必要なときだけホイールを親指の付け根で支えます。そうすれば、フライホイールが突然始動しても、 足を持ち運んだり、機関士のバランスを崩したりすることなく、親指から滑り落ちるだけです。慣れるまでは、誰かにフライホイールを管理してもらい、自分はガソリンの供給や点火装置などを管理するのが良いでしょう。慣れれば、15馬力までのガソリンエンジンであれば、一人で簡単に始動できるようになります。

ガソリンエンジンが動かなくなったらどうすればいいですか。
質問と回答。
Q. エンジンが突然停止したらどうしますか?

A. まず、ガソリンの供給に問題がないか、タンクにガソリンが十分入っているか、供給パイプにガソリンが満タンになっているか、ガソリンポンプが作動しているか、そしてバルブが正常に機能しているかを確認してください。供給リザーバーに汚れが付着しているか、そこから伸びるパイプが詰まっている可能性があります。ここまですべて問題なければ、バルブがスムーズに動くか、良質なオイルの不足や質の悪いオイルの使用によってバルブが固着していないかを確認してください。バルブを数回上げて、スムーズに動くか確認してください。エアバルブがガソリンバルブのスリーブにしっかりと固定されていないか、注意深く確認してください。

Q. ピストンがシリンダー内で固着する原因は何でしょうか?

A. 適切に潤滑されていなかったか、または過熱したために膨張した可能性があります。

Q. ガソリンエンジンのボックスは熱くなる可能性はありますか?

A. はい、ただし蒸気機関ほど可能性は高くありません。蒸気機関と同じように注意深く見守る必要があります。エンジンが止まった場合は、手で数回回して、どこかに引っかかっておらず、スムーズに動くことを確認してください。

Q. 電気点火装置は故障しやすいですか?

A. はい。シリンダー側のワイヤーを片方緩めてもう片方のワイヤーに触れさせ、その間に火花が飛ぶかどうか確認することでテストできます。火花が出ない場合は、バッテリーに問題があります。

Q. バッテリーはどのように接続すればよいですか?

A. 配線は、1番のカーボンから 2番の銅へ、2番のカーボンから3番の銅へ、といった具合に、必ず銅からカーボンへ配線し、カーボンからカーボンへ、あるいは銅から銅へ配線しないでください。最後のカーボンからスパークコイルへ、コイルからスイッチへ、そしてスイッチからエンジンのコネクタの1つへ配線します。1番の銅からエンジンのもう1つのコネクタへ配線します。配線の際は、他の金属と接続する箇所のワイヤの端を必ずきれいに研磨し、表面を明るくしてください。

Q. バッテリーを適切に保つためにどのような予防措置を講じればよいでしょうか?

A. セル間の接続は数日ごとに変更できます。1番セルを3番セルに、3番セルを5番セルに、というように交互に接続しますが、シリンダーの1つの接続部から最初の銅線へ、そのセルのカーボンから次のセルの銅線へ、というように、シリンダーへの回路が完了するまで、常に1本の線で接続してください。エンジンを始動していないときは、ショートを防ぐため、必ずスイッチを切ってください。バッテリーが初期状態で弱い場合は、電流が十分に流れるまで、エンジンで30分間ワイヤーを一緒に固定してください。

Q. シリンダー内のイグナイターにトラブルが起きる可能性はありますか?

A. あります。おそらく、のぞき穴を作るために取り外し可能なプラグが付いているでしょう。この穴に目を近づけないでください。ガソリンが漏れ出し、火花が散ると爆発して目を潰す可能性があります。必ず穴から30センチほど離してください。問題がなく、近くにガソリンがない状態で火花を見る練習をしておきましょう。そうすれば、万が一のトラブルの際に、正しい位置から火花を見ることができます。いずれにせよ、点火装置をパチンと鳴らす前に、必ずガスを抜いて、火花が正常に出るか確認してください。

Q. 火花が出ない場合はどうすればいいですか?

A. プラチナポイントを清掃します。スイッチを取り外し、厚さ1/8インチ、幅1/2インチの松材を切り、ポイント間をこすります。摩耗を補うために、カムを少し押し出す必要があるかもしれません。

Q. 視力を危険にさらさずにのぞき穴を覗くにはどうすればよいですか?

A. 鏡を使う。

Q. ホットチューブが動作しなくなった場合は、どうすればよいですか?

A. 大気や圧力などの条件は大きく変化するため、チューブの長さを必ずしも正確に決定できるとは限りません。通常の長さのチューブがうまく機能しない場合は、少し長くしたり短くしたりしてみてください。ただし、1.5インチ(約3.7cm)を超える長さの差は避けてください。

Q. ガスを使用する場合、ガス供給を妨げるものは何ですか?

A. ガス管に水が溜まっている。これは、ガス管の排水が適切に行われていない場合に必ず発生する現象で、特に寒い時期には結露が発生しやすい。水が溜まっている場合は、管を分解して吹き飛ばし、必要に応じて最も低い箇所に排水栓を取り付ける必要がある。

Q. バルブにどのような問題が発生する可能性がありますか?

A. 時間が経つと座席は摩耗するので、取り外して小麦粉かエメリーで磨く必要があります。

Q. ガソリン エンジンのシリンダーは、流水でできるだけ冷たく保つ必要がありますか?

A. いいえ。手で触れる程度、つまり約100度(摂氏約45度)にする必要があります。これより低い温度ではガソリンがうまくガス化しません。タンクを使用すれば、タンク内の循環によって適切な温度に保たれます。水は175度(摂氏約60度)に保たれ、温水暖房に利用できます。排気ガスも高温なので、温水ヒーターに巻き付けたパイプを通して暖房に利用することもできます。

Q. 給水ジョイントから水漏れする恐れはありますか?

A. はい。シリンダーは高温になるため、給水ジョイントが緩む可能性があります。給水ジョイントは、厚さ2.5~40cmの油浸アスベストシートでパッキングするのが最適です。新しいパッキングを取り付ける際は、必ず古いパッキングを徹底的に洗浄してください。

Q. ベアリングが摩耗した場合、どのように再調整すればよいですか?

A. 通常、ベアリングを調整するためのライナーが付いています。クランクボックスでは、蒸気機関と同様にキーを締めて調整します。

Q. 通常の爆発の後に排気管で大きな爆発音が聞こえたら、警戒すべきでしょうか?

A. いいえ。すべてのガスエンジンまたはガソリンエンジンは、時折爆発を起こしますが、無害です。エンジンに供給されるガスまたはガソリンが爆発性混合気を形成するのに不十分な場合、エンジンは爆発を逃し、燃焼ガスが排気管に流れ込む可能性があります。このような混合気が2~3回蓄積されると爆発が発生し、ポートから高温の​​炎となって噴き出す燃焼ガスが、先に排出された燃焼ガスを爆発させます。バッテリーのトラブルなどにより、エンジンが通常の爆発を逃した場合も、同様の状態が発生します。

Q. 排気管が爆発したらどうすればいいですか?

A. 排気が煙状になるまで燃料を噴射してください。そうすれば、燃料が十分以上あることがわかります。それでも爆発が続く場合は、点火装置の火花が弱すぎるか、発生していないと考えられます。

Q. 寒い天候ではどのような予防措置を講じる必要がありますか?

A. ジャケット内の水は慎重に排出する必要があります。

Q. 一般的な蒸気エンジンのシリンダーオイルはガソリンエンジンにも使えますか?

A. いいえ。熱が非常に高いため、特別な高品質の鉱物油しか使えません。動物性脂肪を含む油は役に立たないどころか、むしろ有害です。

Q. 最高のパワーを発揮するために適切な量のガスまたはガソリンがエンジンに供給されているかどうかはどうすればわかりますか?

A. 煙が出ない範囲で、できるだけ多く点火してください。煙が出る混合気よりも、煙が出ない混合気の方が良いでしょう。

Q. シリンダー内にガスが入っていると思われる理由がある場合、シリンダーを始動してみる必要がありますか?

A. いいえ。必要に応じて排気口を開いたまま、手でエンジンを数回回転させてガスを完全に抜いてください。

Q. バッテリーは充電せずにどれくらい動作しますか?

A. 期間は様々ですが、通常は3~4ヶ月以上はかかりません。

Q. 電気ベルをエンジンバッテリーに接続しても問題ないでしょうか?

A. もちろんです。絶対にしないでください。

Q. エンジンが動かない場合、どのような点が問題になると考えられますか?

A. 圧縮、点火、ガス供給、バルブの 4 つ以下。

第14章
脱穀機の運転方法。
脱穀機は大型ではあるものの、比較的単純な機械で、通常は凹面になっている他の歯と噛み合う歯を持つ円筒(この主要部分が穀物と籾殻を分離する)、穀物を籾殻から分離するための回転ファンと篩、そして藁を運び出すスタッカーのようなもので構成されています。一般的なスタッカーは、長い箱の中に無数に並んだスラットを使って藁を運び出すだけですが、いわゆる「ウィンドスタッカー」は、藁を太いパイプを通して吹き出す空気圧式の装置です。このスタッカーには、一般的なスタッカーよりも藁を完璧に制御できるという利点があります。穀物と藁の分離方法はメーカーによって様々で、一般的にはエプロン式、振動式、撹拌式の3つのタイプがあります。

J. I. ケース分離機 (撹拌型) の出荷時に内部に梱包されている以下の部品リストは、あらゆるタイプの分離機に関連する参考として役立ちます。

2つのホッパーアーム(右と左)
1 ホッパー底部、
1 ホッパーロッド(サムナット付き)
2つの給餌テーブル、
2 フィードテーブル脚、
2 バンドカッタースタンドとボルト、
1 大型クランクシャフト、
1223 T.プーリーと1154 T.ボックス付き穀物オーガー1個
1 尾鉱オーガー、
エレベーターの蛇口1個、
エレベーターシェイクアーム1個、完了、
1 わら置き用の魚の背をセットする。
エレベータープーリー1台、529トン、
1 ビータープーリー、6インチ 1254 T.、または 4 インチ 1255 T.、
1 エレベーター駆動プーリー 1673 T.、
1 穀物オーガーを駆動するためのクランクプーリー 1605 T.、
1 クランクを駆動するためのシリンダープーリー 4インチ 973 T.、または 6インチ 1085 T.、
ファン1347 T.、1348 T.、または1633 T.を駆動するための1つのシリンダープーリー、
ファンプーリー1個、1244 T.、または1231 T.、
ベルト締め具1個、プーリー付き
ベルトリール1個、5016 T.、または1642 T.、クランクとボルト付き、
4 靴ふるい、
4本のシューロッド(ナットとワッシャー付き)
1 コンベア延長部、
鉄板テールボード1枚、
2 尾板鋳物 1654 T.、1655 T.
これらに加えてスタッカーの部品もあります。

各メーカーは部品の組み立てに必要なすべての指示を提供しているので、セパレーターは動作状態にあると想定します。

新しい機械は、穀物を脱穀する前に、設置して数時間運転してください。オイルボックスは丁寧に清掃し、オイル穴から汚れ、燃え殻、塗料などをすべて取り除いてください。シリンダー、ビーター、クランクボックスのグリースカップは、硬質オイルを充填した後、しっかりと締め付けてください。機械の他の部品には適度に薄いオイルを使用します。ベルトを取り付ける前に、機械を手で数回回転させ、部品が緩んでいないことを確認してください。ストローラックとコンベア上の機械内部を点検してください。

まず、ベルトをエンジンに接続し、シリンダーを少しの間だけ運転します。必要に応じてグリースカップのラグを締め、ボックスが熱くならないことを確認します。締め付けプーリーを取り外し、オイルチャンバーを清掃し、スピンドルに十分なオイルを注ぎます。次に、各ベアリングに順番にオイルを注ぎ、オイルホールがきれいで、プーリーまたはジャーナルがスムーズに動くことを確認します。その後、ベルトを1本ずつ装着し、スタッカーベルトのプーリーにオイルを塗布してから装着します。特に、どのベルトが交差しているかに注意してください。通常はメインベルトとスタッカーベルトです。ストローを正しい方向に動かすために、機械がどの方向に回転する必要があるかを確認すれば、それが分かります。

機械を初めて運転する際の注油は特に重要です。ベアリングは、しばらく使用した後よりも少し荒れていて、熱くなりやすいためです。 シャフトに注油すると、動きによってオイルが表面全体に行き渡りやすくなります。

篩、コンケーブ、チェックボード、ブラインドは、脱穀する穀物の種類に合わせて調整する必要があります。調整が完了すると、機械は脱穀の準備が整います。

設定セパレーター。
機械は左右完全に安定し、水平を保つことが重要です。ただし、片側が多少高くなったり低くなったりしても、それほど問題にはなりません。左右の水平が完璧でないと、木目が片側に寄ってしまう傾向があります。水準器を使用してください。

撹拌機セパレーターの断面図。

[拡大]
地面の凹凸に合わせて、片方または複数の車輪を穴に差し込み、後輪はしっかりと固定します。 正確な水平と作業しやすい位置を確保するために、可能な限り正確に穴をあけてください。機械を所定の位置に引き上げ、問題がないことを確認してからエンジンを切り離してください。適切な水平を確保するために穴を掘り直す必要がある場合は、機械をエンジンで引き抜き、再びエンジンで戻してください。機械の前方が高くなっている場合は、エンジンまたはタイヤを外した後、前輪を固定し、片方の前ともう片方の後ろを掘り、タンをまっすぐに引っ張ることで簡単に水平にすることができます。

ベルト牽引機が前進するのを防ぐため、右後輪をブロックしてください。適切なブロックを常に携帯し、すぐに使えるようにしてください。

穴から出たり、柔らかい地面から始動する場合、前車軸を締め付けると、まっすぐ引っ張る場合に比べて始動に必要な力は半分になります。

機械を設置する際、位置を選べる場合は、藁が風の方向とほぼ一致するように、かつ少し斜めに傾けて設置してください。そうすることで、エンジンから発生する埃や煙が作業員や藁の山から遠ざかります。この位置であれば、薪を使用する際の火災の危険性が低くなります。

シリンダー。
シリンダーには、凹面と呼ばれる部分で固定歯と連動する数列の歯が配置されています。これらの歯をすべてしっかりと締め、シリンダーが左右に動かないようにすることが重要です。新しい機械では歯が緩みやすいので、頻繁に締め直す必要があります。各ナットに少量の塩水をつけると少し錆びて、所定の位置に留まるようになります。シリンダーが端の方向に 1/16 インチでも滑ると、歯は片側では凹面に非常に近づき、反対側では非常に遠ざかります。歯が近い場所では穀物が割れ、歯が広い場所では穀物を脱穀したり取り出さずに麦わらが通り抜けてしまいます。したがって、シリンダーとその歯が真っすぐに安定して動作することが重要です。歯が少しでも曲がっている場合は、まっすぐにする必要があります。

シリンダーの速度は重要です。シリンダーのプーリーは機械の他の部分に動力を与えるため、この動きが一定以上でなければ、作業がうまくいかないからです。シリンダープーリーの通常の速度は毎分1,075回転で、最大1,150回転です。

シリンダーの端面を調節する機構が常に備わっており、歯が中央に来るようになっています。必要に応じて慎重に調整してください。加熱を防ぐためのエンドプレイは約1/64インチです。シリンダーの歯がわらをコンケーブに運び、コンケーブが脱穀を行うことを覚えておいてください。

凹面。
凹面は脱穀する穀物の種類に合わせて調整します。凹面を調整する際は、数回持ち上げて落とし、粉塵を払い落とします。一部の分離機では、シリンダーの歯と凹面の間に木片を挟むと、シリンダーを手でゆっくりと回した際に凹面が持ち上がります。

コンケーブには 2 列から 6 列の歯があり、通常、列数は調整可能または変更可能です。オート麦は 2 列で脱穀しますが、亜麻やチモシーでは 6 列が必要です。小麦や大麦では、通常 4 列が使用されます。歯列とブランクの配置が重要です。4 列を使用する場合、通常、1 列は後方に、1 列は前方に、ブランクは中央に配置します。麦わらが乾燥して脆い場合は、ブランクを前方に配置することでシリンダーに「引き」を与えることができます。常に歯をできるだけ少なくし、できるだけ低くして脱穀をきれいにします。必要以上に多くの歯を必要以上に高く設定すると麦わらが切断され、大量の切断された麦わらがふるいに入り込み、これにも余分な力が必要になります。場合によっては、1 列の歯を取り外して、1 列、3 列、または 5 列を使用することもできます。七面鳥の小麦のような特に扱いにくい穀物の場合は、波形の歯を持つコンケーブを、3 列ずつ最大 9 列まで使用できます。波型の歯はアルファルファの栽培が多い地域で使用されます。

ビーターとチェックボード。
シリンダーが穀物を籾殻と藁から分離した後も、穀物を分離する必要があります。脱穀機の中には、シリンダーの下と後ろに格子が付いているものもあります。いずれにしても、ビーターは重い穀物を下方へと押しやり、チェックボードは穀物が藁の上に乗って後方に流れて分離する機会を奪うのを防ぎます。穀物が非常に重い場合や水分が多い場合は、藁がシリンダーに張り付いて遠くまで運ばれてしまう傾向があります。そのような場合は、ビーターを調整してスペースを広げ、チェックボードを上げて藁が後方に自由に通過できるようにします。

ストローラック。
ストローラックとコンベアは、振動運動によってストローと穀物を後方へ運び、穀物を振り落とします。効率よく作業を行うには、ストローラックが1分間に十分な振動数、例えば230回で動く必要があります。クランクシャフトの速度計が振動数を最もよく示します。脱穀機のこの部分には細心の注意を払わなければなりません。さもないと、大量の穀物がストローに巻き込まれてしまいます。ストローの切断が少ないほど、この部分の作業効率は向上します。そのため、コンケーブの歯数は可能な限り少なくする必要があります。

クランクボックスとピットマンは、振動が発生しないように調整する必要があります。後部の振動アームが下がりすぎると、死点より下になり、破損しやすくなり、いずれにせよ激しい振動と回転不良を引き起こします。これを防ぐには、クランクボックスと支柱の間に革を挟んで前方に移動するか、その他の方法で調整する必要があります。問題の原因がピットマンの摩耗によるものであれば、ピットマンの端に革を挟むなどしてピットマンを長くするか、新しいピットマンを取り付ける必要があります。

ファン。
ファンで起こりやすい主な問題は、穀物が吹き飛ばされてしまうことです。これを防ぐために、通常はブラインドが 設置されており、機械の運転中に調整することで、穀物が吹き飛ばされるのを防ぐことができます。同時に、穀物をきれいにすることも重要なので、調整は極端にしすぎないようにしてください。

風の強い日は、ブラインドの片側をもう片側よりも長く閉めるようにしてください。ファンの速度は、地域の状況に合わせて調整する必要があります。

穀物が耐えられるだけの量の送風を行うべきであり、籾殻が送風をある程度抑制するため、大量の送風には少量の送風よりも多くの風が必要となる。

穀物オーガーの上の風板が曲がらないように注意し、風の最も強い部分がふるいの中央あたりにくるように調整する必要があります。

ふるい。
通常、穀物を搬送するコンベアシーブと、穀物を徹底的に選別するために必要なシューシーブが1つずつあります。穀物の種類に応じて異なる種類のシーブが用意されており、メッシュなど、これらのシーブの適切な選択と調整が極めて重要です。

結果は、ふるいの設置方法、脱穀機への投入速度、あるいは脱穀機が実際に行っている作業量によって大きく左右されます。最良の判断基準は、自分自身や他の脱穀機作業者の綿密な観察と経験です。

コンベア延長。
これは、粗い籾殻をコンベアシーブからスタッカーへ運ぶ役割を果たします。コンベアシーブは、良質の籾殻をすべて通過させるのに十分な粗さが必要です。延長部へ運ばれた籾殻は、尾鉱とともにシリンダーに戻される必要があるためです。これは、多くの無駄な作業を意味します。延長部は取り外し可能ですが、機械を始動する前に必ずしっかりと締め付けてください。しっかりと締め付けられていることを確認してください。

必要に応じて、穀物を篩にかけることがあります。篩は篩とは異なり、目が細かく、穀物は通過せずに塵や小さな籾殻を通過させます。篩から出たかすは 地面に落ちます。すべての篩は目詰まりしやすく、目詰まりすると穀物や風が妨げられます。必要な場合以外は使用しないことが望ましいですが、使用する場合は頻繁に清掃する必要があります。

鉱滓エレベーター。
尾鉱は通常、チェーンで作動するエレベーターによってシリンダーに戻されます。このチェーンは、外れない程度にしっかりと締め付けつつ、絡まってしまうほど強く締め付けないようにする必要があります。

チェーンをエレベーターに入れるには、ロープに重りを結び、エレベーターの下部に落とします。チェーンをロープに固定し、上部にいる人がチェーンを引き上げながら、下部にいる別の人がチェーンを送り込みます。チェーンが上部まで引き上げられたら、ロープをエレベーターの上部に落とし、下部でチェーンをスプロケット上で調整した後、ロープを使ってチェーンを引き下ろします。下部にいる人は、チェーンを引き下げながらチェーンを送り込み続け、チェーンがエレベーターにまっすぐ入るようにします。チェーンが引き抜かれたら、下部のスプロケットに引っ掛けて調整し、上部のネジで締め付けます。チェーンを手で一周させて、よじれがないことを確認します。

尾鉱は小さく、軽い籾殻や粗粒の穀物はほとんど含まれていない必要があります。これは篩の働きを示す良い指標です。良質の穀物が多く通過している場合は、尾鉱オーガーの延長部を経由してコンベア篩を通り抜けていないか、シュー篩を通り抜けていないかを確認してください。篩が適切でない場合は、メーカーの指示に従って、様々な方法で調整することができます。

尾鉱に混入した穀物はシリンダー内で割れやすく、また尾鉱に含まれる籾殻が多すぎるとシリンダーを詰まらせます。あらゆる理由から、尾鉱は可能な限り少なく抑える必要があります。

セルフフィーダー。
自動給穀装置は、穀束の帯を切断し、穀物をシリンダーに自動的に送り込むように設計されている。 穀物の過剰な投入を防ぐための調速機が備えられており、通常は状況に応じてプーリーを交換すれば、低速または高速で穀物を供給できる。新しい調速機を始動させる際には、摩擦プーリーと帯の内側の塗装を剥がし、摩擦輪の表面に少量の油を塗布する必要がある。脱穀機が完全に脱穀動作を開始するまでキャリアを始動させてはならない。これを防ぐため、キャリアの上に数枚の穀束を載せておく。ナイフアームは、帯を切断する穀束の大きさと穀物の状態に合わせて上下に調整する必要がある。

クランクとキャリアシャフトボックスには定期的にオイルを差す必要がありますが、摩擦バンドは一度滑らかになったらオイルを差す必要はありません。

ウィンドスタッカー。
ウィンドスタッカーは、ハンドホイール等によりスイングするように構成され、また、自動的にスイングするように構成されていてもよい。

スタッカーを自動移動に設定しているときは、手動移動装置を使用しないよう十分注意してください。スタッカーを停止させるクラッチが付いています。自動移動用のベルトを外した方が便利な場合もあります。

各種滑車を使用することでスタッカーの速度を変えることができますが、わらの性質に応じて必要な作業を行うのに必要な速度を超えて運転しないでください。それ以上の速度で運転すると、エンジンの運転コストが増加し、経済性が低下します。

ウィンドスタッカーを取り付けた状態で機械を移動させる場合、機械が移動する前にウィンドスタッカーがサポート内に収まっていることを注意深く確認する必要があります。

デッキ下のキャンバスカーテンは、わらをホッパーに送り込む際に使用されますが、硬いライ麦わらが通過する際にカーテンの強度を保つため、下端に木片を固定する必要があるかもしれません。ファンとジャックシャフトのベアリングには硬質油を、ベベルギアには軸グリースを棒で塗布して十分に潤滑しておく必要があります。自動装置のその他のベアリングとウォームギアには軟質油を塗布してください。

付属のスタッカーは操作が簡単で、自動旋回装置を使用せずに手動で旋回させたい場合は、自動ギアを取り外すことができます。独立型スタッカーもほぼ同様の方法で操作できます。

添付ファイル。
計量機、袋詰め機、ハイローダーは通常、分離機と併用されます。操作は簡単で、機種やメーカーによって異なります。

ベルト。
脱穀機の管理において、ベルトの手入れは最も重要な要素の一つであり、成功の鍵はベルトの適切な保管状態に大きく左右されます。当然のことながら、毛側はバンドホイールの次にくるようにしてください。かつてはこの点について技術者の間で意見の相違がありましたが、現在ではこの方がベルトの摩耗が早く、摩擦も良くなることが決定的に証明されています。これは単純に、毛側よりも肉側の方が柔軟性が高く、外側にある方が滑車の形状によく適合するからです。毛側が最も外側にあると、滑車を周回する際に多少なりとも伸びてしまい、やがて亀裂が生じます。ゴムベルトは、縫い目が外側になるように巻く必要があります。

革ベルトが硬くなったら、ニートフットオイルで柔らかくしてください。柔軟なベルトは、硬いベルトよりもかなり多くの力を伝達できると言われています。

プーリーは一直線上に保たれなければ、ベルトが滑り落ちてしまいます。プーリーが一直線上にあると、ベルトは最も張力のかかる部分で作動する傾向があります。そのため、プーリーは通常、中央部分が太く作られており、これを「クラウニング」と呼びます。

セパレーターのベルトは毎日点検し、紐が摩耗している場合はすぐに交換してください。こうすることで、作業中にベルトが切れて時間が無駄になることを防ぐことができます。脱穀作業員の中には、万が一ベルトが切れた場合に備えて予備のベルトを携帯している人もおり、そうすることでコストを節約できると主張しています。

ベルト紐は、重いほど強くなるわけではありません。重くて扱いにくいと、滑車を回るときに負担がかかり 、すぐに切れてしまいます。ベルトを紐で結ぶ理想的な方法は、ベルトの他の部分とできる限り同じようにして、滑車をスムーズに通過できるようにすることです。ベルトの端は、定規と小さなポンチを使用して直角に切ります。穴は等間隔に開け、外側の穴は破れてしまうほど端に近づけないようにします。原則として、ベルトの 1 インチごとに穴を開けますが、革ベルトの場合は、破れてしまうことなく、端から 1/4 インチほど離して開けることができます。他の条件が同じであれば、穴が端に近いほど、ベルトが滑車をより簡単に通過できるので、より効果的です。破れてしまう主な危険は、穴と穴の間にあります。

スタッカーウェブベルトは、両端を折り返し、ベルトの残りの部分に対して直角に平らに結ぶことで結ぶことができます。ゴムまたは綿のベルトで、アイドラープーリーやタイトナープーリーを通過せず、両面が滑らかでなければならない場合は、この方法で結ぶことができます。この結ぶ方法は、ベルト紐が摩耗にさらされず、プーリーを通過する際に負担がかからないため、他のベルトに比べて2~3倍長持ちします。

革ベルトの一般的な結び方は、滑車側で紐をまっすぐにし、ベルトの進行方向と同じ方向に通し、外側で両方向に斜めに交差させることです。ベルト駆動用のビーターとクランク、そして巻き取りスタッカーのように、ベルトが両側の滑車上を走行する場合、紐をベルトの端から反対側の隣接する穴まで交差させることで、両側で同じ形に見えるヒンジ結びを作ることができます。これにより、ベルトはどちらの方向にも同じように曲がります。

紐を締める最良の方法は、ベルトを切断した後に次の紐通し穴が来る位置に穴を開け、その穴に紐を通した後、端を回して再び通し、通した端を短く切り落とすことです。この穴は紐をしっかりと固定できる程度の大きさでなければならず、次に紐通し穴が必要になった際に紐通し穴として使えるように注意する必要があります。

新しいベルトはかなり伸びるので、 ベルトの伸びがなくなるまで紐の端を短く切ってはいけません。

ベルトは濡れると縮むため、再び装着する前に紐を緩める必要があります。ベルトがきつく締められると、シャフトの端が折れてしまうことが知られており、常に不要な摩擦を引き起こします。

綿やガンディのベルトは、穴を開けて紐を結ぶのではなく、先の尖った錐で穴を開ける必要があります。穴を開けると糸が切れてベルトが弱くなるからです。

良いフィーダーになる方法。
優れた給餌者になるには、一朝一夕で身につくものではありません。束はシリンダーキャップにしっかりと押し付け、平らな束は端を下にして、シリンダーが上から束を受け止めるようにします。束を広げるのは難しくなく、高速脱穀では、束を両側から供給できます。それぞれの束はそれぞれの側面にしっかりと寄せておき、シリンダーは幅いっぱいに詰めた状態を保ちます。優れた給餌者は、ストローキャリアに均一にストローを敷き詰め、スタッカー、尾鉱、穀物エレベーターを監視し、何か問題が発生した瞬間に察知します。

無駄。
脱穀機は穀物の粒をすべて取り除くことはできませんが、操作時の注意と判断によってのみ最良の結果が得られます。

穀物の損失を誇張するのは簡単です。なぜなら、ほんのわずかな穀物の流れがわらの中に流れ込むのを見れば、1日に1ブッシェルにも満たない量であっても、莫大な量に見えるからです。1ブッシェルには実質的に100万粒の小麦粒、つまり600握り分の小麦粒が含まれています。たとえ毎分1握り分が無駄になったとしても、仕事を早く終わらせることで得られる節約分を相殺するには十分ではありません。

もちろん、無駄には注意が必要であり、多すぎる場合はチェックする必要があります。まず、穀物がわらに混ざって持ち去られているのか、それともシューシーブに無駄があるのか​​を判断します。

コンベアふるいに廃棄物が入っている場合は、籾殻をひとつかみ取ってください。穀物が見つかった場合は、ふるいの目が適切かどうかを確認してください。速度が速すぎると、穀物が 混入してしまいます。コンベアふるいの歯が多すぎると、コンベアふるいが処理できる以上の籾殻を運ばなければなりません。送風が強すぎて穀物が混入してしまう可能性があるので、ブラインドを調整して、小麦をきれいにし、ふるいに何も付着しないように、送風が十分でないようにします。それでも穀物が混入する場合は、コンベアふるいを調整して、作業が開きやすくなるようにすることができますが、シューふるいに過度の負荷をかけないように注意してください。風板が曲がって穀物の一部がファンに入り、機械から一緒に投げ出されないように注意してください。

穀物が藁から完全に分離されていない場合は、シリンダーの「スラッギング」(送り不良による)が原因である可能性があり、動作が不安定になっています。また、クランクの回転速度が十分でないことも原因の可能性があります。穀物が藁の上に積み重ならないように、チェックボードはできるだけ低く調整する必要があります。シリンダーと凹型歯が適切に調整されているかを確認し、藁を切断することなく、穀物全体を脱穀してください。シリンダーで脱穀されなかった穂が、風力スタッカーのファンによって脱穀されてしまう場合があり、その場合はシリンダーの不完全性ではなく、分離部分に問題があると考えられます。

穀物は毎分約1マイル(約1.6キロメートル)の速度でシリンダーを通過します。ビーターはこれを毎分1,500フィート(約450メートル)に減速します。チェックボードを通過した後、麦わらは毎分約36フィート(約10メートル)の速度で移動します。この3つの異なる速度で、麦わらは機械の全長17フィート(約4.7メートル)を約25秒で通過します。問題は、麦わらが通過している間、穀物の流れを止めることです。明らかに、わずかな損失は避けられません。そして、節約しようとしても、必ず限界があります。各自が自分で判断しなければなりません。

シリンダーのバランスをとる。
円筒は、どの位置でも静止するようにバランスをとる必要があります。大まかに言えば、のこぎり台に置いた2枚の定規の上にジャーナルを置くことで、円筒のバランスをとることができます。円筒をゆっくりと前後に転がし、止まるたびに一番上のバーにチョークで印を付けます。同じバーが 3回連続して出てくる場合は、おそらく軽いため、チョークで印を付けた位置の中央の帯の下にくさびを打ち込みます。円筒がどの位置でも静止するまで、実験を続けます。

プーリーのカバー。
これは簡単にできますが、革がきつく締まっていないとすぐに剥がれてしまうので注意が必要です。

円筒滑車を覆うには、古いカバーの残りを取り外し、釘を抜き、必要に応じてくさびを交換します。滑車の面より少し幅広で、周囲を囲むのに十分な長さの約 10 cm の良質な革片を選択します。革片を水に約 1 時間浸します。革片の端を四角に切り、くさびに釘で留めます。釘は、ちょうど固定できる長さにします。木片 2 枚とボルト 2 本で作ったクランプを革に取り付け、円筒が回転しないようにブロックします。2 つの短いレバーを使ってクランプをこじ開け、革を伸ばします。次のくさびに釘を留め、クランプと釘を順に移動させて各くさびに留め、最後に最初のくさびに再び釘で留めてから切断します。端を滑車の縁と同じ高さに切り取ります。

リベットカバーにも同じ方法を使用できます。

セパレーターのお手入れ。
良質な分離機は10年は持つはずですが、多くの機械は10年もの間、その2倍も長く使われています。シーズンが終わったら、機械は徹底的に清掃し、乾燥した場所に保管してください。機械についた汚れは湿気を閉じ込めるため、冬の間も稼働させておくと分離機が故障してしまいます。また、木材の腐敗やふるい、鉄部品の錆の原因にもなります。

セパレーターには少なくとも2年に1回は、最高級のコーチニスをしっかりと塗布する必要があります。ニスを塗る前に、ベンジンでグリースや油脂をすべて拭き取り、塗装が明るくなっていることを確認してください。

シーズンの初めには、機械を徹底的にオーバーホールし、シリンダーの歯に不具合があれば新しい歯を、スタッカーウェブまたはストローラックのスラットも必要に応じて新しい歯に交換してください。摩耗したボックスは取り外しまたはバビット交換し、コンベアとシューの偏心装置が 摩耗している場合は交換してください。ナットを締め直し、緩んだボルトは交換し、ナットは常に固定されていることを確認してください。シーズン中は、すべてのセパレーターをキャンバスで覆ってください。きっと効果があります。

脱穀機の左右は、機械に向かって立っている給餌者の位置から計算されます。

火災が発生した場合、最も迅速な方法は、エンジンにベルトを引っ張らせて機械を引き出すことです。車輪からブロックを取り外し、タンの先端に人を配置して操縦し、エンジンをゆっくりと後退させます。必要であれば、人員が車輪を助けて穴や柔らかい場所から脱出させます。

ピッチャーのフォークがハンドルに緩んでいないか確認しましょう。特に自動給餌器を使用している場合は注意が必要です。分離機にフォークが挟まっていると危険です。

第15章
ライセンスを申請する際にエンジニアに尋ねられる質問。7
Q. 工場の責任者に任命された場合、最初の仕事は何でしょうか?

A. ボイラーとそのすべての付属品(安全弁、蒸気ゲージ、ポンプ、インジェクター)、およびエンジンの正確な状態を確認します。

Q. 普通の水が使える場合、どのくらいの頻度でボイラーを吹き飛ばして掃除しますか?

A. 月に1回です。

Q. 直径 50 インチ、厚さ ⅜ インチ、引張強度安全率 60,000 T. S. 1-6 のボイラーではどのくらいの蒸気圧力が許容されますか?

A. 板の引張強度の 6 分の 1 に板の厚さを掛け、それをボイラーの直径の 2 分の 1 で割ると、安全な使用圧力が得られます。

Q. ボイラー製造業者は 1 馬力あたりどのくらいの伝熱面積を許可していますか?

A. 管状ボイラーおよび煙突ボイラーの場合は 12 ~ 15 フィートです。

Q. ボイラーの強度はどうやって見積もるのですか?

A. 金属の直径と厚さによって決まります。

Q. シングルリベットとダブルリベットのどちらが良いですか?

A. ダブルリベットはシングルリベットよりも 16 ~ 20 パーセント強度が高くなります。

Q. ボイラーメーカーは 1 馬力あたりどのくらいの火格子面積を許可していますか?

A. 約3分の2平方フィートです。

Q. ボイラーの泥ドラムにはどのような用途がありますか?

A. ボイラー内の沈殿物をすべて集めるため。

Q. どのくらいの頻度で吹き飛ばせばいいですか?

A. 1日に3~4回です。

Q. ボイラーの蒸気ドームは何の役に立つのですか?

A. 乾燥蒸気の貯蔵用。

Q. ボイラーの安全弁の目的は何ですか?

A. プレッシャーを和らげるため。

Q. それに関してあなたの義務は何ですか?

A. 1 日に 2 回上げて、良好な状態であることを確認します。

Q. ボイラーのチェックバルブの用途は何ですか?

A. ボイラーに水を供給するポンプやインジェクターに水が逆流するのを防ぐためです。

Q. ボイラー上部のシェルにマンホールを設けると、ボイラーが弱まると思いますか?

A. はい、ある程度はそうです。

Q. 冷たい水は熱いボイラープレートにどのような影響を与えますか?

A. 骨折してしまいます。

Q. ゲージコックはどこに設置すればよいですか?

A. 最も低いゲージのコックは、煙突の最上列から約 1.5 インチ上に配置する必要があります。

Q. ブローオフの位置をどこに設定すればよいですか?

A. 泥ドラムまたはボイラーの底。

Q. チェックバルブはどのように配置しますか?

A. チェックバルブとボイラーの間に止水栓を取り付けます。

Q. 一般的なプランジャーフォースポンプにはバルブがいくつありますか?

A. 受入バルブと排出バルブの 2 つ以上。

Q. どこにありますか?

A. 1つは吸入側、もう1つは排出側です。

Q. ボイラーの安全弁の適切なサイズはどうやって調べますか?

A. スプリング ローデッド バルブの 1 インチ面積に対して 3 平方フィートの格子面積が許容されます。または、一般的なレバー バルブの 1 インチ面積に対して 2 平方フィートの格子面積が許容されます。

Q. ポンプが時々作動しない理由を教えてください。

A. 吸引漏れ、プランジャー周囲の漏れ、チェックバルブの漏れ、バルブの故障、または持ち上げ時間が長すぎる。

Q. ボイラーはどのくらいの頻度で徹底的に検査およびテストする必要がありますか?

A. 年に2回です。

Q. どのようにテストしますか?

A. ハンマーと温水を使用した水圧テストで行います。

Q. 単動プランジャーポンプについて説明してください。どのように水を汲み上げ、排出するのですか?

A. プランジャーが水道管内の空気を押しのけて真空状態を作り、その真空状態が大気によって満たされて水が送り込まれます。受水バルブが閉じて、プランジャーが排出バルブから水を押し出します。

Q. 最も経済的なボイラーフィーダーは何ですか?

A. (トリックス)排気インジェクター。8

Q. 排気インジェクターにはどのような経済性がありますか?

A. 燃料を15~25パーセント節約できます。

Q. 給水をボイラーに入れるのに最適な場所はどこですか?

A. 水面より下ですが、冷水が高温のプレートに当たらないようにするためです。インジェクターを使用する場合は、給水が常に高温なので、これはそれほど重要ではありません。

Q. ボイラーのプライミングの主な原因は何ですか?

A. 水位が高い、蒸気室が十分でない、施工ミス、エンジンがボイラーに対して大きすぎる。

Q. ボイラーを清潔に保つ、またはスケールを除去するにはどうすればよいでしょうか?

A. 最高の「スケール除去剤」と「給水浄化剤」とは、定期的にボイラーを開けて徹底的に清掃し、時々ボイラーを雨水に浸すような誠実で知的なエンジニアです。

Q. 薄い板を見つけたらどうしますか?

A. パッチを貼ってください。

Q. 内側に貼りますか、外側に貼りますか?

A. 中にあります。

Q. なぜですか?

A. プレートを弱める作用がパッチ上に定着し、これが摩耗すると、同じことが繰り返される可能性があるためです。

Q. 薄い箇所が複数見つかった場合は、どうしますか?

A. それぞれにパッチを当てて圧力を減らします。

Q. プレートに水ぶくれが見つかった場合は?

A. 火の側にパッチを貼ります。

Q. 底部のプレートが歪んでいるのを見つけたら?

A. バックルの中心にステーを通します。

Q. プレートがいくつか歪んでいるのを見つけたら?

A. それぞれに留まり、プレッシャーを軽減します。

Q. 割れたプレートはどうすればいいですか?

A. 亀裂の両端にドリルで穴を開け、亀裂をコーキングしてパッチを貼ります。

Q. 蒸気が出ているときにボイラー内の水を交換するにはどうすればいいですか?

A. 餌をもっと入れて、表面吹き出しコックを開きます。

Q. 安全弁が詰まって蒸気が上がって逃げられなくなった場合、どうやってボイラーの圧力を解放するのですか?

A. 激しい火を石炭または灰で覆った後、エンジンで蒸気を消し、ボイラーが十分に冷めたら安全弁を作動状態に戻します。

Q. ボイラー内の水が少なくなりすぎると、どのような結果になるのでしょうか?

A. 燃焼室の上部とチューブが燃え、爆発を引き起こす可能性があります。

Q. 水位が高くなりすぎると、どのような結果になりますか?

A. プライミングを引き起こし、シリンダー カバーまたはヘッドが破損する可能性があります。

Q. ボイラー内で泡が発生する主な原因は何ですか?

A. 汚れた不純な水。

Q. 泡立ちを止めるにはどうしたらいいですか?

A. スロットルを閉じ、水位が正確にわかるまで閉じたままにします。水位が十分に高ければ、通常は給水と吹き飛ばしで十分に問題を解決できます。

Q. 突然水がなくなってしまったらどうしますか?

A. 火を消し、できるだけ早く体を冷やしてください。 水が見えなくなったら、蒸気の出口を絶対に開閉しないでください。

Q. ボイラーを強火で稼働させているときに、ボイラー内の水の一部を吹き飛ばすには、どのような予防措置を講じる必要がありますか?

A. ブローオフバルブから決して離れず、水位に注意してください。

Q. 走っているときに一度に吹き飛ばす水の量はどのくらいですか?

A. 走行中は、一度に 1 ゲージ以上の水を吹き飛ばさないでください。

Q. ボイラー爆発について、一般的にどのような見解をお持ちですか。最大の原因は何でしょうか。

A. 無知と怠慢がボイラー爆発の最大の原因です。

Q. 激しい火災が発生して停止する必要がある場合、エンジニアはどのような予防措置を講じる必要がありますか?

A. ダンパーを閉じ、インジェクターまたはポンプをオンにし、ブリーダーが取り付けられている場合はそれを使用します。

Q. ボイラー内の適正な水位はどこでしょうか?

A. 安全な水位は、煙突の最上列から約 2.5 インチ上です。

Q. ボイラー室に入るエンジニアの最初の義務は何ですか?

A. 実際の水位を確認するためです。

Q. ボイラーの吹き消しはいつ行うべきでしょうか?

A. 冷めてから、決して熱いうちに食べないでください。

Q. ボイラーを保管するときは何をすればよいですか?

A. 内部と外部を徹底的に清掃し、酸化している部分をすべて除去して丹田で塗装し、ステーとブレースをすべて検査して、緩んでいる部分やひどく摩耗している部分がないか確認します。

Q. 夜間に工場を出る前に最後にやるべきことは何ですか?

A. 油汚れや熱い炭、マッチなど、建物に火を付ける可能性のあるものがないか周囲を確認してください。

Q. 工場が正常に稼働していたらどうしますか?

A. そのままにして、そのままにしておきましょう。

Q. インジケーターは何に役立ちますか?

A. インジケーターは 、エンジンによって発生する指示出力を決定するために使用され、バルブを設定する際のガイドとして機能し、シリンダー内の蒸気の作用を示します。

Q. エンジンの出力を上げるにはどうすればいいですか?

A. エンジンの出力を上げるには、速度を上げます。または、より高い蒸気圧を得るには、膨張を少なくします。

Q. エンジンの馬力はどうやって調べるのですか?

A. ピストンの速度(フィート/分)とピストンにかかる総有効圧力(ポンド)を掛け合わせ、その積を 33,000 で割ります。

Q. 完全にフィットしたバルブまたはベアリングと、不完全にフィットしたバルブまたはベアリングでは、どちらの方が摩擦が大きいですか?

A. 不完全なもの。

Q. 排気蒸気で大気圧下の水をどのくらい熱くできますか?

A. 212度です。

Q. 圧力は沸点に影響しますか?

A. はい。

Q. スロットルを全開にして走行するのと、半分閉じて走行するのとでは、どちらが経済性が高いと思いますか?

A. 調速機エンジンでは常にスロットルを全開にしてください。

Q. 鉄の引張強度が最も高くなる温度は何度ですか?

A. 約600度です。

Q. クランクに対して偏心部品はシャフト上のどの位置にありますか?

A. 偏心装置のストロークは常にクランクピンより前になければなりません。

Q. 当社の最高級エンジンで 1 馬力を出すには、およそ何ポンドの水が必要ですか?

A. 25から30です。

Q. 大気圧とは何を意味しますか?

A. 大気の重さ。

Q. 海面での大気の重さはどれくらいですか?

A. 14.7ポンドです。

Q. 表示馬力当たり1時間あたりの石炭消費量はどれくらいですか?

A. 1.5ポンドから7ポンドまで様々です。

Q. 火格子表面 1 平方フィートあたりの 1 時間あたりの石炭消費量はどれくらいですか?

A. 10〜12ポンドです。

Q. 表示馬力あたり、1時間あたりの水の消費量はどのくらいですか?

A. 25〜60ポンドです。

Q. 最高級の軟質炭 1 ポンドで何ポンドの水を蒸発させることができますか?

A. 7〜10ポンドです。

Q. 大気圧下で 1 立方インチの水からどれくらいの量の蒸気が蒸発しますか?

A. 1立方フィートの蒸気(おおよそ)。

Q. 1立方フィートの真水の重さはどれくらいですか?

A. 62.5ポンドです。

Q. 1立方フィートの鉄の重さはどれくらいですか?

A. 486.6ポンドです。

Q. 1/2 インチのボイラープレートの 1 平方フィートの重さはどれくらいですか?

A. 20ポンドです。

Q. 蒸気用の軟質石炭 1 トンに相当する木材の量はどれくらいですか?

A. 木材約4,000ポンドです。

Q. エンジンをどれくらい稼働させてきましたか?

Q. ご自身で焼成されたことはありますか?

Q. 蒸気機関のすべての動力源は何ですか?

A. 石炭に蓄えられた熱。

Q. 石炭から熱はどうやって放出されるのですか?

A. 燃やすことによって、つまり燃焼によって。

Q. 石炭は何からできているのですか?

A. 炭素、水素、窒素、硫黄、酸素、灰。

Q. 石炭に含まれるこれらの相対的な割合はどれくらいですか?

A. 石炭の標本によって割合は異なりますが、平均パーセントは次のようになります。炭素 80、水素 5、窒素 1、硫黄 2、酸素 7、灰 5。

Q. 石炭を燃やすには何を混ぜる必要がありますか?

A. 大気中の空気。

Q. 空気は何でできていますか?

A. 窒素と酸素で構成されており、窒素77に対して酸素23の割合です。

Q. 空気のどの部分が石炭のどの部分と混ざるのですか?

A. 空気中の酸素が石炭の炭素と水素と混ざります。

Q. 石炭と混ぜる空気の量はどのくらいですか?

A. 石炭 1 ポンドあたり 150 立方フィートの空気。

Q. 1 ポンドの炭素を燃焼させるには何ポンドの空気が必要ですか?

A. 12です。

Q. 1 ポンドの水素を燃焼させるには何ポンドの空気が必要ですか?

A. 36です。

Q. 水素は炭素よりも熱いですか?

A. はい、4.5倍暑いです。

Q. 石炭のどの部分から最も熱が放出されるのでしょうか?

A. 水素は部分的には含まれていますが、石炭には水素よりも炭素がはるかに多く含まれているため、炭素から最も多くの熱が得られます。

Q. 熱はいくつの方法で伝わりますか?

A. 3つあります。放射、伝導、対流です。

Q. 火が燃える燃料で構成されている場合、熱がどのように水に入り、蒸気を形成するかを示してください。

A. 赤熱した燃料からの熱は、放射によって燃料上部の空気層を通り、炉頂部へと伝わります。そこで熱は伝導によって炉頂部の鉄部を通過します。そこで熱は炉頂部に溜まった水を温め、その後上昇して熱を伝導によってより冷たい水へと伝え、最終的に水全体が加熱されます。その後、加熱された水は表面に上昇し、蒸気と分離します。こうして対流によって水の循環が一定に保たれます。

Q. 水は何からできているのですか?

A. 酸素と水素。

Q. どれくらいの割合ですか?

A. 重量比で酸素8に対して水素1。

Q. 熱にはどのような種類がありますか?

A. 潜熱、顕熱、場合によっては全熱。

Q. 潜熱とは何を意味しますか?

A. 温度計に影響を与えず、氷を水に、または水を蒸気に変えるなど、物体の性質を変える際に膨張する熱。

Q. どのような状況で物体は潜熱を得るのでしょうか?

A. 固体から液体へ、または液体から気体へ変化するとき。

Q. 潜熱はどうやって回収できるのでしょうか?

A. 物体を気体状態から液体状態へ、または液体状態から固体状態へ戻すこと。

Q. 熱単位とは何ですか?

A. 1 ポンドの水の熱を 39 度 Fn で 1 度 Fn 上げるのに必要な熱。

Q. 動力源が石炭なら、なぜ蒸気を使う必要があるのですか?

A. 蒸気には、熱エネルギーをエンジンに適用するための非常に貴重な媒体となる特性があるからです。

Q. 蒸気とは何ですか?

A. 熱を加えることで水から生成される目に見えない弾性気体です。

Q. 私たちにとって非常に価値のあるその特性は何ですか?

A. 1.—凝縮の容易さ。2.—その大きな膨張力。3.—凝縮したときに占める空間が小さいこと。

Q. なぜ蒸気を凝縮するのですか?

A. 真空状態を形成してピストンにかかる背圧を解消し、蒸気からより多くの有用な仕事を引き出します。

Q. 真空とは何ですか?

A. あらゆる圧力が存在しない空間。

Q. 真空状態を保つにはどうすればいいですか?

A. 使用される蒸気は冷水または冷管によって絶えず凝縮され、空気ポンプによって凝縮器が絶えず浄化されます。

Q. 使用済みの蒸気を凝縮するとなぜ真空状態になるのですか?

A. 大気圧下では 1 立方フィートの蒸気が約 1 立方インチの水に収縮するからです。

Q. 馬力という言葉について、あなたはどのように理解していますか?

A. 1 馬力は、1 分間に 33,000 ポンドを 1 フィート上げること、または 1 秒間に 550 ポンドを 1 フィート上げることに相当します。

Q. 管状ボイラーや煙突ボイラーの馬力はどのように計算しますか?

A. 管式ボイラーの場合は、直径の2乗に長さを掛け、4で割ります。煙突式ボイラーの場合は、直径に長さを掛け、4で割ります。または、火格子面積(平方フィート)に1.5倍します。

Q. エンジンのバルブの鉛とはどういう意味ですか?

A. バルブのリードとは、ピストンがストロークを完了する前にシリンダー内に蒸気が入ることです。

Q. 現在、エンジンのクリアランスという用語が適用されていますが、これはどのくらいですか?

A. ク​​リアランスは、ポートを含めたシリンダーヘッドとピストンヘッドの間のスペースです。

Q. 過去 40 年間における定置エンジンの最も大きな改良点は何だと思いますか?

A. 調速機、コーリス弁装置、および三重複合膨張装置。

Q. 三段膨張エンジンとはどういう意味ですか?

A. 三膨張エンジンには 3 つのシリンダーがあり、各シリンダーで蒸気を膨張利用します。

Q. エンジンに適用されるコンデンサーとは何ですか?

A. コンデンサーは低圧エンジンの一部であり、排気ガスが流入して凝縮される容器です。

Q. 高圧エンジンと低圧エンジンを区別する原理は何ですか?

A. 凝縮器を使用せず、排気蒸気が大気中に開放されている場合。

Q. コンデンサーを使うとどれくらいのゲインがありますか?

A. 水道料金が計算されていない場合は17~25パーセントです。

Q. 蒸気の拡張的な利用とはどのようなことでしょうか?

A. 一定の圧力で流入した蒸気を遮断し、より低い圧力まで膨張させる場所。

Q. 凝縮エンジンで最良の結果を得るには、何インチの真空が必要ですか?

A. 通常は25とみなされます。

Q. 水平タンデムエンジンとはどういう意味ですか?

A. 1 つのシリンダーが他のシリンダーの後ろにあり、同じロッドに 2 つのピストンがあります。

Q. コーリスバルブギアとは何ですか?

A. (半月型またはカニ爪型ギア、またはダッシュポット付きの楕円型アーム ギアについて説明してください。 )

Q. ベルトがシャフトを駆動する力を持つのはなぜですか?

A. 摩擦または凝集によって。

Q. ラップとはどういう意味ですか?

A. 外側ラップとは、バルブを移動の中心に置いたときにポートを超えて延びるバルブの部分であり、内側ラップとは、バルブの内側または中央に向かってポートの上に突出するバルブの部分です。

Q. ラップは何に使うのですか?

A. エンジンに圧縮を与えるためです。

Q. エンジンの死点はどこですか?

A. ク​​ランクとピストンロッドが同一直線上にある点。

Q. アメリカのボイラー鉄の引張強度はどれくらいですか?

A. 1平方インチあたり40,000~60,000ポンド。

Q. ボイラー鉄の非常に高い引張強度に適したものは何ですか?

A. 均質性の欠如と靭性の欠如。

Q. ボイラープレートの靭性の利点は何ですか?

A. 不規則な歪みや突然の衝撃に強くなります。

Q. ボイラー鉄に見られる主な欠陥は何ですか?

A. 溶接が不完全で脆く、延性が低い。

Q. ボイラープレートの材料として鋼材を使用する利点は何ですか?

A. 均質性、引張強度、展性、延性、および層状化や気泡の発生がないこと。

Q. ボイラープレートの材料として鋼を使用する場合の欠点は何ですか?

A. 加工には鉄よりも高度な技術が必要であり、脆く、延性が低く、インゴット内のガス泡の圧力によって欠陥が生じるなどの欠点があります。

Q. エンジンにオイルを差すのはいつですか?

A. 起動する前、および実行中に必要に応じて何度でも実行します。

Q. 良質なボイラーのステーボルトの適切なサイズを見つけるにはどうすればよいでしょうか?

A. まず、1平方インチあたりの蒸気圧力にステーボルトの中心間の距離の2乗を掛け、その積を6,000で割り、その答えを「商」と呼びます。次に、「商」を0.7854で割り、その商の平方根を出します。その答えから、ねじ山の底部におけるステーボルトの必要な直径が得られます。

Q. 往復運動部分の緩んだ動きを吸収するために、エンジンをどの位置に配置しますか?

A. エンジンを、ジャーナルの摩耗が最も少ない位置に取り付けます。つまり、クランクピンの真鍮の摩耗を補正するには、エンジンをどちらかの死点に取り付けます。運転中は、これらの位置でのクランクピンの摩耗はごくわずかです。クロスヘッドピンの真鍮の摩耗を補正する場合は、ロッドを外してスイングさせるのではなく、エンジンを半ストローク(ロッドのスイングの極限)に取り付けます。この位置では、真鍮とクロスヘッドピンの摩耗が最も少なくなります。

Q. 蒸気機関にフライホイールを使用するとどのような利点がありますか?

A. 蒸気が仕事をしている間にシリンダー内で発生したエネルギーはフライホイールに蓄えられ、シリンダー内で仕事が行われていない間、つまりエンジンが死点を通過しているときにフライホイールから放出されます 。これにより、エンジンシャフトの速度が一定に保たれます。

Q. インジケーターの実践で使用される、いくつかの種類の縮小動作を挙げてください。

A. パンタグラフ、振り子、ブランボ滑車、減速輪。

Q. エンジニアはインジケーター図からピストンまたはバルブに漏れがあるかどうかをどのように判断できますか?

A. 蒸気弁の漏れがあると、膨張曲線は凸状になります。つまり、双曲線膨張を示さず、背圧も増加します。しかし、排気弁にも漏れがある場合は、一方が他方を相殺し、インジケータ図には漏れが表示されないことがあります。

ピストンの漏れは、膨張曲線上の圧力がカットオフ点直後に急激に低下することで検出できます。また、背圧も上昇します。

圧縮曲線の上部部分の圧力の低下は、排気バルブに漏れがあることを示します。

Q. 大量のコンパウンドを使用して洗浄するべき、ひどくスケールが付着したボイラーを処理する最良の方法は何ですか?

A. まずボイラーを開け、もしあれば、緩いスケールが付着している場所を確認してください。しっかりと洗い流し、必要量のコンパウンドを注入してください。ボイラーの使用中は、1日に2~3回、ブローオフバルブを数秒間開けて、スケールで詰まっていないことを確認してください。

ボイラーを1週間運転した後、停止し、圧力が下がりボイラーが冷めたら水を抜き、ハンドホールプレートを取り外します。コンパウンドがスケールにどのような影響を与えたか、そして剥がれたスケールがどこに付着したかを記録します。よく洗い流し、コンパウンドの量を減らすか増やすか、あるいは毎日少量ずつ追加するかを判断します。

多くのボイラーでは、クラウンシートに大量のスケールが落ちて除去されずに焼損する事例があるため、短い間隔で洗浄を継続してください。

Q.非凝縮で動作するように設定されたサイドバルブ エンジンにコンデンサーを取り付けた場合 、どのような変更が必要ですか?

A. ストロークの早い段階で蒸気を遮断するために、バルブのラップをさらに追加する必要があります。そうしないと、シリンダー内の初期圧力が絞られ、凝縮を実行することで得られる経済性が低下します。

Q. 27.5 水銀インチに相当する真空を運ぶ場合、ホットウェル内の水の温度はどのくらいにすべきですか?

A. 華氏108度です。

Q. 比重を定義してください。

A. 物質の比重は、その物質の等体積の重さと華氏 60 度の蒸留水との重量の関係を表す数値です。

Q. 体積が 12 立方インチで、7 立方インチの水に浸かると浮く物体の比重を求めます。

A. 物体が水に浮くとき、その物体は浮いている物体の重量に等しい量の水を押しのけます。したがって、体積12立方インチの物体が7立方インチの水に浸かって浮いている場合、7立方インチの水の重量は物体の12立方インチに等しく、1立方インチの水の重量は物体の12/7立方インチに等しいはずです。

比重は、物質の体積の重さを同体積の水の重さで割ったものに等しいので、この場合の物質の比重は、1 を 12/7 で割ったものに等しくなります。

役立つ情報。
円周を求めるには、直径に 3.1416 を掛けます。

円の直径を求めるには、円周に 0.31831 を掛けます。

円の面積を求めるには、直径の二乗に 0.7854 を掛けます。

三角形の面積を求めるには、底辺に垂直高さの半分を掛けます。

ボールの表面積を求めるには、直径の二乗に 3.1416 を掛けます。

球の堅さを求めるには、直径の 3 乗に 0.5236 を掛けます。

等しい正方形の辺を求めるには、直径に 0.8862 を掛けます。

ボールの立方インチを求めるには、直径の立方数に 0.5236 を掛けます。

パイプの直径を 2 倍にすると、容量は 4 倍になります。

1 ガロンの水 (米国標準) は、重さが 8 1-3 ポンドで、容積が 231 立方インチです。

1 立方フィートの水には 7½ ガロン、1728 立方インチが含まれ、重さは 62½ ポンドです。

水柱の圧力(ポンド/平方インチ)を求めるには、水柱の高さ(フィート)に 0.434 を掛けます。

水の沸点(212 度)で上昇する蒸気の圧力は、大気圧(1 平方インチあたり 14.7 ポンド)に等しくなります。

標準馬力: 100 度の給水温度から 70 ポンドのゲージ圧力で 1 時間あたり 30 ポンドの水を蒸気に蒸発させること。

あらゆるサイズのタンクの容量を求めるには、シリンダーの寸法がインチ単位で与えられている場合、その容量を米国ガロンで求めるには、直径を二乗し、長さを掛けて 0.0034 を掛けます。

管状ボイラーの伝熱面積を確かめるには、ボイラーの円周の 3 分の 2 にボイラーの長さ(インチ)を掛け、それにすべての管の面積を加えます。

鋼板の引張強度の6分の1に鋼板の厚さを乗じ、ボイラーの直径の半分で割ると、管状ボイラーの安全作動圧力が得られます。船舶用ボイラーの場合は、ドリル穴の圧力に20%を加算してください。

エンジンの馬力を求めるには、以下の4つの要素を考慮する必要があります。シリンダーにかかる平均有効圧力、ストローク長、シリンダー直径、そして毎分回転数です。直径に3.1416を掛けてピストン面積(平方インチ)を求め、その結果に蒸気圧(ポンド/平方インチ)を掛けます。 この結果に、ストローク長(フィート)と毎分回転数の積の2倍を掛け、その結果を33,000で割ると、エンジンの馬力が得られます。

(理論上、1 馬力は 1 分間に 33,000 ポンドを 1 フィート持ち上げる力です。)

燃料の力は、理論的には次の基準で測定されます。1 ポンドの重りを真空中で 780 フィート落下させると、1 ポンドの水の温度を 1 度上げるのに十分な熱が発生します。逆に、1 ポンドの水の温度を 1 度上げる力は、1 ポンドの重りを 780 フィート持ち上げます。1 ポンドの水を 32 度で蒸気に変えるのに必要な熱力は、1 トンの重りを 400 フィートの高さまで持ち上げること、つまり 1 時間に 2/5 馬力を発揮します。最も優れた農業用エンジンは、実際には 1 馬力あたり 1 時間あたり 35 ポンドの水を使用します。つまり、1 ポンドの水では 1 時間に 1/35 馬力しか発揮されず、これは解放される熱力の 7 1/7 パーセントに過ぎません。残りの熱力は、本書の本文で説明されているように、さまざまな方法で失われます。

次の9 つは、エンジンに供給される電力の量を決定するのに役立ちます。

例えば、標準グレードの1インチベルトを適切な張力で、きつすぎず緩すぎず、最高速度800フィート/分で走行させた場合、1馬力を伝達します。1,600フィートでは2馬力、2,400フィートでは3馬力です。2インチベルトを同じ速度で走行させた場合、2倍の力を発揮します。

フライホイールの円周、エンジンの回転数、ベルトの幅がわかれば、ベルトを滑らせることなく供給できる動力の量をほぼ正確に計算できます。例えば、フライホイールの直径が40インチ、円周が約10.5フィートで、エンジンの回転速度が毎分225回転だとすると、ベルトは225×10.5フィート=2362.5フィート、つまり約2,400フィート移動することになります。 この速度で1インチのベルトが3馬力を伝達するとすると、6インチのベルトは18馬力、7インチのベルトは21馬力、8インチのベルトは24馬力というように、伝達する動力は異なります。上記を計算の基礎として、供給できる動力について納得のいく結果が得られます。最良の結果を得るには、ベルトがプーリーに密着するようにわずかにたるんでいる方が、寿命が長くなります。

キープーリー10
キーは全長にわたって同じ幅で、シャフトとプーリーのシートにぴったりと合う必要があります。厚さは、プーリーのシートのテーパーと一致するように、十分な厚みが必要です。キーは、緩みが生じないよう、しっかりと締め付ける必要があります。機械に取り付けられたほとんどのプーリーのハブはボックスと接触しますが、キーを差し込む際には、シャフトに対して約1/32インチの遊びを許容する必要があります。プーリーがボックスの端に強く擦れて熱くなる危険性があるためです。

キーが細すぎるが、それ以外は問題なくフィットする場合は、キーとプーリーのシートの底部の間に錫のストリップを入れることで、しっかりと固定できます。

キーの抜き取り。キーの一部がハブからはみ出ている場合は、馬蹄型ペンチで挟み込み、ハブに押し付けながら、同時にハンマーでハブを叩いて滑車を押し込みます。キーの先端をクローハンマーで挟み、滑車のハブに打ち込むことで、キーを抜くことができる場合もあります。滑車がボックスに接触し、キーがハブと面一に切断されている場合は、シャフトを取り外し、内側からドリフトを使用するか、シートの長さが足りずこれができない場合は、キーが緩むまで滑車を押し込みます。

ベビーボックス。10
どのような種類の箱でもバビット加工するには、まず古いバビットをすべて取り除き、シャフトと箱をベンジンで徹底的に洗浄します。これを行わないと、熱い金属を流し込んだときにグリースからガスが発生し、「吹き穴」が残ってしまいます。堅い箱をバビット加工するには、シャフトを 紙で覆い、滑らかにしっかりと伸ばし、重ねた端を粘液で固定します。これを行わないと、冷却時に金属が収縮してシャフトにしっかりと固定され、動かなくなります。そうなった場合は、シャフトと箱を一緒に火に入れてバビットを溶かすか、箱を壊して取り外す必要があります。シャフトの周りに紙を巻くとこれを防ぐことができ、バビットが冷えてから取り外すと、シャフトは正常に動作するのに十分な固さになっていることがわかります。

箱に油を注ぐ前に、軸が箱の中央に揃うまで軸を塞ぎ、軸の周りと箱の端に硬いパテを塗って、バビットが流れ出ないようにします。両端の上部に必ず通気孔を開け、それぞれの周りにパテで小さな漏斗を作ります。また、注ぎ口の周りに大きな漏斗を作るか、漏斗がない場合は、端の通気孔の 1 つを大きくして、そこに注ぎます。金属は自由に流れる程度に熱くなり、火が遠すぎない程度まで加熱します。箱に油を注ぐ準備ができたら、ためらったり止めたりせず、通気孔から金属が現れるまで継続して素早く注ぎます。油穴は木の栓で塞ぐことができますが、この栓が軸に触れるほど長く伸びていれば、バビットに穴が開くので、ドリルで穴を開ける必要はありません。

分割箱も同様の方法でバビット加工しますが、バビットを分割するために、箱の半分と半分の間、および軸に接してボール紙または鉄板の細長い部分を配置します。バビットが上半分から下半分まで伸びるように、軸に接する鉄板またはボール紙の端に 1/4 インチの深さの V 字型の切り込みを 4 つまたは 6 つ入れます。軸を紙で覆い、箱の間にボール紙のライナーを挟んで、箱が摩耗したときに調整できるようにします。注ぐ前に、キャップをしっかりとボルトで締めます。バビットが冷めたら、半分と半分の間に冷間ノミを差し込んで箱を分割します。バビットの鋭い端を切り落とし、丸ノミを使用して、オイル穴から箱の端に向かって、および箱のたるんだ側、つまりベルトが引っ張る方向と反対の側にオイル溝を切ります。

レードルには6~8ポンドの金属を入れることができます。大きすぎると扱いにくく、小さすぎると金属を長時間熱く保てず、良い鋳型を作ることができません。セパレーターの円筒形の鋳型には、それぞれ2~3ポンドの金属を入れます。パテが手元にない場合は、適切な粘度に混ぜた粘土を使用しても構いません。円筒形の鋳型には、入手可能な最高のバビットを使用してください。品質に不安がある場合は、普通の亜鉛を使用してください。高価ではなく、一般的に十分な性能があります。

その他
インジェクターから石灰を取り除くには、塩酸1に対して軟水10の割合で混ぜた液に一晩浸けておく必要があります。塩酸の割合が多いと、インジェクターが損傷する可能性があります。

ボイラーや煙突の黒色化に適した塗料は、テレピン油に溶かしたアスファルトです。

真鍮を磨くには、5セント分のシュウ酸を1パイント(約450ml)の水に溶かし、真鍮を洗浄します。変色が落ちたら、乾燥させてチョークまたはホワイティングで磨きます。

鉄や鋼は、洗濯用ソーダの温かい溶液に数分間浸しておくと錆びなくなると言われています。

ボイラーの底にグリースが付着すると、水が熱を伝導するのを妨げます。このように鋼鉄がグリースで覆われると、高温の火の中ですぐに溶けてしまいます。鋼鉄の品質が悪い場合はボイラーが破裂し、良質な場合は変形してしまいます。

水中の硫酸石灰はスケールの原因となりますが、重曹と重曹水を使用することで、スケールを除去できます。水に炭酸石灰が含まれている場合は、糖蜜を使用することでスケールを除去できます。

笛信号の規則。
短い音を 1 回鳴らすと停止を意味します。

短い音が 2 回鳴ると、エンジンが始動することを意味します。

中くらいの短い音が 3 回鳴ると、機械がすぐに穀物を必要とするため、穀物の運搬者は急ぐ必要があることを意味します。

1 回のやや長い音の後に 3 回の短い音が続く場合は、水位が低いため水運び人が急ぐ必要があることを意味します。

短く素早い笛の音が連続して鳴ると、遭難または火災を意味します。

穀物1ブッシェルあたりの重量。
次の表は、各州における穀物の販売において法律または慣習で義務付けられているブッシェルあたりのポンド数を示しています。

 大麦。 豆。  そば。 クローバー。  亜麻。 キビ。 オート麦。   ライ麦。    殻付きトウモロコシ。  ティモシー。  小麦。

アーカンソー州 48 60 52 60 .. .. .. 56 56 45 60
カリフォルニア 50 .. 40 .. .. .. 32 54 52 .. 60
コネチカット州 .. .. 45 .. .. .. 32 56 56 .. 56
コロンビア特別区 47 62 48 60 .. .. 32 56 56 45 60
ジョージア 40 .. .. 60 .. .. 35 56 56 45 60
イリノイ州 48 60 52 60 56 45 32 56 56 .. 60
インディアナ州 48 60 50 60 .. .. 32 56 56 45 60
アイオワ 48 60 52 60 56 48 32 56 56 45 60
カンザス州 50 60 50 .. .. .. 32 56 56 45 60
ケンタッキー州 48 60 52 60 56 .. 32 56 56 45 60
ルイジアナ州 32 .. .. .. .. .. 32 .. 56 .. 60
メイン州 48 64 48 .. .. .. 30 .. 56 .. 60
マニトバ州 48 .. 48 60 56 34 .. 56 56 .. 60
メリーランド州 48 64 48 .. .. .. 32 56 56 45 60
マサチューセッツ州 48 48 .. .. .. .. 32 56 56 .. 60
ミシガン州 48 .. 48 60 56 .. 32 56 56 45 60
ミネソタ州 48 60 42 60 .. 48 32 56 56 .. 60
ミズーリ州 48 60 52 60 56 50 32 56 56 45 60
ネブラスカ州 48 60 52 60 .. .. 34 56 56 45 60
ニューヨーク 48 62 48 60 .. .. 32 56 58 44 60
ニュージャージー 48 .. 50 64 .. .. 30 56 56 .. 60
ニューハンプシャー州 .. 60 .. .. .. .. 30 56 56 .. 60
ノースカロライナ州 48 .. 50 64 .. .. 30 56 54 .. 60
ノースダコタ州 48 .. 42 60 56 .. 32 56 56 .. 60
オハイオ州 48 60 50 60 .. .. 32 50 56 45 60
オクラホマ 48 .. 42 60 56 .. 32 56 56 .. 60
オレゴン 46 .. 42 60 .. .. 36 56 56 .. 60
ペンシルベニア州 47 .. 48 62 .. .. 30 56 56 .. 60
サウスダコタ州 48 .. 52 60 56 50 32 56 56 .. 60
サウスカロライナ州 48 60 56 60 .. .. 33 56 56 .. 60
バーモント州 48 64 48 .. 60 .. 32 56 56 42 60
バージニア州 48 60 48 64 .. .. 32 56 56 45 60
ウェストバージニア州 48 60 52 60 .. .. 32 56 56 45 60
ウィスコンシン 48 .. 48 60 .. .. 32 56 56 .. 60
7 オルトマン&テイラー社の友人の厚意により提供 [戻る]

8 ある専門家はそう言います。しかし、そうではないと考える専門家もいるかもしれません。 [戻る]

9 J. H. Maggard著「Rough and Tumble Engineering」 [戻る]

10 J. I. Case Threshing Machine Co., “Science of Successful Threshing”より。 [ Keying Puleysに戻る] [ Babbitting Boxesに戻る]

第16章
さまざまなメーカーの牽引エンジン。
J. I. ケーストラクションエンジン。
これらの機関車は、市場で最もシンプルでありながら、同時に最も堅牢で耐久性に優れた牽引機関車の一つです。最高の素材で作られており、初心者でも操作しやすい機関車の一つです。

これらはサイドクランク型で、スプリングマウントを採用しています。エンジンはボイラー側面にボルトで固定されたブラケットと、火室端のピローブロックベアリングによって支持され、ピローブロックベアリングはボイラー側板にボルトで固定されています。

バルブは改良型ウルフバルブで、単一の偏心弁によって作動するシンプルな単一バルブです。偏心ストラップには延長アームが付いており、木製のブロックを軸としてガイド内をスライドします。このガイドの方向はリバースレバーで変更できるため、必要に応じてカットオフバルブを調整し、エンジンを簡単に逆転させることができます。

エンジンは、単純シリンダーまたはタンデム複合シリンダーのいずれかを使用して構築されます。

デファレンシャルギアの作動において、動力はまずクッションスプリングを内蔵した平歯車に伝達され、そこからスプリングを介してセンターリングと4つのベベルピニオンに伝達されます。これらのピニオンは両方のベベルギアに均等に作用します。したがって、エンジンが直進または後退しているときは、デファレンシャルギア全体が一つの車輪のように連動します。一方、コーナリング時には、4つのピニオンがカーブの急峻さに応じてベベルギア内で回転します。

フライホイールの内側には、摩耗に応じて調整可能な 2 つの摩擦シューによって作動する摩擦クラッチがあります。

給水加熱器には、排気蒸気が流入する水密シリンダー内に3本の管が設けられています。3本の管の内側には細いパイプが通っており、 給水は通過する際に薄い円筒状のリングを形成します。

J. I. ケーストラクションエンジン。

牽引輪はリムによって駆動されます。前輪のリム中央には、横滑りを防ぐための四角い帯が付いています。煙突は鋳鉄製の一体構造です。

火室では木材、石炭、またはわらが燃焼します。わらの場合は耐火レンガのアーチが使用され、この燃料から均一な熱が得られます。

ボイラーはシンプルな機関車型で、火室の周囲に水脚が設けられ、多数の煙突が火室と前方の煙突を繋いでいます。クラウンシートには安全プラグが備えられており、通常の接続部品も備えています。水タンクはプラットフォームの下にあります。操舵輪とバンドホイールはエンジンの右側にあります。独立したマーシュポンプとインジェクターが使用されています。マーシュポンプは、排気ヒーターが使用できない場合に給水を加熱するために設置されています。調速機はウォーターズ、安全弁はクンクルです。

フリック社のトラクションエンジン。
このエンジンの最も顕著な特徴は、トラクションホイールにボイラーから完全に独立したフレームが取り付けられていることです。これにより、ボイラーへの負担が軽減されます。これは紛れもない利点です。通常、ボイラーへの負担は、エンジンとギアをボイラーに搭載するほど大きくないためです。

フリック社のトラクションエンジン。

牽引輪への伝動装置はシンプルで直接的であり、特許取得済みの弾性スプリングまたはクッション接続が使用されているため、ギアの急激な歪みや破損を回避できます。牽引輪は鋼鉄製でスポークはリベット留めされています。主車軸には差動装置があり、両方の牽引輪を穴から引き抜く必要がある場合はロック装置が作動します。後進ギアは単一偏心で、偏心装置はシャフト上で回転します。蒸気を膨張的に使用するのに適しています。上り坂や下り坂で冠水シートが露出しないよう配置されています。作動部品は防塵カバーで覆われています。エンジンには自動給油機能とサイトフィード式給油装置が装備されています。フライホイールに摩擦クラッチ。主車軸に安全ブレーキ。機関士のプラットフォームは スプリング上に設置されており、エンジンのあらゆる保守が必要な部分にプラットフォームから簡単にアクセスできます。

クランクはセンタータイプ。クロスヘッドポンプ使用。一般的な継手。

GAAR、SCOTT & CO. のトラクションエンジン。

これらの機関車は、木材や石炭を燃料とする機関車型のボイラーと、藁を燃料とする還流煙道型のボイラーを備えています。また、フレームは 「コーリス型」、「標準型」、「複合型」の3つの一般的なタイプに分類されます。

エンジンはサイドクランク式で、ボイラー側面に取り付けられたブラケットに取り付けられています。ベッドプレート、シリンダー、ガイドは一工程で穴あけ加工が施されており、位置ずれの心配がありません。シリンダーは広いポートと自由排気口を備え、ピストンにはセルフセッティングリングが採用されています。機関車と同様に純正のリンク式逆転装置が採用されており、リバースレバーを正しく操作することで容易に可変カットオフを調整できるなど、他の装置に比べて多くの利点があることは間違いありません。

デファレンシャルギアは重量があり、効率も高い。特許取得済みのスパイラルロール付きステアリングアタッチメントはチェーンを緊張させ、確実な動きを実現する。摩擦クラッチはエンジンシャフトに取り付けられ、このシャフトのピニオンハブと接続される。リジッドピニオンも備えている。クロスヘッドポンプとインジェクター、そして改良型スプリングスピーダーを備えたピカリング調速機が採用されており、迅速かつ容易な変速を可能にする。また、安全性試験用のソーヤーレバーも備えている。蒸気はドームからシリンダーへ直接流れ、冷却や凝縮による損失はない。鋼鉄製の水タンクは、蒸気で駆動するジェットポンプによって充填できる。

D. JUNE & CO. のトラクションエンジン。
これは直立型ボイラーを採用した数少ないトラクションエンジンのひとつですが、長年にわたり市場に出回っており、一般道路用機関車として広く使用され、大きな成功を収めています。

エンジンは水タンクに搭載されています。ボイラーの重量は後輪にかかるため、このタイプのエンジンは牽引に優れています。牽引力に関しては、市場に並ぶものがないと言われています。直立型ボイラーの利点は、クラウンシートが露出しないことと、横置き型よりも煙突の耐久性が高いことです。水平に設置しても水平に設置しても、同様に機能するという利点は他に類を見ません。

このタイプは他のどのタイプよりも速く蒸気を発生させます。冷水から20分で蒸気を発生させると言われています。蒸気は燃料と水を節約するために過熱されます。 タンクに搭載されているため、ボイラーに搭載した場合のようにエンジンが高温になることがなく、部品への負担も軽減されます。特許取得の水スパークアレスターを採用し、確実な保護を実現しています。

D. JUNE & CO. のトラクションエンジン。

エンジンはチェーンによってトラクションギアに接続されており、リンクが摩耗しても簡単に修理できます。摩擦クラッチはフライホイール内で作動します。エンジンには、新しいリバーシブルエキセントリックギアとデファレンシャルギアが装備されており、通常の部品が付属しています。

ニコルス&シェパードトラクションエンジン。
このエンジンの製造者は、ボイラーや類似部品の製作に特に力を入れています。重要な継ぎ目は二重リベット留めされ、煙突板は厚さ1/2インチの鋼板で、煙突は打ち抜きではなく穴あけ加工され、最高級の鋼材を使用した継ぎ目のない鋼板煙突が取り付けられています。

ニコルス&シェパードトラクションエンジン。

ボイラーは直噴式機関車です。クラウン シートは後方に傾斜しており、下り坂で水に浸かるのを防ぎます。ボイラーの火室は丸底です。車軸はボイラーの下を回り込み、バネが取り付けられています。

エンジンはボイラー側面に取り付けられた長いヒーターに搭載されています。機関車リンク逆接続方式を採用し、シンプルなスライドバルブを備えています。

クロスヘッドポンプとインジェクターを採用し、ポップセーフティバルブを改良しました。シリンダーはジャケット付きで、クロスヘッドガイドはシリンダーと一体化しているため、常に完璧なアライメントが確保されます。

エンジンは石炭または木材を燃料として製造されます。耐火レンガのアーチにはストローバーナーが備え付けられています。複合エンジンも製造されています。

フーバートラクションエンジン。
フーバーボイラーは戻り煙道式で、ゲートは中央の太い管の中にあります。これにより、低く垂れ下がった火室がなくなり、低い火室式では不可能だった小川を横切ったり、切り株をまたいだりすることが可能になります。また、ボイラーの円筒形の形状は、その強度をかなり高めています。水タンクは前方に配置され、回転することで煙室が開きます。そのため、この端にある火管の修理は屋外で容易に行えます。水面前戻り煙道式ボイラーの場合、作業員は中央煙道の全長を這って進まなければなりません。火室がないため、ボイラーは火室の側面にプレートをボルトで固定するのではなく、車軸の上に設置されます。ボイラーは車軸に固定され、車軸はスプリングクッションギア付きの車輪に取り付けられます。スプリングは車輪自体、または 車輪の2つのベアリング、またはハブのスピンドルを形成するトラニオン上のハブの間に配置されています。車輪は車軸ではなくトラニオンを軸として回転するため、車軸の摩耗はありません。トラクションギアはスプリング接続式であるため、始動時に破損する危険性はほとんどありません。コンペンセイティングギアはすべて平歯車です。中間ギアには10インチベアリングが取り付けられ、中央にはギアの上下を調整するための偏心装置が設けられています。スプリングドローバーと弾性操舵装置が備えられています。フライホイール内部には改良された摩擦クラッチが取り付けられています。エンジンには、荒れた路面などでの作業負荷の変化に対応する特殊な調速機が装備されています。

フーバートラクションエンジン。

アームと木製スライドブロック(ウルフ)を備えた偏心逆転ギアが1つ搭載されています。また、可変排気機構を備えており、2つの排気ノズルのうち1つを閉じることで、強力な通風を素早く作り出すことができます。両方の排気ノズルが開いている場合、背圧はほぼ完全に軽減されます。

蒸気はパイプを通って中央の煙突の中央まで送られ、過熱が確保されます。これにより、燃料と水の使用量が8%以上節約されるとされています。煙突は二重壁構造で、壁と壁の間には空気層があります。

特殊な藁燃焼エンジンは、前方に火室を延長した構造で、藁が火格子の端を通過することで完全燃焼を実現します。このエンジンは、藁を効果的に燃焼させるのに特に適しています。

A. W. スティーブンスのトラクションエンジン。
この機関車は機関車型のボイラーを備え、傾斜したクラウンシートと火室上部のオフセットが特に高く、蒸気空間が2倍になり、常に乾燥蒸気を供給します。大型の蒸気管が後部のドームからボイラーを通り、前部の機関へと伸び、蒸気を過熱することで、蒸気の露呈による結露を防止します。火格子はロッキング式で、清掃が容易でメンテナンスもほとんど必要ありません。また、火戸は気密性を保つ設計で、開け閉めの必要はほとんどありません。

エンジンはボイラー上に搭載され、後輪駆動方式で牽引されるよう配置されています。エンジンフレーム、シリンダー、ガイドなどは一体鋳造されています。

A. W. スティーブンスのトラクションエンジン。

特許取得済みの特殊シングルエキセントリックリバースとピカリング水平調速機を搭載しています。摩擦クラッチ、マーシュ蒸気ポンプ、インジェクターも装備されています。その他の装備も完備しており、エンジン全体もしっかりと整備されています。

AULTMAN-TAYLOR トラクションエンジン。
オールトマン・テイラー・トラクションエンジンは、最もシンプルなタイプとしては極めて精巧に作られており、25年以上も市場に出回っています。機関車用ボイラーに木材と石炭を燃料とするタイプと、藁を燃料とする還流煙道ボイラー式の2種類があり、ウルフ式単弁装置を採用した複合エンジンも存在します。

AULTMAN-TAYLOR トラクションエンジン。

このエンジンの特徴は、後車軸が火室と前輪の間ではなく、火室の後ろに配置されていることです。これにより、エンジンの重量がより均等に分散されます。メーカーは後車軸にスプリングを使用することを推奨していません。スプリングはギアを凸型または円形に摩耗させる傾向があり、本来の性能をはるかに下回るためです。

もう一つの特徴は、ベベルトラクションギアです。エンジンはボイラー前方に設置され、フライホイールは煙突付近(機関車タイプ)にあります。ベベルギアと長いシャフトによって、動力は後輪に接続された差動ギアに伝達されます。メーカーは、ベベルギアは平歯車よりもロストモーションをはるかに効率的に吸収できると主張しています。さらに、平歯車は騒音が大きく、耐久性もはるかに低いです。このタイプのギアは、摩擦がはるかに少ないと言われています。

調速機はピカリング製、クロスヘッドポンプは米国製インジェクター、ヒーター、その他の付属品が完備されています。非常に耐久性が高いと言われるバンド摩擦クラッチが使用されています。ストローバーナーを除き、ダイヤモンド製の特殊スパークアレスターが使用されています。プラットフォームとフロントボルスターにはスプリングが取り付けられています。メーカーは特に 複式エンジンを推奨しており、約25%の出力向上を謳っています。自動バンドカッターとフィーダー、自動計量機と袋詰め機、脱穀機と空気圧スタッカーを併用すると、エンジンにさらなる負荷がかかりますが、複式エンジンが最も適しています。大型の装備で大きな負荷がかかる場合、複式エンジンは過度の重量増を招くことなく必要な出力を発揮します。

AVERYトラクションエンジン。
エイブリーは、戻り煙道ボイラーと全面水路を備え、さらに火室も備えた機関です。燃料消費量を最大限に節約できることは疑いようがなく、木材、石炭、藁など、あらゆる燃料に対応できます。ボイラーは、人が中央の大きな煙道を容易に通り抜け、戻り管の先端まで到達して修理できる構造になっています。

AVERYトラクションエンジン。

サイドギアはアームではなくクランクディスクで使用されます。後進ギアはグライム式で、シングルエキセントリックギアと後進ギアのシフト機構を備えています。摩擦クラッチはフライホイール内で作動する非常に長いシューを備えており、レバーオフ時に十分なクリアランスを確保しています。軟弱地向けに、幅広のトラクションホイールが採用されています。トラクションギアはスパーギアです。オプションでダブルスピードギアも用意されています。

水タンクは前方に搭載され、給油装置、ステアリングホイール(セパレータと並べるのに便利なようにバンドホイールと同じ側)、逆転レバー、摩擦クラッチなどがすべてエンジニアの手元にあります。

牽引装置は平歯車式で、補正装置を介して両方の牽引輪に均等に配分され、必要に応じて最大限の牽引力が得られるように調整されています。

牽引性能と燃費の面から特にお勧めのエンジンです。

バッファロー ピッツ トラクション エンジン。
バッファロー・ピッツ機関車は、単気筒式と二気筒式があります。ボイラーは直噴式で、水底火室を備えています。ストローバーナーの火室には耐火レンガアーチが備えられています。ボイラーはジャケット式です。

バッファロー ピッツ トラクション エンジン。

単気筒エンジンと二気筒エンジンの違いは、この点のみにあります。二気筒エンジンは、デッドセンターにならず、始動が極めてスムーズで、ベルトが外れにくいという利点があります。フレームにはシリンダーと一体化したガイドが設けられており、完璧なアライメントを実現しています。

補正歯車はベベル型で、半分が覆われており、非常に近接しているため砂や砂利の侵入を防ぎます。3つのピニオンが使用されており、2つまたは4つのピニオンによる揺れを防止できると言われています。

クロスヘッドは、通常より長く幅広のシューを備えています。機関車フレームは箱型で、ヒーターとしても機能し、インジェクターまたは蒸気ポンプへの給水が通過します。バルブは機関車用のスライド式です。

摩擦クラッチはフライホイールに係合するヒンジ付きアームを備えており、フライホイール内面はわずかに面取りされているため、容易に解放されます。これは特許取得済みの装置です。ウルフ式シングル偏心逆転ギアが採用されています。エンジンには、前述の装備に加え、最新の設備と機器がすべて完備されています。パンアメリカン博覧会に出展されたトラクションエンジンの中で、金メダルまたは最高賞を受賞した唯一のエンジンです。極めて高い職人技と耐久性を誇ります。

リーブス牽引エンジン。
これらのエンジンには、シンプルなダブルシリンダーとクロスコンパウンドの2つのスタイルがあります。ダブルシリンダーとクロスコンパウンドは、他のタイプのトラクションエンジンにはないいくつかの利点を備えており、トラクションエンジンの用途に非常にうまく適応してきました。2つのシリンダーと2つのピストンが並んで配置され、クランクピンがシャフトに対して直角に配置されているため、エンジンが完全に停止するような死点が存在しません。そのため、急激な始動はメインベルトを外す可能性があります。ダブルシリンダーエンジンは、始動が常に緩やかで容易であり、決して失敗することはありません。

クロスコンパウンド式も同様で、低圧シリンダーで蒸気を膨張利用することができるという利点があります。必要に応じて、生蒸気を 低圧シリンダーに導入することで、緊急時にエンジンの牽引力を大幅に増強することができますが、ボイラーの容量上、このように両方のシリンダーを長時間使用することはできません。

リーブストラクションエンジン。

エンジンはボイラーの火室部分の上部に配置され、重量が両側に均等にかかるようにバランスが取れています。

ギアは、エンジン全体に伸びる車軸とカウンターシャフトに接続されています。補正ギアは頑丈で、汚れからしっかりと保護されています。ギアはギア式で、車軸は駆動装置と連動して回転します。独立したポンプ、インジェクター、その他の付属品が備えられています。バンドホイールはステアリングホイールまたはエンジンの右側にあるため、脱穀機との連結が容易です。エンジンフレームはコーリス型で、機関車型のボイラーを備え、非常に頑丈に作られています。

ルメリートラクションエンジン。
最も顕著な特徴は、エンジンがボイラーに取り付けられている点です。他の多くのサイドクランク式トラクションエンジンとは異なり、シリンダーが前方、シャフトが後方に配置されています。これにより、ギアがトラクションホイールに近づき、重量と構造の複雑さが軽減されます。

ルメリートラクションエンジン。

このボイラーは丸底の火室型で、前面にドームがあり、火室の下部に灰受けがあり、非常によく造られていて、しっかりとリベット留めされています。

牽引輪は通常は高く、フライホイールは一方の車輪とボイラーの間にあります。

エンジンフレームは桁型で、片方の端に張り出したシリンダーが取り付けられています。

ボイラーは直噴式で、藁、木材、石炭のいずれかを燃料とします。機関車の前車軸は 火室の後ろにあり、一本の鋼鉄製で頑丈な軸です。前車軸は楕円形で、他のどのタイプよりも強度が優れています。

現在、単気筒エンジンに加え、二気筒エンジンも製造されています。二気筒エンジンは単気筒エンジンよりも調速機の調整範囲が広く、特にルメリーでは二気筒エンジンに特殊な簡易逆噴射装置が使用されるカットオフに非常に近い位置にあります。

エンジンには、クロスヘッドポンプとインジェクター、アーノルドシフト式偏心リバースギア、摩擦クラッチ、側面の大型円筒形水タンクが装備されています。また、通常のエンジンおよびボイラー設備も備えています。

ポートヒューロン牽引エンジン。
ポートヒューロンのトラクションエンジンは直噴式機関車で、単気筒式と複気筒式があり、中程度の重量と優れたプロポーションを備え、汎用性に優れています。複気筒エンジン(タンデム・ウルフシリンダー)は、単気筒エンジンよりも経済的であると特に推奨されています。低圧シリンダーには生蒸気を供給できるため、複気筒エンジンを2気筒の単気筒エンジンに改造することで、困難な状況下で瞬時に大きな出力を得ることができ、大きな力を発揮します。

ポートヒューロン牽引エンジン。

このエンジンには2つのインジェクターが装備されており、ポンプの方が経済的という一般的な考えに反して、インジェクターの使用が推奨されています。当社は、長い排気管によりシリンダーにかかる背圧が、ヒーターの熱節約効果よりも大きいと主張しています。ただし、ご希望に応じてクロスヘッドポンプと特殊コンデンシングヒーターもご用意いたします。

シンプルなエンジンではピストンバルブが使用され、バルブシートがそれを完全に囲み、ポートは円形の開口部となっているため、結果としてバランスの取れたバルブになると主張されています。

バルブ逆転ギアはウルフパターン、エンジンフレームはガーダータイプ、ウォーターズ調速機、特別特許の変速機、特別にバランスの取れたクランクディスク、麦わら燃焼 エンジン用の特許麦わらバーナー配置、特許スパーク消火器、特許ギアロック、および前車軸、駆動輪、機関車のキャブの特許です。

通常の付属品が付属します。

ミネアポリス牽引エンジン。
ミネアポリスのトラクション エンジンは、単純構造と複合構造の両方で作られています。すべてのサイズとスタイルに、木材、石炭、または藁用の戻り煙道ボイラーが付いています。両方の車軸はボイラーの下に完全にまっすぐ伸びており、 負担をかけずに完全に支えることができます。シリンダー、蒸気室、ガイドは一体型で、ヒーターの上に取り付けられ、ボイラーにしっかりと固定されています。バルブは単一の単純な D パターンです。バタフライ パターンの特別なスロットル、打ち込まれた後に特別な装置によって回転する大きなクランク ピンにより完璧な調整が保証されます。特許取得済みの特別な排気ノズルは調整可能で、常に蒸気をスタックの中央に送り込みます。3 つの調整可能なシューが付いた摩擦クラッチです。ボイラーには過熱管が付属しています。ウルフ バルブと逆転ギア。特別な重い真鍮製のボックスとスタッフィング ボックス

ミネアポリス牽引エンジン。

索引。
ページ

灰捨て場、70
牽引エンジン用アタッチメント、52
自動遮断エンジン、137
B
バビットボックスの使い方、189
爆破装置、30
吹き飛ばし装置、30
ボイラーとエンジン、テスト問題、52
ボイラー、付属品、20
ボイラー、加熱面、132
ボイラーの管理方法56
ボイラー、機関車、13
ボイラーに関する質問と回答、95
ボイラー、戻り煙突、15
ボイラー、始動、57
ボイラー、垂直、17
ボイラー、水用、62
ボイラー、11
ボイラーの水の入れ方24
ボイラー、関連用語、17
ボス、43歳
ボックス、ホット、87
ボックス、バビットの方法、189
橋の安全な渡り方、93
エンジンの購入、7
C
クリアランス、35
クリアランスとリード、134
複合エンジンとクロス複合エンジン、141
複合エンジン、124
凝縮と膨張、134
コンデンサー、35
凝縮エンジン、140
コネクティングロッド、34
コーリスエンジン、138
クランク、34、41、42​​​
クロスヘッド、33
クッション、35
シリンダーコック、50
シリンダーコックの使い方、83
シリンダーヘッド、33
シリンダー潤滑装置、45
D
デファレンシャルギア、46
ダブル偏心弁、バルブの設定方法、82
E
エキセントリック、36
偏心ロッド、36
偏心、滑り、83
農業用エンジンの経済性、116、130
エンジンとボイラー、テスト問題、52
エンジン、複合、124
エンジン、様々な種類、137
エンジン、管理方法、77
エンジン、シンプル、32
排気室、35
排気、135
排気ノズル、35
膨張と凝縮、134
蒸気の膨張力、使い方、122
F
農場、エンジン、走行時の経済性、116、130
火災、始動、70
焼成、経済的、67
石炭による燃焼、68
藁焼き、69
薪で焼く、69
フライホイール、44
摩擦、126
摩擦クラッチ、47、88
燃料および火格子表面、130
ヒューズプラグ、48、72
G
ガスおよびガソリンエンジン、143
ガスエンジンと蒸気エンジンの比較、144
ガソリンエンジンの説明、146
ガソリンエンジンの操作方法、150
ガソリンエンジン、動かなくなったらどうするか、153
ゲージ、水、20
ゲージ、蒸気、22
知事40名
穀物、1ブッシェル当たりの重量、192
格子面、130
H
ヒーター、67
ボイラーの伝熱面、132
高速エンジン、139
丘、エンジンで追い越す方法、94
穴、そこから抜け出す方法、92
ホットボックス、a、87
エネルギーの損失の仕組み、119
熱の分布の仕方、120

インジケーター、蒸気、50
インジェクター、28~66
J
ジャーナル、41、44​
K
キー、ジブ、ストラップ、42
ノック、エンジンの仕組み、79
L
バルブのラップ、35
リード、35、80​
リードとクリアランス、134
リーク、136
漏れた煙突、73
ライセンス、申請者に尋ねられる質問、173
リンクギア、37
潤滑、85
潤滑装置、44
M
マイヤーバルブギア、40

非凝縮エンジン、140
P
枕ブロック、44個
ピストン、33
ポート、34
経済の実践的ポイント、130
滑車、キーの付け方、189
ポンプ、ボイラー、25、63
質問
質問と回答、95、173、104​
質問と回答、ボイラー、95
質問と回答、エンジン、104
エンジンとボイラーに関する質問、テスト、52
R
後退ギア、37
道路、トラクションエンジンの取り扱い方、91
S
安全弁、23
砂地、エンジンで乗り越える方法、93
バルブの設定、35、81
シャフト、41
スモーク、71歳
スパークアレスター、31
スパークス、72歳
定置式エンジン、137
蒸し器、34
蒸気シリンダー、33
Steamの拡張力の使い方、122
蒸気、その性質、121
蒸気弁、34
スタッフィングボックス、35、50
T
脱穀機の操作方法、158
添付ファイル、167
シリンダーのバランス調整、170
ベルトリング、167
凹面、162
コンベア延長、164
カバー滑車、171
シリンダー、161
ファン、163
餌の与え方、169
セルフフィーダー、165
セパレーターの設定方法160
セパレーター、ケア、171
ふるい、164
ストローラック、163
尾鉱エレベーター、165
廃棄物、169
ウィンドスタッカー、166
蒸気動力の理論、116
スロットルエンジン、137
スロットル、34
偏心投球、36
牽引機関車、各種メーカー、193
トラクション、エンジン、道路でのハンドリング方法、91
トラクション、エンジン、管理方法、77
V
バルブギア、36
バルブ、簡単な設定方法、81
バルブシート、34
バルブ、設定、35
バルブステム、35
バルブ、蒸気、34
W
笛信号、コード、191
ウルフ逆転ギア、39
はい
若手エンジニア、ポイント、95、104、110
“発表”

最新の最新作が1903年3月15日に出版されます。大工、建築業者、機械工、整備士、そして見習い職人なら誰もが欲しがる一冊です。著名な作家、フレッド・T・ホジソン氏のライフワークです。

スチールスクエアの実用的用途
「スチールスクエアの実用的用途」

フレッド・T・ホジソン著『現代建築論』。本書は、スクエアの簡潔な歴史、現在および過去に市場に出回った多くのスクエアの説明、垂木、筋交い、その他の傾斜作業用のベベルを配置するための非常に独創的な装置などを含む、網羅的な内容となっています。また、計算機としてのスクエアに関する章では、立体、面、距離の測定方法を示しており、建築業者や見積り業者にとって非常に役立ちます。屋根葺きに関する章では、スクエアを用いて屋根を形成する方法を示しており、八角形、六角形、寄棟屋根などの屋根が図示・説明され、垂木とジャッキの入手方法も示されています。重木骨組みに関する章では、ほぞ穴、ほぞ継ぎ、肩、傾斜作業、角隅などの配置にスクエアがどのように使用されるかを示しています。

この作品には何百もの素晴らしいイラストや説明図が豊富に掲載されており、老若男女を問わず整備士にとって最適な教材となるでしょう。

上質の紙に新しい大型活字で印刷された、上質の布装丁の大型本2冊。各冊には組合ラベルが貼られており、すべて組合の労働力によって製造されています。

価格、2巻、箱入り、布装 2.00ドル
価格、2巻、箱入り、半モロッコ革製本 3.00
出版社からのお知らせ— 本書は全く新しいものであり、ホジソン氏が約20年前に出版した「スチールスクエア」に関する以前の著作と混同しないようご注意ください。フレッド・T・ホジソン著「スチールスクエアの実用的使用法」をお求めの際は、必ずご請求ください。

説明用の回覧板を送付してください。

フレデリック・J・ドレイク社、
ホジソンの『Modern Carpentry』、『Common-Sense Handrailing』などの出版社。

常識的な手すりとその作り方

フレッド・T・ホジソン著

イラスト付き

常識的な手すりとその作り方
この新刊には、このテーマに関する3つの独立した論文が収録されており、それぞれが独立した内容となっています。手すりの様々な曲線、花輪、傾斜、面型枠を形成するための線引きシステムは、現在最も簡素なものであり、最も成功している手すり職人が採用しているものです。ホジソン氏は、この非常に複雑なテーマを、読者に非常に平易かつ分かりやすく提示しています。「線引き」に関するある程度の知識を持ち、普通の直線階段を施工できる職人であれば、本書を少し勉強するだけで「手すり」のシステム全体を容易に理解できるでしょう。

階段を造り、その上に美しい手すりと適切なバラスターと親柱を適切に製作して設置することは、大工の芸術と技能の最も偉大な業績の一つ​​であるが、大工や指物師が遂行することが求められる建設工程の中で、最も理解されていない芸術でもある。建築家が作成した設計図のうち、階段が適切に設置または分割されていることはごくわずかである。実際、建築家が設計し計画した階段のほとんどは、手すりの形成を左右する状況を設計者が理解していないか、または気付いていないために不可能なものとなっており、熟練した手すり職人でさえ、階段と手すりを計画どおりに取り付けるのが難しいと感じることがよくある。しかし、一般的に、設計者は計画に非常に近いところまで仕上げるため、特徴やデザインが変更されることはほとんどない。

階段は、訪問者が最初に目にするものであり、注目を集める建物の大きな特徴です。そのため、階段とその付属物がすっきりと優雅な外観を持つことが不可欠であり、これは手すりを適切に製作して設置することによってのみ実現できます。

この小冊子は、手すりの製作技術を丁寧に解説しており、若い職人でも、設置時に美しい外観となる手すりを製作することができます。11種類の異なる階段のスタイルが紹介されていますが、最も簡単な手すりの製作と同じ原理が、最も難しい手すりの製作にも応用されています。そのため、このシステムの簡単な問題を一度マスターすれば、技術の向上は容易になり、少しの学習と練習で、どんなに曲がりくねった階段にも手すりを製作できるようになります。

この本には、詳細な説明文とともに、約 100 枚の実際の図が豊富に掲載されています。

12ヶ月用布、価格、1.00ドル

フレデリック・J・ドレイク6社、出版社、
211-213イーストマディソンストリート、シカゴ

現代の木工 大工 と木工職人のため
の実用マニュアル

著者:Fred T. Hodgson (建築家、National Builder、Practical Carpentry、Steel Square and Its Uses などの編集者)

現代の木工
大工仕事、接合、そして一般的な木工作業のための数百もの迅速な方法を収録した、新しくて完全なガイドです。ホジソン氏の他の著作と同様に、本書もシンプルで日常的な文体で書かれており、長々とした数式や抽象的な理論で作業員を困惑させることはありません。豊富なイラストは分かりやすく、平易な英語を読める人なら誰でも容易に理解し、作業に支障なく取り組むことができます。

本書には、屋根、垂木、階段、床、段差、 斜面、モールディングの接合、留め継ぎ、笠木、 平手すり、円形継ぎ、斜め継ぎなど、大工が日々の仕事に役立つ様々な工法が掲載されています。本書は、最も充実した最新の著作であり 、徹底的かつ実用的で信頼できる内容となっています。大工 にとって必携の書と言えるでしょう。

この作品は、新しい大型の活版印刷版から、高品質のクリーム色の紙に印刷され、英国製の布で耐久性のある製本が施されています。

価格 $1.00

FREDERICK J. DRAKE & CO.
211-213 E. Madison St.、シカゴ。

馬、ラバ 、牛の科学的な蹄鉄打ち

J. G. ホルムストロム著『
Modern Blacksmithing』

馬、ラバ、牛の科学的な蹄鉄打ち
獣医師、蹄鉄工、そしてアマチュア蹄鉄工のニーズに応える標準的な専門書。図解入り。本書は簡潔に書かれており、他者の実験に関する長々とした記事はなく、現在知られている最良の方法が示されている。

この本には、馬が馬である限り有効な原則が述べられていますが、著者はそれが絶対確実だ とか完璧であるなどと主張しているわけではありません。著者は単に、馬の足の手入れをする人が完璧な構造を構築し、発展させることができる基礎を築いただけです。

貴重なコンテンツの一部をご紹介します。

足の解剖学。
靴とその作り方。
正しい充填と間違った充填。
靴を釘で留める方法。
古い靴をフィットさせて再調整する方法。
邪魔です。
蹄鉄を打つための足の準備。
トロッターに蹄鉄を打つ。
ラバの蹄鉄打ち。
牛の蹄鉄打ち。
馬の病気。
ホットフィッティングとコールドフィッティング。
凶暴な馬に蹄鉄を打つ方法。
膝が跳ねた。
ストリングハルト。
収縮。
砂のひび割れなどなど。
使用されている優れたイラストの多くは、米国農務省が発行した書籍から許可を得て複製されたものです。

12ヶ月用大判、布製、特製カバーデザイン付き、1.00ドル

一般的に書店で販売されますが、代金を受領次第、後払いで発送されます。

フレデリック・J・ドレイク社、出版社。211-213
East Madison St.、シカゴ

技術用語の使用は避ける

実用電話ハンドブックと電話交換ガイド

電話回線の構築と維持方法

T. S. BALDWIN (M. A.) 著、イラスト入り。

電話回線の構築と維持方法
「電話の使用、シリーズ電話とブリッジ電話、回線の構築、使用材料、機器と回線の障害の特定と修正」に関する章が含まれています。

本書は、農家電話に関するこれまで出版された書籍の中で最高のものであり、昨年、電話業界において大きな反響を呼んだ。このテーマを網羅的かつ包括的に扱った唯一の書籍である。農村共同回線の推進者にとって計り知れない価値を持つ。なぜなら、農村共同回線の利点を示すために必要な論点がすべて網羅されているからだ。また、農村共同回線の構築方法と維持管理方法についても解説している。

ここ数年の電話業界の飛躍的な発展と、様々な電話機とその周辺機器の構造、設置、保守、管理に関する様々な原則を明確かつ簡潔に解説した包括的な書籍を求める声に応えて、『実用電話ハンドブック』が編纂されました。本書は、非常に明快かつ丁寧な文体で書かれており、電話技術というテーマを包括的に解説することを目的としています。

貴重な情報を収集するために費用を惜しまず、この論文を現代科学のこの偉大な成果に興味を持つすべての人にとってこの主題に関して書かれた最も完全な初歩的な本にすることが著者の目的でした。

本書には、市販の機器のカット図や丁寧に作成された回路図が豊富に掲載されています。詳細な説明のない図は掲載されていません。交換機を含む、商用電話業務に必要なあらゆる試験を行うために使用された機器と方法について、詳細に解説されています。

12か月布製、フルイラスト入り、価格 1.25ドル

簿記独学

フィリップ・C・グッドウィン著

簿記独学
独学で学べると謳っている技術的な著作で、その主張を裏付けるものはほとんどなく、学生は必ずと言っていいほど落胆して目的や目標を放棄するか、専門の教師の助けを借りざるを得なくなりますが、大多数の多忙な人々が直面する時間的制約や生活条件を考慮すると、これは現実的ではありません。

グッドウィン氏の簿記に関する論文は、これまでの独学の方法とは全く異なる、全く新しい手法です。学生が独学で体系的に学習すれば、迅速かつ永続的な成果が得られるだけでなく、余暇に取り組めば、短期間でほとんど努力せずに確実に科学を習得できます。本書は、その巧みさと簡潔さの両面において驚異的です。科学的完成の頂点に至るあらゆる特徴と細部が、この論理的手順の中に余すところなく網羅され、分析も徹底的かつ巧みに行われているため、独学の学生は、ほとんど気づかないうちに、しかし確実に科学の基本原理へと導かれます。著者は、この基本原理を、最も平凡なレベルの知識人にも、非常に包括的かつ明快に解き明かしています。

この作品は、英語で書かれたものの中で、簿記の科学的原理とその実践的応用について最も巧みに解説したものであり、すべての学生、すべての事務員、農家、教師、ビジネスマン、専門家が手に持つべきものです。簿記の知識は、たとえ職業として従うことはないとしても、ビジネスに携わるすべての人が感じている必要性であり、ビジネスを成功させるための主な要因として認識されているからです。

本書には、最初の取引から始まり、貸借対照表の最終的な表示に至るまで、単式簿記と複式簿記の両方のシステムを非常にシンプルかつ精巧に詳しく説明しているほか、ビジネスの世界で使用されているすべての商業用語の用語集、説明付きの会計、練習問題、および完全にまとめられた書籍のセットが含まれています。

12ヶ月用布。価格 1.00 ドル。

価格を受領次第、任意の住所に後払いで発送します。

フレデリック・J・ドレイク社、出版社
211-213 イースト・マディソン・ストリート、シカゴ

転写者のメモ。
目次は転記者によって追加されました。

綴りの異形、句読点、ハイフネーションの不統一は印刷時の状態のまま保持されています。また、単純な誤植は修正されています。以下のリストは変更点を記載するか、変更後のテキストを元のテキストの下に表示しています。すべての変更はソースコードにも記載されています。検索<!–TN:

21ページ:
直接開きますが、直接外に
開きます
52ページ:
(1はそのまま残します。)
[閉じ括弧を追加しました]
52ページ:
15フィート 1インチ吸引ホース
15フィート1インチ吸引ホース
ページ 55 :
エンジンの残りの部分に使用されますか?エンジン
の残りの部分に使用されますか?
59ページ:
不完全なチームゲージ
不完全な蒸気ゲージ
59ページ:そこの箱を
締めるそこの箱を
締める
96ページ:これ以上
吹き飛ばしても熱の無駄になるこれ以上
吹き飛ばしても熱の無駄になる
117ページ:
長い間離れ離れ になった恋人たち
130ページ:素晴らしい表面
を持つべきである格子状の表面 を持つべきである
広告:
特別表紙デザイン、1ドル[小数点
追加]
広告:技術的な
作品 はほとんどない技術的な作品 はほとんどない
*** プロジェクト グーテンベルク電子書籍「農業用エンジンとその操作方法: 若手エンジニア向けガイド」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『絹、綿、麻、羊毛、その他の繊維物質の歴史』(1845)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 今回はちょっと文量が長いので大丈夫かなと思いましたが、これもなんとかやってくれた。すごいぞ、無料グーグル!
 原題は『The History of Silk, Cotton, Linen, Wool, and Other Fibrous Substances』で、著者名は Gilroy とクレジットされています。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼もうしあげます。
 図版は略しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

プレートI。

オリジナルの絵から

中国の織機。

119ページをご覧ください。

絹、綿、麻、羊毛、
その他の繊維物質
の歴史。

紡績、染色、織りに関する観察を含みます。

また、古代人の田園生活、社会状態
、家庭芸術における業績についても記述されています。

付録として
プリニウスの博物誌、
リネンと綿紙の起源と製造、フェルト、ネットなどについての説明付き。

豊富な信頼できる情報源から推定されました。

鉄の彫刻によるイラスト。

ニューヨーク:
ハーパー&ブラザーズ、クリフストリート82番地。

1845年。

1845 年、連邦議会の法令に基づき、
ハーパー & ブラザーズにより、米国 南部ニューヨーク地区
地方裁判所書記官事務所に登録されました。

アメリカ合衆国の国民 に 敬意を表して、
本書を 捧げます。

序文。
近年まで、歴史は主に巨大な犯罪と、それに伴う悲惨さの記録でした。歴史のまばゆいばかりの輝きは、静かな農夫の道を照らすことはありませんでした。農夫は、静かなる絶え間ない努力によって、荒涼とした荒野を花咲き誇る実り豊かな庭園へと変えましたが、その光は戦士の鎧の上で輝き踊っていました。戦士のたった一年の労働は、何世紀にもわたって辛抱強く成し遂げてきたものを無にするのに十分でした。そして、その戦いは適切に記録され、それによって損なわれた労働は忘れ去られました。ある国の年代記は、その国の腐敗と没落の軌跡を鮮やかに描きますが、その国の発展と隆盛の究極的な原因については沈黙しているか、あるいはほとんど触れていません。有用芸術が洗練され、完成された長い平和と繁栄の時代は、読者にとってほとんど興味を引かないという一言で片付けられてしまう。しかし、もし真の歴史が今書かれるならば、それは最も深く、最も本質的な価値を持つものとなるだろう。もし失われた芸術の一つの知識を取り戻すことができれば、世界は古代の百の戦闘や包囲戦の記録をすべて失っても構わないだろう。栄華を極めたエジプトから遺されたピラミッドでさえ、ファラオの時代に建っていた質素な工房や工場と交換しても構わない。人類の真の歴史はまだ数章しか書かれておらず、そして今、私たちが持っている歴史の欠陥に気づき始めている時、それらを供給する材料の大部分は時の経過とともに失われ、あるいは軍馬の蹄に踏みにじられてしまったことが分かる。

以下のページでは、この歴史の一部を、乏しく不注意な痕跡が残っている限り復元する努力がなされた。 古代文学に散在する文献を見れば一目瞭然であろう。発明の天才による数多くの有益な業績の中でも、人類の個人的な利便性と快適さにより直接的に貢献するものが、当然ながら卓越しているように思われる。この分野における最初のものとしては、織物の発明、そしてそれに付随する紡績、網作り、裁縫、フェルト作り、染色が挙げられるだろう。この家庭技術の起源と発展に関する記述は、賢明な読者の興味を引かずにはいられないだろう。また、これらの技術の追求や改良に携わる人々の関心を特に惹きつけるものと思われる。本書は、ここに示された目的に沿うものである。現代において、科学と知性の資源が、特に繊維質物質から織物を製造することに関して、機械的発明に大きく投入されているにもかかわらず、このテーマに関する体系的な論文が公に提示されておらず、このテーマ自体が学者たちの研究からほとんど逃れてきたように見えるのは、いささか驚くべきことである。イェイツ氏の博学な著作「 Textrinum Antiquorum 」を除けば、この主題に関する有力な著作は私たちにはありません。この著作は権威と深い研究で価値あるものの、さまざまな理由から、一般読者にとってはあまり役に立ちません。

こうした興味深いテーマが解明に値することは、世界の様々な時代において、これらの重要な芸術が文明や社会状況に及ぼしてきた直接的な影響という問題とは別に、聖俗を問わず歴史の真の理解に関わる、研究者にとってほとんど劣らない他の考察が数多くあることを思い起こせば、否定できないだろう。したがって、古典考古学における重要な要望を満​​たすために、古代人の真の社会状態をより良く説明しようと努め、それによって彼らの商業と家庭芸術の進歩についての解説を提供することは、本書の主要な目的の一つである。これに加えて、古代におけるこれらの芸術の実態をより深く理解することは、多くの場合、聖書の多くの部分の歴史的正確性を確認し、その語法を解明することにつながるであろう。

科学界における偉大な発見のどれほどが偶然によって生まれたことか!そして、誇るべき人間の技巧の創造物のうち、どれほど多くのものが、失われた、あるいは忘れ去られた技術の復元に過ぎなかったことが証明されたことか!また、古き世界の記念碑的な記録によって、どれほど多くのことが今もなお私たちに明らかにされているか!その秘められた象形文字は、最近まで、学者たちのどんなに粘り強い努力も解読に及ばなかった。

4000年前のエジプト人が、現代産業の収益性の高い分野を数多く手がけ、巧みな職人技を駆使していたと聞けば、読者の中には驚く人もいるかもしれません。しかし、確かな権威者たちから、彼らがまさにそうであったことが分かります。彼らはまた、縮緬、透明ティッシュ、綿、絹、紙の製造にも精通しており、色を調合する技術も持ち合わせていました。その色は、時の流れによる腐食にも今もなお色褪せません。

記録に残る最古の実用的な織物とされるクモ(その属名Textoriæは、織物に使われる英語のtexture とtextileの語源であることは明らかである)とすれば、スズメバチは最初の製紙者という栄誉を主張できるだろう。なぜなら、スズメバチは、紛れもなく透明な白いボール紙の見本を私たちに提供してくれたからだ。その表面は極めて滑らかで、容易に読み取ることができる。人間の卓越した叡智が、顕微鏡的な観察眼で昆虫族の巧妙な動きをより詳細に研究するならば、それによって人類の科学、哲学、そして道徳にどれほどの貢献ができるかを見積もることは容易ではないだろう。

特に自然史の分野において、一般知識の蓄積を愛する方々にとって、本書の蚕、羊、山羊、ラクダ、ビーバーなどの習性を描写した部分には、貴重で興味深い情報が数多く含まれていると著者は確信しています。また、古代人の牧畜生活の歴史に焦点をあてた別の部分は、遠い昔に過ぎ去った時代や国々の記録に深い関心を持つ方々の共感を自然に得ることができるでしょう。本書は、多種多様でありながら非常に貴重な資料から構成されています。 著者の意図は、主題にふさわしく、かつ本質的な価値のあるものをすべて選び、整理し、保存することであった。こうして著者は、古代の書物の山を、現代の作家の言葉を取り入れながら、巧みにまとめ上げようと努めた。この作業は現代に始まり、非常に大きな成功を収めたため、現代人でさえ、古代の千枚通しの書物の多くがため息一つなくトランク職人に引き渡されるのを目にすることができるだろう。

広大な学問の領域は、急速に新たな灌漑と新たな文化に晒されつつある。修道院の閉鎖性は、あらゆる時代の知的富の無制限な分配へと道を譲った。文明が物質界で成し遂げたことは、精神界でも達成されつつある。不毛で近づきがたい荒野は、豊かな果物と香り高い花々が咲き誇る、よく耕された庭園へと変貌を遂げた。今や知の黄金時代――楽園の回復である。古の重苦しい作品は、現代文学の凝縮過程によって置き換えられ、かつての言葉の重苦しく曖昧な襞なしに、その精神と真髄が私たちにもたらされている。私たちは真の実質的な知識を求めている。しかし、私たちは労力と時間を節約する国民であるため、知識は最も簡潔な過程によって獲得されなければならない。学問が人生の仕事である人々を除けば、私たちは自然が私たちの道に積み上げてきた偉大な神秘をあまりにも一般的に知らない。古代のみならず現代における科学と哲学の多くの発見についても無知である。現代の切実な要請に応えるためには、一般向けに設計された著作を選定し、要約する判断力が求められる。それは、古代の粗野な鉱石から真の知識という純金を引き出す錬金術師のような手腕である。

本書の構成は、当然のことながら四つの部分に分かれています。第一部は、 絹、その初期の歴史、そして中国や世界各地における栽培について考察しています。古代の作家からの豊富な引用によって、その内容が説明されています。例えばホメロスは、刺繍とタペストリーがテーベで重要な芸術であったこと、そしてその詩人が家庭画の多くをこの詩に用いたことを物語っています。 宮殿を飾っていたとされる絵画から、彼らの生活ぶりが窺い知れます。このように、現代における最も誇るべき芸術の成果のいくつかは、少なくとも『イリアス』と同時代の時代に起源を持つことが明らかです。また、聖書に記されている糸巻き棒と紡錘の使用法は、現在のインドとほぼ同じくらいエジプトでも広く理解されていました。一方、工場制度は近代の発明どころか、約3000年前には貴族の影響下で本格的に稼働していました。アラビア人も、洪水の5世紀後という遥か昔に、絹織物の製造に熟練していたと、信頼できる筋から述べられています。さらに、それとほとんど変わらない時代には、綿のぼろ布から紙を作るという彼らの知識を裏付ける揺るぎない証言が残っています。フェニキアとティルスの住民は、染色の技法を最初に知った人々だったようです。作家たちがしばしば言及するティルスの紫は、筆舌に尽くしがたいほどの華やかな色合いでした。ペルシア人も金、刺繍、絹の衣装を惜しみなく使いました。ダレイオス1世の忘れ難い軍隊は、この点において贅を尽くした華麗さを示す好例です。3世紀のローマ人の浪費ぶりを示す例として、絹1ポンドの重さを文字通り金の重量で評価したという点が挙げられます。1544年、ローマでホノリウス2世の妻マリアの結婚衣装が焼却された際に発見され、36ポンドの純金が発見されました。本書では、中国、ギリシャ、その他の国々における絹の栽培と製造について、このセクションで多くの興味深く貴重な情報を提供しています。

本書の第二部は、 羊、山羊、ラクダ、ビーバーの歴史を扱っており、興味深く貴重な内容となっていることを期待しています。続いて綿花 製造の古代史が取り上げられています。このテーマは多くの作家の筆を執ってきましたが、彼らの論考は、二、三の例外を除いて、ほとんど注目に値しません。続くページには、一般読者には入手困難な資料から得られた、綿花製造の初期の歴史と発展に関する多くの新しく重要な事実がまとめられています。第四部、そして最後の部はリネン製造の歴史を扱っており、麻、亜麻、アスベストなど に関する記述が含まれています。 この部門もまた、好奇心旺盛な読者にとって実りあるテーマを提供し、おそらく本書の中でも最も魅力的なテーマの一つと言えるでしょう。本書の構成を補完する付録には、疑いの余地のない権威ある文献から引用された、貴重で貴重な抜粋が掲載されています。

ここに提示する10枚の図版のうち、5枚は完全にオリジナルです。少なくともこれらの図版は、一般読者のみならず学者の皆様にもご注目いただき、その価値がテキストの解説という有用性に限定されることなく、広くご活用いただければ幸いです。中でも特に注目すべきは、中国の織機を描いた版画です。これは、最近天帝から入手し、現在この街の長老派教会海外宣教局が所蔵している素晴らしい中国の作品から許可を得て縮小複製したものです。同じく注目に値するもう一つの図版は、エジプトの織物工場と、紡績と巻き取りの工程を描いたものです。これも縮小複製で、シャンポリオンの エジプトに関する偉大な著作から複製したものです。巣を広げた蜘蛛とインドの織機は、きっと注目を集めることでしょう。

本書全体を通して、多数の文献の引用には細心の注意を払い、その正確性にも細心の注意を払いました。これほど精緻な作品は、その事実や説明において、必然的に相当程度、先人の著作に頼らざるを得ないため、本書末尾に順に引用した各著者への感謝を公然と表明することに何らの弁明も必要ありません。しかし、本書の斬新さ、魅力、そして本質的な価値の多くは、彼の尽力の成果によるものであり、特にイェイツ氏という著名な著者の名を挙げておきたいと思います。

ニューヨーク、1845年10月1日。

コンテンツ。
第一部。
シルクの古代史。
第1章
紡ぎ、染め、織り。
旧約聖書に絹の記述があるかどうか—最古の衣服—皮製のコート、チュニック、シムラ—発明の進歩—絹の文化と中国の年代記—誇張された記述—マイラ、ル・サージュ、M.ラボワネ、J.ロビンソン牧師、A.クラーク博士、W.ヘイルズ牧師、DD、マイラン、バイイ、ギニェ、ウィリアム・ジョーンズ卿の意見—ノアは中国の最初の皇帝とされている—中国の出版物からの抜粋—コス島の絹織物—アリストテレスによる記述—ウァロの証言—エジプトの紡績と織物—ユダヤ人の幕屋のための紋様織物の製造におけるベザレルとアホリアブの優れた創意工夫—シドンの女性の装飾織物の製造における技術—ホメロスの証言—糸巻き棒と紡錘の非常に古い時代—預言者エゼキエルによるエジプト人の刺繍品などに関する記述—勤勉な女性への美しい賛辞—スパルタのヘレネー、彼女の優れた刺繍技術—エジプト女王アルカンドラから贈られた黄金の糸巻き棒—ミレトスにおける家事における紡績—テオクリトスによるテウギニスへの彼女の勤勉さと美徳を称える賛辞—ローマとギリシャの淑女たちの紡績道具の装飾における趣味—オウィディウスによるアラクネの紡績と織物の技術に関する証言—糸巻き棒を用いた紡績方法—ホメロスとカトゥルスによる記述—洪水から500年後のアラビアにおける絹の使用—フォースターの証言 1
第2章
絹織物の製造の歴史は 4 世紀まで続きました。
紡績、染色、織り。—これらの技術において高度な卓越性が達成されました。
アウグストゥス時代のラテン詩人たちの証言 ― ティブッルス ― プロペルティウス ― ウェルギリウス ― ホラティウス ― オウィディウス ― ディオニシウス・ペリゲテス ― ストラボン。 1世紀—哲学者セネカ—悲劇作家セネカ—ルカヌス—プリニウス—ヨセフス—聖ヨハネ—シリウス・イタリクス—スタティウス—プルタルコス—ユウェナリス—マルティアリス—パウサニアス—ガレノス—クレメンス・アレクサンドリヌス—キリスト教改宗者への絹の衣服使用に対する警告。2世紀の著述家による絹の言及—テルトゥリアヌス—アプレイウス—ウルピアヌス—ユリウス・ポルックス—ユスティノス。 3 世紀の著者による絹に関する記述 — エリウス・ランピディウス — ヴォピスクス — トレベリウス・ポリオ — キプリアヌス — ソリヌス — アミアヌス — マルケリヌス — ローマ皇帝による絹の使用 — 絹織物の並外れた美しさ — 絹を木から剥がすために水を使用する — これらの著者による衣服の浪費に対する非難 — セレス族は幸福な人々として描写されている — 彼らの交通手段など — (マクファーソンの中国人に関する意見) — かつてのディオスクリアスの街の大規模な商業活動 — (サイク大佐によるコリスラ蚕の説明 — ロクスバラ博士によるトゥッセ蚕の説明) 22
第3章
3 世紀から 6 世紀までの絹織物の歴史。
紡績、染色、織り。—これらの技術において高度な卓越性が達成されました。
4世紀—ディオクレティアヌス帝の勅令に見られる絹に関する興味深い記述—執政官フリウス・プラキドゥスの浪費—透明な絹の変遷—アウソニウスは絹を木の産物として描写している—クィントゥス・アウル・シュムマクスとクラウディアヌスによる絹と金の織物に関する証言—その並外れた美しさ—ピスアンドロスの記述—ペリプルス・マリス・エリュトライ—シドンのディドー。マヌの法律における絹に関する言及—ルフス・フェスタス・アヴィヌス—絹のショール—マルキアンヌス・カペラ—絹織物製造業者M.N.プロクルスの碑文—驚くべき蜘蛛の巣—カイコを蜘蛛と比較—ツエンキエンとティアオキエンの野蚕—M.ベルタンの記述—野蚕に関する更なる注釈。 4世紀のキリスト教著述家――アルノビウス――グレゴリウス・ナツィエンゼヌス――バシレイオス――復活の教義の解説――アンブロシウス――ゲオルギウス・ピシダ――マカリウス――ヒエロニムス――クリュソストムス――ヘリオドロス――サルマシウス――これらの著述家が描写した絹と金の織物の並外れた美しさ――絹を身につけるキリスト教徒に対する彼らの非難。5世紀のキリスト教著述家による絹に関する言及――プルデンティウス――パラディウス――テオドシウス法典――アポリナリス・シドニウス――アルキムス・アウィトゥス。6世紀――ボエティウス。(ティルスとシドンの工芸品――紫布――その優れた耐久性――ペルシア王の宝物庫で発見された紫布の信じられないほどの価値。) 41
第4章
絹製造の歴史は、西暦 530 年にヨーロッパに蚕が持ち込まれた時から 14 世紀まで続きました。
530年—ヨーロッパへの蚕の導入—その方法—プロコピウスのセリンダは現代のホータンと同じ— シルハインドでは一度も繁殖しなかった蚕—ティルスとベリュ​​トゥスの絹のショール—ユスティニアヌスの暴君的行為—絹織物の崩壊—ペーテル・バルサメスの圧制的行為—護国卿メナンドロス—ソグディアナ大使マニアクの奇襲—ペルシャ王ホスローの行為—トルコ人に対する中国人とペルシャ人の連合—トルコ人が自衛のためローマ人との同盟を求める—トルコ大使の屈辱—ソグディアナ王ディサブルによるビザンチン大使の歓待—絹織物の展示—パウルス・シレンティアリウスの絹に関する記述—イシドロス・ヒスパレンシス。 7 世紀の著述家による絹に関する言及 — パレスチナの院長ドロテウス — チュブダン (ホータン) への蚕の導入 — テオフィラクトゥス シモカッタ — トルファンの絹製品 — この世紀にイギリスで絹が知られる — ケント王エゼルベルトが初めて着用 — フランス王による使用 — アルドヘルムスの蚕の美しい描写 — 機織りと美徳の比喩。8 世紀の絹 — ベーダ。10 世紀 — イギリス、ウェールズ、スコットランドの王による絹の使用。12 世紀 — テオドラス プロドロムス — セレス族の図柄入りショール — イングルフスは鷲と金の花が織り込まれた絹の祭服について記述 — この頃の絹は非常に価値があった — シチリアの絹製品 — スペインへの絹の導入。 14世紀—ニコラウス・テグリーニ—語源からわかるヨーロッパにおける絹織物の拡大—中世の教会の装飾に使われた絹と金の織物の並外れた美しさ—9世紀、11世紀、13世紀には絹についてほとんど言及されていない 66
第5章
古代のシルクと金の質感。
この製造では高い卓越性が達成されました。
モーセの時代の金織物の製造—ホメロス—リディア人の金のチュニック—インド人とアラブ人によるその使用—ペルシア王ダレイオスによる紫色の緋色のローブの並外れた展示—金を織り込んだ紫と緋色の布—金で彩られたチュニックとショール—金の縁取りのある紫色の衣服—金のクラミス—ペルガモス王アッタロス(金糸の発明者ではない)—ボスティック—アグリッピナが着用した金のローブ—カリグラとヘリオガバルス—ネロの葬儀で使用された金を織り込んだシーツ—金を混ぜたバビロニアのショール—金を織り込んだ絹のショール—金とティレアン紫の模様のある布—ショールの製造における金の使用ギリシャ人—ネロ皇帝がバビロニアの掛け布団に支払った400万セステルティウス(約15万ドル)—コンスタンティウス2世の肖像—バビロニアの絨毯、マントなどの豪華さ—メディアンのシンドネス 84
第6章
古代の銀の織物など。
これらの製造品の究極の美しさ。
使徒言行録第12章21節に記されているヘロデ・アグリッパが着ていた豪華なドレス――このドレスとヘロデの恐ろしい死についてのヨセフスの記述――古代のピースの発見――9世紀に生きたオルレアン司教テオドルフスの美しい写本。インド、中国、エジプト、その他の製造品の並外れた美しさがこの写本に保存されている。エジプトの芸術。エジプト人の芸術に関する賢明な規則。プロイセンの聖像学者レプシウス博士によるエジプトでの最近の発見。ガラスの布。 93
第7章
カイコ等の説明
予備的観察—蚕—蚕のさまざまな変化—他の蚕に対するその優位性—人間の寿命の短さを例証するカゲロウに関する美しい詩—蚕の変化—移動したいという欲求の少なさ—蚕の最初の病気—脱皮殻を排出する方法—完全には排出されないことがある—その結果としての蚕の死—蚕の2回目、3回目、4回目の病気—食物に対する嫌悪感—絹の材料—絹の分泌方法—糸を解く方法—真綿—繭—湿気に対する不浸透性—繭の形成中に糸が切れることの影響—ミスター。ロビネによる、繭を形成する際の蚕の動きに関する興味深い計算、クーパーによる蚕に関する美しい描写、気候の違いによる蚕の様々な成長過程、暑さから寒さへの急激な変化の影響、温度上昇による蚕の食欲の増進、蚕の寿命の短縮、人工加熱に関する様々な実験、人工加熱のモード、ダンドロ伯爵の特異な推定、蚕の驚くべき増加、蛾の状態で過ごす短い期間、絹の形成、蚕が排泄される前に蚕の体内に形成される絹糸、この主題に関する著述家たちの誤った見解、蚕の意志 98
第8章
中国における蚕等の飼育方法に関する一般的観察
中国における絹織物の非常に古い歴史――桑の木の剪定時期と方法――一定の高さを超えてはならない――植え方――飼育室の位置と構造――蚕に対する騒音の影響――清潔さを保つための注意事項――蚕の母、イサンモン――給餌方法――蚕に割り当てられた空間――蛹の破壊――中国人の優れた織物技術――桑の木に関するアメリカの著述家――木で飼育される蚕――(1764年、フランスで蚕を木で飼育したマルトロイ氏の実験)――家で飼育した蚕よりも生産量が劣る――卵の孵化を遅らせる方法――孵化の方法――湿気を防ぐ必要性――食事の回数――蚕の食欲を刺激する方法――これが蚕に及ぼす影響生産される絹の量—蚕に有害な暗さ—桑の葉への影響—製糸工程のための繭の準備方法—野生 インドの蚕 ― 孵化の方法など ― (ステビンズ博士による絹の栽培に関する観察 ― ボウリング博士による、技術の相互依存関係の見事な説明) 119
第9章
蜘蛛。
クモから絹糸を入手しようとする試み。
クモの構造—クモは正確には昆虫ではない、そしてその理由—紡糸装置—紡糸条の驚異的な数—1 本の糸を構成する多数のフィラメント—レオミュールおよびレーウェンフックの笑止千万な推定—壁や棒への糸の固定—クモの糸の射出—1. レディ、スワンメルダムおよびカービーの意見—2. リスター、カービーおよびホワイト—3. ラ・プリュッシュおよびビングリー—4. ディジョンヴァル、マレーおよびボーマン—5.—ブラックウォール氏の実験—クモ糸の上昇に関する彼の説明—6.レニーの実験—二重に切れるはずの糸—その後の実験—蜘蛛の巣、巣、網—蜘蛛の弾力性のあるサテンの巣—蜘蛛狩りについてのエブリンの記述—迷路状の蜘蛛の巣—イエベリングモに関する誤った記述—幾何学的な蜘蛛—蜘蛛の袋から絹の糸を得ようとする試み—M. ボンの実験—絹の素材—その製造方法—M.ボン氏の熱意――彼のクモに関する説――クモ糸は無毒――傷の治癒に有効――レオミュール氏によるボン氏の説の調査――彼の反論――投機家や計画家に対するスウィフトの風刺――クモの創意工夫に関するユーバンク氏の興味深い観察――石工クモ――蝶番付きの巧妙な扉――バネ蝶番付きの西インド諸島の巣――いかだを作るクモ――潜水するミズグモ――カービー牧師による美しい描写――クラーク氏の観察――クモの清潔さ――クモの爪の構造――クモが巣を叩く様子についての空想的な記述――蒸気船のクモの記録――アディソン――「昆虫史」編纂に関する彼の提案 138
第10章
耳介の繊維または絹のような素材。
耳介—その説明—その糸の繊細さ—レオミュールの観察—フィラメントまたは糸の形成方法—絶えず新しい糸を生み出す力—この事実を確かめるための実験—耳介とその蟹座の友—彼らの関係の性質—美しい現象—アリストテレスとプリニウスの記述—ギリシャの詩人オピアヌスの耳介とその蟹座の友に関する詩—耳介の入手方法—ポリの記述—大英博物館所蔵の耳介の標本—耳介で発見された真珠—プリニウスとアテナイオスの記述—耳介の繊維を織物用に準備する方法—この素材の希少性—古代人が編み物の技術を知っていたという証拠はない—耳介の繊維から布地を製造することについて言及した最初の古代の著述家テルトゥリアヌス—プロコピウスは 耳介の繊維で作られたクラミスと、金の小枝や羽根で飾られた絹のチュニック—皇帝だけが履いた赤い革のブーツ—耳介の金の羊毛—聖バシレイオスの記述—耳介の繊維は古代タレントゥムではなくインドで布に加工された—コルキでの耳介のダイビング—アリアノスの記述 174
第11章
パイナップルの繊維、または絹のような素材。
松の繊維 ― 染色のしやすさ ― 繊維を織物用に準備する方法 ― 栽培が容易 ― 他の植物が生育しない場所でも生育 ― フレデリック・バート・ジンケ氏が特許を取得した、この植物の繊維から布地を製造する方法 ― 比較的強度が低い ― パピフェラから得られる絹の素材 ― 紡がれて布地に織り込まれる ― この種の布地は、オタヒチアンや南洋諸島の他の住民によって一般的に製造されている ― アロエの繊維から作られたロープは(おそらく)非常に強度が高い ― 誇張された記述 185
第12章
マロウズ。
古代におけるゼニアオイの栽培と使用。―ラテン語、ギリシャ語、アッティカの作家たちの証言。
マロウズに関する最も古い記述はヨブ記第 30 章にあります。 4.—マローの種類—マローの栽培と利用—古代の著者の証言—パピアスとイシドールによるマロー布に関する記述—カール大帝の時代に普及していたマロー布—マローショール—ペリプラスにインドからバリガザ(バロチ)に輸出されたと記されているマロー布—紀元前1世紀に生きたインドの劇作家カリダーサ—彼の証言—ワリッチ(インドの植物学者)の記述—カリダーサのサコンタラに記されている樹皮を編んだマント—古代インドの有名な詩『ラーマーヤナ』に記されている樹皮を編んだマント、ヴァルカラス—木で作られたシーツ—クテシアスの証言—ストラボンの記述—紀元前169年と184年に生きたスタティウス・カエキリウスとプラウトゥスの証言紀元前—プラウトゥスの滑稽な職業の類推の列挙—エウポリスが言及するアモルゴスの衣服の美しさ—クレアルコスの証言—プラトンがリネンのシフトについて言及—アモルゴスの衣服がアテネで初めて製造されたのはアリストファネスの時代 191
第13章
スパルタムまたはスペインブルーム。
エニシダの樹皮、イラクサ、球根植物から作られた布。―ギリシャ語とラテン語の著者の証言。
スペイン産エニシダの典拠—スティパ・テナシシマ—エニシダの樹皮から作られた布—アルバニア—イタリア—フランス—織物用繊維の準備方法—プリニウスのスパルトゥムに関する記述—球根植物—その繊維質の被毛—プリニウスによるテオプラストスの翻訳—靴下と衣服—球根の大きさ—その属または種が十分に定義されていない—この植物に関する様々な現代の著述家によるコメント—マサチューセッツ州ノーサンプトンのダニエル・ステビンズ博士からH・L・エルズワース名誉教授への興味深い通信 202
パート2
羊の起源と古代の歴史。
第1章
羊の毛。
古代の羊の飼育と牧畜生活 ― 聖書の挿絵など
羊飼いの少年—スキタイとペルシアにおける羊の飼育—メソポタミアとシリア—イドマヤと北アラビア—パレスチナとエジプト—エチオピアとリビア—コーカサスとコラクシ—コラクシは現代のカラツァイと同一視される—小アジア、ピシディア、パンフィリア、サモス島など—カリアとイオニア—ミレトスの羊毛—トラキア、マグネシア、テッサリア、エウボイア、ボイオティアにおける羊の飼育—フォキス、アッティカ、メガリス—アルカディア—パーンの崇拝—アルカディアの羊飼いの神パーン—アッティカへのパーン崇拝の導入—パーン崇拝の拡大—ニンフとの踊り—パーンはエジプトのメンデスではなくファウヌスと同一—パーンに関する哲学的説明は否定される—道徳的、社会的、政治的アルカディア人の現状—アルカディア人による音楽の育成に関するポリビオス—羊の飼育と羊毛貿易に関連したメルクリウス崇拝—アルカディアの現状—マケドニアとエピロスにおける羊の飼育—牧羊犬—アルバニアの羊飼いの毎年の移動 217
第2章
古代の羊の飼育と牧畜生活 ― 聖書の挿絵など
シチリア島の羊飼育—牧歌的な詩—南イタリアの羊飼育—羊の群れの年次移動—羊飼いが羊の群れを導くのを手伝うために雇われた雄羊—権威の象徴としての雄羊—鐘—セピノの古代碑文—古代の羊飼いによる音楽の使用—タレントゥムの羊の優れた品質—コルメラの証言—粗い種類と柔らかい種類の区別—羊に付けられた名前—河川水が羊毛に与える影響—南イタリア、タレントゥム、プーリアの羊飼育—茶色と赤の羊毛—北イタリアの羊飼育—パルマ、モデナ、マントヴァ、パドヴァの羊毛—オリイタリアの羊飼いのジン—ファウヌスはパンと同じ—ファウヌスを描いた古代の彫刻—羊毛の俵と羊飼いの服装—古代イタリアの羊飼いの衣装、外見、生活様式 256
第3章
古代の羊の飼育と牧畜生活 ― 聖書の挿絵など
ドイツとガリアにおける羊の飼育—ブリテン島における羊の飼育—ベルギー人とサクソン人による改良—スペインにおける羊の飼育—スペイン産羊毛の天然染料—ベティカ羊毛の黄金色およびその他の天然染料—ベティカ羊毛の固有の色—サガと格子縞の格子縞—羊は常に主に織工のために飼育され、屠殺業者のために飼育されたわけではない—羊は食料としてミルクを、衣類として羊毛を供給した—蛾 282
第4章
山羊の毛。
ヤギの古代史 ― 聖書の挿絵など
中国における羊の飼育とヤギ—羊とヤギの起源—羊とヤギは人類と同時期に存在し、常に共に繁殖していた—ギリシャのヤギ飼いの習慣—群れを導くために使われた雄ヤギ—ヤギ飼いを描いたカメオ—ヤギは主に乳のために珍重されていた—粗い衣類としてのヤギの毛の使用—フリギア、キリキアなどにおけるヤギの毛刈り—ヤギの毛でできた布、Vestes caprina—軍事および海軍におけるヤギの毛の使用—テントを覆うカーテン—SackとShagの語源—麻袋の象徴的な用途—アラブ人はヤギの毛を織る—ヤギの毛とヤギの毛の現代における用途—アンゴラヤギまたはカシミアヤギのフランスへの導入—プロジェクトの成功 293
第5章
ビーバーウール。
イシドルス・ヒスパレンシス—クラウディウス—ベックマン—ビーバーの毛—ヨーロッパにおけるビーバーの分散—ビーバーの化石骨 309
第6章
ラクダの毛とラクダの毛。
ラクダの毛とラクダの毛—クテシアスの記録—現代の旅行者の証言—ラクダの毛で作られたアラブのテント—ラクダの毛で作られた上質な布—古代メキシコ人が美しい布を作るために様々な動物の毛を使用していたこと—刺繍の布を作るためにカナダの女性が毛を使用していたこと—セネガルの黒人女性の刺繍の布—その素晴らしい美しさ 312

第三部
綿製造の古代史
第1章
インドにおける綿織物製造の非常に古い歴史 – インドの織工の比類のない技術。
暑い気候でも寒い気候でも、綿はリネンよりも衣類として優れている—インドの綿の特徴—ヘロドトス、クテシアス、テオプラストス、アリストブロス、ネアルコス、ポンポニウス・メラによる綿に関する記述—インドにおける綿の使用—絹よりも前から知られ、カルパスス、カルパスム、カルバサムなどと呼ばれていた綿—ローマ人が使用した綿製の日よけ—リネンにカルバサスを適用—ティブッルスの最後の願い—ウェスタロスの処女のモスリンの裾—カルバサと呼ばれるリネンの帆など—ウァレリウス・フラックスが、リンダコス川のフリギア人の衣装の優雅さの中にモスリンを導入—プルデンティウスの傲慢さに関する風刺—アプレイウスの証言—シドニウス・アポリナリスとアヴィエヌスの証言—プリニウスとユリウス・ポルックス—彼らの証言検討された—テルトゥリアヌスとフィロストラトスの証言—マルティアヌス・カペラについて—テオフィロス・プレスビテルが言及した綿紙—アラブ人による綿の使用—古代ヨーロッパでは綿は一般的ではなかった—マルコ・ポーロとジョン・マンデヴィル卿によるインドの綿についての証言—フォーブスによるグゼラトの草本綿花の記述—マルテ・ブルンの証言—古代メキシコ人の美しい綿織物—アベ・クラビジェロの証言—西インド諸島と南アメリカ大陸の住民による綿で作られた漁網—コロンブスの証言—ブラジル人が寝具として使った綿 315
第2章
糸紡ぎと織り ― これらの芸術には素晴らしい技術が発揮されています。
インド産モスリンの比類なき素晴らしさ—二人のアラビア旅行者の証言—マルコ・ポーロとオドアルド・バルボサによるベンガルの美しい綿織物に関する記述—シーザー・フレデリック、タヴェルニエ、フォーブスの証言—デッカ産モスリンの並外れた繊度と透明性—チャールズ・ウィルキンス卿が持参した見本、英国産モスリンとの比較—ジョセフ・バンクス卿の実験—英国の機械で紡がれた綿糸の並外れた繊度—インド産綿糸の繊度—スナーゴングの綿織物—R. フィッチの証言—ハミルトンの記述—ダッカ製造業の衰退の説明—インドにおける綿製造業の普遍的普及に関するオームの証言—製造工程—粗雑な道具—ローラージン—ボウイング。 (綿繰り機の発明者イーライ・ホイットニー氏への敬意の表れ。世界中の綿花栽培者や製造業者にとってホイットニー氏の発明は計り知れない価値があった。)糸紡ぎ車。 車輪、織機、織り方、フォーブスの説明、紡績工、織工などの習慣と報酬、東インド会社の工場、インド人労働者の驚くべき技術の説明、工場長の証言、インドの主な綿織物とその製造場所、綿製品におけるインドの商業、イギリスの毛織物と絹織物製造地区で生じた警鐘、当時の出版物からの抜粋、ダニエル・ド・フォー(『ロビンソン・クルーソー』の著者)の証言、イギリスおよびヨーロッパのほとんどの国でインドの織物が禁止されていること、カルカッタ商人の嘆願書、ダッカ市の現状、細糸の紡績方法、ダッカとイギリスで製造された同品質の製品の比較価格を示す表 333
第四部
リネン製造の古代史
第1章
亜麻。
古代人による亜麻の栽培と製造 ― 聖書の例示など
亜麻に関する最古の言及—エジプト人の亜麻製品—イシスの神官が着用した亜麻—エジプトで広く栽培されていた亜麻—亜麻の採取—エジプトのミイラで発見された亜麻の封筒—ミイラ布の検査—亜麻であると証明された—エジプトで依然として栽培されていた亜麻—用語の説明—ビッソス—J.R.フォースターへの返答—ヘブライ語とエジプト語の用語—北アフリカ、コルキス、バビロニアの亜麻—パレスチナで栽培された亜麻—亜麻とトウの用語—パレスチナと小アジアでの亜麻の栽培—エリス、エトルリア、ガリア・キサルピナ、カンパニア、スペイン—ドイツ、アトレバテス、フランクの亜麻—ギリシャ人とローマ人の間での亜麻の漸進的な使用 358
第2章
麻。
古代人による麻の栽培と利用—その用途は限定的—トラキア・コルキス—カリア—麻の語源 387
第3章
アスベスト。
アスベストの用途—カルパシア亜麻—キプロスで今も発見されている—葬儀に使われている—アスベスト布—製造方法—ローマの修道士による詐欺や迷信に使われたアスベスト—モンテ・カジノの遺物 390

付録
付録A
プリニウスの博物誌について。
羊と羊毛 プリニウス時代の羊毛の価格、羊毛の種類と産地、絨毯製造に使用された粗い羊毛、エジプトの毛織物、刺繍、フェルト加工、洗浄方法、タナキルの糸巻き棒、ウァロ、チュニック、トーガ、波状または波打った布、この織物の性質、ホメロスの時代(紀元前900年)に使用されていた紋織物、金の布、バビロンの紋織物、アレクサンドリアで最初に織られたダマスク織、ガリアで最初に織られた格子縞の織物、バビロンの掛け布団に支払われた15万ドル、羊毛の染色、羊と山羊に関する観察、コルキス人の都市ディオスクリアス、商取引の方法 401
付録B
リネンと綿紙の起源と製造について。
エジプト起源と証明された亜麻紙の発明 – 綿紙は西暦 704 年にブハラ人とアラブ人によって製造されました。
ヴェールスは亜麻紙の発明をドイツに帰し、シェーネマンはイタリアに帰した。古代および現代の様々な著者の意見。紀元1200年、エジプトでミイラ布から作られた亜麻紙。アブドラティフの証言。ヨーロッパは11世紀までエジプトに亜麻紙の恩恵を受けていた。綿紙。製造に関する知識、入手方法、そして製造者。エジプトの製紙業者の利点。クリュニーの証言。紀元1100年の日付が記されたエジプトの亜麻紙の写本。亜麻紙に残された古代の透かし。亜麻紙はスペインのサラセン人によって初めてヨーロッパにもたらされた。(製紙業者のハチ。木の削りくずやトウモロコシの茎や葉から紙を製造する。) 404
付録C
フェルトの上。
古代人によるフェルトの製造と使用。
織物よりも古いフェルト作り—東洋で使われたフェルト—タタール人による使用—チェルケス人によるヤギの毛で作られたフェルト—イタリアとギリシャでのフェルトの使用—犬儒学者、漁師、船乗り、職人などがかぶった帽子—クレアンテスは月を頭蓋骨の帽子に例える—デスルトレス—ウルカヌス—ユリシーズ—フリギアのボンネット—アジア人がかぶった帽子—ラクダの毛で作られたフリギアのフェルト—その非常に硬い性質—バビロニアの装飾家が使用した緋色と紫色のフェルト—製造方法—ヨーロッパの北方諸国のフェルト—自由の帽子—ペタソス—エンディミオンの像—古代美術におけるペタソス—テッサリアとマケドニアの帽子—ラコニアまたはアルカディアの帽子—紀元前900年頃のギリシャ人のフェルト製造—傘とペタソスを持つ水星—フェルトの様々な用途 414
付録D
ネットについて。
古代人による網の製造と使用 ― 聖書の例示など
網は亜麻、麻、エニシダで作られていた—網の一般的な用語—鳥を捕獲するために使用された網—罠の仕掛け方—狩猟網—狩猟の方法—二股の杭で支えられた狩猟網—網の固定方法—巾着網またはトンネル網—ホメロスの証言—ペルシャ人がライオン狩りに使用した網—古代エジプト人が行っていた網を使った狩猟—狩猟の方法—この目的のための網の深さ—巾着網の説明—ロードネット—ハリエ—獲物を追い払うために使用された染色された羽—投網—アラブ人が投げる方法—ペルシャの王キュロス—笛吹きと魚の寓話—漁網—使徒たちが使用した投網—ランディングネット(スカップネット)—ショーン—その長さと深さ—ショーンの現代的用法—アラブ人と古代エジプト人が実践したショーンを使った漁法—コルクと鉛—ショーンの比喩的用法—ペルシャ人が実践した敵を捕獲する奇妙な方法—インドでカメを捕獲するために使用された網—袋網と小型巾着網—シチリアの執政官ウェルレスの斬新な匂い袋 436

プレート一覧。
私。 口絵—中国の織機。 フェイスページへ
II. エジプトの織機、紡糸と巻き上げの工程 93
III. カイコ、繭、蛹、蛾、耳介 118
IV. 蜘蛛と紡糸と織物のプロセス 172
V. インドの織機と糸を巻き取る工程 315

  1. エジプトの亜麻採取。亜麻と綿の繊維の拡大写真 359
    七。 古代世界の区分を示す地図。織物用に主に生産された原材料に応じて色分けされている。 400
    八。 犬儒学哲学者、ウルカヌス、ダイダロス、ユリシーズ、そしてデスルトルがかぶった帽子。現代ギリシャの少年と漁師がかぶった帽子。ミュシア帽またはフリギア帽。大英博物館所蔵の貨幣 415
  2. エンデュミオンの像。羊飼いとアテネのエフェビがかぶった帽子。大英博物館所蔵の貨幣 434
    X. インス・ブランデルの浅浮彫に描かれた狩猟風景。引き網を持つエジプト人 464

第一部。
シルクの古代史。
第1章
紡績、染色および織物
旧約聖書に絹の記述があるかどうか—最古の衣服—皮製のコート、チュニック、シムラ—発明の進歩、絹の文化と中国の年代記—誇張された記述—マイラ、ル・サージュ、M.ラボワネ、J.ロビンソン牧師、A.クラーク博士、W.ヘイルズ牧師、DD、マイラン、バイイ、ギニェ、ウィリアム・ジョーンズ卿の意見—ノアは中国の最初の皇帝とされている—中国の出版物からの抜粋—コス島の絹織物—アリストテレスによる記述—ウァロの証言—エジプトの紡績と織物—ユダヤ人の幕屋のための紋織物の製造におけるベザレルとアホリアブの優れた創意工夫—装飾織物の製造におけるシドンの女性たちの技術—ホメロスの証言—糸巻き棒と紡錘の非常に古い時代—預言者エゼキエルによるエジプト人の刺繍品などに関する記述、勤勉な女性への美しい賛辞、スパルタのヘレネー、彼女の優れた刺繍技術、エジプト女王アルカンドラから贈られた黄金の糸巻き棒、ミレトスの家事における紡績、テオクリトスによるテウギニスへの彼女の勤勉さと美徳を称える賛辞、ローマとギリシャの淑女たちの紡績用具の装飾の趣味、オウィディウスによるアラクネの紡績と織物の技術に関する証言、糸巻き棒を使った紡績方法、ホメロスとカトゥルスによる説明、洪水から 500 年後のアラビアにおける絹の使用、フォースターの証言。

肉体を満足させるために、無数の芸術が主張している。
守銭奴の金の山、模様のあるベスト、
宝石、蚕、そして紫色の染料、
得た労苦によって、他の目的を達成してはならない。—ペリステフ。賛美歌。第10 章。
旧約聖書に絹について言及されているかどうかは、おそらく判断できない。

エゼキエル書16章10節と13節では、一般的な英語聖書ではמשיの代わりに「絹」が使われており、これはここ以外にはどこにも見られないが、文脈から見て、確かに何らかの絹を意味していた。 女性の貴重な衣服。ル・クレールとローゼンミュラーは「serico(絹のベール)」と訳している。コッチェイウス、シンドラー、ブクストルフの辞書、そしてジョン・テイラー博士のコンコーダンスも同様の解釈をしている。アウグスティとデ・ヴェッテのドイツ語訳では「絹のベール」としている。他の翻訳者も異なる解釈をしている。あらゆる種類の絹が意味されると考えられる唯一の根拠は、アレクサンドリア版または七十人訳版ではמשי が τρίχαπτον と訳されており、τρίχαπτον がヘシキウスによって「頭髪の上に置かれるように取り付けられた絹の巣」(τὸ)を意味すると説明されているということである。 βομβύκινον ὕφασμα ὑπὲρ τῶν τριχῶν τῆς κεφαλῆς ἁπτόμενον)、そして他の古代ギリシャの辞書編纂者も絹のような衣服を次のように仮定しています。 意味。[1]しかし、τρίχαπτον の意味は、実際には משי の意味と同じくらい曖昧です。ヒエロニムスはこの語を発見できず、ギリシャ語翻訳者によって作られたと結論付けた。現在では、アテナイオスに収められた喜劇『フェレクラテス』の一節を除いて、この語はどこにも見当たらない。シュナイダーとパッソウは、この語が毛で作られた衣服を意味すると推測し、ポルックス(2. 24.)のπλέγμα ἐκ τριχῶνという説明を引用している。したがって、この語は、少なくとも部分的に絹で作られた、頭に着る豪華で高価な装飾品を指していた可能性もあるが、この見解は、第一に古代辞書編纂者が形容詞βομβύκινονを正確に用いていたこと、第二にアレクサンドリア版がτρίχαπτονという語を正確に採用していたこと、という仮定に完全に基づいているように思われる。

[1]Schleusner、LXX の Lexicon、v. Τρίχαπτον を参照。

イザヤ書19章9節では、ジェームズ王訳聖書とロウス主教によれば、原文のעבדי פשתים שריקותでは「上等の亜麻を梳く者」について言及されている。ローゼンミュラーもほぼ同じ解釈を採用しており、これはカルデア語とシリア語の方言で、亜麻、羊毛、髪の毛、その他の物質を梳く作業を指す動詞שרקまたはסרקの用法に基づいている。この意味で、アレクサンドリア訳聖書の著者はこの語をτοὺς ἐργαζομένους τὸ λίνον τὸ σχιστὸνと解釈した。 Symmachus によるもので、σχιστὸν の代わりに κτενιστὸν を使用します。そしてジェロームの「qui operabantur linum pectentes」。

ヨナタンのタルグムとシリア語訳では、同じ語根が絹を表すものとされています。ターグ。サイル。これらはどちらも、直訳すると「絹のチュニックを作る人たち」、またはラテン語では「Factores tunicarum e sericis」を認めているようです。

キムチは、アラブ人が絹をאל שרקと呼ぶことから、שריקותが絹の網を意味すると推測している。ニコラス・フラー[2]、バクストルフ、その他の現代の批評家も同様の見解を示している。しかし、ケニコットはこれらの語を次のように二行に分けている。

ובשו עבדי פשתים
और देखें
文法構造の規則に最も適合していると思われるこの配置によれば、複数形の等位句が3つあり、それぞれ異なる種類の職人を表す。2番目のשריקותは、語尾から女性の職人、すなわち羊毛、亜麻、その他の素材を梳かす仕事に従事する女性を 表す。全体として、この語の説明は文法的にも語源的にも最も困難が少ないと思われるため、我々はこの語の説明を採用する傾向がある。

[2]その他のサクラ、l. ii. c. 11.

Silk は、キング・ジェームズ版(一般的な英語訳)の箴言 31 章 22 節と、創世記 41 章 42 節の欄外に記載されています。しかし、この単語の使用はまったく許可されていません。

ブラウニウス[3]は、この問題全体を徹底的に調査した後、 旧約聖書全体に絹についての言及はなく、古代ヘブライ人には絹は知られていなかったと判断しました。

「モーセが聖書を書いた時代には、製造業や芸術が高度な完成度に達していたことは疑いようがない。そして、それらの多くはその時代よりずっと前から知られていた。聖書がその証拠である。発明が当初は 彼らの数は少なく、進歩も非常に遅かったが、衣服の技術を見ても明らかなように、それらは当時の人間の状態と境遇に適合していた。健康的で穏やかな楽園の空気の中に置かれた私たちの最初の両親は、礼儀正しさに求められるもの以外の覆いをほとんど必要としなかっただろう。したがって、最初で唯一の衣服は חגורה chagora、ベルトであったことがわかる(定説にあるエプロンではない)。その材料はイチジクの葉であった(創世記 3:7)。彼らに食料と住まいを与えた同じ木が、同様に体を覆う材料も提供した。しかし、罪の結果、彼らが幸福な住まいから追い出され、より不利な地域に住むことを余儀なくされたとき、よりしっかりした覆いが必要になったとき、彼らの慈悲深い創造主は彼らに皮のコートを作った(すなわち、彼らに自分たちで作るという考えを啓示した)。 (創世記 3:21) 原語は כתנת c’thonethで、ギリシア語の χιτὼν はチュニックを意味し、これは通常肌に直接着るぴったりとした衣服で、膝まであり、袖がありました (後世には羊毛か亜麻で作られました)。人間が羊を従わせ (ヘブライ語の כבשׂ は従わせる (כגש) に由来 [4] )、羊毛の利用法を学んだ後、新しい衣服、すなわち שמלה simla、上着が登場します。これは長さ約 6 ヤード、幅 2 ~ 3 ヤードの布で、形は私たちの毛布と似ています。これは創世記 9:23 の「セムとヤペテは着物を取り、それを両肩にかけ、後ろ向きに進み出て、父の裸を覆った」という記述の意味を説明します。それは昼は衣服として、夜は寝床として使われた。(出エジプト記22章26節) 「もし隣人の衣服を質に入れるなら、日が沈む頃にはそれを渡さなければならない。それは彼の唯一の覆いであり、彼の肌を覆う着物だからである。彼はどこで眠るのだろうか。」また、時には荷物をその衣服で運ぶこともあった。(出エジプト記 12:34)「人々はパン種を入れる前の練り粉を取り、こね鉢を衣服に包んで肩に担いだ。」

聖書の他の箇所にも記されているように、時が経つにつれ、様々な衣服が使われるようになりました。これらの衣服が通常どのような素材で作られていたかは、レビ記13章47-59節に明記されています。「また、らい病の患部を患っている衣服は、毛織物であろうと亜麻布であろうと、経糸であろうと緯糸であろうと、亜麻布であろうと毛織物であろうと、皮であろうと皮で作ったものであろうと、その他あらゆるもので作られていなければならない。」

[3]ヘブを求めます。サセルドトゥム、l. 1.キャップ。 ⅲ. §8.

[4]このような推論を支持する真実の影は微塵もありません。特に、聖書の全体的な趣旨は全く異なる結論を導くので、なおさらです。したがって、私たちはそのような仮説を支持する権限を有していません。羊と山羊の歴史は人類の歴史と深く絡み合っているため、どちらかの起源を野生種に求める必要があると考えた博物学者たちは、正しい推論を行っていません。このような見解は、羊の初期の家畜化に関して聖書の歴史から得られる推論とより合致すると考えられます。アベルは羊飼いであり、羊の群れの初子の一匹を主に捧げました。それがより受け入れられる犠牲であることが判明したため、兄カインの執拗で致命的な嫉妬を招いたと伝えられています。(第2部、217ページと293ページ参照)

芸術や科学の遠い起源を探究するとき、あるいは我々の祖国よりも以前に滅亡した国々にさえ遠く離れた時代を展望するとき、信頼できる記録があれば、満足のいく証拠に恵まれる。その先はすべて暗く、不明瞭で、伝承や伝説に過ぎない。そのような根拠において、特定の団体や利害関係者の証言のみに基づく断言を、特にそれが極めて疑わしい性質のものである場合、それを自らの主張として繰り返すのは、軽率で信じやすいと言えるだろう。歴史や十分に検証された記録が役に立たない場合は、哲学、あるいはあらゆる芸術や科学の源泉である、よく知られた精神の法則に訴える方がさらに安全である。前者は確実性と確固たる証拠を与えてくれる。後者は類推による証言しか提供できないかもしれないが、少なくともその蓋然性は、誤った計算や策略と虚構の伝説に基づくものよりも確実である。

しかしながら、発明の 能力が極めて初期の時代から存在していたという確かな証拠があります。当時の人類の特殊な状況は、その能力を発揮するための多くの重要な機会を提供したに違いありません。それゆえ、「ヤバルは天幕に住む者の父」(つまり天幕作りの 発明者)であり、「彼の兄弟ユバルは楽器の父」(発明者)であったと記されています。楽器とは、例えばキノール、ハープ、弦楽器などです。 そしてウガブ、オルガン、管楽器。「トバルカインは真鍮と鉄のあらゆる職人の教師であり、記録に残る最初の鍛冶屋、つまり真鍮と鉄から楽器や器具を作る方法を教えた人物であった。またトバルカインの妹はナアマであり、ヨナタン・ベン・ウジエルのタルグムでは、彼女が哀歌やエレジー詩の発明者であったと断言されている[5]。つまり、ここには、 発明の能力が西暦 3504 年前、または大洪水の 1156 年前、または中国人が絹を発見したとされる最も古い時代より 804 年前に発揮されていたことが記されている。そして、大洪水前に人々の間に存在していたどのような芸術や科学であっても、少なくともその主要で最も重要な部分がノアの家族によって大洪水後の人々に伝えられた可能性を想像することは難しくない。

[5]人間にとって真に有用なあらゆるものに関する発明の才能は、元来、唯一の「すべての良い完全な賜物を与える者」から生じたものであることの証拠として、イザヤ書 28 章 24-29 節、および A. クラーク博士による次の美しい注釈を参照してください。「すべて心の賢い者に語れ。わたしは彼らに知恵の霊を満たした。」出エジプト記 28 章 3 節、また次の箇所も参照してください。「わたしは彼に神の霊を満たし、知恵と理解力と知識とあらゆる技能を与えた。巧みな仕事を考案し、金、銀、青銅の細工をさせ、宝石を切り出してはめ込み、木を彫り、あらゆる巧みな仕事をさせるためである。」出エジプト記 31 章 3、4、5 節。

しかし、最も入手しやすい記録から書籍から書籍へと卑屈に書き写されてきた内容に無条件に同意する代わりに、中国の記録に平等にアクセスできた人々の間で、中国の年代記に関して大きな食い違いがあることを指摘しておきたい。例えば、初代皇帝フヒの時代は紀元前2951年とされ、紀元前2198年とする説もあれば、紀元前2057年、つまり大洪水の約300年後とする説もある。ホアンティの時代は紀元前2700年だが、マイラは紀元前2602年、ル・サージュは紀元前2597年、ロビンソンらは紀元前1703年としている。我々の限界が許す限り、同様の意見の相違は、特に孝文帝、金帝、明帝、有恩帝、文帝、武帝、孝武帝といった他の皇帝についても見られるかもしれない。現代においても、孔子のような悪名高い人物と比較すると、少なくとも3つの日付が どちらも真実であると断言されています。絹の栽培を 始めたとされるホアン・ティについては、後者の紀元​​前1703年という記述の方が好ましいでしょう。これは、彼がエジプトの首相であったヨセフと同時代の人物であることを意味します。

このことを裏付けるものとして、この時代の 9 人の祖先[6]に関する記述を参照すれば、それ以前ははるかに長かった人間の平均年齢が、その後すぐに急速に低下したことが分かる、と述べられるだろう。ところで、黄帝を含めた最初の 3 人の中国皇帝[7]の治世の平均期間は118 年であったが、その直後の 5 人の皇帝はわずか 68 年であった。その後、西暦に至るまで、1 人の治世の平均期間は 23 年を超えることはなく、それ以降現在まで 13 年を超えていない。したがって、最初の 3 人の皇帝の治世の平均期間は、指定された期間の人間の年齢と明白かつ適切な比例関係にあるが、それ以前またはそれ以降のどの時期においてもそうではないため、前者の場合は短すぎるが後者の場合は長すぎるため、現在提示されている意見だけが、これらの顕著な事実と矛盾しないものである。そして、適切に検討すれば、この主題の見解を強力に裏付ける議論を提示します。

[6]ペレグ、レウ、セルグ、ナホル、テラ、アブラハム、イサク、ヤコブ、ヨセフ:xi将軍。 16-26; xvii。 28;そしてl。 26.

[7]フォヒ、オヒ・チヌン、ホアンティ。

この種の事例において、真実を隠すために真正なものをすべて破壊したチーン王朝時代の中国人について、これ以上の確証を得ようと試みるのは無駄であろう。ユダヤ人を除くほぼすべての古代民族が、同じ野心に突き動かされ、自らの起源を天地創造の時代まで遡りたいという願望を露呈してきたことは周知の事実であるならば、ヴェーダやバラモンの聖典、あるいはサンスクリット語の記録に頼る方がさらに合理的であろう。そして、この情熱を満たすことにおいて、エジプト人、ヒンドゥー教徒、そして中国人ほど傑出した者はいない。[8]彼らにとって、天地創造の限界自体があまりにも狭く、日、週、そして月でさえ、何年にも換算しなければ短すぎたのである。[9]

[8]A. ク​​ラーク博士の発言を参照: Gen. の終わり。

[9]68、74、119、294ページを参照。

中国文献に見られる絹織物の初期栽培に関する年代記は、既に述べたいくつかの反駁の余地のない反論により、極めて疑わしい。したがって、我々は、文献の信憑性や年代の正確さを確約する義務を負うものではない。ラボワネ氏は、中国王朝の始まりをAM [10] 1816年、すなわち大洪水の159年後としている。ケンブリッジのJ・ロビンソン・オブ・クライスト・コル師はAM 1947年としている。我々は、事案の極めて不確実な状況下で、おそらく提示できる限りの強力な理由を既に提示してきた。重要な点は、次のように簡潔に述べられるだろう。

大洪水の終わり [11]午前16時57分
初代皇帝フォヒが統治を開始 1947年午前
ノアは死んだ 2007年午前
2代皇帝エオヒ・チヌンが統治を開始した 午前2061時
3代皇帝ホアンティが統治を開始した 午前22時1分
ホアン・ティは絹の文化を確立した後、亡くなった。 午前23時1分
したがって、ホアン・ティはエジプトの統治においてヨセフと同時代人であった。[12]しかし、絹の栽培の最も初期の導入に関して中国人自身がどのような説明をしているかを知りたいのであれば、スタニスラス・ジュリアン著の『中国論文集』のフランス語版、もしくは1838年にワシントンで翻訳出版された「桑の栽培と蚕の飼育に関する主要な中国論文集の概要」という題名の77~78ページの以下の文章を参照すればよい。

[10]AMはAnno Mundi(世界年)を意味します。主の年は常に1月1日、キリストが割礼を受けた日、​​つまり生後8日目に始まります。天地創造からキリストの誕生までは4004年でした。

ティリンはキリストの生誕をヘロデ王の36年、アウグストゥス帝の40年、アクティウムの海戦の28年、ローマの749年、第193回オリンピックの4年としています。

[11]ここで、サマリア語本文とヘブライ語七十人訳聖書が大洪水を紀元前3716年まで遡らせていることを指摘しておくのは不適切ではないだろう。これは、中国の黄帝に関する記述より1000年前に相当する。この点については、W・ヘイルズ牧師著『新年代学分析』(DD 4to.、全3巻)を参照のこと。

[12]ヨセフは天地創造から2369年目に亡くなりました。

蚕に関する書物には、「黄帝の正妃である思霊姫が絹の養殖を始めた。黄帝が衣服の製織技術を発明したのはまさにこの時であった(!)」と記されている。同じ事実は、紀元前2602年(4447年前)にP.マイラが著した中国史にもより詳しく記されている。

この偉大な王子(ホアン・ティ)は、正妻であるシ・リンチが民の幸福に貢献することを願っていました。彼は彼女に蚕を観察し、糸の利用可能性を検証するよう命じました。シ・リンチは大量の蚕を集め、専用の場所で自ら餌を与え、蚕の飼育方法だけでなく、絹糸を紡ぎ、衣服を作る方法も発見しました。

「このような大きな恩恵に対する感謝の気持ちから、後世の人々は蚕霊芝を神格化し、蚕の女神の名の下に特別な敬意を表した」と『歐記』と題された歴史書には記されている。(『中国人に関する回想録』第13巻、240ページ)

中国最初の皇帝とされる仏熙の時代に関する最も有力な説は、彼が西暦2057年前、つまり世界の暦で1947年に統治していたというものであることを見てきました。ラボワネ氏は次のように述べています。「最新の見解によれば、中国はノアの子孫が散り散りになった際に形成された植民地の一つによって建国されました。その際、堯は後に後継者となる春を同僚としました。しかし、ほとんどの著述家は仏熙をノア自身とみなしています(!)」

さて、大洪水は1657年に終息し、ノアは大洪水後350年間生き[13]、したがって2007年に亡くなりました。フォヒはエオヒ・チュンまたはチヌンが後を継ぐまで114年間統治したと言われているので、少なくともノアと同時代の人物でした。箱舟はアララト山に停泊しました。アララト山は一般的にアルメニアの山の一つで、チグリス川源流の東に位置しています。そしてここで同じ著者は、「1世紀半も経たないうちに、 ペレグの誕生のころ、ノアは840歳くらいで、子孫の堕落が進むのに疲れて、選りすぐりの仲間とアジアの辺境に引退し、そこで後世に中国王朝と呼ばれるものが始まったとされている。」[14]この見解は、マイラン、バイイ、ギーニュ、ウィリアム・ジョーンズ卿の信頼できる証言と完全に一致し、大洪水以来、より中央の原住民が中国の端まで移動することは完全に可能であり、 [15]高い確率で可能であったことを示していると私たちは考えています。

[13]創世記 9章28節

[14]クラークの『桑の木と蚕に関する論文』14、18、20、21、27、34ページ。

[15]第4章67ページ参照。また図版VII(地図)も参照。

絹の使用に関する証拠を最初に残した古代の著述家はアリストテレスである。しかしながら、彼は蚕の進化を正確に把握していたようには見えず、蚕がコス島で飼育されたとも、原料がコス島で生産されたとも述べていない。彼は単に「プラテスの娘パムピレがコス島で初めて絹を織ったと伝えられている」と述べているだけである(本編第2章、 第3章、第4章参照)。

アリストテレスの時代よりはるか以前から、アジア内陸部では定期的な貿易が確立されており、その最も価値の高い産物、特に輸送が容易な産物が、この繁栄した島の対岸に運ばれていました。したがって、アジア内陸部からの生糸がコス島に運ばれ、そこで加工された可能性は極めて高いと考えられます。後ほどプロコピオスの証言から明らかになるように、生糸は数世紀後にフェニキアの都市ティルスとベリュ​​トスに同様に運ばれ、織物に加工されました。

農業に次いで重要な紡績と織物の技術は、新大陸と旧大陸のほぼすべての民族、さらには野蛮から少し離れた人々の間でも見られたため、 麻の糸は世界の歴史の非常に遠い時代に発明された[16]。それらはヨセフの時代(西暦紀元前1700年)のエジプトに存在していたことは明らかで、ファラオが「彼に細布の衣を着せた」(創世記41:42)と記録されている。2世紀後、ヘブライ人は古代文明の中心地から出発する際に、紡績、染色、織り、刺繍の技術を携えていった。モーセが荒野に幕屋を建てたとき、「心の賢い女たちは手で糸を紡ぎ、紡いだ青糸、紫糸、緋糸、細布を持ってきた」(出エジプト記35:25)からである。彼女たちは「やぎの毛を紡いだ」。ベツァルエルとアホリアブは「あらゆる種類の仕事、すなわち彫刻師、巧みな細工師、青糸、紫糸、緋糸、亜麻布、織物師などであった。」これらの箇所には、織物、すなわちエジプトの国民的産物である亜麻布に関する最も古い記述が含まれています。ナイル川の豊かな流域は、太古の昔から現在に至るまで、最高級の亜麻布を豊富に供給してきました[17]。そして、聖なる歴史と世俗の歴史の両方の証言から、亜麻布はキリスト教時代以降までエジプトでほぼ唯一の衣服であり続けたことが明らかです[18]。エジプト人はソロモンの時代に「亜麻糸」と「亜麻布」をイスラエル王国に輸出し(歴代誌下 1:16、箴言 7:16)、また「刺繍を施した亜麻布」をティルスに輸出しました(エゼキエル書 27:7)。

[16]プリニウスによれば、アッシリアの女王セミラミスは織物の発明者と信じられていた。古代の彫像の中には、ミネルヴァが糸巻き棒を持った姿で描かれているものがあり、彼女が人々に糸紡ぎの技術を教えたことを暗示している。この栄誉は、エジプトではイシス、イスラム教徒ではヤペトの息子、中国では皇帝ヤオの妃、ペルーでは初代君主マンコ・カパックの妻ママオエラに与えられている。これらの伝承は、貴重な糸紡ぎと織物の技術を、正史の遥か昔、極めて遠い時代まで伝えるに過ぎない。

[17]亜麻の採取と準備の様子を描いた絵画は、上エジプトのエレイティアスとベニ・ハッサンにある古代の墓の壁に描かれており、ハミルトンによって記述され、模写されている。—「トルコのいくつかの地域、および古代と現代のエジプトに関する考察」、97ページと287ページ、図版23。

[18]ヘロドトス、第2巻、37節、81節。(図版viを参照。)

トロイア戦争以前のシドンの女性たちは、特に刺繍の技術で有名でした。紀元前 900 年に生きていたホメーロスは、ヘレンがギリシャ人とトロイア人の戦いを刺繍していたと述べています。

植物繊維から羊毛や毛髪などの動物性繊維への移行は、それほど困難ではなかったはずです。実際、すでに述べたように、その移行は、非常に信頼できる文書記録が存在しない時期に起こりました。

古来より、あらゆる国で糸紡ぎに用いられてきた道具は、糸巻き棒と紡錘でした。この簡素な道具は、ギリシャ神話のミネルヴァとパルカに与えられました。ソロモンは、この道具を用いて徳の高い女性の勤勉さを表現しています。今日に至るまで、糸巻き棒はインド、エジプト、その他の東洋諸国で用いられています。

古代の紡錘、あるいは糸巻き棒は非常に簡素な道具でした。故カルコット夫人は、この道具が現代に至るまで、ヒンドゥー教徒によってその原始的な簡素さを保ったまま使われ続けていることを伝えています。「私が見た限りでは」と彼女は言います。「石、あるいは糸巻き棒は、若い木の主枝を丁寧に皮を剥いだだけのもので、シラカバやニワトコ、さらに北の地域ではモミやマツが使われていました。そして、紡錘は美しい低木であるニシキギ、あるいは糸巻き木で作られていました。」[19]

[19]インド産モスリンの中には、その優れた繊度と、ヨーロッパ産の織物よりも長くその美しい外観を保つ性質から、その原料となる綿は他のどの綿よりも優れているという信念が生まれてきました。しかし、これは全くの事実ではなく、インドにはアメリカ合衆国で生産される良質の綿花に匹敵する品質の綿花は存在しません。インド産モスリンの優秀さは、紡績と織りの様々な工程に見られるように、職人の熟練した技術と忍耐力に完全に起因していると言えるでしょう。(図版v参照)糸は糸巻き棒で紡がれ、指と親指を器用に使い糸を形成することで、またその際に吸収される水分によって、機械的な代替手段を用いるよりも繊維がより完璧に織り込まれます。

エジプト人にとって糸紡ぎは、それほど遠くない昔の私たちの祖先たちと同様、家事労働であり、身分の高い女性がためらうことなく従事していました。「スピンスター(未婚女性)」という言葉は、今でもあらゆる身分の未婚女性に使われており、糸紡ぎ車が家庭内のありふれた道具だったことを覚えている人も、今も生きています。

「ソロモンはエジプトから馬と亜麻糸を連れ出させ、王の商人たちは代金を払って亜麻糸を受け取った」(列王記上、10章28節)と記されています。また、エジプトの亜麻糸はパレスチナで高く評価されていました。箴言の中で、誘惑者はこう言っています。「わたしはエジプトの細工物と細工物、そして上等な亜麻糸で、わたしの寝床を飾った」(箴言 7章16節)。預言者エゼキエルもまた、織物の輸出がフェニキア商業の重要な一分野であったことを明言しています。ティルスの交易品を列挙した際に、彼はこう言っています。「あなたが帆として広げたのは、エジプトの刺繍を施した上等な亜麻糸であった。あなたを覆っていたのは、エリシャの島々の青と紫の布であった」(エゼキエル書 27章7節)。

ここで預言者がエジプトをエリシャ島あるいはエリス島、つまりギリシャ西部の地域と結びつけていることは注目に値する。これは、ヘロドトスが記録した、エジプト人植民者がエジプトに定住したという古代の伝承を裏付けるものである。ドイツ史学派の懐疑論者は、この伝承を否定するのが適切だと考えてきた。[20]紡績は完全に女性の仕事であった。この仕事が大勢の人によって頻繁に行われ、まるで工場制度が3000年前に確立されていたかのように見えるのは、むしろ特異なことである。

[20]ニーバーによってドイツで創設され、その弟子たちによって創始者の想像をはるかに超える徹底的な懐疑主義へと発展した歴史学派は、ギリシャ文明体系が土着のものであり、ヘラスに生活芸術を初めて導入したのはエジプト植民地であるとするヘロドトスの率直な告白は、戯言、あるいは根拠のない言い伝えに過ぎないことを証明しようと尽力してきた。しかし、遺跡の調査によって、ギリシャ美術はエジプトに起源を持ち、ギリシャとイタリアを輝かしいものにした建築、彫刻、絵画の驚異の要素はナイル川流域に由来することが証明された。

しかしながら、家庭内労働としての紡績の事例は数多く残されています。実際、紡錘と糸巻き棒への配慮は、レムエル王が徳の高い女性について述べた記述の主要な特徴となっています。「徳の高い女性を見つけられる者はいるだろうか。彼女の価値はルビーよりもはるかに高い。彼女の夫の心は 彼女は彼女に信頼を置き、略奪の必要がありません。彼女は一生彼に善を行い、悪を行いません。彼女は羊毛と亜麻を探し求め、喜んで自分の手で働きます。彼女は商人の船のようで、遠くから食物を運んで来ます。彼女はまだ夜のうちに起きて、家の者に食物を与え、召使いたちにも分け与えます。彼女は畑を見てそれを買い、自分の手で得た物でぶどう畑を作ります。彼女は力強く腰を締め、腕を強くします。彼女は自分の商売がよいことを知り、彼女の灯火は夜も消えません。彼女は手を紡ぎ車にかけ、手には糸巻き棒を持ちます。彼女は貧しい人に手を差し伸べ、困っている人に手を差し伸べます。彼女は家の者のために雪を恐れません。彼女の家の者は皆、緋色の着物を着ているからです。彼女は自分でタペストリーの覆いを作ります。彼女の衣服は絹と紫色で、夫は町の門で、国の長老たちと共に座し、その名を知られる。彼女は亜麻布を織って売り、帯を商人に渡す。(箴言31章10-24節)

ハミルトンとウィルキンソンは既に、『イリアス』に登場する戦闘の描写の多くは、テーベの宮殿の壁に飾られた戦闘駒から引用されているようだと述べている。詩人自身も、そこを訪れたことをかなり明白に示唆している。ホメーロスが描いた家庭生活の描写の多くにも、同じことが当てはまるだろう。邸宅の女主人が召使たちの仕事を監督し、自ら糸巻き棒を使っている。貴重な素材で作られ、豪華に装飾された紡錘、美しい作業籠、あるいは花瓶、そして貴族の指で触れても遜色ない鮮やかな色に染められた羊毛は、エジプトの女王アルカンドラがスパルタのヘレネーに贈った適切な贈り物を思い起こさせる。この華奢な美女の美しさは、刺繍やあらゆる種類の装飾細工における彼女の技量に劣らず称賛されている。トロイアからの帰途、エジプトに立ち寄ったメネラウスにポリュボスが贈り物をした後、

彼の高官の配偶者であるアルカンドラは、
金色の糸巻き棒がヘレンの手に渡されました。
そして生きた彫刻が施されたその豪華な花瓶は、
それを美しいピュロンが羊毛をたっぷり詰めて運んできた。
織機のために紫色に染められた絹の羊毛、
春の花ではヒヤシンスに匹敵した。
オデッセイ、iv.
エジプトの記念碑に描かれた、紡錘を扱う人々の頭上に刻まれた象形文字には、 コプト語で「ねじる」を意味する「saht」という語が頻繁に登場する。紡錘は一般的に木製で、回転力を高めるため、円形の頭部は石膏や合成樹脂で作られることもあった。しかし、中にはイグサやヤシの葉を軽く編み込み、様々な色に染めたものもあった。糸を巻いた後に糸を固定するための、同じ素材の輪っかが付いていた[21]。ガードナー・ウィルキンソン卿はテーベで、亜麻糸が付着した状態で発見したこれらの紡錘の一つを、現在ベルリン博物館に所蔵されている。

[21]これらの題材には普通の糸巻き棒は登場しませんが、彼らは糸巻き棒を持っていたと推測できます。ホメーロスは、エジプトのテーベに住んでいた「ポリュボスの妻アルカンドラ」がヘレネーに贈った金の糸巻き棒について言及しています。(オディヤ編4章131節)

テオクリトスは、ミレトスの女たちがこれらの仕事にどれほど喜びを感じていたかを、非常に印象的な形で証明している。彼は、ミレトスの医師で友人のニキアスを訪ねた際(彼は以前に第11牧歌と第13牧歌をニキアスに宛てて書いた)、友人の妻テウゲニスへの贈り物として象牙の糸巻き棒を持参した。彼はこの贈り物に、婦人の勤勉さと美徳を控えめに称賛する以下の詩を添えている。これは同時に、ミレトスの女たちの家事のやり方にも興味深い光を当てている。

糸巻き棒よ、縦糸と横糸を紡ぐ友よ、
ミネルヴァの人間への贈り物、
慎重な主婦が今でも保持している、
そして彼らの家族に利益を蓄える。
私と一緒に修理すれば、下品な賞品は要らない。
有名なニレウスの塔がそびえ立つ場所[22]、
キュテリアの支配力
葦の茂ったあずまやで崇拝されている。
そこへ、ゼウスの優しい風が送ってくれれば、
私は友人に会うために進路を定め、
ニカス、美神家の名誉ある子、
優しく甘い説得力で飾られ、
彼の親切に報いられるように—
喜んで、喜んでください。
汝に象牙の糸巻き棒を捧げる。
満開の花嫁へのプレゼント。
彼女と共に汝は甘美な労苦を分かち合うであろう
そして彼女が様々なベストを作るのを手伝います。
テウゲニスのために羊飼いは毛を刈る
羊の柔らかい毛は年に2回、
彼女は産業をとても愛している
そしてその知恵はすべて指摘し、承認し、
私はあなたをここから連れ出すつもりはなかった
退屈な怠惰の家へ。
なぜなら、その街であなたは
アルキアスが建てたコリントス人は、
美しいシラクサ、シチリアの誇り、
有名な人々の軍隊が駐留する場所。
治癒の術を持つ者と共に住め
人々が耐え忍ぶそれぞれの恐ろしい病気。
あなたをミレトスに今与える。
快楽に冠をかぶったイオニア人が住む場所。
テウゲニスがあなたによって
女性列車との公正な名誉。
そしてあなたは彼女の胸の中で新しくする
彼女のミューズに魅了された客人の思い出。
あなたを賞賛し、すべてのメイドが呼びかけます
恩恵は大きいが、贈り物は小さい。
愛のためには、どんなに小さな贈り物でも褒める
私たちの友人たちはすべてのものを大切にしています。
牧歌、xxviii。
[22]ミレトスは「ニレウスの塔」と呼ばれていました。これは、アテネの安全保障に尽力した高名な王コドロスの息子、ニレウスによって築かれたことに由来しています。ニレウスは父の死後、王権が廃止されたことに憤慨し、イオニアへと移住しました。

ローマやギリシャの貴婦人たちは、現代の貴婦人たちが作業台の装飾に用いたのと同様に、様々な紡績道具の装飾にも優れた趣味を示していた。カラトゥスまたはクアルスは、美しい未婚女性のために羊毛を保管していた籠で、通常は柳細工で作られていた。カトゥルスはペレウスとテティスの結婚について次のように記している。

最も柔らかい羊毛、吹雪のように白い、
彼らの足元にある柳の籠は光っている。
詩、64。
ホメーロスは、エジプトの女王アルカンドラがヘレネーに銀の紡ぎ籠と金の糸巻き棒を贈ったと述べている(『オデュッセイア』第4章)。また、古代の花瓶の絵画から、高貴な女性のカラティ(糸紡ぎ用の籠)は趣のある細工と豪華な装飾が施されていたことがわかる。ローマ人は、カラトゥス(糸紡ぎ用の糸紡ぎの道具)に相当する「qualus」または「quasillus」という語から、糸紡ぎに従事する女性奴隷を「quasillariæ」と呼んだ。

紡ぐための材料は、糸巻き棒に緩く巻き付けられました。羊毛は事前に梳かされ、亜麻は今日のアイルランド西部の農民の間で行われている方法とそれほど変わらない方法で箒で箒に通されました。こうして糸巻き棒に形成された糸玉は、紡ぎ手が手で引き出せる程度に繊維が緩んでいるように、ある程度の整頓と熟練を要しました。オウィディウスは、この単純な工程におけるアラクネの技巧は、織機の完成品に劣らず、織物技術における彼女の偉業を見に来たニンフたちを驚嘆させたと述べています。

彼女の技量の素晴らしさに感心することが多いが、
ニンフたちは泉や木陰、丘を去るだろう。
彼らは緑のティモラスからそこへ修理に向かい、
そして、ブドウ園とその特有の世話を捨てなさい。
そこへ美しいパクトロスの黄金の流れから、
彼女の芸術に惹かれて、好奇心旺盛なナイズたちがやって来ました。
作品が完成しても、それほど喜ばしいことはないだろう
彼女がそれぞれの優雅なタッチを眺めながら作業していたときのように;
彼女が巻いた形のない毛糸がボール状になっているかどうか
あるいは素早い動きでスピンドルを回転させた。
メット、vi。
糸巻き棒は一般的に約90センチの長さで、棒か葦で、先端近くに糸玉を通すための膨らみがありました。前述のように、より高級な素材で作られることもありました。糸巻き棒は通常左腕に抱えられ、突き出た糸玉から繊維が引き出され、同時に右手の人差し指と親指で螺旋状にねじられました。こうして作られた糸は、糸を運ぶことができる量になるまで、紡錘に巻き取られました。

紡錘は軽い木や葦で作られており、 紡錘は一般に長さ8インチから12インチの細長い棒状のもので、その先端には糸が固定される切れ目、つまり留め具があり、紡錘の重みで糸は紡ぎ終わるとすぐに地面に落ちた。糸の先端は、石、金属、あるいは何らかの重い素材でできた輪っか、つまりホイールに差し込まれ、糸を安定させ、回転を促進させた。前述のように、紡錘は通常女性で、糸の撚りを強めるために、時折、優しく触れて紡錘を回転させた。紡錘が地面に届くたびに、糸が紡がれる。糸は切れ目、つまり留め具から取り出され、紡錘に巻き付けられる。そして留め具が再び閉じられ、新しい糸の紡ぎが始まる。こうした経緯は、既に引用したカトゥルスの詩の中で簡潔に述べられている。

左手に持った糸巻き棒は、
真っ白な羊毛のスポンジ状のコイルで飾られていました。
これらから右手の伸長繊維が引き出され
それは、器用な指の下で糸となって成長しました。
時々、優しく触れられた
それによって、回転する渦が前進しました。
そして、沈んでいく紡錘が地面に着いたとき、
尖塔の周りには最近巻かれた糸が巻かれ、
挟み込む裂け目の中の留め具が
新しく仕上げた横糸をしっかりと握った。
カトゥルスのこの記述を理解するには、各紡錘のボビンに糸が巻かれると、織り手たちが作業を開始するのに十分な量になるまで、糸は糸巻き機から取り外されてバスケットに入れられたことを心に留めておく必要がある。

ホメーロスは、パトロクロスを讃える葬儀競技のレースの描写の中で、緯糸を巻く糸巻き機または紡錘について偶然言及している。

オイレウスがレースをリードした。
次なるユリシーズ、ペースを測る
彼は彼の後ろを一生懸命追いかけて走った。
実行中のスレッドをできるだけ注意深く追跡する
スピンドルが続き、チャームを表示します
美しい糸紡ぎの胸と動く腕。
イリアス、xxiii.

インドでは、あらゆるカーストの女性たちが、織工のために綿糸を準備します。糸は針金、または片方の端に粘土の玉を付けた非常に細い磨かれた鉄の棒で紡ぎます​​。左手で棒を回転させ、右手で綿を紡ぎます。糸は棒や棍棒に巻き付けられ、商人や織工に売られます。太い糸の場合は、アイルランドの紡績工が使用する糸車によく似ていますが、構造はより小型です。(インドの製造業、その現状などに関する詳細は、 第3部を参照。)

英国の C. フォースター牧師が最近、アラビアに関する非常に興味深い著作を出版しました。これは、その地域での長年にわたるたゆまぬ研究の成果です。そこから、古代アラビア人が、大洪水からわずか 500 年という遠い昔に、絹織物の製造に熟練していたという非常に興味深い事実がわかります。

フォースター氏は、ハドラマント沿岸のアドン近郊にある古代遺跡で発見された、非常に注目すべき多くの碑文の解読に成功したようです。これらの記録は、最古の文字を世界に復元し、ヤコブの時代、そして大洪水から500年以内の時代へと私たちを連れ戻すと言われています。

碑文は三つの部分に分かれています。最も長いものは10行で、ヒスン・ゴラブのテラスの片側を形成する滑らかな岩に刻まれています。次に、小さな丘の頂上にある小さな岩に刻まれた短い碑文が3行あります。また、テラスの下の方、碑文の近くでも2行見つかります。これらはすべて、アディ族の歴史における一つの出来事、一つの出来事に関連しています。セール氏によると、アディ族は、ノアの子であるセムの子、アラムの子、アウスの子、ウズの子であるアディの子孫です。記録されている出来事は、アラブの部族であるアクの子孫が、侵略したアウス、すなわちアディ族によって壊滅させられ、完全に滅ぼされたことです。フォースター氏の著書には、碑文の直喩、アディティ文字とハムヤルティ文字、そしてそれらに含まれるすべての単語、その由来、解説を含む用語集、そしてそれらに関連するすべての点に関する豊富な図解が掲載されています。最初の10行の碑文は次のように翻訳されます。

私たちはこの広々とした邸宅のザナナに長く贅沢に暮らし、不幸や逆境とは無縁の生活を送っていた。私たちの水路を通って流れ込んできたのだ。

海は怒涛の波で城に押し寄せ、泉はざわめく滝となって流れ、

高くそびえるヤシの木。その管理人たちは私たちの谷間のナツメヤシ畑に乾燥したナツメヤシを植え、乾燥した米を蒔いたのです。

私たちは、ジンや罠を使って若い山羊や若い野ウサギを狩り、巧みに魚を釣り上げました。

私たちは、針仕事の施された色とりどりの絹の祭服、絹の織物、草色のチェック柄のローブを着て、ゆっくりと誇らしげな足取りで歩いた[23]!

我々の上に君臨した王たちは、卑劣な行いから遠く離れ、堕落した者や邪悪な者を厳しく罰した。彼らはヘベルの教えに従って、我々のために記録した。

良い判断は書物に記されて保存され、私たちは奇跡、復活、命の息吹が鼻孔に戻ることを信じていると宣言しました。

強盗が侵入してきて、我々に暴力をふるおうとしたが、我々と我々の寛大な若者は、硬くて鋭い槍を手に、突き進んだ。

私たちの家族と妻たちの誇り高きチャンピオン。長い首、灰褐色、鉄灰色、そして明るい鹿毛を持つ猛禽類と勇敢に戦う。

我々は、故郷に突撃するまで、剣で敵を傷つけ、突き刺し続け、人類の屑を征服し、粉砕した。

[23]絹は、偽者ムハンマドが天国の贅沢品として導入した、人間の衣服に使用される唯一の素材です。(コーラン第35章参照)

これらの碑文について、フォースター氏はカンタベリー大主教への献辞の中で次のように述べています。「アラビアの反対側、広大な北の砂漠の真っ只中に住み、自らの考えを永続させるための永続的な素材を身近に持たなかったヨブが切望していたことが、ここに実現したのです。」「ああ、私の言葉が今記されたなら!ああ、それが書物として印刷されたなら!(失われたアドの部族の親族信条のように)鉄のペンと鉛で永遠に岩に刻まれたなら。(私の啓示は彼らのものよりも優れ、より輝かしい。)私は、私の救い主が生きておられ、後の日に地上に立たれることを知っている。たとえ私の皮膚の後、蛆虫がこの体を滅ぼしても、私は肉体をもって神を見るであろう。私は自らの目で神を見るであろう。他の者ではなく、私の目で神を見るであろう。」

フォースター氏が推測したように、アラビア人が洪水の500年後という遠い昔に絹織物の製造法を理解していたというのは、控えめに言っても極めて疑わしい。しかし、多くの有用な発明において彼らに負っていることは否定できない。その中には綿紙の製造技術も含まれる[24]。我々が最初に綿糸を手に入れたのはアラビア語が話されていた国々であったことも、同様に真実である。

アラブ人には、私たちにとって欠かせない衣服であるシャツも負っている。シャツのアラビア語名は カメス、そこからイタリア語のカミシア、フランス語のシュミーズが生まれた[25]。

ここでは、綿、麻、絹、羊毛など、文明世界に広く普及した貿易と製造業の発展を古代の暗黒時代から追跡する試みとして、調査の性質が許す限り、年代順に追っていきます。

[24]付録Bを参照してください。

[25]アラビアの詳細については、パートIIおよびパートIII を参照してください。

第2章
4世紀まで続いた絹織物の歴史
紡績、染色、織り。—これらの技術において高度な卓越性が達成されました。

アウグストゥス時代のラテン詩人の証言 ― ティブッルス ― プロペルティウス ― ウェルギリウス ― ホラティウス ― オウィディウス ― デュオニシウス・ペリゲテス ― ストラボン。1世紀の著述家による絹に関する言及 ― 哲学者セネカ ― 悲劇詩人セネカ ― ルカヌス ― プリニウス ― ヨセフス ― 聖ヨハネ ― シリウス・イタリクス ― スタティウス ― プルタルコス ― ユウェナリス ― マルティアリス ― パウサニアス ― ガレノス ― クレメンス・アレクサンドリヌス ― キリスト教改宗者への絹の衣服使用に関する警告。2世紀の著述家による絹に関する言及 ― テルトゥリアヌス ― アプレイウス ― ウルピアヌス ― ユリウス・ポルックス ― ユスティノス。 3 世紀の著者による絹についての言及 – エリウス・ランピディウス – ヴォピスクス – トレベリウス・ポリオ – キプリアヌス – ソリヌス – アミアヌス・マルケリヌス – ローマ皇帝による絹の使用 – 絹織物の並外れた美しさ – 絹を木から剥がすために水を使用する – これらの著者による衣服の浪費に対する非難 – セレス族は幸福な人々として描写されている – 彼らの交通手段など – (マクファーソンの中国人に関する意見) – かつてのディオスクリアスの都市とその大規模な商業 – (サイク大佐によるコリスラ蚕の説明 – ロクスバラ博士によるトゥッセ蚕の説明)

絹について言及する次の著述家は、アウグストゥス朝時代のラテン詩人、ティブッルスとプロペルティウス、ウェルギリウス、ホラティウス、そしてオウィディウスである。パルティア戦争とローマ帝国と東方諸王国との交流の活発化は、あらゆる種類の絹製品がより一般的に使用されるようになった契機となった。しかし、これらの製品は当時まだ珍しく、好奇心と賞賛の的であったため、詩的なイメージの装飾によく用いられたのである。

パルティア軍の金の旗に絹の旗が付けられている様子は(フロルス3.11)、クラッススの軍隊にとって非常に印象的な光景であったに違いなく、彼らの貪欲さを刺激し、また、彼らの恐怖感をかき立てた。 敵の力に屈した。ここで言及されている紛争は紀元前54年に起こった。この日からおよそ30年後、ローマ帝国は最大の拡大を遂げた。ペトロニウス・アルビテル(紀元119年頃)の言葉によれば、

飽くことを知らないローマ人は征服の武器を広げた
陸と海を越えて、天国の光が広がるところならどこでも。
これらの言葉の後、彼は、遠方の気候からもたらされた最も豊かな産物の中に、セレス族が「新しい羊毛」を送ってきたと述べている。こうして、最果ての国々はローマの贅沢さを増すのに貢献したのである。そして今、ローマが最近獲得した最も高価で最も賞賛された絹が、ローマの詩人たちによって、洗練された生活の洗練さを表現し、豊かで美しい暗示で彼らの言語を飾るためにどのように用いられたかを見ていこう。彼らが言及する絹は、コス島から今も入手されているものか、セレス族の国から輸入されたものかのいずれかである。

ティブッラス。
女の子用のCoanベスト。
L. ii. 4.
彼女は薄い衣服を着るかもしれない、それは女性のコアンの手
金色の帯を織り、縞模様に配しました。
L. ii. 6.
これら二つの文章のうち、後者は、コア族の女性が絹の織物に金糸を織り込む優雅な技法を用いていたことを示す点で特筆すべきものです。金糸は間違いなく横縞模様で表現されていました。

プロペルティウス。
私の人生よ、なぜこのようにあなたの編み髪を見せるのか、
そしてあなたの美しい胸を薄いコアンの巣の下に持ち上げるのか?
L. i. 2.
次の一節では、プロペルティウスは自身の詩について語っており、コア人の衣服について頻繁に言及していることを暗示しています。

彼女が明るい時、コアンのベストを着て歩くと、
この本全体を通して、Coan が表示されます。
L. ii. 1.

ウェルトゥムヌスの像の上。
私の性質は、変化するそれぞれの形態に適合します。
あなたが望むものに変えられて、私は公平です。
私をコアンで着飾らせてください、私は立派な娘です、
トーガを着て、私が通り過ぎる男のために。
L. iv. 2.
コアンミネルヴァの質感。
L. iv. 5.
コアンのローブではなく詩を与える者、
彼の竪琴は無価値となり、彼の詩は死んだものとなる。
同上。
同じ詩人(L. iv. 8. 23.)は「Serica carpenta」、つまり絹のカーテンが付いた戦車について言及しており、次の行(L. i. 14. 22.)は、当時は装飾された絹のカバーが付いた長椅子が使用されていたことを示しています。

セリカのテキスタイルに興味があるでしょうか?

プロペルティウスは、絹を生産する動物の名前でも言及しています。

アラビアの虫の産物で輝いています。
L. ii. 3. 15.
この一節、そして先に引用したいくつかの一節において、彼は平凡な性格の女性による絹の使用について言及している。彼が「アラビア人」という形容詞を用いているのは、ローマ商人がアラブ人から絹を入手し、アラブ人はペルシャから絹を受け取っていたためであろう。

ヴァージル。
エチオピア人は柔らかい羊毛を織り、
そしてセレスは絹のような葉から彼らの羊毛を梳きます。
ゲオルクii. 120, 121.—サザビーズ訳。
詩人はここで様々な国の主な産物を列挙しており、綿と絹について言及しています。絹織物が木から得られる薄い羊毛から作られていたという考えは、その後の多くの引用で繰り返し見られます。これは、おそらく、持ち込まれた報告に基づいているのでしょう。 クラッススの兵士たち、あるいは同時期にアジア内陸部を訪れた他の人々によって。

ホレス。
コアンの紫も炎も
宝石は日々を蘇らせることができる
それは時間によって固定され、記録されたままである、
ファスティを読むすべての人によってスキャンされました。
奇妙な。 l. iv. 13. (広告ライセン) 13-16。
まるで裸のように、彼女は告白して立っている
半透明のCoanベストを着用。
土曜i. 2. 101.
これらの文章は絹の織物の繊細さと透明性を暗示しており、ホラティウスの時代にはローマでは売春婦、または服装においてできるだけ魅力的で豪華であろうとする女性だけがそれを着用していました。

前者の文章は、コス島で製造された絹が、ムレックス(Coæ purpuræ)で染められたことを示しています。

「セリコス・プルヴィロス」(エポデ記8章15節)という表現は、絹で覆われた小さなクッションを指すと考えられてきました。しかし、「セリコス」という形容詞は、ローマ人に絹だけでなく皮革も供給していたセレス族から入手されたことを示しているに過ぎません[26]。クッションを作るには、絹よりも革の方が適していたようです。

[26]Plin. xxxiv. cap. 24.

オウィディウス。
ティリスのSive erit、Tyrios laudabis amictus、
Cois、Coa decere puta の Sive erit。
Aurata est: ipso tibi sit pretiosior auro;
ガウサパ・シ・スムシット、ガウサパ・スムタ・プロバ。
アルス・アマトii. 297-300.
彼女がどんな服を着ても、
ティルスまたはコスから、その衣服の賛美:
金が芸術家の技量を表すならば、
彼女を金よりもさらに貴重なものと呼んでください。
あるいは粗野な服装を選んだ場合、
彼女がまとう粗野ささえも、賞賛すべきものだ。
別の一節(アモーレスi. 14. 5.)では、オウィディウスは女性の薄い髪をセレスの絹のベールに例えています。

色とりどりのセレスのようなベールをかぶる。

さて、私たちはアウグストゥス時代の後期、あるいはその直後にギリシャ語またはラテン語で著作を書いた著者の証言に進みます。

ディオニシウス・ペリエゲテス。
Καὶ ἔθνεα βάρβαρα Σηρῶν、
Οἵτε βοὰς μὲν ἀναίνονται καὶ ἴφια μῆλα,
Αἰόλα δὲ ξαίνοντες ἐρήμης ἄνθεα γαίης,
Εἵματα τεύχουσιν πολυδαίδαλα, τιμήεντα,
Εἰδόμενα χροιῇ λειμωνίδος ἄνθεσι ποίης·
Κείνοις οὔτι κεν ἔργον ἀραχνάων ἐρίσειεν。 ( 1.755 .)
そして、セレスの野蛮な民族は、羊や牛の世話を放棄し、砂漠の土地のさまざまな色の花を梳かして、草原の花の色に似ており、(精巧さにおいて)蜘蛛の作品に匹敵する、貴重な模様のある衣服を作ります。—イェイツ訳。

ディオニシウスが糸の細さだけでなく、 絹の花のような質感についても明示的に語っていることは注目に値する。

ストラボン。
Τοιαῦτα δὲ καὶ τὰ Σηρικὰ, ἔκ τι νων φλοιῶν ξαινομένης βύσσου。
L.15. 695. (v. vi. p. 40.ツシュッケ。 )
エウスタティオスはデュオニシウス・ペリエゲテスについてもこの記述を繰り返している[27]。ストラボンはこの記述を、おそらくは不正確ではあるが、ネアルコスから引用したと思われる。この箇所でΣηρικὰが絹の巣を指していたかどうかは疑わしい。しかし、ストラボンが何を意味していたにせよ、彼はその原料が木の樹皮から削り取られたものであると想定していた[28]。

[27]L. 1107. p. 308、ベルンハルディ。

[28]第2巻第3章307ページ。

最後に引用したディオニシウスとストラボンと同時代の人物として、ティベリウス治世初期にローマ元老院が可決した法律「Ne vestis Serica viros fœdaret」(『タキティ年代記』第2巻第33節、ディオン『カシウス紀』 第57巻第860頁)について言及しておく。 ライム。スイダス対Τιβέριος [29]。絹は女性のみが着用できるものであった。

[29]ディオ・カッシウス (l. 43. p. 358. Rheim.) は、ジュリアス・シーザーが勝利の素晴らしさをさらに高めるために絹のカーテン (παραπετάσματα Σηρικὰ) を使用したことを報告として述べています。

次の皇帝カリグラは玉座に絹の幕をかけ(ディオン、カッシウス1: 59、915ページ、ライム)、公の場に出る際には衣装の一部として絹を着用した。ディオ・カッシウスは特に、プテオリで一種の凱旋式を祝った際、アレクサンドロス大王の胸当てと称するものを着用し、その上に、ムレックスで染め、金や宝石で飾った絹のクラミスを着用したと記している。翌日には金を織り込んだチュニックを着用した[30]。しかしながら、絹のショールやチュニックの使用は、カリグラのような贅沢な場合を除き、依然として女性に限られていた。初期の皇帝の時代には、皇后の衣装着として大量の絹が調達され、それは次の統治下においても保存されていたと思われますが、176年に哲学者マルクス・アウレリウス・アントニヌスは、国庫が枯渇したため、皇后の金と絹の衣装と共に帝国の装飾品や宝石をトラヤヌスのフォルムで競売にかけました[31]。

[30]スエトニウスは、カリグラ皇帝の女性的な服装について記述する中で、彼がしばしば公の場に出る際、ブレスレットと長袖を身につけ、時には絹の衣服とシクラスを着ていたと述べています(第 52 章)。

[31]7 月、国会議事堂、c. xvii、p. 65。Bip。

1世紀。
哲学者セネカ。
Posse nos bestitos esse sine commercio Serum. — エピスト。 91.

セレスと取引しなくても、私たちは衣服を手に入れることができる。

ビデオ ビデオは、すべての情報を収集し、すべての情報を保護し、液体を保持する必要があります。 Hæc ingenti summâ ab ignotis etiam ad commercium gentibus accersunter, ut matronæ nostræ ne Adulteris quidem plus sui in cubiculo quam in publico ostendant. — De Beneficiis, L. vii. c. 9.

絹(セリック)の衣服――衣服と呼べるかどうかは別として――は、身体を守ることも恥を守ることもできない。それを着れば、女は自分が裸であることを良心の呵責なく否定することはほとんどできないだろう。これらは、 我々の商業がまだ及んでいない国々から莫大な代価を払って、我々の婦人達が、自分の部屋で姦通者たちに見られるのと同じく、公衆にその姿をさらすことができるようにするためである!—イェイツ訳

セレス族はアジアの中心部に居住していたと推定される。おそらく、彼らの国を小ブカリアと記した地理学者[32]が真実に最も近いのだろう。ギリシャ人もローマ人も、それまでこの地には踏み込んでいなかった。絹は「彼らの交易がまだ及んでいなかった国々から」もたらされた。そのため、絹の起源に関する彼らの考えは不正確である[33]。

[32]セリカの位置づけについては、ラトレイユが後述の論文で論じている。また、Mannert. iv. 6. 6, 7も参照。Brotier, Mém. de l’Acad. des Inscrip. tom. 46. ジョン・ラインホールド・フォースター(『デ・ビッソ』 20、21ページ)は、小ブカリアが古代セリカであったことは間違いないと考えている。サー・ジョン・バロー(『中国紀行』 435-438ページ)は、セレスは中国人ではないと考えている。

[33]セレス族を独自の民族として初めて言及したのは、メラ(Mela)3章7節である。彼はセレス族を非常に正直な人々として描写し、売るものを持ってきてそれを置き去りにし、そして代金をもらって戻ってくる人々として描いている。エウスタティウス(Dyonisiusに関する記述、752行目、Bernhardy、242ページ)も同様の記述をしている。

悲劇作家セネカ。
Nec Mæonià distinguit acu,
Quæ Phœbeis subditus Euris
Legit Eois Ser arboribus.
ヘルメス・オタイウス、664。
メオネウスの針の跡もウェブに残らない。
東のセレスによって木から集められました。
セレスは、その羊毛で有名です。
テュエステス、378。
メイドさん達、その布がギラギラ光るベストを脱ぎなさい
紫と金で、赤は遠く
ティリアン・ムレックスと輝く糸の
最も遠いセレスは枝から集めます。
Hyppolitus、 386. ( Phædra loquitur )
フェニキアでは、非常に古い時代に染色技術が極めて完成度の高いものとなっていました。毛織物を紫に染める技法は、ティルスで初めて発見されたと言われています。古代人にとって最も有名なこの色は、私たちが知る限りでは極めて優れたレベルにまで達していたようです。

「太古の昔、王や勇敢な首長たちが
羊の鳴き声をあげる囲いの中で出会った、最も純粋な羊毛のために
フェニキアの丘陵地帯は最も有名だった。
そして、シリアとユダヤの肥沃な地、
ヘルモン、セイル、ヘブロンの川岸、
二度、ムレックスで、深紅の色合いが、
輝く羊毛 ― そこから彼らの豪華な富が生まれます。
そして古代ティルスの城壁が築かれたのです[34]。」
[34]エルサレムの破壊から2年目、紀元前584年に、旧ティルスはネ​​ブカドネザルによって包囲された。

ルーカン。
カンジダ シドニオの透明な大胸筋、
クオド ニロティス アクス パーカス ペクチン セラム
ソルビット、その他ラクサビットスタミナベロ。
L. x. 141。
彼女の雪のような胸はシドンの糸を通して輝き、
まず遠くのセレスの櫛が打った、
エジプトの巧みな労働によって分割され、
そして刺繍で透明に作られています。
詩人はクレオパトラの衣装を描写している。彼女は胸元に、セレス族が織った絹をシドン経由でエジプトに輸入し、刺繍を施したと詩人は推測している。エジプト人が非常に優れていたこの最後の工程によって、糸は部分的に分離され、レースのような外観を呈し、その織り目を通して女王の白い胸元が見えるようになっている。

彼女の流れる髪の編み込みの中に、
東洋の岩石や貝殻の戦利品が現れます。
真夜中の星のように、1万個のダイヤモンドデッキ
彼女の優美な首の美しい上昇。
不思議な作品、薄い透明な芝生
それぞれの柔らかな胸の上に、礼儀正しく描かれ、
別れの糸が交互に引かれていく中で、
そして、息を切らした胸全体が見えるようになった。
彼女のローブ、彼女のあらゆる部分、彼女の空気の告白
女性の技の力はドレスの中で尽きた。
ファルサリア、x.
輝く紫色の覆いが横たわっている、
彼らは二度、ティリアの最も高貴な染料を飲んだ
ファリアンの芸術家のような他の者たちは、
パーティーカラーのウェブを自由に混ぜるには、
様々な絹の曲がりくねった道が作られ、
枝分かれした金色が豪華な錦織りを引き立てています。
同上。
この説明を、小アジアで刺繍された絹を描写したセネカの記述と「メオニアの針」と比較します。

プリニウス
彼は絹織物について繰り返して詳しく述べている。しかしながら、彼から得られる情報で、より古い権威者たちから得られなかったものはほとんどない。彼の記述はアリストテレス、ウァロ、そしておそらくパルティア遠征に同行した人々や内陸アジアとの貿易に従事した人々からも引用されている。しかし、彼の常套手段であるが、自ら見ていないものについて語る際には、互いに矛盾する様々な目撃証言を混同する。彼はカイコがコス島原産であると主張しているが、もしそうだとすれば、その島の女性が外国の完成品を自らの織物用の糸に加工するという骨の折れる作業に頼るとは考えにくい。したがって、原料から製造されたものが何であれ、ティルスやベリュトスで行われたものと同様に、東方から輸入された未加工の絹でできていたと推測するのが妥当であろう。ビザンチン帝国の歴史家テオファネスとゾナレスの両者は、6 世紀半ばに蚕がコンスタンティノープルに持ち込まれるまで、その首都の誰も蚕によって絹が生産されることを知らなかったと述べています。これは、コスほどコンスタンティノープルに近いところで絹が飼育されていなかったことを示すかなり強力な証拠です。

プリニウスのコアンのカイコに関する記述は明らかに作り話と不条理に満ちているが、その中にセレス諸島のカイコに関する記述から派生したと思われるいくつかの真実を見出すこともできる。

ヨセフス
ローマでユダヤ人に対する勝利を祝ったとき、ティトゥス帝とウェスパシアヌス帝は絹のドレスを着ていたと記されている[35] 。

[35]デ・ベロ判例集 vii. 5. 4.

セントジョン。
絹(Σηρικὸν)は新約聖書の黙示録xviii. 12に一度だけ登場します。ここでは、外国貿易における最も価値ある品々すべての興味深い列挙の中で絹について言及されています。

シリウス・イタリクス。
セレス・ラニゲリス・レペテバント・ヴェレラ・ルシス。プニカ。 vi. 4.
セレスは羊毛林から羊毛を採取しました。
ムネラ・ルブリ
プレテリア ポンティ、デペサク ヴェレラ ラミス、
女性の労働。Ib . xiv. 664。
エリュトライ海の産物、
そして女性たちが木から梳いた羊毛[36]。
ヴィデレ・エオイ (素晴らしい!) セレス
ラニゲロス・シネレ・オーソニオ・カネシェーレ・ルコス。
同上xvii. 595, 596。
セレスの羊毛の林、なんと素晴らしい光景でしょう!
極東では、イタリアの灰は白かった。
[36]第8章第1部の後半部分を参照してください。

最後の一節で、シリウスは西暦79年のヴェスヴィオ山の最近の噴火の影響について説明しています。その灰がペルシャであれ中国であれ、セレスの国に届いたとしたら、まさに「驚異的!」だったでしょう。

ステータス。
セリック(絹)の毛布。
シルヴァエ、iii. 4. 89.
プルタルコス
貞淑で思慮深い妻は絹を着ることを戒めている[37]。また、絹や上質な亜麻の織物は薄くて密集していたり​​、密に結ばれていたりしたとも述べている[38]。

[37]コンジュガイリア・プラセプタ、トム。 vi. p. 550.編レイスケ。

[38]デ・ピティエ・オラック。 c. iv. p. 557.ライスケ。

ユウェナリス
女性について語る、

クアラム
デリシアス・エ・パニクルス・ボンビシヌス・ウリ。土曜日vi. 259.
その美しさは絹のようなベールで覆われています。
マーシャル。
Nec vaga tam tenui discursat aranea tela、
タム・リーヴ・ネック・ボンビックス・ペンデュラス・アージェット・作品。L. viii. 33.
蜘蛛はそれほど細い線を描かない。
垂れ下がった蚕もそれほどきれいに糸を紡ぐことはできない。
Bombycina コーパスによる Fœmineum lucet sic、
アクアの微積分。L. viii. 68.
絹を通して女性の身体が見える、
このように、私たちは輝く小川の中の小石を数えます。
De Pallatinis dominæ quod Serica prelis。L.xi. ​9.
ここでマルティアリスは、皇后の絹やその他の貴重な素材でできた衣服を保存するために、プレス機(プレラ)が用いられていたことを暗示している。これは、現代の私たちが食卓のリネンを保存するためにプレス機を用いるのと同じ方法である。彼はある女性にこう言う(L. ix. 38)。

ネック・デンテス・アリッター、クアム・セリカ、ノクテ・レポナス。
夜になると、あなたは歯を絹のように脇に置きます。
別の箇所(L. xi. 27.)では、ローマのウィクス・トゥスクスで入手できる絹製品(セリカ)について述べており、最後にL. xiv. Ep. 24では、髪を飾るために使われる絹のリボンやひもについて言及しています。

Tenuia ne madidi 暴力的なボンビシナ クライン、
Figat acus tortas、sustineatque comas。
あなたの濡れた髪が細いリボンを汚さないように、
ねじって結び、ピンで固定します。
パウサニアス、
2 世紀の小アジア出身で好奇心旺盛な旅行家であった著者は、当時のギリシャ人の間で受け継がれていた考えに基づいて、セリクムについて次のような明確な記述を残しています。

セレスが巣を作る糸は樹皮から作られるものではなく、次のような方法で得られる。その国には、 ギリシア人はセルと呼ぶが、彼らは別の名前で呼んでいる。その大きさは最大の甲虫の2倍である。その他の点では、木の下で網を張るクモに似ている。また、足の数もクモと同じ8つである[39]。これらの動物を繁殖させるために、セレスは夏と冬の両方に適した家を持っている。この動物の産物は、足に巻き付けられた細い糸である。セレスは4年間「パニカム」で餌を与える。5年目に緑の葦を与えると、セレスはそれを非常に好み、破裂するまで食べる。その後、糸の大部分は体内に残る[40]。

[39]これは蚕には当てはまりません。蚕は16本の脚を持ち、前脚が6本、後ろ脚が10本あります。(図1の図版iiiを参照)

[40]L.vi. ​26.p. 125.編シーベル。

パウサニアスが言及する最も興味深い事実は、蚕が夏冬両方に適した屋内飼育で飼育されていたことである。この事実の真実性に疑う余地はないように思われる。もしこれが認められるならば、古代のセリカ(蚕)と呼ばれる彼らの国が、夏と冬の寒暖差が激しいほど北方に位置していた、あるいは高地にあったことを証明することになる。中国では現在、蚕が小さな飼育室で飼育されており、この習慣が中国で長く続いてきたことは注目に値する[41]。

[41]バローの『中国旅行記』437ページなど。『中国旅行記』70-72ページ、77-80ページ。この慣習は紀元前5世紀にはすでに広まっていたことがここで示されている。

ガレノス
ヒポクラティスは、外科手術において血管を結ぶのに絹糸を推奨し、ローマ帝国の多くの地域、特に大都市の裕福な女性たちが絹糸を所有していたことを指摘している[42] 。また、9世紀末の論文(ヒポクラティスとガレニ著『シャルティエ編』第6巻533ページ)でも絹と金の布について言及している。

[42]メトドゥス・メデンディ、l. 13. c. 22.

「この種のショールには金が織り込まれており、その素材は遠くから運ばれ、セリックまたはシルクと呼ばれています。」

クレメンス・アレクサンドリヌス
キリスト教に改宗した人々に贅沢な服装を控えるよう勧める聖書の言葉は、次の通りである。

Εἰ δὲ συμπεριφέρεσθαι χρὴ, ὀλίγον ἐνδοτέον αὐταῖς μαλακωτέροις χρῆσθαι τοῖς ὑφάσμασιν· μόνον τὰς μεμωρημένας λεπτουργίας, καὶ τὰς ἐν ταῖς ὑφαῖς περιέργους πλοκὰς ἐκποδὼν μεθιστάντας· νῆμα χρυσοῦ, καὶ σῆρας Ἰνδικοὺς, καὶ τοὺς περιέργους βόμβυκας χαίρειν ἐῶντας, ὃς σκώληξ φύεται τὸ πρῶτον· εἶτα ἐξ αὐτοῦ δασεῖα ἀναφαίνεται κάμπη。 μεθ’ ἣν εἰς τρίτην μεταμόρφωσιν νεοχμοῦται βομβύλιον· οἱ δὲ νεκύαλον αὐτὸ καλοῦσιν· ἐξ οὗ μακρὸς τίκτεται στήμων, καθάπερ ἐκ τῆς ἀράχνης ὁ τῆς ἀράχνης μίτος.— Pædag。 ii. 10.

しかし、女性たちに合わせる必要があるのなら、もう少し柔らかい布を使うのは認めよう。ただし、愚かさを意味するほどの繊細さや、過度に手間のかかった複雑な織物は避けよう。金糸やインドのセレス、最初は虫で、次に毛むくじゃらの毛虫の姿をとり、3 番目にボンビリウス、または一部の人の言うようにネキュダラスになり、蜘蛛の糸と同じように長い糸を作り出すあの勤勉なカイコには別れを告げよう。—イェイツ訳。

この文章で「インド人」という形容詞が用いられているのは、筆者の時代に絹織物がインドからアレクサンドリアやエジプトの他の都市に持ち込まれていたという事情によるものと考えられる。クレメンスは明らかにこの表現をアリストテレスから借用している。

2世紀。
テルトゥリアヌス。
カイコについては次のように説明しています。

バーミクリ属 est、qui per aërem liquando aranearum horoscopis idoneas sedes tendi、dehinc devorat、mox alvo reddere。プロインデ・シ・ネカベリス、アニマタ・ジャム・スタミナ・ボルヴェス。

それは一種の虫で、蜘蛛の糸口のように空中に浮かべて巣を作り、それを貪り食って胃袋に戻す。そのため、もしこれを殺せば、生きた糸が巻き上がることになる。(第9章参照)

同じ論文(De Pallio、第4章)には、次のような記述もあります。

ヘラクレスがオンファレの絹の中にいたようなもの。

その後すぐに、同じ著者はアレクサンダー大王についてこう述べています。

Vicerat Medicam gentem、et victus est Medicâveste:—— 扁平胸の署名、テキストの透明性、nudavit: および anhelum adhuc abopere belli、ut mollius、ventilante serico extinxit。マセドを完全に満足させず、インフレータセットを最適化する必要はありません。

彼はメディア人を征服し、メディア人の衣服によって征服された。彼の胸に鱗のような彫刻が現れると、彼はそれを覆い隠した。 透き通るような質感で、むしろ肌をさらけ出していた。戦争で息切れしていた彼は、絹を風に当てて冷やし、和らげた。マケドニア人にとって、心が高ぶっているだけでは十分ではなかった。彼は膨らんだ衣服にも喜びを感じていたのだ。

彼は後に哲学者についてこう述べている。

彼は絹の衣を着て、真鍮のサンダルを履いて出かけて行きました。

彼はまた、低い性格についてこう言います。「彼女は絹を風にさらします。」

彼は女性の服装に関する論文の中で、ミレトスの羊毛と絹の関係について言及しており、その論文を次のように結論づけている。

Manus lanis が占拠し、pedes domi figite と、さらに auro placebitis の quam が発生します。 Vestite vos serico probitatis、byssino sanctitatis、purpurâ pudicitiæ。

羊毛に手をかけ、家に足をかけなさい。そうすれば、金に身を包むよりも、もっと喜ばれるでしょう。誠実さの絹、聖性の上質な亜麻布、慎み深さの紫の布を身にまといなさい。

最後に、この著者はこう述べています(Adv. Marcionem、l. ip 372)。

イミタレ、シポテス、アピス・アディフィシア、フォルミカ・スタブラ、アラネイ・レティア、ボンビシス・スタミナ。

もしできるなら、蜂の構造、蟻の隠れ家、蜘蛛の網、蚕の糸を真似しなさい。

アプレイウス。
Prodeunt、mitellis、et crocotis、et carbasinis、et Bombycinis injecti。 * * * Deamque、serico conectam amiculo、mihi gerendam imponunt。メタモルフォーゼオン、l. ⅲ.p. 579、580編。オーデンドルピイ。

彼女たちはリボンを身につけ、サフラン色の布や綿や絹の布をゆるく羽織りながら前に進み出た。 * * * そして、彼女たちは私に小さな絹のスカーフを巻いた女神を乗せ、私が運ぶようにした。

Hic ininctus baltheo militem gerebat;イルム・サクシクタム・クラミド、コピデスおよびベナブラ・ヴェナトレム・フェセラント。 alius soccis ovauratis、indutus serica beste、mundoque pretioso、et adtextis capite crinibus、incessu perfluo feminam mentiebatur。 同上。 l. xi。p. 769。

一人は剣を帯びた兵士の役を演じ、もう一人はベルトでクラミスを締め、狩猟をしているかのように三日月刀と狩猟用の竿を持っていた。またもう一人は、金色のスリッパ、絹のチュニック、高価な装飾品、人工の髪を身につけ、流れるような衣装で女性を演じていた。

ウルピアン。
フォッシウスは、彼の語源である Linguæ Latinæの中で、博識で豊富な論文Sericum の中で次の ように述べています。 Bombycinum discrimen ponit Ulpianus、l. xxiii.デ・オール。議論。脚。 「ヴェスティメントラム サント オムニア ラネア、リニアク、ヴェル セリカ、ヴェル ボンビシナ。」

ユリウス・ポルックス。
カイコガはクモのように糸を吐き出す蠕虫である。カイコガはこの種の動物から巣を集めると考える者もいる。L. vii. 76. p. 741.— Kühn.

ジャスティン
パルティア人の習慣に関する記述の中で、彼は絹の衣服の使用について言及しているようで、次のように述べている。

彼らはかつて独自の流行に従って服を着ていました。裕福になってからは、メディア人の透き通るような流れるような衣服を取り入れました。L. xli. c. 2.

ユスティノスが言及した透明な衣服が絹でできていたかどうかの疑問は、プロコピオスの権威によって払拭されなければならない。我々はこれから、プロコピオスが生きていた時代に関する十分かつ重要な証言を引用するが、プロコピオスは次の 2 つの文章で、当時のギリシャ人がセリクと呼んでいた織物は、もっと古くは メディアンと呼ばれていたと明確に述べている。

コモドゥス皇帝の貴重で珍しい遺品の中には、彼の死後(西暦192年)後継者ペルティナクスによって売却されたものがあり、その中に、絹の横糸が明るい黄色で、金糸が織り込まれたものよりも美しい外観の衣服がありました[43]。

[43]Vestis subtegmine serico、aureis filis insignior。カピトリーニ・ペルティナックス、c. 8. スクリップで。履歴。オーガスタ。

3世紀。
権威者たちは、2世紀末までのギリシャ・ローマにおける絹の使用に関する証拠を引用している。しかし、その後の世紀の著述家は、絹の使用についてほとんど言及していない[44]。我々が調べた限りでは、 キプリアヌスとソリヌスという、今引用する3人の歴史家だけが、この地について言及しています。しかし、これらの歴史家からは、3世紀に統治したヘリオガバルス、アレクサンデル・セウェルス、アウレリアヌス、クラウディウス2世、タキトゥス、カリヌスといった皇帝たちが、この地をどれほど重視していたかについて、注目すべき記述が見受けられます。

[44]マンネルト (Geogr. iv. 6. 7. p. 517.) は、3 世紀における絹の異常な高騰の原因は、当時セルビアと西洋世界との間の直接の交通をすべて遮断していたペルシャ人の勝利にあると述べています。

エリウス・ランプリディウス(26年頃)は、放蕩で女々しいヘリオガバルス皇帝が、かつて絹は他の価値の低い素材と混ぜられていたが、絹だけで作られた衣服を着用した最初のローマ人であったと述べている。彼の例に倣い、絹を着る習慣はローマの裕福な市民の間ですぐに広まった。ランプリディウスは(33年頃)、この皇帝の数え切れないほどの浪費行為の一つとして、紫と緋色の絹の縄を用意して首を吊ったことを述べている。

アレクサンデル・セウェルス皇帝について、彼は(40年頃)次のように述べている。彼自身は絹の衣服をほとんど持っていなかったし、絹だけで作られたチュニックを着たことは一度もなく、価値の低い素材を混ぜた絹の布を配ったこともなかった。

以下は、フラウィウス・ヴォピスクスがアウレリアヌス帝の生涯について述べた証言です。

オーレリアヌスは自身の衣装棚に絹一着も持たず、また他人に着せることもしなかった。妻が紫色の絹のショール一枚を譲ってほしいと懇願したとき、彼は「糸を金と同じ重さとみなすなど、我々の道理では到底許されない。当時、金1ポンドは絹1ポンドの値段だったのだ」と答えた。(紀元45年頃)

絹の使用に関する上述の制限は、アウレリアヌスの性格の厳格さから部分的に説明できるかもしれないが、しかし、ここで述べた事実は、当時この素材がいかに希少で価値が高かったかを十分示している。

フラウィウス・ヴォピスクスはさらに、タキトゥス帝が男性が安価な素材を混ぜていない絹を身につけることを禁じたと述べています。一方、カリヌスはギリシャの職人、レスラー、演劇人、音楽家に、金銀だけでなく絹の衣服も贈っていました。

トレベリウス・ポリオは、クラウディウス2世の伝記(14年と 17年頃)の中で、その皇帝のために用意された、より安価な素材を混ぜた絹の白い衣服について2回言及しています。

キプリアン、
3 世紀のカルタゴの司教は、絹の使用に対して次のように非難しています。

Tu licet indumenta peregrina et vetes sericas induas, nuda es.オーロ・テ・リセットとマルガリティス・ジェミスク・コンデコレス、サイン・クリスティ・デコレ・デフォルミス。デラプシス、p. 135.編落ちた。

たとえ外国の絹のチュニックを着ても、あなたは裸です。たとえ金や真珠や宝石で自分を美しく飾っても、キリストの美しさがなければ、あなたは飾られていないのです。

彼は処女の衣装に関する論文でもこう述べている。

血漿と紫斑病、所有者以外のキリスト教: オーロとマルガリティスとモニリブス装飾、装飾コルディスとペクトリス ペルディデルント。

絹や紫の衣を着る者はキリストを着ることはできない。金や真珠やネックレスで飾られた女性たちは、心と胸の装飾品を失っている。

同じ箇所で、彼はユダヤ人の女性の贅沢な服装を列挙したイザヤの有名な一節の翻訳を掲載しています。「その日、主は、足元のきらきら光る飾り物、胎膜、月のような輪、鎖、腕輪、マフラー、ボンネット、脚の飾り物、ヘッドバンド、銘板、耳輪、指輪、鼻飾り、着せ替え可能な衣装、マント、ウィンプル、飾りピン、眼鏡、亜麻布、フード、ベールなどの勇敢な装飾を取り去られる。」イザヤ書 18-23章。

ソリヌス、
Primos hominum Seres cognoscimus、qui、aquarum aspergine inundatis frondibus、vellera arborum adminiculo depectunt licolis、et lanuginis teneram subtilitatem humore domant ad obsequium。最高の人生を送り、最高の身体を身に着け、最も女性らしく、贅沢な性欲を説得します。キャップ。 1.

セレス族はまず、葉に水を撒き散らし、液体を使って木の毛を梳かし、柔らかく繊細な羽毛を湿気で目的に適うように加工した。こうして作られたものが絹である。かつては女性も、そして今では男性でさえも、贅沢への情熱から、衣服としてではなく、むしろ体を見せびらかすために絹を愛用している。

アミアヌス・マルケリヌス。
この歴史家はセレス族を「静かで無害な民で、隣国との争いを避け、戦争の苦悩や不安から逃れ、攻撃兵器を使用する必要もなく、その使い方さえ知らず、肥沃な土地と快適で健康的な気候の中で暮らしている」と描写している。彼は、彼らが心地よいそよ風が吹き抜ける木陰の茂みの中で、最も完璧な静けさと最も心地よい休息の中で幸福な生活を送っていると描写している。その土地は、水を撒いて梳かすと絹のような布地になるほど柔らかい羊毛を生み出す土壌である。」

マルケリヌスは、セレス族が自らの恵まれた境遇に満足し、他の人々との交流を控えていたため、外国人が絹織物や絹織物以外の価値ある品物を求めて彼らの領土内に入ってきたとき、彼らは黙って提示された値段を考慮し、一言も交わさずに取引を終えたと記述している。これは、東洋のいくつかの国で今でも行われている取引方法である。

マクファーソンは、非常に貴重な著作である『商業年報』の中で、どう見てもセレス族自身がこの物語の作者であり、彼らの国が天の特別な祝福によってこれらすべての恩恵を享受しており、他の国はこれに加わることはできないと外国人に信じ込ませるためであったと考えています。

ソリヌスとアミアヌスの記述は、3世紀末頃に絹がどれほど一般的になったかを示している。当時、絹は少なくとも安価な素材の経糸と組み合わせることで、女性だけでなく男性にも着用され、貴族や富裕層に限定されていなかった。彼らはまた、絹が見つかった木から絹を剥がすために水をかけて使用したことについても詳しく述べている。プリニウスとソリヌスによれば、絹が木から集められた後にも水が使われた[45]。そしておそらく事実はそうであっただろう。絹は、 ミミズから出る水は強い粘性を持つため、木々に打ち寄せる雨水によって溶解し、葉や小枝から解き放たれた繭を容易に集めることができる。その後の工程において、水は女性たちが絹を紡いだり、ボビンに巻き取ったりするのにさらに役立つだろう。

[45]「残りの海岸は、メランクレニ族やコラクシ族などの未開民族によって占領されています。アンセムス川近くのコルキス人の都市ディオスクリアスは、かつては非常に栄えていましたが、現在は廃墟となっており、ティモステネスは、300の民族がさまざまな言語を話すこの都市に頼っていたと記録しています。その後、我々の側では、 130人の通訳を介して商取引が行われました 。」

この水術の使用法は、まさに自然に従っていると言えるでしょう。蛾が巣房から出ようとする時、必ず一滴の液体を放出して巣房の先端を柔らかくし、容易に通路を確保します。『王立アジア協会紀要』第3巻(543ページ)で、サイクス大佐はコリスラ蚕の蛾が閉じ込めから解放される過程について、次のように説明しています。「蛾は口から液体を放出し、それが繭の枝に繋がる紐に接する部分を溶解、あるいは緩め、穴を開けて蛾の通路を確保します。この液体の溶解特性は非常に顕著で、液体が当たった繭の部分は、以前は木片のように硬かったのですが、湿らせた茶色の紙のように柔らかく、通気性に富むようになります。」

リンネ紀要第7巻には、ロクスバラ博士によるトゥセカイコガに関する記述があります。両種ともベンガル原産です。絹糸を得るには、繭を冷水に浸す必要があります。後者の絹糸は繭から糸を巻き取るには繊細すぎるため、綿のように紡ぎます。こうして作られたトゥセカイコガは非常に耐久性があり、一人の人間の寿命で一度着古しても、その衣服が着古されることはほとんどありません。同じ衣服が母から娘へと受け継がれていくのです。(本編第8章参照)

第3章
3世紀から6世紀までの絹織物の歴史
紡績、染色、織り。—これらの技術において高度な卓越性が達成されました。

4世紀—ディオクレティアヌス帝勅令における絹に関する興味深い記述—執政官フリウス・プラキドゥスの浪費—透明な絹の変遷—アウソニウスは絹を木の産物として記述—クィントゥス・アウル・シュムマクスとクラウディアヌスによる絹と金の織物に関する証言—その並外れた美しさ—ピスアンドロスの記述—ペリプルス・マリス・エリュトライ—シドンのディドー。マヌの法律における絹に関する言及—ルフス・フェスタス・アヴィヌス—絹のショール—マルキアンヌス・カペラ—絹織物製造業者M.N.プロクルスの碑文—驚くべき蜘蛛の巣—カイコを蜘蛛と比較—ツエンの野蚕—キエンとティアオキエン—ベルタンの記述—野蚕に関する更なる注釈。 4世紀のキリスト教著述家――アルノビウス――グレゴリウス・ナツィエンゼヌス――バシレイオス――復活の教義の解説――アンブロシウス――ゲオルギウス・ピシダ――マカリウス――ヒエロニムス――クリュソストムス――ヘリオドロス――サルマシウス――これらの著述家が描写した絹と金の織物の並外れた美しさ――絹を身につけるキリスト教徒に対する彼らの非難。5世紀のキリスト教著述家による絹に関する言及――プルデンティウス――パラディウス――テオドシウス法典――アポリナリス・シドニウス――アルキムス・アウィトゥス。6世紀――ボエティウス。(ティルスとシドンの工芸品――紫布――その優れた耐久性――ペルシア王の宝物庫で発見された紫布の信じられないほどの価値。)

4世紀。
絹の使用に関する興味深い証拠は、亜麻と混ざっていない絹、あるいは亜麻の経糸、あるいはそれより劣った素材を混ぜた絹の使用に関するものです。これは、ローマ帝国全土で一般的に使用されていたすべての品物の価格の上限を定めることを目的として、西暦303年に発布されたディオクレティアヌス勅令[46]に見られます。本稿の主題に関連する箇所は次のとおりです。

最高のレプリカトのサルシナトーリ * 性別
アニメーション開口部とサブストゥラ・ロセリクラ * クインクアギンタ
Eidem aperturæ 兼 subsutura su(b)sericæ * トリギンタ
グロッシオーリの (サブ) 縫合 * クアトゥール。
デナリウス[47]
上等なベストの裏地を作ってくれる仕立て屋へ 6
開口部と縁取りはシルクで同じ 50
開口部と縁取りは絹と亜麻の混合組織で作られたものと同じ 30
粗めのベストの縁取り用 4
リーク大佐の翻訳。
[46]これは 1826 年にリーク大佐によって、彼の「小アジア旅行日誌」の続編として編集され、王立文学協会紀要第 181 巻にも掲載されています。

[47]約 16 セントまたは 17 セントの価値があったローマのコイン。表面に刻まれた X の文字が10 セントを表していることから、デナリウスと呼ばれています。

この文書は、ソリヌスとアミアヌスから引用された箇所と完全に一致し、絹が4世紀初頭には広く使用されるようになっていたことを証明しています。また、この抜粋からは、絹が衣服にそれ以前よりも多くの複雑さと装飾を与えるために用いられていたことも明らかです。

4世紀以降、絹について言及している著者は非常に多く存在します。まず異教徒の著者、次にキリスト教の著者を取り上げます。彼らの観察はしばしば道徳的な意味合いを持ち、それが絹について更なる興味を抱かせます。

西暦317年に誕生したコンスタンティヌス帝を讃える賛歌の作者不明の人物は、絹が東洋の洗練さを特徴づけるものであると述べている。

簡単に、恐怖や不気味な問題、グレシアやおいしいオリエンティス教育、ヴィックスレベパリウムやセリコス副鼻腔ビタンドソール耐性を確認してください。

臆病な人々や戦争に慣れていない人々、陽気なギリシャや楽しい東洋の子孫を征服するのは容易である。彼らは太陽の熱を避けているが、薄いショールや絹の襞さえほとんど耐えられない。

ローマの歴史家フラウィウス・ヴォピスクスは、アウレリアヌス帝の習慣と、その治世下における絹の高騰について既に証言している。筆者は、同皇帝の伝記の中で、最近自ら目撃した絹の展示について次のように述べている。

近年、サーカスでフリウス・プラキドゥスの執政官が人気取りに非常に熱心で称賛され、賞品ではなく財産を与え、亜麻や絹のチュニック、亜麻の縁飾り、さらには馬まで贈り、すべての善良な人々の大スキャンダルとなったのを私たちは目にしました。

ここで言及されている正確な期間は、間違いなくプラキドゥスとロムルスが執政官を務めた西暦 343 年のことである。

『アルキフロンの書簡』(1. 39)では、娼婦のミュルヒネが、おそらく上着かショールを締めていたと思われるガードルを緩めている。彼女の着ている服は絹で、肌の色が透けて見えるほど透けている。

オーソニウス
貧しい出自にもかかわらず、高貴な生まれであることを高らかに主張し、マルス、ロムルス、レムスの子孫であると偽り、彼らの肖像を自分の皿に浮き彫りにし、絹のショールに織り込んだ金持ちを風刺している。— エピゲーション 26。

次の行では、彼は通常の言葉で絹の生産について言及しています。

Vellera deectit nemoraliavestifluus Ser.
牧歌。12。
セルは、流れるような衣服を身にまとい、
木々に覆われた羊の毛を梳かします。
クィントゥス・アウル・シュムマクス。
この高名な役人は、領事スティリコへの手紙の中で、ホロセリック作品、すなわち完全に絹で作られた織物の寄贈を公の展示会に送るのが遅れたことについて、次のように謝罪しています。

劇場とホロセリックの曲のための水の供給を延期した人々もいたので、私には有利な例がある。—書簡 1. 4. 8.

マグニルスへの手紙(同上、第20巻)では、贈り物として、一部が絹で作られた織物であるスブセリク織物について語っている。

あなたの勧めで、サブセリックの小片が提供されましたが、私の部下はそれを価格が決まった後に保管していました。同様に、与えられるはずだった賞品に関連する他のすべてのものも提供されました。

クラウディアン
詩人は多くの箇所で絹について言及している。この詩人は、 プロビヌスとオリブリオスの二人の兄弟(紀元後395年)の執政官のローブは、絹で作られたトーガを胸の上に巻き付けるガビーネ帯を表しています。

次の一節では、ホノリウスとアルカディウスの二人の兄弟が世界の帝国を二人で分割し、最も遠い地域からその産物の貢物を受け取っていたと描写している。

Vestri juris erit、迅速な完了軸。
ヴォビス・ルブラ・ダバント・プレティオサス・エクオラ・コンチャス、
インダス・エブル、ラモス・パンチャイア、ヴェレラ・セレス。
デⅢ。短所ほのりい、l. 209-211。
世界はその様々な富をあなたに送るでしょう。
彼らの貴重な貝殻はエリュトライスの海に。
インドには象牙、アラビアには木の枝、
遠くのセレスは木々から毛を落とします。
クラウディアヌスは、時系列的にこのすぐ後に続く詩の中で、ホノリウスが4度目の執政官に任命された際に着用した豪華なトーガについて、その色(ティリアの紫)はフェニキア人から、その横糸(縞模様や模様を描いた絹)はセレス川から、その重さ(インドの宝石で作られた)はヒュダスペス川から受け継いだと述べています[48]。また、ホノリウスとマリアの結婚が近づく詩の中で、彼は結婚の部屋の装飾として黄色の絹のカーテン( 211行目)について言及しています。

[48]デ IV.短所ほのりぃ、私。 600、601。

また彼はこうも言っている(Eutrop. l. i. v. 225, 226. 304. l. ii. v. 337)。

テ・グランディバス・インディア・ジェミス、
テ フォリス アラベス ディテント、テ ヴェレレ セレス。
インドの宝石であなたの富を増やしましょう。
アラブ人は葉を持ち、セレス人は羊毛を持ちます。
彼はまた、絹だけでなく金の衣装の使用についても喜びをもって言及している。次の一節は、4世紀末頃のローマの婦人プロバが、二人の息子の執政官就任を心から祝福し、就任式のために金を織り込んだ衣装を準備した様子を描いている。

この誇らしい成功に歓喜し、
彼らの尊敬すべき母親は今、
金色のトラベアスと明るい帯状帯
羊毛の木から刈り取ったセリック繊維を使用:
彼女のよく訓練された親指は、長く伸びる金を伸ばす。
そして金属をネジに接着します。
Probini et Olybrii Consulatum、l. 177-182。
これらの詩節から、プロバ自身が糸を金で覆う技術を習得し、その金糸を横糸に用いて執政官のトラベアの縞模様やその他の装飾を作ったことが分かります。これらは後に、金糸によって硬さが与えられたことから、硬いトーガ(togæ rigentes、 205行目)と呼ばれるようになりました。

同じ詩人は、執政官スティリコのために女神ローマがミネルヴァの助けを借りて織ったとされるトラベアについて、詳細な描写を記している。この見事なローブ(レゲンティア・ドナ、グラヴェス・アウロ・トラベアス)には5つの異なる場面が織り込まれ、一部は金で装飾されていたとされている[49]。

[49]I.短所で。スティリコニス、L. ii。 330-359。

また、クラウディアヌスは、テティスが息子アキレスのために金と紫のスカーフを編んだと推測しています。

イプサ・マヌ・クラミデス・オストロ・テクセバット・エ・オーロ。 (第35話)

この行が含まれる警句は、ホノリウス皇帝の義母セレナが皇帝のために同じ種類の衣服を織ったことを暗示しているようです。

前述のスティリコの娘マリアは、ホノリウス帝から賜ったが、その直後、紀元400年頃に亡くなった。1544年2月、ローマで彼女の遺骨を納めた大理石の棺が発見された。棺の中には衣服と棺衣が保存されており、焼却すると36ポンドの金が見つかった。また、スティリコが娘への持参金として贈った大量のガラス容器、宝石、あらゆる種類の装飾品も発見された[50]。クラウディアヌス帝のエピグラムにマリアの衣服について記されていることから、マリアの墓で発見された衣服は母セレナの手によって 織られたと結論づけることができる。 彼女がホノリウスのために、おそらく同じ機会に、似たようなローブを織ったことを証明している。アナスタシウス・ビブリオテカリウスによれば、教皇パスカルが聖カエシリアの遺体を発見しようと、その件に関する啓示を得ようとミサを執り行ったとき、821年にローマ近郊のアッピア街道沿いの墓地に案内され、そこで金の布に包まれた遺体を発見したという[51]。パスカルが発見した遺体が主張する聖人の遺体であると信じる理由はないが、それは数世紀前、おそらくホノリウスとマリアの時代頃に生きていたローマ婦人の遺体であった可能性がある。

[50]すりぃコメント。レルムゲスト。 ab アノ 1500 など

[51]「アウレイス・ヴェスティトゥム・インドゥメンティス」デ・ヴィティス・ロム。ポンティフィクム・モグント。 1602、p. 222.

ホメロスと同時代(紀元前900年)のピサンドロスは、リュディア人が金で飾られたチュニックを着ていたと述べている。リュドゥスは、リュディア人はパクトロス砂漠とヘルムス砂漠の砂から金を供給されていたと述べている[52]。

[52]De Magistratibus Rom. L.iii. §64。

ウェルギリウスはまた、金を用いた織物も描いており、まるでトロイア時代に存在したかのようだ。金で装飾された衣服の一つはシドン人ディドによって、もう一つはアンドロマケによって、そしてもう一つはアンキスが所有していた[53]。これらすべての例は、フェニキア、リュキア、あるいはアジアの他の地域の習慣を指している。

[53]あーん。 iii. 483.; iv. 264.; ⅲ. 167.; xi。 75.

彼は、絹の上着を滑稽なほどに着飾った猿を描写し、贅沢の進展を非難して、絹の衣服さえも重荷とみなす人々について述べている。ホノリウスとスティリコの紋章入りの執政官服(トラベア)の詳細な描写の中で、馬の手綱やその他の装飾品が絹で作られていると述べている[54]。

[54]ルブラ・セリカ、デ・VI。短所名誉。 I. 577. セリカ・フレナ。 I.短所で。スティリコニス 1. ii. V. 350。

クラウディアヌスの賛美詩に頻繁に出てくる絹への言及は、同世紀に公布された様々な帝国法から例証されるもので、その一部は彼が賛美を捧げた皇帝たち自身によって制定されたものであり、 ユスティニアヌス法典 には、絹織物の奨励に関する規定が保存されている。その目的は絹織物を奨励することではなく、近代とは全く逆の原理で、絹織物を皇帝の独占物とすることであった。絹織物の華やかさと優雅さが人々に感嘆を呼び起こしたことが、皇帝とその役人、使用人を除き、男子はチュニックやパリウムに絹の縁飾りをつけることさえ禁じられた根拠であった。こうした贅沢品の享受を皇帝一族と宮廷にさらに完全に限定するため、私人による絹織物の製造は固く禁じられ、金や絹の縁飾りは皇帝直轄地(Gynæcea)でのみ作られることとなった[55]。

[55]『Corpus Juris Civilis』、Lugduni 1627、フォリオ、トムを参照。 v. ユスティニアニ写本、1x シジュウカラ。 vii. p. 131.134.

ペリプラス・マリス・エリスレイ。
古代の地理と商業に関するこの重要な文書には、生の絹、糸、織物の絹について繰り返し言及されている[56]。これらの製品はインダス川を下ってエリュトライア海沿岸まで運ばれた。また、現在のスーラト近郊のカンベイ湾に面したバリガザの大市場や、さらに遠く離れたリミリカ沿岸にも運ばれた。ペリプラスの著者は、これらの絹はアジア内陸部の遥か北に位置するティナという大都市からバクトリアを経由してバリガザまで陸路で運ばれたと述べている。もちろん著者はリミリカの一部について言及している。注目すべきは、彼がインドの固有産物としての絹について一切言及していないことである。

[56]アリアーニ作品、vol. ii.ブランカルディ、164.170.173.177ページ。

絹はマヌの律法の2つの箇所、すなわちXI. v. 168とXII. v. 64に言及されている。しかし、ラーマーヤナで絹について言及している箇所を引用しているヒーレンは、この素材の衣服は祝祭の場でのみ着用されると述べられており、それらは間違いなくセリカか中国で作られたものであると指摘している[57]。確かに、 ヒンドゥスタン原産のミミズの糸から作られた布は、強度と耐久性で高く評価されているものの、繊細さ、美しさ、豪華さで特筆すべきものではありません。

[57]Ideen uber die Politik などデア アルテン ヴェルト、i. 2. ページ 647. 648. 665-668。 677. 第3版。ゲッティンゲン、1815年。

ルファス・フェスタス・アビエヌス。
この著者は、当時の一般的な概念を採用し、セレスが木々から産出される羊毛から糸を紡いでいたと推測している。また、イオニアのバッカス女たちがバッカスに敬意を表す行列で着用していた絹のショール(Serica pallia、 1008行目)についても言及している。注目すべきは、アヴィエヌスが翻訳したディオニュシオスの原文にはこのショールについて言及されていないことである。したがって、これらの機会におけるショールの使用は、ディオニュシオス(紀元前30年頃)からアヴィエヌス(紀元400年)の間に導入されたと合理的に推測できる。

マルティアヌス・カペラ。
これら(人食い人種)のさらに先にあるのが、木に水を撒いて絹の原料となる綿毛を得るセレス族である。L. vi. p. 223. ed. Grotii , 1599.

以下の碑文は、グルーター著『トム・グリューターの詩集』第3巻第 145ページに掲載されています。ティヴォリで発見されたこの碑文には、絹織業者のM・N・プロクルスが、彼の優秀で妻にふさわしいヴァレリア・クリシスのために記念碑を建てたことが記されています。

DM
バレリアエ。クリシディ。
M.NVMIVS. PROCVLVS。
セリカリス。
コンジヴィギ。 SVAE。
最適化。ベネム。
フェシット。

4世紀以降のキリスト教著述家たちの話に移る前に、先ほどウェルギリウスから引用した箇所について、セルウィウスの見解を紹介しておこう。彼は西暦400年頃に著述したとされている。

インディアンやセレスの間では、木の上には、クモのように非常に細い糸を引き出す、ボンビクスと呼ばれる特定の虫がいます。これらの糸は絹になります。

後ほどわかるように、これらの「インディアン・セレス」は小ブカリアのホータンの住民でした。

古代人がカイコをクモと頻繁に比較していることから、フランスのボン氏が試みたように、クモの糸を使って布を作ったのかどうかという疑問が浮かび上がる。この試みの失敗は、古代においてこの素材から大量の衣服を製造することはほとんど不可能であったことを示しているように思われる。また、古代人がカイコをクモと比較する際にクモの巣を指しているのに対し、ボン氏はその巣が十分に丈夫ではないと考え、クモが卵を包む糸を使って布を作ったことも注目すべき点である[ 58 ]。

[58]蜘蛛の巣に関する、私たちがこれまでに見た中で最も驚くべき記述は、W・スミス中尉によるものです。彼はこう述べています。「我々はここで(すなわちペルーのワヤバンバ川沿いのパチサで)、木々に張られた巨大な蜘蛛の巣を見ました。高さは約25フィート、長さは約50フィートでした。蜘蛛の巣は非常に強く、何千匹もの昆虫の巣が空っぽの抜け殻となってそこにぶら下がっていました。それは、私たちがイギリスで見たこともないほど大きな蜘蛛の巣のようでした。」『リマからパラへの旅の物語』、ロンドン、1836年、141ページ。

ブラジルの巨大なクモに関する興味深い記述については、コールドクルー著『南米旅行記』(ロンドン、1825年、第1巻第2章、41ページ)およびR・ウォルシュ牧師著『ブラジル通告』(ロンドン、1830年、第2巻、300、301ページ)を参照されたい。コールドクルー氏は「クモの網にかかったツバメほどの大きさの鳥を救出した。その鳥はもがき疲れ果て、今にもその不屈の敵の餌食になりそうだった」。ウォルシュ氏は、通り抜ける機会があった空き地で木から木へと伸びる同様の巣に引っかかって、軽い麦わら帽子を頭から外された。彼は巣を構成する糸を数本カードに巻き取った。そして、これらのクモは群生するので、ヨーロッパの単独行動のクモが互いを殺し食い合う獰猛さからボン氏が経験した困難は、前者から衣服を得ようとする試みがなされた場合には存在しないだろうと彼は指摘する。

ジョージ・スタントン卿はジャワの森で「蜘蛛の巣を発見した。その糸は非常に丈夫で、切断器具なしでは容易には切れないほどだった。」―『マッカートニー卿の中国への使節の記録』、ロンドン、1797年、第1巻第7章、302ページ。(第9章参照)

しかし、古代に蜘蛛の巣が布を作るのに使われていたと信じる根拠はないものの、これらの記述は、空中に漂う長い糸を紡ぐ蚕、おそらくはカイコの亜種を指している可能性がある。 一般的な蚕は、繭を作るずっと前から糸を紡ぎ、糸で体を吊るしている。したがって、この生物の野生種、あるいは同属の他の種が、存在の初期段階では使用可能な長さの糸を紡いでいた可能性が考えられる。この推測は、ドゥ・ハルドの『中国史』[59]の以下の一節に一部基づいている。

[59]第2巻、359、360ページ、8冊版、ロンドン、1736年。

チャントン省は、木や野原に豊富に生える特殊な絹を生産しています。それを紡いでキエンチョウと呼ばれる物に加工します。この絹は、毛虫によく似た小さな昆虫によって作られます。彼らは蚕のように楕円形や円形の繭を作るのではなく、非常に長い糸を作ります。これらの糸は風に飛ばされ、木や灌木に垂れ下がり、集められて一種の絹になります。この絹は、家庭で紡がれる絹よりも粗いものです。しかし、これらの蚕は野生のもので、桑の葉やその他の木の葉を無差別に食べます。この絹を理解しない人は、これを漂白されていない布、または粗い麻布だと考えるでしょう。

この絹を紡ぐ蚕は二種類あります。一つ目は普通の蚕よりずっと大きく黒いので、ツォウエンキエンと呼ばれ、二つ目はより小さく、ティアオキエンと呼ばれます。前者の絹は赤みがかった灰色で、後者の絹はより濃い色です。これらの素材から作られた糸は両方の色の中間で、非常に緻密で、縮れにくく、非常に耐久性があり、リネンのように洗えます。そして、良質のものは、油がかかってもシミになりません。

「この品は中国人に大変珍重されており、時にはサテンや最高級の絹織物に匹敵するほどの高値をつけることもあります。中国人は偽造に非常に長けており、浙江絹の端切れで偽物のキエンチェウ(絹織物)を作りますが、きちんと検査しなければ、簡単に本物と間違えられてしまう可能性があります。」

この記述は、古代の作家の表現の多くを驚くべき例として示しています。 「Per aerem liquando aranearum horoscopis idoneas sedes tendit」テルトゥリアヌス; 「これ以上のことはありません」とセルヴィウス。

この主題をさらに説明するために、そしてキエンチョーが蚕の糸から作られ、その習性やおそらくは状況によって構成が変化したものであることを示すために、ここで次の題名の著作から数節を引用しよう。「中国;その衣装、芸術、製造物など。ベルタン氏の書斎にあった原本から編集され、ブルトン氏の観察を加えた。フランス語から翻訳。ロンドン、1812年。」第4巻、 55ページなど。

野蚕は中国の最も暑い地方、特に広東近郊に生息しています。あらゆる種類の葉、特にトネリコ、オーク、フウガラの葉を好んで食べ、灰色がかった、稀に白い絹を紡ぎます。その絹から作られる粗い布は「絲絲絲(きんちょう)」と呼ばれ、洗濯に耐えるため、身分の高い人々はそれを着ることをためらいません。また、この絹は楽器の弦にも使われます。より強く、より響きが良いからです。

「昆虫学者は野生の蚕の習性については非常に表面的にしか扱わないが、プロヴァンスでの飼育方法については詳細に論じている。

蝶は誕生から19日目から22日目の間に、繭を作るという大仕事に着手します。葉をカップ状に曲げ、鶏卵ほどの大きさでほぼ硬い繭を作ります。この繭は、逆さにした漏斗のように片方の端が開いており、これから出てくる蝶の通り道となります。

「オークワームは、ファガラやトネリコの繭に比べて繭を作るのが遅く、作り方も違います。一枚の葉を曲げるのではなく、二枚か三枚に体を丸めて繭を作ります。繭は大きいですが、糸の質が劣り、もちろんそれほど価値がありません。

「野蚕の繭は非常に強く、緻密であるため、昆虫は脱出に非常に苦労し、夏の終わりから翌年の春まで繭の中に留まります。これらの蝶は、家蚕とは異なり、非常によく飛びます。家蚕は野生種の一種に過ぎません。桑の葉を餌としています。」( 第8章参照)

ミミズにオークの葉を与えることがあったという事情は、ドゥ・ハルデの『中国史』第 2 巻 363 ページに記載されています。

古代人が、蚕は蜘蛛のように空中に漂う長い糸と巣を作り、オーク、トネリコ、その他多くの樹木の葉を餌としていたと主張したのも、ここに根拠がある。プリニウスがオーク( Quercus)とトネリコ(Fraxinus)の両方について明確に言及していることを想起されたい。

ごく最近まで、古代における絹の使用については文献学者のみが研究していました。数年後には、著名な昆虫学者であるラトレイユ氏がこのテーマに注目し、特にアリストテレス、プリニウス、パウサニアス[60]の上記の引用文を研究しました。彼は 、絹の使用について、 古代のセリクムは、蚕以外の何かの産物であったと推測している。しかし、蚕にはいくつかの変種があり、おそらく一部は自然発生的なもの、一部は家畜化によるものである。彼は、東洋人が蚕の飼育において実際に行っていた方法と一見一致するものを示すことで、プリニウスの記述の一部を説明しようとしている。

[60]M. Latreille の論文は、Annales des Sciences Naturelles、tome xxiii に掲載されています。 58-84ページ。

中国の野蚕に関する記述は、北京の宣教師によって編纂された『中国の歴史、科学、芸術などに関する回想録』(Mémoires concernant l’Histoire, les Sciences, les Arts, &c., des Chinois)[61]に見られる。この記述は主に宣教師の一人であるダンカルヴィル神父の情報に基づいており、デュ・アルドとブルトンから引用した記述と概ね一致している。ここでは、さらに情報を提供するものとして、以下の点を抜粋する。

[61]蚕糸飼育に関する中国論文集(パリ、1837年、8巻)第2巻、579-601頁。本研究録は、スタニスラス・ジュリアン訳『蚕糸飼育に関する中国論文集』(パリ、1837年、8巻)の付録として、要約版とともに再録された。

「紀元前150年から紀元後638年までの中国の年代記には、野生の蚕が生産する大量の絹について頻繁に言及されており、その繭は卵やアプリコットほどの大きさであったと記されている。」

次の一節も注目に値する。「野性の蚕のパピヨンは、アンカルヴィル神父が言ったように、ガラスの羽根をしていた。」この情報が正しければ、中国には少なくとも一種類の野蚕が存在し、それはファレナ・モリとは異なる種であったことが証明される。ファレナ・モリの羽には透明な膜がなく、生活様式が変化しても透明な膜を吸収する可能性は低いからである。

ここで、4 世紀以降のキリスト教の著者を時代の順に取り上げてみましょう。

アルノビウス(西暦306年)
異教の神々についてこう語っています。

彼女たちは衣服を必要としており、トリトンの処女は非常に細い糸を紡ぎ、状況に応じて鎖か絹のチュニックを着なければならない[62]。

[62]上級ジェンテス、l. iii. p. 580、編。エラスミ。

グレゴリウス・ナジエンゼヌス、CL、西暦370年。
次の一節には、キリスト教会の儀式で絹が使われていたことに関する最も古い言及が含まれていると私たちは考えています。

Ἄλλοι μὲν χρυσόν τε καὶ ἄργυρον, οἱ δὲ τὰ Σηρῶν
Δῶρα φέρουσι θεῷ νήματα λεπταλέα。
Καὶ Χριστῷ θυσίην τὶς ἁγνὴν ἀνέθηκεν ἑαυτον·
Καὶ σπένδει δακρύων ἄλλος ἁγνὰς λιβάδας 。
Ad ヘレニウムのプロ、モナキス・カルメン。 トム。 ii. p. 106.編パー。 1630年。
銀や金を神に捧げる人もいる
あるいはセレスが紡いだ細い糸:
他の人はキリストに身を捧げ、
貞潔で聖なる犠牲、
そして彼らの涙を献げなさい。
イェイツ訳。
バジル、CL.、西暦370年。
この著名な著者は小アジア出身で、シリアとパレスチナで学んだにもかかわらず、蚕については書物や伝聞でしか知らなかったようだ。蛹の変化から蘇るという教義を初めて美しく例示する以下の一節における彼の蚕の記述は、主に先に引用したアリストテレスの記述から引用したものである。

Τί φάτε οἱ ἀπιστοῦντες τῷ Παύλῳ περὶ τῆς κατὰ τὴν ἀνάστασιν ἀλλοιώσεως, ὁρῶντες πολλὰ τῶν ἀερίων τὰς μορφὰς μεταβάλλοντα; ὁποῖα καὶ περὶ τοῦ Ἰνδικοῦ σκώληκος ἱστορεῖται τοῦ κερασφόρου· ὃς εἰς κάμπην τὰ πρῶτα μεταβαλὼν, εἶτα προϊὼν βομβυλιὸς γίνεται, καὶ οὐδὲ ἐπὶ ταύτης ἵσταται τῆς μορφῆς, ἀλλὰ χαύνοις καὶ πλατέσι πετάλοις ὑποπτεροῦται。 Ὅταν οὖν καθέζησθε τὴν τούτων ἐργασίαν ἀναπηνιζόμεναι αἱ γυναῖκες, τὰ νήματα λέγω, ἃ πέμπουσιν ὑμῖν οἱ Σῆρες πρὸς τὴν τῶν μαλακῶν ἐνδυμάτων κατασκευὴν, μεμνημέναι τῆς κατὰ τὸ ζῶον τοῦτο μεταβολῆς, ἐναργῆ λαμβάνετε τῆς ἀναστάσεως ἔννοιαν, καὶ μὴ ἀπιστεῖτε τῇ ἀλλαγῇ, ἣν Παῦλος ἅπασι κατεπαγγέλλεται。—ヘキサヘメロン、p. 79.A.編ベネディクト。

使徒パウロが復活の際の変化について述べたことを信じない者たちは、空中の多くの生き物が姿を変えるのを見て、何を言うのか。たとえば、インドの角のある虫の話を考えてみよう。この虫(すなわち蚕)はまず青虫(エルカまたはベルカ)に変わり、時が経つにつれて繭(ボンビリウスまたはボンブリオ)になるが、この姿のままではなく、軽く広がった翼を持つようになる。これらの動物の産物、すなわちセレスが美しい衣服を作るために送る糸をボビンに巻き取る女性たちよ、この生き物の姿の変化を心に留め、そこから復活についての明確な概念を引き出すようにし、パウロが私たちすべてに告げている変化を軽視してはならない。—イェイツ訳。

聖バシレイオスが生まれたばかりの蛾について「軽く広がった羽をつける」と言うとき、野生の蛾は飛ぶのが上手いが、飼い慣らされると飛翔力が弱く羽も小さく縮んでしまうことを考えると、キリスト教の復活の教義を説明する上でこの比較の美しさはさらに増す[63]。しかし、インド、そしておそらく中国でも、より粗い種類の絹を生産する、より大きくて豪華な胡蝶を思い浮かべると、この姿はさらに美しくなる。

[63]ファレナアトラスは明らかに中国原産で、翼の先から先までの長さは 8 インチです。

バシレイオスは、蚕が蛹から蛾へと変化することを明確に記した最初の著述家である。彼はこの事実を小アジアの同胞女性たちに語りかけ、その言葉で、彼女たちがセレスから採取され、後に布に織り込まれる生糸をボビンに巻き取る様子を描写している。

アリストテレスとバシレイオスという二人の著者の間には、注目に値する表現の違いが見られる。二人とも、女性たちが絹を紡ぐのではなく、糸巻き機に糸を巻き取る作業をしているとして記述しているが、その糸を異なる名前で呼んでいる。バシレイオスは νήματα という用語を用いているが、これは絹が中国から我々のところにやってくるのと同じように、セレスからかせの状態で来たことを暗示しているのかもしれない。一方、アリストテレスは βομβύκια という用語を用いているが、これはかせに巻かれる前の絹の状態を指しているに過ぎない。この状態でコス島に運ぶのは不可能と思われるので、ここで、すでに引用した中国人宣教師たちの権威者たちの記述から、繭を巻き取る準備をする過程を引用しよう。そうすれば、繭が世界のどこにでも運ばれた可能性があることがわかるだろう。

「中国では、野蚕の繭を準備するために、鋏で繭の先端を切ります。それから繭を帆布の袋に入れ、沸騰した灰汁の入った釜に1時間以上浸します。こうして繭の粘質成分が溶け出します。繭が溶けたら、釜から繭を取り出します。 灰汁を絞り出し、乾燥させます。まだ湿っている間に蛹を取り出し、それぞれの繭を裏返しにして、一種の頭巾を作ります。必要なのは、再びぬるま湯に入れ、10~12個を指ぬきのように重ねて蓋をし、小さな糸巻き棒を通すことだけです。すると、絹糸が巻き出されます。

バシレイオスは説教集(Opp. tom. ii. p. 53, 55. ed. Benedict.)の中で、金細工に従事するカエサレアの婦人たちを激しく非難している。また、馬にさえ花婿であるかのように金や緋色の布を着せる婦人たちの夫たちに対しても、同様に憤慨している。

キプリアーヌスと共同出版され、4世紀か5世紀に書かれたと考えられる論文「De disciplinâ et bono pudicitiæ」の著者は、次のように述べています(Cypriani Opera、Erasmi 編、499 ページ)。

布に金を織り込むということは、いわば高価な方法で金を無駄にしているようなものです。なぜ繊細な縦糸の間に硬い金属を挟むのでしょうか?

同様の非難は、アルキムス・アウィトゥスが妹に宛てた次の手紙にも暗示されている。

非ティビジェムマトポスエレノニリアコロ、
Nec te contexit、neto quæ fulguratauro
Vestis, ductilibus は、filaタレントティスを次のように結論付けています。
ネク・テ・シドニウム・ビス・コエティ・ムリシス・オストルム
Induit、aut rutilo perlucens purpura succo、
Mollia vel tactu quæ mittunt vellera Seres:
Nec tibi transfossis fixerunt auribus aurum。
きらめく首に糸状の宝石が押し付けられているわけではない。
布地は使用せず、延性のある金で線を包み、
あるいはシドン産のムレックスで二度染めて、
あなたに輝いていたが、あなたは一度も着たことがない
遠く離れたセレスが送る柔らかな羊毛。
あなたの耳は垂れ下がった金に釘付けになっていない。
前述のような勧告の効果は、敬虔な人々が金布を 私的な用途ではなく、公的な用途や神聖な用途に用いるよう促すことに繋がりました。この時代以降、金布が教会の装飾や聖職者の衣服に用いられた例は数多く見られます。

アンブローズ、CL。西暦374年。
Sericævetes、et auro intexta velamina、quibus divitis corpus ambitur、damna viventium、non subsidia defunctorum sunt。 — De Nabutho Jezraelitâ、キャップ。私。トム。 私。p. 566.エド。ベネド。

金持ちの体が包まれている絹の衣服や金を織り込んだベールは、生きている者にとっては損失であり、死んだ者にとっては利益にならない。

ここで、ゲオルギウス・ピシダによる蚕に関する記述を紹介するのは場違いではないだろう。彼は西暦640年頃に活躍したが、コンスタンティノープルに蚕の飼育が導入された後にそこに住んでいた。彼によれば、蚕は墓の中で松ぼっくりのように枯れ、あるいはほとんど腐ってから元の姿に戻るという。しかしながら、この詩句はその優雅さ、そしてアンブロシウスが省略したバシレイオスの考え、すなわち蚕の再生と人間の復活との類似性を繰り返している点において、注目に値する。

Ποῖος δὲ καὶ σκωλήκα Σηρικὸν νόμος
Πείθει τὰ λαμπρόκλωστα νήματα πλέκειν,
Ἃ、τῇ βαφῇ χρωσθέντα τῆς ἁλουργίδος,
Χαυνοῖ τὸν ὄγκον τῶν κρατούντων ἐμφρόνως;
Μνήμη γὰρ αὐτοὺς εὐλαβῶς ὑποτρέχει,
Ὅτι πρὸ αὐτῶν τῆς στολῆς ἡ λαμπρότης
Σκώληκος ἦν ἔνδυμα καὶ φθαρτὴ σκέπη,
Ὃς, τῇ καθ’ ἡμᾶς μαρτυρῶν ἀναστάσει,
Θνῆσκει μὲν ἔνδον τῶν ἑαυτοῦ νημάτων,
Τὸν αὐτὸν οἶκον καὶ ταφὴν δεδεγμένος,
Σχεδὸν δὲ παντὸς τοῦ κατ’ αὐτὸν σαρκίου
Σαπέντος ἢ ῥυέντος ἢ τετηγμένου,
Χρονόυ καλοῦντος ἐκ φθορᾶς ὑποστρέφει,
Καὶ τὴν πάλαι μόρφωσιν ἀῤῥήτως φύει
Ἐν τῷ περιττεύσαντι μικρῷ λειψάνῳ,
Πρὸς τὴν ἀπ’ ἀρχῆς σωματούμενος πλάσιν。
1265-1282年頃。
セリックワームが回転する法則とは
紫色に染められた輝く糸は、
膨らませながら、勇者のプライドを抑制する?
なぜなら、彼らが豪華な衣装で輝いている間、
忍び寄る、かつてこの素晴らしい衣は虫を包んでいた。
墓からの復活の型、
それは墓の中で死に、それ自体が回転し、
その滅びゆく住まいは、
その家と墓。その中で朽ち果てていく。
時の呼び声に喜んで去るまで
腐敗し、古代の形状が復活します。
腐りかけた肉の残りかすが、
言葉では言い表せない暗いプロセスによって、
初期の形態の素晴らしさを復元します。
イェイツ訳。
マカリウス、CL.、西暦373年。
この著者は、絹の衣服の使用が放蕩な女性の特徴であったという追加の証拠(ホミール17、§9)を示しています。

ジェローム、CL.、西暦378年。
この偉大な作家は数多くの文章の中で絹について言及しています。

エゼキエル書 27 章の翻訳では、預言者エゼキエルの時代にはすでに絹 ( sericum ) がシリアやフェニキアの取引品であったと推測されています。

彼は、美しく興味深い『娘の教育に関するラエタへの手紙』(パリ前書、1546年、紀元前20年)の中で、次のように述べています。

羊毛を紡ぎ、糸巻き棒を持ち、籠を懐に置き、紡錘を回し、親指で糸を引くことを学ぶがよい。蚕の巣、セレスの羊毛、そして打ち込まれた金糸を軽蔑するがよい。寒さを払い、服を着ていても裸にならないような衣服を身につけるがよい。宝石や絹の代わりに、聖書などを愛するがよい。

絹の衣を着ないので修道士とみなされ、酒に酔わず、笑い転げないので慎ましく悲しげな人だと言われ、チュニックが白くなければ、「彼は詐欺師でギリシャ人だ」という諺がすぐに聞こえてきます。— 書簡、マルケラム著『ブレシリャのエグロテーション』第1巻、 156ページ、エラスムス版、1526 年。

かつては裸足で歩いていたあなたたちが、今では靴だけでなく、装飾のある靴まで履いている。かつては粗末なチュニックを着て、その下に黒いシャツを着ていた。汚れて青白く、労働で手はタコだらけだったあなたたちが、今は亜麻布と絹で飾り、アトレバテス族やラオデキアから手に入れた祭服を着て歩いているのだ。— Adv. Jovinianum, l. ii. Opp. ed. Paris , 1546, tom. ii. p. 29.

彼は次のようにさらに死体を金の布で包む習慣を非難している。

なぜ死者を金の衣で包むのか?嘆きと涙の中で野心はなぜ消えないのか?金持ちの体は絹でなければ朽ち果てないのか?—書簡集L. ii.

他人の絹や金の衣服を賞賛すると、あなた自身も気分を害さずにはいられない。— Epist. L. ii. No. 9、p. 138、ed. Par. 1613、12mo 。

クリソストムス、CL.、西暦398年。
Ἀλλὰ σηρικὰ τὰ ἱμάτια; ἀλλὰ ῥακίων γέμουσα ἡ ψυχή 。
注解。詩篇48篇。トム著、517ページ。ベン編。
金持ちは絹のショールを羽織っているだろうか?しかし、彼の心はボロボロだ。
Καλὰ τὰ σηρικὰ ἱμάτια, ἀλλὰ σκωλήκων ἐστὶν ὕφασμα。
( Vossius、Etym. Lat. p. 466 より引用。)
シルクのショールは美しいですが、虫が生えています。
クリソストムスはまた、絹糸で靴に刺繍を施す習慣を厳しく批判し、絹糸をショールに織り込んで着用することさえ恥ずべきことだと述べています。状況は大きく変化し、今では男女を問わず、たとえ最も貧しい人々であっても、きちんとした服装であれば靴に絹糸を使っているのです。

ヘリオドロス、CL.、西暦390年。
この著者は、テアゲネスとカリクレアの結婚式の儀式について次のように記している。「セレスの使節たちが蜘蛛の糸と巣を持ってやって来た。巣の一つは紫色(!)に染められ、もう一つは白く染められていた。」エチオピア版、第10巻、 494ページ。コンメリニ。

Salmasius ( Tertullianum de Pallio、p. 242.) は、不確かな著者による次の一節を引用しています。

Ὁμοία ἐστὶν ἡ τοῦ παρόντος βίου τερπνότης Ἰνδικῷ σκωληκιῷ, ὅπερ τῷ φυλλῷ τοῦ δένδρου συντυλιχθὲν, καὶ τῇ τροφῇ ἀσχοληθὲν, συνεπνίγη ἐν αὐτῷ τοῦ μεταξίου κουκουλίῳ。

現世の快楽は、木の葉に絡まって食べ物を十分食べたあと、自分の糸の繭の中で窒息するインドの虫のようなものである。—イェイツ訳。

この筆者が誰であろうと、蚕が木の葉に体を巻き付けてその葉を餌とし、その中で巣を紡ぐ方法について正しい考えを持っていたようだ[64]。

[64]ライデン王立自然史博物館には、ジャワ産のファレナ・アトラスの繭が8~10個所蔵されています。これらは丈夫な絹糸でできており、イチジク属の一種の葉の上に形成されます。繭の最初の層は葉全体を覆い、葉の形がそのまま残っています。その後、さらに2~3層がはっきりと見えます。2~3枚の葉が集まって繭を形成しています。層の緩さという点では、これらの繭は、M.ブルトンが記述した中国の野生蚕の繭とは一致しません。中国の野生蚕の繭は非常に強く緻密であるため、ファレナ・パフィアの繭によく似ています。

5世紀。
プルデンティウス、CL.、西暦405年。
次の文は聖ローレンスが殉教したときの演説の中に出てきます。

Hunc, qui superbit serico,
Quem currus inflatum vehit;
明水腫
Tendit veneno intrinsecus。
ペリステフ。賛美歌。ii . l. 237-240。
絹の誇りをまとった彼を見て、
戦車に乗って膨らんだ。
明晰な毒は内部で作用し、
浮腫により腫れた皮膚が膨張します。
聖ロマヌスを讃える別の賛美歌には次のような一節があります。

Aurum regestum nonne carni adquiritur?
前庭瘡、ジェマ、カイコ、紫斑、
カルニス・ウスム・ミル・クァラントゥール・ドーリスで。
ペリステフ。賛美歌。x.
肉体を満足させるために、無数の芸術が主張している。
守銭奴の金の山、模様のあるベスト、
宝石、蚕、そして紫色の染料、
得た苦労によって、他の目的を達成してはならない。
同じ『讃美歌』(l. 1015)の中で、プルデンティウスは異教の司祭が雄牛を犠牲に捧げる様子を描写している。司祭は絹のトーガをまとい、ガビネ帯(Cinctu Gabino Sericam fultus togam)で支えられている。しかしながら、ここで理解すべきなのは、トーガ全体が絹でできていたのではなく、帯だけが絹でできていたということである。帯は胸の上で引かれ、トーガを固定し支えるために用いられた。

他の二つの節では、この詩人は服装の贅沢化、特に男性が贅沢を取り入れるようになったことを非難している。

サイコマキアのフラクティス流動性のあるセリカク
、l。 365。

絹のスカーフが彼らの弱った手足の上を漂っている。

Sed pudet esse viros: ヴァニッシマ・クァーケ
要求対象: 本物のリーブスとロボラ溶媒、

Vellere non ovium、sed Eoo ex orbe petitis
Ramorum spoliis Fluitantes sumere amictus、
Gaudent、et durum scutulis perfundere corpus。
Additur ars, ut fila herbis saturata reccis
スタミン形成を区別する侵入変異体。
モリッシマ・タクトを産んでください、
ペクティトゥール。フン・ビデオ・ラスシーバス・プレペテ・クルス
ヴェナンテム チュニカ、アビウム クォーク バーシコロラム
Indumenta novis texentem Plumea Telis:
腸骨色素性レドレンティブス、エトペレグリノ
Pulvere femineas spargentem turpitur auras。
ハマルティゲニア、l. 286-298。
彼らは男と呼ばれることに恥ずかしがり、輝きを求めている
虚栄の衣をまとって。彼らの生来の力強さは
和らげたり弱めたりするために、彼らは陽気に選択する
羊毛で作られたものではない、流れるようなスカーフ。
しかし、東洋から来た羊毛のうち、
木の略奪品。その丈夫な骨組みを飾り立てる
すべてはモザイク模様で覆われ、芸術
さらに、糸はハーブで二度染められ、
さまざまな色合いを楽しく絡み合わせる
そして、柔軟な歪みの中で、形を模倣します。
最も柔らかい羽毛を着るどんな生き物でも、
彼らはその毛を梳かす。この男は突進する
欲望をかき立てる雑多なチュニックを狩る、
新しい織機を発明し、羽根飾りのベストを織り、
鳥の羽毛と比較すると次のようになります。
それは化粧品の香りがして、卑しい脱落
周囲には女々しい異物の粉が舞い散っている。
パラディウス。
パラディウスの名で「インドの諸民族とブラフマン族」に関する著作が残っている。これが『ラウシアカ史』の著者と同じパラディウスによるものかどうかは議論の余地がある。しかし、パラディウスの時代にすでに書かれていた可能性は否定できないため、本稿ではその中で発見された、この主題に関連する箇所を紹介する。著者は、ブラフマン族がアレクサンダー大王に「蚕のように、柔らかい衣をまといなさい」と言ったと述べている(17ページ、Bissœi編)。また、アレクサンダー大王はガンジス川を通過せず、蚕が生糸を生産するセリカまで行ったとも主張されている(2ページ)。

ロンドン版ではこの小冊子の後にラテン語の小冊子が続く。 聖アンブロシウスの名を冠し、『ブラクマノルムの死について』と題されたこの書は、前述の書とほぼ同じ内容を含んでいる。筆者は、この情報を「ムセウス・ドレノルム・エピスコプス」から得たと主張している。これはギリシャ語の小冊子からわかるように、アドゥレの司教モーゼを意味し、筆者はモーゼについて次のように述べている。

世界的な地域の優先順位: 都市の樹木、非社会的フォリア、最も重要な地域、元の地位、国家の状況を参照します。p. 58.

彼はセレス地方のほぼ全域を旅したが、そこには葉だけでなく最高級の羊毛を生産する木々があり、そこからセリカと呼ばれる衣服が作られていると彼は言う。

これらの記録は、元々の絹織物産地との交流の第一歩がどのようなものであったかを示すものとして、価値がないわけではない。しかしながら、ここで引用した最後の記述が、ギリシャ人やローマ人の間で以前に広まっていた考えの修正なのか、それともモーセ自身、あるいはアジア内陸部へ旅した他のキリスト教徒の旅行者が絹の生産と綿の生産を混同した誤りから生じたものなのかについては疑問が残る。

テオドシウス法典
438 年に出版されたこの書物には、さまざまな箇所で絹 ( sericam et metaxam ) について言及されています。

アポリナリス・シドニアス、CL、西暦472年。
この学者は、さまざまな国の製品について次のように述べている(カルメン第5巻42-50頁)。

フェルト
Assyrius gemmas、Ser vellera、thura Sabæus。
アッシリア人は宝石を持ってくる、セル
彼のフリース、サビアンフランキンセンス。
ある一節(カルメン15章)で彼は棺について言及している。

Cujus bis coctus aheno
セリカ・シドニウス・フカバット・スタミナ・ミュレックス。
ティリアのムレックスは大釜で二度煮られ、
絹糸を染めていました。
ここで使われている表現は、絹糸が セレスの国から持ち込まれ、フェニキアで染められました。ホラティウスの作品では「Coæ purpuræ」という表現が既に言及されています。

Burgus Pontii Leontii ( Carmen. xxii.) の一節は、同じ品物 ( Serica fila ) がガリアに輸入されたことを示しています。

同じ著者(l. ii. Epist. ad Serranum)には「Sericatum toreuma」という語句が見られる。後者はおそらく彫刻が施された長椅子もしくはソファを指していたと思われる。形容詞「sericatum」は、その絹の覆いを指していたのかもしれない。

同じ著者は、結婚を控えたジギスメル王子が豪華な行列に加わり、次のような衣装を着ていたと記している。

イプセ・メディウス・インセシット、フラメウス・コッコ、ルチルス・オーロ、ラクテウス・セリコ。

L. iv.エピスト。 p. 107.編エルメンホルスティ。

彼自身は真ん中を行進し、その衣装は球菌で燃え、金色に輝き、絹で乳白色であった。

天候の暑さについて、彼はこう言う。

ある人は綿を着て汗をかき、別の人は絹を着て汗をかきます。

L. ii.書簡2.

最後に、次の行で彼は、サーケンシア競技会で優勝した戦車競技者に絹を与えるという慣習について言及しています。

皇帝も同様に権力を持ち、
絹とヤシの葉、冠と鎖が与えられる。
このように、高い功績と低い賞賛が表される
鮮やかな絨毯で余韻を伝えます。
カルメン。xxiii.l.423-427 。​
アルキムス・アヴィトゥス、CL.、西暦490年。
この著者はラザロのたとえ話の中の金持ちについてこう述べています。

Ipse cothurnatus gemmis et fulgidus auro
Serica bis coctis mutabat tegmina blattis。
L. iii. 222.
宝石をちりばめたバスキンと金の輝きをまとって、
彼は絹のショール、あるいは緋色のディプトのショールを二度身に着けていた。
アウィトゥスは「セレスから送られた柔らかい羊毛」についても言及しています。

6世紀。
ボエティウス、CL.、西暦510年
ワインに蜂蜜を注いだり、混ぜたりもしなかった
ティリアン染料を使用した明るいセリック羊毛。
De Consol. Philos. ii.
ティルス人は商業史において、主に染色技術で知られています。ティルスの紫は古代において最も一般的かつ主要な贅沢品の一つでした。しかし、染色は織物なしには存在し得なかったでしょう。ティルスとシドンの織機に関する直接的な記録は残っていませんが、その卓越性を示す古代の記録はいくつか残っており、それらは偶発的なものであるため、それほど疑わしいものではありません。例えば、ホメーロスは、英雄ヘクトールの勧めでヘカベがミネルヴァに豪華な供物を捧げようと決意した際、ミネルヴァが入手可能な最高のものとしてシドン産の織物を選んだと記しています。

フリギアの女王は豪華な衣装を着て
貴重な匂いが高価な香りを漂わせる場所。
そこには下品な芸術ではない衣服が置かれていた。
シドンの乙女たちはあらゆる部分に刺繍を施した。
柔らかなシドンから若々しいパリが産んだ
ヘレンとともにティリアの海岸に上陸。
ここで女王は注意深く目を回しながら
様々な質感と様々な染料、
彼女は遠くまで光り輝くベールを選んだ。
そして明けの明星のように輝いていた。
イリアス、vi.
古代において染色を主要産業とし、商業の中心を担っていた都市はティルスのみであったようである。王権と聖職者の尊厳を象徴する神聖な紫色がこの都市で発見され、それがこの都市の豊かさと壮麗さに貢献したことは疑いようがない。飢えに駆られた羊飼いの犬が海岸で貝殻を割ったところ、その口が染料で染まり、それを見た者皆の感嘆を誘ったという逸話があり、後に同じ染料が羊毛の染色に大いに利用されたと伝えられている。古代の著述家たちによると、この発見はフェニックスの治世に遡る。 紫色の染料の発明者はティルスのヘラクレス(紀元前500年)であると考える者もいれば、その939年前、すなわち紀元前1439年に統治したミノス王とする者もいる。しかし、紫色の染料を発明した栄誉は、一般的にはティルスのヘラクレスに帰せられる。彼はその発見をフェニキア王に披露したが、フェニキア王はこの新しい色の美しさに非常に嫉妬し、臣民全員にその色を使うことを禁じ、王族の衣服にのみ使用するようにした。物語を別の形で伝える著者もいる。ヘラクレスの犬が海辺で割った貝殻でヘラクレスの口を汚してしまったが、ヘラクレスが恋していたニンフのテュソスはその色の美しさにすっかり魅了され、同じ色で染めた衣服を持ってくるまでは恋人に会わないと宣言した。ヘラクレスは愛人を喜ばせるため、大量の貝殻を集め、彼女が要求した色のローブを染めることに成功した。プリニウス[65]は「色とりどりのドレスはホメロスの時代(紀元前900年)に存在し、そこから凱旋ローブが借用された」と述べている。イスラエル人がミダンの王たちから戦利品としてギデオンに贈った贈り物の中に、紫色の修道服があったと記されている。オウィディウスは、ミネルヴァとアラクネの機織り競争の描写の中で、二人の織り成す人物の美しさだけでなく、様々な色彩を調和させる陰影の繊細さにも言及している。

[65]四分音符 viii. 48.

二人のマントは胸元までボタンで留められ、
彼らの巧みな指は喜んで急いで動き、
そして、目を輝かせながら、喜びをもって働く
ティリアの染料の輝く紫色で:
あるいは光と陰影を正しく混ぜ合わせることで、
彼らの色彩は無意識のうちに融合する
まるで太陽の光が差し込む雨のように、
天に沿ってその力強いアーチを表示します。
千の異なる色彩が湧き出る場所
その素晴らしい移り変わりは、どんなに澄んだ目でも欺く。
混ざり合った陰影が
そして最後の両極端においてのみ異なります。
金糸が巧みに配置され、
そして、それぞれの部分がちょうど良い割合で上昇するにつれて、
彼らの作品の中には、奇妙な寓話がいくつかある。— Metam. vi.
ティリア紫は数種の単殻貝類によって伝承された。プリニウスは紫が採れる二種類の貝類について記述している。一つ目はbuccinum、もう一方はpurpura [66]と呼ばれる。液体染料は、貝の喉にある小さな器官または袋から一滴採取され、一匹の動物から たった一滴だけであった。こうして採取した汁の一定量を海塩とともに加熱し、三日間熟成させた後、その量の 5 倍の水で薄め、さらに六日間中火で保温し、時々すくい取って動物の膜を分離し、こうして澄んだ染料を、この目的のために石灰水またはヒバマタと呼ばれる地衣類の一種を用いて前もって準備しておいた白羊毛に直接塗布した。最高品質のティリア紫を採るには二つの操作が必要であった。一つ目は羊毛をプルプラの液に、二つ目はブッキヌムの液に浸すことであった。羊毛50ドラクマには前者の液が100、後者の液が200必要であった。時には、今日のケルメスであるコクスで下地着色し、貴重な動物の液で布を仕上げるだけであった。色は非常に長持ちしたようで、プルタルコスはアレクサンドロスの生涯[67]の中で、スーサを占領した際、ギリシア人がダレイオスの王家の宝物庫から5000タラントの価値がある紫色の布を発見したと記しており、それは190年もそこに置かれていたにもかかわらず、まだその美しさを保っていた[68]。

[66]Plin. Lib. vi. c. 36.

[67]プルタルコス、第36章。

[68]タレントの真の価値は正確には解明されていないが、国によって異なっていたことは知られている。アッティカのタレントは、重さで60アッティカ・ミナ、または6000アッティカ・ドラクマで、これは56ポンド11オンス(英国トロイ重量)に相当した。1ミナは3ポンド4シリング7ペンス、または14ドル33セントと計算された。タレントは193ポンド15シリング、約861ドルの価値があった。他の計算では225ポンドとなる。

ローマ人には大タレントと小タレントがありました。大タレントは 99 ポンド 6 シリング 8 ペンス、小タレントは 75 ポンドと計算されます。

2.ヘブライ人にとってタレントは金貨でもあり、金のシェケルと同じ価値を持ち、スタテルとも呼ばれ、重さはわずか4ドラクマでした。しかし、ヘブライ人の銀のタレントはシカルと呼ばれ、3000シェケル、つまり113ポンド10オンスと1/3トロイ重量に相当しました。—アーバスノット

第4章
西暦530年にヨーロッパに蚕が導入されてから14世紀までの絹製造の歴史
西暦 530 年 – ヨーロッパへの蚕の導入 – 導入の方法 – プロコピオスのセリンダは現代のホータンと同じ – シルハインドでは蚕が繁殖しなかった – ティルスとベリュ​​トゥスの絹のショール – ユスティニアヌスの暴君的行為 – 絹織物の崩壊 – ペーテルス・バルサメスの圧制行為 – 護国卿メナンドロス – ソグディアナ大使マニアクの奇襲 – ペルシャ王ホスローの行為 – トルコに対する中国人とペルシャ人の連合 – トルコ人が自衛のためローマとの同盟を求める – トルコ大使の屈辱 – ソグディアナ王ディサブルによるビザンチン大使の歓待 – 絹織物の展示 – パウルス・ザ・シレンティアリウスの絹に関する記述 – イシドロス・ヒスパレンシス。 7 世紀の著述家による絹に関する言及 — パレスチナの院長ドロテウス — チュブダン (ホータン) への蚕の導入 — テオフィラクトゥス シモカッタ — トルファンの絹製品 — この世紀にイギリスで絹が知られる — ケント王エゼルベルトが初めて着用 — フランス王による使用 — アルドヘルムスの蚕の美しい描写 — 機織りと美徳の直喩。8 世紀の絹 — ベーダ。10 世紀 — イギリス、ウェールズ、スコットランドの王による絹の使用。12 世紀 — テオドロス プロドロムス — セレス族の図柄入りショール — イングルフスは鷲と金の花が織り込まれた絹の祭服について記述 — この頃の絹は非常に価値があった — シチリアの絹製品 — スペインへの絹の導入。 14 世紀 – ニコラウス・テグリーニ – 語源からわかる、ヨーロッパ全土への絹製造の拡大 – 中世の教会の装飾に使われた絹と金の織物の並外れた美しさ – 9 世紀、11 世紀、13 世紀には絹についてはほとんど言及されていない。

さて、ヨーロッパに初めて蚕が持ち込まれたことについての非常に興味深い記述に移ります。それはプロコピウスによって次のように述べられています。(『ゴシック文学について』第4巻17節)

「この頃(西暦530年)、インドから到着した二人の修道士が、ユスティニアヌス帝が国民がペルシャ人から生糸を購入しないことを望んでいることを知り、彼のもとへ行き、ローマ人が敵国ペルシャ人や他の国から生糸を輸入する必要がなくなるような手段を講じようと申し出た。 彼らは、様々なインド民族が居住していたセリンダという国に長く居住し、ローマ人の国で生糸がどのように生産されるかを正確に把握していたと述べた。皇帝の度重なる詳細な質問に対し、彼らはこう答えた。生糸はミミズによって作られ、自然がミミズにこの労働を促し、絶えずその働きを促している。しかし、ミミズを生きたままビザンツに持ち込むことは不可能である。ミミズの飼育は極めて容易であり、親動物はそれぞれ無数の卵を産み、生後長い期間、世話をする人々によって肥料を与えられ、十分な時間温められた後に孵化する。皇帝は修道士たちに、提案を実行すれば多額の報酬を与えると約束した。彼らはインドに戻り、卵をビザンツに持ち帰った。そこで、前述の方法で卵を孵化させ、黒桑の葉を与えた。こうして、ローマ人は以後、自国で生糸を入手することが可能になったのである。

プロコピオスの著作から要約された同じ物語が、マヌエル・グリカス(Annal. l. iv. p. 209.)とゾナレス(Annal. l. xiv. p. 69. ed. Du Cange.)にも見られる。プロコピオスとほぼ同時代の著述家、テオファネス・ビザンティヌスの歴史に関するフォティオス(Biblioth. p. 80. ed. Rotham)による要約には物語があり、唯一の相違点は、ペルシャ人が卵を植物の空洞の茎に隠してビザンティウムに持ち込んだという点である。現在、卵を国から国へ輸送する際に行われている方法は、卵を半分以下の瓶に入れて揺すり回すことで冷たく新鮮に保つことである。あまりに瓶に近づけすぎると、おそらく加熱されて移動中に孵化してしまうだろう[69]。

[69]芸術、製造業等奨励協会紀要、第43巻、236ページ。

これまで蚕の歴史について論じてきた著者たちは、プロコピオスのセリンダを、現代のインド北部のチルカルの都市、シルヒンドであると想定してきた[70]。 名前の著しい類似性にもかかわらず、プロコピオスが小ブカリアにおけるホータンの別名としてセリンダを採用した可能性の方が高いと考えられます。古代人はホータンをインド諸民族の中に含めていました[71]。そして、彼らのその判断が正しかったことは、ホータン住民の古代言語がサンスクリット語であったこと、彼らのアルファベット、法律、文学がヒンドゥー教徒のものと類似していたこと、そして彼らがインド起源であるという伝統を持っていたこと[72]から立証されます。したがって、ホータンは古代セリカ(おそらく広範かつ不明確な範囲を指す)にも含まれていたため[73] 、セリンダという名称はホータンに居住していた民族の起源と繋がりを正確に表すものとなるでしょう。

[70]この点で彼らは、D’Anville、Antiquité Géographique de l’Inde、パリ、1​​775 年、p. 2 に従った。 63.

[71]この証拠として、ペルシャのサトラップの一つを構成し、ホータンの住民も含まれていたと思われるインドの部族に関するHeeren, Ideen, ilp 358-387、およびCellarii Antiqui Orbis Notitia, l. iii. c. 23. § 2を参照します。

[72]レムサ、ヒスト。ホータン村、p. 32. 注 1. および p. 37.

[73]ド・ギーニュ(『フン族将軍の歴史』、1875年)は、セリカには中国北部に加えて、中国人に征服された西方の国々、すなわちハミ、トルファン、その他の近隣地域も含まれていたという見解を示している。レンネル(ヒンドゥスタン地図の記録)は、セリカが現在の中国帝国の北西角にあったというダンヴィルの見解に同意している。ヘーレンも同じ見解を支持し、セリカは現代のトンガット語と同一であると仮定している。Comment. Soc. Reg. Scient. Gottingensis, vol. xi. p. 106. 111. Gottingæ, 1793.

パウサニアスは、セレス族が絹を生産する昆虫を飼育するために、夏と冬の両方に適した住居を持っていたと記している。これは、彼らの国では夏と冬の気温差が非常に大きかったことを示唆している。後世の東洋の旅行者はホータンの気候について、「夏、メロンが熟す時期、これらの国は非常に暑い。しかし、冬は非常に寒い」と述べている。—ワセンの中国韃靼とホータンに関する回想録、ベンガル・アジア協会誌、1835年12月、659ページ。

図版VIIを参照すると、セリカの位置が東端に示されていることがわかる。この地図は「Orbis Veteribus Cognitus 」に限定されているため、その境界上のごくわずかな場所に、黄色で示された絹の国が記されている。それでもなお、絹は羊毛の次に位置づけられるのが妥当であることはほぼ確実である。

一方、サー・ヒンドはレンネル少佐[74]によって「古代都市」と呼ばれているが、その都市が かつてそこで蚕が飼育されたことはなかったという説があるが、これは事実とは程遠く、絹の生産にはまったく適さない国であるように思われる[75]。ラトレイユが述べているように、シルハインドがホータンから植民地化されたというのは確かに真実かもしれないし、この仮説を裏付ける注目すべき事実として、シルハインド市の北東に少し行ったところにコタナという町があることが挙げられる。しかし、この記述が正しいと仮定すると、ホータンの植民地としてのシルハインドへの定住は、プロコピウスによれば「セリンダ」からヨーロッパに蚕の飼育がもたらされた西暦530年以降であった可能性が非常に高い。このときより120年以上も前に、中国人旅行者の法顯がインドを訪れ、その途上でホータンを数か月間、大きな喜びと感嘆とともに過ごした。その旅の最大の目的は、仏教が信仰されているインドの都市をすべて見て記述することであった。ホータンの住民はすっかりその迷信にとらわれていたので、その植民地にも同様のシステムが確立されていたに違いない。そして、この熱心な巡礼者が、後にサー・ハインドが立った地点からそう遠くない地点でインドを横断したのだから、もしそれが彼の時代に存在していたなら、彼がそのシステムについて言及したであろうことは疑いようがない。彼はそれについて一言も語っていない。また、彼のインド訪問からヨーロッパへの蚕の導入までの期間は比較的短いので、ホータンの植民地であり、したがって仏教の中心地であるサー・ハインドが、その前期または後期に存在していたとは考えにくい[76]。

[74]ヒンドゥスタンの地図の回想録。

[75]「サーカル・シルヒンドの南西部は極めて不毛で、低い雑木林に覆われ、多くの場所で水が不足している。西暦1357年頃、フェローズ3世は、この自然に乾燥した土地に肥料を与えるため、ジャムナ川とサトリッジ川からいくつかの運河を掘削した。」—ウォルター・ハミルトン著『ヒンドスタン記述』第465巻。

[76]航海の関係、タルタリーの航海、アフガニスタンの航海、インドの航海。シノワの貿易とレムサ、クラプロス、ランドドレスのコメント。パリ、1836年、4to。

プロコピウスは、歴史書の別の箇所(ベル・ペルシア人1.20)で、ペルシア人による生糸貿易の独占の結果、ユスティニアヌスはエチオピア人を通じて生糸を入手しようとしたと述べて、この主題にいくらか光を当てている。 アラビアの植民地を建設しようとしたが、インド人が利用する港にはペルシャ商人が頻繁に出入りし、そこからすべての積荷を購入していたため、これは実行不可能であることが判明した。

プロコピオスはさらに(『秘儀秘伝』第25章)、絹のショールは古くからフェニキアの都市ティルスとベリュ​​トスで作られていたと述べている(絹の貿易に携わる商人や製造業者は皆、これらの都市に頼り、そこから世界中に商品が運ばれていた)。しかし、ユスティニアヌス帝の治世下、ビザンツ帝国をはじめとするギリシャの都市の製造業者は、ペルシャ人も価格を値上げしたと主張し、ローマ人への関税も引き上げられたとして、商品の価格を値上げした。ユスティニアヌス帝は価格高騰を懸念するふりをして、領土内のいかなる者も1ポンドあたり8 アウレイ以上で絹を売ることを禁じ、違反者には商品を没収すると脅した。しかし、仕入れ価格よりも低い価格で商品を売らなければならないという要求があったため、法に従うことは不可能だった。そこで彼らは貿易を放棄し、残った商品を密かに売却して、手に入るだけの利益を得た。皇后テオドラはこれを知り、直ちに商品を押収し、所有者に百アウレイの罰金を科した。こうして、絹織物は皇帝財務官によってのみ営まれることになった。 ペトロス・バルサメスがその職に就き、この事業に関して極めて不当かつ抑圧的な態度をとったため、ビザンティンだけでなくティルスとベリュ​​トスでも絹織物が破綻し、皇帝、皇后、そして財務官は独占によって莫大な富を築いた。

メナンデルの保護者、西暦 560 ~ 570 年。
サルマティアのアヴァール人がコンスタンティノープルに派遣した使節団の記録の中で、著者は、ユスティニアヌス帝が豪華な寝椅子や金の鎖、絹の衣服を披露して使節団の称賛を買おうとしたと述べています[77]。

[77]Corp. Hist. Byzant. ed. 1729. tom. ip 67.

アジアにおけるトルコの勢力の確立について 6世紀半ばの中国とペルシア間の隊商貿易は、その後の戦争と相まって大きく中断されていました。平和が戻ると、貿易の復興に最も関心を持っていたアジアの民族であるソグディアナ人は、彼らが臣民となっていたトルコの君主を説得し、ペルシア王ホスローに使節を派遣してこの目的のための交渉を始めるよう求めました。使節を務めていたソグディアナの王子マニアクは、ソグディアナ人がペルシア人に絹を供給することを許可するよう要請するよう指示を受け、商人と使節の二重の立場でペルシア王の前に出向き、絹の商品を多数梱包して、ペルシア人の間で買い手を見つけようとしました。しかしホスローは、この提案された貿易よりもペルシア湾への海路輸送の方が臣民にとって有利だと考えており、公使館の申し出に耳を傾けるどころか、むしろ失礼にもソグディアナ商人への軽蔑を示した。彼は大使が携行していた絹をすべて買い上げ、彼らの前で直ちに焼き払った。こうして、彼が絹の価値をほとんど評価していなかったことが、最も説得力のある形で示されたのである。

この後、ペルシャ人と中国人はトルコ人に対抗するために結束した。トルコ人は自らの勢力を強化するため、ユスティノス皇帝との同盟を模索した。マニアックは再び大使に任命され、同盟条件の交渉に派遣されたが、原因は異なっていたものの、この二度目の使節団は失望に見舞われた。コンスタンティノープルに蚕とその生産施設があることは、彼にとって予想外であると同時に歓迎できないことだった。しかし彼はその悔しさを隠し、おそらくは過剰なほどの礼儀正しさで、ローマ人がすでに蚕の管理と絹の製造において中国人と同じくらい熟達していることを認めた[78]。そしてユスティノス二世の治世第四年(すなわち紀元569年)、彼らは同じ使節団をビザンチンに派遣したが、そこでも蚕は既に飼育されていたため、需要がないことがわかった。この後すぐに、ビザンチン帝国がソグディアナ王ディサブルに使節を派遣したことが分かります。 さまざまな色の絹で覆われたテントで大使たちを迎えました。

[78]ギボンズの『ローマ帝国衰亡史』第 42 章。

パウロ、沈黙の書、西暦562年
コンスタンティノープルの聖ソフィア教会の祭服を飾るのに使われた絹糸について言及している(p. ii. l. 368)。編集者デュ・カンジュによる棺の描写に関する注釈(577)には、教会関係の著述家による様々な引用があり、「絹糸は紅色で、絹糸は白く、絹糸はホロセリカ・ラサタである」「絹糸はブラッティンの絹糸である」といった表現が見られる。これらの引用は、絹が教会で一般的に使用されるようになったことを示している。

イシドロス・ヒスパレンシス、CL、西暦575年。
セビリアのイシドルスの語源研究は、彼が執筆した当時の知識と芸術の一般的な状況を示す、一種の百科事典とみなすことができる。したがって、以下の記述的抜粋は注目に値する。

Bombyx frondium v​​ermis、ex cujus texturâ Bombycinum conficitur。 Appellatur autem hoc nomine ab eo quod evacuetur dum fila Generat, et aer solus in eo remanet. —起源。 l. 11. c. 5.

カイコは木の葉の上で生活し、その巣から糸が作られる虫です。糸を作る際に体内に空気しか残らないため、カイコという名が付けられました。

ボンビシナと呼ばれる布は、非常に長い糸を出すカイコ ( Bombyx ) に由来しています。その糸で織った織物はボンビシナムと呼ばれ、コス島で作られています。

セリカと呼ばれるものは、絹( sericum)から、またはセレスから最初に得られたという事情からその名前が由来しています。

Holosericaはすべて絹でできています。Holonはすべてを意味します。

トラモセリカは、縦糸が亜麻、横糸(トラマ)が絹です。—L. xix. c. 22。

これらの抜粋について、イシドールスの証言は、コス島に絹織物がまだ存在していたことを証明するものとみなすべきではないことを指摘しておきたい。彼の記述は、ウァロやプリニウスの記述を単にコピーしたもの、あるいは彼よりずっと前の著述家の権威に基づいているに過ぎない。確かに、この頃には蚕がギリシャに持ち込まれていた可能性は高いが、彼はその事実を知らなかったのかもしれない。

7世紀。
ドロテウス、パレスチナのアーキマンドライト、西暦 601 年。
Ὥσπερ γὰρ ἐνδεδυμένος ὁλοσήρικον.—博士。 2、Codで引用。テオドス。ゴトフレディ。 L.バット。 1665年。

すべて絹のチュニックを着ている男のように。

テオフィラクトゥス シモカッタ、西暦 629 年。
この著者は、その著書『世界史』(第7巻第9章)の中で、絹織物の製造が最も盛んに行われていたのはチュブダンであり、おそらくホータン、あるいは彼の時代にはクータンと呼ばれていた場所と同じであったと伝えています[79]。

[79]Hiuan Thsang の旅行記、付録 ii。 à Foe Koue Ki、p. 399.

さらに、その国における絹の栽培と製造の起源については次のような記述があります (55、56 ページ)。

婁哲寺(仏教徒が居住)は王都の南西にあります。かつてこの王国の住民は桑の実も蚕も持っていませんでした。東の国でそれらの存在を聞きつけ、使節を派遣して入手を求めました。東の王はこの要請を拒否し、桑の実も蚕の卵も国境を越えて持ち込むことを禁じる厳しい命令を出しました。そこでキウサタナナ(クースタナ、ホータン)の王が王女 との結婚を申し込みました。これが認められると、王は王女を護衛するために赴いた廷臣に、この国には桑の木も繭もないので、王女はそれらを持ち込まなければ絹の服を着ることができない、と告げるように命じました。この知らせを受けた王女は桑の実と蚕の種を手に入れ、それを頭飾りの中に隠しました。国境に到着すると、役人たちは至る所を捜索したが、王女のターバンには触れようとしなかった。後に洛淑寺が建てられる場所に到着すると、王女は桑の実とミミズの種を蒔いた。木は春に植えられ、その後王女自身も葉を集める手伝いに行った。最初はミミズは葉っぱを餌にしていた。 他の植物の葉も採取され、十分な量になるまでは虫を殺したり供物にしたりしてはならないという法律が制定されました。この偉大な功績を記念してこの修道院が設立され、元の桑の木の幹が今でもいくつか残っています[80]。」

[80]東洋では、ターバンのひだは貴重品を運ぶのにしばしば使われていたことに注意すべきだろう。チャールズ・フェローズ著『小アジア紀行』、ロンドン、1839年、216ページを参照。

ラトレイユは、以下の一節(『動物の記録』、キュヴィエ編、 第402頁)で、初期の絹貿易に影響を与えた限りにおいて、トゥルファンを重要な都市として言及している。その他の点では、彼の記述は既に述べた内容と一致する。

「トルファンの街、プティット・ブカリーの街、西部のキャラバンのランデヴー・ランデヴー・デ・ランデヴー・デ・ラ・シンのフランスの主要都市、フランスの上流階級の首都、プトレマイの王室。 Exulsés de leurs は、フン族の場合、大ブカリーおよびインドのインドでのセタブリレントの場合、C’est d’une de leurs Colonies、du Ser-hend ( Ser-indi )、que des Missionaires Grecs Transportèrent、du temps de Justinien、les œufs du ver à soie à を支払います。コンスタンティノープル。」

小ブカリアのトルファン市は、長らく西方からやってくる隊商の集合地であり、中国産絹の主要市場であった。ここは上アジアのセレス人、あるいはプトレマイオスのセリカ人の首都でもあった。セレス人はフン族によって国を追われた後、大ブカリアとインドに定住した。ユスティニアヌス帝の時代に、ギリシャの宣教師たちは彼らの植民地の一つ(セルインディ)から蚕の卵をコンスタンティノープルに持ち込んだ。

ケント王エゼルベルトの証書には「Armilausia holoserica」という記述があり、6世紀末のイングランドでは絹が知られていたことが証明されている[81]。初期のフランス王の通常の服装は、リネンのシャツと肌に直接着る同じ素材の下着だったようで、その上におそらく上質なウールでできた絹の縁取りのあるチュニックを着て、金や宝石で飾られることもあった。その上にサグムを着て、右肩のフィブラで留めていた。エギンハートは、カール大帝が絹の縁取りのあるチュニック、またはベスト(limbo serico)を着用していたと伝えている[82]。

[81]ダグデールの修道院、vol. ip 24. アデルングの用語集マニュアル、対アルミラウシア。

[82]その例としては、I. カール大帝の生前にモザイクで制作された 2 体の像が挙げられます。このうち 1 体はローマのサン ジョバンニ イン ラテラノ監獄に保存されており、この 2 体についてはスポンが Miscellanea Eruditæ Antiquitatus (284 ページ) で説明しています。II. カール大帝の孫であるカール禿頭王の像で、カール大帝用に制作されたラテン語福音書の見事な写本に描かれており、現在ミュンヘンの図書館に保存されています。また、その写本に関するサンフトの論文 (42 ページ) にも彫刻されているのを見ることができます。III. バルジウスが Capitularia Regum Francorum (第 2 巻、1308 ページ) に掲載した写本から彫刻された初期フランス王の像。IV.モンフォコンのMonumens de la Monarchie Françaiseの第1巻に掲載されています。

アルドヘルムス、CL.、西暦680年。
シャーバーンの修道院長として亡くなったこの著者は、当時最も博識な人物の一人であった。四字熟語で書かれた彼の『エニグマ』には、蚕について次のような記述がある。彼がこの生き物を実際に目にしたとは考えにくいため、その描写の独創性と全体的な正確さには感嘆せざるを得ない。蚕が繭(グロブルム)を付着させる「ゲニステ」のような棘や低木の頂部へと登っていく様子は、それ以前のいかなる著者も言及していない。

De Bombycibus。
Annua dum redeunt texendi Tempora telas、
Lurida setigeris replentur 内臓フィリス。
Moxque genistarum frondosa cacumina scando、
UT グロブルス ファブリカンズ カム ファティ ソーテ クイズカメラ。
マキシマ聖書。獣医。パトラム、トム。 13. p. 25.
年が明けて糸を紡ぐ時期が来ると、
私の内臓は毛深い糸で黒く満たされている。
それから私は葉の茂った低木に登り、
繭を作り、運命の定めに従って休む。
この著者は、処女性を讃えて書いた本の中で、貞潔さだけでは愛すべき完全な性格は形成されず、他の多くの美徳が伴い、飾られることが必要であると述べています。そして、この観察を、織物の技術から取った次の比喩でさらに説明しています。「均一な色と質感で、模様に変化がない織物が目を楽しませ、美しく見えるので はなく、紫や他の多くの色の糸が詰まったシャトルで織られ、左右に飛び、さまざまな仕切りにさまざまな模様やイメージを見事な技巧で形成する織物である。」— Bibliotheca Patrum、第13 巻。

8世紀。
BEDE, CL.、西暦701年。
ジョセフはシンドネムを支配し、シンドネを巻き込みます。 ( Marc. 15. 46.) – 単純なセパルトゥラの支配的野心は非難されており、古墳の中で安全な管理が求められています。ポッサムスはオーテム・ジャクスタ・インテリティアム・スピリット・ホック・センス、クオッド・コーパス・ドミニ・ノン・アウロ、ノン・ゲミス・エ・セリコ、セド・リンテアミン・ピューロ・オブボルベンダム・シット、クァンクアン・エ・ホック・シグニフィセット、クオディール・イン・シンドン・ムンダ・インボルヴァト・イエス、キ・プラ・ウム・メンテ・サスペリティ。聖教会のモス・オブティヌイット、聖なる犠牲の祭壇はセリコではなく、パンノ・チントの首飾り、リノ・テレノの有名人、シンドネ・ムンダ・セパルトゥムのシカット・コーパス・エスト・ドミニ、パパ・シルベストロ・レギムス・エッセ法制の聖母の傍らにあるもの。マーカムで、トム。 v.p.​ 207.アグリップ大佐。 1688年。

しかしヨセフは亜麻布を買い、イエスを降ろしてその亜麻布で包みました。(マルコ15:46)主の質素な埋葬は、墓にさえ富を蓄えている富裕層の野心を非難しています。主の遺体が金や絹、宝石ではなく、純粋な亜麻布で包まれるべきであることは、私たちには霊的に理解できるはずです。また、これは、イエスを清らかな心で迎える人が、清らかな亜麻布で包むことを暗示しています。こうして教会では、祭壇の犠牲を絹や染めた布ではなく、土でできた亜麻布で執り行う慣習が生まれました。主の遺体が清らかな亜麻布で埋葬されたように。教皇勅書には、それが聖なる教皇シルウェステルによって定められたことが記されています。

この抜粋の後半部分は、聖体を白い亜麻布で覆うという普遍的に受け入れられた慣習の起源について述べているが、これは後世に付け加えられたものであるに違いない。読者もお気づきのとおり、シルウェステル教皇は ベーダの時代よりずっと後に生きた。

ベーダは著書『ウィアマス修道院長史』の中で、修道院の初代院長であり創設者でもあるベネディクト・ビスコップが、修道院を豊かにするための装飾品や書籍を求めてローマへ5度目の渡航を行ったと記している。この時(西暦685年)、比類なき職人技で作られた絹製のスカーフ、あるいは棺衣を2枚持ち帰り、後にウィア川河口に位置する3家族の土地を購入した[83]。これは当時の絹製品の価値の高さを示している。

[83]Bedæ Hist. Eccles. &c. cura Jo. Smith. Cantab. 1722. p. 297. シャロン・ターナー氏はベーダについてこう述べている。「彼自身の遺体は絹に包まれていた。Mag. Bib. xvi. p. 88. それはしばしば教会の祭壇を飾った。また、西サクソン人の司教に絹だけではない、山羊の毛を混ぜたカズラを贈ったという話も読む。」Ibid. p. 50. 彼は同じ巻の97ページで「pallia holoserica」に言及している。—History of the Anglo-Saxons, vol. iii. book vii. chap. 4. 48, 49.

10世紀。
970年頃、スコットランド王ケネスはロンドンでイングランド王エドガーを訪問した。エドガーは友情と寛大さを示すため、高貴な賓客に絹、指輪、宝石、そして100オンスの純金を贈った[84]。

[84]リンガードのイングランド史、第1巻241頁。ロンドン、1819年、4~6ページ。

おそらく、ウェールズの物語『泉の貴婦人』の創作も同じ時期に遡ると言えるでしょう。この物語は最近シャーロット・ゲスト夫人[85]によって翻訳されました。この詩の冒頭では、アーサー王がカー・レオン・アポン・アスクの自室に座っている場面が描かれています。

部屋の中央で、アーサー王は緑のイグサで作られた椅子に座っていました。その上には炎色のサテンのカバーが広げられ、同じ素材で覆われたクッションが肘の下に置かれていました。

この物語にはシルクとサテンが頻繁に登場します。

[85]マビノギオン(リフル・コッホ・オ・ヘルゲスト写本および他のウェールズ語古代写本より抜粋)。英訳と注釈付き。シャーロット・ゲスト作。第1部「泉の貴婦人」。ランドベリー、1838年。

ガーバート、CL.、西暦970年。
後に教皇シルウェステルとなるこの著者は、すでに引用した一節で絹の衣服 (sericas vestes) について言及しています (第 2 部、第 5 章を参照)。

12世紀。
テオドロス・プロドロムス
12 世紀のロマンス作家であるアレクサンドリア・セルゲイは、セレス族が製造した図柄付きショール(πέπλα) について言及しています。

ヨーロッパにおける蚕の飼育は、ユスティニアヌス帝の時代から12世紀半ばまでギリシャに限られていたようです。蚕の製造は 絹織物はヨーロッパの他の地域でも非常に珍しく、おそらく女性の娯楽や技術向上のためにのみ行われていたのでしょう。しかし1148年、シチリア王ルッジェーロ1世はコリントス、テーベ、アテネを占領し、多数の絹織工を掌握し、彼女たちを絹織に必要な道具や資材とともに連れ去り、パレルモに強制的に居住させました[86]。ニケタス・コニアテス[87]は同じ出来事について言及し、これらの職人は男女ともにおり、彼の時代にシチリアに行った人は、テーベやコリントスの息子たちが金を織り込んだビロードのストールを織るのに雇われ、昔のエレトリア人のようにペルシア人の間で奉仕しているのを目にしたかもしれないと述べています[88]。

[86]オットー・フリシンゲン、ヒスト。インプ。フレダー。 lic 33. in Muratori、Rerum Italicarum Scriptores、トム。 vi. p. 668.

[87]マヌエル・コムネヌス、l. ii. c. 8.、トム。 11. Scriptores Histの。ビザンチン、p. 51.編ヴェン。

[88]1169 年にこの工場を訪れたウーゴ・ファルカンドゥスは、当時この工場が最も繁栄しており、無地や紋様のある、さまざまな色や金で装飾された絹織物を大量に生産していたと述べています。

イングルフスの著作には、鷲と金の花が織り込まれた絹の祭服に関する興味深い記述がいくつか見られる。この著者は歴史書の中で、マーシア王ウィトラフがクロイランド修道院に贈った贈り物の一つとして、トロイア包囲戦の模様が刺繍された金の幕を贈り、誕生日に教会に飾らせたと記している[89]。さらに後の1155年には、セント・オールバンズの修道院長ロバートが教皇ハドリアン4世に贈った貴重な記念品の中に、マークゲートの女子修道院長クリスティーナの作品である、豪華な細工が施されたサンダルとミトラ3枚が含まれていた[90]。

[89]イングルファス、p. 487、編集。 1596年。

[90]セント・ピーターズ修道院の椅子に座った唯一のイギリス人は、エイドリアン4世でした。彼の名はニコラス・ブレイクスピア。セント・オールバンズ近郊のラングレーで貧しい両親の元に生まれました。ヘンリー2世は教皇に昇進すると、修道院長1人と司教3人からなる代表団を派遣し、その選出を祝いました。その際、彼はセント・オールバンズ修道院に多大な特権を与えました。しかし、上記の贈り物を除き、差し出された貴重な品々はすべて断り、冗談めかしてこう言いました。「あなたの修道院の修道服を着たいと思ったのに、あなたは拒否したので、私はあなたの贈り物を受け取りません。」すると、修道院長は的確かつ機知に富んだ返答をしました。「あなたに偉大なことを成し遂げさせてくださった神の御心に逆らうのは、私たちのすべきことではありません。」

王家の略奪者が、このように暴虐にも、罪のない職人たちを祖国や血縁の絆から切り離す権利があったのかという疑問を呈することは、本題から逸れることではないが、それでもなお、彼の残酷さの帰結に、私たちはいくらかの満足感を表明することができるだろう。征服の後に、望まざる、遠い未来のことではあっても、時として祝福がもたらされることは、人類の利益にとって幸いなことである。戦争の結果は、必ずしも一人の個人の栄誉、別の者の没落、数千人の虐殺、数百万人の悲惨さに限定されるのではなく、時として平和的な芸術の先駆け、科学の先駆者、そして端的に言えば、奴隷制や迷信の軛からの解放者となることもある。

この強固な製造体制の確立から20年後、シチリアの絹織物は、その卓越した品質の高さを物語っています。多様な模様と色彩を誇り、中には金糸を織り交ぜた、趣のある人物像をあしらったものや、真珠で豪華に装飾されたものもありました。こうして生み出された勤勉さと創意工夫は、シチリアの人々の性格と生活に必ずや有益な影響を与えたに違いありません。

パレルモから絹織物はイタリア全土に広がり、スペインにも伝わりました。ロジャー・デ・ホーヴェデンによれば、1190年頃にグレナダのアルメリアで絹織物が栄えたとされています[91]。

[91]「貴族の身分を知りなさい、アルマリアは貴族であり、アルマリアは貴族であり、繊細な人物です。」 Scriptores post Bedam、p. 671.

14世紀。
ニコラウス・テグリーニ[92]によれば、その後ルッカで絹織物の製造が栄え、14世紀初頭にルッカから追放された織工たちは、ヴェネツィア、フィレンツェ、ミラノ、ボローニャ、さらにはドイツ、フランス、イギリスにまでその技術を持ち込んだ。

[92]Vita Castruccii、ムラトリ、Rer.イタル。スクリプトル、T. xi。 p. 1320。

様々な歴史的証言から、絹は6世紀にはフランスとイングランドの住民にすでに知られていたことが分かっています。絹があらゆる地域に伝わったという事実は、 ヨーロッパ北部の絹の歴史は、いくつかの北方言語で絹を表す言葉が使われていることから明らかである。東洋学者のクラプロートとアベル・レミュザ[93]の調査によると、これらの言葉は、もともと絹が生産されていたアジア諸国に由来しているようだ。朝鮮語では絹はSirと呼ばれ、中国語ではSeだが、これは最後のrが通常省略された結果生じたのかもしれない。モンゴル語では絹はSirkek、マンドチョウ語では Sirghèと呼ばれる。アルメニア語では蚕はChèramと呼ばれる。アラビア語、カルデア語、シリア語では絹はSeric [94]と呼ばれていた。同じ語源から、ギリシア語とラテン語のΣηρικὸν, SericumもSericumである。

[93]ジャーナル・アジアティーク、1823年、第2巻、246ページ。ユリウス・クラプロート(『アジア史表』、パリ、1​​826年、57~58ページ)は、紀元前165年、我々がタングートと呼んでいた地域の住民が強大な王国を築いていたが、ヒウン・ヌー族の攻撃を受けて西方へと追いやられ、トランスオクシアナに定住したと述べている。これらの出来事によって、特に絹貿易に関して、ペルシアやインドとの途切れることのない交流が生まれた。クラプロートは、古代のセレスとは中国人であったと考えているが、その用語には中国人の支配下に置かれていたすべての民族が含まれているようである。

カール・リッター教授 (Erdkunde, Asien, Band iv. 2 te Auflage、ベルリン、1835 年、p. 437) は、先ほど引用した権威に言及して、蚕とその製品の名前はすべて、中国で最初に知られ、栽培され、そこから中央アジアを通ってヨーロッパに広まったという仮定 (彼が正しいと考える仮定) に基づいて説明できると述べています。

[94]シンドラーの『ペンタグロット』1951 ページ、D. を参照。

近代ヨーロッパの言語には、絹を表す2つの用語群が見られる。前者は明らかに東洋のセリック語に由来するが、一般的にはrがlに置き換えられている。後者は起源が不明である。前者には以下の用語が含まれる。

チェルク、 スラヴォニア語で「絹」。
シルケ、 —— スイオ・ゴート語とアイスランド語では[95]。
シルケ、 —— デンマーク語で。
SiolcまたはSeolc、 —— アングロサクソン語。また、SiolcenまたはSeolcen(絹の)、Eal、reolcen、Holosericus、Seolcpynm(蚕)[96]。
シルク、 ——英語で[97]
シリグ、 ——ウェールズ語で[98]。
2番目のセットに属するのは、

セダ、 中世のラテン語で「絹」という意味。
瀬田、 —— イタリア語で。
セイデ、 —— ドイツ語で。
サイド、 —— アングロサクソン語。また、Lyeが引用したSidene(絹の、Ælfric);Sidpypm(蚕、蚕)Junius(lc)
シダン、 —— ウェールズ語で。
サテン、 ——フランス語と英語で[99]。
[95]Silki trojo ermalausa、袖のないシルクのチュニック。クニリンガ・サーガ、p. 114、Ihre による引用、Glossar。水王ゴス。 v. アルマラウサ。

[96]Ælfric’s Glossary (10世紀作成)、68ページ。Sumner’s Dictionaryの付録。

[97]ニコラス・フラー (Miscellanea、p. 248.) は、英国国文学の語彙は、知識を持たず、権威者が一般に認識するものではない、と正当に述べています。 Selk enim nuncupatum est quasi Selik pro Serik、簡単な交換事実の文学。

ミンシューとスキナーは同じ語源を挙げています。

[98]ジュニウス『語源論』、シルク対訳。しかしながら、ここでジュニウスが信頼できるかどうかは疑わしい。

[99]メナージュ、ディクション。エティム。ド・ラ・ラング・フランセーズ、トム。 ii. p. 457、編。ジョルト。

アベル・レミュザ( Journal Asiat. lc )によれば、中世において東アジアの商品は、ギリシャやイタリアを介さずにスラヴォニアを経由してヨーロッパ北部へ輸送された。これが第一類の用語の使用理由であると考えられる一方、第二類の用語は南ヨーロッパに由来する可能性があり、絹製品も時折北ヨーロッパへ輸送されていたことが分かっている。

絹の歴史について、最古の時代からヨーロッパ全土に普及した時代まで、著述家や印刷文書によって現在提示されている証拠に加え、教会に保存されている聖遺物や中世の遺物などによっても得られる別の種類の証拠を加えることができる。この方法を用いてこの主題を説明する例として、以下の物品を挙げることができる。

I. 7世紀のバイユー司教、聖レグノベールの聖遺物。カズラ(カズラ)、 ストール、マニプルから構成されています。これらは現在もバイユー大聖堂に保存されており、司教は毎年の特定の祭典でこれを着用しています。 それらは金が織り込まれた絹で作られ、真珠で飾られています[100]。

[100]John Spencer Smythe の「Description de la Chasuble de Saint Regnobert」を参照。Procès Verbal de l’Académie Royale des Sciences, Arts, et Belles Lettres, de la Ville de Caen、Séance d’Avril 14、1820 に掲載されています。

II. 聖レグノバートのものと同種の衣服の一部が、1827年、ダラム大聖堂の聖カスバートの墓が開かれた際に発見されました。それらは同教会の図書館に保管されており、司書のジェームズ・レイン牧師によって四つ折り本に正確に記述されています。

III. 聖シモンの頭蓋骨。10世紀に作られたと伝えられ、現在はトレヴェ大聖堂に保存されている。縁取りは金で織り合わされている。

これらの興味深い遺物は、 7世紀から12世紀にかけての絹織物の標本として自信を持って見ることができます。

IV. ヘレフォード大聖堂には、ある教皇の勅許状が保管されており、そこには絹糸で鉛の印章(雄牛の印章)が添えられています。南ヨーロッパでは、絹は古くからこの用途に使用されていました[101]。デンマーク王は1000年頃から、勅許状に蝋の印章を添えるために絹を使い始めました[102]。

[101]Mabillon、de Re Diplomaticâ、l. ii.キャップ。 19. §6.

[102]Diplomatarium Arna-Magnæanum、トルケリン、トム。 ip xliv。

V. ベルベットの形をしたシルクは、ロンドン塔にある古代の鎧の一部に見られます。

VI. 古代写本の製本には絹が用いられた例が数多くある。グラスゴーにあるウィリアム・ハンター博士の写本の中に、ルドルフス・サクソ著『キリストの生涯』のフランス語訳(フォリオ版4巻)があるが、これは赤いベルベットで覆われたオリジナルの装丁を今も残しており、おそらく14世紀に遡ると思われる。当時の製本技術に関する興味深い情報源として、熱心な書物愛好家であったフランス国王シャルル5世が収集した蔵書目録がある。この目録には約1200冊の装丁が詳細に記述されており、その多くは精巧で華麗なものであった。この目録から、製本に用いられたであろう最も貴重な素材や材料のすべてがいかに用いられたかが分かる。絹の項目には次のような記述がある。「ソワ」 シルク、「veluyau」ベルベット、「satanin」サテン、「damas」ダマスク、「taffetas」タフタ、「camocas」、「cendal」、そして「drap d’or」金の布。おそらく絹の地が使われている[103]。

破壊を免れた古代カトリックの祭服は数例に過ぎず、中世の教会で用いられた刺繍の美しさは、一般の人々にとって知る由も少ない。肖像画の表情は、まるで彩飾写本の細密画のように、完璧な表現力で描かれていた。宗教改革以前のすべての教区教会には、祭壇用の正面飾りと垂れ幕が一式備えられていた。古代刺繍の大きな美点の一つは、その適切なデザインにあった。花、葉、紋様の一つ一つが、祭服が属する祭典にまつわる重要な意味を持っていた。ヘンリー3世治世下、イングランドの祭服は極めて美しく、インノケンティウス4世は多くのイングランド司教に勅書を送り、聖職者の使用のために一定量の刺繍入りの祭服をローマに送るよう命じたほどである[104]。

[103]Inventaire de l’Ancienne Bibliothèque du Louvre、fait en l’année 1373 を参照。パリ、1836 年、8vo。

[104]刺繍の技術は、ヨーロッパのどの国よりもフランスで高い完成度に達していたように思われる。しかしながら、現在ではそれほど盛んに行われていない。かつて刺繍職人は大都市の労働人口の大部分を占めており、彼らの保護のために特別に法律が制定された。その中には、現代の労働者を驚かせるものもあった。彼らは早くも1272年、パリのプレヴォ・ド・パリのエティエンヌ・ボワローによって、それぞれ「ブロドゥール(刺繍職人)、デクープール(刺繍職人)、エグラティニユール(刺繍職人)、シャスブリエ(刺繍職人)」という名称で組合を組織した。

刺繍が男女ともに衣服として非常に重要視されていた時代、前世紀およびその前の世紀には、ドイツ人、特にウィーン人はフランス人とその卓越性を競い合っていました。同時期には、ミラノとヴェネツィアも刺繍で名声を博していましたが、価格があまりにも高騰していたため、ラマールによれば、贅沢禁止法によりその使用は禁じられていました。

第5章
古代の絹と金の織物
この製造では高い卓越性が達成されました。

モーセの時代の金織物の製造—ホメロス—リディア人の金のチュニック—インド人とアラブ人によるその使用—ペルシア王ダレイオスによる紫色の緋色のローブの並外れた展示—金を織り込んだ紫と緋色の布—金で彩られたチュニックとショール—金の縁取りのある紫色の衣服—金のクラミス—ペルガモス王アッタロス(金糸の発明者ではない)—ボスティック—アグリッピナが着用した金のローブ—カリグラとヘリオガバルス—ネロの葬儀で使用された金を織り込んだシーツ—金を混ぜたバビロニアのショール—金を織り込んだ絹のショール—金とティレアン紫の模様のある布—ショールの製造における金の使用ギリシャ人 – ネロ皇帝がバビロニアの掛け布団に支払った400万セステルティウス(約15万ドル) – コンスタンティウス2世の肖像画 – バビロニアの絨毯、マントなどの豪華さ – メディアン・シンドネス。

織物における金の使用は最も古い時代まで遡ることができますが、特に東洋の風俗に特徴的なようです。

それは、最高級の色の毛糸や亜麻糸と組み合わせて、アロンのエポデ、帯、胸当てを華やかに彩るために使われました[105]。聖書の歴史家は、 織物に使う金の準備方法については、「彼らは金を打ち延ばし、それを細い糸に切り、それを青色、紫色、緋色、上等の亜麻布に巧みな細工を施した」―出エジプト記39:2-8。この歴史家が、糸引きの工程や、おそらく金糸を作る技術について記述するつもりはないことはもちろんである。これらの独創的な製作技術はどちらも、彼の時代には発明されていなかった可能性が高い。詩篇14章に描かれている王妃は「精錬した金の衣[106]」を着ている。ホメーロスは金の帯について言及している(オデッセイ記 ε: 232、κ: 543)。彼はまた、ペネロペがイリオンへ行く前にユリシーズのために作った上着についても描写している。その前面には、美しい狩猟用の飾りが金で施されていた。それはこのように描写されている。 「犬が前足で子鹿をつかみ、恐怖に喘ぎながら逃げようとする子鹿を見つめる」これは普遍的な賞賛の対象だったと彼は言う[107]。

[105]「彼らは金、青糸、紫糸、緋糸、亜麻糸を取り、金、青糸、紫糸、緋糸、亜麻の撚糸 でエポデを作り、巧みな細工を施す。その肩当ては両端でつなぎ合わせ、このようにして一つにまとめなければならない。エポデの帯も、エポデの細工と同じように、金、青糸、紫糸、緋糸、亜麻の撚糸で作る。また、縞めのう二つの石を取り、その上にイスラエルの子らの名を刻む。一つの石に六つの名を、もう一つの石に残りの六つの名を、生れの順に刻む。石に彫る者の技、印章の彫刻のように、二つの石にイスラエルの子らの名を刻む。あなたはこうしてエポデを作る。それを金の細工に留めなさい。そして、その二つの石をエポデの肩に付け、イスラエルの子らの記念の石としなければならない。アロンは主の前に、その両肩に彼らの名を担いで記念としなければならない。また、金の細工を作り、その両端に純金の鎖を二つ付け なければならない。あなたはそれを輪織りで作り、その輪織りの鎖を細工に留めなければならない。また、裁きの胸当てを巧みな細工で作りなさい。エポデの細工に倣って、金、青、紫、緋、撚り糸で織った亜麻の撚糸でそれを作らなければならない。」―出エジプト記 28:5-15。

[106]「王の娘は内面が輝かしく、その衣は精巧な金でできている。」―詩篇 45:13。

[107]Od. τ. 225-235.

おそらくホメロスと同時代に生きたピサンドロスは、リュディア人が金で飾られたチュニックを着ていたと述べている。古代の巡回詩人のこの表現を伝承したリュドゥスは、リュディア人がパクトロスとヘルムスの砂から金を供給されていたと述べている[108]。

[108]De Magistratibus Rom. L.iii. §64。

ウェルギリウスはまた、トロイア時代に存在したかのように、織物における金の使用を描いている。金で装飾された衣服の一つはシドンのディドーによって、もう一つはアンドロマケによって、そして三つ目はアンキスが所有していた[109]。これらすべての例は、フェニキア、リュキア、あるいはアジアの他の地域の習慣に言及している。

[109]アイン。 iii. 483.; iv. 264.; ⅲ. 167.; xi。 75.

アジア人の中でも特に注目すべきは ペルシア人は、金細工の誇示や、衣服におけるあらゆる贅沢さでペルシア人から敬愛されていた。金を織り込んだティアラは、クセルクセスがアブデラの住民への感謝の印として贈った贈り物の一つであった(『ヘロデ王紀』第8章120節)。インド人も同様の装飾品を用いていた(『ストラボン』『紀元前15世紀』第1章第69節)。また、プリスキアヌスの『ペリゲシス』( 881節)では、アラブ人がこれを用いたとされている[110]。

[110]ヨーロッパにおいて、服装に関して東洋の習慣に最も近いのはガリア人であった。彼らの有力者たちは金の襟、腕輪、腕輪を身につけ、衣服も同様の金属で装飾されていた。—ストラボン『ローマの服飾史』第4章第4節、§5。

アレクサンドロス大王の歴史には、ペルシアにおいて金を織り込んだ布が使用されていた痕跡が数多く残されている。そのような布で作られた衣服は、ペルセポリスの戦利品の中でも最も豪華なものの一つであった[111]。

[111]ディオド。シック。 L.17. 70ページ。 214.ヴェッセル。

ユスティノス(L. xii.)によれば、アレクサンドロス大王はペルシャ人の怒りを買わぬよう、主だった従者たちに「紫色の絹」という衣装を着るよう命じた。したがって、定められた衣装は上質な毛織物、あるいはおそらくは絹で、紫に染められ、金が織り交ぜられていた。ペルシャ王がアレクサンドロスに対抗するために進軍した際、王に先立っていた大勢の軍勢の中には、「不死者」と呼ばれる一万人の集団がおり、その衣装は野蛮なまでの豪華絢爛さを極め、金の襟を着けている者もいれば、「金で装飾した布」をまとっている者もいた。この時のペルシャ人の浪費と華麗さは、ローリンの『古代史』から引用した次の一節から、ある程度想像できるだろう。

ダレイオスが行軍の際に守った隊列は次の通りだった。軍の前には銀の祭壇が運ばれ、そこでは彼らが神聖で永遠と呼ぶ火が燃やされていた。その後ろには、賛美歌を歌うマギと、緋色の衣をまとった365人の若者が続いた。その後ろには、白馬に引かれた聖別された車が続き、その後ろには「太陽の馬」と呼ばれた並外れた大きさの馬が続いた。騎兵たちは白装束をまとい、それぞれが金の杖を手にしていた。続いて、金銀の精巧な彫刻で飾られた10台の豪華な戦車が現れ、続いて12の異なる民族からなる騎兵隊の先頭集団が現れ、様々な鎧を身にまとっていた。この先頭集団の後には、「不死の者たち」と呼ばれたペルシア人の一万人が続いた。彼らは他の蛮族を凌駕するほどの豪華絢爛さで、衣装の豪華さは際立っていた。彼らは皆、金の首飾りをつけ、宝石で飾られた大きな袖の金織物製のローブをまとっていた。彼らから30歩ほど離れたところに、 王の親族や従兄弟ら1万5000人が女性のような衣装をまとい、武器のきらびやかさよりも衣装の豪華さで目立っていた。その後にダレイオス1世が護衛を従え、彼らはまるで玉座に座っているかのように戦車に乗っていた。戦車の両側には金と銀でできた神々の像が飾られ、宝石で覆われたくびきの中央からは、高さ1キュビトの2体の像がそびえ立っていた。1体は戦争、もう1体は平和を表し、その間には翼を広げた金の鷲がいた。王は銀の縞模様の紫の衣をまとい、その上に金と宝石で輝く長いローブを着ており、そのローブには雲から互いに向かって突進してくるような2羽のハヤブサが描かれていた。腰には金の帯を締め、そこから三日月刀を下げていた。その鞘には宝石がちりばめられていた。ダレイオスの両脇には近親者200人が歩兵として進み、その後ろには銀メッキを施し、先端に金をちりばめた槍を持つ1万の騎兵が続いた。その後ろには軍勢の後衛となる歩兵3万が続き、最後に王の馬400頭が続いた。

王軍の部隊から約100歩離れたところに、ダレイオス1世の母シシュガンビスが戦車に乗り、その妃が別の戦車に乗り、両王妃の侍女たちが馬に乗って続いた。その後に15台の戦車が続き、王の子供たちと彼らの教師たちが乗っていた。その隣には360人の王妃たちが続き、皆王妃たちと同じ衣装を身にまとっていた。さらに、王の財宝を担ぎ、弓兵の一団に守られたラバ600頭とラクダ300頭が続いた。さらにその後ろには、王室の役人たちの妻たちと宮廷の貴族たちが続き、その次には軍需品商人や召使たちが続き、最後に軽装の兵士の一団とその指揮官たちが続いた。

アレクサンドロス大王の結婚式では、金を織り込んだ紫と緋色の布が客の上に広げられ、同じ種類の棺が彼の遺体を納めるために作られた黄金の石棺を覆った。その後間もなくプトレマイオス・フィラデルフォスによってアレクサンドリアに建てられた天幕の豪華な装飾の中には、金を織り込んだチュニックがあった。また、同じ機会に行われた行列では、バッカスとその乳母ニュサの巨像が衣装を身にまとっていた。バッカスはショールを、ニュサは金で彩られたチュニックを着ていた。アランドル大理石の一つ(No. xxii. 2.)に言及されている「黄金のチュニック」は、おそらく同じ国と時代のことを指しているのだろう。また、アルサーケが張った金と紫の布でできた幕屋や、アルサーケ自身が着ていた同様の素材のローブは、ヘリオドロス(『エチオピヤ書』第 7 巻)に記述されているように、同国の習慣に関連している。

アレクサンドロスの後継者の一人、デメトリオス・ポリオルケテスは、金の縁取りの紫色の衣服を着ていた[112]。

[112]プルタルコス、デメット。41.

テミスティオスはペルシャ王の一人の肖像画について記述しており、その王はティアラと首輪またはネックレスとともに、 金が織り込まれた紫色のショールを身に着けていた(Orat. 24. p. 369. ed. Dindorf.)。

前述の証拠が示唆する時代において、ギリシア人やローマ人の間で金の布が使われていたとは考えにくい。ごく限られた例外を除いては。しかしながら、古代マグナ・グラエキアの住民を特徴づけていた、あらゆる種類の優れたものへの貪欲さから、金の布が逃れることはなかったようである。ピタゴラスがクロトンで知恵と哲学の教師となったとき、倹約に関する他の教訓に加えて、彼は婦人たちに「金の衣服」を他の流行の装飾品と共に脱ぎ捨て、女神ユノへの供物としてユノ神殿に納めるよう説いた[113]。メナンドロスに帰せられる一節には、神々への適切な供物として「金色または紫色のクラミス」について言及されている[114]。同時代の作家、サモス島のヘデュロスは、ニコノエという名の道徳心の緩い女性が金色の縞模様のチュニックを着ていたと描写している(ブルンクの『アナレクタ』第 1 巻 483 ページ)。

[113]ジャスティノス、L. XX. c. 4.

[114]Menandri Reliquiæ、マイネケ、p. 306. ベック、Gr.トラグ。プリンシペ、p. 157.

ペルガモス王アッタロスは、プリニウス(『ローマ史』第8章第48節)によれば、金糸を用いた刺繍の技術を発明したとされている[115]。しかしながら、既に述べたように、金はアッタロスの時代よりはるか以前から使用されていた。しかし、彼がペルガモスにこれらの織物の製造拠点を設立し、維持したことは疑いようがない。これによって刺繍技術の向上と、これらの織物のより一般的な普及に大きく貢献したのである。

[115]付録Aを参照してください。

次の一節は、ボストック博士による第33巻第19章の翻訳からの抜粋です。「金は、羊毛と混ぜることなく、紡いだり織ったりすることができます。ウェルリウスによれば、タルクィニウス・プリスクスは金のチュニックを着て凱旋しました。また、クラウディウス帝の妻アグリッピナが、海戦の見世物として皇帝の傍らに座った際、完全に金で織られたローブをまとっていたのを目撃しました。アッタロスの織物と呼ばれるものには、金が織り込まれています。 「他の物質と混ぜ合わせた。この技術はアジアの王の一人によって発明された。」

第35巻36節で、プリニウスは、ゼウクシスがオリンピアで自分の富を誇示するために、上着の仕切りに自分の名前を金で織り込ませたと述べています。

カリグラはかつて金を織り込んだチュニックを着用していた。ヘリオガバルスはこの種の豪華絢爛さに関してははるかに多かった。金を織り込んだ白いシーツは、ネロの葬儀の葬儀で使用された[116]。ここで注目すべきは、衣装における金の使用は、ほぼ例外なく絹の使用を伴っていたということである。金を好んでいた皇帝たちは、絹にも耽溺した。一方、アレクサンデル・セウェルスは、第4部で亜麻布について論じる際に述べるように、金と絹の両方において倹約的であった。

[116]スエトニウス、ネロ、50。

第2章と第3章では、ティブルス、オウィディウス、悲劇詩人セネカ、ルカヌス、ディオ・カッシウス、クラウディアヌス、ウェルギリウス、グレゴリウス・ナツィエンゼヌス、バシレイオスらの金布に関するいくつかの箇所を引用しました。いずれも金布について言及しています。オウィディウスは、バッカスが所有していたとして、様々な色彩で金が織り込まれた紫色の衣服について言及しています。—メテオドロス『メテオドロス伝』第3巻556ページ。

同時代の著述家、プブリウス・シルス。ペトロニウス・アルビテルが保存した以下の断片の中で、彼は孔雀の縁飾りを、金や様々な色彩で装飾されたバビロニアの織物に例えています。

斑点模様の尾を飾る孔雀はあなたの食べ物であり、
羽根飾りのついたバビロニアのショールが金色に輝くように!
金が織り込まれたショールはガレノス[117]とヴァレリウス・フラックス[118]によって言及されており、またルカヌスもクレオパトラの宮殿の家具について述べている次の一節で言及している(x. 125, 126)。

一部は羽根飾りの金色に輝き、一部は炎を放つ
緋色とファリアの織機が混ざり合った!
[117]第2章で引用。

[118]オーロはクラミスを描写します。

次の文章にも同じ主題に関する証拠が含まれています。

哲学者セネカ。
当時はまだ、紋様のある布は存在せず、金は織られておらず、地中から採掘されることさえありませんでした。—書簡91

ルシアン
悲劇の役者たちが王の役を演じるときには、金が織り込まれたクラミスを身に着けていたと記されている[119]。

[119]ソムニウム、vol. ii. p. 742.編ヘムスターフシイ。

アプレイウス。
彼らは、金色とティルスの紫色で模様をつけた布を、ソファの上に丁寧に敷きました。—メト。

フィロストラトス
ミダスが金色のローブを着ている姿が描かれている[120]。

[120]図i.22。

ネメシアヌス。
あなたのスカーフの横糸には、陽気な金色の飾りがたくさん。—シネグ91.

詩人はダイアナに語りかけ、彼女の服装を描写しています。

オーソニウス。
ギリシャよ、しなやかな金をショールの中に織り込んでください[121]。

これはホメロスの時代以来、ギリシャが金織物に関わっていたと言及する最初の記述である。しかし、アウソニウスはおそらく小アジアのギリシャ人を指していたのだろう。バシレイオスから得られた証拠に加え、ペルガモスが金織物で最も有名な場所の一つであったことが分かっているからだ。そのため、これらの織物は「アッタリカエ・ウェステース」 [122]と呼ばれていた。

アウソニウスが379年にローマの執政官に任命されたとき、友人でありかつての教え子でもあったグラティアヌス帝は、金細工で コンスタンティウス2世の像があしらわれたトーガを彼に贈りました。—『アウソニウス・グラティアルム・アクティオ』§53。

[121]エピグラム37。

[122]「私は、王たちが縞模様のトーガを着用していたこと、模様のある布がホメロスの時代にすでに使われていたこと、そしてそれが凱旋式を生み出したという証拠を発見した。針で​​この効果を生み出す技術はフリギア人の発明であり、そのため、このように刺繍された布はフリギオンと呼ばれている。アジアの同じ地域で、アッタロス王は金の横糸を挿入する技術を発見した。それがアッタロスの布の名前の由来である。バビロンは、異なる色で絵柄を多様化する手法で最初に名声を得て、この種の織物にその名を与えた。しかし、多数の紐で織ってポリミタ(ポリミタはダマスク織物であった)と呼ばれる布を作る方法は、アレクサンドリアで初めて教えられた。正方形(プラッド)で分割する方法はガリアで教えられた。メテッルス・スキピオは、カトーに対する告発として、 「彼の時代には、バビロニアのトリクリン用のカバーは80万セステルティウス(約3万ドル)で売られていたが、後にネロ帝は400万セステルティウス(約15万ドル)もの高値で買い取った。セルウィウス・トゥッリウスが奉納した幸運の像を覆うプレテクストは、セイヤヌスの死まで残っており、560年もの間、自然に腐ったり、蛾に食われたりしなかったのは驚くべきことである。」—プリノス・ヒエロニムス著 第8巻 64ページ。(付録A参照)

クラウディアン
衣服における金や絹の使用を喜びをもって語る。彼の証言は本編第3章に記されている。

シドニウス・アポリナリス
ジギスメル公爵の衣装に使われていた金について言及している。彼の証言は第3章にも記されている。

コリッポス、
ユスティノス2世の帝国即位(西暦565年)を記した『ユスティノス帝の即位記』には、皇帝の衣装の一部として金で装飾されたチュニックについて言及されている(L. ii.)。

パウリヌス。
フィラ・メテルムのMisceturque ostro molitum。
De Vita Martini、L. iii.
ユスティニアヌス法典には次のような法律があります。

チュニシスとリンシスのハビート・パラガウダでのニーモ・ヴィル・オーラタス: ニシ・ハイ・タントゥムモード、
quibus hoc propter Imperiale minisrium concessum est.
法学大典、トム。対シジュウカラ。 ⅲ.脚。 2.
「アウラタ・パラガウダ」とは、金のレースまたは糸で縁取りされた装飾のことである。女性はチュニックにこれを着用したようであるが、男性は皇帝に仕えるという公的な立場を示すためにのみ使用が許されていた。エリウス・ランプリディウス(34)は、こうした規則、あるいは類似の規則について、アレクサンデル・セウェルス帝について次のように述べている。

Auratam bestem ministernium nullus vel in publico convivio habuit。

アンブローズ、ジェローム、バジルの証言は第 3 章に記載されています。

ヨシュア記から、バビロンの織物は国内のみならず、外国にも輸出されていたことが分かります。バビロニアの織機の二大主力製品は、絨毯とショールでした。太古の昔からアジアで贅沢の象徴であったこれらの品々は、バビロンほど繊細に、そして色鮮やかに織られていた場所は他にありません。バビロニアの絨毯には、ドラゴンやグリフィンといった伝説上の動物や、ペルセポリスの遺跡で知られるインド起源と思われるその他の不自然な形の組み合わせが織り込まれたり、描かれたりしていました。これらの空想的で想像上の生き物に関する知識は、バビロニアの製造業を通じて西洋世界に伝わり、そこからギリシャの壺へと移されました。「シナルのマント」、あるいは私たちの翻訳者によれば「バビロンの衣服」は、アカンによってエリコの戦利品から隠されました。そして、その犯罪者は、これが彼の略奪品の中で最も価値あるものだったと述べている[123]。絨毯やショールに次いで、シンドネスと呼ばれるバビロニアの衣服は最も高く評価されていた。最も高価なシンドネスは、その織りの繊細さと色の鮮やかさから、メディアのものと匹敵するほど高く評価され、王室専用に分けられていた。ペルシャの君主たちが生前使用していたあらゆる種類の家具で豊かに装飾されたキュロスの墓にも見ることができる。

[123]「わたしは戦利品の中にバビロンの立派な衣服と銀二百シェケルと重さ五十シェケルの金の塊があるのを見て、それを欲しがり、取りました。すると、それらはわたしの天幕の真ん中の地中に隠されており、銀はその下にあります。」―ヨシュア記 7:21。

プレートII

シャンポリオンより

エジプトの織機、
紡糸と巻き取りの工程。

第6章
古代の銀の織物など
これらの製造品の究極の美しさ。

使徒行伝 12 章 21 節に記されているヘロデ アグリッパが着用していた豪華なドレス ― このドレスとヘロデの悲惨な死に関するヨセフスの記述 ― 古代の工芸品の発見 ― 9 世紀に生きたオルレアンの司教テオドルフスの美しい写本 ― この写本に保存されているインド、中国、エジプト、その他の製造品の並外れた美しさ ― エジプトの芸術 ― エジプト人の芸術に関する賢明な規定 ― プロイセンの聖職者レプシウス博士によるエジプトでの最近の発見 ― ガラス布。

福音記者ルカは使徒行伝第12章21節で、ユダヤ王ヘロデ・アグリッパがカイサリアの王座に着き、ティルスとシドンの使節を迎えた際に着ていた「王の衣装」について語っています。「定められた日に、ヘロデは王の衣装をまとい、王座に座り、彼らに演説をしました。すると人々は叫びました。『これは神の声だ、人の声ではない。』すると、主の御使いはすぐに彼を撃ちました。彼が神に栄光を帰さなかったからです。彼は虫に食われて息絶えました。」

ヨセフスは、チュニックであったこの同じ衣服を「すべて銀で作られ、その織りが素晴らしい」と描写しています。さらに、夜明けに王がこの衣装を着て劇場に現れた時、最初の太陽の光に照らされた銀が見る者を恐怖させるほどに輝き、王の取り巻きたちが大声で王を神と称えるように挨拶し始めたと述べています。その後、王は激痛を伴う忌まわしい病気にかかり、間もなく亡くなりました[124]。

[124]反ユダヤ法典第19編第8章 第2節 871ページハドソン。

古代の工芸品や加工品の発見に関する興味深い記述を、後期の遺跡から抜粋します。 「Mining Review」という英語の出版物の第1号です。

古代の小道具と加工品の発見。「オルレアン司教テオドルフがノートルダム・デュ・ピュイ・アン・ヴレーに、旧約聖書、聖イジドールの年代記、その他138点からなる美しい写本を寄贈してから、千年以上が経ちました。彼は835年にアンジェに幽閉されていましたが、釈放されたことへの感謝の印として、この写本を贈りました。その年の枝の主日、ルイ・ル・ドボネールが通りかかった時、彼は有名な聖歌を歌い始めました。以来、この聖歌はカトリック教会の儀式に取り入れられています。この貴重な写本は、完璧な状態でオート・ロワール県ピュイ・アン・ヴレー司教区の文書館に保管されています。写本の一部は、普通の羊皮紙に赤と黒の文字で書かれており、金文字が少し混ざっています。他の写本は、写本の一部は紫色に染められた羊皮紙に金銀の文字で刻まれており、その 中には「ビザンチン様式」と呼ばれる様々な種類と色の装飾が見られる。その美しさと保存状態の良さで傑出したこの写本は、そこに収められた加工品によってさらに価値がある。テオドルフスが写本を執筆した際、金銀の文字(時が経つにつれて文字がずれたり消えたりする傾向があった)を接触や摩擦から守る意図で、各ページの間に彼が生きていた時代特有の加工品の一部を挟んだ。これらの絹織物や当時の他の品々の見本は、このようにして興味深い形で保存されている[125] 。最近まで、これらの織物はほとんど注目されていなかった。これらの織物は主にインド製であり、現代の織機で作られた製品とは ほとんど類似点がない。中には、フランス人がブルシャやエスプーリンと呼ぶ模様のカシミヤショールがあり、 インド風に作られていますが、違いは色が4色に限られていることです。色とデザインの原始的な単純さによって、最も古い時代を示しています。他にはクレープとガーゼがあり、その透明な組織の贅沢さに対して、当時の教会の父たちは執拗に非難しました。残りは絶妙な美しさのモスリンとチャイナクレープで構成されています。これらの組織の大部分は、非常に繊細で細いヤギまたはラクダの毛でできています。宮殿や墓の壁に描かれたり、ミイラの包帯の中にしっかりと保存されている古代エジプトの製造品と同様に、デザインは 4 色に限られていますが、実際には、中国、インド、 エジプト、ヘブライの幕屋の 4 つの神聖な色です。それでも、エジプトのデザインはインドのものと同じで、絶妙な美しさのものが多くあります。 4000年前の古代エジプトの絹織物と綿織物の卓越した技術、その織物の美しさと豪華さ、そして工場の経済性や機械、そして製品にほとんど変化がなかったことが、シャンポリオンの偉大な著作によって最近になって実証された。第18王朝のファラオ統治下(当時世界の商業を独占し、下エジプトの過重労働の人口から織工の植民地を送り込み、アテネとその後のヨーロッパ文明の礎を築いた)におけるエジプトの絹織物と綿織物の工場のあらゆる詳細が、この素晴らしい著作[126]の中で鮮明な正確さで明らかにされ、掲載されている寺院、宮殿、そして墓の絵によって、現代の読者の目に驚くべき類似性とともに提示されている。それはまさに「太陽の下に新しいものは何もない」ことを証明している。

[125]ライデン古代博物館には、エトルリアのタルクィニアにある古代の墓の一つで発見されたとされる金布の断片が保管されています。この布では、金が鮮やかな黄色の絹を緻密に覆っています。

[126]図版IIを参照してください。

エジプト人が科学と芸術に優れていたことは、彼らが描かれた記念碑、絵画、彫刻から明らかです。聖書には芸術に関して「エジプトの知恵」について言及されています。また、エジプトが他の国々から芸術と科学の源泉とみなされ、その哲学者たちがしばしば科学に頼っていたという事実からもそれが証明されています。 エジプトの人々は、エジプトの知恵の結晶である「エジプトの知恵の結晶」を集めるためにそこへ行った。ディオドロスによれば、すべての職業は互いに自分の専門分野の改良にしのぎを削り、それぞれを完璧にするために労を惜しまない。この目的をより効果的に推進するために、職人は法律で定められ、先祖が従事してきた職業や雇用以外の職業や雇用に従事してはならないという法律が制定された。商人は、自分の追求の一貫性のなさや、雇われている主人の嫉妬や不興によって思考がそらされることのないように、政治に干渉したり、国家の公職に就いたりすることは許されなかった。彼らは、このような法律がなければ、公職で目立つ必要性や欲求の結果として、絶え間ない妨害が生じ、本来の仕事がなおざりになり、多くの人が虚栄心と自己満足によって自分の領域外の事柄に干渉するようになると予見した。さらに彼らは、複数の趣味を持つことは自分自身の利益だけでなく、社会全体の利益にも悪影響を及ぼすと考えていた。そして、貪欲な動機から多くの芸術分野に携わると、いずれの分野でも卓越することができなくなるのが一般的だと考えていた。職人が政治問題に介入したり、育てられた職業以外の職業に就いたりした場合、直ちに厳しい罰が下された。

現在エジプトでプロイセン政府に勤務している著名なドイツの聖職者レプシウス博士は、最近の手紙の中で古代の遺跡や墓などに関する多くの発見について言及した後、次のように書いている。

「後代の約12基を除き、これらの墓はすべて、大ピラミッドの建造と同時期か、その直後に建立された。そのため、その年代は、古代最古の文明研究に貴重な光を当てている。レリーフ彫刻は 驚くほど多く、実物大のものから様々な大きさのものまで、全身像を描いている。絵画は最高級のチョークで描かれている。その数は膨大で、想像を絶するほど美しい。まるで昨日仕上げられたかのように、新鮮で完璧なのだ!絵画と彫刻は 墓の壁に刻まれた碑文は、大部分が故人の生活の様子を表しており、家畜、漁船、召使など、彼らの富が観客の目の前に誇らしげに示されている。これらすべてが、古代エジプト人の私生活の詳細を垣間見せてくれる。これらの碑文の助けを借りれば、私はクフ王の治世の「宮廷暦」[127]を難なく作成できると思う。いくつかの例では、父、息子、孫、ひ孫の墓までたどり着いた。これらはすべて、5000年前にこの地の貴族階級を形成していた名家の、今に残るすべてのものである。

[127]これらの研究では、古代人がガラスを紡ぎ、織り、あるいは必要な色合いを与える技術を知っていたという証拠は見当たりません。したがって、この発明は19世紀のものとみなされなければなりません。そして、その栄誉は、リール出身の才気あふれるフランス人、デュビュス・ボネル氏に帰せられます。彼は1837年にイギリスおよびヨーロッパ大陸の様々な国で特許を取得しました。

「ガラスの布で飾られ、光り輝く部屋を想像するとき、私たちはその輝きにおいて想像しうる限りの輝きに匹敵するであろうことを確信するに違いない。そして一言で言えば、アラビアの物語に語られる魔法の宮殿の驚異を体現するのである。磨かれたガラスの表面から発せられる光は、どんな色や陰影も加えることができ、その部屋は真珠、マザーオブパール、ダイヤモンド、ガーネット、サファイア、トパーズ、ルビー、エメラルド、アメジストなど、つまり、あらゆる宝石が千通りもの方法で組み合わされ、星、ロゼット、花束、花輪、花飾り、そして優美な波模様へと形作られ、ほとんど無限に変化し続ける部屋であるかのように見えるだろう。」―『レコー・デュ・モンド・サヴァント』など第58号、1837年2月15日。—フランス語から翻訳。

縦糸は絹糸で、横糸によってガラスの模様が現れる基部と本体を形成します。ガラス糸が製造上必要な柔軟性を備えているのは、その極細さに起因します。横糸1本を形成するには、蒸気機関で紡がれた元の糸が50~60本も必要となるからです。この工程は時間がかかり、12時間で1ヤードの布しか生産できません。しかし、この作品は極めて美しく、比較的安価です。なぜなら、実際に金塊が使われている類似品は、この作品のような価格では入手できないからです。さらに、ガラスに関しては、これは不朽のものです。ガラスは金や銀よりも耐久性があり、変色しないという利点もあります。

第7章
カイコの説明など
予備的観察—蚕—蚕のさまざまな変化—他の蚕に対するその優位性—人間の寿命の短さを例証するカゲロウに関する美しい詩—蚕の変化—移動したいという欲求の少なさ—蚕の最初の病気—脱皮殻を排出する方法—完全には排出されないことがある—その結果としての蚕の死—蚕の2回目、3回目、4回目の病気—食物に対する嫌悪感—絹の材料—絹の分泌方法—糸を解く方法—真綿—繭—湿気に対する不浸透性—繭の形成中に糸が切れることの影響—ミスター。ロビネによる、繭を作る際の蚕の動きに関する興味深い計算、クーパーによる蚕に関する美しい描写、気候の違いによって蚕がさまざまな発達を遂げる期間、暑さから寒さへの急激な変化の影響、温度上昇によって蚕の食欲が増進する、蚕の寿命が短くなる、人工加熱に関するさまざまな実験、人工加熱のモード、ダンドロ伯爵の特異な推定、蚕の驚くべき増加、蛾の状態で存在する期間が短い、絹の形成、蚕が排出される前に体内に形成される絹糸、この主題に関する著述家たちの誤った意見、蚕の意志。

知識の獲得を切望する心には、私たちを取り巻くごくありふれた物事でさえ、綿密かつ慎重な注意を払う価値があるということを、どれほど強く印象づけてもしすぎることはない。哲学の最も深遠な探求は、必然的に私たちの存在の日常的な状況、そして私たちが日々の生活を送る世界の日常的な状況と結びついている。私たち自身の存在について言えば、心臓の鼓動、呼吸の行為、四肢の随意運動、睡眠状態などは、私たちの自然の最も日常的な営みの一部である。しかし、これらの現象に対する満足のいく解決策を提示できるようになるまで、どれほどの賢人でさえ、どれほど長く暗く途方もない思索に苦闘してきたことだろう。そして、私たちはそれらについて、正確かつ完全な知識を得るまでにどれほどの道のりを歩んでいることだろう。露、霧、雨といった、常に私たちの目の前にある物事の哲学を説明しようとする気象学は、その説明のために、例えば…のような、最も複雑な事実の知識に依存している。 熱と電気が空気に及ぼす影響についてですが、この知識は現時点ではあまりにも不完全で、人々が長年観察し推論してきたこうした気象のありふれた現象でさえ、決して満足のいく説明には至っておらず、あらゆる科学が目指すべき精度にまで落とし込まれていません。しかしながら、私たちが日々目にする現象を完全に理解することがいかに困難であろうとも、自然界のあらゆるものは教訓に満ちています。したがって、野原の最も謙虚な花でさえ、好奇心が掻き立てられず、したがって理解が不十分なままの人にとっては価値がなく軽蔑すべきものに思えるかもしれませんが、植物学者にとっては貴重なものです。それは、創造主の作品のこの部分の配置に関してだけでなく、植物の生命を維持するための美しい備えについて考察するきっかけとなるからです。生理学者の役割は、その備えを研究し称賛することです[128]。

[128]『昆虫建築』第9巻、ロンドン:チャールズ・ナイト&カンパニー、ラドゲート通り、1845年。

この一連の推論は、昆虫の生態学に特に当てはまります。昆虫は動物界において非常に大きく興味深い部分を占めており、私たちの周囲にはどこにでもいます。蜘蛛は家の中に奇妙な巣を張り、毛虫は 庭に絹の巣を作ります。私たちの食べ物の上を舞うスズメバチは、私たちからそう遠くないところに巣を作り、その巣作りを非常に巧みに手​​伝っています。私たちの道を横切る甲虫もまた、独創的で骨の折れる機械工であり、その動きを観察することに興味を持つ人々に見せる奇妙な本能を持っています。そして、私たちの服を食い荒らす蛾は 、私たちに同情を乞う何かを持っています。なぜなら、蛾も私たちと同じように裸でこの世に生まれ、私たちの服を破壊したからです。それは悪意や無謀さからではなく、私たちが羊から剥ぎ取ったのと同じ毛で身を包むためです。これらの小さな生き物の習性を観察することは、貴重な教訓に満ちており、その豊富な例によってその教訓が薄れることはありません。このような観察が増えれば増えるほど、私たちは知識の最も新鮮で最も楽しい部分へと導かれ、 私たちは創造の摂理による驚くべき備えと最も豊富な資源を正しく評価することを学びます。そして、私たち自身と自然の無限の多様性との関係、そして 夏の太陽の下で短い時間を羽ばたくカゲロウのように、最も卑しい生き物も最も高次の生き物もその存在の計画の中で定められた目的を持っている存在への依存をより深く理解するようになります。聖バシレイオスは言います。「あなたが石について話すとき、あなたがハエ、 ブヨ、または蜂について話すとき、あなたの会話は、それらを形作った人の力のある種の証明になるでしょう。なぜなら、職人の知恵は小さなものの中によく見られるからです。天を広げ、海の底を掘り起こした彼は、蜂の毒を吐き出すために針に穴を開けた彼でもあります。」

発見をすることが人間の喜びの中で最も満足のいくものの一つであると認めるならば、昆虫の研究は自然史の中でも最も魅力的な分野の一つであると、ためらうことなく断言できるだろう。なぜなら、昆虫の研究は、その探求に独特の可能性をもたらすからである。こうした可能性は、昆虫が好奇心旺盛な観察者に見せる、ほぼ尽きることのない多様性の中に見出される。

自然を愛し、動物の生態を観察する者にとって、知識を増やす機会が見つからない状況はおそらく存在しないだろう。残酷で厳格な専制政治下にあったある囚人について、人間とのあらゆる交易から締め出され、書物からも締め出された彼が、蜘蛛の訪問に興味を持ち、慰めを見出したという逸話がある 。この話はあり得ないものではない。迫害されたこの生き物の行動は、機械工学の創意工夫を示す最も驚くべき例の一つであり、その本能の働きを日々観察すれば、正しく形成された心を持つ者であれば感嘆するであろう。哀れな囚人は、蜘蛛の巣が彼の理解を縛り付けるであろう思索に、たっぷりと時間を費やした。私たちは皆、人生のどこかの時点で、昆虫の生態における巧妙な仕組みの特異な証拠に衝撃を受け、それを自分の目で見たことがあるだろう。暇な時間、そしておそらく知識の不足が、私たちを一瞬掻き立てられた好奇心を追い続けることを妨げてきた。しかし、そのような 偶然が人間を博物学者にした、つまり最高の意味での博物学者にしたのだ。ボネは明らかに自分自身のことを言っているのだが、「私はある博物学者を知っている。彼は17歳の時、アリジゴクの行動について聞いて、最初はそれを疑った。しかし、それを調べるまで落ち着かなかった。そして、それを検証し、賞賛し、新しい事実を発見し、すぐにフランスのプリニウスの弟子となり友人になった[129]」(レオミュール)。疑いなく人間の仕事の中で最も魅力的な自然の研究に専心できるのは、多くの人にとって幸運なことではないが、ほとんどすべての人が、動物のよりありふれた行動を観察することによって大きな満足感を得られるだけの知識を身につけることができる。彼の観想の材料は常に彼の目の前にある。

[129]自然の熟考、パート ii。 ch. 42.

カイコは、同じ綱の他のすべての昆虫と同様に、その短い生涯の間にさまざまな変化を遂げる幼虫の一種であり、連続する 3 回の変態のそれぞれにおいて、以前の姿とはまったく異なる姿になる。

自然史の記録に記された多種多様な毛虫の中でも、カイコは他の動物とは一線を画す存在です。昆虫学者としての好奇心を満たすために、カイコの様々な変態過程を研究するだけでなく、人為的な欲求も、カイコの本能的な働きを最大限に、そして最も効果的に、自らの利益のために利用しようと、カイコの性質や習性を研究する動機となります。

このテーマの著述家であるプルラインは、「動物の創造がもたらす様々な驚異の中でも、蚕が経験する多様な変化ほど素晴らしいものはほとんどない」とよく述べている。しかし、動物としての生活の完成に達した蚕が身を包む絹のような被膜の不思議な質感は、この種の他の動物のそれをはるかに凌駕する。実際、すべての毛虫類は蚕のような変化を遂げ、蝶の状態にある多くの動物の美しさは、 それをはるかに超える。しかし、この変異の前に彼らがまとう外皮は、蚕が身を包む黄金の組織と比べると、貧弱で卑しいものだ。彼らは確かに様々な色彩を帯び、羽には金色や緋色の斑点を帯びているが、彼らは夏の日の生き物に過ぎない。彼らの命も美しさもあっという間に消え去り、後には何の記憶も残さない。しかし、蚕は後に、創造主の知恵と人類への慈悲を同時に記録するような、美しく有益な記念碑を残すのだ。

ここで、不適切と思わずに、カゲロウに見られるように、人間の寿命の短さを示す、また私たちの主題のこの部分を説明する、次の本当に美しい比較を紹介したいと思います。

「昆虫類の中で、完全な状態での寿命が最も短いカゲロウは、夕方 6 時頃に水から出てきて、ミズバエの状態を過ぎ、夜 11 時頃に死ぬ。」—ホワイトの セルボーン著。

前夜の太陽は暖かく明るかった
カゲロウが殻を破ったとき、
そして彼はその美しい光の中でしばらく戯れていた
川の穏やかなうねりを越えて;
そして深まる深紅の空
喜びにあふれたカゲロウの翼の上で、まだ光り輝いていた。
夕焼けの色は消え去り、
深紅と黄緑、
そして宵の明星の最初の光が
波のない流れの中に見えた。
最も静かな夜の深い休息まで
めまいがするほどの飛行について黙っていた。
夜の正午が近づいてきました—
空には三日月があります。
静寂の中にも無数の音が聞こえる
昆虫のお祭り騒ぎ。
ざわめきは止み、静かな波が
今は遊び好きなカゲロウの墓場です。
ああ!汝は春に恵まれた
空気への情熱の中で、
そして疲れを知らない翼で航海し、
最も豊かで公正な世界を通じて、
すぐに水のベッドに落ちて、
柳の枝から落ちた葉のように。
そして誰が彼の年月の糸を言うだろうか
あなたよりも祝福された人生があるだろうか!
疑いと恐怖の熱狂的な夢を見る
輝く喜びのような
あなたの道の絶え間ない喜びの中で、
幸せな5月の最も幸せな子供は?
あなたは地が覆われた時に生まれた
蕾と花の衣をまとい、
そして喜びの魂とともに漂っていた
晴れた雨の中の鳥のように。
そしてあなたの死の時は甘美な安息であった。
メロディーのように、終わりの時が一番甘美です。
汝の快活なレースの日程が短すぎることもない。
時間を測るのはその使用法だ—
そして、すべての空間を満たす力強い霊
彼の人生と崇高な意志によって、
カゲロウと人間が
それぞれが同じ小さな幅で羽ばたきます。
そして沈む太陽とともに生まれたハエは、
真夜中前に死ぬには、
彼の進路が終わる前に、より深い喜びを味わえるように。
男の自尊心と権力よりも;
そして昆虫の分は恐怖から逃れられる
そして、私たちの70年間の不安な疑念。
年と分は一つである
蝿は夕暮れの陽気に落ち、
そして男は長い一日の仕事を終えると、
同じ地球に這い戻る。
それぞれの偉大な父よ!私たちの死すべき日が
終わりのない5月への序章となろう[130]!
[130]「見よ」とリンネは叫ぶ。「蝶の大きく優雅な模様の羽根は四枚あり、繊細な羽毛のような鱗で覆われている!これで一日中空中で羽根を支え、鳥の飛翔や孔雀の輝きに匹敵する。この昆虫の驚くべき生涯の過程を考えてみよう。最初の時期と二番目の時期、そしてどちらも親昆虫とはどれほど異なっていることか!その変化は私たちにとって不可解な謎である。16本の足を持つ緑色の幼虫が植物の葉を食べているのを見る。これが滑らかで金色に輝く蛹に変わり、足もなく、定点にぶら下がり、餌もなく生きている。この昆虫はまた別の変化を遂げ、羽根と六本の足を得て、華やかな蝶となり、空中で遊び、植物の蜜を吸い取って生きている。このような動物が世界の舞台に登場し、多くの…蝶は、人間の姿とは全く異なる仮面を被っているのだろうか?古代の人々は、蝶の変容と、一時的な死に見えたその再生に深く感銘を受け、魂の象徴と考えた。ギリシア語の「プシュケ」は、魂と蝶の両方を意味する。そのため、蝶は不滅の象徴として、寓意的な彫刻の中に取り入れられている。蝶の研究は、無思慮な人にとっては取るに足らない、あるいは軽蔑すべきもののように思えるかもしれない。しかし、かくも微細な構造に示された技巧と機構――ほとんど目に見えないほど小さな容器の中を循環する液体――羽根と羽毛の美しさ――そして各部分がそれぞれの固有の機能に適応している様子――を考えると、私たちは驚きと賞賛に打たれずにはいられない。そしてペイリーと共に、「美の創造は、蝶を描くことと同様に、人間の姿に対称性を与えることにおいても、創造主の心の中にあった」と認めざるを得ない。

蚕は、灰色がかった蛾の一種、パレナ属が夏に産み付ける卵から生まれます。これらの卵はカラシ粒ほどの大きさで、産み始めは黄色ですが、3、4日後には青みがかった色に変わります。温暖な気候であれば、適切な予防措置を講じることで、冬から春にかけてこれらの卵を保存することができ、早期孵化の心配もありません。蚕の活動期間は、蚕の自然の餌が十分に豊富に現れる時期に合わせて、人工的な手段で早めたり遅らせたりすることができます。

蚕の一生を特徴づける、あらゆる奇妙な変化と営みは、わずか数週間の間に行われます。この期間は、蚕が一生を過ごす気候や気温によって大きく異なります。蚕の生命活動は、気温によって活発化し、その持続時間はそれに比例して短くなります。この違いを除けば、蚕の進化はどの気候でも同様であり、同じ変異が蚕の一生に付随します。

この昆虫は、幼虫、蛹、蛾という3つの段階を経て成長します。これらのより明確な変態に加えて、幼虫期における蚕の成長は、5つの明確な段階に分けられます。

孵化したばかりの頃は、約 体長は1/4インチほど。最初の活動の兆候は、餌を得たいという欲求である。餌がすぐに供給されなければ、他のどの時期よりも大きな移動力を発揮する。これらの昆虫の変化への欲求は非常に小さいため、一般的に言って、彼ら自身の自発的な意志で生涯を通じて3フィート以上移動することはめったにないと言えるだろう。空腹の時でさえ、この虫は最後に栄養を得た葉の骨にしがみついている。食欲の絶え間ない渇望によって、ついに体勢を変えるのに必要な努力を強いられると、時には自分が閉じ込められているトレイの端までさまよい歩き、縁にしがみつくほど冒険心のある虫も少数ながらいる。しかし、新鮮な葉の匂いは彼らを即座に誘い戻す。もし蚕がもっと自由に動き回る性質を持っていたら、飼育係の労力と心配は計り知れないほど増えるだろう。蚕のこの性質の特殊性は非常に有用であるため、人はこれを設計の結果、あるいは自然史を学ぶ者が喜びと感嘆をもって熟考する機会の多い、あの美しい生物の適応体系の一部と考えたくなる。

孵化後約8日で、蚕の頭は目に見えて大きくなり、最初の病気に襲われます。この病気は3日間続き、その間、蚕は餌を拒み、一種の無気力状態のように動かなくなります。これを睡眠状態だと考える人もいますが、これらの病気にしばしば伴う致命的な死は、この仮説を否定するものと思われます。蚕は短期間で非常に大きく成長し、一ヶ月の間に体重が何千倍にも増えるため、幼虫の段階全体を支える皮が一枚しか与えられなかったとしても、蚕の成長に追いつくほど十分に膨らむのは困難でしょう。このように、自然の摂理は、次々と利用されることになる他の皮の胚を見事なまでに提供してきました。そして、蚕のこの病気と餌を拒むことは、 おそらく皮膚の圧力によって、包んでいる体に対して皮膚が小さすぎる状態になったことが原因であると考えられます。

最初に餌を断ってから3日目になると、そのせいで体はひどく衰弱しているように見える。これは、脱皮という苦痛を伴う作業を容易にする。そして、脱皮へと進む。この脱皮を促進するため、虫は一種の体液を放出する。これが虫の体と脱皮しようとしている皮膚の間に広がり、両者の表面を滑らかにし、より容易に分離させる。虫はまた、体から絹のような痕跡を放出する。これは虫が休んでいる場所に付着し、皮膚をその位置に固定する役割を果たす。これらの予備的な段階には相当の労力を要するようで、その後、虫は疲労回復のためにしばらく静かにする。そして、周囲の葉の繊維の間に頭をこすりつけ、鱗状の覆いを脱ぎ始める。次の努力は、頭に一番近い皮膚を突き破ることです。そこは皮膚が最も薄い場所なので、最大の労力が必要です。そして、これが達成され、2本の前脚が解放されるとすぐに、体の残りの部分が素早く引き出されますが、皮膚は、すでに説明した方法でその場所にまだ固定されています。

この脱皮は非常に完全で、体全体を覆っていた毛皮が全て脱ぎ捨てられるだけでなく、足、頭蓋骨全体、そして歯を含む顎までも脱ぎ捨てられる。これらの各部位は肉眼でも識別できるが、中程度の倍率の拡大鏡で見ると非常に鮮明になる。

虫は、その奮闘を始めてから2、3分で完全に解放され、再び健康で活力のある様子を見せ、食欲旺盛に葉っぱの宴を貪り食う。時折、外皮が完全に剥がれず、破れて体の先端に環状の部分が付着したままになることがある。虫がどんなに奮闘しても、そこから完全に剥がすことはできない。こうして生じる圧力は、体の他の部分に腫れや炎症を引き起こし、程度の差はあれ、努力の末、通常は死によって苦しみに終止符が打たれる。

脱皮殻から解放されたばかりのミミズは、新しい皮膚の青白い色と皺の寄った外観によって、他のミミズと容易に区別できます。しかし、この後者の特徴は、ミミズが5日間摂食を続けることで、すぐに消え去ります。この頃には、体長は半インチ(約1.5cm)に伸び、2度目の病気にかかり、続いて2度目の脱皮が起こります。その過程は1度目と全く同じです。その後、食欲は再び戻り、さらに5日間食欲を満たします。その間に体長は3/4インチ(約9.5cm)に伸びます。そして3度目の病気と脱皮が始まります。これらもすべて1度目と同様に過ぎ去り、さらに5日間摂食を続けた後、4度目の病気にかかり、最後に脱皮して幼虫の状態に戻ります。この時点で、ミミズの長さは約1.5~2インチ(約3.5~5cm)になります。この最後の変化が終わると、ミミズは猛烈に餌を貪り食い、10日間で急速に成長します。

カイコは完全に成長し、体長2.5~3インチ(約6.5~7.6cm)の細長い幼虫になります(図1、図版III参照)。この段階では、幼虫の体構造の特徴をより深く観察することができます。カイコの体には、互いに平行に並んだ12個の膜状の輪があり、これらの輪はカイコの動きに合わせて伸縮します。カイコには16本の脚があり、それぞれが対になっています。前側の6本は、一種の殻または鱗片で覆われており、最初の3つの輪の下にあります。この輪は、体長を調節したり、位置を変えたりすることはできません。残りの10本の脚はホルダーと呼ばれ、膜状で柔軟性があり、輪の下で体に取り付けられています。ホルダーには小さなフックが付いており、カイコが登るのに役立ちます。頭蓋骨は、最初の6本の脚を覆うものと同様の鱗片状の物質で覆われています。顎は鋸歯状の鋸歯状で、昆虫の大きさを考えると非常に強力です。口は独特で、水平ではなく垂直に開いています。また、体には左右両側に9つずつ、計18個の呼吸孔が等間隔に配置されています。これらの孔はそれぞれ、特定の呼吸器官の終点と考えられています。 頭の両側、口の近くに7つの小さな目が見られます。頭の上部にある2つの広い突起は、しばしば目と間違われますが、頭蓋骨です。蛹が糸を通す2つの孔は、顎のすぐ下に位置し、互いに近接しています。これらの孔は非常に小さいです。

上記の時期になると、ミミズの食欲は衰え始めます。その最初の兆候は、葉が少しずつかじられて消耗していることです。その後まもなく、ミミズは葉に触れることさえ完全にやめ、落ち着きがなく落ち着かない様子で頭を上げ、糸紡ぎを始められる場所を探して、円を描くように左右に動き回ります。ミミズの色は薄緑色に、やや濃い色が混じっています。餌を食べなくなってから24時間後には、糸を作る材料が貯蔵庫で消化され、緑色は消え、体はある程度光沢を帯び、首のあたりが部分的に透明になります。ミミズが完全に糸紡ぎの準備ができる前に、体はより硬くなり、サイズはわずかに小さくなります。

ポーター氏はこう述べている。「絹糸を構成する物質は、微細な黄色透明のゴム状物質として、胃の中の2本の紡錘に巻き付いた細い2つの管の中に分泌される。そして、これらの管を広げると、長さは約10インチになるだろう[131]。」この記述は誤りであることが証明されるが、読者はこの章の最後でその誤りに気づくだろう。

[131]ポーター著『絹織物に関する論文』111ページ。

虫が、作りたい絹糸の玉や繭の大きさに合う角度や空洞の場所を決めると、将来の住処を支えるための細くて不規則な糸を吐き出すことで出産を始めます(図 2、プレート III 参照)。

最初の日、昆虫はこれらの上に楕円形のゆるい構造を形成します。これはフロスシルクと呼ばれ、その内部を覆って、次の3日間でしっかりとした そして一貫した黄色いボール。もちろん、労働者は常にそれが形成する球の内側に留まります[132]。

[132]このとき、繭を支えるための糸が1本でも切れると、ミミズは作業の途中で、繭玉が適切にバランスを崩して不安定になり、作業を正常に進めることができなくなります。このような状況下では、ミミズは未完成の繭に穴を開けて完全に離脱し、残りの糸を通り過ぎるたびに無作為に投げ出します。その結果、絹糸は完全に失われ、ミミズは交換の準備をする場所を見つけられず、交換をせずに死んでしまいます。前述の準備糸が近くで作業中の別のミミズによって切れてしまうことも時々ありますが、めったに起こることではありません。その場合も、同じ不満足な結果が起こります。— A. スティーブンソン著『絹の栽培に関する観察』

絹糸は、引き出されたときには1本の糸のように見えますが、実際には2本の繊維から成り、前述の2つの孔からほどかれています。これらの繊維は、蚕の口の中に設置された2つのフックによって結合されます。蚕は糸をほどく作業中、下肢で体を支え、口と前脚を使って2本の糸を誘導し、結合させます。糸はボールの内面に規則的な同心円状に巻き付けられるのではなく、点状に巻き付けられ、波打つような動きで前後に動きます。この一見不規則な動きは、糸がボールから繰り出される際にはっきりと分かります。10~12ヤードの糸がリールに移される間、糸は1~2回転する程度です[133]。

[133]パリのロビネ氏は、1500メートルの糸を含むとされる繭を作る際に蚕が行わなければならない動作について、次のような興味深い計算を行いました。ロビネ氏によれば、蚕は繭を作る際に、絹糸を球体の内側の周囲に同心円状に回すのではなく、ジグザグに回すことが分かっています。これは蚕の頭の動きによって行われます。これらの動き一つ一つで絹糸が0.5センチメートル伸びるとすると、蚕は繭を作るために頭を30万回動かさなければならないことになります。そして、この作業に72時間かかるとすると、蚕は24時間ごとに10万回、つまり1時間あたり4,166回、1分あたり69回、1秒あたり1回強の動きをしていることになります。

3日目か4日目の終わりに、虫は任務を完了し、中心に虫が閉じ込められた 絹の繭(図3のプレートIIIを参照)ができあがります。 繭は長さが1インチから1.5インチで、黄色またはオレンジ色です。

昆虫が繭をほどく作業を終えると、繭の内側の表面全体に、絹糸そのものを構成する物質と性質のよく似た特殊な樹脂を塗りつけます。これは、自然状態の蛹があらゆる天候にさらされるのを雨や大気中の湿気から守るためのものであることは間違いありません。繭を構成する絹糸にも、同様に、その全長にわたって樹脂が付着しており、これが絹糸の質感に硬さと粘り気を与え、蛹の住処を湿気から守る役割を果たしています。この樹脂の働きは非常に優れており、より容易に絹糸を繰り出すために、繭を熱湯の入った容器に投げ込むと、繭は浮袋のような浮力で水面を浮上します。また、繭玉が不完全な形でない限り、絹糸がほぼ解けるまで水は内部に浸透しません。図4の図版IIIでは、繭は通常の大きさの3分の2の大きさで描かれており、外側の真綿絹糸の一部が取り除かれています。

繭の形成過程における絹糸の絶え間ない放出と、食物による補給のない自然蒸発によって、虫は徐々に体積が収縮し、皺が寄ってきて、体環は互いに近づき、よりはっきりとした模様が現れる。繭が完成すると、虫はしばらく作業を休んでから、幼虫の衣を脱ぎ捨てる。繭が開けられると、その中にいるのは蛹またはミズキの姿で、インゲン豆に似た形をしている(図5の図版IIIを参照)。ただし、片方の端は尖っており、滑らかな茶色の皮をしている。かつての繭は、現在想定されているものとは全く異なっているが、その傍らに横たわっているのが見つかるだろう。

蚕の進化に関するこれまでの記述は、様々な変化を遂げる中で、昆虫の動物組織が常に単純化の傾向にあることを示している。ダンドロ伯爵はこの主題について次のように述べている。「このように、幼虫はまず第一に、 動物性粒子、絹糸状粒子、そして排泄物粒子からなる。これが成長期の幼虫 の状態である。次の段階では動物性粒子と絹糸状粒子からなり、成熟した幼虫となる。そして最後に、動物性粒子だけとなり、この状態は蛹と呼ばれる。詩人カウパーは、以下の詩節でこの主題を美しく描写している。

4月の光線が去る前に、
目に見えない虫が姿を現す。
冬の間ずっと満足して住む
彼の生まれ故郷の殻の住人。
同じ豊かな季節は
彼が生きる糧は、
桑の葉、シンプルな店、
それは彼にとって役に立つ――彼がそれ以上必要としなくなるまで!
なぜなら、彼の次元が完成すると、
それ以来、誰も彼が食べるのを見ることはなくなった。
成長期が過ぎても
彼が断食をしているのを見かけることはほとんどない。
その時が来た、彼の仕事が始まる。
彼は紡いで織り、また織り、紡ぐ。
輪を描いて傷を負うまで
彼の周りでも、
彼をベールで覆い隠すのはわずかだが、
最も鋭い視力にも鈍感。
このように、樽のように自己完結的であり、
ついに彼は任務を終えた。
そして、迷子になった時は虫だったが、
せいぜい毛虫くらいだろう
次に彼を見るとき、彼は翼を着けている、
そしてパピリオには華やかさが現れる。
卵生となり、供給する
未来のミミズと未来のハエとともに
翌年、そして死ぬ!
まあ、もし世界が全て
この地上の球体を這い回る者よ、
彼は他のほとんどの人よりも短命だったが、
彼と同じように、彼らも役に立った。
昆虫の成長は気温の上昇によって促進されることは既に指摘されている。そして、異なる処理方法、特に蚕の生産と飼育時期が異なる場合、同様に変化が見られる。マルピギウスは著書『蚕の解剖学』の中でこう述べている。 5月に孵化した幼虫は、最初の病気に襲われるまで11日しか経っていなかった。7月に孵化した幼虫は10日、8月に孵化した幼虫は9日経ってから餌を拒み、最初の脱皮の準備を始めた。幼虫の最初の発病期間は8日が一般的だが、ダンドロ伯爵は賢明な処置によって、この期間さえも2日短縮した。ヨーロッパでは、人工的な処置に頼らない限り、幼虫の状態は通常、すでに述べた通りである。

寒冷から暑熱へ、あるいはその逆の急激な変化は、蚕にとって極めて有害である。しかし、一定に保たれていれば、非常に高い熱にも耐え、損傷を受けることはない。ダンドロ伯爵は、「飼育される熱量が高いほど、蚕の欲求は強くなり、快楽は急速に訪れ、寿命は短くなる」と述べている。ボワシエ・ド・ソヴァーグ氏はこの点について多くの実験を行った。ある年、4月末までに桑の葉が早くも芽を出したため、蚕糸生産を急がざるを得なくなった彼は、孵化したばかりの蚕を入れた部屋の温度を100℃まで上げ、1齢期と2齢期には徐々に95℃まで下げていった。こうして誘発された動物の興奮の結果、孵化から2回目の脱皮までを含めてわずか9日間しか経過しなかった。この実験を目撃した農民たちの共通の意見は、昆虫はこれほど高温の環境では生きられないだろうということでした。部屋の壁や、ミミズを置いた柳の柵は、猛暑でほとんど焼けませんでしたが、それでもすべての変化と進歩は完璧に進み、結果として非常に豊かな絹が収穫されました。

同じ紳士はその後、幼虫を最初の時期に93~95℃の温度にさらし、2番目の時期に89~91℃の温度にさらした。そして、以前の実験と同じ状況で、同じ時間内に虫の変化が起こったことに気づいた。そこから、ある一定の点を超えて成長を加速することは現実的ではないという結論に達した。 熱の過剰添加によっても、蚕は健康を維持できない。これらの実験の両方において、消費された餌の量は、一般的な飼育方法で用いられるより長い期間に通常与えられる量と同量であった。最後の実験では、2回目の脱皮が起こった後、温度は82℃に下げられた。そして、誕生以来この低い温度に慣れていた蚕は、これらの脱皮にそれぞれ7~8日を要したのに対し、蚕は3回目と4回目の脱皮にわずか5日しかかからなかったことは注目に値する。したがって、蚕の体質は、最初の活動期に影響を受け、その後の成長段階を通して蚕の機能を刺激することができると考えられる。この強制飼育法は蚕の健康に有害であるどころか、ソヴァーグ氏は、蚕が異常に健康であること、そして飼育期間が短縮された一方で、それに伴う不安の多くが解消されたことを発見した。

他の毛虫と同様に、カイコは温血動物ではないため、その体温は常に周囲の大気の体温と等しくなります。人工暖房の方法が実用的かつ科学的に研究されていない絹生産国では、この暖房システムの導入に伴う困難さと費用が、この暖房システムを広く採用できない十分な理由となっています。カイコは大気の影響に非常に敏感であるため、より一般的な暖房方法はこの目的にはあまり適さないでしょう。ストーブを用いて部屋を暖める計画では、ストーブを通過する空気が高温になり、その後、室内の空気と混ざり合って全体の温度が上昇しますが、ストーブを通して導入された空気は、通過した燃焼熱によってその生命機能が低下し、空気全体の呼吸特性を比例して損なうという不都合が生じます。この影響は、それを吸入する人々に容易に感じられます。最近、よりよい暖房計画が提案され、急速に実践されつつある。それは、非常に単純なプロセスで建物内に絶えず流れ続ける温水の流れ(アメリカの発明)によって建物を暖めるというものである。 部屋全体に密接した通路を設け、そこから絶えず放射熱を放出する。そして、その放射熱は空気の生命維持に悪影響を与えるレベルをはるかに下回るため、前述の弊害は回避される。本発明によって節約される労働力と比較して燃料費がそれほど高くなければ、絹織物産地においてこのような温度上昇・調節方法を採用することは、おそらく有益となるだろう。

蚕は蛹の形態で過ごす期間が、気候や置かれた場所の気温によって異なり、15日から30日間である。インドではこの期間ははるかに短く(第8章参照)、スペインとイタリアでは18日から20日である。フランスでは3週間、イギリスの気候では、人工的な手段によって促進されない限り、蚕が糸を吐き始めてから最終的な完全な形で羽化するまで30日かかる。その後、蚕は一見すると生命のない状態に閉じ込められていた覆いを脱ぎ捨て、灰白色の大きな蛾の姿になる。蛾には4枚の羽根、2つの目、そして羽毛のような外観の2本の黒い角または枝角がある(図6、プレートIII参照)。

この期間まで繭の中に放置されると、蛾は直ちに脱出のための措置を講じます。口から液体を噴射し、繭の内面を覆っていた粘液を湿らせて粘着力を弱めます。蛾は頭を頻繁に動かすことで、繭の組織を壊すことなく緩めることができます。次に、鉤状の足で糸を押しのけ、光と自由へと抜け出します。蛾は絹糸を齧ることで自由を取り戻すとよく言われますが、実際にはそうではありません。注意深く解けば、糸の連続性が破られることは稀です。

蚕の自然史に関する最も注目すべき点の一つは、蚕の体積と重量が増加する程度と、その増加が達成される期間の限定性である。ダンドロ伯爵は、この主題の正しい理解と、それに伴う蚕の生産方法の改善につながるあらゆる努力を怠らなかったようで、蚕の数を数え上げ、その増加を辛抱強く追跡した。 彼は数十万個の卵の重さを量り、その生産物に関する調査を最終結果まで追いかけた。彼は、健康な蚕の卵68個の平均重さが1グレインであることを突き止めた。したがって、1オンス[134]は39,168個の卵から成る。しかし、この重さの12分の1は孵化前に蒸発し、殻はさらに5分の1に相当する。したがって、576グレインから成る1オンスから、蒸発分として48グレイン、殻として115グレインを差し引くと、413グレインは39,168匹の幼虫の重さに相当する。この割合でいくと、1オンスを構成するには、孵化したばかりの蚕54,526匹が必要である。最初の脱皮後、この重量のミミズは 3,840 匹見つかり、昆虫の体積と重量は数日間で14 倍以上に増加したことになります。2 回目の変化の後、610 匹のミミズの重量が 1 オンスになり、その間に重量は 6 倍に増加しました。第 2 期と第 3 期の間の 1 週間で、同じ重量を構成するために必要な昆虫の数は 610 匹から 144 匹に減少し、重量は 4 倍以上に増加しました。第 4 期でも同様の増加率が維持され、現在 35 匹のミミズの重量が 1 オンスです。芋虫の第 5 期は、その短い生涯のほぼ 3 分の 1 を占め、このテーマに熱心な著述家によって、生涯で最も幸福な時期として描写されています。この時期に芋虫は急速に大きくなり、これから紡ぐ材料を準備し、分泌します。蚕が完全に成長し、最終的に餌を拒絶する時期に達すると、6匹で1オンスの重さになります。つまり、前回の交換以来、蚕の体重は再び6倍に増えていることになります。

[134]この1オンスには576グレインが含まれており、そのうち8.5325グレインは7トロイオンスに相当します。したがって、1オンス(アヴォワデュポワズ)は約533グレインに相当し、11~12オンスから11~13オンス(アヴォワデュポワズ)は上記の1オンスに相当します。

このように、わずか数週間で、昆虫の体重は9000倍以上に増加したことがわかります。この期間から、その後の2つの状態の間、虫は栄養を摂取せず、徐々に体重が減少していきます。虫自身の体で支えられ、 彼らは、幼虫の生涯における欲望の始まりと終わりを形作る粗大な食欲を満たすことなく、絹の巣を作り、私たちの奉仕の後継者を提供することに十分な仕事を見つけているようです。

蛾が自由を享受できるのはほんのわずかな時間だけです。まずは交尾相手を探し、その後メスが卵を産みます。そして、2、3日後には、どちらもその寿命を終えます。

シルクの形成。デュルケムのMHシュトラウス著。「博物学者の間では、毛虫の糸は紡糸機の開口部から液体物質を噴出させるだけで生成され、空気の乾燥作用によってすぐに固体化すると一般的に認められている。このような仮説を抱くのは容易だった。なぜなら、このような過程によって極細の糸が形成されることほど単純なことはないからだ。しかし、少し考えれば、たとえ先験的にであっても、それは不可能であることがすぐに分かるだろう。なぜなら、開口部から噴出した瞬間には液体であった極細の繊維が、吊り下げられた動物の体重を支えるほどの粘稠度を瞬時に 獲得し、同時に急速に生成されることを、私たちはどのように理解できるだろうか?絹を溶解させた液体はすぐに揮発するはずだが、この糸に吊り下げられた動物が、糸自体にしがみついてどのように糸の放出を止めることができるのかは、依然として推測の域を出ない。なぜなら、糸は内部が液体状態であり、糸は…糸は開口部の縁に接着することはできない。すぐに接着してしまうと、動物が糸を紡いでいる間に糸が出なくなってしまうからだ。少し調べてみれば、絹はこの方法では生産されず、 絹の形で絹管に分泌され、紡糸装置は それを巻き取るだけだということがわかる。糸は絹管の細い後部で生産され、その膨らんだ部分は既に形成された絹の貯蔵庫になっており、そこでは糸は束の形で見つかる。各糸はカイコ(Bombex mori)の体内で束の実際の長さの約6分の1の空間を占めるように巻かれている。この事実は、絹が幼虫の体内で生産されるかどうかを確認するために私が行った次の実験によって示されている。

繭を作り始めた動物を一匹取り、普通の酢に浸して4~6時間洗い、背中を開いて消化管の両側にある絹の管を引き出します。後ろ端、ちょうど膨らみ始めているところ(それより後ろでは絹は十分に固くありません)を持って引き上げます。管を形成する膜は簡単に破れ、内容物は元の長さの6~7倍に膨張します。糸束が解けて最大の長さに達すると、先端を除いて全体の長さが完全に同じ紐が得られます。先端は細くなっています。 この紐は大きな馬の毛に似ており、漁師が「フローレンスの毛」と呼ぶものです。絹の管を引き出すだけで、フローレンスの毛が黄金色の粘着質に包まれているのがわかります。この粘着質の部分は、虫が糸を固定する部分です。これを取り除くには、左人差し指の関節の内側にできるひだに紐を通して糸を引っ張り、親指の先を当てて管状にする必要があります。こうして粘着質と膜が分離し、 裸の毛髪が得られます。この状態では、絹が乾燥して硬くなる前に、縦方向に無限に分割され、繊維構造が証明されるだけでなく、横方向に引っ張って分割しようとすると、それを構成する小さな絹糸が完全に分離され、極めて細い原繊維の束になります。

私たちの主題のこの興味深い部分を締めくくるには、HFグールド嬢の次の美しい言葉を引用するのが一番です。

蚕の意志。
平らな藺草の障害物の上に蚕が横たわっていた。
誇り高き若い王女がそこへ来たとき:
人間の王の傲慢な子供、
そのささやかなものを横目で見て、
それは静かな感謝とともに、
桑の葉から彼女の質素な食べ物が生まれます。
そして半分軽蔑し半分嫌悪しながら縮こまり、
塵の妹から離れて—
彼女はまだ見えなかったと宣言した
なぜこのような爬虫類の形をしているのか、
そして彼女はそれほど強い神経を持っていなかった、
「這う虫」のそばに立つのと同じくらい冷静に!
蚕は沈黙の忍耐で
嘲笑の言葉と拒絶の視線。
自分自身とプライドに疎い者のように、
彼女は他に何に対しても不安を感じていなかった――
そして、柔和で平穏な生活を送り、
これらは人間の胸から排除されます。
彼女はただ、厳しい虐待に対して、
役に立つ方法を見つける
尊大な男の傲慢な娘に。
そして彼女は高貴な計画を立てた。
彼女に知恵を教え、それを明らかにするために、
この謙虚な虫が無駄に作られたのではないということ。
とても寛大で、深く、高い計画、
それを実行するためには、彼女は死んでもしなければならない!
「もう、飲むことも食べることもしません」と彼女は言いました。
私は糸を紡いで巻き布を織ります、
太陽の明るい光から私を包み込むために、
そして、私の姿を彼女の傷ついた視界から隠すのです。
秘密裏に、私の終わりが近づくまで、
私は彼女のために働きます。そして私が死ぬとき、
別れの贈り物として残しておきます
誇り高き若き王女に、私の繭の全てを
巻き取られて輝くレースに織り込まれる、
そして彼女の軽蔑的な顔の上にベールが掛けられていた!
そして彼女が落ち着いて呼吸ができるようになった時
私の死を引き起こした糸そのものを通して;
彼女がついに自分の神経がとてもしっかりしていることに気づいたとき
這う虫の覆いをかぶるように、
彼女が誇りを持って歩んでいることを心に留めておいて下さい
蚕が死んだ巻き布の中に!」

プレートIII

カイコ、繭、蛹、蛾、耳介。

第8章
中国における蚕の飼育方法等に関する一般的観察
中国における絹織物の非常に古い歴史――桑の木の剪定時期と方法――一定の高さを超えてはならない――植え方――飼育室の位置と構造――蚕に対する騒音の影響――清潔さを保つための注意事項――蚕の母、イサンモン――給餌方法――蚕に割り当てられた空間――蛹の破壊――中国人の優れた織物技術――桑の木に関するアメリカの著述家――木で飼育される蚕――(1764年、フランスで蚕を木で飼育したマルトロイ氏の実験)――家で飼育した蚕よりも生産量が劣る――卵の孵化を遅らせる方法――孵化の方法――湿気を防ぐ必要性――食事の回数――蚕の食欲を刺激する方法――これが蚕に及ぼす影響生産される絹の量、蚕に有害な暗闇、桑の葉への影響、繰糸工程のための繭の準備方法、インドの野生蚕、孵化の方法など(ステビンズ博士による絹の栽培に関する観察、ボウリング博士による技術の相互依存関係の見事な説明)

中国における絹織物の伝統は、既に述べたように、神話の時代まで遡り、農業の起源と同時期に遡ります。農業と絹織という二つの営み、あるいは趣味は、民衆に向けた16の訓話の一つの主題となっています。そこには、「古来より天子は鋤を操り、皇后は桑の木を植えた。このように、これらの高貴な人物は、労働と努力を厭わず、すべての人々に模範を示し、何百万もの民衆が自らの本質的な関心事に関心を向けるよう導いてきた」と記されています。

帝国当局が出版した「農業と織物の図解[135] 」という本には、 木版画と活版印刷による農作業と絹織の様々な工程の説明が添えられています。前者は主食である米の生産に特化しており、土地の耕作から穀物の梱包までを網羅しています。後者は桑の植え付けと葉の採取から絹織までのあらゆる作業を詳細に説明しています。

[135]図版I(口絵)は、この興味深い作品に描かれた織機の忠実な複製です。この中国の織機の図版、ならびに絹織物製造に関する解説などを含むいくつかの翻訳は、この街の長老派教会海外宣教局の書記、ウォルター・ローリー氏に深く感謝いたします。ローリー氏は、上記の興味深い作品の一部である原図版からの複製を快く許可してくださいました。この作品は75巻から成り、私たちの理解では、ニューヨークの商人から同局に寄贈されたものです。多くの図版は極めて美しく、「天の帝国」の職人たちの最高の名誉を反映しています。

桑の木は主に曳江で栽培されています。曳江省は、良質の絹を生産する他の3つの省、すなわち江南省、烏皮省、四川省と共に、緯度30度線を横切っています。曳江省は沖積土が豊富な土地で、多くの河川や運河が流れ、気候はアメリカ合衆国とほぼ同じ緯度です。土壌は河川から掘り出した泥で肥沃にされ、灰や堆肥も混ぜられます。木々の間は、通常、キビ、豆類、その他の食料で埋められます。若木の剪定は、立派な葉の茂った新芽を出すために、年初に行われます。1本の新芽には約4つの芽を残し、葉に十分な光と風が当たるように、枝を適切に間引くように注意します。若い木は梯子を支えられない上に、梯子を使うと枝が傷ついてしまうため、収穫には階段が使われます。木々は葉も含めて注意深く観察され、昆虫の害を防ぐために様々な方法(精油など)が用いられます。

若い木は、当然のことながら、植物の肺である葉を剥ぎ取られることで苦しみます。そして、これが、一定期間後に木を再生させるもう一つの理由です。彼らは、葉が落ちた木を剪定し、枝を切ることで、この悪影響を打ち消そうとします。 収穫された木々は、台風やハリケーンで葉を完全に失った後、夏や秋にどれほど早く葉を回復するかを観察するのは驚くべきことです。新鮮な苗木は挿し木や挿し木、時には種子から得られます。木々が古くなりすぎて最高級の葉をつけられなくなり、実りを付ける傾向が強くなると、取り除かれるか、若い枝を出すように伐採・管理されます。

桑の栽培における主な目的は、果実をつけずに若く健全な葉をできるだけ多く生産することです。そのため、桑の木は一定の樹齢と高さを超えてはなりません。桑の木は五点形[136]に植えられ、約3年で完全な状態になると言われています。

[136]園芸において、五点形配置とは、正方形に配置された樹木の植え方であり、各角に 1 本ずつ、中央に 5 本目の木を植えて構成されます。この配置は無限に繰り返され、規則的な林または森林を形成し、正方形または平行四辺形の角度で見ると、等しいまたは平行な路地が現れます。

曙江省の樹木と蚕の管理を観察したバロー氏は、中国でよく見られる説明を裏付け、「蚕を飼育する小屋は、通常、農園の中央に設置されます。これは、蚕をあらゆる騒音からできるだけ遠ざけるためです。経験から、突然の叫び声や犬の吠え声は蚕の幼虫に有害であることが分かっているからです。雷雨の影響で、蚕の幼虫が全滅することもありました」と述べています。

この章の冒頭で言及した中国の文献から抜粋した次の記述から、ミミズの管理にどの程度の注意が必要かがある程度わかるだろう。

彼らの住居は、騒音、臭い、そしてあらゆる種類の妨害から守られた、人里離れた場所でなければなりません。ほんの少しの恐怖でも、この敏感な生き物には大きな印象を与えます。犬の吠え声などでさえ、彼らを極度の混乱に陥れる可能性があります。

子供たちにあらゆる注意を払うために、子供たちの必要を満たすよう気を配る愛情深い母親が与えられます。 彼女はイサンモン(蟲の母)と呼ばれています。彼女は部屋に入る前に、体を洗い、少しも不快な臭いのない清潔な衣服を身に付けなければなりません。その直前に何かを食べたり、匂いがひどく有害な野生のサクサクに触れたりしてはなりません。彼女は裏地のない簡素な服を着用しなければなりません。そうすることで、部屋の暖かさをより敏感に感じ取り、それに応じて火の強さを調整できるからです。また、煙を出したり、埃を舞い上がらせたりすることも、同様に不快なため、注意深く避けなければなりません。

蚕は脱皮前に綿密な世話をする必要がある。蚕にとって一日は一年であり、いわば四季がある。朝は春、昼は夏、夕方は秋、そして夜は冬である。

必要に応じて人工的な加熱が可能なように、各室は工夫されています。卵を産み付ける紙には細心の注意が払われ、状況に応じて冷気や熱気を加えることで孵化を遅らせたり早めたりすることで、幼虫が同時に孵化する時期が、桑の若葉が幼虫の栄養源として最も適した時期と重なるように調整されます。

彼らは幼虫に正確な餌の量を与えるため、最初は葉を切っておき、大きくなるにつれて丸ごと与えます。飼育室の温度調節には細心の注意を払っています。幼虫は、葉を敷き詰めた籠のような小さな柵の上で餌を与えられます。この柵は清潔さを保つために常に移動させられますが、幼虫は匂いに誘われて、新しい葉のある新しい柵へとすぐに移動していきます。幼虫の成長に応じて、柵の数を増やし、幼虫のためのスペースを確保します。1匹の幼虫は3匹、6匹と増え続け、最大の大きさになるまで続けます。幼虫が脱皮し、最大の大きさになり、透明感のある黄色になると、絹糸を放出する準備として、区画に仕切られた場所に移されます。

この作戦開始から1週間の間に、 繭は完成しており、蛹が蛾に化してしまう前に、繭を手で処理する必要がある。蛾はすぐに穴をあけて繭を腐らせてしまうからである。そこで、将来の卵のために一定数を取っておいた蛹を、空気を完全に遮断した瓶に塩と葉を敷き詰めて入れて殺す。続いて適度に温かいお湯に入れて、絹糸を結びつけている粘着質の物質を溶かし、糸をリールに巻き取る。これを一定の大きさと重さの束にまとめ、「生糸」という名で商品化されるか、織機にかけられて国内外の消費向けに様々な織物に加工される。中国人は、織機が簡素であるにもかかわらず(扉絵を参照)、フランスの最新かつ最も優雅な模様をそのまま真似するであろう。彼らは特にダマスク織、 繻子模様、そして刺繍の製作に優れています。彼らの縮緬は未だ完璧に模倣された例がありません。また、広州で「ポンジ」と呼ばれる洗濯用の絹織物も生産しており、使い込むほどに柔らかくなります。

中国人は太古の昔からその刺繍の美しさで称賛されてきた。実際、この芸術がもともとペルシャ人を通じて中国人によってヨーロッパにもたらされたのではないだろうかと疑問視されてきた。

これまで述べてきたことから、 桑の葉が蚕のほぼ唯一の栄養源となるため、栽培者はまず桑の栽培に注力すべきであることは明らかです。この種の研究において、桑の栽培についてさらに詳しく説明する必要はほとんどありません。マサチューセッツ州デダムのジョナサン・コブ氏、ニューヨーク州のパスカリス博士、コネチカット州ハートフォードのコムストック判事、そしてボルチモアのE・P・ロバーツ氏らは、このテーマに関してあらゆる手を尽くし、あらゆる不足を補うほど、既に桑の栽培を巧みに行なっています。

中国帝国の気候が養蚕に適しており、おそらくカイコが唯一原産地である地域では、カイコは自生する桑の葉を食べて自由に生活し、あらゆる変異を繰り返している。 枝の間で、人の手によって制御されず、人の世話によって助けられることもなく、絹の玉が作られるとすぐに、それは普遍的な簒奪者によって占有され、その数を再生するために必要な少数のものだけを残し、それによって継続的な収穫をもたらす[137]。

[137]モンペリエのモン・マルトロワは、蚕の飼育について多くの実験を行っており、この件に関する嘆願書をフランス公使に提出した。その勧告に従い、ラングドックの数名の養蚕農家が、モンペリエのイエズス会大学付属の庭園で、公開の戸外で実験を行った。実験はすべてモン・マルトロワの指揮下に置かれ、必要経費に充てるため、マルトロワには 1,200 リーブルが割り当てられた。実験は見事に成功した。これは 1764 年のことである。翌年、2 回目の試みが行われ、経費として 1,800 リーブルが確保された。しかし、季節の悪さのためにこの実験は完全に失敗した。激しい雨が降り続いたため、蚕の餌を十分に乾燥した状態に保つことができなかったからである。その後、その地域で蚕の戸外飼育は再び試みられることはなかった。しかし、部分的な成功により、耕作者たちはよりよい換気システムを採用するようになり、絹の生産はこの頃にラングドック全域に広く普及した。— A. スティーブンソン著『絹の栽培に関する観察』

しかし、自然が自然に与えてくれるこの絹は、保護された環境で育つ蚕が生み出す絹の繊細さには及ばない。蚕の成長は綿密な管理によって左右される。そのため、中国では蚕の人工飼育に多大な注意が払われている。彼らの主要な配慮の一つは、気候条件によって卵が早すぎる孵化に陥りやすいため、それを防ぐことである。孵化を遅らせるための方法は、蛾に卵を大きな紙の上に産ませることである。産まれた卵はすぐに部屋の梁に吊るし、窓を開けて空気にさらしておく。数日後、紙を取り外し、卵を中に入れたまま軽く巻き上げる。この状態で、残りの夏と秋は再び吊るしておく。年末には、少量の塩を溶かした冷水に卵を浸す。この状態で卵を2日間放置する。塩と水から取り出された紙は、まず吊るして乾燥させ、その後、前よりもきつく巻き上げ、その後、各紙を 別々の土器を用意する。工程に非常にこだわる人の中には、桑の灰から作った灰汁を使い、同様に卵を雪水の上に数分間置く人もいます。

これらの方法は、桑の葉が広がり、養蚕者に蚕の孵化を促す兆しが見えるまでは、孵化を阻止するのに効果的であるように思われる。この目的のために、巻紙を土器から取り出し、太陽に向けて吊るす。卵が付着している面を太陽の光から遠ざけるため、紙を内側に置き、熱が紙を通して卵に伝わるようにする。夕方、巻紙をしっかりと巻き、暖かい場所に置く。翌日、同じ手順を繰り返すと、卵は灰色になる。3日目の夕方、同様の温度にさらした後、卵ははるかに濃い色になり、ほぼ黒色に近づいているのがわかる。翌朝、巻紙を広げると、卵はミミズで覆われている。高緯度地域では、中国人は卵の同時孵化を促進するためにストーブの熱を利用する。

ミミズを飼育する部屋は乾燥した場所、清浄な空気、そしてミミズにとって特に幼虫にとって迷惑だと考えられる騒音から隔離された場所に設置されています。部屋は非常に密集していますが、適切な換気装置が備え付けられており、ドアは南向きに開いています。各部屋には9列または10列の枠が上下に配置されています。これらの枠の上にイグサの柵が並べられ、ミミズはその上で5世代にわたって餌を与えられます。部屋の隅に設置されたストーブ、または時々部屋の中を運び入れるチェーフィングディッシュによって、常に均一な温度が保たれています。炎と煙は常に注意深く避けられます。中国人はこの目的のために、他のあらゆる燃料よりも天日干しした牛糞を好みます。

ミミズの欲求には、昼夜を問わず細心の注意が払われます。孵化すると、初日は40回、二日目は30回、三日目以降は回数を減らして餌を与えます。 中国では、蚕の成長は餌の多さによって促進され、成功が促進されると信じている。そのため、曇りや湿気の多い天候で、大気の状態によって蚕が悪影響を受ける場合、非常に乾燥した一束の藁に火をつけて蚕の頭上にかざすと、冷たく湿った空気が消散し、蚕の食欲が刺激される。

中国人の計算によると、もし23日か24日で成虫になれば25オンスの絹糸を生産するであろう同じ数の昆虫が、成長に28日かかったとしても20オンス、40日かかったとしても10オンスしか生産できないという。そこで、成長を促進するために、彼らは生後最初の1日間は30分ごとに新鮮な餌を与え、その後、虫が成長するにつれて徐々に餌の量を減らしていく。自然神学では見過ごされている事実として、この貴重な幼虫が餌としているのは桑の葉であることは特筆に値する。そして、この有用な種の存続を確実にするかのように、神は他の昆虫が同じ餌を食べないように定めたのだ。こうして、この小さな未婚の昆虫に十分な供給が確保されているのである。

多くの人は光が蚕に有害だと信じているが、この意見が正しいどころか、むしろその逆の考えの方が真実に近いだろう。本来の状態では、蚕は当然光にさらされており、そのせいで不都合な思いをすることはなく、この問題に深く関心を寄せた人物(ダンドロ伯爵)は、自分の飼育施設では「太陽の光が蚕の筏に直接当たる側では、蚕は柳の筏の縁が影を作っている場所よりも強く、数も多かった」と述べている。飼育室が通常暗い場所に置かれていることは、空気に非常に有害な影響を与える。蚕の餌は明るい場所では酸素、つまり生命維持に必要な空気を放出するが、暗い場所では呼吸に適さない炭酸ガスを吐き出す。このよく知られた事実は、同様の状況にあるすべての葉に同様に起こる[138]。このように光を排除することで生じる悪影響に対して、 太陽光線に加えて、使用される人工照明の性質によって空気をさらに汚染するという別の悪影響が加わります。

[138]「自然の摂理には、ある驚くべき事実がある。野菜の葉が太陽光線に当たると、動物の生命に必要な膨大な量の生命空気が放出され、動物はそれを呼吸によって消費するのだ。」

「これらの同じ葉は、日陰や暗闇の中にあっても、生命を破壊せずには吸い込むことのできない大量の悪臭または固定された空気を吐き出します。

「この太陽の影響は、葉が最近集められた後でも消えることはありません。逆に、暗闇の中では、集められた葉はさらに大量の悪臭を放ちます。」

新鮮な桑の葉を1オンス、パリパイントサイズの広口瓶に2ポンドの液体を入れ、日光に当てます。約1時間後、日光の強さに応じて瓶を逆さにし、火のついたロウソクを入れます。すると光はより明るく、白く、大きくなります。これは、葉から抜け出した空気の分だけ、瓶の中の生命力のある空気が増加したことを証明します。この現象をより明確にするために、同様の瓶にロウソクを入れ、栓を抜いたことで入った空気だけを入れます。最初の実験の直後、桑の葉を入れた瓶に水が溜まっているのが分かります。この水は熱によって葉から蒸発し、瓶の側面に溜まり、冷めると底に流れ落ちます。葉は、失われた液体の量に応じて、多少なりとも枯れて乾燥しているように見えます。別の同様の瓶に1オンスの桑の葉を入れ、前のものと同じようにロウソクで蓋をします。それを人目につかない場所に置きます。 「蚕の葉を箱に入れるか、布で包むなどして、光を完全に遮断します。約 2 時間後、瓶を開けて、火のついたロウソクか小鳥を入れます。ロウソクは消え、小鳥は、まるで水に沈んだかのように死んでしまいます。これは、暗闇の中では葉が悪臭を放ち、太陽の下では生命力を発散させていることを示しています。」—ダンドロ伯爵の 『蚕の飼育技術に関する論文』、 144ページ。

昆虫の体からは、信じられないほどの量の水分が絶えず蒸発しています。もし、この蒸発を速やかに除去する手段を講じなければ、空気中に新たな悪臭を発生させる原因が生まれます。ダンドロ伯爵はこの点に注目し、「ミミズが吸い込まなければならない空気を悪化させる一連の要因は、ミミズの健康と生命に対する絶え間ない陰謀と言えるでしょう。そして、ミミズがそれに抵抗し、生き延びていることは、ミミズが強靭な体質を持っていることを示しています」と述べています。

繭が始まってから7日後には、それらは山積みにされ、 まず、品種を選抜し、乾燥した風通しの良い場所で繭を選別します。次に、糸巻きする繭玉の中の蛹の生命力を破壊する必要があります。最もよく知られている方法は、繭を大きな土器に層状に詰め、各層に繭の重量の40分の1の塩をまぶし、全体を睡蓮に似た大きな乾燥した葉で覆い、容器の口をしっかりと閉じることです。中国では、糸巻きの際に、太くて黒い繭と長くて輝く白い繭を分けます。前者の繭は品質が劣るからです。

ウレ博士には、野蚕に関する以下の2つの論文(1837年1月号の『アジア協会誌』より抜粋)を寄稿していただきました。最初の論文は、ナウゴン在住のトーマス・ヒューゴン氏によるもので、アッサムの野蚕に関するものです。

アッサム人は、同じ日に、通常は開始後2~3日目に、最も多く形成され始めた繭だけを繁殖用に選びます。雄の繭は、先端が尖っていることで区別できます。繭は屋根から吊るされた密閉された籠に入れられます。蛾は動き回る余地を残して外に出てきますが、1日が経つと、雌(体が大きいことでしか見分けがつきません)が取り出され、小さな藁の束に結びつけられます。藁の束は炉の上から選びます。藁の暗い色は蛾にとってより好ましいと考えられているからです。一群の中から雄が出てくるのはごくわずかです。雌が結びつけられた束は夜間に屋外に晒されます。近隣に捨てられた雄は、藁の元にたどり着きます。これらの束は、害虫から守るために屋根に結ばれた紐に吊るされます。最初の3日後に産み落とされた卵は、弱い幼虫を生み出すと言われています。束は朝晩取り除かれ、太陽の光にさらされ、産卵から10日後には数匹が孵化する。幼虫は木に吊るされ、葉へと移動する。幼虫は初期の段階ではアリに噛まれると致命傷を受けるため、樹幹に糖蜜を塗りつけ、死んだ魚やヒキガエルを結びつけることで駆除する。 木を燃やして焼き払うと、この貪欲な昆虫が大量に集まってくるので、この作業を何度も繰り返す必要がある。また、木の下の地面もよく耕して、落ちたミミズを拾い集めやすくする。ミミズが地面に落ちるのを防ぐため、新鮮なオオバコの葉を幹に巻き付ける。この葉は滑りやすいので、ミミズは這って行けない。そして、枯れた木から新しい木に移す。その際には、長い棒に竹皿をくくりつけておく。ミミズは昼夜を問わず鳥やネズミなどの害虫による襲撃から常に監視して守る必要がある。換羽期には枝にとどまる。しかし、糸を紡ぎ始めると、蛹は幹を伝って降りてきて、オオバコの葉に阻まれ、そこで籠に集められます。籠はその後、天井から吊るされた枯葉の束の下に置かれます。蛹はその中に入り込み、繭を作ります。繭はいくつかが密集します。これは、蛹を密集させるという極めて無謀なやり方によるもので、イタリア、フランス、さらにはベンガルの製糸法のように、絹糸を連続した糸として巻き取ることが不可能になります。そのため、絹糸は単糸にほどかれるのではなく、亜麻のように紡がれます。4日後、次の品種に適した繭が選別され、残りは巻き取られます。品種改良の全期間は60日から70日で、以下の期間に分けられます。

4回の換羽があり、それぞれ1日の病気を伴う。 20
4回目の脱皮から繭の始まりまで、 10
繭の中で20、蛾として6、卵の孵化10、 36

66
「指で叩くと、その体は空洞の音を発します。その音の質によって、木に葉がなくなったために降りてきたのか、それとも餌を食べるのをやめたために降りてきたのかがわかります。

「蛹は太陽の光に当たってもすぐには死なないので、繭はステージに置かれ、葉で覆われ、その下で燃やされた草の熱風に晒されます。次に、カリの溶液で約1時間煮沸されます。 稲穂を焼却し、取り出して布をかぶせて保温する。真綿を手で取り除いた後、熱湯の入った桶に放り込んでほどく。これは非常に粗雑で無駄な作業である。

下アッサム地方のムーガ蚕のプランテーションは、森林面積に加え5000エーカーに及び、年間1500マウンド(84ポンド)の収穫量があります。上アッサム地方の方が生産性が高いです。

クトゥクリ・ムーガの繭は鶏の卵ほどの大きさです。野生種であり、釣り糸として非常に価値のある糸を産出します。

「アリンディ(エリア)という虫は、ヒンドゥスタンの大部分で飼育されていますが、すべて屋内で飼育されています。主にヘラ(パルマ・クリスティ)の葉を餌とし、1年間で12回も絹糸を紡ぎます。最初は粗い繊維ですが、織物にすると繰り返し洗うと柔らかく絹のような肌触りになります。貧しい人々は、母から娘へと受け継がれるほど耐久性のあるこの糸で作られた衣服を身にまとっています。繭は密閉された籠に入れられ、ネズミや虫の届かない家の中に吊るされます。蛾が出てくると、籠の中で24時間動き回らせます。その後、雌はそれぞれ20~25匹ずつ長い葦や杖に縛られ、家の中に吊るされます。最初の3日間に産み落とされた卵のうち、約200個だけが保管され、その後は種として縛られます。数匹のミミズが孵化すると、布は家の中に吊るした小さな竹皿の上に置かれ、柔らかい葉っぱを与えられます。二度目の脱皮後、ミミズは地面から吊るした葉っぱの束に移されます。その下に、落ちてきたミミズを受け止めるマットが敷かれます。ミミズが餌を食べなくなると、乾いた葉っぱがいっぱい入った籠に放り込まれ、その中で繭を作ります。2、3匹がくっついているのがよく見られます。

「サトゥルニア・トリフェネストラタは、驚くほど絹のような光沢のある黄色い繭を持つ。アッサムのスームノキに生息するが、あまり利用されていないようだ。」

2番目の記事はヘルファー博士の筆によるもので、 インド原産の野蚕。 カイコガのほかに、博士はこれまで知られていなかった以下の7種を挙げている。1.「中央諸州の野蚕。カイコガより小さい蛾。」2.「アッサムのジョリー蚕、Bombyx religiosæ 。細い糸で光沢のある繭を作ります。インドにたくさん生息するフィカス・レリギオーサという木に生息するので、この貴重な蛾の飼育に役立てるべきです。」3.「シレットとダッカのカシア山脈に生息するサトゥルニア・シルヘティカ。そこで大きな繭から絹が紡がれます。」 4. 「さらに大きなサトゥルニアは現存する最大の蛾の一種で、羽の端から端までの長さが10インチ[139]あり、グラント氏が チラ・パンジーで観察した。」 5. 「サトゥルニア・パフィア、またはトゥッセ・カイコは、在来種では最も一般的なもので、インドに住むヨーロッパ人が普段着用する布の材料となっている。これまで家畜化されたことはないが、毎年ジャングルで何百万個もの繭が集められ、カルカッタやバゲルプル近郊の絹工場に運ばれる。最も一般的にはナツメヤシ(Zizyphus jujuba)を食べるが、ターミナリア・アラタ、またはアッサムの木やボンバックス・ヘプタフィラムを好んで食べる。アッサムではクトゥクリ・ムーガと呼ばれている 。」 6. 「コマーコリー近郊のもう一つのサトゥルニア。」 7. 「サトゥルニア・アッサムンシスは、他の繭とは異なる黄褐色の繭を持ち、アッサムではムーガと呼ばれています。屋内でも飼育できますが、屋外で7種類の樹木に生息するのが最適です。マザンクーリ・ムーガはアダクーリの木に生息し、ほぼ白色の上質な絹糸を生産し、黄褐色のものより50%も高い価格で取引されます。1年目に生育した木は、はるかに高価な繭を生産します。スームの木に生息するムーガは、主に平野の森林や村落に生息しています。木は大きく成長し、年間3回の葉を生産します。絹糸は淡い黄褐色で、マザンクーリに次いで価値があります。ムーガは年間に5種類の品種が生息しています。1. 1月と 1. 2月。2. 5月と6月。3. 6月と7月。4. 8月と9月。5. 10月と11月。最初と最後が最も価値があります。」

[139]40ページ参照。54ページも参照。脚注[63]

アンダーソン博士によると、マドラスの蚕はわずか22日間ですべての成長段階を経るそうです。しかし、成長の加速化によって得られる経済効果は、時間と労力の節約だけであるようです。蚕は短い寿命の間に、ヨーロッパの長寿の蚕と同じくらいの量の餌を消費するからです。

我々は、マサチューセッツ州ノーザンプトンのステビンズ博士[140]からアメリカ農業学者の編集者に送られた手紙である1844年の特許庁のエルズワース報告書から、本件に関係すると思われる以下の論文を、若干の修正を加えて抜粋する。

[140]第13章211ページを参照。

ご要望に応じて、ギル氏の蚕の給餌用ゆりかごのスケッチをお送りします(本書のような、主に一般読者向けの作品に図面を掲載する必要はないでしょうし、この機械は養蚕家にはすでに十分に知られています)。私は5つの桑畑(合計10~12エーカー)を所有しており、そのうち2つの区画はご覧になったと思います。私の庭に隣接する桑畑は、推定で150万匹の蚕に十分な葉を供給できるでしょう。桑の種類は、白桑、黒桑、アルパイン桑、ブルーサ桑、モレッタ桑、アラタ桑、マルチカリス桑、アジアティック桑、そして大葉広東桑です。私自身は後者の2種類を好んで使用しています。広東桑は葉を早期に給餌し、アジアティック桑は枝に給餌します。広東桑は重くて硬い繭を作ることで高く評価されており、専門家の証言と実験により、その繭は…広東飼料は5~8トン飼料が好まれ、中国で実際に使用されている種です。これは、駐在宣教師のE・C・ブリッジマン牧師、そして最近ではパーカー博士が米国を訪れた際に証言しています。私は、良質の絹糸を最も多く生産するには、ピーナッツ種のミミズが最適だと考えています。

「私の養蚕場の近くの高台からは、ホリヨーク山の麓に広がる広大な牧草地が一望できました。 蚕に餌を与えるための設備、つまり開放式の給餌装置、換気装置、そして換気用の揺りかごを備えた私の繭場をご覧になったことでしょう。あなたが去ってから、全体が完成しました。揺りかごの上にハンモックが吊るされ、簡単に動かすことができ、下の揺りかごに残骸が落ちたり、揺りかごの揺れや巻き上げを妨げたりしない構造になっています。この配置は大変好評で、推定50万匹以上の蚕に同時に餌を与えることができるとのことです。繭場の約半分には格子細工の柵があり、一部は幅4フィート、高さも同じ段数の紗網で覆われています。繭場は側面、端、そして屋根が十分に開放されており、清浄な空気が自由に循環するようになっているはずです。床は自然の土です。

昨冬はブドウや果樹、森林や桑の木にとって例年になく厳しい冬でした。アジアン種は他のどの種よりも耐寒性が高く、カントン種は最も早く葉が茂りました。5月21日と22日には厳しい霜が降り、野菜が枯れ、桑の早生の葉も一部損傷しました。さらに、多くの場所で氷が張っていました。バーモント州とニューハンプシャー州からの報告はあまりにも悲惨で、早生の施肥が遅れるほどです。一方、6月14日、ノーサンプトンの私の農園の一つでは、蚕が糸を巻いている姿や、順調に成長している蚕をご覧になったことでしょう。あなたが出発される日、遠方の養蚕農家から手紙を受け取りました。彼は早生の露地栽培を熱心に推進しており、不作の季節と木々の状態を理由に、蚕の採取を6月末まで延期し、その後、一回の収穫に集中したいとのことでした。

「蚕の早すぎる孵化や早霜による災害を防ぐために、前年に葉を集めて乾燥させておくことをお勧めします。それを粉砕して水で湿らせ、新しい葉が現れるまで蚕に与えます。蚕はそれを喜んで食べます。」

「桑の葉を最も多く、最も良い状態で収穫するには、毎年春に地際から7~10センチほどのところで刈り取るか、茎を摘み取って 樹皮絹糸用に保存する必要があります。私は大きなアジアティックから剥いだ樹皮とともに、樹皮絹糸を作るために大量の桑を保存しています。加えて、 紙を作るために保存された大量の桑の葉に。このプロセス全体は、我が国ではまだどちらの方法にも実施されていないが、フランスではフラシネット氏によって実証されており、成功している。私はここで、茎と剥皮した樹皮の両方を石鹸水で蒸す操作にかけることで、樹皮を木材から、そして外側のクチクラを樹皮の繊維質から分離しやすくし、その後、加工、カード、紡糸などのためのブレーキ操作を試すことで、この方法をテストしようとしている。もしこれが成功したら、公表されるだろう(ジンケ氏の方法、第11章を参照)。これまでに行われたことが再び行われるかもしれない、アメリカ人の創意工夫と粘り強さが外国の安価な労働力に匹敵するかもしれないという希望が抱かれている。

現代は発明と改良の時代と呼ばれてきました。しかし、「太陽の下には新しいものは何もない」(賢者のこの主張をよく示す例え話 ― 伝道の書 1章9節、10節参照 ― が本書に見出されます。)そして、もし今あるもの、過去にあったもの、そしてまた将来起こりうるものがあるならば、私たちは未来において驚くべき成果が再現されるという恩恵を受けることができるでしょう。そして今でさえ、桑の樹皮を木材から容易に分離する方法が切実に求められている一方で、最近、ある歴史的事実が伝えられました。それは、約240年前の1600年に、ある偶然が起こり、桑の繊維質の樹皮から美しい織物が作られたというものです。このことから、繊維質の樹皮は他の縄の素材よりも強度が優れていたため、以前から縄の製造に使われていたと考えられます[141]。

1844年6月6日付けで、我が国の最も著名な文学機関の会長から、絹織物の発展に関する次のような意見を述べた手紙を受け取りました。

「今、新たな、より一般的な関心が喚起されていることを嬉しく思います。このテーマに関する科学的かつ実践的な考察への目覚めが、すぐに目覚ましい成功を収めないとしても、それは我が国民の進取の気性や技能の欠如ではなく、他の絹生産国におけるわずかな賃金と比較して、単に労働コストが高いことに起因すると確信しています。こうした考察さえも(この生産産業の完全な成功を一時的に遅らせる可能性はありますが)、最終的な勝利を妨げるものではありません。」

上記は、当代で最も科学的な人物の一人であり、若い頃は養蚕農家でもあった人物の意見です。彼の意見は、アメリカ合衆国で高く評価されている多くの人々の意見と一致しています。

私の桑畑の一つが豊かに実っているのを見て、あなたは何の肥料を与えたのかと尋ね、灰と落葉だと答えました。あなたはその葉を紙作りに使えると考え、土地の肥料として十分な量の落ち葉が残っていると答えました。葉はどんな厩肥よりも栄養価が高く、厩肥を桑に施してはいけません。ここ5、6年は、灰さえ肥料として使う機会がありませんでした。頻繁に鍬を入れて土地を良好な状態に保っています。もしあなたが、この桑が他の桑よりも豊かに実っていると感じたなら、それは主に、頻繁に鍬を入れ、枯れた桑の葉をまいたおかげでしょう。

「この土は軽い砂質ロームで、桑を植える前は、どんな収穫でも10ドルの価値もありませんでした。ところが今、私の飼育係は、ミミズがうまく育ってくれれば、収穫で800ドル稼げると思っているそうです!この区画の一部には、高さ6~10フィートのアルプス桑、ブルサ桑、アジアン桑が植えられており、列間隔は3フィートです。生育が旺盛で、互いに日陰を作ってしまい、葉に斑点が出やすい状態です。これを避け、より多くの、より大きく、より良い葉を得るために、私は一列おきに、地面から3~4インチ以内の葉を切り落としました。すると切り株からは、今では使えるほどのたくさんの若芽が芽生え、葉は標準的な木の葉の3倍もの大きさになり、とても新鮮で… 柔らかく、ある程度、実生の葉の目的にかなうと期待されています。この葉は、フラシネット氏が強く推奨しており、実生の葉について次のような賛辞を述べています。「100 ポンドのこのような葉は、同量の繭を作るのに 200 ポンド近くの古い葉に相当します。実際、他の葉の在庫のほぼ 2 倍の価値があります。」私は、製造目的で伐採されたアジアの木からかなりの量の樹皮を剥がさせました。また、リヨンのルヴィエール氏は、若い芽の樹皮を麻と同じ処理にかけると、美しい組織を作るための豊富な絹繊維が得られることを証明しました (第 11 章の終わりに記載)。養蚕農家には、芽を保存し、最良の方法で樹皮を剥ぎ、絹繊維を腐らせ、カードし、紡ぎ、織るようアドバイスしたいと思います。ルヴィエール氏は、この木は上質で丈夫なだけでなく、非常に美しい色合いになると主張しています。モレア地方では、その樹皮からロープや網が作られており、葉と共に紙の製造に非常に有効に活用されています。

今年播種された広東種とアジア種は、農園利用に適した生育状態です。ただし、来春に貸し出し用、あるいは株分けして絹糸を栽培する予定の桑畑は除きます。7月1日まで、ミミズは異例なほど元気です。これは、例年よりも風通しが良かったことが影響していると思われます。

ファヤル(現在はボストン)の領事ダブニー氏は、現在200万匹のミミズを飼料として飼育しています。ジャマイカのS・ウィットマーシュ氏は、クレオール化在来種卵と呼ばれる360個の卵を常時飼料で飼育しており、24日間で繭になるまで成長します。卵は産卵後10日で孵化します。彼は絹糸に関する報告を受け、通常の労働力の9割を節約するほどの改良を行いました。ジャマイカの絹糸産業は、その繁栄と成功により、イギリスで大きな関心を集めています。

D. ステビンズ。

マサチューセッツ州ノーサンプトン、 1844年7月。

[141]マントなどを含む最も美しい織物 や紐類は、紀元前412年には既に樹皮から作られていたという豊富な証言があります。つまり、ステビンズ氏の「歴史的事実」は2012年も前に遡ることになります!(本編第12章および第13章参照)

さて、この章の最後をボウリング博士の素晴らしい例で締めくくりたいと思います。それは、芸術が互いに依存しているということです。

千年ほど前、ある人間が東洋の森をさまよい、果樹から落ちてくる一匹のミミズを目撃したと想像してみよう。彼は、この小さな生き物が生命活動の終焉を迎え、金の細い糸のような未知の物質で身を包み、墓を築こうと苦心していた。その状況に惹かれ、彼はその覆いが数百ヤードにも及ぶ糸でできていることに気づき、少し注意を払うだけで糸を外すことができた。そして、糸を束ねることで強度を高め、様々な用途に活用できることに気づいた。彼は糸を巻き取ろうと考えた。糸巻き機はまず役に立ったが、ナイフなどの鋭利な刃物がなければ糸巻き機を作ることはできなかった。こうして、芸術の力、芸術の産物の力は既に発揮されている。この粗雑な道具を使って、彼は奇妙な動物の糸の棺を巻き取る機械を作った。時が経つにつれ、彼はこの細い糸が衣服――実用品としても装飾品としても――を作るのに使えることを発見する。さて、彼の観察と実験という狭い範囲から、彼の成功が彼の住む地域に、そしてそこから他の国々へと広がり、人類全体に伝える重要なものとなった経緯を辿ってみよう。やがて、繭、あるいはその産物は、おそらく彼よりも先進的な国々へと渡り、そこで再び、より高度な知性と熟練した技術によって加工される。このことは、蚕の糸を船、造船、そしてその驚くべき組み合わせと結びつける。おそらく、ある放浪商人がその原料をペルシャへ、ある冒険家がギリシャやイタリア、あるいはそれが科学と思想に新たな刺激を与えた他の地域へ運んだのだろう。しかし、船が進水する前に、その製造にどれほど多くの要素が必要だったか、そして、どれほど多くの材料が、どれほど多様で多様な材料からできていたかを考えてみよう。 「その遠い国の製品が最終市場に運ばれ、製造されるまでに、その船の建造に必要な準備は整っている。私がこのテーマに言及したのは、それが私たちの住む地域の繁栄と関連しているからだ。そして、その繁栄の萌芽に思いを馳せたいと思ったのだ。」―ポプラ研究所におけるボウリングの講演

第9章
蜘蛛
クモから絹糸を入手しようとする試み。

クモの構造—クモは正確には昆虫ではない、そしてその理由—紡糸装置—紡糸条の驚異的な数—1 本の糸を構成する多数のフィラメント—レオミュールおよびレーウェンフックの笑止千万な推定—壁や棒への糸の固定—クモの糸の射出—1. レディ、スワンメルダムおよびカービーの意見—2. リスター、カービーおよびホワイト—3. ラ・プリュッシュおよびビングリー—4. ディジョンヴァル、マレーおよびボーマン—5. ブラックウォール氏の実験—クモ糸の上昇に関する彼の説明—6.レニーの実験—二重に切れるはずの糸—その後の実験—蜘蛛の巣、巣、網—蜘蛛の弾力性のあるサテンの巣—蜘蛛狩りについてのエブリンの記録—迷路状の蜘蛛の巣—イエベリングモに関する誤った記録—幾何学的な蜘蛛—蜘蛛の袋から絹の糸を得ようとする試み—M. ボンの実験—絹の素材—その製造方法—M.ボン氏の熱意 ― 彼のクモに関する説 ― クモの糸は無毒 ― 傷の治癒に有効 ― レオミュール氏によるボン氏の説の調査 ― 彼の反論 ― 投機家や企画者に対するスウィフトの風刺 ― クモの創意工夫に関するユーバンクの興味深い観察 ― 石工クモ ― 蝶番付きの巧妙な扉 ― バネ蝶番付きの西インド諸島の巣 ― いかだを作るクモ ― 潜水する水グモ ― カービー牧師による美しい描写 ― クラーク氏の観察 ― クモの清潔さ ― クモの爪の構造 ― クモが巣を叩く様子についての空想的な話 ― 蒸気船のクモの記録 ― アディソン ― 「昆虫史」編集に関する彼の提案。

クモには多くの種が存在します。そのほとんどは、餌を捕らえて捕獲するための網を作る以上の働きをしません。しかし、中にはそれ以上の働きをする種もおり、卵を守るために、カイコのそれとほぼ同様の繭のような袋を作ることが知られています。[142]

[142]ドン・ルイス・ニーは、南米のティシュタラ州チルパンシンゴに生育する特定の木に、長さ8インチの卵形の毛虫の巣があるのを観察しました。住民はそれをストッキングやハンカチに加工します。—Annals of Botany、第2版、104ページ。

現代の博物学者は、触角がなく、頭と尾の間に分岐がないため、クモを昆虫に分類しません。 クモは、体の側面にある気門ではなく、腹部の下にある葉状の鰓で呼吸します。また、鰓につながる心臓も持っています。しかし、クモは一般に昆虫とみなされているため、ここでは昆虫として紹介するのが目的に十分です。

クモは通常、黒、茶色、黄色などの色の違いによって分類されますが、時には目の数や配置によって分類されることもあります。目の数は10個以上のものもあれば、8個、さらに6個ものもあるのです[143]。

[143]ポーター著『絹織物に関する論文』168ページ。

クモのいくつかの種は、単に網を作るだけでなく、卵を守るために、形も材質もカイコの繭に似た袋を紡ぐ能力も持っていることが知られています。彼らが巧妙な織物を作るための器官は、様々な種類のイモムシに共通するものよりもはるかに複雑です。イモムシは糸の材料を貯蔵する貯蔵庫を2つしか持ちませんが、クモは体の後部にある細い乳頭、つまり小さな乳首から微細な繊維を紡ぎます。これらの乳頭は、絹糸を射出する多数の伸線機の役割を果たしています。M.トレビラヌスの解剖によると、クモは4つの主要な管を持ち、そのうち2つは大きく、2つは小さく、基部には多数の微細な管があります。貯蔵庫に向かっていくつかの小さな管が枝分かれしており、分泌された物質を貯蔵庫に運ぶことは間違いありません。スワンメルダムは、それらが瑪瑙色の多くの螺旋状にねじれていると述べている[144]。我々が目にするのは、それらは螺旋状ではなく、ほぼ真っ直ぐで、濃い黄色をしている。これらが破断すると、蜘蛛が紡ぐ糸のように糸を引き出すことができるが、それほど細く引き出すことはできない。

[144]Hill’s Swammerdam、パート ip 23。

これらの小さなフラスコまたはガムの袋は腹部の頂点近くに位置し、毛虫のように口にあるのではなく、そこから管が始まり、外部の紡糸口金で終わります。図 8 に示すように、小さな円で囲まれた 5 つの小さな乳首の形で肉眼で見ることができます。 図版 IV. ; この図は、糸紡糸口金から出た糸で吊り下げられた庭のクモ ( Epeira diadema ) を示しています。

蚕の糸は2本の糸が結合して構成されていることを見てきましたが、蜘蛛の糸は、5本の紡糸口を一目見ただけでは5本に見え、6本の乳首を持つ種ではその何倍もの数に見えます。しかしながら、自然を解釈する際には、いかにもっともらしい推測であっても、実際に見たことのないことを当然のことと見なすことは安全ではありません。なぜなら、そのような場合の推論はほぼ確実に誤りであるからです。例えば、アリストテレスが蜘蛛が糸を紡ぐ様子をじっくりと観察したことがあるなら、彼が今のように、蜘蛛が使っている材料が体から剥ぎ取った毛に過ぎないと想像することはなかったでしょう。ですから、強力な虫眼鏡で蜘蛛の乳首状の紡糸口を見ると、それぞれの乳首に約1000個の、つまり全体で5000個から6000個の、微細な剛毛のような突起が規則的に並んでいるのがわかります。これらは微細な管で、それぞれが内部の貯蔵庫とつながっており、想像を絶するほど細い糸を放出していることから、スピネルルールと呼ぶのが適切でしょう。図9は、この驚くべき装置を顕微鏡で見たものです。

クモの糸紡糸糸が、毛虫の単純な糸紡糸糸とは全く異なる、驚くほど多様な性質を持つことについて、博物学者が何らかの理由を指摘した記憶はない。我々には、これは彼らの生活様式にとって素晴らしい配慮のように思える。毛虫はそれほど丈夫な素材を必要とせず、糸がそれほど早く乾く必要もない。我々の製造業、特にロープ紡糸においては、同じ太さの糸であれば、多数の小さな糸を束ねて作った糸の方が、一度に紡いだ糸よりも強くなることはよく知られている。クモの糸の場合、この原理はさらに顕著に当てはまる。なぜなら、クモの糸は急速に乾燥する必要がある流動性のある素材で構成されており、その乾燥は極めて重要であるからである。 多数の糸を別々に空気にさらしてから結合させることで、結合は口金から約10分の1インチのところで行われるため、結合が容易になります。図10の図版IVでは、示された糸のそれぞれが100本の微細な糸を含んでおり、全体としてクモの共通の糸の1本のみを形成していると表現されています。図では糸は当然ながら大幅に拡大されているため、表示されているスペースが狭いため、線は平行に示されています。乳頭から出る糸、つまりフィラメントは非常に細いため、正確に数えることはできませんが、大きな乳頭のそれぞれから非常に多くの糸が送り出されていることは明らかです。この事実は、クモが異なる細さの糸を作り出す力を持っていることを説明するものです。クモは、巣の始まりとなる場所にこれらの乳頭を多かれ少なかれ当てることで、体から引き出したほとんど目に見えない個々のフィラメントを1本の糸に結合します。この糸の大きさは、使用される乳首の数に依存し、従事しようとしている作業に最も適した追放の程度を選択するように生き物に教える本能によって制御されます。

レオミュールは、顕微鏡で70~80本もの繊維を何度も数えたが、それでも自分が数えられるよりはるかに多いことに気づいたと述べている。そのため、5つの乳頭の先端それぞれが1000本の繊維からできているという計算は、真実の範囲内であると彼は信じていた。つまり、蜘蛛の巣の1本の細い糸が5000本の繊維でできているということになる。

レーウェンフックは、砂粒ほどの大きさしかない若いクモを顕微鏡で観察した際、そのクモの糸の 1 本に含まれる小糸を数え上げ、髪の毛ほどの太さになるには400 万本の小糸が必要であると計算しました。

蜘蛛が多数の糸から得るもう一つの重要な利点は、糸が単純な場合よりも壁や木の枝、その他の物体にしっかりと固定できることである。蜘蛛が糸を固定する際に常に行うように、糸を物体に押し当てると、 糸の場合、紡糸糸はある直径の範囲にわたって伸びており、その髪の毛ほどの幅から、ロープ職人が言うところのストランドが伸びて主紐を構成している。図11.図版IVは、この巧妙な仕掛けを拡大して示している。興味を持って調べたい人は、この糸を黒い物体に結びつけると最もよくわかるだろう。なぜなら、糸は白っぽいため、そうでなければ容易には見えないからである。

線路の射程。—羽を持たない蜘蛛が、木から木へ、小川を渡り、そしてしばしば空中を、明確な出発点もなく移動する仕組みを解明することは、古くから興味深くも困難な研究と考えられてきた。このテーマを論じた著者を調べてみると、最新のものでさえ、目新しい発見がほとんどないことに驚かされる。しかしながら、彼らの結論、あるいはむしろ推測的な意見は注目に値する。なぜなら、誤りを忘れることによって、私たちは真実をより確固たるものにすることができるからである。

  1. この主題に関する最も初期の概念の一つは、アリストテレス注釈者ブランカヌスの考えであり、これはレディ、ユトレヒトのヘンリクス・レギウス、スワンメルダム[145]、レーマン、そしてカービーとスペンス[146]によって部分的に採用されている。スワンメルダムは次のように述べている。「蜘蛛の糸は一般に2つ以上の部分から成り、そのような糸で下降した後、1つの部分だけで上昇し、それによってある高さや木から別の高さへ、さらには流水を越えて移動することができる。糸が残した糸は風に吹かれて他の物体に固定される。」 「私は」とカービーは言う。「大きな庭蜘蛛(Epeira diadema)を、約30センチほどの棒に立て、水の入った容器に置いた。…それは1本の糸ではなく、2本の糸で、それぞれ約12分の1インチずつ離れて落ちた。いつものように後ろ足の1本で導かれ、その1本は明らかにもう1本よりも小さかった。水面近くまで降りてきたところで、急に止まり、私がはっきりとは見ることができなかった何らかの方法で、紡錘の近くで、まだもう一方の端に付いていた一番細い糸を切った。 棒の先端に伸びた糸は空中に浮かんでいて、ほんの少しの息で簡単に飛ばされてしまうほど軽かった。鉛筆をこの糸の緩んだ端に近づけても、ただ触れただけではくっつかなかった。そこで、私はその糸を鉛筆に一、二回巻き付け、それからしっかりと引き寄せた。すでに棒の先端に登っていた蜘蛛は、すぐに片方の足でそれを引っ張り、十分に張っているのを確認すると、それに沿って這い進み、別の糸を伝って糸を強くしながら、こうして鉛筆にたどり着いた。

[145]Swammerdam、パート ip 24。

[146]巻415号。

  1. レニー氏は、「私たちは畑で、そしてカービーが記述したように、実験のためにクモが置かれた際に、この現象を何度も目撃してきました。しかし、切れた糸が橋のケーブルとして意図されたものだったのか、あるいは、人工的に固定され、再びクモによって偶然発見されなければ、実際に使われたであろうか、非常に疑わしい。私たちの観察によると、クモは、何かに繋がる糸を求めて投げ出した糸を一瞬たりとも放棄せず、必ず足で試して、繋がるかどうかを確かめようとする。したがって、上記のように糸が切れるのは、紡ぎ方が弱すぎたためであり、クモが巣を張る過程でそのような糸を切るのをよく見かけるのだと確信している。」と述べている。

さらに、これらの著名な著述家たちが説明しているように、この計画は、切断された糸の長さが十分でなかったために、成功するよりも失敗に終わることが多かった。実際、彼らは、蜘蛛の糸が「1~2ヤードの長さで、高さ1フィートにも満たない草の小枝に結び付けられているのがしばしば見られる」と認めている。したがって、ここでは何らかの別の方法が用いられたに違いない[147]。

[147]カービーとスペンス、第1巻、序文、416ページ。

  1. イギリスの著名な博物学者リスター博士は、イギリス固有のクモに関する論文を著し、このテーマに関するその後のあらゆる著作の基礎となっている。博士は、「クモの中には、ヤマアラシが針を射出するのと同じように糸を射出するものがある[148]。ヤマアラシの針は射出後、体から完全に離れているのに対し、クモの糸は、太陽光線が体に当たるように肛門に固定されたままである[149]」と述べている。フランスの定期刊行物記者はさらに踏み込み、クモには糸を射出し、その対象物までの距離と位置を判断して、 それを任意の一点に向ける力があると述べている。 何らかの感覚によって、我々はそれを知らない[150]。カービーはまた、かつて小さな庭のクモ ( Aranea reticulata ) が「垂直に固定された長い糸の真ん中に立っているのを観察したことがあるが、糸が放出されているように見えるものが目に留まった」とも述べている。「そこで、糸が明らかに流れている方向に腕を動かすと、予想通り、浮遊する糸が私のコートに付着し、クモはそれに沿って這っていった。この糸はクモの糸紡ぎ器とつながっていたので、二次的な糸が切れて形成されたはずはなかった[151]。」また、クモについて語る際には、「まず腿、脛、足をまっすぐに伸ばし、次に腹部を垂直になるまで持ち上げ、糸を空中に発射して、持ち場から飛び去る[152]」と述べている。

[148]かつて一般に信じられていたように、ヤマアラシは針を射出しません。

[149]リスター、ヒスト。アニマリア・アングリア、4to。 p. 7.

[150]Phil. Mag. ii. p. 275.

[151]第1巻 序文 p.417。

[152]同上、ii. p. 339。

もう一人の著名な博物学者、セルボーンのホワイト氏は、クモについて次のように述べています。「秋の晴れた日には毎日、このクモが巣を張り、高く舞い上がるのを目にします。手に取ると、指から飛び去っていきます。去年の夏、私が居間で本を読んでいると、一匹が本の上に止まり、ページの上まで走って巣を張り、そこから飛び去っていきました。しかし、私が最も驚いたのは、空気が動いていない場所で、かなりの速度で飛び去っていったことです。息を吹きかけて助けたわけでもありません。」[ 153]

[153]ナット。履歴。セルボーン、vol. IP327。

レニー氏はこう述べている。「蜘蛛が糸を空中に飛ばすのを何度も目撃してきた我々は、あの著名な博物学者たちが、注射器のような動物の力で糸が発射されたと推測した経緯を容易に想像できる。しかし、この説は実験によって完全に反証できるので、ここではスワンマーダムの言葉を借りれば、『これほど細くほっそりとした糸が、空気を裂いて通り抜けるほどの力で発射されるなど、どうしてあり得るのだろうか? 空気がその糸の進行を止め、絡ませて蜘蛛の行動を妨害する可能性があるのではないか? [154]』」 実際、この見解は、リスター博士が示唆した、蜘蛛は放出した糸を腹部に引き込めるという説[155]と同様に、同様に考えにくい。デ・ギア[156]は、スワンマーダムと同様に、これらの空想を正当に否定している。我々自身の以前の蜘蛛に関する観察においては、これらの空想は確かにもっともらしく、真実であるように思われた。確かに、この動物には、物質を放出させるか、あるいは自由にそれを止めることができる自発的な力があることは疑いの余地がないが、これは発射されるものではない。

[154]自然の書、第25部。

[155]Hist. Anim. Anglæ, 4to.

[156]回想録、第7巻、189ページ。

  1. 「蜘蛛が枝から枝へ、あるいは高い木から別の高い木へと飛び移るのを見て、蜘蛛が飛んでいると信じる人は多い」とラ・プリュシュ神父は言う。「しかし、蜘蛛はこのように移動する。枝の先端や突起物に止まり、そこに糸を固定する。その後、後ろ足で糸口金(紡糸口金)を握り、2~3エルの長さの糸を1本、あるいは複数本絞り出す。そして、それを空中に浮かせて、特定の場所に固定する[157]。」スワンメルダムは、このことを観察したふりをすることなく、「蜘蛛が自ら動かずに、糸口金を圧縮するだけで糸を絞り出し、風に吹かれて場所から場所へと漂う様子は容易に理解できる[158]。」同様の考えに基づいて、このことについてかなり異なる説明をする人もいる。 「蜘蛛は」とビングリーは言う。「糸の一方の端を自分の立っている場所に固定し、後ろ足で乳首から他の数本の糸を引き出します。その糸は風に吹かれて近くの木か他の物体に飛ばされ、その自然な湿り気によってそこに固定されます[159]。」

[157]自然のスペクタクル、vol.私。

[158]自然の書、第25部。

[159]動物伝記、第3巻、p.475、第3版。

観察によれば、後者の意見にはいくらか説得力がある。なぜなら、蜘蛛は常に足を積極的に使っているが、それは糸を引っ張るためではなく、糸が何かに引っかかっているかどうかを確認するためである。蜘蛛が足で糸紡ぎ機を押すという考えは、 それは単なる空想に違いない。少なくとも、我々が観察したいかなるものもそれを支持していない。

  1. ディジョンヴァル氏によって提唱されたものではないとしても、もっと難解な説がある。それは、蜘蛛の糸が浮くのは電気によるものだというものである。「カエルや猫、その他の動物は自然の電気の影響を受け、天候の変化を感じる。しかし、私と蜘蛛ほどその影響を受けている動物は他にいない」と彼は言う。雨風の強い天候では、蜘蛛は非常に短い糸を紡ぐと彼は発見した。「しかし、蜘蛛が長い糸を紡ぐと、その後少なくとも10日から12日間は晴天が確実である[160] 。」 カロラン[161]と署名する定期刊行物の筆者は、蜘蛛が糸を飛ばす際に空気流または何らかの微細な電気流体を放出し、それによって蜘蛛はまるで魔法のように糸を導いているのではないかと想像している。

[160]Brez、Flore des Insectophiles。注、補足。 p. 134.

[161]トムソンの『哲学年報』第3巻、306ページ。

ジョン・マレー氏は、その博識と実験技術によって自身の意見に少なからぬ重みを与えており、この見解をはるかに推し進めています。「航空蜘蛛は」と彼は述べています。「静止した空気中でも風で揺らめかれた大気中でも、水平方向にも垂直方向にも、そしてあらゆる相対角度で糸を飛ばすことができます。さらに、航海用語で言えば、飛行機の飛行士は糸を「風の目」にさえ向けることができます。私の意見と観察は、数百もの実験に基づいています。…これらの現象はすべて電気的です。糸が垂直面を飛ぶとき、それは常に水平面に対して垂直なままで、まっすぐに伸び続けます。また、他の糸が多少の傾斜角で投げ出されても、その方向は常に保たれます。糸は決して混ざり合うことはなく、糸の束を飛ばすと、常に発散する筆のように見えます。これらは電気現象であり、電気原理に基づかなければ説明できません。」

「晴れた晴天のときは、空気は常に正圧である。そして、まさにそのような天候のとき、航空蜘蛛は夏でも冬でも、最も容易にそして急速に上昇する。」 「空気が弱い正圧のときは、 蜘蛛は登るのが困難で、高度も極めて限られ、推進される糸は水平面からわずかにしか上昇しない。曇りや雨が近づいているときなど、負の電気が優勢で、ド・ソシュールの湿度計の指標が急速に湿度の方向へ進むと、蜘蛛は登ることができなくなる[162]。

[162]ラウドンの国立歴史雑誌、第322巻。

マレー氏は、「励起された封蝋の棒を吊り下げた糸に近づけると、明らかに反発する。したがって、糸の電気は負の性質を持つ」と述べ、また「励起されたガラス管を近づけると、糸が引き寄せられ、それとともに航空蜘蛛も引き寄せられるようだ」と述べている[163]。彼の友人であるボウマン氏はさらに、航空蜘蛛について「数ヤードにも及ぶ極めて細い巣を4、5本、多くの場合は6、8本張り、そよ風になびき、光線の束のように互いに分岐していた」と述べている。そのうちの1本には「2つの異なる、大きく分岐した巣の束があり」、「それらを結ぶ線はそよ風の方向と直角だったと思われる」 [164]。

[163]実験研究自然史、136ページ。

[164]雑誌Nat. Hist. vol. ip 324.

「これが電気理論を支持する主な証拠です」とレニー氏は言う。「しかし、これらの実験を試みたものの、どれも検証に成功していません。ブラックウォール氏の以下の発言は、私たちの観察に近いものです。」

  1. ブラックウォール氏はこう述べている。「私は小さな枝分かれした小枝を手に入れ、それを土器に立てて水に浸し、その上に数匹のクモを置いた。この昆虫が自然または人工的に作り出した気流にさらされると、たとえそれがほとんど感じられないほど微弱な気流であっても、彼らはすぐに胸部を気流の来た方へ向け、腹部を持ち上げながら少量の粘着質の物質を吐き出した。それは瞬時に、4本のより細かい粒子からなる線状に、ほぼ等しい速度で運ばれた。 同じように、空気の動きにも左右される。これは、同じように露出した糸の動きを観察した結果から明らかである。次に、蜘蛛たちは前脚で糸を引っ張って、糸が何かにしっかりと引っかかっているかどうかを注意深く確認した。そして、結果が満足のいくものであれば、糸を十分に締め付けてから小枝まで渡した。そして、糸紡ぎ器から液体の粘液を少し放出し、自分たちが作った橋に身を委ね、安全に渡り切った。最初の糸が切れて逃げ出した場合に備えて、2本目の糸を後ろに引いたのだ。

空気がかなりかき混ぜられそうな場所に蜘蛛を置くと、決まってこのような結果になった。そこで私は、蜘蛛の上にガラスのついた棒を置くことにした。そして蜘蛛はこの状態で17日間留まったが、どうやら枝の根元の水に触れずに、巣から出られるような一本の線も引けなかったようだ。しかし、ガラスを取り外すと、蜘蛛は既に記録した例と同じくらいの速さで自由を取り戻した。

「この実験は、用心を怠ったために多くの著名な博物学者を誤解させたが、私はいくつかの幾何学的なクモで試したが、常に同じ成功を収めた[165]。」

[165]リン。トランス、vol. 15. p. 456.

ブラックウォール氏はその後の実験から、「静止した空気中では、蜘蛛は半インチの隙間さえも糸を走らせる力がない」と確信している[166]。以下の詳細はこの意見を裏付けるものである。ブラックウォール氏は1826年10月1日、正午前後、太陽が明るく輝き、風もなく、日陰の温度計が55.5度から64度まで変化している中、牧草地を歩いていると、無数の光る線があらゆる角度で交差し、複雑な網目模様を形成し、畑や生垣を覆い、彼の足首を厚く覆っているのを観察した。前日に強風が吹いていたため、彼はこの現象にさらに衝撃を受けた。 南から吹いてきたもので、クモの糸は穏やかな天候のときにしか見られないため、非常に短い時間内に発生したに違いありません。

[166]マグ。ナット。歴史、vol. ii. p. 397.

「さらに私の注意を引いたのは」とブラックウォール氏は言う。「不規則で複雑な構造の、驚くほど大量の巣が上がってきたことだ。最高級で真っ白なほつれた絹のようだった。巣はさまざまな形や大きさで、最大のものは長さが1ヤード以上、最も広い部分の幅が数インチもあった。一方、幅が長さとほぼ同じで、面積がわずか数平方インチのものもあった。」

これらの巣は、一般に信じられているように空中で形成されたものではなく、地表で形成されたものであることがすぐに分かりました。巣を構成する線は、穏やかな空気の機械的作用によって接触して互いに付着し、絶え間なく付加されることで、かなりの大きさの薄片または塊に蓄積されました。その上に、加熱された地面に接する空気の希薄化によって引き起こされる上昇気流が作用し、巣を付着していた物体から引き離し、少なくとも数百フィートの高さまで大気中に垂直に持ち上げました。私は正午ごろ、巣が上昇するにつれて、そして午後、上昇気流が止まり、巣が落下するにつれて、これらの巣をいくつか集めました。しかし、クモが含まれていたのは20匹に1匹程度に過ぎませんでした。しかし、よく観察すると、ほとんどの巣に小さな羽のある昆虫、主にアブラムシが絡まっているのを発見しました。

この珍しいクモの糸の群れを眺めていると、自然とそれを作り出した動物たちのことが頭に浮かんだ。そして、数え切れないほどの群れが群れをなして群がる様子は、彼らを夢中にさせているただ一つの営みと同じくらい驚きを与えた。どうやら同じ衝動に突き動かされているようで、彼らは皆、空中を横断しようと躍起になっていた。ゆっくりとした骨の折れる登攀によって、草の葉、刈り株、柵、門など、様々なものの頂上に到達した後、彼らは四肢を強化し、腹部を通常の水平位置からほぼ一体化させて持ち上げ、さらに高く登っていった。 垂直に伸びる糸を紡ぐ器官から、巣を作るのに使う粘着性の分泌物が少量放出される。この粘性物質は、希薄な上昇気流によって数フィートの長さの細い線に引き出され、上方に運ばれる。蜘蛛は、その方向に十分な力を感じ、掴んでいた物体を離し、上空へと昇り始める。

「糸が何らかの固定物体に付着して本来の目的を果たせなくなると、糸は直ちに紡糸部から切り離され、最後の一対の脚によって地上の糸へと変換され、上述の動作が繰り返される。これは、これらの動作が昆虫の上昇を強い欲求から生じていることを明白に証明している[167]。」ブラックウォール氏は最近、リンネ協会で彼の意見を裏付ける論文(未発表)を発表した。

[167]リン。トランス、vol. 15. p. 453.

  1. レニー氏は、「上記の実験と我々自身の観察の一致点や相違点について詳細に立ち入ることは避け、我々の研究で実際に観察されたことを簡単に述べよう。我々が決定した限りでは、様々な種類のクモは、巣の形がいかに異なっていても、全く同じように巣を張るという状況で行動する。しかし、実験で最も扱いやすいとわかったのは、光沢のある黒褐色の体と赤褐色の半透明の脚で知られる、小さなクモグモ( Aranea obtextrix、ベヒシュタイン)である。特に、体長の長いクモ( Tetragnatha extensa、ラトビア)は、体色が緑から褐色、あるいは灰色まで変化するが、腹部には必ず黒い線があり、その両側には銀白色または黄色の線がある。後者は、非常に勤勉で粘り強いという点で特に推奨される。糸紡ぎの動物で、その動きは長い円筒形の体と脚の長さから容易に見ることができます。

「私たちは上記の2種を、庭のクモ、家蜘蛛、迷路蜘蛛を含む5~6種の他のクモと一緒に分類しました。 逃げないように、空のワイングラスを水を満たしたティーソーサーに置いた。グラスの縁から何度も降りて、このようにして周囲が濡れた溝に囲まれていることに気づいた彼らは、皆で絹の橋をかけて渡そうとした。そのためにまず、風がどの方向に吹いているのか、あるいは(我々の研究室で行った実験によれば)空気の流れがどの方向に向いているのかを確かめようとした。凪の中で船乗りが行うように、腕を高く上げるのだ。しかし、一匹に絞った方が興味深いかもしれないので、まずはクモの行動を観察してみよう。

ガラスの縁のどの部分にも空気の流れが見られなかったため、この飛行士は逃げ場を築く望みを諦めたようで、静止した姿勢をとった。しかし、私たちがそっとその位置に向かって息を吹き込むとすぐに、糸をガラスに固定し、安全のために片方の足でそれを掴み、飛行士は体を垂直に立て、糸紡ぎ口を外側に伸ばした。するとすぐに、そこから数フィートの長さの糸が流れ出し、小さな飛行士がその糸に乗って空中に飛び上がったのを見ることができた。この観察から、私たちは、空気中に吹き出されたのは糸の二重、あるいは曲がりであると確信した。そして、彼女が先に糸をガラスに取り付け、そこから引き出そうとした理由として、風に掴みどころを与えたいという願望、つまり機械工学で言うところのてこの作用点のように、何か掴みどころを与えたいという願望を考えた。つまり、糸の曲がり具合は、事実上、脱出橋は風によって運ばれ、推進点を形成し、そしてもちろん、通常のラインを二重にしたものになるだろう。」

これはレニー氏の意見であり、ラトレイユ氏の発言によって強く裏付けられている。ラトレイユ氏より優れた権威を持つ者はいない。「動物が小川を渡ろうとするとき、最初の糸の一方の端を木か何かに固定し、風や空気の流れによってもう一方の糸が障害物を越えて運ばれるようにする[168]。」 糸の片方の端は常に紡糸口金に接続されているので、糸の二重端が飛び出すことを意味しているに違いない。しかし、ラトレイユは以前の著作では、リスター博士の記述をそのまま引用するだけで満足していた。レニー氏はこう述べている。「事実を確かめ、あらゆる疑問を払拭するため、我々は前述の長い体を持つクモがガラスの縁を歩き回る様子を、非常に注意深く、綿密に観察した。クモはすぐに、もう一匹のクモと同じように糸を巻きつけ、頭を下にして逆立ちするタンブラーのように体を垂直に上げた。しかし、当初予想したように、この糸が曲がったり、二重に折れたりする様子は見当たらなかった。糸は張ったままで、もう一方の糸、あるいはそのように見えるものが紡糸口金から流れ出ていた。それはまるで針の穴から出る煙のように、時には直線状に、時にはかなり角度をつけて流れ出ていた。最初の糸は、空気の流れに合わせてガラスから紡糸口金まで伸び、その間ずっとまっすぐに張られていた。さらに、最初の糸は一対の紡糸口金から出ているように見えた。頭に最も近い糸は、外側の糸の束から出ていた。もっとも、このような微細な物体では、我々が誤認している可能性もある。最初の糸が2番目の糸と連続しており、目に見えるような接合部はないこと、我々は何度も、浮いている糸を掴んで強く引っ張ることで確認した。その場合、蜘蛛は別の糸をガラスに取り付けることなく滑るように進む。しかし、通常通り、軽くするために浮いている糸を巻き上げなければならない場合は、糸を束ねて両端をしっかりと接着する。糸が流れ出ている間、蜘蛛の体は全く動かなかったが、蜘蛛が糸を紡ぐ際に必ず行うように、糸の糸口が突き出ているだけでなく、乳児が吸うときに唇を動かすのと同じように動いているのがはっきりと見えた。したがって、この動きは、糸の液体成分を放出(「放出」や「投射」という表現は強すぎると思われるかもしれないが)するためのものであることは疑いようがない。同時​​に、 気流の助けがなければ、 1インチの糸さえも吐き出すことはできないことはほぼ確実です。長い体を持つクモは、息を吹きかけるだけで、好きなだけ次々と糸を吐き出します。しかし、ベルグラスの下など、流れのない場所では、1インチの水面に橋を架けることができずに死ぬまで放置しておくことはできません。私たちは、同時に1本以上の糸が吐き出されたのを観察したことはありませんが、他の観察者は複数の糸が吐き出されたと述べています。

[168]——「L’un des bouts de ces premiers fils, afin que le vent ou un courant d’air pousse l’autre extrémité de l’un d’eux au delà de l’obstacle」-辞書。クラシック・ディスト。 Nat.、vol. IP510。

おそらく、浮糸は、粘着性の物質の小さな球状体が紡糸軸の先端に放出されることで始まると考えられます。おそらく、球状体はそこから放出されないまでも、落下し、空気流に運ばれて糸状に引き出されると考えられます。しかし、これはあくまでも推測に過ぎません。なぜなら、浮糸の始まりの時点で、紡糸軸に十分な威力を持つガラスを当てることができなかったからです。

その後の実験で、蜘蛛が糸を出す際に必ずしも固体の上に止まる必要はないことが分かりました。別の糸で空中に吊り下げられた状態でも、同じことができるからです。空気の流れが強い場合、蜘蛛は糸の端からぶら下がることで、その流れに身を任せることもあります。ほとんど息がない時でさえ、この現象が観察されました。

我々は別の実験を試みた。蜘蛛を傷つけないよう、紡糸口金の底をかなり強く押し、斜めに息を吹きかけたが、浮いた糸は現れなかった。次に鉛筆で触り、1~2インチの長さの線を数本描き、その線を伸ばすために息を吹きかけたが、これもまた失敗に終わった。線は4分の1インチ以上伸びなかったのだ。次に、庭の蜘蛛(Epeira diadema)の巣穴を描き、すぐにその1本から物質を一滴細い針の先に取り、強い空気の流れを吹きかけたところ、まるでゴム水を使ったかのように、約1.5インチの長さの太い黄色の線を吹き出すことに成功した。

「長い体を持つクモが、 糸の体を持ち上げて糸を紡ぐ際、励起した封蝋を紡糸口金から3インチ以内に近づけたが、糸はそれに気づかず、ほとんど紡糸口金に触れても糸は伸びなかった。励起したガラス棒でも同様の不成功を経験し、実際、他の結果は予想していなかった。というのも、マレー氏が観察したように、ガラス棒が浮遊する糸を引き付けたり反発したりするのを観察したことがなく、また、マレー氏とボウマン氏が描写しているように、浮遊する糸の先端が細長い糸に分離してブラシのように広がるのを観察したこともないからである(図11参照)。マレー氏は自身の理論に従って、気流に沿う糸の射出は、運動によって生じる気体粒子の相互摩擦による電気状態によるものだと説明していることを付け加えておくのが適切だろう。しかし、この見解は我々の主張には影響しないと思われる。

蜘蛛の巣、クモの巣、そして網。レニー氏は言う。「私たちが見た中で最も小さくて、しかも最も立派な蜘蛛の巣は、庭の柱の隙間に作られました。その柱は、前の夏、クマバチの巣を採取するために切り抜いたものです。巣を作ったのは、一部の博物学者が糸を紡げないと誤って言う、大型の狩猟蜘蛛の一種でした。巣は約5センチの高さで、非常に目の細かいサテンのような織りでできていました。2つの平行な部屋が垂直に配置されており、巣の住人は日中はそこに休息し、おそらく夜間にのみ外に出て獲物を捕らえていたのでしょう。しかし、最も注目すべき点は、開口部(上下に2つずつ)が非常に弾力性があり、ぴったりと閉じてしまうことです。私たちはこの蜘蛛を数ヶ月観察しましたが、ついに姿を消しました。卵があるかもしれないと思い、巣を撤去しましたが、卵は見つからず、日中の隠れ家としてのみ使われていたと結論付けました。」エヴリンがこれらの狩猟蜘蛛について語った話は非常に興味深いので、私たちはそれを書き写さなければなりません。

「あらゆる種類の昆虫の中で、ベナトレス(ハンター)ほど私を楽しませてくれるものはない」と彼は言う。ベナトレスとは、険しい場所に巣を作る ルピ(オオカミ)の一種である。 家の壁や隙間に潜む、茶色くて繊細な斑点のある小さなクモの一種。後ろ足が他のクモより長い。ローマでよく見かけたものだ。私が立っているバルコニーから3、4ヤード離れたところにハエを見つけると、まっすぐハエの方へ向かわず、手すりの下をくぐり抜け、反対側まで来るとこっそりと近づいてきて、ほとんど狙いを外さない。しかし、もし完全に反対側にいたいと思ったら、最初はチラッと覗き込んでもすぐにまた滑り降り、よく注意して次にハエの背中に飛び乗る。しかし、これがうまく跳躍できないほどの距離だった場合、ハエが動かない限り、この昆虫は日時計の影さえも見えないほど静かに動く。するとクモも同じように動き、ハエの動きとぴったり同じテンポで、まるで同じ魂がこの小さな体を動かしているかのように。そして、前にも後ろにも左右にも、まったく体を回さず、まるでよく管理された馬のようだった。しかし、気まぐれなハエが羽ばたいて、私たちの狩人の後ろの別の場所に飛び移ると、クモは、これ以上の速さは想像できないほど機敏に体をくるりと回した。その方法で、彼女は常に頭を獲物の方に向け、一見、木に打ち込まれた釘のように動かないようにしていたが、その気づかれない進歩によって(彼女の手の届く範囲に到着すると)、稲妻のように速くハエに致命的なジャンプをして、棒でハエを捕らえ、腹がいっぱいになるまでその場を離れず、残りを家に持ち帰ったのだった。

しかし、彼が次のように付け加えているのを見ると、少々懐疑的に感じられる。「私は彼らが若い鳥たちに狩りの仕方を教えているのを見たことがある。彼らは、よく観察していないと時々叱責することもあった。しかし、年老いた鳥たちが(時々)飛びそこねると、彼らは野原から逃げ出し、恥ずかしそうに自分の隙間に隠れ、おそらくその後4、5時間は姿を現さなかっただろう。私は長い間この奇妙な昆虫の性質を観察してきたが、その驚くべき賢さと機転の利き方に驚かされてきた。そして、どんな狩猟にも、これほど狡猾で策略的な鳥は見当たらない。私は 「春先の暑い時期に、私の庭でこのクモをいくつか見つけたのですが、イタリアほど狩りには熱心ではありません[169]。」

[169]エヴリンのイタリア旅行。

この生き生きとした物語に付け加えるとすれば、狩猟蜘蛛は跳躍するときに、常に丈夫な絹の索で体を振り回すことで、偶発的な落下を防いでいるということだ。これはスワンメルダムが正しく述べている通り[170]、誰もが小型の狩猟蜘蛛(Salticus scenicus)の一種として認識でき、背中にシマウマのような白黒の縞模様があることで知られている。

[170]自然の書、第24部。

『ブルームフィールドの遺品』の編集者ウェストン氏は、狩猟蜘蛛について非常に特異な誤解をしています。彼は、蜘蛛が巣を作る蜘蛛であり、その材料を使い果たしたために狩りをせざるを得なくなったと誤解しているのです。その証拠として、彼は自ら観察した実例を挙げています[171]。

レニー氏はこう述べている。「ハンターの小さな弾力のあるサテンのような巣とは対照的に」。「私たちが知る最大の巣、ラビリンスグモ(Agelena labyrinthica、 ワルケナー)の巣を挙げよう。読者の皆さんは、この巣が生垣やハリエニシダ、その他の低い灌木、そして時には地面に、広いシートのように広がっているのを何度も目にしたことがあるだろう。このシートの中央部分は、きめが細かく、船乗りのハンモックのように、高い枝まで絹のロープでぐるりと回されている。しかし、全体は上向きと後ろ向きに湾曲し、長い漏斗状の通路へと傾斜している。この通路は入り口ではほぼ水平だが、すぐに斜めに曲がり、完全に垂直になる。この湾曲した通路は直径約1/4インチで、網のシート部分よりもはるかに密に編まれており、時には地面の穴へと降りていくが、多くの場合は密集した小枝の群れや房の中へと降りていく。草の茂み。ここでクモは安全に暮らし、通路の入り口から脚を伸ばして休んでいることが多い。網に落ちた昆虫を捕まえるには、クモの背後に回り込んでクモを巣の中に押し出すしかない。しかし、 私たちは何度も彼女に私たちの目の下に巣を作らせようと試みてきましたが、一般的な家蜘蛛 ( Aranea domestica ) に対する同様の実験と同様に失敗してきました。

ヒメグモの行動は、ずっと昔にホンベルクによって記述されており、その記述は、いつものように、その後のほぼすべての著述家によって書き写されてきた。ゴールドスミスは確かに、自身の観察に基づいて奇妙な誤った記述をいくつかしており、ビングリーは、最初の糸を固定し、壁に沿って這い進み、進むにつれて糸を繋ぎ合わせた後、クモは「反対側へ飛び出し、もう一方の端を固定する」という独自の記述を付け加えている[172]。ホンベルグのクモは、糸が間違った場所に刺さらないように、あらかじめ固定しておいた糸の端を爪の1つに持ち、反対側の壁まで移動するという、より遠回りのルートを選んだ。これは正しい記述だと我々は考えている。なぜなら、巣は常に水平なので、他の種のように、漂う糸を風にさらしてしまうことは滅多にないからだ。ホンベルグのクモは、選んだ角の2つの壁の間に、必要と思われるだけの縦糸を張った後、我々の織り手が横糸を加えるのと同じように、その壁を横切った。ただし、違いは、クモの糸は単に重ねるだけで、絡み合わせていない点である[173]。しかしながら、現代の家畜クモはこの織り方を忘れてしまったに違いない。なぜなら、彼らの巣はどれもこのように規則的に作られていないからだ。

[171]ブルームフィールドの『遺物』第2巻64ページ、注。

[172]動物伝記、iii. 470、471。

[173]メム。アカド。 des Sciences、pour 1707、p. 339.

幾何学模様のクモ、あるいは網目模様のクモ(図12、図版IV参照)は、前述のクモと同様によく知られています。私たちの庭や生垣のほとんどすべての低木や木には、隣接する枝の間に垂直に伸びた巣が1つ以上あります。この目の中で最もよく知られているのは、ヨーロッパグモ(Epeira diadema)と、体長の長いクモ(Tetragnatha extensa)です。

「この種のクモの主な仕事は」とレニー氏は言う。「網を吊るすのに十分な強度のケーブルを作ることです。そして、上記のように浮き糸を投げた後、網がうまく引っかかると、糸を2本にまとめて 糸を2本追加して強度を測る。強度を試す際、彼女は足で引っ張るだけでは満足せず、これまで何度も見てきたように、網の様々な箇所から数フィートも降りて、全身の重みで体を揺らし、上下に揺らす。車輪型の網の残りの部分も同様に作業を進める。注目すべきは、これらの糸の端のいくつかは単純ではなく、Y字型になっていることだ。これにより、1つではなく2つの接続部による追加の安全性が得られる。

巣本体の構築において最も注目すべき点は、脚を尺度として用いて、半径、すなわち車輪状のスポーク(図12参照 、図版IV。「Epeira diadema」の幾何学的な網を描写)の間隔と、そこに織り込まれた円形の網目の大きさを調節することである。したがって、これらの網目は常にクモの大きさに比例する。クモはしばしば中央に陣取るが、必ずしもそうではない。不正確な記述者がそう述べているように、常にそうであるわけではない。むしろ、クモはしばしば巣の隅にある葉やその他の隠れ場所の下に作った小さな部屋に潜み、網に絡まった獲物に飛びかかる準備をしている。また、網の中央部分は、吊り紐よりも粘性の高い物質で構成されているとも言われており、これは、ゴムの小球が散りばめられた顕微鏡写真の下に中央部分が見えることから裏付けられていると言われている[174]。 「吊り下げ式の線が中央の線と同じようにこのように散りばめられているのをよく見てきたので、この区別を確かめることはできなかった」とレニー氏は言う。

[174]カービーとスペンス、序文 i. 419。

前世紀の初め、フランスでボン氏がクモの袋から絹を採取する方法を発見し、様々な製品の製造に利用しようと試みました。しかしボン氏は、絹を作るクモは2種類しか見つかっておらず、それぞれ脚が長いものと短いものに分類しました。後者は最高品質の生糸を生産します。この独創的な観察者によると、これらの昆虫が作る絹は、蚕が作る絹に劣らず美しく、強く、光沢があります。クモの袋は、最初は灰色ですが、 空気に触れるとすぐに黒っぽい色になります。他の色の蜘蛛の袋も見つかるかもしれませんし、より上質な絹糸が手に入るかもしれません。しかし、数が少ないため、実験は困難でしょう。そのため、ボン氏は一般的な短脚蜘蛛の袋に焦点を絞りました。

これらは常に、木の幹の空洞、窓や天井裏の隅、家の軒下など、風雨から守られた場所に袋を作ります。大量の袋が集められ、そこから新しい種類の絹が作られました。それは蚕の産物に全く劣らないと言われていました。あらゆる種類の染料を容易に吸収し、あらゆる種類の絹織物に加工することができました。ボン氏はそこから靴下や手袋を製作させ、その一部をパリ王立アカデミーに寄贈し、その他をロンドン王立協会に寄贈しました。

この絹は次のように作られました。12~13オンスの袋を棒で叩き、完全に埃を払い落とします。次に、袋を温水で洗います。温水は、処理中の袋によって濁ったり変色したりしなくなるまで、絶えず交換します。その後、石鹸、硝石、アラビアゴムを溶かした大量の水に袋を浸します。全体を3時間かけて弱火で煮沸した後、袋をきれいな温水ですすぎ、石鹸を洗い流します。最後に、カード処理の前に乾燥させます。カード処理は、通常の絹糸紡ぎに用いられるカードとは異なり、はるかに細いカードを用いて行われます。こうして独特の灰色の絹糸が得られ、容易に紡ぐことができました。ボン氏は、この糸は普通の絹よりも強くて細いため、後者の材料で作られたものと似た織物をこの糸で製造できると断言し、ストッキングフレームのテストを受けた後でも織機のテストに耐えられることを疑う余地はないと述べた。

したがって、これらのクモの袋から大量の製造を確立するのを妨げる唯一の障害は、十分な量を調達するのが難しいことであるように思われます。 ボン氏は、この反論はすぐに克服できるだろう、そして蚕のように蜘蛛を飼い慣らし、飼育する技術が確立されるだろうと夢想した。発見を成し遂げ、困難にもめげず熱心に追求する者の熱意に駆られた彼は、あらゆる反論に対し、おそらくは完全に厳密に事実に基づいているわけではない比較で対抗した。蜘蛛と比較すると、そして彼の主張を裏付けるように、彼の手の中の蚕はひどく卑劣な姿をしていた。彼は、雌蜘蛛は600~700個の卵を産むと断言した。蚕は100個に限定したが、そのうち玉を作るために飼育されるのは半分にも満たない。蜘蛛は8月と9月に、何の世話もなしに自然に孵化する。年老いた蜘蛛は卵を産んだ直後に死んでしまうが、若い蜘蛛は10~12か月間餌を与えられずに生き、成長することなく袋の中で過ごし、暑い天候で粘性の体液が動き出すと、外に出てきて回転し、餌を探して走り回るようになる。

ボン氏のクモ飼育施設は、次のような方法で運営されていました。彼は、飼育のために雇われた人々に集められた短足のクモをすべて集めさせ、それらを紙製の棺桶と壺に閉じ込めました。棺桶と壺は紙で覆われ、棺桶と同様に表面に針で穴を開けて、捕獲されたクモに空気が通るようにしました。クモにはハエが適度に与えられ、しばらくして観察してみると、ほとんどのクモが袋を作っていることがわかりました。クモ飼育を推奨するこの人物は、クモの袋は重量に比例してカイコの袋よりもはるかに多くの絹を生産できると主張しました。その証拠として、13オンスの絹からほぼ4オンスの純粋な絹が得られ、そのうち2オンスで靴下1足を作るのに十分だったと述べています。一方、普通の絹で作られた靴下は7~8オンスの重さだったそうです。

ボン氏の同時代人の中には、クモは毒を持っていると反論する者もいた。これは事実で、クモの種類によっては刺されると非常に痛み、イラクサの刺し傷と同じくらいの腫れが生じる。しかしボン氏は、 彼は何度か噛まれたが、何の不都合もなかった。もしそうだとすれば、私たちが知っているどの蜘蛛使いよりも幸運だったか、あるいは鈍感だったのだろう。さらに、この毒は蜘蛛が出す糸にも及ぶと主張されたが、これは全くのナンセンスだった。切り傷の出血を止めるために蜘蛛の巣を使ったことがある人なら誰でも分かるはずだ。ボン氏は、糸は有害どころか、天然のグルテンが一種の軟膏のように作用し、傷を止血し治癒するのに役立つと、全くの真実を述べた。

発案者の真摯な熱意と、クモの飼育と利用を目的とした正規の施設が設立されたという奇抜さは、世間の大きな注目を集めました。まさに奇妙な憶測が飛び交う時代でした。ほぼ同時期に、あるドイツ紳士が飼い慣らされたリスやネズミを紡績に利用する計画を考案し、イギリスでも巨額の名目資本を持つ会社が設立され、さらに突飛な計画を実行に移しました。ボン氏の計画はフランス・アカデミーにとって非常に重要視され、著名な博物学者レオミュール氏を派遣して、この新しい絹糸のメリットを調査させました。

レオミュール氏は、長く根気強い検討の末、ボン氏のクモ糸育成計画に対して次のような異議を唱えたが、それ以来、これらの異議は克服不可能なものとみなされてきた。

  1. クモは生来の獰猛さから、同居飼育には適さない。4,000~5,000匹のクモを50匹から1,200匹程度の群れに分け、飼育したところ、大きなクモが小さなクモを素早く殺して食べてしまうことが分かった。そのため、短期間でクモの数は激減し、各群れには1~2匹しか残っていない。
  2. 蜘蛛の糸は光沢と強度の両面で蚕の糸に劣り、生産量も製造に利用できる量に比べて少ない。蜘蛛の糸は36グレインの重さしか支えられないが、蚕の糸は150グレインの重さを支えることができる。したがって、蜘蛛の糸を4~5本束ねて製造しなければならない。 糸は蚕の糸 1 本分に相当し、糸同士の間にわずかな隙間がないように正確に重ねて貼ることは不可能なので、光は均等に反射されず、その結果、素材の光沢は単糸を使用した場合よりも劣ります。
  3. 蜘蛛の糸の大きな欠点は、蚕糸のように糸玉から巻き取ることができず、必ずカードで梳かなければならないことです。この梳かしに​​よって、蜘蛛の糸の光沢に大きく貢献する均一性が損なわれてしまいます。

蜘蛛の獰猛さと闘志は誇張ではなく、彼らは狂暴に戦う。その貪欲さもまた信じられないほどで、多数の蜘蛛に餌を与えるのに十分なハエを集めるだけでも、収益性の高い事業としてこの計画を致命的な費用で終わらせることはできないだろう。蜘蛛の糸の強度は、レオミュールによって誇張されていると言えるかもしれない。糸を梳く際に光沢が失われるのは、蜘蛛の織物と紡績糸に共通する現象である。この反論は、レオミュールが蜘蛛と蚕の生産量を比較した決定的な計算がなければ、おそらくそれほど大きな意味を持たないだろう。

最大の繭は4グレイン、小さな繭は3グレインである。蜘蛛の袋は1グレイン以上ではなく、塵を取り除いた後にはその3分の2の重さを失っている。したがって、12匹の蜘蛛の働きは1匹の 蚕の働きに等しい。そして、1ポンドの蜘蛛の糸を生産するには27,648匹の蜘蛛が必要となる。しかし、袋はすべてメスの蜘蛛が卵の貯蔵庫として糸を紡ぐ働きなので、1ポンドの糸を生産するには55,296匹の蜘蛛を飼育する必要がある。しかし、この糸は最高の蜘蛛、つまり庭などでよく見られる大型の蜘蛛からしか得られず、他の蜘蛛の糸の12分の1以下しか生産できない。したがって、280 匹の蚕が生産する絹の量は、勤勉な蚕 1 匹が生産する絹の量より多くはなく、663,552 匹で生産される絹の量は、わずか 1 ポンドに過ぎません。

レオミュールの報告書によってフランスにおけるボン氏の計画は完全に消滅したが、前世紀初頭にイギリスでは2、3回復活した。スウィフトは 彼は、ガリヴァーのラガドアカデミー訪問の記述の中で、投機家や計画家に対する比類のない風刺の一部にすることを怠らなかった。

「私は別の部屋に入った」と彼は言った。そこは壁も天井も蜘蛛の巣で覆われていて、職人が出入りするための狭い通路しかなかった。私が部屋に入ると、彼は蜘蛛の巣を乱さないようにと叫んだ。彼は、世界が長らく蚕を使ってきた致命的な誤りを嘆いた。私たちには蚕よりもはるかに優れた家畜の昆虫がたくさんいるのに。なぜなら、蚕は紡ぐだけでなく織ることも知っているからだ。さらに彼は、蜘蛛を使えば絹の染色作業は完全に省けると提案した。彼は蜘蛛に餌として美しい色のハエをたくさん見せてくれたので、私はその提案に完全に納得した。彼は蜘蛛の巣に色をつけると保証した。彼はあらゆる色のハエを持っていたので、ハエに適切な餌、つまりある種のゴム、油、その他の粘着性のある物質を見つけ次第、糸に強度と粘り気を与え、あらゆる人の好みに応えたいと考えている。糸です。」

クモの創意工夫。—ニューヨークのトーマス・ユーバンク氏は、1842 年 9 月 20 日付のフランクリン研究所ジャーナルの編集者宛の手紙の中で、クモの創意工夫について次のような興味深い記述をしています。

下等動物の持つ能力はしばしば称賛を集めてきた。それらに関する包括的かつ体系的な一連の観察はまだ行われていないものの(?)、その研究が着手される日はそう遠くないと私は信じている。おそらく来世紀中だろう。しかし、いつ、誰がそれを成し遂げるにせよ、動物のメカニズムは人類の記録の中で最も興味深く有用な書物の一つとなるだろう。

昆虫類の中でも、クモは獲物を捕らえるための仕掛けを改良・変化させることが繰り返し観察されている。野原や庭に生息するクモは、しばしば網や巣を垂直に張る。これは、巣の下端や先端をしっかりと支えられるほど近くに物体がない場合に起こることがある。そして、支えがなければ、かすかな風やそよ風によって巣は絡み合った塊になってしまう。船の帆のように風に向かって広がるのではなく、巻き上げられた帆のように、上端や先端に巻き込まれてしまうのだ。では、人間の技術者は同様の状況でどのように行動するだろうか?しかし 読者が考え始める前に(!)、ウェブを支えるために、ウェブから下にある固定された、あるいは動かない物体に索具を通すのはよくないことを心に留めておくべきである。絶対にだ。もしそうすると、ウェブは風の衝撃に耐えられなくなり、最初の風で索具が折れ、おそらく構造全体が破壊されるだろう。

人間の賢明さがどんな工夫を思いついたとしても、これらの軽蔑すべき技術者たちが時折用いるものよりはるかに優れたものにはなり得ない。我々が言及した状況と同様の状況下で巣を作った蜘蛛は、専用の糸を使って巣から地面に降りることが知られている。蜘蛛は小さな小石か石片を選び、糸の端をそれに巻き付ける。こうして巧妙な職人は巣に登り、巣の下部に体を固定し、小石を地面から数インチほど持ち上げた。重りを吊るしていた紐は、そこから巣の様々な部分に伸びる別の紐で固定された。こうして巣は必要な張力を得ると同時に、突風にも破れることなく耐えられるようになった。

数日前、似たような事例を目にしました。大きな蜘蛛が、庭の片隅に、地面から約6フィートの高さで、ほぼ垂直に巣を張っていました。上端は丈夫な糸で作られており、一方の端はブドウの葉に、もう一方の端は物干しロープに固定されていました。下端の一部はペニヤンヒマワリに、もう一方の端は4~5フィート離れた格子垣に固定されていました。これらの間には、地面より近くに、追加の支柱となるような物体はありませんでした。しかし、巣のこの部分からは、1フィートの間隔で2本の糸が垂れ下がり、その8~10インチ下方で、一点で合流していました。この一点から、長さ4~5インチの一本の糸が吊り下げられ、その下端には、長さ3インチ、太さ1/8インチの生きた重り、つまりミミズが取り付けられていました。この紐は犠牲者の体の中央に巻き付けられており、手の届く範囲に物体がなかったため、身もだえし、逃げようとする努力は無駄だった。その重さは無生物と同じ役割を果たし、その苦しみはまるで 上で獲物を待ち伏せしている無関心な殺人犯を邪魔する。

巣の持ち主にとって、この不運な虫を捕らえて持ち上げる方が、同じ重さの石を持ち上げることよりも容易だったかどうかは疑問である。おそらく後者を探していた時に、前者が道に迷い、最初に手に入った適当な物として掴み取ったのだろう。まるで、弓術の腕前を見せつけるために、他に的がないのに人や牛の頭に矢を突き刺した人間の僭主(ドミティアヌス)のように。しかし、適切な重さの石、土、あるいは木片が巣の近くになかったのかもしれない。

この重りの効果を観察するため、私はハサミで、網を吊るしていた糸を切り離しました。すると、網は瞬時に以前の半分の大きさに縮みました。下部は緩み、わずかな流れでも風に揺れる帆のように揺れ続けました。翌朝まで新しい重りは追加されませんでしたが、その代わりに、網の下部からかなり離れた2本の蔓まで、2本の長い支柱が伸びていました。次にどんな仕掛けが使われるかを見るために、私はこれらの蔓を切り落としました。しかし、翌日、その蔓を調べに行くと、物干しロープが外され、昆虫の労働の痕跡もすべて消えていました。

石工クモ。—熱帯地方および南ヨーロッパ原産のクモの一種は、これに劣らず不思議な構造をしています。ラトレイユ氏は、このクモを石工クモと名付けました。西インド諸島に生息するこの種のクモ(Mygale nidulans、ワルケン語)は、「地面に斜め下向きに、長さ約7.6cm、直径約1.5cmの穴を掘ります。この空洞は丈夫で厚い巣で覆われており、それを外すと革製の財布のように見えます。しかし、最も奇妙なのは、この巣には蝶番の付いた扉があり、貝殻の蓋のようで、巣に住むクモ自身とその家族は、通り過ぎるたびに扉を開閉するということです。この話は私に聞いた話で、ジャマイカで長年医師を務めたバースの故バット博士が、この巣と扉を見せてくれました[175]。」とダーウィンは述べています。

[175]ダーウィンの『動物学』、第 253 巻、第 8 巻。

「これに似たクモの巣を、ブラックヒースのリドル氏が親切にも私たちに提供してくれました」とレニー氏は言う。「西インド諸島産で、おそらくラトレイユの粘土練りクモ(Mygale cratiens)の巣でしょう。このクモ属の中では最も小さい部類に入ります。その後、ブラックヒースのウィリアム・メロ氏が所有するこのクモのつがいを目撃しました。巣は非常に硬い粘土質で、鉄の茶色の酸化物が濃く混ざっています。筒状で、直径約1インチ、長さ6~7インチで、下端に向かってわずかに曲がっています。これは、粘土を掘り出して作ったというより、築き上げたように見えます。筒の内側は、オレンジがかった白色の絹の巣で均一に覆われており、その質感はインド紙と非常に上質な手袋の革の中間のようです。しかし、この巣の最も素晴らしい部分は、私たちが目にする入り口です。昆虫建築の完成形とも言えるこの構造は、王冠ほどの大きさで、外側がわずかに凹み、内側が凸状の円形の扉を形成している。この扉は、内部を覆う同じ網を12層以上重ね合わせ、互いに密着させて形成されており、内側の層が最も広く、外側の層は蝶番に向かって徐々に直径が小さくなっており、蝶番は約1インチの長さである。すべての層が蝶番で一体化し、管の中にまで延長されているため、蝶番は構造の中で最も厚く、最も強固な部分となっている。また、素材の弾力性により、この蝶番はバネのように機能し、巣の扉を自然に閉じるという驚くべき特性を持っている。さらに、蝶番は巣の開口部にぴったりとフィットするように作られており、開口部は同様の同心円状の網の層で構成されているため、どんなに注意深く観察しても接合部を見分けることはほとんど不可能である。好奇心を満たすため、この扉は何百回も開閉を繰り返したが、バネの力は全く損なわれていない。扉が閉まると、それは…地衣類(Lecidea )、あるいはPolyporus versicolor(Micheli )のような革質の菌類、あるいはもっと身近なところでは、若いカキの殻の上部の殻などです。巣の入り口は地上から見える唯一の部分で、黒褐色をしているため、見つけるのは非常に難しいでしょう。

もう1匹のクモ(Mygale cœmentaria、Latr.)は、 南フランスに生息するクモは、通常、草が生えておらず、水を流すような傾斜があり、岩や小石のない固い土の場所を巣の場所として選びます。クモは、容易に通り抜けられるよう、深さ 1 ~ 2 フィート、直径 (全体にわたって同じ) の通路を掘ります。この通路の内側には、絹のタペストリーを壁に接着して張ります。円形の扉は、土を何層も練り合わせ、絹でくくり付けて作られています。外側は平らでざらざらしており、入口の周りの土と対応しており、これは間違いなく隠れるためのものです。内側は凸型になっており、 上質な絹の網で厚くタペストリーのように覆われています。この扉のタペストリーの糸は長く、入口の上部にしっかりと固定されており、優れた蝶番の役割を果たします。クモがこれを押し開けると、バネ蝶番の助けを借りずに、自重で再び閉じます。このクモが家にいて、ドアが侵入者に無理やり開けられると、クモはドアを強く引っ張り、たとえ半分開いていても手からひったくり取ってしまうことがよくある。しかし、これがうまくいかないと、最後の手段として巣の奥深くに逃げ込む[176]。このクモ (セイヨウオオグモ) の巣は図版 IV に示されている。図 14 は閉じた巣を示している。図 15 は開いた巣を示している。図 16 はクモ ( Mygale cœmentaria )。図 17 は拡大した目。図 18 と 19 は拡大した足と爪の部分。ロッシは、コルシカ島で見つかった近縁種 ( Mygale sauvagesii、Latr. ) のメスが、多数の子孫とともにこれらの巣の 1 つに住んでいることを突き止めた。彼は新しいドアが作られるかどうかを観察するためにドアの 1 つを破壊した。そして、新しいドアが作られた。しかし、それは蝶番なしで動かないように固定されていました。蜘蛛は、危険なしに再び開けられると思うまで、このようにして身を固めていたに違いありません[177]。

[176]メム。社会ヒスト。ナット。ド・パリス、アン。 vii.

[177]メム。社会ヒスト。ナット。ド・パリス、アン。 vii. p. 125、ラトレイユ、ヒスト。ナット。一般。 ⅲ. p. 163.

「レヴェット・シェパード牧師は、ノーフォークの沼地の溝で、非常に大きなクモ(種はまだ特定されていない)が、獲物を捕らえるために いかだを作っているのを何度も目撃しています。 直径約7.5cmほどの雑草の塊で、おそらくは細い絹糸で束ねられており、水面を漂うこの浮島に漂い、溺れている昆虫を見つけるとすぐにその場を離れる。こうして捕まえた獲物は、いかだの上でゆっくりと食べ尽くし、危険を感じるといかだの下に隠れる[178]。」1830年の春、レニー氏はクロイドン運河の葦の上でクモを見つけたが、その姿はシェパード氏のものと見事に一致した。

[178]カービーとスペンス、序文 i. 425。

わが国に生息するクモの中には、同族の他のクモのように巣を作るだけでは満足せず、他の材料を利用して「厳粛に静まり返り」「獲物を待つ」細胞を作るクモが数種いる。こうしたクモの細胞の中で最も単純なものは、普通の狩猟クモより少し大きい、やや体の長いクモ(Aranea holosericea、リンカン)によって作られる。このクモは、ライラックやポプラの葉を、葉を巻くイモムシと全く同じ方法で巻き取る。イモムシは、手間を省くために、まず正当な持ち主を追い出すか、あるいは食べてしまうことで、葉の細胞をつかむことがある。しかし、イモムシのタペストリーでは満足せず、常により緻密でしっかりした独自のタペストリーを織り上げる。

森や雑木林によく見られる別のクモ(Epeira quadrata?)は、たくさんの葉を編み合わせて巣を作り、その前で、そこに迷い込んだ不注意な昆虫を捕らえるために一生懸命働きます。捕らえた昆虫はすぐに巣穴に引き込まれ、食料不足の時期に備えて蓄えられます。卵もここで産み付けられ、安全に孵化します。寒さが近づき、巣穴の葉が枯れると、彼女は巣穴を離れ、より安全な木の洞へと避難しますが、そこですぐに死んでしまいます。しかし、この種の存続は、冬になる前に巣に産み付けられ、続く夏の暖かさで孵化する卵にかかっています。

しかし、先ほど述べたように、葉が集まってできたクモの巣は、枯れて人がいなくなっても必ずしも役に立たないわけではない。ヤマネは、通常、それを既製の巣として選ぶからだ。 枯れ草の巣に屋根が張られている。これらの古いクモの巣がネズミによって偶然選ばれたのではないことは、冬の間にケント州ルイシャムとブロムリー(イングランド)の間の雑木林で発見されたこの種のネズミの巣約12個のうち、2つまたは3つに1つはこのような屋根が張られていたという事実から明らかである。

水グモ。―カービー牧師のブリッジウォーター論文から、ダイビング活動に関連する、自然界の非常に美しく興味深い事実を抜粋します。

水蜘蛛は、創造主によってその役割(潜水)を与えられた最も注目すべき生物の一つである。この目的のために、水蜘蛛の本能は、水の中の懐に一種の潜水鐘を造り出すように彼女に命じる 。彼女は通常、この目的のために静かな水域を選ぶ。彼女の住処は楕円形の繭で、空気で満たされ、絹で裏打ちされている。そこからあらゆる方向に糸が伸び、周囲の植物に固定されている。この繭は下が開いており、彼女は獲物を待ち伏せし、開口部を閉じることで冬を越すように見える。繭はほとんどの場合、常にではないが、完全に水中にある。しかし、そこに棲む生き物は、彼女の呼吸のために繭に空気を満たしており、それが彼女をその中で生きさせている。彼女は空気を次のように送る。彼女は通常、腹部が空気の泡に包まれ、水銀の球のように見える状態で仰向けに泳ぐ。 [179]こうして彼女は繭に入り、一つの 同じ質量の水が再び上昇し、船が十分に水を満たしてすべての水を排出するまで、2回目の積み込みが行われます。

オスも同様の行動で同様の住処を築きます。これらの小さな動物がどのようにして腹部を気泡で包み込み、巣穴に入るまでそれを保持できるのかは、未だ解明されていない自然界の謎の一つです。

「しかしながら、大気中の空気を呼吸する動物が水中の空気で巣穴を満たすことを可能にし、また、空気を衣服のように体の一部にまとわせ、目的が達成されたら脱ぐことができるという秘密の技術を動物に教え込んだこの特異な備えに表れた知恵、力、そして善良さを、私たちは賞賛し崇拝せずにはいられません。

「これは私たちのあらゆる探求を嘲笑する一種の引力と反発です。」

[179]彼女の独特な経済性は、おそらく最初に Clerck (Aranei Suecici、ストックホルム、1757 年)、LM de Lignac (Mém. des Araign. Aquat.、12 か月前、パリ、1​​799 年)、および De Geer によって記述されました。

「光るように見えるのは、腹部を囲む膨らんだ球体か、体と水の間の空間によるものです」とクラークは言う。「クモは空気を吸いたい時は、体は水中に浸したまま、吐糸口の部分だけを水面に浮かべて水面に浮上し、勢いよく開いて4つの乳首を動かすのです。厚い毛皮が水が腹部に近づいたり濡れたりするのを防いでいます。1時間に4回かそれ以上の頻度で空気を吸いに水面に浮上しますが、数日間は水面から浮上しなくても大丈夫だと私は考えています。」

5月中旬、私は雄1匹と雌10匹を見つけ、水を満たしたガラス容器に入れました。すると、彼らは8日間、とても静かに暮らしていました。彼らの隠れ場所として、ガラス容器にウキクサ(Lemna)を少し入れました。すると、雌たちはガラス容器の縁から、半分ほど下まで斜めの糸を乱雑に伸ばし始めました。その後、雌たちはそれぞれガラス容器の縁にぴったりと袋を取り付け、そこから吐き出し口から空気が水を押し出すことで、クモ全体を収容できる巣穴ができました。彼らはそこで、腹部を巣穴に、体を水に浸したまま静かにしていました。するとすぐに、それぞれの巣穴から硫黄色の卵の入った袋が現れ、容器の約4分の1を占めるようになりました。7月7日には、袋の一つから数匹の幼虫が泳ぎ出しました。その間、年老いたクモたちは何も食べませんでしたが、他のクモがよくするような、互いに攻撃し合うようなことはありませんでした。 (事務官、Aranei Suecici、cap. viii.)。

「これらのクモは」とデ・ゲールは述べている。「水中で、ハトの卵の殻の半分、あるいは潜水鐘のような形をした、丈夫で密に織られた白い絹糸の巣を紡ぎます。これは時には部分的に水面上に出ますが、他の時には完全に水面下に沈み、常に多数の不規則な糸で近くの物体に付着しています。巣は全周閉じられていますが、下部に大きな開口部があります。しかし、12月15日に私が発見したこの開口部は閉じられており、クモはその中で頭を下に向けて静かに暮らしていました。この巣に裂け目を入れて空気を抜くと、クモが出てきました。彼女は冬眠中に3ヶ月間もいたように見えましたが、貪欲にも昆虫を捕らえて吸い取っていました。また、オスもメスも同様の水中巣を作り、夏も冬も同じように活動していることも発見しました」(デ・ゲール著『昆虫研究』第7巻、1964年)。 「最近、このクモの1匹をコップ一杯の水の中で数か月間飼育したところ、クモは半分水の中に巣を作り、その中に卵を産んだのです」とレニー氏は言う。

このように、小さな水蜘蛛が本能の衝動に従って連続的に潜降することによって、科学者の凝縮空気ポンプの連続ストロークによって潜水鐘または潜水ヘルメットに生じる効果と同等の効果が水中のパビリオンに生じることがわかります。

詩篇の言葉によれば、この昆虫は「水中にその部屋の梁を置き」、そこで前述の方法で水中の部屋を確保します。

クモの清潔さ。レニー氏はこう述べている。「クモが糸や巣を作る際に用いる粘性のある物質、そして(ごく少数の例外を除いて)その体を覆う粗く毛深い被毛を見ると、クモが作り出す微細な繊維の断片が常に付着しているであろうと結論づけられるだろう。確かに、クモがそれを避けるための慎重な予防措置を講じなければ、こうしたことは頻繁に起こるに違いない。というのも、クモが橋を架けたい場合を除いて、糸を無作為に漂わせることは滅多にないことが観察されているからだ。例えば、クモが巣の強度や下にある場所の性質を確かめるために糸に沿って落下すると、再び上昇する際に必ず糸を小さなボール状に巻き上げて投げ捨てる。クモの爪は、この目的だけでなく、虫眼鏡で容易に確認できるように、糸に沿って歩くことにも非常に適している。図13図版IVは、クモの三本爪の足を示している。糸の先端は拡大され、他の糸は櫛のような歯があり、糸に沿って滑るように動いている。しかしながら、この構造のため、ガラスのような磨かれた垂直面の上をハエのように歩くことはできない。もっとも、ラ・プリュシュ神父は[180]その逆であると誤って主張しているが。彼女がそうする前に、ブラックウォール氏が述べているように[181]、彼女はロープのはしごを作らなければならない。つまり、糸紡ぎ機をできるだけ高く持ち上げ、そこに踏み台を置いて二番目の糸紡ぎ機を作るのだ。これは誰でも、非常にきれいなワイングラスの底に蜘蛛を置くことで試みることができるのと同じである。

「しかし、脚の毛は常に網の破片や埃の粒子を捕らえている。しかし、それらは長く留まることはない。イエバエが常に互いの足をこすり合わせて埃を落としていることに、多くの人が気づいただろう。 蜘蛛も同様に清潔を保つことに熱心であるという記述は、文献で見たことがありません。さらに、蜘蛛は下顎、つまり顎に非常に効率的な道具を持っており、爪と同様に歯が備えられています。不注意な観察者には何もせずに休んでいるように見える蜘蛛でも、十中八九、下顎で脚をゆっくりと梳かしているのが見られます。太もものできるだけ高いところから始めて、爪まで梳かしていきます。こうして梳き取った煙突は、定期的に捨てられます。

「イエグモ(A. domestica)については、書物に『彼女は時々巣の埃を払い、前足で振って巣全体を掃き清める。その力加減が絶妙なので、決して何も壊さない』と書かれている[182]。クモがこのように巣を振っているのを見ることは、私たちも容易に認める。もっとも、これは埃を払うためではなく、巣が十分に丈夫で頑丈であるかどうかを確認するためだろうと想像する。

「最近、私たちは巣を単に振るよりも骨の折れる掃除の作業を目撃しました。1829年8月、フランクフォートから蒸気船でメイン川を下ってきたとき、甲板の骨組みに円錐形のクモ(Epeira conica、Walck.)の幾何学模様の網が張られているのを見ました。機関車の煙でできた煤の薄片で覆われていたので、クモがそこで作業しているのを見て驚きました。この種の網は使えるためには清潔でなければならないからです。しかし、もう少しよく観察してみると、彼女は網を新たに作っているのではなく、古い網を繕っていることに気づきました。ただし、これは手間を省くためというよりは、材料を無駄にするためだったと考えられます。彼女はいくつかの網から、付着した煤の薄片を器用に剥がしていましたが、ほとんどの網は十分にきれいにできないと感じ、完全に切り離して束ね、投げ捨てました。私たちは、この網の束を5つ数えました。彼女が捨てたゴミは、私たちがそのやり方に気づくまでにはしばらく時間がかかったが、実際にはもっとたくさんあったに違いない。ゴミ袋は目と鼻の間に置かれない限り、容易には気づかないほど小さかったからだ。 光の中で。煤で汚れた糸を全て取り除くと、彼女はいつものように糸を元に戻し始めた。しかし、船がメンツに到着したことで、私たちの観察は終わりを告げた。」詩人ブルームフィールドは、これらのほつれた巣の破片が消えるのを観察した後、庭のクモがそれを飲み込む前に湿らせるのを観察したと述べている。既に述べたように、リスター博士はクモが糸を腹部に引き込むと考えていた。

[180]自然のスペクタクル、i. 58.

[181]リン訳第15巻。

[182]自然の光景、ip 61。

アディソンは『スペクテイター』誌の中でこう述べている。「我らが王立協会が、書籍や観察から集められる限りの最良の博物誌を編纂してくれることを願うばかりだ。もし協会のそれぞれの著述家が、それぞれの種を取り上げ、その起源、誕生、そして発展、その行動、敵対関係、同盟関係、そして内外の器官の構造と構造、とりわけ他のすべての動物と区別する特徴、そして摂理が彼らに与えた存在状態への適性について、明確に記述してくれたなら、それは彼らの研究が人類にもたらす最高の貢献の一つとなり、全知なる創造主の栄光に少なからず貢献することだろう」―『スペクテイター』第3号

アディソンを、通常の意味での博物学者とは考えていないが、たとえこのテーマに専心してきた者であっても、ここに示された素晴らしい研究計画をさらに発展させることは容易ではないだろう。さらに、この計画は昆虫の研究に特に当てはまるため、どのような立場や状況にあっても、誰でも多かれ少なかれ実践できる。いや、私たちはさらに先へ進むべきである。なぜなら、体系的な自然史に全く精通していない人々が、特定の事実を調査し解明することができたという経験と多くの記録された事例が一致しているからである。したがって、たとえ「自然史」と呼ばれるものに全く精通していなくても、ある程度の洞察力を持つ人であれば、特定の事実を観察し、その原因を突き止めようと努力するならば、自身の知識を増強し、しばしばこれまで知られていなかった発見を成し遂げる可能性が十分にあると、私たちは否定できないと考える。ペリサン氏はバスティーユ牢獄に囚われていた時、音楽を使って蜘蛛を飼いならしたという逸話があります。これは、エヴリンが狩猟蜘蛛について行った観察と相まって、私たちの立場を強く裏付けるものであり、書物は観察の指針としてしばしば非常に価値あるものの、自然研究に決して不可欠なものではないことを示しています。なぜなら、創造の多様な光景自体が尽きることのない書物であり、「走る者でさえ読むことができる」からです。

ここで推奨する研究において、昆虫はいかなる状況にも存在せず、いかなる動きも、神から授かった本能に由来する何らかの動機なしにはできないということを心に留めておくことが極めて重要です。この原理を、そのような動機や本能を探求する基礎とすることでのみ、多くの興味深い発見がもたらされます。これらの発見は、この原理なしには決して得られないかもしれません。実際、この原理だけを念頭に置き、遠足の際には、少しの注意と忍耐力があれば、一歩一歩、いや一歩一歩が、楽しく興味深い知識へとつながるでしょう。―『昆虫建築学』219ページ。

プレートIV。

蜘蛛と、紡ぎと織りの工程。

第10章
耳介の繊維または絹のような物質
耳介—その説明—その糸の繊細さ—レオミュールの観察—フィラメントまたは糸の形成方法—絶えず新しい糸を生み出す力—この事実を確かめるための実験—耳介とその蟹座の友—彼らの関係の性質—美しい現象—アリストテレスとプリニウスの記述—ギリシャの詩人オピアヌスの耳介とその蟹座の友に関する詩—耳介の入手方法—ポリの記述—大英博物館所蔵の耳介の標本—耳介で発見された真珠—プリニウスとアテナイオスの記述—耳介の繊維を織物用に準備する方法—この素材の希少性—古代人が編み物の技術を知っていたという証拠はない—耳介の繊維から布地を製造することについて言及した最初の古代の著述家テルトゥリアヌス—プロコピウスは耳介の繊維で作られたクラミスについて言及しているピンナと、金の小枝や羽根で飾られた絹のチュニック—皇帝だけが履く赤い革のブーツ—ピンナの金の羊毛—聖バシレイオスの記述—ピンナの繊維は古代タレントゥムではなくインドで布に加工された—コルキでのピンナのダイビング—アリアノスの記述。

前章では、主にクモから絹糸状または糸状の物質を得ようとする様々な試みについて述べてきました。これらの試みは、金銭的な観点からこの種の推測が注目に値するほどの成功を収めたわけではありませんが、それでもなお、このテーマの興味深さは変わらないことは認めざるを得ません。そして、クモの飼育に初めて着手したボン氏は、少なくとも私たちにさらなる興味深い推測の材料を提供してくれました。ボン氏が実験を開始してから約104年が経ちました。

この章では、古代人が発見した耳介について説明していきます。耳介では、海面下何フィートも深いところで、ほとんど植物状態にある動物の産物である細い糸を探すために、人類の創意工夫がより効果的に活用されてきました。

羽片は二枚貝で、成体になると体長18インチ、幅広の端で6インチになります。南イタリア、シチリア島、コルシカ島、サルデーニャ島の海岸付近、またスミルナ湾やインド洋にも生息しています。筋のように岩に定着するのではなく、鋭い先端を泥や砂に突き刺し、殻の残りの部分は水中で自由に開くことができます。筋と同様に、クモやイモムシと同様に、体から粘性のある物質を紡ぎ出す力があります。羽片は筋よりもはるかに大きく、殻の長さが6フィートにもなるものもありますが、そこから生み出される糸は筋よりも繊細で細く、その繊細さと美しさは比較的小さなカイコの単糸にほとんど劣りません。容易に想像できるほど繊細な糸は、単体ではあまり強度を持たない。しかし、それぞれの糸のわずかな力は、魚が一定の位置に身を固定し、波のうねりから身を守るために繰り出すほぼ無限の数の糸の総和によって成り立っている。しかし、糸は筋肉の糸と性質が似ており、その細さと長さの違いだけが異なる。そのため、一部の博物学者はこれらの魚を、一方をカイコ、他方をイモムシと区別してきた。

[183]2つの弁、または開閉する2つの部分からなる殻を持つ動物。

筋肉が岩や互いの殻に非常に強固に固定する力を持っていることは、はるか昔からよく知られていました。しかし、筋肉がどのように固定されるのかは、最初の博物学者であるレオミュール氏の正確な観察によって説明されるまで理解されていませんでした。レオミュール氏は、動物が何らかの事故で捕らえられてしまった場合、筋肉は切れたり傷ついたりした糸を別の糸で置き換える力を持っていることを突き止めました。レオミュール氏は、互いに分離した筋肉を何らかの船に乗せ、海に沈めると、筋肉はごく短時間で船の側面と互いの殻に固定されることを発見しました。この過程で、筋肉の末端は それぞれの糸は、それが付着する物体を掴む手のような役割を果たしているようでした。

糸は殻が自然に開く部分から伸び、何らかの物質に付着して無数の微細なケーブルを形成し、魚は水中で体勢を立て直します。それぞれの動物には器官が備わっていますが、それは多くの器官の役割を担い、その生物の生命力の存在を示す唯一の指標となるため、特定の名称で呼ぶのは困難です。それは舌、腕、そして時には脚となります。その形は舌に似ているため、最も頻繁に舌と呼ばれます。魚が場所を変える必要があるときはいつでも、この器官は重い住居と共に体を前に引っ張る役割を果たします。移動中、この器官の先端(脚と呼ぶこともできます)は何らかの固体に固定され、長さが縮むことで、魚全体は必然的に定住したい場所へと引き寄せられます。そして、これらの動きを繰り返すことで、魚は目的地に到着します。耳介は移動にほとんど関係がないため、この器官がこのような用途に使われることはあまりない。実際、一部の博物学者は、耳介は常に安定していると主張する。舌が最も頻繁に使用される目的は、糸を紡ぐことである。この器官は平らで、その大部分は舌に似た形をしているが、基部または根元のあたりで円筒形になり、この部分は他の部分よりもはるかに小さくなっている。この下端には、舌を貝殻の中央部にしっかりと固定する筋肉質の結紮部がいくつかある。これらの紐のうち 4 本は非常に目立ち、魚の必要に応じて舌をあらゆる方向に動かすのに役立つ。この器官の全長にわたって、表面に深く貫かれたスリットが 1 つ走っており、ほとんど 2 つの縦断面に分割している。これは舌の粘液管の役割を果たし、舌の粘液管を適切な形に整える役割を果たします。この粘液管は外見上は小さな亀裂のように見え、両側は肉に覆われていますが、内部ははるかに広く、環状の繊維に囲まれています。こうして形成された粘液管は舌の先端から舌の根元まで規則的に伸び、舌の粘液と結合します。 器官の形状が変形して円筒形になり、管またはパイプが形成され、そこに管が終端する。この管の中で粘性物質は紐状に成形される。紐はそこから生成される糸に似ているが、はるかに太く、そこからすべての微細繊維が放出され、分散する。太い紐が形成される管の内面には、紐の生成に用いられる特有の物質を分泌する腺があり、この物質は筋肉と同様にこの動物に常に豊富に存在する。

レオミュールはこう述べている。「陸上動物と海生動物の完成された技巧は似通っているものの、その生産方法は非常に異なっている。クモや毛虫などは、糸の原料となる粘性のある液体を、紡糸用の器官に開けられた微細な穴に通すことで、必要な長さの糸を形成する。しかし、筋肉が糸を形成する方法は全く逆である。前者が糸引き職人[184]の仕事に似ているように、後者は鋳型で金属を鋳造する鋳造職人の仕事に似ている。」筋肉が糸を紡ぐための器官の管こそが、糸を鋳造する鋳型であり、糸に所定の長さを与えるのである。

[184]レオミュール氏のこの指摘は、第7章で引用したMHストラウス氏の観察を裏付けるものである。すなわち、蚕の糸は、単に紡糸機の孔から液体が噴出することによって生成されるのでも、空気の乾燥作用によって直ちに固まるのでもない、というものである。実際、絹はこのように生成されるのではなく、絹の容器に絹の形で分泌され、いわゆる紡糸装置はそれを解くだけである。この点に関するストラウス氏の観察には異論の余地はない。この発見は、これまでこの主題について書かれてきたことすべてを、古材の性質へと還元するものである。

レオミュールは、これらの魚を実際に観察することで、泳ぐという動作を行う筋肉の仕組みを学んだ。彼は自分の部屋で海水を満たした容器に入れて魚を飼育し、魚が殻を開き、舌を突き出す様子をはっきりと観察した。魚はこの器官を何度も伸縮させ、あらゆる方向に突き出し、まるで糸を固定するのに最適な場所を探しているかのようだった。このような試行を繰り返すと、ある魚の舌はしばらく選んだ場所に留まり、その後、非常に素早く引き戻され、糸は非常に速く伸びる様子が観察された。 容易に識別でき、その場所に固定されました。この操作は、すべての糸が十分な数になるまで再度続行されました。舌の動きごとに 1 本の繊維が生成されました。

古い糸は新しく紡がれた糸とは大きく異なっており、後者は前者よりも白く、光沢があり、透明であることがわかった。そして、舌の働きは、古い糸を一つずつ新しい固定箇所に移すことではないことがわかった。レオミュール氏は、舌の働きをそのように考えていた。元々固定されていた箇所から切断された古い糸は役に立たないことがわかり、魚が新しい位置に身を固定するために用いる繊維はすべて、必要な時に生み出される。つまり、自然は陸生昆虫だけでなく、一部の魚にも、その自然な欲求と本能に応じて糸を紡ぐ力を与えているのだ。この事実は、安全に分離できる範囲で古い糸を体から切り離すことによって、反駁の余地なく証明された。古い糸は、他の筋肉がそれほど機能していないのと同じくらい短い時間で、常に新しい糸に置き換えられた。

「耳介とその癌のような仲間」は、幾度となく詩の題材とされてきた。このように称えられてきたこれらの水棲の仲間たちの相互同盟には、確かに何らかの根拠がある。しかし、詩を彩るために空想の領域から借用されたわずかな色彩もあるかもしれないし、彼らの関係を描いた散文の物語でさえ、同様の反論を受けるかもしれない。

羽片と同じ海に生息するスカトルフィッシュは、羽片の宿敵であり、忠実な仲間がいなければ、あっという間に羽片を滅ぼしてしまうだろう。他の同種の魚類と同様に、羽片は視覚器官を欠いているため、自力では危険な敵の存在に気付くことができない。カニ類の小動物は、自身は覆いを失っているものの、非常に視力が鋭く、羽片に身を寄せる。その強固な石灰質の殻は、客で​​あるカニに隠れ場所を提供し、 カニはこの保護のお返しに獲物を探しに出かける。この間、羽片は殻を開き、客が出入りできるようにする。用心深いスカトルフィッシュが近づいてきたら、カニはすぐに戻ってきて、カニが近づいてきたことに気づく。 女主人にとって危険な状況です。女主人は適切なタイミングで警告を受け、扉を閉めて敵を締め出します。カニが邪魔されることなく食料を積み込むと、甲羅を開けて静かに音を立てて合図を送ります。そして、カニが中に入ると、二人の仲間はカニの勤勉の成果を共に味わいます。無防備で小柄なカニにとって、敵から逃れて家に帰るだけでなく、大きな仲間の欲求を満たすのに十分な量の餌を手に入れるのは、骨の折れる、いや、ほとんど不可能な仕事に思えるでしょう。この同盟の性質については、次のような別の説明の方が信憑性があります。

羽根が殻を開こうとするたびに、すぐにさまざまな小魚の攻撃にさらされる。最初の攻撃で抵抗を受けなかった小魚たちは、大胆になって中に入っていく。用心深い番人は、そっと噛むことでこれを仲間に知らせ、仲間はそのヒントを受けて殻を閉じ、こうして彼らを閉じ込めることで、自分を襲いに来た敵を捕食する。こうして食べ物が供給されると、仲間はその役に立つ仲間に必ず戦利品を分け与える。

賢明な観察者ハッセルクイスト博士が、自然史の研究に関連する目的のために行ったパレスチナへの航海(前世紀中頃)で、古代人にはよく知られていたものの現代人の注意を逃れていたこの奇妙な現象を目撃したと伝えられています。

アリストテレス[185]は、羽根が口元まで伸びて女性を監視する番人であり、女性の給仕役を務めると述べています。彼はこれを pinnophylax と呼び、カニのような爪を持つ小魚として描写しています。プリニウスは[186]、カニの最小種は pinnotores と呼ばれ、その小ささから怪我をしやすいため、カキの殻の中に身を隠す賢明さを持っていると述べています。別の箇所では、彼は羽根を貝類の一種として描写し、さらに泥水に生息し、常に直立しており、常に仲間がいると説明しています。仲間は pinnatores とも pinnophylax とも呼ばれています。 これは時には小さなカニであり、また時にはカニであり、餌のために耳介に残っている。

[185]歴史書。vc 15。

[186]Lib. ix. 51. 66.

2 世紀に活躍したギリシャの詩人オピアヌスは、耳介を次のように英語の詩で描写しています。

耳介とカニは一緒に住み、
一つの共通の殻の中で相互に助け合うために。
二人は生計を立てるために協力し、
これが合図を送ったときに獲物を捕らえるもの。
ここからこのカニは仲間のカニよりも有名になり、
古代ギリシャ人によって、ピノトーレスと名付けられました。
耳介は岩に非常に強く固定されるため、それを捕獲する人は、海面下 15 フィート、20 フィート、時には 30 フィートに固定されている糸の束を破るのにかなりの力を使わなければならないと言われている。

タレントゥム湾ではペルノニコ号で漁獲される。この船は2本の半円状の鉄の棒を両端で留めたもので、一方には木の棒、もう一方には輪と紐が取り付けられている。漁師は透明な水を通して羽状羽が見える場所まで船を進ませ、ペルノニコ号を降ろし、鉄の棒で羽状羽を掴んでぐるりと回してほぐしてから、船まで引き揚げる。羽状羽は潜水によっても採取できる。ポリはシチリア産のカワヒバリ類に関する素晴らしい著作(パルマ、1795年、 フォリオ版)の中で、数種、特にピンナ・ノビリス[187]の美しい描写を与えている。次に挙げる海底の風景と活動に関する描写は生き生きとして興味深いので、長々と引用する。

[187]図版 III.の耳介の図 (図 7.) は、第 2 巻の図版 XXXIV. から縮小したものです。

Pinnis hujusmodi は豊富な præ cæteris litus Trinacriæ、sinus Tarentinus、oraque maritima Crateris Naapolitani、potissimum Ultra Promontorium Pausilypi です。 Equidem persummâ adfisimur animi jucunditate、引用 illarum piscationis Recordamur、quam vere jam inchoato inibi facere iterum iterumque consuevimus。エスト・アド・インシュラム・ニシテ、ク・イラ・アド・セプテントリオネム・ヴェルギット、レスピチケ・コントラ・パウシリピ・プロモントリアム、アムニッシミ・マリス・プラーガ、クオダム・マリス・オシウム。 Ibi inter ingentes、プルケリモスク マリナルム スティルピウム サルトゥス、quibus plaga illa undique virescit、oculosque animumque recreat、Pinnarum greges sponte gignuntur;クエ マリ・トランキーロ、腹筋サミット・カデンティバス、アブ・アイス・キ・シンビス・エクステントント、アド・トリギンタ・フェルメ・ペドゥム・高度、下直腸、インクフンド・アレノソ・デフィックス・パースピクエ・チェルニ・ポッサント。尿毒症のイギトゥール、セセ・マリ・サブマージェンテス、イリス・アリピエンディス・デスティナントゥール。 Quoniam vero、ne reiteratis quidem ictibus、ab areâ、ubi consitæ sunt、educi queunt;アリーナは、エテニム、エトポンデール、エトポンデール、およびアルティシムアクアラムモルシビインカンベンテフォ​​ーティタースティパタ、尿道コナティバスバリデレジストイットを保持しています。こんにちは、マリス・ファンダム・ナクティ、ソロ・セデンテスのイビケ・ヴェルティ、アリーナ・ピンナ・サーカムジェクタム・マニバス・アヴェルント、ピンナムケ・デインセプス・アンババス・マニバス・コンプレヘンサム・ディベルレ・コナントゥール。 Et si diutius、quam par est、spiritum cohibere nequeunt、ad summa æquorum ascendunt、suberibusque aquæ innatantibus inibi de industriâ positis innituntur、donec tandem aëris haustu recreati、maris Fundum iterum petant、operamque penitus absolvant。v.ii.​ p. 230、231。

この種のピンナは、シチリア島の海岸、ターラント湾、ナポリ湾、特にポジリポ岬の向こう側に多く生息しています。春の初めにこの場所で何度も釣りをしていた時のことを思い出すと、いつも深い喜びで胸がいっぱいになります。ポジリポ岬の対岸、ニシダ島の北岸には、海が常に静寂に包まれているように見える、実に心地よい水域があります。海岸線を四方八方に彩り、心を魅了し、目を癒す広大で美しい海底林の中に、ピンナが大きな群れをなして自生しています。穏やかな水面では、島の頂上から影が落ちると、深さ約30フィートの砂底にほぼ直立した状態で固定されたピンナが、ボートに乗っている人々にはっきりと見えます。ダイバーがいて、彼らの仕事はピンナを引き上げることです。しかし、何度叩いても外すことができないため(砂は自身の重さと水流に支えられ、ダイバーの試みを頑強に阻止する)、ダイバーは海底に座り込み、指で貝殻を包んでいる土を払い落とし、両手で掴んで引き上げようとする。こうして息が止まるよりも長く海底に留まりそうになったら、水面に浮上し、用意しておいたコルクに体を支え、呼吸で十分に回復すると、再び海底に潜り、任務を完了する。

大英博物館所蔵のピンナの標本には、房だけでなく、真珠や真珠層も含まれています。ポリはピンナ・ノビリスの標本1つに20個もの真珠を発見し、その素晴らしい著作の中でその数を記しています。プリニウス(『紀元前100年』第9巻第35節)は、真珠を採取するために地中海でピンナに潜水したという記録を残しています。また、アテナイオス(『紀元前100年』第3巻第93ページ、カサブウブ)は、2人の歴史作家による抜粋を残しています。そのうちの1人はアレクサンドロス大王のインド遠征に同行し、インド洋でピンナが真珠採取のために潜水によって入手されたことを伝えています。

イタリア人はこの繊維をラーナ・ペッシェまたはラーナ・ペンナ、つまり魚毛、あるいはピンナ毛と呼ぶ。この繊維は、どの場所でも同じように良いわけではない。海底が砂地であれば、繊維の束を含んだ貝殻は簡単に引き出すことができ、絹のような質感で美しい色をしている。しかし、葦や泥の海底では、繊維がすぐにくっついてしまうため、引き上げる際に破れてしまい、光沢のない黒っぽい色をしている。

ラナ・ペンナはぬるま湯で二度洗い、一度は石鹸水で、もう一度はぬるま湯で洗います。その後、テーブルの上に広げて乾燥させます。まだ湿っているうちに手でこすり、ほぐし、再びテーブルの上に広げます。完全に乾いたら、幅広の骨製の櫛で梳き、次に細い櫛で梳きます。非常に繊細な作品に使われるものは、スカーデ(カード)と呼ばれる鉄製の櫛で梳かされます。その後、糸巻き棒と紡錘で紡がれます。

良質のこの素材を大量に入手することは不可能であるため、生産量は非常に限られており、生産される製品、例えばストッキングや手袋は高価です。これらは防寒・防湿に優れた防腐剤として高く評価されており、柔らかく非常に暖かく、最高級のシナモンブラウン、あるいは光沢のある金色をしています。生産は主に、古代タレントゥム[188]と呼ばれるターラントで行われています。

[188]リーデゼル『シチリア島とグラエキア・マグナ旅行記』、JRフォースター訳、ロンドン、1773年、178~180ページ。デ・サリス『ナポリ王国旅行記』。ケッペル・クレイヴン『ナポリ王国南部諸州旅行記』、185ページ。ダルジャンヴィル『石器時代と貝類学』、183ページ、および図版25。

ラナ・ペンナは紡がれてきた後、今​​ではほぼ普遍的に編み物として利用されています。しかし、古代人が2世紀以前にこの製法を知っていたとは考えにくいため、この素材で作られた衣服はすべて織物であったに違いありません。

彼らの間で織物が使用されていたことを示す最初の証拠は、2世紀に生きたテルトゥリアヌス(『パリオについて』第3巻、 115ページ 、リガルティウス)の著作にあります。彼は織物の素材について次のように述べています。

皮膚がパンゲレとセレレに達するのを待って、定期的に検査を行って、マリ・ベレラの粘膜を覆い、耳の粘膜を覆いましょう。

チュニックの生地を櫛で梳き、蒔くだけでは十分ではありませんでした。衣服を作るには魚を釣ることも必要でした。羊毛は海から採取されます。海には、苔むした毛の房がついた巨大な貝殻がたくさんあるからです[189]。(図7、 図版II参照)

[189]この一節では、piscari はpangereおよびserereとやや奇抜な対比を成している。前者(pangere )は羊毛のチュニック(pacta またはpexa )を指し、後者は綿や亜麻のチュニック(sata)を指す。形容詞 plautiores(語源的にはlatioresおよび πλατὺς と関連)は、耳介の大きな大きさと拡張した形状をよく表現している。

プロコピウス(『建築史論』第3巻第1章)によれば、アルメニアは5人の世襲太守によって統治され、彼らは ローマ皇帝から紋章を授かっていた。その中には、耳介の繊維で作られたクラミス(クラミス)もあった。 (Χλαμὺς ἡ ἐξ ἐρίων πεποιημένη, οὐχ οἷα τῶν προβατίων ἐκπέφυκεν, ἀλλ’ ἐκ θαλάσσης συνειλεγμένων· πίννους τὰ ζῶα καλεῖν νενομίκασι, ἐν οἷς ἡ τῶν ἐρίων ἔκφυσις γίνεται.) このクラミスは腓骨で固定されていました。金でできた衣で、宝石がはめ込まれ、3本のヒヤシンスが金の鎖で吊り下げられていた(χρυσαῖς τε καὶ χαλαραῖς ἀλύσεσιν)。クラミスには絹のチュニックが添えられ、金の小枝、あるいは「羽根」で飾られていた。それは次のように描写されている。

Χιτὼν ἐκ μετάξης, ἐγκαλλωπίσμασι χρυσοῖς πανταχόθεν ὡραΐσμενος, ἃ δὴ νενομίκασι πλούμμια καλεῖν。

クラミスとチュニックと一緒に、ローマ皇帝とペルシャ皇帝だけが履くことを許された赤い革のブーツも履かれました。

聖ワシリイは、人工染料では真似できない耳介の「黄金の羊毛」について賞賛を込めて述べています。 Πόθεν τὸ χρυσοῦν ἔριον αἱ πίνναι τρέφουσιν, ὅπερ οὐδεὶς τῶν ἀνθοβάφων ἐμιμήσατο.—ヘクサエム。 vii.

ピンナの房が、現在引用されている著者たちの時代以前に織物に用いられていたかどうかは疑わしい。ピンナはギリシア語とラテン語の両方の初期の著述家によって頻繁に言及されているが[190]、その房の使用については言及されていないため、この種の布はテルトゥリアヌスの時代以前には発明されていなかった可能性が高いと考えられる。

[190]これらの文章は、Stephani Thesaurus L. Græcæ 編に収集されています。ヴァルピー、p. 7579。

同様に興味深い疑問は、古代人が耳介の繊維をどこから入手し、どこでその製造を行っていたのかということです。

タレントゥム ではよく言われているが、それはピンナの産地がタラントにあり、近代においては主にそこで製造が行われているからというだけの理由からであるようだ。上記の文献を参照すれば、いずれもタレントゥムに言及していないことがわかる。したがって、古代の製造の中心地がタラントであったという直接的な証拠はない。むしろ、この素材で作られた上質な布が インドで作られ、そこからギリシャなどの国々に輸入されたという証言がある。

少なくともテルトゥリアヌス帝の時代まで遡る文書『エリュトライア海周遊記』の著者は、インド南部のコルキスという都市近郊で、羽毛採取のための潜水漁が行われていたと述べています。上質な絹の房を持つ様々な種類の羽毛は、現在、地中海に劣らずインド海に豊富に生息しています。『エリュトライア海周遊記』は、この美しい素材がインド人によって紡がれ、織られていたことを十分に証明しています。一方、古代にはターレス人がこの製造を行っていたと推測することしかできません。

第11章
パイナップルの繊維、または絹織物
松林の繊維 ― 染色のしやすさ ― 繊維を織物用に準備する方法 ― 植物の栽培が容易 ― 他の植物が生息しない場所でも繁茂 ― フレデリック・バート・ジンケ氏が特許を取得したこの植物の繊維から布地を製造する方法 ― 比較的強度が弱い ― パピフェラから絹の素材を得る ― 紡いで布に織る ― この種の布地は一般にオタヒチアンや南洋諸島の他の住民によって製造される ― アロエの繊維から作られたロープは(おそらく)非常に強度が高い ― 誇張された記述。

これまでは食卓の贅沢品としてのみ評価されてきたこの植物は、最近、その葉に含まれる繊維が非常に貴重な特性を持っていることが発見されてから新たな関心を集めており、近いうちに新しい重要な商品となる可能性が高い。

パイナップル科の植物の繊維は束状に配置されており、見かけ上の繊維のそれぞれは、互いに接着した繊維の集合体であり、その極度に繊細で、直径はわずか 1/5000 インチから 1/7000 インチです。顕微鏡で見ると、光沢があり、均一で滑らかな質感から、絹にかなり似ています。繊維には継ぎ目やその他の不規則性は全く見られず、特に水中で見ると驚くほど透明です。非常に弾力性があり、かなりの強度があり、最も繊細な染料を容易に吸収します。この最後の事実は、亜麻が染料に対して示す抵抗性 (そう表現してもよいでしょうか) を念頭に置くと、特異に思えます。多くの手間と長い工程を経ることで、亜麻はいくつかの暗くくすんだ色に染まりますが、明るく鮮やかな色にはまったく染まりません。これらは繊維の中に入り込むことはなく、単に繊維の外側で乾燥するだけで、その後は簡単に剥がれたり、擦り取られたりする。つまり、染められたのではなく、塗られたと言える。

松の繊維の準備は非常に簡単です。 この植物の葉を調べてみると、葉の端から端まで平行に走る繊維の集合体が、柔らかい綿毛に埋め込まれていることがわかります。必要なのは、葉を「傾斜ハンマー」の下に通すだけです。このハンマーの素早い動作により、数秒で葉は完全に押しつぶされますが、繊維にはまったく損傷がありません。繊維は大きな束のまま残ります。その後、軟水で洗い流して不純物を取り除き、日陰で乾燥させます。このプロセスは非常に簡単かつ迅速であるため、葉は植物から切り取られてから15分後には、製造業者の目的に適した光沢のある白い繊維になり、その強度は浸軟処理によって損なわれることはありません。浸軟処理は亜麻の部分的な腐敗を引き起こし、強度を著しく損なうだけでなく、汚れた色になってしまいます。

マツは東インド諸島と西インド諸島の両方に豊富に分布し、樹冠、果実の基部から取れる子株(しばしば20株以上になる)、そして親茎から生える幼木から容易に繁殖させることができます。栽培にはほとんど手間や費用がかからず、生育も非常に丈夫なので、繊細な作物にしばしば悪影響を及ぼす天候による被害をほとんど受けません。マツは、自然が熱帯地域に豊富に分布させている植物の一つです。葉は厚く肉厚で栄養分を豊富に含み、厚く光沢のあるクチクラで覆われています。蒸発が非常に少ないため、他の植物が生息できない不毛の岩場でも、多くのマツが繁茂します。また、葉には多量のシュウ酸が含まれているため、動物は葉に触れることなく、牛などの侵入を免れます。実際、土地が耕作され、その後放棄され、自然の状態に戻された多くの場所で、パイナップル植物だけが以前の栽培の唯一の痕跡を示しているという事実以上に、植物の丈夫さを示すものはありません。他の栽培植物はすべて周囲の森林の侵食によって枯れてしまいましたが、パイナップルだけが年々増加し続け、大きな花壇に広がっています。

フレデリック・バート・ジンケ氏は、1836年12月9日付で、英国において「ブロメリア・アナナス」という植物の糸状植物を調製する以下の方法に関する特許を取得しました。ロンドン特許庁から受領した特許権者自身の説明(若干の修正を含む)を以下に引用します。

「私(フレデリック・バート・ジンケ)は、ここに、本発明の性質が以下のとおりであることを宣言する。第一に、一般にパイナップルと呼ばれる植物の葉を、潰し、叩き、洗浄し、乾燥することにより、長い繊維質部分をクチクラパブラムおよび前記葉を構成する他の物質から分離して調製または製造すること。第二に、このように調製された繊維質物質を、絹、亜麻、綿、麻、羊毛、その他の繊維質材料が現在使用されている様々な製造および目的に応用すること。さらに、私は、本発明の実施方法を以下のとおり説明する。繊維を調製するために、パイナップル植物から、葉が完全に成長してから果実が成熟するまでの任意の時期に葉を採取する。なぜなら、葉が完全に成長する前に採取すると繊維の強度が低下し、果実が成熟した後も植物に残しておくと繊維が…葉は硬くなり、異物を取り除くのが難しくなります。鋭利なナイフで葉の縁から小さな棘を切り落とした後、葉を砕き、葉を構成する他の物質から繊維を切り離します。そのためには、木片に木槌を当てると、目的を十分に達成できます。この粉砕作業は、繊維が長い絹糸の集合体となり、葉の果肉やその他の物質が多少付着するまで続けられます。繊維をきれいにするために、粉砕または叩いた後すぐに軟水でよくすすぎ、次に、2枚の木片を平行に置き、その間に挟んで水を絞り出します。繊維が木片の間から軽く引き出せるようにするためです。なぜなら、葉の部分が繊維の上で乾燥してしまうと、当然のことながら、 洗浄がより困難になります。繊維が絡まったり、もつれたりしないように、洗浄は注意深く行わなければなりません。洗浄またはすすぎの作業は、繊維が完全に洗浄されるまで繰り返し行わなければなりません。葉を植物から十分に早く採取しなかった、またはその他の原因により、繊維から異物を取り除くのが困難な場合は、軟水に溶かした石鹸溶液で叩解し、部分的に精製した後、繊維を煮沸することで作業が容易になります。この目的のために、繊維が絡まないように、適切な容器に繊維を定期的に入れ、繊維が浸るのに十分な量の水に、繊維5ポンドから50ポンドの割合で溶かした石鹸を溶かし、その上に軽い重しを乗せて繊維が液面下に沈むようにします。その後、全体を3~4時間煮沸し、煮沸後、軟水でよくすすぎ、前述のように絞ります。これらの工程で洗浄された繊維は、徐々に日陰で乾燥させ、時々振り払い、乾燥中にフィラメントが過度に密着するのを防ぎます。そうしないと、フィラメントが密着しすぎてしまいます。他の方法でも葉の異物を取り除いて繊維を得ることができますが、私は上記の方法の方が好きです。私の前述の発明の2番目の部分については、この繊維が現在一般的に使用されているもの(?)に比べていくつかの点で優れているため、繊維材料が現在使用されている非常に多くの用途に適していることを指摘するだけで十分です。この繊維は光沢のある白色で、染料を容易に吸収し、大きな強度を持ち、非常に細く分割できます。なぜなら、検査すると1本の繊維のように見える各フィラメントは、実際には非常に繊細な繊維の束であり、多かれ少なかれ強く互いに接着しているからです。これらの特性により、ショール、ドリル、ダマスク織のリネン、 プラッシュ、カーペット、ラグ、レース、ボンネット、紙などの製造に適しており、ロープ、より糸、糸の原料として、そして絹、綿、亜麻、麻、羊毛、その他の繊維素材が現在使用されている様々な用途にも用いられています。亜麻を熱湯で紡ぐ一般的な方法で紡糸するための原料として、この繊維は、一般的に使用されている工程を経る必要があります。 亜麻の漂白。漂白を最も効率的に行うことができる時期は、繊維が専門的に「ロービング」と呼ばれる状態にあるときであると私は考える。太い糸については漂白工程の最初の段階だけで十分であるが、紡糸しようとする糸の細さに応じて、この工程をさらに進める必要がある。漂白が繊維に及ぼす効果は、糸が温水を通過した後、紡糸時の受取りローラーと送り出しローラーの間で、細いフィラメント同士を結びつけている粘着物質の一部を剥離し、糸が伸びやすくなることである。したがって、私は、上記に具体的に記載した繊維の調製および製造を、私の発明として主張する。一般にパイナップルと呼ばれる植物の葉を、あらゆる調製方法またはさまざまな方法によって、また、調製および製造された前記繊維を、前述の特に指定されたいくつかの目的に適用すること。これは、私の知る限り(情報、記憶、および信念)、現在および過去に実施されたことがないものである。

ドゥ・ラ・ルーヴェリー氏は、パピフェラ(紙楮)から美しい植物性絹糸を得たと断言しています。樹液のある樹皮を切り取り、木槌で叩き、水に浸しました。すると、その繊維から絹にほぼ匹敵する糸が取れ、それを織って布にしたところ、まるで絹で作られたかのような風合いの織物ができました。オタハイト諸島や南洋諸島の他の島々の住民が作る最高級の布は、この木の樹皮から作られています。

鉱山技師のM・シェヴルモン氏によると、「アロエで作られたロープは、同じ直径で同じ製法で作られた麻ロープの4倍の耐久性があります。アロエの繊維には樹脂質が含まれており、海上でも湿気からロープを保護し、タール塗りの必要がありません。麻ロープよりも軽く、濡れても強度が損なわれることはありません。水中に沈めても2%しか縮まないため、麻ロープよりも硬さが失われます。」

かなり誇張されているようだ これらの植物の繊維は綿や亜麻などに比べて非常に優れている。これは特にジンケ氏に当てはまる。彼は前述の仕様に適合した非常に美しい織物の見本をいくつか生産することに成功したが、特に漂白した場合の布の強度が劣っているため、製造はそれほど進歩していないように見える。

第12章
マロウズ
古代におけるゼニアオイの栽培と使用。―ラテン語、ギリシャ語、アッティカの作家たちの証言。

マロウズに関する最も古い記述はヨブ記第 30 章にあります。 4.—マローの種類—マローの栽培と利用—古代の著者の証言—パピアスとイシドールによるマロー布に関する記述—カール大帝の時代に普及していたマロー布—マローショール—ペリプラスにインドからバリガザ(バロチ)に輸出されたと記されているマロー布—紀元前1世紀に生きたインドの劇作家カリダーサ—彼の証言—ワリッチ(インドの植物学者)の記述—カリダーサのサコンタラに記されている樹皮を編んだマント—古代インドの有名な詩『ラーマーヤナ』に記されている樹皮を編んだマント、ヴァルカラス—木で作られたシーツ—クテシアスの証言—ストラボンの記述—紀元前169年と184年に生きたスタティウス・カエキリウスとプラウトゥスの証言紀元前—プラウトゥスの滑稽な職業の類推の列挙—エウポリスが言及するアモルゴスの衣服の美しさ—クレアコスの証言—プラトンがリネンのシフトについて言及—アモルゴスの衣服はアリストファネスの時代にアテネで初めて製造された。

アオイ科の植物に関する最も古い記述は、ヨブ記の次の一節です。「彼らは飢えと飢餓のために孤独であった。かつて荒涼として荒れ果てた荒野に逃げて行った。彼らは灌木でアオイ科の植物を切り、ビャクシンの根 を食物とした。」―ヨブ記 30:4。

より近代の古代の著述家の中には、南ヨーロッパで今でも広く見られる3種のアオイ科植物について明確な言及が見られます。それらは、ゼニアオイ(Malva Silvestris、リンネ語)、マッシュマロー(Althæa Officinalis、リンネ語)、そしてヘンプリーフマロー(Althæa Cannabina、リンネ語)です。

一般的なアオイ科の植物は、ラテン語の著述家からはMalvaと呼ばれ、ギリシャ語では Μαλάχη または Μολόχη と呼ばれています。

この植物は古代から食用として用いられていました。ヘシオドスは、ゼニアオイとアスフォデルを食用とする生活を、節度、満足、そして簡素な生活の​​象徴として描いています。

Νήπιοι, οὐδ’ ἴσασιν ὅσῳ πλέον ἥμισυ παντὸς,
Οὐδ’ ὅσον ἐν μαλάχῃ τε καὶ ἀσφοδέλῳ μέγ’ ὄνειαρ.— Op.エト・ディーズ、41。
愚か者め!半分が全体よりどれほど価値があるか、またゼニアオイとアスパラガスにどれほどの効用があるかを知らないとは。

これらの野菜を使った料理は、おそらくあらゆる種類の食べ物の中で最も安価でした。これらの野菜は牧草地や道端で自生しており、何の労力も手間もかけずに集められ、調理されました。

しかし、さまざまな著者が庭園でのアオイ科の植物の栽培について言及しています。ウェルギリウス、モレトゥム、73 を参照。プリニウス、 ヒスト。ナット。 l. 19. c. 22と31.イシドリオリグ。 l. 17. c. 10. パピアの語彙。 v.マルバ。ジオポニカ、xii。 l.パラデュイス、iii. 24.xi. ll.

ディオスコリデス(l. ii. c. III.)はこれをガーデンマロウと呼んでいます。アリストパネス(プルトゥス544)は、パンの代わりにマロウの芽を食べることに言及しており、これは卑しく貧しい生活を表現しようとしています。プルタルコス(『知の書』セプテム・サピエントゥム・コンヴィウム)は、「マロウは食物として良く、アンテリクスは甘い」と述べています。ル・クレルクによれば、ὁ ἀνθέρικος(アンテリクス)はアスパラガスの鱗茎を意味します。もし彼の考えが正しければ、この植物は現代の私たちがアスパラガスを食べるように食べられていたことになります。プルタルコスがこの仮定に基づいて同じ2つの植物について言及していることも注目に値します。ヘシオドスもこの2つの植物を一緒に言及しています。

テオプラストス( 『植物史』第7巻第2節)によると、ゼニアオイはサラダのように生で食べることはなく、加熱調理が必要でした。キケロ(『家族への手紙』第7巻第26節)は、友人レントゥルスが催した晩餐会で、この野菜が味付けの濃い野菜だったと述べています。レントゥルスはこれらの野菜で体調を崩し、「牡蠣やヤツメウナギは平気で食べていたのに、ビートとゼニアオイには騙された」と述べています。おそらくこの時、ゼニアオイの葉は茹でられ、刻まれ、味付けされていたのでしょう。これは、現在フランスでホウレンソウが調理されているのとほぼ同じ方法です。

以下のよく知られた行の Moschus は、他の料理用野菜とともに一般的なアオイ科植物を指します。

Αἲ, αἲ, ταὶ μαλάχαι μὲν, ἐπὰν κατὰ κᾶπον ὄλωνται,
Ἠδὲ τὰ χλωρὰ σέλινα, τό τ’ εὐθαλὲς οὖλον ἄνηθον,
Ὕστερον αὖ ζώοντι, καὶ εἰς ἔτος ἄλλο φυόντι。
ああ、マロウは枯れてしまった、パセリも、フェンネルも繁茂している。
そして彼らはまた新たに芽を出し、翌年も庭で生き続けます。
これはゼニアオイにまさに当てはまります。ゼニアオイの根は多年生で、茎は毎年成長し、枯れていきます。そのため、テオプラストスはゼニアオイを一年生茎を持つ植物の例として挙げています[191]。

[191]履歴。植物。 l. vii. c. 8.p. 142. ハインシィ。 240. シュナイダー。

ホラティウスは 2 つの文章でアオイ科の植物を好み、それを「leves」(消化しやすいという意味)と呼んでいる。

オリーブを私の食べ物とし、エンダイブとマロウを軽くしましょう。

オデッサ 15 :1-31、第16節。

満杯になったフレームに健康的なマロウ。

エピソード2.57.

マーシャルは下剤効果があるとしてこの野菜を推奨しています。

子宮乳房、および子宮軟部虫症。 (iii.47.)

Exoneratarus ventrem mihi villica malvas
Attulit、et varias、quas habet hortus、opes。 (x.48.)

シフノスのディフィロス(アテネウス、第2巻第 58ページ、 E. カサウブにより引用)は、ゼニアオイの医学的効能を列挙した後、「野生のものの方が栽培種よりも優れていた」と述べています。

他の古典的権威を引用することなく、この古代の習慣は、現代の旅行者の観察によって説明できる。彼らは、アオイ科の植物が世界の同じ地域では今でも消費されていると述べている。

1600年頃にシリアを訪れたビドルフは、「アレッポの近くで多くの貧しい人々がアオイ科の植物や三つ葉の草を集めているのを見て、どうするのかと尋ねたところ、彼らはそれがすべて自分たちの食料であり、煮て食べていると答えた」と述べています。(『オックスフォード東図書館の航海と旅行のコレクション』、 807ページ)

シブソープ博士は、マルヴァ・シルヴェストリスはキプロスに自生し、Μόλωχαと呼ばれていると述べています。また、「野生のゼニアオイはアテネ周辺で非常に一般的で、葉は煮てハーブとして食べられ、ドルマの材料にもなります」とも述べています(ウォルポール編『ヨーロッパとアジア系トルコに関する回想録』 245ページ)。ホランド博士は、マルヴァ・シルヴェストリスと そしてケファロニア島で発見した薬用植物の中に、アルテア・オフィシナリスが含まれていた。( 『ギリシャ旅行』 543ページ、4ページ)。

Althæa Officinalis、または Marsh Mallow は、ギリシア語の著述家によって Ἀλθαία、ラテン語で Hibiscus と呼ばれています。テオプラストスは、この植物は wild mallow という名前でも呼ばれていたと述べています[192]。ゼニアオイはその薬効が高く評価されていたものの、主に有価食料品とみなされていました。一方、Marsh Mallow は、薬物学の項目以外ではほとんど使われていなかったようです[193]。また、その独特の特性は栽培状態よりも野生の状態の方が成熟していた可能性が高いため、庭で栽培されていたようには見えません[194]。テオプラストスは、これをゼニアオイと比較しながら記述し、内服薬としても外​​用薬としても使用されていると述べています[195]。Dioscorides ( l. iii. c. 139.) も同様の詳細を述べています。彼はギリシャ語とラテン語でこの植物の固有名を述べているほか、それを「野生のアオイ科の植物の一種」と呼んでいます。パラディウス(l. xi. p. 184. Bip.)は、「ハイビスカス」は「アルテア」と同じであると説明しています。また、プリニウス、l. xx. c. 14. ed. Bipも参照してください。ウェルギリウスは、この植物がヤギの飼料や籠を編む 材料として使われていたことをほのめかしています[196]。

[192]履歴。植物。 l. ix.キャップ。 15.p. 188. ハインシィ。

[193]カルプルニウス(エクロッグ 4. 32)は、「ハイビスカス」が食用として使われていたと述べていますが、それは極度の貧困状態にある人々だけが使用していたとされています。

[194]しかし、後世には、カール大帝が別荘に付属する庭園で栽培するために選定した植物の目録に、アルテア・オフィシナリスが「イビスカ・ミスマルヴァ」の名で記載されている。シュプレンゲル著『Hist. Rei Herb.』第1巻220頁を参照。

[195]履歴。植物。 l. ix.キャップ。 19ページ192.編ハインシィ。

[196]エクローグ。 ii. 30.と×。 71. Servius、Heyne、および J. II を参照。ボス、アドロック。

ディオスコリデス(lib. iii. c. 141)は、麻葉アオイ(Althæa Cannabina )について言及しています。彼は麻について記述する際に、栽培種と野生種を区別しています。野生種については、ローマ人がカンナビス・ターミナリス(Cannabis Terminalis )と呼んでいたと述べています[197] 。この植物の薬効について述べた後、ディオスコリデスは、その樹皮がロープを作るのに役立ったと述べています。この観察の真実性は、すべての植物学者にとって明らかです。自然界のアオイ目(Malvaceæ)に属する植物は、 これらはすべて、樹皮に強くて美しい繊維が豊富に含まれることで注目に値します[198]。

[197]文字通り「生垣の麻」を意味します。

[198]現代におけるマロウ布の実際の製造については、次のような証言があります。

「マドリードの貴族、薬剤師 D. カシミール オルテガ、重要な要塞の 1 つを見つけ、大麻とカンナビナ、そしてマルバ シルベストリスの安全性を確認します。」フェ、フロール ド ヴィルジル、パリ 1822 年、p. 66.

しかし、ヨーロッパ産の種の中で、繊維の細さ、強さ、白さ、光沢において、ゼニアオイ(Malva Silvestris)に勝るものはありません。古代人はこの植物をよく知っていて、庭でよく栽培し、野生化したものを採取して食用または薬用としていたことが分かっています。このような状況下では、樹皮を紡いで糸にする適性に気づかないはずがありません。特に、他に繊維質の原料となるものが自生していない場所、例えば麻も亜麻もおそらく産出していなかったアッティカでは、ゼニアオイが織物の原料として適していることが見過ごされることはなかったと考えられます。

これを確かな事実として立証する証拠を提示するにあたり、最新の証言から始めて、逆順に最も古いものへと進んでいく。この計画によれば、最初の権威はパピアスであり、彼は1050年頃に『語彙集』を著した。彼は以下の説明をしている。

Malbella Vestis quæ ex malvarum stamine conficitur、quam alii molocinam vocant。
モロシナ・ヴェスティス・アルボ・スタミン・シット:クアム・アリイ・マルベラム・ボカント。
これらの文章は、ゼニアオイの白い繊維で作られた布の一種を明確に描写しています。Malvella (マルベラ)はラテン語の形容詞で、 Malva (マルヴァ)に由来する指小辞です。Molocina (モロシナ)はΜολόχινη(モーラシーナ)に由来するギリシャ語の形容詞で、Μολόχη(モーラシーナ)に由来し、 「ゼニアオイで作られた」という意味です。

パピアスは辞書の編纂にイシドールスを大いに利用したと思われるが、これらの説明の一部はイシドールスの次の一節から得たものと思われる。

Melocinia (vestis est)、quæ malvarum stmine conficitur、quam alii molocinam、alii malvellam vocant。イシド。ヒスプ。オリジナル。 19. 22.

メロシネアと呼ばれる布はアオイ科の植物の糸で作られており、モロシナと呼ばれることもあれば、マルベラと呼ばれることもあります。

パピアスの文章は、彼の時代にマロウ布が織られていたことの証拠とはなり得ません。しかし、カール大帝の時代まで流行していたことは、デュ・カンジュ(Glossar. Med. et Inf. Lat. v. Melocineus)がアルクィンに帰せられるカール大帝を称える詩から引用した次の一節から明らかです。

テクタ・メロシネオ・フルゲシット・フェミナ・アミクトゥ。

マロー色のショールに包まれた女性は輝いています。

「フルゲシット( fulgescit )」という言葉は、この素材の光沢を的確に表現しています。エリュトライア海周航記[199]によれば、ゼニアオイで作られた布はインドからの輸出品の一つであり、内陸部のオゼネ(ウガイン)とタガラからバリガザ(バロチ)の港町へ運ばれていたことが分かります。146ページ、169ページ、170ページ、171ページ。

[199]P. 146. 169, 170, 171. アリアーニ Op.編ブランカルディ、トム。 ii.

ハイビスカス属(Linn.)はインドに非常に豊富に分布しています。この属の特定の種、特にH. Tiliaceus とH. Cannabinusの樹皮は、現在では縄の材料として広く利用されており、布地の製造にも間違いなく利用されていたと考えられます[200]。

[200]カヴァニレスの表52、図1は、麻の葉に似た葉を持つH. Cannabinusを示しています。表55、図1は、H. Tiliaceusを示しています。その説明には「cortice in funes ductili」と記されています。また、カヴァニレスによれば、南洋諸島(Australium insularum)の住民は、船やボートでこの樹皮から作られたロープを使用しています。

H. Tiliaceusは、RheedeのHort. Malabaricus(第1巻、図30)にも掲載されています。高さは約4.5メートルに成長します。

ウォリッチ博士 (Cat. of Indian Woods、p. 18) は、樹皮からロープを作るのに使われる他の 2 種の樹木について言及しています。

インドに長く住んでいた故ジョン・ヘア氏は、袋などを作るのに使われる粗い布が、今で​​はハイビスカスの樹皮から織られていると語っている。

ペリプラスで言及されている モロキナがハイビスカスの樹皮から作られたというさらなる証拠として、 偉大なインドの劇作家カリダーサのサコンタラという、東洋の趣味と創意工夫の見事な見本に言及しています。この詩のいくつかの箇所でヴァルカラについて言及されていますが、非常に古いサンスクリット語辞典では、ヴァルカラとは樹皮、あるいは樹皮で作られた衣服を意味すると説明されています。著名なインドの植物学者、ウォリック博士によると、多くの種類のハイビスカスがこの性質を顕著に備えており、その樹皮はあらゆる種類の紐を作るのに広く用いられていたため、織物にも間違いなく利用できると考えられています。

サコンタラはペリプルスと同じくらい古い時代のものです。フォン・ボーレン教授(『古インド論』第2巻477ページ)は、著者カリダーサは紀元前1世紀には確実に栄えていたと主張していますが、ウィリアム・ジョーンズ卿はそれを数世紀古くしています(『著作集』第6巻206ページ)。場所も時代も一致しています。J・E・スミス卿によると、フヨウは「東インドのあらゆる場所で最も一般的な樹木のひとつで、あらゆる環境や土壌でよく育ち、花の美しさよりも木陰のために町や村、道端で栽培されています。樹皮からは粗い縄が作られ、材は軽くて白く、小さな家具作りに適しています。全草の粘液は一部の医療目的に使用されます」。ペリプルスに記されているモロチナ族は、オゼネとタガラから連れてこられたが、さらに北方から来た可能性もある。劇中で描写されている庵はヒマラヤ山脈の麓、マリナ川の近くにあり、詩人の描写によれば、ヴァルカラス(サー・W・ジョーンズは「樹皮を編んだ外套」、シェジーは「装飾の衣服」と訳している)は、庵主たちだけでなく、美しいサコンタラが庵にいた際に着用していたものであった[201]。

[201]翻訳:サコンタラ、Sir W. Jones 著作集、第 6 巻、pp. 217、225、289。原著、シェジー編、パリ、1​​830 年、p. 7、l. 10.、p. 9、l. 10、p. 24、l. 7.、p. 131、l. 14。シェジー訳、pp. 10。27。142。143。また、Heeren、Ideen、i. 2、p. 648 も参照。

「ヴァルカラ」は、古代インドの英雄詩の中でも最も有名なものの一つである『ラーマーヤナ』にも全く同じように登場します。苦行者が着用する粗末な衣服として描かれています。

今述べた説明がペリプラスのモロキナに当てはまると認められれば、古代の著者の他の文章にも光が当てはまるかもしれない。

クテシアスは著書『インディカ』[202]の中で、「木で作ったシーツ」について言及している。

[202]キャップ。 22. フラグメンタ編ベーア。 p. 253.326.

ストラボンは、アレクサンドロス大王の提督ネアルコスの著作に由来する 「セリカ」と名付けた巣に関する記述の中で、巣は樹皮から削り取った繊維でできていたと述べている。これは、ハイビスカスが布地を作るのに使われていたという説とまさに一致する。まず樹皮が剥がされ、次に樹皮の内側から繊維が削り取られたに違いない。

同じ出典から、アテレサ(黙示録57 頃)の考えを辿ることができると考えられます。その考えでは、ビッソス(黙示録 xix 8 章)は「亜麻に加工されたインドの木の樹皮」でした。

ローマで発見された以下の碑文の年代は不明ですが、ここに引用しておくと便利です。ムラトリ著『Novus Thesaurus Vet. Inscriptionum』第2巻、939 ページに掲載されています。

P. AVCTIVS PL LYSANDER. VESTIARIVS. TENVIARIVS. MOLOCHINARIVS. VOT. SOL.

ムラトリは、その注釈の中で、「ウェスティアリウス・テヌイアリウス」は薄い衣服を作る人であり、「モロキナリウス」はマロー色の衣服を作る人であったと述べています。

古代においてモロキナについて言及している次の著者は、ラテン語喜劇の著者であるスタティウス・カエキリウス(紀元前169年没)とプラウトゥス(紀元前184年没)である。

ノニウス・マルケッルス(l. xvi.)は、かつての劇作家の『パウシマコス』から次の一節を引用している 。

Carbasina, molochina, ampelina. [203]

[203]CC Statii Fragmenta、Leonhardo Spengel、Monachii 1829、p. を参照してください。 35. スタティウスは主にメナンドロスを模倣した ( Gellius , ii. c. 16.)。しかし、メナンドロスが『パウシマコス』と呼ばれる戯曲を書いたかどうかは定かではない。

プラウトゥスの文章はアウラリア(第3幕第5 場第40節)にあり、そこには滑稽な列挙があり、 10 以上のラインを通じて、衣料品の製造または販売に携わるすべての人々。

ソレアリ・アスタント、アスタント・モロチナリ。

辞書編纂者や注釈者はすべて、モロキナリウスを アオイ科の植物の色の布を染める者と説明しています。 ラナリウスは毛織物商、コアクティリウスはフェルト商で帽子屋、リンテアリウスは亜麻布商、セリカリウスは絹織物商でした。同様の類推に従えば、モロキナリウスはモロキナ、つまりアオイ科の植物から作られたあらゆる種類の布を扱う商人を 意味するでしょう。

機織りにアオイ科の植物が使われていたことの証言者として、ここで紹介する作家たちはギリシャの作家たちであり、彼らは一般的なギリシャ語の代わりにアッティカ語の Ἀμοργὸς とその派生語を用いている。

Ἀμοργὸςは、一部の辞書編纂者によって亜麻の一種と説明されてきた(ユリウス・ポルックス『L. vii. § 74』参照)。おそらくこの説明は、繊維を紡いで布を織るのに用いられる植物である、という以上の意味はなかったのだろう。おそらく、この植物はMalva Silvestris 、 あるいはCommon Mallowであり、Ἀμοργὸςと呼ばれていた可能性が高い。

パウサニアス( apud Eustath. lc )とモーリスのアッティカ語辞典によれば、Ἀμοργὸςはアッティカ語である。現在、この語源は7人のアッティカ作家に見出され、そのうち4、5人は喜劇作家である。アリストパネス、クラティノス、アンティパネス、エウポリス、クレアルコス、アイスキネス、そしてプラトンである。

  1. まずアリストファネスを取り上げましょう。彼の喜劇『リュシストラタ』はパウサニアスやクラティノスによって頻繁に引用されており、現存していることからこの主題にかなりの光を当てています。この作品は紀元前412年に上演されました。『リュシストラタ』は( 150行目 )こう述べています。

Κᾂν τοῖς χιτώνιοισι τοῖς ἁμόργινοις
Γυμναὶ παριοῖμεν,
「そしてもし我々がアモルゴスの交替で裸で現れるとしたら」と、これらの交替が透明であることを示している。それに応じて、モーリスはἀμόργινονはλεπτὸν ὕφασμα、「薄い網」であったと述べている。ビセトゥスはこの劇に関するギリシャ語の解説の中で、ステファヌス・ビザンティヌス、スイダス、エウスタティウス、 そして、『語源大辞典』は、次のように賢明に結論づけている。「これらすべてから、ἀμόργινοι χιτώνες は、場所、色、または原材料からその名前が付けられたかどうかに関係なく、裕福でファッショナブルで贅沢な女性が着用する一種の貴重なローブであったことが明らかです。」

『リュシストラタ』の続く一節(736-741節)は、この主題をさらに明確に示している。ある女は、自分のἀμοργιςを皮を剥かずに家に置き忘れてきた(ἄλοπον)と嘆き、皮を剥ぎに行く(ἀποδείρειν)。アオイ科の植物も亜麻や麻と同様に樹皮を剥ぐ必要があるが、剥ぐのに最適な時期は、間違いなく収穫直後である。

II. クラティヌスは紀元前420年頃に死去した。彼の喜劇『Μαλθακοὶ』の次の行は、糸を紡ぐ人物を表現している。

Ἀμοργὸν ἔνδον βρυτίνην νήθειν τινα。

クラティナ・フラグメンタ、ルンケル、p. 29.

Ⅲ.ユリウス・ポルックスは、Ἀμοργὸς (L. vii. c. 13.) で作られた衣服について、アンティファネスのメディアを次のように引用しています。この著者はアリストパネスと同時代の人でした。

IV. エウポリスもほぼ同時期に著作を残しており、彼の著作はアモルゴスの衣服がアテネの贅沢な人々から賞賛されていたことを証明するものとして、他の文献に加えられるかもしれない[204]。

[204]ハーポクラシオンのページを参照してください。 29.編ブランカルディ。 1683.4to.ファーも。 et Eupolidis Fragmenta、ルンケル、p. 150。

ソリのV.クレアルコス[205]は、アモルゴスの布で豪華な紫色の毛布を包んだと述べている。この使用法は、 アモルゴスの網が透明であったことを示す前述の証拠と一致する。レースのようなゼニアオイの網の絹のような半透明感は、綿毛の毛布の繊細な紫色の上に非常に美しい効果をもたらしたであろう。

[205]アテネウム後書、L. vi. p. 255、カサブウブ。クレアルコスは前述の著者たちより約100年後に著作を書いたと思われるが、彼が語る状況は、前述の著者たちが活躍していた頃、そしてアテネにおいて起こったものかもしれない。

VI. エスキネスは、アテネの浪費家ティマルコスに対する演説の中で、その浪費を軽蔑し、その浪費を列挙する中で、ティマルコスが「アモルゴスの織物に熟練した女性」を家に連れてきたと述べている(118ページ、レイスキ編)。

VII. プラトンは、シラクサの僭主ディオニュシオスに宛てた第 13 の手紙の中で、本物ではないとしても少なくとも古いもので、ケベスの 3 人の娘に 3 枚の長いシフト パンツを与えることを提案していますが、それはアモルゴスで作られた高価なシフト パンツではなく、シチリアのリネンのシフト パンツです。

今引用した著述家によるアモルギナの衣服についての言及は、読者もお気づきのとおり紀元前5世紀に生きたアリストファネスの時代に、アテネのギリシャ人の間で初めてその製作と着用の流行がもたらされたことを証明しているように思われる。彼らからその流行はシチリア島やイタリアに広まった可能性があり、もしアモルギナがモロキナと同一人物であれば、この点に関してギリシア喜劇とラテン喜劇の著述家の間で驚くべき一致が見られる理由となる。その後の時代では、おそらくアジアから絹やその他の豪華で美しい品々が大量に輸入された結果、その製作は衰退したようである。しかし、イシドールスとアルクィンの著作にこれらの素材について言及されていることから、紀元後5世紀以降に再び使用された可能性が高い。

第13章
スパルトゥム、またはスペインのほうき草。
エニシダの樹皮、イラクサ、球根植物から作られた布。―ギリシャ語とラテン語の著者の証言。

スペイン産エニシダの典拠—Stipa Tenacissima—エニシダの樹皮から作られた布—アルバニア—イタリア—フランス—織物用の繊維の準備方法—プリニウスのスパルトゥムに関する記述—球根植物—その繊維質の被膜—プリニウスによるテオプラストスの翻訳—靴下と衣類—球根の大きさ—その属または種は十分に定義されていない—この植物に関する現代のさまざまな著述家のコメント—マサチューセッツ州ノーサンプトンのダニエル・ステビンズ博士から HL エルズワース名誉教授への興味深い通信。

プリニウスは、「新カルタゴ周辺のヒスパニア・キテリオル地方では、山全体がスパルトゥムで覆われていた。原住民はそれでマットレス、靴、粗い衣服を作り、火やたいまつも作った。また、その柔らかい先端は動物に食べられた[206]」と述べている。また、スパルトゥムは他に何も育たないような場所にも自然に生え、「乾燥した土壌の湧き水」であるとも述べている。

[206]L. xix. c. 2.

ここで疑問が生じる。プリニウスが記述しようとした植物は何だったのか、ということである。スペインを主に植物学の目的で旅したクルシウスは、プリニウスの「スパルトゥム」とは、スペイン各地でマットや籠などを作るのに使われる丈夫な草のことだと推測した。リンネはこれを後にスティパ・テナシシマ[207]と名付けた。クルシウスのような著名な植物学者の意見が広く受け入れられたのも不思議ではない。しかし、プリニウスが言及しようとした植物は、スペインのエニシダという通称でよく知られているスパルティウム・ジュンセウム(Spartium Junceum, Linnæs)であった可能性の方がはるかに高い。

[207]クルーシー工場。ラー。ヒストリア、L. vi。 p. 219.220.

まず第一に、スパルトゥムという名前は、何らかの十分な理由がない限り、この問題の決定的なものとして考えるべきである。 この一節では、この語が一般に意味するものと異なる意味に帰していることが示されています。SpartusまたはSpartumは、ギリシア語とラテン語のすべての著述家によって、またプリニウス自身も別の一節[208]で、スペインのエニシダを指すのに使用されていることが認められています。Sibthorp から、スペインのエニシダはギリシャ人によって今でもSpartoと呼ばれており、多島海とギリシャ大陸の乾燥した砂の丘陵地帯に生えていることが分かります。Spartoは確かにこの低木のギリシャ名であり、ラテン語名はGenistaであり、ヒスパニア・キテリオルでギリシャ名が使用されているのは、マルセイユから入植したギリシャ人がその海岸に定住したためかもしれません。

[208]プリニウスはミツバチが「スパルトゥム」から蜂蜜と蜜蝋を得ると述べているL. xi. 8を参照し、これをアリストテレスの『動物史』L. x. 40と比較せよ。

シュナイダーとビレルベックが言及したラテン語著者の文章(繰り返す必要もない)のほかに、セビリアのイシドールスの次の言葉がこの用語の受容に関して決定的なものであると思われる。

「Spartus frutex virgosus sine foliis、ab asperitate vocatus、volumina enim funium、quæ ex eo fiunt、aspera sunt。」オリジンム L. xvii. c. 9.

これは、スペインに住み、事実に通じていたに違いない、学識と観察力に富んだ著者の定義である。「Frutex virgosus sine foliis」は、葉が小さすぎて簡単に観察できないスペインエニシダの明確で印象的な描写である[209]。一方、 Stipa Tenacissima は小枝のある低木ではなく、房状に成長するイネ科の植物で、長い葉は茎や茎と同じくらい豊富で有用である。クルシウス自身 ( lc ) は、ギリシャ人の Spartum をスペインエニシダと想定し、プリニウスの Spartum を Stipa Tenacissima と想定して、前者は低木 ( frutex ) で、後者は草のような葉を持つ草本 ( herba graminacea folia proferens ) であると主張している。したがって、イシドールスの時代のスペインの住民は Spartus という用語を、リンネの Spartium Junceum を表すために、本来の意味のまま使用しました。

[209]ディオスコリデスはまた、スペインエニシダを「葉のない長い小枝をつける低木」と描写している。イシドールスの語源は、アスパーからスパルトゥスを推測したもので、明らかに不合理である。

スティパ・テナシシマがロープの製造や、スペインエニシダが用いられていた他の目的に用いられるようになったとき、後者の名称が自然と前者にまで広がったであろうし、こうしてスティパ・テナシシマが現在スペインでエスパルトという名称で広く知られている事実を説明できる。実際、スティパ・テナシシマがこれらの目的で用いられたことは、プリニウスの時代からあったのかもしれない。プリニウスがスティパ・テナシシマを説明する際に「herba」という言葉を使用し、またその場所としてカルタゴ周辺の丘陵地帯を挙げていることは、一般的な解釈を支持し、おそらくはプリニウスの記述が 2 つの植物を混同した結果であるという結論を正当化さえしている。そのため、プリニウスは 1 つの想定される植物について、両方に部分的に当てはまり、スペインエニシダかスティパ・テナシシマのどちらかに部分的に当てはまることを述べているのである。しかし、たとえこれを認めたとしても、「パストルム・ベスティス」の繊維の原料となった植物は、イネ科のスティパではなく、低木のスペインブルームであった可能性が依然としてあります。

この点を確証するために、亜麻がそのような用途に利用されてきたことを示す証拠を挙げていこう。トルコ、イタリア、南フランスでは布地の製造に亜麻が用いられてきたが、それは製造に特に適した条件が整っていたか、亜麻が栽培できなかった場所に限られていた。シブソープ博士によると、アルバニアではシャツの原料として亜麻が生産されているという[210]。ほぼ1世紀前、ベネディクトゥス14世は、海岸沿いの領土の不毛で荒涼とした地域にアルバニア人の植民地を移住させた。そこで彼らは、エニシダとイラクサから非常に細く、強く、耐久性のある糸を得て、織物に麻の代わりに用いた[211]。この事実を記したトロンベリは、ルッカ近郊でエニシダの樹皮が製造されていたことも記している。モンテ・カッシアと呼ばれる丘陵地帯はエニシダの樹皮で覆われている[212]。「かつて」と彼は 述べている。 「人々は、この低木から、羊や山羊の餌とストーブや炉の暖房以外には、何の利益も得ていなかった。しかし、彼らの創意工夫と勤勉さにより、今ではそれをはるかに収益性の高いものにしている。彼らは、ルッカ近郊のバーニョ・ア・アクアの温泉に小枝を数日間浸す。 この工程の後、樹皮は簡単に剥がれるので、櫛で梳いて亜麻のように処理する。それは麻よりも上質になり、どんな色にも簡単に染めることができ、あらゆる種類の衣類に使用できる[213]。」ピサ近郊では、スペインエニシダの小枝が同様に温泉に浸され、樹皮から粗い布が作られていたことがわかる[214]。

[210]ギリシャ植物誌、第671号。

[211]トロンベリ、ボノニエンシス科学者。アルティウム研究所の解説、トム。 vi. p. 118.

[212]トロンベリはこの植物をジェニスタと呼び、植物学者が「ジェニスタ・ジュンセア・フローレ・ルテオ(Genista juncea flore luteo)」と呼ぶ種類であると述べています。これはリンネの「スパルティウム・ジュンセウム(Spartium Junceum)」に相当します。Ray, Catal. Stirp. Europ. および Scopoli, Flora Carniolica, 1772, tom. i. No. 870 を参照。

[213]Bononiensis Scientiarum atque Artium Instituti Commentarii、トム。 iv.ボンノン。 1757、p. 349-351。バーニョ・ア・アクアでの「テラディ・ジネスティア」の製造に関する同様の説明がジョン・ストレンジ氏によって与えられており、同氏はその説明を芸術・製造・商業奨励協会に送ったと述べている。 Lettera sopra l’Origine della carta Naturale di Cortona、Pisa 1764. p. 79.

[214]メム。科学アカデミー、パリ、1​​763 年。

しかし、その製造方法は南フランスでより大規模に行われてきました。Journal de Physique、Tom. 30. 4to. An. 1787、p. 294 には、Broussonet による論文Sur la culture et les usages économiques du Genêt d’Espagne が掲載されています。この論文では、バ・ラングドックのロデーヴ近郊の村々の住民が行っている繊維の調製方法について、詳細かつ非常に興味深い説明がされています。この低木はその地域の不毛の丘陵地帯に多く生えており、その成長を促進するために人々が行うことは、他の植物がほとんど生育できない最も乾燥した場所に種をまくことだけです。切断された後、小枝は天日で乾燥され、叩解され、水に浸されて、亜麻や麻と同じ方法で処理されます (Zincke の方法、第 11 章を参照)。太い糸は豆類やトウモロコシなどを入れる袋を作るのに、細い糸はシーツやナプキン、シャツを作るのに使われます。この地域の農民は亜麻や麻の栽培を知らないため、他の種類のリネンは使いません。土地が乾燥しすぎていて、これらの植物が生育しないからです。 スペインホウキの葉は麻の葉と同じくらいしなやかで、もっと手間をかければ本物のリネンのように美しく仕上がるかもしれません。洗えば洗うほど白くなります。販売されることは少なく、各家庭で自家用に作られています。茎は皮を剥がされた後、小さな束にまとめられ、焚き火用として売られています。

では、プリニウスのスパルトゥムに関する記述が、エニシダの樹皮の製造方法に関するこれらの説明とどの程度一致するかを見てみましょう。プリニウスが言及するスパルトゥムは「乾いた土の湧き水」であり、この表現は、スティパ・テナシマの草のような茎、あるいは他のどんな植物よりも、スペインエニシダの若い小枝にずっと当てはまります。プリニウスのスパルトゥムは、火をおこしたり、明かりを灯したりするために使用されました ( hinc ignes facesque )。スティパ・テナシマはこれらの目的には全く適していませんが、スペインエニシダの茎と小枝は、この両方に使用されます。プリニウスのスパルトゥムの柔らかい先端は、動物の餌になりました。トロンベッリによると、イタリアでは羊と山羊がスペインエニシダを食べますが、スティパ・テナシマの場合はそうではないことがわかります。プリニウスのスパルトゥムは、水に浸した後、有用とするために叩かれた ( Hoc autem tunditur, ut fiat utile )。そしてこの工程は、スペインエニシダの小枝を準備する際に非常に必要であったが、スティパ・テナシシマは、そのような工程を経ることなく製造されることが最も一般的である。クルシウスは確かに ( lc )、亜麻のように水に浸し、乾燥させて叩くことで、バレンシアのスペイン人がアルペルガテスと呼ぶ一種の靴や、紐、その他のより細かい品物を作ると述べている。しかし同時に、彼は、乾燥させて編み込み、ねじるだけで、他の工程を経ずにマット、バスケット、ロープ、ケーブルになるとも述べている。 1787年にもこの地を訪れたタウンゼントも同じ記述をしており、さらに「エスパルトイグサ」は後に「布地を作るために細い糸に紡がれた」と述べている[215]。しかし、これは実験として行われただけのようで、引用した記述は布地の製造が エニシダの樹皮から作る糸は、アルバニア、イタリア、南フランスでは古くから行われてきた。特に南フランスでは、人々が亜麻や麻の代用品としてこの素材に全面的に依存していたこと、そして人里離れた山岳地帯で原始的な方法で家庭で行われていたことから、この習慣が非常に古くから行われていたことがわかる。スティパ・テナシシマの使用について言及している他のすべての著者は、それが布地を作るための糸を供給するのに適しているという考えをほとんど支持していない。カーター氏は、プリニウスのスパルトゥムがスティパ・テナシシマであるという通説を採用し、「現在では、最も卑しいスペイン人でさえ、この草で作られた衣服は非常に粗野で着心地が悪いと考えるだろう[216]」と述べている。もう一つだけ、リンネの寵愛を受け、後にスペイン国王の植物学者となったレーフリングの著書『Iter Hispanicum』(ストックホルム、1758年)を引用しよう。レーフリングはクルシウスに倣い、プリニウスのSpartumをリンネのStipa Tenacissimaと想定している。彼は、その茎は2~3フィートの高さで、葉は細長く、硬く、回旋しているため、用途に非常に適していると述べている。そしてこう付け加えている。「Hispanis nominatur Esparto. Usus hujus frequentlyissimus per universam Hispaniam ad storeas ob pavimenta lateritia per hyemem: ad funes crassiores pro navibus ad que corbes et alia utensilia pro transportandis fructibus.」( 119ページ)。

[215]スペインの旅、第3巻、129、130ページ。

[216]カーターの旅、第2巻、414、415ページ。

プリニウスが言及するスパルトゥムは播種できない(quæ non queat seri)という発言は、スペインホウズキには当てはまらない。しかし、これは本研究においてはほとんど重要ではない。なぜなら、同じ場所に他の植物を播種できない(nec aliud ibi seri aut nasci potest)という発言と結びついているからだ。この発言は事実上全く根拠がない。スペインホウズキは、その種子によって間違いなく繁殖するはずであり、その種子は非常に豊富である。

これらの事実から、読者は容易に判断を下せるだろう。クルシウスの権威は、その後の著述家たちによって尊重されてきたが、 問題は解決したようですが、古代に布地を作るのにスティパ・テナシシマが使われていたことを否定する証拠が圧倒的に多く、プリニウスが言及している粗い衣服はスパルティウム・ユンセウムの繊維質の皮から作られていたという結論に至ったようです。

植物地理学において最も興味深い事実の一つは、ある国で特定の自然秩序に属する植物が、別の国で同じ自然秩序に属する別の植物と頻繁に入れ替わることです。インド人には、スパルティウム・ジュンセウムに非常によく似た植物があり、バ・ラングドックの原住民がそれを利用するのと全く同じように利用しています。私たちはこれをクロタラリア・ジュンセアと呼んでいます。原住民はゴニ、ダナプ、シャナプと呼び、私たちはサンプラント、またはインド麻と呼びます。その樹皮からは、あらゆる種類のロープ、梱包用布、袋、網などが作られています。繊維を良くするために、植物はできるだけ密集させて植えられ、約3メートルの高さまで引き伸ばされます。フランシス・ブキャナン博士によると、この植物は痩せた砂質土壌で最もよく育ち、たっぷりと水を与える必要があります。刈り取られた後は、日光に当てて乾燥させます。鞘を棒で叩いて種子を取り出します。その後、茎は周囲約12フィートの大きな束にまとめられ、積み重ねられた棚や小屋の下に保存されます。必要に応じて、茎を6~8日間浸漬します。樹皮が髄から簡単に分離するようになれば、収穫の準備が整ったと判断されます。「その後、植物を水から引き上げ、男が両手で持ち上げ、地面で叩き、時々きれいに洗う。同時に、残りの髄を手で取り除き、樹皮だけが残るまで取り除きます。その後、乾燥させ、両手で持ち上げ、棒で叩いて繊維を分離し、きれいにします。こうして麻は完全に準備が整い、男女ともに紡錘で糸を紡ぎます。織りは男だけが担当し、非常に粗雑な織機を使って戸外で行います。」そこから作られた布は粗いですが、非常に丈夫な麻布です。

「繊維は、準備すると、非常に似ている」とアイアンサイドは言う。 ヨーロッパ人は一般に、これらが麻と同じ植物の産物であると考えている[217]。」

[217]アイアンサイドによる、ヒンドゥスタンのソン(太陽)植物の栽培と用途に関する説明、フィリピン翻訳第 64 巻:F. ブキャナン博士の旅第 1 巻 226、227、291 頁、第 2 巻 227、235 頁:ウィセットの麻に関する記述、ロクスバラのインディカ植物誌第 3 巻 259-263 頁。

ルピナス属(ルピナス)は、スパルティウムやクロタラリアと同じ自然界の目に属しており、おそらく同様の材料を提供しているだろう。ストレンジ氏(『レテラ』など、70ページ)は、ルピナスの糸状の物質が紙の製造に適していると述べている。

テオプラストス[218](『歴史上複数形』第8章13節)は、彼自身がΒολβὸς ἐριοφόροςと呼んだ球根植物について、その根が織物の材料となることについて、次のように述べている。「それは月桂樹状に生育し、球根の第一層の下に羊毛があり、内側の食用部分と外側の間に位置する。靴下やその他の衣服はそれから織られる。したがって、この種は羊毛状であり、インドのもののように毛状ではない。」

[218]テオプラストスは、川岸にある種の球根が生えていて、その外皮と食用部分の間には羊毛のような物質があり、そこから靴下や布地が作られると述べています。しかし、私が発見した写本には、球根が エリオフォロスと呼ばれているということ以外、どの国で作られているのか、またそれ以上の正確な記述はありません。また、スパルトゥムについても全く触れられていません。彼は私の時代より390年前にこのテーマ全体を綿密に研究していたにもかかわらずです。これは私が別の箇所(『新約聖書』第15巻第1節)で述べたとおりです。このことから、スパルトゥムはその時代から使われていたと考えられます。

記述は正確で科学的であるように思えるが、どの植物を指しているかを特定するのは困難である。ビラーベックは不合理にもワタスゲであると推測している[219]。かつての著名な植物学者たちは、Scilla Hyacinthoidesであると推測していた。シュプレンゲルは、この種はギリシャには生育しないと反論している[220]。しかし、サー・ジェームズ・スミス(リースのキュクロプスのScillaに関する記事 )は、マデイラ島、ポルトガル、レバント地方に生育すると述べている。この記述が真実であれば、テオプラストスはScillaを知っていた可能性がある。別の記事、エリオフォロスの中で、サー・J・スミスはScilla Hyacinthoidesあるいは他の球根が、テオプラストスの記述に当てはまるような質と量の羊毛を生産するかどうか疑問視している。しかし、他の博識な研究者から、 植物学者によると、様々な球根の最外皮の下には、織物に使用できる ほどの強靭な繊維組織が豊富に存在する。これは特に、アマリリス属、クリナム属、パンクラティウム属、そして シラー属に当てはまる。繊維質の外皮は、球根の内部やより重要な部分を保護する役割を果たしている。

[219]フローラ・クラシカ、20ページ。

[220]テオプラストス著『注釈』第2巻283ページのドイツ語訳。

ポルトガルを旅行したホフマンセグとリンクは、シラー・ヒヤシンソイデスの説明の中で「Bulbus tomento viscoso tectus [221]」と述べている。

[221]Annals of Botany、ケーニッヒとシムズ著、ロンドン、1805年、第1巻、101。

ソンニーニはシッラ・マリティマについて、「群島のギリシア人はこれをクルヴァラ・スキッラと呼んだが、クルヴァラは正確には『糸の房』(ペロトン・デ・フィル[222])を意味する」と述べている。これはテオプラストスが言及している繊維のことだろうか。この球根は薬用としてよく使われる海葱であり、その大きさはこの推測を裏付けるように思われる。この植物はしばしば人の頭ほどもの大きさである[223]。ホフマンセッグとリンク[224]は、この植物はスペインとポルトガルの不毛の丘に豊富に生育すると述べているが、「マリティマという名前は正確ではない。この植物は海岸近くではほとんど見かけず、時には非常に離れた場所で見かけることもあるからである」と付け加えている。一方、この植物が海岸で生育していると報告されているので、そう呼ばれたに違いない。ジェームズ・スミス卿(リース百科事典)は、それが「砂浜」で育つと明言しています。ルドゥーテも同様のことを述べています。

[222]グレース航海、トム。私。 ch. 14.p. 295.

[223]「卵球、外皮、人間の頭蓋骨。」デフォンテーヌのフローラ・アトランティカ、トム。 IP297。

[224]An. of Bot. vol. ip 101.

サー・ジェームズ・エドワード・スミスによるパンクラティウムの記述(リースの『キュクロプス』所収)から、ギリシャには P. Maritimum と Illyricum の 2 種が生育していることが分かります。

ここに挙げた考察は、テオプラストスが記述するような球根が確かに存在した可能性を示唆しているように思われる。ただし、属と種を特定するには情報が不十分である。おそらくシッラ・マリティマ(Scilla Maritima)だったと思われる。

注目すべきは、彼が同様の特性を持つインドの球根植物にも言及していることである。おそらく彼は、 アガベ・ビビパラに似た種類で、その葉はインドでロープを作るのに広く使われている[225]。

[225]F.ブキャナン博士のマイソール旅行など、36ページ。

この主題のこの部分を締めくくるには、マサチューセッツ州ノーザンプトンのダニエル・ステビンズ博士が、特許長官に任命されて以来、米国民だけでなく世界全体に非常に価値のある貢献を果たしてきたと私たちが考える紳士であるHLエルズワース名誉議員に宛てた次の興味深い手紙を紹介するのが一番です。

マサチューセッツ州ハンプシャー郡ノーサンプトン

拝啓:1843年2月の特許庁報告書第109号文書に記載されている養蚕に関する好意的な報告について、桑の葉と樹皮から作られた紙のサンプルを同封したことをお詫び申し上げます。残念ながら、樹皮の外側の表皮が 除去されていなかったため、斑点が生じてしまいましたが、本来の用途である蚕の卵を黒いものに産みつけるという用途には問題はありません。この未漂白紙は蚕の習性に適していると考えられており、現在実験で成功を収めています。

「4 つのサンプルはすべて同じバッチのものです。最も色が濃く、外側のキューティクルが多く含まれているサンプルは、最も浮力があり、表面に浮き上がって最初に剥がれました。

「他の桑の葉よりもより完璧に、より長く緑を保つ本物の広東の葉を大量に採取し、乾燥させて、紙を作る工場に送ります。希望通り、シミがなく、漂白され、綿紙に適したものになります。もしうまくいけば、同封物と一緒に保存するために、サンプルをお送りします。」

「10年か12年ほど前から、私はハンプシャー農業協会の会員たちに絹の栽培について訴え始めました。適切な種類の木(中国で使われているような木)を使えば絹を栽培できると考えていたからです。しかし、当時はマルチカリス(多収木)に1本1ドルという価格が提示されていましたが、挿し木や挿し木で容易に増やせることを考慮に入れて、1本あたり1ドルという価格設定は無理でした。この考えに基づき、私はE・…牧師に手紙を書きました。 ハンプシャー州出身で、中国広州の宣教師であったC・ブリッジマン氏から、農業協会の会員のために、中国で栽培するのに最も適した桑の種を入手して送ってほしいという依頼がありました。ブリッジマン氏は速やかに対応し、種は送られ、1834年か1835年の春に播種されました。種はすくすくと育ち、見事な葉をつけました。

約2年前、パーカー博士が中国人とともにこの地を訪れたとき、広東の植物を見せていただき、すぐにそれが広東の植物だと分かりました。広東の木々が非常に豊かに生育し、中国よりも大きな葉を茂らせていたことから、パーカー博士は、この植物の原産地である中国よりも、この地の土壌の方が適しているのではないかとおっしゃいました。

広州から種子を受け取った直後、友人が南アジアから別の小包を送ってくれました。その小包には、もしこの土地で育つなら、米国の養蚕に極めて有益だろうと絶賛の意が込められていました。その小包は見事に育ち、白桑よりも耐寒性があり、細い枝でもよく実り、葉も大きく育ちました。私は後者を アジアティック広州と名付けました。この2種類は蚕の餌として非常に評判が高く、広州は葉を、アジアティックは枝を食べるのに適しています。しかしながら、私は桑栽培時代に栽培されたほぼすべての品種を所有しており、農園を拡大するために、今年自分で育てた種子から播種した広州とアジアティックの苗木を大量に植え、合計で10~12エーカーほどの土地を覆っています。

数日前、サンドイッチ諸島のウィリアム・リチャーズ牧師が若い王子と共に私を訪ねてきました。以前の訪問の際、航海中に孵化した場合に備えて、広東産の桑の実、蚕の卵、そして乾燥した桑の葉を彼に提供しました。しかし、孵化したのは彼が帰国するまででした。ほぼ同じ時期に、中国から他の卵も届きましたが、その繭はアメリカの繭の4分の1にも満たず、1ポンドの絹を作るのに1万から1万2千個必要だったに違いありません。一方、アメリカでは1ポンド2,400から3,000個で済みます。

「島々の養蚕業者ティットコム氏もアメリカ人と中国人を連れて、彼らを渡ったが、 1 ポンドの絹を作るのに 5,000 ~ 6,000 個の繭が必要となるほど小さい繭を生産しましたが、アメリカ人の場合は同じ作業に 3,000 個以上は必要なかったのです (!)。

リチャーズ氏は、桑の樹皮で作られたと思われるパンフレット、新聞、帽子、 便箋など数点を見せられた。インド[226] 、中国、あるいは島嶼部では、ぼろ布は紙作りには使われず、必ず何らかの植物の葉から紙が作られると彼は述べた。樹皮は紙作りには貴重すぎるため、織物を作るのに使われたという。(本編第11章および第12章参照。付録Aも参照。)

「我々アメリカ人は、広州桑とアジア桑、そしてピーナッツのような種類のミミズに適した土壌と気候を持っている。これらを適切な注意と配慮をもって管理し、アメリカ人の技術、創意工夫、そして粘り強さと合わせて、そして加えて、もし我が国が新たな初心者を奨励する援助があれば、たとえ安価な労働力と安価な生活費がネックになっても、絹の生産においてどの国とも競争できるだろう。広州桑のみを食べたミミズは、他の種よりも大きく、繭の重量も3分の1ほど重いという豊富な証拠がある。」 飼料です。グアテマラ行きのピーナッツ種の卵と、リオ行きの自分で育てた広東種の種子を注文しました。そして今度は、リマ行きの純正広東桑の木、根、または挿し木を何本か注文しました。申請者は数年前にリマへ出張し、1本2ドルで数本の桑の実(今では50,000本に増えています)を持っていきました。申請者は木の栽培、製糸、絹の製造に関する実践的な知識はなく、1843年に導入するまで蚕や糸巻き機を見たこともありませんでしたが、今、女性たちが趣味で、誰の助けも借りず、ほとんど指導も受けずに、絹を糸に通して縫った美しい真綿の繭のサンプルを私にくれました。絹は良質です。サンプルはリマの商社から品質の意見をもらうためにイギリスに送られましたが、申請者が帰国したときには何の返答もありませんでした。彼はスペイン人と共にこの地を訪れ、製糸、撚糸、染色(!)などあらゆる分野におけるより詳細な知識を得るため、また、操業拡大を見据えた機械を調達し、縫製、紐、組紐などを1日25ポンド削減しようとしている。彼は、この土地の気候と土壌は絹の栽培に適しており、年間を通して毎月食料を確保できると述べている。生活必需品はほとんど労働せずに手に入る。労働者階級は怠惰で、富裕層はプライドが高く労働を厭わない。彼は成功を確信しており、絹の栽培によって勤勉な習慣を身につけさせ、彼らの生来の怠惰を打ち破ることができると考えている。そして、彼は時が来たらその成功を私に知らせてくれるだろう。それは、彼が何をしようとしているのかという憶測よりも興味深いものかもしれない。彼は、機械を携えてリマに戻る際に同行する、数人の糸紡ぎなどの技術を習得する者を雇っている。彼は本物の広東桑の優秀さに大変満足し、繁殖と使用のためにそれを持ち帰ることを約束した。

「私は、今年の絹の栽培の成功を好意的に報告する、また絹の発展が最終的に勝利するという一般的な見解を裏付ける、様々な場所からの手紙を受け取りました。この件に関する手紙もいくつか受け取っています。そのうちの1通は、私たちの最も著名な文学の会の会長を務める紳士からの手紙です。 1844年6月付けの報告書で、絹の文化について論じ、次のように書いている。

「もし、このテーマに関する科学的かつ実践的な考察への真摯な目覚めが、まもなく目覚ましい成功を収めないとしても、それは我が国民の進取の気性や技能の欠如によるものではなく、単に他の絹生産国におけるわずかな賃金と比較して、我が国の労働力の高騰によるものである。こうした考察は、この生産産業部門の完全な成功を一時的に遅らせるかもしれないが、最終的な勝利を妨げるものではない。」

「別の紳士は、1844 年 8 月の日付で、遠い西部から『西部および南西部の州の土壌と気候は、桑の栽培と養蚕に非常に適しており』、『最終的には、西部および南西部の州の 2 大主要産物は絹と羊毛になるだろう』と書いています。」有能で熟練した絹織業者たちは、外国製の紬絹(いわゆる)について、満足のいく決定的な試験結果に基づき、それが単なる植物生産物であり、蚕(?)による処理は行われていないという重要な実験結果を得たと考えています。将来、養蚕が最終的に成功するかどうかについては、合理的な疑いの余地はありません。しかし、この望ましい出来事を加速させるためには、アメリカの重要な歳入源となる可能性があり(政府を豊かにするだけでなく、個人事業の労働にも報いる可能性があります)、状況や健康状態により、より重労働の農作業が困難な農業人口の一部を刺激し、未開拓の新規作物の栽培を開始するための奨励金が必要とされています。生糸および加工糸の大量輸入は、生産者ではなく消費者である私たち自身によって奨励されています。私たちは現在、外国の企業や産業を支援し、絹製品を生産することに貢献しており、適切な奨励があれば、自国の消費だけでなく輸出用にも自力で生産できるでしょう。

敬具、
ダニエル・ステビンズ、

ヘンリー・L・エルズワース氏、
特許庁長官

[226]1200 年にエジプトを訪れたアブドラティフは、次のように伝えています (シルヴェストル・ド・サシーのフランス語訳の第 4 章 188 ページ、ワールのドイツ語訳の 221 ページ)。「地下墓地で発見され、ミイラを包むために使われた布やぼろ布などは、衣類に加工されたり、店主用の紙を作るために書記官に売られたりした。」この布は亜麻布であることが証明されており (第 4 部、365 ページを参照)、アブドゥッラティフの記述は、1200 年という早い時期に亜麻紙が製造されていたことを示す決定的な証拠とみなされる可能性がありますが、そのような証拠として提示されたことはありません。ティクセン教授は、パピルス紙の使用に関する博学で興味深い論文 ( Commentationes Reg. Soc. Gottingensis Recentiores、第 4 巻、1820 年発行) の中で、 エジプトが 11 世紀末までこの種の紙を全ヨーロッパに供給していたことを証明する豊富な証言を提示しています。その後、この紙の使用は中止され、代わりに綿紙が使用されるようになりました。アラブ人は、ブハラでの征服の結果、 704 年頃に綿紙の製造技術を習得し、彼らまたはサラセン人を通じて11 世紀にヨーロッパに綿紙がもたらされました。もう一つ忘れてはならない事実があります。それは、「アラビア語やその他の東洋言語の古い写本のほとんどはこの種の紙に書かれている」ということ、そしてそれがスペインのサラセン人によって初めてヨーロッパにもたらされたということです。(さらなる証拠については、 付録Aを参照してください。また、すでに言及した第IV部も参照してください。)

アメリカ合衆国が毎年輸入する絹の量は、麻と毛織物の合計量にほぼ匹敵し、他のすべての織物の合計量の半分に相当します。では、この支出を国が節約することは、重要な検討事項ではないでしょうか?

パート2
羊の起源と古代の歴史。
第1章
羊毛
古代の羊の飼育と牧畜生活 ― 聖書の挿絵など

羊飼いの少年—スキタイとペルシアにおける羊の飼育—メソポタミアとシリア—イドマヤと北アラビア—パレスチナとエジプト—エチオピアとリビア—コーカサスとコラクシ—コラクシは現代のカラツァイと同一視される—小アジア、ピシディア、パンフィリア、サモス島など—カリアとイオニア—ミレトスの羊毛—トラキア、マグネシア、テッサリア、エウボイア、ボイオティアにおける羊の飼育—フォキス、アッティカ、メガリス—アルカディア—パーンの崇拝—アルカディアの羊飼いの神パーン—アッティカへのパーン崇拝の導入—パーン崇拝の拡大—ニンフとの踊り—パーンはエジプトのメンデスではなくファウヌスと同一—パーンに関する哲学的説明は否定される—道徳的、社会的、政治的アルカディア人の状態—アルカディア人による音楽の育成に関するポリビオス—羊の飼育と羊毛貿易に関連したメルクリウス崇拝—アルカディアの現状—マケドニアとエピロスにおける羊の飼育—牧羊犬—アルバニアの羊飼いの毎年の移動。

羊飼いの少年。
低い茅葺き屋根の小屋に雨がパタパタと降り注いでいた
それで私たちは隠れ家を見つけた。羊飼いの少年がいた。
ざらざらしたわらの上で怠惰な手足を伸ばし、
空虚な幸福の中で。ぼろぼろの袋
頑丈な腰を覆い、粗野な脚は
あらゆる色合いの野暮ったい飾りで飾られ、
虹彩と黒目、その向こうに日焼けした肌
優美なコントラストをなして姿を現した。彼は栄光のようだった
画家の目と彼の風変わりなドレープのために
美しい森の風景と調和するだろう、
アーチ状の林や花が刺繍された土手、
タイム草の緑が羊を誘惑した
彼らが登るのを待つ間、彼は
苔の上に、無気力に横たわる
長い夏の日を過ごす。彼はそんな人ではない。
テッサリアの平原で詩人たちが言うように、
朝の初めの輝きとともに笛を吹きながら出かけて行った。
そして茂みの中で喜びを夢見た。
そして無邪気さと愛。真実を明かそう
哀れな雌鹿についてこう語れ。—彼の怠惰な視線
自然の美しさを軽視せず、彼の喜びは
粗野で官能的だった。輝かしい太陽ではなく、
丘の上に昇り、光を放つ
彼の森と牧草地は喜びの輝きを放ち、
彼にとって偉大さは安らかな音ではなく
柔らかい新芽を摘み取る群れの鳴き声、
彼にとって音楽は花のそよ風ではなく
蜜を垂らす豆の花の中で眠る、
彼には香りがあった。彼は歩き続けた
彼の長年慣れ親しんだ道。そして彼の心配事が
日々の義務を怠って、彼は食べた。
そして笑い、そして眠い気持ちで眠りについた。
都市に住む者よ、羊飼いの少年を軽蔑するが、
目を内側から見ようとしなかった人は
自然の栄光のために?彼の眠れる魂を知ってください
霧と濃くなる霧を突き破ろうと奮闘した
田舎者の無知から、しかし彼は縛られていた
苛酷な鎖で彼は去っていった
ぼんやりとした本能に従って這い進む。
しかし、あなたには別の希望と別の考えがあった。
しかし世界はあなたを甘やかした。そして移り変わる雲は、
そしてドーム状の空と栄光を放つ太陽、
そしてあなたの頭上には静かな星々が
天使があなたの混雑した道を見つめているように、
あなたにとって価値がなく、あなたの魂は見捨てられた
美しい野原への愛と祝福された伝承
その人は自然の真実の本を読むことができるでしょう。
怠惰な羊飼いの少年を軽蔑してはならない。
彼の計算とあなたの計算は完了する。
そして悪は大切にされ、機会は失われた
彼らの重荷をあなたに負わせるかもしれないが、彼の霊は
より日当たりの良い場所で芽を出し、花を咲かせますように。
羊の起源と繁殖に関する研究は、蚕の研究と同様に、最も深い関心の対象とみなされるにふさわしい。これらの管理と利用のために 人類史の黎明期から、動物は人間の存在において際立った特徴を形成してきました。古代人が布地を作るために用いた材料の中で、圧倒的に最も重要なのは羊毛でした。私たちは、羊の飼育過程と羊毛を織物に利用した経緯を、かなりの確率で追跡することができます。ヨーロッパ各地の古代の洞窟で発見された四足動物の骨の中に、キュヴィエ、バックランド、デ・ラ・ベシュの著作を調べても、羊の遺骨は発見されていません。この事実は、羊がヨーロッパ原産ではなく、人間によって持ち込まれたものであると推測する根拠となります。

動物学者の間では、中央アジアの高地に広く生息するアルガリ(リンネのオヴィス・アモン)が、家畜化された羊の原始的な種族であるという見解が一般的であったようだ。この仮説に一致して、タタール、ペルシャ、メソポタミア、シリア、パレスチナ、そしてアラビア北部の住民は、太古の昔から牧畜業に従事していたことがわかる。これらの国々を頻繁に訪れる放浪羊飼いの部族は、数千年前から同じ生活を送っていた先祖の子孫であり、その風習や習慣は今日までほとんど変わることなく受け継がれている。

当然のことながら、内アジアの高原に居住していたスキタイ人に関する正確な資料はほとんど残っていない。ヘロドトス、ストラボンらは、スキタイ人の一部の集団を遊牧民スキタイ人、あるいは牧畜民 スキタイ人と称している。この呼称は、彼らが大型の牛だけでなく羊も飼育していたことを示唆していたと理解されている。これは、ヘロドトスが彼らのフェルトの使用について述べていることからも推測できる( 付録B参照)。さらにストラボンは、マッサゲタイ族のある部族について「羊は少なかった」と述べているが、これは他の部族が羊の群れを豊富に所有していたことを示唆している。また別の部族については、「彼らは土地を耕さず、遊牧民スキタイ人のように羊と魚を食料としていた」と述べている[227]。しかし、この民族の習俗に関するより明確な記述は存在しない。 ユスティノスは、彼らは未開の地を放浪することに慣れており、常に家畜や羊の群れの世話(armenta et pecora)に従事していたと述べています。しかし、彼はさらに、彼らは毛織物の衣服の使用には馴染みがなく、皮や毛皮を着ていたとも付け加えています[228] 。したがって、彼らは紡績 や織物の技術を習得するにはあまりにも粗野で無知であったようです。

[227]ストラボン、L. xi。キャップ。 8.p. 486.編ジーベンキース。

[228]ジャスティン、l. ii. cap. 2。

ストラボンの権威に拠れば、メディア人は羊を飼っていなかった。彼は彼らについて、「彼らは野生動物の肉を食べ、家畜を育てない」と述べているからである[229]。しかしながら、彼らの南の隣国であるペルシア人は、彼らと一つの政府の下に統一されており、羊を豊富に飼育していた。これらの動物はペルセポリスの浅浮彫に印象的に描かれている。壮麗な階段の壁に彫られた長い行列を描いたものの一つには、飼育係に付き添われた2頭の雄羊が、馬、ロバ、ラクダ、牛と共に同じ列をなしている[230]。ヘロドトスは、ペルシア人の風俗と制度に関する記述(『ペルシア人伝』第1章第133節)の中で、これらの動物すべてをまとめて次のように言及している。「人々は、それぞれの人が生まれた日を最も大切に守る習慣がある。この日には、他のどの日よりも豪華なごちそうを客に振る舞う。裕福な者は牛、馬、ラクダ、ロバを炉で丸ごと焼いて供える。貧しい者は小牛を用意する。」ここで「小牛」とは、常に羊と山羊のことを指している。

[229]ストラボン、L. xi。キャップ。 8.p. 567.

[230]『古代世界史』第6巻、プレート6、8を参照。

メソポタミアの豊かな平原が牛だけでなく羊の牧草地として優れていることは、ディオニュシウス・ペリエゲテス[231]によって証明されており、彼の記述は創世記にあるヤコブの歴史を興味深い形で説明している。 羊や牛の急速な増加は、土壌と気候がこの営みにいかに適していたか、そしてその世話の仕事が太古の昔からいかによく理解されていたかを示しています。古代の著述家がこれほど美しい描写を私たちに見せることは滅多にありません。ヤコブがパダン・アラムに到着し、夕方になると近隣の牧草地から羊や山羊の群れが井戸に水を飲ませるために集まってくるのを目にする場面です。ラケルは自分が世話をしていた父ラバンの羊の群れを率いて現れ、ヤコブは水を冷たく新鮮に保つために置かれた石を井戸の口から転がし、親戚であり将来の花嫁であるラバンが羊に水を飲ませるのを手伝います(創世記 29:1-10)。また、ヤコブが出発する際にラバンに抗議する場面は、羊飼いの生活の義務と困難を生き生きと描写しています。 「この二十年、私はあなたと共にいました。あなたの雌羊や雌やぎは子を捨てず、あなたの羊の群れの雄羊も食べませんでした。獣から裂かれたものをあなたのところに持って来なかったため、私はその損失を負いました。あなたはそれを私の手で要求しました。昼に盗まれたものでも、夜に盗まれたものでも。私はこうして、昼は干ばつに、夜は霜に悩まされ、目は眠りから遠ざかりました。」(創世記31章38-40節)

[231]Ὅσση δ’ Εὐφρήτου, &c. l. 992-996。

英語で、

「ユーフラテス川とチグリス川の間にある、川間の土地と呼ばれる土地については、牧夫は牧草地を軽蔑せず、野原で羊の群れを飼う者も、角質の蹄を持つパンをその鳴管で尊敬しない。」

エゼキエル書から、ダマスカスがティルス人に羊毛を供給していたことが分かります[232]。そして、その土地をよく知っていたヒエロニムスは、この箇所の注釈の中で、彼の時代(西暦378年)にも羊毛がそこで生産されていたと述べています[233]。アリストテレスは、 シリアの羊について、尾が1キュビト幅の品種について言及している[234]。また、プリニウスはこの状況に加えて、シリア産の羊毛が一般的に豊富であると主張している[235]。おそらくシリアで羊の飼育に特化していたのは、アラビアに接し、同じ自然的特徴によって特徴づけられる東部であったと思われる。

[232]ダマスコは、あなたの作り出す品々の多さとあらゆる富の多さゆえに、あなたと商人であった。ヘルボンの酒と白い羊毛。ダンとヤワンは、あなたの市で行き来して商売をしていた。輝く鉄、肉桂、菖蒲があなたの市場に出ていた。デダンは、戦車用の高価な衣服をあなたと商人であった。アラビアとケダルのすべての君主たちは、 子羊、雄羊、やぎをあなたと商売していた。彼らはこれらをあなたと商売していた。シェバとラアマの商人たちもあなたと商人であった。彼らはあなたの市で、あらゆる香料、あらゆる宝石、金を商売していた。ハラン、カネ、エデン、シェバ、アシュル、キルマドの商人たちもあなたと商人であった。彼らは、青い衣服や 刺繍など、あらゆるものをあなたと商売していた。あなたの商品の中には、紐で結ばれた、杉材で作られた豪華な衣服の入った箱が入っている」―エゼキエル27:18-24。

[233]「Et lana præcipua, quod usque hodie cernimus」

[234]履歴。アニマリウム、l. ⅲ.キャップ。 28.

[235]プリニイの歴史。ナット。 l. ⅲ. c. 75.編ビポン。付録 A を参照してください。

古代世界のどこを探しても、今私たちが向かっている場所ほど羊の飼育が盛んだった場所は見当たりません。ここにはモアブ人が住んでいました。彼らの間では、羊の飼育は王の職業であり、君主の主な収入源でもあったようです。列王記下 3章4節には、「モアブの王メシャは羊飼いで、イスラエルの王に羊毛と共に子羊10万頭と雄羊10万頭を納めた」と記されています。ヨルダン川の東側を領土としていたルベン族、ガド族、マナセ半部族は、ここでハガル族と戦争をし、戦利品として羊25万頭を手に入れました。 (歴代誌上 5:21) ここはイドマヤであり、ヨブはその一部に住んだとされ、7,000頭、後には14,000頭の羊を所有していたとされている(ヨブ記上 3:42:12)。また、預言者ミカが用いた慰めの言葉の中に、この地の牧畜習慣に対する美しい暗示が見られる(ミカ書 2:12)。「ヤコブよ。わたしは必ずあなたをすべて集め、イスラエルの残りの者を必ず集め、ボスラの羊のように、囲いの中の群れのように彼らを一つにする。彼らは人が多いので、大騒ぎする。」また、ここにはミディアン人も住んでいた。彼らの羊の群れは非常に多く、モーセが勝利した後に彼らから奪った羊は675,000頭にも上った。 (民数記31章32節)ミディアンの祭司エテロ自身も、7人の娘たちが羊の群れを飼っていました。近隣の羊飼いたちが無礼にも彼女たちを井戸から追い出そうとした時、モーセは娘たちに水を飲ませるのを手伝いました。後にエテロは娘たちの一人と結婚し、父親に羊飼いとして雇われました。そして、 羊の群れを平野からホレブ山地の牧草地まで導くために国を去った後、彼はそこから、祖国の救済という並外れた使命を引き受けるよう召し出された。(出エジプト記 2:15-3:1)

アラブ人は、最古の時代から現代に至るまで、馬と同様に羊にも多大な関心を寄せてきたようです。イザヤもまた、全能の神がその民に語った次の言葉の中で、アラビアの羊の素晴らしさを記録しています(60章7節)。「ケダルの羊の群れはすべてあなたのもとに集められ、ネバヨテの雄羊はあなたに仕える。彼らはわたしの祭壇に受け入れられて上って来る。わたしはわたしの栄光の宮を輝かせる。」ネバタイ人、すなわちネバヨトのアラブ人の習慣は、シケリアのディオドロスによって次のように描写されている。「彼らは野外で暮らし、居住地もなく、侵略軍を満足させるような川も豊富な泉もない土地を自分たちの国と呼んでいる。 彼らの法律では、穀物の播種、果樹の植え付け、ワインの使用、家の建設を、違反すれば死刑に処されると禁じている。 彼らがこの法律に従うのは、こうした便利な生活を享受する者たちは、権力者によって自分たちの利益のために容易に命令を遂行させられると考えているからである。彼らの中にはラクダを飼育する者もいれば、羊を荒野で放牧する者もいる[236]。」

[236]ディオド。シック。 l. 19. 94ページ。 722.編ステフ。

ストラボン (l. xvi. cap. 4. p. 460. ed. Siebenkees.) は、明らかにネバタイ族の別の一派について語っており、彼らには大きな牛、ラクダ、白い羊がいると述べています。

古代の様々な著述家は、アラブ人の間では羊の尾が非常に大きく成長し、木製の台車に支えられてその尾を身に着けている人の後ろで引きずられるほどであったと述べている[237]。

[237]この変種に関する古代の著述家たちの記述は、現代の旅行家による様々な裏付けとともに、ボチャート(Hieroz. l. ii. cap. 45. p. 494-497. Ed. Leusden. Lug. Bat. 1692)によって、いつもの正確さで引用されている。

フェニキア人が羊の飼育と牧畜に従事していたと信じる根拠はない。地中海の東端に彼らが占領していた狭い領土は、概して人口密度が高すぎて、この用途には適していなかった。彼らの活動力、知性、 そして企業精神は他の経路へと向けられ、彼らは有名な製造品に使う羊毛を外国から調達した。

一方、フェニキア人のすぐ隣に住んでいたヘブライ人は、農耕と牧畜を営む民族でした。族長アブラハム、イサク、ヤコブの歴史は、ベドウィン、つまりアラビアの遊牧民の間で今もなおほとんど変化なく続く、そのような生活の美しい姿を私たちに示しています。ダビデは羊飼いの少年だっただけでなく、王位に就くと、多くの牛や羊の群れを、それぞれ異なる役人たちに管理させました。「シャロンで草を食む牛の群れの監督はシャロン人シトライ、谷間の牛の監督はアドライの子シャファト、ラクダの監督はイシュマエル人オビル、ロバの監督はメロノテ人エフデヤ、羊の群れの監督はハガル人ヤジズであった。これらはすべてダビデ王の財産の監督者であった。」 (歴代誌上 27:29-31)読者は、ダビデが詩篇の中でこれらの職業に頻繁に言及していることを思い起こさずにはいられないでしょう。これらの職業は、他の同胞と同様にダビデ自身にも馴染み深いものであり、同胞にとっては、最も深い宗教的信念を表現する最も感動的な比喩となりました。「主はわたしの牧者。わたしは乏しいことがない。主はわたしを緑の牧場に伏させ、静かな水のほとりにわたしを導かれる。たとい死の陰の谷を歩いても、わたしはわざわいを恐れない。あなたがわたしと共におられるからです。あなたの杖と杖が、わたしを慰めます。」(詩篇 23:1、2、4) 「彼は羊飼いのようにその群れを養い(世話し )、腕に子羊を集め、懐に抱き、乳飲みの羊を優しく導く」(イザヤ書 41:2)。「牧場は羊の群れで覆われている」とは、山や平野に群がる羊の大群を表す表現である(詩篇 65:13)。ソロモンは言う。「あなたの群れの状態を知るように努め、あなたの群れをよく見よ。子羊はあなたの衣服のため、やぎはあなたの畑の代価である。やぎの乳はあなたの食物、あなたの家族の食物、あなたの侍女たちの養いに十分である」(箴言 22:2) (エゼキエル書第34章を参照。)特に読者の皆さんには、預言者エゼキエルが羊飼いの立場からイスラエルの指導者たちを叱責し、羊や山羊の世話に関するあらゆる状況について言及している箇所をお読みください。ヨハネによる福音書第10章では、救い主がご自身を「良い羊飼い」と呼んでおられるのと非常によく似た表現が用いられています。モーセの律法が与えられる前と後の両方における犠牲の制度と歴史全体は、この民族が最古の時代から牧畜の習慣を持っていたことを証明するために提示されるかもしれません。羊の飼育に関しては、バシャンとカルメルの地域が最も高い評価を得ていたようです。バシャンはヨルダン川の東側、すでに述べたハガル人とモアブ人の地域に隣接する地域にあり、カルメルはユダヤ南部の死海近くの山地でした。後者の地域ではナバルが羊の群れを飼っていました。彼は「非常に裕福」だったと記されており、同時に「羊3000頭とやぎ1000頭を所有していた」(サムエル記上25章2節)とも記されています。これらの数字は、この点でナバルがいかに裕福であったかを正確に示しています。「バシャン種の雄羊」が特に重んじられていたことは、申命記32章14節から分かります。また、エゼキエル書39章18節では、「雄羊、子羊、やぎ、雄牛、すべてバシャン産の肥えたもの」を犠牲として捧げることを特に強調して述べています。

古代、スエズ地峡を渡ってアラビアとイドマヤの砂漠から、耕作地が豊かで人口の多いエジプトの平原へと旅人が辿り着いたであろう、その風習や制度における違い以上に、際立った違いを想像することは不可能であろう。すでに引用した古代の歴史家の言葉によれば、ナバヨトの放浪部族は、土地を耕したり定住地を建設したりすることを明確な法律によって禁じられており、彼らは季節に適した牧草地を求めて、家畜の群れを絶えず各地へ連れて行き、その産物で暮らしていた。一方、エジプト人は、もともと全く逆の種類の禁令下にあったようである。なぜなら、彼らは土地を丹念に耕作し、生活のあらゆる技術において他のほとんどの民族を凌駕し、最も素晴らしいものを生み出していたからである。 彼らは建築技術の証として羊や山羊の群れを飼うことは許されなかった。ヤコブが家族を連れてエジプトに滞在していた当時、このことが当てはまっていたことは、エジプトの東の国境に位置し、パレスチナとアラビアに隣接するゴシェンの地に到着した彼らが、ファラオにその地に留まる許可を求めたことからも明らかである。彼らは幼い頃から羊の群れの世話に慣れていたのだが、「すべての羊飼いはエジプト人にとって忌み嫌われる存在であった」 [238]。

[238]創世記 xlvi. 28.–xlvii. 6. ヨセフス『古代史』ii. 7. 5と比​​較してください。

ナバテア人の法律は、エジプト人の法律よりもその目的達成にはるかに効果的であったようだ。というのも、アラビアの牧畜部族が今日に至るまで独立性と民族的特質を保っているのに対し、エジプト人は外国の侵略の餌食となり、その習慣の変化の中でも羊の飼育が導入されたことは特筆すべき点である。この習慣はモーセの時代にすでに始まっていた。出エジプト記9章3節の疫病の影響に関する記述には羊の記述があり、そこに挙げられている家畜、すなわち馬、ロバ、ラクダ、牛、羊は、前述のように古代ペルシャ人が飼育していたものと全く同じものであることは注目に値する[239]。後世の歴史家たちも、同じ事実を明確に証言している。例えば、シケリアのディオドロスは、「ナイル川の氾濫後に水位が下がると、羊の群れは牧草地に入り、土地の産物は豊富で、羊は年に2回毛刈りされただけでなく、 2回子を産んだ」と述べています。ヘロドトスもまた、アンモンを崇拝するテーベのノモスの住民と、メンデスを崇拝するメンデシアのノモスの住民を対比させることで、エジプトで羊と山羊が飼育されていたと明確に推測しています。彼は、前者は「皆、羊を避け、山羊を犠牲に捧げる」、後者は「彼らが崇拝する山羊を避け、羊を犠牲に捧げる」と述べています。しかし、彼は次のようにも述べています。 テーバイ人は年に一度、特別な儀式の際に羊を屠っていたと記しており、そのことについては(ii. 42. 46.)述べている。ストラボンとプルタルコスの証言は、ヘロドトスの証言とは細部において異なるものの、概ね同様の趣旨である。アリストテレス(同上)は、エジプトの羊はギリシャの羊よりも大きかったと述べている。

[239]出エジプト記9章3節で羊と訳されているヘブライ語には、ヤギも含まれていたことに注目すべきである。

しかし、これらの文章はエジプトで羊が飼育されていたことを示しているものの、その数が非常に限られていたことは明らかであると考えます。エジプトの羊毛が商業品として最も重要でなかったはずはありません。生産されたものは国内で消費されたに違いありません。エジプト人の衣服の主な素材は亜麻布であり、羊毛の服を着て埋葬されたり、神殿で使用したりすることは禁じられていたにもかかわらず、ヘロドトス (ii. 81.) は、エジプト人は普段、亜麻布のシャツの上に白い羊毛の衣服を着ていたと述べています。彼らはまた、刺繍にも羊毛を使用していました。プリニウス[240]によると、エジプトの羊毛は粗く、繊維が短かったとのことです。テルトゥリアヌスは、メルクリウスがエジプトで羊毛紡ぎを発明したというエジプト人の言い伝えを記録しています[241]。

[240]Hist. Nat. l. viii. 73.付録Aを参照。

[241]デ・パリオ、3世紀頃。

ストラボンは、エチオピア人とエジプト人を教訓的に対比させている。両民族の境界はシエネとエレファンティネの上にある小さな滝であったと指摘した上で、エチオピア人は、その過酷な気候と土地の貧弱さ、そして文明世界から遠く離れていたことのせいで、主に資源のない牧畜生活を送っていたと述べている。一方、エジプト人は常に洗練された生活を送り、規則的な政府の下で定住し、定住地で哲学、農業、芸術を育んでいた[242]。このように、遊牧民の生活はエジプトのすぐ南で繰り返されていたのである。ストラボンはさらに、エチオピアの羊は小さく、羊毛ではなく山羊のように毛が濃く、そのため人々は毛織物の代わりに毛皮を着ていたと述べている[243]。これらの しかしながら、エジプト人が羊をある程度高く評価していたことは、プトレマイオス・フィラデルフォスがアレクサンドリアで行った豪華な行列に、エチオピア産の羊が130匹、アラビア産の羊が300匹、エウボエア産の羊が20匹含まれていたという 事実からも明らかである[244]。また、エチオピア人の牧畜習慣がローマ人に知られていたことは、ウェルギリウスが『第十牧歌』(64-68行)で彼らについて言及している以下の記述からも推測できる。

我々のいかなる労苦も残酷な神を変えることはできない。
たとえ、私たちは新しい住処に移るたびに彼から逃げることになるとしても、
冷たいヘブルス川が流れる場所を飲もうが、
そしてシトニアの雪の中で冬が支配する。
あるいは、熱い蟹座の下にあるニレの木が曲がるところで、
私たちが気絶しそうなエチオピアの羊を世話しています。
[242]ストラボン、L. 17. c. 1.§3.p. 476、477.編。ジーベンキース。

[243]第 2 章 § 1. 3. 621 ページ。626。ストラボンの記述は、旅行家のショー博士によって説明され、裏付けられている。ショー博士は、アフリカ内陸部に「ヤギの毛のように粗く毛深い」羊の品種がいると述べている。—『バルバリア旅行記』第 3 部、第 2 章、§ 1。

[244]Callixenus Rhodius、アプド アテネウム、lvp 201。カサウブ。

リビアの人々は羊の群れの管理において優れた技術を身につけていたことが分かります。ディオドロスがエジプトの羊について述べていることは、アリストテレスがリビアの羊についても述べていることと同じです。すなわち、羊は年に2回子を産んだということです[245]。羊の飼育がごく初期にこの地まで及んでいたことは、『オデュッセイア』の一節に記されていますが、場所が遠く、筆者の時代の地理に関する知識が不十分であったため、この記述は作り話と混ざっています。つまり、雌羊は年に2回だけでなく3回も子を産み、子羊にはすぐに角が生えたと記されているのです[246]。

幸せな気候!毎年巡り
群れをなした雌羊は三匹の子羊を産み、
そして、半透明の角でできた美しい三日月形の
彼らの若い成長の額はすべて飾り立てられる。
羊飼いの若者たちは、確かな豊かさに恵まれ、
肥えた羊の群れと田舎の珍味をご馳走になる。
牧草が不足しても酪農は失敗しない。
しかし、季節ごとに泡立つバケツがいっぱいになります。
教皇の翻訳。
[245]アリストト。問題。キャップ。 ×。秒46.

[246]オデュッセイア iv. 85-89.

ピンダール ( Pyth . ix. 11.) はリビアを「群れが多い」という形容詞 πολύμηλος で区別しています。同じアフリカ地区へ、 ウェルギリウスは『農耕詩』の次の一節で言及していますが、これは田園生活のさまざまな様式を描写する詩人の技巧の好例として他に類を見ないものです。

なぜ私はリビアの無邪気な若者たちについて歌う必要があるのか​​。
散らばった小屋と道なき平原?
昼も夜も、定まった家もなく、
何ヶ月もの間、彼らの群れは孤独に歩き回ります。
果てしない孤独が広大に見える。
羊飼いは群れとともに、
彼の武器、彼の家の神、彼の家庭的な小屋、
彼のクレタ島の矢とスパルタの犬が繁殖した。
ゲオルク3世 339-345.—ウォートン訳
注目すべきは、ウェルギリウスの描写によれば、リビアの羊飼いは牧草地を求めて羊を連れて各地を巡回する放浪生活を送っていたが、その規模はアジアの遊牧民の特徴とは常に異なっていたということである。詩人はリビアの羊飼いを、ローマ兵(l. 346)が軍装を携えたように、武器や道具をすべて携えた孤独な放浪者として描いている。一方、既に述べたように、シリアやアラビアの羊飼いは、妻子、テント、その他の装備をラクダや馬に担がせ、ある種の僭越な旅をし、数百頭、あるいは数十頭ではなく、数千頭の羊や山羊を従えていた。

今度は、この事業の進捗を別の方向、すなわち北西方向、ユーシン海とそれにつながる海峡を越えてヨーロッパに向かって追跡してみましょう。

エウクシネ海の東端付近で、コラクシ族と呼ばれる部族が羊毛の生産と製造に注力していたことを示す、非常に注目すべき事例に出会う。ストラボンは、彼らの羊毛の価値について、スペインの羊毛について述べる際に後ほど引用する一節で言及しているが、これはより直接的に言及している。ここでは、ヨハンネス・ツェッツェスが保存した以下の証拠のみを検討する。

Τὸ παλαιὸν περὶ στρωμνὰς ἦν τῇ Μιλητῷ φήμη·
Ἔρια τὰ Μιλησία καλλίστα γὰρ τῶν πάντων,
Κᾂν ὦσι τῶν Κοραξικῶν φέροντα δευτερεῖα [247]。
[247]ジョー。ツェツェス、チリアド。 ×。 348-350、Lectii Corp. Poetarum Græcorum 内。

「古代ミレトスは絨毯で有名だった。あらゆる羊毛の中でもミレトス産のものがもっとも美しく、コラクシア産のものがそれに次ぐものであった。」

Περὶ τῶν Μιλησιῶν ἔφαν πολλοὶ ἐρίων·
Περὶ ἐρίων Κοράξων ἐν πρωτῷ δὲ Ἰαμβῷ
Ἱππῶναξ οὗτως εἴρηκε, μέτρῳ χωλῶν Ἰάμβων,
Κωραξικὸν μὲν ἠμφιεσμένη λῶπος。[248]
「ミレトスの羊毛については多くの人が語ってきた。そして、コラクスの羊毛については、ヒッポナクスがコリアムビックの尺度で言及し、『コラクスのショールに包まれた女性』について述べている。」

[248]同書378-381頁。

ここでツェツェスが引用しているヒッポナクスはエフェソスの風刺詩人で、紀元前540年頃に活躍した。彼の証言を裏付けるように、彼の同胞や同時代の人々はコラクシ川近くの港と常に交流していたことが証明される。プリニウス(l. vi. cap. 5.)[249]によると、コラクシ川はディオスクリアスの近くに位置していたが、ディオスクリアスの時代には廃墟となっていたものの、かつては300もの民族がさまざまな言語を話すために集まるほど有名な町だった。他の権威筋によると、ディオスクリアスはミレトスの植民地であり、主要な集落のひとつだった。ミレトスもヒッポナクスの時代には繁栄の頂点に達し、ティルスやカルタゴに次ぐ世界最大の商業都市だった[250]。コラクシ族の主な交易は北方へと、そしてエウクシネ海の端まで及んでいた。ディオスクリアスに産物を持ち込み、ギリシャの商品と交換する習慣があった多くのアジア諸部族の中で、コラクシ族は、今提示された証拠から判断すると、優れた進取の気性と知性を備えた民族であり、ミレトスの船舶で良質の羊毛、そしてそこから作られた絨毯やショールをエーゲ海沿岸に送っていた。

[249]付録Aを参照してください。

[250]ヒーレン、ハンドブーフ、iii. 2.2ページ185. Mannert、地理、6. 3. p. 253など

すでに引用した以上の正確な情報がなければ、コラクシ族は現代のチェルケス地方の一部を占めていたと推測できるかもしれない。そこは羊の飼育に非常に適していた山岳地帯である。現代のチェルケス人は、数多くの牛の群れと、羊や山羊の巨大な群れを所有している。彼らの谷は美しさと肥沃さで際立っている。後世の旅行者は、どの国から来たとしても、 シルカシアに入ると、「住民の様子や農業、家畜の群れの美しさが明らかに改善されていることに、すぐに喜ばしい印象を受けるだろう[251]。」ディオスクリアスに関しては、「その古い名前の記憶が、現在のイスクリアという名称の中に今も残っている[252]」と伝えられている。そこを訪れ、イスガウルと呼んだジョン・シャルダン卿は、夏の船舶の航路として安全だと賞賛しているが、そこは完全な砂漠であり、食料は手に入らず、そこに停泊する商人たちは、ミングレリアやコーカサスの原住民の到着を待つ間、木の枝で仮の小屋やブースを建てて宿泊せざるを得なかったと述べている[253]。

[251]エドマンド・スペンサー氏著『チェルケス旅行記』第2巻、355ページ。ユリウス・フォン・クラプロートは、以下に引用する著作の中で(582ページ)、チェルケス人の富は主に羊にあり、女性たちはその羊毛から粗い布やフェルトを作っていると述べている。夏には羊を山岳地帯へ追い込み、冬は屋根のある場所で、その他の時期は平地で飼育する。

[252]グッドイナフ博士、「王立地理学会誌」第110巻。また、レンネル少佐の西アジア地図も参照。

[253]シャルダン旅行記、第77巻、英訳108ページ。ロンドン、1686年。

しかし、コラクシ人が現代のシルカシアの一部を占領していたという一般的な推論に加えて、私たちは彼らの居住地をさらに正確に特定することができ、さらには彼らの民族としての独特の性格についていくらかの洞察を得ることさえできる。

キルケス(またはシルカシア)の南東端、エルボルス山の北斜面、そしてクバン(古代ヒュパニス)の源流付近に、250余りの家族からなる山岳民族がおり、彼らは風俗習慣だけでなく、コラクシ族という名前さえも保持しているようだ。我々が彼らについて知る上で最も恩恵を受けているユリウス・フォン・クラプロートは、彼らをカラツァイと呼んでいる[254]。彼から、彼らの容姿、風俗習慣、職業について次のような詳細を知ることができる。 彼らはコーカサスの住民の中でも最も美しい部類に入り、ステップをさまようタタール人というよりは、ジョージア人に似ている。彼らは体格がよく、美しい顔立ちをしており、大きな黒い目と白い肌がそれを引き立てている。 彼らの言語はノガイ・タタール人のそれに似ている。彼らは松で建てられた非常に整った家に住んでいます。彼らの子供たちは 厳格でよく教育されており、一般的に彼らはコーカサスで最も教養のある民族であり、礼儀作法の洗練さにおいて近隣のどの民族よりも優れていると言えるでしょう。彼らは非常に勤勉で、主に農業で生計を立てています。彼らの土地は肥沃で、様々な種類の穀物のほかに、牧草地用の草が豊富に採れます。周囲の国土は森で覆われており、クマ、オオカミ、ノヤギ、ノウサギ、ノネコ(その皮は非常に貴重です)やイワツバメなどの野生動物が豊富に生息しています。彼らの衣服は主に羊の群れの産物から自分たちで織る毛織物で作られており、コーカサス全域で高く評価されている。彼らは、シャル[255]と呼ぶ毛織物や、カーペット用のフェルト、毛皮を、金属製品を購入するノガイ・タタール人やチェルケス人に、また黒海沿岸のトルコの要塞ソウチョム・カレに売っている。ソウチョム・カレには商店や倉庫があり、西コーカサスとかなりの交易を行っている。彼らはここで、綿や絹、タバコやタバコパイプ、針、指ぬき、カワウソの皮などの見返り品を受け取っている。男たちが戸外で働いている間、女たちは家にいて金糸や銀糸を作り、父や兄弟の服を縫っている。

[254]『コーカサスへの旅』第24章。著者はドイツ語でこの名称を「Ckaratschai」と綴っている。17世紀に20年間この地域に滞在したナポリのプロパガンダ協会の宣教師、ランベルティ神父は、この名称を「i Caraccioli」と呼んでおり、この名称にはイタリア語の語尾が付加されていることがわかる。彼の著書『コルキデの旅、メングレリアのデルタ地帯、ナポリ、1654年』第28章、196ページを参照。

[255]イギリスのショールの起源。

これは、この興味深い民族の現状について、最近の最も有能な目撃者によって語られた話である。この民族は現在ではおそらく数は減っているものの、2500年を経ても、彼らはおそらく同じ海岸から北東に40~80マイル離れた場所に元々の居住地を置いており、常に商業目的でこの地を利用してきた[256]。

[256]スショム=カレはイスクリアからわずか12マイルの距離にあり、イスクリアは前者の港と後者の湾と川の間にある単一の岬です。スペンサーの『旅行記』第1巻295-297ページと209ページの地図を参照してください。

今では廃墟となったイスクリアを見渡すと、ロシアとトルコ両国の支配下にあるエウクシネが、2000年以上も前、ミレトスのイオニア人の指導の下、生活と生活芸術を促進し、最も洗練された民族と最も未開の民族を緊密かつ平和的に結びつけた有益なエネルギーと、どれほど悲しげな対比を呈しているかに気づかずにはいられない。高地の氏族の美しさ、勇敢さ、活動性、そして独立心は、今もなお古代コラクシの技量と進取の気性を表している。しかし、彼らの勤勉さに報い、文明世界に名声を広めた商業は、もはや重要性を失ってしまった。

ストラボンとツェッツェスにおけるコラクシ族に関する上記の記述以外には、この地域における羊の飼育についてはほとんど言及されていない。しかし、アリストテレスは「スキタイ近郊のポントス」の羊について言及し、角がなかったと述べている[257]。ヘロドトスがスキタイ部族に関する記述の中で言及しているメランクラエニ族もまた、コラクシ族の北方に住んでいたが、黒い覆いをかぶっていたことからメランクラエニ族と呼ばれていた。

[257]歴史・アニメーション viii. 28.

羊の利用と管理は小アジアのほぼ全域で古くから知られており、この地域のいくつかの民族はギリシャ人入植者が定住する以前からこの技術で優れた技術を獲得していたことは疑いの余地がない。

ホメロスの詩(紀元前900年頃に書かれたとされる)の比喩表現は、これらの事実を豊富に裏付けている。詩には、羊の世話をする羊飼いと、ヤギを管理するヤギ飼いが繰り返し登場する。また、夜間に野獣の襲撃から羊の群れを守るために囲いの中に閉じ込められていたことについても語られている。狼とライオンの両方から羊の群れがさらされていた危険は、旧約聖書の同様の表現や出来事と一致しており、パレスチナに同じ貪欲で破壊的な四足動物が存在していたことに由来する。また、聖書とホメロスの詩の言語は全く同じであり、民を統治する王は、羊の群れを世話する羊飼い、あるいは羊飼いに例えられている。 羊を導く力強く大きな雄羊[258]。注目すべきは、ホメーロスの詩に表現されている地理的知識は、ユークシン海の南岸にあるカランビス岬にまで及び、フリギア、イオニア、小アジアの西半分を含んでいたことである。

[258]ボチャートの Hierozoïcon、l. を参照してください。 ii.キャップ。 44.デ・グレグム・パストリバス。

ギリシャ神話にも同様の証拠が見られる。黄金のリンゴを巡るパリスの有名な物語は、イダ山の牧歌的な情景に基づいている。マルシュアスもまたイダ山の羊飼いであった[259]。アポロンとの闘いで有名なマルシュアス川は、フリギア山脈の中にあった[260]。

[259]ヒュギヌス、Fab. 165。

[260]テオクリトスが『牧歌』第3編46節でアドニスを「山々で羊の群れを飼っている」と表現しているとき、彼がフリギアかイオニアの山々を指していた可能性は否定できない。別の『牧歌』(第1編105-110節)では、ウェヌスのアドニスへの愛と、ウェヌスのアンキスへの愛を結びつけ、あたかも両者の舞台が同じ地方であるかのように描いている。アドニスに関する様々な記述の中には、彼をスミュルナの子孫とするものがある。また、アドニスの父キニュラスはイオニアにスミュルナという町を建設し、娘にちなんでその名をつけたと言われている(『ヒュギノス』ファビオン著、58、275)。この仮説は、スミュルナ出身のビオンがアドニスの死に際して美しい挽歌を詠んだ理由を最も納得のいく形で説明する。

私たちがこれから述べる歴史的証拠は、神話の時代よりずっと後の時代のものであるにもかかわらず、より正確であり、より絶対的な信頼に値するものである。

ストラボンによれば、ピシディアのタウルス山の支脈は 「あらゆる種類の牛[261]」の牧草地が豊富であった。この地域の主要都市はセルゲであり、非常に繁栄した都市であった。そのため、テルトゥリアヌスは一節で「oves Selgicæ」(セルギクの羊)を最も有名な羊として挙げている。パンフィリアの羊毛の白さは、フィロストラトスによって言及されている。

[261]リブ。 11. c. 7、§3。

ギリシャ人植民者が到着する以前、リディア人とカリア人は羊の飼育と毛織物製造に多大な労力を費やしていたと信じるに足る理由がある 。新来の入植者たちは古代の住民の雇用を継承し、それらの雇用を非常に広範かつ収益性の高い貿易に結びつけた。プリニウス(第8章73節) ローマの詩人、ストラボン(『ローマ書』第 7 巻第 578 号、Bip. 編)は、カリア地方のラオデキア(付録 Aを参照)の羊毛について言及しています。また、ストラボン(『ローマ書』第 7 巻第 7 節、578 ページ、Casaub.)は、この都市の周辺の地域と、そこから遠くないコロサイでは、毛の質の良さと色の良さから、非常に価値のある羊が産出されていたと述べています。

アリストパネスは「フリギアの羊毛」 [262]で作られた毛布について言及しており、ウァロは当時フリギアには野生の羊の群れがたくさんいたと主張している[263]。

[262]Aves、492。

[263]『田舎風について』 ii. 1.

ストラボンとヨハネス・ツェッツェスから引用した上記の文章は、ミレトスの羊毛とそれから織られた品物が非常に有名であったことを暗示しています。

これから挙げる様々な時代のギリシア語とラテン語の著述家による文章は、ミレトスの羊毛の卓越した品質を証明するものである。ただし、多くの箇所で「ミレシア人」という呼称は、最高級の羊毛を指すことわざ的な意味でのみ用いられていると考えられる。この羊毛を産出した動物は、ミレトスからそう遠くないイオニア地方の奥地で飼育されていたに違いない。

クテシアスはラクダの毛の柔らかさをミレトスの羊毛に例えて描写している[264]。アリストパネス(『リュシストゥス』732年)に登場する女性は、ミレトスの羊毛が虫に食い荒らされているので、家に帰って寝床に広げなければならないと述べている。やや後世のギリシア喜劇『プロクリス』の断片(『アテネ物語』第12巻第553ページ)には、愛玩犬がミレトスの羊毛の上に寝ている様子が描かれている。

Οὐκοῦν ὑποστορεῖτε μαλακῶς τῷ κυνί·
Κάτω μὲν ὑποβαλεῖτε τῶν Μιλησίων
Ἐρίων.
だから、犬のために柔らかいベッドを作ってあげて、ミレトスの羊毛を敷いてあげてあげてください。

[264]Ctesiæ fragmenta、A Bähr、p. 224.

シュバリテス人はミレトスの羊毛のショールを羽織っていた[265]。パライファトスはヘスペリデスの寓話を、彼女たちの父ヘスペロスがミレトス人であり、彼女たちがミレトスで今も飼われているような美しい羊を飼っていたと説明している[266]。エウスタティオスは「ミレトスの絨毯[267]」が諺になったと述べている。ウェルギリウス キュレネのニンフたちが、深い海の緑色に染められたミレトスの羊毛を紡いでいる様子を表しています。

ニンフたちは彼女の周りに配置され、紡錘を操り、
そしてガラス質の染料でミレトスの羊毛を染める。
ゲオルクiv. 334.
[265]ティマイウス・アプド・アテネウム、xii。 p. 519.B.

[266]デ・インクレディト§19。

[267]ディオニュシオン、823節。

彼はまた、次の一節でミレトスの羊毛の高価格について言及している。

裕福なミレトスは羊毛のような誇りを誇示し、
そして、彼女の紫色に染めた衣を金で量りなさい。
ゲオルク3世 306.—サザビーズ訳
後者の一節に関するセルウィウスのコメントは次のとおりです。

ミレトスの羊毛、最も価値のある羊毛。ミレトスはアジアの都市であり、そこでは最高級の羊毛が染められる。

古代ギリシャ語版のエゼキエル書(xxvii. 18)には、ティリアの輸入品の中にミレトスの羊毛が記載されています。

コルメラ(第7章第2節)とプリニウス(第8章第48節)は、ミレトスの羊の群れが昔有名であったと主張しているが、彼らの時代には他の国の羊が羊を追い抜いていた。

できるだけ上質で柔らかいミレトスの羊毛で。—ヒポクラテス、第689巻、編、Fœsii。

たとえミレトスが誇りとされ、イタリアが名声を得ようとも、あなた方は羊の毛に等しい。—クレメンス・アレクサンドリア『ペード』第2巻第30節

ミレシアの絨毯の上に横たわる。―アリストフ。ラナ、L. 548.

また、私はミレトスやセルゲやアルティヌムの羊についても語っていません。また、タレントゥムやバエティカが有名な、自然の色のついた羊についても語っていません。—テルトゥリアヌス・デ・パリオ、3。

最初から、ミレトス人は羊の毛刈り、セレス人は 木の産物を紡ぐこと、ティリア人は染色、フリギア人は刺繍、バビロニア人は機織りに従事していたとすれば。—テルトゥリアヌス『ムリエブリの習慣』

サモス島がイオニア海岸に近いことに気づくかもしれません。アテナイオス(xii. p. 540. D.)は、二人の古代著述家を引用し、ポリュクラテスがサモス島に様々な動物種の中で最も優れたものを導入した際、ラコニアとモロッシスの犬、スキュロスとナクソスの山羊、ミレトスとアッティカの羊を選んだと主張しています。

サモス島における羊の飼育に関しては、エリアンの『動物史』第12巻第40節の次の言葉を引用するのが適切だろう。 サモス族の寺院の一つから盗まれた金の聖別された器具が羊によって発見されたため、この動物に宗教的な敬意を払った。

トラキアでは、ヨーロッパのどの地域よりも早く羊飼いの生活が確立されていた可能性が高い。ホメロスの詩ではトラキアは「羊の母」(イレーネ5:222)と呼ばれているからだ。はるか後代には、ニカンドロスがトラキアの羊について言及している(ニカンドロス50)。プラトン(『法について』第7巻36ページ、ベッカー編)によれば、トラキアでは羊の群れの世話は女性に委ねられ、女性たちは奴隷のように屋外で働かされていた。

アリストテレスはマグネシアの羊について語り、羊は年に2回子を産むと述べています[268]。

[268]問題。キャップ。x。秒。46。

もう少し南下すると、アンフリソス川近くのテッサリア地方で、最古の時代から羊が飼育されていました。ここにはイトンがあり、ホメーロスはこれを「羊の群れの母」 [269]と呼んでいます。ミネルヴァの神殿があることで有名で、ミネルヴァはイトニス、あるいは イトニア[270]と呼ばれ、ミネルヴァの崇拝はここからボイオティアへと移されました。

[269]Il. B. 696。

[270]ストラボン、L. ix. c. 2. § 29. p. 458;および c. 5.§14.p. 614.編ジーベンキース。アポロニウス・ロディウス、アルゴン。私。 551;そしてショル。アドロクム。 Alcaei Reliquiæ、Maththiæ、No. 54。

エウボエアが羊で有名であったことは、アテナイオスが引用した二人の著者の証言から分かる。カリクセヌス・ロディウスの証言は既に引用されている。ヘルミッポスの証言は、彼が様々な国の最も優れた特徴的な作品を集めた韻文集[271]に記載されている。

[271]アテネ。デイヴィッド27章。D.

ボイオティアは、かなり古い時代から家畜の群れが豊かだったようだ。オイディプスの悲劇的な物語によると、テーバイ王ライオスはキテロン山に家畜の群れを飼っていたという。ソフォクレス(オイディプス、ティルス朝1026-1140)によると、オイディプスは王家の羊飼いの一人に引き渡され、そこで晒し者にされたが、この羊飼いは憐れみから彼を別の羊飼いに預け、こうしてオイディプスの命は救われたという[272]。セネカはソフォクレスの自由版(オイディプス、第四幕第815-850)の中で、オイディプスの記述から、ある事実を付け加えている。 他の事例で確立された慣習である。彼は、ライオスの羊飼い(彼はフォルバスと呼んでいる)には多くの羊飼いがいたと述べている。ライオスの羊の群れが、他の多くの羊飼いの上に羊飼い長を置くほど多かったかどうかは疑問であるが、この種の所有物が彼の子孫の間で争いや戦争を引き起こしたことは明らかである。彼らの同郷人ヘシオドスは、彼らが「オイディプースの羊の群れのために」(オイディプースと死)テーベの門で戦ったことを描いている(『オイディプースと死』163)。この表現は、少なくとも羊が王の財産の主要な部分を占めていたことを暗示していると理解されなければならない。

[272]この取引は図版VIIIの図5に示されています。

大英博物館のエルギン・マーブルの中には、ボエオティアの都市オルコメノスとフォキスのエラタイアのエウブロスの間で交わされた契約に関する興味深い碑文があります。 この契約によれば、エウブロスは4年間、雌牛4頭、雌馬200頭、羊20頭、山羊1000頭の放牧権を得ることになっていました。ベック教授[273]とオットフリート・ミュラー教授[274]の見解では、この碑文はペロポネソス戦争の時代のものとされています。メラス川とケフィソス川の水が羊の毛に及ぼすとされる影響は、はるか昔の証言ですが、その地域で白黒両方の羊が飼育されていたことを証明しています[275]。ウァロ(『羊の毛皮について』ii. 2.)は、羊の毛の質を高め保存するために毛皮で覆う習慣について言及している。このように毛皮で覆われたアッティカの羊は、デモステネスによって「軟羊」[276]という名で言及されている。アッティカの丘陵地帯は、もちろんヤギだけでなく羊にも特に適しており、アルキフロンの手紙(iii. 41.)には、アテネの北約15マイルにあるパルネス山近くのデケリアに羊の群れがいることが記されている。アッティカの羊毛の名声については、プルタルコス(『羊の毛皮について』、De audiendo、194​​3)も言及している。 p. 73. ed. Steph.)、そして紀元前43年に亡くなったローマの詩人ラベリウスによっても知られる。

柔らかいアティックウールであっても、
あるいは粗い山羊の毛の服を着なさい[277]。
[273]Corpus Inscrip. Græcar., vol. ip 740.

[274]オルコメノス、471ページ。

[275]ウィトルウィウス、viii. 3、p. 218。シュナイダー編。ドッドウェルのツアー、vol. ip 242も参照。メラス川の水は羊毛を黒く染め、ケフィソス川の水は羊毛を白く染めると考えられていた。

シブソープ博士は、1794年11月にプラタイア近郊のボオティア平原を横断した際、「その平原では、驚くほど黒い毛を持つ羊の群れが草を食んでいた。その品種は、美しさも大きさもアッティカの品種よりはるかに優れていた」と述べている。―ウォルポールの『ヨーロッパおよびアラブトルコに関する回想録』65ページ。

[276]コントラ・エヴァーグ。らムネシド。 p. 1155.編レイスケ。

[277]Apud Non. Marcellum.

テオクリトスによれば、アッティカの半神アカルナイの羊飼いたちは笛の演奏に優れていたとされている[278]。

[278]牧歌。vii. 71。

隣接するメガリス地方には、Δήμητηρ Μαλοφόροςを祀る非常に古い神殿があった。ケレスは、その地方で初めて羊を飼っていた人々によって、 「群れを運ぶ者」という称号で崇拝されていたと言われている[279]。テオグニス (v. 55.) は、メガリスの人々が彼の時代以前にはヤギの皮を着ていたと述べている。これは、羊毛の栽培と製造が遅れて導入されたことを示している。ここでは、アッティカと同様に、羊を皮で保護するのが一般的であり、男の子がドーリア式に裸で見られることもあったため、犬儒学者のディオゲネスは、これらの習慣について、メガリス人の息子になるよりはメガリス人の雄羊になりたいと言った[280]。

[279]一時停止。i. 44. 4.

[280]ディオグ。ラート。 vi. 41.エリアーニ・ヴァール。履歴。 11. 56.

ペロポネソス半島では、アルカディアは羊に払われる配慮で常に注目に値しました。

アルカディアは、私たちが特に注目するべき場所です。なぜなら、そこでは羊飼いの生活が、古代から現代に至るまで多くの称賛を集めてきた独特の形態をとったからです。ギリシャ国民に共通する活発な才能と想像力豊かな性質は、日々、山や森の最も美しくロマンチックな様々な風景を観想することに向けられ、その結果、彼らの仕事、楽しみ、そして宗教はすべて、田舎風で、非常に絵のように美しく趣のある性格を帯び、私たちの目には、家庭的・社会的な美徳の発達に概ね好ましいものであったように思われます。この主題を徹底的に調査し、宗教的知識と道徳的教養における高度な達成の欠如が、アルカディア特有の儀式、思想、慣習によってどの程度補われていたかを示すことは、本来の主題から大きく逸脱するでしょう。私たちはただ、 古代および現代の著述家が採用した反対の見解を長々と反駁することなく、主要な事実と権威を概説し、真のアルカディアの宗教と習慣の体系を簡潔に説明する。

アルカディア特有の神はパンであり、その崇拝は住民の主要な職業と常に明確に結びついていました。そのため、ウェルギリウスとプロペルティウスは彼を「アルカディアの神」と呼んでいます[281]。ヘロドトス(ii. 145)によると、メルクリウスの息子であるパン(メルクリウスはかつてメルクリウスが崇拝されていたアルカディアのキュレネで生まれました)は、トロイア戦争の後、つまり彼の時代より約800年前に初めて光を見ました。したがって、パンの誕生と、その結果としての崇拝の始まりは、紀元前1260年頃と推定できます[282]。

[281]ヴァーグ。ブク。 ×。 26. そしてゲオルグ。 iii. 385. 「プロパティ」も参照。私。 17.

[282]履歴。デ・ヘロドーテ、パー・ラーチャー、本vii。 p. 359、582。

この神の誕生の経緯、習慣、職業については、彼に関する最古の文献であるホメーロスの『パン讃歌』に次のように記されている。メルクリウスはキュレネで人間に仕え、美しいニンフに恋をし、荒れた羊の群れを飼っていた。時が経つにつれ、彼女はヤギの足と額に2本の角、長くもじゃもじゃのあごひげ、そして魅惑的な笑みを浮かべた男の子を産んだ。このパンは羊飼いの神、山のニンフたちの仲間となり、深い茂みを突き抜け、森のアルカディアの最も荒々しく険しく高い山頂に住んだ。そこで彼の仕事は野獣を退治することである。 狩りから戻ると、羊を洞窟に追い込み、葦で春の鳥のさえずりのように美しい調べを奏でる。ニンフたちはその調べに喜び、暗い泉へ出かけては彼の歌に耳を傾ける。そして時折、神は彼女たちの間に姿を現す。背には、最近仕留めたオオヤマネコの皮をまとい、クロッカスとヒヤシンスが咲き乱れる草原で、彼女たちと共に合唱と踊りを奏でる。彼はバッカスに愛されている。 そして、それは彼の父であるメルクリウスの喜びであり、彼は他のすべての神々よりも彼らの崇拝を称賛しました。

カリマコス(ディアナム賛歌、88)は、アルカディアの囲いのパンが、マエナルスで捕まえたオオヤマネコの肉を犬たちに与えている様子を描いている。群れの番犬として犬の世話をすることは、牧畜業にとって欠かせないことだったことは注目に値する。フィロストラトスは、その第二絵画集[283]の中で、ニンフたちがパンの踊りの優雅さを欠いていることを叱責し、高く跳びすぎて山羊のようであると告げ、もっと穏やかな踊り方を教えると言っていたと推測している。パンはニンフたちには注意を払わず、つかまえようとする。するとニンフたちは、狩猟の苦労の後で昼寝をしているパンを驚かせる。絵の中でパンは腕を後ろで縛られ、激怒してニンフたちに抵抗している。ニンフたちはパンのひげを切り落とし、脚を変えて人間にしようとしている。

[283]Philostrati Senioris 画像。 l. ii. c. 11.

ウェルギリウスの『田園詩』と『農耕詩』には、羊飼いの神、群れの守護神、そしてシリンクス、つまりパンデウスの笛の発明者としてのパンへの祈りが頻繁に登場します。

イプセ、ネムス・リンケンス・パトリウム、サルタスク・リカイ、
パン、卵のクストス、トゥア・シ・ティビ・マナラ・キュア、
テゲエイよ、アデシスよ、ファヴェンズよ。
ゲオルク1世 16-18.
羊飼いが感謝して愛する羊毛の神よ、
ああ、リュカイオスとあなたの父の森を離れなさい。
そしてもしあなたのメナルスがまだあなたの世話を要求するならば、
テゲアン・パンよ、祈りを聞きなさい。
ゲオルク1世 16-18.
喜びに満ちたメナルス、木立の響きの中で、
そして松の木々からは、羊飼いの愛の声がまだ聞こえてくる。
田舎のさえずりは巧みなパンの音を聞き、
放置されたリードを最初に調律し始めたのは誰でしょうか。
Bucol. viii. 22-24.—ウォートン訳。
ああ、あなたが野原や日陰の洞窟を愛していたら、
私と一緒にあずまや低い小屋に住んで、
子山羊を折らせ、雄鹿を突き刺させる。
ならばパンの巧みな詩に倣うべきである、
森の中で私とさえずっていた。それは偉大なパンだった
さまざまな葦をワックスで接合し始めました。
我らが支配する平原の偉大な神、パンよ、
牛と若者たちを守り、愛する。
お前は自分の柔らかいバラ色の唇を軽蔑するな
そういう名人のパイプで深く凹むのです。
ブコル。 ii. 28-34. —ウォートンの翻訳。
ウェルギリウスの上記の箇所で言及されているアルカディアの4つの場所に加えて、パウサニアスは、パンのために建てられた神殿や祭壇を見た他のいくつかの場所についても伝えている。[284]彼は、マエナルス山がこの神にとって特に神聖な場所であり、その付近に住む人々は、パンがシリンクスを弾く音を時折聞いたと主張している、と述べている。神殿の近くでは、常に火が燃えていた。

[284]L. viii. c. 36. 5. および c. 37.8.

ヘロドトスは、アッティカにおけるパン崇拝の伝来について、非常に興味深い記述を残している[285]。彼によれば、マラトンの戦いの前に、アテネの将軍たちはフィリッピデスをスパルタへの使者として派遣した。「フィリッピデスは帰還後、テゲアの上のパルテニオス山の近くにパンが現れ、彼の名を大声で呼び、アテネ人たちに、なぜ自分は彼らに親切で、これまでもしばしば役立ってきたし、これからもそうであろう神であるのに、敬意を払わないのかと問うように命じた、と主張した。アテネ人たちはフィリッピデスの証言を信じ、繁栄すると、アクロポリスの下にパンの神殿を建て、毎年の供儀と松明を掲げることによって神をなだめ続けた。」 様々な文献から、この神殿がプロピュライアの下のアクロポリスの北側にある洞窟にあったことが分かっている[286]。

[285]Lib. vi. c. 105.

[286]エウリピデス、ヨハネ、492-504。937。パウス、i. 28。4。スチュアートの『アテネ紀行』。ホブハウスの『旅行記』、336ページ。ドッドウェルの『旅行記』、第304巻。

ワイト島のアップルダーコムにあるサー・R・ワースリーのアンティーク・コレクションには、この洞窟の入り口付近で狩りを終えた後のような姿で横たわるパーンを描いた浅浮彫があります。左手にシリンクス、右手に角笛を持っています。一列の崇拝者たちが、洞窟内の祭壇へと雄羊を誘導しています。詳細は、Museum Worsleianum、Lon. 1794、図版 9 を参照してください。ケンブリッジ大学図書館の玄関ホールには、ヤギ皮をまとい、左手にシリンクスを持ったパーンの切断された像があります。この像は同じ洞窟の近くで発見され、その様式 (アエギネティック) から、マラトンの戦いの直後に彫られたものと考えられます。詳細は、Dr. E. D. Clarke の Greek Marbles、9 ページ、No. xi. Wilkins の Magna Græcia、10 ページを参照してください。 71およびDodwell’s Tour、第304巻。

後世、マラトン近郊の洞窟はパンに捧げられ、洞窟内の鍾乳石はヤギやヤギの厩舎や水飲み場に例えられた[287]。

[287]Paus. li 32. 6. Dodwell’s Tour、第2巻、p. 162。Walpole編『Mem. on Eur. and As. Turkey』のMapat、p. 330。

チャンドラーとドッドウェルは『紀行』の中で、マラトンの洞窟よりも大きく、より多様な鍾乳石を含む別の洞窟について記述している。それはアテネとスニウムの間にあるラプサーナ山の山頂付近にある。入り口近くの岩には「ΠΑΝΟϹ」と刻まれており、そこがパーン神にとって神聖な場所であったことを証明している。これは間違いなく、ストラボンが言及するパニオン洞窟である[288]。

[288]L. ix. cap. 1. § 21. それはパンだけでなくニンフにも奉献され、ニンフとパンとの結びつきは普遍的に実践されていた。ドッドウェルの旅、巻550-555。 「おそらく、田舎者や羊飼い、そして狩猟愛好家も、この洞窟に幾度となく足を運び、雌ヤギや子羊を犠牲に捧げ、菓子や果物を捧げ、牛乳、油、蜂蜜を捧げることで神々に恵みを与えたのだろう。彼らはただ、この心遣いが神々を喜ばせ、目には見えなくても神々はそこにいて、供物を減らすことなく分け与えてくれると信じていたのだ。彼らの食欲、情熱、気まぐれ、そして仕事は人間に似ている。正午になると、山の笛は静かになった。狩猟の疲れと不機嫌で休んでいるパンを起こさないようにするためだった。」チャンドラーの『ギリシア旅行記』32年頃、155ページ。

パルナッソス山のコリキア洞窟は、周辺住民によってパーンとニンフたちに捧げられた[289]。テオクリトスもまた(『牧歌』第8巻第103節)、テッサリア南部の山岳地帯ホモレがパーンに帰属する地であったと述べている。エリスのオリンピアの競馬場にはパーンに捧げられた祭壇があった[290]。これは、オリンピック競技に興じたアルカディア人への敬意からであろう。ピンダロスは[291]、自宅の戸口近くにパーンの像があったと述べている。有能な注釈者であるハイネとベックが指摘するように、ピンダロスの娘たちはそこで他のテーベの処女たちと共にパーンに賛美歌を歌っていた。

そのような機会に演奏された賛美歌の痕跡は時とともに残されており、その中で最も完全な例が次のスコリオンである。

Ὦ Πάν, Ἀρκαδίας μέδων κλεεννᾶς,
ὀρχηστὰ βρομίαις ὀπαδὲ νύμφαις,
γελάσειας, ὦ Πὰν, ἐπ’ ἐμ​​αῖς
εὐφροσύναις, ἀοιδαῖς κεχαρημένος [292]。
ああ、アルカディアの君主、パンよ、
ニンフたちと一緒に踊ったり歌ったり。
微笑んで、パンよ、私の喜びに応えて、
ああ、私の歌に喜びながら叫びなさい。
[289]ポーズ。 lx 32。5.ストラボン、l。 ix.キャップ。 3. § 1. p. 488.編ジーベンキース・ライクスの回想録、ウォルポール編集、p. 311-315。

[290]一時停止。第15章。§4。

[291]ピュース3世137-139。

[292]アテナイウス、l. 15. 50. 1547. 編ディンドルフ。ピンダリ Op.ベック。 ii. 2.p. 592. ブランク、アナレクタ、vol. ip156;そしてvol. iii.レクト。など。 p. 27.

ナポリ王立美術館所蔵のギリシャ大理石の花瓶(この花瓶は、バヤルディ著『エルコラーノの古代記念碑目録』ナポリ、1754年、290ページ、第914号に初めて記載されています)には、前の歌で表現されているのとまったく同じように、ニンフたちと踊るパーンが描かれています。この彫刻は、エトルリア様式と呼ばれる非常に古いスタイルです。パーンは、ここでヤギの足と角を身に着けています(『ホメロスのパーン讃歌』1.2)。パーンは動物の皮をまとい、右手でそれを左肩のほうへ引き上げています。左手には杖を持っていますが、これは彼の通常の象徴の1つです。パーンと、一緒に踊っている3人の女性は、それぞれ別のグループを形成しています。彼らは大きな石の周りを回っており、おそらく画家は彼らがまず一方向に動き、次に反対方向に動く様子を想像したのでしょう。まるで祭壇の周りでストロペーとアンティストロペーを踊っているかのようです。ドッドウェル氏によれば、現代ギリシャ人は円舞の際に、手ではなくハンカチで互いを繋いでいることが分かっています[293]。

[293]ドッドウェルのツアー、第2巻、21、22ページ。

ローマ人がパーンとファウヌスを同一視し、一方をギリシャ語、他方をラテン語として区別なく 2 つの名前を使用していたことは、次のような文章から明らかです。

アルカディアの丘からパンが降りてくる
サビニの居城を頻繁に訪れるために、
そして私の優しいヤギは守る
雨風や夏の暑さから。
谷間が広く広がるとき、
傾斜した丘と磨かれた岩、
彼の調和のとれた笛の音が響き、
恐れることなく安全に私の群れを放牧してください。
Hor. Od. lic 17. v. 1-12.
パンとファウヌスという名前は、一方がP(lenis)で始まり、もう一方がF(aspiration)で始まるという点を除けばほとんど違いはありません。第二に、両者は同じ姿形だけでなく、同じ習慣、性質、職業を持つと考えられていました。第三に、ヤギはギリシャではパンに、イタリアではファウヌスに犠牲として捧げられました。 [ 294]アルカディアとローマの神は羊だけでなくヤギの守護神と考えられていたからです。しかし、この動物はエジプトのメンデスには犠牲として捧げられませんでした。

ウッディブレーキで安全に
潜在的な低木とタイムが探索し、
斑点のある蛇を恐れることはもうない、
そしてもう狼に震えることはなくなる。
フランシス訳、要約。
エジプトでは、ヤギそのものがメンデス、つまり神の化身であると考えられていた。そして最後に、ファウヌス崇拝がアルカディアからローマにもたらされたことは歴史的事実として記録されているが、同じ崇拝がエジプトからアルカディアにもたらされたという仮説は、ある歴史家の著作の中に見られるものの、歴史問題としてではなく、単なる意見として提示されているに過ぎない。ローマにおけるファウヌス崇拝の起源に関する説明は以下の通りである。アルカディア人のエウアンドロスは、同胞からなる植民地をイタリアに導入し、後にパラティーノの丘と呼ばれるようになりローマ市の一部となった丘の上にメルクリウスとリュケイオン・パンの権利を確立した。洞窟 丘の麓にはパンに捧げられた神殿がありましたが、これは数世紀後のアテネでも同様でした [296]。

[294]ロンギ・パストル。17世紀後半。タレントゥムのレオニダスのエピグラム(『ブルンキ・アナレクタ』第30巻、第228頁)の中で、老いたアルカディア人ビトは、パン、バッカス、そしてニンフたちに供物を捧げている。パンには子ヤギを捧げている。

[295]オウィディウス。ファスティ、ii。 「ホル」も参照。奇妙な。 li 4.v.ii.

[296]ディオニス。ハリカン。履歴。ロム。リップ 20、21、編R.ステフ。パリ1546。ストラボンのLVキャップ。 iii. § 3. アウル。ビクター、オリゴ・ジェンティス・ロマナ。リヴィリック 5. パウサニアス、viii。 43. 2. ヴァーグ。あーん。 ⅲ. 51-54。 342-344。ハイネのエクスカーサス広告ロケ。オヴィディ・ファスティ、ii. 268-452。 88節、その他

これまでの考察において、私たちはアルカディア人が自らの土地固有の神性に関して抱いていた真の感情と実践を正確に描写しようと努めてきました。そしてこの記述から、この特異な信仰と崇拝が彼らの風俗や社会生活にどのような影響を与えたのかという疑問が自然と湧いてきます。アルカディアの羊飼いたちの優雅な素朴さと純真さ、優美な合唱、踊りと歌、そして笛の音色で喜びと安らぎを与えた羊毛の羊飼いへの愛情は、太古の昔から詩やロマンスの主題であり装飾となってきました。しかし、これらの理想的なビジョンが歴史的証言によって実現されているのか、古代アルカディアの羊飼いたちが、他のほとんどすべての時代と国々における同じ階級と職業の人々と、これほどまでに完全に、そしてこれほどまでに好意的に区別されていたのか、という疑問は極めて重要かつ興味深いものです。ある現代作家はこの事実を否定しています。彼は言う、「我々がアルカディアの牧歌的生活と呼ぶ、洗練されほとんど精神化された無垢の状態は、古代人には全く知られていなかった」。そしてこの主張を裏付けるために、フィロストラトスや他の著述家が用いた、アルカディア人を粗野で無知で愚かな人種として軽蔑するいくつかの表現を引用している[297]。アルカディア人であったポリュビオスは、彼らがギリシア全土で高く名誉ある評判を得ていたと確信を持って主張しているが、それは外国人に対する彼らの歓待と全ての人々に対する慈悲深さのためだけでなく、特に神に対する彼らの敬虔さのためであった!彼らがギリシアの歴史に名を残していないのは、周囲の国家を絶えず巻き込んでいた不合理な争いに参加するにはあまりにも賢明すぎたからである。彼らはそれぞれが純粋に民主的な憲法 を提示する小さな独立した共同体に分裂していたため、立法府で名声を得ることは不可能であった。 しかし、アルカディアの市民の中には、活動した分野において優れた立法者として名声を博した者がいたことが知られている[298]。共和制の原則に基づく政治術において彼らが進歩していたことの少なからぬ証拠として、 マンティネイアの行政官の選出に二重選挙の計画が採用されたことが挙げられる[299] 。彼らの公共心の最も決定的な証拠は、彼らが建設し、劇場、神殿、その他数多くの建造物で飾られた壮麗な都市にある。パウサニアス[300]によると、ペロポネソス半島のすべての神殿の中で最も美しく称賛に値するのは、テゲアのミネルヴァ神殿とフィガリアのアポロンの神殿であり、これらは両方ともアルカディアの都市であった。さて、注目すべきは、彼らの公共建築の趣と壮麗さは、彼らの国民的情熱のより決定的な証拠であるということである。なぜなら、彼らの財産は極めて細分化されていたこと、圧倒的な貴族階級、君主、大地主階級が存在せず、彼らが公共機関に富を注ぎ込むことで名声や宮廷での人気を得ようとはしなかったこと、そして都市を飾り、共通の利益に役立った高貴な寺院、彫刻、その他の芸術作品は、住民大衆の一致した議論と貢献によってのみ生み出されたことを考慮すると、そのことがより決定的な証拠となるからである。したがって、それらは、寛大な愛国心と、美と崇高さに対する洗練された嗜好が普遍的に浸透していたことを証明しているように思われる。

[297]JH Voss、Virgil’s Ländliche Gedichte、トム。 ii. p. 353.

[298]ワクスマス、ヘレン。アルテルトゥムスクンデ、i. 1.p. 180;私。 2.p. 305.

[299]アリストテレス『政治』第16巻第2号、2002年。

[300]L. viii. c. 41.5.p. 429、編。シーベル。

ヴァージルは、彼らのボーカルと器楽の音楽における優れた技術を証言しています。

アルカディアの若者たち、
心を落ち着かせる音楽を作り出す最高の職人達よ。
ブコル。 ×。 32.—ウォートンの翻訳。
もちろん、これは田園詩や音楽に限った話だと理解すべきです。より高尚な詩の創作については、他の国のギリシア人が後世の人々に教えと喜びを与える基礎を築いたことで、 古代において、アルカディア人は演劇を志向することは決してなかった。同時に、彼らが劇作を試みることはなかったものの、その上演に多大な注意を払っていたことは疑いようがない。この事実は、彼らの主要都市の跡地で発見された劇場の遺跡、特にギリシャ全土で最大であったメガロポリス劇場の遺跡によって十分に裏付けられている[301]。

[301]パウサニアス、l. ⅲ. 32. 1. リークのモレア旅行記、第 1 巻。 ii. p. 32.39、40。

しかし、彼らの音楽の育成とそれが国民性に与えた影響については、彼らの最も著名な市民の一人である歴史家ポリュビオスによる、完全かつ明確な証言が記録に残されています。彼が記述する規律と教育の全過程を自ら経験したであろうことを考慮すると、彼の発言は読者の特に注目に値するものとなるでしょう。ポリュビオスは、アルカディア北部の都市と地域を占領していたキュナイタイ人の、激しい性格と残酷で不誠実な行為について言及した後、彼らが確かにアルカディア人であったにもかかわらず、なぜギリシャ人の通常の習慣や風俗とは全く異なる行動をとったのかを問いかけ、次に、この驚くべき対照の原因を以下の原則に基づいて真剣かつ厳粛に説明します。彼が述べているように、キュナイタイ人はアルカディアの住民の中で唯一、音楽の鍛錬を怠っていた人々でした。そして彼は、アルカディア人の残りの人々が真の音楽の修行に専念するという、確立された慣習について次のように述べている。 ここで彼が指し示すのは、音楽、詩、舞踏の融合芸術、つまりムーサイたちが統括すると考えられていた、あらゆる優雅で優美なパフォーマンスである。彼は、アルカディア人の習慣は非常に厳格であり、30歳になるまで音楽の修行を続けることが法律で義務付けられていたと伝えている。「幼少期には」と彼は言う。「彼らは家庭の英雄や神々を称える賛歌やペアンを調子よく歌うように教えられる。その後、彼らはフィロクセノスとティモテウスの音楽を学ぶ。毎年行われるバッカスの祭典では、劇場で笛に合わせて踊る。そして 彼らはこれを大いに競い合い、少年たちは年齢に合わせた模擬戦闘を、そして若者たちはいわゆる男らしい戦闘を演じる。同様に、生涯を通じて祝宴や催し物における彼らの楽しみは、その目的のために雇われた歌手を聴くことではなく、呼ばれたときに自分たちが順番に歌うことにある。なぜなら、他のいかなる歌唱も、能力不足を理由に断ることはできるが、それによって自らに非難を招かないようにするため、誰も歌を拒否することはできない。なぜなら、誰もが歌を学ぶ義務があり、できるのに歌わないことは不名誉とみなされるからである。若者たちはまた、笛の音に合わせて、軍隊のあらゆるステップや動作を整然と行うために団結し、公費で毎年市民の前で披露する。これらのバレエ、行進曲、模擬戦闘に加えて、男女は盛大な集会や数々の供儀で団結する。これには、少年や処女による円舞や合唱の踊りも加わる。ポリュビオスは、これらの音楽的訓練は、アルカディア人の荒々しく多産な生活に柔らかさと洗練さをもたらす手段として定められたものだと付け加え、キュナイタイの半野蛮人を例に挙げて、彼らにこのような健全な制度を決して放棄してはならないと警告している[302]。この助言は、私たち自身の社会性にとってどれほど大きな利益をもたらすことだろう。工場であれ畑であれ、長時間労働による、肉体の鍛錬、想像力の娯楽、そしてより繊細で愛すべき感情の刺激となる優雅なレクリエーションを同時に提供する、よく統制された計画が考案されれば、田舎者や職人たちの無邪気な楽しみと、より向上し高尚な趣味にどれほど貢献できるだろうか。

[302]ポリビウス1世第4章第20節、第21節。

ここで述べた教育、そしてそれが生み出した嗜好や習慣が、民衆の宗教、特に羊飼いの神に対する観念や儀式と直接結びついていたことは容易に理解できるだろう。アポロン、ディアナ、そして アルカディアで崇拝されていたミネルヴァも同様の効果をもたらした可能性がある。特にメルクリウスはギリシャ高位神の中で唯一慈悲深い性格を持つと考えられ、パンの父であり、自身も崇拝されていたアルカディアの同じ山の洞窟で生まれたと伝えられている。彼は竪琴を発明するなど器楽を愛し、硬貨や宝石に雄羊に乗った姿や、羊、稀に山羊や犬の姿をした象徴と共に描かれることが多く、富の神としての彼の性格から、羊飼いたちは羊の群れを祝福し、収穫量を増やすために、彼とその子孫を崇拝していたことがわかる[303]。そのためホメーロスは、フォルバスが羊の飼育に非常に成功したというイメージを伝えるために、トロイア人の中でもメルクリウスに最も愛されていたと述べている[304]。アルカディア地方、ピネオスの町の住民でさえ、メルクリウスを他のどの神よりも崇拝し、この感情を有名な彫刻家によって作られたメルクリウスの像を手に入れることで表現した。 アイギナの彫刻家には、腕に羊を抱えたメルクリウスの青銅像があり、オリンピアのユピテル大神殿に置かれました[305]。コリントスには、座っている姿勢で羊を傍らに立たせたメルクリウスの青銅像がありました。パウサニアス(ii.3,4)によると、この像が作られた理由は、すべての神の中でメルクリウスが羊の群れの世話をし、その増加を促進すると考えられていたからです。しかし、コリントスは羊の世話とはほとんど、あるいは全く関係がなく、商業に専念していたので、メルクリウスのこの属性にどのような関心があったのかと疑問に思うかもしれません。それは、コリントスが羊毛取引に関与していたことから生じる関心でしかないことは明らかです。アルカディア人自身は彼らの羊毛を消費しなかったことは明白です。彼らが、国土の広さに比して、これほど大きく、数が多く、美しい都市を築き、これほどまでに優雅で贅沢な暮らしを営むことができたのは、 彼らの土地の主な産物を利益を生む方法で処分することができなかったからではないだろうか。したがって、コリントスとパトラエの貨幣に描かれたメルクリウス、あるいはその象徴と羊の図像の組み合わせは、アルカディア人がこれらの都市で羊毛を産出し、外国へ輸出していたことを暗示していると考えられる。

[303]ブオナローティ(『古代のメダリオンの記録』41ページ)は真鍮貨幣を出品しており、そのうちの1枚にはメルクリウスが羊に乗っている。2枚目では羊がメルクリウスの金袋を背負っている。3枚目では、羊の上にカドゥケウスが乗っており、その前には農業繁栄の象徴である2本のトウモロコシの穂が地面から生えている。現在ベルリン王室所蔵のバロン・デ・ストッシュの宝石のうち、No.381(クラスII)には、岩の上に座り、傍らに犬を従えるメルクリウスが描かれている。ヴィンケルマンは、「犬は羊飼いの守護神であるメルクリウスの象徴である」と述べている。同じコレクションの No. 392、393、396-402 には羊を連れた彼が描かれており、そのうちの 1 つ (399) には、4 頭の雄羊に引かれた戦車の中で直立し、右手にバッグまたは財布、左手にカドゥケウスを持っている彼が描かれています。

シチリア島の貨幣の中には、羊毛貿易の促進者としてのメルクリウスの性格を同様に表現しているものもあるようです。

ケッペル・クレイヴン卿(『アブルッツィへの旅』、ロンドン、1838年、第1巻第4章、109ページ)は、ラティウムの都市アルピヌムにあった神殿について言及しています。その神殿は、その遺跡で発見された碑文から、メルクリウス・ラナリウスに捧げられたものであったことがわかります。この称号は、羊毛の栽培と取引を司るメルクリウス神を表していたようです。

おそらく、メルクリウスが触れることでプリクソスの毛皮を黄金に変えたという非常に古い考えも、同じ見解に由来しているのかもしれません。アポロニウス・ロディウス『アルゴナウティカ』11行目(1144年)、およびスコリオン・アド・ロクムを参照。

[304]Il. xiv. 490。また、Hom. Hymn to Mercury、569を参照。Hesiod, Theog、444。

[305]ポーズ。 lv27.5.とl. ⅲ. 14.7.

しかし、メルクリウスがアルカディア人の宗教的感情や儀式に重要な役割を果たしたにもかかわらず、アルカディアの羊飼いたちの本来の神はパンであり、彼らの歌や踊りは主にパンを讃えて行われ、パンによって教えられ、導かれ、活気づけられたと考えられていたという確信を示唆する豊富な証拠がすでにありました。

アルカディアは何世紀にもわたり、強健でありながらも平和な独立、素朴な簡素さと上品な優雅さが融合し、野心的な計画に邪魔されることなく社交的な親切と家庭的な楽しみが共存する状態とは、非常に憂鬱な対照を呈してきた。こうした状態は、詩やロマンスの作家たちに多くの最も美しい絵を描き出してきた。 この国の自然は不変である。リカイオスの松林、きらめく小川と滝で絶えず潤される深い渓谷、ヤギですらやっと登れる荒々しい断崖は、その本来の美しさと雄大さを保っている。この地域はまた、ギリシャの他のどの地域よりも多くの羊の群れに牧草地を提供している[306]。しかし、人間の道徳的性質に依存するものはすべて変化している。かつては豊かに耕作され、溢れかえる人口によって占有されていた谷は、ほとんど耕作されていない。気高い都市は、散在する廃墟によってのみ痕跡が残っている。古代のアルカデスのわずかな子孫は、卑劣な圧政の下にうずくまっている。ほんの数年前まで凶暴な盗賊の隠れ家として使われていた深い森と恐ろしい洞窟。そして旅人は、シリンクスの甘美な調べに魅了される代わりに、彼らの銃の音に驚いた[307]。しかし、ヨーロッパの最も強力で啓蒙的な国々の認可の下に、新しい王朝が樹立されました。この場所、あるいはギリシャの他の場所が再び賢明で高潔で名声ある場所になるかどうかは、まだ分かりません。道徳的な世界の暗黒と荒廃の真っ只中にあって、全知全能の神の摂理に信頼を寄せる博愛主義者は、アルカディアの羊飼いたちが無知であったにもかかわらず、これほどの計り知れない祝福を授けた偉大な存在が、より優れた知識をもって、政治、社会、私生活の卓越性において同等の達成を目指す彼らの子孫を見捨てないであろうという希望で、自らを慰めることができるでしょう。

[306][ドイツ語 283] Bartholdy、Bruchstücke zur Kenntniss des heut。グリーヘンランズ、p. 238.

[307]ドッドウェルの『旅』第2巻、388-393ページ。リークの『モレア紀行』第1巻、486-490ページ。リークは、リュカエウス山のテントで暮らす12人か15人からなる羊飼いの家族を訪ねた時のことを次のように記している。「牛乳とミシトラ(牛乳とホエーを煮詰めて作るもの)が彼らの普段の食事だ。『牛乳はたくさんあるが、パンはない』と彼らは言う。これが現代のアルカディアの羊飼いの生活であり、彼らは原始的な祖先(オラク語、ピュトス、パウサ語訳、アルカディア語、紀元42年頃)のヒラメ食の状態にほぼ逆戻りしている。しかし、子供たちは皆健康そうで、顔色も良く、大きな黒い目と整った顔立ちをしており、非常に浅黒い肌をしている。」

『オデュッセイア』(xiv. 100)の描写によれば、 ユリシーズはイタケ島の対岸の大陸に羊を12の群れとヤギを同数所有していた。ずっと後世にはモロッソスの王ネオプトレモスが羊や牛の群れを所有し、その管理には特別に任命された役人が就いていた[308] 。マケドニアでも王は王妃が家族全員のパンを焼くほど質素な暮らしをしていたが、早い時期に羊やヤギの群れ、馬、牛の群れを所有し、それぞれ別の役人に管理を委託していた。伝えられるところによると、マケドニア北部のイリュリア国境に避難したアルゴス人の兄弟3人は王に雇われた召使となり、1人が馬、もう1人が牛、3分の1が羊とヤギの管理をしていたという[309]。ここで私たちは、ヨーロッパの社会状態が、私たちが見てきたように、ダビデ統治下のパレスチナの社会状態と類似していることに気づく。実際、マケドニアに隣接するすべての国々は、この点でアッティカやアルカディアとは対照的であったことを指摘できる。アテネ人やアルカディア人は一般に小規模な土地所有者であり、各羊飼いが自分の土地で羊の群れを飼っていたのに対し、フリギア[310]、トラキア、マケドニア、エピロス、さらにはボイオティアでさえも、おそらくは貴族階級に属し、その中でも最も裕福で権力のある人々が羊飼いの王となり、その土地所有によって他の同胞よりも優位に立っていたため、多くの人々が家畜の世話やその他の農村での労働に従事する召使いとして雇用されていたのである。

[308]プルタルキ・ピュロス、p. 705.編ステフ。

[309]ヘロデ8章137節

[310]セルウィウスがウェルギリウス書第 6 巻第 13 節で引用しているテオポンポスは、フリギア王ミダスの羊の群れを飼っていた羊飼いについて言及しています。

エピロスにおける羊の飼育への配慮については、ウァロの著書『牧畜論』に記述がある。ウァロは(ii. 2.)で、粗毛羊(オヴェス・ヒルテ)100頭を1人で、毛皮をまとった羊(オヴェス・ペリテ)を同数飼育するのが一般的だったと記している。犬への配慮は、羊の群れへの配慮の間接的な証拠となる。 注目すべきことに、現代のアルバニアで羊の群れを守るために使われていた犬は、古代の「モロッシチ犬」の純粋な子孫であるようで、その大きさだけでなく、力強さと獰猛さでも特徴づけられる[311]。これらに関するさらなる記述は、ウェルギリウスの『農耕詩』第3巻404-413ページ、および編者・翻訳者であるハイネ、マルティン、JHフォスの注釈に記載されている。また、エリアン・ド・ナトゥス『アンティゴニスト』第3巻2ページ、およびプラウトゥス『カプト』第11巻18ページも参照。

[311]オランダ旅行記、443ページ。ヒューズ旅行記、上巻483、484、496。

アルバニアの現代の羊飼いの習慣が、おそらくこの地域の古代の住民の習慣と類似していると考えられるもう一つの重要な点があります。それは、夏は高地へ、冬は平地へ戻るという毎年の慣習です。これは、アルバニアだけでなく、羊の飼育が盛んな山岳地帯の国々の多くに見られます。ホランド博士の『イオニア諸島、アルバニアなどへの旅行』( 91~93ページ)からの以下の抜粋は、この慣習を生き生きと描写しています。

旅を8~9マイルほど進め(チンクエ・ポッツィからジョアニナへ、1813年10月31日)、再び高く起伏のある尾根を越えた頃、私たちはある光景に強い関心を抱きました。それは幸運な偶然から目に飛び込んできた光景でした。道中で、私たちは移動中の羊飼いの集団に出会いました。彼らはアルバニアの山岳地帯を放浪する人々で、夏はこの丘陵地帯で羊の群れを飼育し、冬はアルタ湾周辺の平野や沿岸部に羊を散らすのです。前日に出会った多くの羊の大群はこれらの人々のもので、平野へと彼らの先導をしていました。私たちが今通過した馬の列は、ほとんど途切れることなく、全長2マイル近くありました。移民たちの馬の数は1000頭を超えていたかもしれません。彼らは主に、移動可能な住居や、驚くほど整然と均一に詰め込まれた共同体の様々な荷物を運ぶのに使われていました[312]。幼児や小さな子供たちは様々な方法で荷物に縛り付けられ、男、女、そして年長の子供たちは主に徒歩で旅をしていた。彼らは健康で男らしい人種であったが、生活様式に伴う野性的で粗野な外見が強く印象に残っていた。男性の大部分は粗野な白い毛織物の衣服を着ており、女性も同じ素材であったが、より奇抜な色彩で、胸元に装飾的な紐を結んでいた。そして彼はこう付け加えている。「これらの羊飼いの移動部族は、通常10月下旬頃に山から下りてきて、4月に平野からそこへ戻ってくる。 羊や馬の一定量を処分した後、彼らは旅の途中で平原や開けた場所で夜を過ごします。目的地に到着すると、携行した資材や、その場で見つけた石、藁、土などを使って、小さな小屋やテントを建てます。

[312]この牧畜移住について、チャールズ・フェローズ氏の著書『リュキアの発見』ほど詳細かつ美しく描写した人はいない。

シブソープ博士(ウォルポールの回想録、 141ページ)によると、ギリシャの反対側には「放浪する遊牧民の一族」がおり、冬を越すためにテッサリア山脈からアッティカとボイオティアの平原へと家畜の群れを追ってやって来る。「彼らはネグロポントのパシャとアテネのヴァイヴォデに金銭的な配慮をしている。彼らは毛織物、特にギリシャの船乗りが着用するコートや外套で非常に有名である。」

第2章
古代の羊の飼育と牧畜生活 ― 聖書の例示など
シチリア島の羊飼育—牧歌詩—南イタリアの羊飼育—羊の群れの年次移動—羊飼いが羊の群れを導くのを手伝うために雇われた雄羊—権威の象徴としての雄羊—鐘—セピノの古代碑文—古代の羊飼いによる音楽の使用—タレントゥムの羊の優れた品質—コルメラの証言—粗い種類と柔らかい種類の区別—羊に付けられた名前—河川水が羊毛に与える影響—南イタリア、タレントゥム、プーリアの羊飼育—茶色と赤の羊毛—北イタリアの羊飼育—パルマ、モデナ、マントヴァ、パドヴァの羊毛—イタリアにおける羊飼育の起源—ファウヌスはパンと同一—ファウヌスを描いた古代の彫刻—羊毛の俵と羊飼いの服装—衣装、外見、そして古代イタリアの羊飼いの生活様式。

それでも羊飼いの蓄えはすべてに勝るだろう、
数多くの用途が知られているが、これほどの暖かさをもたらすものはない。
このような美しい色彩は、長く受け継がれていきます。
織機にこれほど柔軟で、これほど多様なものは他にはない。— ダイアー
さて、シチリア島に目を移しましょう。シチリア人の牧歌生活は、アルカディア人と同様に、特異な人物たちによって特徴づけられていました。テオクリトスの田園詩は、その情景を鮮やかに描き出しています。その劇的な精神と活気は比類のないものですが、自然の描写を最も忠実に再現しているようにも見えます。詩に詠まれた対話は、シチリアの羊飼いたちの文体、言語、そして正確な方言に基づいており、実際の会話との違いは、ヘクサメトロスで構成されている点のみでした。シチリア島の山々や牧草地では、羊だけでなく、ヤギや牛も食べられていたことは注目すべき点です。しかし、これらの動物はそれぞれ羊飼い、ヤギ飼い、牧夫と呼ばれる、それぞれ異なる飼育者によって管理されていました。しかし、これら3つの田舎者の嗜好、生活様式、そして迷信は、区別がつかなかったようです。彼らは必ずしも土地の独立した所有者ではなかったが、多くの場合、シラキュースや 他の壮麗な都市にも劣らず、彼らはペロポネソス半島やアッティカ半島の北方の諸国の同種の雇われ労働者階級よりもはるかに豊かな生活と特権を享受していたようである。牧歌的な詩を作曲し、笛やシリンクスを演奏する能力においては、彼らはおそらくアルカディア人に匹敵していたであろう。羊や牛の群れの番をしながら、二人の者が定められた賞品をめぐって争うのが彼らの楽しみであった。賞品は、器楽演奏、あるいは交互の即興詩の歌唱のいずれかに最も優れた者に、任命された審査員によって授与されることになっていた[313]。

[313]博識なドイツ人旅行家、リーデゼル男爵によれば、この習慣は彼の時代には廃れていなかった。フォースターの英訳『シチリア旅行記』148ページで、彼はこう述べている。「羊飼いたちは今でも、最高の演奏者に与えられる賞品である杖や財布を得るために、競って歌っている。」しかしながら、現代の羊飼いたちは古代の習慣のごくわずかな模倣に過ぎない。同じ著者は他の箇所で次のように述べている。

「ここで私は、かつてのシチリアと比べて、現代のシチリアの惨めな状況を痛切に感じました。多くの都市や様々な民族が滅び、莫大な富が失われ、島全体の人口は、かつてシラクサだけで120万人をわずかに上回る程度です。かつて穀物や果物を産出していた多くの美しい場所は、今や労働者不足のために荒廃し、多くの広大な港には貿易船が来ず、多くの人々がパンを欲しがる一方で、貴族や修道士たちがすべての土地を所有しています。」112、113ページ。

「結論として、この国の気候、土壌、そして果物は相変わらず完璧です。しかし、ギリシャの貴重な自由、人口、力、壮麗さ、そして優れた趣味は、かつてのようには見られなくなり、現在の住民はただ『フイムス・トロエス』と言うしかありません。」151ページ

この優雅な娯楽がシチリアに起源を持つという明白かつ豊富な証拠がある。ビオン(『牧歌』第7巻第1節)は田園詩を「シチリア風」と呼んでいる。これは、ギリシア語が使われていたすべての場所の中で、シチリアが最も田園詩で有名であり、実際、シチリアに本来属していたことを確かに示唆している。同様に、モスクス(『牧歌』第3巻)は「シチリアのミューズたち」について語っており、ビオンの死を悼むモスクスの嘆きであるこの『牧歌』全体を通して、彼はビオンが育んだような田園詩がシチリアに固有のものであると繰り返し述べている。ウェルギリウスの『田園詩』にも、このよく知られた事実への言及が頻繁に見られる。例えば彼はこう述べている。

「私はシチリアの羊飼いの調べに合わせて詩を詠みます。」

Buc. x. 51.

キリスト教時代の始まり頃に生きたシチリア人の歴史家ディオドロスは、牧歌的な詩と音楽はシチリア独特の発明であり、その表現方法であったと述べ、彼の時代にもそれらは使われ続け、以前と同じ評価を受けていたと述べている[314]。この時代からわずか200年で、この芸術は元々の簡素さをかなり失ってしまった。マクシムス・ティリウス(『異端審問』第21章)は、「シチリアのドーリア人は、羊や牛の群れの前で使っていた簡素なアルプス音楽の代わりに、シュバリエの調べや、イオニア式の笛に求められるような、彼らに適した踊りを好むようになったため、控えめな言葉で言えば、理解力がますます低下し(ますます放蕩になっ​​た)」と述べている。

[314]L. iv. c. 84、p. 283。

しかし、シチリア島の田舎のドーリア人がこの発明の功績を遺憾なく発揮し、その実践において他の民族に凌駕されることはなかったものの、他の国々の牧畜民によって様々な事例で模倣が試みられた。特に、隣接するマグナ・グラエキア地方で採用されたようだ。というのも、テオクリトスが第五牧歌の舞台をシバリス近郊に設定しているからである。そこでは、羊飼いが子羊を、山羊飼いが子やぎを杭に刺し、二人が交互に詩を詠んで争う。その間、彼らが労働から呼び寄せた木こりが審判として聞き、山羊飼いに賞を与える。すると山羊飼いは喜びに燃え、手に入れたばかりの子羊をニンフたちに捧げる。

第七牧歌(12、27、40節)で、テオクリトスは、自分と同時代人であったクレタ島の羊飼いリュキダス、また、その先達であり教師とされていたサモス島のアスクレピアデス、コス島のフィレタスが田園音楽の技術で優れていたと述べている。

テオクリトスの牧歌的な詩は、アルカディアのパンの属性への信仰がシチリア島とイタリア南部にまで広がっており、それらの国の田舎の人々はパンの名前を呼ぶだけでなく、時にはパンに祈りを捧げることさえあったことを証明している。 彼に犠牲を捧げる。例えば、牧歌58節では、すでに言及したルカニアの羊飼いが、パンのために乳を8皿、蜂蜜を6皿用意すると述べている。

しかし、シチリア人はアルカディアからパンへの信仰を持ち込んだだけでなく、土着の二人の半神を認めていた。彼らは、宗教的な感情を喚起することはなかったとしても、少なくとも人々の想像力を刺激し、詩の多様性と活力に大きく貢献した。それは、ひどく醜い羊飼いのポリュフェモスと、類まれな美貌に恵まれた牧夫ダフニスである。

ポリュフェモスはネプチューンの息子であった。禁断の境遇にもかかわらず、彼は繊細な感情を持つ人物として描かれており、山頂から海岸を眺め、自身と群れの楽しみのためにシリンクス(水盤)で戯れる美しいネレイド、あるいは人魚ガラテアに深く心を奪われるという不幸に見舞われる。[315]

[315]テオクリトス、牧歌 vi.そしてxi。ルシアン、ダイヤル。ドリディスとガラテ。オウィディウス、メット。 L.xiii. 739-870。

シチリアのダフニスは、アルカディアのパンのように、メルクリウスと山のニンフの息子であり、シリンクスの演奏に優れていましたが、その姿は完全に人間的で、想像できる限りで最も美しかったです。

美しい牛の守護者、彼自身もさらに美しい。

Virg. Buc. v. 44.

彼はエトナ山の北、風光明媚なヘライ山脈で牛を飼い、男性社会には馴染まなかった。上唇に髭が生え始めた頃、ニンフのエケナイスが彼に惚れ込み、失明の危険を冒して他の女性に近づかないように命じた。彼はこれに同意し、しばらくの間は従い続けたが、ついにシチリアの王女が彼を酒で酔わせ、その目的を達した。彼はトラキア人タミュラスと同じ運命を辿り、愚行の罰を受けた[316]。そして彼は衰弱し、絶望的な愛に溺れて死んだ。 彼はニンフを怒らせたため[317] 。ウェルギリウス( 『書簡集』56-71節)によれば、彼は星々に昇り、羊飼いたちは彼に犠牲を捧げた。

[316]パルテニウスが引用した『シチリアの歴史』著者ティマイオス、29年頃。エリアーノ『シチリアの歴史』第9巻第18節。ディオドス『シチリアの歴史』第4巻第84節、283ページ。

[317]テオクリトス、牧歌 i. 66-141。およびvii。 72-77。

ダフニスは牧歌詩の題材として頻繁に取り上げられ、羊飼いの教養と生活様式の完成を理想的に表すものと考えられていた。その証拠として、アスタキデスの死を悼むカリマコスのエピグラムがあり、次のように結んでいる。「われわれ(羊飼い)はもはやダフニスではなく、アスタキデスを歌う」。詩人の意図は、アスタキデスをダフニスと比較することで彼を称揚することにあった。エリアノス(同書)によると、最初の牧歌詩はダフニスの失明とその原因を扱ったもので、この主題について詩を書いた最初の詩人はシチリア島ヒメラのステシコロスであった。テオクリトスでは、ダフニスの美しい物語への言及が非常に多く[318]、第一牧歌と七牧歌の中で、争う羊飼いや山羊飼いによって彼の悲しい運命が長々と描かれている。私たちは彼の死に際の言葉だけを引用するが、そこで彼はパーンに、彼がいつも演奏していたシリンクスを自分の手から受け取るために、偉大なマエナルスとリカイオスの長い尾根を離れ、シチリア島に来るように呼びかけている。

Ἔνθ’ ᾦναξ, καὶ τάνδε φέρ’ εὐπάκτοιο μελίπνουν
Ἐκ κηρῶ σύριγγα καλὰν, περὶ χεῖλος ἑλικτάν·
Ἠ γὰρ ἐγὼν ὑπ’ ἔρωτος ἐς ἅδᾶν ἕλκομαι ἤδη。
さあ、偉大な王よ、パンよ、私のパイプを受け取ってください。
ワックスでしっかり接着されて私の唇にぴったりフィットします。
今はもう役に立たない、愛が私の息を止める、
私は笛を吹くことはできないが、死んでも口がきけないだろう。
クリーチの翻訳。
[318]牧歌第20話。第80話も参照。牧歌第6話では、ダフニスが演奏者の一人であり、ガラテアについて描写している。

プリニウスは、当時プーリアの羊毛が最も評判が高く、イタリア南部全域でタレントゥムとカヌシウムの近辺で最高の羊が飼育されていたこと、タレントゥムの羊毛はその黒みがかっていることで賞賛され、カヌシウムの羊毛はその美しい茶色や黄色で賞賛されていたことを伝えています[319]。

[319]付録Aを参照してください。

ウァロ、コルメラ、ウェルギリウス、その他の農村問題に関する著述家らが記した羊の管理に関する指示は、いずれもローマ人が羊の品種を改良し、特に最高品質の羊毛を生産するために払った苦労を示している。

これらの著者の最初の人物(『家畜に関する論考』L. ii. Præf.)は、プーリア地方で飼育していた自身の羊の群れについて言及している。彼の記述によると、すべての人間は自分の羊の頭数を徴税人に報告し、登録簿に記録させる義務があったようで、これはおそらく現在スペインで「ラ・メスタ」と呼ばれているものにいくつかの点で類似していたと思われる法典への最初の言及である。さらにウァロは、羊の群れの夏と冬の移動について明確に述べており、これらの移動がどれほど長距離にわたっていたかを示すため、プーリア地方の羊は毎年、サムニウムの山地、時にはレアテの山地で夏を過ごすために連れて行かれたと述べている[320]。

[320]De Re Rustica, L. ii. c. 1. p. 161. ed. Bip. また、c. 2. p. 167も参照。

こうした毎年の移動の性質と状況については、アルバニアに関してすでに引用したホランド博士の生き生きとした描写からだけでなく、ケッペル・クレイヴン名誉ある人の次の記述からさらに明確に判断を下すことができます。その記述の 1 つはヴァロが言及した最初の山岳グループに関するもので、もう 1 つは 2 番目の山岳グループに関するものです。

1818年、クレイヴン氏はフォッジャの南数マイル、つまりプーリア州の古代アルピ遺跡からそう遠くない場所にある広大な農場を訪れました。彼は次のような詳細を記しています。

200人以上の人々が雇用され、その地に居住していた。羊の飼育頭数は8000頭で、いくつかの群れに分けられていた。牛、山羊、水牛、それに繁殖用の雌馬一組と適量の家禽が同数ずつ飼育されていた。牛はすべて、アブルッツォ種の大型の乳白色の犬に監視されていた。この動物は非常に美しく、ニューファンドランド種に似ているが、より鋭い鼻を持ち、非常に賢く、ニューファンドランド種と同様に獰猛であった。羊の群れの世話はアブルッツォの住民によって行われ、搾乳やチーズ作りなども請け負っていた。妻子も彼らを手伝い、毎年山へ出入りする際に同行していた。羊飼いたちは羊の毛皮で覆われていた。 彼らはそれを観察し、静かで、注意深く、質素で、信頼できる民族であると考えられている。」ケッペル・クレイヴン名誉博士著『ナポリ王国南部諸州紀行』 80ページ。

以下の抜粋の舞台は、アテルヌス渓谷です。アテルヌス渓谷は、アペニン山脈の最高峰であるヴァッロの「モンテス・レアティーニ」の地域から下り、彼の農場と別荘の遺跡からそれほど遠くありません (これらの遺跡については、この文章が抜粋されている本の 45 ページに記載されています)。そして、現代のアクイラと古代のアミテルヌムの遺跡に向かって進んでいます。

広いトラットゥーロ(牛道)の一つが、アキラへの幹線道路と重なっており、私は幸運にも、そこに一マイル以上もの間、牛の群れがゆっくりと馬車の脇を通り過ぎていくのを見ることができました。このような光景に「幸運」という言葉がぴったりなので、読者の皆さんは思わず微笑んでしまうかもしれません。しかし、カピターナタの平原やアブルッツォの谷間を、見渡す限りの広大な家畜の群れがゆっくりと横切るのを目にしたとき、私は必ずと言っていいほど、新鮮で刺激的な感覚を覚えました。それはまるで喜びに近いものですが、その理由はここでは説明できません。

「羊飼いは一人ずつ牛の群れを率い、特別な注意と指揮を執る。杖を手に、羊の群れの先を数歩進み、その後ろにはイル・マンソと呼ばれる年老いた雄羊が続く。この言葉は「飼い慣らされた」あるいは「訓練された」という意味で、我々のベル・ミーター(雄羊の呼び名)よりも、間違いなくより適切な意味を持つ。もっとも、我々のベル・ミーターも同様に大きな深い音色の鈴を鳴らしているが。

羊はそれぞれ12匹ほどの縦隊を組んで行進します。そして、各隊(そう呼んでもいいでしょう)には、人数に応じて6匹から8匹の犬が付き従います。犬は群れに随伴し、両側の先頭、中央、そして最後尾を歩きます。これらの動物は、通常白色で、その美しさと従順さはしばしば描写されてきました。彼らの世話をしている対象が邪魔されていない限り、その物腰は穏やかですが、夜になると非常に凶暴になり、彼らが守っている囲いに近づくのは危険です。

羊に比べて非常に少ない割合で、一般的に黒いヤギが群れの最後尾に並び、一時的に休むと伏臥することでその優れた知性を示す。雌牛と雌馬は別々に移動する。これらの群れの一部、通常は同じ所有者に属するものは、「ファットーレ」と呼ばれる代理人の直接の管理と監視下に置かれており、代理人は 馬に乗ってマスケット銃を携え、羊飼いよりも立派な服装で羊飼いに随行する。羊飼いは夏冬を問わず大きな 羊皮の上着を着用し、その他の点では質素ではあるがしっかりとした服装をしており、丈夫な靴も備えている。

「これらのファットーレは全員アブルッツォ出身で、プーリア人がこの職業に就いたことは一度もない。前者は、特別な習慣と長年の経験により、牛、そしてあらゆる種類の動物の世話に非常に適しており、厩舎の助手全員が 首都の住民の多くは、これらの州、あるいは隣接するモリーゼ州の出身者である。こうした資質に加え、彼らは禁欲的で誠実な民族であるともみなされている。

羊飼いの呼びかけに従い、旅の任務に携わっている彼らの表情は、ほとんど例外なく同じ表情で彩られていた。それは穏やかさと聡明さに揺るぎない厳粛さ、そして、付け加えるのは辛いが、根深い悲しみの表情を織り交ぜたものだった。キャラバン全体、動物も人間も、少なくともこうした退屈な旅をしている間は、苦悩と憂鬱が全体に漂い、それは隊列を構成する一人ひとりに見分けがつくものだった。行進の先頭に立つ羊飼い、真鍮の鈴を鳴らす自立した男、後を追う羊の群れ、彼らの安全を守る犬、そして行列を率いるファットーレでさえ、単調で骨身を惜しまない生活をゆっくりと歩んでいるかのようだった。彼らの歩みの極度の遅さ、皆のうつむいた目、そして何よりも、1000キロ以上の旅の後には、容易に見て取れる疲労と倦怠の兆候は、 1 か月という期間が、この印象を与えるのかもしれません。

「動物たちは夏の住処に着くまで暑さにひどく苦しみ、足を引きずるのと同じくらいひどく苦しみます。足を引きずるのと同程度にひどくなり、それがある程度の程度に達すると、死に至る合図となります。私は、このようにして死んだ動物たちの皮だけを背負ったラバを見ました。

「群れの後方には、長引く行軍の間、群れ自身と保護者にとって必要な様々な荷物を積んだ、数頭の荷役動物が続いています。これらの荷物には、夜間に羊小屋を囲うのに必要な網や棒、羊飼いが使う粗い布のテント、そして搾乳や羊の肉の煮沸に使う少量の道具などが含まれています。その中には、軽くてコンパクトな質感が特徴的な、ジャイアントフェンネルの茎で作られた、非常に巧妙ながらもシンプルな構造の、移動可能な関節式の座席がいくつか見られます。

「私がアキラ近郊で出会った牛たちは、休息場所から二日以内のところにいた。休息場所はたいてい山の尾根の低い斜面にある谷間だが、広い平野より十分に高い場所にあるので、新鮮で豊富な草と涼しい気温が得られる。

これらの地域での彼らの居住期間は、夏の季節の進み具合によって左右される。夏の間、暑さが増すにつれて彼らは住処を移し、一年の四分の三の間、深い雪に埋もれていた雪が最後に解けた最も高い地点に到達する。彼らはそこで、残りの好天の間、広大な牧草地、冷たく澄んだ水の流れる小川、そして広大な木陰の森に身を置き、限られた変化に富んだ生活に与えられた最高の楽しみを与えてくれる。ケッペル・クレイヴン名誉博士著『アブルッツォ地方への旅』、 ロンドン、1838年、第1巻、259-264ページ。

この抜粋の2番目の段落で述べられている、羊飼いが羊の大隊の先頭を進んでいく様子は、 ホメロスや聖書では、王は羊飼いや羊を率いる雄羊に例えられています。

ギリシア語の Κτίλος は、もともと形容詞で、イタリア語のmansoにちょうど対応する。これは、訓練された飼いならされた動物すべてに適用できたようである。したがって、この語は特に、羊飼いが羊を適切な秩序に整えたり、毎日の牧草地への往復や長距離の移動の際に羊を導くのを手伝うように教えられた、大きく力強い雄羊を指すのに使われた。『イリアス』第 3 巻 ( l. 196-198) では、羊飼いとみなされていたアガメムノンの話のあと、プリアモスがスカエ門からギリシャ軍を見渡す様子が描かれているが、そこでは身分も身分もアガメムノンより劣るユリシーズが、 羊飼いのすぐ後について群れの誘導を手伝う雄羊、つまりマンソーとして表現されている。同じイメージが第 13 巻 ( l. 492、493) でも繰り返されており、ポープによる翻訳は非常に意訳的ではありますが、実際の状況を見事に表現しています。

具現化されたすべての列車に従うために、
平原を進むアイダの群れのように。
彼の羊毛のような気遣いの前に、まっすぐで大胆に、
群れの父である誇り高き雄羊が忍び寄る。
喜びにあふれた若者は先導しながら彼らを観察する
有名なミード畑を抜けて、涼しい噴水へ。
プロペルティウスは次のような記述で同様の図を示しています。
オーラムのコルニジェ・イダイ・ヴァヴァム・パストリス
Dux aries saturas ipse reduxit oves。
Lib. iii. El. 13.
囲いはイダで飼育された羊を受け入れ、
彼らの角のある族長である、大きな雄羊が率いていた。
アリストテレスはこれらの雄羊を「羊のリーダー」と呼び、羊飼いがそれぞれの群れにリーダーを用意し、 羊飼いに名前を呼ばれると、そのリーダーは群れの先頭に立ち、幼い頃からその役割を果たすよう訓練されていたと述べています[321]。マンソーの雇用は、おそらく多くの東洋人がマンソーの雇用を採用した根拠となったのでしょう 。 羊は軍の権威の象徴である[322]。この仮説によれば、羊は最高指揮権よりもむしろ従属的な指揮権を示す。もしそうだとすれば、ダニエル書第8章でペルシャ王を羊の象徴で表す表現の方がより意味深い。なぜなら、それは彼が最高神の代理人であることを示しているからである。おそらく、4世紀のペルシャ王、熱狂的なサプール2世、あるいはシャープール2世も、王冠の代わりに金で作られ宝石がちりばめられた羊の頭をかぶり、軍の先頭で戦場に乗り出したとき、おそらく同じ感情を伝えようとしたのだろう[323]。

[321]歴史。動物。viii. 19。

[322]EFK ローゼンミュラー、聖書。アルテルトゥムスクンデ、iv。 2.p. 83.

[323]アミアヌス・マルセル. xix. 1.

ナポリ博物館所蔵の古代の青銅の鐘のコレクションを目にし、現在イタリアで羊や牛の首に付けられている鐘と比較した人は誰でも、その類似性に驚かされるでしょう。また、古代の様々な法律やその他の証拠[324]からも、羊飼いたちが現代と同じように羊に鐘を付けていたことがわかります。

[324]Hieron の論文に関する Sweertius のメモを参照してください。マギウス・デ・ティンティナブリ、キャップ。 ⅲ.

ヴァロの言葉「木枠、網、籠、道具」と、折り畳み用の網など、その他の必要な道具の提供に関するクレイヴンの記述との間には、驚くべき一致が見られる。

タマルス川の源流に近いサムニウム山脈の最も高い場所に位置する古代サイピヌム、セピノで、クレイヴン氏は東門の上に、同じ慣習に言及する非常に注目すべき碑文の遺跡を発見した[325]。この碑文はムラトリによって正確に公表されている[326]。それは「肥育者」(conductores gregum oviaricorum)と彼らの下で働く羊飼い(pastores quos conductores habent)を明確に区別している。彼らはサイピヌムと隣町ボビアヌムの行政官、そして「スタショナリ」すなわち兵士たちによって困惑させられたが、彼らは必要に応じて彼らを保護する用意をする代わりに、逃亡者と家畜泥棒の罪で告発し、このことで この偽善は皇帝の所有物である羊( oves quoque dominicas ) さえも追い払い、皇帝の収入を大きく損なわせました。こうした不満は、皇帝の会計を担当していたローマの役人(Cosmus, Augusti Libertus a Rationibus)に伝えられ、彼は碑文の文言を用いて、軍の高官であるバセウス・ルフスとマクリヌス・ヴィンデクスに、この弊害を是正するよう要請しました。この碑文は、キリスト教時代の始まり頃に建立されたと推測されます。クレイヴン氏は次のように述べています。「これは、プーリアからの定期的な羊の群れの移動の起源が非常に古いという既知の事実を裏付けるだけでなく、羊たちが現在までたどっているのと同じルートをたどってきたことを証明しています。つまり、この囲い地の東門から西門まで続く道は、羊の群れが毎年移動するためだけに割り当てられたトラットロス(羊の道)のラインに合流しているのです。」

[325]『アブルッツォへの遠足』第2巻、135、136ページを参照。

[326]Novus シソーラス獣医師。碑文、p. DCVI。

古代と現代の慣習の間には多くの類似点が見られるが、他の点ではより大きな多様性があった可能性が高い。引用した著者が、もし極古代に同様の行列を目撃していたとしたら、その骨の折れる物憂げな様相を嘆く理由はそれほど見出さなかったであろう。当時、音楽は羊飼いと羊の群れを活気づけるのに少なからず役立っていたと思われる。朗々と響くバグパイプもこの効果に貢献していたかもしれない[327]。少なくともクレイヴン氏の現代の田園行進曲に関する記述は、アポロニウス・ロディウスによる次の記述とは著しく対照的である。ロディウスは、無数の魚に追随されるアルゴ船とオルフェウスの音楽を、羊飼いがシリンクスを演奏し、羊たちに追随する様子に例えている。

Ὡς δ’ ὁπότ’ ἀγραύλοιο κατ’ ἴχνια σημαντῆρος
μυρία μῆλ’ ἐφέπονται ἄδην κεκορημένα ποίης
εἰς αὖλιν, ὁ δέ τ’ εἶσι πάρος σύριγγι λιγείῃ
καλὰ μελιζόμενος νόμιον μέλος· ὥς ἄρα τοί γε
ὡμάρτευν· πὴν δ’ αἰὲν ἐπασσύτερος φέρεν οὖρος。
アルゴン、L. i. 575-579.

平野で群れをなして牧草を食む羊のように
羊飼いの足跡を辿り、
彼らは彼のよく知られた呼び声を聞き、満腹になり、
リーダーを先頭にゆっくりと進みます。
歩きながら美しい笛を吹く人
元気な葦の音に合わせて、彼は歌を歌います。
美しい音色に魅了された鱗の列車
大西洋を越えて飛行船を追跡した。
フォークスの翻訳。
[327]モンフォコン (Ant. Expliquée, Suppl. Tom. iii. p. 188.) によると、バグパイプはローマのアルバーニ枢機卿のコレクションの中で羊飼いの腕の下にあったそうです。

ヴァッロが南イタリアの羊の飼育について示した証言は、その説明と解説にもあるように、かつて羊の産地として名を馳せたイタリアが、今やその豊かな気候から生み出される羊の恵みをほとんど誇ることができなくなってしまったのは、嘆かわしいことである。羊毛を衣服として用いていたローマ人は、特に上質な羊毛を栽培していた。そして、東洋の絹や綿がローマ人の古代の衣服に取って代わるようになったのは、帝政時代になってからである。古代イタリアの最高級羊毛は、現在のナポリ王国の東部にあたるプーリア州とカラブリア州で生産されていた[328]。

[328]ヴァロの次の一節から、アプリア産のウールは、耐久性に優れているため、同等の美しさを持つ他の種類のウールよりも高値で売られていたことがわかります。この一節の「ラナ・ガリカーナ」とは、次に論じるガリア・キサルピナのウールについて理解する必要があることを意味します。

ガリカナと同様に、適切な情報を確認し、通常の座席に座って、さまざまな情報を確認してください。

デ・リン。緯度。、リブ。 ix. 28ページ484.編シュペンゲル。

次に、農村問題に関する他の著者、コルメラとパラディウスについて述べます。

最初の記述は、ローマ人、特に彼の時代以前において、カラブリアとプーリアの羊がいかに高く評価されていたかを証明しており、その中でもタレントゥスの羊が最良であったと述べています。この地域で羊を皮で覆う習慣が広く行われていたことに触れ、これらの「oves pellitæ」は「柔らかい」(molles)や「覆われた」(tectæ)とも呼ばれていたことを示しています。実際、彼は羊を「genus molle」(柔らかい種類)と「genus hirsutum」(または「hirtum」(粗い種類)に大きく分けています。さらに、柔らかい羊はローマ人によってギリシャ羊と呼ばれていました。これは、それらがグラエキア・マグナで飼育されていたためであり、 タレントゥムとは、最高の羊がタレントゥムで飼育されていたため、タレントゥム人と呼ばれた。パラディウスによれば、それらはまた、アジア人(Asianæ)とも呼ばれた。パラディウスとその同時代人は、アジアという語で、ミレトスを中心地とする有名な羊の産地を指していたと考えられる[329]。また、ミレトスとタレントゥムの間では、頻繁かつ長期にわたる非常に友好的な交流があったことを考えると[330]、ミレトス人がタレントゥムに彼らの優れた品種の羊を持ち込み、同時に羊毛の染色と加工の技術ももたらしたと推察できる。ローマ人によってギリシャ人と呼ばれた同じ羊は、エジプト人などによってイタリア人と呼ばれたが、彼らにとってギリシャ人という言葉は区別がつかなかったであろう。コルメラ(vii. 4.)は、特に、この「覆われた」あるいは「柔らかい」羊の種類には、食物、暖かさ、清潔さに関して多大な労力と注意を払う必要があったことを強調し、羊は主に家の中で育てられたと述べています[331]。

[329]セラリアリ。オルビス ノティシア、iii. 1. 7、8、9。

[330]ヘロデ6章21節およびヴェッセリング代理。

[331]ボチャート (Hieroz. cap. 45. p. 486、ed. Leusden)、タルムード、および別のラビの書物によれば、子羊は誕生後すぐに、皮ひもまたはバックルで留められる衣服を着せられました。

ヨーロッパの羊飼育国では、この習慣は非常に一般的だったようです。南イタリア、アッティカ、メガリス、エピロスといった確かな証拠が提示されている国以外にも、アルカディアのキュネタイの住民(ポリュビオス『ルカ伝』第9巻第17章)、北ガリアのローマ人入植者、そしてスペインでも、軟毛羊、すなわち「オヴェス・ペリタエ」が飼育されていたことが分かっています。

シチリアと南イタリアの風習や思想には概して大きな共通点があったため、この二つの地域の牧畜習慣は多くの点で類似していたと推測できる。テオクリトスはそれゆえ、いくつかの牧歌の舞台をシチリア対岸の海岸に設定している。第五牧歌は、シバリス近郊で雇われ人として雇われていたとされる羊飼いと山羊飼いの間の争いを描いている。羊飼いは、羊たちが樫の木を食べているのに気づいた。それは羊たちにとってあまり良いことではなかっただろう。そこで、次のような感嘆の声をあげる。これは、羊に固有の名前をつけるのが習慣であったことを示し、この事実を裏付けている。 古代では、彼らは単なる利益を生む投機の対象ではなく、愛情の対象とみなされていた。

Οὐκ ἀπὸ τᾶς δρυὸς οὗτος ὁ Κώναρος, ἅ τε Κυναίθα·
Τουτεὶ βοσκησεῖσθε ποτ’ ἀντολὰς, ὡς ὁ Φάλαρος。
シャープホーン、ブラウニング、あの有害な雑草はそのままにして、
そしてコリーが餌を食べているこの場所に来て、草を食んでください。
クリーチの翻訳。
この一節は、聖ヨハネによる福音書の以下の節を説明する際にしばしば引用されてきました。救い主はご自身を羊飼いと呼び、羊の群れの所有者と雇われ羊を区別する様々な愛情と愛着の表れについて言及しています。雇われ羊は羊の世話を一時期だけ行うため、羊たちによく知られておらず、羊たちの安全と幸福にそれほど関心を寄せることもできません。

「彼は自分の羊を名指しして連れ出す。そして、自分の羊を(囲いから)出すとき、羊たちは先頭に立って進み、羊たちは彼の後を追う。羊たちは彼の声を知っているからである。しかし、よそ者には従わず、逃げ去る。よそ者の声を知らないからである。」—ヨハネによる福音書10章3-5節

この聖書の一節に関連して、昔の旅行者の次の発言は示唆に富んでいます。

「ギリシャでは羊に名前を付けるのは普通のことかと、私は主人に尋ねました。彼はそうで、羊は羊飼いが名前を呼ぶと従うと教えてくれました。今朝(1828年3月5日)、この言葉の真偽を確かめる機会がありました。羊の群れのそばを通りかかったとき、私は召使いに尋ねたのと同じ質問を羊飼いにしたところ、同じ答えが返ってきました。そこで私は羊飼いに一匹の羊を呼ぶように命じました。羊飼いが呼ぶと、羊はたちまち牧草地と仲間たちを離れ、羊飼いの手元まで駆け寄りました。喜びのしるしと、私がこれまで他のどの動物にも見たことのない素早い従順さを示しました。この国の羊にも同じことが言えます。見知らぬ羊にはついて行かず、逃げてしまうのです。なぜなら、羊たちは見知らぬ羊の声を知らないからです。羊飼いは私に、彼の羊の多くはまだ 野生化していて、まだ名前を覚えていないが、教えれば皆覚えるだろう。名前を知っている他の者たちを、彼は「タメ」と呼んだ。—ジョン・ハートリー牧師著『ギリシャとレヴァント地方の研究』 321ページ。

シバリスの町は、シバリス川とクラティス川という二つの川の間に位置し、古代の人々は、クラティス川の水を飲む羊は白く、クラティス川の水を飲む羊は黒く、と言い伝えていました。 シバリス、黒。彼らは世界各地の他の流派にも同様の効能があるとした[332]。

[332]エイリアン、ナット。アニム。 11. 36. プリニイの歴史。ナット。 xxxi。 9. クルーゼのヘラス、ip 369。(付録 A を参照)

ストラボン(L. vi. cap. 3. § 9. p. 303. ed. Siebenkees)によると、ガルガヌスの丘陵地帯は特に羊で有名でした。彼によれば、その羊毛はタレントゥスの羊毛よりも柔らかかったものの、光沢は劣っていました。

ローマの詩人たちは、プーリアの羊毛、特にタレントゥムの羊毛の素晴らしさを様々な場面でほのめかしています。ホラティウスは続く節で、この名高い都市への愛着を表明し、そこに住む「柔らかな」あるいは「覆われた」羊について言及しています。彼はティブル(現在のティヴォリ)で生涯を終えたいと願っていたのです。

しかし、もし不公平な運命が拒否したら
呼吸できる清らかな空気、
ガレススよ、私はあなたの甘い流れを選びます、
最も豊かな羊の群れが水浴びをする場所:
ファランサスは田舎の王笏を振り回していた。
スパルタのメイドの不確かな子孫。
Od. l. ii. 6.—フランシスの翻訳。
マーティアルは、彼のエピグラムのうち少なくとも 5 つで、タレントゥスの羊毛の名声について言及しています。

スパルタのガレススはあなたのトーガを溶岩にした、
あるいは群れの中から選ばれた美しいパルマが与えた。
L. ii. ep. 43. l. 3, 4.
詩人はここで、最も高価で流行の種類のトーガを描写しようとした。

ああクロエよ、あなたはルペルカスに与え、
あなたの優しいお気に入り、ラセルナス
スペイン、ティリア、緋色の羊毛、
そしてトーガは温かいガレスで洗われました。
L. iv. ep. 28. l. 1-3.
ああ、愛らしい子よ、あなたはもっと優しかったのよ!
年老いて死にゆく白鳥の歌よりも:
あなたの声、あなたの態度は柔らかく穏やかでした
ファランティネ・ガレススの子羊のように。
L. v. ep. 37. l. 1, 2.
最後の行は、エローションの死に際してマーシャルによって書かれたものである。 6歳になったばかりの彼女。彼は、彼女を、常に服を着て家の中で飼われ、それゆえに驚くほど柔らかく繊細な、柔らかなタレントゥン種の子羊に例えて、彼女の興味深い特質を描写している。

次のエピグラム(L. viii. ep. 28)は、裕福で寛大なパルテニウスがドミティアヌス帝の侍従長として美しいトーガを受け取った際に書かれたものです。詩人はトーガへの感嘆を表明する中で、当時のローマ人がこの種の最高級で流行の衣服をどこで入手したかを列挙しています。次に詩人はトーガの白さを称賛し、最後に、この新しい雪のように白い衣服の上に古いラセルナを着るのはいかに滑稽に見えるかを述べ、トーガに加えてラセルナを贈ればどれほど喜ばしくふさわしいかをパルテニウスに示唆しています。

デ・パルテニアナのトーガ。

ディック、トーガ、ファクンディ グラトゥム ミヒ ムヌス アミチ、
Esse velis cujus fama、decusque gregis?
Appula Ledæi tibi florit ハーバ ファランティ、
Calabris は Galesus aquis を飽和させていますか?
Tartessiacus tabuli の栄養者イベリ
Hesperia te quoque lavit aquaのBætis?
アン・トゥア・マルチフィダム・ヌメラビット・ラナ・ティマヴム、
Quem prius astrifero Cyllarus 鉱石ビビット?
安全に生きられるアミクラエオ。
Nec Miletus erat vellere digna tuo。
Lilia tu vincis、nec adhuc dilapsa ligustra、
Et Tiburtino monte quod albet ebur。
Spartanus tibi cedet olor、Phaphiæque columbæ:
Cedet Erythræis eruta gemma vadis。
Sed licet hæc primis nivibus sint æmula dona、
日焼けしていないパルテニオ・カンディディオラ・スオ。
Non ego prætulerim Babylonica picta superbè
Texta、Semiramia quævariantur acu。
オーロのノン・アタマンテオ・ポティウス・ミー・ミラー、
エオリウム・ドネス・シ・ミヒ、プリクセ、デカス。
O quantos risus パリター スペクタタ ムーブビット
トリタ パラティナ ノストラ ラケルナ トーガ!
さあ、私の賢い友人からの感謝の贈り物よ、
あなたの羊毛にどんな幸福な群れが憧れるでしょうか?
汝のために名高いファランタスの草が吹き、
澄んだガレススはどこに水を流すのでしょうか?
あなたの羊毛は七つ以上の小川を数えたか、
天の戦士の馬を満足させたのは誰か?
それともタルテシアン・グアダルクイヴァーがラヴしたのか
ヘスペリアの波の中で、あなたの比類なき横糸を?
アミュクレイの災いを味わう必要はなかった。
そして、ミレトスの芸術を無駄に試みたであろう。
あなたと共に百合とイボタノキが青白く
比較すると、ティバーの最も白い象牙は失敗です。
スパルタの白鳥、パフィアの鳩は嘆く
彼らの色彩、そしてエリュトライスの海岸の真珠。
しかし、その恩恵は新雪を残して去っていくが、
それは寄贈者の心よりも純粋ではありません。
バビロニアのベストは不要です。
女王の命令で見事に刺繍された。
わたしの手足もこれ以上喜ぶことはないだろう、
プリクソスよ、アイオリスの金の網の中に。
しかし、その対比はどんな笑いを生み出すのだろう。
皇帝のガウンに着せた私の擦り切れたラセルナ!
この巧妙な警句において、そしてトーガに関する前述の二つの警句においても、マルティアリスはターレスの羊毛が白であると想定していることに注目すべきである。ローマのトーガは喪服を除いて白く、最後に引用した警句の一つの目的は、それが描写する特定のトーガの白さを称賛することであったからである。したがって、ターレス人は濃い色の羊毛と白い羊毛の両方を生産していたに違いない。

マルティアリスの第 5 節 (xii. 64) では、ガレススの羊について言及されていますが、これはスペインの羊をより直接的に指しているため、その項目で引用します。

マルティアリスが特にタレントゥムの羊毛を称賛する、今引用した警句の他に、アプリアの羊毛全般を称賛する警句もいくつかある。第14巻第155話では、彼は白羊毛を産出する主要な国々について記述し、最高品質のものはアプリア産であったと伝えている。

ホワイトウール。

最初はプーリアの自慢。次はパルマの自慢。
そして、アルティナムが所有していた3番目の羊毛。
エルフィンストンの翻訳。
また、次の行でマルティアリスは、アプリアの大規模で多数の羊の群れとその羊毛の白さについて言及しています。

部族に十分な量の白衣を着せる必要がある。
複数のアプリアの群れの農産物市。
L. ii.第46話l. 5, 6.
一方、カヌシウム近郊の羊毛は、茶色に傾くものも赤に傾くものも含め、その濃い色合いで同様に高く評価されていました。これらは染色費用を節約しました。プリニウスによるその価値の証言は既に述べられています。続く二つのエピグラム(14章127節と129節)で、マルティアリスは、まず茶色、次に赤みがかった品種の独特の推奨と用途について言及しています。

このイヌ科レースナ、それは本当です、
濁って見えるが、色合いは変わらない[333]。
ローマは茶色の歓楽に、ガリアは赤の陽気な街。
これは少年たちを喜ばせるが、誰が血を流すのか。
[333]この警句から、振るとカヌシウムの茶色の羊毛のような、一種のくすんだ色になったことがわかる。ラケルナとは、ローマ人が戸外で白いトーガの上に着用するマントで、紫、緋色、あるいは茶色のいずれの色でも、トーガとのコントラストが際立っていた。特に茶色は、最初は目立たないものの、耐久性に優れていたに違いない。付録Aを参照。

プリニウス、コルメラ、そしてマルティアリスの文章を参照すると、ローマ人がガリア・キサルピナ、すなわち北イタリア、あるいはポー川流域の白羊毛を非常に高く評価していたことがわかる。パルマは羊毛の白さにおいてプーリアに次ぐと考えられていた。マルティアリスは既に引用した二つの警句に加え、裕福なカリストラトスに宛てた次の一節で、パルマを羊の飼育に最適な場所として言及している。

そしてガリアのパルマは汝の無数の羊の群れの毛を刈る。

L.v.エピソード13。

さらにコルメラは、現在のモデナであるムティナの羊毛の優秀さについて語っており、マルティアリスは、その都市の縮絨業者、つまり織物業者が一般向けに展示会を開いた状況について言及しており、これは、その業者が周辺地域の産物を製造する大きなビジネスを行っていたことの推定証拠です。

ストラボンはガリア・キサルピナの生産物に関する記述の中で、羊毛を3種類に分類している。まず、柔らかい種類で、その最高級の品種はムティナと川の周辺で栽培されていた。 第一に、現代のスクルテナにあたるスクタナ種はポー川の支流で、アペニン山脈に源を発している。第二に、粗い種類はリグーリア地方とインスブレス地方で栽培され、イタリア人の普段着として重宝された。第三に、中程度の種類はパタヴィウム(現在のパドヴァ)付近で栽培され、高価な絨毯や様々な種類の毛布の製造に使われた[334] 。この著者の記述をコルメラとマルティアルの記述と比較すると、パルマ川、ガベッルス川、スクルテナ川が並行して流れる地域全体が潤い、マクリ・カンピ(不毛の平原)の名で知られ、上質な白羊毛の産地として高く評価されていたことがわかる。

[334]Strabo、L. vc 1. § 12. p. 119.編ジーベンキース。

羊と山羊の飼育がマントヴァの人々の主要な生業であったことは、この町出身のウェルギリウスから知ることができます。彼は牧歌作品のほとんどの舞台をマントヴァ近郊に設定しています。彼の第一牧歌と九牧歌は、フィリッピの戦いの後、アウグストゥスが歴戦の兵士への褒賞としてマントヴァの土地を接収した際に、人々が被らざるを得なかった災難について特に詳しく述べています。これらの牧歌は羊と山羊の群れについて言及しており、それらを飼育していた人々がシチリア人のように音楽と詩を育んでいたことを示しています。第七牧歌の冒頭は特に示唆に富む。なぜなら、山岳地帯の人口過剰により、多くのアルカディア人が故郷を離れ、外国の傭兵となった一方で、逆に羊飼いや山羊飼いとして外国で働いた者もいたという確信を与えるからである。彼らは経験、技能、そして忠誠心によって役に立っただけでなく、同時に故郷の音楽と、それが促進した礼儀作法や感情の洗練をもたらした。詩人は、ミンキウス川の岸辺で羊の群れの世話をしていた二人の人物( 12、13行目)を描写している。彼らはアルカディア生まれか、少なくともアルカディア出身であった。

二人の若い花婿が群れを一つにまとめ、
羊のティルシスと、美しいコリドン
彼の山羊は彼らの宝である乳を運んでいた。
二人ともアルカディア人であり、アメービーンの歌に熟達していた。
マントヴァの北東にかなり離れたところにアルティヌムがあり、コルメラ[335] 、テルトゥリアヌス、そしてマルティアリスは、白羊毛の主要産地の一つとして言及しています 。マルティアリスは、この点でアルティヌムはパルマ[336]に次ぐと述べており、これは第8巻エピゲロス28章で彼が「汝の羊毛は、かつてキュラロスがその星のような口で飲んだティマウス川の多くの流れを数えたか」と問いかけるのと同じ地域を指していると理解すべきです。ティマウス川は実際にはさらに北東にかなり離れた場所にあり、アルティナテス族の羊飼育に関しては取るに足らない場所だったに違いありません。詩人がここでこの地を取り上げているのは、その絵のように美しく神話的な面白さのためだけである。これは、小さいながらも澄み切った美しい川であるガレスス川が、タレントゥム周辺の牧歌的な地域を指すために繰り返し言及されているのと同様である。また、このエピグラムでマルティアリスが白羊毛の生育地として主要な三つの地域に言及している際に、それぞれを川の名前で示している点にも注目すべきである。その三つの川とは、ガレスス川、ベティス川、ティマヴス川である。おそらく、これらの川の水が羊毛の質を向上させると考えられていたためであろう。

[335]L. vii. キャップ 2.

[336]L. xiv. Ep. 155.

古代と近代における普遍的な慣習を見てきた以上、冬季にアルティヌム周辺の平野や低地で放牧されていた羊が、夏季にはブレンタ川、ピアーヴェ川、タリアメント川の源流付近のケルンテンアルプスの谷間で放牧されていたことは疑いようがない。また、羊毛が製造された後、この種の衣服の主な需要があったローマへとどのように運ばれてきたかを追跡することもできる。ストラボンは、ローマへ向かう途中、アルティヌムからそれほど遠くない場所にあったパタヴィウム(パドヴァ)は、ローマへ送られるあらゆる種類の商品、特にあらゆる種類の布地を扱う、大きく繁栄した市場であったと述べている[337]。したがって、羊毛生産者たちは、 パドヴァの北東に位置する地域(現在のトレヴィザーノ)の織物商人たちは、この都市をローマ商人への商品取引の中継地として利用していました。同時に、この地は、より強度が高く、より丈夫な素材で作られた絨毯 や毛布の市場として機能していたことも分かっています。同じ文献[338]によれば、これらの絨毯や毛布は、パドヴァのすぐ近くで生産されていました。

[337]L. v. cap. 1. § 6, 7. ストラボンは、アルティヌムとティマウス周辺の領土での牧畜生活について言及しています。

[338]ストラボン。

ガリア・キサルピナ北西部では、羊毛は一般的に粗く、ストラボン(18世紀)によれば、イタリア人はそこから作られた衣服を家庭内の普段着として用いていた。しかしながら、ポー川の支流であるストゥーラ川沿いのポレンティア(現在のポレンツァ)では、より価値の高い黒毛羊毛が栽培されていた[339]。マルティアリスの次の二つのエピグラム(14巻157節と158節)は、ポレンティアの黒毛羊毛が喪服や下級使用人の衣服に用いられていたことを暗示している。

ポレンタインウール。

  1. 悲しみの表情を浮かべているのは羊毛だけではない。
    彼女のゴブレットはかつて誇らしげなポレンティアショーを披露した。
  2. 私たちの黒っぽい色合いは、
    それは、原始的な群衆ではなく、食卓を担当する者たちだ。
    エルフィンストンの翻訳。
    [339]プリニウス、L. viii。コルメラ、vii。 2. これらの証言には、Silius Italicus de Bello Punico、l. が追加される場合があります。 ⅲ. 597.

モデナ周辺や北アペニン山脈の他の地域の人々は、今でも染色されていない灰色の毛織物を着用しています。ムラトリは、1327年のモデナ市の法令を引用しています。この法令には、灰色の毛織物の製造業者が、牛、ロバ、その他の動物の毛を灰色の毛織物に混ぜることを禁じる規定がありました[340]。

[340]イタリア古代史に関する論文、論文30、第2版、48、49、4版。著者は第21番目の論文において、近代イタリアにおける羊毛の栽培と製造の衰退の原因を明らかにしようとしている。

イタリアを離れる前に、羊の飼育という習慣がどこから、そしてどのようにしてイギリスに伝わったのか、調べてみよう。すでに述べたように、タレントゥムの技術水準が非常に向上したのは、一部にはイタリア人とイギリス人の交流によるところが大きいだろう。 パンの崇拝がエウアンドロスによってアルカディアからイタリアにもたらされたという事実に読者は気づいているだろうが、この状況から、羊の管理方法の改善も同時にもたらされたと合理的に推測できる。ハリカルナッソスのディオニュシオスによると、エウアンドロスとその仲間はトロイア戦争の約60年前にローマ人によってラティウムに移住したと言われている[341]。同じ歴史家は、この植民地がイタリアで文字、器楽、その他の芸術の使用を教え、法律を制定し、以前の野蛮な生活様式に代わってある程度の洗練をもたらしたと主張している。ロムルスとレムスの誕生の物語は、その出来事の時期に羊の飼育が実践されており、私たちがさらに東方で一般的であったのと同様の社会状態であったと想定している。なぜなら、それらを発見したファウストゥルスは王の羊の群れを飼っていたと記されているからだ。彼は「マギステル・レギ・ペコリス(王の羊の群れの管理者)」 [342]であった。

[341]履歴。ロム。リップ20、21編。 R. ステファニ、Par. 1546.フォリオ。

国家が自国の年代記を事実と矛盾するほど古い時代に遡らせるという誤りはしばしば犯されてきたが、今回の場合もまさにその通りだったのかもしれない。注目すべきは、ヘロドトスによれば、パン崇拝がアルカディアで生まれたのは、後者の記述によればアルカディアからラティウムにもたらされた時期より後のことであったということである。

[342]リヴィウ lic 4。

パウサニアス( l. viii. c. 3. § 2.)によると、イタリアへ進出した最初のギリシャ植民地はアルカディアからのものであり、アルカディア公オイノトルスによってそこへ導かれた[343]。これはエウアンドロスの遠征の数世紀前のことであり、こうして植民地化されたイタリアの部分は南端であり、その後ブルッティイ族によって占領された[344]。ニーバーと同様に、この伝承を部族や国家の類似性を示すための系図という観点からのみ考えるとしても、アルカディア人が南イタリアを植民地化したという単なる事実は、アルカディアが羊飼育の技術をアジアからヨーロッパへ運ぶための踏み石の一つであったという推測を確かに裏付けている。

[343]この伝承のさらなる証拠としては、Pherecydis Fragmenta, a Sturtz, p. 190 を参照。Virg. Æn. i. 532 および iii. 165。Heyne, Excursus vi. ad Æn. l. iii と比較。

[344]ハイネ、エクスカーサスxxi。アドアン。リ・ニーバー、ロム。ゲシヒテ、ip 57。

読者は、イタリアにおけるファウヌス崇拝について既に述べたことから、ローマのファウヌスがアルカディアのパンと同一視されていたことにお気づきであろう。ローマの著述家の中には、ファウヌスをマルスの息子[345] 、あるいはピコスの息子でサトゥルヌスの孫とみなし、それによってファウヌスを彼らの土着神話と結びつけたり、あるいはファウヌスの神託を高く評価していた[346]と推測する者もいるが、この仮説に対する十分な反論にはならないようである。ここでは、彼がイタリアにおいて牧歌的な神として広く認められていることを指摘するだけで十分であろう。

羊飼いの青年は、湧き立つ草の上に横たわり、
彼の葦の笛からは田舎の音楽が流れている。
群れを守る神はその緊張を承認し、
アルカディアの暗い丘を愛する神。
ホラット。カルム。 iv. 12. 9-12.—フランシスコの翻訳。
上記の節は春の美しさを描写したものであり、詩人は間違いなくサビニ人の隣人たちの田園的な習慣を暗示している。

[345]アッピアナ・アプッド・フォティウム。

[346]ヴァージル、アン。 vii. 48、81-105、およびヘイン、エクスカーサス対アドロック。

古代の記念碑や詩人の言語から、羊の飼育を含むすべての農業の成功に関連して、他の神々の崇拝がファウヌスの崇拝と結び付けられていたことがわかります。ボワサールはその著書「ローマ古代史」第 4 部で、2 つの祭壇の浅浮彫のやや粗雑な彫刻を出版しています。1 つ (No. 130) は希望に捧げられ、もう 1 つ (No. 134) はシルワヌスに捧げられています。碑文にあるように、希望の祭壇は、ウェヌス神殿の守護者であった M. Aur. Pacorus によってローマの庭園に建てられました。彼は、夢によってこの信心深い行為を戒められたと述べており、浅浮彫の表現が彼の心に示されたイメージであった場合、彼の夢は確かに非常に楽しいものであったでしょう。希望は頭に花輪をかぶり、右手を柱に置き、左手にはケシの花とトウモロコシの穂を持っている。彼女の傍らには地面に蜂の巣があり、その上にもケシの花とトウモロコシの穂が一束固定されている。畑と庭園の豊穣を象徴するこれらのシンボルの上には、羊毛の俵が描かれている。

シルワヌスの祭壇には、松ぼっくりと松葉で飾られた神像が描かれています。さらに、彼の末像の傍らには松が生え、大きな松ぼっくりを実らせています。松ぼっくりは、宴会の食事や、酒宴の行列で運ばれる際に使われました。ファウヌス、あるいはパンは松の根元に座り、その足元にはシリンクスと二重パイプが置かれています。右手にはオリーブの枝を持ち、若い有翼の天才がそれを受け取ろうとするかのように彼に向かって歩み寄ります。また、同じ種類の別の天才が彼を愛撫し、耳元で囁いているように見えます。シルワヌスの末像の反対側には、メルクリウスの杖と羊毛の俵が描かれており、これらは羊毛取引の成功を如実に示しています。この彫刻では、俵は紐で囲まれており、交差する箇所で互いに絡み合っています。前者の例では、羊毛の圧縮は紐ではなく皮ひもの使用によって行われているようだ[347]。また、同国の羊飼いの像も登場する。この像はローマ近郊で発見され、現在はバチカンに保存されている[348]。四肢は部分的に修復されている。フィレンツェ美術館のカメオ[349]には、岩の上に座り、ロムルスとレムスに乳を飲ませている雌狼を見つめる羊飼いのファウストゥルスが描かれている。これはアウグストゥス帝時代のもので、間違いなく当時のローマの羊飼いの衣装と外見をよく表している。羊飼いはチュニカ・ククッラータ、つまり頭巾の付いた粗い羊毛布のチュニックを着ている。これは時折頭からかぶって天候によるダメージから頭を守るためのものだった。この衣服には袖もあり、コルメラはこれをさらなる快適さとして (チュニカ・マニカータ) 言及している。羊飼いの足には高い靴、つまりブーツを履いていますが、それはおそらく革でできていたのでしょう。

[347]第一祭壇の浅浮彫は、モンフォコン作『Ant. Expliquée』(第3巻、332ページ)のボワサールから模写されたもので、第二祭壇の浅浮彫は『tome ii. p. 275』から模写されたものである。後者は、ヘンリー・モーゼス牧師の『古代の花瓶等のコレクション』(図版52)にも描かれている。

[348]ピオ=クレメンティーノ美術館、トモ iii。タブ。 34およびp. 44.

[349]フロレンティヌム美術館。 Gemmæ Antiquæ a Gorio illustratæ、tav。 ii. 10番。

これらの古代の芸術作品に描かれた羊飼いの姿は、間違いなく、 彼らの境遇は、たとえ奴隷であったとしても、快適で立派なものだったという印象を受ける。彼らの服装も態度も、卑劣でみすぼらしい印象を与えることはない。むしろ、彼らの表情は、信頼感、堅実さ、そして気配りを示している。古代イタリアの農業労働者の多くがこのような性格を持っていたことは、文献の証言からも推測できる。

この主題に関連して、また同時にサビニ山地やプーリア山地の古代農民の習慣と職業を説明する目的で、田舎暮らしの楽しみを描写したホラティウスの第二叙事詩から一部を引用します。

彼は最初の人間たちのように祝福されており、
借金や高利貸しやビジネスから解放され、
土を耕す自分のチームと共に、
彼は感謝の気持ちを込めて、かつて父親の苦労を告白した。
戦争の音も彼の眠りを妨げず、
深海を荒らす激しい嵐も。
彼は廷臣たちの高慢な扉を避け、
そして、バーの騒々しい科学は放棄します。
ポプラの木々に彼が加わる
彼のブドウの木から生まれた結婚適齢の子孫。
あるいは役に立たない枝を切り落とし、
古い衰退ほど幸せを挿入する:
あるいは孤独な谷の調査で
牛の群れは鳴き声をあげ、草をはみながら安全に歩き回っている。
あるいは液体の金を瓶に保管する
巣から追い出すか、柔らかい襞を刈り取るか。
そして、貞淑で思慮深い妻であれば
人生の甘美な楽しみの中で彼女の役割を果たし、
日焼けした魅力と正直な名声、
サビニ人やプーリア人の女性など。
疲れて家路につくと、
薪で焚かれた聖なる火が燃える。
あるいはハードルで彼女が囲む場合
喜びに満ちた群れ、そこから豊かな産物が流れ出る。
彼女が用意した珍味は買わなくても、
そして今年のワインは家庭的な料理によく合います。
外国の海岸から魚は来ないだろう
リュクリーヌ産の牡蠣をもっと欲しがったり、味わったりしてください。
木から採ったばかりのオリーブ。
マロウズ、重苦しさから自由への体[350 ]
狼から奪い取った子山羊
終着点へ、しかるべき忠誠心をもって殺される。
これが彼の労働の成果である食事である。
私にとって、これよりはるかに美味しい遠方の鳥は他にありません。
一方、見ていて楽しい
彼の羊たちは十分に餌を与えられ、囲い場へと急いでいる。
疲れ果てた牛たちが頭を下げるのを見るために
彼らのだるい首と、逆さまになった鋤を引きずる。
そして彼の多数の奴隷たちを見る
彼の家庭の神々の周りで彼らの喜びが追いかけられる。
[350]第12章191ページを参照。

第3章
古代の羊の飼育と牧畜生活 ― 聖書の例示など
ドイツとガリアにおける羊の飼育—イギリスにおいて—ベルギー人とサクソン人によって改良された—スペインにおける羊の飼育—スペイン産羊毛の天然染料—ベティカ羊毛の金色およびその他の天然染料—ベティカ羊毛の固有の色—サガと市松模様の格子縞—羊は常に主に織工のために飼育され、屠殺者のために飼育されたわけではない—羊は食料としてミルクを、衣類として羊毛を供給した—蛾。

タキトゥス[351]によれば、古代ゲルマン人は牛を豊富に飼育していたが、シレジアやザクセンの後継者たちが現在その技術で特徴づけられているような羊の飼育技術を彼らが習得していたと考える根拠はない。むしろ、同じ著者によれば、彼らが一般的に着用していた唯一の毛織物製の衣服は サグムであったとされている。サグムとは、その素材の粗さを意味する用語である[352]。

[351]Terra pecorum fecunda、sed plerumque impprocera。—ドイツ、v. 2。

[352]Nudi、aut sagulo leves。—ゲルマニア、vi。 3.テグメンオムニバスサグム。 17. 1.

古代の著述家においても、ガリア・トランスアルピナ(現在のフランス)の羊毛を擁護する記述はほとんど見当たりません。プリニウスは、プロヴァンスのペズナ近郊で生産された、羊毛というよりは髪の毛に近い粗い羊毛について言及しています[353]。マルティアリスがエンドロミス・セクアニカについて記述しているように、粗い毛質ではあるものの、寒さと湿気を防ぐのに役立ったエンドロミス・セクアニカは、まさにこの点を示唆しています。

女性の手の淫らな養育者。
ラコニアンという名で、野蛮な土地から来た。
失礼ではあるが、12月の雪は歓迎だ。
あなたのもとへ、私たちは素朴な異邦人を送る。
熱く輝く肢体に冷気が入り込まないように、
その邪悪なアイリスは決してあなたの自尊心を濡らさない。
この柵はあなたに風と雨を軽蔑するよう命じます。
ティリアの芝生には同等の力はないようです。
エルフィンストンの翻訳。
[353]付録Aを参照してください。

マルティアリスが友人マルクスに宛てた次のエピグラム(vi. 11)では、ティルスの上質で流行の布と、ガリアで生産された厚くて粗い「サグム」との間に同様の対立が見られます。

誇り高きティリア人よ、汝の粗暴なるガリアの鉱山陣よ。
紫色の君を、灰色の君を愛せるだろうか?
ユウェナリスはガリアの毛織物についても全く同様の記述をしている。続く一節では、ある富豪の貧しい扶養家族が、その地のラケルナについて語っており、彼のパトロンから時折贈られていた。

粗い茶色のマントを偶然手に入れるかもしれない。
ガリアの布で、湿気からの柵として。
風刺。 ix. 30節 —オーウェンの翻訳。
同様の趣旨の記述は、5世紀にオーヴェルニュ地方のクレルモン司教であったシドニウス・アポリナリスの書簡にもいくつか見られる。例えば、ジギスメル公の結婚式に侍従たちが赤い縁取りの緑のサガを着ていたと記しており 、自身の友人がエンドロミスを着用していたと記している[354]。また、自身の別荘に関する記述の中で、羊飼いや牧夫たちが首に鈴を付けて草を食む牛を夜通し、音楽の競演で楽しんだ楽器として、七つの穴を持つ笛について述べている。

[354]ビリダンティア・サガ・リムビス・マージナータ・プニセイス。 L. iv.エピソード20. トゥ・エンドロミダトゥス・エクステリウス。 L. iv.エピソード2.

これらの記述はすべてストラボンの証言によって裏付けられ、例証されている。彼によれば、ガリア人はあらゆる種類の家畜を生産していた[355]。ブリテン島の対岸の最北端を占領していたベルガエ人は、他のガリア人よりも製造業に優れていた。しかし、彼らの羊毛は粗く、彼らはそれを紡ぎ、厚手のサガ織物に織り上げた。サガは地元の人々に着用され、ローマやイタリアの他の地域にも大量に輸出された。ローマ人入植者たちは、確かに、 最北端の地域には羊の群れがおり、その羊毛は非常に上質であった[356]。

[355]L. iv.キャップ。私。 § 2.p. 6.編ジーベンキース。

[356]L. iv.キャップ。 iv. § 3. 56-59 ページ。編ジーベンキース。

ここで、エウメニウスの証言も提示できる。彼は、後でより詳しく引用する演説の中で、ローマ人の羊の群れが川のあらゆる場所で洗われたと述べて、ライン川の西岸の羊の豊富さを暗示している[357]。

[357]アラット・イラム・テリビレム・アリカンド・リパム・イネルミス・アグリコラ、そしてトト・ノストリ・グレーゲス・フルミネ・ビコルニ・メルサントゥル。 p. 152.

カエサルによれば、古代ブリテン島民は牛(pecoris magnus numerus)を豊富に飼っていた。「牛」という言葉(pecus)には、羊も含まれていたことは疑いない。また、カエサルの時代には、ケルト人、すなわちブリトン人がテムズ川の北に住んでいたが、ベルギー人が彼らを追い出し、カンティウムまたはケントと呼ばれる南の地域を占領していたようだ。この後者の人々は、島で群を抜いて文明化された住民であり、その習慣はガリア人と大差なかった。他の民族については、カエサルは、彼らはほとんど穀物を植えず、乳と肉を食べて生活し、毛皮を着ていたと述べている[358]。

[358]彼のオムニバスは人間味を感じさせず、無知なカンティウムです。地域はすべてマリティーマ・オムニスです。ガリア語の異なるコンスエチュディンのようなムルトゥム。インテリア プレリーク フルメンタ ノンセルント。ラクテとカルネが生き生きとしている、ペリバスケサントヴェスティティ。 De Bello Gallico、I. v. キャップ。 10.

したがって、紀元前には、羊、おそらくは山羊もイングランドで広く飼育され、その乳と肉は食用、羊毛や毛の付いた皮は衣類に使用されていたようです。また、ケントの人々はベルギー起源で、元々のブリトン人よりも洗練されており、紡績と織物の技術を習得していましたが、彼らの生産物はごく粗悪なものに過ぎませんでした。

修辞学者エウメニウスは、現在オータンと呼ばれるアウグストドゥヌム出身で、紀元310年頃トレヴェス市でコンスタンティウス帝とコンスタンティヌス帝を讃える頌歌を披露した。次の一節で彼はブリテン島の様々な産物と、 状況としては、コンスタンティヌスが父の死後ヨークで皇帝として宣言されたばかりであった。

ああ、幸運なるブリテンよ、今や地上で最も幸福な国よ。コンスタンティヌス帝の即位を最初に目撃した御方よ。自然が気候と土壌のあらゆる恵みを汝に授けるのは、まさに当然のことでしょう。冬の過酷さにも夏の暑さにも悩まされることなく、汝の収穫はケレスとバッカスのあらゆる贈り物をも満たすほど豊かです。汝の森には凶暴な獣はおらず、汝の土地には有害な蛇はおらず、乳をふくらませ、羊毛をたっぷりと蓄えた無数の飼いならされた牛がいます[359]。

[359]パネジリシ・ヴェテレス編セラーリ、ハラ・マグド。 1703。147、148 ページ。

羊の飼育の改良は、最初にベルギー人によってイギリスにもたらされ、サクソン人によってさらに進歩したようである。

羊毛の生産に関して現在調査が残っている唯一の国はスペインである。そして、この王国が現在でも優位を保っているため、[360]古代に羊の飼育が大規模に行われていた国は他に見当たらない。

[360]現代スペインにおける羊飼育の状況、特にイタリアと同様に毎年行われている羊の群れの移動については、R. トウィス著『1772年、1773年のポルトガル・スペイン旅行記』(72~82ページ)およびデ・ラ・ボルデ著『スペイン展望』(第4巻、45~61ページ、英訳、ロンドン、1809年)を参照されたい。

ロー氏によれば、ヨーロッパ諸国の中で、スペインは最も古くから羊毛の優秀さで名声を博してきた。この素晴らしい国は、ヨーロッパの同程度の広さを持つ他のどの地域よりも、土地と自然の産物において多様性に富み、肥沃な平原に生息する大型の羊から、高山地帯や乾燥地帯に生息する小型の羊まで、実に多様な品種の羊を産出している。気候や自然の産物の多様性によってスペインの羊にもたらされた差異に加えて、様々な品種が持ち込まれたことで、動物の性格の多様性が増したと考えられる。まず、初期のフェニキア植民地によってアジアから、次に、短期間領有していたカルタゴ人によってアフリカから、そして三番目に、600年にわたる支配下にあったローマ人によってイタリアから、そして四番目に、約8世紀にわたってこの地に根を下ろしたムーア人によって、再びアフリカから持ち込まれた。平原に生息する大型の羊は、しばしば長い毛を持つ。 毛色は茶色や黒など様々です。山地、丘陵地帯、乾燥した平原に生息する羊は、短毛で、毛の細さや色も様々です。これらの品種の中で最も重要なのはメリノ種で、現在ではヨーロッパの細毛種の中で最も高く評価され、広く普及しています。

プリニウスは、スペイン産羊毛の様々な天然色について一般的に言及しているだけでなく、特にバエティス川、またはグアダルキベール川に隣接する地域で生産される赤い羊毛について言及しています[361]。

[361]付録Aを参照してください。

ベティカ羊毛の自然な色彩として、カディス出身のコルメラ(vii. 2.)は、すでに述べたように、 灰色と茶色を挙げています。後者は私たちがドラブ(drab )と呼ぶもので、スペイン人はフスコ(fusco)と呼びます。現在ではスペインの羊飼いや農民の間で広く着用されており、羊毛は染色せずに衣服に加工されています。

ノニウス・マルケッルス(第16章、注13)は、プルス(pullus)という言葉が羊毛の自然な色であったことからネイティブカラーと呼ばれていたことを説明し、これがスペイン産羊毛の一般的な特徴であったことを示しています。もう一つの証言はテルトゥリアヌスによるものです。

タレントゥムの羊はスペインのこの地域に輸入され、そこでもその毛は衣服で保護されていました。コルメラ(L. vii. 2.)は、バエティカの偉大な農学者であった叔父が、タレントゥムの品種と、アフリカからカディスに持ち込まれた珍しい色の野生の雄羊を交配させるという実験を行ったという、非常に興味深い記述を残しています。(次章後半を参照。)

スペインの品種改良に尽力したことを示すさらなる証拠は、イタリアの羊飼いたちがスペインに渡ったという点にあります。これは、前述のように、彼らがアルカディアからイタリアに移住したという点と同じです。カルプルニウス(伝道の書 4:37-49)の次の一節では、若い羊飼いのコリドンが友人であり後援者であるメリベウスに、もし時代が好転していなければ、バエティカに移送されていただろうと語り、主人の好意によりイタリアに留まることができたと述べています。

あなたのおかげで私は木陰で安全に休むことができます。
あなたの寛大な恵みはこのような豊かさをもたらしました、
しかし、あなたの好意により、メリベウスは
ベティスの波が西の平原を刻むところ、
地球の端にある平原が露出している
かつてゲリュオンが封じ込めた獰猛なムーア人達へ。
私は今、雇われて働く運命にあった
イベリアの群れ、さもなければ不足の期限が切れる。
七重の葦を調弦しても無駄だったかもしれない。
広大な茂みの中では、私の歌は誰の魂にも耳を傾けないだろう。
遠い岸辺のパンさえも
彼は空っぽの耳を貸してくれるだろう、あるいはもっと私を慰めてくれるだろう。
ユウェナリスは『第十二風刺詩』( 37-42行)の中で、恐ろしい嵐に見舞われた商人が船を救うために最も貴重な品物を海に投げ捨てたことを描いています。詩人は、バエティカの毛織物の美しさと美しい自然の色合いを、豊かな牧草、水の神秘的な性質、そして空気の神秘的な性質という三つの要因に帰していることに注目すべきでしょう。

「俺のはおしまいだ」と彼は叫ぶ。「何も容赦しないでくれ」
彼が用意した最も高価な財産をすべて手放す。
彼のティリアン紫のベストは、喜ばせるのにぴったりだ
絹の息子の中で最も柔らかい安楽な息子、
そして他のローブは、現地の染みがついた
ベティカ平原の空気と水から。
オーウェンの翻訳。
ストラボン(iii. 144. p. 385. ed. Sieb.)は、トゥルデタニアの羊毛について次のように説明しています。

Πολλὴ δὲ καὶ ἐσθὴς πρότερον ἤρχετο· νῦν δὲ καὶ ἔρια μᾶλλον τῶν Κυραξῶν, καὶ ὑπερβολή τις ἐστὶ τοῦ κάλλους· ταλαντιαίους γοῦν ὠνοῦνται τοὺς κριοὺς εἰς τὰς ὀχείας, ὑπερβολὴ δὲ καὶ τῶν λεπτῶν ὑφασμάτων, ἅπερ οἱ Σαλτιῆται κατασκευάζουσιν。

「かつてはこの地から多くの布が産出されていた。今では、コラクシ族よりも多くの羊毛が産出され、それらは非常に美しく、繁殖用の雄羊は一頭一タラントで売られているほどである。また、サルティアタイ族が作る上質な織物も非常に有名である。」―イェイツ訳

読者は、これがかつてコラクシに関する証拠を含むと言われていたストラボンの一節であることに気づいてほしい。

スペイン生まれのマルティアルは、バエティカの羊、特にその羊毛の様々な天然色について頻繁に言及している。その羊毛は非常に高く評価されていたため、染色せずに加工されていた。彼のエピグラムには、4章28節と8章28節がある。 これらはタレントゥムの羊にも言及しているので、すでに引用されているが、これに次の 7 つを追加することができる。

タルテッソスの地に家が建つ。
コルドバと穏やかなベイティスが暮らす場所
彼女の豊かなドーム、そして羊毛が見えるところ
生きた金のように輝くメタリックな色合い。

  1. 62.
    コルドゥバ、はるかに喜びに満ちた
    ヴェナフラムの油断ならない自慢よりも;
    瓶にも劣らず、
    それはイストリア半島の海岸の喜びとして知られている。
    毛皮の品種を克服する者、
    明るいガレスが去ること。
    入札者の横たわる紫色の出血
    自然が渇望する色合いを超えて。
    xii. 63.—エルフィンストン訳。
    ベティスは、油っぽいオリーブの花輪を冠し、
    バッカスとパラスの才能は有名である。
    その水は澄んでいて黄金色に染まる
    それ以上の技術を必要としない羊毛に。
    波の支配者が伝える富
    船の中で、泡であなたの液体の道をマークします。
  2. 99.
    Bætica 産の Lacernas。

私の羊毛は灰汁や大釜の色を嫌う。
哀れなティルスはそれを受け取るかもしれないが、私は羊にそれを浸透させる。
xiv. 133.—エルフィンストン訳。
魅力的なエロの金色の髪
バエティックの群れの毛皮を叩きます。
37節。§21.—Ibを参照。
獣の毛皮、何ポンドも。
xii. 65. l. 5.
落ち着いた本来の色合いを賞賛しましょう。
ベティックなくすんだ灰色のラケルナスを選ぶ。
緋色の服を着た男は現れてはいけないと考える者は、
ピンクや紫を着るのは女性だけです。
i. 97.
スペインの羊毛の固有の色に関連して現在までに作成された多数の文章は、戦士の衣服を描写するウェルギリウスの次の一節を説明しています。

鮮やかな刺繍のクラミスとスペインの錆色。
エヴァンズ・エル・フォン・アインシュタイン 9:582。
詩人はおそらく、錆色に似た明るい茶色または黄色がかった未染色のスペイン産ウールで作られ、後に刺繍で装飾されたクラミスと呼ばれる外套を描写しようとしたのだろう。

マルティアル(パリ4月、1607年)のスペインの注釈者ラミレス・デ・プラドは、当時のスペインでは2つの固有の色が一般的であり、1つは黄金色で、もう1つは茶色または鉄色であったと述べています。

スペイン北部のケルティベリ族は、山羊の毛のような粗い羊毛で作られたサガを着用していた(Diod. Sic. v. 33. tom. i. p. 356. Wesseling .)。アッピアノス[362]によれば、二重に織られていた。

[362]アッピアーニの歴史。ロム。 l. vi.デ・リーバス・ヒスパン、vol. ip 151.編シュヴァイクホイザー。

プリニウスによれば、ルシタニアのサラキアでは、粗い羊毛の製造に市松模様が用いられていた。これはおそらくスコットランドの羊飼いの格子縞と同じもので、織り手は白と黒の羊毛の自然な色の違いを利用して、この多様な外観を生み出したと考えられる。(付録A参照)

古代バエティカ地方の一部であるエストレマドゥーラは、今もなお羊毛の産地として有名です。スペインの羊の群れはここで冬眠し、ラ・メスタと呼ばれる独特の法典の指示の下、毎年春になるとレオンとアストゥリアスの山地の牧草地へと導かれます。また、同じ季節に、他の羊の群れは、古代バエティカ地方の東に位置するシエラ・モレナの高地へと遠くから連れて行かれます。そこの植生は羊毛の良質化に非常に適しており、羊毛の生産に非常に適していました。

現在の調査に直接関係する点として、羊は常に主に織工のために飼育されてきたのであって、屠殺者のために飼育されてきたわけではないこと、そしてこの傾向は古代や東洋諸国で特に顕著であったことが指摘できる。

マルティアリスの次の警句から判断するならば、ローマ人は厳粛な場合や特別な場合を除いて、食用として羊を殺す行為をほとんど嫌悪感をもって見ていた。

羊の頭。

フリクセアの王の首を貫き、
誰が何度もあなたを守ったのか?忌まわしい行為だ!
xii. 211.—エルフィンストン訳。
この点において、東洋の羊飼いの部族の習慣は古代人の習慣と驚くほどよく似ています。

「アラブ人は羊を食用にして数を減らすことはめったになく、主にパン、ナツメヤシ、牛乳、バター、あるいは羊毛と交換に受け取るもので暮らしている。しかし、彼らは羊を町の人々に売っている。子羊や子山羊の丸焼きはアレッポの人気料理だが、金持ち以外にはほとんど食べられない[363]。」アラブ人が羊の毛刈りをするとき、彼らは子羊を殺し、新しいチーズや牛乳と一緒に親族や友人に振る舞うこともあるが、それ以上のことはしない。イスラム教徒の間では、羊は特定の日に祭りとして、また宗教的な儀式として犠牲にされる。これらの儀式は非常に古くからあり、アラブの異教に由来する。メッカへの巡礼では、誰もがメッカ近郊の特定の場所で羊を犠牲にすることが求められている[364]。

[363]ハーマーの観察、第393巻、クラーク編。

[364]ハーマー、39ページ。

パラス(Spicilegia Zoologica、Fasc. xi. p. 79)は、ブカリア産の美しい子羊の皮について、そのカールした灰色の毛並みが称賛されていると述べています。

モーセの律法では、羊は清い動物とされ、したがって食用にも供物にもなりました。子羊、あるいは子山羊を丸ごと焼いたものが、過越祭の祝宴の主食であり、特徴的な料理でした。ナタンの美しいたとえ話の中で、金持ちは客をもてなすために子羊を屠ります(サムエル記下 12:4)。ナバルの非常に多くの羊の群れの毛を刈る祭りの際にも、羊は屠られました(サムエル記上 25:2、11、18)。ネヘミヤがエルサレムの城壁を築いていた間、多くの客のために毎日雄牛1頭と選りすぐりの羊6頭が犠牲にされました(ネヘミヤ記 5:17、18)。ソロモンの神殿の奉献式では、膨大な数の羊と牛が犠牲にされました。 (列王記上、第 8 章 5 節、63 節) 預言者エゼキエル (第 34 章 3 節) は、悪い羊飼いは羊を適切に世話したり労働したりせずに、利己的に羊の肉を食べ、羊の毛で身を包むと説明しています。

ローマ人のスオヴェタウリリアでは、主要な家畜である豚、羊、雄牛が犠牲に捧げられました。キュロスの墓を守る衛兵のために、毎日羊が殺されました。(『アリアノス』第1巻438ページ、ブランカルディ著) オデュッセイア(ρ. 180-182)では、羊、山羊、豚、牛が犠牲に捧げられ、祝宴が催される。また、オデュッセイア5章3節250節でも、羊が犠牲にされ、祝宴の一部が供えられている。ギリシア人とトロイア人の間の条約を批准するため、ギリシア人は雄の子羊をユピテルに、トロイア人は雄で白い子羊を太陽に、雌で黒い子羊を大地に捧げた(イリピデス『イオン』γ. 103, 104)。エウリピデス『イオン』230行380節では、デルポイのアポロンに羊が犠牲にされている。エジプト人が羊を食用または犠牲として用いた稀な例は既に指摘されている。

しかし、羊は老いも若きも、雄も雌も、宗教的崇拝の対象として犠牲にされ、他の祭りの際には特に裕福な人々や地位の高い人々によって食べられていたが、羊の主な用途は衣服を供給することであり、羊から得られる栄養は肉ではなく、羊のミルクとそこから作られるチーズにあった。

この事実は、先に引用したソロモンの言葉によって例証されています。ソロモンは、子羊を衣服として、山羊の乳を食物として用いていると述べています。同様に、聖パウロも(コリント人への第一の手紙 9:7)こう言っています。「ぶどう畑を作っていて、その実を食べない人がいるでしょうか。羊の群れを飼っていながら、その乳を食べない人がいるでしょうか。」

ヴァロは、羊は他のどの動物よりも早く、その有用性と温厚さゆえに人間の利用に用いられたと考えており、その用途は、チーズとミルクを食料として、羊毛と毛皮を衣類として供給することであったと述べている[365]。同様に、コルメラは羊の利用に関する記述(vii. 2.)の中で、羊は衣類の主要な材料を提供したと述べている。食料としての利用については、ミルクとチーズについてのみ言及している。プリニウスは羊が犠牲と衣類の両方に用いられたと述べている。また、牛は主に食料を得るのに、すなわち耕作やその他の農作業によって有用であるのに対し、羊は衣類の材料を供給するとも述べている[366]。

[365]De Re Rustica、l. ii. cap. i.

[366]付録Aを参照してください。

古代人にとってウールが衣服を作るための最も一般的な素材であったという事実は、様々な 蛾の破壊力に関する聖書の表現。

「あなたの着物は虫に食われている。」ヤコブの手紙 5:2。「腐った物のように、虫に食われた着物のように、彼は消耗する。」―ヨブ記 13:28。「それらはみな着物のように古び、虫がそれを食い尽くす。」―イザヤの手紙 1:9。「虫は着物のようにそれらを食い尽くし、虫は羊毛のようにそれらを食い尽くす。」イザヤの手紙 15:8。「着物から虫が出てくる。」伝道の書 42:13。「宝は虫と錆によって腐る。」マタイの手紙 6:19。

しかし、聖書筆者たちが言及しているのは蛾ではなく、蛾に変化し、衣服を齧る小さな虫であることに注目すべきである。引用した箇所において、「蛾」という言葉は、衣類蛾(Phalæna Vestianella 、リンネ語)の幼虫[367]、あるいは同種の昆虫の幼虫を意味すると理解されなければならない。

[367]昆虫が卵から初めて出てくるとき、それは博物学者によって幼虫と呼ばれます。

第4章
山羊の毛
ヤギの古代史 ― 聖書の挿絵など

中国における羊の飼育とヤギ—羊とヤギの起源—羊とヤギは人類と同時期に出現し、常に一緒に繁殖していた—ギリシャのヤギ飼いの習慣—群れを導くために使われた雄ヤギ—ヤギ飼いを描いたカメオ—ヤギは主に乳のために珍重されていた—粗い衣類としてのヤギの毛の使用—フリギア、キリキアなどにおけるヤギの毛刈り—ヤギの毛でできた布、Vestes caprina—軍事および海軍におけるヤギの毛の使用—テントを覆うカーテン—Sack と Shag の語源—麻袋の象徴的な用途—アラブ人はヤギの毛を織る—ヤギの毛とヤギ毛の現代における用途—アンゴラヤギまたはカシミアヤギのフランスへの導入—プロジェクトの成功。

ヤギの起源と繁殖に関する探究は、羊のそれと同様に、興味深い研究対象とみなされるにふさわしい。ヤギは、現代人と同様に、古代ギリシャやイタリアの住民からも高く評価されていた。羊の大きな価値は常にその毛皮にあったことは既に述べた。一方、ヤギは、その乳質の良質さと豊富さ、そしてより高地で起伏に富み、生産性の低い土地に適しているという点で、より高く評価されていた [368]。

[368]ウェルギリウス、ゲオルク。iii. 305-321。

箴言第27章[369]には、羊と山羊の主な用途のこの区別が明確に示されています。羊と山羊の管理と使用は、 ヤギは太古の昔から人類、特にコーカサス人、あるいはプリチャード博士がより適切に呼ぶように、イラン人あるいはインド大西洋人に属する民族 の状態に際立った特徴を形成してきた[370]。彼らの羊飼育の習慣は、顔つきに劣らず特徴的であり、彼らを区別する他のいかなる習慣にも劣らず、彼らの生活様式の本質的な部分であるように思われる。そして、この問題に何らかの光を投げかけるあらゆる状況が、上述の人類の変種が最初に中央アジアの高地の一部に居住していた可能性を示唆しているように、我々の家畜である羊とヤギが、現在これらの地域に広く分布している特定の野生動物とほぼ同種である可能性が非常に高いことは注目に値する。羊は、すでに第一章で述べたように、 動物学者の間で広く受け入れられているパラスの意見によれば、ヤギはアエガグルスと同一視される。アエガグルスは群生する四足動物で、コーカサス山脈からカスピ海の南部、さらにインド北部に広がる山岳地帯の最も高い場所に生息している [371]。実際、これらの動物の歴史は人類の歴史と深く絡み合っているため、どちらかの最初の起源を野生種に関連付ける必要があると考えた博物学者は、あまり正しい推論をしていませんでした。彼らは、これらの四足動物が最初は家畜化されていない状態、つまり人間から完全に離れた独立した状態で存在していたと想定しています。人間の文明が進み、欲求が増大し、それらを満たす方法を発明することにより創意工夫が凝らされるにつれて、人間はこれらの野生動物から食料や衣類の材料を入手できるのではないかと考えました。そして彼は、そのうちのいくつかを捕獲して閉じ込め、時間の経過とともに栽培することで、自分の目的にますます適したものにしていった。

[369]「あなたの羊の群れの状態をよく知り、あなたの牛の群れをよく見守れ。子羊はあなたの衣服となり、山羊はあなたの畑の代価となる。山羊の乳はあなたの食物、あなたの家族の食糧、そしてあなたの女たちの生活費に十分である。」箴言27章23、26、27節。

ボシャールトは、彼の著書『ヒエロゾイコン』第 2 巻第 51 章、629 ~ 630 ページ (ルースデン編) の中で、ヤギのミルクの価値に関するさまざまな古代の証言を引用しています。

[370]プリチャード著『人類の物理的歴史に関する研究』第3版、第1巻、247、257-262、303、304ページを参照。これらの民族は 頭蓋骨が楕円形であることが特徴である。地球上の分布は、図版VIIに示されている。

古代の羊飼育におけるこの限界に対する唯一の注目すべき例外は、中国人の場合です。以下の証拠から、彼らは古代において羊と山羊の両方を飼育していたことがわかります。

中国語の「供犠」という漢字は、上下に並んだ2つの文字から成ります。上の「陽」は羊、下の「火」は火を表します。つまり、火の上の羊は供犠を意味します。モリソンの『中国語辞典』第3巻第1部を参照。

中国神話(その文字も非常に古い)によれば、ケンルン山に源を発し、地球の四方に向かって流れる四つの川の一つは、羊の川、つまり羊河と呼ばれています。トーマス・スティーブンス・デイヴィス著、ロバート・トムソン博士の1837年英国年鑑、271~277ページ。

羊城(ヤンチン)、すなわち羊の町は、広州の古代の名称であった。モリソン、55ページ。「山羊」を​​表す文字があり、これは山の陽を意味する。「ヤン」はヘブライ語のצאןのように、羊と山羊の両方を含む一般的な用語である。同書、61、62ページ。

西暦 400 年頃に活躍したルフス・フェスタス・アヴィエヌスの次の一節には、中国人の祖先と考えられる古代セレス族が、絹の生産に従事するのと同時に羊の世話にも従事していたという明確な証言があります。

Gregibus permixti oviumque boumque、
ヴェレラ・ペル・シルバス・セレス・ネモラリア・カープント。
説明 Orbis Terra、l. 935、936。
[371]Pallas、Spicilegia Zoologica、Fasciculus xi。 43、44 ページ。ベルの英国四足動物の歴史、ロンドン、1837 年、44 ページも参照。 433.

人間と二種類の角を持つ牛が元々は互いに独立していたと仮定する理由はない。地質学が証拠を提供する限り、これらの四足動物と人間は同じ時代に属するという仮説を支持する。羊や山羊の骨の正確な化石はまだ発見されておらず、これらの動物が人間の創造以前に創造されたと信じる理由はない。しかし、人間は完全で成熟した状態で創造され、その性質と体質に必要な生活手段を身に付けていたと仮定しなければならないので、羊や山羊が衣服と食料の両方にすぐに適応できる状態で創造されなかった理由はなく、あるいは、それらが最初は完全に野生であった可能性が高いと考えられる理由はない。それらは元々、人類の様々な種が住んでいた同じ住居で生み出された可能性があり、その習慣と生活様式において、それらを使用することは常に不可欠であった。そして、もし我々が仮定するならば、 この住居が中央アジアの高地、例えばアルメニア地方にあったとすれば、その中心から地球の広大な地域に人間だけでなく、人間と共にこれらの四足動物が広がったという明白な事実を最も単純かつ納得のいく形で説明する仮説を採用することになる。

歴史的証拠に関しては、確かに大きな欠陥があります。上記の仮説に含まれる事実を裏付ける明確な証言は存在しません。しかしながら、一つ確かなことがあり、それは羊と山羊が常に共存して飼育されてきたということです。これらの四足動物のどちらも知らず、牛か馬に生計を依存していた大国もありました。逆に、大型の四足動物が小型の四足動物よりも生活様式においてはるかに重要視されていなかった国もありました。しかし、山羊なしで羊を飼育したり、羊なしで山羊を飼育することに慣れていた国は存在しません。

読者は、前章で示した証拠を精査すれば、この事実を裏付ける数多くの例を見出すだろう。古代世界では、羊と山羊の両方を含む一般的な用語が用いられていた[372]。より具体的な用語が用いられる場合も、「雄羊と山羊」、「雌羊と雌山羊」が一緒に言及されている。羊と山羊は共に犠牲として捧げられ、同じ群れ、あるいは一人の個人の財産に、この2つの動物が含まれていた例は枚挙にいとまがない。

[372]出エジプト記9章3節で羊と訳されているヘブライ語には山羊も含まれていたことに注目すべきである。

羊と山羊は古くから結び付けられてきたため、古代の浅浮彫やその他の美術作品ではしばしば一緒に描かれています。その美しい例が、ロバート・ウォルポール牧師の『東方諸国紀行』にあります。巻末には、パンに捧げられたペンテリコス大理石の奉納板から取られた図版があり、5頭の山羊、2頭の羊、そして1頭の子羊が描かれています。山羊が1つの群れに、羊と子羊が別の群れに描かれていることから、おそらく画家はそれぞれの群れを表現しようとしたのでしょう。というのも、 時には同じ群れの中に混ざることもあったが、この2種類の動物は一般的には分けて飼われていた。そしてこの状況を、私たちの救世主は羊飼いが羊と山羊を分けるという比喩で暗示している[373]。

[373]「人の子が栄光のうちにすべての聖なる天使たちを従えて来るとき、そのとき、彼は栄光の座に座ります。そして、すべての国の民が彼の前に集められます。そして、彼は羊飼いが羊と山羊を分けるように、彼らをより分け、羊を右に、山羊を左に置くでしょう。」―マタイによる福音書 25:31-33。

ローマ時代の浅浮き彫り『マタイによる記念碑』第3巻タブ37図1には、羊と山羊が一緒に休んでいる姿が描かれている。

ロッセリーニはエジプトの墓から出土した羊と山羊を描いた絵画を2点挙げている[374]。また、ランニの墓の碑文についても言及しており、それによると、この人物は山羊120頭、雄羊300頭、豚1500頭、牛122頭を所有していたとされている。

[374]記念碑、パート 2。月シヴィリ、トモ・イ。キャップ。 iii. § 2. タヴォラ xxviii。 xxix。

『シチリアのダフニス』第二章の記述には、クレタ島の羊飼いアスタキデスを題材にしたカリマコスの警句が部分的に引用されている。おそらく、その美しさと若すぎる死が際立っていたのだろう。以下にその一節の翻訳を示す。

Ἀστακίδην τὸν Κρῆτα, τὸν αἰπόλον, ἥρπασε Νύμφη
Ἐξ ὄρεος· καὶ νῦν ἱερὸς Ἀστακίδης
Οἰκεῖ Δικταίῃσιν ὑπὸ δρυσίν· οὐκέτι Δάφνιν
Ποιμένες, Ἀστακίδην δ’ αἰὲν ἀεισόμεθα。
ニンフがアスタキデスをさらっていった。
ディクテイアの樫の木の下に私たちのヤギ飼いが横たわっている。
羊飼いたちよ!ダフニスに歌を捧げる必要はもうない。
今のところ、聖なるクレタ人は彼と争っている。
イェイツ訳。
テオクリトス(『牧歌』第7巻12-20)は、クレタ島キュドンのリュキダスという名の山羊飼いについて述べている。彼が彼の服装について述べている記述から、古代ギリシャで人物描写に見られるような服装が一般的であったと判断できる。彼は毛深い山羊の茶色の皮を肩にかけ、胸には幅広の帯で古いショールを締めていた。右手には野生のオリーブの杖を持っていた。

同じ著者(牧歌iii.5)は、 リビアからシチリアへ持ち込まれた雄ヤギ。その輸送の目的は、間違いなく品種改良にあった。おそらくシチリアに住んでいたリビア人クロミス(『牧歌』第1巻24節)が、ヤギの管理と品質向上のためにシチリアに移住したのだろう。

マクシムス・ティリウス(『異言』第27巻)は、シリンクスの音楽なしにはヤギの群れは存在し得ないと考えているようだ。「ヤギ飼いとシリンクスを奪えば、ヤギの群れは解散してしまう。同様に、人間社会から理性を奪い、指導者と導き手を失わせれば、群れは滅ぼされてしまう。群れは本来従順だが、不適切な管理によって傷つけられる可能性があるのだ。」と彼は言う。

雄やぎは、雄羊が羊たちを導くように、羊の群れを導くために用いられました。以下の聖書箇所はこの慣習を暗示しています。「バビロンの中から立ち去り、カルデア人の地から出て行き、群れの先頭に立つ雄やぎのようになりなさい。」エレミヤ書 1章8節。「わたしは羊飼いたちに対して怒りを燃やし、やぎたちを罰した。」ゼカリヤ書10章3節。七十人訳聖書によると、箴言30章31節には「群れを導くやぎ」について書かれています。ユリウス・ポルックス(『新約聖書』第1巻第 12章第19節)は、「雄やぎがやぎたちを導く」と述べています[375]。

[375]また、Ælian, Hist. Anim. vi. 42.およびPausanias, ix. 13. 4.も参照。

フィレンツェ美術館のカメオには、古代の羊飼いの姿が描かれている[376]。羊飼いは左手にシリンクス、右手に子山羊を持っている。羊飼いの傍らにはヤギが立ち、岩に掘られた犬小屋の中に羊飼いの犬が部分的に隠れている。羊飼いは犬小屋の上に座っている。羊飼いは老いたイチイの木の下に座っている。少なくともこの仮説は、既に引用したティブッルスの表現と合致する。

[376]ムス。フロレンティヌム。ゴリオのイラストを描いた骨董品です。タブ。 ×c。 7番。

1819 年にローマ東部の山岳地帯で夏の数か月を過ごした現代の女性作家は、その国の農家の家畜の一部としてヤギを次のように観察しています。

「私たちはよく、夜になると山から帰ってくるヤギたちに会いに、小さな農場の一つまで歩いて行きました。 羊の群れが、奇怪な顔をした羊飼いと荒々しい犬たちを引き連れて、囲い場へと続く荒れた道をひしめきながら下っていき、飼い犬の子供たちが主人の周りに群がり、呼びかけに応じているのを見ると、詩人たちが描写し、ヘルクラネウムやポンペイの絵画に描かれた古代の風俗を思い浮かべずにはいられませんでした。

「ヤギは最も有用な家畜です。ここでは他のチーズやミルクは味わえません。さらに、リコッタチーズ(一種のカード)やジャンケットはヤギのミルクから作られ、パンと一緒に多くの田舎の人々の食料となっています[377]。」

[377]マリア・グラハム(カルコット夫人)著『ローマ東部の山中で過ごした三ヶ月』36 ページ、55、56 ページ。

同じ著者は、「ここでは羊毛のために厄介者が奨励されている」、また「修道士たちの衣服はこの染色されていない羊毛でできている」とも述べている(55 ページ)。

アテナイオス[378]からは、スキュロス島とナクソス島の山羊の優れた性質が分かります。

[378]第1章236ページに引用。エリアノスも同様の事実を証言し、エピロスの牛が最も多くの乳を産み、スキュロスのヤギが最も多くの乳を産むと言われていたと述べている。『動物史』第1章第3章第33節。

トゥルヌフォール、ソンニーニ、そして他の現代の旅行者から、スキロス島とナクソス島はどちらも岩が多く山岳地帯であり、現在でもヤギが飼育されていることが分かります。また、ダッパー著『列島記述』256ページも参照。350ページ。

ウェルギリウス(lc )は、ヤギを食用として利用することについて述べた後、ヤギが機織りに貢献したことを示しています。

剃った髭と白髪をまとい、
海のしぶきと夜の空気の柵、
惨めな船員は胸を張り、
そして無傷の陣地が湿地帯の平原に広がる。
サザビーズ翻訳。
ウェルギリウスのこの一節の最後の行は、コルメラ(L. vii. 6.)で雄ヤギの有用性について語る際に引用されています。

というのは、彼自身は「野営地で使うため、またみじめな船乗りたちの覆いを作るために」髪を刈られるからです。

さらにウェルギリウスはここで、次のように書いているウァロの考えに従っている。

羊が人間の衣服用の毛糸を供給するように、山羊は船乗りが使う毛、軍用機のロープ、職人が使う船を作るための毛を提供する。* * * * * フリギア地方の大部分では、山羊の毛が長くふさふさしているため、毛刈りが行われている。キリキア(毛布)やその他同種の品々は、この地方からよく輸入されている。キリキアという名は、 キリキアでヤギの毛刈りが最初にこの目的のために行われたことに由来すると言われています。『ルスティカ論』 L. ii. c. ii. p. 201. ed. Bip.

この箇所におけるウァロの言葉は、雌ヤギも雄ヤギと同様に毛刈りされていたこと、そして粗野な品物にのみ用いられたヤギの毛の優秀さは、その長さにあったことを示唆している。コルメラはキリキアのヤギの長く剛毛な毛について言及している[379]。

[379]セトスム、キリキアのクエールエスト。デ・レ・ルスティカ、リ・プラフ。 p. 20.編ビッ。

アリストテレスは、「リュキアでは、他の国々で羊が刈られるのと同じように、山羊も刈られる」と述べています。『動物史』第8巻第28節。アリストテレスのこの証言は、甥で弟子のカリステネスの証言とも一致しています。カリステネスは(『動物史』第16巻第30節に引用)、次のように述べています。「リュキアでは、山羊も他の地域で羊が刈られるのと同じように、山羊も刈られる。山羊には、房やカール状に垂れ下がった非常に厚く上質な毛皮があるからだ。そして、この毛を撚ってロープを作り、それがケーブルの代わりに航海に使われるのだ。」

プリニウスはヤギに関する記述[380]の中で、「キリキアやシルテス付近では、ヤギは毛で覆われており、刈り取ることが可能である」と述べている。このことから、すでに引用したウァロやウェルギリウスの証言と整合して、最も長く良質のヤギの毛がキリキア、およびシチリア島やマルタ島の対岸、現在のトリポリのアフリカ沿岸で得られたと推論できる。ウェルギリウスが後者の地域を示すのに、そこを流れるロマンチックなキニュプス川に言及しているのは注目に値する。これは、最高級の羊毛の産地として名高い国々について詩人たちがよく行っていたのと同じ慣習である。アフリカのこの地域の内陸部や丘陵地帯では、今でも羊とヤギの両方が飼育されている[381]。

[380]L. viii. c. 76.付録Aを参照してください。

[381]ビーチー著『トリポリ東方アフリカ北海岸探検遠征の記録』第 4 章 73 ページ。同じ章の 52 ページ、62 ~ 68 ページに、古代キニュプス族であるワデル・ハハンに関する記述があります。

地理学者アヴィエヌスは、スペインのキュネタイ地方でヤギの毛が織物に使われるために採取されたと主張している[382] 。セビリアのイシドールスは、様々な種類の布を列挙した著書(原典xix. 22.)の中で、次のような表現を用いている。 “Fibrini (vestis est) tramam de fibri lanâ habens: caprina.” このように、明らかに欠陥のあるこの文章は現在も残っている。筆者は間違いなくcaprinaと呼ばれる布の一種について言及していた。なぜなら、その布の製造にはヤギの毛が使われていたからである。Beckmann ( History of Inventions、Eng. Trans.、vol. iv. p. 224.) は、“tramam de fibri lanâ habens, stamen de caprinâ”、すなわち「横糸にビーバーの毛、縦糸にヤギの毛」と読むことを提案している。しかし、古代人は特定のヤギの上質な毛について知らず、ここで言及されているケースでヤギの毛を使用したとは考えにくい 。なぜなら、すぐに示すように、“Vestes Fibrinæ” は非常に価値があり、粗い素材で作られていなかったからである。

[382]ルフィ・フェスティ・アヴィエニ・オラ・マリティマ、l. 218-221。

山羊の毛で作った布は船乗りに適していた。船乗りの丈夫な生活様式のため、また、他のどんな種類の布よりも水への耐久性が優れていたためである。

喪や屈辱を表す衣服としてそれが使われていることは、すぐに分かるでしょう。

軍事や海軍の目的における山羊の毛の使用ははるかに広範囲に及び、それは前述の証言に加えて『ゲオポニカ』(xviii. 9.)の次の一節によって証明されている。

Προσοδόυς δίδωσιν οὐκ ὀλίγας, τὰς ἀπὸ γάλακτος καὶ τύρου καὶ (σἀρκός)· πρὸς δὲ τούτοις τὰς ἀπὸ τῆς τριχός。 ἡ δὲ θρὶξ ἀναγΚαία πρός τε σχοίνους καὶ σάκκους, καὶ τὰ τούτοις παραπλήσια, καὶ εἰς ναυτικὰς ὑπηρεσίας, οὔτε κοπτόμενα ῥᾳδίως, οὔτε σηπόμενα φυσικῶς, ἐὰν μὴ λίαν κατολιγωρηθῇ。

ヤギは乳、チーズ、そして肉から少なからぬ利益を生み出します。また、毛からも利益を得ます。毛はロープや袋などの製造に必要であり、航海にも用いられます。毛は簡単に切れず、よほど手入れを怠らない限り自然に腐ることもありません。—イェイツ訳

キケロ(『ヴェレム』第1 幕)は、キリキアを皮や袋とともに言及しており、アスコニウス・ペディアヌスは、その一節に関する注釈(p. 95. ed. Crenii.)で、次のように説明しています。「キリキア本文は、通常、火の中に投げ込まれます。」 セルウィウスの『ウェルギリウスに関する著作』Georg. iii. 313 では、これらのキリキア、つまり山羊の毛の布は、火をつけることができなかったため、包囲戦で塔を覆うために使用されたと述べています。

ヘアロープの使用に関する証拠については、リプシウスの『ポリオルセティカ』L. iii. Dial. 3. p. 158を参照されたい。 軍事兵器に関して、また、L. v. Dial. ix. には、トゥキュディデス、アリアノス、アミアヌス、スイダス、ウェゲティウス、クルティウスなどの著作から、都市に包囲された人々が、投げつけられた様々な武器、特に火を帯びた矢の威力を無効化するために、塔や城壁の上にキリキアを吊り下げていたことを証明する一節を引用した。

出エジプト記から[383]、荒野のイスラエル人が幕屋への奉納物として山羊の毛を捧げ、それを女性たちが紡いだことが分かります。紡がれた山羊の毛は、おそらく一部は天幕の紐を作るのに使われたのでしょうが、少なくとも一部は大きな布に織り込まれ、七十人訳聖書では「山羊の毛の幕」と呼ばれています。このような山羊の毛で紡がれた幕、いわゆる「サガ」は、天幕の覆いとして一般的に使われていたようです[384]。

[383]「あなたは幕屋を覆う幕として、やぎの毛で幕を作らなければならない。幕は十一枚作る。一枚の幕の長さは三十キュビト、一枚の幕の幅は四キュビトとする。十一枚の幕はすべて同じ寸法とする。五枚の幕を一つずつ、六枚の幕を一つずつ重ね合わせ、六枚目の幕を幕屋の前面で重ね合わせる。重ね合わせた幕の端に輪五十個、二枚目の幕の端に輪五十個を作る。また、青銅の留め輪五十個を作り、留め輪を輪に通して、天幕を一つに重ね合わせる。天幕の幕の残りの部分、すなわち残りの半分の幕は、天幕の後ろ側に垂らす。幕屋の幕の残りの部分の一方に一キュビト、他方に一キュビトを垂らし、幕屋の両側のこちら側とあちら側に垂らして、幕屋を覆うようにしなければならない。―出エジプト記 26:7-13。

[384]「彼は幕屋の上の天幕のために,やぎの毛で幕を作った。幕は十一枚であった。一枚の幕の長さは三十キュビト,一枚の幕の幅は四キュビトであった。十一枚の幕は同じ大きさであった。」―出エジプト記36章14,15節。

同様の布は馬の皮膚を撫でるのにも使われた[385]。ヘブライ語、カルデア語、シラ語で山羊の毛の布はשקまたはסק、すなわちShacまたはSacであり、七十人訳聖書ではΣΑΚΚΟΣ、ウルガタ訳聖書ではSaccusと訳されている。ラテン語のSagumも同じ語源を持つと思われる。英語にはSackとShagがあり、音や意味において東洋や古代の用語とほとんど変わらない。

[385]ベジティ・アルス・ヴェテル。 l.私。c. 42.

現代フランス語で毛糸のシャツを意味する「Cilice」は「Cilicium」から直接派生したものであり、その起源は既に説明されている[386]。

[386]メナージュ、ディクト。エティム。 v.シリス。

黒またはこげ茶色のこの種の布は、今日でもシリアとパレスチナの山羊が主にその色をしていることから、黙示録第 6 章[387]とイザヤ書 1 章 3 節で言及されています。「わたしは天を黒く覆い、荒布をその覆いとする。」これは、喪と悔悟を表すために着用されました。ヨナ書には非常に注目すべき事例があり、このとき山羊の毛で作った毛布が人と動物の両方の体にかけられ、ニネベの王自身もそれを着用していました[388]。ヘロデ・アグリッパがカイサリアで、使徒行伝 12 章に記載されている致命的な病気で捕まったとき (第 6 章 93 ページを参照)、一般の人々は自分たちの国の習慣に従って毛布の上に座り、彼のために神に懇願しました。—ヨセフス、古代。士師記 1 章19節8. p. 872. ハドソン。ヨセフス(Ant. Jud. l. vii. cap. 7. p. 299)によれば、ダビデは同じように麻布を敷き、地面に横たわって息子の回復を祈った。

[387]「そして彼が第六の封印を解いたとき、私は見ていると、大きな地震が起こった。そして、太陽は毛糸の荒布のように黒くなり、月は血のようになった。」—黙示録 6:12。

[388]「そこでニネベの人々は神を信じ、断食を布告し、身分の大きい者から小さい者に至るまで、荒布をまとった。その言葉がニネベの王に伝わると、王は王座から立ち上がり、衣を脱ぎ捨て、荒布をまとって灰の中に座った。」―ヨナ書 3章5節、6節。5節は「毛布をまとった」と訳すべきです。ヘブライ語では複数形だからです。

したがって、より最近では信者によってヘアシャツが使用されるようになりました。 4 世紀のカイサリア司教聖バジルは、修道士はナイトシャツ (ポスト ノクトゥルナム チュニカム) のほかにキリシウムかその他の服を着るべきかという質問に答えて、次のように述べています。 hujuscemodi indumentum、et propter humilitatem animae [389]」。そして、神の言葉が私たちに禁じているように、と彼は付け加えた。 シャツを二枚持っているなら、ここで述べた目的以外では二枚目を持つべきではない。このことから、キリキウムは修道士たちが一般的に着用していたのではなく、特定の時期に屈辱を与えるために着用されていたことが明らかである。

[389]ルフィヌスの古代版より、p. 175。ed. 1513。

シブソープ博士(ウォルポール編『回想録』)によると、現在アッティカの羊飼いたちは「4月か5月頃に羊と同時にヤギの毛を刈り」、その毛は袋やバッグ、絨毯などに加工され、かなりの量が輸出されているという。古代と同様に現代でも、ギリシャの住民はヤギの乳とそこから作られるチーズで生計を立てている[390]。

[390]ドッドウェルのツアー、第144巻。

アラブの羊飼いの妻たちは、今でもテント用のヤギの毛を編んでいます。この毛織物はほぼ黒色で、現代の石炭袋の原料に似ています[391]。アラブ人はまた、同じ毛織物で作った袋に大麦を入れ、馬の頭に吊るして餌として与えています[392]。

[391]ハーマーの観察、ch. ii.観察36. ショー博士の旅、パート iii。 ch. 3. § 6. EFK ローゼンミュラー、Biblische Alterthumskunde、iv。 2.p. 89.

ムーア人が布地を作るのにヤギの毛を使っていたことは、ラウヴォルフ著『紀行』第2部第1章、レイ訳123ページに記されている。スミルナ周辺の広大な平原に住む牧畜民は「黒ヤギの毛」で作ったテントで暮らしている。—C. フェローズ著『 リュキアの発見』 8ページ。

[392]D’ArvieuxとThevenot、Harmer編、第5章Obs.9を参照。

ヤギは、他の四足動物と同様に、夏は暑く、冬は非常に寒い地域に閉じ込められている場合、長い毛の下に上質な羊毛が覆い、冬には必ず保護されています。グラスゴーのハンテリアン博物館に所蔵されているシリアヤギの標本には、毛と羊毛の両方が見られます。ケルマーンやカシミアでは、春にヤギの毛がほつれた時に梳かすことで、この非常に上質な羊毛が得られます。そして、糸に紡がれて、これらの国々から持ち込まれた美しいショールの材料となります。

さて、この章の最後を、E. ライリー氏からの次の興味深い通信で締めくくりたいと思います。これは、最近ロンドンの芸術協会で発表された論文の要旨です。

ライリー氏は「1825年と1828年にドイツ全土で入手できる最高級の羊の群れを2つその地域に輸送し、 私の父は、その地で有名なカシミヤ山羊を導入することも長い間考えていました。彼の考えが実現すれば、彼自身に有利になると同時に、最終的には植民地にとっても利益になるだろうと期待していたのです。その期待において、サクソン種の羊を彼らの好む気候に輸入した結果、ニューサウスウェールズ産の羊毛が生まれ、その品質が向上するにつれて、ヴァン・ディーマンズ・ランド産の羊毛も、ヨーロッパのどこから輸入した同等の価格の羊毛よりも、最も賢い製造業者によって熱心に購入されるようになったことから、彼は勇気づけられました。

この目的を念頭に、父はその後、ヨーロッパ大陸への農業旅行中に、モンス・テルノーのカシミア羊の群れに私の注意を向けさせてくれました。そして1828年10月、私はこの著名な人物とサン・オナンの邸宅で面会しました(モンス・テルノーは優れたショール製造業者であり、フランス貴族でもあります)。そこで彼は、羊の群れの中でも特に優れた羊を飼育していました。羊たちは、真っ白から茶色まで、様々な大きさや毛色の羊が混在しており、まるで特定の種族に属しているかのように、際立った特徴はほとんどありませんでした。羊たちは長く粗い毛に覆われ、その下にごく少量の柔らかく短い羽毛が隠れていたため、羊全体の平均産出量は1頭あたり3オンスにも満たなかったのです。こうした不利な状況下で、父は羊たちをオーストラリアへ送る計画を一時延期しました。

「その後、ペロー・ド・ジョタン子爵から、ヴェルサイユにいるポロンソー氏の家畜を視察するよう勧められました。ポロンソー氏は、幸運にも交配種を選定し、カシミヤ山羊の品質と量、そしてその価値を、最も楽観的な予想を超えて高めることに成功していました。また、農業に対する賢明な趣味のおかげで、グリニョンの模範農場の責任者に任命されました。彼はテルノー氏から最初に輸入されたカシミヤ山羊の中から厳選した一頭を最初に購入した人物の一人となり、しばらくしてベリ公爵夫人の領地の一つで、驚くほど絹のような毛並みを持ち、むしろ長く粗いが非常に柔らかい綿毛のような特徴を持つアンゴラ山羊の雄を見てから、この優れた動物と自身の山羊との交配の効果を試す許可を求めました。 純粋なカシミアです。最初の一粒から改良が急速に進んだため、父は粘り強く努力を続けるようになりました。私が初めて彼の小さな群れを見たとき、それは最初の交配だけで生まれた雄から数えて3世代目でした。しかし、ポロンソー氏はこの時点ではそれらの雌を手放したくなかったため(彼がそのお気に入りの産物から手放したのは、ヴィルテンベルク王に3400フランで雄2頭と雌2頭を譲ったことだけです )、父は私がオーストラリア植民地から戻るまでその計画を再び延期しました。ポロンソー氏はその時までに十分な数の雌を処分できるだろうし、その頃には品種の安定性と特性もより明確に決まっているだろうと判断したのです。

1831年末、私がイギリスに到着すると、彼は再びこれらの動物を我々の植民地に導入するというお気に入りの計画を再開した。このため私はフランスに赴き、ポロンソー氏のカシミア・アンゴラ種に対する期待がすべて実現すれば、少量の群れを購入するつもりでいた。彼の期待が完璧に裏付けられた後、私はついにポロンソー氏を説得し、雌ヤギ10頭と雄ヤギ3頭を譲り渡すことに成功した。そして幸運にも、私はそのヤギたちを全員無事にロンドンへ搬送することができた。私はできるだけ早くポート・ジャクソンへ向かうつもりでいた。彼らの急速な増加だけでなく、この貴重な品種と国内の一般的なヤギとの交配にも期待を寄せていた。純粋な羽毛は別として、彼らがニュー・サウス・ウェールズ州とヴァン・ディーマンズ・ランドからの既に高く評価されている輸入品に、望ましい追加分となるであろうと期待していたのである。私は、後者の結果は、ポロンソー氏の期待が現実のものとなることで達成されるだろうという結論に至った。ポロンソーはフランス在来のヤギで実験を行い、彼の名声を高めた品種にほとんど劣らない二代交配種を生み出した。また、普通のヤギと純粋なカシミアを交配したが、その改良はあまりにも遅く、カシミアアンゴラの産毛に比べて劣る量と品質のダウンを生産するのに8世代から10世代を要した。

ポロンソー氏は、すぐに効果を発揮した改良にたゆむことなく取り組み、1822年の最初の実験以来の数年間で、最初の交配によって、羽毛のもっとも重要な性質である豊富さ、長さ、細さ、光沢、柔らか さを併せ持つ、完全に満足のいく結果が得られたことを証明しました。どちらの原始種も、個々の特性が損なわれることはありませんでした。その結果、彼はそれ以来、その交配の産物を彼ら自身の間で絶えず繁殖させ、完全に白い動物を保存することと、繁殖には毛の割合が最も少なく、羽毛が最も多く、最も上質な雄鹿を使用することだけに注意を払ってきました。

1826年、「パリ王立農業中央協会」は、当時3代目であったポロンソー氏の羊の群れの興味深い成果を知り、この新しい品種の羽毛は東洋のものより価値があり、カシミアの柔らかさと絹の光沢を兼ね備えた最も美しい糸状素材であると考えて、1826年4月4日の総会で彼に大きな金メダルを授与し、翌年には協会の会員に指名しました。

1827年、国家産業の産物の博覧会で、展示品の価値を審査するために任命された審査員は、彼にメダルを授与しました。

現在、この動物は12世代目であり、その健康と活力、品質の安定性、そして退化のない羽毛の豊富さは、この新しい品種が完全に固定され確立されたものであると考えられることを証明しており、貴重な品種に一般的に行われるケア、つまり繁殖のために雇用される人々の賢明な選択のみを必要とします。ニューサウスウェールズのような気候では、そこに輸入されたメリノ羊やサクソン羊の毛の場合に顕著であったように、羽毛の素晴らしい品質がさらに向上することが当然期待できます。

ポロンソー氏は、1シーズンで30オンスもの羽毛を産出するヤギを飼っており、 彼の群れのカシミアは 12 から 20 オンスを生産します。これは、4 オンス以上生産することはなく、2 オンスを超えることはめったにない、交配されていないカシミアに対して、 この新しい品種が驚くべき利点を持っていることを示しています。

この紳士はまた、カシミアアンゴラヤギは普通のヤギよりも丈夫で栄養も豊富で、気まぐれも少なく群れの中で管理しやすいと述べています。また、自身の経験から、羊よりもはるかに従順であることが分かっています。他のヤギと同様に木の葉を好みますが、干し草や藁、緑の飼料、あるいは牧草地でもよく育ちます。また、ヒースや、羊なら死んでしまうような急斜面でも、同じように容易に餌を食べます。寒さを恐れることはなく、冬の間は屋外の小屋で過ごすことができます。MPの実験の最初の1、2年は、時々香草を与えるのが賢明だと考えていましたが、ここ6年間はそうする必要はありませんでした。カシミアアンゴラヤギが罹りやすい特別な病気については何も知らず、彼の群れは一度も病気にかかったことがありません。 MP は 3 月に子山羊を産むように手配しますが、時折、その年の間に十分な力を持つ子山羊を2 頭落とすことがあります。

羽毛は9月に成長し始め、3月末まで徐々に成長しますが、その後は成長が止まり、人工的に除去しない限り、自然に剥がれ落ちます。

羽毛を集めるには、羽毛が剥がれ始める時期を待ち、わずかな力で皮膚から剥がれ落ちる羽毛の束を手で剥がします。羽毛は3~4日ごとに動物から取り除かれます。一般的に、羽毛はまず首と肩から落ち始め、その後4~5日で体の残りの部分から落ち始めます。収集は8~10日で完了します。時には、羽毛が緩み始めると、1回の毛刈りでほぼ切れ目のない状態ですべての羽毛を動物から取り出すことができます。毛刈りには、個々の繊維の平行性をより完全に維持できるという利点があり、これにより、羽毛を梳き、製造用に準備する作業が大幅に容易になります。

第5章
ビーバーの毛
Isidorus Hispalensis—クラウディウス—ベックマン—ビーバーの毛—ヨーロッパにおけるビーバーの分散—ビーバーの化石骨。

最後の章でセビリアのイシドールスから引用された一節は、古代人がビーバーの毛(de fibri lanâ)で織った布がヴェスティス・フィブリナ(Vestis Fibrina )と呼ばれていたことを示しています。イシドールスはラナという言葉で、ビーバーの長い毛の下に生えている非常に細い毛を意味していたに違いありません。これは最後の段落の記述と一致しています。イシドールスは同書の中で、「ラナ繊維は動物性であり、繊維が自らの手で生み出すもの、すなわち、自らの手で生み出されるもの」と述べています。

ベックマン (iv. p. 223) が推測するように、次のクラウディアヌスのエピグラムは、「貴重な毛皮は名前以外には何も残っていない、使い古されたビーバーのドレス」を表現することを意図しているようです。

ビーバーのマントルピースの上。
その古い名前の影は今も残っている。
しかし、ビーバーの昼寝がなければ、
ビーバーマントルとはほとんど名前が付けられません。
しかし、その価格はその主張を裏付けている。
6ポンド。それゆえ、輝きは完全に失われてしまったが、
しかし、とても高く買ったのだから、ビーバーのように有名にしておきましょう。
シドニウス・アポリナリスは、この高価な衣服を使用した人々を カストリナーティと呼びます。リブ。 v.エピスト。 7.p.​ 313.パリ、1599、4へ。

ゲルベルト、あるいはギルバート、哲学者と呼ばれ、後に教皇シルウェステル2世となった人物は、テモテへの第一の手紙3章1節にある良き司教の資質について論評し、「装飾」という言葉について次のように述べています。

「Quod si juxta sensum literæ tantûm respiciamus, non aliud, sacerdotes, quam amictum quæremus clariorem; Verbi gratiâ, Castorinas quæremus et sericas bestes: et ille se interepiscopas credet esse altiorem, qui bestem induerit clariorem. Sed S. 「Apostolus taliter se intelligi non vult, quia non carne, &c.」— De Informatione Episcoporum、seu De Dignitate Sacerdotali、編。ベネディクト。追記。 S・アンブロシー、トム。 ii. p. 358.

「この布で作られた上着は、936年のニケフォロス2世皇帝の戴冠式で着用されました。」—ベックマン、 lc § 31。

「ビーバーの毛を製造するこの方法は、プリニウスの時代には知られていなかったようだ」とベックマンは述べている。「プリニウスはヒマシについて多く語り、 ペリス・フィブリナについても3回言及しているが、毛やビーバーの毛皮の製造については何も述べていない。」

ギリシャ人とローマ人がビーバーの毛で織った布地を用いたのは、4世紀になってからだった可能性が高い。それ以前の時代、ビーバーが供給する毛皮や​​薬は、ユークシー海以北の国々から入手されていた。しかし、現在検討されている時代には、ローマ人と西ヨーロッパの交流によって、ビーバーの毛皮(Vestes Fibrinæ)の入手範囲がはるかに広がったと考えられる。なぜなら、ヨーロッパのほぼ全域にビーバーの存在の痕跡が残っているからである。ウェールズ、スコットランド、ドイツ、そしてヨーロッパ北部全般にビーバーが生息していたことは、ギラルドゥス・カンブレンシス[393]によって証明されている。

[393]トポグラフィア・ヒベルニア、c. 21、およびカンブリアの旅程、l。 ii. c. 3.

パトリック・ニール博士は、このテーマに関する貴重な論文[394]の中で、パースシャーとベリックシャーで発見された最近のビーバーの骨について述べています。それらはケンブリッジシャーでも発見されています[395]。ウルスタンの伝記[396]から、ビーバーの毛皮は、クロテン、キツネ、その他の四足動物の毛皮と同様に、アングロサクソン人によって非常に古い時代に衣服の裏地として使われていたことがわかります 。他の現代の著述家は、ビーバーがオーストリア、ハンガリー、イタリア北部で発見されたと述べています[397]。それらは現在でもスウェーデンで見つかっています[398]。ストラボンは、彼の時代にビーバーがスペインの川によく現れたと伝えています[399]。

[394]エディンバラ哲学ジャーナル、第177-187巻。

[395]ケンブリッジ哲学協会紀要、第1巻第175部。

[396]ヘンリー8世の『ブリテン史』第4巻抜粋を参照。

[397]村取、アンティチタ・イタリアーネ、ともいい。 p. 110. ナポリ、1783 年。村取氏が引用した著者は、ティルベリーのジャーバスとマチオリです。

[398]トーマス・トムソン博士著『スウェーデン旅行』411 ページ。

[399]リブ。 iii. 163.vol. ip 737、編。ジーベンキース。

ビュフォンは(Hist. Nat. tome 26. p. 98.)「ローヌ川の島々のラングドックにはビーバーがおり、 「ヨーロッパ北部ではビーバーが最も多く生息している」と彼は言う。「しかし、人間の人口が増加すると」と彼は言う。「ビーバーも他の動物と同様に散らばり、孤独になったり、逃亡したり、地面に隠れたりする。群れをなして団結したり、建築やその他の事業に従事したりしなくなる」

キュヴィエ[400]はこう述べている。「ローヌ川、ドナウ川、ヴェーザー川沿いに穴を掘るヒマシ類やビーバーが、北アメリカのものと種が異なるのか、それとも人間の居住地が近くにあったために穴を掘れないのか、極めて綿密な比較調査を行った後も、我々は突き止めることができなかった。」同じ著名な著者は、化石骨に関する著書の中でこう述べている。「ヨーロッパの河川の大部分はかつてビーバーの生息地であり、現在も生息している河川もある。フランスのガルドン川やローヌ川、バイエルン州とオーストリアのドナウ川、ヴェストファーレン州とザクセン州のいくつかの小河川などである。したがって、苔や泥流の中にビーバーの骨が保存されていることに驚くことはない。」彼は次に、ピカルディ地方のソンム渓谷、アンデルマッハ近郊のトニスシュタイン渓谷、ラインラント=プロシアのライン川沿いのウルディンゲンでビーバーの頭と歯が発見された事例について言及している[401]。

[400]レニュアニマル、vol. iii. p.グリフィス訳の65。

[401]キュヴィエ、オッセメンの化石、事件対当事者訴訟、p. 55.;パーティー2nd、p. 518. 『歴史博物館史』も参照。ナチュレル、第 14 巻。 p. 47.

第6章
ラクダの毛とラクダの毛
ラクダの毛とラクダの毛—クテシアスの記述—現代の旅行者の証言—ラクダの毛で作られたアラブのテント—ラクダの毛で今も作られている上質な布—古代メキシコ人が美しい布を作るために様々な動物の毛を使っていたこと—刺繍を作るためにカナダの女性が毛を使っていたこと—セネガルの黒人女性の刺繍の布—その素晴らしい美しさ。

クテシアスは『ペルシア史』第10巻の断片の中で、ペルシアの一部にラクダがいて、その毛はミレトスの羊毛のように柔らかく、僧侶や他の君主たちの衣服を作るのに使われていたと伝えている[402]。

[402]アポロニー ミラビリア xx。エイリアン、ヒスト。アン。 17. 34. Ctesiæ Fragmenta、ベーア、p. 224.

洗礼者ヨハネはラクダの毛の衣を着ていましたが、これは粗いものであったと考えられます。(マタイ伝3章4節、マルコ伝1章6節)[403]この聖書箇所は、ハーマーによって以下の観察によって説明されています[404]。

「サー・J・シャルダンは(サムエル記上25章4節の写本注釈の中で)、ラクダのこの毛は 羊の毛のように刈り取られるのではなく、ラクダがこの毛を引っ張り取る。ラクダはそれを脱ぎ捨てる習性がある。他の多くの動物と同様に、よく知られているように、毎年毛皮が生え変わる。この毛は現在、布に加工されている。シャルダンは、現代の修道僧がそのような衣服を着ていると断言している。」

[403]「そして、このヨハネはらくだの毛皮の衣を着て、腰に皮の帯を締め、いなごと野蜜を食物としていた。」—マタイ伝3章4節、マルコ伝にもこう記されている。

「ヨハネはらくだの毛の衣を着て、腰に皮の帯を締め、いなごと野蜜を食べていた。」—マルコ1:6。

[404]Ch. xi. Obs. 83. vol. iv. p. 416. ed. Clarke.

詩人キャンベルは、アルジェ王国のオランとマスカラの間のアラブ人の野営地で見たラクダの毛でできたテントについて言及している。それは直径25フィート(約7.6メートル)あり、非常に高かった。(『南からの手紙』 1837年、第2巻、184ページ) また、彼は(第 1 巻161ページ)アルジェ近郊に住み、この国の元々の居住者の子孫であるカビレ人またはベルベル人が「ラクダの毛のテント」に住んでいると述べています。中国では 同じ素材でカーペットを作っていると言われています[405]。トルコの兵士はヤギまたはラクダの毛の毛布の下に寝ています[406]。「チェルケス人は行軍中または旅行中に、他の衣服に加えて、ラクダまたはヤギの毛で作ったフード付きの外套を常に着用し、それが全身をすっぽりと包みます。これは雨を通さず、夜は寝床となり、昼間は焼けつくような太陽から身を守ってくれます[407]。」

[405]ベルタン著『中国、その衣装、美術、製造品など』:フランス語からの翻訳。ロンドン、1812年、第4巻。

[406]エドマンド・スペンサー著『チルカシア旅行記』第202巻。

[407]同上、第2巻、219ページ。

フォルトゥナトゥスは、聖マルティン伝(l. iv.)の中で、そのような布でできた衣服について記述しているが、彼がその布の用途についての実際の知識からその記述を得たのか、それとも、すでに引用したマタイによる福音書にある洗礼者ヨハネの衣服に関する記述からのみ得たのかは疑問である。

ラクダの毛は毎年伸び、その細さは状況によって異なり、預言者や修道僧の粗末な衣服にも、クテシアスが言及する高価なショールにも用いられたであろう。後者の用途に適した上質な羊毛は、ヤギやビーバーのように、ラクダの長い毛の下に生えていたかもしれない。クテシアスが主張するほど上質で美しい布がラクダから得られるかどうかは疑問視されてきた。現代の旅行者による以下の記述は、古代の疑いのある人物の主張を例証し、その正当性を裏付けている。

13世紀に旅行したマルコ・ポーロは、タングート地方にあり大ハン朝の支配下にあったカラカ市についての記述の中で、「この都市では、ラクダの毛や上質な羊毛から、世界で最も美しいとされるキャメロットが作られている」と述べている[408]。パラスによれば(『東方旅行記』第2巻第8節)、クリミア平原のタタール人女性はラクダの毛から、狭いキャメロットを作っている。 「ラクダの毛は、天然色のまま使用され、非常に暖かく、柔らかく、軽い布である。」プロスペル・アルピヌス(『エジプト自然史』第4巻第7章第225ページ)によると、エジプト人はラクダの毛から、テント用の粗い布だけでなく、君主だけでなくヴェネツィアの元老院議員さえも着用するほど上質な布も製造していた。

[408]マースデン訳第1巻第52章235ページ。

エルフィンストンはカブールに関する記述( 295ページ)の中で、「オオルムック、すなわちラクダの毛で作られた上質な布」が、ブハラ地方からカブールに輸入された品物の一つであると述べている。この地方はオクサス川の北、カスピ海南端の東に位置し、おそらくクテシアスが特に言及した地方であろう。さらに最近の文献としては、ムーアクロフトの著作があり、「現在では中国韃靼のホーテンに生息する野生ラクダの毛から布が作られている」こと、そして「アストラハンでは生後1年の子ラクダの毛から上質な布が作られている」と記している[409]。

[409]王立地理学会誌、第241巻、242号。

東洋の多くの地域では、コルテス時代のメキシコ(第3部第1章参照)と同様に、衣服の刺繍に様々な動物の毛を用いる習慣があります。カナダの女性たちは、動物の毛だけでなく、自らの毛を使って花や葉などの豪華な模様を刺繍します。ウナギや蛇の皮を刺繍に用いることもあります。

ビュッソン氏によれば、セネガルの黒人女性は、さまざまな獣の皮に、人物、花、動物などをさまざまな色彩で刺繍するそうです。

プレートV。

人生から描いたもの。

糸を巻き取る工程を備えたインドの織機。

第三部
綿製造の古代史
第 1 章
インドにおける綿織物製造の非常に古い歴史 ― インドの織工の比類のない技術
暑い気候でも寒い気候でも、衣類としてはリネンよりも綿の方が優れている—インドの綿の特徴—ヘロドトス、クテシアス、テオプラストス、アリストブロス、ネアルコス、ポンポニウス・メラによる綿に関する記述—インドにおける綿の使用—綿は絹より前から知られており、カルパサス、カルパスム、カルバサムなどと呼ばれていた—ローマ人が使用した綿製の日よけ—リネンにカルバサスを適用—ティブッルスの最後の要望—ウェスタの処女のモスリンの裾—リネンの帆などカルバサと呼ばれる—ヴァレリウス・フラックスが、リュンダクス川出身のフリギア人の衣装の優雅さの中にモスリンを導入する—プルデンティウスの傲慢さに関する風刺—アプレイウスの証言—シドニウス・アポリナリスとアヴィエヌスの証言—プリニウスとユリウス・ポルックス—彼らの証言の検討—テルトゥリアヌスとフィロストラトスの証言—マルティアヌス・カペラについて—テオフィロス・プレスビテルが言及した綿紙—アラブ人による綿の使用—古代ヨーロッパでは綿は一般的ではなかった—マルコ・ポーロとジョン・マンデヴィル卿のインド綿に関する証言—フォーブスによるグゼラトの草本綿の記述—マルテ・ブルンの証言—古代メキシコ人の美しい綿織物—アベ・クラヴィジェロの証言—西インド諸島の住民による綿で作られた漁網、そして南アメリカ大陸で—コロンブスの証言—ブラジル人が寝具として使っていた綿。

人間の技術によって快適で上品な衣服に作り変えられるあらゆる素材のうち、一般に普及したのは最後であるにもかかわらず、最も広範囲に有用であると思われるのは、綿花植物の美しい産物である。

綿の特性は、特に亜麻と比較して、暑い国でも寒い国でも衣類として非常に優れています。確かに亜麻にはいくつかの点で利点があります。滑らかで、しっかりとしていて、美しい布地となり、温暖な気候では非常に快適に着用できます。しかし、綿ほど快適ではありません。 暑さにも寒さにも健康に良くありません。綿はリネンに比べて熱伝導率が低いため、体温をより一定に保ちます。皮膚の機能は、発汗を通して、気温の変化に左右されることなく体温を一定に保つための重要な手段です。しかしリネンは、他の良熱伝導体と同様に、汗の蒸気を凝縮し、皮膚に水分を蓄積します。濡れたリネンは冷たくなり、体を冷やし、発汗を阻害するため、不快感を引き起こすだけでなく、健康を害します。一方、キャラコは他の悪熱伝導体と同様に、汗をほとんど凝縮せず、蒸気として放出します。さらに、発汗量が多く水分を蓄積する場合、キャラコはリネンよりも多くの水分を吸収します。したがって、キャラコは水分の蓄積が少なく、吸収量が多いという二重の利点があります。

上記の考察から、寒冷な気候、あるいは熱帯気候の夜間の寒さにおいては、綿の衣服は麻よりも体温を保持するのに優れていることが明らかです。また、暑い気候においても、綿は発汗をスムーズにするため、健康と快適性の向上に寄与します[410]。

[410]ベインズ著『綿織物の歴史』12ページ。

羊毛は、すでに見てきたように、パレスチナやシリア、小アジア、ギリシャ、イタリア、スペインでは主に織物に使われ、麻はヨーロッパ北部諸国で、亜麻はエジプトで(最後の二つの麻と亜麻の歴史については、読者が参照されている第四部で述べられている)、絹はアジア中央部で使われていた[411]。同様に、綿は常にインドの特徴であった。この状況はヘロドトスによって明確に言及されている[412]。インドが注目すべき価値ある産物として、「その国の野生の木は、羊のものを凌ぐ美しさと優秀さで、羊の毛を実らせる。そしてインド人は、これらの毛から作られた布を使用する」と述べている。 同じ本(47年頃)で、ヘロドトスは、エジプトの王アマシスがスパルタに送った胸部または胸当てが「金と木の毛で飾られていた」と述べています。これらの物質は、おそらく胸部に織り込まれた人物像(ζῶα)を形成するための横糸に使用されたのでしょうが、金のみが使用され、綿が裏地または詰め物として使用された可能性も同様に高いようです。また、この場合は、綿(ゴシピウム)の仲間であるボンバックス・セイバの羽毛が使用された可能性があります。紡績や織物には適していませんが、インドでは長い間、枕の詰め物などに使用されており、ヘロドトスが使用した「羊毛」または「木の毛」という表現に含まれると思われます。胸郭はエジプトで作られたかもしれないが、それを装飾するために使用された材料はおそらく輸入されたものである。なぜなら、アマシスの時代にその国で何らかの金や綿花が土着の産物として発見されたという証拠がないからである。

[411]パートIVの最後にある地図プレートVIIを参照してください。

[412]L. iii. c. 106.

ヘロドトスと同時代のクテシアスも、インディアンの間で紡績や織物に木の産物である羊毛の一種が使用されているという事実を知っていたようです。セルヴィウスに見られるヴァロの証言から推測できるように、クテシアスがもっぱら綿布に言及していたことは明らかです ( Comm. in Virgilii Æn. i. 649.)。 「クテシアはインドの樹木で待っています、ケラナム・フェラントです。」

アレクサンドロス大王のインド遠征は、ギリシャ人が綿花について以前よりもよく知ることに貢献した。アリストテレスの弟子テオプラストスは綿花について明確に言及している。彼は「インド人が布を作る木は、黒桑の葉に似ているが、植物全体はイヌバラに似ている。彼らはそれを平野に列をなして植え、遠くから見るとブドウの木のように見えるようにした[413]」と述べている。同書の続く部分(シュナイダー編第7巻、143、144ページ)では、 インドだけでなくアラビアや、アラビア湾に位置するティロス島でも綿花が栽培されていたと述べているが、おそらくはインドよりも南に 広がっていたと思われる。 ペルシャ湾のアラビア海岸に近い島[414]。後者の記述によると、「この島には羊毛のなる木がたくさん生えていて、葉はブドウの葉に似ているが、小さく、実はならないが、羊毛の入った鞘は閉じた状態ではマルメロほどの大きさで、熟すと膨らんで羊毛が出てくる。その羊毛は安価なものから高価なものまで、さまざまな布に織られた。」

[413]Hist. Pl. iv. c. 4. p. 132. ed. Schneider.

[414]パート iv の末尾にある地図、図版 vii.を参照。Bochart, Geogr. Sacra, p. 766。Cadomi, 1651。Heeren, Ideen, i. 2. p. 214-219。

シュプレンゲルはドイツ語訳(第2巻、 150ページ)において、前者の箇所ではブルソネチア・パピリフェラを指していると推測している。しかし、彼はこの推測の根拠を示さず、ブルソネチア・パピリフェラはインドではなく中国に自生することを認めている。テオプラストスが後者の箇所(シュナイダー編、 144ページ、第9章)で用いている「ὥσπερ ἐλέχθη」という表現は、彼が両方の箇所で同一の植物について語っていることを明確に証明している。また、シュプレンゲル自身( 164ページ)は、後者の箇所ではリンネのゴシピウム・アルボレウム(綿の木)を指していると推測しているが、前者ではそうではない。テオプラストスの記述は、綿花の木 ( Gossypium Arboreum ) ではなく、綿花植物 ( G. Herbaceum ) に当てはまると考えると、驚くほど正確です。綿花植物は、常に、紡績や織物に使われる綿花の主な供給源となってきました。

アレクサンドロスの将軍の一人であるアリストブロスは、綿花を「羊毛の木」という名前で言及し、その鞘の中には種子が入っていて、それを取り出し、残ったものを羊毛のように梳かすと述べました[415]。

[415]ストラボン、L. xv. c. 1.vol. vi. p. 43.編ジーベンキース。

アレクサンドロスの提督であったネアルコスの証言には、次のような内容も残されている。「インドには、羊毛の群れ、あるいは束を成すような木々があり、原住民はそこから亜麻布の衣服を作り、脚の真ん中まであるシャツを着て、肩にシーツを折り、頭にターバンを巻いていた。そして、この素材から作られた亜麻布は、他のどんなものよりも上質で白いものだった。」注目すべきは、ネアルコス、あるいは むしろ、彼を引用している後の二人の著者、すなわちアリアノスとストラボンは、リネンという用語を一般的な意味で使用しており、植物性物質で作られたすべての上質な軽い布地を包含している[416]。

[416]アリアーニ・レールインド語。 p. 522. 539.編ブランカルディ。ストラボン、L. xv. c. 1.vol. vi. p. 40.編シーブ。

ポンポニウス・メラ(L. iii. c. 7.)によるインドの記述には 、森からは羊毛が採れ、原住民はそれを衣類に使用していたと記されています。メラは亜麻の使用についても同様に明確に言及しています。メラの記述はネアルコス、あるいは他のギリシャ人著述家から引用したもので、綿花の使用についてのみ言及したのではないかと推測されています。しかし、これに対しては、ポンポニウス・メラはここで綿花と対照的に亜麻について言及しており、そのように理解されたメラの主張はおそらく正しいと言えるでしょう。なぜなら、インドでは綿花だけでなく亜麻も生育していることを示す他の証拠があるからです(第4部参照)。それでもなお、同時代の他の著述家が綿花をλίνον、すなわちlinumと呼んでいたことを理解する必要があるようです。例えば、ディオニシウス・ペリエゲテス( 1116年)は、インディオの職業についてこう述べている。「Οἱ δὲ ἱστοὺς ὑφόωσι λινεργέας」。これはおそらく「モスリンを織る者もいる」という意味であろう。クィントゥス・クルティウスの「Terra lini ferax, unde plerisque sunt vestes」という主張も同様に解釈しなければならない。つまり、「土地は亜麻を産出し、その大部分はそこから衣服を得ている」ということである。このすぐ後にクルティウスは、より厳密に適切な言葉でこう述べている。

Corpora usque pedes carbaso velant、soleis pedes、capita lintes vinciunt。

彼らは頭から足までカルバソスで体を覆い、足には履物を巻き、頭には亜麻布を巻く。

また王の服装について彼はこう言う。

区別できるのは、オーロとプルプルのカルバサ、 quæ indutus est. L. viii。 9.

彼が着ていたカルバサには紫と金の斑点がついていた。

同様に、ルーカンはインディアンの民族について次のように述べている。

柔らかいサトウキビから甘いジュースを飲む人は、
クロッカスの染料で髪を染め、
色とりどりの宝石をちりばめた流れるようなカーバスス。
L. iii. v. 239.
ストラボンは次のように述べています (L. xv. c. 1. vol. vi. p. 153. ed. Sieb.)

インディアンたちは白い衣服、上質な白い布、カルパサを使用している。

また、『エリュトライア海周遊記』には、インドのバリガザ湾周辺の地域は「 カルパソスと、それから作られた上質なインド布[417]」の産地であったと記されています。これらは現在インドモスリンと呼ばれているものです。ヴィンセント博士によると、これらのモスリンはエジプトに輸入されており、パカトゥス[418]はアントニーの軍隊がエジプトで綿布を着用していたと記しています。

[417]アリアーニ Op. v.ii. p. 165.編ブランカード。

[418]パネグ。テオドシイ、33年頃。

最後に引用した5人の著者は、Carbasusという語を綿花の意味で用いているようです。彼らはインド人の一般的な衣服を描写する際にこの語を用いています。ギリシャ人とローマ人は絹よりもずっと早く綿花に親しんでいたため、綿花の正しい東洋名であるCarpasも比較的早い時期に彼らの間で使用されていたことがわかります。そこで、この語がインドから西へとどのように発展してきたかを辿ってみましょう。サンスクリット語、アラビア語、ペルシア語にも、ほとんど変化なく同じ意味で用いられています[419]。

[419]セルシィ・ハイロボット。巻。 ii. p. 159. サー・W・ジョーンズ、『As』研究、vol. iv. p. 226. ロンドン編。シュレーゲル、インド図書館、ii。 p. 393. EFK ローゼンミュラー、Biblische Alterthumskunde、4. 1. p. 173.

この語はヘブライ語聖書に一度だけ、すなわちエステル記1章6節に現れますが、そこでは明らかに外国語として用いられています。アハシュエロスが催した盛大な祝宴の際に、スサの王宮の中庭を飾るために用いられた垂れ幕は、聖書の一般訳では次のように描写されています。

「そこには白、緑、青の垂れ幕が、銀の輪と大理石の柱に紫色の上質な亜麻布の紐で留められており、寝床は金と銀でできており、床は赤、青、白、黒の大理石でできていた。」

原文の「緑」に相当する語はカルパス (כרפס)です。カルデア語訳に基づいて、共通訳の著者らはこれを「緑」と訳しました。

古典作家の中で東洋の名前が使われている最も古い例は、紀元前169年に亡くなったスタティウス・カエキリウスの詩であり、ノニウス・マルケッルス(l. xvi.)がスタティウスの『パウシマコス』から引用している 。

Carbasina、molochina、ampelina [420]。

これらの単語はすべてギリシャ語であり、この詩が出てくる劇もギリシャ語の名で呼ばれていたことから、スタティウスが新喜劇の作者の一人から、彼のいつもの慣例に従って翻訳したことは疑いようがありません。したがって、この表現から、ギリシャ人が紀元前200年頃にはインドからもたらされたモスリンやキャラコ、あるいは少なくとも何らかの綿布を使用していたと、ある程度確信を持って推測することができます。

[420]CC Statii Fragmenta、Leonhardo Spengel、Monachii 1829、p. を参照してください。 35.

スタティウスは主にメナンドロス(ゲッリウス2 世、 16年頃)から模写しましたが、メナンドロスが「パウシマコス」という劇を書いたという証拠は見つかりません。

しばらくして、太陽光線から身を守るために綿を使用する東洋の習慣は、ローマ人にも取り入れられました。綿は絹よりも安価で一般的な素材であっただけでなく、その軽さ、美しさ、繊細さゆえに、この用途に特化していました。エステル記で既に引用した例に加え、ラテン語の著述家が「Carbasa」の使用について言及している箇所では、しばしばこの種の用途が想定されていることにも注目すべきです。「Tabernacula carbaseis intenta velis」、すなわち「綿で覆われた天幕」は、シチリアの法務官であったウェレスの贅沢を助長する高価な新製品の一つでした[421]。同様の装飾がローマで初めて披露されたのは、P.レントゥルス・スピンテルの壮麗な外交儀礼、アポリナリア祭、そして紀元前63年のことでした。

後代には日よけとして亜麻布の天幕が使われるようになったが、もともとは劇場のみで、この工夫はカピトリノス帝がカピトリノスを奉献した際に初めて採用された。その後、レントゥルス・スピンテルスがアポリナリア祭の競技会で劇場に綿製の天幕を初めて導入したと言われている。やがて独裁者カエサルは、ローマのフォルム全体と聖なる道、自宅からカピトリノスの丘の登り口まで天幕を張り、剣闘士の競技会そのものよりも壮観だったと言われている。その後、競技会は開催されなかったが、アウグストゥスの妹オクタウィアの息子マルケルスが、エディルであり叔父が執政官だったとき、11回目の[422]、その前日に 8月のカレンダーは、訴訟中の人々が健康を害することなく立つことができるように、フォルムを太陽光線から保護しました。フォルムにまきびしを撒くことさえすべきだと考えた、検閲官カトーの時代に広まっていた習慣とはなんと大きな変化でしょう!最近では、星がちりばめられた空色の日よけが、ネロ皇帝の円形闘技場でさえ、丈夫なロープを使って延長されています。赤い日よけは家のアトリウムを覆うのに使用され、苔を太陽光から守ります。その他については、白い亜麻布は常に好まれてきました。この植物はトロイア戦争で重宝されました。というのも、難破船だけでなく、戦闘でも役割を果たさないはずがないからです。ホメーロスは、彼の戦士の何人かが亜麻布の胸当てを着て戦ったと証言しています。彼の船の船具も亜麻でできていたと、一部の博学な解釈者たちは主張している。彼らは、スパルタという言葉で彼が意味したのはサタ、つまり蒔かれた物だったと主張している。—プリニウス、『新約聖書』第 19 巻第 6 章。

[421]これは紀元前 70 年頃のことです。Cic. in Verrem、Act. ii. lvc 12。

[422]以下は、言及されているいくつかの機会に日よけが展示された日付です。

カトゥルスによるユピテル神殿の奉献式で初めて劇場で使用されたリネンの日よけ 紀元前69年
レントゥルス・スピンターが7月6日に初めて劇場で綿製の日よけを使用。 紀元前63年
ジュリアス・シーザーの剣闘士ショーでフォルムとヴィア・サクラを覆うために使われたリネン 紀元前46年
7月31日、マルケルスがフォルムの上にリネンのオーニングを拡張した。 紀元前23年
ルクレティウスは、雷の原因について理論を展開する際に、レントゥルス・スピンターによる綿製の日よけの紹介(vi. 108)に言及しているようで、空に広がる雲を、劇場を覆い、観客を太陽から守る更紗の天幕に例えている。

カルバサス ユート クオンダム マグニス インタ テアトリス
Dat crepitum、malos inter jactata trabeisque。
綿花が羽ばたき、頭上に広がる
マストから梁まで、広大な劇場で。
綿については、アウグストゥス時代の詩人やその後の多くの作家によって頻繁に言及されている。絹の場合と同様に、これらの作家は綿を歴史的にだけでなく、装飾の目的でも導入している。また、カルバソスを 詩的用語とみなし、亜麻布について言及する箇所でしばしばカタクレシス(訳注:カタクリシス)を用いている。また、絹に関して既に述べたように(第1部第2章)、ここでもミトリダテスやパルティアとの戦争が、ローマ人が綿の使用に慣れる一因となった可能性があることに留意すべきである。もっとも、綿の主な供給源はペルシャやバビロニアよりも、エジプト経由であった可能性が高い。

カトゥルス(64)は、アイゲウスが息子テセウスの船に供給した黒帆について、「カルバソス・イベラ」(イベリアの帆)と呼んでいる。彼はここで綿の帆を指す適切な用語を用いているが、その帆を綿帆と呼ぶ意図はなかった。また、彼が帆を「イベリア」と呼ぶのは、単にイベリアがコルキスに隣接する国であり、コルキスから(第4部で説明するように)ギリシャ人とローマ人が亜麻と帆布を大量に入手していたからである。

ティブッルス、あるいはリュグダムスは、自身の死と葬儀を思い描きながら(iii. 2. 17)、まずワインで、次に牛乳で骨を洗った後、亜麻布のナプキンで「カルバセイス・ヴェール」のように乾かしてほしいと懇願している。彼は綿布という適切な言葉を用いているが、おそらく亜麻布よりも綿布を好んだという意味ではなかったと思われる。彼の骨は、拭かれた後、大理石の壷に納められることになっていた。

プロペルティウスはこれらの主題に関する知識を誇示することを目的としていたようです (第 1 部、第 2 章を参照)。次の文章 (iv. 3.) では、東洋の習慣に言及しているため、おそらくCarbasa を正しい意味で使用しています。

Raptaveodorata carbasa lina duci。

匂いのする将軍から戦利品の中から取ったモスリン。

同書の最後の哀歌では、ウェスタの処女の物語が語られている。彼女は、託された祭壇の炎が消え、その不注意から天罰が下ると思われたが、自分の頭のモスリンの切れ端を灰の上に投げ入れ、女神の恩寵によってそれが燃え上がったことで命を救ったという。

Vel cui、commissoscum Vesta reposceret ignes、
vivos carbasus alba focosを展示します。
火は消え、ヴェスタは自分の主張を主張した。
白い綿が生きた炎を見せたとき。
この物語はヴァレリウス・マクシムス(I. 7)によって伝えられている。出来事の日付は不明であるが、彼の言葉から、その糸は上質なモスリンでできていたことが分かる。「Cum carbasum, quam optimal habebat , foculo imposuisset, subito ignis emicuit.」(綿糸ほど容易に燃えるものはなかった)この描写は綿糸の性質をよく表しており、綿糸ほど容易に燃えるものはなかった。

ウェルギリウスの『農耕詩』の綿花に関する箇所は、 すでに引用されている(第1部第2章24ページ参照)。「柔らかな羊毛で覆われた白い」エチオピア人の森について、彼はおそらくアラビアの森を指していたであろう。そして彼が言及したのは、ゴシピウム・ハーバセウム(Gossypium Herbaceum)の記述ではなく、ゴシピウム・アルボレウム(Gossypium Arboreum)やカイコ(Bombyx Ceiba)の森のことであろうと推測できる。『アエネイス』の以下の箇所では、彼は綿をその固有名詞で述べているが、おそらく綿と亜麻を正確に区別するつもりはなく、装飾のためにその用語を用いているに過ぎない。

ジャムクは死ぬ、アルタークはプロセスで死ぬ、そしてオーラ
Vela vocunt、tumidoque inflatur carbasus austro。 iii. 356.
二日が過ぎ、南風が吹き荒れ
私たちを船に呼んで、膨らんだ帆を広げてください。
ピットの翻訳。
Vocat jam carbasus auras;
Puppibus et læti nautæ はコロナを偽装します。 iv. 417.
はためく帆は暴風を招き、船尾は
喜びに満ちた船員たちはすでに戴冠されている。
Eum (フルビウム ティベリム) tenuis glauco velabat amictu
Carbasus, et crines umbrosa tegebat arundo。 ⅲ. 33.
薄いモスリンの布が海の緑色のひだで彼を覆います。
彼の頭には豊かな葦の影が生えている。
Tum croceam chlamydem、sinusque crepantes
nodum collegerat auro でカルバセオス フルボ。 xi。 775。
彼のサフラン色のクラミスと、それぞれのひだのざわめき
モスリンの中にきらきら輝く金が閉じ込められていました。
この最後の一節は、フリギア人クロレウスの衣装の描写の一部であり、そのモスリンのクラミスは金が織り込まれていたために、カサカサと音を立てていた可能性がある。

オウィディウス。
トタック・マロ
カルバサの演繹、ヴェニエンテスクな興奮のオーラ。 xi。 477.
活動的な船員たちは帆を広げ、
そして、迫り来る強風を受け止めるために、それらを広げます。
カルバサ・モタ・ソナント、ジュベット・ウティ・ナビタ・ベンティス。 13. 420。
はためく帆の音が響き、船長は前進を命じる。
兼 dabit オーラ viam、præbebis carbasa ventis. — エピスト。 vii. 171.
強風が味方するときは、風に帆を任せましょう。

Sed non、quo dederas a litore carbasa、vento
Utendum、mediocumpotiarefreto. — Art。午前。 ii. 357.
陸で帆を張る風は
真ん中の海ではもう助けられません。
Dumque parant torto subducere carbasa lino. —速い。 iii. 587.

彼らはねじれたロープを使って帆を下ろしました。

これらすべての箇所において、オウィディウスは「カルバサ」を不正確な意味で用いている。ローマ人が既に馴染みのある綿製の日よけという概念から、船の帆にこの語を当てはめるのは容易だったのだ。これらの例に加えて、以下の例を挙げることができる。

Et sequitur curvus figienta carbasa delphin。

セネカ、Œd. ii. prope fin.

イルカは曲がって飛んでいる帆を追いかけます。

Strictaque pendentes deducunt carbasa nautæ. — ルーカン、ii。 697.
船乗りたちは帆を紐で縛り、
そして、マストにしがみついて、それらを降ろします。
レクト・デプレンディット・カルバサ・マロ。 ix. 324.

マストはまっすぐに立っており、帆は降ろされている。

リトル・プリモのジャムケ・アデオ・エグレッシ・ステテラント、
Et promota、ratis pendentibus arbore nautis、
適切なセンシム パルサンティ カルバサ ベント。
シリウス・イタリクス。ダジャレ。 iii. 128.
彼らは港を出て岸に着く。
彼らはマストにぶら下がり、徐々に
彼らは吹きつける風を捕らえるために帆を取り付けました。
フェスティナント・トレピディ・サブストリンゲレ・カルバサ・ナウタエ。

Martial、l. xii. ep. 29。

震えている船員たちは急いで帆を縮めます。

Primæ、carbasa ventilantis、auræ.— Statius、Sylv。 iv. 3.106.

帆に吹き付ける最初の突風。

スタティウスはまた、バッカナールのクラミスにある綿のひだである「カルバセイ洞」についても言及しています ( Theb. vii. 658.)。

エスティボス ペネトレント オネラリア カルバサ フルクトゥス。—ルティリウス、i。 221.

Postquam tua carbasa vexit—オシアナス。— Val。フラッカス、i.

Necdum aliæ viderunt carbasa terræ. — 同上。

ヴァレリウス・フラックスもまた、リンダコス川流域のフリギア人の衣装の優雅さの中にモスリンを紹介しています。

テヌアイ ノン イルム カンデンティス カルバサ リニ、
非オーロ描写、クラミス、非フラバ ガレリ
Cæsaries、pictoque juvant subtemine braccæ。 vi. 228.
雪のように白い彼のクラミスは助けにはならない、
モスリンは金で彩られ、黄色い巻き毛は
人工毛と模様のあるパンタロン。
(第1部第3章59ページ参照)
また、キリスト教の詩人プルデンティウス(第 1 部、第 3 章、59 ページを参照)は、高慢についての詳細な記述の中で、彼女を同様の衣服を着た姿で描いています。

Carbasea ex humeris summo Collecta coibat
Palla sinu、teretem nectens a pectore nodum.— Psychom。 186.
モスリンのハンカチを結び目で圧縮し、
彼女の肩を通り過ぎ、彼女の胸を飾った。
キプロスの多産多産多産性資源を管理し、先住民管理、先住民族ウイルスの基礎、最高の医療を提供する基礎、軍事に関する包括的な指導を行ってください。マルケリヌス、xiv。 8.

アプレイウスは、カーバシナをボンビキナ や他の種類の布と関連付けて言及している[423]。したがって、彼はこの語を本来の意味で、すなわちキャラコやモスリンを指すものとして用いたと推定される。同様に、シドニウス・アポリナリスは綿を絹と区別している[424]。また、アヴィエヌスの以下の記述においても、帆布はリネンではなく綿であると理解されるであろう。

Boream flectantur carbasa cymbæ の Si tamen。

説明:Orbis、799。

[423]メタモルフォーゼオン l. ⅲ. p. 579、580編。オーデンドルピイ。 (第 1 部、第 2 章、35 ページから引用。)

[424]L. ii.書簡2. (第一部、第iii章、61ページに引用)。

ここで著者は地理的な情報を提供するだけでなく、インドの海と島々について説明しています。そして現代と同様に、古代でも、それらの海の航海に使用された帆はおそらく綿で作られていました。

ストラボンは、キンブリ族の特定の階級の巫女の正式な服装を説明する際にκαρπασίναιという言葉を使用しています[425]。 モスリンが厳粛な行事で使われるために彼らにもたらされた可能性もあるが、ここでは、それほど遠くないアトレバテス族の間で製造されていた上質なリネンやカンブリックについて理解する方がより可能性が高いと思われる。

[425]L. vii.キャップ。 2.§3.p. 336.編ジーベンキース。

プリニウスは『博物誌』の中で綿花について4つの箇所で言及している。そのうち2つはテオプラストスの文章から翻訳されたもので、多少の不正確な点がある。プリニウスはこれらの箇所の1つを翻訳する際に、おそらく別の出典から得たと思われる記述を付け加えている。それは、ティロス島の住民が綿花の木をゴシンピンと呼んでいたこと、そして10マイル離れた小さなティロス島という島の方が、同じ名前を持つ大きな島よりも綿花が豊かだったことなどである。

3番目の文章では、綿花が本来の名称であるカルバサで紹介されています。これは、綿花がスペインのタラコで初めて栽培または製造されたことを示唆するものであり、これほど不正確で根拠のない主張は他にありません。

第四節もまた、綿花がエジプト原産であると述べている点で、これまでのすべての証拠に反しています。この節では綿花をゴシピオンと呼んでおり、そのため現代の植物学者によってこの名前が付けられました。この最後の節が本物であると仮定したとしても、プリニウスがどのような権威に依拠し、どのような情報源から情報を得たのか、また、転写や翻訳においてどの程度不正確であったのかは分かりません。したがって、この節だけを見ると、綿花が古代エジプトで栽培されていたことを示す証拠としては、第3節がスペインにおける綿花の初発見を示す証拠として不十分であるのと同様に、この節はそれほど優れているようには思えません。

上エジプト、アラビア方面に、ゴシピウムともキシロンとも呼ばれる低木が生育しています。この低木からキシリナと呼ばれる布が作られます。この低木は小さく、ヘーゼルナッツに似た果実をつけます。果実の中には柔らかい毛があり、それを紡いで糸にします。白さや柔らかさにおいて、この布に勝るものはありません。エジプトの祭司たちは、この布から美しい衣服を仕立てます。[426]

[426]Plin. Hist. Nat. lib. xix. c. 1. (Delph. Ed. c. 2.)

しかし、この一節は、プリニウスより100年後に書いたユリウス・ポルックスのオノマスティコンにある次の一節と合わせて考えると、さらに検討する価値があるように思われます。

ビシナやビサスといった亜麻の一種も存在します。しかし、インド人、そして今ではエジプト人の間でも、ある木から羊毛のようなものが採られます。この羊毛から作られた布は、亜麻布に似ていますが、より厚いという点が異なります。この木はクルミによく似た果実をつけますが、実は三つ裂けています。クルミのような外側の皮が裂けて乾燥すると、羊毛に似た物質が抽出され、横糸として布地の製造に用いられます。縦糸は亜麻布です。

ここで述べられている綿の木または綿植物のどちらの説明であれ、その内容は驚くほど正確で、アレクサンドロス大王の遠征以来得られたいかなる記述よりも正確である。果皮が3つに裂けているという事実はそれと一致しており、それ以前の著述家は誰も気づいていない。大きさと形状に関してクルミと比較している点も正確である。この記述や、テオプラストス、アリストブロス、ネアルコスの記述から、綿植物が平野に蔓のように列をなして植えられていること、綿植物が3~4フィートの高さで、イヌバラのように枝分かれして広がって柔軟であること、葉が蔓の葉のように掌状であること、など事実と一致する。カプセルはクルミほどの大きさで、3つの弁があり、破裂すると、種子が埋め込まれた羊毛の束に似た綿が放出されます。

一方、布地の製造において横糸のみに綿が使用されていたことを示す証拠はこれまでなく、この情報が正しいかどうかは疑わしい。なぜなら、亜麻も紡がれ織られていた国では、綿が織物に使用されていたと推測する根拠がないからである。

テルトゥリアヌスは著書『パリオについて』の第3章で、織物用に紡がれたほぼすべての原材料を列挙しています。彼は植物性物質(綿と亜麻)について、次のように言及しています。

他のアーバスタ・ヴェスティウント、そしてヴィロレム・ラバクロ・ニヴェスカントの後のリニ・ハーブダ。

両方の茂みは衣類を供給し、亜麻の作物は緑色になった後、洗うと雪のように白くなります。

3世紀に著述したフィロストラトスは、2つの文章で綿について明確に言及している[427]。

[427]ヴィータ・アポロニー、l. ii.キャップ。 20. 同上。l. iii.キャップ。 15.

Martianus Capella ( l. ii. § 4. p. 99. ed. Goetz.) には、ミルクのように白い、綿か上質なリネンで作られたチュニックとショールについて明確に言及されています。

おそらく西暦800年頃に著述を行ったテオフィロス・プレスビテルスは、金箔の製造に綿紙が使われたことを記している。彼はそれを「木の毛でできたギリシャ羊皮紙」(Pergamena )あるいは 「木の毛でできたギリシャ羊皮紙」 (Parcamena Græca, quæ fit ex lanâ ligni)と呼んでいる[428]。

[428]De Omni Scientiâ Picturæ Artis, c. 21. Lessing’s Schriften, vol. iv. p. 63. ed. 1825, 12mo.、および Wehr’s vom Papier, p. 132 に引用。(付録 B を参照)

9世紀に中国を訪れた二人のアラブ人の旅行記から、当時の中国人の普通の衣服は綿であったことが分かります。彼らは「中国人はアラブ人のように綿ではなく、絹を着ていた[429]」と記しています。おそらくこの頃には、エジプト、シリア、その他の東洋諸国では輸入綿の使用は珍しくなくなっていたでしょう。しかし、ヨーロッパではごく最近まで、衣類にもその他の目的にも綿が一般的に使用されることはなかったと考えられます。

[429]ルノーが出版し、フランス語から英語に翻訳した旅行記をご覧ください。

古代エジプトで綿花が栽培されていたか否かという問題については、これ以上議論する必要はない。この厄介な問題は、これまでこの問題について費やされてきた研究の多くが、古い木材の性質に帰結するという発見によって、最近になって解決された。ミイラの着衣(標本は極めて多数存在する)が亜麻布で作られたのか綿布で作られたのかを突き止めるという難題は、ついに克服された。この問題を解明する化学的な検査法は見つかっていないものの、科学的検証の重要な助けとなる顕微鏡によって結論が出された。(第1章および第2章、第4部参照)

ロバートソン博士の「古代人がインドについて持っていた知識に関する歴史的考察[430]」における以下の観察は、非常に正当かつ重要であるように思われます。

もしローマ人の間でインドの綿製品が一般的に使用されていたならば、様々な種類の香辛料や宝石と同様に、 『公民と租税に関する法律』に綿製品の種類が列挙されていたであろう。このような詳細な記載は、商人にとっても徴税人にとっても、同様に必要であったであろう。

[430]注xxv. p. 370。第2版。 1794年。

これらの指摘を裏付けるように、本章に収録されている文章は、ギリシャ人やローマ人にとって綿布が日常品というよりは、高価で珍しい産物として描かれていることに注目すべきだろう。古代においては、亜麻布は綿布よりもはるかに安価だったに違いない。しかし、航海の進歩、喜望峰経由のインド航路の発見、そしてさらにアメリカ大陸の発見によって、綿布は現代においてより安価な品物となり、広く使用されるようになったのである。

インドでは、草本性綿と樹木性綿の両方を含む様々な種類の綿花が生産されています。マルコ・ポーロは、「グゼラートでは、高さ約6ヤードの木から大量の綿花が採れ、20年間実をつけます。しかし、この樹齢の木から採れる綿花は紡績には適しておらず、キルティングにしか適していません。逆に、樹齢12年の木から採れる綿花は、モスリンやその他の非常に上質な製品に適しています[431]」と述べています。一方、マルコ・ポーロより50年後の14世紀にインドを旅したジョン・マンデヴィル卿は、インドで栽培されている一年生草本性綿花について次のように述べています。「多くの場所で、木綿(コトン)の種子(私たちが樹木綿と呼ぶもの)は毎年蒔かれ、その木綿が生える低木の茂みから芽を出します[432]」。フォーブスはまた、著書『東洋回想録』の中で、グゼラトの草本性綿花について次のように述べている。「綿花の低木は3~4フィートの高さに成長し、新緑はスグリの茂みに似ているが、その繊細な産物を完熟させるには、稲(成長して3ヶ月で刈り取られる)よりも長い時間を要する。低木は稲の畝の間に植えられるが、稲の成長を妨げたり、刈り取りを妨げたりはしない。稲の収穫が終わるとすぐに、綿花は花びらのそれぞれに深紅の芽を持つ美しい黄色の花を咲かせる。この花に続いて、白い糸状の果肉を含んだ緑色の鞘が実る。鞘は熟すと茶色く硬くなり、2~3の房に分かれる。 綿花を包む豊かな畑。花が開き、実がはじけ、熟した綿花の雪のような薄片が同時に現れる豊かな畑は、ヒンドゥスタンの農業における最も美しいものの一つです[433]。」

[431]第3巻第29章。

[432]ハクルート『航海記』第2巻、169ページ。

[433]フォーブスの東洋回想録第2巻405ページ。

インドの綿花に関する以下の一般的な記述は、マルテ・ブルンの地理学書からの引用である。「綿の木はインドの山岳地帯全域に生育するが、その生産物は粗悪である。草本性の綿花は主にベンガル地方とコロマンデル半島沿岸で繁茂し、そこで最高品質の綿製品が製造されている。これら二州に次いで、マドゥレ、マラワール、ペスカリア、そしてマラバル沿岸では最高級の綿花が生産されている[434]。」また、ブルンは別の箇所でこう述べている。「綿花はインド全土で栽培されているが、最高級品はグゼラート、ベンガル、ドゥーデ、アグラの軽い岩だらけの土壌で育つ。この植物の栽培は非常に利益が大きく、1エーカーあたり年間約9クインタルの綿花を生産する[435]。」

[434]マルテ・ブルン、第3巻、30ページ。

[435]同上、第3巻、303ページ。

コロンブスがこの大陸を発見すると、メキシコ人にとって綿が主な衣料品となりました。

クラヴィジェロ神父は次のように伝えています。「メキシコ人は綿で大きな織物を作り、それはオランダの織物と同じくらい繊細で上質で、ヨーロッパで高く評価されていたのも当然です。彼らは様々な図柄や 色で、様々な動物や花を描いた布を織りました。綿に羽毛を織り込んで、マントやベッドカーテン、 カーペット、ガウンなどを作りました。それらは美しく、柔らかさにも劣りません。また、ウサギやノウサギの腹の最も細い毛を糸に紡ぎ、綿に織り込みました。こうして彼らは非常に美しい布を作り、特に貴族の冬用のチョッキを作りました[436]。」メキシコの征服者コルテスがカール5世に送った贈り物の中には、「綿のマント(真っ白のものもあれば、白と黒、赤、緑、黄、青が混ざったものもあった)、綿のチョッキ、ハンカチ、掛け布団、タペストリー、カーペット」、そして 綿の色は極めて美しいものであった[437] 。」 メキシコ人が上記の抜粋で言及されている美しい色の染色技術を理解していたことは、彼らの固有の産物の中に藍とコチニールがあったことを考えれば不思議ではない。

[436]クラビジェロの『メキシコ史』第7巻第57節、66節。

[437]クラビジェロの『メキシコ史』第7巻第58節。

コロンブスは、イスパニョーラ島やその他の西インド諸島、南アメリカ大陸でも綿花が自生し、豊富に生えているのを発見しました。そこでは住民が綿の服を着て、同じ素材で漁網を作っていました[438]。また、1519年にマゼランが世界一周の航海に出たとき、ブラジル人はこの植物の羽毛で寝床を作る習慣がありました[439]。

[438]Sommario dell’Indie Occidentali del S. Don Pietro Martire、Ramusio のコレクション、トム。 ii. pp. 2、4、16、50 (付録 D を参照)

[439]Vincentino の Viaggio atorno il Mondo、(Ferd. Magellan と)、Ramusio で、トム。 IP353。

第2章
紡ぎと織り ― これらの芸術に示された素晴らしい技術
インド産モスリンの比類なき素晴らしさ—二人のアラビア旅行者の証言—マルコ・ポーロとオドアルド・バルボサによるベンガルの美しい綿織物に関する記述—シーザー・フレデリック、タヴェルニエ、フォーブスの証言—ダッカ産モスリンの並外れた繊度と透明性—サー・チャールズ・ウィルキンスが持参した見本、英国産モスリンとの比較—サー・ジョセフ・バンクスの実験—英国の機械で紡がれた綿糸の並外れた繊度—インド産綿糸の繊度—スナーゴングの綿織物—R. フィッチの証言—ハミルトンの記述—ダッカ産製品の衰退の説明—インドにおける綿織物の普遍的普及に関するオームの証言—製造工程—粗雑な道具—ローラージン—ボウイング。 (綿繰り機の発明者イーライ・ホイットニー氏への追悼の辞―世界中の綿花栽培者と製造業者にとってホイットニー氏の発明は計り知れない価値があった。)糸車―糸紡ぎ―織機―織り方―フォーブスの説明―紡績工、織工などの習慣と報酬―東インド会社の工場―インド人労働者の驚くべき技能の説明―工場長の証言―インドの主な綿織物とその製造場所―綿製品におけるインド人の商業―イギリスの毛織物と絹織物製造地区で生じた警鐘―当時の出版物からの抜粋―ダニエル・ド・フォー(『ロビンソン・クルーソー』の著者)の証言―イギリスおよびヨーロッパのほとんどの国でインドの織物が禁止されていたこと―カルカッタ商人の嘆願書―ダッカ市の現状―細い糸を紡ぐ方法―同じ品質のダッカ製品と英国製製品の比較価格。

インドにおける綿織物の歴史については前章で述べたので、本章ではインドの織物の驚くべき優秀さ、その製造工程と機械、この産業に従事する人々の状況、かつてこの製品で世界各地に広まっていた商業活動、そしてそれを破壊した原因について述べる。

インディアンはどの時代でも比類のない 綿織物には、ほとんど信じられないほどの完璧さがありました。実際、彼らのモスリンの中には、人間の手によるものではなく、妖精や昆虫の手によるものと思われるものもありました。しかし、これらは少量生産であり、輸出されることはほとんどありませんでした。古代ギリシャ人が当時知られていた最高級のモスリンを入手したのと同じベンガル地方で、これらの驚くべき織物は今日まで製造されています[440]。

[440]ベインズ著『綿織物の歴史』55ページ。

9世紀の二人のアラビア人旅行者から、「この国(インド)では、他に類を見ないほどの並外れた完成度を誇る衣服が作られている。これらの衣服は大部分が円形で、中くらいの大きさの輪に通せるほど細かく織られている[441]」と伝えられている。13世紀のマルコ・ポーロは、コロマンデル半島、特にマスリパタムが「世界のどこにも見られないほど上質で美しい綿織物」を産出する地であると述べている[442]。これは、花柄や光沢感のある模様の綿織物、いわゆるチンツにも当てはまるが、コロマンデル半島のモスリンはベンガルのモスリンよりは質が劣る。

[441]インドと中国のアンシエンヌ関係、マホメタンの航海者、新しい時代の新しい関係、p. 21.

[442]マルコ・ポーロの東方旅行記、第3巻、21、28頁。

喜望峰航路発見直後にインドを訪れたポルトガルの冒険家の一人、オドアルド・バルボサは、ベンガルで作られた「白や縞模様のものも含め、見事に彩色された大量の綿布は最高の評価を得ていた」と称賛している[443]。 1563年にインドを旅し、ハクルートが翻訳したヴェネツィア商人シーザー・フレデリックは、ネガパタムから150マイル離れた港町サン・トメとペグーの間で、広範囲に渡って行われていた交易について記述している。その交易品には「あらゆる種類のバンバスト(綿)布に色付けされたものがあり、これは珍しいもので、この種の布はさまざまな色で金箔を貼ったように見え、洗えば洗うほど色が鮮やかになる。この種の布は小さな俵1俵で1000ドゥカートから2000ドゥカートの値段がつくこともある」とある。[444]

[443]ラムジオの「Raccolto delle Navigationi et Viaggi」、トム。 IP315。

[444]ハクルート『航海記』第2巻、366ページ。1809年版。

マルコ・ポーロ、バルボサ、フリードリヒ大王と同じく、旅行家でもあり商人でもあったタヴェルニエは、商品の品質を見極めるのに慣れており、17世紀半ばに旅行した。彼はこう述べている。「白いカリカット(カリコ、あるいはモスリン。ポルトガル人とオランダ人が最初に持ち込んだ大商業都市カリカットにちなんでそう呼ばれる)は、ベンガルやモグリスタンの数カ所で織られ、ライオクサリやバローシュ[445]に運ばれて白くされる。そのあたりには広大な牧草地とレモンが豊富にあるからだ。レモン水に浸さなければ、真っ白にならないからである。カリカットには非常に上質なものもあり、手に持った感触がほとんどなく、紡がれた糸もほとんど判別できないほどである[446]。」同じ著者はこう述べている。「セコンジ(マールワー州)では、非常に上質なカリカットが作られており、それをかぶると、まるで裸であるかのように肌が透けて見える。しかし、商人はそれを輸送することが許されていない。総督はそれをすべて大ムガルの側室や宮廷の主だった貴族たちに送り、女王や貴族の妻たちに暑い季節用のシフトや衣服を作らせなければならないからである。そして国王や貴族たちは、彼女たちがこれらのシフトを着て、何も身につけずに踊るのを見て大いに喜ぶのだ[447]。」タヴェルニエは、イスラム教徒のインド人のターバンについてこう述べている。「金持ちは非常に上質な布でターバンを巻いており、25 あるいは、その30エルをターバンに入れても4オンスの重さにはなりません[448]。」

[445]グゼラト州バロッシュの町について、フォーブスは、その製造業がアリアノスの『ペリプラス』が書かれた当時(西暦100年頃)とほぼ同じ状態にあると記している。彼はこう述べている。「バロッシュの綿花貿易は非常に盛んで、この貴重な植物の製造業は、最高級のモスリンから最も粗い帆布にいたるまで、首都と近隣の村々で何千人もの男女と子供たちを雇用している。綿花の清澄作業員と紡績作業員は、一般にバロッシュの広大な郊外、いわゆるプーラに住んでいる。機織り職人の家は、ほとんどがタマリンドとマンゴーの木陰の近くにあり、日の出とともに、その木陰に織機を設置し、極上のバフタやモスリンを使った様々な綿布を織る(図版Vを参照)。スーラトは、色鮮やかな更紗や反物で有名である。」バローシュのモスリンはベンガルやマドラスのモスリンより劣り、グゼラートの彩色更紗はコロマンデル海岸のものと同等ではない」―フォーブス『東洋回想録』第2巻、222ページ。

[446]タヴェルニエの旅行記、ハリス博士の航海旅行集、第811巻所収。

[447]同上、第829巻。

[448]タヴェルニエの旅行記、ハリスコレクション、第833巻。

17世紀末、あるイギリス人作家は、インド産モスリンの輸入に抗議する書簡の中で、1ヤードあたり30シリングという高額が支払われたと述べ、意図せずしてその織物の繊細さを褒め称え、「単なる商品の影に過ぎない」と非難している[449]。

[449]「裸の真実」、貿易に関するエッセイ、11 ページ。

セランポールの宣教師であった故ウィリアム・ワード牧師は次のように伝えています。「シャンティープールとダッカでは、1枚100ルピーで売れるモスリンが作られています。ヒンドゥー教徒のこの分野における創意工夫は驚くべきものです。私がこの件について話を聞いた人々によると、ベンガルのソナルガとヴィルクルムプールという2つの場所では、少数の家族が極めて優れたモスリンを織っており、1枚織るのに4ヶ月かかり、500ルピーで売れるそうです。このモスリンを草の上に置くと、露が降りて、もはや判別不能になります[450]。」

[450]ウィリアム・ワード著『ヒンドゥー教の歴史、文学、神話の概観』第 3 巻、127 ページ。3D 版。

冷静で信頼できる目撃者による上記のような発言の後では、ダッカのモスリンを「風で織った網」と表現する東洋の誇張表現は、それほど詩的ではないと思われる。

チャールズ・ウィルキンス卿は1786年、ダッカ産モスリンの見本をインドから持ち帰りました。これは、ダッカにあった東インド会社の工場長から、当時インドで作られた最高級品として贈られたものです。他のインド産モスリンと同様に、漂白が不完全なため黄色がかっています。ガラスケースに長年放置され、来客の手にも触れられたため、多少の劣化は見られますが、このモスリンは極めて繊細で、柔らかで、透明感に優れています。しかし、ウィルキンス卿も見本を持参したこのモスリンの糸は、イギリスで機械紡ぎされた糸ほど上質ではありません。ジョセフ・バンクス卿が30~40年前にこの糸の一部について作成した次の記録は、彼自身の筆記で、モスリンの見本とともにインド・ハウスに所蔵されています。

ウィルキンス氏が私にくれた糸束は、重さ34³⁄₁₀グレイン、長さ5ヤード7インチ、196本の糸で構成されていました。したがって、全長は1018ヤード7インチです。端数を少し考慮すると、1グレイン=29ヤード、7000グレインの1ポンド=203,000アヴォワデュポワズ=203,000ヤード、つまり115マイル2ハロン60ヤードになります。

イギリスでは綿糸が紡がれており、 1ポンド当たり350束の糸が作られ、各束の長さは840ヤードで、全体で167マイルの糸となっている[451]。しかし、これは単に機械で綿をいかに細く紡ぐことができるかを示しているに過ぎない。なぜなら、そのような糸はモスリンの製造にも、その他のいかなる目的にも使用できないし、使用することもできないからである。イギリスでモスリン用の糸が紡がれる極細さは1ポンド当たり250束であり、これは119⅓マイルの糸となる。しかし、1ポンド当たり220束より細い糸が使われることは非常に稀であり、これは前述のダッカモスリンの標本よりも細くない。インドの手紡ぎ糸はミュール糸よりも柔らかく、前者で作られたモスリンは後者で作られたモスリンよりもはるかに耐久性がある。しかし、見た目の点では、グラスゴーのブックモスリンはインドのモスリンよりはるかに優れています。それは、よりよく漂白されているだけでなく、より均一に織られ、均一な太さの糸でできているからです。一方、インドの織物の糸は、かなりばらつきがあります。

[451]プリニウスは亜麻糸について語る中で、ロードス島のミネルヴァ神殿に保存されているエジプト王アマシスの胸当てについて記述している(L. xix. cap. 2.)。「それぞれの糸は365本の繊維で構成されていることが示されており、この事実は、三度目の執政官であったムキアヌスが最近ローマで主張した」と述べている。ムキアヌスは西暦75年に三度目の執政官を務めた。

ウィルキンスが持ち込んだ標本は、当時ダッカ市で作られた最高級品ではあったものの、その地域で昔、いや現在でも作られている最高級のモスリンには及ばない可能性が高い。ワード・ソナーガ牧師、そしてウォルター・ハミルトン氏がスーナーゴングと呼んだダッカ近郊の荒廃した都市は、モスリンにおいて比類のない品質を誇ると言われてきた。ワード氏の証言は上記に引用した通りである。 1583年、イギリス人旅行家ラルフ・フィッチ氏は、同じ地についてこう述べています。「シネルガンはセラポールから6リーグほど離れた町で、インド全土で最も良質で繊細な綿織物が産出されている[452]。」ハミルトン氏はこう述べています。「スナーゴングは今では取るに足らない村にまで衰退した。1582年のアブル・ファゼルの記録によると、カッサ(コッサエス)と呼ばれる美しい布地の産地として名声を博し、今もなお生産される織物は、その古来の名声を現代にもたらしている[453]。」しかし、最高級モスリンの製造は大きく衰退したようで、ハミルトン氏はダッカ・ジェルルプール地区に関する以下の記述でそのことを述べています。

[452]ハクルート『航海記』第2巻、390ページ、1809年編集。

[453]ウォルター・ハミルトン著『ヒンドゥスタンの地理的、統計的、歴史的記述』第187巻(1820年)

無地のモスリンは、織りの細かさや密度によって様々な名前で区別されます。花柄、 ストライプ、チェック柄のモスリンも、主にこの地域で作られています。この地域では、バンガと呼ばれる綿花が栽培されています。この綿花は、最高級のモスリンのストライプ模様を作るのに欠かせないものですが、品質はそれほど高くありません。ダッカは、その縞模様で古くから名声を博してきました。ベナレス北部では、無地と花柄の両方のモスリンが生産されています。これらは一般的な用途には不向きですが、ダッカの美しく比類のない織物にはかないません。

「上記の主要品目の輸出は大幅に減少し、最高級のモスリン織物の製造技術は失われつつある。注文が非常に少ないため、世襲で製造技術を受け継いできた多くの家系が、後に処分に困難を覚えたために製造を中止したためである。この衰退は、帝政崩壊以来、上流諸州における需要の完全な停滞によって部分的に説明できるかもしれない。帝政崩壊以前は、これらの繊細で美しい織物はデリーの宮廷だけでなく、インドのあらゆる高貴な貴族の間で非常に高く評価されており、需要を満たすことが困難だった。近年では、 原因としては、フランス革命、この特殊な製造業が最近イギリスで達成した完成度の高さ、会社の投資の大幅な減少、綿花価格の上昇なども挙げられる。」

ダッカモスリンの原料となる特殊な綿花について、1830年から1831年にかけて、長年東インド会社に勤務し、『インド諸島の歴史』の著者でもあるジョン・クロフォード氏が下院委員会に次のような声明を出しました。

ダッカ近郊には良質の綿花が生育しており、ダッカ産の良質なモスリンはその綿花から作られていると考えられます。そして、この特異な綿花の誕生は、おそらく偶然の発見によるものでしょう。綿花は現地住民によってのみ栽培されており、イギリス市場では全く知られておらず、私の知る限りカルカッタでも全く知られていません。メグナ川の岸辺に沿って約40マイル、内陸部では約3マイルにわたって生育しています。私はダッカ綿についてコールブルック氏に相談し、故ロクスバラ博士の手稿を熟読する機会を得ました。そこには綿花に関する記述があり、博士はそれをインドに広く分布する一年生草本綿の一種と呼び、繊維が長く、ダッカ綿花の原料となると述べています。

インドの綿花生産は、少数の大都市や1、2の地域で行われているのではなく、広く行われている。綿花の栽培は食糧の栽培とほぼ同程度に広範である。どこでも女性たちは時間の一部を紡ぎに費やし、ほとんどすべての村に織工がおり、住民に必要なわずかな衣類を供給している[454]。綿花生産は家庭内で行われ、最も粗雑で安価な装置で行われるため、資本も工場も、特別な設備も必要としない。 様々な職業の集積。綿花は、女性たちが回す小型の粗末な手挽き機、いわゆるジンによって種子から分離されます。

[454]オームは著書『ムガル帝国史断片集』の中で、「コロマンデル半島沿岸部やベンガル地方では、幹線道路や主要都市からある程度離れると、男女を問わず、誰もが布地作りに従事していない村を見つけるのは難しい。現在では、全州の大部分の人々が、この単一の製造業に従事している」(409ページ)と述べている。「綿花製造業の発展は、インドスタンの住民の半数の生活の描写に匹敵するほどである」(413ページ)

この製粉機はチーク材の2つのローラーで構成されており、縦方向に5~6本の溝が刻まれており、ほぼ接触した状態で回転します。上部のローラーはハンドルで回転し、下部のローラーは軸に取り付けられた永久ねじによって回転します。綿花は片側から投入され、回転するローラーによって引き抜かれますが、種子は開口部を通過できないほど大きいため、引きちぎられて綿花の反対側に落ちてしまいます[455]。

[455]アメリカは、その偉大な主食である綿花の価値をイーライ・ホイットニーの尽力に負っている。綿繰り機の発明は南部の農園主の繁栄の源泉であったが、アメリカの創意工夫が生み出したこの最も重要な産物からもたらされた恩恵の大部分は、北部の製造業者にも及んでいる。

イーライ・ホイットニーは、正当に史上最も独創的で非凡な人物の一人であると考えられており、1765年12月8日、マサチューセッツ州ウースター郡ウェストボロで生まれました。彼の両親は社会の立派な階級に属し、農業に従事し、一貫した勤勉さで、成長著しい家族を養っていました。ニューイングランドで高い名声と有用性を獲得した人々のほとんどは、この階級から出世しました。

ホイットニー氏の機械は、この国の人々、そして世界中の何百万人もの人々に恩恵をもたらしましたが、残念なことに、彼はその創意工夫と勤勉さ、そして高潔な行いによって当然得られる報酬を得ることなく、多額の借金を抱えて死んでいきました。一方、彼の正当な権利を騙し取ろうと共謀した何千人もの人々は、彼の機械の使用によって富を得ました。

ウィリアム・ジョンソン判事は、「この発明(綿繰り機)の利益が1億ドルを超えると主張する場合、正しい計算によってその主張を証明することができます」と述べました。

彼のように、自らの技術の産物である機械を国と世界に提供し、子供から老人まで国民の大部分に高収入の仕事を提供し、負債を返済し、資本を増やし、土地の価値を3倍にした人がいるだろうか。

ホイットニー氏は1825年1月8日に亡くなり、コネチカット州ニューヘイブンの墓地に埋葬されています。彼の墓はローマのスキピオの墓を模して建てられました。簡素ながらも美しく、末永くその美しさを保ってくれるでしょう。墓碑銘には次のような碑文が刻まれています。

イーライ・ホイットニー。
綿繰り機の発明者。
有用な科学と芸術の創始者、有能な後援者であり改良者。
人生における社会関係においては、卓越した模範であった。
彼の墓の前では個人的な愛情が涙を流す一方で、祖国は彼の記憶を称えている。
1765年12月8日生まれ、1825年1月8日死去。

昨年(1845年)5月にニューヘイブンで会合を開いたアメリカの地質学者および博物学者の大会は、綿繰り機の発明者の未亡人であるホイットニー夫人から、彼女の家で開かれる夜のパーティに女性たちとともに招待され、招待は受け入れられ、豪華な夕食と会話を楽しみました。

ベインズ氏は著書『綿工業史』(114ページ)の中で、「発明家の楽観的な熱意とは対照的に、人類がその功績を認め報いることになかなか気が付かない様子、つまり、多くの場合、天才が名声と富を得るどころか、災難と反対に遭ってきたこと、些細な困難が素晴らしい発見の成功を阻んできたこと、そして、悲嘆に暮れる発明家の手から奪われたそれらの発見が、金儲けしか才能のなかった人々に莫大な富をもたらしたことを目の当たりにするのは、実に悲しいことだ」と述べている。発明家が計画に失敗しても、誰も彼らを哀れまない。成功しても、迫害、嫉妬、羨望が報いとなる。彼らの資金は、発見が実を結ぶ前に尽きてしまうのが通例だ。ブドウ園を植えても、収穫する前に飢え死にするか、遺産から追放されるのだ。」

綿繰り機の発明者に対する敬意と崇敬の意を表してホイットニー夫人に何か贈ることは、この国とヨーロッパの綿製造業の名誉に大いに寄与するのではないでしょうか。

次の作業は、綿花をボウイング(弓状に伸ばし、汚れや結び目を取り除く)することです。複数の弦を複雑に組み合わせて弾力を持たせた大きなボウが用いられます。このボウを綿花の山に接触させ、職人は重い木槌で弦を叩きます。その振動によって綿花の結び目がほどけ、埃や汚れが払い落とされ、ふわふわとした羊毛へと引き上げられます。手挽き臼とボウは、太古の昔からアジア諸国で使用されており、アラビア語やその他の言語でそれぞれ適切な名称が付けられています。かつてはアメリカでも使用されていたため、「ボウド・ジョージア・コットン」という用語が、今でも商業的に使われています。イギリスの帽子職人は、今でもボウを使って羊毛を引き上げます。このようにして準備された綿花は、梳かす(カーディング)を一切行わず、女性たちによって紡がれます。粗糸は単糸紡ぎ車で紡がれ、これは現在アイルランド西部の農民が使用しているものと非常によく似ています。

より細い糸は金属製の紡錘で紡がれるが、糸巻き棒を使わない場合もある。紡錘の片端に重りとして粘土を取り付け、左手で紡錘を回転させながら右手で綿を紡ぐ。糸は小さな木片に巻き付けられる。紡績婦は、 チョーク状の粉末を使って指を乾燥させます。(第1部第1章17~18ページ参照)

糸は、できるだけ単純な方法で巻き取られ、整経された後、織り手に渡される。織り手が持つ織機は、想像できる限り簡素な装置である。織機は、経糸用と織物用の2つの竹製のローラーと、一対のヘッドルで構成されているだけである。シャトルは、シャトルと撚り糸の2つの機能を果たすため、大きな網の針のような形に作られており、織物の幅よりもかなり長くなっている[456] 。織り手はこの装置を木まで運び、その下に足と下の仕掛けが入る大きさの穴(踏み板穴と呼ぶ)を掘る。次に、竹製のローラーを互いに適切な距離を置いて木のピンで固定し、経糸を張る。ヘッドルジャックは、織り手が頭上の木の枝に固定する(図版Vを参照)。織り手は、足の親指を差し込む2つの輪を踏み板の代わりに使用する。長い杼(シャトル)は緯糸を経糸に通し、その後緯糸を織機の軸に打ち込む役割も担っている。「経糸を巻き取る手段などほとんどない。経糸は織機の全長にまで引き伸ばされるため、織り手の家は彼を収容するには十分ではない。そのため、織り手は常に戸外で作業せざるを得ず、悪天候が再び訪れるたびに作業は中断される[457]。」

[456]シャトルは常にこの長さであるとは限りません。フールは著書『インドへの使節』の中で、シャトルは投げる必要があると描写しており、その場合は短くなければなりません。また、『有用知識普及協会誌』に掲載されたキャンディアン織工の絵には、現代のショールシャトルと同じサイズのシャトルが描かれています。実際、インド人が太古の昔からこの種のシャトルを使用していたことを示す証拠は数多くあります。中国人も同様のシャトルを使用しています。(中国の織機、図版Iを参照)

[457]ミルの『イギリス領インドの歴史』第 2 巻第 8 章。

フォーブスは、バロッシュ近郊のグゼラートの織工たちが、日の出とともにタマリンドとマンゴーの木陰で織機を固定する様子を描写している。しかし、ガンジス川のほとりなど、インドの一部の地域では、織工たちは小屋の屋根の下で作業し、屋根の竹に織機のギアを固定する(図版V参照)。彼らは、糊で作った糊で経糸を糊付けする。 カンドリ と呼ばれる語源から。格子模様のモスリン織物を作る際には、織機1台につき3人の作業員が雇用される。

綿布作りに従事するヒンドゥー教徒の習慣と報酬に関する確かな詳細は、プラニヤ(プルネア)、パトナ、ディナジプール地方に関する未発表の報告書に記載されている。この報告書は、ハミルトン名を名乗ったフランシス・ハミルトン博士(通称F・ブキャナン博士)によるもので、『マドラスからマイソール、カナラ、マラバルへの旅』の著者である。ガンジス川近くの上記諸州に関するこの報告書は、ロンドンのインディア・ハウス図書館に数巻の写本として所蔵されている。ハミルトン博士の綿密な調査から、これらの州全域で綿糸紡ぎと綿織が盛んに行われていることが分かる。細い糸は一般に身分の高い女性によって、糸巻き棒を使わずに鉄の紡錘で紡がれる。インド南部のように、ここでは紡績業によって身分が汚されることはない。女たちはこの仕事に全時間を費やすわけではなく、家事の許す範囲でのみ時間を費やす。粗い糸は手で回す小さな車輪で紡がれる。手臼は綿花の種を取り除くのに、弓は綿花をほぐすのに使われる。機織りの仕事に必要な資本は以下の通りである。織機 2.5 ルピー、整経用の棒と巻き取り用の車輪 2 アナ、作業場 4 ルピー、6 ルピーの現金貨 2 枚分の糸 5 ルピーで、合計 11 ルピーと 10 アナ。これに 1 ヶ月分の生活費を加算しなければならない。男と妻は 1 ヶ月にこの種の織物を 2 枚整経し、巻き取り、織る。男は 7 ルピー (14 シリング stg.) の利益を得るが、これはわずかな道具の損耗によるものである。機織りに雇われた者は、1ヶ月にこの種のものを3着作ることができ、その価値のルピーにつき2アナ、つまり月に2.5ルピー(4シリング6ペンス)が支払われる。最高級品は1着2ルピーの織り代がかかる。ハミルトン博士は、別の地域を観察した際に、粗悪品を織る織機の平均利益は年間28ルピー(2ポンド16シリング)、週13ペンス弱であると述べた。プラニヤとディナジプールでは、職人の綿織工は通常月に2ルピーから2.5ルピー(4シリングから5シリング)を稼いでいた。パトナでは、夫婦で綿を叩いて月に 3ルピーから4ルピー(6シリングから8シリング)を稼いでいた。 織工は、綿花の洗浄や手入れも行う。市松模様のモスリンを作る織機1台あたりの利益は、年間108.5ルピー(10.16ポンド)で、これは、織機を操作する3人それぞれに、1週間あたり1シリング4ペンスの収入となる。したがって、熟練織工の平均収入は、1週間あたり1シリングから1シリング4ペンスと思われる。バンガロールや南インドの他の地域では、織工は、粗い品物か上質な品物かに応じて、1日あたり3ペンスから8ペンス稼いでいるとこの筆者は述べている[458]。しかし、これはインドでの労働に対する通常の報酬をはるかに上回るため、この記述が誤りでなければ、適用範囲が極めて限られているに違いない。同じ出典によれば、粗い糸を紡ぐ女性は1日あたり1 2/3ペンス稼ぐことができる[459]。

[458]ブキャナンのマイソール旅、第1巻、216-218ページ。

[459]同上、第3巻、317ページ。

ハミルトン博士は、パトナに関する未発表の報告書の中で、ヒンドゥー教徒の国民性を顕著に示す事実を述べています。「共通市場で働くインドの織工は皆、布の一方の端の横糸をもう一方の端よりも粗くし、油断している相手には細い端で売ろうとします。彼らと取引するほとんどすべての人が、この状況を完全に認識しており、生涯を通じてこの方法で利益を得る機会がいかなる織工にも決してないかもしれませんが、それでも彼は、いつか自分の商品の購入者から利益を得られることを期待して、この習慣を続けます。」

東インド会社はダッカとインドの他の地域に工場を持っていた。アメリカで「工場」という言葉が連想させるように、これは製粉所ではない。製造はすべて国内で行われるからだ。それは製造地区にある商業施設であり、紡績工、織工、その他の労働者が主に雇用され、会社がヨーロッパに輸出する製品を提供している。この施設は商業駐在員によって管理されており、駐在員は必要な製品の種類を承認し、総督府から受けた注文の履行を監督する。労働者、そして彼らを雇用する製造業者でさえも貧困であったため、駐在員は事前に資金を調達しなければならなかった。 商品を生産するために必要な資金を調達する。この制度の結果、製造業者とその従業員は、ほとんど隷属状態に近い依存状態にある。居住者は自らの価格で彼らの労働力を獲得し、文民権力と軍事力に支えられて、最悪の独占を確立し、産業に最も有害な影響を及ぼす。1833年の法律は、会社の商業的性格に終止符を打ち、当然のことながら、同社が行使してきた不合理で抑圧的な独占をすべて廃止するであろう。

原材料がこれほどまでに軽視され、機械が粗雑で、分業がほとんど行われていない工業部門で、他のどの国の製品にも、たとえ最も熟練した機械技術を持つ国の製品でさえも比類のない、極めて繊細で美しい織物が生み出されるというのは、驚くべきこととしか言いようがありません。この異例さは、あの女々しい人々が持つ驚くほど繊細な触覚、彼らの忍耐強さと優しさ、そして特定の製造業が何世代にもわたって家族で受け継がれ、子供たちが幼少期からその技術の過程を教え込まれることによる、と説明できます。オーム氏は次のように述べている。「女たちは布用の糸を紡ぎ、それを男たちに渡す。男たちは、糸を紡いだ糸と同じくらい精巧に形を整える指を持つ。ヨーロッパ人の硬くて不器用な指では、インド人がカンブリック(モスリン)一枚を作るのに使う道具だけで、帆布一枚を作ることはほとんど不可能だろう。さらに注目すべきは、それぞれの布の種類が特定の地域で生産されており、おそらく何世紀にもわたって父から子へと受け継がれてきたということである。この習慣こそが、布地製造の完成度を高めたに違いない[460]。」最後に述べた事実は、一種の分業とみなすことができるだろう。

[460]オームズ著『ムガル帝国の歴史的断片』413ページ。

ミル氏はインドの織工の比類なき手作業の技術を次のように説明している。「それは座り仕事であり、彼の主な性向と合致する。それは忍耐を必要とするが、彼はその尽きることのない資金を持っている。 ヒンドゥー教徒は、常に極めて肉体的な労力を惜しまず、生産物が精緻であればあるほど、より繊細な力で織物を織る必要がある。しかし、それだけではない。ヒンドゥー教徒は、その弱々しく繊細な体格にもかかわらず、外的感覚、特に触覚の鋭敏さを備えており、その鋭敏さは他に類を見ない。また、指の柔軟性も同様に際立っている。したがって、ヒンドゥー教徒の手は、織機の最も微細な操作に、ほぼ、あるいは完全にヒンドゥー教徒特有の程度まで適応した器官である[461]。」

[461]ミルの『イギリス領インドの歴史』第 2 巻、第 8 章。

つまり、紡績や織物の工程に見事に適した現地人の身体的構成、豊富な原材料の所有、布を染めたり プリントしたりするための最も鮮やかな染料の所有、色を鮮やかで耐久性のあるものにする気候、そして製造に必要な手作業と化学処理の両方を特定のカースト、階級、家族が世襲で行ってきたこと、これらの要因により、科学の助けはほとんどなく、機械技術がほとんど野蛮な状態であったにもかかわらず、インドは長年にわたり綿花製造の覇権を握ってきたのである。

ベンガルは最高級のモスリンの産地として、コロマンデル海岸は最高級の更紗とキャラコの産地として、スーラトはあらゆる種類の丈夫で質の悪い品物の産地として名高い。ベンガルの綿は、カッセ、アマン、ガラットと呼ばれ、ハンカチはブルゴスやシュタインキルケと呼ばれる。 上質のテーブルクロスはパトナで作られる。 洗面器、またはバシネットは北方サーカール地方産である。コンダバーはマスリパタムの美しいハンカチを供給しており、その美しい色彩の一部は、クリシュナ川の岸やベンガル湾沿岸に生育するチャゲと呼ばれる植物から得られる。更紗とギンガムは主にマスリパタム、マドラス、セント・トメ、パリアンコッタで作られる。長布や上質なプルリカットはマドラス州で生産されています。バフタ、ドゥーティ、プルリカットと呼ばれる粗い反物、そして一般的なモスリンやチンツは、マドラス州で広く生産されています。 スーラトは港町です。これらに加え、ヨーロッパ、アジア、アフリカの市場で知られる織物も数多くあります。

インド人によるこれらの織物の取引は、西暦紀元から前世紀末まで盛んであった。何百年もの間、ペルシャ、アラビア、シリア、エジプト、アビシニア、アフリカ東部全域は、綿やモスリン、そして彼らが消費する最高品質のもののかなりの部分をインドの市場から供給されていた。この取引は後世まで存在し、レイナル神父[462]とルグー・ド・フレーによって記述されている。グゼラトの青い更紗は、長い間、イギリス人とオランダ人がギニアとの貿易のために購入していた。インド西海岸におけるこの取引の主要な市場はスーラトとカリカットであり、前者はグゼラトの製造業の中心地であるバロッシュに近く、インドから輸出される綿のかなりの部分がこの州で作られていた。東海岸には、マスリパタム、マドラス、セント・トメがあり、そこからコロマンデル海岸の多様で広範囲にわたる産物が輸出されています。

[462]Histoire Philosophique et Politique des Etablissements du Commerce des Europeens dans les deux Indes、トム。 ii.ライブ。 iv. ch. 4.

インドのモスリン、更紗、キャラコの美しさと安価さゆえに、ヨーロッパ各国の製造業者は競争相手に敗れることを危惧していた時期がありました。17世紀には、オランダ東インド会社とイギリス東インド会社がこれらの製品を大量に輸入しました。これらの製品は、婦人服や子供服、さらには布地や家具にも広く普及し、粗いキャラコは衣服の裏地として使われました。こうした動きは急速に進み、1678年には早くもイギリスでインド製品の輸入に反対する激しい抗議の声が上がりました。インド製品は毛織物製造業を破滅させているとして非難されたのです。毛織物製造業は、何世紀にもわたって国家の繁栄の象徴として、ほとんど迷信的な崇拝の対象とされ、18世紀末まで比類なき規模を誇っていました。パンフレットからの抜粋 17世紀から18世紀初頭にかけて出版されたこの書物は、読者を楽しませるだけでなく、機械によってもたらされた驚くべき商業革命を示すものとなるでしょう。1678年には、「古代の産業は衰退し、そして再び復興した」という題名の小冊子が発行され、著者は綿織物が毛織物に干渉したことを嘆いています。

「この貿易(毛織物)は、我が国民によって大きな阻害を受けている。彼らは我が国産品の代わりに多くの外国製品を身に付けているからである。それは多くの点で例を挙げることができる。例えば、かつて子供服に使われていた緑色のセージの代わりに、今ではインド風に染められた縞模様のキャラコが使われている。また、紳士用コートの裏地としてペルペチュアナやシャルーンの代わりに、時には艶出し加工を施したキャラコが使われるが、これは全体で12ペンス以上 安くはなく、はるかに質が悪い。また、時には インドから輸入されたバンガレがコートの裏地やペチコートにも使われる。しかし、我が国の英国製品はこれよりも質が高く安価である。ただ、夏用としては薄手である。これを改善するには、このような製品すべてに非常に高い関税を課し、キャラコやその他のリネン類の輸入を一切許可しないことが必要である。」艶をかけられた」—16、17ページ。

筆者は、同様に賢明な判断を下し、駅馬車の禁止を勧告している。なぜなら、駅馬車は乗客をあまりにも速く輸送し、かつ自らの負担があまりにも少ないため、道中の宿屋の経営者に損害を与えているからだ。1696年に出版された「貿易論における赤裸々な真実」と題された小冊子には、次のように記されている。

「東インドから主に輸入する商品は、更紗、モスリン、インドの絹織物、胡椒、硝石、藍などです。当社の強みは、主にモスリンとインドの絹織物にあります(これらの商品は少量で大きな価値を持つため)。そして、これらはイギリスで一般的な衣服となっています。」―4ページ。「流行はまさに魔女と呼ばれています。商品が高価で希少であればあるほど、流行はより顕著になります。モスリンは1ヤード30シリングで、入手できたとしても商品の影にしか過ぎません。」―11ページ。

ダニエル・ド・フォー(ロビンソン・クルーソーの著者)のような賢明で先見の明のある著者も、一般的な考えから逃れることはできなかった。 国内で高価な衣料品を製造するよりも、海外から安価な衣料品を輸入することは 、毛織物や絹織物産業にとって有害で​​あるだけでなく、国家にとって悪影響でもある。時代をはるかに超えた貿易、信用、通貨に関する多くの意見が掲載されている『ウィークリー・レビュー』の中で、彼はインド製品の大量輸入を嘆いている。

人々の一般的な嗜好は東インド製品に大きく依存しており、以前はカーペットやキルトなどに、そして子供や一般人の衣服としてしか使われていなかった更紗や彩色キャラコが、今では淑女たちの服装となっている。そして、ほんの数年前には女中たちが彼らにはあまりにも普通すぎると考えていたような素材を、上流階級の人々が着ているのを目にするほど、この流行の力は強大である。更紗は床に敷くものから背中に、足元布からペチコートにまで進化した。そしてこの頃、女王自身でさえ、中国製のシルクやキャラコを好んで着用していた。それだけではない。それらは私たちの家、クローゼット、寝室にも浸透し、カーテン、クッション、椅子、そしてついにはベッドそのものまで、キャラコやインド製のものばかりになった。つまり、かつて羊毛や絹で作られていたもの、女性の衣服や家具に関わるものはほとんどすべて、インドから供給されていたのである。 「インドとの貿易」

「(毛織物の)製造業の半分以上が完全に失われ、人々の半分が散り散りになって破産した。そして、これらすべては東インド貿易の交流によるものであった。」—ウィークリー・レビュー、 1708年1月 31日。

当時のインド織物の総輸入額が少なかったこと、そして(より決定的に)近年の、毛織物製造業がイギリスの綿織物製造業との比べものにならないほど手強い競争に耐えてきた経験からも明らかなように、ド・フォーが毛織物製造業に与えた損害をいかに誇張し不合理に見積もっていたとしても、彼や他の著述家の証言から、インド製の更紗、モスリン、更紗が17世紀末にはイギリスで一般的になっていたことは明らかである。ド・フォーの不満は、彼が執筆した1708年に存在していた弊害ではなく、数年前に存在していた弊害についてであった。なぜなら、彼は別の箇所で、「インド製品の禁止」によって「インド製品の輸入が困難に なった」と述べているからである。 この禁止は、インドの絹やプリント更紗を衣類や家具として家庭用に持ち込むことを禁止し、着用者または販売者に 200 ポンドの罰金を課すという、ウィリアム 3 世の法律第 10 章第 11 号および第 12 号 (1700 年) によって実施されましたが、この法律では、おそらくヨーロッパ大陸から密輸された商品の継続的な使用を阻止できなかったため、後日、同じ目的で他の法律が可決されました。

1728年に出版された『英国商業計画』は、インド製品の消費による弊害が依然として蔓延しており、著者が解決策を見出せない原因、すなわち女性たちの意志、あるいは著者自身の言葉を借りれば「ファッションへの情熱」に帰せられていることを示している。ヨーロッパの他の国々も、インドとの競争と女性の性癖に同様に苦しみ、同様に立法による禁止措置で解決策を見出そうとしているように描かれている。オランダは名誉ある例外であった。著者はこう述べている。

「カリコはインドから陸路でトルコへ、陸路と内海でモスクワとタタールへ、そして遠洋でヨーロッパとアメリカへ送られ、一般に苦情の対象となり、オランダを除くほぼすべてのヨーロッパ諸国がそれを抑制し禁止している。」—180ページ。

「我々の間には二つのものがあり、それは情熱と流行である」と作家は言う。

「私が女性たちに、法律に従って服を着るのか、それとも議会の制定法に従って服を着るのかと尋ねたら、彼女たちは私に、自分たちは法令によって道化者とされ、見せ物や絵画の題材にされるのかと尋ねるだろう。性別は我々の笑いものになるために用意されたもので、議会は彼女たちをインドの女王にすることしかできないのかと。女性たちも男性と同様に自由を主張し、好きなことをして好きなことを言うことを期待しているので、好きなものを着て好きなように服を着るだろう。」

「女性の自由、彼女たちのファッションへの情熱が、イギリスの製造業にしばしば損害を与えてきたことは事実であり、現在でもいくつかのケースでそうである。しかし、私は、他のいくつかのことほど、それに対する解決策は容易ではないと思う。 似たような性質のものだ。女性たちは、英国絹の代わりに東インド絹を着る、梳毛織物の代わりにキャラコやその他の素材を着るなど、その点で多少の制約を受けている。そして、彼女たちがそれを喜んでいるようには見えない。—253ページ。

そうすると、ほんの一世紀ほど前までは、インドの綿織物は非常に美しく安価であったため、ヨーロッパのほぼすべての政府が自国の工業製品を守るために、綿織物を禁止するか、重い関税を課す必要があると考えたようです。それ以来、なんと驚くべき革命が起こったことでしょう。インド人がかつての技術を失ったわけではありません。ただ、ある勢力が台頭し、彼らから昔からの優位性を奪ってしまったのです。以下の文書は、何千年もの間ライバルなしで存在してきた製造業が、いわば昨日まで存在した勢力との競争によって衰退しつつあることを、余すところなく証明しています。また、政府が国内の国民と遠く離れた従属国の国民に対して通常与える保護と公正さが、まったく異なることも示してくれないでしょうか。

綿と絹に対する関税に関するベンガル原住民の請願。
「カルカッタ、1831年9月1日」

「陛下の通商等枢密院の右尊敬すべき貴族院議員各位へ。」

「ベンガルの綿と絹の反物、織物を製造する下記署名者および販売業者の謙虚な請願書。

「ご承知のとおり、近年、請願者らは、イギリスの織物がベンガルに導入されたことで自分たちの仕事がほとんどなくなり、その輸入量は年々増加し、地元の製造業に大きな損害を与えていることに気づいています。

「イギリスの織物はベンガルで消費されているが、地元の織物を保護するため、いかなる関税も課されていない。」

「ベンガルの織物は、英国で使用される場合、以下の義務を負う。」

「工業製品綿については10パーセント。

「絹製品では24パーセントです。

「請願者らは、貴院がこれらの状況を考慮して下さるよう、謹んで懇願するとともに、この偉大な帝国の住民のいかなる部分の産業に対しても扉を閉ざすような意向が英国には存在しないと確信しております。

「したがって、彼らは英国臣民の特権を認められるよう懇願し、ベンガルの綿と絹の織物を英国で無税、もしくはベンガルで消費される英国産織物に課せられるのと同じ税率で使用させていただくよう、貴院に謹んで懇願するものである[463]。

貴下は、英国の製造業者が機械の製造と使用における技術から得ている莫大な利益、すなわち自国において非科学的なベンガルの製造業者より安く製品を販売できることをご存知のはずです。そして、請願者たちは、その願いが叶えられても大きな利益を得られるとは楽観視していませんが、貴下がインド国民にこのように善意を示して下されば、彼らはきっと満足するでしょう。そして、インド原住民に対するこのような正義の例は、彼らが英国政府をきっと気に入ることでしょう。

「したがって彼らは、宗派、国、肌の色に関係なく、英国民として貴院の正当な配慮が彼らに向けられることを確信しています。

「そしてあなたの請願者たちは、義務として、永遠に祈り続けるでしょう。」

[117 名の高名な地元民が署名しました。]

[463]このもっともな要求は受け入れられなかった。インド綿の関税は依然として10%だったからだ。捺染綿に課せられていた1ヤードあたり3.5ペンスの追加関税は、1831年に英国産捺染布に対する物品税が廃止された際に撤廃された。インドに輸入される英国産綿には、わずか2.5%の関税しか課されていない。

ダッカは、かつての壮大さに比べると現在では取るに足らない存在となっているものの、それでもなお二流都市に分類される。人口は15万人で、ボルチモア市の3分の1近くを占める。 ダッカには多くの建物があります。ここ数年の間に、あちこちに新しいレンガ造りの住居が静かに建てられていることも分かります。また、この都市は蒸気で動く製油所と鉄製の吊り橋を誇るようになりました。さらに3台の蒸気機関車が建設中です[464]。全体として、ダッカ市の富、人口、そして重要性は、むしろ増加すると期待できます。

[464]アジア研究第17巻。

人口の漸次的な減少と、かつて世界に並ぶもののない美しい綿織物の製造業であったダッカの衰退とを比較してみると興味深いだろう[465]。ダッカ貿易の最初の衰退は1801年にまで遡るが、それ以前には東インド会社と民間貿易業者がダッカのモスリンに対して毎年支払った金額は、250万ルピー以上と推定されていた[466]。1807年には、会社の投資は595,900ルピー、民間貿易は約560,200ルピーにまで落ち込んだ。1813年には、民間貿易は205,950ルピーを超えず、会社の貿易はそれとほとんど変わらなかった。そして1817年には、イギリスの商業的居住地は完全に廃止された。フランスとオランダの工場は何年も前に放棄されていた。上質なモスリンの製造においては、分業が盛んに行われていた。特に極細糸を紡ぐ作業においては、高度な技術が求められた。糸は若い女性によって「タクワ」と呼ばれる細い鋼鉄の紡錘で指を使って紡がれたが、彼女たちは早朝、地面に露が残っている時間帯にしか作業できなかった。というのも、繊維が極度に細く、太陽が昇った後は扱えなかったからである。こうして1レッティの綿から80キュビトの長さの糸が紡がれ、紡績工たちはそれをシッカ1重量あたり1ルピー(8アンナ)で売った。「ラフガー」あるいは「ダーナー」もまた、特に熟練していた。彼らはモスリン1枚から糸を1本丸ごと取り出すことができ、 より上質なものに取り替えてください。最高級の糸に使われる綿は、ダッカのすぐ近く、特にスネルゴング付近で栽培されていました。しかし、その繊維は短すぎるため、あらゆる機械の中で最も優れた機械、つまり人間の手以外には、紡ぎ出すことができません。極細のモスリン織物を作る技術は今や失われてしまいました。それがそうなってしまうのは、実に残念なことです。

[465]もし神の摂理が私たちの手による仕事を祝福し続け、私たちの生命と健康が守られるならば、私たちは、そう遠くない時期に、この問題をより深く研究できるようになるという希望を抱いています。

[466]ラック ルピーは 10 万ルピーで、1 ルピーあたり 55 セントで 5 万 5 千ドル、または 2シリング6ペンスで12,500 ポンドになります。

1820年、ダッカ在住の人物が中国からの特別注文を受け、長さ10ヤード、幅1ヤード、重さ10.5シッカ・ルピーのモスリン生地2枚の製作を依頼した。1枚の価格は100シッカ・ルピーであった。1822年、同じ人物が同じ地区から同様の生地2枚の製作を再度依頼されたが、前回依頼した業者がその後亡くなり、依頼を遂行することができなかった。

デリーの王室衣装のための「マルブス・ハース」と呼ばれる毎年の投資には、かつての最高級織物が大量に投入されました。これらのモスリンの極上の美しさは、それぞれに付けられた名前からも十分に伺えます。例えば、「アブロワン」(流水)、「シエブネム」(夕露)などです。綿織物は、我が国ではまだこのような完成度に達しておらず、おそらく今後も決して達することはないでしょう。[467]

[467]1780年頃、ランカシャーとグラスゴーの両国で、ジェニー紡績機で緯糸を紡ぎ、上質なモスリンの製造が試みられました。しかし、糸の粗さのために失敗に終わりました。インドの緯糸を用いても、モスリンは東洋のものと競合することはできませんでした。しかし、1785年にミュール紡績機が普及すると、緯糸と経糸の両方がモスリンに十分な品質で生産されるようになりました。そして、織工たちは糸の改良を非常に早く利用したため、1787 年にはイギリスで 50 万枚ものモスリンが製造されました。1793 年に作成された「東インド会社取締役会特別委員会によるこの国の綿花製造業に関する報告書」には、「どの店でも、インドのものより見た目は同等で、より上品な模様のイギリスのモスリンを、4 分の 1、あるいは 3 分の 1 以上安い価格で販売している」と記されています。 「モスリンはボルトン、グラスゴー、ペイズリーでほぼ同時に作られるようになり、それぞれの場所で、それまで製造していた品物によく似た独特の織物を採用しました。そして、当初のこの賢明な配分の結果、それぞれの場所は自国の製品の生産において優位性を維持し続けました。粗いものも細いものも、丈夫な生地のジャコネット、チェック柄や縞模様のモスリン、そしてこの分野のより重厚なその他の製品は、ボルトンとその周辺で製造されています。ブックモスリン、マルモスリン、レノモスリン、そしてランカシャーで作られるものよりも軽い生地のジャコネットは、グラスゴーで製造されています。縫製モスリンとタンボモスリンは、ほぼグラスゴーとペイズリーでのみ製造されています。」―ブリタニカ百科事典。

粗い綿織物は現在でもダッカで製造され続けているが、英国製の布地が極めて安価であることから、近いうちに国内の製造が完全に取って代わられる可能性も否定できない。

1823年から1824年にかけて、主に粗綿の綿織物がダッカ税関を通過し、その額は1,442,101ポンドでした。1829年から1830年にかけては、同じ輸出額はわずか969,952ポンドでした。同時期には、絹織物と刺繍製品も同様に減少しました。

綿糸製品の輸出も増加しました。1813年にはわずか4,480ルピーでしたが、1821年から1822年には39,319ルピーに達しました。しかし、その後は減少傾向にあり、1829年から1830年にはダッカ産の綿糸の輸出額はわずか29,475ルピーにとどまりました。

添付資料には二つの記述があります。一つは現在ダッカで製造されているモスリンと、英国の織機で生産される同種の布地の価格を比較したものです。もう一つは、ダッカで紡がれた糸と英国の綿糸で製造された布地の価格を比較したものです。これらは現時点では興味深いものであり、その概ね正確性は信頼できるものです。

ダッカで製造されたモスリンの価格と英国製織機の生産量の比較表。
詰め合わせ。 ダッカ
で製造

英国
織機の製品
小さな斑点のあるジャムダニ 1番目のソート 25 8
小さな斑点のあるジャムダニ 2番目も同様 16 5
ジャムダニ、マビポシュ、 27から28 6
ジャムダニ、斜め模様、 12~13 4~4.5
ジャコネット・モスリン、40½、ジャングル・コッサスに相当、 1番目 同上 38から40 20~22歳
2番目も同様 24から25 9~10
ニャンスック、40対2 1/4、 8~9 5~6
カンブリック語(カミス・コサス語に相当) 13~14 6~9.5
ジャムダニの青または赤の小枝、 15~16歳 4~5
ジャムダニ・サリス 12~13 5~5.5
ムルマルズに対応するブック・ムスリン、 10から11 7~8
サフン、48×3、 28~30歳 14から15

国内で紡がれた綿糸と英国産綿糸で製造されたダッカ布の価格の比較表。
詰め合わせ。 DACCA モスリン。

カントリーコットン糸で製造されています

ヨーロッパ産コットン糸を使用して製造されています

マルマルズ、40×2、 1番目のソート 8~9 3~4
2番目も同様 10~12 5~6
3番目も同様 14から15 9~10
サブラムス、40×2、 1番目 同上 4~4.5 2.5
2番目も同様 5.5~6 3
3番目も同様 11から12 6
4番目 同上 14から15 8
5番目 同上 17歳から18歳 10から11
サルバンス、40キュビト、 1番目 同上 3 1.5
2番目も同様 3½~3¾ 1¾
アラバリス・アディ、 1番目 同上 5~5.5 3
2番目も同様 7~7.5 4
3番目も同様 8~9 5~5.5
4番目 同上 9~10 6~6.5
タリンダン、40キュビト、 1番目 同上 4.5~5 3
2番目も同様 6.5~7 4
3番目も同様 11から12 7~8
4番目 同上 13~14 10から11
サリー(ペアあたり) 1番目 同上 5 3
2番目も同様 5~5.5 3.5~4
3番目も同様 9~10 5.5~6
ドーティ(ペア) 1番目 同上 5 3
2番目も同様 6~6.5 3.5
3番目も同様 7~7.5 5
4番目 同上 8~8.5 6
5番目 同上 10.5~11 8~8.5
6番目 同上 9から11 7~7.5
シェラガンジ・コッサス、40キュビト、 1番目 同上 4 2¾
2番目も同様 5 3¼
3番目も同様 5.5~6 4
4番目 同上 7~7.5 5
5番目 同上 8~8.5 6
シェラガンジ・ハマム、40×3、 1番目 同上 5 3.5
2番目も同様 6~6.5 4
3番目も同様 7.5~8 5
4番目 同上 9~9.5 6~7
5番目 同上 11から12 8~9
6番目 同上 14から15 10から11
ジャムダン・ドーティス、10キュビト、 1番目 同上 5.5~6 4
2番目も同様 6.5~7 4½
3番目も同様 7.5~8 5
綿花の製造は、これまで見てきたように、インドでは一般的であり、最初のギリシャの歴史家の時代、つまり紀元前5世紀には、 非常に優れた技術となっていました。 綿は、そのころには既に存在していたが、その期間は不明である。しかし、イタリアやコンスタンティノープルに導入されるまでには、また隣国である中国に定着するまでには、さらに18世紀が経過した。暑い気候によく適していたにもかかわらず、綿はエジプトやペルシャでは、一般的な衣服というよりも珍品として知られていた。これは、ギリシア人がインドの「羊毛のなる木」について聞いてから5世紀も後のことである。エジプトでは、すでに述べたように、綿製品は決して優れた水準に達することはなく、上流階級の人々が着用するモスリンは常にインドから輸入されていた[468]。スペインでは、綿製品の製造はある程度繁栄した後、ほぼ消滅した。イタリア、ドイツ、フランドルでも、綿は長らく不名誉な存在であった。

[468]アラビアとその周辺諸国では、綿やモスリンが徐々に使われるようになり、ムハンマドの初期の信奉者たちの商業活動と事業活動によって、その製造は彼らの武力によって征服された広大な領土全体に広まった。「アラビアの詐欺師の直後の後継者であった狂信的なウマルは、12箇所も裂けたぼろぼろの綿のガウンを着て説教をしたと記録されている。また、彼の後継者となった同時代のアリーは、就任式の日に薄い綿のガウンを着て腰にガードルを巻き、頭には粗いターバンを巻き、片手にスリッパ、もう片手に杖の代わりに弓矢を持ってモスクに向かったと記録されている。」—クライトン著『アラビア史』第1巻、397~403ページ。

第四部
リネン製造の古代史
第1章
亜麻
古代人による亜麻の栽培と製造 ― 聖書の例示など

亜麻に関する最古の言及—エジプト人の亜麻製造業—イシスの司祭が着用した亜麻—エジプトで広範に栽培された亜麻—亜麻の採取—エジプトのミイラで発見された亜麻の封筒—ミイラの布の検査—亜麻であると判明—エジプトで今も栽培されている亜麻—用語の説明—ビュッソス—JR フォースターへの返答—ヘブライ語とエジプト語の用語—北アフリカ、コルキス、バビロニアの亜麻—パレスチナで栽培される亜麻—亜麻とトウの用語—パレスチナと小アジアでの亜麻の栽培—エリス、エトルリア、ガリア・キサルピナ、カンパニア、スペイン—ドイツ、アトレバテス、フランクの亜麻—ギリシャ人とローマ人の間での亜麻の漸進的な使用。

亜麻に関する最も古い記述は、下エジプトを襲った雹の災害に関する記述(出エジプト記 9:31)にあります。旧約聖書のこの箇所および他の箇所で亜麻を表すヘブライ語は פשתה です。カルデア語、シリア語、アラビア語版では、対応する単語は כתנא Λίνον です(LXX)。Linum, Jerome。

イザヤ書19章9節には、ジェームズ王訳聖書とロウス主教によれば、「上等な亜麻を扱う」人々について言及されており、これはエジプト人の主要な職業の一つであった。ヘロドトス(ii. 37, 81)によれば、エジプト人は一般的に裾に房飾りのついた亜麻布のシャツを着用していた。房飾りは、糸の端、つまり糸の束でできていた。この目的で使われた糸の束は、エジプトのミイラから発見された布に見ることができる。

プレートVI

エジプトの亜麻採取。

祭司たちは、特に神殿で儀式を行う際に、リネンのシャツに加えてリネンの上着を着用していました。この上着は、おそらく現代のリネンのシーツと全く同じ形をしていたと考えられます。シャツとその上に着るシーツの違い、そしてリネンがあらゆる神聖な目的に用いられた理由は、アプレイウスとヒエロニムスの以下の二つの箇所に明確に示されています。

エティアムネ・キュイカム・ミルム・ヴィデリ・ポテスト、キュイ・シット・ウッラ・メモリア・宗教、ホミネム・トット・ミステリース・デウム・コンシウム、クァダム・仙骨、クレプンディア・ドミ・アドヴェルサレ、アトケ・エア・ラインオ・テキスト・インカレ、クオッド・プリシムム・エスト・レバス・ディヴィニス・ヴェラメンタム? Quippe lana、segnissimi corporis excrementum、pecori detracta、jam inde Orphei et Pythagoræ scitis、profanus vestitus est. Sed enim mundissima lini seges、inter optimas fruges terrâ exorta、non modò indutui et amictui sanctissimis Ægyptiorum sacerdotibus、rebus sacris usurpatur の sed opertui quoque。

アプレイイ謝罪。 p. 64.編プリカイ。

神々の数々の神秘に通じた人が、家の中に聖なる象徴を保管し、神聖な物を包む最も純粋な布である亜麻布で包むことに、宗教心に感銘を受けた者なら、不思議に思うだろうか。羊毛は、羊の衰弱した体から排出されるもので、オルフェウスやピタゴラスの初期の教義においてさえ、俗悪な衣服とみなされていた。しかし、最も清らかで最高品質の野生産物である亜麻は、エジプトの最も神聖な司祭の内外の衣服としてだけでなく、神聖な物を覆うためにも用いられた。— イェイツ訳

インドゥトゥスは内衣を着ること、アミクトゥスは 外衣を着ることであった。

Vestibus lineis utuntur Ægyptii sacerdotes non solum extrinsecus、sed et intrinsecus。— Hieron。エゼク語で。 44. フォリオ 257.

エジプトの祭司たちは、外側だけでなく内側にも亜麻布の衣服を着用していました。

プルタルコスは[469]、イシスの祭司たちが亜麻布を身につけていたのは、その純粋さのためだと述べ、もし彼らが自分の体から毛を丁寧に抜き取っていたにもかかわらず、羊の毛である羊毛をまとっていたとしたら、彼らの行為はいかに不合理で矛盾したものであったかを指摘している。また、亜麻の花の色が世界を包み込むエーテルの青に似ていることから、亜麻が衣服に使われていたと考える人々の意見にも触れている。そして、イシスの祭司たちも聖なる祭服をまとって埋葬されたと述べている。 ストラボンによれば、パノポリスは古代のリネン製造の中心地であった[470]。

[469]L.17. §41.p. 586.編ジーベンキース。

[470]De Iside et Osiride、初期化を開始します。追記。編H. ステファニ、Par. 1572年、トム。私は。 627、628。

セルシウスは『ヒエロボタニコン』(第2巻、 287-291ページ)の中で、またフォースターは『デ・ビッソ・アンティコルム』( 65-68ページ)の中で、古代の著述家たちの文章を引用している。これらの文章は、下エジプト、特にペルシウム付近で古代に栽培された亜麻の豊富さと良質性、住民の間での衣類への一般的な使用、そして聖職者の衣服やその他の神聖な目的、特にイシスとオシリスの崇拝には亜麻布が専ら使用されていたことを示している。同じ文献から、エジプトの亜麻とそこから織られた布が、地中海沿岸のあらゆる港に大量に輸送されていたことがわかる[471]。

[471]「ソロモンはエジプトから馬と亜麻糸を連れて来た」(טקוח):列王記上10章28節、歴代誌下1章16節。

これらの記述に関連して、読者は、エジプト人が衣服に羊毛を使用していたことについて、すでに述べた内容(第 2 部、第 1 章を参照)を参照する必要があります。また、古代の著述家が、祭司たちは亜麻のみを着用していたと述べている場合、その用語を、綿の使用を排除するほど厳密に理解すべきではないことも指摘しておきます。綿は、おそらく亜麻と同様に純粋で、神聖な目的にも同様に適していると考えられており、古代にインドからエジプトにもたらされました。また、linumという用語は、綿を含むほど一般的な意味で頻繁に使用されていたことは間違いありません。

古代の著述家たちのこれらの証言は、現存する記念碑によって非常に驚くべき形で裏付けられています。エル・カブの洞窟の壁画には、他の場面に加えて、トウモロコシ畑と亜麻の収穫が描かれています。亜麻は、低い高さ、丸い鞘、そして刈り取られるのではなく根ごと引き抜かれることで特徴づけられています。亜麻を束ねる方法も示されており、櫛、つまり「リップル」を使って、亜麻の実を含む「ボール」、つまり鞘を茎から分離する様子も示されています。(「説明」を参照 ) エジプト: 骨董品。プランシュ、本i.お願いします。 68.およびハミルトンのエジプトの版、xxiii.)

第6図には、本題に関連する部分が多く挿入されている。亜麻の根を抜くのに5人の男が雇われており、4人は男、1人は女である。女は足首まであるシャツを着ているが、透けている[472]。4人の男は膝まであるシャツを着ており、透けていない。もう1人の男は亜麻を束ね、6人目はそれを遠くまで運び、7人目は4つの歯のあるリップル(梳き棒)を使って種子を茎から剥がす。リップルの背面は地面に接し、歯は支柱によって適切な高さまで上げられている(図参照)。男はリップルの背面に足を乗せて器具をしっかりと固定し、根元近くの亜麻の束を掴んで櫛に通す。この方法は、現在ヨーロッパで行われている。プレートの左手隅には、さやを取り除いた亜麻の束があり、その波紋の下には茎から分離された種子の山があります。

[472]この状況は、イザヤ書3章23節の「透明な衣服」の記述を説明するために用いられています。ロウス訳。

エジプトのカタコンベで発見された無数のミイラは、2000年以上にわたり、時代を超えて次々と作られたものであり、同様に決定的な証拠となっている。ミイラを包んでいる布が亜麻布か綿布かは、実に議論の的となっている。

ルーエル以前の著述家は皆、それが亜麻布であると信じていました。特に、この見解は、博学な旅行家で考古学者のジョン・グリーブス教授が、1646年に出版した著書『ピラミドグラフィア』の中で提唱しました。グリーブス教授は、ミイラの「亜麻布」について語り、それを開封した際に「リボンバンド」(あるいはフィレット)は「私が観察したところ、エジプトの司祭たちも着用していた亜麻布でできていた」と述べています。そしてさらに、「これらのリボンバンドの中には、まるで昨日作られたばかりのように丈夫で完璧なものもあった」と付け加えています。

ルーエルのミイラに関する論文は、1750年の科学アカデミー紀要に掲載されている。そこで彼は(150ページ)、 彼が調査する機会があったのは、防腐処理された鳥のものであっても、綿だった。

しかし、ルーエルの数年後に著作を執筆したハドリー博士(1764年フィラデルフィア取引誌、第54巻)は、この古い見解に固執しているようだ。彼はミイラの布を「リネン」と呼び、幅の異なる裂片に裂かれていたものの、大部分は1.5インチ幅だったと述べている。「布は縦方向に裂かれており、耳のあるものも片側のみに裂けていた。」

しかし、ルーエルの意見はジョン・ラインホールド・フォースター博士の強力な支持を得た。フォースター博士は当初、この意見がほとんど信じ難いものであったと考えたが、後には断固として支持した。彼はミイラの調査によってこの疑問を解決する最初の機会を捉えようと決意し、ソランダー博士を伴って大英博物館のミイラを調べた。この学識があり鋭い探究心を持つ二人は、ゴム、塗料、樹脂などが十分に付着していない標本をすべて調査した結果、布が綿であると確信したためである[473]。ラーチャーは、1752年にマティ博士を伴ってこれらのミイラについて同様のことに気づいたと伝えている[474]。しかし、ラーチャー、ルーエル、フォースターのいずれもが、リネンと綿を区別するために用いた基準については言及していないことに注意する必要がある。彼らはおそらく、見た目の柔らかさや光沢のなさ、あるいは綿だけでなく麻にも属する他の性質のみから評価を形成したのであり、したがって、それが明確な区別の指標となることはなかった。

[473]フォースター、デ・ビッソ・アンティーク、ロンドン、1776 年、p. 70、71。

[474]ヘロドーテ、パー・ラーチャー。エド。 2番、パー。 1802年、リーヴル2世。 p. 357.

ラルヒャー、ルーエル、そしてフォースターの意見は、概ね受け入れられたようだ。特にブルーメンバッハは、1794年の『哲学紀要』の中で、ロンドンで開封した2体の小さなミイラの「綿の包帯」について言及しており、この見解を支持している[475]。また、ゲッティンゲンで出版された『自然史への貢献』第2部73ページにも、 1811年、彼は布地は例外なく綿であると、これまで以上に確信している、と述べている。また、その理由を次のように述べている。「私のこの確信は、私自身の見解というよりも、この問題について質問した人々の確信に基づくものであり、彼らの判断力は私自身や他のいかなる学者、すなわち貴婦人、綿布や亜麻布の商人、織工などの人々の判断力とは比べものにならないほど優れていると考えている。」彼はまた、おそらくフォースターの権威に基づいていると思われるエジプトでの綿花栽培、およびテュポンによってバラバラに引き裂かれた夫オシリスの肢を集めて「綿」布で包むイシスの伝説にも言及している。後者の議論は、古代語のビュッソスが綿を意味し、亜麻を意味しなかったという仮定に基づいている。しかし、その意味に関する問題は、後述するように、ミイラ布の素材に関する現在の問題を先に解決することによって、ある程度は決定されなければならない。婦人、商人、製造業者の意見は、単なる触診と検査から得られるものであれば、最も博識な人の意見よりも優れているかもしれないが、この問題を決定するには全く不十分である。ブルーメンバッハが相談した人々が布は常に綿であると考えていたとすれば、同等の経験と識別力を持つ多くの人々は反対の判断を下した。実際、ミイラ布の大部分がそうであるように、長く着用され、頻繁に洗濯された亜麻布は、布目がぼろぼろになっていたり、緩んでいたりするため、外的感覚のみでは綿と区別することはできない。

[475]この論文の権威によれば、ミイラの布は綿製であると推定されている(Heeren, Ideen, i. 1. p. 128)。

しかし、同じ目視による証拠に基づき、エジプトを旅行して同時期に著作を発表したもう一人の著名な著者は、「上記の工程で綿布が独占的に使用されたという事実については、ミイラの検査がその事実を裏付ける十分な証拠である[476]」と述べている。

[476]ウィリアム・ハミルトン著『エジプト考古学』、ロンドンFRS、1809年、320ページ。

1811年頃に出版されたフランスのエジプトに関する大著の著者の一人、ジョマール氏はこの主題に大きな関心を寄せ、亜麻と綿の両方が使用されていたと結論付けました。 彼はミイラの包帯に、その見た目や感触、そしてヘロドトスの証言に基づいて意見を述べたが、ヘロドトスの証言については後述するように誤解していた[477]。

[477]エジプトの説明。回想録。—シュール・レ・ヒポジェ、p. 35.

エル・カブの洞窟に関する回想録を執筆したもう一人の著者、M・コスタズは、ミイラの布は検査の結果、綿でできていたと主張している[478]。

[478]同上、トム、ip 60。

同じ主題に関する重要な論文が、1825年の『哲学紀要』に掲載されました。この論文の中で、A・B・グランヴィル博士は、自ら開腹したミイラについて記述しています。博士は、解剖学的および外科的考察に関連する状況について特に詳しく述べ、現代の外科医が用いるあらゆる種類の包帯の実例を示し、それを最も完璧な形で展示するために布を折り畳む際に用いられた技術と緻密さに強い感銘を受けています。

本調査に関連する箇所は長々と引用される。グランヴィル博士は次のように述べている(272ページ)。

主要なローラーは、非常にコンパクトでありながら伸縮性のある亜麻布で作られているようで、長さが4~5ヤードのものもあり、縫い目や継ぎ目は一切ありません。頭部、胸部、腹部には、それほど伸縮性のない大きな正方形の布が巻かれていました。これらの布は、全身を包む布と交互に巻かれていました。これらは4回に分けて巻かれており、ローラーやその他の筋膜による包帯は、少なくとも20回繰り返されていました。ミイラを包んでいた多数の包帯は、幅3.5インチ、長さ11ヤードのローラーで完全に覆われていました。ローラーは両足の周りを数回巻いた後、優美な螺旋を描いて頭部まで上昇し、そこから再び胸部まで下降して固定されていました。この外側のローラーの端は、縁飾りのように垂れ下がった糸と、ジョマールが『エジプト記』で描写・描写した文字に類似した刻印の痕跡によって特徴づけられている。これらの文字のうち1つか2つはリネンを腐食させ、その形状の痕跡を穿孔して残している。

グランヴィル博士はこれらの特徴の模写を示し、同じ図版の中でミイラの外側に巻かれた布の正確な外観を描写しています。そして次のように述べています(274ページ)。

ヘロドトスは綿(バイスス) についてのみ言及しているが、私は綿と亜麻の両方がミイラの準備に使われたと確信している。 綿布は、その目的に使用された素材です。ほとんどのミイラは亜麻布で全身を包まれていると描写されており、現在検討中のミイラも例外ではなく、綿布の存在を疑う人もいます。

しかし、最後の点に関しては、簡単な実験で疑問は解決したと思います。古いリネンと古い綿布の表面を、洗浄して異物をすべて取り除いた後、丸いガラス片か象牙片で数分間勢いよくこすってみると、前者はかなりの光沢を放つことがわかります。一方、後者は、操作によって糸が平らになったという以外に違いはありません。この実験のために、私はミイラの多くの包帯の中から綿布を数枚選び、経験豊富な製造業者に検査を依頼しました。その製造業者は、それらが綿布であると断言しました。

グランヴィル博士はここで、「熟練した製造業者」の感覚に訴えるだけでなく、前述の方法で擦るという新たな試験法を提案しています。しかし、綿布はどんな状況でも麻布よりも光沢が劣るとはいえ、それでもなお、この試験法は満足のいく基準とはみなせません。

エディンバラの才気あふれるジョン・ハウエル[479]は、数年前に貴重なミイラを入手し、開封したことで、この問題にいくらか関心を寄せました。彼と、彼が相談した織工やその他の実務 経験者である友人たちは、その布地は完全に亜麻布であると考えました。しかし、一部の人々は、その布地の一部が綿布であると考えました。

[479]古代の戦争ガレー船に関するエッセイの著者、エディンバラ 1826 年、8 冊。

この興味深く重要な問題は、英国で最も観察力に優れ、経験豊富な綿織物製造業者の一人であるクリザローのジェームズ・トムソン氏(FRS)が行った顕微鏡観察によって、ついに決定的に解決された。彼は約400枚のミイラ布の標本を入手し、キューのバウアー氏に顕微鏡でそれらを観察させた。同じ方法によって、現代の綿と亜麻の究極の繊維の構造と外観が突き止められ、それらは非常に明確であったため、古代の標本を判別するのに何の困難もなかった。また、それらは全てリネンであることも判明した。トムソン氏が研究を開始してから約12年後、彼はその結果を『哲学雑誌』[480]に発表し、 2 種類の物体の明らかな違いを示す図を用いて、それらを比較検討します。綿の最終的な繊維は、接合部のない透明な管で、内面が軸に沿って接触するように平らになっており、軸の周りに螺旋状にねじれています (図A を参照)。亜麻の繊維は、杖のように接合された透明な管で、平らになっておらず、螺旋状にねじれていません (図 B を参照)。違いを示すために、綿繊維の標本 2 つとミイラ布の繊維の標本 2 つを示します。標本はすべて 1/100 インチの長さで、各方向で 400 倍に拡大されています。中程度の倍率の顕微鏡さえあれば、誰でも 2 種類の繊維の違いを識別できますが、バウアー氏の図ほど細かく正確ではありません。

[480]第三シリーズ、第5巻第29号、1834年11月。

ここで指摘した違いは、リネンが綿よりも光沢が強い理由を説明するでしょう。それは間違いなく、リネンの光沢面が綿よりもはるかに大きいためです。同じことが、リネンと綿が着用者の健康や気分に及ぼす異なる影響も説明できるかもしれません(第3部 第1章参照)。リネンの糸はどれも円筒の側面しか見せませんが、綿の糸は無数の極めて微細な縁に囲まれています。

ペティグルー氏は著書『エジプトのミイラの歴史』(ロンドン、 1834年、 95ページ)の中で、包帯は主に綿でできているが、時折亜麻でできているという見解を示している。その後、彼はすべてが亜麻でできていると結論づけている。この見解は、前述の著書の注釈( 91ページ)に記されている以下の証拠に基づいていると思われる。

ウレ博士は、亜麻と綿の絶対的な性質を最も満足のいく方法で証明すると思われるものを私に教えてくれました。そして、繊維構造に関する顕微鏡的研究の過程で、それらの特徴的な性質を突き止めることに成功しました。これらの物質を極めて精密かつ正確に検査した結果、次のような結論を導き出しました。亜麻のフィラメントは、日光の下で良質の顕微鏡で見るとガラスのような光沢を放ち、円筒形をしていますが、扁平化することはめったにありません。直径は約2000分の1インチです。フィラメントは、ヤスリで切ったガラス管のように、滑らかな表面で横方向に折れ曲がります。光線がフィラメントに当たる方向によって、片側のみ、あるいは両側に深い陰影を帯びた光線が、フィラメントの軸をはっきりと示します。

綿の繊維は、ほとんどが真円ではなく、多かれ少なかれ平らで曲がりくねっているため、顕微鏡で見ると、 一部は幅1000分の1インチから1200分の1インチのリボンのようで、他の部分は鋭い縁や細い線のようです。中央部分は真珠のような半透明で、両側には裾のような暗い細い縁があります。横に割ると、破断部分は繊維状または尖っています。ミイラ布をこれらの基準で顕微鏡で調べたところ、縦糸と横糸の両方が綿ではなく亜麻でできていることがわかりました。様々な種類の包帯の帯紐を優れた無色透明顕微鏡で観察したところ、綿の繊維が含まれていないことが分かりました。

ウィルキンソン氏は、ウレ博士とバウアー氏の観察がこの問題の決定的であると考えている[481]。

[481]古代エジプト人の風俗習慣、ロンドン1837年、第3巻、115ページ。

ミイラの証拠に関してさらに注目すべき点は、ミイラが部分的に古いリネンで包まれていること(シャツ、ナプキン、その他の衣類や家庭用家具も長い紐や網目全体と共に発見されている)から、エジプトでは日常生活のあらゆる目的にリネンが一般的に使用されていたことを証明しているということである。

エジプトでは、今日に至るまで亜麻は最も重要な栽培品であり、交易品でもあります[482]。気候と土壌に恵まれているため、ヨーロッパでは決して見られない高さまで亜麻が生育します。大きさに比例して粗くなるのは当然であり、このため古代では、網、ロープ、帆布など、麻と同じように様々な用途に亜麻が用いられていたと考えられます。古代エジプト人の上質なリネンは、成長が遅く、茎が細い亜麻から作られていたに違いありません。ミイラは、彼らが粗いものから細いものまで、様々な布地を作っていたことを証言しています。

[482]ブラウンの『アフリカ旅行』83ページ。

ハッセルクイストが当時エジプトで作られたリネンの柔らかくゆったりと した質感について述べた次の記述は、ミイラに見られるリネンの外観と驚くほど一致している。「エジプトのリネンはヨーロッパのものほど厚くなく、柔らかくゆったりとした質感である。そのため、硬さのために摩耗が早いことが多い我々のリネンのように、長持ちし、摩耗も少ない」と彼は述べている。また彼は、「エジプトの一般の人々は、 藍 で青く染めた麻布のみ。しかし、裕福な人は麻のシャツの上に黒い外套を着ている。」

古代エジプトでは、粗い亜麻布はΦώσωνと呼ばれていました。これは厚手の亜麻から作られ、タオル(σουδάρια、ユリウス・ポルックス、vii. c. 16)や帆(Φώσσωνας、リュコフロン、v. 26)に使用されました[483] 。Φώσωνは「キャンバス」または「帆布」と訳されることもあります。

[483]Jablonski Glossarium Vocum Ægyptiarum、ヴァルピー版ステフ。シソーラス。トム。 ip CCXCV。

一方、上質なリネンは Ὀθόνη と呼ばれていました。この用語は、前述の用語と同様に、おそらくエジプト語であり、ギリシア人が商品を指すために採用し、エジプト人自身がその商品に適用したものです。サルマシウス[484]、セルシウス[485]、フォースター[486]、ヤブロンスキー[487]が指摘しているように、これは箴言 7 章 16 節の אטון מצריס「エジプトの上質なリネン」に対応しているようです。אטון をギリシア語に直してギリシア語の語尾をつけると、 ὀθόνη と ὀθόνιον になります。ヘシュキウスが述べているように、 ὀθόνη は、リネン以外の上質で薄い布すべてにギリシア人が適用していたことは間違いなく正しいことです[488]。しかし、これは後の時代になってから、この用語が一般的かつ二次的に使われ始めたことです。

[484]アキルのサルマシウス。タット。 l. ⅲ. c. 13、ὀθόνης χιτών。

[485]Celsii Hierobotanicon、t. ii. p. 90。

[486]フォースター、デ・ビッソ、74ページ。

[487]Ubi 前掲書、 CCXVIIページ。

[488]Od の古代スコリア (Mai と Butmann によって出版)。 η。 107 では、ὀθόναι は亜麻と羊毛の両方で作られていると述べています。インドのシルクは Ὀθόναι σηρικὰ と呼ばれます。

後世においては、ὀθόνη は上質の亜麻布に限定されなくなったようだ。アキレウス・タティウスは嵐を描写する際に帆のことを ὀθόνη と呼んでいる(l. iii.)。また、スコリアストはホメロスについて論じた際にも帆のことを ὀθόνη と呼んでいる(Il. σ)。

前述の考察に一致して、『イリアス』の二つの箇所で言及されているὀθόναιは、エジプトから調達されたと考えられる。ヘレネーは、スカエオン門でイリウムの元老院議員たちに会いに行く際、白い上質な亜麻布のシーツに身を包む(『イリアス』γ. 141)。アキレウスの盾の上で踊る女性たち(『イリアス』σ. 595)は、薄いシーツを身にまとっている。これらの薄いシーツは、ショールとして、あるいは踊り子たちの体に巻き付けるために着用されていたと考えられる。ヘレネーは、このシーツを、エジプトの象徴である『イリアス』にふさわしいように、全身を覆うように身にまとっていたであろう。 パウルス・シレンティアリウスが次の行でこの女性に呼びかけているが、これは明らかにホメロスのヘレネーを念頭に置いて書かれたものである。

あなたは流れるような髪を真っ白なシーツで隠しています。—ブルンク、『アナレクタ』第3巻、81 ページ。

おそらく、アキレウスの天幕でフェニックスが横たわるために敷かれたシーツや、パイアキア人の国からイティカへ帰還したユリシーズのために敷かれたシーツ[489]でさえ、エジプト名で呼ばれてはいないものの、エジプトで作られたと考えられていたであろう。ホメロスの時代(紀元前900年)には、ギリシャ人にとって亜麻布の使用は確かに稀であり、おそらくその製造法はまだ彼らには知られていなかったであろう。

[489]Il. ι. 657. Od. ν. 73. 118.

Σινδών(シンドン)という用語は、ὀθόνηよりもさらに広範囲に亜麻布を指すために用いられ、ギリシア語とラテン語の両方の著述書に見られる[490]。ユリウス・ポルックスによれば、これもエジプト語起源であり、コプト語の学者によると、現代のシェント語にも見られ、同じ意味を持つ[491]。

[490]例: Martial。

[491]ジャブロンスキー、前掲書、p. CCLXXIV。

セラピオンは常に亜麻布を身に着けていたため、シンドニテスと呼ばれていた(パラディウス『ラウシアカ史』 172ページ)。彼はエジプト人であり、故郷の習慣を守り続けていた。

Σινδών は元々はリネンを意味していましたが、Ὀθόνη と同様に綿布にも適用されていることが分かります。これらの用語は両方とも、最初はリネン布、特にエジプトで作られた上質なものだけを意味していたと思われますが、リネ​​ンの製造が他の国々に広がり、インドからの輸出がエジプトからの輸出に加わるにつれて、どこで織られても、リネンや綿布のすべての種類がエジプトの名前である Ὀθόνη と Σινδών で示されるようになりました。

もう一つの用語は、おそらくエジプト語源であるため、ここで説明が必要ですが、ΒύσσοςまたはByssusという用語です。ヴォッシウス(Etymol. L. Lat. v. Byssus)は、ポルックスとイシドールスが主張するように、上質で白く柔らかい亜麻であり、そこから作られた布は現代のカンブリックのようなものであると考えました。「Similis fuisse videtur lino isti, quod vulgo Cameracense appellamus」と。セルシウスも『植物図鑑』(第2巻、173ページ)で同様の説明をしています。これは確かに、学識のある学者たちの一般的な見解でした。 JRフォースターがビッソスは綿花である という立場を主張するまで、人々はビッソスが綿花であるという立場をとってきました。この問題を注意深く検討すると、以下の理由により、古い見解の正しさが証明されます。

I. この用語を最初に使用した著者はアイスキュロスである。彼はアンティゴネが上質の亜麻のショールかシーツを着ている姿を描いている[492]。エウリピデスの『バッカイ』(l. 776)でも、女性特有の同じ衣服が同じ名称で紹介されている。劇作家が一般の観客に向けた劇の中で、馴染みのない素材の衣服について言及するとは考えられない。アイスキュロスとエウリピデスの時代のギリシア人は綿についてほとんど、あるいは全く知らなかった。しかし、彼らはエジプトやフェニキアから上質の亜麻布を長らく供給されていた。そして、アンティゴネの βύσσινον πέπλωμα は、ホメーロスが描いたヘレネーの ἀργενναὶ ὀθόναι と同じ女性の衣服である。実際、アイスキュロス自身は他の 2 つの文章で同じ衣服をリネンと呼んでいます。 Coephoræ ( l. 25, 26.) では、Λινόφθοροι δ’ ὑφασμάτων λακίδες および Πρόστερνοι στολμοὶ πέπλων という表現が家賃を表しています。東洋の女性のリネンのベールやショール (πέπλος) で作られた悲しみを表現したもの。 『サプリス』(l. 120.)の中で、合唱団のリーダーは、リネンやシドニアのベールをよく引き裂くと言っています。

[492]セプテム・コントラ・テバス、l. 1041. Persæ、l.も参照。 129.

II. 時間的に次に重要な著者であり、かつ重要性において最初の著者の一人であるヘロドトスは、ミイラの製作方法に関する記述の中で(l. ii. c. 86.)、防腐処理された遺体は綿で包まれていたと述べています。しかし、ミイラの帯や包帯は、顕微鏡的観察によって、一様に亜麻布であることが証明されています。少なくとも、この唯一の決定的な検査にかけられた標本はすべて亜麻布であることが確認されています。

III. ヘロドトスもまた(vii. 181.)、戦闘中に負傷した男が、引き裂かれた手足を縛られたと述べています。σινδόνος βυσσίνης τελαμῶσι。さて、関係者が亜麻布と綿布のどちらかを選べるとしたら、彼らが亜麻布を最も適した布として選んだことは疑いの余地がありません。綿布は傷口に当てると炎症を起こします。ユリウス・ポルックスは次のように述べています。 (l. iv. c. 20. 181.; l. vii. c. 16. and 25. 72.)これらの包帯は外科手術で使用されました。死体を包むのに使用された同じフィレットは、外科手術にも適応されました。そのため、ギリシャの警句(Brunck、An. iii. 169.)では、外科医と葬儀屋が互いに協力し合う様子が描かれています。葬儀屋は死体から盗んだ包帯を外科医に渡し、外科医はそれに応じて患者を葬儀屋に送ります。

IV. シケリアのディオドロス(l. i. § 85. tom. i. p. 96.)は、イシスがオシリスの肢をビッシーナで覆った木製の牛に入れたという伝承を記録している。なぜ綿がそのような目的に使われたのか、全く想像がつかない。神聖な遺骨を覆うために上質な亜麻布を使用することは、エジプト人のあらゆる思想と慣習に完全に合致していた。

V. プルタルコスは『イシデとオシリデ論』(ステファニ版、 1572年、第4巻、653ページ)の中で、祭司たちはオシリスを象徴する金箔を施した雄牛を、黒いビュッソスの布で包んだと述べています。エジプト人がこの目的にも、神聖な用途に常に用いていたのと同じ種類の布を用いたことは、これ以上に考えられません。そして、前述の他のすべての証拠に加えて、プルタルコスはこの同じ論考の中で、祭司たちが着用していた亜麻布の衣服について明確に言及し、死後、祭司たちはその衣服を着て埋葬されたと述べています。この事実は、今日、カタコンベで発見された祭司の遺体の調査によって立証されています。

VI. アテナイオスに詳しく記されているプトレマイオス・フィロパトルのために建造された壮麗な船は、エジプトの上質な亜麻布で作られた帆を備えていた[493]。あらゆる部分が最良かつ最も適した素材で作られた船の帆が綿布であったとは考えにくい。さらにヘルミッポスは、エジプトが世界各地への帆の主要な供給源であったと述べている[494]。またエゼキエルは、ティルス人が船の帆と装飾品のためにエジプトから布地を得ていたと述べている[495]。

[493]ディプノス。 Lvp 206 C 編カソーボン。

[494]アプド。アテネウム、デイプノス。リップ27F。

[495]エズ。 xxv​​ii。 7. いいえ、いいえ。

VII. ロゼッタ碑文(17、18 行目)には次のように記されている。 プトレマイオス1世は、王宮のために神殿で製造された上質な亜麻布の2分の1を免除しました。また(同書29節)、王宮用ではないものに対する税金も免除しました。このように、当時の原典と同時代の記念碑には、Ὀθόνια βύσσιναが特定の時期にエジプトで製造されていたことが記されています。しかし、当時エジプトで綿布が製造されていたとは考えにくく、亜麻布は大量に製造されていました。

VIII. アレクサンドリアに住んでいたフィロンは、このテーマについて無知ではなかったはずで、Βύσσοςを亜麻の意味で明確に用いている。彼によれば、ユダヤ教の大祭司は、最も純粋なビュッソスで作られた亜麻布の衣服を着ていた。これは堅固さ、腐敗しない性質、そして最も澄んだ輝きの象徴であった。なぜなら、上質な亜麻布は破れにくく、死すべき物質から作られておらず、洗えば洗うほど輝きを増し、光に似たものになるからである[496]。

[496]ド・ソムニス、vol. ip 653。マンゲイ。

ここで、エジプトのミイラから発見された布の強靭さに気づくでしょう。布の大部分は完全に腐っており、その柔らかく脆い状態は、非常に古いことと湿気にさらされていたことだけでなく、死体を包むために最初に使われた時点で、布の多くが古くて擦り切れていたという事実からも説明がつきます。それでもなお、非常に強く耐久性のある布がいくつか発見されています。

1613年にサカラのカタコンベを訪れたハンス・ジャック・アンマンは、包帯があまりにも丈夫で、ハサミで切らざるを得なかったと述べている[497]。グリーブス教授[498]とサンドイッチ卿は、包帯がまるで織機から取り出したばかりのようにしっかりしていると述べた。1200年にエジプトを訪れたアブドラティフは、アラブ人がミイラの布を使って衣服を作ったと述べている[499] 。さらに最近では、ゼーツェン[500]によって同じ習慣が目撃されたことが証言されている。カイヨーはミイラを開けたところ、中に保存状態の良いナプキンが数枚入っているのを発見し、ふと思いついてそのナプキンを8回洗ったが、目立った傷はなかった。「ある種の 「私は、この尊敬の念を抱いて、1700年以上も織り続けられてきたこの尊いリネンを毎日広げたのです」と彼は言う。(『メロエと白い雲への旅』)

[497]ブルーメンバッハのベイトレーゲ、Th. 2.p. 74.

[498]ピラミドグラフィア。

[499]ドイツ語訳221ページ;シルヴェストル・ド・レイシー訳198ページ。付録Aを参照。

[500]フォン・ハンマー宛の手紙を参照。Fundgruben des Orients、1 St. p. 72。Blumenbach, lcが引用。

IX. ヨセフスによれば、ユダヤの祭司たちは紡いだ亜麻のズボンをはいており、その上にシャツを着ていた。彼は亜麻でできた衣服をリネンの衣服と呼んでいる。その衣服には3種類の異なる素材の花が織り込まれていた[501] 。彼はすぐ後に、幕屋の幕を作るのに使われたのと同じ素材について言及している。これらすべての例において、人物像や装飾は 白い亜麻の地に鮮やかな色彩で描かれていた。モーセの時代のエジプト人やイスラエル人が綿について何か知っていたとは考えられない。したがって、ヨセフスが真実の記述をしているのであれば、綿は亜麻の一種を意味していたに違いない。

[501]Ant. Jud. iii. 7. 1, 2. p. 112. ed. Hudson.

ユダヤ教の大祭司のシャツは、おそらくイシス崇拝で着用されたビュッソスのシャツに似ていたが、花で飾られていた。「ビュッソス、花のように描かれたシャツ」アプレイウス、メソジスト1. xi.

X. ヒエロニムスはエゼキエル書第27章について、「ビッソスは主にエジプトで栽培される」(Byssus in Ægypto quàm maximè nascitur)と述べています。エジプト産亜麻の名声については、豊富な証拠があります。しかし、もしヒエロニムスがビッソスという言葉で綿花を指していたとしたら、彼はここで奇妙な誤りを犯しています。なぜなら、エジプトで綿花が栽培されていたとすれば、他の国々では綿花がはるかに豊富に栽培されていたことは間違いないからです。この事実を彼が知らないはずがありません。

XI. マルティアヌス・カペラは、その物質とビッソスを明確に区別している[502]。彼は綿花をインド産、ビッソスをエジプト産と考えていたようである。彼は確かに、それらは同じものではないと考えていた。

[502]語源。L. Lat. 対 Byssus。

XII. イシドロス・ヒスパレンシスは、ビッソスは非常に白くて柔らかい亜麻の一種であると明確に述べています。

Byssus genus est quoddam lini nimium candidi et mollissimi, quod Græci papatem vocant.— Orig. l. 19. 27.

Byssina (vestis) candida、confecta ex quodamgenere lini grossioris Sunt et qui genus quoddam lini byssum esse existiment。—同上。 c. 22.

フォースターは、属 quoddam liniについては属 quoddam lanæと読むべきであると推測し ( p. 4.) 、樹木-wool を (次のように 考える) と考えています。 ポルックスや他の一部の人々は、ビュッソス(綿)を指していると推測している。彼の推測は妥当と思われる。イシドールスの発言は、ビュッソスが亜麻の一種なのか、それとも何か他のものなのかが、彼の時代に既に議論の的となっていたことを示唆している。

XIII. ノラの司教パウリヌスは、ビュッソスの糸の偉大な強さを証言しています。

ビソスで作られた布は、堅固な信仰を表します。
ビサスの糸は、
箒のロープは堅固で強い[503]。
MaxのAd Cytherium。図書室。パトルム、vol. vi. p. 264.
[503]第 1 部、第 XII 章および第 XIII 章を参照してください。

フォッシウスはまた、ビュッソスの偉大な粘り強さを証明するために、ヒエロニムスとエウケリウスの権威を引用している。しかし、もしビュッソスが綿花であったなら、その理由で称賛されることはなかっただろう。

ここで、J・R・フォースター博士の、この問題に対するもう一方の主張について考察する。同博士の著書『リベル・シンギュラリス・デ・ビッソ・アンティコルム』(Lon. 1776, p. 11, 50)を参照。

I. 彼の最初の議論は以下の通りである。ユリウス・ポルックスは ( l. vii. c. 17.)、Βύσσος は「インド人の間で亜麻の一種」である、と述べている。実際、ユダヤ教のラビたちは皆、七十人訳聖書では常に Βύσσος と訳されているヘブライ語の שש (Shesh) を亜麻を意味すると説明している。しかし、彼らは亜麻という語をあまりにあいまいで一般的な意味で使用しているため、綿花もその語に含まれていたと考えて差し支えない。同じ一般的な意味で、ユリウス・ポルックスも λίνον を使用したと想定しなければならない。そして彼が綿花を意味していたのは明らかである。なぜなら、綿花はインドで豊富に生育するが、亜麻がインドで生育することは全く知られていないからである。

この最後の主張の証拠として、フォースターはオスベックの『日記』第383巻を参照している。また、彼はフィロストラトスの一節(『アポロニウス伝』第2巻第20章第70~71ページ)も挙げている。この一節は第3部328ページで引用されており、著者は確かに問題の用語をインドの綿花に適用している。

この議論に対する答えは、ユリウス・ポルックスの証言に基づく限りにおいて、1747年に出版されたオラウス・セルシウスの『ヒエロボタニコン』の中で示されており、フォースターが特にこのテーマに関する論文を執筆する際には、この本を参考にすべきであった。 聖書 で使用されている植物学用語の意味を確かめることを目的とした。博学で正確なスウェーデン人は、信頼できる筋からポルックスのテキストを修正し、フォースターと彼に賛同する人々がそのテキストに基づいて行った議論を完全に打ち砕いた。この読み方によると、ポルックスは、ビソスが亜麻の一種であると主張するだけで、それがインド人の間で育つとは付け加えていない[504]。別の付録(E)では、ポルックスの文章の正確さを証明する重要な証拠を明確かつ十分に検討し、必要に応じて引用する。ポルックスは、ビソスが亜麻の一種であると主張しており、これまでに提示された他のすべての証言と一致している。

[504]セルシィ・ハイロボット。巻。 ii. p. 171.

フォースターは、ポルックスの航海に関する推論の仕方も極めて誤っており、それが正確で本物だと想定している。彼は、ポルックスは「インド人の間で亜麻の一種」とは綿花のことを言っていたに違いないと主張する。なぜなら、インドでは本物の亜麻は全く育たないからだ。「インドでは亜麻は育たない。インドで亜麻が再び育つことはない。オスベッキウスが『イティネラリオ・オステンディット』第1巻383ページ、英語版で述べている通りだ。」『オスベックの航海記』の「英語版」は、フォースター自身によるドイツ語からの翻訳である。参照ページには、亜麻に関する次の一節しか見当たらない。「亜麻は東洋では非常に希少な産物であるため、多くの人が、ルカによる福音書16章19節にある金持ちの上等な亜麻布は、我々の普通の亜麻布と変わらないと確信している。」この一文は、亜麻が東洋で、まれではあっても生育していたことを示唆している。インドで生育していたかどうかについては、オズベックは何も述べていない。インドを旅行したウォリック博士は、亜麻はインドで生育しており、一面が花で青く染まった畑を見た記憶がある、と述べている。亜麻は主に種子のために栽培され、種子から油が抽出され、茎は役に立たないとして捨てられている。

フィロストラトスの一節に関して言えば、彼が綿花を表すためにΒύσσοςを用いていることは認められている。この語は本来の本来の意味のほかに、λίνον、ὀθόνη、 シンドン、カルバサスなど、より緩く、より意味の広い意味で 時折用いられた。 一般的な適用。しかし、この語を一人の著述家が、あるいはたとえそれが可能ならばフィロストラトスのような後世の複数の著述家がこのように用いたとしても、Βύσσοςが本来は亜麻のみを意味していたことを証明するために提出された証拠に反論する上で、ほとんど意味を持たないであろう。

II. フォースターはパウサニアスの『エリアカ』 [505]から一節を引用し 、βύσσοςは亜麻ではないと主張している。なぜならパウサニアスはここでβύσσοςを亜麻だけでなく麻とも区別しているからだ。

[505]Paus. l. vi. cap. § 4.

しかし、植物はすべて、栽培や土壌や気候の変化によって大きく変化することは周知の事実です。トルコ原産の黄色いチューリップから無数のチューリップが派生したことや、単一の種からピンクやカーネーションのあらゆる品種が生まれたこと以上に印象的なことがあるでしょうか。最も粗いキャンバスや帆布から最も美しいローンやキャンブリックに至るまで、布地のあらゆる描写をするには、現在と同様に、生きた植物にも大きな違いがあったに違いありません。したがって、パウサニアスの言語に関する最良の説明は、彼が λίνον を一般的な亜麻の種類を示し、 βύσσος をより上質な種類を表すのに使用したということのようです[506]。彼がエレア産のビュッソスについて語る別の箇所では、その独特の素晴らしさはその上質さと美しい黄色の両方にあることが彼の言語からわかります。というのは、この物質がギリシャの他のどこにも生育しないものとして賞賛に値すると述べた後、彼は「その精妙さはヘブライ人のそれに劣らないが、同じ黄色ではない」と言っているからである[507]。

[506]パウサニアスは、ネプチューンの有名な像の衣装に関する記述(l. vi. c. 25. § 5)の中で、λίνονとβύσσοςを区別している。亜麻をカンブリック芝や細芝に加工するために栽培する場合、同じ土地に播く種子の量は2倍になる。そうすると、植物は密集して生育し、茎はより繊細で細くなり、それぞれの植物の繊維も比例して細くなる。

[507]L. v. 5. § 2.

ビッソスの白さを称賛する人々もいる。フィロ『黙示録』xix. 14参照。テミスティオス(『オーラト』p. 57. ed. Paris, 1684. p. 68. ed. Dindorfii, Lips. 1832.)はアンティオキアで「白いビッソスに包まれた古代の文字」を見た。彼によれば、これらはスーサとエクバタナから持ち込まれたものだった。

さらに、これらの文章でβύσσοςが綿花を意味しているという考えに反論すると、綿花が栽培されていたと推測する根拠は全くない。 エリスやヨーロッパの他の地域でも、パウサニアスの時代から、あるいは比較的最近まで存在しなかった。

III. フォースター( 69-71ページ)は、防腐処理された遺体がビュッソスの帯で包まれていたというヘロドトスの証言を、彼の見解を支持する決定的な証拠とみなしている。なぜなら、それらの帯は検査の結果、全て綿布であることがわかったからである。前述の証言は、論争に決着をつける唯一の方法である検査の限りにおいて、それらが全て亜麻布であることが証明されていると推定される。

フォースターの著名な著作について一般的に指摘できることは、 彼が最初から自らの主張を前提としており、それを証明しようと努めているわけではないということである。彼は常に、主張は既に証明されたものとして語っている 。しかしながら、彼の著作に見られる議論は、既に述べられているものだけである。これらの議論は、問題の反対側から提示された証拠に反論するほどのものではないが、フォースターの時代以来、特にブルーメンバッハが同じ見解を唱えて以来、最も学識のある著述家たちは概して、その見解を採用することに満足してきたことがわかる。しかし、ポルソン[508]、トーマス・ヤング博士[509]、ハミルトン氏[510]、TMハリス博士[ 511]、ウェルビーラヴド氏[512] 、EHバーカー[513]、A・グランヴィル博士[ 514 ] 、ジョマール[515] 、ヴェールス[516]、JHフォス[ 517]、ヘーレン[518] 、シュプレンゲル[519] 、ビラーベック[520]、ゲゼニウス[521]、EFKローゼンミュラー[ 522] 、ロゼリーニ[523]などの著名な名前が、現在の証拠に反対しているが、 βύσσοςが亜麻を意味し、綿を意味していない ことを証明するために、彼らは自らの主張を裏付ける証拠を作成した。しかし、彼らの主張は、独自の調査と研究によって形成された独自の意見ではなく、単にフォースターとブルーメンバッハから引用した意見を表明しているに過ぎないため、全くの無駄であると考えられる。

[508]ロゼッタ碑文の翻訳、クラークの『ギリシャ大理石』63 ページ。

[509]ヒエログリフ文学の発見に関する記述、101ページ、114。

[510]『エジプト考古学』321ページ。

[511]聖書の自然史、第2版、447ページ。

[512]聖書の翻訳、創世記41章42節。

[513]古典的なレクリエーション。

[514]364ページに引用されているとおり。

[515]ヒュポジェの説明、p. 35.

[516]Vom Papier、201ページ。

[517]ウェルギリウスの『Ländliche Gedichte』iii。 p. 313.

[518]Ideen über die Politik, &c.

[519]ヒストリア・レイ・ハーバリア、トム。アイシプ15。

[520]フローラ・クラシカ、177ページ。

[521]シソーラス Philologico-Criticus、v. נוצ。

[522]Biblische Alterthumskunde、4. lp 175。

[523]伝説の記念碑。月シヴィリ、トモ。私。ピサ、1834年、カポ。 iv. §6.

しかしながら、フォースターが Βύσσος あるいは Byssus をギリシア語あるいはラテン語に由来するエジプト語とみなすのは正しいことに疑いの余地はない。七十人訳聖書では、この語は常にヘブライ語の שש ( SheshあるいはSes ) に相当する語として用いられており、ヘブライのラビによればこれは亜麻の一種で、エジプトでのみ生育し、最高級のものであった[524]。モーセ五書で亜麻布を指す別の語は בד ( bad ) であり、これは שש とほぼ同じ意味である。エジプト語の שש あるいは בוץ ( buts ) はヘブライ語聖書にはほとんど見られず、ユダヤ人と他の東洋諸国民との交流が頻繁になるまでは見られなかった。しかし、アラビア語、ペルシア語、カルデア語の翻訳者らは、この語をヘブライ語のששおよびבדと同義語として頻繁に使用しています。

[524]フォースター・デ・ビッソ、5ページ。

Βύσσος と、これまで説明したエジプト語の用語との違いは非常に明白です。 Φώσων、Ὀθόνη、Σινδών は亜麻布を表し、 Βύσσος は亜麻布の原料となる植物を表します。したがって、Σινδὼν βύσσινη, Ὀθόνη βύσσινη, Ὀθόνια βύσσινα, のように、形容詞形 Βύσσινος または Byssinus、つまり Byssus でできていることがよく見られます。これは、総主教フォティウスの第 192 回の書簡 Φυτὸν δὲ ἡ βύσσος での「ビサスは植物である」という発言に同意します。

ヘロドトス(ii. 105)は、エジプト人とコルキス人の類似点を指摘し、彼らは亜麻を同じ方法で準備しており、他のどの民族にも見られない方法で準備していると述べています。クセノポンは、網はファシス産、あるいはカルタゴ産の亜麻で作るように指示しています[525]。ポルックス(l. v. cap. 4. § 26)はこう述べています。 同じ目的で使用される亜麻は、これらの国々、あるいはエジプトやサルデス産であるべきである。カリマコス(断片265)は、コルキスの亜麻を「コルキスのハルム」という名で言及している。ストラボン(第11巻第17節、チュズ402ページ)は、コルキスが亜麻の栽培と製造で有名であったことを証言し、この地のリネンが遠方へ輸出されていたと述べている。

[525]De Venat. ii. 4. グラティウス・ファリスクスは、同じ主題に関する指示の中で、カルタゴからそれほど遠くないキニュプス川周辺の豊かで湿った平原から採れる亜麻を推奨しています。

Optima Cinyphiæ、ne quid contere、
Lina dabunt の発言。— Cynegeticon、34、35。

リネンは今でも古代の優位性を保っているようです。ラルヒャーはシャルダン(同上、 115ページ)の言葉を引用し、古代コルキスの一部であったミングレリアの王子が、その時代にトルコ人に毎年リネンの貢物を納めていたと述べています。

バビロニアで亜麻が広く栽培されていたことは、ヘロドトスの証言(I. 195)から明らかです。彼は、バビロニア人は足元まで届く亜麻のシャツを着て、その上に毛糸のシャツ、そしてその上に白いショールを着ていたと述べています。ストラボン(l. xvi. cap. 1. p. 739. ed. Casaub.)は、これらの亜麻のシャツが主にどこで作られていたかを示しています。彼は、アポロとディアナの聖地であるバビロニアの都市、ボルシッパが亜麻の生産地として栄えていたと述べています。

ユーフラテス川流域で亜麻が栽培されていたことは、クセノポン(『キュロペディア』第6巻第4章第2節)が証言しているように、リネンの胸部の使用からも推測できる。

ヨシュア記2章6節には、ヨルダン川近くのパレスチナで亜麻が栽培されていたことを示す証拠があります。ラハブは(一般的な英語訳によると)「屋根の上に整然と並べた亜麻の茎で」二人のヘブライ人の斥候を隠しました。七十人訳聖書によると、「亜麻の茎」は単に「整然と並べられた」のではなく「積み重ねられた」のです。ヨセフスは、 彼女が束を乾かしていたと述べています。カルデア語のパラフレーズ・オンケロスも「מעוני כחנא」(亜麻の束)という表現を用いています。これらの説明に一致して、歴史は、エル・カブ[526]の絵画に表されているように、束ねられた亜麻の茎が、風が吹き抜けて乾燥できるように、おそらく十字にアハブの家の平らな屋根の上に積み重ねられたと理解されなければならない。

[526]図版VI、358ページを参照。

他の箇所では、織物に亜麻を使用することについて言及している。 パレスチナでは、レビ記 xiii. 47、48、52、59 で、亜麻の衣服がウールの衣服と対比して 4 回言及されています。

箴言21章13節。この章で見事に描写されている徳の高い女性は、「羊毛と亜麻を探し求め、喜んでその手で働きます」(第一部、第1章13ページ参照)。これは、亜麻がパレスチナにおいて依然として重要な農作物であったことを証明しています。

歴代誌上4章21節には、ブツまたはビッソスと呼ばれる良質の亜麻を加工する大規模な施設について言及されています。これはユダ族の特定の家族によって運営されていました[527]。

[527]ヘブル。 משפחת בית־עבדת הבץ、すなわち「ビュッソス工場の家族、あるいはおそらく協力関係」。ヴァルグ。「同族のドムス・オペランティウム・ビュッサム」。

エレミヤ (xiii. 1.) は、אזור פשתים、「亜麻布の帯」について言及しています。 Lumbare lineum、ウルガタ; περίζωμα λινοῦν LXX。ジョナサン;​ סוזרא רכהנא (スダリウム)シリア語。

ホセア書(ii. 5. 9.)は、当時のユダヤ人の主な衣服として羊毛と亜麻の2つを挙げています。

エゼキエル書(xliv. 17, 18)は、幻の中で見た神殿の描写の中で、祭司たちは内庭に入る際に亜麻布の衣服を着用し、ターバンや亜麻布のズボンも着用したと述べています[528]。ここでは羊毛の使用は禁じられており、神聖な奉仕に従事する者には、その優れた清潔さと純度ゆえに亜麻布の着用が義務付けられています。彼らは「汗をかくものを身に着けてはならない」とされていました。外庭に戻り、人々と接触する際には、少なくとも部分的に羊毛でできた平服を着用することになっていました。

[528]注目すべきことに、カルデア語の譬喩ヨナタンはここでヘブライ語の פשתיס の代わりに בוצ (byssus) を使用しています。

旧約聖書にも、亜麻が綱を作るのに使われていたことが記されています(士師記15章16節)、ランプの芯に使われていたことが記されています(イザヤ書13章17節)、測り縄に使われていたことが記されています(エゼキエル書41章3節[529])。

[529]測定のための亜麻のコード (リネア) の使用など。ワード線の由来です。 「リネアジェネレスオアペラータ、キアエクスリノフィット。」イシドリヒスプ。エチモール。 l. 19. c. 18. ディストルメンシス・ディフィフィシオラム。

ヘロドトス7章25、34、36節によれば、フェニキア人はクセルクセスに橋を建設するため の亜麻のロープを供給した。 一方、エジプト人はパピルス製のロープを供給しましたが、これは他のロープよりも強度が劣っていました。

פשתはおそらくפשט(剥ぐ、剥く)に由来し、どの州でも亜麻を指すのに使われているが、別の用語נערתは「曳く」という意味で使われている。したがって、この用語はラテン語のStuppa [530]、フランス語のEtoupe、ギリシャ語のΣτύπη、στυππίον、またはστιππίον、シリア語のסרקהא(櫛を意味するסרקに由来)、現代ドイツ語のWergに相当する。

[530]ラテン語の「Stuppa」の語源は、泥よけ(ドイツ語:stopfer)に使われたことに由来します。材料は麻または亜麻でした。

「Stuppa cannabi est sive lini. Hæc secundum antiquam orthographiam stuppa (stipa?) dicitur, quod ex eârimæ navium stipentur : unde et stipatores dicuntur, qui in vallibus eam componunt.」イシド。ヒスプ。オリジナル。 19. 27.

伝道の書41章4節には、貧しい人々が粗い亜麻布(ὠμολίνον (Lino crudo, Jerome ))を着ている姿が描かれている。これはおそらく、浸すことなく加工され紡がれた亜麻を意味する[531]。

[531]Theophrasti Hist の Bodæusa Stapel を参照してください。植物。 l. ⅲ. p. 944。

黙示録15章6節では、七人の天使が「純白で汚れのない亜麻布」をまとって神殿から出てきます。これは、エジプト人とユダヤ人の間で神殿の儀式に亜麻布が用いられていたという既に述べたことと関連しています。新約聖書には、他に三つの場面、すなわち「裸の体に亜麻布をまとっていた」若者の事例(マルコ14章51、52節)、キリストの埋葬(マタイ 27章59節、マルコ15章46節、ルカ23章53節、24章12節、ヨハネ 19章40節、20章5、6、7節)が挙げられています。また、天から幻の中で降ろされた「布」のケース(使徒行伝x:11、xi:5)では、聖書筆者は同等のエジプト語、Σινδών、Ὀθόνη、または Ὀθόνιον を使用しています。

パウサニアスが言及する「ヘブライ人のビュッソス」は、多くの批評家が結論づけているようにパレスチナで栽培されたからではなく、ヘブライ人によってギリシャに持ち込まれたためにそう呼ばれたのかもしれない。

ヘロドトス(19世紀)は、ギリシア人がコルキスの亜麻をΣαρδονικόνと呼んでいたと記している。この呼び名はサルデスを指していると理解すべきであり、ユリウス・ポルックス(19世紀)の証言によれば、サルデス近郊から亜麻が採取されていた。ヘロドトスは別の箇所(87節)で、アテネの女性が着用していたリネンのシフトは、もともとカリア地方のものだと述べています。カルデア人のパラフラストス、ヨナタンが言及するミレトスのシンドネスは、 ラム・イ・ビッソ著『ミレトス人の帽子』第2巻第20節に記されている帽子は、この地方の亜麻で作られたことは疑いようがないが、フォースター(デ・ビッソ、 92ページ)は、ミレトス産の羊毛の知名度を理由に、羊毛製であったと推測している。ミレトスの女性たちがかぶっていた網帽子は、亜麻糸で作られていた可能性が高い。

質素な生活から贅沢な生活への変化を描写したヒエロニムスは、ラオデキアのシャツについて言及しています。一部の注釈者は、これは亜麻のシャツを指しているのではないかと推測しています。

ユリウス・ポルックス(紀元16年頃7世)によれば、アテネ人とイオニア人は足元まで届く亜麻のシャツを着ていた。しかし、アテネ人がこのシャツを使うようになったのは、イオニア人よりもずっと後のことだったに違いない。イオニア人は、自国だけでなくユークシネ海の植民地でも亜麻が栽培されていたこと、そして彼らの礼儀作法が全般的に優雅で洗練されていたことから、この習慣を取り入れたと考えられる。実際、アテネ人が使用していた亜麻は輸入品であった可能性が高い。

ギリシャで亜麻が栽培されていたと記録されている唯一の地域はエリスです。この地で亜麻が生産されていたことは、プリニウス(l. xix. c. 4.)と、既に引用したパウサニアスの3つの文章によって確証されています。

リーク大佐はエリスのペネウス川河口近くのガストゥーニにいたとき、次のような観察をしました。

亜麻(この地で生産される主要産品の一つ)は、春に一度耕され、続く秋には二頭の牛を使って二、三度耕され、その際に種がまかれ、鋤で覆われる。亜麻は密生するため、除草を必要とせず、またほとんど除草も必要としない。亜麻は成熟すると根こそぎ引き抜かれ、束ねられて天日干しされる。その後、脱穀されて種子が分離される。束ねられた亜麻は5日間川に沈められ、天日干しされた後、木製の機械で圧縮される。ガストゥーニの亜麻は、古くからの評判に反して、それほど良質ではない。主に近隣の島々の農民が、自家用の布を織るために利用している[532]。

[532]モレア旅行記、第12巻。

偽プラトンの書簡の一つ(第13巻、 363ページ)には、シチリア島で作られた婦人用のリネンのシフトドレスについて言及されているが、これはリネンがシチリア島で織られたという以上の意味は持たない。その素材は輸入されたものかもしれない。同様に、マルタ島のリネンは非常に賞賛されていた。 その繊細さと柔らかさから[533]知られていますが、原材料はおそらく輸入されたものです。

[533]Diod. Sic. lv 12. tom. ip 339. ed. Wesseling.

ミュラー教授は、「亜麻は古代から南エトルリアで栽培・加工されており、タルクィニイ人はスキピオの艦隊に帆布を供給することができた。網を作るための糸はテヴェレ川の岸辺で、衣類用の上質な亜麻はファレリイで生産されていた[534]」と述べている。この記述は、ミカリやエトルリア人の起源がエジプトにあると主張する歴史家の見解と驚くほど一致している。

[534]エトルスケル。第235巻、236頁。

プリニウス(xix. 1, 2.)は、ポー平原とティチーノ平原、ペリニ地方(ピケヌム地方)、そしてカンパニア州のクマイ付近で生産される、優れた亜麻の様々な種類について言及している[535]。彼によれば、ペリニ地方の亜麻ほど白く、羊毛に似た亜麻は他になかったという。

[535]おそらく、Cumæ は Gratius Faliscus が「Æoliæ de valle Sibyillæ」という表現で意図したものであると思われます。— Cyneg。 35.

次の章でプリニウスは亜麻の準備方法について述べている。亜麻を根こそぎ引き抜き、束ね、天日で乾燥させ、亜麻に浸し、再び乾燥させ、石の上で木槌で叩き、最後に「鉄のフックで梳かす」という手順である。これは、前述のリーク大佐の日記からの抜粋や、バルトロメウス・アングリクスの『ルールムの所有権について』第 97 章と比較することができる。この章は、おそらくプリニウスから部分的にコピーされたもので、亜麻の製造、水への浸漬などについて、また衣類、網、帆、糸、カーテンへの使用について述べている。

スペインには、ピレネー山脈からほど近い地中海沿岸のエンポリオンに亜麻布の生産地がありました[536] 。プリニウス(同書)によると、タラコ近郊のヒスパニア・キテリオルでは驚くほど美しい亜麻が生産されていました。彼はその素晴らしさを、タラコ近郊を流れる川の水の効能に帰し、亜麻を浸漬・加工したと述べています。さらに南下した同じ海岸には、現代のハティバとも呼ばれるセタビスがあり、その亜麻布の美しさ、特に亜麻のスダリア(ハンカチ)は多くの著述家によって称賛されています。

Setabis et telas Arabum sprevisse superba
Et Pelusiaco filum componere lino。
シリウス・イタルiii. 373.
Nam sudaria Setaba ex Hiberis
Miserunt mihi muneri Fabullus
ベラニウスと。—カトゥルス、xx。 14.
Hispanæque alio spectantur Setabis usu。
Gratius Faliscus、l. 41。
[536]ストラボン、L. iii.キャップ。 4.vol. ip 428.編ジーベンキース。

プリニウスはまた、ガリキア地方産のゾエリクムと呼ばれる亜麻の一種についても言及しています。

ストラボン(iv. 2. 2. p. 41. ed. Sieb.)は、特にカドゥルキのリネン製造について言及しています。ローマ人は彼らからベッド用の最高のシーツを入手しており、このためカドゥルクムと呼ばれていました。

プリニウス(xix. 1.)によれば、亜麻はガリア全土で帆布に織り込まれており、ライン川以北のいくつかの国では、女性たちの最も美しい衣服は亜麻であった。タキトゥスは、ゲルマニアの女性たちは他の衣服の上に亜麻のシーツを着ていたと記している[537]。

[537]Fœminæ sæpiùs lineis amictibus velantur.— Germania , xvii. 5. ヨーロッパの言語、特に北ヨーロッパの言語で、亜麻を表す同じ用語が使用されていることは、この物質がかなり古い時代に広く使用されていたことを証明しています。たとえば、ギリシャ語の Λίνον、ラテン語の Linum、スラヴォニア語の Len、リトアニア語の Linnai、レット語の Linni、ドイツ語の Lein、フランス語の Suio、ゴート語およびアングロサクソン語の Lin、ウェールズ語の Llin などです。

ジェロームは、アトレバテス族のシャツを当時の贅沢品の一つとして言及しており、それに関する彼の記述から、それが商品としてアジアにまで運ばれていたことがわかるようだ。

アトレバテス人の衣服が現代のカンブリア人の衣服と同等であったかどうかは定かではないが、衣服がリネンであったと仮定すると、この衣服が1800年もの間アルトワで栄えていたことは注目に値する[538]。

[538]エラスムスは、「Atrebatum et Laodiceæ」という言葉について次のように述べています。

「Apparet ex hisregionibus candidissima ac subtilissima linea mitti sorere. Nunc hujus laudis principatus, si tamen ea laus, penes meos Hollandos est. Quanquam et Atrebates in Belgis haud ita procul a nobis absunt.」

Mannert, Geogr. 2. lp 196も参照。

以下はエギンハートの『生涯』からの抜粋の翻訳である。 カール大帝の『肖像画』(23年頃)には、その後数世紀にわたりフランク人が下着としてリネンを着ていたことが示されています。

Vestitu patrio, hoc est Francisco utebatur: ad corpus camiseam lineam, et feminalibus lineis induebatur: deinde tunicam, quæ limbo serico ambiebatur, et tibialia……Sago Veneto amictus。フェスティバルでは、オーロテキスト、およびカルセアメンティスジェムマチス、およびフィビュラ、オーレサガムの収斂、ダイアデマテクオケエクスオーロおよびジェミスオルナトゥスインセデバット。 Aliis autem diebus hackus ejus parum a communication et plebeio abhorrebat。

カールは同胞であるフランク人の服装をしていた。肌に直接触れる服には、リネンのシャツとズボンを羽織り、その上に絹の縁取りのあるチュニックとズボンを羽織った。上着はウェネティ製のサグムであった。祝祭の際には、金を織り込んだ衣装、宝石で飾られた靴、サグムを留める金のフィブラ、そして金と宝石でできた王冠を身につけた。それ以外の日の服装は、一般民衆のそれとほとんど変わらなかった[539]。

[539]フランク人が着用していたズボンは、時には麻で作られ、時には皮で作られていました。—アガティアス ii. 5.

ここで言及されているウェネティ人は、疑いなくブルターニュのヴァンヌ近郊の地方に住んでいた人々である。サグムがガリア北部で製造されていた主要な衣服であったことは、すでに述べた(第二部、 282~283ページ、第三章)。

エギンハート[540]のこの箇所の注釈に引用されているパウルス・ディアコヌスによれば、ロンバルド人とアングロサクソン人は主に亜麻の衣服を使用していました。

[540]エド。シュミンケ、Trajecti 1711、p. 110.

亜麻布は、もともとエジプトやゲルマン民族の特徴であったようですが、ギリシャ人やローマ人の間でも徐々に広く使われるようになり、特に女性の衣服や寝具としてだけでなく、テーブルクロスや 手を拭くナプキンにも用いられました。ナイフ、フォーク、スプーンが不足していた時代には、これらの使用はより必要不可欠でした。また、給仕たちはタオルを身に付けていました。浴場でも人々はタオルで体を拭いていました。ある男は、髪を切る人の手の下に同様の布を巻いていました。プルタルコス(『饒舌について』)は、アルケラオスに関する次のような逸話を語っています。饒舌な美容師が彼の髪 を刈ろうと、彼の周囲にὠμόλινονを投げつけていたとき、彼はいつものように尋ねました。「陛下の髪をどう切りましょうか?」 「アテネの警官 (οἱ ἀστύνομοι) が、上着として亜麻のシーツを着ていたとして彼を告発すると、彼は言った、「テオプラストス自身がそのように着ていたところを見せてあげよう」。彼らがその事実を疑うと、彼は彼らを美容院のテオプラストスに連れて行きました。」

粗いリネンは帆や、ローマ劇場、フォーラム、その他の公共の観光地からの太陽の熱を防ぐための日よけとして大量に使用されました[541]。

[541]321ページ参照。

エリウス・ランプリディウスが記したアレクサンドル・セウェルス皇帝の伝記の次の一節から分かるように、皇帝は良質のリネンを非常に愛し、エジプトや近隣諸国で行われていた花や羽根を織り込んだものよりも、無地のものを好んでいました。

ボニ・リンテアミニス・アペター・フイット、エ・キデム・プリ、ディセンス、「シ・リンテイ・イドシルコ・サント、ユート・ニヒル・アスペルム・ハビーアント、キッド・オプス・エスト・プルプール?」ラインでは、オーテム・オーラム・ミッティ、エティアム・デメンデーム・司法、クム・アスペリタティ・アドレトゥール・厳格。

彼は良質の亜麻布を非常に好み、質素なものを好んだ。「亜麻布が粗くならないようにその素材で作られているのなら、 なぜ紫を混ぜる必要があるのか​​?」と彼は言った。しかし、亜麻布に金を織り込むのは狂気の沙汰だと彼は考えた。なぜなら、金は粗くするだけでなく、硬くもなるからだ。

フラウィウス・ヴォピスクスによる『皇帝カリヌス伝』の次の一節は、当時のローマ人がエジプトやフェニキアから輸入した亜麻布、特に透明で花のついた亜麻布に価値を置いていたことを証明するものとして注目に値します 。

ジャム・キッド・リネアス・プチタス・エジプト・ロカール?ティロとシドンはペルルシダス、ミカンテス・プルプール、プルマンディはペルノビレスを困難にしますか?

エジプトから運ばれてきた亜麻布、あるいはティルスやシドンから輸入された亜麻布について、なぜ私が言及する必要があるだろうか。それらは透けるほど薄く、紫色に輝き、手の込んだ刺繍が施されているために珍重されている。

第2章
麻[542 ]
古代人による麻の栽培と使用 ― その使用は限定的 ― トラキア ― コルキス ― カリア ― 麻の語源。

[542]ウェスタン(ミズーリ)ジャーナル紙の報道によると、1844年の収穫である麻約7,000俵が昨春、この地から出荷された。今年(1845年)には、この地域で20,000俵が栽培されると考えられている。

古代における麻の使用は非常に限られていました。聖書にも言及されておらず、古代の異教の著述家たちもほとんど言及していません。テオプラストスが麻について全く言及していないのは注目に値します。しかし、ギリシャ人やローマ人の間では、ロープや網を作るのに麻が使われていましたが、袋を作るのには使われていませんでした。袋はヤギの毛で作られていたからです[543]。

[543]第4章299、301ページを参照。

この一覧に麻を載せる唯一の理由は、ヘロドトス(4章74節)によれば、トラキア人が衣服を麻で作っていたからです。「麻はリネンに非常に似ていたので、非常に経験豊富な人でなければ、麻か亜麻か見分けることができませんでした。麻を見たことがない人は、間違いなくリネンだと思ったでしょう。」粗いリネンは、たとえ区別がつかなかったとしても、上質な麻布とほとんど区別がつかなかったことは間違いありません。

ヘシュキオス(Κάνναβις)はヘロドトスの前述の言葉を引用し、トラキアの女性が麻(ἱμάτια)のシートを作っていたとだけ述べている。これらの表現に置き換えることで、彼はヘロドトスの言葉をギリシャの習慣に関する自身の知識に基づいた説明に置き換えている。今日に至るまで、麻は古代トラキア人が占領していた国々の近辺で豊富に生産されている。最近その地を訪れた旅行者は、「トラキア人を駆り立てる男たちは、 ペストとウィーンの間のドナウ川で船を曳く馬は、今では麻でできた粗いチュニックを着ている[544]。

[544]エドマンド・スペンサー著『チルカシア旅行記、他』、1837年、第13巻。

アミアヌス・マルケリヌス(xxxi. 2. p. 474)は、パルス・マエオティスの向こう側に住んでいたフン族について次のように述べています。

彼らは亜麻布か、野生のネズミの皮を 縫い合わせて作ったチュニックを着て身を覆います。

これらのチュニックは「リンテア」と呼ばれていましたが、ヘロドトスによれば、リネンと区別がつかなかった麻の衣服であった可能性があります。

ヘロドトスに次いで麻について言及している著述家は、紀元前200年以上前のモスキオンである。彼は[545]、ヒエロ2世の指揮下で建造された壮麗な船シラクシア号に、ロープを作るためにローヌ川産の麻が積まれたと述べている。ロープを作るのによく使われた材料は、エジプトのパピルス、菩提樹の樹皮、麻葉アオイ、スペインとポルトガルのエニシダ、そしておそらくリンネのスティパ・テナシシマであった。

[545]アプド アテネウム、LVP 206。カサウブ。

コルキスでは麻と亜麻が豊富に栽培されていました[546]。イオニア商人によってエーゲ海の港に運ばれ、彼らはミレトス植民地を通じてエウクシア半島の北岸および東岸と密接な関係を持っていました。このことが、カリア地方で麻が栽培されていた理由かもしれません。最高の麻は、プリニウスの時代(19世紀末)に、その地方のアラバンダとミュラサで得られました。プリニウスはまた、サビニ人の地方で生育し、その高さで際立った品種についても言及しています。

[546]ストラボン、L. xi。 §17.vol. iv. p. 402、編。ジーベンキース。

プリニウスより少し前に生きたアウトメドンは、エピグラムの中で、知人から出されたまずい夕食について不満を述べ、背が高くて筋張ったキャベツを麻に例えている[547]。この著者はキュジコス出身であったため、この植物に親しむ機会は豊富にあったと考えられる。

[547]Κανναβίνη。ブランクの『論語』、ii。 209.

パウサニアスの時代には、エリスで麻が栽培されていました。彼の著作 『エリアカ』第26章第4節を参照。

ディオスコリデス(l. iii. c. 141.)は麻について記述しており、栽培麻と野生麻を区別している。 野生麻とは、リンネ語で「アルトエ・カンナビナ」を意味する[548] 。栽培麻とは、リンネ語で「カンナビス・サティバ」を意味するが、栽培麻については「最も強いロープを作るのに非常に役立つ」と述べている。

[548]第12章194ページを参照。

総じて言えば、麻はイタリア、ギリシャ、小アジアのいずれにおいても自然に生育したものではなく、現在でもかなりの部分でそうであるように、より北方に位置し、より厳しい気候の国々に限られていたと言えるでしょう。ローマ人とギリシャ植民地マルセイユとの密接な関係が、麻をサビニ人の間に持ち込んだ可能性があり、また、エウクシネとミレトス間の活発な交易が麻をカリアにもたらした可能性があります。麻の原料と共にその名称も輸入され、これはヨーロッパのあらゆる言語、そして多くのアジア諸語において実質的に同じです[549]。

[549]サンスクリット語のGoni、Sana、またはShanapu、ペルシア語のCanna、アラビア語のKanneh、または Kinnub 、ギリシャ語のΚανναβις、ラテン語のCannabis、イタリア語のCannapa、フランス語のChanvre、またはChanbre、デンマーク語と Flamand 、Kamp、またはKennep、レット語とリトアニア語の Kannapes、スラヴォニア語のKonopi、エルセ語のCanaib 、スカンジナビア語のHampr、スウェーデン語のHampa、ドイツ語のHanf、アングロサクソン語のHaenep、英語のHemp。英語のCanvass (フランス語のCanevas ) も同じ語源で、麻 ( Canav ) で作られた布を意味します。

インドでは麻は亜麻と同様に比較的稀少です。亜麻が油を採取するためにのみ利用されているように、麻は紐や織物には決して用いられず、その葉の麻薬性のために喫煙にのみ用いられます。(ウィセット著『麻について』20、25ページ)サナ、スヌ、あるいはゴヌという名称は、ヨーロッパでインド人によって麻と同様の用途に主として用いられているクロタラリア・ジュンセアにも用いられています。第13章202ページ参照。

亜麻を羊毛や綿などの他の紡績原料と比較すると、いくつかの特徴的な特性があることがわかります。綿や羊毛は自然界では絶縁繊維の形で存在し、前者は種子から分離するだけで済み、後者は紡績業者に渡される前に汚れや油脂を取り除く必要がありますが、亜麻の場合は、その繊維をそれぞれ分離するために、手間のかかる大変な作業が必要です。紡績とその後の工程において、亜麻の以下の特性は影響力があり、重要です。

  1. 繊維がかなり長いため、一方では、細く、平らで、規則的な糸を形成するのが難しくなりますが、他方では、糸にかなり大きな粘り強さが与えられ、糸を互いに引き抜くことによって糸が切れることはなく、糸を横に引き裂くことによってのみ切れます。
  2. フィラメントの滑らかで細い構造は、リネン特有の光沢のある外観をもたらし、綿、特にウール製品とは大きく異なる手触りを与えます。ただし、ドレッシングで隠されている場合は別です。亜麻の繊維は互いに絡み合うことがなく、ウールのように繊維同士が引き離されることがないため、湿気によって接着する必要があります。繊維が濡れることで、より柔軟になり、より撚り合わせやすくなります。
  3. 弾力性の小ささにより、単純な繊維は、その自然の長さの 25 分の 1 までしか伸ばすことができませんが、羊毛は、切れてしまう前に 4 分の 1 から 2 分の 1 までしか伸ばすことができません。

良質の亜麻は、明るい銀灰色または黄色がかった色(緑や黒に傾いていない)で、長く、細く、柔らかく、絹のような光沢があり、未切断のフィラメントによる幅広のテープ状の部分を含まないものでなければなりません。トウは亜麻とは異なり、繊維が短く、長さが非常に不均一で、多少絡み合っています。麻は性質が亜麻と基本的に同じであり、紡糸工程では同様に扱われます。

リネン糸と麻糸、そしてその糸の束の製造は、糸巻き棒、手車、そして紡績機械といった様々な工程で行われます。本書では、これらのよく知られた最初の二つの家庭用紡績について詳しく説明する必要はありません。亜麻の 機械紡績は、綿や羊毛の機械紡績よりもはるかに最近になって実用化されました。綿や羊毛の機械紡績の実用化は、前述のように亜麻の性質にその原因を求める必要があります。亜麻の機械紡績の最初の試みは、作業を開始する前にフィラメントを短い断片に切断するという原理に基づいていました。しかし、この方法ではリネン糸の最も貴重な特性である凝集力が大きく損なわれました。あるいは、これらの試みは束の紡績に限定されていました。束は繊維が短く、やや曲がりくねっているため、特にカーディングエンジンでさらに引き裂かれた後は綿のように扱うことができました。機械による最初のまずまずの成果は、1810年頃、パリのジラール兄弟によって得られたようです。しかし、フランス人はこの装置を実用的に完成させるまでには至りませんでした。ヨークシャーのリーズ、スコットランドのダンディー、アイルランドのベルファストといった都市は、機械による亜麻紡績を、綿花産業が長きにわたり称賛されてきた水準にほぼ匹敵するほどの完成度にまで引き上げた功績があります。

機械紡績の場合、亜麻は手作業で紡がれる場合もあれば、機械で紡がれる場合もあります。一連の作業は以下のとおりです。

  1. 野次。
  2. 亜麻を平行な直線状のフィラメントの帯に変換し、将来の糸の基礎を形成します。
  3. リボンをより狭い範囲のフィラメントに引き伸ばして、リボンからスライバーを形成すること。
  4. 粗紡糸:スライバーを撚って粗くゆるい糸を作る。
  5. 粗い糸を同時に伸ばし、ねじることによって、細かい糸を紡ぐ。

すべてのヘッケル機に共通する特徴は、手作業のように亜麻をヘッケル機に通すのではなく、適切に吊り下げられた、あるいは敷かれた亜麻の中をヘッケルが移動するという点です。ヘッケルの形状、配置、動き、そしてその手段にも違いがあります。 亜麻をヘッケルで引っ張る機構は、ヘッケルを水平シリンダーの表面に置き、亜麻をヘッケルの先端に当てている間、機械的な手段か手で押さえるというものです。この原理に基づいて多くの機械が作られています。この場合、ヘッケルの歯をシリンダーの回転方向に対して斜めに設置するのが適切です。そうすることで、ヘッケルの歯が繊維に平行に食い込み、繊維をより簡単に分離し、引き裂かれたフィラメントの無駄が少なくなります。亜麻をシリンダーに導くために、水平に溝が付けられた鉄製のローラーが2つ使用されます。このローラーは、レバーを操作することで、亜麻をヘッケル機構に送る量を瞬時に調整できます。作業者は亜麻の束を手で掴み、溝付きローラーの間に差し込みます。作業を開始する先端がまずヘッケルに届くようにし、前進する亜麻は徐々にその長さの3分の2または4分の3までヘッケルで捌かれます。その後、束またはストロークは回転し、もう一方の端にも同じ工程が行われます。ヘッケルシリンダーはやや高速で回転することで空気の流れを作り出し、粉塵を運び去るだけでなく、亜麻を穂先の上にトウモロコシの束のように広げます。これは、器用な手振りで行うのと同じ効果です。糸はヘッケルの歯の間に集まり、量が多ければ、平行な層の束として取り除かれます。

亜麻は長い間、工場で湿式紡績されてきました。これは、主婦が家庭用の糸紡ぎ機で唾液で糸を湿らせていた慣習を模倣したものに違いありません。数年のうちに、紡績中に繊維が通る槽に冷水ではなく温水を使用するという重要な改良が導入されました。これにより、従来の方法よりもはるかに細く、滑らかで、均一な糸を紡ぐことができます。以前は1束12ポンドに紡がれていた亜麻は、温水を使うと6ポンドに紡がれます。糸から飛沫が飛び散って紡ぎ手に付着する不便さは依然として残っており、この高温処理が行われている部屋の温度と湿度の上昇によってさらに悪化しています。新しい方法であるため、日々変更と改良が行われています。当初は温水槽は全く開いていましたが、現在では通常は覆われており、以前は発生していたような不具合はほぼ完全に解消されています。カバーの登場により、糸端を継ぎ合わせる新しい方法も導入されました。つまり、糸端を隣接する粗糸に継ぎ合わせることで、紡績工が水中に手を入れることなく、糸を水中に流すことができるのです。また、糸切れを補修するために、粗糸の端にワイヤーを通す場所もあります。

亜麻紡績の本質的な弊害と言えるかもしれない。紡錘の羽根と共に回転する濡れた糸から飛び散る飛沫のことである。確かに、紡績工は一般的に作業服を着用するが、マッキントッシュの生地のように水を通さない素材で作られていない限り、すぐに着心地が悪くなり、体を常に熱い湯に浸けておくことで健康を害する。一部の工場では、防水布と革製のエプロンが実際に導入されているが、これが唯一の現実的な解決策である。紡績工が紡錘の動きを見るために紡錘の周りには空間を空けておく必要があり、固定式のガードやパラプリーはいかなる種類のものも取り付けることができないからである。

第3章
アスベスト
アスベストの用途 – カルパシア亜麻 – キプロスで今も発見されている – 葬儀に使用されている – アスベスト布 – 製造方法 – ローマの修道士による詐欺や迷信に使用されたアスベスト – モンテ・カジノの聖遺物 – 修道士によるさらなる詐欺行為 – それに関する注釈。

ヴァロはアスベストという名称を、その名で呼ばれる布がギリシャの発明品であることを示す証拠として挙げている[550] 。彼の主張は明らかに正しい。この用語(ἄσβεστος)は「消えない」という意味で、この物質で作られ、決して燃え尽きることのないランプの芯に最も適切に用いられた。

[550]デ リングア ラットL. vp 134. 編シュペンゲル。

アスベストの特性と用途に関する最も詳細な記述は、石について著述したギリシャ人作家ソタコスによる以下の一節に含まれています[551] 。この一節は、アポロニウス・ディスコルス著『史評論』(第36章)に収録されています。

カリストスの石には、毛羽立った色のついた付属物があり、それを紡いでナプキンに編み込む。この物質は芯にもなり、燃やすと明るくなるが、燃え尽きることはない。ナプキンが汚れても水で洗わず、小枝で火をおこし、その中にナプキンを入れる。汚れは消え、ナプキンは火で白くきれいになり、以前と同じ用途に使える。芯は油で燃え続けても燃えない。この石はカリストスで産出され、その名がつけられた。また、キプロス島では、ゲランドロスからソリに向かう途中、エルマエウムの左手の岩の下に豊富に産出されている。—イェイツ訳。

[551]ソタコスは、石に関する外国人著述家としてプリニウス (L. xxxvi.、xxxvii.) に何度も引用されている。

ストラボンはこう述べている。「エウボエア島のオカ山の麓で、カリュストスでは石が産出され、それを梳いて織って ナプキン(χειρόμακτρα)やハンカチを作る。これらが汚れたら、洗う代わりに炎に投げ込んで浄化する[552]。」

[552]Lib. xp 19. ed. Sieb.

プルタルコスも同様にカリスト石で作られたナプキン、網、頭飾り について語っているが、彼の時代にはカリスト石はもう見つかっておらず、岩の中には髪の毛のような細い鉱脈しか見つからなかったと述べている[553]。

[553]De Oraculorum Defectu、p. 770.編H. ステファニ、Par. 1572年。

ホーキンス氏は、カリストス上部のオチャ山(現在はセント・エリアスと呼ばれる)で採掘された岩石が、ローマ考古学者が「チポリーノ」と呼ぶ岩石であることを突き止めました[554]。同島のさらに北方では、シブソープ博士が「塩分を含んだ大理石の層に蛇紋岩が見られ、古代の緑青を形成している」と観察しました[555]。そして、ネグロポントの北岸では「岩石は蛇紋岩でできており、アスベストと石鹸石が混ざり合っている」と述べています[556]。トゥルヌフォールは、アミアントゥスが当時カリストスから持ち込まれたものの、品質が劣っていたと述べています[557]。

[554]ウォルポール編『東洋諸国の旅』288ページ。

[555]同上、37ページ。

[556]同書、38 ページ。—注:アスベストは常に蛇紋岩に含まれています。

[557]航海、英語訳、第129巻。

パウサニアス(1. 26. 7.)は、アテネのミネルヴァ・ポリアス神殿で昼夜を問わず燃え続けていた黄金のランプの芯は、「カルパシア産の亜麻、つまり火に不滅の唯一の亜麻」でできていたと述べています。この「カルパシア産の亜麻」とは、キプロス島北東端の町カルパソス近郊で採掘されたアスベストで、この町は今も古代名 カルパスとして知られています。

ディオスコリデス(L. vc 93.)は、アミアントゥスの特性と用途について同様の説明をしており、キプロスで生産されたと述べています[558]。

[558]392ページ参照。

マヨルスは[559]、1566年にヴェネツィアでキプロスの騎士でありその島の歴史の著述家でもあるポドカッタロスに会ったと述べている。ポドカッタロスはヴェネツィアで自国のアスベストで作った布を展示し、それを火の中に投げ込んで無傷で完全にきれいにしたという。

[559]Dier. Canicular. Part I. Collog. xx. p. 453.

キプロスについて、ソンニーニ ( Voyage en Grèce、i. p. 66.) は次のように述べています。

L’amiante、アスベスト、オウリン不燃性デ・アンシアン、エスト・アンコール・オーストラリア・アボンダント quil le fut autrefois;アカマンティド山脈、クロマチティの頂上まで、すべてを運びます。

Le talc est commun、surtout près de Larnaca、Où on l’emploie à blanchir les maisons; et le plàtre a de nombreuses carrières。

この「タルク」は、プリニウス(xxxvi. 45)によればキプロス島で発見された「ラピス・スペキュラリス」と同一のものである可能性がある。ソンニニの証言は、言及されている場所はすべて島の北側にあったという古代人の証言と一致しており、したがってアスベストは西のソライ島と東のカルパス島の間で発見されたと考えられる。

ピエトロ・デッラ・ヴァッレはラルナカに滞在していたとき、その国のアミアントゥスの一部を贈られたが、それはもう紡がれたり織られたりしていなかったと語っている。

プリニウスは、彼の著作の現存する版に記載されている証言を信頼できるならば、アスベストはアルカディア(HN xxxvii. 54.)とインドで採取されたと述べています。

火で燃えない亜麻の一種が発見されました。それは生亜麻と呼ばれ、宴会の席で炉床で焼かれたナプキンを見ました。こうして汚れが取り除かれると、火によって水を使うよりも輝きを増します。王の葬儀用のシャツは、遺灰を他の遺灰とは別に保管するために作られました。生亜麻は砂漠やインドの太陽に照りつけられ、雨の降らない地域、そして恐ろしい蛇の棲む場所で産出されるため、燃えても生き続けることができます。希少で、繊維が短いため織るのも困難です。赤色の亜麻は火の中で輝きを増します。発見されると、高級真珠に匹敵するほどの価値があります。ギリシャ人はその性質から、アスベスト亜麻と呼んでいます。アナクシラウスは、もし木が「亜麻布は叩いても音はしない。こうした特性から、この亜麻は世界一である。次に価値が高いのはアカイアのエリス付近で産出される亜麻で、主に女性用の高級装飾品として使われる。この亜麻1スクルプルは、金1スクルプルと同じく、かつては4デナリウス[560]で売られていたことを私は知っている。亜麻布の起毛は主に船の帆から得られるが、外科手術に非常に役立ち、その灰はスポディウムと同じ効果を持つ。亜麻布に最高の白さを与えるある種のケシがある」―プリニウス『紀元前19世紀』第4章。

[560]つまり、この亜麻18グレインは2シリング10ペンスの価値があり、その価値は金の重さに等しい。

ナプキンの製造以外にも、この記述はストラボン、ソタコス、ディオスコリデス、そして プルタルコス。プリニウスが葬儀にこの素材を使用していたという記述は、イタリアの墓で時折アスベスト布の断片が発見されたことで見事に裏付けられている。1枚は1633年にプッツオーロで発見され、バルベリーニのギャラリーに保存されている[561]。もう1枚は1702年にローマのポルタ・マジョールと呼ばれる門から1マイル離れた場所で発見された。この発見については当時ローマから書かれた手紙に記述があり、モンフォコンのイタリア旅行記に付録として添えられている。ブドウ園で発見された大理石の石棺の中に、幅約5フィート、長さ6.5フィートのアスベスト布が入っていた。中には頭蓋骨とその他の焼けた人骨が入っていた。彫刻された大理石から、故人は高貴な人物であったことがわかる。彼はコンスタンティヌス帝の時代以前には生きていなかったと推定される。この興味深い古代の遺物は、発見されて以来バチカン図書館に保存されており、そこでそれを見た J.E. スミス卿は、その外観について次のように記述しています。

それは粗く紡がれているが、絹のように柔らかくしなやかである。私たちのガイドがその片隅に火をつけると、全く傷つくことなく、同じ部分が猛烈な勢いで何度も燃え続けた[562]。

[561]キースラーの旅行記、第2巻、292ページ。ロンドン、1760年。

[562]大陸旅行、第2巻、201ページ。

また、ナポリのバルボニコ博物館には、アブルッツィのヴァスト、古代ヒストニウムで発見されたアスベスト布の大きな断片が収蔵されています。

歴史家ヒエロクレスは、ステファヌス・ビザンティヌスが引用しているように、インドのアスベストについて次のように記している。

ブラフマン族は、岩から採れる亜麻の一種でできた布を使います。そこから作られた網は、火で燃え尽きることも水で浄化されることもありませんが、汚れやシミで汚れた後は、火に投げ込むことで白く澄んだ状態になります。

以下の証言は、ヒエロクレスとプリニウスの両者によって記録された、アスベストがインドから得られたという事実を説明しています。

マルコ・ポーロ[563]は、チェンチェンで発見された繊維質の石から不燃性の布が織られたと述べています。 グレート・ハーン。真鍮の乳鉢ですりつぶされ、洗浄されて土の粒子が分離され、紡がれて布に織り込まれ、汚れた場合は火に投げ込まれて浄化された。

[563]マースデン訳、176ページ。

ブニョンは著書『キャラバンに関する正確な記録』 (ナンシー、1707年、 37-39ページ)の中で、アミアントゥスがキプロス島とアラビアの国境付近で発見されたと述べている。彼によれば、人々はそれを紡いでストッキング、靴下、そして体にぴったり合うズボンを作り、その上に他の衣服を着て、キャラバン隊と共にアジアを旅する際に暑さから身を守っていたという。

カエサレアの司教バシレイオスは、燃える炉に投げ込まれても傷つかなかった三人の子供(ダニエル書3章)をアスベストに例えることで、この物質の特性を知っていたことを示しています。「アスベストは、火の中に入れると燃えて灰になるように見えますが、取り出すと以前よりも純粋で輝くようになります[564]。」

[564]ジェジュニオ説教、111ページ。

ダマスス(『シルヴェストロ・パパ』)は、コンスタンティヌス帝がローマの洗礼堂のランプの芯にアスベストを使用するよう指示したと述べています。

アミアントゥスの採取地や布地製造のための処理方法の詳細については、鉱物学者の論文、およびこのテーマに関するチャンピニ、ティリンギウス、マフデル、ブルックマンのエッセイを参照されたい。アミアントゥスは油に浸すことで柔らかくなり、その後亜麻の繊維と混ぜて紡ぐことができるとされている。布地を織る際には火にかけられ、亜麻と油は蒸発し、アスベストだけが残る[565]。

[565]トゥルヌフォールの旅行記、第129巻。ブルックマン著『ラピディスの自然史』、ブランズウィック、1727年、31~32ページ。この著者は、アスベストを温水に入れ、こすり洗いして回転させたと述べている。すると土が分離し、水は牛乳のように白くなる。これを5~6回繰り返す。こうして精製された繊維は、広げて乾燥させる。

アスベストの本質が知られていなかったため、暗黒時代には迷信や宗教詐欺に利用されました。その証拠として、以下の記述があります。 これは、レオ・オスティエンシス、L. ii の Chronicon Casinense に記載されています。c. 33.

彼のディバスは、Jerusolymis venientes Particulam lintai、cum quo pedes discipulorum Salvator extersit、secum detulerunt、et ob reverentiam sancti hujus loci devotissimè hic obtulerunt、sexto scilicet Idus Decembris; sed、スーパーホックヌラフィデスアドヒベレトゥールを兼、アセンシトゥリブリイグネデスーパーポスエラントで完全にプロティヌスプレディクタム特定、イグニスカラーレムコンバーサでのケモックスキデム、ポストパウルムベロ、アモティスカルボニバス、アドプリスティンナムスペシエムミラビリエスト逆さま。 Cumque excogitarent qualiter、vel quanam in parte pignora Tanta locarent、contigit、dispositione divinâ、ut eodem ipso die、transmissus sit in hunc locum loculus ille mirificus、ubi nunc recondita est ipsa lintai sancti particula、argento et auro gemmisque Anglico opere subtiliter acプルシェリメ・デコラトゥス。 Ibi ergò christallo superposito venerabiliterSatis estcollocata: morisque est singulis annis, ipso die Cœnæ Dominicæ ad mandatum Fratrum eam a Mansionariis deferri et in Medium poni, dueque candelabra anteillam accendi et indesinenter per totum mandati spatium ab Acolitoインセンサリ。 Demum verò juxtafinem mandati a singulis per dinem fratribus genibus devotissimè adorari et reverentère exosculari.

歴史家の信憑性と信用性に関して言えば、この物語の真実性を疑う十分な理由はありません。レオ・オスティエンシスは、事件が起こったとされる数年後にモンテ・カジノ修道院の住人となり、特に彼が修道院での滞在期間の後半に司書を務めていたことを考えると、状況について誤った情報を得ている可能性は極めて低いでしょう。この話にはあり得ない事実は何もありません。マルコ・ポーロから学んだように、アスベスト布は中世のアジアで製造され、聖遺物とされるものはエルサレムで入手されました。エルサレムを訪れた巡礼者たちがこのような方法で騙された可能性は極めて高いと言えるでしょう。なぜなら、まさにその同じ物質が自然のままの状態で信者たちに「真の十字架の木材」として売られ、その不燃性が本物であることの証明として展示されていたという情報があるからです。このことは、「生体の石膏および不燃性物質について」と書いたティリンギウスの次の一節から分かります。

Antonius Musa Brassavolus Ferrariensis tradit、impostores lagidem Amiantum simplicibus mulierculis ostendere Vendereque sæpenumero pro ligno crusis Servatoris nostri。 Id quod facile credunt, cùm igne non comburatur, quodque ligni modo plurimis constet lineis intercur santibus. — Miscellanea Curiosa Naturæ Curiosorum , Decuriæ ii.アン。 ii. p. 111.ノーレンベルガエ、1684年。

修道士たちはモンテ・カジノに到着すると、当然ながら自分たちが確信していたのと同じ証拠を示すだろう。そして、布が火の中に入れられ、そこから取り出されたときの様子は、それがアミアンタスから作られたと仮定した場合の実際の様子と全く同じであると描写されている。

モンフォコンは『イタリア旅行』(381ページ、英語版第 8巻)の中で、1072 年にレオが兄弟のジャン・マルシカーナの費用で執筆し、ジャンによってモンテ・カジノ修道院に贈られた、素晴らしい礼拝書について説明しています。この礼拝書は、修道院で最も貴重で珍しい記念碑の 1 つとしてモンフォコンに展示されました。この本の彩色画には、修道院の守護者であり創設者である聖ベネディクトの前でひざまずく修道士が描かれており、手には布があり、聖ベネディクトはその布の上に左足を置いています。モンフォコンはこの絵から版画を制作し、その布は修道士の頭巾であると想定し、見習い修道士を受け入れる際に使用されたと推測しています。この説明は明らかに不十分で、それを裏付ける証拠は何も提示されていません。この布は、今述べた歴史の布であり、画家の意図は、イエスが弟子たちの足を拭いたのと同じ布で修道士が聖ベネディクトの足を拭く様子を表現することであったと私たちは信じています。

この仮説は、写本の年代(西暦1072年)と、誰が、そして誰が費用をかけて書いたかに注目すれば、より信憑性があるように思われる。「マルシカーナのヨハネ兄弟」は当時、高齢で裕福で、非常に尊敬されていたようである。というのも、1055年にペテロが修道院長に選ばれたとき、修道士の中にはヨハネを選びたいと望む者もいたが、ヨハネは自分が選ばれる可能性が高いことを予見し、祭壇上で決してその職を引き受けないと頑なに誓っていたからである。ヨハネはこの時カプアの司祭であった[566]。17年後、彼はモンフォコンが発見した礼拝書を自ら用意した。彼は、同じ修道院出身で、自分より年下の修道士を筆写者として雇った。 彼自身と街を共にした。というのも、この写本を書いたレオが『年代記』の著者と同一人物であることに疑いの余地はほとんどないからである。『年代記』の著者は、その歴史の冒頭で自らを「兄弟レオ、マルシカヌス[567]」と称している。彼は1101年にオスティアの司教に任命されたので、この写本が作成された当時、彼は20歳か30歳であったと推測できる。彼が後に司書や『年代記』の著者として尽力したことを考えると、彼がそのような仕事に適性があったことは疑いようがない。しかし、これらの事実が明らかであるならば、同様に明白なことは、この二人の優れたベネディクト会修道士が、年に一度、ろうそくに火を灯し、祭壇に付き添って敬虔な信者の群衆を前に厳粛に展示した聖遺物を、彼らの思想と信念にふさわしい方法で展示すること以上に、創始者への尊敬の念を表明することはできなかっただろうということです。

[566]Dominum Johannem、cognomine Marsicanum、qui tunc Capuæ Erat præpositus、&c.—レオニス・オスティエンティス・クロニコン・カシネンセ、L. ii。c. 92.

[567]マルシカーナ(civitas)は、古代マルシの領土であるマルシカにありました。

調査の結果、この聖遺物はモンテ・カジノにはもう存在しないことが判明したが、レオ・オスティエンシスの年代記の原本は今も図書館に保管されている[568]。「モンテ・カジノ修道院歴史説明書(ナポリ、1775年)」には聖遺物についても、それを収めた棺についても一切記載されていないことから、この聖遺物は長らく失われていたと思われる。

[568]アブルッツォへの遠足、ケッペル・クレイヴン名誉博士著、第54巻。

この素材で作られた大きな手袋がグラスゴーのハンテリアン博物館に所蔵されています。あるイギリス人旅行者は、最近パルマで、コルシカ島産のアミアントゥスで作られたテーブルクロスを見たと述べています。これは、ナポレオン没落後にパルマに滞在した元皇后マリア・ルイザが使用したものでした。

現代では、アスベスト製の布はほとんど作られていない。実際、この素材が大量に入手できる可能性は低く、生産地以外では希少価値がなくなる可能性も低い。イギリス国内でも、大陸でも、好奇心旺盛な人のコレクション以外では、アスベストを目にすることはほとんどない。

添付の地図(図版 VII)は、主に生産され織物に使用された原材料によって定められた古代世界の区分を示すために作成されています。

赤軍は羊毛と山羊毛を生産した。また、地中海の北、パドゥス川とイスター川の流域ではビーバー毛を、シリア沿岸を通る線の南東ではラクダ毛とラクダの毛を生産した。赤軍の北に位置する諸国は、皮革、毛皮、フェルトを衣服として用いた。

東の角の黄色は、古代人には知られていない、住民が絹を身にまとっていた広大な地域の始まりを示しています。

緑は、すべて低地で川に面した国々を示しており、そこで製造された布地は主にリネンでした。

茶色は、ユーシン海の北の低地、そしておそらくは赤の区画の北にある、麻の生育に適した他の場所での麻の栽培を表すように設計されています。

最後に、バハレーン諸島とインドの色である青は、これらの国の住民が太古の昔から綿の衣服を着ていたことを示しています。

プレート VII

セリカ

古代世界の織物用原材料の生産地別区分を示す地図。

付録
付録A.
プリニウスの博物誌について
羊と羊毛—プリニウスの時代の羊毛の価格—羊毛の種類と産地—カーペットの製造に使用された粗い羊毛—エジプトの毛織物—刺繍—フェルト化—洗浄方法—タナキルの糸巻き棒—ウァロ—チュニック—トーガ—波状または波打った布—この織物の性質—ホメーロスの時代(紀元前900年)に使用されていた紋織物—金の布—バビロンの紋織物—アレクサンドリアで初めて織られたダマスク織—ガリアで初めて織られた格子縞の織物—バビロンの掛け布団に支払われた15万ドル—羊毛の染色—羊と山羊に関する観察—コルキス人の都市ディオスクリアス—取引の方法。

LIB. VIII. c. 47s. 72. 50s. 76. [569]
[569]ここで採用した版は、Sillig 著の Lipsiæ、1831-6、5 巻、12 か月の版です。

「我々はまた、神々をなだめるための供物と、その毛皮の利用において、羊に多大な恩恵を受けている。牛が耕作によって人間の食料を生産するように、我々は羊に身体を守ってもらう必要がある。…羊には主に二種類ある。被毛のある羊と普通の羊である。前者はより柔らかく、後者はより繊細に餌を食べる。被毛のある羊はイバラを食べるからである。その毛皮は主にアラビアの素材でできている。

最も評価の高い羊毛はアプリア産で、イタリアではギリシャ羊毛、他の地域ではイタリック羊毛と呼ばれています。価値の高い3番目の種類はミレトス羊から得られるものです。アプリア産の羊毛は繊維が短く、パエヌラを作るのに特に適しています。タレントゥムとカヌシウム周辺では最高級品です。アジアではラオディケアで同種の羊毛が採れます。ポー川流域で生産される羊毛より優れた白羊毛はなく、1ポンドの値段が100セステルティウス(約3.60ドル)を超えたことはありません。羊毛はどこでも毛刈りされるわけではありません。場所によっては、毛を刈り取る習慣が残っています。羊毛には様々な色があり、すべてを表す言葉が必要です。スペインは、いわゆる ネイティブウールと呼ばれる品種を生産しています。アルプス山脈に近いポレンティアは、黒羊毛の主な種類を供給しています。アジアは… ベティカでは赤みがかったエリュトライアンと呼ばれる種類の羊毛、カヌシウムでは砂色の 羊毛、タレントゥムではその地方特有の暗い色合いの羊毛が生産されている。刈りたての脂分の多い羊毛はすべて薬効がある。イストリアとリブルニアの羊毛は羊毛というより髪の毛に近く、毛羽の長い布地には不向きである 。ルシタニアのサラシアの羊毛も同様であるが、その布地は格子縞模様がよいのでおすすめである。類似のものがナルボンヌ県ピスケナエ(すなわちペゼナス)付近で生産されており、エジプトでも同様に生産されている。エジプトの羊毛布は使い古されても刺繍が施されており 、長持ちする。繊維の太い粗い羊毛は古代には絨毯に使われており、少なくともホメーロス(紀元前900年)はその使用について語っている。ガリア人とパルティア人はそれぞれ異なる方法でこれらの絨毯を刺繍している。羊毛の一部を互いに押し付けて布を作ることもできる[571]。酢を加えると鉄にも耐え、火にも耐えるようになる。火は羊毛を浄化する最後の手段である。なぜなら、精錬所の大釜から取り出された羊毛は、ベッドの詰め物として売られるからである。これはガリアで発明されたものだと思うが、現代ではガリア語の名前で区別されていることは間違いない。いつ始まったのかは簡単には言えない。古代人は、現在キャンプで使われているような藁のベッドを使っていたからである。ガウサパと呼ばれる布は父の記憶の中で使われ始め、 アンフィマラと呼ばれるものは私の記憶の中で使われ始めた (第 1 部、30 ページを参照)。また、腹部を覆う毛むくじゃらの布はベントラリアと呼ばれている。ラティクラベ付きのチュニックは、ガウサパの技法に倣って、現在、初めて織り始められている。黒毛糸は決して染色されない。その他の染色については、貝殻やハーブの性質について論じる際に、それぞれの適切な箇所で述べることにする。

ヴァロ氏は、その羊毛は彼の時代まで、サングス神殿のカヤ・カエシリアとも呼ばれるタナキルの糸巻き棒と紡錘に使用されていたと述べている。また、幸運の神殿には、セルウィウス・トゥッリウスが着用していた、彼女が作った波型の王室用トーガが残っていたという。ここから、結婚を控えた処女たちが、羊毛を巻いた糸巻き棒と、糸を巻いた紡錘を持ち歩く習慣が生まれた。彼女は最初に、ティロスや新婚女性がトーガ・プーラと共に着用するような、まっすぐなチュニックを織った。波型、あるいは波模様の布は、もともと最も賞賛されるものの一つであり、そこからソリキュラテが派生した[572]。フェネストレラは、スクレーピング・トーガとフリクシアン・トーガが紀元後期に好まれるようになった と記している。 神のアウグストゥスの治世中に遡る。厚いケシの実のトーガの起源は古く、詩人ルキリウスが著書『トルクァトゥス』の中で言及しているように、はるか昔に遡る。トーガ・プレテクスタはエトルリア人の間で発明された。私は、王たちが縞模様のトーガ[573]を着用していたこと、模様のある布がホメロスの時代にすでに使用されていたこと、そしてこれらが凱旋式のトーガを生み出したという証拠を発見した。針で​​この効果を生み出すことをフリギア人が発明したため、このように刺繍された布はフリギオンと呼ばれている。アジアの同じ地域では、アッタロス王 (第 1 部、88 ページを参照) が金の横糸を挿入する技法を発見した。このことから、アッタロスの布はその名前が付けられた。バビロンは、異なる色で絵を多様化する手法で最初に名声を得て、この種の織物にその名前を与えた。しかし、ポリミタ(ダマスク織)と呼ばれる布を作るために、多数の紐で織る技法は、アレクサンドリアで初めて教えられ、正方形(プラッド)で割る技法はガリアで教えられました。メテッルス・スキピオは、カトーの時代にさえ、バビロニアのトリクリン用の毛布が80万セステルティウス(3万ドル)で売られていたと非難しました。ネロ帝は後年、それらに400万セステルティウス(約15万ドル)もの値段を付けました。セルウィウス・トゥッリウスが奉納した幸運の像を覆うプレテクスタは 、セイヤヌスが亡くなるまで残っていました。そして、560年もの間、自然に腐ることも、蛾の虫に食われることもなかったのは驚くべきことです。さらに、私たちは、生きた羊の毛が球菌やイガイガで紫色に染められ、長さ 1 フィート半の樹皮にされているのを見たことがあります。贅沢なやり方で、まるでそれが羊の天性であるかのように、羊にこれを強いているように見えました。

羊そのものの優秀さは、脚の短さと腹部の被毛によって十分に示されています。腹部が露出しているものはかつてアピカエと呼ばれ、忌み嫌われていました。シリア産の羊の尾は1キュビト幅があり、その部分には大量の羊毛が生えています。生後5ヶ月未満の子羊を去勢するのは時期尚早と考えられています。スペイン、特にコルシカ島には、ムスモンと呼ばれる動物種がいます。これは羊に似ていますが、被毛は山羊の毛に似ています。古代人は、羊とムスモンの混血種をウンブリと呼んでいました。羊は頭が非常に弱いため、餌を食べる際に太陽から背を向けざるを得ません。羊は非常に愚かな動物です。入るのを恐れた場所には、角に引っ張られた羊の後をついて行きます。羊の寿命は最長10年ですが、エチオピアでは13年です。山羊はそこで11年生きます。 「他の国では、長くても8年です。キリキアとシルテス付近では、ヤギは毛がふさふさしていて、毛を刈ることができます。」

[570]この用語は、ラテン語のfulvusの最適な翻訳として採用されています。fulvusは、対応するギリシャ語の形容詞ξανθὸςと同様に、明るい黄褐色を意味していました。そのため、この用語は明るい髪によく用いられました。明るい髪は明るい肌色を伴い、しばしば精神的な活発さを示し、その結果、常に美しいと考えられてきました。また、テヴェレ川などの川の水に大量の砂が浮遊して濁った様子を表すのにも用いられました。—フェローズのリュキアにおける発見を参照。

[571]付録Cを参照してください。

[572]ソリキュラータ布は、ベルベットまたはプラッシュ布の一種で、野ネズミ(sorex、薄暗い意味ではsoricula )の毛皮に似ていることからそう呼ばれたと考えられます。Soriculataは、語頭のorを繰り返してsororiculata に変化した可能性があります。

[573]ローマ時代の王やその他の最高権力者が着用していたトーガは、建物の梁や垂木 (トラベス) に例えられた縞模様からトラベアと呼ばれていました。

LIB. VI. c. 5.
「残りの海岸は、メランクレニ族やコラクシ族などの未開民族によって占領されています。アンセムス川近くのコルキス人の都市ディオスクリアスは、かつては非常に栄えていたものの、現在は廃墟となっており、ティモステネスは、300の民族がさまざまな言語を話すこの都市に集まっていたと記録しています。その後、我々の側では、130人の通訳を介して商取引が行われました。」

付録B.
リネン紙と綿紙の起源と製造について
リネン紙の発明はエジプト起源であることが証明されており、綿紙は西暦 704 年にブハラ人とアラブ人によって製造されました。

ヴェールスは亜麻紙の発明をドイツに帰し、シェーネマンはイタリアに帰した。古代および現代のさまざまな著者の意見。紀元後 1200 年、エジプトでミイラの布から作られた亜麻紙。アブドラティフの証言。ヨーロッパは 11 世紀までエジプトに亜麻紙の恩恵を受けていた。綿紙。製造に関する知識、その入手方法、およびその製造者。エジプトの製紙業者の利点。クリュニーの証言。紀元後 1100 年の日付が記されたエジプトの亜麻紙の写本。亜麻紙に残された古代の透かし。亜麻紙はスペインのサラセン人によって初めてヨーロッパにもたらされた。製紙業者のハチ。木の削りくずやトウモロコシの茎や葉からの紙の製造。

『外交記録』の中で、亜麻布の布切れから作られた紙の起源に関する問題は、最も頻繁に議論されてきた。この探究は、知識の進歩と文明のあらゆる手段との関連において、この素材が計り知れないほど重要であるという点で興味深い。また、文献学者にとっても、写本の年代を判定する上での手がかりとして注目されている。

ヴェールスは、1308年に書かれた文書を亜麻紙の最も古い標本として挙げています。そして、この文書の作成より少なくとも少し前に発明されたはずなので、その年代を1300年と推定しています[574]。フォン・ムル、ブライトコップ、シェーネマンなど、この分野の様々な著述家もこの見解に同意しています。

[574]Vom Papier、309、343ページ。

ゴットヘルフ・フィッシャーは、紙のマークに関するエッセイ[575]の中で、 1301年に亜麻紙に書かれた記録からの抜粋。この標本では、円の上に小枝が描かれ、その先端には星が描かれている。紙は厚く、しっかりとしており、木目も良好で、水目と透かし(vergures et pontuseaux)は容易に判別できる。

[575]このエッセイはフランス語に翻訳され、ヤンセンによって彼の Essai sur l’origine de lagravial en bois et en taille-douce、Paris 1808、tome ip 357-385 に出版されています。

この日付は、ウィーン帝国図書館の主任管理人であるシュワンドナーによってかなり遡り、シュワンドナーは上シュティリアーアのゲス修道院の憲章の中から、長さわずか7インチ、幅3インチの朽ちた状態のものを発見した。彼はこの奇妙な遺物の価値を非常に高く評価し、1788 年に薄い 4 冊の本で発見の完全な説明を出版しました。この本には次のタイトルが付けられています。この文書はフリードリヒ 2 世の委任によるものです。ローマ皇帝は、ザルツブルク大司教とオーストリア公爵に、ケルンテン公爵とゲス修道院との間で、後者のケルンテンにおける財産をめぐる紛争の解決を委ねた。シュヴァンドナーは、この文書の年代が1243年であることを証明している。彼は、この文書に線や透かしがあるかどうかについては言及していないが、その柔軟性やその他の性質から、亜麻布であることは十分確信している。この文書が最初に発見された際には、その真贋について疑問が呈されたが、後世の著述家の間では高く評価されたようである。そして、シェーネマン、エーベルト、デランディン、そしてホルネが全くこの文書に気づかなかったのは、証拠の不足というよりも、むしろ不注意によるものであろうと我々は考えている。しかしながら、アウグスト・フリードリヒ・ファイファー著『Uber Bücher-Handschriften』(エアランゲン、 1810年、39~40ページ)は、この文書に十分な注意を払っている。

現在広く使われている紙の発明に至った経緯、あるいはそれが発明された国については、ポリドール・ウェルギリウスから現代に至るまで、このテーマに関する著述家たちの記述の中に、推測や無知の告白しか見当たらない。ヴェールスやそれに続く他の著者たちは、紙の製造において、当初は偶然か意図的か、亜麻のぼろ布が綿のぼろ布と混ぜられ、部分的に麻、部分的に綿の混ざった紙が作られたと推測している。そして、これが ヴェールスもまた、この発明の栄誉を自国ドイツに帰そうとしているが、シェーネマンはイタリアにその栄誉を与えている。なぜなら、アンコーナ地方では14世紀以前に綿紙の大量生産が行われていたからである[ 577 ]。しかしながら、この主題に関して満足のいく証拠がないことは、誰もが認めている。

[576]Vom Papier、183ページ。

[577]外交学誌、第494巻。

これらの疑問に、西暦1200年にエジプトを訪れたアラビアの医師アブドラティフの発言が明確な光を投げかけています。彼は[578]「カタコンベで発見され、ミイラを包むのに使われた布は、衣類にされたり、店主用の紙を作るために書記官に売られたりした」と伝えています。この布が亜麻布であることを示した(第4部第1章を参照)ので、アブドラティフの記述は、1200年という早い時期に亜麻紙が製造されていたという決定的な証拠とみなすことができますが、そのような証拠はこれまで一度も提示されたことはありません。

[578]第 4 章p. Silvestre de Sacy のフランス語訳の 188、p. Wahlのドイツ語訳の221。この興味深い一節は、弟のエドワード・ポコックによって次のように翻訳されました:「Et qui ex Arabibus, incolisve Rifæ, aliisve, has arcas indagant, hæc integumenta diripiunt, quodque in iis rapieendum invenitur; et conficiunt sibi bestes, aut ea chartarüs Vendunt ad conficiendam chartam」エンポアティカム。」

シルヴェストル・ド・サシー(Notice, &c.)は、ホワイトのバージョンがまったく異なることを主張しながら、ポコックのバージョンを承認しているが、ワールのバージョンはポコックのバージョンと実質的には異なっていない。

この記述は、他の様々な資料から得られる知見と驚くほど一致している。ティクセン教授は、パピルス紙の使用に関する博識で興味深い論文(『Commentationes Reg. Soc. Gottingensis Recentiores』第4巻、1820年刊)の中で、エジプトが11世紀末頃までこの種の紙をヨーロッパ全土に供給していたことを裏付ける豊富な証言を提示している。その後、この紙の使用は放棄され、代わりに綿紙が用いられるようになった。アラブ人はブハラにおける征服の結果、704年頃に 綿紙の製造技術を習得しており、彼らあるいはサラセン人を通じて綿紙がヨーロッパにもたらされた。 11世紀にはヨーロッパに伝わった[579]。したがって、綿紙の製紙法はエジプトの製紙業者に知られていた可能性が非常に高いと考えられる。同時に、紙の製造に最適な材料である亜麻布が、カタコンベから無尽蔵に採取されていた。

[579]Wehrs vom Papier、p. 131、144、メモ。ブライトコップ、p. 81.

これらの状況を総合的に考察すれば、アブドラティフの主張を如実に示し、正当化していることが容易に理解できる。エジプトの大手製紙業者が自社製品の改良にどれほどの関心を寄せ、その実現に並外れた技術を有していたかが分かる。こうして、真実性と知性において最高の評価を得ている目撃者の直接証言は、付随的な可能性にも裏付けられ、現在私たちが筆記具として一般的に使用している紙の起源に関する長年の疑問を、ある程度解明するだろうと我々は考えている。

ここまでの証拠を踏まえて、ペトルス・クルニアケンシスの次の一節を引用してみましょう。

[ラテン語 444]Sed cojusmodi librum?伝説のハベムスでの定説、ペリバス・アリエタム、ヒルコルム、ビトゥロラム、ビブリス、オリエンタリウム・パルドゥム、オリエンタリウム・パルドゥム、ラスリス・ベテルム・パンノルム、カリベット、フォルテ・ヴィリオール・マテリア・コンパクトス、そしてペンニス・アヴィウム・ベル・カラミスの定説。 palustrium locorum、qualibet tinctura infectis descriptos。—Tractatus adv。ジュダイオス、マックスのCV。聖書。獣医。パトラム、トム。 xxii。 p. 1014。

トロンベッリを除くこの主題に関する著述家は皆、クリュニー修道院長が「ex rasuris veterum pannorum(古き良きパンノルム)」という句で言及しているのは、羊毛と綿布の使用のみであり、亜麻布の使用については言及していないと考えている。しかし、現在では亜麻紙の発明を以前よりも遡って考察することが認められており、またアブドラティフによる言及は、彼が1200年にエジプトを訪れる以前から亜麻紙がエジプトで製造されていたという結論を正当化するものであることから、ペトルス・クリュニアケンシスも同じ事実に言及していたと推測するのは妥当であろう。上記に引用した論文は1120年に執筆されたとされている。書籍の製作に使用された材料に関する記述は、完全かつ正確であるように思われる。 「古布の切れ端」 という表現は、麻のぼろ布から紙を作る方法とは全く一致しますが、毛織物や綿布の使用に関する既知の事実とは一致しません。この見解に対する唯一の反論は、クリュニーのペーターがこの文章を書いた当時、フランス東部を旅行していなかったため、エジプトの風習や産物に精通していたとは到底考えられません。そのため、エジプトで新たに発明された紙の製法について言及するほどには熟知していたとは考えにくいのです。しかし、クリュニー修道院には300以上の教会、大学、修道院が従属しており、そのうち少なくとも2つはパレスチナに、1つはコンスタンティノープルにあったことは分かっています。クリュニー修道院とレヴァント地方の間にはこのような交流があったに違いなく、それが修道院長ペーターがこの事実を知っていた理由かもしれません。したがって、彼はエジプトでミイラの布から紙を作ったことに言及している可能性があり、この仮定によれば、紙は12世紀初頭に発明されていた[580]。

[580]ギボンズ(第295巻、第4版)は、「亜麻布を紙に変える計り知れない技術は、サマルカンドの製造業から西洋世界に広まった」と述べています。この主張は全く根拠がないようです。

もう一つの事実は、現在提示されているすべての証拠と一致するだけでなく、発明の年代をさらに少し早めるものです。それは、カシリの『アラビア語・ヒスパニア語文献集』(巻235)に収録されている、ヒポクラテスの格言のアラビア語版を含む写本787号に関する記述です。この写本はおそらくエジプト、あるいは東方から持ち込まれたものです。紀元1100年に相当する年代が記されており、カシリによれば亜麻紙でできており、「カルタセウス」と呼ばれています。

「コーデックス・カルタケイ」、すなわち亜麻紙に写本された写本は、13世紀にまで遡り、エスクリアル図書館、ナニ図書館、その他の図書館の目録にしばしば記載されています。リバプール近郊ウェスト・ディングル在住のジョセフ・ブルックス・イェイツFSA氏は、クリソストムの説教集の一部を収めた素晴らしい写本を所蔵しており、これはおそらく13世紀以降に書かれたものと思われます。亜麻紙に記された写本で、水線は左右とも完全に明瞭です。水線は塔の形をしており、その大きさと幅は、 その形状は図版IX(図18)に示されている。この紙の外観から判断すると、この型枠はサトウキビなどの植物の細い棒で作られた可能性が高い。しかし、これらの棒は金属製だった可能性もある。棒は非常に近接して配置されていたため、棒によって生じた水位線は1インチ間隔に17本あり、これらの水位線に直角な水位線は1.25インチ間隔であった。

上記の事実は、プリドーがずっと以前に表明した意見と一致しています。彼は、亜麻紙は東洋の発明であり、「アラビア語やその他の東洋言語の古い写本のほとんどはこの種の紙に書かれている」ため、ヨーロッパに初めて導入されたのはスペインのサラセン人であるという結論を下しました[581]。

[581]旧約聖書と新約聖書の連結、第 1 部、第 7 章、393 ページ、第 3 版、フォリオ。

この主題のこの部分を締めくくるにあたり、スズメバチ科が巣を作る際に使用する材料について、いくつかの観察をここで適切に述べておきたいと思います。

スズメバチは紙を作る者であり、しかも極めて完璧で知的な存在です。人類がゆっくりとこの貴重な物質を加工する技術を習得していく一方で、スズメバチは人々の目の前で、化学と機械の力を借りて現在人間の手で製造されているのとほぼ同じ方法で、紙を製造していました。ある民族が木、石、真鍮、鉛の板に記録を刻み、さらに進んだ民族は蝋に文字を書き、またある民族は木の樹皮を、またある民族は粗雑に加工した動物の皮を用いていましたが、スズメバチは堅く耐久性のある紙を製造していました。パピルスが、ある技術によって、書面による思想の伝達により適したものになった後も、紙はパピルスの葉から作られ、乾燥、圧縮、研磨されていました。スズメバチだけが、植物繊維をパルプにし、糊や接着剤で結合させ、滑らかで繊細な紙へと広げる方法を知っていたのです。これはまさに紙を作る工程です。スズメバチは現代の製紙業者と同じように、紙を作る工程を知っているようです。 布きれの繊維は、麻であれ綿であれ、紙を作るのに使える唯一の材料ではないことは、今や周知の事実です。紙は他の植物質も用い、精力的に努力して適切な粘稠度へと変化させます。ある意味では、紙は我が国の製紙業者よりも巧みです。なぜなら、十分な長さの繊維を保つよう気を配り、それによって紙を必要な強度に仕上げるからです。今日の多くの紙製造業者は、材料を細かく切り刻み、その結果、腐った紙を生産しています。良質の紙と悪質な紙の大きな違いは、その強靭さです。この違いは、紙を構成する繊維が長いため強靭であるか、短いため脆いかによって必ず生じます。

スズメバチは、その誕生以来、全く同じ道具と材料を用いて紙の製造に励んできた。そして、その成功は揺るぎない。その機械は非常に単純なため、故障することがない。スズメバチは何も学ばず、何も忘れない。人間は時として特定の技術における卓越性を失い、真の進歩を見出すのが遅れる。こうした進歩は往々にして偶然の産物である。現在、紙はあらゆる工程において、非常に広範囲に機械化されている。そのため、一枚の紙を手で作る代わりに、紙の流れが生み出され、もし地球を一周できる長さのロールが形成される。英国における最初の製紙機械の研究者であるフォードリニアー氏は、ロールの幅を機械で制御できるようにするために、4万ポンドもの巨額の費用を費やしたと言われている。そしてついに、傍観者の提案で、軸の上で回転するストラップを使って、3シリング6ペンスで目的を達成したのだ!これが、人間の知識と経験の働きと、動物の本能の働きの違いである。私たちはゆっくりと暗闇の中を進むが、その進路は狭い線で区切られているわけではない。なぜなら、いかなる技術においても完成とは何かを言うのは難しいように思えるからだ。動物は明らかに一定の地点までは到達するが、それ以上は進むことができない。しかし、彼らの行動範囲内にあるものに関する完璧な知識から、私たちは何かを学ぶことができるかもしれない。 もし人間が社会の初期の段階でスズメバチの労働に注意を払っていたら、もっと早く行動していたであろうことはあり得ないことではない 。 紙の作り方を知っています。私たちは芸術と科学において依然として遅れをとっています。なぜなら、常に観察者であったわけではないからです。もし昆虫の行動、そして昆虫全般の構造をもっと注意深く観察していたら、まだ初期段階にある多くの技術の知識において、はるかに進歩していたかもしれません。なぜなら、自然は私たちに豊富なパターンを与えてくれたからです。私たちは人間の耳の構造を研究することで、いくつかの音響機器を完成させることを学びました。また、目の仕組みは、無彩色ガラスの貴重な改良を示唆しました。

レオミュールは、樹上に巣を作るカイエンヌスズメバチ(Chartergus nidulans )について、非常に興味深い記述をしている[582]。アフリカの鳥でヒメアカタヒバリ(Loxia socia)と呼ばれるように、カイエンヌスズメバチは数百匹の群れを収容できる完璧な巣を作り、それを攻撃の届かない高い場所に吊るす。しかし、カイエンヌスズメバチは鳥よりも熟練した芸術家である。彼は厚紙職人であり、巣の外壁を覆う厚紙は、非常に滑らかで、非常に丈夫で、質感が均一で、非常に白いため、この素材を最も熟練した職人でさえ、その作品に誇りを感じるだろう。インクの吸い込みが非常に良いのだ!

[582]昆虫の思い出、トム。 vi.、私。 vii.ボンネット、vol. も参照してください。 ix.

段ボールを作るハチの巣は水を通さない。木の枝にぶら下がり、葉の間から浸透した雨粒は、その硬く磨かれた表面に決して落ちない。昆虫が入り込むための小さな開口部が、漏斗状の底の端に開いている。軽さと強さという特性をこれ以上完璧に両立させるのは不可能だ。

J・レニー氏はスズメバチの巣について、最近調査した巣について次のような興味深い記述をしています。「長さは約9インチで、内部には6つの頑丈な円形の台が床のように横に伸びており、巣の壁全体に固定されています。台の上部は滑らかで、下面には六角形の巣穴があります。台は完全に平らではなく、むしろ上面が凹んでおり、まるで時計のガラスを逆さまにしたもののようです。 各プラットフォームの中央には、短い漏斗状の突起の先端にスズメバチの出入り口となる穴が開けられており、この穴を通して階から階へと移動することができます。そのため、スズメバチは各プラットフォーム上をゆったりと歩き回り、巣房に閉じ込められた蛹の世話をすることができます。巣房は口を下に向けて頭上の天井を覆っており、スズメバチの活動にちょうど良い高さになっています。

セイロン島には、巨大な垂れ下がったスズメバチの巣が見られ、その多くは高さ 70 フィートのタリポットの木に吊り下げられています。このように高く作られた巣は、原住民が傘やテントとして使う木の大きな葉がその上で揺れており、非常に独特です。ヨーロッパのスズメバチの種には蜜を貯蔵するものはありませんが、南米の特定の種にはこの規則は当てはまりません。1841 年 6 月の「自然史年報と雑誌」には、A. ホワイト氏がMyraptera scutellarisと命名した種の垂れ下がった巣の図とともに詳細な説明が掲載されています。外部のケースは、様々なサイズの円錐形の突起で覆われた頑丈なボール紙でできています。入り口は、風雨や大雨から巧みに突き出た屋根で保護されており、蛾などの大型昆虫の侵入を困難にするように曲がりくねっています。内部には、球状の塊を除いて 14 個の櫛歯があり、その中心にはいくつかの円形の櫛歯があり、その中心にはアーチ形の櫛歯があり、円の部分を構成しています。

良質な筆記用紙、印刷用紙、包装用紙は、一般的な木材の削りくずから作ることができます。木材は、通常のジャックプレーン削りくずの大きさまで削りくず状にする必要があります。削りくずは、十分な大きさの水槽またはボイラーに入れ、水を注ぎ、沸騰点まで加熱します。このようにして削りくず化した木材100ポンドごとに、強度に応じて植物性または鉱物性のアルカリを12~18ポンド加えます。塩を使用する場合は、木材と接触させる前に還元する必要があります。ただし、塩は還元前に水と木材に混ぜることもできますが、前者の方法が最も好ましいです。石灰を使用する場合は、 いずれの場合も、純粋な黒塩12ポンドに相当する量となる。100ポンドの木材は、適切に処理すれば5~7リムの紙を作ることができる[583]。

[583]ロンドンのフェンチャーチ ストリートのエドマンド ショー氏は、1837 年 9 月 14 日付けで、トウモロコシの穂を覆う葉から紙を製造する方法についてイギリスで特許を取得しました。

この特許によれば、まず、トウモロコシを覆っている外皮または葉を水の入った容器に入れる。水は純粋でも弱アルカリ性でもよい。次に、前述の外皮または葉を浸軟させた後、容器内で水を沸騰させる。外皮または葉が水を吸収して濃く膨潤し、繊維間に挟まれていた物質がパルプ状またはゼリー状になったら、縮絨機、木槌、その他の機械的手段で軽く叩くことで、繊維と付着した粘着物質を分離することができる。叩く際に水で洗浄またはすすぐことで、粘着物質が完全に除去される。

その後、繊維は、現在製紙工場でぼろ布を漂白するために行われているように、石灰塩化物溶液に浸漬するか、浸漬して叩くか、またはかき混ぜるか、叩きエンジンで叩くことによって漂白され、同様にして繊維はパルプにされ、そこから紙が製造されるか、またはぼろ布またはその他の糸状物質を混ぜることによって紙の品質を変えることができる。

上記の材料から紙を製造しようとする試みがいくつか行われたが、良質の白い紙を製造できなかったために断念されたことを指摘しておくのはよいかもしれない。

特許権者は、インディアンコーンの茎または葉から製造された漂白パルプを使用して白い紙を製造する上記の方法またはプロセスを主張しています。

付録C.
フェルトについて
古代人によるフェルトの製造と使用。

織物よりも古いフェルト作り—東洋で使われたフェルト—タタール人による使用—チェルケス人によるヤギの毛で作られたフェルト—イタリアとギリシャでのフェルトの使用—キュニコス派、漁師、船乗り、職人などがかぶった帽子—クレアンテスは月を頭蓋骨に例える—デスルトレス—ウルカヌス—ユリシーズ—フリギアのボンネット—アジア人がかぶった帽子—ラクダの毛で作られたフリギアのフェルト—その優れた硬さ—バビロニアの装飾家が使用した緋色と紫色のフェルト—フェルトの製造方法—ヨーロッパの北方諸国—自由の帽子—ペタソス—エンデュミオンの像—古代美術作品におけるペタソス—テッサリアとマケドニアの帽子—ラコニアまたはアルカディアの帽子—ギリシャ人は紀元前900年にフェルトを製造—傘と水星petasus—フェルトのさまざまな用途。

フェルトの製造は 織物よりも先に発明された[585]というベックマン教授の指摘[584 ]の正しさに疑問を挟む理由はないように思われる。アジアの中部および北部地域にはタタール人をはじめとする人口の多い民族が居住しており、彼らの風俗習慣ははるか昔から変わっていないようであり[586]、彼らの簡素で均一な生活様式にとって、フェルトは食料と同じくらい不可欠なものであるようだ。フェルトは彼らの衣服と住居の両方において主要な素材である。1246年にムガル帝国、モンガル帝国、あるいはタタール帝国の大ハーンに大使として赴いたカルピニは、「彼らの家は円形で、テントのように人工的に作られており、棒や小枝を編み合わせたもので、丸い穴が開いている」と述べている。 カラチャイのテントについて、クッファーは「フェルト製の大きなテントは、採光と煙の通過のために屋根の中央に設けられ、全体がフェルトで覆われており、扉もフェルトでできている[587] 」と述べている。ごく最近では、ユリウス・フォン・クラプロートもこの「持ち運び可能なフェルトテント」について同様の説明をしている[588]。クッファーはカラチャイについて、「フェルト製の大きなテントは、フェルトとカバーの中間に配置されている」と述べている[589]。ここで言及されているフェルト製の大きなマントは、隣国であるチェルケスでも同様の目的で使用されています[590]。現在アーカート氏が所有しているこれらのマントのうちの 1 つは、黒ヤギの毛で作られており、外側に長い毛羽立った絨毛がありました。チェルケス人は夜はこのマントの下で眠り、必要に応じて昼間は他の衣服の上に着用します。同様の品物がリーク大佐によって次のように記述されています[591]:フリギアの騎兵は「白いラクダの毛でできた外套を着用します。厚さは半インチで、非常に硬いため、地面に立てると支えがなくても外套が自立します。袖もフードもなく、手を通す穴と、肩に雨を防ぐための翼のような突起があるだけです。これはこの土地で作られたものです。」 4世紀末にインドを訪れた中国の旅行家、麒法軒は、ロブ湖周辺の山岳地帯にある陳陳王国の人々が、中国人と同じような服を着ていたと述べている。ただし、彼らはフェルトや詰め物を使っていた(du feutre et des étoffes [592])。

[584]Anleitung zur Technology、p. 117、メモ。

[585]ギルロイの『織物芸術に関する論文』 14 ページを参照。

[586]マルコムの『ペルシャ史』第6章第1巻123、124ページ。

[587]Kerr の『航海と旅行のコレクション』、第 128 巻。また、William de Rubruquis が同じ事実を述べている 167 ページも参照。

ヘロドトスがアルギッペイ人の居住地について記している記述(iv. 23)は、明らかに現代のタタール人の慣習に類似したことを暗示している。彼はこう述べている。「彼らは木の下に住み、冬には丈夫で厚い染色されていないフェルト(πίλῳ στεγνῷ λευκῷ)で木を覆い、夏にはフェルトを取り除く。」スキタイ人が死者を埋葬する際に行っていた儀式の中で、ヘロドトスは3本の木の杭を立て、その周囲を羊毛のフェルトでしっかりと覆うことについても言及している(iv. 73)。また、その次の節(iv. 75)には、フェルトで作ったテント(ὑποδύνουσι ὑπὸ τοὺς πίλους)の下で生活する習慣が明らかに暗示されている。

[588]カウカサスとジョージアンの生活、ch。 vi. p. 161.

[589]モン・エルブルーズの環境の旅。サンクトペテルブルク、1829 年、4to、p. 20.

[590]エドマンド・スペンサー著『チルカシア旅行記』。

[591]小アジア旅行記、38ページ。

[592]Ch. ii. p.レムサの翻訳、Par. 7、 1836年、4to。

プレート VIII.

この製造法の一般的な使用法に従って アジアの寒冷地では、アレクサンドロス大王がヘファイスティオンの盛大な葬儀を執り行った際、バビロニアの装飾家たちが葬儀の積み重なった棺の覆いとして緋色や紫色のフェルト(最近イギリスのリーズで再発明されたものなど)を使用した。φοινικίδες πιληταίという表現は、このように理解すべきである(ディオドス・シック xvii. 115. p. 251, ウェスス)。クセノポン(キュクロプスv. 5. § 7.)は、椅子や長椅子の覆いとしてメディアで製造されたフェルトの使用について述べている。メディア人はフェルトの袋も使用していた(アテネウス 1. xii. p. 540 c.カサウブ)。

羊毛をフェルトに変えるこのプロセスは、ギリシア人によって πίλησις (Plato de Leg. 1. viii. p. 115. Bekker 編) と呼ばれ、文字通り、圧縮する πιλέω から圧縮と呼ばれた[593]。ここで参照したプラトンの一節に関する古代ギリシャのスコリオンでは、この用語について次のように説明されています。 ἐσθῆτος、すなわち「羊毛を厚くして作られた布地」。このフェルトの定義は、水星への捧げ物を記録したギリシャの警句における πέτασος の次の記述と一致します。

Σοὶ τὸν πιληθέντα δι’ εὐξάντου τριχὸς ἀμνοῦ,
Ἑρμᾶ、Καλλιτέλης ἐκρέμασε πέτασον。
Brunck, Anal. ii. 41.
[593]クセノファネスは、月は圧縮された雲であると考え(νέφος πεπιλημένον, Stobæi Eclog. i. 27. p. 550, ed. Heeren)、その圧縮によって空気が地球から放出されると考えていた(πίλησις, i. 23. p. 484)。

フェルト作りの技術はἡπιλητικὴと呼ばれていました(プラトン『政治論』 ii. 2. 296頁、ベッカー編)。古代ギリシャ語とラテン語の用語集、そしてユリウス・ポルックス(vii. 30)によれば、フェルト職人、あるいは帽子職人はπιλοποιὸςまたはπιλωτοποιὸς(ラテン語ではcoactiliarius )と呼ばれていました。 πῖλος (第一級 πίλιον、第二級πιλίδιον) は、 πιλέω の語源で、一般にフェルトを表す適切な語であり、そこから「フェルトにする」または「フェルトにする」を意味する動詞「πιλόω」が生まれ、この後者の動詞から古代分詞「πιλωτὸς」(フェルトにした)が形成され、これが再び「πιλωτοποιός」の語源となった。

英語の単語feltは明らかに分詞または派生語であり、その動詞または語源Felは πιλέω の語源と同じであることがわかります。

ラテン語のcogoは、ギリシャ語のπιλέωと同様に、 個々の毛を圧縮する、つまり無理やり押し付ける行為は、分詞coactusとその派生語 coactilisの語源となった。プリニウス (HN viii. 48. s. 73.) は、織物について述べた後、フェルトを作るために羊毛を使用することを次のように述べている。「Lanæ et per se coactæ ( al. coactam) vestem ficiunt」、すなわち「羊毛の塊が自ら押し付けられて布を作る」。これは、フェルト化のプロセスを簡潔ながらも非常に正確に記述している。次の記念碑的な碑文 (Gruter、648 ページ、n. 4.) には、羊毛フェルトの製造業者を意味するLanarius coactiliariusという称号が含まれている。

M. Ballorius ML Lariseus、Lanarius coactiliarius、conjuga carissimæ BM fec。

解放奴隷の息子でローマ皇帝ペルティナクスの父であるヘルウィウス・サクセウスは、リグリアの帽子屋であった(tabernam coactiliariam in Liguria exercuerat、7 月 Cap. Pertinax、3 年頃)。ペルティナクス自身は金銭好きで、そのあだ名が示す通り粘り強さを持ち、また、東方への遠征の途中で少年時代から知っていた帽子製造業に関して貴重な観察を行ったことは疑いなく、同じ事業を継続・拡大し、それを継続して営み、奴隷を介して商品を遠方まで輸送した。ローマ人はもともとフェルトという名称と共にその用法[594]をギリシア人から受け継いだ(プルタルコス、ヌマ、117 ページ、ステファノ版)。ギリシャ人は、紀元前 900 年頃に生きたホメロス ( Il. x. 265) やヘシオドス ( Op. et Dies、542、546)の時代にはすでにこのことを知っていました。

[594]ピレウスまたはピレウム(Non. Marc. iii.、pilea virorum sunt、Servius in Virg. Æn. ix. 616.)、薄暗い。PileolusまたはPileolum (Colum. de Arbor. 25)。

ギリシャ人やローマ人の間では、フェルトは主に男性の頭を覆う布として使われていました。そして、この方法で作られた最も一般的な布は、図版VIIIの図1に示されているように、頭の形にぴったり合うシンプルな頭蓋骨でした。これは、ボオティア[595]でドッドウェル氏が発見した墓の浅浮彫から取られたものです。オリジナルは実物大です。描かれている人物は犬儒派の哲学者だったようです。彼は杖(バクルス) に寄りかかっています。 彼は毛布(パリウム、χλαῖνα、τρίβων)をまとい、その片方の端は左胸に覆い、もう片方の端は左肩に垂らしている。髭(バルバ、πώγων)を生やし、頭は簡素な頭蓋骨(ピレウス、πῖλος)で保護されている。これらはすべて哲学者、特に犬儒派の特徴である[596]。犬もまた、彼の宗派を象徴していたと考えられる。タレントゥムのレオニダスは、犬儒派のポソカレスの所有物の一覧表 [597]の中で、犬の首輪(κυνοῦχον)を含め、καὶ πῖλον κεφαλᾶς οὔχ ὁσίας σκεπανὸν、すなわち「彼の汚れた頭を覆うフェルト製の帽子」と記している。この一節は、ローマ人の間ではないが、ギリシャ人の間では、フェルト製の帽子が非常に貧しい男性によってかぶられていたことを証明していると考えられる。また、この帽子は現代ギリシャ人のフェスであったが、哲学者たちもかぶっていたことが証明され、アンティファネス(アテネ後書xii. 63. p. 545 a)の一節に光を当てている。そこには、別の性格の哲学者が描かれており、その哲学者は非常に優雅な服装をしており、上質なフェルトの小さな帽子(πιλίδιον ἁπαλὸν)をかぶり、小さな白い毛布、美しいチュニック、そしてきちんとした杖を持っていた。クレアンテスが 月は髑髏帽のような形をしているという説(πιλοειδῆ τῷ σχήματι, Stobæi Ecl. Phys. 1. 27. p. 554, ed. Heeren)を唱えたとき、彼はおそらく、月が半球形であると想定されていることから、月の満ち欠けを説明しようとしたのだろう。漁師も似たような形と外観の帽子をかぶっていたが、おそらくはより大きく、頭頂部にそれほど密着していなかった。[598]。フィリッポスの警句[599]では、漁師の装備について描写し、著者は πῖλον ἀμφίκρηνον ὑδασιστεγῆ、「頭を覆い、濡れから守る帽子」と述べている。図版 VIII の図 2 は、大英博物館のタウンリー・コレクションに属する漁師の小さな彫像である。彼の帽子はわずかに尖っていて、角度がついており、おそらく表面から水を排出するのに都合が良かったのだろう。ヘシオドスは、農業労働者にも寒さと雨から身を守る同様の帽子をかぶるよう推奨している(前掲書 192 ページ)。 ディオスクリアスは、この帽子を船乗りたちが使用していたことは疑いなく、画家ニコマコスは、この帽子をかぶったユリシーズを描いた。プリニウスは「Hic primus」と述べ、「Ulyssi addidit pileum [600]」 [3]。同じ理由で、この帽子はディオスクリアスの属性であり、そのため、海事都市やカストルとポルックスが崇拝されていた都市の貨幣には、星が上に付いた 2 つの帽子がよく描かれている。図版 VIII の図 3 は、大英博物館に収蔵されているコルキスのディオスクリアスの真鍮貨幣から取られている。裏面には ΔΙΟΣΚΟΥΡΙΑΔΟΣ という名前がある。図 4 は同じコレクションの銀貨の両面で、ΒΡΕΤΤΙΩΝ という凡例がある。これは南イタリアのブルッティウムに属する。片面にはカストルとポルックスが馬に乗っている。二人はクラミスをかぶり、手にシュロの枝を持っている。彼らの帽子には狭いつばがある。裏面には彼らの頭だけが描かれ、つばのない帽子はミルトスの花輪で囲まれている。豊穣の角は繁栄の象徴として付け加えられている。図 5 はポントゥスのアマシア (ΑΜΑΣΣΕΙΑΣ) の真鍮貨からのものである。2 つの頭蓋骨の間に豊穣の角が描かれている。カロンはまた、例えばピオ ・クレメンティーノ博物館の浅浮彫 (tom. iv. tav. 35) やシュタッケルベルクのギリシャ人の大祭司 ( grüber der Hellenen)の彩色花瓶 ( t. 1900) のように船乗りまたは漁師の帽子をかぶった姿で表現されている。 47, 48 は、ベッカーの『Charicles』第 2 巻第 1 節の図 1 と、スミスの 『古代ギリシャ・ローマ辞典』 404 ページにコピーされています。

[595]ギリシャ旅行、第1巻、242、243ページ。

[596]Smith のDict. of Greek and Roman Antiquities の703 ページのBaculus、Barba、Pallium の記事を参照してください。

[597]ブランク、アナル。 ip 223.No.x。 xi。

[598]テオクリット21章13節

[599]ブランク、アナル。 ii. p. 212. No.v.

[600]以下に引用するHom. Il. x. 265のEustathiusと比較してください。

職人たちは、これとほぼ同様の形の傘を身につけていた。そのため、この傘はウルカヌスとダイダロスに帰属された。彼らは、ユリシーズやカロンと同様に、古代美術作品においてこの傘を身につけている姿がよく見られる。アルノビウスによれば、ウルカヌスは「cum pileo et malleo」(「fabrili expeditione succinctus(綿密な布)」)と表現され、一方、メルクリウスは頭にペタソス、あるいは「petasunculus(ペタスンクルス)」をつけた姿で表現されたという。[601] この観察は、後ほどより詳しく説明する「ペタソス」という語がつばのある帽子を意味し、「ピレウス」がつばのない帽子を正確に表していた と仮定すれば、これら 2 つの神の多数の図像によって裏付けられます。

[601]上級ジェンテス、リブ。 vi. p. 674、編。エラスミ。ルシアンが滑稽なことに、髑髏の帽子をかぶった木星を表現しているが、それはプレート VIII の哲学者のそれと似ていると思われるかもしれない。図1. 彼は「神と人間の父」を弱い老人として描写するつもりだったに違いない。 Διεῖλε τὴν κεφαλὴν κατενεγκών・ καὶ εἴ γε μὴ ὁ πῖλος ἀντέσχε, καὶ τὸ πολὺ τῆς πληγῆς ἀπεδέξατο、&c。ダイヤルします。デオール。、vol. ii. p. 314. ヘムスター編。

図6.図版VIIIは、ベルリン王室コレクション所蔵のウルカヌスの小型ブロンズ像から引用したものです。ウルカヌスはエクソミスを被り、右手にハンマー、左手に火ばさみを持っています。ウルカヌスの頭飾りの他の見本については、ピオ=クレメンティーノ博物館(Museo Pio-Clementino)のt. iv. tav. xi.およびスミスの『ギリシャ・ローマ古代史辞典』の589ページを参照してください。

図版 VIII は、古代の頭蓋骨の形における最も一般的な変種のいくつかをさらに示すことを目的としています。図 7 は、アウレリアヌス家のメダルのウルカヌスの頭部です[602]。図 8 は、以前はボルゲーゼ美術館が所有していた浅浮彫のダイダロスの頭部で、パシパエのために彼が作った木製の牛の物語を表しています[603]。図 10 は、フィレンツェ コレクションのカメオからのものです。図 9 は、ブーツと エクソミスを身に着けた小さなブロンズ像の頭部で、 R.P. ナイト氏が所有し、現在は大英博物館に所蔵されています。これは、「ディレッタント協会発行の古代彫刻標本」第 i 巻に彫刻されています。 47. 編集者は、この像がウルカヌスかユリシーズを意図したものかどうか疑問を呈している。それは、神と英雄が同じような帽子をかぶっている姿がよく描かれているからである。顔の表情だけでなく、 ナイト氏のコレクションにある小さなブロンズ像は、姿勢や衣装において多くのウルカヌスの小像と一致しており、どの像でもウルカヌスはエクソミスを身に着け、ハンマーとトングを持ち、フェルトの帽子をかぶっています[604]。図11は、古代のランプに描かれたユリシーズの別の像です[605]。マストに縛られ、セイレーンの歌に耳を傾けている姿が描かれています。この像の帽子は他の像よりもはるかに長くなっています。

[602]Montfaucon, Ant. Expl. ti pl. 46. No. 4.

[603]ヴィンケルマン『月刊行物』第2巻93ページ。ここでダイダロスがかぶっているとされる頭蓋骨は、現在でも小アジアの羊飼いの少年たちがかぶっているものと驚くほどよく似ている。図版VIIIの図12は、フェローズ氏の2度目のギリシャ旅行に同行したジョージ・シャーフ氏が入手した、そのようなギリシャの若者の原画から複写したものである。

ヘロドトスによれば、スキタイ人はテントの覆いにフェルトを使用していたが、この習慣は彼らの後継者であるタタール人にも今も残っている。フェルト作りは織物よりも古くから行われていたようだ。確かに、フェルト作りは織物よりもはるかに粗雑で簡素な工程である。古代スキタイの牧畜民の間でフェルト作りが長年親しまれ、その製品が住居にも広く利用されていたことを考えると、フェルト作りこそがスキタイ人の発明にふさわしいと考えるのは正しいのかもしれない。

[604]モンフォコン、アント。説明巻。私。お願いします。 46.イチジク。 1.2.3;ムス。フローレント。ジェマアリ。ゴリオイラスト、トム。 ii.タブ。 40.図。 3.

[605]バルトリ『ルツェルン古代』、P. III. tab. 11。『Picturæ Antiquæ Virgiliani』cod. Bibl. Vat. a Bartoli、tab. 103には、宝石から取られたユリシーズの美しい像が描かれている。ヴィンケルマン『Mon. Ined. ii. No. 154』では、ユリシーズがキュクロプスにワインを与えている姿が描かれている。この像はスミスの『Dict.』 p. 762に写されている。

フェルト帽は、旅人だけでなく、旅先や病人、あるいは異常な状況に遭遇した際にも着用された。マルティアリスは『エピグ』第14章132節「傘」の中でこう述べている。

Si possem, totas cuperem mississe lacernas:
Nunc tantum capiti munera mitto tuo。
すなわち

ああ、ラセルナ全体を送れたら!
これで(もう私にはできませんが)あなたの頭を守らせてください。
かつら ( galerus ) は富裕層 ( arepto Pieo vel galero、 Sueton. Nero、 26 歳) にとって同じ目的に応え、ククルスとクードは富裕層と貧困層の両方に対応しました。パーティーから家に帰るとき、ある人は時々帽子とスリッパを小脇に抱えていました(Hor. Epist. l. xiii. 15)。

サリウス[606]がかぶっていた帽子は、ハリカルナッソスのディオニュシオスによれば「円錐形の背の高い帽子[607]」であったとされている。プルタルコスは、それらがフェルト製であると明確に描写している。彼(同書)によれば、フラミネスはフェルト帽をかぶっていたこと、そしてローマ史の初期にはギリシア語に由来する名前を創作することがより一般的だったことから、いわゆる「準ピラミネス」と呼ばれていた。しかしながら、貨幣に刻まれたサリウスとフラミネスの公式の帽子は、ディオスクロイに帰せられるものと同様に楕円形であることが一般的である。実際、傘の形状には継続的な変化が見られる。 帽子の形は、半球形から楕円形へ、そして楕円形から円錐形へと変化した。スミスの『古代ギリシア・ローマ辞典』の亜麻の項の木版画では、刈り取り人の頭に円錐形の帽子が描かれている。この木版画は、エジプトのラギダイ王の貨幣から取られている。道化師や喜劇の踊り手は、通常は円錐形でさらに細長い帽子をかぶっており、ローマのヴィラ・コルシーニに保存されている古代のモザイク画[608]でそのことが紹介されている。ミュシア王テレプスは「ミュシアの帽子」[609]をかぶっている姿で描かれている。この「ミュシア帽」は、現代人がフリギア帽の名で知っているものと同一のものに違いない。プリアモス、パリス、ガニュメデス[610]、アティス、ペルセウス、ミトラスなどの彫像や絵画、さらにはトロイア人やフリギア人だけでなく、アマゾネスや小アジアの全住民、さらにはもっと東方に住む諸国民のあらゆる表現に繰り返し登場することから、われわれもよく知っている。また、このミュシア帽の表現を含む古代美術作品を調べると、それが展示されている形に曲げられた円錐であり、そのように曲げられたのはおそらく使用によるものだが、むしろ意図的になされたものであることがわかる。この事情は、ミュンヘンのグリプトテク美術館に保存されている、パリ向けとされるパリス産大理石の胸像によく示されている。その絵は図版 VIII の図に示されている。 13. ボンネットのフラップは折り返され、頭のてっぺんに固定される。前向きに折り返された部分の鋭角な外観から、素材の硬さがはっきりと分かる。ドッドウェル氏は著書『ギリシャ紀行』(第134巻)の中で、現代の衣装について次のように述べている。古代のπῖλοςとπιλίδιονはおそらく染色されていない羊毛でできていたが、現代の衣装は古代の衣装に似ているように見える。「沿岸部、特に島嶼部のギリシャ人は、ピリディオンのような円錐形の赤または青の帽子をかぶる。新品の時は垂直に立っているが、すぐに曲がってポケットの役割を果たすようになる。」 リュキア人は、ハンカチや財布に使うこともある。また、赤い頭蓋骨、あるいはフェスをかぶる者もいる。」 ヘロドトス(viii. 92)が伝えるところによると、リュキア人は羽根飾りで縁取られたフェルト製の帽子をかぶっていた。しかし、リュキアの貨幣や浅浮彫の中には、「フリギアのボンネット」と呼ばれるものが、通常の形で描かれているものもある[611]。

[606]スミスのギリシャ語とロシア語の古代辞典、頂点の項目。

[607]Ant. Rom. L. ii.

[608]バルトリ、リュック。アント。PIタブ。35。

[609]アリストフォス、アカム。429。

[610]スチュアートは『アテネ古代誌』第3巻第9章第8図と第9図に、テッサロニキの廃墟となった列柱廊から出土したテレプスとガニュメデスの美しい彫像2体を彫刻している。これらの像の頭頂部はほとんど尖っていない。

[611]フェローズのリュキア発見、プレート35。番号3、7。この賢明な旅行者がクサントスから持ち帰り、現在大英博物館に収蔵されている浅浮彫に「フリギア帽」が見られる。

ペルシア人がかぶっていた帽子は、ギリシア人著述家によってκυρβασίαあるいはτιάρα [612]と呼ばれており、現在検討されている形状であったと思われる。ヘロドトスはクセルクセス軍のペルシア兵の衣装について記述した際、彼らは軽くてしなやかなフェルト製の帽子をかぶっており、それはティアラと呼ばれていたと述べている。また、メディア人とバクトリア人もペルシア人と同種の帽子をかぶっていたが、キッシイ人はミトラをかぶっていたとも述べている (vii. 61, 62, 64)。一方、サカイ人は キュルバシアをかぶっていたとも述べている。これは先端が尖っていてまっすぐでコンパクトなものだった。アルメニア人は「フェルト織り職人」とも呼ばれていた (Brunck, Anal. ii. p. 146. No. 22)。彼らの帽子の形状は、ウェルス帝の貨幣に明確に示されています。そのうちの一つは大英博物館に所蔵されており、図版VIIIの図14に刻まれています。皇帝の頭の周りに刻まれた「L. Vervs. Avg. Armeniacvs」という銘文は、アルメニア戦争に言及しています。裏面には、アルメニアを象徴する女性が嘆き悲しんで地面に座り、ローマの戦争と勝利の象徴に囲まれています。この貨幣や他の貨幣に描かれた帽子の形状は、アジアの同じ地域で現在も使用されている形状と驚くほど一致しています。ストラボン(L. xi. p. 563, ed. Sieb.)は、メディアでは寒さのためにこれらの帽子が必要だったと述べています。彼はペルシャの帽子を「 ペルシア王は、王冠を「塔の形にフェルトで覆われていた」(L. xv. p. 231)。ペルシア王は、まっすぐに立った硬いキュルバシアをかぶることで区別されていたが、臣下たちはティアラを折りたたんで前に曲げていた[613] 。したがって、アリストパネスのアヴェスでは、雄鶏が大王と比較されるという滑稽な描写があり、そのまっすぐに伸びた冠は「キュルバシア」と呼ばれている。アテネ人は、この形のティアラを傲慢さやうぬぼれの表れと見なしていたことは間違いない。アテネの画家アポロドーロスは、彼が「まっすぐに伸びた冠」をかぶっていたことを傲慢さの象徴の一つとして記録している[614]。

[612]ヘロデ、v. 49。Mœris、v. Κυρβασία によると、これはアッティカの用語であり、τιάρα は一般的なギリシャ語で同じ意味です。プルタルコスは、若いキュロスがかぶる帽子に後者の用語を適用します: Ἀποπίπτει δὲ τῆς κεφαλῆς ἡ τιάρα τοῦ Κύρου。— Artaxerxes、p. 1858年編。ステフ。

「フリギア ボンネット」は、次の墓碑銘ではフリギア ティアラと呼ばれています ( ap. Gruter、 p. 1123)。

インデュエリス・テレテス・マニカス・フリギアムケ・ティアラム?
非ウヌス・キュベレス・ペクター・ビベット・アティス。
[613]ゼノフ。アナブ。 ii. 5.23;シロップ。 ⅲ. 3、13. クリタルコス、ap.スクール。アリストフで。アベス、487。

[614]Πῖλον ὀρθόν。ヘシキウス、sv Σκιαγραφαί。

第8図15号に描かれた貨幣(パティン著『 Imp. Rom. Numismata』、1697頁、213頁より)は、コモドゥス帝の治世に作られたもので、伝説によればカッパドキアのトラペゾスかカリアのトラペゾポリスに属していたとされる。この貨幣はルヌス神またはメンシス神を表わしており、多くの北方諸国やアジア諸国では、この月は男性の月とみなされていた(パティン著、173頁)。この男性の月は、常にキュルバシア(月冠)[615]で表されていたようである。パティン ( lc )が発行した別のコインでは、この神の足元に雄鶏が立っており、これがルノスの聖なる鳥であったことを証明している。これはおそらく、雄鶏の冠の放射状の形が、ペルシア王を区別するキュルバシアの自然なタイプであると考えられ、この東洋の神にも帰せられていたためであると考えられる。ローマのケリア山[616]で発見されたランプは、中央に 12 本の放射状の光を持つルノスを表しており、これはおそらく 1 年の 12 か月を示すようにデザインされており、持ち手には 2 羽の雄鶏が餌をついばんでいる。ヒルト ( lc ) がナポリの古代の宝石から発行した同じ神の頭部には、キャップに 7 つの星があり、おそらく 7 つの惑星を表している。

[615]ヒルトのビルダーブーフ、p. 88.タブ。 xi。イチジク。 8、9。

[616]バルトリ、リュック。アリ。、P.II.タブ。 11.

アジア人が被っていた円錐形の帽子の代わりに、ヨーロッパの北方民族の多くはフェルト製の帽子をかぶっていたようで、その形は円錐台形だった。その好例が、サルマティア人の集団で、これは「 スミスの『ギリシャ・ローマ古代辞典』 (160ページ) に木版画でトラヤヌスの記念柱から取られたものが描かれている。この皇帝の治世に属するさまざまなコインに同じものが登場し、そのうち2枚は大英博物館に保存されており、プレート VIII に彫刻されている。図 16. は、両手を後ろで縛られ、ズボン(braccæ)と縁を上げた円錐形または楕円形の帽子をかぶって座っている捕虜のダキアを表している。図 17. は喪に服すダキアを表している。それぞれに、ローマの鎧を身に着けたダキアの標的が描かれている。それぞれに同じ凡例、Dac. Cap. Cos. VPPSPQR Optimo. Princ. がある。裏面には皇帝の頭部があり、Imp. Trajano. Aug. Ger. Dac. PM Tr. P.の銘が刻まれている。

ルキアノス(ギムナス)の記述によれば、スキタイ人は常に帽子をかぶる習慣があった。同書に記されたアナカルシスとソロンとの会話の中で、アナカルシスは日陰に入ることを願い出て、日差しに耐えられないので帽子(πῖλον)を家から持ってきたが、変な格好で一人で見られるのは嫌だ、と述べている。後世には「ピレアティ・ゴーティ(pileati Gothi)」や「ピレアティ・サセルドテス・ゴトホルム(pileati sacerdotes Gothorum) 」 [617]という記述がある。

[617]ジョルナンデス、他、ap.部門ゲンティウムヒスト。アリ。、ハム。 1611、86、93ページ。

スカルキャップ、あるいはフェルト製の円錐形の帽子の使用について考えるとき、ローマ人がそれを自由の象徴として使っていたことに注目すべきである[618]。奴隷が自由を獲得すると頭を剃り、髪の代わりに染めていないフェルト製の帽子、ピレウスをかぶった (Diod. Sic. Exc. Leg. 22. p. 625, ed. Wess.)。プルタルコスは、同じ習慣に言及して、この帽子を πιλίον と呼んでいるが、これは πῖλος の縮小語である。ラテン語の pileus あるいは pileum がギリシア語のπῖλος とその縮小語に由来していることは明らかであり、この状況と他の証拠を合わせると、ラテン人がこのフェルトの使用をギリシア人から取り入れたことが示される傾向がある。ソーシアはプラウトゥス(Amphit. i. l, 306)の中で、自由を受け取る方法の説明として、「Ut ego hodie, raso capite calvus, capiam putium」と述べています。セルウィウス ( Virg. Æn. viii. 564) は、このような形で奴隷を解放する行為は次のように述べています。 解放奴隷の女神フェロニアの神殿で行われた。テッラチーナにあるフェロニアの神殿には石の座があり、そこには次の詩が刻まれていた。

「ベネメリティ・サービ・セデアント、サージェント・リベリ。」

[618]Hæc mea libertas;ホック・ノビス・ピレア・ドナント。―ペルシウス、82 節。

この慣習を暗示するものとして、ローマ人は普段は帽子をかぶっていなかったものの、サトゥルナリア祭では帽子をかぶっていたようです。[619] ネロの死後、民衆は喜びを表すためにフェルト帽をかぶって街を歩き回りました。[620]この慣習を暗示するものとして、アントニヌス・ピウスの硬貨に描かれた自由の女神像は、右手に帽子を持っています。図版IXの図1と図2は、大英博物館のコレクションから選ばれた例であり、伝説によると、彼が4度目の執政官に任命されたとき、つまり西暦145年に鋳造されたものです。

[619]ピレアタ ローマ。マルシャル、xi。 7; 14. 1.

[620]プレブス・ピエラタ。スエトン。ネロ、57歳。

これまで説明し図示してきたフェルト製の帽子のさまざまな形状は、いずれも程度の差はあれ高さがあり、多くは上向きに尖っていたが、これとは対照的に、フェルトでできていて、そのため古代人が一般にpileusや πῖλος などと分類していた、現代の帽子にもっと近いものについて考えてみよう。ギリシア語の πέτασος ( dim. πετάσιον )は πετάννυμι ( extendo , dilato )に由来し、ラテン語でpetasus (dim. petasunculus)という形に採用され、これらの帽子の特徴的な形状をよく表現している。帽子は程度の差はあれ幅が広く、膨らんでいた。高さから引いたものが幅に加算された。すでに述べたものにはつばがなかったが、どの種類の petasus にもつばがあり、それは正確にまたはほぼ円形で、幅は大きく異なっていた。場合によっては、冠を全く持たない単なる円盤のように見えることもあります。その例として、大英博物館のタウンリー・コレクションに所蔵されている美しい彫像が挙げられます。これは間違いなくエンディミオンのために作られたものでしょう。図版IXをご覧ください。図3。右手は頭を包み、スカーフは岩の上に広げられています。 ルシアン作[622]。彼は左手に腓骨を持ち、その上で眠っている。彼の足はブーツ(コトゥミ)で飾られ、簡素なペタソスは顎の下で結ばれている。この形のペタソスは、エジプトの豆について記述した際に、その葉がテッサリアのペタソスと同じ大きさであったと述べているテオプラストスの発言を物語っている。 [623]これら2つの物を比較する目的で、言及されている植物の葉の描写が同じ図(3)に導入されている。これは「植物学雑誌」の図版903、3916と、J・E・スミス卿の「異国植物学」のタブから引用したものである。 31、32。ここでエンディミオンの頭に描かれているペタソスは、元の像が実物大であったため、大きさと形状の両方において、現代の植物学者がハス(Nelumbium Speciosum)と呼ぶエジプトの豆の葉に非常によく似ています。

[621]プルタルコス (ソロン、 179) は、ソロンは狂ったふりをしてサラミスからの伝令の役を演じ、 ἐξεπήδησεν εἰς τὴν ἀγορὰν ἄφνω πιλίον と言っている。 περιθέμενος。ここでの πιλίον は πέτασος を意味しているようです。

[622]『神々の対話』(xi.)では、月はヴィーナスに答えて、エンディミオンが特に美しいのは「スカーフを岩の上に投げ捨て、左手にはそこから落ちてくる矢を持ち、上方に曲げた右手を優雅に顔の周りに置き、眠りに落ちて甘美な息を吐き出すとき」だと語っています。

ここに示されている横たわる彫像は白大理石製で、タウンリー・ギャラリーの第11室に設置されています。この彫像は1774年にローマ・ヴェッキアで発見されました(ダラウェイ著『 芸術の逸話』303ページ)。メルクリウスあるいはアドニスと呼ばれてきました。しかし、これらの仮説を裏付ける実例や権威はありません。眠っている姿で描かれたことのないメルクリウスかアドニスのために、すべての美青年が意図されていたと言うだけでは不十分です。エンデュミオンと月の寓話は、古代の芸術家たちが好んで描いた主題であったことは知られています。『アンティキタ・デルコラーノ』第3巻第3節には、ポルティカで発見されたこの主題を描いた絵画があります。この主題は、古代の浅浮彫にさらに多く見られます。『Mus. Pio-Clem. tom. iv. 』を参照v. 8、pp. 38、41; Sandrart, Sculp. Vet. Adm. p. 52; Gronovii Thesaur. tom. i. folio O; Proceedings of the Philological Society、vol. i. pp. 8、9。

[623]Πετάσῳ Θετταλικῇ。履歴。植物。 iv. 10.p. 147、編。シュナイダー。

セリ科植物の花は、ファニアス[624]によって πετασώδη、すなわちペタソスのような花と適切に呼ばれています。バチカンの浅浮彫[625]でロムルスとレムスを発見した二人の羊飼いが身に着けているペタソスは、確かに植物の散形花序に似ています。図版IX、図4を参照。

カリマコスは、次の行で、同じ頭飾りを羊飼いが着用していたと述べています。

Ἔπρεπε τοι προέχουσα κάρης εὐρεῖα καλύπτρη,
Ποιμενικὸν πίλημα.—フラグ。 cxxv。
あなたの頭から突き出ている広い覆い、田園帽子があなたにぴったりでした。

[624]アプド・アテネ。 ix. 12ページ371 D.編カサウブ。

[625]ピオ=クレメンティーノ美術館、tom. v. tav. 24。この浅浮彫はかつてマッテイ・コレクションに所蔵されていました。Monumenta Matthæinana、tom. iii. tab. 37を参照。

この牧歌的な帽子は、先ほど言及した浅浮彫(図4)に描かれた2人の羊飼いの表現から判断するならば、スコッチの「美しい青いボンネット」によく似た形をしていた。図版IXの図5は、彩色されたギリシャの壺から取られたもので、オイディプスがさらし者にされる物語を表している。彼の名前ΟΙΔΙΠΟΔΑΣが彼の横に書かれている。腕に裸の子供を抱く羊飼いΕΥΦΟΡΒΟΣは、平らで非常に幅広のペタソスを首の後ろに下げている。それは長年の使用によるものか、不規則な形をしている[626] 。ボルゲーゼ・コレクションに属する浅浮彫(ヴィンケルマン出版、 Mon. Inediti 、ii. 85)では、羊飼いゼトゥスがペタソスを背中の後ろに下げている。図版IXを参照。図6.

[626][イタリア語 469] Monumenti Inediti pubblicati dall’ Instituto di Correspondenza Archeologica、vol.を参照してください。 ii.タブ。 14.

アテネのエフェビは、つばの広い帽子とスカーフ、あるいはクラミスを身に着けていた[627]。メレアグロスは、アンティオコスという名の美しい少年についての警句の中で、もしキューピッドが弓矢と翼の代わりにスカーフとペタソスを身に着けていたら、キューピッドと見分けがつかなかっただろうと述べている[628]。

[627]ポルックス、オノム。 ×。 164;フィレモン、p. 367.編マイネケ。ブランク、アナル。巻。 ii. p. 41;アソールのジェイコブス。グレック。イルプ24。

[628]Brunck, Anal. vol. ip 5.

ギリシャの若者が競技で勝利すると、友人たちは彼に帽子(ペタソス)をプレゼントすることもあった[629]。

[629]エラトステン、ベルンハルディ、p. 249、250。

アテネの若者の日常的な衣装の一部としてペタソスが用いられていたため、ギリシャの宗教と神話を描いた古代美術作品には、ペタソスが数多く見受けられます。例えば、

  1. パルテノン神殿の内側のフリーズ(現在は大英博物館に収蔵されている)では、多くの騎手がペタソスを身に着けている。図版IXの図7は、これらの騎手の一人(石板No.54より)がペタソスを結んでいる様子を示している。 彼のあごの下に。
  2. バチカンコレクションの花瓶に描かれたテセウスが身に着けている。ヴィンケルマン『Mon. Inediti』第2巻98頁、および図8、プレートIXを参照。
  3. 同じくオイディプスの作で、ウィリアム・ハミルトン卿の花瓶の一つに描かれている(第2巻、プレート24)。スフィンクスの前に立っている。
  4. アエトリアの貨幣には、ペタソスを身に着けたメレアグロスの姿が描かれている。このうち5枚は大英博物館所蔵の貨幣から選ばれ、図版IXの原本の大きさに合わせて彫刻されている。図9、10、11は銀貨である。いずれの貨幣も、ペタソスは円盤状で、スコットランドの帽子のような突起が上部に付いている。裏面にはカリュドーンの猪とその下に槍の穂先、そして「ΑΙΤΩΛΩΝ」という文字が刻まれている。金貨[630]の図12と銀貨の図13の裏面には、ヘラクレスの頭部が描かれている。メレアグロスとされるこの英雄は、ペタソス、スカーフ、ブーツを身に着けている。これは、図3のエンデュミオンの場合と同様に、狩人の装いである。これら2枚のコインでは、彼は右手に槍を持ち、盾(図13参照)とその他の鎧の上に座っています。側面には「ΑΙΤΩΛΩΝ」と書かれています。金貨(図12参照)には、左手に勝利の女神を持ち、その前に小さなダイアナ・ルシフェラ像が描かれています。

[630]これは退役軍人のテイラー・コムによって刻まれました。ポプロルム・ヌンミ。タブ。 v. No. 23。

ペタソスと呼ばれるつばの広い帽子は、ギリシャ人が旅をする際に特によく被っていました[631]。その姿は、故ホープ氏[632]所蔵の陶器の壺から取られた図14によく示されています。この図は、大きな毛布を羽織り、右手に2本の槍を持った旅の途中のギリシャ兵士を描いています。この図には、紐を後頭部に通すという帽子の留め方の一つも示されています。

プラウトゥスの喜劇はギリシャ語から翻訳されたもので、同様の慣習への言及が含まれている。『プセウドロス』(ii. 4. 55、iv. 7. 90)では、ペタソスとスカーフは、旅から帰ってきたことを示すために人が身に着けるもの​​とされている。 アンフィトリオーの序文でメルクリウスはこう言う。

エゴはペタソ・ピニュラスにハベボ・ヒック・ウスクを持っている、
トゥム・メオ・パトリ・オーテム・トルルス・イネリット・オーレウス
サブペタソ: ID Signum Amphitruoni non erit。
[631]Brunck, Anal. ii. 170, No. 5.

[632]ホープ『古代人の衣装』第1巻71ページ。

メルクリウスとその父ユピテルは、ここではソシアとその主人アンフィトリオンのような装いをしているとされている。二人は旅を終えて帰途についたばかりである。同時に、メルクリウスの翼のある帽子への言及もあるが、これについては後ほど詳述する。また、第1幕第287場のペタソスは、ソシアが旅から帰ってくるところとされているため、ソシアのものとされている。また、メルクリウスのものとされているのは、一般的にペタソスはメルクリウスのものとされていたことと、この場面ではメルクリウスがソシアの役を演じていたためである。

ローマ人はギリシア人ほどペタソスの使用に執着していなかった。彼らは家を離れているときにはしばしばそれをかぶっていた。しかし、戸外で帽子をかぶる必要性をまったく考えていなかったことは、スエトニウスがアウグストゥス帝について、冬の太陽にさえ耐えられなかったため「冬の太陽の下ではペタソスをかぶる必要はない」( August. 82.)と述べたことから明らかである。カリグラは、劇場で日よけとして元老院議員が帽子をかぶるのを許可した(Dio. Cass. lix. 7. p. 909, ed. Reimari)。「テッサリア風に」帽子をかぶるということが何を意味していたのかは、まったく明らかではない。おそらくテッサリア人は隣国マケドニア人の帽子に似た帽子をかぶっていたのかもしれないし、その形についてはマケドニア王の貨幣から何らかの概念を形成できるかもしれない。大英博物館所蔵のこれらのコインのうち1枚が、図版IX(図15)に複製されている。これはアレクサンドロス1世の治世のコインで、マケドニアの戦士が馬の傍らに立ち、左手に2本の槍を持ち、つばの広い帽子をかぶっている様子が描かれている。このマケドニアのペタソスは カウシア(καυσία)[633]と呼ばれ、ローマ人[634]、とりわけカラカラ帝によって採用された。ヘロディアヌスによれば、カラカラ帝は次のように述べている。 帽子のつばが上向きに反り返っているのは、マケドニア人に特有のものではなく、偶然か気まぐれだった可能性が高い。というのも、マケドニアやテッサリアを意図したものではないと考えられる、彩色されたフィクティル花瓶に例が見られるからだ。図16。例えば、図版IXは、サー・ウィリアム・ハミルトンの花瓶の一つに描かれたベレロフォンの頭部から取られている[635]。また、左側の人物像は、ウィーンにあるギンツロートによって彫刻されたフィクティル花瓶から取られている[636]。この帽子は、上部の突起が特徴的で、これはアエトリアの硬貨や他のさまざまな例にも見られる。

[633]Val. Max. v. 1. Extem. 4. Pausan., ap. Eustath. in Il. ii. 121. 注目すべきは、Athenaeus (L. xii. 537, e) の著者が、causiaとpetasus を互いに対立させているということです。まるでcausia がpetasus ではないかのように!

[634]プラウタス、ミル。 iv. 4. 42.パース。私。 3. 75. アンチップ。テス。ブランクアナルで。 ii. 111.

[635]第1巻第1号。

[636]Uber die Wägen und Fuhrwerke der Alten、vol. IP342。

ディオ・カッシウスの上記引用文に関連して、カウシアに加えて、ペタソスの二種類の変種、すなわちテッサリアのものとアルカディアまたはラコニアのものについて、複数の古代著述家が言及している点に留意すべきである。これらがどのように区別されていたかは定かではないが、読者各自が判断できるよう、それらについて言及している箇所を以下に挙げておく。テッサリアの変種については、ディオ・カッシウス、テオプラストス(上記引用、427ページ)、そしてカリマコスの以下の断片(ソフォクレス論集、Œd. Col. 316)で言及されている。

そして彼の頭の周りには、濡れを防ぐために、テッサリアから新しく運ばれたフェルトが巻かれていた。—断片124。エルネスティ編。

狂信的な犬儒学派の哲学者メネデモスは、他の特異な人物の中でも、黄道十二宮が織り込まれたアルカディア帽をかぶっていた[637]!アミアヌス(ブルンク『解剖学』 ii.384)は、彼の芸術の守護神であり、またアルカディア出身のメルクリウスに「アルカディア帽」を捧げる弁論家の姿を描いている。

[637]Diog. Laërt. vi. 102. ギルロイの『織物の芸術に関する論文』アメリカ版446ページを参照。

ヘロデス・アッティクスはアテネで太陽から身を守るために「アルカディアの帽子」をかぶっていました。そして、その事実を記録したフィロストラトスの言語は、当時のアテネ人が一般的に ペルシア人は、特に旅行中に、ラコニア帽あるいはアルカディア帽をかぶっていた[638]。2世紀中ごろの著作があるアッリアノスは、ペルタシュタイがヘルメットの代わりに軍隊で「ラコニア帽あるいはアルカディア帽」をかぶっていたと述べている[639]。この状況は習慣の顕著な変化を示している。というのも、初期ギリシア史では、ペルシア兵士が帽子とズボンをかぶっていたために、嘲笑と軽蔑の対象にされたことがわかるからである[640]。全体的に見て、「アルカディア帽あるいはラコニア帽」は同一の種類であり、この種類の頭飾りは単にペタソス、すなわちつばのある帽子であり、本来のπῖλος、すなわちつばのない帽子と区別するためにそう呼ばれていたことは非常に明白である。

この仮定は、ペタソスを身に着けている古代美術作品に展示されている唯一の想像上の存在、すなわちディオスクロイとメルクリウスの表現に適合します。

[638]Vit. Sophist. ii. 5. 3.

[639]タクティカ、p. 12.編ブランカルディ。

[640]ヘロデ49節

ディオスクロイは一般的に頭蓋骨をかぶって描かれていることは既に述べた。これは読者もお気づきの通り、船乗りの守護神として崇拝されていたからである[641]。しかし古代の花瓶にはペタソスが描かれているものもある。もしこれが Λακωνικὸς のペタソスと同じであれば、彼らがスパルタ出身者だったという起源と一致する。 図版IX、図16には、ウィリアム・ハミルトン卿の花瓶の一つに描かれた例が示されている。そこでは、彼らの服装はアテネのエフェビのそれに似ている。彼らはブーツとチュニックを着用し、その上にスカーフ、つまりクラミスも着用している。彼らは夜の女神に導かれている。

[641]419ページ参照。

同様に、アルカディア出身のメルクリウスは「アルカディアの帽子」をかぶっていたと推測される。古代美術作品に描かれたこの神の帽子は、しばしば翼で飾られ、使者としての彼の役割を示している。タラリアも同様であった[642]が、実に多様な形をしており、時にはつばが非常に狭いため、既に述べた職人の帽子や、通常の形のπῖλοςと変わらないものもある。 これらの帽子は、つばがごく小さいため、現在アメリカやイギリスで作られている最も安価な未染色フェルト製の帽子と外観が非常によく似ています[643]。街路や路地を歩く田舎者や職人の頭には、古代美術作品で最も賞賛されるものと全く同じ形をしているものがしばしば見られます。ペタソスは、ギリシャや小アジアの農業労働者にも今でも広く着用されています。

[642]セルウィウス(『ウェルギリウスの叙事詩』第8 巻 138 節)によれば、メルクリウスは雄弁の神であり、話す速さを表すために、ペタソスと足に翼があると考えられていたという。

[643]これらの帽子は、1 個あたり 6 ペンス、9 ペンス、または 1 シリングでお店で売られています。

バチカン・コレクションの浅浮彫[644]はヘラクレスの誕生を描いており、そこにはメルクリウスの像が2体描かれている。片方は幼子ヘラクレスを抱き、もう片方はカドゥケウスを持っている。どちらの像も大きなスカーフと、ダイダロス[645]のものに似たつばのないスカルキャップをかぶっている。したがって、この例は、傘とは区別されるペタソスがメルクリウスにふさわしい属性であったことは確かであるものの[646]、古代の芸術家たちは、ディオスクロイ像の場合のように、帽子の代わりにスカルキャップをかぶせることもあったことを証明している。

[644]ピオ・クレメンティーノ美術館、トム。 iv.タブ。 37.

[645]図VIIIの図8を参照。

[646]「ブランク、アナル」を参照。 ii. 41、およびアルノビウス、Adv.ジェンテス、リブ。 vi.エフィポス著、 ap.も参照 。アテネ。 11. 53ページ。 537 F. カソーブ。

プトレマイオス・フィラデルフォスがアレクサンドリアで制定したディオニュソス行列において、シレノス役を演じた人物が帽子と金のカドゥケウスを身に着けていたことは注目に値する(『アテネ』第27巻、198ページ)。この場合、単なる祝祭の登場人物をメルクリウス特有の属性で飾るという想像力に耽溺していたように思われる。さらに、様々な種類の戦車が「戦車兵とペタシのチュニックを着た少年たち」によって操られていたとも記されている(『アテネ』第200ページ、200ページ)。これはギリシャの若者の習慣に合致しており、当時の風習に合致すると言えるだろう。

以下はパドヴァ近郊で発見された墓の壺からの抜粋です ( Gruter. p. 297)。

アビテ・ヒンク、ペッシミ・フレズ、* * * ベストロ・カム・マーキュリオ・ペタサト・カドゥアトク。

バチカンのもう一つの浅浮彫[647]は、ユピテルの太腿からバッカスが生まれる物語を描いている。したがって、その主題はヘラクレスの誕生に関するものと非常に似ており、どちらの場合も赤子はメルクリウスの保護下に置かれている。しかし、この二つの場合におけるメルクリウスの頭を覆う方法は著しく異なっている。それは、 芸術家の想像力によるものです。現在検討中の浅浮彫では、メルクリウスがオオヤマネコかヒョウの皮を手に持ち、子を迎えています。彼はクラミスとコトゥミのスカーフを身に着けています。これは古代人に非常に好まれた主題でした。この主題は、「ΣΑΛΠΙΩΝ ΕΠΟΙΗΣΕ」という銘が刻まれた見事な大理石の花瓶[648]や、サー・W・ハミルトンのフィクタイル花瓶の一つ[649]にも見られます。

[647]ピオ・クレメンティーノ美術館、トム。 iv.タブ。 19.

[648]スポンサー、その他エルド。アリ。 §xi.美術。 1.

[649]第1巻第8号。

図版 Xの図 4は、ホープの『古代の衣装』第 2 巻 175 ページからの抜粋です。メルクリウスの右手に金袋があります。

ポンペイで発見された絵画[650]では、メルクリウスはペタソスに翼(ピンヌラ)をつけて表現されているが、これはそれほど古いものではないが、プラウトゥスのアンフィトリオンにも見られる。

[650]ゲルの『ポンペイアナ』、ロンドン1819年、76頁。

図版Xの図5は、ディレッタント協会[651]が出版したランズダウン侯爵の大理石胸像からの抜粋です。この美しい胸像ですが、残念ながら帽子のつばが破損しています。

[651]古代彫刻標本、ロンドン1809年、51頁。

図 6 と 7 のプレート Xは、カレリの Nummi Veteris Italiæ (プレート 58 と 65) に刻まれたコインからのものです。図7はカンパニア州スエッサのコインです。

これらのイラストには古代の宝石のイラストも加えられた可能性があり、その良い例はマリエットの『墓石の物語』第 2 巻(フォリオ、パリ、1​​750 年) に見ることができます。

フェルトは、今説明したように男性の頭を覆うために使われただけでなく、 ヘルメットの裏地としても使われていました。ユリシーズがかぶったヘルメットの描写には、

Μέσσῃ δ’ ἐνὶ πῖλος ἀρήρει [652]、

πῖλοςは最も普通の意味で使われていると仮定すると、 その結果、ヘルメットの内側は一般的なスカルキャップになりました。

図版IX.

[652]ホメーロス『イリノイの詩』第10巻265ページ。エウスタティオスはこの一節の注釈の中で、古代ギリシャ人は常に兜の中にフェルトをかぶっていたが、近世の人々はフェルトの使用をユリシーズ特有のものと捉え、画家に彼を頭蓋骨で覆うよう説得したと述べている。そして伝承によれば、最初にこれを実行したのは画家アポリドロスであった。プリニウスはセルウィウスと共に『エニオン』第2巻44節で、この考えを最初に採用したのはアポリドロスではなくニコマコスであると記している。

フェルトは一般に普通の布よりも厚手であったため、飛び道具に対するより効果的な防御力を有していました。そのため、ユリウス・カエサルの指揮下の兵士たちは、ポンペイウスの弓兵に苦戦した際、フェルトでシャツなどの覆いを作り、身を守るために着用しました[653]。トゥキュディデスも同様の手段を用いて矢から身を守ったと述べています[654]。また、都市を包囲し防衛する際にも、フェルトは皮革や粗布と共に、木製の塔や軍事兵器を覆うために使用されました[655]。

[653]7月 シーザー、ベル。文明iii. 44.

[654]トゥキド。 iv. 34. ショール。アドロック。

[655]アエネアス・タクティクス、33。

フェルトは四足動物の体を覆うためにも使われることがありました。アリストテレス[656]によれば、ギリシャ人は毛皮かフェルトの切れ端でモレス・オヴェスを覆い、その結果、毛皮は灰色になったそうです。ペルシャ人は馬の装具にも同じ素材を使っていました(プルタルコス『アルタクス』 II、1858ページ、ステファニ編)。

[656]De Gen. Animalium、v. 5. p. 157.編ベッカー。

ウドネスと呼ばれる、足を覆う粗雑な布はフェルトで作られることがあり、田舎の労働者の靴やブローグの中に履かれていた[657]。

[657]ヘシオドス、Op.エド・ダイス、542;グレイヴィウス、アドロック。 ;クラティーニ、フラグメンタ、p. 29.編ルンケル。

この調査を締めくくるにあたり、πῖλοςは本来フェルト、特にフェルト製のスカルキャップを意味していたものの、少なくとも後期ギリシャの著述家においては、その意味を拡大解釈して、他の素材の帽子を指すこともあったことを指摘しておくのが適切だろう。例えば、アテネウス(lib. vi. p. 274. Casaub.)はローマ人について、彼らは頭にπίλους προβατείων δερμάτων δασεῖς、すなわち「 羊皮で作られた厚い帽子」をかぶっていたと述べている。

付録D.
ネットについて
古代人による網の製造と使用 ― 聖書の例示など

網は亜麻、麻、エニシダで作られていた—網の一般的な用語—鳥を捕獲するために使用された網—罠の仕掛け方—狩猟網—狩猟の方法—二股の杭で支えられた狩猟網—網の固定方法—巾着網またはトンネル網—ホメロスの証言—ペルシャ人がライオン狩りに使用した網—古代エジプト人が行っていた網を使った狩猟—狩猟の方法—この目的のための網の深さ—巾着網の説明—ロードネット—ハリエ—獲物を追い払うために使用された染色された羽—投網—アラブ人が投げる方法—ペルシャの王キュロス—笛吹きと魚の寓話—漁網—使徒たちが使用した投網—ランディングネット(スカップネット)—ショーン—その長さと深さ—ショーンの現代的使用—アラブ人や古代エジプト人が実践したショーンを使った漁法—コルクと鉛—ショーンの比喩的応用—ペルシャ人が実践した敵を捕らえる奇妙な方法—インドでカメを捕らえるのに使用された網—袋網と小型巾着網—シチリアの執政官ウェルレスの新しい匂い袋。

古代人が網を作る際に用いた原材料は、亜麻、麻[658]、エニシダ[659]であった。亜麻が最も多く用いられたため、ヒエロニムスは修道士の就労について規定する際に、「テキサントゥールとリナ・カピエンディス・パイスキブス[660]」と述べている。網を張る作業も、網を張る作業も、動詞πλέκειν [661]で表現された。網の目はラテン語でmaculæ [662]、ギリシア語ではβρόχοι (薄紫色) βροχίδες [663]と呼ばれていた。

[658]レテ・カンナビナ。ヴァロ、デ・レ・ラスト。 iii. 5.p. 216、編。ビポン。

[659]プリニウス、HN xix. 1. s. 2; xxiv. 9. s. 40。

[660]ヒエロン『書簡集』 l. ii. p. 173, ed. Par. 1613, 12mo. オウィディウス『メテオドロス』 iii. 153, vii. 807では、狩猟用の網は「lina nodosa(リナ・ノドーサ)」と呼ばれている。ヴァージニア大学出版局『詩篇集』 i. 142、ホメロス『詩篇集』 v. 487、ブルンク『詩篇集』 ii. 94, 494, 495、アルティメドルス『詩篇集』ii. 14を参照。またプリニウス『ホメロス紀』xix. 1. s. 2も参照。

[661]Πλεξάμενος ἄρκυς、アリストフ。作詞家。 790. Τῶν πεπλεγμένων δίκτυων、ぼっけり 逸話、vol. ip354。

[662]ヴァロ、デ・レ・ラスト。 iii. 11;オウィディウス、エピスト。 19節。ネメシアニ・キネグ。 302.

[663]ヘリオドール。 Lvp 231、編。コンメリーニ。

ここでは、網を表すラテン語とギリシャ語の用語の使用法すべてについて説明します。また、この用語の説明に関連して、この主題に関して確認できるすべての事実を示します。

I.
レティスとレテ;薄暗い。 網状体。
ΔΙΚΤΥΟΝ [664]。
[664]δικεῖν (投げる)から。Eurip. Bacc. 600、およびSchneiderとPassowのLexiconsを参照。

ラテン語でRetisまたはRete、ギリシア語でδίκτυονは、網全般を指すのに使われた。例えば、レオニダス・タレンティヌス[665]のエピグラムでは、三人の兄弟、一人は猟師、もう一人は鳥猟師、そして三人目は漁師が、パンに網を捧げている。このエピグラムの模倣が、アレクサンドロス・アエトロス[666]、アンティパトロス・シドニオス[667]、アルキアス[668]、その他[669]によって数多く残されている。これらのエピグラムの一つ(Ἰουλιάνου Αἰγυπτίου)では、網の一般用語としてδίκτυαではなくλίναが用いられているが、これは間違いなく前述の理由によるものである。別のエピグラム[670]では、野ウサギが網 (δίκτυον) にかかったと語られている。アリストパネスは、鳥猟師が用いる道具の中に、同じ名称の網について言及している[671]。漁網は、新約聖書の以下の箇所で δίκτυα と呼ばれている。マタイによる福音書 4:20, 21; マルコによる福音書 1:18, 19; ルカによる福音書 5:2, 4-6; ヨハネによる福音書 21:6, 8, 11。また、テオクリトス『アテネ論』 7:20、284 ページ、カシミール版; およびプラトン『ソフィスタ』 220、b、 134 ページ、ベッカー編。

[665]Brunck, Anal. i. 225.

[666]ブランク、アナル。私。 418. Alexandri Ætoli Fragmenta、カペルマン、p. 50.

[667]同上、 ii.9、15、16。

[668]同上、 ii. 94、第9号。

[669]同上。 ii. 494、495。ジェイコブズ、アンソール。巻。 ip188、189。

[670]ブランク、アナル。 iii. 239、No417。

[671]Aves、526-528。

網は鶏小屋や鳥小屋の建設に様々な方法で用いられ 、そのような網はレーテ[672]と呼ばれています。夜間に羊を囲うための柵を作るのに使われました。円形闘技場では、演壇の上に置かれることもありました。ネロの剣闘士の見世物では、このように網が柵として使われました。 野獣を捕獲する網は​​琥珀で結ばれていた[673] 。レティアリ族が網をどのように用いたかはよく知られている。κεκρύφαλοςと呼ばれる頭飾りは、細い亜麻、絹、あるいは金糸で編まれた小さな網で、レティクルム[674]とも呼ばれていた。しかし、網の最も重要な用途は、狩猟と漁業という同種の技術であった。そして、これら両方の用途について同様に用いられる一般的な用語の他に、それぞれの項目ごとに説明すべき特別な用語がある。

[672]ヴァロ『錆について』 iii. 5.

[673]Plin. HN xxxvii. 3. s. 11.

[674]ノニウス・マーセラス、p. 542、編。メルセリ。Smith’s Dict の記事Calanticaも参照してください。ギリシャとローマの古代遺物。

鳥を捕獲するための網の使用は非常に限られており、そのため鳥捕り用の網に適切な名前は見当たらない[675]。しかしながら、ツグミは網で捕獲された[676] 。また、鳩やハトは、四肢を縛られたり、地面に固定されたり、目を覆われたり、突き出されていたりした状態で網の中に閉じ込められ、その鳴き声で他の鳥を罠に誘い込むことができた[677]。エジプト人が鳥を捕獲するために使用した網については、カタコンベで発見された壁画に由来するガードナー・ウィルキンソン卿[678]による記述がある。この目的で一般的に使用された網は、クラップネットであった。鳥捕り器もまた、2 つの半円形の枠に網を張り、それらを結合して広げると円形に近づくようにして作られた。罠には餌が仕掛けられており、鳥が飛んできて餌を捕らえると、両側のフラップが突然持ち上がって、すぐに捕らえられる。

[675]アリストパネス参照

[676]Hor. Epod. ii. 33, 34.

[677]アリストフォス『アヴェス』 1083年。

[678]『人間と習慣』第3巻、35-38ページ、45ページ。

II.
カシス;プラーガ。
ΕΝΟΔΙΟΝ、ΑΡΚΥΣ。
狩猟では、網をかなり長い曲線状に張るのが普通だった[679]。網の一部が空間を囲むように、 猪、野山羊、鹿、野ウサギ、ライオン、熊といった狩猟用の獣を、片側に残された開口部から追い出すためである。ティブルス(iv. 3. 12)は、この目的のために樹木が生い茂る丘を囲むことについて述べている。

… densos indagine colles
クローデンテム。
[679]Τὰ δίκτυα περιβάλλουσι。エリアン、HA xii。 46. Uno portante multitudinem, qua Saltus cingerentur.プリン。 HN 19。 ls 2. オッピアヌス ( Cyneg. iv. 120-123) は、アジアのライオン狩りでは、網 (ἄρκυες) が新月の形に置かれたと述べています。

ウェルギリウスの次の詩行は、犬の吠え声と人間の叫び声によって動物たちが遠くから労働に駆り立てられたことを示しています。

汝の猟犬は森の追跡で野ロバを追う。
あるいは野ウサギや鹿が忠実な速さで追跡するだろう。
泥だらけの洞窟を叫びながら襲撃し、
密かに待ち伏せしている凶暴なイノシシがいる場所。
甲高い叫び声を響かせながら背の高い鹿を押す
空の丘に沿って、秘密の苦労へ。
ゲオルク 3世 411-413.—ウォートン訳
別の素晴らしい一節では、猪が遠くの山や沼から網の真ん中に追いやられて入ってくる様子が描写されています。

そして山で育った獰猛な猪のように、
森のマストと肥沃な沼地で養われます。
一度、自分が閉じ込められた労働の中にいるのを見ると、
猟師たちと熱心な猟犬たちが反対した。
彼は牙を研ぎ、向きを変えて戦いを挑む。
侵略者は遠くから槍を投げつけます。
皆は距離を保ち、安全に叫び続ける。
しかし、誰ももっと近い傷を与えようとはしない。
彼はイライラして泡を吹き、剛毛の皮膚を逆立て、
そして脇から槍の列を振り回す。
Æn. x. 707-715.—ドライデン訳。
同じ詩人が、すでに引用したティブッルスの表現「saltus indagine cingunt」( Æn. iv. 121)に相当する表現を導入している場合でも、彼は狩猟隊が広大な土地を横断してそこから動物を集める様子を描いています。

Postquam altos ventum in montes atque invia lustra、
頂点キャップを取得します。
デクレレ・ジュギス。別の一方の特許
Transmittunt cursu campos、atque agmina cervi
Pulverulenta fuga glomerant、montesque relinquunt。
ヴァリブス・アクリのアスカニウス・メディイス広場にて
Gaudet equo、jamque hos cursu、jam præterit illos、
スプマンテムケ ダリ ペコラ インター イナーシャ ヴォティス
最適な計画、完全な降下、モンテレオネム。
Æn. iv. 151-159.
オウィディウス(『手紙』第4巻41、42節)はこう言っています。

ネムス・イレ・リベットでは、子宮頸部の圧迫感では、
ジュガ・スンマ・ケーンあたりのホルタリ・セレレス。
そして(書簡19、20節):

網目状の斑点が現れ、
サペ・シトス・エギ・ペル・ジュガ・ロンガ杖。
小プリニウスは、猟師たちが猪を追いかけて罠に追い込んでいる間、網のそばに座っていた時のことを記しています(『書簡』第1章6節)。エウリピデス(『バッカス』 821-832)には、網で囲まれた空間に追い込まれた子鹿が、網を飛び越えて逃げ出したという美しい描写が見られます。

ὡς νεβρὸς χλοεραῖς
ἐμπαίζουσα λείμακος ἡ-
δοναῖς, ἡνίκ’ ἂν φοβερὸν φύγῃ
θήραμ’ ἔξω φυλακᾶς
εὐπλέκτων ὑπὲρ ἀρκύων、&c。
ここで、バッカス祭の踊り子が、はしゃぎながら頭を空中に振り上げ踊る様子は、「牧草地の緑を満喫する子鹿のようだ。恐ろしい追跡から逃れるため、よく張られた網を飛び越え、囲いの外へ出た子鹿。叫び声をあげる猟師は、犬たちにもっと早く逃げるよう促している。子鹿は、大変な努力と速い風に乗って、川沿いの平原を駆け上がり、人里離れた孤独を喜び、薄暗い森の茂みに身を隠す。」と言われている。

窪地や谷が閉じられていた場合[680]、網は間違いなく 動物が逃げ出すことができる開口部のみに広がっていた。また、川自体が十分な境界であった。

フルミン頸部を含む。—乙女座。あーん。 11. 749.

[680]

ネック、velit insidiis altassi claudere valles、
Dum placeas, humeri retia ferre negent.—ティブルス、i. 4. 49、50。
ほとんどの場合、網を肩に担ぐのは侍従たちの仕事であった(ヨセフ・ポルックス、4. 27-31)。これは図版10の描写と一致している。プリニウス、同書

Cassibus imppositos venor。—適切。 iv. 2.32.

…アリウス・ララス
子宮頸部の重大なポルターレ プラーガ。—上院議員。ヒッポル。イル44。
狩猟用の網、特に後述する巾着網の正しいラテン語は Cassisであった。「Cassis, genus venatorii retis」。Isidori Hispalensis Orig. xix. 5。「Arctos rodere casses」は、ペルシウス (v. 170) が、そのような網にかかった切歯を持つ四足動物が逃れようとしていることを指している。先ほど引用したプロペルティウス、以下に引用するセネカの『アガメムノン』、ウェルギリウスの『農耕詩』も参照のこと。Cassisはcapere とcatchの語源と思われる。しかしPlaga は狩猟用の網にも使われており、ホラティウスはイノシシ狩りを次のように描写している。

Aut trudit acres hinc et hinc multa cane
Abstantes plagas のアプロス。— Epod。 ii. 31、32。
ルクレティウス(lib. v. 1251、1252)は、プラガの設置を森の周りの生垣の植え付けに適切に比較しています。

プリウスに最も近い中心窩、
Quam sæpire plagis Salum、canibusque ciere。
同じように、plagæは、上で引用したセネカのヒッポリュトスやプリニウス[681]でも使われている。

[681]HN xix. 1. s. 2.

説明した方法で網を配置することは、「retia ponere」(Virg. Georg. i. 307)または「retia tendere」(Ovid、Art. Amat. i. 45)と呼ばれていました。

ホメーロスにおいて、狩猟用の網はλίνον πάναγρον(文字通り「あらゆるものを捕らえる亜麻」[682])と呼ばれている。しかし、狩猟用の網の正しいギリシア語はラテン語のcassisに対応するἄρκυςであり、これは前述のオッピアヌスとエウリピデスの文章でも用いられている。また、既に言及したアンティパトロス・シドニオスの警句においても、狩猟用の網は同じ名称で言及されている。

Δᾶμις μὲν θηρῶν ἄρκυν ὀρειονόμων。

この言葉はクラティヌス[683]によって同じ意味で使われており、またアリアノスによっても使われており、 そこで彼は、ケルト人が狩猟に網を使わなかったのは、彼らがグレイハウンドの素早さに頼っていたからだと述べている[684]。エウリピデス[685]では、この表現は比喩的に用いられている。母親が追いかけてくると、子供たちは叫び声をあげる。

Ὡς ἐγγὺς ἤδη γ’ ἐσμέν ἀρκύων ίφους,

つまり、「今、私たちは剣で捕らえられようとしています。」

[682]Il. v. 487。

[683]Cratini Fragmenta、ルンケル、p. 28.

[684]Καί εἰσὶν αἱ κύνες αὗται, ὅ τι περ αἱ ἄρκυς Ξενοφῶντι ἐκείνῳ、つまり「そしてここにグレイハウンドクセノフォンの狩猟網と同じ目的に答えた。」デ・ヴェナト。 ii. 21. Dansey の翻訳、72、121 ページを参照。

[685]メディア、1268年。

またアイスキュロスの『アガメムノン』(1085年)には次のように記されている。

Ἡ δίκτυον τί γ’ Αἴδου;
ἀλλ’ ἄρκυς ἡ ζύνευνος, ἡ ζυναιτία
φόνου。
この一節では、クリュタイムネストラがアガメムノンの遺体を網のように包んで殺そうとした大きなショールについて言及されている。その使用法から、この致命的な衣服は後に(1353行目)、形状がカシスにかなり類似した投網に例えられている。1346行目では、ἀρκύστατα [686]は狩猟のために張られたこの網を指している。同じ形式はエウメニデス (112行目)にも見られ、ペルシャ(102-104)では、危険からの脱出が網を飛び越えるという概念でほぼ同じように表現されている。エウリピデス[687]では、この仕掛けは ἀρκύστατος μηχανὴ と呼ばれている。セネカの『アガメムノン』[688]にも同じ暗示が導入されている。

イル、ユート・アルティス・ヒスピドゥス・シルビス・アパー。
精液、カス・ビントゥス、テントの外へ出た瞬間、
Arctatque motu vincla、et incassum furit、
キューピット、独特の流暢さ、そして副鼻腔炎
Disjicere および hostem quærit implicitus suum。
[686]または、ἀρκύστατον、編。シュッツ。 l. 1376年。

[687]オレステス、1405年、1421頁。

[688]L.886-890。

猟師の道具の一部は、網を支えるために地面に打ち込んだ杭であり、アンティパトロス・シドニオスは次のように記している。

Καὶ πυρὶ θηγαλέους ὀξυπαγεῖς στάλικας;

すなわち「火の中で固まる鋭い杭[689]」。

クセノポンが杭について用いている用語は、彼の著作のいくつかの写本によると、σχαλίδεςである。彼は、杭は後方に傾くように固定されるべきであり、それによって突進してくる動物の衝動に効果的に抵抗できると述べている[690]。στάλικεςに対応するラテン語はVariである。ルカヌスもこれを次のように用いている。

Aut、兼性器官炎adtollat​​ retia varis
ヴェネター、テネット、オラ、リーバイス、クラモサ・モロッシ。
ファルサリア、iv. 439、440。
つまり、「猟師は、整然と並べられた杭に網を持ち上げるときに、軽いモロシア犬の騒々しい口を握る。」

[689]ブランク、アナル。 ii. 10. キネグ州オッピアンで στάλικες を見つけます。 iv. 67、71、121、380;ポルックス、オノム。 31節。

[690]De Venat. vi. 7.

グラティウス・ファリスクスはギリシャ語の用語を採用し、上部の「肘」またはフォークにちなんで、これをアンコーネスと呼んでいます。

cervos valuit metus の Hic magis: ast ubi lentæ
Interdum Libyco fucantur Sandyce pinnæ、
Lineaque extructis lucent anconibus arma、
ラルム、最高のベルア・ファルソス。— Cyneg。 85-88。
網を監視するのは係員の一人の仕事だった。

エゴ・レティア・サーボ。ブク。 iii. 75.

ペルシャのライオン狩り[691]のように、時には両端と中央にそれぞれ一人ずつ番人が配置されていた。ペルシャでこの狩猟方法が広く普及していたことは、住民の主要な仕事の一つがこれらの網作りであったという事実から推測できる(ἄρκυς、ストラボン、xv. 3. § 18)。網の番人はἀρκυωρεῖν(Ælian、HA i. 2)と呼ばれ、この役目を果たす者はἀρκυωρὸς(Xen.、 De Ven. ii. 3; vi. 1.)と呼ばれていた。

[691]オッピアン、キュネグ。iv. 124、その他。

エジプトのカタコンベで発見された壁画は、その国の古代住民が狩猟に網を使用していたことを示していますが、これは現在ではペルシャ人、ギリシャ人、ローマ人と同じ方法であることがわかっています[692]。

[692]ウィルキンソン著『古代エジプト人の風俗と慣習』第3巻、3-5ページ。

狩猟用の網は漁網や鳥猟用の網よりもはるかに大きな目を持っていました。なぜなら、一般的に魚や鳥は四足動物よりもはるかに小さな隙間から逃げることができるからです。狩猟において重要なのは、網を非常に頑丈にすることです。 網の目が非常に大きく、獣たちがそれを突き破ることができなかったことがこの彫刻の特徴である。網の目の大きさは、「retia rara [693]」および「raras plagas [694]」という語句で示されており、ランカシャーのインス・ブランデルにある古代大理石のコレクションの浅浮彫に展示されている。 図版 X の図 1 を参照。この彫刻は、古代の著者から収集された上記の一節を例示するものとして注目に値する以下の状況を示している。棒を持った 3 人の召使いが肩に大きな網を担いでいる。先頭の召使いは犬をリードでつないでおり、犬は追跡に意欲的である[695]。次に、狩りの別の場面が続く。非常に大きな網の目があり、高さ 5 フィートの網が 3 本の杭で支えられて設置される。2 頭のイノシシと 2 頭のシカが捕まる。棒を持った番人が網の両端に立つ。図2のプレートXは、同じコレクションの浅浮彫から取られたもので、狩猟から戻る一行が、捕まえた四足動物とともに描かれています。2人の男性が網を運び、その手には先端にフォークの付いた杭を持っています。これらの浅浮彫は、狩猟者を記念して建てられた石棺から取られたもので、インス・ブランデルの『古代の彫像など』第2巻、89ページと126ページに彫られています。これらのフォークの付いた杭の優れた表現は、バルトリの『アドミランダ』第70タブにある墓の浅浮彫にあります。これは、ダンジー氏が『アリアノスの狩猟』の翻訳の307ページに複写したもので、狩猟から戻る一行が描かれています。もう一つのウァルス、すなわち二股の杖の例は、最近ヨーク(イングランド)で発見された墓石に見られ、ウェルビーラブド氏の『エブラクム』(14頁)にも刻まれている。図2。右手にウァルスを持つ男性は、北イングランド出身の猟師とみられ、ローマ風の服装をしている部分もあるが、内外のチュニックを着用し、その上に房飾りのついたサグムを羽織っている。バルトリが出版した『ナゾーニの墓』 (Sepolcri de’ Nasoni)には、ライオン狩りの様子と、広い空間を囲むように設置された網で鹿を捕獲する様子が描かれている。モンフォコンの『 補足の第 3 巻は、網が表現された浅浮彫からの彫刻ですが、インス・ブランデルの 2 つの浅浮彫ほど教訓的な内容はありません。

[693]ヴァーグ。あーん。 iv. 131;ホル。エポッド。 ii. 33.

[694]セネカ、ヒッポル。lc

[695]最後のページに引用されているルカヌスの言葉を参照してください。

グラティウス・ファリスカスは、網は長さ 40 歩、高さ 10 ノットにすべきだと推奨しています。

Et bicenos spatium prætendere passus
Rete velim、plenisque decem consurgere nodis。— Cyneg。 31、32。
動物が飛び越えられないほど高く網を作る必要性は、Ὕψος κρεῖσσον ἐκπηδήματος、つまり「動物が飛び越えられないほど高い網」 [696]という表現に暗示されています。

[696]アイスキュリ・アガメムノン、1347年。

クセノポンは狩猟に関する論文の中で、網の作り方と設置について様々な指示を与えている。シュナイダーはその論文に、網に関する論文を付け加えている。この種類の網は袋(κεκρύφαλος, vi. 7)で作られ、現在では巾着網や トンネル網と呼ばれているものと同じであることは明らかであり、狩猟者の目的は動物を袋の中に追い込むことであった。番人(ἀρκυωρὸς)は動物がそこに捕まるのを待ち、袋の中に木の枝を入れて膨らませ、見えなくすることで四足動物をおびき寄せ、袋の口にロープを巻き付け(περίδρομος, vi. 9)、動物が突進する衝動によってロープがきつく引き締められ、逃げられないようにしていた[697]。このロープにはἐπίδρομοςと呼ばれる別のロープが取り付けられており、以下のように使用されました。図版Xの図1では、ロープの上部の縁が 網は非常に丈夫なロープでできており、クセノポンはこれをσαρδὼν(vi.9)と呼んでいる。巾着網には輪が備え付けられていた。ἀρκυωρὸς、すなわち番人が待ち伏せし、輪に通されたἐπίδρομοςの一方の端を持ち、もう一方の端をπερίδρομοςに固定していた。番人はその輪を引っ張ることで、袋の口をさらにしっかりと閉じた。それから番人は袋のところへ行き、中に閉じ込められていた四足動物を仕留めるか、あるいは生け捕りにし、仲間に叫んで捕獲したことを知らせた[698]。

[697]περίδρομος のこの効果は、セネカの「Arctatque motu vincla」によってよく表現されています。また、袋を拡張して見えなくするために使用される枝の状況も同様です。 「副鼻腔炎と副鼻腔炎。」

ホメロス(『イリノイ大王』第5巻487ページ)も、同様の装置について言及しているようで、袋の入り口を囲むロープとそれに付随する他のロープに「ἀχῖδες」という用語を適用している。

ブルンクの『アナレクタ』(ii. 10. No. xx.)には、狩猟用の網を指してἀγκύλα δίκτυαという語句が見られる。これはおそらくἄρκυςを指していたと思われるが、これは先端が尖った袋状の構造をしていたことから、 ἀγκύλα、すなわち角張ったものと呼ぶこともできるだろう。アリストパネス( 『アヴェス』195)に登場し、鳥を捕獲するための何らかの装置を表すνεφέληという語は、この箇所についてスコリアストは、狩猟用の網の一種を指していたと述べている。しかし、この説明は明らかに無意味である。

[698]オッピアーヌス『キュネグ』 iv. 409。プリニウスはこれらのエピドロミ、つまりランニングロープについて言及している: HN xix. 1. s. 2。

クセノポンはこの論文で、狩猟に用いる網を ἄρκυς、ἐνόδιον、δίκτυον という 3 つの異なる名称で区別している。オッピアヌスもまた、狩猟に用いる δίκτυον を ἄρκυς [699]と区別している。ἄρκυς またはcassis、すなわち「巾着網またはトンネル網」は、その構造がはるかに複雑であった。ἐνόδιον、すなわち「道網」は比較的小型で、動物がその道を進むのを防ぐためにあらゆる道や小道に設置された。灌木の間の狭い隙間を塞ぐために使用されたに違いない。δίκτυον は単に地面を囲むことを目的としていた大きな網であった。そのため、ある程度、釣りに用いる seaan に似ていた。このように特別に用いられたこの用語は、干し草(hay)または干し草の網(hallier)と訳されることもある[700] 。ネメシアヌスはこれらの3種類の網を、 retia(すなわちδίκτυα)、casses(すなわちἄρκυς)、そしてplagæ(すなわちἐνόδια)という名前でまとめて言及しているようだ。

Necnon と casses は venatibus aptos を支持し、
Atque plagas、longoque meansia retia tractu
Addiscunt raris semper contexer nodis、
Et servare modum maculis、linoque tenaci。
シネグ。299-302。
[699]同上、 iv. 381。

[700]医学博士ウィリアム・C・ダンゼイ(MB)によるギリシャ語訳『アリアノス騎馬論:小クセノポンのキュネゲティクス』 (1831年、ロンドン、68~188頁)を参照。

クセノポンは狩猟に関する論文の中で、巾着網を作るのに使われる紐は3本の撚り糸から成り、3本の糸を撚り合わせて1本の紐を作るのが一般的だったと述べている(ii.4)。しかし、網が魚を捕獲することを目的としていた場合、 イノシシの場合、3 本の線ではなく 9 本の線が 1 本の鎖につながっています (x. 2)。

ここで注目すべきは、今描かれているように設置された長い網が雄鹿(cervus)を捕獲するために設計された当時、網の両側には紐が張られており、網自体だけでなく、その紐にも緋色に染められた羽根や、本来の白に混ざった鮮やかな色、そして時には鳥の羽根も結び付けられ、風になびいてはためいていたということである[701]。網のこの付属物はメトゥスまたはフォルミド(Metus、あるいはFormido、ウェルギリウス『エニシアの詩』第12巻、750年)と呼ばれていた。これは臆病な四足動物を驚かせ、彼らを労働へと駆り立てたからである。ウェルギリウスはスキタイにおける雄鹿捕獲法について次のように述べている。

彼らの逃亡を妨げたり、追いかけたりすることもできない。
紫色の羽根が彼らの恐怖を目覚めさせることもありません。
ゲオルク3. 371, 372.—サザビーズ訳。
[701]恐る恐るだ、あれ。あーん。 iv. 121.

次の文章も同様に、この装置が鹿狩りで使われていたことを暗示している。

Nec foridatis cervos にはペニスが含まれます。—Ovid。会った。 15. 475.

Vagos dumeta per avia cervos
環状斑点と内側の耳介。
オーソン『書簡集』 iv. 27.
ネメシアヌスは、次の一節で、このような羽根の付いた紐 (線) は、雄鹿だけでなく、熊、猪、狐、狼をも怖がらせる効果があったと主張している。

Linea quinetiam、magnos circumdare Saltus
Quaæ possit、volucresque metuはprædasを結論付けます、
Digerat innexas non una ex alite pinnas。
ナムケ ウルソス、マグノスク スー、セルボスク フガセス
Et vulpes、acresque lupos、ceu fulgura cœli
恐ろしい、リニークのヴェタントトランデレーレセプタム。
イギトゥール バリオ センペル フカレ ヴェネーノを備えています
クラ ティビ、ネヴェイスク アリオス その他の色、
Alternosque メトゥス サブテミネ テンダーレ ロンゴ。
シネグ。303-311。
同じ事実は、次のような印象的な一節でも主張されている。 上記はグラティウス・ファリスカスからの引用です。同様の趣旨の以下の一節も引用されています。

Nec est mirum,cum maximos ferarum gruges linea Pennis Differenta conterreat, et ad insidias agat, ab ipsoeffectu dicta formido.—Seneca, de Ira , ii. 11.

フェラス・ラインとピンナ・コンクルーサス・コンティネ:イースデム・ア・テルゴ・エケス・テリス・インセサット:テントバント・フガム・パー・イプサ・クエ・フューゲラント、プロキュルカバント・フォーミディネム。—セネカ、デ・クレメンティア、i。 12.

Picta rubenti lineo pinna
Vano claudat terrore feras.
セネカ断片ヒッポルi. 1.
Ⅲ.
底部、ジャキュラム、レテジャキュラム、レティアキュラム。
ΑΜΦΙΒΛΗΣΤΡΟΝ、ΑΜΦΙΒΟΛΟΝ。
漁網[702]には6つの異なる種類があり、オッピアヌスは次のように列挙している。

Τῶν τὰ μὲν ἀμφίβληστρα, τὰ δὲ γρῖφοι καλέονται,
Γάγγαμα τ’、ἠδ’ ὑποχαὶ περιηγέες、ἠδὲ σαγῆναι、
Ἄλλα δὲ κικλήσκουσι καλύμματα.—ハル。 iii. 80-82。
[702]Ἁλιευτικὰ δίκτυα。ディオド。シック。 17. 43.p. 193、ヴェッセル。

これらのうち、最も一般的だったのは、ἀμφίβληστρον( 投網)とσαγήνη (引き網または海網)でした。したがって、ウェルギリウスとオウィディウスは、以下の文章でこの2種類についてのみ言及しています。

Atque alius latum funda jam beverberat amnem、
アルタ・ペテンス。ペラゴケ・アリウス・トラヒト・ヒュミダ・リナ。
ヴィルヘルム・ゲオルク1世 141, 142.
こんにちは、jaculo pisces、illi capiuntur ab hamis。
Hos cava contento retia fune trahunt。
オウィディウス『アマティウスの作品』第1巻763、464。
ウェルギリウスは投網を「フンダ」と呼んでいます。これは投石器の一般的な用語です。このことを例証するために、投網が漁師の肩越しに投げられ、投石器のように空中で回転する様子が描かれています。この動作によって、投網は底部で開き、円を描きます。 投網は中 程度の深さの淵か、淵のように広くて滑らかな表面を持つ川で使用され、一方、海は深いところ(ペラゴ)での漁に使用されます[704 ]。

[703]アラブ人は現在、アラビア湾岸で投網を用いている。「投網は円形で、下部に鉛の小片が詰め込まれている。漁師が魚群に近づくと、網を投げて水面に達する前に円形に広げるのが彼の技である。」―ウェルステッド『アラビア旅行記』第2巻、148ページ。

[704]現在製造されている投網を含む網の技術的な説明については、チャールズ・バサースト名誉牧師著『網に関する覚書、あるいは実際的に考察された五角形』(ロンドン、1837年、12か月)を参照されたい。デュアメルも同じ主題についてフランス語で著作を残している。

セビリアのイシドールは、さまざまな種類の網についての説明 (原語xix. 5) で次のように語ってい ます。

プロバス・キデム・アンテア・ジャキュレーター時代[705]。」

[705]Jaculator はギリシャ語の ἀμφιβολεὺς に対応します。

アウソニウスは、ガロンヌ川付近の漁法について言及している次の記述で、jaculumとfundaを区別しているようです。

ピスカンディ・トラヘリス・スタジオ?ナム・トタ・スペレックス
ドゥムノトーニの物語は、孤独な物語です。
ノドサス・ヴェステス・アニマンタム・ネリノルム、
ジャクラ、フンダス、ノミナ・ヴィリカ・リニ、
Colaque、et indutos terrenis vermibus hamos。
書簡集iv. 51-55.
ここでイシドールによって引用されたプラウトゥスの文章のほかに、投網がrete jaculumの名前で言及されている他の 2 つの文章があります。アシナール。 li 87、およびTruc。 li 14. パレウスは、彼の辞典 Plautinumからわかるように、この用語の意味と投網とショーンの区別を明確に理解していました。 Reteのジャキュラムについて彼は、「Sic dicitur ad Differentiam verriculi , quod non jacitur, sed trahitur et verritur」と述べています。彼は、ヘロドトスはそれを ἀμφίβληστρον と呼び、ドイツ人はWurffgarn と呼んだと付け加えた。

この言葉はヘロドトスに2回登場し、どちらの箇所もその意味を解明する手がかりを与えている。141巻で彼はこう述べている。「 リュディア人がペルシア人に征服されるとすぐに、イオニア人とアイオリスはサルデスのキュロスに大使を派遣し、クロイソス王の支配下にあったのと同じ条件で、自分たちの支配下に置くよう懇願した。この申し出に対し、キュロスは次の寓話で返答した。ある笛吹きが海に魚がいるのを見て、しばらく笛を吹いて、これで魚が陸に上がってくるだろうと思った。しかし、この期待が的外れだと悟った笛吹きは、投網を取り、多数の魚の周りに投げつけて水から引き上げた。そして、飛び跳ねている魚たちにこう言った。「私が笛を吹いたのに、お前たちは水から踊ろうとしなかったから、もう踊るのをやめなさい。」もう一つの箇所(ii. 95)は、ウィリアム・スペンス氏(FRS)が1834年の昆虫学会誌に掲載した論文で、非常に巧みに説明している。一般的なイエバエは一般に網の目を通り抜けないという奇妙な事実に関連して、スペンス氏はヘロドトスが述べている次の箇所を挙げている。エジプトの沼地に住む漁師たちは、それぞれ投網を所持しており、昼間は魚を捕獲するためにそれを用いていたが、夜間は、その土地に蔓延するブヨを寄せ付けないためにこれらの網を用いた、とヘロドトスは述べている。投網は漁師が寝るベッドを取り囲むように固定されていた。この種の網は常に洋ナシ形または円錐形であるため、持ち主の体の上にテントのように吊るすのが、この目的に最も適した方法であることは明らかである。この箇所でヘロドトスは「 ἀμφίβληστρον、そして一度は彼は同じものをδίκτυονと呼んでいますが、これは、私たちが見たように、あらゆる種類のネットに適用できる共通の用語だったからです[706]。

[706]注釈者たちは誰もこれらの箇所を理解していなかったようだ。特に、シュヴァイヒハウザーは著書『ヘロドトウム辞典』の中で、Ἀμφίβληστρον を「Verriculum, Rete quod circumjicitur」と説明している。しかし、Rete はδίκτυον に対応し、これはあらゆる種類の網を意味する。そして、 Verriculumはラテン語で Σαγήνη を表すが、これは後述するように、引き網、すなわち海網であった。

ギリシャ人の間で投網が古くから使われていたことは ヘシオドス作とされる『ヘラクレスの盾』 の一節(213-215行)より。詩人は、盾は海と水中に見える魚を表し、「岩の上に漁師が座って見張っていて、手には魚を捕る投網(ἀμφίβληστρον)を持ち、それを投げているようだった」と述べている。投網を使うには、座っている姿勢よりも立っている姿勢の方が適していたと考えられる。投網を使うには腕を自由に使う必要があり、座っているだけでは腕を自由に使えないからだ。その他の点では、この描写は投網の使い方と完全に一致している。投網は水辺の陸上に立ったまま、網の中の魚を観察し、自分から網を水中に投げ込み、一気に魚を捕らえるからである。

アイスキュロスの悲劇のうち 2 つには、クリュタイムネストラが夫を殺害するために巻いたショールを指して、比喩的に ἀμφίβληστρον という語が使われている。

Ἄπειρον ἀμφίβληστρον, ὥσπερ ἰχθύων,
περιστίχιζω, πλοῦτον εἵματος κακόν.—アガメム。 1353年、1354年。
Μέμνησο δ’, ἀμφίβληστρον ὡς ἐκαίνισαν. — Choëph. 485.

リュコフロン(1101年)は、ギリシャの伝説における同じ出来事について言及する際に、この衣服を同じ名前で呼んでいます。既に述べたように、他の箇所では、このように用いられたショールは、同様に巾着網(ἄρκυς)と呼ばれています。

メナンドロスのコメディーの 1 つは、「漁師」というタイトルの Ἁλιεῖς でした。 Ἀμφιβλήστρῳ περιβάλλεται という表現は、Julius Pollus (x. 132) [707]によってそこから引用されています。

[707]メナンドリとフィル。Reliquæ、マイネケ、p. 16.

アテナイオス(lib. x. 72. p. 450 c. カサブロウブ)は、アンティファネスから次の一節を引用しています。それは、ある男が「たくさんの魚に投網を投げている」様子を描写しています。

Ἰχθύσιν ἀμφίβληστρον ἀνὴρ πολλοῖς ἐπιβάλλων。

レオニダス・タレントヌスのエピグラムには、ἀμφίβληστρονではなくἀμφίβολονと呼ばれる投網が見られる[708]。

[708]ブランク、アナル。私。 223、第 12 号。ジェイコブス、アンソール。私。 2.p. 74.

ἀμφίβληστρον は、アルテミドロスによって他の 2 種類の網とともに言及されており、これについては後ほど引用します。

メレティウスの『人間の本性』 の次の興味深い一節では、おそらくガレノスに従って視神経の拡張について説明しており、投網を「漁師が使用する道具」として言及している。

Διασχίζονται δὲ τὰ νεῦρα εἰς τοὺς θαλάμους, ὥσπερ ἤν τις λαβὼν πάπυρον, ταύτην εἰς λεπτὰ διατεμὼν καὶ διασχίζων ἀναπλέκηται πάλιν, καὶ ποιῇ χιτῶνα λεγόμενον ἀμφιβληστροειδῆ, ὅμοιον ἀμφιβλήρτρῳ。 ὄργανον δὲ τοῦτο θηρευταῖς ἰχθύων χρήσιμον.—サルマシウス、 テルトゥルにて。デ・パリオ、p. 213.

網膜(χιτὼν ἀμφιβληστροειδὴς )は、その形が投網に似ていることからそう呼ばれました。

ヘロドトスによれば、投網はエジプトの漁師によって広く使用されていたとされているので、アレクサンドリア訳、あるいは一般に七十人訳と呼ばれる詩篇と預言者の書に投網について言及されているのを見ても驚くには当たらない。

Πεσοῦνται ἐν ἀμφιβλήστρῳ αὐτοῦ ἁμαρτωλοὶ,
すなわち、 「罪人たちは彼の投網に落ちる」。—詩篇141篇10節。
Retiaculo ejus peccatores のカデント。ウルガタ版。
「邪悪な者たちは自分の網に落ちますように」。―共通英語訳。
原文のヘブライ語ではמכמורであり、ゲゼニウスはこれを「Rete」(網)と訳している。この語はギリシャ語のἀμφίβληστρονよりも意味が広く、巾着網、すなわちἄρκυςを含んでいたに違いない。カルデア語訳とシリア語訳では、この箇所で罠全般を指す語が用いられている。 イザヤ書20章を参照。ヘブライ語で同じ語が使われているが、四足動物を捕獲することに適用されており、したがって巾着網を指していたに違いない。

Καὶ οἱ βάλλοντες σαγήνας, καὶ οἱ ἀμφιβολεῖς πενθήσουσι。

すなわち、「網を投げる者と、投げ網で魚を取る者は嘆き悲しむ」。—イザヤ書19:8。

Et Expandentes rete super faciem aquarum ercescent.—ウルガタ訳。

「水の上に網を広げる者たちは衰え衰えるであろう。」―共通英語訳。

この預言はエジプトに関連していることに注目すべきである。ここで「expandentes」(広がる者)と訳されているヘブライ語の動詞פרשは、まさに投網が水面に達した瞬間に驚くほど広がる様子に当てはまる。 アレクサンドリア版では、網の2つの主な種類である海網と投網が明確に区別されていること、そして後者で魚をとる人はラテン語で単一の用語 jaculatorで表されたため、 ἀμφιβολεὺς と呼ばれていることも分かります。

Εἵλκυσεν αὐτὸν ἐν ἀμφιβλήστρῳ, καὶ συνήγαγεν αὐτὸν ἐν ταῖς σαγήναις αὐτοῦ· ἕνεκεν τοὺτου εὐφρανθήσεται καὶ χαρήσεται ἡ καρδία αὐτοῦ。 Ἕνεκεν τούτου θύσει τῇ σαγήνῃ αὐτοῦ, καὶ θυμιάσει τῷ ἀμφιβλήστρῳ αὐτοῦ, ὅτι ἐν αὐτοῖς ἐλίπανε μερίδα αὐτοῦ καὶ τὰ βρώματα αὐτοῦ ἐκλεκτά。 Διὰ τοῦτο ἀμφιβαλεῖ τὸ ἀμφίβληστρον αὐτοῦ, καὶ διαπαντὸς ἀποκτένειν ἔθνη οὐ φείσεται。

すなわち、「彼(カルデア人)は投網で彼を引き寄せ、その海に集めた。それゆえ、彼の心は喜び、歓喜する。それゆえ、彼は海に犠牲を捧げ、投網に香を焚く。それによって彼は自分の分け前と選んだごちそうを肥やしたからである。それゆえ、彼は投網を投げ、諸国民を殺すことを惜しまない。」—ハ​​バクク書、1章15-17節。

「彼らは網で彼らを捕らえ、引き網で集める。それゆえ、彼らは喜び楽しみ、網に犠牲を捧げ、引き網に香をたくする。それによって彼らの分け前は豊かになり、食物は豊富になるからだ。それゆえ、彼らは網を空にして、諸国民を絶えず殺すことを惜しまないだろうか。」―共通英語訳。

この箇所のラテン語ウルガタ訳聖書は、 reteとsagenaという用語を区別なく使用しています。sagena はギリシャ語のラテン語形です。

Ἀμφίβληστρονは新約聖書に2回登場します。マタイによる福音書 4:18:「イエスはガリラヤ湖のほとりを歩いておられたとき、二人の兄弟、シモンとアンデレが海に網を投げているのをご覧になった。彼らは漁師であった。」原文では βάλλοντας ἀμφίβληστρον εἰς τὴν θάλασσαν、ウルガタ訳では「mittentes rete」となっています。ἀμφίβληστρονに与えられた意味、すなわちここで二人の人物が同時にそれを使用していると言及されていることは、何ら異論を唱えるものではないようです。二人はパートナーであり、同じ仕事に従事しており、おそらく一方が捕まえた魚をもう一方が集めているのでしょう。ですから、一度に網を手に持っていたのは一方だけであったとしても、一緒に「投げ網を投げている」と描写されるかもしれません。他の点では、この説明は状況に特に合致しています。イエスは岸辺を歩いていて、二人の兄弟に声をかけました。これは、彼らも同じように岸辺にいて、他の時に海で漁をしていたように、舟から漁をしていなかったという仮定に合致します。20節で福音記者は「彼らは網を捨てた」と言い、δίκτυα(網)という語を用いています。 投網も他の種類の網も。21節で、ヤコブとヨハネが舟の中で網を繕っていたと記されています(δίκτυα)。

同じことは、並行箇所であるマルコによる福音書 1 章 16 節にも見られます。

IV.
ΓΡΙΦΟΣ、またはΓΡΙΠΟΣ。
オッピアヌスが上記に引用した漁網の一覧表に採用した順序を辿ると、Γρῖφοςに辿り着く。これがどのような種類の網であったかは、未だ解明されていない。しかし、プルタルコスが漁師の一般的な道具としてγρίφοι καὶ σαγήναιについて言及していること[709]、そしてアルテミドロスが投網やシーアンと共に同様の用語でこれを言及していること[710]から、これは最も有用かつ重要な種類の網の一つであったに違いない。

[709]Περὶ ἐνθυμίας、vol. vp 838、編。ステフ。

[710]L. ii. c. 14.

Γριπεὺςは漁師を指して用いられていることに気づくだろう[711] 。これは明らかにἁλιεὺς [712]と同義である。また、Γριπηΐδι τέχνῃという表現も見られ、「漁師の技によって」 [713]を意味する。

[711]ジェイコブス、アンソロジー、第186巻、第4号および第5号。

[712]テオクリット i. 39; iii. 26.

[713]Brunck, Anal. ii. 9, No. 14.

V.
ガンジー。
オッピアヌスが列挙する3番目の漁網はΓάγγαμονである。アイスキュロスは、この網を比喩的に言及している。彼は、逃れることのできない災難をΓάγγαμον ἄτηςと呼んでいる[714]。シュナイダー版オッピアヌスには、「この網はヘシュキウスに注釈されている」という注釈がある。パッソウもその『辞典』の中で、この網を「牡蠣を捕獲するための小さな丸い網」と説明している。ヘシュキウスという記述は誤りである。もしこれが牡蠣を捕獲するための網であったとすれば(これは非常に疑わしい)、インド人が真珠採取に用いた網であった可能性がある[715]。

[714]アガム352。

[715]Λέγει Μεγασθένης θηρεύεσθαι τὴν κόγχην αὐτοῦ δικτύοισι。アリアン、インディカ、vol.私は。 525、編。ブランカルディ。

VI.
ὙΠΟΧΗ.
オッピアヌスのリストで4番目に挙げられているὑποχὴは、魚が水面に浮上した際に、あるいはそれが適応されるのと似た状況において、魚を水面から引き上げるためにのみ用いられたランディングネットである。これは棒に輪(κύκλος)を固定して作られており、おそらく上部の丸い開口部を閉じるための手段も備えていたと思われる[716]。

Κάλυμμα については、これ以上の言及はどこにもありません。

[716]オッピアーヌス、ハルトマン4世251頁を参照。

VII.
トラガム、トラグラ、バーリキュラム。
ΣΑΓΗΝΗ。
これらは、シーアンのギリシャ語とラテン語の名前です。これらの名前が登場する箇所を紹介する前に、コーンウォール(イングランド)沿岸の漁師がイワシを捕獲するために現在使用しているこの種の網について、読者に説明しておきます。この網は、パリス博士が著書『マウント湾とランズエンドのガイド』[717]の中で、優雅で読みやすい記述となっています。

適期になると、男たちが崖の上に陣取り、水の色でイワシの群れがいる場所を観察する。海はボートで行われ、二人の男が器用に海に投げ込むため、4分も経たないうちに魚が網に捕らえられる。その後、魚は係留されるか、砂浜や傾斜のある岸では浅瀬に引き込まれる。その後、魚はボートに汲み上げられ、岸まで運ばれる。海は長さ300ファゾム、深さ17ファゾム(約17メートル)のものが多い。網の底は鉛の重りで地面に固定され、上部はコルクで水面に浮かべられている。一つの海は一度に1,200樽(約300万匹)もの魚を網に捕らえたことが知られている。

[717]ペンザンス、1816年、91ページ

この一節を、アラブ人の間で同種の網がどのように使用されていたかを記した以下の記述と比較してみましょう。この網がどれほど広範囲に使用されているかが明らかになります。なぜなら、我が国民と、文明の階層において非常に低い位置にあると考えられる部族の両方が、全く同じように網を使用しているからです。この比較から、古代ギリシャ人とローマ人が、ユーゴスラビア海、イオニア海、スペイン沿岸、その他の地域にあるいくつかの植民地で、魚の捕獲と加工を極めて活発に、そして驚くほど大規模に行っていたという推論も不合理ではないでしょう。彼らは、ここで記述されている網と同じくらい広範囲の網を使用していました。

「ここ(アラビア東岸のブルカ)では、漁業が大規模に営まれており、数百ファゾムにも及ぶ網が船で曳かれています。網の上部は、軽くて浮力のあるナツメヤシの枝で作った小さな木の塊で支えられ、下部には鉛が詰められています。網の両端にはロープが結ばれており、網を広げた状態で30~40人ほどの男たちが岸に向かって曳きます。こうして捕獲される魚の量は膨大で、消費に足りない分は塩漬けにされて奥地へ運ばれます。多くの場合、網は村全体の共有財産であるため、収穫物は均等に分けられます[718]。」

[718]ウェルステッド中尉のアラビア旅行記、第1巻(オルナム)、186、187ページ。

この漁法がエジプト人によって遥か昔から行われていたことは、現存する遺跡から明らかである。墓の壁画には、上縁に浮き、下縁に鉛が通った網を曳く人々が描かれている[719]。M.パッサラクアが入手した古代エジプトの網は、ベルリン博物館に保管されている。 鉾や山車の一部が残っており、また山車を補助していたひょうたんも残っている[720]。

[719]ウィルキンソン著『古代エジプトの風俗と慣習』第2巻20、21ページを参照。また第3巻37ページも参照。ウィルキンソンから模写されたこれらの絵画の一つが、本書の図版X.図3に掲載されている。漁師たちが岸辺で網を引き上げ、魚のいっぱい入った陸地を目指している様子が描かれている。網の上部には8つの浮きがあり、下部には両側に4つの鉛が取り付けられている。水はエジプト絵画で一般的に描かれている。

[720]Un filet de pêche à petes mailles, et avec du fil de lin. Cet object, qui est garni de ses plombs, conserve encore les morceaux de bois qui garnissaient sa partie supérieure, ainsi qu’une courge qui l’aidait à surnager.—テーブ、パッサラクア、エジプト古美術品カタログ、 No . 445。 22.

上記に引用したオッピアヌスの詩節に加えて、同じ詩の別の箇所(Hal. iii. 82, 83)には、σαγήνηの付属物として、πέζαι、σφαιρῶνες、σκολιὸς πάναγροςについて言及されています。πόδες、つまり帆の脚が、帆の下部の角に結ばれたロープであったように、πέζαιも海の角に結ばれたロープであり、オウィディウスが既に引用した行で述べているように、同様に帆を岸に固定し、陸に引き寄せるために使われたと考えられます。

Hos cava contento retia fune trahunt。

σφαιρῶνεςはその名の通り球形であり、したがって上部の木やコルクの浮きか、下部の丸い石か鉛片からなる重りであったに違いない。σκολιὸς πάναγροςは海の中に作られた一種の袋で、魚を入れるためのもので、ἄρκυςの巾着袋、あるいは円錐形の袋に相当する。この用語は、先に説明したブルンクの『アナレクタ』の一節で狩猟網に同義語の ἀγκύλα または「角張った」が用いられていること、および先ほど引用したオウィディウス[721]の行に「cava」という形容詞が用いられていることで例証される。

[721]以下に引用するルシアンの『ティモン』の一節における μυχὸς という単語の使用にも注目してください。

オウィディウスは次の一節でコルクと鉛の両方の使用について言及している[722]。また、この一節では、複数の網が結び付けられて長い網目を形成していたことも示されている。

アスピシス、太陽皮質リービス・インナタット・ウンダ、
兼墓ネクササイマルレティアマーガットオーナス?
トリストiii. 4. 1, 12.
[722]Μολύβδαιναι、J. ポルックス、x。 30.§132.

釣りにおけるコルクと鉛の使用については、エリアンの『動物史』第12巻第43節にも言及されている。また、コルクの使用についてはパウサニアスも言及している。 viii. 12. § 1; また、プリニウスはHN xvi. 8. s. 13で、コルクの様々な用途を列挙する中で、「piscantium tragulis」と述べている。シドニウス・アポリナリスは自身の別荘について次のように述べている。

ヒンク・ジャム・スペクタビス、ペラグスのアルナム・ピスカトールを宣伝する、スタタリア・レティア・スベリニス・コルティシバス・エクステンダットを宣伝する。—エピスト。 ii. 2.

「それで、漁師がコルクを使って定置網を広げるために、船を深い水の中に進めていく様子が分かるでしょう。」

アルキフロンはファレロン岬近くの釣り旅行の記録の中で、「魚の群れがあまりに多くてコルク栓が水没しそうだった[723]」と述べている。古代において非常に強く、広く信じられていた感情であった、死後の記憶への希求に基づく子孫の切なる願いは、アイスキュロスの『コエフォロ』に登場するエレクトラの言葉によく表れています。彼女は父にこの思いを込め、祈りに耳を傾けるよう懇願し、父の記憶を網に例え、子供たちがコルクのようにその網を消滅から救うと述べています。「ペロピデスの血統を絶やしてはならない。そうすれば、あなたは死後も生き続けるだろう。人の子供たちは、死後、その名声を守り、網を引きずるコルクのように、亜麻の糸を深淵から救うのだ。」コルクの使用については、すでに言及したギリシャ詩選集のいくつかのエピグラムや、プルタルコスの以下の一節にも言及されています。

Ὥσπερ τοὺς τὰ δίκτυα διασημαίνοντας ἐν τῇ θαλάσσῃ φελλοὺς ὁρῶμεν ἐπιφερομένους.—デ ジェニオ ソクラティス、p. 1050、編。ステフ。

[723]Μικρὸν καὶ τοὺς φελλοὺς ἐδέησε κατασύραι ὕφαλον τὸ δίκτυον ἐξογκούμενον。 —エピスト。私。 1.

プルタルコス、アルテミドロス、そしてアレクサンドリア版イザヤ書とハバクク書にも既に記述があり、その中では海網は他の種​​類の網とは対照的に、ギリシア語名σαγήνηで言及されている。また、ウェルギリウスの『農耕詩』から引用した上記の一節(「海底に縄を張って海に引きずり出す」)は、海網が深海で使用され、ロープを使って水から引きずり出す慣習が示唆されている。この慣習は、海網の英語名Drag-net(引き網)と、プリニウス(大プリニウス)が用いたラテン語名tragula (トラグラ)の語源となっている。 そして、古代の用語集やセビリアのイシドールス[724]にも見られるトラギュムである。

[724]Tragum 属 retis、ab eo quod trahatur nuncupatum: ipsum est et verriculum。 Verrere enim trahere est. — Orig. 19. 5.

ラテン語名verriculum は、ヴァレリウス・マクシムスの一節に登場します。この一節は、イオニアの漁業に言及していること、また、コーンウォール人が 「一掴みの魚」と呼ぶものに対応する、文字通り「投げる」という意味のjactusという単語の使用でも注目に値します。

ミレシア地方のピスカトリバス、verriculum trahentibus quidam jactum emerat 。 リブ。 iv.キャップ。 1.

ここでフィロンの表現を紹介します。その中で、βόλος ἰχθύων はラテン語のjactusに正確に対応し、ネットを円に描くことが明確に示されていると言えるでしょう: βόλον ἰχθύων πάντας ἐν κύκλῳ σαγηνεύσας. —ヴィタ・モシス、トム。 ii. p. 95.編マンギー。

シーアンの記述は、地中海で獲れる主な二種類の魚であるマグロとペラミスの捕獲に特に役立つ。ルシアンはタニーシーアン[725]について述べているが、これはおそらくこの種の網としては最大のもので、マグロが袋、あるいは懐から逃げ出した様子を述べている[726]。シーアンはアルキフロンの書簡(イシフロンの書簡とイシフロンの書簡、第一巻、第17、18章)に三度登場し、特に後半の二つの箇所では、マグロとペラミスを捕獲するために使われたとされている。また、イルカ(δελφὶς)がシーアンに近づいていたことも書かれている[727]が、これは偶然の一致かもしれない。イルカを捕獲するために使われたわけではないと思われる。

[725]Σαγήνη θυννευτική.—エピスト。土星。トム。 iii. p. 406.編ライツ。

[726]Ὁ θύννος ἐκ μυχοῦ τῆς σαγήνης διέφυγεν.—ティモン、§ 22. トム。 IP136。

[727]Οὐκ ἔτι πλησιάζει τῇ σαγήνῃ.—エリアン、HA xi。 c. 12. この章では、同じネットが一般名 δίκτυον で 2 回呼ばれます。

『オデュッセイア』の次の一節(xxii. 384-387)には、端に砂浜があり、したがってこの種の網の使用に最も適した小さな湾での網の使用についての説明があります。

Ὥστ’ ἰχθύας, οὕσθ’ ἁλιήες
Κοῖλον ἐς αἰγιαλὸν πολιῆς ἔκτοσθε θαλάσσης
Δικτύῳ ἐξέρυσαν πολυωπῷ· οἱ δέ τε πάντες
Κύμαθ’ ἁλὸς ποθέοντες ἐπὶ ψαμάθοισι κέχυνται。
詩人はここで、地面に倒れて殺されたペネロペの求婚者たちを「漁師が網で捕まえた魚」に例えている。 穴だらけの網が、白海の底から入り江に引き出され、海の波を逃れて、砂の上に注ぎ出された。」ここでは一般的な用語「δίκτυον」が使用されていますが、ここで意図されている網は、明らかに「海」、つまり引き網でした。

すでに言及したアルキフロンの文章の一つに、同様の状況における「シーアン」の使用について言及されている。湾でマグロやペラミデスを狙う漁師の中には、大量の漁獲を期待して、湾のほぼ全体をシーアンで囲む者もいる[728]。この事実は、古代ギリシャにおいても、シーアンが現代と同様に、広大な水域を囲むために用いられていたことを証明している。

[728]Τῇ σαγῆνῃ μονονουχί τὸν κόλπον ὅλον περιελάβομεν.—エピスト。私。 17.

ここで、ショーンの使用について言及しているいくつかの雑多な文章を紹介しておくと便利だろう。

ディオゲネスは、深みにたくさんの魚がいるのを見て、それを捕まえるには海が必要だと言いました。σαγήνης δέησις.—ルシアン、ピスカタ、§ 51。トム。ip 618、ed. Reitz。

ショーンは、アルキアスの警句の中で、その内容から σαγηναίον λίνον と呼ばれています。—ブランク、 アナル。 ii. 94.その10。

プルタルコスは蜘蛛の巣について、その織りは織機を扱う女性の労働に似ており 、その狩猟は海で捕らえる漁師の労働に似ていると述べています。—『動物の孤独について』、トム・エックスピー・29ページ、ライスケ編。彼はここで、海で捕らえる漁師を表す語としてσαγηνευτὴςを用いています。この動詞名詞は、海で囲む、または捕らえるという意味のσαγηνεύεινから派生したものが一般的です。例:ἐν δίκτυοις σεσαγηνευμένοι。—ヘロディアヌス伝、4:9、12。

ルシアンは、火星と金星を網の中に閉じ込めたヴァルカンの物語に関連して同じ動詞を使用しています。 σαγηνεύει τοῖς δεσμοῖς.— Dialogi Deor。トム。 ip 243.ソムニウム、トム。 ii. p. 707、編。ライツ。

タレントゥムのレオニダスは、女性用トイレの装飾品を列挙したエピグラム (Brunck, Anal. ip 221) の中で、次のように述べています。

ジェイコブズ(Annotation. in Anthol. i. 2. p. 63)は、これが女性の櫛を意味すると推測しています。しかし、σαγήνηとその派生語の既知の意味から判断すると、それは κεκρύφαλος、つまり網であり、海のように髪を囲んでいたと結論付けることができます。
マニリウスの次の詩(lib. v. ver. 678.)は、ラテン語の詩人がギリシャ語の単語「sagena」を採用した珍しい例として注目に値します。

Excipitur Vasta circumvallata sagena。

シーアが、巾着網(ἄρκυς)や投網(ἀμφίβληστρον)といった比喩表現をもちいることを見てきました。これは、網に捕らわれた人々に対しても用いられます。 邪悪な者[729]、愛の魅力[730]や雄弁[731]に魅了された者、あるいは迷信[732]に囚われた者。しかし、その比喩的用法の中で最も明確で、表現力豊かで、重要なものは、途切れることのない兵士の隊列で都市を包囲して包囲する、あるいは同様の隊列で特定の地域の全住民を一掃する、という方法であった。この最初の例はヘロドトス3章145節に見られる。

Τὴν δὲ Σάμον σαγηνεύσαντες οἱ Πέρσαι παρέδοσαν Σολυσῶντι, ἐρῆμον ἐοῦσαν ἀνδρῶν。

「ペルシャ人はサモス島を引きずり下ろし、人員を失ったままソリソンに引き渡した。」

[729]Σαγηνεύομαι πρὸς αὐτῶν.—ルシアン、ティモン、§ 25。トム。 ip 138、編。ライツ。

[730]ブランク、アナル。 iii. 157. No. 32. ここではショーンは一般用語 δίκτυον で呼ばれていますが、特定の種類のネットは分詞 σαγηνευθείς で示されています。

[731]

Τῶνδὲ μαθητὴν,
Οἳ κόσμον γλυκερῇσι Θεοῦ δήσαντο σαγήναις,
すなわち「神の甘美な海で世界を結びつける者たちの弟子」—Greg. Nazianz. ad Nemesium , tom. ii. p. 141, ed. Paris, 1630. (第3章、p. 53を参照)

[732]プルタルコスは、明らかにティトゥスによるエルサレム包囲に言及して、次のように述べている、「安息日のユダヤ人たちは、敵が陣取っているときでさえ、粗い毛布(ἐν ἀγνάμπτοις、文字通り、ἱμάτια、つまり毛布が詰められておらず、γναφεύςで清められてもいない)に座っていた」壁をよじ登るためのはしごは上昇せず、あたかも迷信という一つの海に閉じ込められたかのように残った。 συνδεδεμένοι) 。トム。 vi.デ・スーパースティット。 p. 647、編。レイスケ。

私たちが穴を引きずるというように、ギリシャ人はこの比喩的な意味で島を引きずると言っていたであろう。ヘロドトスは第六巻(第31章)で、敵を捕らえるこの方法を具体的に描写している。この記述によると、ペルシャ軍は島の北側に上陸した。そして互いに手をつないで長い隊列を作り、こうして連結して島を南側まで歩き、住民全員を追い詰めた。歴史家はここで特に、キオス島、レスボス島、テネドス島がこのようにして捕虜になったと述べている。プラトン[733]は、ダティスがペルシャ軍の先頭に立って進軍していたアテネ軍を警戒させるために、兵士たちが手を取り合って島を占領したという噂を広めたと記録している。 エレトリア人全員を捕虜にした。読者は、ヴェッセリングとヴァルケナーの『ヘロデに関する覚書』iii. 149を参照のこと。そこには、後世のギリシャ人著述家たちがヘロドトスとプラトンを引用している箇所がある。ヘリオドロス[734] も「引きずられる」という語を同じように用いている。

[733]デ・レジバス、lib。 iii.プロペファインム。

[734]リブ。 vii. p. 304.編コンメリーニ。

イザヤ書とハバクク書には投網と対比して引き網について言及されている箇所があるほか、エゼキエル書の預言にも引き網の使用について言及されている箇所が3箇所ある。すなわち、エゼキエル書26章5節、14節、47章10節である。預言者はティルスの滅亡を預言し、そこが網を乾かす場所となると述べている。「siccatio sagenarum」(ウルガタ訳)、「網を広げる場所」(共通英語訳)。引き網または網を表わすヘブライ語はここではחרםである。

新約聖書の中で、海について明示的に言及している唯一の箇所は、マタイによる福音書 13 章 47、48 節です。「天の御国は、海に投げ込まれてあらゆる種類の魚を集める網 (σαγήνη) のようなものである。網がいっぱいになると、人々は岸に引き上げて座り、良い魚を器に集め、悪い魚は捨てた。」投げ網は、ごく小さな浅瀬の一部分しか捕ることができないため、このたとえ話の対象には適していなかっただろう。しかし、この網が、引き網を使って湾 (αἰγιαλὸν) の岸に集められる、あらゆる種類の魚が大量に、多種多様であることを暗示していることが分かる。ウルガタ訳聖書では、この箇所でギリシャ語の単語をそのまま使用し、前述のハバクク書とエゼキエル書と同様にsagenaを訳している。ヨハネによる福音書 21 章では、 6. 8. 11節では、明らかにシーアンの使用法を描写しようとしていたが、シーアンは4回、シーアン、あるいはその他の網を指す一般的な用語「δίκτυον」で呼ばれている。この箇所では、 ラテン語ウルガタ訳では「rete」と訳されている。

ギリシア語のσαγήνηはラテン語ウルガタ訳聖書ではsagenaという形で採用されていましたが 、アングロサクソン人によってrezne [735]に改められ、その子孫はさらにそれを短縮してseanとしました。イングランド南部では、この語はフランス語と同じようにseineと発音され綴られます。ベーダの 『教会史』[736]には、この種の網がイングランドに導入されたことに関する興味深い一節があります。彼はこう述べています。「人々はまだ網でウナギを捕獲することしか知らなかった。ウィルフリッドは人々にウナギ用の網をすべて集めさせ、あらゆる種類の魚を捕獲するための網として使わせた。」

[735]Caedmon のページを参照してください。 75.編ジュニイ。

[736]294ページ、ウィルキンス編。

VIII.
ReticulusまたはReticulum。
ΓΥΡΓΑΘΟΣ。
古代の用語集では、ΓύργαθοςがReticulus およびReticulumと翻訳されていることが分かります。したがって、これは小さな網を意味していました。これは網一般を指す名前ではなく、狩猟用網や漁網を指すものでもありませんが、この用語で示される網は、動物を捕獲するためだけでなく、他の目的にも使用されることがありました。たとえば、インド沿岸のある島では、カメを捕獲するために、それらの生き物が集まる洞窟の入り口に設置されていました[737]。しかし、同じ用語は、軍用車両から投げる小石や石を運ぶために使用された網にも適用されています[738]。また、同様の装置はパンを運ぶために一般的に使用されていました[739]。したがって、γύργαθοςは、口の部分を紐や輪で閉じられた、私たちの街角のユダヤ人の少年たちがレモンを運ぶ網によく似ていたことは明らかである。したがって、γύργαθοςは袋の形をしていたことから、「袋網」と訳すことができる。「袋網に息を吹き込む」εἰς γύργαθον φυσᾷνは、無駄な労働を意味することわざとなった。しかし、この袋は、すでに述べた例よりもはるかに小さく、はるかに上質な素材でできていることが多かった。アエネアス・タクティクス(オーレル編、54ページ)の一節から、 時にはポケットに入る財布ほどの大きさのものもあったと推測される。したがって、アリストテレス[740]は、蜘蛛が卵を産む小さな球形または楕円形の袋にγύργαθοςという用語を適切に適用している。シチリアの法務官ウェレスの贅沢な習慣の中に、彼がバラの葉を詰めた小さくて非常に上質な亜麻の網を持っていたことが記録されている。「彼はいつもそれに鼻を近づけていた[741]。」この網は、ギリシア語でγύργαθοςと呼ばれていたことは間違いない。

[737]Ἐν δὲ ταύτῃ τῇ νήσῳ καὶ γύργαθοις αὐτὰς ἰδίως λινεύουσιν, ἀντὶ δικτύων καθίεντες αὐτοὺς περὶ τὰ στόματα τῶν προράχων。

[738]アテネウス、リブ。 v. § 43. p. 208、編。カサウブ。

[739]Γύργαθον· σκεῦος πλεκτὸν, ἐν ᾧ βάλλουσι τὸν ἄρτον οἱ ἀρτοκόποι.—Hesych。

Reticulum panis.—Hor.土曜日イル47。

[740]アニム。履歴。 v. 27. アポロドロスとフラグを比較してください。 xi。 p. 454、編。ヘイネ。

[741]Reticulum ad nares sibi admovebat、tenuissimo lino、minutis maculis、plenum rosæ。—Cic。ヴェールで。 ii. 5. 11. —アリアン、パー。マリス・エリス。 p. 151.編ブランカルディ。

終わり。

プレートX。

転写者のメモ:
いくつかの誤植が静かに修正されました。

カバーはパブリック ドメインです。

脚注 731 は、元のテキストにマークが付いていないため、正確な位置を指していない可能性があります。

* プロジェクト グーテンベルク電子書籍「絹、綿、麻、羊毛、その他の繊維物質の歴史」の終了。*
《完》


パブリックドメイン古書『河の流れと戦うために知っておくべきこと』(1913)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『River and Canal Engineering』、著者は E. S. Bellasis で、河川土工の詳細が語られています。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼もうしあげる。
 図版は省きました。
 以下、本篇です。

* プロジェクト グーテンベルク電子書籍「河川および運河工学、開水路の特性、およびそれらに対処するための原則と方法」の開始。*

ii

河川・運河工学
同じ著者による

作業台付き油圧装置。第2版。図160点、xii + 311ページ、8冊(1911年)。

12/-ネット。

パンジャブ川と作品集。第2版。図版47点、viii+64ページ、フォリオ(1912年)。

8/-ネット。

灌漑施設(印刷中)。図版27点、vi+130ページ、8vo(1913年)。

6/-ネット。

船による吸引力。わかりやすい言葉で解説。図版2枚、26ページ、8冊、製本(1912年)。

1/- ネット。

E. & FN SPON, LTD.、ロンドンiii

河川・運河
工学

開水路の特性とそれに対処するための原則と方法

による

ES BELLASIS、M.Inst.CE、
インド公共事業局灌漑部門の監督エンジニア

72 イラスト

ロンドン
E. & FN SPON, Ltd., 57 HAYMARKET, SW

ニューヨーク
SPON & CHAMBERLAIN, 123 LIBERTY STREET
1913
iv

v

目次
第1章
はじめに
記事 ページ

  1. 予備的見解 1
  2. 被験者の要約 1
  3. 工事の設計と施工 3
  4. 開水路の水理学 4
    第2章
    降雨
  5. 降水量統計 6
  6. 利用可能な降雨量 9
  7. 降雨量の測定 13
  8. 森林と植生の影響 14
  9. 短期間での激しい落下 15
    第3章
    ストリームに関する情報の収集
  10. 予備的見解 18
  11. 流量計 19
  12. 平面図と断面図 21
  13. 退院時の観察 21
  14. 流量曲線と表 23
  15. 小川 24
  16. 断続的なストリーム 25
  17. 備考 266
    第4章
    河川の堆積作用と洗掘作用
  18. 予備的見解 27
  19. ロール材 29
  20. 懸濁液で運ばれる物質 31
  21. 調査方法 33
  22. シルトの量と分布 35
  23. 実用的な公式と図 37
  24. チャネルの両側でのアクション 40
  25. ベンズでのアクション 42
  26. ストリームの一般的な傾向 45
    第5章
    堆積または洗掘を増加または減少させる方法
  27. 予備的見解 48
  28. 洗掘の増加または沈泥の減少 48
  29. シルト堆積物の生産 51
  30. 分岐における取り決め 53
  31. 川に頭首工を備えた運河 54
  32. ベッドの保護 58
    第6章
    銀行の保護のための活動
  33. 予備的見解 60
  34. スパーズ 61
  35. 堤防の連続ライニング 64
  36. エプロン付きヘビーストーンピッチング 71
    第7章
    河川の転流と閉鎖
  37. 転換 73
  38. 流れの閉鎖 75
  39. ストリームの閉鎖の例 80七
    第8章
    河川の整備と運河化
  40. 予備的見解 84
  41. 浚渫と掘削 84
  42. 幅の縮小 85
  43. 深さまたは水位の変化 88
  44. トレーニングと導水 89
    第9章
    運河と導管
  45. 銀行 92
  46. 航行運河 93
  47. ロック 96
  48. その他の人工チャネル 100
    第10章
    堰と水門
  49. 予備的見解 102
  50. 堰の一般的な設計 105
  51. 砂質土または多孔質土の堰 106
  52. 堰の種類 111
  53. 水門付き堰 115
  54. 落ちるシャッター 121
  55. 調節可能な堰 126
  56. 水門に関する注釈 128
    第11章
    橋梁とサイフォン
  57. 橋 132
  58. サイフォンと暗渠 135
  59. トレーニングワークス 1368
    第12章
    排水と洪水
  60. 予備的見解 141
  61. 小川 141
  62. 河川 146
  63. 洪水の予測 150
  64. 洪水の防止 153
  65. 水位を下げる 154
  66. 洪水堤防 156
    第13章
    貯水池とダム
  67. 貯水池 162
  68. 貯水池の容量 167
  69. 土手ダム 174
  70. 石積みダム 181
    第14章
    潮汐水と工事
  71. 潮汐 190
  72. 潮汐河川 192
  73. 潮汐河川における作業 196
  74. 潮汐河口 197
  75. 潮汐河口での作業 198
    第15章
    河川砂州
  76. デルタ河川 203
  77. その他の川 205
    付録A.河川の水理学における誤解 209
    付録B.ピッチングとベッドの保護 212
    索引 213
    9

序文
本書の目的は、オープンストリーム工学に採用されている原理と実践を解説することです。本書の内容が目的に対してやや小さすぎるように思われるかもしれませんが、それは構成と文言への配慮によるものであることをご理解いただければ幸いです。

情報源は本文中で明示されているが、クーパーズ ヒル カレッジのアンウィン教授の講義、ハーコートの河川と運河に関する大著、降雨量に関するビニーの論文1、ティスタ川の閉鎖に関するショーの論文、可動堰と河口に関するハーコートの論文、貯水池に関するストレンジの論文、石造ダムの応力に関するオットリーとブライトモア、ゴアとウィルソン、ヒルの論文、多孔質基礎の堰に関するブライの論文2、貯水池容量に関するディーコンの論文3、インド政府のスプリングの論文「導水堤防システムの河川管理」、およびサーヒンド運河の堆積と洗掘に関するケネディの意見を含むパンジャブ政府の論文は特に言及されるべきである。最後に述べた 2 つの論文は容易に入手できないが、非常に興味深い内容が含まれている。大量の詳細や図表によって隠れてしまうことが多い重要なポイントを抽出しました。4×

沈泥と洗掘(第 4 章)については、すでに水理学5で取り上げられていますが、その後さらに情報が明らかになったため、この主題は新たに扱われ、内容が書き直されました。

ESB

チェルトナム、1913年5月1日。1

河川・運河工学
第1章
はじめに
1.予備的考察 —河川・水路工学は、開水路を流れる水流の特性、ならびにそれらの取り扱い、改変、および制御において従うべき原則と手法を扱う工学の一分野です。自然水路と人工水路を一概に区別する必要はありません。灌漑用水路やその他の人工水路の中には、河川と同程度の規模で、多くの点で共通するものがあります。いずれの分類にも当てはまる特別な説明は、必要に応じて行います。
2.主題の概要—本書の第2章では、河川に関する情報収集について述べます。これは、河川に関連した大規模な作業に着手する前に、そして多くの場合、作業を実施するかどうかを決定する前にも必要な手順です。第3章では降雨量を取り上げ、技術者が河川を扱う際に降雨量データと統計をどのように活用できるかを説明します。
第4章では、沈泥作用と洗掘作用の法則について説明しているが、これは非常に重要であり、 2通常の注意では不十分である。河川の一般的な特徴は、沈泥や洗掘の傾向に完全に起因しており、本章ではそれらについて論じる。第5章では、状況によっては、沈泥や洗掘が人為的に誘発または抑制される可能性があると説明する。

第6章では、侵食や損傷から河岸を守る様々な方法について解説します。第7章では、河川の転流や新たな水路の開設、そしてその反対である水路の閉鎖について扱います。水路が流れている状態では、閉鎖は非常に困難な場合があります。また、浚渫と掘削についても解説します。

第8章では、河川整備について論じます。これは通常、河川を航行可能にするため、または既存の航行能力を向上させるために行われますが、他の目的で行われる場合もあります。この種の工事の主な特徴は、河川を狭く深くすること、多くの場合、流速と勾配を低下させること、そして一般的には水位を上げることです。この種の工事では、水路を完全に作り直したり、新たな区間を建設したりすることもあります。第9章では、土や石で作られた人工水路について扱い、航行用水路も含みます。6

第10章と第11章では、主要な石積み工事または独立した構造物(水路の相当な長さにわたる一般的な工事とは区別して)について扱い、その水理容量に影響を与える設計原則について論じる。アーチや擁壁の厚さなど、あらゆる種類の工事に適用される一般的な設計原則は、 3壁などは考慮されていません。一般的なエンジニアリング設計に関する書籍に記載されています。

第12章では、暴風雨と河川の洪水について扱い、洪水の排水と洪水の軽減・防止のための工事設計方法を示す。主要な対策の一つである水路拡幅と水位低下は、導水工事で採用されているものとは逆の手法である。洪水を阻止するための堤防についても扱う。 第13章では、土堰堤や石積みダムの設計を含む貯水池について扱う。

第 14 章と第 15 章では、潮汐、河口、河口、およびそれらに関連する作業、つまり河口の整備と砂州への対処法について取り上げており、いずれの場合も水路の航行能力の向上が目的となっています。

3.工事の設計と実施 —大規模かつ重要な工事においては、対象となる河川に関する十分な情報を得た後、その工事によってもたらされる影響について綿密な計算が行われます。これらの影響は必ずしも正確に予測できるとは限りません。場合によっては、完了した部分の有用性を損なうことなく、工事を途中で中止したり、完了した工事にある程度の変更を加えたりできるような調整が可能な場合もあります。
後述するように、水路制御工事においては、工事の種類や工法には相当な選択肢があります。実際には、特定の地域において、特定の種類の工事を優先する理由がある場合や、あるいは、特定の種類の材料や器具がより安価に入手できるなどの理由で、選択肢が限られている場合が一般的です。 4特定の種類の工事が既にその地域で成功裏に実施されている、あるいはその地域の人々が特定の種類の工事や建設方法に慣れているといった理由から、他の場所よりも容易に施工できる場合もあれば、あるいは人里離れた場所では、その場所の近くにある手段で容易に修理したり整備したりできないような工事を避けることは、往々にして望ましくない。

樹木、杭、柴などの腐りやすい材料は、永続的な成果を生み出すことはできないと言われることがあります。しかし、長期間、あるいは永久に持続する成果を生み出すことは可能です。材料が腐る頃には、大きな変化が起こり、砂利やシルトが堆積して植物に覆われ、元の状態に戻る可能性はほとんどないかもしれません。もし、より耐久性のある材料を使用する費用がかかっていたとしたら、これらの工事はそもそも行われなかったかもしれません。ミシシッピ川では、大量のファシネ(粗朶)を用いた工事が行われてきました。

4.開水路の水理学。河川の任意の区間が、例えば幅が広くなったり、狭くなったり、深くなったりして水位が変化すると、その区間の上流のある距離では水位も変化し、徐々に減少していきます。また、その区間の最下流部でも水位の変化は徐々に減少し、その区間の最下流端では変化はなくなります。次に低い区間では変化はありません。したがって、水位の変化を区間全体に完全に反映させたい場合、水路の変化をさらに下流まで伝える必要があります。堰が 5建設後は、上流域における水位の損失による場合を除き、下流の水位に変化はありません。上記の点は、実際には水力学に関する問題ではありますが、非常に重要であり、非常に一般的に応用できるため、ここで言及しました。
開水路の水理学に関する事柄は、曖昧な表現や誤った意見が飛び交いやすいという奇妙な傾向がある。河川が岸に向かって流速を変えると、分水路や支流の流量に重大な影響を与えるとされることがある。その影響は単に「接近速度」によるもので、周知のとおり、通常の速度では全く小さく、落差のわずかな増加に相当するに過ぎない。狭い橋やその他の構造物は、橋を通る水面の落差を観測することなく、水流を著しく「阻害する」と言われることがある。この落差こそが、真の阻害度を測る唯一の尺度なのである。76

第2章
降雨
1.降雨量統計— 年間平均降雨量は地域によって大きく異なります。イングランドでは、ケンブリッジシャー州ハンスタントンの約20インチから、カンバーランド州シースウェイトの約200インチまで変化します。インドでは、シンドの一部で2~3インチから、東ヒマラヤのチェラプンジでは450インチ以上まで変化します。
雨は海を渡る風によってもたらされます。したがって、どの国でも降雨量は、海から吹く卓越風が長距離を海を越えて吹き渡る地域で一般的に最も多くなります。降雨量は丘陵地帯で他の地域よりも多くなります。これは、標高の高い場所では気温が低いためです。丘陵地帯に当たる湿った空気の流れは上方に逸らされ、冷却されて水蒸気が雨になります。この作用は、丘陵地帯が高くない場合、空気の流れが丘陵地帯を通過するまで十分に効果を発揮しないことがあります。そのため、風下斜面の降雨量は他の地域よりも多くなりますが、内陸部や標高の高い山脈では、降雨量は一般的に風上側で最大になります。

そのため、それほど離れていない場所でも降雨量が大きく異なることがあります。その極端な例が、 7ボンベイヒルズでは、わずか 10 マイル離れた 2 つの観測所の平均年間降水量は、それぞれ 300 インチと 50 インチです。

温帯気候で​​は、降雨量は一般に年間を通じて分散しますが、熱帯地域では、大部分の降雨量が数か月間に降ることがよくあります。

ある場所における降下量は年によって大きく異なります。ある場所について真に信頼できる数値を得るには、その場所における観測期間を30年から35年にわたって行う必要があります。そうすれば、年間降下量の平均値はおそらく2%以内の精度で得られるでしょう。より短い期間の観測から推定される結果の精度は、以下のとおりです。

年数 25 20 15 10 5
エラーパーセント。 3 3¼ 5 8 15
これらの数値は、ビニー(Min. Proc. Inst. CE、第19巻)が、世界各地の多くの地点で長期間にわたって得られた降水量の数値を調査した結果から推定したものです。もちろん、誤差はプラスまたはマイナスになる可能性があります。これらは実際に得られた誤差の平均であり、それ自体が変動する可能性があります。例えば、5年間の15%の誤差は16%または13%になる可能性があり、10年間の8%の誤差は8.5%または7.5%になる可能性があり、他の期間についても同様の変動が見られますが、これはごくわずかです。

ビニーの数値によると、最も乾燥した年における降水量と平均年間降水量との比率は、平均で-51~-68、平均で-60となっている。また、最も雨の多い年における降水量と平均年間降水量との比率は、平均で1.41~1.75、平均で1.51となっている。インドでは、平均は-50と1.75である。 8これらの数値は、年間降水量の最大値と最小値を推定する手段としては有用ですが、複数の場所における平均値です。特定の場所における最大降水量は、平均年間降水量の 2 倍になることもあります。インド、モーリシャス、マルセイユの一部の場所で、最大降水量は平均年間降水量の 2.5 倍となっています。インドにおける最小降水量は、平均の -27 程度まで低下することがあります。イングランドでは、乾燥した年の降水量が平均年間降水量の -30 に過ぎなかったことが、少なくとも一度は確認されています。ビニーの数値によると、最も乾燥した 3 年間の平均降水量 (全場所の平均) は、平均年間降水量の約 -76 です。上記の数値は、特定の国について言及されている場合を除き、すべての国、降雨量の多い場所と少ない場所に当てはまります。しかし、極端に乾燥した場所では、変動がはるかに大きくなる可能性があります。クラチーでは、年間降水量の平均はわずか 7.5 インチですが、非常に雨の多い年には降水量が年間降水量の 3.73 倍、非常に雨の少ない年には降水量が年間降水量の 3.07 倍にしかならないことが分かっています。

英国では、最も乾燥した年における、どの場所でも推定降雨量は平均年間降雨量の-63とみなすことができます。2年、3年、4年、5年、6年連続の乾燥した年については、-72、-77、-80、-82、-835となります。これらの数値は、貯水池の容量を計算する際に重要です(第 13章第2条)。

何らかの作業において正確な降雨量統計が必要な場合は、対象地域の降雨量を特別に調査し、可能な限り長期間にわたり地域ごとの降雨量データを入手する必要があります。雨量計を1つ設置する必要がある場合が多く、対象地域が広大であったり、標高の異なる複数の地域にまたがっている場合は、複数の雨量計を設置する必要があります。 9時には、データを収集できる期間が 1 年程度しかないこともあります。このような場合は、観測された降雨量と、定期的に記録が保管されている最寄りの観測所における同期間における降雨量の比率を計算します。この比率は全期間にわたって有効であると仮定されるため、新しい観測所の推定降雨量は、通常の観測所で記録が保管されている期間全体にわたって得られます。英国降雨量機構の刊行物には、降雨量に関する膨大な情報が掲載されています。広い地域では 500 エーカーごとに 1 つの雨量計を設置し、狭い地域ではそれ以上の雨量計を設置する必要があります。谷の場合は、最深部に沿って少なくとも 3 つの雨量計(最高地点に 1 つ、最低地点に 1 つ、高さの中間に 1 つ)を設置し、中央の雨量計の反対側の両側に 2 つの雨量計を設置する必要があります(Ency. Brit.、第 10 版、第 33 巻)。通常の雨量計がその地域の降雨量を正確に表しているかどうかを確認するために、短期間だけ追加の雨量計を設置することもあります。そうしない場合は、これに対して何らかの配慮がなされる可能性がある。

2.利用可能降雨量— 河川が排水する地域は、「集水域」または「流域」と呼ばれます。集水域における利用可能降雨量は、総降雨量から蒸発量または植生に吸収される量を差し引いたものです。蒸発は主に地表から直接起こるわけではありません。雨水は地中に浸透し、その後蒸発します。利用可能降雨量はすべて河川に直接流れ込むわけではありません。一部は地中深くまで浸透して湧水となり、数ヶ月後に河川の流量を増大させ、乾期には水量を維持します。特定の集水域における利用可能降雨量は、その地域の「揚水量」として知られています。10
利用可能な降雨量の推定は、主に、都市給水や灌漑用に貯水池に水を貯める場合に必要となる。総降雨量に対する利用可能な降雨量の比率は、主に集水域の地表の性質と傾斜、気温と乾燥度、そして降雨量と分布によって決まる。降雨量が多い場合、この比率は少ない場合よりもはるかに大きくなる。また、地面がかなり乾燥していて気温が高い場合(イングランドの夏のように)、降雨量のほぼ全てが蒸発する可能性がある。しかし、地面が湿っていて気温が低い場合(イングランドの晩秋や冬のように)、降雨量の大部分は流失する。1893年から1900年までの18年間、テディントンにおけるテムズ川の平均流量は、水道会社による取水量を考慮した後、7月、8月、9月には12%であった。 1960年代後半、スペインの河川は流域降雨量の6.9インチ(約17.3cm)を流量で流し、1月、2月、3月には5.9インチ(約17.3cm)の60%を流量で流しました。年間降雨量は26.4インチでした。スペインの河川の中には、降雨量の多い年には降雨量の39%、少ない年には9%を流量で流すところもあります(Min. Proc. Inst. CE、第117巻)。河川の流量は必ずしも降雨量の多い月、あるいはその年に最大になるとは限らないのです。

右の表は、降雨量と河川流量を比較した数値を示しています。ケープタウン近郊の2208エーカーの地域における事例は、バートレットの論文(Min. Proc. Inst. CE、第138巻)に記載されており、雨期の降雨量の一部が地下水供給量の増加に寄与し、それが乾期の流量維持につながったことが数値で示されています。11

場所。 集
水域。
観察が延長された期間
。 観測された総
降水量
。 利用可能な
降雨量。 備考
エーカー。 インチ。 合計に対する比率。
インド中部、ナグプール 4,224 6月から9月
(モンスーン期)。 44 ·40
インド中部、ナグプール 4,224 (モンスーン期)。 30 ·27
南インドのメルカラ 48 一年中。 119 ·37 花崗岩の上にある砂利質の土壌。
ケープ植民地のキングウィリアムズタウン 67,200 一年中。 27 ·21 森と茂みのある丘。
ケープタウン近郊、ケープコロニー 110 5月から10月
(雨季)。 31.5 ·51 禿げた丘。
ケープタウン近郊、ケープコロニー 2,208 (雨季)。 43 ·40 禿げた丘。
メルベリー・ムーア、デヴォンシャー … 一年中。 50·7 ·54
ニューポート、モンマスシャー … 一年中。 40 ·40
ニューポート、ワイト島 … 一年中。 32 ·40
ニューサウスウェールズ州ネピアン川流域 284平方マイル 一年中。 44·3 ·44 むき出しの、荒れた地面。
ニューサウスウェールズ州カタラクト川流域 70平方マイル 一年中。 54 ·45 むき出しの、荒れた地面。
12

以下の記述は、利用可能な降雨量が年によってどのように変化するかを示しています。数値は、ニューサウスウェールズ州カタラクト川の50平方マイルの集水域におけるものです(Min. Proc. Inst. CE、第131巻)。

年。 降雨。 利用可能な
降雨量。 備考
インチ。 合計に対する比率。
1895 34.1 ·84 飽和地域に大雨が降っています。
1896 33.7 ·28 均等に分散された落下。
1897 44.7 ·49 5月は大雨。
1898 56·4 ·45 2月の大雨(15インチ)。
1899 54.9 ·43 8月の大雨(11.5インチ)。
1900 26.1 ·50 5月と7月には大雨が降ります。
1901 37.4 ·11 均等に分散された落下。
1902 29.9 ·06
1903 41.7 ·23 大きな落下はありません。
利用可能な降雨量が月ごとにどのように変化するかは、マサチューセッツ州のサドベリー川の 1905 年の数値を示す次の記述に示されています。

月。 降雨。 利用可能な
降雨量。
インチ。 落下率。
1月 5·3 48
2月 2·2 24
行進 3·2 142
4月 2·7 104
5月 1·3 40
6月 5·0 16
7月 5·5 6
8月 2·7 8
9月 6·9 31
10月 1·5 18
11月 2·1 23
12月 4·0 40
合計 42·3 平均 39.5
13

ランキンは、利用可能な降雨量と全降雨量の比率を、急峻な岩場で 1.0、荒野や丘陵の牧草地で -8 ~ -6、平坦な耕作地で -5 ~ -4、白亜ではゼロとしている。これらの数字はあくまでも大まかなものである。岩や牧草地の数字は高すぎる。蒸発や吸収による損失は降雨量に比例しない。損失はどの地域でもほぼ一定量だが、降雨量が多いときにはいくらか増加すると考えたほうがはるかに正確である。英国における利用可能な降雨量は一般に過大評価されている。時には全降雨量の -60 とみなされてきた。より一般的には、損失は 13 ~ 15 インチとされている。これは、降雨量が約 80 インチで、土壌が主に岩で構成され、部分的に荒野や牧草地に覆われている西部の山岳地帯には当てはまる。国内の他の地域、特に平坦な場所では、損失は 17 ~ 20 インチになることが多い。しかしながら、上記の数値はすべて一般的な平均値です。どの国、どの場所においても利用可能な降雨量を正確に推定するには、経験と判断力、そして類似した事例のデータがどの程度入手可能かに大きく依存します。短期間における飽和状態の土地からの「流出」については、 第12章第1条および第2条を参照してください。

3.降雨量の測定。雨量計は地面に立てて設置し、いかなる物体にも遮られないようにする必要があります。一般的な雨量計は短い円筒形で、多くの場合、先細りの部品でより長い直径の小さい円筒に接続されています。この円筒形の中に雨水が安全に蓄えられ、目盛り付きの棒で測定されます。直径が上部と全体にわたって同じ場合よりも、より正確な測定が可能です。 14他の場合には、水はシリンダーから測定容器に注がれます。雨量計の上部が地面と同じ高さになるように設置した場合、雨量計の外側に落ちた雨は雨水に跳ね返り、雨量計が溝で囲まれていない限り、測定値に悪影響を与えます。通常、雨量計の上部は、地面から 1 ~ 3 フィートの高さにあります。地面から 1 メートルの高さにある場合、記録される雨量は、風によって渦や流れが生じ、雨量計に落ちるはずだった雨滴が運び去られるため、平均して本来よりも 6 パーセントほど少なく記録されると言われています。風速は地面からの高さとともに増加し、雨量計の誤差も増大します。渦を取り除く装置は、Boernstein と Nipher ( Ency. Brit.、第 10 版、第 18 巻) によって発明されましたが、まだ一般には普及していません。Boernstein の装置は、Eskdalemuir で実験的に使用されています。地面が草で覆われている場合は、水しぶきがあまり発生しないと思われます。そのような場合には、ゲージの上部が地面から 1 フィート上にあるため、誤差が非常に小さくなります。
地面が最初は水平で、その後隆起し、その後再び水平になった場合、斜面の麓にある雨量計は、斜面を吹き上げる卓越風の影響で、多すぎる雨量を示し、斜面の頂上を少し越えたところにある雨量計は少なすぎる雨量を示します ( Ency. Brit.、第 10 版、第 33 巻)。

4.森林と植生の影響 —地面が植生、特に森林に覆われている場合、葉などから形成された腐植土やカビが水分を吸収・保持します。これは貯水池のような働きをするため、流出はゆっくりと起こり、侵食は徐々に進行します。 15土壌の浸食は抑制されます。樹木やその他の植生の根は土壌を固める役割も果たします。植生と森林は洪水の規模を緩和し、河川に流入するシルトの量を減らします。また、直射日光から地面を遮り、蒸発を抑制します。その結果、全体として利用可能な降雨量が増加します。森林は気候をより穏やかにし、気温を下げる傾向があるため、少なくとも丘陵地帯では、実際の降雨量をある程度増加させます。
森林が伐採され、耕作地が建設されると、土壌の耕作は森林の腐植土と同様に機能し、作物が樹木に取って代わります。米国では、洪水を緩和し、土壌の荒廃を防ぐ上で、耕作は森林と同様に有益であるとされています ( Proc. Am. Soc. CE、vol. xxxiv.)。しかし、森林が伐採されても、少なくとも丘陵地帯では、必ずしも耕作地が建設されるわけではありません。森林破壊を阻止したり、裸地を植林または再植林したりする措置は、河川の治水体制や水供給の問題に関係する場合があります。ライン川では、洪水の激しさが増した原因は、明らかに流域の森林伐採によるものでした。

森林は雪解けを防ぐ貯水池の役割を果たすと一般的に言われています。しかし、上記の論文ではこの点に異論があり、森林がない場合、雪は非常に深い吹きだまりを形成し、森林の雪が消えた後も、この吹きだまりが非常にゆっくりと溶けて貯水池として機能すると述べられています。

5.短期間の豪雨。雨水を貯めたり利用したりせずに、排水しなければならない場合、最も起こりうる最大降雨量を大まかに見積もることが最も重要です。正確な見積りは不可能です。 16短期間で。これは平均年間降水量と大まかな比率です。24時間で観測された最大降水量は、英国では一般的に平均年間降水量の5~10%ですが、ある時は20%に達したこともありました。また、熱帯地方では10~25%です。特定の場所の実際の数値は降水記録から抽出できますが、それを超える可能性を考慮する必要があります。英国で24時間に観測された最大降水量は7インチ、インドでは東ヒマラヤで30インチです。
しかし、24時間よりもはるかに短い期間についても考慮する必要があります。シャミエ(Min. Proc. Inst. CE、第134巻)は、ニューサウスウェールズ州に適用される以下の数値を示しており、シャミエは、これらの数値が安全を最優先に考慮した上で、他の国々にとっても妥当な指針となると考えています。

落下時間(時間) 1 4 12 24
最大日降水量に対する降水量の比率 ¼ 1/2 ¾ 1
上記の数字はイギリスではおそらく問題ないだろう。しかしインドでは状況は全く異なる。インドでは以下の減少が観測されている。

期間。 秋。 時間あたりの料金。 備考。
インチ。 インチ。
7時間 10 1·43
4.5時間 7·7 1·7
2時間 8 4
1時間 5 5
20分 1·6 4·8
10分 1 6
17

年間降雨量が30インチ以下のアッパー・ジェルム運河源流付近では、10分間に1インチの降雨が頻繁に観測されています(第12章第1条も参照)。東ヒマラヤの一部の地域では、1日に30インチの降雨があり、1時間に8インチの降雨があった可能性があります。イングランドでは、1時間に4インチの降雨がありました。短期間に最も激しい降雨が発生するのは、通常、最も雨の多い年ではなく、非常に乾燥した年に発生することがあります。また、常に非常に雨の多い日に発生するわけでもありません。18

第3章
ストリームに関する情報の収集
1.予備的考察— 河川に関して必要な情報は、河川の特性と、実施する作業の性質によって異なります。ここでは、河川が大きく、かつ恒常河川であると仮定します。その他の種類の河川については、第6条および第7条で扱います。恒常河川である大規模な河川を扱う場合、ほとんどの場合、おおよその最高水位と最低水位を知る必要があります。これらは通常、現地での調査と水位の観測を組み合わせることで確認できます。しかし、既知の最高水位よりも高い水位や、既知の最低水位よりも低い水位が発生する可能性は常に存在し、ある程度は考慮に入れる必要があります。航行が既に行われている場合、または航行が計画されている場合は、航行に支障のない最高水位と最低水位を把握する必要があります。このような最高水位は、主に橋の高さによって決まります。また、ほとんどの場合、かなり大規模な計画も必要です。
洪水を防ぐための堤防を、その工事によって洪水位が著しく影響を受けないほど大きな川沿いに建設する場合、実際の洪水位と、堤防がどの程度洪水に影響するかに関する情報のみを入手する必要があるかもしれない。 19河川は河岸を侵食しやすい。河岸の一部を洗掘から守る必要がある場合、河床と河岸がどのような材料で構成されているのか、また河川が変化しやすいかどうか、またその程度はどの程度なのかを知る必要がある。また、水が固形物を運ぶかどうかも知っておくことが望ましい。これらの固形物は、いくつかの種類の護岸工事で利用される。

しかし、河川に大きな支障をきたす場合には、水位、河道の変化、固形物の輸送だけでなく、河川の縦断形状や横断面、そして水位の変化に応じた流量など、河川に関する完全な情報が必要となります。特に、年間の様々な時期や洪水時の水位と流量に関する情報の収集には、かなりの時間を要する可能性があります。

河川水中に含まれるシルト量を確認する方法については、『水理学』第4章第4条に記載されています。 河川は依然として大規模で常流であると想定されているため、必要なその他の情報については、本章第2条から第5条に記載されています。ただし、必要な情報の精度は作業の重要度に応じて異なり、場合によっては手順を簡略化できます。流量や地表勾配の観測に使用される計測機器や方法、計測器に関する詳細な説明は、『水理学』第8章 および付録Hに記載されています。

2.流量計。—対象とする河川が人工河川でない限り、対象区間における流量は均一とは考えにくい。ある地点における水位の上昇と下降は、 20したがって、別の地点の水位から水位を正しく推測することはできない。毎日読み取るか、あるいは自動的に水位を記録する計器を 2 つ設置し、関係する流域の両端近くに 1 つずつ設置し、流域が非常に長い場合は中間の計器を設置することが望ましい。流域内またはその付近に、定期的に読み取られる計器がすでにある場合は、新しい計器を 1 つだけ設置し、水位の適切な範囲が得られる期間だけそれを読み取り、古い計器の読み取り値と比較するだけで十分な場合がある。そうすれば、観測された水位の範囲外にある新しい計器の読み取り値を推測することができるが、水流が非常に不規則な場合は、多少問題が生じる可能性がある (第 4 条)。
流路が変化する大きな河川の場合、水位計の指示値は水位を正確に示さない。言い換えれば、水位計から流路の両端までの距離は変化する可能性がある。これは、河川が安定していて水位計を移動させた場合と同じである。このような河川では、精度が求められるならば、流路が変化する場合でなければ1つしか設置されない地点ごとに、2つ以上の水位計を設置する必要がある。また、河岸の浸食や砂州の形成により、水位計を移動させる必要が生じることも少なくない。可能であれば、水位計は河川の概ね方向に対して直角に敷設された固定線上に設置するべきである。移動させる際は、移動時の新しい地点における水位計の指示値が移動前と同じになるように、水位計のゼロ点を調整する必要がある。水位計を元の場所に戻す際は、ゼロ点を元の水位に戻す必要があるが、これにより水位計の急激な上昇が生じる可能性がある。 21この段落の最初の文で述べた理由による読み方。

3.平面図と断面図— 測量と平面図を作成し、その上に縦断線と横断線を描き、横断面の測量を行うことは、測量における通常の作業である。浸水の恐れがある土地がある場合は、その境界を平面図と横断面のいくつかに示す必要がある。水深が浅くない限り、水準測量によって水位から河床高を求める必要がある。水位に杭を立て、その高さを測量によって測定しておく必要がある。すべての断面は、ある特定の時点における水位を示すべきであるが、測量の進行中に水位が変化する可能性もあるため、これを考慮に入れる必要がある。すべての横断面と河川の両岸(対岸の水位は必ずしも同じではないため)の杭は、例えば、水位が安定した時点まで打ち込み、その後、水位の変化を記録し、それに応じて測量を修正することができる。
水路にどのような変化が起こっているかを確認するためには、間隔をあけて測深を繰り返す必要があり、岸の浸食が大きい場合には新たな計画を立てる必要があるかもしれない。

4.流量観測。大規模な河川では、横断面を測り、流速を測定することで流量を観測する必要がある。水位に十分な範囲があれば、十分な数の流量を実際に観測することができる。水深や流速の関係で満水時に測深ができない場合は、過去の測深結果から推定する必要があるが、この方法では河道の変化を考慮することができない。 22流量は時として大きく、急激です。水位範囲が十分でない場合は、ある水位における流量は他の水位における流量から計算する必要があります。この場合、表面勾配の観測が必要となり、観測範囲において水路の急激な変化が生じないように排水地点を選定する必要があります。この長さは、水面の落差が正確な観測を可能にするのに十分な大きさである必要があります。流速と断面積がこの長さ全体にわたってほぼ均一である場合、または長さの一方の端で最大になり、もう一方の端で最小になるなど規則的に変化し、両端の断面積の差が10~12%以内である場合、通常の方法で長さの中央部で流速と断面積を観測できます。そうでない場合は、全長にわたって間隔をあけて観測するか、少なくとも断面積の小さい場所と大きい場所の2か所で観測し、その平均値をとらなければなりません。あるいは、一つの断面のみで流速を観測し、他の断面については単純な比例関係と平均で計算する。係数Cは、式C = V/√(RS)から求められる。水位が上昇または下降した場合の流量を求めるには、表からCの値を調べることでRの変化に対応するCの変化を推定し、新しいCとRの値、そして新しい断面積を用いて流量を計算する。ただし、水位の変化によってSが変化する可能性のある水路の場合は、この変化を考慮する必要がある。このような変化は、 23不規則性の相対的影響の変化は、観測が行われた長さまたはその長さの下流のいずれかで発生します。河床の不規則性の影響は、干潮時に最大になります。横方向の狭まりの影響は、満潮時に最大になります。S が 10 パーセント変化しても V は 5 パーセントしか変化しないため、通常は、観測された実際の水面を縦断面に描き、新しい水位の推定表面をスケッチするだけで十分です。排水地点の下流の長距離にわたって水路全体がかなり規則的である場合、勾配観測を行う必要はなく、V を見つけるために複数の断面を作成する必要もありません。ただし、変化した C の値は、上記で示した方法で推定する必要があります。この目的には、S の推定値であればどれでも十分です。
5.流量曲線と流量表 —通常、観測流量を縦軸、水位計の指示値を横軸にプロットすることで、流量曲線を描き、そこから流量表を作成することができます。水路が堅固な材質で変化しにくい場合を除き、観測流量には矛盾が生じ、プロットされたすべての点を規則的な流量曲線が通らない可能性があります。矛盾が深刻でない場合は無視し、すべての点にできるだけ近づくように曲線を描くことができますが、そうでない場合は問題や不確実性が生じる可能性があります。水路に変化が生じていないかどうかを確認するために、測深結果を比較する必要があります。そのような変化が矛盾の原因とならない場合は、記録された流速のいくつかに原因を探す必要があります。風など、これらの誤差要因が見つからない場合は、流速が表面の変化によって影響を受けている可能性があります。 24下流側の水路に何らかの変化が生じ、勾配が変化する可能性があります。この説明がつかない場合、不一致の原因は不明とする必要があります。水路が不安定で精度が求められる場合は、断面積と流速を定期的に表にまとめたりプロットしたりして、変化を観察・調査する必要があります。そのためには、表面勾配の観測を行うか、勾配の変化を示す追加の測定器を設置する必要があるかもしれません。
排水地点の下流に、流入水量が変化する場所や、水門や水門が操作される場所があり、その影響が排水地点まで及んでいる場合、排水地点の水位はもはや流量のみに左右されず、排水表は、擾乱が発生する場所のさまざまな条件を示す見出しが付いた複数の列を持つ表でなければなりません。

流量計の指示値と流量が年間を通して日々どのように変化するかを示すためには、縦軸に流量計の指示値と流量、横軸に任意の日付を0として日数を表す図を作成する必要がある。このような図は、流量計の指示値のみを示しており、第12章の図56に示されている。

6.小河川。ここでは、例えば航行するには小さすぎる、あるいは時折干上がったり、ほぼ干上がったりする小河川について考えてみましょう。小河川の水を貯めて給水、発電、灌漑に利用する場合、流量と運搬される土砂に関する詳細な情報が必要となります。小河川が十分に小さければ、板で作った堰堤によって流量を把握することができます。流量は、 25流量は水位計の指示値から知ることができます。河川の改変や盛土を行う場合を除き、横断図や大縮尺図は必要ありません。排水工事のように、水を貯留するのではなく排出する場合、流量に関して必要な情報は最大流量のみです。河川の改変や盛土を行う場合を除き、大縮尺図、断面図、または堆積物や水位に関する情報(流量を推定する手段として使用する場合を除く)は必要ありません。
これらすべての小規模河川の場合、必要な情報は、既に述べたように、大規模な常流河川の場合よりも一般的には少ないですが、入手はより困難です。河川が不明瞭であったり、流れが断続的であったりする場合、特に河川が非常に小さく、人がまばらな場所である場合は、降雨量に基づく流量データ以外を取得することは困難です。そのような流量データを取得する方法は、第2章で説明しました。必要な流量データは、貯水する場合は年間および月間の降雨量、そして放流する場合は短期間の最大降雨量です。もちろん、集水域の図面も必要です。

7.断続的な河川— 流量が断続的な大河川の場合、必要な情報は前述の通り、状況によって異なります。このような河川は多くの国に存在します。情報の入手はしばしば非常に困難です。日流量の数値を得るには、河川に水位計を設置し、記録簿を保管する必要があります。人里離れた場所では、最大流量に関する正確な情報を入手することが最も困難となるでしょう。報告書や想定される洪水位から得られる最高水位の情報は不正確である可能性があります。 26降雨量に基づく情報は、集水域の広大さ、雨量計の不在、そして特に降雨量がそれほど多くない場合の降雨量の推定の難しさなどにより、極めて疑わしいものとなる可能性があります。あらゆる情報源を活用し、可能な限り長期間にわたる観測を行う必要があります。
8.備考 —流量と降雨量の比率に関する情報の収集と公表には、まだ多くの課題が残されています。降雨量とその前後の河川流量を観測することで、その時点の数値を確定することは可能ですが、それがすべての時点に当てはまるとは限りません。継続的な観測が必要です。最大の障害は費用です。計測堰や水位を自動記録する装置を設置する必要があるだけでなく、堰はしばしば土地の浸水を引き起こし、補償金の支払いを伴います。観測を行うのに最適な場所は、水道用の貯水池が既に存在するか、または建設が予定されている場所です。27
第4章
河川の堆積作用と洗掘作用
1.予備的考察 —流水が固体物質を懸濁させて運ぶ場合、それらは「シルト」と呼ばれます。物質は川底を転がされても移動します。シルトと転がされた物質の違いは程度の違いであり、種類によるものではありません。同じ種類の物質でも、転がされたり運ばれたりを繰り返すことがあります。1立方フィートの水に含まれるシルトの量は、シルトの「充填量」と呼ばれます。シルトは主に泥と細砂で構成され、転がされた物質は砂、砂利、小石、玉石で構成されています。川が水路を侵食することを「洗掘する」といいます。川に物質を堆積させることを「シルト化する」といいます。どちらの用語も、物質がシルトであるか転がされた物質であるかに関わらず使用されます。一定の速度と深さの水流は、一定量のシルトしか運ぶことができません。一定量のシルトを運んでいる状態を「完全に充填されている」といいます。
川が特定の物質をその流路から削り取る力を持っているならば、それを運ぶ力も持っている。しかし、逆は真ではない。物質が硬かったり、凝集性があったりする場合、川はそれを単に流し続けるよりも、侵食する方がはるかに困難になる可能性がある。そして、物質が柔らかい場合でも、一般的に多少の困難を伴う。28

堆積や洗掘は、水路の河床、側壁、あるいはその両方に影響を及ぼす可能性があります。そのため、水路は幅が狭まったり広がったりすることがあります。また、一方の岸が他方の岸よりも大きく、あるいは異なる方法で影響を受けた場合は、河床高の変化の有無にかかわらず、水路の位置が横方向に変化します。逆の場合も同様です。

川の断面は一般的に「浅い」、 つまり川床の幅が川の側面の水没長さの合計よりも大きく、川床への作用は一般的に川の側面への作用よりも大きいです。

沈泥と洗掘は、流れが規則的か不規則か、つまり水路に急激な変化や渦があるかどうかに応じて、その作用が規則的か不規則かが一般的に決まります。河川から水が供給される均一な運河では、運河の頭流域の堆積物はくさび形の塊となり、堆積物の深さは均一に近づくにつれて減少します。障害物の突き出た角やそばの場所は洗掘が最も起こりやすく、深い窪みや窪みは沈泥が堆積しやすくなります。渦は例外的に強い洗掘力を持っています。急激な変化のすぐ下流では、洗掘が激しいことがよくあります。急激な変化とは、断面積や流れの方向に関係なく、合流点や分岐の有無に関係なく、渦を引き起こすほど急激な変化のことです。障害物のそばで洗掘された穴は上流側まで広がることがありますが、一般的に最初はそこで洗掘が起こる傾向はほとんどありません。障害物とは、川の断面積の全体的減少の有無にかかわらず、川の断面積のいずれかの部分で急激な減少を引き起こすもの( 例えば、橋脚や支流)のことです。

ほとんどの河川は、流量と速度、物質の量の両方において、時間によって大きく変化する。 29河川には様々な物質が流入します。したがって、その作用は一定ではありません。ある季節には堆積が起こり、別の季節には洗掘が起こりますが、平均的には一定に保たれます。これが中程度に起こる場合、あるいは河川が堆積や洗掘をほとんど起こさない場合、その河川は「恒常状態」または「安定状態」にあると言われます。土水路にある河川のほとんどは、安定しているだけでそれ以上は安定していないか、不安定です。

波は、風によるものであれ、その他の原因によるものであれ、特に岸の洗掘を引き起こす可能性があります。波が河床に与える影響は水深が深くなるにつれて小さくなりますが、これまで考えられていたように水深21フィートで完全になくなるわけではありません。塩水は泥を堆積させる力を持っていますが、砂を堆積させる力はありません。

本章第2条、第3条、および第6条は、川底における行為について規定している。川岸における行為については、第7条において検討する。

雑草は通常、流速が非常に低く、シルトをほとんど含まない水域でのみ生育しますが、シルトが混入すると雑草が堆積物を形成します。雑草はそのような堆積物でも繁茂します。

2.圧延された物体。—複数の物体が類似した形状をしており、そのうちの一つの直径をD、それに対する水の相対速度をVとすると、理論上、圧延力はV 2 D 2、抵抗力または重量はD 3となる。これらがちょうど釣り合っている場合、DはV 2、すなわち、ちょうど圧延できる類似形状の物体の直径はV 2、重量はV 6となる。実際の観察から、直径は上記の法則によるほど急激に変化せず、重量はV 5に近い値となるように思われる。
深さDの純水の流れと、その底に岩石がある場合、その流れの速度Vは、岩石を非常にゆっくりと移動させるのにちょうどよい速度である。それより大きな岩石は、 30動かすことはできません。小さな岩はより速く移動するでしょう。同様に、細かい砂は粗い砂よりも速く転がります。流れの速度が増加すると、大きな岩は移動します。このように、川は常に転がす物質を選別しています。川底を調べると、大きな岩はある地点までしか存在せず、その後に小さな岩、小石、砂利、粗い砂、そして細かい砂が順に続いていることがわかります。

水が純粋ではなく、シルトを含んでいると想定される場合、これは水の速度に影響を与える可能性があります (ただし、そのように影響することは知られていません)。しかし、一定の速度を前提とすると、水流の回転力がシルト含有量によってそれほど影響を受ける可能性は低いでしょう。

深さが増すと圧力が増加するため、転がり抵抗も増加すると考えられることがありますが、これは正しくありません。深さの増加による圧力増加は、物体の上流側と下流側の両方に作用します。物体を動かすのは、速度による圧力のみです。

川底に沿って砂が転がると、通常、川底には急峻な滝が連続して現れます。それぞれの滝の後には、次の滝に達するまで長く緩やかな上り坂が続きます。砂は長い斜面を登り、急峻な斜面を転がり落ちます。そしてすぐに砂は川底に埋もれてしまいます。滝の位置は当然ながら下流に向かって移動し続けます。大きな水路では、滝の高さは6インチ(約15cm)または1フィート(約30cm)ほどで、滝と滝の間の距離は20フィート(約6~9m)です。滝は通常、川底をまっすぐに横切るのではなく、ジグザグに伸びます。

川底の傾斜が大きいと、洗掘が促進され、物質が急斜面を転がり落ちやすくなると言われることがある。 31傾斜角はほとんどの場合小さすぎて、目立った直接的な影響は及ぼさない。もちろん、水面の傾斜は水流の速度に影響を与え、これが今回の場合の主な要因となる。

川底の急激な隆起は、必ずしもそこに転がった物質を堆積させるわけではありません。ただし、緩やかな傾斜を形成するのに必要な程度までは堆積させる場合があります。特に転がった物質が砂だけの場合は、この傾斜さえも形成されないことがよくあります。渦によって転がった物質はかき混ぜられ、そのまま流されていきます。上記の考察は、堰堤やその他の局所的な川底の隆起にも当てはまります。

3.懸濁液で運ばれる物質。—川の洗浄力と運搬力は流速とともに増大することが古くから知られています。ケネディの観察によると、水深が深くなるにつれて、川がシルトを運搬する力は低下します ( Min. Proc. Inst. CE、第 cxix 巻)。この力は、おそらく川底で発生する渦に由来するものです。すべての懸濁粒子は、その比重が 1 より大きい場合、沈む傾向があります。渦の上向きの成分によって沈むのが妨げられます。V を川の流速、D を水深とすると、1 平方フィートの川底に発生する渦によって及ぼされる力は、流速が大きいほど大きくなり、おそらく V の2乗程度になります。しかし、シルトの電荷を考えると、底面積が1平方フィートの垂直な水柱に含まれるシルトの重量はDとなる。したがって、水流がシルトを支える力はV 2であり、その逆はDとなる。深さDの水流が運ぶことができるシルトの電荷はV ½である。Vはその深さにおける「臨界速度」と呼ばれ、V 0と表記される。
充填量はシルトの性質によって左右される。細泥の比重はそれほど大きくない。 32泥の粒子は水よりも大きく、砂の粒子は約 1.5 倍大きいです。また、砂の粒子は泥の粒子よりはるかに大きいです。同じ深さと速度の 2 つの流れに泥の粒子を、もう 1 つに砂の粒子をそれぞれ満たした場合、後者のほうが急速に沈むため、より頻繁に投げ上げなければなりません。砂の粒子の数は少なくなります。ケネディが参照したいくつかの観察 ( Punjab Irrigation Paper、No. 9、「Sirhind Canal のシルトと洗掘」、1904 年) によると、泥と砂の混合物を全容積の 1/3300 流した全容積の流れでは、特定の粗さの砂は水の容積の 1/35,000 しか占めませんが、同じ流れが澄んでいて粗い砂床に向けられると、その容積の 1/15,000 を占めるようです。したがって、シルトの粗さと重さが増すほど、シルトの全課税額は少なくなると考えられます。これは前述の法律(第2条第1項)に合致しています。また、第5章第2条最終項も参照してください。

細泥はほぼ均等に川の全域に運ばれるのに対し、砂はほぼ常に川底付近でより多く存在し、前述のように、一部の物質は転がりと浮遊を交互に繰り返す可能性がある。川が運ぶことができる混合シルトの量は、各種類を個別に運ぶことができる量の間であることは間違いないが、この分野の法則はまだ完全には解明されていない。上記の観察から、ケネディは、速度V 0の運河は、全ての種類の砂を運ぶか、より重い種類の砂のみを運ぶかによって、その体積の1/3300から1/5000のシルトを浮遊状態で運ぶと結論付けている。33

川があらゆる種類のシルトで満杯になっているとします。流速が少しでも低下すると、(水深も浅くならない限り)堆積が起こり、シルトの充填量が川の全充填量まで再び減少するまで続きます。堆積は一般的にゆっくりと起こり、かなり長い水路にわたって広がります。もちろん、重い物質が最初に堆積します。川が完全に充填されていない場合は、水路を洗掘することによって充填される傾向があります。一般的に、シルトで満杯になった水路は、水路からシルトを洗掘することも、新たなシルトの流入に耐えることもできないと考えられています。これは概ね正しいように思われますが、前の段落の後半で述べた点を考慮する必要があります。

堰堤や河床の急激な上昇は、必ずしも転流物の堆積を引き起こすわけではないと述べられている(第2条)。堰堤や河床の急激な上昇は、流速上昇を引き起こし、臨界速度以下に低下させない限り、浮遊物の堆積を引き起こすことはない。

4.調査方法。水中のシルトの量は、水からサンプルを採取し、蒸発させるか、シルトが大量に存在する場合は、12時間放置して沈殿させます。沈殿を促進するために、水10立方フィートごとに1オンスのミョウバンを加えることができます。サイフォンで水を抜き、堆積物を加熱して乾燥させます。その後、堆積物を測定または重量を測定します。重量を測定するのが最適です。粘土を枡に詰める場合、その体積は充填方法に大きく依存します。水路にシルトが大量に堆積した場合、または激しい洗掘が発生した場合は、水路の断面を注意深く採取して、堆積または洗掘された体積を確認します。34

図1.

シルトは静水中の落下速度を観察することで最もよく分類されます。インドでは、毎秒約10フィートの速度で落下する砂はクラス(·1)と呼ばれ、毎秒約1フィートから約2フィートの速度で落下する混合砂はクラス·1/·2と呼ばれます。図1は、ケネディが設計した砂分離器を示しています。スケールは1/8です。サイフォン作用を持ち、出口パイプの長さを変えることで流量を調整できます。 35等級(·10)の砂およびそれより重い砂を計量する。パイプは、上昇流に毎秒·1フィートの速度を与えるように調整され、等級(·10)以下のシルトをすべて流し去る。それより重いシルトはすべてガラス管に落ちる。シルトは水と混合し、再び計器に通すことで再び分離することができ、計器内の流速は増加する。

様々な深さに存在するシルトの量は、パイプを通して水のサンプルを汲み上げることで測定できます。深さが変わるたびに、パイプ、送水ホースなどを清掃する必要があります。パイプを上昇する水の速度を考慮する必要があります。例えば、この速度が毎秒1.4フィートと仮定します。この場合、等級(-2)の砂の速度は毎秒1.2フィートとなり、水中に実際に存在する砂の量は6分の1増加します。

5.シルトの量と分布。水中のシルトの量は極めて多様です。細かい泥は、水を変色させるほどの量であっても、量が非常に少ないため、水が静止しているときにのみ堆積し、その場合でもゆっくりと堆積します。パース近郊のテイ川では、シルトは通常、水量の1/10,000、干潮時には1/28,000であることが確認されています。ヒマラヤ山脈から発するルパールのサトレジ川では、洪水期のシルトは非常に重くなります。4年連続の洪水期に、水深12フィートまでの様々な深さで行われた360回の観測のうち、シルトが水重量の2.1%であることが一度確認されました。1.2%を超えた時期が4回あり、0.3%を超えた時期もありました。 (1000回中3回)64回。一般的には半分程度 36シルトの大部分は粘土と、(-10)より細かいクラスの砂で、約3分の1は、(-1/-2)クラスの砂、残りは(-2/-3)クラスの砂であった。チェナーブ川の砂は、一般にサトレジ川の砂よりも粗い。川砂の粗さには非常に大きな差がある。どの川の砂も、海に近づくにつれて勾配が緩やかになるので、どんどん細かくなる。海砂は(-20)クラスであることがわかっている。ルパールでサトレジ川から流れ出るシルヒンド運河では、4回の洪水期に観測された浮遊シルトの最大量は、270回のうち1回で0.7%であり、25回で0.3%を超えた。シルトの約80%は粘土であった。
引用した論文の別の箇所では、運河の水に浮遊するシルトは、洪水期全体を通して平均して水量の約1/1700であったと述べられている。これは重量で約1/1200に相当する。数日間で運河の底に堆積したシルトは、通過した水の1/1000に達することもあれば、1/500に達することもあった。シルトはほとんど砂で、粘土は約3%に過ぎなかった。(·1)より細かいシルトは問題を引き起こさず、将来の調査で除去される予定である。運河では、川と同様に、底の砂は源流から離れるほど細かくなる。

様々な深度におけるシルトの分布について、水深5~17フィート(約1.5~4.7メートル)では、堆積物が重質で混合シルトで構成されている場合、河床付近のシルトの量は表層部の1.25~3倍になることがあります。堆積物が細泥の場合、表層部のシルト量は河床付近と同程度になる可能性がありますが、砂の場合は表層部には全くなく、上流部にもほとんど残らない可能性があります。37

いずれの場合も、単一の観察では非常に矛盾した結果が示される可能性が高いため、各ポイントで複数の観察を行って平均化する必要があります。

6.実用的な公式と数値。―シルトを運ぶ川は、通常、川床に沿って物質を転がします。転がる物質の量と運ばれる物質の量の割合は不明であるため、このようなケースに適用できる正確な公式を定めることは不可能ですが、ケネディは、インドの丘陵地帯の川によく見られる重いシルトと細砂で満たされた運河の観察から、臨界速度に関する経験式を導き出しました。
V = ·84 D ·64
バリ・ドアブ運河とその支流で観察が行われ、水路の幅は8フィートから91フィート、水深は2.3フィートから7.3フィートまで変化しました。これらの水路の底は、長年にわたり堆積や洗掘によって調整され、各河川が堆積したシルトを十分に運び、その量は全体でほぼ均等という恒久的な状態が保たれています。上記(第3条、第2項)のさらなる観察から、この種のシルトは水量の約1/3300を占め、シルヒンド運河では(10)クラスよりも粗い砂が水量の1/35,000を占めていることがわかります。
この式は、さまざまな深さに対して次の臨界速度を与えます。

D = 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V 0 = ·84 1·30 1·70 2·04 2·35 2·64 2·92 3·18 3·43 3·67。
38

丘陵地帯に近くないインドの河川では、運ばれるシルトはそれほど重くなく、臨界流速は上記の約4分の3と推定される。Thrupp(Min. Proc. Inst. CE、vol. clxxi.)は、河川が様々な種類のシルトを運ぶことができる流速の範囲として、以下の範囲を示している。各ケースで示されている高い数値以外では、河川がシルトを完全に充填することはないようである。

D = 1·0 10·0
V = 1.5~2.3 3.5~4.5(粗砂)
V = ·95から1·5 2.3~3.5(重いシルトと細かい砂)。
V = ·45 ~ ·95 1.2~2.3(細粒シルト)。
DとVの正確な関係はまだ分かっていないが、VがDに応じて変化しなければならないことを知ることは実用上非常に重要である。Vがどのように変化するかは、中程度の変化であれば、それほど大きな違いはない。水路の設計においては、水深と流速の適切な関係を設定し、洗掘や沈泥のどちらを警戒すべきかに応じて、どちらかの量を優先させることが可能である。

従来の考え方では、流量Vの増加は、たとえ流量Dの増加を伴う場合でも、例えば特定の水路への流量を増やすだけで、シルト運搬力を増加させると考えられていました。非常に浅い断面の水路では、流量Vの増加は流量Dの増加よりも速いため、この考え方はおそらく正しいでしょう。·64(『水理学』第6章第2節)。深い断面の水路では、流量Dの減少はシルト運搬力を増加させます。流量が一定であれば、水深または幅の変化は、他の量の反対方向の変化によって対応する必要があります。この場合、水路を広げたり狭めたりすることが適切かもしれません。 39状況に応じて。深い区間では、拡幅により水深が浅くなり、流速も増加する可能性があり、その結果、洗掘力が増大します。浅い区間では、狭窄による流速の増加はD ·64の増加よりも大きくなります。中程度の区間では、拡幅と狭窄のどちらが状況を改善するかは、正確な計算によって判断する必要があります。

水路に流入する水のシルト含有量が水路で運搬できる量を上回る場合、その一部は堆積する。仮に流量が増加し、シルト運搬能力が高まり、流量1立方フィートあたりの堆積速度が減少すると仮定する。しかし、必ずしも堆積量が減少するわけではない。水路に流入するシルトの量は、以前よりも増加している。シルトと転圧物質の割合に関する知識が不足しており、また計算式も正確ではないため、堆積量に関する信頼性の高い計算は不可能である。

上で言及した観察が行われた水路はすべて、ほぼ長方形の断面をしており、その側面は細かいシルトの堆積によって垂直になっています。しかし、D が側面から側面までの平均深さ、V が断面全体の平均速度である場合、この式はほぼどの水路にも当てはまります。

断面内のVとDの比率が場所によって異なる場合、比率が低い場所では堆積が起こりやすく、比率が高い場所では洗掘が起こりやすい。シルト量は、上記の比率が低い場所では自然に減少する傾向があるが、河川の不規則な流れによってすべての場所で水の移動が起こり、シルト量は均一になる傾向がある。40

デュブアは、河床近傍における、河川が様々な物質を洗掘または転がす流速として、以下の値を挙げている。河床流速は、荒い河道では平均流速より約6倍、滑らかな河道では約7倍の比率で小さいと考えられる。

エンドウ豆ほどの大きさの砂利 ·70フィート/秒
インゲン豆ほどの大きさの砂利 1.0フィート/秒
直径1インチの砂利 2.25フィート/秒
直径1.5インチの小石 3.33フィート/秒
重いシングル 4.0フィート/秒
軟岩、レンガ、陶器 4.5フィート/秒
さまざまな種類の岩石 6.0フィート/秒
そして上向きに。
レンガ、陶器、岩石に関する数値は、極めて質の悪い材料にのみ適用されます。良質で硬い石材で作られた石積みは秒速20フィート(約6メートル)の流速にも耐えられます。また、水が砂を運ばず、レンガの壁に沿うように流れる限り、レンガ造りの建物が秒速90フィート(約27メートル)の流速にも損傷なく耐えた事例もあります。流れが急激に変化して渦を巻いたり、衝撃や揺れがあったり、砂、砂利、小石、玉石が流される可能性がある場合は、流速を制限する必要があります。

7.水路側面における作用— 水路底の堆積と洗掘の法則は、水深と流速の比に依存することが既に示されている。緩やかな傾斜の岸の場合にも同様の法則が成立すると考えられるため、この場合も流速はD ·64のように変化するはずである。斜面が水面と接する角度付近では、流速はD ·64よりも速く減少するように見える。いずれにせよ、シルトは斜面に堆積しやすく、斜面は急勾配になる傾向がある。41
斜面が急な場合は法則が異なり、川岸での堆積や洗掘の発生傾向は、水深にはあまり関係なく、実際の流速に依存するようです。急な川岸のすぐ近くの流速は、川の他の部分の流速に比べて常に低くなります。そのため、特に川の上部では、シルトが川岸に堆積する傾向があり、下部の角がわずかに丸くなる以外は、川岸が垂直になる傾向があります。川床が堆積を受けていない場合でも、川岸に堆積物がある場合があり、川に向かって成長し続ける傾向があります。川岸の成長は一般に規則的で、川岸の線は維持されますが、特に小さな草以外の植物が新しい堆積物の上に定着した場合は、不規則になることがあります。

水路の側面の洗掘は、水位近くの側面に水流が直接作用することによって起こる場合もあれば、法尻またはその近くでの作用によって起こる場合もあり、後者の場合は堤防の上部が陥没する。このような陥没は一般に多かれ少なかれ不規則で、堤防は不均一な外観を呈する。崩落した堤防の破片は、特に、倒れた場所で草の根などによってまとめられ、法尻に沿ったさらなる洗掘を防ぐ場合は、多かれ少なかれ無傷のまま残ることがある。堤防の陥没は、大河川や軽い土壌で起こりやすい。これは、汽船や船舶によって発生する波、または特に幅の広い川では風によって引き起こされる場合がある。湾曲部における堤防の作用については、第 8 条で論じている。

したがって、第6条に定められた原則に従って水路を設計する場合、水路の両側の作用の問題は次のように扱われなければならない。水路の速度が、水路の両側に比べて低いか低いか、 42深さ、つまり河床堆積が洗掘よりも起こりやすいかどうかは、特に土が軽く砕けやすい場合は、水深が実際に低すぎたり、逆に高すぎたりしないように注意する必要があります。一般的な土の場合、水路の平均流速が毎秒3.3フィートであれば、側面の洗掘に関しては一般的に安全です。毎秒3.5フィートを超える流速は問題を引き起こす可能性があります。毎秒1フィート未満の流速では、側面に堆積が生じる可能性があります。

沖積土の水路では、水位が下がっているときに堤防の崩落が他の時期よりも多く発生すると言われることがあります。これはミシシッピ川とインダス川の両方で観察されています。原因は、堤防に浸透していた水が流れ出し、水が砂を運んで流れ出すためだと言われています。しかし、その影響は大きくないと考えられます。

8.湾曲部における作用。湾曲部では、遠心力とそれに伴う横流の影響により、凸状河岸付近に堆積物が生じ、凹状河岸付近ではそれに応じて河床が深くなる(河床が硬すぎて洗掘されない場合を除く)。凹状河岸の水位は凸状河岸よりもわずかに高い。最大流速は、河川の中流ではなく、凹状河岸付近で発生する。
横断流と横断面勾配は急激に始まったり終わったりすることができないため、ある一定の長さで変化します。この長さにおいて、湾曲部の曲率半径と断面形状も変化する傾向があります。これは河川の湾曲部の平面図でよく見られ、端部に向かうにつれて曲率は緩やかになります。

流れが一度曲がった形になると、 43たとえわずかでも、湾曲は拡大する傾向があります。凹状の土手付近では、流速と水深が互いに作用し合い、互いに影響を及ぼします。凹状の土手は、河床付近で侵食によって削られたり、垂直になったりして、ひび割れが生じ、陥没し、流され、凸状の土手にシルトが堆積するため、川幅はほぼ一定に保たれます。湾曲はさらに拡大する可能性があり、下流に向かって移動する傾向がしばしば見られます。

図2.

図2では、深い箇所は点線で示されています。直線の点線に沿っては深い箇所はありません。そのような線は浅瀬として利用されます。干潮時には浅瀬になります。これが、干潮時に蛇行する川が淵と急流を交互に形成する主な理由です。深い水は急峻な岸の近くに発生すると言われることがあります。このような水深の深さは、流れを岸に向かわせる湾曲部や障害物、あるいは岸の凹凸によって渦が生じることによるものです。岸が均一で規則的な直線の水路には、このような水深の深さはありません。

以前は直線であった水路に湾曲部が形成されると、湾曲部の下流の水流は対岸に押し寄せることで、最初の湾曲部とは逆の湾曲部を形成する傾向がある。したがって、 44流れは蛇行する傾向があり、蛇行がわずかである間は長さ、したがって勾配と流速はほとんど影響を受けません。しかし、長さの増加によって斜面が著しく平坦になり、その結果流速が低下して侵食が止まるまで、この作用は続くことがあります。あるいは、洪水時に川が湾曲部の弦に沿って、当然ながらより急な勾配を持つ直線ルートを見つけることがあります。このルートに沿って水路を洗掘すると、川はまっすぐになり、そこから新たな作用が始まります。しかし、この種の近道は、時々考えられているほど頻繁には発生しません。一部の川では、湾曲部が馬蹄形になり、川底が非常に狭くなり、近道が発生する可能性があります。それ以外の場合は、近道は一般的ではありません。V は√(S) だけ増加し、その地域が植生で覆われている場合、川が新しい水路を洗掘することは容易ではありません。

曲がりが水流の流速に与える影響は十分に解明されていない。90°の曲がりの場合、曲がりが急峻な場合(急峻な曲がりは「エルボ」と呼ばれる)に増加する流れ抵抗は、おそらくV 2 /(2 g )に相当する。90°の緩やかな曲がりの場合にこれより大きいか小さいかは分かっていない。パイプの場合、抵抗が最小となる半径が存在する(『水理学』第5章)。曲がり部における抵抗増加は、最大流速がもはや水流の中心ではなくなることと、曲がり部の開始時と終了時に断面の異なる部分における流速が再調整される必要があることに起因している。したがって、45°の曲がりの影響は、90°の曲がりの影響の半分以上となる。2つの曲がり 4545°の湾曲部が同一方向で、その間に直線部がある場合、湾曲部の上または下に直線部がある90°の湾曲部が1つある場合よりも抵抗が大きくなります。2つの45°湾曲部が異なる方向にある場合、抵抗はさらに大きくなります。急な湾曲部が連続すると、水路の荒さが増すなど、深刻な影響を与える可能性があります。当然のことながら、中程度の長さの水路では、角度の大きい緩い湾曲部が連続することはあり得ません。

余裕水位がある場合、堤防の保護が必要な場合を除けば、湾曲部を設けることに何ら異論はありません。堤防を必ず保護する必要がある場所、 例えば堰堤などでは、エルボ形状でも異論はありません。

9.河川の一般的傾向。流速は断面積が小さいほど大きいため、河川は狭いまたは浅い場所では常に洗掘されやすく、広いまたは深い場所では堆積しやすくなります。そのため、断面のサイズは均一になる傾向があります。2つの断面が同じサイズで形状が異なると仮定します。2つの断面の流速は等しくなります。河床が堆積する傾向は、深い部分でより大きくなり (第6条)、河床に堆積が発生すると、断面が狭くなり、側面が洗掘される傾向があります。このように、断面の形状も均一になる傾向があります。河川にシルトの土手が形成されると、洗掘が発生する傾向があります。また、土手のすぐ下にシルトが堆積する傾向があります。したがって、シルトの土手は下流に移動することがよくあります。
障害物の横や下流を洗掘する性質(第1条)により、河川は常に障害物を破壊する傾向があることは明らかである。46

川床の勾配が平坦なところにはシルトが堆積し、急勾配のところには洗掘が発生するという明らかな傾向があり (水力学、図 16 および 17、24 ページおよび 25 ページ)、そのため勾配が均一になる傾向があります。

丘陵地から湖や海へと流れる自然の流れでは、勾配は源流部で最も急峻で、その後徐々に平坦になります。そのため、河口部を除いて河床が上昇する傾向があります。この上昇は下流域の勾配と流速を増加させる傾向があり、これもまた、前の記事で述べたように、河川の屈曲度が増す傾向を強めます。

シルトを多く含んだ川が堤防を越えると、氾濫した堤防の水深はおそらく浅く、流速も非常に遅いため、堤防にシルトの堆積が起こります。堆積したシルトが一定の高さに達すると、次の洪水の水に対して堰堤のような働きをし、水は堆積したシルトの上を素早く流れ、水位を高く上げる代わりに、シルトを川から離れた場所に堆積させます。このようにして、川沿いの帯状の地域が徐々に隆起し、特に川に近い地域で隆起が最も大きくなります。地域は川から離れるにつれて下方に傾斜します。言い換えると、川は尾根上を流れています。堤防が非常に高くなって洪水が起こらなくなると、隆起作用は止まりますが、沖積地域によくあるように川床も上昇すると、この作用は継続して尾根が非常に顕著になります。

いくつかの川は非常に広くて柔らかい水路を持っており、洪水の時のみ両岸から両岸まで水が満たされます。深い流れは水路の中を曲がりくねって流れ、残りの部分は砂州と小さな支流で占められています。 47蛇行は水路の流速に対して速すぎるために起こります。特に本流は、常に一方の岸を削り取ることで流れを変えています。時折、本流は小さな支流を下ったり、侵食されやすい砂州を横切ったりして近道をします。これは高地を近道する場合とは全く異なります。砂州は洪水でシルトを堆積しますが、その両側は常に削られています。このような川は、しばしば並外れた程度に岸を侵食します。インダス川は時には 1 日で 100 フィート以上岸を削り取り、時には半マイル以上も絶え間なく削り取ることもあります。このような川の蛇行は、海に近づくにつれて大きくなります。海に最も近い 400 マイルにおけるインダス川の実際の長さは、岸に沿って測った距離より 39 パーセント長くなります。海から 600 マイルから 700 マイルの範囲では、その差はわずか 3 パーセントです。こうした川の詳細な説明については、「Punjab Rivers and Works」を参照してください。

例えば、堤防や導水壁に囲まれた河川、堤防から越流した河川、堰堤によってせき止められた河川などにおいて、堆積や洗掘に関する一般的な説明がなされることがあります。流速深度とシルト量(堆積物量)が不明瞭な限り、このような状況、あるいはいかなる状況においても堆積や洗掘が発生すると断言することは不可能です。48

第5章
堆積または洗掘を増加または減少させる方法
1.予備的考察 —河川の形態に影響を及ぼす重要な工事のほとんどは、堆積作用や洗掘作用に何らかの影響を与えますが、一般的にこれが主な目的ではありません。そのような工事については後ほど扱い、堆積作用や洗掘作用にどのような影響を与えるかについても触れます。本章では、河川の堆積作用や洗掘作用を変化させることを主な目的とする工事や対策についてのみ考察します。この議論においては、その目的が直接的なもの、すなわち効果を生み出すべき特定の場所のみに関係するものか、あるいは間接的なもの、例えば河川を洗掘させることで下流に物質を堆積させるようなものかを問いません。河岸の洗掘からの保護については第6章で、浚渫については第8章で扱います。
2.洗掘の促進または堆積の減少。川底の堆積物は、例えば、スクレーパーやハローを取り付けて川に流したり、円筒の周囲に爪のような歯を突き出して水路に流したりといった単純な手段で人工的にかき混ぜられることがある。 49この方法は、河床に沿って転がしたり、ボートにシャッターを取り付けて河床近くに下ろし、その下に水の流れを起こしたり、汽船を停泊させてスクリュープロペラを動かしたりすることで行われる。こうしてかなりの局所的な洗掘を引き起こすことは可能であるが、シルトはすぐに再堆積する傾向があり、かなり長い水路を恒久的に洗掘された状態に保つことは容易ではない。このシステムは、局所的な浅瀬や砂州を取り除き、少し下の方にシルトが堆積しても問題ない場合に適している。特に、水路の側面にシルトの堆積を促す何らかの手段を講じれば、河床を洗掘しながら水路の側面にシルトの堆積が必要な場合にも適している可能性がある(第3 条第 4 項、 第 6章第 3 条)。
例えば、調節堰や可動堰によって水をせき止め、再び勢いよく流し込むという行為を頻繁に繰り返せば、下流域でシルトを移動させるのにいくらか効果があります。上流域に関しては、堰が必ずしもシルトの堆積を引き起こすわけではないことが指摘されています(第 4 章、第 3 条)。通常はシルトが発生しない河川で、調節堰や可動堰によって水が逆流してシルトが堆積する場合、逆流が止まるとシルトが堆積する傾向がなくなるだけでなく、堆積が発生した場所の水流の断面積が他の場所よりも小さくなり、その結果、その場所で洗掘が発生する傾向があります。調節堰を交互に開閉すると、重大な永久堆積は発生しそうにありません。

河川は、逃げ道や支流を開くことで、その流路を削り取ることがあります。これにより、水流が引き込まれ、上流に向かって長距離にわたり流速が増加します。 50分岐部の(水理学、第7章、第6条)。この手順は灌漑用水路で時々採用される。エスケープヘッドは、通常、流下水量を減らすために開けられるが、洗掘を誘発したり、堆積を防いだりするためだけに開けられることもある。エスケープヘッドの底は通常、水路の河床よりも高いが、水量が少ない場合を除き、作業に支障をきたすことはない。エスケープヘッドから排出される転圧材の量に多少の影響を与える可能性がある(第4章、第2条)。

運河の取水口より下流の川に堰堤があり、水が川に戻って十分な勾配がある場合、運河の洗掘作用は非常に強力になる可能性があります。

主水路全体が均一な勾配である場合、水面勾配は放水口の上流側の方が下流側よりも急激に大きくなり、その結果、流速が急激に低下し、放水口下流の主水路にシルトが堆積する可能性があります。これは問題となる場合もあれば、そうでない場合もあります。灌漑用水路の場合、水路の源頭に堆積するよりもはるかに問題になりにくいです。放水路や洗掘水路の取水口として最適な地点は、主水路における堆積物の位置によって異なります。取水口は主要な堆積物の下流に設置する必要がありますが、可能な限りすべての堆積物に近い場所に設置する必要があります。堤防の決壊は、当然のことながら放水口と同様の作用を及ぼします。

清流を水路に流すと、その物質が十分に軟らかければ、水路は洗掘される。シルヒンド運河の事例では、洪水後に水が澄んだ状態になると、運河の水によって運ばれる粗砂、すなわち(·10)級以上の砂の割合が減少することが既に述べられている(第4章第3条 )。 51体積で約1/15,000でした。これは9月22日から10月7日までの期間でした。10月8日から23日までは平均で1/32,000、10月24日から11月8日までは1/44,000、11月9日から24日は1/85,000でした。この減少の理由は、比較的澄んだ水が川底から砂を吸い上げて移動させ続け、細かい砂が最も速く移動したためです。川底に残された粗い砂の量が少なくなるにつれて、水が吸い上げる量も少なくなりました。しかし、水は残っていた粘土も吸い上げてしまったようで、11月の浮遊シルトの総量は水の1/9000でした。この段落で述べたすべての観察は、運河の源流から26マイル離れたガルヒで行われたようです。

3.シルト堆積の生成。シルト堆積を促す工事や対策は、特定の場所にシルトを堆積させることを目的として実施される場合もあれば、水からシルトを取り除くために実施される場合もあります。場合によっては、両方の目的が組み合わされることもあります。
川を大きな池や低地に変えることができれば(必要であれば周囲に堤防を築くなど)、転流水や懸濁水に関わらず、堆積物の一部または全部を流下させることが可能になります。池が非常に大きく、流速が感知できないほどであっても、十分な時間が経たない限り、懸濁物質のすべてが堆積することはありませんが、水中に残る物質の量は極めて微量であると考えられます。蚊やマラリアが蔓延している地域では、沼地、池、土取場などの堆積物の堆積が現在行われているか、あるいは行われるべきです。

河川の上流部または激流部には、水門と高レベル廃棄物堰を備えた高ダムが建設されることがあります。ダムの上部の空間は 52砂利などである程度埋まる。これはスイスで行われた事例である(Min. Proc. Inst. CE、第121巻)。アメリカ合衆国では、金鉱山からの堆積物の流入を阻止するために長い堰堤が建設された。こうした堆積物は河川を閉塞させ、隣接する土地に損害を与える可能性があった。丘陵の急流からの堆積物も、丘陵斜面の植林によって軽減できる。

図3.

図4.

小川が盛土されている場合(灌漑用水路はよくあることですが)、その土手を後退させることができ(図3)、浮遊するシルトがバームに堆積します。この配置の目的は通常、低地に非常に強固な土手を作ることです。バームが水面よりわずかに低い場合や、たまにしか水に浸からない場合にも、同様の計画を採用できます。この場合、小川に隣接するバームの縁に沿って小さなシルトの土手を堆積させることで、シルトを含んだ新しい水が離れた場所に流れ込むのを防ぎます。図4に示すように、シルトの土手に一定間隔で隙間を切り、土手を横切って「シルティングタンク」を形成します。タンク内の水の流速が小さくなるように、タンクの入口は大きく、出口は小さくする必要があります。 53しかし、水に含まれるシルトが非常に少ない場合を除き、流出口を小さくしてタンク内の流量をほとんど出さないようにするのは適切ではありません。たとえ水中のシルトのごく一部しか堆積しなかったとしても、タンク内の流量を多くすることで、一般的にタンクは最も早く堆積します。上記の原理に基づいてタンクを形成するために規則的な堤防を、運河の元の堤防が何らかの理由で後退していない場合に限り、元の堤防の背後に設置することができます。

低地に水路を造成する場合、掘削量が堤防建設に十分でない場合は、水路底に土取り用の竪穴を掘ることができます。この竪穴は長く連続したものではなく、幅の広い框を残し、短い竪穴を多数形成するようにします。これらの竪穴は、転圧された土砂や浮遊するシルトを捕捉します。この場合の目的は、水からシルトを取り除き、水路の規模を縮小することで、浸透による水の損失を減らすことです。

インダス川は西方へと移動する傾向が強く、西岸から砂州を横切って長い土手堰堤、すなわち水制堤が建設されている。その目的の一つは、シルトの堆積を促進し、川が削り取る土砂の量を増やすことであるが、この効果が達成されるかどうかは疑問である。砂州にはいずれにせよ堆積物が堆積する。水制堤は上流側の堆積量を増加させるかもしれないが、下流側からの洪水を遮断するため、下流側の堆積量は減少する。

4.分岐点における対策。分岐点では、運河から支流が分岐する箇所で、運河床を高くしたり、支流を建設したりすることで、運河に流入する圧延材の量を減らすことができます。 54支流の河床に堰堤または「敷居」を設ける。この方法は、玉石、砂利、砂利の排除に大きな効果を発揮する。ただし、転圧された砂に関しては、期待されるほどの効果は期待できない(第4章第2条)。運河幅が狭くなると(図5 ) 、支流の河床面より下に渦が発生する。渦は砂を巻き上げ、その一部は支流に流入する。運河幅が狭まらない場合、表層水に渦が発生し、河床に影響を与える。
上記の説明は、川に工事がない場合に川から離れた運河に水路を設ける場合にも当てはまります。

図5.

図6.

5.河川に頭首工を備えた運河— 河川から発着し、完全な頭首工を備えた運河の場合、はるかに多くのことが可能になります。既に言及したシルヒンド運河(第4章、第5条および第6条)は、注目すべき例です。この運河(図6)は幅200フィート以上、最大水深10フィート、最大流量は約7,000立方フィート/秒です。1893年、灌漑が発達し、夏季(7月、8月、9月の一部)に大量の水を供給する必要が生じたとき、堆積泥の増加により運河の機能が停止する恐れがありました。 55秋から冬にかけて、例えば9月25日から3月15日までは、運河に流れ込む水は澄んでいる。 56堆積物の多くは水路に吸い上げられたが、全てが吸い上げられたわけではなかった。1893年から1897年までの5年間で、以下の対策が講じられた。12マイル地点の排水口の利用が促進された。これはある程度効果があったが、水が余ることはほとんどなかった。1893年から1894年にかけて、調整器の土台が運河の底から7フィート上に上げられ、シャッターを使えばさらに3フィート上げることも可能だった。しかし、これはほとんど効果はなかった。最も粗い砂の等級は-4であり、川底から上がって土台を通過する水の部分でさえ、水の流速は毎秒2フィート以上あったため、砂はすべて運ばれてしまった。 1894年から1895年にかけて、長さわずか59フィートだった分水壁が710フィートに延長され、分水壁と調整器の間に池が作られました。しかし 、おそらく下部水門からの漏水量は運河の供給量と同程度であったため、池の水は急速に流れ、シルトで満たされていました。大洪水時には運河が閉鎖されました。これはある程度の効果がありましたが、水が濁って見えても砂分が過剰に含まれていない場合、運河はしばしば不必要に閉鎖されていた可能性があります。上記の対策に関するコメントは、当時のケネディ氏が主任技師であった際に述べました。上記の対策によってシルトの堆積量は減少しませんでしたが、清水期の洗掘は改善されました。これはおそらく灌漑の増加により水量が増加したためと考えられます。運河上流部の堆積量は、毎年8月末頃に最大となり、通常2,000万立方フィートを超えました。 1900年からは、よりよい規制システムが施行され、下水管が 57可能な限り閉鎖されたため、池の動きが大幅に減少し、水中の泥も大幅に減少しました。1904年までに運河の堆積物は300万立方フィートにまで減少し、その後は問題は発生しませんでした。
1908年9月20日から1908年10月10日までの期間、シャムクール(12マイル)より上流の運河の沈泥量は19,325,800立方フィートから12,477,600立方フィートに減少した。洗い流された量は6,848,200立方フィートであった。この期間中、沈泥は運河に入り込まなかった。問題の範囲から浮遊状態で流出した量は4,183,660立方フィートであったため、2,664,540立方フィートの物質が河床に沿って転がされたと推定される。転がされた物質は、浮遊物質の64パーセントであった。この期間中、12マイルのダヘル排水口は開通しており、排水口直上の運河の平均流速は約4フィート/秒で、水深は約10フィートであった。したがって、流出点付近の速度は混合シルトの臨界速度(第4章第6条)よりも大きく、運河をかなり上流まで遡っても臨界速度を超えている。水はシルトをその体積の約1800分の1ほど運んだとみられる。上記の転がり物質と懸濁物質の比率が、臨界速度で流れる満水流においても当てはまるかどうかは、容易に判断できない。

池にシルトが堆積するにつれて、池の水流は運河に向かう主流に沿って速度を増し、最終的には運河にとって危険な粗い砂を水に含み始めます。この状態に達したかどうかを確認するには、2つの方法があります。1つは、頻繁に 58池の水の試験片を主流に沿って採取し、その体積の 1/15,000 を超える粗い砂が含まれるかどうかを確認します。この計画は面倒で間違いが起きやすいため、ケネディは却下し、池の水の深さと流速を主流に沿って頻繁に観察することを提案します。流速がシルト混合の臨界流速を超えたらすぐに、運河を閉鎖して下部水門を開き、池から堆積物を洗い流す必要があります。運河に最も多くのシルトが堆積すると考えられる期間は、春と初夏、つまり 3 月 15 日から 7 月 1 日です。これは雪が溶けて川の水が澄んでいる時期です。そのため、泥水になる雨期 (7 月 1 日から 9 月 15 日) よりも多くの砂を運ぶことができます。

ケネディ氏はまた、川の向こう側、つまり堰の右側にいくつかの下水門を設置することを提案している。そうすれば、下水門を開けることで、池に支障をきたすことなく洪水を流すことができる。

図面に示されている2つの突堤、あるいは突堤は、1897年に建設されたもので、水流を水路調整堤の面に沿って流し、そこに堆積物が堆積するのを防ぐことを目的としています。池の大部分に堆積したシルトの深さは、時として8フィートから10フィートに達しました。

6.河床の保護。河床を横切る壁を建設することで、河床の洗掘から直接保護することは可能ですが、壁が近接していない限り、保護効果は期待できません。スイスのいくつかの河川では、短い杭で固定した木の幹を河床の上に載せる構造が採用されています。 59灌木。しかし、壁が河床より高くならない限り、非常に近接していない限り、洗掘を完全に防ぐことはできません。河床より高くなっている場合は、一連の堰堤を形成します。
堰は、二つの堰の間の区間の水深が、流速を臨界流速以下にまで低下させるのに十分な深さとなるように設計されなければならない。各堰における水面の落差は非常に小さいため、堰​​を下流の水面まで延びる開口部とみなし、その落差を堰における水面の落差とすることで、堰を越える流量を求めることができる。

水位を上昇させることなく河床の洗掘を直接防ぐ方法として、河床を舗装する方法があります。これは、流速が非常に速い人工水路で採用されている方法です。舗装には、石、レンガ、コンクリートブロックなどを使用することができます。イタリア、フランス、スペインで採用されているヴィラ式防護システムは、河床に敷かれた柔軟な被覆材で構成されています。焼成粘土またはセメントの柱状体を、数本の平行な亜鉛メッキ鋼線に通し、横木に固定することで、数フィート四方の格子を形成します。格子は角で互いに緩く接続されており、被覆材全体が河床の凹凸に合わせて自動的に調整されます(Min. Proc. Inst. CE、第44巻)。

堰やそれに類する工事に関連して必要な特別な保護や舗装については、第10章第2条および第3条で検討 されています。60

第6章
銀行の保護のための活動
1.予備的所見— 洗掘から堤防の長さを保護するには、一定の間隔を置いて流れに突出する構造物である突堤、または堤防を連続的に覆うことが効果的である。突堤は水路の障害物となり(第4章第1条)、建設された場合、あるいは部分的に建設された場合であっても、水路全体の縮小は少ないものの、突堤の端部付近の洗掘は非常に激しい場合がある。河床が軟らかいと、穴が掘られる。この穴に突堤は沈下し続けるため、その建設、さらには維持管理さえも非常に困難となる場合がある。大洪水は突堤を破壊する可能性がある。破壊されない場合、何らかの理由でその場所で水流が堤防を侵食しなくなったためと考えられる。堤防を連続的に覆うことには異論はなく、一般に最良の保護方法である。パンジャブ川の大きな河川では、大量の土砂を飲み込む、比較的小さな木を多数束ね、石を詰めた網で重しをつけた支流が使用されてきた。しかし、現在では、そのような河川での支流の使用はほとんどの場合中止されている。Lを堤防に直角に測った支流の長さとすると、支流が保護する堤防の長さは約7L、上流では3L、下流では4Lとなる。 614 L 下流ですが、支間は強固に構築する必要があり、そのコストは多くの場合、堤防全体を連続ライニングで保護する費用とそれほど変わりません。
どのような方法を採用する場合でも、すべての不規則性を示すのに十分な大きさの計画を常に作成し、銀行を誘導する予定の線をその上にマークする必要があります。

図7.

自然の支脈が存在する場合もあります。例えば、木が小川に突き出ていたり、小川に倒れていたりする場合、支脈間の穴が深く、継続的な保護には費用がかかることがあります。あるいは、木が倒れたとしても支脈を設置するのに適した位置に立っている場合もあります。このような場合、水路が緩やかな小川であっても、支脈を設置することが適切な場合があります。

転流工事や川幅の縮小を目的とした突堤や水制の使用については、第VII章第 1 条および第 VIII章第3 条を参照してください。

2.拍車。拍車は次のような材料で作られる。
(a)緩い石。低水位より上では瓦礫に覆われている可能性がある(図7)。

(b)砂利や石で重しをした束の層。

(c)土や砂が密集して塊茎に覆われている。62

(d)杭を2本並べ、その間に束木または柴を敷く(図8)。

(e )図20に示すように、上流側に板張りまたは籠を組んだ1列の杭、または水平に置かれた小枝または枝編み細工を杭の間から出し入れした1列の杭。

(f)幹の太い端を岸に置き、必要に応じて流れで動かないように杭を立てた一本の木。

( g ) たくさんの小さな木を積み重ね、石を詰めた網で重しをする。

(h)柱の層とその上の束石の層。束石の壁はセルまたは中空の長方形の空間を形成するように配置され、シルトで満たされます。

(i)大きな束木が川に突き出ており、内側の端は岸に固定され、外側の端は浮かんでおり、その上に別の束木が追加されて川に突き出ており、最終的に全体が沈んでいます。

図8.

上記の組み合わせも使用される。例えば、 63上部には (d)または(e )を使用し、基礎は( a)または(c)とすることができる。

図9.

図10.

図11.

支流は、岸に対して直角に延びるのではなく、下流に向かってやや傾斜させることもできる。これにより、端部周辺の渦や洗掘がいくらか軽減される。支流システムの端部は、水路の縁が想定される線と一致するように配置する必要がある(図9)。短い支流の頂部は通常、洪水位よりも高い。支流は下向きに傾斜させる場合もある(図10)。その場合、点線で示す形状に建設した場合よりも、水の流れの乱れや洗掘が少なくなる。このような支流は、水路を横断する低い壁と組み合わせられることもあり、全体として、水路を導く予定の断面の「輪郭」を形成する。このような壁については、第5章第6条を参照のこと。支流が長い場合は、水の流れを緩和するために、小さな補助支流(図11)を設けることができる。あるいは、支流の端部を保護する必要がある場合も ある。64 閉鎖ダムの前進端と同じ方法(第7章第2条)。

以下は、突堤の作用に関する奇妙な誤解の事例である。1909年、インダス川は右岸を侵食し、デラ・ガジ・ハンの町を滅ぼす危機に瀕していた。ナツメヤシの群落が岬を形成し、ある程度侵食を防いでいた。以前この件で相談を受けていた著名な技術者が、ナツメヤシが擾乱と洗掘を引き起こすという理由で、ナツメヤシを撤去するよう提案した。この原理に従えば、突堤は河岸を守るためではなく、侵食を促すために設置されるべきである。

3.堤防の連続覆工。堤防の覆工または保護には、石積みまたはレンガ積み(図12および13)、砕石(図14)、束石(図15)、芝張り、植林地、柴、または他の材料を斜面に敷き詰める方法があります。堤防を保護する前に、凹凸を取り除き、規則的な線にするのが最善です。これは通常、窪地を埋めることによって最も簡単に行えますが、突起部を切り落とすことによって行われる場合もあります。また、側面の法面を均一にすることも必要です。図12~14の点線で示すような法面の場合は、埋め戻しが可能ですが、法面の上部を切り落とすことも可能です。このような切り落としは、法面の急勾配部分が陥没している場合の対策として提案されてきましたが、あまり効果的な対策ではありません。
ボートが岸に接近する必要がある場合、石積みは図13、9のようにコンクリートの土手の上に置くか、図12 のように緩い石の基礎の上に置くことができます。コンクリートを使用する場合は、底部を浚渫します。 65基礎は、洗掘による掘削を防ぐのに十分な深さに築造します。前面に杭に取り付けた傾斜板を配置し、水中にコンクリートを投入します。石積みまたはレンガ積みの勾配は通常 2 対 1 から 1 対 1 ですが、最大で 1/2 対 1 の急勾配になることもあります。積み上げ後の土は、何層にもしっかりと突き固めなければなりません。石やレンガの隙間から浸入する水によって土が侵食されるのを防ぐため、土の上に 3 から 6 インチの厚さの砂利またはバラストの層を置いて突き固めます。砕石を使用する場合は、浚渫は不要ですが、石を徐々に沈め、その上にさらに石を追加します。一定の割合で大きな石を使用する必要があります。

図12.

図13.66

束ねる場合は、長い小枝を束ねて 2 フィートごとに縛り、厚さ約 4 ~ 6 インチの束を作ります。これを斜面に置き、束の間に短い間隔で打ち込んだ杭で固定します。

図14.

図15.

時には、傾斜石や緩い石が堤防の頂上まで、あるいは洪水位まで運ばれず、傾斜石より上の堤防は芝で保護される。芝は、非常に急な斜面の場合は斜面に対して垂直に敷かれ(図14)、それほど急でない斜面の場合は斜面と平行に敷かれる。あるいは、通常の水位より上では、柳やヤナギの植栽によって、堤防の浸食を防いでいる。 67水が溜まりやすく、土砂降りの原因となる傾向があり、その根が土手を結び付けています。

図16.

束草を利用するもう一つの方法は、束草の長さを川の方向と垂直にして斜面に敷くことです。束草の上端は干潮時より上に、下端は川底まで伸びます。わらで作った太いロープや草で作った粗いマットを斜面に敷き、ペグで固定したり、束草で作ったマットレスを斜面に敷き、石で重しをしたりします。

図17.

堤防の深い窪み(図16)は、保護工を加える前に、土をしっかりと押し固めて埋め戻すことができます。アディジェ川では、埋め戻し材として石を詰めた束(図17)が使用され、点線で示すように、一定の間隔で小さな横堤が作られ、洪水をせき止めてシルトを堆積させました。土手の奥にはポプラやヤナギの苗木が植えられ、成長して根が堤防を支えました。この方法は成功を収めました。

次のような場合に適した保護方法 68水にシルトが多く含まれる場合、インドではブッシングと呼ばれる作業が行われます。図18に示すように、木の大きな葉の茂った枝を切り、ロープで杭に吊るします。枝は揺れないようにしっかりと束ねる必要があります。最初は手入れが必要ですが、シルトがすぐに堆積し、枝は固定され、ロープに頼らなくなります。丁寧に作業すれば、図の点線のように、滑らかで整然とした、粘り強い土手ができます。

図18.

図19.

運河で用いられるもう一つの方法は、図19に示すように、土で堤防を築き、小枝や葦で護岸を張るというものです。基礎は河床よりかなり下まで掘り下げる必要があります。そうでないと、作業が滑ってしまう可能性があります。このような作業は、運河が乾いているとき以外は行うことができません。

堤防が砂または非常に砂の多い土でできている場合、いずれにしても 3 対 1 などの平坦な側面勾配が必要です。砂が固い土と交互に層になっている場合は、砂の一部を掘り出して、固い土の塊と置き換えるのが得策です。69

杭打ち(図20)を使うこともできます。杭の中心から中心まで30~60cmの間隔をあけ、長い小枝を水平に並べて杭に差し込んだり、杭の後ろにブッシュを詰めたりします。しかし、ブッシュだけの方が安価で、効果もほぼ同等です。

図20.

インダス川の岸を守るため、灌木と全く同じ方法で樹木を利用することが提案されている(『パンジャブ河川事業』第4章)。つまり、樹木を川と平行に数列植え、川が侵食して岸辺が樹木列まで達すると、最初の列が倒れるようにする。最初の列は2番目の列に鎖で繋ぎ、灌木に使われた杭の代わりにする。残りの列は予備として残す。

ヴィラ式河床保護システム(第5章、第6条)は、スヘルデ川やブリュッセル・ゲント運河の護岸にも効果的に利用されている。このプリズムは約10×10×4インチで、重なり合う接合部を持つ。プリズムの帯はボートによって所定の位置に配置される。この際、帯はドラム上で展開される。ボートには、先端にローラーを備えた揺動台が備え付けられている。護岸上に薄い砂利層が敷かれ、ローラーによって押し下げられた後にプリズムが敷かれる(Min. Proc. Inst. CE、第cxxxiv巻および第clxxv巻)。70

第11章第3 条で言及されている、極めて高い流速に遭遇した川の場合、長さ50フィート、直径5フィートの円筒形の金網ロールが作られ、玉石が詰められていた。これらのロールは護岸に使用できる。この網は、6インチ間隔の金網を直角に交差させ、交差部で短い金網で結束して作られていた。

図21.

船舶運河では、水面下数フィートにバーム(図21)が作られることが多い。これは傾斜の基礎となるもので、通常、水面下5フィート以上まで敷設する必要はない。それより下であれば、洗掘による土手への影響はほとんど、あるいは全くない。通常の航行運河でも、同様のバーム(幅1~2フィート、水面下1フィート以下)が作られ、その上にイグサが植えられることがある。

時には、ロープに繋がれた低木や木の枝など、人工の雑草で堤防が保護されていることもあります。ロープの端は堤防に固定され、雑草は堤防沿いの小川に浮かんでいます。

氷は傾斜時に浮上力を発揮するため、堤防を守るために、鉄筋コンクリート製のカバーが使用されてきました。 71コンクリートにワイヤーが埋め込まれており、長さ 20 インチのワイヤーが土手まで通って土手に固定されています。これらのワイヤーはモルタルに埋め込まれ、杭のような役割を果たします。

図22.

4.エプロン付き重石積み。インドの大河では、傾斜した法面とエプロンからなる護岸システムが採用されています(図22)。このシステムは主に鉄道橋や堰堤に用いられますが、デラ・ガジ・カーンの例では、町の近くの護岸に用いられたことがあります。通常、洪水位が川岸よりも高い場合は、人工の護岸が作られます。いずれの場合も、護岸は適切に配置されます。この傾斜は2対1で、採石した石のブロックを緩く積み上げて作られており、最大の石の重さはおそらく120ポンドです。エプロンは、干潮時に砂州または川床に設置されます。必要であれば、地面を特別に平らにならします。これは、洗掘が発生したときに滑るように設計されています。スプリング(インド政府技術文書、第153号、「河川整備とガイドバンクシステムにおける管理」、1904年)は、以下のエプロンの寸法を示しています。洗掘の最大深さは、第11章第3条の説明に従って計算できます。この深さを法尻から測ったものをDとし、法面に必要な厚さをTとすると、 72傾斜している場合は、エプロンの幅は 1.5 D、厚さは斜面近くで 1.25 T、川沿いで 2.8 T にする必要があります。これにより、洗掘された斜面を 1.25 T の厚さまで覆うことができます。この厚さが T よりも厚くなるのは、石が規則的に滑りにくいためです。スプリングによると、厚さ T は 16 インチから 52 インチで、流れが遅く、粗い砂の溝の場合​​は最小、流れが速く、細かい砂の場合は最大になります。ただし、流れが遅いほど砂は一般に細かくなるため、約 3 フィートの厚さが一般に適切と思われます。粗い石の下には、より小さな石片またはレンガを敷きます。堤防の上部には、通常、一列のレールが敷かれており、川が傾斜した斜面をどこかで損傷した場合に備えて、堤防に沿って一定間隔で設置されている予備の石積みから石をすぐに現場に運ぶことができます。
堰堤や類似の工事の付近で要求される堤防への特別な保護については、第10章第2条および第3条を参照してください。73

第7章
河川の転流と閉鎖
1.転流 —河川が恒久的に転流される場合、新しい流路は一般的に以前の流路よりも短くなり、その転流はしばしば「遮断」と呼ばれます。遮断の最初の結果は、上流の水位の低下と、そこでの洗掘傾向、そして遮断箇所の下流でのシルト堆積です。図23は、遮断ABが行われた後の河川の縦断図を示しています。河床は点線で示した位置になる傾向があります。転流と以前の水路の両方を開通したままにしておくと、分岐点の水位はさらに低下し、転流箇所の洗掘傾向は減少します。

図23.

堆積物が水流によって洗掘されるほど軟らかい場合は、小さな区間に分水路を掘削し、洗掘によって拡大させる方法がしばしば実用的です。この作業は、分岐点で旧水路を閉鎖できれば非常に容易になります。洗掘された堆積物が下流の水路に堆積するかどうかという問題は、 74分水路の拡大が不規則にならないように、図 24 に示すように掘削し、水は中央の溝にのみ流入させる。側溝は完全に連続してはならず、一定間隔で掘削しない部分を残す。こうすることで、水路を洗掘した水が溝に侵入しても、溝全体に侵入するまでは水は溝に沿って流れなくなる。

図24.

水位を下げる目的ではなく、単に水路を短くする目的で転流を行う場合、勾配の急化によって流速が上昇し、支障をきたす可能性があります。このような場合には、堰(複数可)を増設することができます(第8章第4条)。

水に十分なシルトが含まれており、廃棄されたループを妥当な期間内に堆積させることができれば、そうすることが望ましいかもしれません。堆積させることで、例えば土地の価値が上がる可能性があります。ループは上端で閉じておく必要があります。下端に水が流入すると、そこに堆積物が発生します。下端がシルトで十分に塞がれている場合は、上端を開けておく必要があります。75

例えば、分水路の始点における湾曲部による水流の傾きは、分水路を流れる水量とはほとんど関係がありません。水流の傾きが及ぼす影響は、対岸と比較して水位がわずかに上昇する程度です。同様に、分水路の始点の角度は、場合によっては接近速度に影響を及ぼす程度で、その影響は一般的に小さいです。分水路と旧水路への水の配分は、実際にはそれぞれの排水能力の相対的な大きさに依存します。必要な水量が分水路を流れない場合は、浚渫することができます。

時には、分水路の取水口へ水を送るために長い支水路が設けられる。その効果は非常に小さく、水流の流れを一定に保つ程度で、その長さが長すぎて閉鎖ダムのような役割を果たさない限りは、その効果はごくわずかである。川を流すよりも導く方が簡単だと言われることがある。この発言は、おそらく、検討中の支水路のような構造物は一般にほとんど効果をもたらさないのに対し、分水路の掘削や浚渫による支川の深掘りは、何らかの効果を生み出す可能性が高いという事実に基づいている。しかし、この点については確実なことは言えない。時には、このような水路に過大な期待がかけられることがある。水流の洗掘力は必ずしも計算されていないし、切土が洗掘されるにつれて勾配が平坦になるという事実も必ずしも考慮されていない。

2.流水路の堰き止め— 流水路をダムで堰き止めるのは、通常、ある程度の困難を伴い、時には極めて困難な場合もあります。両岸から一定の距離までダムを流すのは容易かもしれませんが、 76ダム間の隙間が元の川幅よりもはるかに狭くなると、上流側の水は上流に押し上げられ、隙間から水が流れ込みます。この水は川底を深く洗掘し、ダムを崩壊させる傾向があります。隙間が狭くなるほど、水の流れと洗掘は大きくなります。
ダムの閉鎖は、川が別の川と分岐する地点、またはその付近で最も容易に行うことができます。その後、隙間が狭まるにつれて、水の一部はもう一方の川に流され、それほど上昇しません。最終的にはすべての水がもう一方の川に流され、総上昇量は、このもう一方の川が増加流量を運ぶことができる程度にまでしか上がりません。もし閉鎖が分岐点付近で行われなければ、閉鎖が完了した後も水位の上昇は続き、どこかから水が漏れたり、噴出したりしない限り、閉鎖が分岐点であった場合と同じ水位まで、あるいは完全に同じ水位までではないまで上昇し続けます。なぜなら、水面にわずかな傾斜が残っており、ダムを通って少量の水が浸透している可能性があるからです。このような場合、主要な閉鎖が完了した後、一時的な流出部や分岐部を設けることが可能です。これらの水位は浅く、したがって容易に閉鎖できます。

もちろん、河床が硬い場所の方が、柔らかい場所よりも閉鎖がはるかに容易です。恒久的なダムを別の場所に設置しなければならない場合でも、そのような場所や分岐点付近で一時的に閉鎖し、その後、乾いた水路または静水域に恒久的なダムを建設し、仮設ダムを撤去するか、ダムに隙間を開けるのが最善の場合がよくあります。

一般的に、クロージャに採用する最良の方法は 77水路の底がすでに十分に固くない限り、隙間が閉じるときに洗掘されないように、あらかじめマットレスや床で覆っておきます。床は、ボートから投げ込んだり、その他の適切な方法で落としたりした多数の石や土嚢でできており、隙間や盛り上がりができないように注意して配置します。土嚢は注意深く縫い合わせます。マットレスは、束ねた粗朶を並べて結び、浮かべて所定の位置に置き、重しを付けて沈めます。マットや布で作ったカーペットに適切な重しを付けても十分な場合もあります。洗掘によって石や土嚢が流されそうな場合は、石を網、籠、または木箱に入れます。土嚢を網に入れることもできます。第 6章第 3条に記載されている、石を詰めた長い金網のロールがおそらく何よりも優れており、直径をいくらか小さくすることができます。床またはマットレスは、通常、水路を横切る必要はありません。洗掘が始まる際に想定される隙間の幅よりもはるかに広い、場合によっては2倍ほどの幅を覆わなければなりません。その長さは、水路の方向と平行に測り、水路が下流端に達する前に、狭窄部における激しい渦が消失する程度でなければなりません。ダムの上流にかなりの距離まで延びる必要はありません。

堤防からダムを建設する場合、ダムは一般的に単純な土や砂利、あるいは砕石で作ることができますが、ダムが深くまで進む前に、端部を石で覆ったり、杭や柴、あるいは集水桝で保護する必要があるでしょう。ダムがマットレスの上に十分に進み、端部が十分に保護されたら、ダムの建設を中止するのが最善です。 78側から川の流れをせき止め、隙間に土嚢を何個か置いて底から水量を絞り、水中堰を作る。こうして、流れはかなりの幅にわたって広がる。次に堰を水面より上に上げる。上流側に土や砂利、草の束を投げ入れれば漏水を止められる。時には、川幅全体にマットレスを作り、全体を堰で閉じ、各層を横切ってから次の層を加えるのが最善の場合もある。川岸は、固くない場合は、土嚢、石、杭、または結石で保護することができる。

流水路を塞ぐ試みが失敗する主な原因は、適切な床材や敷石の設置を怠ることです。石やその他の資材の重量が不足していたり​​、敷き詰めが不十分だったり、床材の面積が不足していたり​​する場合があります。水路が軟弱で水深が深い場合、遊石はどんなに少量であっても、その下に粗朶材の敷石を敷かなければ、崩壊する可能性があります。土嚢などの資材が不足することも、崩壊のもう一つの原因です。工事の一部が破損した場合の補修を含め、あらゆる不測の事態に備える必要があります。堤防の決壊やダムの隙間を塞ごうとする無駄な試みによって、莫大な資金が浪費され、多大な不便、損失、そして問題が生じてきました。

隙間を埋める方法としては、石を積んだ艀を沈める方法や、粗朶材でできた「ゆりかご」と呼ばれる大きなマットレスを沈める方法があります。このマットレスは4艘の船で現場まで運び、各隅を支えて石を積み込み、沈めます。また、隙間の片側から反対側まで粗朶材でできた浮きマットレスを流し出す方法もあります。 79真ん中に穴を開けて沈め、反対側も同様に進めていきます。

採用できる場合の優れた計画は、複数の作業ラインを用意し、それらの間で水の上への移動を分割することです。

インドでは、水深 6 フィートまたは 8 フィートの小川を封鎖するには、小木の幹で作った粗い架台を橋脚のように川の中に一定間隔で設置します。架台の 1 本の脚は上流に、もう 1 本は下流に傾斜しています。隣接する架台の各ペアは、いくつかの粗い水平の支柱で接続されています。これらの支柱に、柴の束が立てられます。同時に土が集められ、最後に手早く加えられます。最大の危険は、洗掘によって川床が陥没することです。これは、杭を打ち、その上に柴を置くことで防ぎます。小さな水路や運河の堤防の決壊を封鎖するには、杭と柴を使用します。危険な決壊が発生しそうな場合は、小型の杭打ち機を装備し、矢板を積んだはしけを便利な場所に用意しておくのが得策です。

ミシシッピ川で初めて使用されたハードル堤防は、1902年にインダス川でも採用され、川の主流路を部分的に閉鎖しました。堤防は3本で、それぞれ3列の非常に長い杭(長さ60フィートのものもありました)で構成され、川底に打ち込まれました。そして、川底はファスシン(粗朶)で作られたマットレスで保護され、マットレスの先端は洪水面より上になるように川底を横切って敷かれました。目的は水の流れを完全に止めることではなく、泥が堆積して水路が塞がれ、水が別の流れに流れ込むほどに水の流れを遮断することでした。 801902年3月に着工され、同年5月には工事が進行中だったが、異例の早すぎる洪水により中断された。この時点で堤防は川の右岸からかなりの距離まで築かれていたが、未完成のものがあった。3つあった堤防のうち2つは大部分が流失した。しかし、川ははるか上流から新たな流れを辿り、西側の水路は小川となり、堤防の残骸はすぐに土砂に埋もれた。

適切なマットレスの設置が省略された場合、マットレスが破損した場合、あるいは堤防に決壊が生じた場合など、つまり、水が他の方法で排出されない限り隙間を塞ぐことができないことが明らかな場合は、ダムまたは堤防の下流側の別の場所で一部を切断し、その場所を徹底的に保護し、ダムまたは堤防から下流に保護範囲を拡張することで、そのような排出口を設けることが可能です。その後、水を流し込み、以前の隙間の閉鎖を試みます。閉鎖が成功すれば、保護された隙間も閉鎖できます。場合によっては、事前に慎重に保護された隙間を設けることが望ましいこともあります。

干上がった小川を塞ぐためのダムは、洪水堤防(『洪水防護』第12章第7条)と同様に建設できます。砂は、粘土または砂礫で覆われていれば、非常に効果的です。

3.河川の閉鎖例— 1904年、コロラド川は4000平方マイルの広さを持つソルトン・シンクに決壊した。 81川を塞ぐために、柳と土嚢を挟んだ2列の杭、500本の杭で支えられた長さ200フィートのゲート、そして幅12フィートのゲート12基が設置された。その後、幅100フィート、厚さ1.5フィートのマットレスの上に「ロックフィル」ダムが建設された。幅600フィートの川は決壊したが、その隙間に3つの平行なロックフィルダムが建設され、堰き止められた(Min. Proc. Inst. CE、第121巻)。

図25.

ベンガルのティスタ川に架かる鉄道橋の建設現場では、水路の左側を流れる本流(図25)を閉鎖する必要がありました。本流は水路の右側に橋が建設されていたためです。水路は砂地で、幅500フィート(約150メートル)、深さ6フィート(約1.8メートル)、流量は毎秒3700立方フィート(約200立方メートル)でした。水路を閉鎖する最初の試みは、MN(約60メートル)で行われました。MNは、厚さ200フィート(約60メートル)の石床でした。 82長さ20フィート、幅2フィート、厚さ2フィートの堰堤が川の真ん中に敷かれ、両岸から土、土嚢、石で堰堤が築かれていた。隙間が狭まるにつれて川床が引き裂かれ、工事は失敗に終わった。上端の高さは3フィート9インチだった。後に、現場は上流の分岐点であるべきであり、石の床はマットレスの上に敷くべきだったことが判明した。

次の作業シーズンには、ダム CD と EFG が建設されました。ダム CD は土でできていました。2 つの壁はそれぞれ 2 列の竹で構成され、列の間は土で重しをした草の束で満たされていました。壁は法面のつま先近くの土塁の 50 フィート前方に建設されました。上部の壁の線に沿って、幅 10 フィート、厚さ 1 フィートの砕いたレンガのマットレスが敷かれ、壁の 50 フィート前方に保たれました。全長 1000 フィートの盛土が 5 か月で建設され、上流側に張られました。端部は石の塊で強固に保護されていました。盛土 FG は土でできていました。ダム EF は、ベッドに 10 フィート打ち込まれた 3 列の杭で構成されていました。石で重しをしたマットレスは、ダムの上流 20 フィート、下流 40 フィートまで延長されていました。DE には 150 フィートの隙間が残され、いかなる床面によっても保護されていませんでした。 FGに平行にKまで延びる水路が幅200フィート(約60メートル)まで掘られていた。洪水の間、DEの上流は約2.5フィート(約7メートル)、水深は30フィート(約9メートル)だった。EFの溝は大きく損傷し、修復された。FGKの切通しは徐々に広がり、洪水の終わりには本流よりも多くの水がFGKを流れ下るようになった。DEの溝は最終的に、 83竹や草が生い茂り、河床は土嚢で重しをつけた普通の布でできた100フィート×50フィートのカーペットで保護されていた。この作業の成功は、切土FG Kの洗掘によってもたらされた。洪水の際にDEの隙間が完全に管理不能に陥らなかったことは注目に値する(Min. Proc. Inst. CE、第1巻)。84

第8章
河川の整備と運河化
1.予備的考察— 河川を整備または整流する場合、通常は河川幅を狭くしますが、狭い箇所を拡張しなければならない場合もあります。また、河川を深くすることも非常に頻繁に行われます。整備の目的は一般的に航行性の向上ですが、沈泥の堆積を防ぐことが目的となる場合もあります。パンジャブ地方の運河の源流を形成する一部の天然の支流は幅が広く曲がりくねっており、整備されることがあります。整備には、河川の直線化や湾曲部の切断が含まれることが多く、これについては第7章を参照してください。
2.浚渫と掘削。河川を深くする必要がある場合、通常は浚渫船が作業を行います。浚渫船は泥、砂、粘土、玉石、砕けた岩片などを取り除くことができます。最も一般的なのは「バケットラダー」浚渫船です。「ディッパー」浚渫船もその一つです。どちらも水深35フィートまで作業可能です。「グラブバケット」浚渫船は、どんな水深でも、限られた空間でも作業可能です。「サクション浚渫船」は、水と混ざった泥や砂を引き上げます。浚渫船にはホッパーや可動底が取り付けられており、浚渫土を排出することができますが、そのためには作業の中断が必要です。 85浚渫船が堆積場所まで航行している間に作業を行う。あるいは、ホッパーバージに排出したり、ロングシュートを使って直接岸に排出したりすることもできる。比較的浅い水域での小規模な作業には、2人乗りの「バッグ・アンド・スプーン」浚渫船が使用される。
水中の岩石を除去する必要があるときは、鋼鉄の先端のカッターが付いた重いラムの打撃によって岩石を爆破または粉砕します。

水路を拡張する場合、通常の方法で水面下まで掘削し、水が入らないように壁のような狭い土塊を残すことができます。水路を乾いた状態にできない場合は、浚渫によって工事を完了することができます。

川自体の水路を深くしたり広げたりする方法については、第 V 章を参照してください。

3.幅の縮小。狭窄する水路が広くない場合は、護岸(第6章)で説明したいずれかの方法で幅を縮小することができます。しかし、広い水路では、直接的な方法による幅の縮小は一般的に実行不可能です。費用が高額になるからです。埋め立てた場合、土砂は全域にわたって保護されていない限り流失する可能性があります。大水路の幅の縮小は、ほとんどの場合、水制堤(図26)または導流壁(図27)によって行われます。護岸のための突堤または短い水制堤については、既に説明しました(第6章、第2条)。水路を狭めるための水制堤も同様の方法で同じ材料で作られますが、長さは長くなります。水制堤は水路に対して直角またはほぼ直角になります。サトレジ川の水制堤については、第5章、第5条で触れており、図に示されています。 86図6、55ページ。突堤を用いる場合でも導流壁を用いる場合でも、目的は水流を特定の領域に限定し、その両側の空間を堆積させることです。これらの空間が部分的に堆積している場合は、柳や一部が水没しても生育する植物を植えることで、堆積の完了を助けます。

図26.

図27.

導水壁は、突堤に用いられる材料のいずれかで作ることができます。各壁と隣接する河岸との間の空間を堆積させるために、他の壁を一定の間隔で横断させて設置します。導水壁と横断壁は通常、常用水位までしか建設されませんが、場合によっては低水位までしか建設されません。そのため、洪水が広がり、壁が水没して堆積物が発生する可能性があります。壁を高く建設しすぎると、 87洪水に余裕を持たせるためには、堤防の間隔をあまりに離す必要があるが、これは後述するように、好ましくない。

導水壁と水制工の違いは、種類というよりは程度の違いである。どちらの場合も、最も一般的に使用される材料は、必要に応じて低水位より上に勾配を付ける緩い石であるが、編み杭が使用されることもある。川の水に供給のあらゆる段階でシルトが含まれる場合は、洪水時だけでなく常時シルトの堆積が起こるように、導水壁に隙間を残しておける。壁が編み杭であれば、水は壁を通過するので、隙間を残す必要がない場合もある。水制工は、 T字型の頭を持つことが多い (図 26 )。したがって、長い隙間のある導水壁に相当します。狭い水路の縁は、通常、図に示すような形状になる。水制工を規則的な水路になるほど互いに近づけて配置する場合、コストは導水壁のコストとそれほど変わらない可能性が高い。

導水壁や突堤の配置は、費用対効果を最良に保ちつつ、最良の水路を形成するように設計すべきである。最良の水路とは、一般的に、急峻な屈曲部が最も少ない水路である。ここでは、勾配を大きく変えるような長さの切通しや迂回は行わないものとし、導水路の幅を狭くし、また、屈曲部をわずかに変更したり緩めたりすることで、ある程度の配置の自由度を確保するものとしている。直線区間は、水流が左右に揺れ動き、浅瀬を形成する傾向があるため好ましくないと言われることがあるが、屈曲部ではそのような傾向は見られない。浅瀬形成に関する困難は、直線区間が最も大きい。 88干潮時には問題となるが、導水壁の幅が広すぎる場合にのみ深刻になる可能性がある。幅を狭めても問題が解決しない場合は、曲線コースを採用する方がよいだろう。導水壁の幅は、区間が直線か曲線かに関係なく、一般的には全体で同じであるべきであるが、前述の点を考慮して、区間を直線以外にできず、浅瀬化が懸念される場合は、直線部分の幅を狭めて当然ながら水深を深くし、同様に逆の曲率変化部分でも幅を狭めることが望ましい。少しでも急な曲線の場合は、曲線の両端よりも中央部の曲率を急にすべきである(第 4 章、第 8 条)。

4.水深または水位の変更。河川幅が変更される場合、水深は勾配が不変であると仮定し、反対方向に変化する必要があります。導水によって水路が狭くなると、水深の増加が必要となり、同じことが河川の支流が閉鎖される場合にも当てはまります。水深の増加は、水位を上げるか、河床を下げるか(都合に応じて)、あるいはその両方によって実現できます。河床を下げる場合、河床が硬い粘土質であれば浚渫が必要になる可能性があり、これが行われていれば導水は不要です。河床が軟らかい泥質であれば、浚渫した水路は再び埋め立てられる可能性が高いため、導水のみを採用する方法が適切です。河床が中程度に硬い場合、例えば締固められた砂質の場合は、まず水路を導水し、必要に応じて浚渫を行うのが適切です。いずれにせよ、硬い物質の浅瀬は浚渫する必要があるかもしれないし、岩が浅瀬や横の障害物を形成するかどうかは、 89爆破その他の方法により河床を破壊してはならない(第2条)。河床を低下させることなく水位を上昇させたい場合には、当然のことながら導水が必要である。河床が目標よりも低い水位まで洗掘される恐れがある場合、または河床を上昇させる必要がある場合には、第5章第 6条に規定する措置を採用することができるが、これらの措置がすべての場合に適切かつ満足のいくものであるとは考えにくい。
5.導水と運河化。—ここまでに述べた手順は、第5章および第6章で述べた手順と併せて 、河川の横断面のみを扱う限りにおいて実行可能なすべての手順である。これはしばしば河川の「調整」と呼ばれるが、「導水」という用語の方が適切である。10

図28.

河川の断面を単に変更するだけでは、必ずしも問題を解決できるとは限りません。勾配の変更が必要になることも少なくありません。勾配は、直線化によって急勾配にしたり、堰堤の設置によって緩やかにしたり、あるいは当初の計画よりも多少迂回した経路を採用したりすることで調整できます。こうした広範な作業は、河川の場合は運河化、運河の場合は改修と呼ばれます。

通常の水位における河川の断面を、幅を狭めて深さを増すように変更したいとします(図28)。平均深さが2倍になった場合、新しい幅はおよそ 90改修後の水路は、 新設水路と全く同じ方法で設計される。流量に最も影響を与えるのは水深であり、勾配は最も小さくなる。堰堤を含む計画の弱点は、洪水への対処が難しいことである。他のすべての点で完璧な計画であっても、堰堤によって洪水の通過が妨げられると、計画が台無しになることがある。この困難は可動堰によって克服される。堰に関する全体的な主題は第 10 章で扱われます。

河川のどの区間においても、他の区間を考慮せずに導水や運河化を行うべきではない。浚渫によって局所的に水位を下げるだけでも、上流端の浅瀬の影響が強まる可能性がある。

堰堤や水路の狭窄によって水位が上昇する場合(後者の場合、水位上昇は恒久的ではない可能性がある)、一般的には上流端から工事を開始するのが最善である。水位上昇は、残りの工事の実施を妨げることはない。しかし、拡張工事の場合、工事上流の水位が下がるため、下流端から工事を開始するのが都合が良い。このことは、新しい水路がそれほど大きくない限り、直線化工事にも当てはまる。 91当初は水位低下を招かないほど小さい。計画全体が実行されるかどうか疑問がある場合は、状況に応じて最初に対処する区間を決定することができる。上流区間または下流区間を選択する一般的な理由はないが、水位の上昇または低下は、その区間の上流にまで及ぶものであり、下流には及ばない(第1章第4条)。

導水壁や突堤が杭や束石、あるいは石以外の材料で作られている場合は、注意深く監視し、メンテナンスを行う必要があります。92

第9章
運河と導管
1.堤防。水を保持する必要がある堤防はすべて注意深く構築する必要があります。土は層状に堆積し、すべての土塊は砕かれます。高い堤防では、層を湿らせて土を固めます。図29の点線は、浸透水の2つの経路を示しています。水位から堤防の外側の地面までの垂直高さを浸透線の長さで割ったものが動水勾配であり、これはパイプの場合と同様です。この勾配は、漏水の傾向をある程度示す尺度です。常に水が流れている堤防は、ほとんどの場合、やがてほぼ確実に水密状態になります。その時間は、土壌の良し悪しと、堤防の構築における注意の程度によって、短くなったり長くなったりします。

図29.

土手の側面勾配は土壌によって異なります。一般的には1.5対1ですが、2対1、あるいはそれ以上になることもあります。 93土壌が悪いか砂質である場合、または破損に対して厳重な予防措置を講じる必要がある場合は、3対1になります。

漏水箇所の水に籾殻などの微細な物質を投入することで漏水を止めることができる場合もあります。また、堤防の一部を掘り起こし、漏水経路を特定し、土と突き固めで埋め戻す必要がある場合もあります。フランスの一部の航行可能な運河では、かつては深刻な漏水が発生すると、その区間を干拓し、堤防を掘り下げてその上にコンクリートのスラブや水たまりを敷くという慣習がありました。この方法は廃止され、代わりに矢板が打ち込まれています。矢板は1本ずつ引き抜かれ、漏水が発生した場合はコンクリートで埋め戻されます。

堤防の大きさは、ある程度、堤防に面する水頭と、堤防がせき止めている水量によって決まります。流出する水量が多いほど、決壊の危険性が増すのは明らかです。この水量は、水量と流速によって決まります。英国の航行用運河では、曳航路と反対側の堤防は、通常、幅が 4 ~ 6 フィート、水面から 1.5 フィートの高さになっています。インドの灌漑用水路では、非常に大きな運河の堤防は水面から 2 フィートの高さで幅が 20 フィートですが、水深 6 フィートの小さな運河の堤防は幅が 8 ~ 10 フィート、水面から 1.5 フィートの高さになり、水深 3 フィートの小さな分水路の堤防は幅が 4 フィート、水面から 1 フィートの高さになります。土壌が貧弱な場合が多いです。

特別な高さまたは特別な重要性を持つ堤防に適用される詳細な説明は、堤防(第12章、第6条)に記載されています。

2.航行運河。航行運河は、時には同じレベルにあることもあるが、通常は異なる 94航路は水位が異なり、水門によって水位が変わります。最も一般的な「横行」運河は、川の谷に沿って、川とほぼ平行に走ります。このような運河を建設する方が、川を運河化するよりも安価になることがよくあります。「頂上」運河は尾根を越え、2 つの谷を結びます。航行用運河では、閘門、漏水、または吸収と蒸発によって生じる水の損失を補うために水の供給が必要です。運河は、使用する船のサイズに応じて、任意のサイズにすることができます。建設費用を抑えなければならない短い区間を除いて、常に 2 隻の船がすれ違うための余地があります。
横行運河は、川や横断する小さな支流から水を得ます。山頂運河では、貯水池の設置が必要になる場合があります。運河は尾根の低い部分を横切るため、貯水池は高台に建設されます。また、乾季に水を貯めたり、修理のために干拓された運河に水を素早く補給したりするために、他の運河にも貯水池が必要になる場合があります。

熱帯の国では、水が止まっている、あるいはほぼ止まっている運河に雑草が大量に生い茂ります。交通量が多いため雑草は抑えられていますが、定期的に除去する必要があります。

はしけ運河を設計する際には、一般的に、洪水による被害を受けやすいほど低地や河川に近すぎないこと、河川付近でよく見られる透水性の非常に高い土砂や砂利を横切らないこと、掘削する材料は、同じ場所で盛土に必要な量とできる限り同じであること、そして、非常に費用のかかる高い盛土はできるだけ避けることなどが主な考慮事項となる。 95建設が困難で、多かれ少なかれ危険源となるようなものは避けなければならない。航行用運河の堤防の側勾配は土壌の性質によって異なる。通常は1.5対1だが、内側の勾配は2対1の場合もある。堤防は水面から通常1.5~2フィートの高さにあり、曳航路側の堤防の幅は8~16フィートの範囲だが、通常は12フィート、反対側の堤防の幅は4~6フィートである。運河の幅は2隻の船が通れるように確保され、深さは使用する船の喫水より1.5~2フィート深くする。堤防は短い距離だけ傾斜させて保護する場合もあるが、通常は単に芝を敷くだけである。水面近くの堤防は摩耗するため、堤防の側勾配は上部で急勾配になり、下部で緩勾配になる。運河における船の牽引抵抗は次式で表される。
R = r (8·46)/(2 + (A/ a ))、
ここで、 rは大きな水域における抵抗、A とaはそれぞれ運河の断面積と船の水中部分の断面積です。A がaの6倍のとき、R はrよりわずか6% 大きいだけです。実際には、A がa の6倍未満になることはありません。

銀行を保護する方法については、第6章を参照してください。

船舶運河は、大規模なはしけ運河です。河岸への損傷を避けるため、船舶の速度は厳しく制限されています。

マンチェスター船舶運河は、アーウェル川とマージー川の水を取り入れ、数マイルにわたって輸送しています。そのため、その一部は運河化されています。その下流は潮汐流であり、潮の満ち引き​​によって運ばれます。 96下流ではマージー川の河口に合流し、上流では河口を迂回して河口から流れ出る。この水の循環は河口にとって有益である。

パナマ運河は一階部分で建設することもできたが、その場合の費用と時間は、山頂運河を建設する場合の2倍に上っただろう。チャグレス川の水を貯めて広大な湖を形成する予定である。この湖は、閘門用の水を供給するだけでなく、それ自体が運河の高水位区間の一部を形成し、船舶は運河の他の部分よりも高速で通過できるようになる。

インドの灌漑用水路の中には、航行可能な状態に整備されたものもある。そのコスト増加は、結果として得られる利益をはるかに上回っていることが多い。

3.水門。図 29 Aに普通の水門を示します。ヘッドゲートの上側の空間は「ヘッドベイ」、テールゲートの下側​​の空間は「テールベイ」と呼ばれます。水門の床は逆アーチ型になっていることが多く、鋳鉄製の場合もあります。「リフトウォール」は一般に水平アーチ型です。ゲートは閉じた状態で下端が「マイターシル」に押し付けられ、ゲートの端にある垂直の「マイターポスト」が出会って押し付けられます。ゲートは開閉時に、水門壁の「くぼんだ隅石」に立っている円筒形の「ヒールポスト」の上を回転し、完全に開いた状態では「ゲートリセス」に収納されます。
閘門は常に石積みまたはコンクリートで頑丈に造られています。壁は、修理のために閘門を乾燥させる際に土圧に耐えなければなりません。床は、水による洗掘作用に耐えなければなりません。 97水門。閘門が空いているときの水の上向きの圧力については、第10章第3条を参照してください。はしけ運河の2つの区間の水位差は通常4フィートから9フィートですが、場合によってはそれよりはるかに高くなることもあります。

図29a.

小型閘門のゲートは一般的に木製で、カウンターバランスが取られています。大型閘門のゲートは木製または鋼製で、重量は通常ローラーで支えられています。テレド・ナバリス( 海底曳き網)が存在する場合は、通常の木製ゲートは使用しないでください。鉄製のゲートは、四方を板で囲むことで浮力が得られ、ヒールポストの上端を支えるローラーとアンカーストラップにかかる重量を大幅に軽減できます。パナマ運河の閘門は長さ110フィート、厚さ7フィートで、高さは48フィートから82フィートです。98

閘門に水を満たしたり排出したりするための水門は、水門または壁に設置されます。水門と水門は、通常、水力または電気で駆動されます。

閘門はしばしば連設されています。1連に20~30の閘門が設けられ、総揚程は150~200フィート(約45~60メートル)になる場合もあります。これによりゲート数が削減され、1つの閘門の末尾ゲートが残りの閘門の先頭ゲートとなるため、閘門操作の労力が軽減されます。

上流域と下流域の間の閘門に貯留されている水の容積をL、船の水中容積をBとします。運河の上流域から取水される「閘門容積」は、以下の式で表されます。

事件の参照
番号。
ボートの数

移動方向。 ロックが
見つかり
ました。 ロックまたは左に
ロックします
。 ロック。
シングル
ロック。
mロックのフライト 。
1 1 下。 空の。 空の ポンド ポンド
2 1 ” 満杯。 ” – B – B
3 1 上。 空の。 満杯。 L + B m L + B
4 1 ” 満杯。 ” L + B L + B
5 2 n 交互に上下
します
。 下に行く
と満員。
上に行くと
空。
下に行くと
空になります。
上に行くと
満員になります。 n L mn L
6 n 下。 空の。 空の。 n L- n B n L – n B
7 n ” 満杯。 ” ( n -1)L

  • n B ( n – 1) L
  • nB
    8 n 上。 空の。 満杯。 n L+ n B ( m + n -1)L
  • n B
    9 n ” 満杯。 ” n L+ n B n L + n B
    10 { n 下。} ” ” (2 n -1)L ( m +2 n -2)L
    { n 上。 }
    99

単一の閘門の場合、2 隻の船が通過し、1 隻が下り、もう 1 隻が上り (ケース 2 と 3)、閘門が満杯であれば下り船が先に通過し、空であれば上り船が先に通過する。いずれの場合でも、総閘門数は L、つまり各船ごとに L/2 となる。これはケース 5 からもわかる。ケース 6 から 10 は、長い列の船が下りる場合、たとえ閘門が最初の船にとっては満杯であっても、または長い列の船が上りる場合、たとえ最初の船にとっては閘門が空であっても、総閘門数は船 1 隻あたりほぼ L であることを示す。したがって、単一の閘門では、可能な限り船は交互に上りと下りを行うべきである。

m個の閘門が連なる場合、1 隻の船が下降する際に使用する水量は、閘門が 1 個しかない場合(閘門から閘門へ同じ水が流れる)と変わりませんが、上昇する際にはより多くの水を使用します。複数(2 n)の船が交互に上下する場合(ケース 5)、閘門数はm n L で、1 隻の閘門あたりの閘門数が m n L となり、その後に同じ数の船が上昇する場合(ケース 7 および 8)、閘門数は少なくなります。n をmとすると、1 隻あたりの平均閘門数は次のようになります。

メートル = 1 2 3 4 5 6 無限

ボート1隻あたりの閘門数 = L̲
2 L 7̲L̲
6 5̲L̲
4 1̲3̲L̲
10 4̲L̲
3 3̲L̲
2
したがって、 nとmが非常に大きい場合、ボートが列をなして上下する場合のボート1隻あたりの平均閘門数は、それぞれ異なる場所にあるm 個の単独の閘門をボート1隻が交互に上下する場合のボート1隻あたりの閘門数と同じであり、3はmと同じである。 100この違いの理由は、不思議に思われるかもしれませんが、ロックが異なる場所にある場合、それらは互いに独立して作動するからです。

閘門には中間ゲートが設けられている場合があり、短い船舶用の短い閘門として機能する。マンチェスター船舶運河では各閘門の横に、小型船舶用のより小型のゲートがあり、これにより閘門数を節約している。マンチェスター船舶運河がマージー川の河口に下りるイーストハム閘門には、テールゲートの下に河口に向かって開く一対のゲートが追加されており、河口の水位が運河の水位より高いときにも閘門を操作できる。水は「サイドポンド」によって節約でき、閘門からの上部の水を「サイドポンド」に排出して、閘門を満たす必要があるときに再び利用できる。2 つの閘門を並べて建設した場合は、それぞれが他方のサイドポンドとして機能する。2 列の閘門を並べて建設することもできる。

閘門の代わりに、上下に傾斜面が設けられ、その上に水を入れたケーソンが描かれ、ボートが浮かぶ。レールは両リーチの水面より下まで伸びており、ケーソンはボートの下を通れるようになっている。また、ボートを持ち上げ、一方のリーチからもう一方のリーチへ揺り動かすための「リフト」も建設されている。

4.その他の人工水路。水路の流量計算方法は水理学の分野である。土工水路の設計において従うべき原則と規則は、第4章第6条および第8章第5条に規定されている。堤防の設計については、本章第1条で扱っている。都市への給水その他の目的のために水を輸送するために、石造水路が用いられる。 101よく使用されます。一般的な形状を図30 に示します。断面形状を曲線にすることで、断面積と水力半径が増加し、流量が増加します。

図30.102

第10章
堰と水門
1.予備的考察 —流れを少しでも阻害するあらゆる構造物は、流れに急激な変化をもたらす(第4章第1条)。急激な変化には必ず渦が発生し、これが特異な洗掘効果をもたらす。この効果は、例えば障害物によって狭窄された後に再び拡大する場合、あるいは堰堤から流れ落ちる場合、あるいは水門から流れ出る場合など、流れの速度が急激に低下する箇所で最も顕著となる。このような場合において、構造物を洗掘から保護することが最も重要である。
河川が不安定な場合、堰堤その他の恒久的な構造物の設置場所は、比較的直線的な区間、あるいは少なくとも屈曲部の直下流には設けるべきではない。これは、屈曲部が下流に移動する傾向があるためである(第4章第8条)。狭い場所を選択することに特に利点はない。狭い場所は水深が深くなったり、幅が広くなったりする可能性が考えられる。硬く安定した河川においては、設置場所に関する制限はない。

第8章で述べたように、堰は航行の目的で建設されることが多い。また、勾配が急すぎないように航行できない河川や灌漑用水路にも堰は使用される。 103運河も同様の理由で使用されています。河川と運河の両方において、水位を上げ、支線から水を排出することで、製造業、水力発電、灌漑などに利用されています。

堰の上流では、シルトが堆積する傾向が多少ありますが、必ずしも堆積するとは限りません(第4章第2条最終項、および第3条最終項)。砂や泥の堆積が懸念される場合は、「ウィープホール」と呼ばれる小さな水平通路を堰の上流河床の高さに残すことがあります。かつてのナイル川の堰には鉄格子が設けられていましたが、それは不必要に大きすぎました。

図31.

通常の堰の本質的な欠点は、洪水の通過を阻害することです。この阻害は重大な場合もあれば、そうでない場合もあります。時には重大な場合さえあります。この欠点を部分的に改善するために、堰を水路に対して斜めに設置し、長さを長くする試みがなされてきました。通常の水位では、堰頂部を越える流れは、堰の長さに対して垂直、あるいはほぼ垂直です。水を一定の水位まで保持する必要がある場合、堰頂部は水路に対して垂直な場合よりも、長さが長いため高くなければなりません。洪水時には、水は高速で堰を越えて水路の軸とほぼ平行な方向に流れます。そのため、堰の有効長さは水路に対して垂直な場合とそれほど変わりません。また、堰頂部が高いため、洪水の阻害効果も同程度です。斜め堰は通常、図31のように作られます。一方、直線状に作られた堰では、 104ラインを下回ると、下端のバンクに過度の動きが生じる可能性があります。

堰を長くする場合、斜めに建設するのではなく、現地で川幅を広げることにより、堤防の頂上を高くする必要があり、何も得られません。

堰を水位が低いときに堰き止め、洪水時には自由に通過させる唯一の方法は、堰の一部を可動式にすることです。 つまり、水門、シャッター、あるいは水平または垂直の木材で構成し、洪水時には引き下げて通過させ、通過水量を調節するために任意の角度に操作することができます。可動式堰のよく知られた例としては、製粉所の水路を横切るように設置される堰が挙げられます。木製の水門は石積みの溝に差し込まれて機能します。

ジャワ島にある全長162フィートの堰の上流の川床には大量の砂利が堆積し、堰の上流から流れ出る運河の源流が閉塞した。運河から遠い側の堰の天端は5.25フィート高くされ、運河に隣接する側の天端は徐々に下がっていき、長さ43フィートはそのまま残された。これは非常に効果的だった。これは運河の取水口付近で実質的に川幅が狭まったことを意味し、これが洗掘を引き起こしたに違いなく、その結果、川床が運河の源流よりも低くなり、砂利は運ばれなかった。しかし、砂利は堰を越えて運ばれたと言われている(Min. Proc. Inst. CE、第115巻)。

閘門は堰に付属する施設であり、航行の安全を確保する必要がある場合に使用されます。閘門は堰に近接して設置される場合もあれば、側水路内に設置される場合もあります。その場合、閘門の上流端は堰とほぼ一直線になります。閘門については、既に第9章第3条で説明しました。105

多くの場合、「サーモンラダー」を設置する必要があります。これは、水流が魚が登るのに支障をきたさないよう、階段状またはジグザグ状の構造になっています。

2.堰の一般的な設計。水路の底と側面が岩石でない限り、堰には側壁があり、強固な床面、すなわち「エプロン」の上に設置されます。これらの側壁は上流まで長く延びる必要はありませんが、水の洗掘作用のため、下流まである程度延びていなければなりません。11図32に一般的なタイプの堰を示します。下流側の面は傾斜しており、水が垂直に落下して堰の下の床面に当たることがありません。床面の厚さと長さは、通過させる水の量、落下する高さ、および土壌の性質によって決まり、通常は判断の問題ですが、特定の特殊なケースに適用される規則については、次の記事で説明します。

図32.

堰の上部の角は丸くする必要があります。これは摩耗を防ぐためです。しかし、上流側の角を丸くすることには別の利点もあります。角が鋭角であれば、そこから水が勢いよく湧き出し、堰は特に洪水時に水を高く保持します。水深が浅い場合はその差は小さく、水がわずかに流れる程度では差はなくなります。したがって、 106上流側の稜線が丸みを帯びていると、尖った稜線とほぼ同等に低水位を支えられますが、洪水はよりスムーズに通過します。上流側の傾斜角にも同様の利点があります。傾斜角が小さいほど、丸みを帯びていることがより重要になります。同様の理由から、上流側の袖壁は、流れに対して垂直に建設するのではなく、側壁に接するように広がったり、湾曲したりする必要があります。これらの利点は見落とされがちです。下流側の壁は、渦流を軽減するために広がっています。

堰本体は砕石、堰壁面は切石で造られる。大型堰では、石材を接合するダボ接合が用いられることもある。インドの多くの地域のように石材が高価な場合、小型堰にはレンガが使用され、堰頂部と堰壁面は縁付きレンガで造られる。

床面の下流では、水路が非常に硬い材料でできていない限り、河床の舗装または傾斜、および側面の傾斜が行われます。これらはカーテンウォールで終わることもあります。河岸の傾斜は第6章第3条に記載されている種類のいずれでもよく、河床の舗装は第5章第6条に記載されているとおりです。しかし、堰の下流では渦流が連続しており、河岸への水の打ち寄せが絶え間なく続くため、適切な工法が必要です。舗装と傾斜の代わりに、木製の骨組みの上に敷いたり、杭に固定したりした板材が使用される場合もあります。

堰の高さが厚さに比べて高い場合、堰が転倒する危険性を考慮する必要があります。転倒を防止するためには、堰にかかる圧力の合力が堰底の中央3分の1を通過する必要があります(第13章、図62参照)。

図33.

3.砂質または多孔質の土壌上の堰。水路が非常に軟らかったり砂質であったりする場合は、堰は1つまたは2つの堰の上に建設できます。 107より多くの井戸列が必要です。井戸は堰を支えるためではなく、カーテンを形成し、動水勾配 AE (図33 ) によって構造物の下に水流が形成され、徐々に土が流されるのを防ぐためのものです。図に示されているケースでは、下流の水路が乾燥しているときに最大落差が発生すると想定されています。堰の下から土を取り除くと、堰が破壊される可能性があります。井戸はできる限り互いに近づけて配置し、井戸と井戸の間の空間はレンガやコンクリートで可能な限り深く注意深く埋め、その下には杭を打ちます。井戸の代わりに、鋼板製または木製の矢板列を使用できます。継ぎ目はしっかりと固定する必要がありますが、完全に防水である必要はありません。目的は、水がBEからBLGH Eまで移動する距離を長くすることで、水力勾配を平坦化することです。もちろん、カーテンが防水されていない箇所では平坦化は起こりませんが、小さな隙間しかない場合は、わずかな水しか通過できず、ろ過床の砂が詰まって洗浄が必要になるのと同じように、すぐに隙間が詰まってしまいます。いずれにせよ、カーテンのつま先を迂回する以外に重要な水流は発生しません。カーテンが防水である場合、 108水は線 BLMGHKE に沿って流れていますが、これには証明が必要です。別の計画は、水路の底と側面を、堰の上流 B から D まで伸びる連続したコンクリートのシートで覆い、AE から F E までの動水勾配を平坦化することです。コンクリートの代わりに、粘土の水たまりを使用し、その上にピッチングすることができます。さまざまな方法の中から選択することは、コストと建設のしやすさの問題によって大きく異なります。オクラ堰 (第 4 条) などの構造物の下では、ある程度の漏水が発生すると言われていますが、それでも損傷はありません。ただし、特に上流と下流の水位に大きな差がある場合、構造物の下を水が通過すること以外の明らかな原因がなく、工事が失敗するケースがあります。
多孔質土壌の堰についてはブライ(エンジニアリングニュース、1910年12月29日)によって議論されており、ブライは安全動水勾配(秒)または最大水頭ABと長さBEの比として以下を示しています。

ナイル川のような細かいシルトと砂 18人に1人
コロラド川やヒマラヤ川のような細かい雲母砂 15人に1人
普通の粗い砂 12人に1人
砂利と砂 9人に1人
岩、砂利、砂 4人に1人から6人に1人
これらの数値は、最も重要な工事や勾配が一定である工事であっても、おそらく十分に安全である。小規模な工事や勾配が一定でない規制区域(第5条)では、より急な勾配が許容される。また、状況は大きく左右される。 109水の状態によります。シルトが多ければ、すべての隙間が詰まってしまうでしょう。ガンジス川にかかるナロラ堰の動水勾配は1/11でした。この堰は20年間使用した後に機能を停止しました。その後、1/16の勾配で再建されました。ナイル川のジフタ堰とアシュート堰の勾配は、1/16.4と1/21です。

ナローラ堰は元々建てられた時のままです。

再建されたナローラ堰。

ナイル川の ZIFTA 規制局の設立。

水頭ABからの静水圧による床への上向きの圧力に関しては、床のどの点Pにおいても、その部分の重量が水頭P Rによる圧力と釣り合うことができるという理論がある。この理論では、石積みの重量が水の2倍であると仮定すると、床の厚さはP Rの半分になる。ブライによれば、安全のためには理論的な厚さを増やす必要がある。 110排水が床面を覆う場合、床面の一部分の重量は等体積の水の重量だけ軽減されます。床面のいずれかの部分の基礎が BE より高い場合、水は土壌を通って上方に押し上げられるため、その部分への上向きの圧力は軽減されます 。

ブライはまた、経験則として、洗掘を効率的に防ぐためには、床 BE の長さは 4/ s √(H/13) でなければならないと述べています。ここで、H は最大水頭 AB です。また、この長さが、前述の規則に従って必要な平坦さの水力勾配を与えるために必要な長さよりも短い場合 (通常はそうである)、下流の床に石積みまたはコンクリートでなければならない長さ EC を追加するよりも、水たまりでできていて安価である可能性がある上流の床 BD を追加する方がよいこと、また、この配置により、水力勾配の線が AE から FE にシフトすることで、下流の床にかかる上向きの圧力が減少することを指摘しています。

リップラップタイプのピッチングが延長されるべき長さENは、ブライによって10/ s √(H/10) √( q /75)と与えられており、qは立方フィートあたりの最大流量である。 1112 番目は堰の 1 フィートの長さを通過し、H は A B の頭です。

4.様々なタイプの堰。図 32に示すタイプの堰は、片面または両面の斜面を急峻にしたり平坦にしたりすることで変化させることができます。平坦にするとコストは増加しますが、基礎の広がりが大きくなります。ただし、天端の幅を狭くすることと組み合わせることができます。下流斜面を平坦にすると、床面への水の衝撃は軽減されますが、斜面自体、特に下部は大きな摩耗に耐える必要があり、摩耗にさらされる長さが長くなります。上流斜面を平坦にすると、洪水の流れが容易になります。天端を上向きに傾斜させても同じ効果が得られます (図 34 )。小川や灌漑用水路では、堰は両面が垂直で角が丸い単純なレンガ壁になることがあります。

図34.

アメリカの堰は、石を詰めた杭で作られることが多い。また、砕石を詰めた矢板で作られることもあり、その上部は鉄板で保護されている場合もある。マンチェスター運河工事に関連してマージー川に建設された堰も、そのように作られた。3列の杭があり、後端の充填材は粘土であった。

堰の下流面は、かつては 112堰堤は湾曲した形状に作られ(図35と36)、落下する水の衝撃を軽減する目的があるが、得られる利点はそれほど大きくなく、このタイプの堰堤はあまり一般的ではない。

図35.

図36.

デリー近郊のジュムナ川にかかるオクラ堰(図37)は、約38年前に細砂からなる河床に築造された。洪水時には、堤防の堤頂から水深は6フィートから10フィートに達する。堰壁と3つの壁を除くすべての材料は乾燥した砕石である。

図37.

堰堤下流の水路の河床高が上流の水路の河床高よりはるかに低い場合 113灌漑用水路では、この作業は「落差」または「急流」と呼ばれます。落差では、水は一般的に垂直に落下し、貯水槽(図38)が設けられます。落下する水は貯水槽内の水に当たり、床面への衝撃は大幅に軽減されます。貯水槽の深さは、下流区間の河床から測ると、経験則によって次のように求められます。
K = H + ∛H√D,
ここで、Hは上流水位からの滝の頂上の深さ、Dは上流と下流の水位差です。インドの運河にある古い滝の中には、水が貯水槽に流れ落ちる際に、下流に向かって堰堤の頂上から上向きに傾斜して突き出た格子を通過するものがあります。これにより水は分割され、衝撃は軽減されますが、ゴミが溜まりやすくなります。

図38.

インドで一般的に見られる現代の運河の滝では、堰堤に隆起した頂部はなく、滝のすぐ上の水路が横方向に狭くなることで水が堰き止められます。水が通過する開口部は台形(図39)で、水面では広く、河床では狭くなっています。小さな水路では開口部は1つだけですが、大きな運河では複数の開口部が並んでおり、水は複数の異なる流れとなって流れ落ちます。 114図面に示されている湾曲した縁は、水が拡散して床への衝撃を少なくするために追加されています。 開口部の寸法は、運河の供給量がどのように変化しても、水頭が上がったり下がったりしないように計算されます。 CF と AB と BC の比を求める詳細な計算方法は、水理学、第 IV 章に記載されています。水深が BC から BC の 3/4 までの範囲でノッチが正確である必要があるだけの場合は、次のように計算すれば十分です。b を運河の河床幅、Q を水深が B C のときの流量、B を平均水路幅とします。ノッチの数を決定し、W を、通常の堰の公式によって長方形であるかのように計算したノッチの幅とします。幅をW´ = 1.05 Wに広げます。次に、ノッチを台形にします。平均幅W´はそのままに、底部幅w (またはCF)をw /W´ = b /Bとなるように 設定してください。ノッチの上部幅は、底部幅が狭くなるのと同程度に広くなります。

図39.

急流は下流に向かって長い勾配を持つため、建設費用が高く、特に運河を短時間しか閉鎖できないため、維持管理が困難です。インドのバリ・ドアブ運河には多数の急流が存在し、その切羽は多くの 115丸みを帯びた未加工の玉石の場合、隙間はスパウルとコンクリートで埋められており、摩耗によく耐えます。玉石が入手しやすく、深い基礎では排水が困難だったであろう場所では、より近代的な運河でも急流が再び利用されています。急流の上流面は垂直、または急勾配です。

図40.

5.水門付き堰— 灌漑用水路の源流より下流のインド河川に建設された長い堰は、通常、河床の大部分を覆っています。残りの部分、一般的には水路の源流に最も近い部分には、堰の代わりに、一連の開口部、すなわち「下水門」(図40)が設けられています。これらの開口部には、鉄の溝が刻まれた支柱が設けられ、ゲートが上下にスライドします。支柱の間隔は20フィート、厚さは5フィートです。ゲートは、アーチ状の道路上のレール上を走行する1台または複数のトラベラーによって操作されます。トラベラーには、ゲートを始動させるためのねじ歯車が備え付けられており、ゲートは固定されています。始動後は、通常の歯車で容易に持ち上げることができます。ゲートは自重で下降します。各開口部のゲートは通常、上部と下部の2つの半分に分かれており、それぞれ専用の溝があり、両方を洪水から持ち上げることができます。川の中流域では、これらのゲートは頻繁に操作する必要があります。 (第 V 章第5条も参照 ) 通常、堰堤の頂上には蝶番式のシャッターが取り付けられており、川の水位が低いときを除いて、どの季節でも平らになっています。116

図41.117

運河の頭頂部は、小さなアーチ型の開口部から構成され、垂直の溝にゲートが設置され、軽いトラベラーによって持ち上げられます。運河の頭頂部の底が川床と運河の底よりも高い場合は堰と呼ばれますが、そうでない場合は、運河の頭頂部は堰のない単なる水門の集合体です。

アシュートのナイル川堰(図41)と、ロゼッタ支流およびダミエッタ支流の古い堰は、堰堤のない水門の集合体で構成されています。アシュートには5メートル間隔の橋脚と、前述のインドの頭首工と同様の溝に水門が設置されています。

図42.

パンジャブ州のシドナイ運河上流にあるラヴィ川にかかる「ダム」も、堰堤のない水門開口部で構成されている。橋脚は水平の梁(図42)で接続されており、その梁と下端の土台に、ほぼ垂直に伸びた木製の「針状」の橋脚が密集して設置されている。これらの針状は、必要に応じて歩道橋の上から取り外すことができる。洪水時には、針状はすべて取り外されて高架(図面には示されていない)の上に置かれ、歩道橋は水没する。針状であれば、2つの橋脚間のスパンはゲートの場合よりも長くできる。針状は最大で 118水平梁より上に突き出た柄を除いて、長さは12フィートまたは14フィートです。松材で作られ、流れの方向に約5インチの深さ、厚さ4インチです。

インドの運河から支流が分岐する場所には、通常、固定の堰堤はなく、運河に1つ、支流に1つ、計2組の支柱が設置されています。支柱には、運河の源流にあるものと同様の開口部と水門、あるいはそれよりも広い開口部と水門があります。これらの構造物はレギュレーターと呼ばれます。水門はトラベラー、固定式のウィンドラス、またはラックとピニオンによって操作されます。分流用の非常に小さな水門は、多くの場合、完全にねじ歯車で操作されます。より小さな支流の場合、水門は、重ね合わせた板や木材のセットに置き換えられ、フックを使って取り外します。取り外しはフックで行うか、水面より少し高い位置に保持してから降ろします。最終的には、突き固めて閉じます。

板材や針材のいずれの場合も、上流の水に削りかすや切り刻んだ藁を投げ込むことで、漏れを大幅に減らすことができます。

針の下流側には、上端が接する梁の高さより少し上にアイボルトを取り付けることができます。針はチェーンや紐で梁や次の橋脚に固定でき、外しても紛失することはありません。アイボルトの下にレバーを差し込むことで針を外すことができます。針の先端を前方に押し出し、その下に木片を差し込むと、少量の水を流すことができます。このように、あるいは針をあちこち取り外すことで、流量を正確に調整することができます。

インドの運河にあるニードル堰では、一つの開口部にあるすべてのニードルが同時に折れたと報告されている。考えられる説明としては、1本のニードルが折れ、もう1本が 119接近する流れの中でこのようにして生じた速度によって、他の針葉樹は折れてしまった。また別の機会には、運河が干上がっていたため、針葉樹がすべて吹き飛ばされたこともあった。

堰堤の針状部の上端が支える梁や棒自体が可動式になっている場合もあります。イタリアのラヴェンナでは、2本の支柱の間にある棒は、一方の支柱に垂直の支点があり、水平方向に揺動できます。もう一方の端は、支点付近にある次の棒の延長部分によって支えられています。堰堤の端の棒が解放されると、他の棒も自動的に解放されます。

テムズ川沿いのテディントンには、長さ480フィートの斜堰があり、35基のゲートが堰の半分の長さに渡って設置されています。これらのゲートは、歩道橋の上を移動するトラベラーによって操作されます。ゲートの開口部は川底まで達しておらず、低い堰の頂部に設置されています。堰の残りの半分は固定されています。ゲートは洪水時に上昇し、通過させます。

テムズ川沿いのリッチモンドでも同様の構造で、水門はカウンターバランスが取られており、容易に素早く開閉できるようになっています。水門を開閉すると、視界を遮らないよう水平に傾けられます。

ストーニー式水門では、ゲートと溝の間に一組のローラーが介在しています。ローラーはチェーンに吊り下げられており、チェーンの一端はゲートの上部に、もう一端は溝に接続されています。そのため、ローラーはゲートの半分の速度で上下に移動し、ローラーの一部は常に圧力を受けるための適切な位置にあります。ゲートと溝の間からの水の漏れは、ゲートの上流側端部近くに吊り下げられたロッドによって防止され、このロッドは水によって橋脚に押し付けられます。ストーニー式水門は、最大30フィートのスパンを持ち、マンチェスター運河で使用されています。 120ウィーバー川の水を運河に流す水門、そしてアーウェル川とマージー川の洪水を運河に流す閘門に使用されます。水門はカウンターウェイトによってバランスが保たれています。

フレーム堰は主にフランスの河川で使用されているが、ベルギーやドイツでも、上述の針状堰と板状堰の改良型である。石積みの支柱の代わりに鉄製のフレームまたは架台が使用され、床面レベルで蝶番で固定されているため、木材を取り除いた後、フレームを横向きにひっくり返して床に平らに置くことができ、水路を川の両側から完全にクリアに保つことができる。フレーム上に載っている歩道橋は、個別に取り外される。フレームは、取り付けられたチェーンを使用して再び持ち上げられる。フレームが重くなりすぎないように、フレーム間の間隔は 3 ~ 4 フィート、つまり石積みの支柱を使用する場合よりもはるかに狭くする。こうすることで、針状堰よりも短い水平板を使用でき、漏れが少なくなるように幅を広くすることができる。

更なる改良点は、橋脚を洪水面より上に配置し、架台を床ではなく架台に蝶番で固定することです。架台は堰の長さに平行な水平軸を中心に回転します。この種の堰は、通常の架台堰よりも深い水深にも対応できます。

水平方向の板材を蝶番で連結し、「カーテン」を形成する場合もあります。このカーテンはトラベラーで巻き上げて上げます。これにより水位を迅速かつ正確に調整できますが、カーテンを少し上げると、カーテンの下側がかなり洗掘されます。121

図43.

6.シャッターの落下。フランスで初めて使用されたテナールのシステムでは、シャッター(図43)の下端が蝶番で固定され、支柱によって支えられています。支柱の下端を押し下げると、支柱は下流にスライドし、シャッターは平らに落下します。シャッターを再び上昇させるには、通常は平らに置かれ、ボルトで固定されている上流のシャッターを解放し、取り付けられたチェーンの許容範囲内で流れによって上昇させます。次に、下流のシャッターを上げます。テナールのシステムはフランスではあまり使用されませんでした。シャッターを上げるには、川の水位が航行できないほど低くならなければならなかったからです。上流のシャッターのチェーンが突然引っ張られると、損傷する恐れもありました。このシステムは、灌漑用水路の源流の下流にあるインドの河川を横断するいくつかの長い堰に採用されています。衝撃による損傷を防ぐために、フォーエーカーズ社によって油圧ブレーキが設計されました。ピストンがシリンダー内を移動し、小さな穴から水を押し出す構造です。シャッターは固定堰の上部に設置され、通常は水位が低い時期を除いて平らに保たれています。流量の調整は下部水門によって行われます。
フランスで最初に使用されたシャノワーヌ式シャッター(図44)では、シャッターは圧力中心よりもかなり高い位置に蝶番で取り付けられている。蝶番は 122堰は垂直の架台で支えられており、架台の下端は蝶番で連結され、溝内をスライドしてストッパーに当たる支柱で支えられています。水がシャッターの上端より一定の高さまで上昇すると、水の力で水平位置になります。次に、シャッターの列と平行に床に沿って設置され、土手から操作される「トリッピング バー」を使用して、支柱をストッパーから横に押し出すことができます。すると、支柱、架台、シャッターが平らに倒れます。堰を閉じるには、まず、ボートから操作するフック、または堰の上流の川にかかる歩道橋に取り付けたチェーンを使用して、シャッターを倒れる前の水平位置まで持ち上げます。その後、ボートのフックで簡単にシャッターを閉じることができます。水位が十分に下がれば、シャッターは自然に閉じます。

図44.

シャッターが下がると、大量の水が流れ込みます。これを防ぐため、シャッターの上部にバルブが設けられています。これは、メインシャッターと同じ原理の小型シャッターです。メインシャッターの支点(ピボット)は、わずかな水深ではシャッターが回転しない高さに設計されています。その代わりに、バルブが作動します。このバルブは、シャッターの上昇も容易にします。 123シャッター。また、トリッピングバーは長すぎる場合があり、歯に石が挟まって損傷する恐れがあるため、代わりに、支柱を上流に引いて第二の溝に落とし、そこから滑り降りることでシャッターを解除することができます。トリッピングバーを使用する場合、その歯の配置は、シャッターが一度に数枚ずつ、最初は1枚ずつ、次に2枚、3枚と解除されるようにすることができます。シャッターとシャッターの間に数インチの隙間がある場合があり、必要に応じて針で隙間を埋めることができます。

シャノワーヌ・シャッターは非常に迅速に降ろすことができ、フランスやアメリカ合衆国では、突発的な洪水が発生する場所で使用されています。また、交通量の多い航行「パス」にも使用されます。航行「パス」では、交通量が多く、閘門では対応できないほど混雑している場合に使用されます。川や航行パスに歩道橋を架けることは常に役立ちますが、浮遊ゴミや氷が多い場合は使用できない場合があります。歩道橋の設置費用は、ニードル堰よりも高くなります。14

図45.

ベアトラップ堰(図45)では、上流側のシャッターが下流側のシャッターに接して設置されている。上流部から暗渠を経由して側壁の開口部を通して水を導入することで、シャッターは両方とも上昇し、この開口部を連通させることで下降する。 124上流区間ではなく下流区間でシャッターを設置する。このタイプのシャッターは中程度の幅の通路にしか適しておらず、暗渠を設ける必要があるため、かなり高価になる。15

アーウェル川とマージー川では、固定支柱付きのシャッターが使用されています。水流を横切るように固定フレームが構築され(図46)、シャッターはそれに蝶番で固定されています。水位が一定の高さまで上昇するとシャッターは水平位置になりますが、激しい水流が発生するため、通常はシャッターの下端に取り付けられたチェーンでシャッターを上げ、川岸から操作します。水平位置にあるときは、ラチェットによってその位置に保持されます。水位が下がるとラチェットが解放され、シャッターは水流によって閉じられます。この種のシャッターは、航行可能な場所では使用できません。

パンジャブ州ハンキのチェナーブ川にかかる全長 4,000 フィートの堰には、高さ 6 フィート、幅 3 フィートの下降シャッターが蝶番で留められており、上流側ではタイ ロッドによって支えられています。ロッドを解放するトリガーは、鋼球を載せたワイヤー ロープによって作動し、堰の台座または 500 フィート離れた橋脚の 1 つからウインチによって操作されます。各橋脚の上部にはウインチが固定されており、橋脚との通信は、支柱に支えられ堰を横切る鋼球ワイヤ ロープから吊り下げられたクレードルによって行われます。鋼球を載せたワイヤー ロープは、各シャッターに 1 つずつある一連のフォークの上を通過します。1 つのトリガーが放されると、そのシャッターが下降し、鋼球がぶら下がります。ロープをさらに引っ張ると、次のシャッターのトリガーが作動し、これが繰り返されます。シャッターの一部だけを下ろしたい場合は、ロープを 125シャッターのフォークの上を通過するだけで、シャッターはクレーンで持ち上げられる。 126堰の下流のレールに沿って運ぶか、水位が高くてそれができない場合は、堰の上流に係留した船尾のクレーンで降ろして運ぶ。

図46.

図47.

7.調節式堰 —デフォンテーヌが発明したドラム堰は、フランスとドイツで使用されてきた。2枚の櫂(図47)が水平軸に固定され、約90度回転する。下側の櫂はわずかに大きい方で、「ドラム」と呼ばれる容器の中で動作する。このドラムには屋根がかけられており、水門によって水路の上流域または下流域のどちらにも連通させることができる。上側の櫂を上げ下げすることで、上流域から下側の櫂の上または下から水が取り入れられ、同時に反対側の水も下流域と連通する。マルヌ川で最初に作られた堰では、上側の櫂の高さは3フィート7.5インチで、堰には幅4フィート11インチの櫂が複数組使用されていた。両方の橋台に水門を設け、両方の区間に連絡させ、それぞれの水門を開閉することで、様々なパドルを異なる位置に配置することができ、水門の完璧な制御が可能になります。 127排水は水門のハンドルを回すだけで簡単に行えます。その後、開口部(33フィート)を横切るように一対のパドルが伸びる堰が作られ、上部のパドルの高さは9フィートを超えています。16
ドラム堰に対する主な反対意見は、空洞またはドラムが必要であることであり、わずかな深さの水しか保持しない場合を除いて、作業が非常に高価になります。

図48.

ナイル川の堰の古い水門は分節型(図48)で、橋脚の軸で回転し、鎖で上げ下げされていました。

バイエルン州とスイスの工場には、下端の水平軸を中心に回転する自動シャッターが設置されており、側壁の通路を転がる円筒形の重りによってバランスが取られています。この配置はスパンが1つしかない場合に適していますが、スパンは最大30フィートにもなります。メイン川のシュヴァインフルトで使用されている調節式堰は、長さ59フィート、直径10フィートの中空の鉄製円筒で構成され、水路を横切って設置されています。円筒の断面は洋ナシ形で、機構によって回転し、その上を水が通過します。ライン川のミュールハウゼンで使用されている別の種類の堰もあります。 128長さ85フィート、直径9.8フィートの中空の鉄製円筒で構成されており、円筒全体をウインチで引き上げることができる(Min. Proc. Inst. CE、第3巻および第4巻)。

8.水門に関する注釈。あらゆる種類の水門開口部または調節器において、河床と側面の保護、壁と支柱の傾斜と湾曲、床の厚さ、構造物の下の流れの形成の防止に関する設計原則は、堰に規定されているものと同じです。
ゲートや支柱が下がった状態で橋脚が水圧によって転倒しないよう安全を確保するには、橋脚の重量(橋脚上に載っているものを含む)と水圧の合力が、橋脚の長さの中央3分の1を通過するようにする必要があります。これは通常、アーチ型の道路がある場合に当てはまります。アーチ型の道路がない場合は、橋脚の基部を下流側に延長し、下流側に斜面や階段を設けることで対応する必要があります。

床は通常、川床の平均水位よりいくらか低い位置に設置します。川床は、時間の経過とともに低下する可能性があります。床を下げることで、水門や板を伝って水が落下する際の衝撃を吸収する水クッションの厚みも増します。床上に、川床の高さかその程度まで届く低い壁や敷居を築き、水門やニードルの下の橋脚から橋脚へと渡らせると便利です。こうすることで、水門やニードルの高さを低くすることができ、泥や石が溜まって支障をきたす可能性も少なくなります。ニードルの場合は、壁は水平方向の圧力に耐えられるほどの強度が必要です。川床が低下した場合でも、壁は簡単に切り倒したり撤去したりできます。129

ゲート付き水門は、堰や調節装置以外の設備、例えば貯水池や閘門、あるいは一般的には2つの水域間の連絡に使用されます。水門は完全に水没している場合もそうでない場合もあります。完全に水没していない場合は、板材を使用できます。流れが常に一方向で、逆方向に流れない場合は、ニードルを使用できます。いずれの場合も、開口部の下流側は保護する必要があります。

水門や水門調整器の設計では、水路の総面積を障害物のない状態の水流の総面積と同じにすることが慣例となっている場合があります。同じにしなければならない特別な理由はありません。アシュート堰の説明(Min. Proc. Inst. CE、第4巻、30ページ)では、堰床を川床より低く設定した理由の1つとして、堰の水路幅が川の幅より狭かったことが挙げられています。いずれにしても、川床は厳重に保護する必要があり、適切な原則は、安全と考えられる流速を固定し、最大流量がわかっている場合、それに応じて水路面積を決定することです。ナイル川のように水路が明確に定義された非常に広い川の場合、工事の橋台間の距離を水路幅よりはるかに小さくすることは不便ですが、流速に関する限り、通常、川床を川床より低くする必要はありません。堰堤上流側の水路に施された保護は、必要以上に厚すぎるように思われます(図41)。床の厚さ(9フィート10インチ)は過剰に思えます。当初提案された厚さは、はるかに薄かったのです。

この中で説明されている多くの種類の装置のうち、 130それぞれのゲートには長所と短所がある。ゲートには強力な揚水装置を備えた橋が必要で、大きな水域や深い水深に適している。針型堰と板型堰を比べると、針型堰は一人で操作でき、素早く撤去でき、必要な橋脚の数もはるかに少ない。板型堰は二人必要で、時々詰まる傾向があるが、針型堰よりも浮遊ゴミを妨げにくく、浅瀬では漏水も少ない。針型堰であれ板型堰であれ、砂や砂利が床に堆積しやすい場所や浮遊ゴミが多い場所には、石造の橋脚が最も適している。蝶番式のフレームはその他の場合に適している。シャノワーヌ型の落し込みシャッターは非常に素早く降ろすことができ、歩道橋なしでも使用できる。ドラム堰は動作は完璧だが、コストが高い。

いかなる水門システムにおいても、河床や堤防への損傷の可能性を最小限に抑えるよう、水門の開閉を制御する必要があります。水門が構造物の片側のみで開放されると、その側に水が流れ込み、深刻な損傷が発生する可能性があります。水門の開放は左右対称に行い、可能な限り全長にわたって均等に行う必要があります。

経験的に不要と判断されるまで、洗掘が発生する可能性のあるすべての重要な工事の下流では、定期的に測深を行うべきである。工事の特定の箇所で洗掘が発生していることが判明した場合は、当該箇所への水の流れを可能な限り阻止し、堆積が生じる機会を与えるべきである。

経験的に損害が発生しにくいことが示されていない限り、コンクリートブロック、土嚢、その他の備蓄品を 131適切な資材を現場に常備し、いつでも使用できるようにしておく必要があります。大量の水を扱う作業では、特にフェンスが設置されていない場合や、雇用されている人の中に臨時労働者がいる場合は、必ず救命浮輪を備え付ける必要があります。

河川の流れを変えて堰または類似の工作物を損傷し、または破壊することを防止する工作物については、第11章第3条を参照。132

第11章
橋梁とサイフォン
1.橋梁— 橋には様々な種類があります。本書では、水流に面する部分のみを考察します。橋に橋脚がある場合、水流は多少なりとも乱れます。この乱れは、橋の流路面積が水流の面積と少なくとも同じ大きさで、かつその形状が可能な限り水流に近くなれば最小限に抑えられます。小規模な水路では、特に水路が軟弱な場合は、水路全体を跨ぐ単一径間を採用できますが、大規模な水路では、中間橋脚に一定の保護を施したり、基礎を深くしたりしても、アーチの厚さや桁の深さが小さいため、橋脚にかかる費用は十分に相殺されます。
一般的に橋は水路を制限する垂直の橋台を有しますが、陸橋を有する場合もあり、その場合、水流は上流に広がることがあります。橋脚と橋台は、水路の断面が急激に変化しないように設計する必要があります。橋脚は両端が丸型または船型に、橋台は適切な曲線を描くようにします(図49)。船型の橋脚は、見た目が最もすっきりしているだけでなく、水の流れを最も乱す量も少なくなります。

橋は洗掘に対して安全であるためには、 133橋脚と橋台に深い基礎を設けるか、床板を追加し、必要に応じて勾配を付ける。通常は前者が採用され、これが最善である。しかし、河川の流量を増やす必要がある場合、または流量が過小評価されている場合は、橋のスパンを長くするよりも、既存の橋に床板を追加する方がはるかに容易な場合が多い。水路長を長くするために、床板を「窪み」状にすることができる。つまり、河床17よりも低い高さに作り、橋の上流と下流の両方で、河床に接するように徐々に傾斜させる(勾配を付ける)。

図49.

いずれの場合も、水位がアーチの頂上より上に上昇すると、橋はサイフォンとなり、基礎が非常に深い場合、または水位の頂上より上の上昇が一時的なものでない限り、床が必要になると思われます。

図50.

インドの河川は水路が緩やかで、通常は中程度の幅だが、川幅が数倍になり非常に広くなると時折洪水が発生することがある。 134鉄道橋のスパンはこの広い幅よりはるかに短くする規則に従っています。洪水時の水流は、橋を通り深い水路を猛スピードで削り取り、特に水頭上昇は発生しません。橋脚の基礎は非常に深く、橋から数マイル以内のどこにでも見られる川床の最低地点より 50 フィート下になることがよくあります。橋のスパンは、大洪水時の川の一般的な断面を考え、今説明したように見つかった最低地点の深さまでの洗掘が橋のスパンの 3 分の 1 で発生すると仮定することで算出できます。そうすれば、スパンは水頭上昇が発生しないように決定できます。橋を通る流速が増加しないとは想定されていません。深く洗掘された部分の流速は増加します。橋脚は緩い石で保護されています (図 50 )。スパンは 100 フィートから 250 フィートまで変化します。ワジラバードのチェナブ川に架かる橋は、当初は145フィート(約43メートル)の径間が64ありました。その後、径間数は28に短縮されました。橋が長すぎると、変化する川の流れが橋に斜めに当たる可能性が高くなりますが、これが橋長短縮の主な理由ではありません。 135例えば ​​250 フィートの長いスパンの方が、短いスパンよりも優れていることがわかっています。橋脚の周りの石による保護にかかるコストも当然少なくて済みます (インド政府技術論文、第 153 号、「ガイド バンク システムにおける河川整備と制御」、Sir FJE Spring、CIE、1904 年)。

2.サイフォンと暗渠。サイフォンは、排水路やその他の水路を運河やその他の連絡路の下に通すために使用されます。石造サイフォンの場合、水路が満水状態でも乾いている可能性がある場合、アーチとその固体荷重の重量は、サイフォンを通過する水の上向きの水圧以上である必要があります。水路には、上流側に垂直な落差があり (図 51 )、下流側に傾斜がある場合があります。傾斜により、固体物質を通過させることができ、清掃と排水が容易になります。上流側の落差は、サイフォンが満水状態のときに床に衝撃を与えませんが、余裕がある場合は傾斜があり、水頭損失が少なくなるため、傾斜があることが望まれます。

図51.

満水になりやすく、かつアプローチ水路が急勾配である暗渠(図52)は、上流側で突然水没してしまう可能性があります。水がアーチの天端まで上昇すると、暗渠の湿潤境界が大きくなり、流速と流量が減少します。 136接近水路の下流の水位が急激に上昇し、水流の断面が大きくなることで接近水路の流速が低下し、暗渠からの流量がさらに減少します。この上昇は、上流と下流の水位差が十分に大きくなり、状況が調整されるまで続きます(Min. Proc. Inst. CE、vol. clxxxvi.)。設計においては、このような上昇の可能性を考慮する必要があります。大洪水を通過させる必要がある鉄道盛土内の暗渠の場合、上流側に湾曲した盛土を建設することで、暗渠をベルマウス状にすることができます。

図52.

3.導流工事— 既に述べた上流および下流の防護(第10章)の目的は、構造物自体が引き起こす撹乱によって構造物が損傷するのを防ぐことです。河川が流路を変え(第4章第9条) 、河岸を削り取る傾向がある場合、別の種類の防護が必要になります。川は、放っておくと、構造物の上流の片方の河岸を長距離にわたって削り取り、最終的には上流の傾斜部や橋台自体を損傷したり、掘削によって破壊したりする可能性があります。これは外縁部への侵入(アウトフランキング)として知られています。 137線AB(図53)では、川が損傷を与えるものは何もありません。例えば、構造物が堰で、運河があるとしても対岸にしかない場合、そして土地に特に価値がない場合、橋台を四方から保護することでこの状況に対応できる可能性は考えられますが、それでもなお、川がC地点で下流域と接続するまで、河岸の浸食が続く可能性があります。もちろん、堰の場合、これは工事を無駄にし、破壊することさえあります。

図53.

道路や鉄道を通す橋、あるいは運河やその他の河川を通すサイフォンや導水路の場合、河川がA地点までさえも切り崩すことは、交通路を遮断する恐れがあるため、全く許容されない。したがって、いかなる場合においても、構造物の上流側の堤防の深刻な侵食を防止することが実務上必要である。通常の場合には、堤防CDを、第6章第3条に規定されているいずれかの方法で保護すれば十分である。ただし、その際、Dに示すように、堤防の端部が損傷するのを防ぐため、保護は内側に向けるものとする。

インドの大河川を横断する鉄道橋の場合、かつては様々な支保工によって橋梁の保護が行われていました。しかし、現在ではベルのガイドバンク(図54)が採用され、はるかに優れた構造であることが分かっています。このガイドバンクについては、前述のスプリングの論文(第1条)で論じられています。ガイドバンクの背後の空間は、少なくとも洪水時には水で満たされるため、土砂で埋め立てられるようになっています。 138一定の水の流れを確保するため、川の A に鉄道盛土を、反対側にもう 1 つ設ける必要があります (第 V 章、第 3 条)。ただし、盛土は高速を引き起こすほど大きくしてはいけません。誘導盛土が招きやすい主な危険は、川が図に示した位置を取ったときに側流になることです。この危険を防ぐには、誘導盛土に非常に強固で巨大な頭頂部を設ける必要があります。誘導盛土の頭より下流の浸食された川の土手が半円またはそのあたりになると、川は砂州を横切って近道します。これを促進するために、干潮時に適切な線で人工の切通しを掘ることができます。

図54.

誘導堤防の上端の開口部の幅が広くなれば、側面攻撃の可能性は減りますが、危険は増します。 139図に示すように、左岸への直接的な攻撃から川を守るために、上流端の幅を橋梁部分の幅よりも狭くする案もあるが、これは望ましくない。おそらく 図54に示す形状が適切だろう。橋上流側の導水堤防の長さは、2つの導水堤防間の橋のスパンとほぼ等しくする。これより短くすると、川が鉄道線路を切断する可能性がある。橋下流側の導水堤防の長さは通常300~500フィートで、川の流速が速く、川底の砂が細かいほど長くなる。

図55.

ベンガル・ドゥアーズ鉄道はブータン・ヒマラヤ山脈の麓近くを走り、いくつかの広い河川を横断している。これらの河川は、大雨が降ると非常に速い速度で水が流れ込む。そのような河川の一つ、あるいは複数の河川(図55)は幅が半マイル以上あり、橋が架けられている。 140この水路は、各径間が 60 フィートの 10 径間から構成されています。水路の残りの部分を横切る鉄道の盛土は 1903 年に多くの場所で決壊したため、T 字型の支間とその他の突堤によって保護されました。1904 年の洪水に耐えた最初の配置は図に示すとおりでした。橋の南東にある A 字型の突堤の三角形の頂点は、これがないと水が橋に斜めに当たるため、1905 年に追加されました。追加後、4 つの T 字型の支間の近くに大量の泥が堆積しました。翌年、大洪水で川の水位がこれらの突堤近くの鉄道の盛土を越えて上昇し、最終的に 600 フィートの幅の決壊を引き起こしました。その後、盛土がかさ上げされました。橋を通過する速度は、毎秒 18 フィートに近づいたようです。当初、橋には床がありませんでした。 A floor was added, but was much damaged by the floods ( Min. Proc. Inst. CE , vol. clxxiii.). The level of the floor is not given, but it would seem to have been desirable to make it at a very low level. The rising of the stream over the railway embankment was attributed to the silting up near the T-headed spurs. The addition of the triangular portion above referred to would seem to have somewhat assisted this process. If all the trouble could have been foreseen, it might have been best to build an additional bridge 2000 feet south-east of the existing bridge. The groynes were composed of the wire-network rolls, described in Chap. VI. , Art. 3 , piled pyramid fashion.141

第12章
排水と洪水
1.序論—本章第2条および第3条は洪水流量の計算について規定しており、 第2条は排水を必要とする小河川について、第3条は大河川について規定している。残りの条項は、洪水を予測し、洪水による被害を防止する方法について論じている。いずれにせよ、流量が算出された後は、第10章 および第11章に規定されている原則に従って必要な石積み工事を設計することができる。水路および堤防の設計に関する規定については、本章第9章、第4条、および第6条を参照のこと。
イングランドでは、小川や浸水地帯に近い土地は、洪水が地表から3フィート以内まで達すると「浸水」状態にあると言われます。このような土地の排水は不十分になりがちです。土地が浸水または浸水している場合は、支線排水口を本排水口より下流に移動させることが望ましい場合があります。

2.小規模な水路。支流や水源からそれほど遠くない自然河川などの小規模な水路を扱う場合、技術者は最大流量のみに関心を持ちます。技術者は暗渠を設計しなければなりません。 142河川に道路やその他の施設の下を通す橋やサイフォン、あるいは河川用の水路や排水堰を設計する。居住地では、同じ河川に既に何らかの施設が存在する場合があり、それが目安となる。あるいは、洪水の高さや流量に関する現地の情報を得ることができるかもしれない。そのような場合でも、降雨量は非常に役立つ。居住人口がいない地域や、河川が明確に定義されておらず、流れが断続的な場合、降雨量は流量を推定する唯一の、あるいは少なくとも最も優れた手段となる可能性がある。
これらすべての場合において考慮すべき降雨量は、短時間に降る可能性のある最大の降雨量です。対象となる集水域は小規模で、例えば5平方マイル以下です。降雨は集水域の全域に及び、その全域から水が工事現場に到達するのに十分な継続時間があると仮定する必要があります。集水域の異なる谷や区画は個別に検討する必要があり、各区画の面積だけでなく、その区画を排水する河川に沿って測定された長さと傾斜も考慮する必要があります。これらの2つの要因によって、雨水が工事現場に到達するまでの時間が左右されます。雨水が地面を流れて小川や小さな支流に流れ込む速度は、平地では時速1/4マイル、急斜面では時速1マイルと見なすことができます。小川や大きな河川の流速は、一般的に時速2~4マイルです。必要に応じて、川の大きさと勾配から大まかに計算できます。安全のため、最も可能性の高い数値を採用することもできます。

水が流れ出るまでの時間 143上記のように集水域の最遠点から工事現場までの距離が決定されたら、次に、その期間における集水域全体における降雨量の推定最大強度を推定する。現時点で入手できる唯一の数値は年間平均降雨量、あるいは24時間の最大降雨量であるが、より短期間における推定最大強度を推定する方法は既に示されている(第2章第5 条)。

次に計算すべきは「流出量」、すなわち降雨量のうちすぐに流出する割合です。 この割合は、最終的に「利用可能」となる割合よりも少なくなる可能性があります。なぜなら、その一部は湧水の水源となる地下水に流れ込む可能性があるからです。限られた地域から短時間で流出する割合を推定するのは、ほとんどの場合困難ですが、今回のケースでは、推定最大値のみが必要です。これは、地面が飽和状態にある場合に発生します。このような状況下では、総降雨量に対する流出量の比率は、おおよそ以下のようになります。

急峻な岩だらけの丘陵 ·70 に ·90
普通の丘 ·50 ” 75
起伏のある国 ·40 ” ·50
平地 ·30 ” ·35
地表が特に硬かったり凍っていたりする場合は数値が大きくなり、地表が柔らかく、砂地であったり、森林や植物で覆われていたり、耕作されていたりする場合は数値が小さくなります。

上記の手順が全体として必要かどうかは、主に、計画されている作業の規模と、排出量の誤った推定から生じる可能性のある不都合の程度によって決まります。144

パンジャブ州のジェルム運河上流に急流を流すサイフォンの設計において、79平方マイルの集水域からの流量が毎秒約4,000立方フィートであることが判明しました。これは平方マイルあたり毎秒約5,000立方フィートの流量に相当し、1時間あたり7.8インチの流出量に相当します。集水域はヒマラヤ山脈からそれほど遠くない低い丘陵地帯にあり、小川の傾斜は非常に急でした。監督技師のR.E.パーヴェス氏は、流量観測は信頼できるものであり、24時間あたりの降雨量は2~3インチを超えないとしても、10分間に1インチの降雨量が発生することは珍しくないと述べています。検討中の事例における流出量を説明するには、一見すると、1時間あたり7.8インチの降雨量が発生しただけでなく、そのすべてが流出したと仮定する必要があるように思われます。しかし、実際にはそこまでの仮定は不要です。地面が飽和状態にあるため、5分間に降った雨量はほとんど損失なく排水地点に到達する可能性があります。その後、突然、1時間あたり6インチの降雨量に増加し、より速く、ほとんど損失なく流れていく水が、すでに排水地点を通過している水を追い越す可能性があります。この事例は、非常に小さな集水域では、降雨量全体、そしてそれ以上の降雨量を考慮する必要があることを示しているようです。

パンジャブの主任技師は上記の数字を受け入れなかった。19彼は、時間と場所に関して非常に困難な状況で行われた観察は間違いを招きやすいと述べ、 145パーヴェス氏が提出した数字が大きく間違っていたとは到底言えない。アッパー・ジェルム運河の当初の計画見積もりが作成された当時、灌漑技術者たちは小規模で急勾配の集水域の設計経験がなく、誰も平方マイル当たりの流量が上記のような数値になるとは思っていなかった。急流の通行のための工事のために提供される金額は、2.5対1から6対1まで変化する比率で増加されなければなりませんでした。

以下の記述は、ジェルム川上流域の近隣にある他の小規模集水域の数値を示しています。


水域。
1平方マイルあたりの排出量。 決着。
平方マイル。 立方フィート/秒 インチ。
.79 5000 7·8
1·47 3825 5·82
2·96 2214 3·46
ニューサウスウェールズ州南東部の洪水流出 146荒廃した土地の集水域 91 平方マイルと 2.5 平方マイルで、それぞれ毎秒 135 立方フィートと 84 立方フィートの降水量が確認されています。

3.河川— 前項の方法を広大な集水域に適用することは可能ですが、その結果は極めて信頼性の低いものとなります。安全側に傾くような計算を行った場合、結果として生じる流量はしばしば莫大なものとなります。次の表は、実際の洪水流量に基づく数値を示しています。いずれの地域も極端な降雨量に見舞われることはありませんが、ほとんどの地域で時折非常に激しい降雨が発生することがあります。イングランド北部とスコットランドの山岳地帯では、集水域1平方マイルあたりの洪水流量は毎秒64立方フィートから320立方フィートまで変動することが分かっています。
参照
番号。 国。 地域。 集
水域。 集水域の1平方マイルあたりの洪水
流量。

備考。
平方マイル 立方フィート
1 インド。 上部
ジェルム。 5~10 1613
2 ” ナグプール。 6·6 480
3 南アフリカ。 ケープ
タウンの近く。 34.5 78
4 ” ポート
エリザベスの近く。 35 640 推定。
5 ニューサウスウェールズ。 南東
地区。 49 37
6 インド。 上部
ジェルム。 56 1000
7 ” ” 174 550
8 ニューサウスウェールズ。 南東
地区。 418 11·2
9 インド。 カリ・ナディ
川。 2593 51
以上 大体見積もってます

147

表の5列目の数値は、集水域が増加するにつれて減少する傾向があります。この傾向は以前から知られており、この傾向に基づいて洪水流量を計算する公式を見つけようとする試みがなされてきました。そのような公式の1つはQ = c M ¾です 。ここで、Qは立方フィート/秒で表した洪水流量、Mは平方マイルで表した集水域の面積です。この公式は、cが、特徴がそれほど違わず、降雨量もそれほど変わらない集水域に対しては定数であるため、おおよそ正しいです。しかし、他の場合にはcがどのように変化するかはわかりません。そのため、この公式は実質的に役に立たなくなります。そのような別の公式の作成者は、上記の表のケース5と8、および記事2の最後で言及されている2つのケースを、彼の公式の結果とかなりよく一致するとして引用しています。上述の傾向は、すべての河川が支流から構成され、各支流はそれぞれ小さな集水域を持ちながらも、全体の出口、つまり流量が考慮されている地点までの長さが非常に異なるという事実、これらの小さな地域すべてに大雨が降り、異なる洪水波が同時に出口に到達する可能性が低いという事実、そして長い支流の場合、洪水波は平坦化するため(『水理学』第9章第3条および第 4条) 、よりゆっくりと到達するという事実、そして、これらの長い支流の全域にわたって雨が降っていない限り、蒸発と吸収による損失を受けるという事実に起因しています。しかし、時折、さまざまな洪水波がほぼ同時に出口に到達し、降雨が非常に長く続き、非常に広範囲に分布する(必ずしも同じ強度ではない)こともあります。 148洪水を引き起こした原因、つまり洪水の波が平らにならず、水路の損失が発生しないという仮定は、洪水の激しさが極めて大きく変化する可能性があり、公式は全く役に立たない。だからこそ、例えば最近のパリの洪水のように、過去の記録をはるかに超える洪水が発生するのだ。洪水がどれほど深刻であろうとも、降雨量が非常に多く、非常に長く続き、そして非常に広範囲に分布しているため、それ以上の被害が発生する可能性が低いことが示されない限り、最大被害が、たとえ可能性があったとしても、達したとは決して言えない。

大きな常流河川の洪水流量を推定する最もよい方法は、現地での調査により、その河川の水位がこれまでに上昇したことがわかっている高さを確認し、河川の断面を測定して流量を計算することです (第 III 章、第 4 条および第 5 条)。工事の設計では、これまでに知られているどの洪水よりも大きな洪水も考慮に入れることができます。この方法は、2 つ以上の大きな支流が合流して河川が形成される場合にも適用されます。人類の記憶の中で、これらの支流が同時に大洪水に見舞われたことがない可能性もあります。もしそうであれば、その発生確率は、河川がいくつかの小さな流入河川で構成されている場合と比べて大きくも小さくもありません。断続的な河川に関する説明は、第 III 章、 第 7 条に記載されています。

1エーカーは43,560平方フィートで、その12分の1は3630平方フィートなので、1時間に4インチの降雨があり、そのうち1インチが流出すると、1時間あたり3630立方フィート、つまり毎秒約1立方フィートの流量となる。これは1平方マイルあたり毎秒640立方フィートに相当する。上記の表の5列目の数値は、引用された事例において、流出量が概してはるかに大きかったことを示している。 1491インチ未満。ケースNo.4では1インチ、ケースNo.2では¾インチでした。

カリ・ナディ(表の9番)の場合、下流ガンジス運河を川に架ける水路橋の設計が進められていました。想定される洪水位と川の断面積から推定された洪水流量は、(Min. Proc. Inst. CE、第xcv巻)毎秒26,352立方フィートでした。当時3,025平方マイルと考えられていた集水域に24時間で6インチの降雨があり、その25分の1が流出すると仮定して推定された流量は、毎秒114,950立方フィートでした。この数値は、3,025平方マイルという広大な地域に連続的に降雨が降り続くとは考えられないという理由で却下されました。 1平方マイルあたり毎秒7立方フィートの許容量が設けられ、新たな調査で集水域がわずか2,593平方マイルであることが示されたため、毎秒18,000立方フィートの流量が見込まれた。 導水路は1875年頃に、各スパンが35フィートのアーチ型スパンを5つ備えて建設され、水路の総面積は約3,000平方フィートであった。橋脚と橋台の長さは212フィート、導水路上の運河の幅は192フィートであった。 1884年に導水路は、流量が毎秒約44,000立方フィートだった洪水により部分的に破壊された。 1885年7月には、流量が毎秒132,475立方フィートと推定される洪水により完全に破壊されたが、おそらくはそれ以上であった。流量は毎秒51立方フィート以上であったに違いない。水道橋は約15,000平方フィートの水路を備えて再建されました。水道橋の下には100年間も立っていた橋がありましたが、その水路はわずか1146平方フィートでした。 1501884年の洪水で橋は大きな被害を受けましたが、水の多くは橋を迂回し、盛土された道路を突き破ったり、道路を越えたりしました。橋は1885年の洪水で破壊されたと考えられています。

この事例は、重要な工事における洪水流量の計算において、あらゆる考慮を払う必要があることを示している。河川の断面から計算された流量が小さかったのは、調査当時は水が乾いていて流速を観測できなかったためと考えられるが、水道橋を破壊するほどの流量が河川を通過したことはこれまでなかった可能性が高い。

4.洪水の予測。河川の上流域では、水源に向かって暴風雨(熱帯地方では雷を伴うことが多い)が発生しているのが確認できれば、洪水の発生を予測できることが多い。下流域の観測所に正確な情報を提供するため、上流域の観測所の記録を電信で送信することができる。観測所が観測所から遠く離れている場合や鉄道網が整備されている場合は、記録を郵便で送ることができる。
下流の観測所への洪水到達時間を予測するためには、下流の観測所と上流の観測所の水位計の読み取りを頻繁に行う必要がある。大規模な河川や数百マイルに及ぶ距離の場合、この間隔は6時間、あるいは12時間にもなるが、そうでない場合はもっと短い間隔で測定する必要がある。図56のように測定値をプロットすれば、隆起部と窪み部を結ぶ斜線を引くことができ、それぞれの変化に要した時間を容易に把握できる。上流部が 1512 つ以上の重要な支流によって形成される場合は、支流ごとに水位計が必要です。

洪水とは何かという問いについてですが、河川の水位線図(図56)では、一般的に点線で示すような線が描かれます。この線より上の水位上昇が洪水となります。北インドの河川の最大洪水流量は、概ね低水位流量の100倍と推定されています。イギリス諸島における洪水に関するレスリーの法則によれば、ある河川の年間の一日流量を大きさ順に並べた場合、上流4分の1の流量が洪水とみなされます。

図56.

インドでは、川の水位が低い時期に、24時間以内に2フィート以上の水位上昇があった場合、上流の観測所から電報が送られ、その後も同様の上昇があった場合にも電報が送られるという取り決めが時々あります。電報には、水位計の正確な指示値と、水位が安定して上昇しているか下降しているかが記載されます。これは、電報を使用しなければならないが、長文や頻繁な電報は望ましくない場合にとるべき手順を示しています。

洪水の波の進行端は、 152波は上昇中または形成中は急速に移動するが、波が形成されると、上昇した水流の通常の流速で移動する。トラフの前進端は、形成中は急速に移動するが、形成後は下降した水流の通常の流速で移動する(『水理学』第9章第3条および第4条)。したがって、水位の変化が水路を伝わる速度は、最初は上昇または下降の量に依存するが、その後は上昇または下降した水流の水位に依存する。

上記の事実を考慮し、図から得られる実際の時間を記録することで、変化にかかる推定時間を算出できます。また、洪水の高さを予測することも可能です。必要であれば、経験式を導き出すこともできます。支流があり、それぞれに水位計が設置されている場合は、問題はより複雑になります。おそらく支流ごとに洪水の到達時間が異なるでしょうが、そのような場合でも、特にフランスでは経験式が導き出されており、『土木学会紀要』の様々な巻に掲載されています。

いずれの場合も、上限と下限の間の地域で雨が降ると、予測は多少なりとも狂う可能性があります。非常に乾燥した天候では、洪水の波の速度はいくらか低下し、その高さもほぼ確実に低下します。

変化の完全な影響は、上層観測所での変化が十分に長期間維持されない限り、下層観測所では感じられません。短い波、つまり谷は平坦になります。したがって、あらゆる経験式や予測システムでは、上層観測所での変化が続く時間を考慮する必要があります。 153そうでなければ、上部のゲージが複数あり、それらすべての測定値を考慮する必要があります。

山岳地帯では、土砂崩れが起こり、川の谷が塞がれて湖が形成されることがあります。水位は徐々に上昇し、最終的にはダムを越えてダムを押し流し、洪水を引き起こします。洪水は突然で高さも高くなりますが、谷を下るにつれて水位は急速に下がります。1888年にヒマラヤで発生した事例では、ダムから丘陵地帯から川が流れ出る地点までの谷の住民は、政府によって洪水の想定水位より下にあるすべての住居から立ち退くよう強制されましたが、人的被害はありませんでした。同様の洪水が、より小規模ではありますが、通常の貯水ダムの決壊によって引き起こされることがあります。大陸の河川によっては、氷が水路を塞ぎ、洪水を引き起こすことがあります。

5.洪水の防止— 近年、イングランドをはじめとする国々では、排水溝の普及により洪水の深刻度が著しく増加しています。洪水を軽減または防止する方法の一つは、貯水池の建設です。地元では「ウォッシュ」として知られる貯水池は、堤防を後退させることで形成され、フェン川に存在します。ピーターバラ下流のネン川にあるウォッシュの一つは、長さ12マイル、幅0.5マイルで、洪水時には7フィートの深さまで水が溜まり、流域全体で1インチの降雨量を貯留します。この貯水量で十分なことが分かっています。しかしながら、貯水池の建設は、ほとんどの場合、費用がかかるため現実的ではありません。テムズ川流域で1インチの降雨によって得られる水を貯留するには、深さ50フィート、面積約7平方マイルの貯水池が必要になります。その費用は700万ポンドに上るでしょう。154
河川流域の植林や再植林(第2章第4条)も時々行われるが、一般的には実行可能ではない。20

洪水を防ぐ最も実用的な方法は、川の水位を下げ、川沿いに堤防を築くことです。これらについては、次の2つの記事で検討します。

6.水位を下げる。与えられた長さの水路の水位は、河床を下げる、水路を拡幅する、または水路を直線化することによって下げることができる。これらの方法の有効性は、上記の順序で高い。第1章第4条に述べたように、水路の改変は、いずれの場合も、検討対象の区間の下流のある地点まで継続されなければならない。水路は、側面が傾斜した「浅い」断面であると仮定する。Wを平均幅、Dを水深、Sを勾配とする。水位をD/5に等しい量だけ下げる必要があるとする。これは、河床をDの約25%下げるか、幅を約50%広げるか、勾配を約100%広げることによって実現できる。河床を下げると、Vは影響を受けず、平均幅は減少する。Wの増加はDを減少させ、したがって水力半径と流速を減少させる。したがって、大規模な拡幅が必要となる。 Sが増加しても、Rが同じであれば、流速は√S(水理学、 第6章、第2条)のみに影響しますが、水深は減少し、Rも減少します。水路の側面を整形して滑らかにすることは、わずかに拡幅するのと同じ効果をもたらします。
もちろん、ベッドを下げると 155常に最善の計画であり、矯正は最悪の計画です。例えば、除去する材料の硬さや、障害物除去にかかる費用(補償を含む)などにより、いずれかの工程が多かれ少なかれ実行不可能となる場合があります。

拡張の特別な種類は、新しい水路を掘り、新しい水路と古い水路の両方を開いたままにすることです。

水路に堰、または一種の潜堰を形成する局所的な河床の隆起部分、もしくは狭隘な場所や橋がある場合は、その障害物を単に除去または縮小するだけで上流水位を下げることができます。水位の低下は障害物のある場所で最大になり、はるか上流のある地点ではゼロになります (水理学、第 VII 章、 第 5 条)。隆起部分が長い浅瀬を形成している場合、その除去は (河床からの高さが同じであると仮定すると) 短い場合よりも効果があります。隆起部分の高さが水深に比べて小さい場合、または狭隘な部分が水幅に比べて小さい場合は、除去の効果は見た目よりもはるかに小さい可能性があります (第 I 章、第 4 条)。

軟弱な土壌では、水位を下げるための直線化システムの利点の 1 つは、短い区間に近道を掘って、そのまま大きく広げることができることです (第 VII 章、第 1 条)。

もう一つの利点は、分水路が水路の残りの部分と同じ大きさに拡大した後、あるいは元々そのように掘削されていた後に、水路全体が洗掘され、水位が下がり続ける可能性があることです。もちろん、このような事態が発生する可能性がある場合は、その可能性を考慮する必要があります。156

堰堤、浅瀬、あるいは狭隘な水路を撤去した場合にも同様のことが起こる可能性があります。洗掘は最初は障害物の近くで発生しますが、上流にまで及ぶ可能性があります。

洪水を軽減するために水路を拡幅または深堀りする場合、下流端から工事を開始するのが賢明です。水位低下は工事区間を超えて上流にまで及ぶため、上流での工事が容易になるからです。拡幅した区間で再び土砂が堆積する傾向については、短期間で大きな堆積となる可能性は低く、他の区間での工事が適切であれば、それを妨げるものではありません。

7.洪水堤防。洪水堤防は川岸に近接して築造することも、後退させることもできます。後退させる場合、河川の屈曲部すべてに沿う必要はありません。堤防を後退させることで、洪水時に河川への水路が増加し、洪水位が低下しますが、浸水地の水深が浅い場合、特に植生に覆われている場合や、その他著しく障害物がある場合には、その効果はわずかです。河川が河岸を著しく侵食する可能性がある場合には、一般的に後退が必要となります。このような場合、堤防は侵食の危険が大きいほど河川に近接させるべきではありませんが、既に述べたように(第4章第9 条)、地盤は河川から離れるにつれて一般的に低下するため、堤防を大きく後退させると、地盤が低くなり、建設費用がかさみ、決壊しやすくなります。最も適切な配置は判断の問題であり、川がどの程度移動する可能性があるかによって大きく異なります。157
堤防は、可能な限り、直線または適切な曲線区間で建設されるべきである。洪水堤防は、少なくともその上流端では、洪水位より上の地盤で終端されるべきである。大河川の場合、堤防の天端は、その河川の最高洪水位より 2 ~ 3 フィート上にすべきである。もちろん、堤防は、全体の最高洪水位と平行に勾配を付ける必要があるが、勾配も洪水の高さも通常は正確には分かっていない (第 II 章、第 1 条および第 2 条)。通常、ある程度の洪水の記録または痕跡があり、これが暫定的に洪水位とされる。あるいは、最も近い河川水位計の洪水表示から、水位を概算する。経験から堤防が低すぎることが判明した場合は、堤防を高くする。堤防の断面は、土壌、決壊が発生した場合に生じる損害の程度、利用可能な資金、および堤防が占める土地の価値によって決まる。

支流が川に流入する箇所では、支堤防を敷設する必要があるでしょう。また、主堤防から高台まで横断堤防が敷設されることもあります。横断堤防の目的は、決壊が発生した場合の被害を局所化することです。堤防の背後には排水路が設けられ、洪水時以外は水門やフラップバルブで閉じられたパイプを通して堤防から水を排出することができます。フラップバルブは川からの洪水を遮断します。堤防内には、背後の土地を灌漑するために水門が設置されることもあります。

川沿いに堤防を建設すると、洪水が川の向こう側に広がることがなくなり、水位が上昇します。 158国によっては洪水の影響が大きくなる可能性があるが、洪水の断面積が小さい場合や流速が遅い場合には、この効果は大きくない。洪水堤防の建設後、川床が上がったり下がったりする傾向にある場合もあれば、そうでない場合もある。堆積や洗掘の問題に一般的な方法で答えることはできないことはすでに述べた。しかし、洪水が一部地域に溢れ出る場合には、洪水の深さは一般に浅く、その地域は多かれ少なかれ遮蔽されている。一般に、ある程度の堆積が発生する。堤防の建設により洪水面積が縮小され、その結果一般に堆積が軽減され、川本体にはより多くの堆積が残る。川の深さと流速は増加する。すべては、どちらが最も増加するかによって決まる。おそらく川の断面が浅く、流速が最も増加する( 『世界史』第 4章、 第 6 条、第 6 項)、増加した堆積物支持力が増加された堆積物を補う可能性がある。

主堤防がかなり後方に築かれた場合、より小断面の補助堤防が河川に近い位置に築かれることがあります。これはしばしば問題となります。補助堤防は決壊しやすく、水位は徐々に上昇するのではなく、急激に上昇します。特に主堤防は水浸しではなく乾燥しているため、ある程度危険にさらされます。

河川のある区間を堤防で囲むと、下流域の洪水の規模が大きくなるとよく言われます。しかし、この重要性は一般的に誇張されています。堤防部分で洪水の流れが狭まると、その区間では洪水がより速く流れ、水位が上昇します。さらに下流でも同様の効果が見られます。 159しかし、その程度は小さく、特に上昇の直後に下降が続く場合、速度が上昇し、その結果洪水の波が平坦化するのが少なくなるためである。相当の時間にわたって緩やかな上昇が続く場合(これが高洪水を引き起こす可能性が高い)、堤防区間の下流では洪水位の上昇は起こらない。ただし、堤防区間の浸水面積が減少することで吸収量と蒸発量が以前より少なくなり、その結果流量が増加する場合を除く。前述のような長期間にわたる上昇の場合、堤防区間のすぐ上流の区間も、ある程度は洪水の高さの上昇に寄与する。

堤防は、川側の側面勾配が 4 対 1、陸側の側面勾配が 3 対 1、上面が幅 10 フィート、高洪水位より 3 フィート上であることが適切です。イワラディ川では、上面の幅は通常 8 フィートです。非常に高い堤防と非常に低い堤防の場合は、それぞれ 10 フィートと 3 フィートです。オランダでは、高洪水位より 1 フィート上がかつて規則とされていましたが、実際には通常 4 フィートでした。砂質土壌の場合、規定の川方向の勾配は 6 対 1 でした。保護のために魅力的なまたは硬い土を使用する場合は、このような平坦な勾配は必要ありません。ライン川では、砂利と砂でできた堤防の上面の幅は約 15 フィートに作られていますが、側面勾配は 1.5 対 1 と 1 対 1 でした。堤防には流れを遮るための支保工がありました。

上記のように保護された砂は良好な堤防を形成し、ネズミが穴を掘ることはありません。もちろん、砂を主成分とする堤防に決壊が発生した場合、その規模は急速に拡大します。堤防の芯壁が砂や粘土層で構成されている場合もあります。 160オランダでは、砂質の土の上に幅 8 フィートの溝が掘られ、粘土層まで掘り下げられます。

堤防を築くには細心の注意が必要です。土は層状に積み上げなければなりません。オランダでは、各層ごとに馬を上り下りさせます。インドのある地域では、堤防用の土は牛にスコップを引かせて土取場から運び込まれます。土は踏み固められているため、土工事は非常に良好な状態を保っており、沈下を考慮する必要がありません。土壌が砂地の場合、堤防の上部と側面は、可能であれば、厚さ9インチまたは1フィートの良質な堅い土で覆う必要があります。そうでない場合は、川に面した側面は、洪水位より上2フィート、下数フィートにわたって盛土(『土塁と堤防』第6章第3条)で保護する必要があります。このような保護は、波が発生しやすい場所では必ず必要になります。オランダでは堤防には芝が敷かれ、樹木や低木は生育させません。パンジャブ地方では、あらゆる種類のジャングルの生育が奨励されています。それは土を結び付け、波の洗い流しや風から土を守ります。風は砂や塵を吹き飛ばし、堤防をゆっくりと削り取ります。

長い河川の堤防を築く場合、上流端から始めるのが都合が良い。そうしないと、洪水が堤防の完成部分の背後にまで入り込み、堤防と高地によって形成される「ポケット」に溜まって異常な高さまで上昇し、堤防に隙間を残しておくか、後で隙間を作っておかないと、決壊の原因になるからである。

洪水時には、洪水位を示すために杭を頻繁に打ち込みます。洪水がさらに深刻になった場合は、杭の位置を調整します。杭の高さはいつでも観察できます。161

堤防に決壊が発生した場合、まず最初に行うべきことは、決壊箇所が広がらないように端部を保護することです。決壊箇所を通過した水が溜まってしまう場合は、堤防を切断して水を排出する必要があるかもしれません。

漏洩の阻止については、第IX章第1 条を参照してください。侵害の封鎖については、第VII章第2条を参照してください。

北インドの大きな変遷河川沿いの洪水堤防の説明については、「Punjab Rivers and Works」を参照してください。

第5条に関する注記:洪水区域内に窪みを設け、洪水の水が透水性の地層に接触して吸収されるようにすることで、洪水を軽減できる場合がある。

162

第13章
貯水池とダム
1.貯水池。貯水池の目的は、都市の給水、灌漑、その他の目的のために水を貯留することです。都市給水用の貯水池は、「貯水池」と「給水池」に分けられます。後者は比較的小規模で、都市の近くに短期間分の水を貯留することを目的としています。貯水池は1つではなく、複数のダムによって形成され、それぞれが別のダムに水を流す複数の貯水池が存在する場合があります。「貯水池」と限定せずに言及されている場合は、貯水池を指します。貯水池は通常、土砂または石積みのダムによって谷を堰き止めることによって造られます。ダムの建設地は、谷が狭い場所を選ぶ必要があります。貯水池の最も低い部分、つまり「底水」は、他の部分よりも純度が低いため、通常は利用されません。乾燥した天候の際には、魚のために残しておく必要があります。これは、貯水池の容量の計算には含まれません。
イギリスでは、河川の水を堰き止める場合、「補償水」を下流の河川に返還しなければなりません。この補償水は、通常、一定の水位の形で与えられます。 163供給量は、利用可能な供給量の4分の1程度に相当します。貯水池から取水される1日あたりの供給量の計算には、この水量を含める必要があります。乾季にこの水量が追加されることによる川への恩恵は非常に大きいです。

すでに述べたように(第 9章第1 条)、水を貯留する必要がある土塁では、一般に漏水は急速に減少し、土塁はほぼ不浸透性になります。谷の表面も、通常の土壌であれば、水面下に保たれている限り、同じことが当てはまります。日光や風雨にさらされる部分はひび割れが生じ、浸透を引き起こしやすくなります。したがって、地表にダムを建設して形成される貯水池は、状況に応じて多かれ少なかれ防水性があります。十分に防水性が高いものも多数あります。しかし、ほとんどの場合、ダム(または不浸透性のコア壁)は不浸透性の地層まで達します。石積みダムは岩まで達します。

かなりの高さのダムの場合は、ボーリング調査によって土壌を調査する必要があります。傾斜した地層が下層と十分に接続されていない場合、ダムの不均一沈下が発生する可能性があります。また、圧縮性の高い粘土層が厚い場合にも、同様の現象が発生する可能性があります。

非常に高いダム(例えば、地上から水面までの高さが110フィートまたは120フィートを超えるダム)を除けば、アースダムは石積みダムよりも安価です。また、例えば貯水池の堆積が進んだ場合(この作業は石積みダムでも行われてきましたが)、土手ダムの方が嵩上げや補強が容易です。これは、通常、ダムの建設には時間がかかります。 164イギリスでは、ダムの建設は比較的容易ですが、インドの灌漑用貯水池のように、シルトを多く含む水を扱う場合は、それほど遅くはありません。ダムは、石積みやコンクリートの壁の背後に土を支えとして設ける場合もあります。どのような種類のダムを用いるにせよ、その建設には常に細心の注意が求められます。ダムの決壊により、多くの死者を伴う深刻な災害が発生しています。

土手堰堤を備えた貯水池には、洪水を流すための排水堰が設置されています。排水堰がなければ、ダムを越えて氾濫し、ダムを破壊する恐れがあります。一般的に、排水堰堤はダムの延長線上に設置されます。堰堤の頂部は貯水池の満水位より低くなければなりませんが、許容できる範囲を超えて低くすることはできません。そのため、排水堰堤の長さはかなり長くする必要があります。また、溝付きの支柱が設置され、洪水が発生しにくい時期には、支柱の間に板が敷かれることもあります。

西インドの灌漑用貯水池に関して、ストレンジ(Min. Proc. Inst. CE、第cxxxii巻)は、長い高位排水堰は貯水池への涵養が不確実な場合に最も適しており、ほぼ確実な場合には、高位堰は事故や修理の際に貯水池の水位が急速に低下するのを防ぎ、最もシルトを多く含む初期の洪水を堰き止め、水域を最大にすることで、すべての洪水においてシルトを堆積させる時間を最大限に与えると指摘している。そこで彼は、これらの貯水池の排水堰の頂部を短縮・低位化し、下降式シャッターを設置することを提案している(これは1つの貯水池で既に実施されており、その後別の貯水池でも実施されている)。また、下げた頂部よりもさらに低い位置に敷居を備えた水門を設けることも提案している。これらの提案は、 165全く合理的であるように思われますが、もちろん水門の操作には熟練した監督が必要です。排水堰は、ダムとは鞍部で隔てられた別の場所に作られる場合もあります。

石積みダムは、それ自体が排水堰の役割を果たします。洪水は、頂上を越えて後斜面を流れ落ちますが、大洪水が発生しそうな場合には、ダムの近くか他の場所で峡谷の側面を切り取って、別の排水堰を設けるのが普通です。

ダム建設中は、洪水に対処するための準備が必要です。一般的に、ダムの一部を建設し、水を通過させる必要があります。石積みダムの場合、通常の手順で工事を後退させれば、どの部分を延期しても大きな問題にはなりません。土手ダムの場合は、ダムが最も高い最低地盤ではなく、その片側に工事を延期するのが最善です。こうすることで、ダムの最も高い部分を継続的に持ち上げることができます。一時的な盛土や堰堤を建設すれば、水が損傷を与えることなく目的の経路を通過できるようになります。土手を段階的に建設することは、できる限り避けるべきです。やむを得ず段階的に建設する必要がある場合は、小さな段階にしてください。洪水は、全く異なる経路で「迂回」して流されることもあります。

図57.

インドの貯水池では、排水堰を越える流量が大きくなることがあります。排水堰は図57に示す位置にある場合があり、aeは堰です。このような場合、特別な水理学的問題が発生します。速度Vの水流が、 166ダム湖から、あるいは大水路から直角に流れ出る場合、(『水理学』第 2 章、第19 条および第20 条)約 V 2 /2 gの水位低下があります。同じことが堰の下流でも発生します。少なくとも、垂直またはほぼ垂直な明確な落差がある場合、つまり、落下後の水に水平速度がない場合は、同じことになります。水は新たにコースを再開する必要があります。図で示される場合、水路の幅は、fより先の高地のために制限されることが多く、水路内の速度が非常に高くなる可能性があります。 efより下の水路が、垂直の側面を持つレンガ造りで、河床が 20 フィート、勾配が 1:500、水深が 10 フィートであると仮定します。速度は毎秒 15 フィートで、 V 2 /2 gは 3.49 フィートになります。eにおいて水が堰堤を越えて澄んだ勾配を持つ場合、 eにおける水路の水深は10フィートではなく13.49フィートと見なす必要がある。通常、 ae の長さはefに比べて図に示されているよりもはるかに長くなる。 aeが300フィートで、水路底の勾配がefからa、b、c、dまで1/500 で続くと仮定する。 167いずれの場合も、図に示された流れの方向を示す線に沿って進む必要があります。長さfaは約 310 フィートで、aの床面レベルはefよりも約 62 フィート高くなります。堰の下の水位は、いずれの場合も床面から 13.49 フィート上になります。設計では、この点を考慮する必要があります。確かに、水流は最初堰の下で水平方向に動き始めると、堰に対してほぼ直角に動き、そのため断面積が大きく流速が低いです。しかし、すぐに堰と平行になり、最大流速 15 フィート/秒を獲得する必要があり、この流速を与えるために必要な追加の落差が必要です。堰が水没すると、堰を通過する水は高い水平方向の流速を持つことができますが、水路の軸に対して直角になり、その効果は渦の中で無駄になります。

2.貯水池の容量。貯水池の水供給は、集水域を形成する特定の谷(複数可)からの降水量に依存しており、ダムの高さや数を変えることで貯水池の容量を調整できます。貯水池が必要なのは、降水量の分布が不均一なためです。もし毎週同じ量の雨が降れば、日々の変動は給水池によっておそらく均等化されるでしょう。貯水池は比較的小さくても構いません。実際には、貯水池は流量を「均等化」するために、つまり断続的な流量を一定に保つために必要です。貯水池が小さければ小さいほど、干ばつ時には早く干上がり、雨天時には早く氾濫して水を無駄にしてしまうことになります。言い換えれば、貯水池が大きいほど、流量均等化の機能をよりよく果たし、集水域の利用度も高まります。168

図58.

イギリス諸島では、貯水池にとって最も厳しい降雨量の分布は、冬に雨が多く、夏に非常に少ないときに発生します。図 58 は、降雨量が平均年間降雨量の 63% である最も乾燥した年の貯水池の図を示しています。降雨量の分布は、今説明したように不利になるはずです。図の下部は各月末の水位を示しており、貯水池は垂直の側面を持ち、その量の深さは水深に比例すると想定されています。図の上部には、貯水量 (利用可能な降雨量に集水域の面積を乗じた値) が実線で、消費量が点線で示されています。どの月でも、2 本の線の間の距離は、その月の貯水池の水位の上昇または下降と同じです。越流は発生せず、年間の総消費量は年間貯水量と等しいと想定されているため、図の左右の水平線A、Bで示される1月1日と12月31日の貯水池水面の高さは同じである。この件を調査したディーコン氏は、 169(Ency. Brit.第10版、第33巻「給水」)によると、上記の条件を満たすためには、貯水池の容量は年間貯水量の30%、つまり約110日分の消費量でなければならない。1月1日には貯水池は約3分の2まで満水でなければならない。2月末には溢れそうになり、8月末にはちょうど干上がり始める。1日あたりの消費量は年間を通して一定であると考えられる。

例えば、集水域が1000エーカー、年間平均降水量が60インチ、蒸発と吸収による損失が14インチだとします。年間利用可能降水量は(下表の最終欄を参照)、23.8インチ、つまり1.983フィートです。年間の貯水量と消費量は、1000 × 43,560 × 1.983 × 6.25 = 539,962,000ガロンです。貯水池の容量は、この10分の3、つまり161,988,600ガロンとなります。これは高さ C E で表されます。1 月と 2 月の平均降雨量が 6.3 インチ、つまり 525 フィートの場合、これらの月に貯水される水量は 1000 × 43,560 × 525 × 6.25 = 143,931,000 ガロンとなり、消費量は 539,962,000/6 = 89,993,667 ガロンとなります。この差 53,937,333 ガロンが貯水池への追加量 AC を表します。同様に、夏の少雨は減少量 AE を引き起こし、年の最後の 4 か月間の大雨は追加量 E B を引き起こします。AB より上の貯水池の高さが AC より低い場合、2 月末に氾濫が発生します。また、AB より下の深さが AE より低い場合、干ばつが終わる前に貯水池が干上がります。貯水池の上部または下部の容量を増やすと、コストが増加し、何も得られなくなります。 170得られる。上記のように設計された貯水池の最高水位と最低水位が、最も乾燥した年に常に氾濫点と干上点と正確に一致するという意味ではないが、ほぼ一致するだろう。ディーコンは、このような貯水池が機能不全に陥るのは50年に一度だけで、それも短期間であると述べている。

上で検討した貯水池は、既に述べたように、集水域の揚水量を十分に活用していません。雨量の多い年には越流が発生し、貯水池からの揚水量はそれほど増加しません。最も雨量の少ない2年間の流量を均等にするには、貯水池の容量を増やす必要があり、それに伴い揚水量も増加します。これは、より大規模な年にも当てはまります。ディーコンは、イギリス諸島の多数の場所から情報を収集し、貯水池の容量と揚水量を示す図表を作成しました。次の表は、降雨量が60インチで、蒸発と吸収による損失が14インチの場合の数値を示しています。

流量を均等化する必要がある連続する最も乾燥した年の数。 100 エーカーの集水域に対する貯水池の正味容量。 貯水池の毎日の収穫量。 列 2 ÷ 列 3 または貯蔵庫に含まれる供給日数。 降雨量と平均年間降水量の比率。 利用可能な降雨量。
ガロン。 ガロン。 インチ。
1 1億6600万 1,475,000 113 ·63 23.8
2 2億5800万 1,815,000 142 ·72 29·2
3 3億2900万 1,987,000 165 ·77 32·2
4 3億9000万 2,103,000 190 ·80 34·0
5 4億4100万 2,187,000 201 ·82 35·2
6 4億8700万 2,255,000 216 ·835 36.1
5列目の数字は、 171第2章第1条。最後の列の数値は、 14インチの損失を差し引いた後の、対応する有効落差を示しています。この控除により、短い期間の有効落差は、5列目の数値よりも大幅に減少していることがわかります。

イギリス諸島の都市への水供給を確保するにあたっては、連続する最も乾燥した3年間の流量を均等にするように貯水池を設計するのが一般的です。既存の貯水池は、新旧を問わず通常140~170日分の水を貯蔵していますが、それ以下のものもあります。上の表は、降水量が60インチ、水位が14インチ減少すると仮定した場合、6年間の乾燥期に対応するためには、貯水池の容量は3年間の乾燥期に対応する場合よりも49%多く必要である一方、1日あたりの供給量はわずか13%しか増加しないことを示しています。

以下の記述は、平均年間降雨量が30インチから100インチの範囲にある場合のディーコンの数値を示しています。Rと記された列は貯水池の容量(百万ガロン単位)、Sと記された列は貯水池の1日あたりの降水量(千ガロン単位)を示しています。他の降水量の数値は内挿可能です。例えば、降水量が50インチの場合、RとSのどちらの数値も、実質的には40インチと60インチの降水量の平均値となります。

供給を均等化する年数。 F = 30。 F = 40。 F = 60。 F = 100です。
R. S. R. S. R. S. R. S.
1 35 300 79 695 166 1475 345 3040
2 85 470 140 900 258 1815 495 3600
3 120 560 190 1050 329 1987 610 3900
4 150 620 230 1110 390 2103 710 4100
5 175 650 260 1170 441 2187 800 4230
6 195 680 290 1220 487 2255 887 4320
172

いずれの場合も、年間の降水量は14インチ(約30cm)と想定されます。15インチ(約30cm)または13インチ(約30cm)の場合、貯水池の貯水量は、第1欄の年数が1年、3年、または6年であるのに応じて、約500万ガロン(約5百万ガロン)、1000万ガロン(約1億5千万ガロン)、1日あたりの湧水量は約5万ガロン(約5万ガロン)減少または増加します。

降雨量が少ない場合、大規模貯水池の利点はいくらか増します。6年貯水池の30インチ降雨時の容量は3年貯水池より63%多く、供給量は22%多くなります。

貯水池容量に関する上記の数値は、イギリス諸島に適したものである。これらの数値は、降雨量の分布が起こり得る中で最も不利であると仮定している。ディーコンは、これらの数値は技術者の判断を免除するものではないと述べている。イギリス諸島に関しては、流量を3年間均等化するか、それとも他の年数均等化するか、そしてどの程度の損失を見込むか、という点が主な判断材料となる。既に述べたように、通常は3年間が考慮される。これらの数値はヨーロッパのほとんどの地域に適しているが、地中海沿岸など一部の地域で は、降雨量の分布はイギリス諸島よりも幾分不利である。世界の他の地域、特に熱帯地方またはその付近では、降雨量の分布を特別に研究し、図58の場合と同じ原則に基づいて図を作成する必要がある。図は、必要な年数をカバーするように拡張する必要がある。暑い国では、貯水池の表面からの蒸発による損失を考慮する必要がある。インドでは暑くて乾燥した月には、この損失は 24 時間で半インチになることがあります。173

上記引用記事では、よくあるように、水の消費量が夏季に平均より多く、冬季に少ない場合、貯水池の状況はより厳しくなることが示されています。また、夏の消費量が平均より 13% 多い場合、最も乾燥した年の水を貯水する貯水池の容量は、年間の総貯水量の 30% ではなく 33% になるはずです。そうなると、貯水池には平均 110 日分ではなく 121 日分の水が貯まることになります。170 ページの表では、貯水日数は 113 日となっています。このことから、抜粋元の表は消費量が一定であると計算されていることがわかります。しかし、供給量が均等化される年が 1 年を超える場合、貯水池のサイズが大きくなるため、実質的な違いは生じません。

バーミンガム市への給水のためのラドノーシャーの大規模貯水池に関する計算は以下のとおりである(Min. Proc. Inst. CE、第10巻)。最も雨量の少なかった3年間の平均降水量と年間平均降水量の比は、-77ではなく-80とされた。最適な数値については意見の相違がある。

さまざまな計測器の測定値から決定された平均年間降下量 65 インチ
最も乾燥した3年間の平均秋 52 ”
蒸発と吸収による損失と洪水時の損失を差し引く 15 ”
利用可能な降雨量 37 ”
これを集水域面積44,000エーカーに掛けると、1日あたり1億200万ガロンになります。このうち2,700万ガロンは補償水であり、残りは 174バーミンガムには7,500万ガロン。貯水池の容量は172億5,000万ガロン、つまり169日分の供給量。

図59.

3.アースダム。アースダムを建設する前に、敷地内の軟らかい土を取り除き、下流の土地の排水を行う必要があります。ダムの軸に平行に数本の溝を掘ってダムの保持力を確保することができますが、水の推進力によってダムが水平方向に移動する危険はありません。地面が横に長い傾斜している場合は、図 59に示すようにベンチ状​​に傾斜させます。アースダムの前面勾配は通常約 3 対 1、後面勾配は約 2 対 1 です。上部は、保持できる最大水深の 1/3 ~ 1/2 の幅を持ち、最高水位より 5 ~ 10 フィート上にあります。ダムの土を採取する土取場は、ダムの安定性に影響を与えるほどダムに近づけてはなりません。

図60.

イギリスや一般的に他の国々では、土手ダムはコア壁(図60)を持ち、 175ダムの遮水性は主にこのコアウォールによって決まります。コアウォールは粘土質の場合には 1 フィート以上、粘土質の場合には数フィートの深さまで固定されます。このコアウォールによってダムの遮水性は大きく左右されます。コアウォールは粘土質のパドル、コンクリート、または石積みで作ることができます。イギリスでは一般に粘土質のパドルが使われます。コアウォールは 100 フィートまたは 200 フィートの深さまで伸びることもあります。その上端は水平で、最高水位とほぼ同じ高さになります。基礎は階段状にせず、遮水性の地層の輪郭に沿わせることが望ましいです。壁の端部は谷または峡谷の側面に固定されます。コンクリートまたは石積みのコアウォールは、高ダムの場合、必然的に比較的薄い構造となり、周囲の土壌からの不均等な圧力によって大きな歪みを受ける可能性があります。そのため、ある程度のひび割れが生じやすくなります。米国ボストンの水道事業で使用されているコンクリートの芯壁は、高さ100フィート、基礎部の厚さ8フィート、上部の厚さ4フィートです。粘土製のパドル壁は、少なくとも工事の直後は可塑性があり湿っているため、ひび割れが発生しにくいです。パドル壁の上部の幅は4フィートから10フィート、側面の傾斜は1/20から1/8です。地表より上の壁に使用される粘土には、約33%の砂と石が含まれている必要があります。これにより、乾燥時の収縮が少なくなります。混合時に水を与えすぎてはいけません。十分に混合し、練り上げ、踏み固める必要があります。

粘土層とダムの土は均一に盛り上げます。沈下許容量は1/30~1/50とします。土は薄く敷き詰め、湿らせて突き固め、すべての土塊を砕きます。 176インドをはじめとするいくつかの国では、土を突き固める代わりに、牛や羊を何度もその上に追い立てます。これにより土工の質が非常に高くなり、沈下も(たとえあったとしても)ごくわずかです。

貯水池溝の底より下の岩盤に亀裂が生じ、水が貯水池の下から漏れてくる場合、通常は溝の側面に垂直に敷設したパイプで水を運び、その後水平に流してダムから排出します。英国では、このような水やその他の漏水は、補償水の一部として使用されることがよくあります。しかし、溝の底より下の岩盤に含水亀裂がある場合、浸透する水流によって貯水池が流されてしまう可能性がある程度あります。そのような場合には、コンクリート製のコアウォールを用いてコアウォールを地表付近まで導き、それを水面まで導くより厚い貯水池の壁に繋ぎ止めることが望ましいでしょう。

粘土製の貯水池やその他の不透水性層は、ダムの中央に垂直に設置するのではなく、ダムの上流面に敷設することが望ましいと提案されている。そうすることで、ダムの半分ではなく、ダム全体から水を遮断することができる。粘土製の貯水池を使用する場合の反対意見としては、害虫が穴を開ける可能性があること、また粘土の種類によっては滑ってしまうことが挙げられる。これらの反対意見は、貯水池の上にコンクリートブロックを敷設することである程度は克服できるかもしれない。石積みやコンクリートを使用する場合にも当てはまる反対意見としては、表面積とコストが増大すること、地盤沈下や貯水池の水位が低い時の温度変化によって亀裂が生じることなどが挙げられる。ダム上流面に不透水性層を敷設した事例は数多くある。 177斜面が何らかの原因で崩壊するケースがあります。フランスでは、そのような層(コンクリート)に頼り、コアウォールを省略するのが一般的です。垂直壁を設ける方法が最善のようで、最も広く採用されています。パドルを使用する場合、その上にある塊の重量によって溝が完全に埋められ、設置して覆われると、損傷を受ける可能性は全くありません。

図61.

高い盛土の外側部分は滑ることがあり(図61)、これに対して予防措置を講じる必要があります。ダムの建設場所が地質学的に慎重に選定されていない場合、または工事が異なる時期に行われたために不均一な沈下が生じた場合、滑動が発生する可能性があります。滑動の原因の1つは、飽和度の急激かつ部分的な変化であり、もう1つの原因は過度の飽和です。一部の粘土は、湿潤すると非常に平坦な側面勾配を必要とし、5対1でさえも耐えられません。盛土の外側部分は浸透を止める必要はありません(これについては次の段落でさらに検討します)。また、注意深く敷設および固結させる必要がありますが、多孔質材料でできている必要があり、ダムの下流側の部分は排水が良好でなければなりません。一連の表面排水溝を設置し、砕石や砂利を充填することができます。ダムの両側の外側部分の最も低い部分には、小石などの重い材料を使用することにも明確な利点があります。 178良質な材料が入手できない場合は、ダム下流側の側法面を平坦にすることができます。上部から3対1の勾配で始まり、下部に向かって4対1、そして最終的に底部で5対1の勾配となる勾配は、ダムの滑落防止、ひいてはダムの安全性にとって非常に優れた形状です。貯水池側の部分は滑落しにくい構造です。この部分は水に浸かりますが、水圧を受けて傾斜します。貯水池が非常に多いマドラスでは、貯水池側の勾配は通常1.5対1です。

アーステンダムの各部は、それぞれ異なる2つの機能を果たします。一部の部分は「スタウンチ」と呼ばれ、貯水池からの水の浸透を阻止する必要があります。他の部分は「サポート」と呼ばれ、単にスタウンチを支えるだけです。英国式ダムでは、両側のコアウォールに最も近い部分(図60)は、通常、不透水性に特に配慮した土で造られます。壁からどれだけの距離を延ばすかは、利用可能な土の量に一部依存します。いずれにせよ、コアウォールへの不均等な圧力や、コアウォールが壁から離れる原因となる不均等な沈下を避けるために、非常に慎重に造られ、しっかりと固められなければなりません。その機能の一つは、貯水池の水位が低下した際にコアウォールの湿潤状態を維持することです。これがスタウンチとみなされるか、サポートとみなされるかは、一見重要ではないように思えるかもしれませんが、排水の問題に影響を与えるため、重要です。ダム下流側の支保工は、既に述べたように、多孔質の材料で作られ、排水性に優れていなければならない。しかし、当然のことながら、支保工は多孔質であってはならず、また排水溝が貫通することもあってはならない。この問題は、 179それぞれのケースにおいて判断に従う。土木技術者協会において、上述のストレンジの論文について行われた討論では、ダムの下流半分、すなわちコアウォールの下流部分を排水することが望ましいかどうかについて、著名な技術者の間で多様な意見が示された。ある技術者は、土塁が滑る可能性を減らすために排水が必要だと主張した。他の技術者は、ダムを貫通する排水は貯水池からの水の浸透を促進しなければならないと主張した。発言者の中には、コアウォールの下流のダムは部分的に堅固であるとみなし、またある者は完全に支えられていると考えていたことは明らかである。何らかの理由でコアウォールから水が漏れる可能性があると思われる場合は、コアウォールに隣接する盛土を堅固であるとみなすことが望ましい。

西インドでは、「黒綿土」を3:2の割合で混ぜて、一種の水溜りが作られます。この水溜りの壁の目的は、水が地表を伝わるのを防ぐことだけです。水は、比較的水密性の高い地層までしか浸透せず、地表から30センチほどの高さまでしか浸透しません。それより上のダム本体は、堅固な黒綿土で作られ、その両側にはより多孔質な材料が敷かれています。

波とその飛沫からダムを完全に保護するためには、ダム上流面の傾斜は、最高水位から垂直に測って5フィートの高さまで延長する必要があります。波の伝播距離(フェッチ)が2マイルを超えるダムの場合は、上記の高さを若干高くする必要があります。21 180敷石は通常、外側の端がほぼ四角形に整えられた石を砕いた石の層の上に敷き詰めます。

貯水池の水は通常、ダムの下に建設された石積み暗渠内に敷設されたパイプによって取水されます。パイプはこのようにして検査することができます。暗渠の上流端は、パイプが通る厚い石積み壁によって塞がれています。過去に発生した事故は、暗渠の脆弱性、または石積みの外側を伝って水が浸入したことが原因でした。暗渠は適切な強度で製造でき、ダムの粘土層コア壁に粘土層を厚く塗布する必要があります。コア壁が石積みまたはコンクリート製の場合、暗渠の石積みはコア壁に適切に接合されます。多くの場合、暗渠とパイプはダムの下ではなく、切通しまたはトンネルを通って設置されます。

暗渠の上流端には石造りの塔があり、ダムの頂上から歩道橋でアクセスでき、そこからパイプを開閉するためのバルブが作動する。貯水池が町の給水用である場合、垂直のパイプを用いて様々なレベルで取水できるようにし、常に表流水が利用できるようにしている。現在バーミンガムに給水している貯水池のいくつかの塔の場合、垂直のパイプは砲金の表面を持つ多数の鋼鉄製円筒で構成されており、これらの円筒は非常に精密に作られているため、円筒が単に他の円筒の上に立っているだけで接合部は水密である。取水は、特定の数の円筒を持ち上げることによって、所定のレベルから行われる。塔は鉄筋コンクリートで作られることもある。塔が高い場合は、 181貯水池が空のときに吹く強風に耐えられるほどの強度が必要です。

4.石積みダム。高さが110フィートまたは120フィートをはるかに超える場合、石積みダムは土手ダムよりも安価です。また、工事中に洪水が発生した場合でも、石積みへの被害は少なく、土工は完全に流される可能性があります。石積みダムは通常、表面を仕上げ石で覆った不規則な砕石積みで建設されます。このような石積みの重量は1立方フィートあたり約140ポンドで、通常は1平方フィートあたり20トンの圧力を受けても全く安全ですが、石積みダムでは高い安全率が必要であり、1平方フィートあたり15トンまで許容される場合があります。両面が垂直のこのような石積みの壁では、壁の重量による圧力は、壁の高さが約220フィートに達した時点で上記の限界に達します。
石積みダムでは、石材は常に最高品質のものを使用しますが、石材のどの部分にも張力を与えないように寸法を計算するのが原則です。石材が硬化する前に亀裂や接合部の隙間が生じると、そこから水が浸入し、その圧力によって亀裂が徐々に広がり、最終的には亀裂上部の部分が転覆する可能性があります。

図62は石積みダムの上部を示しています。矢印の付いた線は、ABより上の石積みの重量による垂直方向の力、水圧による水平方向の力(深さの3分の2で作用)、そしてこれら2つの力の合力を示しています。石積みに張力がかからないようにするためには、合力は常にダムの厚さの中央3分の1以内に収まらなければなりません。 182中間の 3 分の 1 より外側に圧力がかかる場合、下流側の面は外側に広げる必要があり、その広がりはいくらか増加していきます。次に、貯水池が干上がった状態であると仮定します。高さが 100 フィートを超えるダムの場合、壁の重量のみによる圧力が壁の厚さの中間の 3 分の 1 より外側、つまり上流側にかかるため、上流側に若干の広がりを与える必要があることがわかります。この広がった部分に水が垂直に加わることも考慮する必要があります。ダムの高さによっては、最終的に圧力の限界である 1 平方フィートあたり 15 トンに達する可能性があり、この場合は追加の広がりを与える必要がある場合があります。外側の広がりがかなり大きくなると、水平断面の端の応力が面に接するため、さらに広がりを考慮します。接線応力が1平方フィートあたり15トンを超えないようにするためには、ダムの水平断面の外縁における垂直応力が約 18312トン。上記の規則に従えば、ダムの断面は上から下に向かって計算できます。結果として得られるダムの断面は、図63に示すようなものになります。石積みダムが上記の原則、つまり圧壊や転倒に対して安全となるように設計されていれば、せん断や水平方向の滑りに対しても安全ですが、この点については簡単に試算できます。

図62.

図63.

もちろん、上記のような計算では、石積みの固体に生じるすべての応力を計算できるわけではありません。温度変化による膨張と収縮によって大きな応力が生じます。また、ダムと、ダムが置かれる岩盤や峡谷の側面との接合部によっても応力が生じます。上記の計算方法は、ダムの適切な形状を示しています。採用された大きな安全率は、その他の応力も考慮に入れています。スペインで建設された最古のダムの断面は、図64に示すようなもので、必要な量の約2倍の材料が使用されていました。計算の目的は、この無駄な出費を節約することです。184

上記の原則に基づいて設計された石積みダムは、基礎から頂上までの高さが約 300 フィートに達するものまで建設されてきました。基礎は常に亀裂のない硬い岩盤上に築かれます。一般的には基礎溝が掘削されます。ダムの端部は峡谷の側面の岩盤に埋め込まれます。ただし、峡谷の側面が急峻な場合は、モルタルで埋め込むのではなく、垂直方向に伸縮できるようにし、アスファルトで防水目地を作ります ( Ency. Brit.、第 10 版、第 33 巻、「給水」)。これにより、明らかに歪みが軽減されます。ダムは涼しい気候の中で建設する必要があります。そうすれば、温度変化によって最終的にダムに生じる応力は、主に圧縮応力になります。上流面は可能な限り防水する必要があります。ただし、表面構造から内部構造にかけて、石積みの性質が急激に変化しないようにする必要があります。湧水がある場合は、慎重にパイプに接続し、ダムの外に導かなければなりません。峡谷の側面の湧水や貯水池の水から、ダムの下や内部に水が入り込まないようにしなければなりません。既存のダムの多くは、谷の側面と接する部分でわずかに水漏れしています。 185そして、ほとんどの歯では、面に対して垂直な縦方向の亀裂が生じています。

図64.

これまでに建設された数百基もの高石積みダムのうち、決壊したのはわずか 3 基だけです。これらのうち、プエンテス ダムは部分的に杭の上に築かれており、ハブラ ダムとブーゼ ダムの 2 基では、中間 3 分の 1 のルールが守られていませんでした。それほど高くない別のダム、米国テキサス州のオースティン ダムは建設後 7 年で決壊しました。高さ 65 フィート、石灰岩の上に築かれ、基礎の幅は 66 フィートでした。峡谷の底と側面の泉は、ダム建設中に大きな問題を引き起こし、完成後には下の岩を突き破ってしまいました。決壊時には 11 フィートの水がダムを通過し、ダムは 2 か所でせん断され、長さ 440 フィートのダムが 40 フィートから 50 フィート押し出されましたが、ひっくり返ることはなかったものの、その後崩壊しました。ダムは岩に掘った溝に築かれました。基礎溝の下流側の岩盤は水によって削り取られ、溝はもはや存在しなくなったようです(サイエンティフィック・アメリカン誌、1900年4月28日)。しかし、上記の説明だけではダムの崩壊を説明するには不十分と思われます。ダムの長さ1フィートにかかる水平方向の水圧は18万ポンド、移動する石積みの重量はおそらく32万ポンドに上ります。上流からの水がダムの下に流れ込み、ダムに揚力を与えて滑落を引き起こした可能性が高いと考えられます。

石積みダムを直線ではなく、上流側が凸となるように平面的に湾曲させた場合、アーチとして機能し、比較的狭い峡谷の場合はダムの厚さを大幅に減らすことができます。このタイプのダムは 186峡谷の側面が堅固な岩石でできていて、その岩石が間違いなく推力に耐えられる場合に適した方法です。最近、かなり大きなダムがいくつかこの方法で建設されました。ダムの上部の厚さと、アーチの正弦とスパンの比率は、一般的なアーチの建設方法に従って決定できます。ダムの下部は厚くなっています。最下部は基礎に固定されているため、アーチとして機能することはできません。しかし、その上部にある部分がアーチとして機能するため、「重力」セクションほど厚くする必要はありません。高さ 64 フィートのベア バ​​レー ダムは、上部でも厚さが 3 フィートしかありません。厚さは徐々に増加し、上部から 48 フィートのところで 8.5 フィートになります。曲線の弦長は 250 フィート、曲率半径は 335 フィートです。峡谷が広い場合、アーチの厚さが大きくなりすぎて、湾曲形状を採用しても何のメリットもありません。しかし、そのような場合でも、そしてどのような場合でも、ダムをわずかに湾曲させることで、転倒に対する抵抗力を大幅に高めることができます。ダムはアーチとして機能する必要はなく、峡谷の側面に切られた溝に入ったダムの端部が溝の端より手前で止まるようにすることで、過度の応力を回避することができます。

図65.

ここ数年、石積みダムが受ける応力の研究に多くの注目が集まっています。研究の中には理論的なものもあれば、ゴムなどの模型を用いた実験など実践的なものもありました。これらの研究から、ダム模型にかかる応力は、一般的に、 187予想通りですが、これまで見落とされていた、ダムが基礎の上に置かれている点 M 付近 (図 65 ) に引張応力が存在します。この張力は線 MN 上の基礎上に存在し、水の水平方向の推力によるものです。弾性モデルでは、この応力が変形という形で現れるのは当然です。岩の上に置かれている実際のダムの場合は事情が異なりますが、この引張応力は考慮に値します。ここでは溝はなく、ダムは単に岩の上に立っていると仮定します。岩の厚さは M R だけだと仮定します。MN には張力が、おそらく N R には圧縮力が存在します。ベース MP に沿って、ダムと岩は完全に結合していると想定します。温度変化によって岩石が受ける張力は水圧による張力を上回る可能性があるが、両方の原因から生じる張力によってMNに亀裂が生じ、それがRにまで広がる可能性も考えられる。これはダムと岩石の微小な滑りを意味している。 188その下では、動きは平面 R Q 上で起こっています。水の推力は、P Q の下流の岩石によって抵抗されます。岩石 MRQP が付着しているダムは、点 P の周りを回転する傾向があります。回転する傾向は、水が MR に入ると高まり、R Q に入るとさらに高まります。ただし、MR の岩石が砕かれない限り、回転は起こりません。岩石は P Q でも破砕する必要があります。点線で示されているように、ダムの上流面を湾曲させることが提案されています。これにより、主な張力がmnに移動し、ダムは、その下の岩石と湾曲部分の上の水の重さにより、明らかに P の周りの回転に対する抵抗が増加します。ダムのコストは当然増加します。MN で亀裂が形成される危険性は、下の岩石にしっかりと接続されていない薄い上部の岩石層がある場合にのみ存在するようです。このような状況が存在すると考えられる場合、石積みダムを建設する場合には、上流面を上述のように湾曲させる必要があります。既存の非常に高いダムで、上記のような状況が存在すると疑われる場合は、貯水池を空のままにしておき、MN に亀裂が見つかった場合は湾曲部分を追加することができます。ただし、この場合は新旧の工法の接合が不完全になるため、湾曲部分はダムの上流面の高い位置から始める必要があります。亀裂への水の浸入を防ぐため、岩の上にアスファルトなどの不浸透性材料を敷くことが提案されています。しかし、この材料はダムの上流に敷くだけでなく、ダムの一部の下にまで敷く必要があるため、ある程度ダムの強度を弱めることになります。

ダムが深い溝に建設される場合(図63)、上流の 189三角形の空間に材料を追加し、ダムと溝の側面の両方に材料を接合する方法は、ある程度は有効かもしれませんが、亀裂が生じる可能性があります。健全な岩石であれば、前述のように岩石の頂部に湾曲部分を追加するか、健全でない岩石を取り除き、溝を拡張してから湾曲部分を追加することが望ましいでしょう。下流の三角形の空間に材料を追加し、しっかりと接合することで、ダムの転倒に対する抵抗力も高まります。これは、重量の増加によるものではなく、ダムが転倒する際に回転する中心点が高くなるためです。

最近のダムの多くはサイクロプスコンクリートで建設されており、作業には10トンもの重さの岩石ブロックが使われることもある。このようなブロックはダムの平らな面の一方に敷かれる。米国では、土盛土で裏打ちされた鉄筋コンクリートの壁で作られた貯水池や、鉄筋で補強されたサイクロプス石積みで作られた貯水池もある(Min. Proc. Inst. CE、vol. clxxxix.)。米国で使用されている別の種類のダムは、ロックフィルダムで、アースダムの水たまり壁に相当し、リベット留めされて防水加工された鋼板を両側の岩に挿入したコアがある。ユタ州モーガンのイーストキャニオンクリーク貯水池の場合、ダムの高さは110フィートである。鋼板の厚さは底部で3/8インチ、上部で1/4インチと様々で、アスファルトコンクリートに埋め込まれ、コンクリートの土台の上に載っている。ダムの乾式石積みは、両側面とコアの両側に手詰めで行われ、残りは投げ込まれます。上流面は1対1、下流面は2対1です。排水堰はダムの一端にあり、そこから水路が続いており、水はダムから完全に流れ落ちます。排水口は岩盤に掘られたトンネルです。190

第14章
潮汐水と工事
1.潮汐。潮汐、あるいは「潮汐波」は、月と太陽の引力によって引き起こされます。この現象は複雑なので、ここでその原因を詳しく説明する必要はありません。潮が満ちる時は「流れ」、満潮と呼ばれます。潮が引く時は干潮と呼ばれます。1つの潮汐から次の潮汐までの周期、例えば満潮から満潮までは、約12時間25分です。大潮の時は潮の干満の差が通常より大きくなり、小潮の時は小さくなります。例えばイギリス諸島を取り囲む海のように水路がある場合、潮汐波は近隣の海で満潮になると水路を遡上し、干潮になると水路を遡上します。サウサンプトンのように、潮が2方向から流れ込む場所もあり、二重潮となります。各地の満潮・干潮の時刻と水位は観測によって確認され、記録されています。しかし、水位は風の影響を受けやすいものです。岸に向かって吹く風は満潮・干潮の両方の水位を上げ、岸から吹く風は両方の水位を下げます。北海で発生した激しい嵐は、北海の潮汐を加速させ、ロンドン・ドックで二面潮を引き起こしました。191
漏斗状の河口では、特に海の高潮の方向に面している場合、水路を遡る潮の速度が増し、水の勢いにより、幅が狭まるにつれて水位がどんどん高くなります。ブリストル海峡の上流では、潮の干満の差は海峡の外側の差の 2 倍になります。ファンディ湾でも同様の現象が起きます。川や河口が浅く、潮の干満の差が大きい場合、つまり潮位が急激に上昇すると、満潮が波または「波頭」の形で進行し、水位が急上昇して流れが急激に逆転する場合があります。波頭は大潮のときに最も顕著になります。セヴァーン川の波頭はよく知られています。

海岸沿いや河口を流れる潮の場合、満潮の水は満ち潮が止まった後も、その勢いにより、しばらくの間、以前と同じ方向に流れ続けます。干潮の水は干満が止まると、同様のことが起こります。また、突き出た岬の周りでは、川と同じように、潮流も特別な速度を得ます。

潮の満ち引き​​は、潮の変わり目付近で最も緩やかになります。流れの始まりから終わりまでの時間を6等分すると、水位の上昇率はおおよそ以下のようになります。また、干潮時の水位低下率も同様です。

時間 1 2 3 4 5 6
水位上昇 ·067 ·25 ·5 ·75 ·933 1
潮汐水は、しばしば、海岸やその近くの浅瀬から流れや潮汐波、あるいは通常の波の作用によってもたらされたシルトを、多かれ少なかれ含んでいます。潮汐水は 192河川の下流部分を上下に拡張すると、航行能力が大幅に向上し、特に河口が拡大すると、導水工事によって変更される可能性が高くなります。

潮位計は、自動記録式流量計と同じ原理で作られています。水位の上昇と下降は、機構によって適切な範囲に縮小され、時計仕掛けで回転するドラムに取り付けられた帯状の記録装置に記録されます。空気を満たした逆サイフォンと水銀サイフォンを使用する別の種類の潮位計が、Min. Proc. Inst. CE、第14巻に記載されています。

図66.

2.潮汐河川。AB(図66)を、川の下流または河口の水面(幅は一定と仮定)とし、Bを平均海面とします。潮位がDまで上昇すると、川の水は上昇し、線A-Dをとります。潮位がFまで下がると、川面は線A-Fをとります。もし潮位BHの上昇があまりにも大きく、川の水量がAとHの間の空間全体をHの水位まで満たすことができないほどであれば、Hから点Mへ海水が流れ、Aから点Mへ川水が流れます。点Mは 193AとHよりも低い。ここで潮の満ち引き​​が起こり、水位Hが下がり始めても、H Mに沿って流れは依然として存在する。これはしばらくの間、運動量によるものであるが、Mでの水位上昇とHでの水位低下によって、表面が点線AN Jで示される形状になるまで続く。この間、Mに対応する点、つまり高地水の凹曲線と潮汐水の凸曲線が交わる点はより高くなり、海側へ移動する。2つの曲線の性質は変わらないが、より平坦になり、表面NJはほぼ水平になる。
したがって、M での満潮時刻は H での満潮時刻よりも遅くなります。H から A に向かって川を遡るにつれて、満潮時刻は通過する地点ごとに遅くなります。最終的に、潮の満ち引き​​がない、つまり満ち引きのない地点 A に到達します。この地点よりはるか下流、A と B の間に、上向きの流れはなく、下流の流れが弱まるだけの地点があります。H では、潮の満ち引き​​を示す図が対称的であり、N では満ち引きは H よりも小さく、発生する周期も遅くなります。川を遡るにつれて、上げ潮の継続時間は短くなり、下げ潮の継続時間は長くなります。上げ潮は始まってすぐに最大速度に達し、下げ潮は終わりに近づきます。潮汐の影響が及ぶ距離は、当然のことながら、潮位の範囲が広くなるほど、また川の勾配が緩やかになればなるほど大きくなります。川の流量は当然変化します。流量が大きいほど、川の水位上昇は潮位上昇に追随する傾向が強くなり、潮汐の影響が及ぶ距離は短くなります。川の縦断断面では、高水位線は次のように示されます。 194AN H. これは単に便宜上のものです。すべての地点が同時に満潮になることはありません。潮の様々な段階における実際の状態を示すには、図67のように一連の線を描く必要があります。実線は満潮、点線は干潮を示します。

河川の潮汐地帯における流れは、水が可動堰堤によって逆流させられた後、自由に流れ、その後、水位が下がった場合と同等である。水にシルトが含まれている場合、堆積が発生する傾向は(第5章第2条) 、逆流や水位の低下がない場合と同程度である。この傾向は、主に、潮汐の影響を受けない上流域と比較して、平均的に流速が低下しているか、水深が増加しているか、そしてその区間の水がシルトで完全に満たされているかどうかによって決まる。両方の答えが否定的である場合、潮汐地帯において河川シルトによる堆積は発生しない可能性が高い。

図67.

海水にシルトが含まれている場合、当然のことながら、遡上するにつれてシルトが川に流れ込みますが、流入した水の全量は再び川から流れ出なければなりません。全体として、川にシルトが堆積する傾向は、流れが止まる時期に近い「干潮」の期間にのみ起因します。この傾向が顕著になることは稀です。195

海水に泥が混じっていて川の水が澄んでいる場合、川の水は当然堆積物の除去に役立ちます。つまり、水路をきれいに保つことができるのです。

河道が軟らかく、海水がシルトを運んでいない場合、海水は川を上下する際にシルトを帯び、それを運んだまま海に戻る可能性があります。そのため、海水は河道に洗掘効果をもたらし、河道が深くなったり広くなったりする可能性があります。たとえば、下流域の河床勾配が平坦化しているために、川が潮汐域にシルトを堆積する傾向がある場合、海水はこの堆積を防ぐ可能性があります。したがって、河川の潮汐域におけるシルトの堆積に関しては、海の潮汐水はシルトを含んでいてもほとんど悪影響はなく、そうでない場合は有益な影響があります。幅が均一な川の潮汐域にシルトが堆積するのは、河川水が多くのシルトを運び、勾配が上流域に比べて平坦または断面積が大きい場合のみです。

海水は淡水より約2.4%重いため、ある程度は混ざり合うのを防いでいます。満潮のどの段階においても、淡水と塩水が出会う地点では、淡水は表層に、海水は底に溜まる傾向があります。潮が川を遡上し始めると、低層の塩水流が陸地へ、高層の淡水流が海へ流れることがありますが、これはあくまで一時的な状態です。表面の傾斜は陸側に向かっており、海へ流れる水は表面の傾斜に従って動いているわけではありません。それは、以前に得た運動量の結果として動いているに過ぎません。低層の流れは多少の速度と洗掘力を持っているかもしれませんが、それほど大きなものではありません。なぜなら、平均陸側の流れは 196二つの流れによって生じる内部抵抗のため、川全体の流速は二つの流れがない場合よりも遅くなるはずです。しかも、この状態は一時的なものです。二つの水は最終的に混ざり合い、一時的な分離は、潮汐域における川の洗掘や堆積の傾向にほとんど影響を与えません。

河川の潮汐区間の任意の2つの断面の間に含まれる水域は、次の干潮時には海に到達しない場合があります。この場合、その水域は次の満潮時に河川を遡上し、上下に流れ続け、潮の満ち引き​​ごとに海に近づきます。

De Franchimont は ( Min. Proc. Inst. CE、第 16 巻)、あらゆる潮汐河川について、水先案内人や船長に河川の上流または下流への航海を開始する最適な時間や河川上の各地点を通過する最適な時間を示す図式的な航路ガイドを作成する方法を示しました。

3.潮汐河川における工事。河川の潮汐部において工事が必要な場合、その設計にあたって従うべき原則は、その河川が潮汐の無い場合と同様である。第8章第1条から第3条までに述べたことはすべて、これらの工事にも適用される。河川は、直線化、導水、または浚渫することができる。一般的に、導水と浚渫は組み合わせて行われる。海に最も近い河川部分における浚渫は、もちろん河口付近の水位を変化させないが、それより上流の水位を変化させる。潮はより大量に上昇し、より高く、より上流まで達する。引き潮は促進され、低水位は低下する。河口付近の水路を導水壁によって狭める場合、河床を下げることを目的として、潮汐水量への影響は、 197河口付近の狭窄部に限定され、その結果生じる水深の増大が狭窄部の影響を打ち消すのに十分でない場合、狭窄部以外の部分に到達する潮汐水の量が減少し、これが有害となる可能性があります。洗掘効果が不十分となる可能性があります。適切な方法は、上流に向かって狭窄部をさらに狭めることです。そうすれば、満潮時に深水を維持する、あるいは堆積物のない状態に維持する必要がある水路幅は、潮汐水の量の減少とほぼ同程度に減少することは明らかであり、害は生じないでしょう。
川を遡る潮の流れを突然止める堰堤やそれに類する構造物は、当然のことながら、その流れを河口まで、長い距離にわたって遮ります。かつては潮の流れを阻害していた旧ロンドン橋が撤去されたことで、潮の流れが広がり、有益な効果がありました。

潮汐河川は一般に河口付近である程度広がっており、河川というよりはむしろ河口域である。このような河川における工事については、 第5条でより詳細に論じる。

4.潮汐河口 —河口の幅が均一な河川ではなく、海に向かって徐々に幅が広がり、漏斗状になっている河口がある場合、第2条に規定されている条件は変更される。河口は、まず海の波によって河口の角が削られ、より多くの潮が流入するようになり、次に潮の満ち引き​​によって形成される。河口の河床の傾斜は通常、河川の傾斜よりもはるかに緩やかであり、水面は図67に示すようになる。潮汐の動きは、河川の場合よりも上流まで及ぶ。 198高地の水が河口の広い水路を埋めるのがより困難であるという理由だけでなく、漏斗状の水路を遡上する潮汐水の勢いによるものである(第 1 条)。河口の容量は、もちろん高地の水の排出のみに必要な容量よりはるかに大きい。もし海面が常に一定の高さに留まり、高地の水が泥を含んでいたとしたら、それは河口に堆積する傾向があり、確かにある程度は河口に堆積するだろう。海水の作用は第 2 条で述べたものと同じであり、流入時に透明であれば洗掘するが、透明でない場合は洗掘はそれほど問題にならない。河口が漏斗状であるため、河口を河道に置き換えた場合よりも上流の潮位が高くなり、潮流もより上流まで及ぶ。これは、河道と比較した場合の河口での泥の堆積のより大きな傾向を、部分的または全体的に相殺するかもしれない。
河口における引き潮は、必ずしも満潮と全く同じ流れを辿るわけではありません。もちろん、河口の最も低い部分は最初に水が満たされ、最後に水が抜けますが、水路はすべて連続しているわけではありません。下流で開いている水路が上流で行き止まりになっている場合もあり、その逆も同様です。また、水路が急に曲がる箇所では、水の勢いによって、満潮と干潮の経路に差が生じることがあります。深い水路では、引き潮が近づくにつれて、隣接する砂州から水が水路を横切って流れ込む傾向があり、その際にある程度、土手から水路へと流れ落ちます。

5.潮汐河口での作業。浅い河口は訓練に最適な場所です。 199潮流の流量を減少させるいかなる変更も有害であるとは、一度も述べたことがありません。河口が例外的に広い場合を除いて、河口を狭めて残りの部分をそのままにしておくのは有害です。河口全体を狭め、適切な漏斗形状を維持する場合、開口の大きさに比べて開放しておくべき幅は以前より広くならず、潮は以前と同じくらい上流まで流れ、同じ高さまで上昇します。狭窄は、適切に計画されれば、河口の形状を改善し、洗掘を増加させます。上流水の影響も、狭い水路では大きくなります。しかし、河口の改良は導水に限定されません。常に1つ以上の深い水路があり、その中から最適なものを選択し、浚渫によって改良することができます。水路は、上げ潮と下げ潮の両方が通る水路でなければなりません。上記の訓練に関する記述は、河口の外側に砂州がある場合には適用されません。訓練によって砂州における洗掘を抑制できる可能性があります。砂州については第15章で解説します。
河口が漏斗状でない場合、例えば急速に広がる場合、潮流は水路を開通させる効果が著しく低下します。このような場合、浚渫ではなく、必要な漏斗形状を形成するための導水工事が適しています。河口が狭まっている場合、狭い部分の水深が深くない限り、流れの力は著しく弱くなりますが、その場合でも水路形状の変化により潮流の力は弱まります。

河口底が非常に軟らかく砂質であるため、浚渫された水路は側面からの物質の流入によってすぐに埋め戻される可能性がある(第4条)。そのような場合、訓練を受けていない 200水路をその最大深度まで開通状態に保つには、継続的な浚渫しか方法はなく、おそらく最善の策は導水路を建設することである。ただし、壁の基礎を軟弱な河床に深く沈めなければならないため、硬い水路の場合よりも費用がかかる可能性がある。また、河床が絶えず変動している場合、浚渫水路だけでは効果がなく、導水路を建設する必要がある。また、河床が非常に硬い材質でできているため、導水壁では洗掘が起こらないこともある。この場合は水路を浚渫するべきであり、導水路を建設する必要はない。浚渫か導水路のいずれかによって深い水路を形成できる中間的なケースの大部分では、両方の方法を採用することができる。一般的な計画は、河口が広く導水壁が波の影響を受けやすい下部を、上部を導水し、浚渫する方法である。

図68.

このように河口が部分的に整備された場合、整備による深まりは堤防の終端を超えてはそれほど広がりません。しかし、河口の側壁に堆積した物質は、潮流がもはや自由に流れることができなくなった場所では、さらに下流まで広がることがあります。これはセーヌ川河口で実際に発生しました(図68)。アーヴル市当局は、 201河口からほど近い河口の片側に位置するアルクールは、導水壁をさらに下げると堆積物が近隣まで広がることを懸念した。堆積物によって河口の容量が減少したため、河口はより早く埋め立てられ、アーヴルの満水時期が早まった。点線は、アルクールが提案した導水壁の適切な配置を示している。

河口を貫通して導水壁を建設すること、あるいは少なくとも深水域に達する地点まで導水壁を建設することは、常に実行可能であることは疑いようがありません。また、導水壁を適切な漏斗形状にすれば、潮流の減少や導水壁背後の空間の堆積による問題も発生しません。ティーズ川では河口全体の導水が行われました。しかし、この川の河口はそれほど長くなく、また、河口を開放状態に保つには形状が適切ではありませんでした。河口に流入する流入水には、別途導水壁を建設することができます。しかし、堆積物によって河口から遮断される町がある場合は、問題が生じる可能性があります。

一般的に、導水路または浚渫水路に選定される線は、可能な限り短く直線的でなければならないものの、水が自然に開通させようとする線と可能な限り一致させるべきである。これは、潮の接近方向に応じて、河口のどちらか一方に向けられる可能性がある。ディー川の場合、最適な線は採用されなかった。これは、壁の外側の空間を堆積させて埋め戻し、土地を再生するという問題に主眼が置かれたためである。これは常に二次的な重要性として扱われるべき問題である。河口における導水壁は、通常、半潮までしか建設されない。 202高さまで築かれた。費用がかからなければ、満水位まで築かれたかもしれない。セーヌ川河口の壁は白亜のブロックで作られていた。

整備された水路が自然に開通し続けるか、あるいは定期的な浚渫が必要になるかは、もちろん、水中の泥の量、流速、水深によって決まります。この問題は、潮汐のない河川の場合と同様に、検討・計算する必要があります。

マージー川の河口は他の多くの河口とは異なります。リバプール近郊の河口に向かって狭くなり、内陸に向かって広がっています。狭い部分を流れる潮汐は、内陸の広大な盆地を埋め、また排水するため、狭い部分を深くまで洗掘します。マンチェスター船舶運河のために、広い部分を整備する計画がありました。この整備は間違いなく成功したでしょうが、河口の大部分が堆積していたため、リバプール近郊の洗掘は大幅に減少し、リバプール港に深刻な被害を与えていたでしょう。203

第15章
河川砂州
1.デルタ河川。河川が潮汐のない海に流れ込むと、堆積物が堆積して浅瀬や砂州を形成します。この浅瀬はやがて広がり、水面まで上昇することがあります。川の流れは様々な方向に流れ、こうしてデルタが形成され、絶えず海に向かって広がります。これにより、下流域の斜面は平坦になり、上流域の河床が上昇します。さらに上流域で水が流れ出し、海への新たな水路が形成されることもあります。デルタ河口の砂州は、一般的に非常に急速に形成され、航行の大きな障害となる傾向があります。砂州は、河川の洪水によって部分的に削り取られることもありますが、その場合、削り取られた砂州の外斜面に堆積することがあります。砂州を運ぶ河川にデルタがない場合、それはおそらく沿岸流があり、それが砂州の堆積を妨げているためです。一方、河川が非常に重い堆積物を流下させると、潮流が完全に消失していない場合でもデルタが形成されることがあります。これはガンジス川の例です。
デルタ河口の砂州は通常、多大な費用をかけない限り浚渫によって抑えることはできない。 204こうした砂州への対処法として通常用いられるのは、川岸に沿って2本の平行な突堤を建設し、河口を砂州まで延長することです。すると川は砂州を削り取り、両岸の間隔があまり広くなければ、水深は川底と同程度になり、航行に十分な深さになります。しかし、川はすぐに砂州から沖合に新たな砂州を形成する傾向があります。新たな砂州が形成される速度は、川が運ぶ物質の比重の大きさ、そして沿岸流の強さによって変化します。粘土は遠くまで広がりますが、砂はすぐに沈みます。しかし、沿岸流が強いと、堆積物はすべて流されてしまいます。砂州から離れた海底の傾斜が急であればあるほど、新たな堆積物が新たな砂州を形成するのに時間がかかります。また、川の流量が少ないほど、堆積物の量も少なくなります。デルタ地帯の河口の砂州を撤去して改修する対象として選ばれた支流は、流量が少なく、河口が強い沿岸流の影響を受ける場所にある支流であるべきである。ローヌ川の場合、選ばれた支流は東側の支流であり、河口は沿岸流に全くさらされていなかった。さらに、川の他の支流は閉鎖されていたため、開放された支流の流量が増加した。この作業は成功しなかった。他の事例では、平行突堤工法が成功した例があり、特にミシシッピ川の場合が顕著である。このケースでは、石で重しを付けた柳のマットレスが使用された。しかしながら、流量を抑えるという問題は必ずしも十分な注意が払われてきたわけではないようだ。ミシシッピ川の場合、「南の峠」が改修対象として選ばれた。浅瀬を撤去するために、その上流端は 205狭窄部が設けられ、流量が減少した。その後、他の「通路」の上端が塞がれ、全ての通路の流量が以前の状態に戻された。この措置の賢明さには疑問がある。改良対象となる支流の流量は、自由な航行が可能な最低限度に抑えることが望ましい。

河口付近の川幅が防波堤間の望ましい幅よりも広い場合、防波堤の外側の端を平行にしながらも防波堤を収束させることもあります。

ミシシッピ川の場合、防波堤はわずかに右にカーブして作られました。防波堤は常にかなり大きなカーブを描くことが望ましいと思われます。そうすれば、水路に対して凸状の防波堤はおそらく短くなるでしょう。例えば右岸の流れがある場合、防波堤のカーブを右にすることで、流れが流れに合流し、流れを助けるようにすることができます。

2.その他の河川。海岸を構成する砂、砂利、小石などの物質が海岸沿いに徐々に移動することがよくあります。これは「沿岸漂流」として知られています。これは潮汐の作用によると考える人もいれば、波の作用によると考える人もいます。波の作用は、沖合の風を除き、卓越風の方向に漂流するからです。後者の原因の方がより可能性が高いです。
ほとんどの河川は河口に砂州を持っています。デルタ地帯の河川の場合、砂州は既に述べたように、河川が運ぶ重いシルトによって形成されますが、沿岸漂流によっても促進されることがあります。デルタ地帯以外の河川が干潟に流れ込む場合、砂州のシルトの量は 206砂州を形成するには不十分であり、潮汐河川の場合も同様である。潮汐河川では、潮汐の量が通常、高地の水量よりもはるかに多い。これらの2種類の河川において、砂州の形成は主に沿岸漂砂または海水によって運ばれた堆積物による。デルタ河川の場合と同様に、砂州は河川の洪水によって部分的に洗掘され、洗掘された物質が砂州の海側斜面に堆積することがある。一般に、この種の砂州を横切る航路は浚渫によって十分な深さを保つことができるが、前の記事で述べたような防波堤が建設されている場合があり、この場合は砂州がそれ以上沖合に形成されにくいという大きな利点がある。沿岸漂砂が堆積する傾向がある場合は、防波堤、少なくとも漂砂の流入側にある防波堤を長くすることができる。ハーコート(『河川と運河』第9章)が述べているように、これはアメリカの五大湖に流れ込むシカゴ川、バッファロー川、オスウェゴ川のケースで行われた。同著者は、潮の干満のないオーデル川のスワイン河口の防波堤が左に湾曲するように設計されたと述べている。凸型、つまり左側の防波堤の方が短いため、河口は左からの沿岸漂流物にさらされることになる。防波堤の上流の川はわずかに左に湾曲していたが、これは修正できたかもしれないし、いずれにせよ防波堤を右に湾曲させることもできただろう。

最近、潮汐のある海に平行な突堤が建設された事例(図69)として、ニューサウスウェールズ州のリッチモンド川の河口の事例がある(Min. Proc. Inst. CE、vol. clx.)。

図69.

河口の砂州の場合、平行に張られた突堤の間隔は広すぎる。このような場合、 207収束型防波堤(図70)は、特に河口の潮汐容量が小さい場合に建設されることがある。入口は通常1,000~2,500フィートの幅である。狭くすると潮流が過度に減少する。防波堤内部の空間が潮汐容量を増加させ、砂州の洗掘を誘発する。この事例はマージー川河口(第14章第 5条)の場合と類似しており、防波堤は砂州の洗掘を助長する。 208ただし、河口の潮流には若干影響している可能性があります。

図70.

収束型防波堤は沿岸漂流物を防ぐ効果もあり、その内部空間は嵐の際の避難港として、また浚渫船の作業場所として保護される(『河川と運河』第11章)。収束型防波堤は大がかりな建設が必要で、非常に高価であるため、一般的には重要な港があり、かつ上記のような用途すべてに使用できる場合にのみ採用される。209

付録A
河川の水理学における誤り(第 1 章、第 4 条、および 第 6 章、第 2 条)—インドのある氾濫水路では、洪水時の水供給が過剰でした。図 71に示すように、水路の頭部に水路を作るよう命令が出されました。側面は、図 19に示すように(第 6 章、第 3 条)、広がった部分を除いた長さは 200 フィート、床はしっかりと杭で固定されたマットレスとすることになりました。命令では、「この方法では、水路の実際の容量を超えて水路に入ることはできません」と述べられていました。水深 9 フィートの場合、300 フィートで表面落差が 4 インチであれば、毎秒約 6.5 フィートの速度になり、この速度を水に及ぼすには、水路の頭部でさらに約 8 インチの落差が必要になります。水路を建設すると、運河の水深は1フィート、つまり9フィートから8フィートに減少します。これは望ましい割合とは全く異なります。さらに、水路は、河床が極めてしっかりと保護されていない限り、 210破壊されるだろう。上記は「障害」の影響を誇張した例である。

図71.

また、支流の運河では、「牛の通る場所には必ず深いシルトが堆積し、支流を事実上塞いでいる」ことが観察されました。この堆積物は、水路の側面が浸食されたために発生します。広い場所は必ず浅くなりがちです(『水路史』第4章第9条)。もし堆積物が水の流れを遮れば、その場所を水が流れ、支流は存在し得なくなります。

Lower Chenab Canal の Gagera 支流 (図 72の左側の支流)に泥が堆積していることが判明しました。そこで、満水位まで延びる分離壁 (図 72 ) を作ることが提案されました。この考えは理解不能です。泥は単独では移動せず、水によって運ばれるか、転がされます。水が Gagera 支流に入ってくる限り、泥も水と一緒に移動します。この提案を受け入れたと思われる当局は、見積もりを受け取るとそれを変更し、点線で示したように、高さが半分の壁を作るよう命じました。この指示は実行されました。この考えは、壁が敷居として機能し、泥の転がりを止めるというものだったようです。この考えは理解できますが、第 IV 章、第 2 条の最後の段落を参照してください。さらに、壁には AB で示す大きな隙間がありました。この工事は役に立たないことが判明したと言われており、壁を A から B まで延長するという提案がなされている。この形であれば役に立つ可能性があると考えられる。

図72.

川では、場所によって水位の上昇と下降は異なりますが、 211粗い水は、長く続く場合であっても、同じです。チェナブ川では、シェルシャの鉄道橋付近では、低水位から満水位までの水位上昇は、上流25マイル地点の水位上昇よりも一般的に1~2フィート高くなります。洪水地帯を横切る鉄道の盛土が、川の上流化を引き起こしているのではないかと考えられています。もしこれが事実であれば、ある程度までであれば、橋を流れる「急流」が発生し、橋が破壊されなくても、少なくとも目に見えるほどの音と音が聞こえるはずです。

洪水時に河川が新たな河川を削り取るという、しばしば広まっている誇張された考えについては、すでに第4章第8節で触れている。スプリングは、河川管理に関する論文の中で、デラ・ガジ・ハーンに言及する際には危険はほとんどなかったと認めているが、シェルシャのチェナブ橋については、異論なく反対の意見を引用している(インド政府技術論文第153号「ガイドバンクシステムによる河川管理と管理」)。

その他の誤りについては、『水力学』第 VII 章、第 9 条および第 15 条を参照してください。212

付録B
ピッチングと河床保護( 『水理学』第6章第3条および第10章第2条)—堰上流の洗掘は、堤防の上流で発生する渦流によるものであり(『水理学』第2章第7条)、深刻なものではありません。橋脚上流の洗掘についても同様です。橋脚や障害物に床がない場合、その脇に穴が開いても、上流に影響を及ぼす可能性があります。上流まで延びる床の主な目的は、水力勾配を平坦化することです(『水理学』第10章第3条)。

側面の勾配付けには、モノリシックコンクリートはあまり適していません。不均一に沈下してひび割れが生じる可能性があるためです。急勾配の場合は、コンクリートブロックを使用できます。コンクリートブロックは、厚さ3~6インチの押し固めバラストまたは砂利層の上に設置できます。図13(65ページ)に示すように、土手尻壁は省略される場合もあります。その場合は、勾配は単に河床下の適切な深さまで延長し、河床下端は水平ではなく斜面に対して直角にします。河床下側の部分はコンクリートで覆ってもよいでしょう。213

索引
河川の急激な変化、28。
チャネルの変更、上流効果、4。
水道橋、カリ・ナディ、149。
利用可能な降雨量、9。
堤防保護、60。
— — 人工雑草、70。
— — ベルム、70。
— — ブッシング、68。
— — 興味深い、66。
— — エプロン付きの重い石投げ、71。
— — アディジェ川沿い、67。
— — 鉄筋コンクリート、70。
— — 金網のロール、70、140 。
— — 杭打ち、69。
— — 木、68。
— — 小枝護岸、68。
— — ヴィラシステム、69。
バンクス、92。
— ベルのガイド、137。
— 連続ライニング、64。
— 寸法、93。
—ガイド、137。
— 側面の勾配、92。
ナイル川の堰堤、アシュート、117。
バー、川、203。
ベッド、保護、58。
— — ヴィラシステム、59。
ベルのガイドバンク、137。
曲げ、効果、44。
— ショートカット、44。
ベンガル・ドゥーアーズ鉄道、橋と洪水、139。
チャネルの分岐、53。
バーミンガム水道、173。
水路の底にある土取り場、53。
防波堤、収束、207。
橋、132。
— 基礎または床、132。
— インドの川では、134。
— 橋脚と橋台、132。
— 保護、137 .
— ワジラバード、134。
英国降雨量機構、9。
河川の運河化、84。
運河、92。
— 秋、113。
— 頭首工、54。
— ナビゲーション、93。
— 急行、113。
— シップ、95。
集水域、「収穫量」、9。
チャンネル、変更、4。
シャノワーヌの落ちるシャッター、121。
シェルシャのチェナブ川、210。
仕事の種類の選択、3。
コロラド川の河川閉鎖、80。
— — ゆりかご、78。
— — ティスタ・リバー、81歳。
河川に関する情報の収集、18。
コロラド川、閉鎖、80。
導管、92、100 。​
川を閉じるためのゆりかご、78。
暗渠、135。
— 洪水、136。
ダム、暗渠、180。
— 石積みの設計、181。
— 土製、174。
— 石積み181 .
— — 建設、185。
— — デザイン、181 .
— — 失敗、185。
— — 185の強調。
— ピッチング、179。
— 貯水池、162。
— シドナイ運河、117。
— 暗渠用塔、180。
ディー河口、201。
デラ・ガジ・カーン、インダス、71 歳。
排出曲線、23。
— 観察、21。
— 表、24。
隔壁、ガゲラ支水路、209。
排水、141。
浚渫と掘削、84、88 。
漂流物、沿岸、205。214
渦、洗浄力、28。
堤防、156。
— デザイン、157。
— ホランド、159。
— イラワジ川、159。
— ライン、159。
— が入り込む、177。
河口、ディー、201。
— マージー、202。
— セーヌ、200。
— 潮汐、197。
滝、運河、113。
水力学における誤り、5。
落ちるシャッター、シャノワーヌ、121。
— — フォーエーカーズ、121。
— — ハンキ、124 .
— — テナール、121 .
洪水流量、推定、148。
洪水、141、146 。​
— ベンガル・ドアーズ鉄道、139。
— 式、147。
— 予測、150。
—予防、153。
流れている小川、閉鎖、75。
川の浅瀬、43。
森林と植生による降雨量への影響、14。
洪水の公式、147。
突堤または支脈、58、60、61 。​
— インダス川沿い、53。
ガイドバンク、137。
運河の頭首工、54。
オランダ、堤防、159。
ハードル堤防、79。
開水路の水理学、4。
— — の誤り、209。
重要な作品、注意事項、130。
インドの河川と橋、134。
インダス川、防波堤上、53。
ストリームに関する情報、収集、18。
氾濫水路、水路入口、209。
イワラディ川、堤防、159。
堤防上の灌漑用水路、52。
アーウェル、堰堤、124。
川岸の延長にある桟橋、204。
—ミシシッピ州、205。
— ニューサウスウェールズ州リッチモンドリバー、206。
カリ・ナディ、水道橋、149。
ハンキ、 124でシャッターが降りる。
漏れ、詰まり、78。
ロックエイジ、98。
ロック、96。
— 飛行中、98。
マージー川河口、202。
ミシシッピ桟橋、48。
ナロラ堰、109。
航行用運河、93。
ニードル、レギュレーター、117。
ニューサウスウェールズ州、降水量、12。
妨害、その影響、5。
河川の障害物、28。
オクラ堰、112。
開水路、水力学、4。
生鮮食品の使用、4.
ストリームの永続的な体制、29。
ピッチング、64。
洪水の予測、150。
洪水の防止、153。
銀行の保護(銀行保護を参照)。
降水量、6。
— 入手可能、9、26 。
— — ニューサウスウェールズ州、9。
— — マサチューセッツ州サドベリー川、12。
— — さまざまな国、11。
— 英国組織、9 .
—「集水域」、「流域」、9 .
— の配布、7。
— 最も乾燥した年、7。
— 蒸発、9。
— 短時間での激しい落下、15。
— 栽培の影響、15。
— — 森林と植生、14。
— 地元の数字、8。
— 測定、13。
— 観察期間、7。
— 統計、6。
— のバリエーション、6。
雨量計、8、13 。
ラピッド、運河、113。
規制当局、118。
貯水池、162。
— 収容人数、167。
— 補償水、162。
— 漏れ、163。
— 排水堰、164。
研究対象者の概要、1。
ライン川の堤防、159。
リッチモンド川、桟橋、206。
— 堰、119。
川砂州、203。
— トレーニング用股間、85。
— — 壁、85。215
河川、デルタ、203。
— 洪水が発生、146。
— 非デルタ型、205。
— 潮汐、192。
—トレーニングと導水、84、89 。
小川の流出、143。
塩水、その効果、29。
砂分離機、34。
サンドバンクス、47。
洗掘(シルトと洗掘を参照)。
セーヌ川河口、200。
ストリームのセット、効果、5。
船舶運河、95。
シャッター、自動作動式、スイスおよびバイエルン、127。
沈泥と洗浄、27。
シルトと洗掘、湾曲部での作用、42。
— — — チャネルの側面に、40。
— — 調節器または可動堰の効果、49。
— — シルヒンド運河にて、32、54 。
— — 増加または減少、48。
— — 懸濁液で運ばれる物質、3。
— — 調査方法、33。
— — 実用的な公式と図、37 .
— — 生産、48。
— — 圧延材、29。
— — 砂分離機、34。
— — スクレーパーまたはハロー、48。
— 粘土と砂、36。
— 預金、生産、51。
— サトレジ川で、35。
— テイ川にて、35。
— 量と分布、35。
— 堰の上流、103。
シドナイ運河、ダム、117。
シルヒンド運河、シルトと洗掘の流入、32、54 。
堤防の滑り、177。
水門、ストーニーズ、119。
水門、102。
小川、洪水、141。
サウンディング、21。
スパースまたはグロイン、58、60、61 。​
流量計、19。
— 転用、73。
— 一般的な傾向、45。
— 断続的な情報、25。
— — —小さい、24、25 。
— オーバーフロー、46。
—シフト、20、47 。
マサチューセッツ州サドベリー川、降雨量12。
地表傾斜観測、22。
河川の調査、21。
サトレジ川、シルト入り、35。
サイフォン、132、135 。​
テイ川、シルト混入、35。
テディントン、堰、119。
潮汐河口、198年の作品。
— 川、図解ルートガイド、196。
— 川、192。
— 作品、196。
潮位計、192。
潮汐、190。
ティスタ川、閉鎖、81。
河川の修行、84。
仕事の種類、選択、3。
上部ジェルム運河、急流を運ぶサイフォン、144。
川が洗掘できるようにする速度、40。
別荘護岸システム、69。
— — ベッド保護、59。
排水堰、水力問題、165。
水道、バーミンガム、173。
水路、区域、規制区域、129。
波は流れ下って行く、152。
波、その影響、29。
ワジラバード、橋、134。
雑草、人工、70。
— 成長、29。
ウィアーズ、102。
— 調整可能、126。
— ベアトラップ、123。
— ドラム、127 .
— フレーム、120。
— 一般的な設計、105。
— ナロラ、109歳。
— 斜め、103 .
— オクラホマ、112。
— 砂質または多孔質の土壌では、106。
— リッチモンド、119。
— シルト堆積物、上流、103。
— 種類、111。
— 廃棄物、164。
— 水門付き、115。
護岸用金網、70、140 。
工事、設計および施工、3。
ジフタレギュレーター、109。
印刷:NEILL AND CO., LTD.、エディンバラ。

脚注:
1 ミニプロセス研究所 CE

2 エンジニアリングニュース。

3 ブリタニカ百科事典。

4 スプリングの論文(書籍ほどの大きさ)は、変動の激しい大河川に架かる鉄道橋の建設に携わる技術者にとって、一読の価値があるだろう。ロンドン・エージェント、コンスタブル・アンド・カンパニー

5 作業台付き油圧装置。スポン社、1912年。

6 灌漑用水路については、『灌漑事業』(Spon、1913 年)で取り上げられています。

7 付録Aも参照してください。

8 調整器は運河の頭部を横切って走っており、下部水門は隔壁と調整器の間の堰の延長となっています。

9 付録Bも参照してください。

10 インドの運河では、「規制」という用語は、規制装置または取水施設での排出の制御に適用されます。

11 付録Bも参照してください。

12 灌漑施設法第1章第4条。

13 分。手順研究所CE、vol. 1x。そしてlxxxv。

14 川と運河、ハーコート。

15 川と運河、ハーコート。

16 川と運河、ハーコート。

17 橋脚と橋台の基礎は、これを許容できるほど深くなければなりません。

18 ジェルム川上流域の修正見積りに関する報告書。

19 上部ジェルム運河、上部チェナブ運河、下部バリドアブ運河の改訂推定値。

20 161ページの注記も参照してください。

21 波の高さは 1·4√(fetch) になるはずですが、これでは波しぶきが上がりません。

転写者メモ:
明らかなプリンタ エラーがサイレントに修正されました。

スペルやハイフネーションの不一致は原文どおりです。

* プロジェクト グーテンベルク電子書籍 河川および運河工学の終了、開水路の特性、およびそれらに対処するための原則と方法。*
《完》


パブリックドメイン古書『隠密工作 心得の条』(1915)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 ベーデンパウエルはボーイスカウト(少年斥候隊)の提唱者として有名です。ご本人が少年向けに実戦向きな話をしてくれているのですから、ひとつ、聞いてみようじゃないですか。

 原題は『My Adventures as a Spy』。著者は Lieut.-Gen. Sir Robert Baden-Powell とクレジットされています。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼申し上げます。
 図版は省きました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「スパイとしての私の冒険」の開始 ***
スパイとしての冒険
による
ロバート・ベーデン=パウエル中将、KCB
著者自身のスケッチによるイラスト
ロンドン
C.アーサー・ピアソン株式会社
ヘンリエッタストリート、WC
1915
その他の作品
ロバート・ベーデン=パウエル中将
ボーイズスカウティング。

良き市民としての育成のためのハンドブック。第7版。ボーイスカウト公式ハンドブック。

ボーイスカウトのための糸

キャンプファイヤーを囲んで語られる物語。第 2 版。

「この魅力的な本以上に価値のある、男子生徒の手に渡せる贈り物の本はありません。そして、もしあなたがその少年に意見を尋ねたら、おそらく彼は『これより好きな本はない』と答えるでしょう。」—スペクテイター誌。

スカウティングゲーム。

ボーイスカウトの使用のために特別に編集された屋外および屋内ゲームの素晴らしいコレクション。第 2 版。

「学生時代にフェニモア・クーパーやバランタインの作品を一字でも読んだことのある人、優れた探偵小説に魅力を感じる人、木工の楽しみを少しでも理解している人は、これらのゲーム、いや、ゲームそのもののプレイに魅了されないはずがない。」—スペクテイター誌。

ボーイスカウト・ビヨンド・ザ・シーズ

「私の世界旅行」著者自身のスケッチによるイラスト。

「ボーイスカウトたちへの最近の視察旅行を、非常に明快かつ簡潔に説明しています。すべての少年が熱心に読み、『とても素晴らしい』と言うでしょう。」—グラフィック。

価格は、絵入り包装の場合は1枚あたり1シリング、布張りの場合は1枚あたり2シリング。送料は別途3ペンス。

C.アーサーピアソン株式会社
主な内容
スパイの度合い 11

ドイツのイギリス侵攻計画 23

ジャン・グルートブーム、私のネイティブ・スパイ 32

秘密のメッセージとその伝達方法 37

スパイサイン39

要塞の秘密計画 52

ダルマチアの「蝶狩り」 57

スパイの変装方法 61

外国の造船所を探検する 74

山岳部隊のスパイ活動 79

山の偵察86

ドイツの歩哨を騙す91

スパイは疑わしい95

トルコの歩哨をフードウィンクする 100

紅茶とトルコ人106

ボスニア人を見る110

外国警察との遭遇 116

ついに捕まった124

脱出128

[9ページ]
スパイとしての冒険
スパイとスパイ活動というデリケートな問題について平和時に書くことは困難であったが、戦争が進行中で、ひどく虐待されていた紳士階級のやり方が明らかにされた今、この問題についてさらに詳しく検討し、私自身の個人的な経験を述べることは害にはならないだろう。

スパイは幽霊のようなものだ。人々は、そのような存在がいるかもしれないという漠然とした予感は持っていたが、同時に信じてはいなかったようだ。なぜなら、彼らはスパイを見たことがなかったし、直接スパイを経験した人に出会ったこともほとんどなかったからだ。しかし、スパイに関しては、私は個人的な経験に基づき、彼らは確かに存在し、しかも非常に多く、イギリスだけでなくヨーロッパのあらゆる場所に存在していると言える。

幽霊の場合のように、静かな日に突然の衝突音から真夜中のきしみ音まで、人々が理解できない現象はすべて[10ページ]戸棚に隠された秘密は、神経質な人々に恐怖感を与える。同様に、スパイも一種の怪物であるため、過度の恐怖と嫌悪感をもって語られる。

まず第一に、スパイは必ずしも一般的に考えられているような卑劣で卑劣な奴であるという考えを捨て去ることが大切です。スパイはしばしば賢く、勇敢な存在です。

「スパイ」という言葉は、かなり無差別に使われ、慣習的に軽蔑的な意味を持つようになってしまった。「スパイ」という言葉の誤用として、アンドレ少佐のケースは、私にとって常にかなり厄介なものだったように思える。彼はスイス生まれで、1780年のアメリカ独立戦争中にカナダでイギリス軍に入隊し、最終的にサー・H・クリントン将軍の副官となった。

ハドソン川沿いのウェストポイント近郊の砦のアメリカ軍司令官が降伏の意向を示唆したため、サー・H・クリントンはアンドレを司令官との交渉に派遣した。アメリカ軍の戦線を突破するため、アンドレは私服に身を包み、ジョン・アンダーソンという名を名乗った。しかし、彼は不運にもアメリカ軍に捕まり、軍法会議にかけられ、スパイとして絞首刑に処された。

[11ページ]
情報を得ようとしていなかったため、彼をスパイと呼ぶのは到底適切とは言えない。当時、多くの人がこの見解に賛同し、ジョージ3世は彼の母に年金を、弟に爵位を与えた。彼の遺体は最終的に掘り起こされ、ウェストミンスター寺院に改葬された。

スパイの程度の違い。
ここで、「スパイ」という用語を「調査員」または「軍事エージェント」と言い換えてみましょう。戦争目的において、これらのエージェントは以下のように分類できます。

1.戦略・外交工作員。平時において、戦争で自国と対立する可能性のあるすべての国の政治・軍事状況を調査する。彼らはまた、政治的不満を煽り、暴動を組織する。例えば、エジプト人の間、インドでは住民の間、南アフリカではボーア人の間で扇動を広め、可能であれば戦時に混乱を引き起こし、軍隊を撤退させるために暴動を起こす。

2.平時に軍備や地形の細部を調査する戦術的、軍事的、または海軍的なエージェント。これらはまた、戦術的な[12ページ]追加の橋梁、砲座、通信の遮断などの資材など、現場での準備。

3.野戦スパイ。戦場において敵の位置を偵察し、敵の動きを報告するために、変装した斥候として行動する者。これには、駐在スパイや将校スパイが含まれる。

これらの任務はすべて、大使やその武官から下級の職員に至るまで、あらゆる階級のエージェントに細分化されています。各国は海軍や陸軍の将校を派遣して特別調査を実施し、有給の刑事が情報収集のため、重要拠点に配置されています。

裏切り者のスパイもいます。彼らについては、正直言って良い言葉はありません。彼らは自国の機密を金で売る者たちです。幸いなことに、イギリスではそれほど問題になりませんが、南アフリカでは悪名高い事例がありました。

戦略エージェント。
今回の作戦におけるドイツ人の戦争反逆、つまり予備的な政治的・戦略的調査は、期待されていたほど成功しなかった。 [13ページ]これほど見事に組織化された計画から、これほどの成果は期待できない。巨額の資金を投じたのであれば、ドイツ参謀本部は、今回の危機直前の代理人よりも政治情勢をより的確に把握できる、より高位の人物を確保できたはずだ。

危機的な時期に攻撃を開始しようとした彼らの計画は、全く反応を示さなかった。エジプトとインド両国のイスラム教徒の間に争いと不満を煽るという壮大な計画はあったが、東洋の諸民族や、彼らがイギリスとドイツ、特にドイツに対して抱く感情を十分に理解せずに計算していたのだ。

彼らは、アイルランド問題が英国で確実に内戦を引き起こす原因であり、我が国の遠征軍の大部分を我が国の島々内で使用する必要が生じるであろうと考えていた。

彼らは、ボーア人とイギリス人が南アフリカで友好的に活動することを予見していなかった。彼らは、そこの占領軍は決して撤退できないと考えており、南アフリカが彼らの南北戦争に対して部隊を送るとは予想していなかった。[14ページ]正規軍は国内の軍隊を強化するためにやって来て、アフリカの植民地に駐留しました。

彼らは、海外自治領は兵力も艦船も訓練も貧弱で役に立たないと考えていた。そして、イギリス国民が、国民性からある程度は武器を取るための資質を備えているにもかかわらず、大勢の兵士が武器を手に立ち上がるとは、全く予想していなかった。もしドイツ人が高等教育を受け、社会的地位の高い人材を採用していたら、こうした事態は明らかになっていたかもしれない。

戦術エージェント。
これらのエージェントは、兵士や補給品、効率などの備えといった国の軍事的詳細を調べることに加え、丘や平原、道路や鉄道、河川や森林、さらには想定される戦場やその砲兵陣地などの戦術的特徴も研究する必要がある。

ドイツ軍は今次戦争において、その砲弾が黒煙を噴くことから「ブラック・マリア」あるいは「ジャック・ジョンソン」と呼ばれた巨大な砲弾を用いている。これらの砲は、設置前に強固なコンクリート製の土台を必要とする。[15ページ]発砲された。しかしドイツ軍は戦争のずっと前からこれを予見し、それに応じた計画を立てていた。

彼らはベルギーとフランスの両方で、戦闘の可能性のある地域全体を偵察し、砲台を設置するのに適した場所を見つけたら、基礎を築き、砲座を建設した。これは平時に行われたため、秘密裏に行われなければならなかった。疑惑を逸らすため、ドイツ人は砲座を建設したい農場を買い取るか借りた。そして、新しい納屋や農場の建物、あるいは町の近くであれば工場の基礎を築き、それらが完成すると、その上に軽快な建物を建てた。

これには注目や疑惑を招くようなことは何もなく、これらの砲座の多くは開戦前に作られたと言われている。戦争が勃発し、兵士たちが地上に到着すると、建物は慌てて取り壊され、砲台はそのまま残された。

数年前、外国の勢力がそれまで軍事拠点であるとは疑われていなかった位置に砲台を設置しているという報告が陸軍省に寄せられた。 [16ページ]彼らはそれを価値あるものと考えており、明らかに戦略的な目的で利用しようとしていた。

私はその報告が真実かどうか確かめるために派遣された。もちろん、士官として行くのは得策ではない。疑いをかけられ、何も見ることも許されず、おそらくスパイとして逮捕されるだろう。そこで私は近所の親切な農家に身を寄せ、毎日、そこにたくさんいるヤマウズラやタシギの間で狩猟に出かけた。まず最初にしたのは、辺り一帯を見渡し、砲兵陣地として最も価値のある地点はどこかを考えてみることだった。

それから、私が注目していた丘の上でヤマウズラ(と他のものも!)を探しに行き、すぐに探していたものを見つけました。

警官らは角度や寸法を測り、作業員らに付き添われて地面に杭を打ち込み、杭と杭の間にテープを巻いて線を引いていた。

私が銃を手に持ち、バッグを肩にかけ、犬を足元に従えて通り過ぎても、彼らは私に注意を払わず、近くの丘から彼らの行動を見ることができた。

彼らが食事に出かけたり、宿舎に戻ったりしたとき、私は撮影に行きました [17ページ]彼らが残した土地を捜索し、獲物を大量に捕獲することはできなかったが、とにかく彼らが地上に描いた砦や陣地の設計図や寸法をしっかり収集した。

彼らが砦の建設を開始してから数日のうちに、私たちは全ての設計図を入手しました。その後、彼らは砦を隠すために砦の跡地全体に木を植え、他の場所に建物を建てて隠しましたが、私たちは陣地の位置、形状、大きさを完全に把握していました。

こうした防御施設を隠すために木を植えることは、時として逆の効果をもたらし、その場所を知らせる効果ももたらします。これは、日本軍とイギリス軍がドイツ軍から奪取した青島で顕著でした。そこには自然の森林が全くなく、その近くに植えられた近年の植林のおかげで、要塞の場所を見つけるのにそれほど苦労しませんでした。

住宅スパイ。
これらの男性は、多かれ少なかれ恒久的に居住地を自国に定めている。[18ページ]諜報活動に従事するスパイは少数だが、社交界や商業界で高い地位にある人物もおり、大抵は栄誉や褒賞を渇望する成金である。しかし、駐在スパイのほとんどはより取るに足らない身分であり、仕事に対して定期的に報酬を得ている。

彼らの任務は、他の巡回スパイに秘密裏に指示を伝達し、その報告書を本部に返すエージェントとして行動することです。そのため、ドイツ情報局では「ポストボックス」と呼ばれています。また、彼ら自身もあらゆる情報源から可能な限り情報を収集し、本国に伝達します。

シュタインバウアーという人物は、ここ数年間、イギリスにおける主要な「郵便ポスト」の一つとして活躍してきました。彼は、ヴィクトリア女王の記念碑の開館式典に国王の賓客として出席した際、皇帝のスタッフの一員としてこの国を訪れた際にも活躍しました。

ロンドンで行われたスパイ裁判で彼の手法が明らかになり、彼のエージェントの一人が3年間監視された後に逮捕された。

カール・エルンストの裁判でこれらの発見が確認され、シュレーダー、グレッサ、クレアなどの男性スパイの行為が明らかになった。

[19ページ]
カール・グレイブス博士の事件も、多くの人の記憶に残っているかもしれません。このドイツ人はスコットランドでスパイ容疑で逮捕され、18ヶ月の懲役刑を宣告されましたが、その後まもなく、公式には理由も示されずに釈放されました。彼はその後、自らの行動について詳細な記録を残していますが、彼の手紙が、有名な化学者であるバローズ氏とウェルカム氏の名前が入った封筒でドイツの諜報本部とやり取りされていたことは興味深い点です。彼は医師を装い、ブリュッセルの宿屋の主人やパリのモディスト(行商人)を通して手紙を送り、彼宛の手紙はロンドンの無名のタバコ屋を通して届けられました。

これらの手紙のうち1通は、彼の名前のイニシャルが間違っていたため、不手際がありました。郵便局からバロウズ・アンド・ウェルカム社に返送され、開封してみると、中にはサービス提供の報酬として紙幣が同封されたドイツ語の手紙が入っていました。これが彼への疑惑を招き、監視され、ついに逮捕されました。

彼は、ある日、下宿先で着ていた服が、[20ページ]椅子に畳んでいたものが、外出中に少し変わった形で畳まれていた。少し疑念を抱き、家主に誰か部屋に入ってきたのか尋ねたところ、彼女は明らかに困惑した様子で、見知らぬ人がそこにいたはずがないと否定した。そこで彼は仕立て屋が訪ねてきたのではないかと提案し、彼女もその通りだと同意した。しかし、1、2時間後に仕立て屋に尋ねたところ、仕立て屋は近くにはいなかったと答えた。そのためグレイブスは、彼が尾行されていたと推測した。

自分が監視されているということ、そしてそれが誰なのか分からないということを知ると、自分が有罪であるとわかっているときは特に、非常に不安な気持ちになります。

私自身、平時にこの形式の偵察任務に従事していたので、このことについて何度も経験して、心を込めて話すことができます。

役員エージェント。
海軍や軍事の詳細を入手するために役立つほどの専門知識を備えた普通のスパイを見つけるのは一般的に困難です。その結果、 [21ページ]将校は、戦時中だけでなく平時にもそのような情報を入手するために雇われることが多い。

しかし、彼ら、特にドイツの諜報員の場合、十分に優れた行動力を持つ者、あるいは容疑を逃れるほど巧みに姿を隠せる者を見つけるのは容易ではありません。ここ数年、非常に多くの諜報員が我が国の海岸を訪れましたが、彼らは概して気づかれ、監視され、追跡されており、偵察行動から、彼らの計画にどのような作戦が練られているかを推測するのは容易でした。

古代ローマ遺跡を見学するためケントを車で走っていた一行のことを思い出します。彼らが地主に遺跡の正確な位置を尋ねたところ、地主はそれらの位置を示す地図を持っていないことを残念に思いました。「古物研究家」の一人がすぐに大縮尺の地図を取り出しましたが、それはイギリスの地図ではありませんでした。例えば、給水タンクに関する詳細が記されていましたが、給水タンクは実在していたにもかかわらず、イギリスの陸地測量図にはどこにも載っていなかったのです!

さまざまな部門に加えて [22ページ]私が言及したスパイ活動に加え、ドイツ人は組織的な商業スパイ活動も行ってきました。

商業スパイ。
若いドイツ人が「言葉を学ぶ」ために、イギリスの商社に無給で勤務することがよく知られていました。彼らは言葉だけでなく、貿易の方法や秘密など、多くのことを吸収し、それらはすぐに母国で活用されました。商業スパイ活動の重要性は、ドイツにとって軍事戦争の準備において、常に商業戦争が根底にあったことにあります。

元ドイツ人将校カール・ロディは、最近ロンドンで軍法会議にかけられ、「戦争反逆罪」の罪で銃殺された。これは、戦闘中にドイツに我が国海軍に関する情報を送った罪である。(「戦争反逆罪」とは、戦争作戦地域外で秘密裏に行われる活動である。作戦地域内で行われる場合は、スパイ活動または「諜報活動」と呼ばれる。)カール・ロディの行動はロンドンの対スパイ警察によって監視され、通信内容も開示されていたため、逮捕されるずっと前から、彼の捜査と情報はすべて陸軍省に知られていた。

[23ページ]
ドイツが長年にわたり支払ってきた巨額の資金は、ベルギーに本部を置く、主にアメリカ系ドイツ人からなる一種の国際スパイ交換を引き起こし、彼らが入手した情報には高額な報酬が支払われた。例えば、新しい要塞の設計図、新しい船の寸法、新しい大砲の威力などが必要になった場合、この情報局に申請して料金を申し出るだけで、それほど時間が経たないうちに、その件に関するかなり質の高い情報を得ることができた。

同時に、アメリカ人のふりをすることで、一銭も費やすことなく、多くの重要でない有用な情報を得ることができた。

ドイツの侵攻計画。
これらの紳士階級と接触して、私はドイツ人が我が国を侵略するために計画した計画の一つについて知らされました。そして、それはついでに、軍隊の実際の戦術的動きとは別に、住民を扱う彼らの現在の方法についていくらかの光を当てました。

当時、約6年前のドイツの考えは、機雷と潜水艦を使っていつでも交通を遮断できるというものだった。[24ページ]数時間のうちにイギリス海峡を通過し、我が国の艦隊をスピットヘッドとポートランドの基地に留めることができました。

ドーバー海峡が封鎖されたことで、彼らは輸送船団をドイツから北海を横切り、イングランド東海岸、イースト・アングリアか、あるいはこの計画ではヨークシャーへと急行させることができた。ドイツには9つの乗船場があり、桟橋とプラットフォームはすべて整備されており、下船用、あるいは晴天時には実際に海を渡るための鋼鉄製の艀もあった。

彼らは過去数年間の天候の平均を算出し、平均すると7月13日が年間で最も天気が良いという結論に達していた。しかし、彼らの試みは、可能であれば、通信が一時的に途絶える銀行休業日に当たるように計画された。したがって、7月13日に最も近い銀行休業日はおそらく8月初旬になるだろう。今回の戦争がその日に勃発したのは偶然である。

イギリスに駐留するスパイは、すべての電話線と電信線を切断し、可能であれば重要な橋を爆破し、[25ページ]トンネルを掘って通信を遮断し、混乱を引き起こす可能性があります。

ヨークシャーの海岸に上陸するという彼らの考えは、以下の理由に基づいていました。

彼らは戦略的にロンドンをイングランドの首都とみなしておらず、むしろ北ミッドランド地方の大きな工業中心地とみなしている。そこには、600万人どころか、今ではその地方全体でほぼ隣接している数多くの都市や町に1400万人近くの人々が集まっている。

彼らの理論は、たとえ9万人の軍隊でも、最初の数時間で大きな抵抗に遭うことなくリーズ、シェフィールド、ハリファックス、マンチェスター、リバプールに突入することができれば、再び彼らを追い出すには強力な軍隊が必要になるほどの勢力を確立できるというものでした。

一週間分の食料を携行し、現地の食料をすべて奪取すれば、相当の期間の食料を確保できるだろう。そして占領の第一段階として、近隣の住民全員――男、女、子供――を追放し、町々を破壊する。こうして、数時間のうちに1400万人もの人々が [26ページ]飢えに苦しみ、国中を避難場所もなくさまようことになるだろう。これは対処するために大きな力を必要とする災害であり、我々の食糧供給と国内のビジネスに完全な混乱を引き起こすだろう。

ハンバー川とスカーバラ川の間のヨークシャー東海岸は、数マイルにわたって開けた海岸線が続き、その前方には開けた田園地帯が広がるため、このような冒険には最適であった。さらに、その田園地帯は半円形のウォルドに守られており、ドイツ軍の掩蔽部隊は容易にこれを守ることができた。左岸はハンバー川、右岸はティーズ川に守られていたため、上陸は中断されることなく実行できた。

それが彼らの計画だった。5、6年前、我が国の海軍基地が北方に建設される前に、小規模なスパイ部隊による綿密な調査に基づいていたのだ。もし彼らが当時宣戦布告していれば、輸送船の航行中に我が国海軍から深刻な妨害を受けることはなかっただろう。もちろん、輸送船は側面で彼らの全艦隊によって護衛されていただろう。

一見すると、それはあまりにも空想的な計画で、信じがたいように思えるが、ドイツ軍将校と話し合ってみると、彼らは完全に[27ページ]彼らはそれを現実的な命題として信じていた。彼ら自身も、こうして民間人を利用するという考えを詳しく説明し、戦争が起これば決して軽々しく戦うつもりはないと説明することで、現在の残虐行為を予感させた。彼らの命令の意味を人々に理解させるために、必要であれば民間人を射殺し、真剣さを証明し、恐怖によって住民に要求に従わせるつもりだった。

この件に関する更なる調査により、乗船手配はすべて計画され、準備が整っていたことが判明した。通常の商取引においては、各港には常に多数の大型郵便船が停泊しており、このような遠征に集結する人数をはるかに上回る数の輸送が可能であった。港の近隣では、表向きは演習と称して軍隊を動員しても、疑惑を抱かれることはなかった。

ドイツの戦略教科書には、戦争を始めるべき時は政治的な理由がある時ではなく、自軍の準備が整っていて敵軍の準備が整っていない時であり、最初の一撃を加えることが戦争を宣言する最良の方法であると明記されている。

[28ページ]
当時、私は将校たちへの個人講演で、スライドや地図を使って、実際の現場で解決すれば興味深い軍事問題として、このすべてを語った。そして、この件が新聞に漏れて初めて、自分がどれほど「的を射ていた」かを実感した。というのも、陸軍大臣が下院で私の件で様々な憤慨した質問を浴びせられただけでなく、ドイツからは高官から下級官まで、様々な方面から激しい非難の手紙が殺到し、自分が想像していた以上に真実に近づいていたことを知ったからだ。

「あなたはただの茶色い紙の将軍だ」と一人が言った。「もしあなたの愚かな話で私たちが来るのを怖がらせられると思っているのなら、それは間違いだ。」

フィールドスパイ。
戦争において、スパイの仕事がどこで終わり、斥候の仕事がどこで始まるのかを正確に言うのは難しいが、原則として、前者は変装して行われる、ということだけは確かである。

スカウトは勇敢な男として尊敬されており、情報を得るための彼の手段は [29ページ]制服を着ている限り、彼は素晴らしく賢いと考えていた。もし彼がもう少し踏み込んで、たとえ見破られたら確実に撃たれるというリスクを負ってでも、変装することでより効果的に情報を得ることができると気づいたなら、「卑劣なスパイ」と蔑まれるだろう。私自身、それが正当だとは思えない。

優秀なスパイは、どの国に仕えるにしても、 必然的に勇敢で価値ある人物である。

我が軍では野戦スパイをあまり広く活用していないが、演習で部分的に活用することでその能力が明らかになった。

「偵察の手引き」の中で、私は次のように述べました。「スパイ活動に関しては、我々は他国に遅れをとっています。スパイ活動とは、実際には、偽装された偵察活動です。その影響は甚大であるため、ほとんどの国は敵国のスパイを抑止するため、捕まったら死刑で脅迫するほどです。」

偵察活動の重要な部分として、私はスパイ活動の方法と、他の人がスパイしているのを捕まえる方法についてのヒントを 1 章にわたって解説しました。

スパイを捕まえる。
スパイを捕まえることはかつて私の任務の一つであり、おそらく最高の教育形態である。[30ページ]スパイ活動の成功に向けて。幸運にも3回成功し、司令官幕僚の上級将校の一人から褒められました。彼がその話をしていたのは、ちょうど大規模な閲兵式から一緒に帰る途中だったのですが、彼は「スパイを捕まえるにはどうすればいいんだ?」と尋ねました。私は彼に私たちのやり方を説明し、運も味方してくれることが多いと付け加えました。

ちょうど目の前、検閲場から戻る車の群れの中に、オープンカーのビクトリアが停まっていました。外国人風の紳士が座っていました。私は、こういう男は要注意だと言い、静かに尾行して宿舎を探し出し、その後は探偵を呼んで動きを報告させるべきだと言いました。

馬に乗って彼のすぐ後ろを走っていた私たちは、その外国人がガイドブックを読み、私たちが通過する要塞の地図を調べているのが見えました。突然、彼は運転手に少しの間停車するように呼びかけ、タバコに火をつけました。運転手は車を停め、私たちも車を停めました。見知らぬ男は顔を上げて、男が振り返らないのを確認すると、絨毯の下からカメラを素早く取り出しました。[31ページ]彼は目の前の座席に横たわり、海軍のために作られたばかりの新しい弾薬庫の入口竪坑に狙いを定めて、スナップショットを撮った。

それから彼は慌ててカメラを覆い、マッチを擦ってタバコに火をつけ、再び車を走らせるように指示した。

私たちはすぐ後ろをついて歩き、警官が交通規制をしている場所に着きました。私は先頭に立ち、彼に指示を出し、馬車を停車させました。すると、その男性は写真撮影許可証の提示を求められました。しかし、彼は許可証を持っていませんでした。カメラは押収され、「今後の手続きのため」所有者の氏名と住所が記録されました。

残念ながら、当時――何年も前のことですが――スパイの逮捕と処罰に関しては、法律によって大きな制約を受けていました。条例で許可されていないカメラを没収して破壊することしかできなかったのです。

「さらなる手続き」は、もし可能であったとしても、この場合は不要であっただろう。なぜなら、容疑をかけられた紳士は、次の船で大陸へ出発したからである。

[32ページ]
しかし、この出来事全体が彼の特別の啓蒙のためにでっちあげられたものではないと私の参謀将校の友人を説得するのには、かなりの努力が必要だった。

自分より賢い人に出し抜かれることを嫌うのは人間の性であり、飛行機から無差別に女性や子供に爆弾を投下したり、地獄の戦争兵器で大聖堂を爆撃したりする人間に向けられる憎しみよりも、スパイに対して人々がより激しい憎しみを抱くのは、おそらくそのためだろう。

南アフリカ出身の私のスパイ、ヤン・グルートブームが、卑劣で卑劣な男だったと言える人は誰もいないでしょう。彼を知る人物は彼を「黒い肌の白人」と表現していましたが、私もその表現に心から同意します。

以下は彼の現場スパイとしての活動の一例です。

ジャン・グルートブームはズールー族として生まれたが、狩猟者やガイドとして白人と多くの時間を過ごしていたため、普通の服を着るようになり、英語も完璧に話していた。しかし、彼の中にはズールー族特有の勇気と抜け目なさがすべて備わっていた。

マタベレ族の偵察には、大規模な部隊を率いることは決して賢明ではない。 [33ページ]一人だけで出動すれば必ず注意を引くが、グルートブームのように一人で出動すれば敵の戦線を突破し、ほぼその中に隠れて敵の配置を観察し、敵の数、補給物資、女性や家畜の居場所などに関する情報を得ることができた。

さて、彼らは毎晩この作業に費やした。つまり、夜は彼らの陣地まで忍び寄り、昼間は彼らを監視するのだ。しかし、足跡や痕跡を残さずにこれを行うことは不可能だった。鋭い斥候​​の目はそれをすぐに発見し、彼らはすぐに監視されていることに気づいた。そのため、彼らは私たちを待ち伏せして捕まえようと、絶えず警戒していた。

ある夜、グルートブームと私は敵の陣地の近くに馬で行き、敵の正確な位置がわかるまで夜明けを待っていた。

敵が早朝の食料を調理するために火を灯すのは、通常、日の出前の時間帯でした。こうすることで敵の位置を正確に把握し、自分の位置を正すことができ、敵の居場所を見つけることができました。 [34ページ]日中に横になって彼らの動きを観察することもできます。

このとき、最初の火が点き、次にもう一つ、さらにもう一つ火が点きましたが、まだ6つも点火されていないうちに、グルートブームは突然小声でうなり声を上げました。

「豚どもは我々に罠を仕掛けている。」

その時は彼が何を意味しているのか分かりませんでしたが、彼はこう言いました。

「ちょっとここで止まって、見に行ってきます。」

彼は服を全部脱ぎ捨て、それを山のように積み上げて、ほとんど裸同然の姿で暗闇の中へと姿を消した。どうやら、何が起こっているのか見に彼らのところへ行こうとしているようだった。

スパイ活動の一番厄介なところは、常に疑念を抱くようになることだ。たとえ親友であっても。だから、グルートブームが一方へ去るとすぐに、私は別の方向へ静かに忍び寄り、小さなコッピエの岩の間に隠れた。もし彼が私を裏切って、マタベレ族を何匹か連れてきて私を捕まえようとでも、そこにいれば多少なりともチャンスがあるはずだ。

1、2 時間私はそこに横たわっていたが、やがてグルートブームが一人で草むらを這って戻ってくるのが見えた。

自分の疑念を恥じて、私は出てきました [35ページ]待ち合わせ場所へ行き、彼が満足げに満面の笑みを浮かべながら服を着直しているのを見つけた。彼は予想通り、待ち伏せがあったと言った。彼が疑ったのは、丘の斜面のあちこちでほぼ同時に点火するのではなく、次々と着実に点火されていたことだ。どうやら一人の男が巡回しているようだ。彼はこれを怪しいと思い、もし私たちが近くにいたら、その場所をもっと詳しく調べるためにそうしたのだろうと推測した。

彼は曲がりくねった道を通って彼らの方へ忍び寄り、そこから、私たちがそこへたどり着くためにおそらく使うはずだった道の脇の草むらにうずくまっているマタベレ族の一団を見つけることができた。彼らは私たちに襲い掛かり、捕らえたであろう。

この疑惑を確かめるため、彼は彼らの要塞の近くまで忍び寄り、そこから彼らの間に入って話しかけ、我々に対する彼らの意図や近い将来の計画を探った。そして彼らから離れ、大胆に歩き出した。[36ページ]彼らの要塞に戻ると、彼は岩の間を忍び足で進み、私のところに戻ってきた。

彼の行動は、ある意味では狡猾で欺瞞的であるかもしれないが、同時に極めて高度な勇気と洞察力を必要とする野戦スパイの行動の好例である。それは、将校の指揮の下、周囲の人々の熱意、そして他者からの競争と称賛によって突き動かされる、戦闘中の兵士の並外れた勇気をはるかに超えるものである。

誰にも気づかれず、称賛されることもなく、自分の命を危険にさらして一人で出かける男の勇気は、確かに同様に偉大である。

ボーア人は南アフリカで我々に対して野戦スパイを自由に利用した。

英語を話すボーア人は、戦時中、戦死したイギリス軍少佐の軍服を着てヨハネスブルグに頻繁に通っていたと自慢していた。歩哨の脇を馬で通り過ぎたが、歩哨は彼を撃つどころか敬礼するだけで済んだ。彼は将校たちのクラブやその他の娯楽施設に頻繁に通い、必要な情報を彼らから直接聞き出し、夕方になると部隊の元へ馬で戻れるまでそうしていた。

[37ページ]
情報を伝達する。
我々の側では、戦場で情報を伝達するために様々な手段が講じられた。私のスパイたちは、現地の伝令(特に最も抜け目のない牛泥棒)を雇って、私に情報を伝えさせた。

秘密のメッセージ。

これらの象形文字には秘密のメッセージが込められており、腕木信号符号を知っている者なら容易に解読できます。この信号は、2本の腕をそれぞれ異なる位置に、単独または同時に振り回すことで行われます。点は文字の結合点を示しています。例えば、Nを表す腕木信号は、両腕を90度下向きに伸ばした状態(^)です。文字Iは、両腕を同じ角度で左向きに伸ばした状態(>)で表されます。次のNは再び示され、文字Eは片腕を右向きに伸ばした状態(/)です。

それぞれの単語は、標識の上から下に向かって読んでいきます。

この形式の秘密メッセージは南アフリカ戦争で頻繁に使用されました。

[38ページ]
これらはいずれも当然のことながら暗号や秘密のコードで書かれていたり、ヒンドゥスターニー語で英語の文字で書かれていたりした。丸めて丸めたものを杖に開けた小さな穴に押し込み、粘土や石鹸で塞いだりした。あるいは、パイプの筒の中にタバコの葉を入れて、必要に応じて誰にも気づかれずに燃やしたり、ブーツの底に挟んだり、持ち主の衣服の裏地に縫い付けたりした。これらの原住民たちは煙幕の言語も理解していた。煙の大小によって敵の動きや勢力を知らせる合図だった。

秘密の信号と警告。
敵の戦線を突破するために派遣した現地の伝令たちは、お茶を詰めるときのように、鉛板で覆われた小さなボールにしっかりと丸めた手紙を運んでいた。

彼らは紐で首に下げた小さなボールを持ち歩いていました。敵が近づいてくるのを見ると、すぐにボールを落としました。すると、ボールはこうなりました。 [39ページ]彼らは地面にたくさんの石を見つけ、その場所の方位を測り、危険が去ったときに再びその石を見つけることができるようにした。

さらに、他のスパイが見つけられるように手紙を隠すための固定ポイントもありました。最もよく使われたものをいくつかご紹介します。

地面や木の幹、門柱に刻まれたこの小さな印は、斥候が他の斥候に情報を伝えるために使われました。これは「この方向の4歩先に手紙が隠されている」という意味です。

他のスカウトに間違った方向に進んでいることを警告するために使われる標識。「こっちへは行かないで」という意味です。

これはスカウト同士の合図であり、「家に帰った」という意味です。

[40ページ]

木の幹にある「火の跡」と、重なり合った 2 つの石は、単にスカウトが正しい道を進んでいることを示すためのものです。

残りの3つのスケッチは、斥候が進むべき方向を示すものです。矢印は地面に描かれています。若木や茂みの上部は、斥候が進むべき方向に曲げられています。草の束も同様で、まず結び目を作ってから曲げられています。

戦時中のスパイ。
もちろん、日本軍は満州におけるロシアとの戦争でスパイを多用し、要塞や装備の欠陥を抱えた旅順港は、日本軍の参謀本部が砲撃する前から隅々まで熟知していた。

ドイツ軍の野戦服務規則には、野戦における防衛、つまり前哨基地、前衛部隊、そして [41ページ]偵察は常にスパイシステムの支援を受けるべきであり、この段落はもはや本には載っていないが、その精神は今でも実行されている。

現場スパイは認められた有能な部隊です。

フリードリヒ大王は次のように言ったと記録されている。「スービズ元帥が戦争に行くときは、100人の料理人が従うが、私が戦場に出るときには、100人のスパイが先導する。」

現在のドイツ軍のリーダーも同じことを言うかもしれないが、おそらく彼の言う「百」は数千人に相当するだろう。

彼らは農民のような普通の服を着て、色とりどりのライトや煙突からの煙で合図をし、教会の時計の針を腕木のように使っていたと聞いています。

司祭が逮捕され、変装したスパイであることが判明し、銃殺されるという事件が頻繁に発生しました。また、フランス軍の制服を着たドイツ人運転手が、しばらくの間フランス軍参謀を乗せて移動していたにもかかわらず、スパイであることが判明し、処刑されました。

戦争初期、ドイツの野戦スパイは秘密の記号コードを持っていたので、異なる色の牛のスケッチを描くことで[42ページ]門の標識や大きさなどを利用して、近隣の敵軍の部隊の強さや方向についての情報を互いに伝えました。

通常、これらのスパイは居住スパイであり、戦場となった町や村に何ヶ月も何年も小商人などとして暮らしてきた。ドイツ軍の侵攻が到着すると、彼らは家のドアに「滅ぼすな。ここは善良な人々だ」とチョークで書き、また、近隣住民の一部にも同じように書き、疑惑をそらすためにそうした。帰化住民である彼らは、当然のことながら、軍司令官にとって貴重な戦術情報を得る立場にある。そして、その情報伝達の方法は実に独創的である。

場合によっては、スパイと指揮官の両方が小さなマス目で地図を区切っていることがあります。用心深いスパイは指揮官に「敵の騎兵隊はE15の森の後ろに停止した」と合図を送り、まもなく砲弾の一斉射撃がその地点に着弾します。ある女スパイは電灯で合図を送っているところを捕まりました。二人の男(一人は道端にいた片足の石砕きの老人)は捕まりました。[43ページ]野戦電話を体に巻き付け、電線を隠していた。ランタンを持った羊飼いたちは、夜になると丘陵地帯を歩き回り、様々な方法でランタンを避けていたが、羊を見つけるのにそれほど必要だとは思えなかった。無線電信装置は、鉄製の煙突の支柱のように設置されていた。

南アフリカ戦役において、あるオランダ人駅長が短期間、ボーア人の野戦スパイとして活動していました。それもほんの短い期間でした。彼の町と駅は我が軍に占領され、彼は疑いを晴らすため、電信線をすべて切断し、1本だけは正常に機能していたままにしました。この電線を通して、彼は我が軍の戦力と計画について入手できる限りの情報をボーア軍本部に送っていました。ところが残念なことに、我々の一団が電線を盗聴しており、彼のメッセージをすべて読み取られ、間もなく彼に突きつけることができました。

我が国の領土内の別の駅長は、開戦前に敵のスパイとして活動し、開戦宣告後すぐに橋梁や暗渠を破壊する目的で、敵を沿線の作業員や敷設工として雇用していました。また、彼の事務所からは、様々な兵器を装備した兵士が使用する暗号が発見されました。 [44ページ]サービスの木材は、秘密裏に情報を通信するためのものとして指定されました。つまり、

梁 意味 旅団
木材 「 電池
ログ 「 銃
スキャントリング 「 大隊
根太 「 飛行隊
板材 「 企業
スパイの勇気。
裏切り者のスパイの場合を除けば、なぜスパイが他の戦闘員よりも劣悪な扱いを受けるのか、またなぜその職業が軽蔑されるべきなのか、理解に苦しむ。なぜなら、平時であれ戦時であれ、スパイの仕事は非常に過酷で危険なものだからです。スパイの仕事は非常に刺激的で、場合によっては大きな報酬をもたらすこともありますが、優秀なスパイは無給で、仕事への愛ゆえに、そして祖国と味方のために価値あるものを得るための真に効果的な手段としてスパイに携わっているのです。

ロンドンの軍法会議でドイツのスパイ、カール・ロディ中尉が主張した弁明は、「慈悲など求めない。 [45ページ]彼は名誉のために、この任務に雇った者の名前を漏らしてはならないと義務を負っていた。報酬は受け取らず、祖国のために行動し、その任務に命がかかっていることを自覚していた。おそらく多くの英国人が、英国のために同じことをしていただろう。

彼は、我が国の下院でも「戦場で倒れたどの兵士にも劣らず祖国のために命を落とした愛国者」と評されたほどである。

真に有能なスパイになるには、強い自己犠牲の精神、勇気、自制心、行動力、鋭い観察力と推理力、そして優れた健康と並外れた神経を備えていなければならない。砦の角度を測ったり、例えばフォース橋の下の中央の島の地質構造を特定したりする必要がある場面では、ある程度の科学的訓練は有益である。グレイブスは、この島が爆破作戦に容易に適応できることを示した。

人生に疲れた人にとって、スリル満点のスパイ生活は最高の癒しになるはずです!

[46ページ]
裏切り者のスパイ行為。
スパイの全く別の種類は、自国の機密を漏らす裏切り者です。もちろん、彼には言い訳の余地はありません。幸いなことに、イギリス人は概して堕落しやすい性格ではなく、イギリスに潜む多くの外国人スパイは、将校や部下を買収して機密を漏らそうとしたことで摘発されています。

一方で、外国の兵士がそのような誘惑に陥り、最終的に発覚したという話も頻繁に耳にします。オーストリアではつい最近、ブコヴィナ国境に昨年建設された複数の秘密の防空壕に関する情報を将校が売ろうとしていたという事例が明らかになりました。これらの防空壕の詳細は、設計図が完成してからわずか数日後には他国の手に渡っていました。

オーストリアでは、将校に容疑がかけられた場合、裁判は公開ではなく非公開で行われ、時には皇帝自らが担当することもある。有罪判決を受けた場合、被告人の友人4人が面会し、不利な事実を告げ、弾の込められた拳銃を渡して立ち去るという手順を踏む。その後、彼らは家を監視し続ける。 [47ページ]逃げないように、そして自殺を選択するまで命令する。もし彼が自殺しなかったら、適当な時間内に彼らは侵入し、彼らを阻止する。

ドイツのスパイ組織。
ドイツの諜報活動は、その規模、費用、そして組織において、他のどの国よりもはるかに強力でした。1870年のフランスとの戦争後、ドイツ政府はフランスに駐留する2万人以上の有給情報提供者からなる組織を組織化しており、シュティーバーという一人の人物によって政治的・軍事的目的の両方で統制されていたことが明確に示され、その実態は徹底的に暴露されました。

彼らの策略は極めて完璧に実行され、ジュール・ファーブルがパリの降伏についてドイツ軍司令部と交渉するためにヴェルサイユを訪れた際、駅で馬車に迎えられた。馬車の御者はドイツのスパイで、彼は諜報部の本部だった建物に宿泊させられた。シュティーバー自身も従者であり、「完全に信頼できる従者」として彼に推薦されていた。シュティーバーは自分の立場を利用して主人の懐を探った。 [48ページ]毎日ケースを発送し、ビスマルクにとって最も貴重なデータと情報を収集します。

当時、ドイツのスパイ活動はヨーロッパ全土で広く知られていたにもかかわらず、表面上はその日以降、どういうわけかその疑念は薄れたように見えた。しかし、その活動はフランスだけでなく、ヨーロッパ大陸全土、そしてイギリスでも着実に洗練され、実践されてきた。

愚かであることの価値。
幸いなことに、我が国は他国から異常に愚かな国民とみなされており、そのため容易にスパイ活動の対象となっている。しかし、外見だけで判断するのは必ずしも安全ではない。

数年前、コンスタンティノープルに駐在していた我が国の大使は、陽気で威勢のいい英国農民といった風貌で、その性格には裏表がなく、そのため東方政界の陰謀を企むライバルたちから格好の標的とみなされていた。しかし、様々な任務で幾度も失敗を重ねた後、彼らはようやく、この一見無邪気な紳士がどんな場合でも彼らの策略に打ち負かされていることを知った。しかし、彼は内心ではキツネのように狡猾で、あらゆる外交官の中でも屈指の敏腕外交官だったのだ。

[49ページ]
我々イギリス人もそうでした。我が国に駐留する外国のスパイたちは、これほど愚かな国民を完全に騙すのに何の困難も感じませんでした。彼らは、彼らの大半が我が国の諜報部に知られており、彼ら自身も気づかないうちに注意深く監視されていたとは、決して考えなかったのです。

この国に上陸するほとんどの人は、高い帽子と傘を持った控えめな小柄な老紳士の監視を受けますが、その老紳士が指を振ると、訪問者の実際の用事と居場所が確かめられ、満足のいくものになるまで、探偵が後を追うことになります。

長年にわたり、これらの紳士階級の書簡は定期的に開封され、記録され、送付されてきた。彼らは概して逮捕するほどの人物ではなく、送付された情報も緊急を要するものではなかった。彼らが気づかれていないと思い込んでいる限り、本国の上官たちは彼らに代わるより聡明な人材を派遣しようとはしなかった。こうして我々は敵が何を求めているのか、そして彼らがどのような情報を得ているのかを知っていた。そして概して、これは大した問題ではなかった。

宣言の前日、8月4日 [50ページ]戦争勃発に伴い、20人の主要スパイが正式に逮捕され、200人以上の手下スパイも拘束された。こうして、組織は最も必要とされていた時に機能不全に陥った。また、彼らの代わりが任命されることを防ぐための措置も講じられた。私設無線局は解体され、自発的に報告・登録されていなかった無線局は罠によって発見された。

かつて、我々の中には、我が国の地で活動する外国のスパイたちを観察するのが面白いと感じた者もいた。特に私の興味を引いたのは、表向きは石炭商人だと名乗っていたものの、実際には石炭を一オンスも扱わなかったスパイだった。彼が毎日国内を偵察し、道路を記録し、報告書の作成に必要なその他の行動はすべて監視され、記録された。彼の手紙は郵便で開封され、封をされて送られた。彼の友人たちは、ロンドンではなくハルに到着すると(実際、到着したのだが)、監視され、尾行された。そして、彼はずっとゆっくりと歩き回り、時間を無駄にしていた。監視されていることに全く気づかず、ついでに我々に貴重な情報を提供していたのだ。

もう1人は数時間だけ来て、 [51ページ]私たちが彼を捕まえる前に、彼はまた立ち去った。しかし、彼の行動と彼が撮った写真を知っていたので、私は彼に手紙を書いて、彼がこれらの場所を写真に撮りたいと事前に知っていたら、記録された砦は今では時代遅れなので、既製のものを提供できたのに、と伝えることができた。

一方、諸外国を放浪して大聖堂のスケッチをしたり、蝶を捕まえたり、マス釣りをしたりする極めて愚かなイギリス人たちは、ただの無害な狂人として笑われた。彼らは役人にスケッチブックを見せることさえした。もし彼らに少しでも疑いの心や洞察力があれば、植物学者の葉の葉脈や昆虫学者の蝶の羽根に、彼ら自身の要塞の設計図や兵器が挿入されていることに気づいたであろう。要塞の秘密スケッチが効果的に利用された例を、次ページに示す。

[52ページ]

この蝶のスケッチには要塞の輪郭が描かれており、大砲の位置と威力の両方が示されています。線と線の間の羽の模様は意味を持ちませんが、線上の模様は大砲の性質と大きさを示しています(以下の凡例を参照)。

翼のマークはここに示されている要塞の形状を明らかにしており、
翼のマークは、ここに示されている要塞の形状と大砲の大きさを示しています。

要塞砲。

野砲。

機関銃。

各砲の位置は、蝶の形の砦の輪郭の内側、点線が終わる地点にあります。蝶の頭は北を指しています。

[53ページ]
巧妙なスパイ活動。ツタの葉の葉脈
巧妙なスパイ活動。ツタの葉の葉脈が、西から見た砦の輪郭を示している(葉の先端が北を示している)。

鉱脈が大砲の設置場所を指している場合は、その場所を示します。

火災から避難できる「死角」を示します。

機関銃が表示されます。

[54ページ]
私が使っているもう一つの方法は
これは私が作った砦の設計図を隠したもう一つの方法です。
まず、上の写真のように計画をスケッチし、さまざまな銃の強度と位置を以下のように示します。 A. 機関銃を持ったカポニエ。 B. 15 cm砲のキューポラ。 C. 12 cm砲のキューポラ。 DQ-F。消える銃。 E. 榴弾砲のキューポラ。 F. サーチライト。 [55ページ] これを終えたところで、私の計画を隠す最良の方法を考えてみましょう。今回は、スケッチをステンドグラスの窓に見立てることにしました。上の絵をよく見ていただければ、この方法がどれほどうまくいったかお分かりいただけるでしょう。装飾の中には、大砲の大きさと位置を示すものがあります。これらの記号とその意味を以下に記します。 15cm砲 15cm砲。 2.榴弾砲。 Q.-F. 消える銃。 12cm砲。 5.機関銃。 6.サーチライト。 [56ページ] 蛾の頭の中に砦を隠す。
秘密の計画を立てるこの方法の別の例を以下に示します。 このスケッチは、私が求めていたすべての詳細を記して完成しました。そして、軍当局に捕まったとしても要塞の設計図だと分からないように、このスケッチを埋めようと決意しました。大聖堂か教会の入り口に埋めるという案も浮かびましたが、最終的には蛾の頭のスケッチに決めました。その下のノートには、次の言葉を記しました。 虫眼鏡で見たデュラガの頭。2012年5月19日捕獲。実物の約6倍に拡大。(1マイルあたり6インチのスケールを意味します。) [57ページ] ダルマチアでの蝶狩り。
かつてダルマチアで「蝶狩り」をしたことがあります。首都カッタロは、今次戦争で激しい爆撃の現場となっています。 100年以上前、この城はイギリス艦隊の砲撃を受け、陥落しました。当時は難攻不落とされていました。長さ約15マイル、場所によっては幅数百ヤードしかない湖の奥、山間の谷間に位置しています。湖の奥にあるカッタロからは、ジグザグの道が山腹を登り、国境を越えてモンテネグロへと続いています。 イギリス艦隊が海から攻撃しようとしたとき、海峡は[58ページ]鎖と防護柵がかけられ、城壁は閉鎖された。しかし、守備隊はイギリス軍の「便利屋」の機転を期待しておらず、数日後、守備隊の驚愕をよそに、隣の山の頂上から砲撃が始まったのだ! イギリス軍の艦長はアドリア海沿岸に大砲を上陸させ、山腹に仕掛けた木製の滑降機を使って大砲を岩だらけの急斜面を登り山頂まで運び上げた。 彼は砲台を修理し、最終的には町を効果的に砲撃して町を降伏させることができた。 敵に占拠されていたからこそ、この町を奪取したというのが、おそらく我々の特質だったのだろう。我々はこの町を欲しがらず、奪取した後もどうすればよいのか分からなかった。そこでモンテネグロ人に引き渡し、彼らに独自の港を与えた。この偉業に対し、モンテネグロ人は常にイギリスへの称賛と感謝の念を抱いており、その後の条約によって最終的にダルマチアに引き渡されたにもかかわらず、モンテネグロ人はこの時の我々の善意を決して忘れていない。 [59ページ]
しかし、それ以来、これらの山の頂上には他の砲台が築かれており、それらの位置、強さ、武装を調査するのが私の仕事でした。 私はこの目的のために、非常に効果的な武器を携えて出撃した。それらは、同様の作戦で何度も役立ってきた。スケッチブックには、完成しているものもあれば、まだ途中のものもあった。「アサギマダラ」から「ヒメアカタテハ」まで、あらゆる等級の蝶の絵が数多く描かれていた。 この本と絵の具箱、そして虫取り網を手に持っていた私は、砦の近辺であっても、寂しい山の斜面で私に会う人すべてから疑いの目で見られました。 私は蝶を狩っていた。それは、私を疑いの目で見ている人に、いつも良い紹介のネタになった。率直に言って、スケッチブックを手に、近所であれこれ蝶を見ましたか、と無邪気に尋ねたものだ。どうしても捕まえたいと思っていたからだ。百人中九十九人は、私と同じように、蝶と蝶の区別がつかなかった。だから、そういう意味では、かなり安全な立場にいたと言える。そして、彼らは、これらの昆虫を狩っている狂気のイギリス人に、心から同情してくれたのだ。 [60ページ]
彼らは蝶のスケッチをじっくりと観察していなかったため、繊細に描かれた羽の静脈が自分たちの砦の平面図を正確に表していること、また羽の斑点が大砲の数と位置、口径の違いを表していることに気づかなかった。 別の機会に、私は調査したいと思っていた国に漁師のふりをして出向くのは、簡単な変装だと分かりました。 私の任務は、山間の峠をいくつか見つけ、軍隊の通過が可能かどうかを報告することでした。そこで私は丘陵地帯を流れる様々な小川を遡り、静かに魚釣りをしながら、近隣地域全体を調査することができました。 ところがある時、田舎の男がガイド役を買って出て、午前中ずっと私に付き添って、魚が釣れる場所を教えてくれました。実のところ、当時の私は釣り人でもなければ、魚を釣る気もありませんでしたし、釣り道具も釣りには全く不向きなものでした。 私は、男の注意を私の本当の仕事から逸らすために、不可能なフライで熱心に水を叩きました。[61ページ]やがて飽きて立ち去ってしまう。でも彼は違った!彼は長い間、とても興味深そうに私を見ていて、ついにはフライフィッシングのことは何も知らないけれど、ワームやナメクジを投げる前に魚を集めるもっといい方法があると言っていた。 彼は次に、水中に唾を吐くという自分のやり方を実演した。確かに魚が集まってきたので、ミミズさえあればいくらでも釣れるだろうと彼は言った。 結局、私は彼にそれを入手させるために送り出すことで彼を追い払い、彼がいない間に姿を消して尾根を越えて別の谷へとよじ登った。 スパイがいかにして変装するか。
スパイ活動は、戦時における不注意な行動で確実に死に、平時においては投獄されるという、神経と精神に絶え間ない負担を伴う。政府は、スパイが捕まった場合、いかなる援助も行わないと約束している。スパイは、メモを取らず、誰にも秘密を打ち明けず、必要な場合には変装し、完全に自力で行動するよう警告されている。 [62ページ]
変装の問題は、演劇的なメイクの問題というよりは、
変装とは、舞台用のメイクアップというよりも、声や仕草、そして特に歩き方や後ろ姿において、全く異なるキャラクターを演出できるかどうかにかかっています。正面では見事な変装をしても、後ろ姿を見れば鋭い目ですぐに見破られてしまうことがあります。これは初心者がしばしば見落としがちな点ですが、最も重要な点の一つです。最初の図と3番目の図は正面からの効果的なメイクアップを示していますが、2番目の後ろ姿は、後ろ姿の人物がいかに容易に見破られるかを示しています。4番目と5番目のスケッチは、点線で「後ろ姿」が服装や歩き方の変化によってどのように変化するかを示しています。 [63ページ]
変装の問題は、演劇的な化粧の問題というよりは、(もちろんこれも役に立つ技術ではあるが)まったく違う性格を装い、声や癖、特に歩き方や後ろ姿を変えることができるかどうかの問題である。 この点は初心者に忘れられがちですが、最も重要な点の 1 つです。 かつて、ある刑事に監視されていたことがありました。ある日は軍人のような風貌の男で、次の日には片目に眼帯をした病人のような姿でした。後ろ姿で歩いている姿を見るまでは、同一人物だと信じられませんでした。しかし、その人物の個性はすぐに明らかになりました。 癖については、スパイは訓練によって、ある日は言葉に障害があるように見せかけることができ、次の日にはまぶたを少し動かしたり、鼻をすすったりするだけで、まったく別の人間のように見えるようになる。 ちょっとした気分転換に、帽子とネクタイを変えるだけで驚くほど雰囲気が変わります。誰かに話しかける際、相手のネクタイ、そしておそらく帽子にも注目するのはよくあることです。そのため、帽子を携帯しておくと便利です。[64ページ]ネクタイと、現在着ているものとはまったく違う色の帽子をかぶり、数分後には気付かれないようにすぐに着替えられるように準備しておく。 このイラストは、作家がどのようにして
このイラストは、駅で誰かに見覚えがあることに気づいた筆者が、いかにして急遽変装したかを示しています。最初のスケッチは、疑惑が生じた直後に待合室に入る様子を描いています。2番目のスケッチは、数分後に待合室から出る様子を描いています。一見単純な変装に見えますが、見事に成功しました。 数年前、駅でインタビューを受けた際に偶然このことを知りました。その出来事の数分後、私は[65ページ]インタビュアーが、同じく私を見つけようと躍起になっている同僚のジャーナリストに事件を語り直している時、私は彼のすぐそばまで来た。「彼はあそこにいます。列車の最後尾の車両に。すぐに分かりますよ。緑のホンブルグ帽、赤いネクタイ、そして黒いコートを着ていますから。」 幸いにも腕には灰色のオーバーコートがかかっていて、その中に旅行用の帽子と掛け布団が入っていた。待合室に飛び込み、これに「素早く着替え」、帽子をポケットに押し込み、よろよろとよろよろと馬車に戻った。待っていた記者の鼻先で疑われることなく馬車に戻り、間もなく何の妨害もなく彼の前を通り過ぎて行くという喜びに浸った。 私の知る限り、最近、ある男が袋小路のような裏通りに追い詰められ、出口がありませんでした。彼は倉庫の入り口から階段を何段か上り、逃げ場を探しましたが、見つからず、引き返して再び降りてきて、外に待ち構えていた群衆と対面しました。どの家に入ってしまったのか、分からなかったのです。 片足が極度に不自由になると、 [66ページ]彼は、片方の肩をすくめ、歪んだ顔の上に帽子を押し付けて、誰にも自分が何者なのか疑われることなく、大胆に彼らの間を足を引きずりながら歩いていくことができた。 変装に関しては、口ひげやあごひげなどの顔の毛が男性の外見を変えるためによく使われますが、眉毛も何らかの方法で変えない限り、訓練を受けた探偵の目にはまったく役に立たないものとして映ります。 効果的な変装がいかに
効果的な変装がいかに瞬時に実現できるかを示す、もう一つの例。この変装はわずか2分で完成しました。 [67ページ]
髪の毛を使って顔を隠すのは
眉毛を相当変えない限り、髪の毛で顔を偽装するのは全く意味がありません。眉毛と後頭部も、変装術において極めて重要な要素です。 2 枚目の写真は、左側の顔の眉毛を「改善」し、眉毛を立てた効果を示しています。一方、3 枚目のスケッチは、あごひげと後頭部の余分な毛を追加することでどのような変化が生じるかを示しています。 南アフリカの草原で、日焼けして髭を生やした男に会ったのを覚えています。彼は私のところにやって来て、私と同じ名前の学生の一人と同級生だったと言いました。彼が帽子を頭に押し戻した時、私はすぐにその額を見覚えました。チャーターハウスで最後に見た額は25年ほど前でした。そして、その名前とあだ名がすぐに口に浮かびました。「あら、あなたはライアー・ジョーンズね」と私は叫びました。彼は「私の名前はジョーンズですが、『ライアー』とは知りませんでした」と言いました。 「顔を変える際には覚えておかなければならないのは [68ページ]「『改良された』眉毛は、あごひげやひげそりなどよりも顔の表情を変える。手や腕にタトゥーを入れて、変装するときに洗い流すこともできる。…初心者が変装すると、ほとんどの場合、前面がやり過ぎで、背面が不十分になる。…スパイになろうとする前に、まずスパイを捕まえるつもりで、どんな欠点を避けるべきかを学んでください。」[スカウティングの補助、136ページ] 一時期、私はロンドン南東部で配管工として暮らすことになり、当時その階級の男性の間で流行していた小さな「ヤギひげ」を生やしていました。 ある日、作業着を着てピカデリーにある海軍・陸軍クラブの前を歩いていた時、騎馬砲兵隊の少佐だった旧友とすれ違った。ほとんど無意識のうちに、連隊のあだ名で話しかけてしまった。彼は私をじっと見つめ、不思議そうにしていたが、やがて私が彼の中隊に所属していたのだろうと思い込み、正体を明かすと、信じられないといった様子だった。 私が出かけた人たち、親しくなった人たちから疑われることはなかった。私は名目上、腕を負傷したが、 [69ページ]事故で怪我を負い、三角巾で運ばなければならなかったため、仕事もできず、またありがたいことに、友人たちが時折巻き込まれる喧嘩にも参加することができませんでした。私の特別な仲間は、大工のジム・ベイツという人でした。彼とは何年も会えませんでしたが、次に会ったのは、私が軽騎兵の将校として完全装備で参加していたオールダーショットでの閲兵式に出席していた群衆の中にいた時でした。私が彼のかつての友人で配管工だったことを彼に納得させるのは大変でした。 その後、南アフリカの偵察任務に就いた頃、私は赤ひげを生やし、実の母親と見分けがつかなくなっていました。小さな田舎町の郵便局から出てくると、なんと遠足で来ていた連隊の大佐にばったり出くわしました。私は変装を忘れてすぐに「やあ、大佐、いらっしゃるとは知りませんでした」と明るく声をかけました。すると大佐は振り向き、1、2分ほどじっと見つめた後、私が誰だか分からないと不機嫌そうに答えました。彼は知りたくなかったようで、私はその場を立ち去り、数ヶ月後にようやく、あの短い出会いのことを思い出させたのです。 [70ページ]
スパイというスポーツ。
たとえ大きな成果が得られなかったとしても、スパイ活動は間違いなく非常に興味深いスポーツとなるでしょう。この技を試した者なら誰でも、その魅力にとらわれます。毎日、新たな状況や条件が生まれ、それに対処するには、迅速な行動の変化と独創性が求められます。 実体験からいくつか例を挙げます。どれも特別なことではなく、平均的なエ​​ージェントの日常的な行動に過ぎませんが、この仕事のスポーツ的価値を最もよく表していると言えるでしょう。 スパイという職業の魅力の一つは、時として真のシャーロック・ホームズのように振る舞わなければならないことだ。訓練を受けていない目には見逃されそうな些細な点にも気付き、そこから様々な情報を組み合わせて意味を推理しなければならない。 かつて南アフリカで秘密偵察をしていたとき、ある農家に出会ったのを覚えています。到着した時には、所有者は不在でした。私はかなり遠くまで来ていましたが、住居に出会うまでにはまだまだ時間がかかりました。 [71ページ]そして私はその晩泊まる場所が不足していました。 馬に鞍を外し、膝輪をつけたあと、私は様々な部屋を覗き込み、そこに住んでいる人がどんな人なのか確かめてみた。この荒れ果てた小屋の寝室を一目見るだけで、彼がまさにそのタイプの人間だと分かった。窓枠の鏡に、歯ブラシが二本入っていたからだ。 彼はイギリス人で清潔な習慣を持っているので、主人として私に適任だと主張しました。そして結果は間違っていませんでした! かくれんぼの価値。
かくれんぼは男の子にとって最高の遊びの一つで、野外での偵察活動にまで発展させることができます。たくさんのことを学べます。 子供の頃、私は狩猟にすっかり夢中になりました。そして、この無邪気なスポーツで身につけた技術は、その後の多くの危機的な状況で役立っています。追跡者が視界に入る前に近くのツゲの茂みにたどり着く時間がなかったため、スグリの茂みの溝に伏せていた時の経験から、最も目立つ隠れ場所を使わないことの大切さを学びました。なぜなら、すぐに捜索されるからです。ハンターたちは [72ページ]彼らはすぐにツゲの木の茂みをその場所として探しに行き、私はスグリの茂みの茎の間から彼らの行動を観察しました。 敵の斥候が明らかな隠れ場所を探しているのを何度も見てきましたが、彼らはそこで私を見つけませんでした。シダの木々の間の象狩りや、綿花畑の中の猪のように、スグリの茂みの中の少年は敵には見えませんが、敵の足の動きをすべて監視することができます。 騎馬憲兵に追われた時、これが役に立った。彼らは私が海外での演習にスパイとして参加しているのではないかと疑っていたのだ。珍しく追いかけられた後、私は壁をよじ登り、低い果樹の果樹園に降り立った。そこで溝にしゃがみ込み、憲兵の馬が農園を四つん這いにする様子をじっと見ていた。馬が私から離れていくと、囲い地の境界線の一つとなっている深い水路の岸辺に忍び寄った。そこで私は渡れる小さな板橋を見つけたが、渡る前に手前の端を緩め、板を引きずりながら渡った。 向こう側には開けた土地があり、私が遠くまで行く前に憲兵が私を見つけた。 [73ページ]慌てて相談した後、半マイルほど離れた最寄りの橋へと全速力で駆け出した。すぐに引き返し、橋を渡し直して小川を渡り直し、板を川に投げ捨て、村を通り過ぎて線路の次の駅へと向かった。その間、騎手たちはまだ間違った場所で私を探しているのだった。 かくれんぼで覚えたもう一つの秘訣は、もし可能であれば、狩人の目線より上に立ち、「凍りつく」ことだった。つまり、じっと動かずにじっとしているということだ。実際には隠れているわけではないが、こうすることで気づかれずに済む可能性が非常に高い。私はずっと以前、ツタの絡まる壁の上に平伏していた時に、追っ手が数フィートのところまで来ても見上げもせずに通り過ぎた時に、このことを知った。後に、道端の土手に腰掛けて、人の背丈より少し高い位置に腰掛けて、その真価を証明した。釣り竿で通行人に触りそうなほど近かったのだ。私はそこに身を隠すことなく座り、54人の旅人を数えたが、そのうち私に気づいたのはせいぜい11人だった。 この事実を知っていたことは、ある調査旅行で役に立ちました。大きな高い壁の内側に造船所があり、そこには[74ページ]噂によれば、新しい発電所が建設中で、おそらく乾ドックも準備中だった。 早朝、門が開いたばかりだった。作業員たちが到着し始め、資材を積んだ荷車が何台か入ってくるのを待っていた。門が開いている隙を突いて、私は普通の通行人と同じように、慌てて中を覗き込んだ。すると、ロッジに勤務する警官にすぐに追い出された。 遠くまでは行かなかった。何とかして中に入って、何が見えるか見てみようと思ったのだ。最初の荷馬車が中に入っていくのを見守ると、警官が先頭の荷馬車の運転手とせわしなく話しているのに気づき、2台目の荷馬車が門をくぐり始めた。すぐに用務員の反対側に飛び乗り、そのまま中に入って、荷馬車が右折して建設中の新しい建物の周りをぐるりと回り込むのを一緒に歩き続けた。 その時、前に別の警官がいることに気づいたので、カートのそばに留まり、彼を避けるためにカートのカバーを取り付け直しました。残念ながら、角を曲がったところで最初の警官に見つかってしまい、彼はすぐに [75ページ]彼が私に向かって叫び始めた(地図参照)。私は彼の言葉に耳を貸さず、罪深い人間としてできる限り平静に歩き続け、新しい建物の角を彼と私の間に置いた。それから私は建物の裏側に沿って歩き、反対側の角を曲がった。その時、彼が全速力で私を追いかけてきて、警官2号に助けを求めているのが目に留まった。私はアカアシシギのように次の角を曲がり、二人の警官の視界から外れ、逃げ道を探した。 この計画の点線は私のルートを示しており、小さな人物は私を探している警察官です。 この計画の点線は私のルートを示しており、小さな人物は私を探している警察官です。
新しい家の足場は高くそびえ立っていた [76ページ]頭上には梯子があり、そこへは上へと続いていた。私は点灯夫のように、尾行されないように建物の角から目を離さずに、その梯子を上っていった。 半分ほど登ったところで、角から警官が一人現れた。私はたちまち「凍りついた」。海抜約4.5メートル、警官から20メートルも離れていなかった。警官は足を大きく広げ、私がどこへ行ったのかと四方八方から見渡しながら、不安そうにじっと立っていた。私も同じように不安だったが、動けなかった。 やがて彼は梯子に近づき、不思議なことに、彼が私の下まで来ると安心した。彼は私のすぐ下を通り過ぎ、未完成の建物の戸口を覗き込んだ。それから彼は疑わしげに振り返り、背後の小屋を見つめた。私がそこに入ったかもしれないと思ったのだ。そしてついに走り出し、建物の次の角を曲がって走り去った。彼が姿を消した瞬間、私は梯子を駆け上がり、無事に足場のプラットフォームに辿り着いた。 作業員はまだ建物に着いていなかったので、私はその場所を独り占めしていました。まず最初にしたのは、別のはしごを探すことでした。[77ページ]追われた場合の逃げ道として。隠れ場所には必ず裏口があるのが望ましい。これは偵察活動において必須事項の一つである。 やがて、私のプラットフォームから下の舞台へと続く短い梯子を見つけたが、地面まで届いていなかった。足場の上から静かに覗くと、下の警官である友人がまだ間違いを犯しているのが見えた。彼が追跡者でなかったため、梯子の足元に続く私の足跡に気づかなかったことを幸運に思った。 それから私は周囲の状況を観察し、情報収集に取り掛かりました。建物のデザインや大きな煙突などから判断すると、私は実際に新しい発電所にいるようでした。私の持ち場からは造船所を見渡す素晴らしい眺めが得られ、30メートルほどのところには新しいドックの掘削工事があり、その規模は容易に推測できました。 私はプリズムコンパスを取り出し、近くの丘の2つの目立つ地点の方位を素早く測定し、必要に応じてその場所を砲撃する目的で大きな縮尺の地図にマークできる位置を確定しました。 [78ページ]
その間に、追っ手はもう一人の警官を呼び寄せ、私の真下で密談していた。私は足板の間の隙間から彼らの様子を伺うことができた。彼らは明らかに、私が発電所内にいないと判断したようで、内部は丸見えだった。そして、彼らは内部をじっくりと調べた。彼らの次の行動は、近くの物置小屋を調べることだった。そこには明らかに建築用の木材などが詰め込まれていた。 一人は門の中に入り、もう一人は外に留まり、私がおそらく逃げるであろう線、つまり門と門に通じる境界壁の間の線上にいた。故意というよりは偶然だが、彼は私の梯子の足元近くに立ってしまい、その方向への退路を断ってしまった。彼らがこうして忙しくしている間に門は無防備になっていたので、私はこれを逃すには惜しいと思った。そこで足場を伝って小さな梯子まで戻り、そこから下の階へ降りた。誰もいないのを見て、素早く足場の柱の一つを飛び降り、建物の大きな煙突のすぐ後ろの地面に無事に着地した。 [79ページ]
ここで私は、梯子を守っている警官からそれほど遠くないにもかかわらず、人目につかなかった。そして、建物の角を私たちの間に置くように注意しながら、ロッジの裏側に回り込み、それから誰にも見られずに門からこっそりと出て行った。 山岳部隊をスパイ中。
かつて私はある国にいました。国境の山岳部隊は驚くほど有能と言われていましたが、その組織や装備、作戦方法については誰もよく知りませんでした。そこで私は彼らについて何か調べるために派遣され、彼らが毎年恒例の演習を行っている時期に山岳地帯に入り、谷間に宿営し、村々に宿営している多数の部隊を発見しました。しかし、これらはすべて歩兵、戦列砲兵など、ごく普通の部隊のようでした。砲兵には橇が支給され、兵士たちはロープを使って山腹に大砲を引き上げました。また歩兵には、起伏の多い地形を乗り越えるのに役立つ登山靴が支給されました。私は数日間演習を見守りましたが、特に注目すべきことは何もありませんでした。 [80ページ]
ある晩、彼らが宿営していた村を通りかかったとき、三頭の荷馬を連れた新しいタイプの兵士がやってくるのを目にした。彼は明らかに、これまで私が見たことのない山岳部隊に属していた。彼と話をしてみると、彼は高地から下山してきたのだと分かった。彼の部隊は雪山の高所におり、麓の斜面で作戦行動をとっている部隊の手が全く届かない場所にいたのだ。 彼はついでに、自分が所属する部隊は砲兵と歩兵からなる非常に大規模な部隊で、氷河と雪原の中で敵として迫り来る別の部隊を捜索しており、おそらく翌日にはその部隊と接触するだろうと教えてくれた。それから彼は、その夜、自分の部隊が野営していた場所を大まかに示してくれた。そこは「狼の歯」と呼ばれる高峰の斜面だった。 彼が乗り越えなければならない困難な仕事について同情し、彼が登れるような不可能な道を提案することで、彼は最終的に私に、 [81ページ]道が続いていて、夜中に誰にも見られずにそこに到着できることに気づきました。 宿屋の主人が私が無事に寝床についたと判断すると、私は静かに山の斜面を登り、「狼の歯」が星空を背景に私を導く燦然とした目印となっていた。村では兵士たちが一団となってぶらぶらと歩き回っていたので、通り抜けるのは容易だったが、村から出る道には多くの歩哨が配置されており、私が誰でどこへ行くのか尋ねられずに通り抜けられるかどうか不安だった。 そこで私はかなりの時間をかけてこれらを回避しようと試み、ついに幸運にも高い壁の間を抜けて急な土手を登り果樹園へと続く雨水溝を発見した。そこを通って、村の正面を守る歩哨に気づかれずに脱出することができた。目的の方向へと続く道やヤギの足跡を辿って登っていった。御者の友人が示してくれたラバの道には辿り着けなかったが、星空を背景に狼の歯の峰が頭上に浮かび上がっていたので、大間違いはないだろうと感じた。そして実際にその通りになった。 [82ページ]
それは長く困難な登山だったが、夜明けが東の空を照らし始めたちょうどその時、私は無事に頂上に到着した。そして、無数のキャンプファイヤーのきらめきが、私が見に来た目的であった部隊の野営地を示してくれた。 夜が明けると軍隊は動き出し、早めのコーヒーを飲んだ後、山の斜面に散らばって攻撃や防御の態勢を取り始めた。そこで私は、明るくなるにつれて、自分が見られずにすべてを見渡せると期待して、居心地の良い小さな丘を急いで見つけた。そしてしばらくの間、すべてが特にうまくいった。 部隊は四方八方に展開した。望遠鏡を持った見張りが近隣の丘陵地帯を偵察するために配置され、司令部要員たちが状況打合せのために集まっている様子も見えた。彼らは徐々に私の陣地に近づき、二手に分かれた。一方は将軍と共にその場に留まり、もう一方は私が横たわっている塚の方向へ向かって来た。 すると、恐ろしいことに、彼らのうちの何人かが私の要塞に登り始めました。 [83ページ]
私はすぐに立ち上がり、それ以上隠そうとはせず、スケッチブックを取り出して「山間の夜明け」の絵を描き始めました。すぐに気づかれ、1、2人の警官が私のところに歩み寄ってきて話しかけてきました。明らかに、私が誰で、何をしているのかを知りたがっているようでした。 私のモットーは、笑顔と杖があればどんな困難も乗り越えられるということだ。このとき、杖は明らかに礼儀正しくなかった。そこで私は、さらに二倍の笑顔を浮かべてスケッチブックを見せ、私の人生の唯一の野望は日の出までに狼の歯の絵を描くことだと説明した。 彼らは敬意を表して興味を示し、そして、敵が実際に狼の歯山を占領しているという前提で、狼の歯山から隣の山を攻撃するのが目的だと説明した。私は彼らの行動に、控えめながらも思慮深い関心を示した。 私が興味を示さなければ示すほど、彼らは私に事情を説明しようと熱心になってきたようで、ついには彼らの計画のすべてを、彼ら自身の地区のスケッチ地図で示して私の前にさらけ出した。 [84ページ]これまで私が見てきたものよりもはるかに詳細かつ完全です。 すぐに私たちはすっかり打ち解けました。彼らはコーヒーを淹れて私と分け合い、私はタバコとチョコレートを彼らに分け与えました。彼らは私が早朝に登ってきたことに驚きましたが、ウェールズから来たと説明するとすっかり納得し、すぐにハイランダーだと決めつけ、家にいる時はキルトを着ているのかと尋ねました。 丁重な挨拶を交わしている最中に、敵が見えてきたという警報が鳴り響き、やがて双眼鏡越しに、雪原を越えて四方八方からこちらに向かってくる兵士たちの長い列が見えた。我々と敵の間には、ほぼ垂直に交わる広大で深い峡谷があり、そこかしこにジグザグに続くヤギの足跡が横切っていた。 将校たちが集められ、戦闘の戦術が説明され、数分後には大隊長と中隊長がそれぞれ双眼鏡で反対側の山を観察し、当時彼らが私に説明したように、それぞれが[85ページ]彼自身と部下のために攻撃に向かうための線を作った。 そして前進の合図が下され、歩兵たちは登山杖とロープで武装した長い隊列を組んで出発した。ロープは、険しい場所を下りる際に互いを降ろすために、また雪の上に上がった兵士たちを繋ぎ合わせてクレバスに落ちないようにするために使われた。しかし、この日の最も興奮した場面は、砲兵隊が渓谷へと下っていった時だった。大砲は、弾薬や予備部品と共に、すべてラバの背に小隊ごとに積み込まれた。 数分のうちに三脚が立てられ、ラバは投石器に繋がれ、銃と動物は一頭ずつ下の深いところへ降ろされ、ようやく地面に降り立った。そこで再び荷を積み、反対側の山々を登るための綱に繋がれた。信じられないほど短い時間で、ラバと歩兵はまるで小さな蟻の列のように、上の氷原へと続くあらゆる道を辿って登っていくのが見えた。 実地研修の実際の結果はもう私には興味がなかった。私は自分が何を期待していたのか見てしまったのだ。 [86ページ]というのは、特殊部隊、彼らの銃、彼らの補給と病院の手配、この一見通行不能な地域での移動方法、そして彼らの地図と信号の方法である。 すべてが斬新で、すべてが実用的でした。例えば、見せてもらった地図の一つを見て、私はむしろそこにヤギの足跡がすべて記されていることを期待していたのに、と言いました。しかし、将校は、そんなことは必要ない、部下は皆この谷で生まれ、山を越えたヤギの足跡をすべて知っている、と答えました。また、ヤギの足跡は土砂崩れや流失のため、数週間、長くても数ヶ月しか残っていません。足跡は常に変化しており、地図に記すと混乱を招きます。 芸術家を装う。
私の山登りの経験は、似たような別の機会に役立った。上司から山岳地帯の地図が送られてきたのだが、そこには最近三つの砦が築かれたと記されていた。これらの砦の位置は大まかにしか分からず、規模や武装については詳細が分からなかった。 唯一の町に到着すると [87ページ]近所に着いて最初の数日間は、砦があると思われる山々を眺めながらぶらぶら歩き回っていました。その間に宿屋の主人を通して、地元の狩猟愛好家を一人か二人知り合うことができたので、季節が来たら山でヤマウズラなどの狩猟ができるかどうか尋ねてみました。 私は、スケッチや写真撮影のために、このような場所で数日キャンプするのが楽しいと話しました。テントとそれを運ぶラバを雇えるか尋ねたところ、優秀なラバ使いを紹介してくれました。彼はこの地方のことを熟知しており、キャンプに適した場所をすべて教えてくれました。 結局、私は彼に1、2日連れて行ってもらい、近所を散策し、キャンプ場を探したり景色を眺めたりすることになりました。私たちは山々へと続く素晴らしい幹線道路をかなりの距離歩きました。高い場所に着くと、彼は道を外れて渓谷に降りて、そこから少し距離を歩いてみたらどうかと提案しました。 [88ページ]そして再び登り、上の方の道に再び合流します。 それから彼は、この道路は軍用道路であり、その道路沿いの監視所を避けるために少し距離を置いておくことが望ましいと説明した。そこには歩哨が配置されており、その地点より先には誰も通行できないようにとの命令が出ている。 私たちは彼の指示に従って監視所をうまく回避し、最終的に尾根の頂上に近い位置にある道路に再び戻りました。しかし、道を進んでいくと左側に急な小さな尾根があり、私たちはすぐにそれを登り始めました。 頂上に近づいたとき、彼は意味ありげな笑みを浮かべて私にこう言った。 「今、あそこに目を向ければ、まさにあなたが望んでいるものが目の前に見えるでしょう。」 見渡すと、眼下に新しい砦の一つが見えた。まさに地図のように目の前に広がる、まさに私が見たかったものだった。全体像を把握するには、鳥瞰図を撮るしかなかった。 その向こうの尾根にも別の砦があり、私の背後には3つ目の砦の一部が見えました。さらにその先や上にも、高台に砦がいくつかありました。私は [89ページ]彼らのいつもの巣。尾根の上の私の位置からは山々の素晴らしい景色が見渡せ、私はそれらについてこう言った。 「はい、確かに、あなたは私をまさに正しい場所に連れて来てくれました。」 しかし彼は再び悪意に満ちた笑みを浮かべ、砦を指差して言った。 「はい、でもあれは最高の眺めだと思いますよ。」 彼は私の意図を完璧に理解しているようだった。要塞のはるか下には海峡があり、そこを通過する船舶を守るために要塞が設計されていたのだ。私はすぐにパノラマのスケッチを描き始めた。要塞のある場所は注意深く省略した。これは、友人の疑念を払拭するためであり、また、万が一逮捕された場合に身を守るためでもあった。 やがて、私の同行者は砦まで行って彼の兄弟を連れてくることを申し出た。その兄弟はそこに駐屯している砲兵であり、銃などについて私が望むあらゆる詳細を教えてくれるだろう、と彼は言った。 信じられないほど素晴らしい話に聞こえたが、私は全く無関心で、彼に会えて嬉しいと言い、友人は去っていった。彼が見えなくなった瞬間、 [90ページ]私は、彼が私を捕らえるために部隊を集めてきた場合に備えて、身を隠せるように、近隣のコピエに移動するように注意しました。 ここから私は、帽子の裏地の内側に砦と砲座のかなり正確なスケッチを描くことができました。帽子の裏地を元に戻した後、ガイドがいない間に完全に手が空いていたことを示すために、できるだけ急いでスケッチを続けました。 やがて彼が戻ってくるのが見えましたが、彼に同行していたのはもう一人だけだったので、私はまた元の位置まで忍び寄り、微笑みながら彼らを迎えました。 砲手はとても話好きで、自分の砲とその大きさ、射程距離や命中精度など、あらゆることを教えてくれました。彼は、年に一度、解体間近の古い船が蒸気船の後ろに曳かれて海峡を下り、通過する防衛要塞に目標を与えるのだと話してくれました。彼は残念そうに言いました。 「我々は第3砦だが、今のところ1、2砦を突破できた船はない。我々の砦にたどり着く前にいつも沈んでしまうのだ」と彼は言い、正確な距離と発射された弾丸の数を私に教えてくれた。これは彼らの射撃能力がかなり優れていることを示している。 [91ページ]
他にも、男たちの人数、食事や病院の手配など、多くの詳細が判明した。数日後、貴重な情報と、いつかまたヤマウズラ狩りに来られるよう願ってくれる友人たちの温かい励ましと希望を胸に、私は家路についた。しかし、芸術家としてもスポーツマンとしても、私の職業に心を奪われなかった人が一人いたことは確かだ。それはラバ使いだった。 ドイツの歩哨を騙す。
別の機会に、私は外国の歩兵部隊のマスケット銃訓練にどれほどの価値があるのか​​を確かめたいと考えました。また、彼らが最近、非常に速射性に優れ、命中精度の高い新型機関銃を導入したという報告もありました。口径と大まかな発射方式(写真から)は分かっていましたが、実際の性能は依然として推測の域を出ませんでした。 今回は、変装せずに出かけるのが一番簡単だと考えました。身を隠すことなく駐屯地に滞在し、そこでたまたま何人かの将校と知り合いました。他の将校を紹介してもらい、次第に食事の相手をするようになりました。[92ページ]そして彼らの晩餐会にも参加しました。彼らは私を馬に乗せ、彼らの任務巡回に同行し、野外演習や演習にも付き添いました。しかし、射撃場に近づくと、いつも礼儀正しくも毅然とした態度で、それ以上は行かず、彼らが戻るまで待つように言われました。なぜなら、その訓練は極秘事項だったからです。射撃場が隠されている囲いの中で何が行われているのか、彼らからは一切情報を得ることができませんでした。 ある日、イギリス人の友人二人が不注意にも射撃場の入口ゲートに立ち寄り、すぐに逮捕され、数時間警備室に留置された後、ついにはその場から立ち去ることを要求しましたが、大して満足のいく結果には至りませんでした。そこで私は用心深さが必要だと悟りました。特に何晩かとても楽しい時間を過ごした後、少しずつ友人たちからある程度の情報を引き出すことができました。新型機関銃の性能と将来性、そして彼らの兵士が走っている標的に命中させることは当然不可能であること、立っている標的に命中させるのは非常に困難であることなどです。しかし、それ以上の情報は得られませんでした。 しかし、私は別の軍隊に移りました [93ページ]駅で、よそ者として別の方向へ向かおうとした。射撃場は木々に囲まれており、その外側には登れないフェンスがあり、両側にそれぞれ二人の歩哨が守っていた。射撃場に入ることはもちろん、近づくことさえ、かなりの困難を伴わなければ不可能に思えた。 ある日、私は射場の入口から遠く離れた地点で、気ままにふらりと歩いて射撃場の方へ行きました。そこで私は、眠るかのように草の上に横たわりましたが、実際には、音を聞いて射撃の速度を測り、鉄の標的に命中する音から命中率を測るためでした。こうしてある程度のデータを得た後、何が起こっているのか少しでも見てみようと、さらに近づいてみました。 歩哨が背を向けている間に、私は柵に向かって突進しました。越えることはできませんでしたが、緩んだ板を見つけて、そこから何が起こっているかをよく見ることができました。 これに取り組んでいると、恐ろしいことに歩哨が突然轢き返してきて、私の方に戻ってきました。しかし、私はそのような事態に備えていたので、板を元の場所に戻して、 [94ページ]そのために持ってきたブランデーのボトルをポケットに入れた。半分はすでに服にまぶされていたので、男が近づいてきたとき、私はひどく酔っていて、ひどい酒の匂いを漂わせ、彼にボトルを分けてくれと何度も申し出ていた。 上のスケッチは、筆者が窮地に陥った様子を描いています。射的場のすぐ近くでドイツ軍の哨兵に発見され、酩酊状態を装って逃走しました。しかし、危うく命を落とすところでした。 [95ページ]
彼は私のことを何も理解できず、優しく、しかし毅然として私を巡回の終わりまで連れて行き、外へ押し出して家に帰るように勧めました。私は大満足で家に戻りました… スパイは疑わしい。
スパイ活動には、一つの残念な傾向がある。それは、誰一人、たとえ恩人であろうとも、信用してはならないと教えることだ。ある外国が最近、新型の野砲を製造し、監視を避けるため、植民地の一つで大規模な秘密実験を行っていた。私はこの野砲の詳細を調べるために派遣された。植民地に到着すると、鉄道沿いの遠く離れた地点で、新型野砲隊が実験を行っていた。 そこはまるで道の駅のような場所で、近くに村さえないので、すぐに気づかれずに滞在するのは難しいだろう。しかし、時刻表を見ると、普通の昼行列車が機関車交換のために30分ほど停車することになっていたので、限られた時間で何ができるか試してみようと思った。 私たちは楽しくロ​​ーカル電車に乗って走りました [96ページ]十分な量を確保し、進むにつれて小さな駅ごとに停車しました。ある時、植民地の農夫が私の馬車に乗り込んできました。どうやら具合が悪くて悲しそうでしたが、私たちは土地と作物について語り合いました。 ついに、私たちは大砲が置かれているとされる駅に到着した。窓から熱心に眺めていた駅構内のすぐ外に、一斉に大砲が並べられているのを見た時の私の喜びは想像に難くない。 皆が足を伸ばすために電車を降りたので、私は一瞬たりとも無駄にすることなく駅を急ぎ、外に出て、見に来たものをもっとよく見ようとした。 砲の哨兵は私から遠い側にいたので、彼がこちらに来る前に、砲尾の動きやその他の部品をかなり間近で見ることができました。しかし、彼はすぐに私の存在に気づき、自らやって来ただけでなく、駅の壁の角の後ろにいた別の男に叫びました。その男は、それまで私が見ていなかった人物でした。 これは衛兵の伍長で、私に襲いかかり、あらゆる罵詈雑言を浴びせ始めた。 [97ページ]許可なくここにいるなんて。私はただ足を伸ばすために電車のそばを歩いていた無害な乗客で、彼の古びた銃には全く気づかなかったと説明しようとしたが、彼はすぐに私を駅に追い返した。 私は再び馬車に戻り、双眼鏡を取り出して馬車の中から調査を続けた。馬車からは駅の外の大砲がよく見え、重量や口径など、多くの情報が馬車に描かれていた。観察の最中、突然視界が遮られた。見上げると、伍長の顔がこちらを覗き込んでいた。彼は私の現場を捉えたのだ。しかし、その瞬間、それ以上のことは何も起こらなかった。 やがて農夫の友人は家に戻り、汽笛が鳴り、列車はゆっくりと動き始めた。 入植者との会話が再開した時、私は彼の病弱な様子に気づき、健康状態を尋ねました。哀れな彼は頬に涙を流しながら、身体の病気ではなく、心の悩みに苦しんでいると告白しました。 [98ページ]
彼は農場を成功させようという試みに完全に失敗し、自分の首を切るつもりで列車に乗り込んだ。私が止めなければ、彼はまさにそうしていただろう。人生は終わり、どうしたらいいのか分からなかった。私は彼に損失について話してもらい、同じくその国で農業を営んでいた友人の経験に基づいて助言した。友人は10年間失敗していたが、11年目に正しい方法を見出し、今では事業を大成功させている。 この言葉は、気まぐれな私の同伴者に一躍希望を与えた。彼は気を取り直し、明るく、そして心を開いて話してくれた。そしてついにこう言った。 「よくしてくれたな。何とかしてやろう。君がドイツのスパイであることは知っている。この列車が今夜停車する駅で逮捕されるだろうことも知っている。君は終点駅で下士官に見つかり、私が電信局にいた間に、その下士官がやって来て終着駅の司令官に電報を打った。ドイツのスパイが逮捕されたと報告したのだ。 [99ページ]銃を調べていて、この車両でこの列車に乗っていたんです。」 私はすぐにその間違いに愛想よく笑い、自分はドイツ人ではないと説明した。彼は、そんなことは通用しない、旅の最後まで行っても結局逮捕されるだけだと答えた。 「でも」と彼は提案した。「私も次の駅で降りて農場に戻るつもりだ。君にもそこへ行くように勧める。今夜泊まれる良い宿が見つかるだろうし、明日の朝早くに列車があの駅を通り抜ける。軍司令官が今夜君を待っているだろうからな。」 私はイギリス人なので何も恐れることはない、そのまま進んでいくと答えました。 次の駅で彼は降り、温かい別れを告げた後、私はそのまま進みました。しかし、この駅と夜行列車の間にはさらに別の駅があり、そこに着くと友人の助言に従って降り、その場所の小さな宿屋で一夜を過ごしました。さらに彼の助言に従い、翌朝早い電車に乗って、そこを駆け抜けました。 [100ページ]彼らが私を探していた場所だ。彼の持ち場に来るよう誘われた時、私は外に出なかった。彼の誘いが、私がスパイかどうかを試すための罠かもしれないと思ったからだ。もし私がそれに応じていたら、間違いなく彼は私の逮捕を手配する友人を手元に置いていただろう。結局、私は新しい銃について欲しかった情報をすべて手に入れ、無罪放免となった。 トルコの歩哨を騙す。
トルコ軍が最近、巨大な新しい要塞を建設したばかりで、私の任務はその計画と建設方法を把握することだった。ある朝早く、町の宿屋から日の出前にぶらぶらと出かけた。哨兵が起きていないことを願いながら。必要な角度と陣地の位置を測り、かなり正確な設計図を描こうと考えたのだ。 ある程度成功したと思った矢先、砂丘の中にもう一人の男が辺りを見回し、私を避けようとしているように見えた。これはかなり不吉な兆候で、私はしばらくの間、この「逃げる男」を避けようとした。きっと私を捕まえようとしている警備員の一人だろうと想像したのだ。 [101ページ]
彼を避けようとしたが、残念ながら砦からの視線にいつもよりかなり晒されてしまい、やがて歩哨の一人に呼び止められた。彼の言葉は分からなかったが、ライフルを突きつけて私に狙いを定めた仕草は十分に理解できた。私は一目散に砂丘の陰に隠れ、そこに腰を下ろし、興奮が冷めるのをしばらく待った。 すると、隣の砂丘の角を忍び寄ってくるのが、なんと私の友人の「逃げる人」だった! 彼を避けるには遅すぎた。彼は私を見た途端、私を捕まえるどころか、立ち去ろうとしているように見えた。その時、私たちは互いに恐れていることに気づき、そのため、お互いに多少の気まずさを抱えながら近づいた。 しかし、私たちはフランス語で会話を始め、すぐに、国籍は違えど、砦の計画を練るという同じ目的に向かっていることに気づいた。そこで私たちは力を合わせ、砂丘の陰で、どんな情報を共有し合ったのかを語り合った。 [102ページ]すでに得た情報を基に、計画全体を完成させるためのちょっとした計画を考案した。 友人は砦に背を向け、目立つ位置に陣取り、背後の防御陣地など全く気に留めない様子で煙草を吸い始めた。これは歩哨の目に留まり、注意を引くためだった。その間に私は匍匐前進して陣地の反対側に回り込み、細部に至るまで調査を完了することができた。 私ともう一人のスパイがどうやって
これは、私ともう一人のスパイが、歩哨の監視下にある砦の図面を入手した様子を示すスケッチです。写真の右側のスパイは歩哨の注意を引くことしかしていませんが、左側では私が必要な図面を描いています。 その夜遅く、私たちは「逃亡者」の寝室に集まり、完全なトレースと完成した絵を描き、各自が自分の本部にコピーを持ち帰りました。 [103ページ]一日か二日後、私たちは一緒に汽船に乗ってマルタ島へ行き、そこで私たちはそれぞれ帰路につくことになっていた。彼はイタリアへ帰る途中だった。 マルタ島では二人とも1、2日待つことになっていたので、滞在中は私が彼のホスト役を務めました。港に入ると、当時港の入り口を守っていた110トンの大砲を彼に指差しました。目が合えば誰でもその砲が目に入るほどでした。他にも興味深い砲台がいくつかありましたが、どれも同様に分かりやすかったので、彼にとってもっと興味深かったであろう他の部分については触れませんでした。 しかし、彼は、全体としては、そこに行くことで政府のためによい仕事をしたという考えを持ってマルタから帰り、私に案内してもらうというかなり単純なものを手に入れることができて幸運だったと確信した。 数年後、私は幸運にも彼に再会しました。おそらく無意識のうちに、マルタで私が彼にしたような賛辞を、彼は返してくれたのです。当時、彼は祖国の植民地の一つで大規模な兵器庫の責任者を務めていました。それは城塞の中にありました。 [104ページ]高い尾根の上にあり、麓の周囲を急流が流れています。 当時の私の命令は、正規軍が他所での戦闘に召集された場合に備え、この植民地内に原住民を予備部隊として動員する組織が存在するかどうか、また、原住民に武器を供給する手段が講じられているかどうか、もしあれば、どのような方法で、どの程度の人数で配備されるのかを突き止めることだった。 友人がその場所に宿営していることを知っていたので、まずは彼を訪ねました。どうやって情報を得ようか、具体的な計画は全くありませんでしたが。彼は親切にも、町中を巡り、川沿いを下り、城塞まで案内してくれました。 幸運なことに、私は城塞を電灯で照らすべきだというアイデアを思いつきました。なぜなら、下流の急流が生み出す水力は、適切に設計すれば非常に低コストで発電機を稼働させることができるからです。この考えは私の心に深く刻まれていたので、砦内の兵舎や建物を見学する間も、いかに簡単に、そして安価に電線や照明を設置できるかを何度も指摘しました。そして、徐々に彼を説得し、電灯は必要だと納得させました。 [105ページ]彼が取り上げて上司に提案すべき問題だ。 ようやくほとんどすべてを見終わったとき、友人はこう言った。「武器庫の中は見たくないでしょうね。これまで見たことのある他の武器庫とほとんど同じでしょうから」。しかし私は、とても興味があるからと断言した。実際、照明の大まかな見積もりを立てるには、武器庫は不可欠だったのだ。それで彼は私を中に入れてくれた。 武器のラックがぎっしりと並べられたギャラリーがいくつもあり、どれも美しく整えられていました。各部屋のドアの上には、部族の名前と、必要に応じて動員できる人数、そして各部族が使用できる武器の数と弾薬の量が表示されていました。 二、三部屋案内した後、彼は「他にも似たような部屋はたくさんありますが、もう十分でしょう」と言った。しかし私は、この電気照明の仕組みを判断するには、他の部屋も見なければならないと熱心に主張した。部屋がもっと多ければ、発電機のサイズが大きくなり、費用もかさむかもしれないが、数を節約すれば、 [106ページ]当初考えていた見積もりの​​範囲内にランプの数を抑えることができました。 そこで私たちは、ランプを最も経済的に設置できそうな場所を探しながら、すべての部屋を着実に見て回りました。私は鉛筆と紙で計算をして彼に見せ、同時に、部族の名前や故郷の上司から要求されるその他の情報をシャツの袖口に書き留めましたが、彼には見せませんでした。 現地の援軍の武装や組織や人数は、こうして比較的簡単に判明した。これは、偵察やスパイ活動でしばしば成功をもたらすちょっとした幸運のおかげである。 しかし、より困難な仕事は、そのような人々の実際の戦闘価値を確かめることだった。 お茶とトルコ人。
ボスポラス海峡の要塞の一つに、素晴らしい新型大砲が設置されたという報告が広まっており、その設置には極秘裏に作業が進められていた。その詳細を聞き出すのが私の任務となった。 コンスタンティノープルでの最初の日は [107ページ]アメリカ人女性の案内で市内の観光地を回り、観光客が行く一般的なリゾート地をほとんどすべて訪れたとき、彼女は私に他に何か見たいものはないかと尋ねました。そして、もし可能であれば、これらの要塞の内部を見るために何でも差し出すと伝えて、私はある程度彼女に自分の秘密を打ち明けました。 彼女はすぐに、その宿舎の一つに宿泊していて、いつも彼女と友人たちに喜んでお茶を出してくれた古い友人のハミド・パシャに会わせてあげたいと言い出した。 私たちが砦の門に到着したとき、歩哨と責任者は絶対に私たちを通してくれなかったが、その女性がパシャの友人だと言ったので、私たちはすぐに通され、パシャの宿舎に通された。 彼はとても親切な主人で、私たちをとても親切に迎えてくれました。彼は自分の部屋と収集した数々の珍品を見せてくれた後、砦の周りを案内し、古代と現代の防衛設備を指摘し、最後に大砲を見せてくれました。そのうち2門は、よく見える目立つ場所に置かれていました。 [108ページ]外側はキャンバス地のカバーで覆われていました。 これらを見たとき、私の興奮は当然のことながら高まり、私は密かにその女性に、これらを見せてもらうよう彼を説得してほしいと頼みました。彼は私がアメリカ人だと思ってすぐに同意し、満面の笑みを浮かべながら、「これらは我々の最新の開発品です」と言いました。 カバーが外されたとき、私はほとんど震え上がりました。そして、銃が何丁か分かりました。確かに現代製でしたが、それほど新しくも強力でもありません。すると彼はこう言って、すべての秘密を漏らしました。「もちろん、我々は要塞を再武装しているという考えで、ある勢力に印象づけようとしているのです。そのため、これらの銃を極秘にして、スパイの目に触れないように隠しておこうとしているのです。」 別の機会に、ダーダネルス海峡の防衛線を視察する機会が私にありましたが、海側から視察するのが一番良いと分かりました。オデッサとリバプール間を航行する古い穀物汽船に乗船することになったのですが、この船での航海は、私が経験した中で最も魅力的で独創的な航海の一つとなりました。 貨物船は、貨物が底を尽きるまで穀物を満載している。 [109ページ]換気装置付きのこの船は、予想に反して、クルージングには非常に快適な船だった。船長夫妻はブリッジ下の船体中央部にある快適なキャビンに住んでいた。後部デッキには豚や鶏が飼育されており、積み荷をたっぷりと餌として与えていた。船長の奥さんはスコットランド人だったので、料理が得意だった。 すべてがとても清潔で快適で、船長は航海中、海岸の防衛線を観察し調査するための私のさまざまな計画を徹底的に説明してくれました。 彼は私に船の航路と錨泊に関して事実上指揮を執らせてくれた。ダーダネルス海峡を左右に渡り歩き、調査が必要な要塞の一つに差し掛かったところで、私たちは船を錨泊させた。 私たちの突飛な行動は当然調査を招き、政府の水先案内船が私たちが特定の湾に錨泊した理由を尋ねるために出航したところ、私たちの操舵装置の調子があまり良くなく、それを修理するために停泊したという結論に達しました。 船が停泊している間にボートが降ろされ、私は名目上は時間を過ごしていた。 [110ページ]魚釣りではなく、砦の近くを巡回し、使用されているさまざまな種類の大砲を観察し、その位置と銃眼の広がりから許容される射撃範囲をスケッチすることによって、魚を釣るというよりも情報を集めることに重点が置かれていました。また、必要に応じて水深を測定し、攻撃やその他の目的で上陸可能な場所のスケッチマップを作成しました。 足が痛い。
ボスニア・ヘルツェゴビナはオーストリアの保護下にあり、オーストリア軍に新たな歩兵部隊を派遣していました。この部隊は驚異的な行軍力と持久力を備えており、ヨーロッパ諸国では​​かつて例を見ないほどでした。私は、これらの勢力がどれほど強大なのか、そして成功の秘訣は何かを探るよう命じられました。 私は彼らの母国を訪問しました。しかし、到着前にモンテネグロを通過し、モンテネグロ人から、彼らに対する高い評価をある程度否定する報告を受けました。あるモンテネグロ人に、行軍と丘登りに関して近隣諸国の意見を尋ねたところ、彼は軽蔑の念を込めて唾を吐くだけでした。 [111ページ]そして彼は私に、どんな愚か者でも坂を上ることはできるが、坂を下りることができるのはモンテネグロ人だけだと説明した。 彼はツェッティニェの円塔を指差して、その中にトルコ人の首が山積みになっていると教えてくれた。それは、モンテネグロ人が自分で集めた9つのトルコ人の首の山を見せることができたら、王子から金メダルをもらえる権利があるからだ。 彼らがトルコ人の首を取る方法は次の通りです。 彼らの一団はトルコ領に侵入し、数頭の牛や女性を捕らえる。その後、トルコ軍に追われて山岳地帯に入り、トルコ軍が猛烈に追撃してくるのを誘うほどの地点まで、山腹を急ぎ足で駆け上がる。トルコ軍が追跡に追われて散々な目にあった時、モンテネグロ軍は突然彼らに襲い掛かり、山腹を駆け下りるのだ。 トルコ人たちには逃げ場がなかった。彼らはただの人間で、坂を駆け下りることはできない。彼は私に大きな裸の膝を見せ、誇らしげにそれを叩きながら言った。「それが君たちを坂を駆け下りさせるんだ。 [112ページ]「他の国はモンテネグロ人のように膝を曲げない。そしてボスニア人に関しては…」と彼は吐き捨てた! しかし、ボスニア人がオーストリア軍の行進隊で素晴らしい活躍をしているとの報告があったので、私の次のステップはオーストリアの演習を訪問し、それを観察することだった。 武官がこうした演習を視察するために公式に派遣されるのはよくあることで、彼は関係政府から賓客として招かれています。しかし、その立場では舞台裏を見ることは非常に困難です。見せられるのは、彼らが見せたい情報だけです。私の任務は、可能な限り舞台裏に入り、他の視点を得ることでした。 そこで私は歩兵小隊に配属され、数日間を共に過ごした。ある町に着いたのだが、寝る場所が全く見つからなかった。ホテルは満員で、商店でさえカウンターの上や下、そして町中のあらゆる屋根裏部屋やアーチ道に人が詰め込まれていた。 ついに駅に行き、駅長に車両で寝泊まりできるかどうか尋ねた。駅長は、車両はすべて兵士で満員だと教えてくれたが、駅員の一人が [113ページ]線路のすぐ先の信号所からやって来た男は私に同情し、もしよければ彼の小屋を貸してあげて、伍長である彼の兄とその分隊の男たちと一緒に泊まってもいいし、そこに横になる場所もあるだろうと言った。 私は喜んで信号所への階段を上ると、伍長とその部下たちに歓迎され、物資を分けてもらい、夕食と雑談の後、彼らと一緒に寝た。 この小さな部隊がいかに誠実に任務を遂行しているかを見るのは興味深いものだった。夜の間、毎時間ごとに伍長が外に出て歩哨部隊を視察し、まるで現役の兵士のように見張っていた。巡回は頻繁に行われ、報告書も提出されていたが、将校が現場に近づくことはなかった。 その後の二日間、私たちは行軍と反撃、射撃と突撃を何度も経験しました。しかし、大群の最後尾を進むうちに、落伍者、特に足を痛めた者がどれほど大きな損失を被るかをすぐに実感しました。実際、荷馬車がやって来て、足の痛む兵士たちを乗せ、鉄道まで運びました。 [114ページ]毎晩、彼らを駐屯地へ送り返すための特別列車が運行された。 この戦場での作戦で取り残された数名は野戦病院に集められたため、足の痛みのために入院した兵士の数が参謀本部に毎日示される数は、実際にその原因で戦闘不能になった兵士の数と比較すると非常に少なかった。 すぐに、モンテネグロ人の友人が理由もなく唾を吐いたわけではなく、ボスニア人がその多様な軍隊の他の民族よりも足が硬いわけではないことがまったく明らかになりました。 オーストリアの将校たち。
私はオーストリア軍とその将校たちに強い共感を抱いていました。彼らは我が国の軍と非常によく似ていましたが、知識と指揮方法においてははるかに素人っぽく、古風で、常に間違いを犯しがちでした。 このことに気づいていたと思われる唯一の人物は年老いた皇帝自身であり、皇帝が飛んでくる様子は、激しい雷雨の中を飛ぶケンブリッジ公爵の最高の姿と全く同じだった。 当時の軍は大公によって指揮されていた。 [115ページ]皆、年老いた男性ばかりで、皇帝が来たらどう思うだろうかとひどく緊張していた。兜の羽根を見れば、皇帝が来るかどうかはすぐに分かった。大公は戦闘用の化粧をすると勇敢に見えるが、頭上の緑の羽根をよく見れば、皇帝が近くにいる時は、それがはっきりと震えていることに気づくだろう。 彼らの時代遅れの手法と素人っぽい指導が、現在の選挙戦で大きな代償を払っているようだ。 興味深い仕事です。
夜間に戦場を照らす新しい方法が大陸で発明された。 広範囲にいつでも強力な光を照射できる化学物質が製造された。 噂によると、サーチライト並みの威力がありながらポケットに入れて持ち運べるとのことだった。しかし、その構成と実験内容は厳重に秘密にされていた。 同じ軍隊では、最新の装置を搭載した新しいタイプの観測気球が試験中であると言われていた。 [116ページ]
また、効果的な偵察のためのこれらの補助装置に加えて、騎兵隊が川を泳いで渡る新しい方法が発明され、これにより騎兵隊のすべての兵士と馬が困難なく遅れることなく広い川を渡れるようになったと報告された。 当時ヨーロッパで政治的緊張が続いていたため、これらの噂は、他の多くの噂と同様に、関係する軍隊に何らかの道徳的威信を与える目的で意図的に流布された可能性もあった。 そこにどれだけの真実が含まれているかを可能な限り調査することが私の義務となった。 警察との遭遇。
あらゆる種類のスパイに対する非常に厳しい警察の取り締まりのため、この国で活動するのは困難でした。あらゆる場所で監視されていることが確実だったため、知りたいことを引き出すのは非常に困難な仕事に思えました。後に分かったことですが、こうした警察の取り締まりが厳重だったからこそ、比較的容易に行動することができたのです。大胆に行動すれば、警戒している警官にすぐに反論できたのです。 [117ページ]誰かがあなたを観察していることは間違いない。 さらに、スパイは一般的に単独で活動しますが、今回は兄が同行していたので、その国全体に興味を持つ二人組の観光客として行動するのが楽でした。一人で旅行すると、注目を集めやすくなり、疑われてしまう可能性が高くなります。 田舎への入国は、必ずしも幸運とは言えませんでした。列車に乗っている間、窓のことで車掌とトラブルになってしまったのです。私たちが開けて欲しいのに、彼はどうしても閉めようとしたのです。同じ車両に、田舎でそれなりの身分の紳士が乗っていたのですが、私はついぼんやりして、彼の小さなスケッチを描いてしまいました。ちょうど描き終えたその時、背後から腕が私の肩越しに伸びてきました。そして、その絵は用心深い車掌に奪われ、私に対する証拠として持ち去られてしまいました。 この国の列車の車掌は、どうやら陸軍の大佐とほぼ同じ階級であると言ってもいいでしょう。[118ページ]決して軽んじられる男ではない。終点駅に着くと、プラットホームには憲兵による儀仗隊のようなものが待っていた。私たちはすぐに警察署に連行され、車内での行動、つまり警備員が窓を閉めろと言っているのに窓を開けたこと、そして車内で「高貴な生まれ」の男の似顔絵を描いたことについて説明を求められた。 私たちは身元を隠さず、警官の前に呼ばれた際に身分証明書を渡しました。彼は――その時まで――私たちを睨みつけ、私たちの事情を全く聞かないうちに、どんな罰を与えるかを決めているようでした。しかし、兄の名前が近衛兵の将校だと分かると、彼は尋ねました。「これはヴィクトリア女王陛下の近衛兵という意味ですか?」そう聞くと、彼の態度は一変しました。彼は席から飛び上がり、私たちに席に座るように頼み、全ては間違いだったと説明しました。どうやら彼の国では近衛兵は非常に高い評判を得ているようです。彼は、鉄道には守らなければならないちょっとした厄介な規則があるが、もちろん私たちの場合はそれに縛られる必要はないと説明しました。[119ページ]彼は小さな細則を定め、私たちの人格に何の汚点もつけずに、心からの謝罪とともに私たちをオフィスから追い出してくれた。 バルーンで成功。
シミのない生活は長く続かなかった。まず最初に心配だったのは、この国に来た目的である装備の一部をどこで、どうすれば見ることができるかということだった。約80キロ離れた場所で演習が行われており、観光客である私たちはすぐにそこへ向かった。鉄道駅からそう遠くない小さな宿屋に泊まり、その後数日間は広大な地域を歩き回り、兵士たちの後を追って、彼らの活動を観察し続けた。 ある日、ついに空に浮かぶ気球を目にし、一直線にその基地へと向かった。気球が引き揚げられ、地上に錨泊すると、男たちはキャンプへ夕食を取りに行き、気球を守る者は誰もいなくなってしまった。間もなく私たちは車に乗り込み、機器の形や製造者の名前など、あらゆるものをメモしていた。 [120ページ]そして、男たちが戻ってくる前に、入手できるすべての情報を入手した。 砦に入る方法。
次は、夜間作業用のこの素晴らしい照明器具を見ることだった。歩き回っているうちに、昨夜サーチライトが照らされていた大きな砦に出会った。砦の周りには20ヤードほど間隔をあけて立てられた掲示板があり、この看板の周囲には誰も立ち入り禁止と書かれていた。もし私たちが中に入ってしまえば、歩哨や刑事は当然、私たちがそこにいる許可を得ていると思うだろう、と私たちは主張した。 そのアイデアを試してみたら、見事にうまくいきました。キャンプ地を通り抜け、歩哨の前を震えもせず静かに通り過ぎ、誰からも質問されませんでした。この線に入ると砦に直接入ることができ、そこはまるで自分たちの場所であるかのように、のんびりと歩き回っていました。 新しい場所で自分がよそ者と思われないようにするには、ある程度の技術が必要です。 帽子、ブーツ、ネクタイなどの些細な問題に関しては、訪問先の国で購入したものを着用するのが良いでしょう。そうでないと、[121ページ]英国製の品物は、用心深い警官の注目を必ず引きつけるだろう。 態度に関しては、その土地に慣れた現地の人のように振る舞います。 見知らぬ砦に入るのは、見知らぬ町に入るのとほぼ同じ手順で行わなければなりません。ただ、より厳格に。まるで特定の場所にたどり着くために明確な目的を持っているかのように、まるで道を完璧に知っているかのように、そして周囲のことに一切関心を示さずに歩きます。誰もが敬礼している将校や高官とすれ違ったら、自分も敬礼しましょう。そうすれば、孤立した印象を与えません。何か特別なものを観察したい時は、新聞を読んだり、町中では店のショーウィンドウに映る見たいものを眺めたりして、ぶらぶら歩きます。 この国では、スパイ行為に対する刑罰は、罰金はおろか裁判を受けることさえなく、懲役5年であった。 こうして歩いて入り、そしてまた無事に出て来た(これはまた別の話だが)私たちは成功に喜び、日が暮れるまでそこにいた。 [122ページ]暗くなってからもう一度試みた。これは容易な仕事ではなかった。周囲は前哨基地​​に囲まれており、夜間に機動攻撃を仕掛けてくる敵を警戒していたからだ。大まかな位置から風下を進むことで、風の匂いを嗅ぎながら静かに進み、前哨基地と開けた場所を判断できた。このように、匂いを嗅ぎながら進むことで、前哨基地の間をすり抜け、砦を制圧することができた。 秘密の光を手に入れた方法。
今回はできる限り気づかれずに通り抜けるという手段を取り、我々はその点でも同様に成功した。幸運にも、照明ロケットを使った実験が始まる直前に到着した。皆の注目はそれらに集中しており、我々の行動に気づく暇も観察する暇もなかった。我々は準備の様子と結果を​​見守り、実験の手順と地形を研究した結果、最終的にロケットと照明装置の一部を自由に利用することができ、それらを持ってようやく出発した。我々は遅滞なく[123ページ]私たちの宝物は信頼できる代理人の手に委ねられ、代理人はそれを直ちにイギリスへ移送しました。 大きな川をどうやって泳いだか。
我々の次の目標は、騎兵隊がどのように川を渡河するかを調査することだった。入手した情報に基づき、我々はある朝10時少し前に川沿いの特定の地点に到着した。公式武官たちは、騎兵旅団が10時にこの地点から泳いで川を渡る予定であり、10時には特別列車が到着する予定であるという通知を受けていた。 幸運にも、私たちは30分前にそこにいたので、全隊が川に降りてきて、かなり深い浅瀬を列をなして渡っていくのが見えました。馬たちはそこで多少濡れましたが、泳ぐことはありませんでした。 対岸には数人の兵士が残っていた。結局のところ、彼らは皆、泳ぎのできる男馬たちだった。列車が到着し、武官たちが岸に降り立つと、旅団の大半は既にずぶ濡れで到着しており、残りの兵士たちはちょうどその時、泳ぎ渡ろうとしていた。 もちろん彼らの報告書では、 [124ページ]旅団全体が泳いで渡るのを見たという。しかし、厳密には真実ではない報告がこのように広まることはよくある。 ついに捕まった。
昼夜を問わず砦への侵入に成功したことで勇気づけられた私たちは、その後も数晩続けて実験を続け、サーチライト、スターシェル、軽ロケットを使った更なる訓練を見守った。しかし、必要な情報はすべて収集していたので、再び砦へ向かう必要はなかった。ところが、皇帝陛下御前での最後の儀式が行われるという知らせが届き、私は再び砦へ向かう誘惑に抗うことができなかった。この儀式には壮大な花火が打ち上げられるだろうと予想していたからだ。 皇帝の到着前に十分間に合い、いつものように建物内へ入った。弟は外に残り、襲撃者の視点から光の効果を観察していた。しかし、中は以前とは全く様子が違っていた。非常に多くの警官が集まっており、警官の数も多すぎるほどだった。私は、 [125ページ]そのため、私は自分の意図を悔い改めて、再び出発しました。 それから、暗闇の中、道を歩いていると、皇帝の葬列の灯りがこちらに向かってくるのが見えました。最初の馬車が私の横を通り過ぎた時、私はこんな時に最悪のことをしてしまいました。ランプの光で見分けがつかないように、顔を背けたのです。私の行動が、最初の馬車の乗客たちに疑念を抱かせました。彼らは皇帝の参謀たちでした。 彼らはすぐに馬車を止め、私に襲いかかり、ほとんど一言も発することなく私を捕まえて馬車に押し込み、再び砦へと戻った。彼らは私が誰で、なぜここにいるのかいくつか質問し、砦に着くと他の将校たちに引き渡され、再び用件を尋ねられた。 私に言えることは、演習を傍観していたイギリス人で、駅(約10マイル離れた)への道順を急いで見つけようとしていたということだけでした。これは確かにその通りでしたが、彼らにとっては納得のいくものではありませんでした。彼らはすぐに私を馬車に詰め込み、送り返しました。[126ページ]警官の容疑で駅まで送られ、警察に引き渡されて首都へ連行される予定だった。 それは私が修行をしていた頃のことで、私は非常に愚かにもメモをいくつか取ってしまいました。そのメモは解読不能ではあったものの、おそらく私に不利な証拠として使われることになるでしょう。 そのため、出発するとすぐに、私はこれらの紙幣を静かに細かく切り裂き、後見人が見ていない隙に車の窓から落とすようにしました。駅に着くと少し時間があったので、宿屋に行って荷物を取りに行ってもいいかと尋ねました。許可が下り、警察官に連れられてそこへ行きました。 急いで荷物をまとめると、親切な警官は手伝ってくれ、部屋にあるものはすべて詰めて私の荷物と一緒に押し込んでくれました。あいにく、彼は兄の荷物も詰め込んでいたので、彼が背を向けた隙に兄のベッドに押し戻しました。兄もそこにいると知られたくなかったからです。 ようやくスーツケースがいっぱいになったので、 [127ページ]次に注意したのは、彼も罠にかけられないように警告を残すことだった。そこで、警察に呼び出された家主に表面上は代金を支払いながら、紙切れに警告のメモを書いてろうそくに挟んだ。弟が後で帰宅した時、必ず見つけられるようにした。それから駅へ行き、人当たりの良い軽騎兵の将校に首都へ連れ戻された。 彼は、その種族特有の親切心と真のもてなしの心で、私がイギリス人だったこともあり、私のためにビールを6本ほど買ってきてくれると言い張ってくれたし、未明の時間帯にこの試練を乗り越える手助けをしてくれた。 首都に着くと、私はホテルに泊められ、パスポートを取り上げられ、呼ばれるまでそこに留まるように言われた。その間、街を歩き回ることは許されていたが、許可なく外出することは禁じられていた。すぐに、その目的で叱責された刑事に監視されていることに気づいた。そして、ホテルでウェイターとして働いていた外国人スパイと知り合った。彼は上層政治だけでなく、内政にも非常に詳しい人物だった。[128ページ]彼は軍事関係に詳しいので、諜報部員に違いないと推測しましたが、私の苦境に陥ったときにとても親切に助けてくれました。 彼はホテルのスタッフの中にいる刑事が誰なのかを指摘し、彼らの任務は私を監視し、日々の行動を把握し、電話で警察本部に報告することだけだと教えてくれました。彼は私に、毎日外出する前にホールポーターに報告するようにとアドバイスしました。そうすれば刑事たちは私の予定を盗み聞きし、警察に連絡して、外出中は警察も専属の刑事を派遣して私を監視させるのです。 脱出。
ほどなくして兄は演習場から私と合流したが、そのことで彼はたちまち監視と疑いの目にさらされ、私たちは事実上、二人の囚人のような状態になった。数日後のある夜明け、警察とも連絡を取っていた権力のある友人が私たちを訪ねてきた。彼は私たちに、可能な限り国外へ脱出するのが最善の策だと助言し、静かに手配を申し出た。[129ページ]我々のために。その計画は、港へ逃げて、そこで二人の乗組員としてイギリスの汽船に乗り込み、国外に出るというものでした。 それが計画だった。しかし、難題はそれをどううまくかわすかだった。誰にも気づかれずに船長の元まで行けるという条件で、船長が私たちを受け入れてくれる船を見つけた。親切なウェイターの助けを借りて、ホテルの刑事に、疑いをかけられるのにうんざりしていること、そして大胆にも列車に乗って国を出るつもりであることを伝えた。 10時に馬車が来て、私たちと荷物を駅まで運ぶことになっていた。もし誰かが邪魔をしたら――私たちは自由生まれの英国人であり、誰の支配にも服さない。大使をはじめとする列強諸国に知らせるべきだ!これは刑事への情報提供で、刑事は駅の警察署に電話をかけ、出発地点で私たちを逮捕することになった。 私たちはタクシーに乗り込み、駅に向かって通りを走り、ホテルが見えなくなるまで行きました。それから運転手に電話をかけ、 [130ページ]別の駅です。このコースでは川沿いまで行き、フェリーに乗ります。 不安な時間だった。私たちは見つかってしまったのだろうか?見逃されるべきだろうか?尾行されているのだろうか? これらの疑問は、計画を進めるにつれて自ずと答えが出てくるだろう。答えが出た時、それは私たちにとって計り知れないほど大きな意味を持つことになる――勝利か五年の懲役か。だから、私たちがかなり不安になるのも当然だった。しかし、どういうわけか、私たちは結果をあまり心配していなかったように思う。むしろ、追跡を逃れ、再び捕まるにはどうすればよいかということに気を取られていたのだ。 フェリーに到着すると、御者に料金を支払い、埠頭へと向かった。そこで既に手配されていた船を見つけ、無事に船へと向かった。船は私たちが乗船した瞬間に、川の真ん中で蒸気船の上で出航を待っていた。 この決定的な瞬間に、兄は船頭と運賃をめぐって口論するという大胆な行動に出ました。私はテンダーフックの最後の段階に差し掛かっていたので、たとえ自由になるだけでも、要求額の2倍を払うよう兄に懇願しました。しかし兄は冷静で、そして今回ばかりは――[131ページ]まさにその通り!彼が全く不安を感じていない様子を見せてくれたおかげで、私たちに対する疑念はすっかり払拭され、結局私たちは無事に船に乗り込み、出発することができました。 結論。
これらは、それ自体はそれほどセンセーショナルではないものの、「諜報員」(別名スパイ)の日々の仕事の一部である小さな経験の一部であり、スパイ活動の単調さの疑いを和らげる傾向がある一方で、スパイ活動を魅力的なスポーツにしているロマンと興奮のタッチを仕事に加える傾向があります。 戦争の際にはそれが祖国にとって計り知れないほどの利益をもたらすかもしれないと認識すると、たとえその大部分が楽しみのために費やされた時間であったとしても、決して無駄に浪費された時間ではないと感じる。そして、「代理人」は捕らえられれば名誉も称賛もされずに「沈没」するかもしれないが、心の底では、戦場で倒れた戦友と同じくらい祖国のために勇敢な行動をとったことを知っているのだ。 [132ページ]
戦時中の本。
最前線からの最前線。ハロルド・アシュトン著。デイリー・ニュース紙の従軍記者。クラウン8ポンド。布張り。定価 2/6ドル(送料別途4ペンス) 「エーヌの戦いが北西に流れ、現在の国境での戦闘になるまでの西部戦線の様子を鮮明に映し出している。」—タイムズ紙 イギリス女性のドイツ戦線における冒険。グラディス・ロイド著。クラウン8巻。紙装。肖像画と地図付き。定価1シリング(送料別途3ペンス) 「彼女はベルギーでの体験、村人やウーラン族との会話をとても簡潔に描写している。彼女は怯えながらも、怯えの表情を隠す決心を固め、彼らの前で堂々と立ち向かい、彼らの拳銃の銃口を前に自分の考えを語っている。しかし、彼女は決して勇気を失うことも、ユーモアのセンスを失うこともない。」—アテネウム。 特別巡査:その任務と特権。 定価1シリング(送料2ペンス別途)。 「特別警察官のための理想的なハンドブック。… まさにこの状況に適した、手頃な価格のマニュアルです。… 心からお勧めします。」—警察評論。 キッチンナー卿:その生涯。ホレス・G・グローサー著。最新版。TP・オコナー(MP)による序文付き。紙装版は正味価格1シリング。布装版は正味価格1シリング。 「この真に偉大な人物の生涯を描いた、非常に説得力のある、しかし非常にポピュラーで非専門的な物語。」—ウエスタン・モーニング・ニュース。 ロード・ロバーツ:その生涯。ロイ・ヴィッカーズ著。クラウン8巻。布装。表紙には三色の肖像画とハーフトーンのイラスト2点。定価1シリング。(送料別途 3ペンス) 「偉大な陸軍元帥の冒険を描いたスリリングな物語… よく書かれており、贈り物に最適な本です。」—デイリー コール。 ジェリコー提督。アーサー・アプリン作。クラウン8巻。布張り。表紙には3色の肖像画とハーフトーンのイラスト2点。定価1シリング。 アプリン氏はジェリコー夫人から多大な援助を受け、手紙やその他の資料をアプリン氏に提供していただき、印刷前に原稿を精読しました。そのため、本書は権威ある書物とみなすことができます。 C.アーサーピアソン株式会社
ヘンリエッタ・ストリート、ロンドン、WC
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「スパイとしての私の冒険」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『ザ・ぼうえんきょう』(1922)を、AI(GPT-5.1 Thinking High)で訳してもらった。

 やはり物事の原初の発明過程が整理して語られているところは、面白いですよね。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、ITに詳しい御方はじめ、各位に深甚の御礼をもうしあげます。

 図版は割愛しました。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

題名: The Telescope(『望遠鏡』)

著者: Louis Bell(ルイス・ベル)

刊行日(電子本): 2016年12月16日 [eBook #53740]
最新更新日: 2024年10月23日

言語: 英語

クレジット: Chris Curnow, Les Galloway および Online Distributed Proofreading Team
の制作による。
このファイルは、The Internet Archive が寛大にも提供した画像から
作成されたものである。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子本『THE TELESCOPE』開始 ***

                         THE TELESCOPE
                          (望遠鏡)




                  _McGraw-Hill Book Co. Inc._

                    専門書の出版社:

              Coal Age ▿ Electric Railway Journal
          Electrical World ▿ Engineering News-Record
         American Machinist ▿ Ingeniería Internacional
             Engineering & Mining Journal ▿ Power
             Chemical & Metallurgical Engineering
                   Electrical Merchandising

[図版説明: ガリレオの望遠鏡。(口絵) (Bull. de la Soc. Astron. de France.)]

                         THE TELESCOPE
                         『望遠鏡』

                              著

                       LOUIS BELL, PH.D.
                      (ルイス・ベル博士)

コンサルティング・エンジニア
アメリカ芸術科学アカデミー・フェロー
照明工学協会(The Illuminating Engineering Society)元会長
アメリカ天文学会会員

                         初版(FIRST EDITION)

                MCGRAW-HILL BOOK COMPANY, INC.
                 ニューヨーク: 370 SEVENTH AVENUE
              ロンドン: 6 & 8 BOUVERIE ST., E. C. 4
                             1922年




                    COPYRIGHT, 1922, BY THE
                MCGRAW-HILL BOOK COMPANY, INC.

                    THE MAPLE PRESS YORK PA

序文

本書は、研究あるいは楽しみのために望遠鏡を用い、その構造や特性についてさらに多くの知識を求めている多数の観測者のために書かれたものである。本書はいわゆる二冊以上の分厚いクォート判の「ハンドブック」ではないので、技術的事項を網羅的に論じることも、大規模な天文台とその業績について通俗的な記述を行うことも試みていない。本書が主として扱うのは原理そのものと、その原理を、天界に強く心を惹かれる学生やその他の人々が所有しうる、あるいは手の届く範囲にあるような機器にどのように適用するかという点である。

望遠鏡については、これまでのあいだに多くのことがたびたび書かれてきたが、その大部分は三、四か国語で書かれた論文の中に散在しており、一般の読者にはほとんど手の届かないところにある。そのような読者の便宜のために、文献の参照は、可能なかぎり英語によるものにとどめ、また寸法は、遺憾ながらヤード・ポンド法の単位で示した。主題のいくつかの分野については、紙幅の制約、あるいは参照しうる最近の文献がすでに存在するという理由から、本書では扱っていない。そのような主題としては、もっぱらその口径の大きさによって著名な望遠鏡や、それ自体についての専門書が存在する写真用装置が挙げられる。

天体写真は、それ自体一つの独立した天文学の部門であり、多くの望遠鏡が色フィルタの助けを借りて写真撮影にうまく用いられてはいるものの、本来の意味での写真用望遠鏡とその使用法は、いくぶん別個の領域に属し、それ独自の技術を必要とする。

しかしながら、望遠鏡が示してくれる驚異について繰り返し語ることとは別に、望遠鏡そのものを扱った書物がいずれか一冊でも現れてから、すでに長い年月が経っている。本書には、星雲の図版も、惑星が居住に適しているかどうかについての思索も含まれていない。ただ、天文学者の主要な研究機器に関する事実を、読者の理解と手の届く範囲に、しかも現在の知識の水準に即してまとめて提示しようとする試みにすぎない。

著者は、重要な天文学雑誌、ことに本国における The Astro-physical Journal および Popular Astronomy、イギリスにおける The Observatory および Royal Astronomical Society の刊行物、フランスの Bulletin de la Société Astronomique de France、ならびに Astronomische Nachrichten に対して負っているところの大きいことを、ここに心から認めておきたい。これらは、他のいくつかの雑誌および各天文台の公式報告とともに、天文学的知識の本体を形づくっているからである。また、挿図の提供という好意を寄せてくれた各出版社、特に Macmillan & Co. および Clarendon Press の厚意をも謝し、さらに何よりも、快く助力の手を差し伸べてくれた多くの友人たち――ハーバード天文台の台長および職員、Dr. George E. Hale、Alvan Clark Corporation 支配人 C. A. R. Lundin、Brashear Company の後継者 J. B. McDowell、Carl Zeiss, Jena のアメリカ代表 J. E. Bennett、その他少なからぬ人々――に対して、深甚なる謝意を表したい。

LOUIS BELL.

ボストン(マサチューセッツ州)
1922年2月

目次

                                                      ページ

序文 vii

 I. 望遠鏡の発達                                         1

II. 現代の望遠鏡                                       31

III. 光学ガラスとその加工 57

IV. 対物レンズと反射鏡の特性                           76

 V. 架台                                               98

VI. 接眼レンズ                                        134

VII. 手持ち望遠鏡と双眼鏡 150

VIII. 付属品 165

IX. 望遠鏡の検査と手入れ                               201

 X. 望遠鏡の据え付けと格納                             228

XI. シーイングと倍率                                   253

付録 279

索引 281

望遠鏡

第1章

望遠鏡の発達

「失われた技芸(Lost Arts)」といった類いの随筆に見られる、軽信的な与太話の中では、望遠鏡はたいてい、はるか古代にまでさかのぼるものだとされている。証拠の代わりにあるのは、古典古代へのあいまいな言及であったり、あるいは、聖書に「サタンがキリストを高い山に連れて行き、世のすべての国々を見せた」とあることから、悪魔は望遠鏡を持っていたに違いないと論じるような、荒唐無稽な空想であったりする――ひどい光学であり、さらにひどい神学である。

実際問題として、古典古代においても、またローマ文明の崩壊に続く、望みのない無知の暗黒の千年間においても、言及に値するような光学機器に関する知識があったことを示す手がかりは、まったく存在しない。

夜に群れを守った東方の民だけが、天文学の知識を細々と保ち続けており、やがて学問復興とともに、実験の精神がゆっくりと芽生え、人間の本来の能力を助ける道具の発明へと導かれていった。

望遠鏡の系譜は、疑いなく眼鏡へとさかのぼることができる。そして眼鏡には、初期ルネサンスの実り豊かな時代にまで及ぶ、六世紀以上にわたる由緒ある歴史がある。

その起源が13世紀末、イタリアにあったことには、ほとんど疑いの余地がない。1289年付けのフィレンツェの書簡には、「近ごろ発明された、いわゆる眼鏡というガラスは、年をとって視力の衰えた貧しい老人たちにとって、大いに有益である」と記されているし、1305年にはジョルダーノ・ダ・リヴァルトが、眼鏡はおよそ二十年前にさかのぼる発明であると述べている。

ついには、フィレンツェのサンタ・マリア・マッジョーレ教会に、サルヴィーノ・ダマルト・デリ・アルマーティ(Salvino d’Amarto degli Armati, 1317年没)が葬られ、その墓碑(現在は失われている)には、彼が眼鏡の発明者であることが記されていた。王立協会会員(F.R.S.)W. B. カーペンターによれば、この発明者は貴重な秘密を自分だけのものにしておこうとしたが、それは彼の死の前に、見つけ出され、公にされてしまったという。いずれにせよ、この発見は急速に広まった。14世紀初頭には、すでに低地地方にまで伝わっており、そこで大きな成果をもたらす運命にあったし、やがて文明世界の全域で、周知の知識となった。

しかし、眼鏡から、そのレンズを組み合わせた望遠鏡に至るまでには、三百年を要した。この空白の時間は、ある種の研究者には、まったくもって不可解と映ってきた。だが、眼科学の事実は、簡単な説明を与えてくれる。最初の眼鏡は、加齢に伴うありふれた、そして嘆かわしい病いである老視(調節力の衰え)を矯正するためのものであり、この目的には、ごく中程度の度数の凸レンズで十分であって、度数に大きな変化は必要なかった。焦点距離が1フィート半前後のレンズで、実用上の目的はすべて果たせたのであって、それは望遠鏡の材料にはなりえなかったのである。

近視はほとんど知られておらず、読み書きが行き渡っていない時代には、後天的な近視はまれであったし、その矯正用レンズ、ことに高度の近視を矯正するレンズは、おそらくゆっくりとしか現れず、需要もきわめて小さかった。したがって、光学職人が、通常の凸レンズと、強い負の曲率をもつレンズとを同時に手元にそろえている可能性は、きわめて低かったのである。実際、1575年になってようやく、マウロリコスが、近視と遠視についての明確な記述と、それらを凹レンズおよび凸レンズの使用によって矯正する適切な治療法を公表した。それ以前には、これら両種のレンズが、かなりさまざまな度数で入手可能になっていなかったのであり、それでは、両者を高度に特殊な組み合わせで用いる道具を、偶然にでも思いつく機会はほとんどなかった。

いずれにせよ、望遠視の発見を示す明確な痕跡が現れるのは1608年になってからであり、記録上の発明者は疑いなく、ゼーラント州ミデルブルフの眼鏡職人ヤン・リッペルシェイ(Jan Lippershey)である。1608年10月2日、オランダ総会(States-General)は、リッペルシェイによって提出された請願を審議に付した。それは、遠方のものを見るための器械の製造を独占するために30年の特許を与えるか、あるいは、彼が祖国のためにだけこの器械を製作するという条件で、彼にしかるべき年金を与えてほしい、というものであった。

総会はこれを聞きつけて耳をそばだて、直ちに10月4日には、モーリス公の宮殿の塔から新しい器械を試験するための委員会を任命し、もしそれが良好であることが証明されれば、発明品の購入のために900フローリンを支出することを決議した。6日には委員会が好意的な報告を行い、総会はリッペルシェイの器械に900フローリンを支払うことに同意したが、同時に、それを両眼で使えるように工夫してほしいと希望した。

そこでリッペルシェイは、双眼式への改良を急ぎ、二か月後の12月9日には成功を告げた。15日には新しい器械が検査され、良好と認められ、総会は同じ価格で、ロック・クリスタル製の双眼鏡をさらに二つ発注した。彼らは、発明が他人にも知られているという理由で、特許の付与こそ拒んだが、リッペルシェイの専属的な奉仕を国家に確保するため、一種の抱え職人として、彼に手厚い報酬を与えた。実際、フランス大使でさえ、国王のためにこの器械を彼から手に入れたがっていたが、そのためには総会から必要な許可を得なければならなかったのである。

[図版:Bull. de la Soc. Astron. de France.
図1――望遠鏡の発明者ヤン・リッペルシェイ。]

ここで問うべきもっとも適切な問題は、リッペルシェイが請願を裏づけるために示したのは、いかなる種類の光学管であり、それがどのようにして世間に知られるようになったのか、ということである。われわれが知りうるかぎり、最初の望遠鏡は、およそ1フィート半の長さであったらしく(これはホイヘンスの記述にある)、口径はおそらく1インチ半、あるいはそれ以下であった。構成は、高齢者用の普通の凸眼鏡レンズと、きわめて強い近視を矯正するための凹レンズ――当時、注意を向けられるとすればこの種のものしかなかった――から成っていたと考えられる。

この器械の倍率はおそらく三、四倍を超えず、しっかりと巻き上げて糊付けし、ニスを塗った紙で作った堅固な筒に収められていたに違いない。最初は、焦点調整の機構は備えていなかったと思われる。というのも、あまり強くない接眼レンズを用いていたなら、調節の必要はさほど切実ではなかったからである。

発明が一般に知られていたという点については、優先権を争うはっきりした試みを行ったのは、アルクマールのジェームズ・メティウスだけである。彼は、リッペルシェイの請願を知ると、1608年10月17日に同様の請願を出し、数年間の研究と努力の末、たまたま着想したこの考えを、最近、総会に器械を献じたミデルブルフの市民であり眼鏡職人である人物のものと同程度に、遠くの物体を鮮明に見せるところまで、すでに実現していると主張した。

しかし彼は、実際の器械を提出した様子はなく、「発明を完成させてから、あらためて請願を審議する」と穏やかに告げられたきりで、その後は、どのような功績があったにせよ、記録から姿を消す。もし彼が本当に望遠視に気づいていたのだとしても、その途方もない重要性を理解せず、それを理解しえたであろう他人に、事実を伝えもしなかったのである。

同時代人で、発明者としての名が挙がっているのはもう一人、やはりミデルブルフの眼鏡職人ザカリアス・ヤンセンである。ピエール・ボレルが、まったく伝聞にもとづいて、望遠鏡の発見を彼に帰している。だが、ボレルが著述したのは、それからほぼ五十年後、関係者が皆亡くなったあとであり、彼が高齢の証人たちの心もとない記憶から集めた証言は、きわめて矛盾が多く、ヤンセンが望遠鏡を作っていたのは、ほかの多くの眼鏡職人と同様、およそ1610年ごろであったことを示しているにすぎない。[1]

[1] ヤンセンが、17世紀初頭ごろに複合顕微鏡を発明した可能性は、非常に高い。

ボレルはまた、メティウスがヤンセンを探しているうちに、まちがえてリッペルシェイの店に入り込み、そこでの質問が、抜け目のない店主に望遠鏡の第一のヒントを与えた、という話にも信をおいているが、その日付を1610年としている。この「謎の来訪者」の話の別バージョンは、ヒエロニムス・シルトルスによるもので、そこには、「来訪者は超自然的な起源をもつのではないか」という、興味深い示唆が含まれているが、それ以上の説明はない。また、無知な者や妬み深い者のあいだでは、リッペルシェイの発見は偶然の産物であり、おそらくは子どもか弟子が成しとげたのだ、という噂話もひろまっていた。

実際にどのように発見がなされたのか、われわれにはわからない。しかし、彼が製作したレンズ――おそらくは、どこかの客がひどい近視であったために作ったレンズ――を用いて、あれこれ実験し、検査しているうちに、きわめてありふれたやり方で到達したもの、と考えるべき理由がないわけではない。

発見がいつなされたかについては、多少、事情がはっきりしている。明らかにそれは10月2日以前にさかのぼる。というのも、リッペルシェイの請願には、この器械がすでに総会の何人かの議員によって試されていた、というはっきりした記述があるからである。ややあいまいで噂話めいた記事が『メルキュール・フランセ』に見えるが、それによれば、1608年「昨年の9月ごろ」にモーリス公に器械が献上され、国務会議やその他の人々にも披露されたという。

リッペルシェイの発見から、権威筋に示すに足る試作品が実際に完成するまでには、ある程度の時間が必要であったはずである。これを勘案すると、発明は確実に1608年の夏にはさかのぼり、あるいは、それより早かった可能性さえある。

いずれにせよ、この知らせが、たちまちのうちに広まったことを示す証拠は、いたるところに見いだされる。もしリッペルシェイが、発明の秘密をきわめて厳重に守っていたのでなかったとすれば――そして、彼がそうではなかったという伝承もある――このセンセーショナルな発見は、小さな町の中で、すぐさま知られることとなり、それを聞きつけた眼鏡職人なら、誰でもが、その再現に取り組んだであろう。

もしサイモン・マリウスが『ムンドゥス・ヨヴィアリス(Mundus Jovialis)』のなかで与えている日付が正しいとすれば、1608年秋、フランクフルトの見本市に、どことなく謎めいた雰囲気をただよわせる一人のベルギー人が、片方のレンズにひびの入ったガラスを携えて現れ、ついにはビンバッハの貴族フックスに器械を覗かせたことになる。フックスは、それが「数倍」に拡大することに気づいたが、値段をめぐってベルギー人と折り合いがつかず、戻ってからマリウスと相談して、その構造を見抜き、眼鏡用レンズを使って試作し、さらにより長い焦点距離の凸レンズを手に入れようとニュルンベルクの職人をあたった。ところが、その職人は適切な工具を持っていなかったので、翌年の夏になってから、ようやくベルギーから、すでにかなり一般的に出回っていた、まずまずのレンズを手に入れることができたのである。

マリウスはこのレンズで、やがて木星の衛星を三つ見つけた――第四の衛星が見つかるのは、のちにヴェネツィアから届いた優秀な望遠鏡を待たねばならなかった。1609年初頭には、長さ「約1フィート」の望遠鏡が、パリで確実に売られていたし、同年5月までには、あるフランス人がミラノで一台を売り込み、二か月後には、イギリスのハリオットが一本を手にしていた。ボルゲーゼ枢機卿のもとにも一台が届いたし、パドヴァにも何台か渡ったと言われている。図2は『ムンドゥス・ヨヴィアリス』から取ったもので、マリウスが自らの「ペルスピキリウム(perspicilium)」を構えている姿を示しており、新しい器械の最初の出版図である。1610年の初めには、イギリスでも望遠鏡が製作されていたが、仮にこの時期の性能についてのわずかな報告が信用できるとすれば、当時の「オランダ筒」は、品質も性能もきわめて乏しく、とても天文観測用の器械とは呼べない代物であった。

[図版:The Observatory.
図2――サイモン・マリウスと彼の望遠鏡。]

望遠鏡の進化に関するこの予備的な段階を終えるにあたり、ロジャー・ベーコン(Roger Bacon, c. 1270)、ジャンバッティスタ・デラ・ポルタ(Giambattista della Porta, 1558)、レオナルド・ディッグス(Leonard Digges, 1571)による、望遠鏡装置の記述とされるものに触れずにはいられない。その詳細は、グラントの『物理天文学史(History of Physical Astronomy)』やその他多くの著作に見いだされる。

このうち第一のもの(ベーコン)の記述を注意深く読むと、著者は視角の観点から屈折についてかなり明確な考えを持っていたらしい、という強い印象を受けるものの、彼が、自らが示唆するような事柄を実現するための装置について、実際的な知識を持っていたことをうかがわせる証拠は見当たらない。

十分な数のレンズが手元にあれば、ベーコンは、望遠鏡と顕微鏡の両方を考案できるほど賢明であったことは、まずまちがいない。しかし、彼がそれを実際に行なったことを示す証拠はないし、その多岐にわたる活動ゆえに、彼はつねに世間の注目を浴びていたのである。とはいえ、当時容易に入手できた彼の手稿にあった示唆が、眼鏡の同時代的な発明に結びついた、という可能性は、十分にありうる。

ポルタの論評は、ベーコンのそれの反響のように聞こえるが、それに加えて、対応する装置を想像しようとする、かなり混乱した試みが見て取れる。望遠鏡の原理をよく理解していたケプラーは、ポルタの記述をすべて読んだうえで、それを完全に理解不能だと評している。とはいえ、ポルタは最も早い時期に暗箱(カメラ・オブスクラ)を研究した人物の一人であり、そのため、彼のいくつかの謎めいた記述は、暗箱を念頭に置いて書かれたものであった可能性が高い。

ディッグスに関しても、かなり似た状況が見られる。彼の息子は、父の記した驚異的な現象の源として、ロジャー・ベーコンの写本に言及している。しかし、その記述全体は、望遠鏡ではなく、暗箱による実験を強く連想させる。

この三人について言える最大限のことは、もし仮に、どれか一人が偶然、望遠視を生むレンズの組み合わせにたどり着いていたとしても、その事実を、他人の役に立つようなかたちで書き留めることに失敗した、ということである。オランダでの発見は、たしかに重要ではあったが、それとて、普通の凸眼鏡レンズと、かなり強い凹レンズを筒に入れ、凸レンズを前にして、ある特定の距離に配置すると、遠くの物体の拡大像が得られる、という経験的観察を出なかった、と考えるべき理由がある。

ここに含まれる原理を理解し、それを真の研究用器械に適用したのは、ガリレオ(Galileo Galilei, 1564–1647)であった。1609年5月、彼はヴェネツィアを訪れた際、あるベルギー人が遠くの物体を近くに見せる器械を発明したという噂を耳にした。この噂は、まもなくパリからの書簡によって確認され、ガリレオは問題の重要性に気づくと、パドヴァに戻り、着いたその夜のうちに、この問題を解き明かしたと言われている。

翌日には、彼は平凸レンズと平凹レンズを調達し、それらを鉛の筒に取り付けてみると、その組み合わせが3倍の倍率をもたらすことを見いだした。この倍率は、当時の眼鏡職人が作りうるレンズから得られる限界を、おおよそ示している。[2] レンズの焦点距離と倍率との関係は、彼がすぐに理解したようで、その次に記録されている試作では、約8倍の倍率に達している。

[2] ガリレオがこれら最初のレンズを「自ら研磨した」との記述は、彼のきわめて迅速な製作を信じるなら、字義どおりには受け取れないであろう。

この器械を手にして、彼はヴェネツィアへ赴き、1609年8月の一か月間にわたり、共和国の元老院や、数多くの有力者たちに器械を披露した。最後には、その構造の秘密を明かし、筒そのものを、元老院全体が列席する席上で、総督に献上した。この望遠鏡の長さは約20インチ、口径は1と5/8インチほどであり、これは、ガリレオがこの時点までに、あるいは見つけ出し、あるいは(もっともらしくは)自ら作り上げた、短焦点の接眼レンズを備えていたことを示している。その焦点距離は約3インチで、おそらく、通常の良質な凸レンズを対物レンズとして用いていたのであろう。

[図版:Lodge “Pioneers of Science.”
図3――ガリレオ。]

栄誉に包まれてパドヴァに戻った彼は、改良に向けての厳しい作業に取りかかり、自らの手で多くのレンズを研磨し、ついには約32倍の倍率をもつ器械を作り上げた。彼は、この望遠鏡によって、一連の比類ない発見を次々と行い、観測天文学の基礎を築いた。この望遠鏡と、ほぼ同じ大きさのもう一台は、いまもフィレンツェのガリレオ博物館に保存されており、前掲の口絵に示されている。大きい方の器械は長さ49インチ、口径1と3/4インチ、小さい方は長さ約37インチ、口径1と5/8インチである。筒は紙製で、レンズはそのまま残っており、まさに世界初の天文望遠鏡である。

ガリレオはパドヴァで、のちに1610年秋にフィレンツェへ戻ってからも、多くの望遠鏡を製作し、それらはヨーロッパ中に行き渡ったが、ほぼ確実に、これらを上回る、または同等の性能をもつものは作っていない。

この点に関して、のちにオックスフォード大学のサヴィル天文学教授となったジョン・グリーヴスは、1639年にシエナからこう書き送っている。「ガリレオは良質のレンズを二枚しか作らなかったが、それはいずれも古いヴェネツィア・ガラスであった。」しかし、それら最良の望遠鏡においてさえ、この偉大なフィレンツェ人は非常に見事な仕事を成し遂げている。接眼レンズの焦点距離を、現代のオペラグラス並みにまで短くし、しかも、このような単レンズの組み合わせで達しうる限界付近まで倍率を押し上げていたのである。

均質で透明度の高いガラスの欠如、真円な工具を作ることの大変な困難、適切な研磨材を入手できないこと、板金や金属管(鉛を除く)を買うことが不可能だったこと、そして、レンズを心出しし、検査する現代的な方法の不在――これらすべてによって、まともな器械を作ることは、現代人には想像しがたいほどの困難な仕事であった。

ガリレオのこの技術に対する貢献はきわめて重大であり、彼の形式の器械は、彼の目が最初にそれを覗いたかどうかにかかわらず、彼の名を冠してよいものだろう。実際、同時代人もそう判断していたのであり、名高い「リンクスのアカデミー(Accademia dei Lincei)」の同僚たちが、学匠ダミシアヌスを通じて、「Telescope(テレスコープ)」という名称を考案し、それが今日まで伝えられているのである。

ガリレオ式望遠鏡の重大な欠点は、ある程度以上の倍率を出そうとすると、視野がきわめて狭くなることであった。ガリレオの最大の器械の視野はわずか7分15秒で、月の直径の4分の1にも満たなかった。この一般的な理由は、図4に示すように、レンズを通る光線を追ってみれば、すぐに明らかになる。ここで AB は遠くの物体、o は対物レンズ、e は接眼レンズ、abe がない場合に対物レンズが作る実像、a′b′e によって生じる拡大された虚像である。

ひと目でわかるように、物体の各部から出た光束の軸は(太線で示したように)、あたかも対物レンズの光学中心から発しているかのように振る舞うが、凹レンズの接眼レンズ e による屈折のために、さらに大きく発散し、観測者の瞳孔の外へ大半がはずれてしまう。実際、視野は、対物レンズ o の中心から見た瞳孔の張る角度で、おおよそ決まってしまう。

ガリレオ式望遠鏡の長所としては、まず、像が正立していること、視野は狭いとはいえ鮮鋭であること(しかも、対物レンズの収差を凹レンズの接眼で部分的に補償することで、ある程度改善されている)、そして光量が豊かなことを挙げることができる。遠方の物体を観測する場合、レンズ間の間隔は、それぞれの焦点距離の差に等しく、倍率は、それらの比 f{o}/f_{e}_ となる。

[図4――ガリレオ式望遠鏡の略図。]

しかし、ある程度の広さの視野と高倍率とを両立させることができないという問題は、結局は致命的であった。そのため、この形式は、今日では、2~5倍程度のオペラグラスやフィールドグラスの形でのみ生き残っているにすぎず、天体観測用望遠鏡の世界では、像を正立させる目的で、ごくまれに凹レンズ接眼が用いられる以外には、ほとんど姿を消している。現代の望遠鏡は、事実上すべて、色収差を補正した対物レンズ(アクロマート)を持ち、接眼レンズも一般にアクロマートである。

[図5――ケプラー式望遠鏡の略図。]

必要な前進をもたらしたのは、惑星運動の法則を発見した不朽の天文学者、ヨハネス・ケプラー(1571–1630)であった。彼は1611年の著書『ジオプトリケ(Dioptrice)』の中で、今日までほとんど変わらぬ形で用いられている天文望遠鏡を、原理的に提示している。図5に示すように、その配置は、図4と同じ記号を用いれば、次のようである。

ここには、ガリレオ式とは三つの顕著な違いがある。まず、接眼レンズ e の前方焦点面内に実像が形成されること、次に、その像を通過した光線が、接眼レンズで外側ではなく内側へ屈折されること(これにより視野が大きく改善される)、最後に、像面に置かれた物体が、像とともに拡大されることである。最初の二点については、ケプラーは完全に理解していたが、第三点については、おそらく認識していなかったと思われる。だが、この第三点こそが、ミクロメーターの原理となるものであった。レンズ oe の間隔は、明らかにそれぞれの焦点距離の和に等しく、倍率は前と同様にそれらの比で表される。ただし、観測される像は倒立している。

知るかぎりでは、ケプラー自身はこの新しい望遠鏡を実際に用いなかった。その栄誉は、数年後にイングルシュタットのイエズス会数学教授であり、太陽黒点のきわめて早い時期からの執拗な――と言ってもよいほど冗長な――観測で知られるクリストファー・シャイナー(Christoph Scheiner)に帰するべきものである。1630年刊の『ローザ・ウルシナ(Rosa Ursina)』には、何年も前からケプラー式望遠鏡を自由に使っていたことが示されているが、それがどの程度の大きさや倍率であったかは、確かではない。[3] ナポリのフォンタナも、同様に早い時期からこの分野に登場している。

[3] シャイナーはまた、太陽観測のために、最も初期の赤道儀にあたる、粗野なパララクティック架台を考案している。これを利用することで、彼はヨーロッパで最初に赤道式の原理を把握した人物となった。世紀末になってようやく、レーマーが彼に続いたが、両者とも、照準器付きの中国製器械に先を越されていた。

しかし、この新しい望遠鏡は、はるかに広い視野と高倍率の可能性を備えていたにもかかわらず、きわめて深刻な問題をいくつももたらした。倍率を上げれば上げるほど、球面収差がひどくなり、さらに色収差も同様に悪化したうえ、接眼レンズの持つ収差が対物の収差に加わって、事態を一層悪くした。フォンタナが1629年から1636年にかけて発表したスケッチが、この時期の望遠鏡を正直に反映しているとすれば、初期のケプラー式望遠鏡は、お世辞にも良好とは言えず、定義力の面でひどく劣っていたようである。

開発の歩みから判断すると、最初の大きな改良のきっかけは、1637年に発表されたデカルト(René Descartes, 1596–1650)の屈折研究であったと思われる。そこには、球面収差の理論の多くが示されており、天文学者たちは、そこに示唆された実用的・非実用的の両方の手がかりを、ただちに追いかけた。

収差の理論に立ち入るまでもなく、初期望遠鏡の改良に関して重要なのは、任意の単レンズにおける縦方向の球面収差が、その曲率による厚み(すなわち「肉厚」)に比例する、という事実である。したがって、他の条件が同じであれば、同じ口径に対して焦点距離を長くすればするほど、球面収差は絶対量も、像に対する相対量も減少する。さらに、デカルト自身は色収差については何も知らなかったが、レンズを通して見た物体を縁取る色の縁取り――当時の観測者には、まったく謎の現象と映ったであろう――も、焦点距離を長くすることで大いに軽減された。

単レンズによって生じる色のにじみ(クロマティック・サークル)の半径方向の広がりは、レンズの直径が一定であれば、おおよそ焦点距離によらず一定である。しかし、焦点距離を伸ばせば、像の大きさはそれに正比例して増大し、したがって、像に対する色収差の相対的な影響は、それに逆比例して減少するのである。

デカルトはまた、楕円面や双曲面を用いることで、球面収差を完全に除去できるレンズ設計をいくつか示し、しばらくのあいだ、これを実際に実現しようとする、実りの少ない努力が続けられた。実際には、球面でない曲面を正確に成形することに成功するまでには、ほぼ一世紀を要した。天文学者を長焦点望遠鏡へと駆り立てたのは、色収差と同じくらい、球面収差でもあったのである。

その一方で、天文望遠鏡は、シャイナーよりはるかに適任の手に委ねられることとなった。最初にその可能性を十分に理解したのは、ヨークシャー州ミドルトン出身の勇敢な青年紳士、ウィリアム・ガスコイン(William Gascoigne)であった。彼はおそらく1620年ごろ(早い説では1612年ごろ)に出生し、王党派としてマーストン・ムーアの戦い(1644年7月2日)で戦死した。彼は、早くも1638年には、対物レンズの実焦点を利用して、望遠照準器を作るという着想を得ていた。

[図6――地上用接眼レンズの略図。]

やがてこの着想は、対物レンズの焦点面に一対の平行な刃を配置し、それを互いに反対方向へ動かす二条ねじと、整数回転用の目盛り、部分回転用に100分割されたヘッドを備えた、真のミクロメーターの形に結実した。彼は1638年から1643年にかけてこれを用いて多くの観測を行い、太陽・月・惑星の直径をかなり精度よく測定し、現代的なマイクロメトリーの基礎を築いた。1639年までには、彼は当時「大望遠鏡」と呼ばれた望遠鏡を備えていた。

彼の早すぎる死は、未刊行の光学論文を遺したままのことであったため、科学にとって大きな損失であった。しかも、その手稿は見つからず、戦乱の嵐に巻き込まれるうちに、彼の卓越した業績は二十年以上にわたって世の注意から消え去ってしまった。

そのあいだにも、カプチン会修道士で、勤勉かつ有能な研究者であったデ・レイタ(Anton Maria de Rheita, 1597–1660)が、望遠鏡に関して熱心な研究を続けていた。1645年にはアントウェルペンで、やや奇抜な著作を出版している。これはイエス・キリストに献げられたもので、少なからぬ実際的情報を含んでいた。デ・レイタはかなり早い時期に双眼望遠鏡を構成していたらしく、しかも、かなり独立にこの考えに到達したようだ。最近では、デカルトの双曲レンズに熱心に取り組んでいるが、言うまでもなく大した成功は得られず、倍率4,000倍の巨大レンズを用いた仕事を構想していた。

しかし、光学に対する彼の真の貢献は、地上観測用接眼レンズの考案であった。図6に示すように、彼の形式は、a b を対物レンズが作る像、r を接眼レンズ、st をそれぞれ焦点距離を等しく取り、その間隔をちょうど焦点距離だけ離した二枚のレンズ、a′ b′ を再倒立した像とするものである。この形式は、その後ドルンド(Dolland)によって改良されるまで、一世紀以上にわたり広く用いられた。

これよりやや早い形式として、シャイナーに帰されるものがあり、図6の反転用二枚レンズを一枚にまとめ、その共役焦点を利用する形となっていた。

ほどなくして、このデ・レイタの後を追うように、17世紀のきわめて重要な観測者の一人であるダンツィヒ(現グダニスク)のヨハネス・ヘウェリウス(Johannes Hevelius, 1611–1687)が登場する。1647年に出版された彼の大著『セレノグラフィア(Selenographia)』は、月の初めての体系的研究を含んでおり、当時用いられた器械とその実際的な構造についての、簡潔ではあるが示唆に富む説明を与えている。

このころ、ガリレオ式とケプラー式の望遠鏡は、並行して使用されており、ヘウェリウスは双方の設計と製作について指示を与えている。どうやら、当時一般的に用いられていた器械は、長さ5~6フィートを超えることはあまりなく、彼の示すデータから判断すれば、ガリレオ式で30倍を超える倍率は出せなかったと思われる。しかし、長さ12フィートの筒についても言及があり、より長い焦点距離の平凸レンズを用いたほうが、像の鮮明さと倍率の面で有利であるとも述べている。当時は紙製の筒がよく用いられていたようであるが、彼はこれを退け、鉄板製の筒も重すぎるとして批判し、長い筒には木製が最良であるとしている。

この時点で、ヘウェリウスは、平凸レンズそのものの形状が球面収差を減少させる効果をもつことを、まったく理解していなかったようであるが、彼は、当時の光学者デ・レイタが考案した奇妙な形式の望遠鏡について述べている。そこでは対物レンズが二枚組になっており、二枚とも平凸で、より弱い方が前面に置かれ、凹レンズ接眼と組み合わせて使用されていたらしい。もし適切に設計されていれば、この二枚組レンズは、同じ焦点距離をもつ両凸レンズに比べて、球面収差を4分の1以下にまで減らすことができたであろう。

ヘウェリウスはまた、前述の初期形式の再倒立望遠鏡にも触れ、その性能をかなり高く評価している。1643年と1644年に作られた多数の月面図から判断すると、彼の望遠鏡はシャイナーやフォンタナのものよりもはるかに優れていたものの、なおかつ定義力においては著しく劣っていた。

それにもかかわらず、『セレノグラフィア』に収められた銅版画は、あらゆる月相を描き出すことで、月面の細部を驚くほど正確に位置づけており、一世紀以上のあいだ、最良の月面アトラスとして重宝された。この時代の天文学者たちが、どれほど不十分な手段で、どれほど多くのことを成し遂げたかを知ると、彼らの忍耐と技量に対する深い敬意を禁じ得ない。

当時の望遠鏡の大きさや外観、架台の様子は、図8から概ね見てとることができる。この図は、ヘウェリウスがデカルトの『ジオプトリカ(Dioptrica)』に示された提案にもとづくとしている、やや進歩した形式の望遠鏡を示したものである。外見から判断すると、この筒の長さは約6フィート、口径はおよそ2インチで、焦点調整用の引き出し筒を備えているようである。天頂付近を観測できるよう、鏡筒を支える架台の頭部を偏心させてある点には、特に注意を払う価値がある。

ついでながら、ヘウェリウスは、やや誇らしげに、自身の発明である「ポレモスコープ(Polemoscope)」についても説明している。これは、彼の言葉によれば1637年に考案された小さな器械で、実のところ世界初の潜望鏡にほかならない。図9に示すように、太さ1と2/3インチの筒 c に、直角枝管を二本取り付けたもので、長い枝 e の先に対物レンズ f を置き、点 g と点 a に45度傾けた鏡を置き、最後に点 b に凹レンズ接眼を配置する。長い筒の長さは22インチ、上方の枝は8インチであり、塹壕や胸壁で使うのに適した大きさであった。

[図8――17世紀の天文学者とその望遠鏡。]

[図9――最初の潜望鏡。]

ヘウェリウスは、まだ若いこの時期に、当時知られていた実用光学について多くを学び、合理的な方法で太陽黒点を暗室に投影して観測する術を考案し、さらには、おそらく最初の有用な望遠鏡検査法についても示している。彼は、太陽や惑星を利用した観測にもとづいて、望遠鏡の性能を評価することを提案しているのである。のちには、彼は長焦点望遠鏡の設計と架台、そして観測において大きな業績を上げることになるが、他の点では進歩的であったにもかかわらず、望遠照準器の重要性を理解しなかったのは、きわめて奇妙である。彼は一貫してこれを使用することを拒んだ。

やがて望遠鏡の製作は、さらに熟練した手に委ねられることになった。1650年ごろからまもなく、クリスチャン・ホイヘンス(Christiaan Huygens, 1629–1695)と、その有能な兄コンスタンティン(Constantijn)が、天文学に強い興味を抱き、真円な工具を作り、レンズを研磨・研削するための、すぐれた新方法を考案した。

[図10――クリスチャン・ホイヘンス。]

1655年までには、彼らは焦点距離12フィートの望遠鏡を完成させており、これを用いて土星の研究を開始し、最大の衛星タイタンを発見し、環の存在を認識した。さらに研究を進め、焦点距離23フィート、口径2と1/3インチの望遠鏡を製作し、四年後には、この器械を用いて、クリスチャン・ホイヘンスはついに土星環の謎を解き明かした。

このレンズは、1695年末に描かれた火星のスケッチが証言しているところによれば、よほど性能のよいものであったようである。そのスケッチには、はっきりと大シルチス(Syrtis Major)が描かれており、ホイヘンスはその観測から、火星の自転周期がおよそ24時間であると決定している。

ホイヘンス兄弟は、長焦点望遠鏡が、口径をほどほどに抑えれば、収差を小さくできるという利点を、最初に完全に理解した人物であったと思われる。彼らは通常、上述したような比率――すなわち、口径を焦点距離の平方根にほぼ比例するように保つ――を用いて、大型レンズの設計を行っている。

次の二十年間で、望遠鏡の焦点距離は、ほとんど狂気じみた極端さにまで押し広げられた。ホイヘンス兄弟は、焦点距離210フィートに達するレンズまで作り、多くのやや短いレンズも製作した。有名な例として、口径6インチ、焦点距離123フィートのレンズがある。これは王立協会に寄贈され、いまも協会に所蔵されている。オゾー(Adrien Auzout)はさらに長焦点の望遠鏡を作り、ローマのディヴィニ(Divini)とカンパーニ(Campani)も、それにさほど劣らない成果を上げていた。カンパーニはパリ天文台のカッシーニの望遠鏡を製作した。イギリスの職人たちも同様に精力的に働いており、ダンツィヒのヘウェリウスも、その記録に追いつこうと奮闘していた。

[図11――ヘウェリウスの150フィート望遠鏡。]

このような途方もなく長い焦点距離の望遠鏡は、筒に収めて架台に乗せることがほぼ不可能であった。そこで観測者たちは、「空中望遠鏡」と呼ばれる方式を採用せざるをえなかった。そこでは、対物レンズを長い梁や桁の先端に取り付け、接眼レンズは反対側の地上近くに置かれたのである。図11は、ヘウェリウスが実際に用いた、焦点距離150フィートの望遠鏡の構造を示したものである。

この例では、主な支持体は、板を組み合わせて補強したT字型の木製梁であり、さらに軽い木製の隔壁を短い間隔で配置することで、剛性を高めている。隔壁の開口部は、対物レンズに近い側で約8インチ、下方へ行くほど徐々に大きくなっている。全体の整列は、鉛直面内で張力を均等にするための索具によって行われ、40フィートごとに接合された主梁の各節点からも、スプレッダーと索具が張られている。全体を支えるマストは、ほぼ90フィートに達した。

これらの長大な器械は、あまりにも扱いにくく不便であったため、光学的な欠点は差し置くとしても、その大きさに見合う成果をもたらさなかったのは、むしろ当然といってよい。実際のところ、実りある観測の多くは、焦点距離20~35フィート、口径2~3インチ程度の望遠鏡によって行われていた。

1684年、ドミニク・カッシーニ(Giovanni Domenico Cassini)は、カンパーニ製の焦点距離100フィートおよび136フィートの対物レンズを用いて土星を注意深く観察し、その衛星テティス(Tethys)とディオネ(Dione)を発見した。だが彼は、すでに17フィートのレンズでイアペトゥス(Iapetus)を、34フィートのレンズでレア(Rhea)を見つけていた。前者二枚の長焦点レンズは空中式、後者の短いレンズは梯子状三脚に載せた筒に取り付けられていた。焦点距離20フィート、倍率90倍のレンズは、カッシーニに土星環の「カッシーニの間隙」を見せた。

一方で、デカルトが提唱した非球面レンズをめぐる格闘も続いていた。ホイヘンスは、おそらくこれを試みていたことが明らかであり、ヘウェリウスもある時期、双曲線面を完全にマスターしたと信じていたようだ。しかし、彼が公表した図からは、球面収差が目に見えるほど減少した形跡はほとんど見られない。当時の主な課題は、良質なガラスを入手し、それを正しい形状と良好な研磨面に仕上げることであり、その点でホイヘンスとカンパーニは卓越していたことは、土星に関する彼らの業績が物語っている。

このころは、いわば天文学の「大衆化」の夜明けでもあり、多くの紳士が、少なくとも天体観測への一時的な興味をかき立てられていた。ペピスは、不朽の『日記』にこう記している。「その晩は非常にはっきりと澄んだ夜であったので、眠くて仕方がなかったが、リーヴスが持ってきた長さ12フィートの望遠鏡と、6フィートの望遠鏡を使い、我が家の屋上で、午前1時まで月と木星を眺めていたが、その眺めは実に愉快なものであった。そして、あの望遠鏡の一本は、ぜひ買おうと思う。」重度の乱視であった可哀そうなペピスが、実際にはあまり多くを見ることができなかったであろうことは容易に想像がつくが、当時は、めざましい発見の時代を経たあとの、科学にしばしば訪れる活気づいた時期であり、天文学はまさに時代の空気の中にあった。18世紀末、ウィリアム・ハーシェル(Sir William Herschel)の偉業によって、同じような刺激が再びもたらされることになる。

ちょうどこの時期、望遠鏡史の興味深い一幕が――反射望遠鏡に関する試みとその挫折、そして放棄というかたちで――現れた。

[図12――グレゴリーによる反射望遠鏡の略図。]

1663年、スコットランドの著名な数学者ジェームズ・グレゴリー(James Gregory, 1638–1675)は、『オプティカ・プロモタ(Optica Promota)』を出版し、その中で彼の名を冠した、洗練された形式の反射望遠鏡を記述した。これは、中心に穴をあけた放物面鏡の焦点の外側に、楕円面の凹面補助鏡を置き、そこから来た光を主鏡の中央の穴を通して接眼レンズへ導くものである。この方式は、像が正立するという利点をもち、理論的にも実用的にも正しい構成であったが、当時の光学職人には、必要な曲面を与えることがまったく不可能であった。図12は、彼が公開した略図を示している。

翌年、グレゴリーはロンドンの光学職人リーヴ(Reive)に、6フィートの望遠鏡の製作を依頼したが、このやや野心的な試みは、リーヴが鏡に必要な曲面を与えられなかったために失敗した。[4] その後、この件については、何の進展も見られなくなる。1674年、才気あふれるロバート・フック(Robert Hooke, 1635–1703)がグレゴリー式望遠鏡を製作したが、これも特筆すべき成果にはつながらなかった。伝承によれば、グレゴリー自身も1675年、死の間際に同形式の望遠鏡を使用していたらしいが、その後この発明は姿を消す。

[4] 彼は布の上で研磨しようとしたが、それだけで十分な失敗の理由になる。

続いて現れた反射望遠鏡は、やはり技術に大きな影響を与えるには至らなかった。それは、プリズムを用いた光の分散実験で名高いアイザック・ニュートン(Isaac Newton, 1643–1727)が考案したものである。彼は屈折望遠鏡の色収差に絶望し、反射式へと関心を向けた。

不幸なことに、屈折率と分散が比例関係にあるかどうかを確かめようとした実験の中で、彼は奇妙な誤りを犯した。水で満たしたプリズムの屈折率をガラスに等しくするため、酢酸鉛(いわゆる砂糖鉛)を溶かし込んだのである。こうして、実験の決定的な条件において、未知量を二つ同時に変化させるという明白な不手際に気づかぬまま、彼は、あらゆる物質において、屈折率と分散は正確に比例して変化する、すなわち、二つのプリズムやレンズが同じだけ光を分散させるなら、それらは同じだけ光を屈折させる、という結論に飛びついてしまった。この彼の誤りが、後世にどのように伝えられたのかを知るのは興味深い。ある天真爛漫な弁護者が述べたように、その話は『光学(Opticks)』には出てこない。だが、大のニュートン崇拝者であったブリュースター卿(Sir David Brewster)と、ジョン・ハーシェル卿(Sir John Herschel)は、この事実をきわめて明確に伝えている。推測を許されるなら、この話はケンブリッジ大学の内部から漏れ出し、ウィリアム・ハーシェル卿に、あるいは科学史に豊富に見られる「研究の裏話」の経路を通じて伝わったのかもしれない。いずれにせよ、偉大な学者の名に支えられた誤りは、長く大きな影響力を持つものであり、その結果、無収差望遠鏡(アクロマート)の実現は、およそ四分の三世紀も遅れることになった。

屈折式に見切りをつけたニュートンは、王立協会の会員に選出された直後の1672年、彼の設計による小さな6インチ模型を協会に提出した。これに対しては喝采が送られたが、その後半世紀ものあいだ、技術に対して何らの影響も与えることなく、棚ざらしにされることになる。

ニュートンは、視線と筒の軸とを一致させることをやめ、45度に傾けた平面鏡を焦点のすぐ手前に置いて像を筒外に取り出すという、きわめて簡潔な方法を採用したが、最初の論文で示した放物面鏡を不適切にも放棄してしまった。そのため、彼が実際に公表した形式は、主鏡として球面凹面鏡を用い、45度に傾けた楕円形の平面鏡を組み合わせるという構成であった。のちに彼は、いくつかの論文で、この組み合わせで十分だと弁護している。[5]

[5] 図13において、A は筒の支持および焦点調整ネジ、B は直径1インチの主鏡、C D は斜鏡、E は主焦点、F は接眼レンズ、G は斜鏡を支える部材である。

[図13――ニュートンの反射望遠鏡模型。]

ニュートンの判断の誤りは、おそらく彼が実地の天文観測に乏しかったことに起因していた。彼は、当時の望遠鏡の真の問題は、すべて色収差にあると考えていたようだが、実際には、視野の端での光の強度はきわめて低く、分散による像の不鮮明さは、その分大きく軽減されていた。むしろ、長焦点・小口径の対物レンズは、定義力の点でかなり良好な性能を発揮していたのである。そして、その収差は、ニュートンが構想したような大口径・短焦点の球面凹面鏡に比べれば、むしろ軽微であった。もし彼が、ある程度の大きさと倍率を持つ反射望遠鏡を実際に製作していたとすれば、その定義力は、球面形状による収差のために、必然的に致命的なほど損なわれていただろう。[6]

[6] 実際、「ニュートン氏の発明による4フィート望遠鏡」が、彼の最初の論文から二週間後に王立協会に持ち込まれたが、その性能は「まずまず」といった程度であり、その後の会合までにやや改良されて返却されたが、フック氏が「可能なかぎりの完成」を試みるために回されたあとは、もはや記録に現れない。

1672年初頭、カッセグレン(M. Cassegrain)は、ベルセー(M. de Bercé)に、自身が考案した反射望遠鏡の設計を伝え、それがのちに『フィロソフィカル・トランザクションズ』1672年5月号に、さらに前には『ジュルナル・デ・サヴァン(Journal des Sçavans)』に掲載されることになった。図14は、ベルセーが描いた粗略な原図である。この設計は、グレゴリーの構成とは異なり、焦点の外側に凹面楕円鏡を置く代わりに、主焦点の内側に凸面副鏡を配置するものである。その結果、像は倒立する。

[図14――ベルセーが描いたカッセグレン望遠鏡のスケッチ。]

発明者は、科学史では「フランス人カッセグレン」と記されることが多いが、実はルイ14世に仕えた彫刻家ギヨーム・カッセグレン(Guillaume Cassegrain)であった。彼は王のために多くの胸像や彫像を鋳造し、たとえば1666年には、ベルタンの原型にもとづく国王の胸像を制作して1200リーヴルを受け取っている。その後、彼はヴェルサイユ宮殿の庭園装飾のために、古代彫像の複製を多数制作した。王室の記録から彼の名が消えるのは1684年であり、おそらくその1、2年後に没したと考えられる。

問題の時期には、ベルセーと同様、おそらくシャルトル出身であったようである。青銅の加工や鋳造の技術を熟知していた彼は、鏡の製作に非常に適した人物であり、実際に反射望遠鏡を作っていた可能性は高い。彼自身が望遠鏡を作ったという確証はないものの、『ジュルナル・デ・サヴァン』には、彼の発明が「小型の近づけ望遠鏡(petite lunette d’approche)」であると記されており、存在しない物の大きさをわざわざ形容することは、普通は行われない。彼が1672年初頭にベルセーに設計を明かす以前、どれほど長くこの問題に取り組んでいたのかは不明である。

ニュートンの発明の方が早かった可能性は高いが、その二つは独立しており、ニュートンが、ベルセーのごく表面的な記述に依拠して、「球面鏡を使うとはけしからん」とカッセグレンを批判したのは、やや不当であった。というのも、自分自身は放物面鏡を不要と見なしていたからである。

いずれにせよ、これ以上の進展は見られず、グレゴリー、ニュートン、カッセグレンの考案は、まとめて約半世紀にわたり葬り去られることとなった。

これら初期の試みは、鏡材料やその加工法について、驚くほどわずかな情報しか残さなかった。そのため、のちにこの道を歩んだ人々――ロス卿(Lord Rosse)まで含めて――は、ほとんど手探りで問題を解決しなければならなかった。ニュートンの最初の論文からわかるのは、彼が、鐘銅にヒ素を加えて白くした合金を用いていたということである。これは、錬金術師たちの知識に由来する。

これらの思索家たちは、銅にヒ素を加えることで、その色を白っぽくし、銀に至る道の中間点に達したと考えていた。現代の目から見ればきわめて愚かな話だが、金属の本質的性質が知られておらず、化学分析の方法もなかった時代には、科学的実験の道はきわめて険しかったのである。

ニュートンが、初期の論文で言及している「ロンドンで使われている鋼のような物質(steely matter, imployed in London)」が、どのような合金であったのかは、分かっていない。おそらく、普通の鐘銅よりもスズを多く含んだ硬い合金の一種であったのだろう。ホイヘンスがニュートンとの往復書簡の中で言及しているスペキュラム(金属鏡)が、どのような種類の金属であったかも、はっきりしない。

加工法に関して、ニュートンがピッチ(松脂)による研磨法を公にしたのは、これより三十年も後のことであった。一方、ホイヘンスは、かなり以前から、自らの真円工具をピッチで研磨していたことが知られている。おそらく、どちらもこの方法の発明者ではなかっただろう。光学職人たちは、生来、秘密主義の傾向があり、工房の方法は長いあいだ外部に漏れず、あるいは再発見されるまで公にならないのである。

現代のスペキュラム金属は、本質的には銅4原子とスズ1原子からなる化合物(SnCu_{4})であり、重量比で銅約68パーセント、スズ約32パーセントである。過去に用いられた配合を含め、いずれも鋳造と加工がきわめてやっかいな物質である。こうして反射望遠鏡は、一度は歴史の舞台から姿を消した。

長焦点望遠鏡は、わずかな品質向上を伴いつつ、ますます長大化していったが、次の十年は、ホイヘンス式接眼レンズの導入によって特徴づけられる。これは、それ以前の単レンズに比べ、驚くべき改良であり、今日でもわずかな変更を加えただけの形で使用されている。

[図15――ホイヘンス接眼レンズの略図。]

図15に示すように、この接眼レンズは、平凸の視野レンズ A と、その3分の1の焦点距離をもつ平凸の眼レンズ B から構成され、それらの間隔は両者の焦点距離の差に等しい(のちには、その中間に絞りを置く)。この接眼鏡は、対物レンズの主焦点の内側へ差し込まれ、視野レンズ上に結像した光が、さらに眼レンズによって像を結ぶように調整される。

ホイヘンスの観点から見た最大の利点は、きわめて広い有効視野――およそ4倍の拡大――であり、さらに現代的な観点から見れば、この組み合わせは実質的に色収差がないことも重要である。高倍率の接眼レンズが必要となりつつあった当時には、とりわけ重大な改善であった。

さらに、対物レンズの形状を改良することで、球面収差を抑える点でも大きな進歩があった。いわゆる「クロスド・レンズ(crossed lens)」が、かなり広く採用されたのである。この形式は両凸レンズで、通常のガラスを用いる場合、後面の曲率半径を前面の6倍にとる。これにより、平凸レンズを最適な向き(平面側を後ろ)で用いた場合よりも、さらに良好な結果が得られた。対物レンズの焦点距離は、緑色光、すなわちスペクトルの中央の明るい部分について定義され、紫はそれよりもかなり手前、赤はかなり後ろに結像した。

具体例としては、口径3インチ、倍率100倍の望遠鏡は、およそ30フィートの焦点距離をもち、紫の焦点は約6インチ手前、赤の焦点は同じだけ後ろにずれていたであろう。初期の観測者たちが、このように貧弱な手段で、これほど多くの成果を挙げたことは、大いに称賛に値する。しかし実際には、長焦点望遠鏡は、機械的な行き詰まりに達していたのであり、そのため17世紀最後の四半世紀と次の世紀の最初の四半世紀は、主として比較的短い器械による位置天文学の発展によって特徴づけられることになる。

[図16――最初の実用反射望遠鏡。ジョン・ハドリー作(1722年)。]

やがて新しい時代が訪れ、それは驚くほど突然であった。1722年末、ジェームズ・ブラッドリー(James Bradley, 1692–1762)は、焦点距離212フィート3インチの対物レンズで金星の直径を測定したが、そのわずか三か月後、ジョン・ハドリー(John Hadley, 1682–1744)が王立協会に、最初の実用的な反射望遠鏡を提出し、旧来の秩序はほとんど終わりを告げたのである。

ジョン・ハドリーは、実際上も法的にも、反射望遠鏡の真の発明者と見なされるべきである。それは、エジソン氏が白熱電球の発明者とされるべきなのと同じ意味で、いやそれ以上に正当である。実際、ハドリーの場合に対して主張しうるのは、五十年前に試みられ、そのまま放棄された実験だけだからだ。さらに重要なのは、彼が、グレゴリーとニュートンがつまずき、あるいは退却した本質的な一歩――すなわち鏡面を放物面に成形すること――を、見事にやり遂げたことである。

彼が提出した器械は、口径約6インチ、焦点距離62と5/8インチで、3年前に製作・試験済みであった。頑丈な経緯台架台に載せられ、微動装置を備え、ニュートン式の斜鏡を用いている。凸レンズと凹レンズの両方を接眼に用い、倍率は約230倍に達した。

図16に示すように、全体の構成はほぼ自明である。注目すべき点としては、スペキュラム(金属鏡)が木製筒内で、前方の3個のスタッドに押し付けられ、背面の3本のネジで支持されていること、斜鏡と接眼レンズが広い溝の中を摺動するスライダーによって保持され、送りネジで移動すること、主鏡にアクセスするための扉があること、そして適切なファインダーを備えていることなどが挙げられる。高度方向の運動は、重力に逆らって巻き上げるコードを鍵で操作して得られる。方位方向の運動は、水平方向のレールに沿って走るローラー支持部によって行われ、一方向には鍵とコードによる牽引、逆方向には、主柱内部のバネによる回転で与えられる。主柱上部の頭部には鏡筒の耳軸を受ける側板が取り付けられている。

数か月後、この望遠鏡はブラッドリーとジョン・パウンド牧師によって、王立協会が所有していたホイヘンスの焦点距離123フィートの対物レンズと綿密に比較試験されたが、結果はまったく満足すべきものであった。ハドリーの反射望遠鏡は、長焦点レンズで見える天体はすべて捉えることができ、同程度の倍率をかけても像の定義は同等であり、わずかに光量が劣るだけであった。特に彼らは、土星の五つの衛星すべてとカッシーニの間隙を見た。ハドリー自身は前年に、惑星の北側の環の端にさえ、間隙を認めている。また、環が土星本体に落とす影も観測できた。

大きなスペキュラムの鋳物は決して完全ではなく、研磨がうまくかからない斑点も多かったが、鏡面の形状はかなり良好であったに違いない。もし口径6インチ、焦点距離62と5/8インチの主鏡が球面であったなら、その球面収差による像のぼかしは、カッシーニの間隙の幅の20倍ほどにも達したであろうし、五つの衛星すべてを見つけることなど、ほとんど不可能だったはずである。

その後まもなく、ハドリーは、自身が用いたスペキュラムの研磨・放物面成形法だけでなく、球面から放物面に形状を変化させていく過程であらわれる収差を観察することで、正しい形状を検出する方法も、公表した。この手法は、今日でもしばしば利用されている。

ハドリーの仕事がもたらした影響は深遠であった。彼の指導のもと、多くの職人が良好な形状の鏡を製作するようになり、とりわけモリニュー(Molyneux)とホークスビー(Hawksbee)が優れた成果を上げた。反射望遠鏡はかなり一般的となり、次の十年の初めには、きわめて高い職人技を持つジェームズ・ショート(James Short, 1710–1768)が登場する。彼は放物面鏡の成形技術を完全に習得しただけでなく、大成功を収めながら、楕円面副鏡を用いるグレゴリー式光学系にも、すぐに取り組んだ。

彼のスペキュラムは非常に明るく、F/4からF/6程度の明るさを持ち、金属の品質も優れていたため、彼の制作した鏡のいくつかは、一世紀以上を経た今日でも、良好な研磨面と定義力を保っていると言われる。彼は口径12インチに達する鏡も製作したと伝えられている。彼の具体的な加工法は、死とともに失われた。彼は自らの工具を、死の前に破壊させたのである。

カッセグレン式反射望遠鏡は、本来ならば放物面主鏡と双曲面副鏡を持つべきものであるが、18世紀にはほとんど作られなかったようである。ただし、ラムズデン(Jesse Ramsden, 1735–1800)の手に渡った一例が存在する。

天文観測用の屈折望遠鏡は、反射望遠鏡の登場以降、あまり多くは作られなかったが、それでも一般用の手持ち望遠鏡としては、依然として重要な地位を占めていた。というのも、反射望遠鏡は、迷光の問題のために携帯用としては扱いにくかったからである。そのため、長く、色収差が補正されていないにもかかわらず、屈折式はこの用途では確固たる地位を保ち続けた。

しかし救いは間近に迫っていた。ショートがその華々しい経歴を歩み始めてからほどなくして、エセックスの紳士チェスター・ムーア・ホール(Chester Moor Hall, 1704–1771)が、王冠ガラスとフリントガラスを用いた、最初のアクロマート望遠鏡の設計と製作に成功したのである。彼は、誤った信念――すなわち、(かつてグレゴリーも考えたように)人間の目が、無収差光学系の一例であるという考え――に導かれて、数年間この問題を研究していたと言われる。

いずれにせよ、ホールは1733年にはすでに、ロンドンのジョージ・バスト(George Bass)に望遠鏡の製作を依頼しており、もっとも確かな証拠によれば、いくつかの器械が作られたようである。その中には、口径2インチ強、焦点距離約20インチ(F/8)の対物レンズを備えた望遠鏡も含まれていた。また、その後も、同様の望遠鏡がバストや他の職人によって製作・販売されている。

これらの事実は明らかであり、さらに、ホールの友人たちばかりでなく、ロンドンの職人たちのあいだでも、彼の発明が知られていたにもかかわらず、この業績が何らの反響も呼ばなかったことは、きわめて奇妙である。それがようやく再発見され、特許が申請されたのは、著名なジョン・ドルンド(John Dolland, 1706–1761)が1758年にそれを発表したときであった。

物理的な事情が、この不思議な無視の手がかりを与えてくれる。ホールの時代に利用可能であった、分散特性の大きく異なるガラスは、ごく普通の王冠ガラスと、宝石カットに用いられていたフリントガラスだけであった。これは現在で言えば「ライト・フリント」に相当し、均質性という点では程遠い代物であった。

[図17――ジョン・ドルンド。Lodge “Pioneers of Science.”

このような材料から、球面収差が十分に小さい複合対物レンズを作ることは、実際上きわめて困難であった(これはドルンド親子がすぐに痛感したことである)。とくに、ホールが経験的手法だけで作業していたことを考えれば、なおさらである。さらに、欠陥だらけのフリントガラスというハンディキャップが加われば、これら最初のアクロマートは、原理的には正しく設計されていたとしても、当時の安価で単純な手持ち望遠鏡に対して、十分な優位性を示すには至らなかったのだろう。

1753年にジョン・ドルンドは、ニュートンの誤説を熱烈に擁護し、ユーラー(Euler)のアクロマチズムに関する見解に反対する論文を王立協会に提出していたが、二年後には考えを改め、熟練した計画的な実験を重ねた末、1758年初頭にアクロマチズムの発見を公表した。その功績により、4月19日に特許が与えられ、同年には王立協会からコプリ・メダルを授与された。それ以後、彼が1761年末に亡くなるまで、そして息子のピーター・ドルンド(Peter Dolland, 1730–1820)が後を継いでからも、親子は精力的にアクロマート対物レンズを製作し続けた。

ドルンド親子は卓越した職人であり、彼らの初期の製品は、おそらくホールの対物レンズよりもかなり優れていた。しかし、彼らは適切なフリントガラスの不足に悩まされ、ジョン・ドルンドの死からほどなく、1765年ごろには三枚玉対物レンズに活路を求めるようになった。図18は、その初期例の一つを示しているが、多少の改良を加えつつ、この形式は長年にわたってピーター・ドルンドの標準的な構成であり続けた。

[図18――ピーター・ドルンドの三枚玉対物レンズ。]

他の光学職人たちもアクロマート対物レンズの製作に乗り出し、ピーター・ドルンドが特許侵害で訴えると公言すると、1764年にはロンドンの光学職人35名が連名で、ジョン・ドルンドの特許無効を求める請願を提出した。彼らは、ドルンドが真の発明者ではなく、チェスター・ムーア・ホールの先行研究を知っていたと主張した。署名者の中には、25年前にホールの対物レンズを製作したジョージ・バストも含まれていた。また、コールドバス・フィールズのロバート・リュー(Robert Rew)は、1755年にホールの対物レンズの構造についてドルンドに知らせたと主張していた。

ちょうどその時期は、ドルンドがアクロマチズムに関する見解を一転させた時期と一致しており、リューからか、あるいは別の情報源から、二枚組のアクロマート対物レンズが実際に作られていたことを知った可能性はある。しかし、彼が王立協会に提出した論文は、誠実な研究の成果であることを示しており、最悪の場合でも、彼の立場は、150年前のガリレオとほぼ同じと言ってよい。

この請願は、結局、訴訟に発展しなかったようである。その一因は、翌年ピーター・ドルンドが請願者の一人であるチャンプニーズ(Champneys)を特許侵害で訴え、勝訴したことにあるのかもしれない。この裁判で、判事のカムデン卿(Lord Camden)は、のちにしばしば引用される次のような判決理由を述べている。「発明を机の引き出しにしまい込んでおく者が、その発明の特許で利益を得るべきではない。そうではなく、公益のために発明を世に出した者こそが、その恩恵にあずかるべきである。[7]」

[7] この言葉は、しばしばマンスフィールド卿(Lord Mansfield)のものとされるが、それは誤りのようである。

事実が判事の述べたとおりであるとすれば、この見解はきわめて妥当な衡平論である。しかし、ホールは、自らの発明を公表しなかったとはいえ、それが多くの人々に知られるようになっていたことも事実である。チェスター・ムーア・ホールは、しっかりとした評判を持つ一流の弁護士であり、インナー・テンプルのベンチャー(幹事)でもあった。彼が隠匿の罪に問われたとされるのは、ドルンドの特許に異議を唱えなかった、という一点に尽きる。もしホールが、矛盾点を突く気満々で法廷に現れていたなら、技術的な優先権はもちろんのこと、公開使用の事実についても、十分な証拠を示せたに違いない。しかし、自らの権利を長年放置した以上、彼はその主張を失っていたわけであり、おそらくは、光学職人たちが互いに争うのを静観している方を選んだのだろう。ホールの望遠鏡は、実際、1827年の時点でも現存が確認されている。

18世紀が終わりに近づくころ、天文観測の分野では、主としてグレゴリー式光学系を用いた反射望遠鏡が主流を占めていた。一般向けの手持ち望遠鏡は、旧式の多段引き出し式屈折望遠鏡であり、新たに登場したアクロマート屈折望遠鏡は、「専門業者専用」の高級品であった。良質なアクロマート対物レンズを作るのに適したガラスは、まだほとんど製造されておらず、また、大規模な観測に耐えうる大きさのガラス円板も入手できなかった。口径3インチの対物レンズが、「かなり大きい」と見なされていたのである。

第2章

現代の望遠鏡

旧来の天文学と新しい天文学とを、観測の面でも機器の面でも結びつける主要な架け橋となったのは、ウィリアム・ハーシェル卿(Sir William Herschel, 1738–1822)である。第一に、彼は鏡面の「面出し(フイギュアリング)」を、それまでの先人たちが到底及ばなかった水準にまで高めた。第二に、口径が像の鮮鋭度と光の捕捉力にとってどれほど絶大な価値を持つかを、実例をもって教えた。彼の生涯は、いまだ十分に書かれたとは言いがたいが、クラーク嬢の『The Herschels and Modern Astronomy(ハーシェル家と近代天文学)』は、「不可能」を知らぬ業績の記録として、きわめて読むに値する著作である。

[図版:Miss Clerke’s Herschel & Modern AstronomyMacmillan
図19――ウィリアム・ハーシェル卿。]

彼はハノーヴァーの有能な軍楽隊長の息子として生まれ、卓越した音楽的才能を持つ一家のなかで音楽家として育った。1757年には軍務を投げ打ち、イギリスへ移住したが、これは世界にとって大きな利益となった。それからほぼ10年のあいだ、彼は音楽の道で身を立てようと懸命に努力する一方で、音楽理論だけでなく数学や諸外国語にも、あらゆる機会をとらえて独学で取り組んだ。1767年になると、彼は社交界で名高いバースに落ち着き、有名なオーケストラのオーボエ奏者となり、八角形礼拝堂(Octagon Chapel)のオルガニストを務めている。彼の才能は多くの弟子を呼び寄せ、やがて彼は、かつて演奏していたオーケストラの指揮者となり、この古い名高い保養地の音楽界をほぼ意のままにする存在となった。

1772年、2フィートのグレゴリー式反射望遠鏡を借り受け、気まぐれに星を眺めたことが、彼にとっての「啓示」となった。これが天の王国への入口であり、彼はロンドンで自分用の望遠鏡を買おうとしたが、その価格は彼の手に余るものであることがわかった(ショート製の口径4½インチ、焦点距離2フィートの望遠鏡でさえ、35ギニーと記載されていた)。そこで、単純な屈折望遠鏡を自作しようとして何度か失敗したのち、ついにスペキュラム(金属鏡)の鋳造と研磨に本腰を入れて取り組むことにしたのである。

彼には優れた機械的能力が備わっていたとはいえ、新しい技術はきわめて困難で、長く彼を苦しめた。最初の成功した望遠鏡を作り上げるまでに、口径の小さな円板だけでも200枚ほどを鋳造・加工し、さらにその直後の大きなサイズの試みにおいては、これをはるかに上回る数をこなしている。

年月とともに、成功する割合は増えていったが、最初のころは良い面形状が得られるかどうかは、かなり偶然まかせだったようである。しかし、2年ほどのうちには、彼はこの技術の何たるかを身につけ、きわめて優秀と思われる5フィート鏡を完成させ、さらに優れた7フィート鏡(口径6¼インチ)を製作し、その後も一層大きな鏡を作り上げていった。

ハーシェルの最良のスペキュラムは、実に精緻な面形状を持っていたに違いない。彼の7フィート望遠鏡は、グリニッジで、ショート製9½インチ望遠鏡と比較試験され、後者を大きく圧倒した。彼がこの7フィート望遠鏡で1781年に「ジョージウム・シドゥス(Georgium Sidus)」――すなわち天王星(Uranus)――を発見すると、彼はたちまち名声と公的な認知を得た。それとともに、彼はさらに大きな努力、とりわけ口径拡大へ向けた努力に駆り立てられた。口径の重要性を彼は完全に理解していたのである。

1782年には、口径12インチ、焦点距離20フィートのスペキュラムを完成させ、続いて1788年には、同じ焦点距離で口径18インチの鏡を完成させた。その前年には、反射望遠鏡を初めて「前面観測式(front view)」――いわゆるハーシェル式望遠鏡――に組み替えている。それまで彼は、いくつかのグレゴリー式鏡を除けば、ニュートン式と同様に斜鏡を用いていた。

第2反射で光の約40パーセントが失われることから、彼は主鏡をわずかに傾け、焦点を開口の縁近くに追い出し、そこに接眼レンズを置いて、上から直接像を覗き込む方式を採用した(図20)。ここで SS は大きなスペキュラム、O は接眼レンズ、i は鏡筒の縁近くに形成される像である。本来なら、主鏡を傾ければ像の鮮鋭度は著しく損なわれるはずであるが、ハーシェルは賢明にも、相対口径を穏当な値(F/10〜F/20)に抑えて望遠鏡を設計したため、この不利はかなり軽減され、その一方で、約1等級に相当する光の節約はきわめて重要であった。

[図20――ハーシェルの前面観測式望遠鏡。]

その一方で、彼は自ら最大の鏡――有効口径48インチ、焦点距離40フィート――の製作に懸命に取り組んでいた。これは近代大型望遠鏡の祖先にあたるものである。この鏡は1789年夏に完成した。スペキュラムの全直径は49½インチ、厚さ3½インチ、鋳造時の重量は2118ポンドであった。この器械の完成は、今日でも大型の部類に入るものであるが、その完成は、土星の新しい衛星二つ――エンケラドゥス(Enceladus)とミマス(Mimas)――の即時の発見によって印象づけられた。

この40フィート望遠鏡は、星雲の「スウィープ(掃天観測)」にとっても、きわめて有用であることが証明されたが、同時に、その大重量による鏡のたわみと、急速な曇りやすさのために、実用性が大きく制限されたようである。再研磨――すなわち、少なくとも2年ごとに再び面出しをやり直すこと――が必要であり、これは途方もない仕事であった。[8]

[8] これは、おそらく不利な気候条件だけでなく、ハーシェルがその卓抜な工夫にもかかわらず、鋳造の困難を完全には克服できなかったことによると思われる。そのため彼は、最大級のスペキュラムを、銅75パーセント・スズ25パーセントという組成で作らざるをえなかった。この合金は比較的加工しやすく、非常に美しいが、決して長持ちしない研磨面しか得られない。彼は、マッジ(Mudge, Phil. Trans. 67巻298頁)が経験的に考案し、その後現在に至るまで一般的に用いられているSnCu₄(銅約68%、スズ約32%)組成を、実用的にはほとんど採用していないようである。

この40フィート望遠鏡は前面観測式として用いられ、その配置は図21の通りである。前面観測式の難点は、機械的に見て、観測者を焦点位置――すなわち空中に望遠鏡の焦点距離いっぱいまで――支えねばならないことである。もし架台が赤道儀式であれば、この困難はさらに増す。このため、現代の大型反射望遠鏡では、主焦点の3分の1から4分の1程度の全長で済み、しかも光軸方向に上から覗き込むことのできるカセグレン式がほとんど普遍的に採用されている。

ハーシェルの優れた成果が一般に知られると、彼の望遠鏡に対する大きな需要が生まれた。彼は本業の合間を縫って可能なかぎりこれに応えたが、高品質の望遠鏡を世に広め、天文学に対する一般の関心を強く刺激したことは、彼の科学への最大の貢献の一つである。

[図版:Miss Clerke’s Herschel & Modern AstronomyMacmillan
図21――ハーシェルの40フィート望遠鏡。]

彼の4フィートおよび7フィートの望遠鏡二台は、リリエンタールのシュレーター(Schröter)の手に渡り、月面を体系的に研究するうえで大いに役立った。当初、ハーシェルの7フィート望遠鏡は、200ギニーで売れたと言われているが、彼はこうして得た資金を、ただちに研究のために投じた。

われわれは時に、18世紀末を、放縦がはびこり高尚な精神生活が軽んじられた時代と考えがちである。しかし、ハーシェルは、応用をもたない純粋科学への一般的関心を呼び覚ました。その高まりは、それ以後、同等の例を見つけるのが難しいほどであり、少なくともそれを上回ることはなかったと言えるだろう。試みに想像してみるとよい――ある天文学者が幸運にも海王星外惑星を見つけたとして、社交界と政財界のワシントンがこぞってその人物を称えようと群がり、外交団が彼の家の玄関に押し寄せ、海軍天文台へ向かう彼の道が、見物人や崇拝者の自動車で塞がれる――そのような光景を描いてみれば、バースのつつましい楽師が、突如として名声を得たときに実際に何が起きたのか、少しは想像がつくだろう。

ハーシェルの進歩は偉大なものであったが、それでもなお、反射望遠鏡はその後長年にわたり廃れゆく運命にあった。その理由は、すでに述べたように、スペキュラムは再研磨、すなわち再び面出しをしなければならず、とりわけ40フィート鏡のような大鏡では、その頻度が普通の専門家・アマチュアの要求に応えられないほど高かったからである。自分で面出しの作業ができる者でなければ、器械を実用状態に保つことが事実上できなかった。

ウィリアム・ハーシェル卿は、口径の小さな望遠鏡のために、常に複数のスペキュラムを用意していたし、息子であり著名な観測者でもあったジョン・F・W・ハーシェル卿(Sir John F. W. Herschel)が、1834〜38年にかけて喜望峰で行った有名な観測遠征に際しては、彼は20フィート望遠鏡用に三枚のスペキュラムと研磨機を携行している。そしてそれらは、確かに必要であった。というのも、鏡面は1週間で悪化することもあり、規則的に2〜3か月で全く使い物にならなくなったからである。

より硬いスペキュラム金属を用いた製作者たちは、いくぶん有利であった。この金属は非常にもろく、やすりで削ることはほとんど不可能であったが、適切に管理すれば、小さな鏡は長年にわたって実用的な研磨面を維持することができた。ハーシェル時代に作られた多くの望遠鏡も、じつに見事な性能を示している。

ハーシェル自身の7フィート望遠鏡のいくつかは、きわめて優れた面形状の証拠を示しており、彼は古今を通じてかなり強気と言える、1インチの口径あたり80倍程度までの倍率をふつうに用いていた。それどころか、6½インチ鏡の一つでは、2000倍以上、ほとんど6000倍に近い倍率までかけても、恒星像の円形を保つことができたとされる。もちろん、いわゆる「空虚倍率」であり、何らの新しい細部も付け加えることはないが、工作精度の高さを示す証拠ではある。

それから多くの年を経たのち、イギリスの著名な観測者、W・R・ドーズ牧師(Rev. W. R. Dawes)は、「ジュエル(宝石)」として知られた口径5インチのグレゴリー式望遠鏡を所有していた。彼はこれに430倍の倍率を常用し、ポラリス(北極星)には2000倍までかけてみたが、それでも星像の円盤は歪まなかったと報告している。また、口径約4インチの屈折望遠鏡(焦点距離5フィート)と比較した結果、グレゴリー式は集光力の点でやや劣るものの、「像の鋭さ、小さな恒星円盤、惑星輪郭の鋭さ」においては、屈折望遠鏡より優れているとしている。これらのことは、材料や方法がいくら進歩しようとも、先人たちが決して技能に劣っていたわけではないことを、はっきり物語っている。

次の大きな一歩――そしてきわめて重大な一歩――は、アクロマート屈折望遠鏡において踏み出されることになった。その一般的原理はすでに理解されていたが、均質で透明な光学ガラス、とりわけフリントガラスは、ある程度以上の大きさの塊としては手に入らなかった。今日われわれが「光学ガラス」と呼ぶものは、当時には存在しなかったのである。

興味深くも劇的な事実として、光学ガラスの技術とその工業は、ほとんど一人の人物に負っていると言ってよい。もし「無限の手間をいとわぬ能力」が天才の定義であるなら、その称号はピエール・ルイ・ギナン(Pierre Louis Guinand)にこそふさわしい。彼はスイスのヌーシャテル州ショー・ド・フォン近郊に住む職人で、置時計の鐘などを作っていた。やがて望遠鏡の製作に興味を持つようになり、イギリスからフリントガラスを輸入したところ、その品質が悪いことに気づいた。

そこで彼は、より良いガラスを作るという課題に取り組み、1784年から実験を続けた。失敗は、かえって彼を一層奮い立たせた。彼は職人として稼いだ金のすべてを自作のガラス炉に注ぎ込み、徐々に成果を得るようになった。1799年には、直径6インチもの欠陥のないフリントガラス円板を作ることに成功し、その名は知られるようになった。

さらに重要なのは、アクロマート望遠鏡にとってとりわけ価値の高い、高密度で屈折率の大きなフリントガラスの製造が、おそらくギナンの手によるものであった、ということである。光学ガラスの製造は、いつの時代も科学というよりは「技芸(アート)」であった。あるガラスの化学組成を正確に知ることと、その原料をどの順序・どの割合で炉に入れ、どの温度まで、どのくらいの時間加熱し、その融解塊をどのように扱えば気泡や筋(ストリエ)を取り除けるかを知ることとは、全く別の問題である。

近年、科学的研究によって多くのことが明らかにされてきたとはいえ、今日においても、屈折率が十分に近い二つの連続した溶融バッチを作ること――すなわち、光学的に同一と見なせる程度にそろえたガラスを続けて作ること――は決して容易ではないし、大きな円板を光学的に均質に作ることもやはり難しい。ギナンが純粋な経験によって勝ち取った知見は、計り知れない価値を持っていた。彼は1805年にミュンヘンへ移るよう説得され、やがてフラウンホーファーと協力することになった。この協力関係は、ドイツの光学ガラス産業と、近代屈折望遠鏡の両方を生み出すことになった。

ギナンは1814年にスイスへ戻り、その後もますます大きな完璧な円板を作り続けた。パリのコーショワ(Cauchoix)が加工した直径12インチの一対のガラスは、しばらくのあいだ世界最大の屈折望遠鏡の対物レンズとして用いられた。

ギナンは1824年に亡くなったが、息子アンリ(Henry)はパリへ移住し、父から受け継いだ実践的知識の宝庫をガラス工場に持ち込んだ。それは、まるで父から子へと伝えられたかのように、代々継承され、経験による蓄積によって一層豊かなものとなり、歴代の会社を経て、今日のパラ=マントワ社(Parra-Mantois)へと引き継がれている。

アンリ・ギナンの初期の弟子の一人、ボンタン(Bontemps)は、1848年革命の際にイギリスへ移住し、バーミンガムの名高いチャンス社(Chance)に、この技術をもたらした。その初期の秘訣の多くは、すでに長らく公知のものとなっているが、経験からくるきわめて細かなノウハウは、今なお計り知れない資産である。

[図22――ヨーゼフ・フォン・フラウンホーファー博士。天体物理学の父。]

19世紀最大の応用光学の巨匠であったヨーゼフ・フォン・フラウンホーファー(Dr. Joseph von Fraunhofer)により、天体望遠鏡は、ほぼ現在の形に到達した。彼はギナンの指導のもとで、ガラス製造において驚くほどの熟練を身につけただけでなく、ガラスを自動機械で数学的精度にまで加工する技術と、アクロマート対物レンズを正しく設計するための理論をほぼ独力で作り上げた。

彼が考案した形式(図23)は、初めて収差が十分な網羅性をもって処理されたものであり、とりわけ小型器械に関しては、今日に至るまでほとんど凌駕されていない。図に示された曲率は、関係を分かりやすくするため、かなり誇張して描いてある。クラウン(クラウンガラス)の前面半径は後面半径の約2½倍、フリントの前面はクラウン後面よりわずかに平らで、フリント後面はごくわずかに凸である。

[図23――フラウンホーファー式アクロマート対物レンズの曲率関係概略図。]

フラウンホーファーの工作はきわめて精密であり、彼の第一級の作品を良好な状態で比較すれば、色収差の補正、像の鮮鋭度、視野の広さの点で、現代最高水準の器械と十分に肩を並べうる、と言っても決して誇張ではない。

フラウンホーファーの最初の大型望遠鏡(口径9.6インチ、焦点距離170インチ)でドールパト(Dorpat)のストルーヴェ(Friedrich G. W. Struve, 「長老ストルーヴェ」)が行った観測は、その品質を物語るものであるし、初の本格的ヘリオメーターであるケーニヒスベルクの器械も同様である。今日でも、彼の小型器械のいくつかは、なお現役で良好な働きを見せている。

彼はまた、相対口径F/15前後という現在も一般的な慣行を初めて実用に移し、地上観測用接眼レンズを、現在広く用いられている形式へと標準化した。それ以後の改良は相対的に小さなもので、新種の光学ガラス(1世紀前には存在しなかった種類)が近年になって登場したことによる差異が主である。フラウンホーファーは1787年3月6日、バイエルン州シュトラウビングに生まれた。ハーシェルと同様、彼も独学で学問を身につけ、理論と実務を驚くほど高い水準で兼ね備え、天体物理学の基礎を築くうえで大きな役割を果たした。

太陽スペクトルの最初の詳細なマッピング、回折格子の発明と、それを用いた光の波長の測定、ガラスその他の物質における屈折と分散の最初の精密な研究、対物プリズムの発明と、その星や惑星のスペクトル研究への応用、ナトリウム線と太陽スペクトルのD線との対応の認識、さらには、のちにレイリー卿(Lord Rayleigh)とアッベ教授(Prof. Abbe)によって展開された回折理論的分解能の最初の示唆――これらは、彼の顕著な業績の長いリストの一部にすぎない。

さらにこれに加えて、アクロマート望遠鏡の完成、赤道儀架台とその恒星時追尾用時計駆動装置の改良、ヘリオメーターの改良、ステージ・マイクロメーターの発明、複数形式の接眼マイクロメーターの考案、自動分光器刻線機の発明などを挙げることができる。

彼はその創造的能力の絶頂にあった1826年6月7日に没し、ミュンヘンに葬られている。墓碑には、「星々に近づけし者(Approximavit Sidera)」との、これ以上ふさわしい者のないラテン語の賛辞が刻まれている。

フラウンホーファーの死後、その直弟子メルツ(Merz)、フランスのコーショワ、イギリスのタリー(Tully)らの手によって、アクロマート屈折望遠鏡は着実に勢力を拡大していった。反射望遠鏡は、ロス卿(Lord Rosse)の口径6フィート・焦点距離53フィートの鏡によるセンセーショナルな仕事――この鏡の口径は、その約70年後にドミニオン天文台の口径6フィート鏡が現れるまで無比であった――や、ラッセル氏(Mr. Lassell)のさらに成功した口径4フィート・焦点距離39フィートの器械にもかかわらず、徐々に使われなくなっていった。その理由はすでに述べた通りであり、再研磨がすなわち再び面出しをやり直すことを意味し、使用者が同時に天文学者であり、かつ高度な光学職人でもなければならなかったからである。

これら大型スペキュラムは、重大なたわみを起こしやすく、トーマス・グラブ(Thomas Grubb)が1834年ごろに考案した「つりあいレバー(equilibrating levers)」がなければ、ほとんど使用に耐えなかったであろう。この装置は、主鏡背面に複数の揺動する支点を配置し、そこから「上向きに押す」力を適切に配分することで、あらゆる鏡筒の姿勢において、主鏡の自重による変形を均等に分布させ、全体として面形状を保つものである。ロス卿の望遠鏡には、これが有効に用いられた。

以上が、19世紀中葉、すなわち1850年代における状況であった。そのころ反射望遠鏡は、ドイツとフランスでほとんど同時に起こった動きによって、きわめて意外なかたちで、再び実用的な器械として第一線に押し出されることになる。その出発点となったのは、リービッヒ(Justus von Liebig)による簡単な化学的銀メッキ法であった。これは、ガラス面上に薄い銀の反射膜をすばやく容易に析出させ、それを美しく研磨できるというものである。

ガラス製反射鏡への応用に関する技術的な優先権は、カール・アウグスト・シュタインハイル博士(Dr. Karl August Steinheil, 1801–1870)に属する。彼は1856年初頭ごろ、口径4インチの反射望遠鏡を製作し、倍率100倍で驚くほど良好な像を示したと報告されている。この発表は、アウクスブルクの『一般新聞(Allgemeine Zeitung)』1856年3月24日号のニュース欄に、短く紹介されただけであったから、この発明がしばらくのあいだほとんど人目に触れなかったのも無理はない。

まったく独立に、そしてほとんど同時に、翌1857年2月16日、もう一人の卓越した物理学者、ジャン・ベルナール・レオン・フーコー(Jean Bernard Léon Foucault)が、同じ技術をフランス学士院に報告した。フーコーは、振り子実験による地球自転の証明、光速度の測定、彼の名を冠した「フーコー電流」の発見によって不朽の名を残した人物である。

[図版:図24――カール・アウグスト・シュタインハイル博士。図25――ジャン・ベルナール・レオン・フーコー。銀メッキ・ガラス反射鏡の発明者。]

現代の銀メッキ・ガラス反射望遠鏡の発展は、主としてフーコーの功績に負っている。彼は職業的光学職人ではなかったため、自らの優れた研磨法と検査法を、何らためらうことなく公表したのである。検査法は、今日ほとんど普遍的に用いられている。興味深いことに、彼の面出し法は物理的に見て、ラムズデン(Jesse Ramsden, 1735–1800)が1779年の論文(Phil. Trans. 1779, p. 427)で幾何学的に指摘していたものと、まったく同一であった。フーコーの初期の望遠鏡の一つを、セクレタン(Sécrétan)が赤道儀に載せたものが、図26に示してある。

[図26――初期のフーコー反射望遠鏡。]

シュタインハイルとフーコーの見事な仕事の直接的な結果は、新しい形式の反射望遠鏡が広く用いられるようになり、とくにイギリスにおいて、ウィズ(With)、ブラウニング(Browning)、カルヴァー(Calver)といった熟練の職人たちの手で、手軽で実用的な器械として急速に発展したことである。その利点の一つとして、旧来のスペキュラム金属鏡に比べた集光力の大きさが挙げられる。銀は、可視光に対する反射率で、ほぼ7対5の比でスペキュラム金属より優れている。この時点以降、屈折望遠鏡と反射望遠鏡は、ともに望遠鏡使用者にとって十分な選択肢となった。

構造の細部においても、両者は機械的に多少の進歩を遂げた。先ほど述べたように、かつては鏡筒が木製であることも多く、架台もまた木で作られることが少なくなかった。今日では、あらゆる種類の金属加工が容易になったため、移動用の三脚の脚部を除けば、あらゆる大きさの望遠鏡の鏡筒と架台は、ほぼ例外なく金属製である。小型の屈折望遠鏡(口径3〜5インチ程度)の鏡筒は、一般に真鍮製であったが、高級器械ではこれも急速にアルミニウムに置き換えられつつあり、その結果かなりの軽量化が得られている。口径5〜6インチを超える鏡筒は、通常、塗装またはラッカー仕上げの鋼製である。小型鏡筒にしばしば見られた、美しく研磨された真鍮は、傷つきやすく、また不要に光るため、硬質ラッカーによる実用的なマット仕上げへと移行しつつある。架台も同様で、真鍮より鉄鋼やアルミニウムが用いられることが多く、とりわけ作動部にはほぼ例外なく鉄鋼が用いられる。アルミニウムはやや軟らかすぎるためである。

典型的な現代の屈折望遠鏡は、たとえ小型であっても、外見から受ける印象よりはるかに「機械的」な構造を持っている。原理的には図5に示したような単純なものであるが、実際にはずっと複雑であり、きわめて精密な工作を必要とする。もし、良くできた小型屈折望遠鏡を、光学部品と機械部品も含めて完全に分解したとすれば、ネジを除いても30〜40個ほどの別体部品が数えられるだろう。これらが正確に製作され、適切に組み立てられてはじめて、望遠鏡は正しく機能するのである。

[図27――現代屈折望遠鏡の縦断面図。]

図27は、こうした望遠鏡を端から端まで縦に切り開いて眺めたと仮定した場合の断面図を示している。

A は対物レンズを覆うレンズキャップであり、その内側に対物レンズ B が収められている。B は調整可能なセル C に取り付けられており、このセルは鏡筒 D の軸に対して厳密に直角に据え付けられている。筒の内部を覗くと、最初の絞り板 E が見える。

絞り板は通常3〜6枚がほぼ等間隔で配置されているが、その見かけ以上に重要な役割を持っている。これらの役目は、接眼レンズに届く光束を狭めることではなく、斜めから筒内に入り込み、鏡筒の内壁で反射して接眼レンズに飛び込む迷光を捕らえて吸収することである。

いくらつや消しの黒塗りを施しても、それだけでは不十分である。なぜなら、光学職人が使うような「完全なつや消し黒塗料」でさえ、きわめて斜めの入射に対しては、10〜20パーセントもの光を反射してしまうからである。絞り板と徹底した黒塗りの重要性は、少なくとも150年ほど前から認識されており、この点について強調しすぎることはない。

絞り板は、次の条件を満たすように設計されねばならない。すなわち、「最大の接眼レンズの最大径のレンズを想定し、その位置に対応する鏡筒内の開口部の縁」から鏡筒内を覗き上げたとき、対物レンズの縁がどこも切り取られておらず、かつ最も近い絞り板の外側に、鏡筒の内壁がまったく見えないようにしなければならないのである。

筒の内部をさらに下って、いくつかの絞り板を過ぎると、クランプネジ F に行き当たる。これは鏡筒を架台に固定するためのネジである。ネジは、鏡筒内側にネジ止めされた個別の台座に取り付けられている場合もあれば、鏡筒内側にネジ止めされた縦方向の帯板の両端に取り付けられている場合もある。これらクランプは、できる限り重心の位置に近づけて配置されるが、一般には対物側よりも接眼側に寄った位置に置かれる。

さらに一つか二つ絞り板を過ぎると、案内リング G に至る。これは主な引き出し筒 H をまっすぐ支える役割を持つ。H はラック I を備え、ピニオン J のローレット付きノブを回すことで前後に動き、焦点調整が行われる。鏡筒末端のエンドリング K は、H に対するもう一つの案内面となっており、GK の両方には、精密に合わされた布張りリング L, L がはめ込まれるのが普通である。これにより、引き出し筒が滑らかに動くようになる。

同じ理由から、ラック I とピニオン J は、遊びがなく均一に噛み合うよう、きわめて高い精度で切削・調整されねばならない。引き出し筒 H の外端には、さらに小さな引き出し筒 N を収めるためのスライドリング付き筒 M が取り付けられている。ここにも、動きを安定させるために布張りがなされることが多い。小引き出し筒 N の先端には、接眼レンズをはめ込むスプリングカラー O が取り付けられ、その中に通常二枚レンズ形式の接眼レンズ P が収められる。そして最後に、アイレンズから適切な距離と大きさに設定された開口を持つ接眼キャップ Q が取り付けられる。

このように、鏡筒の「アルファベット」をかなり使い切ってしまっても、まだ構造の細部全体を語り尽くしたとは言いがたい。対物セルと接眼部はいずれも、実際にはかなり複雑であり、口径3〜4インチ以上の器械では、対物セルはほとんど例外なく調整可能な構造になっている。図28は、イングランド・ヨークの名工クック(Cooke)が用いた形式の一例である。もし対物レンズの光軸が鏡筒の軸と正確に一致していなければ、像は著しく悪化する。

[図28――調整可能な対物セルの例。]

鏡筒の先端部には、フランジ付きのカウンターセル c が取り付けられる。この外側フランジ f には、120度間隔に3組の調整ネジ s₁, s₁₁ がねじ込まれている。対物セル本体 b は、内部に対物レンズを収めるための段付き構造を持ち、押さえリング d を内側または外側からねじ込むことでレンズを保持する。アクロマート対物レンズを構成する二枚のレンズは、通常、ごくわずかに離して配置される。そのためのスペーサーとして、120度間隔に置いたごく小さな錫箔片、あるいは上縁の一部を3か所だけ残して削り落としたごく薄いリングなどが用いられる。

この工夫は、レンズが不確定な点で接触することを避け、周囲全体で均一に支持されるようにするためであり、しばしばレンズ全体としても、3点支持で下側から支えられる。各組の調整ネジのうち、一方(たとえば s₁₁ 組の1番ネジ)はカウンターセルを外側へ押し出し、隣のネジ(2番)は内側へ引き込む役割を持つ。こうして調整を行った後には、対物セルはしっかりと保持される。アクロマート対物レンズでは、通常、凹面のフリントが後側(接眼側)、凸面のクラウンが前側(外側)に置かれる。

接眼部では、接眼レンズは通常、二枚のレンズがそれぞれ真鍮製のネジリングに「かしめ(burnish)」によって固定され、さらに鏡筒、フランジ、キャップ、絞りなどが組み合わされて図29のような構造をなす。接眼レンズにはさまざまな形式があり、その詳細は後述するが、ここに示したものは代表的な例である。図30は、口径4インチの現代屈折望遠鏡を示しており、可搬式赤道儀架台に搭載され、赤経方向の微動と天頂プリズム(斜鏡付き接眼)が備えられている。

[図29――接眼レンズとその装備。]

[図30――可搬式赤道儀屈折望遠鏡(Brashear 製)。]

反射望遠鏡もまた、正しく架設された場合には、多数の部品から構成される。とくにアメリカでは、その価値に比して使用例が少ないが、小型のもの――読者が手にする可能性のあるサイズ――は、ほとんど例外なくニュートン式であり、小型の斜鏡を用いて像を鏡筒外へ導き出す形式である。

グレゴリー式は完全に姿を消した。グレゴリー式の唯一の特長は像が正立することであり、アクロマート以前の時代には地上観測用望遠鏡として高く評価されていたが、構造上、視野が迷光で満たされることを防ぐのがほとんど不可能であり、アクロマートの登場後は、たちまち駆逐されてしまった。一方、カセグレン式は、鏡筒の全長が短く、収差も大幅に軽減されることから、短い筒で長い有効焦点距離を得るうえで重要な方式となり、大型反射望遠鏡にはほとんど普遍的に採用されている。多くの場合、ニュートン式として用いるための斜鏡も併設される。

図31は、典型的なニュートン式反射望遠鏡の縦断面を示している。ここで A は主鏡筒であり、その先端近くにはリング B が取り付けられていて、その中心に小型の楕円鏡 C が45度の角度で固定されている。鏡筒の底部には、放物面主鏡 D がセル E に収められている。45度の斜鏡の位置には、鏡筒に穴があけられており、そこに接眼部 F が取り付けられる。この接眼部には引き出し筒 I が収まり、その先端のスプリングカラー H に接眼レンズ G が差し込まれる。引き出し筒 I は、ラック・アンド・ピニオン機構 J によって前後に動き、焦点を合わせる。

[図31――ニュートン式反射望遠鏡の縦断面図。]

リング K, K は鏡筒に固定されており、架台の極軸に取り付けられた棒 M に固定されたリング L, L に滑らかに接している。この構造により、鏡筒全体を自軸まわりに回転させることができ、接眼部を観測に都合のよい位置へ移動できる。用途に応じて、操作用のハンドル N が一つまたは複数取り付けられる。

破線で O, O と示したブラケットは、通常のファインダー(小型の補助望遠鏡)を支えるものであり、鏡筒の下端近くには蝶番付きの扉 P が設けられている。これを開くと、主鏡を保護する密着した金属カバーを取り外したり取り付けたりできる。小型斜鏡にも同様にカバーが付いており、これは鏡筒の上端から容易に手が届く。図に示した寸法比は、口径7〜10インチ程度の中型器械によく見られるものである。焦点比はおおむねF/6前後であり、斜鏡は主鏡の直径程度だけ焦点面より手前に位置し、その短径は主鏡直径の1/5〜1/4程度である。

[図32――骨組み鏡筒を備えた反射望遠鏡(Brashear 製)。]

この図から分かるように、鏡筒内には絞り板が設けられていない。内部はできるかぎり徹底して黒塗りされるものの、迷光の問題は屈折望遠鏡と同様に深刻である。もし絞り板を十分に効果的に設置しようとすれば、主鏡よりずっと大きな直径の筒が必要となり、それは種々の点で不便をもたらす。

この問題への、はるかに優れた対処法が図32に示されている。ここでは、鏡筒が骨組みにまで簡略化されているが、この種の構造は大型望遠鏡ではよく用いられる。夜の空へ向かって開いた「何もない空間」ほど黒いものはなく、また、そのような構造では局所的な空気の対流が起こりにくいため、通常の鏡筒内でしばしば像を悪化させる気流の問題が大きく軽減される。

[図33――反射鏡の一例:ブラウニング製セル構造。]

製作者が異なれば、構造の細部も少しずつ異なる。図33は、長年にわたってイギリスの名工ブラウニング(Browning)が用いてきた代表的な主鏡セルを示している。ここで、鏡 A の背面は厳密な平面に仕上げられており、その周囲を取り囲むカウンターセル B の内側には、幅広い環状部 F, F がやはり平面として作られている。鏡はそこへ軽く載せられ、前面から押さえリングで保持される。このカウンターセル B は、外側のセル C 内の3つの等間隔の支点上に載せられ、それぞれに対応する押しネジ・引きネジの対 D, D, E, E によって調整される。外側セル C は、完全な円筒形であってもよいし、軽量化と熱平衡のために骨組み構造にすることもある。

小型のスペキュラムは、十分に剛性の高い平面の上に数層の柔らかく厚手で表面の滑らかな布――最も良いのはブリュッセル・カーペットのようなもの――を敷いて支持することでも、うまく保持することができる。これはガラス鏡以前の中型器械で一般的に用いられた方法である。ジョン・ハーシェル卿は、この方法で1ハンドレッドウェイト(約50キロ)を超えるスペキュラムを支えたこともあると述べているが、実際にはブラウニング式に近い構造の方が、一般には好ましい。

斜鏡を鏡筒中央に支持する方法にも、かなり多くのバリエーションがある。初期の望遠鏡では、一本の剛性の高い腕によって支持されるのが通例であったが、それでも剛性が十分とは言えず、明るい星の像には、回折の結果として、直径方向に長く広がった光条が現れた。

半世紀以上も前にブラウニングが導入した支持法(図34)は、この点で大きな改良をもたらした。図中のリング A(図31の B に相当)は、3本の細いばね鋼帯 B を備え、それぞれが半径方向に鏡筒中心へ延びている。その先端で3本は中央ハブに固定され、そこに斜鏡 D が調整ネジ E を介して取り付けられている。リング外周の引きネジ C によって、斜鏡を精密に中心に合わせ、確実に固定できるようになっている。まれに、斜鏡の代わりに全反射直角プリズムを用いることもある。これは若干の光損失を減らせるが、小型器械を除けば重量が重くなりすぎ、必要な品質と面形状精度を備えたものを入手するのが難しい。図35は、ブラッシャー(Brashear)製の代表的な6インチ反射望遠鏡を示しており、赤道儀架台、目盛環、駆動時計を備えている。駆動装置は中空の鋳鉄製ピラー内に収められており、これはアメリカ製器械に一般的な配置である。

[図34――斜鏡支持構造(ブラウニング)。]

[図35――小型赤道儀反射望遠鏡。]

近年、とくにアメリカにおける反射望遠鏡では、斜鏡支持に3本ではなく4本の帯板を用いることが多くなっている。これはわずかながら剛性を増し、星像に生じる回折光条を、3本支持の6条から4条へと減らす効果がある。一本の帯板は、像の両側に一本ずつ、合計で一直線上に二本の光条を生じるためである。

一部の構造では、リング A に接眼部を取り付け、鏡筒の最先端に配置したうえで、光軸まわりに回転できるようにする場合もある。この方式では、鏡筒全体を回転させずとも、接眼部を任意の位置に持ってくることができる。小型器械では、接眼部が鏡筒の北側(中緯度の北半球を想定)に取り付けられていれば、固定式の接眼部であっても特に不便はない。

反射望遠鏡は、単純なアクロマート対物レンズに比べて、はるかに大きな相対口径をとることが容易である。実際、口径比は通常F/5〜F/8に設計され、ときにはF/3、あるいはそれ以下まで押し込まれることもある。そのような明るい鏡は、写真撮影用として成功裏に用いられてきた[9]ほか、視観測用としても――よりまれではあるが――カセグレン式に組み込まれて用いられている。後者の場合、仮想焦点距離は通常、少なくとも3〜4倍程度に伸びる。最近の例では、口径1フィート以上の器械もあり、そのような構成の望遠鏡は、きわめて強力かつコンパクトな器械となる。

[9] たとえばツァイス社製のF/3・口径1 m の反射鏡が、1911年にベルゲドルフ天文台に設置され、同様の鏡がシャール(Schaer)によって製作されてジュネーヴ近郊カレー(Carre)に据え付けられている。

この形式は、近年建設された大型反射望遠鏡に広く採用されている。代表例としては、マウント・ウィルソン天文台の60インチ望遠鏡があり、その主焦点までは25¼フィートであるが、カセグレン式として用いる際の通常の等価焦点距離は80フィートに達する。

アメリカでは、小型反射望遠鏡の製作・使用例は比較的少ない。これは、反射望遠鏡が発祥・発展したイギリスと比べて、気象条件がむしろ有利であることを考えると、やや意外である。その理由は、おそらく、定常的に観測を行い、反射望遠鏡の特性を十分に活かせるような、非職業の「アクティブな天文家」の数がイギリスに比べて少ないことにあるのだろう。

屈折望遠鏡と反射望遠鏡の相対的な利点については、長年にわたり、かなり激しい論争が繰り広げられてきた。実際、この問題ほど、科学的意見の相違に通常ともなう以上の激しい感情――いわば真の odium theologicum――を呼び起こした例は、あまり多くないだろう。多くの誤解は、ごく最近まで、両形式の器械に精通した観測者がほとんどいなかったこと、そして職業天文学者の多くが、反射望遠鏡を「アマチュア用の玩具」と見なす傾向にあったことに起因している。現在では、旧来のスペキュラム金属反射鏡は姿を消し、議論の対象は、先ほど述べたふつうの屈折望遠鏡と、その直後に述べる銀メッキ・ガラス反射望遠鏡との比較にほぼ限定されるようになったため、話はかなり整理されてきた。

問題の本質は、比較的単純である。たとえば口径が等しい二台の望遠鏡――一方は反射式、他方は屈折式――を考え、それぞれが現代技術の水準において十分よく面出しされていると仮定する。この場合、理論的な分解能は同一である。なぜなら、分解能は口径のみによって決まるからであり、したがって両者の差は、屈折望遠鏡が完全には色収差を除去しきれないことによる残留誤差にのみ帰着する。この差は、多くの用途にとっては実質的に無視しうるが、すべての用途についてそうだと言うことはできない。

像の鮮鋭度についても、双方が一級の工作精度を持つという前提のもとでは、ほぼ同等と見なせる。鏡面は、屈折望遠鏡におけるどの単一面にも増して、厳密な面形状を必要とするが、今日では、十分にパラボラ形状を与えることが可能であり、そのような反射鏡が作る像は、最良の屈折望遠鏡に劣らない。両形式の望遠鏡は、良好な条件のもとでは、同じ「口径あたり倍率」の限界まで、像の崩れなく倍率を上げることができる。

ただし、鏡面は温度変化やたわみによる影響を、対物レンズよりはるかに強く受ける。屈折望遠鏡では、アクロマート対物レンズを構成する複数の面が、互いの曲率変化をある程度打ち消し合い、しかもその変化は、さらに屈折率のわずかな変化としてのみ像に影響する。それに対し、反射鏡では鏡面が唯一の光学面であり、その曲率変化は直接、しかも反射によって二倍の効果となって、像に現れる。

したがって、反射望遠鏡を用いる際には、屈折望遠鏡に比べて、外的条件に対してより繊細な配慮を払う必要がある。この点については、後ほど改めて述べる。集光力――すなわち、暗い天体を見えるようにする能力――については、なお正当な意見の相違がありうる。かつては、「反射望遠鏡の明るさは、口径が半分の屈折望遠鏡(有効面積4分の1)とあまり変わらない」としばしば主張されていた。

これは、古いスペキュラム金属反射鏡が悪い状態で用いられていた場合には、ある程度当てはまったかもしれない。しかし、銀メッキ・ガラス反射鏡に対しては、明らかな中傷である。フーコーは逆に、銀メッキ反射鏡の方が、同じ口径の屈折望遠鏡より明るいと主張した。これは一時的、つまり銀膜が極めて良好な状態にある場合には、ありうることだが、一般的な関係としては適切ではない。

実際の関係は、両形式の望遠鏡において実際に起こる光損失にのみ依存する。これらは今日ではかなりよく知られている。屈折望遠鏡における損失は、二枚のレンズを通過する際の吸収と、それぞれのレンズの自由表面(合計4面)での反射損失とから成る。前者は、口径が中程度の対物レンズでは全体で2〜3パーセントをほとんど超えない。後者は、研磨が完全であると仮定した場合、通常用いられるガラス種については、全入射光の18〜20パーセントに達する。

したがって、透過光量は良くても80パーセント、しばしばそれ以下となる。たとえばシュタインハイルが、フラウンホーファー製屈折望遠鏡の一つについて行った試験では、全透過率は78パーセントと測定されている。他の試験でも、同様の結果が報告されている。

厚みの異なるガラスにおける透過率の関係は、非常に単純である。単位厚みのガラスが入射光の m パーセントを透過するとき、厚み n のガラスは mⁿ パーセントを透過する。たとえば、厚さ1/2インチで透過率0.98(98パーセント)のガラスがあるとすると、厚さ2インチのガラスは 0.98⁴ = 0.922(92.2パーセント)を透過する。明らかに、対物レンズが大型になるほど、吸収による損失は増大する。また、単一の表面での反射損失によって透過率が m となるとき、n 枚の表面を通れば透過率は mⁿ となる。通常 m は約0.95であるから、4枚の表面を通過した後に残る光はおおよそ0.815(81.5パーセント)であり、これに厚みのあるレンズ自体の吸収を加えると、大型対物レンズ全体の透過率は、おおよそ75パーセント前後になる。

反射望遠鏡については、比較全体が、ただ一つの量――すなわち、銀メッキ面の反射率――にかかっている。

通常の反射望遠鏡では、銀面での反射が二回起こる。反射率を m とすれば、全体の透過率、より正確には全反射光量は m² となる。銀メッキ・ガラス面の反射率は、これまでに何度も測定されている。たとえばチャント(Chant, Astrophysical Journal 21巻211頁)は、95パーセントをわずかに超える値を得ている。レイリー卿(Rayleigh, Scientific Papers, Vol. 2, p. 4)は93.9パーセント、ツァイス社(Zeiss, Landolt u. Bornstein, Tabellen)は、平均波長付近の光に対して約93.0パーセントという値を示している。

最後の値を採ると、二回の反射を経た光量は、入射光のおよそ86.5パーセントとなる。この計算では、選択反射(波長による反射率の違い)の影響を考慮していない。だが、ここで問題にしている明るい可視光については、選択性の効果はごく小さい。一方、写真観測の場合には、この効果を考慮しなければならず、ガラスによる吸収は比較のうえで重大な要素となる。大型器械では、写真用波長に対する吸収が30〜40パーセントに達することもある。

反射望遠鏡と屈折望遠鏡を比較する際には、斜鏡とその支持構造によって遮られる光も差し引かなければならない。これは通常、全口径の5〜7パーセント程度である。以上を総合すると、銀膜が新しく、きわめて丁寧に研磨されている場合、同じ口径の反射望遠鏡と屈折望遠鏡の集光力は、ほぼ等しいと結論せざるをえない。

しかし、実際の運用では、新しい銀膜であっても、その反射率が0.90(90パーセント)を下回ることが少なくないうえ、一般に銀膜はかなり速く曇る。その結果、実際には反射望遠鏡の光量は、屈折望遠鏡に比べて、銀膜の劣化度合いの分だけ低下する。たとえばチャント(前掲論文)は、3か月後の反射率が0.69にまで下がったことを報告している。著者自身も、15週間にわたり、湿気と埃にさらされたままカバーもかけずに放置され、ひどく曇った鏡を測定したところ、その反射率はわずか0.40足らずであった。

図36の曲線は、単一の銀面反射率が0.95から0.50まで変化するとき、口径10インチの反射望遠鏡に相当する屈折望遠鏡の有効口径を示している。ここでは、対物レンズの透過率を一定と仮定しているため、両者の関係は明らかに直線となる。熟練観測者による実測比較からの推定値は、図の直線とよく一致しており、状態の良い銀膜について、反射率がおおよそ0.80〜0.85程度であることを示している。

[図36――反射望遠鏡と屈折望遠鏡の相対的集光力。]

結局のところ、銀メッキ反射鏡は時間とともに劣化し、数か月から数年に一度――これは設置環境、気候、使用状況によって大きく変わる――再研磨、あるいは少なくとも銀膜の張り替えを必要とする。これは手間のかかる作業ではあるが、うまくいけば短時間で終えることができる。

実用視野については、反射望遠鏡は通常、F/5〜F/6という速い焦点比で働くのに対し、屈折望遠鏡はF/15程度であるため、不利な点がある。同じ焦点比で両者を比較するかぎりでは、とくに写真用に特別な設計を用いる場合を除き、視野に関する本質的な違いはほとんどない。

費用と観測のしやすさという二点については、中型までのサイズであれば、反射望遠鏡に利がある。ごくおおざっぱに言えば、単純な架台に載せた反射望遠鏡は、同じ集光力(ただし分解能はやや劣る)を持つ屈折望遠鏡の半分から4分の1程度の費用で済む。そして、この差は口径が2フィート以上と大きくなるほど拡大する傾向にある。

観測のしやすさという点では、小型屈折望遠鏡は、高度45度を超えると、文字どおり「首を絞める」ような姿勢を強いる器械であり――これこそ、同じ集光力を持つ反射望遠鏡が最も使いやすい領域でもある。架台の構造については、この点がより明確になる。

実際問題として、定常的に観測を行い、望遠鏡を固定架台に据え付けることができる観測者は、反射望遠鏡をきわめて有効に用いることができ、再銀メッキの作業が年に一度、あるいは半年に一度必要であっても、いったん手順を覚えてしまえば、それほど負担には感じないだろう。必要なのは、主として「清潔さ」と「細部への注意」である。

一方、多くの熱心なアマチュアにしばしば見られるように、観測に充てられる夜はときおりしかなく、しかも環境の事情から、庭や屋上に可搬式架台をその都度設置して観測せざるをえない場合には、屈折望遠鏡の方が向いている。屈折望遠鏡は常に好状態を保ちやすく、据え付けも容易で、観測までの立ち上げ時間も最小限で済む。反射望遠鏡は、言わば「繊細な」器械であり、その性能を最大限に引き出すには一層の注意を要するが、その代わり、完全な色収差補正という貴重な特性を備えている。一般には、反射望遠鏡の方が、散乱光による影響を受けやすい。銀膜の研磨が完全でないと、視野全体の背景が、良好な対物レンズの視野よりも明るく見えることが多い。

結局のところ、どちらを選ぶべきかは、望遠鏡の用途に大きく依存する。天体物理学的な研究一般について言えば、これほど適切な評価者は他にいないと思われるジョージ・E・ヘール教授(Prof. George E. Hale)は、反射望遠鏡を断然支持している。今日では、多くの大天文台が、屈折望遠鏡と反射望遠鏡の双方を備えている。

第3章

光学ガラスとその加工

ガラスは、人間の創意によって生み出された最も注目すべき、かつ有用な産物の一つであるが、その起源は、もはや古代の霧の中に失われている。少なくともキリスト紀元前1000年ごろ、あるいはそれより数世紀も前にさかのぼることは確かである。その起源については、場所(おそらくシリア)と、砂とソーダが偶然に一緒に溶けたという伝承があるのみである。その生成物であるケイ酸ナトリウムは、容易に液体、すなわち「水ガラス(water-glass)」となるが、この話を伝える大プリニウスは、後に、ある鉱物(おそらくマグネシア質石灰岩)を加えることによって、安定なガラス質の物体が得られたと述べている。

この組み合わせは、その話の真偽にかかわらず、良質で長期安定なガラスを与えるものであったであろう。そしてプリニウスの時代よりはるか以前から、ガラスは、きわめて多様な組成と色で作られていた。実際、磁器がなかったために、ローマ時代にはガラスは現代以上に広く用いられていたのである。しかし光学の知識がなかった当時には、光学用途に適したガラスを必要とすることはなかった。ごく小さな片であっても、そのような用途に耐えるガラスが作られるようになるまでには、ルネサンスもかなり進んだ時期を待たねばならず、ガラス製造が最も粗野な経験主義の段階を脱したのは、ようやく1世紀あまり前のことである。

ガラスは本質的には、シリカ(SiO₂)と、ナトリウム、カリウム、カルシウム、鉛といった各種金属酸化物、ときにはマグネシウム、ホウ素、亜鉛、バリウムその他の酸化物からなる固体溶液である。

シリカ単独では耐火性が高すぎて、容易に加工することができない(もっとも、石英ガラスは非常に有用な性質をいくつか持っている)が、特にアルカリ金属酸化物は、普通用いられる融剤として働く。他の酸化物は、所望の性質を得るために加えられ、その際に不純物が混入することもある。

このように、溶融状態のガラスは、しばしば半ダースほどの成分を含む、やや複雑な溶液である。それぞれの成分は、それぞれ固有の融点と沸点を持っているため、全体としては一応均一な混合物であっても、溶融中にある成分が揮発しやすかったり、あるいは冷却の際に、ある特定の成分が、自身の凝固点近傍で結晶化しやすくなったりすることがある。いくつかの組み合わせは、他のものよりもこうした原因からのトラブルを起こしやすい。シリカと一緒に溶融させうる酸化物の種類は非常に多いが、光学的に有用な、均質かつ無色のガラスを与える組み合わせは、比較的限られている。

一般用途には全く問題ない多くの混合物が、レンズ用としてはまったく不適当である。その理由は、風化による表面劣化の傾向があったり、均質性に欠けたり、不都合な着色を示したりするからである。製造の初期段階で用いる砂に、ごくわずかでも鉄が含まれていると、安物の瓶に見られるような緑色がかりが生じ、透過率を大いに低下させる。瓶の製造者はしばしば、混合物に二酸化マンガンを加える。これ自体はガラスをややピンクがかった色にするが、鉄による吸収と相殺し合うことで、見かけ上ガラスを「白く」見せるのである。その結果得られるガラスは、一見したところ問題がないように見えるが、実際にはかなりの量の光を吸収してしまう。

さらなる困難として、ガラスは流動性(粘性)が組成によって大きく異なり、また構成成分同士が相互作用して、微細な気泡を頑固に発生し続けることがあるほか、溶解坩堝に用いる耐火粘土と反応して、不純物を吸収してしまうこともある。

溶融ガラスはかなり粘性が高く、決して完全な均質体ではない。その状態は、濃い糖蜜を水の中に流し込んでできる、濃淡の縞や渦を連想させる。この状態の混合物が、突然凍りついたと想像すれば、透き通ってはいるもののストリエ(striæ:筋状の層)だらけの、ガラスの一般的な状態をよく理解できる。こうしたストリエは、質の悪い窓ガラスにも頻繁に見られ、特に有用な種類の光学ガラスでは、完全に取り除くことはほとんど不可能である。

ギナンが導入した大きな改良は、溶融ガラスの連続的な撹拌であった。彼は耐火粘土製の円筒を用いて溶融塊をかき混ぜ、気泡を表面へと浮かび上がらせるとともに、溶融塊を完全に融合した状態から、粘性が高くて撹拌できなくなるまでの長いあいだ、徹底的に混合し続けたのである。

この工程の妙味は、ガラスの組成ごとに適切な温度、時間、撹拌条件の組み合わせを正確に見極めることにある。また、溶融中やその後にも生じる揮発損失も考慮に入れたうえで、各種原料の配合比と、到達・維持すべき温度を決めなければならない。

ガラスを分析した結果から、その原料混合比を正確に逆算することはできない。さらに、最良のメーカーでさえ、その製品が標準的な「型」から多少ずれてしまうことが、しばしばあるのは衆知の事実である。そのため、各溶解バッチごとに光学特性を慎重に測定し、その結果に応じて、標準型からわずかにずれたバリエーションとして登録するか、あるいは特性のかなり異なる「特別ロット」として扱う必要がある。後者の中には、その光学的な特異性が、もし規則的に再現できれば、きわめて望ましいものもある。

高級の光学ガラス(あるいはその他高品質ガラス)を作るには、原料の純度が決定的に重要である。シリカは通常、きわめて純度の高い白砂の形で導入される。そこには、鉄、アルミナ、アルカリなどの不純物が、合計でも0.数パーセントしか含まれていない。アルカリ成分は、通常高純度で得られる炭酸塩の形で加えられるが、市販ガラスでは、しばしば「ソルトケーキ」と呼ばれる粗製硫酸ナトリウムがナトリウム源として用いられる。

カルシウム、マグネシウム、バリウムなどは、一般に炭酸塩として、亜鉛と鉛は酸化物として溶解に供される。アルミナは、鉄と同様、砂中の長石から来る不純物として加わることが多いが、ときには純粋な天然長石や、化学的に調製した水酸化アルミニウムとして、意図的に加えられることもある。ごく少数のガラスには、ごく微量のヒ素が含まれており、これは通常亜ヒ酸の形で用いられる。さらにまれに、その他の元素が、ふつう酸化物の形で加わることもある。

どのような原料であっても、溶解炉に投入する前に、通常は細かく粉砕され、できれば機械的なミキサーで、十分に混合される。現代のガラス炉は、一般にガス焚きであり、大きく二つの形式に分かれる。一つは、原料を巨大なタンク内で溶融し、その上部をガス火炎がなめる方式である。もう一つは、原料を開放型、あるいはほぼ密閉型の坩堝(ポット)に入れ、それを直接ガス火で加熱する方式である。タンク炉では、溶解はほぼ連続的に行われる。原料が投入される一端で活発な溶融が行われ、透明な溶融ガラスは、タンクの冷たい側、あるいは別室へと流れ、そこから引き出されて成形工程へ送られる。

光学ガラス製造の一般的な方法は、このポット方式を改良したものであり、それぞれの坩堝を個別に加熱して温度を精密に制御できるようにしている。

坩堝自体は、きわめて純度の高い耐火粘土から作られ、その容量は通常半トン程度である。内部は、燃焼ガスの直接の炎から内容物を保護するためにアーチ状に覆われ、側面には原料投入と撹拌用の開口部が一つ設けられている。

光学ガラスと一般の市販ガラスとの基本的な違いは、前者では、均質性と規則性を確保するために、各チャージ(溶解バッチ)を個別に取り扱わねばならない点にある。特に、各溶解を自身の坩堝の中で、きわめてゆっくりと冷却するという工程が必要であり、その結果、最終的には坩堝を破砕して中身を取り出すことになる。一方、タンク炉は何週間も、あるいは何か月も連続稼働し、内部に数百トンのガラスを溶かしている。このような方式では、組成や品質を厳密に一定に保つことは、はるかに難しい。

光学ガラス工場にはまた、特に効率の良い予熱炉と徐冷炉が備えられている。というのも、坩堝やガラスの熱処理は、最も慎重かつ徹底して行わなければならないからである。

光学ガラス製造の工程は、まず坩堝を徐々に加熱し、明るい赤熱状態まで持っていくことから始まる。この予熱は専用の炉で行われる。その後、坩堝はあらかじめ同温度程度に熱せられた溶解炉へ移され、耐火煉瓦のブロックで入口を封じられ、ただし投入・撹拌のための口だけは確保される。その後、炉温は対象とするガラスの溶融温度近くまで、すなわち中程度の白熱温度から、再生式ガス炉が出しうる最高温度に至るまで、徐々に上げられる。これが終わって初めて、慎重な原料投入の工程が始まる。

原料は一度にまとめてではなく、少しずつ順次に追加される。というのも、溶融物は発泡しやすく、原料の固体状態の体積は、液体になったときよりもはるかに大きいからである。溶解が進むにつれて起こる化学反応は、やや複雑である。ごく単純化すると、ケイ酸塩の生成として表せる。

高温ではシリカは、かなり強い酸のように振る舞い、溶融状態の炭酸ナトリウムや炭酸カリウムを分解して、二酸化炭素などのガスを放出する。これは、融点の比較的低いアルカリ物質が、融剤として働く原理そのものである。他の混合物も、ある程度似た挙動を示すが、一般には複雑すぎて、その全体像を追うことは難しい。

最終的な結果は、濃厚な溶液であり、光学ガラス製造者にとっての主要な関心事は、それをできるだけ均質に保ち、気泡を取り除き、かつ可能なかぎり無色にすることである。均質性と脱泡を達成するために、温度はかなり高く保たれ、しばしば(たとえばヒ素のような)特定の物質が、揮発性や化学的作用により、微細な気泡どうしを融合させて大きな気泡にし、それが溶融塊の中を自ら上昇して逃げられるようにする目的で加えられる。この目的のために、先述の撹拌も行われる。

撹拌棒は、硬く焼き締めた耐火粘土の円筒であり、鉄棒に固定されている。まず坩堝の口近くで予熱され、次に溶融ガラスの中に差し込まれて、一定の回転運動が与えられる。長い鉄棒はスイベルで支えられ、作業者が扱えるよう木製の取っ手がついている。この撹拌は、温度をきわめてゆっくりと下げながら、ガラスが粘りすぎて動かせなくなるまでほぼ連続的に行われる。その所要時間は、ガラスの種類や条件によって異なるが、およそ3〜4時間から、長い場合にはほぼ1日を要する。

[図37――光学ガラス粗材の検査。]

その後、きわめて慎重かつ長時間にわたる冷却段階が始まる。最初は比較的速く冷やし、ストリエが新たに生じない程度まで固まったら、炉内、あるいは徐冷炉へ移したうえで、さらにゆっくりと冷やしていく。坩堝が手で扱える程度に冷えるまでには、通常1週間以上を要する。

ここからが本当の「苦労の始まり」である。坩堝を割ると、ひびの入った、あるいはいくらか割れたガラスの塊が現れる。ひどく砕け散っていることもあれば、数百ポンドに達する大きな塊がそのまま得られることもある。このガラス塊は、ストリエやその他の欠陥の有無を調べるため、注意深く選別・検査される。

欠陥のある部分は、ガラス塊をさらに割ることをいとわなければ、しばしば取り除くことができる。粗材の検査を容易にする方法の一つが、図37に立面図として示されている。ここで A は側面を平行な板ガラスで構成したタンクであり、その中に検査対象の粗いガラスブロック B を入れる。その後、タンクに液体を満たし、その屈折率をガラスと等しくなるよう調整する。これは先に触れたニュートンの「不運な実験」と同じ原理である。たとえば黄色光について屈折率が等しくなれば、ガラス表面での屈折が起こらなくなり、光はタンクの側面からガラス塊をほぼ直線的に通過する。その結果、足元で屈折されることなくガラス内部を通る光線の中で、ストリエや不均一があれば、それは容易に観察できる。厚さ1フィート以上の大きな塊であっても、内部構造を明瞭に見ることができるのである。液体を入れる前には、光線は C, D, E, F のように折れ曲がっていたが、屈折率を合わせた後には C, D, G, H のように一直線に通過する。

このような検査を経て、合格と見なされるガラスの割合は、しばしば全体の4分の1以下、多くても2分の1程度である。この良質ガラスは、次の工程――成形と精密アニーリング――の準備が整ったことになる。最終的な形は円板かブロックであり、ストリエのないガラス片は、まず炉で加熱して軟化させたうえで、必要な形に成形される。場合によっては、小型レンズ用の凹面あるいは凸面ディスクの形に成形されることもある。

その後、成形されたブロックは徐冷炉に移され、ブロックの大きさや要求される品質に応じて、数日から数週間かけてきわめてゆっくりと冷却される。最高級の作業では、徐冷炉はサーモスタットで温度制御され、熱電対式温度計(パイロメーター)によって、温度変化が厳重に監視される。

坩堝から、大きく完全なガラス塊を得る確率は、数ポンドの小片を得る確率に比べてはるかに小さいことは明らかである。したがって、大口径対物レンズ用の完全なディスクを得るには、高度な技術と相当の幸運が必要となる。対物レンズ用ディスクの価格が、その直径のおおよそ3乗に比例して急速に上昇するのも、むしろ当然と言えよう。

ここまで述べた光学ガラス製造法は、今日に至るまでほとんど変わることなく用いられている標準的な方法であり、その基本形はギナンの時代にはすでに確立されていた。その後の四半世紀ほどにおける大きな進歩は、特定の望ましい性質を備えた新しい種類のガラスの開発、および、高品質で均一な製品を得るための条件をよりよく理解したことにある。世界大戦中には、需要の急増によって、国内外でガラス製造が飛躍的に活発化し、とりわけこの問題に関する科学的研究が精力的に行われた。その結果、量産への大きな一歩が踏み出され、タンク方式の改良によって、ある種の光学ガラスを、少なくとも実用に耐える品質で生産できることが判明した。また、アニーリングの精度と速度も飛躍的に改善された。

これらの改善は、主として電気炉の利用、偏光下でのアニーリング中の内部応力の観察、そして科学的温度測定(パイロメトリー)の発達によるものである。その結果、温度のある範囲においては、冷却をかなり加速してもよいことが分かり、全体に必要な時間は大幅に短縮された。また、捕獲された敵国の光学機器の調査から、気泡を取り除くことがほとんど不可能だと長年考えられてきたガラスの中にも、改良された処理法によって実際には相当程度改善されたものがあることが明らかになった。

慣例的に、光学ガラスはクラウン(crown)とフリント(flint)の二種類に分類される。もともとクラウンは、シリカにソーダ(Na₂O)とカリ(K₂O)、場合によっては石灰(CaO)やマグネシア(MgO)を加えた比較的単純な化合物であり、フリントは鉛酸化物(PbO)を多く含み、アルカリ成分が少ない組成であった。クラウンは屈折率が低く、分散も小さく、フリントは屈折率が高く、分散も大きかった。クラウンガラスは一般用途の標準的材料であり、フリントガラスは、上記の性質からきわめて高い輝きを示すため、カットグラス製品に用いられていた。

[図38――屈折率。]

屈折率とは、レンズ面への入射角の正弦と、屈折角の正弦との比である。図38は、空気からガラスレンズ面 L へ光が入射する際の入射光線と屈折光線の関係を示したものであり、n(屈折率の慣用記号)を定める角の正弦の関係を示している。ここで i は入射角、r は屈折角であり、すなわち n = s/s′ である。屈折率は、通常スペクトル中の特定の線に対応する色について与えられる。たとえば、赤外端のカリウム線 A¹、水素の赤線 C、ナトリウム線 D、水素の青線 F、および青紫の水素線 G′ などであり、それぞれ n_{C}, n_{D}, n_{F} … のように表される。可視光域における標準分散(dn)は、通常 CF の間について与えられ、標準屈折率は、スペクトル中の明るい黄色部にある D 線に対するものを用いる。(注:三角関数に少々不慣れな読者の便宜のために、図39に角の基本三角関数を示しておく。角 A の正弦は、数値的には、半径 Ob に対して、そこから垂直に下ろした線分 bc の長さの比 bc/Ob に等しい。接線(タンジェント)は da/Ob、余弦は Oc/Ob である。)

[図39――角の基本三角関数。]

通常、クラウンガラスの屈折率は約3/2、フリントガラスは約8/5とされてきた。しかし時代の進展とくに、約35年前にイエナ工場から新種のガラスが導入されて以来、クラウンとフリントをこれほど単純には定義できなくなっている。高屈折率のクラウンもあれば、低分散のフリントもあるからである。

以下の表は、いくつかの代表的光学ガラスの光学データと化学分析を示したものである。このリストには、普通のクラウンとフリントのほか、代表的なバリウム・クラウンとライト・フリント、さらにイエナ工場で開発された、対物レンズのアクロマチズム改善のための「望遠鏡用クラウン」と「望遠鏡用フリント」が含まれている。

ここでクラウンとフリントを区別する最も顕著な点は、後者(フリント)が青側の相対分散が大きく、前者(クラウン)は赤側の分散が相対的に大きいということである。これは、表中の括弧付きの比(後述)に示されている。この性質は、アクロマート対物レンズの設計において、重大な意味を持つ。また一般に、フリントの ν(アッベ数)の値はクラウンより小さく、屈折率そのものはクラウンより高いことが多い。

すでに述べたように、ガラスは光学職人のもとにはブロックかディスクの形で供給される。一般用途にはおおよそ3〜4インチ角、厚さ約1インチ前後のブロックが用いられ、望遠鏡用にはディスクが用いられる。対物レンズ用ディスクは、仕上がりの対物レンズ直径より約1割ほど大きく、厚さは直径の1/8〜1/10程度である。これらは通常、良好にアニーリングされ、両面に粗研磨が施されており、精密な検査がしやすくなっている。

───────────────────────────────
光学ガラスの特性
───────────────────────────────

(上段:光学定数 下段:化学分析)

—————+——–+——–+——+————————–+
| | | | かっこ内は |
| | | | 分散 dn の比率 |
| | dn | | を示す。 |
ガラス | n_d | —– | ν +——–+——–+——–+
| | (F−C) | | D−A′ | F−D | G′−F |
| | | | —- | —- | —- |
| | | | dn | dn | dn |
—————+——–+——–+——+——–+——–+——–+
ほう珪酸クラウン| 1.5069 | .00813 | 62.3 | .00529 | .00569 | .00457 |
| | | | (.651) | (.701) | (.562) |
亜鉛珪酸(硬質)| 1.5170 | .00859 | 60.2 | .00555 | .00605 | .00485 |
クラウン | | | | (.646) | (.704) | (.565) |
高密度バリウム | 1.5899 | .00970 | 60.8 | .00621 | .00683 | .00546 |
クラウン | | | | (.640) | (.704) | (.563) |
バリウム・ライト| 1.5718| .01133 | 50.4 | .00706 | .00803 | .00660 |
フリント | | | | (.623) | (.709) | (.582) |
一般ライト | 1.5710 | .01327 | 43.0 | .00819 | .00943 | .00791 |
フリント | | | | (.617) | (.710) | (.596) |
一般高密度 | 1.6116 | .01638 | 37.3 | .00995 | .01170 | .00991 |
フリント | | | | (.607) | (.714) | (.607) |
非常に高密度 | 1.6489 | .01919 | 33.8 | .01152 | .01372 | .01180 |
フリント | | | | (.600) | (.714) | (.615) |
最高密度 | 1.7541 | .02743 | 27.5 | .01607 | .01974 | .01730 |
フリント | | | | (.585) | (.720) | (.630) |
[]望遠鏡用 | 1.5285 | .00866 | 61.0 | .00557 | .00610 | .00493 | クラウン | | | | (.643) | (.705) | (.570) | []望遠鏡用 | 1.5286 | .01025 | 51.6 | .00654 | .00723 | .00591 |
フリント | | | | (.638) | (.705) | (.576) |

[* 光学データは近似値。]

+————————————————————————
|
| 各種ガラスの化学分析(重量%)
|
+—-+—-+—+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-
| Si |B₂ | | | |K₂ |Na₂ | |Al₂ |As₂ |As₂ |Fe₂ |Mn₂ |Sb₂ |
| O₂ |O₃ |ZnO| PbO| BaO| O | O |CaO | O₃ | O₅| O₃ | O₃ | O₃ | O₃ | MgO
| | | | | | | | | | | | | | |
+—-+—-+—+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-
|74.8| 5.9| –| — | — | 7.11|11.3| — | .75| — | .06| — | .06| |
| | | | | | | | | | | | | | |
|65.4| 2.5|2.0| — | 9.6|15.0| 5.0| — | — | — | .4 | — | .1 | |
| | | | | | | | | | | | | | |
|37.5|15.0| –| — |41.0| — | | — |5.0 | 1.5| | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
|51.7| — |7.0|10.0|20.0| 9.5| 1.5| — | — | .30| | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
|54.3| 1.5| –|33.0| — | 8.0| 3.0| — | — | .20| | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
|54.8| — | –|37.0| — | 5.8| .8| .60| .4 | — | — | .70| — | — | .20
| | | | | | | | | | | | | | |
|40.0| — | –|52.6| — | 6.5| .5| — | — | .30| — | — | .09| |
| | | | | | | | | | | | | | |
|29.3| — | –|67.5| — | 3.0| –| — | — | — | .20| — | .04| |
| | | | | | | | | | | | —^— | |
|55.2| — | –| — |22.0| 5.7| 7.5|5.9 | — | — | — | 3.7 | |
| | | | | | | | | | | | | |
|59.9|12.7| –| — | — | 5.1| 3.5| — | — | — | — | 2.7 |16.1|
| | | | | | | | | | | | | |
+—-+—-+—+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+—-+———+—-+—-

望遠鏡に向けた最初のステップは、これらガラスディスクの検査である。第一はストリエおよびその他の欠陥の有無、第二はアニーリング(徐冷)の完全さを調べることである。製造者の側でも、ディスクを出荷する前に、重大な欠陥については通常あらかじめ除去しているが、光学職人がガラスを最良に活用するには、さらに一段と精密な検査が必要である。

[図40――ストリエ検査。]

ひどいストリエであれば、窓ガラスの筋と同様に肉眼で容易に分かる。しかし、そのような目立つ欠陥よりも、見た目にはごく軽微なストリエの方が、実際には遥かに有害なことが多い。こうした軽微な欠陥を見つける必要がある。最も簡単な検査は、良質の望遠鏡を人工星に焦点を合わせ、接眼レンズを取り外し、その位置に目を置くという方法である。

目が焦点位置にあるとき、対物レンズの全口径が均一に光で満たされて見える。この状態で、検査したいガラスディスクを対物レンズの前面に置くと、屈折の不均一は、照度の不均一として現れる。欠陥の広がりと、その部分での明るさの変化量から、おおよその深刻度を見積もることができる。図40は、この検査法の配置を示したものであり、A は目、B は対物レンズ、C は試験すべきガラスディスクである。人工星は、100フィートほど離れた場所に黒い瓶を置き、その肩の部分に太陽光の反射を作ることで、容易に用意できる。

[図41――ストリエの鏡検査法。]

もう一つ、しばしば用いられる、やや感度の高い方法を図41に示す。ここで A は完全な球面を持つ鏡であり、その表面は前面銀メッキされている。鏡の曲率中心近くの位置 B に、小さな穴(直径1/32インチ程度)をあけた遮光板を備えたランプを置く。

鏡面で反射した光線は、ほぼ正確に自身の経路を逆向きにたどるので、目を反射焦点 C に置くと、対物レンズの場合と同様に、鏡全体 A が均一に照らされて見える。しかも、同じ大きさと品質の対物レンズに比べて、球面鏡の方が入手しやすく、安価であるという利点がある。次に、鏡の前面にディスク D を置くと、その中を二度通過する光線が、最もわずかなストリエや他の欠陥であっても、視野中の筋や斑点として顕在化させる。欠陥の位置は一目瞭然であり、ガラスに印をつけておくことができる。しかし、その欠陥がガラスのどの深さに位置するかは、この方法だけでは分かりにくい。

欠陥の深さ位置を知ることは、その部分をレンズ成形の工程で削り取れるかどうかの判断材料となる。これを知るためには、先ほどの最初の方法を少し改変すればよい。この改変法は、大型ディスク全体の検査にも便利である。すなわち、遠方の人工星と望遠鏡の代わりに、ランプと遮光板、あるいは10フィート以上離れたロウソクの炎を光源とし、短焦点の集光レンズ(アクロマートである必要はない)を用いる。これにより、レンズを手に持ったまま、容易に目を焦点に合わせることができる。図42は、この配置を示している。ここで A は目、B は集光レンズ、C はディスク、D は光源である。集光レンズは、状況に応じてディスクのどちら側に置いてもよく、ディスクとレンズのどちらを動かしてもよい。この操作は、要するに、大きなディスク全体を一度に検査する代わりに、より小さな対物レンズや鏡を用いて、部分ごとに検査することに相当する。

[図42――ディスク内部におけるストリエの位置決定。]

ストリエが見つかったら、まずその位置に対応する表面に印をつける。その状態で目をわずかに動かし、欠陥と表面マークとの間に視差(パララックス)が現れるかどうかを見る。もし視差があれば、次に反対側の表面に新たな印をつけ、同様に調べる。二度の観察結果を比較すれば、欠陥が表面からどれくらいの深さにあるか、おおよその見当がつき、その部分を研削で取り除ける可能性が判断できる。ときには、ディスクを縁から覗き込むことで、診断の助けになることもある。

ごくかすかに見えるストリエが多数ある場合は、目立つストリエが1本か2本ある場合よりも、たいてい悪い状態である。というのも、目立つストリエは、通過する光を焦点から大きく外へ飛ばしてしまうことが多く、その結果、像の形成にはほとんど影響しないことがあるのに対し、ごく軽微なストリエは、焦点近くにわずかなボケを生じさせ、それが像を大いに損なうことがあるからである。

ストリエ等の検査に合格したディスクが得られたら、次はアニーリングの完全さの検査、すなわち内部応力の有無の確認である。これは偏光光線による検査で、きわめてよく分かる。

[図43――偏光によるディスクの検査。]

この目的のために、まずディスクを机または床の上に置いた枠に立てかける。その背後には空からの散乱光がよく入るようにし、ディスクは垂直から約35度だけ傾ける。そのさらに後ろには、偏光子として働く光沢のある平面を置く。黒色エナメル布を滑らかに敷いたもの、背面を黒く塗ったガラス板、あるいはアスファルト塗料で塗装した平滑な板などが適している。その状態でニコルプリズムを目の前に持ち、ディスクの面に垂直な方向から覗き込むとともに、ニコルを軸のまわりに回転させる。図43はこの配置を示しており、A が目、B がニコル、C がディスク、D が後方の偏光子である。

アニーリングによる内部応力が全く残っていない場合、ニコルを回転させたときに見られる効果は、ディスクがない場合とまったく同じである。すなわち、視野全体が明るくなったり暗くなったりするだけである。しかし、実際には、ややぼんやりしたマルタ十字形の模様が現れ、その腕がディスクを横切る形で見える。そしてニコルを回転させると、この十字の濃さが周期的に強弱を繰り返す。

もしこの十字がくっきりと明瞭で、しかも対称的かつディスクの中心にしっかり位置しているなら、そのアニーリングはまずまず良好といえる。十字が淡く、輪郭がぼやけているほど、さらに良好である。一方、十字に明瞭な色彩が現れたり、中心からずれていたり、歪んでいる場合には、アニーリングは明らかに不十分である。なお、この検査は非常に感度が高いため、ディスクの表面に指を軽く当てるだけでも、その部分にわずかな応力が生じ、淡い雲状の斑点として観察されることがある。

ストリエもなく、目立ったアニーリング応力も見られないディスクは、たいていの場合(だが常にとは限らない)良好なガラスである。しかし、成形やアニーリングの過程で、何度も加熱し直した結果、ガラスがわずかに変質し、最悪の場合には、前述のような結晶化(脱ガラス化)が起こっていることもある。

良好なペアのディスクが得られたなら、それを対物レンズへと仕上げていく最初の工程は、おおよそ目的とする形状への「荒削り」である。必要な曲率の形を得るための指針として、まず設計された曲面に基づくテンプレート(型板)を、できるかぎり正確に作らねばならない。テンプレートは、ビームコンパスや回転軸付きワイヤを用いて必要な半径を描き、その曲線を薄い鋼板、真鍮板、亜鉛板、あるいはガラス板の上に罫書きして作る。亜鉛やガラスは、割って形を整えやすいという意味で、加工しやすい材料である。

テンプレートを基準にして、まず荒削り用の工具が鋳鉄などから旋盤で成形される。これに炭化ケイ素(カーボランダム)や砂などの研磨材と水を加え、ディスクを工具に押し当てながら回転させることで、おおよその曲面を得る。その後、ディスクはゆっくり回る丸テーブルに固定され、外周を回転砥石に押し当てることで、真円かつ所定の直径に整形される。

ここからが、きわめて注意深さを要する「精密研磨」の工程であり、この段階でレンズは最終形にきわめて近い形まで仕上げられる。この作業でも、一般に鋳鉄や真鍮製の工具が用いられ、テンプレートに基づいて非常に高い精度で成形される。工具の表面には、研磨材(エメリーや微粒カーボランダム)が均一に行き渡るよう、溝が刻まれる。作業は通常、専用の研磨機で行われ、工具をしっかり支持されたガラスディスクの上で複雑な軌跡で動かすことで、手仕上げによる最良の研磨ストロークを、ある程度機械的に再現する。

手作業の場合、作業者は、一種の垂直ポストにガラスディスクをホルダーで固定し(通常セメントで貼り付ける)、工具をその上で直線的、あるいは楕円形の軌跡で動かしながら、自分自身はポストのまわりを歩くようにして作業する。熟練者は、研磨の進行を注意深く観察し、それに応じてストロークの長さや位置を調整することで、工具の摩耗が避けられないにもかかわらず、工具とガラス面の双方の形状を正確に保つことができる。

[図44――ドレーパー博士の研磨機。]

研磨機は、こうした手作業の運動を模倣するように設計されている。図44は、ドレーパー博士が使用した形式の一例を示している。ここではガラスディスク a がベッドにチャック c, c′ で固定され、ポスト d とウォームホイール e によって回転する。これらはプーリー i, g によって駆動され、シャフト k を介してクランク m を回す。クランクの振れ幅はナット n, n′ によって調節でき、工具の位置はクランプ r, r によって調整される。工具の運動は、一般にディスクの中心を外した楕円軌道となる。実際には、ディスクとほぼ同じ直径の工具が用いられることが多い。このように、ディスクをゆっくり回転させながら、工具を複雑なストロークで動かすことで、同じ部分に同じストロークが繰り返し当たることを避ける。すなわち、ディスクの一回転と工具の往復運動の周期が、できるだけ「無理数比」に近くなるようにするのである。眼鏡レンズ研磨機でさえ、同じストロークが同じ位置に戻るのは数百回に一度程度である。大型対物レンズの研磨において、もしこれより頻繁に同じストロークが同じ位置に繰り返し当たると、その痕跡が、最終的な光学試験で工具痕として検出される可能性がある。

精密研磨の終盤では、テンプレートだけでは曲率の検査精度が不十分となるため、スフェロメーターが用いられる。これにより、10万分の1インチ程度までの精度で曲率半径を測定できる。

次の工程は「ポリッシング(研磨仕上げ)」であり、これによって、精密研磨で生じた灰色の半透明面が、光学的に完全な透明かつ光沢のある面へと変わる。この段階で初めて、最終的なレンズの仕上げのために、厳密な光学試験が適用できるようになる。ポリッシングは、通常、精密研磨と同じ機械で行われるが、工具と研磨剤がまったく異なる。ここでは、極めて細かい赤色研磨剤(ルージュ)が用いられる。

ポリッシング工具は、いずれにせよまず正確な曲率に成形され、その表面に、ルージュを保持するためのやや弾性的な材料を貼り付ける。安価なレンズは、ビリヤードクロス状の布や、乾燥状態の紙をポリッシャーとして用いて仕上げることも多い。これらでも注意深く用いれば、まずまず良好な面を得ることは可能である。ただし、これらの材料は、研磨でできた小さなくぼみを完全に削り取るのではなく、それらの上だけを磨き上げてしまう傾向がある。その結果、外見上は光沢面に見えても、微視的には微小な凹凸が残りやすく、像形成に使われるべき光が、視野全体に散乱してしまうことがある。

このため、一級の対物レンズや反射鏡の研磨には、実際上すべてが、光学用のピッチ研磨が用いられる。ここで言うピッチは、市販の単純なピッチではなく、さまざまな組成を持つ特殊な材料である。アスファルト系の化合物を基材とするものもあれば、タールや樹脂にテレピン油を加えて適度な硬さにしたものもある。

いずれの配合であっても、本質的な性質は次の通りである。すなわち、見かけ上はかなり硬く、冷えた状態ではもろいように見えても、一定時間以上圧力を加え続けると、わずかに流動する「塑性(プラスチック)」を持っているという点である。封蝋も似た性質を持っており、簡単に折れるものの、両端を支えて放置すると、自重でゆっくりとたわんでくる。

精密研磨が適切に行われていれば、ガラス面は、ゲージやスフェロメーターで測定したかぎり、かなり正確な形状をすでに得ている。この段階での目的は、その面を可能なかぎり均一かつ強い光沢を持つ鏡面へと仕上げることである。そのために、先述のピッチの塑性を利用し、「ガラス自身に工具面を整形させる」ことが行われる。

ポリッシング工具の基体は、金属でもガラスでも木材でもよい。その作業面は、可能なかぎり正確な曲率に成形され、その上に温めたピッチをおよそ1/8インチ程度の厚さで塗布する。塗布は全面に連続的に行う場合もあれば、あらかじめ格子状に区画を刻んでおき、そこにピッチを充填する場合もある。いずれにせよ、ピッチがまだやや柔らかいうちに、工具を微細研磨済みのガラス面に密着させると、ピッチ側がわずかに変形して、ガラス面の曲率をそのまま写し取る。

冷却後、ピッチ面を適当な工具で格子状に切り分けたり、規則的な凹みを付けたりすることができる。これにより、ルージュと水からなる研磨スラリーの均一な分布が促進されるとともに、後述するように、研磨曲率の微調整も行いやすくなる。

図45は、平面あるいはごくわずかな凹面・凸面を研磨するために用いられる、格子溝入りの工具面を示している。ルージュを含んだ薄い研磨スラリーを供給しつつ、工具をガラス面に軽く押し当て、冷えた状態で完全な接触が得られるようにする。その後、手作業または機械による研磨動作を開始する。

工具の作用は、レンズの形状を変えないように、できるだけ均一でなければならない。研磨機や手作業でストロークの長さや位置を変えることによって、この作用をある程度制御できるが、それ以上に繊細な制御を可能にするのが、工具面の「有効ピッチ面積」を変化させる方法である。

[図45――平面用ポリッシング・ツール。]

[図46――凹面用ポリッシング・ツール。]

すなわち、工具の縁または中央付近のピッチを適宜削り取ることで、実際にガラスと接触しているピッチの面積分布を変えるのである。図46は、こうして加工された工具の一例を示している。ここでは、外周に近い部分ほど、ピッチの小片(格子)が小さくなっている。このような工具は、もともと平らな工具であれば凹面を作る傾向があり、すでに曲率を持つ工具であれば、その曲率をさらに強める(すなわち凹みを増す)ように働く。逆に、中心部のピッチを削り取って格子を小さくすれば、工具は凸面方向に働く。

一般に、どの領域で研磨量が多くなるかは、その領域におけるピッチとガラスとの接触面積によって決まる。これは単に磨耗面積が大きいというだけでなく、接触面積が大きいほど、単位面積当たりの圧力が低くなり、その結果ピッチの変形が少なく、より広い面積で実効的な接触が維持される、という効果もある。

もちろん、ピッチの削り方(格子の大きさ分布)は、ストロークの形式と長さ、そしてピッチの硬さ(温度)と密接に関連している。実際に、これらの要因を巧みに組み合わせて、均一で規則正しい研磨作用を得るには、かなりの「蛇のごとき知恵」が必要である。そのため、研磨工程では、短い間隔で作業を停止してルージュを補充し、摩擦熱によってピッチやガラスの状態が変わってしまうのを防がねばならない。特に手作業研磨では、ガラス面を上向きにして研磨することが多く、観察には便利だが、加熱により状態が変化しやすいので、十分な注意が必要である。

精密研磨が適切に行われていれば、中型以下の面については、ポリッシングに要する時間は数時間程度で済む。初めのうちは、ごくゆっくりと表面が光沢を帯びてくるが、それは「丘」が削られている段階であり、続いて「谷の底」が研ぎ出される段階に入ると、突然、表面全体が一様に輝き始める。大型のレンズや鏡では、この工程に数日を要することもある。

これが済むと、最後の、そして非常に繊細な「面出し(フィギュアリング)」の工程が始まる。レンズや鏡は、ゲージやスフェロメーターなど、最も高精度の機械的測定によって判断できるかぎり、ほぼ設計どおりの形を得ている。誤差は高々1/100000〜2/100000インチ程度であろう。しかし、光学的観点から見ると、この程度の誤差でも結果を台無しにすることがあり、数百万分の数インチの差が、実際の性能にとって重大な意味を持ちうる。

たとえばレンズ外周の曲率半径が、理想値よりわずかに長すぎたり短すぎたりすることもあれば、レンズの中間帯域(環状ゾーン)に局所的な誤差があることもある。反射鏡の場合、最初のポリッシングで得られるのは、一般に球面であり、これを放物面へと変換する必要がある。そのために必要な全体の曲率変化は、わずか数十万分の数インチにすぎないが、その過程でさらに微小な変動が画質に影響する。

面出しは、ポリッシングとほぼ同様の方法で行われる。第一段階は、ポリッシング完了直後の面に残っている誤差の分布を、光学的試験によって正確に把握することである。こうした試験法については、第9章で述べる。誤差の位置が分かれば、それを根気強く慎重な研磨で取り除いていく。

各光学職人は、それぞれ好みの面出し技法を持っている。もし中間帯域に凹み(ゾーン)があれば、レンズ全体を再研磨して、その凹みの深さまで全体の面を「落とす」必要がある。一方、どこかに環状の「盛り上がり」がある場合は、その部分を重点的に削るためのストロークや工具面の工夫によって、周囲と同じレベルまで削り落とすことができる。

ポリッシングは通常、レンズとほぼ同じ大きさの工具で行われるが、面出しの段階では、職人によって作業方法がかなり異なる。ある職人たちは、常に全口径サイズの工具を用い、その操作の仕方を変えるだけで全域の誤差を取り除く。一方、別の職人たちは、小さなポリッシャー、さらには自分の親指の腹を用いて、ごく限られた領域だけを局所的に修正する。小型のレンズや鏡では、ガラスの均質性が十分に信頼でき、工具形状も容易に維持できるため、前者の方法が一般的である。しかし、大型対物レンズでは、後者の局所修正法の方が扱いやすく、全体研磨では除去しにくい欠陥をうまく取り除ける場合がある。

有名な望遠鏡メーカーの中では、クラーク父子と、その同じく高い技量を持つ後継者であるルンディン父子が、局所修正技法を一種の「魔術」と言ってよいレベルまで高めたことで知られている。他方、故ブレシャー博士(Dr. Brashear)は、ほとんど専ら巧みに調整された研磨機に頼っていた。ハワード・グラブ卿(Sir Howard Grubb)は、特定の場合に局所修正を行いつつ、一般には、全体用ポリッシャーの形と動きを慎重に変化させる方法を採っている。また、ヨーロッパ大陸の名匠たちの中には、局所修正法を徹底的に発展させた者もいると伝えられている。

おそらく真実はこうである。すなわち、そのとき対処すべき誤差の性質に応じて、攻め方を選ぶべきであり、その成否は、ひとえに作業者の技能にかかっている、ということである。どちらの方法で面出しを行ったとしても、その結果できあがった対物レンズを最も繊細な試験で調べても、「面出し方法に起因する系統的な差異」を検出することはできない。

いずれにせよ、面出しの工程は長く退屈な作業であり、とくに大型レンズや鏡の製作では、その困難さはいっそう増す。そこでは、フレクシャーを避けるための支持方法、温度変化によるガラスや工具の変形に起因する長い待機時間、そして最終段階で必要となる非球面の導入など、さまざまな問題に直面することになる。

最終的な善し悪しは、実際の性能で判断される。すなわち、球面収差やゾーン収差がまったくない、完全にきれいな円形の星像が得られ、かつ、用いたガラスが許す範囲で、最良の色収差補正がなされているかどうかである。面出しの工程全体を通して、絶えず厳密な試験を行わねばならず、最終的な成功は、経験、直感、触覚的な熟練――これらが一人の人間の中に、きわめてまれに結び合わさった産物であるかのように見える。

ハワード・グラブ卿は、対物レンズに関心を持つ者なら誰にでも一読を勧めたい論文の中で、次のように率直に述べている。「直径10インチを超える対物レンズを仕上げる作業で、私は一度として、新しい経験、新しい条件の組み合わせに出会わなかったことがないと言ってよいでしょう。すなわち、過去に遭遇したことのない問題が、必ずと言ってよいほど現れ、それに対して、その都度新たな工夫と手段で対処しなければならなかったのです。」

反射望遠鏡の製作も、決して楽ではない。たしかに、加工すべき面は1枚だけであるが、その1枚を、桁外れに高い精度で成形しなければならない。作業のあらゆる段階でフレクシャーに注意を払い、完成後も温度変化との戦いは続く。そして、面形状が球面ではないため、正しい形状かどうかを判定する試験は、屈折望遠鏡の場合よりはるかに煩雑である。

熟練者であれば、同じ口径の対物レンズに比べて、はるかに少ない実作業量で良い鏡を作ることができるかもしれない。しかしヘンリー・ドレーパー博士(Dr. Henry Draper)が、「ロス卿やラッセル氏の研磨機や方法を直接知っていたにもかかわらず、正しい面形状を比較的容易に得られるようになるまでに、百枚以上の鏡を研磨し、3年の歳月を費やした」と述べているのを読むと、この技術習得に要する技能の高さに、あらためて敬意を抱かざるをえない。

本章の記述は、必然的に概略的であり、読者にガラス製造の技術や、対物レンズおよび鏡の複雑で、しばしば言語化しがたい製作技術を完全に理解させようとするものではない。ただ、本章を通じて、光学ガラス工業と一般ガラス製造との違い、そして、完成した対物レンズや反射鏡が、初期の職人たちの粗削りな試みや、後世の多くの拙速な仕事と比べて、いかに高度な「芸術作品」であるかについて、多少なりとも理解を深めていただければ幸いである。

光学ガラスの製造・性質・加工に関するさらなる詳細は、次の文献を参照されたい。

HOVESTADT:『イェーナ・ガラス(Jenaer Glas)』

ROSENHAIN:『ガラス製造(Glass Manufacture)』

ハワード・グラブ卿(Sir HOWARD GRUBB):
「望遠鏡用対物レンズと鏡――その製作と検査(Telescopic Objectives and Mirrors: Their Preparation and Testing)」
Nature 第34巻 85頁。

ヘンリー・ドレーパー博士(Dr. HENRY DRAPER):
「銀メッキガラス望遠鏡の構造について(On the Construction of a Silvered Glass Telescope)」
(スミソニアン協会刊 Smithsonian Contributions to Knowledge 第34巻)。

G. W. RITCHEY:
「近代反射望遠鏡と光学鏡の製作および検査について
(On the Modern Reflecting Telescope and the Making and Testing of Optical Mirrors)」
Smithsonian Contributions to Knowledge 第34巻)。

レイリー卿(LORD RAYLEIGH):
「ガラス表面の研磨(Polishing of Glass Surfaces)」
(光学会議議事録 Proc. Opt. Convention,1905年,73頁)。

BOTTONE:『アマチュアのためのレンズ製作(Lens Making for Amateurs)』”

第4章

対物レンズと反射鏡の特性

普通の望遠鏡における光線の経路は、すでに図5に示した。原理的には、遠方の物体の一点から来るすべての光線は、像面内の対応する一点に、まったく同じ位置で集まらなければならず、その像を接眼レンズを通して観測することになる。実際には、たとえ視野が角度にして1度程度であっても、その全域にわたって光線をこのような秩序だった形で一点に集めるためには、対物レンズの設計と工作に非常な注意を要する。必要とされる視野が広いほど、構成は一層困難になる。すでに初期の研究者たちの項で、彼らが色収差と球面収差を避けようとしてどれほど苦心したかを述べたが、今日でも、程度こそ小さいとはいえ、主としてこの二つが、彼らの後継者を悩ませている。

[図47――凸レンズの色収差。]

第一の色収差は、プリズムがすべての色の光を等しく曲げるのではなく、それらをスペクトルとして拡げてしまう――すなわち赤は最も曲げられず、紫は最も強く曲げられる――という事実に起因する。レンズは、中心付近では角度の小さいプリズム、周辺へ行くほど角度の大きいプリズムを集めたものと考えられるから、全体として、また全面にわたって、青や紫の光線は赤の光線よりも強く内側へ曲げられ、レンズ後面により近い位置で光軸上に集まることになる(図47)。ここで、入射光線 a はレンズのプリズム作用によって分解され、赤は r に、紫は v に焦点を結ぶ。

この色収差は、普通の読書用ルーペの大部分を手で覆い、縁の部分だけを通して明るい光源を眺めてみると、容易に観察できる。光は長い色の帯として伸びて見えるはずである。

レンズが凹の場合でも、紫の光線の方が依然としてより強く曲げられるが、今度は外側へ向かって曲げられる(図48)。入射光 a′ は分解され、紫は v へ向かって曲げられ、レンズの前方、レンズにより近い位置にある仮想焦点 v′ から直進してきたかのように進む。一方、対応する赤の仮想焦点は r′ にある。したがって、凸レンズでは紫を「内側へ曲げ過ぎ」、凹レンズでは紫を「外側へ曲げ過ぎ」るのであるから、この二つを適切に組み合わせれば、互いに補償し合い、赤と紫が同じ焦点に結ぶようにできるはずである――これがアクロマート対物レンズの原理である。

[図48――凹レンズの色収差。]

もしレンズの屈折力が、その分散力(色ごとの屈折率の差)に正確に比例するのであれば――ニュートンが誤ってそう考えたように――凹レンズはあらゆる光線を外側へ、ちょうど凸レンズの屈折と色収差を完全に打ち消すだけの量だけ追い出してしまい、その結果、両者を組み合わせても何も結像しないはずである。ところが幸いなことに、フリントガラスはクラウンガラスに比べて、赤と紫の間の分散がほぼ2倍近くあるにもかかわらず、中間の黄色光に対する屈折力はおよそ20%多いにすぎない。

したがって、プリズム的な分散効果が、レンズの全曲率に比例するとすれば、クラウンガラスのレンズが持つ色収差は、おおよそその半分の全曲率を持つ凹フリントレンズによって打ち消すことができ、しかも屈折力の比がほぼ5対6であるから、レンズの「力」としては3/5程度だけ残ることになる。

レンズの「力」が、焦点距離の逆数であることを思い出せば、焦点距離3のクラウンガラスの凸レンズと、焦点距離5(負)のフリントガラスの凹レンズを組み合わせれば、おおよそアクロマートな組み合わせが得られる。この組み合わせ全体の屈折力は、構成要素の屈折力の代数和となるから、両者を合わせた焦点距離は、クラウンレンズ単体の焦点距離の約2.5倍(5/2)になる。

より厳密に言えば、アクロマチズム(色消し)の条件は

Σρδn + Σρ′δn′ = 0

で与えられる。ここで ρ は曲率半径の逆数、δn および δn′ は、たとえば赤と青(または紫)といった、同時に正確な焦点に集めたい二つの色に対する屈折率の差である。

この慣用式は、「クラウンレンズのすべての曲率半径の逆数にクラウンガラスの分散を掛けた総和」は、「フリントレンズのそれ」に等しくなければならず、両者の総分散が互いに打ち消し合って、組み合わせ全体がアクロマートになる、ということを述べている。どのようなガラスを用いる場合でも、そのレンズの屈折力は

P( = 1/f) = Σρ(n – 1)

で与えられる。したがって、ほかの条件が同じなら、屈折率の高いガラスを使うほど、より穏やかな曲率(大きな半径)で、所定の焦点距離の対物レンズを作ることができる。また、先のアクロマチズムの条件に立ち返れば、二種類のガラスの分散差が大きいほど、所定の焦点距離に対して必要とされる全曲率が小さくて済み、これは種々の理由から有利な条件である。

任意のガラスの組合わせと焦点距離について、アクロマチズムの条件を決める計算は、ν という補助量を用いることで大いに簡略化される。この量は、すべての光学ガラス表にタブレットされており、やや扱いにくい代数式を短縮するために利用される。これを用いれば、焦点距離1(単位焦点距離)に対するアクロマチズムが、ただちに次のように表される:

P = ν/(ν-ν′) P′ = ν′/(ν-ν′) ν = (n_{D}-1)/δn

ここで P および P′ は、それぞれ前群・後群レンズの力であり、ν は D 線(ナトリウム黄)に対する屈折率 n_{D} と、二つの基準色(たとえば C と F)の屈折率差 δn の比で定義される。

このようにして構成された複合レンズは、選んだ二つの色――たとえば赤と青――を光軸上の同じ点に結像させる。しかし、それは必ずしも、赤と青の像の「大きさ」を完全に等しくするわけではない。この点での失敗は「倍率色収差(chromatic difference of magnification)」として知られるが、望遠鏡の対物レンズでは通常、その程度はきわめて小さく、ほとんど無視できる。

以上で、対物レンズをアクロマートとし、かつ所定の焦点距離を持たせる方法を見てきたが、この解はクラウンおよびフリントレンズそれぞれの「全曲率の和」の形で与えられ、各面の個々の曲率半径については何も教えてくれない。だが、この個々の半径の関係こそが、最終的な性能にとって決定的に重要である。

[図49――凸レンズの球面収差。]

なぜなら、球面面を持つ凸レンズでは、どの色であっても、縁の近くを通る光線は、軸の近くを通る光線よりも、過度に内側へ曲げられてしまうからである(図49)。その結果、a′ b′ のような周辺光線の焦点距離は、a b のような中心近くの光線の焦点距離よりも短くなる。

これが球面収差であり、古い天文学者たちは、デカルトの示唆に従って、非球面レンズを作ることでこの収差を取り除こうとしたが、結局は成功しなかった。

[図50――凹レンズの球面収差。]

図50を見ると、その補正の手がかりが示されている。ここでは、外側の光線 a″b″ へ向かって外側へ曲げられ、あたかも c″ にある焦点から出てきたかのように振る舞うが、中心に近い光線 a″′b″′ に向かって、はるかに少しだけ曲げられ、仮想焦点は c″′ にあるように見える。したがって、凹レンズの球面収差は、凸レンズのそれと符号が正反対であり、アクロマート対物レンズで両者を組み合わせた場合、少なくともある程度までは互いに補償し合うはずである。

実際その通りであり、両レンズの全曲率を構成する各面の曲率を適切に選べば、少なくとも光軸付近に関しては、全体の球面収差を事実上無視できる程度にまで小さくすることができる。したがって、アクロマチズムの条件に加えて、この条件を考慮に入れることで、全曲率の分配――ひいては各レンズの曲率半径――に関する手がかりが得られることになる。ただし、球面収差は、曲率だけでなく屈折率にも依存するので、完全な補正を得るには、アクロマチズムを得るために選んだガラスの組合せも重要な要素となる。

球面収差の大きさは、口径の二乗に比例し、焦点距離の三乗に反比例する。すなわち、a²/f³ に比例して増減する。図49のように、縁の光線の焦点が短くなる場合には球面収差を正(+)、逆に長くなる場合には負(−)と定義される。

いずれにせよ、あるレンズの球面収差は、同じ全屈折力を保ったままで、単に表裏の曲率半径の比を変えるだけで、その大きさを4対1以上の範囲で変化させうる。したがって、クラウン・フリント両レンズが、全曲率としてはほぼ正しい値を持っている場合でも、それぞれの個々の曲率をかなり変化させながら、なおかつ軸上の球面収差を互いに打ち消し合うようにすることが可能である。

実際にもその通りであり、レンズ形状を一意に決めるためには、さらに別の条件を導入するか、あるいは何らかの仮定を設けて、各面の曲率を特定の関係に縛りつける必要がある。この追加条件は全く任意であってもよいが、対物レンズの理論を発展させる過程では、しばしば、レンズに実際的または仮想的な利点を与えるような条件が選ばれてきた。

最も一般的な任意条件は、「クラウンガラスレンズを両凸(equiconvex)にする」というものである。これは単に、製作すべき工具を一つ減らすための便宜的な理由による。この条件は一組の曲率半径を決めてしまうので、フリントレンズの方は、それに対応して必要な補償収差を持つよう、最も作りやすい形に決められる。その結果として得られる対物レンズが図51である。

[図51――両凸クラウンを用いた対物レンズ。]

おそらく現存する対物レンズの9割は、この一般形式――両凸クラウンと、ほぼ平凹のフリント――に属している。内部面の曲率半径は等しくすることもでき、その場合は二枚を貼り合わせて一体化すべきであるが、図51_a_ のように、フリント前面の曲率をクラウン後面よりもわずかに弱くする(半径を大きくする)こともあれば、図51_b_ のようにフリント側をより強く曲げることもある。こうしたレンズは、普通のガラス組み合わせを用いた場合、軸上の球面収差はきわめて良好に補正されるが、軸から外れるにつれて補正は悪くなり、結果として「よく見える範囲」は比較的狭い。わずか数種の特異なガラス組み合わせを除いて、この状況は大きく改善されない。

内部の二面が完全に同じ曲率を持ち、貼り合わせることができる条件は、歴史的に「クレロー条件(Clairaut’s condition)」として知られており、二つの曲率半径を等しく固定することになるため、使用できるガラスの選択をある程度制限する。また、光学定数がわずかに異なるガラスに対して適切な補正を得ようとすると、接触面の曲率半径にかなり大きな変化を与えなければならない。

二つの隣り合う面の曲率が同一である場合、それらは必ず貼り合わせなければならない。そうしないと、図51で第3面から反射された光線が、第2面で再び反射され、その後方のレンズを、ほとんど元の光線と同じ経路で再通過して、ほぼ同じ位置に結像してしまい、やっかいな「ゴースト像」を生じる。したがって、もし第2面と第3面を貼り合わせないのであれば、それぞれの曲率半径を2〜3パーセント程度ずらし、二度反射された光線が焦点から大きく外れるようにしてやる必要がある。

この場合も、多くの他の例と同様、基本となる曲率を求める解析式は二次方程式の形で現れ、その解は a ± b の形となる。その結果、条件を満たす曲率セットは二組存在する。そのうち、曲率の穏やかな方――すなわち半径が大きい方――が、通常は選ばれる。図52_a_ および図52_c_ は、普通のクラウン・フリント組み合わせについて、このようにして得られた二つのセメント結合対物レンズの例であり、いずれも色収差と軸上球面収差が良好に補正されている。

およそ一世紀前、ジョン・ハーシェル卿(Sir John Herschel)は、もう一つの定義条件を提案した。それは、「平行光線に対してだけでなく、光軸上のより近い点(たとえば対物レンズの前方10倍程度の距離)から出る光線に対しても球面収差を消す」というものであった。この条件自体には、実用上それほど大きな価値はなかったが、第二の点を十分遠くに取った場合に、のちに本当に重要となる条件に近似していたという意味では、意義があった。

その少し後、ガウス(Gauss)は、球面収差を二つの異なる色についても打ち消すようにする、という条件を提案した。すなわち、色収差の扱いと同様の発想である。そして、彼は「数学の魔術師」ともいうべき天才であったから、このきわめて複雑な理論を実際に導き出し、その結果、図53に示すようなおおよその形式の対物レンズに至った。

この形式は、広い視野は与えないが、全波長域にわたって鋭い結像が必要な分光観測には有用である。ただし計算は非常に面倒であり、また組み立てやセンタリングも困難なため、広く用いられるには至らなかった。とはいえ、この形式の見事な例がいくつか存在し、たとえばプリンストン、ユトレヒト、コペンハーゲンには口径約9.5インチ級のものがあり、その他にいくつかの小型例が、主として分光用途に用いられている。

[図52――接着型対物レンズの関連形式。]

[図53――ガウス型対物レンズ。]

フラウンホーファーが見いだし、適用した条件こそ、今日に至るまで最も実用的価値の高いものであった。その条件とは、「コマ収差(coma)の消失」である。コマ収差とは、広い視野の周辺部でしばしば見られる、彗星状に流れた像のことである。

これは、光軸に対して斜めから入射する平行光線が、レンズの対向する縁や中心付近を通過したとき、それらが一般には同じ位置に結像しないことから生じる。事実上、斜め光線に対する一種の球面収差であり、これが「像がくっきり見える範囲(シャープフィールド)」を著しく狭める原因となる。コマは、像が視野の外側に向かって流れている場合を正(+)、内側へ向かう場合を負(−)と定義し、その大きさは斜入射角の正接(tan(u))と口径の二乗に比例し、焦点距離の二乗に反比例する。すなわち、おおよそ a² tan(u)/f² に比例して増減する。

[図54――フラウンホーファー型対物レンズ。]

フラウンホーファーがこの問題をどう解決したのかは、まったく分かっていない。しかし、彼はこの問題を完全に解決したのであり、そのことは、彼自身が後期の論文の一つで、「自分の対物レンズは、すべての収差を最小限に抑えるものである」と述べている点や、セイデル(Seidel)が30年後に、フラウンホーファーの対物レンズの一つを解析して証明した点からも明らかである。おそらく彼は、光軸上および斜入射の光線を、三角法計算によってレンズ系内で追跡し、それによって、自身が用いたガラスに対する標準的な形状を見いだしたのであろう。[10]

[10] 近年の研究によれば、彼の条件は、アッベ(Abbé)の「サイン条件(sine condition)」とまったく同等であることが分かっている。これは、「光軸上のある一点から出る光線が対物レンズに入射するとき、その光線の軸に対する入射角の正弦と、対物レンズを出るときの軸に対する角度の正弦との間には、入射位置に関係なく一定の比が成り立つべきである」というものである。光軸に沿った平行光線の場合、この条件は、「出射光線の角度の正弦が、入射位置の軸からの距離に比例する」という要件に簡約される。

フラウンホーファー式対物レンズの一例は、図54_a_ に示されている。これは、現代的なサイン条件の公式にもとづいて設計されたものであり、適切なガラス組み合わせを選べば、2〜3度の視野にわたって非常に正確な補正を与える。したがって、広角の視野を必要とするあらゆる用途にとって、きわめて貴重な形式である。

特定のガラスの組合せによっては、コマフリー条件(サイン条件)とクレロー条件とを同時に満たすことも可能であるが、通常は、コマフリーな形状は図52_b_ のように、「軸上球面収差は十分に補正されていないが、斜め光線の収差がうまく打ち消されている」中間的な形式に位置する。

フラウンホーファー型対物レンズでは、有利なガラス組み合わせでは必ず、フリント前面の曲率半径が、クラウン後面の曲率半径よりも大きくなる(曲率が弱くなる)。そのため、両者は縁にスペーサーを挟んで分離配置しなければならず、この点は小口径レンズの単純なセルではやや不便である。しかし、フリント前面の曲率を強くして取付けを簡単にしようとする試みはほとんど例外なく、サイン条件に違反し、シャープフィールドを狭めてしまう。もっとも、多くの天体観測では、この点はそれほど重大な問題にはならない。

フラウンホーファー型の唯一の実質的欠点は、クラウン後面の曲率が非常に強いことであり、大口径対物レンズでは、これが力学的なたわみに対してやや弱い形状となる。この問題は、シュタインハイル(Steinheil)が本質的に発展させ、その名高い工場で広く用いられた「フリント前面配置形式」で解決された。図54_b_ は、図54_a_ に対応するフリント前面型対物レンズを示しており、その曲率は、力学的に見てたわみに強い形状である。[11]

[11] 図54_a_ のサイン条件を満たすよう計算した際、その二次方程式のもう一つの解が、おおよそ図53に示したガウス型に対応する形状を与えたことは、興味深い事実である。

[図55――クラーク型対物レンズ。]

大口径対物レンズにおいては、機械的な考慮も軽視できない。図55は、その好例としてクラーク父子が導入し、近年に至るまで大口径レンズに用いてきた、きわめて有用な形式を示している。ここではクラウンとフリントの間に、図に示す比率に応じた空隙が設けられている。

この空隙は、有効な換気を確保し、レンズが急速に外気温に追従できるようにする。また、内面の清掃や結露除去も容易になる。光学的には、この隔たりによって、両凸クラウンにほとんど付き物であったサイン条件からの逸脱が軽減され、色ごとの球面収差の差も減少し、さらにレンズ間隔をわずかに変えることで、色補正を制御する便利な手段が得られる。

さらに特別な場合として、レンズを「両方向通過の光線」に対して球面収差ゼロにする、という条件がある。ガラスと曲率を適切に選べば、これはかなり良い近似で達成でき、その結果得られる形式が図56である。ここではクラウン前面が著しく平らであり、フリント後面が目立って強く曲げられている。全体の形状は、図52_b_ と図52_c_ の中間に位置している。この形式は、読み取り望遠鏡などで有用であり、またいくつかの分光用途にも使われる。

[図56――両方向に対して補正された形式。]

まだ触れていないよく知られた収差として、非点収差(astigmatism)と像面湾曲(curvature of field)がある。前者は、光線の経路が光軸から外れた場合――すなわち広がりを持った物体から来る光を扱う場合――に現れる。軸に向かう半径方向(メリディオナル)に並ぶ線からの光と、軸を中心とする円の接線方向に並ぶ線からの光とが、同じ位置には焦点を結ばないのである。その結果、軸方向成分と接線方向成分とが、それぞれ別々の像面を形成することになる。これらは、光軸上では一点で接しているが、軸から離れるほど互いに離れていく。同時に、この二つの像面はいずれもかなり強い曲率を持っており、接線方向像面の方が、より強く曲がっている。

ガラスの種類と曲率をうまく選べば、軸のごく近傍に限って、両者の像面を、おおよそ平面に近い位置にそろえ、しかも色収差と球面収差を大きく損なうことなく収めることが可能である。この種の補正には、通常少なくとも三枚のレンズが必要であり、このように設計された写真用対物レンズ(アナスチグマット)は、全角50〜60度にわたる視野で、写真用途としてはほぼ完全と言い得るレベルの補正を与える。

ただし、天文学における分解能要求のように、より厳密な補正を求めれば、許容される視野角ははるかに狭くなる。多くの天体写真レンズ(アストログラフ)は、全視野10〜15度を超えることはほとんどなく、しかも相対口径が大きくなるほど、アナスチグマティックな平坦像面を維持するのは困難になる。非点収差は、普通の望遠鏡ではほとんど目立たないが、接眼レンズでは時に顕著に現れることがある。

像面湾曲は、他の収差がよく補正された対物レンズであっても、光軸外の斜め光線が、軸上の光線よりも短い焦点距離で結像しがちであることから生じる。これは、斜め光線の入射角が大きくなり、その結果屈折がより強くなるためである。この傾向は、前述の二つの非点像面のいずれにも当てはまり、両者とも一般に対物レンズ側に凹の形状となる。

幸いなことに、これら二つの誤差は、光軸のごく近傍ではほとんど無視できる。その大きさは、tan²(u)/f に比例し(u は光軸からの斜入射角、f は焦点距離)、広角写真レンズでは深刻な問題となるが、相対口径 F/12〜F/16 程度の普通の望遠鏡では、通常あまり気にしなくてよい。とはいえ、F/8 より明るい(口径比の小さい)対物レンズでは、こうした高次収差が無視できなくなるので、注意が必要である。さらに明るいレンズでは、特殊なガラスを慎重に選ぶか、あるいは二枚ではなく三枚以上のレンズに曲率を分担させる必要がある。図57は、その一例としてシュタインハイルが設計した接着三枚玉を示しており、クラウンを二枚のフリントレンズの間に挟んだ構成である。この種の三枚玉は、口径約4インチまで製作され、相対口径 F/4〜F/5 程度で用いられる。

[図57――シュタインハイル三枚玉対物レンズ。]

[図58――トルス四枚玉対物レンズ。]

極端に明るい相対口径が求められる場合には、四枚の要素を接着した対物レンズが作られることもある。図58は、その一例として、かつてトルス(Tolles)が小型手持ち望遠鏡用に製作した、口径1インチの四枚玉対物レンズを示している。相対口径 F/4 でありながら、その性能はきわめて良好であり、倍率75倍まで用いても優れた像を示したと伝えられている。

これら高口径対物レンズの主な問題点は、短い焦点距離に起因する像面湾曲の大きさであり、そのために、軸外部での優れた補正を十分に活かしきれない点にある。

歪曲収差(distortion)も、概ね同じ原因から生じる。すなわち、光軸からの距離が異なる光線では、倍率がわずかに異なってしまうのである。歪曲収差は、一般には光軸からの距離の3乗に比例し、普通の視観測用望遠鏡では視野が狭いため、ほとんど問題にならない。実際に問題となるのは、写真望遠鏡においてである。

歪曲を最も簡単に避ける方法は、写真用に一般的な、少なくとも四枚のレンズからなる対称型ダブレット形式を採用することである。二枚玉の単純なアクロマートでは、軸のごく近傍を除いて、歪曲もその他の収差も完全には抑えられない。したがって、そのような対物レンズで撮影した写真乾板を測定する場合には、通常、歪曲の補正計算が必要となる。

ときには、理論的に最良とされる形状から、多少外れた対物レンズ形式を採用せざるをえないこともある。幸いなことに、曲率比をかなり目立って変えても、性能が急激に悪化することはなく、収差は徐々に増加していく傾向がある。

[図59――「曲げた(bent)」対物レンズ。]

その一例が、いわゆる「曲げた(bent)」対物レンズである。これは、全体の曲率を対称的に変化させるものであり、たとえば指をレンズの周辺に、親指を中央に当てて、全体を内側か外側に撓ませたような形状を想像すればよい。これにより、一般には補正状態がわずかに悪化するものの、像面を実質的に平坦化し、視野全体の結像を改善できる。

極端な例が、写真用のランドスケープレンズ(風景レンズ)である。図59は、低倍率かつ非常に広い視野が要求された、ある実際の望遠鏡対物レンズの例を示している。まず、空間的に十分広い視野に対してサイン条件を正確に満たすよう、慎重に選んだガラスによって対物レンズが設計された。それでも、視野中央から40度以上に及ぶ像は、周辺部でかなりの劣化を示した。

そこで、後続の光学系全体を考慮しながら、対物レンズの曲率を、図中の実線から点線の形へと対称的に「曲げ」てやったところ、望遠鏡は視野の周辺に至るまで、中心画質の低下なしに、美しい結像を示すようになった。

ただし、このような「見かけの平坦化」は、非点収差による焦点位置の違いを根本的に解決するわけではないため、あまり極端に行うと、かえって問題を引き起こす。とはいえ、適度な範囲であれば非常に有用な手段である。実際、像面湾曲は、高倍率使用を要求される対物レンズにおける、ほとんど唯一と言ってよい残存誤差であり、これを根本的に解消しようとすれば、結局は写真用と同様のアナスチグマティック形式に頼らざるをえない。[12]

[12] 像面の湾曲こそが、相対焦点距離(F比)を短くする際の限界を定める要因である。すでに述べたように、非点像面は軸から離れるにつれて急速に互いに離れ、その両者ともかなり大きな曲率を持つ。接線像面の曲率は、とくに大きく、その半径は焦点距離の1/3よりも明らかに小さい。一方、半径方向像面は、焦点距離の2/3よりも小さい半径となる。これらは、いずれも普通のガラスを用い、通常の収差を補正した形式に対して成り立つ。非アナスチグマット形式でも、例外的に他の収差がひどい場合を除いて、これらの像面は対物レンズ側に凹である。その近似曲率は、半頂角5度以内のアクロマートに対して、単位焦点長を仮定すると、次のように与えられる:

ρ{r} = 1 + (1/(ν-ν′))(ν/n – ν′/n′), ρ{t} = 3 + (1/(ν-ν′))(ν/n – ν′/n′)

ここで ρ_r および ρ_t は、それぞれ半径の逆数である。実際の像面は、軸から離れるにつれて、球面というよりはむしろ「卵形」に近い形になる。

像面湾曲を除けば、対物レンズにおける主な残存誤差は、アクロマチズムの不完全さである。これは、クラウンとフリントが、スペクトル中の各色に対して、まったく同じ比率で分散を与えるわけではない、という事実から生じる。クラウンガラスは、スペクトルの赤側の分散をやや強調する傾向があり、フリントガラスは紫側をやや強調する――いわゆる「分散の非合理性(irrationality of dispersion)」である。

したがって、二枚のレンズが、たとえば C 線と F 線のような二色については完全に一致した色収差補正を与えるように設計されていても、他の波長に対しては補償が完全ではなくなる。図60は、この状況を示している。ここではクラウンとフリントそれぞれによるスペクトルが、C と F の間でちょうど同じ長さになるように調整されている。

[図60――分散の非合理性。]

明らかに、二つのプリズムあるいはレンズが、このように C と F に対して同じ屈折を与えるよう調整されていても、その組み合わせを通過する光は、スペクトルの他の領域における差のために、なおわずかに着色されることになる。この残存色差が、いわゆる「二次スペクトル(secondary spectrum)」である。

アクロマートレンズにおいて、この二次スペクトルがどのような効果をもたらすかは、図を見ればよく理解できる。C と F は、クラウンとフリントによって等しい屈折を受けるので、同じ焦点位置に結像する。しかし、ナトリウムの黄色線 D に対しては、フリントレンズの屈折がわずかに小さく、その分クラウンとの補償が不十分になるため、クラウンが単独で持つ屈折力の方が勝り、D 線の焦点は C・F よりわずかに手前になる。一方、A′ および G′ の赤と紫に対しては、フリントガラスの屈折がクラウンよりわずかに大きくなり、その分クラウン側を上回って、これらの色の焦点は C・F よりわずかに後ろにくる。

D 線に対する焦点ずれはごく小さく、おおよそ焦点距離の1/2000程度であるが、赤側はその約3倍、紫側は約4倍に達する。H 線近傍では、この差は急速に増大し、大型望遠鏡では、各色の焦点位置の範囲が数インチにも及ぶことがある。

残念ながら、通常のガラスの組み合わせでは、この問題を避けることはできない。どのクラウン・フリント組み合わせも、ほぼ同程度の二次スペクトルを示すからである。19世紀後半には、スペクトル全体にわたってより均等な分散特性を持つガラスを生み出そうという試みが、まずイギリスの研究者たちによって、次いでイエナのショット(Schott)とアッベ(Abbé)によって行われ、最終的な成功を収めた。

ここではクラウンとフリントの双方が、組成的にかなり異常なものとなり、とくにフリントは極めて特異な配合であった。その結果、両者の屈折率はほとんど同じであり、また ν の差も非常に小さいものとなった。さらに、クラウンガラスの均質性を十分に確保することが非常に難しいことも分かった。ショットは、そのカタログに、このクラウンが気泡やストリエから完全には自由でない旨の注記を添えている。

とはいえ、新しいガラスは、二次スペクトルを概ね4分の1程度にまで低減することに成功した。しかし、必要とされる曲率が依然として強く、かつガラス間の屈折率差が小さいため、球面収差を取り除くことは非常に困難であり、この形式の対物レンズでは、実用的には相対口径 F/20 程度が限界であると思われる。図61は、このようなガラスを用いた対物レンズの一例を示しており、相対口径が、通常のガラスで作る場合の半分程度に抑えられているにもかかわらず、曲率は非常に強くなっている。F/20 においては、普通のガラスを用いた対物レンズでも、二次スペクトルはさほど目立たない。ロー(Roe, Popular Astronomy 18巻193頁)は、シュタインハイル製の小型新ガラスレンズと、旧来のガラスを用いたクラーク製レンズとを、ほぼ同じ口径と焦点比で並べて比較したところ、実用上の性能に有意な差は見いだせなかったと報告している。

[図61――アポクロマート二枚玉。]

[図62――アポクロマート三枚玉。]

同じ問題への別のアプローチは、H・D・テイラー(H. D. Taylor)によって、さらに成功裏に行われた。彼は、単純な二枚玉アポクロマート(二色以上の色消し)を、たとえ最良の新ガラスを用いても実現するのが困難であることを見抜き、あらかじめ分散特性の異なる二枚のフリントレンズを組み合わせ、その適切な相対曲率によって「合成的な」フリントを作ることで、望ましい分散を実現するという方法を採用したのである。

その結果得られた対物レンズ形式は、とくにヨークのクック社(Cooke)によって製作され、また大陸のメーカーからも供給されている。そして、「写真視用(photo-visual)」と呼ばれている。これは、紫外側にまで及ぶかなり広い範囲にわたって正確な補正を行うことで、同じ焦点位置で「見る」ことと「撮る」こととを両立させる形式である。残存する色収差はごく小さく、通常の二次スペクトルの1/8〜1/10程度にまで抑えられている。

この構成によって、相対口径を F/12 あるいは F/10 まで増大させながら、曲率を比較的穏やかに保ち、球面収差の残りをさらに低減することが可能となる。三枚玉には理論上12通りの配置があるが、そのうち最良と思われるものがテイラーによって採用された形式であり、それが図62に示されている。これは二枚のフリントを前面に、一枚のクラウンを後面に配置する「フリント前面・三枚玉」であり、第一要素はバリウム・ライトフリント、第二要素はホウ素珪酸フリント、後面は特殊ライトクラウンである。後二者のガラスは、長いあいだ耐久性にいささか疑問が持たれていたが、近年その問題は解決されたと報告されている。いずれにせよ、二次スペクトルを減じた二枚玉・三枚玉形式は、天文用途としてはあまり広く採用されていない。その理由は、価格がかなり高いこと[13]、三枚玉であっても天体写真用としては相対口径がそれほど大きくないこと、そして何より、反射鏡に比べれば、なおアクロマチズムの完全度が劣ることにある。

[13] 二枚玉アポクロマートは、同口径の普通アクロマートの約1.5倍、三枚玉は2倍以上の価格となる。

アクロマチズムの問題は、さらに別の要因によっても複雑化する。というのも、対物レンズは通常、接眼レンズ、とくに人間の眼自体に含まれる色収差を補償するために、あえて「過剰補正(over-achromatization)」されているからである。一般論として、光学系のどこかで目立つ誤差がある場合、系の別の場所に逆符号の誤差を意図的に導入することで、全体としてかなりよく打ち消すことができる――どの位置で補償するかは、他の補正条件との兼ね合いで決まる。

人間の眼は、色収差についてほとんど補正されておらず、したがって、たとえ反射望遠鏡であっても、明るい天体を見れば、像の縁に色付きの縁取りが現れやすい。その顕著さは、瞳孔の相対口径が大きいほど増す。低倍率の接眼レンズを用いるときには、出射光束が瞳孔をほぼいっぱいに満たすことがあり、このとき色収差はとくに問題となる。そこで、フラウンホーファーの時代、あるいはおそらく彼自身に端を発する慣習として、熟練光学職人たちは、対物レンズ側の色補正をわずかに「やり過ぎる」ことで、眼の欠点を相殺してきたのである。

実際に何が起きているかは、図63に示されている。この図は、歴代の名工たちが行ったアクロマチズムの実状を表したものである。最も短い焦点は黄緑付近、すなわち D 線の近傍にあり、最も長い焦点は紫側にある。そして F 線は、理論上のアクロマート条件である「C 線と同じ焦点」にはならず、実際には B 線近傍の深赤と同じ焦点位置にある。したがって、見かけ上は、青側の焦点がやや後ろ(長い焦点)へ移動し、眼の色収差に対する補償効果を持つ。その結果、像には目立った赤や青の縁取りが現れにくくなる。このような色補正の調整は、ほとんど完全に職人の熟練に委ねられているが、図63に示された各メーカーの補正曲線がきわめてよく似ていることからも、その判断がかなり一貫していることが分かる。もっとも、グラブ社の対物レンズでは過剰補正が最も小さく、フラウンホーファーのものでは最も大きい。この違いは、おそらく「標準的な瞳孔径」をどう見なすかという個人的見解の差に由来するのであろう。

一般に、高倍率用として最適化する場合、瞳孔に入る光束の直径がおおよそ1/64インチ程度となるよう設計するのが通例である。

いずれにせよ、瞳孔に入る光束が大きくなる――すなわち倍率が低くなる――ほど、大きな過剰補正が必要となる。したがって、常時低倍率で使用されるような望遠鏡――たとえば彗星捜索用望遠鏡――は、対物レンズ側か接眼レンズ側か、あるいはその両方で、この事情を見込んだ設計が必要となる。

[図63――各メーカーによる色補正曲線。

  1. フラウンホーファー 2. クラーク 3. シュタインハイル
  2. ヘイスティングス=ブレシャー 5. グラブ]

倍率に応じたこの色補正の差は、観測上決して無視できるものではない。もし、光学ガラス表に記載されているような理想的条件――すなわち C 線と F 線が完全に同一焦点に結ぶような――に厳密に従う対物レンズを、そのままさまざまな倍率で明るい天体に用いたとすれば、観測者にとってかなり不快な印象を与えるであろう。また、この実際の色補正に対応する ν の値は、特定の対物レンズ形式を計算する際に、けっして無視しうるものではない。

1 はフラウンホーファー自作の対物レンズであり、口径9.6インチ、焦点距離170インチのもので、ベルリン天文台に設置されている。

2 はローウェル天文台のクラーク製屈折望遠鏡であり、口径24インチ、焦点距離386インチである。これは通常のクラーク形式、すなわちクラウン前面・レンズ間隔は口径の約1/6 である。

3 はポツダムのシュタインハイル製屈折望遠鏡であり、口径5.3インチ、焦点距離85インチである。

4 はジョンズ・ホプキンス大学の精巧な赤道儀であり、ヘイスティングス教授が設計し、ブレシャーが製作したものである。この対物レンズは、特に一つの波長だけでなく、すべての波長にわたって球面収差を最小化することを目標に設計されている。フリント前面配置であり、口径9.4インチ、焦点距離142インチ、レンズ間隔は最終調整において1/4インチである。

5 は、グラブ製のポツダム赤道儀の対物レンズで、口径8.5インチ、焦点距離124インチである。

これらの色補正曲線が互いに非常によく似ていることは、一目瞭然である。ガラスの違いによる差異は、倍率に応じた調整から生じる差に比べれば、ごく小さい。

実際問題として、色補正に関してできることは、新種の特殊ガラスを用いる以外にはほとんど残されていない。しかし、特殊ガラスの使用は他の問題を引き起こし、倍率に応じた補正の調整という点では、むしろ自由度を減らしてしまう。その場合、接眼レンズ側で特別な補正を行う必要が出てくる。ごくまれに、ある溶解バッチが、通常よりやや有利な分散特性を示すこともあるが、そのような特性を持つ大口径ディスクを安定して供給できるという見込みはほとんどなく、製作者は基本的には「来るものを受け取る」しかない。色分散におけるごく小さな優劣よりも、均質性とアニーリングの完全さの方が、はるかに重要である。

反射鏡の収差については、第1章ですでに多少触れたが、ここでいくつかの簡単な例を通じて、実用的な側面を見ておくことにしよう。

図64は、最も単純な形式の凹面鏡――開口角90度の球面鏡――を示しており、その性質を示すには十分である。もし光が C を中心とした半径方向に外向きに進むとすれば、どの光線も表面に対して垂直に(a のように)当たり、正確に自分の来た道を引き返して、再び曲率中心 C を通るだろう。

一方、光軸に平行に進む光線が、表面の bb のような点に当たると、すべての反射光と同様に、「入射角の2倍の角度」で折り返される。この入射角は、曲率中心 C からの半径 Cb によって決まり、反射光線 CbF の軸となす角は、入射側の角 FCb に等しい。光線が軸のごく近傍を通る場合には、bF はほぼ FC に等しく、またほぼ cF にも等しい。したがって、軸付近の平行光線は、ほぼ曲率半径 C と曲率中心 c との中点 F に集まる。ゆえに、小さな開口角を持つ凹面球面鏡の有効焦点距離は、曲率半径の半分に等しい。

[図64――凹面球面鏡での反射。]

しかし、入射角が大きくなると、これらの簡単な等式は成立しなくなる。図上半分に示すように、軸から45度離れた位置 e に平行光線が入射すると、その面は光線に対して45度の角度を持つため、反射光は90度折り返され、ちょうど垂直方向へ折れ曲がる。その結果、反射光は、名目上の焦点 F よりも内側の d で軸と交わることになる。軸と周縁の中間部からの光線を追跡してみると、もはや一点に全てが集まることはなく、「尖ったカスプ状の焦点面(カウスティック)」が形成されることが分かる。これは幾何光学でいう「カウスティック曲面(caustic)」であり、明瞭な像を結ぶことはできない。

これに対し、図65に示される放物面鏡は、光軸に平行な光線を完全に一点に集める性質を持っている。ただし、光軸上のある一点から出る光線を集める、という目的には全く適していない。なぜなら、放物面鏡の曲率は頂点から縁に向かって連続的に変化し、球面のような一様な曲率を持たないからである。図65では、光軸に平行な光線 a, a, a, a が放物面に当たり、すべて焦点 F に反射される。一方、それらを逆方向に延長した光線 a′, a′, a′, a′ が、もし放物面の凸面側から入射したとすれば、反射光 R, R′, R″, R″′ は、あたかも焦点 F から出てきたかのように振る舞う。

[図65――放物面鏡での反射。]

[図66_a_, 66_b_――放物面と球面のずれ。]

球面と放物面の曲線の違いは、図66に明瞭に示されている。ここで実線が球面、点線が放物面の断面である。図からも分かるように、放物面は周縁部で球面よりも深く落ち込んでおり、その結果、周辺光線を外側へ押し出すような形になる。一方、中心付近では放物面の曲率が球面より強く、そのため中心近くを通る光線を、より内側へ引き込んで、周辺光線と合流させるように働く。

実際に放物面鏡を作る場合には、必ず最初に球面として面出しを行う。球面は、曲率中心における像を利用して、容易かつ高精度に検査できるからである。その後、周縁部の曲率を弱める、あるいは中心部の曲率を強めることで、面を少しずつ放物面へと変形させていく。図66_a_ は、やや長い曲率半径を持つ球面から出発して、中心部の曲率を強める場合の例である。

実務的には、いずれの方法も採用されており、結果としては同じ放物面に到達する。いずれにせよ、球面からのずれはごくわずかであり、大きさや焦点比に応じて、数十万分の数インチ、せいぜい数万分の一インチ程度に過ぎない。

にもかかわらず、このごく小さな違いが、像の品質において「きわめて優れた定義」と「まったく使い物にならない像」との違いを生む。作業の具体的方法はどうであれ、頻繁な検査を行いながら、真に放物面となるまで慎重に面出しを進めなければならない。その達成は、職人の熟練と経験に大きく依存する。

放物面鏡の弱点は、光軸に対して斜めから入る平行光線を扱うときに現れる。図67は、その状況を示している。ここでは、斜めから入射した光線 a, a′ の反射光 a′, a″ は、もはや焦点 F に一点として集まらず、平行光線の焦点より内側の f に一種の「焦点面」を形成する。実際の効果としては、星が光軸から離れていくにつれて像が急速に悪化し、楕円形に伸びた星像となる。これは、非点収差とコマ収差を組み合わせたような状態であり、実際そのような複合収差で説明される。

[図67――放物面鏡の収差。]

開口角が非常に小さい場合でも、わずかながら焦点面は理想的な平面とはならず、焦点距離の半分の半径をもつ球面となる。そして、光軸外での収差は、おおよそ相対口径の二乗と光軸からの角度に比例して増加する。

そのため、通常の比例で作られた放物面鏡が持つ「十分に鋭く見える視野」は、一般にかなり小さく、多くの場合30分角程度を超えることはない。屈折望遠鏡で一般的な F/15 程度の相対口径を用いると、屈折望遠鏡と反射望遠鏡のシャープフィールドの広さは、だいたい同程度になる。鏡の通常の収差[14]に対して最も有効な対策は、カセグレン形式を採用することであり、これはとりわけ大口径器械にとって、他の追随を許さないほど便利な構成である。ここでは、副鏡として双曲面鏡を用いる。

[14] 放物面鏡の収差については、Poor による有用な研究が Astrophysical Journal 7巻114頁にある。そこでは、さまざまな口径の望遠鏡について、光軸外における星像の最大径の表が示されている。この表は、次のおおよその式に要約される:

a = 11 l d / f²

ここで a は収差による星像径(秒角単位)、d は光軸からの距離(分角単位)、f は F比の分母(F/8 なら f = 8 など)、11 は定数である。望遠鏡の分解能(第10章参照)は、おおよそ 4.″56/D(D は対物レンズまたは鏡の口径インチ)で与えられるから、a > 4.″56/D となると、分解能は悪化する。写真の場合には、基準となる量は 4.″56/D ではなく、撮影目的に照らして許容しうる像径の最大値となる。

双曲面は、光学的に非常に興味深い性質を持つ曲面である。球面鏡が、自身の曲率中心から出た光線を、収差なく再び同じ点へ戻すことができ、放物面鏡が、その焦点から出た光線を収差なく平行光として送り出し、あるいは平行光を収差なく一点に結像させることができるのと同様に、双曲面鏡(図68)は、収差のない発散光束を送り出し、あるいはその逆に、適切に入射した発散光束を一点に結像させることができる。

[図68――双曲面鏡での反射。]

このような光束 a, a, a は、双曲面の反対側にある仮想焦点 F′ から出て、同じ点へ戻っていくかのように振る舞う。そして、双曲面の凸面側に反射面を設ければ、仮想焦点 F に向かって収束しつつある光線 R, R′, R″P, P′, P″ で双曲面に当たると、実際にはそれらは F′ に向かって反射され、F′ が実焦点となる。

この双曲面は凸面であるため、その軸外収差は凹面鏡による収差と符号が逆になり、放物面主鏡の収差を、少なくとも部分的に相殺することができる。その理屈は、図67と68を見比べればよく分かる。図67では、斜めに入射した光線 a, a′ は、あまりにも強く下方へと曲げられてしまう。これが図68においては、双曲面鏡の凸面で反射され、R, R′, R″ のように収束光束となって F′ を目指す。もし双曲面の形状が適切に選ばれていれば、これらはほぼ共通の結像位置 F′ に集まり、これは放物面鏡単体における近似的な結像位置 F の共役点となる。

とはいえ、この補償は広い視野全域にわたって完全に行えるわけではなく、光軸から離れるにつれて結像位置 F′ は面となって広がっていく。その結果として、総合的な収差は大幅に減少するものの、なお若干のコマ収差が残り、さらに像面湾曲や歪曲収差が増加する。ここでも、放物面鏡の面出しと同様に、構成は本質的に経験的であり、熟練した光学職人の「勘」に大きく依存する。

実際の作業では、おおよそ所定の曲率を持つ球面凸面から出発し、これを少しずつ非球面へと変形させながら、真の放物面主鏡と組み合わせて試験し、像が完全に欠点のないものとなるまで修正を続ける。事実、球面以外の回転対称曲面(放物面や双曲面など)は、厳密な意味で幾何学的な研磨法だけで成形することはできない。そのため、機械研磨や手研磨によって、球面からのごく小さなずれを見極めながら、形状を追い込んでいくしかないのである。

シュヴァルツシルト(Prof. Schwarzschild)やその他の研究者たちは、反射望遠鏡の補正をさらに進め、視野を拡大しようと試みたが、そのためには主鏡・副鏡の双方に非常に扱いにくい曲率を課すか、あるいはレンズを併用する必要があり、いずれも実用的な解決には至っていない。

参照文献

SCHWARZCHILD:『研究 第2巻・幾何光学 II』
SAMPSON:『オブザーバトリー(The Observatory)』誌 第36巻, 248ページ。
CODDINGTON:『光の反射および屈折(Reflexion and Refraction of Light)』。
HERSCHEL:『光(Light)』。
TAYLOR:『応用光学(Applied Optics)』。
SOUTHALL:『幾何光学(Geometrical Optics)』。
MARTIN:『エコール・ノルマル高等学校科学年報(Annales Scientifiques de l’École Normale)』1877年付録。
MOSER:『器械学雑誌(Zeitschrift für Instrumentenkunde)』1887年。
HARTING:『器械学雑誌(Zeitschrift für Instrumentenkunde)』1899年。
HARTING:『器械学雑誌(Zeitschrift für Instrumentenkunde)』1898年。
VON HOEGH:『器械学雑誌(Zeitschrift für Instrumentenkunde)』1899年。
STEINHEIL & VOIT:『応用光学(Applied Optics)』。
『研究論文集(Collected Researches)』国立物理学研究所(National Physical Laboratory)第14巻。
GLEICHEN:『幾何光学教科書(Lehrbuch der geometrischen Optik)』。

注――光学の公式を扱う際には、代数記号の符号に注意されたい。著者によって、符号の取り決めがまちまちであり、公式を最初から導くのと同じくらい、「その公式をどう適用すべきか」を学ぶことが難しい場合がある。また、特許明細書に書かれた光学系については、とくに注意が必要である。そこでは、重要な光学定数をわざと伏せていたり、実際にはどこのメーカーも製造していないガラスに基づく例を挙げたり、さらには、実際には馬鹿げた特性をもたらすような曲率を指定していることさえある。数値設計を鵜呑みにする前に、そのアクロマチズムと焦点距離が本当に成り立っているか、簡単な検算をしてみるのがよい習慣である。

第五章
架台(マウンティング)

望遠鏡をうまく使うためには、良い対物レンズと同じくらい、しっかりして扱いやすい架台が必要である。ぐらつく架台で、しかも天体を追尾するために滑らかに容易に動かせる調整機構を備えていない望遠鏡では、いかなる目的であれ満足な観測はできない。

大まかにいって、望遠鏡架台は二つの大きな種類に分けられる。すなわち、経緯台式(alt‑azimuth)と赤道儀式(equatorial)である。前者は、その名が示すように、鉛直軸のまわりに方位(azimuth)方向に、水平軸のまわりに高度(altitude)方向に回転するように作られている。この種の架台はきわめて単純に作ることができるが、明らかに、視野内の任意の天体を追尾するには二つの運動が必要になる。というのも、天体の見かけ上の運動は天の極を軸とする円運動であり、その軸は観測地の緯度だけ鉛直線から傾いているからである。

したがって、鉛直軸および水平軸のまわりにしか動かない望遠鏡で天体を指向するということは、星が見かけの軌道を進むにつれて、方位・高度の両方の方向に望遠鏡の視野から外れていくことを意味し、それを追尾するには二重の動きが求められるのである。

経緯台式架台は、その構造によって三つの大きな群に分けられる。第一であり最も単純なのは、図69に示す柱と爪脚型スタンド(pillar‑and‑claw stand)である。これは、通常真鍮または鉄製の頑丈な三脚に支えられた垂直の柱から成り、その頂部には長い円錐形の軸受が設けられ、その上端にヒンジ継手を介して、望遠鏡を図のようにねじ止めするためのバーが取り付けられている。

適切に作られたものであれば、上部の継手は、バーを支える円板と、両側の支柱(チークピース)との間に挟まれた構造になっており、摩耗を補償する手段と、望遠鏡を容易に調整できる程度の摩擦を与える手段とを備えている。これにより、望遠鏡は天頂近くから地平線付近、さらにはそれ以下まで高度方向に振ることができ、かつ鉛直軸のまわりに任意の方向へ回転させることができる。

よく作られていれば、この種のスタンドは小口径(およそ3インチ程度)までの望遠鏡を十分支え得る安定で滑らかな動作を示す。その適切な使用には、柱の三本の強固で折りたたみ式の脚を支える堅固な下部基礎が必要である。これは、脚を広げた形の非常に頑丈な腰掛けのような台として作るのが便利であり、または、十分な大きさの板をよく据え付けた杭にしっかりボルトで固定してもよい。

〔図69――緩速運動付きテーブル架台〕

このように据え付ければ、この架台は小型望遠鏡にはきわめて実用的なものとなる。しかしながら、その安定度は、それを据え付ける基礎に依存する。筆者はかつて、利便性を高めようと考えて、このスタンドの脚を取り外し、その本体をかなり頑丈な三脚の上にしっかりと取り付けてみたことがあるが、それは安定度の点で完全な失敗であった。柱の高さによって長いてこの腕が生じてしまい、その結果、当初は見事に安定していた装置が、ピント合わせの際にひどく振動するようになってしまったからである。

ここに示した特定のスタンドには高度方向のラック機構が備えられており、これは追尾においてかなりの便利さを与える。よりまれには、望遠鏡の対物レンズ側から架台の基部へと延びる調整式の補強棒が取り付けられることもあるが、そこまでの補強を必要とするほど大きな望遠鏡には、一般により良い形式の架台を用いる方が望ましい。

ときおり、柱と爪脚型スタンドに用いられるものとまったく同じ種類の経緯台ヘッドが、高さのある三脚の上に据え付けられることがあるが、このような構成は通常、安価な望遠鏡に限って見られるものであり、そのような三脚式マウントには、別種の金具を用いる方が望ましい。

〔図70――経緯台式架台(Clark Type T)〕

第二の形式の経緯台式マウントは、全体としてはるかに頑丈な構造である。通常、テーパー状で精密に研磨された垂直軸が、斜めのフォーク(両腕)を支えており、その中に望遠鏡筒が、縦方向の動きのための耳軸(トラニオン)で取り付けられている。フォークヘッドが傾斜していることで、望遠鏡を天頂方向に真っ直ぐ向けることができ、架台全体はよくできた三脚のヘッド部となっている。

図70は、この形式の架台のすぐれた一例であり、地上観測と天体観測の双方に用いるよう設計されたClark社のType T望遠鏡に使用されている。この特定の構成では、望遠鏡はトラニオンに載るアルミ製の揺りかご(クレードル)の中に置かれており、つまみねじを緩めてクレードルを開くだけで、簡単に取り外すことができる。

〔図71――全軸緩速運動付き経緯台〕

また、クレードル内で望遠鏡を前後方向に移動してバランスを取ることもでき、どちらかの端に何らかの付属品を取り付ける場合に対応できる。このマウントでは、三脚の開きと伸縮式の脚の両方によって、望遠鏡の高さを調整できるようになっている。このように架装された3インチまたは4インチ口径の望遠鏡は、取り扱いが容易であり、地上用にも天体用にも非常に優れた性能を発揮する。

実際、Clarks社は、特別な用途のために、6インチ口径までの望遠鏡をこの単純な方式で架装してきた。天体観測で比較的高倍率が必要となる用途には、この形式または同様のマウントに、方位・高度いずれか一方あるいは両方に緩速運動を備えることが容易である。

図71は、そのような緩速運動を備えたZeiss製4¼インチ望遠鏡と架台を示している。経緯台式マウントの中には、三脚を動かさずに望遠鏡を便利な高さに持ち上げるための垂直方向のラック機構を備えたものもある。図70および図71に示すような良質の経緯台架台は、3インチまたは4インチ口径の望遠鏡に用いる架台として、決して軽視すべきものではない。

考慮すべき唯一の不便は、追尾に二つの運動が必要であることである。とはいえ、よく作られた緩速運動を備えている場合、これは通常の倍率での観測ではそれほど深刻な問題ではない。150倍から200倍程度までは、対象を容易に視野内に保持したまま、きわめて快適に作業することができる。しかし、高倍率では視野がきわめて狭く、せいぜい数分角にすぎないため、この二重の操作がかなり厄介になり、また、位置が正確にわかっていない天体を捜索する「掃天」観測では、低倍率であっても極めて不便である。

実際のところ、天体観測で必要となる「追尾」には二つの異なる種類がある。第一は、対象をとにかく視野のどこかに保持し続ける粗い追尾であり、第二は、細部の精密観察やマイクロメータ測定などを行うために、対象をかなり厳密に一定の位置に保つ精密追尾である。このような精密追尾が必要となる場合には、できるだけ早く経緯台式マウントから離れた方が良い。

さらに別の形式の経緯台式マウントが図72に示されており、これは6インチまたは8インチ口径のニュートン式反射望遠鏡に適用されている。ここでは、耳軸で筒を支える張り出しフォーク(オーバーハングフォーク)が、頑丈な固定三脚の上に支えられており、フォークの前方部ではピボット(回転軸)によって三脚に接続され、後方では、三脚に載るセクターによってしっかり支えられる。

前方には、粗動用スライドと微動用ねじを備えたロッドがあり、高度方向の必要な運動を与える。フォーク全体は、横方向のねじでセクター上を回転させることができ、その操作はユニバーサルジョイント付きのロッドで行われる。

このマウントは、Hadleyの原型図(図16)を強く想起させるものであり、非常に堅牢かつ実用的である。このように架装された反射望遠鏡は、接眼部が常にきわめてアクセスしやすい位置に来るという点で驚くほど便利であり、視野は常に水平で、すべての調整は常に観測者の手が届く範囲内にある。

〔図72――経緯台式ニュートン反射望遠鏡〕

マイクロメータやその他の付属装置を用いるなど、対象を厳密に追尾する必要がある場合には、経緯台式マウントは扱いづらく、単一の動きで調整できる、できれば時計仕掛けで自動化された何らかの改良形式が必要となる。

この方向への第一歩は、ごく簡単なものである。仮に、方位軸(azimuth axis)を傾けて、それが天の極を指すようにしたとしよう。天の星々はすべてこの極を軸として回転して見えるのであるから、こうすると、いったん望遠鏡をある星に向ければ、その星を追尾するには、この傾いた軸のまわりに筒を回転させるだけでよいことになる。もちろん、極の近くの天体の一部には、架台と干渉せずに到達するのが容易でないものもあるだろうが、概して天の大部分は到達可能であり、単一の運動で星を追尾できる。もともとのマウントに方位方向の緩速運動が備わっていれば、これはごく容易なことである。

これは実際、最も単純な形式の赤道儀架台であり、ときに平行式架台(parallactic)と呼ばれる。図73は、この原理を小型反射望遠鏡に適用した例を示している。共緯度(90度−緯度)に相当する角度をもった斜めのブロックを用いると、もとの鉛直軸は天の極と同一直線上に向けられ、その結果、天の主要部は容易に射程内に収まる。

この形式は、経緯台から真の赤道儀へ移行するための過渡的なステップと見なすことができる。屈折望遠鏡に用いられることはまれであり、実際のところ、真の赤道儀マウントへの最初の試みは、James Short F.R.S. が自作の小型グレゴリー式反射望遠鏡を架装したときに行われたものである[15]。史実として、これはShort自身が1749年に王立協会で発表した論文に基づき、図74に示しておく。

〔15〕 極軸を備えた器械は、すでに1627年にはScheinerによって、約四分の三世紀後にはRoemerによって用いられており、さらにそれ以前には中国人が望遠鏡ではなく照準器(sights)を使う形で使用していた。しかし、これらは現代的意味での赤道儀とは言いがたいものであった。

〔図73――反射望遠鏡用平行式架台〕

ひと目見ると、このスタンドはきわめて複雑に見えるが、よく観察すると、これは単にテーブルスタンド上の赤道儀であり、きわめて広い弧にわたる赤緯方向の動きと、緯度および方位を精密に設定するための、きわめて完全な調整機構とを備えているにすぎないことがわかる。図に示した特定の器械は口径4インチ、全長約18インチであり、この頃Shortが製作した数台のうちの一つであった。

図に示す器械では、まず、脚の先に整準ねじを備えた台座BBBBに支えられた方位目盛円AAがある。方位円のすぐ下には、おおよその方位決めのための方位磁針が据えられており、円は接線ねじCにより調整可能である。

方位円によって、四本の柱で支えられた軸受の上には、極軸を設定するための緯度円DDが載っており、緩速運動ねじEを備える。緯度円は赤経円FFを支えており、これには緩速運動用ねじGが付属している。さらにこれが四本の柱で赤緯円HHを支え、その軸は緩速運動ねじKにより調整できる。

この赤緯円にグレゴリー式反射望遠鏡LLが固定され、観測用望遠鏡として機能する。すべての円にはバーニヤ目盛が設けられ、また緩速運動を備えている。言わばこの器械は、赤道儀として必要なあらゆる用途に対応できる万能機であり、極軸を鉛直に設定すれば、子午儀、トランシット(経緯儀)、方位儀、レベルなどとしても同様に使用できる。各円には適切な水準器が設けられているからである。

この架台は、その意図された目的には、実際きわめて巧妙で完全な作品であったが、小型器械以外を載せるにはほとんど不適当であった。ごく類似した構造が、のちにRamsdenによって小型屈折望遠鏡用として用いられている。

先に述べたような架台で望遠鏡を赤道儀として使用する場合、その天球上での可動範囲がいくぶん制限されていることは明らかである。近代的な構造においては、望遠鏡が天のあらゆる部分に容易に向けられるよう架装されているが、それでもしばしば、南天の極端な領域から北天の極端な領域へ自由に移るには、極軸を180度振りかえねばならない。

必要となる二つの運動は、天体の見かけの回転運動に沿って追尾するための赤経方向の運動と、天の極からの角距離(赤緯)に応じて任意の天体へ指向するための赤緯方向の運動である。

いつの場合も、少なくとも小さな弧にわたって方位および緯度の調整ができるようになっているが、これらの調整機構は、Shortの架台に備わっていた広い可動範囲に比べれば、ごく初歩的なものにすぎない。

赤道儀の基本構造は、大文字のT字形のように直交する二つの軸から成っている。T字の縦棒が極軸であり、スリーブに取り付けられてその中を回転し、T字の横棒を支えている。この横棒は中空であり、その内部に赤緯軸の軸受を備える。この赤緯軸は再び、自身に直交する形で望遠鏡筒を支持する。

極軸を支えるスリーブが天の極を指すように向けられていれば、望遠鏡筒は明らかに、任意の高度の天体をとらえるように振ることができ、さらに極軸のまわりに回転させることで、その天体の1日運動に沿って追尾することができる。適切な角度にセットした自転車の前フォークに、ハンドルバーの代わりに横方向の軸を取り付けたものが、緊急時にこの目的によく使われてきた。

〔図75――中型望遠鏡用近代的赤道儀の断面図〕

図75は、中型望遠鏡用の近代的赤道儀マウントを断面図として示したものである。

図75に示したZeiss製の架台は、中型器械における最近の実用例としてきわめて典型的なものである。この赤道儀の全体的な形式は、Fraunhoferがドーパットの大望遠鏡を架装した時代から、そのまま伝わってきたものである。要するに、正確に直交する二つの軸から成っている。

極軸Pは正確に天の極に合わせられており、中空の鉄製ピアの上に支えられている。このピアの頂部には、Pの軸受がボルト留めされる緯度ブロックLが取り付けられている。赤緯軸Dは望遠鏡筒Tを支える。

筒は、極軸に関しては錘aによってバランスされ、赤緯軸に関しては錘b bによってバランスされている。Aの位置で、ピア上部は調整ねじによって正確に方位(アジマス)を合わせられ、下部基礎のB Bにあるねじによって若干の緯度調整が可能である。このように、Shortの架台にあった方位および高度の目盛円は、ここではごく初歩的な調整機構にまで簡略化されている。

極軸の上端には、時計装置Cからウォームを介して駆動される歯車gが取り付けられ、星の運動に合わせて追尾できるようになっている。同じ軸の下端には、赤経用に目盛られた時角円hがあり、赤経を素早く調整するためのハンドホイールが備わっている。

dは赤緯円であり、その読み取りおよび設定は、上端に直角プリズムを持つ小望遠鏡tによって行われる。これにより、観測者は微小な調整を行う際に接眼部から離れる必要がなくなる。Fは通常のファインダーであり、口径3インチ以上の望遠鏡には必ず取り付けるべきものである。これは低倍率で、可能な限り広い視野を持つべきであり、通常は主対物レンズ口径の1/4ないし1/5程度の口径を持つ。これにより、観測対象を容易に補足し、その粗い十字線によって主望遠鏡の視野にすばやく導入できる。mとnは、それぞれ赤経軸および赤緯軸のクランプねじであり、oおよびpは、それぞれクランプ後の赤経および赤緯の精密調整用接線ねじを操作する。

このマウントは、かなり大きな器械に必要な機械的洗練をすべて備えており、固定式観測所に設置される恒設望遠鏡として用いられるクラスの代表例である。

一般的な小型望遠鏡には、同じ基本形式ながら、はるかに簡素なマウントが与えられる。固定観測所に据え付けられていないため、設置場所の変更に対応できるよう、方位および高度の調整範囲はむしろ大きく取られている。図76は、Clarks社が口径5〜6インチ程度までの望遠鏡に用いている、非常に優れた可搬式赤道儀マウントをやや詳細に示したものである。

実用上、携帯用と固定設置用の望遠鏡を分ける境界は、ほぼ口径5インチにある。というのも、標準的な構造の5インチ赤道儀式望遠鏡は、三脚スタンドに載せて実際的に持ち運ぶには、すでに重量過多だからである。Clarks社は、焦点距離を比較的短くとり、アルミ製の筒を用いて、4インチ用標準架台に装着した、真に可搬式の5インチ望遠鏡を作ってはいるが、一般的な焦点距離を持つ通常の5インチ装置は、恒久的に据え付けるに値する。

この架台では、短くテーパー状の極軸PがチークAの間に差し込まれており、ハンドスクリューBによって任意の位置に締め付けることができる。頑丈な赤緯軸Dは望遠鏡およびカウンターウェイトCを支える。赤経および赤緯用の目盛円pおよびdがそれぞれの軸に取り付けられており、さらに各軸にはウォームホイールと接線ねじが備えられ、ユニバーサルジョイントを介して緩速運動を与えることができる。

〔図76――Clark社可変式赤道儀架台〕

ウォームホイールは、それぞれの軸を摩擦軸受を通じて駆動しており、カウンターバランスは非常に正確にとられているので、器械は天のどの部分にも素早く振り向けることができ、直ちに緩速運動に切り替えることができる。極軸の広い可動範囲により、地上観測用として瞬時に経緯台として使用することも、任意の緯度に合わせて調整することもできる。通常、チークの一方には、緯度調整を容易にするための目盛入りの緯度弧が刻まれている。

普通、三脚上の可搬式赤道儀には目盛円は備えられておらず、緩速運動も赤経方向のみ1系統ということが多い。ただし、赤緯円を備えていると、器械の正確な据え付けが容易になり、また、赤経上で掃天すべき天体の位置を見つけるのにも便利である。しばしば恒星時が手元にない場合には、こうした掃天を行わねばならないからである。図76では、三脚ヘッドの下にある親ねじをゆるめると、三脚を動かさずにマウントを方位方向にただちに回転させることができる。

アメリカ製の固定式赤道儀架台では、通常、図35の反射望遠鏡や図77に示した中型屈折望遠鏡用Clark社架台に見られるように、駆動用の時計機構は、その赤道儀ヘッドを載せている中空の柱の内部に収められる。図77では、整った四角柱が口径8〜10インチの望遠鏡を支え得る赤道儀を載せている。この架台は、原理的には図76と非常によく似ているが、はるかに大型になっている。あらゆる緯度で使用できるよう緯度調整は全方向に可能であり、時計装置とその駆動錘は柱内に収納されている。また、赤経および赤緯方向の捜索用緩速運動も備えている。

方位調整は、ピアにボルトで固定された基礎板上で柱を移動させることで行う。精密な追尾を行うための使いやすい操作部と強力な時計装置により、この架台は中型写真用望遠鏡にはとりわけ適しており、装備全体としてきわめて便利で実務的なものとなっている。注目すべきは、目盛円の目盛が、現代的慣行に従ってきわめて読みやすく、細かすぎないように刻まれている点である。今日の天体写真の時代にあっては、赤道儀を位置決定に用いることは、マイクロメータを併用する場合を除けばほとんどなく、したがって目盛円は主として対象天体を探すために用いられるにすぎないからである。そのため、目盛円は何よりもまず読み取りが容易でなければならない。

可搬式マウントはすべて、図75の観測所用標準型を簡略化したものであり、そこに各種の省力装置を付加したものが、大部分の大型屈折望遠鏡や多くの反射望遠鏡の架装に用いられている。

変形赤道儀として「イギリス式赤道儀(English equatorial)」と呼ばれる型があり、これは極軸が長く、適切な緯度角を与えるために高さの異なる二本のピアで支えられている。赤緯軸は極軸のおおよそ中間付近に位置する。この型では、高い方のピアによって天の一部が遮られてしまい、特に利点があるとは言いがたい。唯一の利点は、ごく重い器械を支える場合で、通常の形では片持ち支持にしにくいほどの重量がある場合に、この形式が重要な意味を持つ。

〔図77――Clark社9インチ用ユニバーサル観測所架台〕

このような場合には、何らかのイギリス式マウントが、撓みを避けるうえできわめて重要となる。大きな撓みはR.A.方向の駆動精度を損ない、写真観測において決定的に重要な追尾の完全性を保てなくなるからである。ドミニオン天文台の72インチ反射望遠鏡およびマウント・ウィルソンの100インチフッカー望遠鏡はいずれもこの形式で架装されている。前者は極軸と直交する赤緯軸の両端にカウンターウェイトをもつ、古典的な「イギリス式」型であり、後者は長い密閉フォークの内部にトラニオンで支えられ、そのフォークの両端に極軸の軸受を持つ形式である。

〔図78――イギリス式赤道儀マウント(フッカー100インチ望遠鏡)〕

図78は後者、すなわち口径100インチ、主焦点42フィート、カセグレン式として使用したときには135フィートの有効焦点距離を持つ望遠鏡を示している。このマウントのきわめて大きな剛性が、星の角直径測定に最近用いられた干渉計を支える長い横梁を支え得たのである。極軸の両端にある水銀浮上ドラムに注目されたい。ミラーの研磨と光学仕上げはRitchey氏の熟練した手によって行われた。

〔図79――イギリス式赤道儀マウント(72インチ・ドミニオン天文台望遠鏡)〕

図79は、ビクトリア(ブリティッシュ・コロンビア)近郊のドミニオン天文台で使用されている美麗な器械の概略の寸法とマウントを示している。主鏡および補助光学系の光学研磨はBrashear社によって行われ、非常に洗練されたマウントはWarner & Swasey社の製作である。主鏡の主焦点距離は30フィートである。口径20インチの双曲面副鏡により、カセグレン式としての有効焦点距離は108フィートに延長される。こうしたイギリス式マウントの力学的な安定性は、この望遠鏡およびフッカー100インチ反射望遠鏡によって十分に実証されている。巨大な重量を支える場合、これらのマウントは、撓みの点で、Fraunhofer型マウントよりも優れている。一方でFraunhofer型は、中型器械にはより便利で汎用性が高い。これら二つの巨大望遠鏡を、研究用器械としてこれほど完全に成功させた機械技術に対しては、いくら賞賛してもし過ぎることはない。

〔図80――偏ったピアを持つ写真用マウント〕

赤経方向の追尾において、筒をピアと干渉しない位置まで振り替えなければならないという不便さは、写真観測における長時間露出では大きな障害となり得るし、また眼視観測においても貴重な時間を浪費させることがある。そこで最近になって、望遠鏡が赤経方向に完全に自由に回転し、あらゆる位置で支持部に干渉せずに振れるようにするための新しい赤道儀形式がいくつか考案された。

その一つの例が図80に示されるもので、これはBrashear製二重写真レンズとガイド望遠鏡を載せる標準的なアストログラフ用マウントである。ピアは、極軸の方向に向かって強く前方に張り出しており、器械がどの位置にあっても、必要とされる期間だけ十分に追尾できるようになっている。場合によっては、別の夜に観測を再開する際にも、作業位置を変える必要がない。

〔図81――開放フォークマウント〕

もう一つの形式は、さらに単純でありながら、かなり大型の器械に対してもきわめて満足すべき性能を示すことが知られている、開放極フォークマウント(open polar fork mount)である。ここでは、通常の形式の極軸が、太く剛性の高いフォーク状鋳物として延長され、その内側にある頑丈なトラニオンで筒を支えることで、望遠鏡筒に完全な自由運動を与えている。

図81は、この開放フォークマウントの最も簡単な形態であり、ヘリオスタット鏡を支えている。Aがフォーク、Bが極軸であり、これは緯度調整用セクター上に載っている。Cは赤緯軸で、その先に鏡Dを収めたセルを支えている。Eは赤緯の緩速運動、Fは赤経の緩速運動である。両軸はともにクランプを解除して自由回転させることができ、また赤経軸は時計あるいは電動モーターによって容易に駆動できる。

この構成は、図78に示した完全な英式赤道儀マウントとよく似ているが、ここでは短い器械があらゆる位置で支持部と干渉せずに自由に振れるようになっており、調整も容易で、全体としてきわめて実務的である。焦点距離の短い6〜8インチ口径の天体写真用カメラや、焦点距離4〜5フィートの反射望遠鏡を容易に支えることができる。

第十章の図173には、ハーバード天文台で使用されている同種のマウントが二台示されている。手前のものは天体写真カメラを載せており、全景が見えるように描かれている。これは赤緯方向の緩速運動とクランプ、および赤経方向の電動駆動を備えており、カメラを振り向ける際にはこの駆動を瞬時に解除できる。動作は非常に滑らかであり、その重量は極軸下端にあるごく簡単な自動調整式スラスト軸受で受けている。全体として、適度な長さの器械を載せることができる第一級の赤道儀架台としては、これ以上簡単で安価なものは考えがたい。

同種のマウントはハーバード天文台に数台設置されており、それよりやや大型のものが、同天文台で恒星写真に用いられている24インチニュートン反射望遠鏡および16インチMetcalf写真用ダブレットを支えている。

〔図82――マウント・ウィルソン60インチ反射望遠鏡の架台〕

〔図83――カセグレン式としての60インチ(F = 100フィート)〕

実際、この開放フォークマウントは、故Dr. Commonによって開発されたものであり、大型反射望遠鏡の架装に非常に適している。彼は最初、この形式を自らの3フィート反射望遠鏡に採用し、その後二台の5フィート鏡にも用い、さらにはマウント・ウィルソンの5フィート反射望遠鏡を含む最近のいくつかの器械にも用いられている。Dr. Commonは、赤経方向の動きを可能な限り軽くするために、極軸が負担する重量の大部分を水銀によって浮上させる方式を考案した。

図82は、Ritcheyによってマウント・ウィルソンの5フィート反射望遠鏡のために設計された、このフォークマウントの概略図である。ここでAは格子状の筒、Bは極軸、Cはフォーク、Dは極軸を水銀槽E内で浮上させている中空鋼製ドラムである。図では、大鏡は焦点距離25フィートの単純なニュートン式として描かれている。実際には、多くの時間をカセグレン式として使用している。

この目的のために、斜鏡を収めた筒の上部セクションを取り外し、その位置に三種類の双曲面副鏡のいずれかを収めたより短い筒を取り付ける。図83は、長焦点(100フィート)での眼視および写真作業に用いられる標準的な配置である。点線は光線の経路を示しており、通常のカセグレン構成とは異なり、大鏡に貫通孔があいておらず、その代わりに平面の斜鏡によって光線が取り出されていることに注目されたい。

図84は、80フィートの有効焦点距離で恒星分光に用いられる、類似の構成である。ここでは副鏡は小さな平面鏡である。図85では、まったく異なる方式が採用されている。この場合に用いられる双曲面副鏡は有効焦点距離150フィートを与え、補助平面鏡は赤緯軸に平行な軸のまわりに回転するようになっており、反射ビームを極軸の中空部を通じて、その南端に位置する分光器室へと導く。明らかに、この配置では極付近の天体は観測できず、およそ75度の範囲内に限られる(点線がその範囲を示す)。フォークマウントは、反射望遠鏡用のマウントとして普遍的なものではなく、すでに見たように、中型のカセグレン反射望遠鏡の多くは、屈折望遠鏡とほぼ同じ形式の架台に載っている。

〔図84――カセグレン式60インチ(F = 80フィート)〕

〔図85――極向きカセグレン式60インチ(F = 150フィート)〕

ここで、接眼部を固定位置に保つという基本的な発想を共有する、いくつかの架台群に話を移そう。これらは共通して、長い冬の夜に観測者を厳しい寒さから保護しようとするものである。しばしばこのような条件のもとでシーイングは最良となるが、不快さによって観測者の能率は大きく損なわれるのである。これらの構成の中には、長焦点対物レンズや大鏡の使用を容易にし、それによって必要となる大ドームの建設費を節約できるという利点もある。

この種の装置の最初期の例は、図86に示されるCaroline Herschelの彗星捜索用望遠鏡に見出される。これは口径約6インチのニュートン反射望遠鏡であり、そのマウントはほとんど図を見れば自明なほど単純である。これもまた、Herschelの望遠鏡すべてと同様に経緯台式であるが、標準的なニュートン反射望遠鏡のように、主鏡や筒全体の重心付近を高度回転の支点とする代わりに、接眼部の位置を支点としており、筒は図のようにカウンターバランスされている。そのため、高度方向の調整はきわめて容易であり、架台全体は鉛直の支柱のまわりに方位方向に回転させられる。

このようにして、観測者は楽な姿勢で立つか座るかして、垂直な大円に沿って掃天観測を行うことができ、その際、方位を変えるごとに支柱のまわりを少しずつ移動するだけで済む。この構成は利点が少なくなく、何年も後になって、J. W. Draper博士が天体写真の技術を飛躍的に進歩させた有名な器械を作った際にも、細部を変更しつつ採用されている。

固定接眼部という基本的な発想は、さまざまな赤道儀式彗星捜索用望遠鏡にも応用されている。その良い例が、図87に示すZeiss製大型彗星捜索用望遠鏡である。この形式の基本原理は、接眼部が極軸と赤緯軸の交点に位置し、望遠鏡筒が極軸の北側に大きく張り出して架装され、赤緯軸上でバランスされているという点にある。したがって観測者は、回転椅子に座ったまま、そこから動くことなくきわめて広い天空領域を素早く掃天することができる。

〔図86――Caroline Herschelの彗星捜索用望遠鏡〕

この器械は、おそらく通常の彗星捜索用望遠鏡としては最大のものであり、口径8インチ、焦点距離52½インチである。これほど大きな相対口径で必要とされる諸収差の補正を確保するため、三重レンズの対物を用いている。図中、1は方位および高度の調整を行うための基台、2は望遠鏡全体を基台上でバランスさせるためのカウンターポイズ、3は極軸および赤経目盛円、4は張り出した赤緯軸およびその目盛円、5は赤緯用カウンターポイズ、6は極軸用カウンターポイズ、7は主望遠鏡筒を示す。図に見えるハンドホイールは、観測者が椅子を離れることなくドームを回転させるための駆動ギアを操作するものである。

固定接眼部の発想から一歩進めて、観測者を十分に保護しつつも、望遠鏡の光学部品を性能を損なわない形で収容する位置に接眼部を置く、という試みもなされている。

温度差による空気の流れのために、開いた窓越しに観測を行うことはうまくいかない。また、加熱されていないドームでは、シャッターを開けたあと、温度がある程度落ち着くまで待たなければならない。

これらの彗星捜索用望遠鏡を除けば、この種の装置のほとんどは、像を望む方向に導くために一つか二つの補助反射面を利用している。一般に、架台によって視野の取りうる範囲はある程度制限されるが、これは一見したほど大きな欠点ではない。そもそも地平線からおよそ20度以内での観測は一般に満足なものにならないし、長焦点で安定かつ扱いやすい器械がもたらす利点は、多くの用途で、多少の可視空の減少を十分に補って余りあるからである。

〔図87――大型彗星捜索用望遠鏡の架台〕

この固定接眼部グループでもっとも単純なものは、いわゆる極望遠鏡(polar telescope)であり、その基本形は図88に示されるように、Sir Howard Grubbが1880年に記述したマウントにおいてよく示されている。のちにその実例がCorkのCrawford天文台に設置された。ここでは、極軸Aが望遠鏡の主筒そのものであり、その前方端にはフォークに支持された赤緯用の揺りかごと鏡Cがある。これにより、ある範囲の赤緯内の任意の天体を視野内に導き、筒を極軸のまわりに回転させることによって手動または時計駆動で追尾できる。

別の見方をすれば、これは極軸駆動のヘリオスタットのようなものであり、望遠鏡自体が赤経方向の駆動軸となっている。マウント全体は、車輪の付いた頑丈な鋳物フレームであり、これは二本のレールの上を移動できる。使用の際には、この器械を特別に設けられた窓の位置まで転がしていき、さらに外側に押し出して、外部に設けられた定位置のピアの上に載せる。ハンドホイールDを数回まわすと、フレームはピア上の軸受に下ろされ、フレームの背面が壁の開口部を塞ぎ、光学部全体は屋外に、接眼部は室内に残される。この最初の実例は口径4インチにすぎなかったが、きわめて重要なことに、きわめて有用かつ扱いやすい器械であることを見事に証明した。

〔図88――Grubbの原型極望遠鏡〕

この架台を含む、固定接眼部型のさまざまな形式は、1874年の金星日面通過観測に用いられ、その後多くの皆既日食において使用された水平写真太陽望遠鏡(photoheliograph)から派生したものと見ることができる。図81に示したような赤道儀式ヘリオスタットがあれば、そこからのビームを南北線(子午線)に沿って配置した水平望遠鏡に導き、その望遠鏡を極軸の延長方向に向けておけば、赤経方向の回転(すなわちヘリオスタット鏡の回転)だけで視野を保つことができる。極軸延長方向以外にビームを向ける場合は、赤緯方向の調整も必要となるが、太陽の赤緯の変化は緩やかであり、もともとごく短い露出時間で用いられていたので、このヘリオスタット望遠鏡は容易に調整を保てた。

当初の器械は口径5インチ、焦点距離40フィートであり、口径7インチのヘリオスタット鏡が通常の赤道儀式時計駆動を備えていた。望遠鏡を極軸方向に向けておけば、赤緯方向の連続的な調整は不要になり、時計駆動によって通常の赤道儀と同様に視野を一定に保つことができる。

図89は、ハーバード天文台で20年以上にわたり使用されている口径12インチ極望遠鏡の概略を示す図である。このマウントは、ハーバード天文台スタッフのW. P. Gerrishによって設計され、多くの巧妙な特徴を備えている。図88とは異なり、これは固定架台であり、接眼部は主天文台建物の2階にある部屋に収容されている。極軸の下端は南側にあるしっかりしたピア上の軸受に載っている。

〔図89――Gerrish極望遠鏡の概念図〕

図中、Aは接眼部、Bは主筒であり、その下端には対物レンズがあり、さらにその先はフォークに延長されてCの軸受で支えられている。Dはビームを上方に向ける赤緯鏡である。全体は電気時計駆動で赤経方向に回転し、必要なすべての調整は接眼部から行うことができる。

図90は、その外観を示しており、鏡と対物レンズの蓋が外された状態である。対物部にある揺り腕は、接眼部のそばにある小さなウィンチで操作され、数秒で鏡蓋および対物蓋を開閉できるようになっており、望遠鏡はただちに使用可能となる。焦点距離は16フィート10インチであり、約80度の赤緯範囲をカバーする。像のシャープネスは非常に良好であり、きわめて有用な器械であることが証明されている。

第二の極望遠鏡は、1900年秋にハーバード天文台のジャマイカ(Mandeville)観測所に設置された。これは主として月面写真撮影を目的としており、口径12インチ、焦点距離135フィート4インチの対物レンズと、直径18インチのヘリオスタット鏡(電気時計駆動付き)を備えていた。

〔図90――ハーバード天文台のGerrish極望遠鏡〕

この種の器械では、必然的に鏡の回転とともに像が回転するので、この望遠鏡の尾筒(接眼部側)も、同様の駆動によって回転させるようになっている。これにより、像はプレート上で位置も方向も固定されたままとなる。Mandevilleの緯度は北緯18度01分であるため、この望遠鏡はほぼ水平に近い位置で使用できた。イェール大学の天文台にもこの種の大型器械があり、焦点距離50フィート、口径15インチの写真用対物レンズと口径10インチの眼視ガイド用対物レンズとを、同一ヘリオスタットからのビームで同時に使用するようになっている。

その単純さと扱いやすさにもかかわらず、極望遠鏡には明らかな欠点がある。それは、赤緯方向の可動範囲がきわめて限定されており、これを拡大するには特別に大きな鏡を用いなければならないという点である。したがって、一般的用途のための固定接眼望遠鏡を真剣に試みるにあたって、補助反射面が一枚増えるという代償を払ってでも、別の構造が模索されたとしても不思議ではない。

これがいわゆるクーデ式赤道儀(equatorial coudé)であり、1882年にパリ天文台のLoewyによって考案されたものである(図91)。概念図では、Aが主筒であり、それが極軸を構成している。Bは接眼部側であり、観測者はそこにあるすべての付属装置を手元で操作でき、完全に屋内に収容されている。しかし、主筒は途中に箱形のケーシングCによって中断されており、その中には、主筒および側筒Dの軸に対して45度の角度で固定された鏡が収納されている。側筒Dはカウンターバランスされており、実質的には対物レンズEを先端に持つ中空の赤緯軸として機能している。

〔図91――クーデ式赤道儀の概念図〕

通常であれば、この赤緯軸には望遠鏡筒が取り付けられるところだが、ここでは45度の鏡Fが取り付けられており、その鏡は対物レンズと同心のスリーブ内を回転する。さらに、対物レンズには側方に開口部が設けられており、事実上、上側のピアによる遮蔽を除き、対物レンズはほぼ全範囲の赤緯に向けることができる。器械全体は赤経方向に時計駆動され、通常の目盛円および緩速運動を備えているが、これらはすべて接眼部から容易に操作できる。

クーデ式赤道儀は、否定しがたいほど複雑で高価な装置であるが、Henry Frères社によって製作された実物は、厳しい条件下でも実に見事な性能を発揮しており、フランス国内のいくつかの天文台に同型機が設置されている。最初に建造されたクーデ式望遠鏡は口径10½インチであり、その後、口径23.6インチ、焦点距離59フィートの器械が続いた。これは現在までに建造されたクーデ式望遠鏡の中で最大のものである。

さらにもう一つ、極望遠鏡およびクーデ式の両方を思わせるマウントが、Sir Howard Grubbによって考案されている(図92)。ここでもクーデ式と同様に、極軸上部Aが望遠鏡筒となっており、その先は堅固なケーシングBに導かれている。このケーシングの周囲には、頑丈なフォークCがピボット支持されており、このフォークは側筒Dの延長部をなしている。側筒Dは先端に対物レンズを持ち、赤緯方向に自由に振ることができる。上部の観測室の天井および地平線との干渉によって、その振り幅は制限される。実用上の振り幅は、対物レンズから鏡Eまで届く光束の大きさ、すなわち鏡Eの寸法によって決まる。

〔図92――Grubbの改良クーデ式マウント〕

この鏡Eは、対物レンズからの光束を受けとめ、それを極筒内を通して接眼部に向けて反射する。鏡は側筒Dの回転角の半分の速度で回転するようにギアで連結されており、したがって角度DEAは常に二等分される。

実際のところ、この構成によって得られる唯一の利点は、対物レンズから鏡までの距離が大きいため、そこでの光束の断面が小さくなり、必要な鏡の大きさを小さくできるという点にある。この方式は、ケンブリッジ天文台の美しいアストログラフで非常に成功裏に実現されている。この器械は口径12½インチ、焦点距離19.3フィートの望遠鏡である。

この種の器械においても、他の極望遠鏡やクーデ式望遠鏡と同様、すべての調整は接眼部から便利に行うことができる。ケンブリッジの器械には、H. D. Taylor氏設計の三重フォトビジュアル対物レンズが用いられており、使用しないときには側筒を水平位置まで回転させ、低い車輪付き覆いで覆うようになっている。カバーできる空の範囲は、極から15度上方から地平線近くまでである。

明らかに、極望遠鏡やクーデ式の各種形式を反射望遠鏡に適用することもまったく可能であり、実際マウント・ウィルソンの60インチ反射望遠鏡にはその一例が見られる。しかしここでは、実際に有用性が証明された主要な架台形式に焦点を当てている。大きな補助反射面を追加使用するすべての構成は、像の品質劣化という危険から完全に自由ではない。撓みや鏡の歪み・そりによって生じる像の歪曲や非点収差を防ぐには、きわめて高いレベルの加工精度と架装技術が不可欠であり、こうした問題は実際にしばしば経験されてきた。

やや性格の異なるが、同じく固定接眼を実現する形式として、コエロスタット(cœlostat)を補助反射系に用いるものがいくつかある。コエロスタットとは、単純に言えば、極軸と同一平面内に、その面が固定されるよう取り付けられた平面鏡であり、この極軸は48時間に1回転、すなわち星の見かけの運動速度の1/2で回転する。

〔図93――Snow水平望遠鏡の概念図〕

このような鏡を望むように望遠鏡を向けておけば、ヨシュアの物語のように(天が止まったかのごとく)、恒星は視野内で静止して見える。だが、視野を変えたい場合には、望遠鏡を高度または方位、あるいはその両方の方向に振り向けねばならない。これはきわめて不便であるため、実際には第二の平面鏡を用いて、コエロスタットからの静止光束を任意の方向に折り曲げるのが普通である。

鏡の向きを変えることで望遠鏡を動かす代わりにビーム方向を変えることができるので、望遠鏡自体はもっとも便利な場所に恒久的に据え付けることができる。ただしそのためには、多少の追加費用と光量損失を受け入れなければならない。また、極ヘリオスタットと異なり、像の回転が生じないことも、しばしば利点となる。

このようにして構成される固定望遠鏡の優れた典型例が、マウント・ウィルソンのSnow望遠鏡である(Solar Observatory Contributions No.2, Hale)。図93はこの論文から転載したもので、平面図および立面図で設備全体を示している。山頂の地形により、建物の軸は真北から15度東に偏り、かつ北方向に5度だけ下り勾配になっている。

図の右端には高さ29フィートのコエロスタットピアがあり、その南端にコエロスタット鏡本体(直径30インチ)が載っている。このピアには東西方向に正確に敷かれたレールa aがあり、その上をコエロスタットがスライドできるようになっている。これは、コエロスタットの視野が、直径24インチの第二鏡に妨げられない位置へ移動できるようにするためである。第二鏡は経緯台式フォークマウントを備え、こちらもレールb b上をスライドできる。

この望遠鏡の主光学系は、一対の放物面鏡であり、それぞれ口径24インチ、焦点距離は60フィートと145フィートである。第二コエロスタット鏡からのビームは、まず図の左に示された分光実験室を通り、そこから細長いシェルターハウス内を通って、いずれか一方の鏡に入る。長焦点鏡はレールe e上に縦方向の焦点調整用として載せられ、短焦点鏡は同様のレールc c上にあり、長いビームを通すために側方へスライドできるようポイントdに切換機構がある。

この注目すべき望遠鏡の接眼部側は分光実験室であり、そこではビームを固定設置された分光器に導くことができる。詳細については原論文を参照されたい。ここでの目的は、コエロスタット式望遠鏡がどれほど巧みに天体物理学的研究に適応されうるかを示すことである。明らかに、コエロスタットビーム内に対物レンズを挿入すれば、必要に応じて任意の目的に用いることが可能である。

実際、これはマウント・ウィルソン天文台のタワー望遠鏡群における構成である。これらの器械では、通常のコエロスタット配置を縦に延長した形となっており、主光学系を地表から十分な高さに持ち上げることができる。その結果、地面からの熱気による影響が少なくなり、像のシャープネスが一般に向上する。焦点は地表近くにあるとはいえ、上昇する空気の流れは、Snow望遠鏡のような水平方向の流れほど像を乱さない。

最初のタワー望遠鏡のヘッドは図94に示されている[16]。Aはコエロスタット本鏡であり、直径17インチ、厚さ12インチである。Bは副鏡であり、短軸長12¾インチ、長軸長22¼インチ、厚さ12インチの楕円平面鏡である。Cは口径12インチ、焦点距離60フィートの対物レンズ、Dは下からスチールリボンで操作される焦点調整ギアである。

〔16〕 Solar Observatory Contributions No.23, Hale。詳細については原論文を参照されたい。

〔図94――60フィートタワー望遠鏡のヘッド部〕

この器械は太陽研究専用であるため、鏡は太陽が東西いずれかの水平線にかなり低く位置する時間帯、すなわちシーイングが最良となる時間帯にもっとも便利に働くよう配置されており、Snow望遠鏡と同様、そのために位置を調整できるようになっている。また、この装置をスペクトルヘリオグラフとして使用するために、対物レンズを側方に一定速度で移動させる機構も備えられている。

タワー構造は風車型であり、その高さにもかかわらず、マウント・ウィルソンでは強風がまれであることから、かなり良好な安定性が得られている。撓みを避けるために鏡を非常に厚くした点は注目に値するが、実際には熱伝導が不十分であり、熱的な歪みを防ぐには厚すぎることが判明した。

のちに建設された焦点距離150フィートのタワー望遠鏡では、鏡は相対的に薄くなっており、タワー構造にもきわめて興味深い改良が施されている。すなわち、外側に一つの格子構造を持ち、その内側にもう一つ同様の格子構造を、部材ごとに二重化する形で設けている。その結果、構造全体は依然として開放的であるが、光学部を支える内側の各部材は、それと対応する外側のシースによって風や急激な温度変化から保護されている。

観測者を固定接眼部の下で保護するという、別の形式の架台が、Russell W. Porter氏による巧妙な極反射望遠鏡である。口径16インチ、焦点距離15フィート6インチの主鏡を持つその一例が、数年前に同氏によって建設された。図95は、この構成をほぼ説明し尽くしており、Porter氏自身の報告によれば、きわめて良好に動作したという。この構成で直面した最大の困難は、鏡面への水分の凝結であり、これは地域によっては防ぐことが非常に難しい。

〔図95――Porterの極反射望遠鏡〕

興味深いことに、Porter氏の当初の計画では、この器械をヘルシェル式(Herschelian)として使用し、焦点をシデロスタットの下方F′に置く予定であった。しかし主鏡の相対口径がF/11.6と明るすぎたため、傾斜によって像に過度の非点収差が生じてしまい、この案は放棄され、図に示すニュートン式構成に改められた。相対口径がF/25程度であれば、前者の方式もおそらく良好に機能したであろう。

固定接眼部を備えた望遠鏡の、さらに大胆かつ成功した設計として、J. E. Hartness卿のタレット望遠鏡がある。発明者本人が、口径10インチの優れた実例をバーモント州スプリングフィールドに建設した。この望遠鏡は屈折式であり、そのマウントの特徴は、極軸をタレット状に大型化し、その内部に観測者が座り、主筒からの光束を折り曲げる反射プリズムによって給光される分割赤緯軸内の接眼部を覗く、という点にある。

図96は、このマウントおよび観測所の概念図である。aが極タレット、bbが赤緯軸の軸受、cが主筒、dがその支持構造、eが接眼部側である。光学的には、この望遠鏡は、ごく普通の屈折望遠鏡であり、ただし通常よりわずかに大きく、かつ筒のやや前方に配置された直角プリズムを使用しているだけである。このタレットには、発明者の邸宅から地下トンネルを通って入るようになっている。図96に示す望遠鏡には、Brashear製の口径10インチ対物レンズ(光学品質は非常に高い)が用いられており、光は大きさ2¾インチの面を持つ直角プリズムによって接眼筒に導かれる。このサイズは反射プリズムとして十分実用的であり、光量損失も、通常の赤道儀で天頂付近の星を観測する際に不可欠な「スター・ダイアゴナル」で失われる量を、さほど上回るものではない。

この構成で唯一明らかな問題は、非常に大きな極軸をどのように支持するか、という点である。Hartness卿は優秀な機械技師であったため、総重量約2トンにも及ぶ可動部をきわめてうまく扱えるよう、この設計の細部を成功裏に仕上げた。接眼部は観測者に対して絶対固定というわけではないが、常に無理のない位置にあり、器械の性能はあらゆる点できわめて優秀であると報告されている。また、厳しいバーモント州の冬から観測者を守る効果は特筆に値する。図97は、完成した観測所全景を示している。緯度が高いほど、この構成は採用しやすく、大型器械にも容易に適用できる。また、世界の広い地域で温暖な季節に悩みの種となる昆虫から観測者を解放するという追加的な利点もある。

〔図96――Hartnessタレット望遠鏡の概念図〕

本章で述べてきた各種架台の紹介は、決して網羅的なものではない。ここで示したのは、現在一般に用いられている装置のほか、将来の発展の方向性を示すいくつかの例にすぎない。架台に求められる主な条件は、安定性と動作の滑らかさである。二つの運動が必要とはいえ、動作が滑らかで安定した経緯台架台の方が、ぐらつきがひどくぎくしゃくした赤道儀より、はるかに望ましい。

Herschel父子が、赤道儀架台なしで、しかも高倍率を用いて、不朽の業績を残したことを思い出してほしい。時計駆動付き赤道儀は非常に便利であり、現代天文学の重要な部分を占める写真観測には事実上不可欠であるが、眼視観測だけなら、時計なしでもかなりうまくやっていける。

〔図97――北東側から見たHartnessタレット観測所〕

小型で三脚に載せた携帯用望遠鏡を除けば、目盛円は必須である。そうでなければ、対象天体を見つけるのに多大な時間が浪費されるだろう。どの場合でも、ファインダーの性能を削ってはならない。ファインダーは十分な口径と広い視野を持つべきであり、たとえば主対物レンズ口径の1/4程度、視野は3〜5度ほどが望ましい。最高級の解像力は不要であり、対象をすばやく見つけるための十分な光量と空間的余裕が、最も重要な条件である。

最後にもう一つ付け加えておくと、すべての調整装置は、接眼部から容易に手が届く位置に配置されていなければならない。高倍率接眼鏡の視野から一度対象を見失ってしまうと、再び捕捉するのにしばしば大変な苦労を伴うからである。

―――――――――――
参照文献(REFERENCES)
―――――――――――

CHAMBERS: 『Astronomy(天文学)』第2巻。

F. L. O. WADSWORTH: 『Astrophysical Journal(天体物理学雑誌)』第5巻, 132ページ。反射望遠鏡用Ranyard式架台。

G. W. RITCHEY: 『Astrophysical Journal』第5巻, 143ページ。大口径鏡の支持法。

G. E. HALE: Contributions from the Solar Observatory 第2号。Snow水平望遠鏡。

G. E. HALE: Contributions from the Solar Observatory 第23号。60フィートタワー望遠鏡。

J. W. DRAPER: Smithsonian Contributions to Knowledge 第34巻。大型反射望遠鏡の架台。

G. W. RITCHEY: Smithsonian Contributions to Knowledge 第35巻。マウント・ウィルソン60インチ反射望遠鏡の架台。

Sir H. GRUBB: Transactions of the Royal Dublin Society, Series 2, 第3巻。極望遠鏡(Polar Telescopes)。

Sir R. S. BALL: 『Monthly Notices of the Royal Astronomical Society(王立天文学会月報)』第59巻, 152ページ。写真用極望遠鏡。

A. A. COMMON: Memoirs of the Royal Astronomical Society 第46巻, 173ページ。3フィート反射望遠鏡の架台。

R. W. PORTER: 『Popular Astronomy』第24巻, 308ページ。極反射望遠鏡。

JAMES HARTNESS: 『Transactions of the American Society of Mechanical Engineers』1911年号。タレット望遠鏡。

Sir DAVID GILL: 『Encyclopaedia Britannica』第11版、「Telescope(望遠鏡)」の項。架台に関する見事な要約。

第六章
接眼レンズ(アイピース)

望遠鏡の接眼レンズは、対物レンズまたは反射鏡によって結ばれた像を拡大するための装置にすぎない。接眼レンズを外した望遠鏡をのぞき、眼を焦点位置から通常の明視距離まで引き戻すと、その像は空中に浮かんでいるかのように、はっきりと見ることができるし、すりガラス片の上に受けることもできる。

その像が肉眼で見たときの対象に比べて大きく見えるか小さく見えるかは、その対物レンズの焦点距離が、像をはっきり見るために眼を引き戻さなければならない距離より長いか短いかに比例する。

この実像の品質は、対物レンズまたは反射鏡の収差補正がどれだけ正確に行われているかに依存するが、この像を、望むだけ拡大してくれるのが、器械の接眼レンズである。大づかみにいえば、接眼レンズとは、対象そのものではなく、対象の像に対して適用された単純な顕微鏡である。

もっとも単純に考えると、任意の単レンズの倍率は、そのレンズの焦点距離と、眼の通常の明視距離との比較に依存する。明視距離を慣例どおり10インチとすれば、焦点距離1インチのレンズは、明視距離を対象から1インチの位置まで短くし、対象が張る見かけの角度を10倍に増加させ、したがって10倍の倍率を与えることになる。

ところが、対物レンズの焦点距離が100インチであれば、その像は、すでに述べたように、肉眼で見た対象に比べて10倍に拡大されている。したがって、焦点距離100インチの対物と、焦点距離1インチの接眼レンズとを組み合わせれば、全体としての拡大率は100倍となる。そしてこれは一般法則を表現している。もし肉眼の標準明視距離を10インチではなく、たとえば12½インチととれば、その場合、対物レンズによる像の拡大は8倍であり、接眼レンズ1インチによる拡大は12½倍となる、というような換算になる。

したがって、任意の接眼レンズの倍率は

 m = F / f

で与えられる。ここで F は対物レンズまたは反射鏡の焦点距離、f は接眼レンズの焦点距離である。眼の明視距離は、この計算から完全に消えてしまう。

これらの事実は、対物レンズでできた像を、すりガラス片とポケットルーペでたどってみれば、ごくすぐに理解できる。普通の写真機も、同じ話を物語ってくれる。1度の視角を占める遠方の物体は、焦点面では、レンズの焦点距離を半径とする円弧上で1度の角度を占める。もしこの焦点距離が、通常の明視距離と等しければ、同じ距離に眼を置いたとき、その像(あるいは遠方の物体)は、同じ1度の角度で見える。

この関係の幾何学は次のようになる。第1章図5で、o を対物レンズとしよう。このレンズは、普通の写真機と同様、物体A Bの倒立像を、焦点位置ab に結ぶ。そして像の任意の点 a に対しては、対物レンズの中心 c を通り、Aからその点までの直線上に、対応する物体点が存在する。

物体点Aから出た二本の光線1と2は、それぞれ o の縁と中心を通り、像平面上の点Aに集まる。この点で交差したあと、光線1と2は接眼レンズ e に入射し、もし ae の主焦点にほぼ一致していれば、光線1と2は実質的に平行に出射し、眼はそれらを結んで鮮鋭な像を形成する。

ここで F を o の焦点距離、f を e の焦点距離とする。物体は対物レンズの中心 c に対して角度 A c B を張り、遠方の物体であれば、これは肉眼がその物体を見るときの視角と事実上同じである。

像の半分の線寸法を L とすれば、眼は物体の半分を、接線が L/F であるような半角で見ることになる。同様に、像ab の半分は、接眼レンズ e を通して L/f の接線を持つ半角を張って見える。倍率 m は、この視角の接線、すなわち像の大きさの増加比に比例するから、

 m = (L/f) ÷ (L/F) = F / f

となる。これは前に述べた式と同じである。

さらに、対物レンズの全口径を通って平行に入射した光は、ただ一つの円錐状のビームを形成し、焦点に集中したのち広がって、接眼レンズに入射する。したがって、接眼レンズを通過する光束の直径は、対物レンズの直径を o とすれば、f と F の比に応じなければならない。

接眼レンズの口径がそれより小さければ、出射光の一部を切り捨てることになるし、大きければ、出射光束は接眼レンズより小さく見える。実際には、後者のことが多い。そこで、この特定の接眼レンズについて、眼に見える明るい光の円柱の直径を p とすれば、

 m = o / p

となる。すなわち、

 f = pF / o

であり、これは接眼レンズの焦点距離を測るもっとも簡単な方法である。

望遠鏡を晴れた空に向け、遠方に焦点を合わせて、接眼レンズから出るビームがはっきりとシャープな円として見える状態にする。そして、細かい目盛のついたスケールとポケットルーペを使って、その直径を測る。このとき、スケールと出射ビームが同時に鮮明な焦点に見え、眼を少し動かしても視差が生じないよう注意すること。接眼レンズから見えるこの明るい円は、実際には、対物レンズの絞り像が接眼レンズによって投影されたものである。

この方法による倍率測定は簡単で、かなり正確である。しかし、もし対物レンズの有効直径が、光路のどこかで絞りによって実際より小さくなっていると、しばしば起こるように、誤った結果を招く。したがって、こうして倍率を測定する前に、その点について望遠鏡を注意深く調べておく必要がある。〔17〕

〔17〕 より精密な方法として、接眼レンズの接眼端から見たときの接眼絞り径の張る角度を実測し、それを対物レンズ側から計算される同じ角度と比較する方法がある。Schaeberle によって示されている。M. N. (=Monthly Notices)=43=, 297。

図5に示した接眼レンズは、Christopher Scheiner やその同時代人たちが使用した、単純な両凸レンズである。一級品の対物レンズまたは反射鏡を用いるなら、この図98_a_に示すような単レンズ式接眼レンズも、今日において決して軽視すべきではない。Sir William Herschel は、高倍率用として常にこれを好み、広い視野を得るためにその利点を犠牲にする観測者たちを、露骨に軽蔑している。その強い言葉が、T. W. Webb や W. F. Denning ら熟練観測者の経験によって強く裏づけられている以上、その理由を探ってみよう。

まず第一に、単レンズは約10%の光を節約する。ガラスの各面を通過する光は、95〜96%が透過し、残りは反射される。したがって、単レンズは約90%の光を透過し、二枚レンズでは81%といった具合である。この損失は、ある対象が見えるか見えないかを決定する程度の差となりうる。Sir William Herschel は、普通の二枚玉接眼レンズでは見えなかった微光天体が、単レンズを使うと現れてくることを見いだした。

おそらく実際の光量損失そのものよりも、「見え方」への影響のほうが重大である。損失は本質的にはレンズ面での反射によるものであり、この反射光は、接眼レンズ付近で散乱され、あるいは眼の中に入り込み、視野内に迷光を生じさせる。その結果、微光天体の検出に不可欠なコントラストを損なうのである。

接眼レンズの中には、その面の形状のため、反射光が眼に強く集中し、「ゴースト」と呼ばれる像を形成するものがある。これはしばしばかなり明るく、微妙なコントラストの観測を大いに妨害する。

単レンズ式接眼レンズの「シャープな」視野はきわめて狭く、角度にしてせいぜい10度程度である。軸から離れるにつれ、像の品質は急速に悪化する。もしレンズが平凸レンズ(ふつうの二枚玉アイピースの眼レンズ)であれば、その凸面を眼側に向ける(すなわち通常の使用向きとは逆にする)ほうがよく働き、この向きでは球面収差がかなり小さくなる。

〔図98――単純接眼レンズ。〕

Herschel が単レンズで普通の二枚玉接眼レンズより良い像を得たという報告は、当時入手可能であった二枚玉接眼レンズの品質に対して、あまり良くない印象を与えるものである。もちろん、単レンズはある程度の色収差を生じるが、高倍率で用いる細い光束に対しては、一般にそれほど問題にはならない。

単レンズよりやや優れた形式として、ときおり用いられるのが、いわゆる Coddington レンズである。これは実際には Sir David Brewster によって考案されたものである。図98_b_に示すように、ガラス球から厚い赤道帯部分を切り取り、中央に溝を切って、その直径が球の半径の半分以下になるようにしたものである。普通のクラウンガラスで作った場合、その焦点距離は球の半径の3/2であり、単レンズより多少広い良好視野を持つが、周辺ではかなり急激に像質が悪化し、色収差も増大する。

単レンズの利点を保持しながら、収差の補正をより完全にしようとする当然の一歩は、接眼レンズ自体を小さな対物レンズのようにアクロマティック(二色消し)にすることである。これにより、比較的広い視野にわたって、色収差と球面収差を同時に補正できる。構成要素は貼り合わせなので、その境界面での光損失は無視できる。図98_c_はそのようなレンズを示している。正しく設計されたものであれば、15〜20度の視角にわたって、色のない、歪みのごく少ない、きわめてシャープな視野を与え、高倍率用として非常に適している。

〔図99――三枚貼り合わせ接眼レンズ。〕

さらに広視野と正像性(オルソスコピック性)を求めるなら、図57の対物レンズに似た、三枚貼り合わせレンズに進むとよい。このようなトリプレットは、Zeiss, Steinheil などによって海外で作られており、アメリカでは Hastings 教授設計の優れたトリプレットが Bausch & Lomb 社によって製造されている。

この種のレンズは、20〜30度ほどの視野にわたって、非常に平坦でシャープ、事実上無色で正像の視野を与える。図99_a_は Steinheil が用いた形式であり、この構成の優れた例であって、きわめて有用な接眼レンズである。故 R. B. Tolles は、この種のトリプレットを、焦点距離1/8インチという短焦点に至るまで製作し、見事な結果を得ている。

トリプレットの一種として高度に特殊化されたものが、Steinheil のいわゆる「モノセンター」(monocentric)アイピースである(図99_b_)。このレンズの特異性は、すべての曲率が同一中心から描かれるという点よりも、むしろ前側のフリントガラスとクラウンガラスが非常に厚いという点にある。これは一部の写真レンズと同様であり、画面の平坦化や歪みの除去に有利に働く。

モノセンター接眼レンズは、鋭い解像力で高い評価を受けており、色補正・正像性ともに非常に優れている。シャープな視野は約32度に及び、すべての貼り合わせレンズ形式の中で、最大の視野を与える部類に属する。これらすべての「光学的に単一」のレンズは、ゴーストがほとんどなく、散乱光を最小限に抑え、厳密な解像力の点でほとんど望むところがない。ただし、この一族全体の弱点は視野が狭いことであり、Herschel の意見にもかかわらず、特定の種類の作業に対しては現実の不利であり、観測者が非常に高い精度で望遠鏡を向けられない限り、時間の浪費につながる。

このため、今日広く用いられているのは二枚玉形式の接眼レンズであり、いずれも比較的広い視野を与え、中には解像力や正像性に関してほとんど完全といえるものもある。もっとも古い形式は図100に示されるもので、きわめて有用かつ一般的な構成であり、Huygens が使い、その名を冠している(おそらくローマの Campani も独立に考案した)。おそらく現在用いられている天文接眼レンズの4/5は、この型に属するであろう。

〔図100――Huygens型接眼レンズ内の光線経路。〕

Huygens 型接眼レンズは二つの有用な結果を達成している。第一に、いかなる単レンズよりも広いシャープな視野を与え、第二に、単レンズであれば合成レンズによって補正しなければならない色収差を、補償的に打ち消すという点である。通常これは、対物レンズ側に凸面を向けて配置された平凸レンズ(視野レンズ)が、対物レンズの焦点位置より手前に置かれ、その後方の絞り面に像を結ぶ。さらに、それより短焦点の同様な平凸レンズを眼レンズとして用い、絞り面の像を観察する。

図100では、A が視野レンズ、B が絞り、C が眼レンズである。A の周辺近くに入射する二本の光線1および2を考える。各光線はレンズ A を通過する際に分散され、青色光は赤色光より大きく屈折される。二本の光線は、一般の焦点として B の位置に集まり、そこで交差したのち、C に向かってわずかに発散する。

しかし C に達すると、周辺部を通った光線1――これは A でより屈折された――は、C の中心に近い部分に入射し、光線2より小さい角度で屈折される。一方の光線2は C の縁近くに入射する。もし A と C の曲率が適切な関係にあれば、1と2はCから出射するとき、互いにほぼ平行になり、これらを眼が合成して鮮明な像を形成する。

次に、光線1の赤成分と紫成分を、それぞれ 1_r および 1_v としてたどってみよう。屈折率の高い紫成分 1_v は C の中心により近い部分に当たり、赤成分より小さい屈折を受けて、C からほぼ赤成分 1_r と平行に出ていく。その結果、もし A と C が同じ種類のガラスで作られており、その焦点距離とレンズ間隔が適切に関係づけられていれば、赤像と紫像は重なって見える。

実際、色補償のための条件は

 d = (f + f′) / 2

である。ここで d は二つのレンズ間隔、f および f′ はそれぞれ視野レンズと眼レンズの焦点距離である。この色補償条件と、「A と C での屈折量を等しくする」という条件(球面収差を最小にするのに都合がよい)を合わせると、f = 3f′ および d = 2f′ という関係が得られる。これがいわゆる標準的な Huygens 型接眼レンズであり、視野レンズの焦点距離の1/3を持つ眼レンズを、眼レンズの二倍の距離だけ離して配置し、その中間に絞りを置くという構成になる。

実際には、焦点距離比は1:3から1:2、さらには1:1.5程度までさまざまであり、これは、対物レンズ側の過補正量および接眼側の未補正量に応じて変化する。また d の値も、実際に望遠鏡につけて試しながら調整し、可能なかぎり良好な色補正を得るようにすべきである。どんな接眼レンズでも適当に差し込めば最高の結果が得られる、などと期待すべきではない。

〔図101_a_――Airy および Mittenzwey 型接眼レンズ。〕

Huygens 型接眼レンズはしばしば「負アイピース」(negative eyepiece)と呼ばれる。これは、この形式が直接に対象を拡大するルーペとしては使えない一方、対象ではなく像を扱うという意味では顕微鏡的である、という理由からである。また、「十字線を入れて使用できない」と言われることがよくあるが、これは誤りである。実際、この型の接眼レンズでは、広い視野の周辺部で、歪みや非点収差がかなり目立つものの、中心付近では状況ははるかに良好である。

絞り面(B)の位置に置かれた中央の十字線は、望遠鏡のアライメント(光軸合わせ)用としてはまったく適しているし、視野の適度な範囲内では歪みもごく小さいため、絞り面に置かれたマイクロメータスケールでかなり良好な近似測定を行うことができる。実際、顕微鏡ではこの方法が広く用いられている。

Huygens 型接眼レンズの「アクロマティズム」は、真の意味での色消しというより、補償的であることにも注意を要する。すなわち、さまざまな波長の像の「大きさ」を一致させることと、像の「位置」を一致させることを同時に達成することはできない。後者――すなわち色ごとの焦点位置の差――は比較的重要ではないため、Huygens 型接眼レンズでは、各波長の光路が、色像の大きさが一致するように補償される。実際、その結果は非常に良好である。

標準形式の Huygens 型接眼レンズの視野は、少なくとも40度はあり、とりわけ中心部の解像力は非常に優秀である。目立つゴーストも生じず、余分のレンズによって約10%の光が反射で失われるものの、その光は視野全体に拡散するため、微光天体観測にとって有害なのは、コントラストが損なわれるという意味に限られる。Huygens 型接眼レンズの理論は、Littrow によって精密に論じられている(Memoirs of the Royal Astronomical Society, Vol. 4, p. 599)。そこで、この構成におけるやや複雑な幾何学が詳細に検討されている。

Huygens 型の種々の変形も考案・使用されている。図101_a_に示した Airy 型は、のちに王室天文学者(Astronomer Royal)となった Sir George Airy が、かなり徹底した数学的研究の結果考案したものである。この形式の特徴は、焦点距離比を通常どおり3:1に保ちながら、レンズ形状を変えている点にある。視野レンズは、後面にかなり顕著な凹面を持つ正メニスカスレンズであり、眼レンズは「クロスドレンズ」(crossed lens)で、外側の曲率半径が内側の約1/6である。この接眼レンズでは、周辺視野が標準的な Huygens 型よりいくぶん改善されている。

〔図101_b_――Airy および Mittenzwey 型接眼レンズ。〕

今日では、より一般的な変形として Mittenzwey 型がある(図101_b_)。これは通常、焦点距離比2:1で作られ、視野レンズはやはりメニスカス形であるが、Airy 型ほど明瞭には凹んでいない。眼レンズはごく普通の平凸レンズである。この形式はとくにヨーロッパで広く用いられており、実用視野としては、おそらく現在知られているいかなる接眼レンズよりも広く、およそ50度に達し、周辺までかなり良好な解像力を保つ。

最後に、図102_a_に示される「ソリッド・アイピース」(solid eyepiece)に触れよう。これは故 R. B. Tolles によって、今からほぼ四分の三世紀前に考案され、天体望遠鏡および顕微鏡の双方用として、しばしば彼自身によって製作されたものである。実質的には、一個のガラス円柱から作られた Huygens 型接眼レンズであり、眼レンズと視野レンズの曲率比は1½:1である。長いレンズの、視野側頂点から1/3ほどの位置に環状溝が切られ、これが絞りとして機能し、レンズの直径をほぼ焦点距離の半分程度にまで制限する。

これは事実上、光損失のない Huygens 型接眼レンズである。視野は標準形式よりさらに広く、かつきわめてシャープである。実に優秀な形式であり、現在の利用度が低すぎると言ってよい。故 Dr. Brashear は、「焦点距離3/4インチ以下のすべてのネガティブアイピースは、この形式で作るべきだ」と考えていたと伝えられている。

〔図102――Tolles のソリッド接眼レンズおよび補償型接眼レンズ。〕

著者の知るかぎり、この形式が広く用いられていない唯一の理由は、二枚玉形式より製作がいくぶん難しいという点である。曲率と全長を非常に高い精度で調整しなければならないためである。その結果、顕著な長所を持ちながらも、製作する光学技師にはあまり好まれていない。ゴーストは生じず、眼側端面の弱い反射光も広く拡散されるので、円柱の外面が十分に黒くつや消しされていれば(そうあるべきである)、迷光に対してきわめて優れた性能を示す。

Huygens 型接眼レンズの別種の変形として、顕微鏡における補償接眼レンズ(compensating eyepiece)に類似したものがある。一般に、低倍率において眼の色収差を補うために、望遠鏡対物レンズは色に対して過補正に作られており、そのため高倍率では顕著な過補正が現れ、青の焦点が赤より長くなり、青像が赤像より大きく写る。

このような場合、接眼レンズの視野レンズを重フリントガラスで作り、二レンズ間隔を適切に調整すると、視野レンズが青色光に対してより強く屈折する結果、青の焦点位置が手前に引き寄せられ、その像寸法が赤像とほぼ同じになる。こうして眼レンズは、対物レンズの過補正があたかも存在しないかのように働く。

著者は、図102_b_に示すような接眼レンズを試作してみたが、予想どおり、同じ焦点距離(1/5インチ)の Mittenzwey 型接眼レンズと比較して、色補正が著しく改善されることを見いだした。このように、使用倍率に応じて接眼レンズの色補正を変えることには、確かな利点があるであろう。

Huygens 型接眼レンズの合成焦点距離 F は、

 F = 2 f f′ / (f + f′)

で与えられる。ここで f および f′ は、それぞれ視野レンズと眼レンズの焦点距離である。この式では、レンズ間隔 d が、焦点距離の和の半分という標準配置であると仮定しているが、これは製作者が必ずしも守っているとは限らない。二枚のレンズを任意の間隔 d で組み合わせた場合の、もっとも一般的な式は、

 F = f f₁ / (f + f₁ − d)

である。

〔図103――Ramsden 型接眼レンズ内の光線経路。〕

より平坦で、とくに歪みのない視野を得るために、Ramsden によって考案された構成がよく用いられる。これは図103に示すように、共通の焦点距離を持つ二枚の平凸レンズを、平面側を外向きにして配置し、その間隔を共通焦点距離と等しいか、あるいはそれよりやや短くしたものである。間隔を焦点距離に等しくした配置は、前に述べたように、色補償に最も適している。というのも、アクロマティズムの条件は

 d = ½ (f + f′)

であるからである。

この条件で配置した場合、視野レンズの平面は、眼レンズの焦点面とちょうど一致する。先ほど示した合成焦点距離の式

 F = f f′ / (f + f′ − d)

において f = f′、d = f とおけば、F = f となり、組み合わせた全体の焦点距離は、個々のレンズの焦点距離と等しくなる。こうして視野は平坦かつ無色になるが、視野レンズ面上のほこりがすべて、極端に鮮明な像として強烈に目についてしまう。

このため、実際には Airy によって提案された形式が一般的であり、そこでは色補償を多少犠牲にしてこの不都合を避け、残余収差のバランスをより良好なものとしている。図103はその光線経路を示している。レンズ AB は同じ焦点距離であるが、いまやその間隔は共通焦点距離の2/3に設定されている。

遠方の物体から対物レンズを通ってくる二本の近接光線1および2は、対物レンズの焦点面ab 上の一点 a に集まり、これが像面ab 上の点である。ここから発散した光線は、A および B によって屈折され、B からはほぼ平行に出射するため、眼には像面cd 上の点 c から出たかのように見える。像面cdB の主焦点位置にある。

一般式 F = f f′ / (f + f′ − d) に f = f′、d = (2/3)f を代入すると、F = (3/4)f となる。したがって、この組み合わせは、対物レンズの主焦点面から1/4 f だけ後方に焦点を結ぶ。さらに、眼の位置は眼レンズの1/4 F 後方となる。この点も、レンズ間隔を短くする理由の一つである。間隔が長すぎると、眼の位置が不当に接眼レンズに近くなってしまう。

このように構成された Ramsden 型接眼レンズは、その対物側焦点面を利用して実物を拡大するルーペとして用いることができるため、「ポジティブ・アイピース」と呼ばれる。視野はほぼ35度にわたり平坦で歪みがなく、多少解像力を犠牲にすれば、もう少し視野を広げることもできる。この形式は、マイクロメータによる測定にもっとも一般的に用いられている。

あらゆる光学装置において、収差は光軸から離れるほど増大する。そのため、「視野角」という用語は、実際にはかなり曖昧であり、どれだけの収差まで許容するかによって決まる。〔18〕

〔18〕 視野の全角 a は、次式で定義される。

 tan (a/2) = γ / F

ここで γ は「十分にシャープである」とみなせる視野半径(線寸法)、F は接眼レンズの有効焦点距離である。

Ramsden 型接眼レンズには、多くの変形が存在する。たとえば、f と f′ を等しくしない場合もあれば、平凸レンズという単純な形状から逸脱することもある。より一般的には、レンズをアクロマティックにして、単純形式で目立つ色収差を取り除き、解像力を大いに改善する方法がとられる。図104_a_は、そのようなアクロマティック接眼レンズを Steinheil が製作した例である。基本配列は普通の Ramsden と同様だが、シャープな視野がわずかに広がり、約36度となり、解像力もかなり向上している。

これとやや似ているが、細部ではかなり異なる形式が Kellner 型接眼レンズである(図104_b_)。これは Wetzlar の Kellner という名の光学技師によって考案されたもので、彼は約四分の三世紀前、「Das orthoskopische Okular(正像接眼鏡)」という小冊子でこれを宣伝したが、その内容は現代の宣伝屋にも引けを取らないほどの「ホットエア(誇大広告)」であった。

今日作られている Kellner 型接眼レンズは、一般に対物側に平凸レンズ(平面を外側に向ける)を置くが、ときにはクロスレンズや両凸レンズを用いる場合もある。これと、はるかに小さい眼レンズとを組み合わせる。眼レンズは過補正のアクロマティックレンズである。視野レンズの焦点距離はおおよそ (7/4)F、眼レンズは (4/3)F、レンズ間隔はおよそ (3/4)F である。

この接眼レンズでは、前側焦点面が視野レンズのすぐ近く、場合によってはその内部にまで入り込んでおり、眼の位置は比較的接眼レンズに近い。しかし、解像力は非常に優秀であり、実用視野としては極めて広く、周辺まで無色で正像性が良好である。著者の手元には、焦点距離2⅝インチのものがあり、眼レンズにはアクロマティックトリプレットが使われているが、その視野は実に見事であり、50度に達する。

〔図104――アクロマティックおよび Kellner 型接眼レンズ。〕

Kellner 型接眼レンズは、広視野型ポジティブアイピースとして非常に価値が高いが、前述の二形式と同様、明るい天体に対して、ときに不快なゴーストを生じるという欠点がある。これは、視野レンズ内面で反射された光が、もう一度前面で反射されて焦点を結ぶことにより生じる。このゴーストの焦点は、多くの場合、視野レンズのすぐ後方、すなわち眼レンズの焦点位置に不愉快なほど近いところにくる。したがって、前述の形式の接眼レンズで微光天体を探す際には、このゴーストに注意を払う必要がある。

ポジティブ接眼レンズとして、これより明らかに優れている形式が、Steinheil や Zeiss によって製作されている近代的な「オルソスコピック(orthoscopic)」接眼レンズである(図105_a_)。これは、視野側に三枚貼り合わせのアクロマティックレンズ(密フリントを二枚のクラウンで挟んだもの)を置き、その背後に、焦点距離がこれの1/3〜1/2程度の平凸眼レンズを、凸面をほとんど接触させるほど近接させて配置したものである。

視野側のトリプレットは、色に対して強い過補正を持ち、前側焦点面は視野レンズ前面のほぼ1/2 F 前方に位置する。眼の位置は Kellner 型よりかなり遠く、快適である。視野は40度以上におよび、非常に平坦でシャープかつ正像性に優れ、厄介なゴーストも生じない。全体として、著者は、二枚玉形式の接眼レンズの中で、これを最高と評価している。

ここで、もう一つ非常に有用な「ロングリリーフ」接眼レンズにも触れておく必要がある。これはしばしば砲の照準器に用いられるもので、図105_b_に示すような構成である。図104_a_と同様、二つのアクロマティックレンズからなり、両者のクラウン面をほとんど接触させるように配置する。また、より完全な正像性を得る目的で、もっと長焦点の平凸視野レンズを前側に追加して用いることも多い。

この形式では、特に視野レンズを併用した場合、全器械としての見かけ視野はおよそ40度に達し、かつ眼の位置(アイリリーフ)は、おおよそ焦点距離と同程度である。これはファインダー用接眼レンズとしてきわめて有利であろう。というのも、ファインダーではしばしば不自然な姿勢でのぞき込まなければならず、長いアイリリーフが非常にありがたいからである。

〔図105――オルソスコピックおよびロングリリーフ接眼レンズ。〕

接眼レンズの見かけ視野がどれだけ広くとも、実際の天球上の視野(真視野角)は、その見かけ視野を倍率で割った値で決まる。たとえば、先ほどの著者の Kellner 接眼レンズは、設計された対物レンズと組み合わせた場合、倍率は20であるから、真視野は2½度となる。一方、第二の Kellner は倍率65であり、その真視野はわずか0度40分程度であるが、このときの見かけ視野は40度を少し上回る程度である。この関係を逃れることはできない。つまり、高倍率は常に狭い視野を意味する。

見かけ視野の上限は、光軸から離れるにつれて増大する収差、とりわけ強い像面湾曲および外周部での非点収差により決まる。人間の眼は、いっぺんに取り込める見かけ視野がせいぜい40度程度であるため、それ以上の視野を設計しても、「視野の周辺をのぞき込む」ような形でしか利用できない。

低倍率の場合は、眼の調節能力が有効視野を広げてくれるが、短焦点接眼レンズでは像面湾曲が決定的な制限要因となる。単レンズの場合、像面の曲率半径はおよそ (3/2)F であり、一般的な二枚玉形式では約 (3/4)F である。

この問題を検討するにあたり、Conrady は(M. N. 78, 445)、「総視野角40度をとると、正常な調節力を持つ眼に対して、焦点距離およそ1インチあたりで視野のシャープさが限界に達する」ことを示した。最良のアクロマティック結合レンズを用いても、この限界はせいぜい約1/2インチまで押し下げられるにすぎない。

これより短い焦点距離では、開口を絞らない限り、もっともシャープな視野を得ることができない。Conrady は、近代的写真レンズと同様の構成を用いて「アナスチグマティック接眼レンズ」を設計する可能性を示唆しているが、高倍率と広視野を同時に求める必要性は、それほど切実ではなく、研究を促すほど強いものではない。

〔図106――普通の地上観測用接眼レンズ。〕

最後に、ほとんどの小型望遠鏡に付属するごく単純な補助器具――地上用接眼レンズ(terrestrial ocular)――について触れておこう。これは、像の向きを正立させ、風景を上下・左右とも正しい向きに見せてくれる。構造がどうであれ、本質的には、対物レンズ単独では倒立する像を再度反転させる「正立系」と、その正立像を観察するための接眼レンズ系から成る。

一般的な形式では、図106のように、四枚の平凸レンズで構成される。ここで A および B が正立用の一組、C および D が修正された Huygens 型アイピースである。対物レンズからの像は、AB の前側焦点面上に結ばれ(AB は実質的に一種の「倒立接眼レンズ」として働く)、その後ろに形成される正立像を、C と D の組み合わせで通常どおり観察する。

この形式の見かけ視野はおよそ35度であり、Airy が示したように、曲率を特別に調整したレンズを用いれば、わずかながら補正状態を改善できるが、実用上そこまで行うことはほとんどない。この正立系の主な欠点は、その長さが等価焦点距離の約10倍にも達することである。ときおり、光量を節約し視野を広げるために、正立部を単一の貼り合わせレンズで構成し、接眼部には図99_a_や図102_a_のような形式を用いることがある。図107は、そのように構成された地上用接眼レンズを、故 R. B. Tolles による一例に基づいて示したものである。慎重に設計すれば、40度以上の見かけ視野と非常な明るさを得られ、正立系の全長も適度な範囲に抑えられる。

原理的にこれと非常によく似ているのが、いわゆる「接眼レンズ顕微鏡(eyepiece microscope)」である。これは Zeiss がフィラーマイクロメータ用として製作しているもので、可変倍率と、眼にとって便利な位置をもつ接眼部を与える(図108)。ピント合わせ用の回転カラーが備えられ、小さなスライド筒によって、普通の顕微鏡と同様に倍率を変化させることができる。実際、接眼レンズ顕微鏡は、かなり以前から高倍率観測において有利に用いられてきた。これは、眼にとって楽であり、極端に小さな眼レンズしか持たない短焦点接眼レンズよりも長いアイリリーフを与えてくれるからである。ソリッド接眼レンズと単レンズ対物を用いれば、光損失も通常の Huygens 型接眼レンズと変わらない。天文観測においても、像が正立するという点が、時に便利なことがある。

〔図107――Tolles の三枚玉正立系。〕

〔図108――接眼レンズとして用いる顕微鏡。〕

〔図109――「Davon」器械。〕

接眼レンズ顕微鏡とほとんど同じ原理にもとづいているのが、いわゆる「Davon」マイクロ・テレスコープである。これはもともと、顕微鏡のサブステージ用アタッチメントとして開発され、少し離れた位置にある対象の拡大像を得るためのものであったが、その後、一般用としての単眼・双眼手持ち望遠鏡にも発展してきた。そのアタッチメントとしての完成形が、図109に示されている。

ここで D は、十分に補正された対物レンズを意味し、適切な絞りを備えたマウントに収められている。その像は、普通の顕微鏡または専用の接眼顕微鏡 A(どちらの場合も)によって観察される。A にはラック式のピント調整機構 A′ が付属し、精密に芯出しされたカップリング C によって対物部と結合される。

こうして得られる器械は、きわめてコンパクトかつ高性能であり、地上観測や小規模な天文観測に非常に適している。これは前に触れた Tolles の短焦点手持ち望遠鏡と同じ系統のものである。設計を適切に行えば、この種の望遠鏡は双眼プリズムにほぼ匹敵する広い視野を与え、重量ははるかに軽く、同じ有効倍率と口径で比較した場合、光損失も非常に小さい。また、比較的高倍率においても、他の条件が同じであれば、解像力の面でしばしば有利である。

第七章
手持ち望遠鏡と双眼鏡

手持ち望遠鏡は、天体観測には比較的あまり用いられない。たいていの場合、用途がごく限られるほど小さすぎ、固定架台の助けなしには十分な倍率を与えることができないからである。それでも、ある種の用途、特に変光星の観測などには、十分にコンパクトで集光力の大きいものであれば、有用な目的を果たす。

手で支えて用いる器械に与えられる倍率には、実用になる安定度を保ったままの明確な限界がある。倍率が8〜10倍を越えると、非常に扱いにくくなり、快適に観測するには、ごく簡単な架台か、少なくとも手を何かにしっかり支えることが必要になる。

器械が長くなればなるほど取り扱いは難しくなるので、手持ち望遠鏡で最もよい結果が得られるのは、相対的に大きな口径を持ち、短くて低倍率の器械である。すぐに思い浮かぶのは、いわゆるガリレオ式の普通のフィールドグラスであり、実際、フィールドグラスは古くからよく用いられてきた。しかし、通常の構造のままでは天文用途として光学的にやや粗雑である。対物レンズは正しい面精度や良好な芯出しが施されていることがまれであり、明るい星は、普通は点ではなく、揺らめく光芒のように見える。

さらに、視野は一般に狭く、中心から周辺にかけて照度に著しいむらがあるので、視野内の位置によって星の明るさを判断する際には、大いに注意が必要である。通常構造のフィールドグラスでとり得るレンズ径は、接眼部に対する両眼間距離の制限を受ける。両眼は接眼レンズの中心にうまく位置しなければ、鮮明に見ることはできない。

瞳孔間距離は一般に2½インチ弱であるから、フィールドグラス一方の対物レンズの有効口径が2インチに達することはほとんどない。最良のフィールドグラスでは、各対物レンズは三枚貼り合わせトリプレット、凹レンズ群もトリプレットであり、その構造は図110に示すようになっている。この種のグラスの倍率は、5倍を越えることはまれである。

フィールドグラスを空の観測にも用いるつもりで選ぶなら、明るい星(実際の星でも人工星でもよい)に向けて試し、慎重にピントを合わせても像が十分小さく、均一な点像にならないようなら、その器械にはそれ以上関心を持たないほうがよい。

〔図110――フィールドグラスの光学部〕

双眼式器械の利点は、一般にかなり誇張されている。実際には心理的なものであって物理的ではない、ある種の「きらきらした明るさ」と「鮮明さ」の錯覚を与えるのである。最近の大戦中、アメリカ合衆国政府の依頼により、プリズム双眼鏡と、まったく同形式の単眼(モノキュラー)との比較研究が非常に綿密に行われた。後者はより安価で軽く、多くの点でずっと扱いやすい。

その結果、さまざまな照明条件下であらゆる対象を「実際にどれだけ見えるか」という点での差は、ほとんど無視しうるほど小さいことがわかった。倍率を5%未満だけ増やせば、単眼器械でも双眼と同じものを、同じよさで見ることができるのである。細部を見るという点に限れば、その差は一般の使用条件よりさらに小さいと考えられる。というのも、双眼器械の左右両側を効率よく同時に働かせ、その状態を長く保つことは、決してたやすくはないからである。

したがって、適度な倍率を持つ高品質の単眼手持ち望遠鏡には、明らかに独自の用途が存在し、実際、優れた大陸メーカーのいくつかは、その種の器械を製造している。このような器械は、テレフォトレンズとまったく同じ原理を用いて短縮されることがある。テレフォトレンズは、カメラの繰り出しを短く保ったまま、相対的に大きな像を得るものである。

〔図111――Steinheil の短縮望遠鏡〕

太陽写真用として Steinheil が製作した、大きく短縮された望遠鏡を図111に示す。この器械は全長約2フィートで、有効口径2⅜インチを持ち、太陽像を直径½インチに写す。これは、全長がその2倍以上もある普通の望遠鏡に相当する。まったく同じ原理が、同じ製作者による地上用望遠鏡にも適用されており、やはり器械全長のほぼ2倍に相当する有効焦点距離を与えている。この原理と同一のものは、いわゆるバローレンズにもたびたび用いられてきた。これは、対物と接眼の中間に置かれる負レンズであり、器械の全長をあまり伸ばさずに倍率を上げる働きをする。また、実質的に同様の機能を持つ写真用引き伸ばしレンズも、かなり広く使用されている。

天文用途のための高効率な手持ち望遠鏡は、この方向に沿って構成することができる。大幅な短縮が可能になるため、普通よりいくぶん高倍率を用いても、安定度の低下をそれほど大きくしなくて済むからである。純然たる天文用として構成された双眼鏡も存在し、それは小型の手持ち彗星捜索用望遠鏡を対にしたものである。

その一方の小型器械を図112に示す。対物レンズの有効径は1⅜インチ、倍率は5倍、視野は7½度に及び、きわめて明るく均一である。対物レンズは、すでに触れた図57と同様のトリプレットであり、接眼レンズは図104_a_の形式のアクロマティックダブレットである。

〔図112――天文用双眼鏡〕

これらの特殊な天文用フィールドグラスを除くと、もっとも有用で一般に入手しやすい手持ちの器械は、現在きわめて広く使用されているプリズム双眼鏡である。これは、互いに直交する二つの全反射面を持つ二個のプリズムによる全反射を利用して、像の正立を行う原理に基づいている。その基本は、図113に示す単純な反転プリズムにある。

これは、斜辺面(hypothenuse face)が光学軸に平行になり、二つの直角辺面が光学軸に対して45°に配置された直角プリズムにすぎない。物体から来る光線が、その一方の直角辺面に45°の角度で入射すると、屈折して斜辺面に達し、そこで全反射されて、第二の直角辺面から元の方向と平行に出射する。

図113を見れば、斜辺面の面に垂直な要素 A B が、全反射によって反転し、A′ B′ の位置をとることが一目瞭然である。同時に、A B に直角な要素は、いわば斜辺面上を「平ら」に反射され、端の向きは変わらないまま出射するので、この単一反射の純粋な効果は、像を倒立させるが、左右は反転させないことになる。

一方、もし第二のプリズムを第一プリズムの後方に、その側面を下にしてぴったりと置き、その斜辺面が第一のプリズムの斜辺面とちょうど直交する平面に位置するようにすれば、A′B′ 方向の線分は、第二のプリズムで再び屈折・全反射・屈折されるが、このとき上下方向の反転は受けない。一方、A′B′ に直交する線分は、第二プリズムの斜辺面上を端から端へ(endwise)反射され、最初のプリズムで A B が受けたのと同様の反転を受ける。

〔図113――反転プリズム〕

したがって、このように配置された二つのプリズムは、像を完全に反転させ、結果として図106に示した普通の正立装置とまったく同じ効果を生む。単純な反転プリズムは、接眼レンズの上に置いて回転させることにより、像そのものを回転させる手段として便利であり、とくに恒星測光では便利なことがある。二つのプリズムを組み合わせると、真の正立系(inverting system)となり、実際その機能で利用されたこともあるが、得られる視野角がかなり小さいため、広く使用されるには至らなかった。この組み合わせは歴史的に「Dove のプリズム」と呼ばれ、その正確な効果は図114にはっきり示されている。

最初の実用的なプリズム式正立システムは、M. Porro によるもので、19世紀中頃に発明され、その後「Lunette à Napoléon Troisième(ナポレオン三世用遠眼鏡)」という名前で軍用グラスとして商品化された。

〔図114――Dove のプリズム〕

〔図115――Porro のプリズムシステム〕

この印象的な器械のプリズム系統は、図115に示されている。ABC の三個の直角プリズムから成り、A は対物レンズ側に直角辺面を、B は接眼レンズ側に直角辺面を向けている。対物レンズから a の方向に入ってきた垂直の線分を考えると、それはまず A の斜辺面 b で反射されて、元の位置から90°回転した方向に移り、ついで C の斜辺面に入り、そこで c および d で二度「平ら」に反射され、方向を変えることなく出射し、B の下側直角辺面に入射する。ここで B の斜辺面 e でさらに90°反射される結果、眼を f に置いたとき、上下方向について完全な反転が行われることになる。これと直交する線分は A に入り、「平ら」に反射され、C の面では端から端へ二度反射され、完全に倒立したのち、再び C の斜辺面で「平ら」に反射される。こうして光線経路全体をたどるとわかるように、像は完全に反転されるのである。焦点合わせは、プリズム C をねじで移動させるだけの非常に単純な機構で行われ、器全体は図116に示すような小さな平たい箱形の筐体に収められていた。

〔図116――Lunette à Napoléon Troisième〕

〔図117――Porro の第一形式プリズム〕

接眼端から対物端までの長さは、約1½インチであった。倍率は10倍で、1000ヤードの距離で45ヤードの視野をとることができた。ここで、初めて厳密な意味での近代的なプリズム式正立システムを見ることになる。興味深いのは、もし誰かが双眼式「Lunette à Napoléon Troisième」を作ろうとしたなら、観測者の鼻先を避けようとする努力だけで、現代のプリズム双眼鏡と同じように、立体感が強調された器械を必然的に生み出していただろう、という点である。

Porro はその少し前に、現在標準的な図117の形式にプリズムを配置していた。ここでは、二個の直角プリズムの各面は互いに平行な平面内に位置するが、図114に示したように90°だけ相互に回転している。ここに描かれた光線をたどると、初期の Porro 構成とまったく同じ反転が起こることがわかる。この形式は、プリズムによる正立のためにもっとも一般的に用いられるものであり、「Porro の第1形式」と呼ぶのが便利である。実際、この形式は、原理・実用の両面において、「Lunette à Napoléon Troisième」以前にすでに存在していたのである。Porro の仕事についての最初の公刊記述は、『Cosmos』第2巻222ページ(1852年)以下からの翻訳としてここに引用しておく。これによって、現代のプリズム双眼鏡の起源が明白に示されるからである。

『Cosmos』第2巻 p.222――「われわれはしばらく前から、Porro 氏の『ロング・ヴュ・コルネ(longue-vue cornet)』あるいはテレメーター(télémetre)の貴重な利点を、読者諸氏に紹介したいと願ってきた。普通の小型スパイグラス、すなわち地上望遠鏡は、遠方の物体を明視するために伸ばした状態で、少なくとも長さ30〜40センチはある。長さは、固定筒の代わりに入れ子式の筒を用いることでかなり短縮されるが、この伸縮操作は、やや深刻な不便をもたらす。望遠鏡を向けるたびに繰り出す必要があり、そのために時間を失うからである。

われわれは長いあいだ、伸縮を必要としない、きわめて短い望遠鏡によって遠方の物体を見ることができるようにならないものかと願ってきた。Porro 氏の『ロング・ヴュ・コルネ』は、この困難かつ重要な問題を完全に解決しているように思われる。その構造はきわめて巧妙な工夫にもとづいており、望遠鏡の軸と光線を文字どおり三つ折りにすることで、器械の長さを三分の二だけ短くしているのである。

この構成を説明してみよう。望遠鏡の対物レンズの後ろに、Porro 氏は直角二等辺プリズムを置き、その斜辺面を光軸に垂直にしている。物体からの光線はこのプリズムの直角面に入射し、二度の全反射を受けて、元の方向と平行に戻っていく。像が結ばれるべき点のほぼ中間で、その光線はまったく同じ第二のプリズムによって遮られ、再び元の方向に返されて、接眼レンズへと導かれ、われわれはそこで実像を観測することになる。もし第二プリズムの直角面が第一プリズムの直角面と平行であれば、この実像は倒立したままであり、その望遠鏡は地上用ではなく天体用ということになるだろう。だが、Porro 氏はきわめて巧妙な光学技師であり、再正立を行うには、第二プリズムの直角面を第一プリズムの対応する面に対して直角に配置し、すなわち四分の一回転させればよいことを見事に見抜いたのである。

実際、反射面を1/4回転させることは、像を1/2回転させるのと同じ効果がある。像を半回転させれば、上下と左右が入れ替わり、完全な反転が起こることは明らかである。このようにして像は接眼レンズとは独立に正立させられるので、接眼レンズには単純な二枚玉を用いるだけでよくなり、これにより望遠鏡の長さはさらに短くなる。結果として、その長さは、同じ倍率・視野・明るさを持つ通常の望遠鏡の約4分の1にまで縮められるのである。

この新しい望遠鏡は、倍率が10倍あるいは15倍であっても、真のポケット望遠鏡といえる。その長さと嵩は、通常倍率4〜6倍のフィールドグラスと同程度である。伸ばせば伸ばすほど煩わしいものだが、この望遠鏡では小さなつまみねじを回すだけで、瞬時に最もシャープな焦点を得ることができる。

輝度はある程度低下せざるを得ないが、それは二度の全反射によるものではなく(全反射では光の損失は起こらないことは周知のとおりである)、二つのプリズムを四度通過することによって生じる。とはいえ、このコルネ式望遠鏡は、像のシャープさと拡大度において、ウィーンの名高い光学師 Ploessl の最上級狩猟用望遠鏡とも比肩しうる。Porro 氏は同じ原理にもとづいて、全長15センチしかない海軍用望遠鏡を製作したが、その対物レンズは直径40mmであり、全長70センチの普通の海軍望遠鏡に取って代わることができる。さらに優れたものとして、全長30センチの望遠鏡には直径60mmの対物レンズが取り付けられており、接眼レンズを手元の簡単な操作で交換するだけで、昼用と夜用に切り替えることができる。何一つ器械を分解する必要はない。夜用接眼レンズでは倍率約12倍、昼用接眼レンズでは約25倍であり、これによって木星の衛星の食現象も難なく観測することができる。

これは明らかに大きな進歩である。ベルリンの Dove 教授という、ドイツでもっとも著名な物理学者の一人は、1851年に、二つのプリズムを互いに対応する面が直角になるように直列に配置した組み合わせに、反転プリズムという名前を与えた。彼はこの配置を、自身の新しく重要な発見として発表した。しかし彼は、おそらく Porro 氏の存在を知らなかったのであろう。Porro 氏こそ、この魅力的な応用に関する栄誉のすべてを負うべき人物であり、この構成をずっと以前に実現していたのである。」

その少し後、Porro は、一般に「Porro 第二形式」と呼ばれるものを発表した。これは図115の A を、C の対応する半分に一体化し、B の残り半分を同様に C に付加することによって直接得られる。この結果、図118に示すような二つの「スフェノイド」プリズムができあがる。これらは別々にマウントすることもできるし、反射による光損失を減らすために、接触面どうしを貼り合わせることもできる。スフェノイドプリズムは、これまで、他の形式に用いられる単純な直角プリズムよりもはるかに製作が難しいとされてきた。しかし実際には、特別に難しいわけではなく、現在では望遠鏡用の最良の正立接眼レンズは、先に述べたようなスフェノイドプリズムによって構成されている。

〔図118――Porro 第二形式〕

〔図119――Clark 社のプリズム接眼レンズ〕

この構成は、実際にかなりコンパクトで対称的なマウントに非常にうまく適用できる。その好例が図119であり、これは Alvan Clark 社が自社製各種天体望遠鏡用に製作した地上観測用プリズム接眼レンズである。図をひと目見れば、その構成のコンパクトさがわかるだろう。この接眼装置は、通常の地上用接眼レンズとは反対に、対物と接眼との間の直線距離を、プリズム内の光路分だけ短縮してくれるのである。

さらに、図110のような構成よりも、視野がはるかに広く、40度を超える。視野周辺部で、照度や解像力が強く低下する傾向もない。

実際のプリズム双眼鏡の構造では、Porro の最初の器械と同様、二つの直角プリズムは通常ある程度離して配置される。これは、図120に示した典型的な現代のプリズム双眼鏡に見られるように、光線を折りたたんで実際の器械長を短く保つためである。

〔図120――プリズム双眼鏡の断面〕

光線経路は図中にはっきり示されており、プリズムが対物レンズの全焦点距離をどのように折り込んでいるかがすぐに理解できる。二つの筐体を離して配置することにより得られる立体視の効果は、実際上非常に大きな利点となる。可視視野のモデリング(立体的な起伏表現)は見事であり、距離感も非常に明瞭である。そして、藪の中をのぞき見るような状況では、小さな物体の「向こう側」を一方または他方の対物レンズがわずかに見回り込むことによって、ある種の「見通す力」が得られる。近距離では立体効果がいくぶん誇張されるが、全体として地上観測用としての純益はかなり顕著である。

よく作られたプリズム双眼鏡は、空の観測用としてもきわめて有用である。ただし、そのためには対物レンズが十分な口径を持ち、プリズムが対物からの光束全体を受け止められるだけの大きさであり、また平坦な視野と十分良好な像を与える精度で製作されていなければならない。

プリズム双眼鏡の弱点は、通常10個にも及ぶ空気-ガラス境界面での反射と、プリズムとして必要な厚いガラス塊における吸収による、きわめて大きな光量損失である。ある程度以上の大きさの器械では、透過光量は入射光量の半分強にすぎず、60%を超えることはきわめてまれである。器械が正しく設計されていれば、見かけ視野はおよそ45度であり、実質的に平坦で、かなり均一な照明を持つはずである。しかしここで警告しておきたいのは、市販の双眼鏡の中には、視野が平坦とは程遠く、照明もきわめて不均一なものが多数存在する、ということである。

多くの場合、プリズムは対物レンズから像面までの光束全体を通すには小さすぎ、周辺部の光をかなり切り捨ててしまっている。視野が一見かなり平坦であっても、このような照明の不均一はしばしば潜んでおり、天文用途の双眼鏡としては、これは非常に不快な欠点である。

空の観測用に双眼鏡を選ぶ前には、まず視野全体にわたって平坦さと、視野の端ぎりぎりまで天体像が鮮明であるかどうかを、きわめて慎重に試験すべきである。ついで、照明の均一性をできるかぎり正確に判断すること。できれば、視野半径ほど離れた二つの星を対象とし、それらを視野内のどの位置に持ってきても、その見かけの明るさに検出可能な変化が現れないことを確認するとよい。

もし対物レンズが容易に取り外せる構造であれば、それをねじ外して、プリズムの実際の大きさを直接確かめてみると良い〔19〕。明るい星のゴーストにも注意すべきである。

〔19〕 外見上はプリズム双眼鏡に見えるが、実際にはごく普通のオペラグラスを、見せかけのためにプリズム型の筐体に収めただけの製品も市場に出回っている。中には、有名メーカー名を少しだけもじった名前をつけているものもある。

プリズム双眼鏡の対物レンズ径は通常¾インチから1½インチの範囲にあり、倍率は6倍から12倍程度である。プリズムが十分大きいという前提つきで、対物レンズは大きければ大きいほどよい。一方、倍率は6〜8倍を超えると、一般には不要で、かえって不利になることが多い。12倍から20倍、さらにはそれ以上の倍率を持つ器械もときおり見かけるが、このような倍率は、支持なしで使用する器械としては不便なほど大きすぎる。

第一級の単眼プリズムグラスは、非常に便利で快適に使用できること、そして両眼用器械より相当に安価であることを忘れないでほしい。ちなみに、単眼プリズムグラスは、接眼レンズに太い十字線を入れてやれば、きわめて優秀なファインダーとなる。特に目盛環を持たない小型望遠鏡には、非常に適している。

〔図121――極端な立体効果を持つ双眼鏡〕

Porro の正立プリズムには、多くの変形があり、それぞれ特定の目的に合わせて応用されている。その代表例として一つ挙げるだけで、Porro プリズム系が、プリズム要素の単なる再配置によってどのように応用できるかがよくわかる。図121は、Zeiss による特殊な双眼鏡で、極端な立体効果を得ることができる。これは二つの Porro プリズム望遠鏡から成り、それぞれの前面には、対物レンズの前で光線を器械軸に対して直角方向から導き入れる直角プリズムが置かれている。

図に見える前方を向いた開口部が、これら外部プリズムの入口である。図に示された状態は、立体効果が最大となる位置である。

鏡筒はヒンジで上下に動かすことができ、水平位置では、二つの対物レンズは瞳孔間距離の約8倍もの間隔で配置される。鏡筒が水平のときの立体効果は、もちろん著しく誇張されるが、やや遠方にある物体の相対的位置関係を判断するのに非常に有用であり、とくに砲弾の着弾点(榴散弾の爆発)を見つける際に役立つ。

この双眼鏡の片側望遠鏡の光学構造は、図122に示されている。そこでは、対物レンズ外側のプリズムに入射した光線が、残りの正立系と接眼レンズを通過するまでの経路をたどることができる。このプリズム正立システムは、明らかに「Lunette à Napoléon Troisième」をもとにした派生形であり、図115のプリズム BA の対応する部分に下ろして貼り合わせると同時に、対物レンズを A のすぐ下に配置したものである。

Porro 形式とはかなり異なる正立プリズム系にも、ときおり出会う。その中でもおそらく最もよく知られているのが、Abbé 教授によるいわゆる「ルーフプリズム」(roof prism)で、図123に示されている。これは、入射光と射出光とが同一直線上にある「直視式」システムを構成できる点で、特定の用途に有用である。Porro 系を扱ったときと同じ観点から見てみよう。プリズム前方の垂直線分は、面 a および b での二度の反射により反転される。一方、それと対応する水平線分は、a および b に関しては「平ら」に反射されるだけだが、屋根形をなす面 c および d で端から端へ反転される。その結果、像は完全な反転を受ける。

実際には、このプリズムは図に示すように三つの部分から成り、そのうち二つは直角プリズム、残る一つが屋根面を含んでいる。屋根面の製作には非常に高い精度が要求されるため、この種のプリズムを量産するにはかなりの困難が伴う。そのため、直視式が有用な銃照準器などの特殊な器械では便利に用いられてきたものの、一般用として広くは採用されていない。とはいえ、この形式を利用した単眼・双眼の器械が、ある程度は製作されている。

〔図122――図121における光線経路〕

〔図123――Abbé のルーフプリズム〕

屋根プリズムの原理を用いた別の形式として、Hensoldt 社が製作したフィールドグラスに用いられているものがある。そのプリズム形式は図124に示されている。他の屋根プリズムと同様、この形式も、通常の Porro 型に比べて製作がやや難しい。正立や側方反射を行うプリズムは、特定の用途のために多数考案されてきた。その中には、驚くほど巧妙で用途に非常によく適合したものもあるが、望遠鏡の一般的実務において重要な位置を占めるとは言いがたい。むしろ、銃照準器や潜望鏡といった特殊器械の技術分野に属するものであり、中には単に、より単純な Porro 型の巧妙な代替案として主に考案されたものもある。

単眼・双眼を問わず、ほとんどのプリズム望遠鏡は、Porro のいずれかの形式にもとづいて製作されている。これは特に、大型双眼鏡について顕著である。Porro 第二形式のスフェノイドプリズムは、器械長の短縮が必須でない場合には、とくによく適合している。たとえば、Zeiss の短焦点望遠鏡の一部は、定常的に双眼形式で製作されており、正立系として二つのスフェノイドプリズムを用い、接眼レンズは顕微鏡の三連鏡筒(トリプルノーズピース)と同じ原理で構成されている。そのため、観測者は三種類の倍率を即座に切り替えて利用できる。

〔図124――Hensoldt のプリズム〕

さらにまれではあるが、かなり大きな口径を持つ双眼望遠鏡が、主として天文観測用として製作されることもある。これらは、地上観測への転用のためにプリズム式正立系を備えるが、より重要なのは、Porro 系による横方向のオフセットによって、大口径二本の対物レンズを配置するための空間を得る点である。すでに見たように、双眼鏡の対物レンズ径は、スペースを工夫しない限り、実用上はわずか2インチ強に制限される。

これまでに製作された最大のプリズム双眼鏡は、Clarks 社がかなり以前に作ったもので、対物口径6¼インチ、焦点距離92¼インチであった。このように大きく、強力な器械は、当然ながら天界の見事な双眼像を与えうるものであり、しかもきわめて精密に作られていたため、その性能についての報告はどれも非常に高く評価している。同社は、口径3インチ以上の同様の双眼望遠鏡も多数製作しており、その一例として、口径4インチ・焦点距離60インチの典型的な器械を図125に示す。この場合、正立系には Porro 第一形式が用いられ、きわめて広視野の Kellner 型接眼レンズが組み合わせられていた。

しかし、これほどの大きさの器械における双眼構成は、それがどれほど優秀に作られ、地上観測にどれほど快適であろうとも、純粋に天文用という観点からは、その費用に見合うだけの正当性を持つとは言いがたい。

〔図125――Clark 社4インチ双眼望遠鏡〕

第八章
付属品(アクセサリー)

通常の接眼レンズ一式とは別に、さまざまな付属装置が観測者の装備の重要な一部をなす。これらの数と種類は、使用している望遠鏡およびそれを用いる目的によって決まる。

〔図126――スター・ダイアゴナル(天頂プリズム)。〕

もっとも一般的に有用なのは、通常の接眼レンズに付随する、いくつかの特殊な接眼部用付属装置である。その筆頭に挙げられるのが、天頂付近の天体をより楽に見るための、ごく普通のスター・ダイアゴナル(天頂プリズム)であり、図126に示されている。これは単に、望遠鏡の引き出し筒に差し込む筒 A と、それに直角に接する横方向のスリット付き筒 B から成り、この横筒に通常の接眼レンズが差し込まれる。さらに、主筒と横筒の軸にそれぞれ垂直な二つの面と、それら双方に対して45°に傾いた斜辺面とを持つ直角プリズム C が組み込まれている。筒を下りてくるビームは、この斜辺面で全反射を受け、接眼レンズの位置に焦点を結ぶ。筒の下端は、塵の侵入を防ぐためキャップで閉じられている。

これを用いることで、天頂付近の星を水平にのぞき込むことができ、また高度がやや高い対象であっても、快適な下向きの角度で観測することができる。プリズムは、像のシャープさを損なわないよう非常に精密に作られていなければならないが、光の損失は約10%程度にとどまり、観測の快適さを大いに増してくれる。

ほぼ同等の重要性を持つのが、Sir John Herschel によって考案された太陽用ダイアゴナル(ヘルシェルプリズム)、図127である。ここで筒構造 A, B は図126とまったく同じであるが、直角プリズムの代わりに、小さな角(10°以下)の単純な楕円プリズム C を用いている。その上面はきわめて平坦であり、筒の軸に対して45°に傾いていて、図のように切り欠かれた内筒 D の上に載せられている。太陽観測の際、この上面で反射される光(および熱)は全体の約5%にすぎず、それが接眼レンズ位置に像を結ぶ。

〔図127――太陽用ダイアゴナル。〕

下側の研磨面で反射する光は視野の外へ追いやられ、残りの放射はプリズム C を通り抜けて、その下方に集中する。観測者を焼いてしまわないように、筒の下端はキャップ E でふさがれているが、このキャップには、加熱された空気が循環できるよう側面に小孔が設けられている。このようなプリズムを用いれば、反射してきた残りの光は、中性(ニュートラル)濃度の着色ガラスを接眼側に置くことで、容易に適度な明るさまで落とすことができる。

口径3インチ以下で、通常の焦点比を持つ望遠鏡では、接眼レンズの前面にきわめて濃い平行平板ガラス(サングラス)を置くだけで、眼の保護としては十分である。このガラスは、できれば中性濃度であることが望ましく、通常、厚さは1/16インチ弱である。中には中性ではない色ガラスを好む観測者もいる。緑ガラスと赤ガラスを重ねたものは良好な結果を与えるし、いわゆる Noviweld ガラスの最も濃い色の円板も同様の効果を持つ。

口径が3インチに達する場合には、暗色ガラスを二枚重ねる価値がある。二枚同時に熱で破損することはなく、その間に眼を安全にどける時間が稼げるからである。太陽フィルタが一枚割れれば、観測者は網膜の小領域に永久的な暗点(暗点性暗点:scotoma)を負うおそれがあるが、これは時を経ても良くも悪くもならない。

口径が3インチを超える場合には、太陽プリズム(ヘルシェルプリズム)を用いるべきであり、もし費用を倍額程度かけるつもりがあれば、太陽観測にこれほど快適なものはないとも言えるのが、図128に示す偏光接眼装置(polarizing eyepiece)である。この図は、その配置を概略的に示したものである。この装置は、一般的なガラス面に約57°の入射角で光線が当たると、その反射光が偏光されるという事実に基づいている。こうして偏光された光は、最初の面と平行な面に再び同じ角度で当たるとよく反射されるが、最初の面に直角な面に同じ入射角で当たると吸収されてしまう。

〔図128――偏光接眼装置の略図。〕

したがって、図128において、望遠鏡から来る入射ビームは、黒ガラス面 a に57°の入射角で当たり、次に平行な鏡 b で再反射されて、ほぼ元の進行方向と平行に、下方の鏡 c, d に向かう。二度目の反射の目的は、収束しつつある光束のうち、一度目では偏光が不完全だった成分を、さらに偏光させることである。

下側の一対の鏡 c, d は、再び偏光角で二度反射を行い、図のような位置にあるときには、四度の反射による減光を受けるだけで、光をそのまま接眼レンズへ通す。しかし、第二の一対の鏡を、b c に平行な線を軸として回転させると、透過する光はしだいに減少し、両鏡の面が a, b に対して90°傾く(=図面の平面に対して33°傾く)位置まで90°回転させると、光はほとんど完全に消光される。

このように、第二の鏡対を回転させるだけで、太陽像の輝度を任意の程度まで落とすことができるのであり、その際、色調はまったく変化しない。偏光接眼装置の典型的な形は、図129に示したものに似ている。ここで t₂ は偏光用鏡 a, b を収めた箱であり、望遠鏡引き出し筒に取り付けられるが、構造上の理由から、その軸とは偏心している。t₁ は「解析」用鏡 c, d を収めた回転箱であり、接眼レンズ a はこれとともに回転する。

プリズムを用いる場合もあり、その際は図126に示したようなヘルシェルプリズムを向かい合わせに配置し、熱の大部分を取り除く構成になる。そうでない場合は、逆反射を避けるため、鏡面すべてを黒ガラスで作る。より単純な構成では、偏光子(polarizer)および検光子(analyser)として単一の鏡だけを用いることもあり、実際、同じ原理に基づいた多くの変形が考案されている。

〔図129――偏光太陽接眼装置。〕

いかなる種類の太陽用接眼装置においても、直径1/64インチ程度から始まる小孔をもつ一連の小絞りを用意しておくと便利である。これらは注目している領域外の太陽面からの全体的なまぶしさ(グレア)を抑えるのに役立つ。これらの小絞りは、通常の接眼レンズの絞りの上に載せてもよいし、古い写真レンズに使われていたような回転式絞り盤に組み込んでおくと便利である。

天体の位置や距離を測定するためには、さまざまな形式のマイクロメータ(測微計)という重要な補助装置が多数開発されてきた。もっとも単純なものは、ほとんど説明を要しない。これは、ポジティブ接眼レンズの焦点面に挿入される平行平板ガラスから成り、その表面には、等間隔の方眼網がエッチングされている。これによって、格子状マイクロメータ(reticulated micrometer)が形成され、二つの天体間の距離を、おおよその格子数として見積もることができる。

この種のマイクロメータは、既知の角距離をもつ恒星対を測ったり、あるいは赤道付近の星が格子線に平行に視野を横切るのに要する時間を測ったりすることで、容易に較正することができる。これはあくまで実用的な近似値を与えるにとどまり、精密な測定は、より高精度の器械に委ねなければならない。

〔図130――リング・マイクロメータの略図。〕

Fraunhofer が考案したリング・マイクロメータは、位置測定用として便利で広く用いられている。これは図130に示すように、薄い鋼板で正確に旋削された不透明な環 R から成り、平行平板ガラスにセメント固定するか、接眼レンズの視野中央に懸架される。環の外径は通常、接眼視野の幅の1/2〜2/3程度であり、星の出入り(進入・離脱)のタイミングをとりやすいよう、適度な幅の環状部分(リング)を持つ。

このマイクロメータは、固定された望遠鏡の視野を、星が自転に伴って漂っていく間に横切る時間を測定することによって、すべての仕事を「時間」の測定に依存している。正確を期すには、時計またはクロノメータと電信音発信器(サウンダー)を併用するのが望ましいが、差だけを問題とするのであれば、二つのストップウォッチでもかなりよい結果を得ることができる。

その使用法についての詳細は、Loomis の “Practical Astronomy” を参照されたい。この書は、天体観測にいささかでも興味のある人ならば、誰もが蔵書として備えておくべきものである。ここでは、ごく簡単に述べるにとどめるが、リング・マイクロメータは非常に扱いやすく、その観測結果の計算もきわめて簡単である。図130で F は視野の縁、R はリング、a b および a′b′ は、それぞれ星 s および s′ の軌跡を示している。前者 s は視野中央寄り、後者 s′ はちょうどリングの内縁に入ったところである。必要なデータは、それぞれの星がリングを横切るのに要した時間と、リングの角半径 r であり、これらから両星の赤経差、または赤緯差を求めることができる〔20〕。

〔20〕 リングの角半径 r は次式で与えられる。
r = (15/2) (t′−t) cos Dec.
ここで t′−t は、星がリングを横切るのに要した秒数である。

赤経差は、
Difference of R.A. = ½ (t′−t) ½ (T′−T)

ここで (T′−T) は第二の星がリングを横切るのに要する時間である。赤緯差を得るには、少なくとも一方の星の赤緯がある程度既知である必要があり、他方はリング内での相対位置などから概略を推定する。この粗い値を用いて次のように進める。

x = ∠aob、x′ = ∠a′o′b′ とおく。
また、d = 星 s の(近似)赤緯、d′ = 星 s′ の(近似)赤緯とする。

すると、
sin x = (15/2r) cos d (T′−T)
sin x′ = (15/2r) cos d′ (t′−t)

最後に、両星がリング中心の同じ側にあるとき、赤緯差は

Difference of Dec. = r (cos x′ − cos x)

反対側にあるときには

Difference of Dec. = r (cos x′ + cos x)

となる。

また、時折用いられるものとして「スクエア・バー・マイクロメータ」がある。これは、日周運動の方向に対して対角線を持つ不透明な正方形板であり、基本的にはリング・マイクロメータと同様の方法で使用され、結果の計算もほぼ同じである。この器械にはいくつかの利点があるが、精密な製作が非常に困難であること、また有利に使用するには、望遠鏡がよく調整された赤道儀架台に載っている必要があることから、ほとんど普及していない〔21〕。これに対し、リング・マイクロメータは、しっかりした架台であれば型式を問わずまずまずの性能を発揮し、視野照明も不要で、常に安定した調整状態を保つことができる。

〔21〕 この器械の詳細な議論については、Chandler, Mem. Amer. Acad. Arts & Sci. 1885, p.158 を参照。

さらに別のタイプのマイクロメータとして、「ダブルイメージ・マイクロメータ」がある。これは、駆動時計を必要とせず使用できる型である。通常の形式では、レンズを直径に沿って二つに切り、その半分を切断面に沿ってわずかに平行移動させると、視野内のすべての物体が二重像になって見える、という原理にもとづいている。レンズの各半分が、それぞれ独自の像集合を結ぶからである。

逆に、同一視野内にある二つの天体を選び、それらの像がぴったり重なるまでレンズ半分をスライドさせれば、その移動量が、両天体間の角距離を表すことになる。このように分割して用いることのできるレンズは、対物レンズから接眼レンズに至るまで、光学系中のどの位置にあってもよい。図131は、Browning がかなり以前に考案した、ごく単純なダブルイメージ・マイクロメータを示している。ここで分割されているレンズは、いわゆるバローレンズ(Barlow lens)であり、弱いアクロマティック負レンズである。これは、望遠鏡の焦点距離を伸ばし、したがって倍率を変えるために、テレフォトレンズのように用いられることがある。

このレンズ A の二つの半分は、ダブルねじ式マイクロメータスクリュー B によって広く引き離されており、このねじを回すことで、両半分は対称的に出入りする。接眼レンズ本体は C に示されている。

ダブルイメージ・マイクロメータは、現在では主として歴史的な意味合いを持つだけであるが、その原理自体はヘリオメータ(heliometer)に受け継がれている。ヘリオメータは、対物レンズを二つに分割し、きわめて精巧なスライド機構を備えた望遠鏡であり、フィラールマイクロメータでは実用範囲を超えるほど離れた二天体――たとえば1.5度、あるいはそれ以上――の距離を直接測微するための特別な器械である。

ヘリオメータによる観測はかなり労作的であり、複雑な補正を要するが、きわめて高精度が得られる(詳しくは、Sir David Gill の “Heliometer” に関する Encyclopaedia Britannica 第11版の記事参照)。もっとも、今日では天体写真と、その乾板上のマイクロメータ測定が発達したおかげで、数分角を越える距離について目視測定を行う必要は、ほぼなくなりつつある。したがって、将来ふたたび大型ヘリオメータが建造されるかどうかは、やや疑わしいところである。

〔図132――フィラール・マイクロメータ(糸状測微計)。〕

天文学者にとって真の「精密武器」といえるのは、フィラール・マイクロメータ(糸状マイクロメータ)である。その骨格は図132に示されており、ここでは接眼レンズとそれを支える板が取り外され、機構部がよく見えるようになっている。フィラール・マイクロメータは、主フレーム aa と、それに沿ってスライドする台 bb から成る。bb は、スクリューと円形のつまみ B によって移動する。スライド bb には、垂直方向の蜘蛛の糸 mm と、通常1本以上の水平蜘蛛糸が張られている。糸 mm は、マイクロメータにおける「固定糸」と呼ばれ、本質的には望遠鏡を動かさなくて済むように、便宜的に可動にしてあるだけである。

bb 上にはさらに、別のスライド cc があり、そこには可動蜘蛛糸 nn と、「櫛」(comb)が取り付けられている。櫛は、マイクロメータスクリュー C の全回転数――すなわち、固定糸 mm を基準とした可動糸 nn の移動量――を記録する。接眼レンズは、最適な位置に調整するため、cc 上に独立のスライド機構を持つ場合もある。

使用時には、一方の星をつまみ B を操作して固定糸 mm の上に合わせ、ついでスクリュー C を回して、可動糸 nn が他方の星を二分する位置に来るまで動かす。そして、C の全回転数と目盛ヘッドで読まれる分数回転を読み取り、あらかじめ求めておいたマイクロメータ係数――通常は、ほぼ赤道上の星が水平糸に沿って mm, nn を一定間隔だけ離した位置で通過するのに要する時間から求める――を用いて、角度に換算する。

(このとき、一回転あたりの角秒値 r は、
r = (15 (t′−t) cos d) / N
で与えられる。ここで N は mm と nn の間の回転数、t と d は前出と同様の意味を持つ。)

一般に、スライド全体は目盛円に取り付けられており、固定水平糸が円の直径方向になるように配置される。すると、マイクロメータ全体を回転させて水平糸が比較対象二天体を結ぶようにすれば、その位置角(position angle)を、目盛円に対して読みとることができる。この角度は、北から東回りに0°〜360°で表すのが慣例である。

〔図133――位置測定用フィラール・マイクロメータ。〕

図133は、ローウェル天文台の24インチ赤道儀用に、Clark 社が製作したフィラール・マイクロメータを示している。ここで A は主スクリューのヘッドであり、全回転数は、図132の「櫛」に代わって、カウンター H によって記録される。B は固定糸系の移動スクリュー、C は位置角円のクランプねじ、D はその微動用歯車、E は接眼レンズ位置調整用ラック、F は位置角円読み取り用の拡大鏡、G は蜘蛛糸照明用の小型電球である。構成部品は図132の略図とほぼ一対一に対応しているが、この器械のほうが、はるかに優美な設計であり、また幸いにも、かつて広く用いられていた油ランプから解放されている。小さな電球と反射板によって、ごく弱い光が蜘蛛糸に当てられ、線がはっきり見える程度の明るさを与える。また、場合によっては、視野全体にうっすらと光を広げ、その中に蜘蛛糸を暗く浮かび上がらせる方法もとられる。

通常、どちらの照明方式も選択でき、必要に応じて輝度を調整できる。フィラール・マイクロメータは、小型望遠鏡にはめったに用いられない。というのも、これを使って楽に観測を行うには、望遠鏡が恒久的に設置され、かつ駆動時計を備えている必要があるからである。初期の観測者の中には、これらの補助なしで良い仕事を成し遂げた人々もいるが、それには膨大な手間と時間がかかった。

実際、駆動時計(driving clock)は、単なる眼視観測以外の用途に望遠鏡を使う場合、きわめて重要な付属装置である。もっとも、単純な視覚観測に限るのであれば、赤経方向に滑らかな緩速運動さえあれば十分ではある。時計装置そのものは、時計学的見地からいえば非常に単純である。基本的には、おもり(あるいはゼンマイ)で駆動されるドラム A と、それに単純な歯車列で連動したウォームギアとから成り、このウォームが極軸に取り付けられた精密歯車を回す。一方、機構が暴走しないよう、高速回転するフライボール・ガバナ(遠心調速機)が、歯車列を増速する形で接続されており、速度がわずかに過大になったときに摩擦を加えて、装置全体を規定の速度に抑えている。通常の意味での振り子(ペンデュラム)は存在せず、等時性は、駆動側とガバナ側の摩擦を合わせた「総摩擦」の均一さに依存している。

図134は、Warner & Swasey 社による、ごく単純かつ典型的な駆動時計を示している。ここで A は主ドラムであり、その巻き上げ用ギアが B に見える。C は傾斜歯車(ベベルギア)であり、A に取り付けられた別のベベルギアから駆動され、ウォーム軸 D を回す役目をする。E はギア列によって回転するフライボールで、摩擦円板 F を持つ軸を、一定以上の回転数で持ち上げ、固定側円板に押し付ける。固定円板の位置はネジ G によって調整される。

フライボールは、その有効位置をわずかに変えることで、微調整ができる。ここに示したような単純な時計は、摩擦機構の細部が少しずつ違う多くのバリエーションを持っているが、いずれもきわめて高い精度を発揮することが可能である。ただし、そのためには、望遠鏡を駆動する際の負荷を軽く保たねばならない。

大型で重量のある望遠鏡、とくに写真観測のように高い精度が要求される用途では、駆動摩擦の変動を、ガバナ自身の摩擦だけで補償できる範囲に抑えることが難しくなる。このような場合には、多くの場合、フライボールを「中継器」として用い、電気制御式ブレーキに作用させる構成、あるいは電動機を駆動源とし、そのモーターの速度を連続的、あるいは間欠的に制御する方式が採られる。このような高精度用途では、時計装置を補う目的で、独立した手動ガイド装置が用意される。最小クラスの赤道儀――口径3〜4インチ程度――では、ゼンマイ式の駆動時計が使われることもある。動作原理は、普通の重力式時計とほぼ同じであり、負荷がさほど大きくない場合には、十分に良好な精度を発揮し、実用的にきわめて役立つ。

〔図134――典型的な駆動時計。(Clarendon Press の厚意による。)〕

ゼンマイ式の単純な駆動時計の優れた例を、図136に Zeiss 社製のものとして示す。1 が巻き上げ機構、2 が摩擦ガバナ、3 が調整機構である。ここでは、フライボール自身が摩擦突起(friction studs)を持っており、これはほぼ一世紀前の Fraunhofer の構造に類似している。円錐型の摩擦面の高さを調整すれば、調速はきわめて簡単かつ迅速に行うことができる。

より重い負荷には、同じメーカーは通常、四つのフライボールと電気式秒単位制御を備えた強力なおもり駆動式歯車列を用い、場合によっては、赤経方向の微速微動のために電動モーターを付加している。

〔図135――Clark 社の駆動時計。〕

図135は、これと似た形式を持つ、Clark 社製のかなり強力な駆動時計である。機構の細部、特に摩擦機構は少し異なっており、ここでは軸側円板が、きわめて繊細に調整されたラッチによって持ち上げられ、必要な時間だけ固定円板に接触して、速度調整を行う方式になっている。これほど単純な構造の時計装置が、経験の示すようにきわめて良好な性能を発揮するという事実は、実に驚くべきことである。中には、音楽レコード用プレーヤー(蓄音機)の駆動装置のように、空気抵抗式の羽根(エアファン)に調速を依存した設計もあるが、軽負荷ではそこそこ成功したものの、赤道儀の駆動にはあまり歓迎されなかった。

第二の系統として優れた例が、Sir David Gill による振り子制御式駆動時計である。この装置は、通常のフライボール・ガバナを備えた強力なおもり駆動式歯車列を持つが、その摩擦機構は、図137に示すように、接点を持つ秒振り子によって制御されている。一対の軽い皮革先端棒がそれぞれ電磁石によって動かされ、ガバナ軸に取り付けられた補助ブレーキ円板に作用する。円板の回転が速すぎる場合は、一方の制動棒の圧力を電磁石で弱めて速度を上げ、逆に遅すぎる場合は、他方の棒の圧力を強めて速度を落とす。

〔図136――ゼンマイ式駆動時計。〕

図137は、Gill の原論文(M. N., 1873年11月号)からとった略図であり、その非常に巧妙な選択制御機構を示している。P には接点付き秒振り子が吊されており、Q のピンによって、水銀の小滴 R と瞬間的な接触を行う。時計の一つの軸には、毎秒一回転するスピンドルがあり、その上にはバルカナイト(硬質ゴム)製ディスク γ, δ, ε, σ が取り付けられている。この円板の縁には銀製の輪があり、γ, δ, ε, σ の位置に長さ3°の象牙製スペーサーによる絶縁部が設けられている。円板の両側には、周縁が完全に銀で覆われた、より小さな円板が一枚ずつあり、一方 ηθ はばね接点 V に、もう一方 η′θ′ は接点 U に接続されている。また、三枚目の接点 K が主円板の大きな縁に触れている。

γ, σ および δ, ε の二組のセグメントは、それぞれ ηθ および η′θ′ に接続されている。いま、図の矢印方向に円板が回転しているとしよう。K がちょうど絶縁箇所の一つの上にあるときに、振り子が接点を閉じて電池 C Z を回路に投入しても、何も起こらない。もし円板の回転が振り子より進んでいれば、K は図に示されたように γ の上ではなく、セグメント γσ のどこかに乗っており、そのとき電流は ηθ を経て V に至り、対応する制動電磁石を作動させる。

〔図137――Sir David Gill の電気制御。〕

逆に、円板の回転が振り子より遅れていれば、K はセグメント γδ に接触し、電流は η′θ′ および U を経て別のリレーを動かし、もう一方の制動電磁石を働かせて、時計を加速させる。第四の円板(図示せず)が同じスピンドルに取り付けられており、その縁には、γ および ε に対応する位置にだけ金属接点があり、K と同様の接点ばねを持つ。円板が進みも遅れもしない状態で振り子が接点を閉じると、電流はこの第四の円板を通って流れ、リレーを「中立位置」にセットしておき、必要時にすぐ反応できるようにする。

この時計は、多くの同類装置に先駆ける「振り子制御・電気ブレーキ付駆動時計」の典型であり、その動作はきわめて精巧であることが証明された。ただ、この種の装置は多少高価であり、構造も複雑である。

近年の大きな傾向として、特に大型望遠鏡の駆動装置では、駆動源として電動機を用い、その速度制御だけを時計機構に担わせる方式が採られている。これによって、最も単純なタイプの駆動時計――敏感なフライボール・ガバナだけで制御される純機械式装置――を出発点とし、第二段階として、時計ペンデュラムによる精密な規制を受ける駆動時計(図137のように電気的、あるいは機械的に制御する)を経て、最終的には、モーターで直接赤経軸を回し、そのモーターの速度を時計によって制御する、という形に至る。

この最後の形式の優れた例が、Gerrish による駆動装置であり、ハーバード天文台の各観測所にあるほとんどすべての望遠鏡に用いられている。これは、とくに要求の厳しい天体写真の作業においても、きわめて成功している。この装置の概略は図138に示してある。ここで1は電動モーターを示し、これが減速ギアによって望遠鏡の赤経軸を、ほぼ正しい角速度で回すようになっている。電源はバッテリーからでもよいし、実際には、利用可能な商用電源からでもよい。このモーターは110ボルトで動作し、その電流は、低電圧時計回路を通る電磁石3によって制御されるスイッチ2を経て供給される。時計回路は、二つの点で開閉できる。一つは秒振り子5によって制御される接点、もう一つは、モーターに連動して1秒に一回転するタイミングホイール7に取り付けられたスタッドによる接点である。また、振り子側の開閉部を迂回するショントがあり、それは電磁スイッチ6によって閉じられる。このスイッチ6は、ロッド4によってスイッチ2と機械的に連結されており、両者は同時に開閉する。

制御の働きは次のようになる。まず、モーターが停止している状態で時計回路の主電源を投入する。このとき、2および6は開、7は閉である。振り子が最初に接点を閉じると、2および6が閉じ、5を含むループをショートする形で電流が流れ続け、モーターが回り始めてタイミング接点が切れるまで、2は閉じたままになる。小さなフライホイールは、その後も惰性で回転を続け、再び振り子が接点を閉じると、ふたたび2と6が閉じ、タイマーが1回転を終えて回路を切るまで、モーターに電力が供給される。このプロセスは、モーターの回転が規定速度に達するまで続き、その間、タイマーの回転が加速するほど、電力供給の持続時間(オン時間)は短くなる。

最終的に、モーターが一定の速度に達すると、その速度に対応するだけの「わずかな時間」だけ電力が供給されることで、均一な回転が維持される。もし何らかの理由でモーターが速度超過しようとすると、タイマーによる遮断が早くなり、逆に速度が低下すれば、電力供給時間が長くなって、元の速度に引き戻される。電力供給期間は、通常1/4〜1/2秒程度である。この例においても、モーターに供給される電力は非常に小さく、110ボルトで1アンペア程度にすぎない。

〔図138――Gerrish による電気制御の略図。〕

したがって、1回転のうちどれだけの角度にわたってモーターに電流が供給されるかは、時計の振り子によって厳密に決定されている。そして、モーター自体は、この振り子の周期にちょうど合うように選ばれており、振り子は回路開閉以外には何の仕事もしないため、非常に正確な時間を保つよう調整することができる。モーター軸には小さなフライホイール9が取り付けられており、その重量は、駆動される全体の仕事量に合わせて慎重に調整されている。このフライホイールは、制御が働いている間のモーターの動作を効果的に安定させる。Gerrish 型駆動装置は、適用される望遠鏡に応じて細部がさまざまに変えられているが、その基本原理は常に同じである。

〔図139――24インチ反射望遠鏡に搭載された Gerrish 駆動装置。〕

この駆動方式の適用例として非常に優れているのが、図139に示したハーバード天文台の24インチ反射望遠鏡である。架台は巨大なオープンフォークであり、その右側にモーター駆動装置が見える。ここには二つのモーターがあり、いずれも一般的な扇風機用モーター程度の大きさである。右側のモーターはフライホイールを持ち、前述の振り子制御のもとで一定速度で回転を続ける。もう一つのモーターは、駆動モーターと同じ差動ギアに接続されており、専ら観測者が赤経速度を微妙に速めたり遅めたりするための独立調整用として用いられる。

ここに述べた駆動時計の例は、さまざまな用途――軽負荷から重負荷まで――で成功を収めている代表的なものである。実際には、ここで示した一般的な構成に基づきながら、細部が異なる時計装置がほとんど無数に存在すると言ってよい。あまりに多くのバリエーションがあるので、「他とまったく同じではない駆動時計」を見つけるほうが容易である、というくらいである。

現在の傾向としては、大型望遠鏡に関しては、赤経軸を直接モーターで駆動し、種々の方式で、実際の時計ペンデュラムによってそのモーター速度を制御する方式が、明らかに主流となりつつある。小型望遠鏡では、古典的な機械式駆動時計――多くの場合、電気ブレーキや、時には振り子制御を併用したもの――でも、きわめて良好な精度を得ることができる。

分光器(スペクトロスコープ)の原理は、ごく基本的には、「プリズムによる白色光の虹色への分解」というおなじみの現象に帰着する。大きな厚紙に細いスリットを開け、腕を伸ばした位置に保持し、そのスリットを、スリットの縁に平行な辺を持つプリズム越しに見ると、この現象を簡単に観察できる。もし光が白色光ではなく、いくつかの特定波長の混合光であれば、各波長の光はそれぞれ独立したスリット像を形成し、それらが連続して重なり合って「帯状のスペクトル」となって見える。

太陽を光源とすると、この連続スペクトルには Fraunhofer が最初に図示した暗線が多数走る。これは、内部の高温層が発するスペクトル線が、外層の比較的低温な層によって吸収される結果であり、その吸収線の位置と同じ場所に、対応する物質の輝線スペクトルが現れる。

天文分光器の実際の構造は、その用途によって大きく変化する。太陽観測では、遠くのスリットを近くに持ってくる目的で、スリットをプリズムに向けた小型対物レンズ(コリメータ)の焦点に置き、そのスペクトルを中倍率の望遠鏡で観察して、細部まで見えるようにする。また、太陽光は非常に明るいため、たくさんのプリズムを用いて非常に大きな分散が得られる。このような太陽スペクトルは、スリットの長さに相当する十分な幅と、極めて大きな長さを持つ。

恒星スペクトルを得ようとするときには、光源は点であり、きわめて狭いスリットのごく小さな一部と等価である。したがって、実際にはスリットを設ける必要はあまりなく、主な問題は、スペクトルを「十分な幅」と「十分な明るさ」で観察できるようにすることである。

小型望遠鏡で最も簡単かつ一般的な形式は、図140に示すような「接眼分光器」(ocular spectroscope)である。これは望遠鏡の接眼筒に差し込んで用いる器械であり、Browning 社(ロンドン)が製作した McClean 型は、ねじ込みカラー B を持つ通常の筐体、その内部に配置された円筒レンズ C、直視プリズム(direct-vision prism)c–f–c、そして接眼キャップ A から構成される。

使用にあたっては、まず通常の接眼レンズと同様に、引き出し筒を星像に正確にピントを合わせる。こうして得た星像に、円筒レンズ C を通じてほぼ平行光としてプリズム面に光束を入射させると、プリズムで分散された後、そのまま眼に届く。このプリズムは、非常に高分散な密フリントガラス製の大角プリズム f と、その両側に接合された二つの軽クラウンガラス製プリズム c, c から成る。c, c の底面は f の底面と反対方向を向くように配置されている。

すでに見たように、ガラスの屈折率の違いに比べ、分散の違いははるかに大きい。したがって、材料と角度の組み合わせを適切に選べば、f の屈折による光の「曲げ」は、ある特定波長帯に関しては c, c によってほぼ完全に相殺される一方、その分散作用は c, c の分散を大きく上回り、かなり長いスペクトルを得ることができる。

円筒レンズ C は、微小な円形の星像を短い直線像に引き延ばし、得られるスペクトルに、快適に観察できるだけの「幅」を与えるためだけに用いられる。弱い円筒レンズは、プリズムの前に配置する代わりに、しばしばプリズムの眼側に差し込んで、所要のスペクトル幅を与える。

この種の小型分光器を、口径3〜5インチの望遠鏡と組み合わせて用いれば、2〜3等星以上の恒星スペクトルや、比較的明るい彗星・星雲などのスペクトルを、かなりよく観察できる。スペクトルの見やすさは、その種類によって大きく変化し、太くて幅広い吸収帯を持つスペクトルは観察しやすいが、同じ等級の星であっても、細い線が多数あるスペクトルは、観測がまったく困難な場合もある。それでも、このような接眼分光器を一つ持っていれば、観測するだけの価値が十分にある現象を、多数目にすることができる。

〔図140――McClean 接眼分光器。〕

口径6〜8インチ程度のやや大きな望遠鏡では、より大きな集光力を活かし、スリットを持つ分光器を用いることができる。スリット付き分光器は、スペクトルをややシャープにし、またその位置を測定することも可能にする。

その優れた形式として、Abbé 教授による図141の装置がある。この構造は、基本的には図140と類似している。接眼レンズは Huygens 型であり、その絞り面にあたる位置 A に、つまみで開度を調整できるスリット機構が設けられている。したがって、このスリットは眼レンズの焦点位置にあり、眼レンズがコリメータレンズとして働く。上部には、通常の直視プリズム系 J があり、プリズム群はネジ P とバネ Q によって横方向に微調整できる。

N の位置には、ごく小さな透過型の波長目盛(スケール)があり、O の鏡で反射された弱い光によって照明されている。小レンズ R は、このスケール像を、プリズム前面で反射させて視野に重ねる位置へ写し出し、スペクトルの縁に沿って並行して見えるようにする。したがって、観測者は、スペクトルを一望しながら、その各部分がどの波長に相当するかを、明るい線として読みとることができる。

〔図141――Abbé 接眼分光器。〕

ピボット K とクランプ L によって、分光器全体を側方へスイングできるので、まずスリットを広く開いた状態で接眼部から直接のぞきこみ、星像の位置を確かめてから、スリットを正確にその上に閉じ、最後にプリズムを視線内に戻す、という操作が可能である。M は位置角のクランプである。しばしば、比較プリズムが付加され、ガスや金属のスペクトルを、星のスペクトルのすぐ隣に同時に出せるように工夫されることもあるが、こうした高度な機能は、一般により高分散の大型器械に譲られている。

図141で見た「スイングアウト」機構による利点――すなわち、星を視野中央に正確に導入してから分光モードに切り替えられる点――を、小型の接眼分光器(図140)でも得るために、普通の接眼レンズと分光器とを顕微鏡の二連鏡筒(ダブルノーズピース)のような装置に取り付け、どちらか一方を瞬時に選べるようにしていることもある。

実際、どんな一般的なポケット分光器でも、スリット付き・なしにかかわらず、スリットの一部に比較プリズムや波長スケールを組み込んだものでも、適当なアダプタを介して望遠鏡接眼部に取り付けることができる。星像をスリット上に正確に結像させたうえで、必要であれば円筒レンズを接眼キャップとして付けてスペクトル幅を広げればよい。

この種のスリット分光器を用いれば、恒星スペクトルの概略特性や、比較的明るい星雲・彗星のスペクトルを容易につかむことができる。代表的なスペクトル線を同定し、それを地上の光源(ガスや金属蒸気のスペクトル)と比較することも可能である。太陽観測を除けば、アマチュア観測者にとって必要となるのは、この程度の装置でほとんど足りると言ってよい。

しかし、本格的な研究を行おうとすれば、これよりずっと大がかりな装置と、大口径望遠鏡、そして分光写真撮影のための設備が必要になる。長時間露光により、目視では同じ口径では決して見えないほどの暗いスペクトルも記録できるようになり、露出時間はしばしば多時間に及ぶ。

こうした用途の分光器では、通常、屈折角約60°、屈折率1.65程度の密フリントガラス製プリズムを、1〜3個まで組み合わせて用いる。Brashear 社による優れた例が図142であり、ローウェル天文台の24インチ屈折望遠鏡に取り付けられた視覚観測用分光器の姿を示している。ここで A はスリットボックス、B はプリズム箱、C は観測用望遠鏡(観測筒)、D は糸照明用電球を内蔵したマイクロメータ接眼部、E はコリメータと観測筒に対し、プリズム面を常に二等分するように保つためのリンク機構である。スペクトルのどの部分を観測するにも、コリメータと観測筒で挟み込むようにプリズム箱の角度を変える必要があるが、この際、プリズム面を両者に対して一定角度に保つことで、常に最良の解像力が得られる。

写真撮影を行う場合には、観測筒 C を取り外し、その代わりに写真レンズとカメラを装着する。対象が十分明るければ、プリズムを三個用いてビームを180°折り返し、スリットと同じフレーム上に取り付けたカメラに収めることもある。

純粋に写真用としては、Fraunhofer が初期の恒星スペクトル観測に用いた「対物プリズム(objective prism)」が広く使われている。これは、対物レンズの前面に取り付けられたプリズムであり、その屈折面が、望遠鏡光軸と観測領域とに対し、それぞれ等しい角度をなすように配置される。最大の利点は、光損失がきわめて小さいこと、そして複数のスペクトルを同時に撮影できることである。視野内のすべての星は、その像をスペクトルとして引き伸ばして乾板上に記録することになる。

〔図142――典型的な恒星分光器。〕

図143は、アストログラフ用対物レンズの前に取り付けられた対物プリズムを示している。プリズムは対物の光軸まわりにどの方位にも回転できるようになっており、スケール i とクランプねじ r によって、その屈折面と光軸との角度を調整して、スペクトルのどの部分を撮影するにも最良の位置を選べるようになっている。このような構成は、口径3〜6インチ程度の小型望遠鏡で一般的である。

より大きな口径の望遠鏡では、通常、プリズムの角度はもっと小さくなり、もし光量が許すなら、複数のプリズムを直列に用いて高分散を得ることもある。対物プリズムは、ポートレートレンズ型の真の写真用対物レンズ――比較的大きな平坦視野を持つもの――と組み合わせたときに最も良く働く。この種の大口径装置を用いて、Harvard 天文台は、主として Arequipa 観測所にて、壮大な “Draper Catalogue” 用のスペクトルを取得してきた。対物プリズムによる撮影では、スペクトルを観察しやすい幅にするため、駆動時計の速度をごくわずかに変えて、赤経方向にごくゆっくりと漂わせる方法がとられる。プリズムの屈折縁が日周運動と平行になるように配置されているので、このわずかなドリフトによって、露光時間全体で数分角程度のスペクトルの幅が、均一に与えられる。

〔図143――簡単な対物プリズム。〕

太陽分光に入ると、状況はまったく変わる。恒星分光では、主な問題は「いかにして十分な光量を集めるか」であり、大口径・短焦点の望遠鏡と、比較的中程度の分散を持つ分光器の組み合わせが求められる。一方、太陽研究では光量は十分以上にあり、主眼は「詳細観察に足るだけ大きな像を作り、それに対して非常に大きな分散をかけること」にある。

これは特に、太陽円盤の縁を取り巻く彩層(クロモスフィア)の炎や、円盤上のプロミネンス(紅炎)を研究する際に重要である。これらを効果的に観察するには、視野内の迷光を最小限に抑えながら、きわめて大きな分散を得る必要がある。

図142のような分光器を用いて、もしスリットを広く開け、望遠鏡から外して外景に向ければ、分光器を通してプリズムで屈折された風景の像を見ることができる。望遠鏡越しに風景を見ると、それぞれの物体は、観測筒の波長設定に対応する色調で見えることになる。つまり、プリズムで屈折されても、風景像そのものは十分によく見えるのであり、分散を大きくすれば、その見えている像はほとんど単色になる。

さて、この分光器を再び望遠鏡につなぎ、太陽像の縁がスリットと接するように調整し、その状態からスリットを徐々に開いていくと、視野には太陽近傍の空の連続スペクトル――すなわち空からの散乱光――に、太陽縁からの特定波長光が重なったものが現れる。もし観測筒が水素の赤線(C 線)に合わせられていれば、開いたスリットを通じて、太陽縁の周囲を取り巻く水素ガスの光り輝く雲(プロミネンス)の像が、その背後にある空の光を背景として、はっきりと見えることになる。

もっともシャープに見るためには、この背景光を極力広い波長範囲に引き伸ばして「薄める」ほどの大きな分散が必要であり、その一方で視野内のその他の迷光を極力排除し、「開いたスリット」の部分だけを注視できるように制限する必要がある。

〔図144――Evershed 型太陽分光器の略図。〕

こうした目的を達成するため、初期の太陽分光器では、多数のプリズム――10数個にもなる――を直列に配置し、それらを図142に示したような連結機構で常に適切な方向関係に保つという設計がとられていた。詳しくは、40年前のほとんどの天文学書に、その構造図が掲載されている。これらは、分散を得る点では非常に有効であったが、解像力を改善するわけではなく、また多くの面で反射された迷光を除去することにもならなかった。

近年では、より簡潔な構造の装置が用いられるようになり、その優れた例の一つが、Evershed 氏の設計した分光器である。図144はその略図である。ここでは、スリットから出た光は、まずコリメータ対物レンズを通り、ついで非常に強力な直視分散系を二回通過する。その間、反射鏡で一度折り返される。直視系一組で可視スペクトル全体にわたって約30°の分散が得られるので、二組を通すことで大きな分散と、比較的少ない反射面数とを両立させている。反射鏡は手動で回転して、スペクトルのさまざまな部分を視野に入れることができ、その回転は微動ねじで制御されるため、波長位置の精密測定も可能である。

このプリズム系には、反射面がわずか5面しかなく(接着面の反射はごく小さいので数えない)、同じ分散を持つ従来型の多プリズム装置の20面超と比較すると、大幅な迷光減少効果がある。また、他の直視プリズムと同様、得られるスペクトル線はほとんど直線であり、多数の単一プリズムを用いた場合のような強い湾曲は見られない。その結果、図145に示すような、軽量でコンパクト、かつ強力な太陽分光器となっている。この装置は、太陽縁のプロミネンス観測にも、太陽面自体の詳細なスペクトル解析にも、同じように適している。

〔図145――Evershed 型太陽分光器。〕

現在製作されている多くの太陽分光器では、プリズムの代わりに回折格子(diffraction grating)が用いられている。Fraunhofer が最初に作った格子は、ワイヤー製であった。きわめて細かいねじ山を持つ2本のねじを、真鍮フレームの向かい合う二辺として取り付け、その上に極細のワイヤーを巻きつけ、一方側にハンダ付けし、反対側を切り落とすことで、平行ワイヤーと隙間から成る格子を得ていた。

今日では、格子は一般に、自動刻線機(ruling engine)によって研磨されたスペキュラムメタル(鏡面金属)板上に刻まれる。ダイヤモンドの先端が、非常に平滑で細い溝を互いに平行に刻んでいき、その密度は通常1インチあたり1万〜2万本である。溝と溝の間の平滑な部分が強く反射し、そこから回折スペクトルが生じる〔22〕。

〔22〕 回折スペクトルの原理については、Baly, “Spectroscopy”; Kayser, “Handbuch der Spektroskopie” または一般的な物理学の大部教科書を参照。

プリズムの代わりに格子を用いる場合、装置全体は通常、図146に示すように構成される。ここで A はスリット付きコリメータであり、太陽像からの光はここに入射する。B は観測用望遠鏡、C は回転台に取り付けられた格子であり、微動ねじ付きの接線スクリューによって、接眼レンズの十字線に任意のスペクトル線を正確に合わせることができる。

〔図146――格子分光器の略図。〕

格子は、スリットの両側に複数のスペクトル像を生じる。これらはスリットに対し紫側が近く、赤側が遠くなる方向に現れ、スペクトル線の偏向角は波長 λ の1倍、2倍、3倍、4倍……に比例して増大する。そのため、一次スペクトルの極端な赤端と、二次スペクトルの紫外端とが重なりあうなど、さまざまな次数のスペクトルが互いに重ね合わさる。スリットや接眼レンズ前に有色フィルタを置いて、不要な重なりスペクトルを除いて観測する。

格子分光器は、利用できる分散範囲が非常に広く、また同じ分散を持つプリズム列に比べ、迷光が少ないという大きな利点がある。さらに、得られるスペクトルは、ほぼ「正規スペクトル(normal spectrum)」であり、各スペクトル線の位置が波長 λ にほぼ比例する。これに対し、プリズムスペクトルでは、青や紫側が過度に引き延ばされる。

格子分光器で太陽プロミネンスを観察するとき、スリットをやや広く開くと、プロミネンス像は圧縮されるか、あるいは引き延ばされ、その見かけの高さは格子の向きによって異なるが、この効果は簡単に計算できる〔23〕。

〔23〕 プロミネンスの実際の高さ h と、見かけの高さ h′ の関係は、
h = h′ sin c / sin t

で与えられる。ここで c は格子面がコリメータと成す角、t は格子面と観測望遠鏡との成す角であり(図146参照)、h は真の高さ、h′ は見かけの高さである。

スリットをほとんど閉じると、プロミネンスは細い線として見え、その明るさはプロミネンス自体の形状に応じて不規則に変化する。スリットをわずかに太陽像に対して上下・左右にずらせば、同じ単色光のもとで、別の断面におけるプロミネンスの輪郭が現れる。

これらの単純な現象は、太陽研究において最も重要な器械の一つである「スペクトル・ヘリオグラフ(spectro-heliograph)」の基礎をなしている。この装置は、約30年前に G. E. Hale と Deslandres によってほぼ同時に発明され、単色光による太陽写真撮影を可能にした。これにより、太陽縁のプロミネンスだけでなく、太陽面全体に散在する輝くガス塊の分布が写し出される。

この器械の原理は非常に単純である。まず、強力な格子分光器のコリメータに、太陽像の直径全長に相当するスリットを設け、このスリットを、ボールベアリング付きスライドで太陽面全体を横切る方向に滑らかに動かせるようにする。一方、撮影用カメラレンズの焦点面には、接眼レンズ前幕(フォーカルプレーンシャッター)に似た細いスリットを設け、乾板を少しずつ露光していく。この前面スリットと乾板側スリットとは、レバー機構やその他の方法で厳密に連動しており、両者は常に同じ速度、同じ位置関係で太陽像をなぞっていく。

したがって、正面のスリットが太陽縁上のプロミネンスからの単色光部分を通過させているときには、乾板側スリットもその位置に対応する位置を走査しており、プロミネンス像が単色光で乾板上に描かれる。前面スリットが太陽像中央を横切る位置に達すれば、乾板側スリットも太陽像中央に一致し、その一点ごとに単色像を露光する。格子の向きを変えれば、任意のスペクトル線を選択できるが、通常は写真感度が高く、太陽面全体に広く分布する輝く蒸気塊をよく示すカルシウムの K 線に設定されることが多い。

〔図147――Hale のスペクトル・ヘリオグラフ(初期形式)。〕

図147は、Hale 教授の初期型スペクトル・ヘリオグラフを示している。この図は、原理を非常によく表している。ここで A はスライド式スリットを持つコリメータ、B は撮影用望遠鏡で、その焦点面には対応するスライド式スリットがある。C はレバー機構であり、両スリットを完全に同期して移動させる。駆動源はコリメータと平行に取り付けられた、水圧シリンダーであり、その圧力はきわめて精密に調整されている。この結果、太陽全体が単色光で撮影され、その波長に対応する物質の輝く蒸気が、太陽面全体にどのように分布しているかが、明瞭に示される。

図147の装置は原理を示すには最適であるが、その後、多くの改良形式が考案され、とくに、現在用いられている大きな水平型・垂直型固定望遠鏡に適合させるための構成が工夫されている(詳細は Mt. Wilson Solar Observatory の出版物、Cont. Nos. 3, 4, 23 など参照)。こうした装置において、常に最大の困難は、二つの移動部を完全に滑らかかつ一様な速度で動かすことである。

変光星の研究は、天文学の中でも非常に大きく、興味深い分野であり、真剣な天体観測に用いるあらゆる望遠鏡には、何らかの形で光度計(フォトメータ)を備えておくべきである。Argelander の確立した系統的肉眼観測法によって、これまで大量の有用な成果が得られてきたが、その精度は、変光の微妙な特徴の多くを明らかにするには不十分である。

通常の「等級」(magnitudes)による明るさの表し方は、厳密な測定にはあまり向いていない。一等級の差は、光度比で対数 0.4、すなわちおよそ 2.512 倍に相当する。したがって、たとえば 9.9 等星と 10.0 等星の光度差は、1%ではなく約9%である。このため、微小な光度変化を正しく捉えるには、0.1等級よりはるかに細かい精度で測定できなければならない。

〔図148――二重像星光度計。〕

通常の実験室用光度計では、色の似通った光源同士であれば、明るさの差を0.1%以下の確率誤差で比較できる。しかしこれは、二つの光源からの照明が、隣り合った視野として同時に見えるという、きわめて有利な条件の下での話である。これに対して、星のような「点光源」を比較する場合には、たとえ互いにかなり近接していても、事情はずっと厳しくなる。

天文用光度計は、原理的に三つのクラスに分けることができる。(1)二つの実在の星を同一視野内に導入し、一方または双方の明るさを既知の割合で変化させて比較するもの。(2)実在の星像と人工星像を同一視野に並べ、一方の光度を既知の手段で変化させ、同じ人工星を通じて複数の星を比較するもの。(3)ある既定の手順で星光を完全に、あるいはちょうど消えるか消えないかまで減光し、その減光量を測るもの。それぞれのクラスには、さらに多くの変種が存在する。

第1クラスの代表例として挙げられるのが、故 E. C. Pickering 教授の「偏光光度計(polarizing photometer)」である。その光学的原理は図148に示される。ここでは、二つの隣接する天体からの光を、互いに90°異なる偏光方向に分離し、その後、解析用 Nicol プリズムを用いて、両者の像を等しい明るさに戻すように操作する。光度計そのものについての詳細は、H. A. Vol. II(Harvard Annals 第2巻)に、いくつかの他の偏光型光度計とともに詳しく述べられており、図148もそこから引用したものである。

A は、接眼レンズ B に挿入された Nicol プリズムであり、これが回転すると、目盛円 C がともに回転し、その角度は指標 D に対して読み取られる。E は望遠鏡の接眼部に差し込む筒であり、その中には石英製の二重像プリズム F が入っている。F は回転せずに、コード G を引くことで軸方向にスライドできる。比較したい二つの天体を同じ視野内に導入すると、それぞれの像は二重に見え、合計四つの像が現れる。解析 Nicol を回転させると、より明るい天体の暗いほうの像を、より暗い天体の明るいほうの像と等しい明るさにまで減光することができ、その回転角度が両者の光度比を測る尺度となる〔24〕。この光度計は、同一視野に比較対象を並べられる範囲では、非常によく働く。ただし、二重像プリズム F をスライドさせて像の間隔を多少調整できるとはいえ、普通の望遠鏡では利用できる範囲はせいぜい視野の数分の一度に限られる。

〔24〕 一方の光度を A、他方を B とし、一方の像が消失するときの目盛読みに対応する角を α、両像が等しい明るさのときの読みに対応する角を β とすれば、
A/B = tan²(α−β)
となる。Nicol の位置には、90°おきに4つの「等輝度位置」があり、通常はそれぞれで測定して平均値をとる(H. A. II, 1)。

このような視野の制限を避けるべく設計されたのが、「子午線光度計(meridian photometer)」である。光度測定部は、基本的には図148とほぼ同じ構造であり、比較対象となる二天体は、それぞれごく近い角度をなす二つの対物レンズを通して視野内に導入される。二つの対物レンズは、二重像プリズムを通した後、それぞれの像がほぼ重なるような角度に配置されている。各対物レンズ前には鏡が置かれ、本体は東西線の方向を向いている。鏡は光軸に対して45°傾いており、一方の鏡で北極星(Polaris)を視野に導入し、もう一方の鏡を望遠鏡軸まわりに回転させることで、子午線近傍の任意の星を北極星のそばに導入できる。あとは先ほどと同じように、図148と同じ方法で両者の像を比較する〔25〕。もちろん、両像を適切な位置に導くための調整機構も備えられている。

〔25〕 この装置および作業手順の詳細については、H. A. Vol. 14、および Miss Furness の優れた著書 “Introduction to the Study of Variable Stars” の p.122 以下を参照。H. A. Vol. 23 にはいくつかの改良形式が紹介されている。これらの直接比較型光度計は、小さな補正項を要する煩わしさはあるが、Harvard Photometry(ハーバード光度計画)では非常に多くの有益な結果をもたらしてきた。

人工星を媒介として実在の星を比較する第2クラスの光度計は、主として「人工星の光度を既知の方法で変化させる仕組み」の違いによって区別される。もっともよく知られているのは、図149に略図を示す Zöllner 光度計である。ここで A は望遠鏡の接眼端であり、その前に45°傾いた平行平板ガラス B が置かれ、側管 C からの光束を反射して望遠鏡の主光軸に導く。

側管 C の先端には、ごく小さな孔、あるいは複数の小孔を持つ絞り板 D があり、これが人工星の像を形成する。これより内側には、光源 D があり、従来はランプの炎、現在ではふつう小型白熱電球が用いられ、その前面はすりガラスや拡散板で覆われている。

側管 C の中には、三つの Nicol プリズム n, n₁, n₂ が配置されている。n は平行平板ガラス B と固定され、解析用(analyser)として機能する。n₁ と n₂ は一体となって回転し、偏光子(polarizer)系を構成している。n₁ と n₂ の間には、結晶軸に垂直に切り出された水晶板 e があり、偏光光がこの板を通過すると、その透過色は板の厚さと偏光方向によって大きく変化する。したがって、Nicol n₂ を回転させることで、人工星の色調を観察対象の星と一致させ、それから n₂, e, n₁ からなる三つ揃いの偏光子系全体を回転させて(その回転角は目盛円 F で読み取る)、人工星の明るさを実在の星と等しくできる。

〔図149――Zöllner 光度計の略図。〕

このとき、レンズ G を通して B の前面・背面両方からの反射像を見ると、視野内には人工星の像が二つ現れる。前面反射の像のほうが明るく、背面反射の像はやや暗い。実在の星は、この二つの像の間、あるいは脇に導入され、それらとの比較が行われる。偏光子をある角度 α だけ回転させれば、人工星の二つの像の一方を、実在の星の明るさと一致させることができる。同様の比較を別の基準星で行えば、両星の光度比は次式で与えられる。

A/B = sin²α / sin²β

ここで A と B はそれぞれ二つの星の明るさ、α と β は、それぞれの星を比較したときの偏光子の回転角である。

Zöllner 光度計は、当初は小型対物レンズを持つ高度方位式装置として構成され、高度方向にチューブ C を軸として回転する仕組みになっていた。現在では、不便な炎ランプに代わって電球が使用されるようになり、多くの場合、赤道儀の接眼部に直接取り付けられている。

Zöllner 光度計とよく似ているが、明るさの変化方法が異なるものとして、「楔(ウェッジ)光度計(wedge photometer)」がある。これは故 E. C. Pickering 教授によって発案されたもので、その略図を図150に示す。ここでも O は望遠鏡の接眼端、B は平行平板反射器、C は側管、L は光源、D は絞り、A は人工星像を形成するレンズであり、D の小孔を望遠鏡の焦点位置に投影する。通常、この小孔の直径は1/100インチ以下である。

〔図150――楔(ウェッジ)光度計。〕

W は光度変化装置であり、「写真用ウェッジ(photographic wedge)」がフレームに取り付けられている。フレームの縁には目盛が刻まれ、ラック&ピニオン R によって、孔の前方を滑らせることができる。必要に応じて、色ガラスや減光フィルタも併用できる。「写真用ウェッジ」とは、微粒子感光板を一定方向に均一に変化する露光で感光させ、現像してから保護ガラスで封入したものである。その吸収特性は長期的にも安定しており、色選択性もほぼなく、透明度はわずかな濃度から完全な不透明まで、任意の勾配で作ることができる。場合によっては、中性濃度ガラス製の楔を代わりに用いることもある。

この種の「ウェッジ光度計」を使用する前には、必ずウェッジの透過特性を、既知の光度差を持つ実在または人工星によって正確に較正しなければならない。この作業には非常な注意が必要であり、Parkhurst による Ap. J. 13, 249 の論文に、装置とともに詳しく記述されている。なお、この種の光度計全般にとって最大の難点は、「実在の星像とできるだけ似た見かけと色を持つ人工星像を作り出すこと」にある。

もちろん、実在星・人工星どちらか一方、あるいは両方を、楔や Nicol によって減光する構成も考えられる。実際、Zöllner 光度計の有用な改良として、Shook による簡易型偏光光度計が Pop. Ast. 27, 595 に報告されており、その略図を図151に示す。ここで A は通常の接眼筒に差し込む筒、E は側管であり、その先端には延長筒 D があり、その外端 H にランプ管 G がはめ込まれる。G には、プラグ F 上に小型懐中電灯用電球が取り付けられており、乾電池2本で点灯する。O の位置には微小孔を穿った真鍮絞りがあり、その内側には拡散用ガラス板または紙がある。O のすぐ前には Nicol プリズムがあり、レンズ L が O の孔像を対物レンズの焦点面に結ぶ。その際、図149と同様に、平行平板ガラス M を介して光路を折り曲げる。I は普通の接眼レンズであり、その上には回転可能な Nicol N が置かれ、目盛円 K で角度が読み取れる。P の位置には第三の Nicol があり、実在星からの光束を偏光して、測定範囲を広げている。詳細および測定方法は原論文に譲るが、明らかに同じ構成を楔光度計にも応用でき、実在星・人工星いずれか、あるいは両方に楔を掛けることができる。

〔図151――簡易型偏光光度計。〕

第3のクラスの目視光度計は、観測星の光を「完全に消すか、ちょうど見えなくなる瀬戸際まで減光する」ことによって、その光度を測るものである。この方式は、およそ40年前に Oxford の Pritchard 教授によって盛んに用いられた。彼は濃色ガラスのスライディングウェッジを用い、その透過特性を入念に較正したうえで、星が消失する位置を記録することで、二つの星を比較した。写真用ウェッジも、まったく同じ方法で使用できる。

同様の原理に基づく別の方法として、「瞳孔絞り」や「猫の目(cat’s eye)」――望遠鏡の有効口径を徐々に絞れるアイリス絞りなど――を用い、星が完全に見えなくなるか、あるいはほとんど見えなくなる位置を測る、というものがある。この手法に対する最大の異議は、眼の感度が光刺激に対して極端に変動しやすい、という点にある。

この種の滅光光度計(extinction photometer)について、Pritchard のような熟練した観測者であれば、驚くほど一貫した結果を得ることができた、ということ以外に、大きな賛辞を与えることは難しい。簡単な近似をすばやく得るにはときに便利であるが、どれほど好意的に評価しても、「精密測定用器械」と呼ぶには無理がある。これは天文光度計においても、一般の物理光度計においても同様である〔26〕。

〔26〕 天文光度計の達成しうる精度のおおよその程度は、1911年に Hertzsprung が写真観測によって下した発見に端的に示されている。長年「標準星」として用いられてきた北極星(Polaris)が、実際には変光星であったというのである。その周期は 4 日ほど、写真等級での振幅は 0.17 等、肉眼等級では約 0.1 等であった。すなわち、±5%程度の変化が、従来の観測誤差の中に完全に埋もれていたことになる。しかし、いったん変光であることが知られると、蓄積された観測データの中から、その変化曲線をたどることはそう難しくはなかった。

光度計の話を終える前に、Stebbins や Guthnick らによって発展した「物理光度計」の手法にも触れておくべきである。その第一はセレン光電池を用いたものであり、照射光に応じて電気抵抗が変化するセレンの性質を利用する。これは、気軽に使える装置ではなく、最良の結果を得るにはきわめて細心の注意を払った取り扱いが必要であるが、その精度は、従来の目視天文光度計をはるかに上回る。測定のばらつきは、おおむね 2% 程度まで抑えられ、それまでの方法ではまったく検出できなかった微小な変光も、明らかになっている。

もう一つの方式は、光電池(photoelectric cell)にもとづくものである。この装置は、白金グリッドとアルカリ金属(カリウムその他)電極との間に希薄な不活性ガスを封入した構造をもち、アルカリ電極に光が当たると、その表面から光電子が放出されることで、見かけ上の電気抵抗が低下する。通電速度(電流)は、照明強度にきわめて正確に比例し、その変化は高感度エレクトロメータによって測定される。結果は驚くほど一貫性があり、理論的「確率誤差」は非常に小さい。ただし、ここでも「確率誤差」という語は、しばしば誤った精度感を与える危険な用語である。実際のところ、この装置もまた、かなり複雑で繊細な機器であるが、その作業精度はセレン光度計よりもやや優れているといってよく、確実に 1% 以下の誤差で測ることができる。

これらの装置はいずれも、小口径のごく普通の望遠鏡に簡単に取り付けて使えるという類いのものではなく、また得られた結果は、視覚的明るさの尺度に換算する必要がある〔27〕。しかし、微小な光度変化を検出するうえで大きな可能性を秘めており、すでにいくつもの優れた成果を上げている。セレン光度計についての良い基本的解説としては Stebbins, Ap. J. =32=, 185 を、光電方式については Guthnick, A. N. =196=, 357、および A. F. & F. A. Lindemann, M. N. =39=, 343 を参照のこと。既出の Miss Furness の著書にも、両者に関する興味深い記述が含まれている。

〔27〕 この種の装置は、本質的に、少なくとも12インチ、できればそれ以上の口径を持つ大望遠鏡に付随して用いるべきものであり、小望遠鏡に気軽に取り付けられる類いのものではない。人間の眼は、単位面積あたりの放射エネルギーの検知能力という点で、いかなる人工装置よりもはるかに敏感であり、このため、小型望遠鏡でも目視光度測定には十分使用に耐える。一方、大型望遠鏡は、より暗い星まで到達できるという利点を持つにすぎない。

第九章

望遠鏡の手入れと検査

まず最初に,望遠鏡の選択と購入について一言しておきたい。
屈折望遠鏡と反射望遠鏡のどちらを選ぶかという問題はすでに論じたが,個々の場合の結論は,その望遠鏡をどの程度頻繁に,どれくらい多く使用するか,そして何の目的に使うつもりかによって決まる。気まぐれな観測や時折の使用――望遠鏡を買う多くの忙しい人々にとって期待できるのはせいぜいその程度であるが――には,屈折望遠鏡の方が明らかに取り扱いが便利で有利である。もしじっくり観測するだけの暇があり,とくに望遠鏡を恒久的な架台に据え付けることができ,まじめな研究を行うつもりであるなら,反射望遠鏡という考えを十分に検討せずに捨ててしまわない方がよい。

いずれにせよ,最良のメーカーの一つから器械を入手するのが賢明な方針である。そして実際の製作者から直接購入しないのであれば,その公認代理店から買うのがよい。言い換えれば,購入前に有能な指導のもとで徹底した検査を行う機会がたまたまあるのでない限り,光学器械一般の取引の場で,なりゆき任せに手に入れた望遠鏡は避けるべきである。最良のアメリカ製メーカーの製品より優れた望遠鏡はどこにもない。数人のイギリスおよびドイツのメーカーも全く同等の水準にある。この国〔アメリカ〕には高級なフランス製望遠鏡がほとんど入ってこないために,フランスにはそうしたものが存在しないという,かなり一般的だが実際には不当な[28]信念が生じている。

[28] たとえば,アンリ兄弟が製作した美しいアストログラフ用その他の対物レンズ。

もし経済上の制約が厳しいなら,安価な新製品に運を賭けるよりも,一流メーカー製の中古品を探し求める方がはるかに賢明である。ごくまれに,ごく平凡な評判しかないメーカーが良い器械を作ることもあるが,それは証明されるべき事実であって,前提として当然視すべきものではない。望遠鏡は,適切な手入れさえ受けていれば,年月と使用によって大きく劣化することはない。フラウンホーファー製のものの中には一世紀を経た今でもなお良好な性能を発揮しているものがあり,また,一流メーカー製の器械が掘り出し物となって市場に現れることも時折ある。そうしたものはメーカーのところへ下取りとして戻ってきて再販されることもあれば,どこかの光学店にふいに姿を現すこともあるが,いずれにしても,同じ値段の安価な新品を買うよりは,はるかに検討に値する。

鏡筒や架台の状態は,機械的には健全である限り,それほど重大な問題ではない。古い時代の高級器械の多くは真鍮製で,美しく仕上げられラッカー塗装が施されていたが,酷使されるとこれほど見苦しくなるものもない。重要なのは,部品同士の嵌合が正確であり,ピント合わせ用のラックが極めて滑らかに動くことである。この点に欠陥があっても,修理にかかる費用はさほど大きくない。架台はどのような形式であれ,同様に動きが滑らかで,わずかなガタつきもあってはならない――ただし,いずれ捨てるつもりなら話は別である。

対物レンズについては,本格的な光学性能試験を行う前に,きわめて慎重な検査が必要である。対物レンズはセルごと取り外し,まず表面のホコリをラクダ毛の刷毛で払い落とすか,あるいは光学用に用いられるやわらかい日本製の「レンズペーパー」でごく軽く拭き取ってから,強い光の下でじっくり観察しなければならない。

そこで実にさまざまなものが目に入るであろう――シミ,指紋,はっきり分かる傷,さらにはもっと悪いものとして,浅い傷が網目状についている場合や,非常に細かいピッティング(点蝕)を受けたように見える斑点状の面が現れることもある。後者の二つの欠陥は,その面を再研磨しなければならないことを意味し,それは同時に,ある程度の再成形をも伴う。普通の褐色のシミや指紋なら,たいていはそれほど苦労せずに除去できる。

いわば「素人」はしばしば,セルは決して望遠鏡から外すなと戒められるものだが,いずれにせよ簡単な調整くらいは早いうちに覚えてしまった方がよい。セルを外すにあたって何より大切なのは,自分が何をしているのかをよく把握し,秩序立てて作業を進めることである。小型器械ではセル全体がねじ込み式になっていることが多く,その場合の唯一の注意は,セルとその受け座に鉛筆で印をつけておき,元通りの位置までねじ戻せるようにすることだけである。

より一般的なのは,セルが3組のネジで固定されている構造であり,各組のうち一方のネジがセルを押さえる当たりネジとなっており,もう一方がセルを引き寄せる引きネジとなっている。引きネジの頭の位置に鉛筆で印をつけておけば,セルの位置を変えることなくネジを戻すことができる。

最初の検査で,その対物レンズにこれ以上手をかける価値があるかどうかは,だいたい見当がつく。前面を除くすべての面が良好な状態なら,その対物レンズをメーカーに送って再研磨してもらうだけの価値があるかもしれない。二つ以上の面が悪い状態にあるなら,そのレンズがごく安価に手に入るのでない限り,手直しするだけの見込みはほとんどない。元のメーカーから中古品を購入する場合には,これらの注意は不要である。メーカーは自社製品に責任を持つとみなしてよく,第一級の状態に整備して引き渡してくれるからである。

ともあれ,表面的欠陥の検査に合格した対物レンズだとしても,その後は必ず,形状と色収差補正について本格的な試験を行わなければならない。第一級メーカーの製品であっても,ごくたまに補正にわずかな欠陥を示すことがあるし,それほど名の知られていないメーカーのレンズが,たまに良好な結果を示すこともあるからである。この必要不可欠な試験という点では,新旧いずれのレンズも全く同等である。ただし,良い評判を正当に獲得しているメーカーであれば,何らかの欠陥が見つかった場合に誠実に対処してくれると,まず信頼してよい。単なるホコリ払いと,湿らせたレンズペーパーで慎重に拭き,続いて乾いたペーパーで拭くといった清掃以上のこと――すなわちレンズをセルから取り出しての清掃――には,本格的な注意が必要である。

新旧いずれであれ,有望そうな対物レンズであれば,最初に行うべき試験は人工星によるものである。天然の星ではなく人工星を用いるのは,後者なら位置が固定され,昼夜を問わず試験に用いることができるからである。昼間に使う場合の「星」は,太陽光が強く曲がった表面に反射した明るい点でよい――小さな丸瓶の肩の部分,内面を銀引きした球形フラスコ,クリスマスツリーの装飾に使うような小さな銀球,ボールベアリング用の鋼球,あるいは小さなガラスのビー玉(小児の心をとらえる「アリー」)などが利用できる。

どのような物体を用いるにせよ,それを暗い背景の前に,テストする対物レンズの焦点距離の40~50倍程度離れた場所に,太陽光が当たるように設置しなければならない。著者は,大きな黒いボール紙に銀球をセメントで貼り付けたものを好んで用いる。夜間には,ボール紙(できれば錫箔)の中央に直径1/32インチ以下のピンホールをあけ,その後ろに炎,もしくはガス入り白熱電球を置けばよい。後者の場合には,コイルの非常に密な小さなフィラメントの投影面積が,直前のピンホールを適切に満たすように,かなり慎重な調整が必要である。

さて,望遠鏡を据え付けて低倍率の接眼レンズでおよそのピントを合わせ,星像を視野の中央に正確に導入する。その後,接眼レンズを外し,鏡筒を少し繰り込んで,目を対物レンズの焦点位置にもっていけば,ガラス内部のストリエ(striæ:縞模様)を検査することができる。ストリエが存在しなければ,視野は全体に一様に明るく見える。しかし実際には,図152や図153のような視野が見えることも少なくない。前者は,著者が最近目にする機会を得た4インチ対物レンズの様子を示している。後者は,ごく普通に見られるタイプのストリエの典型例である。図152に示すようなひどいガラスを用いた対物レンズは,天文用としてまったく望みがなく,海辺の別荘のベランダ用にでも回すほかない。図153が示す程度なら,実用上はほとんど害のない,しかし望ましくはない状態といえる。

続いて行うべきは,焦点像を本当に厳密に検査することである。口径1インチあたり50倍程度の倍率を与える中倍率の接眼レンズを用いて星像にできるだけ鋭くピントを合わせ,像を注意深く観察する。対物レンズが良好で調整も取れているなら,この像はきわめて小さな光点となり,完全に円形で,縁に向かってわずかに柔らかく減光し,その周りには2~3本の細く鋭い光の環が,正確な同心円となって現れ,その間にははっきりとした暗い間隔が見えるはずである。

[図152――ストリエのひどい例。]

[図153――普通に見られるストリエ。]

空気の揺らぎのために,これらの環が震えて切れ切れに見えることもよくあるが,それでもなお,星の円盤を中心としてよくそろっているはずである。全体としての見え方は図154のようである[29]。

[29] ここおよび後に出てくる数葉の図は,対物レンズの検査についての最良の解説書といってよい “On the Adjustment and Testing of Telescope Objectives” (T. Cooke & Sons, York, 1891)から転載したものである。この小冊子は残念ながらすでに久しく絶版であったが,新版がちょうど今,1922年に刊行されると告知されている。

[図154――第一級の星像。]

これとはまったく異なる様子が現れることも,しばしばである。第一に,明るい回折環が星の中心円盤の片側にしか見えず,円盤自体も同じ方向に引き延ばされている場合。第二に,得られる最良の像が一応かなりシャープではあるものの,円形または楕円形にならず角ばって不規則であり,おそらく一方に霞んだフレアがついているような場合。第三に,どこにも本当に鋭い焦点が得られず,像がぼんやりとした光の塊にすぎず,はっきりした輪郭をまったく欠いている場合である。

先に進む前に,接眼レンズが清浄で,かつ欠陥がないことをよく確かめておくべきである。清掃については,小さなレンズペーパーを柔らかい木片の先に巻き付けて作った綿棒のようなものが役に立ち,清掃が十分であることを確認するためには,よく照らされた場所でポケット用ルーペを用いて各面を検査する必要がある。接眼レンズを回転させながら観察すれば,像の中に見えると思われる欠陥が接眼レンズと一緒に回転するかどうかで,その由来を判断できる。

第一の場合には,次に接眼レンズを少しずつ引き出していくと,星像は暗い間隔をはさんだ同心円状の明るい干渉環の列へと広がり,小さな焦点外しでおよそ半ダースほどの環が現れる。この環が図155のように歪んで偏心しているなら,対物レンズが鏡筒に対して直角に据え付けられておらず,接眼レンズが像を斜めから見ているという明確な証拠である。

[図155――対物レンズが傾いたときの効果。]

普通の形式の対物レンズでは,この場合,環の系がより明るく,かつ広がりの少ない側にある対物レンズの縁が,接眼レンズに対して近過ぎることを意味する。したがって,その側の対物レンズをわずかに外側へ押し出してやればよい。その側の引きネジを少し緩め,当たりネジをわずかに締め込めば,必要な修正が行える。初回の調整でやり過ぎた場合には,少し戻してやればよく,環の系が正確に中心にそろうまで,これを繰り返す。やや気を使う作業ではあるが,慎重に事を運び,ドライバーを乱暴に扱わないよう心掛けさえすれば,決して難しい仕事ではない。

[図156――対物レンズ内の欠陥による効果。]

第二の場合には,接眼レンズを少し引き出して焦点外像を得ると,像の欠陥がそのまま誇張された形で環の系に現れる。この欠陥は,対物レンズがセルの中で機械的な締め付けによる歪みを受けていることによる場合もあれば,ガラスそのものの内部応力や疵による場合もあり,前者は容易に直せるが,後者は修復不能である。したがって,まず望遠鏡の対物レンズ面を水平にし,レンズを動かさないよう注意しながら,レンズを押さえている押さえ環をいったん緩め,それからそっと接触する程度まで締め戻し,もう一度焦点外の環の系を調べてみるべきである。それで大きな改善が見られない場合には,欠陥はガラスそのものにあり,その対物レンズにこれ以上時間を費やす価値はない。図156はこの種の欠陥の典型例である。

第三の場合を扱うにあたっても,まず対物レンズに機械的な歪みがかかっていない状態にしてやるのがよい。ときどき,そうした歪みだけで像を完全に台無しにしてしまうことがあるからである。しかし,よほど乱暴に扱われたのでない限り,この状態からの回復は見込み薄と言わざるを得ない。

いずれにせよ,きわめてはっきりした一つの平面内に鋭く定義された焦点像を結べないということは,そのレンズ(あるいは鏡)がかなり悪いという警告である。反射望遠鏡を検査するにあたっては,まず主鏡と副鏡の両方に十分注意を払わなければならない。先ほどと同じく人工星を用い,焦点を合わせたうえで像の対称性をよく観察する。ただしその前に,望遠鏡を観測位置のまま日光を避けて1~2時間放置しておく必要がある。反射望遠鏡は屈折望遠鏡に比べて温度変化にずっと敏感であり,形状が安定するまでにより長い時間を要するからである。屈折・反射いずれの型でも,よく据え付けられた望遠鏡なら,高度がほどよい明るい星を極上の夜に用いる方が,人工星よりさらに良い試験条件を与えてくれる(北半球ではポラリスが好適である)が,そのような夜を待つには長い時間がかかるかもしれない。

反射望遠鏡の主鏡の面精度が良好で,調整も適切になされているなら,焦点内・外いずれにおいても星像の見え方は屈折望遠鏡と全く同じである。ただし,明るい星を焦点に合わせたときには,像の上にごく薄く鋭い光の十字が,中心を貫いて現れる。これは比較的暗いが,はっきりと見分けられる。これは副鏡を支える4本の細い支持帯による回折効果であり,星を焦点外にずらすと次第に消えていく。

このとき現れる環は通常どおりであるが,同時に副鏡の影による黒い円盤も見える。図157は,主鏡がよく中心出しされ,星像が視野の中央にあるときの,実際の星または人工星の焦点外像を示している。この場合にのみ,環は真円となり,副鏡の影もその中心に正確に位置する。主鏡の相対口径がF/5やF/6のように大きい場合には,星が視野中心からごくわずかに外れるだけで,環はすぐ真円でなくなり,黒い円も中心から外れてしまう。

[図157――反射望遠鏡の焦点外像。]

視野の中央にある星像が,フレアを引いていたり,焦点外像の環が楕円になっていたりする場合には,一方または両方の鏡の調整が必要である可能性が高い。形状の欠陥に原因を求める前に,まずは鏡をきちんと調整しておくべきであり,とりわけ副鏡の方が欠陥の原因となる可能性が高いので,こちらを先に行う。環の系が広がっている側,あるいはフレアが伸びている側に向いた副鏡の縁を,接眼レンズからわずかに遠ざけるように押してやればよい(反射によって像が反転するため,この動きは屈折望遠鏡の場合とは逆方向になることに注意)。

それでも対称性の欠如が残る場合には,原理からやり直して,主鏡と副鏡をきちんと中心出ししてしまった方がよいかもしれない。おそらく最も簡単な方法は,主鏡と全く同じ大きさの白いボール紙の円板を作り,その上に同心円を描いて,中央に1/8インチの穴を開けたものを用いることである。接眼レンズを外し,その代わりに1/2インチ径の絞りをはめ込み,その絞りと引き出し筒とを一直線に見通す位置に立つと,小さな副鏡が真円に見えるかどうか,そして反射して見える同心円と同心になっているかどうかを確かめることができる。ずれている場合には,調整ネジを少し回して修正する。

それから,先ほどの穴を通して,細い筆を使って副鏡の中心に白いペンキで点を打つ。紙を取り外すと,主鏡が正しく調整されているなら,この点は副鏡の中心に正確に見えるはずであり,以後恒久的な基準点として役立つ。もしこの点が偏心して見えるなら,今度は主鏡側の調整ネジを操作して,先ほどと同様に修正する。

最後の調整は,やや高倍率で視野中央付近にわずかに焦点外した星像を置き,先述の方法で環の系を同心にそろえることによって行う。文章で読むといくぶん込み入っているように聞こえるが,実際にはさほど複雑ではない。もし主鏡がまだ架台に載っていない状態なら,副鏡の中心から下げた下げ振りとスチール製のさしがねを用いて,主鏡セル(カウンターセル)をあらかじめ中心に据え,水平を出しておくとよい。副鏡はあらかじめできるだけ正確に寸法を測って中心に据えておく[30]。

[30] ときには,いくら注意深く中心出しを行っても,視野中央の環の系が副鏡に対して依然として偏心したままであることがある。この場合は,主鏡の放物面の軸が鏡面の一般的な面に対して直角になっていないことを示している。たいていは主鏡の調整ネジを用いて前述のように修正できるが,ごくまれに,実際に副鏡全体を真の光軸の位置まで移動させなければならないこともある。Draper(loc. cit.)はこの種の経験をいくつか報告している。

ここまでは,対物レンズまたは鏡の一般的な調整について述べた。真の意味での品質は,注意深い検査を行って初めて明らかになる。

出発点として,適切な中心出しを行ったのち,対物レンズまたは鏡が与える焦点外の環の系を用いるとよい。球面収差が十分に除去されているなら,像を焦点外にずらして6本から8本程度の環が見えるようにしたとき,その見え方は図158のようであるはずである。中央には鋭く定義された明るい点があり,そのまわりを正確な同心円をなす干渉環が取り巻き,環の明るさは外側に向かって次第に増していき,最外縁の環が最も著しく明るくなっていなければならない。

この試験は,黄色ガラスのスクリーンを通して行うのが最もよい。これによって,色消しが不完全であることに起因するわずらわしいフレアが除去され,焦点内と焦点外の像の見え方がきわめてよく似たものになるからである。焦点のすぐ内側あるいはすぐ外側では,完全に補正された対物レンズまたは鏡なら,図159のような像が得られる。

[図158――正しく補正された焦点外像。]

ときには,焦点内の星像の片側の縁に著しく赤みがさし,反対側が緑がかったり青みがかって見える,といった非対称な着色が見られることがある。像を少し焦点外にすると,この非対称性はいっそうはっきりする。この場合は,クラウンガラスとフリントガラスの光学的中心がずれており,レンズの縁削りがずさんであったか,あるいは嵌め込みがひどく悪いことを意味する。これはかなり深刻な欠陥であり,光学工房で行う以外に残された唯一の手段――二枚のレンズのうち一方を他方の上で回転させ,異なる相対方位で組み合わせを試す――を試みるだけの価値はある。

まず最初の組み合わせ位置に明瞭な印をつけておかなければならない。また,多くの場合,レンズの縁に120°おきに配置されているスペーサーを決してずらさないよう,十分注意しなければならない。各種の相対位置は,秩序だった手順で順々に試してみることが大切である。そうすると,この欠陥がごくわずかになるか,あるいは完全に消えてしまう位置が見つかることが少なくない。その位置は直ちに印をつけておき,将来の基準とするべきである。

[図159――焦点直前・直後での正しい像。]

未補正の球面収差が残っている場合には,環の明るさの配分が規則的な勾配から外れている。もし「short edge」,すなわち正の球面収差があって,外周帯からの光線が手前側で結像し過ぎるなら,焦点内では外縁の環が過度に強く見え,内側の環は相対的に弱くなる。焦点外ではこの様子が逆転する。「long edge」,すなわち負の球面収差の場合には逆であり,焦点外で外縁の環が強く,焦点内では弱い。両者とも,かなりよく見られる欠陥である。図160および図161は,焦点付近で観察した「long edge」効果を示している。

[図160――焦点直前における球面収差。]

[図161――焦点直後における球面収差。]

ごくわずかな球面収差を見分けるには,かなり鋭い目と豊富な経験が必要である。おそらく最もよい判定方法は,黄色スクリーンを用いながら,焦点のすぐ内側からすぐ外側へ,そしてまた内側へと素早くピントを行き来させ,その間の明るさの変化を注意深く観察することである。正直に言えば,図160に示される程度のわずかな残留収差なら,実際の性能という点では大して深刻な問題ではなく,望遠鏡使いの感情を傷つける度合いの方が,得られる像の品質に与える影響よりずっと大きい。

はるかに重大な欠陥は,ゾーン収差である。これは,対物レンズまたは鏡の途中のある帯状部分が,他の部分に対して焦点が長すぎたり短すぎたりするものであり,その帯の焦点のずれの量によっては,像のシャープさをかなり深刻に損なう。典型的な例を図162に示す。これは焦点内で観察した像であり,二つの帯状部分が異常に強く見えている。これは,単純な球面収差の場合と全く同じく,それらのゾーンの焦点が短すぎることを示している。焦点外では,明るさの強弱は入れ替わり,外周帯と中間帯および中心が強く,図162で強く見えていた帯は弱くなる。このゾーン収差は,対物レンズ・反射鏡のいずれにもかなり一般的に見られ,しかも検出は容易であるが,図162ほど顕著な例はさすがにまれである。

もう一つの欠陥は,乱視の出現である。大まかに言えばこれは,屈折面または反射面が回転対称面ではなく,したがって光軸のまわりの異なる平面から入射する光に対して異なるふるまいをすることによって生じる。もっとも普通の形では,その面はある一つの平面内では強く反射または屈折し,それと直角な別の平面内ではそれほど強く反射・屈折しない。その結果,この二つの平面に対する焦点は異なり,点像は全く得られず,互いに直角をなす二本の線像として結像する。図163および図164はこの欠陥を示したもので,前者は焦点内,後者は焦点外で,かなり高倍率のもとで撮られている。星像が楕円形であり,焦点のこちら側と向こう側とで像を移して見ると,その楕円の長軸の向きが90度回転して見えるなら,どこかに乱視が存在する。

人類の半分以上は,眼自体の欠陥として乱視を持っているので,自分の目の軸を望遠鏡の軸のまわりに約90度ねじって,もう一度見てみるべきである(つまり頭を横に傾けて見る)。もし楕円の長軸の向きが,目と一緒に回転して見えるなら,眼科医を訪ねるのがよい。そうでなければ,接眼レンズを回転してみる価値がある。楕円が接眼レンズと一緒に回転しないなら,その望遠鏡はかなりの用途に供する前に,レンズを作り直す必要があるということである。

この,形状不良による乱視は,第IV章で触れた像面の乱視的な違いと混同してはならない。後者は軸上ではゼロであり,普通の望遠鏡では実質的に重要ではない。それに対して形状による乱視は,どこでも常に悪影響を及ぼす。とくに反射面,凹面・平面を問わず,これに注意すべきである。たわみの結果として非常によく現れるからである。

これらの単純な形状検査から先に進み,つぎに色収差を調べなければならない。予備的な調査には,昼間に太陽でつくる人工星ほど良いものはない。夜間には,これや他の試験の場合と同様,ポラリス(北極星)が有利である。

[図162――ゾーン収差の一例。]

[図163――焦点内における乱視像。]

[図164――焦点外における乱視像。]

色消し曲線(図163)は,実際には観察されることの全体像を物語っている。望遠鏡をスペクトルの明るい部分に慎重にピント合わせし,得られる最もシャープな星像を出したとき,中心の円盤は小さく清浄で,口径1インチあたり60~70倍の倍率で見て,黄白色に見えるはずである。

しかし,赤および青の光線はより長い焦点距離を持つので,像の周囲を,わずかに色調の異なる狭い紫色の環として縁取る。この色調は,色消しの特性に応じていくらか変化する。接眼レンズをわずかに焦点内側に押し込むと,赤の成分が青をやや上回り,紫は赤味を帯びた色合いに傾く。接眼レンズをごくわずかに引き出すと,深赤色が焦点に入り,像がわずかに広がりはじめるときに,微小な中央の赤点として見える。さらに焦点外側に離れると,視野の中心部が青または紫がかったフレアで満たされ,その周囲には,二次スペクトル中間部の光線が,より短い焦点から広がった結果として,緑がかった環が現れる。

補正不足(アンダーコレクション)の対物レンズでは,この赤い点がより明るく,像の周囲の縁取りも,焦点位置または焦点内側では,明らかに赤味が強い。強い過補正(オーバーコレクション)は,強い青色の縁取りを与え,赤点は弱いか,まったく現れない。すでに述べたとおり,低倍率の接眼レンズでは,それ自身に色補正が施されていないかぎり,いかに適切に補正された対物レンズでも,補正不足のように見えるものである。

色補正は,図140のような接眼分光器を用いてもよく調べることができる。このときは円柱レンズを外して用いる。ピントの合った星像をこのように観察すると,スペクトルは二次スペクトルの中間色にあたる部分では細い線となり,FおよびBの位置で等しく広がり,紫端では一種の刷毛状に拡散する。逆に,焦点外側にずらしていって,FおよびBの位置での幅が細い線になるまで広げると,黄色および緑側への広がりが,二次スペクトルの性質と大きさをきわめて明瞭に示してくれる。この方法によっても,それぞれの色に対する実際の焦点位置を容易に測定できる。

色補正の具体的なあり方は,ある程度は好みと,望遠鏡が使われる目的との問題であるが,ほとんどの観測者は,通常用いられるB-F補正が,眼と接眼レンズの誤差を最もよくバランスさせるという点で望ましいことに同意している。反射望遠鏡では,アクロマートの接眼レンズ,あるいはむしろ過補正気味の接眼レンズが望ましい。望遠鏡を色について検査したときに現れる現象は,観測する恒星の分類によって異なる――太陽型星が平均的に良い対象である。α Lyræ を試すと青側の相が過度に強調され,α Orionis では赤側が強く出すぎることになる。

ここで述べたような,焦点内外での星像円盤に対する簡単な試験は,普通の目的には十分であり,それらを良好に通過するガラスは,非の打ちどころのない良好な面精度を持つことに疑いはない。しかし,これらの試験は定量的ではなく,しかもわずかに不規則な小さな誤差をすばやく見抜くには,経験に裏打ちされた眼が必要になる。環の系は非常に良好なのに,視野の中に一種のもやがあって,コントラストが悪いことがある――これは研磨不良か汚れによるもので,面形はよい,といった具合である。

光学製作者や,実験室設備を持っている人にとって非常に有用とされている試験に,主としてフーコーによって作り上げられ,反射鏡の検査に広く用いられているナイフエッジ試験がある。原理的には,鏡を据え付けて,光線を可能な限り鋭く一点に集めるようにすることにある。たとえば球面鏡では,小孔を通したランプを曲率中心に置き,その反射像をすぐそばに結ばせて,そこを肉眼または接眼レンズで観察する。図165では,小孔 b から出たすべての光線が鏡 a に当たり,きわめて正確に焦点 c に集められている。c に目を近づければ,鏡面が完全であれば,鏡から来る一様な光の円板が見える。

[図165――フーコー試験の原理。]

ここで,安全カミソリの刃のようなナイフエッジ d を,焦点を非常にゆっくりと横切るように差し入れていくと,光は完全に一様な仕方で切り取られる――どこかのゾーンや局所的な部分だけが先に暗くなったりはしない。ある点における面の誤差が,反射光線に焦点を外させ,図中の光線 bef のように,焦点の手前または後ろで交差する原因となっている場合には,ナイフエッジはその光線を他より先に,あるいは逆に後になって切ることになり,その点 e は,ほかの部分の光が消える前に最初に暗くなるか,あるいは周囲が暗くなった後にも明るく残ることになる。

[図166――放物面鏡に対するフーコー試験。]

このようにして鏡面を部分ごとに調べることができ,ゾーンだけでなく,同一ゾーン内のごくわずかな変動さえも,非常に高い精度で検出することができる。図166に示したような放物面鏡の場合には,補助平面鏡と対角鏡を用いて焦点位置で試験を行い,小孔とナイフエッジは先ほどと全く同じように配置する。ナイフエッジ試験の実際的な使い方については,すでに引用した Draper 氏および Ritchey 氏の論文に,きわめてよい記述が見られる。

この試験は,屈折望遠鏡にも適用されるが,その場合には単色光を用いるのがよく,普通の方法で星像試験を行うと視野の一般的な照明に紛れてしまうような,ごくわずかな研磨痕ですら検出できるし,ましてや局所的な形状のわずかな変化を見落とすことはない。

ナイフエッジ試験のセットアップは,きわめて安定で,かつなめらかに動作するものでなければならず,精密な結果を得るにはそれが不可欠である。そのため,この試験は一般には,鏡面の成形作業の技術として用いられる場合を除き,あまり使われることはないが,その分野では欠くことのできないものである。ナイフエッジを横方向および縦方向に動かすマイクロメータ送りを備えれば,形状誤差やたわみの誤差を,非常に正確に診断することができる。

さらにいっそう繊細に成形の完全さを検査する方法として,ハルトマン試験がある(Zeit. f. Instk., 1904, 1909)。これは本質的に写真による試験であり,焦点内外における対物レンズの各ゾーンの効果を比較するものである。ゾーンごとの効果を比較するだけでなく,同じゾーンの異なる部分の効果も比較するので,性能における対称性の欠如があれば,ただちにそれを見いだし,測定することができる。

ハルトマン試験の原理を図示したのが図167である。対物レンズは,天然または人工の星を観測するように据え付ける。そのすぐ前に,図167の断面図にAとして示したような穴あき不透明スクリーンを置く。一般的な適用においては,このスクリーンの穴の直径は対物レンズ口径の約1/20であり,各ゾーンあたり通常4つの穴が90度おきに配置される。そしてそのような穴は一列に並んでいるわけではなく,スクリーン上に対称的に分布している。各ゾーンが,半径方向および接線方向に離れた穴によって表わされるよう注意が払われており,これは二つの乱視像面における要素の対に対応する配置である。この配置により,形状だけでなく乱視も調べることができる。

[図167――ハルトマン試験の原理。]

スクリーンの穴の実際の配置は,ハルトマン自身の原論文に示されており,また Plaskett 氏による非常に重要な論文(Ap. J. 25 195)にも示されている。この論文は,ハルトマン法およびその応用について,英語による最良の解説を含んでいる。さて,スクリーンの各穴は,対物レンズの対応する位置を通る一本の光束を通し,各光束は一度焦点を結んだのち,再び発散する。その焦点は,便宜上「主焦点」と考えられる点 B の近傍のどこかに分布する。たとえば図167には,五つの異なるゾーンにある穴の組 a, a′, b, b′ などが示されている。

焦点より数インチ手前,図中の C の位置に写真乾板を置いて露光すると,スクリーンの各穴から来る光束がそれぞれ写真上に一点として記録される。その点は,光軸からの距離,および軸の反対側にある対応する点からの距離が,それぞれの光束の傾きによって決まる位置に現れる。同様に,一般焦点 B の反対側で,ほぼ同じ距離だけ外側に位置する D に写真乾板を置いて露光すると,今度は焦点の向こう側での各光線の広がりに対応する点のパターンが得られる。

もしスクリーンのすべての開口から来る光束が,B にある共通の焦点できちんと交わるなら,CD に得られる二つのパターンは完全に同一となり,焦点からの距離が等しければ,大きさもまったく等しくなるはずである。実際には,これらのパターンは完全には一致せず,それらの違いをマイクロメータで測定することにより,各光線が仲間の光線と正確な共通焦点で交わる位置からどれだけ外れているかを知ることができる。

たとえば図の中を見ると,光線 e および a′ はほとんど C のすぐ外で焦点を結び,D に達する頃にはかなり広がっていることがわかる。この二つの対応する乾板上の点の相対的な間隔と,CD の間隔とから,これらの光線が実際にどの位置で交差し,焦点を結んだかを正確に求めることができる。

これを求めるのは,全く単純三角形の比を計算する問題にすぎない。光線は直線的に進むからである。同様に,図を見れば,d および d′ の光線は B よりやや手前で交わっていることがわかるし,C および D におけるそれぞれの記録を測定すれば,e,e′ の焦点と一般焦点 B との中間に位置するゾーンが存在することが示される。このゾーンの正しい焦点位置からのずれの量も,ただちに測定できる。

さらに詳しく検討すれば,a,b および a′,b′ の光線で表わされる外側のゾーンは,同じ対物レンズ直径の両端で,正確に同じ焦点を持っていないことがわかる。言い換えれば,この直径の一端では,レンズが他端よりもわずかに平坦であり,そのためこの部分を通る光線は,本来よりかなり長い焦点距離を持つことになる。このような欠陥は決して未知のものではなく,幸いそれほど頻繁ではないにせよ,実際に存在する。

こうして,C および D 上の二つのパターンの違いと,それらの間の差とから,スクリーンの開口によって表わされる対物レンズの各点の性能を,正確に求めることができる。そして同じ方法を基本として,乱視の変化,一般的な色補正,さらには各色ごとの収差の差異にまで,調査を拡張することができる。非常に精密で興味深いこの試験の適用の詳細については,前掲の原著論文を参照されたい。

この試験は,対物レンズの詳細な補正状態の貴重な記録を与えてくれる。普通の観測者が関心を持つ機会は少ないかもしれないが,性能の記録をこれほどの精度で必要とする場合には,他のどんな手段でもこれに匹敵するものはない。対物レンズや鏡を調べるために,他にもさまざまな目的で種々の試験法が用いられているが,ここで述べた方法だけで,ほとんどすべての実用的な目的に十分であり,実際,最初の二つの試験だけで,必要なことはたいていすべて明らかになってしまう。

ときどき,まったくもってひどく汚れた対物レンズを扱わなければならないことがある。すでに述べた方法で簡単な予備清掃をすることはできるが,場合によってはそれでも試験に耐える状態にはならないことがある。そのようなときは,覚悟を決めて根本的なところまで手を入れ,徹底的に仕事をしなければならない。

この作業に取りかかるにあたって,まず第一に心に留めておくべきことは,これから掃除しようとしているものがガラスであり,ホコリをこすり込めば非常に簡単に傷がついてしまうが,慎重に扱えばきわめて容易に清掃できるということである。第二に覚えておくべきことは,一度清掃したら,もとの状態と同じ向き・位置に戻さなければならず,別のやり方で組み立ててはならない,ということである。

汚れた対物レンズの持ち主は,たいてい,メーカーか信頼できる光学技術者のところへ持って行くよう助言される。メーカーが近くにいて利用しやすい場合や,望遠鏡対物レンズの取り扱いに豊富な経験を持つ光学技術者がいるなら,この助言はよいものである。しかし,望遠鏡使用者として当然期待される程度の普通の注意さえ払えば,自分で対物レンズを清掃するのに,何ら困難はない。

手のかかる仕事ではあるが,決して難しいわけではない。対物レンズの清掃方法として最良の助言は,表面の軽い拭き取りでは足りないほど汚れている場合には,文字どおり「風呂に入れて」しまうことである。

作業の手順としては,まず対物レンズをセルに入れたまま水平な面に置き,レンズ押さえ環を止めているネジを外すか,押さえ環そのものをねじ外す。これで,セルと対物レンズが,レンズ面を上にして自由に取り出せる状態になる。つぎに机の上に,対物レンズより少し小さいサイズのやわらかいもの(布,フェルト等)を重ねたパッドを用意し,その一番上に柔らかく清潔な古布を敷いておく。それから,セルの縁を少し持ち上げ,両方の親指をその下に差し込み,人さし指とその他の指を対物レンズの外側の面に軽く添え,そのまま全体をさっとひっくり返してパッドの上に置き,セルだけを持ち上げて外し,対物レンズをやわらかな受け台の上に残す。

何より先に行うべきことは,対物レンズの縁に,硬めの鉛筆で印をつけることである。構成するそれぞれのレンズの縁に,二つのはっきりしたV字を描き,その先端同士がちょうど向かい合って接するようにする。また,通常そうであるように,フリントレンズとクラウンレンズの縁の間に小さなスペーサー(間隔片)が3つ挟まっている場合には,これら一つ一つの位置に,同じ鉛筆で1,2,3という番号を記しておく。

つぎに,別の扱いやすいパッドを用意し,上にあるレンズを持ち上げて取り外し,三つのスペーサーを取り出して,裏表をひっくり返さないよう注意しながら,一枚の紙の上に順番どおり並べる。それぞれの横に,さきほどの番号を記しておく。こうしておけば,これらのスペーサーが良好な状態であれば,再度組み立てるときに,同じ場所に,同じ向きで正しく戻すことができ,対物レンズそのものも元どおりの状態でセルに戻すことができる。

ここで,木製またはファイバー製のタライか浅い桶を用意し,石けんと水でよく洗ってから完全に拭き取って乾かしておく。これに,ごくぬるい程度の温水を半分ほど入れ,穏やかな良質のトイレ用石けん(たとえばシェービングソープ)を溶かす。清潔な手と,非常に柔らかく清潔な布を用意して,レンズの片方をしっかりと洗う。洗浄が済んだら,きわめて十分にすすぎ,水気を拭き取って乾かす。拭き取りに用いる布として大切なのは,とにかく柔らかく,傷をつけるようなホコリを含まないことである。古いハンカチはなかなか役に立つ。

ブラシア博士は,この方法を説明した際に,チーズクロスの使用を勧めている。だが,今日「チーズクロス」という名で売られているものは,最初から十分に柔らかいとはとても言えず,使用するなら,その中でも最上質なものを選び,なおかつ非常に徹底した浸し洗いとすすぎ,乾燥を施した後でなければならない。カットグラスの清掃に使われる,非常に柔らかいタオルも,完全に洗浄してホコリをつけないようにしておけば,申し分なく使える。チーズクロスの利点は,比較的安価であるため,使用後に惜しまず捨てることができる点にある。どのような布であれ,よく洗って乾かした後は,密閉できる容器の中に保管しておくべきである。

レンズを十分にすすぎ,きれいに拭き上げて乾かすことが,清掃の第二段階の主な仕事である。場合によっては,この洗浄では取れないひどい斑点が残っていることもある。そうした斑点は,柔らかい脱脂綿か束ねたレンズペーパーにアルコールを少量つけ,注意深くこすってやると取れることがある。

アルコールでも落ちない場合には,表面の状態が,より強力な手段を試みるだけの理由があるということになる。中程度の濃さの硝酸を,脱脂綿のタンポンでレンズ面に擦りつけると,斑点がとれることがある。この処置を行った場合は,必ず引き続き,純粋な苛性カリの10パーセント溶液か,中程度の濃さのc.p.アンモニア水で処理し,その後,きわめて徹底したすすぎを行うべきである。ガラスは,慎重であれば酸・アルカリ双方の処理に耐えるが,一般に酸の方がアルカリより安全である。

それから最終的なすすぎと乾燥を行う。多くの作業者は,少なくとも90パーセントの強度を持つアルコールで最終洗浄を行い,ほとんど拭き取ることなく揮発させている。メチルアルコールで変性したアルコールも,十分に濃度が高ければ役に立つが,成分不明の変性アルコールは避けるべきである。中には石油ナフサなどの石油系溶剤を使う者もいるが,現在では,ガソリンと同様に,こうした市販の石油製品は品質がきわめて不確かであり,より高沸点の石油製品を分解して得られたものであることが多いが,その経緯は知る由もない。

純粋な石油エーテルが手に入るなら,アルコールと同様にうまく使えるが,揮発性の液体が純粋でないと,拭き跡が残るおそれがある。通常は,どちらも必ずしも必要ではなく,適切な拭き取りを行えば,ガラスは完全にきれいになる。この処理が済んだら,レンズを元のパッドの上に戻し,相方のレンズにも同じ工程を施す。

フリントガラスはクラウンガラスよりも斑点が出やすいが,クラウンガラスもまた,表面劣化――おそらく初期の失透――に対して決して免疫ではなく,大戦中には多くの対物レンズが,この種の不可解な作用によって「失明」した。一般に,注意深く石けん水で処理してやれば,かなりひどい状態に見える対物レンズでも,過去の使用者がつけた傷を除けば,かなり良好な状態まで回復する。

スペーサー(通常は錫箔)が破れたり腐食していなければ,それらを元の位置に戻し,一方のレンズを他方の上に重ねてから,セルをその上にそっとかぶせ,全体を再びひっくり返してセルに収める。このとき,今度は指先とレンズのあいだに柔らかい布かレンズペーパーを挟むことを忘れてはならない。その後,押さえ環を元どおりにはめ込み,ネジで固定すれば,対物レンズは試験または使用に備えて準備完了となる。

もしスペーサーが腐食していたり傷んでいる場合には,非常に薄い錫箔で同じ大きさと形のものを新たに切り出し,下側のレンズ縁に折り返す分だけ,少し長めに残しておく必要がある。これらはレンズのごく縁の部分に,ごくわずかな量の糊,シェラック,またはカナダバルサム(手近にあるもの)で固定する。このとき重要なのは,スペーサーがレンズ縁にかぶさって間隔をとる部分には,一切粘着材が付いていないようにすることである。この折り返し部分は通常1/16インチにも満たず,対物レンズをセルに収めた際に外側から見えることはほとんどない。接着剤やシェラックが乾いたのち,上側のレンズを軽く押し当てて位置を合わせ,はみ出た部分を鋭いペンナイフで切り取ってやれば,元のスペーサーがあった場所に,ちょうどそこだけ新しいスペーサーが残ることになる。

対物レンズ清掃の話に多少紙数を割いたのは,多くの状況で対物レンズはかなり速い速度で汚れをため込みがちであり,使用者自身が,この単純だが注意深さを要する清掃作業を習得しておくことが,非常に望ましいからである。

日常使用において,ラクダ毛の刷毛でホコリを払うだけでは取れない汚れが対物レンズ外面に付着した場合には,まず純水またはアルコールで軽く湿らせた脱脂綿あるいはレンズペーパーの小さな束で優しくたたき,見えている汚れをそっと吸い取る。その後,同じ材料で慎重に軽く拭き取る。このような一連の処理を繰り返せば,外面は良好な状態に保たれる。この工程は,章の冒頭で詳しい検査を行う前の通常の清掃として述べたものと,まったく同じである。

望遠鏡の手入れにおいて,荒い扱い全般とは別に,とくに避けるべき重要なことは,対物レンズを濡らし,そのまま自然乾燥に任せてしまうことである。多くの気候で,露は非常に厄介な敵であり,しばしば用いられる露よけ筒――外側を明るく,内側を黒くした,口径の3~4倍の長さの筒――は,ガラス面への露の付着を減らすうえで非常に大きな助けとなる。また露よけ筒は,視野全体を明るくして悪さをするような迷光を多く遮ってくれる。実際,とくに対物レンズよりかなり大きな直径を持ち,内部に絞りを備えた露よけ筒の,迷光トラップとしての役割は,非常に重要である。

ファインダーも同様に保護しておかなければならない。さもないと,ある晩の観測のさなかに,対物レンズへの激しい結露のために,突然「失明」することになる。その結果として,急に著しい暗さと悪い像質が現れ,まったく不愉快な事態となる。

望遠鏡の金属部分については,他の機械の金属部分と同様に扱えばよい。可動部分は,ときどき微量の鯨油(スパームオイル)かそれに類する油を差し,他の摺動部と同じく,摩擦の起こりうる部分を適宜潤滑しておく必要がある。

昔ながらの,高度に研磨されラッカー塗装された真鍮の鏡筒は,本気で頻繁に使えば,まともな見栄えを保つことがほとんど不可能であった。できることといえば,ホコリがつけば払うこと,そして結露した水滴は,すぐに,かつ慎重に拭き取ることくらいである。より新しいラッカー塗装の鏡筒は,ほとんど手間がかからず,もし本当にひどい状態になっても,再ラッカー処理はそれほど費用も手間もかからずに行うことができる。

古い器械にときどき見られる木製鏡筒は,他の高級な木工品と同じ扱いを要求し,元の仕上げの性質に応じて,適宜オイルや家具用ポリッシュで磨いてやる必要がある。塗装された鏡筒は,ときおり塗り替えを要することもあるが,それを行うのに特別な熟練はほとんど要らない。木製三脚の表面が悪い状態になった場合にも,他の良質な木工品と同じく,オイルやポリッシュで手入れしてやる必要がある。

架台は通常,塗装またはラッカー塗装されており,いずれも時間がたてば,さほどの苦労なく再仕上げができる。金属の光沢面には,普通の防錆処置としてごく薄く油を塗布しておくとよい。

反射望遠鏡は,銀引きされた面がデリケートな性質を持つため,屈折望遠鏡よりも手入れがかなり面倒である。鏡面は,かなり頻繁に使っていても,数年間良好な状態を保つこともあるし,数か月,数週間でだめになることもある。とくに煙の多い都市部で使われる望遠鏡では,後者は決して珍しい数字ではない。何よりも重要なのは,鏡面への露の付着を防ぐことであり,あるいは他のいかなる形でも濡らさないことである。というのも,水滴が乾くときには,ほとんど必ず斑点を残してしまうからである。

鏡面の損傷を防ぐために,さまざまな工夫が提案されてきた。使用していないときに常にかぶせる,鏡面にぴったりと合う金属製カバーは,多くの場所で良好な結果を与えてきた。とくに条件が厳しいところでは,このカバーの内側に乾いた脱脂綿を敷きつめ,鏡面にかなり近いところまで下げておくこともある。この「防寒具」が乾いて清潔で,鏡面よりもわずかに温かい状態でかぶせられれば,かなり効果的に働くようである。望ましいのは,望遠鏡を使っていないときには,周囲の空気よりもわずかに高い温度に鏡を保つことであり,そうすれば露が付着しにくくなる。

実際に鏡面を保護する方法として,本当に効果があるのは,ごく薄いラッカーの被膜だけのようである。これは最初に,パリ天文台の Perot によって試みられた。著者は10年ほど前,実験室用の鏡をガスや湿気から守る問題に取り組み,市販の上等な白色ラッカー――銀器の仕上げに用いられるものと同種のもの――を,そのラッカーに付属のシンナーで6~8倍に希釈すると,きわめて優秀な結果を与えることを見出した。ラッカーは所定の倍率まで薄めた後,ろ過しておくのがよい。

この希釈ラッカーを,綿密にホコリを払った鏡面にたっぷりと流しかけ,素早く全体に行き渡らせたのち,すぐさま鏡を縦に立てて液を切り,乾燥させると,ごく薄いラッカー層が鏡面に残る。その厚さは波長の一部分にすぎず,広い領域にわたる干渉色が現れるほどである。

このように処理し,乾燥状態に保てば,被膜は相当不利な条件のもとでも,数か月にわたって銀の光沢を保護してくれる。著者はこの方法をかなり徹底して試験したのち,ハーバード天文台の24インチ反射望遠鏡に適用し,以来ずっと用いられている。著者が最初の被膜を塗布したのは1913年春であり,それ以前には数週間ごとに再銀引きを要していたのが,その後はおよそ半年に一度で済むようになった。

このとき用いられたラッカーは,ニューヨークの Egyptian Lacquer Company 製の,いわゆる「Lastina」ラッカーであったが,同種の品質を持つ製品は他にも市場に存在するに違いない。これはコロジオンラッカーであり,近年では,付属のシンナーよりも,市販のアミルアセテートを薄め液として用いる方が望ましいことがわかっている。おそらく戦時中の材料調達の困難から,他の多くの場合と同じく,本来の目的には十分であっても,望遠鏡鏡面の保護という極端な条件のもとでは,それほど好ましくない代用品が使われたせいであろう。

ここで推奨した程度まで薄めたラッカー被膜は,数年にわたるハーバードでの定常観測の経験が示すところでは,像のシャープさを損なうような影響をまったく与えない。にもかかわらず,一部の実験者は困難を経験しており,それは確実に,ラッカーを厚く塗りすぎたためである。鏡面を湿気から遠ざけているかぎり,ラッカー被膜の耐久性と,表面の元の光沢を保持する力は,非常に驚くべきものである。

著者は,一枚の実験室用鏡を取り出して試験したことがあるが,それは7年前に被膜を施され,乾いた場所に保管されていたものであった。その反射率は,今なお0.70を少し上回る程度であり,綿束で触れるとほとんど粉のように感じられるほど乾いていたにもかかわらず,である。当初,この鏡は保護なしである程度使用されており,そのときの反射係数はおそらく0.80前後であったと思われる。銀の被膜が,実用上可能な範囲で十分に厚く形成されているなら,被膜に曇りが生じた段階で,ラッカーをアミルアセテートと綿束で洗い流し,ほとんど完全に除去したのち,通常の方法で銀を磨きなおし,さらに再びラッカーをかけ直すことができる。

銀引きには多くの処方が用いられており,どの方法を選ぶか――小さな鏡であれ大きな鏡であれ――は,多分に個人の好み,とくに経験によるところが大きい。この国でもっともよく用いられている二つの方法は,ブラシア博士と,Alvan Clark Corporation の代表である Lundin 氏の方法であり,いずれも,大口径鏡の製作に豊富な経験を持つこれらの製作者によって,徹底的に試験されている。

この二つのプロセスは,いくつかの重要な点で互いに異なっているが,どちらも非常にうまく機能するようである。どちらの方法を用いるにしても,基本となるのは,銀引きされるガラス面が化学的に清浄でなければならないということである。もし既に銀引きされた鏡を再銀引きするのであれば,古い銀は濃硝酸で除去し,銀の痕跡が完全になくなるまで十分にすすぐ。場合によっては,最初の処理のあとに,再度硝酸処理を行い,さらにすすぎを行うとよいこともある。酸処理の後には,c.p.苛性カリ10パーセント水溶液(あるいは,洗い流しが容易なためにc.p.アンモニア水を用いる者もいる)で処理し,これもきわめて入念にすすぎ落とさなければならない。

一般論として,最後のすすぎには蒸留水を用いるべきであり,このすすぎの後,銀引きの工程に入るまで,ガラス面は乾いた状態になってはいけない。鏡全体を,銀引きの直前まで水の中に保っておく必要がある。ブラシア博士の方法では,つぎの二種類の溶液をあらかじめ調製する。まず還元溶液は次のとおりである:

ロックキャンディ(氷砂糖) 重量20部
濃硝酸(比重1.22) 1部
アルコール 20部
蒸留水 200部

この溶液は,しばらく寝かせることで性質が向上する。もし急いで準備しなければならない場合には,酸と砂糖と蒸留水をまずいっしょに煮沸し,溶液が冷めてからアルコールを加えるべきである。

第二に,銀溶液を三つの部分に分けて作る。まず銀溶液本体は次のとおり:

  1. 硝酸銀 2部
      蒸留水 20部

第二にアルカリ溶液は次のとおり:

  1. c.p.苛性カリ 1と1/3部
      蒸留水 20部

第三に予備銀溶液は次のとおり:

  1. 硝酸銀 1/4部
      蒸留水 16部

つぎに,作業用の銀溶液を次のように準備する。まず,銀溶液1に対して,濃アンモニアをゆっくりと,かつ絶えず攪拌しながら徐々に加える。最初,溶液は濃い褐色に変化し,その後徐々に澄んでくる。アンモニアは,溶液が完全に澄み切るのに必要なところまで,ぎりぎりの量だけを加えなければならない。

つぎにアルカリ溶液2を加える。すると再び混合液は濃い褐色を呈するので,やはりアンモニアを慎重に加えて,沈殿がなくなるまで澄み切らせるが,その色は麦わら色になる程度にとどめる。最後に予備銀溶液3を,攪拌しながらごく慎重に加えていくと,溶液は色が濃くなり,攪拌しても消えない微細な浮遊物が現れ始める。この段階で,全体を脱脂綿を通してろ過し,沈殿物をすべて取り除けば,使用準備完了である。この時点で,実際の銀引き作業に入ることができる。

この方法には,鏡面を上に向ける「表向き」処理と,鏡面を下に向ける「裏向き」処理の二つのやり方がある。前者の利点は,銀膜が形成される様子をよりよく観察できること,および大きな反射望遠鏡では,実際に鏡をセルから取り外さずに銀引きできることである。実際,月一回の再銀引きが必要であった Alleghany 天文台の大反射望遠鏡では,常にこの方法が用いられていた。溶液は,望遠鏡全体を前後に揺すってやることで,処理中ずっと攪拌されていた。

表向き銀引きの場合,鏡は銀引き槽の底を形成するように配置され,鏡の縁の周りには何重かに巻いたパラフィン処理またはワックス処理された紙や布が,鏡の厚さの半分ほどの高さまで立ち上がるように巻き付けられ,銀溶液を保持する枠となる。この帯は鏡の縁にきつく結び付けられ,水密な継ぎ目を形成する。Ritchey 氏は,鏡の縁に合わせた銅製の帯を用い,ネジで締め付けてから,パラフィンと温めたコテで仕上げをして水密とする方法を用いている。

裏向き銀引きの場合には,鏡面を下にして,浅い皿(できれば陶製)の底から少し浮かせた位置に吊るし,その皿に溶液を入れる。支持方法にはさまざまな工夫がある。たとえば,小さな鏡であれば,光学用の硬いピッチで鏡の裏面に接着した桟木で支えることができるし,また鏡のごく縁だけをクランプでつかむための特別な装置を備えることもある。

裏向き銀引きは,いくつかの点で不便なところもあるが,ブラシア法で表向き銀引きを行う際に本質的な問題となる,強い銀溶液から沈殿する大量の堆積物から,作業者を解放してくれるという大きな利点がある。この問題点は,銀膜がかなり形成され始めてから完了するまでの間,液中からレンズ面を,脱脂綿を巻いたタンポンでごくやさしくなでることにより,ある程度軽減することができる。

ブラシア法は,65~70°F の温度範囲で最も良好に機能し,どれだけの量の還元溶液を銀溶液に加えるべきかを見きわめるには,ある程度の経験が必要である。Ritchey 氏は,使用する硝酸銀の総重量の半分に相当する砂糖を含むだけの還元溶液を加えることを勧めている。混合後の溶液量は,鏡面を約1インチの厚さで覆う程度が適当である。溶液が多すぎると沈殿の問題が増し,きれいな皮膜が得られない。所定量の還元溶液を銀溶液に注ぎ,ただちに,もし表向き銀引きなら,水に浸しておいた鏡の上に,そのまま(下にあった水を抜くことなく)注ぎ込む。

裏向き銀引きでは,鏡面はまず薄い蒸留水の層に浸されており,そこへ混合した溶液を皿に注ぎ入れる。いずれの場合も,処理中は溶液をかなりしっかりと揺り動かし,よく攪拌しておく必要があり,およそ5分ほどで処理は完了する。銀引きを長く続けすぎると,表面に粗い白っぽい外層が形成され,磨き上げがうまくいかなくなるおそれがあるが,そこまで行きすぎない範囲では,被膜は厚ければ厚いほどよい。厚い膜は再研磨に耐えるが,薄いものはそうはいかないし,また薄すぎる膜では,価値ある光が透過してしまうほどになることもある。

銀引きが完了したら,溶液をすみやかに注ぎ捨て,縁の囲いを外すか,鏡を溶液から持ち上げて取り出す。その後,まず水道水で,つづいて蒸留水でよくすすぎ,残っている沈殿物をやさしく拭い取る。それから鏡を縦に立てて乾燥させる。最後にアルコールを流しかけ,扇風機などで風を当てると,乾燥が早まる。

Lundin 氏の方法では,初期の洗浄工程はブラシア法と同じであるが,硝酸を完全にすすぎ落としたのち,塩化スズ飽和溶液を脱脂綿の束につけて,鏡面をやさしく,しかし徹底的にこすり洗いする。ていねいにこすったあとは,塩化スズ溶液を,できればぬるま湯で,きわめて完全に洗い流さなければならない。塩化スズで鏡面を完全に清浄にすることと同じくらい,その塩化スズ自体を完全に洗い落とすことも重要である。そうしないと,あとに筋が残り,そこには銀被膜がうまくつかない。

この工程が正しく行われると,水の薄い膜で表面全体を濡らしても,鏡をわずかに傾けた程度では,水の膜がそのまま張りついていて,流れ落ちないようになる。ブラシア法の場合と同様,Lundin 法においても,鏡は常に水に覆われている状態にしておかなければならない。Lundin 氏は,大きな鏡を銀引きする際には常に表向き法を用いており,鏡の縁に巻き付けた包帯用布に蜜蝋をしみ込ませ,まだ温かいうちに二本の金属棒で挟んで引き抜き,蝋を均一に分布させることで水密な継ぎ目を作り,これをしっかりと鏡の縁に巻き付けて縛る。最後に,その紐を濡らしてさらにきつく締め上げる。

この間,水は鏡を3/4インチ以上覆っていなければならない。Lundin 法では,通常の水道水が蒸留水と同様に有効であることが多いが,こうしたことを,何の検証もなく当然視するのは危険であり,必ず試験用のガラス片で事前に確かめるべきである。

この方法では,つぎの二種類の溶液を用意する。まず銀溶液は,

硝酸銀 2.16部(King, Pop. Ast. =30=, 93 参照)
水 100部

つぎに還元溶液は,

Merck 社製ホルマリン(ホルムアルデヒド) 4部
水 20部

である。この還元溶液の量は,銀溶液100部につき上記の量を用いる。調製する総量は,上で述べたように,鏡面を覆うのに必要な液量によって決まる。

銀溶液は,ブラシア法と同じように,濃アンモニアを用いて慎重に完全に澄み切らせる。その後,銀溶液と還元溶液を混合し,鏡を覆っていた水をすばやく捨て,ただちに銀引き溶液を注ぎ込む。鏡は静かに揺らしてやりながら,銀被膜の形成を注意深く観察する。

処理が終わりに近づくと,比較的粗い黒い粒状の沈殿が現れるようになる。この沈殿が目立ち始めたら,溶液を注ぎ捨て,流れる水で鏡をすすぎながら縁の囲いを外し,最後に濡れた脱脂綿で,残っている沈殿物をきわめてやさしく拭い取る。その後,鏡を立てて乾燥させればよい。

Lundin 法は,ブラシア法よりもかなり希薄な銀溶液を用い,作業中の清潔さという点でかなり優れている。また,経験豊かな作業者によれば,ブラシア法よりもかなり低い温度で最良の結果を与えるが,その際でも鏡は常に溶液よりわずかに温かい状態に保たれている必要があるという。一部の作業者は,塩化スズ処理を省略し,より一般的な方法で鏡面を清掃することで良い結果を得ている。Lundin 法では,溶液が十分に透明なので,鏡の下に白熱電球をかざすことで,銀被膜の濃さを大まかに判定することができる。良好な被膜の場合,たとえガス入りランプであっても,フィラメントの輪郭が,かすかにかろうじて見える程度でなければならない。

どちらの銀引き法を用いるにせよ――そしてどちらもよく働く――最終的な鏡面のバーニッシング(磨き上げ)は,鏡が完全に乾いてから,同じ方法で行われる。まず,非常に柔らかい脱脂綿を,きわめて柔らかいセーム革で包み,ボール状に縛ったものを用意する。

この磨き器は,最初は何もつけずに用い,短く軽い円運動で全面をくまなく撫で回すことで,皮膜を平滑にし,圧密していく。こうして全体が十分に清浄になり,わずかに光沢を帯び始めたら,今度は最も細かい光学用ルージュをごく少量,同じ磨き器か,できれば別の磨き器につけ,同様の手つきで全体を根気よく磨いていくと,鏡面は見事な光沢を得る。

この作業を行う際には,表面にホコリが降り積もらないよう,細心の注意を払う必要がある。さもないと,必ず傷の原因になる。また,鏡の上に息がかかったり,他のいかなる形でも表面をわずかでも湿らせたりしないよう,最大限の注意を払わねばならない。そうでないと,満足のいく光沢は到底得られない。

銀引きに関する指示は,文献の中に実に数多く見出され,いずれも何らかの形で成功を収めたことがある。しかし,この全過程の根本は,使用する特定の処方そのものよりも,鏡を清浄にし,銀引きが完了するまでその状態を保つという,きわめて几帳面な注意にある。また,均一で高密度の銀被膜を得るように作業するには,相応の経験が必要である。

第十章

望遠鏡の据え付けと収容

望遠鏡を使用状態に置き,かつ適当な保護を与えることに関しては,まったく性格の異なる二つの状況が現れる。第一は可搬式器械または仮設架台に載せた器械に関するものであり,第二は位置観測用の器械に関するものである。一般に前者は主として通常の観測目的での使用を意味し,後者は少なくとも精密測定の可能性を含み,ふつう目盛環と駆動時計を備えた架台を伴う。可搬式望遠鏡には経緯台式と赤道儀式のいずれもがあり得るが,恒久的に据え付ける器械は,現在ではほとんど例外なく赤道儀である。

可搬式望遠鏡は普通小型であり,口径約2½インチから約5インチ程度までである。前者は,天体観測を考えるうえでぎりぎり最小と見なし得る大きさである。もし十分に良く作られ,しっかりした架台に載せられていれば,この大きさでも実際的に有用である。一方,5インチ望遠鏡は,通常の構造と装備で作られるかぎり,可搬式と見なし得る最も重いものであり,本来は固定架台に値する。

経緯台の据え付けは,可能なかぎり簡単な作業である。通常の三脚に載っていれば,持ち出して三脚をおおよそ水平にし,方位回転軸がほぼ鉛直になるようにすればよい。ときには,あえて傾けて据え付けることもある。そうしておけば,高度のいくぶん異なる二つの対象のあいだを,方位軸だけの回転で素早く行き来することができるからである。

図69のような卓上三脚を扱う場合には,手近にある水平で堅固な台の上に置けばよい。大事なのは,のぞきやすい位置に置くことである。これはすべての小型屈折望遠鏡にとって重大な問題であり,接眼部がありとあらゆる届きにくく不自然な位置を向きがちだからである。

もちろん,直角プリズム付き接眼鏡(対物側で90度折り曲げる接眼部)はこの不便を解決してくれそうに見えるが,小口径の望遠鏡では,光量の損失や,しばしば像質の低下をもためらわせる。またファインダーを使うには観測者がほとんど逆立ちせねばならない。良く調整された目盛環がありさえすれば――これは通常固定架台に付いているが――目標天体の導入は容易である。可搬架台では,おそらく最も簡単な対策は,鏡筒の接眼部とは反対側,すなわち対物レンズ側近くに粗視準用の照準器をよく整列させて一対取り付けることである。こうすれば,鏡筒を天頂方向に向けたときにも手の届く位置に照準器が来る。著者は,安物の肘掛けなし籐張りロッキングチェア(ベランダ用として売られているようなもの)が,この種の苦痛な観測条件のもとで非常に役に立つことを経験しており,これを心から推奨できる。

さらに良いのは,観測用の箱と平たいクッションである。その箱は,蓋のない単純な箱で,滑らかな7/8インチ厚の板材でしっかり釘打ちまたはネジ止めしたものでよい。三つの辺の長さを互いに異なる値にしておけば,箱を立てる向きを変えることで,三通りの高さに腰掛けたり立ったりできる。Chambers(『Handbook of Astronomy』II巻215頁)が最初に示した寸法は21×12×15インチであったが,著者は18×10×14インチの方が具合がよいと感じている。

実のところ,市販の標準的な望遠鏡三脚は,座って使うにはやや高すぎ,立って使うにはやや低すぎる傾向がある。やや背の低い三脚は,安定という点でも,また天頂から30°以内(シーイングが最良の領域)を観測する際の接眼部の届きやすさという点でも有利である。そして座位姿勢の方が立位姿勢よりも,楽に見上げられる範囲がずっと広い。

赤道儀架台を使用する場合には,調整の問題に最も広い意味で直面することになる。ここでもまた,望遠鏡の使用状況にはまったく異なる二つの場合がある。第一は,位置や大きさの精密測定を伴わない,一般目的の通常の眼視観測である。

この場合には,厳密な追尾は必要ではなく,駆動時計はあれば便利だが,決して不可欠ではない。目盛環さえなくても,少し余計な時間さえ我慢すれば何とかなる。これは,移動用赤道儀に普通みられる状況である。このような用途では,極軸を完璧な精度で北極に合わせる必要はなく,ただ追尾が容易にできる程度に合わせればよい。さもなければ,経緯台と比べてほとんど利点がなくなってしまう。

これとは全く別の範疇に属するのが,規則的なマイクロメータ観測を行ったり,長期にわたる分光観測計画に着手したり,精密光度計を使用したりする器械であり,まして写真撮影を行う場合はなおさらである。このような場合には,ほとんど必ず恒久的な架台が必要となり,調整も,可能な限りの精度で行わなければならない。目盛環が大いに役立つことは言うまでもなく,駆動時計がないことは,重大な不利,あるいはそれ以下ではない。

さらに,この後者の場合にはたいてい,恒星時に合わせて調整された何らかの時計を備えており,かつ必要とする。これなしでは赤経環はほとんど役に立たないからである。

要するに,大まかに言えば扱うべき状況は二つある。第一は,可搬式架台に載せられ,目盛環を持つこともあれば持たないこともあり,通常は恒星時計も駆動時計も備えておらず,便利な場所に設置される望遠鏡である。第二は,恒久的な場所に固定架台で据え付けられ,通常は目盛環と駆動時計を備え,何らかの恒久的な建物に収容された望遠鏡である。

では,図168に示すような5インチ器械を持っているとしよう。これは三脚架台にも,その隣に示した固定柱架台にも載せ得る。この器械をどのように据え付ければよいか。固定架台に載せる場合は,どのようにして保護したら良いか。

赤道儀を実用状態にするうえで根本となるのは,望遠鏡の光学軸を架台の極軸と正確に平行にし,その極軸をできるだけ正確に天の北極の方向に向けることである。

赤道儀望遠鏡の標準的な調整項目は以下のとおりである。

  1. 極軸を天の極の高度に合わせる。
  2. 赤緯環の指標を調整する。
  3. 極軸を子午線に合わせる。
  4. 望遠鏡の光学軸を赤緯軸に対して直角にする。
  5. 赤緯軸を極軸に対して直角にする。
  6. 赤経環の指標を調整する。
  7. ファインダーの光学軸を望遠鏡本体の光学軸と平行にする。

さて,最も単純で一般的な場合――すなわち,三脚架台に載った可搬式赤道儀で,ファインダーはあるが目盛環も駆動時計もない場合――を考えよう。この場合,調整項目2と6は自動的に不要となり,5も,それを行うための手段がないため省略される。また図168に示したような高精度の架台では,4の項目は,この器械で行うあらゆる目的に照らして,無視し得るほど小さいとみなしてよい。

残るのは1,3,7であり,簡便のため7,1,3の順に行うのがよい。まずファインダーの接眼部焦点位置には十字線が入っている。次の段階として,望遠鏡本体の接眼部にも同様の十字線を設ける必要がある。

もし最初から備わっていなければ,これは容易に自作できる。正立接眼鏡の前にあるスプリングカラー,または通常のヘンゼン(Huygenian)接眼鏡なら絞りの位置に,ぴったりはまる円形の厚紙片を切り出す。厚紙を切るために描いた円周上に二本の直径線を引き,中心で直交させる。それから中央に開口部を切り抜き,この直径線を目安にして,非常に細い糸か金属線を二本張り渡し,蝋やシェラックで固定する。

[図168――三脚およびピアに載せたクラーク5インチ屈折。]

次に,視野内で最も遠くに見える鮮明な物体に望遠鏡を向け,接眼部のスプリングカラーまたは接眼鏡そのものを回転させる。このとき糸の交点が真の中央にあれば,その交点は回転中も常にその物体の上にとどまるはずである。そうでなければ,糸を慎重にずらして誤差を修正する。

こうして交点を物体に合わせたまま鏡筒クランプを締めて固定し,今度はファインダーに注意を向ける。ファインダーチューブ全体がその支持金具の中で調整可能であるか,あるいは接眼部直前にある小ネジによって十字線が調整できるようになっているはずである。いずれの場合も,ファインダーの管または十字線を動かして,本体望遠鏡の十字線に合わせた物体とまったく同じ位置にファインダーの十字線も重なるようにする。そのうえで調整ネジをしっかり締めれば,ファインダーの同軸調整は完了である。

次に1および3の調整であるが,目盛環がないため,通常の天文学的方法は使えない。しかし,水準を利用すればかなり良い近似が得られる。良質の機械工用水準器は非常に感度が高く,信頼できる。著者は,金物店の在庫から取り出した長さわずか4インチの水準器で,2分角の傾きをはっきり検出できるものを所有している。

図168のような架台の多くには,極軸支持部に基準線が刻まれており,その片側の側板には緯度目盛が付いている。この場合,まず赤緯軸(または他の適当な平らな部分)に水準器を載せて水平にし,その状態を保ったまま赤道儀ヘッドを回転させても気泡が動かないようになるまで三脚の脚を調整してやる。それから緯度目盛を用いて極軸を正しい緯度に合わせれば,目的に対しては調整1は完了である。

緯度目盛がない場合には,水準器と紙製分度器を用いて自分で緯度を刻み込むのが賢明である。そのためには,まず極軸を水平にし,鏡筒も水平にして赤緯クランプで極軸と平行を保つ。次に,赤道儀本体の支持部に細長い木片を結び付けるかネジ留めし,そこに分度器を固定する。赤緯軸をクランプしたまま,木片に打った釘から細い糸の下げ振りを垂らし,分度器の読みを記録しておく。それから極軸を,その場の緯度だけ持ち上げる。

この作業を終えたら,極軸スリーブとその支持部の両方にナイフの刃でくっきりした基準線を刻んでおく。これによって,次回以降赤道儀ヘッドを慎重に水平出ししたうえで,極軸をほぼ瞬時に緯度に合わせられるようになる。

次に行うのは調整3――極軸を子午線に合わせる作業である。まず望遠鏡鏡筒を極軸と大雑把に平行に向け,その外側面に沿って目視で照準をつけながら赤道儀ヘッドを方位方向に回転させ,鏡筒の延長線がほぼ北極星を指すところまで持っていく。ここから,より精度の高い調整に移る方法がいくつかある。

現在(本書執筆当時),ポラリス(Polaris)は真の天の北極から約1°07′離れており,24時間ごとにその半径の円を描いて運動している。ポラリスに対する極の正しい位置を知るには,少なくともその小さな円周上での位置,すなわち星の時角について,大まかな知識が必要である。星にある程度馴染みがあれば,これは時計の文字盤を読むのとほとんど同じくらい容易に空の上で読み取ることができる。図169は,実際上,宇宙の巨大な時計の文字盤であり,巨大な時針が空を掃いている。走りながらでも読めるほど明瞭である。

[図169――宇宙時計。]

これは,ある意味で奇妙な時計である。大陸の鉄道時刻に合わせた一部の時計や懐中時計のように,24時間目盛を持っている。時針は逆方向――すなわち「反時計回り」に回転する。そして,文字盤上で垂直方向に来るのは,正午ではなく,恒星時で1時20分のときである。この巨大な時針の両端をなす二つの星は,それぞれδ Cassiopeæ(カシオペヤ座δ星)とζ Ursæ Majoris(おおぐま座ζ星)である。前者は,大きな「椅子」の背もたれの折れ曲がったところを示す星であり,後者(ミザール Mizar)は北斗七星の柄の先端から二番目の星である。

これらのうち少なくとも一方は,北半球のどこでも地平線上に常に見えている。さらに,この二つの星を結ぶ線は,ほとんど正確に天の北極を通り,かつポラリスのすぐ近くを通る。ポラリスはこの線上で,極とδ Cassiopeæのあいだに位置している。したがってポラリスの時角を知りたければ,宇宙時計を一目見て,δ Cassiopeæが文字盤上で垂直線(XXIV時)と水平線(東がVI時,西がXVIII時)との間のどこに位置しているかを見ればよい。

その位置を30分刻み程度まで見積もることは容易であり,またこの巨大な時針が垂直になる(δ Cassiopeæが上に来る)のは恒星時1^h 20^m,あるいは(ζ Ursæ Majorisが上に来る)のは13^h 20^m であることを知っていれば,恒星時のおおよその値をかなり正確に推定できる。

少し経験を積めば,この宇宙時計を天体位置の見当付けにきわめて有効に用いることができるようになる。そしてこうして知ったポラリスのおおよその時角は,そのまま調整3の実行に使える。ここで,ファインダーの十字線のある焦点位置に,半径約1°15′の円形絞り板(金属または紙)を差し込む。これは焦点距離1フィートあたり直径0.52インチに相当する。

調整1を終えた後の状態で望遠鏡の赤緯クランプを締めたまま,極の両側を横切るように方位方向に望遠鏡を振ると,ポラリスが視野に入ってくる。ファインダーが正立像でない(倒立または左右反転)場合は,肉眼で見た位置とは反対側から入ってくる。すなわち裸眼でIV時の方向にあるなら,視野にはXVI時の方向から入ってくるように見える。ポラリスがちょうど視野の内側ぎりぎりに入ったところで,望遠鏡の光軸はほぼ天の北極を指していることになる。

この作業は,ポラリスを視野に導入してから絞り板を差し込む方がよい。もし視野のかなり上や下から入ってくるようなら,極軸の高度をわずかに調整して誤差を補正すべきである。この程度の近似設定は,どんなに小さなファインダーでも可能であり,観測が試みるに値するような夜なら,いつでも実行できる。

口径1インチ以上のファインダーがあれば,図170を用いて,はるかに素早く,かつかなり高精度に子午線合わせができる。図170は,北極から半径1°30′以内にある8等以上の恒星をすべて示した星図である。この領域にはポラリスのほかに目立つ星が三つしかなく,一つはポラリスのすぐ近く,残り二つは図中の三角形の頂点として示されている。左側にあるのは等級6.4等の星で,B.D. 88°112番星,右側は等級7.0等の星でB.D. 89°13番星である。

北極の位置は,この世紀いっぱいについて,図中の縦の矢印の上に示されている。ファインダーの視野にこれらの星が入った状態で,望遠鏡本体の赤緯クランプを締めたまま,十字線が天の北極を指すように調整すれば,数分角以内に極軸を合わせることができる。これは可搬式架台の通常の使用には十分過ぎるほどの精度である。これらの作業は,本体望遠鏡でも行えた方がより良いのだが,実際にはそれに十分な広い視野を持つ接眼レンズはきわめてまれである。

[図170――星々の中の北極。]

いずれにせよ,このような調整において犯し得る誤差の影響は,この用途に対しては深刻ではない。たとえば,極軸の合わせに1分角の誤差があったとしても,最も不利な場合でも,星が視野内でこの全量だけずれるには6時間を要する。つまり,ある接眼レンズで許される誤差が視野半径に相当するとしても,星が不便なほど中心から外れるまでには1~2時間の追尾が可能である。

ここまで,このような簡易的な据え付け法にかなりの紙数を割いたのは,通例与えられている説明が,目盛環やしばしば駆動時計の存在を前提としているからである。

場合によっては,空の開けた場所を確保する必要から,ポラリスが見えない場所に可搬赤道儀を据え付けなければならないことがある。そのとき最も良い方法は,まずポラリスが見える場所で,とくに水準出しに最大限の注意を払って架台を正確に調整しておくことである。そのうえで,赤緯軸のまわりに望遠鏡を180°回転して両方向を見通し,子午線方向にある適当な距離の杭二本に照準をとってマーキングし,このようにして子午線標を二つ設ける。次に測量用テープを用いて,この子午線ライン全体を東または西にずらし,空が十分に開けている場所に移設すればよい。

都市近郊の観測者で良好な「空き地」を得られる者は少ない。家屋,樹木,あるいはまぶしい街灯にさえぎられ,望遠鏡はしばしば,異なる空域を得るために場所を移さねばならない。このような場合には,三脚の設置位置を明確に定めることで,望遠鏡に最初の「住まい」を与える一歩を踏み出しておくのが賢明である。

そのためには,まず三脚の三本の脚を伸びない鎖でしっかり連結すべきである。このとき,各脚を共通の一点にまとめるのではなく,脚と脚を直接結びつけることが重要である。さらに,各脚には太くてほどよく鋭い金属の石突きを備えておく。そして,支持点の位置関係をこうして決定したうえで,古典的な「点‐溝‐平面」支持(point‑slot‑plane bearing)を次のように構成する。

まず,望遠鏡を立てたい地点(あるいは複数の地点)に,三脚の三本の脚がほぼ円周上に載るような大きさの円を,地面に引っかき描いておく。その円周上に,120°ずつ離れた三点を印す。それぞれの点に,長さ12~18インチの短い柱をよく防腐処理(タール塗りなど)してから地面にしっかり打ち込み,上端をできるだけ水平に整える。次に,各柱の天端に,厚さ約1/2インチの真鍮または鉄の角板あるいは丸板をボルト止めする。全体の配置を図示したのが図171である。

a には,1インチのツイストドリルでほとんど貫通するまで穴を開けることで,円錐状のくぼみを作る。その角度は,三脚の脚先の角度よりほんの少し広くしておく。板 b には,同じくらいの角度を持つV字型の溝を,その軸が板 a の円錐孔を指すような方向に,平削りで刻む。板 c の表面は,完全な水平面のまま残しておく。

このようにしておけば,三脚の一脚をa の円錐くぼみに,もう一脚を b のV溝に,残る一脚を c の平面板の上に載せたとき,毎回必ず同じ高さ,同じ向きに三脚が据え付けられる。したがって,最初に一度だけ赤道儀を慎重に据え付けておき,ヘッドの方位クランプを締めたままなら,望遠鏡本体だけを屋内に持ち帰っても,次に据え付け直すときには最初と同じ調整状態をほぼ完全に再現できる。もし観測位置を別の場所に移す必要がある場合でも,同じような支点を設けておけば,極軸の調整を保持したまま素早く移設でき,毎回の再調整の手間を省くことができる。

[図171――三脚の恒久的な足場。]

器械に赤緯環が付いている場合には,初回の据え付けはさらに簡単になる。三脚を――赤道儀ヘッドを載せた状態でも載せていない状態でもよい――水平にし,極軸を垂直または水平に向ける。その状態で,対物セルの上に赤緯軸と直角方向に水準器を当てるか,または鏡筒を水平にしたうえでその長手方向に沿って水準器を置き,鏡筒を水平にする。そしてこの状態で赤緯環を読み取り,そこから余緯(co‑latitude)または緯度を読み出し(状況に応じてどちらか),赤緯クランプを締めて鏡筒の傾きを固定したまま,極軸を上下させて鏡筒がちょうど水平になるように調整すればよい。

架台が大きく角度調整できない構造だったり,緯度目盛を持たない場合には,緯度テンプレートを作り,赤道儀ヘッドの下に定規を当てるか,極軸自体から下げ振りを垂らすなどして,機械的に所要の緯度角に合わせるしかない。

さて,同じ器械を扱うとして,今度は柱架台に恒久設置することを考えてみよう。この場合には,調整をできるだけ精密に行う価値があり,多少時間をかけるべきである。柱は普通,ボルトでしっかりと組み上げられ,レンガまたはコンクリートのピアの上に据え付けられる。予備調整の手順はすでに述べたとおりである。

まず柱の天面を水平に出し,その上に赤道儀ヘッドを載せ,さきほどと同様に水準器を用いてヘッド自体を水平にする。この調整は,柱の下に金属製のくさびを挟むか,架台に備わっていればレベリングスクリューを用いて行う。次に,緯度目盛または赤緯環を用いて緯度を設定し,前述の方法で極軸をおおよそ子午線の方向へ向ける。

この段階では,まだ数分角程度の残留誤差が残っている可能性が高く,固定架台では,これを可能なかぎり小さくしておくべきである。まず最初に,望遠鏡本体の光学軸の赤緯を極軸の赤緯――すなわち天の北極の赤緯――に合わせる。これは図172から分かるような方法で行う。

ここで p は極軸,d は赤緯軸である。望遠鏡を用い,十字線を使って子午線近くにある星を導入する。すなわち,赤緯の変化が非常にゆっくりな星を選ぶ。最初に,望遠鏡を極軸の東側に向けた位置 A から観察し,次に望遠鏡を極軸のまわりに180°回転させて西側の位置 B に持っていく。このとき,視線の延長 b は図のように,最初の位置の延長 a よりも低く見える。これは,位置 A において望遠鏡が高く向き過ぎている場合を示している。

[図172――光学軸の整列。]

言い換えれば,この星の見かけの高度は,A 位置と B 位置とで,Ap(極軸)のなす角の二倍だけ異なる。赤緯環の読みをこの二つの位置で読み取り,その中間値をスロー・モーションで取ることで,赤緯環の目盛精度が許すかぎり正確に補正できる。

この段階で,望遠鏡はまだ星を正確には指していないかもしれない。しかし鏡筒を A から B へ,そして B から A へと振ると,視野内の星々は円弧を描いて動く。その円弧は,接眼レンズ内の絞りで定まる視野中心のまわりにほぼ同心円となるはずである。もしそうでなければ,赤緯スロー・モーションをほんのわずか一方または他方に調整してやれば,かなり高倍率の接眼レンズを用いた場合でも,十分な精度で同心円運動となるようにできる。

こうして,望遠鏡本体の光学軸は極軸と平行になったが,予備調整にもかかわらず,極軸自体がなおわずかにずれている可能性がある。そこで再び図170の極域星図に立ち返り,望遠鏡を A から B へ振り,また B から A へ戻しながら,北極の両側0.5°以内にある数個の8~10等級の星――口径3~4インチの望遠鏡なら容易に見える――を用いて,星の描く円弧が天の北極のまわりで同心になるように,極軸の方向を慎重に微調整する。このときも,望遠鏡本体の赤緯クランプは締めたままにしておく。粗い調整には,より広い視野を持つファインダーを利用すればよい。

もし,刻みが1分角またはそれ以下の目盛環を備えていれば――中型器械ではふつうそこまで細かくないが――,これらの読みを利用して極軸および赤緯環の設定や,他の調整を行うこともできる。

それができない場合には,まず光学軸を極軸と平行にした位置で赤緯環を90°と読み取るように調整し,その後で極軸の調整を完了したうえで,赤経環を合わせる。赤経環は,望遠鏡を子午線内で振り上げ,既知の赤経を持つ任意の星が視野中央の十字線を通過する瞬間を待って,そのときの赤経を赤経環の読みとしてクランプすればよい。

残る可能な調整は二つある。極軸と赤緯軸の直角性,および望遠鏡光学軸と赤緯軸の直角性である。一般に,これらについては調整機構が与えられていない。これらは製作者が出荷時に調整済みと仮定されているからである。もし後者の調整が無視できないほど狂っていれば,光学軸と極軸の平行出しを行う際に,視野の横揺れとして現れる。その場合には,鏡筒を抱える鞍の一端の下に,錫箔や紙の薄いスペーサーを挟み込むことで修正できる。前者――極軸と赤緯軸の直角性――の調整は,厳密には製作者の仕事である。

大型器械に対する厳密な調整方法の詳細については,読者は Loomis 著『Practical Astronomy』28頁以降[31]を参照されたい。ここで扱った調整は,駆動時計,細かい目盛環,および正確な恒星時の知識を持たずとも効果的に行えるものである。ただし,これら三つの補助手段のうち,最初と最後は,図168のような大きさの望遠鏡を固定架台に載せる場合には,本来備えておくべきものである。

[31] Sir Howard Grubb による二つの有用な論文も参照されたい。The Observatory 第VII巻9頁,43頁。ならびに『Journal of the Royal Astronomical Society of Canada』1921年12月号,1922年1月号。

極軸を天極に合わせる方法として,接眼部に特別なグラティキュール(特殊十字線)を用いたり,望遠鏡に補助装置を取り付けたりする,いくつかのかなり洗練された手法がある。その一般的な原理は,ポラリスと天の北極との距離を,適切な時角の位置に自動的にセットできるようにすることにある。Gerrish による方法(Popular Astronomy =29=, 283)は,非常に簡潔で美しい例である。

しかしながら,ここで概説した簡易法は,通常の目的には概して十分な精度を与える。さらに高精度が必要な場合には,より伝統的な天文学的方法に頼らざるを得ない。

図171に示したような恒久的な足場を望遠鏡に与えれば,極軸調整をやり直す必要はほとんどなくなる。ここまで検討してきたような柱架台では,望遠鏡本体は屋内にしまっておき,使用時に再び据え付けても,設定を乱す危険はごくわずかしかない。しかし,少なくとも架台の方には何らかの雨風よけを用意しなければならない。

ターポリン(防水シート)が推奨されることもあり,とくにその前にゴム布製の袋をゆったりと被せてからかけるなら,実際によく機能する。さらに良いのは,銅板または亜鉛鉄板で作った箱型カバーであり,柱にボルト留めしたベースを深く覆うように密着させ,継ぎ目にパッキングを挟んで水密にする方法である。

しかし実際に,図168のような5インチ級の良質な器械を扱うとなると,たちまち恒久的な建物(好みなら「天文台」と呼んでもよい)を設ける問題が持ち上がり,簡単には引き下がってくれない。

もちろん,望遠鏡が常に所定の位置に置かれ,いつでもすぐ使えるようになっていることは,いつでも便利である。観測者の中には,望遠鏡をまったくの屋外に置いた方が観測条件としては好ましいと感じる者もいる。しかし大半は,たとえ部分的であっても風よけを好み,厳しい天候のときには,どんなに簡素であれ,何らかの屋根の保護をありがたく思うものである。

結局のところ,問題は主として気候によって決まる。シーイングの質が最良である夜に,風がほとんどなく,望遠鏡の鏡筒が揺れない程度の微風しか吹かない地方では,望遠鏡は屋外で,たとえ使っていないときだけ単純な防水カバーをかけるにとどめても,まったく差し支えない。

他の地方では,最も澄んだ夜が,しばしば一様な環境をもたらす,穏やかで持続的な風を伴う夜であり,その代償としては,器械のときおりの振動と観測者自身の不快さを受け入れねばならない。そのため,望遠鏡の収容方法には実にさまざまな実践例があり,そこに常に費用という避けがたい要因が加わることになる。

最も単純な収容法は,固定された器械に対して,望遠鏡をすっぽり覆い隠せる移動カバーを設け,観測時にはそれを持ち上げるか横へ滑らせて,望遠鏡を完全に屋外空間にさらすようにすることである。この方式では,風にはさらされるものの,ドームの開口部付近に発生するような乱流からは解放される。こうした廉価で簡素なシェルターは,小型・大型を問わず,古くから使われている。

[図173――最も簡単な望遠鏡小屋。]

たとえば,ハーバード大学天文台の機器のうち,いくつかの小型アストログラフは,図173に示すように設置されている。ここには,短いピアの上にフォークマウントを持つ器械が二台あり,亜鉛鉄板製のフードで覆われている。フードは二つの部分から成り,手前のカメラに見られるように,下方へ開く縦型ドアと,基板に蝶番で取り付けられた本体フードからなる。後部ドアのロックを外して開くと,本体フードは基板を支点として後ろ側へ倒すことができる。少し奥には,フードを閉じた同型のアストログラフが見える。全体としてきわめて単純,安価であり,焦点距離がせいぜい2~3フィート程度までの器械には非常に有効である。

ごく似た方式が反射望遠鏡にも成功裏に適用されており,その一例が図174である。ここに示した器械は,口径8½インチのBrowning製赤道儀である。カバーは図173と同様の開閉方式で設けられており,非常に効果的であることが確認された。似た構成でドームの開口部から外をのぞく反射望遠鏡と比べて,はるかに均一な観測条件を保つことができ,結果としてより良好な像質が得られる。

[図174――小型反射望遠鏡用カバー。]

屈折望遠鏡の場合は,ピアが高くなり,鏡筒も長いため,この種のカバーは扱いにくくなる。しかし,若干の工夫を加えれば,屋外での運用が有利な気候条件のもとでは,きわめて良く機能する。良い例として,ハーバード天文台のジャマイカ・マンデビル観測所にある赤道儀が挙げられる。この11インチ屈折望遠鏡は,およそ20年間図175に示すような方法で収容されている。

この11インチ屈折望遠鏡は,主として惑星表面の詳細観測に用いられており,12インチ口径・焦点距離135フィート4インチの極望遠鏡の隣に設置されている。後者は月面写真アトラスの作成やその他の特殊研究に用いられる。赤道儀の収容建物は,鏡筒を低く向けた状態でちょうど収まる程度の大きさで,南側に開口し,観測時には北側へレール上を転がして図示の位置まで移動させる。そこまで動かすと,建物は器械から十分に離れ,望遠鏡は完全に開放状態で使用できる。

[図175――11インチ屈折用のスライディング・ハウジング。]

ジャマイカの気候は極めて湿潤であるにもかかわらず,年間を通じてかなりの部分で驚くほど良好なシーイングをもたらし,望遠鏡を完全な屋外状態で使っても,観測者にはほとんど不都合がない。この方式やそれに類するあらゆる収容方法の成否は,何よりもまず局地的な気候に左右される。とりわけ,良好なシーイングの時間帯における風の状態が決定的である。すっかり露出した器械は,ドームに収容されたものよりも突風にはるかに影響されやすい――これが問題の核心である。ただしドームは,ごくわずかながら,極寒の際に観測者を保護する効果も持っている。

[図176――大型反射望遠鏡用スライディング・ハウジング。]

適切な架台を用いれば,非常に大きな反射望遠鏡でさえ同様の方法で収容できる。例えば図176は,故Dr. Common の36インチ反射望遠鏡を示したものであり,開放フォーク式赤道儀に載っていた。図中の破線が,短いピアとフォーク付き極軸を含む望遠鏡本体を示している。

その周囲に建てられているのは,観測台と一体化した可動式の建屋であり,車輪 T によって円形レール R 上を回転できる構造になっている。建屋は,図では一部破断して示されているような,低い波板鉄板の側壁と妻壁から成り,鏡筒を南向きにほぼ水平近くまで下げたときに,ちょうど収まる程度の寸法に作られている。側壁上部には,十分後方まで延びるよく補強されたレール WW が設けられている。このレール上を,前端に観測者用の小ドアを持つ屋根部 X,X,X が前後に滑走する。

部材 U は,この建屋および観測用プラットフォーム全体を支える骨組みであり,プラットフォームへは梯子 Z で上がる。梯子には,カウンターウェイト付きの観測椅子が備えられている。観測を始めるには,まず屋根端のドアを開け,屋根を図中の破線位置まで後退させ,鏡筒を持ち上げる。次いで,建屋全体を回転させて,鏡筒を必要な方向に向けられるようにする。

この構造はよく機能したが,風雨の影響を受けやすく,やや扱いにくい面もあった。鏡筒がスケルトン構造であり,かつ気候が穏やかならば,この計画は非常に優秀な大口径望遠鏡用シェルターとなり,きわめて低コストで優れた保護を与え得る。

フォークマウントでは鏡筒を水平近くまで倒せるので,口径8~10インチ程度までの器械であれば,ベースにぴったり合う軽量なカバーを作り,全体を一体として持ち上げてかぶせる方式で非常に良く保護できる。

しかし,これらのシェルターが成功するかどうかは,やはり気候条件に大きく依存する。これらはいずれも,三脚架台と同様,屋外観測が可能な状況を前提としており,風や寒さからの保護はほとんど与えない。観測者に完全な保護を提供しようとすれば,第5章で示したような特殊な装置に頼るほかないが,常設の観測小屋――質素なものから凝ったものまで――に望遠鏡を据え付けることで,条件をかなり改善することはできる。

「天文台」という語は,いささか大げさに響くかもしれないが,ごく控えめなものであれば,最も簡素な自動車用ガレージよりも少ない費用で建てることができる。経済的に見て大きく異なる点は,どんなに酷評される自動車であっても,拾い上げて裏玄関に運び込むわけにはいかないということであり,本来は雨ざらしにしておくべきではないのに対し,望遠鏡はもともとその程度の扱いが可能だ,ということである。

次の発展段階は,屋根を一つまたは複数(通常は二つ)の部分に分けてスライドさせる,いわゆる「スライディング・ルーフ」式望遠鏡小屋である。この場合,建物自体は簡単な正方形の構造であり,器械本体に動き回る余裕ができる程度の大きさにする。側壁の高さは,鏡筒をほとんど水平まで倒したときにも干渉しない程度,かつ観測者に十分な頭上空間を与える程度にとどめる。屋根は中央で密着して重なり合い,各半分は建物両端から外に張り出したアウトリガー上のレールを走って外側へとスライドする。

望遠鏡を使用するときには,屋根の各セクションを十分に動かして,観測に足る広さの開口部を作る。しばしば図177に示すように,ほとんど全開にすることもある。ここに見られるのは,ハーバード天文台にある16インチ Metcalf 写真用ダブレットの小屋であり,この器械は図139に示したような開放フォーク式架台に載っている。

[図177――スライディング・ルーフ式観測所。]

スライディング・ルーフ型は,観測者と器械の双方にある程度の保護を与える構造としては,全体としてもっとも単純な「天文台」と言える。フォークマウントの望遠鏡にとっても,実用上十分な空の開け方を与える。というのも,多くの場所では,地平線から30°以内のシーイングは著しく悪いからである。もしそれより低い高度まで視野を広げたいなら,ピアを少し高く積み増してやればよい。

このスライディング・ルーフ形式には,少し考えれば無数の変種が思いつくだろう。その一例として興味深いのは,ハーバード天文台の24インチ反射望遠鏡(焦点距離11フィート3インチ)の収容方式である。これは図139に示された元のドーム式駆動装置を持っていたのと同じ器械であるが,現在では観測所の下部構造のみが残り,上部構造は,原理的には図176のCommon博士3フィート反射のハウジングと非常によく似たものに改造されている。カバーを開いた状態を示したのが図178である。観測所の北側にはアウトリガーが張り出しており,その上を上部のハウジングがスライドして,低く回転するターレットから十分離れた位置まで移動できる。ターレットは,一般には写真乾板ホルダーを,必要に応じて追尾用接眼部をも取り付けるための口金にアクセスする役割を果たしている。

鏡筒は完全に水平までは下ろせないが,この地点で実際に観測上利用価値のある空域は十分カバーできる。また,使用していないときに与える保護も非常に完全である。観測所を閉じるときは,鏡筒を南北に向けて低くし,スライディング・ルーフを元の固定位置まで戻せばよい。ターレットは手で容易に回転できる。

[図178――ハーバード24インチ反射のターレット式ハウジング。]

観測者に対して最大限の保護を与えることを求めつつ,しかも第5章で述べたような高度に特殊な収容方式を用いない範囲で「標準型」を考えるとすれば,おなじみのドームが,天文学者の主たる頼みの綱であり続けている。大きなドームでは通常,鋼鉄骨組みに木材を張り,外側を銅板または鉄板で覆う。小型ドームでは,フェルトにルーベロイドを貼ったものがよく用いられ,木製骨組みに塗装キャンバスを張る例も時折見られる。

しかし,伝統的な構造を取るドームは,もっとも小さなものでさえ重くて高価になりがちであり,とくにシャッターおよびシャッター開口部周りの構造に関して,自作には多くの困難が伴う。半球体は骨組みを組むのも覆いをかけるのも簡単ではなく,曲面を走るスライド式シャッターはとりわけ厄介である。

[図179――元祖「ロムジー」観測所。]

そのため,小型観測所には,他の形の回転屋根が望ましく,最も簡単で安価な仕組みは,半世紀ほど前にロムジーの牧師で優れたアマチュア天文家であったE.L. Berthon 氏が考案した「ロムジー(Romsey)型」観測所に具現されている。この構造のポイントは,回転屋根に非対称な棟を設けることで,通常の縦スライド式シャッターの代わりに,屋根窓のように蝶番で開閉する平板シャッターを用いられるようにした点である。このシャッターを開けば天頂を越えた空まで露出し,閉じれば立ち上げたコーミング(立ち上がり縁)に密着して防水接合を形成する。

Berthon の原著によるこの観測所(9¼インチ反射を収容)の説明は,English Mechanic and World of Science 第14巻に見られ,そこから図179が転写されている。この図のうち,図1は全体の立面図,図2は平面図であり,いずれも縮尺は1フィートあたり1/8インチである。平面図で A,A は主梁,P は望遠鏡用のピア,T はトランジット用ピア,C は時計である。図3,4,5は各部の詳細図であり,図5では A が母屋,b が基礎リング,c が壁の上枠,d が屋根を支えるサッシローラー,e が屋根を側方から押さえるガイドローラーである。

この構造は,トランジット用の付属室なしでごく容易に建てることができるし,実際現在では,多くの観測者が時刻を無線で取得する方をはるかに容易と感じている。主となる回転リングは,普通の7/8インチ厚板から,10枚か12枚(あるいはそれ以上),都合のよい枚数のセクションとして切り出し,継ぎ目を互い違いに重ねてネジでしっかり締め付けて組み上げる。これを二重リングとして重ね,場合によっては三重にすることもある。

原型の「ロムジー」観測所では屋根は塗装キャンバス製であったが,ルーベロイドや亜鉛鉄板にルーフィングペーパーを内張りしたものでもよく機能する。シャッターは片開きでも両開きでもよく,必要に応じてカウンターウェイトでつり合いを取ることもできる。壁の骨組みは,図に示すような地面に埋めた柱でもよいし,基礎の上に土台(シル)を据えた通常の枠組みでもよい。外壁材も何でもかまわない――本実例のような本実板張りのほか,ワイヤラップにモルタルを塗ったもの,中空タイル,コンクリートブロックなどで構成できる。

Chambers の『Handbook of Astronomy』第II巻には,「ロムジー」型観測所についてのかなり完全な詳細説明が載っており,原典よりもアクセスしやすい。

[図180――より堅固な「ロムジー」型。]

この計画を非常にうまく応用した例が図180であり,その説明は Popular Astronomy =28=, 183 に載っている。この観測所は直径約9フィートで,4インチ望遠鏡を収容しており,粗いコンクリート基礎の上に高さ6フィートの中空釉タイル壁を築き,その上端をよく水平に仕上げている。その上に二層構造のリングプレートを載せ,その上面には2インチ幅の木片で二重の走行レールを作り,両者のあいだに数インチの間隔を取っている。このレール溝のなかを,6個の2インチ径トラックキャスターが走り,それが同様のリングプレートに取り付けられている。ドーム骨組みはこの上に組まれている。全体としてきわめて整然とした堅実な構造であり,多くの部分を所有者自身の手で製作したが,ほとんどどこでも非常に少ない費用で建設可能である。

同じ巻には,この一般的な計画の別の興味深い変種も掲載されており,それが図181である。これも4インチ屈折用で,ドーム部の直径はわずか8フィート4インチである。基礎は前例同様コンクリートだが,壁はスプルース材で枠組みを作り,本実板張りと「ビーバーボード」内張りで構成されている。

リングプレートは3層構造で,各層12枚のセクションからなり,ドームを載せる側のリングも同様の構成だが,ドームの形状に合わせて十二角形のまま残されている。重量は4個のゴムタイヤ付きトロリーローラーで支えられ,図179と同様の側方ガイドローラーも備えている。

ただしドームそのものは完全な亜鉛鉄板製であり,12枚のゴア板を立ち上がりシームで接合し,折り曲げ,リベット留めし,はんだ付けしている。天頂付近には短いスライド式シャッターがあり,内部の枠の上に引き込まれる。メインシャッターは外側から取っ手で取り外す形式になっている。

[図181――小型観測所用軽金属ドームの詳細。]

「ロムジー」型および類似の観測所は,ごく控えめな費用で建てることができる。場所によってかなり差はあるが,現在の物価でおおむね200ドルから600ドル程度であり,口径4~6インチの屈折を収容するには十分な大きさを持つ。回転屋根の直径は9~12フィートの範囲になるだろう。反射望遠鏡を用いる場合には,同じ大きさの建物で,およそその倍の口径の鏡を収容できる。というのも,同じ口径なら反射望遠鏡は通常,屈折に比べてはるかに短いからである。

スライディング・ルーフ式や,さらに単純なスライディング・シェルター式の収容施設は,採用する構造に応じてやや安価に済む。れんが造りにすれば,前述の金額がおよそ倍になる可能性があるが,それほどの堅牢さは通常は不要である。ただし,高価な器械の覆いは耐火性を持ち,容易に破られないものであることが強く望ましい。対物レンズや付属品の盗難は,残念ながら皆無ではなく,破壊行為の危険も忘れてはならない。

しかしながら,これらを勘定に入れても,望遠鏡を収容する建物を設けることはそれほど難しくない。そして実際のところ,ごく控えめな自動車一台分の価格で,実際に役に立つだけの大きさの望遠鏡を購入し,かつそれを収納する建物まで整えることができるのである。

第十一章

シーイングと倍率

天体を初めて望遠鏡でのぞいたときほど,しばしば人を落胆させるものは少ない。初心者は,火星が精妙な模様に満ちた大きな円盤として描かれた地図をさんざん見せられているのだが,実際に目にするのは,小さくびくびく動く光の玉であり,目に見える細部と言えば卵以上のものはほとんどない。実際には,まずまずの衝において,たとえ最小クラスの天体望遠鏡であっても,火星はまさに満月と同じ大きさに見えているのだと信じるのは,ほとんど不可能である。同じく二重星を見ようとするときも,二つの,小さく色あざやかな円板を見る代わりに,形も色もわからないあいまいなちらつきしか見えないことが多い。

実際のところ,世界のほとんどの場所で,ほとんどの時間,シーイング条件は悪く,望遠鏡は本来の力を発揮する機会を与えられていない。そして概して言えば,望遠鏡が大きくなればなるほど,その機会は悪くなる。著名なイギリス人天文学者の一人は,当時としても大型に属する優秀な屈折望遠鏡を所有していたが,過去15年間に「第一級」と呼べる夜をたった1回しか経験していないと述懐している。

だが実情は,この言葉の含意ほどには悲観的ではない。というのも,かなり条件の良くない気候であっても,多くの夜で,どこかの時刻に1~2時間程度のかなり良好なシーイングが得られるからである。さらには,直前の天候状態とはほとんど関係なく,いわゆる一般向け天文学書の挿図が本当になるような夜がふいにやって来ることがある。そのときには,星はくっきりした環に囲まれた静かな点に縮み,どれほど高い倍率をかけても足りないように思われるほどである。

悪いシーイングの実のところをよく理解するには,熱いストーブをはさんでオペラグラス越しに新聞を読もうとしてみればよい。もし大気中の実際の運動を可視化できるならば,そこには奇妙で乱流に満ちた光景が現れるだろう――障害物の周囲を回り込みながら曲がりくねって吹き上がる急流,ゆっくり動く渦,外洋船の四分の一船長線上でカモメが頼りにするような上昇斜流,航空機乗りの恐れる大きな下降気流,そしてそのすべての上に,あらゆる方向へ絶え間なく伝わるさざ波である。

そして空気の運動には,たいていストーブの上のように温度変化が伴い,屈折率を変動させ,遠方の星から来た光線をゆがめて,像をすっかり台無しにしてしまう。

良好な解像を得る条件は,われわれが見通す大気が,その温度・湿度・流れの向きがどうであれ,一様であることである。不規則な屈折こそ最も恐れるべきものであり,とりわけ急激で頻繁な変動が問題である。そのため,地表付近や建物のまわり――とくに屋根や煙突が熱を放射するあたり――では,ごく普通にトラブルが起こる。これは天文台のドームの内外であっても例外ではない。

多様な気候的「気まぐれ」を経験してきた W. H. Pickering 教授は,北大西洋岸地方に,自身の知るかぎり最悪の観測条件という不名誉な第一位を与えている。著者もこれに喜んで同意する。しかしそれでも,ときおり――とくに真夜中を過ぎたあたり――には大気が静まり,他の条件さえ良ければ,像質はかなり満足できるものになり,ときにはじつに優秀になる。

温度と湿度そのものは,どうやらそれほど大きくは影響しないようであり,風が器械を揺さぶらないかぎり,適度に安定した風は比較的無害である。そのため,ハーバード天文台マンデビル(ジャマイカ)観測所,標高7000フィートで冬には雪に閉ざされるフラッグスタッフ(アリゾナ),イタリア,エジプトといった,きわめて異なる環境の地点で,きわめて素晴らしいシーイングが得られている。最初のマンデビルは温暖で,降雨量と露の付着が非常に多い。第二のフラッグスタッフは乾燥しており,季節による気温変化がかなり大きい。他の二つはそれぞれ温帯と高温の地域である。

均一性の重要性を示す,おそらく最も印象的な証拠は,Evershed がインドのある観測所で得たものである。そこでは,田に水が張られた直後に,条件が急速に良化した。田に水を張ることで気温が安定化する傾向が生じたためだと思われる。山頂観測所は,フラッグスタッフ,ハミルトン山,ウィルソン山のように非常に良い場合もあれば,パイクスピークのようにきわめて悪い場合もある。後者はおそらく,局所的な条件のためであろう。

実際,トラブルの多くは,広域の大規模な気流というよりも,近くにある波やさざ波のような大気のゆらぎに起因している。しかもそのさざ波は,しばしば望遠鏡の口径と比べて小さく,ときには鏡筒の内部やそのすぐ外側にまで存在する。

これらの困難とは別に,大気の透過性――浮遊物に関する透過性――に関する問題もある。これは像の解像そのものには影響しないが,光量を減らし,微光星や星雲の観測を深刻なまでに妨げることがある。都会近くの煙はこの状況を悪化させるが,とくに問題となるのは,持続的または一時的に現れる天候の一般状態である。

しばしば,この大気の透明度さえ欠けなければシーイングは申し分ない,という夜がある。その場合は,月や惑星表面の模様,それからあまり暗くない二重星の研究などは,ほとんど妨げられることなく続行できる。しかし実際の光量の損失は,空に雲が一片もなく,霧も目立った霞も見当たらない日中であっても,恒星等級で1等級以上に達することがある。

1921年には,一年のうちかなり多くの夜に,ミザールの小さな伴星であるアルコル(80 UMa,ほぼ4等星)が,かろうじて見えるか,まったく見えないことさえあった――それ以外の点ではシーイングは十分良かったにもかかわらずである。通常,本当に澄んだ夜なら6等星は見えるはずであり,温帯の輝く冬空や,熱帯の澄んだ空気のもとでは,多くの人の目がこれより良い結果を示し,6.5等や7等,ときにはさらにいくらか暗い星まで見える。

空気の波やその他の不規則性と望遠鏡視界との関係は,20年以上前に Douglass によってかなり徹底的に研究され,非常に興味深い結果が得られている(Pop. Ast. =6=, 193)。要するに,口径4インチから24インチまでの望遠鏡で慎重な観測を行った結果,実際の問題は,いわば「さざ波」にあることがわかった。すなわち,おおよそ4インチから3/4インチ,あるいはそれ以下の波長を持つ乱れである。長い波は稀であり,相対的に重要度は低い。というのも,それらの効果は像全体を押し動かす方向に働き,像の細部を破壊することが主である短い波とは異なるからである。

この大気の「さざ波」は,おそらく大規模な雲の形として見えるような気流中の接触変位に対応している。明らかに,屈折率差をともなうこうしたさざ波が望遠鏡対物レンズの前方に存在すれば,対物レンズ全体での有効焦点距離は場所ごとに異なることになり,安定でシャープな像を得ることはまったく不可能になる。

大ざっぱに言えば,Douglass は,波長が口径の半分を超えるような波は,像全体を少し揺らす程度であり,像を本質的に悪化させることはないのに対し,波長が口径の1/3以下の波は,分解能に重大な悪影響を与え,しかも波長が短いほど,また像の大きさや細部が小さいほど,その害は増大することを見いだした。

したがって,場合によっては,絞りを用いて対物レンズの有効口径を減らすことで,さざ波の相対的波長を長くし,シーイングをかなり改善できることになる。これは実際の観測においても確認されており,とくに大口径でシーイングが明らかに悪いときに顕著である。言い換えれば,人はしばしば,解像力(resolving power)の減少で失う以上のものを,像の安定性の増大で得ることができるのであって,実際に得をするかどうかは,そのとき行おうとしている観測の種類にもよる。

こうして我々は,いやおうなく,いささか抽象的な「解像力」の問題へと導かれる。これは本質的には光の回折理論に依拠し,実際には回折像の性質やその構成要素の見え方を修正する,多くの要因に左右される。

光が穴やスリットを通るとき,光波は縁で曲げられ,互いに重なり合って干渉し合い,開口部の大きさと形に依存する明暗のパターンをつくる。これは,開口の明るい中心像のまわりに分布する。遠方の街灯を,開いている傘越しに眺めてみるとよい。この効果がよくわかるだろう。パターンの外側に現れる像は,中心像から離れるにつれてだんだん暗くなっていく。

ここで当面,詳細は後にまわしておくとして,望遠鏡視界における効果を述べると,実際の角直径がまったく無視できるほど小さい星(たとえば0.001″程度)は,理想的条件のもとでは図154のような像として表される。これは,はっきりとした大きさを持つ中心像(円板)と,そのまわりに弱いが鋭く縁取られたいくつかの環があり,それらの強度は外側へ向かって低下していくような像である。シーイングが悪いときには環はまったく見えず,中央の円板も,本来の大きさの数倍の拡がりを持つ明るいぼんやりとした斑点に過ぎない。

星像の見え方の変化は,シーイングの質を示す非常に良い指標である。したがって,この見え方を明確に規定しておけば,世界の異なる場所にいる二人の天文学者が,互いのシーイング条件を比較的定量的に理解することができる。この目的のために,主として W. H. Pickering 教授の努力によって,かなり一般に用いられるようになった標準シーイング尺度がある(H. A. =61= 29)。これは口径5インチの望遠鏡での観測に基づき,次のように定義されている。

標準シーイング尺度(STANDARD SCALE OF SEEING)

  1. 像の直径が,通常,第3環のほぼ2倍。
  2. 像の直径が,ときおり,第3環の約2倍。
  3. 像の直径が,第3環とほぼ同じで,中心がやや明るい。
  4. 円板がときどき見え,明るい星では環の円弧が時折見える。
  5. 円板が常に見え,明るい星では円弧がしばしば見える。
  6. 円板が常に見え,短い円弧が絶えず見える。
  7. 円板が時に鋭く定義され,(a) 長い円弧が見える。(b) 環が完全な輪として見える。
  8. 円板が常に鋭く定義され,(a) 長い円弧が見える。(b) 環が完全な輪として見え,すべてが動いている。
  9. 環が (a) 内側の環は静止して見え,(b) 外側の環はときおり瞬間的に静止して見える。
  10. 環がすべて静止して見え,(a) 環と環の間の細部が時折動いて見える。(b) 環と環の間に細部は見えない。

この尺度の1~3は非常に悪いシーイングを,4~5は悪いシーイングを,6~7は良いシーイングを,8~10は卓越したシーイングを表す。1~3のシーイングがどれほどひどいかは,第3の明るい回折環の直径が,本来あるべき星の円板の直径の約4倍であることを思い出せば,おおよそ見当がつくだろう。

留意すべきは,一定の大気条件のもとでは,大口径望遠鏡ほど,この尺度上の評価が低くなるという点である。すでに述べたように,大気の通常のさざ波は,5インチ開口にはほとんど影響を与えない大きさであっても,15インチ開口には非常に大きな悪影響を及ぼしうるからである。

Douglass(前掲論文)は,最大24インチ開口までの望遠鏡でシーイング条件を慎重に比較した結果,4~6インチの開口と18~24インチの開口とのあいだに,尺度上2~3段階に及ぶ体系的な差が存在することを見出した。最小の開口では,像は単に大きく揺れ動くだけであったが,その原因となっている大気の波は,大口径では像を深刻に損なうようなものであった。これは予想された通りである。

また,天頂近くの星と地平線付近の星とでは,平均的なシーイングの質に大きな差がある。これもまた,後者の方が大気の乱れにさらされる経路が長いことによる。Pickering の実験(前掲論文)によれば,高度20°と70°とでは,尺度上ほぼ3段階に及ぶ差があることが示されている。この,たいへん重要な差は,図182に示されている。これは彼の報告から転写したものである。

下側3本の曲線はケンブリッジでの観測に基づくものであり,その他はジャマイカ各地で得られたものである。これらは,地域ごとの体系的な違いを明瞭に示すとともに,高度40°以下で像質が急速に悪化していることを示している。これは,高度40°以上で無理なく観測できるように配慮することの重要性を物語っている。

[図182――高度によるシーイングの変化。]

[図183――エアリーの回折パターン。]

最良の瞬間に現れる回折パターンと,理論的な形との関係は非常に興味深い。理論的に完全な対物レンズによる回折像は,かなり以前に Sir George Airy によって解析され,中心円板ならびにそれを取り巻く環における光の分布が正確に計算された。

その結果を中心から外側へ向かって示したのが図183である。この図では,縦軸(座標)は相対強度を,横軸は任意のスケールによる光軸からの距離を表している。一見してわかるように,星像は中心で最大の輝度を持ち,最初は急速に,その後は次第にゆっくりと強度が低下して極小に達し,そこから非常にゆっくりと増加して第一の明るい環の極大に至る。さらに同様にゆっくりと減少して第二の環で再び増加し,以下同様に続く。

[図184――星に対する回折立体。]

星円板の中心の明るさを1としたとき,第一環の最大輝度は0.017,第二環は0.004,第三環は0.0016である。環は等間隔であり,星円板の半径は環間隔とほぼ等しい。人間の視覚は,円板の縁や環の強度がゼロになるところまで追っては見えない。そのため,円板の見かけの直径は,第一の暗環までの理論的直径よりもかなり小さくなる。また,環そのものも,横軸のスケールをどれほど縮小しても,図に示されているよりも実際には細く鋭く見える。明るい部分が存在するとき,人間の目は,そのそばにあるごく弱い光を,閾値まで忠実に感じ取ることはできないからである。

三次元的に考えると状況がより鮮明になる。それを示したのが図184であり,星に対する「回折立体」である。この概念は M. André(Mem. de l’Acad. de Lyon =30=, 49)によるものである。ここでは,立体の体積が受光した全光量を表し,任意の点での高さがその点での光の強度を示す。

どこかで水平面による断面を取れば,その位置での円板の見かけの直径が得られ,頂点までの高さがそのときの強度,さらにその断面より上の体積が残りの光量を表す。理論的には,総光量のおよそ85%が中心の円錐部分に属している。

明るい点の存在下で,空の背景から識別できる光は,一定の強度以上のものに限られるとすれば,弱い星ほど円板が小さく見える理由や,濃いフィルターで全体の光を落とすことで,「立体」の周縁部の弱い光を消してしまえる理由がよく理解できるだろう。実際には,回折によって定まる像そのものは星の等級に依存しないにもかかわらず,生理的な要因が星像の見え方を強く変化させているのである。

実際には,暗い星では全体的な輝度が低下するため,円板(星像)の見かけの直径は小さくなり,背景の空に対して見える環の数も減少する。

回折パターンのスケールは,望遠鏡の解像力を決定する。Airy の原論文(Cambr. Phil. Trans. =1834= p. 283)では,このスケールが次式で与えられている。すなわち,環系の任意の極大または極小までの角度 α は,

sin α = n λ / R

によって定義される。ここで λ は当該光の波長の数値(寸法)であり,R は対物レンズの半径である。

したがって環系の大きさは,対物レンズの口径に反比例し,考慮する波長に比例して変化することがわかる。すなわち,対物レンズが大きいほど円板とその周囲の環は小さくなり,波長が長い(より赤い)光ほど回折像全体は大きくなる。理屈から言えば,環には色がついているはずだが,照度が非常に低いため,その色が実際に見えることはほとんどない。

今,Airy の一般理論によれば,最初の暗環(第一暗帯)に対しては n = 0.61,第一明環(第一明帯)に対しては n = 0.81 である。したがって,もし二つの星を,片方の中心円板がもう一方の第一暗環の位置に来たときに分離して見えると仮定するならば,両星の中心間の角距離 α は

sin α = 0.61 λ / R

となる。ここで λ をスペクトルの最も明るい部分,すなわち黄緑域の約560 μμ とし,sinα≒α(ラジアン)と見なせば,任意の口径に対するこの「仮定上の」分離限界を計算できる。560 μμ は,ほぼ 1/45,500 インチに等しい。5インチ望遠鏡を仮定すると,この式から,中心間隔が約1.″1の二星を分解して見せうるはず,という結論になる。

実際には,これよりもやや良い結果が得られることが多い。これは,すでに述べた理由から,中心円板の見かけ直径が,第一暗環までの理論直径よりも実際には小さいことを示している。もちろん,星の明るさも関係する。きわめて明るい星では,円板は大きく見え,逆にきわめて暗い星では,そもそも一つの星を認めること自体が難しくなり,二重星を見分けるのはなおさら困難である。

この解像力の問題について最も徹底的な研究を行ったのは,かなり以前に Rev. W. R. Dawes である(Mem. R.A.S. =35=, 158)。彼は,長年にわたって様々な口径の望遠鏡を用いて観測を行い,その最終結果として,後に「Dawes の限界(Dawes’ Limit)」として知られるようになった規則を確立した。

Dawes の結論を要約すると,平均的には,口径1インチの望遠鏡で,6等星どうしの二重星を,中心間隔4.56″ まで分離して見ることができる,というものである。一般化すれば,中程度の明るさでほぼ等光度の二重星に対して,任意の望遠鏡の分離能はおよそ

4.″56 / A

で表されることになる。ここで A は望遠鏡の口径(インチ)である。

長年にわたる経験は,この近似則がきわめて便利であることを示してきたが,同時に,あくまで近似でしかないことも率直に認めねばならない。これは,先ほど中央波長に対する回折理論に基づいて得られた値よりも,明らかに厳しい限界になっている。両者を一致させようとして,回折理論において波長を 1/55,000 インチと仮定する試みもあったが,この値は可視域でもかなり青側に寄った部分に相当し,輝度が低いため,望遠鏡の視覚観測では事実上重要ではない。

実際には,二つの近接した光点を別々のものとして認識できるかどうかは,物理的要因と生理的要因とが複雑にからみ合った結果に依存しており,その正確な関係はまだ解き明かされていない。出発点としては,すでに説明した回折の原理があり,それによって星円板と第一暗環との関係が定義される。しかし,どんな場合でも,人間の目がこの第一暗環まで星円板の縁を見通すことはない。視覚は像のごく弱い縁までを知覚しないからである。したがって回折立体の見かけの直径は,底面よりもいくらか高い位置で切った断面に対応しており,その高さは観測者の眼の鋭敏さ,円板中心の明るさ,および隣接する星の対応する要因によって決まる。

[図185――円板に対する回折立体。]

好条件のもとでは,この見かけの直径を,第一暗環までの理論直径の約半分と見なしても,大きな誤りにはならないだろう。実際,次に見るように,良好な観測者が好条件で達成できる値は,だいたいこの程度に相当する。

一方で,星がかなり明るい場合には,「照明(irradiation)」と呼ばれる現象により,円板の見かけの直径が増大する。これは,網膜上で本来の像よりも光が広がることであり,写真乾板の上で小さな明るい点がハレーション(光のにじみ)を生じるのにかなりよく似ている。

逆に星が非常に暗い場合には,利用可能な光量が少なすぎて,背景からのコントラストが不十分になり,二つの星を別々のものとして識別できなくなる。また,一方が他方よりはるかに明るいペアでは,明るい方の星が強いグレアを生じてしまい,暗い方の光を完全に覆い隠してしまうことがある。

その顕著な例がシリウスの伴星であり,これは普通の望遠鏡には極めて難物である。伴星との距離は約10.6″,等級は約8.4等であり,大星の光がなければ,ごく小口径でも非常に容易な二重星になるはずの条件であるにもかかわらず,である。もう一つの悪名高い難物は δ Cygni であり,美しい二重星ではあるが,小さい伴星が主星の第一回折極大の付近に位置しており,そこで主星の光に紛れて見失われがちである。

したがって「Dawes の限界」は,多くの修正要因を伴ったものだと言わざるをえない。Lewis は前掲の論文群(Obs. =37=, 378)で,非常に見事な解析を行った。彼は,口径4インチから36インチまでの望遠鏡を用いて観測していた,およそ40名の熟練観測者による二重星観測結果を系統的に調べ上げたのである。

この膨大なデータから,いくつかの際立った事実が浮かび上がった。第一に,同程度の口径の望遠鏡を用いていても,「Dawes の限界」と照らし合わせたときの観測能力には,観測者ごとに大きな差があることがわかった。これは,生理的要因の違いと,器械的要因の違いの双方の影響を示している。

第二に,等光度で明るいペア,等光度で暗いペア,および光度差の大きいペアの観測のしやすさには,非常に大きな差があることも明らかになった。これもまた,生理的・物理的要因の両方がからんでいることを強調している。

最後に,小口径望遠鏡と大口径望遠鏡とでは,「Dawes の限界」に達する,あるいはそれを超える能力に,極めて明確な違いがあることが示された。小口径の望遠鏡の方が,この基準に対して明らかに効率が良いのである。これは,先ほど述べたように,通常避けがたい大気のさざ波が,大口径には小口径よりはるかに大きな影響を与えることから予想されることである。

光学的観点から見れば,大口径と小口径とで望遠鏡の品質に差はない。しかし,二重星観測者が通常追い求めるような,「きわめて良い」条件であっても,大口径は一般に大気乱流から大きなダメージを受けるため,結果としては,小口径の方がはるかに良い仕事をすることが多いのである。どれほど大口径の器械が,異常に良い条件ではすばらしい性能を見せるにしても,である。

このことは,おそらく歴史上最高の二重星観測者と言ってよいであろう,故 Burnham 氏の見事な業績を解析することで,非常にはっきりと示されている。彼が口径6,9.4,12,18.5,36インチの望遠鏡を用いて行った新二重星の発見記録を比較すると,通常の大気のさざ波によってあまり乱されない器械ほど,理論的限界に近づいて仕事をしやすいことがわかる。

6インチ開口で Burnham は,平均して Dawes の限界の0.53倍の角距離まで分解しており,これは先ほど粗く見積もった数値にかなり近い。9.4インチ開口でも Dawes の限界をよく下回るところまで到達している。しかしそれ以上の口径では,この限界に到達できた例はなく,その差は15%から60%に及んだ。同一人物というきわめて熟練した観測者が,すべて新しい二重星を発見するという形で観測しているので,既知の対象に対する慣れによって助けられる余地もない。この事実は,サイズが大きくなることで解像力という利点は増すが,同時に大気による制約という重大な不利も持ち込まれることを,きわめて明瞭に示している。

とはいえ,大口径開口には,潜在的な分解能以外にも,決して割り引くことのできない利点がある。すなわち「集光力(light grasp)」――暗い天体を見分ける能力である。これは,小口径の望遠鏡が本質的に太刀打ちできない部分である。望遠鏡の集光力は,主として対物レンズの面積に比例し,視覚観測に限るなら,大口径レンズだからといって増えるガラスの厚みによる吸収増加は,二次的な影響にとどまる。

現在普遍的に用いられている恒星等級の慣習では,星の明るさの差は,2.512という比率に基づいて分類されている。この数の対数は0.4であり,40年ほど前に Pogson によって提案された関係である。したがって,2等星は1等星の約40%の光しか与えず,3等星は2等星のさらに40%弱,といった具合に減少していく。

ところが,望遠鏡の口径を2倍にすれば,対物レンズの面積は4倍になり,したがって集光力も4倍になる。さらに大きくすれば,集光力は口径の2乗に比例して増える。たとえば口径10インチの対物レンズは,口径1インチのレンズに比べて,約100倍の光を集めて届けることができる。Pogson の尺度に従って等級を追っていくと,この100倍という比はちょうど5等級差に相当する。したがって,もし1インチ開口で9等星が見えるなら,10インチ開口では14等星まで見えるはず,ということになる。

実際にもおおむねその通りであり,この事実から,Dawes の限界に基づく分解能と同じように,口径に対する最微光星等級の表を簡単に作ることができる。図186には,この両方の関係がグラフとして示されている。すなわち,開口とともに変化する分解能と,開口に対する「集光力」の変化(恒星等級で表したもの)である。

[図186――集光力と分解能。]

言うまでもなく,どちらの場合にも個人差や観測条件による差はかなり大きく,集光力に関しては,0.5等から1等くらいの振れはざらにある。このグラフは,1インチ開口で9等星がちょうど見えるという仮定に基づいているが,実際には,条件や観測者によって,8等から10等の範囲でばらつく。とはいえ,これらの関係はきわめて便利な作業上の指針であるが,あくまで「よい近似」に過ぎないことを,常に念頭に置いておく必要がある。

回折理論でさえも,近似にすぎない。なぜなら,光学面が完全無欠ということはあり得ず,また普通の屈折望遠鏡には,残余色収差が必然的に存在し,さらに残留球面収差も少なからず残るからである。

実際 Conrady は,Rayleigh 卿による著名な研究(Sci. Papers =1= 415)を発展させる形で,ある程度の収差であれば,像質に目立った悪影響を与えずに許容できることを示した(M.N. =79= 575)。これは非常に幸いなことである。というのも,すでに見たように,二次スペクトルは焦点距離の約1/2000に相当する収差を表しているからである。

この程度の収差(およびわずかな球面収差)の主な影響は,回折パターンの中央円板の最大輝度をやや低下させ,そのまわりにごく薄い「もや」を生じて暗環をわずかに照らしてしまうことである。しかし円板の見かけ直径や内部での相対強度分布はあまり変化せず,主な結果は,光の総量のわずかな損失と散乱である。

収差がさらに大きくなれば,これらの影響はより深刻になるが,対物レンズ中心部を通る光線と周辺部を通る光線との光路長の差が λ/4 を超えないかぎり,解像に対する損失は本質的には無視できる。最適ピント位置に像を合わせたときには,この損失はほとんど消えてしまい,中央円板の最大輝度は20%未満しか低下しない。

この値の2倍程度の収差でも,それほど深刻な問題ではない。しかも,焦点位置をごくわずかに変えることで大部分を補正できることが,美しい形で示されている。詳細は Buxton の論文(M.N. =81=, 547)を参照されたい。そこには,どのような変化によってどのように像が改善されるかが詳述されている。

Conrady は,光路長の変化 dp と,これに対応する焦点位置の線形変化 df の関係を,

df = 8_dp_(f/A

と表している。ここで A は開口,f は焦点距離である。この式から,通常の相対口径(F数)を持つ望遠鏡では,dp をλの範囲内に保つために,焦点位置のずれ df は±0.01インチ程度まで許容されることがわかる。

相対口径の大きい(F値の小さい)器械では,これよりはるかに厳しい焦点精度が必要となり,一般に収差に対する要求も厳しくなる。その厳しさは,開口比(二次的には開口径)のおおよそ二乗に比例する。したがって,反射望遠鏡に対してきわめて厳密な面精度が求められるのはこのためである。F/5 や F/6 で動作する器械は焦点に対して非常に敏感であり,dp をλ/4~λ/2程度の許容範囲に収めるには,非常に高い面精度が要求される。

さらに,ある与えられた dp の値と,色収差に対する関係(すなわち f/2000 程度)とがわかっていれば,fA の間に,収差を許容範囲内に収めるための関係も定まる。この条件式は

f = 2.8_A_²

となる。これは,口径約5インチに対してほぼ F/15 という一般的な比率に相当する。より小口径では,さらに長焦点(大きなF数)を用いることができるし,より大口径では,相対的により長い焦点が求められる。そうしないと,回折像のまわりにハロー状の光が広がり,弱いコントラストがかなりひどく損なわれる。

これは,大気の影響以外に,大口径屈折望遠鏡が本来の利点を十分に生かしきれない要因の一つである。すでに述べたように,わずかな球面収差は,ある程度ピント位置を調節することで打ち消せる。しかし,そのときの焦点位置の変化 df の符号は,残余収差の符号とともに変わらねばならない。そして,焦点の内外で像の見え方が異なるかどうかは,球面収差の存在を即座に示す,きわめて敏感で確実な試験となる。

既存の収差を正確に知ることの重要性を強調するために,図187を見てみよう。これは,世界の代表的な大口径対物レンズ群に対するハルトマン試験の結果を示したものである。すべてのレンズにある程度の残留ゾーンが見られるが,その大きさと位置は図中のスケールが示すように大きく異なっている。最も顕著な収差はポツダムの大口径写真屈折望遠鏡に見られ,最も少ないのはロウェル天文台の24インチ屈折である。前者はその後 Schmidt によって再研磨されており,新しいデータはまだ公表されていない。後者は,最後の Clark 一族の死後に,Lundin 一家によって最終仕上げが施されたものである。

図の曲線を見ると,ポツダム望遠鏡の初期状態(I)では,不良ゾーンが周辺近くに位置していたことがわかる。そのため,影響を受ける面積は大きく,また Conrady の式で見ると,そのゾーンは相対口径が大きいため,df が著しく増大している。これに対して,図中IIIの段階にあるポツダムの対物レンズや,オタワ15インチ対物レンズのように,軸近くに不良ゾーンがある場合は,同様の理由から害はずっと少ない。こうした違いは,絞りの効果とも直接関係する。すなわち,周辺に収差がある場合には絞りは有効であるが,軸付近に欠陥が集中する場合には逆効果になりうる。収差の状態を知らないかぎり,絞りの効果について一般的な結論を引き出すことはできないのである。

ロウェル望遠鏡(図188)がその良い例である。図に示すように,鏡筒の先端部には大型のアイリス絞りが取り付けられており,接眼部から操作できるようになっている。これは多くの観測者によってその価値が実証された装置であり,ロウェル博士は,大気の影響を抑え照度を下げる目的で,しばしばこの絞りを利用していた。しかし,この器械の図187に示された収差分布からすると,絞りは面形に関しては何ら寄与しえなかったはずである。

[図187――望遠鏡に対するハルトマン試験(Hartmann による測定結果)。]

また,小口径の器械が,本来の分解能の限界にもかかわらず,大口径よりも良い仕事をする場合もある。とくに極端なコントラストの細部を見ようとする場合にはそうである。このことは Nutting(Ap. J. =40=, 33)がよく指摘しており,その指摘は,Barnard が直径1½インチ・焦点距離5½インチの安物ランタンレンズを用いて成し遂げた驚異的な仕事によって,さらに鮮やかに補完されている(Pop. Ast., =6=, 452)。

結局のところ,すべての観測課題はそれにふさわしい器械を求めるものである。そして,観測結果の解釈は,単なる幾何光学の枠をはるかに超えており,視覚的問題すべてに支配的な生理学的要因を必然的に含んでいる。

物体の可視性に関しても,一般的な回折理論が再び登場する。たとえば明るい線について考えてみると,その回折像はもはや図183のような円錐状ではなく,それと類似した長い楔形の立体になり,その側面に星像の回折環に対応する波状の肩を持つ。こうした線の可視性は,理論的な「楔」における強度分布だけでなく,眼の鋭敏さ,背景の性質などにも依存する点で,星円板の場合とまったく同じである。

もし眼が生来あるいは順応状態として,細部には強く反応するが,わずかな明度差にはあまり敏感でないとすれば,その線は楔のごく先端近くを切る断面として見えるであろう。言い換えれば,線は細く鋭く見える。星の回折環がしばしばそう見えるようにである。

これに対して光とコントラストのわずかな変化にも敏感な眼では,同じものが楔の基部近くの断面に相当する像として見える。すなわち,縁がややぼやけた幅広い帯として見える。ここでも,照明(irradiation)と背景の性質が見え方に影響する。

もし同時に多くの細部が見えているならば,それぞれの回折パターンは複雑に重なり合い,観測者ごとの観測結果を比較して調和させることが,どれほど難解になるかは容易に想像がつく。とくに惑星や月面のような細部構造を扱うときにはそうである。

惑星の場合,全体の像は,図185のような回折立体が惑星の縁で複雑に重なり合ったものである。図中の点線は,惑星の真の直径におおよそ対応しており,縁の部分では照明や照度のにじみ(irradiation)によるさらなる複雑化が加わる。

[図188――アイリス絞りを取り付けたロウェル屈折望遠鏡。]

このような円板の上に細かな模様が重なっている様子を想像してみれば,観測結果を解釈することがいかに難しいか,鮮やかに理解できるだろう。

すべての望遠鏡使用者にとって,非常に有益なのは,顕微鏡に関する短期でもよいので系統的な講習を一度受けることである。そうすれば,分解能,シーイング条件,さらには像の解釈に関して,実践的な理解が飛躍的に深まるからである。こうした問題に関する原理は,研究用の二大器械たる望遠鏡と顕微鏡とで,本質的に同じである。

望遠鏡における「線形」開口,および顕微鏡におけるいわゆる開口数(numerical aperture)は,解像力との関係においてまったく同等であり,いずれも最小可分解細部は,ここで用いられる意味での開口に反比例する。

さらに,大気の乱れは顕微鏡観察においては直接の妨げにはならないが,同様の乱れとして「不適切な照明」が存在する。照明を少し誤るだけで,美しく見えていた細部を,顕微鏡像から完全に消し去ることはきわめて容易である。これは,シーイングの悪い空気が望遠鏡像に対して行うことと,実質的に同じである。

倍率に関しても,両者はきわめてよく似た振る舞いを示す。器械の分解能によって正当化される以上の倍率をかけても,実際上ほとんど何の得にもならない。新しい細部が見えるようにはならず,低倍率ですでに見えていた細部が,いっそう明瞭になるわけでもない。

顕微鏡観察者は,早い時期に高倍率接眼鏡を避けることを身にしみて学ぶ。高倍率接眼鏡は扱いにくいだけでなく,非常に高い解像力を持つ対物レンズの場合を別としては,器械の性能をほとんど向上させないからである。さらに,細部の解釈に関して学ぶべき教訓も,顕微鏡と望遠鏡とで本質的に同じである。違うのは,前者が「無限小」の世界に向かい,後者が「無限大」の世界に向かうという点だけである。

分解能,倍率,細部描写の真実性との関係をつかむうえで,最も教育的なのは,顕微鏡でよく知られた標本を観察することである。たとえば図189には,ごく普通の珪藻である Navicula Lyra(ナビクラ・リラ)を粗く写したスケッチを示している。この小さな珪酸質の殻は,解像力がほんのわずか不足する対物レンズのもとでは,このように見える。標本全体の形状は明瞭にわかり,中央部の模様も,種名を連想させるほどにくっきりと見える。しかしそれ以上細かな構造は全く現れず,照明を工夫しても倍率を上げても,ここに描かれている以上のものは決して見えない。実際,この図は,数値開口(numerical aperture)がこのスライド上の珪藻の細部を解像するにはわずかに不足している対物レンズを用い,カメラ・ルシダを使って写し取ったスケッチである。

図189_a_ は,同じ倍率で,わずかに開口数の大きな対物レンズを用いた場合に起こる変化を示している。ここでは,殻の表面全体に細かな縞模様が現れ,まるで銅版画の線のように美しく鋭く見える。解像力が約20%増しただけで,全体の印象ががらりと変化するのである。ここでも,倍率をさらに上げても新しい細部は何一つ現れず,輪郭がややぼやけて見え,むしろ観察が不満足になるだけである。

[図189――解像の各段階。]

最後に図189_b_では,同じ標本を同じ倍率で観察しているが,用いた対物レンズの開口数は,最初の図に使ったものより60%大きい。この場合,鋭く見えていた縞模様は,その真の姿をあらわにする。もともとそれは,非常に明確に分離した点列から成る線であり,その一つひとつの点が完全に分離して見える。これは,前の段階では,対物レンズの解像力がそこまで届かず,細かな点列が単なる鋭い線状の回折パターンに見えていたためである。当時の目にとっては,どれほど倍率を上げても,それ以上に細かい構造を分解することは不可能だったのである。

ここには,異なる口径の望遠鏡で天体の細部を観察した際に現れるのと同じ種類の違いが,きわめて明瞭に示されている。小さい開口ではまったく見えなかったものが,大きな開口ではまったく別の姿で現われることがある。そしてそれぞれの段階で,像の見かけのシャープさと明瞭さが予想外なほど高いことも,同様である。

さらに図189_b_のように,高開口数レンズの解像力を使い切っている場合には,焦点合わせを少し怠るだけで像が完全に壊れてしまい,前の段階で見えていた線状模様以外には何も構造がないように見えてしまうことさえある。このとき倍率をさらに上げても,良いことは何もなく,悪いことばかりが増える。同様に,図189_a_でも,照明を少し誤ると縞模様が見えなくなる。Navicula Lyra を含む多くの珪藻では,縞の分解は照明条件にほぼ全面的に依存しており,少し照明を調整するだけで細部が突然はっきり浮かび上がったり,逆にまったく見えなくなったりする。その変化は,観測者を驚かせるほど急激である。「照明」を「大気」と読み替えれば,望遠鏡像に実際に起こっている状況そのものになる。

倍率に関しては,ここまで述べてきたことから,おおよそ次のことがわかる。すなわち,一般的には,対物レンズの解像力の範囲内にある細部を,肉眼に示してくれる最も低い倍率が,最も満足度の高い倍率であるということである。

これ以上倍率を上げると,望遠鏡自身の光学的欠点と,大気による困難とをすべて拡大して見せることになるだけでなく,眼に入る出射瞳径(emergent pencil)が小さくなりすぎて,視力自体が著しく低下する。なぜなら,眼も他の光学装置と同様,有効開口が小さくなると分解能を失うからであり,さらにごく細い光束しか入ってこない場合には,眼内の浮遊物(浮遊ぼんやり,所謂「飛蚊症」のようなもの)の影響が非常に大きくなってしまうからである。

図190は,Cobb の実験(Am. Jour. of Physiol., =35=, 335)をもとに,眼の開口を変化させたときの視力の変化を示している。この曲線から,出射瞳径が1ミリ(1/25インチ)以下になると,視力がほぼ瞳径に比例して低下することが明瞭にわかる。この範囲では,出射瞳を絞り込むことによる利得はほとんどなく,強いて言えば,二重星の分離を試みるときに,細い星像を得ることで星円板の縁の目立ち方を少し抑えられる程度である。

なお,直径約1ミリの出射瞳でも,平均的な眼が利用できる分解能を引き出すには,やや不足気味である。そのため,視力そのものは低下しても,少し過大な倍率をかけることで,かえって細部の見え方が改善される場合もある。

[図190――眼の分解能。]

同じ倍率であれば,より大口径の対物レンズを用いることで――解像力が増すことは言うまでもなく――視力も向上する。しかしその分,大気の乱れによる問題は相対的に大きくなる。

眼の分解能そのものについて数値を述べると,繰り返し行われた実験から,背景とのコントラストが十分高い二つの点は,標準的な眼ではおよそ3′の角距離で別々のものとして認識できることがわかっている。人間の視力にはかなりの個人差があるので,中にはこれより良い値を示す人もいれば,ずっと視力の低い人もいる。後者の場合,4′から5′ほどの分離がなければ,二つの点を区別できないことがある。

たとえば二重星 ε₁,ε₂ Lyræ(こと座 ε₁,ε₂)は,離角3′27″で,それぞれおよそ4等星と5等星である。視力の良い人なら裸眼でも二つに分離して見える。一方,ミザールとアルコルのように11′も離れた星は,ほとんどすべての人にとって「大きく離れた二つの星」に見える。これに対して,プレアデス星団中のアステロペ(Asterope)は,約2½′しか離れておらず,等級も6.5等と7.0等で暗いため,著者の知るかぎり,これを裸眼で二重に見分けられた人は一人もいない。また,同じくプレアデスのプレイオネ(Pleione)とアトラス(Atlas)は,およそ5¼′離れており,等級はそれぞれ6.5等と4等だが,これは非常に容易に別々に見える。

最大限に甘く見積もって,眼の分解定数を約5′と仮定すると,任意の望遠鏡について,その解像力をフルに活かすために必要な倍率を容易に見積もることができる。すでに見たように,ほぼ等光度で中程度の明るさの二重星については,望遠鏡の解像力はおよそ 4.56″/AA は口径(インチ))である。したがって,口径4.56インチの対物レンズは,1″の分解能を持ち,これを眼にとって5′の分解能に引き上げるには,およそ300倍(口径1インチあたり約65倍)が必要となる。これは,普通のF比を持つ望遠鏡では,焦点距離0.20~0.25インチ程度の接眼レンズを必要とし,出射瞳径は約0.02インチ(0.5mm弱)まで小さくなる。これは生理的にはかなり行き過ぎの値である。このような極限分解を狙った観測を別にすれば,この半分から2/3程度の倍率の方が望ましく,この限界を超えて有利に倍率を使える条件は,非常に稀である。

本当に良く作られた対物レンズや主鏡であれば,口径1インチあたり100倍まで倍率を上げても,顕微鏡の言葉で言ういわゆる「像を壊す(break down the image)」には至らないだろう。しかし十中八九,その結果には満足できないはずである。

器械の相対口径が大きくなるにつれて,同じ倍率を得るためには,ますます短焦点の接眼レンズが必要になり,すぐに問題が生じる。焦点距離0.20インチ以下の接眼レンズは,ごく少数しか作られておらず,0.15インチ程度のものが稀に用いられる程度である。通常F/15という相対口径が一般的なのは,対物レンズの補正が容易になるという理由だけでなく,きわめて短焦点の接眼レンズを避けたいという事情も大きいと思われる。

経験豊かな観測者の実際の使用例を見ると,理論が示すところはよく裏付けられている。多くの二重星観測者の倍率の使い方に関するデータが記録されており,The Observatory 誌の老練な編集者である Lewis 氏は,そのうち主要なものを大変手間をかけて整理し,「Double Star Astronomy(重星天文学)」に関する優れた論文の一つ(Obs. =36=, 426)にまとめている。そこから得られる一般的な結論は,中口径の望遠鏡では,口径1インチあたり50倍前後の倍率が常用されており,ときおり特別な場合に70倍/インチ程度まで上げられるにとどまる,というものである。

しかし,このデータを詳しく見ると,すでに示唆したことがはっきりと確認される。すなわち,通常の大気の乱れから強い影響を受ける大口径望遠鏡は,理論上許される倍率を実際には使いこなせないということである。24インチを超える屈折望遠鏡では,もし高倍率が真価を発揮する場があるとすればそれは二重星観測においてだが,その分野でさえ,実際の使用倍率は口径1インチあたり30倍程度にとどまることが記録からわかる。

さらに Lewis 氏は,熟練観測者たちの実例を詳しく解析し,最良の使用倍率がおおよそ次の経験式で表せることを見いだした。

m = 140 √A

もちろん実際の数値は,観測地点の条件,シーイングの一般的な質,および観測対象によって相当に変化する。二重星観測以外の用途では,倍率は一般にこれより低めに選ばれる傾向がある。階調差に依存する細部描写は,ある程度まで解像できる倍率を超えて拡大すると,たいていは改善されるどころか,かえって悪化する。これは顕微鏡の場合と全く同じである。

場合によっては,濃いフィルターを適切に使うことで,細部が見えやすくなることもある。ただし,ここで述べたのは主として高倍率側の話であって,場合によっては最低限どの程度の低倍率まで下げてよいかも考える必要がある。この問題は,接眼レンズの出射瞳径の上限――すなわち最大実用出射瞳径――の問題に帰着する。

かつては,出射瞳径1/8インチ(約3mm)が上限であり,これが口径1インチあたり約8倍の倍率に相当するとよく言われていた。しかし,現在の眼の特性に関する知見から見ると,これは瞳孔の開口を過小評価した数字である。10年以上前からよく知られているように,暗い環境に十分順応した目では,瞳孔径はこの2~3倍まで開く。そして今では,1/5~1/4インチの出射瞳径でも,眼が完全に暗順応していれば十分に活用できることには疑いがない。したがって,微光対象の探索や彗星捜索などの用途には,非常に広い視野を持ち,口径1インチあたり4~5倍程度の倍率を与える接眼レンズを備えておくべきである。ここでのポイントは,とにかく可能なかぎり広い視野を確保することにある。

この目的には,非常に広い見掛け視野を持つヘンゼン型接眼レンズを用いてもよいし,十字線を必要とする場合には,ケルナー型を用いてもよい。どちらの形式でも,50°程度の見掛け視野は十分に実現可能である。残りの接眼レンズ構成については,観測者自身の好みと資力に従ってよい。一般に,最大倍率の約半分程度の接眼レンズが非常に便利であり,高倍率・低倍率のいずれよりも頻繁に用いられることが多い。中間倍率の接眼レンズや,特定の用途向けの特殊接眼レンズも,たいていは自然と望遠鏡装備の一部になっていくものである。

最後に一言。悪い条件を,倍率を上げることで改善できると期待してはならない。低倍率ですでにシーイングが悪いなら,望遠鏡にキャップをかぶせて,より良い機会を待つほかないのである。

付録

望遠鏡でできる仕事

まず第一に,天体を自分の目で直接知ることそれ自体が,十分に価値あることである。これは,心を全く新しい「究極的価値」の感覚へと導いてくれるからである。実を言えば,現代人の多くは,全体として,天を見上げる親密さにおいて,祖先よりも劣っている。彼は腕時計をちらりと見て時刻を知り,暦を開いて日付を知る。だが星座の昇り沈みも,惑星が星々の間をさまよう姿も,太陽の道筋が季節とともに移ろうことも――こうしたものは彼にとって閉ざされた書であり,その背後にある精妙な神秘は,ほとんど全く意識されていない。

望遠鏡は,宇宙のベールを持ち上げる道具であり,単に壮観を見せるというだけでも,きわめて深い啓発の源となる。しかし,真剣な学徒にとっては,人類の知識を真に前進させる機会を提供する。その機会の大きさを過小評価することは難しい。確かに,近代の巨大天文台は,個人研究者を圧倒するほどの規模でデータを集めることができる。しかしこの分野では,執念深い者に味方する女神がいる。すなわち,ゆっくりと腰を据えて一つの研究課題に取り組み,粘り強くそれを追い続ける観測者は,たいてい何らかの成果に行き当たるのである。大型器械でなければ手が届かない対象が非常に多いため,そうした望遠鏡は,主としてそれぞれの特定の用途に向けられている。

慎ましい装備にも,まだまだ多くの仕事が残されている。変光星の研究は,広大な開拓地である。おそらくもっとも実り多いのは,不規則長周期変光の研究であり,この種の変動はわたしたちの太陽自身にも見られる。太陽の研究でさえ,突発的爆発や急激な変化といった一時的現象については,スペクトル・ヘリオグラフの目をすり抜けてしまうことが多く,小型望遠鏡を用いた黒点の分光観測によって,優れた成果が上げられてきたし,これからも上げられるだろう。

肉眼やごく小口径の器械で見えるような新星(temporary stars)は,数年ごとに出現するが,その発見はたいてい,星空を自分のアルファベットのようによく知り尽くした,やや稀な部類の天文学者――職業・アマチュアを問わず――の手に委ねられてきた。ここ数回の重要な新星はすべてアマチュアによって発見されており,そのうち二つは同じ人物によるものである。彗星もまた,粘り強い観測者が,十分な集光力と広い視野を備えた望遠鏡を用いてさえいれば,手に入れることができる。ある著名なアマチュア観測者は,小さな彗星は実はごく普通に存在しているはずだ,という考えに基づいて探査を行い,数日のあいだに二つの彗星を発見した。ここで付け加えるべきなのは,こうした探索は星雲の見分けに熟達した観測者にとって,とくに容易であるということである。

そして,私たちの小さな惑星系の内部だけでも,何世代分もの研究課題がある。われわれは各惑星の表面の様相についてさえほとんど知らず,その物理的状態に至ってはさらに知らない。金星や海王星の自転周期さえ,いまだに確定していない。多くの謎を解く手がかりは,強力な装備よりもむしろ「不断の警戒」によって得られる。なぜなら,一時的に現れる変化が,全体の物語を物語ってしまうことがあるからである。

かつて天体の完全な不変性を信じていた古い世代の天文学者たちは,多くがすでに世を去った。そして今や私たちは,変化こそ宇宙の普遍的法則であることを理解している。太陽系内部だけを見ても,惑星表面の継続的な監視,小惑星の変光や性質の変化を探る観測,流星群とその母天体との関連付け,掩蔽現象の精密観察など,やるべきことは尽きない。そして,これらに事欠くようなら,もっとも身近な隣人である月が,まだ物理的にはよく知られていない荒々しい世界を,われわれに提供してくれている。そこには動的変化の兆候があると,かなりの根拠をもって疑われており,さらに言えば,ごくわずかながら生命の残り火が存在する可能性すらささやかれている。

こうした仕事の多くは,口径3~6インチ程度の器械で十分到達しうる範囲にある。成功する研究の鍵は,自分の装備の能力の範囲内にある対象に注意を向ける戦略をとり,的を絞って攻めれば成果がありそうな問題を選ぶことにある。そしてそのためには,他の観測者たちとの連携のもとでの活動を強く勧めたい。変光星観測者協会(Variable Star Association)などの団体が果たしている役割の有用性は,いくら強調してもしすぎることはない。こうした組織は,重要な共通目的に向けて活動を統合するだけでなく,個々の観測者の士気を高める上でも,非常に大きな力となるからである。

索引

A

Abbé, 屋根型プリズム, 162

Aberration(収差), 焦点のごく小さな移動で補償される, 266
回折の暗環を照らす, 265
焦点と口径との関係を決定する, 266

Achromatic long relief ocular(長アイレリーフのアクロマート接眼レンズ), 146
Achromatic objective(アクロマート対物レンズ), 77

Achromatism(色消し), その条件, 78
決定法, 78
不完全さ, 87

Adjustment where Polaris invisible(ポラリスが見えない場合の調整), 235

Air waves(空気の波), 波長, 255

Alt-azimuth mount for reflector(反射望遠鏡用経緯台マウント), 102
Alt-azimuth mounts, with slow motions(微動付き経緯台マウント), 102
Setting up an alt-azimuth(経緯台の据え付け), 228

Anastigmats(アナスチグマット), 84

Annealing, pattern of strain(焼きなまし中の応力模様), 68

Astigmatism(乱視収差), 84, 209
of figure(面形状による乱視), 210

Astronomy, dawn of popular(天文学の大衆化の夜明け), 19

B

Bacon, Roger, 望遠鏡の記述とされるもの, 6

Barlow lens(バーローレンズ), 152

“Bent” objective(「曲がった」対物レンズ), 86

Binocular(双眼鏡), 2
advantage of, exaggerated(利点の誇張), 151
for strictly astronomical use(純粋な天体観測用としての), 152
telescopes for astronomical use(二眼式天体望遠鏡), 163

C

Camouflage, in optical patents(光学特許におけるカモフラージュ), 97

Cassegrain, reflecting telescope の設計, 22

Cassegrain, 彫刻家および像の鋳造家, 22

Cell, taking off from a telescope(望遠鏡からセルを外すこと), 202

Chromatic aberration(色収差), 11, 76
investigation of(調査), 210
correction, differences in(補正の相違), 91
error of the eye(眼の色収差), 90

Clairault’s condition(クレローの条件), 81
two cemented forms for(それを満たす2種の貼り合わせ形式), 81

Clarks, portable equatorial mounting(クラークによる可搬赤道儀マウント), 109
terrestrial prismatic eyepiece(地上観測用プリズム接眼レンズ), 158

Clock, the cosmic(宇宙時計), 233

Clock drive(駆動時計), 110, 174

Clock mechanism, regulating rate of motor(モータ回転数を調整する時計機構), 179

Coddington lens(コディントンレンズ), 137

Cœlostat constructions(コエロスタットの構造), 126
tower telescopes(タワー式望遠鏡), 127

Color correction, commonly used(一般に用いられる色補正), 211
examined by spectroscope(分光器による検査), 211
of the great makers(大メーカーの色補正), 90

Coma-free, condition combined with Clairault’s(コマのない条件とクレロー条件の併用), 83

Comet seeker, Caroline Herschel’s(カロライン・ハーシェルの彗星探索用望遠鏡), 118
seekers with triple objective(三重対物レンズ付き彗星探索望遠鏡), 119

Crowns distinguished from flints(クラウンとフリントの判別), 64

Curves, struggle for non-spherical(非球面のための奮闘), 18

D

Davon micro-telescope(ダヴォン・マイクロ望遠鏡), 148

Dawes’ Limit(Dawes の限界), 261
in physiological factors(生理的要因における影響), 263

Declination circle(赤緯環), 108
adjustment of(調整), 239

Declination circle, adjustment by(赤緯環を用いた調整), 237
facilitates setting up instrument(据え付けを容易にする), 110

Definition, condition for excellence of(優れた像質の条件), 254
good in situations widely different(大きく異なる環境での良好な像質), 254

DeRheita, 12
constructed binoculars(双眼鏡を製作), 13
terrestrial ocular(正立接眼レンズ), 13

Descartes’ dioptrics, publication of(デカルト『屈折光学』の刊行), 11
lens with elliptical curvature(楕円曲率レンズ), 12

Dew cap(露よけ筒), 219

Diaphragms, importance of(絞りの重要性), 43

Diffraction figure for bright line(明るい線に対する回折像), 269
pattern(回折パターン), 256
solid, apparent diameter of(回折立体の見かけ直径), 262
solid of planet(惑星に対する回折立体), 269
solid for a star(星に対する回折立体), 260
spectra(回折スペクトル), 190
system, scale of(回折系のスケール), 260
varies inversely with aperture(口径に反比例して変化する), 260
through objective(対物レンズによる回折), 258

Digges, account suggests camera obscura(カメラ・オブスクラを示唆する記述), 7

Dimensions, customary, telescope of(望遠鏡の一般的寸法), 24

Discs, inspection of glass(ガラス円板の検査), 66
roughing to form(円板への荒削り), 69

Distortion(歪曲収差), 86

Dolland, John, 28
published his discovery of achromatism(色消しの発見を公表した), 29
Peter, early triple objective(初期の三重対物レンズ), 29

Dome wholly of galvanized iron(全面亜鉛鉄板製のドーム), 250

Domes(ドーム), 246

Driving clock, a simple(簡単な駆動時計), 174
pendulum controlled(振り子制御式), 177
clocks spring operated(発条駆動式時計), 175

E

English equatorial(イングリッシュ赤道儀), 110
mounts, mechanical stability of(その機械的安定性), 113

Equatorial, adjustments of(赤道儀の調整), 230

Equatorial, coudé(クーデ式赤道儀), 124
mount, different situations in using(赤道儀マウント使用時のさまざまな状況), 229
mount, first by Short(ショートによる最初の赤道儀マウント), 104
mount, pier overhung(オフセット・ピア式マウント), 115
mount in section(断面図), 107
two motions necessary in(必要な二つの運動), 106

Equilibrating levers, devised by T. Grubb(T. グラッブ考案の平衡てこ), 39

Evershed, direct vision solar spectroscope(エヴァーシェッドの直視型太陽分光器), 189

Eye lens, simple, preferred by Sir W. Herschel(単レンズの接眼を好んだハーシェル), 136

Eyepiece, compensating(補償接眼レンズ), 142
Huygenian(ヘンゼン型接眼レンズ), 139
Huygenian, achromatism of(ヘンゼン型の色補正), 140
Huygenian, with cross wires(十字線付きヘンゼン型), 140
Huygenian, field of(ヘンゼン型の視野), 141
Huygenian focal length of(ヘンゼン型の焦点距離), 143
measuring focus of(接眼レンズの焦点測定), 136
microscope form(顕微鏡型接眼鏡), 147, 148
monocentric(モノセントリック接眼レンズ), 139
a simple microscope(単純顕微鏡としての接眼), 134
Tolles solid(トールズのソリッド接眼), 141

F

Field, curvature of(像面湾曲), 85
glass, arrangement of parts(フィールドグラスの構成), 151
Galilean(ガリレオ式フィールドグラス), 150
lens diameter possible(得られる対物レンズ径), 150

Field lens(フィールドレンズ), 139

Figuring locally(局所研磨), 73
process of(成形(フィギュアリング)の工程), 73

Filar micrometer(フィラ・マイクロメータ), 172

Finder(ファインダー), 108, 132
adjustment of(調整), 230

Fine grinding(精密研磨前の仕上げ研磨), 69

Fixed eyepiece mounts(固定接眼部マウント), 118

Flints, highly refractive due to Guinand(ギナンによる高屈折フリント), 36

Foucault, 39
development of silver on glass reflector(ガラス鏡への銀鍍金の発展), 41
knife edge test(ナイフエッジ試験), 212

Foucault, methods of working and testing(作業および検査法), 41

Fraunhofer, 36
applied condition of absence of coma(無コマの条件を適用), 82
form of objectives(フラウンホーファ型対物レンズ), 37
long list of notable achievements(数々の顕著な業績), 38

“Front view” telescope(フロントビュー望遠鏡), 32
mechanical difficulty of(機械的困難), 33

Furnaces, glass, classes of(ガラス炉の種類), 59

G

Galilean telescope, small field of(ガリレオ式望遠鏡の狭い視野), 9

Galileo, exhibited telescope to senators of Venice(ヴェネツィア元老院に望遠鏡を示す), 8
grasps the general principles(原理を理解する), 7
produces instrument magnifying 32 times(32倍の望遠鏡を製作), 8

Gascoigne, William, first using genuine micrometer(初めて本格的マイクロメータを用いた), 12

Gauss, Objective(ガウス対物レンズ), 82

Gerrish, application of drive(駆動機構の適用), 181
motor drive(モータ駆動), 179

Ghosts(ゴースト像), 137

Glass, dark, as sunshade(サングラスとしての濃色ガラス), 166
forming and annealing(成形と焼きなまし), 62
inspection of raw(原料ガラスの検査), 61
losses by volatilization(揮発による損失), 58
materials of(ガラス原料), 59
origin of(ガラスの起源), 57
persistent bubbles in(残留気泡), 58
a solid solution(固溶体としてのガラス), 57

Grating spectroscopes(回折格子分光器), 190

Gratings, spectroscope(分光用回折格子), 189

Gregory, James, 自身の名を持つ構造を記述, 19
material success を得られなかった, 20

Grubb, Sir Howard, objectives(グラッブ卿の対物レンズ), 74

Guinand, Pierre Louis, improvements in optical glass(光学ガラスの改良), 36

H

Hadley, disclosed test for true figure(真の面形を知る試験を示した), 27
John, 実質上の反射望遠鏡の発明者, 25

Hadley’s reflector, tested with satisfactory results(ヘドリー反射望遠鏡の満足な試験結果), 26

Hall, Chester Moor, first achromatic telescope を設計, 27
had telescopes made as early as 1733(1733年までに既に望遠鏡を作らせていた), 27

Hand telescope, magnifying power(手持ち望遠鏡の倍率), 150
monocular(一眼式望遠鏡), 151

Hartmann test(ハルトマン試験), 213
on large objectives(大口径対物レンズへの適用), 267
principle of(原理), 214

Hartness, turret telescope(ハートネス塔望遠鏡), 130, 131

Heliometer, principle of(ヘリオメータの原理), 171

Hensoldt, prism form(ヘンゾルト型プリズム), 163

Herschel’s discovery of Uranus(ハーシェルによる天王星の発見), 32
forty foot telescope(40フィート望遠鏡), 34
Sir John(ジョン・ハーシェル卿), 35
Sir John, proposed defining condition(定義条件を提案), 81
Sir William(ウィリアム・ハーシェル卿), 31

Herschel’s time, instruments of(ハーシェル時代の器械), 35

Hevelius, construction for objective of 150 feet(150フィート対物の構造), 17
directions for designing Galilean and Keplerian telescopes(ガリレオ式およびケプラー式望遠鏡設計の指示), 14
invention of first periscope(最初の潜望鏡の発明), 15
Johannes(ヨハネス・ヘヴェリウス), 13
mention of advantage of plano convex lens(平凸レンズの利点に言及), 14
mentions telescope due to DeRheita(DeRheita の望遠鏡に触れる), 14

Housing reflector of 36 inch aperture(36インチ反射の収容法), 243
rolling on track(レール上を走るハウジング), 242
simplest instrument for fixed(固定器械用の最も簡単な覆い), 241

Huygens, Christian, grinding & polishing の方法を考案, 16

Huygens’ eyepiece, introduction of(ヘンゼン接眼鏡の導入), 24

Huygens, sketch of Mars(火星のスケッチ), 16

I

Image, correct extra focal(正しい焦点外像), 208
critical examination of(像の厳密な検査), 204

Image, curvature of(像面の湾曲), 87
seen without eyepiece(接眼鏡なしで見える像), 134
showing unsymmetrical coloring(非対称な色づきの像), 208

Interference rings, eccentric(偏心した干渉環), 205

Irradiation(照明(イラジエーション)), 262

J

Jansen, Zacharius(ザカリアス・ヤンセン), 4

K

Kellner, ocular(ケルナー接眼レンズ), 145

Kepler, astronomical telescope(ケプラー式天体望遠鏡), 10
differences of from Galilean form(ガリレオ型との違い), 10

Knife edge test of parabolic mirror(放物面鏡のナイフエッジ試験), 212

L

Lacquer, endurance of coating(ラッカー被膜の耐久性), 223

Latitude scale(緯度目盛), 232

Lenses, determinate forms for(決定されたレンズ形状), 80

Lens, magnifying power of(レンズの倍率), 134
“crossed”(クロスレンズ), 24
polishing the fine ground(仕上げ研磨済みレンズのポリッシング), 70
power of(レンズの屈折力), 78
triple cemented, a useful ocular(三枚貼り合わせの有用な接眼レンズ), 138
simple achromatic(単純アクロマート), 137
single, has small field(単レンズの狭い視野), 137
spotted, cleaning of(斑点のついたレンズの清掃), 217

Light grasp and resolving power(集光力と解像力), 265
small telescope fails in(小望遠鏡が不得意とする点), 264

Light ratio of star magnitudes(恒星等級間の光度比), 264

Light transmitted by glass(ガラスの透過光), 53

Lippershey, Jan(ハンス・リッパーシェイ), 2
discovery, when made(発見時期), 5
retainer to(~の臣下であった), 3

Lunette à Napoleon Troisiéme(ルネット・ア・ナポレオン・トロワジエム), 154, 155, 162

M

Magnifying power, directly as ratio of increase in tangent(倍率と接線増加率の比例関係), 135
powers, increase of(倍率の増加), 273

Marius, Simon(ジーモン・マリウス), 5
used with glasses from spectacles(眼鏡レンズを用いた), 5

Marius, picked up satellites of Jupiter(木星の衛星を「拾い上げた」), 5

Meridian photometer(子午線光度計), 194

Metius, James(ヤコブ・メティウス), 4

Metius, tale of(メティウスの物語), 4

Micrometer, double image(二重像マイクロメータ), 171
square bar(角棒マイクロメータ), 171

Micrometers(マイクロメータ), 168

Micrometry, foundations of(位置測定学の基礎), 12

Mirror’s, aberrations of(鏡の収差), 92
adjustment of(調整), 206
concave spherical(球面凹面鏡), 92
final burnishing of(最終バーニッシング), 226
hyperboloidal(双曲面鏡), 96
lacquer coating for surface(表面保護ラッカー), 221
mounting, by Browning(ブラウニング流の鏡支持), 49
parabolic oblique, shows aberration(斜入射放物面鏡の収差), 95
surface, prevention of injury to(表面損傷の防止), 220

Mittenzwey ocular(ミッテンツヴァイ接眼レンズ), 141

Mountain stations, good or very bad(山岳観測所の賛否両論的条件), 254

Mounts, alt-azimuth and equatorial(経緯台と赤道儀マウント), 98

Myopia, glasses for, came slowly(近視用眼鏡の普及の遅れ), 2

N

Navicula Lyra, stages of resolution of(Navicula Lyra の解像段階), 271

Newton, abandoned parabolic mirror(放物面鏡を断念したニュートン), 21
blunder in experiment(実験上の誤り), 20
gave little information about material for mirrors(鏡素材についてほとんど情報を与えなかった), 23
Isaac(アイザック・ニュートン), 20 による反射望遠鏡の試み

Normal spectra(ノーマルスペクトル), 190

O

Objective, adjustable mount for(調整可能な対物レンズセル), 44
adjusting screws of(調整ネジ), 44
Clark’s form(クラーク式対物レンズ), 83
cleansing(清掃), 203
examination of(検査), 202

Objective, four-part(四枚構成対物), 85
Fraunhofer flint-ahead(フリント前置フラウンホーファ式), 83
how to clean(清掃法), 216
spacers, to take out(スペーサーの取り外し), 217
typical striæ in(典型的なストリエ), 203

Objective prism, photographing with(対物プリズムによる撮影), 185, 187

Objectives, crown glass equiconvex(クラウンガラス両凸対物), 80
over-achromatized(過度に色消しされた対物), 90
rated on focal length for green(緑色光での焦点距離による定格), 24

Observatories, cost of Romsey(ロムジー型観測所の費用), 252

Observatory at small expense(低コストの観測所), 249
Romsey, description of(ロムジー型観測所の記述), 249
with simple sliding roof(簡易スライディングルーフ付き観測所), 245

Observing box(観測用箱イス), 229

Oblique fork alt-azimuth(斜めフォーク式経緯台), 100

Ocular, apparent angular field of(接眼レンズの見掛け視野角), 146
terrestrial(地上用接眼レンズ), 147
Tolles terrestrial(トールズの地上用接眼), 147
typical form(代表的な形式), 45

Oculars, radius of curvature of image in(接眼レンズ内の像曲率半径), 146
undesirability of short focus(極短焦点接眼の好ましくなさ), 275

Open fork mount(開放フォーク式マウント), 115
well suited to big reflectors(大口径反射に適する), 117

Optical axis, to adjust declination of(光学軸の赤緯を合わせる), 238

Optical glass, classes of(光学ガラスの分類), 63
data and analysis of(データと解析), 64
industry, due to single man(光学ガラス産業を興した一人の男), 36
production of(製造), 60

Orthoscopic ocular(オルソスコピック接眼レンズ), 145

P

Parallactic mount(パララックティックマウント), 104

Petition for annulment of Dolland’s patent(ドーランド特許無効の請願), 29

Photometer, artificial star Zöllner(ゾルナー人工星光度計), 194
extinction(消光光度計), 198
photoelectric cell(光電池光度計), 199
precision of astronomical(天文学用光度計の精度), 199
selenium cell(セレン光度計), 199
Zöllner(ゾルナー光度計), 197

Photometers, three classes in stellar(恒星光度計の三分類), 193

“Photo-visual, objective”(フォトビジュアル対物レンズ), 89

Pillar-and-claw stand(ピラー・アンド・クロースタンド), 98

Pillar mount(柱架台), 240

Pitch, optician’s(光学用ピッチ), 71

Placement for tripod legs(三脚脚部の固定位置), 236

Polar and coudé forms of reflector(ポーラ型およびクーデ型反射望遠鏡), 125
axis, adjustment of by level(水準器による極軸の調整), 232
axis, alignment to meridian(極軸の子午線合わせ), 232
axis, setting with finder altitude of(ファインダーを用いた極軸高度合わせ), 234
telescope(極望遠鏡), 119, 122

Polaris, hour angle of(ポラリスの時角), 233
a variable star(変光星であること), 199

Polarizing photometer(偏光光度計), 193

Pole, position(天極の位置), 234

Polishing machine(研磨機), 70
surface of tool(研磨工具の表面), 72
tool(ピッチ盤), 71

Porro’s second form(ポロ第二型), 157
work, original description of(ポロの原著説明), 156

Porta, description unintelligible(理解し難いポルタの記述), 7

Portable equatorial, adjustment of(可搬赤道儀の調整), 230
telescopes, mounting of(可搬望遠鏡のマウント方法), 228

Porter polar reflector(ポーター極軸反射望遠鏡), 130

Position angle micrometer of Lowell Observatory(ロウェル天文台の位置角マイクロメータ), 173

Powers, lowest practicable(実用的な最低倍率), 276

Prismatic inversion, Porro’s first form(プリズムによる像の反転―ポロ第一型), 155

Prismatic inverting system, the first(最初のプリズム正立・反転系), 154

Prisms, Dove’s(ドーブ・プリズム), 154

Prism field glasses, stereoscopic effect of(プリズム式双眼鏡の立体効果), 159

Prism glass(プリズム双眼鏡), 152
loss of light in(光量損失), 160
objectives of(対物レンズ径), 161
weak points of(欠点), 160

R

Resolving constant, magnification to develop(解像定数を生かす倍率), 275
power and verity of detail(解像力と細部の真実性), 2
power of the eye(眼の解像力), 274

Reticulated micrometer(格子マイクロメータ), 169

Reversion prism(反転プリズム), 153

Right ascension circle(赤経環), 108

Ring micrometer(リングマイクロメータ), 169
computation of results of(結果の計算), 170

Ring system faults due to strain(応力に起因する環系の欠陥), 205

“Romsey” observatory type(ロムジー型観測所), 248

Rack motion in altitude(高度方向のラック駆動), 100

Ramsden, ocular(ラムスデン接眼レンズ), 144

Reflection, coefficient of, from silvered surface(銀面の反射係数), 54

Reflector, costs(反射望遠鏡のコスト), 55
cover for(反射望遠鏡用カバー), 242
development in England(英国における発達), 41
for astrophysical work(天体物理用途の反射望遠鏡), 56
light-grasp of(反射望遠鏡の集光力), 53
relative aperture of(相対口径), 50
section of Newtonian(ニュートン式の断面), 45
skeleton construction(スケルトン構造), 49
suffers from scattered light(散乱光の問題), 56
working field of(有効視野), 55

Refractive index(屈折率), 63

Refractors and reflectors, relative advantages of(屈折望遠鏡と反射望遠鏡の相対的利点), 52
few made after advent of reflector(反射望遠鏡出現後に作られた屈折は少ない), 27
in section(屈折望遠鏡の断面), 43
light transmission of(透過光量), 53

Refractors, relative equivalent apertures of(屈折望遠鏡の等価口径の比較), 54
tubes of(屈折望遠鏡の鏡筒), 42

S

Scheiner, Christopher, Kepler’s telescope の使用, 11
devised parallactic mount(パララックティックマウントを考案), 11

Secondary spectrum(二次スペクトル), 87
new glasses reducing(これを減らす新ガラス), 88

Seeing(シーイング), 257
conditions, for difference of aperture(口径差に対する条件), 257
conditions generally bad(一般に悪い条件), 253
standard scale of(標準シーイング尺度), 256
true inwardness of bad(悪いシーイングの真相), 253

Separating power, to compute(分解能の計算), 261

Short, James, paraboloid figuring の技術を習得, 27
Gregorian construction を成功裏に採用, 27

Shortened telescope(短縮型望遠鏡), 152

Sights, on portable mount(可搬マウント上の簡易照準器), 229

Silver films, condition of(銀膜の状態), 54

Silvering, Lundin’s process(ルンディンの銀引き法), 225
processes(銀引き法), 222
process, Dr. Brashear’s(ブラシア博士の銀引き法), 222

Sine condition, Abbé’s(アッベの正弦条件), 82

Slit, spectroscope, Abbé type(アッベ型スリット分光器), 184

Snow cœlostat telescope(スノウ・コエロスタット望遠鏡), 127

Solar diagonal(太陽用対物プリズム/ソーラーダイアゴナル), 166
eye piece diaphragms in(その接眼部絞り), 168
early spectroscopes(初期の太陽分光器), 188
polarizing eyepiece(偏光接眼レンズ), 167
spectroscope(太陽分光器), 187

Spacers(スペーサー), 44, 218

Spectacle lenses, combination of(眼鏡レンズの組合せ), 2

Spectacles for presbyopia(老視用眼鏡), 2
invention of(発明), 1

Spectra, visibility of stellar(恒星スペクトルの見えやすさ), 183

Spectro-heliograph, principle of(スペクトロヘリオグラフの原理), 191
simple type of Hale’s(ヘールの単純型スペクトロヘリオグラフ), 191

Spectroscope(分光器), 182
construction of astronomical(天文用分光器の構造), 182
of Lowell refractor(ロウェル屈折用分光器), 185
ocular, McClean form(マクリーン式接眼分光器), 183

Specula, small, methods of support(小型反射鏡の支持法), 49

Speculum metal composition of(スペキュラム合金の組成), 24

Sphenoid prisms(くさび形プリズム(スフェノイドプリズム)), 158, 163

Spherical aberration(球面収差), 11
amount of(量), 80
annulling in both directions(両側の補正), 84
examination for(検査), 207
quick test of(迅速な検出), 267
remedy for(補正法), 79
concave mirror, errors of(凹面鏡の誤差), 22

Star, appearance of(星像の様相), 204
artificial(人工星), 66, 203
diagonal(星見ダイアゴナル), 165
disc, apparent diameter of(星円板の見かけ直径), 259
image of reflector(反射望遠鏡の星像), 206

Steinheil, achromatic ocular(シュタインハイルのアクロマート接眼), 144
Karl August, silvering specula(カール・アウグスト・シュタインハイルによる銀引き), 39

Striæ, location of(ストリエの位置), 67

Surface, treatment of deterioration of(表面劣化への処置), 218

T

Taylor, triplets with reduced secondary spectrum(二次スペクトルを減らした三重レンズ), 89

Telescopes, choice and purchase of(望遠鏡の選択と購入), 201
early in 1610 made in England(1610年ごろイングランドで早くも製作された), 6
first(最初の望遠鏡), 3
the first astronomical(最初の天体望遠鏡), 9
improvement of early(初期望遠鏡の改良), 11
lineage of(望遠鏡の系譜), 1
name devised(名称の制定), 9

Telescopes, portable and fixed(可搬式と固定式望遠鏡), 108
1609, for sale in Paris(1609年,パリで販売されていた), 5
size and mounting of early(初期望遠鏡の大きさとマウント), 14

Telescopic vision, discovery of(望遠鏡視界の発見), 2

Templets, designed curves of(設計曲線用の型板), 69

Tests for striæ and annealing(ストリエおよび焼きなましの検査), 68

Transparency, lack of in atmosphere(大気の透明度不足), 255

Triplet, cemented(三枚貼り合わせレンズ), 85

Turret housing of reflector(反射望遠鏡のターレット型ハウジング), 244

V

Variable stars(変光星), 192

W

Wedge calibrated by observation(観測で較正されたくさび), 197
photographic(写真用くさび), 197
photometer(くさび光度計), 197

Wind, shelter from(風よけ), 240

Z

Zeiss, binocular of extreme stereoscopic effect(極端な立体効果を持つツァイス双眼鏡), 161

Zöllner, photometer modification of(ゾルナー光度計の改良型), 198

Zonal aberration(ゾーン収差), 209

   *       *       *       *       *

書誌作成者の注記(Transcriber’s Notes)

明白な植字上の誤りは,断りなく修正した。ハイフンやアクセントの表記揺れは統一したが,それ以外の綴りや句読法はすべて元のまま残してある。

イタリック体は italic,太字は =bold=,下付き文字は _{s},下線は次のように示す:underline=。

図49のキャプション「Fig. 49.—Spherical Aberration of Concave Lens.」において,Concave を Convex に変更した。

「An objective of 4.56′ inches aperture has a resolving constant of 1″ and to develop this should take a magnification of say 300,」という文中の 1″ は,原本では手書きで修正されており,1′ を意味している可能性がある。

表「Characteristics of Optical Glasses(光学ガラスの特性)」は,紙面の幅制限に収まるよう,分割して組んだ。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子本『THE TELESCOPE』 終 ***
《完》


パブリックドメイン古書『これ一冊で済む 英国鳥猟案内』(1907)を、ブラウザ付帯で手続き無用なグーグル翻訳機能を使って訳してみた。

 原題は『The Complete English Wing Shot』で、著者は G. T. Teasdale-Buckell です。
 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに深謝します。
 図版は略しました。
 以下、本篇です。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「完全英語版ウィングショット」の開始 ***
完全な英語
ウィングショット
このボリュームで統一
完全な自動車運転者
完全なゴルファー
完全な写真家

少年時代の王様

完全
な英語のウィングショット
による
GT ティーズデール・バッケル
53点のイラスト付き
ニューヨーク:マクルーア・フィリップス社
ロンドン:メシューエン&カンパニー
1907
v
序文
出版社から射撃とその魅力に関する本を執筆するよう依頼された時、私は当初、未読の教科書に散りばめられているような伝承を全て繰り返すことなく、分厚い本にまとめられるほどの知識があるだろうかと不安でした。しかし、仕事を引き受けるや否や、多くのスポーツマンの協力を得て、物議を醸すテーマをできる限り精一杯扱おうとすれば、どれ一つとっても私の使える紙面がすべて埋まってしまうだろうという結論に達し、その後も確信に変わりませんでした。その結果、私は何度も何を省くべきか悩まされ、ほとんどの人が既に知っていることは省き、現在多かれ少なかれ議論の的となっている問題、つまり国内外の狩猟保護活動家や射撃手が考えている問題を、限られた紙面の中でできる限り精一杯扱うよう努めてきました。物議を醸す現在の話題と、既に何度も繰り返されてきた疑いのない事実との間に線を引くのは非常に困難でしたが、これが正しい原則であることは、反対の道筋を辿った場合の立場からすれば明らかだと思います。その意味するところは、砲術と射撃におけるいくつかの伝統的な遺物と、それに伴う不自然な歴史をざっと見てみることで最もよく説明できます。これらの遺物と、その他多くの歴史は、それらに関して受け入れられているものも否定されているものも含め、すべてを扱おうとすれば紙幅を割くことになるでしょう。誰も、射撃の前に薬莢に火薬を入れるように言われたくないでしょう。しかし、 6冒頭で、そうした情報やその他の幼稚な情報を提供しなければならないだろう。銃のアクションに関する学術的な章があっても、誰にとっても良いことなどない。そもそも、これらのアクションはもはや特許ではなく、使いたい人なら誰でも利用できる。したがって、特許取得済みのアクションの方が優れているという理由で銃メーカーを選ぶ時代はとうに過ぎ去った。その理由は、銃メーカーは、あらゆる選択肢の中から、あるいは少なくとも銃の製造に投じる資金に見合った最良のものを選ぶことができるのであれば、最良の原理を採用すると信頼できるからだ。エジェクターもほぼ同じ状況だが、シングルトリガーはそうではない。私はシングルトリガーに関して、現在では銃業界にとって大きな助けとなる発見をすることができた幸運に恵まれた。この発見は、かの有名なソーントン大佐の時代に銃メーカーを悩ませ始めた特許取得済みのシングルトリガーにとって、100年もの間、障害となっていた。これについては適切な章で言及されています。なぜなら、銃器メーカーの選択を支援する上で、以前はアクションが占め、後にエジェクター システムがその地位を奪った位置を、現在ではシングル トリガーが占めているからです。

広く受け入れられている誤謬を否定することから始めれば、ノウサギは性別が変わるとか、ヒバリは空に向かって歌った後ヘビの口の中に落ちるといった、時折信じられていることに言及せざるを得なくなるかもしれない。この発言は、二人の護国卿と二人の君主の下で海軍大臣を務め、王立協会会員でもあったサミュエル・ピープス氏を悩ませたものであり、彼は最良の情報を得る立場にあったはずだ。また、そのような始め方では、バーナクルガンが「バーナクル」軟体動物に変化する、あるいはその逆であるというかつて信じられていた考えを否定する必要はないだろう。しかし、著者は、ニトロ火薬は黒色火薬よりも速射性があるという、よく言われる考えを否定せざるを得なくなるだろう。もっとも、ニトロ火薬には大きくて大量に充填されたキャップを使う必要があるが、黒色火薬には小さなキャップで十分だったのだが。ライチョウの群れが最も少ない個体から8月の収穫量が多いという、しばしば繰り返される予言は、常に破滅へと導かれてきたこと、そして真逆の真実を指摘せざるを得ない。しかしながら、石がライチョウを繁殖させるという証明されていない主張を、その言動によって固執していると判断せざるを得ない人々が依然として存在する。

ソーントン大佐の冥王星(黒)とジュノー。ギルピン作。今日のサットン・スカーズデールのものと似た配置の、フルカラーのポインターが描かれている。

七また、オウムの鳴き声の中には100年前のものと少なくとも40年は時代遅れのものがあるにもかかわらず、あたかもそれが本来の真実であるかのように今も語り継がれているものがあることも指摘しておかなければならないだろう。その例としては、ポインターはセッター犬よりも嗅覚が良く、必要な水も少ない、チーズは犬の鼻に影響を与える(石炭酸による衛生管理は影響を与えるが、チーズ自体は無害である)、アイリッシュ・セッターは他のどの犬よりもスタミナとスピードに優れている、などが挙げられる。後者の主張は、この国でのフィールド・トライアルで40年間反証されてきたが、前者の主張はアメリカのチャンピオン・スタミナ・トライアルでは常に裏付けを見出せていない。私は36年以上も前にイギリスのチャンピオンシップ・トライアルに犬を出場させ、走らせた経験があり、イギリスとアメリカの両方のチャンピオン・トライアルで審査員を務めた唯一の人間であるため、正確な意見を形成する絶好の機会があった。

「足の匂い」とは動物の肉球から滲み出し、足が地面に接触することで残るものだという誤解も否定する必要がある。犬や人間が毒に噛まれた場合、マムシの脂肪は毒の最良の治療法ではないが、生のウイスキーを大量に体内に摂取することは有効であることを断言する必要がある。犬が毒蛇を攻撃することがあるので、これらの生き物は一般に考えられているように、子供を飲み込むわけではないことを断言しておくべきだろう。また、ヤマウズラが「塔状になる」場合、必ずしも肺を撃たれるわけではなく、場合によっては肺を撃たれることもある。頭を叩かれた程度で完全に意識を失うほどではないこともしばしばある。最近、ある群れのヤマウ​​ズラ2羽が撃たれずに「塔状になる」と倒れ、生きたまま捕獲されたという事例が報告されている。その後、2羽は力強く成長し、1羽が殺された際に肺疾患ではなく腸炎を患っていたことが判明した。そしてその結果、「塔のような」ヤマウズラがいつも仰向けに倒れて死んでしまうという神話は、 8四半世紀前のケースだが、当時この現象は研究室では誤解されていただけで、スポーツの分野では誤解されていなかった。

養鶏場でよく見られる「キジ病」は、よく言われるように鶏腸炎ではないと主張する必要はほとんどありません。なぜなら、雛が何百羽ものキジ病で死んでいる間、養鶏場の母鶏はほとんど病気にかかっていないからです。キジ病は、病理学的な検査や調査の対象になったことはありません。

最初から始めると、別の渡りでやってくる「マフコック」、つまりより大きなヤマシギは、小型の鳥の雌ではなく、雌雄の区別は内臓の検査によってのみ行えるということを述べておく必要があるだろう。同様の状況で、ヤマシギやタシギは、現在でもよく信じられているように、吸引して生きているわけではないこと、ヨタカやハリネズミはヤギや牛の乳を吸わないこと、キツネはヤマウズラやキジよりもネズミやカブトムシを好まないこと、ツバメは池の底で冬眠しないこと、アナグマは若いウサギよりも若い根を好まないこと、ライチョウやヤマシギは口がきけないわけではなく、ライチョウは石やヒースの上に住んでいるわけではないことを述べる必要があるかもしれない。アナグマは丘の側面以外の場所でも走ることができ、片方の脚がもう片方より短いからといって、いつもこの奇妙なコースを取らなければならないわけではない。そうすると、穴に戻る前に丘を完全に一周しなければならないという困難に陥ることになる。しかし、この信念は国の一部の地域では今でも信じられている。それは、タシギのヒースの鳴き声は発声音であると言われているのと同様である。しかし、それは発声音と同時によく出される。

射撃初心者なら誰でも知っているような、こうした事柄には触れないようにしてきましたが、もう一つ、もっと気になる点がありました。私は新聞にたくさん記事を書いています。タイムズ紙、モーニング・ポスト紙、スタンダード紙、デイリー・テレグラフ紙、カウンティ・ジェントルマン紙、 ベイリーズ・マガジン紙、スポーティング・アンド・ドラマティック紙、バドミントン紙 などです。9私は、 The Magazine、Country Life、The Field、The Sportsman、The National Review、The Fortnightly Review、The Monthly Review、その他多くの雑誌に寄稿しており、これらの記事のいくつかに流れている考えを、各編集者に謝辞を述べずに無意識のうちに繰り返してしまっているのではないかと心配しています。

ホーカー大佐がジョー・マントンの砲術学校に通ったように、ジョー・マントンもスポーツに関してはホーカーの学校に通いました。しかし、私たちは変わりました。銃を作る者が銃の作り方を最もよく教えることができることは、一瞬たりとも疑いません。銃の作り方に関する本を書けば、間接的な広告と見なされるのは避けられません。しかし、読者が行間を読む方法を知っていれば、それによって悪影響が出ることはありません。そのために射撃学校に通う必要はありません。しかし、銃器メーカーがスポーツに関する本や「射撃学校」で事業を拡大すると、彼らは私たちの立場を逆転させています。これには私は異論はありません。しかし、最近よく言われるように、射撃学校はスポーツそのもの以上のものを教えると主張されるとき、たとえ狩猟と同じように狩猟射撃を教えることができたとしても(これはばかげています)、それでもスポーツマンシップは教えられないと抗議すべき時が来たと思います。スポーツマンシップには、木工技術とスポーツ精神、そして仲間意識が含まれます。

しかし、スポーツマンシップの最大の価値は、結局のところ、怠惰な人間は怠惰であるがゆえにより健康な動物となるべきである、ということにある。したがって、射撃パーティーを口実に、いつもより多く煙草を吸い、夜更かしするようになるなら、たとえ翌日の射撃が台無しにならなくても、人生の楽しみは減り、激しい運動の後に一度でもそれを味わったことがある者なら必ず感じるであろう、あの完璧な健康の夢が、明らかに失われていく。

大きな狩猟袋がスポーツ精神を損なっているとよく言われます。しかし、それは違います。大きな狩猟袋は、狩猟動物の保存に関する科学が正しい方向に進んでいることの不可欠な証拠であり、そのため、その公表も必要です。同時に、ハードな狩猟は30年前ほど高く評価されておらず、女性も男性と同様に狩猟や鹿の狩猟において活躍できるようになっているのも事実です。これは ×女性の身体能力が向上したからというだけでなく、スポーツが以前よりもずっと容易になったことも一因です。乗馬用の小道のおかげで、ポニーは女性を背負って鹿の森を横断できるようになりました。そして、それが可能な場所では、鹿狩りは、ハイランドの領主が「鹿に大した害を及ぼす者はいないのだから、鹿を保護する意味はない」と宣言した頃とは全く異なっています。しかし、私にとって不思議なのは、私たちが大変な努力を好まないということではなく、私たちがかつてそれを好んでいたということです。しかし、私は年老いた人間として言います。若い頃の愚かさで、鹿を仕留め、その首を低く切り、16マイルも持ち帰ったことがあります。遅いポニーが死骸と一緒に持ち帰るのを待つよりはましです。

追い込み猟は他のどの射撃よりも射撃学校で簡単に習得でき、コツさえ分かれば最も簡単な射撃方法になるということが分かれば、考え方が変わるだろうと私は考えています。もし学校で教えられるのが本当なら、誰もがそれを学ぶでしょう。そして、共有財産であるものが、現在のように流行遅れになるのと同じくらい、流行遅れになるでしょう。追い込み猟の難しさの半分は、難しいと考えることにあると私は考えています。シーズンを通して30ヤードの距離で遭遇する可能性のある最速の鳥は、人間の歩行速度よりも速く、あるいはその半分よりはるかに速い銃口振りを必要としません。追い込み猟で難しいのは、頻繁に射撃すること、獲物の方向転換、次々と異なる鳥のペースや角度の変化であり、ペースは明らかにそうではありません。ライチョウの尻尾を見る前に、私が座っていた場所から半マイル以上風上の遠くの丘で、別の射手の一団を見ていたのを覚えています。彼らの犬が指さしをするのが見え、一羽の鳥が飛び立った。その鳥は何度も曲がりくねりながら、私たちの間を横切って飛んでいくのを見守り、座ったまま仕留めた。これが私の初めての追い込みライチョウだったが、追い込みライチョウが最も簡単な射撃法だと私が言う理由は決してこれではない。それは、弾丸1発あたりの仕留める平均が他の射撃法よりもはるかに優れているからだ。例えば、ハトのダブルライズは10月のライチョウのダブルライズに比べれば簡単だが、 11優秀なハトの射撃手は、25ヤードの距離から最初のダブルライズさえ仕留めることはまずなく、ダブルライズを4、5回仕留めればほぼ確実に勝利を収められる。ダブルライズを1回仕留めるだけで両方の鳥を仕留めることもよくある。中程度のライチョウの追い込みならもっと良い成績を残せるし、それほど高くないキジならはるかに高い確率で仕留められる。事実、最も厳しい批評家、つまり射撃する人を満足させようとすると、あらゆる射撃は極めて困難になる。しかし、私の年齢では、一日中ハードな射撃をするよりも、一日中ハードなウォーキングをする方がずっと良いと思う。そう考える人は少なくないだろう。そうでなければ、ドッグムーアはヨークシャーの追い込みムーアよりも1組あたりの収益は高くないだろうが、実際には高いのだ。問題は、鳥が犬に嘘をつく場所が限られていることだ。実際には射撃をしていないだけで、ただ悪さをしているだけなのに、犬を撃っていると思い込んで鳥の群れを追い払うのは子供じみている。個人的には、ヨークシャーライチョウを狙うなら、良い犬を撃ち殺すつもりはありません。悪い犬は問題にならないでしょうが、そうすると喜びは得られません。

隠密射撃を屠殺行為、ライチョウ狩りをスポーツと罵倒するのが文学上の流行だった時代、他の流派のスポーツマンはそうしませんでした。そして後になって、当時の文学的才能が正反対の方向に転じ、銃と犬を連れての散歩は楽しいがスポーツではないと絶えず言われるようになると、流行遅れになることを少し恐れる人々だけがそうしました。私は流行遅れの人間として、この両方を交互に擁護してきました。そして、人気が下がっているように見えるスポーツは、私が少しでも支援する価値があると常に考えてきました。想像力豊かな筆で鳥の尾を撃つ勇気のない人たちは、RHリミントン・ウィルソン氏が最近私に語ったことを聞けば、おそらく大いに驚くでしょう。もし連続して何発も撃ち殺せるとしたら、歩いてきた獲物よりも追いかけてきた鳥を選ぶだろう、しかも、自分の狩猟日やその他の狩猟日よりも、シギの沼に放たれる方が好きだ、と。私の意見は 12つまり、どんな種類の撮影でも、自分のパフォーマンスが自分の最も批判的な感覚を満足させるほどに達成できるよりも、少しだけ難しくすることができるということです。

獲物を追い込んだり、大きな袋を背負ったりすることは、常にではありませんが、多くの場合、獲物を保護する行為です。

この主題については既に一章を執筆していたが、ハントヒルを所有し、全追い込み方式によるスコットランドのライチョウの保護に最も成功しているトマソン大尉との会話の後、その見解を十分に伝えきれていないのではないかと懸念し、以前フィールド誌に寄稿したいくつかの記事を批判するよう依頼した。その記事の趣旨を以下のページで改めて述べようと試みた。大尉は大変親切にもそうしてくださり、というよりハイランド地方の事例を述べてくださったので、それを私の文章に代えました。私の未発表の章の趣旨と異なるのは、最近のスコットランド地方の追い込みが病気を部分的に撃退したのであれば、1873年以前のヨークシャー地方の追い込みが、それにもかかわらず、史上最悪かつ最も蔓延したスコットランドとイングランドの病気に先行していた理由を説明することの難しさについて触れていない点である。しかし、誰もが自分自身の主張をするでしょう。私は判断を助けるために大量の事実を提示するふりをすることしかできませんが、私が提示したい事実の4分の1も載せる余裕がありません。そして、トマソン大尉の場合にはスペースがさらに制限されていることを残念に思います。

私はスパニエルを群れで、あるいは単独で撃った経験がありますが、おそらく誰よりも詳しいエバースフィールド氏ほど知識が豊富ではないと考え、彼に私の記事を読んで批評してくれるよう依頼しました。彼はそう約束してくれました。しかし、記事を返却する際に、彼は批評はできないと言い放ち、とても親切にも「全部気に入っている」と言ってくれたので、私は記事をそのままにしておきます。それほど間違っているはずがないと確信したからです。

射撃、あるいは射撃の倫理に関して、これまで試みられてきた以上に語るべきことがたくさんあるテーマが一つあります。それは、ヤマウズラ保護活動家たちは、現在そして将来さらに、狩猟の場としてキツネに恩恵を受けているということです。これは突飛な矛盾に思えるかもしれませんが、私が非難される前に、銃のために、この意見に賛同しない方には、ヤマウズラに関する私の章を読んでいただきたいと思います。 13保存しておき、それでも同意しない場合は、その善意に十分報いてくれるヤマウズラの成功例を見つけるだろう。ただし、そのシーズンのヤマウズラ捕獲量を 3 年連続で 2 倍、さらに 2 倍、さらにさらに 2 倍に増やす計画を彼らが知らない限りは。

犬について言えば、30~35年前、私はアメリカのスポーツ愛好家たちに3種類のセッター犬を勧めました。そのうち2種類はイギリスでよく交配していました。それ以来、アメリカではこれらの交配種が次々と作られ、他の交配種はこれらの犬専用のスタッドブックに登録されていません。セッター犬は家畜の繁殖科学において画期的な出来事でした。というのも、そこには近親交配が数多く含まれていたにもかかわらず、私は1904年に子犬を選抜し、その子犬がヘイウッド・ロンズデール大尉の手によって1906年のフィールドトライアルでイギリスのすべてのポインター犬とセッター犬に勝利したからです。このことについては、イギリスのセッター犬に関する章と、アメリカの激しい犬とスポーツに関する章で詳しく触れています。

すでに感謝の意を表しましたが、モデルとしてイギリスの最高の使役犬をお貸しくださった方々、あるいはそれらの写真やその他の絵を送ってくださった方々に、改めて公にこの恩義を申し上げたいと思います。これらの方々には、カウンティ・ジェントルマン誌編集長のエリック・パーカー氏、W・アークライト氏、ホランド・ヒバート名誉会長、ハーバート・ミッチェル氏、CC・エバースフィールド氏、A・T・ウィリアムズ氏、H・ヘイウッド・ロンズデール大尉、ベイリー誌編集長のB・J・ワーウィック氏、アラン・ブラウン氏、そして世界で最も古くから設立され、全国的にも認められているフィールド・トライアル協会の会長、ピッチフォード・ホールのC・J・コーツ大佐が含まれます。コーツ大佐は、ご自身と亡きお父様が飼っていたウッドコート・ポインターとレトリーバーの写真を何枚か送ってくださり、その中には1832年に輸入されたオリジナルの犬も含まれていました。この犬種は、現在のウッドコート・ポインターとレトリーバーの祖であり、コーツ大佐はこうおっしゃいました。

「私はいつもあなたがセッターの調教と繁殖について誰よりも詳しいと考えてきました。そして、セッターの繁殖が25年ほど前に頂点に達したのも、すべてあなたのおかげでした。 141881年に8匹のセッター犬を入手し、現在の犬種の基礎を築きました。」

私は田舎のスポーツやその他の事柄について、できれば署名のない記事を多数書いているにもかかわらず、若い射撃手に私の名前はほとんど知られていないので、これを引用できることを嬉しく思います。

GTT-B。
15
コンテンツ
ページ
古代の行動 1

古代のピストルから自動小銃、象撃ち銃まで 4

古代と中世の射撃 13

ショットガンの選択について 23

シングルトリガーダブルガン 52

弾薬 56

射撃理論 63

射撃の練習 69

ゲームシューティングにおけるフォーム—I 76

ゲームシューティングのフォーム—II 82

クラックショット—I 88

クラックショットII 94

ポインタとセッター 101

ポインター 126

イングリッシュ・セッター 139

アメリカの激しい犬とスポーツ 151

アイリッシュ・セッター 160

ブラック・アンド・タン・セッター 168

レトリーバーとその調教 176

ラブラドール・レトリバー 191

スパニエル 195

嘘をつくライチョウと飛ぶライチョウ 204

レッドグラウス 214

アカライチョウの撃ち方 235

ヤマウズラの最新の保存方法 246

パートリッジバッグと運転 259

16キジの種類と種 267

キジ 274

キジを銃に連れて行く 292

人工飼育された野生の鴨を撃つ 302

ワイルド・ワイルド・ダック 308

ウサギ撃ち 318

ノウサギ 323

スナイプ 329

ヤマシギ 335

ブラックゲーム 341

鳩撃ち 347

スコットランドの鹿 354

ビッグゲーム 358

多彩なバッグ 361

狩猟鳥類の病気 370

索引 377
17
図表一覧
少年時代の国王陛下 口絵

 エリック・パーカー氏より貸与された写真より。       

ギルピン作、ソーントン大佐の冥王星(黒)とジュノー。今日のサットン・スカーズデールのものと似た隊形をとった全色ポインターが描かれている。 見開きページ 6

 ダニエルの田舎のスポーツより、1802年。        

ウォーター・プライオリー。サヴィル卿の銃撃 〃 32

 ヨークのH.レーゼンビー氏の写真より。      

横方向の振り幅が広く、 〃 63

シュートを放つ際に左足で一歩後退すると、シュートされる前に獲物が頭上をはるかに越えてしまった場合にバランスを保つことができる。 〃 66

1906年、ボルトン・アビー・ムーアズのバットへ向かうウェールズ皇太子殿下とファークワー卿 〃 69

 ボウデン兄弟氏の写真より。        

ウェールズ皇太子殿下は、グラウスを待ち構えており、射撃時よりも左手を前に出している。 〃 70

 ボウデン兄弟氏の写真より。        

ボルトン修道院でライチョウを撃つチャールズ皇太子殿下。左手の非常に前方の位置を示している。 〃 72

 ボウデン兄弟氏の写真より。        

RHリミントン・ウィルソン氏がライチョウを撃つ際、左手のバックポジションを披露 〃 74

 ボウデン兄弟氏の写真より。        

ウォーター修道院。ダルハウジー卿 〃 80

 ヨークのH.レーゼンビー氏の写真より。      

18ウォーター修道院にて。デールズのロバート卿 〃 84

 ヨークのH.レーゼンビー氏の写真より。      

BJワーウィック氏のコンプトンプライドは、フィールドトライアルチャンピオンステークスで2度優勝したポインター犬です。 〃 101

 著者撮影の写真より。       

名高いフィールドトライアル優勝セッター、キャプテンH・ヘイウッド・ロンズデールのライトフィールド・ダファー 〃 101

 著者撮影の写真より。       

キャプテンH・ヘイウッド・ロンズデールのライトフィールド・ロブ・ロイが指差す。ピッチフォード・レンジャーがそれを支援している。 〃 106

 ラナークのA. ブラウン & カンパニー社の写真より。      

アークライト氏の有名なフィールドトライアル優勝者シャムロック 〃 126

 オーナー様の写真より。      

ソロモンの印章と封蝋は、もっと高いところへ登って香りを感じようとしている 〃 126

 オーナーのアークライト氏の写真より。       

アークライト氏の全色ポインター3体:リーダー、デスパッチ、ラルゴ 〃 127

 オーナーの写真より。       

スペインのポインター 〃 128

 1802 年にダニエルの「田舎のスポーツ」に彫刻されたG. スタッブスの絵画より。        

ジュノは、ジョージ4世によって飼育されたフォーンカラーのポインターです。グレイハウンドを彷彿とさせるこの犬種は、現代の多くのホールカラーのポインターと同様に、 〃 129

 1834 年、 『スポーティング マガジン』に掲載されたGH ラポートの写真に基づいてリチャード パーが彫刻した作品より。        

19世紀初頭のウッドコート・ポインターの絵画。CJ・コーツ大佐の所有物。彼のフィールド・トライアル優勝犬であるピッチフォード・ドルースとピッチフォード・デュークは、彼の父のウッドコート・ポインターの子孫である。 〃 132

CJ・コーツ大佐のチャンピオン・フィールド・トライアル・ピッチフォード・レンジャー(ロード・ホームのラナーク・ムーアズにて) 〃 133

 著者撮影の写真より。       

19CJ・コーツ大佐のチャンピオン・フィールド・トライアル・ピッチフォード・レンジャー(ルアボン・ヒル) 〃 133

 ルアボン・ヒルのアラン・ブラウン氏の写真より。      

ルアボン・ヒルのフィールドトライアル優勝者、ピッチフォード・ビューティー 〃 134

 ルアボン・ヒルのアラン・ブラウン氏の写真より。      

フィールドトライアル優勝者 ピッチフォード・バング 〃 134

 ミス・グラッドストーンの写真より。        

スターリング大尉の「Brag of Keir」(フィールドトライアル優勝者) 〃 134

 著者撮影の写真より。       

CJ・コーツ大佐のフィールド優勝者、ルアボン・ヒルズのピッチフォード・デューク 〃 135

 ルアボン・ヒルのアラン・ブラウン氏の写真より。      

ラナークのロード・ホームズ・ムーアズにあるCJ・コーツ大佐のフィールド優勝者ピッチフォード・デューク 〃 135

 著者撮影の写真より。       

9月1日、FCターナー著 〃 139

 ブラッドハウンドと交配する前のブラック・アンド・タン・セッターの特徴を示しています。       

イングリッシュ・セッター、ライナグル著 〃 144

 スコットのスポーツマンの保管庫より、1820年。         

 後ろ足と前足の描写が不完全な点を除けば、これは正しい構成です。この模型には肩、頭、背中、そして背肋骨が描かれており、これらは今では働き者の犬以外にはほとんど見られません。        

ハーバート・ミッチェル氏のリングフィールド・ベリルは、1906年春の7回のフィールドトライアルで6回優勝を果たしました。 〃 145

 オーナーの写真より。       

H・ヘイウッド・ロンズデール大尉のフィールドトライアル:イグフィールド・ドットとイグフィールド・ロブ・ロイ、そして彼らのブレーカーであるスコット 〃 148

 ラナークのA. ブラウン氏の写真より。      

ライトフィールド・ロブ・ロイとライトフィールド・マック(H・ヘイウッド・ロンズデール大尉所有) 〃 149

 前者は1906年7月、ラナーク近郊のロード・ホームズ・ムーアズで、英国産ポインターとセッターを制覇しました。後者は同時期にパピーステークスでも優勝しています。      

 著者撮影の写真より。       

xxウッドコートの古い写真から、ジョン・コーツ氏の輸入ラブラドール、ティップ 〃 176

 この犬は1832年に生まれ、ポートマン氏から飼い主に贈られました。この犬から、フィールドトライアルの優勝犬であるC.J.コーツ大佐のピッチフォード・マーシャルと、その中間世代であるモンクが生まれました。この犬は、現在のラブラドール犬種よりも、45年前のネザービーの犬に似ています。         

 写真所有者から貸与された写真より。        

CJ・コーツ大佐のピッチフォード・マーシャル、フィールド・トライアルで何度も優勝 〃 177

 オーナー様よりお借りした写真より。        

CJ・コーツ大佐のモンクは、1832年の輸入犬チップと現在も元気なマーシャルの中間のリンクです。モンクは非常に速かったと言われています。 〃 177

 オーナー様よりお借りした写真より。        

ATウィリアムズ氏と彼の有名なレバーカラーフィールドトライアルレトリーバー、ドン・オブ・ガーウン 〃 180

 JC Cotes大佐から提供された写真より。       

ATウィリアムズ氏のドン・オブ・ガーウン(肝色) 〃 181

ルイス・ウィガン氏によるグレンダルエル(黒)の掃討 〃 181

名誉あるA・ホランド・ヒバート氏のラブラドール・レトリバー犬舎、1901年 〃 191

 オーナー様より提供していただいた写真より。        

名誉あるA・ホランド・ヒバート氏のラブラドール・マンデン・シングル 〃 192

 オーナー様より提供していただいた写真より。        

殿様。 A. ホランド・ヒバートの『マンデン・ソブリン』 〃 192

 オーナー様より提供していただいた写真より。        

CJ・コーツ大佐とピッチフォード・マーシャル、そして彼のブレーカー、ハリー・ダウンズ 〃 193

 オーナー様より提供していただいた写真より。        

名誉あるA・ホランド・ヒバート・アンド・マンデン・シングル 〃 193

 オーナー様より提供していただいた写真より。        

21エバースフィールド氏のフィールド トライアルで優勝したレバー アンド ホワイト種のイングリッシュ スプリンガー スパニエルは、アクアレートのブーギー家によって 100 年間仕事用としてのみ飼育されていました。 〃 198

ATウィリアムズ氏の所有するレッド&ホワイトのフィールドトライアルウェルシュスプリンガースパニエル 〃 199

 ボウデン兄弟氏の写真より。        

CC エバースフィールド氏所有のレバーアンドホワイト(アクアレート)種のイングリッシュ・スプリンガー・スパニエルのフィールドトライアル 〃 199

 ボウデン兄弟氏の写真より。        

ウォーター修道院のキジ。ハイ・クリフのロンデスバラ卿 〃 274

 ヨークのH.レーゼンビー氏の写真より。      

異常に太いハイランド鹿の頭 – 13ポイント 〃 354

 スミスソン夫人の写真より。        

38インチの幅を持つ、非常に典型的な9ポイントのハイランドヘッド 〃 354

 スミスソン夫人の写真より。        

典型的なハイランドレッドディアのインペリアルヘッド、13のポイント 〃 355

 スミスソン夫人の写真より。        

典型的なニュージーランド王室の頭 〃 355

 カウンティ・ジェントルマン誌編集者の許可を得て掲載。       

スミスソン大佐がカシミールで撃った典型的な十角形の雄鹿 〃 356

 スミスソン大佐の写真より。        

スミスソン夫人がカシミールで撃った13ポイントの雄鹿 〃 356

 スミスソン夫人の写真より。        

完全なショット
1
古代の行動
砲術における最も偉大な発明は、紛れもなく化学者によってなされた。砲尾装填に関する数々の素晴らしい発明の巧妙さと大胆さは、いずれもほぼ不可能と思われていた課題に挑んだものだった。火薬は常に外部から点火され、外部からの火による点火を容易にするために、火薬は部分的に、あるいは完全に緩く点火されていなければならなかった。これが、5世紀にもわたる発明家たちの足かせとなった。彼らは常に後装式、回転式拳銃、あるいは弾倉式武器の開発に挑み続けた。これらの武器が満足のいく成果を上げなかったため、彼らは7連装やそれ以下の銃身を持つ武器を試した。しかし、それらはすべて無駄に終わった。A・J・フォーサイス牧師は雷管を発見しておらず、ルイ15世のフランス軍の化学者も当時は水銀雷石を発明していなかったのだ。その結果、密閉式の薬莢の中に独自の発火手段を組み込むことは不可能だった。なぜなら、起爆物質は何年も前から知られていたものの、必ずしも起爆するまで待機するものではなく、言い換えれば、安定していなかったからである。使用するには危険すぎるが、それでも後装式銃、特に弾倉で行われた試みは、それと同等以上の危険を伴っていた。ある銃には銃身の8箇所に8つの点火孔があり、8回装填した。装填と装薬を次の装填の順に重ねるのだ。銃口に最も近い弾が最初に発砲され(そもそも発砲された場合)、これを銃尾に最も近い弾まで繰り返した。最初の弾が残りの弾に点火し、全てがバースト弾として同時に発射されるのをなぜ防いだのかは不明である。もし全てが同時に発砲しなかったら、 2複数の弾を連続して発射すれば、砲尾内の弾薬に史上最高の体当たり効果が得られると仮定する。しかし、この過剰な体当たりを除けば、この発明は現代の弾薬庫式兵器よりもほぼ完璧な成功を収めた。現代のあらゆる弾薬庫式兵器の難点は、空の薬莢をどうするかである。しかし、この古い兵器には薬莢はなかった。点火は外部から行われ、常に準備が整っていた。確かに、砲身内での弾丸の移動距離の違いは、各発砲の速度にいくらかの違いをもたらすが、銃口に最も近い装薬にごく少量の火薬を追加することで、その差を均等化できる程度である。

連装式のもう一つの形態は後装式で、銃床に複数の装薬を装填し、銃床を揺すって回転式の薬室に送り込む。そして、発射準備が整う前に、薬室の前で順番が来るたびに弾丸を装填する。他の連装式銃は、現在使用されている銃によく似た単純な回転式拳銃であったが、もちろん、自己完結型の発火物質を内蔵した薬莢は使用されなかった。

実際、点火用の雷管が登場する以前に後装式銃に注がれた創意工夫は、より近代的な、より単純なものを実現しようとする試みをはるかに凌駕するものでした。同時に、もし彼らが着脱式薬莢を使わずに済むように(そして、ほぼ成功させようとしていたように)、もし成功していたら、弾倉や自動小銃の完璧な作動のために今もなお必要とされるものを実現していたでしょう。

旧式の連装式弾頭の中で最も精巧だったのは、回転式の二室式ドイツ銃だった。10個の薬室を持ち、各薬室には2発の薬莢が装填され、それぞれに点火孔が設けられていた。旧式の後装式弾頭のほとんどは、マルティーニ式弾頭の原理に基づく可動式の弾頭ブロックを備えていたが、マルティーニ式弾頭のように蝶番で連結されたブロックが一体型ではなく、弾頭と薬莢を収納するために中が空洞になっていた。薬莢に装填されることもあったが、通常は薬莢は装填されず、薬室に装填されている間は常に装填されず、点火孔との接触がスムーズに行われるように設計されていた。

時には銃身が銃床と直角に下がるように蝶番で取り付けられており、これがまさに先駆けであった。 3したがって、今日のドロップダウンガンは原理的に数世紀も昔のものであり、雷管がなかったら、19世紀に発明できるものは何も残っていなかったでしょう。

プロイセン人が後装式銃の原理を戦争に初めて採用したと言われているが、これは爆発式の近代的な後装式銃についてのみ言及している。アメリカ独立戦争の兵士の中には、既に述べたようにトリガーガードをねじ込むことで銃尾の開口部を緩める後装式銃を装備していた者もいた。しかし、この発明はおそらく従来の銃の中で最も組み立てが堅牢であったものの、動作が遅く、おそらくそのためにあまり使用されなかったと思われる。

ヴェネツィア人は1380年という早い時期に大砲を装備した船を保有しており、ヘンリー8世の治世には難破したメアリー・ローズ号が後装式砲 を搭載していました。この砲の原理は、現代のワイヤーガンの着想源となった可能性があります。鉄製または真鍮製の砲身(どちらも使用されていました)の上には、明らかに赤熱した状態で砲身に被せられ、叩きつけられた鉄製の輪が取り付けられていました。この輪は冷却時に収縮し、砲身を狭くします。そのため、意図的か否かに関わらず、爆発時に砲身は元の大きさまで膨張し、火薬ガスによって砲身内部の金属に応力が加わることはありません。つまり、砲身内部が本来の大きさに戻る前に、最初に加わった応力はすべて砲身外側の輪を膨張させるために費やされたのです。言い換えれば、外側の大きな円周と内側の小さな円周の間の張力が均等化されるという仕組みで、これは最新の大砲と全く同じ原理です。このことは、メアリー・ローズの主砲の一部が約半世紀前に海から引き上げられたことからも明らかです。メアリー・ローズは重量オーバーで、その沈没は、何よりもまず軍艦がすぐに使えるものでなければならないという教訓を国民に植え付けることに大きく関係していたと考えられます。そのため、スペインがエリザベス女王との戦いに大型艦隊を派遣した際、メアリー・ローズの小型艦とイギリスの不安定な天候が重なり、スペイン艦隊全体が沈没、あるいは壊滅しました。

4
古代のピストルから自動小銃、象撃ち銃まで
イタリアはピストルの発明で名声を博しており、これは車輪錠と銃身の旋条の設計から間もなく誕生しました。最初のピストルはピストイアのカミネッレオ・ヴィテッリが1540年頃に製作しました。この時代から19世紀初頭にかけて、銃器職人たちはこれらの小型武器の製造において卓越した技術を発揮しました。その技量は概して高く、装飾、特にドイツ製のものには極めて芸術的な装飾が施されていました。

さらに、火打石と鋼鉄の時代には、2つのロックと1つの引き金を持つ二連拳銃がいくつか作られました。これらの武器は完璧に機能しましたが、これらの拳銃の製造者が、引き金1つだけで満足のいく動作をする二連肩銃を作れたと仮定してはなりません。この問題は19世紀末に克服されましたが、当時でさえ、賢明な設計者たちは以前の問題点が何であったのかを正確には解明しておらず、その問題点は今では誤りであったことが分かっているような形で率直に述べられました。実際、著者は、不本意な2回目の引きと2発の発射の真の理由を初めて発見した人物です。この現象は拳銃ではなく肩に担ぐ武器で発生したため、原因を突き止めるのは容易と思われました。19世紀初頭には数十人、そしてその後も数百人の設計者や特許取得者が、問題の真の原因を発見したと発表し、特許を取得しました。後者は常に不適切に構築されていたため、特許権者の診断は間違っていたと考えられる。実際、 5著者が『カウンティ・ジェントルマン』で不随意な引きの真の原因を発表したことで証明されたように、それらは事実であり、しばらくの間、銃器業界の大半からの敵対的な批判に晒されなければならなかった。しかし、現在では業界関係者も、それらの批判された主張の真実性を認めている。真の理由は単引き金の銃やライフルという項目で扱うべきであるが、単引き金の二連式ピストルの成功は、当初考えられていたような弱い爆発力によるものではなく、反動が十分に長く続くため、射手の意志が筋肉の指の動きを制御できるようになり、反動が抑制される前にそれが起こったためであると簡単に述べられる。一方、肩で引く銃では、最初のロックを解除した指は、反動によって引き金が指から外れる際に後ろに飛んでしまう。そして、この持続的な筋肉の動きは、銃の反動が肩によって軽減されるのと同じくらい速やかに意志で止めることができない。その結果、我々は最初の引き金を引くのをやめたことに気づかずに、無意識のうちに二度目の引き金を引くことになる。自分自身の行動に対するこの認識の欠如は、反動の速さ、そして反動によって圧力が軽減され、私たちの意志が全く関係ないことに起因しています。より正確に言えば、私たちは一度意図的に引き金を引いたものの、引き金が離れると引き金を引くのを止めることができません。その結果、私たちは無意識のうちに、反動で跳ね返る引き金を追いかけ、追いついて、引き金を離したこと、あるいは引き金が一瞬奪われたことに気づかずに、無意識のうちに再び引き金を引くのです。

この原理を理解することは、二連装散弾銃の製造者と同様に、自動連射銃の設計者にとっても必要であったことは明らかである。しかし、モーゼル連射式自動拳銃やウェブリー・フォスベリー自動リボルバー、そして他のいくつかの銃は、この不随意な引力の理由が解明される前に発明された。さらに、筆者はモーゼルを肩に載せたストックで満足のいく試験を行なった。しかし、当時は満足のいく自動小銃は発明されておらず、それらの問題は、一発の射撃で済むはずの弾丸の連射を防ぐことであった。より大きな力を扱うことで、 6無意識の引きという難題を現実のものとする。これは今では克服されているが、まだ十分には扱われていない難点が他にもある。自動小銃の使用を志す者は、その志を市場に出回っている多くの拳銃やリボルバーに限定するのが賢明だろう。連射式散弾銃は動きの鈍い道具であり、自動小銃もその欠点から逃れられない可能性は低い。それでも、二連装銃二丁よりも自動小銃一丁で一羽の群れからより多くの鳥を撃てる可能性は十分にある。しかし、それがどうしたというのだろうか? 銃手の目的は一羽の群れを撃つことではなく、おそらく30分間高速で射撃を続けることである。高速射撃を妨げるのは銃の装填や交換ではなく、銃身の熱であり、したがって、これらの単銃身を二連装銃と同等にするには、二連装銃二丁の代わりに四丁、排莢装置三個の代わりに六丁の単銃身が必要となる。 6 丁の銃を運ぶために 3 人の装填手を雇いたいと思うような時代はまだ来ていません。

拳銃やリボルバーでは自動式が好まれる理由はある程度あります。なぜなら、使用者の命は敵への射撃の速さに左右されることが多いからです。しかし、軍用ライフルでは自動式を採用する理由は少なく、スポーツ用のライフルやショットガンでは実際には不利です。筆者はモーゼル、コルト、フォスベリーを満足のいく射撃経験を持っています。最新の発明は、ウェブリー氏によって発明された.32ゲージのスライド式自動拳銃です。しかし、自動拳銃は軍用リボルバーやフォスベリーほど信頼できるものではありません。なぜなら、弾丸の固着や不発によって、どれも使用不能になってしまうからです。

銃身が後方にスライドするこれらのスプリング作動式アクションは、他のアクションよりも反動が少ないとよく言われますが、実際にはそうではなく、科学的にもそうではありません。ただし、最新の政府教科書には、スプリング作動式アクションにより反動が軽減されると記載されています。

自動小銃の製造に求められる原則は次のとおりです。

  1. 銃身の穴から得られるガスを利用して、エジェクター、マガジンの装填、および閉鎖動作を作動させる。
  2. 反動を利用して同じ動きを起こす 7スライド式の銃身は、銃身を支える溝が刻まれ、バネが取り付けられた独立した銃床に跳ね返ります。
  3. 武器全体を偽のヒールプレートのスプリングに反動させ、そこから反発させることで、同じ動きを作動させる。
  4. 銃身の短いスライド反動により、ボルト締め動作がストックとスプリングに向かってさらに後方にスライドし、そこから反発するようになります。

これらの原理のいくつかは、この国や他の国々で複合的に採用されてきました。反動によってバネが圧縮され、バネが再膨張することでライフルを閉じる作業が完了します。ただし、自動小銃のあらゆる例で時折発生するようなバネの固着や破損は発生しません。

あらゆる国が弾倉連発式ライフルを装備しているが、自動装填式ライフルを採用した国はまだない。各種弾倉機構の選択は単なる好みの問題だが、イギリス軍の25インチへの短縮は、25インチのライフルでは、同等の品質と装填を備えた30インチのライフルの精度に太刀打ちできないという事実を無視しているように思われる。もっとも、製造不良で装填も不十分だったため廃棄されたマークIIリー・エンフィールドとは互角に渡り合えるかもしれないが。残念ながら、我々の将来の敵はマークIIの欠点を認めず、カービン銃ではなくライフル銃に固執している。この新兵器を表現するのに、カービン銃という言葉がふさわしいだろう。

どの時代のカービン銃も、一般的には前の 10 年間のライフル銃と同等であったが、同じ時代のライフル銃と同等になったことは一度もなく、今後も決してないだろう。

アマチュア兵士育成のためのミニチュアライフルは数多く存在する。筆者が扱った中で最も安価なものは、筆者が運営した海軍と陸軍の競技会でW・W・グリーナー氏が優勝したライフルである。ここで言う低価格とは、2ポンド2シリング以下を指す。このライフルはピープサイトを装備していた。しかし、メーカー名を挙げるよりも良いアドバイスがある。どのメーカーも、50ヤードの距離から7発の弾丸を切手サイズに収められると謳っている。 8もしそうしなければならないのなら、この作業ができる熟練の射手を雇ってください。彼らがあなたの前でそれを行うライフルを購入してください。そうすれば、同じように実行できないのはあなたの責任です。単装ライフルのこのテストはまったく満足のいくものですが、複装ライフルは別の章で説明するように別の方法で対処する必要があります。もちろん、ライフルを何らかの固定された台から撃つのは間違いです。武器は、手の中で緩んでいると銃身が曲がったり、ひっくり返ったり、跳ねたり、反動したりします。そして、これらすべての影響下で正確に機能するかどうかによって、良し悪しが決まります。腕を安定させるための台はまったく許容されますが、ライフルを保持するための万力は許容されません。

かつてパーディ氏は、顧客が彼から学べるのと同じくらい、自分も顧客から学べると考えていることを表明した。筆者はこの鋭い指摘を非常に鋭いものと考えた。ホランド&ホランド社、ジョン・リグビー社、そしてウェストリー・リチャーズ社の武器を使用する多くの優れたスポーツマンや大物ハンターを知っている筆者は、各社に手紙を書き、以下の動物それぞれについて、最適なライフルの口径と重量、火薬の種類と重量、弾丸の種類と重量、そして弾速について意見を求めた。あたかも、それぞれの動物がスポーツマンにとって唯一の目標であるかのように。同時に、彼は、これらの動物の複数、あるいは多数の要求を満たすための妥協は、スポーツマンにとって個人的な問題であると考えていると述べた。また、意見を求める際には、当該企業の過去の顧客の意見の一致を求めていることを認識していると指摘した。カラスやウサギを狩る場合から、アフリカゾウが砲手に突進し正面からの射撃を必要とする場合まで、あらゆる状況に最適なライフル銃について、各製作者の見解を比較するのは興味深い。ここで意図されているのは、他に考慮すべき点がなければ、その時点で手持ちの武器として最適な武器である。ホランド氏の回答は以下の通りである。

「98 ニューボンドストリート、ロンドン、W .、
1906年10月11日
「ティーズデール・バッケル様、この短い文章でこの問題を徹底的に論じることは不可能です。 9それぞれの獲物に最適な銃口径、ライフルの重量などについて。ライフルが使用される状況や狩猟者の能力などによって大きく左右されますが、一般的に、以下に挙げるライフルは、私たちが最も優れた総合的な結果をもたらすと判断したものであり、その見解は、最も有名で経験豊富な狩猟者を含む多数の狩猟者から寄せられた報告に基づいています。

「ルーク。口径.220または.250。」

「ウサギ。口径0.250インチ、重さ約5~6ポンド。」

「レッドディア、スコッチ。— (1) .375口径二連式、重量9½ポンド。(2) .375口径スポーツ用弾倉ライフル、マンリッヒャー・ショーナウアー式を選択。重量7½ポンド。(3) .375口径シングルドロップブロック、重量7½ポンド、初速約2,000フィート、装薬40~43グレインのコルダイトまたは同等品、270グレインの弾頭、ソフトノーズソリッドポイントまたはホローポイント。

「シャモア。—レッドディアと同じ、これも.256マンリッヒャー。」

「アフリカアンテロープ。 —.375 口径は上記と同じ。」

「インディアン・ディア。— .375 口径は上記と同じ。」

「ヘラジカ、ワピティ、ハンガリーの大型 35~50 ストーン鹿など- .450 口径の二連式ライフル、重量 10½ ポンド、装薬 70 グレインのコルダイト火薬または同等品、弾頭ソフトノーズ固体 370 または 420 グレイン、初速約 2,000 フィート。

「ライオンズ。」 —(1) 12口径マグナムパラドックス、重量8~8.5ポンド、無煙火薬の充填量は黒色火薬4.5ドラムに相当、735グレイン中空点弾、初速1250~1300フィート。(2) ムース等と同じ.450コルダイトライフル。

「虎、フーダまたはマチャンから。 —12 口径パラドックス、重量約 7 ¼ ポンド、黒色火薬 3 ¼ ドラム相当の装薬、735 グレイン弾頭、初速約 1100 フィート。」

「ライオンとトラは徒歩で追跡した。」—12 マグナムパラドックスが発生しました。

「象、バッファローなど、密林に生息。」—10 口径パラドックス、重量 13 ポンド、黒色火薬 8 ドラムに相当するニトロ火薬の充填量、真鍮製のケース入り、ニッケル被覆の弾丸 950 グレイン。

「象、バッファロー、より開けた土地にて。- .450コルダイトライフル、上記と同じ。装填量は70グレインコルダイトまたは同等品、ニッケル被覆実弾は480グレイン。」

リグビー氏は次のように答えます。

「ルークス。口径.250、通常のエリーまたはキノック弾を発射します。」

「ウサギ。 —.300口径、通常のエリーまたはキノッホ弾を発射します。」

10「レッドディア、スコッチ。—二連式ハンマーレス .303。コルダイト弾とスプリットノーズ弾を発射。ライフルの重量は約 8 ポンド。」

「シャモア」 – 望遠照準器付きモーゼル・リグビー弾倉ライフル。ライフルの重量は7.5ポンド。分割弾頭のモーゼル7mm弾薬。

「アフリカのアンテロープ、インドの鹿、アイベックス、チベットの野生の羊、ライオン、トラ。 —.350 口径のリグビー二連銃、重量 9 1/4 ポンド、2150 fsmv のコルダイト弾、310 グレイン、スプリット ソフト ノーズ弾、または同じ弾薬を発射するモーゼル リグビー マガジン、素晴らしいライフル。」

「東部ゾウ、東部バッファロー、アフリカスイギュウ、アフリカゾウ。.450高速度コルダイト二連装、重量11ポンド、弾頭480グレイン、弾速2150フィート」

レスリー・B・テイラー氏はウェストリー・リチャーズ氏に代わって次のように回答する。

「バーミンガム、ボーンブルック
1906年10月13日
バッケル様、仕事で目が回っており、早めに情報をお伝えできなかったことをお詫び申し上げます。お客様からの経験に基づいたご意見に基づき、それぞれの狩猟対象に適したサイズを記載しました。.450口径の高速ライフルについて言及している箇所があることにお気づきかと思います。インドでは、このライフルは現在入手できません。最近の射撃規則の改正により、.450口径のライフルは.303口径と同様に個人使用目的でのインドへの輸入が禁止されたためです。

「新型加速式エクスプレスライフル.375/.303は、当局の認識の中で実際の.303口径と結び付けられているため、間違いなく同じ禁止措置の対象となるでしょう。しかし、同封の説明書からお分かりいただけるように、これは強力なライフルであり、キャップド弾と組み合わせると極めて強力な武器となり、タイガー戦で十分に効果を発揮しました。」

「私は加速エクスプレスシステムの新たな拡張版を導入しました。.318口径、初速2500フィート、弾頭250グレイン、銃口エネルギー3466フィートポンドで、これは.400口径ライフルに次ぐ性能です。この弾丸は驚くほどの精度を誇り、銅キャップの拡張弾頭と併用することで、現在禁止されている.450口径ライフルに取って代わるでしょう。」

「私はこれらの詳細をお伝えしただけです。インドの規制が今後も施行されれば、他の情報は時代遅れとみなされる可能性があります。—敬具

レスリー・B・テイラー
11「ルーク。— .250。似たような.297/.230を好む人もいます。」

「ウサギ。 —.250 または .300。国が許せば後者が望ましい。」

「レッドディア、スコッチ。」 —.256マンリッヒャーから様々なサイズが使用され、.360の高初速弾が効果的です。マンリッヒャーよりも優れた非常に平坦な弾道を好む方には、新しい加速式の高初速弾.375/.303が選ばれています。

「シャモア。.360未満ではダメです。.375 の銅キャップ弾は非常に効果的ですが、.256 がよく使用されます。獣を殺せないことが分かっています。」

「アフリカアンテロープ。 —.360 ニッケルキャップ弾、.375/.303 加速エクスプレス。多くのスポーツマンがニッケルキャップ弾の .303 を使用しています。」

「インドの鹿、アイベックス、チベットの野生の羊。 —.256 マンリッヒャー、モーゼル .275、また .360 と .375 口径のキャップ付き弾丸。12 口径のボール ガンやショット ガンを使用するものもあります。」

「ライオンズとタイガース。.360から .450 hv express。新しい .375/.303 は、キャップ付き弾丸でタイガースに効果的であることが証明されています。」

「イースタン・エレファンツ。—私が知る最高の武器、最も優れた記録を持つ武器は、.577 hv ライフル、100 grs のコルダイト、750 grs の実弾とキャップド弾です。」

「イースタンバッファロー。— .360、.400、および.450 hvエクスプレス。」

「アフリカ水牛。 -.450 hv express と .577 hv express。」

「アフリカゾウ。 —.577 .100/.710。.450 を使用する者もいるが、前者は最も恐ろしい武器である。」

「私はアフリカのスポーツマンから、ウェストリー・リチャーズ 12 エクスプロラでアフリカ水牛を射止めたという情報をたった今受け取った。その角の寸法は驚くほど良好で、記録となることが期待される。」

さらなる質問に答えて、ホランド氏は次のように書いています。

1906年10月13日
「ティーズデール=バッケル様、アフリカゾウとインドゾウを区別する必要はないと思います。確かに前者は正面からの射撃では仕留めるのが難しいですが、もう一度射撃してみる必要があります。また、480グレイン(450)の弾丸は貫通力が非常に高く、おそらくどんな弾丸よりもアフリカゾウの頭部を貫通するでしょう。突進してくるゾウを止めるには、あるいは少なくとも方向転換させるには、大口径に勝るものはありません。速度についてですが、奇妙なことに、375グレイン(450)の弾丸でも480グレインとほぼ同じ仰角とほぼ同じ速度が得られます。我々は 、12これは 480 グラムの余分な重量によるもので、火薬に対する抵抗力が増し、それによってより高い圧力とより大きな熱が発生しますが、実際には火薬の作業量は増加します。

ヘンリー・ホランド
現時点では、改良された火薬 Axite のおかげで速度が劇的に変化していると言えるでしょう。あるメーカーは、303 弾の銃口初速を 2700 fs にするライフルを提供しています。これは、高速ライフルから高速度ライフルまでの歩みよりも大きな進歩を意味し、正確であれば、弾道は大幅に短縮されます。

さらなる質問に対する答えとして、以下は説明のつく返答です。

1906年10月15日
ティーズデール・バッケル様、12日付けのお手紙を拝見いたしました。.500/.450口径についてですが、2,000フィートと申し上げたと思いますが、正しくは2,100フィート程度でございます。なお、上記の事実を裏付ける興味深い事実として、キノックの各種ライフル弾道学の著書では、.450口径ライフルに70グレインのコルダイトと480グレインの弾頭を使用した場合の銃口初速は2,150フィートとされておりますが、70グレインの火薬と420グレインの弾頭を使用した場合は銃口初速が2,125フィートとされていることをご指摘申し上げます。

10口径パラドックス(ニトロ火薬使用)から発射された950グレイン弾の銃口初速は1500フィートです。弾丸は硬化鉛または鋼芯で作られています。後者については添付の図をご覧ください。ルークライフルとラビットライフルについては、.220口径は3グレインの火薬と30グレインの弾丸を使用し、.250口径は7グレインの火薬と56グレインの弾丸を使用します。ルークライフルにはソリッド弾、ラビットライフルにはホローポイント弾を使用します。—敬具

「HWホランド」
13
古代と中世の射撃
射撃の初期の歴史をどこから説明すればいいのか、難しい問題です。鹿狩りには長弓が用いられ、石弓も同様でした。初期の画家たちの言葉を信じるならば(なぜそうすべきなのか私には理解できませんが)、猟犬や馬の前を走る鹿は鞍の上から石弓で射抜かれ、矢は首の後ろから射抜かれ、喉元から射抜かれました。昔の画家たちは、スポーツとなると王立芸術院会員と同じくらい想像力豊かだったことは明らかです。例えば、J.W.M.ターナーの作品を含め、飛んでいるヤマシギやタシギの絵のほとんどすべてにおいて、「自分の鼻を頼りにしろ」という原則に基づき、鳥のくちばしが前方に突き出ています。しかし、ヤマシギやタシギはターナーですら軽蔑し、英国風景画の巨匠であるターナーを尻目にくちばしを垂らしています。ソーバーン氏はそのような間違いを犯していませんが、彼でさえ、数羽のヤマウズラが互いに求愛する様子を描いています。そして、バイユーのタペストリーの描写者のような芸術家の正確さを信じるのは非常に困難です。そこには、ハロルドの戴冠式に拍手喝采する 5 人の男性が描かれていますが、彼らの間には 8 本の足しかなく、そのほとんどは男性たちと明らかに切り離されています。

したがって、14世紀と15世紀の人々がクロスボウの矢で飛んでいる鳥を仕留めている絵を見ると、理想が描かれ、飛んでいる鳥を仕留めようとした人々のほとんどは、やがてハヤブサか網を好むようになったと信じてもいいだろう。中世の画家たちが描く、背後から首を射抜かれた鹿でさえ、完全に傷ついたに違いない。 14現代の同族とは習慣が異なっている。なぜなら、追われた鹿は首を持ち上げることはせず、そのようなときには首を水平に運ぶ習性があるため、喉の後ろから矢を射るのは上からしか不可能だからである。

『ゲームの達人』とそのフランス語版の文章を信じることは、後者を飾った絵(おそらくはずっと後になって、著者の権威を持たない誰かによって描かれたもの)を信じることほど難しいことではない。

当時の芸術家はスポーツマンではありませんでしたが、アッシリアでは明らかにそうでした。大英博物館の古代王国をテーマにした展示室では、ギリシャ・ローマ古典期の技術的に優れた彫刻に見出されても無駄に終わるものが、浅浮き彫りの中に多く見られます。つまり、動物たちの真の感情や性格が輪郭を通して伝わってくるのです。馬は明らかに、現代のアラブ馬やサラブレッドと全く同じ性質を持っていました。アッシリア人は、パルテノン神殿のポニーのように、主人の前では耳を後ろに倒すラバとほとんど変わらない、頑固な獣ではありません。むしろ、アッシリア人は主人と戦い、共に闘志を燃やし、ライオンと対峙し、立ち向かう時だけ耳を後ろに倒して戦う、寛大で気概に満ちた獣なのです。芸術家たちはすべてを見抜いていた。そうでなければ、馬の表情を誤っていただろう。馬の表情は耳に残っていることが多いが、彼らは決して誤らなかった。これは確かに記録に残る最初の射撃であり、弓矢で行われたか、投げ矢で行われたかは問題ではない。これは古代のスポーツ記録の中でも最も古く、最も真正なものだ。もしこれが真実でなければ、最も軽蔑すべきものとなるだろう。なぜなら、最もお世辞を言う芸術であるからだ。しかし、それはそれ自体が真実であることを裏付ける内的証拠を有しており、ニムロドの国が強力な狩人を輩出したことを証明している。聖書にもその証拠がある。以来、いかなるスポーツマンの民族も国も、これほどのスポーツマンシップを誇ることはできなかった。人と馬が突進してくるライオンに立ち向かい、槍や投げ矢で仕留めることは、人命よりもスポーツマンシップを優先させる行為である。ライオンと熊を仕留めたダビデでさえ、そうはしなかった。単に群れを守っただけだった。おそらくそれが彼に残された唯一の方法だったのだろう。彼は偉大な羊飼いであり、偉大な王であったが、 15一匹の雌の子羊の物語が証明しているように、彼は「強力なハンター」でも「スポーツマン」でもありませんでした。

ニムロデからニューフォレストでの狩猟までは長い飛躍である。ニューフォレストでの狩猟は、明らかに狩猟であると同時に射撃でもあったが、そのときルーファスは、鹿を狙ったであろうか、そうでなかろうと、矢に射殺された。ロビン・フッドやリトル・ジョンという名の無法者が実際にいたかどうかは問題ではない。なぜなら、フィクションは常に事実に基づいており、そうでなければ一日も生き残らないからである。これらの無法者が王の鹿を大量に射殺したというフィクションか事実かは、700年も生き続けており、そのような密猟者や追い剥ぎが何世代にもわたって存在したと考える方が、全く存在しなかったと考えるよりは信じやすい。当時、国の最高の地位は強盗であり、自分に最も誠実な形のお世辞、すなわち模倣をしてくれる臣民を持たない王は哀れである。

火薬は、ヨーロッパで再発明される何年も前に中国で発明されたと言われています。それ以前に爆発物が使われていなかったことに驚きを禁じ得ませんが、聖職者たちが特に誠実で、人々が迷信や信仰に満ちていた時代には、学問は聖職者たちの手に委ねられていました。ですから、火薬を最初に発見した人々は、良心のために、悪魔の発明としか思えないものを使わなかったのかもしれません。もしそのような発明家がいたとすれば、銃の製造が何年も進歩するまで、火薬は敵に対してだけでなく使用者に対しても明らかに破壊的であったため、より積極的に火薬を発明したのかもしれません。

どの戦闘で初めて火薬が使用されたのかは定かではない。この事実は、火薬がイギリス軍にとってあまり役に立たなかったことを示唆している。弱かったのは銃であり、火薬ではなかったようだ。ヘンリー8世が使用した火薬は、今日の黒色火薬とほぼ同じだったと思われる。

さらに、ワーテルローの戦いで大砲がエリザベス女王の時代よりも優れていたかどうかは定かではない。その理由は良質の金属が不足していたためである。金属の厚さは一定の厚さを超えると役に立たなくなることは周知の事実であり、鉄や真鍮の大砲では耐えられなかった。 16大量の火薬と重砲弾を、破裂させずに装填する。これは、砲身を非常に長くし、燃焼の遅い火薬を使用すれば可能だったかもしれないが、最近までその方法は考えられていなかったようだ。現代の大砲が、重砲弾の背後に装填された大量の火薬がもたらすような巨大な圧力に耐えられる理由は、第一に、大砲が鋼鉄で作られていること、そして第二に、鋼鉄の内外にかかる張力が巧妙な方法によって均一化されているからである。大砲は加熱された状態でワイヤーで束ねられて作られており、このワイヤーが冷えると、ワイヤー自身と同様に内筒も収縮する。そのため、完成した大砲で爆発が起こると、内筒が本来の大きさを超えて膨張し始める前に、銃の外側にあるワイヤーの収縮を克服しなければならない。こうして金属の厚みが確保され、外側の大きな表面が歪む前に内筒が破裂するのを防ぐ。言い換えれば、圧力は砲身の壁全体にわたって均一に抵抗される。これにより、過去 30 年間に大砲の運用に完全なる革命が起こり、軍艦は地平線の向こうに潜む敵の装甲を貫く 800 ポンドの砲弾を発射できるようになりました。

火薬はスポーツではあまり使われなくなる以前、何世紀にもわたって戦争で使われてきました。その理由は、スポーツ用の武器を発射する良い方法がなかったからです。点火口にマッチを当てるのは明らかに時間がかかり、獲物に警戒心を抱かせてしまいます。そのため、クロスボウの時代には、飛んでいる獲物を撃つことは少なくとも一つの目標でしたが、ショットガンで飛んでいる獲物を仕留めようとする以前から、地上の獲物を「雹弾」で撃つという方法が長年実践されていました。興味深いことに、この方法が流行していた頃、犬は主人の好みに応じて獲物を指さしたり、旋回させたりするように教えられていました。この旋回は、うずくまっている群れの正確な位置を示すと同時に、鳥が射手から逃げるのを防ぐ効果がありました。「旋回」する犬は指さすだけの犬よりもはるかに高く評価されましたが、その両方を行う犬ははるかに高く評価されました。 17射手は、重い武器を構えて発射する前に、地面に鳥がいるのを確認しなければならなかった。これは、おそらく1515年にホイールロックが発明された後もずっと続いた。

火打ち石と鋼鉄による点火方法により、散弾銃は飛んでいる獲物にも使用できるようになりましたが、火打ち石と鋼鉄は1600年頃に登場し、飛んでいる獲物の射撃は1700年以降まで一般的ではありませんでした。

その間、フランスと同様に、この国でも雹弾の使用は王室から禁じられていました。地上の群れを撃つことがスポーツのエチケットに反するとは考えられていなかった時代に、ある程度の抑制が必要になったのは当然のことです。火打石と打ち金が使われる以前は、より重い武器は銃口を載せる台を用いて使用されていました。これは、重量の問題というよりも、爆発の正確な瞬間が不確​​実であること、そして火薬が発火して爆発するまで武器を対象物に「向けて」おくという便宜上の理由から必要でした。

火打石と火打ち鋼が発明される以前から、ライフル銃の価値は発見されていた。その発見が15世紀後半か16世紀前半かは疑問であるが、いずれにせよ1540年頃には大陸ではよく知られていた。チューリッヒ兵器廠には1544年以来あるライフル銃身がある。国内で最も古いものは1848年にハンガリーから持ち込まれたもので、1547年の日付が付けられている。武器に彫られた最初の溝は螺旋状ではなく直線状であったという考えがあるが、これは正しくないと思われる。知られている最も古い溝付き武器はすべて、多かれ少なかれ回転が速い螺旋状である。そのうちのいくつかは、内部にねじれのバリエーションを持っている。直線状の溝付き武器は数多く存在したが、その目的は失われている。散弾銃に使用されたと示唆されているが、その目的で滑腔銃に比べて利点はなく、弾丸に対してはマスケット銃に比べて利点はなかっただろう。しかしながら、弾道学の科学は当時は一般には理解されておらず、ライフルショットガンは、 18ライフルが弾丸に対して正確であることが知られていた時代、そしてその正確さの理由がほとんどの人々に知られていなかった時代の広告です。

ライフル銃が滑腔銃マスケット銃よりもはるかに精度が高いことはすぐに認識されましたが、発明から300年経ってもイギリス軍はライフル銃を使用しませんでした。独立戦争においてアメリカの狙撃兵がライフル銃を用いて活躍したにもかかわらずです。ワーテルローの戦いの後も、ウェリントン公爵は兵士にライフル銃を装備させることに反対していましたが、彼をはじめあらゆる権威者たちは、精密兵器としてのライフル銃の無限の優位性を認識していました。その理由は容易に理解できました。前装式ライフル銃は、弾丸が銃口にぴったりと収まり、溝に食い込まない限り、滑腔銃よりも精度が劣っていました。そのためには、硬い槓棍棒と木槌を使って弾丸を銃口に押し込まなければなりませんでした。この作業は戦争には時間がかかりすぎ、一般的にはライフル銃の5倍の弾丸で済むと考えられていました。この欠点は、近代的な後装式が発明されるまで完全には解消されませんでしたが、様々な方法でこの難点を克服しようと試みられました。その主要な方法の一つは、トリガーガードを銃身にねじ込み、銃身に合う弾丸が入る大きさの穴を開けるというものでした。そして銃口から銃身に弾丸を装填し、その後、銃尾の穴から弾丸を装填しました。これは不器用な間に合わせの方法であり、この時点で銃身のほぼ半分が削り取られ、当時の金属では到底耐えられませんでした。もう一つの方法は、膨張する弾丸の原理を採用することでした。この弾丸の最良の形態は、銃身の後部に空洞が設けられたものでした。この空洞には、当然のことながら、火薬または火薬ガスが入り込み、弾丸の後部を膨張させて溝に押し込むと同時に、弾丸を前方に押し出しました。

この計画が実効し、ライフルがマスケット銃よりもはるかに優れた武器となる以前から3世紀半もの間ライフルが存在していたことを考えると、驚くべきことである。 19もしこの国がマールボロやウェリントンの時代にこの銃を発見していたなら、その国はヨーロッパの覇者になっていたであろう。ちょうど、後装式銃が初めて軍事兵器として使用されてプロイセンとそのニードルガンが無敵となり、他の国々も後装式銃で武装するまで無敵であったのと同様である。

「忌まわしい硝石」は騎士道に致命傷を与えたとよく言われる。しかし、それは正しくない。それ以前にも、長弓と石弓はジャックを主人に匹敵する存在にしていた。実際、エリザベス女王の治世までは、銃よりも弓の方がはるかに高く評価されていた。

しかしながら、あるフランス人作家は、クレシーの戦いでの敗北はイギリス軍の銃の使用によるものだと主張し、フランス軍は城の包囲戦では大砲を使用していたものの、人間に対しては使用しなかったと述べている。火薬はクレシーの戦いよりずっと以前からヨーロッパで知られており、 マホメットの信奉者や、アレクサンダー大王からインドを守った者たちによって使用されたと伝えられているという事実は、騎士道精神がそのような戦闘方法の使用を禁じていたというフランス人作家の見解を裏付けている。

これは根拠のない見解ではありません。教皇インノケンティウス3世は、キリスト教徒の敵に対してさえクロスボウの使用を禁じましたが、異教徒に対しては使用を許可しました。リチャード1世がクロスボウの使用において教皇勅書を無視したために、クロスボウの弾丸に倒れたとさえ言われています。この通説は、人々の迷信、あるいは宗教的な信仰をよく示しており、アジャンクールの戦いの時代まで火薬の使用が極めて緩慢であったことを説明するのに十分です。アジャンクールの戦いは、黒太子がフランスに勝利したのと同様に、明らかにイングランドの長弓によって勝利を収めました。そして、その勝利によって、騎士道精神の消えかけた残り火が打ち砕かれました。火薬がそうしなかったことは、エリザベス朝の軍隊の将軍、ジョン・スミス卿が、当時の火縄銃で武装した2万人に対して1万人の弓兵で対抗すると宣言したという事実から推測できます。

さらに、1792年という最近のカンバーランドのパクトン・グリーンでは、弓と銃の対戦が行われていた。 20おそらくブラウン・ベスが、100ヤードの距離で両者の戦闘目的のテストをするために使われたのだが、弓が簡単に勝った。

当時の軍全体の世論は弓兵に反対していたが、明らかにその意見には大した意味がなかった。というのも、ライフルは全軍ではなくライフル旅団にのみ供給されていたからだ。

後者が初めてライフル銃を装備したのはクリミアの戦いの時で、ミニエー銃が導入された時でした。よく焼き入れされた鋭い矢は、手銃の遅い弾丸と同様に装甲をも貫きましたが、装甲はどちらに対してもある程度有効であり、大砲が戦場で一般的に使用されるようになって初めて姿を消しました。それは、大砲がノルマン人の城や城壁で、そして城壁に対して使われてからずっと後のことでした。

おそらく、アッシリア人と古代エジプト人を除けば、古代の戦士たちは、ホメロスの主人公たちのように、傲慢で臆病な連中だったのだろう。そして、さらに臆病な弟子たちは、上官たちが戦闘に突入する間、ただ傍観していた。ゴリアテでさえ一騎打ちにまで持ち込んだが、ダビデの射撃道具が的中した時、彼の側は全く戦闘をしなかった。しかし、ゴリアテが射撃道具を持っていたという記録は残っていない。この初期の騎士は射撃を阻止しようとした、そして中世の騎士たちの真の先駆者であったと断言できるだろう。中世の騎士たちもまた、教皇インノケンティウス3世の助けを借りて射撃を阻止しようとした。古代ギリシャ・イスラエル時代を経て、全軍が交戦するギリシャ・ローマ古典期に目を向けると、当時はいかなる形態の射撃も戦果とはほとんど関係がなかったことがわかる。つまり、フランスにおけるプランタジネット戦争とランカスター戦争で非常に致命的となった弓矢は、頼りにされなかったということだ。その理由は、鎧と標的を身につけた古代ギリシャの兵士は矢に対してかなり安全だったが、中世の騎士の馬はそうではなく、またそうすることもできなかったためと思われる。ちなみに、騎士道によって戦争は再び一騎打ちの選手権の段階へと堕落し、最初に全軍を制覇した側が勝利したと推測するのは妥当だろう。 21イギリス軍の弓兵が黒太子のために勝利し、フランス騎士たちの失望と敗北にもかかわらず、軍隊の戦いが勝利した。

1515年頃、ホイールロックが発明されるまで、銃はマッチロック式の火縄銃としか使えず、群れの正確な位置を示すために旋回ポインターが非常に求められていました。狩猟者は、弾丸を込めた銃をその場で狙い、発射しました。この種の狩猟は火薬の発明とほぼ同時に可能になりましたが、ずっと後になって、狩猟に甚大な被害を与えたため法令で禁止されるまで、記録はありません。その後、火打ち石と鋼鉄の錠前が導入され、旋回ポインターが完成するや否やその仕事はなくなりました。というのも、飛んでいる獲物を射る狩猟者には旋回ポインターは求められなかったからです。当時、獲物は下手な射手だけでなく、網にも十分に当てはまっていました。

デ・エスピナールの著書には、1644年の鹿追い込みの様子を描いた絵が掲載されている。狩猟者は可動式の台に重砲を据えているが、どのような穿孔装置と点火装置が用いられたのかは不明である。しかし、ライフリングと火打石と火打ち金の両方が用いられた可能性もある。なぜなら、追い込まれた鹿は非常におとなしかったに違いなく、火縄銃の速度を上げる装置を使っても、鹿は死ぬほど長い間同じ姿勢を保っていたはずだからだ。実際、長弓の方がはるかに致命的な射撃器具だっただろう。

現代では長弓は玩具となっているが、それでもマスケット銃よりも精度の高い射撃が可能であることが証明されている。長弓や弩弓で飛翔が不可能ではなかったことは何度も証明されており、よく知られた例としては、飛んでいたツバメが矢に貫かれ、矢柄の半分ほどのところで止まったという例がある。しかし、矢が戦争の武器であった時代、人間が練習できる最低距離は220ヤードであり、当時の矢の飛距離は、現在のようなアーチェリーという楽しい競技で使われる玩具の弓の威力をはるかに超えていた。

22筆者はクロスボウとロングボウの両方を練習したことがある。少年時代、クロスボウで飛ぶキジを何度も狙ったが、一度も命中させたことはなかった。それはおそらく、クロスボウの製作技術が、それを必要とする人々とともに廃れてしまったためだろう。

実際のところ、初期の大砲が作られた当時の砲金は非常に質の悪い素材だったことが知られています。また、弾頭と火薬の重量比は、最も大きな大砲では弾頭2に対して火薬1、最も小さな口径では弾頭1/2ポンドに対して火薬3/4ポンドであり、この8オンスの弾頭を撃つには、必要な銃の重量は300ポンド、口径は1インチで、現在その弾頭重量に必要な重量の約5倍になります。そのため、3/4ポンドの火薬は使用せず、数オンスで十分でしょう。現代において、このような火薬と砲弾の比率で使用されているのは、砲弾と砲身の壁の間にかなりの風圧がある銃の試験用の装薬と弾薬の一部のみであり、これは中世の砲手が採用せざるを得なかった経済性の欠点であり、使用された砲弾の重量に対して驚くほどの火薬の装薬量であったことの理由もある程度説明がつくため、火薬はこれらの比率が示すよりもずっと優れており、銃の金属ははるかに劣っていたと考えられます。

23
ショットガンの選択について
初心者がまずすべきことは、アドバイスを求めることです。難しいのは、入手することではなく、その後の選択です。経験豊富な射手の多くは、初心者に自分の意見を押し付けることはなく、雇える範囲で最高の銃器メーカーを訪ねてアドバイスを受けるように勧めるでしょう。しかし、これは同時に、そのメーカーの銃を奪うことにもなり、初心者はもっと良い選択ができるかもしれません。自分が何を求めているか分かっている射手の多くは、最高のメーカーから最高の銃を購入する余裕があり、おそらく2丁で180ギニーという価格を正当化するだけの運動能力も持っているでしょう。しかし、初心者の射手は皆、そのようなものに対する自分の要求を把握する余裕はありません。これは、毎年、最高の銃よりも2級や3級の銃の方がはるかに多く製造・販売されていることからも明らかです。

さらに、ほとんどの銃砲店には中古や中古品質の銃が大量に在庫されており、それらは 1 丁あたり 15 ポンドから 25 ポンドで購入できる。ロンドンで中古で見つけるのが最も難しい銃は、最高の品質、つまりより価値のある最高の銃だけを生産する最高のメーカーの銃である。

最高の銃職人の名前を挙げるのは不公平な選択であり、不可能なことだろう。なぜなら、彼らの製品は最も優れた職人たちの頭脳、目、そして手から生まれるものだからだ。時には、名ばかりの職人でさえ、稀ではあるが、その職人たちは人間であり、変化し、時には死ぬこともある。だからこそ、ある季節の最高の銃が、別の季節の最高の銃と同じ工房から作られるとは限らないのだ。しかし、アマチュアの専門家100人に1人、射撃手1万人に1人でさえ、外観検査でその違いを見分けることはできないだろう。違いは確かにそこにあり、 24は重要です。そして、批判的観察力の頂点にいる名人の審査に合格していない銃は、いつか事故に遭って、おそらく最悪のタイミングで故障します。一方、最高の銃職人の最高の作品は、銃身が磨耗し、次にもう 1 組が磨耗します。その前に、銃身の素晴らしい取り付けと優れた金属が、銃身と銃身が互いの前で口を開けて離婚手続きを示唆するようになります。

しかし、最高の銃器メーカーの名前を挙げることができず、生き延びられないのであれば、ほとんどの銃器メーカーが中古銃の価格表を所有しており、そこから国内の様々な銃器メーカーの現状を把握できるとすれば、この困難を乗り越えることは可能だろう。しかし、これも完全に信頼できる方法とは言えない。なぜなら、二番手や三番手の銃器を製造するメーカーは、このリストの中で最高の銃器、あるいは最悪の銃器しか挙げられないのに対し、一種類の銃器しか製造していないメーカーは、最高の銃器しか挙げられないからだ。

また、流行は移り変わり、数年前には最高峰で最新流行だった銃も、すぐに時代遅れになり、最新流行の二流、三流の銃と価格が肩を並べるようになります。つまり、ハンマーレス銃はもはや流行ではなく、ハンマーレス・エジェクター式で、トリガーが一つしかない銃が主流です。そうなると、最高級のハンマーレス銃が元の価格の6分の1で買えるようになります。それはちょうど、植民地以外では前装式銃が全く売れないのと同じです。

したがって、一流メーカーのハンマーレス・エジェクター一組に180ギニーを支払う代わりに、初心者は最新流行のエジェクター部分を省けば、同じメーカーのあらゆる点で同等のものを約3分の1の金額で入手できる。しかし、公平な扱いを確実にするために、最も評判の良い業者とのみ取引することが推奨される。なぜなら、あまりこだわりのない商人が旧式の銃をエジェクターに改造し、一流メーカーの銃として販売している事例が知られているからだ。しかし、本来は自分の作品と表現する方が適切であるはずの銃を、一流メーカーの銃として販売している。しかし、こうした行為には常に歯止めがかかっている。なぜなら、すべての銃には、所有する価値のある武器を製作したメーカーによって番号が付けられているからである。 25銃の番号と説明を記した手紙をメーカーに送れば、おそらくこの種の詐欺行為は発見されるだろう。

中古の銃を満足に購入するには、射手は自分がどのような曲げ方をするのか、銃床の長さはどのくらいなのか、また、どのようなキャストオンまたはオフにするのかを正確に知っていなければなりません。また、自分でこれらの寸法を測ることができなければなりません。中古の銃を改造して自分に合うようにするのは、たとえ銃の製造者自身が改造したとしても、賢明ではないからです。

最良の方法は、銃を店で手に取り、感覚で購入しないことです。銃はフィットするように感じても、実際にはフィットしないことがあります。そして、まさにぴったり合う銃を、フィットしないという理由で捨ててしまう可能性があります。ほとんどの人が狩猟のように銃を扱うのは、屋外で動く物体を相手にする時だけです。したがって、射撃学校に行って銃の寸法を測ってもらう方が、結局のところ安く済みます。そこでは、初心者はあらゆる方法、あらゆる種類の射撃、あらゆる照準角度についてテストされます。射撃学校は間違いを犯さないと言っているわけではありません。間違いは犯します。しかし、賢明な人は、自分が提案した寸法に従って銃を扱った時に、満足のいく方法で扱えるようになるまで、決して満足しません。つまり、どちらかが正しいと判断する前に、学校長と生徒が合意しなければなりません。生徒が一方の教師に同意できない場合は、別の教師を試すことができます。

筆者は、ある優れた射手を知っている。彼は二人の達人の手に短期間で委ねられた。一人は銃床の寸法が鋳込みで、その大部分が鋳込みだった。もう一人は鋳込みで、これもまた鋳込みだった。彼はそれぞれの銃に合わせて銃を製作させた。当然、二人とも間違っていると言う人もいるかもしれないが、驚くべきことに、二人とも正しかった。この優れた射手はどちらの銃でも同等の射撃精度を示し、おそらく他の銃でも同じように射撃精度を出すだろう。もちろん彼は例外的なケースであり、他の人々がこのように異なる銃を交互に射撃しようとするのは賢明ではない。なぜなら、片方の銃で練習すれば、もう片方の銃にとっては忘れ去られることになるからだ。

書面で真の測定値を得るために多大な労力を費やす目的は、多くの銃をテストし、それらを 26肩への銃の取り付けは、射手の射撃方法を変えてしまいます。たとえその変化はわずかで一時的なものであっても、銃砲店での正確な選定を妨げるには十分です。この措置により、試射、つまり取り扱う銃の数が90%削減され、上記のように選定プロセスが大幅に改善されるだけでなく、各銃を徹底的に試射するための時間も確保できます。

若い射手が一人で射撃するのではなく、グループで射撃をする場合、銃の口径はほぼ決まっています。12口径でなければなりません。そうでなければ、他の射手に弾薬を貸し出す際に助けることができませんし、彼らも彼に弾薬を貸し出すことができません。これは非常に重要であり、弾薬袋の数が増えるにつれて、その重要性は増します。弾薬カートは一度にどこにでも持ち運ぶことはできませんし、ホストの使用人が最も忙しいときに、不必要に作業を増やすべきではありません。

一方、8月上旬に20口径の銃を持って荒野へ行き、犬の上空を撃つのは全く問題ありません。20口径の銃は12ゲージの銃よりも近距離を撃てると考える人もいますが、それは間違いです。20口径の銃は大口径の銃と同じくらい弾の広がりがありますが、弾数が少なく、結果として射線が細くなります。どちらかの銃をできるだけ近距離で撃とうと銃を改造する人はほとんどいませんが、もし両方を改造するなら、12ゲージの方が常に威力があります。ただし、12ゲージ用の重い20口径の銃を改造してある場合は別です。

これは、射手が常に 12 口径の銃から最大限の成果を得られることを意味するものではありません。

軽量であることは歩行を助け、射撃の速さも助けるため、人によっては、最も性能の低い銃でも最大の効果を発揮できる可能性がある。追い込み射撃にはかなり重い銃を使うのが一般的である。獲物の頭数が大きいほど、反動の少ない銃が求められる。そして、反動を抑えるには重量以外に方法がない。犬の上空を射撃する場合、一般的に重量は反動よりも大きな問題となる。なぜなら、発射される弾数はそれほど多くないため、頻繁な反復射撃によって強い反動が耐えられなくなるほどで​​はないからである。それでも、わずかな重量の違いのために、追い込み射撃と射撃で異なる銃を持つ必要は通常ない。 27犬の上空を狙撃するのにも使えます。重い銃だけが重い弾頭をうまく撃てるという誤った考えがありますが、これは間違いです。数年前には、12口径の弾頭を撃つために作られた4¾ポンド12ゲージの銃が数多くありました。中には7ポンドの銃と同等の射撃性能を持つものもありましたが、どんな重量やゲージの銃にも良い点と悪い点があります。

ヤマウズラを歩かせたり、犬の上でライチョウを撃ったりするのに12口径の銃が、あの「羽根のように軽い」銃のように軽いべきだとは決して主張していません。なぜなら、たとえ数発しか撃たなかったとしても、それらの銃の反動は不快だったからです。主張されているのは、同じ装薬と弾丸を搭載し、銃身が重機関銃の銃身と同じ長さであれば、軽い12口径の銃でも重機関銃と同等の殺傷力があるという点だけです。唯一の違いは、軽機関銃の跳躍が大きいことによるもので、この跳躍によって一部の軽機関銃では射撃パターンがずれることがあります。これは推測すべき問題ではなく、試してみるべき問題です。

しかし、正確に射撃できないのは軽銃だけではない。二連ライフル銃を、両方の銃身が同一の方向に射撃するように組み立てるには、測定による調整は不可能である。これは試作と調整によって達成される。これは、必要に応じて銃口を楔で押し広げたり、近づけたりすることで行われる。散弾銃の製造においては、測定だけで十分とされているが、多くの銃は狙いを定めた地点に弾丸の中心が合っておらず、二つの銃身が互いに異なる中心に射撃してしまうことがしばしばある。おそらく、チョーク銃身はこの欠陥に最も悩まされやすい。いずれにせよ、チョーク銃身はシリンダー銃よりも弾痕が小さく、中心からのずれが容易に検知できるため、はるかに容易に発見される。

このような不正確さが生じると、銃ではなく射手が悪いと言う人がいます。射撃手はそのような主張には満足しますが、その4分の1の不正確さで射撃するライフル銃であれば拒絶するでしょう。

銃器メーカーの仕事は、正確な射撃を披露することであり、そのために銃器検査官を雇い、販売されるすべての銃が正確に、そして正確に射撃でき、すべてのライフルが小集団を撃てることを証明することである。当然のことながら、若い射手は自分が 28初心者なら狙えない銃やライフルで、何度も何度も中心を狙うのを見て、自分が間違っていると思う人がいるだろうか。しかし、こうした熟練者の中には、最初の射撃で銃身の弾道を把握し、その後の射撃でそれを考慮に入れる者もいる。

これを可能にするには、自分に並外れた自信がなければならない。しかし、熟練者の中には、ライフルの各銃身から一発ずつ撃ち、それ以上の証拠なしに調整できる者もいる。一方、自分の照準の誤りを帳消しにするために、各銃身でグループを作る、つまり「レトオフ」する者もいる。若い射手はおそらくそうするだろう。そして、もしそうなら、武器を使うのは彼自身であり、銃器メーカーの専門家ではない。したがって、たとえどれほど失敗しても、彼自身のテストが彼にとって最善のテストとなる。

散弾銃で完璧な中心射撃ができなかったからといって、満足したり諦めたりするのは賢明ではありません。小さな的に対する射撃中心の相対的な位置を数値化するのは容易ではありませんが、一目見れば頭の中で把握できます。筆者は、近距離射撃用の散弾銃で、30インチ円の弾丸の端だけが的の中心に当たるのを見たことがあります。これは15インチの誤差を意味し、確かに非常に悪いのですが、3インチの誤差はそれ以上に悪いです。なぜなら、そのような誤差はあってはならないからです。しかも、その誤差を見つけるのが非常に難しいため、さらに悪いのです。30インチの射程で、遠距離から狙う獲物に対して、せいぜい15インチの誤差が限度です。これは、曲がりくねったヤマウズラ、ねじれたタシギ、舞い上がるライチョウを撃つほとんどの人にとっては、十分に小さい値です。3インチの誤差は、人間の誤差の限界を12インチにまで縮めます。これで十分なのでしょうか?著者は、ほとんどの銃は 40 ヤードではこの 3 インチの 2 倍外れていると考えており、その理由は、通常、ダブル ライフルの場合と同じ調整プロセスが適用されないためだと考えています。

40~50ヤードの距離で、最初の弾丸と最後の弾丸の間隔が30フィートもある長い列をなして発射されなければ、殺すことはほとんど不可能だろう。 29ゲームのペースによっては、前線で大きな余裕が必要になる場合もあります。

こう言えるかもしれない。何フィートもの射撃精度を測る必要がある場合、3インチの誤差は大したことはない。これは全くその通りだ。もし銃の3インチの誤差が常に獲物の進む方向と同じ方向、つまり3インチ前方または後方にずれているのであれば、何の問題もないだろう。しかし、獲物の飛翔線に対して直角の誤差となる可能性も同様にあり、そうなると非常に大きな問題となる。たとえミスにならなくても、狙いが正確であれば、獲物は射撃点の円周の細い部分をすり抜けることになる。例えば、獲物が射手の真上を飛んできて、銃の命中精度が3インチ(約7.6cm)ずれたために射手が飛行線から右または左に逸れた場合、その誤差は射手自身の命中精度のずれや獲物の「反り」によってさらに大きくなり、残りの12インチ(約3.3cm)は容易に生じ、その結果、40ヤード(約40m)の距離では、獲物はチョーク銃身の射線から外れてしまうでしょう。フルチョーク銃身では、その距離でまっすぐに飛んでいく獲物に対する殺傷円は、直径26インチ(約63cm)または28インチ(約76cm)を超えることはありません。一方、真の円筒銃身では、殺傷円は40インチ(約102cm)です。

これは一見するとシリンダー使用者にとって非常に大きな利点のように思えますが、実際には、チョーク銃身が正確に中心に撃ち込まれる限り、それほど大きな利点はありません。中心に撃ち込まれなければ、全く役に立ちません。一方、シリンダーも同様の欠陥を抱えていても、銃は悪いものですが、役に立たないわけではありません。その理由は、シリンダーがチョークよりも弾頭が広がるからです。「フルチョーク」では、常に弾頭が中心に集中します。銃器メーカーの目標は均一な弾道を得ることですが、フルチョーク銃ではそれは不可能であり、仮に実現できたとしても、全ての銃に合うとは限りません。

筆者は、弾丸が均一に分散するフルチョーク弾が、中央に集中するパターンを持つものよりも優れている距離や用途であれば、シリンダー弾、あるいは改良型チョーク弾の方がフルチョーク弾よりも優れていると考えている。ハト撃ちは例外かもしれない。境界線の外側で殺しても意味がないので、非常に 30長距離射撃はあまり求められておらず、素早い強力な射撃と均一で広い標的が求められています。しかし、獲物に関しては、どちらかを大幅に犠牲にしなければならない場合、極度の速さよりも狙いの正確さが優先されます。あなたは自分自身を満足させるために射撃に出かけますが、他の人が届かない距離で絶えず獲物を仕留めることほど、その喜びを確実に達成するものはありません。背の高いキジや高い位置にある野生のカモは、銃手と同じように銃を撃ちます。後者が飛行線を維持できれば、角度を変えて射撃したり、遅い鳥に対してチョークを使ってシリンダーの2倍の強さで射撃したりできますが、射撃のタイミングはどちらも簡単ではありません。

シリンダーの場合、散弾は横方向にほぼ半分ほど広がりますが、銃を飛行ラインの方向に向けることができれば、その追加の横方向の広がりは、直角に横切る速い鳥に対してのみ役立ちます。これは、追いかけられた獲物を殺す際に行う最も難しいことではありません。最も難しいのは、射撃のタイミングを正確に合わせることですが、ここで、銃手は射撃の縦方向の広がりという利点があります。言い換えると、約 30 フィートの長さの弾丸の列を 40 または 50 ヤードの距離で獲物の前方に発射し、獲物が飛行ラインを通過するときに、その列を突き抜けなければなりません。シリンダーの方が列がわずかに長く、列全体がわずかに太くなります。

正確なタイミングとは、鳥の頭が弾丸の軌道に入る前、あるいは脚が弾丸の軌道から抜けた後に、弾丸のどの部分も鳥の頭上を通過しないことを意味します。しかし、前方の余裕を測り、「発射」のタイミングをこれほど正確に計ることは、非常に稀なことと言えるでしょう。

銃を飛翔線に沿わせ続けるのは容易ではないと言われるかもしれないが、筆者はそれに同意できない。ただし、獲物が「レトオフ」後に方向転換した場合を除く。もしそうなれば、納屋の扉ほどの散弾でもおそらく逸れてしまうだろうし、シリンダーの横方向への散弾はチョーク銃身の3分の1ほどしかないため、100回に1回は役に立たないだろう。

これらの見解は、おそらく口には出さないものの、実際には大部分が実践されている。チョークボア銃が登場して間もなく、狩猟では非常に不人気となり、 31筆者自身もひどく不運だった。弾道が50%も落ちてしまったのだ。しかし、その理由は、最初に使用したチョーク銃身が中心から弾を撃つタイプではなかったこと、そして当時、その銃身の銃を入手するのが非常に困難だったことにあった。チョーク銃身自体に問題があるわけではないことは、筆者が銃身を再度銃身加工することで証明された。その後、銃は以前よりもさらに近距離まで命中したが、新しい状態でも命中した。

チョーク銃身で非常に深刻な欠点の一つは、直進および直進する獲物をうまく撃つことを妨げる要因であり、シリンダー銃身よりもはるかに大きな要因です。それは、円周の外側の縁に弾丸が全く入っていない斑点が現れることです。ここで言う弾丸は、弾の方向を間違えることではなく、弾丸が不規則に広がっていることを指します。近距離射撃用の武器では、この欠点は方向を間違えることとほぼ同じくらい深刻な問題ですが、弾丸の位置が射撃ごとに変化するという点で異なります。これらの斑点は、時には弾丸の外側の縁から弾丸のほぼ中心まで広がることもあり、それが発生したときに安定した射撃を行うことは不可能です。これらは偶然の産物ではなく、適切な射撃と適切な装填によって回避できます。筆者は、これらの斑点が最も頻繁に発生するのは、弾丸がカートリッジ内で揺れる場合であり、ワッドの外側の円周上に均等に載っていないペレットの大きさが、弾丸のパターンを変形させる一因になっているのではないかと考えています。

しかし、理論は役に立たず、銃器メーカーの仕事は、これらの欠点が全くないことを示せる銃を販売することである。散弾の大きさや量、あるいは火薬の銘柄を変えることでこれらの欠点を克服できるかどうかは、射手にとっては何の問題でもなく、射手には関係ない。銃の購入者が、チョーク銃身に関して筆者が長年かけて到達した立場、すなわち、プレート上の欠陥はすべて射手の責任ではなく、銃器メーカーの責任であるという立場に立たされれば、もう十分である。

チョークボアにはもう一つの利点があります。50ヤード先で5番弾を発射すると、シリンダー式で40ヤード先から6番弾を発射するのと同じ威力を発揮します。また、50ヤード先で大弾を発射した場合の弾道分布と、40ヤード先でシリンダー式で小弾を発射した場合の弾道分布は、ほぼ同等になります。

これは、まっすぐに来るものや 32ライチョウを狙う。最初の鳥を遠くへ仕留めることができれば、他の鳥も確実に仕留められる。6号弾は、速く進む鳥の速度と射撃速度が重なると、莫大なエネルギーを持つ。もし鳥に命中すれば、その体を大きく貫通する。しかし、ライチョウが低く、銃にまっすぐ向かってくる場合、小さな弾丸はアヒルの背中に降り注ぐ雹のように弾かれる。その結果、命中数は減るが、より重い弾丸が命中することになる。

射手が様々な狩猟でどのサイズの弾丸を使いたいかを決めるまで、どの種類の銃を買うべきかはなかなか決まらない。キノック氏によると、5番の弾丸は他のサイズの2倍以上売れている。次に6番が続き、7番と5.5番はほとんど売れていない。

シリンダーガンでは、40ヤードの距離から30インチの円内に6番の散弾を100発しか命中させられないので、5番の散弾ではヤマウズラほどの小鳥にはあまり効果がないだろう。40ヤードでは弾道が開きすぎ、25ヤードでは貫通力が不必要に高くなるからだ。

6番の弾丸の少なくとも一部は、40ヤード先をまっすぐ飛んでいく、動きの遅いヤマウズラを貫通します。しかし、非常に速く追い込まれた鳥を背後から撃った場合、30ヤードを超えると貫通力は十分ではありません。後退する獲物の速度によって衝撃のエネルギーは減少しますが、背後から撃たれた場合、羽にほとんど当たりません。筆者は、近づいてくる獲物を撃つ際には、すべての当たりは獲物から離れ、背後から撃たれた場合は、すべての当たりは鳥の中に入ると言いたいところです。筆者自身、約30ヤード先で、まっすぐ飛んでくるカモに撃ったときの衝撃音を聞きましたが、何の損害もありませんでした。筆者が立っていた開いた門に向かってまっすぐ飛んでくる、低く滑空するヤマウズラを撃ったときは、まるで座っている標的を撃ったかのように、方向転換も上下動もありませんでした。約25ヤード先で、鳥の周りの地面が跳ね上がるのを見ましたが、それ以上近づいて獲物を捕獲することはできませんでした。確かに、このような逃亡は、かすめた弾によるもの以外には説明がつかない。

ウォーター・プライオリー。サヴィル卿銃撃事件

1906年。 銃の数。 ビートの名前。 ヤマウズラ。 キジ。 ノウサギ。 ウサギ。 様々な。 合計。
12月4日 8 ブランチ・ウィン 91 657 574 139 2 1,463
12月5日 9 ゴールドンヴァリー 15 3,824 526 92 3 4,460
12月6日 9 ハイクリフ 11 3,037 182 42 2 3,274
117 7,518 1,282 273 7 9,197
33横切る途中の鳥は遠くまで飛んできても仕留められるが、正面から飛んでくるヤマウズラは、速度による衝撃の増大にもかかわらず、シリンダー式と6番弾では30ヤードでは射程外となる。しかし、チョーク式と5番弾なら40ヤードでも十分射程内となる。また、猛スピードで飛び去る鳥は、5番弾なら見た目よりも10ヤード近く、6番弾なら見た目よりもかなり遠くに飛んでしまう。

ここまでは獲物を実際に仕留めることだけを考えてきましたが、倫理的な問題もあります。あらゆる射撃には、胴体への射撃が効果を発揮しなくなる距離があり、仕留めるには露出した急所、つまり翼への命中が不可欠となります。胴体はこれらの露出した急所、つまり頭部や首の2倍以上の大きさであるため、胴体への命中率はこれらの急所の2倍になります。胴体への射撃で仕留められる距離を超えると、射手は仕留めた頭部1つにつき2倍の負傷を負うことになります。したがって、直線的に進む獲物と直線的に進む獲物に対しては、それぞれの種類の弾丸に負傷距離が存在します。

この致死距離は、6号弾の場合、30ヤード超100ヤードまでの全距離、5号弾の場合、40ヤード超120ヤードまでの全距離とするのが筆者の考えです。しかし、ほとんどの人は50ヤードを超える獲物を撃つことはないため、実用上は6号弾で致死距離は30~50ヤード、5号弾で40~50ヤードとなります。ここで言及されている鳥は、羽毛の生えたヤマウズラです。8月のライチョウは、より遠くからでも、より確実に仕留めることができます。

ロンドンで行われた銃の公開試験では、40ヤードの距離から30インチの円内に6番弾が100発も入ることはなかった。1 1/4オンスの6番弾の場合、1オンスあたり270発の弾丸のうち、チョークボアから同じ40ヤードの距離で同じ円内に約250発の弾丸が頻繁に入っている。しかし、現在シリンダー式として販売されている銃の大部分は、円内に120発もの弾丸を撃ち込むことができ、筆者はホランドの銃でその円内に160発の弾丸を撃ち込んだのを見たことがある。この銃では、銃口から8インチ以内のすべての距離で銃身ゲージを使用したところ、目立ったチョークボアは見られなかった。筆者はこの銃身の穿孔方法についてそれ以上調べようとはしなかったが、これ以上調べるのは公平ではないだろう。 34彼がそれを知っていたら、それを露出させるだろう。しかし、そうではない。しかし、今では穿孔の原理は十分に理解されているので、同様の結果を得る方法がいくつかあるようだ。銃身は火薬ガスの圧力によってかなり伸びることが知られている。したがって、銃口部分の伸びを防ぐような処理は、銃身の他の部分と同様に、多かれ少なかれ改良されたチョークのような働きをする。これは、銃身の外側を厚くしたり、適切な箇所の金属を硬化させたりすることで実現できるかもしれない。

しかし、ハイパターンを生み出すシリンダーを、同じ効果を持つモディファイドチョークボアよりも好むのは、単なる流行に過ぎません。前者は入手困難で、後者はどこにでもあります。そして、センターから外れて撃ち出すことが多いのは、モディファイドチョークではなく、フルチョークです。

チョークボア・パターンの欠点は、シリンダーよりも近距離で獲物を撃ち殺してしまう可能性があることです。20ヤードで作られた2つのパターンを比較すると、チョークボアがシリンダーほど撃ち殺さないとは信じがたいでしょう。実際、チョークボアが羽毛のある獲物を撃ち殺さないことはよく知られた驚きですが、それにはいくつかの理由があります。

鳥は銃に向かってまっすぐ飛んでくることも、銃からまっすぐに逃げていくこともほとんどありません。照準線を越える傾向は、射撃タイミングのわずかな不正確さや前方への余裕のなさによって、獲物にいくらかの利益を与えることに等しいのです。例えば、20ヤードの距離で、タイミングは正確でも前方への余裕が5インチほど多すぎると、射撃の遅い鳥が残りの射撃列に飛び込む前に、射撃列の半分が通過してしまう可能性があります。これは、静止した鳥を半分のパターンで射撃するのと同じです。

一方、非常に速い鳥は、弾丸の飛行経路の半分以上が通過する前に、弾丸の列を通り抜けてしまうことがあります。20ヤードの距離で弾丸の中央に捕まった場合、フルチョーク銃身からの弾丸の飛行経路から抜け出すには、わずか10インチしか飛行できません。 35最後の弾丸は毎秒 700 フィート以上で飛ぶことはなく、素早い獲物は毎秒 100 フィート以上で飛んでいることが多いが、静止した空気中で狩りを始めたばかりの獲物は毎秒 60 フィートを超えることはめったにない。しかし、おそらく、優れた射撃手が特に近距離で獲物を仕留めない本当の理由は、頭と首だけに命中させることだけを考えて、常にかなり前方を狙っているためだろう。近距離では、最も遅い弾丸でも、露出しているかどうかに関わらず、重要な部位に直撃すれば、殺傷に等しい。鳥の飛行経路上に弾丸が早く到達することで、ほとんど外すつもりでかなり前方を狙った射撃は、頭と首に 2、3 発の弾丸が当たり、他の場所には当たらない、最もきれいな仕留めになるに違いない。

これも遠距離でもよく達成されますが、やり方は同じではありません。そして、成功する射撃は、鳥の体が弾丸の最も密集した部分に入るように、タイミングよく行わなければなりません。体がびっしり埋まらない理由の一つは、ほとんどの着弾角度から見て、飛んでくる鳥の場合、体への射撃は掠れ、頭、首、そして翼への射撃だけが効果を発揮するからです。有翼の獲物を仕留める唯一の大きなチャンスは、逃げていく獲物への至近距離からの射撃です。そして、シリンダー銃であれチョーク銃であれ、たとえ獲物が視界から消えたとしても、必ずや「ロー」を連発するでしょう。

銃の殺傷円は等比級数で表せるという考えがあります。つまり、銃口から40ヤードの距離にある40インチの円の端まで線を引けば、どんな距離でも直線上の獲物の殺傷円を測定、あるいは計算できるということです。しかし、これは正しくありません。近距離では、殺傷円の大きさは40ヤードでは完全に円の外側にある弾丸によって決まります。弾丸は散布されすぎていて、偶然とはみなされません。したがって、シリンダー式とフルチョーク式の殺傷円は互いに何の関係もなく、また、各距離における弾丸の拡散の等比級数とも何の関係もありません。

著者は、さまざまな距離で多くのパターンを測定しており、次の表は、次の基準に基づいて、カバーされた殺傷円の直径を非常に正確に示していると考えている。 36シリンダー銃の時代には、獲物を仕留めるのに十分なほど濃いとされていた弾丸のことです。つまり、後者の銃は40ヤードで試され、40インチの円にほぼ均等に弾が広がりました。しかし、本来の射程距離は30ヤードであり、その距離では、他のどの距離でも6番弾と同等の確率で射撃できる銃はありません。

静止している獲物、直進している獲物、または直進してくる獲物。殺傷サークルのサイズは、直径30インチの円内に最低100個のペレットを配置することを基準としています。

銃の説明と弾丸の大きさ。 20ヤードです。 30ヤードです。 40ヤードです。 50ヤードです。 60ヤードです。
シリンダーと6番ショット。 22インチA 35インチA 40インチB なし …
均一に広がるチョークボアと6番ショット 20インチA 26インチA 30インチB 37½インチC 45インチC
センタークラスタリングチョークボアとNo.6ショット 20インチA 25インチA 28インチB 34インチC 40インチC
シリンダーと5番ショット 21インチA 34インチA なし …
均一に広がるチョークボアと5番ショット 19インチA 25インチA 30インチA 37½インチB なし
中央クラスタリングチョークボアと第5ショット 19インチA 24インチA 27インチA 35インチB なし
上記の表では、各射撃サークルに参照文字が付けられており、これは以下のことを意味する。

A、弾丸はどれも、人体に命中し、急所に直撃した場合にのみ、殺傷するのに十分な威力を持つということです。

B、弾丸の中で最も速い弾丸だけが、胴体を撃って殺すのに十分な強度を持ち、弾丸の少なくとも半分は、頭、首、または翼に当たった場合にのみ殺すのに十分な強度を持つということです。

37C、弾丸は身体の傷によって人を殺さず、頭、首、または翼に命中する少数の弾丸だけが人を殺します。

C に当てはまる説明に該当する弾丸は、上記で挙げた距離をはるかに超えて、また「殺傷円」という言葉を当てはめるには無謀な距離まで到達する可能性があります。例えば、筆者は 12 口径の 6 番弾で 60 ヤード離れたノロジカを仕留めるのを目撃しました。ウォルシンガム卿は、平均約 88 ヤードの距離から 5 番弾を 4 回連続で野鴨に撃ち込みました。正確には、84.5 ヤード、89 ヤード、84 ヤード、114 ヤードです。しかし、急所を狙ったこれらの幸運な射撃は、たとえ弱い弾丸であっても、頭部、首、または翼に命中した場合には殺傷力の限界を設けるのが難しいことを示しているに過ぎず、問題に影響を与えるものではありません。A と記されたゾーンの外側では、獲物を殺傷することなくある程度の傷を与えることは確実ですが、急所を狙わずに命中する弾丸も多く、同じ鳥を殺すものもあるでしょう。しかし、C ゾーンでは、殺害の可能性が 1 回あるのに対し、負傷の可能性は常に 2 ~ 3 回です。

銃や弾薬の種類ごとに明確な線を引こうとする理由は、狩猟者が贅沢な食事と、自らが信じているように安眠を保っている間に、不健全で無差別な狩猟があまりにも多く行われ、長時間の苦痛を強いられるからです。経済と来年のスポーツというよりは、より低い評価をしても、人間の過失によってもたらされる以上の獲物を傷つけないことが賢明です。また、競馬で、ましてや単なる商業投機で、無謀な狩猟者が危険を冒すような確率が低い場合には、命を狙って自らを傷つける危険を冒さないことが賢明です。

チョーク銃身とシリンダー銃身の貫通力の違いについては、しばしば論争がありました。紙や板を1発、あるいは3発の弾丸で貫通した枚数で貫通力を測る場合、チョーク銃身が常に勝利しました。しかし、実際にはこれは単に弾丸のパターンを二重に数えただけのことでした。なぜなら、2丁の銃が同じ速度で発射した場合、弾丸のパターンが最も良い銃の方が、貫通する弾丸の数も最も多くなるからです。こうして、世間では定説となりました。 38ロンドンで行われた銃の試験では、チョーク銃が最も貫通力が高いことが示されました。実際のところ、どちらの銃が最も貫通力が高いかは誰にも分かりません。貫通試験パッドに命中した弾丸の半分が貫通するシートの数は、ある銃に有利な場合もあれば、別の銃に有利な場合もあります。さらに、同じ発射物の弾丸による貫通力の差は、2対1にも及ぶことがあります。

ある距離での時間をクロノグラフでテストすることは、決して満足のいくものではありませんでした。なぜなら、この機器は、ある距離での速度が 300 フィート秒、着弾速度が 200 フィート秒異なることが知られている 300 種類の弾丸に対して、1 つの記録しか作成しないからです。

これは故グリフィス氏によって明らかにされました。彼はシュルツェ火薬工場の工場長として絶好の機会に恵まれ、それを逃しませんでした。火薬製造業者は、10ヤードの距離から火薬の試験を行う際にクロノグラフを活用できるでしょう。EC社のボーランド氏は、この距離では小粒の散弾と大粒の散弾の違いは全く分からないと筆者に伝えました。これは、この距離では散弾が縦方向に十分に散乱していないため、300回(すべて異なる)の散弾を1回記録するクロノグラフが不合理になるということを証明しています。

しかし、かつてクロノグラフは正しい原理で小射撃に使用されたことがありました。グリフィス氏が回転標的の実験にクロノグラフを適用した時のことです。

39
銃と弾薬の説明。 これらの距離での射撃列の長さは、これまで受け入れられてきたヤード単位です。 列の長さがどのように取得されたか。
10 20 30 40 50 60
チョークボア12ゲージ、49グレインシュルツェ、1⅛オンスショット 2 1/4フィート 4フィート 6¾フィート 3¼ヤード 4¼ヤード 4.5ヤード グリフィス回転標的の実際の測定では、弾丸の速度が標的の速度と同じ200フェムト秒であると仮定しています。
11フィート 19フィート 27フィート 33フィート 35フィート 上記の実際の測定の長さに、回転標的の200 fs以上の距離の端での射撃速度の比を掛け合わせると、
同じ銃と弾薬ですが、シュルツェ火薬は42グレインのみです 20インチ 40インチ 6フィート 9フィート 12フィート 4¼ヤード 上記の最初の行のように
8フィート 15フィート 22フィート 28フィート 29フィート … 上記の2行目のように
シリンダーガン12口径、シュルツェ火薬42グレイン、1⅛オンスショット 2¾フィート 5フィート 7.5フィート 4ヤード 4.5ヤード 4¾ヤード 上記の最初の行のように
11フィート 22フィート 28フィート 35フィート 30フィート … 上記の2行目のように
この表は、そこに含まれる数値がこれまで公知および計算の基礎となってきたため、ここに挿入されたに過ぎません。この表は44ページの別の表に修正され、置き換えられました。この表の誤りは、パターンの自然な広がりを考慮していないこと、および採用された倍率が弾丸の最初の5%の衝突速度に基づいていることです。

40彼は、様々な距離における散弾の縦方向の広がりを調べるためにこれを行いました。もしクロノグラフを使用して異なる弾速を測定できるとしたら、これがその方法のようです。しかし、この測定は一度も再現されておらず、いくつかの結果は測定自体の精度に疑問を投げかけているようです。射線と直角に毎秒 200 フィートで移動する標的における、様々な弾速の広がりは、上段に次のとおりです。表の下段では、毎秒 200 フィートによって生じる弾道の広がりに、回転標的の毎秒 200 フィートよりも速い弾速の比率を乗じています。そのため、以下の表の下段は、各銃に関して、各距離における実際の弾丸の列の長さに近いものを表しています。前述の表で測定された速度は、次ページのグリフィスの数値から得ることができます。しかし、30ヤードの距離における、より正確な平均速度を求める場合、これは最前方の弾丸の着弾速度と弾丸列後端の速度を加算し、2で割った値に等しくなります。この計算には、以下の表に起因する若干の不正確さがあります。これは、後方の弾丸の着弾速度が、弾丸列の全長よりも短い距離ではなく、全長で測定されているためです。この位置は試行錯誤によってのみ見つけることができます。この位置によって、結果は1~2ヤード程度変動します。表ではインチは考慮していません。

銃は弾丸を一斉に打ち上げてほしいとよく言われますが、もし「発射」のタイミングを計り、獲物をナイフエッジに飛ばし、弾丸がティートレイのように広がるようにしなければならないとしたら、ライフル銃よりも命中率が高くなるかどうかは疑問です。ウォルズリー卿は、兵士のライフルを使って頭上高く飛んでいた野生のガチョウを仕留めた将校を見たと語っています。

このような射撃において、飛行線を維持することは難しくないだろうが、タイミングと前方の余裕を巧みに調整することは必ずしも容易ではない。だからこそ、弾丸の列の長さを短くしたいかどうかについては、かなりの疑問が残る。仮に短くしたいとしても、おそらく不可能だろう。半ドラム分の追加の火薬が、チョーク銃身の弾丸の列の長さを大幅に増加させたことは明らかである。また、あらゆる距離における速度の増加にも非常に大きな影響を与えた。

シリンダー銃からの弾丸の柱の長さは、チョーク銃身からの散布距離よりも長く、射程が長ければ長いほど、その柱の長さも長くなります。しかし不思議なことに、これらの試験によれば、長距離では、装填された最初の弾丸の着弾速度は、回転する標的に着弾した最後の弾丸の着弾速度と全く同じでした。ただし、射程全体の平均速度は大きく異なっていました。これはこの時系列記録の信頼性を揺るがすほどですが、貫通試験では常に弾丸間のばらつきが、 41これらの回転する標的とクロノグラフの記録に違いが見られない場合は、弾丸がどんどん後ろに下がっていきながらも前の弾丸と同じ速度を保っているという一見矛盾した現象は、先頭の弾丸が絶えず変化し、そうなれば必然的に追随する弾丸も変化する、という説明がつくかもしれない。

これらの現象は55ヤードという極端に遠い距離でのみ発生し、チョーク銃身と49グレインの装薬を使用した場合でも、その距離では全く発生しません。したがって、これは弾丸の速度が低下した場合にのみ発生すると考えられます。より短い距離では、同じ装薬の弾丸間で200フィート/秒の着弾速度差が生じることがあります。したがって、装薬全体の威力を知ることは重要であり、先頭の弾丸が射程内に着弾するまでの時間は参考になりません。なぜなら、1つの装薬で320フィート/秒に相当する差が生じているからです。

さまざまな距離での打撃速度(フィート秒単位)

グリフィス氏の権限に基づいて

     最速の5個のペレットで。    次の25個のペレットによって。 ペレット45個分。   バルクの平均によります。    最後の3個のペレットまで。

15ヤード チョーク (42) 1013 987 974 952 813
チョーク (49) 1050 1013 1042 965 798
シリンダー (42) 1003 955 962 923 742
25ヤード チョーク (42) 825 792 779 748 684
チョーク (49) 890 840 806 809 699
シリンダー (42) 810 769 750 724 615
35ヤード チョーク (42) 691 661 660 632 523
チョーク (49) 737 699 699 672 564
シリンダー (42) 672 632 636 619 504
45ヤード チョーク (42) 581 560 549 536 489
チョーク (49) 633 598 592 573 527
シリンダー (42) 561 538 523 494 488
55ヤード チョーク (42) 377 365 362 344 342
チョーク (49) 478 462 457 427 418
シリンダー (42) 382 374 378 370 382
42これらは、実際に何が起こっているのかを明らかにする目的で行われた唯一の散弾のクロノグラフ試験であるため、様々な弾丸の様々な距離における衝突速度をここに示します。しかし、これは真に科学的な原理に基づき、この目的でこの機器が使用された唯一の例であり、印刷物に記録された唯一の例です。著者は、この試験や他のいかなる場合においても、この機器の絶対的な精度を断言することは残念ながらできません。ただし、記録間の相対的な精度の方がはるかに正確である可能性が高いです。

41ページの表の銃の説明の後の(42)と(49)はシュルツェ火薬の装填量を指し、いずれの場合も6番ショットが1⅛オンス使用された。

これらの試験から打撃速度を算出するには、異なるカートリッジを使用して、ある距離で要した時間と別の距離で要した時間を比較する必要がありました。

先頭の弾丸が後方の弾丸よりも遅いと記録されるケースもあるが、一見すると正確性を完全に否定するものではない。先頭の弾丸が常に後退し、他の弾丸が先頭に立っている可能性もあるからだ。明らかに最速の弾丸は最も大きな速度で減速し、また、先頭の弾丸は、荷物の方向に空気の乱れ、つまりそよ風を発生させることによって、最も少ない助けを受け、隣の弾丸に最も大きな助けを与えているのは明らかである。

紙パッドや厚紙を使った試験から、同じ弾丸からの貫通力は2倍から1倍も変化することが多いことが分かっています。これらの記録の中には、この事実を裏付けるものはありません。しかし、これらの記録は、飛行中の弾丸の相対位置の変動という、真実であるはずの仮定に基づいてのみ正確であり、この仮定は、これらの速度表に示されているほとんどのものよりも大きな貫通力の変動を説明するためにも必要となるため、記録の価値を高めています。

上記の考察は、ある距離で発射された弾丸のクロノグラフタイムと、10ヤード離れた場所で発射された別の弾丸のクロノグラフタイムを比較したものであり、10ヤード間の平均速度は、10ヤードの中間点における着弾速度とされている。グリフィス氏はこのように着弾速度を算出した。そして、彼の研究から、 43弾丸柱の長さは、ある距離で発射された弾丸と別の距離で発射された弾丸を比較することによってのみ算出できます。言い換えれば、前述のように概算された弾丸柱の長さを、最初の弾丸と最後の弾丸の間の時間差で割ると、先頭の弾丸が標的に命中した瞬間の弾丸柱の平均速度が高すぎることがわかります。つまり、前回の弾丸柱の長さが長すぎたため、それは単に、標的から弾丸の長さだけ後方のどの位置で遅れている弾丸の速度を探すかを示すための基準として採用されただけです。そして、これらの発見と、41ページの表からすでに発見されている先頭の弾丸の速度を用いて、平均速度が発見され、最初の弾丸と最後の弾丸の間の実際の時間が判明したため、2つの異なる発射と弾丸記録計に基づく記録と同じくらい正確な方法で、弾丸柱の長さが再び発見されました。

弾丸の柱の長さから、最初の弾丸と最後の弾丸の到達時間差(秒)を柱の長さ(フィート)で割ると、最初の弾丸が標的に命中した瞬間の弾丸の柱の平均速度が得られることは明らかです。修正後の数値は次ページに表形式で示されています。

最近、グリフィス氏の測定結果が、射線と直角に秒速75フィートで通過する標的の結果によって裏付けられていないことを示そうとする試みがなされました。しかし、この速度では、散弾の不規則な拡散による誤認を防ぐには不十分です。言い換えれば、標的の移動速度が速いほど、パターンの伸長はパターンの偶然性に左右されにくくなり、むしろ散弾の柱の長さとその速度に左右されるようになります。さらに、秒速75フィートで飛ぶ鳥は、風の中で仕留めるのを習得するのが難しい種類の鳥ではありません。

次の表では、あるケースでは、砲列は 50 ヤードでも 40 ヤードでも長くないことがわかります。また、射撃された砲列は実際にはそうではないことはほぼ確実です。

44
射程距離はヤード単位。 最初の 5 パーセントのペレットと最後の 3 パーセントのペレットの到着時間の差を 1 秒未満の単位で表します。 前述の方法で補正されたショットの列の長さ。 平均速度は、射程距離の端から弾丸の列の長さの半分の地点で、平均速度は … 銃と弾薬の説明。
補正されていないショットの列の長さから時間によって検出されます。 ショットの列の修正された長さから時間によって判明します。
10 ·007 チョークボア、42グレイン シュルツェ、1⅛ オンス No.6 ショット。
20 ·0145 12フィート 1034 863
30 ·022 16フィート 1000 726
40 ·036 22フィート 777 619
50 ·046 22フィート 630 489
60 ·054
10 ·009 チョークボア、49グレインのシュルツェ、その他は上記と同じ。
20 ·018 16フィート 1005 884
30 ·027 20フィート 1000 768
40 ·0425 27フィート 776 647
50 ·05 28フィート 700 555
60 ·059
10 ·0117 シリンダーガンと42グレインの火薬を入れて上記と同じように撃ちました。
20 ·0222 18フィート 990 812
30 ·034 26フィート 823 769
40 ·049 28フィート 714 583
50 ·057 27フィート 526 484
60 ·057
この驚くべき結果を説明する唯一の方法は、次のとおりです。グリフィス氏は、鋼板に開けた直径 4 フィートの穴の後ろに設置した回転標的を射撃しました。そこで、秒速 382 フィートでしか飛行しない散弾は、長距離では重力によって落下し、開口部をまったく通過しないのではないでしょうか。散弾が 55 ヤードの距離に到達するまでに数分の 1 秒かかり、散弾は重力によって 1/4 秒で 1 フィート落下するため、一部の散弾は 4 フィートの開口部を通過しないことになります。この仮定に基づくと、50 ヤードの散弾の列は記載されている長さではなく、はるかに長く、距離全体にわたって弱い散弾が連続的に落下しているはずです。

45なぜ速く追い立てられた鳥がそれほど傷つかないのか、とよく聞かれる。高く飛んでいても、たいていは命中しないか、命中しないかのどちらかだ。もう一つ、よく聞かれる質問がある。「なぜ速い鳥は遅い鳥よりも扱いにくいのか?」と。この二つの質問に対する既に示した表から、一つの答えが得られるようだ。「背の高い」鳥を十分に誘導するのは難しいとよく言われるが、獲物が遠く離れれば離れるほど、追いかけてそれに打ち勝つためには銃の動きが遅くなるため、明らかにこの説明では説明できない。 30ヤード以上のほとんどの距離における様々な弾丸の修正された長さと、表に示されている先端の弾丸の平均速度と、それらが移動する距離を比較すると、鳥は2~4フィート(約6.3~1.2メートル)の距離を移動するだけで弾丸の列から逃れられるのに対し、秒速60フィート(約18メートル)の獲物は、タイミングさえ合えば弾丸の列から完全に逃れることはできないのに対し、秒速100フィート(約30メートル)の獲物は、場合によっては弾丸の列の長さの約40%を逃れ、飛行中に危険にさらされるのは60%程度にとどまることがわかります。これは、速い獲物(ファグ・ゲーム)の難易度が高い理由として十分でしょう。

42グレインの弾丸を使った例をいくつか挙げてみましょう。鳥の体長の半分を6インチとして、これを様々な距離で飛んでいく弾丸の柱の直径に加えると、弾丸の柱が通過する間に逃げるために、秒速60フィートの鳥は0.041秒かかることがわかります。飛行速度が100フィートの場合、0.025秒かかり、弾丸には0.022しかかかりません。そのため、30ヤードではゲームに有利にはなりません。しかし、40ヤードでは、遅い鳥は0.05秒かかり、有利にはなりません。速い鳥は0.03秒かかり、ここでの弾丸の柱の時間は0.036です。そのため、どんなにタイミングが良くても、鳥は弾を逃すことになります。 50ヤードでは、遅い鳥にとっては通過に0.062秒かかるためさらに悪いが、速い鳥にとっては通過するのに0.037秒しかかからないため良い。一方、射撃には全隊列が通過するのに0.046秒かかる。

49グレインのチャージでは、 46チョークボア。30ヤードでは、最初のペレットが発射されてから、ショットの列が到達するまでに0.027秒かかる。毎秒60フィートの鳥は0.041秒かかり、毎秒100フィートの鳥は0.025秒しかかからず、ショットの列よりも短い周期だ。40ヤードでは、遅い鳥は0.050秒、速い鳥は0.030秒かかり、ショットは0.042秒かかる。50ヤードでは、遅い鳥は0.062秒、速い鳥は0.037秒かかり、ショットの列の周期は0.050秒である。したがって、より長い距離では、可能な限り最高のタイミングでも、獲物は37
50彼がスローバードとして狙うであろうショット。

シリンダー ボアは、弾の列が長く、拡散も広いため、効果が少し異なります。30 ヤードでは、最初の弾丸から最後の弾丸までの時間は 0.034 秒で、遅い獲物では 0.050 秒、速い獲物では 0.030 秒かかります。40 ヤードでは、弾丸の時間は 0.049 秒、速い獲物と遅い獲物ではそれぞれ 0.062 秒と 0.037 秒です。つまり、最善のタイミングと前方への最大限の配慮にもかかわらず、49 発の弾丸のうち 12 発が無駄になっていることになります。50 ヤードでは、後衛が距離まで到達するのに弾丸が 0.057 秒かかり、遅い獲物と速い獲物ではそれぞれ 0.075 秒と 0.045 秒かかります。そうすると、一方は静止しているのと同じようにすべての利益を得ることができ、もう一方はいかなる状況でもそうすることができないのです。

最後のケースでは、40ヤードでは、前方に1フィート許容する距離の判断ミスは、射撃列が占める合計0.049秒から0.016秒を減じることに相当し、したがって、遅い鳥の場合、3フィートの誤差は完全なミスに相当しますが、速い鳥の場合、1フィートの誤差は0.010秒に相当し、前方に許容する判断の5フィートの誤差は、射撃列の最後尾に命中させることはできるかもしれませんが、ほとんどの場合、負傷するだけです。

クロノグラフを使った最高のショットガン実験では、5フィート先に狙いを定めなければならないのに10フィート先に狙うと、40ヤード先で必ずしも完全に外れるわけではないことが示されています。一方、5フィート先に狙いを定める代わりに、 47前方でも同様の状況で、砲手が5フィート後方、言い換えれば静止した銃で正確に狙いを定めたとしても、命中は不可能である。引き金を引いた後、獲物は決して射線上には入らないからだ。これは、銃が鳥を追いかけていたとしても当てはまる。引き金を引くまでの時間による損失を防ぐためである。少し後方に狙いすぎるよりも、かなり前方に狙いすぎる方が明らかに良い。

著者は追い込み猟を始める以前から、群れの最初の鳥を撃って、7~8ヤード後ろの最後の鳥を仕留めたことがある。追い込み猟において、これは初心者にとって珍しい経験ではなく、非常に有益な教訓となる。なぜなら、最後の鳥を撃った時に最初の鳥を仕留めたという逆の経験をした人は誰もいないからだ。しかし、ハトを撃ってカラスも仕留めるという事態が起きた場合、必ずしも示唆されているほどの大きな誤射によるものではない。少なくとも5フィートの誤差は、射撃の縦方向の広がりによって説明でき、横方向の広がりによってもさらに誤差が生じる可能性がある。実際、同じ群れの2羽の鳥が、片方がもう片方の8フィート後ろにいたのに、一発で仕留められたことがあるが、これは滅多に起こらない。しかし、2羽のうちの片方がずっと遠く、しかも後ろにいる場合、撃ち殺された鳥の8フィート後ろよりもはるかに遠くにいる鳥も、射撃によって命中し、同じように死んでしまう可能性がある。しかし実際には、12羽を一撃で仕留められるほど近くにいるライチョウの群れを見逃す方がはるかに簡単です。少し「茶色く」しようとしても、通常、その鳥は「茶色く」なりません。ライチョウが実際よりもはるかに近くに見えるように進化したのは適者生存の進化によるものではないとすれば、それはスポーツマンシップの観点からの自然の賢明な配慮に違いありません。

これまで述べてきたことから、獲物が高速で横切る場合、タイミングの悪さが負傷の原因となることが分かる。獲物は、弾丸の大部分が射線に届く前に既に射線を通過しているか、あるいは、射線の大部分が射線を通過した時点で射線に到達していない。いずれの場合も、射線に当たる弾丸はごくわずかである。 48正確なタイミングが彼に与えたであろう影響。直線上の獲物に適用される負傷地帯や殺害サークルは、これとはほとんど関係がない。タイミングが正しければ、表面的な「負傷地帯」が殺害の助けになる。なぜなら、そこを通過する獲物は、その前後に発射された弾丸の列の大部分も通過するからである。白塗りのプレート上のまだら模様でさえ、弾丸の列の部分を飛んでいる獲物には全く均等に分布している可能性がある。おそらく注目に値することの 1 つは、弾丸の列の先頭、またはパターンの最初の到着が、横切る獲物を均等に取り囲んでいる場合、鳥は移動する距離が非常に短いため、弾丸の 4 分の 1 が彼の飛行ラインに到達する前に、発射された列の円周から外れてしまう可能性があり、尾羽が 1 本抜けて脚が 1 本落ちたとしても、表面的な標的という意味での大きな負傷地帯が原因ではないということである。確かに、そのような場合には、その種のより広い負傷ゾーンが役に立つかもしれない。欠点は、獲物が弾丸の列の全セクションを飛び越える必要がなかったことにあるだろう。

銃の行動
かつて銃のアクションは非常に重要であり、銃器メーカーは特許の優劣によって選ばれていました。初期のアクションは、偽銃尾で銃身から外れやすいという傾向が強かったため、アクションが最重要事項となりました。現在では特許は消滅しており、したがってどの銃器メーカーも最良のものを選んで製造することができ、最高の作業と最高の材料に見合った価格で銃を製造できるのであれば、そうするだろうと信頼されています。そうでない場合、銃器メーカーは請求される金額で製造できる最高のアクションを組み込むでしょう。言い換えれば、最も安価な優れたアクション設計を採用するでしょうが、必ずしも優れた仕上がりとは限りません。銃身と偽銃尾を接合するためにダブテールが使用されるのは、アクション設計が不十分でダブテールなしで済むからではなく、単に仕上がりや取り付けが不十分なためです。多くの場合、第3グリップは適合せず、単なる見せかけのものです。

49
エジェクター
アクションについて述べたことは、エジェクターにも当てはまります。特許がすべて切れていなければ、優れた特許はすでに数多く存在し、銃器メーカーは豊富な選択肢と、それに対する費用を負担する余地を残しています。

エジェクターの原理は、分割式エクストラクターにおいて、タンブラーまたはハンマーの落下と銃前部の排莢機構またはロックとの間に接続があるというものです。射撃後の銃の開閉は、タンブラー、ストライカー、またはハンマーをコックし、同時にエジェクターをフルコック、つまり作動準備状態にするために行われます。そして、射撃時には、落下したハンマーまたはタンブラー、あるいはその再コックが、銃が開く段階、つまりエクストラクターが既に空の薬莢を移動させた段階でエジェクターに作用します。したがって、未発射の薬莢は抽出されますが、排出はされず、使用済みの薬莢が排出されます。

銃の安全性
ハンマーレス・ショットガンに装備されている安全ボルトは極めて重要です。安全ボルトは、安全位置に置かれた際にロックスプリングが作動するのを防ぎ、スカーがキャッチから外れたり、曲がったり、スカーキャッチが外れたりするのを防ぐ必要があります。ボス商会の経営者であるロバートソン氏は、ロックプレートを軽く叩くだけでスカーキャッチが外れ、安全位置にない状態でも銃が発射されることを決定的に証明しました。ただし、インターセプターで保護されている場合は、トリガーを引くだけで落下するタンブラー(ストライカー)から逃れることができます。ロバートソン氏独自のシングルトリガーアクションも、1ポンドのような非常に軽いトリガープルでも安全アクションとなります。

銃身の強度は、ロンドン、バーミンガム、そして海外の校正機関で、実用よりも高い装填量と装薬量で検査され、保証されています。銃やライフルの購入に迷っている方は、校正機関に連絡して、保護のために発行された資料を入手することをお勧めします。 50一般の方のご利用と業界へのガイダンスとして、このガイドラインは随時変更されますが、現時点では、我が国のマークだけでなく、様々な外国のマークの意味についても非常に詳細な情報を提供しています。

寄り目株
左目の前照を遮るサムストールが右肩の射手にとって補助になるとよく言われ、実際にそうなる場合もあります。しかし、サムストールは銃の構え方に何ら影響を与えないため、銃を正しく構えていない場合は、正しい照準を得るために修正が必要になります。筆者は、左目を長期間閉じていると、習慣によって右目が支配眼になると考えています。中には両目とも支配眼ではない人もいます。そのため、それぞれの目が「現在」の構え方に影響を与え、銃を構える位置を固定するのに役立ちます。この位置は、両目から前照までの延長線の中間にある場合があり、銃を構えた後に動かすまで(銃を動かすのは常に時間がかかります)、実際の位置合わせは不可能です。そのような人にとっては片目を閉じるだけで十分ですが、左目が支配眼である人にとっては状況が異なり、斜視ストック、つまり左肩からの射撃が推奨されます。制御眼を持つ者は、必ずしもその眼で獲物を見ることができる必要はありません。片方の目で獲物を見て、制御眼で銃尾と前照準を合わせれば十分です。両目が対になっていて、つまり交差しておらず、脳に焦点の合った物体の像が一つだけ映し出されれば、獲物または標的の上または上への照準方向は脳内で決定され、手もそれに従います。つまり、左目は照準器を見ることができず、右目も獲物を見ることができないかもしれませんが、両方の像が脳内で重ね合わされているため、正常な目であれば照準は完全に正確です。初心者はこれは不可能だと思うかもしれませんが、親指で左目から前照準を遮り、銃口にカードをかぶせて右目から標的を遮り、前照ではなく右目に焦点を合わせれば、彼は 51彼はすぐに、どちらかの目から何も遮断していることに気づかなくなります。

ここで目の能力について触れる必要があったので、正常な目であれば空を背景に飛んでいる弾丸を見ることができ、この能力は射撃手の指導に有利に利用されてきたことを指摘しておくのが適切だろう。この現象を見るには、射手の少し後ろに立ち、照準方向の空が少し暗くなるのを探せばよい。弾丸が直径約30センチに広がった頃には、空は簡単に暗くなる。15ヤードよりずっと近い距離、あるいは20ヤードより遠い距離で弾丸が見えるかどうかは疑問である。弾丸が広がることで暗い影のような外観は薄れ、消えてしまうからである。したがって、クレー射撃で弾丸の真ん中に鳥が見える専門家の見解は近距離では全く正しいかもしれないが、弾丸が検知できる距離よりも遠い距離にある獲物やクレー射撃の標的では、その見解は全く間違っている可能性がある。弾丸が飛行経路と交差するまでに、鳥はさらに2ヤード飛んでいるかもしれないのである。したがって、コーチがショットを視認できる能力は、約 20 ヤードの範囲でのみ頼りにされるべきです。

52
シングルトリガーダブルガン
ダブルガンにシングルトリガーというアイデアは、独創的な発想として誰かに思いついたとは言えません。なぜなら、最初におもちゃの銃(ソーントン大佐が有名なハイランド旅行の際にダブルガンをそう考えていたように)を作ろうとした時、発明家が最初のダブルガンに2つのトリガーをつけるために何らかの創意工夫を凝らしたに違いないからです。ダブルバレルにシングルトリガーを作ろうとするのは、アヒルが泳ぐのと同じくらい自然なことでした。第一に、シングルバレルが流行していたこと、第二にシングルトリガーのダブルピストルが作られ、成功したこと。しかし、ダブルピストルの動作はうまくいかないことがすぐに判明しました。肩に担いだ銃の両銃身が、一見1つの銃身のように発射されてしまうのです。その後1世紀にわたり、このダブル発射を克服するための試みが繰り返され、多くの特許が取得されました。発明家は、最初の銃身だけを作動させるはずの引き金によって、2番目の銃身が不本意に発射される「真の原因」を発見したという主張に基づいていました。しかし、この問題は商業的には未解決のままでした。セント・ジェームズ通りのボス商会のロバートソン氏がこの困難を克服し、1894年頃に意図しない二重発射を防ぐ機構の特許を取得しました。この機構は大成功を収め、同年から1902年の間に数百件の特許が取得されました。しかし、そのほとんどは後に取り下げられ、本来の目的である二重発射の防止には効果がないことが判明しました。実際、2番目のバレルが意図せず発射される理由は、試行錯誤の末に完璧なシステムを完成させたロバートソン氏でさえ理解していませんでした。 53実際に何が起こったのか気づかずに困難を克服する。

1902年秋、著者は『カウンティ・ジェントルマン』紙に数通の手紙を寄稿し、その難しさを説明した。しかし、彼の発見は、後に事実となったように、銃器業界のリーダーたちを筆頭とする書簡の中で激しく論争された。これは決して驚くべきことではない。しかし、発見者が、不運にも何の役にも立たない発見をしたにもかかわらず、「望みなし」と扱われるのは、当惑させられるものである。しかし、その発見によって、銃器業界はその後、多大な労力と特許料を節約できたはずである。

この発見以前の不随意引力に関する一般的な見解は、最初の銃身からの射撃後、反動で銃が指から跳ね返り、次に肩が銃を前方に跳ね返して硬直した指に当たり、その指に引き金が当たって二番目の銃身が発射されるというものでした。著者は1902年より以前から、この説明には疑問の余地があることに気づいていました。しかし、反動と指の動きの時間を計算して初めて、この広く受け入れられている見解に疑問を呈しても問題ないと感じるようになりました。しかし、この計算によって、反動が望ましくない「発射」を引き起こすどころか、後者は後方への反動にかかる時間の20分の1で発生することが証明されました。しかし、著者の説得力は皆を納得させることはできず、このため『カウンティ・ジェントルマン』の編集者は、ボス・アンド・カンパニーのロバートソン氏とシュルツ・パウダー・カンパニーの故グリフィス氏の協力を得て、専門家委員会を結成し、この点を時系列検査で検証した。その結果は1902年12月6日付の『カウンティ・ジェントルマン』に掲載され、2回目の発射は最初の発射から0.50秒後に行われたが、反動が発生するまでの後方への反動には、4人の射手からそれぞれ0.32秒、0.29秒、0.34秒、0.38秒、つまり平均で約0.3秒かかったという。こうして、肩からの反動は不随意な 54引き。真の原因、そして現在では常に受け入れられている原因は、著者が述べた通りである。すなわち、最初の銃身を発射した後も筋肉の収縮が続いていたにもかかわらず、反動によって引き金が指から跳ね飛ばされたのである。肩の重みで反動の速度が落ち着くと、この筋肉の収縮は継続し、再び引き金を捉えた。そのため、指は最初の引きよりも強い打撃、つまり引き金を引く力を加えたのである。最初の引きでは指の圧力によるものだったが、次の引きでは距離に作用する圧力によるものとなり、仕事量やエネルギーの測定方法と同様に、フィートポンド単位で測定可能であった。これが正しい解決策であることが証明された。

したがって、優れたシングルトリガーとは、この指の打撃によって第2バレルが発射されるのを防ぐトリガーです。打撃そのものを防ぐことは不可能ですが、第2ロックの解除を防ぐことは非常に簡単です。そのためには、少なくとも3つの原理が用いられます。

最初の方法は、3 引きシステムと呼ばれます。これは、自発的な 2 回目の引き、または不本意な打撃 (銃が装填されているか空であるかによって異なります) のいずれかによってトリガー接続が遮断され、その後トリガーを放すと、バネが 3 回目の引きを受け入れ、2 番目のタンブラーに作用する準備ができるという仕組みです。この引きは、弾丸が装填されていない銃では 3 回目の引きとして観察されますが、弾丸が装填されている銃では 2 回目の引きとしてのみ観察されます。これは、2 回目の引きが無意識に、意識的に行われたためです。

ダブルプルアクションは原理的に異なります。そのほとんどは、最初のレットオフからセカンドロックとの接続がトリガーに接触する位置になるまでの時間を長くすることに基づいています。言い換えれば、これらは時間的な動きであり、2回目のプル、つまりトリガーと指の衝突が非常に速く起こり、トリガーとセカンドロック間の中間接続リンクを、この無意識の衝突によって作動不能になるまで遅らせるという認識に基づいています。

3つ目のシステムは多少異なりますが、タイマーアクションです。これは、ピースが緩んでいるか、ほぼ緩んでいる状態を前提としています。 55これは銃から部分的に独立しており、銃の反動が終わるまで、銃の動きが小さいかまたは動きがないため、銃の反動が終わるまで、銃の引き金の動きが妨げられ、弱いバネが独立した部分を通常の位置に戻すことができます。

シングルトリガーの最大の利点は、取り外しやダブルトリガーへの交換が容易なことだと言われてきた。しかし、これは銃器メーカーが主張しているに過ぎない。彼らは、シングルトリガーのアクションを求める顧客のために自社製品を用意せざるを得なかったため、良質な製品にロイヤルティを支払うことにプライドが高すぎ、優良顧客に自社製品を安心して推奨できないと感じていたのだ。

シングルトリガーの真の利点は数多くあります。まず、2つ目の銃身のために銃のグリップを動かす必要がありません。前述のように、反動は3分の1秒かかります。反動中に銃を半放して銃の跳ね上がりを増やしたり、トリガーを変更する際に右手のグリップを動かし続けることで、反動の終わりに準備ができない状態にしたりするのは避けたいものです。実際、シングルトリガーの方がはるかに素早い動作です。シングルトリガーの使用による指の切断とそれの回避については言うまでもありません。しかし、素晴らしい利点は、銃床の長さがより正確になることです。銃器メーカーがダブルトリガーの銃床を1インチ長すぎたり短すぎたりしたら、そのメーカーは仕事が分からなさそうだと思われるでしょう。誰にとっても最適な長さは1つだけですが、すべてのダブルトリガーには2種類の長さの銃床があり、一方は他方より1インチ長いのです。

著者は、まだ非常に質の悪いシングル トリガー アクションが製造されていると聞かされているが、最高の銃器メーカーの一部が慣例的に行っているように、ロイヤルティを支払うことで最高のものを採用できるのであれば、そのようなことはまったく不必要である。最近の Robertson v. Purdey 訴訟が解決されるまでは、ロイヤルティを支払っていた。

おそらく、悪いシングルトリガーの主な利点は、良いトリガーに容易に交換できることだと言う方が正確でしょう。著者は、ほとんどのシングルトリガーを試したが、どれも問題なく動作したため、自分の権限で悪いシングルトリガーについて語るつもりはありません。

56
弾薬
黒色火薬のように作用が規則的で、熱による影響が少ない無煙火薬が実用化される時代はまだ到来していないし、それほど重要ではないが、点火薬も自由に使える時代も到来していない。

ニトロ火薬は近年大きく改良され、今後も進歩が続くことは間違いないが、過去 2 ~ 3 年の間に、ある種の貿易協定、または「標準」装填の発明によって進歩が止まってしまった。この「標準」装填の発明は、薬莢の卸売業に起源を持つと考えられる。なぜなら、スポーツマンや、射手に個人的な要件を合わせようとする人、言い換えれば、銃と人間の個々の要件に従ってスポーツマンの銃を装填しようとする人にとって、ニトロ火薬がよいものであることは不可能だからである。

私たちは未だに「圧力」試験、つまり試験銃の壁を通して挿入されたプラグに作用する仕事、そしてプラグが爆発によって押しつぶされる鉛などの金属と接触する火薬の強度を測る暗黒時代にいる。この試験では、火薬ガスは「仕事」を行う。これは正しくはフィートトンで測定できるはずであるが、静的ポンドで測定されることになっている。これは、重量を天秤に落とし、その重量を落下による仕事と勘違いするのと似ている。例えば、1ポンドの重りを天秤に1フィート落とした場合、その仕事は1フィートポンドに等しい。しかし、それを天秤にそっと置くと、反対側の1ポンドとちょうど釣り合う。一方は重量であり、もう一方はエネルギーであり、これらは比較できるものではない。しかし、火薬の試験では、 57エネルギーの未知の割合の尺度であり、それを静的ポンドと呼ぶ。

一方、銃の射撃強度を試験する際には、全く逆の誤りを犯すのが通例となっている。鋼板上での弾丸の平坦化はエネルギーの結果である。ここでは、誤って「圧力」とみなされる鉛の平坦化は無視され、偵察され、速度が判断基準とされる。しかし、20ヤードでは、300発の弾丸のうち1発の速度が平均速度で300フィート秒も変動するのは、ほんのわずかである。

シュルツ社で名声を博した故グリフィス氏の講演で、過去20年間で40ヤード(約40メートル)での弾速が毎秒100フィート(約30メートル)上昇したと、実に真実味を帯びた、そして誇らしげな言葉が述べられました。この間、反動は大幅に減少しましたが、これは作用と反作用は等しく反対であるという法則に反しているようにしか見えません。

反動は、散弾、弾丸、火薬ガスの合計運動量に等しく、火薬担当者が行ったのは、散弾の運動量ではなく廃棄火薬ガスの運動量によって表される反動の部分を減らすことでした。

その結果、20年間で除去されたのは、火薬ガスの運動量の一部です。これは二つの目的を果たしてきました。一つは、火薬の強度をある程度高めることで、散弾に余分な運動量を与え、それにもかかわらず反動をいくらか軽減することでした。当時、火薬製造業者はこのような傾向にありました。ところが、「標準」装填と「標準速度」というキャッチフレーズによって、彼らは突如として行き詰まってしまいました。

反動を増大させずに速度を上げることが不可能であれば、「標準速度」にはある程度の意味があっただろう。しかし、誰もそうは考えていない。この傾向は単に逆方向であるだけでなく、ニトロプロペラが最初に発明されて以来、火薬において唯一にして最大の進歩を象徴している。発射後の「爆風」、つまり失われた火薬ガスの運動量による反動は依然として大きく、完全には解消されていない。 58そして、減少するばかりです。したがって、「今や我々は完璧に到達した。これ以上は誤りであり、したがって、20ヤードで1050フィート秒の平均速度を適正速度として標準として定め、これを超える速度およびこれ以下の速度でショットガンの弾道測定を試みてはならない」などと言う場合ではありませんでした。これは大量生産が容易な標準であるため、卸売業者にとっては都合が良いかもしれませんが、進歩の妨げとなるものとしては、まさにこの意味がここにあります。

まず、グリフィス氏自身の、わずか 20 年前に行われた有名な回転標的射撃試験を覗いてみると、それらの試験における平均速度はすべて、20 ヤードの距離で 1050 フィート秒以上だったことがわかります。使用された 3 種類の銃と弾薬は、それぞれ 1073、1124、1062 フィート秒でした。しかし、この 20 年間で速度が 100 フィート/秒増加したと、氏は全く真実を語っています。つまり、「標準装填」は 100 フィート秒以上、20 年以上も時計を巻き戻すことになります。それだけではありません。それらの見事な試験は、弾薬の最後のペレットの平均速度が最初のペレットよりも 221 ~ 300 フィート秒遅いという事実を示しました。つまり、「標準」装填とは、20 ヤードの距離で最初のペレットが 1050 フィート秒、最後のペレットが 750 フィート秒を意味するのかもしれません。これらの試験はすべて、1⅛オンスの散弾を装填した弾薬を用いて行われた。しかし、それより数年前、細粒の黒色火薬が使用され、1⅛オンスの散弾で上記よりもはるかに高い速度が得られた時代、フレッド・ミルバンク卿は728羽のライチョウを1日に7⅞オンスの散弾で撃ち殺した。その理由は、通常の1⅛オンスでは貫通力、つまり速度が低すぎるというものだった。

速度の増加に反対する議論として残されているのは、次の 2 つだけです。

1つ目は、圧力が大きくなると銃の重量が必要になることです。

2 番目は、速度が速くなるとパターンが台無しになるということです。

最初の質問に対する答えは、火薬の改良と弾速の増加は、既に述べたように、他の手段によって、圧力の増加なしに達成されたということである。そして、圧力が増加したとしても、射手にとっては問題にならないということである。 59彼は銃に最高の金属を使用しています。なぜなら、5 ポンド以下の 12 口径の散弾銃を 7 ポンドの銃と同じくらい安全に作るのは極めて簡単だからです。したがって、重量は鋼鉄の弱さではなく、反動の発生率に応じて調整されます。

2 番目の命題も同様に根拠がなく、その答えは、100 人中 1 人も完全なチョーク ボーリングを使用していないという事実であり、速度によってパターンが広がりすぎた場合は、銃口を凹ませてチョークをもう少し追加するために 10 シリングを費やすと、速度がパターンを広げる傾向にもかかわらず、パターンが元に戻ります。

上述の改良を実現するために、火薬製造業者が採用した手段は、火薬の充填量を軽くすること、あるいはより多くの固定ガスをより小さな固形物に圧縮することであった。この記述は、特に軽量(33グレイン)のバルク火薬に当てはまる。「バルク」とは、黒色火薬用の3ドラム計量器において、従来の42グレインのニトロ火薬が占める空間を満たす火薬を意味する。

しかし、これは決してあらゆる改善策を網羅しているわけではありません。26グレインの濃縮火薬は、比重に関わらず、原薬の約半分の容積しか占めないため、原薬の40倍の膨張力ではなく、銃身内での80倍の膨張力を利用できる可能性が開かれます。これは一見すると大きな改善策には思えませんが、それでも大きな改善策であることに変わりはありません。現在、この種のニトロ火薬に使用されている円錐状の薬莢は、その可能性を低下させています。なぜなら、これらの円錐は火薬ガスの圧力で伸張するため、薬室内でより多くの空間を占める火薬と同じような効果をもたらし、銃身内で他の火薬の2倍の膨張能力を大幅に損なうからです。現在、濃縮火薬メーカーは、銃の薬室を一般的に短縮して適合させるだけの力を持っておらず、そのため、不利な状況で競争せざるを得ない状況にあります。しかし、もし私たちが銃の設計を一からやり直し、前例に縛られず、時々弾薬を借りたり貸したりする必要がないのであれば、銃の薬室と弾薬は短くなり、 6040 ではなく 80 の拡張が可能になり、これにより、失われる火薬ガスの運動量、つまり「爆発」による損失がさらに低減され、反動も自動的に低減されます。

もちろん、短い薬莢を長い薬室に装填することは、改良という観点からは考えられない。多くの銃では、弾丸を非常に危険な形で打ち出す。厚い詰め物は、現在のグリースを塗ったフェルト詰め物よりも軽くできなければ、円錐状の薬莢よりも問題となる。しかも、軽いだけでなく、圧縮性も低くなければならない。なぜなら、詰め物を圧縮すると、薬莢の口と銃身本体の間の円錐を橋渡しするのを妨げ、実際には薬室の容量も大きくなってしまうからだ。

数年前、弾薬製造業者と銃器製造業者は、各ゲージの弾薬の最大サイズと銃薬室の最小サイズを定めるという合意に達しました。これは非常に賢明で適切な判断でした。これらのサイズは銃器製造業者にとっては重要であり、周知の事実ですが、射手にとっては関心の対象ではありません。なぜなら、射手は銃薬室や弾薬を測定する機器を持っていないからです。そして、通常、そして非常に適切な慣行として、販売者に責任を負わせ、銃薬室に入らないほど大きい弾薬、あるいは銃薬室に入らないほど小さい弾薬(発射力が弱かったり、薬莢が破裂したり、あるいはその両方を引き起こしたりする)を返品するのが一般的です。

ここに、銃器メーカーに薬莢について信頼を寄せる大きな利点があります。原則として、契約締結前または締結後に薬室が大型化、あるいは大きくなった場合、それに合わせて薬莢を大きくしたり小さくしたりすることはできません。しかし、薬室が薬莢に対して大きすぎて射撃性能がやや弱い場合は、通常の装填量に1~2グレインの追加火薬を勧めることができます。銃器メーカーは、顧客に最高の仕事をしてもらうことに喜びを感じており、そのためにはどんな苦労も惜しまないというのが筆者の考えです。それは単に仕事のためだけでなく、個人的な喜びでもあるからです。

ショットのサイズは、最も適したゲームの見出しの下に記載されていますが、 61ハードショットを使えば歯を折ることはできるが、射手の観点からすれば、そのダメージは注目に値しないほど小さいものであり、歯医者が嫌いな人でも、少なくとも自分の歯を不必要に折ることは控えるべきである。

銃や薬莢の試験のために、より優れたものが発明されるまでは、麦わら板のラックとペティットパッドが射手にとって唯一の手段であり、しかも、正しく使用すれば最良の手段となる。どちらも厚さと硬さが異なり、硬さは天候によって変化する。しかし、すべての射手は、自分が使い慣れた銃と、手詰めの黒色火薬の薬莢で試験を行うように手配することができる。そして、その「試験用の馬」を、他の銃と同じパッドと板、あるいは新しい薬莢に使用すれば、正しい比較結果を得ることができる。これは最も効果的であるだけでなく、最も安価な方法でもある。麦わら板を使用すれば、最初の板と最後の板は発砲ごとに交換できる。既に開けられた弾痕を弾丸が貫通する可能性は非常に低く、問題になるほど重要ではない。貫通力を評価する方法は、最初の板または紙に命中した弾丸の数と、最後の紙を貫通した弾丸の数を数えることです。最後の弾丸は、最初の紙に命中した弾丸の約半分が最後の紙も貫通するように配置します。これは弾丸の平均貫通力を求めるもので、ホーカー大佐の手法です。結果は、例えば茶色のペティットパッド20枚を貫通した弾丸の総数が0.41、0.50、0.60、0.55といった具合になります。

砲弾のエネルギーをテストする本当の方法は弾道振り子を使用することですが、著者はこの種の通常の装置よりも単純な装置を設計しましたが、その説明を保証するのにまだ十分にテストされていません。

ごく少数の自分で薬莢に弾を装填する人々に対して、筆者はこれ以上のアドバイスはできない。最高の薬莢と詰め物、そして最高の火薬、つまり最高価格のものは、単なる贅沢品ではなく、必要不可欠なものだ。アマチュアの装填手は、火薬の弾力変動をテストする手段を持たず、製造元に頼るしかない。そして、そのような非常に慎重な人は、最も高い料金を請求する製品に対して、最も手間をかけることになる。実際、射手は原材料を買っているのではなく、個人的な材料を買っているのだ。 62手間と労力がかかります。プロの装填手であれば、火薬の強度や弾速の変動に合わせて装填方法を変えることができます。回転数を調整したり、装填量を増減したりすることで対応できますが、これはアマチュアの技術の範囲外です。アマチュアには何が求められているのか理解できないでしょう。最高品質のニトロ火薬でさえ、バッチごとに、また天候や貯蔵庫の温度によっても品質が異なります。

冬季に薬莢を保管するのに最適な場所は、火の元となる砲室です。夏季でも、火を必要としないほど乾燥している場合は、砲室で保管します。しかし、基本的な安全策は、薬莢とその弾袋および弾倉をできる限り日光から遠ざけることです。日光は、薬莢によっては、いわゆる「圧力」を 1 平方インチあたり約 1 トンも容易に上昇させます。これが実際にどの程度になるかは示唆することさえ困難ですが、ハードキャッスル中尉は「圧力」の信頼度は 30 パーセント以内と推定しており、筆者はそれ以上の差があると主張しています。50 パーセントの添加と 50 パーセントの削減では、割合が大きく異なります。ある場合には 2 対 3 であり、別の場合には 2 対 1 です。

横方向のスイングに十分な自由度

63
射撃理論
スポーツマンの射撃技術を向上させる、あるいは少なくとも興味を持たせることを目的として、多くの科学的計算が行われてきました。理論上は反駁の余地がない2つの計算は、実際には反論の余地のない数値や測定値という形で頻繁に提示されてきました。しかし、それらは粗雑な形で残されているため、どちらも誤解を招きやすく、さらには誤りです。そのうちの1つは、動いている獲物に対して一定の前方余裕が与えられる場合にのみ、射撃と獲物が接触できるという計算に基づいています。この計算自体は全く正確ですが、スポーツには応用できません。その理由は単純で、理論上の前方余裕の減少を計算していないからです。この余裕は必要であると考えられていますが、銃の振り幅を考慮すると必ずしも必須ではありません。言い換えれば、どれほど熟練した射撃手であっても、タンブラーが落ちる瞬間に銃がどこを向いているかを正確に把握しているわけではありません。ましてや、弾丸が銃身から発射される瞬間はなおさらです。引き金を引いた瞬間から弾丸が銃身から発射されるまでの間に、振り回されている銃は未知の距離を移動しており、これは観測されない追加の余裕を表しています。銃口におけるこの動きが1インチあれば、射程距離で40インチの許容範囲が確保されます。この無意識の許容範囲については、よく言われる2番目の命題と関係があるため、改めて直接言及する必要があります。

それは、様々な個人における精神的知覚は速いものから遅いものまで様々であり、さらに精神的命令と神経インパルスによる筋肉の活動もまた遅いものから速いものまで様々である、というよく知られた事実である。 64動きの遅い個体は獲物の前で余裕を持たせる必要がある。しかし実際には、動きの遅い個体は、素早く横切る獲物の前では必要となるはずの余裕を決して認めない。筆者は、知覚が遅く、筋肉の反応が遅い個体は、素早い個体よりも余裕を持たせる必要があるのだろうかと疑問に思った。おそらく全く逆だろう。つまり、動きの遅い個体は、素早い個体よりも、そして誤って「個人的なミスが少ない」と言われる個体よりも、銃口と獲物の間の隙間を小さく見なければならないのだ。

「個人的な誤り」は、遅い人が自分のスピードを無意識に認識し、それを補正していないと想定していることにあるようです。

どうやら、射撃の動作をこのような一連の出来事の中に位置づけるのは間違いのようです。「獲物を見て狙いを定め、目が脳に狙いが正確だと伝え、脳が筋肉に銃を撃つよう命令する」と言われています。これは一部の人にとっては正しいかもしれませんが、著者は、もしそうであれば、素早く横切る獲物が仕留められることはないと考えています。著者の見解は、獲物が存在するということです。脳は2組の筋肉に異なる方向に動くよう指示します。1つは銃を動かすよう、もう1つは引き金を引くよう。そして同時に、左手で銃を振り、右手の人差し指で圧力をかけるのが正確に同時になるよう、それぞれの筋肉にどのくらいの速さで動くべきかを伝えます。これがいわゆる手と目の連携ですが、正しくは手と指です。目は確かに2つのことが同時に行われたかどうかを観察できますが、そうでない場合は修正する時間がありません。目にできることは、銃を撃つ前に振りが追いつかなかったこと、あるいはその逆のことを脳に伝えることだけである。そうすることで、脳は次の射撃のタイミングを修正することができる。指の圧力は銃の振りと同様に、照準が完了する前に始まることを観察する必要がある。もし後者が脳から銃を引く命令が与えられる前に与えられた場合、銃を振り続けるだけで命令が実行に移されてしまう。

そこで考慮すべきことは、 65発砲の瞬間に脳が反応する。物事が起こった時の認識が速ければ速いほど、銃が獲物の横を通り過ぎるとき、銃口と横切る鳥の間により大きな空間が見える。認識の遅い人は、爆発が起こった時に銃が鳥を通り過ぎたことに気づかない。そして、これは明らかに、一部の優れた射撃手が横切る獲物など全く考慮せず 「ほとんど狙って撃つ」と主張する理由を説明する。もちろん彼らはそんなことはしないが、彼らは自分が認識したことをあなたに伝える。彼らは引き金を引いてから弾丸が銃身を離れるまでの間に銃が獲物をかなり通り過ぎたことに気づかない。彼らが観察したのは、引き金が引かれた時点の銃と獲物の相対的な位置である。したがって、彼らの射撃の種類では、観察すべきもののほとんどを見る素早い認識の人よりも、銃と獲物の間の距離をより少なく探さなければならない。

光速度は反動速度よりもはるかに速いため、反動のみが獲物と銃の相対的な位置の知覚を妨げるという仮定に基づく説明が正しいのかどうか疑問視されるかもしれない。しかし、もしそうであるならば、光速度は眼を通じた脳の知覚速度とは何の関係もないことを念頭に置く必要がある。

しかし、おそらく知覚の遅い人にとっては反動は問題とは無関係で、引き金が引けた瞬間に発砲してしまう。つまり、目を通して脳が知覚する速度が遅いほど、銃を振り回す際に必要な観察力は少なくなるようだ。

銃を振り回さずに、高速で横切る獲物を撃つことは可能だろうか?この問いに対する答えとして、筆者は最初の射撃から戻って二発目の銃身で背後を飛ぶ獲物を迎え撃とうとしたが、仕留めることができなかった。この場合、銃身の振りは獲物の動きと逆方向であり、弾丸は必ず獲物の背後に飛んでいく。もし(実際にそうであるように)獲物と弾丸が互いに交錯する照準点まで銃を振り上げることが可能だと仮定すると、銃はほとんどの場合、あるいは常に、獲物の方向へ振り回されることになる。 66銃を突き出すという行為自体による動き。つまり、射手は動き始める際に、獲物の方向に近い位置から銃を振り上げている。そして、爆発が起こった時には獲物はそこに存在していないため、銃が何らかの揺れを起こしたことは明らかである。おそらく射手はそれに気づいていないだろう。

獲物とのこのような競争に過度に依存することは、利点だけでなく欠点も伴います。獲物の速度を正確に判断する必要性が最小限に抑えられるからです。つまり、銃が獲物と競争し、射手が気づかないうちに先行した場合、銃のペースは獲物のペースによって決まり、気づかないうちに先行する余裕もまた、結果として獲物自身、つまりその角度と速度によって自動的に調整されるのです。

しかし、この射撃法は獲物の高さを考慮していません 。おそらくこれが、高い位置にいるキジを狙うのが、低い位置にいる多くの優れた射手にとって非常に難しい理由の 1 つです。

獲物の高低差の速度は同じですが、銃の動きに対する相対的な速度は、距離が長くなるにつれて遅くなります。20ヤード先を横切る獲物を追い抜くために銃口を毎秒5フィート動かす必要がある場合、同じ速度で移動する40ヤード先の獲物を追い抜くには、毎秒2.5フィートしか動きません。したがって、無意識のうちにすべての余裕が振りによって与えられ、20ヤードではちょうど十分な場合、同じ振りでは40ヤードでは同じ無意識の余裕しか与えられず、弾丸の速度が遅く、移動距離が倍になる40ヤードでは、この半分にも満たないことは明らかです。

シュートを打つ時に左足を一歩後ろに引くことで、シュートを打つ前に獲物が頭上をはるかに越えてしまった場合にバランスを保つことができる。

67このため、理論上は(そしてこの場合著者の経験が理論を裏付けている)、スイングに加えて、すべての獲物に対して前方への余裕を持たせ、長距離ではその余裕を大幅に増やす方が良い。理論を実際に当てはめると、鳥の速度によって銃へのスイングが自動的にセットされる場合、著者は 40 ヤードでは獲物より 3 ヤード前方に余裕を持たせる必要があると分かるが、同じ獲物に対して同じ速度で撃った場合、20 ヤードでは 2 フィート以上の余裕は取れないだろう。しかし、すべての獲物のスピードは異なり、すべての射手がそれぞれ異なる行動をとることを認識しているため、これは、一部の新聞記事を除いてこれまで扱われてこなかった原理、すなわち、鳥のペースによって自動的に調整されるスイングは、長距離よりも短距離でより効果的であるという原理を提示する以外に、誰にとっても教育的な価値はない。これは、スイングの性質が単にゲームを追ってキャッチすることなのか、ゲームと競争してゲームを追い抜くことなのか、それともゲームを追い抜いて選択したポイントまたは距離前方へ走ることなのかに関係なく当てはまります。

これらの発言に賛同しない人々にこの真実を理解してもらうには、これが非常によくある経験であることを指摘するのが適切だろう。人は時折、横切る鳥の前方に十分な余裕を与え、そのかなり後ろから撃つ。そして、2発目の銃身で、鳥が生垣の向こうに消える前に追いつこうと急ぎ、獲物が捕まる1フィートか1ヤードも手前に撃ち込み、それでもなお仕留めることがある。

獲物の速度によって銃の振り速度を調節できるのであれば、速度の判断はそれほど重要ではありません。また、速度に関する完璧な知識がなければ上手く撃つことはできないとよく議論されますが、獲物に乗るという行為が実際には鳥の動きに合わせて銃の振りを自動的に調節するものである場合、速度について心配する必要があるのか​​どうかは疑問です。

しかし、できるだけ正確に速度を計算したいと考える射手もいる可能性が高いため、ここでは、キジ、ヤマウズラ、ライチョウ、クロジ、野生のカモ類など、翼が短く重い獲物を狙う場合にあまり適さない計画を示します。

獲物が撃たれた瞬間の高度を推定し、死んだ(負傷していない)鳥が平らな地面に着地するまでに歩幅を測ります。鳥の落下時の空気抵抗は、死んだ後の前進時の空気抵抗とほぼ等しく、落下にかかる時間と、測定距離を前進するのにかかる時間は同じです。落下にかかる時間は、フィートで表した高さを16で割り、その平方根を…で割ることで安全に計算できます。 68被除数の根号は落下秒数です。つまり、鳥が64フィート落下した場合、64
16= 4で、4の平方根は2秒です。3秒で獲物は48ヤード倒れるので、実質的にすべてのキジは2~3秒で倒れるはずです。

鳥が撃たれる前の速度は地面に到達する時間には影響しませんが、風は獲物に味方するか逆らうかによって、仕留めた後の前進距離にわずかな変化を与えます。風が吹いていると、獲物は常に空気よりも速く移動するため、前方からの空気抵抗を受けます。この方法は、強風が獲物に直接吹き付けている場合にのみ部分的に機能します。

1906年、ボルトン・アビー・ムーアズのバットへ向かうウェールズ皇太子殿下とファークハー卿

69
射撃の練習
ウォルター・ウィナンズ氏は、ライフル射撃が上達するほど、ライフルと銃で動く対象を狙う射撃は下手になるという意見を述べています。しかし、動く対象をうまく撃つには、まず安定したアライメントが不可欠であると言えるでしょう。静止した対象を撃つ前に、まずは飛んでいる獲物を撃つことを熟知する必要があると考える人は、著者には基本原則を無視し、歩く前に走ろうとしているように思われます。ここで考慮すべき点があります。ライチョウやヤマウズラの追い込みでさえ、静止した対象と全く同じ標的を撃つことがよくあるのです。つまり、対象は銃に向かって完全にまっすぐ飛んでくるということです。アライグマやヤマウズラを撃つことを教わったからといって、まっすぐ撃たずに済ませていいのでしょうか?時間さえあれば、最も速く横切る獲物に対しても、最高の射撃がアライグマを狙えることは間違いありません。そして著者は、状況に応じてあらゆる射撃スタイルで射撃できなければ、真に一流の射撃手にはなれないと考えています。つまり、状況と時間が許せば、モミの木の枝の間を横切る鳥がほんの一瞬見えただけでも、銃を振り回すことなく、考え、実行しようとした通りに前方の一点に投げ、獲物を仕留めることができるのだ。筆者自身も時折そのような成功を収めたことがあるが、それは意図的にそうしようとしたのではなく、より確実な方法、つまり意識的に鳥の横を通り過ぎて前方の一点に振り、銃の位置を確認せずに引き金を引くという方法に慣れたときだけである。最初に挙げた射撃スタイルでは、獲物を仕留める際には、銃を構えているという理由から、必ず振り回されていると言えるだろう。 70鳥のかなり後ろを向いた位置から狙うため、銃が肩に引き寄せられると同時に振​​りが起こり、引き金を引いた時に振りが止まることはない。なぜなら、振りを瞬時に止めることはできないからだ。この方法で狙いをつけ、撃つことで、著者はウサギが馬車に飛び移るのをうまく防ぐことができる――つまり、仕留めることができた場合だが。しかし、著者はより遅く確実な方法で羽のある獲物を仕留めることを好んでいる。しかし、もし可能であれば、このより良いスタイルを捨てるだろう。しかし、このより良いスタイルで素早く行動する能力は、彼が永久に持っているものではなく、意識的に銃を振り回して獲物を仕留める時間がない時にのみ発揮される。当時最高の狩猟射撃手であった故A・スチュアート・ワートリー氏は、著書の中で、片目を閉じて照準を合わせるまでは何も撃てなかったと述べている。後に彼は、まず鳥を狙い、それから前方に振り回すのは遅く、一撃で二撃になると考えるようになった。ウォルシンガム卿は、鳥と銃の「競争」が主な特徴である射撃の描写に同意しており、またド・グレイ卿が銃を構え、銃に乗ろうとするも、撃たずに銃を落とす様子が観察されている。これらの出来事はすべて、射撃において、必ずしも獲物の位置合わせではなく、獲物前方の空間の端にある移動点の位置合わせとスイングが不可欠な要素であることを示しています。FERフライヤー氏はスイングの利点、そして前方への余裕について非常に明確な見解を示しています。彼は常に意図的な射撃を素早く行い、急いでいる者よりも致命的な射撃手であるため、スイング自体が必ずしも遅延を伴わないことをより明確に証明するものはありません。しかし、スイングには2種類以上の種類があり、それは必ずしもスチュアート・ワートリー氏が示唆したことを意味するわけではありません。獲物に狙いを定めた後、必ずしも、あるいは多くの場合、急に構える必要はなく、また、次のラウンドで構えることもありません。しかし、最良の形は、銃が肩に触れる前にほぼ確実に構えられ、肩への接触や引き金を引くことで止まることはありません。この理想的なスタイル、つまり、意図的に獲物の前方の適切な場所を狙うというスタイルを、時折成功さ​​せられる人が、必ずしもこのスタイルを自分にも可能だとは考えていません。少なくとも、非常に高く、非常に速い獲物に対しては、常に可能というわけではありません。初心者がこのスタイルに到達する唯一の方法は、まず照準を合わせ、次に照準を合わせ、最後に照準を合わせることだと著者は考えています。なぜなら、この理想的な射撃スタイルとは、まさにこのことを意味しているからです。獲物の前方に、目印のない一点を照準し、銃が肩に戻ってくる瞬間、獲物が進む方向に銃を振りながら、二度振りで照準を合わせるのです。つまり、これはあらゆる方法の中で最も速く、最も正確な照準なのです。これは、著者が巧みな射撃方法について学んだことの成果であり、著者自身のショットガンに関するより長いけれどもより少ない経験によって確認されたものである。

ウェールズ皇太子殿下がライチョウを待ち構えており、射撃時よりも左手を前に出している様子が伺える。

71これらの発言は、これまで多くの誤った助言が与えられてきたため、必要だと思われるようになった。時間がかかりすぎるからアライメントは不要だと主張する人々は、獲物が速く動くから銃も速く動かなければならないという考えを持っているようだ。しかし、毎秒3~4.5フィート、あるいは時速2~3マイル(通常の歩行距離よりも短い)の銃口移動は、30ヤードの距離であれば、たとえ時速90マイルで移動している普通の鳥でも追い抜くことができる。つまり、難しいのはペースそのものではない。

獲物の前方への計算された余裕、そして鳥と一緒に振り回すことによる速度への自動的な余裕については、すでに触れました。前方への余裕を少し取りすぎることに対する最大の反対意見は、獲物に命中するはずの弾薬の一部しか獲物に届かず、しかもその一部は弾薬の中で最も弱い部分、あるいは少なくとも最後の散弾に当たることです。もう一つの反対意見は、獲物が少しでも逸れると完全に外れてしまうことです。速い獲物の場合、速度よりも逸れることの方がはるかに困難です。獲物の速度が速いため、非常に速く撃たなければならないというこの想定上の必要性は、他の何よりも多くの射撃を台無しにしてきました。一般的に、正確な場所を狙いながら、少なくとも獲物より先に行けるだけの速さで銃を動かすには十分な時間があります。そして、最高の射撃が最も速いのは、最も慎重に、そして「その場に」いるからこそであるということを忘れてはなりません。 72発砲する前に、あるいはより正確に言えば、指が引き金に作用する頃には、鳥がもうすぐそこに到着するだろうと分かっているということです。前述のフライヤー氏は、非常に速く飛ぶ鳥のために、振り回すだけでなく、そのことも考慮する必要があると述べています。

引き金を引く際に銃の動きが止まったり、狙いが合っていることを確認してから発砲したりするのを避ける最良の方法は、おそらく、正しい位置合わせが完了する直前に引き金を引くというルールを作ることです。そうすれば、弾が銃から発射される頃には、正しい位置合わせが完了するはずです。

銃を本能的に扱うために、装填手が射手自身から訓練を受ける必要があると言う理由はない。なぜなら、銃の受け渡し方は非常に多様だからだ。さらに、ライチョウを狙うなら最初の銃身で遠くを狙い、ヤマウズラが柵を越えた瞬間に狙いを定めることは、場合によっては雛鳥、あるいは群れに4発の銃身を命中させる上で不可欠である。さらに、射手の前方では仕留めるか外すか、後方では負傷するか仕留めるかが決まるのが一般的である。

射撃学校では、カーリングするキジ、旋回するヤマウズラ、レンチングするライチョウ、ジグザグに飛ぶタシギを仕留める方法を学ぶことはできませんが、素早い射撃と銃の持ち替えを教えることはできます。そして、射撃練習をしていない人にとって、この素早い射撃こそが、スワーブ、レンチング、ジグザグ、カールといった射撃よりも、はるかに容易に、射撃手を銃と獲物から遠ざけてしまうのです。

追いかけられた獲物のスピードが難しさだという話は、そのような鳥を狙う初心者の多くを怖がらせ、狼狽させてきたが、それは単に、射手が前方にも狙いを定めて振り回さなければならないことを学ぶ以前に言われていたことの反響にすぎない。今になって獲物のスピードについて、あたかもそこに何か神秘的なことがあるかのように語ることは、ダイアナの信奉者をさらに狼狽させるだけだ。追いかけられた鳥(単数形)をどこを撃てばよいかを射手が知ってしまえば、その射撃は、去っていく獲物を撃つよりもはるかに容易になる。なぜなら、追いかけられた鳥の場合は待つ時間が長くなるほどチャンスが悪くなり、去っていく獲物を撃つ場合はチャンスが大きくなるからである。射手が違った考え方をすれば、追いかけてくる獲物を撃つのに代えて、ライチョウの尻のところで毎回向きを変えることもできる。しかし、射手はすぐにその方法をやめるだろう。なぜなら、自分の銃は去っていく獲物のより厳しい要求に応えられないと分かるからである。

ボルトン寺院でライチョウを撃つチャールズ皇太子殿下。左手が非常に前に出ているのがわかる。

73上記のコメントを書いた後、誰もが話題にする優れた射撃手たちに意見を聞くのが適切な方法だと思われた。そこで筆者は、ベイリーズ・マガジンに寄稿したベスト12の射撃手に関する記事を思い出し、他者の投票で最優秀とされた熟練射撃手数名に意見を求めることにした。筆者がこの行動に駆り立てられたのは、自身の見解をそのような権威によって裏付けたいと思ったからではなく、可能であれば、より偉大な権威によって、印刷物によく見られる、彼にとって非常に誤った考えを正したいと思ったからである。既に完璧な者を助けることは誰にもできないように、このテーマについて議論することで恩恵を受けるのは初心者であることは明らかである。したがって、これらの質問の目的は、優れた射撃手が現在どのように射撃しているかを尋ねることではなく、彼らがどのように射撃を学んだかを尋ねることにあった。射撃手が熟練者になってから、その手法が提示されることは少なくありませんが 、これは小学生に「WGがいる。クリケットのバットで真似してみろ」と教えるのと同程度に役に立ちません。著者自身の遅れと紙面の制限により、この情報を非常に短いスペースに圧縮せざるを得ませんでした。

RHリミントン・ウィルソン氏は、他の100人が持つ同等の権利以上に、12の最高の人物との関係を否定した後、いくつかの誘導的な質問に対して、次のように答えてくれました。

高速クロッシングゲームでの射撃では、ゲームではなく射撃する場所を見ます。

彼は、射撃における「理想的な」最良の方法は、銃を振り回さずに一番近い場所に持ち上げ、正しい場所に撃つことだと認めているが、高く飛ぶ鳥や速く飛ぶ鳥、広い範囲を飛ぶ鳥にそれができるかどうか疑問視している。彼は近くのライチョウならそれができるし、筆者がウサギの場合はそうしていると説明している。しかしウィルソン氏は、遠くの速い獲物には「振り回す」必要があると確信している。彼はかつてド・グレイ卿に射撃の仕方を尋ねたことがあるが、その答えは、この素晴らしい射撃手は 74ゲームが時間を与えてくれるあらゆる利点を活かそうとした。つまり、彼は振り回す時間がない時にだけ、吐き出して振り回さずに素早く撃ったのだ。

ウィルソン氏はキジを狙う場合、後ろに回り込み、銃を前方へ向けて疾走させるのを好む。前に出たかどうかを確認するために銃を止めることはしないからだ。なぜなら、そのような停止は後ろを撃つことを意味すると彼は考えているからだ。しかし、これは彼の計画ではあるものの、正しいのか疑問に思った。というのも、彼が時折、この方法を使う時間がない深い峡谷から射撃した際に、獲物が倒れてしまうのを経験したからだ。最初の失敗の後に素早く二発目の銃身を撃った時と全く同じだ。筆者は、このことはスイングの有用性と価値を強調するだけだと考えている。深い峡谷を渡るキジを狙う場合、銃を肩まで上げるという動作自体が、獲物が向かう方向へのスイングとなるからだ。これはおそらくあらゆるスイングの中で最も速く、射手が筋力によるストップをかけるのが最も難しいスイングである。つまり、これは現在、一部の優秀な射撃手が行っていることである。しかし、最も重要なのは、彼らがどのようにしてその状態に至ったのかということである。彼らは、射撃時に鳥がいるであろう場所を狙って射撃を始めたのか、それとも、位置合わせから始めて、銃の射撃技術を習得していったのか?

前者はマスコミで流行の手法として取り上げられていますが、リミントン・ウィルソン氏は、まずはライフル銃のようなアライメントが必要だと強く主張しています。筆者はこれを聞いて大変嬉しく思いました。なぜなら、これは彼が散弾銃のいわゆる書面による教育において常に反対してきた点の一つだからです。泳げるようになるまでは決して水に入りたくないという人の話は誰もが聞いたことがあるでしょう。そして、おそらく、最後から始めようとする射撃の名手志望者は、泳ぎの名手志望者と同じくらいしか進歩しないでしょう。

RHリミントン・ウィルソン氏がライチョウを撃つ際、左手の後ろの位置を示している

75ウィルソン氏はチョークボアの有効性を信じていない。彼は、8~9ヤードの射程距離延長は、近距離では非常に大きな代償を払うと考えている。この良きスポーツマンが指摘するもう一つの点は、一般的な考えとは全く相反する。彼は、追い込まれたライチョウを仕留める方が犬を撃ち抜くライチョウを仕留めるよりも難しいとは考えておらず、むしろ犬を撃ち抜くよりも前者を連続で仕留める方がはるかに効果的だと信じている。この点でもウィルソン氏は、この意見を新聞で度々表明してきた筆者と同意している。さらに、ヨーロッパ最高の鳩射撃技術を用いても、25ヤードの距離から鳩を捕獲した際のダブルライズのスコアが悲惨な結果に終わったことを指摘して、筆者の主張を裏付けている。また、鳩は10月に35ヤードのライズで左右に飛ぶライチョウよりも、鉛弾にはるかに反応する。ライチョウは鳩の2倍の速さで跳躍する。しかし、ウィルソン氏が言っているのは10月のライチョウのことではなく、犬を撃ち抜く平均的なライチョウと平均的な追い込まれたライチョウのことである。おそらく、ほとんどすべての種類の射撃において、時々不可能なことがあるということに私たちは皆同意するでしょう。

ウィルソン氏が著者に真相を解明する手助けをしてくれたもう一つの点は、彼が大きな袋を背負っているのは、決してそれ自体のためではなく、ライチョウが荒野にいて、彼の方法しかそれらを捕まえる方法がないからだという点だ。ライチョウを小粒に狩ろうとすれば、ほとんどのライチョウは追い払われてしまい、決して撃ち落とすことはできない。ライチョウは非常に野生化しているため、最も厳しい処置を施さなければならない。一人の人間で全て追い払うことは不可能だが、追い込み期間中はライチョウを荒野に留めておくために、大勢の追っ手や追い込み兵が必要となる。

ウィルソン氏はボス社のシングル トリガー ガンで射撃をしますが、予想や考えに反して、ヤマシギを数羽、またはタシギを数羽射止めた後の 1 日の放浪では、これらのシングル トリガーの 1 つが活躍することがよくあります。

76
ゲームシューティングにおけるフォーム—I
「フォーム」は「趣味」と同様に、私たち一人ひとりにとって非常に明確なものですが、おそらく二人の人間がどちらについても完全に同意したことはないでしょう。射撃の「フォーム」も同様に明確です。私たちは、何が良いフォームで何がそうでないかを即座に理解できます。しかし、これもまた抽象的に合意するのは容易ではありません。とはいえ、実際には二人の人間が互いについて議論する場合、「良いフォーム」か「悪いフォーム」のどちらかで合意する可能性が高いでしょう。中間的な道はないようです。常に良いか悪いかのどちらかです。一般的に理解されているフォームは成功とはそれほど関係がなく、むしろ見た目の問題です。もし隠密射撃者が、追い込みが始まると銃を肩に当て、キジが列に並ぶまでそのまま構え、それから放ったとしたら、そのフォームは良いとも悪いとも言えないでしょう。どちらにもあまりにも珍しく、実際、あまりにも滑稽で、見ていて不快でしょう。しかし、鳩撃ちやクレー射撃をする人たちは、まさにこのフォームを採用しているのです。それは狩猟による動物の殺害の問題とはまったく関係ありません。

ライチョウを追い込む射撃ほど鋭い観察力を必要とする射撃はありません。銃を肩に当てて一羽の鳥を狙っているとき、他の鳥が気づかれずに通り過ぎるのは容易であり、そうなると、撃ち抜いて外したときと同じくらい悪い評判が立つことは、私たち皆が知っています。

明らかに、知覚の速さは成功に大きく影響するが、それがフォームと関係があるかどうかは疑わしい。二発目の射撃には最適だと誰もが認めるスタイルが、一発目の射撃には最悪だというのは奇妙なことだ。二発目の射撃の間に銃を下ろす者は、振り​​返らなければならない場合を除いて、下手な人だ。しかし、銃を構えたままにしておく者は、 77初撃時の肩への負担は、より深刻です。ある場合には悪いフォームで、別の場合には良いフォームである理由は、ある場合には成功につながり、別の場合には成功につながらない理由とは全く同じではないかもしれません。おそらく、楽そうに見えることは良いフォームと密接な関係があり、楽さそのものは銃での成功とより密接な関係があるのでしょう。鳩撃ちの練習で鳩撃ちの方法を実践すると腕が疲れるでしょう。鳩撃ちの腕への負担は、「現在」の姿勢で「引け」と叫ぶまでしか持続しないからです。鳩撃ちの負担は長く続き、ついに獲物が射程圏内に入った時には、射手の腕が窮屈すぎて適切に対処できないことも必ず起こります。したがって、この場合、「フォーム」は成功と何らかの関係があるように見えます。しかし、常にそうであるとは限りません。著者は、あまり獲物を仕留めない若者が、他人が獲物を決めるよりも、自分が外すのを見る方が楽しいと言われていたという例を覚えています。これは犬の上を射撃する場合で、良い射撃スタイルは、どんな荒れた足場からでも飛び越えて射撃するための「風」と「スタミナ」に大きく依存していました。

歩き方にも「型」があり、スタミナが重要となると、楽な歩き方なくして射撃のスタイルは良くなりません。人が丘を登るときと下りるときの体の角度の違いを見てください。登りでは、背中を曲げてつま先を前に出す人もいますが、確かに前進しますが、フラッシュが起こった時には体を「正す」必要があります。そうするまでに、鳥は20ヤードも飛んでしまいます。また、下りでは体を後ろに反らせる人もいますが、急に止まらなければならなくなったら、再び体を「正す」必要があるので、うまく射撃できません。

しかし、悪い射撃スタイルよりも悪いものがあります。それは、悪いスポーツフォームです。丘を下る時、後ろを歩いている人がそれをはっきりと見てしまい、先頭の人が肩に担いだ銃が、後続の人の腹の真ん中を狙っているのを目にすることがよくあります。インディアンの隊列で銃を肩に担いでいる場合、これは避けられません。しかし、そのような場合、決して肩に担ぐべきではありません。少なくとも筆者の意見では、これは「良いフォーム」を致命的に無視する行為です。この場合、おそらくこのことから誰も異論を唱えないでしょう。 78銃は衝撃で外れることがあり、荒れた荒野の坂道では突然の衝撃が頻繁に起こります。

丘を上るときも下るときも、泥炭の塊から泥炭の塊へ飛び移るときも、沼地では、間の柔らかい地面に沈まないように、葦の茂みから別の葦の茂みへと飛び移るときも、常に準備万端のように見える射手もいる。バランスはこれに大きく関係しており、足場が腐って崩れそうになってもまっすぐ射ることができる射手もいる。良い姿勢を保つには、射手が坂のどの位置からでも射撃できることが必要であることは明らかである。左足を前に出して体重をそこにかけなければならない場合、足がどこにあっても銃を離せる他の射手ほど素早く射撃することはできないだろう。

これはすべてバランスの問題のようで、私たちが猫のような平衡感覚に近づくほど、そしてどんな状況でも頭を高く保つだけでなく冷静さを保つほど、適切な時に確実に銃を撃つことができるようになるでしょう。

射撃の最終段階は、困難なことをできるだけ容易に達成できるようにすることです。逆説的ですが、ライチョウの銃床には板張りの床があり、銃を泥炭に近づけないようにする架台があり、薬莢を載せる棚があり、銃が狙いやすいようにライチョウの銃床を置きます。そして、狩猟者にとってすべてをできるだけ容易にした後、今度は、翼と風が鳥を仕留めにくくするように努めます。キジはできるだけ遠くへ飛ばします。ライチョウはできれば風下に飛ばすように特に注意します。そして、茶色の稲妻の筋の何ヤードも手前で銃を振り回した後、風上に向かって追い込み、鳥が強風にぎりぎり逆らって、新しい飛行方法で再び銃を打ち負かすことができれば、私たちは特に満足します。鳥に対するいかなる種類のリードも、いかなる種類のスイングも、獲物の何ヤードも前に撃ち出すこと以外には効果がなく、おそらくは鳥をドライバーの頭上を越えて何マイルも風下に飛ばすだけでしょう。

79最も命中率の高い射手の中には、十分な時間を必要とする者がいます。100ヤード先から獲物を狙い、近づいてくる獲物に追いつき、飛び出して即座に引き金を引き、獲物が死んでいないか振り返る必要などありません。彼らは獲物が死んでいることを知っているからです。批評家は、この行為をひどく遅いと考えるかもしれません。実際、その通りです。もし4羽のキジが並んで現れ、射手が1羽のキジにそれだけの時間を費やしたらどうなるでしょうか?批評家は、ゆっくりと確実に射撃する射手が、例えば2羽のキジが並んで現れたとしても、振り返らずに対処できるほどの時間がないのを観察し、それが分かれば、批評家の意見は正当なものとなるでしょう。しかし、素早さが求められないときに遅いからといって、射手が素早さを要求されないと決めつけるのは、あまりにも先入観が強すぎます。一見遅くて確実に射撃する射手が、予想に反して、あまりにも速く「バンバン」と音を立て、2羽のキジが接近すると、10ヤードも離れていないところでひっくり返り、空中を駆け抜けて地面に落ちてしまうかもしれません。

しかし、この突いたり追ったりするのは良いスタイルとは言えません。これは非常に見事な射撃方法で、先ほど述べた素早い二本目の銃身が加えられた場合はそうかもしれませんが、各銃身が発射されるまでに同じくらいの時間がかかるようであればそうではありません。しかし、これは美しいものではありません。想像の限りを尽くしても、最も体格が良く優雅な男性や女性の射撃手であっても、良いスタイルとは見なされません。狙いを定めて銃を構え、肩に触れた瞬間に発射される銃は、良いスタイルの極みです。しかし、著者は、これが常に最高の射撃成功を意味するのかどうか疑問に思っています。いずれにせよ、この技の最高峰の達人が常にこの作戦を採用するわけではありません。おそらく最高の人物が絶好調のときは、他の方法と同じくらい大きな成功を収めてこの方法で射撃できるのでしょう。しかし、そこが重要なのです。誰が常に最高の調子なのでしょうか?筆者は、自分以外の誰からもその欠点を隠そうと、いつでも素晴らしいショットを打つだろう。だが、自分は欺くことはできない。心の中では、自分が時々失敗者であることを知っている。しかし、それでもなお、様々な射撃法を熟知しているので、ある方法で正しい場所に撃てなくても、もう少し時間があれば、別の方法で確実に撃てるようになるだろう。絶好調の時は、どんな状況にも耐えられることを自覚している。 80機会があればあるほど、彼の仕事はより輝かしく、必要な時間も少なくなる。彼は背の高いキジを仕留めることができる。モミの木の隙間から6フィートしか見えないキジでさえも。まるで外にキジを置き、100ヤード先から狙いを定めたかのような確実さで。しかし、それは彼の最善の策だ。彼が誰であろうと、どんな名声に支えられ、支えられようとも、毎日できるわけではない。

隠密行動では、常に完全に目を覚ましているのは難しい。最初の数羽はだらしなく仕留められるかもしれないが、それでも射手は困難に突き動かされて力尽きるまで続け、目覚めの過程を意識することなく完全に目が覚めてしまうことがある。イヌを狙うライチョウの射撃でも、同様のフォームの違いが見られるが、他にも違いがある。ある射手は足元で羽ばたく鳥に銃を構え、30ヤードまで近づくまで待ち、仕留めると、2発目の銃身で十分素早く撃てる。別の射手は銃を下げたまま鳥が適切な距離に近づくまで待ち、「ガシャッ、ガシャッ」と鳴らし、最初の銃身で遠くの鳥を、次の銃身で近くの鳥を撃ち落とし、鳥は互いの上に倒れ込む。一方は「フォーム」であり、もう一方は同じように狩猟袋を詰める方法である。しかし、今は狩猟の時代ではなく、この2つの方法の違いは、火打ち石と打ち金と現代のシングルトリガーの違いと同じくらい大きい。

殺す技術やそのやり方の違い以外にも、違いはたくさんある。例えば、狩猟犬に近づくとき、スポーツマンと単なる射撃手は、それぞれ異なる「型」を柱のように広げて歩き出す。一方は麻薬常習犯が田舎を駆け抜けるように、「犬」から大きく離れて歩き、おそらく左右に25~35ヤードほど離れる。もう一方は、犬が銃を構える際に、犬のすぐそばまで歩み寄り、犬の頭の高さまで近づく。その結果、犬は匂いを嗅ぎ失うかもしれない。あるいは、振り返って銃手の脚の間を鳥が通り抜けるかもしれない。あるいは、銃手が脚を開いて避けられなかった場合、そうなるかもしれない。このような状況では、犬は狩猟犬としての不適切な型を指摘するのには助けを必要としない。ただし、射撃に関しては意見を述べることはない。頻繁に命中しなかったため、尻尾を巻いて家に帰る犬は、20世紀初頭には存在していたと言われている。しかし、当時は春の野外試験は実施されておらず、銃や獲物の殺害が全く行われない中で、犬が射撃シーズンと同じようにその働きをしていた。

ワータープライオリティ。ダルハウジー卿。

82
ゲームシューティングにおけるフォーム—II
様々な射手が銃を構える方法、あるいはむしろ左手の位置は、射手の信条とさえ言えるほどに尊厳を重んじられている。しかし、それは想像されるほど重要ではない。それは単に流行であり、イギリスでは世代とともに変化していくものであり、この小さな島国以外では決して重要視されることはなかった。現代の流行は、銃身の持ち手を可能な限り前に押し出すことであるが、二世代前までは、流行の射手はほとんどの場合、トリガーガードの前と上に手を置いていた。今、初心者がそうするなら、絶対に撃てないと言われるだろうが、筆者は、その方法を採用した人々が、予想以上に優れた射撃手であることを目の当たりにしてきた。

フォワードハンドは、ストレートストックと同様に、鳩射撃の成果です。前者は、獲物に振り回される必要がない人にとっては理論的に擁護できます。同様に、オーバーストレートストックは、上昇する鳩を射手の意図だけで達成できるよりも少しだけ上空に撃つための優れた手段です。

左腕を突き出す方法は、人によっては良い場合もあれば、悪い場合もあります。どちらの方法でもうまくいく人がいるだけでなく、それぞれに最適な射撃方法が異なることは間違いありません。

人は腕が長く肩幅が狭い人と、腕が短く肩幅が広い人に分けられます。前者は三角形の3辺( 83銃、左腕、体の幅)を常にほぼ同じ長さに保つ短腕で胸の広い男性よりも、短腕で胸の広い男性の方が、体を回すよりも銃を右に大きく振り回すため、長い方の側を他の部分よりも角度に対して大きく使う必要がある。しかし、銃身を持つ手は固定されておらず、右に振ることで長い左腕の必要性が高まるのに合わせて、銃身の先端までずり下がることがある。これは明らかにプリンス・オブ・ウェールズのやり方である。しかし、右への振り回しが非常に大きい場合、銃身の先端の位置によって手はある地点で止まってしまう。

しかし、様々な射撃方法には、左手の持ち方にも2つの異なる方法が必要であるように思われます。銃をかなり前方に構える必要性については多くの議論がなされてきましたが、この方法を支持する根拠は物理学的な検証に耐えません。腕を伸ばした方が、引き金を引く手を照準補助から解放する、と主張されてきました。しかし、実際に解放されるかどうかは疑問であり、実際には解放されないことはほぼ確実です。むしろ、引き金を引く手にかかる負担は大きくなります。この証明は非常に簡単です。左手で銃の重心を握り、引き金を引かずに構えてみましょう。これは難しい操作ですが、可能な操作であることが分かります。次に、左手を銃身のできるだけ上まで移動させ、銃を「構え」から「構え」まで持ち上げてみましょう。これははるかに困難で、おそらく不可能でしょう。つまり、左腕で銃を押したり引いたりする場合、腕を伸ばした持ち方は適切ではないことは明らかです。これまで大いに頼りにされてきたこの理由は完全に崩壊しています。しかし、これは前進手が間違っているということではなく、その利点は十分に認識されているにもかかわらず、ほとんど理解されていないということだけです。

静止した照準点に銃を向けるには、おそらく腕を伸ばした状態が常に最適です。照準点が高速で横切る獲物であれ、静止した物体であれ、まっすぐ飛んでくる鳥であれ、このことは別の非常に簡単な実験によって裏付けられます。 84銃は、ある一点に留まっている方が、意図的に一方向に動かし続けているときよりもずっと「ぐらつき」やすくなります。最もひどい「ぐらつき」の 1 つは、引き金を引いた瞬間に銃口が下がることです。これは筋肉の交感神経作用によって引き起こされます。あらゆる種類の「ぐらつき」を回避するには、両手を重心のできるだけ両側、つまり前後に持つのが最善です。これを試すには、銃床が肩に当たらないように銃を構えて狙いを定めます。まず、両手を通常の位置に置きます。次に、片方の手を重心の左右両側、つまり銃尾のすぐ前に置きます。後者の持ち方と狙い方では、「ぐらつき」の傾向が簡単に観察できます。安定していてそれに気づかない場合でも、同じことを強風の中で試してみれば、どちらが最も安定した持ち方であるかがすぐにわかります。

しかし、たとえ我々が一発目の射撃で「狙いの地点」に到達するのに振りを必要としないほど巧みな射撃手であったとしても、二発目の射撃では必ず振りが必要になるか、あるいはその代わりに銃を肩から下ろして再び構えるという作戦を採ることになる。この理由から、二発目の射撃では左手が腕の長さいっぱいに伸ばされた状態は理想的ではないし、あるいは肘を曲げて腕を短くした状態は振りなしで狙いの地点に到達するのに理想的な位置である。後者のようなことが素早く横切る獲物で起こり得るかどうかは疑わしい。なぜなら銃を「構え」から「構える」動作には明らかに無意識の振りがあるためである。

練習生にとっても、一時的に調子が落ちている射撃手にとっても、最も楽に銃を振れる方法が最も効果的であることは疑いようがありません。なぜなら、許可なく一時的に射撃を中断した後、獲物と一緒に銃を振るという動作によって自信が増し、良いフォームを取り戻すことがよくあるからです。しかし、振り回す動作は腕だけでなく体でも行うことができ、横方向の振りも、この方法で部分的に行うことができれば、非常に効果的です。

ウォーター・プライオリーにて。デールズのロバット卿

85最も起こりやすいミスの原因の一つは、腰ではなく腕と肩で振り回すことです。明らかに、射手が常に獲物に正対し続けることができれば、銃、腕、体で形成される三角形の辺の長さはすべて同じになり、さらに頭と目は相対的に同じ位置にあり、銃と獲物のリブと照準器と完全に同じ線上にあります。したがって、射手がこのように獲物に正対し続けることができるのであれば、銃を押したり引いたり、獲物とスイングする際に腕の筋肉を収縮させるよりも、銃を先端まで持ち上げる必要性が高くなります。

それでも、誰しもハンディキャップを負うわけにはいきませんし、腕を精一杯振らなければならない場面もあります。だからこそ、左手が楽な位置にあることが望ましいのです。もっとも、その位置は必ずしもトリガーガードや銃の先端で探す必要はありません。何事にも中庸というものがあり、楽そうに見える以上に手を前に出そうと無理をする人は、結果的に失敗する可能性が高いのは確かです。著者は、初心者の中には、それが適切だと読んで前に出そうとする人がいたのを目にしたことがあるからです。しかし、彼らはまるで捕獲台にいるかのように力み、しかも獲物を仕留めることさえできませんでした。

最も厄介な試みの一つは、頭上の獲物を追おうとして、十分に前方に近づき撃つことができないことです。そうなると、振り返る時間がありません。振り返る必要がある場合は、銃を「構え」の状態で行い、「現在」の状態で行わず、足をしっかりと地面につけるまで銃を上げてはいけません。銃でその後の射撃、あるいは獲物が倒れそうであれば目で追撃しても、原則としてそれほど致命的ではありません。故ヒル卿とその弟であるG・ヒル卿は、誰にも劣らず、あるいはかつてそうであったように、雉の射撃の名手でした。二人とも頭上から獲物を探す前に、回り込んで足をしっかりと地面につけたことは明らかです。

左手の 2 つの持ち方は、腕を伸ばしたプリンス オブ ウェールズの射撃と、左肘を曲げた R. リミントン ウィルソン氏の射撃で確認できます。

よく聞かれる質問は、「 86明らかに死んでいく鳥を隣人が撃ってしまったらどうしますか?それは隣人がどう思うかによるようです。下手なスポーツマンは、もしそれが矛盾でなければ、なぜ死んだ鳥を撃つのかと尋ねるかもしれません。それは単に、別の鳥を捕獲できるわずかな機会を失うよりは、傷ついた獲物を放っておくリスクを冒すほうがましだと思うからです。しかし、良きスポーツマンであれば、獲物の様子から、それが妥当な距離内に落ちそうかどうかが大体分かります。また、スポーツの暗黙のルールでは、先に血を流せば所有権は主張しなくても得られるということ、そして、負傷した動物をできるだけ早く捕獲することを妨げるような偽りのプライドがあってはならないことも分かっています。もう一つ考慮すべきことがあります。負傷した獲物を探すのに多くの時間を費やすのは最悪の形です。それはスポーツを台無しにします。

同時に、他人の好意を尊重する人は、鳥を分け合ったり、より正確には隣の人の標的を狙ったりする習慣を避けるでしょう。ある鳥が誰の狙いなのか、しばしば疑問が生じます。両方の射手がもう一方の射手のためにチャンスを断るのは良くありませんが、一般的に、どちらかが相手の射手を非常によく知っているので、後者がある瞬間に鳥を撃たなかった場合、その鳥は前者が対処すべきものとして放置されているとみなされることがあります。

おそらく、

「他人に対して親切で誠実でありなさい。
あなたが他人に望むように、
射撃フォームを間違えることはなく、隊列を組んで歩く際に体を揺らしながら、隣の銃の側面をかすめることなど決して許さない。また、弾が込められていようがいまいが、装填中であろうとなかろうと、一瞬たりとも銃を誰かに向けることも許さない。それどころか、猟師の目を潰したり、「その銃は獲物には無害そうに見えるかもしれないが、弾が込められているのだろう」と言われたりする危険を冒すよりは、撃たれずにヤマシギを12羽でも撃ち殺す方がましだ。さらに、射手は装填手と二人の射撃手に注意を払い、また注意しているように見せることにも責任がある。 87状況は全く同じではありません。注意深いということは、射撃手の身体は安全であることを意味しますが、必ずしも神経への攻撃を免れるわけではありません。例えば、空の銃が振り回され、全員が順番に一列に並ぶ場合、身体は全く安全ですが、銃に弾が入っていないことを知らない射撃手の神経には非常に悪影響を及ぼします。

銃を配置する最良の方法は、場所をくじ引きで決めることです。筆者は、他の方法、例えば貴賓に最高の場所を与えようとするような方法は、全く満足のいくものではないと気づきました。中には、じっと立っていることを知らない人たちに、最高の場所を与えることなど到底できません。筆者自身も、最悪の場所を取ったにもかかわらず、最高の射撃を味わったことがあります。それは単に「貴賓」が「側面攻撃」をして、本来彼らのところに来るはずの獲物を別の場所に送ってしまったからです。自分の姿をできるだけ見せないようにし、全く動かないことは、明らかに良い射撃の姿勢の一部です。

同席のゲストに「ビートの運営はひどい」と言った後、司会者がお世辞を言うような発言をするのは、あまりマナー違反であることは言うまでもありません。同席のゲストは、あなたの批判を司会者への有益なヒントと受け取り、そこにあなたの「絶大な権威」が加わっているかもしれません。

どこかで、著者は国王陛下が、キジを逃すよりも、分け合う方がずっと悪いという意見を述べられたと耳にしたことがある。サンドリンガムの狩猟主任の部屋には、明らかに国王陛下のお墨付きである詩がいくつか掲げられている。磨きよりも大きな戒律にもかかわらず、そこに掲げられているからこそ、なおさらそう思える。どうやら、王の命により、射撃の型に関する章を締めくくっているようだ。その一部にはこう書かれている。

「決して銃を
誰に対しても向けられる:
荷降ろしができるように、
私にとっては些細なことではない。
殺すかもしれないし、逃すかもしれない。
しかし、常に次のことを考えてください。
これまでに繁殖したすべてのキジ
一人の死に対しては償わない。」
88
クラックショット—I
ベイリーズ・マガジンは、読者に各スポーツ分野で最も優れた12人の選手を選ぶという難問を解かせ、読者の興味を掻き立てる企画を始めました。その第一歩はポロでした。バックマスター氏の記事では、各選手のプレーが真に公平な批評精神をもって批評されていました。ちょうどその頃、ハーリンガムの「近況」リストで選手の名前がほぼ公式に世に公表され、ベイリーズの読者もそれを確認しました。ある記事では、最も優れた12人の漁師が投票で選ばれました。フライフィッシングはポロとは異なり、プライベートなスポーツです。射撃とは異なり、プライベートなパーティーで行われることさえなく、投票対象となった漁師たちの文章力以外には、実際には何も頼りになりませんでした。文章を書いて漁師の興味を引くことができる人は、必ずしも腕の良い釣り人である必要はありません。フランシス・フランシスはまさにその例です。しかし、あらゆる点で、彼は他の釣り人とは全くかけ離れていました。したがって、最高の腕を持つ釣り人を選ぶ投票は、それほどプライベートではないスポーツや完全に公的なスポーツとは全く異なる基準に基づいていました。もし60年前に、優秀な射撃手(ライフル射撃と鳩射撃を除く)に投票用紙を配布していたら、トップに上り詰めたのは間違いなくホーカー大佐でした。彼は若い射撃手に語った伝説のおかげで、その座に就いたはずです。なぜなら、彼が著作から示唆されるような優れた射撃手であったかどうかはさておき、誰もそれに異議を唱える者はいなかったからです。彼が木工と水上競技の知識を半分でも持ち合わせていることを示す者は誰もいなかったのです。おそらく、その後、後者の芸術と科学に関する完全な知識において大佐に匹敵する人物は現れなかったでしょう(なぜなら、彼にとって砲術は鳥の習性と同じくらい重要な関心事だったからです)。 89もし投票していたら、彼を間違いなく木の頂点に据えていたでしょう。当時、狩猟は大人数で行うものではなく、友人とポインター、そして私だけのものでした。木に登ってマークをつけているビーターと、狩猟袋を持ち、おそらくはポニーに乗っている猟場管理人以外には、観客はいませんでした。

鳩狩りは、その後数年にわたり、ほんのわずかではあったものの、宣伝効果はあった。時折、ヤマウズラを狙った射撃競技も行われたが、これは射手の射撃技術よりも、土地の狩猟能力を試すためのものだった。例えば、ある時、スコットランド南西部とノーフォークで同じ日に射撃競技が行われた。ノーフォークがわずかに勝ったものの、獲物の数は十分に近かったことから、当時、両地域はヤマウズラの天然生息地として非常に互角であったことが証明された。現在、両地域が非常に不均衡になっているのは、東部諸州で狩猟がより一層重視されていることを物語っているに過ぎない。

しかし、当時、優秀な射撃手を選ぶ投票制度があったとしたら、ホーカーに次いで、最も話題になった男たち(マッチメーカー)が確実に選出されたはずだ。彼らだけがあらゆるスポーツマンの耳目を集め、スポーツ雑誌は彼らの腕前を事細かに記録していた。他の射撃手は「人目につかないように流し、砂漠の野ウサギに火薬を無駄にするために生まれてきた」――この場にふさわしくない言い回しだが。

現代では、ある意味で状況は異なります。14人ほどのグループで互いに射撃をし合うこともあります。しかし、たとえ半分の人数であっても、グループは常に変化し、毎回新しい銃と対戦するため、その中の一人一人の調子は、本部で調教中の競走馬と同じくらい正確に知られるようになるのは明らかです。こうして、一緒に射撃をする仲間たちの意見の一致において、他に類を見ないほど優れた射撃手と射撃技術を持つ12人を選び出すことが可能になったのです。

しかし、ジョージ・オズバルデストン、ケネディ卿、ホレイショ・ロス、ノーフォークのコーク、アンソン大佐などが射撃競技をしていた当時、大多数の人が知られていなかったように、現代の最高の射撃手たちは決して大きな射撃をしないのかもしれない。 90パーティーなどでよく見かける、あまり良い射撃手として知られていない射手もいます。今でも多くの射手がスポーツマン精神に溢れ、木工技術とスポーツマンシップを第一に考え、射撃技術は副次的で必要不可欠な技能としてしか考えていません。

結局のところ、100ヤードか150ヤード離れた雄鹿の心臓に弾丸を撃ち込むとはどういうことか?銃器製造者の助手なら、雄鹿熱にかかっていなければ、立っている鹿に確実に命中させることができるだろう。根っからのスポーツマンでもない限り、そんなことはしないだろう。しかし、その雄鹿を狙​​うとなると、全く性質の異なる問題となる。初心者は、ライフルを手に持ち、雄鹿を見つけ、追跡し、「自分の紳士」を所定の位置に置き、ライフルを渡し、発砲のタイミングを指示する追跡者の足跡を追うという単純な作業さえ、おそらく台無しにしてしまうだろう。追跡者が追跡者の助けを借りずにこれらすべてをこなせるようになると、まっすぐに撃つことさえ木工技術のごく初歩的な段階であり、英国で最も流行し、最もスポーツ的な銃器の使用においては、射撃技術などほとんど重要ではないと、自惚れるかもしれないし、実際にそうするだろう。これに加えて、ストーキングはドライフライでの釣りと同じくらいプライベートな行為である。また、我々の祖先が最高の地位に就くストーカーを選ばなければならなかったとしたら、それは以前と同じ理由でスクロープであり、他の者はどこにも選ばれなかっただろう。スクロープは彼の著書の中でその素晴らしいスポーツについて記述していたのである。

当然のことながら、ライチョウを犬よりも多く狙う者も禁じられている。二人は仲間だが三人は仲間がいないという状況では、意見の一致を見ることは不可能だからだ。もしそれが可能だとしたら、どのような原則に基づいて判断するのだろうか?ただまっすぐに撃つだけでは、やるべきことはほんのわずかだ。ポインターやセッター、そしてレトリーバーを二頭ずつ操り、さらに射撃もできる者は、射撃しかできない者より一歩上であるのは明らかだ。そして、10時間歩き続けられる者は、5時間で負ける者よりはるかに優れている。

昔のヤマウズラ狩りの試合では、速さが命取りにも勝利にも影響しました。一日中速く歩き、まっすぐに射撃できる人はほとんどいません。ましてや、最高のハンターと呼ばれる人はさらに少ないでしょう。なぜなら、彼らは見たことがないからです。そして、大物ハンターもいます。彼も審査されるべき存在です。 91おそらく間違っているが、彼の狩猟袋の大きさについてである。彼もまた、人前でパフォーマンスをしない。そして、ベイリーの読者が行ったような選択では、これらのスポーツマンはすべて除外されなければならない。彼らの評決は、当然のことながら、3 丁のエジェクター ガンと 2 台のローダーを使って、流れてくる獲物に最もうまく対処できる男たちに下された。問題は、まっすぐに撃つことではなく、まっすぐに、そして頻繁に撃つことである。4 匹中 2 匹を一定時間で仕留める男は、4 匹中 3 匹を 2 倍の時間で仕留める男よりも優れている。最終的には、前者の狩猟袋の方が大きく、より多くのスポーツを経験したことになる。そして、故デュリープ シン王子が息子たちに助言したように、「薬莢は発射するために作られている」のである。

あらゆる種類の狩猟が、最も人気があり、最も多くの人が集まるスポーツであるのには、十分な理由があります。地主が毎日獲物を撃ち、食べる速度を超えないようにしていた時代は、とうの昔に去りました。これは、銃と犬を使ったキジの「狩り」が以前ほど楽しいスポーツではなくなったからではありません。キジは、追い詰められて撃たれる前に巣穴まで追い詰めるのが少なくとも面白いですし、ウサギも動けなくなるまで追い詰めるのが面白いからです。どちらの場合も、数百匹の中から一匹を射殺するよりも、はるかに多くの楽しみを与えてくれます。しかし、アメリカ人が「暇人階級」と呼ぶ人々は、常にやるべき仕事、やらなければならないことを模索しています。そして間もなく、アメリカ人のように、私たちにも失業者以外の暇人階級はなくなるでしょう。ちょうどアメリカ人が電信少年以外に暇人階級を持たないように。だからこそ、スポーツはジャンク船で行わなければならないのです。ジャンク船では木工の知識は身につきません。しかし、キジが密集した隠れ場を仕留めるのに、木工の技術はほとんど必要ありません。追い込まれた一羽の鳥は射手にとって特に容易な射撃かもしれませんが、難しさは数が増えるにつれて正確に同じ比率で増加します。10羽のキジを素早く連続して仕留められる優れた射手が、必ずしも30羽、ましてや100羽をその3倍、10倍の期間で仕留められるわけではありません。それを成し遂げるには、最高のコンディション、少なくとも腕力を備えていなければなりません。全盛期には銃床で独壇場だったド・グレイ卿のような名射手もいます。 92しかし、ウォルシンガム卿と一日かけての厳しい狩猟では、到底太刀打ちできなかっただろう。腕のいい射撃手の中には、クレー射撃訓練校の練習に匹敵する者もいた。クレー射撃訓練は、腕を訓練して各銃を公平かつ迅速かつ正確に操作できるようにし、突然筋肉に過度の負担をかけ、士気をくじくことがないようにするためだった。筆者は、この作業で腕がリウマチのように痛むのを感じた。

投票の結果、ド・グレイ卿は依然としてトップの座に君臨しました。ある射手は、彼はまさに別格だと評しました。ド・グレイ卿はハンマー・エジェクター銃を使用し、常にゆっくりと射撃しますが、調子が良い日(そしてほとんどの場合、調子が良い日です)には、チャンスが訪れた時と同じくらい素早く射撃できると言われています。彼の熱心な崇拝者の中には、彼が銃を持ち替えた間隔では、それが全く分からないと言う人もいます。R・リミントン・ウィルソン氏とウォルシンガム卿は2位につけています。後者は以前より射撃回数が減り、前者は増えています。現代の世代のほとんどはウォルシンガム卿の教えを受けており、ウィルソン氏は世界最高のライチョウの射撃手と言われています。チャールズ皇太子は上位12位にランクインしており、王室スポーツマンとしての名誉のために、もし許可されれば必ず抽選に参加するだろうと言われています。彼の鋭い射撃能力は疑う余地がなく、国内外での経験はよく知られています。射撃手として、彼は非常に素早いです。プリンス・ヴィクター・デュリープ・シンも驚くほど素早く、そして極めて正確である。低空飛行するキジを、頭と首以外には命中させずに仕留めることができる。しかし、10歳で父親の学校に通い始めた。近年、射撃手として高い評価を得ている人物の中には、故バークレー・フィールドの遠距離射撃場、ドルモアを所有するJ・F・メイソン氏がいる。メイソン氏は野生のハトだけでなく、狩猟鳥も仕留めることができ、特に野生のハトの成績は他の追随を許さない。12のクラックの投票で選ばれたもう一人の射撃手、H・ストーナー氏は、特に高高度のキジを仕留めるのが得意で、射撃に適した体格をしている。ワイカム・マーティン氏とE・デ・C・オークリー氏は、強風の中でも非常に優れた射撃手と言われている。故バロン・ 93ハンガリーのヒルシュは驚異的であり、ヤマウズラの保護において我々に先導的な存在を与えてくれたアシュバートン卿は、優雅な射撃手として知られ、誰にも劣らないほど効果的です。ニューマーケットのフライヤー氏は、6 1/4ポンドの銃と1オンスの弾丸で、追い立てられたヤマウズラに対しては、この世の誰よりも致命的です。我が国の偉大なヤマウズラ保護活動家の一人であるアーサー・ブライス氏とヒートリー・ノーブル氏は、共に12人の射手の中に含まれています。これらの射手のうち数人がハンマー銃を使用しており、そのほとんどは実銃で、装弾数は少ない点に注目してください。

ベイリーの計画は厳しい批判にさらされた可能性が高いが、結局のところ、それはホーカーとスクロープが名声を得ることを可能にした計画よりも優れた計画であり、間違いなくスポーツの歴史に残るものとなるだろう。

94
クラックショットII
筆者は上記のコメントでベイリーズ・マガジンの記事を批判した が、投票を除くすべての責任は筆者自身にある。したがって、この批判は明らかに意図的なものであり、この種の記事で論じられる射撃のごく限られた種類についてのみ言及するものである。比較することのできない素晴らしい射手も存在する。例えば、35年前にヒュー・オーウェン氏がペンブルックシャーでシギを撃つ様子を見た優れたシギ射手は、筆者に対し、オーウェン氏は彼らに勝っただけでなく、これまで会った誰よりも格上だったと語った。驚くべきは、ウォルシンガム卿が常に使用していた5番の弾丸で、彼がこれらの鳥を連続して仕留めた、非常に長い距離であった。

その記事が書かれて以来、著者はしばしば、ド・グレイ卿は評判に恥じない唯一の射撃手だと聞かされてきた。確かにその通りだ。投票者の多くが彼を「別格」と評し、特に強風や遠く離れた鳥など、射撃が非常に困難な状況ではその実力は際立っていた。そして、ハンマーエジェクター式のチョーク銃身はフルコックの状態で手渡され、常にシュルツェ火薬42グレインと1グレインが装填されている。1
16第5連隊の隊長である彼は、他の誰よりも高い確率で正しい場所を見つけることができる。彼について、銃を交換する間隔では、それが何なのか全く分からないと言われている。彼の射撃で最も話題になった2つの出来事は、1発撃った後に銃を交換し、さらに5羽のライチョウを一緒に撃ち込んだ時のことだ。そして、さらに5羽のうち、前方と後方に2羽ずつ撃ち込んだ。別の機会には、隠れ家を歩いている時に「狙いを定めろ!」という叫び声がデ・ロードス卿を驚かせた。 95グレイ卿とウォルシンガム卿は、木々の間からそれぞれ4羽ずつ、つまり8羽の群れ全体を仕留めた。グレイ卿は時間がある時は極めて慎重に射撃する。銃をかなり遠くまで振り回しても獲物が捕まらず、結果として射撃を控える様子が目撃されている。したがって、少なくとも時間がある時は、彼が狙いを定めていることに疑問の余地はない。ウォルシンガム卿は数年前、ある新聞に、キジバトの仕留め方について手紙を書いた。キジバトは、他の進化を遂げた種の中でも、時折ハヤブサに追われることがあった。彼はこう述べた。「これらのキジバトを撃つ際に、ある程度の精度(私自身は決して満足できる精度とは言えないが)が得られた方法は、筆者の言葉に尽きるだろう。彼はこう書いている。『私自身も、銃を構えることなく、いわば心の中で鳥と競争させている。そして、銃を振り回して撃つ。この振り、あるいはピッチングはすべて一動作で行われるのだ』!ここまでは完全に同感だが、彼が付け加えた『引き金を引いた後も銃は止まらない』という点については、実際は異なる。私の場合、引き金を引いた瞬間に銃は止まる。つまり、鳥が迎撃のために突撃するまでに、到達すると予想される正確な地点に可能な限り近づけて振り回すのだ。」ウォルシンガム卿は、ホールズ・フィールドB火薬3 1/4ドラムとシリンダー銃の5番散弾1 1/8オンスを使用していた。

1888年、1日に1,070羽のライチョウを仕留めるのに使われた弾薬の数は1,500発でした。忍耐力と木工技術の偉業として、特に黒色火薬を用いた場合、この記録を破ることはまず不可能でしょう。銃による頭痛に悩まされたことのない射手だけが成し遂げたと言えるでしょう。しかし、そうは言っても、2,200エーカーの荒野で20回の射撃を鳥たちを待ち続けたことこそが、この物語の核心です。故F・ミルバンク卿は728羽のライチョウを仕留めた際、貫通力を高めるために弾丸の量を7/8オンスに減らし、さらに貫通力を高めるためにさらに3/4オンスまで減らすと宣言しました。

FERフライヤー氏は一度に3羽のキジを空中で死なせているのが観察されているが、別のページでは 96意図的な射撃と表現されている。また別のページでは、反動による後方への動きが停止するのにわずか1/3秒しかかからないことが示されています。おそらく肩の反動も反動の後に同じくらいの時間がかかるでしょう。したがって、最初に最も背の高い鳥が40ヤードの高さから落下し、重力の作用で地面に完全に到達するまでに2.5秒かかったとすると、その時間は次のように計算できます。

最初のキル後の反動と反応 2/3 秒
新たな狙いを定めて ¾ 秒
2回目のキル後の反動とその反応 2/3 秒
新たな狙いを定めて ¾ 秒

合計2.83または約 2¾ 秒
4分の3秒は、狙いを定めて発射するには十分な時間だと思われます。風のない時のヤマウズラやキジは秒速約18メートルで飛びます。また、フライヤー氏は群れから4倍の命中率を奪ったことも観察されています。前方40ヤード、後方40ヤード以内でこれを行なったと仮定すると、4秒間で4羽の鳥が仕留められたことになります。

これは時代を表しています:—

最初の反動と回復 2/3秒
2回目の狙いを定めて放つ 2/3秒
二次的な反動と回復 2/3秒
3番目の狙いと放つ 2/3秒
第三の反動と回復 2/3秒
4回目の狙いと放つ 2/3秒
したがって、1 群れのヤマウ​​ズラから 4 羽を撃つ方が、3 羽のキジを一緒に空に飛ばすよりも速く撃つことになります。ただし、もちろんヤマウズラが風に逆らって飛んでこず、散らばった隊列になっていないことが条件です。

これらの2つの小さな計算は、反動をできるだけ小さくすることの重要性を示すために行われたものであり、著者が容易に運動量を取り出すことができる弾道振り子を設計することにした理由でもある。 97同じ発射力で、反動と弾丸の運動量を同時に測定することは不可能です。これはクロノグラフでは不可能です。なぜなら、クロノグラフは、弾丸に当たって接続が切れた物体の時間(衝突速度ではない)を記録するだけであり、しかもその物体はすべての弾丸の平均、つまり総弾丸ではなく、最も速い弾丸だからです。火薬メーカーは、同じ威力の射撃で反動が最も少ない火薬を求める一般的な需要があれば、さらに反動を減らすことができます。

筆者はつい最近、W・サージェントソン牧師から30年前の出来事を聞かされた。筆者と筆者の2丁ずつ、計3丁の銃が犬の頭上を同時射撃していた時のことである。同じ日に二度、ライチョウのひなが飛び立った後、射撃に没頭していた筆者は、飼育係に残りのひなはどちらへ行ったのか尋ねた。飼育係の答えは、どちらの場合も「全員同じ方向に飛んでいきました」だった。つまり、6羽が飛び立ち、6羽が死んだということだ。これは実際よりもはるかにありふれた話のように聞こえる。なぜなら、犬の頭上を3丁の銃が同時射撃することは滅多にないからである。偶然そうなった場合、同じ鳥に2発の銃弾を撃ち込むのももっともな言い訳になるが、もちろん、今回のように鳥が一斉に飛び立った場合に限られる。

筆者が出会った中で最もスポーツ好きな鳥はバージニアウズラである。この鳥を狙って3丁の銃で一点に迫っても、群れの飛び出し時に6羽を仕留めることは滅多にない。しかし、2度飛び出した時には、2丁の銃で5羽を仕留めたこともある。これは、アメリカのショベル・トラスト会長であるホバート・エイムズ氏と共に、筆者が彼とHB・デュリア氏の有名なセッターの上空を撃っていた時のことだ。もし飼い主が彼の上空を撃たなければ、その1羽はアメリカで種牡馬として年間500ポンドを稼ぐことができただろう。しかし、この鳥が厄介なのは群れの飛び出し時ではない。飛び出すとすぐに扇状に広がり、隠れ場所へ移動する。そして、銃と群れの間に低木があるために、ねじれたように2度飛び出すため、非常に厄介な存在となる。デュリア夫妻は二人とも驚くほど優れたウズラ射撃手である。筆者はどちらが優れているかは断言できないが、 98デュリヤ氏は七面鳥の射撃が得意だと自称しており、女性もそれを認めている。デュリヤ氏は、時にはその正確な射撃で囮の七面鳥を鳴き声で鳴かせることさえある。テネシー州では、筆者は親切な方々のおかげで、射撃用のポニーを使った英国の古式射撃法を知ることができた。騎馬銃は、1頭でも3頭でも、3頭の犬使いが付き添い、それぞれが騎馬銃に乗り、2頭の俊足犬を操り、一撃で4分の3マイルから1マイルの土地を駆け抜ける。「一撃」の合図としてラッパが鳴らされ、時速6マイルの「フォックストロット」から狩猟速度まで加速され、目標地点に到達すると射手は馬から降りて射撃する。役立たずの(?)黒人でさえ、そんな時、6頭の馬を操ることができるのだ。このスポーツは、もしすべての記録が真実ならば、古代イングランドのスポーツと同様に、狩猟と射撃を融合させたようなものだ。ウィリアム・ルーファスもニューフォレストで狩りをしていたとき、道を間違えて誤って矢に当たってしまいました。

最高の射撃手は皆、同じ方法で射撃するはずです。異なるのは、自分の射撃をどう捉え、どう表現するかです。この点については既に他のページで論じました。しかし、類似点は実際の狙い方だけにとどまりません。前述のアメリカウズラ射撃と似た方法は、故マハラジャ・デュリープ・シンが1日に440羽のライチョウを仕留めた方法だったからです。つまり、彼は数頭の犬と同数のハンドラーを同時に連れ、ポイントからポイントへと馬で移動したのです。しかし、射撃の速さと銃の持ち替えの速さでは、彼に勝るものはないでしょう。著者が知る限り、どの射撃手も、最初の射撃で外したことに驚き、2発目の射撃でより難しい課題をいとも簡単にこなしたことに驚くことがあります。私たちは、このような経験をした名射手から学ぶべき教訓を得るべきです。二発目の射撃に追いつくために振り回さざるを得ないほどの速さで、振り終わりには制御不能な銃が必要になる。銃は鳥に追いつく以上の速さで動き、彼らは思ったよりも前に出ているために命中してしまうのだ。しかし、もしそうだとしたら、「では、アライメントに何の意味があるのか​​?」という疑問が湧くだろう。その射撃にはほとんど意味がない。 99確かに、狙いを修正する時間がないのは分かっています。しかし、照準を合わせるとは、肋骨を見下ろしてその先にいる鳥を見ることではありません。鳥の動きに合わせて動く空間上の点を肋骨を見下ろして見ることです。そして、その主な価値は、狙いを修正することが良いということではなく、最初の振りを正しい場所に導くことです。例えば、2発目の射撃では、銃は常に肩の位置にあり、常に目と一直線になりながら、正しい場所に振り下ろされます。

10 年前、ラルフ・P・ガルウェイ卿は、イングランドで最も優れた射撃手として次の人々を選びました: グレイ卿、ウォルシンガム卿、ハンティングフィールド卿、アシュバートン卿、カーネギー卿、ウィーミス卿、ブラッドフォード卿、マハラジャ・デュリープ・シン卿、FER・フライヤー氏、A・スチュアート・ウォートリー氏、R・リミントン・ウィルソン氏、F・S・コランス氏。

ベイリーの投票で選ばれた良いショットのリストは…

1.
アール・ド・グレイ。
2.
リミントン・ウィルソン氏。

ウォルシンガム卿。
3.
H.ノーブル氏。
4.
H. ストーナー議員。

ファルコナー卿。

ビクター・デュリープ・シン王子。

ウェールズ皇太子殿下。

FER フライヤー。
5.
E. de C. オークリー。

アシュバートン卿。
6.
AW ブライス。

CP ワイカム・マーティン。

プリンスF.デュリープ・シン。

カーナヴォン卿。
7.
ウォリック卿。

ウェストベリー卿。

ロバート・グレズリー卿。
プリンス・ビクター・デュリープ・シンは、間違いなく父親と同じくらいショットが速い。父親のショットは、同胞の「ランジ」が我が国の遅いクリケット選手と比較するのと同じように、イギリス人と比較される。

プリンス・オブ・ウェールズは非常に機敏で、非常に情熱的です。羽毛布団で体を温めるスポーツマンなどではなく、ちょっとしたスポーツのためならどんな天候でも立ち向かう覚悟ができています。カナダでの鴨撃ちやインドでのジャングルスポーツは、誰もが記憶に残ることでしょう。彼が抽選に入らないのは、イングランド王位継承者であっても主催者の意向が尊重されるからです。

スタイルと 100精度を重視する彼は、33グレインのEC No.3弾と1オンスのショットを使用します。彼はハンマーエジェクターガンを使用しており、プリンス・オブ・ウェールズ、ド・グレイ卿、そしてかつてスコットランドで射撃記録を樹立したブラッドフォード卿も同様です。

ワイカム・マーティン氏は、強風の中でも誰にも劣らず優れた射撃手とされており、特に馬車間を走るウサギ狩りは、少なくとも誰にも劣らない腕前です。アイルランドではシギ狩りで名を馳せ、イングランドで最も利他的な射撃手として、スポーツ界でも高い評価を得ています。

別のページで言及されている R. リミントン ウィルソン氏は、空を背景に現れるライチョウよりも一般的にはるかに難しいとされる、低く横切るライチョウを撃つのに特に優れています。彼は、近くの鳥をくちばしのすぐ上で撃ちます。ベイリーで、彼は世界最高のライチョウ撃ちだと何人かの射手から評されたので、ここでも、位置合わせが正しいことの非常に良い証拠が示されます。

アーサー・ブライス氏は、1回の狩猟で64羽のヤマウズラを仕留めており、優れた射撃手として知られています。

E・デ・C・オークリー氏は、おそらく北ウェールズで最高の射撃手でしょう。特に強風の中での硬い羽のある獲物の射撃が得意で、困難な状況にも大胆な突撃で立ち向かいます。

アシュバートン卿は、数人の有権者から、最も優れた射撃手であると評されており、その正確さには異論の余地がない。

フライヤー氏は、ヤマウズラは年を取らないのに自分は年を取っていると不満を漏らしている。他の人々は、彼がヤマウズラの年を取らないように 6 1/4 ポンドの銃と 1 オンスの弾丸を使っていると考えている。

BJワーウィック氏のコンプトンプライド。フィールドトライアルチャンピオンステークスで2度優勝したポインター

H・ヘイウッド・ロンズデール大尉のライトフィールド・ダファー。名高いフィールドトライアル優勝セッター。

101
ポインタとセッター
25年前、狩猟用の狩猟犬を駆り立てる狩猟法を非難し、シャコやライチョウを狩る猟犬の使用を古き良きスポーツとして謳うのが流行でした。しかし、これは時代遅れの流行に過ぎませんでした。狩猟者は、ある方法ではできないからといって、別の方法ではできないと諦めるほど子供じみていたわけではありません。当時も今も、ライチョウの荒野の半分、シャコの生息地の4分の3は、ポインターやセッターを使って狩猟すれば、獲物の大部分を犠牲にせざるを得ませんでした。獲物は、賢い隣人に仕留めてもらうために追い払われるか、あるいは、初期のハノーヴァー朝イングランド王と同じくらい、つまり可能な限り多くの害を後継者に与えた後、老衰で消滅したのです。野生化が進んだ理由は数多くありますが、犬を扱う上で重要なのは、見つけた鳥をそのまま捕獲し、できる限りスポーツ的な方法で仕留めることです。

同時に、バドミントン射撃の本が出版された後、新聞の態度は一変し、犬の上空を射撃することについて書くことは、運転について書くことと同じくらい流行らなくなった、ということも指摘しておかなければならない。

しかし、バドミントンに関する書籍に記された見解はヨークシャーとノーフォークから引用されたものであり、その結果、スポーツマンと新聞は、これらの地域では鳥が暴れすぎて追いかけるか獲物を失うかという二者択一の判断でしか採用されていなかった手法を、今度は無理やり模倣しようとした。こうしたやり方によって、全体を目指さずに一部だけを掴み、獲得した人々の心の中で、射撃行為は包括的な「スポーツマンシップ」よりも上位に位置づけられるようになった。 102しかし、この見解は、射撃の機械的な部分が依然として難題であり続ける限り、長くは続かないでしょう。クレー射撃スクールが数多くあり、クレー射撃をあらゆる角度、あらゆる速度で流し撃ちできる現状では、長くは続かないでしょう。そこでは2丁、3丁、あるいは4丁の銃の扱い方を学び、野心を満たすことができますが、その後は概して射撃の熱意は衰え始めます。70年代と80年代の最も偉大で優れた射手の一人であり、バドミントンの本で最も重きを置いていた人物は、ほとんど諦めてしまったようです。射撃の機械的な部分が一度完璧に習得してしまうと、それ以上の野心は残らないと考えて間違いないでしょう。

しかし、犬を相手に射撃をするとなると、これは全く当てはまりません。射撃には、単なる機械的な部分だけでなく、学ぶべきことがたくさんあります。犬を繁殖させるにせよ、調教するにせよ、訓練するにせよ、あるいは他人に訓練させるにせよ、犬は常に期待の源であり、スポーツにおいては、実現することよりも期待することの方がはるかに興味深いのです。

おそらく、スポーツマンがより良い犬を選んだり調教したりすることを支援することは、予想という利益には何の役にも立たないだろう。著者が最初に掲げたのは、より良い犬を知るまでの理想であり、不可能でなければ、超理想は無意味だろう。しかし、犬の質が悪いために射撃における犬の支援が放棄される可能性があるなら、それは別の問題であり、犬がもたらす喜びを知っている人は皆、競技の向上に努めるべきである。

過去40年間、ポインター犬とセッター犬を対象とした公開フィールドトライアルが開催されてきました。春につがいのヤマウズラを相手に競い合ったり、シーズン開幕直前にライチョウの幼鳥を探して競い合ったりと、これらの競技は、ブリーダーやスポーツマンに、歩様、鼻、四つん這い、そして調教といった能力を選抜することで、繁殖を行う機会を提供してきました。しかし残念ながら、スタミナは考慮されていませんでした。当時は「スタミナトライアル」と呼ばれていた競技もありましたが、スロードッグが勝つこともあり、その高尚な名称には値しませんでした。真のスタミナトライアルはアメリカで開催されなければなりません。

103ドッグショーが使役犬のブリーダーにとって何の役にも立たなくなったため、今では持久力試験が以前よりもはるかに重要になっています。フィールドトライアルで優秀な成績を収めたポインター犬やセッター犬の外見をショーで比較することができたときは、真の形成とはスタミナを示唆するという理由で、ある程度役立ちました。しかし、ショーのために別々の犬種が開発されているため、使役犬はショーに送られないか、送られても勝てません。そのため、ショーで優勝したポインター犬やセッター犬は、反証がない限り、劣った犬種とみなされてしまいます。これは非常に残念なことです。なぜなら、スタミナがポインター犬やセッター犬のほぼすべての他の美徳の基礎であることは疑いの余地がないからです。

長く続けることができない犬は、毎日の訓練時間が制限され、知恵を学ぶことができず、嗅覚を適切に使うための十分な経験を積むことができず、そして、やっと訓練に成功したとしても、費やした労力に対する報酬は半日ではなく、30分の素早い作業となる。

これは、狩猟者は、猟場管理人が他の仕事に支障なく容易に管理できる小さな犬舎ではなく、大きな犬舎と 1 人か 2 人の犬舎管理人を必要とすることを意味します。そうなると問題は深刻になり、ロンドンや大都市近郊に住む人々には、通常、大きな犬舎で犬を健康的に飼育するための必要なスペースがありません。スコットランドやアイルランドの荒野を借りる場合、その犬舎は、特に荒野を長期リースで借りていない限り、狩猟シーズンにしか使用されません。スコットランドはイングランドで飼育された犬の越冬地として適しておらず、ゴードン公爵やロバート卿、その他多くの狩猟家が有名なセッター犬舎で冬を過ごしたことも忘れてはなりませんが、彼らの犬は、現在のセッター犬よりも毛が厚くなりました。つまり、羽毛は少なく、体を覆う毛が多かったのです。少なくとも、70年代初頭に故ロヴァット卿の犬舎を訪れた筆者がそう思った。当時、この犬舎とコーダー卿の犬舎は、 104ゴードン公爵の古い黒白タン犬舎では、後者の血統は他のセッター種に広く混血されていましたが、この血統は交配種として広く普及していました。これは、故ロスリン卿(この色を得るためにブラッドハウンドを導入した)の黒タン犬舎や、多くのイングリッシュ・セッター犬舎で明らかでした。ゴードンは白のない黒タンであるという誤った認識があったため、イングリッシュ・セッターはイングリッシュ・セッターとして知られ、そのように展示されていました。

犬が活躍できる場所で広く普及するためには、スタミナを向上させる必要がある。しかし、フィールドトライアルで優勝した数人の猟師でさえ、30分も濃いヒースの茂みを経験すれば、愚か者としか思えないだろう。アルドリッジの年次セールでは、満足感など得られないような、小さくてひどく折れた雑草を2、3本買う猟師がよく見られる。現在では時々繁殖される非常に小さな犬たちは、しばしば大騒ぎし、騒々しく、見せかけのペースで歩くが、すぐに矢が放たれてしまい、その日の残りの時間は競技の邪魔になる。ステイヤーとされていた老犬たちは、それほど急いでいるようには見えなかった。彼らは長く楽な歩幅で、上下運動はしなかった(上下運動こそが疲れる原因なのだ)。彼らははるかに体格が大きかったため、現在数多く存在する小型のハスラー犬よりもはるかに速かっただろうし、中には一日中そのペースを維持できた犬もいただろう。多くの犬は半日の仕事ができるもので、ステイヤーとはみなされない犬の中には、午前中に2時間、午後にさらに2時間、驚くほどのスピードと大胆さで走り続けるものもいた。筆者は、後者の一頭が春のシュルーズベリー・ミーティングで全国選手権に優勝した後、肩を痛めたことを覚えている。傷の具合はひどく、この事故でスタミナは失われたものの、この並外れた犬のペースにはほとんど影響しなかった。その後数年間、この犬は最も優秀なフィールド・トライアル犬舎で20分間は最高の馬に勝つことができたが、その後はもう終わりだ。ステイヤーでない犬の無用性について言われてきたことは、この犬の経験によって強調されるかもしれない。というのも、この犬は春に若い馬のための「トライアル馬」としてよく連れて行かれたが、彼をトライアルに出すのは無用だと考えられていたからである。 105スコットランドのシュートチーム。つまり、最も優秀な20分間の選手でさえ、当時は役に立たなかったし、今もそうだ。

犬の個々のポイントの価値を絶対的に証明できる例は滅多にありません。しかし、ここには肩がスピードにはほとんど影響しないものの、ステアリングには極めて重要であることを証明する例がありました。AEバター氏のファスカリー・ブラッグがベンチでもフィールドでもチャンピオンの栄誉を獲得していた頃、私たちは、ステアリングのための真のフォーメーションが知られていないショーや、それが全く試されることのなかったフィールドトライアルで、肩の重い犬が勝利するという展示をしていました。鼻、スピード、そしてポインターとバックの姿勢の美しさがこの犬をトップに押し上げましたが、もし本格的なスタミナトライアルが行われていたら、この犬の存在は決して知られていなかったでしょう。筆者はかつて、耕したばかりの砂地の鋤の上で、A.T.ウィリアムズ氏の非常に小型のポインター、ローズ・オブ・ガーウンと競い合っているのを目にしました。ブラッグが20ヤード転倒するごとに、ローズ・オブ・ガーウンは100ヤードも進んでいました。なのに、あなたのショーチャンピオンは、外見の問題だけで、醜い頭をした小さなポインターに完全に打ち負かされてしまったのです。そのポインターは、単独ではショーで賞を獲得できないようなクラスでした。しかし、心と勇気、スピード、そしておそらくスタミナにおいて、この10年間で彼女に匹敵する馬はほとんどいませんでした。

ドッグショーに出場するセッター犬は実に美しい生き物ですが、アメリカや日本で彼らが勝利を収めるポイントは、スポーツマンが求めるポイントとは程遠いものです。「毛」は勝利に大きく貢献しますが、アメリカでは狩猟シーズンが始まる前にセッター犬の毛を刈ります。なぜなら、アメリカではトゲが厄介なだけでなく(アメリカでは時々あるように)、スポーツそのものを阻害するからです。トゲが付着した毛皮は、犬を数分で動けなくしてしまいます。トゲはイギリスのセッター犬よりもはるかに小さいですが、トゲはより鋭く、より強いのです。

たるんだ腰はショーでは欠点でしかないが、犬の運動能力を低下させる。長く整った頭はショーでは美しいが、肝心な脳は備わっていない。しかし、それ以上に悪いのは、ショー犬種では狩猟本能が失われているという事実だ。放牧地へ誘導するには、興奮させなければならないのだ。 106さて、真に血統の良いポインター犬やセッター犬の場合、最初は抑制から始め、次に誘導へと進み、最後に何度も「ドレッシング」を施しても、どんなに努力しても狩猟本能を弱めることはできません。前者の場合は、毎回時計を巻き上げて針を正しく合わせなければなりませんが、後者の場合は、一度レギュレーターを正しい位置に合わせれば、あとは機械がやってくれます。本能を授けること自体が不可能であり、特に狩猟の習慣が興奮に取って代わられている場合はなおさらです。狩猟への愛を再び呼び起こすには、興奮を刺激するしかありません。同時に、興奮を鎮めるためには、興奮を抑制しなければなりません。

ショー用に飼育された犬がフィールドトライアルで勝てないのは、それほど不思議なことではありません。ブレーカーに訓練を頼むのは、アイルランド産のサケをテムズ川に放して戻ってくることを期待するよりも、少しばかり劣悪な行為です。テムズ川の最後のサケが殺された時、サケからテムズ 川に戻る最後の本能が消え去りました。ショー用に飼育された犬をフィールドトライアル用の犬にしたり、死んだ本能を蘇らせたりできないのと同じように、それを取り戻すことはできません。

生後10ヶ月か12ヶ月の子犬という形で適切な血統を受け継いでおり、散歩や下手なブレーカーの手によって悪い行儀を学んだことがない子犬であれば、成功への道はまっすぐですが、必ずしもその道を歩むとは限りません。子犬に教えるべき最初のことは、あなたが言うことをすべて理解させることです。これが達成されるまでは、「ダウンチャージ」「ドロップ」などのどんなに大きな声で叫んだとしても、意図とは正反対の意味に誤解される危険があります。フィールドトライアルで優秀なブレーカーの多くは、自分たちで考案し、他の誰にも実践されていない独自の合図を持っています。これは成功への近道であり、射撃においても有効です。なぜなら、そうすれば犬は他の人の指示に混乱しないからです。ある人はスティックを地面に倒して犬を倒し、手を挙げて前進の合図を送ります。一般的なやり方は正反対です。犬にとって常に同じ意味であれば、どのような合図や命令の言葉を使っても構いません。

H・ヘイウッド・ロンズデール大尉のライトフィールド・ロブ・ロイが指し示し、ピッチフォード・レンジャーが支援

107命令を頻繁に与え、それに従うよう強制すればするほど、犬の服従の習慣は本能的に身に付きます。しかし、子犬はレッスンに飽きてはなりません。獲物に挑む前のレッスンは、常に犬との遊びの中で行うべきものです。したがって、子犬が遊びに飽きてしまうほど長くレッスンを続けたり、遊びの中で何度も繰り返して「退屈」だと感じさせたりするべきではありません。

服従と迅速な服従は全く別物である。スポーツマンにとって役立つのは後者であり、前者ではない。躊躇や不本意な態度が先に現れた場合に、迅速な服従を確実にさせるのが、ハンドブレーキングの最終段階である。この二つの段階は、通常、手や銃のレッスンに移る際、そして笛で答える際に起こる。これらの段階はいずれも、生徒が教師の意味を理解するまでの初期の段階では、多少の押し引きの力が必要となる。この段階までは、生徒が意味を理解できるように、力を加えながら命令を何度も繰り返さなければならないが、それは徐々にしかできない。しかし、一度レッスンを学んだ後は、同じ命令を二度与えるのは得策ではない。命令は一度だけにし、その後は服従か罰を与えるべきである。これは厳しいように聞こえるが、将来的に厳しさを省くための方法である。

ハンド・ブレイキングの段階の後には、興奮による誘惑が訪れます。これは、ハンド・ブレイキングにおけるアメリカ人が言うところの単なる「頑固さ」とは全く異なるものです。ハンド・ブレイキングでは、生徒はただ単に不服従を強いられるだけです。だからこそ、犬のような生徒が野原や荒野へ出て獲物に遭遇する前に、迅速かつ本能的な服従を身につけさせなければならないのです。この興奮が始まると、ハンド・ブレイキングのレッスンは一瞬にして忘れ去られてしまうかもしれません。しかし、忘れ去られることがないように、そして罰を与える必要もなく、拘束も最小限に抑えることが極めて重要です。

こうした不幸を避けるため、ハンドブレーキングは生徒に強制的に素早さを身につけさせることで完結するべきです。これまで、あなたの子犬はあなたが喜んでくれるから、そして彼を傷つけないから、笛に反応して立ち止まっていました。おそらく、あなたが特別な関心を持っていると思ったからでしょう。 108どれくらい長くそこにいられるか見極めようとしていた。しかし、野原で野ウサギがいる状況では、そのような熟考は、ブレーカーの存在を忘れることよりも優先される。そうなると、野ウサギは追いかけられる可能性が高くなり、一シーズン分の無駄で価値のない仕事が、一瞬にして義務になってしまう。

一方、最後の手練手練のレッスンが、子犬に、言葉と打撃の間に人間と犬の間の距離は関係ないと考えさせるようなものであれば、野原や荒野で野ウサギが迷惑になることも、距離が危険になることも決してないだろう。

著者が迅速な服従を促した方法は、策略を用いた。綱を引いて跳ね回る子犬たちに「下ろせ」と命じると、綱は目の前の木の周りを回される。木の位置によって、犬は指示された時に40~50ヤード自由に走れる。しかし、綱の限界に達する直前に「下ろせ」と命じられる。少しでもためらえば、全速力で綱の限界に達したため、犬は激しく転倒する。こうした訓練を一度行えば、犬はブレーカーの驚異的な力を知る。ブレーカーは数百ヤードも離れた場所にいても、突然の力を発揮する。そして、ハンドブレーキングの最後の週に、このような経験を2、3回繰り返すことで、現場の作業員はまるで催眠術師のように生徒を操ることができるようになる。成功するためには、犬が罠を予期したり、疑ったりしてはならないことは言うまでもない。したがって、彼は定期的に縄で訓練を受ける必要があり、以前の試みが完全に忘れ去られるまで、同じ技を繰り返してはならない。これは、犬を通常の方法で何度か落とし、前に出るように指示された時に犬が自由に動けるようにすることで、より容易に達成できる。生徒の心の中では、犬を引っ張るのは縄ではなく、ブレーカーの指示であるべきである。

著者は、この衝撃をピストルの爆発と結びつけて説明することが多い。もちろん、犬たちがピストルを恐れず、「銃を怖がる」ことも、そうさせられることもないことを確認した上でのことだ。ブレーカーが声や口笛の届かない距離で、この衝撃がどれほどの威力を発揮するかを見てほしい。子犬が美しく走り回っている。 109子犬は半マイルほどしか離れておらず、あなたの笛の音も聞こえない。犬の本能とは裏腹に、まさにその時、その教区で唯一の野ウサギがあなたの子犬の鼻先に飛び上がる。どこからともなく現れた奇妙な姿に、子犬は驚く。次の瞬間、先祖代々の猛禽類が、あなたの大切なペットを、すぐ隣の教区で襲う。手に銃と、公園の木やコードとの関連性がなければ、あなたは介入する術がない。犬の驚愕が猛スピードで走り出す直前の瞬間に、あなたは発砲する。あなたの瞳孔は地面に釘付けになり、唯一の野ウサギはレースを終えることも、犬が怪我をする可能性もなくなる。

子犬に一度追いかけさせると最悪なのは、ウサギがいないのに、ウサギの足跡、つまり「引きずり」を追いかけることをすぐに覚えてしまうことです。子犬がいつそうしているのか確信を持つのは難しいですが、著者は確信が持てるまで決して待たず、すぐに撃つことを勧めています。そうすれば、もしあなたの若い犬が実践的な訓練を受けているなら、一つの行動で二つの目的を達成できます。もし狩りが目的なら、追跡を止めて犬を叱り、そうでない場合は、撃つために身を落とすという不必要な教訓を与えるだけです。これは通常、良い効果があり、決して害にはなりません。なぜなら、口笛を吹いたり叫んだりするよりも、獲物を動揺させることははるかに少ないからです。

ここで、手を使ったしつけに関する基本的なアドバイスを繰り返すつもりはありません。子犬には小さな子供のように話しかけるべきだと言う方がずっと簡単です。子犬は子供よりもずっと早く意味を理解しますが、たとえ理解が早かったとしても、生涯ずっと子供のままです。

もし子犬が、あなたが始める前に、不幸にも野ウサギを追いかけたり、鶏を殺したりすることを覚えてしまった場合、これらの習慣を直すために厳しい措置を講じる必要があります。しかし、これは生徒が狩猟に慣れ、狩猟が好きになってから行うべきではありません。つまり、野ウサギのいないところに野ウサギを追いかける犬を、雄鶏のいないところに鶏を殺す犬を登録することが不可欠です。ある種の狩猟への愛着は、別の狩猟への過剰な愛着を半分治すことになります。狩猟への愛着を最大限に育むためには、生徒は次のようなことを見てはいけません。 110ノウサギは、獲物の記録が完了するまで、ノウサギのことなど考えもしません。もしあなたが鶏を追いかけることに一分間もがいているとしたら、次の瞬間には生徒はヤマウズラを探すことに気乗りせず、見つけてもおそらく瞬きするでしょう。

著者は野外試験で非常に成功し、驚くべき勇気と忍耐力を持つ、完全に従順な上級レンジャーを育成することに成功したが、この成功は、生徒たちが正しい行いを実践する習慣をしっかりと身に付けるまでは、決して間違ったことをする機会を与えないという原則に基づいて達成された。つまり、生徒たちが素早く自由に四つん這いになり、用心深く獲物を見つけて指し示し、どんな距離でも互いに後退し合うようになるまでは、野ウサギの姿や匂いに誘惑されることも、意図的に誘惑されることもなかった。その後、生徒たちは野ウサギの群れに囲まれ、至る所に野ウサギの匂いが漂う中でシャコを狩ることを学ばなければならない。彼らが何十羽もの野ウサギの足の匂いを気にすることなく横切って狩りをし、それでもなお野ウサギが座っているのを見つけると、その体の匂いを指さすことができるのは、彼らが翼のある獲物に対して並外れた愛着を持っているからに他ならない。

これらすべては、勇気ある犬であれば、ほとんど自然に身につくものです。ただし、より良い方法が見つからなければ、ここで提案したように、ブレーカーが教育の正しい段階から始め、一歩一歩進んでいくことが前提です。怒鳴り散らしたり、鞭を振り回したり、泣き叫んだりすることなく、生徒が嗅覚、感覚、ペース、そしてスタミナを備えている限り、着実に完璧へと向かって進んでいくでしょう。

子犬が何度か試みても鳥を捕まえられないと気づいたとき、指差しや後退は自然にできるようになるかどうかはわかりませんが、手訓練された瞳孔に声をかけたり、チェックコードを使ったりすることで、すぐに追いかけさせることができます。しかし、子犬が自然に指差しできるようになるまで、鳥を追いかけさせるのも良いでしょう。これは獲物を「見つける」ための最良の教育であり、鳥の体と足の匂いの違いを素早く認識することを意味します。同様に、子犬を指差し犬のところまで何度か走らせて、獲物を飛び立たせて追いかけさせるのも良い方法です。これは間違ったやり方ではありません。この段階まで、犬は 111獲物を追いかけたり追い払ったりすることが悪いことだということを子犬に教えたことはありません。ただ、遺伝的本能によって子犬が指さしたり後退したりするかもしれない、というだけです。

若い犬がしっかりとポイントし、ブレーカーの横にいる獲物に向かって大胆に引き寄せる方法を学ぶまでは、すぐにウィングにドロップするように強制するのは賢明ではありません。突然のウィングの急激な動きが「ドロップ」の指示と結びついてしまうと、神経をすり減らす作業になってしまいます。若い犬がポイントとウィングにドロップする指示を混同してしまう危険を冒す前に、ポイント時の自然な姿勢(通常は美しいもの)を確認することをお勧めします。

獲物が飛び出してきたときに突進してくる犬は、まず首輪か、もし使われているなら紐に手をかけて止めるのがよいでしょう。ポインター犬に「トーホー」と呼びかけたり、注意を促す言葉を使ったりしても無駄です。調教済みの犬には注意を払う必要はありません。調教済みの犬や調教されていない犬には、いつポインターを指すべきかを知るのに、調教者の声ではなく、自分の鼻に頼るように教えなければなりません。調教者が一番よく知っているなら、犬は何の役に立つでしょうか?調教者が指さしたり、絵を描いてから立ち去るなら、そうさせておけばいいのです。これは教育的なことであり、一つの間違いが百の間違いを防ぐこともあります。しかし、間違ったポイントを「トーホー」すれば、それは悪い犬を育てていることになります。また、獲物がいるときに「トーホー」すれば、犬にいつポインターを指さすべきかを指示するつもりだと教えていることになります。犬自身がそれを理解していないのであれば、その態度から判断することはできないのです。

教えるべき主要なことの一つは、斜め方向への移動です。これは、生徒と風上に向かってまっすぐ歩くことで自然に身につくことが多いです。よく訓練された犬は、一般的に本能的に風を横切ったり横切ったりします。しかし、この自然な本能は方向転換によって乱されてしまいます。そのため、風向に合わせて子犬を様々な方法でスタートさせた波乗りは、子犬が斜め方向への移動はせず、距離を測っていることに気づき、キャストの最後には子犬が風下に向かうか風上に向かうかのどちらかになるのを観察するでしょう。そのため、子犬が波乗りの左右に波を打つことで風上に向かって歩き、確実な距離が確立されるまでは、他の方法でフィールドを叩くことは試みるべきではありません。 112風に向かって歩くと、子犬は投げた矢先のどちらかで風下を向いてしまうことがよくあります。それ自体が欠点であり、気まぐれな性格と、さらには嗅覚の悪さを物語っています。子犬の風上には常に何らかの匂いが漂っていると考えられます。そのため、子犬は探るような鼻を風上に向けるべきなのですが、よくあるように逆方向に向けてしまうのです。猟師はこの癖を直すのに苦労するかもしれません。しかし、犬が猟師を愛するあまり獲物を忘れて引き返してしまうこともあるので、子犬が獲物を見つけることにもっと慣れるようにし、一番近い道を考えざるを得なくなるまで疲れさせることで、この癖を直すことができます。猟期に子犬を疲れさせるのは良くない理由が他にもあります。獲物が射殺されていない時、猟師がフィールドの端の生垣の近くを歩いている時に子犬が間違った方向を向いてしまうと、猟師は子犬を自然に正しい方向に向けるでしょう。不思議なことに、ほとんどの子犬は片方の端では間違った方向に進んでしまうのですが、もう片方の端ではそうではありません。もし両方の端で間違った方向に進んでしまうなら、おそらくどうしようもなく愚かで、懲らしめる価値などないのでしょう。

適切な「バック」の欠如は、様々な原因から非常によく見られます。これは通常、他の犬のポイントへの興味の欠如に起因し、秋の射撃よりも春の訓練で顕著になります。秋に犬を放っておくと、ほぼ確実にバックするか、他の犬のポイントに飛び込んで奪い取ります。後者は好ましくなく、どちらかの犬、あるいは両方の犬がフラッシュを起こす可能性があります。しかし、これはポイントへの興味を示しており、ブレーカーはこれに取り組む必要があります。春の訓練では、ポイントを見てバックしなければならないという義務を避けるために、子犬が半マイルもぐるりと回ってしまうことも珍しくありません。これは、射撃シーズン前にバックしても何の興奮も生まれないからです。このような性格の犬(明らかに勇敢で愚か者ではない犬)を完璧なバックにするには、相手のポイントへの興味を喚起させる必要があります。これは非常に簡単に達成できます。不適切なバックの主な原因の一つは、当然のことながら、誤ったポイントです。いつも「狼だ!」と叫んでいる男のように。想像力豊かな犬は、 113ポインター犬は、偽のポインターを後退させると、不本意な服従行為としてその動作を実行し、従順な犬が示すような態度をとらない。したがって、一匹、あるいは二匹とも偽のポインターをすれば、二匹の犬で良好な後退を保つことは全く不可能である。しかし、役に立たない偽のポインター(そしてそれらはすべて役に立たない)に後退の優れた教訓を与える方法がある。それは簡単に忘れられないものであり、たとえ全く繰り返さなくても、頻繁には行わないべきである。これは犬を教育するためのトリックであり、それゆえに見破られてはならない。さもなければ、その美徳は失われてしまう。

計画としては、翼を切ったヤマウズラを手に入れ、その翼に革紐を結び付け、さらにこの革紐に端にペグの付いた20ヤードの紐を結び付け、その紐をこのペグに巻き付けるというものである。これら全てを一緒に弾薬袋に入れることができる。この弾薬袋は防水加工のキャンバス地のものを選ぶ。なぜなら、他の方法では、犬がトレーナーの肩に担がれているものを発見するかどうかは確実ではないし、発見させないことが重要だからである。次に、偽のポインターを使って見込みのある支援者を追跡する必要がある。後者はすぐにポイントを得るが、子犬はそれを無視するか調べる。いずれにせよ、生徒がフィールドを歩き終わって戻ってくるまで待つ。すると彼は再び偽のポイントを見ることになるので、風下に落ちる前に手で落とさなければならない。この時までに彼は仲間が何も指していないことを「確信」している。しかし、その子がいない間に、あなたはシャコから紐をほどき、指示犬の風上で、かつ生徒を落とす予定の場所の風下の地面に杭を打ち込みます。シャコを袋から取り出し、頭を翼の下に入れ、めまいがするように2、3回振り回します。それから頭の下にある翼を下にして地面に置き、そのままにしておきます。必要なら、15分間じっとしているでしょう。明らかな理由から、シャコとあなたの子犬の間にある杭に戻って、紐をひったくると、シャコはみんなの目の前にひらひらと舞い上がります。鳥は捕まったと分かると騒ぎ立て、かなり羽ばたくでしょう。 114犬が追跡に加わらないことが確実になったら、鳥を捕まえることに全力を尽くします。鳥を袋に戻すとき、子犬にあなたの行動を見せないようにします。また、若い犬を、ヤマウズラが羽ばたいていたいた場所の風下に行かせないようにします。賢い犬は、あなたがどちらにしても何が起こったか察知し、その後、同じ教訓を繰り返す必要が生じても、興味を示さないでしょう。その後、犬を二人ずつ連れてまっすぐ家に帰り、翌日には若い犬のために、間違ったことを言わない、より良い仲間を用意しましょう。若い犬が見ている前で最初にした教訓は、その教訓にふさわしい活気に満ちた裏付けを持つ可能性が20対1です。このようにして、一度の適切な教訓が、生徒が後退すべき時に、止め、叱り、鞭で打つという1年間の単調な訓練よりも、はるかに効果的であることが分かるでしょう。

ポインターやセッターの中には、生まれつきバックする犬もいますが、この特性は、ポイントでバックする隣の犬ほど獲物を見つける能力が劣っていることを暗示していると言えるでしょう。実際、生まれつき優秀な犬であればあるほど、自信を持てるように説得するのは困難です。著者は、これらの非常に優秀な動物たちにとって、この計画が最も有効であると発見しました。そして、調教の成功とは、獲物の9割を自分で見つけるため、ポイントをほとんど見ないほど優秀な犬を、完璧なバック犬に育てることです。そのためには、犬自身の自己評価を下げる必要がありますが、幸いなことに、これは、最も優秀な犬の探知力や移動力を少しも低下させることなく、前述の方法で行うことができます。

ポインター犬とセッター犬のフィールドトライアルの用途
10年に一度、実地試験で非常に優れた作品が見られることがあります。その作品は、その作品の作者が間違いなく優勝するだろうと安心して言えるほどです。たとえその評価が下される時点では、他の作品はまだ見ていないとしても、それは間違いありません。審査員としてそう断言したり、そのような考えに基づいて行動したりするのは、安全とは言えません。しかし、筆者は何度かこの意見を述べてきました。 115他人が判断し、常に正しかった時。そのような機会は、嗅覚が極めて良好で、犬が最も有利な状況でしかできない行動をとった、稀な状況でのみ起こる。

一般的に、ある犬の働きを別の犬の働きと、同じ時間と場所で比較する以外に、何らかの意見を形成するのは危険です。フィールド トライアルはそれを可能にするものであり、中程度の働きしか行われなかったとしても、その犬の働きが平凡であるということにはつながりません。フィールド トライアルは、賢明な射手であれば家に帰るような匂いや天候の条件下で行われることがよくあります。これらの大会に出場する犬は常に、自宅で選抜された犬であり、一般に「優秀なトライアル ホース」に勝って人前でショーに出場しています。しかし、射手がトライアルに行き、そこで見たものと自宅での経験を比較して不利な結果になった場合、彼らは正しいかもしれません。しかし、この比較によって犬をエントリーするほどの自信を得た場合、後者は、たまたまフィールド トライアルで優秀な成績を収めた犬でない限り、必ずと言っていいほど不名誉な結果になっています。これは、これらの機関が何の役に立つのかという疑問に真に答えるものです。

一方、競技者全員の犬の血統が同じであれば、最も経験豊富なフィールド トライアル競技者が勝利のチャンスを最大限に得るということは決してありません。

自然淘汰と適者生存がキツネやその他の嗅覚狩猟動物にもたらした影響と同じく、フィールド トライアルによる淘汰は、1865 年に最初の公開トライアルが開催されて以来、ポインター犬とセッター犬に与えてきた影響も大きい。この期間全体を通じて使役犬が改良されたとは主張されていないが、フィールド トライアル犬種が他の犬種に対して圧倒的に優れていることは、毎年最優秀犬を選定する機関がなかったら、すべての犬種がどうなっていたかを示している。

しかし、ここ6年間、フィールドトライアルにおける良好なブレイシングワークが全体的に、そして説明のつかないほど欠如していると言われています。犬の調教レベルが上がり、調教への評価がかつてないほど高まっているにもかかわらず、最高のブレイシングの展示がなぜこれほどまでに不足しているのか、筆者は納得しています。これは一見矛盾しているように見えますが、実際には、高いブレイシングへの評価が、このような選択につながっているのです。 116犬を父と母のように簡単に破れるものとみなす風習は、勇気を軽視する風習である。ある立派な簒奪者が正当な君主の座に就き、蜘蛛が9回も巣を張り、ついに成功するのを観察したという話もある。2匹の犬を適切に狩るには、歴史上唯一の蜘蛛のように粘り強い素材が必要である。必要なのは、犬が獲物をすべて見つけ出すことである。そのためには、犬は地面全体をくまなく探さなければならないが、野原には自然が犬に置き去りにさせる一角が必ず存在する。犬がスタート地点から右か左の角は、スタート地点からわずかに風下になるはずだ。自然の摂理として、風上を探ろうとするものです。そのため、ブレーカーは犬を10回も20回も走らせ、同じ頻度で呼び戻して、「風を沈める」、いわば風の後ろに下がり、普段は見過ごされている角を曲がってから前進し、おそらく風上から絶えず漂ってくる獲物の匂いを嗅ぎつけることを理解させる必要があるかもしれません。しかし、この有益な教訓を教える際に常に邪魔が入る状況で、快活に従順に従うと期待できるのは、極めて勇敢な犬だけです。著者が言いたいのは、勇気を育み、従順さを育むことが必要であり、これはこれまで行われてきた従順さを育むことと正反対であるということです。ブレーカーの改善を目的としたこのプロセスは、最良の支柱作業と最良の四つ割り作業を排除してしまいました。

非常に接近することが良い特徴であるという考えを伝えるつもりはありません。犬は時間を十分に使い、鼻の届く範囲まで距離を測るべきです。犬が範囲を広く取り過ぎていると言うのは、大きな間違いになりかねません。ポインターやセッターは獲物を逃すとよく言われますが、平行線が密集した幾何学的な図形を描くように獲物を狩れば獲物を逃すことはないと考える人もいますが、明らかに獲物を逃す獲物は、鳥を置き去りにする獲物に過ぎないことがしばしば観察されます。もし私たちが犬のように10分間嗅覚を働かせることができれば、彼らのことをもっとよく理解できるでしょう。これらの 117動物は150~200ヤード離れたところに小さなヤマウズラのつがいをしばしば見つけることができるのに、人間はたとえ手で触っても、その鳥の匂いを全く嗅ぎ分けることができない。犬の嗅覚の多様性は、一端では人間とほぼ匹敵するが、もう一端では人間の思考力を完全に超えている。したがって、私たちが範囲の広さ、あるいは範囲における緯線間の幅に制限を設けると、犬に地面を二度三度叩くように要求することになるが、これは犬の本能に反する。筆者は、獲物を残さない限り、犬がどれだけ地面を残すかは気にしない。したがって、犬が近くの角の風を掴むように公平にスタートすれば、自分の鼻の大きさを知っており、必要に応じて広くも狭くも、近くも遠くも平行に四つん這いになると考えられる。獲物を残さない限り、どちらの場合も広いほど良い。もし犬がこの欠点を犯すなら、彼らは単に野生的で、仕事を怠っているとみなされるだろう。

柵の中で最も優秀な犬たちが、実際には獲物を残さず、それを自覚していたにもかかわらず、縄張りを荒らしているように見せかけただけで追い出される危険を冒すという事態がしばしば起こります。これは通常、嗅覚が非常に優れていて、犬たちが自分の縄張り内では自由に行動できると認識している時に起こります。しかし、嗅覚が悪く、暑い8月の日やヒースの花粉が舞い散る日には、これらのワイドレンジの犬たちは狭い範囲に留まり、獲物を見つけることができる唯一の犬になります。すると、安全のために良い嗅覚で狭い範囲を狩らなければならなかった犬たちは、人間と同じようにライチョウの匂いを嗅ぎ分けることもできなくなります。だからこそ、筆者はフィールドトライアルで審査する際に、獲物が実際に残されていることが証明されない限り、ワイドレンジや前方レンジを非難することはありません。四つ割りは目的を達成するための手段であり、目的そのものではありません。人々が四つ割りをそれ自体の目的として扱うようになる前の何年も前のフィールドトライアルでは、はるかに効果的に行われていました。それ以来、ブレイスワークは衰退し、ブレイスワークでは常に、勝者が自分の土地ですべてを見つけ、何もフラッシュしたり見逃したりしないことが期待され、実際に起こったことでした。

118最も優れた自然の狩猟者(あるいは犬)は、状況に合わせて狩り方を変える者です。獲物が少ない時は、広範囲に狩りをします。獲物の匂いが空気中に充満していない時は、匂いが至る所に漂っている時よりもはるかに遠くから獲物の存在を察知できるからです。

彼らは良い匂いでも広範囲に狩りをします。

逆に、臭いがひどいときは彼らは接近して狩りをし、鳥がたくさんあるとき、または散らばって近くにいるときも、彼らはそうするだろう。そして、著者にとって、状況に合わせて狩り方を変えることは、嗅覚と感覚の最大の証明である。

犬が獲物がどこにいるかを正確に把握しながら、かなりの距離を巧みに鋭く駆け上がり、指をさす姿は誰もが見たいものです。しかし、こうした外見は往々にして当てになりません。鳥がどれだけの距離を走ったのか、あるいは、どれほど足の匂いで引きつけられ、どれほど体の匂いで引きつけられたのかは、誰にもわかりません。嗅覚の力を正しく評価するには、こうした外見上の嗅覚と地面を叩く様子を併せて考慮する必要があります。これはさらに困難です。なぜなら、勇気の乏しい犬は、足の匂いを嗅ぎつけるとすぐに獲物に引きつけられるからです。一方、最も勇気があり、優れた嗅覚を持つ犬は、誘惑を認識しながらも偵察し、匂いの上を駆け抜け、体の匂いにだけ引きつけられるのです。

足の匂いと体の匂いの違いは、犬以外にはよく理解されていないし、犬自身も必ずしも理解しているわけではない。この件に関して、非常に多くのナンセンスが書かれてきた。筆者は、新聞の論評で、筆者らが足の匂いは地面に接している足から発せられるものだと考えていることを示唆する意見に気づいた。足の匂いは、移動した動物が残した匂いの軌跡である。筆者は、飛翔中のライチョウや潜水中のカワウソが足の匂いを残したのを観察した。どちらの場合も、足が匂いに何らかの関係があるとは考えられない。しかし、それでは、犬が、獲物から直接鼻に届く揮発性物質と、最初に空気中に漂い、水面に浮かび、水から泡立ち、体にしがみつく同じ滲出液との違いをどのように検知するのかを知ることはできない。 119犬の鼻に届く前に、草木や土に匂いを移す。これは明らかに匂いの強さの問題ではない。身をかがめたヤマウズラの群れを見逃した犬は、彼らが去った後、すぐに彼らが立ち上がった場所を見つけるだろう。これは、足の匂いの方がはるかに強い場合が多いことを証明している。

足の匂いと体の匂いの違いを瞬時に見分けられる犬と、そうでない犬がいる理由について、筆者は意見を述べません。どちらかが狩猟対象動物の息の匂いに近いということはあり得ません。なぜなら、カワウソは水中では息以外の匂いを発しておらず、泳ぐ群れにとってカワウソの匂いは、走る猟犬にとって陸上の獲物が狩られるのと同じくらい狩られるものだからです。おそらく、揮発性の滲出液の実際の熱がこの疑問に何らかの影響を与えているのかもしれません。その違いが何であれ、それを瞬時に見分けられるのは一部の犬だけです。これらの犬は遠く離れた匂いを嗅ぎ分けられる動物かもしれませんし、そうでないかもしれません。確信が持てないとしても、それほど不思議なことではありません。人間は、名前が付けられないまま、絵や味を認識することがよくあるのではないでしょうか。

犬が感知できる匂いとは何かを証明しようとする試みは、この程度にとどめます。それは、人間の嗅覚神経が、それよりも上位、あるいは下位で働いているに違いありません。聞こえない音や見えない色があるように、強力な匂いであっても、私たちがほんのわずかでも感知できないものが存在することは間違いありません。犬は時折、200ヤード先からヤマウズラ一羽、いや、むしろ一組のヤマウズラを見つけ、正確にその場所にいるように見えます。私たちはそれらの鳥を手に取り、鼻に近づけても、どんなにかすかな匂いでも感知できません。匂いは距離の二乗に比例して広がると考えられており、600フィートの二乗は、手に持っている鳥の匂いと600フィート離れた鳥の匂いの強さの差を表します。つまり、一方の匂いはもう一方の36万倍も強いということになり、私たちは強い匂いを感知できませんが、犬は弱い匂いを見つけるのです。これは確かに、それが程度の問題ではなく、何か別の問題であることを示すのに十分でしょう。おそらく、私たちがしばしば嗅ぎつける鹿やキツネの強い匂いが、猟犬が走る匂いを嗅ぎ分けられると錯覚させているのかもしれません。 120一方、著者は、自分がキツネの匂いを嗅ぎ分けられる時、最強の猟犬でさえ全くその匂いを嗅ぎ分けることができないことに気づいた。つまり、犬類が人間の鼻で狩るものは、必ずしもどんな程度でも検知できるわけではないという確証がさらに得られたのである。

狩猟鳥は抱卵中に嗅覚を失うとよく言われますが、実際にかなりの量を失うことは疑いようがありません。子を宿したノウサギや雌の雌ジカも、外敵から同様に身を守ると言われています。しかし、どの鳥にも嗅覚は存在しますが、それは異なるだけで、狩猟用に飼育されている犬には容易に認識できません。一方、ポインターやセッターが見つけられない巣は、嗅覚の劣るテリアがしばしば発見し、猟場管理人を大いに困らせることがあります。キツネもまた、多くの巣を見つけますが、彼らは目視で見つけるわけではありません。

この問題の研究は、狩猟鳥がハヤブサの下で怯えてうずくまっている時には匂いを発しないという事実によって非常に複雑になります。そして、このハヤブサは獲物を見つけるのに嗅覚に頼っているはずがありません。匂いを保持する能力が適者生存によって進化した理由を理解するには、私たちの島々が荒野だった時代まで遡る必要があります。おそらく最初の狩猟管理人の任務は、少なくとも有史以来、オオカミを殺した者たちによって遂行されていたのでしょう。そして、イギリスの洞窟にいるホラアナグマを覗き見しようとする機会は私たちにはありません。かつてのこの国は今よりもはるかに森林に覆われており、空中でしか獲物を仕留めないハヤブサたちは、獲物を飛び出させてくれる地を這う害獣がいなければ、森林では餓死していたであろうことは明らかです。

鷹匠たちは今や、ポインターが狩りをしている間、タカに空中で「待て」と教えることを誇りに思っている。しかし、もしハヤブサが自然のままの低木地帯で狩りをしていたとしたら、まさに友であるオオカミのためにそうしなければならなかっただろう。オオカミは自分で飛び立つことも、飛び立つまで獲物を殺すこともできなかったからだ。したがって、長い翼を持つハヤブサにとって、待ては待ち構えるという潜在的本能があり、同様に、匂いを嗅ぎつけることは獣や鳥に対する防御でもあった可能性が高い。

121この理論を裏付けるものとして、タゲリのように抱卵中に用心深くすることで安全を確保する鳥は抱卵中もその他の時も匂いを保持せず、孵化中に匂いを発散させるという説がある。

ポインタとセッターの購入
ほとんどの人は、荒野に行くために犬を購入するか、レンタルする必要があります。毎年6月と7月には、セント・マーティンズ・レーンにあるアルドリッジズに大量の犬が送られてきます。購入者が失望しないよう、いくつか一般的なルールがあります。

ほとんどの場合、販売者はセールの前に犬を狩猟場で見せることを申し出ます。これは明らかに、犬を狩猟場へ出向き、あるいは送り出して、狩猟場で犬を見せてもらう最善の方法です。若い犬について常に尋ねられる最初の質問は、犬が銃を怖がるかどうかです。狩猟場で獲物を撃たないときは銃を使うのが賢明ですが、使いすぎるのはよくありません。1 時間の休憩中に 1 発か 2 発撃たれることに慣れた犬は、意図が明らかでないときに至近距離から立て続けに 12 発も発射されるという当惑するような経験に耐えられるとは限らないのです。8 月 12 日の荒野であっても、子犬が神経質になりやすいかどうかにかかわらず、銃の使用は慎重に行う必要があります。また、これは別の観点から見ると明らかな知恵です。子犬は、あなたが「世話」すれば、同じように立派な老犬と同じくらいよく働くでしょう。しかし、逆に、最初のスタートで犬が自分から走り出すことを許してしまうと、犬はすぐに走り出してしまい、その日は二度と「来ない」でしょう。

おそらく最良の方法は、最初の数日間は、ライチョウを見つけて仕留めた後は必ず子犬を連れ出すというルールを作ることです。子犬が死んだ鳥を指さしたり、仕留めた鳥に大騒ぎしたりするのは許しますが、その後は射撃線から300ヤード後方に連れて行きましょう。そこで聞こえる銃声一つ一つが、子犬の不安を募らせ、銃にもっと慣れさせようとします。ただし、飼い主が厳しくしすぎないように注意しなければなりません。おそらく1時間もすれば、子犬はこの扱いに一生慣れるでしょう。しかし、 122どうなるかは分かりませんが、数日間この方法を続けるのが最も安全です。その間、子犬は1、2時間間隔で短い距離を走らせることができます。これは、よくしつけられた子犬のことであり、野性的で遊びを台無しにするタイプの子犬のことではありません。野性的で遊びを台無しにするタイプの子犬は、野性的で遊びを台無しにするタイプの子犬のことではありません。野性的で遊びを台無しにするタイプの子犬は、野性的で遊びを台無しにするタイプの子犬よりもずっと良い状態になります。そのような犬は午前中ずっと使うにはあまりにも野性的で、午後には疲れすぎてしまうので、ポインターやセッターを購入する際に確認すべき点は以下のとおりです。

銃に対する恐怖心の欠如。

安定した指差し。

追跡からの解放。

翼、銃、手に落下。

十分な移動能力があり、就労可能な状態であれば滞在できる見込みがある。

いい鼻だ。

口笛に応答します。

これらの資質があれば、良いスポーツになることは間違いありませんが、最も特別な場合は、さらに良いバックが必要になります。これは良い子犬に最も欠けている資質であり、幸いなことに、最も簡単に省略できます。犬の射撃手の中には、良いバックを見たことがない人が何百人もいます。ほとんどの人は、後ろの犬が落ち着いた姿勢をとれば満足し、その性質について不快な質問をすることはありません。実際には、ダブルポイントはバックと同じくらい効果的であることが多く、後ろの犬がその場にいることを好む人がいるのも理解に難くありません。第一に、後ろの犬は気づかれないように損害を与えることなく安全であり、仲間が助けを必要としたらすぐに、近くにいる鳥を追い払うのを手伝う準備ができています。

これと、最も印象的なフィールドトライアルの裏付けとの間には、かつて最も完璧な方法と考えられていた、そして今もなおそうである中庸の道がある。しかし、フィールドトライアルで見知らぬ犬同士が出会う時に、それを期待するのは不公平だろう。それは、ポインター犬との完璧な共感にある。つまり、匂いを知らない犬は、仲間の「思考を読む」ことで匂いを感知するのだ。 123動きを意識的に模倣するわけではないが、先行犬の動きを後ろの犬が完璧に模倣することが時々ある。一歩一歩、止まり一歩一歩、しゃがみ一歩一歩、しゃがみ一歩一歩、しゃがみ一歩一歩と、一方の犬がもう一方の犬の動作を一つ一つ真似する。まるでポインター犬の神経系が両方の筋肉に少しずつ影響を与えているかのように。これが起こるだけでなく、前脚を上げるためらいが、後ろの犬のイメージに反映される。このようなことは一般に、2匹の犬が常に一緒に使用され、特に互角であり、また仕事で頻繁に疲れているため、片方が獲物を見つけるともう片方が喜ぶのが習慣になっている場合に生じる。フィールド トライアルでは、競技犬が競技者のポインターを見て悲しまなければ、その飼い主はおそらく悲しんでいる (それは 100 ポンドを意味するかもしれない)。そして飼い主の感情は犬に反映される傾向がある。

上記のように犬のチームを「看護」することで、2頭の銃を毎日撃ち続けられる犬の数が驚くほど少なくなる。ある日犬が動かなくなると、次の日は休息を求めるようになる。ライチョウ狩りのシーズンを乗り切るために付き添う犬の数が少なければ少ないほど、それぞれの犬はより優秀で経験豊富になる。つまり、経済性と卓越性は両立するのだ。

両方のデザインをより良く推進するために、買い手は構造と形状をある程度考慮し、サイズについてはそれほど気にしない方が良いでしょう。ドッグショーの理想はあまり役に立ちません。使役犬が長期間、毎日走り続けるために必要なのは、良好な肩です。肩甲骨の先端が近いほど良いのです。実際、優れたハンターの肩甲骨の形状(背中の上部に近づくにつれて狭くなる)を模倣しています。後肢、特に第二大腿部の強力な筋肉、低い位置にある大きな飛節、そしてよく曲がった膝関節(飛節関節は必ずしもよく曲がっている必要はありません)はすべて不可欠ですが、移動させる重量に比例していなければなりません。膝下の大きな前肢と、端から端まで同じ幅の腰(つまり、中央で水平方向にも垂直方向にも下がっていない)は、スタミナに不可欠な構成の一部です。しかし、結局のところ、必要なのはプロポーションだけです。本当のバランスでは、犬の体重が軽いほど良いのですが、体重が大きければ大きいほど 124より良いですね。これは、彼の体格に対して軽くて強いほど良いということを言っているだけです。

オークション日までに犬を仕入れるのが不可能な場合は、説明文がしっかりしていて、万が一のトラブルに備えて火薬や散弾の扱いに自信のあるオーナーを選ぶのが最も安全な方法です。そうすれば、購入者はいわば保証を得ることができ、しかもその保証は確実に守られます。しかし、有名なスポーツ選手の主力として活躍した、十分に訓練された犬を購入するのでない限り、フィールドトライアル用の血統のみを頼りにするのが最も安全です。

この血統の若い犬は、飼い主が思っているよりずっと優秀で、少し射撃を続けると驚くほど成長する可能性が高い。一方、粗野な血統の犬は、シーズンを通して射撃を続けると元に戻り、ほとんどの場合、悪い癖を身につけてしまうだろう。

何匹の犬で十分か、誰にも決められません。犬よりも人によって違いが激しいのです。荒野で連日ではなく隔日で過ごすと、「船体」で過ごす日に必要な犬の数が半分になります。同様に、射撃が正午まで開始されず、昼食に長い時間をかけ、射撃手が午後6時までにロッジに戻る場合、犬の数はさらに半分に減らされるかもしれません。

午前9時に射撃を始め、午後6時半か7時に作業を終える人もいる。これは作業時間の2倍以上だ。そして、犬の種類も異なる。平均的な人は、おそらく日中に2時間以上は素早い作業をしないだろう。スポーツにおいて、疲れた人が疲れ切った犬に頼るほど辛いことはない。そんなものに高額なライチョウ代を払うのはもったいない。そして、現代では素早い作業以外では満足できないだろう。

犬の介助に関して経済的な考えを持つ射手なら、射撃日に2頭立ての犬を使うのは得策ではない。犬によっては半日、場合によってはかなりの時間を取られる。ポインターとセッターは2頭立てでなくても足元を歩くように訓練すべきであり、カートで競技場まで送ればなおさらだ。ダービー馬のように、エネルギーを1オンスたりとも無駄にしてはならない。犬が本当に調教されていると、二度と元には戻れない。 125あまりに元気すぎる犬もいます。獲物を探すよりも駆け回ることを好む犬もいます。その場合は、やはり元気なうちにスタートさせるのが最善策ですが、疲れるまで走らせ続けるのが得策です。そうすれば、すぐに獲物を探す口実ができて喜ぶようになります。一方、中には、かすかな匂いを追うのがあまりにも好きで、四つん這いになるのが面倒で、地面や鳥を右も左も見失ってしまう犬もいます。彼らは良い犬ではありませんが、元気なうちに短時間だけ訓練するのが最善です。

筆者はよく、獲物を見つけたと思っただけで、まるで風に逆らって偽の視線を向ける犬への最善の対処法は何かと尋ねられます。おそらく最善の策は、目の前に獲物がいるかどうかを示してくれる頼りになる優秀なレトリーバーを犬の足元に従えて、その犬のそばを通り過ぎることです。そうすれば、犬に視線を向けたり、呼び止めたりして偽の視線に気づく必要がなくなります。どちらの場合も、あなたが注意を払うことは害になります。一方、あなたがそのような点に少しでも注意を払わなければ、犬はすぐに、たとえ少しでも勇気があれば、自分で頼ることを学ぶでしょう。

もちろん、フィールドトライアルのブレーカーの需要は高い。こうした優秀な人材は常に良いポジションに就くが、どんな犬種であれ、より優れたハンドラーを育成したい飼育員を抱えるスポーツマンは、まず飼育員をフィールドトライアルに送り込み、その後、生後6週間ほどの優秀な子犬を何匹か購入して、ブレーカーを時折これらのイベントに出場させることで、目的を達成するのが一般的だ。こうすることで飼育員は犬を全く異なる視点で見るようになり、高度に訓練された犬を飼育しても、だらしない未訓練の犬を飼育しても、費用は変わらない。

126
ポインター
サットン・スカーズデールのW・アークライト氏は、ポインターに関する素晴らしい研究論文の中で、多くの事柄を解明し、さらに多くの事柄について十分な確信を持って納得のいく結論を下せるよう、資料と研究成果を提供してくれました。つまり、アークライト氏の著書を読もうとする人は誰でも、この犬種の起源、そして過去1世紀にわたるブリーダーの傾向について、自ら判断を下すことができるということです。著者は、その論文から引用したいとは思っていますが、あえて引用はしません。ポインターは、射撃に関する一般的な書籍の中の小さな項目の一つに過ぎず、出版社から著者に執筆を依頼されたのです。

アークライト氏が筆をとる以前からポインターについては多くのことが知られており、これから述べる見解は、その著者の著作を読み、過去半世紀にわたってポインター犬として知られてきた犬種を心の中で再検討した上での意見であると考えられる。

筆者が初めてポインター犬を手に入れたのは1860年頃だった。それは贈り物で、当時のダービー卿の犬舎から来たものだった。粗野な体格で、尾も粗かったため、デヴォンシャーの人々が1970年代にフォックスハウンドの血統を持ち込んだとしても、その粗野な尾は彼らのせいではない、あるいは完全に彼らのせいではない。

アークライト氏の所有する有名なフィールドトライアル優勝犬シャムロック

W・アークライト氏のソロモンの印章と封蝋。香りを嗅ぐためにさらに高いところへ登ろうとしている。

リーダー

発送

アークライト氏のフルカラーポインター3人組—リーダー、ディスパッチ、そしてラルゴ

127ウィリアム・アークライト氏は、フォックスハウンドの血はどれも悪いものだと主張しています。そのため、ポインターはすべてハウンドの子孫であるという事実を発見した時、彼は非常に苦悩したに違いありません。ハウンドには確かに違いがあり、フォックスハウンドはポインターに似せたいと思う最後の種かもしれません。しかし、ハウンドの仕事は、どんな副題をつけようとも、捕獲して殺すことです。したがって、ポインターは捕獲して殺すことを仕事とする犬から進化したということになります。したがって、もし私たちの犬が本能において祖先と十分に対照的であるならば、ハウンドの外見上の痕跡が目に見えることに対しては、感傷的な反対意見しかあり得ません。実際、フィールドトライアルで見られるポインターの半数は「ポイント」が大きすぎ 、50匹中1匹も小さすぎません。ソーントン大佐の時代(西暦1800年頃)の狩猟犬たちがフォックスハウンドと交配したのは、世代ごとに自然なポイントが増加する傾向があったからに違いありません。

ポインターは間違いなくフランスとスペインからこの国に伝わった。前者は軽量で、後者は重量級の犬だった。両者は血縁関係になかったようだが、どちらも現代のポインターの祖先となった。このように交配の可能性がいくらでもあったにもかかわらず、私たちの祖父たちは満足せず、品種改良のために絶えず他の交配を試みた。ソーントン大佐はフォックスハウンドとの素晴らしい交配種を所有しており、他のスポーツマンたちはポインターとセッターの交配種であるドロッパーを所有していた。これらの交配種は本来の長所を次世代に継承することはなく、結果として悪評を得たと考えるのが流行した。そうでなければ、純血種のセッターやポインターは私たちに受け継がれなかっただろうし、おそらく受け継がれたものもなかっただろう。19世紀半ばのポインターの著名な系統に見られるような差異には、祖先から受け継がれた最も決定的な理由があったに違いないと著者は考える。

私の経験から言うと、交配は必ずしも子孫に同程度の混血をもたらすわけではない。決して半々になるわけではない。一般的には多少の交配は起こるものの、そのわずかな混血は将来の世代で淘汰によって排除される可能性がある。外見による血統選抜の手段の中で、毛色と被毛は最も信頼できる。同じ祖先でありながら毛色の異なる犬が20世代も交配されても混血が起こらないというのは、実に奇妙なことである。 128子孫に色彩が残る。このような色の混合は非常に稀であり、色は多かれ少なかれ血統を示すものであるため、多くの世代にわたって残る。セッターについて論じる中で、筆者は、色の交配にもかかわらず、この驚くべき色の持続性について自身の経験をより詳しく述べる機会を得た。また、色彩と共に、元々その色に付随していた、あるいはその色に付随していた特徴の多くが遺伝するという奇妙な事実にも言及した。

したがって、筆者はポインターを、スペインとフランスのポインターの両方を基盤とする、現代の3つの大きな系統に分けようと考えている。これらの系統は以下のとおりである。

  1. セッターの兆候があるもの(レモン&ホワイトの品種の大半、および「ティック」の品種を含む)。
  2. グレイハウンドに似た隊形と細い尾を持つもの。グレイハウンドのような足を持つ傾向があり、全身がグレイハウンドのように色鮮やかであることが多い。
  3. 猫のような足、厚い毛皮、粗い尾部などから、フォックスハウンドに由来すると思われるもの。

示唆されている起源が正しいかどうかはさておき、現在では犬種間に大きな違いがあり、特定の毛色や体型に共通する内的特徴も見られるようです。例えば、セッターの「皿顔」の特徴は、レモン&ホワイトのポインターに最もよく見られます。ハウンドの「ローマン」な輪郭は、レバー&ホワイトのポインターに最もよく見られます。また、非常に繊細な尾部とウサギのような脚、そして尾部がしばしば反り返る傾向にある脚は、全毛のポインターに最もよく見られます。

G. スタッブスの絵画に描かれたスペインのポインター

ジュノは、ジョージ4世によって飼育されたフォーンカラーのポインターです。現代の多くのフルカラーのポインターと同様に、グレイハウンドを彷彿とさせます。

129また、引き締まった競走馬のような容姿は、古い写真や現代の犬によく見られ、これらは丸毛または単色のポインター犬と関連付けられています。背が高く、フォックスハウンドのような逞しい体躯は、レバー&ホワイトのポインター犬によく見られます。長い背中は、レモン&ホワイトのポインター犬に最もよく見られます。セッター犬では長い背中の一部が品種改良によって淘汰されましたが、かつては傍系のスパニエル犬と共通しており、現在でもポインター犬よりも体長が長い犬です。

これらの品種の中で、グレイハウンド種は体格が最も完璧です。皿のような顔をしたレモン&ホワイトの品種は、最も愛情深く(スパニエルに似ています)、最も勤勉で体格も頑固なのはレバー&ホワイトの品種だと筆者は考えています。元々のフランスとスペインのポインター犬の主な毛色は、おそらく白黒とレバー&ホワイトで、中には白がほとんどないものもあったため、この交配だけがこの毛色の原因であるとは考えられません。

筆者が初めて「灰色」傾向に気づいたのは、1870年頃、デヴォンシャーのブラッケンベリー氏によってフィールドトライアルに出走した「ティックド」ポインターのロンプであった。この雌犬の血統は、控えめに言っても欠陥があり、「ベルトン」の模様や全体的な体格はセッター犬を思わせるものであった。ロンプのベイビーは、前述のロンプの子孫で、模様が似ており、体格、足、そして運動能力もセッター犬に似ていた。前述のロンプは、アメリカにおけるポインター犬種最高の血統の基礎を築いたが、残念ながらその血統の大部分はアメリカで失われてしまった。ティックドの模様が豊かに見られることは稀であるが、もし現れた場合には、ロンプ家の特徴を辿ることは容易である。

筆者がこれまで見てきたポインターやセッターの中で、どれが一番優れているかを挙げるのは困難だろうが、小型犬の中ではロンプス・ベイビーが断然最高だと、少しもためらうことなく言える。

サー・リチャード・ガースのドレイクは、筆者の判断では、フィールドトライアルに出場したポインター犬の中で最高の犬でした。前述のレバー&ホワイト系の大型犬でしたが、全身毛色の体型を少し持ち、レモン&ホワイト系の顔立ちをかなり引き継いでいました。筆者はこの犬の母方の祖父であるニュートンズ・レンジャーを覚えています。彼は非常に大きく、洗練された犬でした。 130頭と首の長さは驚くほど長い。ドレイクがその素質をこの地から受け継いだことは疑いようがなく、その他はセフトン卿、リッチフィールド卿、ダービー卿、コーンウォール・リー氏、そしてエッジ氏の犬舎の血統であり、スタッドブックには尾の付いた雄のスペイン・ポインターが記載されている。彼はフィールドワークにおける革命であり啓示であり、競走のスピードと最高の大胆さには最大限の注意が必要であることを初めて証明した。「必要だった」と言うのはおそらく間違いだろう。なぜなら、ポインターに求められるこれらのすべての資質が、これ以降一頭の犬に完全に備わったことはなかったからである。筆者が見たドレイクの息子のうち、父のスピードに少しでも匹敵する実力を持っていたのはたった一頭だけで、その子は鼻が全くなかったように見えた 。一方ドレイクは、注意深さ、スピード、大胆さと同じくらい鼻にも驚異的だった。この立派なレバーと白の犬にフォックスハウンドの血統があったとすれば、それは非常に巧妙に改良されたに違いない。一方、彼の小型の相棒であるロンプは、足が黄褐色の青いまだら模様で、その色から、ハウンド犬を連想させるかもしれないが、フォックスハウンド犬というよりは、セッター犬を連想させるかもしれない。

証拠に基づき、著者は、この2頭の素晴らしい動物の活力と独特の性質は、それほど遠くない血統によるものだと示唆する傾向にある。ドレイクの父方の祖父はスパニッシュ・ポインターであり、ロンプの外見と毛色から、彼女が純血種のポインターではないことは明らかである。

この時期に次に優れた成績を残した犬は、ロイド・プライス氏のベル(ヘンリー・ベンティンク卿によって飼育されたが血統書は発行されていない)とサム・プライス氏のバングであったが、両者の間には大きな隔たりがあった。サム・プライス氏がフォックスハウンドに転向し、バングの体格と性格はその交配によるというのが一般的な見解であるかどうかは筆者には定かではないが、バングは同時期にショーベンチで優勝した他のデヴォンシャー・ポインター、サンチョとチャンとは明らかにタイプが異なり、完全にポインターに似ていた。

上述の様々な種類や色の起源を決して主張するわけではありませんが、遠い昔、あるいは近年の何らかの祖先の違いが、これらの特徴を生み出したことは疑いの余地がありません。したがって、実用上は、 131繁殖目的においては、各種に特有の特徴を最も強く示す個体は、その血統が何であるかは不明であっても、別個の血統として扱うことができる。著者の立場をより明確にするために、レモン・アンド・ホワイトのポインターと全身黒のポインターが同じ子犬から生まれた場合、書類上は確かに血縁関係にあるだろうが、血縁関係は実際にはごくわずかかもしれない、と述べる。なぜなら、現在表現されているように、一方は遠い昔の黒い祖先の「兄弟」であり、もう一方は遠い昔のレモン・アンド・ホワイトの祖先の「兄弟」だからである。しかし、これは完全に真実ではない。なぜなら、同じ色の兄弟姉妹を交配させると、子孫に他の色が現れる場合が非常にまれだからである。父犬と母犬の影響は、これまで考えられていたよりもはるかに小さいことが示されているが、細胞生殖説にもかかわらず、全く影響がないとは示されていない。

ポインターを飼い始めるにあたって、ブリーダーは既存の3つのタイプのいずれかに決めなければならないことは明らかです。そして、そのような初心者は、色によってタイプや性格を選べば、タイプや血統の混血をあまり心配することなく、体質的に大きな利点をもってポインター同士を交配できることを知っておく必要があります。例えば、黒いポインターとレモン&ホワイトまたはレバー&ホワイトを交配し、これを毎世代繰り返したとしても、黒い子犬はどちらかのタイプ、レモン&ホワイトの子犬はもう一方のタイプになります。混血の例は非常に稀であり、簡単に除外することができます。

銃器製造業者の故ジョセフ・ラング氏は、レモン&ホワイトのポインターを飼育していました。故ホワイトハウス氏のポインターは、このラング氏の所有していたプリアムとW・アークライト氏の所有していたシャムロックの血統を受け継いでいます。両者の血統は35年も離れており、容姿も働きも兄弟同然でした。後者は近年のレモン&ホワイトのポインターの中でも最高の品種であり、前者はおそらく同時代最高の品種でした。ワトキン・ウィリアムズ・ウィン卿は、ブラック&ホワイトとレバー&ホワイトの混血が多いレモン&ホワイトのポインターを飼育しており、この犬舎ではより混血に近い品種が見られます。 1323 色のタイプは、著者が他のところで指摘したよりも多様です。

ファスカリーのAEバター氏は、シュロップシャーとその近郊で維持されてきた血統を主に受け継いだ、レバー&ホワイトのポインター犬を飼育する非常に優れた犬舎を所有していました。これらの犬は、血統書にレバー&ホワイトの血統のすべてを受け継いでおり、フィールド・トライアルではサム・プライス氏のバングとマイクと同じくらい、あるいはよく似ていました。ファスカリーのブラッグとブロムフィールドのサイクは、非常に目覚ましい働き者で、完全にレバー&ホワイトのタイプでした。しかし、フィールドでは優秀でしたが、非常に重い肩、猟犬のような大きな喉、そしてその背後にも同じ傾向があるブラッグが、どのようにしてショーのチャンピオンになったのかは分かりませんでした。しかし、彼は優れた種牡犬となり、メルクシャムでブラッグは、おそらく外見だけでなく働きにおいても彼自身よりも優れた犬の父犬になったのでしょう。しかし、どちらよりも優れていたのはブロムフィールドのサイクでした。このタイプの最良の犬は現在、ピッチフォードのCJ・コーツ大佐の犬舎にいます。彼のピッチフォード・レンジャーとピッチフォード・デュークは、あらゆる点でこのタイプのポインターの見事な標本です。後者の母犬であるピッチフォード・ドルースは、皿のような顔と細い尾を持つタイプに近く、近年のフィールド・トライアルでこれより優れた犬が勝つことはほとんどありません。コーツ大佐は筆者に、この雌犬は父の古い品種に遡ると語ります。その品種はウッドコートで1世紀にわたって飼育されていましたが、そこではサー・トーマス・ブーギーの品種との血統が絶えず混ざり合っていましたが、最近になって散逸しました。エリアス・ビショップ氏はペドロと呼ばれるポインターの系統で非常に成功を収めており、この犬もレバー・アンド・ホワイト・タイプですが、レモン・アンド・ホワイトの犬のような皿のような顔を持ち、より顕著なレバー・アンド・ホワイト・タイプほど尾が粗くはありません。

19世紀初頭のウッドコート・ポインターの絵画。CJ・コーツ大佐の所有。フィールド・トライアルの優勝犬であるピッチフォード・ドルースとピッチフォード・デュークは、父のウッドコート・ポインターの子孫である。

CJ・コート大佐のチャンピオン・フィールド・トライアル、ロード・ホームのラナーク・ムーアズにおけるピッチフォード・レンジャー

CJ・コート大佐のチャンピオン・フィールド・トライアル、ルアボン丘陵のピッチフォード・レンジャー

133アークライト氏は、筆者がこれまで見た中で最高のブラックポインターを飼っている。彼らの体は明らかにグレイハウンドの特徴を備えているが、頭部はそうではない。頭部はそうではない。後者の事実は、グレイハウンドとの遠縁の交配の可能性を排除するものではない。なぜなら、血統書の記載は血統書の記載とは関係ないとしても、頭の形よりも血統をより正確に示すからである。「血統書の記載」とは、偽証を示唆するものではなく、同腹の2頭が血統的に大きく異なる可能性があるという最近確認された事実に言及している。アークライト氏の犬舎で飼育されている単色のポインターの中には、グレイハウンドでよく知られているフォーン色のものもいる。これらはグレイハウンドの血統への回帰なのかもしれない。しかし、筆者の説明はそうではない。前述のように、純血種で、どちらの祖先にも混血の血統がない場合、ある色同士の交配で混血が生じることは非常に稀である。しかし、色の混合よりも、片方の親の色ともう一方の親の模様を受け継ぐ場合の方がやや多い。例えば、アークライト氏がレモン&ホワイトとブラックを交配した場合、黒い親の模様ではなく、同じ色であるレモン色(この場合はフォーンと呼ばれる)の子犬がたまに生まれても不思議ではない。一方、色と模様の混合には、子犬が全身色でレバー色であることが必要となる。レバー色は、レッドやサンドカラーとブラックの混合によって得られることが稀であり、筆者は自身の経験から、どちらの親もこの色を受け継いでいない場合に疑う余地なく証明している。しかし、この混合色が生じるには激しい異系交配が必要であるように思われる。というのも、同じ科の白黒犬とレモン&ホワイト犬を何世代にもわたって交配しても、この混合色が生じないことがあるからである。

ピルキントン氏はかつて、当時公の場で犬を飼っていた誰よりも優秀なレバー&ホワイトのポインター犬を飼っていました。彼のガーネットはまさにポインター犬でした。そして、彼を勝利へと導いたニコルソン氏は、この犬種でフィールドトライアルで勝利を収め続けています。また、サロピアン出身の飼育者で、非常に成功を収めたブリーダーは、ファスカリー・ブラッグとサイク・オブ・ブロムフィールドを繁殖させたモーソン氏です。

A.T.ウィリアムズ氏のローズ・オブ・ガーウンの父犬である種牡犬、ラーガン・ロイヤルティは見逃せない。ローズは生命力に溢れポインターの本能を備えていたが、ハンサムとは程遠く、非常に小柄だった。ラーガン自身も小型犬で体格は良かったものの、テリアのような頭部をしていた。彼の娘であるコロネーションは、長年ショーベンチで最高のポインターと称されていたものの、明らかに甲高すぎてハードワークには向かなかった。ここで触れておくのは、ショーのポイントを示すためだけだ。 134使役犬にとっての必需品とは何の関係もありません。

野生のライチョウやヤマウズラが生息する現代では、ポインターの優れた性質や美しさは、その個体が最高の嗅覚に恵まれていない限り、まったく役に立たない。

ポインターの「鼻」の長さは日によって異なりますが、著者は、2 匹の犬が獲物を見つけることができる相対的な距離は、常に互いに同じ比率であると信じる傾向があります。嗅覚の良い日に、1 匹は 100 ヤードで獲物を見つけ、もう 1 匹は 10 ヤードで見つけるかもしれません。別の日、または他の状況では、同じ 2 つの鼻がそれぞれ 50 ヤードと 5 ヤードで有効になることがあります。この大きな違いでさえ、最良と最悪の間のすべてを説明するものではありません。このような違いは、各スポーツマンが自分の最高のものだけをエントリーするフィールド トライアルでも観察されています。しかし、それらの背後には犬舎の残りの部分があり、すべての犬のブリーダーは時折、非常に悪い犬を繁殖させなければなりません。いずれにせよ、著者は、両親が両方とも並外れた嗅覚を持っていたにもかかわらず、獲物を見つけることができない犬を時々見てきました。どのような説明ができるかは示唆できませんが、視覚、聴覚、嗅覚の各器官の間には類似性があるかもしれません。また、人間の目や耳では感知できない色や音、人間の鼻では認識できないが犬の鼻では認識できる匂いがあることから、犬の鼻でさえ、犬に通常みられる感度の範囲を下回ったり上回ったりすることが時々あると考えられます。しかし、「鼻」は犬の唯一の性質であり、熟練したブリーダーが制御できないようです。ブリーダーは、親の体型、歩様、スタミナ、心臓を適切に選択することで、ある程度の成功は期待できますが、嗅覚の遺伝に関しては、予期せぬことが時々起こることは覚悟しなければなりませんが、頻繁ではありません。

フィールドトライアル優勝者 ピッチフォード・ビューティー・オン・ザ・ルアボン・ヒルズ

フィールドトライアル優勝者 ピッチフォード・バン

スターリング大尉の誇り(フィールドトライアル優勝者)

CJ・コーツ大佐のフィールド優勝者、ピッチフォード・デューク・オン・ザ・ルアボン・ヒルズ

ラナークのロード・ホームズ・ムーアズにあるCJ・コーツ大佐のフィールド優勝者ピッチフォード・デューク

135純血種のポインター犬を飼うようになったら、スピードよりも嗅覚の方がさらに重要だということを覚えておくといいでしょう。50ヤード進む犬と100ヤード進む犬は這う犬でしょう。しかし、すでに述べたように、嗅覚は犬によって大きく異なります。したがって、2種類の犬を比較して長所を検討するときは、空間を線の長さではなく、平方メートルで考えるべきです。たとえば、50ヤードでの遅い速度と100ヤードでの長い鼻を掛け合わせると、遅い犬の狩猟場に対する収容能力は5000平方ヤードになります。一方、速い犬は、100ヤードの速度に10ヤードの鼻を掛け合わせた値、つまり遅い犬の5000平方ヤードに対して1000平方ヤードしかカバーできません。

これは遅い犬の言い訳にするつもりはありません。なぜなら、非常に速い犬は嗅覚にも優れていることが多いからです。しかし、これは犬が全力を尽くして疾走すべきではないということを示唆しているのです。全力を尽くして疾走すると、獲物を探すことを考えなくなり、見つけられなくなってしまうからです。ポインターは疾走を楽々とこなし、自分の力の範囲内でうまく進めなければなりません。グレイハウンドのように馬と馬を繋いだり離したりしてはいけません。小さな競走馬のように疾走してはいけません。ただし、もし可能なら「キャンターで勝つ」と言われる強豪のように疾走することはできます。つまり、彼らは全力を尽くしていないということです。活発で厳しい行動をするポインターは、常に自分の力の範囲内で狩りをしているとみなされるかもしれません。厳しい行動をしないポインターの中には、疾走で無理をしなければ厳しい行動をする犬もいますが、これは必ずしもそうとは限りません。そして、最も速く優秀なポインターの中には、厳しい行動をしなかった犬もいます。例えば、ドレイクはそうではありませんでした。

1872年頃、マンチェスター近郊のスタンド・ホールに住むトーマス・スタッター氏は、誰にも劣らない優秀なポインターと最高のセッターを所有していました。彼のポインターはダービー卿のレバー&ホワイト系で、メジャー、マントン、レックス、そしてバイカウントが彼の優秀な犬種でした。メジャーは、あまり制御されていなかったようですが、生まれながらの優れた能力を持つ犬で、その血統は後世の犬たちに受け継がれ、より訓練された優秀なポインターの血統は絶えてしまいました。故A・P・ヘイウッド・ロンズデール氏は、この種のポインターの優れた血統を受け継いでおり、本書執筆時点でアメリカで最も優れた、あるいは実際に最高のポインターの一つは、現在セッター犬が特に強いライトフィールド犬舎から直接輸出された犬の子孫です。ライトフィールド犬舎は現在、セッター犬が特に優れていますが、ポインター犬はあまりいません。故ロンズデール氏、そして後には息子のH・ヘイウッド・ロンズデール大尉のために、故W・ブレイルスフォードは優れた犬舎を経営していました。 136以前は故ウェストミンスター公爵、さらにその前はリッチフィールド卿のために飼われていた。彼が飼っていたポインターは、どこへ行ってもレバー&ホワイトの品種で、ドレイクの血統書に記載されているものとほぼ同じ系統だった。実際、ブレイルスフォードをはじめとする飼育者たちは、飼い主たちと同じくらいこのポインター種の維持に尽力した可能性が高い。現在、このポインター種はサロップでどこよりも強い。さらにウィリアム・ブレイルスフォードは、リッチフィールド卿の犬舎を経営していた1866年、つまりベッドフォードシャーで初めてフィールドトライアルが始まってから1年後に、全国フィールドトライアルを設立した。

正しい種類のポインター犬を繁殖させ始めるのは、間違った種類のポインター犬を繁殖させ続けるのと同じくらい簡単です。10世代から13世代にわたってフィールドトライアルで優勝してきた先祖を持つ犬が、常にオークションに出品されています。これは、子犬が競り落とす価値があることをある程度保証するものです。これはブリーダーにとって大きな助けとなります。血統を持っているブリーダーは、外見の選択のみに選抜力を限定することができ、作業を大幅に簡素化できます。腕ほどの長さの血統書は、単なる名前の記録としては全く役に立ちませんが、世代ごとにフィールドトライアルの優勝犬がいれば、ブリーダーが望むほぼすべての助けになります。これに各世代の鮮明な写真が加われば、繁殖はほぼ確実になるでしょう。

ベンチショーの優勝記録は決して写真に取って代わるものではありません。優勝した犬種の多様性は、審査員の選出と同じくらい多様だからです。これは常にそうでしたが、近年、犬は本来の生い立ちとは無関係にショーのために繁殖されるようになりました。そのため、多くのショー用ポインターは名目上その犬種に属しているに過ぎず、ショーがポインターのブリーダーを支援するのではなく、フィールドトライアル犬の競技を妨げるような管理が行われています。この状況は、マスターズ・オブ・フォックスハウンド協会がフォックスハウンド・スタッドブックを管理している原則を、スタッドブック、あるいは新しいスタッドブックに採用することで改善されるかもしれません。つまり、公認のパックにエントリーされた父犬と母犬から繁殖されたハウンドのみを登録するということです。フィールドトライアルで優勝した両親、あるいは優勝犬自身から繁殖された犬のみがスタッドブック、あるいはショーのポインタークラスに登録されれば、同じ原則が十分に採用されるでしょう。 137本書と展覧会はどちらも実際に役立つものとなるでしょう。同様の原則は、サラブレッド馬のキングス・プレミアム・ショーにも適用されます。このショーでは、競技馬の芝での演技が審査員に提示されます。そして1906年、審査員は賞の選定において血統も考慮に入れることを許可すべきだと提言しました。

良質な血統の犬においては、働く力を示すフォーメーションは、働く意志を示す血統と同じくらい重要です。しかし、血統の悪い犬においては、フォーメーションは重要ではありません。ドッグショーやスタッドブックを管理するケネルクラブでは、フォーメーションが最優先事項として扱われ、真のワーキングブラッドは全く重要視されていません。著者は、変化が訪れることを予言します。あるいは、変化が起こらなければ、マスターズ・オブ・ハウンズ・アソシエーションやガバニング・オブ・コーシングがこれまで常にそうしてきたように、あらゆる種類のスポーツ犬の飼い主がケネルクラブを完全に無視する時代が来ることを予言します。

シュルーズベリーのチャンピオン・フィールド・トライアル・ステークスで2度優勝したという輝かしい経歴を持つ、レバー&ホワイトのポインター犬コンプトン・プライドを飼っているBJ・ワーウィック氏は、ケネルクラブの会員です。会長のシドニー・ターナー氏は、会合において、フィールド・トライアル優勝者にのみチャンピオンシップ・ケネルクラブの認定証を授与する提案を行いました。しかし、クラブにおけるスポーツへの影響力は弱く、会長の提案は実を結んでいません。この提案だけでは、ケネルクラブのスポーツとしての性格を取り戻すには、あるいは名ばかりのスポーツ犬でありながら実際には働けないショー・ドッグをすべて葬り去るには、半分も足りません。真のワーキング・ブリードのショーを改善するには、これより抜本的な方法は少しも役に立たないでしょう。ここで筆者が言及しているのは、多くの犬種が出場資格を得ているポインター犬とセッター犬だけです。スパニエル犬とレトリーバー犬に対する同様の措置は、当然のことながら、これらの犬種のフィールド・トライアルでより多くの優勝犬が輩出され、その優勝犬からより多くの犬が繁殖されるまで延期されるべきでしょう。

次の対比は、血液の選択に必要な注意を示すのに役立ちます。ポインターほど個体差が大きい品種はありません。

1865年頃、筆者は白黒の小さな犬を飼っていました。 138彼が調教したほぼ最初の犬だった。しかし、調教したと言うのが恥ずかしいほどだった。というのも、時折手を上げる以外、どうすることもできなかったからだ。それでもこの犬は、望むだけの獲物を追い求める意欲を持っていた。指さし方、距離の測り方、後退、そしてほとんど翼を落とすことまでをも自ら覚え、野ウサギを追いかけようとはしなかった。この少し前、まだ幼かった著者は、ポインターをもっと飼う必要性を痛感し、広告によって繁殖用の雌犬を手に入れた。その雌犬は壮大で立派な血統だったが、名前のリストは、かつてその名前を持っていた動物たちの成績の記録が添えられなければ意味がない。しかし、現在とは異なり、ポインターといえば一般的には射撃の的となる犬を意味し、購入した犬はポインターに似ていた――少なくともレバーと白の毛色だった――当時は、誰もがそのことに気づいていたわけではない。彼女は4匹の子犬を育て、バーミンガム・ショーに出品するという、実に愚かな行為をしました。さらに愚かな行為だったのは、子犬たちを馬の後ろに走らせたことです。子犬たちは後をついてくるように見え、もし後をついてこなくても、著者は自分が後を追えると確信していました。子犬たちはすぐに著者を試しました。何の追跡もせず、群れになってすぐに出発し、カブの上に羊が囲われている畑に着いたのです。それから彼らは一斉に羊を襲い、初めて分かれて行動しました。猟師であることは素晴らしいことですが、群れが分かれている時は特に、群れを二分し、かつ鞭打ちもするのは難しいことです。その上、狩猟用の革紐1本では、4匹の犬を障害物に縛り付けるのにほとんど役に立ちません。特に、もう1匹が馬で下ろされている間に、犬が革紐を真っ二つに噛んでしまうと、なおさらです。叫び声は大きく、羊毛は少なくありませんでした。しかし、彼らは喉を狙っていたとはいえ、リンカーン種やレスター種の羊を襲っていたので、長い羊毛のおかげで羊肉をいくらか守ることができたのです。これらの犬は、競争と血を求める野性的な性質は持っていたが、本来の探求心はなかった。羊を捕まえる際に首輪をつけていれば、捕まった際に前足を首輪に通すことで無害化できたかもしれないが、筆者は何年も後になってからその方法を学んだ。

139
イングリッシュ・セッター
十分に説明するのが難しい理由により、イングリッシュ・セッターは他のどの犬種よりも能力の変動が激しい。この衰退は、ショー犬とフィールド・トライアル犬が初めて別々の犬種になった時に始まったことは間違いない。ショー犬はフィールドでの訓練によって保証される体格の保証を失い、フィールド・トライアル犬は、ショー犬として先祖が受け継いできたブリーダーの外見への配慮を失った。さらに、フィールド・トライアルにおけるスタミナ試験という形でイングリッシュ・セッターに相当するものはイギリスには存在せず、主要なブリーダーはあまりにも多くの犬を飼育しているため、サラブレッドの血統の生命力維持にはスタミナが不可欠であるにもかかわらず、実際にはスタミナは彼らにとってほとんど重要ではない。

フランドルの A. デューラーの絵にはブラック・ホワイト・アンド・タンのセッターの証拠が見られますが、イングランドで最初に発見された明らかな 証拠では、1726 年頃のイングリッシュ・セッターはレッド・アンド・ホワイトかブラック・アンド・タンのいずれかでした。これら 2 色の交配によって、現在では真っ赤な毛色や真っ黒な毛色、ブラック・アンド・ホワイト、ブラック・ホワイト・アンド・タンの犬が生まれている可能性があります。また、どちらかの毛色に「ティック」のある犬など、それらのさまざまな混血も生まれた可能性がありますが、これは疑わしいものです。レバー・アンド・ホワイトのセッターにはいくつかの系統があり、誰もが知る限り完全に純血種ですが、ウォーター・スパニエルの特徴も少し持っており、遠い昔にこの交配によって生まれた可能性が高いです。おそらく、ブラック・アンド・ホワイトとレモン・アンド・ホワイトを交配してレバー・アンド・ホワイトを生み出すことは可能です。しかし、もしそうだとすれば、これはレバーと白の祖先への回帰がない限り、極めて珍しいオリジナルの色の混合である。この混合が 140このようなことが起こるのは、長年セッター犬の品種改良が行われてきた結果、その子孫の 99 パーセント以上が 3 色のいずれか、すなわち、白黒のティック、レモン色と白のティック、そしてティックがほとんどなく大きな色の斑点がある黒白タンになったためです。現れた他の 2 色は、それぞれ 1 パーセント未満で、大きな斑点のある赤と白(一方の模様ともう一方の祖先の模様が混ざったもの)とレバー色と白でした。しかし、これら 2 つの珍しい種類は混血ではなく、35 年以上、10 代から 12 世代前の祖先への回帰である可能性があります。血統書を読めば、色や赤い斑点がないことはこれよりはるかに昔まで遡ることができますが、著者はここで個人的に記憶していることを述べているだけです。おそらくこれらは回帰ではなく、単に色と斑点の混血でしょう。おそらく、レバー&ホワイトの血統は、この品種に1000匹の子犬に1匹しか現れない、という方がより正確でしょう。もしそれが逆戻りであれば、交配種がいかに近似的に淘汰されるかを示すものであり、もしそれが混血であれば、これらのブラック&ホワイトとレモン&ホワイトのセッターをどの世代で交配させても、その子孫は3つの元の血統を受け継いでおり、混血はほとんどなく、完全な混血は極めて稀であることを証明しています。

世界最高のイングリッシュ・セッターはすべて、ハケット氏のレイクの子孫です。レイクはバーデット氏のブラック・アンド・タン・ブロアムの子孫です。レイクはスタッフ氏のロービー、そしてチャンピオン・フィールド・トライアル・ドッグのレンジャーの母犬ジュディを生みました。ロービーとレンジャーはそれぞれ異なる血統を築き、長らく混血することはありませんでした。アメリカでも現在も別々に暮らしており、ロービーはアメリカ人の血が混ざっていません。レンジャーの血統は、主にサロップのウェリントンのジェームズ・ビショップ氏と、エリアス・ビショップ氏によって受け継がれてきました。

ローベの血統が注目されるようになったのは、この名高い繁殖牝犬が、ネザービーの犬から生まれたデュークと、故サー・ヴィンセント・コーベットが所有していたスタッフォードシャーの牝犬と交配された時でした。多くの優秀な仔犬の中で、ローベは 141ダンという名の奇妙な犬がいました。肩までの高さは27インチを超え、どんなフォックスハウンドよりも骨が太い犬でした。このセッターは1871年のナショナル・フィールド・トライアルでチャンピオン・ステークスを制覇しました。彼の最大の長所は、苦労することなく非常に速く、並外れた力と歩幅で、速い小型犬を苦労しているようには見えずに迂回し、同時に、力の及ぶ限りでしかできないような尻尾を振ることができたことです。この犬がラベラック氏の品種の中でも最高級の雌犬と交配されたことで、セッターの繁殖に革命が起こりました。

1960年代、ラヴェラック氏の犬は主にショーベンチで知られていましたが、当時はあまり知られていなかったのは、何世代にもわたって荒野でこれほど過酷な労働をこなした犬はいなかったということです。この血統の先祖から後祖まで、近親交配したのはたった2頭だけで、70年間は交配種が一切ないと言われていました。ラヴェラック氏は自分がどんな交配種を作ったか忘れてしまったのかもしれません。いずれにせよ、彼はロバート卿の犬舎の白黒のゴードン犬と交配しており、その子犬を飼うかどうかに関わらず、白黒の斑点のある犬の頬には、たいてい黄褐色の痕跡がありました。いずれにせよ、彼の犬たちは近親交配が盛んで、ある子犬の中にはレバーと白の毛色、別の子犬の中には赤と黒の毛色の犬が突然現れたのです。後者のいずれの犬も、ローベ種やデューク種のセッター犬との交配は許されず、実際には上記の血統と、ジョン・アームストロングのダッシュ2世(ラベラック種のセッター犬の息子で、前述のデューク種の姉妹と言われる雌犬の子孫)の血統とのみ交配されました。数的には限られた材料ではあるものの、3つの異なる血統を持つこの犬種から、近代最高のセッター犬が生み出されました。その中には、ショーやフィールドトライアルで主要な栄誉を獲得した犬も数多く含まれています。イギリスでは、数年間にわたりセッターのフィールドトライアルのほとんどをこの犬種が制覇し、アメリカではさらに長期間にわたり、ポインターとセッターの両方が出場できるすべてのレースを制覇しました。最初の3つの血統の功績を分配することは困難ですが、将来のセッター繁殖は過去のセッター繁殖を正しく理解することにかかっているため、いくつかの考察が役立つかもしれません。まず、次のことを認めなければなりません。 142ロービーの血統は、ラベラック家との交配においても、デューク家との交配によって強化された時と同様に優れた血統であった。また、ロービー家以外の交配によって生まれたデューク家の子孫は、彼女自身の交配によって強化された子孫を除き、他のどの子孫よりも優れていた。デューク家とラベラック家は直接交配されたことはなく、アームストロングのダッシュ2世の祖母であるケイトの血統書からは何も得られない。なぜなら、その血統書は様々な時期に様々な形で提示されてきたからである。つまり、本によれば、ロービー家とデューク家の功績は同等であったが、本は誤りである。このように言われる理由は、ロービー家からデューク家へ生まれたダンの兄弟姉妹が貧しかったからである。彼らはとても大きな 26 インチの雄と 24 インチの雌で、そのうちの 1 頭、つまりディックがダンと一緒に登場して、ナショナル トライアルでステークを勝ち取った最も見事なブレースをしました。どうやら 2 頭を比べるとダンの方が速かったこと以外、ピンの差はなかったようです。彼らは、想像を絶するほどのレンジング、ポイント、バックのスタイルで、現在のアクトン レイノルドのウォーターワークス フィールドを探し回りました。肘をついて後ろに立ち、大きな旗を背中と一直線にして 45 度の角度で上を向く様子は、そのスタイルとペースにおいて驚異的でした。これは非常に簡単に実行できたため、進むにつれて船尾を振る時間がたっぷりあったからです。彼らがミスなくピックアップされると、他のどの馬も、たとえミスがなかったとしても、競争に参加できなかったでしょう。しかしディックは平地で捕獲する犬で、スタミナ、勇気、嗅覚に欠け、下手なポインターだった。ダンは、筆者が知る限り、この子犬たちの中で唯一、非常に正直な犬で、フィールドトライアルでもプライベートでも、それ以上のことは何もしなかった。したがって、ダンと交配したラベラックの雌犬を否定することはできない。ラベラックの雌犬は、優劣の差がほとんどない子犬たちを何度も産み、優良犬が死ぬと、劣悪犬がレンジャーと全国選手権を争うほどの実力者になった。しかし、これはラベラックに有利な証拠のすべてではない。 143その系統の大型犬をダンの非常に中等度の姉妹犬と交配したところ、その犬種は父犬や母犬よりもはるかに優れたものとなった。3 種類の犬を交配して初めて均一性や別個の品種のようなものが生まれ、末尾の雄がデュークで末尾の雌がラベラックの系統のときの方が、順序が逆のときよりも、子孫ははるかにタイプに忠実で、仕事でも優秀であった。スタッドブックにはこの種のフィールド トライアルの優勝記録が載っており、かつてフィールド トライアル ダービーが非常に大きなステークスだったとき、ルウェリン氏の所有するこの犬種のセッター犬の子犬 4 匹が、セッター犬が取れる 4 位をすべて獲得したことは、いつまでも記憶に残るだろう。言い換えれば、彼らは他のセッター犬をすべて追い出し、最も優れたポインター犬を破ったのである。また、ある日は 2 ステークスで優勝し、次の日には 2 匹のうちの 1 匹が 1 ステークスで優勝したこともある。その後、カウント・ウィンデムとノヴェルは、バーミンガム・ショーでその美貌で2つのチャンピオンシップを獲得し、全国大会でも最優秀ポインターとセッターに勝利しました。カウント・ウィンデムは肩まで約25インチ(約63cm)で、長くて低く、8月の蒸し暑い天候も、ライチョウが寝そべる急斜面も、彼を疲れさせることはありませんでした。当時のフィールドトライアルの審査員の一人は、彼がダッシュIIなどの当時の優勝犬たちを相手にヒースを駆け抜ける様子を見て、その光景を20レーターの周りを高速で走る大型レーシングカッターのようだったと評しました。それはすべて苦労なく行われ、そこに、人間が追いかける限り持続する蓄えられたエネルギーがあったのです。

アメリカでは、この犬種は最初「フィールドトライアル種」と呼ばれ、その後「ルウェリン・セッター」、そして「ストレートブレッド種」とも呼ばれ、会話の中では一般的にこの呼び名で呼ばれるようになった。本稿執筆時点(1906年6月)で、この種族の純血種がイギリスのフィールドトライアルに出走したのは、前世紀に飼育されたルウェリン氏のダン・ウィンデムが最後であった。しかしアメリカでは、フィールドトライアルで純血種を抑えられるものは何もなかった。純血種が優勝していない場合でも、その純血種の子孫の90パーセントが優勝している。1904年、著者はアメリカを訪れ、チャンピオンステークの審査員を手伝うよう依頼され、その手伝いをすることにした。その結果、純血種の一頭が優勝した。 144純血種がすべての挑戦者を打ち負かした。この犬は「モホーク」と呼ばれ、同じ犬舎には「トニー・マン」という名のセッター犬がいた。後者にはわずかに外来種の血統が残っていたが、二人は見た目はほぼ瓜二つだった。トニー・マンはつい先日、モホークに勝利し、米国フィールド・トライアル・クラブのステークスで見事優勝したばかりだった。しかし、外来種の血統はアメリカのスポーツマンの間で非常に重視されていたため、筆者はトニー・マンが200ポンドで売りに出されているのを耳にしたのに対し、モホークは種牡馬として年間500ポンドは楽に稼げると、独自の証拠に基づいて何度も保証された。この大きな違いは、二匹の犬の子孫の将来的な功績に大きな差があるからではなく、片方の犬は「純血種」として登録でき、もう片方の犬は登録できないという点に起因している。参考文献は『アメリカン・フィールドズ・スタッド・ブック』で、そこにはどんな交配種でもイングリッシュ・セッター、そうでないものはすべて「ルウェリン・セッター」として登録されている。これらの純血種の犬は、すべて、前世紀の 60 年代に飼育された 7 匹の犬、すなわち、ラベラック氏のダッシュ II、フレッド、モル III、ブリンクホーン氏のリル I、トーマス スタッター氏のローベ、サー F. グラハムのデューク、サー ヴィンセント コーベットのスラットに由来します。

レイナグル作 イングリッシュ・セッター

後ろ足と前足の描写が不完全な点を除けば、これは正しい構成です。この模型には肩、頭、背中、そして背肋骨が描かれており、これらは今では勤勉な犬以外にはほとんど見られません。

ハーバート・ミッチェル氏のリンフィールド・ベリルは、1906年春の7回のフィールドトライアルで6回優勝しました。

145ある犬種がこれほど長きにわたり交配なしで存続し、今もなおかつてないほど活力に満ちているのは、体質も試されるほど、仕事に最適な犬を徹底的に選抜してきたからに他なりません。アメリカでは毎年35から40のフィールドトライアルが行われています。最高峰かつ最も過酷なのはチャンピオンステークで、賢明にもこのイベントの優勝犬は他のほとんどの犬を排除して交配されます。このステークで優勝するということは、3時間もの間、弛むことなく極度の緊張状態で狩りを続ける能力を証明したことを意味します。つまり、朝の元気な状態からスタートする速い犬の平均よりもはるかに速くゴールするということです。70年代、80年代のイギリスの優れた犬と比べて、筆者が唯一見いだせなかったのは、当時の優れた犬が体格に欠けていたことです。筆者の測定によると、モヒカンの肩高は21インチ(約53cm)未満でした。この血統の大型犬は数多くいますが、最も活力のある犬ではありません。ただし、その点ではイギリスの優れた犬に匹敵します。すでに述べた選抜に加え、イギリスでは絶滅したこの近親交配種を、働き犬として存続させているのは、アメリカとカナダで飼育されている頭数です。その数は数千頭にのぼりますが、イギリスではアメリカからの輸入とその子孫を除けば、おそらく2、3頭しかいないでしょう。この点を明確にするために、ルウェリン氏が最近フィールドトライアルに出走させたセッターは雑種であり、「アメリカン・フィールド・スタッド・ブック」には「ルウェリン・セッター」として登録されていないことを述べておきます。雑種と呼ばれるのは、ボーダー・ブレンダ、カウント・グリーム、キティ・ウィンデム、ボーダー・ビューティー、オレンジ・ブルーム、ピクシー・オブ・ザ・フェルズ、カウンテス・ブレンダ、カウンテス・キャリー、ミス・メイベル、カウンテス・ネリー、パック・オブ・ザ・フェルズ、カウンテス・シールドです。つまり、1903 年、1904 年、1905 年にルウェリン氏がフィールド トライアルで走らせたすべての犬です。

この交配種の血統を持つ犬としては、ピッチフォードのC・J・コーツ大佐と、マーケット・ドレイトン近郊のシェービングトンのH・ヘイウッド・ロンズデール大尉がいます。ロンズデール大尉はアメリカ産の純血種も飼育していますが、ここでは古くからよく知られたフィールド試験用の血統について言及します。これらの犬舎はそれぞれ、1980年代初頭または1970年代後半に純血種の犬を大量に飼育し、それを自らの犬種に広く導入しました。これらの犬舎はかつてウォーターパーク卿の血統に基づいて設立されたもので、彼の犬種は既に述べたアームストロングのデュークと非常に多くの交配が行われていました。そのため、この2つの血統の交配は、一般的には異系交配が行われる一方で、特定の犬種と近親交配が行われ、その犬はデュークと同様に血統的に価値のある犬となるという二重のメリットがありました。数年前、カントリー ライフ誌の記事のために、著者はキャプテン ロンズデールのイグフィールド ギャビーの血統表を作成し、この馬がデュークとの 8 つの異なる交配種を持っていることを発見しました。そして、この馬が当時イギリスで圧倒的に優れたセッターであったため、最も成功した血統に関しては歴史が繰り返されるだけだったのです。

このように、アメリカのストレートブレッドは、これまで示されてきたように、血縁関係のない3種類のセッター種を交配することによって得られたものである。血縁関係のないセッター種は、現在では、 146ブラック・アンド・タンとアイリッシュ・シェパード。しかし、四半世紀も海側の何ものとも交配されていない純血種の血統がアメリカにある限り、そのような交配は必要ない。実際、アメリカとの交配の価値は、アレクサンダー・ホール氏のギニアード・ショットとダッシュによってすでに証明されている。これらはアメリカから輸入された雌犬から生まれたものだが、「純血種」ではない。この二頭とキャプテン・ロンズデールのイグフィールド・ダファーは、1905年に見られた最高のセッターであり、この二頭の不在中に、イグフィールドが血統の片側から一頭を育てた、ハーバート・ミッチェル氏のリングフィールド・ベリルが、1906年シーズンの春季フィールド・トライアルをすべて席巻し、シングルステークスでもブレースステークスでもポインターと互角に勝利した。彼女はハーバート・ミッチェル氏がこれまでに飼育した最高のセッター犬である。すでに同時代最高の馬として言及したイグフィールド・ギャビーと同様、彼女の唯一の欠点は、同じ美しいフォルムと、軽快なセッターのような体を支える力強さを備えながら、もっと体が大きい方が良かっただろうということだ。

もちろん、これは過度に批判的な意図で言っているのですが、ギャビーの肩高は22インチ(約50cm)で、彼の最高の先祖であるカウント・ウィンデムは24インチ(約60cm)ではなく25インチ(約63cm)に近かったことを指摘しておく必要があります。これは20年で失うには大きすぎます。実際、犬の体長がほぼ半分に減ることを意味します。

アメリカの古い血統を持つ交配種は、たとえ両親ともに小型犬であっても、失われた体格を取り戻しているように見えるのは喜ばしいことです。これは重要な指摘です。なぜなら、立派な小型犬はのろのろとした大型犬よりもはるかに優れているものの、立派な大型犬は、同じ体格でも小型犬とは比べものにならないほど優れているからです。

数年前、B・J・ワーウィック氏は非常に小型のセッターで、他を圧倒していました。そのほとんどの血統は、アメリカン種を除く上記のすべての種類の血統でした。つまり、片方はレンジャー種、もう片方は故ヘイウッド・ロンズデール氏の血統でした。彼らは美しく調教され、大部分は優れた鼻と豊富な感覚を備えていましたが、外見や体格に恵まれなかったため、自分たちよりも優れた犬を産むことはほとんどできませんでした。その多くは、ミスター・ウォーウィック氏によって繁殖されました。 1471906年春のパピーステークスで優秀な成績を収めたイライアス・ビショップ(ライトフィールド・マック)は、当時の体格ではイギリスのフィールドトライアルよりもアメリカのフィールドトライアルに適していました。イギリスでは犬が求められているのに、イギリスではブレーカーには少々需要が高すぎます。フィールドトライアルにおいて、若者の軽率さが十分に考慮されているかどうかは疑問です。子犬を老犬のように審査する結果として、老犬になった時、彼らはあまり勇敢ではなく、優勝した子犬が成熟したブレーカーになることは稀です。

子犬に強い意志ではなく従順さを奨励したことが、近親交配そのものよりもイングリッシュ・セッターの衰退に大きく影響してきたという証拠は数多くあります。どんなに素晴らしい仕事をした犬でも、一度でもミスをすれば失格になります。実際には、ミスをしない愚か者も必ず存在します。

これはフィールドトライアルに対して言える最悪の批判であり、近年になってようやく真実になった。かつての審査方法は、最も優秀な働き手を選び、最高の栄誉を与えるというものだった。そして、その審査方法の下で、イングリッシュ・セッターは飛躍的な進歩を遂げた。

能力の大きい犬にハンディキャップを課すということは、単に些細な欠点を理由に犬を排除するということ以上の意味がある。審査員は往々にして、能力の小さい犬を要求するように思われる。つまり、昔の要求と比較すると、能力の小さい犬を要求するということだ。比較の一例を挙げよう。1870 年、ポインターのドレイクがチャンピオン ステークスで優勝した時、彼と競争相手は、フィールドを二つに分ける一列のハードルが走るフィールドで追い抜かれた。ドレイクはハードルを無視し、まるで何もなかったかのようにフィールドを打ち負かし、競争相手がハードルの半分、つまり片側だけを走ったのと同じ時間でフィールド全体を走破した。彼はハードルをかき分けて走ったのではなく、1 インチごとに系統的に 4 分の 1 ずつ走破した。1906 年の全国トライアルでもまったく同じような状況が起きた。しかし、ピッチフォード・デュークがハードルを突破すると、審判の一般的な気持ちを理解している調教師は、笛を吹き、叫びながら彼を追いかけ、ハードルがフィールドの大部分から隔てている150ヤードの幅の帯状の区間を走らせた。ピッチフォード・デュークがドレイクのようにフィールド全体を4分の1にするような走り方をしなかったのは事実だが、もしドレイク自身がブレーカーを務めていたら、 148おそらく彼はデュークに対してしたのと同じことをして、1870年に国内で最も優秀なスポーツマンたちが審査員を務め、犬が何をすべきかを誰もが知っていた時代、犬を使っていたため、誰もが犬が何をすべきかを知っていた時代に、知性と能力を示すためにデュークを叱責したであろう。

しかし、セッターとポインターが保存されてきたのは、この制度のおかげであるにもかかわらず、それを批判するのは危険です。もしこの制度がなければ、ドレイクの真似をする意志を持つ犬は存在しなかったでしょう。何かを言う唯一の目的は、「クラス」の価値をもう少し高め、トリックのパフォーマーの価値をもう少し低くするよう訴えることです。審査においてこの種の要望を実現するのは非常に困難です。なぜなら、欠点は事実であり、事実は頑固なものだからです。一方、クラスは一般的に、しかし常にではないものの、意見の分かれる問題であり、審査員によって見解が分かれることがあります。筆者はかつて、全国大会でセッター2頭を狩猟したことがあります。彼らは非常に素晴らしい成果をあげたので、審査員を務めていた故ヴィンセント・コーベット卿が誰かに「あの黒頭の犬は隣の教区で鳥を見つけている」と言ったのが聞こえました。この成果の多くは、観客の目が届かない丘の斜面の下で行われました。最後のフィールドの反対側の端に、2 羽の犬が半円を描いて並んでいた。黒頭の犬がフィールドを進んできた。フィールドの 100 ヤードほどに並んでいた観客の列を柵のように扱っていたのだ。犬は彼らのつま先まで追いかけてから列に沿って向きを変え、数百人の観客から 10 ヤード以内の地点まで降りてきた。観客はそこに長い間立っていたため、その地点には何もないことは明らかで、声にも聞こえるほど確信していた。筆者が近づいても、指示犬を動かすことはできなかった。犬は筆者がすでに近づきすぎていると思っていたようで、皆が驚いたことに、2 羽のヤマウズラを捕まえていた。この犬、セーブル ボンデュはまさに最高級の「クラス」で、審査員の評価がいかに正しかったかを示すために、ライチョウに関して非常に注目すべき仕事をしたと記録しておこう。

H・ヘイウッド・ロンズデール大尉のフィールドトライアル、ライトフィールド・ドットとライトフィールド・ロブ・ロイ、そして彼らのブレーカー、スコット

ライトフィールド・ロブ・ロイ(立っている)とライトフィールド・マック、H・ヘイウッド・ロンズデール大尉所有。

前者は1906年7月、ラナーク近郊のロード・ホームズ・ムーアズで行われた英国産ポインターとセッターの大会で優勝した。後者は同時期にパピーステークスでも優勝した。

149シーズンも終わりに近づき、午前中ずっと狩りをしていたが、普段は鳥だらけの狩猟区でライチョウは比較的少なかった。ようやくセイブルが「ノウィー」の頂上から狙いを定めた。頭を高く上げていたので、鳥ははるか遠くにいるような印象を与えた。セイブルの元へ向かおうとした筆者は、別の「ノウィー」の上にライチョウの大群が首を上げて立っているのを偶然目にした。それはポインター犬から約400ヤード離れた場所だった。ライチョウがいない理由はこれで分かった。彼らは本来群れをなすべきではない荒野に集まっていたのだ。射撃できる距離まで近づくよりも、ライチョウを散らす目的で、我々は一列に並んだ。2丁の銃と1丁のギリーがセイブルに近づかずに、ライチョウの周りを旋回し、銃とポインター犬の間にライチョウを挟むようにしてライチョウの先を行くようにした。不思議なことに、彼らはだんだん身をかがめて隠れ、私たちは彼らのかなり近くまで行くことができました。密猟者呼ばわりされる危険を冒してでも、真実を告白せざるを得ません。私たちは樽 4 つに対して 5 羽の鳥を拾い上げ、おまけに鳥を四方八方に散らしました。セーブルは、死んだ鳥を探すのを手伝ってほしいと言われるまで、一度も動きませんでした。犬の目が非常に悪いことを知らない人は、彼が鳥を見たと思うかもしれませんが、そうではありませんでした。匂いの強さから、そのような距離でも認識でき、推測ではなく、確実なポイントを得ることができました。筆者は、200 ヤード離れたライチョウの群れ 1 羽や、100 ヤード以上離れたヤマウズラ 2 羽で、そのようなポイントが得られた例を何度も見てきました。このようなことは、「一流」でない犬には決してできませんが、フィールド トライアルでは、一流ではない犬が勝つことがよくありました。それは仕方のないことです。しかし、常に残念に思うことです。ここで言及されている無階級の犬は、アメリカでは「肉用犬」と呼ばれています。なぜなら、アメリカのスポーツ選手は、その犬を使うことに「鍋」の要求以外の目的はないと考えているからです。

上記が書かれて以来、1904年にアメリカを訪れた著者が、H・ヘイウッド・ロンズデール大尉のために、生後8ヶ月と10ヶ月の純血種の未調教の子犬2匹を選んだことが知られるようになった。6ヶ月間の隔離によって子犬たちはひどく傷ついたが、優れた調教家であるスコットは、そのうちの1匹を完璧な状態にすることに成功した。この犬はライトフィールド・ロブ・ロイとして知られ、多くの 150彼は、昨年 7 月にロード ホームのライチョウの牧草地で行われたガン ドッグ リーグのフィールド トライアルで、国内の優秀なポインターとセッター犬をすべて破りました。

著者はロブ・ロイが示した素晴らしい「品格」に大変満足していた。それはイギリスの犬が負けたからではなく、むしろ彼が長年、アメリカが我々より確実に先を進んでいたと指摘してきたからである。それは、我々が 従順さを打ち破るのではなく、それを育もうと努めてきたからである。実際、著者は現代の犬を過去の犬と比べて不利な立場に置くことをほとんど恥じ、昔の記憶を無視してイギリスのフィールドトライアルの成果の最高峰に満足した方がずっと好評だっただろうと確信していた。過ぎ去った時代や犬を称賛することは、往々にしてありがちなことだと、著者はよく分かっていた。しかし今、ロンズデール大尉の優秀なセッター犬が、著者がアメリカで選抜した犬が、あらゆる不利な状況下で、著者の記憶の正確さを証明できたことを証明した今、交配によってかつての「品格」の活力とエネルギーがすべて取り戻されると著者は信じている。特に、アメリカ人のように真のスタミナトライアルを確立し、彼らのようにより真のフォーメーションを進化させれば、なおさらだ。私たちの祖先が最初に最も優れた働き者を選ぶことでセッターとスパニエルを区別したときと同じように、形態の進化はまだ進行中です。

著者は、自身の経験を近年のメンデル的あるいは反メンデル的科学に当てはめようとは考えていない。雌豚の耳から絹の財布を作ることはできないし、植物、モルモット、ネズミの交配が高等動物の経験と一致するはずもない。もしそうであれば、ダーウィンのハトが種付け責任者に教えたはずだ。しかし、そうはならなかった。この違いがあることは、第一世代の二つの事実を一つ述べれば十分である。それは、純血種の白い鶏を、同じく純血種で黒い別の種と交配した場合、生まれた子供はすべて黒いひよこと白いひよこになり、混血はないということである。一方、「他の民族に属したいというあらゆる誘惑にもかかわらず」、アメリカの純血黒人は、自分の子供を白人の子供と呼ぶことは一度もできなかった。

151
アメリカの激しい犬とスポーツ
ヨーロッパの国々ではポインターやセッターが広く用いられていますが、ハンガリーやボヘミアには、ヤマウズラが非常に豊富なため、犬の助けは必要とされず、また用いられない地域もあります。これらの地域での射撃スタイルでは、レトリーバー以外の犬の使用は馬鹿げていると言えるでしょう。そして、犬が邪魔でスポーツの妨げになるような状況で、犬を使うことにスポーツマンシップがあるとは、筆者には到底理解できません。真の喜びは、犬を通して、他の方法では決して得られないような射撃から得られるものです。ポインターやセッターへの愛着と友情は、スコットランド西部と最北部の野生のハイランド地方や島々、そしてアイルランドの山岳地帯の大部分で見受けられます。また、スカンジナビアのヤマウズラ狩りや、ヤマウズラが数が少なく、撃つ前に探すのに苦労する地域では、この愛着が大いに感じられます。しかし、ヨーロッパ全土で、多かれ少なかれ保存され、守るべき境界線も多かれ少なかれ存在し、最初は人工的な手段への需要が高まり、その後少し経ってから、犬の代わりに人間が使われるようになった。また、犬を相手にした一種の雑種射撃も行われている。これは、獲物を追うかのように一列の銃を並べ、一匹または二匹の犬を銃の列の要求に応じて風下または風上へ走らせるというものである。風が犬を助ける可能性など全く考慮されない。しかし、このような状況下では犬の援助は誤った立場に置かれ、その結果を見るのは悲惨である。たとえ風の恩恵を十分に受けたとしても、二匹の犬では一列の銃を十分に助けることはできないだろう。 152獲物に近づこうとするなら、犬は場違いだと言っても過言ではない。ただし、足元にレトリーバーを従えている場合を除く。スコットランドのハイランド地方の丘陵地帯では、4人の銃撃隊が全員一列になって歩くか、それとも2つの隊に分かれて犬の頭上を撃ち抜くかで、ほとんどの獲物を仕留められるかどうかは疑問だが、前者の場合はより良い方法がある。それは、獲物を銃撃隊まで追い込む方法だ。そうすれば歩く手間が省け、射撃の頻度が増えるため、よりエキサイティングな体験となる。

しかし、犬を使った狩猟は実に様々な方法で行われ、その中には鳥を踏みつけるのとほとんど変わらないものもあるため、理想主義者は、隊列を組んで獲物を歩いて追いかけるよりも、犬を使った狩猟が常に優れていると断言することに躊躇せざるを得ない。犬を放つ場所は、獲物が集まっている場所、あるいは隠れ場所に追いやられた場所であり、10ヤードごとにポイントが再出現するという考えがある。これは激しい射撃が行われる時だが、犬が最も不可欠な時ではない。後者は、500エーカーあたりに1頭の群れしかいない時であり、狩猟をする前にそれを見つけなければならない。そのような状況では狩猟はしない方が良いと言う人もいる。しかし、これは退廃的な考え方だ。私たちは皆、狩猟の難易度が増すほどその価値を認める。偉大なウェリントン公爵やピーター・ホーカー大佐にとって十分な獲物だった狩猟量は、スポーツマンを自負する我々にとって十分な量であるはずだ。著者は、大きなバッグに反対する理由はただ一つ、次の点だけだ。それは、多くの人にとって、いや、誰にとっても、日常生活の一部にはなり得ない。スポーツなら、それが流行っているからといって大きなバッグを作らなければならないという焦燥感が、スポーツそのものへの愛を損なわない限りは。著者は、たとえ人知れず犬を相手に一日遊んだこと、黒鶏や雄鹿を狙ったこと、渋るマスを捕獲したこと、あるいは群れから追い詰められたライチョウを50羽も仕留めたことなど、些細なことでも、批判精神を満たせれば至福の時を過ごすような利己的な人間だと告白する。状況によっては、これらのどちらかを達成するのがより困難になる場合もあることを著者はよく理解しており、彼の喜びは、もっとうまくできたはずのものが何もないことに基づいている。かつて彼は、剥製師に雄鹿の頭を送ったことがある。そして、 153彼は気が変わって家に持ち帰ろうとしなかった。一日に仕留めた獲物を数えたことは一度か二度あったが、一度も記録に残したことはなかった。筆者にとって、スポーツとはそれ自体が報酬であり、記録を読むのはむしろ悲しいものであり、戦利品は必ずしも楽しいものではない、と常に思われてきた。自分の記録よりも他人の記録に興味を持ち、自分が犠牲にしていない戦利品を賞賛する方が簡単であるように思える。

真のスポーツ精神とは、銃とライフルが家庭の唯一の偶像であり、鞄と銃ケースが生活の妨げになっているような人こそが持つべきものなのかもしれない。持ち物が増え、それらを大切にするようになるほど、スポーツのために遠くへ行く気力はなくなり、トロフィーや個人的な記録がなくても、昔の思い出にしがみつく傾向が強くなる。

忘れ去られるスポーツの偉業は、記憶にとどめる価値がない。なぜなら、もし楽しみがバッグの大きさやトロフィーの壮大さに依存していたら、古い記録が破られなかった日は、失われた日となるだろう。しかし、スポーツにおいては、それ自体のためだけに、どんな些細なことでも当分の間は最優先であり、人は60歳でも16歳のときと同じように小さなことや偉大なことに熱心であり、しかも残念なことに、はるかに自己批判的である。

著者は、目的もなく、つまり、流行や大きなバッグの雰囲気の中で、小さなことを興味深いものにするという目的もなく、これらの個人的な感想で潜在的な読者を煩わせようとはしませんでした。

アメリカプレーリーチキンとウズラは非常に小さな鳥で、ノーフォークヤマウズラやヨークシャーライチョウが豊富に生息する場所では、どこにも見つけることができません。しかし、この国では他の獲物と同じくらい熱心に追いかけられており、筆者もこの国で大きな袋で獲れた時と同じくらい、小さな袋で獲れた時の満足感は格別でした。

たとえ小さな袋に入ったプレーリーチキンやウズラであっても、その価値は十分に理解できます。一つには、これらの鳥は見つけられる人だけが獲物となるからです。実際に撃つことなど、取るに足らないことです。あなたは、太平洋のように広大で平らな草原にいます。そして、その遥か彼方では、 154あなたは遠くから、蒸気船の船体が沈むような薄い煙の線が見え、距離を倍にしたと言われるだろうと思い、10マイルと推測する。しかし、それは大陸横断鉄道の列車だと知らされる。地図では40マイル先だとわかっている。あなたはずっと荷馬車を押して、列車に向かって撃つだろう。その間、犬たちはあなたの両側のスカイラインに向かって進み、指示を出すか、荷馬車のところに水を汲みに来るまで決して止まらない。犬たちが指示を出すと、銃をケースから取り出し、荷馬車から降りるまで、1マイルほど走って彼らのところまで行く。犬を評価するのは、獲物を「踏みつける」能力ではなく、獲物の生息地だけを狩る感覚と、まず鳥の居場所へ、次に獲物そのものへの本能的な直線性である。 40マイルもの未踏の大草原が目の前に広がる今、犬たちが拒絶する未踏の地を後にすることにためらいはないでしょう。特に、犬たちがこの先にあるものを信じているのを見れば、そして、獲物の匂いを嗅ぎ分ける能力と同じくらい、「鳥のいる場所」を感知する能力も信頼できると確信できるからです。アメリカ人は、この前者という極めて稀有な能力を「鳥の感覚」と呼んでいます。実際には、これは犬のエネルギー消費とエネルギー節約の両方を意味します。

場所を南へ移し、凍てつく北の地が白い雪に覆われ、オハイオ川や大きな湖が固く氷結する冬の時期に。秋が過ぎ、クリスマスが過ぎ、多くの農園でウズラに銃弾が撃ち込まれる前に。藪は濃すぎて、トウモロコシ畑や綿花畑は言うまでもなく、そこに馬で入るのは「行儀の悪い」行為だ。荷馬車は鞍馬に替えた。平坦な草原は、荒れた起伏のある大地や自然の隠れ家へと変わっているが、距離は依然として長く、この地域ではウズラは豊富だ。つまり、500エーカーごとに、あるいは100エーカーごとに1羽のひながいるかもしれない。犬を放つ際には、あなたが馬に乗っている方向を犬に悟られないように注意する。30分後には、彼らはあなたの居場所を他に知る術がないだろう。その時までに、彼らはきっとあなたの居場所を突き止めているだろう。 155一度か二度見かけたことがある程度でしょう。彼らの位置感覚は、鳥の感覚と同じくらい重要になってきます。もし前者がなかったら、彼らは視界から消えないか、消えたとしても見失ってしまうでしょう。彼らは丘の向こう側、森を抜けて半マイルも離れているかもしれませんが、あなたがまっすぐに馬に乗っていれば、どこからでもまっすぐ戻ってきます。彼らが見えなくなった時に方向転換すれば、彼らは負け、彼らはあなたを見失います。このような地域では、ある射手派が近距離射撃犬と呼ばれる犬を好むのも不思議ではありません。しかし、それはクォーターラーではなく、単に勇敢さに欠ける犬、あるいは見失うことを恐れる犬です。しかし、他のすべての資質が同じであれば、フィールドトライアルは広範囲に渡る種類の中で最も速く走れる犬が勝ちますが、彼らは迷わず獲物を見つけます。私が1904年に審査員を務めた過去のフィールドトライアル優勝者を決めるチャンピオンステークでは、ルールで3時間のヒートが定められており、実際の競技ではこれらのヒートを最初から最後まで最高速度で走ることが求められます。しかし、このスピードは決してレースを意味するものではなく、獲物を狩るための最も激しいスピードです。

クローズ・レンジング派は様々な理由でハイ・レンジングを非難しますが、子犬を繁殖させる際に使用する種牡馬がチャンピオンステークスを制覇した犬種であることは興味深い点です。彼らは、若い犬が持つ本来のエネルギーを、クローズ・レンジングでもワイド・レンジングでも、あるいは単にゆっくりとしたペースで長く滞在することでも、有利に活用できることを賢明に理解しています。

ウズラのひなを見つけるのは容易ではありません。なぜなら、広大な範囲を犬が追跡するには骨の折れる作業が必要であり、また、犬が狩りをするのに適した場所を選ぶためには鳥の感覚が不可欠だからです。ひなが見つかり追い出されると、それは散り散りになります。その後は、どんなに動きの遅い犬でも散らばった鳥を見つけることができ、こうして袋がいっぱいになります。しかし、これは犬の持つ貴重な資質ではありません。なぜなら、それは誰もが持つ資質だからです。一方、鳥の感覚、場所の感覚、そして高度な群れの発見能力は、犬に比べると稀有な特性です。

ある日、筆者がテネシー州で撮影していたとき、ホストは3人の犬の訓練士を連れてきて、それぞれ馬に乗って、 156各馬は、フィールドトライアルで優勝した2頭のセッターを頻繁に交代しながら、同時に調教していた。ホーンの音はポイントを知らせるもので、そこに到達するにはしばしば長距離のギャロップをしなければならなかった。調教が始まっている間、馬は通常フォックストロット、つまり時速約9.6キロメートルで走る。しかし、たとえ優秀な犬が6頭いても、スポーツとしては決して多すぎることはなかった。なぜなら、一部の地域ではウズラが非常に少なく、この地域では凍てつく北の多くの地域と比べて、ウズラがかなり群がっていたからだ。

ハンドラーからの指示を一切受け取らず、完全に自分自身で考える、勇敢な犬たち。しかし、ハンドラーが馬から降りるのを見れば、それを合図と受け取り、散らばったウズラを注意深く地面を四つん這いで探したり、レトリーバーのように死んだ鳥を狩ったりする。そしてハンドラーが再び馬に乗ると、彼らの性格はたちまち一変し、おそらく「バードワーク」と呼ばれる作業をしている間ずっと「頭の中で」考えていた何かを投げるために、猛スピードで走り出す。その様子は、英国のフィールドトライアル競技者のようにおとなしく、従順そのもの。

ポインターやセッターへのこの乗馬を新しいものと捉え、これらの犬はそもそもそのような目的のために作られたものではないと考える人もいます。一方で、鳥の感覚や場所の感覚は、本能的かつ遺伝的なものであることは間違いないため、彼らが自ら発明した可能性は低いようです。私たちの祖先は動きが遅かったと考えるのが一般的です。確かに、素早く動けなかった頃はそうだったでしょう。しかし、ホーカー大佐以外にも、射撃ポニーと俊敏なポインターを使ってヤマウズラを追うことの利点を知っていた人たちがいました。また、ジョー・マントン大佐以外にも、「ゆっくり走る」ことが成功への王道ではなく、バターミルクがポインターにもポイントにも適していないことを発見した人たちがいます。大佐がバターミルクを使って確実な失敗を準備したのは不公平でした。このように、射撃ポニーをポインターやセッターと組み合わせて使うことは、現在ではイギリスではあまり見かけませんが、乗馬可能な地域の大部分がこれらの犬の助けを借りて射撃されていた時代には、確かに非常に一般的でした。したがって、このアメリカの射撃法は、現地での実地試験によって完成されたもので、実際には 157犬をめぐる我が国の銃撃戦よりも、19世紀初頭のイギリスの銃撃戦に似ている。

しかし、それが事実かどうかはさておき、筆者は、この骨の折れる作業こそが犬の世代を維持するための正しい方法であり、これらのチャンピオン犬が繁殖に最適な犬種でなければ進化論は意味をなさないと確信しています。いずれにせよ、アメリカはポインター犬やセッター犬といった犬種をアメリカにすべて負っているにもかかわらず、近年輸入された犬はどれもそこで勝利を収めることができていません。一方、最初にアメリカから持ち込まれた交配種は、私たちのフィールドトライアルのいくつかを制覇しています。ここで言及しているのは、A・ホール氏のギニアード・ショット・アンド・ダッシュです。この犬は1905年の2つのステークで優勝し、少しの幸運と初心者以外の手による操縦があれば、その年のトライアルで最優秀選手を打ち負かすほどの実力を備えていました。ただし、老犬と対戦した時点では、子犬の年齢をわずか4日しか超えていなかったのです。

もう一つの魅力的な射撃方法は、さらに南のジョージア州にあります。そこには、松林とそこに生息するウズラの広大な地域があります。

ここでは道なき森の中を馬車で駆け抜けるのはよくあることです。馬車はしばしば倒木を乗り越えますが、イギリス人の目にはそれが道を塞いでいるように見えます。馬が乗り越えられるなら、馬車もついて来るというのが信条です。

まっすぐな幹の間では、邪魔になる灌木がなくても、当然視界には限界がある。この森では、外の灌木と同様に、野良犬がポイントにいる時は、他の犬を頼りに見つける。6匹ほどの犬が一緒に狩りをし、バギーには数頭の動物が乗せられていることもある。注意深く見張っていてもポイントにいる犬が最後にたどった方向が分からなければ、後ろの犬のどちらかがたどり着く。それができない場合は、別の犬が見失った群れを探すために放たれる。1月のスポーツは、9月初旬の日にイギリスの松林地帯をドライブし、森の中でヤマウズラを撃つようなものだ(「クエール」や「ボブホワイト」はヤマウズラであってウズラではない)。松の香りの爽やかな空気は、良い 158その理由は、ニューヨークの流行がスポーツと健康のためにジョージア州の松林地帯で冬を過ごすことにつながり、トーマスビルはその良い例である。

上記を執筆後、1904年に著者がアメリカで選抜した、当時8ヶ月齢で未出場の子犬が、1906年8月にロード・ホームの美しいラナークシャー荒野で行われたグラウス・トライアルで、ポインターとセッターの全員に勝利しました。この子犬はH・ヘイウッド・ロンズデール大尉のライトフィールド・ロブ・ロイで、最も厳しいテストが品種の維持に最良であるという前述の見解を非常によく裏付けています。この犬はイングリッシュ・セッターの章で言及した著しく近親交配された種族の出身で、これ以上述べる必要はありません。ただ、この国では近親交配により、一流のパフォーマーとしての純血種が絶滅しましたが、同時にアメリカのフィールド・トライアル・システムほど厳密に生命力の選抜が行われていなかったことは言えます。選抜によって、サイズ以外のあらゆる面で近親交配のよく知られた影響が弱められました。この純血種の近親交配種は、故トム・スタッター氏、故ラベラック氏、故バークレー・フィールド氏、パーセル・ルウェリン氏などの犬舎から選抜・推薦された、英国のセッター犬に関する章で名前が挙がった6種類のセッター犬の子孫である犬を著者がアメリカ人向けに選抜したことで、アメリカで誕生しました。輸出されたオリジナルには、バークレー・フィールド氏のロックのようなラベラックとローベの交配種、ラベラック氏のヴィクトレス(ダッシュとモル)のようなラベラック種、故スタッター氏のロブ・ロイのようなラベラックとローベの交配種、スタッター氏が飼育したデュークとローベの交配種(この系統からは2匹の大型の雌犬が送り出されました)、そしてルウェリン氏のドルイドとカウント・ノーブルのような、デューク、ローベ、ラベラックの3種の交配種が含まれていました。これらの犬種の需要は、著者がアメリカのスポーツ誌に書いた手紙の中で、当時の他のどの犬種よりもこの3つの血統が優れていると述べていたことから始まりました。著者は敢えてこれらに「フィールドトライアル種」という名称を与え、それがアメリカで他の血統との交配が行われなかった唯一の理由でした。この交配されなかった血統こそが、この馬に代表される犬種なのです。 159キャプテン・ヘイウッド・ロンズデールのロブ・ロイですが、この近親交配種が今でも価値があり(そしてアメリカでは群を抜いて最も価値があるのは)、種牡馬を選抜するための3時間に及ぶスタミナ試験のおかげです。この試験の厳しさゆえに、筆者はアメリカでは、我が国のブレーカーが扱うどの種よりも優れた種を選抜できると確信していました。この考えは、5年ほど前に初めて提唱された当時はあまり支持されませんでしたが、反対意見を唱えた人たちもロブ・ロイの活躍を見て寛容になり、そのうちの一人が述べたように「全てを撤回した」のです。この精力的な血統の交配は、我が国のセッターの能力向上に間違いなく貢献します。そして、より厳しいスタミナ試験によって優秀な優勝馬を選抜する厳しさを導入できれば、アメリカに遅れをとることはそう遠くないでしょう。アメリカでは、この品種はスタッドブックに登録されており、いかなる交配も失格となります。彼らは「ルウェリン・セッター」として登録されているが、これは何らかの理由で、著者が挙げた「フィールド・トライアル種」の代わりに使われている。アメリカでは会話の中では「ストレートブレッド」と呼ばれ、イギリスでは「アメリカン・ストレートブレッド・セッター」と呼ぶのが最適である。なぜなら、ここで話しているのが、ルウェリン氏の最近のフィールド・トライアル代表犬と同じ犬種ではないことを知っておく必要があるからである。これらの犬種は交配されており、アメリカのスタッド・ブックにはルウェリン・セッターとしてもストレートブレッドとしても登録できなかったからである。アメリカでは毎年約35のポインターとセッターのフィールド・トライアルが開催されているが、ストレートブレッドまたはその血統が90パーセントであるセッター種とポインター以外の犬種が栄誉を受けることはほとんどない。

160
アイリッシュ・セッター
アイリッシュ・セッターは流行によって赤い犬になったが、かつては赤と白の混合犬の方が赤よりもずっと多かった。この場合、流行とはドッグショーのことだが、もしそれが全てドッグショーの影響の結果であったならば、筆者は満足していただろう。最も懸念しているのはアイルランド人であり、アイリッシュ・セッターがスコッチミストの中では世界で最も見苦しい色であるという事実は、アイルランドの雰囲気や考え方においては問題にならないことはよく理解できる。1870年から1880年にかけて、ドッグショーにはアイルランドで最もハンサムな犬のほとんどが集まり、その多くが非常に優秀な働き犬だった。

アイリッシュ・セッターは時折、イギリスのフィールド・トライアルで優秀な成績を収めるほどの実力を持つ犬種がいます。中には、ステークで圧倒的な強さを見せた犬もいますが、イギリスでもアメリカでも、チャンピオン・ステークで優勝した犬はいません。ですから、フィールド・トライアルでたまたま優勝したとしても、競争相手が少なかったためにアイリッシュ・セッターが上位に立ったと言えるでしょう。筆者は魅力的なレッド・セッターを数多く見てきましたが、ポインターのドレイクやロンプス・ベイビーと同じクラスの犬を見たことがありません。

筆者がこれまでに撃ち殺した中で最高のアイリッシュ・セッターは、他の犬の習性から見て鳥がいないように見える時でも、いつも鳥を見つけるという不思議な幸運に恵まれていた。フィールドトライアルの優勝犬プランケットの息子であるこの美しい赤い犬を逃がすことで、何度も最悪の日を救われた。犬の働きをよく知る者にとって、フィールドトライアルはまさに「最高」のようだった。 161このセッターの慈悲は大きかったが、彼には同種の犬によく見られる特異な性質があった。血を求めてしか狩りをせず、そのため狩猟シーズン以外では、躾の悪い不注意な子犬のように役に立たなかった。鳥を追いかけては、飛び立つ前の匂いを嗅ぐ様子もなく、飛び立った後も姿を見る様子もなかった。狩猟シーズン中のように、飼い主のあらゆる要望に応えるのではなく、狩猟の過程には全く興味を示さず、空包やその他の薬莢を使っても用事があると信じ込ませることもできなかった。個体や品種のこのような特徴を、その犬の分別を示すという理由で擁護するのは容易である。確かにその通りだが、同時に探求本能が弱いことも示しており、その本能が非常に強い方が良いという十分な理由もある。狩猟シーズンは春であり、その時に全力を尽くして狩りをしない犬は、訓練を受けることができない。実際、高度に訓練されたアイリッシュ・セッターはごくわずかである。フィールド試験に来た個体の半数以上が、ノウサギの住処で危険な状況に陥っていました。一方で、春のフィールド試験に出た個体は十分に狩りをしますが、もちろんその割合はごくわずかです。

一般的に、この犬種の最大の欠点は頭が低いことだと考えられていますが、同時に、この姿勢が必ずしも「鼻」が悪いことを意味するわけではありません。筆者は休耕地の硬い畝にアイリッシュ・セッターが鼻を突き上げて宙返りするのを見たことがあります。しかし、この犬は鼻は良かったものの、最高ではありませんでした。ある年、筆者はレトリーバーで有名なジョージ・デイヴィス氏と共に全国フィールド・トライアルの審査員を務めていました。その時、コーツ大佐の俊敏で優秀なポインター、カールがチーサム氏のアイリッシュ・セッターと対戦させられました。チーサム氏は狩猟中や獲物に近づく際に、キンポウゲを見逃す程度に鼻を上げることは決してありませんでしたが、それでも後ろから、ずっと近くにいたもう一頭の犬が見逃したヤマウズラを何度も見つけました。カールは非常に速く、アイリッシュ・セッターは非常に遅かったのですが、カールは完全に打ち負かされました。

アイリッシュ・セッターは他の犬よりも速いという迷信がありますが、これは事実ではありません。上記の例のように、アイリッシュ・セッターが他の犬よりも速い場合の方がはるかに多いのです。 162一般的に非常に陽気な動きをするため、忙しそうに見えるものの、実際には地面を踏破するスピードは速くありません。鼻が低いため、慎重に行動すると非常に狭い平行線を辿ります。そのため、実際に踏破する地面の大きさで判断すると、その中程度のスピードから想像されるよりも、能力が低い場合が多いのです。彼らはそのペースでよく走るはずですが、スタミナもイングリッシュ・セッターに対する彼らのもう一つの長所と言われています。しかし、筆者はこれまで見たどのアイリッシュ・セッターよりも多くの仕事をこなせるイングリッシュ・セッターを数多く知っています。その中には、フィールド・トライアルで最高の成績を収めたアイリッシュ・セッターもいます。しかし、何年も前には、良いペースで走り続け、健康を維持できるアイリッシュ・セッターがいました。それらは現在ショーで優勝する犬よりも体格が大きく、まるで作業犬のような風貌でした。ショーポイント獲得のための繁殖は、実務的なレースではなく、忙しく慌ただしいレースへと発展してしまったのではないかと危惧されています。今では、昔の最高級種と比べて、アイリッシュ・セッターは小型で、特に後肢が短く、肩がより直立しています。ほぼ同時期にバーミンガム競馬場で優勝したパーマストンとケイトに匹敵する犬は、今では全く存在しません。ケイトは、おそらくどの犬よりも優れた体格で、セッターらしい犬だったでしょう。現在のショーセッターと彼女を比較するのは、ポロポニーとダービー優勝馬を比較するようなものです。1906年の春季フィールドトライアルには、アイリッシュ・セッターはたった1頭しか出場せず、その働きぶりは中程度とは程遠いものでした。

アイルランドには、もしかしたら昔ながらのタイプの犬が隠れているかもしれません。もしそうなら、長年ショーポイント用に飼育されてきた犬たちよりも、はるかに注目に値するでしょう。筆者がここ10年間で見てきた中で最高のアイリッシュ・セッターは、チーサム氏の犬たちです。チーサム氏はルイス川でライチョウ狩りをするためにこの犬たちを飼っていました。彼の狩猟は年末、暑さが去った時期だったので、この犬たちはまさにその目的に適していました。

もちろん、これらの意見は、この犬種を他のセッターやポインターの品種の最高のものと比較した上でのものです。しかし、アイリッシュ・セッターが他のすべての犬種よりも劣っていると思われる点が一つあります。それは、少数の品種と比較して、劣った犬種が大量に繁殖されていることです。 163イングリッシュ・セッターのワーキング・スタンダードに匹敵するほどの数を数えている。この指摘は生来の能力について言及しているものであり、品種改良の難しさについては全く言及していない。後者に対する非難も事実だが、それは単に彼らの好奇心が探求への愛よりも大きいからに過ぎない。彼らは鳥を狙うよりも野ウサギを追いかけることを好むことが多い。彼らは毎年新たな訓練を必要とすると言われているが、筆者の経験ではそうではない。筆者は、どんな犬種であろうと、徹底的に訓練された犬は生涯にわたって訓練されたままであることを常に経験している。

しかしながら、アイリッシュ・ブレイキングは常に徹底的だったわけではありません。

アイルランドの老犬は、落ち着きを取り戻すまでに半日の訓練が必要だと言われることがあります。もしそうであれば、毎日同じように訓練を繰り返す必要があり、著者はそのような犬は午前中はあまりにも暴れ回り、午後は疲れ果ててしまうため、狩猟を楽しむには適さないと指摘しています。

しかし、それらすべてを屈服させることは難しいわけではありません。あまり興奮しすぎない犬の中には、あなたの望みを直感し、それに従おうとする気持ちがコリーによく似ている犬もいます。

アイルランド人がフィールドトライアルを常に秋に開催してきたことは注目に値する。

ある古い作家は、イギリス人は自分たちの犬こそが真のイングリッシュ・スパニエルだと主張するのに対し、アイルランド人は自分たちの犬こそが真のイングリッシュ・スパニエルだと主張すると述べています。これはあまり有益ではありません。言及されている犬はどちらももちろんセッター犬ですが、アイルランドの犬については毛色が何色だったのかは明かされていません。

著者は、フィールドトライアルで名高い優勝犬プランケットを数シーズンにわたって訓練し、フィールドトライアルに出場させたが、2歳を過ぎた頃から春はほとんど役に立たなくなった。しかし秋になると、獲物が彼のポイントに撃たれると、好成績を収めた。この点では、彼はすでに述べた、はるかに優れた犬である自身の息子に似ていた。プランケットは俊足の犬で、獲物に近づく大胆さと美しさは実に目を見張るものがあった。まるで鳥を捕まえようとしているかのように、猛スピードで鳥に近づき、そして、タイミングを見計らって急停止するのである。そして、鳥が彼のポイントから逃げ去ると、彼は命令を受けた瞬間に、 164引き寄せると、彼は再び突進し、同じように急なポイントで獲物を捉えた。しかし、当時の優秀なイングリッシュ・セッターの大半は彼より長く持ちこたえることができ、特に彼がよく一緒に仕事をしていたラベラックのセッター、カウンテスとネリーは彼を殺せたかもしれない。オキャラハン氏のセッターはフィールド・トライアルに出場できるほど優秀であることはめったになく、2頭がそこで優勝したとはいえ、それは非常に幸運なことだった。おそらくこれらの犬はショー用に飼育された他のどの犬種よりも衰えが少なかったか、あるいは他の犬よりも仕事での衰えが遅かったと言った方が安全かもしれないが、仕事だけでなく、真のセッターの容姿においても、彼らが衰退していたことは間違いない。かつてはどんな犬にも負けないほど美しかったことは認めるが、パーマストンとケイトの3分の1の体格を失っており、仕事の性質はセッター的というよりはスパニエル的だった。実際、彼らの外見から予想される通りの性格だった。

残念ながら、筆者はアイルランドのフィールドトライアルを見たことはありません。というのも、イングリッシュ・ポインターの方がアイリッシュ・セッターよりも成績が良いことが常態的に分かっていたため、行っても特に目新しいものは見当たらなかったからです。しかし、イングリッシュ・トライアルでこの犬種を代表するショー・アイリッシュ・セッターが、この犬種の中で最も働き者だとは到底信じられません。筆者が1960年代に初めてこの犬種の活躍を見た時の性格は、明らかにセッター犬に似ており、スパニエル犬に似てはいませんでした。

暗赤色の毛色の起源については、多くの議論がなされてきました。著者が知る限りアイリッシュ・セッターについて誰よりも詳しいジョン・キング氏は、赤と白の毛色が本来の色であると断言し、後者の模様は最も容易に抜け落ちやすいというのが一般的な見解でした。著者が知る限り、セッターに最も似たアイリッシュ・セッターはすべて、多かれ少なかれ白の毛色をしていました。毛色は確かに血統や起源を示すものであり、全身が赤い犬の狩猟方法はスパニエルに似ていることから、18世紀半ばにサフォークの牧師が言及した、白毛のない血色の鹿毛の馬の色であるスプリンガー・スパニエルが、レッド・アイリッシュ・セッターの起源に深く関わっていた可能性は否定できないでしょう。いずれにせよ、 165当時のイングリッシュ スパニエル、またはセッター犬の初期の歴史において、この色の他のセッター犬やスパニエルの痕跡は見当たりません。

同じ筆者は、イングリッシュ・スパニエル(セッター)には「ブラック・アンド・タン」と「レッド・アンド・ホワイト」の2つの毛色があったと述べているため、全身が赤い犬の起源は別の可能性もある。ブラック・アンド・タンのセッターからは赤い犬が生まれることは多いが、アイリッシュ・セッターのような濃い赤色の犬は生まれない。この子犬の赤い子犬は、アイリッシュ・セッターとの交配種である可能性もあるが、一方でレモン・アンド・ホワイトのイングリッシュ・セッターとの混血、あるいはある祖先の模様と別の祖先の毛色を受け継いだ子犬の生まれである可能性もある。筆者がブラック・アンド・タンの親から繁殖させた犬には、起源を示すような黒い毛は見られなかったが、アイリッシュ・セッター特有の濃い栗毛も見られなかった。筆者は犬の繁殖経験から、全身が赤い毛色に選抜されたこの犬種がスパニエルに似た傾向があることは、スパニエル起源であるだけでなく、おそらくスプリンガー起源でもあると確信している。彼らの興奮した様子、楽しそうに低く垂らした船尾、地面についた鼻は、40年間セッター犬のあらゆる品種の繁殖とその繁殖を観察してきた者にとっては、開かれた本のように雄弁に物語っており、毛色による選択は、その毛色に通常見られる特徴の自動的な選択であると確信している。

故ラヴェラック氏は、自身の白黒犬を同じ子犬のレモン&ホワイト犬と交配することは、事実上は異系交配に等しいと考えていました。しかし、彼は後に自身の犬種にレッド犬を導入したため、前者の交配が万能というわけではありません。この方法によってサイズと繁殖力が損なわれることは間違いありませんが、近親交配がいかに頻繁に行われても、この2色の混合犬はほとんど見られませんでした。つまり、ごく稀にレバー&ホワイト犬が現れたとしても、ラヴェラック氏自身が、エドマンド・キャッスル種のレバー&ホワイト・セッターとの以前の交配に遡ることができるのです。レモン&ホワイトと白黒の兄弟姉妹の間には、色以外にも常に違いがありました。この違いは、全く血縁関係のない犬種の起源が2つの異なる起源であることを示唆していました。したがって、レッド&ホワイトが完全に 166アイリッシュ セッターから排除され、もしも時折逆戻りするとしても、著者は、逆戻りした犬種は現在のショー用のアイリッシュ セッターよりもセッターに似ていてスパニエルに似ていないと予想し、すでに述べたドクター ストーンのダッシュやケイト アンド パーマストンに似ていると予想しています。

上記を執筆して以来、筆者はかつてアイリッシュ・ドッグとブラック・アンド・タンの雌犬を交配させた際に、子犬がレバー色になったことを思い出しました。しかし、35年前にブラック・アンド・タンの2匹を交配させた際には、レバー色、黒、黒みがかった色、あるいは暗赤色さえも示さない、赤い子犬が2、3匹生まれるのが常でした。これは、ブラック・アンド・タンが毛色全体の起源であるという説を裏付けるものではありません。

アイリッシュ・セッターのコリーのような感覚については既に言及されており、そのような事例は興味深いかもしれません。1873年、筆者はインヴァネスシャーの湖畔でセッター犬の2頭を狩猟していました。そのうち1頭はレッド・アイリッシュ・パピーでした。ライチョウが1羽仕留められ、幅1マイル、長さ数マイルの湖に落ちてしまいました。犬たちは射撃のために立ち尽くし、一行は風でライチョウが流れてこないように見守る間、そこに横たわっていました。というのも、私たちには回収犬もセッター犬もいなかったからです。数分後、ライチョウがゆっくりと流されていくのが明らかになり、狩猟を続け、ライチョウの運命を委ねるように指示が出されました。しかし、若いレッド・セッターは立ち上がるや否や湖に向かって一直線に飛び込み、飛び込んでライチョウのところまで泳ぎ、陸に上げて落として体を震わせ、さらに生きた鳥を探し始めました。

それは、この鳥が回収した最初の、そして最後の鳥でした。しかし、この鳥は何度も何度も回収するように促されていました。もちろん、これは理にかなっているように見えますが、疑問符が付きます。いずれにせよ、この鳥は驚くほど賢く、想像できる限りの犬の行動でした。

この犬種のもう一匹は、傷ついた獲物を見つけるのが非常に上手で、ヨークシャーのライチョウを追いかけるレトリーバーとして活躍し、鳥を持ち上げることはなく、ライチョウに足を置いて待つだけだったが、他のレトリーバーよりも優れていると言われていた。 167彼が次の負傷した鳥のところへ素早くまっすぐ行くと、安心するだろう。そして、すべての負傷した鳥が見つかるまでこれを続けるのだ。

野生のライチョウでさえ、犬を人間の存在と結びつけない限り、犬から逃げることは滅多にないだろう。筆者は、黒・白・黄褐色のセッター犬とレモン・白の犬を交配させたチームを組ませたところ、野生のライチョウは犬を見るとすぐに人間の存在を予期するようになり、さらに赤い犬を使うと、ライチョウの行動が変わり、おそらくアイリッシュ・セッターをスコッチギツネと間違えたのだろうということに気づいた。いずれにせよ、場所や季節からしてライチョウは非常に野生的であるはずの赤い犬に対して、ある程度の憤りを抱き、尻尾を振りながら犬から離れていく様子が観察されている。明らかに突進してくるのを予想していて、突進してくるまでは逃げようとしないのだ。彼らが明らかに予期していなかったのは、銃を持った人間がそこにいることだった。

168
ブラック・アンド・タン・セッター
18世紀半ばのスポーツ好きの牧師によると、当時のイングリッシュ・セッターはレッド・アンド・ホワイトとブラック・アンド・タンの2種類の毛色だったという。著者がブラック・ホワイト・アンド・タンと言いたかったのかどうかはやや疑わしいが、いずれにせよ、デューラーの絵画の一つに見られるように、ブラック・ホワイト・アンド・タンのセッターはそれよりずっと以前から存在していた。このフランドル出身の画家は1528年に亡くなっている。この絵が1891年にグロブナー・ギャラリーで展示された際、著者は何度か訪れたにもかかわらず、この作品に気づかなかった。しかし、ロードン・リー氏は、描かれた犬をブラック・ホワイト・アンド・タンのセッターと表現し、現代のショー・セッターよりもスパニエルらしさが少なく、脚が長いと述べている。それから半世紀後、この犬に関する最古の著述家は、セッター、あるいはインデックスをスパニエルとは異なる犬種として言及し、同時にスパニエルのスペイン起源説に疑問を投げかけている。 1570 年にケンブリッジのキース博士がこの犬について著述しましたが、残念ながら、博士はセッター犬の任務以外は何も知らなかったようで、その起源、色、外見について何も記述していません。

ゴードン公爵はコリーとの交配によってブラック・アンド・タンの毛色を獲得したと言われていますが、ゴードン・キャッスルの犬の大部分はブラック・ホワイト・アンド・タンで、中にはレッド・アンド・ホワイトの犬もいました。つまり、18世紀の作家が「イングリッシュ・スパニエル」、つまりイングリッシュ・セッターの毛色について記述した際に、おそらくこれらの毛色を指していたと考えられます。

1873年頃、著者は故ロバート卿とその飼育係ブルースと有名な 169ビューリー・プールでは、同じ優れたスポーツマンが、見事な鮭の捕獲によって永遠に有名になりました。

18世紀末から犬舎の記録が保管されてきたボーフォートでは、かつて公爵のゴードン・セッターと、現在も飼育されているセッターは血統も容姿も同一であると信じられていました。両者は交配され、公爵の死後も、ロバート卿の犬舎と、その血統を持つ他の犬舎との間でこの交配が続けられました。主要な犬舎の一つが、ファイフシャーのロスリン卿の犬舎でした。しかし、この後者の血統交換はしばらくの間行われていませんでした。ロスリン卿の犬がブラッドハウンドと交配されて鼻がついたためだと、ブルースが筆者に語ったところによるとのことです。

実際に得られたのは毛色、つまり白のない明るいブラック・アンド・タンである。一方、ロバット犬舎のブラック・アンド・タンの犬は足と前面が白かったが、大多数は体も白であった。当時、ショーに出場したブラック・アンド・タンのセッターには2つの明確なタイプがあった。1つは体格が軽く、活発な犬で、もう1つはT・ピアース牧師のケントの子孫やロスリン卿の血を引く犬など、体格が非常に重かった。ケントは血統書がないか疑わしいが、大流行した。ケントとの初代交配は有益であったが、ケントに近親交配が行われた結果、今日のブラック・アンド・タンは動きが鈍く、体質的に非常に弱いため、出展者は愛するポイントを優先して作業能力を要求しなかったにもかかわらず、この犬種を維持できていない。 1960年代から1970年代初頭にかけて、マルムズベリーのハッチンソン牧師は、故フレッド・ミルバンク卿と共にルーズで頻繁に飼育していた、ブラック・アンド・タン・セッターの軽種について多くの著作を残している。著者はこの犬を試したが、確かにレース向きの体格であったにもかかわらず、残念ながらレースには出場できなかった。ブリーダーは、この犬と同居できるものは何もないと考えていたが、他の犬と比較すると(そしてそれが唯一の確実な方法である)、スピードは重種のケント・セッターやロスリン・セッターに勝るものではなく、また、最高級のアイリッシュ・セッターにも及ばなかった。 170スタイリッシュレンジャーはスピードとスタミナの点で英国の最高級犬に劣っていました。1870 年に著者は全国フィールド トライアルに自らの繁殖犬を多数エントリーしました。当時のフィールド エディターである JH ウォルシュ氏によると、それらの犬は「申し分のない」仕事をしたが、他の犬と比べると遅かったとのことです。この紳士はそれらの犬が負けたとは思っていませんでしたが、負けたことに落胆しても、それらの犬の飼い主はそれらの犬がクラスで劣っていることを隠し切れませんでした。その時からごく最近まで、アイザック シャープ氏がスタイリッシュ レンジャーを連れて登場するまで、純血種のブラック アンド タン セッターはフィールド トライアルではあまり注目されていませんでした。しかし、シャープ氏の絶妙な調教と彼の犬の優れた嗅覚のおかげで、それらの犬は出会ったすべての犬に対して先頭に立つことができました。当時はフィールド トライアルの犬がかなり低迷しており、審査員の意見では調教が仕事よりも重視されていました。もしこれらの意見が 1870 年に受け入れられていたら、著者は黒と茶色の服を着てすべてに勝利したかもしれないが、その場合、著者はおそらくはるかに優れた知識を獲得することはなかっただろう。

この最初のフィールドトライアルの試みは、重厚なケント種とロード・ロスリン種を用いて行われた。筆者は、ロード・ロスリンの優れた犬同士の直系交配から数頭の子犬を繁殖させた。フィールドトライアルで勝利を収めるための2度目の試みは、リューズ出身の軽装のセッター種を用いて行われたが、結果は常に同じだった。しかし、これらの結果は確かにそうであったものの、ブラック・アンド・タン種は低地やイングランド中部の暑い気候では決して有利には見えない。シーズン後半やスコットランドの高地では、彼らは2倍の犬になり、その体格と長い脚は、深く茂った古いヒースの中では邪魔にならない。さらに、彼らは36年前、ほとんど自力で、いや、慣れていた。丘の傾斜が緩やかで、射手が果てしなく忍耐強くなければならない場所では、彼らは射撃しやすい犬である。アイルランド犬のように、彼らは濡れや寒さを気にせず、多くの犬は鋭い鼻を持ち、高い頭をしている。しかし、彼らの性格はイングランドやアイルランドの犬とは異なっていた。一度だけ、著者はセッターが川の向こう側から何かの匂いを嗅ぎつけて小川に近づいたのを見たことがあるが、川を渡って調べる代わりに、この時は犬は後ろ足で立ち上がった。 171汚れた空気の流れを掴むために両足を振り上げ、確実にそのことを確認してから小川を渡り、その先の高くなった地面を指し示した。このパフォーマンスは、前述のルーズの血を引く軽いブラック・アンド・タン・セッターの一匹によって成し遂げられた。他の種類のセッターであれば、まず小川を泳いで反対側へ渡ろうとしただろうし、この出来事はブラック・アンド・タン・セッターと他の種類のセッターの気質の違いを十分に説明している。言い換えれば、ブラック・アンド・タンの賢さは部分的には肉体の弱さから来ている。ほとんどのセッターよりも体格が大きいとはいえ、余分な体重を運ぶことができないのである。

最初のバラ・フィールド・トライアルでは、ハントリー侯爵がケント種の犬を飼っていましたが、審査員の採点によると、その犬は1位になりました。しかし、審査員は採点結果に従わず、賞を別の犬に与えました。筆者はそのトライアルを見ていませんが、スタイリッシュ・レンジャーの時代まで、純血種のブラック・アンド・タンが当時の最強犬に勝利する可能性があった最後の例であったため、注目に値します。また、調教不良を理由に敗れた犬がその後、種牡馬として圧倒的な強さを見せたのに対し、勝者はそうではなかったことも注目に値します。敗れた犬には、トム・スタッター氏のポインター、メジャーとアームストロング氏のイングリッシュ・セッター、デュークが含まれていました。おそらく、これらはセッターとポインターの繁殖において、これまでで最も大きな影響を与えた2頭でしょう。

ブラック・アンド・タン・セッターの繁殖において、ある出来事が、この犬種が一時期最も人気のある犬種となる大きな要因となりました。それは、ドッグショーで優勝したケントのセッターとしての性格について多くの論争が巻き起こったことです。飼い主は、フィールド編集長に子犬を選んでフィールドトライアルに出走させるよう依頼しました。依頼は受け入れられ、子犬は見事に生まれ、ある時は有名なデュークに勝利しました。これは当然のことながら、ケントの純血種としての血統とそのタイプの正しさの証拠として受け入れられました。しかし、本来であれば、レックス(若い犬)が他の犬よりも優れていた、なぜなら彼は本能的に純血種としての血統を受け継ぎ、それほど遠くない外部から活力を受け継いでいたから、ということを証明すべきだったのです。 172血統の交配種。4年後、デュークはナショナル・フィールド・トライアルで1位、2位、3位、4位を獲得した犬の父、あるいは祖父となり、ブラック・アンド・タン・ドッグは事実上、これらの競技会への出場を中止した。

筆者は、レッド・アイリッシュ・セッターについて述べたように、ブラック・アンド・タン・セッターについても、優れた犬は数多く見てきたものの、偉大な犬に出会ったことはないと断言できる。おそらく、これまで公の場で走った中で最高の犬はシャープ氏のスタイリッシュ・レンジャーだろう。しかし、調教、あるいはむしろ器用さ以外では、1870年の部隊に勝てなかっただろう。シャープ氏は指を振るだけで、スタイリッシュ・レンジャーをどこにでも連れて行けたからだ。ドッグショーに出場する犬よりも、スコットランドの犬舎で飼育されている作業用のブラック・アンド・タン・セッターの方が優れている可能性は高い。レンジャーが撤退して輸出されて以来、レンジャーは再びフィールド・トライアルに出場しなくなった。

この犬種は、背骨がなく、腰が軽く、肩が不格好で頭が大きいという状態で、あまりにも長い間飼育されてきたため、選抜によって改良できるという考えは生まれにくい。しかし、交配とその後の選抜によって、はるかに優れたレベルにまで引き上げられる可能性はある。シャープ氏の名声は、ドッグショーの主催者である、あるいは主催者であったチャップマン氏によって飼育された。ドッグショーに対して公平を期すためにも、こう言わざるを得ないが、交配によってこの犬種を改良しようとする試みは、何世代にもわたって作業犬としてのみ飼育されてきたブラック・アンド・タン・セッターをベースにした交配によってのみ成功する可能性が高い。この犬種に評価されるショーポイントは、実際にはセッターポイントとは全く異なる。改良の可能性を検討する際には、常に犬種の歴史を知ることが必要であり、ブラック・アンド・タンの歴史は間違いなく上記に示されている。 1891 年に出版されたトムソン グレイ氏の著書「スコットランドの犬」には、ゴードン セッターの起源が上記の通りであったことを示す証拠があります。つまり、黒と黄褐色、レモン色または赤と白で、この年老いたサフォークのスポーツマンが 1775 年に書いたものより 50 年前にイングリッシュ セッターについて言っていた通りです。グレイ氏は、黒と白と黄褐色やレバーと白の犬もいたと述べています。

しかし、「ゴードン・セッター」とは、そのセッターの起源を意味するものではなく、むしろ最後のゴードン公爵の治世下で彼らがどうなったかを意味するものであり、これには十分な証拠がある。 173ボーフォート城、リッチモンド公爵とゴードンの犬舎、そしてカウダー卿の血統から発見されたブラック・アンド・タン・セッターは、1837年にゴードン公爵の犬舎が解散したときの犬の毛色もブラック・アンド・タンであったことが証明されている。したがって、ブラック・アンド・タン・セッターをゴードンと呼ぶのは間違いである。公爵の有名な血統が部分的にその毛色の犬から派生したとはいえ、他のすべてのイングリッシュ・セッターもすべてその毛色の犬から派生したからである。ジャーヴェイス・マーカムは、 1665年にランド・アンド・ウォーター社から出版された「飢餓の予防、あるいは鳥猟の全技術」の中で、ブラック・アンド・ファロー・セッターは労働に耐えるのが最も難しい犬であると述べている。したがって、ゴードン公爵がセッターの繁殖に注意を払い始める以前からブラック・アンド・タン・セッターが存在していたことに疑いはない。公爵の犬たちが交配され、白黒タンの毛色になるまで様々な毛色が交配されたことは疑いようがありません。著者は、ブラッドハウンドとの交配によって、現代のゴードン犬にブラック・アンド・タンの毛色が復活した経緯を説明しました。そして、ブラック・アンド・タンが現在ゴードン犬種として認められている理由は、バーミンガム・ドッグ・ショーの初期の分類法に由来すると言えるでしょう。このショーでは、真のゴードン犬はイングリッシュ・セッターのクラスに分類され、ブラック・アンド・タンのあらゆる犬種がゴードン犬種として分類されました。ただし、ブラック・アンド・タンの毛色を持つ犬の中には、少なくとも一部、おそらくは多くがゴードン犬種ではありませんでした。ブラッドハウンドとの交配によって、ブラック・アンド・タンの毛色を持つ様々な犬種の長所が損なわれたという事実は、2つの事実から推測できます。1つは、最初のドッグショーでブラック・アンド・タンが優勝したこと、そしてもう1つは、最初のフィールドトライアルでもブラック・アンド・タンが優勝したことです。これらの犬は、血統のどちらかの側でゴードン公爵の犬の子孫であることは間違いありませんが、ブラック・アンド・タンの毛色をその側から受け継いだかどうかは疑問です。血統はスタッドブック第1巻で調べることができます。しかし、著者が所有し、ほぼ同じ血統を持つ犬の血統書(同じく第1巻に掲載されています)と照らし合わせて読むと、ブラック・ホワイト・アンド・タンの血統を受け継いでいる点ではゴードン家の血統である可能性があり、ブラック・アンド・タンの血統を受け継いでいる点では他の犬種である可能性があることがわかります。意図を明確にするために、以下の記述を引用します。

174ブルース(G・ティーズデール・バッケル氏、ウェルズリー・ホール、アシュビー・デ・ラ・ゾウチ):ブリーダー、オーナー、1869年生まれ(故人)。血統:父はロード・ロスリンのロークビー(No. 1622)、母はブレイズ、母はオールド・ルーベン、母はベル、母はケント(No. 1600)、母はダッチェス、母はネル、母はステラ、母はロード・チェスターフィールドのリージェント(ゴードン公爵の競売で購入)、母はアングルシー侯爵の雌犬。リージェントは黒白タンで、父はオールド・リージェント、母はゴードン公爵のエレン。」

ダッチェスは明るい毛色のブラック・アンド・タンで、その母は紛れもなくブラック・ホワイト・アンド・タンのゴードンで、チェスターフィールド卿は公爵の散骨競売でタタソールズに72ポンドを支払った。母はアングルシー侯爵の雌犬である。ダッチェスのブラック・アンド・タンの毛色はどこから来たのだろうか?答えは、ステラからではなく、引用した血統書にネッド(ネルと誤って記載されている)から来たものだ。そして、その毛色はF・バーデット氏のブロアムから受け継いだものだ。ブロアムがゴードンの血統であることを示す証拠は全くないが、少なくとも片方の血統ではブラック・アンド・タンの血統だった。この同じブロアムが、最も有名なイングリッシュ・セッター犬の祖先となりました。つまり、トム・スタッター氏のローベ犬の子孫であり、この国とアメリカで何百ものフィールド・トライアルに勝利し、現在でも最高のセッター犬です。

しかし、この犬種がロード・ロスリンやケントといったブラック・アンド・タンの血統と交配されると、わずか数世代でセッターとしての能力を事実上失ってしまいました。だからこそ、ブラック・アンド・タンの復活を試みようとするなら、何世代にもわたって作業犬として飼育されてきた先祖の犬を、何の裏付けもなく、その犬種を基準にすべきなのです。しかし、それは容易なことではありません。なぜなら、繁殖において、色が血統を示すことは何よりも確実であり、ブラック・アンド・タンを選抜することは、100回中100回間違ったタイプを選抜することになるからです。

一方、もし猟犬のような輪郭ではなく、皿のような顔を持つ、古いライトブラウンのブラック・アンド・タンの犬が見つかったとしても、ブラック・アンド・タンの色は非常に強いため、たとえ複数の色の犬種との交配であっても、最初の世代ではその色が現れない可能性があります。ブラック・アンド・タンは 175レッドとブラックは、どの色よりも目立つ色ですが、ブラックとレッドのオールカラーほど目立つ色ではありません。おそらく、この2つの色を交配しても、この色は生まれないでしょう。つまり、私たちのセッターの祖先は、オールカラーの犬種、あるいは野生種または家畜種のブラック・アンド・タン・ドッグだったと考えられるのです。

ライチョウが明るい色の犬の群れに襲われて暴れ回った後、黒と茶色のセッター犬を狙撃することがよくあります。鳥たちはセッター犬をコリー犬と間違え、射撃手は羊飼いの真似をしていれば、羊飼いと間違えるかもしれません。逆に、ライチョウが他のどの犬よりも羊飼い犬を恐れる場合もあり、これは必ずしも羊飼いが、その犬と同様に密猟者であることを意味するとは限りません。

荒野では黒と黄褐色の毛色は見苦しいと言われますが、それは間違いです。黒い毛色は他の毛色よりも目立つため、射撃に黒い毛色を使うスポーツマンはいません。人間の毛色について言えることは、犬の毛色についても同じです。

176
レトリーバーとその調教
レトリーバーは現在、この国で圧倒的に最も人気のある猟犬であるが、アメリカでは役に立たない犬とみなされている。例外は、鴨狩り専用に飼育されている数頭で、チェサピーク湾犬と呼ばれ、イギリスの犬種とは異なる。イギリスのレトリーバーの仕事の9900分の1は陸上で行われ、水中で狩りをし、できれば翼のある鴨を捕まえない限り、レトリーバーは完璧とは言い難いが、すべてにおいて完璧な犬を飼うことは絶対に不可能である(少なくともそう見える)。したがって、猟師は、すべての面で中庸であるよりも、ある分野での完璧さを主張するときに、要求に賢明な中庸さを働かせているのである。

人々がレトリーバーを購入し使用する理由は、以下の 1 つ以上です。

  1. 犬が好きだから。
  2. 狩猟するよりも獲物を集めることを好むからです。
  3. 傷ついたものを長時間の苦痛の中で死なせることを好まないからです。
  4. 外出時に、注文できるものを持ちたいからです。
  5. 死んだ獲物は目に見えるので犬が回収しやすいからです。
  6. 目に見えない傷ついた獲物は、男性にとって拾いにくいからです。
  7. ハンサムなレトリーバーは、射手の出撃に、きちんとしたスパッツに匹敵するフィニッシュを与えるからです。
  8. ドッグショーでは、フィールドや隠れた場所でスポーツマンシップを評価する方がはるかに簡単だからです。
  9. 報酬を支払って種付けサービスを受ける需要があるため。

ジョン・コーツ氏が輸入したラブラドール犬のヒント(ウッドコートの古い写真より)。

この犬は1832年に生まれ、ポートマン氏から飼い主に贈られました。この犬から、フィールドトライアル優勝犬であるC.J.コーツ大佐のピッチフォード・マーシャルと、その中間世代のモンクが生まれました。この犬は、現在のラブラドール犬種よりも、45年前のネザービーにいた犬によく似ています。

CJ・コーツ大佐のピッチフォード保安官。フィールドトライアルで何度も優勝

コーツ大佐のモンク。1832年に輸入された犬の情報と元帥の仲介役。現在も精力的に活動中。モンクは非常に速かったと言われている。

177アメリカでは、ポインター犬やセッター犬でリトリーブをさせられるので、レトリーバー犬は使われません。また、インデックス犬を何匹か飼わなければ、スポーツにならなくなってしまうため、1 匹分の仕事をさせるために 2 匹の犬を飼うことはありません。

イギリスには、ラブラドールレトリバーとスパニエルの他に、3種類のレトリバーと、それぞれの交配種が存在します。これらは、フラットコート、カーリーコート、そしてカールまたはウェーブが開いた毛を持つノーフォークレトリバーです。筆者は、カーリーコートのショードッグはもはや役に立たず、ノーフォークレトリバーは見た目が古くなり、フラットコートレトリバーはより筋肉質で動きが鈍いように改良すれば、再生の可能性があると考えています。加えて、この犬種の多くは棘に立ち向かう勇気に欠け、狩りをする気力にも欠けています。猟場管理人によると、レトリバーの能力と気概が最も試されるのは、大規模な狩猟の翌日の引き取り時です。特にライチョウの荒野では、獲物の周囲に地上の獲物や生き物は一切見当たらず、昨日の迷い犬を捜す間、銃が撃たれることもほとんどないかもしれません。筆者はレトリーバーの仕事のこの段階を目にしたことはないが、そのようなことに飽きることのない犬はほとんどいないだろうし、スポーツや冷えた肉を求める時間がないため、優秀な犬でさえも命令を求めて「振り返る」傾向があるのか​​もしれないと考えている。一方、追い込み直後のライチョウの収集は、レトリーバーが行う仕事の中で最も容易である。ピート・ハグや開いた排水溝がある場所を除けば、翼を折られたライチョウは遠くまで走らないからだ。ある意味では、レトリーバーの仕事は、獲物を歩いて追いかけていた昔よりも難しくなっている。なぜなら、獲物がライチョウであれ、ヤマウズラであれ、キジであれ、追い込みが終わるまでじっと動かずにいなければならないため、負傷した犬は20分もの間、動き出せないからだ。したがって、レトリーバーが動き出す頃には、レトリーバーの射程範囲から完全に外れている可能性が高い。足の匂いを嗅ぎつけてそれにしがみつくべきだと言うのはもっともなことだ。実際、レトリーバーはそうすべきだし、おそらくそうするだろう。 178負傷した鳥が倒れた場所の周囲には、四方八方に死んだ鳥や負傷した鳥の匂いが漂っているため、レトリーバーはそれよりもずっと頻繁に追跡できる。そのため、レトリーバーに求められることは、最も強く新鮮な匂いを無視し、最も弱く古い匂いを探すことである。この仕事をうまくこなすには、レトリーバーは死んだ鳥の半径の外側まで広く捜索する意志を持つべきである。うずくまっている負傷した鳥の体の匂い、あるいは、鳥がすべて除去された後もずっと地面を汚す、漂う多数の死鳥の匂いを振り切った後のその足の匂いを見つけるためである。しかし残念なことに、広範囲を捜索するレトリーバーは、必ずしも死んだ鳥や遠くまで移動していない鳥を近くで狩ろうとするわけではない。しかし、これは教えることができる。一方、近距離での狩猟には長けているレトリーバーでも、必要な勇気がないために、広く動いている「ランナー」を狩ることを教えられない犬は多い。

レトリーバーが頭を高く上げるべきか低く上げるべきかについては、意見の分かれるところである。しかし、優秀な犬は状況に応じてその両方をこなさなければならないことは間違いない。筆者は、頭を高く上げるレトリーバーが60ヤード先で負傷した鳥の落下地点を見つけると、まっすぐその場所へ向かい、鼻をラインにくっつけ、鳥が自分の進路に舞い上がるまで決して顔を上げないのを何度も目にしてきた。しかし、この低い鼻で足元を嗅ぎつけることさえ、必ずしも望ましいことではない。風下に向かってラインを這わせるレトリーバーも、風上、あるいは横風の時には、フォックスハウンドのように頭を上に、船尾を下に向けて走ることがよくある。犬が頭を高く上げるほど、速く走り、結果として獲物を捕らえるのが早くなる。したがって、たとえローディングゲームにおいてであっても、レトリーバーに低い鼻を要求すれば、凡庸さを主張することになる。すべてのレトリーバーは、頭を高く上げては仕事ができないと確信した瞬間から、すぐに鼻を下げるべきである。もちろん、レトリーバーは、人が上に立っていると撃ったばかりの鳥さえ見つけることができません。また、射撃手や追いかけ手が「手伝って」失われた獲物を探すのを手伝うのが習慣なので、レトリーバーは頭を下げることを学ぶことになります。なぜなら、彼らは鼻を羽に押し付けない限り、匂いを検知できないことを知っているからです。 179このような人間的な嗅覚環境下では、犬を送り出す前に、射手が立っていた場所の近くで視界内にいる獲物をすべて手で拾い集めるのが良い計画です。そして、死んだ獲物を拾い集めたら、狩猟場所の風下に向かって獲物を飛ばします。そうすれば、その獲物の匂いが、ずっと前に逃げ出した獲物の匂いと混ざることはありません。狩猟場所が死んだ鳥のいた場所の風上であれば、その場所から出発した犬にとってすべてが有利になります。逆に、獲物が大量に落ちた場所の風下であれば、レトリーバーと一緒にさらに風下へ行き、汚染された地面から100ヤード以上離れた場所から出発するのが良いでしょう。その後、足跡の匂いの痕跡を探した後、何も見つからなければ、簡単に引き返します。目的は、レトリーバーが死んだ獲物を持ち上げたり、すでに「捕まえた」鳥を狩ったりする時間を無駄にすることなく、できるだけ早く負傷した獲物のいる場所へレトリーバーを誘導することです。

獲物を歩いて追いかける際に最も習得しにくいことの一つは、まず簡単に捕まえられる鳥ではなく、遠くの鳥を捕まえることです。後者を最初に捕獲してしまうと、前者が不可能になることが多く、これはレトリーバーでも同様です。獲物の死骸の中に送り出す場合は、たとえ見えていても、拾い上げさせてあげなければなりません。逆の練習は時に非常に有効で、レトリーバーに常に負傷した鳥よりも死んだ鳥を気にしないように教えるのは簡単です。しかし、この「高度な教育」は、長いヒースやカブなどの茂みの中では極めて不便です。そこでは、完全に死んだ鳥は見失われてしまうことが多いからです。

好例を挙げよう。1904年、A.T.ウィリアムズ氏のドン・オブ・ガーウンが、筆者が審査員3名のうちの1人を務めたレトリーバー競技会で快勝した。彼が隠れた場所や外で走っている鳥を非常に賢く見つけ出す能力に長けていることは疑いようもなく、彼自身もそれを自覚しており、驚くほど狩猟が好きだった。しかし1905年、彼はその好みを行き過ぎてしまった。少なくとも一度は、そしておそらくは何度か、死んだ鳥を探しに行かされたにもかかわらず、それを見つけてもその気配を見せなかった。そして、走っていない鳥を探し続けたのだ。彼は死んだ鳥を追い払われていたため、ある時、観客に彼が鳥をひっくり返しているのを目撃された。 180唯一羽根を落とした鳥の死んだ翼を払い、そのまま狩りを続ける。まるで主人が、活発なランナーのために自分の力を借りるだけだとでも言うように。審査員はこのパフォーマンスを見ていなかったため、ドンは二度も簡単に捕まえられる鳥に目をこすられるという不名誉を被った。審査員たちがこのことをすべて知っていたら、おそらく他に道はなかっただろう。結局のところ、「高等教育」は、レトリーバーに回収の怠慢を教えるだけでは済まされないのだ。

喧騒や興奮を、勇気や狩猟への情熱と混同するのは、大きな間違いですが、決して珍しくはありません。レトリーバーほど興奮したり勇気が出たりする犬はいません。興奮は非常に簡単に見分けられるので、それについてはあまり言及する必要はありません。おそらく神経質に近い存在であり、レトリーバーは神経質にも興奮も見せないはずです。レトリーバーは、負傷したり死んだりした獲物や翼のある鳥がどれだけいても、じっと立っている、じっと横たわっている、じっと座っていることができなければなりません。じっと立っていることは、この3つの中で最も難しいことです。同時に、レトリーバーは興奮しない限り、起こっていることすべてに興味を持つほど、より優れた犬になるでしょう。おそらく、獲物が立ち上がると、まるで彫像のように立ち、身をかがめるポインターほど興味を持つ犬はいないでしょう。ポインターは興奮しているかもしれませんが、大多数の人はそうではありません。レトリーバーも興奮してはいけません。ポインターは獲物が遠ざかっていくのを見守りますが、そうすると地面に沈んでいきます。レトリーバーは飛び跳ねたり、頭を四方八方に振り回したりすることなく、同じように獲物に興味を抱きます。優秀なレトリーバーは何か考えているように見えます。獲物が新たに現れたり、落ちたりするたびに、見ていた鳥から視線をそらす犬は、たいてい落ち着きがありません。必ず飛び跳ねるようになりますが、それは非常に悪い性質であり、興奮の結果です。狩りへの決意は興奮がなくても存在し、餌によって成長し、血の助けを必要としません。これは知っておくべき非常に重要なことです。なぜなら、セッターやポインターに狩猟への愛を植え付けるには、獲物を追いかけることを許さなければならないと昔から考えられていたからです。中にはそれを必要とする犬もいれば、追いかけることを一度も許されておらず、春には獲物が自分たちの上で殺されたことがないにもかかわらず、出かけるたびに狩猟への愛を募らせる犬もいます。レトリーバーの中にも、このような狩猟への愛を持つ犬がいます。しかし、実際には、狩猟意欲は興奮によって得られるものに依存している者も少なくないようです。後者は最も打ち破るのが難しく、打ち破られた場合の価値は最も低くなります。

アット・ウィリアムズ氏と彼の有名なレバー色のフィールド・トライアル・レトリーバー、ドン・オブ・ガーウン

ウィリアムズ氏のドン・オブ・ガーウン(肝色)

ルイス・ウィガン氏のグレンダルエル制覇(黒)

181レトリーバーに遺伝的に備わっていると確信される性質は、先ほど述べた柔らかい口と、ある程度の「鼻」です。「鼻」は他のものほど確実に遺伝するわけではありませんが、同様に重要です。著者は、これらの性質を持つ興奮しやすいレトリーバーが常に悪いレトリーバーであるとか、レトリーバーの調教において、興奮を狩猟への自然な愛情の代わりに使うことはできないと主張するつもりはありません。しかし、この訓練は興奮を抑制することを目的としているため、興奮を刺激すると同時に、訓練を意図の衝突にしてしまうのです。

負傷した獲物を捕獲する仕事は、ポインターやセッターよりもレトリーバーのほうが駆け込みやすいと言われていますが、筆者は駆け込みのない優秀なレトリーバーのセッターを何匹か飼ったことがあります。つまり、調教の違いは任務によるものではなく、気質によるものである可能性が高いということです。

レトリーバーを足元にしっかり従わせるのはとても簡単です。この目的で、レトリーバーが回収できるように翼を切ったキジを飼ったり、観察できるようにベルギーの野ウサギを飼ったりする人もいます。こうした教訓は役に立ちますが、使うことで軽蔑が生まれないかどうかは疑問です。飼い慣らされたキジを回収するように訓練された犬は不注意になり、ベルギーの野ウサギを常に見ている犬は誘惑に駆られるまでは行儀が良いものになるだろうと著者は予想します。分別のあるレトリーバーは非常にずる賢い場合が多いです。著者が飼っていた一匹は5歳になるまで走り込みを始めませんでしたが、走ったとしても興奮からではなく意図的にそうしたのです。その証拠に、その犬は野ウサギが打たれるのを見るまで動かず、打たれるとすぐに走り出し、鞭打たれても、当然のことのように気にしないのでした。

犬は、私たちが捕まえようとしているものを捕まえるのを阻止するとき、私たちのことをどう思うだろうか?さらなる証拠が出てくるだろう 182この老犬が駆け込んできたのは、興奮ではなく、強い意志によるものだった。ロープを巻かれると、同じような状況でも動けなくなった。最終的には治ったが、大変な作業で、ロープや鞭紐では治らなかった。

40年前、巻き毛の犬は最も働き者で、良い犬を定期的に手に入れることができました。例えば、その頃、筆者は当時最も有名なショードッグの出展者だったラドクリフ・オン・トレントのゴース氏から、巻き毛の子犬を2匹購入しました。2匹とも自然と仕事に慣れ、最初のシーズンには100エーカーのカブ畑でランナーを捕まえることができました。10年後、筆者は故シャーリー氏の平毛の重毛犬を1匹購入しました。調教は容易でしたが、体格は重かったようです。シャーリー氏はこの犬の実弟をスリーフォードのフィールドトライアルに出場させましたが、他に優勝を争う犬はいませんでした。もし他に出場者がいたら、シャーリー氏が優勝することは不可能だったでしょう。なぜなら、課題は死んだ鳥を拾うだけでランナーを捕まえるというものでした。しかし、シャーリー氏ほど重々しく不器用なパフォーマンスは見られなかったからです。しかし、シャーリー氏は次世代を著しく改良しました。氏は非常にハンサムな犬を飼っており、著者はその子犬を何匹か育てたいと考えていました。この目的のため、前述のゴース氏が飼っていたジェニーという名の負け犬との交換が行われました。ゴース氏は、著者が繁殖させたバーミンガム大会で二等賞を受賞した犬と交換しました。しかし、シャーリー氏は繁殖計画に反対したため、別の方針を採用せざるを得なくなり、ジェニーは一流の使役犬を何匹か育てました。その後、著者は彼女を故シャーリー氏に譲渡し、シャーリー氏によって、著者の所有物であったときに彼女に与えられなかった犬と交配させました。彼女の名前は「ジェニー」から「ウィズダム」に変更され、ショー・レトリーバーのワイズエーカー・ファミリーの創始者となりました。彼女は、比喩的に「長い」とは程遠いと主張する人もいるあの長い頭を、このファミリーに体現しました。ウィズダム、あるいはジェニー自身は確かに愚か者であり、彼女の細長い洗練された頭の起源はおそらく「スポーツ」として知られているもので、それは他のどの女性にも見られなかった。 183当時のレトリーバーの中では最も優れた犬種でした。しかし、彼女は優れた鼻と優しい口元を持っており、おそらくショー用のフラットコーテッド・ドッグの全てが彼女の子孫であると考えられるため、彼女の存在は重要です。

前述のスリーフォード大会のように、この分野で行われている公認レトリーバー・トライアルが全て失敗に終わったわけではない。しかし、ショーマンの間で人気が出たのはごく最近のことである。彼らは、ハンサムな犬がしばしば不利な立場に置かれるトライアルを潰せないのであれば、次善の策はそうした犬を捕獲することだと賢明な判断を下した。そのため、非常に多くのエントリーが行われたが、必然的に出場資格が限られていたため(20頭だった)、外部からの応募をほとんど締め出す結果となった。

1905 年のトライアルでは 39 匹のノミネートがあったが、そのうち受け入れられたのは 20 匹だけだった。ノミネートされた犬は 15 匹の平毛犬、1 匹のノーフォーク レトリーバー、2 匹のラブラドール レトリーバー、2 匹の茶色またはレバー色の犬で、少なくともそのうちの 1 匹は、ほとんどの点でドッグ ショーに出場する犬種ではなかった。

この計画により、ショー用のフラットコート犬種はフィールドトライアルの歴史上初めて最前線に躍り出た。レトリーバー・トライアルの主な特徴を簡単に列挙してみるのも興味深いだろう。筆者以上に的確に説明できる者はいないだろう。なぜなら、筆者は全てのレトリーバー・トライアルを経験した唯一の人物だからだ。最初のものは、1870年秋のポインターとセッターの射撃トライアルに付随した、ごくささやかな試みであった。このトライアルは、故アシュトン=スミス氏が直前に相続した立派な土地、ヴェイノル・パークで開催された。翌年、同じトライアルで、これらの犬のための2つのステークがあった。筆者は負傷したヤマウズラをうまく捕獲する子犬を狩ったが、負傷したノウサギを捕獲するレトリーバーとしては最悪の出来だった。彼がまず取り組んだのは、ウェールズ語でノウサギのことを「スクアノグ」と呼ぶ、負傷したウサギを捕獲することだった。不思議なことに、ヴァイノルの湿ったイグサの生い茂る美しい野原では、予想通り無駄な追いかけっこは起こり、役立たずの野ウサギ・レトリーバーが勝利の戦利品を持って帰ってきた。バラの故トーマス・エリス氏も、おそらくロイド・プライス氏の所有だったと思われるレトリーバーを高齢犬部門に同時にエントリーし、優勝した。 184いとも簡単に。「悪魔」という名前は、その容姿からつけられたに違いない。砂色がかった茶色の縮れた毛に、カワウソ猟犬のような髭を生やしていた。彼の勝利はウェールズ教会の耳にも届き、力ある者の名を騙ることへの抗議を引き起こした。このことはウェールズの地主に大きな影響を与え、翌年、彼は悪魔の息子をエントリーさせ、「カントリー・レクトール」と名付けた。おそらくこうして、警告されていた危険を回避したのだろう。その年、ショー用の美しい犬たちがまたしても格下であることは明らかだった。おそらくそれが、ヴァイノル競技場が利用できなくなってから30年間、スリーフォードの失敗競技を除いて、他の競技会は開催されなかった理由だろう。今では毎年開催されているレトリーバー協会の競技会まで続いた。レトリーバー協会の競技会は新世紀の初め頃に始まり、最後まで続く見込みだ。しかし、その競技会での最初の開催は失敗に終わった。優勝した犬は非常に年老いていたか、非常に動きが鈍かったため、翌年まで賢い動きは見られなかった。これはアボット氏のラストによるもので、その名前が彼女の毛色と外見を物語っている。しかし、彼女は見事な働きを見せた。特に、走り回るキジを捕まえるチャンスが迫っているように見えたキジの目を拭こうとした時、ラストは10分後には全く苦労しなかったが、そのキジははるかに不利な状況に陥っていた。このときラストは、血統書か逆戻りによって、かつてのレトリーバー種に戻った唯一の犬だった。これは「悪魔」の勝利を彷彿とさせ、美男たちにとって決して励みにはならなかった。翌シーズン、ラストは再び出場したが、あまりにも太りすぎで、かっこよすぎて、本来の実力を発揮できず、囲い犬として送ってきた怠惰な生活と、故チャールズ・エリー氏の所有で、白毛が混じったとても美しい黒の雌犬にも負けてしまった。エリー氏の息子であるCCエリー氏は、ラストの年に美しい黒の毛で2位に入賞していた。エリー氏はその後も3頭、栄誉あるレースに出場し、血統不明の雌犬サタネラとサンディウェイ・メジャー(ウィンポール・ピーター産)の助けもあり、ワーキング部門でトップに立った。サンディウェイ・メジャーは、このレースの勝利となった。 185父親がチャンピオン犬だったため、ショーの血統書にはなれなかったが、メジャーは昔のウェーブ毛種にかなり逆戻りしていることが判明した。フラット毛と同じくらいカール毛だったからだ。彼はジョージ・デイヴィス氏が毎年アルドリッジで開催しているレトリーバーのセールで購入されたのだが、素晴らしい出来ではなかったかもしれないが、良い働きをした。ショー関係者が望んだのはこれだけではなかった。翌年、A.T.ウィリアムズ氏のドン・オ・ガーウンという名の、砂色のレバー毛の犬が楽勝した。この犬は前述のラストの息子で、父親はツイードマウス卿のクリーム色の犬だった。ショー犬信奉者にとっては、なおさら魅力的な犬だった。しかし、このときウィンポール・ピーターの別の息子が3位となり、1905年にはドン・オ・ガーウンに逆転勝利を収めた。この犬は、ピッチフォードのコーツ大佐が飼っていたハンサムだが少々のんびりとした犬だった。ドンは死んだ獲物に目を留めず、「逃げる獲物以外には注意を向けない」という原則で狩りをしたことで、自ら不利な立場に追い込まれた。ピッチフォード犬は、非常に古い使役犬種の子孫である。この犬種が初めて世間に登場したのは、ビクトリア女王が即位した年頃に、その一頭がスポーティング マガジン誌に掲載されたときだった。しかし、ウィンポール ピーターの息子が優勝し、ホートン レクターの息子 3 人が上位にいたことから、展示部門が初の純粋な勝利を喜ぶのは当然である。存命のレクターの所有者であるアラン シューター氏は、今は亡きピーターのかつての所有者であるラドクリフ クック氏以上に喜ぶべき理由がある。しかし、シューター氏の出場馬自体が全く求められていたものではなかった。大きすぎ、体が重すぎ、頭も特に機敏ではなかったからである。レムナント氏は幾度となく優勝に迫っており、美点を無視し、より適者を選抜することで、この種族の改良に貢献する可能性のあるスポーツマンとみなせるだろう。同様に、CC・エリー氏、その弟のエリー少佐、そして彼らの従兄弟であるエリー大尉、そしてG・R・デイヴィス氏も、間違いなくその可能性を秘めている。サロップのハーディング大尉も、まさにその資質を備えている。彼の愛馬、アルミントン・マーリン号は不運に見舞われた。そうでなければ、ウィンポール・ピーター号の別の馬が優勝していただろう。

186これらのレトリーバー トライアルが、さまざまな犬種の作業上の欠点を修正しようとしているブリーダーの育成に役立っていることは明らかです。また、将来のスポーツマンは、故アシェトン スミス氏が示した公共心とともに、BJ ワーウィック氏、C.C. エリー氏、ウィリアム アークライト氏の名前を、レトリーバー協会の創設者としてだけでなく、犬がトライアルされた獲物の発見者としても、確実に結び付けるでしょう。

射撃場で見かける平均的な犬をよく知っていて、しかも本当に優秀な犬を見たことがあるという幸運に恵まれた人なら、こうしたフィールドトライアルのような動きがいかに必要だったかが分かるだろう。レトリーバーにできることは、人間が見える獲物を拾い上げることだけだとよく言われてきた。滑らないレトリーバー、つまり命令されるまで走って回収に入らないレトリーバーを求めるのが流行している。おそらく、そのような犬がすぐに売れてしまうため、ブレーカーたちは、最もコントロールしやすく、購入者が野生化して返却する可能性が最も低い、スラッグタイプのレトリーバーを好むようになったのだろう。原因は何であれ、レトリーバーが使役犬かそれ以外かという時代以来、真の狩猟本能は大きく弱まっている。しかし、ある程度は生き残っているようで、淘汰によって確実に強化されるだろう。

追い込みが終わるまで待つことで、レトリーバーは昔よりも過酷な労働を強いられると以前から述べてきましたが、これは最も過酷な仕事、つまり隠密射撃には当てはまりません。なぜなら、レトリーバーが導入されて以来、これは主に「追い込み」作業であり、そもそも導入されたと言えるかどうかは別として、ずっとそうだったからです。この点はむしろ疑わしいものです。なぜなら、カーリー・レトリーバーは、かつて野鳥猟の任務を担っていた古いイングリッシュ・ウォーター・ドッグの改良版に過ぎず、白い脚が1本か2本、白い胸、そしておそらく他のスパニエルのようにカットされた短い尾を持っているからです。筆者が最初に撃ったレトリーバーは、まさにこの特徴を備えていました。いかつい体格など、あらゆる点で優れていましたが、全身が黒、あるいはほぼ全身が黒色で、白い部分は全く記憶に残っていませんでした。これは1860年頃のことです。この「ミッシング・リンク」の息子は特に賢く、口も達者で、ある時、雌鳥を捕獲した際に、 187巣に戻って半マイルほど運ばれた後、彼女は宝物に戻り、その上に座った。隣の教区へ不本意に足を踏み入れたせいで、少しも悪びれる様子はなかった。これは、犬に硬いものを与えて拾わせるのは間違っているという、よく言われる意見を思い出させる。それは、犬に噛みつきや口の悪さを教えてしまうというものだ。これは全くの間違いで、この犬も他の多くの犬と同様に、よく石を拾わせられ、噛んだかどうかを証明するため、鶏卵を取りに戻されることはあったが、一度も割ったことはなかった。

昔の犬は動きが鈍かったとも言われ、ニューファンドランドのような波打つ毛の犬も間違いなくそうだっただろう。しかし、この卵を産む犬は、母親のように十分に活動的だった。足元に付いて歩くほど安定していなかったが、ラーチャーのように鋭敏で、物陰に隠れていれば、彼がいればウサギを見逃すことはまずなかった。負傷したウサギは穴にたどり着くことはなく、負傷していないウサギもかなりの数が回収され、射手への褒賞が与えられた。今では、レトリーバーにとって最初のシーズンに地上の獲物を任せるのは、調教に負担をかけ、口に負担をかけると考えられている。この犬は足元に付いて止まるように調教されたことは一度もなかったが、当時そのような規則があったとしても、守るよりも破ることによって尊重され、犬たちは今と同じようにたいてい安定していて、口が軽かった。

筆者はレトリーバーを野生のスパニエルのチームとしばしば、そしてセッター犬やポインター犬と常に併用してきた。既に述べたようなケースを除いて、調教済みの犬を交尾させることはなかった。こうしたケースはレトリーバーの安定性を最も試すものであった。若いセッター犬のペアを狩る際には、たとえ射撃用のブーツを履いていても、レトリーバーと議論する時間などないのは明らかである。筆者は概して、レトリーバーが戦闘を求められるまでは、背後から見えないだけで目立たせることに苦労しなかった。

ある偉大な犬飼いは、レトリーバーがポイントを指示すると「バック」するように指示します。しかし、ポイントを指示したりセットしたりする犬は、レトリーバーを銃の一部と見なす習性があるため、注意を払わず、介入することもありません。しかし、ブラックポインターを使用すると、バックをする人がレトリーバーを「バック」と間違える場合があります。 188ポインターを描き、そのようにして誤りを犯す可能性がある。もしそうだとしたら、これは黒や黒と茶色のインデックス犬に対する重大な反対意見である。

著者がこれまでに交配させた中で最悪の交配種はゼルストーンとの交配でした。大型犬ではありませんでしたが、純血種のニューファンドランドと言われていました。ゼルストーンはフラットコーテッド・レトリーバーのチャンピオンで、彼自身も優れた作業犬だったかもしれません。しかし、前述のジェニーの子孫の作業犬としての資質を損ない、著者の系統を絶滅させてしまいました。したがって、ニューファンドランドはフラットコーテッド・レトリーバーから派生した犬種であると考えられます。

レトリーバーを破る
完璧な犬を育てるには、飼い主と暮らすことだと言われていますが、それは犬が好きな時だけ従うように教えるのが最良の方法のように思えます。なぜなら、飼い主が従順を強く求めると、良い犬に興味を持つ他の人が、交互に撫でたり、甘やかしたり、命令したり、なだめたりするからです。コリーは犬のしつけの最も素晴らしい例として挙げられますが、見知らぬ人が羊飼いの家に近づいた時に、コリーが跪きなさい、あるいは家に帰れという命令に従うのを筆者はほとんど見たことがありません。良い牧羊犬には、自分が好きな義務があり、それを上手にこなしますが、それ以外のことを頼むと、彼は拒否して自分の思い通りにします。スパニエルの仕事は何よりも骨が折れ、最高のしつけが必要です。ただし、レトリーバーが自分の義務だけでなくスパニエルの義務もできる限りこなせるようにしつけられている場合は別です。つまり、レトリーバーは、生きているウサギを椅子に座らせて銃口に向け、ウサギが去っていく間じっと立っていることができるのです。これは、ブレーカーが狙った獲物を追放する際、どんな犬にとっても、ポイントを安定させることよりもはるかに大きな負担となる。追放はしばしば、ウサギを座ったまま捕まえようとする試みに等しい。そして、動物が動き出す瞬間の停止は、野蛮な衝動と文明的な制御を両立させながら、半ば追い詰められているようなものだ。

レトリーバーの完璧なハンド・ブレーキングには、無生物の回収と発見、指示に従って伏せること、どんな時間でも伏せたままでいること、指示に従うこと、ブレーカーが指示するあらゆる方向へのハンティング(左右だけでなく、指示に応じて遠くへも近くへも)が含まれます。これらの訓練はすべて自然に身に付きます。 189犬好きの人に、どんなことでも素早い服従を教えるというのは、子供好きの乳母がルールブックなどなしに子供に何でもさせるのと同じである。したがって、強調しなければならない唯一の点は、すべてのことにおいて最大限の服従の速さである。これは、犬が従わざるを得ない瞬間や状況で突然命令を出すことによって、また、訓練生が決して疲れないように命令を少なくすることによって得られる。回収した物を素早く戻す速さは、通常、ブレーカーが物を持ち上げるとすぐに逃げ出すことから学習される。このトリックと、訓練生がブレーカーと出かけるのが訓練生にとってそうであるように、遊び時間に訓練生を退屈させすぎないことにより、どんな犬でも即座に戻すように教えることができる。そして、この点でよく教育すれば、レトリーバーの口の柔らかさに大きな影響を与える。この指導によって、馬は本能的に行動するようになり、獲物に近づいた時には、最適な掴み方を選ぶために立ち止まる暇もなく、全速力で駆け寄ってきます。そうすれば、どんな獲物に最初に掴んだとしても、決して口を閉ざすことはありません。つまり、あなたの手による制止は、口を閉ざすための半分の役割を果たしているのです。

ゲームに参加する
レトリーバーが足元をついて走り回る獲物を見せるのが良い方法だと言われています。これは確かに真実ですが、レトリーバーが走っている獲物を回収する方法を学ぶまでは、そうはなりません。レトリーバーが暴れ出す前に落ち着きを身につけさせるのは簡単ですが、それは自制心を教えるのではなく、 羊のように獲物を無視するように犬に教えることになります。したがって、若い犬が完全に手馴らされた生後6~8ヶ月になったら、生きた獲物をラインで追いかけて狩らせるのが最善です。こうすることで狩猟への愛着が増し、目についた獲物はすべて追いかける傾向が生まれ、追いかけない獲物が増えるごとに自制心も身に付くでしょう。

著者はかつて、引き綱猟はラインハンティングの良い訓練になると信じていた。子犬を訓練するには役立つかもしれないが、子犬は死んだ獲物ではなく、人間を狩るだろう。ラインハンティングを教える多くの方法には異論があるが、著者の計画は役立つ。 190少なくとも三つの有用な目的があります。まず第一に、そして最も重要なのは、簡単に噛まれたり傷つけられたりしない鳥を使うことです。そうすれば、犬の口や、飼い慣らされて翼を切られた野生の鴨(この鳥を使うのです)にダメージを与えることはありません。鴨は池から連れ出され、牧草地に放されます。すると、鴨は巣へと向かい、できるだけ人目につかないように這って行きます。草地では鴨に近づくのは非常に簡単で、若い犬にとっては望ましいことです。後には、休耕地など、どこでも、何度も躾をすれば、かなり難しくすることができます。浅い池では、鴨は水遊びをする犬にとっての教育となります。ほとんどすべての犬は、底に足が届き、鴨に匹敵する水があれば、水に浸かりますが、泳ぐことを嫌がる犬もいます。しかし、池の中にレトリーバーが渡れない小さな場所が一つでもあれば、鴨はすぐにそれを察知し、徐々に犬を水深の深いところまで誘い込むでしょう。彼はすぐにアヒルを追いかけることも学び、実際に銃弾を撃たれなくても一流の水犬になるでしょう。

カブ畑に放たれたアヒルは大きな教訓となるだろう。というのも、最初は、カブの葉やカブの中にいる無数の小鳥やその他の生き物、特に狩猟シーズン前のウサギやツグミが、回収すべき獲物の匂いがほとんどないことよりも、若者を悩ませるからである。

このコースを終えると、子犬はフィールドに出る準備が整い、おそらく追いかけさせた最初の走っているヤマウズラやライチョウを捕まえ、老犬と同じくらい素早く上手にそれをこなすでしょう。

著者はレトリーバーに射撃時に伏せをさせたことはありませんが、確かにそうすることで神経が落ち着き、興奮を抑えることができます。もしそれが認められるなら、ハンドブレーキングのタイミングが訓練に最適であり、まるで本能のように習慣化するはずです。そうすれば、現場では徐々に忘れ去られるでしょう。しかし、犬が射撃時に伏せをやめた後も、ずっと後にはそうしたいという衝動が残ります。これは突進する衝動とは全く逆の衝動であるため、鞭打ちを何度も避けることになります。しかし、伏せている時だけ安全であれば、犬は訓練されたとは言えません。なぜなら、伏せている時こそが、犬を誘惑から遠ざけているからです。

名誉あるA・ホランド・ヒバート氏のラブラドール・レトリバー犬舎、1901年

191
ラブラドール・レトリバー
最近、ラブラドール・レトリバーと呼ばれる、短く厚い毛皮を持ち、羽毛のない犬が、大きな復活を遂げています。彼らの祖先、あるいはその一部は、その名前が示すとおり、もともとラブラドールから輸入されたものです。最初に持ち込まれたときも、現在も、ニューファンドランドではありませんでした。しかし、両者が初めてスポーツ目的で使用され始めたとき、あるいはセッターやウォーター・スパニエルと交配されて現在のレトリバー種の祖先が作られたとき、どのスポーツマンがどちらの犬種を飼い、どの犬種を別の犬種を飼っていたかを特定することは、かなり困難です。現在私たちが知っているラブラドールには、おそらく祖先にセッターやスパニエルはいなかったでしょう。 そして、日記のマームズベリー卿、後にはバックルー公爵とサー・R・グラハムの家族がこの犬種を元の形で維持してきたと信じるに足る理由があります。しかし、おそらく近親交配がいつものパターンを物語っていたのでしょう。犬たちが弱くなってきたため、交配に頼らざるを得なくなり、ネザービーに交配種が導入されました。交配に選ばれた犬種の中で、最悪の犬種が選ばれたのではないでしょうか。選ばれたのは、飼育係の夜行犬でした。

シャーリー氏のオリジナル種と、ファークハーソン氏の系統であるゼルストーンはラブラドール・レトリバーの血統だと言われています。しかし、これはおそらく正確ではありません。彼らの毛並みはラブラドール・レトリバーの血統ではなく、ニューファンドランド・レトリバーの血統を示しています。

後者の被毛は常に長く、ゆるやかで、多少の羽毛のようなウェーブがかかっていました。ラブラドールはポインターほどの羽毛は生えてきませんでしたが、ウェーブはほとんど、あるいは全くなく、厚く密集した被毛でした。最も純粋な血統は近年のバックルー公爵の犬舎からもたらされたことは間違いありませんが、筆者はそうは思いません。 192ネザービー犬舎との交配によって、夜行性犬種が品種全体に導入されたわけではないことを断言したいと思います。これらの犬の短く丸い頭と幅広の顎骨は、自給自足の能力を持つ祖先を体現しているように思われます。この事実の記述は、中傷を意図したものではありません。というのも、これらの詳細を発見し、この犬種の近代史を私に教えてくれた、射撃の名手で熱心な犬愛好家が、最近、自身のフラットコーテッド・レトリーバー種の復活にラブラドールを使っていると言っても過言ではないからです。

良質なフラットコーテッド・レトリーバーを愛好する者の観点から見ると、現在のラブラドール犬種は一般的であるように思われる。しかし、断言するのは全くの間違いであろう。体型や形状はファッションや嗜好の問題であり、ブルドッグを一部の人々が賞賛できる以上、犬の美しさの基準を定めることは誰にもできない。いずれにせよ、ラブラドール犬にはフラットコーテッド・レトリーバーにはめったに見られない大きな特徴が一つある。それは、彼らの腰が通常、活動的に動けるほどに強いということである。体重に対して腰が小さすぎる犬は素早いかもしれないが、活動的になることは決してない。そして、この体型から予想されるように、ラブラドール犬は動きが驚くほど素早いのである。

ホランド・ヒバート氏はこれらの犬たちの大きな犬舎を所有しており、2シーズンにわたりレトリーバー・トライアルに出品してきました。彼のマンデン・シングルは1905年のトライアルで美人賞を受賞し、フラットコート種の優れた個体たちよりも優れた成績を収めました。しかし、フラットコート種のブリーダーが、当時設定されたモデルに合わせて自分の犬を繁殖させようとするとは考えられません。筆者は、フィールド・トライアルで美人賞を与えることを常に残念に思ってきました。私たちはこれらの会合に出席する理由として、自然がどのような形態を選ぶのか、そしてそれが自らの最高の内なる技巧を包含し、包み込むのかを学ぶことを求めています。多くの時間と労力を費やしてそれを理解した私たちは、別れる前に自然への講義を読み聞かせ、自然が自らの最善の姿としてどのような形態を選ぶべきだったのかを教えなければなりません。私たちは自然に対して鏡ではなくモデルを掲げており、自然が私たちの創造物を自らの最善のものとして受け入れないことに驚いているようです。これは全くの誤りである。なぜなら、数百世代にわたる最良の労働者の選抜によって、セッター、ポインター、スパニエルと呼ばれる犬種が進化し、他の犬とは異なるものになったのは明らかであり、 現代のショードッグのような犬になったわけではないからだ。もしショードッグが、その仕事に最も適した犬種であったならば、最良の労働者の選抜によって進化したに違いない。

名誉あるA・ホランド・ヒバート氏のラブラドール・マンデン・シングル

ザ・ホン。 A. ホランド・ヒバートのムンデン・ソブリン

CJ・コーツ大佐とピッチフォード・マーシャル、そして彼のブレーカー、ハリー・ダウンズ

名誉あるA・ホランド・ヒバート・アンド・マンデン・シングル

193これらの理由から、負けたラブラドールを模倣や賞賛の対象として崇拝するのは賢明ではないようです。

もしダーウィン主義に少しでも真実のきらめきがあるなら、生命活動における適者淘汰は、人間が改良のためではなく、ただ改変するために空想として生み出した些細なこと、異常なこと、歪んだことを除いて、世界のあらゆる形態を進化させてきたと言えるでしょう。観賞用の鶏は育種における観賞用の操作の主要な分野の一つでしたが、生み出されたあらゆる新しい形態や特徴の中で、自然状態で数世代生き残るものはただ一つしかありません。それは、古来のイギリスの闘鶏です。これは観賞用の淘汰ではなく、闘争によって進化しました。つまり、最も厳格で識別力のある淘汰と適者生存によって進化したのです。

同じように、猟犬の形態も、作業に適した犬を厳選すれば、自ずと整うでしょう。ポインターとセッターの競技会ではスタミナが軽視されてきました。もしそうでなかったら、アメリカのワーキングセッターのように、鉄棒のように頑丈な背中になっていたでしょう。アメリカのワーキングセッターは、フィールドトライアルでスタミナが最優先事項でした。

1904年のレトリーバー・トライアルにホランド・ヒバート氏がマンデン・シングルというラブラドール犬を出場させた時、最後の走者が死んで帰ってくるという悲劇がなければ、彼女は間違いなく上位入賞を果たしていただろう。シングルが追いかけて追いかけたのは、翼の先端が尖った雄のキジだった。しかし、雄は翼の力を借りて犬に勝つ可能性が高かった。そして、ラブラドールは間違いなくその運命をたどった。 194つかまったときには、かなり吹き飛ばされていました。その後、小川を渡って戻らなければならず、つまずいたか、あるいは土手に飛びついたことが、鳥を挟むことにつながった可能性が高いです。しかし、公の競技会では言い訳は認められず、実際に言い訳はありませんでした。1905年、シングルは口の中がかなり優しそうに見え、見事に調教されていて、興奮したり神経質になったりせず、ゲームを大いに愛していましたが、前年ほど機会に恵まれず、多くの功績があるにもかかわらず、仕事で賞を獲得できませんでした。この大会では別のラブラドールが功績証明書を獲得しました。つまり、レトリーバートライアルには全部で3回しかエントリーされていないため、この犬種は、賞金獲得の失敗から示されるよりも、観客の間ではるかに良い評価を得ているということです。

この犬種の内向的な性格は、確かに作業犬として非常に適していますが、中にはかなり口が硬い犬もいると言われています。しかし、同じことはすべてのレトリーバー犬種に言えます。著者は40年前のラブラドールレトリーバーのことを覚えている。彼が最初に知った2匹は、射撃をしない田舎の牧師がペットとして飼っていたものだった。これらの犬はどちらも井戸の底に潜って4ペンス硬貨を拾い上げるとよく噂されていたが、これは伝聞証拠であり、現在の証人は見たことがない。しかし、これらの犬はまさに現在のラブラドールの毛並みをしており、ニューファンドランドの毛並みとはまったく異なっていた。著者が飼ったことがあるこの種の犬は猫を殺しただけだったが、この功績によって彼が獲物に対して口が硬いということはなかった。おそらく10匹中9匹のレトリーバーはそうなるだろう。

[上記が書かれて以来、1906 年のレトリーバー トライアルは終了しましたが、優勝者全員がランナーで失敗したため、著者は全体的な調査に追加するものは何も見つかりませんでした。]

195
スパニエル
スパニエル種の中で最も代表的なのはセッター種ですが、セッター種はもはやグループの一方の端とのつながりを主張しておらず、またキング・チャールズ・スパニエルとブレナム・スパニエルはもうグループのもう一方の端にある猟犬の地位を認められていないため、品種の数は実際には限られていますが、スタッドブックの分類によって不当に増加しています。

名目上は他にもたくさんあるが、現実にはスポーツ犬種は、レトリーバーとして使われるアイリッシュ・ウォーター・スパニエル、イングリッシュ・ウォーター・スパニエル、またはそのほぼ絶滅した種の混血種(カーリー・レトリーバーはその生き残りだが交配種)、クランバー、イングリッシュ・スプリンガー、ウェルシュ・スプリンガー、コッカーだけである。フィールド・スパニエルとサセックス・スパニエルは、見かけは派手になったと言われているが、競技用としては廃れたようだ。ショー用のフィールド・スパニエルが不釣り合いに繁殖されたという抗議があり、同じ犬が同時に二つの異なる教区で目撃されたという報告もある。1898年頃に起きた改革以前ほど、体型の整った犬種は誇張されなくなったが、ショーに出るブラック・フィールド・スパニエルとサセックス・スパニエルは、今でもダックスフントのような体型をしている傾向がある。それでも、前者は犬として最高にハンサムで、あらゆる意味でスパニエルらしい。ただし、作業には長すぎて重すぎる場合が多く、尾を高く上げて猟犬との交配を思わせる角度もある。最も純血種のスパニエルは、作業時には尾を地面に対して約45度の角度で下向きに上げ、犬舎でもそれほど高く上げない。しかし、ショー用のスパニエルの多くは尾を背中より高く上げており、結果として 196猟犬の血統を思わせる。この欠点以外にも、猟師の視点から見ると欠点がある。耳が長すぎるため、常に羽を伸ばすと作業に適さない。これらのスパニエルの体型が、展示用に選抜されたことであんなにグロテスクに変えられてしまったのに、クランバー、スプリンガー、コッカーといった昔の体型は、昔とほとんど変わらないというのは不思議だ。サセックス、ブラックフィールド、コッカースパニエルが今ではほとんど同じ血統であるという事実を考えると、これはさらに驚くべきことだ。かつてキングチャールズスパニエルと呼ばれていた本物のコッカーは、膝の上で飼われる犬になり、他の品種の小型種がその地位を占めている。しかし、中には明らかに体型が適切で長すぎないコッカーもいる一方、上で長すぎると名付けた他の展示品種は、コッカーよりもはるかに体が大きいにもかかわらず、作業犬としては劣る。

黒いフィールド・スパニエルは犬として私にとって魅力的です。彼らの洗練された頭部と美しい毛並みは、他のどのショードッグよりも、人間の精神的な設計と身体的な測定によって実用的な犬種を生み出すという成功に近いものです。一方、現代のサセックス・スパニエルの短い頭は意味をなさないように見え、フィールド・トライアルでの作業は、どちらの種類の飼い主にとっても非常に残念なものだったに違いありません。そもそも銃を使う人が、どうしてそのような作業に満足できるのか、筆者には謎でした。しかしながら、人は趣味のためにスポーツを犠牲にすることはよくあるのです。

科学が、交雑種を導入したとしても純粋種を作り出す可能性(確率ではない)を認め、アイリッシュ・ウルフハウンドがジャーマン・ボアハウンドとスコッチ・ディアハウンドとの交雑から生まれた時代に、血統書にサセックス・スパニエルの血統がかすかに混じっているだけで、スタッドブックのその項目に掲載されるに値すると考えられるのは、驚くべきことではありません。しかし、実際には、本来のサセックス・スパニエルがどのような犬であったかは分かっていません。ローズヒルで知られていることだけが全てだからといって、そこにいた犬が古いサセックス系だったとか、それらに関する情報が信頼できるというわけではありません。

197いずれにせよ、スポーツマンにとって、これはスパニエルの祖先全体に関係する点を除けば、それほど重要ではありません。筆者の知る限り、記録によると、レバー色の毛はスパニエルの色ではありません。一方、レバー色の毛は1776年というかなり昔から大変珍重されていましたが、ブラック・アンド・タンとレッドの犬、つまり「明るい栗毛の馬」の色以外では、そのような毛色は聞いたことがありません。この毛色はアメリカでは現在でも見られ、競技で最も一般的ですが、筆者はイギリスでは聞いたことはあっても、実際に見たことはありません。

スパニエルとセッターが元来同じ犬種であったならば、毛色も同じであったと考えるのは当然であり、どちらの犬種にも古代にレバー色の完全な血統があったという話は聞いたことがありません。後者は近代に作り出されたものであり、その色は容易に作り出せることはほぼ間違いありません。レバー&ホワイトの犬種を、どんな種類や色の完全な血統の犬と交配すれば、通常、一部の犬はレバー色になります。したがって、最初のレバー色のセッターとスパニエルは、どちらの犬種のブラック&タンまたはレッドと、レバー&ホワイトのウォーター・スパニエルを交配することによって生まれたと推測できるのではないでしょうか。筆者は以前、毛色は血統を大きく左右すると考えていることを述べました。数年前、イングランド北部にレバー&ホワイトのセッター種がいました。そのすべての犬種は、他の犬種よりも長い毛でできたトップノットを持っていました。そして、ある個体に、筆者は他の犬種には見られない独特の特徴に気づきました。それは斑点模様のレバー色と白で、その色合いの毛は、それがセットされている白い毛よりも明らかに長く、たくさんの小さな房のように見えました。

レバーホワイトのスパニエルは、同じ子犬の中では他の犬よりも耳の毛が多く、耳の毛がカールしているものが多いのに対し、異なる模様の兄弟姉妹は耳先まで真っ直ぐな毛をしています。したがって、もし色と毛が血統を示すとすれば、たとえ数世紀も前からあるとしても、セッターやスパニエルにレバーホワイトが見られる場合、ポインターまたはウォータースパニエルとの交配種であると信じざるを得ません。 198おそらく現在最も優れた作業用スパニエル種は、かつてオールブライトン・ハウンドの名人であった故サー・トーマス・ブーギー氏の家系で100年にわたり飼育されてきたレバー&ホワイトの品種でしょう。しかし、サセックス・スパニエルが元々レバー色ではなかったことを示すさらなる証拠が見つかりました。それは、現在でもローズヒルの血を引くスパニエルから時折、サンディ・パピーと呼ばれる子犬が生まれるという事実です。これはアイリッシュ・セッター、 1776年にサフォーク・スポーツマン誌で紹介されたスパニエル、そして現在アメリカで見られるスパニエルのほぼ原色です。

射手にとって、その起源はそれほど重要ではありません。重要なのは、現代の様々なレースや交配種がどのように機能するかということです。

スパニエルのフィールドトライアルが確立されて以来、あらゆる種類のスパニエルが公の場で活躍し、それぞれの順位は、情報を求めるスポーツマンが望むほど明確に定義されています。当初、ビーチグローブ・ビーという名のクランバーが、他のすべての競技者を圧倒していました。彼女はその種族にしては体格が軽く、頭は細く、鼻はやや尖っていました。

彼女の次に指揮を執ったのは、ガードナー氏のトリングというレバーホワイトのスプリンガー犬でした。また、ほぼ同時期にラッキー ショットという名の巻き毛の犬も非常に良い成績を残しましたが、鼻がやや短かったです。この犬は後にイングリッシュ ウォーター スパニエルと呼ばれるようになりましたが、トリングよりもスプリンガーやノーフォーク スパニエルに劣っていたかどうかは疑問です。両方の祖先の巻き毛に少し近づいただけですが。しかし、これらの犬はすべて、エバースフィールド氏の黒くて白い胸の犬でニムロッドの影に隠れてしまいました。ニムロッドは 1904 年のトライアルですべてに先んじ、1905 年にも、同じくエバースフィールド氏の所有であったサー トーマス ブーギーの血統のレバーホワイトの犬がいなければ、おそらく同じ成績を収めていたでしょう。上記のスパニエルは、全盛期にはすべての競争相手から頭角を現しましたが、他にこれほど優れた犬はいません。クランバーを除いて、彼らの隊形はどれも同じです。つまり、背丈も低くもなく、背が短く活動的で、脚の長さは少なくとも心臓の深さと同じでした。そのうちの一頭は黒でしたが、ドッグショーで見かける黒いフィールド・スパニエルや他の犬種とは全く異なり、再創造された「スプリンガー」という呼び名で呼んでも差し支えないでしょう。

エバースフィールド氏のフィールドトライアルで優勝した、レバーアンドホワイトのイングリッシュ・スプリンガー・スパニエル。アクアレートのブーヒー家が100年にわたり仕事のためにのみ飼育してきた犬種。

ウィリアムズ氏所有の赤と白のフィールドトライアルウェルシュ・スプリンガー・スパニエル

CCエヴァースフィールド氏所有のリバーアンドホワイト(アクアレート)種のイングリッシュ・スプリンガー・スパニエルのフィールドトライアル

199しかし、その間にも、フィールド トライアルには、特に目立つわけではないが、他の優秀な犬も参加してきました。エバースフィールド氏は多くの犬を所有し、アレクサンダー氏は常に負けず嫌いで、フィリップス氏も優れたクランバー犬を何匹か所有していました。すでに述べたビーチグローブ ビー犬のほかに、ウィントン スミス氏も同様です。また、BJ ワーウィック氏も良い犬を所有していました。ニースの A.T. ウィリアムズ氏は、赤と白のスプリンガーの優秀なチームを所有しており、ショーに関する限り、この単色のクラスを独占していました。南ウェールズのいくつかの家族では、長年にわたり、この赤と白の混合犬を忠実に繁殖してきたと言われています。同時に、南ウェールズには、ヤマシギや、南西の角、いわゆる「ウェールズの向こうのリトル イングランド」の非常に堅固な隠れ家のために、さまざまな色のスパニエルを繁殖している家族もありました。 35年前、著者は同じ子犬から生まれた白黒、レバー白、赤白の犬を撃ち殺した。これらは当時知られていた中で最も勇敢なハンターであり、最も足が速い犬だった。しかし、著者は現在、赤白のウェルシュ・スプリンガー以外にこれらの犬を代表する犬を知らないため、これらをタイプとして考えることができる。彼らは間違いなく働き者で、キイチゴやハリエニシダには全く無頓着である。

レトリーバー用のスパニエルは、ライチョウの追い込みにスパニエルを使用していた故フレッド・ミルバンク卿のような、実務的な大型バッグ製造業者からも高く評価されています。上記の犬種はすべてレトリーバーとして優れていますが、ウェルシュ・スプリンガーは例外です。著者の知る限り、ウェルシュ・スプリンガーはレトリーバーとして調教されたことはありません。ウィリアムズ氏はスパニエルを隠蔽物やチームでのみ使用しており、自身の仕事にはレトリーバーが最適だと考えています。

視界内にいない限り、一度に数匹のスパニエルが死体を探しているのは不可能である。しかし、犬が荒野や開けた隠れ場所、野原にいるときのように視界内にいるときは、獲物を壊してしまう恐れはない。

スポーツ選手の間で意見の相違があるが、 200どちらの犬が回収に優れているかという議論は、意見を述べる人々の心理的なためらいから生じているのだろう。スパニエル擁護派はおそらくチーム戦について語っており、レトリーバーを称賛する人々はスパニエル1頭に対してレトリーバー1頭ということを考えているのだろう。ランナーのライン上を除けば、どんな状況でもレトリーバー1頭の方がスパニエル1頭よりはるかに優れているのが通例で、スパニエルはランナーの実際のライン上ではより速いものの、鳥が落ちた場所やスタート地点を見つけるのにレトリーバーよりはるかに時間がかかるのが通例だ。全体として、スパニエルの回収チームが同時に作業できる場合を除いて、レトリーバーの方が好ましい。たとえ作業できたとしても、罠やモーターカーの中でより多くのスペースを占める点を除けば、レトリーバーが複数いてもおそらく同様に満足のいくものとなるだろう。

万能種として最も優れたスパニエルはイングリッシュ・スプリンガーです。活動的で、足止めが利き、リトリーブも得意です。クランバーはイングリッシュ・スプリンガーと交配することはできません。なぜなら、クランバーは足止めを期待されておらず、しかもレトリーバーと同じくらいの大きさで、田舎を動き回るのにそれほど活動的ではないからです。ニューフォレストでは、狩猟犬の頭数に制限があるため、クランバーは見向きもされません。そのため、激しい狩猟ではクランバーに頼るのであれば、昼食時にチーム、あるいは犬を交代する必要があるでしょう。イングリッシュ・スプリンガーやウェルシュ・スプリンガーにはそのような非難は向けられませんが、コッカーはトイ・スパニエル、フィールド・ブラック・スパニエル、サセックス・スパニエルよりわずかに優れている程度です。

アイリッシュ・ウォーター・スパニエルは、主にショー用に飼育され、改造されてきたが、著者が近年、働いているのを見た数少ない犬種は、パフォーマンスが極めて平凡なものだった。

スパニエルの調教
スパニエルは早めに調教を始めるべきです。8ヶ月齢は、しっかりとした調教が必要な場合、狩猟に出るには遅すぎます。この調教を始める前に、必ず手による調教を行い、個々の要求に当てはまる限り、レトリーバーとポインターの両方に適用される適切な訓練方法に従うべきです。

犬が「走り込んで」獲物を追いかけることを許可しなければならない場合、 201狩猟への熱意を高めてしまうと、それは不幸なことであり、しつけはさらに困難になります。良質な犬種であれば、このような奨励は必要ありません。相反する性質を同時に作り出し、大胆さと従順さの両方を犬に育てるのは、常に難しいことです。

狩猟用スパニエルに求められる主な要件は、嗅覚、素早さ、射撃の射程距離から決して逸れないこと、瞬時の服従、獲物が飛び出したら追いかけずに慌てて駆け寄ること、射撃時に身を伏せること、指示があれば死んだ獲物や負傷した獲物を回収することなどです。これは大きな要求ですが、これらすべてをこなせる犬はオークションで15ポンド以下、場合によってはそれ以下で売れることもあります。

良質なスパニエルは獲物の匂いを嗅ぐとすぐに狩りを始めるのは明らかです。そして、その行動範囲は、引き綱か声と笛のいずれかで教えなければなりません。密林の中では前者は不可能です。最大の難題は、子犬が獲物を動かした瞬間に止めることです。繰り返しますが、声か引き綱のどちらかを使うこともできますが、どちらか一方だけを使うよりも、両方を少しずつ使う方がおそらく必要な訓練が早く得られるでしょう。訓練は追跡を防ぐためのものであり、生徒の本能的な行動を罰するためのものではありません。したがって、セッターやポインターに必要と言われる声への素早い服従は、スパニエルにとってはさらに重要であり、彼らはまるで後者がやったかのように、声や笛に即座に従うべきです。しかし、この本能的な服従は獲物への入場中に教えることはできず、したがって、それが完成するまでは子犬は入場に適さないのです。

スパニエルが獲物に襲い掛かっている時に彼を止めるのは、獲物がセッターのポイントから飛び出したり逃げ出したりした時にセッターを止めるよりも、スパニエルの本能にはるかに負担をかけます。前者の場合は抑制が続くのに対し、後者の場合は興奮が解き放たれた後に抑制が続くのです。

回収は、レトリーバー本来のやり方と同じように教える必要があり、生きた獲物を見つけてから入る作業に先立って行えば、ブレーカーにとって、後者はずっと容易になります。

非常に密集した隠れ場所にいる野生のスパニエルは、訓練されたチームよりも役に立ちます。隠れ場所が密集していて、スパニエルの作業員が入り込めないような場所では、訓練されたチームの方が役に立ちます。 202犬たちもそこに行かないだろう。なぜなら、彼らは彼の近くに留まることを学んでいるからだ。この場合、野生のスパニエル4~6組が野生のキジ、ヤマシギ、ウサギを狩るのは素晴らしいスポーツだが、通常、射手の近くに留まらせるには、数人の訓練が必要になる。

かつて筆者の友人が、キジ撃ちの改良法について熱弁をふるっていた。先代の人々は追い立てられた鳥を仕留める魅力や技巧を全く知らなかったのだ、と。その時、私たちの上の丘にいた野生のスパニエルが雄のキジ4羽を飛び立たせた。キジは木々の間を砲弾のような速さで丘を下り、こちらに向かってきた。4発の弾丸は羽根に全く当たらなかった。しかし、これがキジ撃ちの昔ながらのやり方だったのだ。少なくともその地域では。そして、先代の人々は隠れ場所でも外でも一流の技量を発揮していたことが記録に残っている。彼らは他の鳥類に加えて、飛翔中のカモや、時には夜間にも飛翔中のコガモを仕留めた。丘の中腹にいたスパニエルが丘を駆け下りてくるロケットのような鳥も含め、これらの鳥はどれも、平地をひらひらと飛び交う最高の鳥たちよりも、はるかに仕留めるのが難しい。もっとも、後者は飛びながら「滑空」したり「旋回」したりしていたのだが。

お互いの同意により、雄鶏が恋しかったので、私たちは会話の話題を変えました。

フィールドトライアルは優秀な犬を前面に押し出し、トライアルに参加する人々が個体やレースの長所を自ら判断できるようにしてきたと言われています。しかし、一方では有害な結果ももたらしました。フィールドトライアルにおけるスパニエルの審査方法についてはスポーツマンの間で意見の相違があるかもしれませんが、フィールドトライアルを単なるショードッグの宣伝として利用することは誤解を招きやすく、好ましくないことは疑いの余地がありません。本稿執筆時点で、スパニエルの広告が掲載されており、その犬種が「フィールドトライアルとショーで800の賞を受賞した」と記載されています。筆者がこの犬種について知っていることは、ある時、フィールドトライアルで賞を受賞したこと、つまりその犬種のために用意された賞を獲得したこと、そして競争が弱く限られていたために受賞したということです。スパニエルはショーで799の賞を受賞しています。 203否定はされない。しかし、もしこれがショードッグの宣伝方法であるならば、真のスポーツの利益のためには、フィールドトライアルは早急に廃止されるべきである。この方向はスポーツの利益にとって危険であり、審査の手段や方法に関する小さな違いは比較的重要ではない。様々な審査員が多種多様なルールの下で審査を行ってきたが、前者の名誉のため、そして後者にもかかわらず、最も優秀な犬がほぼ、あるいはほぼ常に優勝を果たしてきた。しかし、審査員の中には、犬が何も害を与えなかったとしても、良いことは何もなかったという理由で、より小さな賞や表彰状を与える傾向もある。

銃の射程範囲を超えて獲物を追う犬を絶対に失格とすることが正しいとすれば(そしてスポーツのためにはそうでなければならない)、すべての犬は調教できるが、調教する価値のある犬は10分の1にも満たないという理由で、獲物を見つけられない犬を失格とすることもまた不可欠である。

後者が常に行われてきたわけではないため、これらの指摘は必要である。マイナーな賞を獲得した犬たちが見つけられずに残した獲物の量は、筆者だけでなく、これらのトライアルを一度だけ訪れた人々も驚かせた。一方、最高の勝者は常に、前述のようにそれほど厳しくない基準をクリアした、最も優れた獲物発見者であり、それは明らかに正しい。

204
嘘をつくライチョウと飛ぶライチョウ
ライチョウを追いかける狩猟者と、犬を狙う狩猟者とでは、決して同じ地域に適していません。ライチョウの習性、習性、本能の違いの原因を正当に評価するには、まずライチョウの分布について触れなければなりません。

鳥にはそれぞれの地域に最も適した特別な高度がありますが、この特定の高度は緯度と経度によって異なります。

ライチョウにとって高地が最も適しているのは、分布域の南東の境界です。ライチョウはダービーシャー州ピーク地区の頂上に生息し、それよりずっと低い場所にも生息しています。北へ西へ進むほど、ライチョウにとって最適な荒野は低くなり、ケイスネスでは、ライチョウにとって最適な標高は、アーガイルシャーと同様に、海抜わずか約 100 フィートになります。北東と南西を指す平行線の間の中間地帯全体では、北西に向かって標高が低くなる中間の標高の荒野がライチョウにとって最も適しています。ライチョウはこの標高より上と下に多数生息しますが、最多というわけではありません。これは一般的に当てはまり、理論上の最適標高から数百フィート離れた荒野が、その標高内にある他の荒野よりも適していると指摘するのは簡単ですが、そのような荒野に有利な地域条件が常に存在し、同じ緯線上の標高の高い荒野では、そのような条件は見当たりません。ダートムーアの荒野とノーフォークのヒースはどちらも同じ北東にある 205南西緯度まで。おそらくどちらの緯度も、その緯度経度ではライチョウの生息に適さないほど高度が低いでしょう。もしアカライチョウが、一般的に信じられているように、ヤナギライチョウ(またはライチョウ)と同じ鳥であるならば、アカライチョウは北極原産であり、北極圏の他の生物と同様に、緯度が低くなるにつれて、北極圏以外では一定の高度でしか生存できないことを忘れてはなりません。ダートムーア下流域は明らかにアカライチョウには低すぎるのですが、湿原の中にライチョウがうまく生息できる場所が見つかるかもしれません。そこの低地はベルヒース(エリカ)で覆われていますが、これはライチョウの餌ではありません。ライチョウの餌となる本物の「リング」(カルーナ)はダートムーアでははるかに少なく、老齢のライチョウには豊富に生えているものの、ヒナが、彼らにとっては無用な植物、つまりベルヒースの森の中で、どうやって十分な天然の餌を見つけられるのかは容易には想像できません。南ウェールズの荒野ではライチョウはあまり多くありませんが、ヨークシャーと同じ北東南西の平行線上にある北ウェールズでは、ライチョウはより豊富に生息しています。

これらの緯線は、ライチョウの野生化の指標にもなるという興味深い事実があるが、厳密にはそうではない。むしろ、島嶼部の条件によって変化しない限りは、この指標は成り立つ、と言う方が正確だろう。つまり、これらの緯線は、本土における同じ緯線上のライチョウの行動から推測される北西方向への分布よりも、ライチョウが生息する島嶼部に関しては有効である、ということだ。

湿潤な気候が鳥に嘘をつかせると言われてきたが、これは明らかに間違いである。なぜなら、統計によるとスコットランドで最も乾燥した地域であるケイスネスで鳥が嘘をつくからだ。

最近、メキシコ湾流の影響でライチョウが横たわっていると繰り返し言われていますが、これもまた明らかに誤りです。なぜなら、メキシコ湾流の影響を最も強く受けているのはウィグトンシャーのポート・パトリック岬であり、筆者はそこでアバディーンシャーと同様に野生のライチョウを確認したからです。しかし、アラン島とアイラ島では、この岬より少し北西ですが、ライチョウは 一年中石のように横たわっています。アーガイルシャーの西海岸でも同様です。 206ロスシャー、サザーランドシャー、ケイスネスシャーの全域、そしてルーズとそのグループ、スカイ島、オークニー諸島にも広がっています。

標高は、明らかに鳥類に備わっている本能的な習性には影響しません。同じ地域でライチョウが海抜 2,000 フィートで発見されるか、100 フィートで発見されるかに関係なく、その本能的な習性は常にその地域の習性と同じであり、丘や地層によって変わることはありません。

では、ある鳥はシーズン中ずっと安全のために嘘をつく一方で、他の鳥は翼を使えるようになるとすぐに安全のために飛び立つのはなぜでしょうか。かつて、ある年鳥を追い立てたら、その後もずっと追い立てる必要があると言われていました。なぜなら、そうすると鳥の性格が変わってしまうからです。著者は長年その考えを持ち続けましたが、後に自分の想像が間違っていたことを思い知ることになります。親鳥に生涯飛ぶことを教えれば、子供も同じ習性を受け継ぐと考えるのはごく自然なことです。しかし、著者は、一部の博物学者のように、生涯にわたって獲得した習性は決して遺伝しないと主張するつもりはありませんが、そうした習性はめったに遺伝しないことは知っており、ヨークシャーライチョウの成長、というよりむしろ野生化は、ダーウィンの適者生存と繁殖の理論で十分に説明できると考えています。

19世紀初頭、かの有名なホーカー大佐はライチョウがあまりにも野生化していることに気づき、ハンプシャーに戻り、8月にライチョウを捕獲するのは不正行為だと投票しました。彼は他のライチョウよりも良い個体を数羽だけ撃ちました。つまり、他の個体よりも悪い個体はすべて繁殖用に残されたということです。この適者淘汰はさらに50年間続き、人々はライチョウを大量に捕獲する方法が他になかったため、追い込み漁に転用するようになりました。これは一見単純なことのように思えます。最も野生化した個体を繁殖用に、そして最も若い個体を水揚げ用に選抜するという50世代、あるいは100世代にわたる淘汰によって、ヨークシャーのライチョウは以前よりも早く繁殖し、より多くの野生の鳥を繁殖させるようになったのです。

この説を受け入れることには、当然のことながら明白な難しさがある。しかし、それは単なる見かけ上の問題であり、現実の問題ではない。それはこうだ。なぜライチョウはハイランド地方や島嶼部、そしてケイスネスシャーで、同じように、そして同じように野生化しなかったのか? 207彼らがそうしなかった理由は、おそらくヨークシャーライチョウが8月12日までに雛鳥として全員で立ち上がれるほど十分に強く、かつ早くから行動を開始したためだろう。その結果、早い雛鳥は救われた。ケイスネスシャーライチョウとルーズ川のライチョウはそれより遅く、8月12日までに全員が雛鳥として立ち上がる準備が全く整わなかった。結果として、最も遅れていた雛鳥が救われた。なぜなら、最初に立ち上がった雛鳥の時点で両方の砲身が発射され、前装式銃で弾が撃ち込まれる間に、うずくまっていた雛鳥は逃げ出したからである。

もしこれが鳥の習性の違いの真の説明であるならば、その根本原因は毎年秋になるとヒースの上で一目瞭然となる。つまり、散弾銃が初めて飛翔中のライチョウを殺すために使われた根本原因は、ヒースの状態にありました。この植物の開花は、発芽し始めた時期を示しており、ヨークシャーではケイスネスやルーズよりも2週間早い。3週間、あるいはそれ以上の場合もありますが、少なくとも2週間は早いのです。

花が咲き始めることはライチョウの営巣に直接影響を及ぼさないが、植物が芽吹き始めることは影響を及ぼします。したがって、適者生存の理論が受け入れられる場合、南東部のライチョウの野生化と北西部のライチョウの隠れる習性、または自然な本能はすべて、200年前のその地域の植物の進歩的な状態によって説明され、それはおそらく現在とほぼ同じでした。

もちろん、野生のライチョウが今何をしてうろつくようにしているかは、この問題とはあまり関係ありません。ハヤブサはうろつかせ、ワシは一般的に飛翔させます。ワタリガラスも同様です。鳥も識別力があまりなく、間違えることがあります。人工凧の下にうまくうろつくことがよくありますが、空にサギを見ると飛び去ってしまうのです。おそらく、ハヤブサをハヤブサと、ワシをハヤブサと間違えているのでしょう。しかし、現在、ライチョウの習性に永久的な影響を与えるほどのハヤブサはどこにもいないようです。おそらく、たくさんいた頃は、すべてのライチョウがうろついていたのでしょう。ゴードン公爵領では、大佐の時代、10月でさえ、ライチョウはうろついていたことが分かっています。 2081803年頃のソーントンのハイランド地方旅行記。しかし、ハヤブサは単に一部の地域でしか生息しなくなったわけではなく、ましてやライチョウの分布の南東線が遠く離れているほど、あるいはその逆の程度で絶滅したわけでもない。ライチョウが危険から身を隠す習性を最初に獲得したのは、明らかにハヤブサのせいである。問題はそこではなく、危険がそれほど大きくなくなった時に、ある種類のライチョウが古来の本能を保ち、別の種類のライチョウがそれを失ったのはなぜなのか、ということである。

身を守るためにうずくまるライチョウはしばしば「飼いならされた」と言われるが、この言葉はアイルランドやスコットランド西部・北部に生息するライチョウに見られる原始的な本能を真に表現しているとは言い難い。ケイスネスのハイイロガンは、千回中九百九十九回は人を見ると飛び立つ。しかし、少なくとも一度、人工凧の下に縮こまっているハイイロガンが観察されたことがある。それは、いつもより飼い慣らされていたからではなく、以前、いやそれ以降にも増して怯え、凶暴になっていたからである。というのも、彼は撃たれたのだから。

スコットランドの狩猟愛好家の多くは、少しの悪天候で多くの老ライチョウが丘の頂上、それもライチョウが群がる高い丘ではなく、ヒースの斜面のすぐ上にある丘の裸地に追いやられるのを目にしたことがあるだろう。もしハヤブサが数羽いれば、ライチョウはそこへは行こうとしないだろう。なぜなら、そのような場所では長い翼を持つタカのなすがままになってしまうからだ。スコットランドでタカ対策が大きく進展したのは1840年から1860年にかけてのことで、ハヤブサが駆除されなければ、ライチョウが「頂上」を好むようになることは決してなかっただろうし、老ライチョウを殺すという現在の問題もスコットランドでは決して起こらなかっただろう。この問題については、ライチョウの狩猟袋に関する章でより詳しく、また様々な観点から触れている。

しかし、ヨークシャーでは、議会法、つまり、当時のスコットランドには適していたがヨークシャーには適していなかった狩猟開始の日付を定めたことで、ライチョウが野生化されたことは明らかであるように思われる。

誰もが知っているように、ハイランド地方には疑問がある 209スコットランドにおいて、来シーズンの家畜の保護のために荒野を撃つ最良の方法について、著者が1905年にトマソン大尉と交わした会話から、著者は、トマソン大尉が、私が以前に執筆したいくつかの記事を、1つか2つの点において批判し、しかもその主題にさらに光を当てるような形で批評できるだろうと考えた。そこで、ハントヒルの借家人に、それらの記事をできるだけ厳しく扱う批評を書いてくれるよう依頼した。借家人は快く同意し、以下の手紙がその結果である。しかし、紙面の都合上、彼の見解を概略的にしか述べることができなかった。この件の性質上、これ以上詳しく述べれば、このあまりにも短い手紙よりもはるかに興味深いものになるだろう。次章では、著者は既に参照した記事の内容を繰り返すことに努め、ライチョウに関する様々なテーマを扱ったこの小著に、可能な限り多くの知識を盛り込むことに努めた。参照した記事は「イングランドとスコットランドにおけるライチョウの追い込み効果の相違」といった題名で、追い込みがスコットランドにとって悪影響であることを証明しようとしたのではなく、ヨークシャーのライチョウは追い込みによって800%以上増加した一方で、スコットランドには何の恩恵も与えなかったという点を指摘しようとしただけである。これは追い込みが悪いことを証明しようとするのではなく、ある意味で得られたものが別の意味で失われたことを示唆しようとしているに過ぎない。スコットランドにおいて、追い込みが部分的に病気を減らすという可能性は低い。なぜなら、追い込みのないケイスネスでも、追い込みのあるハイランド地方でも、病気の蔓延状況は変わらないからである。それに加えて、1872年以前、現在のスコットランドよりもはるかに「追い立て」られていたヨークシャーで、この方法がこれほど悲惨な失敗に終わったのを見て、果たしてそれが期待できるだろうか?1873年と1874年には、その後類を見ないほどの病気がヨークシャーで発生した。筆者の意見では、当時作られた袋はライチョウの在庫を正確に示すものだが、1872年にはグレンブチャットで2人組の3組が犬のために10,600羽のライチョウを殺し、各組が1日平均100羽ずつを殺していた。 210(オーナーのバークレー氏が親切にも教えてくれた事実ですが)もしその後に運転していたら、袋の倍の量のライチョウが残っていたはずです。皆さんご存知の通り、9月中旬のその時期には、ライチョウは撃たれるのを嫌がるはずです。

「撃ち切れないのなら、倍数になっても何の意味があるのか​​?」という疑問は当然湧き上がるだろう。しかし、これは非常に広範な問題を提起する。著者が念頭に置いているのは、現在、過剰な狩猟は当時の不注意よりもはるかに深刻な事態であるということだ。ライチョウ委員会が発行したパンフレットには、良質の若いヒース1エーカーがあれば、1シーズン分のライチョウの群れを飼育するのに十分であると記されている。実際、湿原では1エーカーあたりライチョウの雛ではなく半羽を育てることができれば幸運と言える。著者は、人間の力で除去できる以上の理由はなく、1エーカーあたり半羽のライチョウではなく雛を育てるべきではないと考えている。実際、著者がこの疑問を取り上げたのは、あらゆる改善にもかかわらず、シーズンごとの捕獲数が以前よりも減少しているという事実に注目を集めるためだけでなく、現在行われている方法とは逆の方向で、この状況の原因を探ろうとするためでもある。この目的のために、彼は読者に「狩猟鳥類の病気」に関する章を参照するよう勧め、また、アフリカの野生動物の非常に示唆に富む時代を想起させるだろう。すなわち、アンテロープ、バッファロー、シマウマが数百万頭もいた時代には、病気といったものは何一つとしてその増加を遅らせることはなかったが、それらが孤立して小さな群れで生活するようになると、たちまち病気が蔓延し、ほぼ絶滅してしまったのである。ある種の病気の微生物は、大型狩猟動物の血液中にしばしば存在し、他の動物には有害であるにもかかわらず、大型狩猟動物自身には害を及ぼさないという事実は、将来、ライチョウの荒野で何が可能になるかを強く示唆している。つまり、それらをライチョウ専用にするという慣行が継続されるならば、ということである。

「ウッドソープ、ノッティンガム
1906年10月2日
「親愛なるバッケル氏、スコットランドでのライチョウ狩りとそれに関する会話 について、私の意見を尋ねられました。211一緒に過ごした時間。私はあなたとほとんど全てにおいて同意しているので、批判するつもりはありません。

「私の見るところ、問題は、追い込み猟の導入によってスコットランドで以前よりも多くのライチョウが捕獲されたかどうか、ということだと思います。あなたが巧みに提示し、多くの事実を丹念に収集し、独創性をもって裏付けている主張は、1872年と1888年のように、スコットランドにはもはやそれほど多くのライチョウはいないという主張に帰結します。あなたは正しくも、この2年間をドッギング期間における最大のシーズンと見なしています。もちろん、あなたは人類の記憶に残る最良の年を取り上げているので、この比較は公平とは言えません。私の経験から言うと、昔はこれらの荒野(その多くは現在よりもはるかに広い面積を誇っています)では、好条件の年には非常に多くのライチョウが残され、シーズンが進むにつれてその数は増加し、7年目かそこらの終わりには間違いなく非常に多くのライチョウが残っていました。大きな袋は作られましたが、当時の手段では全く望みがありませんでした。ライチョウの大群に対処するには、まずは大規模な駆除が必要でした。ところが、疫病が襲来し、全てを一掃してしまいました。スコットランドで追い込み猟を行うことの主な利点は、以前よりも病気の発生を抑制できるようになったことです。つまり、若い元気な個体を残して、老齢のライチョウを追い込むことで駆除できるのです。また、ライチョウを適度な大きさに維持できるようになり、1872年や1888年のように多くのライチョウを荒野に放つことはできないかもしれませんが(望ましいことでもありませんが)、季節の流れを考えると、以前よりも多くの鳥を地上から駆除できるのです。季節の平均は良くなりましたが、かつてのような状況ではありません。良い季節が3回、非常に悪い季節が3回、そして中程度の季節が1回です。今では中程度の季節が2回、おそらく良い季節が5回あります。私自身は、これよりはるかに大きなことを言いたいです。スコットランドのライチョウの個体数がこれほどまでに増加しなかったのは、一連の偶然のせいだと私は考えています。それは1888年のことでした。

ライチョウの季節は、現在私たちには理解できない不思議な法則によって周期的に巡っているに違いありません。その期間の終わりに近づくと、荒野の鳥たちはみすぼらしく、醜くなっていくのがわかります。かつて犬を放牧していた時代には、大量のライチョウが至る所に放置されていました。今では、馬車や小川のほとりを耕すことで、それらを駆除することができます。馬車を使わなかった時代には、病気が蔓延し、荒野からあらゆるものが一掃され、私たちは辛抱強く待つしかありませんでした。 212事態が回復するまで。最近は例年より少し集中して撃ち、悪い鳥を全て駆除し、まずまずの個体数を残しています。簡単に撃てば、すぐに回復します。ここ数年、このような時期には不運が続いています。例えば1894年には非常に多くの鳥が残っており、通常であれば次の2年間の記録シーズンの基盤となったはずです。しかし、1895年の恐ろしい冬で何千羽ものライチョウが死んだことでこの時期は台無しになり、物事は一からやり直さなければなりませんでした。1901年までには再び非常に多くの個体数が増えていましたが。1902年の春の恐ろしい嵐で東海岸の古いヒースのほとんどがほぼ壊滅し、この時期はまたしても期待通りの成果を上げることができませんでした。しかし今、私たちは再び個体数を非常に大きく増やし、運が良ければ病気もなく、次のシーズンにはすべての記録を破るはずです。

ライチョウの餌は多ければ多いほど良いと私は考えています。証拠として、ライチョウは十分な量の餌を得るまでに、毎日数千回もヒースをつつきます。ライチョウは毎晩ごく限られた時間しか餌を食べないので、餌を求めて移動する距離が短いほど良いのです。また、ライチョウは夕暮れ時に餌を食べることが多いため、良いヒースと悪いヒースの区別がつきにくく、体に合わないものをお腹いっぱい食べてしまうことがよくあります。(ウェールズの荒野のほとんどで見られることですが)羊が金網フェンスまでヒースを食べてしまっている場所でも、フェンスの向こう側はヒースが十分に生い茂っていて、ライチョウ全員がその上で餌を食べているのが見られます。もし春の終わり頃やその他の理由で荒野の一部を焼却できない場合、その部分は若いヒースがある場所よりもライチョウの数が少なくなるのは必然です。

ある種の羊は、適切に世話されていれば、ライチョウの荒野でそれほど害を及ぼすことはないと思います。問題は、羊飼いが静寂を保つための十分な配慮をしていないことです。ヒースで羊の出産が行われると、繁殖期の雌羊にとっては非常に悪い状況になります。羊飼いは羊の間を絶えず動き回り、ライチョウが巣を作っているまさにその時間に地面をかき乱さなければならないからです。羊がヒースの下の緑の野原で出産し、羊飼いが注意深く静かに仕事をしていれば、羊は大きな害を及ぼさないと思います。羊がヒースの中に作る道は、ライチョウにとって間違いなく有利で、子羊を移動させやすくなります。羊のいない場所にはヒースがはるかに多く生えており、ヒースが多ければ多いほどライチョウの数も増えます。追い込み式の荒野では 213特に羊は地面から離れた方が安全です。羊を運ぶ人の長い列は羊を頻繁に移動させますが、暑い時期には羊にとって良くありません。羊飼いが来て隣の荒野に放り込んでくれる心配がないので、鳥の大群を安心して行進させておくことができます。羊がいる場所では必需品である金網フェンスは、もちろんライチョウにとっては死の罠です。—敬具

「WHトマソン」
214
レッドグラウス
ライチョウの保存とライチョウ袋は、射撃方法、羊の存在、湿原の排水、ヒースの焼却、そして手作業による飼育によって影響を受けている。

1.イングランドに関しては
2.スコットランドについて
3.ウェールズに関して
理論上、ライチョウの個体数は、彼らが生息する荒野に存在する食物の量に左右されるはずです。しかし実際には、そのようなことは起こりません。少なくとも、ライチョウの食物がヒースだとすれば。羊はライチョウの20倍もの食物を食べます。そして、羊の食物の半分だけがヒースで、それがほとんどの荒野で得られるよりも多くの草を羊に与えているとすれば、理論上は、ライチョウが1羽しかいない1エーカーの土地から羊を1頭追い出せば、そのエーカーにライチョウが10羽増えるはずです。しかし実際には、それがライチョウを1羽増やすことになるのか、あるいは100エーカーの土地に1羽増えることになるのかさえ疑わしいのです。しかし、これは羊の追い出しが悪い政策であるという証拠にはなりません。他にも考慮すべき点が数多くあるのです。羊が自ら害を及ぼすのか善を及ぼすのかは定かではないが、いずれにせよ、羊飼いはライチョウの雛にとって非常に有害である。雛は丘を遠くまで下りるだけの体力しかなく、抱卵中の親鳥の元へ戻る力もない。親鳥はヤマシギのように雛を運ぶことも、有名な議会鳥のように一度に二つの場所に居ることもできない。著者は、 215羊の存在自体がプラスかマイナスかという点については、証拠があまりにも矛盾しているため、明確な結論に達することができていません。ルアボン丘陵には、ウェールズで最も産出量の多いライチョウの生息地7000エーカーに5000頭の羊がいます。さらに、70人の平民がそれぞれ数匹の犬を飼っており、犬たちの仕事は、都合と状況に応じて、主人のいるときもいないときも、羊を耕作地に近づけないようにすることです。一方、ロイド・プライス氏のより広いライウラス荒野では、羊の数は最小限に抑えられており、管理人の所有となっています。しかし、ここでは1000頭がせいぜい1頭程度ですが、状況は改善しています。さて、もしこの2つの荒野に同等の価値のヒースが生育し、標高も同じであれば、羊はライチョウにとって貴重であるとすぐに言えるでしょう。しかし、これら二つの荒野では状況が大きく異なっており、私たちは何も言えず、事実を記録することしかできません。また、ヨークシャーでは羊を絶滅寸前まで減らすのが流行っています。しかし、ウォルシンガム卿が2200エーカーの荒野で1日で1070羽ものライチョウを捕獲した当時、その荒野には1400頭の羊がおり、その季節には2000羽近くのライチョウが殺されていました。ヨークシャーでは今でも、アスクリッグは1エーカー当たりの生産性が他の荒野とほぼ同じで、共有地であり、羊でかなり賑わっています。一方、ブルームヘッドではこれまで1エーカーあたり1.5羽のライチョウが捕獲されていましたが、これは当てはまりません。しかし、1871年、1872年、そしてそれ以前に大量のライチョウが捕獲された荒野のほとんど全てに当てはまりました。そして、ライチョウの個体数が再びあの頃のレベルに達することはなかったことから、羊には未発見で、私たちが名付けることのできない何らかの価値があるのか​​もしれない。羊は冬に雪に埋もれたヒースを掘り起こし、ライチョウの助けになっていると信じている人もいる。おそらくその説は大いに支持されるだろうが、低地よりも高地の方がより効果的だろう。なぜなら、その目的はライチョウを留まらせ、再び戻ってくるかどうかわからない大きな群れとなって草原を下りていくのを防ぐことにあるからだ。この地域の最も低い荒野では、 216鳥たちが冬の餌を他の場所で探さないようにする利点は少ないだろう。彼らはヒース地帯より下の方で餌を探さなければならないが、この土地は春には彼らを留めておくことはできないだろう。なぜなら、厳しい天候の時に高地の荒野から訪れるライチョウの多くは、低地の荒野に間違いなく留まっているからだ。飢えの激しいライチョウは、低地のライチョウや耕作地を訪れる際に命を落とすことは間違いないだろう。しかし、春の早い時期に雪が消えない限り、低地の荒野は繁殖のために立ち寄る来訪者にとって常に好ましい場所である。彼らにとってこれは血統の変化であり、おそらく高地の鳥たちは決して得られないであろう。いずれにせよ、ほぼすべての狩猟場にライチョウが生息する土地があるように、近所には必ず何らかの荒野があり、そこには繁殖期のライチョウよりも多くのライチョウが常に生息している。ただし、幼鳥で遠くまで移動できない場合は別だ。こうした冬の移動に制限を設けること、あるいは鳥たちが「黒地」を求めてどこまで移動しないかを示すことは難しい。

これは雪の降り方と止まり方に大きく左右されるようです。ライチョウは、雪がどれほど遠くにあっても、凍った雪の下にいる時に黒い地面が見えれば、そこへ向かうと言えるでしょう。そして、その地面が雪に覆われると、再び下へと向かいます。故ダンバー氏は、ケイスネスでサー・トルマッシュ・シンクレアの狩猟のほとんどを転貸していましたが、ヒースが雪に覆われた厳しい天候の中、ケイスネスのライチョウが海岸へと追いやられたのを見たことがあると著者に語りました。もし自然に任せていれば、ライチョウが餌のある場所ならどこにでも向かうのは、まさに自然の摂理と言えるでしょう。しかし、現実はそうではありません。耕作農場の人々は、ライチョウの到来を、神が祝福を求めて自分たちを探し出した素晴らしい日と捉えます。荒野のイスラエル人がウズラのことを思ったのと同じです。ウズラも、飢えたライチョウのように、単に自分たちの渡りの目的を追い求めていたのかもしれません。低地の荒野に住む人々は、ライチョウの数が増えるのを見て、自分たちが殺さなければ誰かが殺すだろうと分かっているので、殺してしまう。そのため、この移動の結果として、郡全体、あるいは国全体のライチョウの総数は、どんなスポーツマンよりもずっと低く抑えられている。 217あるいは荒野の所有者が望めば、リミントン・ウィルソン氏がシェフィールド近郊の割れた荒野について推定している 4,500 エーカーの土地に繁殖可能なつがいが 1,200 つがい残っているはずであるが、筆者の考えでは、全国の春の放牧地の平均は 4,500 エーカーあたり 250 つがいを超えず、この推定には草地の丘、浮氷地帯、ライチョウのいる頂上、シカの森は含まれていない。

ライチョウの習性から、荒野の所有者は多かれ少なかれ繁殖用のライチョウを共同管理せざるを得ない。この困難を克服するには、雪期に冬季給餌システムを構築する以外に方法はなさそうだが、これは議論は容易だが実現ははるかに難しい。たとえ、麦わらにトウモロコシを詰めたオート麦の山を、さらに麦わらを無駄に運ぶのを避けるためにさらにオート麦を加え、初秋に荒野の様々な場所に積み上げ、保護したとしても、これらが何らかの役に立つためには、雪が最も深い時期に訪れる必要がある。そうすることで保護が解除され、ライチョウが餌を探し始めるだろう。しかし、多くの荒野には、そのような時期に遠征を行うのは危険を伴う場所が数多くある。なぜなら、ハイランド地方の吹雪で多くの命が失われているからだ。

ライチョウの冬季給餌に関するこの余談は、羊を飼うか飼わないかという問題から生じたものです。ヨークシャー、ウェールズ、そしてスコットランドのローランド地方でもこれは難しい問題ですが、ハイランド地方ではさらに複雑です。ハイランド地方では、羊はライチョウの湿原を豊かにするだけでなく、シカの森を守る役割も担う必要があるからです。森林所有者にとって、狩猟期にシカがライチョウの生息地へ移動することで、賃貸収入が減ることがないようにすることは重要です。

森が隣接している場合、交換は盗みではありません。しかし、羊の牧場と隣接している場合、鹿の減少を防ぐ唯一の方法は、金網の鹿よけフェンスと、羊と羊飼いの存在です。前者は人気がなく、おそらく二度と戻ってこないでしょう。それは鹿を転覆させます。 218森林を公園に変え、公園の鹿にはスポーツとしての価値がなくなった。結果として、残るのは羊と羊飼いだけだ。森林の近隣で鹿をどかすことは、自動的にその土地に鹿を放つことを意味する。状況によっては賢明な政策か賢明でない政策かは分かれるが、既存の森林にとって、何年もかけて成長する最良の動物を失うことは非常に有害である。ハイランド地方の耕作地に鹿の森を点在させることは、おそらく革命につながるか、少なくとも農家の作物を襲った鹿の無許可の駆除につながるだろう。

ヒースの野焼きは、めったに十分な成果が得られません。人口が集中する地域から遠く離れた場所では、非常に費用がかかります。天候を待つことで、作業が大幅に遅れるからです。理想的な条件は、地面が湿っていて空気が乾燥していてヒースがあることです。そうすることで、ヒースの先端が完全に燃え、根や地中のヒースの種はあまり熱くなりません。しかし、そのような理想的な条件を待っていても、めったにヒースが燃えることはなく、結果として危険を冒すことになります。しかし、そのような理想的な条件が揃っているにもかかわらず、十分な量のヒースが燃えていません。著者が訪れたいくつかの荒野では、1,000エーカーのヒースがあっても、マッチ一本ですべてが燃え尽きてしまうと言っても過言ではありません。そのような広大な古いヒースの群生地がある場合、そのマッチを使って残りを成り行きに任せるのは、賢明というより大胆な選択と言えるでしょう。しかし、ライチョウが卵を抱いているときでさえ、常にこの危険は伴います。このような土地には巣はそれほど多くありませんが、それでも全てを破壊するのは残念です。なぜなら、この古いヒースは荒野に雪が積もっている時に最も価値を持つからです。しかし、このヒースを細長く燃やすだけで、他のあらゆる価値と同様に、この価値も大きく高まります。ヒースは雪を吹き飛ばし、一部を深く覆う一方で、他の部分を裸にします。嵐の時にライチョウが最も必要とするのは、隠れ場所と食料であり、非常に長いヒースはその両方を大いに提供します。しかし、この目的のためには、ほんの少しのヒースで十分です。ライチョウは他の時期には決して食べないので、すべて冬の餌として残されます。これらの長く古いヒースの茂みは、ドライブの日にライチョウを集めるのにも価値があるかもしれません。 219しかし、犬を働かせるためのものは何もない。ライチョウは強いられない限りそこに近づこうとしないし、犬もそこで有利に働くことができないからだ。

帯状に焼却するよりも、小さな区画に分割して焼却することを好む人もいます。理論的には、前者は仲間や敵の目に触れずにより多くの鳥が餌を得られるという点で擁護できます。しかしながら、イングランドとスコットランドの両国において、ライチョウの個体数がピークに達したのは、焼却のほとんど、あるいは全てが帯状に行われた時でした。

繁殖用の雌羊の数が多すぎると、肥育用の羊や肥えた羊の数が同程度に多い場合と比べて、ヒースが枯れ、草が生えてしまうと言われています。筆者は何度かこのことが真実であると信じるに至ったことはありますが、実際にそのような結果を目にしたことはありません。

ヒース破壊のもう一つの原因が、筆者の個人的な観察によって明らかになった。そして、それが実際に発生すると、実に深刻な事態となる。それは、約10年前(当時は科学的にはまだ名前が付けられていなかったと考えられている)、数千エーカーのヒース(カルーナ)を襲った小さな甲虫の姿で現れる。しかし、ベル・ヒース(エリカ)には手出ししなかった。この甲虫はヒースの根を食い荒らし、噛みちぎり、その結果、羊の半数が餓死し、キャッスル・ダグラス近郊の荒野の一部ではライチョウが完全に姿を消した。この事態を食い止める唯一の手段は火事であり、その結果、数平方マイルのヒースが焼失した。10年後、筆者が現場を調査したところ、ごくまれにヒースの根が再生しているのみで、ほとんどの根は枯死しており、土壌には明らかに種子が残っていなかった。しかし、ヒースと甲虫が同時に消滅した後、ベル・ヒースはすべて再生し始めた。被害の大きさから判断すると、これは好条件が整えば国内のヒースをすべて枯らし、さらにはライチョウ狩りまでも破壊する可能性のある害虫である。この甲虫の名前はLochmæa suturalisである。

排水は大きな注目を集めており、そのテーマは注目に値する。どんな荒野でも最悪の土地は「浮氷地」と呼ばれる土地だ。ライチョウにとってそれは無用であり、何者も何者もそれを利用することができない。 220冬には湖となり、魚にとっては好ましくない。夏には、発育不良のヒースの小島が乾燥した丘陵となり、小さなライチョウにとっては死の罠に囲まれる。泳がなければ草むらから草むらへ移動できないだけでなく、おそらく何百万もの昆虫が繁殖するからだろう。これらの場所が湿っているとユスリカが群がり、感染したライチョウから健康なライチョウへとライチョウの病気を媒介し、その結果、ライチョウも病気になる可能性がある。おそらく、このような場所でライチョウの雛が溺死することはほとんどないだろう。なぜなら、老鳥は本能的に巣作りの場所を避けるからである。しかし、彼らもそのひなもユスリカを避けることはできません。著者が数年前にFortnightly Reviewの記事で指摘したように、もしクライン博士によるこの病気の研究が、病気のライチョウから培養したバチルスという真の原因の発見に本当につながったのであれば、彼が行った他のすべての研究は、健康な鳥と病気の鳥を同じ布で覆って同じ部屋に閉じ込めるなど、厳重な監禁状態を除けば、ライチョウの病気は皮下への直接注射によってのみ動物から動物へ伝染するという結論を指し示していました。その記事が書かれた後、ライチョウ委員会が任命され、その委員であるリミントン・ウィルソン氏は親切にも、調査中の論点の 1 つがユスリカ説であることを著者に知らせてくれました。

委員会は何の役にも立たないと考える人は多いが、現在の科学の現状では、それは単に金銭の問題に過ぎない。おそらく批判者たちは、病原菌が発見されたり、再発見されたりしても、その駆除方法やその宿主となる可能性のあるものについて調査を続けなければならないため、何の進歩もないと言っているのだろう。しかし、もしユスリカが病原菌を媒介することが発見されれば――これは極めて容易に検証できる――、問題のバチルスの生活史を気にする必要はなく、その中間宿主であるユスリカの繁殖地を活性化させ、排水すればよい。これは、病気の問題以外でも一つの利点がある。それは、平均的なハイランドの荒野の生産面積をおそらく3分の1増加させることができるということだ。おそらくリミントン氏は―― 221ウィルソンのブルームヘッド湿原は、どの湿原よりも病気の少ない湿原であり、ヨークシャーで最も乾燥した湿原とも言われています。どの湿原にもユスリカは十分に生息していますが、暑く雨の多い時期には、時折、雲のように大量に発生します。1873年の秋もそうでしたし、ハイランド地方でライチョウ病が最後に発生した前の秋にもそうでした。ライチョウ病は常に存在し、ライチョウが弱り餌が不足しているときに発生すると言われています。これらの状況が原因の一つである可能性はありますが、真偽は定かではありません。1895年(あるいは1896年だったでしょうか?)の厳しい冬には、何千羽ものライチョウが飢餓で死にましたが、病気で死んだライチョウは一人もいませんでした。

ある年にライチョウを捕獲する方法の違いが、翌年の近親者の繁殖成功に大きな影響を与えると言われています。これは、正直な商人が成功を収め、大家族に恵まれたのは、追い剥ぎの兄弟が斬首される代わりに絞首刑に処されたからだと言っているようなものです。しかし、これは適者生存という問題の表面的な側面に過ぎません。ライチョウを追い込むことは、老鳥を養鶏用に、若鳥を繁殖用に自動的に選別することになる、という言い方は確かに正しいと言えるでしょう。これは確かに真実ですが、同時に、ライチョウの追い込みによってライチョウの個体数が飛躍的に増加したのはイングランドにおいてのみであり、スコットランドのハイランド地方ではそうではありませんでした。両国におけるライチョウの個体数がピークに達したのは1872年であり、なぜそれが南国での追い込みによってもたらされ、スコットランドで追い込みが普及するよりもずっと前にもたらされたのかという疑問が生じます。両者で同じシステムであったにもかかわらず、その効果に差が生じた理由は、おそらくいくつかの異なる理由から部分的に説明できるだろう。「ベッキング」と「カイティング」はどちらも、古い鳥だけでなく、特に古い雄鶏の自動的な選択である。これは「ベッキング」に関しては容易に理解できるが、「カイティング」では経験によってのみ発見される。雌鶏が凧の下で撃たれることはあまりないようだが、その理由は雌鶏の方が臆病で、凧が近づく前に逃げてしまうためだと考えられている。これらのシステムはどちらも、追い込みが普及する以前からハイランド地方で実践されていた。 222導入されたばかりのライチョウもヨークシャーでも同様であった。ハイランド地方のライチョウはそれほど野生化していなかったため、射手はひな鳥の老雄を選び、犬よりも先に殺すことができた。ヨークシャーではそれができなかった。老雄は言うまでもなく、一番若いひな鳥に近づくことさえ困難だった。そして、「横たわるライチョウと飛ぶライチョウ」という章で指摘されているように、それは半世紀もの間困難だった。その後、これらの老雄が男やもめになり、同じように苦しんでいる他のライチョウに加わると、その数を十分に減らすことはできず、減らすことではなく、根絶することが求められた。ヨークシャーでの追い込みはこれを達成した。そこには追い込みの邪魔になるような岩だらけの「頂上」がないからである。一方、スコットランドでは、老雄が野生化すればするほど、より確実にこれらの「頂上」にとどまり、銃からより安全になる。スコットランドでは大抵の場合、追い込みが9月1日頃まで延期されるが、その場合、追い込みによって老鳥の大部分が自動的に淘汰されるわけではない。それどころか、下で騒ぎが頻繁に起こると、老鳥たちはすぐに「頂上」に登り、雌鳥と雛たちを草原で「試練に直面」させる。このように、ヨークシャーの起伏に富んだ荒野では、老雄鳥が荒々しくなるほど、銃口へと追い込まれる可能性が高くなるが、スコットランドでは、老雄鳥はこれまで一度も追い込まれたことのない頂上で安らぎを見出す可能性が高くなる。 ハヤブサがほぼ絶滅する以前は、老雄鳥は隠れ場所のない頂上に足を踏み入れようとはしなかった。これらの事実から、重要なのは追い込みではなく、単に不妊の老鳥を殺すことであり、それが徹底的に行われるのであれば、どのように行われるかは問題ではないことがわかる。スコットランドでは追い込みが始まる前に徹底的に行われ、イングランドでは鳥が2週間早く、しかも比較にならないほど野生化していたため、それを実行することは不可能だったという仮説が立てられている。いずれにせよ、スコットランドの荒野50か所のうち1か所でライチョウの尻尾が見られるようになる前に、ライチョウの個体数がピークに達していたことは否定できない。1872年のシーズンには、グレンブチャットで1万羽から1万1千羽のライチョウが犬の前に倒れ、アバディーンシャーのデルナダムフでは1ヶ月で7千羽以上が殺された。 223また、パースシャーのグランタリーでは、犬を相手に1丁の銃で1日で220頭の犬を仕留めたという記録があり、これは20年前にもモンジーのキャンベル大佐が同様の記録を残しています。それ以来、1丁の銃で1日でこれほどの犬を仕留めたのは一度だけで、それは20年前のことでした。スコットランドの荒野では、上記のシーズンの犬を相手にこれほどの犬を仕留めることはできませんし、犬を相手に1丁の銃でこれほどの犬を仕留めることもありません。2丁の銃が同時に発砲し、1日で100頭の犬を仕留めたのは、1905年と1906年の2度だけです。

ここで当然、もう一つの疑問が浮かび上がります。それは、35年前よりも鳥たちは野生化しているのでしょうか?そして、シーズン末の追い込みによって、次のシーズンもさらに野生化が進むのでしょうか?老雄は確かに野生化しますが、雌ライチョウはひなたちと同じくらい野生化しているだけです。ヨークシャーでさえ、ひなが飛び立つ前に雌ライチョウは踏みつけられるのを待ちます。雌ライチョウはひなたちの野生化に比例して野生化します。生物学者の言うことを信じるなら、獲得した形質は子孫に受け継がれません。筆者は、あらゆるライチョウの保護において最も重要なことは、ひなの有無にかかわらず、老雄ライチョウの大部分を殺すことだと考えています。したがって、野生化によって安全な場所では、事前に犬の訓練を行うかどうかにかかわらず、シーズン末の追い込みによって野生化させてはいけません。もし著者がかつてハイランドの荒野を計画し管理していたとしたら、既に野生化した老雄を、狩猟の前日に各群れを追放することで駆除するだろう。ただし、追放者の間隔は、老雄を確実に移動させ、幼鳥を移動させないように、必要と思われる程度にとどめる。幼鳥はいずれにせよ、狩猟開始1週目からうまく追放できないだろう。放っておくと最初の悪天候で「山頂」まで追いやられてしまう厄介な群れの排除は、追放荒野にとっても犬用荒野にとっても、そしてかつて両方であった荒野にとっても同様に必要である。ハイランドの犬用荒野はイングランドの追放荒野よりも市場価値が高い(ライチョウ1羽1羽)。そのため、老雄を野生化させることによる損害を相殺する方法を見つける必要がある。しかし、著者は犬に近づくという行為が、必ずしも適切であるとは言えない。 224老雄鶏の見かけ上の野性味の半分は、このせいだ。よく知られているように、鳥は自分が見られていると思うと、飛び立つのが速くなる。犬のポイントにまっすぐ歩み寄り、ハンドラーが真ん中に立ち、両側に銃を構えれば、自尊心のある老雄鶏は自分が見られていると思い込み、飛び去る。一方、ハンドラーが射手の一人の跡を辿り、射手が犬の両側に40ヤードほど歩けば、かなりの距離を安全にポイントを通過できる。そして、必要であれば、ハンドラーと共に犬のところに戻ることもできる。もし鳥たちがこのようにして彼らを通らせたなら、彼らは自分たちが包囲されていると感じるため、彼らに接近されることも許すだろう。その間に老雄鶏は確実に前進し、十中八九は右か左に方向転換する。そして、射手の一人がこれらの戦術によって老雄鶏の進路を阻み、そうでなければ仕留められなかったであろう鳥を狙撃する可能性は高い。

ウィン・コリー氏は、ルアボン丘陵の荒野で、最初の追い込みで広い道を歩くことを実践しています。これは、老雄鳥を多く確保し、そうでない場合よりも多くの若鳥を逃がすためです。コリー氏は、ルアボン丘陵の管理について、筆者に非常に貴重な情報を提供してくれました。しかし、もし老鳥が野生化して「頂上」まで登って自力で逃げることができない荒野でこのような戦術が必要なのであれば、それが可能であり、常に行われている荒野では、明らかにその十倍も必要になります。ケイスネスシャーでは、老雄鳥は季節を問わずいつでも殺すことができます。彼らはそこへ逃げるので、乗りやすく速い犬が不可欠です。ポインターで有名なW・アークライト氏は、これらの老鳥を追い詰めることを習慣にしており、彼のライチョウの荒野を、7人の女性が1人の男性にしがみつくという象徴として取り戻した楽園に似せるまで追い詰めています。実際には、一羽の雄鶏に付き従う雌鶏は二羽だけであり、この自然秩序の乱れはルアボン丘陵でも、特に1905年に観察された。そこの飼育係は筆者に、この現象が起こると必ず豊作の季節が続くと述べている。これは同じ目的を達成する二つの正反対の方法であり、しかも筆者はこの主題について十分な知識を持っているため、次のように説明できる。 225つまり、状況の強制によってライチョウを一夫多妻にすれば、それぞれの雌鳥は、男同士の争いの権利によって本来自分のものとしていた土地の半分で満足するだろう、ということだ。

現在の狩猟集落と過去の狩猟集落を比較検討する際には、現在よく管理されている荒野を、管理が不十分だった当時の荒野と比較することは避けなければなりません。管理のまずさには様々な程度があり、私たちがすべきことは、様々な時期に最も良い収穫があった荒野を訪れ、その管理がどのようなものだったのかを考察することです。スコットランドで最も優れた荒野のいくつかは、1872年という素晴らしい年には、非常に管理が不十分だったようです。例えば、記録破りのグランタリー荒野からわずか6マイルほどしか離れていないメンジーズ・キャッスル荒野があります。しかし、後者がライチョウの狩猟者を驚かせた1872年には、前者はライチョウにとって非常に不利な状況にあると言われており、犬に殺された鳥はほとんどが老鳥でした。とはいえ、当時、老鳥の狩猟集落で得られた狩猟集落数は、今日の狩猟の平均をはるかに上回っていたことは注目に値します。これは、当時の狩猟者が何を期待していたかを示しているだけでなく、老鳥が犬にどれほど反応していたかを示しています。長いヒースの中に彼らを留めておくために、ハヤブサが何羽かいました。

イングランドの荒野に関する古い記録はすべて、ライチョウを生息させるのに十分な土地の広さを物語っているものの、その数が少なかったことを物語っている。一方、スコットランドの荒野では、19世紀初頭には、どの時代よりも多くのライチョウが生息していたようだ。ソーントン大佐はハイランド旅行記の中で、冬には3000羽もの大きな群れが見られるのが当たり前だと述べており、10月にはゴードン公爵領でライチョウがあまりにも多く生息しているのを発見した。一方、その後まもなく8月12日には、かの有名なホーカー大佐がヨークシャーの野生のライチョウを全く捕獲できず、ヨークシャーでもライチョウの数が極めて少なかった。この希少性は、スコットランドに適した狩猟解禁時期を定めた議会法によってもたらされたことは疑いようがない。また、2週間早く繁殖期を迎えたため、ヨークシャーの老雄ライチョウを殺すことは不可能になった。彼らは自ら繁殖することも、他の者に繁殖させることもせず、ヨークシャーでのこの習慣はほぼ消滅した。 226まさに今、鹿の森でライチョウを絶滅させようとして、ライチョウを全く放っておいてそれを実行しようとしているのと同じ状況です。

1849 年、ヨークシャーではライチョウの追い込みが行われました。その年、サー・スペンサー・スタンホープの荒野、ダーンフォード・ブリッジで、1 日で 448 羽のライチョウが殺されました。

次の表はヨークシャーで何が起こったかを一目で示しているが、鳥を追い出した結果としてのこのような急激な増加はスコットランドには当てはまらない。

ブラバーハウス・ムーア(2200エーカー)でライチョウが殺された

年。 合計バッグ数はブレース内です。
1829 60
1830 77
1831 14.5
1832 31
1833 82
1834 69½
1835 90
1836 12
1837 25
1838 42.5
1839 26.5
1840 26
1841 35½
1842 21
1843 91
上記に続く季節にブラバーハウスとダロウギルムーアで殺されたライチョウ

(1862年頃、少し運転が始まりました)

年。 Dallowgill の年間バッグ。 Blubberhouses の今年のバッグ。
ブレース。 ブレース。
1865 239
1866 691
1870 478
1871 2149
1872 2417 807½
1873 208½ 病気。
1874 177½ 病気。
1875 508 記録なし。
1876 1576 725
1877 1345½ 781
1878 1892 704
1879 781 241
1880 1015½ 記録なし。
1881 945 388½
1882 1551 770
1883 2948½ 346½
1884 2519 622
1885 1620年半 277
1886 1312年半 646
1887 2125½ 記録なし。
1888 2501½ 919
227最後の数字は、ウォルシンガム卿がその日に彼の銃で撃ち殺した1070羽のライチョウの袋について話し合ったころに著者に与えられたもので、シーズン後半にさらに追加された可能性があります。

袋の調査では、2つの点が浮かび上がる。第一に、追い込み前の今シーズンの捕獲量がそれほど少なかったのは、ヨークシャーの荒野に鳥がいなかったからなのか、それとも単に殺すことができなかったからなのか。

もう一つの点は、大きな一日の獲物が荒野の獲物の大きな群れを示しているのか、そして、そこから、大きな獲物が群れの改善に役立つのか、ということです。

答えは、後述する捕獲数から、昔はヨークシャー丘陵にはライチョウはいなかったということ、また、もしいたとしても、野生の老雄鶏を除いて、多数が殺されていたであろうということが分かる。その証拠は、つい最近の 1872 年でさえ、ボウズ荒野で 1 日で 1,099 羽のライチョウが犬を殺されたという事実と、ウォルシンガム卿がブラバーハウスで銃 1 丁で大きな捕獲数を達成した翌日、彼は歩いて半日で 26 羽のライチョウを射止めたという事実にある。これは、それ以前の多くの反捕獲シーズンに荒野全体で得られた捕獲数を上回る数である。また、1 日で大きな捕獲数を達成したからといって、必ずしもライチョウの大量発生を意味するわけではないことも分かる。少なくとも 2 回、銃 1 丁でそのシーズンの捕獲数合計の半分以上を荒野から撃ち取ったことがあるからである。しかし、小さな荒野でライチョウの大群を追う日々の方が、小さなライチョウの大群による絶え間ない心配よりも良いということは、言葉で表現するにはあまりにも明白すぎる。

ウォルシンガム卿は1872年、自身の銃で1日421羽のライチョウを仕留めましたが、そのシーズンの捕獲数は807.5羽でした。また、繁殖期が非常に悪かった1888年には、自身の銃で1日535羽を仕留め、そのシーズンの捕獲数は919羽でした。獲物の数がそれほど多くなかった時期の操縦者と射手の技術の高さは、他の場所でも同様に証明されています。故フレッド・ミルバンク卿がウェマーギルで最も優れた年は1872年で、17,074羽のライチョウを仕留め、最高の捕獲数は2,070羽でした。その後継者であるウェストベリー卿も、その荒野でほぼ同じ数のライチョウを仕留めましたが、 228最も良い年でも、ライチョウはわずか 9,797 羽しか捕獲されなかった。R・リミントン・ウィルソン氏は 1904 年に 1 日で 2,743 羽を仕留めたが、そのシーズンはおそらく 1905 年ほど良くはなかった。1905 年の最高の日でも、ライチョウは 1,744 羽しか撃たれなかった。リミントン・ウィルソン氏は親切にも、そのシーズンは例年より高く、風向きがすべてを左右すると筆者に教えてくれた。1906 年、数ヶ月先に選ばれたその日は、たまたま記録破りの猛暑日で、ライチョウが一度しか飛べなかったため、初日に仕留められたライチョウは約 1,320 羽であった。この日の捕獲数は、そこが比較的悪かったとはいえ、他の場所では絶対に素晴らしいものであっただろう。

1905年もまた、ウィン・コリー氏が記録的なシーズンを迎えましたが、彼のビッグバッグ・デーは前年のシーズンの方が多かったのです。1904年にはそれぞれ760.5組と781組でしたが、1905年には最も良い日に638.5組が射止められました。これは、ビッグバッグ導入前の1901年には3341組が射止められたという事実と比べれば、それほど驚くべきことではありません。記録的なバッグ・デーの年には、わずか2103組が射止められたのです。

ヨークシャーにおけるライチョウの個体数は、追い込みが一般的に始まってから10年も経たない1872年にピークに達し、膨大な個体数への道が発見され、これらの個体数は荒野の改良にあらゆる注意と多額の資本支出を費やす価値があると思われた。しかし実際には、それ以降のあらゆる改良が狩猟鳥類の個体数に何らかの効果をもたらしたとは考えにくい。もし効果があったとしても、それは数年単位の期間をかけてのみ判明するものであり、1871年と1872年に得られた結果と特定の年を比較することによって判明するものではない。数年単位の期間は、公平に適用できるのであればより有効な指標となるが、これらの期間の開始日と終了日を恣意的に選択することによって、結果は全く異なるものとなる。

ルアボン丘陵の羊の除去という改善策がなかったにもかかわらず、ライチョウがいかに素晴らしい繁殖をしてきたかについてはすでに述べたが、羊はヨークシャーのアスクリッグでも同じくらい豊富である。それにもかかわらず、ヴァイナー氏は 2000 エーカーの荒野で 1894 年に 2775 羽のライチョウを殺した。1897 年には 2959 羽のライチョウ、1898 年には合計 2095 羽のライチョウがいた。 2291901 年には 2,686 羽のライチョウが射殺され、1902 年には 2,898 羽のライチョウが捕獲されました。

ウィン・コリー氏は、ルアボン・ヒルズにおけるシーズン最高の捕獲数を約1000組、つまり以前の最高捕獲数の3分の1ほど増加させました。彼は著者に対し、この増加の理由として4つの点を挙げています。彼の牧場は、南国でライチョウの群れが多く、40年前のシーズン最高の捕獲数を大幅に上回るほぼ唯一の牧場であるため、以下にその理由を述べます。

  1. 繁殖用の鳥の頭数をできるだけ多く残す。
  2. ヒースの改良。
  3. 沈んだ尻。
  4. 犬のことでライチョウを撃たない。

おそらく、ヨークシャーにおける追い込みのみのシステムは1872年以来、鳥の数を増やしていないことが、袋の記録から推測できるでしょう。また、スコットランドでも、犬を使った狩猟とその後の追い込みが、同様に停滞または阻害効果をもたらしました。スコットランドでは、追い込みのみでは改善が見られず、以前の管理下では、同様の面積と条件の近隣の湿原と同様に成果を上げていたと言えるでしょう。これは、湿原の改善に時間と費用を費やし、狩猟の優位性を高めるために何年も狩猟を犠牲にしてきた人々にとって、非常に残念なことです。こうした部分的な失敗について言及するのは楽しいことではありませんが、事実を直視しなければ、改善の可能性はほとんどないと感じています。実際、 病気以外にも、最も良い年でもライチョウの個体数を一定水準以下に抑えている何かがあり、アラン・ブラウンが言うように、小さなライチョウが牛と同じくらいの土地を必要とする原因となっています。

これらの袋が引用されるのは、単に記録だからという理由ではなく、ライチョウ病のバチルス菌よりもはるかに重要な、まだ発見されていない何かがあることを教えているからだ。それはライチョウの個体数を減らす効果において、病気よりも強力であるに違いない。畜産業者の観点から見ると、ライチョウの個体数は全く不合理に思える。体重2ポンド以下の野菜を食べる鳥が、羊と同じくらい多くの植物を欲しがるなどとは。 23050ポンドという重さが問題であり、それには何らかの理由があるはずだが、筆者の知る限り、その理由は未だ発見も調査もされていない。しかし、この点を扱う前に、あらゆるシステムにおける現状の停滞を示す必要がある。

ヨークシャーライチョウがまだその希少性で注目されていた当時、モンジーのキャンベル大佐は1843年に1日で184.5羽、1846年には191羽、そして日付不明の別の1袋で222.5羽を仕留めました。前述のメンジーズ城の荒野では、1872年の鳥はほとんどが老齢で繁殖状態が悪かったと言われていましたが、それでも5人の射手が最初の3日間でそれぞれ205羽、117羽、168羽を仕留めました。繁殖期に恵まれた1905年には、同じ荒野でそれぞれ115羽と76羽を仕留めました。その後、近くのグランタリーでは、1872年のシーズンにマハラジャ・デュリープ・シンの1丁の銃で1日で220羽を仕留め、1906年の初日には4丁の銃で35羽を仕留めました。 1872年、デルナダムフでは7000羽のライチョウが殺されました。そのほとんどは追い込みによるものでした。一方、グレンブチャットでは、他の場所では銃殺刑が執行されていませんでしたが、それでも犬を狙って10,600羽のライチョウが殺されました。現在、犬を狙ってこのようなことは行われていません。それに最も近いのは、サー・ジョン・グラッドストンの荒野です。そこでは、10年の間に時折、犬を狙って約4000羽のライチョウが殺され、その後は追い込みによって6000羽のライチョウが殺されました。

疑いなくイングランドで最高の平均記録を保持してきたのはブルームヘッドである。ブルームヘッドのシーズンの収穫量は公表されていないが、各シーズンの最高の 2 日間は公表されており、そこから得られるのは事実だけであったとしても、記録としてだけでも非常に興味深いものである (反対側のページの表を参照)。

1872年8月12日、ボウズ・サブスクリプション・ムーアで30頭の射手が犬を撃って得た捕獲数は、以下の通りです。85½、65½、56½、54、49、45、44½、43、50、40½、41½、41½、36、35、35½、35½、35、33、33、32、32、29½、23½、21½、23、21、16、27½、8、5½。合計1099組。

12,000エーカーの荒野で行われたこの驚くべき捕獲は、多くのことを証明している。その一つは、ヨークシャーのライチョウは十分な数の銃があればいつでも大量に殺すことができたということである。つまり、ある射手によって追い出されたライチョウの群れは、別の射手によってすぐに発見され、その後に集める時間も与えられなかったのだ。 231散在している。しかし、この荒野のライチョウの荒々しさは、最高得点者でも当時のスコットランドの荒野で射手が射た量の約半分しか捕獲できなかったことからわかる。例えば、ダンケルド近郊のグレンクォイッチ・ロッジでは、12日に3丁の銃で124.5羽、114羽、88.5羽の2羽が射殺された。つまり、3丁の銃は1日で327羽の2羽を射殺したことになるが、このような2羽の射殺は決して珍しいことではなかった。ヨークシャーではそのシーズンに1000羽以上の2羽の射殺が数多くあった。それらはウェマーギル、ダロウギル、ブルームヘッド、ボーズ、そしておそらくハイ・フォースで発生した。いずれにせよ、ハイ・フォースでは19日間で15,484羽のライチョウが射殺され、隣接するウェマーギルではそのシーズンで17,074羽のライチョウが射殺された。

ブルームヘッドで作られたバッグ

日付。 銃。 一日を元気に過ごしましょう。 最高の2日間に備えましょう。
1872年9月6日 13 1313
1890年9月3日 8 819
1891年9月9日 8 630
1893年8月30日 9 1324 2125½
1893年9月1日 9 801½
1894年8月29日 9 1007 1694
1894年8月31日 9 687
1895年9月4日 8 624
1896年8月26日 9 1090
1897年8月25日 9 1006
1898年8月24日 9 1103½
1899年8月30日 9 1013
1900年8月29日 9 586
1901年9月4日 9 712 1447
1901年9月25日 9 735
1902年8月27日 9 693 950
1902年8月29日 9 257
1903年8月26日 9 703½ 1188
1903年8月28日 9 484½
1904年8月24日 9 1371年半 1777
1904年8月26日 9 405½
1905年8月30日 9 872 1476
1905年9月1日 9 604
1906 660 (だいたい)
2321888年の著作の中で、ウォルシンガム卿は、ライチョウの急増は、過去25年間にヨークシャーでヒースが焼かれたためだと考えていると述べています。しかし、その頃ヨークシャーで筆者が見たどの荒野も、ケイスネスのダンビースの荒野ほど規則的に焼かれていたわけではありません。ダンビースの荒野では、ヒースの帯状の模様が市場向けの菜園の作物のように規則的で明確に描かれていました。また、1875年頃、筆者は購入希望者を探すためにボーズ荒野を訪れたのですが、焼かれずにこれほど放置されたヒースは見たことがありませんでした。当時、ライチョウはほとんどいませんでしたが、それは明らかに病気によるものでした。なぜなら、その3シーズン前にはライチョウが多数いたからです。

モイ ホール荒野でのライチョウの追い込みは、1869 年に部分的に、つまり吸殻なしで開始されましたが、その時点から 1872 年までの間に行われた追い込みは、トウモロコシ畑の周りの鳥に限られており、家畜には何の影響もなかった可能性があります。

1871年にバッグは 2836 ライチョウ。
1872年にこのバッグは 3002 ライチョウ。
1876年から1879年の間、そこではライチョウの追い込みは行われなかったが、1879年9月1日の6回の追い込みで103羽のライチョウが殺された。

その年、捕獲されたライチョウは5172羽で、狩猟は追い込みによって支援されたが、保存は支援されていなかった。

1888年には、まず犬を使って、次に追い込みによって5,822羽のライチョウが殺されたが、翌シーズンは凶作だったため、犬が使われたのはこれが最後となった。

1891年に銃撃事件が発生 3612 羽のライチョウ。
1892年にバッグは 3513 ライチョウ。
1893年に殺害された 4480 羽のライチョウ。
1894年のシーズンでは 4563 ライチョウ。
1895年には合計は 2511 ライチョウ。
1896年にはさらに下落し、 1402 ライチョウ。
1897年にはさらに下落し、 1131 ライチョウ。
1898年に上昇し始めた 1943年のライチョウ。
1899年に銃撃事件が発生 3416 ライチョウ。
1900年にバッグは 6092 羽のライチョウ。
1901年に頂点に達したのは 7127 ライチョウ。
233その年以降、シーズンの収穫量は公表されておらず、収穫量は 1905 年まで大幅に減少したと考えられています。1905 年にはかなり回復したものの記録には至らず、1906 年に再び失望が訪れました。

これらの数字から、放牧と犬を使った放牧が家畜の保全と増加に役立ったとは考えられません。むしろ、放牧によってライチョウがそこにいた時に殺すことができたと言えるでしょう。1879年には間違いなくそうでした。当時は放牧があまり知られておらず、上記の1日の放牧量からわかるように、放牧はシーズンの捕獲量に実質的な貢献をしませんでした。これらの放牧量からは、前述の停滞を打開する何らかの解決策が発見されたことを示唆するものは何もなく、18年前にウォルシンガム卿がヨークシャーに関して述べた400~800%の増加を毎年期待していますが、それは叶いません。

すでに指摘したように、荒野を干拓すればヒースの生育地が 3 分の 1 増える場合が多く、また 1 エーカーあたり 1 頭の羊を移動させることでライチョウが食べるヒースの餌を約 10 倍節約できる。しかし、これらの方法はどちらも、どこでも大した効果は得られていない。場所によってはどちらも多少は増えたが、他の場所では期待外れだった。きっと、発見されていないばかりか、探されてもいない何らかの理由があるに違いない。ヒースの餌だけの問題であれば、1 エーカーあたり 1 頭の羊を移動させると、荒野のライチョウの収容力が 10 倍になることが示されており、筆者は、ほとんどの荒野では、羊を移動させる場合でも、ライチョウが必要とするヒースの 10 倍のヒースを持っていると考えている。後者は言うまでもなく前者がほぼ真実であるならば、ライチョウはヒースの他に何かを必要とするはずであり、それが大量に存在しないと、最も好ましい荒野であっても 1 エーカーあたり 2 エーカーを超えてライチョウが増殖するのを妨げることになる。

上記の事実から、そのような欲求が存在することは疑いの余地がないが、それが何であるかは筆者には推測することしかできない。若いライチョウが皆、 234他の種類のすべての若い動物は、タンパク質を豊富に含んでいます。あらゆる種類の若い鳥は、昆虫や人工の代替物という形でタンパク質を摂取します。小さなライチョウがすぐにヒースを食べ始めるというのは事実ですが、ヒースだけで飼育できるかどうかは証明されていません。一方、十分な昆虫食を与えれば、ヒースがなくても飼育できることは証明されています。ライチョウは、野原の昆虫を自由に食べられるか、手でクリセルやアリの卵を与えれば、狩猟鳥の中で最も飼育しやすい鳥のようです。これらの理由から、著者は、若いライチョウに生後3週間タンパク質(昆虫)を与えることができれば、ヒースは荒野で見つかる数の10倍の個体を養うのに十分であるという結論に至りました。もちろん、これは手でライチョウを飼育することによってのみ可能となります。しかし、ライチョウはヤマウズラよりも閉じ込められて産卵しやすいようで、後者の非常に特殊な鳥はフランスのシステムによって倍増し、さらに倍増してきたので、ライチョウを同じように増やさない理由はないと思われる。

病気はそのようなことを阻止するだろうと言われるかもしれないが、親鳥の数を減らして狩猟用のライチョウを増やすことを主張する人たちは、願わくばその功績を認められてきた。繁殖用のライチョウが最も高い水準で飼育されている場所では、ライチョウは最も健康であることが証明されている。

著者は、狩猟による狩猟獲物の飼育を増やすことが望ましいのかどうか疑問を抱いている。しかし、狩猟と狩猟獲物の保護に関する本では、スポーツの倫理は、生産を何らかの形で制限するのであれば実用的ではない。

アカライチョウ(Lagopus scoticus)は、8月12日の朝から12月10日の夕方まで狩猟できます。ヒースの野焼きはイングランドでは常時合法ですが、スコットランドでは11月1日から4月10日までしか許可されていません。これは、議会法がライチョウ猟師の利益を損なうもう一つの理由です。なぜなら、冬季にはヒースの野焼きが十分に行われないことが一般的であり、9月と10月は3月と同じくらい野焼きが必要な時期だからです。

235
アカライチョウの撃ち方
狩猟の運転手に聞いても、狩猟犬を飼っている人に聞いても、レッドライチョウが最もスポーツ志向の高い鳥であることは誰もが認めるところです。ライチョウの飛び方が射手に合っているかどうかを知るには、射撃をできるだけ容易にするために、ライチョウの銃床がいかに巧みに置かれているかを見るだけで十分です。追い込み射撃の成功、あるいは日中の大物撃ち(どちらも同じことです)には、射手にあらゆる援助を与えることが必要です。というのも、ライチョウ射撃では高さが射手に援助となるからです。ただし、キジ射撃では逆です。その理由は、ライチョウは通常、空を背景にしてはっきりと視認するには低すぎる高度で飛ぶし、また、銃床の線を横切ると射撃が危険になるほど低すぎる高度で飛ぶからです。キジの場合のように、射撃をできるだけ困難にするために射撃ルートを計画する時代は、ライチョウの場合はまだ到来していません。これはキジについても完全には当てはまりません。なぜなら、難易度を上げるために、射手を木々、特にモミの木の間に配置する人はいませんし、難易度を上げるために葉がまだついているキジを撃つ人もいません。同様に、ライチョウを追いかける人は、ライチョウが近づいてくるのが見えない場所に銃床を置くのではなく、地面がわずかに盛り上がった場所から40ヤード以上離れた場所を選びます。これは、獲物が射程内に入る前に銃が捉えられるようにするためですが、銃床にいた射手の視界がライチョウを振り向かせるほど前ではないようにするためです。つまり、大物を仕留めるには、あらゆる利点を駆使してライチョウを銃にとってできるだけ簡単に追い込む必要があります。さらに、「一流」の射手は、最も簡単な獲物を選ぶことに長けています。あるいは、 236むしろ、可能性のある鳥と言った方が良いでしょう。彼らは、成功する時間がないのに鳥に近づこうとしたり、負傷するほど遠く離れた鳥を撃ったりして時間を無駄にすることはありません。

アカライチョウは、犬よりも射手の腕を試すものでもある。シーズンの初めでさえ、犬を連れてまっすぐに近づこうとすれば、たいていは老雄は撃たれずに済む。しかし、二人の射手が犬から離れて歩けば、どちらかが老雄に狙いを定める可能性が高く、老雄は必ず逃げ出し、妻子は経験と彼の模範によって知恵を学ぶことになる。後になって、犬を風下で追いかける必要が生じることもあるが、この方法はほとんどの場合、鳥が通常よりもはるかに良い位置で待機するようになる。なぜなら、犬が風下にいる時にライチョウを見つけ、射手は風下に向かってポイントまで歩いていき、囲みを完了させるからだ。ライチョウが頭を上げていない限り(追いかけるのにしか適さない時)、射手が正しい方法で行動し、風下で獲物をうまく追いかけ、飛び立たせることなく追いかけるのに十分な能力のある犬を持っていない限り、射手は常にライチョウに近づくことができると言えるだろう。犬に求められる資質は非常に多岐にわたります。非常に長くて確かな鼻、獲物に近づかないよう、つまり狙いをつける際にためらわないこと。そして、25~30ヤードの距離でシリンダー銃を撃つには十分な射撃精度は、50ヤードの距離でフルチョーク銃を撃つにはその半分にも満たないのです。

ライチョウ射撃には常に改善の余地があり、追い込まれた獲物を撃つときも、犬の上を飛ぶライチョウを撃つときも、常に自分の努力に満足している射手の話は聞いたことがありません。「バトゥー(殺戮)」と「スローター(虐殺)」を同列に語る者は、実際に試したことがありません。犬の上を飛ぶライチョウ射撃は自分の技術では簡単すぎると言う狩猟者も、実際にやってみると自分の弱点に気づくのです。

ライチョウを銃口まで適切に誘導するのは、健全で広範な原則に基づいた地域教育の結果である。前者は明らかに対処不可能であり、後者は 237すでに他の箇所で見事に述べられているが、一つだけ例外がある。ライチョウはどこにでも追い込めると思われてきたが、これは全くの誤りである。ライチョウがシーズン中ずっと犬によく隠れられるような場所に追い込むことは到底できない。さらに、ハイランド地方の丘陵や山々の「頂上」に逃げ込むと、短い飛行で「側面飛行者」の頭上500フィート(約150メートル)まで到達してしまうため、満足のいく追い込みは不可能である。こうした旗振り役は、ヒースに潜む他の「昆虫」と同様に、ライチョウの飛行方向に影響を与えることはほとんどない。なぜなら、それほど下を這うような尾ひれは、まるで昆虫のように見えるからだ。

ライチョウの追い込みの原理を簡潔に述べるのは、おそらく難しいでしょう。それは、鳥の知覚における一連の出来事に基づいています。鳥は、聴覚や嗅覚ではなく、視覚のみに左右されます。まず、最も避けたい方向の遠くに、追い込み役の姿を目にします。この最初の発見で飛び立ったライチョウは、上昇する過程で、避けたい場所すべてをカバーする一列の隊列を視界に捉えます。ライチョウは常に一定の飛行姿勢をとり、どんなに興奮しても飛び続けるため、状況によって状況は変化する可能性がありますが、一般的にはそうではありません。ここで述べた方法は、一般的には、横風の吹く風の最下側に四分の一円のビーターを配置し、さらに風上側の中央と最上側に直線のビーターを配置することで、最も風下の隊列が最も前進するようにします。一方、全速力でライチョウを直接大砲に向ける場合、ビーターの列は両側にそれぞれ 2 つのホーンを配置します。ただし、現地の状況により、片側が危険でもう一方がそうでない場合は除きます。通常はそのようになります。望ましい飛行は、最初は射手列の方向である場合もそうでない場合もあります。最初の目的は、空中または地上での集中です。前者の場合、ライチョウは飛行中に集中地点に向かうように誘導された後、危険地点に配置された射手によって徐々に大砲の方向に向きを変えられます。射手は、予期せぬ光景がライチョウの方向を変えるのに最も効果的となる、まさにその距離でライチョウに姿を見せるか、ライチョウに見られるかします。 238旗持ちがはるか前方に見えても、ライチョウは飛び方を変えるかどうかは分からないが、旗持ちの頭上を勢いよく飛び越える前に方向転換するのに十分な時間があるほど近くにいると、突然方向転換するのではなく、方向転換してしまうという奇妙な事実がある。したがって、ライチョウを方向転換させようとする人々は、自分自身のルールに従って行動する。彼らは、ライチョウの速度に応じて、心理的な瞬間に姿を現す。風上の遅いライチョウの群れを方向転換させるにはほんの少しの力で十分だが、風下の速いライチョウを方向転換させるには、非常に大きな力では不十分な場合がある。このように、ライチョウを誘導された方向から方向転換させることは、しばしば必要となる。そのため、ライチョウは別の方向へ方向転換したがらないかもしれないし、あるいは別の方向へ方向転換させれば、その日のライチョウを見失ってしまうかもしれない。そして、方向転換が起こる場所にライチョウの尻尾を置けば、大多数のライチョウはどこか別の荒野へとまっすぐに飛んでいき、その日は二度と姿を現さないかもしれない。

鳥が地上に集まっている、あるいは集まっている可能性がある場合、それははるかに簡単です。その場合、すべてをうまく進めるのは難しいですが、他の方法のようにナポレオンのような戦術は必要ありません。ライチョウが地上に集中しているということは、明らかに、他の場合よりも大きな移動距離を意味します。つまり、ライチョウの自然な飛行により、ライチョウは銃座が視界に入る前に落ち着くのです。この鳥の集中と落ち着くことで、新たな追い込み隊形を組むことが可能になります。なぜなら、鳥が集まっているということは、最初は銃座からすぐに追い込まれ、ほとんどの場合、銃座に向かって直接追い込まれることはなかったからです。追い込み隊形の目的は、できるだけ多くのライチョウを銃の射程内に収めることだけではありません。より重要なのは、銃座のそばを通り過ぎるライチョウをすべて荒野に留め、同じ日に何度も利用できるようにすることです。

ライチョウを追い込むもう一つの方法も同じ原理に基づいていますが、短い弾道で銃に直接届くため、追い込みが簡単です。この場合、他の2つの方法(ほぼ完全に現地の知識に頼らざるを得ない)よりも、自然の常識がはるかに有効です。しかし、 239ライチョウが逃げ出そうとした場合に方向転換させる人員を雇用しなければならないが、起こり得るあらゆる状況下でライチョウがどのような行動を取るかを完全に理解していない限り、彼らは役に立たない。これらの人員は非常に賢明で、銃座の射手が作戦を見守り、大きな群れが逃げ出したと思ったとき、突然それが向きを変えてまっすぐ自分たちに向かってくるのを見ることがある。すると砲手たちは、「先端係」が(たとえが許されるならば)自分たちよりも自分の仕事をよく知っていることに気づく。彼らの不安から、自分たちが同じような状況に陥ったら、自分たちは早く姿を現しすぎただろうし、旗係は鉄道の先端係が列車を別の線路に切り替えるのと同じくらい正確にタイミングを計ったことは明らかである。短距離追い込みシステムの例として、ウォルシンガム卿が 2200 エーカーの荒野で 20 回の短距離追い込みで、その日のうちに 1070 羽のライチョウを自分の銃砲に追い込んだという素晴らしい功績が挙げられる。ロング ドライブ システムの例として、リミントン ウィルソン氏のブルームヘッド湿原での 1 日の最初のドライブが挙げられます。ここでは、1 日のドライブ回数は 6 回が上限となっています。

ライチョウの尻尾の最適な形状については意見が大きく分かれており、また、尻尾同士を離す最適な距離についても意見が分かれています。しかし、これらは抽象的な問題ではありません。会話や書籍では抽象的な問題のように扱われていますが、実際にはそうではありません。多くのことは追い込み方によって決まります。鳥を遠くから追い込み、集中させている場合、追い込まれた地面に置かれた尻尾の光景に慣れていないことは明らかです。一方、短い距離の追い込みでは、鳥は自分の地面から離れることはほとんどありません。そのため、尻尾がどれほど目立っていても慣れてしまい、恐れることはありません。このような場合、芝生で馬蹄形の尻尾を作り、その上にヒースを植えるのが最も効果的です。馬蹄形の尻尾を交互に使い、反対方向から追い込まれたライチョウを撃つ場合は、尻尾の入口が一方の端と重なるようにするのが良いでしょう。

しかし、ライチョウが自分の土地から連れ出され、泥炭採取者やその一時的な 240泥炭を積み上げる際、沈められた尻が最も価値があるようだ。後者は地表から 3 ~ 4 フィートの深さで排水する必要があるため、作るのにかなり費用がかかる。これらの沈められた尻を作る方法は、射手の銃の腕の高さまで完全に掘削するのではなく、部分的に掘削した芝を使って、周囲の地表より 1 ~ 2 フィート高い、ピットの近くに緩やかな傾斜の土手を作ることである。こうして作った土手は、自然のヒースの土手のように見え、近づいてくるライチョウの視界に黒い泥炭の表面を見せないようにすることが目的である。これまでに作られた最大の袋は、直立した泥炭の尻で得られたものであるが、スコットランドで 1 日の袋の最大量を獲ったマッキントッシュは、沈められた尻の方を好んでいる。

後者の紳士はまた、誰よりも銃床を近づけて配置する。最も近い銃床は約 15 ヤード離れている。これはほとんどの人には適さないだろう。しかし、おそらく、これもまた、追い込みの性質によって大きく左右される。非常に高い位置にいるキジに対しては 20 ヤード離していれば十分な距離であり、2 丁の銃で 1 羽の鳥を撃つのを防ぐことができる。ライチョウがたまたま同じ高さにいる場合 (地形によっては簡単にそうなることがある)、他の鳥を撃ってしまう危険性は少なくなり、ライチョウが低く飛ぶ場所よりも銃床を近づけることができるという利点がある。追い込みが始まったころは、銃床は 80 ヤード間隔で設置されていたが、現在では普通 50 ヤード間隔で設置されている。80 ヤード離れた銃床の中間地点を通る低空飛行のライチョウには対処できない。銃に最も近い地点は 40 ヤードですが、銃床の間にいる時点では安全に撃つことができず、そこに到達する前に射程外になります。

追い込まれたライチョウを逃す原因のほとんどは、遠すぎる距離を狙うことに起因していることは間違いありません。これは初心者の最大の欠点です。次に多いのは、追いかけてくる鳥の下や、銃口を通り過ぎた鳥の上を狙うことです。さらに、速い鳥の動きを補正するために、射撃距離を十分に確保しないことも、次に多い逃しの原因です。そして、風上で動きの遅い鳥の前方を狙いすぎると、さらに致命的なミスにつながります。

241犬を使ってライチョウを狩るには、通常、その日の狩猟区間の風下端まで行き、そこから風と直角に歩き、射撃地点または狩猟区間の境界に向かう行進のたびに風に向かって進む。しかし、これは特に丘陵地帯では破ってでも守らなければならない規則である。したがって、風に逆らって歩くということは、その度に 45 度の角度で上昇および下降しなければならないことを意味する場合、そのような方法は通用しない。また、順風が吹いているときに境界行進の近くで風に向かい始めると、すべての鳥が旋回して境界の外に運ばれてしまうこともよく起こる。そうなると、規則はまたしても通用しなくなる。目的は、撃ち落とされなかった鳥を地面に追い込み、午後に狩猟できるようにすることである。これを行うには、風が弱いときはジグザグ順で風上に向かって進み、風上行軍から始めるときは風がかなり強いが、獲物を風下行軍まで運ばないほど強くないときに風下に向かって進むのが最善です。通常、午後 4 時頃かそれ以前に風が弱まります。そうなった場合は、一旦離れて回り込み、朝の鳥が追い込まれた地面の風下側から再度開始するのが良い計画です。ウェールズの荒野の大部分は、ケイスネスの荒野のようにどの方向にも歩いて行けるほど平坦ですが、ハイランドの荒野は、ヒースの地面に到達するまではウェールズの丘陵と同じくらい急勾配です。ウェールズに入ってしまえば、どの方向にも歩きやすくなります。ハイランドの丘陵はウェールズの丘陵とよく似ていますが、この大きな違いは、スコットランドの谷からの隆起がヒースに覆われており、ライチョウの生息地として最適であるということです。ウェールズでは、この丘は草とシダに覆われた羊牧場であり、狩猟を始める前に登頂するには、人間のエネルギーを含めて半日かかることも少なくありません。このため、神の摂理によってウェルシュポニーが創造されました。

ライチョウは雨天時に、荒野の中でも最も湿潤で荒れた場所にまで影響を及ぼすという、非常に奇妙な習性を持っています。そして、その時だけ、ライチョウは主に平らな浮石地帯で見られるでしょう。そこでは泥炭の1フィートごとに小さな島ができ、嵐から身を守る場所は全くありません。これはおそらく、ライチョウが雨を気にしないからでしょう。 242しかし、ライチョウは湿ったヒースに羽を擦り付けることを非常に嫌がります。そのような時、ライチョウは一般に野生化しており、「しゃがんで」隠れるのではなく、かなり走り回ります。そして、通常、ライチョウは非常に良い嗅覚を持っているので、犬は彼らを見つけて遠くから指示し、ライチョウが前を走るにつれてどんどん追いかけます。それでも、2丁の銃で犬からかなり先へ進み、戻ってきて指示すれば、うまく撃つことは可能です。ライチョウがヒースに隠れるのは、風や湿気ではなく、太陽のせいです。おそらく、ライチョウはもともと北極の種であり、非常に強い太陽よりも寒さに耐えることができるためです。この見解を裏付けるものとして、ライチョウの病気は非常に寒い天候では消えるようであり、さらに、アカライチョウは、羽の色と冬の白い換羽を除けば、明らかに北極の種であるヤナギライチョウと同じであると言えるでしょう。

ほとんど絶滅してしまったライチョウを殺す方法には、第一に「ベッキング」、第二に「カイティング」、第三に「カーティング」、第四に「ストックの上で撃つ」、そして銃を使わない罠や網などのさまざまな他の装置があります。

これらの射撃方法には、非常に優れた点もありました。まず、「ベッキング」とは、隠れる術であり、早朝にライチョウを呼ぶ技術です。この誇り高き鳥は、有り余るほどのエネルギーを誇り、空へと舞い上がり、反抗的な鳴き声を上げます。繁殖期ではないかもしれませんが、ライチョウは8月に「ベッキング」するので、戦闘態勢は万全です。筆者は、ベッドに横になり、最初の朝食のベルを待っていたとき、開いた窓から何度も見聞きしました。「ベッキング」がなくなるということは、最も不適格な鳥、つまり老いた雄鶏が自動的に駆除されなくなるということです。老鶏は秋の挑戦を受け入れ、見えないライバルを相手に激しい戦いを挑む唯一の鳥です。その相手は、認識されない声で、まるでその声に権利がないかのように聞こえます。

「凧揚げ」には、雌鳥の自動的な保護という点を除けば、あまり利点はありません。雌鳥は凧の下に隠れることはほとんどなく、地平線上に凧が現れた途端に飛び立ちます。雄鳥はより強く大胆です。 243鳥たちは、ものが真上に来るまで事態を遅らせているようで、そうなると彼らも怖くなって飛び上がろうとしない。そのため、犬が見つけられると蹴り上げられて撃たれるのだが、いつも見つかるとは限らない。飛び上がると、タシギのように凧の下で身をよじるので、他のどんな狩猟方法よりも殺すのが難しくなる。タシギのように身をよじるだけでなく、通常の約 2 倍の速さで飛ぶため、ハヤブサがいつでも見せるような行動を見せる。つまり、追い立てられたライチョウはベストを尽くしていると思っても、実際はのんびりしているのだ。筆者は追い立てられたライチョウを、実際にハヤブサに追いかけさせて撃ったことがある。ライチョウが横切る前に、おそらく 50 ヤードほどの距離まで近づいているのが見えた。前方を撃つ時間はなく、振り返るとライチョウとハヤブサはすでに射程外だったが、インヴァネスシャーのファーの「頂上」でこの出来事が起こった当時は強風が吹いていた。

ライチョウを「カートで追いかける」というのは、ライチョウがカートをほとんど気に留めないという知識に基づいた密猟のトリックです。たとえ歩いている人間から400メートルほど離れた場所にいても、ライチョウはほとんど気に留めないという知識に基づいています。狩猟はカートの上から行われます。

ライチョウを束ねた上で撃つことのいいところは、農民が喜ぶことだけだ。殺された者にとっては虐殺であり、多くの負傷者にとっては無駄なことである。しかし、刈り取られていようが束ねられていないものであろうが、オート麦畑にやってくるライチョウを隠れて撃つのは良いスポーツである。ライチョウは通常、追い込みで飛ぶほど速くは飛ばないが、あまりにも突然静かにやってくるので、同じくらい難しい。最善の結果を生むには、壁の後ろや束の反対側に隠れることに頼るのは得策ではない。ライチョウはどの方向からでもやってくる可能性があり、他の方向からも同じくらいあり得るからだ。最善の策は、オート麦の束でライチョウの銃床を作ることだ。そうすれば射手は背筋を伸ばすことができる。なぜなら、かがんだ姿勢からうまく撃てるほど熟練した者はいないからである。ひざまずくことはなんとか可能だが、非常に不快である。

ヨークシャーでは、かつては「グラフィング」と呼ばれていたライチョウ狩りの別の形態がありました。これはどこでも一般的でしたが、 244他の場所では名前がないかもしれません。その方法は、一丁の銃を携えて丘の日陰側から近づき、丘を迂回して日向側まで歩くというものでした。すると、野生化しすぎて近寄れなくなってしまったライチョウが、この方法で簡単に獲物を仕留められる場所を見つけられることがよくありました。この方法は、晴れた日にのみ有効で、10月と11月の午前10時から午後2時の間しか実行できません。

筆者が雨の日に多くのライチョウを仕留めた方法があります。それは、レトリーバーを連れて荒野を横切る道を歩くことです。もっと良いのは、ポニーに乗って狩猟することです。最も野生的なライチョウは、よく知られた道を通行する人に全く注意を払わないことがあります。騎乗した人に構うようなライチョウは、よほど無茶な行動をとっているに違いありません。レトリーバーは道の風上にいるライチョウをすべて見つけ、たいていは射程圏内で飛び立ちます。なぜライチョウが雨天時に道端に現れるのかは簡単には説明できませんが、おそらく、羽が湿ったヒースに触れない道の上を好むからでしょう。もしそうなら、彼らは通り過ぎる人に見つからないように、ただ立ち去るだけでしょう。

ライチョウは、白が優勢なパーティカラーの犬よりも、ブラック・アンド・タンやレッド・セッターによく嘘をつくと言われています。しかし、これは必ずしも真実ではありません。白い犬を使ってライチョウが嘘をつかなくなると、ブラック・アンド・タンやレッド・セッターに嘘をつくこともよくありますが、それはたった1日だけで、狩猟期間が短くなるその短い期間に数匹だけ嘘をつくのです。

おそらく彼らは、黒と茶色のライチョウをコリー、赤い犬をキツネと勘違いしているのだろう。筆者はかつて、スコットランド西部と北部、そしてアイルランド以外ではライチョウが赤い犬を異常なほど扱うのを目撃した。しかし、これはスコットランドのローランド地方でのことで、ライチョウは本能的に野生化していた。ライチョウは指さしをするアイルランド人の前に立ち、彼の顔に尻尾を振り回していた。犬が近づいてきても、彼らはただ距離を保ち、尻尾を振り続けた。隠れようとする様子は微塵もなかった。おそらく、これが彼らが使う方法なのだろう。 245キツネが近づいた時、普通のライチョウが人間や普通の犬の前で示す行動とは大きく異なります。そして、野生種でない限り、身をかがめて這うのはこの種族の特徴です。敵を探すために立ち上がるのは習慣的であり、見つけ次第飛び立つのも特徴です。

[上記のコメントを執筆後、ストラスドン・エステート・オフィスのチャールズ・クリスティ氏は、サー・チャールズ・フォーブス氏の同意を得て、1872年のデルナダムフの狩猟記録(しばしば誤って引用されている)の調査を大変親切に実施してくださいました。狩猟記録は7000羽で、2羽ではありませんでした。そのうち1314羽は5日間で4丁の銃砲によって犬に殺され、精一杯の努力で435羽が殺されました。銃砲兵は、ダンモア卿、ニューポート卿(現ブラッドフォード卿)、ジョージ・フォーブス氏、そして故サー・チャールズ・ジョン・フォーブス卿でした。

サー・チャールズ・フォーブスのエディンググラス湿原では、1900 年に 8,081 羽の鳥が観察されました。

おそらく、犬に関する記録は、1872 年にグレンブチャットで殺された 10,600 羽のライチョウでしょう。そこの所有者である James W. Barclay 氏は、その年以降まで追い込みは開始されなかったが、大多数のライチョウは 1872 年にデルナダムフでその計画によって殺されたと、著者にとても親切に教えてくれました。

246
ヤマウズラの最新保存方法
現在では、かつてないほど多くの方法でヤマウズラを保護しています。実際、1860年頃までのヤマウズラ保護の歴史は、資料不足のためにほとんど記述できませんでした。どういうわけか、刈り株が長く刈り込まれていた時代(筆者は1870年という最近の時期にも、刈り株を30センチほど撃ち込んだことがあります)、そしてヤマウズラが犬の爪先に非常に近い場所にいて、一見簡単に駆除できたように見えた時代でさえ、ヤマウズラは人工的な支援を必要としなかったようで、繁殖個体数を減らすための意図的な制限さえ必要としませんでした。おそらく、ヤマウズラが身を潜めて隠れることは、安全を確保する自然な方法だったのでしょう。そして、犬に発見されなければ、キツネや害獣にも発見されなかったのかもしれません。

獲物が野生化すればするほど、また逃げれば逃げるほど、犬にその存在を知らせる匂いが強くなる。そして、銃を前にすれば、野生化した鳥は追いかけても逃げない。そのため、野生化の進行は、射撃の日であっても獲物にとって必ずしも有利とは限らず、年間の残りの 360 日は獲物にとって不利に働き、匂いを頼りに狩りをする害獣にとっては有利になる可能性がある。

この知恵による保護が、巣にいる鳥にとって本当に助けになるのか、そしてもし助けになるとしても、嗅覚の喪失と同じくらい助けになるのかは、ここで論じるにはあまりにも広範な問題である。この点について言及しておく必要があるのは、ヤマウズラの保護は、大きく分けて二つの方法に分けられるということである。第一に、鳥をキツネから守る方法。第二に、飼育者の日常業務にこの重責を負わせる必要がない方法である。

247大まかに言えば、飼育員がキツネ問題に悩まされていないのはノーフォークとサフォークだけであり、したがって、ヤマウズラが自力で救済を見つけられるのはそこだけだ。しかし、このシステムはこれらの恵まれた地域でさえ行き過ぎてしまうことがあり、当然のことながら、ノーフォークとサフォークは「やり尽くされた」と宣言し、あらゆる場所で試みる熱心な狩猟者もいる。実際、これらの地域での保護活動の容易さこそが、比較的大きな損害をもたらしている。なぜなら、これらの地域が後退、あるいは少なくとも停滞している間に、他の地域は素晴らしい進歩を遂げているからだ。おそらく、ノッティンガムシャー、ハンプシャー、ウィルトシャー、ケンブリッジシャーにおける進歩は、25年前のそれぞれの地域の個体数と比較すると、東部諸州で達成された進歩をはるかに上回っているだろう。

ヤマウズラの保護活動が初めて目覚ましく進展し、鳥類を自然保護させるというシステムから脱却したのは、前世紀の60年代、エルヴェドンにおいてでした。当時、エルヴェドンでは大量のヤマウズラが手作業で飼育されていましたが、それと同時期、あるいは少し遅れて、多くの人々がヤマウズラの手作業による飼育を始めました。その一人がオックスフォードシャーのデューシー卿です。そこで採用された計画は、ヤマウズラを持ってくる者とキジの卵を交換するというものでした。したがって、デューシー卿は、隠密射撃よりもヤマウズラ射撃を好んだ最初の人物の一人と言えるでしょう。しかし今では、それとは逆に、非常に多くの人々がヤマウズラを第一の狩猟鳥として位置づけ、その人気は高まっています。

しかし、ヤマウズラの人工飼育の話に戻ると、この事業の難しさは二重です。第一に、ヤマウズラを成功させるには、アリの卵を与えなければならないと一般的に信じられています。第二に、飼い慣らされたヤマウズラは「群れ」を作ると言われており、先導する老鳥がいなければ、群れは何マイルも移動し、本来の飼い主のもとから見失ってしまう可能性が高いのです。

人工飼育に対する最初の非難は必ずしも正しくありません。デューシー卿の飼育係は、アリの卵を使わずに大量のヤマウズラを飼育することに成功したからです。筆者も少年時代に、ほぼ同時期に素人なりに鳥を飼育していました。 248しかし、アリの卵を使うので、その経験はあまり役に立ちません。なぜなら、最初の 6 週間は鳥に完全に餌を与えるのに十分な量のこれらの昆虫が見つかるため、作業に困難はないからです。

問題は、アリの卵はあっても、十分に行き渡らないときに起こる。なぜなら、この餌は若い鳥たちを他のすべてのものに反抗させるからだ。ロード・デューシーのヤマウズラは主に何らかの餌を与えられていたが、筆者はそれが何だったか忘れてしまった。もう一つの予防策は、小屋をトウモロコシ畑の脇に広く配置することだった。この計画のおかげで、アリの卵だけを食べさせられていた場合よりも、鳥たちはずっと若いうちから昆虫食をしなければならなかったことは間違いない。残念ながら、雛はアリを自分では食べない。そうでなければ、アリ塚を鳥たちに運ぶのに、現在の3倍もの距離が必要になるだろう。というのも、一般に、巣の卵の数の2倍の無羽アリがいるからだ。

これらの飼いならされた鳥に対する第二の非難は、群れで成長しすぎてすぐに飛び立ってしまうというものです。これは紛れもない事実です。しかし、雛を初めて抱卵箱から鶏小屋に運ぶ際に、独身のウズラ自身が近隣の囲いの中に入れられていると、雄ウズラは雌に育てられた幼鳥になつくことがあると言われています。ここに、かつての群れの不利な点がなく、人工飼育に将来性があるように思われます。おそらくほとんどの人は、雄ウズラは、今では鳥と飼育者の共同作業によって作られている非常に大きな群れを、自分のつがいが育てるのを手伝う方が有意義だと考えるでしょう。

このパートナーシップ契約は、グランジの飼育係が、適切な予防措置を講じれば、ウズラの巣に卵を20個以上産ませるのがいかに簡単かを発見したことから生まれました。その結果、交配のため、長年産卵期に卵を交換していましたが、ウズラ自身に里親の仕事をさせることが可能になりました。これは、これまで農場の鶏が半分しか果たしておらず、ほとんど何もしていなかった仕事です。 249一部はひどく損傷した。破壊された巣も、破壊されそうだった巣も、再び産卵を始めようとする鶏たちの介入なしに卵を孵化させることができるようになった。それは、養鶏の雛が「放蕩」しないようにするために最も望まれることだ。

グランジ計画は、各鳥が抱卵を始めた時期を綿密に記録していなければ、明らかにあまり役に立たなかったでしょう。産卵期後に追加される卵は、既に巣にある卵と全く同じ孵化段階にある卵だけに限定する必要があったからです。雄鳥は最初に孵化した雛を連れて去り、雌鳥に残りの卵の管理を任せると言う人がいますが、これは事実ではありません。追加される卵が他の卵より24時間遅れている場合、通常は孵化せずに巣に残されます。

おそらく、すべての大規模なヤマウズラ養殖場は、ここまで発展しているでしょう。ノーフォーク州北部のホルカムとサフォーク州南部のオーウェル・パークが、まさにその時代を象徴しています。しかし、この2つの養殖場は、盛況という点では他を圧倒するものの、ヤマウズラの産出量は、これらの有名な養殖場の1エーカー当たりでは最高ではなく、かつて最高だったことはありません。ホルカムでは、1万2千エーカーに約8千羽が最高です。オーウェルでは、1万8千エーカーに6千羽は悪くありません。これらの養殖場はどちらもヤマウズラにとって最高の土地と考えられており、ノーフォークとサフォークの地域ではキツネが特に少ないという利点もあります。ホルカムでは、卵を新鮮な血と交換することはあっても、ハンガリー産のヤマウズラは一度も使われていません。オーウェルでもこの​​方法が実施されており、サー・R・グラハムとアシュバートン卿との交換により、カンバーランドとハンプシャーから1シーズンで1000個もの卵が入手されています。オーウェルでは巣に卵を20個まで入れる巣が作られ、孵化するまで雌鶏の下に置かれることもあります。孵化すると、雛は孵化間近の老鳥のヤマウズラに与えられます。しかしここでは、巣にとまっている老鳥の様子を見て、孵化時期が来たと判断されます。例えば、同じ巣に2羽のヤマウズラが止まっているのが見られたら、卵割期に達したとみなされます。

250ホルカムは1世紀にわたり、ヤマウズラの狩猟地として最も有名ですが、その名声は広大な土地であり、狩猟、特にヤマウズラにとって自然と適していたことに大きく起因しています。さらに、ホルカムはヤマウズラ追い込み猟が最初に実施された場所の一つであり、この方法によってヤマウズラの個体数が2倍に増加したようです。同時に、同じ場所をシーズン中に一度だけしか使用しないというシステムにより、仕留める量が大幅に制限されています。

この農園は、1905 年に 1 日の狩猟で 1,671 羽を捕獲し、それ以前のすべての記録を破りました。当然、ホルカム農園が最高のシステムであるという考えがすぐに浮かびます。しかし、この狩猟が 8 丁の銃を使って 2,000 エーカーの土地で 20 回の追い込みで行われたこと、これがイギリスで最高のヤマウズラ猟地で最高の狩猟地でのシーズン全体の捕獲数であること、さらに最高の土地の 8,000 エーカーでシーズン全体で捕獲されたのはわずか 4,749 羽で、しかもすべて 4 日間であったことを理解すると、ホルカム農園はシーズン中にどのような結果になるのかという疑問が生じます。

ユーストンもまた、狩猟地として素晴らしい場所で、広さと土地の乾燥度においてホルカムに似ている。グラフトン公爵はタイムズ紙に宛てた手紙の中で、ユーストンでキジ用に採用されている方法によって、ヤマウズラも保護されているという考えを否定している。それどころか、ユーストンにおけるヤマウズラの保護は、ノーフォークやサフォークの他の地域と同じ性格のものだ。「ユーストン計画」という不名誉な名前は、ユーストンではヤマウズラには望まれていなかったし、キジにのみ適用されたが、よく言われているような方法ではなかった。ユーストンのキジ保護システムと、誤って説明されユーストンに適用されているヤマウズラの最新の方法との大きな違いは、ユーストンのキジの場合、自分の卵が孵っている間、キジは偽卵や腐った卵の上に留まらせられないということである。公爵の手紙によれば、彼らは自分の卵を抱いていることが許されており、卵が割れ始めると、破壊された巣から拾い上げた卵など、同じ状態のままの卵をさらに与えられるという。

ユーストンでも採用されていないシステム 251ヤマウズラやキジの場合、野鳥が産んだ卵をすべて拾い、納屋の鶏舎で孵化させることで、野鳥の抱卵期間を短縮する方法である。

この後者の計画により、個々の鳥の孵化期間は飼育者の希望にほぼ沿うことができ、その期間はキツネの数、土壌の性質、そして巣の状態に大きく左右されます。リンカンシャー州というキツネ狩りの盛んな州にあるピアソン・グレゴリー氏の所有地でこのシステムが成功したことが、おそらくユーストンにちなんでこの計画に不当な名前が付けられたことの発端であり、ピアソン・グレゴリー氏がユーストンを借地していたことに由来しています。

ユーストンで年間6000羽もの野生のキジを、わずかな援助で殺すことができたという事実は、実に驚くべきものです。これは、グラフトン公爵が人工飼育に反対し、賢明なユーストン管理人の発案によって実現しました。彼は人工飼育よりもさらに良い中間策を見出したのです。しかし、グランビー卿が指摘したように、キツネがいないユーストンでは、土壌が獲物を生むのです。雨で巣が水没してしまう粘土質の土壌や、キツネが大量発生する地域では、同じシステムが通用するとは考えられません。そのような地域にとって、新しい計画の核心は、孵化期間の短縮、すなわち「透明」卵システムです。使用される透明卵は、当然のことながらキジの卵です。なぜなら、ヤマウズラの卵は存在するはずがなく、もし存在したとしても、その季節には全く役に立たないほど手遅れだからです。

ヤマウズラの短い孵化期間というシステムが初めて実践されたのは、おそらくケンブリッジシャーのニューマーケット地区であろう。なぜなら、すでに述べたように、ノーフォークとサフォークの砂質土壌では、水はけがよく、キツネと戦う必要もなく、それほど多くの必要性がないからである。おそらくステッチワースは、卵を採取し、透明なキジの卵の上にヤマウズラを乗せて、25個のヤマウズラの卵を割って、その卵を乗せたヤマウズラの下に置く準備ができるまで、その慣習が認知された最初の土地の一つであったかもしれない。 252通常の24日間ではなく、わずか10日間しか放置されていません。この計画は、1905年にステッチワースで行われた新しい緊急計画であるかのように、様々な機会に説明されてきましたが、決してそうではありません。この計画は、悪天候という最も敵対的な自然の力を比較的無害なものにしてきたのです。過去5年間のような、3回は雨で、4回目と5回目は雷雨を伴う悪天候であったにもかかわらず、1日あたり約500羽以上の鳥を何日も捕獲できる計画は、驚くべきものであるに違いありません。

短期間孵化システムに満足しなかったエルズミア卿は、ステッチワースであらゆる方法を試しました。ハンガリーヤマウズラを少量飼育し、さらにフランスの囲いの中でペアにして保護するという方法も試みました。筆者が最後に後者の方法について聞いた時、その結果は短期間孵化計画によって保護された実際の野鳥の結果と一瞬たりとも比較できるものではありませんでした。

あらゆるシステムが試された(筆者の知る限りフランスを除く)もう一つの地は、ウィルトシャー州のラシュモアで、グレン・キッドストン氏がヤマウズラの保護と害獣駆除において革命的な成果を上げた。キッドストン氏はネズミ駆除を飼育係の仕事にすべきだと考えており、実のところ、これはノーフォークとサフォークが自然に恵まれない地域から学ぶべきもう一つの教訓である。この仕事が農家に任せられている場合、適切に行われていない。ラシュモアでは飼育係が1シーズンで5000匹近くのネズミを駆除したので、もしこれらの恐ろしい生き物がヤマウズラの卵を襲っていたらどうなっていたかは言うまでもない。飼育係が農家に対してできる最大の貢献は、間違いなくネズミ駆除である。ラシュモアでは主に人工飼育とハンガリー産卵が採用されてきた。そこには、訪れる人すべてに十分な量のアリの卵があり、カブ畑にヤマウズラ小屋を分散させるのに十分なスペースがあり、「詰め込み」を恐れるほど密集していないと言われている。

数が病気をもたらすという原則は、ラッシュモアでは恐れられていない。なぜなら、1200羽もの手で育てられた鳥が 2531904 年に数日で失われたものの、翌シーズンはこれまで以上に良い結果が出ました。

ポートランド公爵は、軽い石灰岩の土壌を持つウェルベックの所有地を広大なヤマウズラの生息地へと転換し、その変化を実現するためにハンガリー産の鳥を大量に投入し、一度に1200羽もの鳥を放牧した。ラッシュモア同様、公爵の所有地も水は豊富ではなく、放し飼いの若いヤマウズラにとって、流水や淀んだ水は必ずしも必要ではないことは疑いようがない。いずれにせよ、ヤマウズラが3マイルもの飛翔を楽しめるようになるまでは、露以外水を飲むことなど到底不可能な、非常に立派なヤマウズラの飼育場が数多くある。ニューマーケット近郊のモールトン・パドックスでは、射撃手としても飼育者としても素晴らしいFERフライヤー氏が、ヤマウズラのために畑に水差しを置いている。彼はチッペンハムとチェヴァリーという素晴らしい狩猟場に隣接しており、1エーカーあたり約1.5羽、つまり年間500エーカーで700羽を捕獲していることから、彼の管理は非の打ちどころがないと言えるでしょう。これは、レスター卿の立派なホルカムの1エーカーあたりの鳥の数の2倍以上です。しかし、フライヤー氏のような隣人がいると、広い土地よりも狭い土地で非常に多くの鳥を飼育する方がはるかに容易です。

オックスフォードシャー州、アインシャム・ホールのJ・F・メイソン氏は、隣人のデューシー卿が1960年代にチッピング・ノートン地区で実践していたシステムに戻った。つまり、彼は大量のヤマウズラを手作業で飼育しているのだ。しかし、1905年に雨天のためそのチャンスは失われた。

スコットランドでは、ジョン・グラッドストン卿がハンガリー産卵で素晴らしい成功を収め、ウィリアム・ゴードン・カミング卿はフランスのシステムをほとんどの人よりも大規模に試しました。スティッチワースでは、ヤマウズラ飼育者はキジの飼育をしていません。もちろん、これはサフォークのユーストンやノーフォークのホーニンガムのように、手で飼育されているキジがいない場合に当てはまります。後者では、最近農務大臣を務めた大農夫のフェローズ氏が、4500エーカーの農場で3000羽近くのヤマウズラを生産しています。 254野生のキジ1200羽。ニューフォレストでは、モンタギュー卿は飼育しているキジよりも約4000羽多く殺処分している。最近の保護活動は、飼育員がキジのためにはあらゆる手を尽くし、ヤマウズラのためにはほとんど何もしなかった10年前や15年前とは正反対であることは間違いない。

モンゴルキジとの交配は多くの場所で試みられており、飼育が容易であるとの報告が至る所で見られ、中には鶏のように飼育が容易だという者もいる。しかし、筆者の知る限り、野生状態での交配はまだ試みられていない。そして、自然状態での飼育の容易さが実証されるかどうかは、キジ保護の将来に大きな影響を及ぼすだろう。一方、モンゴルの交配種が一般的な鳥を食用から駆逐してしまうという報告も複数あり、このため少なくとも一部の地域では交配は継続されないだろう。また、モンゴルの交配種は既存のキジよりも高く飛ぶと言われているが、これもまたあまり推奨できるものではない。なぜなら、我が国のキジは適切な飼育によって十分に高く飛べるものであり、状況が許さない限り高く飛ぶキジはいないからである。

筆者は、ヤマウズラ保存のための地図システムは、ハンプシャー州ザ・グランジの飼育係であったマーロウによって考案されたと考えている。そして、ユーストン方式によるキジの保存、そしてステッチワースで実践されているヤマウズラの短期孵化システムは、この計画によって可能になったとしている。この地図は、ステッチワースにおける保存体制において重要な役割を担っている。ステッチワースでは、未受精のキジの卵を抱いたヤマウズラに運ばれる卵の中に、ハンガリーヤマウズラの卵が多数含まれている。ハンガリーヤマウズラの卵を国内のヤマウズラの卵と混合するこの方法は、翌年に血統交配を行うための最善かつ確実な方法である。

スティッチワースのバッグとホルカムのバッグを比較するのは賢明ではありません。なぜなら、状況があまりにも異なるからです。前者では1日に12回のドライブが行われますが、後者では約22回です。これは、2000年に記録された4749回のドライブの記録が出た時の数字です。 2554日間が経過した。レスター卿とコーク卿は必殺技を狙って銃を選ぶようだが、エルズミア卿はたいてい家族ぐるみでパーティーを開く。加えて、エルズミア卿のスティッチワース領に隣接する射撃場、シックス・マイル・ボトム地区の土壌が、自然の狩猟地としてノーフォークやサフォークに匹敵すると考える人はほとんどいないだろう。いずれにせよ、1905年の乾燥した年でさえ、3日間の雨で多くのヤマウズラが巣から追い出され、完全に巣を離れたものもあれば、数日間だけ巣を離れたものもあった。ここではシステムが状況に即しており、きれいなキジの卵に戻ってきたヤマウズラには、欠けたヤマウズラの卵が与えられ、戻らなかったヤマウズラには、場合によっては捨てられた不良なキジの卵しか与えられなかった。そうでない場合は、巣とその低い位置が地図に示されていたので、管理人が状況を救うためにそこにいた。

上で述べたように、オックスフォードシャーのように人工飼育でさえ、悪条件にもかかわらず状況を救うことはできない。しかし、最近のヤマウズラ保護の取り組みは、三つの方法、すなわち、第一にハンガリー種の導入、第二にフランスのシステム、そして第三に人工孵化を組み合わせたものである。フランスのシステムはこの国では大失敗だったとよく言われるが、それはおそらく細部への配慮が欠如していたためだろう。いずれにせよ、ウィリアム・ゴードン・カミング卿は、ハンガリー種のつがい一組から平均19羽の子を産ませている。これは非常に注目すべき、そして満足のいく成果であるため、詳細を述べる必要がある。まず第一に、婚姻関係を強制することは決してなく、11月から大きな囲いの中で交尾を拒否した鳥は放される。他の鳥たちの愛情を観察した後、各つがいは直径27フィートの円形の囲いに移される。雌鳥が死ぬと、雄鳥が通常その役割を引き継ぐことが観察されています。この方法でわずか3年で得られた成果は既に驚くべきもので、1905年のシーズンには袋の数が倍増し、さらに 256繁殖用の個体数がはるかに多く残されている。ウィリアム・ゴードン・カミング卿は、天候が良ければ捕獲数が再び倍増すると考えている。つまり、結局のところ、新しいシステムに「最良」というものはなく、全てを組み合わせることがどれよりも優れている可能性があると考える理由がある。ウィリアム・カミング卿は、2年連続で捕獲数が倍増したため、2年目には、通常の狩猟シーズン開始時よりも多くの鳥が繁殖用に残っていると付け加えている。

以下はサー・W・ゴードン・カミングとその飼育係からの説明文です。

「アルタイア、フォレス、ニューブランズウィック州
「26. 1. 06
拝啓、私はここ2年間、いわゆる「フランス式」のヤマウズラ飼育法を採用しています。以前はハンガリアンヤマウズラを20組購入し、私の土地のさまざまな場所に放していました。結果に大きな違いは見られませんでした。現在は40ヤード×60ヤードの囲いを作り、11月中旬頃にハンガリアンヤマウズラの雄雌を同数(?)ずつ60組放しています。餌やりと世話は係員に任せています。鳥は入れる前に「点字」で固定します。つまり、小さな専用ストラップで上翼の一部を固定し、飛び上がらないようにします。囲いには砂利、茂み、水などを用意し、周囲3フィートの芝を敷き詰め、外には十分な捕獲器を設置しています。ネズミや猫は大変危険です。つがいの時期になると、係員は常に、つがいになりそうなつがいがいないか見張っています。結婚について。どんな鳥でも結婚できると考えるのは間違いです。鳥たちはこの点に関して非常に慎重で、多くの鳥は完全に独身を貫きます。恋に落ちたカップルは、囲いの中にある2つの囲いのどちらかに静かに集められ、すぐに別の場所に移されます。そこには直径約27フィートの小さな円形の囲いが30個ほどあり、そこで卵が産まれるまでそこで過ごします。最初の卵は通常雌鳥に移され、次の卵はヤマウズラ自身が世話をします。時折雌鳥が死んでしまうこともありますが、その場合はほぼ必ず雄鳥がその役割を引き継ぎます。つがいにならない鳥は放し飼いにされます。私の計算では、昨シーズンはこのように扱われたカップル1組あたり平均19羽の幼鳥が生まれました。私は9月下旬から本格的な狩猟を開始し、昨シーズンの収穫量の2倍以上になり、1905年11月10日には狩猟終了時により多くの鳥の群れを残しました。 257例年よりもシーズンの初めから順調に進んでいます。もちろん、孵化時の好天に大きく左右されますが、ここ2年間は非常に幸運でした。今年もこの幸運が続けば、昨年の収穫量のほぼ2倍になることを期待しています。おそらく、既にご存知の情報もお伝えしてしまったかもしれません。もし何か見落としがありましたら、喜んで追ってご連絡いたします。あるいは、ニューブランズウィック州エルギン、ゴードンストウンのベル氏(私の飼育長)にご連絡いただければ、今のところ思いつかない点についてもきっとご説明いただけると思います。ちなみに、私は鳥を追い込むことにほぼ専念しています。これは、これまで近隣の他の多くの農園ではほとんど採用されておらず、スポーツ的な観点からも、またその日の成果に関しても、目覚ましい成功を収めている方法です。しかし、この点については学ぶべきことがたくさんあり、もう少し経験を積んでいれば、多くの点で有益だっただろうと思います。

「私のハンガリー産の鳥はC・カー・フォックス少佐から供給されており、いつも良好な状態で到着しています。到着時に死んでいるか衰弱しているものがあれば、彼は喜んで交換してくれます。ハンガリー産の鳥は本国で撃ったことがありますが、私たちの国との違いを見分けることは決してできませんでした。しかし、昨年の個体は、これまで見たどの個体よりもずっと赤みがかっていました。」—敬具

「(署名)W.ゴードン・カミング」
「ゴードンストウン、エルギン
1906年9月29日
「GT ティーズデール・バケル弁護士」
「先生、ヤマウズラの飼育方法についてですが、できる限りご説明し、ご質問にもお答えいたします。ヤマウズラを大量に飼育するには、当社の飼育方法が最適だと自信を持って言えます。長年ヤマウズラを飼育してきた経験からそう断言いたします。」

「1. 最初に産まれた卵は拾うのですか?いいえ、24個以上産まない限りは。24個以上産んだ場合は、別の巣のために取っておきます。26個までなら許すこともありますが、それ以上は許しません。」

「2. はい、彼女はまた卵を産むでしょう。しかし、私はひなが早く生まれることを強く信じています。[これは、雌鶏が抱卵を始めた後、再び卵を産むかどうかという疑問への答えです。—著者]

「3. 鶏が30~40個産卵するまでは、徐々に、あるいはいつでも鶏を連れ去ることはありません。鶏が30~40個産卵することもあります。その場合は、24個産卵してから、あるいは鶏が抱卵するまで連れ去ります。

「4. 今シーズン(1906年)の我々の成功は、ほぼ19羽の子孫に及んでいます。

  1. つがいのない雄ヤマウズラにひなを捕まえさせようとしたことはないが、私が試した個体は、私が試すずっと前にパートナーを失っていたので、おそらくそうするだろう。これはいつもうまくいった。
  2. ひなの平均産卵数を得る方法。鳥の中には、孵化できる数よりも多く産むものもいます。これらの卵は、野鳥が屋外、道端、危険な場所に産んだ卵と一緒に、鶏舎の鶏に与えます。これらの卵は、鶏舎の ヤマウズラが抱卵を始める日にのみ鶏に与え、同時に孵化させます。例えば、ある雌鶏が6月1日に抱卵するとします。私が述べたように、同じ日に、ヤマウズラの抱卵数(お好みで)に応じて、鶏の下に4~6個の卵を置きます。翌日、3~4羽のヤマウズラが抱卵していれば、さらに卵を鶏の下に置けます。これが大きな利点です。ヤマウズラの飼育場では卵を無駄にしません。私は30羽のひなを抱卵させることができますが、18~20羽あれば十分だと思います。外部からの援助は一切なく、卵は…囲いの中に重ねて置くと、一回の繁殖で16~18羽の鳥が簡単に集まります。ここは干し草の栽培地ではありませんが、干し草の刈り取りによって巣が損なわれるようなことがあれば、このシステムで全てを処分できます。

「雨天時には、ひよこを乾いた地面に放つことができます。

「大きな農場では、飼育員一人につきペアになった鳥用の囲いを10~12個ずつ渡します。こうすることで飼育員の興味を引き、射撃日のショーに大いに役立ちます。

「ウィリアム卿は、私が彼女(ヤマウズラ)の最初の卵の積荷を奪ったと誤解したに違いありません。私はその時、彼らと巣にできるだけ干渉しないようにしていました。最初の卵を奪っては手遅れです。おそらく3週間後か、そのくらい後になるでしょう。

「私がヤマウズラに関する豊富な経験があると言ったのは、このシステムという意味ではなく、常にヤマウズラに囲まれていて、多くの計画が試されるのを見てきましたが、これが最善であると確信しています。――私は、引き続き、あなたの忠実な従者であり続けます。

「(署名)ロバート・ベル」
上記の文字に 1 つ付け加えなければなりません。ハンガリーから輸入されたヤマウズラの卵と国産のヤマウズラの卵が同じ日数で孵化すると期待するのは安全ではありません。前者の方が孵化に時間がかかることが多いからです。

259
パートリッジバッグと運転
前章では、一日で最大のヤマウズラの群れがイギリスにどれほど到達したかを示しました。しかし、ボヘミアでは一日でその倍以上の数のヤマウズラが殺されています。最大の群れは一日で4000羽でした。そこで採用された保存方法は、郊外の土地を内部の保存区域の補助として利用するというものです。しかし、これは、ハンガリーのヒルシュ男爵が行ったように、鳥を捕獲して一日かけて狩猟のために持ち込むという、これまで考えられてきたような方法ではありません。鳥は捕獲されて繁殖のために持ち込まれる場合もあれば、巣を補充するために郊外の土地から卵を持ち込む場合もあります。いずれにせよ、それはイギリスの計画に過ぎません。しかし、著者は、最大の群れが作られた場所では、狩猟シーズン中に群れが移動されたことはないと確信しています。鳥は冬に餌を与えられますが、ここにイギリスと大陸の保存方法の主な違いがあります。ボヘミアでは雪が何週間も積もるため、鳥を生き延びさせるために小麦を与えます。しかし、ハンガリーとボヘミアの保護区は、この国で確固たる地位を築いてきた一つの概念を決定的に覆すものである。彼らはヤマウズラの生産性において我々をいとも簡単に打ち負かし、しかも追い立てることなくそれを成し遂げているのだ。もちろん、ハーシュ男爵の大きな袋は追い立てによって作られたが、彼のシステムはこの国では馴染みのないものであり、現在一般的に用いられている様々な方法に大きく打ち負かされている。大きな袋は、主にトウモロコシ畑のヤマウズラを歩いて追いかけるシステムによって作られている。したがって、筆者は追い立て以外のヤマウズラの増加の理由を探さざるを得ず、追い立ての理由が「我々の国で唯一の方法」であるというチャールズ・アリントン氏の意見に完全に同意する。 260ヤマウズラが増加するのは、追い込み猟をする保護者たちが、以前は満足していたヤマウズラの個体数に満足しなくなったためである。彼らは、6人の仲間に1日与えるだけの鳥がいなければ、狩猟は全くできない。以前は、1つの群れが遊び相手となり、2、3人の銃猟師が一日中そのあとを追いかけ、ついにはその残りだけが農場や地所に放たれることになったのである。著者はまた、このシステムが成功しているのは、追い込みによって老鳥が殺されるからではないというアリントン氏の意見に同意する。追い込み猟が行われる場所でも、いくつかの地所の飼育者は、狩猟シーズン後に老鳥の首を折って若鳥を逃がすために鳥を網で捕獲する。これは、追い込み猟が自動的に老鳥を淘汰するわけではないことを十分に証明している。老鳥は、若いつがいが満足できる土地の5倍から10倍も占有するから、殺されるべきである。こうした網漁の遠征の 1 つで、アクトン レイノルドの賢い飼育主任コギンズがヤマシギを捕まえた。そのため、夜行性の鳥でも最も目が冴えている時間帯に間違いを犯す可能性がある。

アリントン氏は、非常に年老いたウズラの一組が柵を占拠し、巣を作った様子を描写した。彼によれば、年老いた鳥は若い鳥よりも早く巣を作るはずだという。彼はこの2羽を駆除したところ、その柵には10個の巣が作られた。このウズラ猟師はまた、ウズラは午前10時半より前に産卵することはなく、毎日産卵し、卵ごとに1時間ほど遅く産卵すると考えている。おそらくこれは決まったルールではないだろう。真夜中に産卵したり、巣が満杯になった日に産卵を逃したりしたのだろう。

そして、追い込んだ後の「パッキング」は、もちろん交配を開始することで良い結果をもたらすと言われてきた。しかし、少なくとも 40 年間、狩猟管理人は巣から巣へ、また農場から農場へと卵を移動させてきたので、パッキングは狩猟管理人によってすでに分けられた卵を再び混ぜ合わせるだけであろう。

追い立てることによってもたらされる最大の助けは、追い立てられた鳥が傷から解放されるということだろう。かつての悪しき時代、私たちはうろつく鳥をすべて殺し、 261他の方法はすべて悪かった。なぜなら、野鳥を一羽捕まえる方法が他になかったからだ。しかし、もし誰もそうしようとしなかったら、ヤマウズラはたくさんいただろう。言い換えれば、家畜を壊滅させたのは、まずい射撃だったのだ。しかし、それ以上に、ヤマウズラ追いは人気がある。カブトトロッティングよりもはるかに良いスポーツであり、ショーブリードやショードッグの交配種であるポインターやセッターの大半を撃ち殺すよりもはるかに多くの獲物を集めるため、ヤマウズラへの注目はかつてないほど高まった。カブ畑で人を喜ばせ、ヤマウズラを追い詰めるために列をなす必要がないようにするには、実に優秀な犬が必要だ。それに加えて、追い殺しは社交的な娯楽であるのに対し、犬を撃ち殺すのは銃が2丁かそれ以下しかない場合にのみ有効である。この盛大な催しは、猟師、農場労働者、農民にも広まっているが、旧式の方法ではこれらの人々は単に容認されていたに過ぎない。容認は保存を助けるのではなく、人気が助けとなるのだ。

方向を変えるイギリスの鳥の群れは、王様にとっても立派な仕事ですが、まっすぐに飛んでくるフランス鳥の大半を含め、非常に追いやすい鳥も非常に多くいます。これに加えて、射手の位置によって、射やすさや難しさが決まります。高い柵の下に近づきすぎると、鳥は難しくなります。遠くに放つと、鳥は方向を変えたり、追いかけ馬の上に戻ってきたりします。非常に低い柵の前に立つと、チャンスは非常に容易ですが、太陽が目に入ると、狩猟するには難しすぎます。最も美しい射撃は、ミッドランド地方ではよく見られますが、東部の地域ではあまり見られない、背の高いニレの木の列を、鳥が何羽か、あるいは何羽かが越えてきて、その間を通り抜けるときです。

優れた犬を使ってヤマウズラを撃つことほど美しいスポーツはありません。野生の土地では、犬をその仕事に十分な腕前を身につけさせるのは容易で、そこでは犬がほとんど独占的に使われます。しかし、数フィートの高さのカブ畑に2丁の銃を構え、ヤマウズラの群れ1つにつき100羽のツグミ、クロウタドリ、子ウサギ、ウサギ、キジの雛がいるような場所で、犬がそれを手助けするには、嗅覚とスピードだけでなく頭脳も必要です。感傷的な理由で射撃手が列をなして 262ポインターが逃げ出すと、彼らはそれを犬を撃つと呼ぶかもしれないし、たとえドッグショーのチャンピオンであっても、どんな動物でもそうすることができるだろう。しかし、著者が犬を撃つと言うのはそういう意味ではない。

獲物を踏み潰すために銃を並べるなら、犬は不要だ。何でも見つけられる犬がいるなら、猟犬を並べる必要もない。しかも邪魔に​​なる。鳥を暴れさせるからだ。

よく騒音はヤマウズラを狂暴にすると言われますが、これは部分的にしか当てはまりません。話し声など、一方向から聞こえる騒音は、ヤマウズラを飛び立たせますが、全方向から同時に聞こえる騒音は、ヤマウズラを石のように伏せさせます。

小さな畑と高い生垣のある土地ほど、追い込みが難しい土地はありません。特に丘陵地帯の場合はなおさらです。ヤマウズラに、自分たちの小さな畑の外に追い込み隊の列があることを知らせるのはほぼ不可能で、ヤマウズラは側面から出て、隣の畑の追い込み隊の後ろに回ってしまう可能性が非常に高いのです。

キツネが営巣期における最悪のヤマウズラ密猟者であることは、知る者なら誰もが認めるところである。しかし、前章で述べた計画は、キツネの生息地で多くのヤマウズラを確保するための非常に有効かつ唯一の方法である。にもかかわらず、この計画は新聞に掲載されており、明らかに利害関係者によって書かれたものである。彼らは狩猟用飼料製造業者のためにあらゆる偽装工作をしており、ユーストンのキジ保護計画とステッチワースのヤマウズラ保護計画が広く実施されれば、狩猟用飼料製造業者は終焉を迎えることを彼らは承知している。著者がステッチワース計画について初めて述べたのは、アリントン氏の著書が出版される少し前のことであり、その中で彼は、キツネが多数生息するベルヴォア地方の中央部で、ピアソン・グレゴリー氏がヤ​​マウズラを捕獲して驚異的な成功を収めた事例を述べている。キツネに対するこの防護策の代わりに、巣を守るために悪臭を放つ混合物が提案されたが、これは無駄な試みであった。しかし、アリントン氏とホランド・ヒバート氏が示したように、キツネは改ざんされた巣を一つ取ると、その匂いを求めて狩りをする。アリントン氏の経験では、最初の年は混合物は成功したが、次の年には 263加工された巣は持ち去られ、残りの巣は残された。多くの飼育者が悪臭のするシステムを支持し、ステッチワースのヤマウズラやユーストンのキジのシステムを否定するとしても、車輪の中に車輪があり、必要に応じてそれを特定できることを知っている者にとっては無意味である。

著者は、匂いが他の匂いを破壊したり、逆に他の匂いを弱めたりするという確信は持っているが、ある匂いの強さで別の匂いを溺れさせるという考えは持っていない。人が鳥の風下側、そして犬の鼻の風上に立っているとしたら、どんなレトリーバーも死んだ鳥を見つけることはできない。我々人類への敬意から言えば、これはヤマウズラの匂いを弱め、溺れさせるだけではないと考えることもできるだろう。しかし、鹿はそのような見方を裏付けず、フォックスハウンドがキツネの匂いを嗅ぎ分けるよりもずっと遠くから人間の匂いを嗅ぎ分けることができる。そこで疑問が生じる。キツネ、犬、あるいは鹿にとって強い匂いとは何なのか?

猟場管理人は(リンカンシャーのハーラクストンで実際にそうしていたように)1500エーカーのヤマウズラの生息地を管理し、ステッチワース計画で1200個の卵を孵化させ、それを一人で行うことができるので、このシステムに興味を持つ批評家が話す経費は存在しません。

キツネは密猟者として非難されたばかりだが、それでもなお、ヤマウズラ保護活動家にとって、キツネは偉大な友となる。彼らが前向きに考えるならば。この国で、土地の半分が養鶏場に転用されるのを防いでいるのは、キツネの力だけだ。キツネは犠牲を払っているし、その代償は当然だ。土地は一定量以上の昆虫を養うことはできないし、若いヤマウズラは昆虫なしでは生きていけない。キツネがいなければ、ほとんどすべての農場や畑が鶏舎になり、結果として野生のヤマウズラは存在し得なくなるだろう。

一方、狩猟保護官がいなければ、地方や資金の乏しい地域では狩猟も不可能だろう。畑を養鶏に充てればキツネは生き残れない。獲物がいないと農家の負担は大きくなり、狩猟の3分の1は莫大な養鶏費用を背負って放棄されるだろう。獲物とキツネをめぐる争いの半分は誇張されており、残りは事実である。 264相互利益の誤解によって引き起こされた。シャイアーズ、そしておそらくチェシャーとウォリックシャー以外では、狩猟は狩猟保護官なしには存在できなかった。また、イースト・アングリアとライチョウの荒野以外では、キツネ、特にヤマウズラなしでは狩猟は存在できなかった。少なくとも長い間は。

灰色のヤマウズラが赤い脚のせいで邪魔されると考えるのは全くの間違いです。もちろん、犬を使う場所では赤い脚は恵みではありませんが、それ以外の場所では、遊び心を大いに高めているようです。この2種類のヤマウズラはしばしば隣り合って巣を作りますが、灰色のヤマウズラの雄は同種のヤマウズラがそのような近さで巣を作ることを決して許しません。そのため、1エーカーの土地に2種類のヤマウズラを繁殖させる最も簡単な方法は、両方の種類を飼うことです。

冬と春に、寒い場所や高地から迷い出るヤマウズラの習性は、非常に厄介なものです。一部の農場では、それを防ぐ方法が見つかっていないようです。そのような場合、前章で述べたフランス式の囲いのシステムは意図的に作られているようです。

平地でのヤマウズラの追い込みは、生垣のおかげでライチョウの追い込みよりもはるかに容易です。短い追い込みであれば、ビーターと銃がそれぞれの場所へ向かう間、生垣が視界から隠れます。しかし、同じ生垣が長い追い込みでは適切な側面攻撃を阻む場合が多く、ヤマウズラの運転手が陥りやすい落とし穴が無数に存在します。もちろん、あらゆる追い込み計画において最も重要な要素は、もし風があるとすれば、風です。成功は、一般的に、思考と計画が最も柔軟な人にもたらされます。なぜなら、ある日最高の計画が、別の日にはほぼ確実に最悪の計画になるからです。

ヤマウズラ全般に関する短い章で、追い込みの細部にまで踏み込んだり、著者が気づいた落とし穴を全て特定したりするのは明らかに不可能である。簡潔に述べた大まかな原則にしかスペースがなく、実際、それ以外のほとんど全ては地域によって異なる。まず、鳥の集中力を考慮して追い込む必要がある。つまり、あらゆる追い込みは、 265銃は、次の追い込みが可能な限り完璧なものになるよう配置されます。つまり、銃は次の追い込みに最も影響を与えない場所に配置されます。必ずしも、検討中の追い込みで最も効果的に射撃できる場所とは限りません。したがって、どの追い込みでもスタンドを選ぶ際には、その時期の鳥が銃の列を通り過ぎて驚いた後に飛び去るであろう距離を考慮する必要があります。この距離は、射撃シーズン中、毎週伸びていきます。9月には銃から3マス後ろで根を張ってしまうような鳥も、11月には6マス、7マス、あるいは8マス後ろまで簡単に飛んでしまうかもしれません。

ヤマウズラを風上へまっすぐ遠くまで追い込むのは不可能で、風下へ高速で高く飛んでいるときに大きく方向転換させることもほとんど不可能です。根は「歩いて登る」よりも、大きな袋で追い込むにはさらに重要です。少なくとも、根がなければほとんどの鳥が集まり、一回の追い込みで射撃はすぐに終わってしまいます。一方、ヤマウズラをまずカブ畑へ追い込み、次に逃げるように誘導すれば、鳥たちは散らばり、小集団で飛び立ち、射手や装填手にチャンスを与えます。

砲をヤマウズラの飛翔地点に近づけるほど、ヤマウズラはより近い距離を飛ぶようになります。高い柵で囲まれた地域では、ある畑の鳥が隣の畑の追い込み機の頭上を飛んでしまうのを防ぐために、しばしば騒音が不可欠です。ヤマウズラは通常、飛翔する前、あるいは飛翔した直後に、行き先を決めます。そのため、追い込み機の列や半円の側面は、ヤマウズラが飛翔する前、あるいは飛翔開始直後にその存在を知らなければ、役に立ちません。

もう一つ考慮すべき点は、ヤマウズラは同じ柵を何度も往復することはないということです。もし可能であれば、毎回新しい柵を敷設して追い込みを行うべきです。地形や生垣の配置によっては、これが難しい場合も少なくありません。理想的な追い込み方は想像の中にしか存在しないかもしれませんが、もし毎回の追い込みごとに、銃眼に近いカブ畑から出て、銃眼から少し離れたカブ畑に入るように配置できれば、 266鳥が銃の後ろを飛んでいるのを見ると、そこにいるヤマウズラの数に比例して特に大量の殺傷が可能になるはずだ。

風が強くない場合、2組のビーターで前後に追い込み、その都度ガンをフェンスの上下に少しずつ動かす方法は、非常に効果的です。一方、1組のビーターでのみ行う場合は、ビーターの規模に応じて4回以上の追い込みで鳥を囲む計画が効果的です。ビーターとガンのどちらかが長時間待機したり、歩行距離が不均等になったりするのを防ぐことができるからです。500エーカーほどの小規模な農地でも優れた追い込み結果が得られていますが、これは広大な根の群がなければ不可能でしょう。

ヤマウズラにとって最良の聖地であり、追い込みに最も役立つのは、新たに植えられたカラマツとモミの茂みです。植林が必要な場合は、一度にすべて行うのではなく、数年にわたって継続することで、ヤマウズラやキジの繁殖を促し、安全な営巣地にもなります。しかし、ウサギの侵入を防ぐための金網フェンスが必要となるため、地上での狩猟には役立ちません。地上での狩猟は、本来の目的であるヤマウズラとキジの両方にとって、むしろ好ましいことです。草原地帯では、200エーカーの草地につき約5エーカーの小麦を栽培すれば、ヤマウズラは生き残り、驚くほど繁殖します。筆者はまさにそのような土地で、チャリング・クロスの北側12マイル以内で、1エーカーあたり3分の2の鳥を殺しました。

ハンガリーとボヘミアの記録には次のようなものがある。ハンガリーのトト・メギルで、10日間の射撃で10丁の銃が1万羽のヤマウズラを仕留めた。同シーズン、10日間の最初の5日間で7020羽のヤマウズラが捕獲された。これはカロリイ伯爵の領地での出来事である。他所から鳥を持ち込んだわけではなく、徒歩で近づいた。しかし、ボヘミアのアウエルスペルク公爵の領地では、1日で4000羽の鳥が仕留められており、ヒルシュ男爵の記録やイギリスの記録は影を潜めている。

267
キジの種類と種
キジと呼ばれる鳥は 21 種ある。そのうち 17 種は単なる変種であり、色と大きさ以外に違いはほとんどありません。博物学者の分類には一貫性がありません。普通キジと輪首の変種を含む 17 種のキジが種であるならば、数え切れないほど多くの種類の犬が種であるのと同じように、観賞用の鳩もすべて種です。オオバトとオオハトの相違点は、これら 17 種のキジのどれよりもはるかに多く、セント バーナード、ジャパニーズ スパニエル、イタリアン グレーハウンドは、発見者が博物学者であればすべて新種として受け入れられていたでしょう。実際、セント バーナードには、他の動物の分類では一瞬たりともためらわないような構造上の違いがあります。彼らは、セント バーナードの余分な指、つまり二重の狼爪のために、セント バーナードを 1 種とするでしょう。しかし、自然索引において差異が種として記されるか変種として記されるかは、まったく問題ではない。なぜなら、前者の用語は本来の意味を失い、もはや物事の起源における特定の創造行為を示唆しないからである。

重要なのは、17種類のキジがどのように混ざり合っても、繁殖力のある子孫を生むことができるはずだということだ。

しかし、交配によって最初の数世代は必ず大型化し、これら17種のキジの最初の交配はどれも素晴らしいと評されているにもかかわらず、交配種が後世までその美しさを維持するとは期待できません。残念ながら、交配種はどちらか一方の型に戻ることはなく、中間的な色彩を形成します。

268雄のキジと雌のキジの羽の色素に大きな違いがあると考える理由はない。私たちが観察する違いは、それらの色素の配置の違いである。雌では赤、緑、金、紫が混ざり合っているが、雄ではそれらは分離している。17種のキジの中には、羽のあらゆる部分が他の種の同じ位置にある色の補色になっている雄のキジもいる。羽の暗い縁取りさえも、ある種は緑色で他の種は紫色である。背中は緑色のものもあれば赤色のものもあり、胸は金色のものもあれば緑色のものもある。これら17種がそれぞれ明確に区別されている限り、これらの種を導入することに反対することはできない。しかし、私たちはキジが雑種のように斑入りに見えるのは望んでいない。モンゴルのキジは我が国の交雑種よりも丈夫だと言われており、その場合、隠れ家の鳥としては我が国により適しているかもしれないが、そのキジは餌から他の鳥を追い払うので、その白い翼の隠れ家と同様に、国内の種と混ぜられることを望まない十分な理由となる。

かつて、キジはキジ類に典型的な17種のいずれからも繁殖可能な子孫を産まないと考えられていましたが、これはおそらく誤りでしょう。しかしながら、もし雑種が3期目に繁殖するのが事実であれば、繁殖期の遅延がキジ類の個体群に及ぼす影響は最小限にとどまると思われ、したがってキジ類は、スポーツ愛好家として好まれるキジ類の性質を変える心配なく、安全に隠れ家に放つことができます。同じことはヤマドリにも当てはまります。ヤマドリは自然界や日本において、ミドリヒワと共存していますが、交雑することはありません。ミドリヒワは日本の鳥類と自由に交雑し、実際には変種であり、博物学者の好意によって種として認められているに過ぎません。そのため、ヤマドリもキジと同様に、安全に隠れ家に放つことができるとほぼ確信できます。しかし、リーブスキジは素晴らしいランナーであり、一度飛び始めると 269キジは境界の柵を認識しない傾向があり、20マイルも歩き続けることがあります。これが誇張でなければ(おそらく誇張でしょうが)、キジは非常に不快な鳥でしょう。しかし、ウェールズやスコットランドのように丘や丘の隠れ家がある自然のままの国では、キジがイングランドの鳥に勝つことは間違いないようです。それは、丈夫さや自己繁殖だけでなく、普通のキジよりも銃に向かって速く高く飛ぶという点でもそうです。キジは丘を駆け上がることを好む鳥であり、これは、このタイプの鳥が丘を駆け下りるように促す保存本能とは対照的です。ウォルター・ロスチャイルド名誉博士は、キジ科の研究に誰よりも多くの時間と資金を費やしており、おそらく彼は、何が有利に環境に順応し、何がそうでないかについて最もよく判断できる人でしょう。そこで、著者は我々の隠れ家の混血をさらに雑種化することに賛成しないという留保を付けて、ロスチャイルド氏の意見を要約することを提案する。

キジは、キジ科の4つの科のうち2番目であるキジ科の一セクションに過ぎません。ロスチャイルド氏は、構造上、シャコとキジを分離することは不可能であり、トゲチョウゲンボウ ( Galloperdix ) とタケシャコ ( Bambusicola ) は関連リンクを形成すると述べて、自然史の限界を提示しています。これがどの程度正しいかは、ハーティング氏が最近フィールドでタケシャコをキジとシャコの雑種であると説明したことから推測できます。これらの鳥には蹴爪がありますが、筆者は両足に蹴爪のある普通のシャコを見たことがあります。当時、その足はカントリー ライフに送られ、その蹴爪は2歳のキジのように鋭かったです。キジには、博物学者によると60種があり、12属に分けられます。このうち、 21種からなるPhasianus属は最も多く、この国で狩猟愛好家が関心を持つ唯一の種です。キジ類には17の変種があり、その中にはハーゲンバッハ氏にちなんで名付けられた新種も含まれています。キジ類と呼ばれる鳥類は他に11種あり、これらは厳密にはクジャク科に属します。 270クジャクキジ7羽とアルガスキジ4羽は、60羽いる他の多くのキジと同様に、飛ぶのが苦手で、狩猟には適していません。真のキジは、長いくさび形の尾と冠羽がないことで区別されますが、これらは実際には単なる変種であるタイプ鳥と、名目上も異なる4種にさらに分けられます。

この 4 種はPhasianus elliotiとPhasianus humiæで、スポーツには役に立ちません。次に、ロスチャイルド氏が隠れ場に非常に適していると考えているのが、日本産のヤマキジ ( Phasianus sœmmerringi ) です。ヤマキジはカワラヒワと同じ原産地で、どちらももう一方の純粋さを損なわないようなので、我が国の隠れ場でヤマキジが生まれても、普通のキジと交雑することはないと考えられます。この 4 種のうちのもう 1 種は、中国産のクサビキジPh. reevesiiで、体長が 6 フィート、まれに尾が 6 フィートになることもあります。最後に挙げたこの 2 種に関してこれまでに言われている最悪の事態は、喧嘩が激しく、他のキジを追い払う可能性があるということだけですが、ヤマキジの場合、観察されたのは囲いの中での行動の結果に過ぎません。ウォルター・ロスチャイルド氏は、この鳥は普通のキジよりも山岳寒冷地帯に適しており、ウェールズやスコットランドでは、キジ原種よりも全体的に丈夫な鳥として優先的に扱われるべきであると考えている。この意見において、ロスチャイルド氏は、当時最も権威のあった故リルフォード卿と同意見である。J・G・ミレー氏は、ネス湖畔のバルマカーンと同郡のビューリー近郊のギシチャンでこの鳥を射止め、そのことについて書いている。前者、当時故シーフィールド卿が射止めた場所で、彼はこの鳥が詐欺的で失敗作であると考えた。というのも、開けた平らな隠れ場所では、飛ぶよりも逃げることの方が多かったからであり、本来の力を発揮できる環境に追い込まれると、低く飛び、見栄えもしなかったからである。しかし、ツイードマウス卿の邸宅、ギーザシャンでは、ミレー氏はこの鳥を、山の松林を越えて銃声に向かって駆け出すあらゆる狩猟鳥の中でも最高の鳥と評するに足る理由があった。彼は、この空の王者、あるいは森の彗星のような鳥の速度の半分ほどで、キジやムクドリを振り回しながら後を追うほどだったと描写した。 271真のスポーツマンは、ミレイ氏の記述を羨望の眼差しで読むことだろう。しかし、その速さはさておき、この鳥が自ら停止する仕組みは驚くべきものだ。尾、胴体、そして翼の全面を同時に空気抵抗にさらすことで停止しているようだ。ミレイ氏の言う通り、この鳥の速度と数フィート以内で停止できる力は正しければ、突然の圧力で羽根だけでなく体も折れないのは不思議である。

17種のタイプ鳥については、色彩の明確な区別は不可能であり、東西や南北で見られる模様は互いに重なり合っていると言えるでしょう。これらの2つの傾向は地理的な変異と捉えるのが妥当でしょう。また、経度に関わらず緯度による変異、そして緯度に関わらず経度による変異が共通しているように見えることから、これら全てを地域的な色彩変異を持つ一つの種と捉え、それ以上のことは考えません。西洋ではキジは背中と胸が赤みがかる傾向があり、東洋では緑みがかる傾向があります。その極端な例は、古いイギリスのキジと日本のベルシカラーに見られます。この東西間の色のグラデーションは緯度によって変化しません。しかし、鳥の色合いや経度がどのようなものであっても、北部で見られる場合は体表に白色が多く、南部で見られる場合は白色が全くありません。したがって、キジの色彩から、その本来の生息地をほぼ正確に特定することが可能です。古代イングランドのキジは、現代ではヨーロッパの大部分に生息していますが、ローマ人が小アジアから持ち込んだため、鳥類学者によってPhasianus colchicusと命名されました。現在、イングランドにはこの品種は生息しておらず、すべて雑種です。

ペルシャヒメドリ(Ph. persicus )はコルチカスの近縁種ですが、翼覆羽がほぼ白色で、尾の縞模様が狭く、腹部の側面は暗赤色です。西ペルシアとトランスカスピアに生息し、ロスチャイルド氏は丈夫で速く高く飛ぶことから、導入に適した品種だと考えています。

近縁種にアフガンキジ(Ph. principalis)、またはプリンス・オブ・ウェールズキジがあります。後者とは、翼が白く、喉の下の栗色の斑点がある点のみが異なります。 272側面と尾羽上部のオレンジがかった赤色の広い紫色の縞模様が特徴です。ロスチャイルド氏は輸入に適した鳥としてこの鳥を評価しており、国内でこの鳥を撃った人々は、この鳥の習性はほぼ水生で、泳ぐ能力があるだけでなく、泳ぐことをいとわないと述べています。

ゾラスタンキジ、またはPhasianus zerasthanicusは、上記の変種とは模様がわずかに異なるだけです。つまり、単色の茶色の肩羽毛と、胸羽毛との縁がはるかに狭いです。

ヤルカンドキジ(Ph. shawi)は、黄褐色の臀部と白っぽい翼覆羽を持つ点でコルチカスとは異なります。ロスチャイルド氏は、イギリスの覆羽のためにインド経由での輸入を推奨しています。

シベリアキジ(Ph. tariminsis)は、シベリアキジに非常によく似ていますが、緑色の尻と黄褐色の翼の覆い羽が異なります。

オクサスキジ(Ph. chrysomelas)はアムダリヤ原産です。全体的に砂褐色の体色で、体の下側の羽全体に非常に幅広の緑色の縞模様が見られます。

モンゴルキジは、ロスチャイルド氏の推薦により、主に導入されました。他のキジとは異なり、脇腹の鮮やかな赤色、羽毛の光沢のある緑色、非常に幅広の白い首輪、そして白い翼が特徴です。非常に大型の鳥です。ただし、この鳥が称賛に値する以上の成果を上げているかどうかは疑問です。普通のキジよりもかなり重く、飛ぶのが速いと言われています。しかし、最後の点は少々受け入れがたいものです。なぜなら、この鳥はクサビキジのように羽毛、構造、そして翼と重量の比率が異なるわけではないからです。単に、非常に大きな普通のキジが色彩を変え、すべてがバランス良く調和しているというだけのことです。したがって、その重量を考えると、軽い鳥よりも飛ぶのが劣るはずです。大型の鳥が小型の鳥と同じ速さで飛ぶためには、同じ翼の力とスペースだけでなく、より大きな翼の力とスペースが必要です。

キジ科(Ph. elegans)は、側面と肩を除けば、ほぼ緑色で、カワラヒワのような鳥です。あまり知られていません。

273チベットのキジ(Ph. vlangalii)は、上部が淡い砂色で、側面は金色がかった黄褐色です。

ペルジヴァルスキーキジ(Ph. strauchi)は、ストーンキジとは異なり、側面が濃い緑色ではなく橙赤色で、肩羽が濃い赤色で、中心部が明るいバフ色である点が異なります。繁殖への期待は高くありませんが、導入にお勧めです。原産地は甘粛省です。

中国西部のキジは、白い輪がない点で中国の輪首の鳥と異なります。学名はPh. decollat​​usです。

キジ科の鳥Ph. torquatusは、1513年頃に中国からセントヘレナ島に持ち込まれました。イギリスへの最初の導入記録はありませんが、もはや純粋な状態では存在しません。ニュージーランドやアメリカでも繁殖しています。オレゴン州を含む一部の州では、繁殖が著しく、農業にとって悪影響を及ぼしています。

中国のキジ科の鳥とわずかに異なるキジ科の鳥は他に、Ph. formosanusとPh. satchennensisがある。

キジ(Ph. versicolor)は、濃い緑色の胸を持つ美しい鳥です。1840年にダービー卿によって導入されました。初期の交配種は確かに大きく美しいものでしたが、自然の成り行きとして、最初はそうではなかったものの、色が混ざり合うようになると、交配が限定的で違いがなかったとしても、間違いなく雑種になったでしょう。

これら17種のキジのうち、通常は雄のみを考慮に入れます。同等に重要な雌については、上記では一言も触れていません。雌は実質的にすべて同じ姿です。これは、雌が種ではなく、単に地域的な変種であり、観賞用の鳩や鶏の変種よりも色彩の忠実性がやや劣っていることをさらに証明しています。

キンケイは上記のキジ属とは異なりますが、アマーストキジと近縁です。キンケイは隠れ鳥としては適していません。なぜなら、キンケイははるかに大きなキジを殺してしまうからです。ギンケイは別の属に属し、飛翔よりも格闘に優れているため、隠れ鳥として認められていません。

274
キジ
キジがこの国に固有の鳥であるかどうかは定かではありません。ローマ人によって家畜化、あるいは半家畜化されていたことは知られており、ブリテン島にあるローマ人の町や野営地でキジの遺骨が発見されていることから、彼らがこの鳥をブリテン島に持ち込んだと考えられています。この説は、キジがイタリア原産ではなかったという事実に基づいていることに留意してください。しかし、イタリアとヨーロッパの関係は、インドとアジアの関係、つまり最南端の国のようなものであり、キジは低緯度地域を好みません。我が国の交雑種に最も近縁のキジの品種は、小アジアから大陸を横断して日本に至るまで見つかっており、西洋の品種は中央ヨーロッパを横断してイングランドまで広がっていた可能性も十分にあります。アジアでは一帯の海が障壁となることは明らかであり、ヨーロッパでもそうであった可能性は低いでしょう。特に、かつてブリテン島と大陸の間には海が流れていなかったと言われているからです。歴史上、イギリスのキジが初めて盛大に祝われたのは、ハロルド王の時代である。中国系のキジがイギリスに導入される1000年、2000年、あるいは何百万年も前の鳥を、古期のイギリスキジと呼ぶべきだろう。その鳥は背中と上尾筒が赤く、首の周りに白い輪はなかった。一方、中国系のキジは、背中と上尾筒に白と緑がかった色の帯があり、緑と赤を混ぜ合わせることで、まさに芸術家がこれらの2色を使って行うのと同じことを成し遂げた。つまり、中間色の色合いを作り出すのだ。したがって、イギリスの雄キジが美しいのは、首、頭、胸の色彩だけであり、交配によって損なわれていない。現在、白い翼筒を持つ鳥、すなわちモンゴル系との交配が望まれているが、この交配によって、より多くの色の混交が行われる可能性がある。純白がどんなに美しくても、鶏やアヒルの色には非常に悪い影響を与えます。白いキジの交配によって、あらゆる醜い混血の鶏が生まれ、池のアヒルは羽色が薄くなっており、ルーアンや野生のカモと比較するとそのコントラストに苦しみます。プリンス オブ ウェールズ キジ、モンゴル キジ、さらには日本のカジキジは美しい鳥であり、純粋種としては望ましいかもしれませんが、混血は雄キジの羽の美しさを損なうリスクを伴ってのみ起こります。同じことはキジとの交配にも当てはまりますが、交配させるのは非常に困難です。なぜなら、交雑した鳥は 3 年目にようやく成熟するように見えるため、危険はほとんどありません。なぜなら、スポーツ愛好家はキジの囲い場や隠れ場にいる鳥が何よりも早く成熟することを望むからであり、そこでは雄鳥が未成熟だと大惨事を招くことになるからである。

ウォーター・プライオリーのキジ。ハイ・クリフのロンデスバラ卿

275私たちが使っているキジの囲いのシステムはフランスから伝わったもので、このシステムがなければ、今流行している巨大な袋を作ることは決してできなかったでしょう。今では1日に1000羽のキジが仕留められる頻度は、100年前の50羽よりも高くなっています。中には、1000羽を4倍に増やそうと試み、ほぼ成功している場所もあります。しかし、著者は、非常に背が高く、素早いキジが1000羽いれば誰にとっても十分だというのが一般的な見解であり、さらに多く仕留めたい場合、特に大量に仕留めたい場合、下手な射手も上手な射手も皆が望むような難しい標的を狙えるような方法でキジを仕留めるのは難しいのが現状だと結論づけています。

キジの保護を始める一般的な方法は、狩猟農家から卵を購入することです。通常、価格は時期によって異なりますが、5ポンドから100シリングです。早生の卵は最も価値が高く、需要も最も高いです。しかし、4月上旬の卵は、5月上旬の卵にはない多くのリスクを伴います。つまり、卵が囲いの中で霜に覆われたり、ひなが寒さと湿気のどちらか一方だけでは被害に遭わないのに、両方に悩まされたりする可能性があるのです。同時に、 276自然が私たちに無償の教育を与えてくれている時に、理論を立てるのは常に賢明ではありません。適者生存の法則によって、一般的に4月7日か14日頃に産卵を始め、5月1日から7日頃に抱卵を始め、5月24日から6月1日頃に孵化する鳥が進化しました。これは明らかに、これよりずっと遅く孵化した鳥が自然環境で絶滅したためです。おそらく、未成熟な羽毛状態では冬を越せなかったのでしょう。また、それよりずっと前に産まれた卵からは、鳥の習性を変えるほどの数の雛が生まれなかったことも間違いありません。繁殖期間を延長するために様々な強制措置を行うことは可能ですが、野生状態で母親に育てられるキジの数を増やしたいという要望があり、いかなる強制措置も野外で十分な子孫を育てられる雌キジの割合を減少させると信じるに足る理由があります。彼らはあまり成功していません。その理由として一般的に信じられているのは、彼らが悪い母親で、ひなが一羽でも残っている限り、あてもなくさまよい続けるということだ。しかし実際には、それは理由ではない。育成場にいる若いヤマウズラや野生のカモは鶏小屋を出て、ひなで餌を探し回るが、若いキジは仲間の存在など気にせず、それぞれが自分のために狩りをする、というよりはさまよう。野生の状態では、メスのキジがひなの世話をすることができないのは、このような理由による。メスは、ひなのように、一度にあらゆる場所にいることはできない。そのため、雷雨の際には、母親の翼に守られていない多くのひなが見つかる。タカやカラスは、ひなを捕食する前に追い払わなければならない母親がいないため、ひなを一人で見つけるだけで簡単に殺せる。しかし、若いキジにとって最大の敵は、長く湿った地面に生い茂る植物である。彼らは自然の餌を得るために海中を走り回らなければならず、母鳥の抱卵が頻繁に繰り返されなければ、寒さで死んでしまうでしょう。飼育場では、若い鳥が小屋や母鳥から小屋へと絶えず移り変わっていく様子から、数ヤードごとに避難場所がなければ、迷子になった鳥がどれほど頻繁に死に追いやられるかが分かります。群れや集団で餌を探し、群れで行動する本能を持つ雑種であれば、群れで行動するよりも、集団で行動する方がはるかに多くの鳥を捕獲できるでしょう。 277野生で飼育された鳥の拡散と増加に大きく貢献している。そのようなものがない場合は、自然淘汰、つまり湿った草地で迷わない鳥の生存、そして人の手で飼育された鳥よりもそれらの鳥を優先して繁殖させることによってのみ、改良が可能と思われる。しかし、土地は非常に変化に富んでいるため、たとえばサフォークのユーストンで大きなひなが生まれたとしても、同じ鳥がバッキンガムシャーやミドルセックスの粘土質の土地でひなを育てられたという証拠にはならない。砂質の土壌は狩猟にははるかに適している。それは水が土壌上に留まらないだけでなく、何らかの理由で植生が濡れた後すぐに乾くからである。ひなの背中に落ちる水ではなく、ひなが草地を歩くときに払い落とす水が被害を与えるのである。

飼育を容易にする習性の違いが問題となる前に、色の問題はすべて捨て去らなければならない。キジの飼育コストが野鴨や鶏よりも高いのは、キジの方が繊細だからという理由以外にない。幼少期には、雑食の餌ではなく、ゆで卵、卵で作った新乳カスタード、あるいは肉や血などを与えなければならない。パン粉は、飼育鶏の初期に必要な栄養素をすべて供給する。そして、甘やかせば甘やかすほど、より多くのものを与えなければならない。野生の農場の鶏は、現代の野生のキジと同じように、昆虫を主食としていた。キジの雛に大量の窒素含有飼料が与えられるのは、昆虫の不在を補うためです。しかし、家禽類には窒素含有飼料が全く与えられていないため、現在家禽として飼育されているキジは、数世代後には、その丈夫さや扱いやすさを増す可能性が高いと思われます。なぜなら、その餌に耐えられないキジは絶滅してしまうからです。完全に餌だけで飼育されているキジの品種は、非常に価値が高いでしょう。

当初の損失は甚大なものとなることは間違いありません。なぜなら、自然界のキジは幼少期にトウモロコシや種子を食べて生きることはないからです。6月に孵化する頃には、前年の種子はすべて植物に成長しており、その年の植物は1ヶ月以上は成熟した種子を持たなくなります。そのため、理論家が狩猟管理人にカナリアの種子を与えて、再び野生に戻れるように勧めても、 278彼らは、自然な管理の状態ではなく、可能な限り最も不自然な管理を勧めている。しかし、それでも、それが実行可能であれば、非常に便利な管理である。

現在、人工飼育のキジに最もよく使われる給餌方法は、まず細かくすりおろした固ゆで卵かカスタードを与え、第二段階では、カスタードを細かく砕いた乾燥ミールと混ぜて与え、カスタードを固めて崩れやすくすることです。この段階から、徐々にミールの量を増やし、カスタードの量を減らし、最終的には、腸の状態が少し変化したため、茹でたオートミールとご飯を与えるようになります。オートミールは便通をよくし、ご飯はその逆です。この段階から砕いた小麦を与えるのは、後者は茹でていないのに対し、前者と後者は茹でているため、大きな飛躍です。しかし、茹でた餌の粘り気を少なくし、より砕きやすくするために、調理済みの餌を目の細かい金属ふるいにかける際に、上質の小麦粉または未調理のオートミールを振り入れることが、以前から行われてきました。この目的は、餌が固まりやすくなり、鳥のくちばし、背中、脚に残って乾燥するのを防ぐことです。通常は、雛用の餌をまな板の上に置き、まな板を頻繁に洗います。飼育場に病気が発生した場合、餌を地面に撒き散らすことで、病気が急速に広がる可能性があります。餌は鳥の排泄物と混ざり、証明されていないものの、汚染源となる可能性があります。クライン博士は、鶏腸炎がこのようにして広がることを証明しました。おそらくキジもよく知られた病気を同じように感染するのでしょう。しかし、このことは細菌学者によって調査されたことがなく、キジの腸炎と鶏腸炎は同じ病気であるという主張は単なる推測に過ぎず、正しいとは考えにくいものです。もしそうなら、キジの雛が腸炎にかかって大量に死んだ時、母鶏も必ず死ぬことになる。母鶏が鶏腸炎で死んだという確かな事例はたった一つしか報告されていない。その時、雛は健康だった。キジの50%が死んでも、鶏はほぼ常に健康である。鶏小屋の母鶏には、 279キジの水は沸騰させた水ではなく、冷水で与えてください。鍋に水を残して若鳥が飲まないようにすることはできません。そのため、水が病気を持ち込まないようにあらゆる予防策を講じる必要があります。しかし、雛は調理済みの餌に含まれる水分以外の液体をあまり必要としません。最初の2週間を過ぎた後は、餌の大部分は緑色野菜で、鳥の好みに応じて、品質に応じて調理済みまたは生、またはその両方で与えます。キジが若い夏の天然の餌は緑色の食べ物と昆虫であり、一方が手に入らないからといってもう一方を奪う必要はありません。隠れ家の木には常に大量の昆虫がいます。故マハラジャ・デュリープ・シンの飼育係だったジェームズ・メイズは、鳥が具合が悪そうに見えたらすぐに隠れ家に移動させるのが習慣でした。彼は著者に、この方法で昆虫を救ったと語り、成虫や幼虫の昆虫が木から減っていくにつれて、自然給餌への切り替えによって失われた状態が回復したと考えられる。

もちろん、キジはアリの卵を貪欲に食べます。おそらく、シャコと同じように、アリだけでも健康で丈夫に育つでしょう。しかし、飼育されているキジの餌となるほどのアリの数は存在しません。アリの卵をキジに少量与えても安全かどうかは筆者には分かりませんが、シャコはアリの卵を全部与えるか、全く与えないかのどちらかです。アリの卵が少しでも手に入るなら、鳥は他のものには目を向けませんが、その数は飼育するには十分ではありません。通常はアリの卵を使わずに済ませ、鳥が食欲不振で「元気づけ」が必要な場合にのみ使用します。若いスズメはアリ自体を食べますが、小さなシャコは卵だけを食べます。そのため、より多くの餌が必要になります。アリは一般的には無料で手に入る食べ物ですが、十分な量を確保するために必要な労力を考えると、無料の食べ物は非常に高価なものになります。

キジが越冬するために必要な囲いは、大きなものでなければなりません。大きければ大きいほど良いです。そこで越冬するキジの数は、個々の判断に委ねられます。 280草地は、鳥の足踏みによって生育が損なわれない程度の大きさでなければなりません。平らで隠れ場所のない場所は避けてください。乾燥した土手、茂み、日向ぼっこや砂埃を払うための塚、そして砂利の山などが望ましいです。

このような囲いの中に鶏を放って産卵させることで良い結果を得た人もいます。5倍の雌の中に雄が数羽いても、雌同士の争いによって成功の可能性が全く失われるわけではないことが分かっています。しかし、通常は、雌5羽と雄1羽を入れられる大きさの小さな囲いを作るのが一般的です。幅4ヤード、高さ10フィート、金網で作った囲いは十分な大きさですが、鶏の健康を考えると大きすぎるということはありません。また、囲いは移動させなくても何年も持ちますので、産卵期の終わりに地面を掘り起こして石灰を施せば、最初の建設費用は15年から20年かけて分散されます。

これらの囲いは、最も安価に密着させて作ることができます。そうすれば、両側が二重の役割を果たします。それぞれの囲いが二つの囲いの境界となるからです。地面から3フィート上の囲いは、芝生を敷くか、波形鋼板で作るべきです。こうすることで、囲いを守り、隣家との争いを防ぐことができます。

近年最も支持されているもう一つの産卵小屋は、発明される前から成功を収めていたものの、移動式小屋です。この小屋は高さが数フィート以上である必要はありませんが、屋根で覆う必要があります。一方、片方の翼が網で覆われている小屋では、屋根は必要ありません。翼の完全なキジは、小屋の金網の屋根にぶつかって深刻な怪我を負います。屋根が網でできていたとしても、鳥が衝突時に受ける衝撃は、同じ網の上で捕獲されたライチョウが死ぬ衝撃とほぼ同じでしょう。これらの小型で軽量な移動式小屋の目的は、鶏たちに毎日新鮮な環境を提供することです。しかし、多くのキジを飼育している場合、移動は大変な作業となるでしょう。年間50万個の卵を販売し、そのために5000小屋を必要とするような業者は、それほど頻繁に移動させないと考えられます。

2813月と4月に鶏が産卵を始めると、次の段階は卵を抱卵箱に入れた雌鶏の下に置きます。抱卵箱には2種類あります。1つは前面がワイヤーで囲まれた小さな網状の囲いに通じており、抱卵母鶏が気が向いた時に餌を与えることができるタイプです。もう1つは、上蓋しか開けられないタイプ(どちらのタイプにも付いています)で、抱卵中の雌鶏を手で持ち上げ、ペグに繋いで餌と水を与えなければなりません。毎日500羽から1500羽もの雌鶏を世話しなければならない場合、これは非常に面倒な作業です。一般的に、これらの抱卵箱の下にむき出しの地面に作った巣が最も良いと考えられています。それはネズミがいない場所かもしれないが、この種の害虫がいる場所では、著者は箱の代わりに人工芝の底と細かい金網の底を好みます。これは、卵が湿った母なる大地から得る恩恵を決して妨げず、ネズミ、オコジョ、モグラ、ハリネズミによる損失を効果的に防ぎます。ただし、ハリネズミが地下に来る可能性は低いでしょう。

キジ小屋は、飼育者にとって欠かせないもう一つの家具です。非常に軽量で簡素、そして便利な仕掛けで、後方に傾斜した屋根、三面が板張りで底板がなく、前面は梁があり、中央の桟は可動式、つまり屋根から上方にスライドするようになっています。これらの小屋は、卵が孵る前に飼育場に設置されます。こうすることで、キジは巣から乾いた地面へと移動します。数日間、ヒナは自分自身から守られ、里親から逃げ出さないようにする必要があります。そのためには、高さ約15cmの板を2枚使用するのが最善です。板は小屋の開口部を底辺とする三角形になるように設置します。そして鶏小屋は換気をしっかり行わなければなりません。なぜなら鶏小屋にはシャッターが付いていて、夜間は必ず閉まっている必要があるからです。また、朝露が消えるまでは若い鳥が濡れた草の上を歩き回らないようにするのが一番です。そのため、時々餌を与え、その後朝日が当たるまで再び閉じ込めておく必要がありますが、これは鶏が非常に若いときだけです。

囲いを敷設するために選ばれたフィールドは、人間の問題として 282キジの好む地面は、餌場としては湿原、そしてしばしば湿原内の乾いた草地や草むら、そしてねぐらとしては隠れ場所だけである。人間の判断では、これら全てを狭い場所で揃えることはできないため、どちらも揃えず、乾燥した傾斜地で日当たりが良く、風雨を避けられるが樹木のない裸地を与えるという妥協案が取られる。産卵期の初めは芝地であることが多いが、産卵期が終わる頃には裸地となる。

キジの欲求を満たす方法は他にも数多くありますが、中には推奨できないものもあります。全てを網羅する紙幅がないため、筆者は最も効果的と思われる方法、そして期待通りの成果を上げていると知っている方法に絞って考察せざるを得ません。しかし、いくつかの方法については、多少の言及が必要かもしれません。例えば、産卵用の囲いを毎年移動させるという方法は、十分なスペースを確保できるのであれば有効です。様々なサイズの安価な移動式囲いを作るために、枝編みの柵が使われてきました。しかし、小さな囲いには適していません。なぜなら、地面への太陽光は遮るものの、隙間風は防げない可能性があるからです。実際、枝編みの柵は非常に隙間風を多く含み、キジは風を嫌い、太陽がなければ育ちません。6フィート四方の枝編みの柵を効果的に使用するには、30度以下の角度で朝日が十分に当たるだけの広さの地面が必要です。次に、隙間風を防ぐために、ハードルの下部2フィートを枝と泥で編むのが有効です。ただし、この方法は移動がかなり重くなるという欠点があります。

サンドリンガムでは、何年もの間、毎年の発掘作業が成功裏に続けられてきました。

抱卵中の鶏に虫が寄生するのを防ぐには、除塵小屋を設け、定期的に鶏をそこへ移動させるのが良いでしょう。この目的には、乾燥した石灰と土を覆いの下に敷くのが最適ですが、必要であれば、巣に大量の虫よけ粉を散布することでも同じ効果が得られます。

産卵場のキジは、めったに十分な量の緑のものを与えられません。 283そのために、毎日移動できる囲いが最適である。なぜなら、キジは草の芽を食べることができるからである。しかし、草の芽は、必ずしも最適な緑の餌ではない。タマネギ、レタス、キャベツ、カブの葉、カブそのもの、リンゴなどはすべて有用である。しかし、草がクローバーでいっぱいであれば、これらはどれも必要ではない。もちろん、すべては草の質と、鳥がそれを食べるかどうかによって決まる。茹でたイラクサは有用であるが、ジャガイモを与える場合を除き、野菜は老鳥には生のまま与えるのが最善である。キジは、ワラビの新鮮な、縮れていない新芽を食べることが知られているが、この種の餌に頼っているキジ農家が財産を築くことはまずないであろう。砕いたばかりの新鮮な骨は、産卵鳥の健康に必要であるように思われ、そしてもちろん砂利、つまり小さな砂利も必要であり、これが海岸で発生したものであれば、骨の供給を必要としないほど十分な海魚の殻が含まれている可能性がある。

囲いの中で飼育されているキジの餌の選択は、主に先入観と状況に左右されます。必然的に、何らかの穀物が常備されるでしょう。同じ雌のキジを産卵のために数年間飼育したい場合、最も管理の行き届いた施設ではトウモロコシはほとんど使用されません。この餌はドングリのように肉の風味を損なうことは問題ありませんが、鳥が体内で太りすぎて健康を害してしまうことは問題です。おそらく最初のシーズンは産卵能力の低下は見られませんが、後になって低下するようになります。鳥があらゆる畑で餌を求めて争うのを防ぐために、隠れ家にトウモロコシを植えるのは、運動不足で餌が不足している鳥に与えるよりも、それほど問題ではありません。大麦、オート麦、豆、エンドウ豆、小麦はそれぞれ有用です。さらに、繁殖期が近づくと、調理したオート麦や大麦の粉を温かい朝食として与えると効果的です。グリーブは石鹸釜の残り物であり、あまり信頼できる食料ではない。しかし、もし新鮮な肉が手に入るなら、それを水で煮て雑巾状にしたものを、その後の調理に使う。産卵期には確かに有用だが、その時期には必須ではない。そして、鳥が半分成長した後のどの時期にも、それは全く必要ではない。同時​​に、囲いのあるキジにナメクジがいないことを補うために、筆者は常にこう考えている。 284安く手に入るなら、少しは与えてもいい。野生のキジは動物性の食物をほとんど食べない。ネズミ、無数のハリガネムシ、あらゆる種類のナメクジ、殻付きカタツムリと殻なしカタツムリ、カエル、盲目ミミズ、そして幼い毒蛇などを食べることが知られている。

囲いの中で飼育されているキジの最大の不幸は、運動を全くしないことです。キジ科の鳥類である彼らは、生きるために地面を掻き回す必要がありますが、芝生の上に移動可能な囲いを設けるのは困難です。特に、毎日与える穀物の一部を新鮮な土地に移す前にかき集めておけば、耕された畑の方が健康的になる可能性は十分にあります。しかし、その場合、草やクローバーをむしる機会は失われます。

野生の雄鶏が囲いの中の雌鶏を訪問できるように、上部が開いた囲いと片方の翼を切った鳥が推奨されているが、それが成功したことがあるか、あるいは単に美しい理論に過ぎないかは著者にはわからない。著者はそれがしばしば失敗し、その結果無精卵が生まれたことを知っている。

雄鶏が雌鶏のところに来るかどうかは、一般に信じられているほど疑問である。筆者のキジに関する経験では、雄鶏の鳴き声に引き寄せられるのは雌鶏の方である。筆者は、新たに設置された産卵小屋が、これまで巣を作ったことのない地面に雌キジを大量に引き寄せたのを目にしたことがある。小屋の上部が開いていたら雌キジが小屋の中に入ってきたかどうかは疑わしいが、多くの雌キジは小屋の外で産卵し、無精卵を抱えていた。結局のところ、雄鶏がそれを全く利用できないのであれば、カラスに何の用があるというのだろうか。

最も成功するケースが、ペンで生産された卵の孵化によるものか、木で生産された卵の孵化によるものかに関しては意見が分かれています。

この質問には留保付きで答えなければなりません。よく飼育された鶏舎で飼育された鶏の、比較的早い時期に産まれた卵の90%は間違いなく受精卵です。一方、隠れ鶏からこれほど多くの割合で受精卵を産むべきではない理由は2つあります。第一に、隠れ鶏は拾われる頻度が低く、夜間の霜の危険にさらされる可能性が高くなります。第二に、雄鶏を大量に残しても、お気に入りの雌鶏と一緒に何マイルも離れた場所に迷い込んでしまい、そのほとんどを失う可能性があります。

285テゲトマイヤー氏は、キジに関する著書の中で、あらゆる方面から証拠を集め、雄鶏を雌鶏1羽に対して雌鶏3羽以下に減らさないための多くの説得力のある理由を挙げています。ミラード氏は最近、野生の雄鶏1羽に対して雌鶏8羽未満を残すことに非常に強い反対意見を表明しました。しかし、おそらくミラード氏の狩猟肉に関する生活は、あらゆる方面から最も信頼できる情報を得るには必ずしも適していません。いずれにせよ、著者の経験上、雄鶏1羽に対して雌鶏5羽という目標を達成した際には、迷い込んだキジが農場のあらゆる場所で良い子孫を産んでいるのを見る満足感を得る一方で、雄鶏が巣穴から出て多くの雌鶏がそこで無精卵を産んでいることを知って失望しました。おそらく、雌鳥が雄鶏の鳴き声に追いつく距離には限界があるのでしょう。これは、卵が1つも産まれないケースでした。隠れた場所では順調だったが、1、2マイル離れた野原では状況は全く違った。すべての卵が受精し、ひなが生まれた。

隠れ場所は、ヤマウズラにとってそうであるように、キジにとって本来自然な産卵場所とは言えません。一般的に、キジが産卵を始める頃には、野原には隠れ場所が少なすぎて、野外で巣を作ろうとする気にはなれません。そこでキジは生垣に頼りますが、石垣に囲まれた地域のように生垣が少ない場合は、外に植物がある場合よりもはるかに多くのキジが隠れ場所に産卵します。しかし、石垣とヤマウズラの生息地では、筆者はイタリアンライグラスとクローバー畑から、キジの巣とヤマウズラの巣が刈り取られるのを目にしました。しかし、これらは遅い時期に刈り取られたキジでした。なぜなら、この刈り取りは6月15日より前に始まることは稀で、多くのキジはそれ以前に孵化しているからです。もし残されたキジが迷子にならないように計画できれば、雄鳥の数も少なくて済むかもしれません。そして、これは草原地帯で実現できるかもしれません。しかし、穀物地帯では鳥は迷い、雄鶏の半分が去ってしまうと、1羽につき雌鶏が1羽か2羽いるように、残った雌鶏は狙った雌鶏の割合にはならない。しかし、雄鶏1羽につき雌鶏3羽を残そうとすると、雄鶏の半分がそれぞれ2羽ずつ去ってしまうので、 286残された他の雄はそれぞれ雌が 4 羽ずついる。雌が 5 羽と計画されていた場合、カバー内の実際の割合は雄鶏 1 羽に対して雌が 8 羽になる。また、雌が 8 羽残されることになっていた場合、はぐれ者が同様の割合で去った後、実際の割合は雄鶏 1 羽に対して雌が 14 羽になる。

飼育者は迷子を防ぐべきだと反論されるかもしれないが、反対に、まさにそれが求められており、迷子を奨励することが最善かつ最も流行した保護策となってきた。

最も賢明な者は、1羽か2羽の雌を連れ去った雄キジは、必ず1、2羽の優秀な子孫の父親になると信じて行動する。そして、隠れ家に多くの雌を連れ残している雄キジは繁殖本能がまだ十分に発達しておらず、雛を産んだ場合、自然の餌をめぐる競争が激しくなりすぎて、誰にとっても困窮することになるということも知っている。言い換えれば、雛が生まれる前に、年老いた鳥が昆虫を食べ尽くしてしまうのだ。

キジ保護活動家たちは、ノーフォーク州ホルカムのレスター卿の保護、サフォーク州ユーストンのグラフトン公爵の保護、ハンプシャー州ボーリューの保護を念頭に置いており、適切な土地で適切に奨励すれば、野生で飼育されたキジはそれだけで十分であり、どの土地でも狩猟動物の大きな助けになるということを認識している。

最も注目すべき成功例はユーストンで、1シーズンで約6000羽の野生のキジが射殺されました。これはユーストンで採用されたシステムが、一般的な狩猟方法よりも一歩進んだものであったため、最も注目に値する成果です。

この進歩はこうして実現した。グラフトン公爵が土地を相続した際、飼育係のブラッカーにキジの人工飼育をやめるよう命じた。しかし飼育係は妥協案を懇願し、ついに妥協案を成立させた。それは、危険にさらされているキジの巣から卵を運び出し、他のキジの巣が見つかるまでの間、卵を産ませるための鶏を飼うことだった。その結果、実際には卵は殻が割れるまで飼育係の鶏の卵の下に保管され、その後、同じ孵化段階にある卵を産ませているキジの卵の下に置かれることになった。 287キジの大量孵化に成功し、通常の産卵数をはるかに上回る数に達した。しかし、グラフトン公爵はユーストンで不良卵や偽卵が使用されたことを否定しており、結果として、ブラック氏がその方法を示したにもかかわらず、キジの保存に関する最新の段階、すなわち産卵した卵をすべて取り除き、雌のキジの飼育下で孵化させるという段階を踏んでいなかった。これは、メスのキジが「透明」な卵の上に抱卵し、欠けた卵が出来上がり次第、すぐに大量の欠けた卵を摂取できるようにするためである。

この計画の目的は、鳥が殺されたり、悪天候により産卵を諦めざるを得なくなった場合でも、卵は傷つけられることなく、他の鳥に分け渡されるだけというものである。

この計画には利点がないと言われていますが、怠惰な飼育者と狩猟用の餌を売る彼らの友人だけがそう言うだろうと思わざるを得ません。

巣がキツネの危険にさらされるのは孵化直後までではないという主張です。鳥は抱卵中に匂いを失い、雛が殻を破った時に初めて巣から匂いがすると言われています。実際、繁殖期の鳥は、巣にとまっている時も卵を産んでいる時も匂いはほとんどありません。しかし、全く匂いがなく、キツネが見つけられないというのは全くの間違いです。

抱卵期間中、イヌやキツネ、ハリネズミやネズミは巣を占領する。もし鳥が他の時期と同じくらい多くの匂いを発していたら、キツネの生息地には巣は残っていないだろう。しかし、自然と鳥は、かなりの確率でキツネや害獣を倒す。抱卵は鳥の体質を変え、以前は皮膚を通して放出されていた匂いが、抱卵時に排泄物とともに排出されることが確証されている。つまり、本能の変化によって体質が完全に変化するのである。抱卵中の鳥の排泄物からより強い匂いが発せられることは、この証拠として挙げられている。筆者はこの理論を議論したり否定したりするつもりはないが、匂いの喪失の全ては、 288別の言い方もある。繁殖期の動物では、匂いが変化するのかもしれない。このことを疑わしい形で説明するために、妊娠中の動物の余分な精液が胎児の血液に吸収されて利用されるという説がある。

しかし、鳥の場合、巣の外にいるライチョウを発見した場合、ポインターは頻繁にその場所を指し示しますが、卵の上にいる場合はそうすることができません。ポインターは、キツネ、テリア、牧羊犬のような近距離での狩猟者ではありません。これらの動物は、時折、巣にいる鳥を過剰に見つけてしまうことがあります。しかし、鳥におけるシステム変化理論を最も否定する事実は、2つあります。1つは、巣の外にいる鳥は嗅覚を持っているということです。もう1つは、一年中、鳥は母なる大地にしっかりとうずくまり、羽を押さえてじっとしているだけで、嗅覚を遮断する力を持っているということです。筆者は、当時最も優れた犬たちが負傷したライチョウを見つけることが全くできなかった時、あるグループに所属していました。そこで昼食をとることになり、犬たちはその場に放り出されたり、繋がれたりしました。昼食の終わり頃、犬の1匹が、負傷したライチョウが横たわっている地面から15cmも離れていない場所で、鼻を下に向けているのが観察されました。つまり、この鳥は30分以上も、これらの優秀な犬のすぐそばで、動かず、匂いも嗅ぎつけずにいたのだ。これらの犬は、当時のフィールドトライアルで最も優秀な成績を収めた犬の中でも特に優秀であり、彼らの名前を挙げれば、彼らの優れた嗅覚を疑うのは馬鹿げているように思えるだろう。中には、競争相手の背中100ヤードも離れた獲物を見つけて勝利した犬もいた。しかし、この鳥は疲れ果てるまで全く匂いを嗅ぎつけなかった。これは珍しいことではない。一般的にハヤブサは、時には人工凧も、負傷していない鳥をこのようにうずくめさせるが、それらもまた匂いを全く発しないことがよくある。また、犬は鳥が驚いて近くに伏せる前に残された足の匂いしか嗅ぎつけないこともある。もし著者が撃ち殺した犬の嗅覚に少しでも疑問があるなら、彼はこんなことを書こうとは思わないだろう。しかし、現代の優れた犬の専門家たちは、著者が「これほど優れた嗅覚を持つ犬はかつていなかった」と言うのを裏付けるだろうことを、彼は知っている。 289したがって、鳥は自らの意思で匂いを弱めるだけでなく、少なくともしばらくの間は完全に匂いを抑制できることが確証されます。鳥は静止している時にのみこれを行うことができ、これはキツネや害獣が巣ですべての鳥を見つけられない理由を十分に説明しているように思われます。より大きな困難は、なぜこれほど多くの鳥が見つかるのかを解明することのようです。しかし、ゼウスでさえ時折頷くように、ヤマウズラやキジも同様にそうし、匂いが死を意味する時には、わずかな動きも致命的となるのかもしれません。説明が難しいことが一つあります。それは、なぜ息が獲物の存在を露呈しないのかということです。カワウソは、吐き出す息の泡によって川下へと追い詰められます。水中に沈んだバンや傷ついたアヒルも、犬は同じように、同じ方法で、同じ手段で正確に見つけることができます。人間にとって致命的となるような時間、鳥が呼吸せずに生き延びることは可能でしょうか?著者は意見を述べていませんが、匂いが完全に消失することもあります。孵化期間中もその他の時期も、このような完全な不在はまれです。

孵化中に卵を安全な場所に移すことに何の利点もないと考える人たちは、匂いがないから危険はないと主張します。しかし、少なくともそのうちの一人、ミラード氏は、匂いがもたらす危険を防ぐためにレナルディンの使用を勧めています。

『ヤマウズラの追い込み』の著者アリントン氏は、ミラード氏が関心を寄せているレナルディンという製剤が、ある年にはキツネをヤマウズラの巣から遠ざけるのに効果的だったが、翌年には逆にキツネを引き寄せる原因になったと述べている。ホランド・ヒバート氏も同様の経験をした。ダンフリース州コリンのJ・ゲディーズ氏も、新聞社に同様の不幸を綴った手紙を寄せている。飼育者から反対意見を述べる手紙は数多く寄せられているが、新聞社はおそらくそれを掲載しないという賢明な判断を下したのだろう。製造業者が顧客から多数の推薦状を得られなかったとしたら、それは異例のことであり、不満を持つ顧客に意見を求めることはまずないだろう。

ギルバートソン&ペイジズ氏の 290代表者が公平であれば、その代表者は商業的ではないだろうし、ユーストンシステムと呼ばれるものの普及により、レナルディンや、上記の会社が販売するより重要でより有用な狩猟用食品の必要性が直ちになくなるだろう。

悪臭を放つ物質や液体で巣を守ることに対するもう一つの反論は、人間もその匂いを嗅ぎ分けられるという点です。キツネが嗅覚神経に感じる独特の感覚がヤマウズラの匂いだと判断するのに1年かかったとすれば、推論に1日もかからないはずです。実際、この巣への案内があれば、卵の盗難は今のように昼間だけでなく夜間にも行われる可能性があります。キツネの侵入を防ぐためのもう一つの方法として、蓄光塗料を塗った小さな金属片を使う方法がありますが、これもまた、他の方法と全く同じ人間の反論を受ける可能性があります。

匂いについてはほとんど理解されていないが、オゾンの匂いが炭酸ガスの存在下で中和されるように、いつの日か、獲物の揮発性エッセンスと結合して中和する無臭の揮発性物質が発見されない理由はないだろう。オゾンは特殊な分子形態をとった酸素に過ぎない。ある原子が炭酸ガスと融合すると、他の原子は再び単純な酸素に戻り、空気の一部として匂いを持たない。止まっている鳥の匂いに対して何らかの形で作用するエッセンスは、獲物やキツネにとって望ましいように思われる。しかし、たとえそれが発見されたとしても、大雨で地面の窪みがすべて水浸しになり、シャコ、ライチョウ、キジが抱卵を断念せざるを得なくなるような状況では、巣を救うことは不可能だろう。

ヤマウズラが巣を邪魔されることを許容することが正確にいつ発見されたのかを推測することは困難です。

この功績は、ザ・グランジのアシュバートン卿の飼育係であったマーロウに帰せられる。筆者にはこの功績に異論を唱える理由はなく、おそらく正当な評価だろう。いずれにせよ、マーロウはハンプシャーをヤマウズラで有名にし、長年にわたり1日分と3日分のヤマウズラの捕獲記録を保持していた。 291ホートンでの人工飼育がなければ、彼は4日間も飼育を続け、しかも人工飼育は全く行わなかったでしょう。ここでヤマウズラについて論じる場ではありませんが、ユーストンの計画はダミー卵と透明卵の使用を誤ってユーストンに帰した​​という点を除けば、それは誤りです。実際には、ユーストンの計画ははるかに進歩しており、非常に大きな進歩でした。しかし、キジは長年、慎重で賢明な飼育者によって巣の上で扱われてきました。適切な予防措置を講じれば、ヤマウズラも優しく扱えることが知られるようになったのはごく最近のことのようです。その原則は、ヤマウズラが少なくとも3日間巣の近くに留まるまでは、巣に触れようとしないこと、そしてその後も巣に近づいたり扱ったりする際に急な動きをしないことです。これらの点に注意すれば、ヤマウズラは巣を離れたとしても、遠くまで離れることはなく、すぐに敵と思われる鳥の退却地点に戻ってくるでしょう。

しかし、この卵保存方法を部分的に実践するにせよ、完全に偶然に任せるにせよ、卵にはすべて消えないインクか目に見えないインクで印をつけるべきです。前者は卵の盗難を防ぐのに最も効果的で、後者は盗難品を持ち帰るのに最も効果的であり、おそらくは近隣から迷惑な存在を一掃するのにも役立ちます。目に見えないインクは、印をつけた卵を適切な溶液に入れるとすぐに現れます。

292
キジを銃に連れてくる
キジがいて、しかもスポーツとして楽しめない場所がいくつかあります。ある程度までは難しいキジを撃ちたいが、それ以上は撃ちたくないというわけです。例えば、平地では、スポーツマンを満足させるほど高く飛ばすことはできませんし、丘陵地では、キジが高すぎるのを防ぐのは困難です。ホルカムでは、キジを銃座まで追い込む方法がすべての射手に好評で、レスター卿の管理は常に木工技術の模範とされてきました。ホルカムの公園は非常に広く、壁に囲まれ、敷地内には耕作地があります。公園の周囲、壁の内側には隠れ家が巡らされており、まずはキジを小さな高地の森まで追い込み、キジと巣の間に銃座を設置します。場所によっては、銃座が3列に並んでいます。こうした高所の高さこそが、そこでの射撃を非常に良いものにしているのです。しかし、レスター卿が採用した計画、すなわちキジを正しい場所に追い込むまでは撃たないという計画によって、多くの時間が節約される。これは、隊列が前進するべき時に獲物を探すために立ち止まるという、他の場所で頻繁に費やされる時間を節約するだけでなく、射撃の翌日に負傷したキジを探すために広大な土地を捜索する必要もなくなる。これはあらゆる点で非常にクリーンなやり方であり、キジの隠れ場所を設置したい人は、レスター卿の許可を得てホルカムに視察に行くのが最善策である。しかし、キジの隠れ場所の設置は植樹に似ている。木は植えた人が眠っている間に成長するので経済的であるのは事実である。しかし、樫の木は植えた人が長い眠りの間に成長するのもまた事実である。 293睡眠は、子孫への投資です。キジも、程度は低いものの、隠れる習性があります。

木猟の真価が問われるのは、隠れ場所が平らで背の高い木がない時です。そのような状況でも、いくつかの好条件が揃えば、誰でもキジを高く飛ばせる可能性はあります。これらの条件について触れる前に、キジの性格について少し触れておくのが良いでしょう。なぜなら、この性質を知って初めて、射手は予期せぬ、あるいは不利な状況において、キジが期待通りに行動することを確信できるからです。キジは狩猟鳥類の中で最も臆病です。人工飼育されたものであれ、野生種であれ、この性格はキジに付きまといます。さらに、キジは幽霊屋敷に一人でいる若い女性のように迷信深いのです。キジはどんな物質的な物体にも怯えますが、目に見えない、そして疑わしい敵に対しては、もっと恐れを抱きます。キジの囲いの中では、雄鳥の中には餌箱にすっかりなついてしまい、蹴りを入れて蹴り傷をつけようとするものもいます。おそらく彼らは、この仕打ちが餌をもたらす力だと考えているのだろう。柵の中にいる40歳ほどの逞しい髭を生やした巨漢を襲う同じ鳥が、3歳になる見知らぬ子供が柵の外によちよち歩いて来たら、恐怖で狂乱するだろう。隠れ場所でも、この鳥は相変わらず衝動的な生き物だ。音を立てれば、何が音を立てているのかを熟知しているので、あなたの前を走り出す。しかし、静かに前進し、気づかれずにキジに遭遇すると、キジは走らず、身をかがめてじっとしているか、飛び去って、邪魔者の頭上を通り過ぎてしまう可能性が高い。実際、多くのキジを誘導するのは自動車を誘導するのと同じくらい簡単で、自動車がスリップするとなおさらだ。キジはスリップしない。彼らは何の理由もなく何もせず、すべては正当な理由に基づいて行われる。彼らの動きは、決して偶然ではない。キジが迷信深いことを知っていれば、望まれない場所へ歩いて行かないようにするのは至難の業だ。しかし、キジが迷信深いのは、歩いている間だけだ。飛び立った瞬間、隠れた「停止」の音は何の効果も及ぼさない。そうなると、キジは恐怖を感じるために、実際に何かを見て初めて恐怖を感じるのだ。

294これらの特性はすべて、人工的に作らなければ 10 ヤードも上昇しないような高さまで鳥を高く飛ばすために利用される可能性があります。

例えば、キジがいて、ねぐらとなる木が数本しかなく、鳥が飛び越えられるような木が全くない隠れ場所を撃ちたいとしましょう。それは問題ではありません。まさにそのような隠れ場所で、筆者は実に見事なキジ撃ちを目にしたことがあります。やり方はこうです。すべてのキジを隣接するエニシダの茂みに追い出します。通常の方法では、追い込み手が隠れ場所の反対側、隠れ場所から最も遠い場所の端から再スタートすれば、キジは隠れ場所まで追い返されます。射撃の難易度は中程度です。通常の追い込み方法では、キジがエニシダの茂みの端まで逃げ出すのを阻止するストップが設置されており、追い込み手がこれらのストップに合流し、銃を木の下、そして隠れ場所側の木の下に置いたところで、厄介な問題が発生します。なぜなら、この場合、キジは決して高く飛ぶことができないからです。しかし、作戦計画をほんの少し変更するだけで、この射撃に全く異なる様相を与えることができる。まず、キジがエニシダ畑を駆け抜けるのを止めるために、6人ほどの少年を派遣する代わりに、最も信頼できる数人の男たちをこの任務に送り込む。そして、時折棒を叩くように指示するが、決して口をきかず、何よりも決して姿を見せないようにする。目的は、鳥たちが叩く音の正体を見つけないようにすることであり、もし少年たちを見れば、原因がすぐに分かるだろう。こうすることで、隠れ家から最も遠いエニシダ畑の反対側は、自尊心のあるキジなら決して立ち入ろうとしない、謎の地と化す。キジをエニシダ畑に追い出し、畑と森の間に銃を設置すれば、追い立て役はキジを森の方へ追い返すのではなく、畑の向こう側にいる謎の男たちを通り過ぎてキジを追い立てようとする方が、キジを高く飛ばすのに最も効果的である。 鳥たちは何もせずに去っていく。皆、それぞれの隠れ場所に戻る。しかし、荒々しく舞い上がり、低く飛ぶ代わりに、彼らは今やまるで悪魔と深海の間にいるかのようだ。 295キジは霊界や未知の存在に直面する勇気がなく、迫りくる追い立て機に怯えれば怯えるほど、飛ぶのに有利になる。これは、獲物を追う際に騒音が静寂よりも優れている数少ない例の一つである。騒音が大きければ大きいほど、キジは近くに潜み、近くに潜むほど高く舞い上がる。彼らは、自分の距離に応じて危険だとみなす宿敵の頭上を再び通過しようとするからである。そして、キジがまっすぐに上昇し、騒々しい追い立て機を振り返った時、家と家の間にある大砲が見える。これが家路につく際に沈むのを防ぎ、しばしばさらに高く舞い上がるのだ。

この計画を活用することに加えて、鳥を歩いて巣から追い出し、飛んで本部まで連れ戻すこと(これは認められた原則です)を含め、最後の作戦を風下でそよ風の中で実行できれば、計画の成功は高まりますが、成功はこれらの条件に依存するものではありません。

キジ狩りをする人は皆、キジが優れた「ロケット」鳥に変貌しない限り、キジ狩りを軽蔑すると公言する。しかし、この言葉が様々なスポーツマンにどのような印象を与えるかについては、いささか疑問がある。筆者は、前述のロケット鳥の信仰を公言するスポーツマンが、隠れ場所から50ヤードほど離れた場所に立って、すぐ近くの角で舞い上がる鳥を仕留めてこの上なく幸せそうにしているのを見たことがある。おそらくこの言葉は、もともとまっすぐ舞い上がった鳥という意味で使われていたのかもしれないが、筆者はその意味で使われた記憶はない。30年間、この言葉は、はるか前方に高く舞い上がり、長距離飛行で勢いをつけて射手の頭上を飛んでくる鳥のことを、スポーツイヤーズ(スポーツイヤーズ)と呼ぶようになった。もしその瞬間、鳥が広げた翼の上でわずかに沈んでいようとも、それは紛れもなくロケット鳥なのである。故ブロムリー・デボンポートが、ロケットを巣穴で探すことを好むスポーツマンについて語った戯言は、確かに意味を失っているが、それでも、飛び立ったばかりの、あるいは飛び立とうとしているキジを撃つために隠れ場所の角を取り囲む者たちは、本当にキジを追い詰めているのであって、ロケットを追い詰めているのではない。

296キジが最大の推進力を得るためにどれくらいの距離を飛ぶべきかは、なかなか難しい問題です。明らかに、鳥が降り立つ場所を探し始めるほど遠くまで飛んではいけません。つまり、ほとんどの場合600ヤード(約550メートル)以内でなければなりませんが、それではあまり役に立ちません。おそらく、丘からの最適な距離は常に状況によって変わりますが、最初の2つの「航行」期間の中間点よりも遠くまで飛ぶ理由はないように思われます。

キジは、ライチョウやヤマウズラと同様に、一定以上の空気抵抗に遭遇することを嫌がるようです。空気抵抗が不快になる速度に達すると、翼を静止させ、しばらく滑空または浮遊してから再び翼を振動させます。この浮遊が初めて起こる前に撃たれた場合、キジはまだ全速力に達していません。その後であれば、おそらく全速力に達しているでしょう。獲物が丘を登っている場合、水平方向または丘を下っている場合よりも、初めて浮遊が起こるのはずっと遅くなります。したがって、厳密に言えば、キジは飛行の最初の浮遊段階を通過するまでロケット飛行にはならない可能性があります。風上に向かっているときは全く浮遊できないかもしれませんが、風がこれほど強い場合、キジをロケット飛行者と呼ぶ資格があるかどうかという疑問が再び生じます。しかしながら、この用語は誤用によってあまりにも乱用されたため、ほとんど使われなくなり、人々は背の高い鳥や背の高い鳥、速い鳥、カールしたり帆を張ったりするキジについて話すことの方が多い。

雉撃ちの射手はスピードを大いに求めますが、木の葉を突き抜けて鳥を撃つ難しさをあまり好みません。これには言い訳があります。射撃は木々には何の役にも立ちませんし、また、周囲の遮蔽物によって視界が制限される「ギャラリー」に向かって射撃する傾向が顕著です。仲間の射手の動きが全て見えることは、間違いなく隠密射撃の楽しみを増します。時として、一方向にしか鳥が来ないこともあり、戦列の両翼が見えない限り、その時「交戦中」でない射手にとっては退屈になりがちです。とはいえ、我らが最高の英国的スポーツ精神について言えば、 297自分自身の批判的感覚を満たすことができれば、他の評価は望まない。しかし、他人を評価し、心の中で彼らのパフォーマンスを批判することは好きだ。したがって、私たちは彼らを見たいのだ。しかし、著者は、他のどんな射撃よりも、見通すことのできない高い木々の間にいるキジを仕留めることに成功したことで満足した。しかし、理論上ははるかに骨の折れるように見えても、実際にはこれが最も難しいとは言わないだろう。著者は、他のどんな射撃よりも簡単な獲物を逃した回数が多いが、それは単なる怠惰によるものだと彼は考えている。何か特別なことをする必要がある場合、人は朝食に遅れることはないが、休みの日には遅れることはよくあり、射撃でも同じであるようだ。時間がぎりぎりしかない場合は、わずかなリスクを冒す神経が働くが、十分な時間が与えられると、著者はとにかく時間がかかりすぎることが多い。

キジを銃口まで連れて行く際には、野生のキジと飼いならされたキジを区別することがしばしば必要となる。前者は後者よりもはるかに警戒心が強く、隠れ場所から追い出すのが不可能な場合が多い。これは、キジを隠れ場所の中に入り込ませて追い出すのに十分な時間留まらせることができないという単純な理由による。こうして、キジ追いはライチョウやヤマウズラ追いと全く同じように、野原を駆け巡ることになる。また、野鳥は望まれるよりも早く飛び立ち、銃口の横から銃口の頭上を飛び出す傾向がある。しかし、野鳥を脚で踏んでおける限り、飼いならされたキジと同様に、木こりの操縦によく従うだろう。飼いならされたキジと野生のキジの移動速度に違いはおそらくなく、銃口まで連れて行けばどちらも簡単に撃てるが、野生のキジは銃口まで連れて行くのがそれほど容易ではない。たとえ彼がより速く飛べないとしても(そして筆者はグランビー侯爵の言うように、彼はより速く飛べないという点に同意する)、少なくともより遠くまで飛ぶことはできる。そしておそらく、彼が最もよく見られる丘陵地帯では、上り坂のコースを取る可能性が高いだろう。これらの特徴は、人工飼育されたキジの経験から推測される最良の方法である、設置された銃の射程範囲をはるかに超えて、彼を遠くまで飛ばす可能性が高い。

298キジが知らない地面に飛び去ることはめったにありませんが、そこに走らせることはできます。追い払う原則は、一端を開放したまま、三方をビーターやストッパーで閉じることです。しかし、キジは走るときに隠れ場所にしがみつく性質があり、必ずしも森ではなく、身を隠せる場所であれば何でも走ります。特に、カブやハリエニシダ、エニシダやシダの中を走り回るのが好きです。しかし、キジを隠れた脇道の狭い帯に沿って追い払う場合、ストッパーは農園から十分に離れる必要があります。そうしないと、はるか先にストッパーがあることに気づいて追い払われたと思い込み、すぐに飛び立ちます。たいていの場合、巣に向かって、つまり、行きたい方向とは反対の方向に。ホルカムでは、前述の理由から、このような「キジの追い返し」の多くは禁止されています。しかし、多くの場所では、それが最もありがたく思われます。なぜなら、前進する戦列の頭上を隠れて飛び去る砲弾は、丘の後ろ 100 ヤードほどの高度にいることが確実であるのに対し、戦列では、砲弾の命中率はむしろ穏やかだからです。

最近の世代のキジ狩り愛好家たちは、100年前の狩猟を無関心と軽蔑の眼差しで振り返っている。無関心なのは、キジの数が少なすぎたからであり、軽蔑しているのは、狩猟が非常に簡単だと信じているからだ。確かに、狩猟の一部は容易だったことは間違いない。しかし、当時は森の中を馬で駆け抜けるコースはなく、森の中にはあまりに深い森もあったため、狩猟愛好家は革ジャンを着なければならなかった。彼らはスパニエルを追いかけて無理やり突き進んだり、試みたりしたが、それでもうまくいかないことがしばしばあった。狩猟管理人の服装がベルベットからハリス織物や手紡ぎの布に変わったことは、狩猟場に起こった変化を物語っている。多かれ少なかれ林業が取り入れられ、より密に植えられた木々、クロウメモドキやキイチゴ、シロトゲ、ハリエニシダは、日光と風通しの悪さで生い茂ってしまった。キジは今では開けた隠れ場所を走り回っていますが、以前は8~9フィート(約2.4~2.7メートル)もの高さに成長するイバラやハリエニシダの茂みに隠れていました。「後ろ足」でキジを撃つのは子供の遊びではありませんでした。それは恐ろしく大変な仕事で、スナップショットはしばしば非常に困難でした。しかし、その難しさは、開けた場所で素早く高く飛ぶキジを撃つこととは似ても似つかないものでした。それは、冷静な判断力と、 299計算されたトリックだが、それは体力と素早い射撃を必要とするものだった。

我々の祖先はロケット弾について何も知らなかったとよく言われる。しかし、筆者がこれまで仕留めるのに最も苦労したキジは、野生のスパニエルの群れに追い払われたウェールズ産のキジだった。これらの鳥は射程圏内に入る数百ヤード手前まで迫ってくることが多く、しかもすべて丘を下ってきていた。つまり、ワーテルローの戦い以前と同じ方法で行われる射撃が今もなお存在し、その射撃は平地で得られる射撃よりもはるかに難しいのだ。

筆者は、亡くなった先祖と競い合うような特別な野心は抱いていない人生の年代に達しているが、先祖が数羽の鳥を撃つ腕は、彼らの子孫に匹敵するほど優れていたと信じている。彼らは飛翔中の鳥を撃つ名手で、夕闇の中で飛び立つカモやコガモを仕留めることができたのだから、散弾銃なら何でもできただろう。ただ、20分で200発もの速射をするという方法を知らなかったのだ。

これは最初はかなり士気をくじく射撃率ですが、今ではすべての銃器製造業者が高い塔と小川の射手の上に置く粘土製の鳥を持っているので、誰でも達成できます。

射撃の流行は常に相反するように見える。最も難しいものが最も流行となり、射撃学校に行けば誰でも追い込まれた獲物を狙い、素早く「放つ」方法を学べるようになった今、流行は一転、より到達しにくく、学校での指導では習得できないものへと傾くのではないか。このような射撃教育は、炎天下、荒れた泥炭の谷を越えた長い一日の終わりに、まっすぐに射撃できるようになる助けにはならない。射撃そのものを練習する以外に方法はない。銃床のように、高い技量への王道はないのだ。

大規模な狩猟では、時間のロスを避けるため、ビーターを2組用意する傾向があります。一方の組がビーターをしている間、もう一方の組は配置に着きます。そのため、銃手は一方の隠れ場で獲物を撃った後、別の隠れ場から追い込まれたキジを回収するために、向きを変えるだけで済む場合が多いのです。

300半円状のビーターが推奨されることもありますが、翼は逃げるキジに対して防御力が弱く、三日月形の隊形が必要ない場合はストップを使用する方がはるかに優れています。

警護員にはスモックを支給すべきだ。衣服に防護服を着せずに厚い隠れ場所を通らせるのは、彼らにとって不公平だ。隠れ場所が濡れている場合はなおさらだ。

キジの隠れ場は今では地上の獲物で満ち溢れていることが少なく、キジとウサギを一緒に追い払う行為も以前ほど流行っていない。通常、困難が伴う。例えば、ウサギは隠れ場から追い出すことができず、キジは隠れ場の中ではあまり撃たれない。しかし、銃を使ってキジを好ましい高台へと追い込み、そこに到着する前に撃ち落とそうとしない限り、ウサギやノウサギも追い払うことで十分である。唯一の困難は、死者や負傷者の捜索に遅延が生じることである。もし全ての射手が、スポーツマンシップとして優秀で信頼できるレトリーバーを飼うことを心がけるならば、実際にはその点については何の問題もないだろう。しかし、犬の落ち着きが常に役立つのであれば、こうした機会には不可欠である。キジが数百羽も先頭を走っている。負傷したウサギを追いかけるレトリーバーは、キジの足の匂いを嗅ぎつけて追いかけ、追いつくと何百羽も飛び出してしまい、その日を台無しにしてしまうような事態にならないよう、万全の注意を払わなければならない。ウサギを追いかけるのは安全だ。なぜなら、ウサギは決して遠くまで行かないからだ。また、ウサギやキジを追いかけるのにも安全だが、どちらも前向きにするのは安全ではない。なぜなら、キジの大群に遭遇しないとも限らないからだ。そして、一度負傷した獲物に追いつかれたら、それを捕まえるまで追いかけるのがレトリーバーの仕事なのだ。

非常に大きな隠れ場所では、ウサギを追い出す作業は、キジを撃つ前に安全に進めることができます。その場合、追い出す作業は一度に森の1つの部分だけで行われるように注意します。

キジを大砲から十分に遠くまで飛ばすために、大砲を設置する場所から100ヤード、あるいは200ヤード離れた森に網を張る必要がある場合もあります。代わりに「セウィン」を使う人もいます。これは、 3015ヤード(約5メートル)ごとに紙片か羽根を結びつけ、全体を地面に突き刺した棒に取り付けます。片方の端を人に渡せば、紐を引っ張るだけで多数のキジを追い返すことができます。ただし、棒が柔軟であること、そして紐が棒の先端にしっかりと固定されていることを確認する必要があります。目的は、紐の片方の端を引っ張った際に羽根や紙が踊るようにすることです。

ビーターに向かって開口部を持つ V 字型に設置された短いネットを一定の間隔で固定することにより、カバートの長さ全体にわたって連続した小さな上昇部を配置できます。

302
人工飼育された野生の鴨を撃つ
ここ10年ほどで、野鴨は管理すれば確実に狩猟の楽しみが得られることが発見されました。中にはキジ狩りよりもずっと高く評価する人もいます。しかも、野鴨はキジよりもはるかに飼育しやすく、費用も半分以下です。もしキジと同等かそれ以上の狩猟の楽しみが得られるなら、言うまでもありません。しかし、人工飼育された野鴨は、キジよりもはるかに狩猟の楽しみ方が難しいのです。キジは臆病で神経質な鳥ですが、野鴨は物事を熟考します。そこに問題があります。愛情を込めて扱っても、野鴨を怖がらせることはできません。野生のままにしておけば、野鴨を見失ってしまう可能性が非常に高いのです。野鴨が銃の射撃に全く怯えないよう、工夫すれば良いでしょう。おそらくこれが適切な管理方法でしょう。なぜなら、こうして管理すれば、あなたの野鴨は私たちが愛する狩猟鳥の真似をするようになるからです。隠れて銃を撃つと、鳩は皆木から飛び立っていくでしょう。しかし、キジはほとんど気にしません。ヤマウズラやライチョウも銃の音には興味がありません。彼らは人の姿を見るのにとても気を配ります。また、銃の煙には怯えますが、銃の列の音には怯えません。野鴨も、もっと良いマナーを教えてやらなければ、鳩と同じように銃撃音に怯えます。ですから、銃の列を越えて鳥を前後に追い払うのは困難です。なぜなら、たとえ二度飛び立ったとしても、銃の届く範囲の五倍から十倍もの高さまで飛んでしまうからです。射撃が多ければ多いほど、鳥はより高く飛んでいきます。たとえお気に入りの場所に降りてこようとしても、 303池では、アヒルは水面に近づいて射撃できるほど近づくまで、何度もくるくると回転し、はるか上空を旋回します。これは真の野生の鳥の本能ですが、それでも特定の水域に偏執的で、他の場所ではほとんど居場所がありません。したがって、人工飼育のアヒルの場合、この野生的でハトのような習性を何らかの方法で排除する必要があります。さもないと、何千羽ものアヒルがあまりにもよく姿を現してしまい、全く遊び相手にならなくなってしまうかもしれません。したがって、人工飼育のアヒルを射撃させるための大まかな原則は、銃でアヒルを驚かせないようにするか、射手を常に見るのではなく、一度だけ、しかも鳥が巣に戻る時に見るようにすることです。最初の計画は、アヒルに餌の時間になると一、二発の銃声を絶えず聞かせることで非常に簡単に実行できます。銃声を餌の合図にすることもできます。そうすれば、鳥が驚いて海や空へ飛び去るのではなく、射手の近くに留まり、餌を求めてガーガー鳴くようになる危険性があります。しかし、銃声を餌の時間を示す合図として使わなくても、若い鳥に銃声を聞かせて完全に無視させることは容易です。そうしないと、近所で射撃をしている間に鳥たちは落ち着かず、降りなければ追い払うこともできません。もう一つの問題は、これらの鳥は大群で集まるのが好きで、大きな群れになると、一羽の行動に皆が反応してしまうことです。すべてのカモが一斉にやって来て、朝の射撃が終わってしまうのは、一瞬では明らかに興奮しすぎ、一時間では退屈です。

この困難を乗り越えるために2つの計画が採用されている。どちらも鳥たちに巣から離れた場所で餌を食べるように呼びかけ、小集団で射手のいる場所まで追い返すというものである。

もちろん、これには感傷的な反論はつきものですが、それでも2つの方法があります。一方は、もう一方よりも感傷的な反論が少ないようです。最も効果的な計画は、プリンス・オブ・ウェールズがネザービーで銃撃した当時、そしてそれ以前に採用されたとされる方法です。この主張は何度も繰り返され、一度も反論されたことはありません。 304公衆の面前では、おそらく事実でしょう。角笛の音で鳥たちが故郷の水場から離れて餌を食べに来ると、彼らは囲いの中に閉じ込められ、数羽ずつ放たれて銃の頭上を越えて家路につくのです。皇太子は捕獲された動物を撃つことは決してしないと表明しており、おそらくネザービーのアヒルがどのように管理されていたかはご存じないのでしょう。なぜなら、もし上記の方法で行われていたとしたら、ある種の囲いがあるとはいえ、アヒルが銃に近づく前に危険を冒そうとすれば、自由に行動できるような管理方法だったからです。アヒルが小さな群れに分けるのに十分な時間以上拘束されていたことを示す証拠は全くありませんが、皇太子の発言は、それでもスポーツマン全般の感情を代弁していると言えるでしょう。世界最高の鹿狩りも、公園で行われ、野外で行われなければスポーツとしての価値はありません。したがって、アヒルを銃に追い込む方法には、かなりの価値がある感情が込められているのです。

スポーツ倫理に疑問を抱かせずに同じ結果を得るもう一つの方法は、アヒルに餌を与える際、囲いの中ではなく、広大な隠れ場所で餌を与え、撒き散らした穀物をその場所で探し回るように教えることです。この方法を採用すれば、巧みな管理によってアヒルを小集団で家へ送り出すのは比較的容易です。ただし、餌場が十分に広く分散していて、ある群れが他の群れが飛び立ったり、家へ向かって飛んでいるのを見ることができないようにする必要があります。アヒルは互いに真似をするので、もしある群れが邪魔されて家へ向かっているのを見たら、おそらく多くのアヒルが一斉に飛び立ち、同じように行動するでしょう。明らかに、これを避けるより良い方法は、隠れ場所からアヒルを家に近い端から先に送り出すことです。ここでの「家」とは、前述のように、アヒルの休息場所の意味で使われており、通常は水場ですが、必ずしもそうとは限りません。ネザービーでは、アヒルは隠れ家を住処とみなすようになることもあると言われています。どのシステムが最も優れているかを一概に断言することはできません。なぜなら、すべては鳥が飼育される場所の種類によって決まるからです。しかし、これはどこにでも当てはまると言えるでしょう。つまり、 305鴨は、すべての鳥が見ているような水面からではなく、隠れた場所や数マイルにわたる小川から、小集団で育てられます。水たまりから水たまりへと移動する方法が一般的ですが、その場合、人工飼育された鴨は、通常の鴨釣りの日よりも、多くの日に追加できるスポーツとして利用しやすくなります。

ネザービーでは、1シーズンに1万羽ものアヒルが飼育されているが、困難が生じるのは、そのかなりの割合を1日で殺そうとする場合だけだ。ここには3、4か所の飼育場所、つまり「家」がある。卵のほとんどは過去に購入され、キジの卵のように飼い鶏の下に預けられていた。トリング・パークでは、約4エーカーの沼地と水域を囲い込んで卵が調達され、アヒル3羽に対してマガモ1羽の割合で、アヒルが捕獲され、羽を切られ、囲いの中で放たれる。トリングでは、若いアヒルに固ゆで卵、パン粉、ご飯を与え始めるが、ネザービーでは、アヒルのミールを与え、その後、乾燥したトウモロコシ粥を与え、さらにその後は全粒の乾燥したトウモロコシを与える。ネザービーでは、最初から各鶏小屋に小さな鍋一杯の水が与えられる。これは生後3週間まで続けなければなりません。生後3週間になると、周囲30フィートの水たまりが作られます。鶏小屋には10羽ずつ入れるのが原則で、夜は里親と一緒に閉じ込められますが、それでも彼らは何百羽もこの粘土で作った水たまりに群がります。餌も各鶏小屋に小さな鍋で与えられます。アヒルの背中にベタベタした餌を落とすような方法は、必ず問題を引き起こします。生後6週間で、アヒルは永住の地へと連れて行かれます。ネザービーでは、アヒルは主に敷地内を流れる小川や小川です。

若いアヒルにとって、抱卵中の雌アヒルの下に潜り込める限り、雨はそれほど悪くありません。しかし、雨と寒さは彼らにとって最適な天候ではありません。成功しているブリーダーでさえ、生後6週間になるまで、小さなアヒルを広い水面、池、小川で遊ばせることを許しません。非常に小さい頃のアヒルにとって最大の敵は、日陰のない強い日差しと冷たい風です。初期のアヒルにとって、最も良いのは… 306ネザービーでは、1日に4回餌を与えられます。ネザービーでは、1日に1000羽以上のアヒルが殺されることも珍しくありません。そこでは、キジが一般的に飼育されているのと全く同じように、キツネの侵入を防ぐ金網で囲まれた囲いの中にアヒルが入れられます。

明らかに、真の野生の鴨をこれほど大量に仕留める方法は、これまで発見されたことがない。囮に同数の野生の鴨が捕獲され、囮から離して銃の近くに数羽ずつ放つことで撃ち殺せることは確かだが、実際にそのような試みは行われておらず、囮は市場に鴨、ヒドリガモ、コガモを供給するための、首を折る罠としてのみ使用されている。

野生の鴨を手で飼育することに何の反対もありません。適切に管理されていれば、キジよりもはるかに強く、より良い獲物を捕獲できます。特に、成熟した羽毛になるまで十分に飼育すれば、その効果はさらに高まります。

野鴨を仕留めるのに最適な弾頭のサイズについては、意見の相違があります。特定の銃でうまく撃てるのであれば、おそらく4番弾が最適なサイズでしょう。最も問題視されるのは6番弾で、中距離であれば胴体を撃つには貫通力が足りず、また頭や首を確実に撃ち抜くには弾頭が太すぎます。頭や首に命中させる必要がある場合、7番弾は6番弾よりはましですが、8番弾よりはましとは言えません。しかし、この原則を採用するのであれば、頭と首が十分に視界に入っている場合にのみ射撃を行うべきです。なぜなら、これらの弾頭は背後からでは傷つけることしかできないからです。いずれにせよ、これらの弾頭は大きなダメージを与えますが、鴨が銃に向かって真っ直ぐに迫ってくる場合(これは滅多に起こりませんが)、胴体に命中した小弾は雹のように跳ね返ります。4番弾は射手を満足させるほど頻繁に命中することはないかもしれませんが、鴨はこのサイズの弾頭を撃ち落とし、ゆっくりと拷問されて死ぬようなことは決してありません。そのため、このサイズはスポーツマンにとって最適な弾頭なのです。首と頭へのショットは、空中でサドンデス効果を発揮するため、射手にとって喜ばしい。一見、命中したか外れたかのように見えるからだ。しかし、この見た目が小粒のショットで得られると、事態は見た目とは違ってくる。獲物が仕舞い込んでしまえば何も言えないが、外れた鳥はすべて「仕立てられた」と疑わざるを得ない。

狩猟鳥は地面や木のてっぺんにしがみついて 307彼らは多かれ少なかれ風向きに合わせて飛んでいる。本物の野生の鴨は水面に張り付いて小川の流れに沿って飛ぶので、2、3門の大砲を配置すれば、飛翔中の鴨やコガモの横方向の全範囲を監視できる。ただし、これらの鳥は射撃によって簡単に驚いて、射程外に飛び立ってしまう。乗り上がった鴨は必ずしも小川に沿って飛ぶわけではない。なぜなら、おそらくはるか先の水面が見えているので、一直線にそこに向かうからである。しかし、射撃によって鴨が飛び立つのと同じように、彼らの飛行経路に配置された人員も次々と鴨を少しずつ高く飛ばすので、射撃手は射撃前だけでなく射撃後にも鴨から見えなくなる。さもないと、下流または上流にいる次の大砲の楽しみを台無しにしてしまうことになる。

308
ワイルド・ワイルド・ダック
おそらくどんなアヒルでも「飼いならされた」と言うのは誤りでしょう。誤った印象を与えるからです。しかし、野生のアヒルとは、自然に繁殖し、人為的に仕留める場合にのみ、大きな成功を収める鳥を指します。例えば、ポンツーンガンナーの仕事の他に、アヒルの射撃には大きく分けて3つの種類があります。最も実用的なのは「飛翔射撃」です。次によく「耽溺」されるのは(耽溺と呼べるかどうかは別として)「岸射撃」です。そして3つ目は、主にハンプシャーのエイボン川とストゥール川で行われている「凝視射撃」です。他の河川や池の連なりでも、この射撃法を改良した様々な射撃法が用いられています。

フライトシューティング
これらを順に挙げていくと、飛翔射撃は美しいスポーツであると同時に、利己的な娯楽であるという欠点もあると言えるでしょう。なぜなら、他のスポーツと同様に天候に大きく左右されるだけでなく、天候に完全に左右されるスポーツなので、友人を誘って手伝ってもらうことができないからです。「飛翔」とは、野生の鴨が海やその他の休息地から内陸の餌場へ向かう夕方に、それを迎撃することです。したがって、飛翔経路を知っておく必要がありますが、それだけでは十分ではありません。なぜなら、風向きが変われば鴨の進路も変わるからです。鴨は風ごとに飛翔経路が異なると言えるでしょう。しかし、たとえ飛翔者が鴨が飛翔する正確な陸地を狙ったとしても、それで全てではありません。天候はそれ以上に重要です。風のない夜には、鴨が 309あまりにも高度が高すぎて、射撃は不可能です。星空の夜には、鳥はほとんど見えず、命中は不可能です。また、曇りで風が強く、月明かりの夜にしか、通常はあまり効果がありません。しかも、その場合、鳥に強い向かい風が吹いている場合にのみ、射撃の成功率が高くなります。飛行射撃は、夕方にせいぜい15分から30分しか続きません。朝、鳥が餌を食べ終えて海へ向かうと、射撃はずっと長くなります。特に、餌場で休もうとしない鳥が去った後(そして、このような鳥は一般にかなり多くあります)、その餌場をわざとかき乱すと、さらに長くなります。飛行射撃には、非常に大きな利点が1つあります。それは、位置をうまく選べば(昼間の巣にも夜の餌場にも近すぎないように)、毎日射撃しても何の害もないということです。その方法では、鳥を追い払うことはできません。現代の射手たちが、曽祖父たちが誇っていた容易な射撃を蔑むのを耳にすることがあるが、飛翔射撃は「散弾銃」と同じくらい古く、今もなおあらゆる射撃の中で最も難しい。筆者が薄暗い中で射撃した経験から言うと、十分に前方に構えるのはほぼ不可能である。しかし、これは筆者自身にも納得のいく説明ができなかった観察である。薄暗い光が明るい光よりも遅いということではなく、単に、動く標的の真の位置が、明るい光の中では脳にそれほど速く認識されないということである。

ショアシューティング
このスポーツは、飛翔射撃よりも天候の影響をはるかに受けます。一般的に言えば、9月のような早い時期に、海岸は若者が射撃の技術を学ぶのに適した場所です。その頃は、ダイシャクシギやキビタキ、ミヤマシギはまだ幼鳥で、どんなに下手な人でも、射撃できるほど近くに寄ってしまうことがあり、時折、愚かな若い鳥が餌に飛び込んでくるのを防ぐことは難しいでしょう。水面から十分低い高度で飛ぶ鳥に、かなりの数の弾丸が撃ち込まれます。 310弾丸の水しぶきは、射手が次の射撃の目安とすることができます。しかし、鳥が水面から 30 センチ以上離れている場合は、そのような外見にあまり頼りすぎてはいけません。弾丸が獲物を通過した後は、非常にゆっくりと進んでいるため、水しぶきを上げた時には、実際には標的にまっすぐ向かっていたか、あるいは前にいたとしても、はるか後ろにいるように見えるからです。射撃学校がこれほどたくさんある場合、殺しても役に立たない鳥を傷つけるよりも、彼らに提供される射撃のクラスを教育に頼る方がはるかに人道的です。もちろん、この意見は、タシギと同じくらい良い食べ物であるムクドリや、良い食べ物であると言われているミズナギドリやダイシャクシギには当てはまりません。これは、食べられないアジサシや小魚にのみ当てはまります。

しかし、クレー射撃では、射撃距離における鳥の姿と不在を認識できる自信と知識は決して身につきません。だからこそ、若い射撃手にとって、塩漬けや陸上での経験は貴重なものなのです。しかし、この地域の真の野鳥猟師たちは、「ゴミ」を撃って鳥を絶えず邪魔する人々によって、自分たちが傷つけられたと信じる権利があります。

したがって、若い射手は、銃でどれだけ遠くの敵を仕留められるか試すことから始めるべきではありません。遠くの敵を仕留めるなど、何の功績にもなりません。遠くの敵を仕留めるのは最も容易な射撃方法です。なぜなら、「獲物」は近くよりも遠くの方が銃の振りに対してずっとゆっくりと動いているからです。遠くの敵を仕留めれば銃器メーカーの功績となるかもしれませんが、次の近くの敵を外せば、射手の功績にはならないでしょう。したがって、夏に、あるいは夏の観光客が帰る前に海岸射撃に行かなければならない場合は、外したとしても遠すぎたことを決して許さないというルールを作るのが良いでしょう。近くで簡単にできる射撃から始め、外さないようにすることで、徐々に銃が遠距離でも最高のパフォーマンスを発揮するようになるのは素晴らしいことです。一方、遠くの敵を仕留めることから始めても何も学べず、外すたびに自信を失ってしまいます。自信こそが射撃において最も大切なことなのです。しかし、夏の海岸の射手から、銃で生計を立てている、あるいは少なくとも毎日、鳥を撃つ価値があると思うほどの日々の賃金を稼いでいる冬の海岸のベテランビジネスマンまで、その違いは全盛期の「WG」と、これまでで最も頑固な石垣職人との違いと同じくらい大きい。 311人工ウィケットの上でブロックされたクリケットボール。岸辺で本当に賢い野鳥猟師は生まれつきのものではなく、生涯にわたる経験によって育まれる。彼と新参者は反対方向から出発するかもしれないし、地元の人は一昼夜で、二度かけて持ち帰れる以上の量のヒドリガモやカモを仕留めるかもしれない(おそらくボートで運ぶだろう)。一方、新参者は誰の助けも借りずに、常に鳥の射程圏内にいたことはなく、神の助けによって満潮を逃れるしかないかもしれない。

したがって、岸辺で狩猟を志す者は、地元の優秀な狩猟者に仕事を任せることによってのみ成功する。このことは、よそから来たベテラン狩猟者にも、休暇でやって来た初心者にも等しく当てはまる。ここでは天候の問題だけでなく、地理も大きく関係している。干潟を通る小川はすべて、野鳥を狙うために小川を利用する者にとって、頭の中で地図に描き出されていなければならない。干潮時のすべての岸は砂時計のようでなければならない。いつ干潟が消えるかを示すためだ。餌を求めていた鳥は足が流され、別の餌場を探さなければならない。これらの鳥は、水に浸かった瞬間に、餌を求めてどこへ行くのかを既に知っている。そして、あなたの本当の狩猟者もそれを知っており、もしかしたら泥の穴に身を潜めて、鳥を待ち伏せしているかもしれない。泥沼はバラ色のベッドのようには聞こえないが、理解のある人にとっては、気温が氷点下15度に達する冬の夜の狩猟には実に快適な場所となる。実際、それ以外の時期にはあまり役に立たない。野鳥狩りが最高潮に達するのは、まさに荒れ狂う夜と昼だけだ。雪がなければならず、海岸でさえ霜が降りる。実際、鳥は潮に洗われた干潟でしか餌を取れないほど厳しい天候でなければならない。なぜなら、他の場所では地面が固く、雪と氷に覆われすぎていて、カモが淡水の泥底にたどり着くことも、ヒドリガモやコガモ、ガンが他の場所で餌を取ることもできないからだ。10年に一度くらい、そのような天候が6週間から8週間続くと、その好天地にはあらゆる種類の鳥が群がり、何マイルも続く。 312海岸沿いの泥の上や空を飛ぶ鳥は、鳥自身よりも少しだけ意志を持ち、空気と水の遊び道具や創造物である大きな太った雪片と同じくらい多く、どこにでも遍在しているように見えます。

このような荒天の中、ノットへの三発の射撃で、負傷者は言うまでもなく、600羽もの鳥が命中した。その後、灰色のガンやコクガンは低空飛行し、引き潮を追いかける。流れに逆らって移動しなければならないからだ。彼らは常に空腹であり、細かく気にしている場合ではない。カモは昼も夜も同じくらい食べ、ガンもおそらく昼も夜も同じくらい食べる。なぜなら彼らは飢えており、このような悪天候が長く続くと体調が悪化し、撃つ価値も、撃った後に市場に出す価値もないほどになるからだ。それはあたかもライオンが再び子羊と一緒に横たわるかのようだ。なぜなら、鳥たちはほとんど恐れを知らず、宿敵である人間を全く気にしなくなるからだ。人間は嵐の初めには、灰色のガンのように最も用心深い空の鳥に対する勝利を喜び、最後には、哀れな役立たずの生き物たちの命を救うために天候がすぐに回復することを願うのだ。

渡り鳥で、おそらく 2,000 マイルもの距離をすでに移動してきた鳥たちが、アイルランドの西海岸や太陽の降り注ぐスペインへ飛んでいけば、必要な気温と豊富な餌を見つけることができるのに、なぜ、おそらくノーフォークの北海岸でこのように捕らえられるのでしょうか。おそらく、天候が鳥類の試練を始めたときにそこにいた鳥たちがそうしたのでしょう。また、嵐が続くにつれて渡り鳥が増えているのも、嵐の前にすでに 1,000 マイルも走って、その試みで敗北した鳥たちです。そうだとすれば、彼らの衰弱と餌不足が原因です。雪に覆われたイングランドを横断する力はなく、途中で餌も得られません。言い換えれば、ドンビー夫人のように、努力する力がないために死んでいくのです。

海岸の射撃手が知り合いになりたいのは、遅れて飢えた鳥たちではなく、嵐の翼に乗って最初に到着する鳥たちであり、したがって、この種のスポーツを志す者は、 313地元で一番優秀な鳥猟師を雇う。その仕事は、天候と鳥たちが嵐の到来を予言した瞬間に電報で知らせなければならない。鳥たちは、温度計と気圧計が一体となって何が起こるかを示す前に、それを知っているのだ。それから砲手は最初の列車に乗って鳥猟師に電報を送り、すべての手配をさせる。さもないと、砲手が到着した時に一日分の時間を無駄にするかもしれない。なぜなら、鳥猟師は鳥が最も密集している場所にいて、昼夜のどの時間帯にそれがどこにいるのかを正確に知っている者は誰も残らないからだ。知っている者は皆、自らの手で屠殺に従事する。なぜなら、無料の塩田や海岸では、優れた鳥猟師は皆平等であり、そうでない者は無価値だからである。

このような天候が訪れると、歴史が作られることになる。それは、誠実でたくましい小さなコミュニティで10年以上語り継がれる歴史であり、たくましい人にとっては参加する価値は十分にあるが、お金を払う価値もあり、しかも結構な金額だ。野鳥猟師が案内しても、自分の狩猟のすべてを失うわけではないのは事実だが、あなたが射撃の名手であると同時に優れたスポーツマンでなければ、二人で獲った獲物は、経験豊富な狩猟者一人の獲物には及ばない。したがって、零時や猛吹雪の中での贅沢は、普通の狩猟者へのチップよりもはるかに高い料金を支払わなければならない。つまり、最高の狩猟体験を味わいたいのであれば、そうしなければならないのだ。

「視線」システム
「ゲイズ」方式の射撃法は、ハンプシャー・エイボン地方で長年行われてきた桶を使った射撃法に相当するものです。桶を使った射撃法は、広大な湿地や開けた水面に適していますが、「ゲイズ」方式は柴やハリエニシダで作られたもので、川岸に適しています。しかし、これらの方法に共通するのは、多数の銃を撃つことで、池や湿地を周回するにせよ、小川の流れに沿って飛ぶにせよ、鳥を動かし続けることができるという点です。すべての鳥は水面を飛ぶことを好む習性があるため、アヒルの「追い込み」(この2つの方法はアヒルの追い込みです)は、効果的に狩猟を行うことができます。 314運転手なしで連れてこられた鳥。スペインの沼地でアベル・チャップマン氏が桶を使った方法で成功したことや、ジョージ3世の王子が野生のガチョウの生息地であるバークレー城で桶から鳥を撃ったが失敗したという話を聞いたことがある。後者では今では他の方法が採用されているが、このスポーツはあまり盛んではない。これは鳥が不足しているからではなく、狙いを定めるのが難しいためである。チャップマン氏はスペインですばらしいスポーツをしたが、そこの鳥はイギリスよりはるかに多く、しかも都合よく低く飛んでいたようである。多くの銃でたくさん撃つと、一般に鳥は非常に高く飛び上がるが、射手が非常に広範囲に分散していない限り、野生のガチョウに対する大きな反対意見は、銃製造者の不利な点を突いて、散弾銃が届かない高さを飛ぶことが多いということである。しかし、それは彼らがどれほど頻繁に邪魔されるかに大きく左右されます。そして、ハンプシャーの川では、彼らがこうした「視線」によって、間違いなくとても楽しい遊びを楽しんでいるのです。鳥がたくさんいる場所では、必ず射的になるくらい低く飛ぶ鳥もいます。そして、川を下る際には、池の周りを旋回して安全を確認するように、通常は飛び上がりません。おそらく、彼らは川の流れに沿って飛んでいる間は危険を後にしていると考えているからでしょう。

これらの「視線」を定める際には、川の上流と下流の両方からやってくる鳥の視界から身を守ること、そして、鳥を近くに追い出さずにシェルター内に入ることができるようにシェルターを配置することが必要である。射撃の手順は、射撃監督が各射手の「視線」、つまり隠れ場所、あるいは尻を指示し、射撃開始の1~2分前にそこへ到着するのに十分な時間を与えるというものである。各射手は、当直が定めた時間までは射撃を控えるよう指示される。この時間は、最も遠くにいる射手が時間切れになる前に楽に「視線」に到達できるように設定される。この種の射撃を数多くこなしてきたロバート・ハーグリーブス氏は、2発目の射撃にコガモを当てるのが、あらゆる射撃の中で最も難しいと考えている。彼はコガモの群れの行動について次のように説明している。 315コガモは、最初の銃身で撃たれたときに爆弾が炸裂するのと同じような衝撃を受けるので、次の射撃では獲物はどこにいてもどの方向にも飛んでいる可能性がある。これは非常に立派な表現のように見えるが、最初の射撃が二番目の射撃ほど難しくないのは、この「視線」のおかげだけである。コガモは重力の法則に完全に逆らうことができる唯一の鳥のようで、動いている銃のきらめきで、驚く前に前進していたのと同じ速度で、まっすぐ上に射撃することができる 。この方法により、コガモが生きたロケットに変身して射撃手を混乱させる前に、射撃手が前方に与えなければならないと予想した意図的な余裕から回復する前に、鳥は高度だけで射程外になることがよくある。

この種の鴨撃ちの醍醐味は、鴨の種類によって飛び方が異なり、射手は何が来るのか、どの方向から来るのか全く予測できないことです。射程圏内を通り過ぎるライチョウをすべて見通すことは不可能で、その場合も一方向しか見通せません。しかし、「視線撃ち」ではあらゆる方向を見通す必要があります。これは本質的に、二重の意味で人道主義が最善策となるスポーツです。仕留められる距離よりも遠くまで撃つことは、海で死滅する可能性のある鴨を傷つけることであり、また、聞こえる範囲内の鴨をすべて一階高く飛ばし、結果として仲間のスポーツを台無しにすることにもなります。

アヒルを狩る場合の最適な弾頭サイズは、頭や首に命中させることを重視するなら 7 番か 8 番、胴体に命中させて殺したいなら 4 番でしょう。6 番はおそらく最悪の弾頭サイズです。なぜなら、中距離では胸の羽毛は貫通する威力はあっても胸骨は貫通しないからです。8 番弾は、飛んでくるアヒルの頭や首に命中しない限り、筆者には大したダメージを与えないように思われます。頭や首に命中すると致命傷になりますが、急所に命中する可能性がはるかに低い 6 番弾については、それがすべてです。野鴨には刺さり恐怖感が非常に強く、それが 4 番弾が野生のアヒルに非常に人気がある理由です。チョーク ボアと 4 番弾は、このスポーツに最適な組み合わせです。

316
フラッパーシューティング
フラッパー・シューティングとは、野鴨が飛翔能力を完全に発揮する前に仕留めるスポーツです。このスポーツの目的は、狙いを定めることです。フラッパーを少しでも飛ばすには、非常に優れたスパニエルが必要です。フラッパーを仕留めるのは非常に簡単で、競技者の目の前で赤くなったコガモでさえ、シッティング・ターゲットと同じくらい簡単です。実際、シッティング・ターゲットは鳩の射手だけでなく、銃の射撃手にも非常に簡単に外れることが多いため、フラッパー・シューティングの方が簡単だと考える人もいます。

鶏を励ます
ほとんどの時間を水中で過ごす野鳥が風を特に嫌うというのは不思議に思えますが、実際そうなのです。コガモの巣穴を作ったり改良したり、あるいは川に鳥を誘引したりする際には、人工的な隠れ場所を多く提供すればするほど、彼らは水辺に引き寄せられるでしょう。海岸沿いでは、このことは一般的によく理解されており、そこでも海の荒々しさは鳥たちが内陸に安らぎと隠れ場所を求める大きな影響を与えます。そのため、「視線」から射撃するのに適した日とそうでない日が当然あるのです。穏やかな海と晴天の時には、カモは昼間と同じように海上で寝床につくことを好むようです。しかし、荒天時には、ほとんどのカモは他のカモの存在が安全だと証明する淡水域の静かな場所を探します。そのため、半ば飼い慣らされた野鳥の中には、真に野生のカモにとって大きな魅力となるものもいますが、羽を切ったカモは 真に野生のカモにとって魅力がないため、十分な餌を与えて飼い慣らすしかありません。自家飼育の鳥は、野生の鳥を引き寄せるというよりは、むしろ追いかけてくるようで、これが羽を切った鳥が適さない理由です。「ゲイズ」システムでは、あるグループが4日間の射撃で800羽のアヒルを仕留めました。ビスターンのジョン・ミルズ氏は、8口径と12口径の銃を使用し、1回の「ゲイズ」で1日に130羽の鳥を仕留めました。ある時は、数分のうちに1回の「ゲイズ」から100発の弾丸が撃ち出され、射手は弾丸を使い果たし、30分間立ち止まって鳥を見なければなりませんでした。彼は60羽のアヒルを仕留め、もう1回仕留めれば獲物を倍にできたと考えました。 317100発の弾丸。これはエイボン・ティレルにあるマナーズ卿の土地で撮影された。ドーセットシャーやペンブルックシャーの一部では、ティールピットの形成と野生の野鳥の養殖に多大な注意が払われてきたが、最大の袋詰め量は上記の量には遠く及ばない。おそらく、野鳥は特別に手配された盛大な狩猟日ではなく、他の狩猟日で捕獲されることが多いためだろう。

318
ウサギ撃ち
何も知らないウサギを玄関先に座らせて鉢植えにし、一匹食べるごとに草二枚を駄目にしてしまうことから、スパニエルがヒースの中から狩ってきたウサギを殺すことまで、散弾銃の射程範囲とほぼ同じくらいの違いがある。ウサギは男子生徒の獲物と言われているが、男子生徒は上級生がウサギを撃てないからだと正当に言い返すかもしれない。ウサギは確かに英国の火薬庫の食料の中で最も殺しやすく、また最も殺しにくい。ウサギが狩猟動物と呼ばれるに値するかどうかは、どのように扱われるかにかかっている。見知らぬ土地にいるウサギ、あるいは家に帰れないと知っているウサギは、考え得る限り最も気の毒な小さな動物であり、逃げることさえ怖がりすぎる。そして、ウサギをビーグル犬が狩ると銃にとってなんと素晴らしい狩猟動物になるかとよく言われるが、これは嘘である。聞こえはいいが、実際には一匹を除く全てのウサギが前足でひげを整えながら、ビーグル犬の群れの狩りの方向を聞き取っている。つまり、一度に狩られるのは一匹のウサギだけだ。ウサギを観察していて、狩りの方向が変わるのを聞いたら、ウサギが逃げる時のために身構えるだろう。しかし、ウサギは逃げない。狩りの方向から静かに飛び出し、再び耳を澄ませるために起き上がるだけだ。

あまり密生していないシダならウサギは逃げ出すかもしれないが、非常に密集しているシダでは、ウサギがじっとじっとしているという高度な戦略でスパニエルの群れを倒すのを筆者は目撃したことがある。こうした状況では、ウサギはつま先でしか見えず、撃つには近すぎる。一方、弾丸の半分でも撃ち切れないほど遠くにいると、全く見えなくなる。ウサギ狩りをうまく楽しみたいなら、犬を飼う必要がある。 319ウサギは「開ける」な、さもなければビーターだ。下草が生えていて、時折撃てるところがちょうど見えるような場所では、家にいるウサギは巣穴に素早く戻り、射撃を受ける。しかし、隠れることの難しさという点では、かなり長いヒースの茂みをうまく通った走り方をしているウサギに比べれば取るに足らない。走っているとき、ウサギはヒースの下を通ったり、荒れた地面の地面より下を通ったりすることもあるが、ヒースより上にいることもある。ウサギが猛スピードで走りながら方向転換するので、少しだけ前を狙おうとするかもしれないが、あまりに前方を撃ちすぎて、獲物が射撃した距離ほど前に進めないほどに前に出てしまうことほど、射撃手を愚かだと感じさせることはない。ヒースのウサギはこうした感覚を作り出すのが得意である。というのも、あなたがウサギを見失うと、敵がかなり前方を撃つことで有名だと知っているかのように、頻繁に進路を変えるからである。隠蔽物が実に密集している場所では、筆者はウサギ狩りがなかなか面白いものを見たことがない。ただし、恐れ知らずのスパニエルがウサギを追い払おうとし、這わせたり跳ねさせたりすることは何度か見た。しかし、実際に逃げることは滅多にない。スパニエルはそのような場所ではウサギを捕まえられないことを知っているようだ。大規模なウサギ狩りはほぼ必ず失敗する。確かに数は殺せるだろう。しかし、そうするために、ネズミは穴からフェレットや「臭い」で追い出され、穴は塞がれている。そして、獲物のほとんどは自分が罠にかかっていることを知っているようで、逃げる場所がないまま逃げるのは無駄だと達観している。確かにウサギを銃のそばまで追い払うことはできるが、常に逃げさせることはできない。隠蔽物がかなり密集していて、銃を置くための乗り物がある場合にのみ、十分な狩猟が可能である。ウサギが乗り物に近づいて立ち止まり、隠れるのを見ることができるだろう。ウサギは乗り物を渡るのが怖いのだ。そして、いざとなれば、慌てて駆け抜ける。明らかに危険を承知の上、スピードこそが安全だと考えているのだ。もしこのように渡れるなら、道幅が広すぎなければ、楽しい道と言える。道幅が広すぎると、確実に狙えるが、楽しい道は少なくなる。楽しい道幅とは、狙ったかどうか確信が持てず、藪の中を覗き込むような道幅のことである。 320タイミングが良かったか悪かったかは関係ありません。つまり、最高のスポーツとは、ブッシュが弾丸を大量に吸収し、スナップショットが放たれる前にウサギが見えなくなった時です。

ウサギを穴から遠ざけるには、ガスタールが一番効果的です。適切に使用すれば、ウサギを追い出すのに悪くはありません。しかし、一般的には匂いの強いものが使われるため、ウサギは空腹でタールに浸した紙をすり抜けて外に出るまで、1 晩、2 晩、あるいは 3 晩穴の中に閉じ込められてしまいます。穴の風上側の穴にのみ紙を敷くのがよい方法です。こうすることで、臭いが穴全体に行き渡りますが、穴の隙間には何も邪魔されない穴が空いてしまいます。翌日、穴の反対側を補修すれば、ウサギが再び穴に入らないようにすることができます。その後、無傷のウサギが地面に倒れることなく射撃が行われる場合もありますが、負傷したウサギは穴の中に入り込んで死んでしまいます。したがって、ウサギを外に出すことができれば、外に出ずにじっと待つに越したことはありません。このための非常に効果的な方法は、ライン フェレットの使用です。フェレットにウサギを追い出させないようにするのが最善です。それは時間がかかりすぎます。しかし、ある日穴に紙を通し、次の日にタール紙を挟めば、ウサギのほとんどは他の場所で用事があったことが分かります。したがって、撃ち殺すことができ、フェレットの毒のある爪で背中を掻かれるよりも良い娯楽になります。しかし、穴が岩の間にない場合におそらく最も良い方法は、すべての入り口を土塊か芝で埋め、芝にガスタールかタールスピリットを振りかけることです。24時間後、ウサギが引っ掻いて出てくるので、この作業を繰り返さなければなりません。撃ち始めるまで毎日これを繰り返す必要がありますが、最初の止める時だけが非常に面倒で、その後は止める穴はほとんどありません。大きな袋を作るには、ウサギが踏み固められた地面に近づかないようにネットを張ることが非常に重要です。止めることもできますが、ネットほど効果的ではありません。

ウサギの保護には、もちろん害獣、特に猫の駆除が不可欠です。次に必要なのは、1月か2月に新鮮な血を採取し、早期に近距離で射殺または捕獲することです。ウサギは他の動物よりも早く退化するため、近親交配は避けられません。 321土壌によっては、ウサギの巣穴に生息するウサギの健康と繁殖力を維持するために、石灰施用が絶対に必要となる場合があるようです。巣穴の外、特にウサギが歓迎されていない場所では、ウサギに害を及ぼすものは何もありません。病気、害虫、あるいは学校の銃でさえ、ウサギが歓迎されていない場所では害を及ぼすことはありません。これはおそらく、ウサギが最も少ない場所で最も健康であるためであり、ウサギが草を毒するならば、自らも毒を吸うのは自然の摂理です。

フェレットよりもウサギを撃つには、その価値に見合う以上の注意が必要です。ウサギは、射手が注意を払っていない時は必ず逃げ出すように見えます。射手が期待に胸を膨らませている時、ウサギは射手を見て穴から頭を出します。射手はどこに撃てば価値がなくなるでしょうか。そして、フェレットが獲物の尻尾に近づき、逃げ出そうとしたまさにその時、頭が消え、見えなくなります。そして10分か30分後、経験豊富な射手は、フェレットが伏せているので穴を掘る必要があると言います。あるいは、もしフェレットに口輪が付けられていたら、おそらく叩かれるでしょう。フェレットの周囲にはウサギの背中が掻けるでしょうが、逃げ出すウサギはいません。そして、最も予期せぬ出来事が起こり、ウサギが逃げ出すと、あなたが傷つけたウサギは必ず足や肩を骨折して地面に倒れます。そこで、フェレットを拘束するか、仲間に知らせるかして、作業を中止します。フェレット狩りは、停止したウサギを撃つほど楽しいスポーツではありません。後者にビーターを使う場合は、音を立ててはいけません。目的は、獲物が銃の列の前を静かに駆け抜けることではなく、ビーターの棒で接近して邪魔されても逃げ切れるように、獲物がうまく伏せていることです。前者は、伏せられる十分な隠れ場所があり、棒で叩く音さえなく、音もなければ問題ありません。後者は、杭で叩くのではなく、棒で突っついて追い立てれば問題ありません。ウサギ狩りの最大記録は、1日に9丁の銃で5096匹のウサギを撃ったというものです。これは1885年、J・ロイド・プライス氏のライラス・ウォーレンで記録されました。ウォーレンのウサギ、あるいは他の獲物を捕獲しない場合の最適な散弾は、3番ショットの3/4オンスです。これにより、 322漆喰塗りに適しており、近距離射撃と遠距離射撃の両方が可能です。前述の袋が作られた際に、シュルツェ火薬と一緒に使用されたのがこの袋でした。このような意図的な虐殺が行われている場合、ウサギの袋について話すのは適切ではないかもしれません。その1日の作業には、7トンから8トンのウサギが必要だったに違いありません。

ウサギが隠れ家から出てきて、荒れた土手のある草地で餌を食べようとする場合、ウサギがそこに寝転がれば楽しい遊びになるような場所であれば、金網を張って紐を引くと下部が落ちるようにすれば、それを防げます。しかし、ウサギを森から追い出してしまうと、楽しみは半減してしまいます。ウサギを隠れ家から遠ざけるこの方法は、雪が降って木々が危険にさらされているとき、そしてウサギが羊の棚の干し草をとても喜んで食べるとき、より効果的かもしれません。実際、5ポンド分の干し草を与えれば、500ポンド分の若木を救うことができることも少なくありません。

ウサギ小屋を金網で囲むのは簡単で、ウサギは中に入ることはできても外に出られないようにするのが原則です。これは簡単に手配できます。上部と下部の両方に内側に折り返した金網を、下部に外側に折り返した金網が必要です。これは地面に置いておくだけで、下に敷く必要はありません。約6インチの内側に折り返せば十分です。金網はおよそ3フィート6インチの高さが最適で、地面が非常に平坦であれば、内側からの登りを防ぐために3フィートで6インチの重ね合わせでも十分です。次に、外側の数か所にフェンスと同じ高さの芝の壁を作り、網の上に導線として一枚の芝を敷きます。そうすれば、ウサギは自由に中に入ることはできますが、再び外に出ることはできません。幼ウサギを閉じ込めるためには、地面から非常に細い段階的な金網を使うのが最善と考えられていますが、放牧者は幼ウサギの繁栄を願うかもしれません。その場合、外の作物が順調であれば、老ウサギを閉じ込めている網から抜け出させることが、幼ウサギの助けになるかもしれません。いずれは外側の芝生の壁を通って再び幼ウサギが戻ってきますが、大きく成長したら、そこに留まらざるを得なくなります。

323
野ウサギ
島国イギリス人にとって、ノウサギは茶色と青の2種類しか存在しない。おそらく交雑種もいるだろうが、博物学者の多くはこの見解に反対している。しかし、もし交雑種でないとすれば、筆者はケイスネスでどちらの種にも分類できない個体を見たことがある。スコットランドでは、両種が生息する広大な土地は他に見当たらない。

アオウサギは荒野の生き物であるだけでなく、高地の荒野にも生息しています。アカウサギは決してそこまで登ることはありませんが、耕作地に隣接する低地の荒野に生息していることが多いです。ケイスネスでは、最高峰の標高はそれほど高くなく、アオウサギは海抜数フィートほどの荒野でよく見られます。そのため、他の州ではほとんど見られないような交雑の機会が存在します。

ノウサギは非常に繁殖力が高いと言われていますが、実際には非常にゆっくりとしか増えません。より好ましい環境でどうなるかは別の問題です。ある作家は、2頭のノウサギを壁で囲まれた庭園に閉じ込めたところ、1年後には57頭のノウサギが数えられたと述べています。これはおそらく正しいでしょう。しかし、ノウサギは閉じ込められた環境では繁殖力が強くありません。そのため、名目上はノウサギ公園であっても、公園はノウサギよりもシカやヒツジの飼育に充てられていることが多いのです。故パワーズコート卿はアイルランドの自身の公園に茶色のノウサギを持ち込みましたが、増えませんでした。また、ヴァイノル公園の故アシェトン=スミス氏は、そこに青いアルプスノウサギを持ち込みました。後者はアイルランド原産ですが、スコットランドやヨーロッパ大陸のように、冬になると耳の先が黒くなり、白くなることはありません。

カントリーライフは最近、ある家族の写真を再現した。 324茶色の子ウサギが 6 匹いるという話だが、『カントリー ライフ』誌の「射撃の本」にあるように、産まれる数の上限は 2 匹から 5 匹だと断言するのは明らかに間違いである。報告されている最大の数は 7 匹だが、これは確認が必要である。2 匹か 3 匹が通常の産まれる数であるかのような印象を与えているのは、ノウサギがひとつの巣に閉じこもらないように見えるからだ。ノウサギの卵がすべてひとつの籠に入れられるわけではなく、これは本能的な知恵である。小さな子ウサギは幼少時からかなりの匂いを放ち、キツネやイヌに簡単に見つけられるからである。ネコは野原を歩き回るのは好きではなく、生け垣や隠れた場所を好むので、子ウサギよりも若いウサギにとっての方が危険である。子ウサギは一般に、周囲に広い空間がある以外に巣やその他の保護手段がないまま野原に置かれるからである。

非常に大きなノウサギの群れがしばしば殺されている。マンスフィールド卿がパースシャーで捕獲した青いノウサギの群れは、5丁の銃で1日で1300匹近くに達したことがあり、最近では1日に1000匹以上の茶色のノウサギが殺されたと言われている。筆者は確認していないが、以前はサフォークやノーフォークに、現在のボヘミアやハンガリーの一部と同じくらいたくさんいたに違いない。何年か聖ヤコブ宮廷のハンガリー大使を務めたカロリイ伯爵は、かつて記録を樹立しようとしたことがある。彼は自分の銃で5時間の射撃で600匹のノウサギを殺したのだ。ハンガリーが最も有名なのは、このユニークな偉業ではなく、数日間にわたってノウサギが絶えず供給されていることだ。ハンガリーでは、通常、ヤマウズラ狩りのときにノウサギを殺すことはなく、大規模な追い込みを11月まで延期する。それでも、トット・メギルでは9門の大砲による6日間の射撃で、7500羽のノウサギと2500羽のヤマウズラが仕留められました。おそらくハンガリー南部のミンツェントが、1日でノウサギを仕留めた記録を保持しているでしょう。アレクサンダー・パラヴィチーニ伯爵の10門の大砲によって、3000羽が仕留められたのです。

ノウサギの大量袋詰めは、この国では目新しいものではありません。1753年には、オーストリア皇帝とシャルロッテ王女を含む23人の大砲による20日間の射撃で、18,000匹以上のノウサギと同数のヤマウズラが殺されました。1806年、サフォークでは、野ウサギの数が多すぎるという苦情が寄せられました。 325ある農園では、早春に6012頭が殺された。この虐殺が農民たちを満足させたかどうかは述べられていない。ノウサギの大発生が最も大きいのはおそらく米国で、米国の茶色のノウサギとほとんど同じ動物が「ジャックラビット」と呼ばれている。農民にとって非常に厄介な存在となったため、「問題」が通常よりひどくなると農民たちは常備軍団を結成し、「ジャックラビット」は数え切れないほど多く殺されている。米国で見られる別の種類のノウサギは「コットンテイル」で、外見は米国の一般的なウサギと全く同じだが、穴を掘らない。それはニガードッグの特権であり、ニガードッグがいればその主人の特権である。

「ジャックラビット」は見事な走りを見せ、猟犬にとって優れた嗅覚を持つ。「コットンテイル」はどちらも持たないが、猟犬は必ず彼らを誘導する。ノウサギ狩りは、現在行われているあらゆるスポーツの中でおそらく最も古い。紀元前3世紀以上も前にクセノポンによって高く評価されており、もしクセノポンに網を家に置いてくるように説得することができれば、現代でも優れたハリアーの使い手になっていただろう。地面を押さえる仕掛けが発明されるまで、キツネはノウサギよりも優位に立つことはなかった。そして、それがなければ、キツネは今でも獲物としての価値が劣っていただろう。

ノウサギは森よりも開けた野原を好み、干し草の収穫期や収穫期で野原から追い出されるまでは、森では決して見かけません。それでも、森よりも休耕地を好むこともあり、筆者はそのような時期に10エーカーほどの小さな野原に100匹以上のノウサギがいたのを目にしたことがあります。雨が滴る雨天、つまり木々から落ち葉とともに雨漏りがする天候では、ノウサギは開けた野原に巣を作ることを好みます。邪魔されない限り、数週間毎日そこに巣を作ります。しかし、巣作りをやめさせられると、再び巣に戻ることはほとんどなく、新しい巣を作ります。したがって、ノウサギを含む隠れた狩猟で充実した一日を過ごしたいのであれば、数日前に開けた野原をノウサギのために荒らしておくべきです。邪魔されることで、ノウサギは隠れた野原に逃げ込むでしょう。一方、隠れた野原が荒らされた後は、 326しばらくの間、野ウサギは一羽も見つからないだろうが、生き残ったキジは、自分たちが同様によく知っていて気に入っている隠れ場所へ追いやられない限り、遅くとも翌日にはねぐらに戻るだろう。

人々は野ウサギを撃つことを軽蔑するふりをしており、野ウサギが隠れ場所から開けた場所に追いやられた場合、もちろん、角にひらひらと舞い上がるキジよりはるかに簡単です。しかし、茂みの中では、隠れ場所でも外でも、野ウサギはキジよりも見逃されやすいです。立っている大麦の中では、野ウサギは非常に難しく、カブが非常に高いところにあると、そこでは容易ではありません。しかし、低地では柵まで、スコットランドでは丘の頂上まで野ウサギを追い込んだ場合の巧みな野ウサギ射撃を、筆者はほとんど見たことがありません。確かに、野ウサギが1匹か2匹一緒にいるだけなら、対処するのは簡単ですが、4匹の野ウサギがそれぞれ20ヤード離れてあなたのスタンドに近づいてくるのを見たとしましょう。4匹を仕留めることができれば、射撃だけでなく森の技術も理解していることになります。前者を知らなければ、1匹か多くても2匹の野ウサギを仕留めて、残りは驚かせてしまうでしょう。目標は、一番遠い野ウサギを一匹、次に二番目に遠い野ウサギを撃つ前に、全ての野ウサギをほぼ一箇所に集めることです。すると、恐らくあなたのすぐ足元から二番目の銃を狙う、怯えた二匹の野ウサギが現れるでしょう。こうなると射撃は極めて困難になります。なぜなら、非常に賢明な射撃が求められるからです。時には4匹ではなく、80ヤード以内に20匹の野ウサギがいることもあります。射程内にいる最初の野ウサギを撃つと、残りの野ウサギは一発も撃たずに逃げてしまうことが分かっています。青い野ウサギは、ヒースの茂みや苔や石の上を、互いに追いかけて登っていく習性があります。一匹が止まると、それを見た他の野ウサギも止まります。したがって、野ウサギを一箇所に集めるには、最初の野ウサギが近くに近づき、後ろの他の野ウサギから見えなくなった時に止めるしかありません。地面のわずかな凹凸も、この効果をもたらします。ハンマーレス銃が登場する以前の時代には、銃をコッキングすることで最も簡単に得られていた鋭い「カチッ」という音で十分です。石を別の石に一度だけ叩くだけで、効果は得られます。しかし、ウサギはそれや他の動きに気づかない。さもないと、すぐに逃げてしまう。風の恩恵を受けなければ、 327ウサギは銃の匂いを嗅ぎ分けることができないので、もしウサギが銃撃者が全く動かずにウサギの足跡をまたいで立っていたとしても、ウサギは銃撃者の足の間を走り抜けても銃撃者を見ることはないでしょう。しかし、この「絶対性」こそが全てを決定づけるのです。ウサギは正面を見ることができないと言う人もいますが、それは間違いです。ウサギは正面からでもわずかな動きを察知します。もしウサギがあなたにぶつかりそうになったら、ウサギはそのままの姿で正面から近づいてくることを許さないでしょう。

野ウサギは野生の時は高い位置に留まり、遠くからでも見ることができます。しかし、近くに伏せようとすると、見るべき場所を知っている者以外には、たとえ開けた地面の上でも非常に見にくく、経験豊富な者でさえも見過ごしてしまいます。特に騎乗した狩猟者は、自分の座席にいる野ウサギを見つけるのが非常に上手です。野ウサギが野生でない時に野ウサギを追いかける際、直線コースを進むと野ウサギの3分の1を見逃してしまいますが、ジグザグに半回転すると、すべての野ウサギは自分が見られたと思い込み、逃げてしまいます。

平地でノウサギを追い払うには、野外でのヤマウズラ追いや隠れた場所でのキジ追いとほぼ同じ手順を採用する必要があります。停止と側面攻撃は必須ですが、荒野の追い払いでは全く異なるシステムが採用されます。追い払いがどの方向に歩こうと、そこにいるノウサギはすべて丘を形成します。そのため、斜面を一度にカバーするのに十分な数の追い払いがいない場合は、最低レベルから始めて螺旋状に上昇する、丘の連続的な周回コースが計画となります。十分な数の追い払いがいる場合は、ノウサギを丘の斜面または面に沿って追い払うかのように追い払いが行われますが、ノウサギはすべて追い払いの前面を通り、丘の近くまたは遠くに登るので、銃は頂上で隠れた位置を占めることになります。経験から、ノウサギを追い払う他の方法は、多かれ少なかれエネルギーの方向を間違えていることがわかっています。これらの動物はシカの森ではあまり好まれません。シカはノウサギの動きをまるで会話しているかのように理解し、狩猟シーズンにはノウサギが驚くと雄鹿も驚くからです。しかし、ライチョウの生息地ではノウサギを飼育すべきではありません。 328スコットランドでは、アルプスのノウサギは非常に少ないです。鹿の森とワシは、どこにいても遠く離れていません。ワシは、夏にアオノウサギ、冬にシロノウサギを捕まえられるなら、ライチョウを放っておいても構わないと思っています。アルプスノウサギは、ワシにとってライチョウやライチョウよりもはるかに捕まえやすいのです。

ノウサギに関しては、地主と小作人の関係が極めて良好な場合にのみ豊富に生息します。小作人は、望めば一年中ノウサギを殺せます。良質な土地、寛大な地主、そして年間契約の小作権こそが、ノウサギが繁栄できる条件です。筆者は、ノウサギが多数生息しているのを見るのは、小作人がスポーツマンシップに欠ける人物ではなく、飼育者が農民と友好的で密猟者とは敵対関係にあることの証拠だと考えています。どちらの場合も、正反対のケースが珍しくありませんでした。

ノウサギは密猟者によって「呼び起こされる」ことがあると言われています。おそらくそうでしょう。筆者が耳にしたノウサギの鳴き声は、他のノウサギを逆に追い払ってしまうほどの悲鳴だけでした。もし他のノウサギたちが​​呼びに来るなら、鳴く習慣があるに違いありません。真似すべきなのはメスのノウサギの鳴き声です。メスが子ノウサギを呼ぶとき、「ジャック」を呼ぶ理由はありません。メスは足跡の匂いでジャックに見つかり、メスが望む以上に彼の気遣いに悩まされるのです。1匹のメスのノウサギを6匹もの「ジャック」が追いかけ、数時間、あるいは数日間もそうし続けるのも珍しくありません。「ジャック」はメスが生後数時間で、ハリアーが気付くずっと後になってから、その足跡を追いかけているようです。

中世において野ウサギがいかに高く評価されていたかは、エドワード2世の猟師ウィリアム・トウィシによるノルマン・フランス語の『Le Art de Venerie 』の英訳に添えられた詩に表れています。

「まずヴェネリーへ、
つまり、何が最善であるか、
野ウサギ、ヘルテ、ウルフ、ワイルド・ブーアも。
崇拝の対象はもうありません。
この詩を書いたのが誰なのかは正確には分かっていないようですが、明らかに Twici ではないようです。

329
スナイプ
スナイプシューティングはショットガンのフライフィッシングです。

イギリスに定期的に訪れるタシギは 3 種類しかなく、繁殖地となるのは 1 種類だけです。これがオオタシギです。オオタシギやダブルタシギはめったに見られないので、スポーツ鳥としては数えられません。ジャックタシギははるかに美しく、かなりの数に遭遇する年もありますが、オオタシギが 1 羽から 5 羽以上の割合で見られることは稀です。ジャックタシギは、慎重に狙う射撃手であればめったに逃しませんが、オオタシギの素早いジグザグ上昇に慣れたスナップ シューターは、小さなジャックタシギを逃すことがしばしばあります。なぜなら、その飛び方はほとんど蝶のようだからです。さらに、ジャックタシギには、まるで重傷を負ったかのように突然急降下するという、非常に厄介な習性があり、射手は安全な場所から銃で拾い上げたいという誘惑に駆られます。すると、この小さな生き物は二度目には驚くほど動かなくなり、こうして疑いは確実なものへと変わり、射手が死んだ鳥を見つける望みを諦めかけた時、素早い鳥はゆっくりと飛び去っていく。慌てた射撃や、時に誤って続くとされる集中した発声によっても傷つけられることはない。ジャック・スナイプは、射撃手にとっての喜劇役者だ。この2オンスの鳥は、大型のレトリーバーにとっては大した量ではない。口の優しい犬でさえも通常傷つけない唯一の理由は、おそらくジャック・スナイプをはじめとする同科の他の鳥類が、犬の口に合わないからだろう。彼らは決して自発的に回収されることはなく、その任務は、どんな犬種であろうと、若い助手に押し付けられることが多い。10月までにジャック・スナイプが私たちのところにやってくることはあまりないが、数羽は 3309月、そして年間を通して毎月、鳥の群れが見つかっており、この地で繁殖したのではないかとの憶測が飛び交っているが、卵の発見によってそれが証明されたことはない。北からの渡り鳥で、風に身を任せることで波を避けているような弱い生き物である。いずれにせよ、多くの鳥が生き残っているものの、逆風に見舞われて海岸を逸れ、ヤマシギのように大西洋で死んでしまうものも少なくない。これらの鳥が空中でどのような経路をたどるかはよく分かっていない。多くのヤマシギはまずアイルランドの北海岸と西海岸に、ほとんどのジャック・スナイプは南東海岸に到着すると言われている。本能――渡りの感覚も本能の一つ――は常に同じように作用する制御不能な衝動と捉えがちだが、本能はそう説明できない結果をもたらすようで、鳥たちは様々なルートであらゆる海岸に次々と到着する。

アメリカのウィルソンタシギは、アメリカオオタシギと近縁種ですが、別種として分類されています。アメリカの鳥よりも渡り性が高く、一部の鳥はイングランド、アイルランド、スコットランドで常に繁殖しています。しかし、ウィルソンタシギは冬になると北部諸州を離れ、メキシコ湾の穏やかな空気に暖められた地へと移動します。そのため、ほとんどのアメリカでは、タシギは秋と春の渡りの時期にのみ撃たれることになります。アメリカでこれまでに経験したタシギの狩猟の中でもおそらく最も素晴らしいもの、そしてインドとビルマでしか匹敵しないものは、ルイジアナ州でプリングル氏が行った狩猟であり、その記録は書籍として出版されています。

タシギは一般的に飛翔時に鋭い鳴き声を発するが、ジャックは鳴かない。しかし、タシギの繁殖期の鳴き声は、恐怖の鳴き声とは大きく異なり、タシギが繁殖期の鳴き声を発すると同時に、翼や尾で別の空気振動を発することがある。これは鳴き声であると言われることもあるが、双眼鏡でこの鳥を観察した人は誰もそうは思わないだろうと筆者は確信している。タシギは「ヒース・ブリーター」という田舎風の名を冠した鳴き声を発しながら降下する姿が見られることがあるが、嘴を閉じた状態で行う。しかし、嘴を開くこともある。 331そして、他の音と同様に、声の音もはっきりと聞こえます。

タシギの飛翔力は季節によって変化します。筆者はかつて、長年の経験と実績を持つライチョウの射手を知っており、タシギの射撃技術に誇りを持っていました。しかし、11月に生まれて初めてタシギのいる沼地に連れて行かれた時、彼は二度と銃を放しませんでした。タシギはあまりにも野生的で撃てないと彼は言いましたが、他の人々が撃ったので、タシギにはタシギとタシギがあると言えるでしょう。これらの鳥は昼夜を問わず餌を食べているようです。少なくとも、彼らは昼夜を問わず夜の餌場で見ることができ、お気に入りの場所を非常に気に入って、常にそこに戻ります。さらに、お気に入りの穴掘り場で一羽の鳥が死んでも、天候が変わらなければ、ほぼ確実に数日後には別の鳥がその場所を占領します。天候が変わらなければ、近所のタシギは一夜にしていなくなることもあります。タシギは軟らかい土に穴を掘って餌を見つけるため、霜が降りると住処を変えざるを得なくなります。雨が降るとタシギは山や野原に散らばり、どこでも餌を得られるようになります。霜が降りると沼地へ、さらに厳しい霜が降りると泉へ、さらに厳しい霜が降りると西海岸やアイルランドへと移動します。

乾燥した耕作地に何百羽ものタシギが集まったという事例が 2 回記録されていますが、そこには餌となるものが何もなかったようで、タシギの追い込みが行われた後にタシギが戻ってきました。

これらの鳥と仲良くなる「確実な」方法は数多くありますが、どれも鵜呑みにすべきではありません。タシギは風下と風上のどちらで狩るのが一番良いのか、また、タシギは上昇中に撃つべきか、それともねじれが終わった後に撃つべきか、といった疑問に対しては、しばしばそれぞれ異なる、力強い答えが返されます。しかし、私たちはそれぞれを順番に信じ、長くは信じません。タシギは非常に変わりやすい生き物なので、どんな規則にも従うことができません。タシギは風に逆らって上昇するのが最も安定していますが、それも風速に左右されます。風が弱く吹いているときは、タシギは風下を歩いているあなたから離れて上昇することができますが、 332強風の中ではそうすべきであり、その結果、風下に向かって歩くのが最も射撃が容易になり、鳥にうまく近づくこともできる。一方、足で氷を砕いている場合は、どんなに近づこうとしても鳥に近づくことはできないだろうし、風下に向かっているときの方が、鳥はあなたの声を最も遠くから聞くことができる。非常に湿った沼地では、一般的に、狩猟犬はタシギを指差すよりも追い出すことが多いが、タシギが犬に嘘をつくときは、やはり風下が最善の方法である。というのは、狩猟犬が偶然追い出すこともあるが、そうでなければまったく飛び上がらないであろう多くのタシギを指差すことになるからである。また、この小さな4オンスの鳥は優れた匂いを放ち、条件が良ければ、犬は50ヤード、さらには100ヤード離れたところからでもその鳥を見つけることができる。興味深いことに、若い犬は獲物を指差すことには抵抗がないが、口で食べるのは嫌がる。実際、レトリーバーが最初に嫌悪感を示すのは、死んだタシギに近づいた時だけである。まるで獲物を口で捕獲するという楽しい期待から突然驚かされたかのように。毛皮と羽毛シリーズのタシギとヤマシギの中で、ショー氏は1880年から1881年のシーズンに仕留めたタシギ1376羽をイギリス諸島でこれまで最高の記録としているが、これはすでに言及したプリングル氏のルイジアナでの業績とは比べものにならない。彼の最高のシーズンは1874年から1875年で、自らの銃で6615羽のタシギを仕留めた。彼はそこで20シーズンにわたり、自らの銃で69,087羽のタシギを仕留め、最も多かった1877年12月11日は、366羽のタシギを仕留めた。イギリス人は、ウィルソンタシギがイギリスのタシギと同じくらい難しい確率をもたらすのか疑問に思うかもしれないが、彼らの習性は似ており、飛び方も全く同じである。したがって、著者はどの撃ち方が最善かを判断するのではなく、タシギ射撃のチャンピオンであるプリングル氏の言葉を引用する方が、射撃手にとって最も役立つだろう。

まず、彼はパーディ社製のフルチョーク式ハンマーレスガンを好み、9番の散弾を使用し、時には2番銃身目に8番の散弾を装填した。おそらくこれらはアメリカ式だったのだろう。獲物が少ない時は、プリングル氏はポインターやセッターを通常通り使用したが、獲物が多い時は 333タシギは犬に死んだ獲物を狙うことだけを許可し、回収は許可しなかった。

彼は、死んだ鳥が倒れた場所まで自ら歩いて行かないと、射撃の効率が著しく損なわれることに気づいた。というのは、この任務を代理人が行うと、他の鳥はその場所の近くで飛び立ち、撃たれずに逃げてしまうからである。そこで、このシギの射撃の名手は、両側にビーターをつけて風下に突進することを好んだが、風を横切って突進する場合 (地面が他の方法には不向きな場合のように)、シギは風上に向かって飛び立つ習性があるため、両方のビーターを風下に置いた。ビーターを自分の少し後方かつ風下に置いたことで、ビーターが飛び立った鳥を撃つことができた。ビーターが銃の風上にいたら、こうはならなかっただろう。突進が終わると、既に突進した地面を越えて戻って風下にもう一度突進することで時間を節約した。シギが獲物を捕獲するのに適した沼地には、地面が特にしっかりしていたに違いない。風上に向かって歩く必要がある場合もあり、その場合、2 人いるビーターの配置は風下に向かうビーターと同じでしたが、タシギが凶暴であればあるほど、ビーターの列は銃の後ろに配置されました。

プリングル氏は銃を1丁しか使わず、装填手も持っていなかった。2丁目の武器があればもっと多くの鳥を仕留められたはずだと説明している。おそらくほとんどの人は、彼が銃を1丁しか使わなかったことを後悔しないだろう。

イングランドで 1 日に捕獲された最高のタシギの数は、先ほど引用したニューオーリンズ地区のものとは全く比べものにならない。R. フェローズ氏は 1 日に 158 羽、レスター卿は 1860 年にホルカムで自らの銃で 1 日に 156 羽を仕留めたとされている。スライゴ州ではエドワード ゲシン氏が 1877 年から 1878 年のシーズンに 959 羽のタシギを仕留めた。またロイド氏は 1820 年に 1,310 羽のタシギを仕留めたと記しており、一方モットラム氏は 1884 年にヘブリディーズ諸島で 10 月末までに自らの銃で 992 羽のタシギを仕留めている。R. ペイン ギルウェイ卿は後装式銃の時代以前にアイルランドで 1 丁の銃で 1 日に 212 羽を仕留めた例を語っているが、射手の名前には触れていない。

月は大きな影響力を持っていると考えられている 334タシギの習性について。これは、タシギが暗闇では餌が食べられないという理由による。しかし、夜行性の鳥にとって暗闇とは何だろうか?おそらくそんなものは存在しない。確かに、夜行性の鳥は木にぶつかって自殺することはない。それどころか、タシギは目で見て餌を食べることもない。タシギは地面に穴をあけてミミズを探す。ミミズの位置がわかったら、くちばしを出して正しい場所に再び突き刺す。するとミミズが出てくる。そして、この動作を繰り返す。これらの鳥はいつも空腹ではないとしても、空腹になるまではお気に入りの穴をあけている必要がある。なぜなら、人や犬、天候に邪魔されない限り、めったにそこから離れて餌のない地面で休むことはないからだ。

タシギ射撃で卓越した腕を持つ者はほとんどいない。タシギを狙うのが難しいのは、実際に狙うことだ。狙った時にはタシギはそこにいても、弾が命中した時にはそこにいない。タシギがジグザグに飛び去るまで待っていたら、ほぼ確実にタシギは遠くに行ってしまう。タシギが翼を上げてひねる瞬間、40~45ヤードの距離から、8号弾でタシギの真上を撃つことができれば、仕留められるだろう。しかし、これはあまり役に立たないアドバイスであり、筆者が言える唯一の可能性は、タシギが風に逆らって上昇し、白い胸を射手に見せている時の方が、仕留めやすくなるということだ。筆者は8月のタシギを14羽連続で仕留めたが、風の強い日に11月のタシギを仕留めたことはない。したがって、どうすれば仕留められるのかを語るには、筆者には不向きだろう。なぜなら、筆者自身もその方法を知らないからだ。

タシギは俊敏な動きをする鳥として知られていますが、追い込まれたタシギを撃ってみると、ヤマウズラの半分の余裕も必要ないことがすぐに分かります。まるで彼らが本当に速いかのように見せかけているのは、そのひねりのせいです。彼らは特に賢く、素早いですが、風下を飛ぶ追い込まれたライチョウが速いという意味での速さでは決してありません。

335
ヤマシギ
ピーター・ホーカー大佐によれば、スパニエルの群れを相手にしたヤマシギの狩猟は、射撃界のキツネ狩りのようなものだという。

近年ヤマシギの数が減少傾向にあると一般的に言われていますが、これはおそらく誤りでしょう。いずれにせよ、アーディローン卿はわずか11年前、アシュフォードでアイルランド史上最大の捕獲量を達成しました。それは、1日で205羽のヤマシギを捕獲したのです。1905年にはコーンウォールで記録的な捕獲量を達成しましたが、これはイングランドの記録とは程遠いものです。とはいえ、1日で大きな捕獲量が達成されたからといって、以前と同じ数のヤマシギが1シーズンで殺されているという証拠はありません。いずれにせよ、私たちの隠れ場所からの狩猟方法は、現在ではヤマシギにとって非常に有利になっています。かつて隠れ場所の主な獲物だった頃は、隠れ場所にヤマシギがいると思われるたびに、隠れ場所を撃ち殺していました。しかし今では、これは全く当てはまりません。隠れ場所は1シーズンに1回、2回、あるいは3回撃たれ、ヤマシギのことを全く考慮せずに時間を決められています。狩猟シーズンであれば、内陸のヤマシギはキジ狩りの時期になるとそこにいる可能性が高い。しかし、厳しい霜が降り始めれば、ヤマシギはスコットランド、ウェールズ、アイルランドの西海岸へ移動し、おそらくスペインへも多くのヤマシギが渡っているだろう。イングランドではヤマシギにとって悪い季節だと言うが、それは単にヤマシギが飛び立った後に巣穴を叩くからである。しかし、逆説的ではない限り、イングランドでヤマシギにとって最も良い季節は、ヤマシギの捕獲と保護に最も有利な季節である。穏やかな冬にヤマシギが国中で見られるようになると、彼らは 336銃の均等な分布は特定の目的のために捜索されることを好ましくないため、銃の攻撃を逃れる場合がほとんどです。

キジの隠れ場では、たとえ多くのキジが目撃されても、殺される個体数は比較的少ない。銃はキジの飛行経路上に設置されており、渡り鳥のヤマシギが夜にどんな目的を持っていたとしても、昼間は何の目的も持たない。ヤマシギが一方向に100ヤードも移動することはまずあり得ない。そのため、銃を持たない追い込み師は、銃を持つ狩猟者よりも多くのチャンスを得ることになる。逆に、霜が早く降りてヤマシギをメキシコ湾流の影響を受ける海岸へと追いやると、ヤマシギは隠れ場に集まり、狩猟者の特別な関心の対象となる。霜や雪が長引けば長引くほど、ヤマシギの殺される個体数は増え、時には、ヤマシギの極度の貧困と衰弱によって、こうした駆除活動が中断されることもある。アイルランドでは時折このような事態が起こり、これらの鳥たちが一方では霜や雪に、他方では大西洋に阻まれたという事実は、渡り鳥にとって必ずしも救いにならないことを示しています。なぜ鳥たちがスペインやアフリカへ渡れなくなるほど衰弱してしまったのかは、はっきりとは分かりません。しかし、このように餓死するのは、アイルランドの海岸に初めて到着した際に、多くの飛行によって衰弱し、食料がなくなりそれ以上進むことができなくなった、後から到着した鳥たちなのかもしれません。食料が不足し始めた時に既にそこにいた鳥たちは、そのまま旅を続けるのでしょう。

ヤマシギが全体的に増加しているかどうかはさておき、以前よりも自家繁殖するヤマシギが増えていることは間違いありません。スコットランドの湿地の白樺林には、8月になるとヤマシギの幼鳥がいないところはほとんどありません。明らかに、ヤマシギはそこで繁殖しています。その頃は食用には適していませんし、もし狩猟者がヤマシギを撃たないというルールを守れば、おそらく今よりもずっと早く増えるでしょう。外国のヤマシギのほとんどは10月と11月に渡来します。そして、最初に目にした陸地に定住して休むように見えますが、そこにいるのはほんの数時間だけで、すぐにお気に入りの土地へと散らばっていきます。 337防波堤や海岸の土手、特に草で縁取られた荒れた場所は、これらの新来鳥たちのお気に入りの場所です。リンカンシャーでは、最初に到着した時は状態が良いのですが、デボン海岸に到着した時には貧弱で弱々しいと言われています。アイルランドでは、最初の到着鳥、そして大多数は最北端に定着します。灯台情報によると、次に割合が高いのは西海岸から到着することです。タシギも主に北から到着しますが、ジャックタシギはアイルランド南東海岸に最も多く来ます。このことから、ヤマシギは主にスコットランドから到着するという結論が導かれ、最北で繁殖した鳥がまず天候のストレスにより南へ移動するのではないかと考えられています。また、我が国で繁殖したヤマシギは冬の間留まらず、8 月の終わりか 9 月の初めに移動するのではないかと考えられています。これらの主張は明らかに矛盾しており、最初の主張が正しく、我が国で繁殖した鳥は食べ物と隠れ場所が豊富な場所に留まり、そうでない場合にのみ移動すると考えられます。 8月には頻繁に観察されていたにもかかわらず、9月には特定の隠れ場所に自家繁殖した鳥がいないことがしばしば指摘されていますが、これは多くの場合、8月後半に泉が干上がり、結果として餌が不足することで説明できます。老鳥は9月に換羽すると言われており、もしこれが正しければ、その時期に見つけるのが難しいのは当然のことです。そして、この習性が一定であれば、自家繁殖した鳥がその月に渡りを行っていないという明確な証拠となるでしょう。

ヤマシギは適切な場所に植栽することで繁殖を促進できるようで、この促進効果は渡り鳥だけでなく、より多くの鳥がこの地に留まり繁殖するようになるきっかけにもなるようです。後者の習性の増加は、自然史において驚くべき、そして喜ばしい事実です。その起源は不明ですが、飛躍的な増加が見られたことは広く認められています。この習性は鳥自身が始めたものであるため、自家繁殖するヤマシギの数をさらに増やすには、これらの在来種を大量に保護するだけで十分と思われます。

しかし、翼の上でそれらを区別する方法はないようです 338ノーサンバーランド公爵がアルンウィックで行った非常に有益な研究は、そこで見つかったすべてのヤマシギの若い脚に金属製の輪を付けるというものであったが、実際には不可能である。この研究によって明らかになったことの一つは、鳥の動きは定義可能な法則に支配されていないように見えるということである。例えば、アルンウィックで飼育された鳥はスコットランドのハイランド地方で射殺されたが、他の鳥はイングランドの最南端で、そしてアイルランドでも射殺された。しかし、この話の最も奇妙な点は、それらのほとんどが全く射殺されていないように見えることである。おそらくこの事実こそが、ヤマシギの家庭飼育が増加している理由の説明となるのかもしれない。

キジ専用の隠れ家は多くの雄鶏の命を救うと言われてきたが、これらの鳥はキジがたくさんいる隠れ家を好まないとも言われている。キジは枯れ葉の下にある昆虫やミミズなどの餌をすべて食べてしまうのではないかと考えられている。この主張にはほとんど根拠がないようだ。隠れ家にいるヤマシギは、通常、眠っていて餌を食べていないヤマシギである。ヤマシギを驚かせると、昼間のフクロウのように愚かになる。しかし、悪天候で、夜間に十分な餌が得られず、昼間にも餌を食べざるを得なくなり、小川のほとりでヤマシギを見つけたとき、ヤマシギは愚かではなく、タシギのように素早く飛ぶことができ、警戒も同じくらいに警戒している。この様子の違いは、追いかけ馬にヤマシギを驚かせたときには、ヤマシギが餌を食べていないことが非常に多いことを証明している。アイルランドとスコットランド西部では、ヤマシギは雪や雹によって森へ追いやられるまでは、ヒースに覆われた暖かい丘陵地帯に隠れ家よりも長く留まります。その後、雨や霧によってヤマシギは隠れ家から丘陵地帯へ追いやられますが、アシュフォードではヒースに戻る個体数が少ないと考えられています。そのため、1月の狩猟が遅れるほど、隠れ家にいるヤマシギの数が増えるのです。

ヤマシギは4個の卵を産みます。つがいになり、おそらく1シーズンに2回子育てをします。幼鳥を餌場まで運ぶ習性があります。幼鳥を抱く方法は様々で、くちばしで胸に挟むこともあれば、脚や太ももに挟むこともあります。ヤマシギの中には、 339説明した方法でそれぞれ 1 羽ずつ、2 羽の幼鳥を一緒に運びます。

ヤマシギほど簡単に狙える鳥はおそらくなく、同時に、これほど頻繁にミスをするものもない。その理由は、射手たちが、敷地内やその周辺で飼育されている獲物に撃つよりも、2倍の距離(彼らが「偶然の産物」と考える距離)から撃とうとする傾向があるためだろう。また、射手たちはヤマシギの鳴き声にしばしば興奮し、それに加えて、ヤマシギにはたまたま近くにある木の幹や茂みの周りを回る奇妙な習性がある。こうした横への突進は、フクロウのように飛んでいた鳥でさえ、かなりの速さで行われる。これらは突然の衝動の結果のようで、突然の決意と呼ぶのは正しくない。なぜなら、それが何によるにせよ、常に変化する傾向があるからだ。こうした突進は、前の飛行に対して直角になることが多い。鳥は一方向に遠くまで飛ぶことはめったになく、半マイルほどの飛行をし、途中で何度か直角に旋回して、結局、飛び立った場所から数ヤード以内に落ち着くことがよく知られています。

ヒースの中でヤマシギをセッターやスパニエルに撃ち込むのは、非常に楽しい仕事ですが、この種の狩猟に慣れた犬だけが役に立ちます。隠密行動では、南ウェールズを除いて、ヤマシギをスパニエルに撃ち込むことは稀です。通常は銃とビーターで構成された部隊が行動し、アーディローン卿はレトリーバー犬をほとんど使いません。岩が多いため、マーキングが不可欠です。そして、犬にとって難しいほど荒れた地形では、優れたマーキング犬の方が優れた犬よりも優れていることが分かっています。

アーディローン卿の地で捕獲されたヤマシギの数は、しばしば誤って記載されています。おそらく最も「権威ある」誤りは、L・H・デ・ヴィズメ・ショー氏の著書『スナイプ・アンド・ウッドコック』におけるもので、同氏はアシュフォードで1日に508羽のヤマシギが捕獲されたと述べています。これは事実ではありません。アーディローン卿は親切にも、著者に205羽が最高記録であると伝えてくれましたが、執筆当時は狩猟記録帳から離れていたため、R・J・アッシャー氏が1日の記録として209羽を挙げたのは正しい可能性が高いでしょう。205羽のヤマシギは1895年1月に捕獲され、当時は508羽のヤマシギが捕獲されていました。 3406日間で7門の大砲によって殺された。その大事件は1月25日だった。一日で殺されたわけではないが、シーズン全体では、キラーニー近郊のマックロスで殺された雄鶏の数は、アシュフォードやイギリスの他のどの場所よりも多かった。

芸術家のチャントリー以外にも、誤ってヤマシギを2羽も撃ち殺してしまった人が何人かいる。もしかしたら、意図的にやったことではなかったのかもしれない。

おそらくイギリスで 1 日で捕獲された鳥の中で最高のものは、ヘイスティングス卿のノーフォークの地所にあるスワントン ウッドで捕獲された 101 羽の鳥でしょう。

341
ブラックゲーム
これらの鳥のシーズンは、北部では8月20日、南部では9月1日に始まります。ニューフォレストとノーフォークでは最近絶滅し、スタッフォードシャーの南東のほとんどの州ではずっと前に姿を消しました。サロップとウェールズには少数が生息しており、デヴォンシャー、サマセットシャー、および北部のすべての州にも生息しています。アイルランドには今も昔もいませんが、ハイランド地方と国境を接する州全体で見られ、ダムフリースシャーとセルカークシャーでは他のどの地域よりも多く見られます。おそらく、この種は、特に保存されている孤立した地域を除いて、どこでも数を減らしているのでしょう。北ヨーロッパと北アジア全域に見られますが、コーカサスには、私たちの種よりも小さく、雄鶏がより黒い、2番目で唯一の種が生息しています。黒鳥の特徴は、雄鳥は3年目まで竪琴尾を獲得しないことです。雌鳥は2年目に繁殖可能と言われています。黒い雄鳥の尾の裏側の白い部分は、鳥が成長するまで黒い斑点が付き、その後黒は徐々に消えていきます。8月20日に、他の美しい鳥たちと並んで竪琴尾の美しさを描いた美しい絵画を見ることは珍しくありませんが、これは自然界の絵画ではありません。なぜなら、その時期には老鳥も若鳥も竪琴尾を持っていないからです。老鳥は換羽期を迎え、飛ぶことはできますが、7月と8月上旬を除いて、この時期は犬によく似合わないからです。シーズン後半には十分な数の老鳥がいるので、この時期に撃ち殺されることを望む人は誰もいないでしょう。しかし 342ライチョウの数が少ない所、そしてそれはほぼどこでもそうだが、狩猟者が一年で唯一近づくことのできる時期にライチョウを殺すことができないために、ライチョウの数は​​さらに少なくなる傾向がある。ライチョウ狩りの最初の 7 日間にライチョウを撃つ者は法律違反ではあるが、種族を救うことに貢献する。なぜなら、雄鳥は常に多すぎるし、その大半は年を取りすぎていて、繁殖期に若い仲間の邪魔をするからである。狩猟者がライチョウ狩りの際に犬よりも若い鳥を殺すことを習慣にしている限り、これは避けられない。9 月 1 日を過ぎるまでは、その年の鳥は近くにいて、悲しいことに単独で起き上がるので、ひなを見つけて駆除するだけで済む。年老いた雄鳥はひなと一緒にいないだろうし、おそらく灰色の雌鳥は撃たれるだろう。しかし、雌鳥は若い鳥のどれよりも逃げる可能性が高い。したがって、シーズン後半に鳥を別々に追い払わない限り、この優れた狩猟鳥の保護と狩猟は、若い鳥を全て殺し、古い鳥は全て残すという原則に基づいて行われます。これは他のすべての狩猟に採用されている原則と正反対であり、この種が数を減らしているのも不思議ではありません。減少のもう一つの理由は、荒野の排水が以前よりも進み、若い黒い狩猟鳥が主に成長期にその種子を食べて生きるイグサが枯死していることです。彼らは森の中で繁殖するのではなく、イグサ、ヒース、シダが生育する低地の荒野で雛を産むことを好みます。キジが知られているように、彼らが成長初期のシダを食べるかどうかは筆者は知りませんが、隠れ場所のないセントメアリー湖周辺の荒野にはかつて多くの黒い狩猟鳥が生息しており、荒野での狩猟では、イグサやシダの茂み以外ではほとんど見かけませんでした。したがって、おそらくシダもイグサも、犬にとって何らかの形で役立っているのだろう。シダはハエの好む場所だからかもしれないが。若い鳥はそれぞれ別々に見つけなければならず、それぞれが犬にポイントを与える(ほとんどの郡ではライチョウは群れで成長する)ため、飼育員は犬のしつけに便利な場所として黒い獲物を大切にしている。彼らは犬に、常に別の獲物がいると信じ込ませるのだ。 343ヒースの中で、何もないと確信するまで、彼らは狩りを続けます。しかし、黒い獲物は非常に簡単に狙えるので、狩猟愛好家たちはこの初期の段階ではむしろ軽蔑します。そして突然、まるで一夜にして、若い鳥たちはすっかり変わってしまいます。野生のガチョウのように用心深い鳥へと変貌し、丘の上に留まって危険を窺います。その後は、追跡するか、追い立てるか、放っておくしかありません。

ルークライフルで黒い獲物を狙うのはなかなか面白いスポーツだが、アカシカを狙うよりはるかに難しい。散弾銃の場合はさらに難しく、より近づかなければならない。しかし、どれほど難しいことであろうとも、筆者はかつて極めて異例の追跡劇を経験した。互いに面識のない二丁の銃手が、それぞれ別の方向から、筆者のモミの木に止まっている同じ黒い雄鶏を狙っていた。幸運か判断力か、両者とも獲物に飛びかかり、同時に発砲した。そして獲物が倒れると、互いに相手が撃ったことに気づかず、その鳥を捕獲したのだ。もしそのようなことが可能なら、さほど難しいことではないだろう。しかし、おそらくそれ以前にも後にもそのようなことはなく、実際、黒い獲物を狙うのは難しいのである。

これらの鳥が本当にたくさんいるなら、それらは我々が追いかける狩猟鳥類の中で最も貴重であろう。おそらく、風下にいるときの彼らの歩調とライチョウの歩調の間には、一片の差もないであろう。筆者は半マイルにわたって彼らが一緒に銃床に近づくのを観察してきたが、唯一の違いは、黒い雄鳥がライチョウより2階建ての高さにあった。これは、困難なことを成し遂げなければ決して満足しないスポーツマンにとって、どちらがよりありがたかったかを示している。しかし、それらはほとんどの場所で別々に追いかけるには数が少なすぎるし、ライチョウがいるとうまく追いかけることができない。愚かなライチョウが銃床の音に耳を傾け、煙の雲の中で死んでいく間に、3階建ての高さの鳥が空中で向きを変えて運転手の頭上を飛んで行ったとしても、珍しいことではなかったであろう。というのは、これは黒色火薬の時代のことである。黒い獲物は、野生のカモのように空中で考えることができ、風に乗って飛ぶのと同じくらいの速さで飛ぶこともできます。これもまた、野生の鳥、特にコガモの驚くべき、説明のつかない力の真似をしているのです。キジ、ヤマウズラ、ライチョウは風の生き物です。 344多かれ少なかれ、風に捕らえられると方向転換するのはかなり困難ですが、あなたの黒い獲物は違います。彼らは遠くから危険を嗅ぎつけ、たいていは疑うだけですが、野生のカモのように奴隷ではなく風の王様なので、疑いに基づいて行動します。風に逆らって殴られることは彼らにとって何でもありませんし、その上、どれだけ飛ぶか気にしないからです。野生のカモも、ハトも、黒い獲物も、あなたの目的を疑われたら追い払うことはできません。しかし、物事がうまく管理されていれば、彼らは素晴らしい楽しみを与えてくれます。通常、彼らはライチョウのように、撃つには近すぎるお尻を通り過ぎて、帽子を吹き飛ばしそうになることはありません。彼らは十分に上昇しており、楽に進んでいるように見えます。しかし、彼らは騙されます。なぜなら、風下が中程度であればライチョウと同じくらいの速さで、風上であればはるかに速く飛んでくるので、必要なリード、または余裕、およびスイングは、過剰にするよりも不足する可能性の方がはるかに高くなります。

筆者は、犬のためになるからという理由だけで、一日で40組の黒い雄鶏を仕留めたことがある。しかし、誰もが好成績を誇れる射撃は追い込み射撃である。この場合、射手は当然満足する権利があるが、追い込み射撃のほうがはるかに価値がある。シーズン終盤、黒い獲物が追い込み射撃に適した状態になると、彼らはモミの木の上に座り、敵の警戒に当たる。彼らは暗いヨーロッパマツの木陰でじっとしているので、あなたが構えようとしたときに鳥が見えないかもしれないが、おそらく獲物はずっと見張っていて、射手だけでなく追い込み射撃も観察していたのだ。そうすれば、あなたの黒い獲物はおそらく側面から逃げることができるだろう。あるいは、そうでなくても、野生のカモのように、常に上には場所があることを覚えているかもしれない。言い換えれば、彼らは8月の狩猟鳥、そして10月のヤマバトや野生のカモの習性を持っているのだ。若い鳥は自信過剰で撃ちにくいし、年老いた鳥は狡猾すぎて撃たれないので、満足できないだけです。

バクルー公爵はドラムランリグ城の領地で黒鳥の狩猟を楽しんできましたが、最も好成績を収めたのはかなり昔のことで、それ以来、鳥の数は徐々に減少しています。最も好成績を収めた年は1861年で、1586羽の黒鳥が仕留められました。これは、1586羽を超える領地での総数です。 34515万エーカーを超える広大な土地は、世界最大ではあるものの、ライチョウやヤマウズラを捕獲する面積は、その10分の1の土地と比べると非常に小さい。どうやら、黒い獲物は繁殖期の鳥が密集するのを防げないようだ。仮に防げたとしても、繁殖力はそれほど高くないようだ。しかも、集中して撃つのは極めて困難で、これは1日に撃ち尽くされた最大の獲物によっ​​て証明されている。ダンフリースシャーのサンカでは、故バックルー公爵が他の8人の銃兵の協力を得て、1日で247羽の黒い獲物を仕留めたことがある。そのうち200羽以上が黒い雄鳥だった。これはスコットランドでも他の場所でもおそらく1日の記録的な捕獲数だが、1日に殺されたライチョウの数のわずか10分の1程度であることは注目に値する。また、黒い獲物を保存する技術を発見する必要があると言えるだろう。また、この鳥を新しい土地に導入する技術も発見する必要がある。これは言い換えれば同じことだ。

著者は、ダートムーア、ケイスネス、そして黒鳥の生息する中間州のほとんどで黒鳥を撃った。どの場所でも、雌鳥に比べて黒鳥の雄鳥の数が多すぎることに気づいた。一夫多妻の鳥である黒鳥は、この点ではキジと同じように扱われるべきである。最も注目すべきもう 1 つの点は、灰色の雌鳥の 4 分の 1 以下しか繁殖していないということである。これには理由があり、理由が分かれば、黒鳥をライチョウと同数飼育できるかもしれない。著者は、雄鳥の過剰が問題と関係があると言うのは単なる推測に過ぎないが、おそらくそれよりも悪い欠点は、雌雄の老鳥が撃たれず、若鳥が撃たれることである。追い込みが老鳥を自動的に淘汰して殺処分すると信じることほど大きな間違いはない。これは、スコットランドのライチョウ狩りの場合にはまったく当てはまらないが、ヨークシャーでは事情が異なる。しかし、あなたの年老いた黒い雄鶏と灰色の雌鶏は、スコットランドの松の一番上の枝に長年の知恵を携えてやってきており、その有利な地点から人間の戦略と鳥の戦術とを対峙し、また一年戦うために生き延びるのです。

ブラックゲームの問題を取り上げ、徹底的に研究する人がいないのは非常に残念です。何百人もいるのです。 346スコットランド、イングランド、ウェールズには、スポーツとしての価値のないシダ、マツ、イグサの茂る何千エーカーもの土地があります。キジやヤマウズラにとっては高すぎて、ライチョウの餌にもなりません。結果として、これらの土地は役に立たないにもかかわらず、黒い獲物にとっては自然の生息地であり、非常に重宝されています。独身の黒い雄鶏が何年もそこに住み着き、繁殖期を終えた老いた灰色の雌鶏も数羽そこに住み着きます。おそらく繁殖期の鳥たちを寄せ付けないのでしょう。

灰色の雌鳥は地面に6個から10個の卵を産みます。卵は黄色がかった色で、濃い茶色やオレンジがかった茶色の斑点があります。恋と戦いにおける鳥たちの遊び場と習性は、ブースの下書きに最もよく描写されており、ミレーの狩猟鳥と射撃のスケッチに最もよく示されています。しかし、どちらのスケッチも、近隣のすべての鳥が一つの遊び場で集まっているように示唆しているようです。しかし、実際にはそうではなく、非常に近い場所で複数の競技が同時に行われていることもあり、おそらく常に行われているのでしょう。

黒い獲物には羽毛のある脚があるが、羽毛のある足はない、と誤って述べられている。

これらの鳥はウォーバーン修道院に導入され、数年間繁殖しています。また、ベッドフォード公爵夫妻によってウォーバーンの森に導入されたことにより、オオライチョウもイングランドの鳥類に加えられました。

347
鳩撃ち
この国では、鳩狩りには3つの種類があります。罠を使ったもの、農民の大敵であるキジバト(Columba palumbus )を狩るもの、そして崖沿いに生息する野生のカワラバト(Columba livia )を狩るものです。カワラバトの中には、個体数に比してわずかにヒメバト( Columba ænas)が混じっていることもあります。

数年前、「トラップ射撃」と呼ばれたこのスポーツは大変流行しました。射撃学校が、頭上を飛ぶ標的を撃つことを誰にでも教えることができること、そして正確さと速さがバランスと歩行力に依存する射撃にはあまり役立たないことを十分に証明すれば、おそらく再び流行するでしょう。鳩射撃もこの種の射撃の学校としてはそれほど優れているわけではありませんが、これは銃から離れてかなりの距離で上昇する鳥を狙う射撃です。30ヤードの上昇では、鳩を撃つ人の大多数は、 二連銃で半分以上の鳥を仕留めることができません。追い込まれたキジを同じくらいの割合で外す人は、実に下手な射撃手です。しかし、スポーツ新聞を読む人なら誰もがこの証拠を常に目にしているにもかかわらず、追い込まれた獲物は射手の前で上昇する鳥よりもはるかに仕留めるのが難しいと、頻繁に主張されています。さらに、鳩はヤマウズラやライチョウ、タシギに比べて地面からゆっくりと飛び上がるため、狩猟者が追いかける必要もありません。筆者は、調子の良い狩猟者が罠から3ヤード以内の地点に鳩を落とすのを何度も目にしてきましたが、羽毛の生えたライチョウ、ヤマウズラ、タシギがこれほど近くで倒されるのは見たことがありません。飛び上がる獲物を撃つことの難しさは、 348素早くまっすぐに撃つこと。追い込まれた獲物を撃つには、十分に待ってからまっすぐに撃つこと。前者については、私たち一人ひとりに限界があり、どれだけ練習しても改善されないようです。後者については、忍耐力を養うことに限界はありません。

しかし、これはそれぞれの種類の一発の射撃にのみ当てはまる。追い込みの難しさは、射撃そのものにあるのではなく、射撃そのものにある。起こりうるチャンスの数には限りがなく、だからこそ、他のチャンスを逃すまいと、獲物が近づきすぎるまで我慢することはできない。追い込まれた獲物をうまく撃つ上での真の難しさは、遠くにいる鳥を仕留められる瞬間に、素早く銃を交換して再び準備を整えることにある。

鳩射撃ではダブルライズが最も難しい。25ヤードのライズで鳩の半数を仕留める人はほとんどいないが、それでも人々は追い込まれた獲物をフラッシュされた獲物と比較する難しさについて語る。著者は、30ヤードのダブルライズで12羽のブルーロックを、たとえたまにでも仕留められる鳩射撃手はいないと考えている。頭上を駆け抜けたライチョウ、キジ、ヤマウズラを12羽も頻繁に仕留められる人はたくさんいることを著者は知っている。しかし、上昇するブルーロックは、10月のライチョウ、ヤマウズラ、またはタシギの飛びかかる素早さでは「的中」しない。10歳の少年は射撃学校で追い込まれた獲物をうまく仕留めるよう指導されるが、10歳の少年が10月のライチョウを追いかけてうまく仕留めるのを見たことがないし、これからも見ることはないだろう。80歳の老人は追い込まれた獲物に関しては若い世代と遜色ない成績を収めているが、犬の上からの射撃ではそうではない。

それでも、罠を使った鳩撃ちを技能試練とみなすのは、ごく少数で、しかもその数は減少の一途を辿っている。その理由は、近未来の狩猟に本来の狩猟に相応しくない難しさが加わったためであり、銃の技術を学ぶために学校に通うことへの偏見が薄れていくにつれ、この難しさは年々軽減されていくだろう。現在、追い込み猟が難しいと感じているのは都会の住民ではなく、狩猟で少ししか技術を習得しておらず、再び学校に通う「気力もない」田舎の住民なのだ。

349鳩撃ちのルールは、ノッティングヒルのガンクラブ事務局からいつでも入手できます。ルールは時々若干変更されるため、ここで繰り返すのは賢明ではありません。罠は5つあり、それぞれに鳩が1羽ずつ用意されています。標的の人が「引け!」と叫ぶと、これらの鳩のいずれかが放たれ、狙いを定めた人が狙います。罠の操作は手で行いますが、どの罠を開けるかは手には分かりません。

こうした競技鳩競技では、通常の狩猟用武器は役に立ちません。7ポンド以上の銃が使用され、大量の火薬と散弾(後者は1 1/4オンスまでに制限されています)の反動を吸収します。通常の計画では、小型の散弾を使用し、この重量の弾薬を多数装填し、狩猟用銃と火薬で装填された一回り大きな散弾と同じエネルギーで軽い弾丸を撃ち込むのに十分な量の火薬を使用します。鳩用の武器はかつては常に3インチ薬莢を使用していましたが、濃縮火薬が登場し、鳩競技で広く使用されるようになった現在、この方法が今後も続くかどうかは疑問です。

アメリカでは、プロの鳩射撃手によって驚くべき記録がいくつか樹立されました。長距離を飛ばした鳩のスコアリングほど、人を惑わすものはありません。鳩は最高のブルーロック鳩かもしれませんし、非常に下手な上昇の遅い鳩かもしれません。アメリカにはあまり優秀な鳩がいなかったため、その記録はイギリスでブルーロック鳩がせいぜいだった時の記録と公平に比較​​できるものではありません。アメリカの鳩はイギリス原産ですが、ブルーロック鳩の亜種ではありません。ブルーロック鳩は海岸の洞窟に生息する野生のカワラバトを家畜化した種で、そこでは同種の鳩を罠で撃つよりもはるかに追跡が困難です。

最高級のブルーロック弾の撃墜記録でさえ、それを作った兵士たちの技量についてはあまり語ってくれません。半世紀前、40ヤードの射程で、一見すると非常に素晴らしい射撃が行われました。その後、銃の口径、重量、装填量は縮小され、境界は短縮され、12口径のニトロ火薬の装填も改良されました。 350鳩射撃の技量は時代によって大きく変化したため、鳩射撃の名手は誰だったのか、またその名手がどの時代に生きていたのか、確かなことは誰にも分からない。おそらくホレイショ・ロスは、かつて生きたどの人物よりも高い精度と威力を銃から得ていたと言えるだろう。追い込まれた獲物をうまく撃てる射手の数は大幅に増えたが、鳩をそこそこうまく撃てる射手の数はイギリスで大幅に減少した。我が国民は今や、モンテカルロ・グランプリで以前優勝した時とほぼ同じくらい確実に負けている。これは競争が以前より厳しくなったためではないようだ。というのも、筆者はグランプリの優勝者の中に、一流の射手とは言えない者も何人か知っているからだ。筆者が初めて鳩射撃の試合に参加したのは、ヴァイノル・パークの個人宅でのパーティだった。そこでの筆者の経験は、良質のブルー・ロックと通常「フクロウ」と呼ばれるものの違いを示している。この用語は、青い石よりも大きいか白い部分が多い鳥を意味します。また、時々「フクロウ」が現れるかどうかが、射撃の腕前を試すよい機会であることを示しています。筆者は 1 つの杭に勝ち、2 段杭からもう 1 羽の鳥を捕まえるだけでこれも勝ち取れました。夕暮れ時で、鳥たちはとても賢かったです。罠が落ちると、2 羽の白い鳥が出てきて、できるだけゆっくりと左右に旋回しました。もちろん射手は、2 羽とも捕まえるのは明らかに甘い考えだと思いましたが、射撃における「確実性」は、レースの先例に倣う傾向があります。筆者はどちらも簡単に逃してしまい、「もみ殻」を除いては、受け取る代わりに支払う必要がありました。

ポロの必要性によりハーリンガムで鳩狩りが廃止され、騒ぎ立てる集団がマスコミでこれを道徳的勝利と報じたことから、鳩狩りの倫理について何か言うべきであると考えられるかもしれない。

筆者はこのスポーツのためにリンカンシャーの鳩小屋で鳩を飼育しており、そのことを少しも恥じていない。しかも、当時エドワード7世が鳩狩りをしていたことから、鳩の飼育は十分に信頼できると言えるだろう。

351
野生のカワラバト
この鳥は通常、船から撃たなければならず、しかも海面がそれほど安定していない状況で撃たなければなりません。鳩は崖の洞窟に生息しており、邪魔をされると猛スピードでひねりながら飛び出します。これは非常に魅力的なスポーツですが、鳩にとって致命傷となることはあまりありません。

射撃の難しさを味わうことには限界があることは明らかだ。そうでなければ、これらのカワラバトは、キジを十分な高さや速さで撃つことができない射手たちを惹きつけるだろう。しかし、実際にはそうではない。スポーツの喜びと船酔いの苦しみが混ざり合う可能性は確かにあり、それは野生のカワラバトを全く放っておくための言い訳にもなりかねない。

キジバト
夏には、これらの鳥は国内のほぼすべての森に広く分布し、冬に見られる大群のほとんどは海外からやって来ます。夏は、ごくまれに一発の射撃を辛抱強く待つことができれば、誰でも狩猟を楽しむことができますが、冬には、大群が現れる場所ではどこでも素晴らしいスポーツが楽しめます。これらの群れはしばしば数千羽にまでなり、毎年同じ場所を訪れるわけではありません。鳩の目玉は常に食べ物です。ドングリ、クローバー畑、カブ畑は特に魅力的です。放っておけば、鳩はすぐに大きな畑からクローバーの葉っぱやカブの葉っぱを一掃してしまうでしょう。通常の天候では、鳩は非常に野性的なので、何らかの囮を使って隠れた射手をおびき寄せなければなりません。しかし、厳しい霜が降り、空気中に霜霧が漂うと、鳩は羽を膨らませた納屋の鶏のように大きく見え、人や銃をほとんど気にしなくなります。少なくとも、彼らは時折そうします。そのような状況では、筆者は道端の生垣から隠れることなく、ただ歩きながら柵に一番近いところに飛び立った鳥を撃ち殺すだけで、たくさんの鳥を撃ち殺しました。もう一つの撃ち方は、鳥がねぐらに戻ってくるのを待つことです。後者は 352非常に面白い射撃が何回かできるが、どちらの計画も大したスポーツにはならないだろう。そして間違いなく最良の方法は、おとりの使用と、近隣のすべての隠れ場所の鳩を多数の銃で絶えず同時に妨害するという二重の手段によってのみ得られるだろう。

この方法により、鳥は常に動き回ることができ、デコイやダミー鳩によって隠れ家へ引き寄せられ、1 丁の銃で 1 日で 100 羽以上、ときには 200 羽以上の鳩が仕留められることもあります。雪の降る時期を除いて、シェルターから射撃する必要があるため、射撃はより困難になります。雪の降る時期は、白いナイトシャツが隠れ家の代わりになる場合があり、射撃手は鳥に気づかれないように開けた場所に立つことができます。非常に長い竹竿は、ダミーまたは剥製のキジバトを頭を風上にして、狩猟者の隠れ家近くの木の一番高い枝に固定するのに役立ちます。その他の竹竿は、近づいてくる鳥にさらなる自信を与えるために地面に置くこともできます。ダミーまたは剥製の鳥の間に地面に生きたデコイを 1 つまたは 2 つ置くと、さらに良い結果が得られます。

生きたデコイは、鳥を捕獲する仲間の「遊び鳥」の原理に従うと最もよく使用されます。鳩は時折地面から浮き上がり、羽ばたき、再び落ち着くようになります。これは、鳩に固定されレバーの上で動く紐を引くことで行われます。数ヤードの間隔を置いて2本の棒を立て、紐を射手から遠い方の棒に固定し、近い方の棒の上部に緩く通すような形状のものであれば、鳩を4フィートまたは1ヤード持ち上げる目的を達成できます。2本の棒の間の通気用の紐に鳩を結ぶ際には、鳩の翼の動きを妨げず、また鳩を上にひっくり返した際にひっくり返らないように配置する必要があります。野生の鳩を引き寄せるために注目すべきは、飛び上がることではなく、鳩が空中にひっくり返された後に自然に落ち着く様子です。これは地面のダミーや木の上にいるダミーよりもはるかに遠くからでも見えますが、それは遠くから見えるからというよりも、それが最高の囮であるという確信を与えるからです。このスポーツでは、より速いものほど 353射撃はより効果的です。なぜなら、常に多くの鳥がやって来るからです。もし待っていれば、銃声を聞いたり、煙を見たりできるほど鳥が近づいてくるかもしれません。いずれにせよ、その鳥はその日一日姿を消します。隠れ家に最適な場所は、隠れ家の柵の中、ダミーを置くことができるそれほど高くない木の近く、そして隣接する畑でカブやクローバー畑など、餌が手に入る場所です。

落ち着きを取り戻そうとする鳩を狙うのは子供の遊びだが、野心的な射手はそれを待つ必要はなく、自分の技量に満足できない機会をいくらでも得るだろう。ウォルシンガム卿が自身の有名な射撃について述べたように、もし大きなタカが周囲にいるとしたら、射手は、キジバトでさえタシギの旋回と風下のライチョウのスピードを真似て、それをすべて同時にこなせることに気づくだろう。

木の人形が生きた鳥を捕食する可能性があるのか​​、という疑問もあるだろう。本物が常に風上に向かうように、人形を風上に向けて置けば、その可能性は疑う余地がない。さらに、ハヤブサがこれらの模造品の性質をひどく誤解し、ある時、模造品の一つに突進して数メートルも投げ飛ばし、遅れてきた獲物の代わりに砲手の代わりになり、その後ずっとガラスケースから外を眺め、無謀で貪欲な人類への警告として生き延びたという事例もある。

筆者は、現在パースシャーのドラモアを所有するアインシャム・ホールのメイソン氏が、一日のキジバト撃ちの記録保持者だと考えている。正確な記録は定かではないが、記憶が確かなら253羽だったと思われる。

著者は、トラップ射撃の記録が山ほどある中で、それらについて論じるスペースを割く決心をすることができない。なぜなら、すでに述べたように、それらは互いに比較できないからである。

354
スコットランドの鹿
スコットランドのアカシカに最適なライフルは、.303、.256、または.275のダブル弾頭ライフルです。中空弾頭または軟弾頭のこれらの武器は、衝撃エネルギーを鹿の体内ですべて消費するように作られています。一方、硬い弾頭であれば、鹿の体全体を貫通しても、即座にダメージを与えることはできないでしょう。単発マガジンライフルは、装填時に音がしなければ、ほぼ同等の威力を発揮します。単発ローダーは遅いですが、価格は後者とほぼ同じくらい非常に手頃です。エクスプレスライフルが登場する以前の、鹿の狩猟の射程距離は40ヤードから100ヤードでした。エクスプレスライフルは、真のスポーツマンが危険を冒して射撃する距離を150ヤードにまで引き上げました。そして、上記の高速ライフルは、ヘンリーライフルが100ヤードで与えたのと同じくらい、250ヤードで与えた威力は疑いようがありません。ライフルの弾道は平坦で、初速度は毎秒2,000フィートから2,400フィートである。これは、後者のより大きな衝撃エネルギーよりもさらに重要である。なぜなら、軟弾や中空弾のような膨張する弾丸が胸腔に命中すると、鹿は非常に容易に殺されるからである。後者は鹿にとってはるかに優れた原理である。なぜなら、柔らかい肉や皮膚に命中すると、骨に命中した場合と同じくらい膨張が引き起こされるからである。後者の場合、膨張の原因は水圧であり、これは鹿の肉の87%を占める水分を介して、弾丸の速度とともに増大する。

スコットランドの鹿の頭、異常に太い梁を持つ―13ポイント

9ポイントのスコットランドの典型的な頭部、長さ38インチ

典型的なスコットランド産アカシカの頭部、スミスソン夫人の写真から13点

典型的なニュージーランド王室の長

355鹿の森の価値は、賃貸物件よりもさらに大きく変動します。多くの森は、合意によって雄鹿の頭数を「制限」した上で、毎年貸し出されています。よくあることですが、この制限が高すぎて良い鹿を産めない場合、毎年の借地人は悪い鹿を撃ち殺し、そのようにして頭数を補う可能性があります。これらの悪い鹿は主に若い鹿で、将来の借地人の銃撃を受けるべきものです。このように、本来なら改善されるはずの「制限」によって、将来の見通しが台無しになってしまいます。このような種類の森はよく知られており、借り手を見つけるのは、プライドが高すぎたり、忙しすぎて情報を聞く余裕がない、経験の浅い人たちだけです。

一方、森林が賃貸に出されていたり、所有者の手に委ねられていたりする場所では、全く逆の「保育」システムが、スポーツ観念が許容する範囲を超えて行われることがあります。かつては、冬に肥えた雄鹿を家に留めておくために、鹿用のワイヤーが盛んに使われていました。しかし、公園の雄鹿にはスポーツとしての価値がないため、ワイヤーはほぼ廃止されました。一方、手による給餌は増加しています。実際、冬も夏も、森林が支えられる以上の鹿の数がおり、給餌された鹿は冬には子牛のようにおとなしくなっています。秋には、撮影者は手による給餌の結果に気づくことはないでしょうが、野生の鹿の群れがカメラの前で戯れている様子を耳にしたり、写真に撮られたりする可能性は高いでしょう。これは、アカシカの野生的なイメージが薄れ、鹿の森の価値を低下させることを意図したものです。

これまで試みられてきたことより、はるかに多くのことが、カフカス山脈から新鮮な血を導入することによってできるかもしれない。カフカス山脈の雄鹿はワピチと同じくらい大きく、カルパティア山脈ではスコットランドで見られる西部種と自由に交雑している。この 2 つの変種はカルパティア山脈で自然に出会う。ワピチの 2 回目の交配は成功とは考えられていない。それらはサイズがないワピチであり、角がないアカシカである。しかし、最初の交配のいくつかは立派な獣だった。スコットランドでは交配はあまり好まれない。なぜなら、交配には公園の鹿が使われていたからであり、公園の鹿は家畜としての習性や容姿をもたらすと考えられているからである。しかし、カフカス山脈の野生の高地には、スコットランドの鹿と同じくらい野生的で頑丈で、サイズが 2 倍もある鹿の品種がおり、その頭も立派なもので、スコットランドの雄鹿の頭よりも不釣り合いに大きい。

国王陛下は、鹿を追いかけるよりも追いかけることを好みます。 356鹿狩りは若者のスポーツである。ただし、丘陵地帯や丘陵道が鹿狩りポニーにほとんどどこへでも行ける場所を除く。しかし、ハイランド地方では鹿を駆り立てるのではなく、鹿狩りがスポーツである。それはおそらく、鹿を駆り立てることが隣人を助けることに繋がるという理由も大きいだろう。今でも多くの版画に見られる鹿狩りの絵画は、ほとんどが装飾的なものである。鹿は一般的にゆっくりと動き、競走馬のようではない。峠を越える際は、通常、5マイルから10マイルの間、追いつこうとするペースで移動する。時には急ぐこともあるが、筆者はこの芸術的発想の起源はディアハウンドの時代に遡ると考えている。スコットランドでは望遠鏡で鹿を「偵察」する。大陸では、「偵察」が不可能な深い森林地帯で雄鹿の「咆哮」、あるいは愛の挑発に耳を澄ませる。そのため、ヨーロッパ大陸の森林に生息する鹿は、追い立てられない限り、発情期に射殺されます。スコットランドでは、賃貸契約により、10月の第1週または第2週の終わりまでに発情期が終了となります。

鹿の視力は驚くほど鋭いが、身を守るためには嗅覚に頼ることが多く、一般に鹿は風下の敵から目が、風上からの敵の接近から鼻が守られるような寝床を選ぶ。そして、風上に向かうことを好んで移動する。初心者でも、射撃と距離の判断ができれば、熟練者と同じくらい成功するかもしれない。なぜなら、初心者は自分で雄鹿を追いかけようとはしないからだ。こうした高度なスポーツマンシップは何年もかけて身につくものだが、最初はプロの追跡者がライフル銃と同じくらい必要となる。鹿は身を守るために、何よりも嗅覚を頼りにし、次に視覚、そして最後に聴覚を頼りにすると言われている。おそらく、一度の追跡で、視覚と聴覚の両方が雄鹿を危険に導き、嗅覚がそれを正すのを観察することは、それほど珍しいことではないだろう。筆者は鹿を撃って外したことがある。鹿は音の方向へ走り出し、弾丸が自分の向こうに跳ねるのを見て、聴覚よりも視覚を信頼し、射撃者の方へ突進した。そして射撃者はその鹿の匂いを嗅ぎつけ、こうして瞬時に状況を把握した。鹿は反響で混乱し、自分の聴覚を疑うようになることが多い。鹿はよく、目の前にいる人間をじっと見つめているように見え、動いない限りは見ていないように見える。ほんのわずかな動きで十分である。しかし、谷間の風は、追跡者の安全な風上にいる鹿に警告を与えるという奇妙なトリックをしばしば提供するが、水中の弾丸の水しぶきが時々そうであるように、鹿にとって不運なトリックとなり、追跡者の腕の中に追い返すことがあるかどうかは疑わしい。

スミスソン大佐がカシミールで撃った、典型的な10角のある雄鹿

スミスソン夫人がカシミールで撃った13角の雄鹿

357政府が.303口径を従来の30インチから25インチに短縮したことにより、長距離射撃の精度は以前ほどではないものの、非常に優れたストーキングライフルとなっていることは注目に値する。弾速を維持するために、薬室からライフル銃身までの弾頭、つまり弾頭の導通路の形状を変更し、薬室内の圧力を高める必要があった。しかし、この方法でこれを実現できたのであれば、同じ改良を長銃身にも適用すれば可能だったはずだ! 廃棄される前の昨年、長銃身は適切に装填すれば世界最高の銃身であることが判明した。しかし、その費用は政府が支払った金額をはるかに上回っていた。キノック氏は、アキサイト火薬の発見によってこのライフル銃の性能が大幅に向上したと主張しており、これらの改良点を踏まえれば、新しいライフル銃を注文するスポーツマンが、マンリッヒャー銃の初速2350フィート秒よりも平坦でない弾道で満足する理由はもはやないように思われる。著者は本書において弾道について論じない。なぜなら、政府が発行した最新のものも含め、教科書の正確性に疑問を抱く理由があるからである。この問題を深く掘り下げる余地がないまま、ここで批判に反論するのは明らかに賢明ではない。

358
ビッグゲーム
自然界にはアカシカほど大きなものはいないため、大型動物はすべて海外で探す必要がある。大型動物を撃つために容易かつ迅速に到達できる国など実際には存在しない。ソマリランドとイギリス領東アフリカはアフリカの種を撃つにはおそらく最も良い機会を提供してくれるだろうし、アメリカ合衆国のワピチならワイオミング州が最適だろう。インドとその周辺諸国は、今も昔も変わらず、世界最大の大型動物射撃場である。ゴードン・カミングの時代には南アフリカが挑戦したかもしれないが、その地域はすぐにボーア人によって撃ち破られた。しかし、当時の南アフリカは、野生動物保護活動家にとって永遠の教訓となるだろう。そこには多種多様な大型動物が群がっており、その増加に対して、邪魔されないライオンやその他の猛禽類は無力だった。バッファロー、アンテロープ、シマウマの増加を抑制することには全く効果がなかった。しかし、スコットランドとヨークシャーのライチョウの個体群に、ハヤブサが数羽いれば深刻な被害を与えると思われがちです。真実を言えば、害獣駆除を考える以前から、スコットランドには今と同じくらい多くのライチョウが生息していたはずです。害獣は他の生き物と同様に害獣も食べるという事実は、しばしば忘れられがちです。

大型動物用のライフル銃の問題は、十分に論じるにはこのページ全体を費やしきれないほどの紙面を割くことになるだろう。簡単に言えば、それぞれの動物には最適なライフル銃があり、同じ武器が2つの種にとって最適ということはほとんどないと言えるだろう。妥協案として、同じライフル銃に異なる弾丸を使用することが挙げられ、武器を選ぶ際の原則は、 359最も重要な狩猟対象種に対しては徹底的に効果的な武器を作り、弾丸を改良することで、それほど重要でない他の獣に対してもそこそこ有効な武器にする。ゾウやバッファローを狩るには、突進してくる獣のこめかみへの命中を止めることが必要だ。アフリカのゾウとバッファローは額への射撃で仕留めるのは特に難しいが、口径.500から.600の高速度ライフル銃が登場する前はそうだった。口径.303以下の銃は、脳を粉砕し、脳を貫通する前でも貫通した後でも、銃弾自体が脳内で粉砕されない限り、信頼できない。6番ショットのペレットはヤマウズラの約5000分の1の重さで、急所に当たらない限り鳥に即効性がない。 .303口径の215グレインの弾丸は、象の約20万分の1の重さですが、それでもなお、これらの獣にはそのような弾丸の使用を勧める人々がいます。象を撃ったことはありませんが、撃ったことのある人々の意見をすべて聞いてきた筆者には、小口径の弾丸を使う人々は、大型獣の生来の臆病さを過信し、たとえ負傷しても突進してこないだろうと考えているように思われます。もちろん、象は他の動物よりも時と場合によって気性が異なり、アフリカ象が至近距離で突進してくることは、控えめに言っても起こり得ます。

大口径の実弾は、重量と直径は小さいものの、より長い高速度の弾丸に大きく取って代わられました。これらの弾丸は、従来の4口径弾よりも深く貫通し、より強い衝撃を与えるとされています。目的は、頭部を貫通するだけでなく、可能な限り多くの損傷を与えることです。拡張弾は、この用途には適していません。象の頭骨に正面から命中した場合、非常に硬い弾丸でない限り、弾丸は過度に平らになってしまう傾向があるからです。言い換えれば、皮膚も骨も硬いこれらの動物にとって、最大の弾丸は最大の穴を開け、弾丸が少しでも拡張すると穴が破れ、急所への貫通が妨げられる傾向があります。皮膚の柔らかい動物の場合、状況は全く異なります。拡張弾は、大口径であれ小口径であれ、あらゆる点で硬質弾よりも優れています。硬質弾は動物を貫通し、弾丸を膨張させる傾向があります。 360そのエネルギーは反対側に向かい、前者は内臓の大部分を平らにしたり粉砕したりしてそこに留まる傾向があります。

しかし、将来大物ハンターを目指すなら、遠征の装備を専門とする人たちを訪ねるのが賢明でしょう。そこでは、遠征から帰還した狩猟者たちの最新の意見を聞くだけでなく、ライフルの有効性を高めるための最新の設計を見ることができます。もし筆者が大物、特に危険な獲物を狙うなら、まず相談すべきはヘンリー・ホランド氏(遠征から帰還した狩猟者たちの最新の意見を聞ける機会は他に類を見ません)、リグビー氏、パーディ氏、ウェストリー・リチャーズ氏、そしてブリストルのギブス氏です。最新の情報を得るには、ライフルは完成形とは言えず、日々進化と改良が続けられています。ライフルに使われる火薬も同様です。

現時点では、.450 口径の高速度ライフルがアフリカゾウを正面から撃ち落とすのに十分であるかどうかについては、かなりの意見の相違がある。

ナウマン氏は、それらの性能は他の何にも劣らないと考えており、実際に経験も積んでいる。しかし、弾丸が脳を貫通するために骨の塊に当たって弾道が逸れなかったのは幸運だったかもしれない。弾丸が最初に骨に命中した角度によって、結果が大きく左右されるのは間違いない。弾丸の鋼鉄製の芯は、弾丸のその部分の膨張や破壊を防ぐが、鉛の被覆部分の膨張は防げない。そして、この膨張は必然的に貫通速度と貫通距離を大幅に遅らせることになる。

361
多彩なバッグ
アザラシ射撃
アザラシ、シカ、イヌワシを仕留めた者にスポーツマンの称号が与えられるという話がありました。シカは仕留めるのは簡単ですが、捕獲するのは非常に困難です。瞬時に撃ち殺さなければ、水中にもがきながら沈んでしまいます。岩や砂浜で日光浴をしているところを捕まえる必要があり、これは通常、静止していない海でボートから撃つことを意味します。そうすれば、脳を撃たれる可能性はそれほど高くありません。通り過ぎる船を見るために水面に上がってきたアザラシを撃つと、大抵傷を負ってしまいますが、殺されれば沈んでしまいます。アザラシを撃つ唯一の利点は、おそらく魚を救えることくらいでしょう。川を遡上しようと待ち構えているサケは、しばしばひどい苦しみを強いられます。我が国の海岸に生息するアザラシはオットセイではなく、撃たれてもほとんど価値がありません。

ライチョウ
これは、最近導入された野生の七面鳥の方が優れていると考えない限り、私たちが持つ最高の狩猟鳥です。七面鳥はどちらも輸入鳥の子孫です。七面鳥は英国の鳥ではなかったし、ライチョウは絶滅した後、当時のブレッドルベイン伯爵によってテイマス城地区に再導入されました。

スコットランドでは、この鳥は大陸の鳥ほど大きく成長せず、立派な姿ではあるものの、あまり楽しませてくれず、多くの点で好ましくないと考えられています。その一つとして、アカマツの主枝を食べ、木々を荒らすという説がありますが、この説が正しいとは考えにくいです。なぜなら、アカマツの主枝にはほとんど手が届かないからです。 362スコットランドでは、オオライチョウは多くの木こりが抑え込もうと努力しているにもかかわらず、増加している。オオライチョウは一日の獲物に素敵な彩りを添え、種類が多ければ興奮させてくれるというのは、確かに本当だ。獲物の種類の豊富さでは、パースシャーの比較的標高の低い土地に匹敵する場所はない。そこでは、オオライチョウ、ノロジカ、ノウサギ、ウサギ、アヒル、コガモ、クロシギ、キジ、ライチョウ、ヤマシギ、2種類のタシギ、キジバト、さらに珍しいアヒルの各種を、一日で仕留めることができる。しかし、これらの種類の獲物の大半を一つの方法で仕留めるのは難しい。例えば、オオライチョウとクロオオライチョウは、隠れ場所を叩くのに特別な方法が必要であるようで、オオライチョウは丘をほとんど上ることができず、クロオオライチョウは丘を上ることができるため、両方が同じコースをとる可能性は低い。オオライチョウは数が多い場所では、追い込んで撃つのが非常に面白い。どちらも適切に行うのは簡単ではないためである。しかし、10月の特別な日には数が少ないのが普通で、8月には巣立ち途中の状態では何の楽しみもない。ダンケルド近郊では、1日に70羽のオオライチョウが追い込んで死んだこともある。雌は6〜13個の卵を産む。完全に成長したアカオオライチョウはスコットランドでは9〜13ポンドの重さになるが、スカンジナビアではもっと大きい。雌は5月下旬に産卵し、この鳥は一夫多妻である。リンネは アカオオライチョウにTetrao urogallusという学名を与えたが、これはゲール語でCapultcoilleとして知られている。ノルウェーではティウル、スウェーデンではティジェーダー、ロシアではグロウハル、ドイツではアウアーハーンと呼ばれています。これらの鳥はアイルランドでは1760年頃、スコットランドでは1780年頃に絶滅し、幾度となく再導入が試みられたものの、1837年まで再導入は成功しませんでした。

クウェイル
イングランドやアイルランドでは冬季に留まることは稀ですが、前世紀半ばにははるかに多く見られました。また、5月には繁殖のためにこの国に大勢の鳥が来ていました。 363ここにいます。彼らは9月に出発する予定でしたが、著者は、ヤマウズラ狩りの開始前に姿を消した60年代の群れを何度も発見しているため、大多数は狩猟シーズン前に出発したと考えています。

ウズラをこの国に強制的に移住させることはおろか、奨励することさえできません。一度失われた本能は、私たちのいかなる行為によっても再び生み出すことはできません。国王陛下は、繁殖地であるサンドリンガムに大量のウズラを放鳥しようとされましたが、ウズラは放鳥を免れたため移住してしまい、一羽も戻ってきませんでした。それでも、陛下がこの実験を再び試みる可能性は低いでしょうが、野心が高ぶりすぎなければ、成功の可能性を証明したように筆者は考えています。これは、もし各郡にウズラ協会があれば、輸入された生きたウズラを買い取って放つことで、私たちの狩猟を大いに盛り上げることができることを示しています。ハンガリーのウズラを1羽9ペンスか1シリングで手に入れることができれば、買わない人がいるでしょうか?ウズラは狩猟対象として非常に豊かで、自由に繁殖します。春に追い払われたウズラは、同じく追い払われたウズラが秋に繁殖するまでは、それ以上動き回ることはないでしょう。したがって、放牧しても単一の農園で採算がとれるとは限らないが、郡のスポーツ活動としては採算がとれるだろう。ウズラは10~20個の卵を産み、そのほとんどを自分で育てる。春には1万羽のウズラを約400ポンドで入手できる。1羽を殺すのに3シリング、6ペンス、5シリングもかかった時代に、郡に1万羽の狩猟鳥を追加することを考えると、これは大した金額ではない。しかし、この1万羽が繁殖する可能性を考慮すると、おそらく5万羽、場合によっては10万羽も狩猟鳥が追加されることになる。撃たれなかった鳥が郡にとって失われても、何が問題なのだろうか?次のシーズンにアフリカやイタリアから再輸入され、ロンドンのホテルやクラブのために殺される代わりに、再び生きたまま購入されるだろう。私たちはこれらの渡り鳥の絶滅を嘆きがちですが、受け取る側も捕獲する側と同じくらい悪いのです。特に、繁殖期に、保存したいと公言しているものを食す場合はなおさらです。たとえ利己主義という最低の理由から見ても、イギリスで放たれたウズラ一羽は、何羽もの死んだウズラよりも価値があるのです。

ウズラの学名はCoturnix communisで、 364この渡り鳥は、渡りをしない「バージニア・コリン」や「ボブホワイト」、あるいはもっと正確に言えばヤマウズラ(学名はOrtyx virginianus )と混同してはならない。

ウズラは犬の上で撃つには美しい鳥であり、ウズラは追い立てないけれども、犬の上で撃つことはウズラ追い立てに何ら害を与えることなく楽しむことができます。

ランドレール
食卓にふさわしい鳥としてイシグロトキほどふさわしいものはないが、スポーツ鳥とは言い難い。飛翔速度は極めて遅いが、急上昇するヤマウズラを狙っていた矢先の射撃手が、このゆっくり飛ぶ鳥を狙いすぎて、見逃してしまうことがある。イシグロトキは7~10個の卵を産み、昆虫の繁殖期に繁殖に成功するので、一か所で大量に撃たれたことがある。四半世紀以上前、ファーラー氏、C・W・ディグビー氏、アレックス・M・ラックハム氏は、パーベックのナイン・バロー・ダウンの端にあるクローバーヘッドの野原で、24.5~25.5羽のイシグロトキを撃ち殺した。また、1905年には、この野原から西に約2マイルの地点で、1日で26.5羽のイシグロトキが殺された。ハイタカはかつて、特にイシツグミを捕獲するために訓練されていたことが、1818年のチャフィン著『クランボーン・チェイスの歴史』に記されている。1880年には、フォークストンのアクリース公園で211羽のイシツグミが射殺され、2つのクローバー畑で2丁の銃で1日で35羽が射殺された。イシツグミはCrex pratensisとして知られている。

ティール
コガモはこの国で自由に繁殖しており、狩猟シーズンの初めにあまり頻繁に撃たれることなく、急速に繁殖します。狩猟シーズンの初めの頃は遊び心はありませんが、羽毛が生え揃うと見事な飛翔を見せます。卵は8個から15個産みます。捕獲したコガモを繁殖に利用することはできませんが、卵は野生のカモの卵と同様に容易に処理できます。コガモの卵をバンの巣に産ませることで、新しい場所にコガモを導入することも可能です。コガモの学名はQuerquedula creccaです。

365
ムクドリモドキ
この美しい鳥は4個の卵を産みます。国内のあらゆる適した湿原で繁殖しますが、冬に見られるムクドリの大部分は渡り鳥です。ムクドリが到着したばかりの頃、射手は地上の群れに向かって大胆に進み出ることがありますが、群れは射程圏内に入るまで動かないことがほとんどです。しかし、ムクドリはすぐに野生化してしまいます。しかし、命中すると、群れはしばしば、負傷したり死んだりした仲間の様子を見に戻ってくるのです。学名はCharadrius pluvialisです。

ノロジカ
ノロジカは8月に殺されることがあまりにも多いのですが、その時期はノロジカが絶好調ではありません。スコットランドの森林でこれらの小さな鹿を追い払うには、騒々しい少年たちの群れよりも、少数の優秀な追い立て役の方が効果的です。叫び声と会話は鹿を後退させます。なぜなら、鹿は叫び声を上げる少年たちの密集した列よりも、時折2本の棒を軽く叩くだけの沈黙した未知の敵を恐れるからです。これは木の幹を叩くよりも効果的な方法です。このように6人の追い立て役が半マイル幅の追いかけを効果的に行えば、鹿を前進させることができます。一方、40人の叫び声を上げる少年たちは、すべての鹿を側面から引き離すか、列が通過するまでじっとしていてから「後退」させます。その理由はおそらく、少年たちの進路が発する音によって正確に判断できれば、鹿は列が近づく前に移動する必要があるかどうかを判断し、結果として既知の危険を回避するのに最適な方法で行動するからです。しかし、数人の追いかけっこと時折棒で叩く音は全く未知のもので、鹿の神経はそれに耐えられない。彼らは線が近づくずっと前から立ち上がり、側面や後方に逃げるのではなく、まっすぐ前へ逃げる。

ノロジカはノウサギと同じくらい簡単に、いや、むしろもっと簡単に散弾銃で仕留められます。筆者も60ヤードの距離から6番の弾丸で仕留められ、しかも即死した例を知っています。これは、不必要な危険を冒すことを招いているように思われます。 366これらの鹿狩りには高速ライフルや急行ライフルが適している。しかも、それらでは一度に羽のある獲物を仕留めるのは不可能である。ウサギ狩り用のライフルは、急所に膨張弾を命中させない限り、鹿を傷つけたり逃がしたりするのに十分な威力がなく、ノロジカは走りながら撃たれるのが普通なので、筆者は散弾銃の使用をスポーツマンシップに反するとして非難するつもりはない。4番散弾は、ノロジカ、オオライチョウ、クロジカ、またはスコットランドの森林地帯に生息する3大動物に同様に有効である。キジも4番散弾でも6番散弾と同様に仕留めることができ、変化のおかげで食卓ではより良くなる。どんな種類のライフルを使用する場合でも、負傷した動物が逃げないようにするには、膨張弾が断然最適である。ノロジカは羊肉より劣るとよく非難されるが、筆者はそうは思わない。羊肉の半分は、羊瘡(ひどい病気で治療法も不適切)の予防や治療に使われる「ドレッシング」、というか「ディップ」によって風味が損なわれています。

ライチョウ
ライチョウは、通常、銃を連ねた隊列で追いかけられます。隊列を組んで高山に登ることができれば、そこに生息するこれらの鳥類、アルプスノウサギ、そして他にはほとんど生き物がいないワシだけがいて、ワシは鳥類と哺乳類の両方を非常に好みます。ワシはライチョウを空中で仕留めることが知られていますが、おそらく通常は地上で捕まえているのでしょう。ライチョウ狩りに犬があまり使われないのは、ノウサギの足の匂いがほぼ常に嗅ぎつけられるため、誤った指差しや、あるいはノウサギの足跡を追う行為につながるからです。どちらの行為も同じように好ましくなく、犬がまだ部分的にしか訓練されていないことを示しています。おそらくノウサギがいないのでしょう。ノウサギの生息地では、ノウサギを座らせて指差しはするものの、足の匂いには気づかないような勇敢な犬が容易に見つかります。しかし、このような犬は滅多に見かけないので、ノウサギがいない場合は、ライチョウを歩いて追い詰めるか、追い立てるのが最善です。彼らはある意味、英国の狩猟動物の中で最も野生的な動物ですが、その野生的な性質ゆえに、逃げるよりも安全のために隠れる傾向があります。彼らの保護色は、 367ライチョウは最大の敵であるワシやハヤブサを欺くために、他の動物に発見されるのを逃れるために当然、絶対的な静止という手段に頼る。通常、ワシを見ると飛び去るが、ハヤブサが視界に入ると、そのすぐ近くに隠れる。ワシは時々、飛んでいる途中でライチョウを殺すことができるが、これはハヤブサのやり方であることが多く、ライチョウもそれを知っている。冬にはライチョウは白くなり、雪はライチョウを保護する。雪がライチョウと似ているだけでなく、ライチョウが安全のため、また食料のために雪の中に身を隠すからである。夏にはライチョウは灰色と白になり、上から見ると灰色で、飛び立つと白く見える。ライチョウがヒースを食べると言うのは間違いである。ほとんどのライチョウは、冬も夏もヒースの最高高度より上で生息する。ライチョウの数は​​どこでもそれほど多くなく、あまり増えるとは期待できない。彼らが主に生息する植物は、彼らが選んだ岩の上には乏しく、ほとんど何も生えていないように見えるこれらの表面には苔が生えているだけだ。もし数が多かったら、ライチョウはアカライチョウよりも飛行が活発なので、狩猟鳥としてより重宝されただろう。彼らは崖の洞窟から飛び立つ岩バトのように飛ぶことが多く、アカライチョウとは異なり、非常に急な角度で猛スピードで斜面を急降下し、その後、見事な旋回飛行をする。最高の状態で見るには10月に訪れる必要があるが、吹雪の可能性があるときは危険な作業となる。ライチョウは北極圏全域に生息しているが、アメリカ種は別種だと考える人もいる。狩猟店でライチョウとして売られている鳥は、ほとんどの場合、ヤナギライチョウ、つまりノルウェーの種である。そこではライチョウはフィエルドリペ、スウェーデンではフィエルリッパと呼ばれる。学名はLagopus mutusです。ライチョウは一夫一婦制で、8~15個の卵を産みます。繁殖期には巣も鳥も見つけにくく、隠れ場所のない開けた場所では、しばしば観察を逃れます。また、鳴き声は非常に紛らわしく、鳴き声の発生源の特定に役立つことはほとんどないでしょう。おそらく岩が、この発見を助けているのでしょう。 368腹話術。ライチョウはイングランドやアイルランドには生息しておらず、本土のグランピアンズやスコットランド諸島のアイラ島より南には生息していません。筆者の知る限り、これまでに作られた最大の狩猟袋は、故GRCヒル氏が1866年8月25日にオークナシェラックで射止めた122羽です。しかし、1880年にサザーランド公爵の所有地全体で5万羽以上のライチョウが射止められた年に射止められた142羽という数字は、たとえ良い土地であっても、狩猟の楽しみがほとんどないことを如実に示しています。ライチョウは、ライチョウやヤマウズラと同様に、足を引きずるふりをして敵を子から引き離します。

オオバン
これは、数多く生息する場所では優れた鳥ですが、追い立てて遊ぶのにしか向いていません。上昇は遅いですが、飛ぶ時は速く、高く飛ぶため、仕留めるのにかなりの労力が必要です。ホーカー大佐は、野鳥を飼いたい人々に、飼いならした白鳥ではなく、オオバンを保護するよう、実に適切な助言をしました。野鳥はオオバンがいると安心するものです。オオバンは、昼間はカモが眠っている時でも、最も活発に活動しています。バン(Gallinula chloropus)は遊びにはなりませんが、レトリーバーにとっては良い訓練になります。リンネはオオバンにFulica atraという学名を与えました。オオバンは7~10個の卵を産みます。

ヒドリガモ、またはフウチョウ
この鳥はスコットランドとアイルランドではほとんど繁殖しませんが、厳しい天候になると海外から大量に飛来します。パントガンナーにとって最大の目玉であり、デコイマンにとって最大の利益となります。ヒドリガモを見つけるには、干潟に生息する彼らの主食であるアマモ(Zostera marina)を見つけ、厳しい天候と夜、彼らが餌をとるのを待ちます。学名はMareca penelopesです。

野生のガチョウ
灰色ラグはこれらのうち最も美しく、イギリスで繁殖する唯一の種であり、イギリスの最北端でのみ繁殖する。 369スコットランド。この鳥は早く南下するため、この地方では冬の狩猟はほとんど不可能です。初秋には、繁殖地で飛翔中の狩猟や追跡が楽しめます。

ピンク足ガン
これが、灰色のガンがスポーツの対象となる主な理由です。ノーフォークの北海岸では、この種のガンは狩猟の対象として非常に人気がありますが、アイルランドには見られません。アイルランドは冬になると、黒いガン(地元では誤ってバーニクル、 つまりコクガン)で有名になります。このガンは、 『西部の野生のスポーツ』に記述されているように、現在では何千エーカーもの面積で見られないとしても、まだ何十万羽も渡り鳥です。

コクガンは完全に海棲なので、ヒドリガモとともにパントガンの狩猟者の格好の獲物となっている。カナダガンのように、渡り鳥や外来種のガンは他にも数多く存在するが、この国ではスポーツとしてはあまり重要視されていない。一方、エジプトのナイル川流域では、エジプトガンを使った素晴らしい狩猟が楽しまれており、アメリカではカナダガンが定期的に収穫されており、1人の狩猟者が1日に200羽もの飛翔中の鳥を射殺したこともある。パントガンの初心者は、中古の銃とパントガンを購入し、それらから自分が本当に欲しいものを学ぶのが最善策である。それはどんな人でも全く同じではない。多くは、援助を受けるつもりがあるかどうか、そしてパントガンと銃を海外に運ぶためのヨットを持っているかどうか、狩猟者自身にかかっている。このスポーツを始めたものの、その後続けていない人が多いため、たとえ銃砲店が何も見つからなかったとしても、おそらく宣伝をすれば、低コストで銃を手に入れる確実な方法となるだろう。しかし、そんなことはいつになっても起こりそうにない。パントガンナーになるには、風の呼び声に身を任せ、波のなすがままに、潮の玩具とならなければならない。しかし、そうなれば復讐は壮大になるだろう。それは甘美なものでなければ、なおさらだ。

370
狩猟鳥類の病気
フィールドがクライン博士にライチョウ病の問題を取り上げ、調査のためにスコットランドへ行くよう促す数週間前、著者はパスツール氏にこの病気の調査を申し出てもらっていた。そして、このことがタイムズ紙とモーニング・ポスト紙で報じられた後、クライン博士は研究を開始した。著者は自分がこの研究を引き受けたことを後悔している。なぜなら、このせいで必要なライチョウがパスツール氏に送られなくなり、この偉大な人物はバチルスを発見するだけでなく、それを殺す方法も持っていたからである。クライン博士がライチョウ病のバチルスを発見したかどうかは定かではないが、もしそうだとすれば、彼は健康なライチョウにこの病気を感染させたことはなく、この病気の治療法や予防法を見つけようともしなかった。彼の発見が科学的には興味深いものであったとしても、実際には役に立たなかったのである。もし彼が本当に病気の原因を発見し、ライチョウが彼が病気を投与した動物と同じ方法でのみ病気に感染するのであれば、その病気は健康なライチョウの皮の下に注入されたという結論から逃れることはできないようです。

ライチョウ病は一般的に兆候が現れることは周知の事実ですが、実際に鳥に感染すると、数時間以内に死亡することがよくあります。したがって、筆者は、ライチョウ病に伴う脚のむき出しや羽毛の艶がなくなった状態が、必ずしも鳥が病気にかかっていることを意味するのではなく、単に感染しやすい状態にある、あるいは感染して回復した状態にあることを意味すると考えています。この見解は、バデノックでライチョウ病が最後に発生した後、鳥が繁殖を再開した際に感染が認められたという事実によって裏付けられています。 371若いライチョウは脚の羽毛がしっかりしているのに、年老いたライチョウはそうではない、ということ。この老いたライチョウに何が起こったのだろうか。病気にかかって回復したのだろうか、それとも、脚の羽毛が抜け落ち、他の羽毛がつやを失ってしまうような素因があっただけなのだろうか。病気にかかっていたとしても、クライン博士の実験ほど致命的ではない。条虫やその他の寄生虫、あるいは長く続いた雨の多い夏や粗悪な餌によって、ライチョウはバチルスに感染しやすくなり、おそらく裸の脚にユスリカが刺さって病気の個体から健康な個体に病気が伝染すると考えられる。この見解は、ライチョウがどんなに餌が悪く、厳しい冬の時期にどんなに脚を裸にしても病気には決してかからず、暖かく湿気が多く、ユスリカが大量に発生しているときだけかかるという事実によって裏付けられている。

狩猟鳥類や家禽類はすべて同じ病気にかかりやすいとよく言われ、ライチョウ病、キジ病、家禽類の病気はすべて同じものだとしばしば示唆されます。しかし、これは突飛な考えです。なぜなら、キジ病はほとんどの場合、納屋の戸口にいる里親が完全に健康であるときに発生するからです。1906年の夏、この見解はさらに覆されました。多くの里親が腸炎で死亡したにもかかわらず、キジは一羽も発病しなかったのです。飼育場のキジ病は、病理学的研究が始まる以前と同じくらい謎に包まれており、調査を待つべきものの一つであることは明らかです。どのように蔓延するのかさえ分かっていません。細菌学的研究を伴わない死後検査は自由に行われ、意見も自由に提示されますが、最終的には一般的に、飼育する鳥の数を減らすよう勧告されます。この助言は、スポーツを減らすのではなく、増やしたい人々は賢明にも従いません。キジの個体数は病気にもかかわらず毎年増加しており、これは保護活動家にとって有利な状況です。野生動物保護活動家たちは、内臓の検査だけで判断しても、死因の真の解明にはつながらず、感染を防ぐための賢明な提案さえも得られないことを、現代において十分に認識しています。 372ひなが病気にかかった鳥の息から感染するのか、排泄物で汚染された地面で汚い餌を食べるのか、ノミや他の害虫を介した接種によって感染するのかは分かっていません。これらの点は病気が発生してから 1 週間で解決できるはずですが、これまでそうしたことはありませんでした。痙攣の場合と同様に、病原菌がそれに適した土壌には存在し、他の土壌には存在しない、あるいは土壌によっては鳥の病気の進行に好都合である、という可能性の方が高いようです。これらの病気を回避する唯一の方法は、発生する土壌を避けることですが、鳥の数ではどちらの病気も引き起こされません。狩猟場で通常見られる完璧な健康状態がこれを証明しています。そこでは一般に、100 エーカーの土地に、スポーツマンが 10,000 エーカーの土地に期待する数のキジがいます。ライチョウと同様に、飼育頭数が多いほど、鳥はより健康であるように見えます。

ヤマウズラは「ギャップス」と呼ばれる病気に最もかかりやすい。人工飼育の鳥は、燻蒸によってある程度の対処が可能だ。感染した鳥を入れた密閉された鶏小屋の中で、石炭酸の結晶を熱したシャベルで揮発させる。しかし、これは対処方法としては不適切であり、最善策は、この病気にかかっている兆候のある鳥を森に移動させることだ。森では、木から落ちる昆虫を餌としてたくさん摂取できる。これはヤマウズラとキジの両方に当てはまる。野生の状態では、ヤマウズラは天候が非常に暑く乾燥しているときに「ギャップス」に最もかかりやすい。この病気の原因となる虫がどのようにして気道に入り込むのかは分かっていない。

狩猟鳥が罹患する病気は他にも数多くありますが、前述の病気を回避できる狩猟者であれば、他の病気については心配する必要はありません。そのため、本書ではそれらについては触れていません。

しかし、ライチョウ病についてもう少し付け加えておきたい。この病気を調査するため、故農務長官によって省庁調査委員会が設立された。委員会の最初の活動の一つは、この病気についてこれまでどのような発言や考えがあったかを示すパンフレットを通信員に配布することだった。こうした古い信念はもはや通用しない。 373現状ではクライン博士の結論と一致していますが、次の表に示すように、それらを一致させるには 1 つの要素を仮定するだけで十分です。

クライン博士の結論と矛盾する、ライチョウ病の推定原因のリスト。 クライン博士の結論と一致するライチョウ病の推定原因のリスト。昆虫 (おそらくユスリカ) によるバチルスの皮下注入が想定されています。
サナダムシ。 サナダムシ。
コボルドのストロンギルス。 コボルドのストロンギルス。
悪い食べ物。 悪い食べ物。
ストッキングが多すぎます。 水が悪い。
水が悪い。 湿った暖かい天気。
湿った暖かい天気。 沼地または浮氷地。
沼地または浮氷地。 最初の4つは、衰弱させることで血液と羽毛を貧弱にし、ユスリカが皮膚、特に脚に寄生できるようにします。最後の2つは、ユスリカの繁殖を可能にする作用があります。
条虫は常に存在するため、条虫が病気の素因になり得ないと言うのは正解ではないかもしれない。条虫の出現頻度は年によって大きく異なる。筆者は1873年以外、撃たれたライチョウの死骸から、何メートルにもわたって絡み合った条虫が滲み出ているのを目にしたことがない。しかし、その年は条虫が滲み出ており、鳥を袋詰めする前に取り除かなければならなかった。鳥は荒野に放置されていたはずがない。犬が戻ってきて拾い上げるだろうからだ。しかし、これほど多くの条虫がいるにもかかわらず、病気の証拠は脚の羽毛がほとんどないことだけだった。グレンブチャットの所有者は、1872年の狩猟シーズン後にそこで病気が発生したことを筆者に教えてくれましたが、その年はそれまで病気の報告を一切聞いていませんでした。実際、それほど遠くないインヴァネスシャーのアルドゥリーのライチョウは1873年に繁殖し、その年の狩猟シーズンが終わる頃に病気に襲われました。しかし、疫病の大流行となった1874年でさえ、 374ライチョウ病は決してどこでもひどいものではなかった。その秋、パースシャーのクロスマウントでは、健康状態も申し分ないライチョウが豊作だった。その年、ラノッホ・ロッジの狩猟場はまずまずの状態だったが、筆者らのグループはスコットランドの新聞でそのシーズンの最多捕獲数を記録したとされているが、クロスマウントの小さな荒野に比べれば5羽に1羽もいなかったため、おそらく間違いだろう。1873年の8月と9月の狩猟シーズンは非常に雨が多く、筆者はそのシーズンほど多くのユスリカを見たのはそれ以前にもその後にもなかった。ライチョウ病が冬には発生しないという事実(ただし、冬には多くのライチョウが死に、春には様々な症状で現れる)は、バチルスには寒冷な気候では見られない中間宿主が必要であることの証明でもある。また、この病気はアイルランドやルイスでは知られていない。そこは気候が穏やかで湿気が多く、ユスリカが生息しやすい場所だからである。しかし、ライチョウが完全に羽毛に生えている限り、ユスリカがライチョウを襲うような場所は実際には存在しません。温暖な気候であれば、たとえ飢餓に見舞われても、まずい餌はないでしょう。しかし、アイルランドやルイスにはバチルスが存在しない可能性も十分にあり得ます。バチルスがそこに存在すると証明されるまで、バチルスが存在する場所の証拠を、それが未知の場所の証拠と一致しないという理由だけで無視するのは的外れです。

著者の知らない何らかの理由で、クライン博士に調査を依頼したフィールド誌が、彼の結論を完全に無視したようだ。この方針の賢明さについては触れないまでも、同誌が彼の結論といかに完全に矛盾しているかを示す必要がある。著者は無作為に 1906 年 10 月 6 日号を取り上げて、ライチョウ病に関する次の 4 つの言及を見つけた。581 ページには、「肺腸炎はライチョウ病の専門用語である」とある。591 ページで、WB テゲトマイヤー氏は次のように書いている。「今年、病気にかかったライチョウを見た数は非常に少なく、王国全土から 6 羽もいなかった。この病気がムネアカギにまで及んでいることは興味深い事実であり、知っておくべきである。この病気は、ほとんどキジ科の鳥類にのみ発生するようである。」

375同じページで、フィールド氏は次のように述べています。「ヤマウズラは自然繁殖を許されている限り、肺腸炎をほとんど免れていたが、汚れた土壌で過密状態になると、キジと同様に肺腸炎に罹患するようになる」。また、592ページではキジについて、「鳥たちは重篤な肺腸炎で死亡した」と述べられています。9月22日、531ページには、テゲトマイヤー氏が論文を掲載し、なぜ養母鳥がこの病気で死亡したのにキジが死ななかったのか、あらゆる手段を講じて解明しようとしています。したがって、この雑誌はキジ科の鳥類全般に共通するこの病気を同一のものとして扱っていることが明らかです。しかし、クライン博士はライチョウ病に関する著書の38ページで、「ハトや鶏では、皮下接種後、局所的な陽性反応さえも示されず、動物たちは元気で健全な状態を保った」と述べています。実際のところ、クライン博士は、自分が発見した病気を鶏やキジ科の鳥に感染させることはできなかったが、彼は次のように述べている。「最も顕著な結果は、ホオジロとキアオジで得られた。培養液を一滴、脚に注射すると、致命的な結果がもたらされるからである。」

明らかに、もしフィールドが現在の状況に合致するならば、クライン博士はライチョウ病のバチルスを発見したわけではない。もし彼が発見したのであれば、病気で死んだり罹患した鳥は、直ちに他の何かの犠牲者とみなされるだろう。そして、ライチョウ病に抵抗性を示す他のキジ科の鳥も疑われなければならない。

筆者は、クライン博士がバチルスを発見したと信じているが、証明はできなかった。また、ホオジロ、鶏、その他の生物を用いた彼の実験から、ライチョウはバチルスの自然宿主ではなく、バチルス自身、あるいはそのウイルスはライチョウを通過するたびに弱毒化または弱まるが、ホオジロやキアオジを通過すると毒性が増すという説が導かれた。これは、春に深刻な流行を起こした後に感染した秋のライチョウから培養されたバチルスの毒性が弱まったことから示唆される。また、そのような場合、ライチョウはすぐには死なず、この病気はゆっくりと進行し、一部のライチョウは回復するかもしれないという事実からも示唆される。 376春になっても回復しない。したがって、筆者の考えは、バチルスがライチョウからライチョウへと運ばれる際に弱毒化される可能性はあるが、春にはライチョウではなく、未知の生物、おそらくホオジロ、ハンマー、またはフィンチ科の渡り鳥に由来するのではないか、というものである。この事実を明らかにし、生きたライチョウを用いて弱毒化説をより徹底的に検証することの重要性は明白である。なぜなら、もし次々にライチョウの血液を摂取することでバチルスやそのウイルスが徐々に弱毒化されるのであれば、ライチョウの安全は、荒野に数羽の感染したライチョウが常に存在することであることは明らかだからである。

著者がこの側面について詳しく説明するのは、常に議論されている他の側面ほど注目されておらず、したがって言及する必要性があまりないためである。

現状では、大方の考え方は逆の方向に向かっています。しかし、委員たちが科学的見地から、そしてさらに重要なこととして、実践的な観点から、あらゆる可能性を検討してくれることを期待し、信じています。例えば、病気にかかったライチョウを、ユスリカの侵入を防ぐ網で囲った囲いの中で健康に飼育できるとしたら、ユスリカがどこから毒を得るのかを知る必要はほとんどなく、繁殖地を枯渇させ、可能な限り絶滅させる可能性が非常に高くなります。

377
索引
アボット氏、184。
大切な犬の事故、104。
銃の行動、48。
アルドリッジの年間の犬の販売数は104 匹。
アレクサンダー氏、199。
アリントン、チャールズ氏、259、262、289 。
アルンウィック、338。
エイムズ、ホバート氏、97歳。
弾薬、56~62。
古代・中世の射撃、13~22歳。
古代の行動、1~3。
——後装式、2、3 。
—— ヴェネツィアの大砲、3門。
—— 薬莢のない武器、1。
アンテロープ、358。
アーディローン卿、335。
アークライト、W氏、126、224 。
アームストロング、ジョン、141。
アシュバートン卿、249。
アシュフォード、335、340 。​
アシェトン・スミス氏、323。
自動小銃、4~12丁。
エイボン・ティレル、317。
バックアップ、112。
バドミントンの本、101。
バルマカーン、270。
タケヤマウズラ ( Bambusicola )、269。
バン、サム・プライス氏の、130。
バークレー、ジェームズ・W氏、245。
ビーター、衣類、300。
ボーリュー、286。
ベッドフォード公爵および公爵夫人、346。
ビーチグローブビー、199。
ベル、ロバート、手紙、257。
ベル、ロイド・プライス氏、130。
大勝利、358-360。
ビショップ、エリアス氏、132。
—— ジェームズ氏、140歳。
ブラックアンドタンセッター、168~175。
ブラックゲーム、バッグ、344、345。
—— —— カラーリング、341 .
—— —— 郡、341。
—— —— 卵、346個。
—— —— シーズン、341。
—— —— 種、341 .
—— —— ストーカー行為、343。
ブラバーハウス・ムーア、226。
イノシシ猟犬(ドイツ語)、196。
ボス&カンパニー、52。
ブーギー、サー・トーマス、132、198 。
ブラッケンベリー氏、129。
ブラッドフォード卿(ニューポート卿)、245。
ブレイルスフォード、W氏、135。
ポインタの分岐、128。
犬の調教、107。
後装式、古代、23。
ブルームヘッド、230、231。
ブラウン、アラン氏、229。
バックルー公爵、344。
バッファロー、358。
バター、HE氏、105。
ピストイアのカミネッレオ・ヴィテッリ、4。
モンジーのキャンベル大佐、230。
大砲、古代ベネチア、3。
ライチョウ、361。
—— ウォーバーン・アビーにて、346年。
チャントリー、340。
チャップマン氏、172。
—— アベルさん、314。
チーサム氏、161。
化学者、1。
チェスターフィールド卿、174。
シェベリー、253。
チッペナム、253。
チッピング・ノートン、253。
チョークボアショットガン、29。
クリスティ、チャールズ氏、245。
クロノグラフ検査、38。
昔の「回り道する」犬、16。
閉店時間234。
コーク、ロード、255。
コルトリボルバー、6。
コンプトンプライド、BJワーウィック氏、137。
クック、ラドクリフ氏、185。
オオバン、368。
コーベット、サー・ヴィンセント、140。
コリー、ウィン氏、224、228、229 。
コーツ大佐CJ、132。
378カントリーライフ、269、323 。​
ウィンデム伯爵、143。
郡紳士、53歳。
隠密、293。
クラックショット、88〜100。
斜視のストック、50。
カミング、サー・ウィリアム・ゴードン、253 .
—— —— とその飼育者からの手紙、256~258 ページ。
シリンダーショットガン、29。
ダロウギル・ムーア、226、231 。
ダン、スタッター氏、141。
ダン・ウィンデム、ミスター・ルウェリンズ、143。
ダーウィニズム、193。
ダッシュII、ジョン・アームストロング、141。
デイヴィス、ジョージ氏、161。
デ・グレイ卿、70歳。
スコットランドの鹿、354。
—— ライフルと射撃、354。
—— 卵、365。
ディアハウンド、スコッチ、196。
デルナダムフ、222、230、245 。​​​
ダービー卿、273。
狩猟鳥類の病気、370。
ドッグズポイント、歩いて行くと、224。
犬の販売、アルドリッジの年間、104。
—— は103 を示しています。
—— 試験、102。
アメリカの犬とスポーツ、151~159ページ。
—— 色、197。
——進化、193。
—— 臆病者、108。
ドレイク、サー・リチャード・ガース著、129。
ドラムランリグ城、344。
噂、353。
デューシー卿、247。
アヒル撃ち、ベストショット、306。
アヒル、運転困難、302。
—— 鳥を励ます、316。
——フラッパー射撃、316。
——飛行射撃、308。
——撮影時の管理、304、305、306。
—— 海岸射撃、309。
——「視線」システム、313。
ウェリントン公爵とライフル、18。
デュリープ・シン、プリンスF、99歳。
—— ヴィクター王子、99歳。
ダンバー氏、216。
ダンモア卿、245。
ダーンフォード橋、226。
デュリエ、HB氏、97。
—— 97 歳夫人。
エディンググラス、245。
エジェクター、49。
ゾウ、359。
エリー氏 CC、184。
—— チャールズ氏、184 .
エルズミア卿、252。
エリス、トーマス氏、183 .
エルヴェドン、247。
イングリッシュセッター、139~150。
ユーストン、250、263、286、291。
エバースフィールド氏、199。
犬の進化、193。
アインシャムホール、253、353 。
ファルコンズ、208。
ファスカリー・ブラッグ、105。
速い鳥、45。
フェローズ氏、253、333。
フィールド、バークレー氏、158。
フィールド、269。
フィールド試験、114。
フォーブス、サー・チャールズ、245。
—— サー・チャールズ・ジョン、245 .
—— ジョージ氏、245。
試合でのシュート率は76-87。
フォーサイス、Rev.AJ、1。
隔週レビュー、220。
フォスベリー自動拳銃、6。
キツネとヤマウズラ、247。
フランス軍、1。
フライヤー、FER氏、70、253 。
ガルウェイ、サー・R・ペイン、333 .
ガース、サー・リチャード、129 .
ガスタール、320。
ゲディーズ、J氏、289。
ガチョウ、ハイイロガン、208羽。
—— ワイルド、368。
ゲシン、エドワード氏、333 .
ギルバートソン&ペイジ社、289。
グラッドストン、サー・ジョン、230、253 。
グレンブチャット、209、222、230、245。​​​
グレンクォイッチ、231。
ポインターとセッターの良い点、122。
ピンク足ガチョウ、369。
ゴース氏、182。
グラフトン公爵、250。
グラハム卿R.、249。
グランビー卿、251、262、297。​​
グランタリー、230、223。
グレイ、トムソン氏、172。
グリーナー、WW氏、7。
グレゴリー、ピアソン氏、251。
故グリフィス氏(38歳)。
ライチョウ、バッグ、209、226、231、232、245。​​​​​
—— 犬よりもバッグ、227。
—— 犬を使って殴打する、241。
——ベッキング、221、242 。
—— 手作業による繁殖、214 .
——ヒースを燃やす、214。
—— 吸い殻、239。
379—— カート輸送、243。
—— 委員会、209 .
—— 配布、204。
—— 荒野の排水、214 .
—— 運転、238。
—— 議会法の影響、208、225。
—— 悪天候の影響、208 .
—— 犬の色の影響、244。
—— 運転の影響、209 .
—— ハヤブサの影響、207。
—— フランカー、239 .
——ぶっきらぼうに、243。
——凧揚げ、221、242 。
—— 射撃方法、214。
—— トップス、222。
—— 羊の存在、214。
—— 保存と袋、214。
—— ストックでの射撃、243。
—— 嘘と不平を言う者、204~213。
—— 雨の日の射撃方法、244。
—— ヨークシャー、207。
グイシチャン、270 歳。
ガンクラブ、ノッティングヒル、349。
銃器製造業者は、8~12 種類の異なる動物を撃ちたいと考えていました。
旧大砲用砲金、22個。
銃を怖がる犬、108匹。
ワーテルローの銃、15。
ハケット氏、140。
ハーゲンバッハ氏、269。
イギリスとフランスではひょう射撃が禁止される、17。
ホール、A氏、157。
ホールズフィールドB火薬、95。
ハードキャッスル中尉、62歳。
ハーディング大尉、185。
ノウサギ、バッグ、324。
—— 青、323 .
—— ブラウン、323 .
—— 射撃、326。
ハーグリーブス、ロバート氏、314。
ハーラクストン、263。
ハーティング氏、269。
ヘイスティングス卿、340。
ホーカー大佐、206、225、335。​​
—— —— 銃砲等の試験の方法、61。
ヒースビートル、219。
—— 破壊、219。
ヒバート、 A.ホランド名誉判事、192、193、262、289。
ハイフォース、231。
ヒル、Hon. G.、85 .
—— 故ロード、85歳。
ヒルシュ、男爵、259 .
ホルカム、249、254、286、292 。​​​​​
ホニンガム、253。
ホートン、291。
ハッチンソン牧師、169。
火薬の発明、15。
—— ライフル、171。
—— ホイールロックの、17。
化学者による発明、1。
単一トリガーの不随意引力、5、52 。
アイリッシュセッター、160~167。
イタリアのピストルの発明、4。
ジュディ、スタッターズ氏、140。
カロリイ伯爵、324。
犬舎、103。
—— ゴードン公爵夫人、103 .
—— ロード・コーダーズ、103 .
—— ロード・ロヴァッツ、103 .
—— ロスリン卿、104 .
キッドストン、グレン氏、252。
レトリーバーの種類、177。
キング、ジョン氏、164。
クライン博士、220、370 。
キノック氏、357。
ラブラドールレトリバー、191~194。
ラブラドール、初期、194。
ランドレール、364。
ラング、ジョセフ、131。
ラベラック氏、141。
訴訟、ロバートソン対パーディ、55。
レスター卿、253、292、333 。​​
レバレット、324。
リッチフィールド卿、136。
リルフォード卿、270。
ライオンズ、358。
ルウェリン氏、143 .
ロイド氏、333。
ロイド・プライス氏、130。
ロンズデール、H.ヘイウッド大尉、135。
—— 故 AP 氏、135 歳。
ルイ15世、1。
ロヴァット卿、141。
マッキントッシュ、240。
マナー、ロード、317。
マンリッヒャー、357。
マンスフィールド卿、324。
マーカム、ジャーヴェーズ、173。
マークII。リー・エンフィールドカービン、7。
ザ・グランジの管理人マーロウ、254、290。
メアリーローズの古代大砲、3。
メイソン、JF氏、253、353 。
19年、パクトン・グリーンでの弓と銃の試合。
モーゼル拳銃、5。
モーソン氏、133。
380メンジーズ城、225、230 。
アカライチョウの射撃方法、235~245。
ミルバンク、サー・フレッド、58、199 。
ミレイ、JG氏、270。
ミラード氏、285、289。
ミルズ、ジョン氏、ビスターン、316。
Mindszent、324。
陸軍採用のミニーライフル、20.
欠落、ソース、240。
ミッチェル、ハーバート氏、146 .
モンタギュー卿、254。
湿原、排水、233。
アバディーンの荒野、205。
—— アランとアイレーの、205 .
—— ケイスネスとウィグトンシャー、205 .
—— デヴォンシャーとダートムーア、204。
—— ロスシャー、サザーランド、ケイスネス、ルーズ、スカイ島、206。
—— サウスウェールズ州、205。
モットラム氏、333。
モールトンパドックス、253。
モイホール、232。
マクロス、340。
マンデンシングル、193。
ナウマン氏、360。
海軍と陸軍の競争、7。
ネザービー、303。
ニューフォレスト、200、254。
—— —— 撮影、15。
ニコルソン氏、133 .
ニトロ火薬、56。
ノーサンバーランド公爵、338。
ノッティングヒルガンクラブ、349。
オーウェルパーク、249。
パクトン・グリーン、19歳。
パラヴィチーニ、A.伯爵、324。
パートリッジバッグと運転、259-266。
——ボヘミア、ハンガリーなどでは、259、266。
—— 卵、輸入物等、258個。
ヤマウズラ、分布、249。
—— 食べ物、アリの卵など、248 .
—— 手を上げる、247 .
—— インキュベーション、255。
——保存方法、246~258。
—— 犬を越えて、262 .
——「満員」、247。
—— 感覚による保護、246 .
パスツール、M.、370。
ハヤブサ、破壊、222。
フェザント、リーブス、268。
キジ、卵購入、275個。
—— コープ、281。
—— 野生種と飼育種の違い、297。
—— 羽根飾り、色彩など、268 .
——食べ物、277、278、279、283、284 。​​​​​​
—— 困難になりました、235。
—— 高く飛ぶように作られました、293、294、295 。
—— モンゴル、ヤマウズラとの交配種、254。
—— 占領された巣、287。
—— 起源、274 .
——ペニング、275、279、280、281、282、283。​​​​​​​​
—— キツネからの保護、290 .
——香り、288。
—— 種、267。
—— 臆病さ、293。
100年前のキジ狩り、298。
—— —— ビーター、299。
—— —— 犬300匹。
—— ——ネット、300、301 。
—— —— スパニエル以上、202。
—— —— 『シーウィン』、300。
—— —— 葉を通して、296。
古いものから新しいものまで、スポーツの写真13枚。
鳩射撃、347-353。
—— 種、347。
—— トラップ射撃、347 .
—— ワイルドロック、351。
—— 木材、351 .
—— 木材、バッグ、353 .
ピルキントン氏、133。
ピンク足ガン、369。
金色の千鳥、365。
ポインタ、原点、127。
ポインタ、分岐、128。
ポインタとセッター、101~ 125。
—— —— ポイント、122。
—— —— の購入、121。
ポートランド公爵、253。
パワーズコート卿、323。
射撃の練習、69~75。
プリアモス、ホワイトハウス氏、131。
プライス、ロイド氏、183、215、321。
—— サムさん、130歳。
自動小銃の製造原理、6。
プリングル氏、330、332。
ライチョウ、366。
クウェイル、362。
四つ裂き、111。
ラビットシューティング、318-322。
—— —— ビーター付き、319 .
—— —— 犬と一緒に、318。
—— ウォーレンズ、囲む、322。
ウサギ、害獣駆除、320。
—— フェレッティング、321。
—— 食べ物、322 .
—— ビーグル犬に狩られた、318匹。
—— ワラビの中、318 .
381—— 秘密裏に、318。
—— ヒース、318。
—— ライムドレッシング、321 .
—— 保存、320。
レーキ、ハケット氏のもの、140。
レンジャー、ニュートンズ、129。
反動、57。
アカライチョウ、214~234。
レナルディン、289。
連発ショットガン、6発。
レトリーバー、ラブラドール、191~194。
—— 起源、191 .
レトリーバーとその調教、176。
—— 破、188 .
—— ゲーム開始、189。
—— 種類、177。
リウラス、215。
—— ウォーレン、321 .
ローベ、スタッター氏、140。
軍が採用したライフル銃、20丁。
さまざまな動物用のライフル、8。
ロブ・ロイ、キャプテン・ロンズデール、150。
ノロジカ、365。
ロンプス・ベイビー、129。
ロンプ、ブラッケンベリー氏の店、129。
ローズ・オブ・ゲルン、105。
ロス、ホレイショ、350。
ロスチャイルド、ウォルター名誉会長、269、270、271 。
ルアボンヒルズ、215、224 。​
ラシュモア、252。
銃の安全性、49。
サンカ、345。
シュルツェ火薬、38。
シーフィールド、ロード、270。
アザラシ射撃、361。
中古の散弾銃23丁。
サージェントソン、W.牧師、97。
セッター、ブラックアンドタン、168~175。
—— アイルランド人、160~167。
セッター、ドッグショー、105。
—— 英語、139~150。
—— レバーアンドホワイト、197 .
シャムロック、W.アークライト氏、131。
シャープ、アイザック氏、170。
ショー氏、332、339。
羊、除去、233。
シャーリー氏、182。
射撃、古代および中世、13〜22。
—— 学校、25。
ショットガン、選択により、23。
ショット、ベスト 12、Bailey’s Magazine、73に掲載。
シューター、アラン氏、185。
シンクレア、トールマシュ卿、216。
シングルトリガー二連装銃、52丁。
シックスマイルボトム、255。
発射弾のサイズは32。
スミス、ウィントン氏、199。
無煙火薬、56。
スミス、サー・ジョン、19歳。
スナイプ、329-334。
——バッグ、332、333 。
—— 射撃難易度、329。
—— 種、329。
—— ウィルソン、330。
スパニエル、ブレナム、195。
—— 破壊、200。
—— 値、201。
スパニエル、ブラックアンドタン、197。
—— 黒地、196 .
—— クランバー、198 .
—— コッカー、195。
—— ダックスフントの形成、195。
—— イングリッシュ・シュプリンガー、195、200 。
—— エバースフィールド氏、198 .
—— フィールドトライアルとショー、202。
—— チャールズ国王、195年。
——ゲームを残して、203。
—— レバーアンドホワイト、197 .
—— ニムロド、198。
—— サウスウェールズ、199 .
—— 赤、197 .
—— 取得、201。
——ローズヒル、196、198 。
—— サセックス、195。
—— 水、198 .
—— ウェルシュ・シュプリンガー、195。
ツメバゲリ(Galloperdix)、269。
スタミナトライアル、102。
スタンホープ、サー・スペンサー、226 .
スタッター、トーマス氏、135。
ステッチワース、251、252、253、254、263 。​​​​​​
セントメアリー湖、342。
ストーン博士、166。
サフォーク、スポーツマン、176、198 。
スワントンウッド、340。
タール紙、320。
ティール、364。
テゲットマイヤー氏、285、374 。
トマソン、キャプテン、209。
—— キャプテン、手紙、210。
ソーントン大佐、52、208、225。​​
トット・メギル、324。
ターナー、シドニー氏、137 .
ツイードマス卿、185、270 。
ベストショット12枚、92。
12口径砲、26門。
トゥイチ、ウィリアム、詩、328。
アッシャー、RJ氏、339。
さまざまなバッグ、a、361~369。
キジの変種と種、266~273。
382ヴァイノルパーク、323、350 。
光速度、65。
ヴェネツィアの大砲、古代、3。
サンドリンガムの主任飼育員の部屋にあった詩、87。
ウォルシュ、JH氏、170。
ウォルシンガム卿、37、215、227、233、239、353 。​​​​​​​​
ワピティ、358。
ワーウィック、BJ氏、137。
ウェブリー・フォスター リボルバー、5。
ウェルベック、253。
ウェマーギル、231。
ウェストミンスター、故公爵、136。
ホワイトハウス氏、131。
ヒドリガモ、368。
雁、368羽。
野生の鴨、308 –317。
ウィリアムズ、AT氏、105、199 。
ウィルソン、リミントン氏、73、217、220、228、239 。​​​​
ウィナンズ、ウォルター氏、69歳。
ウォーバーン・アビー、346。
ウルフハウンド、アイルランド、196。
ウォルズリー卿、40。
ヤマシギの袋、335個。
ウッドコック、335-340。
ワートリー、A.スチュアート氏、70歳。
ウィン、サー・ワトキン・ウィリアム、131 .
クセノポン、325。
シマウマ、358。
印刷者
モリソン・アンド・ギブ・リミテッド
エディンバラ
転写者のメモ
印刷上の誤りやスペルのバリエーションを静かに修正しました。
時代錯誤、非標準、不確かなスペルは印刷されたまま残されています。
*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「完全英語版ウィングショット」の終了 ***
《完》


パブリックドメイン古書『熊を絶滅させた国における、動物愛護の叫び集』(1915)を、AIで訳してもらった。

 英国の街頭でブルドッグをけしかけて熊をいじめていた見世物の熊が、わざわざピレネー山地からもたらされていたのだとは、本書によって初めて承知いたしました。
 原題は『Killing for Sport: Essays』で、編者は Henry S. Salt です。序文が、すでに『ピグマリオン』の作者として著名であった Bernard Shaw の筆になるエッセイ仕立ててです。その日付が1914とありますことから、本書の企画そのものは、戦争が始まる前だったのでしょうね。

 例によって、プロジェクト・グーテンベルグさま、上方の篤志機械翻訳助手さまはじめ、関係各位に、厚く御礼もうしあげます。
 図版は略してあります。
 以下、本篇です。(ノーチェックです)

タイトル:『スポーツとしての殺人:様々な作家によるエッセイ集』

編集者:ヘンリー・S・ソルト

序文等の著者:バーナード・ショー

公開日:2015年5月31日 [電子書籍番号#49097]
最終更新日:2024年10月24日

言語:英語

制作クレジット:ヤン=ファビアン・ヒューンおよびオンライン分散校正チームによる制作
(本ファイルはThe Internet Archiveが寛大にも提供した画像データから作成された)

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『スポーツとしての殺人:様々な作家によるエッセイ集』 開始 ***

                       スポーツとしての殺人

                 本書は人道主義連盟のために
                    G. ベル&サンズ社より刊行されたものである。





                       スポーツとしての殺人

                   様々な作家によるエッセイ集

                       バーナード・ショーによる序文付き

                    ヘンリー・S・ソルト編集

                            ロンドン
                    G. ベル&サンズ社 有限責任会社
                  ポルトガル・ストリート ヨーク・ハウス
                             1915年

注記

過去25年間、主に人道主義連盟がそれまで散発的な抗議活動に過ぎなかったものを継続的に展開した功績により、「スポーツ」と称される特定の残虐な娯楽行為が世間の大きな関心を集めるようになった。同連盟が「スポーツ」(すなわち民衆の娯楽や気晴らし全般)に関する問題全体に対して取っている立場は、以下の通りである:
クリケット、ボート競技、フットボール、サイクリング、ドラッグハントなど、公正かつ紳士的な娯楽活動については全面的に支持する一方で、「ブラッドスポーツ」(感覚を持つ生物の死や苦痛を伴う娯楽)と呼ばれる類のものについては、全く異なるカテゴリーに分類すべきと考えている。

ただし、人道的な改革は段階的に実現するものであり、立法措置が成熟した世論に先行することはできないという認識に基づき、同連盟が立法措置を求めたのは、以下の事例に限定されている:
すなわち、飼育下の動物や捕獲された動物を使用する「ブラッドスポーツ」、すなわち真に野生で自由な状態の動物を対象としないものについてのみである。同じ理由から、同連盟はロイヤル・バックハウンズの廃止を強く主張し、これを成功させた。この特定の狩猟団体が他の狩猟よりも本質的に残酷であったからではなく、それが非常に堕落した娯楽形態の公認かつ国家支援を受けた典型例として存在していたからである。ジョージ・メレディスはバックハウンズ廃止の決定に際して連盟に宛てた書簡でこう記している:「あなた方の努力はついに実を結びました。そしてこの成果は――」
スポーツの健全な理念、あるいはいかなる善なる大義であれ、それが血生臭さや残酷さから解放されなければならないあらゆる分野において、あなた方がさらに前進する意欲を与えるだろう。「こうしてあなた方は、我々の文明化の過程において重要な一歩を踏み出したのである」。

しかし、この文明化への歩みは決して容易なものではなかった。半世紀以上前に闘牛・闘熊が禁止されて以来、国内で人々の思考とエネルギーを著しく占有してきたいわゆる「ブラッドスポーツ」の実質的な緩和がほとんど進んでいないという事実は、あまり広く認識されていない。
1849年と1854年に制定された家畜虐待禁止法は、野生動物については「闘わせる」あるいは「餌付けする」行為からの保護しか与えておらず、1900年の「飼育下の野生動物虐待防止法」も、実際に飼育下にある動物、あるいは負傷した状態で放たれ狩猟や射撃の対象とされる動物にのみ適用されていた。このように、人道的な意識が着実に進展している一方で、立法措置は頑なに停滞したままである。我々は自分たちの高祖父世代の残酷なスポーツを非難しながらも、実は自らも同様の行為に加担しているのである。
現在のこうした残虐行為は、当時の熊や闘牛の餌付けと同様に、人道的な思想を持つ人々にとって到底容認できるものではないというのに。

文明社会において、もはや狩人の役割が不要となった現代において、血生臭いスポーツは単なる時代錯誤の遺物であり、野蛮な時代の名残に過ぎない。これらの行為に反対する声は、問題の当事者――その行為に喜びを見出す遅れた時代のニムロデたち――に向けられるべきではなく、むしろ熊の餌付けを廃止させたような世論の力に向けられるべきである。そして今後、
同様の詭弁で正当化される同種のスポーツ(これらの野蛮な行為はすべて本質的に同根である)も、同様に根絶されるだろう。

土地問題に関する関心が広範に高まっている今こそ、スポーツマンの役割が見過ごされてはならない時であり、単なる娯楽のために動物を繁殖させ殺戮することの残酷さだけでなく、その浪費性についても明確に示されるべきである。

本書に最近の論考を多数収録することで、この著作は
複数作家の見解(各執筆者は自ら表明した見解にのみ責任を負う)を包括的に提示することを可能にした。これにより、スポーツという主題をこれまでにない多角的かつ詳細な視点から論じることが実現した。実際、本書は血生臭いスポーツに対する人道的・経済的観点からの異議が十分に論じられた初めての著作である。

目次

                                                                ページ

序文 バーナード・ショー著                                          xi

スポーツの残酷性 ジョージ・グリーンウッド(国会議員)著             1

スポーツと農業 エドワード・カーペンター著                          34

スポーツの経済的コスト モーリス・アダムス著                        45

狩猟の経済学 W・H・S・モンク著                                     60

狩猟法に関する事実 ジョン・コネル著                                69

野生生物の絶滅 エドワード・B・ロイド著                             85

狐狩りの冷酷さ H・B・マリオット・ワトソン著                        95

大型獣狩猟 アーネスト・ベル著                                     101

学校における血生臭いスポーツ 元イートン校生徒による寄稿            116

スポーツマンの誤謬 ヘンリー・S・ソルト著                           130

編集者による付録
   I. 戦争訓練としてのスポーツ                                   149

  II. 「血抜き」の慣習                                            155

 III. 妊娠動物の狩猟問題                                         158

  IV. 引き綱猟と牡鹿狩りの比較                                   162

   V. クレー射撃と生きた鳩猟 ジョン・ストラットン牧師による論考  166

  VI. 競走競技                                                   170

 VII. 紳士の嗜みとしての狩猟                                     174

VIII. 他人の楽しみを損なうこと                                   179

      索引                                                       183

序文[1]

バーナード・ショー 著

スポーツという題材は、誠実に論じるには難しいテーマである。人道主義者が道徳的に批判するのは容易であり、またスポーツの擁護者であればどんな愚か者でも
、その爽快な喜びや育まれる美徳について感傷的に語り立てることができる。しかし、こうした道徳的な批判も感傷的な賛美も、いずれも事実によって裏付けられているわけではない。むしろ多くの場合、それらは事実によって激しく否定されているのである。スポーツマンは一般の人々と比べて特に残酷ではない。人道主義者もまた、他の人々と比べて特別に人道的というわけではない。スポーツの喜びとは、疲労と苦難そのものである。誰も、霧雨の降る冬の朝に日の出前に起き、暗闇と寒さと雨の中を、贅沢のためでもなく、狐の子の血を求める渇望のためでもなく、馬に乗って出かけることなどしないだろう。人道主義者もスポーツマンも
しばしば同一人物であり、キジとハト、野ウサギと狐、馬車で飼われている鹿とヒースに生息する野生の鹿、ロブスターやフォアグラのパテとビーフステーキ――とりわけ人間と下等動物――の間に、まったく説明のつかない境界線を引いている。実際、『バトー』(狩猟競技)の光景に嫌悪感を抱く人々でさえ、リッソン・グローブやダンディーのスラム街における幼くして亡くなる子供たちの死亡率については、まったく気にも留めないのである。

明らかに、スポーツの世界は水晶宮のような場所であり、そこでは我々
自身がガラスの破片で顔を傷つけられる覚悟がない限り、石を投げるべきではない。私自身の批評家としての活動や、風刺による道徳批判(言い換えれば喜劇作家としての活動)は非常に残酷なもので、多くの善良な人々に苦痛を与えるという点では、ほとんどの歯科医と肩を並べ、熟練したスポーツ選手を完膚なきまでに打ち負かすことができる。私は多くのスポーツ選手を知っているが、彼らの中に凶暴な者は一人もいない。一方、人道主義者は何人か知っているが、彼らはいずれも凶暴である。スポーツに関するいかなる書物も、この人間性に関する書物ほど激しい憤怒の精神を漂わせてはいない。スポーツマンでこの種の憤りを抱かない者などいないだろう。
私が彼らの行為を目の当たりにした時に彼らを殺したいと思うのと同じように。無神経であることは残酷ではない。愚かさは残酷ではない。運動への愛や技芸の妙技への愛は残酷ではない。これらは、むしろすべてのネロたちの神経症が引き起こす破壊や苦痛よりも、はるかに大きな破壊と苦しみをもたらすことがある。しかしこれらは、主にペット動物を愛する、極めて好ましく陽気な性格の人々に特徴的な性質である。これに対し、人道的な感受性は短気で怒りっぽく、容赦がなく、殺人的ですらある。マラーは職業的には医師であり、成功を収めた臨床医であったが、同時に超敏感な人道主義者でもあった。
彼が公爵夫人に対して抱いた感情は、最も人道的な人々でさえ、ある程度は猟師たちに対して抱く感情と似ている。したがって、これらの文章を読む猟師たちは、私を偽善者だと非難したり、自分が彼らよりも好ましい人間だと主張しているなどと主張してはならない。そしてもし許されるなら、私がスポーツについてどのように感じているかを記述しようとする試みから始めることを、どうか許していただきたいと思う。

まず第一に、スポーツは私が殺傷を伴わない場合、すぐに退屈になる。そして、それが殺傷を伴う場合、人間の殺人が私に与える影響とほとんど変わらない――むしろそれ以上に――私に影響を与える。なぜなら、人間の殺人が
子供の場合ほど衝撃的であるのと同様に(おそらく子供はあまりにも無力であり、その結果社会の信頼を裏切る行為がより許しがたいものだからだ)、動物の殺害は人間が動物に対して持つ優位性の濫用だからである。その証拠に、動物が強力で危険な存在であり、人間が無防備な状態にある場合、嫌悪感は消え去り、代わりに称賛の念が生じる。しかし、まったく人道的で教養のある人々は、私が動物の感情について気にかける理由を理解できないようだ。私は最も恐ろしい絵が、善意から魅力的なものとして出版されるのを実際に目にしたことがある。
中でも特に忘れがたいのは、北極探検で撮影された一枚の写真である。それは殺された熊と、その生き残った子熊が母親としての務めを果たさせようとする様子を捉えたものだった。私はまた、中国人の処刑人が犯罪者を千切りにするような写真も見たことがあるが、これは比較すればむしろ滑稽にさえ思えた。さらに私は、大規模な観客を楽しませるために、スクリーンに一枚の写真が映し出されるのを見たことがある。その写真は、北極探検家がそり犬を連れ去り、食料として射殺しようとする場面を捉えたもので、犬は疑いすら抱かずに楽しそうに飛び回っている様子が写っていた。
もしその運命に翻弄された犬が人間――男性であれ女性であれ――であったなら、私はむしろ裏切りの感情を強く覚えたことだろう。これは合理的だと主張するつもりはない。ただ事実として述べているに過ぎない。講演者がその写真が私に与えている影響に全く気づいていなかったことは明らかだった。そして私の観察する限り、聴衆も同様に無感覚であった。もし全員が私と同じように感じていたなら、少なくともはっきりとした身震い、あるいは明確な抗議の声が上がっていたに違いない。しかしこれは決してスポーツの類ではなかった。犬を撃つことは必要だったのだ:
私も同じ状況に置かれたなら、自ら銃を取っただろう。ただし私は、そうした必要性を恐ろしいものとして捉えていたはずだ。そしてそれを聴衆に対しては、漂流者集団における人肉食のような、冗談とは到底言えない痛ましい出来事として提示したであろう。ここで付け加えておくべきは、会場にいた多くの人々がこれをちょっとした娯楽と受け止めていたという事実である。私はこの講演者のこの極端な無感覚さについては不問に付す。犬を撃つことなど、彼がこれまで経験してきたものに比べれば些細な出来事に過ぎなかった。そして私は、比較すれば取るに足らない事柄だと彼が考えたとしても、それを非難するつもりはない。しかし私たち――何も経験したことのない者にとって
――それは犬にとって少しばかり酷に思え、何らかの謝罪を求めるような行為に感じられたかもしれない。

私は自らの動物との共感性が、大多数の人々が感じるものよりも強いという結論に達している。私が動物たちと独自の造語で会話を交わすことは私にとって楽しい行為であり、彼らもまた、そのように話しかけられることを喜び、会話の調子に反応しているように感じる。たとえその知的内容が彼らにとってある程度理解しがたいものであったとしてもだ。私はこの実験を何度か繰り返し行った経験から、以下の点について確信を持っている:
雇った家の家具の一部として預けられた犬たちに対して――粗雑に扱われ、その結果社会的に未発達となった動物(人間も同様の状況下では社会的に未発達のままである)――を、同胞として話しかけるならば、極めて短期間で友好的で親しみやすい態度を示すようになるということだ。この現象について、一部の犬の飼い主たちは批判的に「犬を甘やかしている」と非難し、心から嘆いていた。幸いなことに、これはごく少数の人間にしか実行できない残酷な行為によって取り消すよりも、はるかに容易に行えることである。
しかし私には、他のいかなる条件でも動物と付き合うことは不可能だと感じている。

さらに、野生の鳥が私を信頼してくれる――時にはコマドリがそうするように――のを発見することは、私にとって並外れた喜びである。私を敵視する動物を懐柔することにも満足感を覚える。さらに、懐柔に応じない動物に対しては不快感を覚える。動物園には、チャンスさえあれば人間を引き裂いてしまうような不機嫌なタテガミライオンがいる。また、非常に美しいタテガミを持たないライオンもおり、この種のライオンなら、ほとんどのセント・バーナード犬よりも安全に遊ぶことができる。なぜなら、この種のライオンが必要とするのは十分な餌だけのようだからだ。
私はこれら二頭のライオンに対して、大工が硬い節の多い木材と加工しやすい木材に対して抱くような感情も、また二台のオートバイ――一台は扱いづらく危険なもの、もう一台は完全に整備されたもの――に対して抱くような感情も持っていない。私はこれら二頭のライオンに対して、同様に対照的な性格を持つ二人の人間に対するのと同じような感情を抱いている。私は一方を好み、もう一方を嫌う。もし彼らが逃げ出して射殺されたとしたら、一方の場合には私は心を痛めるだろうが、他方の場合には『当然の報いだ!』と思うだろう。この感情は――
明らかに共感と呼ぶべきものである。そして私には、人道主義者の主張とは、共感の対象範囲を拡大しようとする訴えに他ならないように思われる。

共感の限界は実に不可解なものだ。動物に対して高いレベルの共感を示す人々でさえ、しばしば全く異なる階級の人間に対しては全く共感を示さない傾向がある。彼らは文字通り、優しさゆえに犬を殺してしまうほどでありながら、使用人に対してはこれほどまでに無神経で、月に一度、あるいはそれ以下の頻度で使用人を交代させなければならないほどである。あるいは彼らは馬を憎み、蛇を好む。このような事例を挙げればきりがない。
これらの一見矛盾する現象が教えてくれる教訓は、共感とは単に好意を抱く対象だけでなく、嫌悪感を抱く対象にも関わるものだということである。誰もが、歯車に捕らえられて手足を引きちぎられるような機械を破壊したいなどとは思わない。しかし多くの人々が、極めて些細な侮辱を理由に、他の人間を殺そうとしたことがある。この機械は我々の仲間ではないため、愛することも憎むこともできない。しかし人間は、我々の仲間であるため、愛することも憎むこともできるのである。

この問題の本質に迫ってみよう。「我々の同胞である生き物を殺してはならない」などと言っても意味がない。それは
単に事実に反する主張であり、逆に「殺さなければならない」という主張もまた単純に正しい。我々は仏教徒が道を掃き清めている光景を目にする。それは、彼が昆虫を踏みつけて殺してしまわないようにするためだ。しかし我々は、彼が一晩中眠りを妨げたノミを捕まえた時に何をするのかは見ていない。また、彼が特定の毒蛇をその寛容の対象から除外しなければならないことも知っている。もしネズミが家に侵入してきて殺さなければ、最終的にはネズミに殺されることになる。もし農場でウサギが繁殖して駆除しなければ、最終的には農場を失ってしまうだろう。もし
公園に鹿を飼育して間引きしなければ、近隣住民や当局が最終的にその面倒を見なければならなくなる。もし蚊の命を神聖視するならば、マラリアや黄熱病がその礼を返すことはないだろう。私は毒蛇と対峙したことがあるが、その際蛇は私の杖に繰り返し激しく噛み付こうとした。私はそれを無傷で放してやった。しかしもし私が幼い子供の母親で、庭でコブラを見つけたとしたら、多くの人道的で高潔な人々がそうしたように、「言葉なき死」を支持するだろう。
それは蛇のためではなく、むしろ油を注がれた王のために行われたことである。

進化論(ただし自然選択ではなく、自然選択ではない)が、高等生物による意図的な低次生物の破壊を伴うという理論からは、論理的にも霊的にも逃れる道は存在しない。これは危険で困難な問題である。なぜなら、自然選択の過程において、低次生物が高等生物の生存にとって不可欠な存在となっている可能性があるからだ。例えば、キジやその雛に危害を加え得るあらゆる生物を撃ち殺す猟師は、愚かな行為をしていると言えるかもしれない。
これはアラブの狂人が馬やラクダを無差別に撃ち殺すのと同じだ。しかし人間が現れる場所では、メガテリウムが確実に姿を消さなければならないのと同様に、養鶏業者が住む場所では狐が必ず姿を消さなければならない。猟師が狐の被害に対する補償を支払わない限りは。虎や狼、毒蛇を擁護しようとするのは、スピロヘータや破傷風菌を擁護するのと同じくらい無意味なことである。これらの生物を、創造の初期段階における失敗実験として率直に認め、後のより成功した実験の使命の一環として、それらを時代遅れのものと認識し、意図的に根絶することが必要なのである。

確かに、生命の高次形態が低次形態を根絶するか抑制しなければならないという揺るぎない一般法則から、特定の事例における人間による非人間動物の虐殺、あるいは低位の人間種による高位の人間種の虐殺を正当化する方向へと安易に飛躍することについては、細心の注意を払うべきであろう。とはいえ、あらゆる適切な留保条件を考慮した上でなお残る事実は、人間が日々、そして必然的に、地球の支配権を争う競争相手――すなわち他の生物種――との間で絶滅戦争を繰り広げているということである。都会に住む人道主義者で菜食主義者であり、これまで
微生物以外の生物を殺す必要に迫られたことのない者でさえ、農家がネズミやウサギ、スズメ、モグラ、毛虫、テントウムシ、そして数え切れないほどの愛らしい生き物を冷酷に殺戮する様には戦慄を覚えるかもしれない。しかし、もし自分がその農家の立場に置かれたならば、彼らと全く同じことをするか、さもなければ自ら滅びるしかないだろう。

それならば、なぜ必要性を楽しみに変え、快楽を美徳とするようにならないのか――猟師たちがそうしているように。私はこう考える。動物の観点から見れば、何ら異議は存在しない。それどころか、動物にとって明確な利益が存在することを容易に証明できるのである。
狩猟という形態での殺戮の組織化は、既存のキツネを絶滅から救ってきた。もしキツネ狩りを可能にする文明が存在しなければ、キツネは今もオオカミの群れに追われ、殺され続けていただろう。私はこの事実を強く認識しており、別の場所で提案したことがある。特定の時期には子供たちが狩猟の対象とされたり、射撃の標的にされたりしてもよいのではないか、と。そうすれば、彼らは郡の猟師たちによって、現在のキジと同様に惜しみなく養われ、保護されるだろう。生き残った子供たちは、現在のスラム街の住民たちよりもはるかに立派な国民を形成するに違いない。
私はさらに一歩踏み込んで主張する。公開処刑の廃止は、殺人犯にとって極めて有害な出来事であった。その時代以前は、私たちはまさに現在の猟師たちが行っているのと同様のことをしていた。殺人者を根絶するという必然性を娯楽に変え、その喜びを美徳としていた。絞首刑は競馬のように大衆的な娯楽であり、大勢の観客が集まり、座席には高額の料金が支払われた。結果が不確実であれば、賭け事も行われていただろう。犯罪者はすべての犯罪者が望むもの――大勢の観客――を得ていた。彼はタイバーンへの行進という栄誉に浴したのである。
飲み物も与えられ、可能であれば自ら演説することも許された。もしそれが不可能であれば、代わりに演説が作成され、大量に印刷されて販売された。何よりも、公開処刑が持つ公正さ――このような公平性は、当時の公衆の存在によって保証されていた――が、現在ではすべての秘密主義的な不正行為に利用される恐ろしい密室の中で死刑が執行される状況とは対照的である。殺される者が人間であろうと、私たちが極めて悪意を込めて「野蛮動物」と呼ぶ存在であろうと、スポーツとしての正当性を主張する根拠は存在しない。残酷さでさえ、被害者の観点から見れば、
残酷な人間にとってスポーツをより魅力的なものにし、獲物にとってスポーツが有益であるという理由によって正当化され得るのである。

スポーツに対する真の異議申し立ては、あの賢明で公正に有名な清教徒が取った立場と同じである。彼は、熊いじめに反対したが、それは熊が苦痛を受けるからではなく、観客が喜びを得るからであった。彼は正しく、私たちが快楽主義者である必要はないこと、それよりも名誉ある人間であることがはるかに重要であることを見抜いていた。もし熊がこの問題に関して何らかの意見を述べることができたなら、それはおそらく――
推測の域を出ないが――こう言っただろう。「私を捕らえた者たちは、もし私が生きてイングランドに連れて行かれ、そこでいじめられるのではなく殺されていたら、ピレネー山脈で即座に殺されていたに違いない。つまり、私は熊いじめという制度のおかげで、数ヶ月の自由な生活と食事・宿泊の保証を受けていたのだ。」熊はこう反論したかもしれない。「もしイングランドに熊穴が存在しなければ、私は決してピレネー山脈まで狩りに来ることはなかっただろう。そこでなら、私は自由で自然な形でその生涯を終えることができたはずだ。」平穏な生活を送るという観点から、私たちは次のように認めることにしよう。
この種の問題は確かに議論の余地がある。しかし、この種のスポーツを実際に目にしたことがある者にとって、それを楽しむ人間がその行為によって卑しく堕落させられるという事実は議論の余地がない。私たちは現在熊をいじめることはしない(その理由は完全には理解できないが)。しかし、本書の一編で記述されている方法で、私たちはウサギ狩りを行っている。私は一時期、ホッグズ・バックの南斜面に住んでいたが、毎週日曜日の朝には私の耳に届く範囲でウサギ狩りが行われていた。そして、興奮したテリア犬の鳴き声と猟師たちの叫び声を区別することは全く不可能であることに気づいた。普段であれば――
人間の声は、犬の声と同じくらい、ナイチンゲールの声とも似ていない――。スポーツは人間もテリア犬も、皆を動物的な本能という共通の次元へと引き下げてしまう。その鳴き声を聞いても私の人間性が高まることはなかった。むしろ私は、もし私が無責任な独裁者で、自由に操れる大砲の砲列を持っていたとしたら、(特に彼らがスポーツに向かう時と帰る時の様子を見た後で)こう言っただろうと感じた。「これらの人々はもはや人間とは言えず、死んだ方がましだ。どうか私の代わりに彼らを撃ち殺してくれ」と。

実際、これらの人間を非人間化するスポーツ――その殺戮が目撃可能で、実際の視覚的な追跡が人間と共有されるスポーツ――に対しては、常に強い嫌悪感が伴うものである。要するに、人間が捕食動物の興奮状態に逆戻りするようなスポーツに対してだ。これまでに法律によって廃止されたスポーツも少なくない。その中には、熊いじめや闘鶏が含まれる。どちらも観客が動物同士の激しい闘争を間近で共有するスポーツであった。私たちの社会に深く根付いたスポーツでは、この種の忌まわしい要素ははるかに少ない。狐狩りや
射撃競技においては、捕食動物的な興奮はスポーツの本質的な要素ではなく、むしろ多くの実践者から忌避されるものである。熱心な狐狩り愛好家でさえ、狐が猟犬から逃れる最後の絶望的な段階を目撃すると、数日間にわたって狩猟意欲を失い、心を痛めることがある。このような光景は、ハンターが注意すれば回避可能なものであり、実際多くの場合そうされている。しかし、彼らが狩猟をしていない日に偶然遭遇することもある。こうした人々は、社交的で健康的な田舎生活の一部として、出会いの場面や田園地帯を駆け抜ける疾走感そのものを楽しんでいるのだ。彼らは自らの
乗馬技術と獲物を追う際の狡猾さを誇りにしている。馬や犬、運動や風光明媚な自然を愛しており、自分たちが所有する高価で設備の整った狩猟厩舎や犬舎が、実は馬や犬にとっての監獄であるという事実に気づいていない。これらの紳士淑女を「人間の姿をした悪魔」などと呼ぶのは無意味である。彼らは明らかにそのような存在ではない。「最期の瞬間」に立ち会わないことで、彼らは狩猟の楽しみだけを得ながら、その最悪の側面を回避することができ、結果として有利な立場に立つことができるのである。
射撃はより繊細な技術を要する。武器を扱う技能の問題である。この分野の熟練者は「優れた鶏処理師」ではなく「優れた射手」と呼ばれる。私がしばしば行うように、彼らを標的に選ぶのは、彼らが残酷で堕落した存在だからではなく、彼らの発砲音が実に不快であること、そして、キジのような興味深く愉快で色彩豊かな生きた驚異を、みすぼらしく不格好な死体に変えてしまう行為に耐え難い愚かさを感じるからである。しかし少なくとも、彼らはテリアのように吠え立てたり、震え上がったりすることはない――
そしてブックメーカーに向かって狂乱した賭け声をあげることもない。その表情は、精密な道具を用いて熟練した技を操る人間のそれ――実に人間的な表情であり、目に血が上った様子や、肉食獣のような犬歯をむき出しにする様子とは全く相容れないものである。これこそが、射撃や狐狩りが、ウサギ狩りやビーグル犬を使った野ウサギ狩り、あるいはカワウソ狩りと同様に忌むべきものであると感じることが不可能である理由である。

それにもかかわらず、射撃がその許容性を保つためには、慣習と同様に
、冷静な実行が不可欠である。キジを撃つことは許されても、カモメを撃つことは嫌悪されるというのは確かに論理的ではない。しかし現実には、カモメを撃つ人間は卑劣な人間だと感じられ、公共の船上でその行為を試みようものなら、すぐにその事実を自覚させられる。一方、ヤマシギ撃ちにはそのような嫌悪感は生じない。「狩猟対象として合法な鳥」であっても、最大限の許容を得るためには熟練した技術で撃たなければならない。それでもなお、多くの鳥が悲惨な傷を負った後でなければならないという事実を、私たちの一部が容易に忘れられるものではないのである。
故エドワード7世国王は、国民全体が心配するほどの重手術から回復した直後、シカを撃ったが、そのシカは逃げ去り、国王の王族としての殺人者が幸運にも逃れたのと同様の内臓炎症で命を落とした。この出来事について読んだ多くの人々は、全く感情を動かされることはなかった。一方で、国王が射撃の名手として自らの失敗を恥じるのは当然のことだと考える者もいたが、シカに対する後悔の念を抱くべきだという考えは感傷的な戯言として退けた。
もしも国王が意図的に雌牛を撃っていたなら、誰もが驚愕し憤慨したことだろう。慣習はどんな残虐行為にも人々を慣れさせ、流行はどんな慣習でも人々に身につけさせる。スペインの王位に就くイギリス王女が闘牛観戦をするのは、まさにそれがスペインの流行だからである。当初彼女は顔を背け、その行為によっておそらく無礼な印象を与えていた。今ではおそらく、彼女はこの競技の真の愛好家となっているに違いない。しかし彼女も故エドワード7世も、残酷な怪物などと呼べる存在ではない。むしろ彼らは、際立って
残酷な制度が、いかに完全な正常さを備えた善意の人々の支持をも獲得し、最終的にはその寛容さ――あるいはむしろ楽しみ――さえも引き出す力を持っていることの顕著な例と言える。

しかし私が射撃を「微妙な技」と評する理由はここにある。それは、単に最も巧妙に設計された一般的な道具を駆使する技術を要する競技だからというだけでなく、遠距離からの巧妙な手段による殺害が、人間を単なる人間以上の――神に近い存在へと変える力を持っているからである。

「私は幾度も、一度も見たことのない者たちを――そして彼らを死に至らしめた」と
この政治家はジャック・ケイドに語った(ケイドは即座に彼を絞首刑に処した)。
この自慢話に込められた権力への感覚は、カタパルトを持つ少年から銃を持つ大人まで、
あらゆる者の心を刺激する。だからこそ、武器に対する興味は、クリケットのバットや
ゴルフクラブに対する興味をはるかに超える深さを持つのである。これは単なる技術や
危険の有無の問題ではない。カメラを携えてアフリカへ赴き、最も危険な動物たちを
間近で撮影し、時には映画撮影まで行う人々は、はるかに高度な技術と勇気を示している。
彼らの姿は、
巨大な獲物の死骸の上に座り、爆発弾で仕留めた自らの姿を披露して私たちをうんざりさせる紳士たちよりも、
はるかに卓越した技術と胆力を備えているのだ。「大物狩り」は、戦場で兵士を務めるのと同様、
慣習的に人格と勇気の証として美化されてきた。しかし誰もが知っているように、
このような試練に立ち向かえる人間は何十万と存在し、中には流行遅れの帽子をかぶって
ボンド・ストリートを歩くことさえ恐れる者さえいるのだ。この事業の真の本質は、
人格や勇気ではなく、「殺す能力」にある。そして、より
臆病で弱々しい存在であるほど、
この能力は私たちにとってより重要となる。敵と直接対決することなく敵を倒せるかどうかは、
私たちにとって生死を分ける問題である。その結果、私たちの主要な遊びの形態は、
何かを敵と見立ててそれを殺すふりをすることなのだ。たとえ殺すふりをするだけでも、ある種の満足感が得られる。
いや、他人がそれをするふりをする光景を見ることは、お金を払ってでも見合う価値がある代替物なのである。
アールズコートで行われる模擬戦闘ほど、理性的な考察対象としてこれ以上に滑稽なものは想像できない。
北米インディアンの一団とカウボーイの一隊が、バッファロー・ビルによって演劇的な興行として招聘され、
この場所で戦う様子を想像してほしい。大人たちが子供のように振る舞い、駆け回りながら空砲を撃ち合い、
死んだふりをする光景は、いかなる合理的な観点からも十分に滑稽で信じがたいものだった。
しかし、何千人もの尊敬に値する中年・高齢の市民とその妻たちが、全員完全に正気であるにもかかわらず、
見物するためにお金を払うという行為は、全くの狂気としか思えない。しかし、この出来事はロンドンで起きただけでなく、
現在も
映画館では日常的に、軍事トーナメントでは毎年のように繰り広げられている。
そして、これらの見世物から何の楽しみも得られないなどと正直に言えるまともな人間がいるだろうか?
私は決してそんなことはない。これらの光景は、私の少年時代の舞台での剣戟劇やメイニー・リード船長の冒険物語への
純粋な喜びを十分に呼び覚まし、それらの馬鹿馬鹿しさを自覚しながらも、私は最後まで見届けずにはいられなかった。

私が感じたままに語ったことで私を非難しないでほしい。スポーツ問題やその他のあらゆる問題が
私たちの前に公平に提示されないのは、私たちの
習慣として、「本来ならば嫌悪感を抱くべき事柄が
実際に私たちを嫌悪させ、強い嫌悪感を引き起こす」、そして「あらゆる理性や良識に反して
何らかの楽しみを見出す人々は、私たちとは全く異なる卑劣な人間である」と決めつけてしまうからだ。
しかし誰もが認めるように、私たちと彼らの違いは、ジャガイモとジャガイモほどの違いしかない。
あなたはラドヤード・キップリング氏の戦争観やルーズベルト大佐のスポーツ観に同意しないかもしれない。
しかし注意してほしいのは、戦争が印刷業よりもあなたを興味深く興奮させないなどと偽ってはならないこと、また
敵を打ち倒す
ための正確な射撃の瞬間を想像することが、歯を磨くことよりもあなたの興味を引かないなどと主張してはならないことだ。
人々は理論的な見解においては互いに正反対の立場に立つことがある。しかし実際の神経的・感情的な反応においては、
彼らが認める以上にはるかに「互いの一部」なのである。私が南アフリカにおけるルーズベルト大佐の
退屈なサイ殺しの連続事件に全く興味を持てない理由は、私が武器や射撃技術、あるいは殺戮そのものに
興味がないからではない。むしろ、生命と創造に対する私の関心が、依然としてそれよりもはるかに大きいからである。
そして私は、サイが単なる娯楽のために殺されることが恐ろしいことだと思うだけの、十分な共感能力を
この動物に対して持っているのだ。

少し考えてみてほしい。かつてアイルランドの小作人が地主を射殺した時、あるいはロシアで大公が爆殺された時、
あるいはシャルロット・コルデーがマラーを殺害した事件を読んだ時、人々がどのように感じたかを。
一方で私たちは、暗殺者の勇気、技量、決意を称賛した。私たちは暴君に対する教訓と、専制政治の打倒を
大いに喜んだ。
しかし、法の秩序が破られたこと、責任を負うべき立場にないリボン結社の決定によって
被告が殺害されたこと、大公が裁判も弁護の機会も与えられずに処刑されたこと、
そしてシャルロット・コルデーが抑圧者の血を求めるあまり、マラーを殺害する権利など持ち合わせていなかったのではないか
という疑念に、私たちは強い衝撃を受けた。このような事例は極めて複雑であり、政治的あるいは階級的な偏見に
影響された単純な被害者たち――シャルロット・コルデーを聖人視する人々――を除いては、理解が難しい。
彼らは
コルデーが急進派を殺害したからという理由で彼女を崇拝し、リボン結社のメンバーを悪魔視するのである。
しかし、どのような事例であれ、個人の殺害行為には常に独特の興味が伴うものであり、
その結果として、個人が敵を殺害するために用いる手段や武器に対する関心が生まれる。これは射撃競技の本質そのものである。

すべては共感の心と、実りある活動への欲求、そして質の高い生活への憧れに
帰結する。これ以外に人々の心を動かすものはない。いかなる戒律もこの問題には通用しない。
「汝、殺すなかれ」などと言っても何の役にも立たない。
次の瞬間には「汝、魔女を生かしておいてはならない」と
命じることになる。人々は殺されなければならず、動物も殺されなければならない。いや、
動物の種全体や人間の特定の類型は、まともな人々が居住するのに堪え得る場所として
地球が生まれ変わる前に、根絶されなければならないのである。しかし、排除すべき人々の中に
スポーツマンという存在がいる。共感の心を欠いた人間、自らの嗜好においてあまりにも原始的で批判的思考を持たないため、
生命の破壊を娯楽と見なす人間、彼の視野は飼い犬と同じくらい狭い人間である。彼は残酷でさえない。
スポーツは彼にとって一種の習慣であると同時に、愚かさでもある。この愚かさは、浪費の度合いと
生命の尊さと栄光に対する感覚の欠如によって常に測ることができる。ポッタリー地区の
恐ろしい暗さと汚濁は、太陽光や自然の美しさ、清潔さ、心地よい空気といった
貴重なものに対する無関心と、金銭への獣のような欲望が結びついた結果である。狩猟は
鳥類の生態や鳴き声の美しさと興味に対する無関心、そしてガラスのように濁った目や
血に染まった死体に対する冷淡さによって引き起こされる。同時に、それは少年のような
狩猟への熱狂と結びついている。このように美と生命を浪費する人々は皆、共感性の欠如という
特徴を持っている。彼らは聖フランシスのように「鳥は私たちの同胞である」という感覚を
全く持たないだけでなく、荷役人や猟師が自分たちと同じ種に属する権利を主張しようものなら、
激しく憤慨するだろう。スポーツとは、征服者の資質を育むものか、あるいは臆病な慣習主義の
表れに過ぎないのである。

これで「スポーツは征服者の種族を育成するものである」という考え方は否定された。たとえ
征服者の種族などというものが実在するとしても、
あるいは仮に存在したとしても許容できる
ものだとしても、それらは決してスポーツマンの種族などではない。北米の赤い頭巾を被った
勇猛な戦士たちは、まさに想像しうる限り最もスポーツ精神に富んだ民族であった。そして彼らは、
自らが狩猟していたバイソンと同様に、容易に征服されてしまった。フランスは他のどの国よりも
歴史の1平方インチあたりの軍事的栄光を誇れるかもしれないが、つい最近まで彼らは、スポーツマン
としての欠点ゆえに、英国の風刺作家たちの常套的な笑いのネタとなっていた。中世において、彼らが
スポーツマンかつ紳士として戦った時代には、飢えた少数の英国人部隊によって完全に殲滅されて
しまったのである。
この部隊はスポーツマンらしい戦術を慎重に避け、村の射撃場で学んだ
労苦を伴う方法で、彼らを殺害することを生業としていた。リスクに慣れることについては、
時折自分自身以外のものを殺すことなく、それを身につける方法はいくらでも存在する。
モーターサイクリストはフォックスハンターよりもはるかに危険な賭けに出るし、
モーターサイクリングは航空に比べてむしろ安全そのもののように思える。高い飛び込み台からの
飛び込みは、狩猟場の石壁と同じくらい効果的に人間を怯ませるだろう。「スポーツマンがいなければ
兵士も生まれない」という発想は
(世界の軍隊のうち、スポーツマンだった者の割合が
どれほど微小であったかを考えれば)、まったくの非合理である。同様に、強盗や絞殺犯を
奨励すべきだという主張も、彼らが正直な人間よりも頑健で冒険心に富んだ兵士に育つ可能性がある
という理由からすれば、同様に馬鹿げた考えだ。しかし人々が愚かにもこのような議論を
展開するのであれば、その価値のほどを承知の上で、ついでに言及しておくのも一興だろう。

そこで問題は次のように集約される:どちらがより優れた人間か? 殺戮を娯楽とする者か、
それとも創造や
思索を娯楽とする者か? 私自身はこの問題に関して疑いの余地はない。
なぜなら私は生まれながらにして創造と思索の側にいるからだ。殺戮は必要不可欠な労働であり、
ゴミ拾いのようなものである。しかし必要もないのにそれを楽しみ、さらに殺戮のために
生き物を繁殖させる者は、街路を汚すことを娯楽とする者と大して変わらないように私には思える。
私は、進化の流れは、有用でも快楽をもたらさない生命の誕生を防ぐ方向へと進むものであり、
やがては、銃を娯楽とする紳士が、子供や傷だらけの老齢の跛行馬を鞭で打つことで娯楽を得るのと同様に、
自らを不名誉な存在と感じるようになる時が来ると信じている。
スポーツも殺人と同様、血生臭い行為である。そしてスポーツ愛好家たちは、
現在のようにこの事実をいつまでも覆い隠すことができるとは限らないだろう。

しかし他にも考慮すべき点がある。もし殺戮が私たちに英雄的な感情をもたらすのであれば、
それは快楽のために行われてはならない。たとえ一人の人間が別の人間を殺すという行為が
興味深いものであったとしても、それが
単なる娯楽のために行われる場合(スポーツマンのやり方)や、
劣った人間の嫉妬深い悪意を満たすために行われる場合(カインのやり方)には、
それは忌むべき行為となる。シャルロット・コルデーがマラーを刺殺した時、
そしてハミルトン・オブ・ボズウェルハウが摂政マレーを射殺した時、
彼らは法が救済の手を差し伸べてくれない耐え難い社会的不正に憤りを感じていた。
ブルータスとその共謀者たちがカエサルを殺害した時、彼らは自分たちがローマを救っているのだと
自らを納得させていた。サムソンが獅子を倒した時、彼がそうしなければ
獅子に殺されるという確信を持つに足る十分な理由があった。想像してみてほしい。
シャルロット・コルデーがマラーを刺殺する行為を、単なる手技と解剖学的技術の鍛錬として、あるいは
ハミルトンが摂政を仕留める行為を、射撃の妙技として!
彼らの行為は、もしそれが殺戮への愛から行われた場合よりも、むしろ――いや、それ以上に――
恐るべきものとなる。切り裂きジャックは最も恐るべき狂気の殺人者であった。
しかし彼にとっての殺人の魅力とは、恐怖と嫌悪、そして本来ならば善良な本能が
恐ろしい形で歪められたものが複雑に絡み合ったものに違いなかった。
彼はおぞましい殺人者であったが、同時に血気盛んな男でもあった。
その
冷酷さの極致に達するのは、単なる技能の披露のために、
時には残酷にも命が犠牲にされる時である。ピョートル大帝が息子を死に至らしめることで
自らを楽しませたことは、実に忌まわしい怪物的行為であった。
しかし彼は、この犯罪において完全に非人間的だったわけではない。
旅行中に訪れた博物館で犯罪者処刑用の機械を見て興味をそそられ、
その機械の動作を確かめるために側近の一人を処刑しようと提案した時の方が、
この行為には感情的な抵抗があるという理解を得るのに苦労するほど、
はるかに人間性を欠いていたのである。
息子を拷問した時、彼は自らが
忌まわしい行為を犯していることを自覚していた。
使用人の命を犠牲にして実験を試みようとした時には、
いかなる貴族にとっても当然のことをしているだけだという自覚すらなかった。
そしてこの点において、彼はただ忌まわしいだけでなく、
欠陥があり、無能力で、人間以下の存在であった。スポーツマンも同様である。
彼らは冷酷かつ巧みに射撃を行うが、殺意に満ちた興奮など微塵も感じず、
鳥類に対して個人的な嫌悪感も抱いていない。本当に
、スポーツから何らかの
邪悪さを感じ取ろうとするほど人道的な人間よりも、救済からはるかに遠い存在なのだ。
他者への共感が腐敗し、残酷さと殺人への欲望へと歪められることは恐ろしいことである。
しかし、そもそも他者への共感が全くないというのは、殺人者でさえない存在であることを意味する。
血の色を見て激昂する人間の方が、盲目の人間よりも完全なのである。

スポーツの軽薄さは、その追求に伴う危険や手間、そして結果の重大さと比較すると、
犯罪よりもはるかに愚かしい行為である。他にやることがなく、ただ殺すことしか考えられない怠け者など、
もはや
我々の忍耐の限界を超えている。もし誰かが自ら進んで殺人という重い責任を負うのであれば、
それを娯楽のために行うべきではない。娯楽は非常に必要なものである。なぜなら、多忙な人間でも常に何かすることは見つけられるが、
ある段階に達すると、健康や精神の健全さ、さらにはその存在そのものが、
些細な重要性も持たない行為を一切行わないことにかかっている場合があるからだ。それでもなお、
じっと座って指をいじくり回すことはできない。さらに、身体的な運動も必要なのである。
彼には無為な娯楽が必要だ。「サタンでさえ、怠け者の手がいたずらをする機会を見つけ出す」のだ。
もし怠け者が自らの良心を眠らせてしまうならば。しかし、
彼は良心を眠らせる必要はない。
彼には無害な無為な娯楽がいくらでも存在する。推理小説を読むこともできる。
テニスをすることもできる。余裕があれば自動車を運転することもできる。空を飛ぶことさえ可能だ。
サタンは「何かを殺す方がもう少し面白いかもしれない」と唆すかもしれない。
しかし確かに、生命の神聖さや苦しみと恐怖の恐ろしさに対する露骨な無関心、
そして感覚を求める怪物的な利己主義が組み合わさって初めて、
人間が社会的な制度として組織化されたスポーツとして提供されていない場合に、
サタンの唆しを受け入れることができるのである。
現状においても、
現在では他にも多くの娯楽が利用可能であるため、
殺すという選択はますます選択者自身の恥ずべき行為となりつつある。
この選択の無分別さは弁解の余地がない。
密猟者のように殺すこと、あるいは犠牲者を売ったり、自らの糧としたりすることは、
少なくとも合理的に行動していると言える。憎しみや復讐心から殺すことは、
少なくとも情熱的に振る舞っていると言える。死への欲望を満たすために殺すことは、
少なくとも悪辣な行為と呼べるだろう。理性、情熱、悪辣さ――これらはすべて人間の性質である。
しかし常に善良な人間であるはずの者が、単に時間を潰すために、
同等に安全な方法が12通りも存在する中で、あえて殺すという行為に及ぶのは、
まるで愚か者か、あるいは愚かな模倣羊のような振る舞いとしか言いようがない。

確かに、あらゆる生物を共感の共同体に迎え入れ、
それに伴って生まれる実りある活動への欲求と寛大な生き方は、
このような全く非情でもない人々が愚かな行為に走ることよりもはるかに望ましいものである。

                      G. B. S.

                                                                                          脚注:

[1] 著作権:ジョージ・バーナード・ショー、1914年、アメリカ合衆国

娯楽としての殺戮

スポーツとしての残酷行為

ジョージ・グリーンウッド 著

生体解剖主義者がよく用いる修辞技法として、議論の本筋から注意をそらし、
生体解剖と様々な野外スポーツ(例えばキジ撃ちなど)を比較することで
論点を脇道に逸らす手法がある。このような論争手法の無意味さを私が指摘する必要はほとんどないだろう。
ホラティウスが昔教えたように、たとえ比喩を用いたとしても、
ある論争を別の論争で置き換えるだけでは何の意味もない。
生体解剖が間違っているとしても、キジ撃ちが正しい場合もあり得る。逆に、キジ撃ちが間違っているとすれば、
それを生体解剖の正当性を主張する根拠として持ち出すのは明らかに矛盾している。

しかし、人間には下等動物に対する残酷な行為を一切避ける義務があると認識する人々にとって、
スポーツという行為全体の問題を考察し、その実践によって提起される倫理的課題について
公正かつ論理的な結論を導き出すことは極めて重要である。
ここでまず強調しておきたいのは、
混乱を避けるために「残酷」という言葉の定義を試みる必要があるということだ。
こうすることで、「あらゆるスポーツは残酷である」と主張しながら、
それにもかかわらず他の理由によってその実践を正当化できるとする人々の矛盾した主張を回避できる。
故フリーマン教授は以前から指摘していたが、このような雑な議論をする人々は、
論理的思考の基本原理を理解していない。「残酷」という言葉それ自体が明確な非難の意味を含んでいる。
これは何か特定の行為や態度を指す言葉であり、
道徳的に正当化できない行為を意味する点で、
「嘘」という言葉が不道徳な虚偽を指すのと同様である。正当化可能な虚偽など存在せず、
またいかなる嘘も正当化可能な虚偽となり得るものではない。したがって、本稿の目的に照らして、
私は「残酷」を「道徳的に正当化できない苦痛の付与」と定義することにしたい。
「不必要な苦痛の付与」と定義するよりもこちらの方が望ましいと考える。
例えばキジの射撃など、通常の状況下ではほとんどの場合、
「必要な行為」と見なすことは極めて困難である。したがって、
「不必要な苦痛の付与」として残酷を定義することは、
そのような場合において問題を定義によって先決すること――あるいはむしろ問題を前提として扱うこと――に他ならない。
確かに、私が採用したこの定義では、特定の事例において何が正当化可能で何がそうでないかという問題は
議論の余地を残すことになる。しかしこれは当然のことであり、どのような定義を採用しようとも避けられないことである。

もし私たちがいかなるスポーツについても「それは残酷である」と言わざるを得ないのであれば、
そのスポーツが道徳的に正当化できない行為であることを認めざるを得ないことになる。
ここで言う「スポーツ」とは、一般的な用法において二つの種類に分けられる。第一に、クリケット、フットボール、ゴルフ、ボート競技など、
動物の生命を奪うことを伴わないスポーツである。第二に、狩猟、競馬、射撃など、様々な形態を持つスポーツがあり、
これらは総称して「血のスポーツ」と呼ばれることが多い。そしてこの小論が対象としているのは、後者の種類のスポーツのみである。

それでは、これらの「血のスポーツ」について考察し、自らに問いかけてみよう。
それぞれのケースにおいて、それらが残酷であり、
したがって正当化できない行為なのか、それとも、必然的に痛みや苦痛を伴うにもかかわらず、
それでもなお、人道的で思慮深い人間が躊躇なく楽しむことができる、正当化されるべき娯楽・レクリエーションの形態なのか、と。

しかし、この議論をさらに進める前に、私は自らの勇気のなさを認めざるを得ない。というのも、このような調査に乗り出すことは、
実に大胆な行為ではないだろうか。我が国の人々が誇りとしているのは、イングランドがスポーツの発祥の地であり、
その母なる国であるということではないか? スポーツという呼称は、いかなる称号にも勝る栄誉ではないだろうか。
「優れたスポーツマン」「万能型のスポーツマン」「立派な老練のスポーツマン」――これらの称号よりも名誉あるものがあるだろうか?
私はこれまでに、「彼はいつもちょっとしたスポーツに興じる準備ができていた」という人物評を幾度となく耳にしたことがある。
そして、そのような表現には極めて高い称賛の意が込められていることが、広く認識されていた。
狐狩り、兎狩り、兎追い、アナグマ狩り、ネズミ狩り――彼が「ちょっとしたスポーツ」を楽しめる限り、
これらはすべて彼にとって等しく価値のあるものだった。英国人として、これ以上の高潔な人格を望み得るだろうか?
彼が近隣住民からこれほどまでに親しまれ、高く評価されていたのも不思議ではない。

さて、もし私たちがこれらの娯楽形態の人間性や妥当性に疑問を抱き始めたとしたら、必ず返ってくる答えは決まってこうだ――「しかしこれはスポーツなのだ!」
確かにこれで十分ではないか? これで完結ではないか? これ以上何を求めるというのか? スポーツは常に素晴らしいものだ。スポーツはそれ自体が目的である。スポーツは英国全土に広がる無数の神殿で崇拝される神である。私たちはこれらの祭壇に香を焚き上げようではないか――
これらの聖堂の前で深く頭を垂れようではないか。英国人の神たるスポーツよ、偉大なり!

いや、私たちの帝国そのものがスポーツに依存しているのではないか? 帝国民族の精神と肉体を結びつけ、形作るのはスポーツではないか? そうであるならば、スポーツを軽んじるよりも、宗教そのものを侮辱する方がまだましと言えるかもしれない。しかし哲学者として、社会研究者として、人道主義者として、私たちはこの危険な探求にも勇気を持って立ち向かわねばならない。怯んではならない。調査をこの偉大なスポーツの聖域にまで踏み込むことを、決して躊躇してはならないのである。
イングランドの人々が築き上げたこの偉大な神の聖域にまで、私たちは探求の手を伸ばすべきなのだ。

そして私たちは、最も重大な危険に真っ先に立ち向かおう。ではまず、すべての英国スポーツの中で最も尊ばれ、最も名高い「高貴なる学問」――そう称される――「狐狩り」という栄光のスポーツについて、いくつか述べておきたい。

狐狩りについて

今や、狐狩りはほとんど私たちの大半にとって、英国憲法の一部とさえ言える存在だ。それは我が国が誇る最も伝統ある制度の一つに数えられる。もし狐狩りが存在しなかったら、イングランドの栄光はどうなっていただろうか? かつて私が若かりし頃
、時間と機会、そして限られた財力の許す限り狩猟に身を捧げていた者として、正直に言えるのは、このスポーツにはその魅力に囚われたことのない人々には理解しがたいほどの価値があるということだ。では、このスポーツについて実際に何が言えるのか、見ていこう。

試合会場で得られる喜びは計り知れず、また猟犬が喜び勇んで茂みに飛び込む際の田園風景の喜びも計り知れない。何と絵のように美しい光景だろう! 忙しく、熱心で、疲れ知らずの猟犬の群れ。勇壮な馬たちは、待ち構える獲物に向かって今にも駆け出しそうな様子で――
冬の森の風景を鮮やかな赤の猟服が彩る! そして「発見」の瞬間の興奮。さらにそれを上回るのが「消え去った! 消え去った!」という叫び声と共に全速力で駆ける猟犬たち、そして後方の遅れ組を集結させる狩人の角笛の快活な響きである!

もし「高貴なる科学」という高尚な称号に少しでも正当性を与えるものがあるとすれば、それはまさにここに求められるべきだろう。なぜなら、まっすぐに猟犬の元へ駆け付け、厳しい地形でも引けを取らない騎乗技術を持つ者は、決して侮れない資質を備えているに違いないからだ。そのような人物は――
そもそも優れた騎手自体が稀少な存在だが――単に乗馬技術が優れているだけでなく、勇気と判断力を兼ね備え、迅速な決断力と確かな分別を併せ持たねばならない。心の赴くままに狩猟の真の喜びを味わえるのは、まさにこのような優れた騎手なのである。

しかし今、私たちはこの情景の別の側面に目を向けてみよう。これは見事な追跡劇であったが、終わりが近づいている。狐は疲労困憊し、苦しげに生垣の中へ這い込み、泥にまみれた毛並みと見開いた目、口から垂れた舌、地面に引きずる尾を見せている。
これ以上に哀れな光景があり得るだろうか? あと数分もすれば、容赦ない追跡者たちが彼に追いつくだろう。そして狩猟の詩人ホワイテ・メルヴィルの言葉を借りれば――

「我々が出会った時は勇猛な山狐だったが、今や
千切れ千切れた茶色のぼろ切れのようになってしまった!」

これがこのスポーツの結末であり、目的であり、本質――「獲物」を得ることなのだ! 「最期の瞬間まで戦い抜く」ことこそが我々の誇りである。正直に言えば、私は時折、同胞である人間――「動物の中の模範」「行動においては天使の如く、思慮においては神の如き存在」――に対して少なからず恥ずかしさを覚えたことがある。
あの野生の叫び声――「ウーウー」という叫び声を耳にするたびに――それは何を告げているのか? 小さな動物が命からがら追い立てられ、ついには命を落とすという事実を。そしてこれこそが、思索する人間が決して逃れることのできない思考であり、人間の楽しみにとって癌のような存在である――すなわち、自分の楽しみのために、小さな動物が恐怖と疲労の極限状態にありながら、必死に命からがら逃げ回らなければならないという現実を! そしてこの思考は、狩猟――とりわけ偉大で栄光ある狐狩りというスポーツにおいて避けられない付随現象である以上、思索する人間はこうならざるを得ない:
「私は道徳的に正当化されるのか? このような代償を払ってまで自分の楽しみを得ることは許されるのか?」 思索する人間の答えが何であるか、一瞬たりとも疑う余地があるだろうか? 私は全ての狐狩り愛好家が残酷な人間だと言っているわけではない。そのような非難は実に不合理だ。実際、多くの善良で人道的な人々――彼らが残酷と認めるものには誰もが嫌悪感を抱くような人々――でさえ、習慣的に猟犬の後を追っている。彼らは自らを納得させている――特に自分の嗜好に沿う形で自らを説得することは、容易なことである。特にその嗜好が
長年の慣習という権威に支えられている場合はなおさらだ。彼らは自らを説得し、たとえその行為が必然的に伴う苦痛や結果があったとしても、このスポーツは正当化されるのだと信じ込んでいる。あるいは、おそらく特に彼らが若い男性である場合、そもそもこの問題について考えたことすらないかもしれない。しかし私は、思考と真の文明が発展するにつれて、いかなる動物をも死に至るまで狩ることによって喜びを得ようとする行為は、思慮深く人道的な人間にとってふさわしくないものと認識されるようになるだろうという信念を、抑えることができない。もし人道的な人間がこのような行為を行えるのであれば、それはおそらく
彼がまだ真の意味で思慮深い人間になっていないからだろう。もし思慮深い人間がこのような行為を行えるのであれば、それは彼が人道的な人間ではないからに違いない。

そしてこの結論は、おそらくこの種のスポーツを正当化しようとする議論のいくつかを、非常に簡潔に検討することでさらに補強されるだろう。私たちはしばしば、狐は泥棒であり略奪者――鶏小屋を荒らす強盗――であり、それゆえに駆除されなければならないと聞かされる。これに対する単純な答えはこうだ。狐は厳重に保護されている。狩猟地で狐が不足する場合、
他の地域から輸入されるのだ。そして狐を撃った者は「ヴルピサイド(狐殺し)」という極悪非道の罪を犯した者として非難され、軽蔑の対象となる。

しかし、この薄弱な議論に私たちが答えを出そうとすればするほど、全く性質の異なる別の議論が持ち出される。私たちは、もし狐が狩猟のために保護されなければ、彼らは根絶されてしまうだろうと告げられる。そして、もし狐に選択の余地があるならば、猟犬から逃れる機会を選ぶよりも、むしろ根絶される運命を受け入れる方がずっと好ましいと考えるだろう、というのだ。これは確かに、スポーツマン特有の奇妙な論理の典型例である。まず第一に、
私たちは不可能なことを仮定するよう求められる――すなわち、狐が理性を与えられ、提示された問題について考え、決断を下すことができる存在であると仮定することだ。第二に、私たちはその答えがどのようなものになるかを仮定しなければならない。第三に、その答えが狐にとって賢明なものであると仮定する。第四に、人間はそれに従わなければならないと仮定する。この幼稚な議論に対しては、私たちが直面している問題は、想像上の不可能事態において狐が自らにとって最善と考えるであろうことではなく、人間が何をなすべきかが正しいことであると言うだけで十分である。したがって、
狐を可能な限り苦痛を与えずに駆除する方法と、人間が狩猟の対象として保護する方法の二者択一を迫られた場合、人類の真の利益がどちらの方向にあるのかについて、私は疑いを抱くことはない。

この結論に至ることは、この国で行われている最も洗練され人気のある血のスポーツについて論じる場合であっても、私たちの理性が必然的に導くところであると考える。私は、猟犬を先頭に従えながら良い馬にまたがって野原を駆け巡る喜びを十分に承知していたため、この結論に達することを躊躇せざるを得なかったことを告白する。
しかし、実際のところ、この問題はあまりにも明白であり、議論の余地はない。一方には本能と喜び、そして慣習、そして「スポーツ」という誤った幻想がある。他方には「比類なき二者」――人間性と理性が存在するのである。[2]

野生の牡鹿狩りについて

しかし、理性と倫理の不可避な法則が「高貴なる科学」と称される狐狩りに反対する投票を私たちに強いるのであれば、イングランド西部で行われるアカシカ狩りのようなスポーツについてはどう考えるべきだろうか。その愛好家たちは、このスポーツに詩的な魅力を付与しようと努めるだろう。彼らは次のように力説する――
この雄大な野生動物――「荒野の王者」――を追い求める際の、ポーロックの森やエクスムーアの明るいヒースが広がる壮大な風景、野生の地を駆け抜ける爽快感と興奮について。しかし、私たちがこのスポーツについての権威ある教科書(例えばコリンズの『野生の赤鹿狩り』など)を参照すれば、この高く評価されているスポーツに不可避的に伴う恐ろしい残虐行為について知ることになる。すなわち、追われる動物が恐怖と絶望に駆られ、崖から転落して
海に飛び込んだり、陸で無慈悲に追い回す者たちから逃れようと波間に救いを求めたりする様子である。私はこれ以上時間を費やしてこの話題を論じるつもりはない。これはあらゆる人道的な人間が避け、忌避すべき残酷な娯楽形態だと考える。私の親族の一人は、長年イングランド西部の狐狩りで秘書を務め、猟犬乗りとしても高い評価を得ていたが、エクスムーアでこのスポーツを観戦したことがあり、目撃したある種の光景はあまりに恐ろしく不快だったため、二度と繰り返したくないと私に語ったことがある。
ああ、女性がこのような残酷な行為に加担するなど――ましてや野蛮な人間と競い合うことを誇りに思うなど!――しかし我々はこの種の人間をよく知っている。彼らの目は見ることを、耳は聞くことを禁じられている。彼らにはそれ以上の認識能力がない。彼らは決して考える術を学んでこなかったのである[3]。

ここでもまた、私たちには二つの選択肢しかないと告げられている。これらの鹿を狩猟のために保護するか、それとも根絶するかのどちらかだ。しかし再び、私たちの選択が何であるべきかについて疑いの余地はない。私たちはこうすべきである:
森と荒野の野生の住人たちが失われることを嘆きはするだろう。しかしそれよりもはるかに望ましいのは、彼らがライフル銃によって可能な限り苦痛なくその命を終えることであり、人間に対する冒涜とも言えるこのスポーツのために彼らを保護し続けることなどではない。

狩猟について

私は狩猟について触れたが、ここではその双子の競技である射撃について考察しよう。まずは最も好ましい側面から考えてみよう。どれほど鮮明に私は昔の明るい9月の夕暮れを覚えていることだろう。西に傾く太陽の斜光が、赤みを帯びた
クローバーの穂に斜めに降り注ぎ、「幸せな秋の野原」にまだ残る夏の名残のバラ色の光でそれらを照らしていたあの光景を!当時の私たちには若さと健康と希望があった。若さと健康と希望、そして友人たちも!人生は私たちの前に広がっていた。そして今この瞬間により重要なことに、私たちの前にはヤマウズラがいた。あの微笑むクローバーの穂の間に散らばったヤマウズラの群れが。私たちは前進し、あの黄金時代の喜びと興奮に満ちた気持ちで、それらを撃ち落とそうとする。鳥たちは私たちの前で一羽ずつ、時には二羽ずつ飛び立つのである。
最後の一発が放たれる。老いたレトリーバーが倒れた獲物を拾い上げる。私たちは帰路につく。ちょうど栄光の太陽が、ついにハンプシャーの高みに沈む頃だ。「雲の切れ間が柔らかな夕暮れを彩っている」。私たちはその時、残酷な行為を犯していただろうか?私は「いいえ」と答える。なぜなら、行為の道徳的価値は行為者の心の中にしか存在しないからだ――

「善も悪も存在しない、
考えるからこそそう見えるのだ」

そして私たちには、これほどの幸福な日々と、途切れることのない安らかな夜をもたらしてくれるスポーツの道徳性を疑うことなど、決して思いもよらなかったのである。
もし仮に、議論のために――少なくとも菜食主義者に対する前提を一切置かずに――人間が鳥獣を食料として利用することが正当化されると考えるなら、このような狩猟行為を非難する正当な理由など、私にはほとんど見当たらない。もし鳥獣が食料として利用できるのなら、銃で撃つこと以上に適切な殺し方があるだろうか?こうして見えてくるのは、ひどく非難され嘲笑される「猟犬使い」という存在が、実はあらゆる狩猟者の中で最も正当性を持つ人物だということだ!

さらに、農業のためにウサギを飼育下に置く必要がある場合(この主張に異議を唱える者はほとんどいないだろう)、それは確かに、あのおぞましい拷問器具である鋼鉄製の罠や、それとほとんど変わらない残虐な仕掛けである「ワイヤー」で捕獲されるよりは、銃で撃たれた方がはるかに良いと言える。

しかし、人工的に飼育され厳重に保護されているキジの狩猟、特に「バットゥ射撃」と呼ばれる形態の狩猟について論じる時、全く異なる考慮事項が生じてくる。一つの事例を検討してみよう。

短い12月の一日が終わりを迎えようとしている。茂みの中で活発な狩猟が行われた。キジ、野ウサギ、ウサギ合わせて千頭もの獲物が捕獲された。実際、現代の基準で言えば大規模なバットゥ射撃とは言えないまでも、単に「楽しい茂みでの狩猟」と言える程度の成果であった。しかし今や、厚く陰鬱な冬の闇が、まるで葬列の幕のように森全体を覆い尽くしている。地面には雪が積もっており、夜の訪れとともにさらに厳しい霜と刺すような冷たい風が吹き始めた。しかし我々にとっては、このような状況など何の問題にもならない。
暖かい食堂に集まり、ランプの光が鮮やかに輝き、薪が勢いよく燃え、厚手のカーテンがその冷気の流れを防ぎ、風の唸り音を和らげているのだ。このような森での狩猟の一日を終えた後の、これほど楽しい祝宴があるだろうか。それでも私は、シャンパンの最初のグラスを唇に運んだ時、時折、喜びを損ないかねないある思いに駆られることがあった。それは、あの茂みでの狩りがいかに激しく、興奮に満ちたものであったか、そして文字通り無数の獲物で溢れていたという記憶である。
私は今、夜の暗闇に包まれたあの場所の様子を思い描いている。私たちが喜び勇んで集まっている明るい灯りのすぐそばで、何十匹、いや何百匹もの哀れな生き物たちが、手足を傷め、血を流しながら苦しんでいる。後ろ脚を骨折し、凍てつく地面に痛々しく這いつくばっている者もいれば、死が一向に訪れない苦しみに悶え苦しむ者もいる。ああ、もしあの傷ついた野ウサギが、食堂の窓から差し込む光の筋を見つめながら、言葉を発することができれば、どれほどの呪いの言葉を吐いたことだろうか。
なんという対照的な光景だろう。ここでは光があり、暖かさがあり、喜びがある。一方であそこには、闇と寒さ、そして言葉に尽くせないほどの苦痛がある。これらの事実こそ、私たちに深い考えを促すものではないだろうか?

そして、「暖かい隅」でじっと動かず、周囲で傷ついた獣や鳥たちが苦しみながらもがいたり、哀れにもがき苦しんでいるのを見ても動じない人間が、傷ついた野ウサギの――まるで痛みに苦しむ子供のような――恐ろしい鳴き声にも動じずにいられることなど、果たしてあり得るだろうか? これほどまでに感覚を鈍らせた人間が、果たして――
動物界という謙虚で無力な同胞たちの苦しみに対してこれほどまでに共感能力を失わせた人間が、人間の本質において最も尊いもの――慈悲という神聖な本能――その起源であり、道徳の根本原理とも言われるものに対して、自ら深刻な損傷を負っていないと言えるだろうか?

そして、この狩猟保護という自己中心的な狂信――破壊を目的とした保護など――が、我が国にとってどれほどの災いとなっていることか。田舎の人々は、この目的のために静かな森の道から遠ざけられている。そしてそれは、
子供たちが野生の花を摘みに林に入ることを禁じられる理由でもある。この目的のために、囲い地が作られ、有刺鉄線の柵が設置され、公共の小道や共有地が略奪され、土地を持たない人々はさらに土地から排除される。この目的のために、労働者の目の前には常に誘惑が絶えず提示されなければならない。この目的のために、狩猟法を犯した者は、狩猟保護団体の審判廷で判決を受けるために召喚されなければならない。この目的のために、森や田園地帯は、その最も愛すべき住人――カケスやカササギ――をはじめとする生物たちから剥ぎ取られていくのである。
彼らは光沢ある羽と野性的な鳴き声を持ち、リスは生命と優雅な動きの象徴であり、好奇心旺盛で愛嬌のある性格をしている。風変わりで無害、そして興味深い小さなハリネズミ。そして、夏の月明かりの中で長い哀愁を帯びた鳴き声を上げるフクロウ――これらすべてが、厚かましい金持ちのフィリスティン的な傲慢さで「すべての不法侵入者は訴追され、すべての犬は処分される」と告げる、無神経な注意書き板によって森の縁を汚されることになる。この目的のために、何百万もの無実の生き物たちが、容赦なく衝撃的な身体切断や残虐な
苦痛に処せられることになるのだ。これが「陽気なイングランド」の現実である。狩猟保護区管理者の支配下で!

「自然が神々の住処として選んだ場所に、人間が不遇を愛でるあまり、そこを荒野に変えてしまうのは、実に奇妙なことではないか」

私はここで、一般的に「正当な」スポーツとみなされている血生臭い競技――すなわち狩猟と射撃――について簡潔に考察してきた。「しかし」と誰かが尋ねるかもしれない、「野ウサギ狩りやコーシング、カワウソ狩りはどうだろうか――これらも『正当な』スポーツではないのか?」と。
これらについては特に論じるつもりはない。それぞれについて数語で十分だろう。

野ウサギ狩りとカワウソ狩りについて

「臆病な野ウサギを打ち負かす勝利など、どれほど虚しいことか」という言葉は実に的を射ている。私に言わせれば、この最も臆病な動物を狩り殺すという行為は、実に哀れな娯楽の形態である。たとえ勇猛なハル王の時代であっても、人道主義者などほとんど存在せず、人間が下等動物に対していかなる義務も負っていないとはほとんど認識されていなかった頃でさえ、偉大で善良かつ啓蒙的な人物が次のように考えていた:
この種の狩猟行為に抗議の声を上げたのである。トマス・モア卿は『ユートピア』の中で次のように記している。「犬が野ウサギを追う時と、犬が犬を追う時とでは、どちらがより大きな喜びをもたらすだろうか? どちらの場合も行われる行為は同じ――つまり走ることだ。もし走ること自体に喜びを感じるのであれば。しかしもしあなたが殺戮の期待や、獣を引き裂く興奮に喜びを感じるのであれば、むしろ弱い者が強者に虐殺される様を見て、哀れみの心を抱かねばならない――愚かで無垢な野ウサギが、強者によって無残に殺される光景を」
――。

およそ400年前のこの古き教育者の水準にすら到達できていないとしたら、私たちは少なからず恥ずべきではないだろうか。しかしどうやら、ジョージ5世時代の人々にも、ヘンリー8世時代から学ぶべき点がまだ残されているようだ。

そしてそれから数年も経たない頃、あの有名な国王のさらに有名な娘の治世――「寛大な時代」において、貧しい動物たちへの慈悲などほとんど顧みられなかった頃――私たちは以下の声を耳にしないだろうか:
時代を超えた永遠の詩人が、狩られる野ウサギの悲惨な運命を、比類なき筆致で描写するその声を――

「この丘の遠く離れたところで、哀れなワトは
  後足で立ち上がり、耳を澄ませている
敵が今も自分を追いかけているか聞き取ろうと。
やがて彼は敵の激しい警報音を耳にする。
今や彼の悲痛な思いは、死を告げる鐘の音を聞く病人のそれと同様に
よく理解できるだろう」

「するとお前は、露に濡れた哀れなその獣が
  向きを変え、道を戻りながら足跡を残すのを目にするだろう
嫉妬深い茨が彼の疲れた脚を掻きむしる
あらゆる影が彼を立ち止まらせ、あらゆる物音が彼を引き留める
なぜなら不幸は多くの者によって踏みつけられ
そして低い位置にあるがゆえに、決して誰によっても救われることはないのだから」

ここで私はこう述べておきたい――もし私たちの中の何人かが、学校少年による野ウサギ狩りに対して声高に抗議してきたとしても(特にイートン校のビーグル犬の事例について)、それは私たちが、動物に対するこの慈愛の義務を若者に教え込むことが何よりも重要だと信じているからだ。慈悲というこの神聖な本能が
若い心に育まれること、そして少年たちが人間の持つ最も優れた感情の一つを鈍らせるような行為から遠ざけられることを、私たちは強く願っているからである。

「教育こそが人々の心を形作る
ちょうど枝が曲げられれば、木もその方向に育つように」

そして誰が、教育を担う立場にある者たちが、被教育者たちに「動物の苦しみなど取るに足らないことだ」と思わせたままにしておくことで、どんな害が人格に及ぼされるかを断言できようか?

カワウソ狩り、あるいはより適切に言うならば「カワウソ追い」について言えば
、これは私が昔よく目にした一種のスポーツであるが、私は常にこれを忌まわしい行為だと考えてきた。私自身の経験から一つ例を挙げよう。その日は美しく晴れ渡った日で、周囲の景色も実に素晴らしかった。清らかで涼やかなプリム川が、その下流の谷間の深い場所を、木々に覆われた丘の間に流れていた。私の目の前には、古い採石場の池が広がっていた。切り立った岩壁がその上を覆い、小さな小川――あるいは坑道――だけがこの池と川をつないでいた。池の奥の方、坑道の入り口から離れた斜面はより緩やかで、そこには
砕けた岩石や採石された石材の破片が散らばっていた。私の左側では、池は森に向かって開けていた。私たちは朝のうちにカワウソを発見しており、この生き物が池の上方にある「岩の破片の山」に逃げ込んだと考えられていた。そこでカワウソ用の槍を装備した男たちが、テリア犬の助けを借りながら、その生き物を追い出そうと試みた。すると突然、私たちが追っていたものよりもはるかに大きな別のカワウソが、この隠れ家から姿を現し、水の中へと飛び込んだ。その瞬間、池の周囲は興奮した猟師たちに取り囲まれた。一人の男が槍を手に坑道の入り口に立ち、その通路を塞いでいた。
水の中では泳ぎ回る猟犬が動き回り、他の者たちは岸辺で吠え立てていた。カワウソは長時間水中に留まることができるが、呼吸のためには定期的に水面に浮上しなければならない。そこでしばらくの間沈黙が続いた後、「ホー、ゲイズ!」という叫び声が聞こえ、私は一瞬、池の水面上に小さな暗い顔と大きな茶色の目を垣間見た。その後も間隔を狭めながら、その顔が再び現れては消えるのを何度も目にした。あの野生的で怯えた顔、そして追い詰められた目に宿る恐怖の表情は、決して忘れることはできない。もはや逃げ道はない。猟犬たちは
おろか、「スポーツマン」――いや、「スポーツウーマン」までもが池を取り囲み、唯一の出口は厳重に警備されている。最も野生的で臆病な動物であるカワウソは、銃火の中を駆け抜けるか、もしくは実際に池で溺死するかの二択を迫られる。私の頭から離れないのは、この哀れで美しい、追い詰められた生き物に対する胸の張り裂けるような同情心だけだ。人間――そしてなんと!女性までもが――殺戮への狂乱に取り憑かれたかのようだ。彼らの心に慈悲の念が芽生える気配は全くない。ついに、叫び声を上げる男たちと吠え立てる猟犬たちに囲まれながら、哀れな「狩猟の獲物」は
必死の思いで、プラウム川の親しみやすい水域に逃れれば救いがあるかもしれないという、儚い希望にすがり、陸地へと駆け出さざるを得なくなる。なんと虚しい希望であることか!わずか20ヤードほど走ったところで、猟犬たちは彼女を地面に叩きつける。この残忍な方法で殺された遺体から、猟師は「パッド」(足跡)を切り取って戦利品とし、主人は息子に「血染めの儀式」(初めての「狩りの成果」を見せる儀式)を執り行う。少年の頬は
滴る「パッド」の血で汚れ、「若き野蛮人」はこの野蛮な装飾に誇らしさを感じながら家路につく。なんと彼にとっての教訓であることか!こうして次世代は、優しく思いやりを持ち、「大小すべてのもの」を愛することを学んでいくのである!ああ、スポーツの名の下に行われるこの恐るべき行為よ!この偽りの神――スポーツという名の血まみれのモロクに、国民はいつまで膝を屈し続けるのだろうか?

虚構のスポーツ

これまで取り上げてきた殺戮を伴うあらゆるスポーツの中でも、少なくとも次の点については断言できる――すなわち、これらのスポーツはいずれも、野生の状態で生息する動物を、その本来の生息地で狩猟あるいは射撃の対象とするものであるという点である。
ここで我々は、さらに別種の血生臭いスポーツについて考察しなければならない。これらのスポーツを特徴づけるのは、特定の目的のために飼育下から解放した動物を狩猟あるいは射撃の対象とする点である。具体的には、ウサギ狩り、荷車に乗せたシカの狩猟、そして
罠で捕獲したハトの射撃などが挙げられる。これらは「虚構のスポーツ」と総称されることが多く、その呼称はまさに正当と言えるものである。

ハト射撃に関しては、多くの言葉を費やす必要はない。5つの罠のうち1つから放たれた強力な「ブルーロック」(品種名)を、20~30ヤードの距離から撃つことは、一部の人々が考えているような容易な行為ではない。むしろこれは極めて困難な技術を要する行為であり、その結果、たとえ腕利きの射手が競い合ったとしても、多くの鳥が負傷したまま逃げ去り、苦しみながら死に至ることになる。さらに、もしこれが単なる技術の試金石に過ぎないのであれば
――粘土製の標的鳥は、生きた鳥に匹敵する、あるいはそれ以上の性能を発揮すると言えるだろう。また、輸送用に籠に詰め込まれた際に鳥が受ける損傷についても言及すべきかもしれない。しかし私は、この国において既に広く認識されている事実を述べるに留めたい。すなわち、罠で捕獲した鳥を射撃するという行為には、本来の意味での「スポーツ」としての要素は一切含まれていないということだ。これは単なる賭け事や金儲け、あるいは金を失うための手段に過ぎず、健全で活力を与えるような、
真の「スポーツ」が残酷という非難を免れるための健全な付随要素を一切備えていない。もし残酷さが正当化されない苦痛の付与を意味するのであれば、鳩撃ち競技は間違いなく残酷なスポーツの範疇に分類されるべきものであろう。この見解は31年前の庶民院においても共有されていた。実際、1883年には同院で第二読会を通過した法案が提出され、この偽りのスポーツを法律によって禁止する措置が取られた。現在の社会的地位の低さを示す一例として、高級社交クラブであるハーリンガム・クラブの事例を挙げることができる。
同クラブでは数年前まで定期的に鳩撃ち競技が行われていたものの、この不名誉な慣行を自施設内で禁止することを決定したのである。

次に、ウサギ狩りと荷車引き鹿狩りという2つの偽りのスポーツについて考察しよう。まずは後者から取り上げる。

この種の上流階級向け娯楽に用いられる動物は何か? それは公園飼育された鹿であり、柵で囲まれた放牧場や厩舎で飼育され、細心の注意を払って給餌と運動管理が行われている。「雄鹿狩り」(こう呼ばれる)の支持者らによれば、鹿に危害を加えることなど彼らが最も避けたいことだという。
むしろ彼らの望みは、鹿を生きたまま無事に捕獲し、再び別の日に狩猟の楽しみを提供できるようにすることにある。この点については、確かにその通りであろう。しかし残念ながら、鹿は追跡に恐怖を覚え、その過程で疲弊してしまう。さらに不幸なことに、スパイク付きの鉄製柵や有刺鉄線の柵が存在し、壁やその他の障害物が追跡される鹿のクロスカントリー逃走経路に立ちはだかる。その結果は必然的に予測可能であり、理性ある人間であれば誰もが予見できる通りのものとなる――すなわち、
時折「恐ろしい事故」と呼ばれる事態が発生し、その中には新聞の紙面に掲載されるものもあるが、決して全てではない。具体例を挙げれば、8ヶ月という短期間に2度、悲惨な状況でリーディング近郊のスパイク付き鉄製柵に鹿が突き刺さった事件が起きている。恐怖に駆られて飛び越えようとしたものの、疲労のために柵を越えられなかったのだ。私は他にも、有刺鉄線の柵を飛び越えようとして自らを傷つけた事例や、脚を骨折した事例、あるいは
(より人道的なケースとして)門や壁を越えようとして首を折った事例を数多く挙げることができる。また、温室やガラス製フレームに飛び移ろうとして傷を負った事例、猟犬の前で疲労困憊して倒れ、噛みつかれ引き裂かれた事例、川や運河、池に逃げ込んで追撃する猟犬に溺れ死んだ事例もある。ある1つの猟犬団がホーム・カウンティで狩猟を行った6ヶ月間だけでも、このような事例が10件確認されており、その期間中に同じ猟犬団によって6頭の飼育鹿が命を落とした。

これらの事例は、私が故〇〇氏に対して提起した質問の題材となったものである。
〇〇氏は当時の首相、ヘンリー・キャンベル=バナーマン卿であり、庶民院での質疑応答においてこの問題を取り上げた。1907年3月14日、ある質問に対して彼が示した回答を引用させていただきたい。「もしこのような残虐行為が行われており、我々がそれを阻止できる手段があるのであれば、私は非常に喜ばしく思う。いかなる形態の残虐行為にも反対であり、それが『スポーツ』の名の下で行われる場合であれ、それ以外の場合であれ同様である。『スポーツ』という名目で行われる場合よりも、それ以外の場合の方がむしろ許容しがたい」。いや、この残酷で卑劣な『スポーツ』の偽装行為は、かつてその名を知られたスポーツ界の権威ある機関誌『〇〇』でさえ、ある明晰な時期において明確に非難したことがあったのである。
実際、『〇〇』誌1892年9月3日号には次のように記されている:

「この『狩り』という虚構を公平な立場から考察するならば、それが我々の『スポーツ』の慣習に残り、正当な行為として容認されているのは、単なる慣例と慣習によるものに過ぎないと認めざるを得ない。厳密に言えば、これは闘牛や熊いじめと何ら変わらない立場にある。これらはいずれも、『〇〇』と呼ばれる運動の影響により、最終的に廃絶に追い込まれたものである」

[4]

これ以上何を述べる必要があろうか? この問題はあまりにも明白であり、議論の余地などない――ただし、『黄金時代』の特定の貴族階級を除いては。彼らの頑迷な偏見は、理性のいかなる説得にも屈しないように見える!

さて、荷車で運ばれた鹿の狩猟、すなわち富者の偽善的なスポーツについてはここまでとしよう。では、「貧者のスポーツ」と形容されるウサギ狩りについてはどうだろうか? 私はこれを「偽善的な貧者の偽善的なスポーツ」と呼んだ方が適切だと思う。ここでも私は直接の目撃者として証言できる。私が実際に目にした光景について、以下のように再現しよう:
これはロンドンの新聞に掲載された記述である。

「ウサギ狩りという『スポーツ』の実態を自ら確かめるため、私は日曜日の朝、ウースターパーク駅へ向かった。そこから約1マイル歩くと、催しが行われる競技場に到着する。ここにはすぐに、主に少年ややんちゃな若者たちからなる約300人の『スポーツマン』たちが集まっていた。多数の犬たちがおり、主に『ウィペット』種で、そのうちの多くはきちんと装具を身に着けていた」
――これはグレーハウンド風の装いを指している。耳には絶え間ない吠え声が響き渡り、鼻には近隣の下水処理場から漂う悪臭が漂ってきた。しばらく待っていると、大型で浅い籠を満載したバンが地面に引き寄せられた。これらの籠には生きたウサギが詰め込まれていた。そのうち3、4個の籠がスタート地点に運ばれ、「拳銃を携えた体格の良い紳士――どうやらこの催しを取り仕切っているらしい人物」が『ロープの後ろに下がれ』と指示を出し、数人の少年たちが
有望そうなブックメーカーたちが台に上がった。そして、いよいよ競技が始まった。

「『3対1で賭ける』『7対4で賭ける』といった掛け声が飛び交う中、2頭の犬がスタート地点へと導かれる。これはまさに伝統的なスポーツマンシップに則った光景だ。一人の男が籠の蓋にある一種の落とし戸を開け、怯えるウサギの背中の皮を掴んで引きずり出し、順番に各犬に提示する。おそらく犬の闘争心を最大限に煽るためだろう。彼はそのウサギを片手で背中の皮を掴んだまま走り出し――」
――その距離は約35ヤード(約32メートル)――「――そして地面に放り投げる。その瞬間、リボルバー銃で発砲があり、犬たちは解放されて狂乱しながら獲物へと突進する。この後の展開については、少し説明が必要だろう。

これらのウサギが――あるいはかつては――野生のウサギであり、野生動物の中でも最も臆病な部類に属することを思い出してほしい。おそらく彼らは数日前(そしてそれが何日続いたかは誰にも分からない)に、フェレットによって巣穴から追い出されるという恐ろしい経験をしていたはずだ。さらに彼らは鉄道で都市部まで輸送されてきたのである。
そして行動現場へは、籠に詰め込まれた状態で馬車で運ばれる。「追い狩り」が行われる前から長い間、彼らは大声を上げる人間たちや吠え立てる犬たちに囲まれ続け、その結果、弱り果て、混乱し、恐怖で半ば麻痺した状態で、無防備な状態で見知らぬ野原の真ん中に「放り出される」のである。

――「その結果は誰もが予想する通りのものとなる。彼らはほとんど走れず、どこに向かって逃げればいいのかも分からない。そのまま真っ直ぐ犬たちの口に飛び込みそうになる者もいれば、なんとか身を隠そうと弱々しい抵抗を試みる者もいる。」
しかし結局のところ、結果は常に同じだ。数秒も経たないうちに、犬たちは一斉に襲いかかる。最初の一頭が背中や後肢を掴み、二番目の犬はそれに追いつき、獲物の分け前を逃すまいと、被害者の頭部と肩を掴む。こうして激しい引っ張り合いが始まり、この哀れなウサギは頻繁に、時には半分内臓を食い荒らされた状態で――まだ生きていたり、かろうじて生きていたり――犬たちの牙から引き離される。一匹として逃れられる者はいない。彼らにチャンスなど与えられないのだ。――
数ヤード前方に放たれた、明らかに経験の浅い非常に若い二頭の犬の前にいた一頭は、逃げられたかもしれない。しかしこれが目撃されると、すぐに大型の犬が逃亡者の追跡に向かわせた。ノースカントリーの競技会では、子犬が出場する際、しばしばウサギの脚を折ったり目を潰したりして傷つける習慣があると聞いている。しかしウスターパークでは、このような行為は一切見られなかった。

「ここで言及しておくべきは、私がニューマルデン出身の友人と共にいたことだ。この地域では人道主義的な活動で広く知られている人物である」
私たちは即座に「外来の部外者」として見抜かれ、不審な目で見られた。その結果、競技の運営にはより慎重さが増したのかもしれない。しかし私たちが目にした光景は十分に衝撃的だった。わずか45分間で15頭もの哀れな生き物が殺され、この「娯楽」は毎日、そして毎週日曜日に繰り返されている。私は各ウサギを追いかける走者の歩数を数えたが、どの場合も35歩を超えることはなかった。本来の野生のウサギが自らの縄張りで走る時に比べれば、その動きははるかに鈍重だった。
しかしこれらの哀れな生き物たちは、単なる暴徒たちの娯楽のために苦しめられていたのだ!この単調な残虐行為そのものが吐き気を催させるものだった。それにもかかわらず、このような非人道的行為を違法化する法案が議会に提出されると、ジョッキークラブの重鎮である貴族院議員は「この法律は自分たちよりもむしろ貧困層により大きな影響を与えるだろう」と反対し、さらには「階級差別的な立法である」(ロード・ダーラム、貴族院、『タイムズ』紙、1834年3月4日付)とまで主張した。
なぜすぐに闘鶏や牛いじめといった昔ながらの野蛮な競技に戻らないのか?」[5]

これがイングランドを偉大な国にし、征服者としての帝国民族の筋肉と神経を強化するスポーツなのだ!だからこそ、我々は世襲制の上院が存在することを喜ぶべきである。そこでは流行に流される者も狂信者も存在せず、富める者も貧しき者も等しく享受する娯楽を保護の庇護下に置き、由緒ある貴族階級の高潔で品格ある後継者たちが、先祖伝来の大切な制度を、露骨な
民主主義者や病的な感傷主義者たちの攻撃から寛大に守り続けているのである。

スポーツの倫理観について。

つい先日、上院のある貴族が「肉体的な勇気とスポーツへの愛は、何世紀にもわたって英国民族の特徴であった」と述べた。これら二つの間に必然的な関連性などあるだろうか? もし「スポーツ」がこうした「血のスポーツ」を指しているのであれば、私はそれを疑う――いや、むしろ完全に否定したい。しかし、この驚くべき発言と並べて考えるべきなのは、教養豊かで啓蒙思想に通じたある英国人の次のような見解である:
長年ビルマに在住していた人物だ。彼の魅力的な著作『国民の魂』の中で、H・フィールディング氏は次のように記している。

「私たちは子供の頃から、苦痛に対して無関心であることが男らしいことであると教え込まれてきた。それは自分自身の苦痛だけでなく、他者の苦痛に対しても同様である。狩られる野ウサギに同情し、傷ついた鹿に憐れみを抱き、獣を苦しめることに嫌悪感を覚えることは、私たちの社会では軟弱な感傷主義と見なされ、人間らしい行為とは考えられず、むしろ臆病者にふさわしい行為とされてきた」

――ビルマ人にとって、このことはあらゆる美徳の中でも最高のものの一つとされている。彼らは人生におけるあらゆる美が、慈悲と優しさ、そして共感に基づいていると信じている。これらの要素がなければ、いかなる価値あるものも存在し得ないと考えているのである」

私たちが誇らしげに語るキリスト教は、このキリスト生誕の約600年前にゴータマ・ブッダがガンジス川のほとりで初めて説いた、蔑まれがちな仏教から何かを学ぶことはできないだろうか。仏教が私たちに教えるものとは何か? それは第一原則として、いかなる害も与えてはならないということである。
無限の慈悲と限りない憐れみを教えるのだ。ビルマの仏教徒についてはこう記されている:「彼らは強者である人間の最も崇高な義務とは、弱者である動物の兄弟たちに対して優しく愛情深く接することであると学んでいる」

これと対比させるため、私は新聞の切り抜きから無作為に以下の一節を引用する(『モーニング・ポスト』紙の記事である):

                                               1904年6月14日

「カーライル・オッター・ハウンド協会は昨日ロングタウンで会合を開き、

過去50年間でエスク川流域で行われた中で最も素晴らしい猟を行った。レッド・スカーで見事なカワウソが放たれ、4時間もの間、猟犬やテリアたちを巧みにかわし続けた。カワウソは何度も川から森や岩場へと逃げ込み、その動きは狐のように狡猾だった。最終的に、急な岩場の穴に登ろうとした際、疲労のあまり水中に転落し、猟犬たちによって仕留められた。その遺体はリチャード・グラハム卿に献上された」

ここには、狩られ、追い回された哀れな野生動物に対する憐れみの念は一切見られない。
人間と猟犬に容赦なく追われ、4時間もの間――水中を泳ぎ、森を駆け抜け、岩場を飛び越えながら、恐怖の極限状態に苦しみ続け――最後の力の一滴まで使い果たしたその時、待ち望んだ避難所のまさに目前で、絶望と無力のうちに川底に倒れ、「猟犬たちによって仕留められた」のである。これが「壮大なカワウソ狩り」であり、エスク川流域で過去50年間で最高の猟であったというのだ! 仏教徒たちが靴に鈴をつけて歩き、歩く際に警告を発していたという聖者たちの行為を、私たちは心から微笑ましく思うことができる。
しかし私としては、全体として見れば、心に「より穏やかな日々」の到来を見た、あの『ハートリープ・ウェル』を歌った偉大な詩人が切望した「優しい時代」の到来を心に見た、この哀れな感傷主義者たちの仲間に加わりたい。スポーツを愛し、苦痛を軽蔑する――ただし自分自身の苦痛は別だが――という、筋肉質のキリスト教精神の象徴であり、スポーツ愛好と苦痛軽視において傑出した英国人の仲間に加わるよりは。

では、スポーツという問題を、次のような観点から考えてみよう。
すなわち倫理学的な問題としてである。周知の通り、ある偉大なドイツの思想家は、道徳の根本基盤は慈悲という神聖な本能にあると確信していた。私はショーペンハウアーがその主張において正しかったか否かを論じるつもりはないが、少なくとも次の点については誰もが認めざるを得ない――すなわち、慈悲がなければ、我々が誇らしげに語る道徳など単なる空虚な響きに過ぎず、鳴り響く真鍮や鳴り響くシンバルに過ぎないということだ。いや、それが道徳の根本基盤であるか否かは別として、少なくとも次の点は真実である。すなわち、慈悲がなければ、真に価値ある道徳など存在し得ないということだ。

この問題について、しばらくルソーの見解に耳を傾けてみよう:

「マンデヴィルの主張は正しかった。道徳体系がどれほど整っていたとしても、自然が彼らの理性を支えるための『慈悲』を与えなければ、人間は永遠に怪物でしかなかっただろう。しかし彼は、この一つの資質からすべての『社会的美徳』が芽生えるという事実を見失っていた。実際には、寛大さ、寛容さ、人間性とは、弱者や罪人、あるいは

人類全体に向けられた『慈悲』以外の何ものでもないのではないか。善意や友情でさえ、正しく考察すれば、特定の対象に向けられた持続的な慈悲の結果であることが明らかになる。なぜなら、誰かが苦しむのを見たくないと願うことは、その人が幸福であってほしいと願うことに他ならないからだ。…生きている観察者が生きている苦しみ手とより深く同一化するほど、憐れみの感情はより強く働くようになるのである」

さらに続けて:

「私たちが憐れみの感情に動かされるのは、果たして

自らの意識の外へと出て、生きている苦しみ手と同一化することによってではないだろうか。つまり、自らの存在を離れ、彼の存在へと入り込むことによってではないだろうか。私たちが苦しむのは、彼が苦しんでいると想像する限りにおいてのみであり、私たちの苦しみは『私たちの中にあるのではなく、彼の中にある』のである。…青年に対して、彼の心の拡張的な力が作用する対象を与えよ。彼の人格を拡大し、他の存在へと向かわせるような対象を。それらの対象を通じて、彼は至る所で自らを見出すことができなければならない。彼の内面に再び共鳴するような存在へと向かわせるのだ。一方で、
彼の視野を狭め、自己中心的な思考に陥らせ、人間のエゴの紐帯を強めるようなものからは、細心の注意を払って遠ざけよ。」

このテーマにおいて、ショーペンハウアーはこれほどまでに雄弁に語り、ルソーの見解をも超える広範な視野をもって、下位の動物さえも自らの道徳体系の保護下に含めている。

「私たちの道徳的感覚をこれほどまでに憤慨させるものは他にない。それは残酷さである。他のいかなる罪過も私たちは赦すことができるが、残酷さだけは赦せない。その理由とは、残酷さが『慈悲』とはまさに正反対のもの――すなわち、直接的な共感

に基づき、一切の打算を排して他者の苦しみに参与し、彼らの苦しみを和らげたり取り除いたりしようとする同情的な援助へと導く性質のものだからである。結局のところ、すべての満足感、幸福、そして真の喜びは、この慈悲心に他ならない。これこそが、すべて自主的な正義と真の慈愛の真の基盤なのである。…私が明らかにした道徳的動機が真のものであることを示すもう一つの証拠がある。それは、動物もまたこの道徳的動機の対象に含まれているという事実である。」
この事実は、他のヨーロッパの倫理体系において動物が一切考慮されていないことを考えると、実に奇妙で弁解の余地のないものである。動物には権利がないと主張され、彼らに関する我々の行動には道徳的意義がないという幻想が抱かれているか、あるいはこれらの倫理体系の言葉を借りれば、動物に対して果たすべき義務など存在しないとされているのである。このような見解は、実に嫌悪すべき粗野さ――西洋文明の野蛮さ――そのものである。…動物に対する慈悲心とは
人格の善良さと密接に結びついており、生きている生き物に対して残酷な者が、果たして善人であり得るかは確信を持って否定できる事柄である」[6]

これは約70年前、若きドイツ人哲学者が記した言葉である。そしてそれ以来、思想界で起こったあらゆる出来事は、下等動物に対する我々の義務に関する彼の教えを、むしろ一層強固なものにする役割を果たしてきた。なぜなら、彼がこの著作を執筆して以来、科学と思想は、極めて稀な間隔で訪れる歴史を画する帰納的発見によって、根本的に変容を遂げてきたからである。
我々は進化論の確立と、そのほぼ普遍的な受容を目の当たりにしてきた。この理論は、生命の統一性と、人間とより低位の生物――あるいは「いとこ」関係にある動物界の仲間たち――との「普遍的な血縁関係」をその帰結の一つとして包含している。

そこで私は、読者の皆様に向けてこの教えを提示するものである。この教えを指針として、皆様にはこれらの問題を考察していただきたい。もしこの教えが理性と真理の光であると認められるならば、どうか
その導きに従ってほしい。この教えが、スポーツという名の血塗られた祭壇に新たな犠牲を捧げるような道へと導くことはないと私は確信している。

【脚注】

[2] 狐狩りに対する最も強力な反対論の一つは、毎年必ず「仔狐狩り」という野蛮な行為が先行しなければならないという点にある(少なくとも我々はそう聞かされている)。これらの哀れな仔狐たちを虐殺することは残酷で痛ましい行為である。時には雌狐までもが、仔狐たちが依然として母親の乳に依存している段階で猟犬の犠牲になることもある。確かに、9月や10月の爽やかな朝に乗馬を楽しむことは
心地よい体験であり、「スポーツマン」には茂みの中で何が起きているかを深く知る必要も、それについて思い悩む必要もないかもしれない。しかし事実として、これは悲惨で残酷な「スポーツ」の形態であることに変わりはない。では、長い追跡の末に「穴に籠もる」という避難行動をとった哀れな狐を「掘り出す」という慣行についてはどうだろうか。これ以上冷酷で臆病な行為が想像できるだろうか。それにもかかわらず、教育を受けた、そしておそらくは思慮深いはずの人々――神よ、彼らの過ちを赦したまえ――までもが傍観し、この行為を楽しんでいるのである。このような堕落した風潮こそが、
「スポーツ」が人間の精神と人格に与える悪影響の証左である。

[3] 1908年8月15日付『ウェストミンスター・ガゼット』紙において、ある女性が「ニューフォレストの魅力」について寄稿している。彼女はこう記している:「スポーツを愛する心を少しでも持つ者なら、どんな種類の馬であれ、一度森に入れば必ず生きているか死んでいるかを問わず、何らかの動物を追いかける羽目になるだろう」と。この見解は、文法的な誤りなど比べものにならないほど嘆かわしいものである。

[4] 公平を期すために付記しておくが、この抜粋の元となった記事は後に編集者によって「誤りであった」として撤回されている。
編集者によれば、「編集部員が不在の間に、何らかの手違いで当該記事が掲載されてしまった」とのことである。それでもなお、私はこの記事を紹介する価値があると考える。なぜなら、20年以上前の時点で、一流のスポーツ紙の論説執筆者の一人がすでにこの問題に関する真実を認識していたことを示しているからだ。

[5] さらに注目すべきは、J・ストラットン牧師が指摘しているように、ウサギ狩りに代わる可能性のあるスポーツが存在することである――すなわちウィペット競走である。同氏はこう述べている:「もし我々がウィペット競走を禁止したからといって、
労働者の娯楽を不当に奪うことにはならない。なぜなら、『ウィペット』はウサギ狩りと同様に競走にも十分活用できるからだ。私はこの競技について、直接目撃者として語る資格がある。ウィペット競走では、コースが設置され、両側にロープが張られて犬が自由に走れるようになっている。一方の端には出場予定のウィペットを手中に収めた係員が待機しており、その傍らにはピストルを持ったスターターが立っている。『次走者』たちはタオルやスカーフを手にコースに登場し、先頭から一斉にスタートを切るのである」
。そして手に持った物を激しく振り回し、口笛を吹き、動物たちに呼びかけながら、コースの反対側にあるゴール地点へと走り始める。ゴールラインが明示され、審判が位置についた場所だ。適切なタイミングが訪れると、ピストルが発射され、ウィペットが解放される。すると彼らは風のようにコースを駆け出し、『次走者』たちは常にウィペットが追いつく前にゴールラインを大きく越えて先行する。こうすることで、ウィペットたちは全力を尽くしてこのラインを通過できるのである。実に見事な光景である。
もしこの光景を目にしたことがなければ、小さな犬がこれほど熱心に競技に参加するとは到底信じられなかっただろう。」

[6] 引用箇所はA・B・ブロック氏による『道徳の基礎』の翻訳に基づく。該当ページは170、208、218ページである。

スポーツと農業

エドワード・カーペンター著

「スポーツ」への熱狂は、人間に根付く極めて原始的な本能の名残であると、これまでに幾度となく指摘されてきた。その意味において、これは極めて自然な現象である。古代において、食料を得るために動物を追いかけて捕らえる、あるいは捕食動物を追跡して仕留めるという行為は、極めて深く身についた習性となっていたに違いない。そしてこのような必要性を満たす行為は、いつしか本能的な喜びへと変化していった。今日においても、その喜びの感覚は残っていることが多いが、実際の必要性そのものはとうの昔に失われているのである。
私が暮らす村には、非常に原始的な気質を持った農民がいる。彼は狩猟が行われるとほとんど狂喜乱舞する。40歳を超えているにもかかわらず、畑に残したままの馬を放置し、2、3時間もの間、猟犬たちを追いかけ回すことは決して珍しいことではない。夜になって酒場に集まると、彼は甲高い声で「発見」あるいは「仕留めた」瞬間の詳細を事細かに語り始める。「オラトリオやコンサートの話など聞く必要はない」と彼は叫ぶ。「狩猟の音に勝る音楽などあるものか!」ある時など、猟犬が岩場の狭い裂け目に逃げ込んだ狐を捕らえられず、日が暮れたため猟犬を引き上げざるを得なくなった際、この男はその場に一晩中留まり、じっと見張り続けた。翌朝、猟師たちがテリア犬を連れて戻ってきた時も、この男は犬について可能な限り穴の奥まで――頭と肩を突っ込んで――追いかけ、犬が狐を捕らえるのを助けた。犬、狐、そして男の3人は、突然解放されると、一緒に急な崖を転がり落ち、下を流れる小川へと転落したのである! これこそが古い本能の力であり、この話は、原始人が生き抜いた、単なる必要性という奇妙な状況を理解する上で大いに役立つ。現代の生活水準や常識に照らせば、たとえその残忍さに嫌悪感を覚えないとしても、これは十分に滑稽な話と言えるだろう。
この事例において、農村地帯から肉食獣を排除する必要性など全く存在しないどころか、問題の狐はおそらくドイツから輸入されたものである――確かに一定数はそうされている――単に田舎の領主の娯楽のために持ち込まれたに過ぎないのだ。
乗馬をこよなく愛するフランス人女性が、先日私に語ったところによると、彼女の故郷であるブルゴーニュ地方では今でも狐が非常に多く生息しており、そのため被害を防ぐために狩猟が行われているという。しかし、私たちが飼育している狐の多くが「ドイツ製」であり、人工的な被害を引き起こすために輸入され、それに伴って人工的な狩猟が行われていると私が伝えると、彼女はほとんどヒステリー気味に笑った――当然彼女がそうする権利があったのである。
私たちの「スポーツ」のほぼすべてには、こうした無意味な人工性が付きまとっている。それは、インドの小さな村のすぐ外側にある広葉樹の低枝に一晩中座り込み、ジャングルから姿を現す危険な人食い虎を撃つ機会を狙うのとは全く異なる行為だ。一方、林の隅で飼い慣らされたキジを撃ったり、半飼い状態のライチョウが「バッテリー」(猟師とあなたが安全に待機している場所)の上空を飛ぶのを撃つのは、全く別次元の話である。キジは鶏舎で育てられ、人の手で餌を与えられて育てられたため、鶏と変わらぬほど人懐っこい。ライチョウを銃の方に飛び込ませるためには、全長400メートルに及ぶ「ドライバー」(誘導係)の列が必要で、彼らは大声を上げたり旗を振り回したりして、ヒースの茂みから飛び立たせるように仕向けるのだ。猟師は1ギニーの報酬を受け取り、あなたはその代わりに、彼の親切な協力によって得られた大量の獲物という名誉を得ることになる!この欺瞞の力はもはや限界を超えていた。真実を言えば、現代の「スポーツ」などというものは、単なる狩猟と射撃の真似事に過ぎないのである。
もしこれが単なる遊びに過ぎないのであれば、多少滑稽ではあるかもしれないが、抗議する必要などないだろう。しかし、残念ながら、ここには関係者にとって決して「遊び」とは言えない二つの重大な問題が存在する。一つは他の箇所でも触れたように、動物に対する不必要な残酷行為であり、もう一つは農業への深刻な打撃と農村人口への悪影響である。

狐狩りが柵や作物に与える被害は、誰の目にも明らかである。しかし他にも複雑な問題がある。狩猟区域内では、広範囲にわたる小作人たちに、猟犬団の補充のために育てられている子犬の引き取り先を探すよう要請がなされる。これは感謝されるどころか迷惑な仕事だ。子犬は農場にとって厄介な存在で、常に人々の邪魔をし、常に乳桶に鼻を突っ込んでいる。その餌代や住居費は支払われない――しかし――なんと素晴らしい補償だろう!――「子犬の散歩」を担当している農家には、子犬育成シーズンの終わりに夕食が振る舞われ、展示された中で最も優れた個体を選ぶ賞を獲得する機会が与えられる。これらの厚意に対する部分的な見返りとして、また特に上流階級や自らの地主を怒らせたくないという理由から、小作人たちはこのような家庭生活に不和をもたらす存在を仕方なく受け入れているのである。さらに、狐はいかなる場合も民間人の手で殺してはならない――たとえ彼らが絶えず農場の家畜を襲っていたとしても――ため、猟団の所有者たちは、殺されたり負傷した鶏に対して補償を提供する。もちろん、柵や作物が被害を受けた場合にも同様に補償が行われる。

しかし、こうした状況に置かれた自尊心のある農家の立場ときたら!自分の土地を「紳士淑女」の一団が走り回り、新しく植えた小麦を荒らすのを目の当たりにし、ある朝には鶏が6羽も頭を噛みちぎられた状態で発見され、妻が作業中に侵入してきた子犬につまずく――そしてその後、これらすべての被害に対する補償を求めて頭を下げて回らなければならないのだ!これは彼にとって全く不名誉な立場であり、自らの人生の仕事とその職業の尊厳がこれほど軽んじられていること、あるいはそれらの損失がわずかな小銭で簡単に償えると考えられていることを考えるのは、どれほど悔しいことだろうか。
不満の高まり

猟鳥保護区について言えば、農業やそれに関連する大衆の関心に与えた被害――一見したところでは明らかではないかもしれないが――は実に甚大である。100年前、私の近隣地域――国の多くの地域と同様――のムーア(荒野)は共有地であった。人々は家畜や羊のための放牧権を持ち、ウサギを駆除して食用にし、ヒースの縁まで農地を耕作することができた。今日では、これらの同じ土地――公共の利益を理由に囲い込まれた!――は猟鳥保護区として利用されている。かつてのウサギは猟場管理人の特権的な獲物となり、非常に貴重な「特権」となっている。彼らは無制限に繁殖し、その結果、ムーア内の牧草地を破壊するだけでなく、ムーアの縁辺にある農場に侵入し、穀物やその他の作物に深刻な被害を与えているのだ。私が知る限りでは、100年前にはオート麦が普通に栽培されていた場所が、今ではそのような用途には全く適さなくなっている。そして――この制度の影響力は計り知れない――自分の借地でウサギを狩猟したいと考える若手農家は、猟鳥のペアを誤って撃ってしまうかもしれないという恐れから、冷ややかな目で見られ、狩猟を思いとどまらされるのである!これらの神聖な鳥を飼育し狩猟することに伴う周知の費用を考慮に入れ、同時に前述したような通常農業への被害を考えると、再びこの時代の無益さという悲しい現実が浮かび上がってくる。特にデヴォンシャー地方などでは、猟鳥が関与していない場合でも、地主階級のお気に入りの娯楽であるウサギ狩りのために、林や茂みがウサギで溢れかえり、その結果、一般的な農業活動が著しく阻害されている事例がある。

間接的に同様の形で、キジ狩りも農業被害を引き起こしている。現代において――ロイド・ジョージとその政策を恐れての部分もあるが――地主たちの傾向は、森に残された古いオークやその他の樹木を売却して現金化し、豊富なトウヒやモミを植林してこれらの林をキジの保護区に変えることにある。これらの植林地を保護する任務を負った猟場管理人の数は急増しており[7]、彼らの職務概念は、キジやその卵に害を及ぼす可能性のあるあらゆる翼を持つ動物や四足動物の駆除に集約されている。読者がこのような動物の完全なリストを目にすれば驚くことだろう――私は敢えてそれを提供しようとは思わないが――これには様々な種類のタカやフクロウ、カケス、カササギ、イタチ、テン、さらには美しくておそらく無害なリスまでが含まれる。これらすべてが銃や罠の犠牲となり、言うまでもなく、自然界のバランスは多方面で深刻な乱れをきたしている。ここでの我々の目的のためには、これらの結果として生じるネズミやスズメの異常な繁殖について指摘するだけで十分である。特にタカやフクロウの駆除がこの結果をもたらしたのである。無数に増え続けるスズメの群れは、収穫期になるとすぐに生垣を占拠し、畑に降り立って数え切れないほどの被害をもたらす――この被害にネズミも一役買っている。この原因だけで農家が被る損失を、実際に目にしたことのない者が信じることはまずないだろう。そして再び、我々は、この行為が単なる娯楽のために、非常に飼い慣らされたスポーツマンの銃のために野生鳥を飼育する目的だけで続けられているという愚かさに気づかされるのである。
キジは非常に美しい鳥であり、もし自然の状態で我々の森で繁殖することを許せば、控えめな規模ながらも自らの地位を保ち、リスやカケス、フクロウ、タカといった森の他の住人と共に、これらの場所を真に魅力的で楽しい憩いの場とするだろう。これらの動物の可能性がすべて、しばしば人間の虚栄心や自慢のためだけに失われてしまうのは悲しいことである。これらの事柄が非合理的な方法で処理されている一例として、あの威厳ある鳥であるサギでさえ、猟場管理人の標的となり、日常的に撃たれる対象となっていることが挙げられる。そしてその理由は?――なんと!――時折この鳥がマスを餌とすることがあるからだという。マスは神聖な魚であるため、この栄光あるサギも撃たれる運命にあるというのだ!猟場管理人がカワセミを同じ理由で狩っているかどうかは知らない。しかしそれが可能であることは十分に考えられる。なぜなら、美しさや希少性は防御にはならないからだ。

キジか農民か?

この問題にはもう一つ、無視できない側面がある。今日、小規模農業の問題が極めて重要な課題として浮上している。デンマークですでに顕著に見られ、アイルランドでも現実味を帯びつつある、小規模農場と農業協同組合の連携による素晴らしい成果は、我々英国人を同じ方向へ強く促している。現在、小規模農家の大規模な増加と、彼らの共同行動と協力を可能にする環境の整備こそが、英国農業にとって最も有望な展望である。しかし周知の通り、郡議会はこの運動を支援するよりもむしろ妨害する傾向が強い。そしてその理由は?様々な要因があるかもしれないが、最も強力な要因の一つは間違いなく「スポーツ」である。小規模農家の人口――特に彼らが連携・協力した場合――は、後者の活動――狩猟や射撃――にとって非常に深刻な障害となることは明らかだ。500エーカーずつの3~4つの農場を経営する領主は、容易に小作人たちと折り合いをつけ、彼らを説得あるいは強制して狩猟や射撃を支持させることができるだろう。では、50人の小規模農家を相手にした場合はどうなるか?それは全く異なる状況となり、彼は(アガグのように)かなり慎重に行動しなければならなくなる。補償措置や障害、全般的な複雑さなどが相まって、従来の秩序は終焉を迎えることになるだろう。

このようにして、私はこの国の農業の将来に関する問題において、ある種の明確な方向性の分岐が極めて明確に見えてくると考える。要するに、これはこう問うことに他ならない:我々は、日々その活力と重要性をますます認識しつつある土地問題――いわゆる「土地問題」――を永遠に遊び続けるのか、それとも真剣に向き合うのか?我々は両方の道を同時に歩むことはできない。一方では、鹿の保護のためにスコットランド高地が過疎化し、英国の農場は程度の差はあれ荒廃し、狐狩りのために農家は恐怖に怯えている。一方では、ライチョウ猟場やキジの保護区が存在し、それらに伴う様々な弊害が、裕福なアメリカ人や貴族階級の食料品店主らに貸し出されている。他方では、我々は真に活気ある農業と、活気に満ちた自立した農村人口を持つ可能性を秘めている。両方を同時に実現することはできない。現在の制度を維持すれば、確かに健全な少年貴族タイプの領主が生まれるかもしれないが、それは意気消沈し、思考停止に陥り、冒険心のない農民階級を意味することになる。もし我々が農業の再興と、土地における真に生き生きとした男らしい人口の形成に真剣に取り組めば、それは間違いなく、スポーツと称されるものの多くを放棄することを意味することになるだろう。[8]
時勢は刻々と迫っている。この国の間近には深刻な問題が待ち受けており、選択を迫られる時が来ている――その選択は、イングランドの世界における立場にも大きな影響を及ぼす可能性がある。農村地帯はもはや農村生活を戯れのように扱うのをやめ、真剣に向き合う必要がある。結局のところ、スポーツを領主階級の主要な存在意義として放棄することは、野生生物のすべてを放棄したり抑制したりすることを意味するわけではない。むしろその逆である。現代の過度に文明化された時代において、私たちは野生の自然の価値と重要性を十分に認識している。そして、農業をどれほど効果的かつ広範囲に展開しようとも、様々な自由に生きる植物や生物のための広大な自然保護区の設立を、確実に要求することになるだろう。これまで見てきたように、「スポーツ」は実際には野生の自然生活にとって真に有益なものではなく、極めて人工的で限定的な形態にのみ適しているに過ぎない。現在の形のスポーツを放棄することで、将来の土地所有者――それが個人であろうと公的機関であろうと――は、森林や山岳地帯、湿原において、あらゆる種類の生物が自由に往来し、自由に活動でき、人間に害されることなく、また人間の友好的な交流や共感的な研究の対象となる、素晴らしい自然リゾートの創出に目を向ける可能性があるのである。
脚注:

[7] 以下はロイド・ジョージ氏の1913年10月、ベッドフォードでの演説からの引用である:

「1851年にはこの国に9,000人の猟区管理人がいたが、1911年には23,000人に増加していた。この期間に、農地で働く労働者の数は60万人減少した。一方、猟区管理人の数は250%増加し、労働者の数は60万人減少した。『フィールド』誌を手に取って広告欄を見れば、この問題の深刻さがよく理解できるだろう。ここには、昨年5,000羽のキジが狩猟された土地の狩猟権を広告している例がある。また、1,000エーカーの土地を広告し、自身の領地で7,000羽のウサギを飼育できる隠れ場所を提供しているスポーツマンの例もある。ここで小規模な農地経営を試みてみてほしい!農業は困難な時期を経験してきた。それは大きな危機の時代を経なければならなかった。もし他のどの産業が農業と同様の困難に直面していたとしたら、どうなっていただろうか?大資本家であれば、新たな機械を導入し、最良の労働力を確保し、その全エネルギーと知恵と企業精神をこの産業の復興に注ぎ込んだだろう。必要であれば何年も利益なしで奮闘し、ついには困難を乗り越えていたに違いない。このような事例は、この国の多くの産業で実際に起こっている。では、ここで何が起こったのか?この偉大な資本家は農業において何をしたのか?彼は猟区管理人の数を3倍に増やし、農地を耕作放棄し、土地に放たれたキジの数を飛躍的に増加させたのである」
[8]

[8] 『土地調査委員会報告書』第1巻(1913年)を参照されたい。この報告書の「狩猟」に関する章では、過剰な狩猟保護の慣行に対して厳しい批判が展開されている。「狩猟による被害はあまりにも深刻で、無視できるものではない。小作農が完全に補償されている場合でさえ、その被害は国家的な損失に等しい。…単に農地が過小利用されているだけでなく、狩猟保護のために広大な土地が完全に耕作放棄されている。これらの土地は、人々の食料供給源となる代わりに、一部の特権階級のための娯楽と高級食材を提供する場となり、近隣の農家に多大な損害と迷惑をもたらしている」

スポーツの真の代償

モーリス・アダムス著

「かつてディーヴァスは毎日豪勢な宴を催し、華美な装いを好んだ。
それは決して彼自身が好むためではなく、商売のためであった。
民衆が更紗を手に入れられるよう、彼は自ら絹の衣をまとい、
クリームを飽食することで、民が乳を得られるようにした。
彼は500人の使用人を養い、貧者がパンに困らないようにし、
容器には金を用い、民がより多く鉛を手に入れられるようにした。
さらに彼は、真に価値ある貧しい人々への共感を示すため、
自らは有用な労働を一切せず、民がより多く働けるようにしたのである」

                                                     アーネスト・ビルトン

『スポーツ―国家の恩恵者』と題する著作の中で、ヘンリー・R・サージェント氏はスポーツ愛好家たちに捧げる形で、スポーツの維持に莫大な資金が投入されていることを示す詳細な統計を提示している。同氏によれば、この支出額は年間約2億5,000万ポンドに達する。この総額のうち、賃金に費やされるのは約6,000万ポンドと推定される。射撃場や釣り場の賃料、競走馬の購入費を合わせると5,500万ポンドに達する。この金額は「主に上流階級に向けられるものの、様々な形で再循環している」とされ、「死んだ馬の売却代金数ポンドを除き、狩猟・射撃・競馬関連では、年間6,000万ポンド以上がオーツ麦、飼料、干し草、わら、豆、ふすまなどに支払われている。これらはすべて国産品であることに留意されたい。我々自身が食べるような地獄のような外国産品は、我々の猟犬や馬には一切与えられていない。このようにして我々は自由貿易――我が国を蝕むこの災い――を推進しているのである」と述べている。
このように「スポーツが貨幣流通においていかに巨大な媒介者であるか――我々の共同繁栄の脊椎(原文ママ)であるか」が示された後では、サージェント氏が「いかなる詭弁も否定できず、いかなる表現方法も曖昧にできないこれらの事実と数値」に対して、「スポーツ愛好家、俗物、堅物、そして一般大衆の注意を喚起する」とともに、「急進派や社会主義者たちにもこの問題を考察するよう促す」のも当然のことと言える。同氏はさらに重々しくこう続ける。「これらの政治的異母兄弟たちは、我々のスポーツを支える階級を害しようとする前に、よく熟考すべきである。彼らは、貧困層に富める者の富を分配するという普遍的な恩恵者としてのスポーツの役割という事実を認識しなければならない。これらの革命家たちは、共産主義の原則をこれほど実践的かつ普遍的に実現するシステムを、我々の居住地主たちが従来採用してきた方法以外に考案できないことも確信すべきである。年間5,000ポンドであれ、2万ポンドであれ、あるいは10万ポンドであれ、それが一人の個人に集中する場合であっても、彼はそれを地域社会全体のために使い切るのである。それにもかかわらず、これらの人々が急進派や社会主義者、無政府主義者によって破壊の対象とされているのである。そして標的とされているのは地主たちだけではない。いかなる階級の資産家たちも皆、例外なくその対象となっているのである」
。こうした背景があるからこそ、著者の心中では、大胆な悪党である扇動者たち――彼は涙ながらに、「彼らは概して上流階級を嫌っている」と述べている――や、とりわけ邪悪な土地問題の扇動者たち――彼ら全員が「激しい憎悪を抱いている」と断言している――について考えるとき、深い悲しみが胸を締め付けるのである。著者が確信しているところによれば、この憎悪を満たすため、そして土地小作人やクロフターたちを真に利するためではなく、「アイルランドやスコットランドでこのような扇動が行われたのである」。

「アイルランドでは狩猟が攻撃対象となった。これは公然と表明されていたように、地主たちを国外に追い出すためであったが、幸いなことにウォーターフォード州を除き、狩猟の伝統は今も昔と変わらず根強く残っている。以前ほど裕福ではないとはいえ、我々にはまだ地主たちが存在する。スコットランドでも同様に、扇動者たちが同じ手口を用いている。彼らはクロフターのキルトの下に動機を隠す努力をしているものの、狩猟を攻撃することで地主たちを害すること以外には何の意図も持っていない。狩猟はまた、狩猟用の車で運ばれる鹿に対して残虐行為が行われていると主張する別の勢力からも攻撃を受けた。観光客に対しても抗議の声が上がっている。彼らの職業上の活動において、ハイランドの森林を乱し、それゆえに野生のアカシカ――扇動者たちがよく知っているように、人間の姿はもちろん、些細な物音すら耐えられない動物――を追い払っているというのである。そもそも扇動者たちは観光客のことなど気にも留めていない。その後、競馬に対する攻撃が始まった。したがって、今こそ全てのスポーツ愛好家――貴族から厨房の少年に至るまで――が団結し、組織化された集団として結束し、不寛容かつ無礼にも我々を一方的に攻撃する者たちに対して、自らを防衛すべき時が来ているのである」
競馬に費やされる資金とその雇用者数を考えてみよう。サージェント氏によれば、「王国全体の競馬厩舎には8,000人もの若者が雇用されている――これは10個連隊以上の正規軍に匹敵する人数である」という。

「ニューマーケットやその他の競馬場に費やされた金額について考察すると、その額は正に驚くべきものとなる! この金額は何千という単位を超え、何百万という規模に達する。これらは全て労働力と資材に費やされているのだ。他のスポーツ分野と同様に、競馬も富める者から貧しい者の懐へと資金を流す役割を果たしている。しかし同時に、この特別なスポーツ分野を通じて、ほぼ全ての社会階層が金銭的な恩恵を受けているのである」
競馬における賭け事については何らかの噂を耳にしたことがあるかもしれないが、著者は「競馬に賭け事が付随しているのは不幸な偶然であり、競馬自体の責任ではない」と述べている。一方で、「太古の昔から存在してきた競馬における賭け事を根絶することは不可能である。だからこそ、誰もそれを試みようとすべきではない」と主張する。「共産主義の原則」によって育まれた真の民主主義的精神に則り、著者は「私自身以上に賭け事を嫌悪する者はいない。もし可能なら、店子や庶民階級がこの悪習に耽ることを止めさせたいと思うだろう。しかし他の人々の行動については、各自の自由に任せるべきだ」と断言する。

著者は「長年にわたって機能してきた確立された制度に干渉することほど危険なことはない」と確信している。「神のみぞ知る」と著者は絶望の淵で叫ぶ。「もし現在横行しているこれらの新興宗教信者たちが、賭け事という範囲に限定してであれ、競馬への干渉を試みて成功したらどうなるか――その結果は想像もつかないだろう」

雇用の創出について

上記の引用文が掲載されているパンフレットは、一見すると大袈裟な冗談でもなければ、スポーツを嘲笑しようとする陰険な意図を持ったものでもない。これはスポーツ協会によって刊行されたもので、その執行委員会には数多くの貴族や著名な平民の名前が連なっている。どうやらこのパンフレットは、同協会が掲げる崇高な目的の第五項目――「『流行追従者』の有害な影響に対抗するために時宜に応じて必要と思われるあらゆる措置を講じること」――を真剣に推進する目的で発行されたようだ。スポーツが信者にもたらす「計り知れない恩恵」の中にユーモアの感覚を見出すことはほとんど不可能に思えるが、協会の刊行物が「流行追従者」や一般大衆にとってどれほど笑いの種を提供しているかは別問題である。
この小冊子は数年前に出版されたものだが、その主張は時の経過とともに色あせておらず、1908年11月に測量技師協会で会長のハワード・マーティン氏が行った講演において本質的に再現され、『ザ・フィールド』誌からも好意的な評価を得ている。マーティン氏はこの小冊子の著者と同様、農業と商業が狐狩りから得る多大な恩恵を真剣に主張している。同氏によれば、猟犬の飼育維持には年間350万ポンドもの費用が費やされているという。射撃競技においても、鳥類の飼育・育成に多大な費用がかかるため、地方の住民の懐に多額の現金が流れ込む。さらに重要なのは、スポーツがもたらす繁栄が多方面に波及効果をもたらす点である。農家や農場労働者だけでなく、地元の宿屋経営者、田舎のタクシー運転手、村の商店主たちも、スポーツが国土にもたらす富の流れの恩恵を共有している。鉄道駅の宿屋従業員やポーターにまでチップが渡るほどだ!実際、マーティン氏は、自らの主張の根拠となる信頼性の高い事実と数値を得るために多大な労力を費やしたと明言しており、その結論として、狩猟と狐の保護が農業地域に利益をもたらすだけでなく、狩猟と射撃権の行使が「農村部の過疎化を抑制する」ことで国全体に間接的な恩恵をもたらすと述べている。『ザ・フィールド』誌は、猟場管理人や猟犬追いなど、スポーツを支える人々が狩猟パーティーから得る豊かな身体的・道徳的恩恵についても軽視していない。「彼らはいずれもスポーツを愛しており、鳥が見事に仕留められるのを見るのを楽しみ、獲物の回収を喜び、(これは決して小さな意味ではないが)優れた猟犬追いの昼食を楽しみ、一日の終わりにはビールを一杯飲むのを楽しみ、日常の単調な生活から一時的に解放されることで、精神的にも経済的にも豊かになるのである」。
困窮した公爵をはじめとする富裕層による予算案反対運動が、「雇用創出」が地域社会の福祉に寄与するという甚だしい誤謬に基づいていたことは、実に興味深い。例えば、1909年8月23日にロンドンデリー卿が述べた以下の発言は、『タイムズ』紙に厳かに報じられたが、その内容は極めて非合理的であった:

「もし彼が支出を削減しなければならない立場に置かれたとしたら、彼の急進派の友人たちが彼にそうするよう助言したように、その場合彼の立場はどうなるだろうか? 彼にとって不動産の最大の魅力は、多数の人々に雇用を提供する狩猟と庭園であった。これら二つの楽しみは、彼にとって絶対的に利己的なものと言えるだろうか? 彼は大量の獲物を贈答品として送り出すことができ、また不況時には失業中の人々をも支援することができた。したがって、この娯楽は利己的なものではなかったと言える」

ロンドンデリー卿の狩猟が多くの人々に雇用を提供しているという事実は、実はその最大の問題点を示している。確かに雇用される個人たちは仕事を得られることを喜ぶかもしれないが、地域社会にとっては、このような完全に無益な職業――狩猟鳥の飼育――に費やされる時間、労力、資金の浪費が大きな損失となる。一羽のキジを仕留めるためにかかるコストは、その食料価値をはるかに上回るのである。

ここに、1909年10月6日付のスポーツ専門紙からの興味深い抜粋を再び紹介しよう:

「キジの飼育は非常に費用のかかる事業であり、このいわゆる『労働者階級向け予算』が可決されれば、近い将来大幅に縮小されることが予想される。地方の名士たちはこの不当な法案が法律となった場合、非常に大きな打撃を受けるだろう。その結果、あらゆる面で経費削減を余儀なくされることになる。最初に取り組むべき事項の一つは、狩猟回数の削減、あるいは鳥類の飼育そのものの中止である。人の手で育てられたキジは、育成開始から完了まで1羽あたり約4シリングの餌代がかかる。このように、王国全土で毎年何十万羽ものキジに餌を与えるためだけに、農家や商人の懐からどれほどの金額が流れているかは容易に理解できる。狩猟に費やされる資金はいずれの方法をとっても莫大な額に上る。卵や餌の購入費用に加え、飼育係の賃金、衣服、燃料などの経費がかかることを忘れてはならない。さらに、飼育に関連する無数の費用も存在する。狩猟が始まると、毎日2シリング6ペンスから3シリングの報酬を受け取る追い立て役が、肉、パン、チーズ、ビールを支給される。また、来客への接待費用も発生する。総合的に考えると、『撃たれたキジ1羽につき、あらゆる面で1ギニーの費用がかかる』という古い格言は、決して的外れではないことがわかる」

「では、これらすべての恩恵を受けるのは誰か? 当然ながら貧しい所有者には何の利益もない。彼にとってはただひたすら支出が続くだけで、余剰の鳥を売却できたとしても、1羽あたり2シリングから2シリング6ペンスしか戻ってこない。しかし恩恵を受けるのは一般大衆の方だ。彼らはこのような費用をかけて育てられた鳥を、鶏と同じ価格で購入することができるからだ。いつの日か、農家や商人、労働者階級の人々は、田舎の邸宅が閉鎖され、かつて当たり前だった狩猟が過去のものとなったことに気づいた時、自分たちが失ったものの大きさに目覚めることだろう。」
確かに、これらのわずかな恩恵のかけらは、狩猟パーティーに雇われる猟師や追い立て役、その他の人々の懐に豊かなものからこぼれ落ちるように降り注いでいる。田舎の少年や使用人、ポーターたちが受け取る心付けを喜ぶのも当然だ。スポーツには莫大な費用が投じられ、その多くが賃金や謝礼として被雇用者の懐に入るが、スポーツが人口減少を抑制していると真剣に主張するのは、滑稽としか言いようがない。国土が大規模な荘園に分割され、そのうちの多くが狩猟用の野生動物を維持する最低限の規模でしか耕作されていない現状、人々が農村から都市へと追いやられている現状、スコットランドでは広大な鹿園を作るために一つの郡全体が住民ごと立ち退かされている現状において、スポーツが繁栄をもたらし人口増加を支えているなどと論じるのは、我々の知性に対する侮辱に他ならない。

現実の姿

イギリス国内の5,600万エーカーのうち、実際に耕作されているのは1,500万エーカーに満たない。耕作可能な土地は3,500万エーカー存在するにもかかわらずだ。30年前のイギリスには200万人以上の農業労働者がいたが、1907年には131万1,000人にまで減少していた。同年の牧草地面積は1,700万エーカーを超えていた。『農地・工場・作業場』の中で、クロポトキン王子は、イギリスの土壌は35年前と同じ水準で耕作されていれば、現在の1,700万人ではなく2,400万人分の食料を生産できると推計している。さらにベルギーと同じ水準で耕作すれば、3,700万人分の食料を供給できる計算になる。

次に森林再生の問題について考えてみよう。1909年1月15日に公表された王室委員会報告書は、多くの点で極めて重要な文書である。特に注目すべきは、委員会が狩猟スポーツが我が国の森林の多くの荒廃状態に与えた影響について言及している点である。

「狩猟目的が森林管理方法の決定において重要な役割を果たしてきた。幹がまっすぐで樹冠が高すぎる樹木、太陽光の遮断、草や雑草、低木が存在しない地面の状態は、地上の鳥獣にも空を飛ぶ鳥獣にも好ましい環境ではない。むしろ半孤立した状態の樹木や低枝が茂り、ワラビやイバラなどの下草が生い茂る森林環境の方が、狩猟者にとってはるかに魅力的な条件となる。多くの土地所有者がまさにこのような環境を作り出そうとしてきた。また、地上の鳥獣が若い樹木に甚大な被害をもたらしており、その結果、良質な木材の成長や林業の成功に極めて有害な、森林の過少植生状態が間接的に作り出されてきた。適度な数の地上の鳥獣が存在する状況下では、自然の森林再生も不可能である。若い苗木は地表に現れた途端にほぼ確実に食害に遭うからだ。イギリスではスポーツと林業の関係が非常に密接であり、イングランドで最も管理が行き届いた森林と評される土地でさえ、林業の細部は狩猟や射撃活動に合わせて調整されなければならない。キツネの隠れ場所を作るために、異なる場所で樹木を伐採しなければならないこともあるほどである」。

したがって、我が国の土地が、狩猟用のカバーとして公園や林が点在するほぼ遊休状態あるいは恒常的な牧草地として放置されたり、荒野や鹿林として荒廃したまま放置される代わりに、ベルギーやデンマークのように繁栄した農民の小規模農場で覆われ、より険しく耕作に適さない地域が大規模な国民森林に転換され、多くの国民に健全で安定した雇用が提供されるようになれば、純粋に経済的な観点からもはるかに良い結果が得られるのではないだろうか。現在の状況では、少数の猟師や猟犬使い、厩務員、騎手、厩舎関係者、馬商などのスポーツ関係者の従属者と、馬を飼育し飼料を生産する少数の農家が存在するに過ぎない。一方、労働者たちは仕事と住居を求めて故郷の村を追われ、すでに過密状態にある醜悪な都市へと流れ込み、日々国土を飲み込んでいくか、あるいは故郷の土地そのものを捨てて海の向こうの、まだスポーツの恩恵を受けていない土地で生計を立てざるを得ない状況にある。もし将来、何百万人もの自由な労働者が健全な環境で正直な生計を立て、スポーツ協会の提唱者が「共産主義の原則を完全に体現している」と評する貴族や資本家たちが分配する富の千倍もの富を自分たちのために生み出すようになれば、状況は大いに改善されるだろう。
しかし、この点をこれ以上強調する必要はない。スポーツを擁護する経済学者たちの主張はあまりにも滑稽で、マーティン氏のような実務的な常識人が本当にスポーツを国民の雇用創出手段として真剣に提唱しているとは信じがたいほどである。

しかし、スポーツ、特に血生臭いスポーツは、単に雇用を創出し、資金を循環させ、無情な国民に他の経済的利益をもたらすという理由だけで擁護されているわけではない。『ザ・フィールド』誌が主張するように、「シリングやペンスでは計算できない資産」が存在するのである。我々の娯楽的な著作の著者は、「あらゆる流行信者に特徴的な偏狭さを持つ者たち」が野ウサギや狐の追い立て、あるいは神聖な鳥の崇拝を攻撃するのに対し、「この問題を直視し、スポーツが国家にもたらす計り知れない恩恵を認識せよ」と訴えている。「もし我々がスポーツへの愛を失い、あるいはそれを享受することを妨げられるようなことがあれば、間違いなく男らしさを失い、おそらく富も失うことになるだろう。その時、国家はどうなってしまうのか?」と彼は続ける。

この言葉「スポーツ」という語は非常に曖昧で広範な概念である。それは狩猟、射撃、競走といった活動だけでなく、あらゆる種類の健康的で無害な運動をも包含する。誰もが、野外での生活が自然で健康的な生活様式であることは認めるところである。走ること、乗馬、水泳、航海、そしてその他の屋外での運動や競技は、精神と身体の双方に良い影響を与える。しかし、血生臭いスポーツがもたらす「道徳的・知的な損害」は、それらが持つかもしれない身体的な利点をはるかに上回る深刻なマイナス要因なのである。

スポーツの熱心な擁護者はかつて、討論の場で猟犬と共に過ごした一日の栄光について語り、新鮮な霜の降りた空気の中を馬で駆け巡ることが、都会の倦怠した人間の脳から蜘蛛の巣を一掃し、血液を健康に循環させると説明していた。これに対し、「これらの利点はすべて、ダウンズを駆け抜けるか、あるいは少なくとも『ドラッグハント』によって得られる」という反論がなされた。「いや、それだけではない!」と彼は叫んだ。「動物を追いかけて仕留めるという興奮、そして自然の本能を満たすという喜びがなければならないのだ」。このような本能は原始的な野蛮さの残響に過ぎず、人類の進歩を妨げる数多くの習性の一つに過ぎない――食肉処理業者や屠殺業者によってより完全に満たされる習性の一つである――という反論は、スポーツマンの怒りを買うばかりで、彼のスポーツの恩恵に対する根強い信念を揺るがすことはできなかった。
「ああ、スポーツこそ国家の誇りである!
それは英国人を現在のような立派な国民にしたのだ
全国民にとって有益であり
階級や身分の区別などないのである」

サージェント氏がスポーツに関する著作を締めくくる際に用いたこの駄洒落は、血生臭いスポーツが男らしさを育むという考えを助長し、もし英国人が猟犬と共に走ることをやめ、野ウサギやカワウソを狩ることや、キジやヤマシギを撃つことをやめれば、彼らは軟弱になってしまうという迷信を助長するものである。この迷信は、日露戦争の出来事によって確実にその命脈を絶たれるべきものであった。私たちが、優しさによって野生動物を手懐けることを好み、狩猟や虐待よりもむしろそれらを優しく扱う、米を主食とする穏やかな日本人――彼らの勇敢さは西洋のより好戦的な国々の能力をはるかに超えた驚異的な偉業を成し遂げている――について耳にする時、真の勇気とは何か、そしてそれがどのように育まれるべきかについての私たちの認識を見直す時が来たのである。
そして、スポーツによって育まれるかもしれない男らしさは、確実に最小限にまで縮小されつつある。この率直な著作の著者は確かに、フォックスハウンドの猟師やライチョウ猟師、鹿狩りの愛好家たちが耐え忍ぶ苦難について論じてはいるが、単にキジが自分の前を通り過ぎるのを待って、装填された銃が手渡されるたびに楽に撃ち殺したり、籠から放たれた鳩を撃つことを男らしい娯楽とする者たちについては何も言及していない。私たちは、飼い慣らされた雄ジカを追いかける裕福な臆病者たちや、怯えて混乱したウサギを袋から解き放ち、野蛮な犬たちの前で絶望的な逃走劇を繰り広げる下層階級の乱暴者たちの男らしい美徳を高く評価すべきなのだろうか。猟犬に裂かれて引き裂かれるキツネを見ることに喜びを感じたり、過度に敏感で臆病な生き物である野ウサギが、猟犬の群れに追われながら疲労で力尽きて倒れていくのを見ても苦痛を感じないような無感覚さは、真の男らしさの要素ではなく、人類以前の状態から受け継がれた残滓に過ぎない。未開の時代において、偉大な狩人が英雄とされたのは、強大で凶暴な獣たち――それらが放置されていれば彼らの妻子を食い殺していたかもしれない――から家族を守るため、勇敢にも自らの命を危険にさらしたからであり、また食料や衣服を求めて労苦と困難に耐え、危険に直面しながら狩りを行ったからである。しかし現代の英国において、狩猟は時代錯誤的な慣習に過ぎない。それは土地の独占と国家遺産の不公正な分配によって、「見事な野蛮人たち」が仕事の必要性がない状況下で、社会的階層の圧力と精神的発達の欠如から、退屈からの解放を求め、無意味な人生を人工的な刺激によって人間以下の本能を満たすことで埋め合わせようとする結果として、かろうじて存続しているに過ぎないのである。
クリケットやフットボールのように、野外で行う健康促進的な競技形態を取り、実際に男らしさの育成に寄与する可能性のあるスポーツでさえ、プロ化と賭博の台頭によってその多くが損なわれている。フットボールという危険な競技を行う他の選手たちを見ようと集まる大観衆や、単に選手の賭け事に興じる人々は、男らしさも道徳心も養われることはない。私たちは確かに、男らしさを育むためにあらゆる努力を払うべきだが、それはあくまで真にその名に値する資質でなければならない。つまり、不平を言わずに苦難に耐えられる忍耐力であり、危険を認識した上で意識的にそして断固としてそれに立ち向かう、真の人間的勇気でなければならない。単なる動物的な無神経さや無感覚さ、愚かさによる単なる無謀さとは異なるものである。
したがって、人類の福祉を心から願い、その向上のために尽力するすべての者は、野蛮の名残であり真の男らしさの敵であるあらゆる形態の血生臭いスポーツに対して、断固として反対の立場を取るべきである。また、男らしく健康を促進するスポーツと賭博を切り離し、プロ化を廃止するよう努めなければならない。これらを効果的に実現するためには、寄生階級の廃止に向けて取り組まねばならない。すべての者が国家の遺産を分かち合い、人生の仕事に取り組み、すべての人が享受する増大した余暇を賢明かつ健康的に活用するために必要な、精神的・道徳的・身体的な教育を提供すべく努力しなければならない。

狩猟の経済学

W・H・S・モンク著

しばしば主張されることだが、人道的な観点からいかなる批判があろうとも、狩猟は社会全体にとって有益であるという見解がある。この主張を立証しようとする論拠は、マンデヴィル博士が私的な悪徳が公共の利益であると証明しようとした際の論法を彷彿とさせる。しかしながら、本稿ではこの問題をより詳細に検討することを提案する。一般的に、残酷なスポーツは金銭的な観点から見ても、私の見解では公共の利益とは言えない。ただし、
この主張の根拠は事例によって異なるため、一記事で全てを網羅することは不可能である。また、本稿では狩猟という概念に含まれる全てのスポーツを論じるつもりもない。私はもっぱら、猟犬を用いた狩猟、すなわちこのスポーツに参加する人々(通常は騎乗する男性・女性)に焦点を当てることにする。

労働は一般的に、経済的観点から生産的労働と非生産的労働の二つに分類される。労働が生産的であるとは、労働者の生活維持費用を上回る価値を生み出す場合を指す(労働者の過去の生活維持費用を考慮に入れた上で)。
一方、労働が非生産的であるとは、生活維持費用を下回る価値しか生み出さない場合を意味する。一般的に、労働者を他の方法で雇用できる場合よりも非生産的な方法で雇用することには異議が唱えられる。例えば、偉大な作家や政治家であれば、道路で石を砕く作業で生活費以上の収入を得ることも可能かもしれないが、誰もがこのような形で強制的に労働させることは労働の無駄遣いだと考えるだろう。馬の労働や犬の労働も同様に扱われるべきである。別の言い方をすれば、あらゆる馬や犬の労働は、一定の価値を有する労働量を表しているのである。
この労働が有用な形で活用されているか、それとも無駄になっているかは、その馬や犬が行っている作業によって判断される。もし私が馬を大きな石の運搬に使い、丘の上に上げてから再び下ろす作業をさせた場合、誰もがこの馬の労働量は無駄だと考えるだろう。しかし、同じ馬が建物の建設現場で必要な石を運ぶ作業に従事している場合、それは異なる評価を受けることになる。いかなる特定の事例においても、労働の生産性あるいは非生産性を評価する際には、社会全体にとってその労働が生み出す価値を考慮に入れなければならない。
労働者がその生産物に対して受け取る金額だけを基準にしてはならないのである。例えば、記録に残る最短時間で1マイルを歩くことで100ポンドを稼いだとしても、それが人類にとって少しでも有用なものを生み出しているとは限らない。

しかしながら、このような国においては、人間の労働は国民を養い衣服を提供し、火と住居を供給するために必要な量を超えて生産することが可能である。余剰生産物が生じ、それは精神的向上や無害な娯楽のために充てられることができる。娯楽は善なるものとして捉えられるべきであり、労働は
娯楽の生産に充てられた場合でも、絶対的に非生産的とは言えない。ただし、それは私が先に述べたより広い意味において非生産的である可能性がある――すなわち、その生産物の価値だけでは、労働者の生活維持費用を賄うには不十分である場合を指す。ここで言う「社会にとっての労働価値」とは、労働者自身がその労働に費やした価値を意味する。雇用者は当然、自らが支出した価値に見合う価値があると考えている――つまり「自分自身にとって」である。しかし、支出できる資金が少なければ、彼らの見解は異なるものとなるかもしれない。

さて、私たちの娯楽について考察すると、まず第一に以下の点を指摘できると思う:
最も優れた娯楽とは、可能な限り多くの人々が参加できるものである。特に労働者階級がこれらの娯楽に参加できることは、より望ましいことである。なぜなら、長時間にわたる重労働に大半の時間を費やす者は、やることがほとんどない、あるいは全くない者――その日常がおそらく労働よりも多くの娯楽(あるいは少なくとも怠惰)を含んでいる者――よりも、はるかに多くの娯楽を必要としているからである。しかし労働者階級の男性たちは、馬を所有したり借りたりする余裕がなく、乗馬の技術もほとんど持っていない場合が多い。
仮に誰かが馬を手に入れてうまく乗りこなせたとしても、狩猟会に参加することは場違いな行為として敬遠されるだろう。狩猟は富裕層のための娯楽であり、これは主にその費用の高さに起因する。貧しい人々は、この娯楽に参加するために支払える以上の費用を払わずにはいられない。しかし、金銭は常に労働の対価であり、高価な娯楽とは、この娯楽そのもの以外に有用な成果を伴わないまま、多大な労働が費やされた娯楽を意味するのである。
以上の考察において、私は優れた娯楽の次の条件――すなわち、その実施に必要な労働量を最小限に抑えること――について先に言及しておいた。娯楽のために割く労働量を、より永続的な有用性を持つ事業に振り向けられるほど多いほど、望ましいことである。しかし狩猟は非常に費用がかかり、主催者側も、より多くの人々が参加できるようにするための追加費用を負担するほどの慈善精神には欠けている。猟犬は大量の餌を消費するが、その餌は他のより有益な用途に充てられる可能性がある。多くの人々が猟犬の世話に雇われているが、
彼らの労働は狩猟の楽しみに間接的に貢献する以外には、生産的な成果をもたらさない。猟犬を飼育するための犬舎の建設が必要であり、移動には馬や機械装置が用いられる。狩猟に使用される馬の大多数は他に一切有用な仕事をせず、これらはしばしば高級で高価な馬である。さらに、猟師や鞭打ち役などが存在するほか、馬に与えられる餌や、狩猟対象の狐やその他の動物の世話をする人員の費用も考慮しなければならない。狐の隠れ家はしばしば――
本来であれば貴重な土地を占有しており、鹿や野ウサギの保護が土地の最適な農業利用を妨げている。狩猟が常に、公共の利用に充てられる労働の成果を減少させ、しかもその減少幅は極めて大きいということは、おそらく異論の余地がないだろう。多くの場合、労働はこうした生産的な用途から、他者の娯楽生産へと転用され、その労働自体を行う者は関与しない。同様の指摘は、厩務員についてもしばしば当てはまる。

\n\n優れたレクリエーションのもう一つの条件は、他者に害を及ぼさないことである。しかし、狩猟についてこの条件は成立するだろうか?特に狐狩りに関して言えば、狐は厄介な動物であり、狩猟の楽しみのために保護されていなければ、昔に狼のように根絶されていただろう。彼は子羊や鶏など、進路にあるものを容赦なく襲う。そして、被害を受けた農家がその捕食者を仕返しに殺そうものなら、災難に見舞われることになる。野ウサギや鹿でさえ、決して無害とは言い難い。しかし、狩猟がもたらす害悪は、これらの動物自身が及ぼす被害をはるかに上回る。狩猟という行為そのものが、動物そのものよりも多くの害悪をもたらしているのである。
狩人たちは農家の柵を破壊し、家畜や羊を怯えさせ、しばしば子牛や子羊を失う原因を作り、農作物にも被害を与える。その一方で、地主が土地の狩猟権を独占しているため、農家には何の救済手段もない。

少数者のための娯楽

狩猟には、その地域において多額の資金を必要とすると伝えられている。あらゆる高価な娯楽がそうであるように、これは避けられない事実である。しかし、もし最も高価な娯楽が社会にとって最も価値のあるものであったならば、社会を益する最善の方法は、その費用を
増大させることだと結論づけられるだろう。しかし生産的な労働においても、私たちの最大の目的は、可能な限り少ない労力――つまり最小限の費用――で望ましい成果を得ることにある。生活必需品や利便性をより安価に生産できるようになればなるほど、人々の生活はより良くなる。これはほとんど異論の余地がないだろう。では、なぜ私たちは娯楽に対しては異なる原則を適用し、「費用が高ければ高いほど、社会にとってより有益である」と決めつけるのだろうか。確かに狩猟がその地域で多額の資金を必要とすることは認めよう。しかし、
それによって正当な商人たちが利益を得、誠実な労働者たちが通常の賃金よりも良い条件で雇用されるのであれば、それで何が悪いのか?もし狩猟が行われなければ、この支出された資金はどうなるだろうか?ほぼ間違いなく、それは地域社会にとってより有利な形で支出されるだろう。たとえ資金の所有者が支出ではなく投資を望んだとしても、おそらく鉄道や鉱山、あるいはその他の公共事業への投資という形で行うに違いない。
単に銀行に預けた場合でも、銀行は顧客に対してより多くの資金を貸し出すことができ、顧客はそれを有益な目的に活用できる。もし紙幣のまま自宅に保管した場合でも、銀行に預けた場合とほぼ同様の効果が得られるだろう。もちろん、その資金が当該地域で支出されない可能性もあるが、私たちは地域の利益よりも王国全体の利益を優先すべきである。ただし、特定の地域で狩猟の楽しみを求めて遠方から人々がやって来るような稀なケースを除いては、私は以下のように考える。
狩猟が行われない場合、通常その資金は同じ地域で支出され、住民にとってより大きな利益をもたらすだろう。比較対象とすべきは、当該支出がある地域と、同じ地域だが支出方法が異なるケースとの間である。もし同じ金額が別の方法で支出された場合、当該地域にとってより有益でなくなる可能性はあるだろうか?私はそうは思わない。

したがって、狩猟は多くの明確な理由から娯楽として好ましくないものである。
その恩恵を受けるのはごく少数の人々に限られ、その人々こそが最も娯楽を必要としない層である。狩猟には、生み出される娯楽の量に比べて多大な労力(直接的・間接的を問わず)が必要となる。狩猟される動物の苦痛については一旦置くとしても、人間と動物の双方にとって、かなりの量の傷害や事故を引き起こす要因となる。しかし、現代経済学者のより広範な視点に立てば、狩猟は感情の冷淡化と苦痛に対する無関心を助長する点でも問題視されるべきである。
とりわけ、立法者の多くが属する階級においてこのような感情が育まれることは重大な懸念事項である。彼らは狩猟される動物だけでなく、他の動物や目の当たりにする人間の苦痛に対しても無関心になっていく。もし立法者の大多数が属する階級における狩猟や射撃の機会が減少すれば、人道主義的な主張が議会でより公平に取り上げられるようになるだろう。同様に、公立学校での体罰が廃止されれば、この傾向はさらに顕著になるはずである。そこでは
大多数の議員が教育を受けているからだ。しかし、ビーグル犬の群れによる体罰が補完されるイートン校のような学校での教育を、私たちはどう評価すべきだろうか。私は「若者に狩猟の方法を教える」よりも、「狩猟の方法を教える」ことも「体罰を与える方法を教える」ことも避けたい。しばしば耳にする議論――より遠回しな表現ではあるが――「私は狩猟をする、だから狩猟は正しいのだ。私は体罰を受けた、だから体罰は正しいのだ!」という主張をどう考えるべきだろうか。

異なる階級間の障壁を取り払うだけで十分なのである。
そうすれば、狩猟が間違いなく属するような階級的な娯楽は根絶できるだろう。例えばクリケットでは、紳士階級と専門家が共にプレーし、それぞれが所属する郡のために最善の貢献をしようと競い合う。その間、あらゆる階級の何千もの観客が集まり試合を観戦する。しかし、乗馬競技の場合、一般の人々が参加することはほとんど不可能だ。ポロのように限られた空間で行われる競技では、観客は観戦することはできても、長時間にわたって狩猟の様子を見続けることはできない。

スポーツとその費用について考える際、決して忘れてはならない原則がある。それは、スポーツ自体が金銭や富を生み出すものではないということだ。その役割は、他の手段で生み出された金銭や富を分配することに他ならない。我々が検討している分配方法は適切なものだろうか?確かに、この方法で資金を支出することを決定した人々は、公共の利益という観点だけ、あるいは主にそれに基づいて行動したわけではない。また、特定の金額をどのように支出すれば、全体として最も効果的な結果が得られるかを判断することが、いかに困難であるかを考慮すべきである。
このような状況下で、全く異なる視点から問題全体を検討する場合、ほぼ完璧な分配方法を見出せる可能性は、むしろ低いと言える。この意図しない偶然の一致が生じた可能性は否定できないが、しかしこのような場合には、厳密な立証が求められる。私は、大多数のスポーツ愛好家は愚か者でも悪人でもないと仮定している。もし狩猟場が彼らに対して閉鎖されていたとしたら、このような人々はこの資金をどのような形で支出しただろうか?そして、この新たな支出方法は果たして
、現在の方法と比べて社会にとってより良いものなのか、それとも悪いものなのか?

ゲーム法に関する事実

J. コネル著

「ゲーム法とは、過労と重税に苦しむイングランドの民衆が、『パンの主』――土地を独占し、丘陵地帯や谷間を無人化した略奪的階級に対して支払う貢ぎ物である。ゲーム法の廃止は、長期的に見れば奴隷制度の廃止や穀物法の撤廃、姉妹島における異教徒の教会の崩壊と同様に避けられない運命だ。しかし、この戦いはこの国の自由民と、野蛮な、あるいはせいぜい半文明化された貴族階級および財閥との間で、熾烈なものとなるだろう。」――ロバート・ブキャナン

イングランドおよびスコットランドの慣習法、そしてローマ法の伝統に則れば、自然状態にある野生動物は人類全体の共有財産である。法律学者はこう述べている:「そもそも野生動物は、一般的に『財産』という言葉で表される絶対的な所有権の対象とはなり得ない。財産法の根本原理は物理的な占有、すなわち我々が望むように物を自由に扱える実質的な権限にあるが、自然状態にある動物に対してこのような権限を行使することはできないのである。」
例えば、キジやヤマドリ、ライチョウなどを特定の領地内に囲い込むことは現実的に不可能であり、現在の柵の技術を考慮すれば、この国の大部分のウサギやシカについても同様のことが言える。さらに各種の個体は極めて類似しているため、それらを所有者の所有物として識別することは不可能である。すべての法律学者が例外なく認めているように、生きた野生生物は財産ではない。それにもかかわらず、狩猟法が制定法として成文化されたのは、これらの動物に対する所有権を確立するためであった。パースシャー州長官であったバークレイ氏がかつて下院委員会で述べたように、「本来財産ではない狩猟動物を、財産よりも高い地位に位置づけた」のである。これは狩猟動物の捕獲・販売に関する許可制度の導入と、本来は単なる民事上の不法行為に過ぎない不法侵入を、重大な刑事犯罪として扱うことによって実現された。
初期の段階で、自由な狩猟権が君主や貴族が十分な狩猟を楽しめるだけの野生動物の個体数を維持することと両立しないことが明らかになった。そこで、「森林法」として知られる一連の法律が制定され、特定の地域が君主の狩猟目的のために確保されることとなった。人口の増加に伴い、王室領森林以外の地域でも野生動物の保護が必要となり、その結果「狩猟法」と呼ばれる一連の法令が制定されるに至った。このように、もともと全国民の共有物であった野生動物を捕獲する権利は、自己中心的で特権的な階級によって奪われたのである。言うまでもなく、彼らは「囲い込み法」を用いて共有地を同様の方法で略奪した。興味深いことに、そしてこれは事実であるが、アイルランドとスコットランド北部を除く地域では、人々は野生動物の略奪よりも、むしろ土地の略奪に対してより容易に黙認するようになってしまったのである。
狩猟法の中で最も古く、最初のものと見なされる法律はリチャード2世の治世第13年に成立したが、当時の立法者がこの法律を成文化した理由には注目すべき点がある。彼らはこう述べている:

「様々な職人、労働者、使用人、厩務員などがグレーハウンドやその他の犬を飼育する習慣があり、敬虔なキリスト教徒が教会で礼拝を行っている祝日には、彼らは公園や猟場などで狩猟を行い、その結果、野生動物が甚大な被害を受けている」

我々はケントからケイスネスに至るまで、今日でも同じように記述できる無数の地域を知っている。これは狩猟法が人々の道徳的規範として全く機能していないことを示している。

「狩猟動物」という用語には、野ウサギ、キジ、ヤマドリ、ライチョウ、ブラックゲーム(クロライチョウ)、ライチョウ、ダチョウなどが含まれる。これらに加え、特定の狩猟法によって保護対象となる動物群も存在する。具体的には、ウサギ、シカ、ノロジカ、ヤマシギ、タシギ、ウズラ、ヤマシギ、野生のカモ類などである。野生動物には所有権は認められないものの、裁判所の判例により、狩猟動物を追跡・捕獲する権利は私的特権として認められている。イングランドではこの特権は土地の占有者に帰属し(これに反する合意がない場合)、スコットランドでは所有者に帰属する。前者の国では、狩猟権を所有者に留保する契約がほぼ普遍的に行われている。土地の占有者または所有者は、自らの土地で狩猟された動物を請求する権利を有する。ただし、この法律の奇妙な規定により、自分が仕留めた獲物を持ち帰る密猟者は窃盗罪に問われないという特異な状況が生じている。
狩猟法は国民の大多数から強い嫌悪感を持たれており、その主な理由は二つある。第一に、経済的に有害な影響があるためであり、第二に、些細な違反行為に対して科せられる過酷な罰則のためである。これらの法律によって、広大な土地がほぼ完全に不毛化し、農業生産が放棄され、膨大な数の労働者が失業状態に陥った。保護区に隣接する農家の作物は、たとえ別の土地であっても、しばしば被害を受けたり完全に破壊されたりしている。また、狩猟保護の推進者と被害者の間には敵対感情が醸成され、時には土地を持たない失業労働者が、食料を得るためにやむを得ず法律を破ることになり、その結果暴力事件や殺人事件に発展するケースも決して少なくない。さらに、人々の抑えがたい狩猟欲は、自らに道徳的正当性があるという意識に支えられ、不当で不公平かつ有害な法律を軽率に破る風潮を助長している。民主的統治を信じる者、秩序を重んじる者であれば、こうした法律を遵守する人々の道徳心を損なうような法令を支持することはできない。[9]
狩猟法の運用について

しかし、狩猟法そのものが本質的に問題を抱えていることに加え、その運用方法はさらに事態を悪化させ、より忌まわしいものにしている。周知の事実として、治安判事の多数が狩猟保護の推進者であることが挙げられる。狩猟法違反を犯す人々はほぼ例外なく一つの階級に属しており、彼らを裁く立場にある人々はほぼ例外なく別の敵対的な階級に属している。この運用体制の影響は、以下の質疑応答によって非常に明確に示されている:

下院特別委員会からJ・S・ノウルズン氏に対し、「狩猟法違反事件において、狩猟保護推進者が裁判官を務めることはあるか?」との質問がなされた際、同氏は「はい、ただし自らの事件に関しては例外です。例えば、A氏が事件を起こした場合、B氏が担当し、B氏に事件があればA氏が担当することになります」と回答した。さらに「ある人物が狩猟法違反で起訴され、一定の証拠が提出された場合、他の法律違反の場合と比べて有罪判決を受ける可能性が高くなるとお考えですか?」という問いに対し、同氏は「その通りだと考えています」と答えている。


農業労働者に精通している者なら誰でも知っていることだが、狩猟法違反事件において公正な裁きが期待できないという強い認識が彼らの間に根付いている。下院委員会の報告書によれば、「狩猟法違反事件における有罪判決の大半は手続き上の不備があり、裁判官の前に提出されれば破棄されるであろう」と指摘されている。実際に、裁判官が密猟者に対して法律で定められた刑期よりも長期の懲役刑を言い渡すことは珍しくない。こうした事情やその他の要因から、内務省は他の犯罪者グループと比較して、狩猟法違反者に対してはるかに高い割合で刑を免除している。公平な立場から観察する者であれば、密猟に対する罰則は最も厳格な要求にも応えられるほど十分に厳しいと考えるかもしれない。例えば、昼間の狩猟目的での不法侵入に対する罰則は、罰金2ポンドに不履行時の禁錮刑が科され、5人以上の集団による犯行の場合は各人に罰金5ポンドが科され、不履行時には禁錮刑が科される。夜間の密猟の場合、初犯では重労働を伴う3ヶ月の禁錮刑が科され、その期間が満了すると、被告は1年間の善行保証のための保釈金を納付するか、さらに6ヶ月の重労働を伴う禁錮刑を選択しなければならない。2度目の犯行では6ヶ月の重労働刑が科され、その期間が満了すると、被告は2年間の善行保証のための保釈金を納付するか、さらに12ヶ月の重労働を伴う禁錮刑を選択しなければならない。3度目の犯行の場合は7年間の強制労働刑が科される。しかし、これはまだ全てではない。3人以上の集団が夜間に狩猟またはウサギ狩りを目的として土地に侵入した場合、そのうちの誰かが銃器、クロスボウ、火器、棍棒、あるいはその他の「攻撃用武器」を所持していた場合、当該人物全員に対して14年間の強制労働刑が科されることとなる。
それにもかかわらず、これらの法律は厳しすぎると考える人々が存在する。例えば、その特別委員会で証言した証人は、密猟を全面的に重罪とすることを快く提案した。言うまでもなく、このような過酷な、あるいはむしろ野蛮とも言える罰則が待ち受けていることが、密猟者が猟区管理人と対峙した際に自ら出頭する意欲を著しく削いでいる。これが、密猟に関連する報道で目にする多くの流血事件の一因となっている。また、このことは、猟区管理者とその代理人を除く全階層の人々の間で密猟者に対して示される同情の多くを説明するものでもある。

                                                                                                  
1900年8月、ロンドンのロイヤル水族館で猟区管理人の犬の展示会が開催された。地元紙の報道を引用すると以下の通りである:

「夜の猟場では、これらの犬1頭を同行させる方が、3人の人間を同行させるよりもはるかに心強い」とW・バートン氏は昨日、記者に対して語った。同氏はウェストミンスター水族館で展示されていた5頭の獰猛なブル・マスティフを愛おしそうに見つめながらこう述べた。「もしこれらの犬が口輪を外していたなら、たった1頭で強靭な男を5分もかからずに引き裂いてしまうだろう。ノッティンガムのソーンウッド犬舎では、私はこれらの犬を訓練し、猟区管理人が夜間の密猟者を捕らえる手助けをさせている。口輪を着けているとはいえ、これらの犬に対して人間に勝ち目はない。逃げようとすれば即座に倒され、管理人が到着するまで拘束され続けるのだ。これらの犬は、前世紀に牛追い競技に使われていたのと同じ犬種である」
長期の投獄、あるいは刑務労働という現実が目の前に迫り、人間や犬からの即時的な暴力の脅威にさらされる状況下では、密猟者がしばしば「手に負えない存在」となるのも無理はない。誰もがキングズリーのこの詩句を覚えているだろう:

「新しい外国種の低木には血がついている、領主様
  ポインタの足にも血がついている
あなたが売る獲物にも血がついている、領主様
  そしてあなたが食べる獲物にも血がついている」

この国では毎年冬になると、何百件もの密猟者と猟区管理人の間の遭遇事件が発生していると言っても過言ではない。命が失われない限り、ロンドンの新聞はこれらの事件を報じない。そしてたとえ命が失われる場合でも、必ずしも報道されるとは限らない。狩猟が保護されている地域で発行される地方紙こそが、こうした記録を探すべき媒体である。
ここで特筆すべきは、ロンドン近郊では遠隔地に比べて猟区管理人の攻撃性や残忍性がはるかに低いという点だ。ロンドン近郊では、彼らがほとんど密猟者を逮捕しようとしないのが常である。おそらく命令に従っての行動だろうが、彼らは密猟者を尾行し、可能であれば身元を特定することに留め、後日改めて出頭を求めるのが常套手段である。さらに、首都近郊における密猟者への処罰は、概して地方に比べてはるかに軽い。これはすべての関係者の間で広く認識されている事実であり、『レイノルズ新聞』をはじめとする急進派のメディアが過酷な判決を批判・非難してきた影響によるものである。この種の批判の効果は顕著で、数年前、クロイドン近郊で血生臭い衝突事件が発生した後、一部の領地では今後密猟者を単に土地から退去させるだけでよく、暴力行為に及ばない限り出頭を求めることさえしないという命令が出された。この命令は後に撤回されたものの、こうした命令が出されたという事実自体が、狩猟保護関係者たちが世間の注目が自分たちに向けられることを恐れていることを示している。

密猟事件の報告を読む際には、常に猟区管理人側の主張が世間に提示される傾向があることを念頭に置く必要がある。密猟者が逃げ延びた場合、当然ながらその声が聞かれることはない。たとえ捕らえられたとしても、その証言が信用されることは稀であり、遭遇時の状況説明が報道されることもほとんどない。あらゆる規則に例外は存在するが、筆者の誠実な見解によれば、密猟者たちは管理人と対峙した場合、許されるならば大抵は静かに立ち去るだろう。したがって、逮捕権の廃止は平和への大きな一歩となるはずだ。食料目的であれ娯楽目的であれ、密猟者は自らを道徳的犯罪者とは認識していない。この理由から、猟区管理人はたとえ最も凶悪な犯罪者であっても、警察官にほぼ必ず与えられる尊敬の念を得ることはない。警察官は原則として囚人を人道的に扱い、主に個人的な不正感を持たないためである。しかし猟区管理人の場合、事情は大きく異なる。彼らは密猟者による被害、あるいは被害を受ける可能性があるという認識から、評判や利便性、さらには懐具合に至るまで影響を受けるのである。こうした状況下では、彼らが頻繁に残忍な行動に走るのも無理はない。あらゆる規則に例外が存在するように、当然ながら、時折狩猟保護の闇の部分に光を当てる例外的な裁判官も存在する。以下の段落は、1898年3月5日付『エアドリー・アドバタイザー』紙から抜粋した実例である:

「猟区管理人に対する告発――3月4日木曜日、エアドリーのメア保安官裁判所において、モスエンド・ワット街在住の鋼材工ロバート・コナー・マクギアー(14歳)が、昼間の密猟罪を認めた。彼は費用込みで31シリングの罰金を科せられた。被告は保安官に対し、2人の猟区管理人から暴行を受けたと訴え、現在も腕にその暴力の痕跡が残っているため、それを示したいと要望した。猟区管理人が呼び出されて出頭したが、彼らはこの告発を軽く扱い、そのうちの一人は「自分には関係ないことだ」とさえ述べた。保安官は警察監察官を呼び、猟区管理人を拘束するよう指示するとともに、マクギアーに対して彼らに対する暴行罪の告発を行うよう命じた」
ここで言及しておくべきは、猟区管理人の任命はすべて治安判事事務所に登録されていない限り無効であるという点である。実際、登録されていない任命例は非常に多く、そのため彼らが密猟者を逮捕したり逮捕を試みたりする行為は法的に無効となる。事実、多くの保護区では若年労働者のほとんどが管理人の助手として働いている。彼らの中には過酷な労働から逃れるため管理人職に就きたいと考える者も多く、こうした者たちはしばしば、密猟者だけでなく最も無害な不法侵入者に対しても残忍な態度を取ることで自らの存在をアピールしようとする傾向がある。

密猟者

では、このような法と権力、そして暴力の機構が向けられる対象とは、どのような人物なのか? 我々が言及しているのは密猟者のことである。おそらく地球上において、これほど不当に扱われている個人はいないだろう。しかし、不当な扱いは必ずしも論拠とはならず、ましてや証拠などとは到底言えない。もし読者が1846年の特別委員会の報告書を参照すれば、証拠を慎重に精査した上で導き出された結論が次の通りであることが分かる:(1)密猟者は一般的に、平均的な農業労働者に比べて知能と行動力においてはるかに優れていたこと、(2)密猟者の大多数は、狩猟法以外のいかなる法律も破らないこと、(3)密猟者は自らを含め、彼が暮らす地域社会においても犯罪者とは見なされていなかったこと、(4)この見解は狩猟保護官の間でも広く共有されており、彼らはしばしば密猟者を狩猟管理人として雇用することさえあったこと、である。読者は気づいていないかもしれないが、多くの密猟者が後に狩猟管理人となるケースがある。著名な作家「ストーンヘンジ」はこの現象について次のように述べている:

「真に更生した密猟者は、もし本当に更生しているのであれば、最も優れた狩猟管理人となるだろう。しかし、彼らが密猟者としての活動に疲れ果てた時になって初めて、方向転換して管理人になることを考えるのである」

注目に値するのは、いかなる能力を持つスポーツ関連の著作家も(我々の知る限り)、必ずや密猟者について好意的な言葉を述べざるを得ないと感じている点である。ちょうど今、私たちの手元には、ジョン・コルカホン著の著名な標準的著作『ムーアとロッホ』がある。著者は概して密猟者を容赦なく非難しているが(いわば「一括して」)、実際に知り合った個々の密猟者について語る時、その論調は全く異なるものとなる。第2巻、146ページから引用しよう:

「私が最初にグレゴール・モア(カランダー出身)を知った時、彼はすでに密猟者としての日々を終えていた。というのも、ある寒い夜に野外で過ごしたことが原因で、致命的な病に侵されていたからだ。それでもなお、彼は川岸をのんびりと歩きながら、その美しい釣り技とサーモン用フライで周囲の人々を魅了し続けた。…私は彼をある種の好奇心を持って見つめた。これほど高貴な人間の標本を、私は今まで見たことがなかった。身長は6フィート以上、筋肉質の完璧なプロポーションを持ち、矢のように真っ直ぐな姿勢は、彼が活動性と力強さの両方に等しく適していたことを物語っていた。彼の振る舞いには卑屈さや卑劣さのかけらもなかった。彼の顔は開放的で男らしく、精神と肉体の両方に過酷な訓練を受けながらも、その表情からは生まれ持った力強さと誠実さの確かな痕跡が消えていなかった。痩せ細って青白い顔をしていたにもかかわらず、その瞳には冷静さと大胆不敵な意志が宿り、強靭な肩とまだ力強い体躯がそれを支えていた。そのため、彼を見るたびに『壮麗なれど廃墟と化す』という言葉を思わずにはいられなかった」

「グレゴール・モアとは対照的だったのが――。不思議なことに、彼はかつて教会の俸給付き牧師(ベネフィケイト・クラギーマンに相当)を務めていた経歴があった。毎週のように密猟で鹿を狩っていたため、土曜の夜遅くに帰宅することが常だったにもかかわらず、彼の説教は巧みで大衆からも好評だった。私はある時、荒々しい丘陵地帯を移動中に彼と出会い、彼の幅広い知識と礼儀正しい態度に感銘を受けた」

狩猟保護活動のもたらす影響

狩猟保護活動に伴う弊害の中でも、特に深刻なのが希少で美しい鳥類や動物の絶滅である。私は記憶しているが、リバプールの剥製師の店先に、見事なゴールデンイーグルの標本が展示されていた。翼の先端から先端まで7フィート2インチ、嘴から尾羽まで3フィート2インチに及ぶ見事な個体だった。この鳥はボーリー地方グレンキャニッシュのベンウラ森林にある高い崖の面に開いた小さな洞穴に巣を作っていた。そこには番人が常駐しており、夜間に崖を下りて母鳥を仕留め、巣から唯一の雛を連れ去っていたのである。
多くの保護区では、猛禽類を捕獲するために鉄製の罠が設置されている。捕獲された動物はしばしば、数時間から数日間もの間、苦痛に悶えながら放置されることがある。筆者は、これらの罠で脚を一本失った数十羽もの野ウサギを実際に目にしたことがある。キツネがこのような方法で捕獲された場合、しばしば自らの脚を噛みちぎって逃げようとするのである。

バットゥエ(猟犬を使った大規模な狩猟)の残酷さについては、これまで何度も記述され非難されてきたため、ここで改めて詳しく述べる必要はない。これは単純な殺戮行為であり、しばしば非常に粗雑に行われる。バットゥエの翌日以降も、背骨を折ったウサギが茂みの中で後脚を引きずりながら歩く姿や、翼を骨折して地面を引きずるキジが走り回る光景が頻繁に目撃される。罠を使った鳩撃ちは当然ながら厳しく非難されるが、その弊害はバットゥエに伴うものに比べればはるかに小さい。フレデリック・ゲイルは『Modern English Sports』の中で次のように述べている:「貴族や紳士が訪れるガンクラブのグラウンドなどでは、残酷さの程度はバットゥエによるものとは比較にならないほど小さい」我々の知る限り、狩猟管理人自身もバットゥエを非難している。彼らは雇い主の前で自由に意見を述べることは期待できないが、個別に尋ねれば、多くの者がこれを射撃技術の試金石とはならず、運動や興奮の機会も与えず、しかも獲物を無駄にする行為だとして強く非難するだろう。傷を負って逃げ延びた動物たちは、しばしば衰弱し、場合によっては発見される前に飢餓で命を落とすこともある。
狩猟保護区の管理者たちは、狩猟動物を保護することが国民の食糧供給増加につながると主張することに決して飽きることがない。これに対しては、次の2つの反論が可能であり、いずれも決定的な反論となる。第一に、ウサギを除けば、狩猟動物は一般大衆がほとんど手にすることはない。これは極めて合理的な理由によるもので、価格が彼らの支払能力をはるかに上回っているためである。第二に、彼らが時折購入するウサギでさえ、手の届く価格で販売するためには、生産コストを大幅に下回る価格で売らざるを得ない。これはつまり、他の種類の食料生産に費やされるのと同じ時間、労力、資本などが投入された場合、食糧供給の増加効果ははるかに大きくなるということを意味している。
狩猟保護によって生じる損失と損害を正確に見積もることは不可能に思える。しかし、スコットランドの鹿林だけでも200万エーカーを超える面積を占めていることは明らかであり、権威ある専門家たちによれば、鹿を飼育可能な土地はすべて羊の飼育にも適しているという。後者は地域社会にとってはるかに収益性が高いが、必ずしも土地所有者にとってそうとは限らない。しかし、あらゆるものが狩猟保護のために犠牲にされなければならない。この目的のために、登山道は閉鎖され、労働者は長距離を歩いて職場に通わされる。このため、子どもたちは森や渓谷で遊んだり花を摘んだりすることが禁じられる。このため、工場労働者やスラム街の住民は丘陵地帯の清浄な空気を吸うことさえ許されない。このため、広大な土地が不毛のまま放置される一方で、それらが生み得たはずの生産物を求めて何百万もの人々が飢え、耕作を切望する意欲ある労働力は、すでに過密状態にある港湾地域へと職を求めて追いやられることになる。

そして私たちは、自分たちを実践的な国民だと思っているのだ!

【脚注】

[9] 『土地調査委員会報告書』(第1巻、1913年)、第「狩猟」章を参照。また、ハイランド地方の「強制移住」についての記述については、ドナルド・セージ牧師の著書『家庭の思い出』およびドナルド・マクラウドの『暗い記憶』も参照されたい。

野生生物の破壊

E・B・ロイド 著

スポーツとしての狩猟(特に狩猟鳥の射撃)がもたらす最も残念な結果の一つは、それ自体が重要な問題であるにもかかわらず、この議論においてしばしば見過ごされている点である。それは、純粋に娯楽のために殺される種以外の野生生物が被る被害である。ハリー・ジョンストン卿は、私たちの風景における野生動物の美的価値を強調することの必要性、そしてこれらの種を保存することの望ましさを力強く論じている。なぜなら、それらは美しく、知的な刺激を与えてくれる存在だからである[10]。自然愛好家一般、ましてや自然科学者などは、狩猟愛好家たちが私たちの最も美しく興味深い鳥類や哺乳類に対して絶え間なく仕掛ける絶滅戦争を、嫌悪せずにはいられないだろう。実際、狩猟に積極的ではないいわゆる「鳥好き」たちでさえ、真剣に考えれば、狩猟保護が必然的にもたらす在来の動物相への被害と、それによって失われる田園風景の魅力について考え直し、見解を変えるかもしれない。なぜなら、道徳的な問題はひとまず置くとしても、私たちの英国の「狩猟鳥」は、それらのために犠牲にされる、あるいはむしろ無思慮な人々が娯楽のために殺戮する多くの種と比較して、興味深さや美しさにおいて決して引けを取らないわけではないからだ。さらに、私たちがイエローストーン国立公園(アメリカ合衆国)やそのカナダ版、あるいはラップランドの壮大なスウェーデン・ワイルドパークのような、国立公園や保護区としての大規模な自然地域を一つも有していないことも忘れてはならない。
一般的に、猟師は捕食動物の中で最も冷酷な存在である。優れた猟師であれば、主人の畑に常に十分な数のヤマウズラが、林地にはキジが、ムーアにはライチョウが、それぞれ豊富に生息していることを保証することを最大の目標とする。この目的のために、彼は自分が保護する鳥類にとって何らかの形で有害である、あるいは有害であると彼が判断するあらゆる野生生物を根絶しようと努める。残念ながら、平均的な猟師は自然に関するあらゆる事柄について途方もない無知に陥っているため、「有害」と見なされる生物のリストは非常に長くなる傾向がある[11]。
さらに、猟師が占める特殊な立場は、彼に(この権力はあまりにも頻繁に行使されるが)、趣味あるいは利益のために、彼の気に入る珍しい鳥や希少な鳥を撃つ権限を与えるだけでなく、法的に保護されている種の場合でさえ、彼の殺戮衝動を抑えることを非常に困難にしている。総じて言えば、猟師という階級は、彼らの主人であるスポーツマンたちと同様に、動物の真の美しさと興味深さを理解できていないと安全に言えるだろう。すべての現役作家の中でも、おそらく最も共感的で洞察力のある観察者であり、野生の鳥類の生活を最も楽しく表現する作家の言葉を引用しよう:「紳士も猟師と同様、手にした銃の反射作用から逃れることはできない。彼もまた、珍しいものや高貴なもの、美しい形態の生命を、実際に手にするまで――すなわち自らの恐ろしい力を行使し、その存在を消し去るまで――楽しむことができなくなっているのである」[12]。

「害獣」と呼ばれる生物たち

さて、「スポーツを容易にするため」という名目でこのように戦われる対象となっている生物種について述べよう。まず哺乳類から始めよう――そしてイギリスの哺乳類リストは、少なくとも現状では悲惨なほど乏しいものである――野生のネコ、テン、マツテンといった極めて稀少な種や、イタチやネズミといった明らかに害獣と認められる種を考慮から除外すると、猟師たちによって「害獣」と分類される種として、アナグマ、イタチ、ハリネズミが残る。このうちアナグマはおそらく私たちの野生四足動物の中で最も興味深い種であり、後者の2種も確かに最も興味深く愛らしい生物である。しかし最も権威ある専門家たちが一致して認めているように、アナグマが「狩猟対象」に与える被害はほとんど無視できるほど小さいにもかかわらず、猟師は通常、彼を敵視する傾向がある[13]。アナグマはまた、キツネ狩りの関係者によっても被害を受けている。彼らは若いキツネに有害であると言われ、時には狩りのために「封鎖」されたキツネの巣穴を掘り起こすこともあるという理由で駆除されるのである[14]。これは、キツネ狩りが「公平」であるとする議論――キツネには逃げ延びるあらゆる機会が残されているという主張――がいかに誤りであるかを示すもう一つの例である。幸いなことに、アナグマは非常に臆病で夜行性の動物であり、極めて用心深く賢い性質を持っている。いくつかの地域では、地主たちが十分に賢明で、彼らが平穏に暮らせるよう配慮している。
燃えるような小さなイタチ――無慈悲に迫害されている――は、農家にとって最も信頼できる味方の一つである。その餌は主にハタネズミ、ネズミ、ラットで構成されている。一方、ハリネズミはナメクジやカタツムリ、昆虫の天敵であるとはいえ、機会があれば卵を吸い取る習性があるため、その死骸は猟師の博物館――木や柵に釘で打ち付けたり吊るしたりした、腐敗した鳥類や小型哺乳類の標本コレクション――に歓迎される追加品となる。この種の展示物には、ある高地の生垣や森林の空き地で、しばしば様々な種類の動物が吊るされているのを目にすることがある:イタチ、イタチ科の動物、モグラ、ハリネズミ、カラス、カケス、カササギ、カケス、フクロウ、チョウゲンボウ、ケストレル、ハイイロハヤブサなど、地域によって異なる種が選ばれる。筆者は実際に――これは決して孤立した事例ではない――この愛らしい鳥であるアオゲラが、これらの猟師の武勇伝の証として展示されているのを目撃したことがある。別の犠牲者である無害なヨタカ(ワーズワースが「ブンブンと音を立てるドーホーク、見張り番のガラガラを振り回している」と表現した鳥)について言えば、その奇妙で渦巻くような鳴き声は、森林や草地での夕暮れ時の散策において非常に心地よい特徴である。ある猟師はハドソン氏にこう語った:「キジの卵を飲み込むという話は信じない。多くの猟師がそう考えているようだが。確かに私は彼らを撃つが、それはあくまで趣味のためだ」[15]。ケストレルについて再び言及しよう――その名が示すように「風を捉える者」であり、風に逆らって優雅に宙に止まるこの鳥は

[16]、
「まるで天から見えない絹糸で降ろされたかのように」――

ハタネズミ、ネズミ、昆虫などをほぼ専ら餌とするこの小さな鷹は、農家にとって貴重な味方であり、猟師にとって決して敵ではない。しかし実際には、多くの個体が猟師によって駆除されている。チャールズ・セント・ジョン自身が熱心なスポーツマンであったことを記した有名な『ハイランドの野生スポーツ』の中で次のように述べている:[16]「鷹と呼ばれる鳥が無害であることを猟師に納得させることは不可能だ。ましてや……鷹が有用であるなどという考えはなおさら受け入れられない」。そして今日に至るまで、同様のことが他の極めて有用な種――農家が奨励すべきフクロウ類(メンフクロウやアカフクロウなど)――についても当てはまる。さらに悪いことに、信じられないことに――夜鳴きウグイスが夜間にキジを目覚めさせる鳴き声を理由に、猟師によって殺された事例が何件も確認されているのだ!ハドソン氏は、他の事例として、繁殖が始まった後に巣で鳥を撃って一羽残らず駆除したサギのコロニーの事例を記録している。これはキジの鳴き声が邪魔になったためである。また別の事例では、森林地帯一帯からハト、キツツキ、シジュウカラ、クロウタドリ、ミソサザイ、チャフインチ、その他多くの小型鳥類が一掃された。これらはすべて撃たれ、発見された巣も破壊された。猟師は「役に立たない鳥がそこら中に群れている状態は我慢できない。彼らは常にキジの餌を食べているのだから」と語った[17]。もちろんこれらは極めて極端な事例ではあるが、この愚かさがどこまで行き着くか――飽くなき狩猟保護のモロス神に捧げられる怪物的な犠牲の実態を示すものとして注目に値する。
[17]
このような鮮やかで活発なカケス、妖精のようなカササギ、カラス、獰猛なチョウゲンボウ、そして勇敢な小さなハヤブサ――これらは相対的に見れば今なお比較的よく見られる種である――さらに、様々な美しい猛禽類――トビ、ノスリ、ハヤブサ、そして現在ではほぼ絶滅状態にあるその他多くの種――に加えて、英国の狩猟保護熱は、特に優れた2種の鳥類――南部イングランドではほぼ絶滅状態にあるカラスと、まったく無実のノスリ――に対する激しい迫害をもたらした。前者は神話や伝説、物語の中心的存在であるにもかかわらず、現在ではごく限られた人里離れた山岳地帯でしか見られなくなっている。わずか40年前まで、エクスムーア森林の主任管理人は1年間で52羽ものこの雄大な鳥が殺されるのを記録していた[18]。一方、その鳴き声、姿、大きな体、雄大な飛翔姿において、現存する鷲に最も近い存在であるノスリは、残念ながら今や極めて稀少な存在となっている。つい先日、ダートムーア近くを散策していた私は、幸運にも6羽のノスリが空高く一緒に浮かんでいるのを観察することができた。彼らは互いの周りを大きな螺旋を描きながら旋回し、時折その野性的で哀愁を帯びた鳴き声を上げていた。これは今日のイングランドでは極めて珍しい光景であり、その美しさと荘厳さは私がいつまでも忘れることのできないものである。これらの見事な滑空する鳥を空で観察したことのある真の自然愛好家なら、猟師によるこれらの鳥の駆除が私たちの風景にもたらしている取り返しのつかない損失を容易に理解できるだろう。特に現代文明の制約にもかかわらず、ますます多くの人々がより直接的な野生自然との交わりの喜びを学び、同時に詩人の言葉の真実を発見しているこの時代においては――

「…生きた自然の光の中で変化するこのような美しさは、
言葉でも鉛筆の静かな技巧でも描き表すことはできない。
それはただそれを見た者、注意深く記録した者、
そして心に愛を込めてそれを記憶した者だけの特権なのだ」

殺戮の狂気

結局のところ、猟師は単なる狩猟者の道具に過ぎず、「収集家」(彼らのより希少な鳥類に対する犯罪行為は一冊の書物にまとめられるほどである)に次ぐ最悪の罪人は、野生生物を無益に破壊することを娯楽とする銃猟愛好家たちである。彼らにとって、獲物が食用になるという薄っぺらな言い訳すら必要ないのだ。彼らにとって不都合なものなど何もない――アザラシ[19]から、ミサゴやオオセグロカモメのような希少な鳥類、カモメ、海岸鳥、シギ・チドリ類、さらには小さなヒバリやツグミに至るまで。ハリー・ジョンストン卿が真に指摘したように、「彼らは自分たちが破壊する生き物たちよりも、身体的にも精神的にもはるかに興味深い存在ではないことが多い」のである。彼らは陰気で俗物的なフィリスティンであり、手中の死んだ鳥は、茂みにいる多くの生きた鳥たちよりも価値があると考えている。中には自らを「鳥好き」と自称する者さえいる[20]。ある西カントリー地方の農家の妻が私にこう語ったことがある:「私の夫は鳥の大愛好家です。自分で仕留めた鳥の剥製を何ケースも保管しているのです」。これはまるで、古代エジプトのミイラを、その種族の生きた呼吸する存在を観察し研究する機会よりも好むようなものだ。これほど多くの羽毛に包まれた美しい生き物たちを、無意味で無頓着かつ無神経に破壊することを考える時、ロバート・バーンズの怒りに満ちた言葉を思わず繰り返したくなるのも無理はない:

「非人道的な人間よ、お前の野蛮な技に呪いあれ
そしてお前の殺人的な狙いは破滅に導かれよ」

さらに、私たちがしばしば耳にする「根深い本能」などというものは、スポーツとしての無意味な・時代遅れな・無用な「殺戮」という行為よりも、はるかに繊細で美しく、より有用な喜びへと容易に転換できるものである。私自身の個人的な経験から断言できるが、野生生物を研究と観察のために追跡し観察する際の実際の興奮と喜びは、それらを屠殺するために追跡し観察することで得られる喜びをはるかに凌駕する。言い換えれば、動物がどのように「生きる」かを観察するための狩猟は、どのように「死ぬ」かを観察するための狩猟よりも洗練されたスポーツなのである。

したがって、真の問題は自然史と「不自然な」歴史との間の対立にあると言える。一方には、莫大な費用をかけて飼育され、屠殺されるための雷鳥、キジ(「半家畜化された外来種」)、そしておそらく輸入されたヤマウズラがいる。他方には、これらよりもはるかに多様で自然的、かつ優美な生き物たち――私たちの森林に生息する真のシルフやエルフたち――がいる。その喜びに満ちた自由な美しさは、メレディスをこれほどまでに魅了し、彼にこの情熱的な叫びを叫ばせたのである:

「高空を羽ばたく翼の響きに喜びを感じ
…
我が魂は鳥の胸へと飛び立つ
ただひたすらに愛ゆえに 最後の長い息を引き取る時まで」


そしてこの野生の翼ある生命には、二重の美が存在する。それはそれ自体が美しいというだけでなく、詩が時代を超えて証言してきたように、人間の精神に与える影響においても美しいのである。

【脚注】

[10] 1903年刊行『英国哺乳類』

[11] 私は様々な地域の飼育者と比較的広範な交流を持っている。公平な意見を引用するならば、キジ狩りを趣味とする友人が最近私にこう語った。「イギリスのゲームキーパーは愚か者だ。彼について言えることは何もない」。さらに別のスポーツマンであるJ・G・ミレイ氏は、彼の大著『英国哺乳類』の中で、「ゲームキーパーはしばしば最も観察力に乏しい人々の一人である」と述べている(第2巻、1905年)。参照文献として、例えばシーボーム『英国の鳥類』(ハヤブサ科、全項目)なども挙げられる。

[12] W・H・ハドソン『ランドズ・エンド』(1908年)

[13] 例えばサー・A・ピース『アナグマ』(1896年)を参照。

[14] 同様に、カワウソ狩りが行われる理由の一つとして、カワウソがマスやサケを食べるため、釣り人がそれらの魚をより多く獲る機会が減ることが挙げられる。

[15] 1912年刊行『鳥たちとの冒険』

[16] 第9版、1907年

[17] 1912年刊行『鳥たちとの冒険』

[18] W・H・ハドソン『鳥と人間』(1901年)

[19] これは数多くある事例の一例に過ぎない。「1902年夏のヨットクルーズ中、『非常に著名な方々』の一行は、人里離れたスコットランドの島々に近いことを大いに利用し、言い訳の余地のない無意味な殺戮のために、今なおスコットランド海域に生息するアザラシの多数を撃ち殺した」(サー・H・H・ジョンストン『同上』)

[20] おそらく、サー・アルフレッド・ピースが自らの狩猟習慣を擁護する際に「一見逆説的に思えるかもしれないが、私は動物を愛するがゆえに狩猟を行う」と述べているのと同様の動機によるものであろう(『アナグマ』1896年参照)。

狐狩りの冷淡さ[21]

H・B・マリオット・ワトソン 著

疑いなく、我々は自己満足的で想像力に乏しい国民である。この性質こそが、外国人から我々に向けられるある種の非難を説明し、場合によっては正当化する要因となっているのだろう。

自己満足と現実主義は、商業面や政治面で我々を発展させてきたかもしれない。しかしこれらの性質は、より高尚な美徳を育むものではなく、むしろ我々を誤解させる傾向がある。例えば、イギリス人あるいはブリテン人の人種が、他の民族と比べて冷淡であったり残忍であったりすると言う者は誰もいない。むしろその慈愛深さに対する評判は、他のどの民族よりも高く評価されているのである。
それにもかかわらず、この同じ民族は今日、想像しうる限り最も残忍なスポーツの実践と追求に熱中している。

牛追い競技や闘鶏、あるいは我々の祖先が楽しんだ様々な野蛮な娯楽については、今や伝聞でしか知る術がない。しかし、牛追い競技や闘鶏が古くから法律で禁止されているのに対し、最も残酷なスポーツは今なお罰則の対象とならず、むしろ奨励されていると言っても過言ではない。いや、実際には法律によって保護されているほどである。狐狩りが今なお続いているのは、私が先に言及したこの想像力の欠如によるものとしか考えられない。

このような非人道的なスポーツに対する絶望的な抗議を行う者は、まず初めに感傷主義や感傷主義者から自らを切り離さなければならない。死は避けられない現実である。我々は事実を直視しなければならない。生命の法則は死であり、自然はその組織化された生物の階層において、強者が弱者を捕食することを定めている。感傷主義者が動物の命の破壊にどれほど叫んでも、結局は自然の究極の法則に逆らっているに過ぎない。自然は容赦なく破壊し、同様に
自然の一部である人間もまたそうである。しかし、文明が要求し得るもの、人道主義が要求し得るもの、そして実際に要求しているのは、この避けられない死の必然性が、可能な限り最小限の苦痛とともに実現されることである。

要するに、死は必要ではあるが、拷問はそうではない。狐狩りは、獲物に対して最大限の苦痛を与えるように仕組まれた行為である。「狐は害獣である」と言われるなら、それならまさに害獣として分類し、そのように駆除すべきである。しかし実際に起こっていることは、これとは正反対の事態だ。狐は慎重に保護され、その上で猟犬に追い立てられるのである。
その末路は、いかなる通常の想像力をも超越した、悲惨で哀れな死である。狐を深刻な迷惑と考える猟師や農家は、銃などで苦痛なく駆除することを禁じられている。むしろ猟師たちは、保護区内で発見した狐1頭ごとに一定の報酬を受け取っているのが実情だ。

したがって、狩りの目的とは、人間と野生生物の間の生存競争という自然の摂理に従って狐が駆除されるのを防ぎ、より残酷な運命へと導くことにある。では、具体的にどのような状況が生じているのだろうか?
特定の日に狩猟が行われると発表された土地では、猟師が夜間に狐の巣穴を丹念に土で埋め、翌朝狐が戻れないようにしておく。ある時刻になると、猟犬の群れと関係者が到着し、主人は猟師から「このような茂みで『発見』できる可能性が高い」と伝えられる。一同はそこへ向かい、華やかな装いの女性たちと色鮮やかな服装の男性たちが合流する。やがて猟犬たちが吠え始め、狩りの合図が発せられる。「発見」したのだ。

その瞬間、現場は一気に騒然となる。華やかな装いの女性たちと色鮮やかな服装の男性たちは
不規則な勢いで走り出す。楽しい狩りが始まったのだ。彼らはこれから存分に楽しむつもりだ。では、その「楽しみ」とは何だろうか? これらの魅力的な人々にとって、それはおそらく猟犬たちの鳴き声、仲間との交流、野山を駆け巡る乗馬のスリル、そして狩りの最中に起こる様々な興奮や危険、ユーモアに満ちた出来事のすべてを意味している。主人と猟師たちにとっては、それに加えて猟犬を制御し続ける責任も伴う――これはかなりの技量を要する仕事である。

では、狐にとってこの狩りとは何を意味するのか? この滑らかで毛並みの良い生き物は、鶏やアヒル、若鳥のキジやヤマドリを盗む習性があり、まさに
農家と猟師双方にとって厄介な存在だ。しかしその一方で、彼らの労力に見合う価値があると認められている――この哀れな「害獣」は、身を隠す「大地」を持たないまま、強大な力を持つ猟犬の群れから命からがら逃げ回っている。個々の猟犬だけでも十分に捕らえられるほどの力を持っているのだ。

死。

彼はおそらく、恐ろしいベルのような鳴き声を上げる猟犬の群れを背後に、3~4時間に及ぶ追跡を強いられることになる。終盤に近づくにつれ、体力が衰え、狐としての狡猾さも失われ、目は頭蓋骨から飛び出しそうなほど見開かれ、恐怖でガラスのように透き通り、顎はだらりと垂れ下がる――
心臓はハンマーのように激しく鼓動し、今にも破裂しそうに張り詰めている。助けを求めることもできず、絶望的な状況で、もはや存在しないと分かっている隠れ場所へと必死に駆けていく。そしてついに、その最後の隠れ場所に辿り着いた時、より慈悲深い猟犬たちの猛攻が始まり、疲弊した獣の弱々しい抵抗、猟犬たちの狂乱、そして――死が訪れる。これ以上の苦痛をこの生き物に与えることなど、本当に可能なのだろうか?

本当に、このような愚かな議論――完全に不誠実なのか、それとも卑劣なまでに知性に欠ける精神による議論――つまり、狐は「害獣」であり、追跡を楽しむ存在だという主張に対処する必要があるのだろうか?
この主張の滑稽な不条理さは、一瞥するだけで明らかになるはずだ。私の知るある家庭では、猫が捕まえたネズミと遊ぶことさえ残酷だと考えられているのに、同じ人々――男女を問わず――は狩猟シーズン中、週に3日も他の「害獣」――すなわち狐――を狩ることに熱中している。

信じられることだろうか? しかしこれは事実なのだ。私が親切で優しい娘であり、愛情深い母親であるはずがないと考える理由のない女性たちでさえ、嬉々として「最期の瞬間に立ち会った」と自慢する――つまり、哀れな毛皮に覆われた
生き物が、疲労と恐怖と絶望の極限状態で、何十頭もの猟犬に体を引き裂かれる様を目撃した、と。想像力の欠如なのか、それとももっと深刻な問題なのか?

そして、あらゆる狩猟に共通する陳腐な言い訳――この野蛮な狩猟によって人間が健康を増進し、ある種の高尚な動物的資質が養われるという主張――も、ここでは何の説得力も持たない。率直に言えば、狐など全く必要のない存在だ。狩猟の本質とは、楽しむ猟犬たち、そして原則として同様に楽しむべき馬たち――
ただし過度に酷使されない限り――そして狩猟者たちである。彼らにとって狩猟の喜びとは、爽やかな空気の中を駆け抜ける爽快感、障害物を越えた時の達成感、そして追跡に伴う冒険的な雰囲気にあるのだ。

これらの本質的要素は、ドラッグハントにおいても全く同様に存在している。ドラッグハントを経験した者なら誰でも(この種の狩猟では獲物となる動物が排除されている)、狐狩りに匹敵するほどの楽しみがあることを認めるだろう。それどころか、ドラッグハントにはさらに二つの利点がある。第一に、「ドラッグ」では確実に狩猟が行えるという点だ。これは偶然の要素に左右されないという安心感がある。
第二に、自分がいつ交代を指示できるかを事前に把握できるため、馬に不必要な苦痛を与えることを避けられるという利点がある。ドラッグハントは、本来活力に満ち活力を与えるこのスポーツにおいて、一切の残酷さを排除するものである。それゆえ、天に誓って、感受性豊かな猟犬の飼い主たちよ、狐を保護し続けることをやめ、代わりにドラッグハントを発展させるべきである。

ロイヤル・バックハウンドの廃止は、飼い慣らされた雄鹿を狩るという忌まわしい狩猟スポーツの評判を大きく落とす要因となった。そしてこれは周知の事実であるが――
貴族階級の人々は、残酷極まりない猟犬競技(コーシング)に対しても好意的な目を向けていない。この国の上流階級の感覚を、狐狩りの廃止運動に結集させることは不可能なのだろうか。

【脚注】

[21] 本記事は1905年2月8日付『デイリー・メール』紙に初めて掲載されたものである。

大型獣狩猟について

アーネスト・ベル 著

「私が19歳で象狩りに出かけた理由を問われたなら、それは単に私が先史時代の人間の直系子孫だからだと答えるだろう」

                                                      F・C・セロウズ

どうやら「大型獣」と呼ばれる動物の虐殺を題材とした書籍を読むことを好ましいと感じる相当数の読者層が存在するようだ。そうでなければ、これほど頻繁にこうした書籍が出版され続けるはずがない。しかし、大型獣ハンターの行動には虚栄心が大きな動機となっているようであることから、彼らの記録が出版される背景にも同じ心理が働いていると推測するのは妥当であろう。つまり、これらの書籍は必ずしも出版社の単なる投機的な出版物ではなく、時には著者自身が自らの手で刊行することもあるのである。
確かに、公平な立場で読む者であれば、この分野の第一人者の一人が序文で次のように述べている意見に同意しても不思議ではない。「私は読者に自らの500頭もの獲物の死に立ち会わせたいという欲望を抑えようと思う。それは読者にとって非常に単調な体験となるだろう。結局のところ、状況は様々に異なろうとも、野生動物を狩る行為の結果は常に同じなのだから」。

この種の書籍を複数冊研究すれば、この主題が非常に単調なものであるという印象が確かに裏付けられる。挿絵もまた同様の傾向を示している。
ほぼすべての挿絵が死骸となった動物を描いており、その違いといえば銃器の配置や、それらを取り囲む裸の野蛮人の姿程度に過ぎない。これらの挿絵が示しているのは、一見すると特に驚くべきことでも名誉なことでもない、ただ一つの事実――エクスプレス社製の二連式ライフル、ウィンチェスター社製6連発連発銃、リボルバー、無煙火薬、ロケット弾、電気式発射装置、ベンガル灯など、そして機械の装填・操作を行う現地人の一団の協力によって、狩人たちが確かに何らかの動物の命を奪うことに成功したという、ただそれだけの事実であるように見受けられる。
ある作家の表現を借りれば「ほんの一瞬前まで、この大自然の荘厳な造形――地球上で最も大きく強力な動物の一つ――が、その野性的な美しさを余すところなく発揮していたまさにその場所に、今では血に染まった草むらの中に、ただ灰色の肉塊が横たわっているだけだ」ということになる。この描写の頂点に達するのは、時に「英雄」と呼ばれる人物が、一見するとその動物の大きさを強調する配置であることに気づかぬまま、巨大な動物の背に誇らしげに座っている姿を見た時である。この構図は、動物の大きさを際立たせるのと同じ配置が、同時にその動物の
「小ささ」をも暗示してしまうという皮肉な事実を浮き彫りにする。このような壮大な生き物を無残にも破壊することに、人の最大の誇りと喜びを見出すという行為は、到底容認できるものではない。この作家が熱狂的に主張する「象狩りは確かに『世界で最も偉大で高貴なスポーツ』である」という言葉には、我々は強く異議を唱えたい。むしろ我々は、この行為を人間の優れた能力を最も卑しく、最も軽蔑すべき形で濫用したものと見なすべきだと主張したい。

爆発弾について

ハンターたちが目的を達成するために用いる手段について少し述べておこう。爆発弾については、これが世界的に厳しく非難されていることは周知の事実である。
その非人道性ゆえに人間同士の戦争においては使用が禁じられているにもかかわらず、無防備な動物たちに対しては、今なおいわゆる「スポーツマン」たちによって正当な手段と見なされている。例えば次のように記されている:「弾丸が衝突すると膨張し、しばしば破片状に砕け散るか、あるいはキノコのような形状になる。この際、弾丸の先端はその驚異的な速度で肉や内臓を引き裂き、切り裂きながら進む。特に繊細な動物の場合、体内から排出された後の穴は帽子のクラウン部分ほどの大きさになることもある」。他のスポーツマン向けに書かれた記事の中で、スポーツマン自身がこのような行為に何の恥も感じていないという事実は、実に嘆かわしいことである。
これは私たちが周囲の環境から道徳観をどれほど強く影響を受けているか、そしてこのような環境がいかに道徳的退廃をもたらしているかを如実に物語っている。このような状況を経た後では、この「最も偉大で高貴な」スポーツにおいて騎士道精神が発揮されることを期待するのは難しく、著者が喜び勇んで、雌象からわずか10ヤードの距離にある木陰に身を隠し、その心臓部に弾丸を撃ち込んだというエピソードを語っても驚くにはあたらない。ただし、これは別の著作で記憶している別の事件によってさらに凌駕されている。そこでは、最も見事な雄鹿が
特定の大公によって「眠っている間に20ヤードの距離から」射殺されたと記されていた。実際、多くの大物狩猟家――おそらく当然のことながら――は同様の騎士道精神の欠如に悩まされているようだ。この分野の権威であるセトン・カー氏自身が、同行者が若い子鹿の苦痛の鳴き声を模倣したところ、「その結果、即座にバージニア鹿やブラックテール種の鹿が多数射程圏内に誘引され、その大半が雌鹿であり、このやや非スポーツマン的な手段によって8頭もの獲物が犠牲になった」と述べている。このような欺瞞行為が「非スポーツマン的」と見なされるべきかどうかは、
「スポーツマンらしくない」という言葉の解釈次第であるが、もし「スポーツマンの如き振る舞いではない」という意味合いであれば、ここではその言葉の用法が誤用されている恐れがある。

大物狩猟家の殺戮における公平性については、多くの事例が存在する。彼にとって撃つことができるあらゆる生物が狩猟対象であり、彼はそれを狙うことに喜びを感じる。ある著名な作家は、彼が6週間で仕留めた生物の一覧を以下のように記している:

「象5頭、ライオン2頭(雄)8頭、ヒョウ2頭、イボイノシシ11頭、オオブチハイエナ7頭、シマハイエナ4頭、オリックス・ベイサ種のカモシカ」

10頭、「アワル種のカモシカ」2頭、「コモンガゼル」2頭、「ボトルノーズカモシカ」2頭、「ゲレヌクカモシカ」1頭、「レッサークードゥー」1頭、「ディグディグカモシカ」18頭、「バスタード2羽」、「小型バスタード2羽」、「サンドグラウス3羽」、「ジェネット14頭」、「ギニアフォウル22羽」、「ウズラ4羽」、「ウサギ30羽」、「各種動物30種」

このようにして、主に全く罪のない155頭もの動物が、一人の人間によってわずか6週間で屠殺された。別の遠征でも同様に大量の獲物が得られたと保証されているが、その時は象は一頭も得られなかったという(この地域では象が急速に絶滅の危機に瀕している)。
さらなる食欲を刺激するため、この若き狩猟志願者は、偉大なるハンターの邸宅にある一室を見学する機会を与えられる。この部屋の床から天井まで、屠殺された動物たちの頭部、頭蓋骨、皮――「トロフィー」と呼ばれる――が、まるで肉屋や鶏肉屋の店先のように、キリスト生誕を祝う季節の装飾にも引けを取らないほど贅沢に飾られているのである。

一時的ではあるが深い悔恨。

この種の娯楽に伴う実際の残酷さ――そもそもこれはそれ以上のものではないと自称している――について、いくつかの具体例を挙げよう:

「雨粒のカーテン越しにしか見えない私の犠牲者は、明らかに苦痛に喘いでいる。脇腹が異常に膨らみ、そして次第に沈静化する。肺を撃たれたのだ。私たちは彼女がこちらの接近に気づかないよう、慎重に回り込む。しかし彼女の関心は私たちよりも自身の苦痛に傾いているようで、私が発砲しようとした瞬間、彼女は草地に倒れ込み、まだ息をしていた。私は近づき、耳の後ろに止めを刺した。彼女の周りには大量の血だまりができており、雨がその赤い血の流れをゆっくりと小さな谷の底へと運んでいく。」

「最初に発砲したのは雄の象だった。後で分かったことだが、彼の肩は骨折していた。痛みと弱々しい抵抗に狂乱したその動物は、咆哮を上げながら鼻を激しく鳴らし、手に届くものすべてに噛みつこうとする。…その叫び声と呻き声はあまりに凄まじく、1マイル先でも聞こえるほどだった。」

「哀れな獣よ…象の死をこれほど間近で、その細部に至るまで目撃したことは、今まで一度もなかった。彼女は私たちから8ヤード離れた、水際の真昼の陽光の下に横たわっている。水は赤みを帯びており、私たちは無言でその巨大な体から生命が失われていく様を見つめる。脇腹が波打ち、胸と肩から血が流れ、口が開いたり閉じたりする。唇が震え、目から涙が流れ、四肢が痙攣する。鼻をだらりと垂らし、頭を低く垂れたまま、彼女は左右に揺れ動き、やがて片側に激しく倒れ込み、地面を揺らしながら四方八方に血を撒き散らす。…すべてが終わった」

「このような光景は、最も冷酷な猟師でさえ後悔の念を抱かせるのに十分だった。私は自分が悪事を働いたように感じた。あの見事な動物たちが苦しむ姿を目の当たりにするたびに、私は何度も自分自身にこう言い聞かせた。『もう二度とライフルを銃架に掛けたままにしておくべきだ』と」

長年にわたり自らの娯楽のためだけに動物を虐殺してきた人間が、一時的にでも後悔の念を抱くという事実は、この特定の場面の残虐性を如実に物語っている。しかし、私たちは容易に得られる感情(それには全くコストがかからない)と、直後に新たな殺戮の計算へと転じる冷酷な利己主義との組み合わせをどう表現すべきか、言葉に窮する。
「ハンターの喜び」

あるいは、以下の血生臭い物語を、明らかな誇りを持って語られた言葉として紹介しよう:

「茂みを回り込んだ時、森の自然の小道の底部に、木々によって絵画のように縁取られた巨大な雌サイが佇んでいるのが見えた。彼女はこちらを向いており、半分は陽光に、半分は影に包まれていた。別の茂みからは、後肢の一部が突き出ていた。距離は約70ヤード(約64メートル)だった。私は即座に腰を下ろし、彼女の胸部を狙って『照準を定めた』。しかし彼女は進路を変え、二頭は森の向こうへと駆け去っていった。その足音は次々と響き、やがて遠くで消え去りながら、進む方向を示していた。私は後を追い、再び茂みの陰にじっと立つ動物の姿を捉えた。私は発砲した。その銃声に続いて、短い怒りに満ちた鼻息が二つ、重い蹄の踏み鳴らす音、そして身の毛がよだつような轟音が前方から迫り、やがて左方向へと広がっていった。立ったまま肩から撃った一発は、二つの甲高い鳴き声を引き起こし、動物は数歩よろめいた後、横倒しに倒れた。あの鳴き声は容易に忘れられない。これほどの巨体とは不釣り合いなほど大きな音だったが、私は即座にそれがサー・サミュエル・ベイカーの記述にあるサイの死の叫び声だと認識した。この鳴き声を耳にした瞬間、私はハンターとしての喜びに満たされたのである!」

ハンターの喜びとは、獲物の死の叫び声にある。そして、自分が先史時代の野蛮人の末裔であることを誇りに思っているのだ。これ以上、この一連の行為の野蛮さを証明する証拠が必要だろうか?

あるいは、再び、元大統領セオドア・ルーズベルトの近著『アフリカの狩猟道』から以下の抜粋を考察してほしい:

「私の真正面、30ヤード先で、最初に私の視界を遮っていた茂みの陰から、黄褐色の毛並みをしたたてがみのない大型ライオンの疾走する姿が現れた。パン! ウィンチェスター銃が発砲した。ソフトノーズ弾が胴体を貫くと、ライオンは進路を変えたため、二発目は命中しなかった。だが三発目の弾は脊椎を貫通し、胸部まで達した。60ヤード先で、彼は後肢を引きずりながら倒れ、頭を上げ、耳を後ろに倒し、口を大きく開き、恐ろしいほどの唸り声を上げてこちらを向こうとした。背中は骨折していたが、その瞬間には確信が持てなかった。もしただ軽く傷ついただけであれば、彼は回復していたかもしれず、その場合、たとえ瀕死の状態であっても、突進して危害を加える可能性があった。そこでカーミット、サー・アルフレッドと私は、ほぼ同時に彼の胸部に三発撃ち込んだ。彼の頭は下がり、そのまま息を引き取った」
自ら認めるところによれば、今なお極めて原始的な衝動の影響下にある人々が、このような野蛮な方法で快楽を得ることを、無辜の犠牲者たちのために声を上げずに容認することは、果たして正しいことなのだろうか。

「生きた餌」

ライオンの狩猟には様々な方法がある。一つの方法は、ジャングルの密林地帯に追跡し、一方の端に火を放って待ち構え、複数の銃を構えた状態で怯えた獣が飛び出してくるのを待ち、運命に導かれるままに仕留めるというものだ。

もう一つの方法は、特に卑劣な手段と思われるが、ロバや水牛、ヤギなどの家畜を「生きた餌」として大型肉食獣の前に縛り置き、猟師は安全な場所に身を隠しながら、「獲物」を撃つか、その後を追って巣穴まで追跡するというものだ。ある事例では次のように記されている。

「目を覚ますと、番人が私を激しく揺さぶっているのに気づいた。ロバとライオンの間で激しい闘いが繰り広げられていたが、熱帯の月明かりが鮮やかに照らす中、塵煙が彼らを完全に覆い隠していた。ライオンは縄を破ることに成功し、もがく動物を数十メートルも連れ去った。しかし動物はやがて足を取り戻し、塵煙の中からゆっくりとキャンプの方へと向かい始めた。数ヤードも進まないうちに、ライオンは再び襲いかかり、今度は塵煙が視界を遮ったため、私は銃を構えて狙う機会すら与えられなかった」

この手法は『J・フォーテスキュー閣下著『ジョージ5世国王陛下とメアリー王妃のインド訪問記』』にも言及されており、以下のように記されている。

「前夜あるいは午後のうちに、虎が出没しそうな場所に水牛が縛り置かれる。通常は密林の縁辺部である。翌朝、狩人(我々の言葉で言えば猟師)たちが回り、これらが殺されているかどうかを確認する」

フォーテスキュー氏によれば、「12月26日の朝の報告によると、前夜に密林に縛り置かれた60頭の水牛のうち、実際に殺されたのは1頭だけだった」という。この時の捕獲数が少なかったのは、既に多くの虎が撃たれていたため、「獲物」が減少していたためである。犠牲となった牛の総数については記載がない。

ここで我々は、一般的な大型獣狩猟の正当性についてどのような議論があろうとも、こうした家畜動物――あらゆる文明国において人類が道徳的かつ多くの場合法的な責任を負うべき存在――をこのような目的で用いることは、極めて非人道的な慣行であると主張する。

実際に目撃され、記録されている苦痛の事例は、全体のほんの一部に過ぎないことは至る所で明らかである。これらの書物には、負傷しながらも逃げ延び、数日間、あるいは場合によっては数週間も苦しみ続ける動物の事例が数多く記されている。例えば次のような記述がある:「私は大型の雄象を仕留める。他の雄象と雌象については負傷させただけで追跡の末に逃がしてしまった。しかし、最初の雄象は助からないと判断したため、4人の男を捜索に向かわせた。彼らは野外で一夜を過ごした後、成果なく戻ってきた。私は26日にこの象の死骸を発見した――つまり、遺体が地面に長く留まらない気候条件下で17日間も生き延びていたのである」。著者が率直に認めているように、「どれほど注意深く、巧みで、優れた助手を伴った優秀な猟師であっても、職業上の多くの困難を考慮すれば、追跡する動物の2匹に1匹は逃すものと覚悟しなければならない。これは最低限の数字である。なぜなら、1頭を仕留める前に、3~4頭を負傷させたり外したりするケースがどれほど多いことか!」

原始的本能

この種の娯楽の道徳性について述べるべきことは、あとわずかである。人道主義者の間では、狩猟はより野蛮な時代の名残に過ぎないとしばしば言われるが、我々にはこれはそれ以上のものに思える。狩猟の起源は原始時代にまで遡るかもしれないが、現代においては確かに独自の重要な発展を遂げてきた。原始的な野蛮人が自らの食料を得るために、自らの力と技術を動物と競わせた行為と、現代科学の道具を駆使した無差別で無謀な殺戮――単に殺戮そのものの快楽のために行われる行為――との間には、ほとんど共通点が見当たらない。それ以外の点では不快で嫌悪感を催すような行為であっても、動機によっては正当化される場合があるが、この種の狩猟に関する数冊の書物を精査した結果、称賛に値するようなより高い動機――いわゆる「戦利品」を自慢げに友人に見せびらかしたいという欲望や、殺戮そのものへの愛好心――以上のものは見出せなかった。「夜明けとともに我々は血痕の残る足跡を辿って出発する。そこには血の染みや飛沫、大きな血塊が見られる。現地の人々が『心臓が笑う』と言うように、このような兆候が見られれば、勝利はほぼ確実である」。我々はまた、「オムニバス車ほどの大きさの動物を各銃身で仕留め、あたかもウサギのように転がし倒すことほどの喜びは、そう頻繁に味わえるものではない」という著者の言葉や、「著者が血だまりの中で横たわる見事なたてがみのないライオンの姿を目にするという喜びを得た」という記述も知ることになる。
この行為の真の動機については、残念ながらほとんど疑いの余地がなく、実行者たちが自らの殺人行為を正当化するために挙げる理由は、もはや真剣に考慮するに値しないほどである。

この種の娯楽に対する道徳的正当化は、アイスランドの有名な蛇と同様――つまり全く存在しない――ものであり、大物猟師が自己弁護を試みる際の苦悶した様子からも、その倫理観と神学観が、他の行動原理と同様に、野蛮な祖先から受け継いだ原始的な性質のものであることが明らかである。
前述の作家は、当然ながら「あらゆる無口な生き物に対する集団的な愛」においては誰にも引けを取らないと述べている――その「愛」が具体的に何を意味するのかは不明だが――この主張は、彼が機会さえあれば個々の生き物に銃弾を浴びせ、苦痛と恐怖に叫びながら森を駆け抜けさせ、おそらく数日後に苦しみながら死に至るのを放置することを正当化するものだと考えているようだ。

別の正当化理由として挙げられているのは、人間に狩猟本能が神によって与えられたものであり、したがってそれに従うべきであるという主張である。この作家には、「スポーツマンの休日のために無抵抗な動物を虐殺すること」に対する憐れみの感情も、彼らを虐殺することへの愛と同様に、神が植え付けた本能であるかもしれないという考えはどうやら浮かばなかったようだ。ただし、明らかに彼は後者の方をはるかに好んでいるようである。

血生臭いスポーツが男らしい精神を育み、人類の発展――特に英国国民の発展――に不可欠であるというのは、おそらく最も一般的な主張である。しかしここでまず必要なのは、用語の定義を明確にすることだ。もし「男らしさ」が弱者の苦しみに対する無関心と同義であり、他者を犠牲にして自己の快楽を得ることを意味するのであれば――例えば、臆病な鹿の側面から「帽子の冠ほどの大きさ」の銃弾をただ娯楽のために撃ち込むことが「男らしい」ことであるならば――確かにこのスポーツは真に男らしいと言えるだろう。一方、文明人と野蛮人を区別する資質が、弱者の権利に対するより深い配慮と他者の感情に対するより深い共感であるならば、これらのアマチュア屠殺人たちは、文明社会においては明らかに時代錯誤的な存在と見なされるべきである。
ある書物によれば、「チョコレート色の先住民は、我々が剣闘士のように闘技場で象やライオンと戦うために来たのではなく、『必要以上の危険を冒すことなく』優れた戦術と精密な武器の適切な操作によって彼らを打ち負かすために来たのだということを、理解することも受け入れることもできなかった」(強調は原文のまま)という。確かに我々は、ここで裸の野蛮人が、いわゆる文明人の兄弟よりも戦争における高尚で男らしい本質に対するより優れた本能を示していると考える。自らの命を危険にさらして公平な一騎打ちで敵に立ち向かう剣闘士に対しては、たとえその競技が野蛮なものであっても、ある程度の敬意を抱くことができる。しかし木陰に潜み、可能な限り自らの危険を最小限に抑えながら、無害な獲物を機械的な仕掛けで仕留める屠殺人に対しては、軽蔑の念しか抱けない。「短期間で」と主人公は語っている、「4頭の象が頭か心臓を撃ち抜かれて倒れ、我々の姿を一度も目にすることはなかった。残りの群れは逃げ散った」という。これは実行者たちにとっては栄光ある成果と見なされているようだが、我々個人としては、自分たちの名前がこのような行為と結び付けられることを恥じるべきだと考える。

血への渇望。

我々が引用した書物の序文には、あるフランス人ハンターの逸話が記されている。彼は将校に昇進した後、友人に「これからはライオン狩りをやめるつもりか」と問われ、「それは不可能だ。まるで熱病にかかったように抑えが効かなくなり、どうしても待ち伏せに行かなければならない」と答えている。これは確かに、特定の奇妙な精神状態を説明する最も慈悲深い解釈と言えるかもしれない。そして、これらのいわゆる「スポーツマン」が引き起こしている害悪を考慮すれば、彼らが危険で破壊的な狂気に苦しむ他の人々と同様に、一時的に隔離すべきかどうかという問題は、社会全体にとって検討すべき課題となっている。射撃場と連続的に配置されたブリキ製の象やカモシカがあれば、彼らはその狂気をまったく無害な形で満たすことができるだろう。そして夜には、矛盾を恐れることなく、自分たちの日記を書き記し、驚くべき冒険を記録することができるのである。

残酷性の問題を別にすれば、今や私たちは、ごく一部の人々の私利私欲のために、多くの動物が急速に絶滅へと追いやられるという痛ましい光景を目の当たりにしている。最近の政府による保護活動が多大な効果を上げる見込みはほとんどない。これらの取り組みは当然、人道的な原則に基づくものではなく、特定の動物の完全な絶滅を防ぐことを目的としているようだ。少なくとも部分的には、選ばれた少数の人々が狩猟制限の下でそれらの動物を殺す喜びを引き続き味わえるようにするためである。
このように『タイムズ』紙は、ニヤサランドにおいて10ポンドの狩猟許可証を購入すれば、6頭のバッファロー、4頭のカバ、6頭のエランドなど、合計94頭の動物を狩猟できるという事実を指摘した。10ポンドで1頭の象を絶滅させる権利を購入できる一方、4頭の動物を殺すには60ポンドで済む。本稿で引用する記事の筆者は、牙の象牙が費用を賄えることを示そうとしている。

以下に、1913年9月号『19世紀』誌に掲載されたサー・H・H・ジョンストンによる「動植物と景観の保護」に関する論文から、関連する記述を引用する:

「アフリカの大型野生動物を駆除する許可を求める運動が再び活発化している。特にローデシア、ニヤサランド、東アフリカなど、ヨーロッパ人の入植が可能な地域においてである。現在主張されている理由は、大型野生動物が人間や小型哺乳類・鳥類以上に、トリパノソーマ症や細菌性疾患の病原体を保有しており、それがツェツェバエやダニによって家畜や人間の血液へと媒介されるというものだ。この主張は科学的に公平な視点で検証されるべきである。なぜなら、若い英国人や植民地生まれの若者たちの間には、地域の大型動物や特徴的な動物を絶滅させる何らかの口実を常に探し求めるほどの強い狩猟欲求が存在するからだ」

動物を真に保護する可能性が最も高い方法は、いかなる者もこれらの動物を殺害したり、皮や頭蓋骨、その他の「記念品」を所持したりすることを罰則の対象とすることであろう。トロフィーや自らの冒険談を称賛する読者に語れる対象を失った場合、大型野生動物の狩猟者たちは主要な動機を失い、より有用で野蛮さの少ない活動にその時間とエネルギーを傾けるようになるかもしれない。

学校における血生臭いスポーツ

イートン校の野ウサギ狩り

「動物に対する優しさを教える真の方法は『幼少期から始める』ことだ」とよく言われる。では、英国の名門パブリックスクールではどのように幼少期からこの教育を実践しているのだろうか。

「私はビーグル犬の飼育係に、違法な行為は一切行ってはならないと伝えた。彼が自ら進んで残酷な行為をするとは到底考えられない。しかし、野生動物の狩猟を禁止する法律が国民の常識として形になるまでは、ここに古くからある伝統であるビーグル犬の飼育に私が干渉するわけにはいかない」

――これはイートン校の校長時代のウォーレ博士が、同校で現在主流となっている野ウサギ狩りに代わる「ドラッグハント」の導入を拒否した際の言葉である。この主張はその後、多くの人道主義的な抗議の対象となり、学校運営委員会への数多くの請願書の提出にもつながった。しかし、ウォーレ博士の発言に関して注目すべき点が一つある。それは、イートン校のビーグル犬が実は博士の言葉が示唆するほど「古くからの伝統」(学校当局によって公認・奨励されてきたもの)ではないということだ。実際、彼らが公然と認められるようになったのは約60年前からであり、法的に正式に認められたのは1871年になってからのことである。ヘンリー6世時代の旧イートン校規則では「規律」の項目において、「いかなる者も校内で猟犬、網、フェレット、鷹、隼などを娯楽目的で飼育してはならない」と定められていたため、当局は長年にわたりビーグル犬の公認を拒否してきた。キート博士の時代には、ワセイ・ステリー氏の『イートン校史』によれば、この狩猟は「違法ではあったが黙認されていた」状態が続いており、このような状況は過去1世紀の中頃まで続いた。ようやく1868年のパブリックスクール法によって設立された新運営委員会が制定した改正規則により、それまでのすべての規制が撤廃され、ビーグル犬は「古くからのイートン校の伝統」として正式に認められるに至ったのである。つまり、禁止→黙認→「歴史あるイートン校の伝統」として公認されるという、3段階の変遷を経てきたのである。
学校少年たちの狩猟嗜好が、敬虔な創設者によって課された禁止令にもかかわらず生き残り、抵抗し続けたというのは奇妙に思えるかもしれない。しかしイートン校の歴史が示すように、同校は常に残酷なスポーツの温床であった。同校の歴史家であるH・マックスウェル・ライト卿によれば、「現在では非難されるようなスポーツでさえ、17世紀から18世紀にかけてのイートン校では容認され、むしろ奨励されていた」という。「告解火曜日には午前8時以降の作業は一切認められず、この日にはイートン校に限らず、生きた鳥を苦しめる行為が慣習として行われていた。学寮の料理人は巣からカラスを連れ出し、パンケーキに縛り付けて校門に吊るしていた。これはおそらく的として使われたのであろう」。さらに、かつて有名で人気のあった「雄羊狩り」というスポーツもあった。「学寮の肉屋は毎年選挙期になると、学生たちが狩りをして殺すための雄羊を用意しなければならず、不幸な動物はウェストンヤードで脚を縛られた上で殴り殺された」という。19世紀に至っても、牛いじめ、アナグマ狩り、犬同士の闘技、猫やアヒル狩りといったスポーツが「イートン校の少年たちの特別な教育目的のために組織的に行われていた」のである。
現在行われている野ウサギ狩りは、これらの古き良き時代の名残である。ウォーレ博士が述べているように、現在では法的にも「スポーツマンらしい」方法で実施されているかもしれないが、これはバルストン校長時代(1857-1864年)のような時期には当てはまらなかったことが、ブリンズレー・リチャーズの有名な著書『イートン校での七年間』から明らかである。以下に引用する一節がその証拠である:

「ビーグル犬たちがしばしば、片方の足の肉球を失った哀れな罠にかかったキツネを追いかけさせられていたという事実を書くのは心苦しい。傷ついたキツネを購入した者たちは、健康なキツネよりもビーグル犬にとって狩りやすいという理由でそうしたのだろうが、それによって供給業者がこれらの動物を意図的に傷つける動機を与えることになりかねないことを考えるべきだった。ブロカスの『屑』と呼ばれる供給業者が提供したキツネが、事故によるものか故意によるものかを、どうやって確認できただろうか?野原でジャンプ競技の下級生グループが、ビーグル犬の群れが全速力で駆け抜けていくのを目撃した時、それは彼らにとって実に刺激的な光景だった。まずキツネがよろめきながら何とか逃げようとし、それでもどうにかして追跡者の先を行こうとする。次に、短耳で長毛、斑模様あるいは肝臓色の毛並みをした約10組の猟犬が一斉に吠え立てる。続いて、短い銅製の角笛を吹くハントマスター。狩猟用の鞭を振るいながら犬たちに大声で指示を出す鞭手たち――その声は時に不必要なほど激しく響く。そして最後に、約50名のフィールドメンバーが続くのである」
これは後の論争にも関わる重要な点であるが、ブリンズレー・リチャーズは「引き綱をつけた人間が同行していた時の方が、狩りの成果はずっと良かった」と記している。この「引き綱」の使用は、ビーグル犬が初めて公然と容認された時期とほぼ同時期に、イートン校で既に効果的に用いられていたことがこれで証明される。

この禁止令が解除されると、野ウサギ狩りの人気は急速に高まり、ウォーレ博士の治世においてその絶頂期を迎えた。当時、狩りの様子は選りすぐりのスポーツ用語で『イートン・カレッジ・クロニクル』に定期的に報告され、全校生徒――最も年少の少年たちに至るまで――がその動向を知ることができた。『クロニクル』の古い号を参照すれば、その証拠となる事例が数多く見つかるだろう。以下に、これらの狩猟記録からほぼ無作為に抽出したいくつかの抜粋を示す:

「1897年3月20日――最初の小麦畑で間もなく野ウサギが発見され、畑内の小さな生垣を2つ通り抜けた後、ディットン公園方面へと走り去った。猟犬たちはバス道路を猛然と駆け、ターナー家の庭園へと一直線に侵入した。庭園内で15分ほど追い回された後、我々の野ウサギは庭園の最奥部から姿を消した。左方向へ進路を変えた野ウサギは、道路と平行に走りながら煉瓦工場の方へと消えていった。…煉瓦の列の間でしばらく捜索を続けたが成果がなく、猟犬たちは小さな小屋へと戻された。猟犬が小屋に入るやいなや、老練のヴァルレが梁の下から完全に硬直した状態の野ウサギを引きずり出した」
「1899年2月23日――時間は1時間50分。非常に良好な猟だった。匂いの手がかりはまずまずだったが、特にこの野ウサギを逃がしたのは不運だった。この野ウサギはソルト・ヒルまで戻ったところで追い込まれたのだ。翌日、我々の野ウサギがバーンハムまでハイストリートを這い上がり、あまりに衰弱して立ち上がれなくなった状態で酒場に入り、少年たちに捕まったという知らせを受けた。少年たちはその30分後に知らせに来たが、我々はすでに帰宅した後だった。言葉にできないほどの不運だった!」

このように、「野ウサギを仕留める」という表現や、「猟犬たちは完全に血を求める状態だった」という記述[22]が繰り返し登場する。

以下に、これらの成功した猟の目撃者による記録を掲載する:

「1899年2月4日、イートン近郊にいた私は、ある野ウサギ狩りを目撃する機会を得た。そこで起こった出来事を簡潔かつ正確に記述する。

「午後3時、180人もの少年たち――その多くはまだ幼い――がカレッジ・ビーグル犬8組を連れて午後の猟に出かけた。野ウサギは3時15分、スラウ方面へ通じる主要道路付近で発見された。教会墓地とこの町の救貧院敷地を駆け抜け、アップトン・パークと呼ばれる別荘が立ち並ぶ地域へと逃げ込んだ。この地点から逃れた野ウサギはイートン方面へ向かったが、すぐに方向転換して再びアップトン・パークへと戻ってきた。スラウ・ロード沿いに集まった多くの見物人たちは、その間ずっとこの混乱した野ウサギに向かって盛んに声援を送っていた。このような円を描くような追跡が3回繰り返され、野ウサギは常にアップトン・パークへと戻っていった。

「この動物は私が立っていた場所から数歩の距離まで2度接近し、その恐怖と疲労の様子は見るに堪えないものだった。猟犬を追いかける少年たちはこの光景を心から楽しんでおり、カレッジの教師2名もその中に混じっていたと聞いている。さて、最後の場面に移ろう。この場面には私の友人が同席していた。

「2時間に及ぶ追跡の末、アップトン・パークのワイヤーネットで囲まれた一角に追い込まれた野ウサギは、猟犬たちに捕らえられて引き裂かれた。猟犬のリーダーが駆け寄って野ウサギを押さえつけ、首の骨を折った。遺体は犬の世話係の一人に手渡され、頭と足を切り落とされた。これらの戦利品は従者たちの間で分けられた。世話係はナイフで遺体を切開し、リーダーは遺体を両手で高く掲げながら猟犬たちを鼓舞する叫び声を上げた。そしてついに、イートン・カレッジ・クロニクル誌の表現を借りれば『完全に血を求める状態』にあった猟犬たちの群れの中に、遺体を投げ入れたのである。」

「私はこれらの行為について何ら意見を述べない。ただ言いたいのは、英国の一般市民は、私たちが誇るこの名門校において、弱者に対する思いやりの心を育むという観点から、少年たちがどのような教育を受けているかを知るべきだということだ」

人道主義連盟がウォーレ博士に対し、ビーグル犬に関する抗議を行ったのも無理はない。むしろ疑問なのは、動物虐待から動物を守り、若者に人道精神を説くことを標榜する団体が、この「古きイートンの伝統」にこれほど長く異議を唱えなかったということだ。特にウォーレ博士自身が、王立動物虐待防止協会のウィンザー&イートン支部の委員を務めていたこと、そしてイートン校の生徒たちが毎年、監督下にある動物を虐待する荷馬車運転手や牛飼いを訴追するための資金提供を行っていることを考慮すれば、なおさらである。

少年たちの自由について

これらの抗議に対し、ウォーレ博士が実質的に持ち出せる反論はただ一つだけだった――「野ウサギ狩りは違法行為ではない以上、私は少年たちのこの行為に対する自由を制限することはできない」という主張である。博士によれば、多くの少年たちは休暇中に自宅で、また両親の許可を得てこの狩りを行っているという。しかし、この主張には即座に矛盾が生じる。なぜなら、学校内では禁止されているが家庭では許可されている行為や、それ自体が違法ではない行為が数多く存在するからだ。例えば、年長の少年の中には休暇中に自宅で、また両親の許可を得て喫煙する者もいる。もしこうした少年たちがウォーレ博士の論理を根拠に、イートン校で喫煙クラブを設立しようとした場合、博士は躊躇なく彼らの自由を即座に制限したであろう。では、喫煙クラブを正当化するにはあまりにも不十分な理由が、なぜ名門公立校の校長によって、残酷行為クラブの問題において真剣に主張され得るのだろうか。

ウォーレ博士が唯一譲歩した点は、『イートン・カレッジ・クロニクル』紙に掲載された「野ウサギの解体」と「猟犬の血気盛んな様子」に関する記述についてであった。「問題の表現は」と博士は述べた、「スポーツ関連の出版物で一般的に使われている言葉であり、『イートン・カレッジ・クロニクル』の紙面に現れたことは遺憾である。これらの表現は響きが悪く、誤解を招きやすいからだ。ただし、これらの表現が意味するのは、死んだ野ウサギが猟犬によって食い尽くされるという事実以上のものではないと理解している」と。この発言を受けて、報道機関からは適切な質問が寄せられた――イートン校の少年たちは実際に「死んだ野ウサギを狩る」習慣があるのだろうか、というものだ。スポーツの残酷性は、狩猟される動物を実際に殺す行為そのものよりも、死に至る前の長時間にわたる苦痛に満ちた追跡――『イートン・カレッジ・クロニクル』の抜粋で確認できるように、しばしばパニックに陥った小さな動物を「息も絶え絶えに」「完全に硬直させ」「立つことすらできない状態」にまで追い込む「追い立て」行為――にこそ存在する。実際、もし少年たちがこのような行為を奨励されているのであれば、それを「口にする」ことを禁止するだけで満足するような道徳観は、いささか疑わしいと言わざるを得ない。これらの行為が「響きが悪い」ことは疑いようもない事実だが、現実においてもやはり何らかの問題があるのではないだろうか。
このように、一方のウォーレ博士は頑なに心を閉ざし、創立者の法令で禁止されていた伝統ある制度に冒涜的な手を加えることを拒んだ一方で、人道主義的な感情は次第に高まっていった。イートン校当局に対しては、次々と嘆願書が提出され、「現在、教師たちの間で動物に対するより共感的な配慮を浸透させる傾向が強まっていることを考慮すれば、イートン・カレッジもこの人道的な精神から孤立し続けることは望ましくない」という趣旨の主張がなされた。この問題に関する世論の高まりを示す顕著な例として、約20年前であればイートン校関係者以外にはイートン・ハントの存在すら知られていなかったのに対し、現在ではこれらの嘆願書に随時添えられる署名者の顔ぶれに、ハーバート・スペンサー氏、テンプル大主教、ダラム・イーリー・ニューカッスル各司教、クリフォード博士、トーマス・ハーディ氏、ウィリアム・ワトソン氏、フレデリック・ハリソン氏、コナン・ドイル卿、ジョン・ゴースト卿、フレデリック・トレヴェス卿、ウォルセリー卿といった多様な著名人、さらにはオックスフォード大学とケンブリッジ大学の各カレッジ長、多数のグラマースクールおよび教員養成校の校長、王立動物虐待防止協会の各支部関係者、そしてあらゆる立場を代表する数多くの著名な聖職者や一般市民の名が見られるようになったことが挙げられる[23]。
リトルトン氏がイートン校校長としてウォーレ博士の後任となることが明らかになった際、彼の有名な人道主義的傾向から望ましい改革が行われる可能性が高いと考えられた。しかし、これらの期待は過度に楽観的であったことが判明した。イートン校のような保守的な伝統の砦における「古き制度」の圧倒的な安定性は、考慮すべき事実である。イートン校はラグビー校とは異なり、アーノルド校長が行ったように、時代遅れのスポーツ慣習を一度に一掃するような改革を敢行できる場ではないのだ。私たちは皆、『トム・ブラウンの学校生活』における「老ブルック」の演説――アーノルドがラグビー校のビーグル犬飼育を廃止した件がさりげなく言及されている箇所――をよく知っている:

「多くの人がこう考え、こう言っているのを私は耳にしている。『あの新しい校長は私たちほど長くここにいるわけではないのに、古い慣習をすべて変えようとしている』……だが待ってほしい。誰か一人でいいから、彼が廃止した具体的な慣習を挙げてみろ」

「猟犬だ」と、緑色のカットアウェイ・ジャケットに真鍮ボタン、コード入りズボンを履いた5年生の生徒が、スポーツ愛好家の代表として声を上げた。

「確かに、私たちは何年もの間、みすぼらしいハイヤーズとビーグル犬を6~7頭飼っていた。そして確かに校長はそれらを処分した。だが、それらが一体何の役に立ったというのか? せいぜい10マイル圏内のすべての飼育係との揉め事を引き起こしただけだ。それに、大規模な『ビッグサイド・ヘア・アンド・ハウンズ』の狩りの方が、10倍も楽しいではないか」

――

この記述を、リトルトン氏が校長就任当初にイートン校の生徒たちに向けて行った演説の記録と比較すると、興味深い違いが見えてくる。リトルトン氏はここで、自身が「強い信念」を抱いているウサギ狩りの問題について、率直に認めている。しかし同時に、自分が少年時代にはこのような考えを持っていなかったこと、そしてそれを生徒たちに押し付けるべき理由も見出せないと付け加えている。この対比は、アーノルドとリトルトンの違いというよりも、ラグビー校とイートン校の違いを示していると言えるだろう。アーノルドでさえ、このウサギ狩りの問題において、イートン校の繊細な感覚を大胆に無視することはできなかったかもしれない。リトルトン氏がウサギ狩りの継続を認めた理由は、「世論」を無視した立法は有害で賢明ではないというものである。ここで彼が「世論」と呼ぶのは、おそらくイートン校内部の世論を指している――イートン校外の世論がウサギ狩りの消滅を平静に受け入れることは疑いようもない事実だからだ。そして確かに、古代の塔の影に住む人々にとって、イートン校の世論はどれほど中世的であろうとも、真剣に考慮すべき事柄なのである。興味深いことに、現在のイートン校生の大多数は、ラム狩りやその他の過去の時代のスポーツ的な娯楽については若干の恥ずかしさを感じているものの、自分たちが愛するウサギ狩りが、実質的には同じ種類の娯楽に分類されるものだとは微塵も疑っていない。例えば、同校の歴史家であるH・マックスウェル・ライト卿は、初期の野蛮な慣習について言及する際、「エリザベス朝時代には、動物に対する残虐行為は、懺悔を必要とする罪の範疇には含まれていなかったことが明らかである」と記している。では、ジョージ5世時代はどうだったのか? 『イートン・カレッジ・クロニクル』自身が18世紀のラム狩りを「野蛮な慣習」と評し、イートン校生たちが「かつてこれほど野蛮だった」と述べているのを見つけるのは興味深い。かつては――と強調されているのだ。
――

若者への道徳的教訓

イートン校で教えられる道徳教育の価値、特に人類が下等人種に対して負うべき義務に関する点については、以下のイートン校生の言葉から推し量ることができる。これは、干渉的な人道主義者たちに宛てた正式な抗議文から引用したものである。「ウサギは役に立たない動物であることは認めざるを得ない。その唯一の使い道は、人間の運動のためである」。この一節からも明らかなように、イートン校の哲学は依然として明らかに人間中心主義の段階にある。最も進歩的な思想を持つ校長でさえ、このような根深く巨大な偏見に対して、即座に何らかの影響を与えることは容易ではない。

しかし、少なくとも私たちは、雄羊狩りがもはや行われなくなったこと、大学の料理人が聖灰水曜日に生きたカラスを吊るして石で打ち殺す習慣をもはや行わなくなったこと、そしてイートン校の生徒たちがもはや雄牛いじめや犬闘、猫狩りといった野蛮なスポーツに興じるよう招待されなくなったという事実から、勇気を得るべきであろう。これらの娯楽は過去のものとなり、二度と復活することはない。そして同様に確実なのは、遅かれ早かれ、ウサギ狩りもまた廃止されなければならないということだ。時代の最も優れた人道的傾向に敏感なリテルトン氏が、このようにして20世紀に至るまで、ラグビー校やハロー校をはじめとする他の名門パブリックスクールがとうの昔に克服し放棄した野蛮な慣習を存続させていることで、イートン校が受ける不名誉に気づいていないはずがない。あるいは、W・J・スティルマン氏が述べた「イートン校の生徒たちが祈りの言葉を学ぶべき時期に、彼らに残酷さから教育を始めることを許可している事実は、『動物虐待防止協会』を設立した国家の教育上のあらゆる不正の中でも、最も恥ずべき行為である」という指摘の痛烈な批判を、同氏が感じ取っていないはずがないのである。
血生臭いスポーツを男性にとっての適切な娯楽と見なすだけでなく、学校少年たちにとっても望ましいレクリエーションであり、軍務に就くための適切な訓練形態であると考える人々にとって、イートン校のウサギ狩りに対するこの抗議活動は滑稽に映らないはずがない。しかし、このような徹底したスポーツ愛好家たちでさえ、世論の流れが彼らに逆らっていることを認めざるを得ないだろう。でなければ、なぜイートン校がこの問題に関して他のパブリックスクールの中で孤立した存在となっているのか説明がつかない。もしイートン校擁護派の主張に理があるのであれば、ラグビー校やハロー校をはじめとする他の名門校でビーグル犬が不在であることは、彼らの教育システムにおける明白な欠陥であり、早急に是正されるべきものである。それにもかかわらず、長年ウサギ狩りを放棄してきた学校が今になってそれを復活させるべきだとまで主張する熱狂的な支持者の声は聞こえてこない。このスポーツを完全に容認するという完全な支持がない限り、擁護派が提示する言い訳は、想像しうる限り最も弱々しいものに過ぎないのである。
例えば、学業がクリケット、ボート競技、フットボール、ファイブズ、ラケット競技、陸上競技など、非常に多くの運動活動によって明らかに阻害されている少年たちが、ウサギ狩りという新たな娯楽を必要としているなどと真剣に主張することは到底できない。学校当局が、家族の伝統や偏見を考慮しなければならない少年たちに対して、先進的な人道主義的教義を説くことが賢明でないという点は認めよう。とはいえ、同情心を鈍らせるような光景や場面に慣れ親しむことを積極的に奨励するという極端な方向に進む必要はない。道徳的観点から言えば、血生臭いスポーツは運動競技とまったく同じ扱いを受けるべきではない。今日では、成人向けの野外スポーツの道徳性という問題を提起することなく、少年たちが半休日をウサギの「追い散らし」に費やすことを許されている現状が、この英国パブリックスクール制度におけるいかなる「不道徳」行為にも劣らない汚点であると考える人々が数多く存在する。
人道主義者の見解によれば、説教者や教師たちが親切心と配慮の義務を強調する一方で、学校当局がこれらと正反対の行為を容認しているという点には、重大な矛盾がある。無意識のうちに、あるいはそれにもかかわらず、こうした影響下で教育を受ける若い精神は、必然的にその影響を受け、表面的には敬虔さと名誉の戒律に従うようになる一方で、実際の生活においてはこれらの美徳をことごとく無視するようになるのである。
脚注:

[22] 忘れてはならないのは、野ウサギ狩りが海軍士官候補生によっても行われているという事実である。1906年3月1日付『海軍・軍事記録』誌に掲載されたダートマス号(「ブリタニア」号)ビーグル犬による狩りの記録から抜粋すると、「隠れ場のすぐ外側で、猟犬たちが耕作地で野ウサギを追い立て、2つの畑を囲むように非常にスリリングな追跡劇を繰り広げた。最終的に仕留められた野ウサギは脚が3本しかないことが判明した」という。将来の海軍将校たちにとって、なんと素晴らしいスポーツであることか!

[23] さらに注目すべきは、1907年に人道主義連盟が第一海軍卿に提出したダートマス・ビーグル犬に対する抗議文に、公立学校の校長25名も署名していたことである。連盟の抗議活動の結果、当該スポーツの維持に対する公的資金の支給は撤回されることになった。

スポーツマンの誤った認識

ヘンリー・S・ソルト著

誰もが知る「ワイルドグレイブ」の伝説――過去の行為によって苦しんだ同胞たちへの報いとして、毎晩幽霊のような追跡者たちのために狩りを強いられる幻の猟師の話である。

「ワイルドグレイブは茂みと茨を飛び越え、
  無力な苦しみの叫びを無数に上げながら進む。
その背後には猟犬、馬、角笛が続き、
  『ハーク・アウェイ!』『ホラ・ホ!』という声が響く」

時代の兆候から判断するならば、現代のスポーツマンにも同様の運命が待ち受けているようだ。彼は愕然とすることになるだろう。かつて誇りとしていた自らの職業が、今や何の異議も唱えられないままではいられなくなり、倫理的世論の圧力に対して自らの立場を守らざるを得ず、もはや狩人としてではなく狩られる者としての役割を演じることを余儀なくされているのだ。現代においては、スポーツに関する知的議論において、人道主義者たちが「追跡の喜び」から大きな楽しみを得ており、10年間続いたロイヤル・バックハウンドの活動を停止させた後、議論から議論へと渡り歩きながら、スポーツマンを追い立てているのである。
実際、現代のスポーツマンは今や自ら「追い詰められた」立場に立たされている。彼の好む娯楽を正当化するために一般的に主張される弁解に、どのような価値、あるいは価値が全くないのか、考察する価値はあるかもしれない。20世紀というこの時代に、雄ジカやキツネ、野ウサギの虐殺、カワウソやウサギの追い回し、あるいは大量の野鳥をバットゥエ(一斉射撃)で撃つといった、まるで野蛮としか思えないような行為を、私たちはどのような道徳的根拠に基づいて容認すべきなのだろうか。追われるキツネが追跡者の匂いを巧みにかわす様々な手段を持っていることは周知の事実である。では、追われる立場にあるスポーツマンにはどのような巧妙な手段や策略があるのだろうか?[24]
「自然」への訴え

まず注目すべきは、頻繁に持ち出される「自然」への言及であり、時には(狩猟者が特に敬虔な人物である場合)「創造主」が授けたとされる野蛮な本能にまで遡る主張が見られる。「カワウソ狩り用の猟犬は、カワウソを狩って殺すために創造されたものではないのか?」――ある敬虔な読者が『ニューカッスル・デイリー・ジャーナル』紙にこう問いかけた。「それならば、私はこれらの人々(スポーツ反対派)に問いたい。彼らには創造主の知恵に対抗して、自らの特異な偏執的な嗜好を正当化するいかなる権利があるというのか?」同様に、大物狩猟の名手であるH・W・セトン=カー氏も、『デイリー・クロニクル』紙で以下のように自らを弁護している:

「もしある人物が狩猟――例えば狐狩りや鹿狩り、あるいはライオン狩り――に喜びを感じるのであれば、その自然な本能の是非は、その人物と神との間の個人的な問題である。我々が他の肉食動物と同様に、神によって授けられた狩猟本能を持っているという事実は疑いない。全能の神はなぜ、無害な動物を毎晩捕食するためにライオンを創造したのか? そして我々は、ロバを餌として使う犠牲を払ってでも、彼らの数を減らし、多くの者の利益のために一頭を犠牲にすることが正当化されないだろうか?」

これらの敬虔な言葉に対する答えは、言うまでもなく極めて単純である。現代のスポーツマンが「文明人」を自称し、少なくとも名目上は文明国家の一員であるという事実を考慮すれば、狩猟への嗜好が未開人に本来備わっているものであると主張することは、全く無関係である。私たちは日常生活のあらゆる分野において、野蛮な過去から受け継いだ凶暴な本能――それが「神によって植えられたもの」であるか否かは別として――を排除しようと絶えず努力している。これらは確かに、自らを人道的と自認する社会においては著しく場違いな存在である。では、なぜ狩猟本能に対しては例外が認められるべきだという前提が成り立つのか? 現代の血生臭いスポーツに対する批判は、それが文明社会における時代錯誤的な、野蛮な習慣の残存形態であるという点にある。さらに、自然そのものが残酷であるという事実を、これらのスポーツの正当化の根拠とすることは到底不可能である。なぜなら、私たちは他の観点からは野蛮な自然を模範としていないのだから、この分野においてのみそうする理由など全くない。そして「人間の下等動物に対する扱いは『その人物と神との間の個人的な問題』である」という主張については、ただ苦笑するしかない。人間は社会的な存在であり、たとえ時代遅れの野蛮人のようなスポーツマンであっても、人種全体の共通の良心に関わる問題において、同胞市民に対する責任を回避する特権を与えられるべきではない。

しかし、野生動物は互いに捕食し合うため、考慮の対象から外れている、という主張がある。下等動物の間に正義や慈悲を求めることは徒労に終わる――これが、これらの動物に対して正義や慈悲を示さないための奇妙な言い訳として提示されているのである。[25] しかし第一に、これらの資質が下等動物に存在しないという事実は存在しない。協力関係は競争と同様に、彼らの生存における基本的な法則なのである。第二に、それが事実であったとしても、スポーツの道徳性とは全く無関係である。なぜ人間の倫理を動物の行動に基づいて構築しなければならないのか? さらに言えば、なぜ社交的な動物ではなく、捕食動物を模倣しなければならないのか? そして最後に、一部の動物が食料を得るために殺すからといって、私たち自身が快楽のために殺さなければならない理由はどこにあるのか? 自然の残酷さは、人間の残酷さを正当化する根拠とはなり得ない。リー・ハントがその鋭い対句でスポーツマンに向けて記したように――

「苦痛と悪が存在することは法則ではない。
それをさらに大きくするのは、愚か者のすることだ」

次に、「生命を奪う必要性」から導かれる同種の詭弁について考察する。殺すことは避けられない、と私たちは思い起こされる。野生動物は「抑制」されなければならないのだ。さもなければ自然の均衡が崩れてしまう。これは確かに否定できない事実である。しかし残念ながら、スポーツマンの主張にとって不幸なことに、キツネやウサギ、キジなど、スポーツの犠牲となる動物の品種は、むしろ意図的に増加させられているのである。これは、無為な階級の人々が娯楽として狩猟や射撃を楽しむためである。有害な動物を効果的に駆除することとは程遠く、スポーツはむしろ間接的にそれを妨げる。さらに悪いことに、スポーツは非効率的なだけでなく、最も道徳的退廃を招く方法で、本来は不快な義務であるべき行為を娯楽に変えてしまうのである。ただしここで公正を期すために、血生臭いスポーツに対する新たな巧妙な言い訳について言及しておかなければならない。この言い訳にはさらに興味を引く要素として、聖職者によって提唱された経緯がある。彼は「生命を奪うことは必要であり、必要なことは義務であり、可能な限り義務を快楽に変えることは正しいことである」と主張した――その結論は明らかである! おそらくこの敬虔な紳士が1世紀前に生きていたならば、犯罪者の処刑を見に行く快楽団体の結成という慣行に対しても、同様の敬虔な正当化を見出したことだろう。

スポーツは人類にとっての恩恵である。

一般的に言えば、残された議論は二つの主要なカテゴリーに分類できる:スポーツが人類にとって有益であること、あるいは少なくともスポーツマンの残虐性の表れではないことを立証しようとする主張と、実際にそれが動物自身にとっての恩恵であることを明らかにする主張である。[26] 前者のより平凡なカテゴリーには、スポーツが「国家の食料供給量を増加させる」という奇妙な主張が含まれる。私たちは皆、ある貴族的な「狩猟」の後、多数のキジやその他の美味な狩猟鳥が地元の病院に寄贈されたという事例を読んだことがある。スポーツは、慈善活動や博愛主義と密接に結びついていることが明らかである――実に心温まる光景ではないか!しかし事実として、スポーツを目的として飼育され、二次的に食卓に供される動物の飼育コストは、その食用としての市場価値をはるかに上回っている。これは直ちにスポーツマンの愛国的な主張の根拠を根本から覆すものである。狩猟されるすべての雄ジカ、射撃競技で撃ち落とされるキジ、そして茂みで撃たれる野ウサギやウサギは、屠殺された時点での価値よりもはるかに多くの費用が国によって投じられている。そして、狩猟保護区管理者は、この点において地域社会にとって有益な存在どころか、むしろ負担となる存在である。なぜなら、それは食用ではなく贅沢品であるものの生産に無駄な労力を費やしているからである。狩猟動物は多くの人々のためではなく、むしろ多くの人々の犠牲の上に、少数の怠惰で残酷な本能を満たすために育てられているのである。
スポーツを正当化する根拠としてスポーツ雑誌で頻繁に主張される「狩猟や射撃は多くの雇用を創出する」という主張も、同様に幻想に過ぎない。「これほど人道主義的な流行信者たちは、自分たちが『疑似スポーツ』と呼ぶものの多くを廃止することで、実際に何千もの人々とその家族の生活の糧を奪ってしまうことになるのではないかと考えたことがあるだろうか?」と『アイリッシュ・フィールド』誌は問いかける。狩猟、射撃、その他のスポーツは、直接的・間接的に膨大な数の人々に雇用を提供している。これらが何らかの理由で廃止されることになれば、それは国家的な災厄に等しいだろう。このような擁護者たちが実際に証明しているのは、血生臭いスポーツが国家の資源にとって恐ろしい負担となっていること、そして毎年何百万もの人々が生産的な労働から引き離され、最も愚かな贅沢――金持ちの単なる娯楽のために動物を殺す行為――に従事させられているという事実である。これは、生産される商品の性質に関係なく、すべての金銭支出が社会全体にとって有益であるという古い誤りに過ぎない。

さらに、スポーツが持つとされる「男らしさ」という美徳についても言及されている。これは帝国主義的・軍事国家において極めて重要な資質であるとされているが、果たして、完全に安全な立場から、武装あるいは騎乗した大勢の男たちが、権力と技術のあらゆる優位性を武器に、犬や銃で怯える貧しい森の住人や生け垣の小者を容赦なく殺戮すること以上に、明白かつ惨めに非男らしい行為があるだろうか? この問題についてヘンリー・セトン・カー卿はこう述べている:

「実際に体験した者でなければ、狩られる者を殺したいというハンターの強烈な欲望を理解することはできないだろう。しかしそれを説明するのは困難かもしれない。確かなことは、この欲求をこれほど強く持つ民族はアングロサクソン人以外に存在しないということだ。…我々の場合、この情熱は遺伝的な本能――文明によって根絶できない、雄々しく支配的な民族の本能――であり、現代生活の堕落した洗練に対する健全な自然の解毒剤として機能していると考えることができる」[27]

この主張に対する明白な反論は、文明がスポーツにおける破壊的本能を確かに根絶しつつあるという事実である。確かにその進展は極めて遅い――他のあらゆる野蛮な遺伝的傾向と同様に――しかし確実に、そして間違いなくその方向に向かっている。また、血生臭いスポーツがすでに多くの思慮深い人々から非難されていること自体が、「娯楽のための殺戮」という職業に対して未来がどのような判断を下すかを明確に示している。野外スポーツが優れた身体的運動を提供することは誰もが認めるところだが、同様に、そのような運動はジムや競技場で行われる健全ではるかに男らしいスポーツ――特筆すべきは、これらのスポーツは特権階級の猟師や「射撃愛好家」の趣味よりもはるかに多くの人々が利用できるという点である――によっても同等かそれ以上に提供され得るという事実も否定できない。より公正な社会制度の下では、大衆がクリケットやフットボール、ボート競技、ホッケーなどの合理的なスポーツから恩恵を受ける余暇を持つことができない理由はない。しかし極めて明白なのは、こうした「国民的」と馬鹿げた呼称を付けられる血生臭いスポーツで娯楽を見出せるのは、ごく少数の人々に限られるということだ。理性的で人道的なスポーツは多くの人々のためのものであり、「国民的」で残酷なスポーツは少数のためのものでなければならない。これこそが、両者を最も顕著に区別する違いの一つである[28]。
血生臭いスポーツがその実践者の精神に有害な影響を及ぼさないと主張することは、原因と結果の関係を否定するのと同じくらい合理的でないように思われる。それにもかかわらず、スポーツ擁護論においては、その楽しみは「獲物を得ること」そのものではなく、「追跡行為」にあると頻繁に主張される。これはある意味では真実かもしれない。人道主義者が主張するのは、スポーツマンが単なる苦痛の付与そのものから喜びを得るのではなく、苦痛を与えられることに十分な配慮をせずに興奮を求める傾向があり、それが場合によっては積極的な「殺戮への愛好」、つまり真の「血の渇望」を育む可能性があるということだ。例えば、『イートン・カレッジ・クロニクル』誌から引用した次の記述を見てみよう:「執筆時点では、ビーグル犬は2回しか獲物を捕らえていない。しかし、『クロニクル』誌が発行される頃には、この数字が1つ増えているかもしれない」。ここで注目すべきは、少年向けのこの雑誌が強調しているのがまさに「殺害行為」であるという点であり、これはこのスポーツが実践者に与える影響についての重要な示唆となっている。この問題は、イートン校であれ他の場所であれ、避けて通ることはできない。もし、意識ある動物を苦しめるという苦痛を伴う行為が娯楽の本質的な要素でないのであれば、なぜドラッグハントが代替手段として拒否されるのか?そして、ドラッグハントが十分に刺激的でないと軽蔑されるのであれば、獲物を追いかける危険がこの娯楽の楽しみを増幅させるという推論を避けられるだろうか?
スポーツは動物にとっての恩恵である。

しかし、スポーツマンが最も興味深いのは、自らが楽しむスポーツが、被験者である非人間動物にとって恩恵であり祝福であると証明しようとする時である。「彼らはそれを楽しんでいる」と彼は断言する。猟犬に追われる狐に同情の念が示される時、彼はそう主張するのだ。

「吠え声高らかに獲物を追う猟犬たちよ、幸せであれ!
  殺戮の叫びを上げる猟師たちよ、幸せであれ!
しかし疲れ果て、群れの前で息絶える狐よ、
  彼にこそ最も甘美で奇妙な喜びがあるのだ!」

特定の動物が死に至るまで追われることを好むという事実は、自然史における最も奇妙な現象の一つと言えるだろう。そして、馬や牛、豚などの家畜がこの特権を与えられず、より野生的な同類には自由に認められていることが、彼らにとって不公平であるようにさえ感じられる。例えば鹿がなぜこの点で特別に優遇されているのか?ある高貴な人物がかつて指摘したように、雄鹿とは実に甘やかされた動物である。「狩りの時には、彼は快適な馬車で狩り場まで運ばれた。降ろされると、まず草を食んだ。猟犬が近づきすぎた時には、彼らは止められた。やがて彼は横になり、快適な我が家へと連れ戻された。多くの人がこんな生活を送りたいと思うだろう」。したがって、これは損失であり、特権を奪われた状態と言える――無数の有刺鉄線と割れた瓶が散らばる土地を、雄鹿狩り用の猟犬の群れに追い回されることなく生きることは。このような生活がなければ、人生は貧しく味気ないものとなる。なぜなら、人間であれ非人間であれ、同じ高貴な人物が表現したように、スポーツとは「神からの贈り物」なのだから。
しかし、スポーツマンは確固たる反対者との論争で窮地に立たされた時、非常に「巧みな」対応を見せることがある。彼が問題を混乱させるために用いる数々の策略の中でも、おそらく最も洗練されたものは、スポーツによって動物を繁殖させ殺すことが、そもそも繁殖させないよりも動物にとって良いのであり、特定の種が絶滅を免れるのはスポーツがもたらす「保存」のおかげであると主張する形而上学的論法であろう。デヴォン・アンド・サマーセット・スタウハウンドの元マスターであったR・A・サンダース氏は、雄鹿について次のように記している(『19世紀』1908年8月号):

「彼は長年にわたり贅沢な生活を送ってきたが、最期の半時間は悲惨なものだった。彼の立場からすれば、苦痛よりも快楽の方が勝っていたに違いない。なぜなら、もし狩猟が存在しなければ、彼はそもそも存在しなかっただろうから」

1883年、鳩撃ちという残酷なスポーツを禁止する法案が議会に提出された際、サー・ハーバート・マックスウェル卿は、鳩は「たとえその命が短く幸せなものであっても、暴力的に断たれる運命にあるとしても、そもそも存在しないよりはその方がましだ」と主張して反対した。その後、同じスポーツマンは「注目すべき逆説」として、「野生動物を追いかけて殺すことに喜びを見出す者は、彼らの最良の友人の一人であると主張できる」と述べている。この詭弁的な議論に逃げ道を求める人々は気づいていないが、鳩や他のいかなる生物についても、その存在以前にその感情や嗜好を確認することは我々の能力を超えている。我々が向き合うべきは、既に存在している動物の知性と感覚性なのである。

「スポーツによって動物が『保護』されている」という主張については、それが個体の動物と種全体を混同した誤った認識に基づいている点を指摘するだけで十分である。猟犬に引き裂かれる個々の狐にとって、もしそれを知ることができるなら、自分の種が自分を苦しめる者たちによって「保護」されており、同じ死をもたらす行為が永遠に繰り返されるという事実は、何の慰めにもならないだろう。狐狩りがなければ、狐は狼のようにイングランドで絶滅していただろうと主張される場合、当然の反論として、二つの絶滅方法のうちどちらがより人道的かを考えれば明らかである。スポーツマンが永遠に狐を追い回し分断するために、多数の狼を生き永らえさせることの方が、彼らにとって親切だったと主張できるだろうか?
もし動物を猟犬で苦しめることがそれほど動物にとって「親切」なことであるならば、人道的な伝統であった熊いじめが廃止されたことに対して、私たちは少なからず罪悪感を覚えるべきである。同じ「逆説的な矛盾」によれば、熊いじめを行う者こそがブルーイン(熊の意)の最良の友だったのだ。今や見られなくなった多くのイングランドの村々に、かつて熊が生息していたことを考えると、実に悲しいことである。

おそらく、スポーツマンの心配が最も心に響くのは、狐に対してであろう。「もし私たちが狐狩りを続ければ、狐はより残酷な方法で殺されることになる。それは残酷な罠によって引き起こされ、ついには一匹も残らなくなるまでだ」と言われたことがある。この、狩られる動物の福祉に対する無私の配慮は、なんと優しく思いやりに満ちていることか[29]。慈悲深いスポーツマンは、有害な種が絶滅するのを防ぐために介入し、その「保護」の見返りとして、感謝すべき狐が自らの慈悲深い後援者の娯楽のために、狩り出され、苦しめられ、切り刻まれることを要求する。しかし、私たちの狐狩りの友人たちは、愛するこの職業について、二つの完全に相容れない矛盾した主張を同時に展開するという点で、やや賢しらに過ぎるのではないか。第一に、狐狩りは狐を絶滅から救うものであり、第二に、非常に厄介な動物を田園地帯から一掃するものである、という主張だ。『スポーツマン』誌は「6ヶ月の良好な期間、狐は自由に遊び回り、すべての鶏の餌代も支払われる」と述べている。ここでの主張は、狐狩りには残酷性が存在しないというものだ。なぜなら狐が保護されているからである。では、その場合、『バドミントン・ライブラリー』編集者による以下の狐狩り擁護論はどう説明できるだろうか?「感傷主義者は、狐が日常的に捕食するウサギ、子ウサギ、鶏、狩猟鳥類などの他の悲劇的な出来事を考慮に入れていない。狐の死は、実に多くの生命の救済に他ならない」と彼は述べている。

つまり、農民は狐が殺されることに感謝すべきであり、一方で狐自身は、殺されないことに対して同じ人物に感謝すべきだということだ!明らかに、スポーツ愛好家は両方の立場を同時に取ることはできない。彼らは害獣の駆除に対する功績を主張する一方で、被害を受けた農民によってその害獣が根絶されるのを防ぐことも主張することはできない。彼らには二つの選択肢のうち一つを選び、それを貫くべきである。

「さあ、聞け、職業あるいは趣味として殺す者たちよ!
  お前たちの慈愛に満ちた幻想を打ち砕くことは私としても本意ではない。
だが、どちらか一方を選べ、二面性のある兄弟よ――
  救世主か殺戮者か、両方になることは許されない!」

この問題を深く考えれば考えるほど、スポーツ愛好家が自ら迫害し苦しめる動物たちに対して抱く「愛情」の滑稽さに、思わず笑みをこぼさずにはいられない。トム・タリバーについては、ジョージ・エリオットが「動物好き――つまり、動物に石を投げつけるのが好きな人物」と評していたことを私たちは覚えている。そしてこれこそが、スポーツ愛好家の愛情の本質なのである。「何と呼べばいいのか、挑発も利益もないのに、日々無慈悲に、そして一切の憐れみや後悔の念もなく、娯楽のために人類を苦しめ続けながら、同時に彼らの命を守り種を存続させるために最大限の注意を払い、自らの悪意の犠牲となる犠牲者の数を増やそうと努め、引き起こす苦しみの大きさに応じて喜びを感じるような存在を? 私はこう言いたい――これほど憎むべき存在にふさわしい名前が他にあるだろうか? しかし公平にこの問題を考察するならば、我々は、下位の動物に関して言えば、まさにそのような存在こそがスポーツ愛好家であると認めざるを得ない」[30]

専門家の判断を信頼せよ

以上が、血生臭いスポーツが人類と下位の種族の双方にとって有益であると、真顔で――ユーモアのかけらもなく――主張するために展開される論拠である。しかし結論に至る前に、もう一つ、スポーツ愛好家の論理の典型として同様に滑稽な論法について言及しておかねばならない。それは「専門家の判断を信頼せよ」という誤謬であり、スポーツ愛好家以外には公正な判断を下す資格がないと主張するものである。例えば、ある記念碑が元首相に対し、ロイヤル・バックハウンズ(王室狩猟犬)の廃止を求めて提出された際、ある新聞は「抗議した紳士たちのうち、実際に乗馬経験のある者の割合を正確に判断するのは容易ではない」と重々しく指摘した。この前提から明らかなように、いかなる残虐な慣行が世論の前に糾弾される場合でも、我々は単にその分野の専門家に技術的な事柄を委ねるだけでなく、より広範な倫理的問題についても彼らの判断に委ねるべきであり、彼らもまた人間である以上、職業的な偏見が最も強く働くのは避けられない、という考え方である。これはまさにオスマン帝国の大宰相に匹敵するような論法である。

同様に、『女王陛下の狩猟犬』という著書でシカ狩りを擁護したリブルデール卿は、スポーツ愛好家の主張を次のように述べている:「ほとんどの人が、実践に基づく結論は、理論や伝聞、あるいは推測に基づく結論――たとえシカ狩り反対派の誠実さと善意を全面的に認めたとしても――と比較した場合、常に一定の説得力を持つという点に同意するだろう」

言うまでもなく、スポーツに対する倫理的反対意見を「理論や伝聞、あるいは推測に基づくもの」と表現するのは不合理である。スポーツ愛好家の手法は周知の事実であり、議論の余地がなく、こうした慣行を最も強く非難する人々の中には、自らもスポーツ愛好家であり、問題の実態を熟知している者も少なくない。しかし私が指摘したいのは、リブルデール卿がスポーツ擁護論を「実践に基づく結論」と表現した点は、犯罪者による犯罪擁護論にも同様に適用し得るという点である。職業的に利害関係のある慣行の道徳性について専門家の判断を仰ぐことは、猫にクリームの番をさせるような誤りに等しいのである。
総じて、前述したような巧妙な言い逃れしか人道的な追及者から逃れる方法を思いつけないスポーツ愛好家が、今や追い詰められ、論争の的となって「解体」される寸前にあるのも不思議ではない。実際、スポーツ擁護のために展開される議論の性質を考慮すれば、スポーツが獲物に対して残酷であるだけでなく、それを嗜む紳士たちの精神的能力をも蝕むものであると考えるのは自然である。現代スポーツの滑稽な側面は、ユーモアの感覚を持つ人々にとってますます明らかになっていくだろう。そしていつの日か、漫画雑誌の貧困にあえぐ風刺画家たちが、狩猟場や射撃場での失敗談に関する陳腐な冗談を捨て、スポーツという題材が別の種類の喜劇――その行為自体の本質的な愚かさ、そして擁護者たちが展開する議論の厚顔無恥な不条理さ――に満ちていることに気づくことを期待してもよいかもしれない。

【脚注】

[24] これらの誤謬の一部は前章で言及されているが、若干の重複を許容すれば、ここでまとめて扱う方が都合がよい。

[25] ブラックウッド・マガジン、1899年8月号。

[26] これらの議論の両論は、最近の機会(1913年11月16日)にヨーク大主教ラング博士が、老齢の血気盛んな狩猟愛好家を追悼するステンドグラスの除幕式で行った、いわゆる「フォックスオロジー(狐論)」においても踏襲されていた。キリスト教の聖職者が狐狩りに従事している最中に「永遠の世界へ送り出される」という事態は、その同信の者たちにとって深い苦痛と恥辱をもたらすものと予想されたであろう。しかし実際には、大主教が神聖な礼拝の場において、このように命を浪費した尊敬すべき人物だけでなく、狐狩りというスポーツそのものまでも称賛する姿勢を示したのである。
[27] H・セトン・カー卿著『私の狩猟休暇』、1904年。

[28] しかし忘れてはならないのは、ヨーク大主教の次のような愉快な指摘である。「労働者でさえ、狩猟の興奮を感じた時には、普段の単調な生活においてまさに必要としていた新鮮な出来事や感動、興味の一つを得ることができた」というものである。

[29] このスポーツの人道的な側面は、デ・クインシーのエッセイ『殺人を芸術の一つとして考察する』の一節によって適切に例証される:

「題材として選ぶべきは健康な人物でなければならない。病人を殺害することは全く野蛮な行為であり、通常彼らはそれを耐えることができないからである。ここで注目すべきは、病人の安楽に対するこの慈悲深い配慮の中に、優れた芸術が感情を優しく洗練させるという常なる効果が見られる点である。我々の芸術も、他のあらゆる教養芸術と同様に、完全に習得された時には、心を人間らしくするという結果をもたらすのである」

[29] (注:原文の[29]は[28]の続きとして解釈し、同じ脚注番号を維持した)

[30] ソーム・ジェニンズ、1782年。

付録

                                     ページ

 I. スポーツは戦争のための訓練である       149

II. 「出血戦」(ブラッドスポーツ)         155

III. 妊娠動物の狩猟 158

IV. 犬追い狩り 対 牡鹿狩り                 162

 V. クレー射撃 対 生きた鳩の狩猟           166

VI. 競走競技                              170

VII. 優雅な競技の世界 174

VIII. 他人の楽しみを台無しにすること 179

付録

I

スポーツは戦争のための訓練である

「スポーツ」を正当化しようとする際によく言われるのは、それが戦争における最良の訓練であるということだ。これはある意味では正しい。なぜなら、ある種の攻撃的な精神の形成と維持という観点において、戦争とスポーツは確かに共通点の多い同類の娯楽であるからだ。両者とも先史時代にまで遡る起源を持ち、当時の人類は

「欲望のため、あるいは血気盛んな戦いのため、あるいは糧を得るために、粗野な兄弟のような獣とぶつかり合った」
ものであり、時代が進歩してこれらがもはや時代遅れの野蛮な慣習と共に過去のものとなるべき時期を迎えた後も、同じ道徳的・経済的誤謬によって擁護され続けている。すなわち、第一に「生存競争」や「適者生存」といった「大いなる生存闘争」の一部であること、第二に「商業にとって有益である」という点である。商業にとって有益であるという意味では、少数者が大多数の犠牲の上に一時的な利益を得る手助けをしていると言える。そして、適者生存という理論をその本来の意味から捻じ曲げようとするならば、戦争とスポーツの両方を一括して説明することも可能だろう。ロバート・ブキャナンが次のように述べているように:
「帝国主義という庇護のもと、野蛮な力はますます政治学として発展しつつある。貪欲さの過剰も、自己中心的な極限も、弱者や無力な者の権利に対する無関心も、キリスト教的物質主義が正当化できないものは存在しない。イギリス人兵士も植民者も、典型的なスポーツマン気質の持ち主であり、ハンターとしての特権を行使しながら、どこであれ獲物を捕らえる。彼は、劣等人種の権利について語る人々の言葉に驚嘆するのと同様に、自国において下層階級の権利について語る人々の言葉にも驚嘆する。ここでもあそこでも、彼は親切で厚かましく、陽気で攻撃的で、自己中心的であり、根本的には野蛮人そのものである」
――と。
長期的に見れば、私たちが「動物」と呼ぶ同胞を扱う方法は、必然的に人間の同胞に対する扱い方にも反映されるだろう。偏見や迷信が人間と非人間の間に築き上げたあらゆる障壁や分断にもかかわらず、事実として下等動物も人間と同様に自らの生命を保持しており、ある種の生命を奪うことと別の種の生命を奪うことの間に本質的な違いは存在しない。私たちの内に潜む虎――「スポーツ」と称して無害な生き物を意図的に殺害する行為が、あらゆる「文明国」で公認された娯楽である限り――この野蛮な本能を容易に飼い慣らすことはできない。すべての感覚を持つ生命を結びつける血縁関係に目を向ければ、スポーツマンと兵士の間に成り立つ関係性が実に明確に見えてくるだろう。
私たちは数年前、人道主義連盟の会合で語られたある事件を思い起こす。その時、「大物狩り」射撃の熱狂が議論の対象となっていた。誰もが知っているように、「大物」の頭部や角といった「トロフィー」の所有者たちは、こうした狩猟の貴重な記念品を家に飾ることを大いに好むものだ。物語の語り手は、あるアフリカ探検隊の隊員が持ち帰り、剥製師の技術によって「保存」された人間の頭部まで飾られた家を訪れるという幸運――あるいは不運――に見舞われた。頭部の所有者――第二の所有者――がこの「トロフィー」を見せようと人道主義者の訪問者を招いた時、彼は多少の不安を感じながらも承諾した。しかし、象やサイ、カモシカなどの死骸の一部で文字通り壁一面が埋め尽くされた階段を上り、ガラスケースの中に置かれた快活そうな若い黒人の頭部が安置された踊り場に辿り着いた時、彼は特に強い嫌悪感を覚えなかった。それは単に――そしてどうやら特に恐ろしいものでも忌まわしいものでもない――周囲の死骸の家の一部に過ぎなかった。そして、道徳的な制約など存在しない都合の良い遠隔地に身を置いた時、兵士兼スポーツマンにとって人間とは、他ならぬ「大物狩り」の対象に過ぎないのだということを、彼は理解したのである。人間と非人間の絶対的な違いなどというのは、書斎での恐れを知らない思考にも、野生での過酷な経験にも耐えられない虚構に過ぎない。

20世紀において戦争がまだ可能である精神とは、いわゆる平和な時代においても、他の様々な慣行――もちろん私たちは、スポーツが戦争の唯一の付属品であると主張するわけではない――と並んで、何万もの無力な動物たちを単なる娯楽のために殺戮するという行為によって維持・育成されているものである。戦争の非道を非難しながらも、スポーツにおける同様の非道には目を向けない平和主義者たちは、少なくともその宣伝活動の主題について深く考察したとは言い難い[31]。そして、狐を追い詰めて殺すという考えには強い嫌悪感を抱きながらも、戦争に行くための言い訳として最も薄っぺらな詭弁すら受け入れようとする「動物愛護家」たちについても、まったく同じことが言える。スポーツとは本質的に戦争の一形態であり、戦争もまたスポーツの一形態なのである。イートン校のビーグル犬飼育クラブのような制度を、参加する生徒たちが将来の帝国主義の頑強な担い手として鍛えられるという理由で擁護する人々は、戦争と帝国主義の現実を直視する限りにおいて、その主張は完全に正当化される。18世紀に羊を棍棒で殴り殺していたイートン校の生徒たちが、現在では休日の余暇に野ウサギを仕留めることを娯楽としているように、彼らは常に英国陸軍の多数の将校を輩出してきた。道徳や正義など顧みられることなく戦争が絶え間なく続くのも、驚くにはあたらないだろう。
しかし、スポーツの実践が実際には戦争への最良の「訓練」であるとする主張について検証すると、これは事実によって否定されることが明らかになる。この点については、R・B・カニンガム=グラハム氏が『ヒューマニスト』誌に宛てた書簡から引用するのが最善である:

「日本の台頭と日本人の戦闘能力は、スポーツ愛好家たちを『スポーツは戦争の模倣である』という立場から揺るがせた。日本人の大多数が菜食主義者であるだけでなく、彼らの間にはスポーツ愛好家という概念そのものが存在しないことは、よく知られている事実である。しかし、欧州の兵士たちの武勇を軽視するつもりはないが、もし武器を剣のみとした平原で、選ばれた1000人の欧州兵が1000人の日本人兵士と対峙した場合、どれほどの『スポーツ愛好家』が彼らの勝利に多額の賭け金を賭けるだろうか?」

「ボーア戦争において、射撃技術と乗馬技術の両面で、英国将校たちがボーア軍将校たちと比べて惨憺たる成績に終わったことは、『スポーツは戦争準備である』というスポーツ愛好家たちの主張を決定的に否定するものだった。実際、英国における『スポーツ』というものは、たとえ彼らが週に3日は猟犬を駆り、残りの3日は射撃を楽しみ、日曜日には『ピンク・ウン』誌を読むような生活をしていたとしても、彼らを戦争に備えさせることはできない。英国のスポーツと戦争はその本質において異なり、両者の間にはいかなる類推も成り立たないのである」

「一方のケースでは、人々は快適なベッドで目覚め、入浴し、朝食をとる。たとえ日中に天候にさらされても、夜には十分に調理された夕食と快適なベッドが待っている。彼らが騎乗する馬は貴重な訓練済みの動物であり、せいぜい2~3時間全力を発揮することを期待されるだけで、2~3日は騎乗を必要とされないか、あるいはそもそも必要とされることすら期待されない場合もある。射撃も同様の条件下で行われるが、これには技術が要求される(フォックスハントにおける乗馬と同様である)ものの、戦争において有用となるような性質のものではない」

「いずれの場合も、この『気晴らし』は戦争において不可欠な自己抑制や節制の習慣を養うものではない。もちろん、私はスポーツ愛好家が必然的に酒乱の傾向があると言っているわけではない。しかし、戦争とスポーツでは状況が全く異なるのだ。スポーツの場合、兵士はキャンプファイヤーを囲んだ雨の夜から起き上がり、朝食も摂らずに半飢餓状態の馬にまたがり、一日中徒歩で移動しながら過ごす。戦闘がなく、しかも自分が殺されていないと仮定すれば、再びキャンプファイヤーの周りで眠りにつくことになる――おそらく再び雨の中、あるいは強風の中でだ。
「スポーツマンが活動するあらゆる状況は、兵士が任務を遂行する状況とは根本的に異なる。ローマ時代において剣闘士部隊が戦場で最も役に立たなかったのと同様に、スポーツマンだけで編成された連隊が、まったくスポーツ精神のない千人の日本人相手に惨憺たる結果に終わるだろうと私は確信している」

この点について同様の見解を示しているのが、1913年9月号の『ナインティーンス・センチュリー』誌に掲載されたサー・H・H・ジョンストンの論考である。

「フォックスハンティングは優れた乗馬訓練の場であり、騎兵隊の育成に不可欠だと聞かされることがある。とんでもない!我が国の偉大な騎兵隊将校のうち、フォックスハンティングの経験者、あるいは進んで参加する者はごくわずかであり、実際に騎乗する兵士に至ってはそのほとんどが乗馬学校に入るまで馬に乗った経験のない町出身者で占められている。ボーア人は疑いなく近年の戦争で最も狡猾で持久力のある騎乗戦士であったが、彼らも西部開拓時代の同胞と同様、狩猟場では下手くそをさらけ出すだろう。少なくとも、彼らはこの障害飛越競技の訓練場では練習を積んでいなかったのだ。私が何よりも避けたいのは、乗馬を軍事訓練における運動として、技能として、必要不可欠な戦術技術として、柔軟性と冷静さ、そして勇気を養う場として過小評価することである。しかし、キツネは軍事教育課程において必須の要素ではないのだ」

以上のことから、戦争のための訓練場としてのスポーツは、二重の意味で非難されるべきものであると言える。なぜなら、それは軍国主義的な攻撃的・残忍な精神を育みはするものの、成功的な戦争遂行に不可欠な実践的な軍事訓練を提供しないからである。スポーツは人間を野蛮人にはできるかもしれないが、兵士にはできないのである。

【脚注】

[31] 例えば、ロンドンの新聞記事(1913年10月27日付)では、ドイツ皇帝とフランツ・ヨーゼフ皇帝が平和促進のために会談したことについて、次のような示唆に富む見出しが付けられている。「平和を求める皇帝たちの会談――カイザー、オーストリア大公と共に1,100羽のキジを射止める」。なんと奇妙な平和の幕開けであろうか!
II

「血塗られた儀式」

子供に対する「血塗られた儀式」について

「スポーツ」に関連するあらゆる慣行の中でも、「血塗られた儀式」として知られる行為ほど忌まわしいものはない。それは子供に対する「血塗られた儀式」――洗礼の儀式を不気味にパロディ化したようなもの――であれ、猟犬に対する「血塗られた儀式」――すなわち老齢で衰弱した動物を群れに引きずり倒させ、彼らの血への渇望を刺激する行為――であれ、同様である。以下にいくつかの具体例を挙げよう。

1910年1月4日付『デイリー・ミラー』紙は、ボーフォート公爵の10歳の息子であるウスター侯爵の「血塗られた儀式」についての記事を掲載した。一面の挿絵には、血まみれになった頬をした少年が、猟犬たちに死んだ野ウサギを見せびらかしている様子が描かれており、後方では大勢の紳士淑女が満足そうに微笑んでいた。

以下は、1909年3月25日付『チェルトナム・エグザミナー』紙の、排水溝に逃げ込んだ狐を「追い出し」て屠殺する行為についての記述である。

「エルウェス大尉の2人の子供が、父親の領地で狐が死ぬ場面に立ち会った際、古来の狩猟習慣に則り、チャーリー・ビーチアムが適切に『血塗られた儀式』を執り行った。彼はまず、自らの血で狐のブラシを染めた後、両子供の額にその血を振りかけ、『王のスポーツ』の後継者となることを願っていたのである」

この場合、ブラシを浸した血は狐のものであって、チャールズ・ビーチアム氏の血ではなかったと推測される。しかし、文明化された時代においてこのような儀式が行われるとは!たとえ狐を殺すことを厭わない20世紀のスポーツマンであっても、自分の子供まで犠牲にすることはないだろうと考えたくなるものである。

以下の段落も1909年にロンドンの新聞に掲載されたものである:

「栗毛のコブ馬に乗った、紺青色の衣装に大量の明るい巻き毛が垂れ下がった可愛らしい少女が、ウェスト・ノーフォーク・フォックスハウンドのネクトン会合で主役の座を占めていた。この可愛らしい少女はウェールズ公爵夫人メアリー王女であり、この日は間違いなく彼女の生涯において忘れられない一日となるだろう。彼女は最初のブラシを手にしたまま、サンドリンガムへ馬車で戻った。…メアリー王女は猟師たちによって『血塗られた儀式』を施され、ブラシを贈呈された。このブラシは彼女の鞍に掛けられたのである」

鹿狩りに関連する『血塗られた儀式』の慣習については、「中世にまで遡る狩猟の伝統であり、かつて王侯貴族が最も大切にした狩猟技術の時代を思い起こさせるもの」と説明されている。

猟犬の『血塗られた儀式』について

1912年11月11日、R.S.P.C.A.(英国動物虐待防止協会)によって、リブルズデール・バックハウンドの共同マスターであるアレクサンダー・オームロッド氏が、雌鹿に対する残虐行為の罪で起訴された事件において、証拠として提出された内容によれば、新たに編成された猟犬の群れを『血塗らせる』ために単独で放たれた不幸な鹿は、足を負傷しており、完全に体力を消耗している状態であった。『真実』誌が指摘したように、「たとえ十分なスタートを切らせたにもかかわらず、わずか200~300ヤードしか逃げられず、『子供のように叫び声を上げながら』捕らえられたという事実だけで、この動物が逃亡不能な状態にあったことは十分に証明されている」という状況であった。以下にその詳細を示す:

「ハントのメンバーであるボルトン・ホールのマーマデューク・ライト氏は、ハント当日の前日にオディー(ハントの従者)を見たと証言している。オディーは、足を負傷した鹿を檻から放して若い猟犬を『血塗らせる』予定だと語った。目撃者は、『飼い慣らされた子牛を狩ることすら気乗りしないのに、ましてや足の不自由な鹿など狩る気にはなれない』と述べ、自らは同行しない意向を示した」

目撃者ジョン・ジェームズ・マコーリーの証言によれば、鹿は「後脚をほとんど地面に着けようとしなかった」という。

「猟犬たちは約200ヤードにわたって鹿を追跡した。…鹿が追いつかれたことに気づくと、動きを止め、哀れなその小さな生き物が『子供のように叫び声を上げる』のを目撃した」
猟犬の『血塗らせ』慣行について意見を求められたリブルデール卿は、同僚の手法を厳しく非難した。

「もし『血塗らせ』が目的であったなら、私の見解では、突然で鋭く、断固とした行為[原文ママ]が行われるべきだった。そうすれば、猟犬たちはいつ鹿を目にしても即座に襲いかかるだろう。もし猟犬を『血塗らせ』る意図があったのなら、オームロッド氏が採用した方法は極めて愚かであった。『血塗らせ』は特別なことではなく、残酷性の観点から言えば、根本的な原則に基づけば、あらゆるスポーツには残酷な側面がある。私は過去にカートで運搬した鹿を狩ったことがあるが、その際にも何ら残酷な行為は伴っていなかった」
「もし足が不自由で痩せ衰え、弱った鹿が檻から放たれた場合、それを狩ることは不当なことか」との問いに対し、リブルデール卿は次のように答えた。

「『もし』という仮定条件付きであれば、その通りだ。この鹿は弱っている。したがって、私はその鹿を使って猟犬を『血塗らせ』るだろう」

裁判官団は「有罪を立証する十分な証拠がない」との判断を下したが、検察側の主張によって、今なお『スポーツ』の名の下で行われているこのような非人道的な慣行の実態が明らかになったことには大きな意義があった。

III

妊娠動物の狩猟について

「血のスポーツ」全般の道徳性については様々な意見の相違があるかもしれないが、人道主義者から見てもスポーツマンから見ても、ほぼ同等に嫌悪感を催させる、このようなスポーツに共通する特徴が一つ存在する。それは、場合によっては偶発的に、場合によっては意図的に行われる、妊娠動物の狩猟である。ウサギ、カワウソ、雌ジカなどの妊娠動物が狩猟の対象となっていることは、以下の事実が示す通り、もはや疑いの余地がない。

ビーグル犬を使ったウサギ狩りを3月中旬、あるいは場合によっては3月末まで継続することは、ごく一般的な慣行となっている。この時期には、多くの雌ジカがすでに子を宿している。人道主義連盟がイートン校の校長宛てに提出した抗議活動の結果、イートン校の狩猟シーズンは短縮されたものの、それでもスポーツマンの良識ある層が提案する時期を超えて延長されている。以下の手紙の筆者であるジョン・A・ドイル氏(ペンダレン、クリックホウェル在住)が『カウンティ・ジェントルマン』誌(1906年)に記した経験は、決定的な証拠と言えるだろう。
「あなたが提起された問題は、私が非常に関心を持っている事柄である。私は長年にわたりハリアー犬の群れ(徒歩での狩猟)を率いてきただけでなく、イートン校の卒業生でもあり、同校のビーグル犬の活動に常に強い関心を抱き、彼らに深い共感を覚えてきた。実際、あなたの手紙を受け取る前から、私は校長宛てに手紙を書こうと考えていた――おそらく昔の話になるが、私は彼と多少面識があったのだ。

「私の長年の慣行としては、3月第1週に1回の狩猟を行い、それでシーズンを終えることにしている。これまでにも何度かシーズンを延長しようとしたことがあり、一度だけ出産間近の雌ジカを仕留めたこともある。それ以来、私は自分のルールを守っている。その雌ジカからは20分間、あるいは30分間にも及ぶ激しい追跡を強いられた。この経験から判断するに、妊娠したウサギには嗅覚がないという説は誤りであると言える。確かに、通常よりも嗅覚が鈍っている可能性はある。しかし、一方で彼女は妊娠という身体的状態によって明らかに不利な状況に置かれている。さらに考慮すべきは、事故の危険性である。また、妊娠動物を急かしたり驚かせたりすることは、その動物にとって決して良いことではない。」

「さらに深刻な危険も存在する。春先の早い時期には、3月第2週までに子ウサギが生まれる可能性がある。母ウサギが殺され、子ウサギが取り残されて死んでしまうかもしれない。このようなリスクを冒すくらいなら、二度と狩猟をしない方がましだと私は思う。もちろん、どのシーズンでも3月中ずっと狩猟を続けても、これらの事態が起こらない可能性はある。しかし、何らかのリスクは存在しなければならず、私自身はそのリスクを正当化することはできないと考える。」

イートン校のビーグル犬について言えることは、全国のあらゆる野ウサギ狩りにも当てはまる。このスポーツは、実際かつて行われていたように、2月末日をもって終了させるべきである。1843年3月号の『スポーティング・アルマナック』の著者はこう記している――「まだ一部の地域では『競走』(狩猟)が行われているが、我々の意見では、3月に入れば公正なスポーツマンなら直ちに狩猟を中止すべきである」[32]。つまり、現代の野ウサギ狩りの多くは、決して公正なものではないのである。

さらに深刻なのはカワウソ狩りの場合である。これは春から秋にかけて行われ、その結果、妊娠した雌カワウソが時折追い回されることになる。しかし猟師たちはこれを決して意図的なものではないと弁明する。よく引用される事例として、グラントリー・F・バークリー卿の『生涯と回想録』に記録されているものがある。そこでは、猟犬によって「子カワウソのための寝床を作ろうとしていた」雌カワウソが妨害された様子が描かれている。

「我々は7時間もの間、絶え間なく追跡を続けた。その期間中、川に突き出した切り株の上で、彼女は流産し、予定日よりわずか数日早い時期に2匹の子カワウソを出産した。猟犬がそれらを見つけ、私がそのうちの1匹を手に取った時、それはまだほとんど体温が残っていないほどだった。彼女は光を求めて必死に抵抗したが、当然のごとく逃げ延びることができたのである」
同様の事例は時折報告されている。例えば『モーニング・リーダー』紙の特派員が記したところによると、1891年、デヴォンシャー地方で4時間近くも追い回された雌カワウソが、2匹の死産した子カワウソを産んだという。

しかし、こうした不正行為の中でも、妊娠中の雌ジカを追い回す行為は最も意図的で最悪のものである。もし我々が知るところによれば、デヴォンシャー・サマーセット地方の小作農たちが、シカによる被害について激しく不満を訴えているのであれば、なぜ狩猟という不快で野蛮な慣習の代わりに、必要に応じて雌ジカを「撃つ」(必要であれば)ことが許されない理由などあるだろうか? 数年前、J・ストラットン牧師はこの問題を自ら調査した後、「スポーツ」として行われるべき狩猟を3月初旬までに中止すべきところを、3月末まで続けてしまった場合に避けられない結果の一部を詳細に記述し、特に、死んだ雌ジカを「解体」して猟犬の餌とする際、野ウサギほどの大きさの子ジカが遺体から取り出される具体的な事例を挙げている。それ以来、人道主義連盟の抗議活動などもあって、このスポーツの中でも特に残忍なこの慣習に対する地域的な反発が強まっていると考えられており、この問題に対して人道的な良心を持つ土地所有者や住民たちが、その影響力を行使してこの恥ずべき慣行の廃止を実現させることを期待したい。これらの西カントリー地方のシカを狩るシステム自体がすでに十分に残酷なものである。崖から岩盤へ飛び降りる際に多くの個体が命を落としたり、海に溺れたり、有刺鉄線の柵に吊るされて猟犬に食いちぎられたりするのだ。しかし、野蛮人でさえ同情を禁じ得ない時期――つまり妊娠中の雌ジカを追い回す行為は、『スポーツ』という名目で正当化される中でも、最も許しがたい残虐行為の一つと言える。


脚注:

[32] 『フライズ・マガジン』1911年6月号掲載の「廃止すべき粗野な血生臭いスポーツ」と題する優れた記事より引用。

IV

ドラッグハント 対 雄ジカ狩り

事実としてあまりにも見過ごされがちなのは、動物を無慈悲に追い回す野蛮な狩猟行為の代わりに、ドラッグハントというスポーツ形態が存在し得るという点である。このスポーツ形態は、運動として価値ある要素をすべて保持しつつ、ただ一つ――苦しめられ追い回されるシカやキツネ、野ウサギに対する残酷行為――のみを排除するものである。『シェフィールド・デイリー・テレグラフ』紙――スポーツに好意的な立場を取る新聞――が指摘しているように:

「時間の経過とともに、ドラッグハントが大衆的な狩猟娯楽として定着することは間違いない。長年にわたり、この競技は近衛兵の将校たちによって支持されてきた。人道主義連盟からの批判を免れるという利点があるだけでなく、何千人もの見物客が楽しめるという特徴もある。なぜなら、ドラッグが猟犬を導く地域一帯を明確に定義できるからだ」

一部のスポーツライターがドラッグハントの価値を過小評価しようとする試みは、極めて不適切であった。もし彼らが個人的に血を流すスポーツを、血を流さない娯楽よりも好むのであれば、そう言えばよい。私たちは彼らの意見を信頼するだろう。しかし、ドラッグハントは徒歩での参加に適さない、あるいは学校の少年たちには向かないなどと主張するならば、彼らはこの論争の実践的側面についてだけでなく、道徳的側面についても無知であることを自ら証明しているに過ぎない。以下の発言は、疑いようのない権威を持って語った故フローレンス・ディジー女卿によるものである。――

「ドラッグの走らせ方は、状況に応じて速くも遅くも設定できる。私の夫はハリアーの群れとビーグルの群れを所有しており、私は彼にしばしばドラッグハントをさせることができた。ハリアーでの非常に速くて狩猟目的ではない走らせ方が必要な場合、ドラッグは直線的に連続的に敷設され、猟犬は高速で走り、騎乗は障害物競走のように途切れることなく続いた――誰かが転倒しない限りは!狩猟目的の走らせ方が必要な場合、私たちは曲がりくねったドラッグを敷設し、香りを巧みに誘導しながら、狐のレナードのように狡猾な動きを模倣した。ビーグルに対しては、直線的に走らない性質の野ウサギを模倣し、香りを漂わせながら折り返したり方向を変えたりした。実際、私たちはこの競技に2つの異なる競技者――つまりドラッグ敷設者と猟師――を登場させ、彼らの知恵と狡猾さを互いに競わせたのである。私はおそらく、あらゆる種類の狩猟――狐狩り、鹿狩り、ハリアー狩り、グアナコ狩り、ダチョウ狩りなど――において、これほど激しく競われた走らせ方に乗った者はほとんどいないであろうという権威として認められるだろう。また、ビーグルに関しては、徒歩での経験もかなり積んでいる」[33]

この証言と、ブリンスリー・リチャーズが『イートン校での七年間』で記録している、半世紀前にイートン校でドラッグハントが成功裏に実施されたという事実を考慮すれば、再びイートン校でドラッグハントが実施できないなどと言うのは明らかに不合理である。しかし、さらなる証拠が必要であれば、幸いなことに以下のA・G・グレンフェル氏(チェシャー州パークゲートにあるモスティン・ハウス・スクール校長)からの書簡が存在している。この書簡から明らかなように、ドラッグハントは馬に乗って追う者にのみ適しており、徒歩で追う少年たちには過度に過酷な運動となるという、広く流布している考え方は完全に誤りであることが理解できるだろう。

                                          「1903年12月16日」

「学校におけるビーグル犬を使ったドラッグハントについて申し上げますが、当校では過去10年間にわたり、ご提案いただいた方法に従ってビーグル犬のパックを所有・飼育しており、非常に良好な成果を上げております。ドラッグハントは、動物に苦痛を与えることなく、健康的で興味深い運動を十分に提供できる競技です。当校はごく普通の予備学校で、教員10名、生徒90名の規模です。飼育しているハウンド犬は23頭または24頭です。これらの犬を追う競技は私たち全員の間で大変人気があり、終わりのないサッカー競技に代わる、これほど簡単で優れた学校向けのスポーツを考案するのは困難でしょう。ドラッグハントは単に生徒たちが通常の競技に飽きてしまうのを防ぐだけでなく、これらのランニングが与える風と持久力こそが、私たちが同じ体格・体重の少年たちとの試合でほとんど負けることがないという事実の源泉なのです。ドラッグハントの優れた点は、コースを自由に選択でき、ジャンプの難易度も調整でき、チェックのタイミングも自在にコントロールできる上、フィールド全体を統制しながら最大限のスポーツと運動効果を得られるという点にあります」

以下は、同じく予備学校の校長であるF・H・グレッソン氏(ザ・グランジ・クロウボロー校)の証言である。

                                            「1909年3月23日」

「グレナフェル氏が述べるドラッグハントから得られる楽しみと娯楽については、全面的に賛同いたします。私は過去5年間、小規模なビーグル犬のパックを飼育し、ドラッグハントを行ってきましたが、非常に良好な結果を得ています。私の意見では、これは予備学校に通う年齢の少年たちにとって非常に適切な娯楽形態です。距離やチェックのタイミングを自由に調整できる上、過度に疲労させる心配もないからです。」
「私はフォックスハントとヘアハントの両方に非常に熱心な者として、ドラッグハントがこれらの狩猟形態といかなる点でも比較にならないと言うつもりはない。しかし同時に、私自身はこのスポーツから運動効果に加えて大きな喜びを得ているし、決して退屈なスポーツだとは感じていない。」

もちろん、我々はドラッグハントをシカ狩りやヘアハント、あるいはその他の血を伴う狩猟競技と直接比較して、同等の興奮が得られると言っているわけではない。確かに、ハウンドの目の前で繰り広げられる生死をかけた闘争のスリルには欠けている。しかし、このような興奮が残酷で病的なものであると認識している人々にとって、ドラッグハントは血を伴う狩猟競技に代わる優れた選択肢となり得る。十分な技術と十分な運動効果を得られるだけでなく、狩猟愛好家がこのような代替手段を拒否する場合、それは彼らが野蛮な慣行への依存度が極めて高いことの証左に他ならない。

【脚注】

[33] 同様に、ビーグルクラブ会長であるW・H・クロフトン氏も、『タイムズ』紙において、「その技術を熟知した者が巧みに運営するドラッグハントは、『優れた運動効果』をもたらすことができる」と認めている。

クレー射撃 対 生きた鳩猟

J・ストラットン牧師 著

鳩撃ちは、寛大な精神の持ち主であれば誰もが嫌悪感を抱くべき行為の一つである。このスポーツには、人間のいかなる善良な資質も育まない要素が一つとして存在しない。

故ランドルフ・チャーチル卿は1883年、下院においてモンテカルロでの出来事に触れながら、鳩撃ちの情景を次のように効果的に描写している:
「彼はモンテカルロでこの光景を目にする機会があったそうだが、自ら鳩を撃つという喜びは未だ味わっていないという。モンテカルロの鳩撃ちは、ハーリンガムで行われるものと同じ原則に基づき、同様の規則の下で実施されている。彼は鳩が籠から取り出される様子を目撃したが、罠に入れられる前に、ある男が大型のハサミで鳩の尾羽を切り落とすのを見た。これはおそらくそれほど残酷な行為ではなかっただろう。なぜなら切り落とされたのは羽軸だけで、時には非常に近くまで切り込んでいるように見えたからだ。しかしさらにひどい行為が続いた。尾羽を切り落とした後、男は鳩を片手で持ち、もう一方の手で全ての鳩の胸肉と腹部から大量の羽毛を引き裂いていたのである。その理由を尋ねたところ、男はこう答えた。『これは鳩を興奮させ、痛みで狂乱させることで、より不規則な跳躍をさせ、鳩賭博の賭けの確率を高めるためだ』」

「彼はもう一つ非常に奇妙な光景も目にした。一羽の鳩が撃たれて地面に落ちたが、犬が拾いに行こうとすると、哀れな鳩は再び宙で羽ばたき始め、犬が跳べる範囲よりもわずかに高い位置でしばらくの間その状態を保った。鳩の運命が危ういバランスで揺れ動く中、賭けは激しく繰り広げられ、ついに鳩が犬の口に落ちた時、リングの男たちや紳士たちから上がった歓喜の叫びと罵声の轟きを、彼は生涯忘れることはないだろう」

さて、このような行為を正当と認めるような、正直な心を持った人間がいるだろうか?
しかしいわゆる「スポーツ」としての鳩撃ちは、今なお上流階級の集まりから、低俗な酒場が主催するものまで、広く行われているのが現状である。

正当なスポーツと自称するものの本質から考えれば、獲物は本来の野生の状態であるべきであり、自らを襲おうとする者から命を守る機会を与えられるべきだ。この点において、銃がいつでも発射できる状態で箱の中から羽ばたくだけの鳩に、どれほどの生存の可能性があろうか?この行為そのものは卑劣で恥ずべきものであり、法律によって禁止されるべきである。もし1883年に、貴族院が庶民院と同様にその責務を果たしていたならば、鳩撃ち廃止を目的とした法案は前者の院で否決されることなく、成立していただろう。実際、この法案は庶民院を通過した後、貴族院で否決されていたのである。
しかし最近では、鳩撃ちに対する我々の見解が次第に世間に受け入れられつつあることを示す出来事が起きている。周知の通り、ハーリンガム・クラブはかつてこのスポーツを後援していたが、近年その方針に変化が生じた。会員総会が開催され、罠で捕らえた鳩を撃つ行為を今後グラウンド内で許可すべきかどうかについて採決が行われた結果、3分の2以上の賛成多数で廃止が決定された。少数派はこの決定を法律で覆そうと試みたが、結局成功しなかった。
司法長官ジョイス氏が当該事件について下した判決を、新聞各紙が総じて好意的に受け止めた様子を観察することは、教育的であると同時に心温まる出来事であった。

新聞の論評例として、1906年2月26日付『デイリー・ニュース』紙の見解を引用しよう:

「1906年が1868年と比べて血生臭いスポーツに関して進歩していると考えるすべての人々は、ハーリンガムが古い時代の道徳観に縛られなくなることを喜ぶべきである。鳩撃ちは、司法長官ジョイス氏が1868年当時の見解として述べたように、もはや『紳士にふさわしい男らしいスポーツ』ではない。この事実は、射撃技術を習得する過程で道徳的真理を見失ってしまった人々にとっては厳しい現実かもしれない。ハーリンガムにおける流行は、周囲の世論に配慮して徐々に変化してきた。鳩撃ちには単に『男らしくない』という否定的な側面だけでなく、『残酷さ』という積極的な問題も伴っている。我々は、同クラブがこの卑劣なスポーツに絶対的に依存しているわけではなく、3分の2以上の多数決によって廃止の時期を判断できるという事実を歓迎するものである」

クレー射撃

仮に、罠を使った鳥の狩猟がすべて法律で禁止されたとしたら、その代わりとなる類似の娯楽は存在するだろうか? ある。クレー射撃がそれに該当する。これは射撃技術の向上に大いに役立ち、競技者同士が競い合い、賞品を懸けて楽しむ機会を提供する娯楽である。動物に苦痛や死をもたらすことがなければスポーツとして価値がないと考えるような、誤った習慣に陥った人々の欲求も十分に満たせるものである。

「クレー射撃」と呼ばれるこの競技で使われるクレー(標的)は、生きた鳥とは全く似ていない。小さな皿のような形状をしており、茶色がかった色をしており、非常に壊れやすい。
人工クレー射撃が行われる主な方法は以下の通りである。

まず穴を掘り、人間が中に立っても見えない程度の深さにする。この穴の中には、人が操作して「クレー」をかなりの距離、高速で、任意の角度に発射できる機械が設置されている。クレーは空中に打ち上げることも、地面を滑るように飛ばすこともでき、左右いずれかの方向に飛行させることができる。射手は穴から数ヤード離れた位置に銃を構えて待機し、標的の出現を待つ。そして、クレーがどの方向に飛ぶかわからないため、常に警戒を怠らない。スポーツとしての観点で言えば、これはむしろ好ましい要素である。なぜなら、不確実性こそがこの競技における楽しみの重要な要素だからである。
ニューボンドストリートのホランド&ホランド社が運営するケンサル・ライズの射撃場などでは、レクリエーションに様々なバリエーションが加えられている。多くの場合、鳥は高所から放たれたり、木々の間を飛び越えたりして、キジや猟犬に追われるヤマドリ、ウズラと同様の動きを見せる。さらに、この施設では白いスクリーンに翼を広げた鳥の模型が数秒だけ映し出され、射撃の対象として興味深いものとなる。このスクリーンの上では、金属製のウサギの模型が鉄棒の上を走らせることもできる。このように、この種の娯楽にどれほど多様な要素を導入できるかが理解できるだろう。
人道主義者が望むのは、このような射撃競技が、鳩やムクドリなどの罠から解放された生きた鳥を標的とする従来の射撃競技に取って代わることである。

ホランド&ホランド社の施設では、射撃用に鳩が飼育されていることを付記しておく必要がある。ただし、私が知ったところでは、生きた鳥が1羽撃たれるごとに、100羽の粘土製の鳥が標的として使用されているという。

VI

競走競技

グレイハウンド2頭が同時にリードから解放された野ウサギを追いかけるという競走競技は、最も古い血気盛んなスポーツの一つである。しかし、この競技に参加する人々の精神性は、時代とともに向上したとは言い難い。このスポーツの現代の愛好者たちが、2世紀に著述された競走競技に関する著作を残した古代の作家アッリアヌスが言及した人々ほど騎士道精神に富んでいるかどうかは、大いに疑問が残るところである。
アッリアヌスは次のように記している:
「真のスポーツマンたる競走者たちは、野ウサギを捕らえるためだけに犬を連れ出すのではない。競走という競技そのものとスポーツを楽しむために犬を連れ出し、野ウサギが逃げ延びればむしろ喜ぶのである。もし野ウサギが身を隠すために薄暗い茂みに逃げ込んだとしても、彼らが震えながら必死に逃げている姿を見たとしても、彼らは即座に犬を呼び戻すだろう」

競走競技の魅力とは何だろうか。『農村スポーツ百科事典』(1852年)の著者は、競走競技が退屈なものであると認めざるを得ない状況に追い込まれている:
「我々は次のように問われるかもしれない」と彼は記している。「一定の間隔を空けて整列した人々が、単調な足並みで耕作地や広大なヒース地帯を、寒々しい11月の日に歩きあるいは馬で進むことに、どのような楽しみがあるというのか? その目は絶えず左右を見回し、土塊や横方向に刻まれた溝――それらが哀れな猫の姿を半分隠している――を捉えようとし、あるいは彼女が身を隠すために分けた毛の房を見つけ出そうと必死になっているのだ」

しかしこのような一見愚かしい娯楽であっても、多くの人々にとっては魅力がある。臆病な動物の命が危険にさらされるスリルに加え、現代では犬たちの技量に賭けるという新たな興奮要素が加わるからだ。

主要な競技で行われるこの猟法――ウォータールー・カップをはじめとする大会で行われるもの――における残酷性については、疑いの余地がない。「フローレンス・ディジー卿夫人はこう述べている。『グレイハウンドを使った猟法――逃げ惑う野ウサギの恐怖が耳を後ろに倒し、痙攣するような二重の動き、そして苦痛に苛まれた目が眼窩から飛び出しそうなほど緊張する様――これに勝る残酷な拷問が他にあるだろうか?』と」

開放型の猟法でさえ、非人道性という点では十分に問題である。しかし猟場が囲い込まれた場合、あるいは猟に使われるウサギが事前に捕獲された個体である場合、その問題はさらに深刻となる。囲い込み式の猟場が用いられるようになったのは1876年頃からで、『バドミントン・ライブラリー スポーツと娯楽』(1892年)の「猟法」に関する章によれば、「多くの伝統主義者はこれに強く反対し、最も正当な理由を持っていた。なぜなら、これは真のスポーツとしての要素を全く欠いていたからである」と記されている。現在では、大規模な猟大会に十分な数のウサギを供給するため、囲い込みではなく「保護飼育」の厳格なシステムが採用されている。これらの競技会がどれほど残酷さを教える教材となっているかは、ウォータールー・カップなどの大会に数千人もの観客が集まるという事実からも推し量れるだろう。

以下は、1911年に『モーニング・リーダー』紙に掲載されたジョン・グランランド氏による「ウォータールー大会の印象」の一節である:

「遠くの地平線まで(目を凝らせば)伸びる二つの細長い黒い線が見えるだろう。これは実に多くの追い手たちを表している。間もなく、これらの線の間で何十匹ものウサギが楽しそうに駆け回る様子が見られるはずだ。彼らは前方に待ち構える恐ろしい敵の存在など全く知らずに、無邪気に遊んでいるのである。追い手の役割は、遊びに夢中になっている良個体のウサギを仲間から引き離すことにある。黒い線を注意深く見つめていれば、やがて線に沿ってハンカチの白いひらひらした動きが見え、茶色い影が地面を素早く跳び越える様子が確認できるだろう。ウサギは左右に飛び移りたい衝動に駆られながらも、追い手たちが作る生きた壁によって、容赦なく直線的なコースを進まざるを得ない。観客席からの歓声は、短いドラマがまさに始まろうとするにつれてますます高まり、ウサギが戦場に入り、今まさにウォータールーの戦いに直面しようとしていることを告げる。そして、さらに高く、より大きく、他の全ての声よりも騒々しいのが、賭け屋の甲高い叫び声――『7対2で賭けろ』『2対1で賭けろ』という叫び声が、空に鋭く響き渡るのである」
「この間、フィールドの中央にある両側が開いた箱の中で、2頭のグレーハウンドがスリップリードにしっかりと繋がれている。ウサギがスリップリードの箱を通過すると、グレーハウンドたちはリードを引っ張り、リードごと引きずられそうになる。ウサギが50ヤードほどのリードを得た時点で、犬たちは解放され、一斉に走り出す。最初はまるで1頭のように見える。これが試合で最もスリリングな瞬間であり、ほとんど息もつけないほどの静寂の中で数秒にわたって繰り広げられる。しかし、ネコ科の動物がグレーハウンド相手に勝ち目はほとんどない。やがてウサギは追いつかれるが、彼にはまだいくつかの技が残されている。というのも、犬が無防備なウサギの体に襲いかかろうとした瞬間、小さなウサギは巧みに身をかわし、追ってきた犬は無害に通り過ぎていくからだ。その後、ウサギは一連のターン、フェイント、回避行動、跳躍を繰り返す。確かにウサギはしばらくの間、敵を翻弄する踊りを見せることができるが、それは不公平な戦いである。アルトカーのこのグレーハウンドたちは、その種の中でも最高かつ最速の個体たちであり、ウォータールー・カップの日にウサギが彼らの牙から逃れることは滅多にない。わずか30秒――多くても2分以内――で、全ては決着がつくのである」

――と筆者は記している。
筆者はウォータールーのコーシングにおいて、「人口1人当たりのブックメーカーとその事務員の数をこれほど多く見たことはない」と考えている。「これは私が長い間見てきた中で最も楽しい賭け事だった」と述べている。コーシングは特に賭け事との相性が良い競技だからである。

VII

優雅な技芸

「よく言われることだが、優れた釣り人は同時に善良なキリスト教徒でなければならないという。文字通りに受け取る必要はないとしても、この競技の思索的な性質、そしてそれが彼を導く静かで美しい風景には、人を和ませ高め、同時に人間性を育む力があることは確かである」と筆者は述べている。

これは釣りの権威として知られるH・チョルモンデリー=ペネル氏の言葉である。しかし残念ながら、「優雅な技芸」を詳細に検証すれば、この主張を正当化することはほとんどできないだろう。なぜなら、単なる娯楽のために魚を殺すことは、他者の苦痛を犠牲にして自らの快楽を満たす行為であり、道徳的な観点から見れば、釣り人が「思索的」であること、あるいはこの趣味を通じて自然の癒しの力に触れる機会があることなどは、この問題の本質を大きく変えるものではない。残念ながら、彼の趣味(これが唯一の論点であるが)に関して言えば、このような「和らぐ」傾向は彼自身には見られない。彼は「ライズ」や魚の「当たり」の合間の時間には思索にふけることがあるかもしれないが、その思索はどうやら内省的な方向へは向かっていないようだ。彼は優しい性格かもしれない――人生のいくつかの側面においては。しかし生き餌を串刺しにしたり、魚を針で引っ掛けたりする行為においては、その優しさはむしろ疑わしいほどの性質を帯びている。ユーモアの感覚があれば、釣り人という立場において極めて顕著に欠如している美徳を、これほど滑稽に主張することは控えたであろうに。リー・ハントが指摘するように、「確かに、スポーツマンの中には多くの好ましい人物がいる。いわゆる『窓の中のハエさえ傷つけない』ような人々だ。しかし糸の先にある場合は、その状況は一変するのである」。

釣り人が語る「魚の無感覚さ」についての逸話――釣り針にかかったサーモンが時折再び餌に戻ってくるという話――は、それほど多くのことを証明しているわけではない。魚が温血動物に比べて知能が低く感受性が鈍いという事実は、彼らをその感覚が限界に達するまで苦しめることを正当化する理由にはならない。そして、釣り人自身の証言から明らかなように、大型魚を「遊ぶ」行為は極めて残酷なものである。なぜなら、それは絶望的な闘いが時に数時間にも及ぶ間、徐々にかつ容赦なく獲物の体力を消耗させることを意味するからだ。例えばハミルトン博士の『フライフィッシング』から引用した次のような一節を読めば、このような野蛮なスポーツに喜びを見出せる精神状態に驚嘆せざるを得ない:

「フライをキャストした後、水の突然の渦巻きがサーモンの浮上を知らせ、ラインが引き締まる感触で釣り針にかかったことが分かる瞬間ほど、大きな興奮を覚えることはない。続いて現れるのは、新鮮な遡上魚の力強い突進。リールが奏でる急速な回転音(なんと心地よい音楽だろう!)。ラインが繰り出される中での魚の凄まじい跳躍と抵抗、自由を得ようとする必死の努力。どれほど腕の立つ釣り人であっても、その確率は不利だ。一方の端にいるあなたは全力を尽くし、持てるすべての経験を駆使して、手に入れたい獲物を釣り上げ岸に上げるために奮闘する。もう一方の端にいる魚は、川底の岩や危険な場所をすべて知り尽くしており、あなたの策略をかわそうとあらゆる手段を講じる。…そしてわずかな間を置いた後、巧みな操作で徐々に負荷をかけていく。緊張の瞬間。魚は抵抗するが、なんとその動きは鈍く、どれほど渋々であるか。問題はどちらが勝利を収めるかだ。巻き上げる過程で自分の力を実感し、魚の銀色の体を眺め、あなたとギャフの姿が見えるたびに、まだ数回は命をかけた壮絶な闘いが待ち受けていることを知る。やがて最後の突進が始まり、ラインが一インチずつ繰り出されていく。戦いは終わった!もう数回の激しい動きの後、魚はついに岸に上がり――そしてその後、魚の見事な体形を観察しながら楽しむための、心安らぐパイプの時間が訪れるのである」
特定の条件下では、このスポーツは魚をその生息環境の中で事実上「溺死」させることに等しい。「最も致命的な場所」とハミルトン博士は述べている。「フックがしっかりと掛かっている場合、最も危険なのは下顎部だ。ラインの張力により、魚の鰓を通る水の流れが著しく妨げられ、魚は窒息状態に陥る」

釣りへの熱狂がどれほどの過激さにまで達するかは、特定の海釣りの形態からも明らかである。ターポンはメキシコ湾に生息するニシン科の大型魚で、体重50ポンドから180ポンド、体長5フィートから7フィートに達する。黒人や「下層階級」以外の人々の食用にはされず、その主な価値は「スポーツ目的」にあると伝えられている。1895年12月7日付『ザ・クイーン』紙には、この種の怪物級の魚を釣り上げた女性の「釣りの偉業」についての記事が掲載された。「女性の握力は確か」で、それが魚の「喉から残酷なフックを振り落とそうとする抵抗」を退けたという。すべての釣りの記録において観察されるのは、この残酷さが完全に無意味なものだということだ――殺戮が行われるのは、それが必要だからでも有用だからでもなく、単にスポーツマンがそれを「楽しむ」ためなのである。

「紳士の嗜み」と呼ばれるこの趣味の最も不快な特徴の一つが、「生き餌」の使用である。つまり、ミミズ、ウジ虫、ハエ、バッタ、カエル、小魚などを用いることだ。以下はチョルモンデリー=ペネル氏が記した使用法の指示である:

「ロブワームテールのみを使用する場合、ワームは中央付近で切断する必要がある。長さは状況に応じて適宜調整し、切断部にフックを挿入する。その後、ワームをフックに沿って引き上げ、シャンクの大部分が隠れるまで巻き付け、テールの先端部分だけが自由に動くようにする」

『虫釣りの技法』においてアレクサンダー・マッキー氏が指摘しているように、「特に美しい」ブルーノーズロブワームは2つに切断して順次使用することで、最大4匹のトラウトを釣り上げることができる。また、この種のワームは「わずかに破損した」程度であれば、決して廃棄すべきではない。

ワームやウジ虫を串刺しにするだけでも十分に不快であるが、生きた魚を餌として使用する場合はさらに残酷性が増す。注目すべきは、釣り人が生きた餌の苦痛を可能な限り長引かせようとする点である。チョルモンデリー=ペネル氏はパイク釣りに関して次のように述べている:
「生きた餌を使用する場合、当然ながら水の状態に大きく左右される。水が非常に澄んで明るい場合、非常に丈夫な魚であるグジが最も適している。極端な場合には、小型のフナに小さな浮子を付け、上唇または背中に1本のギムフックを通したものを使用することもある。…濁った水や濃い水で最も効果的な生きた餌は、中型のダツェであろう。その鱗は特に鮮やかで、この魚自体は決して簡単に死なない。パイクが餌付けされすぎている水域では、読者の皆様には生きた金魚を餌として試してみることをお勧めする。…金魚が手に入らない場合、小型のコイも非常に殺傷能力が高く、かつ『長寿命』の餌となる。餌は同じ場所に長時間放置せず、優しく動かし続けることが重要だ。また、水から出す時間はできるだけ最小限にすべきで、キャスト時には可能な限り静かに落下させ、損傷や早期死亡を防ぐ必要がある」。

淡水魚を捕る非常に残酷な方法として、夜間に釣り糸を使う方法がある。犠牲者はしばしば数時間もの間、大きな針を口に入れたまま放置され、ようやく水から引き上げられた時には疲労困憊しているか、すでに死んでいることもある。これはおそらくスポーツマンのやり方ではなく、密猟者の手法であろう。しかし注目すべきは、一般的に軽蔑される密猟の手法――網を使った捕獲やワイヤーによる捕獲、あるいは『ティッキング』と呼ばれる方法――の方が、「スポーツマンらしい」と称賛される手法よりもはるかに非人道的ではないという点である。

したがって、「穏やかな技」という称号は、釣りという行為に対して明らかに不適当な呼称である。もし人道性が美徳の一つとして考慮されていたならば、私たちは釣り人の守護聖人とされるアイザック・ウォルトンの聖人化など目にすることはなかっただろう。バイロンが彼について述べているように:

「その古風で古臭い残酷な道化師の喉元には、
針が一本と、小さなマスが一匹引っかかっているべきだった」

「少なくとも彼に人間性を教えたであろう」と、詩人は脚注で付け加えている。「彼らは自然の美しさについて語るかもしれないが、釣り人はただ自分の料理用の魚のことしか考えていない。彼は川の流れから目を離す余裕もなく、たった一度の『当たり』でさえ、周囲の風景すべてよりも価値があると考えている。鯨やサメ、マグロ漁には多少なりとも高貴で危険な要素がある。網漁やトロール漁などでさえ、より人道的で有用である。しかし釣りとなると話は別だ」

第八章

他人の楽しみを台無しにすること

人道主義者たちに向けられる「他人の楽しみを台無しにする」という非難は、極めて重い罪状である。私たちは「スポーツ」について考え、その愛好家たちにもたらされる多様な喜び――騎手の喜び、馬の喜び、猟犬たちの喜び、そして(一部の者が言うには)狐自身の喜び――について熟考するよう求められなければならない。あるいは少なくとも、喜びとまでは言えなくとも、他人を楽しませるという役割を与えられた者としての、称賛に値する受容の姿勢についてである。結局のところ、狐はファウストのように、この短い苦痛の時間を代償として、生涯にわたる幸福を手に入れたのではないだろうか? そして人道主義者は、この喜びの総体を意図的に破壊しようとするのである! スポーツ愛好家たちの間で、このような悪意のある行為に何らかの合理的な理由があるのかどうか、様々な憶測が飛び交うのも無理はない。人道主義者たちは狂っているのか? それとも、自分たちが参加できない喜びを破壊しようとする、意地悪な本能が働いているのだろうか? この喜びのない哀れな生き物である彼らにとって、それはどのような意味を持つというのか?
おそらくこれらの非難に対して、私たちは過度の喜びに伴う危険、自己犠牲の必要性、利他主義の義務といった、厳粛で重大な理由を主張することを期待されるだろう。しかし私たちはそのようなことはしない。むしろ私たちは、人道主義者たちが人生が与え得る喜びを減少させるのではなく、むしろそれを増大させようとしているのだと指摘する。なぜなら、私たち自身もまた喜びを愛し、正しく理解された喜びこそが存在の本質そのものであると考えるからこそ、現在無思慮な人々の間で容認されている、喜びの滑稽な歪曲を嘆いているのである。スポーツ愛好家たちに対する私たちの不満は、彼らが自ら楽しんでいること自体にあるのではない。彼らが、喜びとは何かについての極めて原始的で野蛮な認識によって、他の人々がそれを楽しむことを妨げている点にあるのだ。
例えば考えてみよう。周囲の人々に完璧な信頼と恐れ知らずの態度が見られること――適切に扱われた子供が持つ特別な魅力である勇気、そして人間を恐れる理由がほとんどない稀な場合における動物の特性――これらがもたらす絶妙な喜びは、人生における最も偉大な喜びの一つと言えるだろう。
私たちは西インド諸島の先住民たちが、スペイン人探検家たちに対してどれほど無邪気な信頼と純真さをもって接したか、また、新たに発見された土地の野生動物たちが、より良い――あるいはより悪い――知識を得るまで、いかに無防備な友好心を人間に対して示したかを理解している。人道主義者の喜びとは、この友好的な関係を可能な限り守り、育み続けることにある。一方スポーツ愛好家の喜びとは、それを引き裂き粉砕し、天国を地獄に変え、信頼と愛が存在するべき場所に不信と恐怖を撒き散らすことにある。人それぞれの好みがあるものだ。嗜好について議論するのは無意味である。しかしスポーツ愛好家が、人道主義者を「喜びの破壊者」と非難しようとするのは、非常にユーモアに欠ける人物からの、意図せぬユーモアの一撃と言えるだろう。
スポーツ愛好家が動物界――私たちに真の喜びをもたらす可能性のあるこの世界――において果たす役割は、鳥類保護が行われているロンドンの公園の一つを観察すれば容易に想像がつく。そこでは人間と非人間の間に一時的な休戦状態が保たれており、その結果として明らかな人間の楽しみが大いに広がっている。もし人間が銃やその他の武器を手に、警戒心のない動物たちの間を駆け回り、自らの巧みさで彼らを美しい生き物から無残な醜い死骸へと変えていくことに誇りを感じるとしたら、どうだろうか。あなたは公園の管理人によって狂人として逮捕されるだろう、と言うかもしれない。確かにその通りだ。しかしこれこそが、スポーツ愛好家が私たちのより大きな公園――この世界――で絶えず暴走している、まさにその方法なのである。残念ながら、今のところこの世界には彼らを制止する公園管理人が存在しないのである。
問題はスポーツ愛好家だけに限らない。あらゆる種類の残酷な行為に耽る人々は皆、この世界をより貧しく、生きるに値しない場所にしている。何世紀にもわたる迫害の結果、実際には人生における真の幸福はほとんど残されておらず、人々はこうした惨めな貧相な娯楽で満足せざるを得なくなっている。これらの娯楽――熊や牛の闘わせから鹿狩りに至るまで――は、古来より私たちの「国民的スポーツ」を汚し続けてきたが、常に「これらを廃止すれば国民の『楽しみ』が減少する」という滑稽な理由で擁護されてきたのである。
では、真の喜びをもたらす者とは誰か? それは間違いなく人道主義者である。彼らは現在、享受できる楽しみの手段がはるかに多く、より広範囲に及ぶことを望んでおり、民衆のスポーツを妨げるのではなく、クリケット、フットボール、ボート競技、水泳、陸上競技、そしてあらゆる種類の運動競技や体操など、健全で男らしいスポーツのための施設を全国のあらゆる地域に整備しようとする人々である。人道主義者にとって喜び――真の喜び――こそが唯一の貴重なものである。そしてまさに、現在の生活状況において真の喜びがほとんど存在しないからこそ、私たちはその状況を変え、改善したいと願っているのである。私たちが「運動」を起こし、委員会に参加し、新聞に手紙を書き、公の集会を組織して自らの理念を説くのは、決してそうした活動自体を楽しんでいるからではない。むしろそれは、現在の生活が野蛮な愚かさによっていかに狭められ、悲しみに満ちているかを考えれば、たとえわずかでも状況を変えようとすることが、私たちにとってあらゆる喜びを得るための必要不可欠な条件だからである。
索引

・狩猟に伴う事故 66ページ
・モーリス・アダムズ著『スポーツの費用』45ページ以降
・植林と野生動物保護の対立 53ページ
・農業がスポーツによって破壊される 38ページ
・運動競技と血生臭いスポーツの比較 129ページ

・アナグマは「害獣」として 88ページ
・「袋」(狩猟における捕獲数制限)6週間分 104ページ
・自然のバランスの崩壊 40ページ
・「バテュー」(狩猟方法)の恐ろしさ 83ページ
・「バテュー射撃」 13ページ
・ビーグル犬:
イートン校の事例 18ページ;
『トム・ブラウンの学校生活』におけるラグビー校の事例 125ページ;
当初の法令で禁止されていた 117ページ;
1871年まで合法化されなかった 117ページ;
ウォー医師の立場 関連 116ページ;
反対勢力の強さ 124ページ
・大型獣狩猟:
アーネスト・ベル氏の見解 101ページ;
単調さ 101, 102ページ

・「ブラッドイング」(血を流す行為) 155ページ
・血生臭いスポーツ:
男らしくない行為 56, 112, 136ページ;
学校での事例 116ページ

・バカンアン、ロバート 引用 69, 150ページ
・ロイヤル・バックハウンドの廃止 100, 130ページ
・ブッダの人道的な教え 29ページ
・ビルマ人と慈悲の心 29ページ
・ロバート・バーンズ 狩猟について 93ページ
・バイロン卿 釣りについて 178ページ

・狐狩りの冷酷さ 95ページ
・カーライル・オッターハウンド 30ページ
・カーペンター、エドワード スポーツと農業について 34ページ以降
・運搬された鹿 22ページ
・文明化された生活と未開の生活 132ページ
・クレー射撃と生きた鳩 166ページ
・コルカホン、ジョン 密猟者について 81ページ
・ブッダが説いた慈悲 29ページ
・農家への補償 37ページ
・ネズミとスズメによるトウモロコシ畑の被害 40ページ
・競走競技 170ページ
・クリケットと狩猟の比較 67ページ
・残酷なスポーツは公共の利益ではない 60ページ
・鹿狩りにおける残虐行為 10ページ
・残虐行為の定義 2ページ
・「カブ狩り」(幼獣狩り)の蛮行 9ページ
・イギリスの耕作可能面積 53ページ

・運搬された鹿に関する「事故」 22ページ
・鹿林について:
面積 84ページ;
その影響 84ページ

・クインシーの風刺 142ページ
・ディクシー、フローレンス夫人の引用 163ページ
・猟師の飼い犬 76ページ
・ドラッグハントと鹿狩りの比較 162ページ
・ドラッグハントは愉快なスポーツである 99ページ、163ページ
・ダラム伯爵 ウサギ狩りの擁護 27ページ

・狩猟の経済学 60ページ以降
・象の絶滅 105ページ
・「囲い込み法」 71ページ
・エトン・ビーグル犬 18ページ
著名な反対派 124ページ
野ウサギ狩り 116ページ
スポーツの残虐性 117ページ以降

・進化論と動物の血縁関係 33ページ

・狩猟に費やされる費用 65ページ
・爆発弾 113ページ

・農民と補償 37ページ
・狩猟によって被害を受けた農民 64ページ
・『フィールド』誌 飼い鹿狩りについて 24ページ
・釣り 174ページ
・「食料供給」論の誤り 83ページ
・フォーテスキュー卿 J. の引用 109ページ
・狩られる狐 6ページ、98ページ
・「ドイツ製」の狐 35ページ
・狐狩り 5ページ以降
その正当化理由 8ページ
H・B・M・ワトソンの見解 95ページ
論理性の欠如 97ページ、98ページ
・「狐学」 ラング博士の研究 135ページ

・「狩猟対象動物」に含まれる動物 71ページ

・猟師たち:
その残虐性 79ページ、86ページ
ジョセフ・アーチの見解 75ページ
ヴォーン=ウィリアムズ判事と 76ページ
増加の傾向 39ページ
ロイド=ジョージ氏の見解 39ページ

・狩猟法:
その実態 69ページ以降
法的な矛盾点 70ページ
存在意義 71ページ
一般大衆の嫌悪感 72ページ

・大公の偉業 103ページ
・妊娠動物の狩猟 158ページ
・ジョージ・グリーンウッド M.P. によるスポーツの残酷性について 1ページ以降
・雷鳥猟場と農民 38ページ
・野ウサギ狩り 16ページ
サー・トーマス・モアの見解 16ページ

・ハリネズミは「害獣」と見なされる 88ページ
・サギの絶滅 41ページ、90ページ
・内務省と狩猟法 74ページ
・W・H・ハドソンの引用 87ページ以降
・リー・ハントの引用 133ページ、175ページ
・「動物愛護家」としてのハンター 93ページ
・狩猟:
その費用の高さ 62ページ
限られた娯楽としての側面 66ページ
富裕層のスポーツとしての性質 62ページ

・「神が植え付けた」本能 132ページ
・日本人の狩猟技術 57ページ
・サー・ハリー・ジョンストン:
大物狩猟について 114ページ
銃猟愛好家について 93ページ
野生生物について 85ページ
・狩猟法運用における司法の軽視 74ページ
・治安判事の役割としての野生生物保護 73ページ

・クロポトキン公爵による土壌生産力の評価 53ページ
・狩猟法が土地に及ぼす影響 72ページ
・狩猟に影響される立法 67ページ
・「生き餌」使用の残酷性 108ページ
・E・B・ロイドによる野生生物絶滅問題 85ページ以降
・ロンドンデリー卿の経済的主張 51ページ
・「失われた」動物たちの苦しみ 110ページ
・「欲望という血」 113ページ
・サー・H・マックスウェル・ライトによるイートン校の蛮行批判 117ページ、126ページ
・ハワード・マーティンによるスポーツの有益性に関する見解 49ページ
・ジョージ・メレディスの引用 94ページ
・ネズミとトウモロコシ畑 40ページ
・現代スポーツは英雄的ではない 58ページ
・モンクW・H・Sによる狩猟の経済学 60ページ以降
・スポーツの道徳的正当性は欠如している 7ページ、111ページ

・自然史と非自然史 94ページ
・ナイチンゲールの絶滅 89ページ
・ニヤサランドの狩猟許可証 114ページ

・オッター狩り(ロングタウン) 30ページ
・オッター狩り 18ページ、19ページ、160ページ

・夜間密猟に対する刑務労働 75ページ
・不法侵入に対する罰則 74ページ
・キジ猟と生体解剖 1ページ

・キジ:
  人工的に飼育されたもの 13ページ、36ページ、51ページ、94ページ
  鳩撃ち:
    真のスポーツとは言えない 21ページ;
    ロード・ランドルフ・チャーチルの見解 166ページ;
    ハーリンガムでは禁止されている 22ページ、167ページ

・密猟者:
  その性格 80ページ;
  猟区管理人としての密猟者 81ページ;
  81ページでの描写

・密猟者に対する違法な判決 74ページ

・ポロと狩猟の比較 67ページ

・野生動物の保護 15ページ

・プロ化がスポーツを損なっている 59ページ

・ウサギ狩り 24ページ

・ウサギは農家にとって厄介な存在 39ページ
  レクリエーション:
    最も多くの人々が楽しめるもの 62ページ;
    その本質 62~64ページ

・猟師の悔悟 106ページ

・野生動物保護区 44ページ

・リブルズデール卿と鹿狩り 145ページ、157ページ

・ルーズベルト T.の引用 107ページ

・ルソー J.J.の慈悲についての見解 31ページ、32ページ

・塩 ヘンリー S.『スポーツマンの誤謬』について 130ページ以降

・サージェント ヘンリー R.、スポーツ擁護論 45ページ

・ショーペンハウアーと道徳の基礎 31ページ、32ページ

・1846年特別委員会 80ページ

・感傷主義 vs 人道主義 96ページ
  セットン・カー H.W. 131ページ

・セットン・カー卿の誤謬 137ページ

・射撃 11ページ以降

・小規模農地 vs 狩猟趣味 42ページ

・スズメと穀畑 40ページ

・他人の楽しみを損なうこと 179ページ

・スポーツ:
  倫理的問題の重要性 1ページ;
  呪物崇拝としての側面 4ページ;
  費用面 45~59ページ;
  用語の用法における混乱 56ページ

・スポーツ:
  残酷性を伴う場合、道徳的に正当化できない 2ページ;
  二つの種類 3ページ;
  偽善的な形態 20ページ以降、58ページ;
  農業との関係 エドワード・カーペンターの見解 34ページ以降

  「スポーツマン」という呼称の俗称 3ページ

・狩猟者の主張に対する批判 139ページ以降;
  論理性 8ページ;
  誤謬 130ページ

・雄ジカ狩りにおける残虐行為 10ページ

・鋼鉄製罠の非人道性 82ページ

  拷問は不要である 96ページ

  キジ狩りの非男らしさ 57ページ

  登録されていない猟師 80ページ

  スポーツマンらしからぬ仕掛け 104ページ

  「害獣」は猟場管理者によって根絶される 88ページ

  生体解剖と野外スポーツの比較 1ページ

  A.R.ウォレスによる猟師論 76ページ

  戦争とスポーツ――訓練としての側面 149ページ
  ウォーレ博士によるイートン・ヘアハント擁護論 116ページ、123ページ

  H.B.マリオット・ワトソンによる狐狩り論 95ページ以降

  イタチは「害獣」として駆除される 88ページ

  野生生物の破壊 85ページ以降

  女性と狩猟 11ページ、19ページ

  猟師によって殺されたキツツキ 89ページ

  狩猟の犠牲となった負傷者 14ページ

  若者には、人道的な教育が必要不可欠である 18ページ

終章

印刷所:ビリング・アンド・サンズ社、ギルフォード

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『娯楽のための殺戮:様々な作家によるエッセイ』 完結 ***
《完》