『史上最悪のインフルエンザ』の訳者あとがきを読んだら、日本では1918-8～1920-7の期間に、総人口５５００万人のうち38万５０００人がインフルエンザないし肺炎で死亡したとある。
　また本書の最終章では、アメリカ人たちがもののみごとに１９１８パンデミック体験を忘れてしまったことの不思議さが歎じられている。著者推定で60万人も死んだにもかかわらず、だ。
　そこで石井四郎の履歴を見直してみたら、陸軍二等軍医になったのが大10-4、つまり１９２１年じゃないか。彼は、日本のパンデミックを、京大の細菌学専攻の医学部学生として、まのあたりにし、かつ、じぶんは生き残ったのだった。なんてこったい。

　この謎は１９１８年のスパニッシュ・インフルエンザの世界的パンデミックのさなかに、医療・防疫関係者たちを悩ませた。
　Alfred W. Crosby 著『史上最悪のインフルエンザ』（西村秀一訳、みすず書房2004、原著“America’s Forgotten Pandemic――The Influenza of 1918”、1989年pub.）という分厚い本の２６４～２６８頁にその答えらしきものが書いてある。
　オーストラリアの免疫学者で1960年にノーベル医学賞を受賞したマックファーレン・バーネットの仮説。
　人のからだがウイルスの侵入に対して自らを防御する「炎症」の反応が、最も強く盛んであるのが20歳代である。特に、全身ではなく局所への反応の勢いが絶頂期にある。
　炎症反応とは、「病原体の侵略を受けた組織に多量の血液、体液、抗体、そして白血球細胞が押し寄せる現象」。（花粉症もこの反応なのだ。）
　感染が起きた領域が、この滲出液にひたされねば、自衛戦闘が始まらない。
　しかしパンデミックを起こす病原体は、この炎症反応よりも早く、膨大な面積の呼吸器系器官表層全域に広がる。
　そのため20～40歳の成人では、肺にかけつけようとする滲出液の勢いが度外れて強くなる。結果、量の多すぎる滲出液が肺の中を水浸しにし、本人の防御反応（炎症反応）のせいで「溺死」してしまう。
　……というわけで、20代、30代の人がインフルエンザで肺をやられたと自覚したら、絶対安静にすることが、まず肝要であるようです。いわば、窒息しかかってる人なわけですからね。
　同書中の、その他のアドバイス。
　「インフルエンザは、たとえ適切な措置が講じられなくとも事態が際限なく悪くなっていくことはない」(p.151)。
　「肺炎その他、呼吸器感染症の症状を持つ患者たちをほかの病院に転送してはならない。彼らにとっては絶対安静がきわめて重要なのである」(p.204, quot.)。
　じつはこの本、まだ半分しか読んでいないので、後半に書いてある情報などは、後日の「読書余論」で摘録しようと思います。
　「読書余論」は毎月25日に配信されます。4-25号のコンテンツは、4-1の「放送形式」でご確認ください。
　過去の書籍の中から必要な死活的な情報をすぐに拾い出すという作業は、なかなか難しいものですよね。きっとそれを痛感したＮＳＡが、グーグル社に命じて、世界のすべての古本をデジタル化させているのだろうとわたしは思っています。
　さて、ついでなので、先回のイスラエル衛星の補足情報。
　09-4-24 に David Eshel 氏が英文サイトに寄稿した記事によれば、イスラエルは西回りにロケットを打ち上げるしかない不利な制約から、３段式にしても３５０kgまでしか投入できない。
　これまで最大のイスラエル衛星は３００kgだが、２６０kgでＸバンドの合成開口も実現している。光学偵察衛星は地上からレーザーによる破壊妨害をうけるが、レーダー衛星なら平気。
　５００kg以上のもっと大きな衛星が必要なときは、ロシアかインドに頼むのだと。
　しかしこれからの流行は偵察衛星を10kgとか１kg以下にまで超小型化・超軽量化すること。それを地上作戦と同時くらいにＦ-15で東向きに打ち上げられるようになれば理想的だ、と示唆しています。
　オマケ。4-4に初飛行したプレデターＣ＝アヴェンジャーの話。
　09-4-19に David A. Fulghum と Bill Sweetman の両氏が英文サイトに寄稿していました。
　プレデターＡはピストンエンジン、Ｂのリーパーはターボプロップだったが、こんどのＣはジェットだ。
　おそらくは時速４００ノット以上。作戦高度は６万フィートになるだろう。
　ハンガーでは主翼を畳めるので空母にも積める。米空母はいままでＡとＢがプロペラ機であぶないというので受け入れを拒絶していたが、もう問題なくなった。
　ウェポンベイ内にレーザー誘導爆弾を完全収納。
　Ｂのリーパーはステルスでないのが難点だったがＣは平面図の後端接縁線が一直線のＢ-２式デザインでステルス性が考え抜かれている。
　しかもＡＥＳＡレーダー（要するにフェイズドアレイを戦闘機の空戦レーダーにしたもの）を搭載し探知距離が２～３倍となり、敵ステルスを探知できるかも……ですと。
　どうです。日本のバカマニアがＦ-22がどうたらと騒いでいるうちに、急速に進歩している。有人機よりもはるかに早いペースで改良が進むのが無人機やロボットのおそろしさなんですよ。その競争に、もう日本はトラック10周くらい遅れていて、しかも真面目なキャッチアップ計画というものが皆無なんですよ。いかに三流官衙の防衛省とはいえ、起案力の低さはなんとかならないのか？！
　過去の装備表にないものに新規の予算をつけられない大蔵省の硬直とそれを説破できない防衛省内局の政策提言力の無さが日本を劣等国にしてしまいます。やっぱり「国語」の成績は大事だよね。
　民間サービスに任せてはなりたたない国防分野の、それも「量産」ではなく「小型軽量ハイテク武器の新規開発」に兆単位のカネを集中して注ぎ込み続けてトリクルダウンさせることこそ、ベンチャーを育てて自由かつ急速に産業体質の先端化を一国規模で促せる財政なんですよ。アメリカもオレの「ハイテク軍備一点かけながし」論を読んでそこに気づいたからゲイツはＦ-22を180機ぐらいで切って無人機とロボットの新型開発に賭けようとしているのが誰も分からんのか。有人宇宙開発とか言っている宇宙バカも人道の敵ですよ。ロボットにさせることのできる危険作業をなんで生身の人間にさせるんだ。
　高額装備といえども量産品の「調達」では、ばら撒きにしかならない。支那事変中の砲弾調達費（これが最も大きかった）とまったく同じことなんだ。それでは景気は浮揚しないし全産業の競争力をＵＰさせられない。そこについにアメリカ指導層は気づいてしまった。
　これからアフガンは完全なロボット戦場にされるだろう。膨張した「作戦＆管理」費目を少しでも実質的に「開発」費目にするために。つまり兵隊は「ロボット・オペレーター」になる。その経験蓄積が民間にフィードバックされたら、アメリカ経済は無敵だ。
　ダメ押し。
　09-4-20に William Matthews 氏が寄稿している記事。
　２リットルのペットボトルサイズの水素燃料電池を搭載した14ポンドの小型無人機が９時間滞空することに成功。この無名のベンチャー企業とＤＯＤは３億円契約を結んだ。
　これでアフガンのコンヴォイの前路偵察をさせる。
　すでに米軍は１２００機以上もの手投げ式小型無人機を装備している。
　自動車の燃料電池化の道は遠いけれども、無人機の世界ではいち早く普及するだろう。

　「Ｄｅｆｅｎｓｅ　Ｎｅｗｓ」に JUNG SUNG-KI 記者が 2009-4-23 に寄稿している記事によると、2004年に米軍で開発中止したＸＭ29多用途突撃銃のアイディアを韓国がそっくりパクってＫ11として今年の末までに単価１万１８００ドルで採用するんだと。（そのまえにＤＡＲＰＡを頭文字だけ似せたＤＡＰＡという機関が韓国にあったというところがすごい。この発想だけは買おう！）
　5.56ミリ弾の他に、セミオート発射の20ミリ弾を敵の頭上３～４ｍで炸裂させるんだと。レーザー測遠をしておいてから時限信管を切ろうっていうのか。
　この小銃には正直、オレは興味はない。もうロボットの時代だということが分かってない。せっかくの「ＤＡＰＡ」の名前が泣くよ。ちなみに自衛隊の歩兵分隊の場合はカールグスタフで塹壕直上炸裂を実施できると聞いたことがあるんだが文献で確認できん。
　ＤＯＤがあきらめた理由を想像すると、軍用の対人小銃弾に炸薬を入れてはいかんという古いハーグ条約を気にしていると思うんだよね。20ミリだとギリギリ抵触するんじゃないかな？　だから米国メーカーが率先するわけにはいかないが、韓国に先走らせて様子を見るのならアリなのかもね。
　もし今後、DAPAじゃなくてDARPAに新歩兵武器を売り込みたいベンチャーがいたら、こんなコンセプトを追求するがいい。それは、semi-active 水平近接信管作動小銃照準システムだ。具体的には、小銃手が目標をマイクロ波で照射しながら径25mmくらいの擲弾を水平に発射すると、目標からの反射信号に信管が反応して、目標の直前１ｍ弱の空中で弾体が炸裂する。するとその弾体のライナーが self-forge されて金属ジェットとして標的に突入する。爆風と破片で周囲の敵歩兵も顔を上げていられなくなる。
　こいつは昔ながらの小銃小隊の突撃発起にも便利だろうが、その前に、マイクロ波ビームをワイドにしておき腰ダメで咄嗟に撃てばいい自衛火器として、役に立つんじゃないか。
　思わず余談に渉ったがそれよりも興味深いのは、韓国が完全国産の２３０ミリMLRSを 2013年までにつくって、1981からある現有の射程36kmの12連装ＭＬＲＳを更新するというオマケの記事の方だ。国産品は12連装で射程65km。弾体は Hanwha、車体と発射機は Doosan DST がつくる、とある。
　解説すると、これは韓国が米国から軍事的に独立する準備だね。
　だったらとりあえず国産宇宙ロケットの２段目に使う予定とか聞く固体ロケットＫＳＲ-１をそのまま３連装のＳＳＲにしたらいいんじゃないの？　じっさいは、KSR-1をシュリンクさせて国産ＭＳＬＲにするんでしょうけどね。
　KSR-1は、別サイトによると、径は42センチ、重さ１トン、長さ4.7ｍ。
　米軍のＭＬＲＳは、1本306kg、長さ3.9ｍ、直径227ミリ。
　ちなみに、韓国はちょくせつ平壌を狙える射程200kmくらいのＳＳＭすら国産を許されていない。米国から禁止されてしまっている。これは不公平だと韓国人は頭に来ているに違いない。北鮮側は別にスカッドを持ち出さなくたって、240ミリロケット弾の射程が60kmあって、京城まで届いてしまう。
　まあ、非核（高性能炸薬）だと、弾頭１トンのＶ-２号ですら平均して１発で５～６人の市民しか殺せてないわけだが、同質対抗手段を持つことが許されないというのは面子にこだわる半島人でなくとも納得ができ難いだろう。
　地図をモノサシではかってみると、釜山～福岡の距離は211kmで、京城～平壌の距離196kmよりも、ちょいとだけ遠いようだ。ギリギリ平壌まで届くＳＳＭを韓国軍が持っても、日本は今以上に困らされることにはなるまい。
　猛烈に困るのは北鮮の方だろう。イランvsイラク戦争（何年にもわたって互いに数百発のＳＳＭを相手国首都に叩き込んだが、別にどっちの首都も灰燼に帰してはいない）を思い出す限りでは、ひとたびどっちかが首都にＳＳＭを撃ち込むや、あとは、互いに、持てるありったけのＳＳＭを発射することになる。すると勢い、北鮮保有の２００発のノドンとやらも、ぜんぶ韓国内の目標に向けて射耗され尽くしてしまうだろう。一部が日本列島に飛んでくれば自衛隊も参戦。けっきょく北鮮の原爆開発続行予算は消えてしまうだろう。
　結論。射程２００kmのＳＳＭを韓国が保有するのは、当面の日本の国益に適う。
　というわけでＤＡＲＰＡやロボットに興味のある人は「読書余論」にも注目しましょう。
　読書余論は毎月25日配信。１号分が￥２００-です。

　09-4-18に『SPACEFLIGHT NOW』に CRAIG COVAULT 氏が寄稿している記事を見たら、米軍の宇宙プロジェクトが〈近直の対テロ〉と〈将来の対支〉にシフトしている様子が知れた。
　まず、インドのロケットでイスラエルのレーダー偵察衛星を打ち上げる意味。
　イスラエルには衛星技術があるが、巨大ブースターがない。それでインドと提携し、宇宙から得られたデータは、インドとイスラエルとで共有する。
　　※感想。ここに日本が一枚噛まないでどうするんだ？　…どうしようもないぜ。
　イスラエル製の合成開口レーダーの分解能は１ｍ。カモフラを透視できる。
　　※てことはＬバンドか。
　インドの名目は、「アルカイダを見張る」。
　　※と表向き言っておいて、勿論、シナとイランを見張る。アメリカはイスラエルを間に立ててインドをサポートしてやったのだろう。
　２００８にインドは高解像度の偵察衛星を打ち上げたが、それ以前のリモセン技術はずっと低かった。イスラエルに一日の長があった。
　周回高度は３４２マイルである。インドはこれからレーダー画像の処理を学ぶだろう。
　シナ衛星を見張る双子衛星を既に米国は打ち上げている。Ｍｉｔｅｘ衛星という。
　げんざい、静止軌道高度で、怪しい衛星がいないか、探しながらうろついているところだ。
　ちかいうちに、故障した早期警戒衛星に近づいて近接撮影を試みるテストを予定。
　　※シナが密かにデブリ投射やビーム照射などの破壊工作をやった形跡がないかどうか、チェックする。
　シナはこの Mitex 衛星にガクブル。近接撮影できるなら、シナ衛星の破壊だってできるわけだから。
　　※シナは米国のキーホールやラクロスやＧＰＳやＤＳＰを破壊したくてたまらない。そのためパラサイト衛星を準備しつつある。2007の破壊実験はその宣言。そこで米国は早くもパラサイト駆除の手を打ってきた。パラサイトを駆逐できるなら、シナ製の「北斗」衛星なども朝飯前に屠れる。
　　※シナは800km軌道のパラサイトは2007に実験してみせたが、まだ静止軌道やＧＰＳ軌道のパラサイトはやってないだろう。米国は敵がそこに辿り着く前に、早くも圧倒的な能力差を見せつけている。
　　※有事に短期間に連続して多数の重い衛星を打ち上げる能力の無い国は、軍事衛星などに自国の安全保障を依存しない方がいい。国益に関して良心ある国会議員諸君は、５年以上もかかるはずの国産ＤＳＰの開発提案などに耳を傾けず、いますぐＯＴＨ-Ｂレーダーを建設させよ。稚内と宮古島のレーダーはＸ-ｂａｎｄ化せよ。
　米国は敵の弾道弾のミッドコースを探知追尾する新型衛星を複数投入する。
　　※つまりＤＳＰだけでなんとかなるような段階は過去なわけ。遠い将来のシナのＳＬＢＭも封じにかかっている。
　キーホールやラクロスよりもはるかに軽く、しかも素早い画像処理ができ、輻射光をプリズムのように分光して地上のデコイも見破り、最前線部隊の要求に即座に応えてやれる戦術衛星も米軍は投入する。
　　※衛星の大艦巨砲路線はシギント衛星だけとなるでしょうね。衛星の大数消耗戦時代が始まるよ。そうなると大型高価なのは不利。ロンチ場も多数必要。
　せんでん。
　今回の電覧摘録とコメントは、貴男の時間節約のお役に立ちましたか？　原文記事と比較してみてください。
　「読書余論」は毎月25日配信です。こちらは、過去の厖大な専門書籍の情報と、現在の忙しいミリタリー好き読者を結ぶ、情報意味圧縮の試みです。どこの和文／英文ウェブサイトをみても、このようなマトメは載っていません。１号分が￥２００-です。コンテンツは4-1の「放送形式」でお確かめください。

　至れり尽くせりの「泥棒よけ虎の巻」が載っております『予言　日支宗教戦争』。皆様、もう既にご活用をしていただいておりますでしょうか？
　このテーマに関しまして、またメーカーさんに提案があります。
　げんざい、引き違い式に開閉するガラス窓用には、窓枠に両面テープで貼り付けるか螺止めをし、ワンタッチで尺取虫式に突起を立てることによって補助錠の機能を持たせる、そういう安い金具が、ホームセンターにて、何種類も市販されております。
　ところがこういう金具で、「網戸」に取り付けられるものが、まだありません。
　網戸の強度は小さなものです。子供でも破ってしまうことができるんですが、これが指一本でスルリと横に開いてしまうのと、引き裂かない限りはビクとも動かないくらい強力に固定されているのとでは、侵入盗犯に与える心理的な障壁度が、段違いでしょう。
　瞬間接着剤とか、荷造り用透明テープとか、網戸をスライドできなくする方法はいくつか考えられますけれども、なにか補助錠によってそれができるなら、より優れた解決法ですよね。
　ついでに、網戸を内側から子供がいくら押しても外れたり倒れない、そのような安全機構をどこかのメーカーで考案してくれたら嬉しいです。貸家に素人がうまく防護柵を取り付けるのは不可能に近いので……。
　前回の司馬遼太郎の続きです。
　やっぱり司馬さんは、ＷＷII中の戦車を扱ったマニアの雑誌や別冊を、覗いていたんじゃないかな？
　そして、ミリヲタク世界の深淵を、察してしまった。
　こんな世界でリサーチするのは厭だ、と思っただろうと思うのです。
　神保町の古本屋に頼んでも、ダメなんだ。旧軍メカ関係だと、これはマニアが自分で資料を一点一点捜索するしかない。それも、単行本よりも雑誌にディープな情報が載っている。マニア向けの雑誌のバックナンバーを全部見るのはとても疲れますよ。そもそも、図書館に行かないと揃って無いし。投入労力と、実入りが、見合いそうにはない。さまざまなジャンルで調査経験のある司馬さんには、そんな予測ができた。だから逃亡した。
　漱石の明治32年の「古別離」という題の漢詩中に「前路白雲堆」（堆は「うずたかし」と読む）という１行があります。別離の対象は子規らしい。
　兵頭おもえらく、松山人についていろいろ調べたときに、この１行に行き当たって、そこから司馬さんは『坂の上の雲』というタイトルを思い付いたんじゃないか。
　そういうジャンルの古本捜索ならば、司馬さんは寝食を削るのも敢えていといはしなかっただろう、と思うのです。
　でもね、ゲペックカステンがどうだとか、チェリャビンスク工場製の何年型だとか、「とくとごらんいただきたい」だとか、その世界には入っていけなかったんだ。
　1997年の雑誌『アーマー・モデリング』６月号に、「戦車兵司馬遼太郎」という記事がありました。それを読んだとき、「司馬遼太郎が満州で砲塔を削ってみたのは、少なくとも３式中戦車ではないな」と思いました。
　だいたい３式中戦車は満州には１両もいっていないだろうし。北満試験もしてないでしょう。
　で、内地に戻った戦車第１連隊への３式中戦車の部隊配備は、昭和20年春以降でしょう。
したがって内地では司馬氏は３式を実際に見たかもしれないが、満州では見たことはなかった。
では司馬氏が満州で削ってみたのはいったい何の砲塔であったのか。（秦さんの記事を読んだあとでは、そもそも満州でというのも、３式をというのも、また削ったという話も、すべて「創作」だったんじゃないかとも思えちゃうのですが……。）
それはひょっとして、北満試験用に運ばれ、四平学校で教材になっていた可能性がある、１式砲戦車ではないか？　フィリピンにも海送されようとした１式砲戦車は、北満試験はきっと済ませていたでしょう。
　１式砲戦車は、もともと砲兵の自走砲。当初から砲戦車（自走対戦車砲）として開発されていたならば、その防盾は戦車と同じ防弾装甲鋼板があてられるでしょうから、なかなかヤスリでは削り難かろうと思います（もっとも、鈑厚25～50ミリにもなると、戦車用防弾装甲板でも表面硬化処理はしない可能性もあったでしょうが）。
　しかし、１式砲戦車は最初は砲兵の自走砲として開発されたので、防盾にはヤスリで削りやすい素材が使われていた可能性もあるんじゃないか。
　北満試験でボロボロになったあとに、四平の教材用に譲渡されたとすれば、ロクに整備努力もされておらず、一度も動かなかったというのも辻褄が合います。
　ではその１式砲戦車をどうして司馬氏は３式中戦車と間違えたか。
　それは、やはり作家になって戦車の話を書くまでの間に、いくぶん記憶の混同が生じているのでしょう。その自覚もあって、ノモンハンの作品化は自分で諦めざるを得なかったのではないでしょうか。あるいは半分意図的な、記憶の合成……oops。
　３式中戦車は昭和19年から本格量産が始まっていたので、その名称と存在だけは、外地の戦車兵も知っていて、司馬氏も、戦車聯隊の上長から聞かされたかもしれません。
　それで、砲戦車中隊に配属されて、１式砲戦車を「これがお前達が乗ることになる新型砲戦車だ」などと説明をされたら、「では、これがあの３式中戦車？」と混乱をしたかもしれない。
　また、その新型車両が全周密閉砲塔でないことに不安を感じ、つい、砲塔前面にヤスリを当ててみたくなるのは、司馬氏でなくとも、自然な人情じゃないか。
　では、ＡＭ６月号ｐ．３０の写真キャプションにある、「…モーターでの旋回は微妙な調整が困難だったようである」という指摘はどこから来たか。１式砲戦車の砲塔は旋回はしません。
　これは、四平にもあったチハ改に関する記憶ではないのか。四平で、そのチハ改が「１式中戦車（チヘ）」と間違えられていたらしいことは、ＡＭ６月号ｐ．３３の写真キャプションから十分推定できること。
　ちなみに加須には、１式中戦車があったことが、終戦後の解散式の写真で分かる。内地での記憶を混ぜることも、小説家の司馬さんならできますよね。
　あと、そもそもＭ４や９７式や９５式や３式はそれぞれヤスリで削れるのかどうか、誰も確かめてないんでしょ？　現物が日本国内外にあるんだから、どこかに「オレは試したぜ」というリポートがあるような気がするのですが……、まだ見たことはありません。

　秦郁彦さんが『新潮45』の４月号と５月号に、司馬遼太郎についての２回続き読物を寄稿していますね。
　今号では、有名な「轢っ殺してゆけ」エピソードは創作だった――と、ほぼ結論が示されました。そうだったのか……。納得です。
　戦中の国産戦車の戦略自走機動速度なんて子供の自転車よりも遅いだろうし、交通整理憲兵が経路を先行するはずだからおかしいと思ってました。
　大本営参謀の少佐とやらのモデルが、寺本弘氏だと思われていた事実があったとは、今回の記事を読んで初めて承知しました。
　戦車マガジンの社員だった時に、『帝国陸軍の戦闘用車両』という別冊をつくって、機甲会かなにかの名簿に載っていたＯＢのひとたちに配ったことがありました。そしたら寺本さんご本人から、１５８頁（初版）の写真（キャプションなし、トビラの挿絵）に写っているのは自分である、というご連絡を受けた。
　掲載写真の95式軽戦車に「志20」とペイントしてあるのは、マレーの１ＴkＲn.,３Ｃo.で、バリカンを操作しているのが、松村上等兵、頭を刈られているのが寺本中尉、なんだそうです。この写真じたいは戦中の公刊物（古本）からの複写を使用したと記憶しております。
　読者として、ヤスリ実験の真相についてもスッキリした解明を期待してましたが、そっちは秦さんにいまひとつご興味がなさそうです。つまりじつは１式砲戦車か何かの防盾を削ったんじゃないかという疑問をわたしはずっと持ってるんですが、「轢っ殺してゆけ」まで創作できる司馬さんなんだとあれば、もうその辺は詮索するだけ徒労ってことなのでしょうね。
　司馬さんはじつは戦車が大好きだった、という話も納得できます。ひょっとして、司馬さんは生前に『戦車マガジン』やその別冊にも目を通してくれていたんでしょうか？　そこがこんどは知りたくなってしまいました。
　16日発売の『表現者』には、「保科善四郎」さんをとりあげて論じました。ご興味ある方はご一読ください。
　『予言　日支宗教戦争』は、在庫があと300冊だそうです。ヤバげなタイトルなので、どこもビビッて書評してくれない本だった割には、捌けたな～、と感激しております。まだ入手されていない方は、完売前にお急ぎください！

　以下、英文サイトの勝手紹介です。大半のソース記者名とかのコピーし忘れ。意訳の上に私見をブレンドしました。よって例によって完全「チラ裏」と思ってください。
▼Asia News on Sunday 5 April 2009, 17:29 PM Bangkok
　北鮮になんざ負けちゃいねえ、韓国も衛星を打ち上げるぜ、それも国産ロケットでな！
　……と最も早く教えてくれたのが、この記事じゃないでしょうか。４月５日の段階です。
　ところがこの記事は大きな事実をスルーしている。それは何かというと、2008に韓国のオフィシャルが、「早ければ2009-4に打ち上げるぜ」と発表したことがあったことです。だから北鮮も焦りまくって４月初旬に発射したんでしょうね。
　で、韓国ロケットがなかなか打ちあがらない理由としてこの記事は、「シナ部品が射場に届かない」ことも報じています。おい、ロシアのブースター使うだけじゃなく、シナパーツも必須なのかい!?
　韓国自前の固体燃料の観測ロケット〔その実、国産ＳＳＭ習作〕KSR-IIが 1998-6に達成した高度 138.4 kmが、韓国自前のこれまでの最高記録だそうです。
　ちなみに、海洋通信衛星と気象衛星も11月に上げるそうです。こっちは外国に打ち上げを依頼するんでしょうな。
▼10-20-2008 19:16 　koreatimes
　ロシアに発注していた、KSLV-1 ロケット用の、 ground test vehicle (GTV)が来たよ、という報道。
　この報道の時点では、翌年＝2009の summer に打ち上げるとしています。
　上がれば、韓国が９番目の自前衛星打ち上げ国になる……予定でしたが、2009-2にイランに抜かれちゃいましたね。
　韓国人生物学者が４月にソユーズに乗りました。これはアジア人女性としては２人目の宇宙旅行だそう。
　 Korea Aerospace Research Institute (KARI) は戦々恐々としている。なぜなら失敗確率が exceed 70 percent　あるからだ。
　韓国、自信ナサス。その理由は、グーグル検索を続けるとだんだん分かってきます。
　いやぁ、７月にはこんどこそ海自のＳＭ-３が140トンのデブリを沖縄近海で迎撃しなくちゃならんかもよ！　米軍自前のＰＡＣ-３が沖縄に展開したのは、この備えだったのか！
　やめてくれよ、そんなあぶねー打ち上げならばよ。
　ロケット発射後の万一のときの「自爆装置」も韓国製のがちゃんとできているから、……って、そのざーとらしい言及が、ますます不安を高めてくれるじゃん！
　Lee Myung-bak大統領が、ローンチに立ち会うかどうかは確約されない。
　そりゃそうでしょう。面子がかかりましょうからね。
　一回失敗すると原因究明と対策までに１年以上かかる。
　KARI last week【2008-10-20から逆算して】 revealed the 33-meter, 140-ton ground test vehicle (GTV) that is a mock-up of the Korea Space Launch Vehicle (KSLV-1) rocket that will be launched sometime during the second quarter of next year.
　この時点では、09年の第２四半期に打ち上げ、と言ってます。
　つまり、４、５、６月ですよね。最新報道ではそれが７月下旬にずれ込んでいます。しかし、北朝鮮は、この報道を信じたんでしょうなぁ。
　だから４月初旬がタイムリミットだったんだ。いちばん早い可能性で４月があり得たから。もう、面子競争ですよね。
　液燃のブースターはロシアの設計。
　そのブースターは09-1に韓国に到着予定。
　これ、船で運ぶと思うでしょ？　ところが違うのだ。検索を続けると分かります。
　　The first launch is expected as early as April, and if successful, another rocket will be launched from Naro nine months later.
　最も早ければ09年４月に発射されるであろう。そして成功すれば９ヶ月後にもう１機のKSLV-1が打ち上げられる。
　……そうですか、４月は「第２四半期」だったですか。
▼A Loud But Small First Step　というタイトルの koreatimes 記事。
　これは韓国のロケット開発史をざっとまとめてくれています。
　そもそもパク・チョンヒが70年代に宇宙をやると決めた。
　その朴氏が暗殺されると１９９６まで宇宙の話はなくなった。
　１９９６年にまた韓国が宇宙開発を始めると言い出したので、北鮮が反応して1998のテポドン発射になった。いらい、両者はライバル。
　うまいタイミングで、どっちも、ロシア人技師を買い放題だった。
　だが韓国がロシアから技術を買うためにはＭＴＣＲ（Missile Technology Control Regime）に加入する必要があった。それは２００１年に実現した。
　……これは補足が必要です。ＭＴＣＲ加盟を強制したのはアメリカだったということが、グーグル検索をすると分かります。アメリカは韓国がＩＣＢＭをつくるんじゃないかと恐れているわけです。今も、恐れています。だからロケット技術を韓国に与えない。それで韓国はロシアに頼っている次第。
　韓国は２００４に宇宙条約に加盟して、いよいよＫＳＬＶ始動。
　　固体モーターは、90年代の国産ＳＳＭで技術蓄積してきた。
　しかしＫＳＬＶは一転してロシアの液燃になった。
　　あきらめ、よすぎるぜ。
　完成しても、低軌道に１００kgの衛星しか投入できぬ。
　その衛星の寿命は２年で、機能は、自己の無線位置信号を放送するだけ。
　　……これも補足が必要。宇宙ロケットをＩＣＢＭにするためには最低でも450kgのペイロードが必要ですが、その能力はないというわけです。これは韓国製の２段目ロケットの能力不足が主因ですが、それだけじゃない事情がある。
　しかし２０１７には1.5トン級を打ち上げたいと願望。
▼Apr 15, 2009 (BBC Monitoring via COMTEX)
　ＢＢＣのニュース。４月15日です。
　韓国ロケットは７月下旬に打ち上げ予定だ。
　総重量は１４０トン。
　二段目は固体燃料。
　公開されたＧＴＶは、地上チェック用。
　　……補足しますと、液燃注入のリハーサルが必要なようです。
　６月下旬まで準備を続ける。
　液体ブースターは６月にロシアから届けられる。
　　……補足しますと、これは空輸でしょう。
　推力は１７０トン。それで高度170kmまで上がる。衛星は３００～１５００kmの楕円軌道に乗せる。
　発射は早朝か宵である。これはソーラーパネルの発電の関係で。
　２号機は２０１０に上がるだろう。やはりロシアからブースターを買って。
　全羅南道の高興に射場あり。
　　緯度は岸和田市と同じくらいでしょう。失敗しても東京に落ちてくることはなさそうです。下甑島レーダーは大活躍だろう。
▼Jun 6, 2007　の　Asia Pulse/Yonhap　から。
　京城の南方485kmの「ナロ」島に射場をつくる。
　　羅老島、ですかね？
　最大で、年に４回、打ち上げ可能になる。
　建設は２００３から始まった。２００７時点で９割５分完成。
　　そのさいごの５％が大問題なんじゃないですかね、何事も常に……。
　この時点で自前ロケットを宇宙に飛ばした国は12カ国のみ。
　韓国はすでに外国に頼んで10基の衛星を上げている。最後のものは「アリラン２」で06-7に軌道投入。
　　※民間用の偵察衛星の練習作でしたね。
　ロシア議会は技術移転になかなかうんといわなかった。
　韓露の技術セーフガード合意は06-10月に結ばれたのだが、それを承認しようとしないのだ。
　両国は2004-９月には宇宙協働条約に署名し、韓国議会は06-12に批准。
　露議会が承認しさえすれば、08年10月までに組み立てとチェックが完了しよう。
　　……これも補足解説が必要で、韓国はロシアに、ブースターの設計図と製造ノウハウを売れと要求していて、アメリカはそれは渡しちゃならんぞ、とロシアに警告していたわけです。
　追跡レーダーと、テレメトリーと光学監視機器などはもう揃えた。
　追跡ステーションは「Ｊｅｊｕ」島にある。運用はＫＡＲＩ。
　韓国　コーストガードのトラッキング専用任務船も東シナ海に展開する。
　ランチパッドもロシアの設計。
　ロシア衛星の打ち上げ受注も可能に。
　KSLV-1シリーズが成功したら、能力を向上させるKSLV-2シリーズは国産技術だけでつくってみる。
　　……補足解説すると、韓国側発表のこういう「予定」話は、すべて右の耳から左の耳へスルーしておくこと。コロッコロと変わっていきますから。今日は国産と言っても、明日は「やっぱりロシアに協力してもらおう」となります。
　ブラジルはまだ、国産ロケット＆国産衛星を達成していない。インドは達成。
　２００８年に最初の韓国人がロシアのロケットで宇宙へ行く。
　２名がすでにロシアで訓練中。そのどちらになるかは８月に決まる。
▼ＫＢＳ報道　April 15th, 2009 at 6:56 am
　これから２カ月かけて、燃料注入のプロセスを試験する。
　直径は2.9ｍだ。※あるサイトに3.9ｍという誤報がある。
▼サイト名とりわすれ。スイマセン。
　２００５年に、ＫＳＬＶ-１は２００７まで飛ばないと発表された。１段目はロシアで開発中の「アンガラ」ブースター。ロケット。
　「科学衛星２」の重さは100kgである。
　　　※科学技術衛星２、という名かもしれません。弾道弾開発ではないことを米国に向けてアピールする必要があるので、そっけない名称にするんでしょう。
　１段目の燃焼時間は３００秒。１段目だけの長さは25ｍ。燃料は液体酸素＋ケロシン。
　２段目の燃焼時間は25秒。径は42センチ。
▼2005の情報。サイト名とりわすれ。
　やたらに詳しい韓国弾道弾開発年表です。
　韓国軍はオネストジョン、ナイキハーキュリーズを扱ってきた。固体燃料だ。
　このナイキを1990年代に、弾頭１トン、射程400kmの地対地ミサイルにした。
　1990設立のＫＡＲＩは、このミサイルを細長くして燃焼時間を増すことにした。
　KSR-Iと KSR-IIが試作された。観測ロケット。
　ＫＡＲＩは1997-12にヴァンガード・ミサイルと同寸法の液燃ロケットの開発を進めた。液酸／ケロシンでだ。
　２００２にKSR-IIIのテスト実施。これをもとに2005までに衛星打ち上げブースターをまとめるつもりだったが……。
　どうもムリポと見えたので2004からはロシア技術を買う方針に転換。
　２００７に打ち上げようということに。2015までは1.5トンの国産衛星を太陽同期軌道に乗せたいと。
　ロンチ場所の緯度は34度42分と43分の間か。
　２００５時点で予算不足とスケジュール遅延のためアンガラ・ブースーターができない。
　※補足すると、これはアメリカの妨害のおかげであります。
　２００５に国産の液燃ロケットは放棄された。
▼2009-4-15最新情報。サイト名とりわすれ。
　ロシアのアンガラ・ブースターを10本買うぜと意向を示したのが2005-1のこと。
　最大で１００kgまでしかＬＥＯ投入する気はない。
　　※ブースターを10本買って７本くらいはリバースエンジニアリングに使うのか？
　ついで2010に１トンの軌道投入をめざす。
　そいで2015には1.5トンの投入をめざす。
　1999-12に決定したのは、2005までに数十キログラムの人工衛星を自前で上げられるようにすること。
　打ち上げ施設は2001から建設開始。完成2004年。
　ロシアへの設計発注は2004-10-26のこと。
　ブースターは2005にテストロンチされる予定だったが2008後半まで延期。
　ロシアが技術を渡したがらないのだ。
　　※アメリカが裏で介入してます。けっきょく、わずか100kgの軽量衛星、それもＬＥＯ投入に自制しているのも、「そのレベルでしかないから、ロシアが技術協力してもミサイル拡散にはならないですよ」という世界向けのエクスキューズを得たいわけでしょう。
　ロシア議会の批准は２００７－６－７だった。
　アンガラそのものではなく、その改良型である。※ＩＣＢＭにできないような改良。これもアメリカの指示でしょう。
　ノーズフェアリングも韓国設計。慣性航法システム、制御システムも。
　初打ち上げは2007-10を予定していた。
　２００８-10に打ち上げるともいうが、まあ、それも疑わしい。
　２００８-４に韓国製の第二段目は完成した。
　科学技術衛星２を放出するシュラウドは高度166kmで開き、キックモーターは高度３００kmで吹かす。
　２００８-７-３１に韓国の文部科学技術相がＫＳＬＶ-１打ち上げ検討委員会を開き、見直しを発表。２００９の第２四半期に打ち上げ可能だろうと、。
　遅れの理由は四川省の地震らしい。なんとシナに射場関係のシステム器材を発注していたのだ。
　※いいわけいいわけ。
　ブースターは、2008-8-9にアントノフ（AN-124-100）で空輸された！
　　※ロシアはこういうところは大したもんだよ。
　The first launch is expected as early as April 2009, and if successful, another rocket will be launched from Naro nine months later. The Russians will participate in a third launch if the first two attempts fail.
　早ければ２００９-４に打ち上げだ。
　　※この専門的なサイトでこう予告されちゃ、平壌も焦りますわな。
　オール韓国製の Korea Space Launch Vehicle-2 は2008-12に完成。
　　……しませんでした。
　２００７の発表では2025には月ロケットを打ち上げたいと。
　KSLV-II は2010打ち上げ予定であった。それには韓国製の液燃２段を使う予定で。
　KSLV-III は、それプラス韓国製のキックモーターで、2015に予定した。
　IIでペイロード１トン、IIIで1.5トンをめざす。
　しかし2006-8に方針変更。将来機の２段目もアンガラを使うと。
　2007-11にぶちあげ。国産ロケットで2020に月を観測すると。2025には月着陸船だと。
　２００８-８にはやっぱりサスティナーもロシアに頼もうと。
　いよいよソユーズのブースターを使うことになるか。あれなら１５００回も打ち上げの実績がある枯れた技術だし。
▼ April 19, 2008　の Yoon Sojung氏のカキコ
　※今年でなく去年のカキコですから注意。
　韓国初の宇宙ロケットは２００８年12月21日に打ち上げ予定。
　衛星のソーラーパネルが、日没前後の発電しかできないので、打ち上げは真昼間にはやらない。
　このためロンチウィンドーは予見できる。
　発射から５８０秒後には高度は306kmでオーストラリア近くの上空に。そこで衛星を分離する。
　分離された衛星は南極を通過してから１５００kmの軌道に達する。
　地球を一周する周期は103分である。
　　※極軌道に近いということはやっぱり偵察衛星にこだわるのか？
So far there are seven other countries — the United States, the United Kingdom, Russia, China, Japan, India and Israel — with advanced space technology that have succeeded in launching satellites attached to their own rockets.
　　※この記者さんには校正さんの相棒が必要だ。イギリスは衛星を自前で打ち上げおらず、フランスが抜け落ちているようです。
▼ 10-19-2008 16:50 Korea Times　の　Kim Tong-hyung記者。
　来年こそ、打ち上げるぞ。
　衛星の重さは１００kgだ
　ロシアから輸入の３機が打ち上げ用になる。
　ロシアからは35人の技師が助けにやってきている。
　早ければ４月に上がる。
The first launch is expected as early as April, and if successful, another rocket will be launched from Naro nine months later. The Russians will provide the technology for a third launch if the first two attempts fail.
ロシア人との契約は２発目までだが、２連続で失敗したら、３度めも面倒を見る。
　当局者いわく、成功率は５割以下だと。※だからやめろって。
KARI officials are realistic, saying that the chance of the first launch being successful is less than 50 percent. The fate of the flight is expected to be determined within 10 minutes from liftoff.
　最初の25秒は垂直に上昇する。ついでキックターンをして東へ10度向いた上昇を続け、沖縄上空１００kmを通過する。ノーズコーンは２２５秒で外れ、モーターは消火後13秒で切り離される。
　衛星は二段目ロケットが高度306kmの低軌道に乗ってから540秒後に放出される。
▼Daniel A. Pinkston – Monterey Institute Center for Nonproliferation Studies
WMD Insights.　May 2007.
　※この書き手は、戦略級大量破壊兵器の不拡散を監視する団体の人でしょうか。
　韓国の月刊誌によれば、2005-12にロシアはロケット第一段目を完成した。韓国が、その設計と製造技術を移転せよといったがロシアは拒否した。
　発射タワーの設計も2006-1にロシアで完成したが、これまた韓国が設計データをよこせというのでストップ。アンビリカル・ケーブル周辺のノウハウが韓国にはないのだ。
　アメリカは、韓国が射程１８０km以上のＳＳＭをつくっていないかどうか、1992、93、95、97、99に査察した。
　2001-3に韓国がＭＴＣＲに入ったことで、韓国が300kmのＳＳＭまでつくることをアメリカは認めた。
　２００６末までに74人の韓国技師がロシアに出張して学んだ。
　――――以上です。将来が不安になった人、『予言　日支宗教戦争』を読んで、落ち着きましょう。

　米・露・支の弾道弾早期警戒レーダーについて英文サイトをグーグル検索していて、そのついでに拾った話とか感想を、備忘のためメモしておきましょう。ただし古いニュースも多いですから、ほんの「チラ裏」と思ってください。
　シナのＯＴＨレーダーは大小２つで重複的に台湾海峡北側入り口を監視中。
　でかいほうは3000kmも届くＯＴＨ-Ｂのため、ＯＴＨ特有のブラインド・スポット（灯台元暗しエリア）もでかい。しかしちっこい方は、尖閣諸島を含む海面を濃密にカバーするから、尖閣にちょっとした船舶で近づく者は、ぜんぶ見えているのだろう。
　ちっこいＯＴＨの基地は、浙江省の平陽市の近くにある。海岸から８km引っ込んだところ。ＯＴＨの送信局と受信局は、電波干渉を防ぐためにじゅうぶんに離す必要がある。
　とにかくシナは台湾海峡に米空母が入るのが憎たらしいんだね。よく分かったよ。
　しかしシナさんは電力を定常供給できるのか？　短波だから大電力は必要ないのか……。
　無線マニアの投稿によると、豪州でモニターできるシナのＯＴＨの周波数は、７、６、５、そして3.6～3.8メガヘルツ。当然短波。
　豪州でもＯＴＨを運用しているが、そっちはシナのＯＴＨよりは運用帯域が狭く、スウィープが早く（ＦＭの連続波）、しかもアマチュア無線帯を妨害しないんだと。
　グーグルアースには、南シナ奥地の奇妙な鉄塔列が写されている。近くにＳＡＭサイトがガードしているから、かなり重要な軍事施設なのだろう。昼間の影から計算して、この塔は中波用。しかし、もし中波のプロパガンダ放送局なら、国境近くに建てないと、昼間の電波が届かない。だからマニアにもこいつの用途の見当が付かんと。
　兵頭いわく、それはたぶんシャム湾やベンガル湾で行動する予定のシナ潜水艦に、衛星を頼らずに指令を送るための通信施設だ。中波でもある程度水中に届くけれども、塔頂に空中線を張り渡して長波を送れば、より目的合理的だろう。
　シナは米軍の Lacrosse 衛星の同格機を打ち上げたくてたまらないのだが、いまだに実現できない。これ無しだと全球的に米空母の居所を知ることができない。
　だからとりあえずＯＴＨに頼ろうとしているのだろう。
　 Lacrosse とかキーホール衛星は15トン以上もあるので、低緯度の海南島の新射場が整備されるまでは、とうてい高い軌道に投入できないのかもしれない。もちろん、合成開口レーダーの技術の未熟もあろう。それに、通信リレー衛星がないと、レーダーで得られた情報を利用するのに何十分もかかって、空母攻撃用ミサイル（当面は巡航ミサイル）に適時のキューを出すことができない。
　そんなこんなで米軍独占の Lacrosse が憎いものだから、シナ人は衛星爆破実験などをやらかして気勢をあげたのだろう。パラサイト衛星でいつでも破壊してやるぞというわけだ。
　米国は、そういうシナ人に冷水を浴びせるため、「NROL 21　／ USA 193」という登録番号でしか知られていない、通信途絶に陥った巨大衛星を太平洋上で撃墜してみせることにした。同衛星は傾斜角が Lacrosse radar satellites と同じだったという。でかすぎるのでシャトルでは持ち帰れないし、ユーラシア大陸に燃え尽きずに落下して、どこをどうレーダー撮影したかの情報をシナ人やロシア人に解析されても困る。
　というわけで2007-8に破壊デモンストレーションが決定され、2008-2-21に、高度247kmまで下がってきたところをＳＭ-３で撃ち落した。
　しかし Lacrosse の公開写真をみると、大型ダンプカー×２台分は優にある大きさだね。弾道ミサイルへの直撃と同日に語ることはできません。
　「衛星１９３」を撃墜したとき、ＳＢＸ（アリューシャンのアダック島を母港とする、浮航式Ｘバンド・レーダー・サイト）は、そのコースの真下にいた。
　つまり本来はＧＢＩ用のＳＢＸが、探知とキュー出しと中間誘導をやったということ？
　ちなみに米国の衛星監視所が、フィリピンとマーシャル群島（クェゼリン？）にある。尤も、これらは高性能のＸバンド・レーダーじゃなかろう。
　Ｘバンドの威力を理解するには、ノルウェーの Vardo に設けられた米軍の27ｍ直径の皿型Ｘバンド・レーダーの報道／解説が役に立つ。こいつのコードネームは HAVE STARE と言った。ちなみにガメラは18ｍ直径のフェイズドアレイ。
　開発担当はやっぱりレイセオン。レイセオンはかつてのヒューズ（Ｆ-14の火器管制システムをつくった）を併呑したメーカー。
　アメリカは１９９８年に「宇宙のゴミ」を見張るという名目でわざわざノルウェーに巨大Ｘバンド・レーダーを据えつけたが、誰でも想像のついた真の狙いは、ロシアがカムチャッカに向けてプレセツクやバレンツ海からテスト発射する新型弾道ミサイルが、ミッド・コースで囮弾頭をどのように放出するか、その模様を仔細に観察することだった。
　ポテンシャルとして15ｃｍ分解が可能。「イメージング」ができる。デコイか真弾頭か分かる。
　プレセツク射場は白海の150マイル南にあり、カムチャッカは４千マイル先だ。
　てことはアメリカは本当は宗谷に巨大Ｘバンド局を置きたかっただろうね。シベリア上空からカムチャッカに着弾するまで、見届けられるから。
　もちろんその目的のためには、アリューシャンのシェミヤ島（これって「シマ」の語源ですかい？）に「コブラ・デイン」があるけれども。
　ソ連の最初期のＡＢＭレーダーは、1959年に開発され、その探知距離は１２００kmだった。つまりこれ以下のＡＢＭレーダー／弾道弾早期警戒レーダーは、今日ではまずありえない。
　冷戦期から今日までのロシアの弾道弾早期警戒レーダーサイトが、いったいどことどこに設けられていたかと調べると、あっと驚くことは、日本方向はまったく「放置」していた／していること。
　モスクワ防衛しか、あいつらの関心は無かった。今も無いのだろう。ということは、北方領土にモスクワはしがみつくまい。ウラジオすら見捨てられている。
　ムルマンスク（フィンランド国境）とリガ（バルト三国中央）が、米国ＩＣＢＭをレーダーで警戒する最重要拠点だった。そのあたりにロシアの早期警戒レーダーの主力が今も置かれている。
　ソ連の1975製の「ピルボックス」ＡＢＭレーダーは、フェイズドアレイは直径が16ｍで、宇宙のセンチメーター単位の物を見分けたという。ガメラは径18ｍだから、これより高性能なのは間違いない。
　ノースダコタのレーダー「AN/FPQ-16」は、別名ＰＡＲＣＳといい、一面のみを有するフェイズドアレイで、方角はハドソン湾に固定。ＳＬＢＭ警戒用である。そして３２１８km先のバスケットボールを探知できる。水平角度広がりは１４０度。仰角は93度まで可能。こいつはかなり古いシステムなのだが、この性能だ。
　アメリカ海軍はアリューシャンのアムチトカ島に、「AN/TPS-71」というＯＴＨ-Ｂを配備していたことがあった。ソ連崩壊後の１９９３年に解体された。たぶん、バックファイアーなど大型機の動静を見張っていたのだろう。
　比較的進化したＸバンドのフェイズドアレイが「ＰＡＶＥ　ＰＡＷＳ」だ。
　冷戦中はジョージア州の空軍基地にも「PAVE PAWS」が置かれていたが、Ｂ-52クルーの人体にそのマイクロ波が当たると危険だ（といってもＸバンドはエックス線ではない。8000ＭＨｚ～10000ＭＨｚ、すなわちパトリオット管制用のＣバンドよりいちだん高い周波数で、対迫レーダーやＰＡＣ-３弾頭シーカーのＫｕバンドよりいちだん低い周波数のマイクロ波をＸバンドと呼ぶまでである。Ｌ、Ｓ、Ｃ、Ｘ、Ｋといったバンド呼称は、第二次大戦中にはじまった表現で、いらい軍用無線の世界ではこれが慣用になってしまったのだ。ちなみにテレビ放送のＵＨＦはＬバンドよりいちだん低い周波数。電子レンジやイージス艦のＳＰＹ-１はＳバンドである）として、ジョージアのＰＡＶＥ　ＰＡＷＳは休止させられた。冷戦後のコストカット政策もあった。ついでにテキサス州にあったやつはアラスカに移設させられた。
　ＳＢＸは４７００km遠くの野球ボール大を弁別できると、ＭＤＡ長官が公表した。
　もし民間航空機がＳＢＸに81マイル以内に接近したらレーダーは停波せよという指示が出されている。それほど強力。
　てことはＸバンドを人口が密集した内陸に置くとヤバイのか？　だからガメラはＬバンドなのか？
　また、ＳＢＸの技術は将来のビーム破壊兵器に発達する余地があるのか？　だからボーイングなのか？　いや、ＧＢＩがボーイングだからなのだろう。
　ＧＢＩのＥＫＶは核爆発の放射線からプロテクトされるという。とするとＲＶがＸバンド攻撃をしのぐこともできそうだ。
　Ｘバンドは、密集複数弾頭も識別できる。
　なるほどＭａＲＶやＭＩＲＶ以前の初歩的な技術として、弾頭のショットガン化は念頭しておかなければなるまい。シナも北鮮もこれをやるだけで通常弾頭のＡＢＭをスルーできそうだ……。
　２００１以前のＭＤ実験は、ＸバンドのＳＢＸの支援が得られなかったがゆえに、標的側からビーコン輻射しておく必要があった。
　米海軍はなんでも３番艦までつくってローテするのが常だから、ＳＢＸもあと２隻できるかもしれない。
　迎撃が成功したか不成功かの見分けもできるのがＸバンド。分解能は15ｃｍである。
　ＳＢＸはまずＧＢＩを発射させておいて、そのヘッドオン中に標的のデコイ識別をするという離れ業を強いられる。
　ＳＢＸは風速１３０マイルに耐えるレドームを有する。……てことは、それを透過するために余計なエナジーが必要なはずだ。
　もし遠い将来、宮古島のレーダーをＸバンド化するなら、台風時には地下にひっこめられるようにするべきだ。あそこの台風はハンパじゃない。公園のコンクリート製の「なんちゃって丸太」の手摺りや支柱が、風圧でボキボキ折れたり倒れているのをわたしは見た。
　米国はＡＢＭ条約から脱退した。それでＳＢＸが可能になった。
　こいつのメリットはフィリピンみたいな政府方針が一貫しない国に施設を閉鎖しろとか脅かされることがない点だ。つまり東洋では日本以外にＸバンドの固定基地が配備できる可能性はない。
　フィリピンにＸバンドの基地が置かれるときは、ＳＳＢＮが迎撃ミサイルのプラットフォームになるのだろう。
　アメリカは台湾を蒋介石に返したことを後悔しているだろう。日本領土だったらいまごろ、トンキン湾北部海面を見張る巨大アンテナ基地になっていた。
　ＧＢＩは発射から３分後、標的からの距離にして２２５３kmのところで、ＥＫＶを分離する。
　つまり２２００km以内で敵バスからＭＩＲＶが分かれるからか。
　衝突の１００秒前からＥＫＶは己れの赤外線センサーを使う。ＳＭ-３なら30秒前だ。
　ソ連の最初のＡＢＭは、射距離が３００kmで、射高は２万５０００ｍだった。
　弾頭にはなんと１万６０００個のタンガロイ玉が。それを皿状に散開させた。（ＨＯＥと違って燃えずに落ちてくるから怖いぜ。）
　ついで「ガロシュ」が採用された。大気圏外の350km先で迎撃する。固体のブースター、液体サスティナーの２段。鉄道上のコンテナからホットローンチ。弾頭は核。さいしょは極小イールドだったが、けっきょく最後は１メガトンに。理由は正確さに自信なきため。後継機では10メガトンまでいちおう考えた。それほど弾道弾迎撃は至難なのだ。
　弾道弾早期警戒用の「ヘンハウス」レーダーサイトは15箇所あるが、最も東寄りのは東経103度。イルクーツクよりチョイ西のモンゴル国境。対支用だ。対日本海用ではない。
　イルクーツクには複数の長距離レーダーサイトがあり、衛星も見ている。３５２０kmを見張れる。
　ヘンハウス最終型は６０００kmぐらい見えるんじゃないか。このモンゴル北から5000km見えるとすると、北鮮ロケットはＯＴＨによらずして探知できただろう。
　北緯50°53’34.66″、東経136°50’12.38″、および、北緯50°23’07.98″、東経137°19’41.87″（アムールスク、コムソモルスクなどのあたり）にある短波ＯＴＨが、ロシアの最も東にある、弾道弾早期警戒レーダーだ。
　マイクロ波だとイルクーツク。カムチャッカにあるレーダーは、弾道弾実験支援用。着弾を見届ける。
　極東にマイクロ波の弾道弾警戒レーダーがないということは、ＡＢＭ部隊にキュー出しもできないということ。つまり極東が弾道弾攻撃を受けるとわかっても、とりあえず何もできない。
　コムソモルスクの「ヴォルガ」レーダーは、短波で４８００km探知できる。
　ロシアは２０００年時点で、ミンスク、ニコラエフ（黒海の町だ）、コムソモリスク、ナホトカにＯＴＨを持っていたが、いまは２箇所。ナホトカにはでかいやつがある。
　豪州のＯＴＨは３基地を北部に並べている。Jindalee Operational Radar Network と呼ぶ。８００～３０００kmをカバーする。800km以内はブラインド。
　衛星をホイホイ打ち上げられない日本こそ、これが必要だろう。
　ＯＴＨならパラサイト衛星にしてやられることもない。
　ＯＴＨの送信局と受信局は100マイルぐらい離すのがよい。160kmか。この間隔をとれるのは北海道か富士裾野しかあるまい。アレイは長さ３km以上になることも。この土地も北海道と富士山にしかない。積雪は無問題。
　１９７０年にはソ連のＳＬＢＭが脅威になり、ＤＳＰをＳＬＢＭ対策として打ち上げた。これは高い静止軌道から、ひろびろと地球を見張っている。どこで赤外線が花咲いても、探知すべく。
　2009-4-5イベントでは、ＤＳＰが第一段および第二段モーターの点火などをモニターしていた。切り離しの様子はＸバンドで確かめた。
　フランスもＯＴＨ-Ｂを計画している。NOSTRADAMUS という名称。
　送受２局ではなく星型配列とし、７００～２０００kmを見張るという。
　もちろん、米国のＢＭＥＷＳやＤＳＰに頼らずに、単独でロシアの中距離弾道ミサイル発射を見張るためだ。
　日本も倣うべし。
　海保はロラン局をどんどん閉鎖するつもりらしいが、これを海自はひきとるべきだ。
　ＧＰＳに頼らずに、極東でＧＰＳ並みの航法を可能にする地上系チェーンができるはずだ。
　湾岸戦争のときは、〈スカッドという心理兵器に、パトリオットという心理兵器で対抗した〉と総括された。4-5の騒ぎで、北鮮のテポドン２も、日本のＭＤも、どちらももはや、心理兵器にすらあたらぬことが立証されたのではないだろうか？
　では敵は次にどう出てくるだろうか？
　日本はどうすべきなのか？
　解答は、『予言　日支宗教戦争』（並木書房刊）の中にあります。

　車力の地上出前式Ｘバンド・レーダーは、もともと米本土でのターミナル迎撃用の機器が転用されたようなものだから、弾道弾が北鮮で発射された直後の探知は苦手だろう。
　車力の前には佐渡島（そこは北鮮にヨリ近い上に適当な高地もあり、しかも西方に大都市がない）が、ポータブルＸバンド・レーダー・チームの展開地の候補として上がっていたことから、斯く想像できる。（つまり、特に三沢基地にアラートを出すために好んで車力に置いているわけではない。）
　※佐渡島が候補から外された理由を想像すると、レーダーとそのオペレーターズを出前するＣ-17輸送機が離着陸するときに、そうした大型機用の地上支援態勢が地元空港に備わっていないために、かなり不便であろうこと、および、既設の空自レーダーサイトの宿舎に余裕がなく、駐留米軍人とレイセオン社員の厚生が劣悪になるであろうことが問題として顧慮されたのではないか。
　それでも、飯岡と下甑のガメラが本格稼動する以前は、「対満鮮のＰＡＶＥ　ＰＡＷＳ／ＣＯＢＲＡ　ＤＡＮＥ」が無い――という大穴を埋める機能を、車力が一手に果たさざるを得なかった。
　しかし今回の4-6イベントに関しては、すでに飯岡と下甑島のガメラが稼動していた（下甑は3-31運開）し、複数の日米イージス艦（艦載Ｘバンド・レーダー）も日本海に出張して北鮮方面を集中的に見張っていたのだから、今回は、日本国家に対する「警報」機能を、車力が果たす必要は無かっただろうとわたしは想像する。
　車力は、今回は、ブースターの落下について日本近辺の米軍にアラートを出すこと、ブースターの落下点をダメ押し確認すること、デコイ／デブリ判別のデータを蓄増すること、そして、頭上を通過する物体の「カタチ」を仔細に測定することに、専念したのだろう。
　三菱電機が、国産測地衛星で、ながらくＬバンドの合成開口レーダーと取り組んできたことの意義は大きい。まったくわたくしの想像だが、飯岡と下甑を連動させれば、それは合成開口レーダーとほぼ同じことになるのであろう。とすれば、Ｌバンドの不利な点とされた解像度にしても、ＸバンドのＰＡＶＥ　ＰＡＷＳと互角になっているかもしれない。もちろん、探知距離はＬバンドのＣＯＢＲＡ　ＤＡＮＥ並になるであろう。すなわち、ＩＣＢＭ級の高い弾道に対しては３２００km～５５００kmである。ちなみにＰＡＶＥ　ＰＡＷＳも最大５５００kmだと英文サイトには出ていた。
　さりながらＸバンドは、雲や霧や雨で視程が縮む弱点があるらしいので、モンスーン域の日本周辺では、やはりＬバンドを選択するのが正解なのだろう。アリューシャンの COBRA DANE がＬバンドなのも、同海域に霧が多いからなのではないかと思う。
　２０１１年度までに佐渡島にも「Ｊ／ＦＰＳ-５」（ガメラ量産型）が建てられるそうだ。そうなれば、飯岡のガメラ試験機は、電波照射の方向を太平洋の方向に限ることによって、反日工作員による住民訴訟を回避できるだろう。防衛省としては、できれば２０１１年度まで、飯岡のガメラの能力に、世間からの注目を集めたくはなかったことであろう。……サーセン！
　シナ工作員は、豪州のＯＴＨレーダーに対しても、かつてのレーガン＝サッチャー時代のグリーナムコモンのような反対運動を住民の間に焚きつけた。そのレーダーはあきらかにシナ軍の動静を遠くから見張るためのものに他ならぬからだ。
　現在、短波利用のＯＴＨレーダーは、米国、ロシア、シナ、豪州にある。
　米国の両海岸に（ＳＬＢＭ警戒用として）数局あったＯＴＨは、年間の電気代などの維持費がかかりすぎるので議会の意向によってソ連崩壊後にモスボール化され、現在、ニューイングランド（東海岸）の１局だけが活動を続けているが、その理由は、なんと、その位置から、カリブ海の麻薬密輸船舶や小型機を見張ることができるからだという。地図でみると、２４００kmぐらい、離れている。
　かつてワインバーガー国防長官が防衛庁に硫黄島ＯＴＨを提案したときには、理想的最大探知距離として４０００kmという数値が出ている。
　また、ナホトカのＯＴＨ局は、３０００kmくらい捜索するだとか、グァム島の近くまで見張れると書いてある英文サイトがあるから、それが本当だとすれば、ロシアは4-6のトラジェクトリー（ぜんぶで3200km？）の終末に関しては、ＯＴＨで見届けたであろう。ニコライエフスクとコムソモルスクにもＯＴＨがあるらしいから、北鮮は弾道を隠しようもなかった。（ロシアのＯＴＨは毎秒10.5回のパルス状に聴こえるのでウッドペッカーと呼ばれる。）
　ただし、いろいろな英文サイトを見て回ったところでは、ＯＴＨの性能は安定したものではない。毎日確実に捜索ができるのは、やはり1000km以遠～2500kmぐらいの距離であるらしい。
　しかし控え目に国産技術で2000kmとしても、日本列島から渤海湾や満州まで見張るのには十分だ。マイクロ波レーダーと違い、ＯＴＨレーダーは、地表近くの動きが監視できる。ロケットのブースト直後とか、工作船の出港直後を探知できるのだ。もちろん航空機や巡航ミサイルの動きも探知できる。
　4-6イベントで日本国内は良いムードになっているから、防衛省は、北海道の荒野のどこかにＯＴＨを新設したいと、いまこそ要求したがいい。ＯＴＨは日本の技術でも、迅速に確実にできる努力だろう。（ＯＴＨは距離1000kmより内側の捜索はできない。だから島根県あたりに置くと、却って北鮮海岸は見えなくなってしまう。）
　一部勢力が、ＤＳＰ（早期警戒衛星）の打ち上げを提案すると聞いたが、もうね、「百年早い」と評するしかない。そんなソフトウェアは三菱電機にもないんだよ！　できもしない技術に飛びついて予算をつけようとする議員たちに、誰かが国益のある処を教えてやらなくてはならない。誰もそれをする者が見当たらないので、ここに書くのである。
　ＤＳＰで中距離ミサイルのローンチの赤外線を探知しても、僅々数分の予知秒時が稼げるだけ。短～中距離ミサイルで狙われているわが国がＤＳＰを保有しても、コストとベネフィットはまるで釣り合わぬというコモンセンスを、働かせて欲しい。
　それに比してＯＴＨならば、低空飛行物体や、海上の艦艇の動向まで、日常普段から、居ながらにして捉えることができるのだ。シナ空母が渤海湾の奥まで遁入しようと、追い続けることができる。（静止しているものはＯＴＨでは探知できないが、任務中の空母は洋上に停止することはありえない。）
　もちろん、ＯＴＨによって、１０００km～４０００km先の弾道弾の発射も、上昇開始直後に探知できる。ＤＳＰより１分くらい警報が遅くなるだけだろう。その代わりアメリカ経由でない分、伝達時間のロスは無いのだ。
　おまけにＯＴＨは、気象観測までもできてしまう。海上の特定点における風向を知ることができるのだ。
　コストは十分にペイしてお釣りが来るのである。
　こんな良いことづくめの国産ＯＴＨの建設がこれまで日本では提案されてこなかったのは、それを造るとシナからの政治的な反発が来ると予期されたからだろう。しかしもうそんな環境は変わっているのだ。だいたいシナが１９８０年代からＯＴＨを日本にまでも向けているのだから、やっとおあいこになるというべきなのだ。
　※ここで、かつての加藤紘一長官時代の硫黄島ＯＴＨ計画が消えた理由を愚考するに、火山活動のため地盤の変動が常にあることが精度を悪くするだろうこと、送信設備と受信設備をかなり離す必要があるのにその地積が島には無いこと、厖大な電力が必要だがそのためだけに大きな発電所を建てることが不可能だったこと、建設工事費と年間の維持費がハンパでなく、とうてい国会も大蔵省も納得させられないと予期したこと、があるのではないか。
　ガメラが配備される下甑、佐渡、大湊、沖縄（与座岳）では、これから工作員対策がたいへんだ。関係者のみなさんは、ぜひ、「老子の兵法」があることを、覚えておいて欲しい。
　政治先進国のシナとわたりあって行くには、『春秋左氏伝』と「老子の兵法」を押さえておく必要があるのだ。
　それについて最も手軽に学べるテキストは、これまた拙著『予言　日支宗教戦争』の中にあります。一読をお奨めします。

　銚子岬に近い飯岡（千葉県旭市）の俗称「ガメラ・レーダー」（Ｊ／ＦＰＳ-５。開発中はFPS-XXと称された）は、これまでずっと性能が厳秘であったのは当然なんでしょうが、ボンクラな私は、この地味っぽい器材番号や装備キャラクターに幻惑されてしまっていて、どうやら、こいつがとてつもない能力を持っているんじゃないかということに、09-6-5事件をきっかけとして、やっと、ようやく、気づかされましたよ。ありがとう、常に覚醒剤効果を発揮してくれちゃう北朝鮮さんよ！
　ハッキリいってもう北鮮ミサイルなんてどうでもいいくらい、このレーダーは凄いレーダーだ。バッヂ・システムの更新の延長のように思わせておいて、これは　ＰＡＶＥ　ＰＡＷＳ　の対シナ版計画でしょう。おそらく探知距離は、衛星高度であれば、シナの最奥地、タジキスタン国境上空にまでも到達していますぜ。
　甑島の第二号基（非試験モデル＝実戦配備モデルとしては１号基）なら、海南島あたりからのＳＬＢＭ発射を余裕で見張れることでしょう。
　つまり三菱電機は、米国に何周も先行されている短中波ＯＴＨレーダー（対バックファイアー用）や、強力大型Ｘバンドの対ＳＬＢＭレーダー（PAVE PAWS）には敢えて手を出さないで、測地衛星の合成開口レーダーでこれまで培ったＬバンドを集大成するガメラをつくり、アメリカの得意とする対ＢＭ遠距離レーダー分野をニッチ技術で部分的に抜いてみせたんだ。大したガッツだぜ。ご苦労様でございます！　Ｆ-２のフェイズドアレイも、無駄ではなかったですね。
　ＤＯＤがこのたび、〈Ｆ-22には価格に見合った将来性はない〉と、継続調達を打ち切ることにしたのも、Ｌバンド、Ｘバンド、それからバイスタティック（離れた２局以上を同期連動させる）を混合運用する、今後の日本の技術しだいでは、そんなものはステルスでもなんでもなくなるだろうと、今から予測したからじゃないですか？
　硫黄島ＯＴＨ基地案が、なんの説明もなく、いつのまにか立ち消えになったのはなぜだろうかとも、ずっと不審に思っていたのですけれども、和製 PAVE PAWS もしくは「ガメラ」の可能性がその頃からもう念頭にあったのかもしれません。イージスみたいにアメリカのノウハウを押し売りされたんじゃ、日本の三菱としてまるで面白くないですからね。
　やはり6-4「誤探知」は、ロシアの衛星じゃなかったのかと、わたしは疑います。シベリア上空でわざとホップアップさせたのかもしれません。
　さもなくば、高高度向けのＳＡＭ演習でも、やったのかもしれません。それなら、〈いやー、北鮮のロケットが落ちてきたときに一応備えましてね〉という言い訳も用意できる。
　今回、北鮮は、三菱電機のガメラの性能の一端を明らかにする手伝いを果たしたことで、またもシナに恩を売りました。それが、最初から打ち上げ目的の一つだったとも考えられます。これでまた少し、シナから重油を恵んでもらえることでしょう。
　（以前、浜松にＡＷＡＣＳが初配備されたときも、北鮮は一事件を引き起こしていますよね？　覚えていますか？　彼等にはパターンがあります。彼らはいつも、シナ軍が知りたい日本軍の最新装備の能力や、各種運用体制を、シナ軍に代わって「威力偵察」してやっているように、わたしには見えます。）
　さてそうなると、次に来るものは明らかです。米国のＰＡＶＥ　ＰＡＷＳに対して展開されているような、住民からの「電波障害訴訟」でしょう。これがシナの工作員によって、必ずや起こされる。
　弾道弾警戒レーダーは、水平線から＋３度の仰角でふだんの捜索用電波を発射している（これは米国の運用で、ロシアは違うかもしれません）のですが、どれほどペンシルビームにしても sidelobes（横漏れ）というものが必ずあるため、電波の幾分かは、地表に当たることになります。それを論拠として、〈レーダーを止めろ〉運動が、反日活動グループの間から沸き上がるでしょう。
　わたしがいつも申しますように、日本にとっての真の脅威は、「間接侵略」です。ＮＨＫの台湾特集制作チームが、すでにやられているそうですね。この、黒幕が見えない、代理人を使ったソフトな侵略に、わたしたちはどう対抗すればいいのか？　皆さん、いますぐ『予言　日支宗教戦争』を読みましょう。この本の売り上げが、シナへの「覚醒メッセージ」になります。