原題は『The English Peasantry and the Enclosure of Common Fields』、著者は Gilbert Slater です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「イギリスの農民と共有畑の囲い込み」の開始 ***
プロジェクト・グーテンベルク電子書籍『イギリスの農民と共同畑の囲い込み』（ギルバート・スレイター著）

注記： オリジナルページの画像はインターネットアーカイブからご覧いただけます。ttps ://archive.org/details/englishpeasantry00slatuoftをご覧ください。

転写者のメモ
詳しい筆写者の注釈は本の最後にあります。

経済学と政治学の研究

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス学長HJマッキンダー（MA）編集

14番。

イギリスの農民
と
共有畑の囲い込み

エプワースの野原、アックスホルム島
アックスホルム島のエプワースの野原。

口絵。

イギリスの農民と 共有畑
の囲い込み

ギルバート・スレーター
(MA、D.Sc.)

農業委員会会長、 キャリントン伯爵閣下、KG、GCMG、その他による紹介

ロンドン
・アーチボルド・コンスタブル社
1907

ブラッドベリー、アグニュー＆カンパニー社、印刷会社、
ロンドンおよびトンブリッジ。

v

著者の序文。
本書に収録されている調査は、グラハム・ウォラス氏の提言とJAスペンダー氏の要請により、1894年に開始されました。調査はその後もロンドン・スクール・オブ・エコノミクスと共同で続けられ、その成果は「18世紀および19世紀におけるイングランドにおける共有地の囲い込み」と題する論文にまとめられ、1904年にロンドン大学に提出され、経済学博士号取得のための論文として承認されました。この論文は、まず一連の地図で構成されており、王立地理学会のご厚意により本書に一部再録されています。次に、原稿が改訂され、本書として現在のタイトルで出版されました。オリジナルの地図はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスが保管しており、希望者は閲覧可能です。これらには、議会法によって共有地が囲い込まれた教区が囲い込みの日付に従って色分けされ、マークされた郡地図シリーズ、および議会による囲い込みのプロセスと共有地制度の運用を示す地図が含まれています。特定の郡の囲い込みの歴史に関心のある方は、 ビクトリア郡史を参照することをお勧めします。

ここで、イギリスの村落共同体の崩壊と衰退の過程を研究するという最初のきっかけを与えてくれた上記の二人の紳士、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、特に初代所長のW・A・S・ヒューインズ氏、現所長のH・J・マッキンダー氏、そしてヒューバート・ホール氏に感謝の意を表することは、私にとって喜ばしい義務である。6 援助、激励、助言をいただいた多くの労働者、農民、聖職者、その他農村住民の方々には情報提供と親切を、ここに発行する説明地図の制作費を負担いただいた王立地理学会の方々には感謝の意を表します。また、本書の校正刷りを読んでいただき、農村生活の改善を望み農村史を研究する意欲のある方々に本書を推薦してくださった農業委員会会長のキャリントン伯爵にも感謝の意を表します。

本書を執筆するにあたり、私は歴史を学ぶ者の純粋で素朴な心構えを保つことを良心の問題だと考えました。歴史研究は、真実を知りたいという単純な欲求以外のあらゆる動機を研究者の心から排除することによってのみ、正しく進められると、私はこれまでも、そして今も感じています。しかしながら、これまでの研究が完了し、その結果が記録に残された今、私はそこから現在と未来への教訓を読み取ろうとせずにはいられません。

私の結論は、キャリントン卿の序文によってほぼ表明されている。18世紀と19世紀の囲い込み法に示された立法府と中央政府の政策は、国の農産物生産量の即時かつ大幅な増加と羊と牛の品種の改良をもたらしたと主張し、概してその主張は正しかったものの、本質的には、農地代の増加、大規模かつコンパクトな土地所有地の建設、資本主義的農業の確立、小作農と小規模農地の追放、土地の共同利用、そして土地を持たない農業労働者層の増加を指向した政策であった。20世紀には新たな農業政策が必要である。当時の経済の兆候を見ると、産業状況はイギリス諸島における農業の大復興を促​​し始めている。農業の繁栄が確保され、国家が七 人々の肉体的、精神的な幸福という可能な限りの成果を十分に享受する。

いつの時代も、過去の薄れゆく記憶と伝統は、人々の心に、より良い未来社会の理想を育み、進歩の原動力となってきました。イギリスの村落共同体の記憶と伝統は、共有地、共有牧草地、そして（稀に）共有地といった目に見える遺物と共に、コベット時代以降の我が国の労働運動と民主主義運動の理想形成に影響を与えてきました。歴史研究を通して、過去はより明確な示唆を与えてくれるかもしれません。

20世紀の農業政策について私が心に抱いた提言は、「英国農業は民主化されなければならない」という一文に要約されるだろう。つまり、土地の共同所有の原則を確立あるいは再確立しなければならない。農業協同組合は現代の状況に適した新たな形態で復活しなければならない。土地を耕す者一人ひとりが土地に独立してアクセスできるという古来の権利を回復しなければならない。そして、有能な労働者には農業における産業発展のキャリアを築けるようにしなければならない。本書では、古き良き英国の村落共同体の生活における重要な側面、すなわち社会生活とレクリエーションの側面については全く触れていない。この点においても、国家が農業政策において、非人間的な労働ではなく、健全で希望に満ちた人間的な労働、すなわち自由、訓練、相互扶助という三つの要素を重視するならば、過去の損失はおそらく自発的に回復されるだろう。

ギルバート・スレーター。

1907年1月10日。

コンテンツ。

章。 ページ
私。 一般的な囲い 1
II. マーシア型の村落共同体 8
III. ウェセックス型の村落共同体 19
IV. 既存の共通分野の範囲 36
V. アックスホルム島 52

6. 最近の封入物 63
   七。 100年前の野原のある教区での農業 73
   八。 ノーフォーク農業 78
7. 13 GEO. III. C. 81 87
   X. 囲い込みと人口減少 91
   XI. 囲い込みと貧困層 117
8. 3エーカーと1頭の牛 129
9. 議会法による囲い込みの統計概要 140
10. 議会の承認なしに共有地を囲い込むこと 148
11. ランリグと共通フィールド 164
12. ニューイングランドの一般的な分野 183
13. 議会の承認なしの囲い込みの進行 187
14. 囲い込みの結果 261
    付録A 廃棄物に関する行為の統計概要 267
    付録B 共用地を囲む私的行為 268
    付録C リーランドの旅程 314
    付録D 囲い込みに関する一般法 322
    付録E ノーフォークのオープンフィールド教区 331
    索引 333
    イラスト。

ページ
エプワースの野原の眺め、アックスホルム 口絵。
地図:—
ラクストン、ウェストフィールド、ミルフィールドの一部 直面する 8
ストラットン・メドウ ″ 25
議会法による共有地の囲い込み ″ 73
リーランドの旅程 ″ 161
イースト・ミッドランズ。セクションI。 ″ 196
イースト・ミッドランズ。第2部。 ″ 197
ハンプシャー、サリー、サセックス ″ 233
ブラウントン・グレート・フィールドの一部 ″ 250
11

はじめに。

イギリスの農民と共有畑の囲い込み。
共有地の囲い込みと、今日普及している農業組織のためのイギリス村共同体の消滅は、単に歴史的に興味深いというだけではなく、20 世紀の最も重要な国家的問題のいくつかに非常に密接に関係する問題でもあります。

過去5世代にわたり、機械、工業、商業の進歩とそれに伴う大都市の創出は、国民生活を大きく左右し、私たちを都市住民国家へと押し上げたため、農村生活と農村産業が軽視される傾向がありました。しかし近年、社会改革者たちは、都市の多くの問題の解決策は農村にこそ見出せると認識するようになり、農村からの人口流出の原因と、それを阻止するための最善策にますます注目が集まっています。小作農に地位向上の機会を与えなければ、いかなる産業も健全な状態を保つことはできません。したがって、小作地や小規模農地の確保、農業協同組合、農業労働者の自立心と精神の維持、そして土地における継続的なキャリアアップの見通しの確保といった問題は、国家にとって喫緊の重要課題として認識されています。

12

本書でスレイター博士は、耕作可能な開放畑や共有地の囲い込み運動が、小規模な土地や資産を一掃する運動であったこと、そしてこの種の囲い込み法によって廃止された「村落共同体」が、本質的には農業協同組合のための組織であったことを示している。博士は、少なくとも国内の一部の地域では、比較的近年においてさえ、囲い込みが農村の過疎化をもたらし、村民を「中世的な地位を持つ農民から、週給に完全に依存する農業労働者へと」転換させたことを示している。さらに博士は、これらの小さな村落革命が、家畜改良と労働経済を促進することで一時的に農業の発展を刺激した一方で、農民と労働者を越えがたい溝で隔て、農業階級への新規参入を断つことで、将来の進歩の機会をある程度破壊したのではないかという疑問を提起している。

同時に、共有地の囲い込みを後悔し、囲い込みの際に土地を耕す謙虚な人々の利益がもっと熱心に守られていたらよかったのにと思う理由が何であれ、概ねこの過程は避けられないものでした。共有地農業は、各村が相当程度孤立した生活を送っていた時代に形成された慣習や制度の名残です。村人が自分がイギリス人であることを自覚するには、自分がリトル・ペドリントン人であることをほとんど忘れる必要がありました。村の愛国心は、国民愛国心に取って代わられるために一時的に沈静化する必要があったのです。そして、村の共同体から愛国心という精神が消え去ると、その形態は維持され得ませんでした。

今もそして将来も、村であろうと都市であろうと、地元への愛国心、地域社会への誇り、そして地域社会に奉仕する意欲が、かつての活力に再び火をつけられることが必要である。13 精神の復興に伴い、村落共同生活の古い形態の一部が復活し、過去の忘れ去られた事実に取って代わる新たな形態が創造されるでしょう。村落共同体は過去の記憶であると同時に、未来への希望でもあります。したがって、英国農業を民主的な方法で復活させ、村落の社会的・経済的状況を改善しようとする運動に関心を持つ人々にとって、スレーター博士が英国の村落共同体の現存および近年の残存形態を記述し、その漸進的な消滅の状況、原因、そして結果を解明しようとする試みは、歓迎すべきものです。

キャリントン。

1906年11月28日。

イギリスの農民と共有畑の囲い込み。

第1章
一般的な囲い込み

村落の内部史は、イギリスの歴史において、町の内部史ほど知られていないものの、重要性では劣らない。実際、村落の内部史はより根本的なものだ。町は通常、起源においては肥大化した村であり、その起源の痕跡を決して失うことはない。そして、村落における農業と社会の変化によって、偉大な産業革命、あるいはより正確には進化への道が開かれたのである。そして、この進化こそが、特に過去2世紀におけるイギリスの町の歴史の根底にある事実なのである。

中世以降のイギリスの村落の歴史において中心的な事実は、「囲い込み」という言葉で表現されています。「囲い込み」とは、本来、生垣や溝、その他の障壁で土地を囲い、人や動物の自由な通行を遮断することを意味します。農業においては、囲いのない耕作地の真ん中に耕作地を囲い込むことは、牧草地への転換の前段階であり、生垣は動物を囲い込むために設置されます。一方、開けた共有牧草地の真ん中に土地を囲い込むことは、耕作の前段階であり、生垣は動物の侵入を防ぎます。しかし、どちらの場合も、2この場合、生垣は生垣で囲まれた土地における排他的な所有権と占有の証となる。したがって、囲い込みによって、通常はある程度の所有権の共同化を伴う、囲い込まれた土地の共同利用は廃止され、個別の所有権と占有に取って代わられる。

私たちにとって馴染み深い囲い込みの形態は、これまで耕作されていなかった土地の囲い込みです。法律用語では「荘園の荒廃地の囲い込み」、一般的な用語では「コモンズの囲い込み」です。この意味での囲い込みは、都市住民にとってこれまでも、そして今もなお非常に重要な関心事であり、ロンドンとその近隣地域で失われた、あるいは保存に苦労してきたコモンズを例に挙げれば、その事実が鮮明に思い浮かぶかもしれません。エッピング・フォレスト、ハドリー・ウッド、ハムステッド・ヒース、ウィンブルドン・コモン、ヘイズ・アンド・ケストン・コモンズ、ボストール・ヒース、プラムステッド・コモンを挙げるだけで十分でしょう。

国家全体の広い観点から見れば、はるかに重要なのは共有地の囲い込みである。つまり、かつては有形の障壁によって所有地を他の所有地から分離することのないシステムに従って耕作されていた土地の囲い込みである。この種の囲い込みが、私的な囲い込み行為などによって突然行われた場合、それはまさに村落共同体の消滅と呼ばれる。以下の章では、イングランドの様々な地域における、囲い込みが行われるまでの開墾地や共有地の耕作システムの性質を、現存する事例と近年の事例から詳細に示す。そして、様々な地域でいつ、どのように囲い込みが行われたのかという問題を論じる。そして、中世の村落生活システムから近代の村落生活システムへの移行が、その変化を経験した村人、小作農、農業者、労働者の物質的・精神的状態にどのような影響を与えたのかを明らかにする。これらの章では、村々での観察と調査から直接得られた事実、直接的かつ深い知識に基づいて語る農業著述家の観察、そして囲い込み法から得られた事実が、主にそれぞれの物語を語らせることにする。しかし、一般論を述べることで、その物語はより明確になるだろう。

3以下は、共有地を囲い込むタイプの典型的な囲い込み法の 1 つであり、ランダムに抜粋したものです。これは、付録に列挙されている同種の 2565 件の法の良い例であり、これによって約 3000 の教区が囲い込まれました。この法案は1795年（第43章）に可決され、次のように始まっています。「ベッドフォード州ヘンロウ教区には、推定2000エーカーほどの、多様な開墾地、共有地、牧草地、牧場、荒地、その他の共有地があります。…そして、上記の開墾地、共有地、土地、牧草地、牧場は混在しており、不便な場所にあり、現状では改良の余地がありません。そのため、それぞれの所有者および利害関係者は、これらを分割および囲い込み、それぞれの財産、権利、および権益に代えて、かつ比例して、特定の持分を設定し割り当てることを希望しています。しかし、このような分割および囲い込みは、議会の援助と許可なしには実施できません。よって、陛下はご容赦くださいますよう…」

ヘンロウ教区の総面積は2,450エーカーで、広大な公園を有しています。したがって、この法律が可決された当時、教区内の耕作地、牧草地、牧草地はほぼ全てが開放され、共有地となっていたようです。教区内のより辺鄙で耕作に適さない地域は、間違いなく共有牧草地でした。村人たちは、耕作地の保有地の大きさに基づいた何らかの定められた規則に従って、これらの牧草地で家畜を飼育していました。共有地から村へと続く道は、耕作地を通り抜け、柵や生垣で仕切られていました。村を形成するために密集しているコテージのすぐ後ろには、庭園やパドックのための小さな囲い地があり、その向こうには村の周囲一帯に、おそらく教区の半分をはるかに超える面積の、開放された共有の耕作地が広がっていました。これらはおそらく3～4つのほぼ均等な区画に分割され、3～4年の耕作期間を定めて耕作された。これは慣習によって認められた相互合意によって、すべての占有者に厳格に課せられたものだった。所有地の規模は様々で、耕作地は3～4エーカー以上から上まで様々であったが、いずれも小規模であった。4 例えば、20エーカーの耕作地は、それぞれ半エーカーから1エーカーの細長い土地を30ほど区画し、3つか4つの耕作地全体に散在させるが、各区画はほぼ均等に分割される。つまり、通常の耕作方法であれば、毎年、占有者は小麦5エーカー、大麦5エーカー、豆類5エーカー、そして休耕地5エーカーを所有することになる。休耕地は年間を通して共同牧草地として利用され、作物が収穫された土地は、収穫後に共有地となる。

イヴェル川に流れ込む小川沿いには、開けた共有地が広がっていた。これらは、半エーカー、四分の一エーカー、あるいはそれよりも小さな区画に分割され、地面に打ち込まれた杭や石で区切られていた。そして、耕作地の面積に応じて、各農地には一定数の区画が割り当てられていた。春の間、牛が共有地にいる間、牧草地は干し草のために育てられた。干し草の収穫期になると、各農民は自分の区画を刈り取り、残りの夏の間、牧草地は共有地となった。占有農民の中には、小規模な自由保有者、おそらくは共有地保有者、そして法的に年間借地権を持つ者もいた。全員が特定の機会に集まり、共通の関心事について議論した。

表現をあまり厳密に解釈すべきではないが、共有畑制度の下では、教区、町、あるいは村落が一つの農場を形成し、様々な数の株式を保有する共同経営者のグループによって占有され、耕作されていたと言えるだろう。教区囲い込みに関する法律が可決され、委員が村を訪れ、あらゆる財産と共有権を評価し、教区全体を長方形に分割し、近代的な個別排他的所有権と個別耕作制度を導入したとき、村にどのような大変動が起こったかは容易に想像できる。囲い込みによって通常、土地は減少し、拡大し、その結果、多くの農民が村から追放されたり、土地を持たず貧困に陥った農業労働者になったりしたことがわかる。また、共有畑制度の伝統が、5 それらは明確な記憶として消え去り、農業改革への願望という形で生き残った。実際、20世紀が解明すべき農業の大きな課題は、共同耕作制度の不便で非経済的な方法の背後に、真の農村の繁栄に不可欠な重要な原理が隠されていたのではないかということであり、この原理は現在の環境に適した形で再発見され、再構築されなければならない。

本書は、共有畑制度やイギリスの村落共同体の起源という難題に立ち入ろうとするものではありません。本書の基礎となっている研究は、原則として1536年のリーランドの『旅程』以降に遡るものではないことにご留意ください。こうした資料からは仮説しか得られず、それは過去の記録に残されたあらゆる証拠によって検証される必要があります。しかしながら、仮説は事実を結びつけ、より明確に理解するための精神的な糸として、一定の価値を有しています。

18世紀と19世紀の証拠だけから判断すると、まず第一に、イングランドの共有畑制度は共同耕作に基づいていたという当時の通説をためらいなく受け入れざるを得ない。しかし、ローマ起源説をあっさりと否定したくなる。むしろ、教区の村人の相当数が牛をくびきで繋いだり、馬を共通の鋤に繋いだりしていた限り、この制度は生きたものであり、それを利用する人々の考えに応じて発展し、変化していくことができた、と言いたくなる。各居住者が自分の鋤や鋤で自分の土地を耕作するようになった時、この制度はいわば化石化し、死に絶え、朽ちゆく変化以外の何ものもできなくなった。したがって、村の人口にサクソン人、アングル人、デーン人、そして程度は低いがノルマン人といった新しい要素が加わることで、以前の習慣は大きく変化し、イギリスの各地域で、異なる人種の伝統が融合して、地域的な村落共同体ができあがったと考えられる。

この仮説は、最近の遺物の証拠によって直接示唆されている。最もよく知られている村落共同体はミッドランド地方に特徴的なものであり、私はそれをマーシア村落共同体と名付けた。6 型。これは、ハイランド地方やアイルランドでランリグあるいはルンデールとして知られる純粋なケルト式と、アングル人の間で伝統的に受け継がれてきた北ドイツのシステムが融合したものと考えるのが最も容易である。このシステムでは、2つの要素が同等の力で非常に完璧に融合している。イングランド南部には、ここではウェセックス型と呼ぶ別のタイプがあり、ケルト伝統の影響がより強く見られる。ノーフォークと隣接するサフォークの一部の村落共同体は、いくつかの注目すべき特別な特徴を示しており、その痕跡は隣接する諸州にも見られるが、後になってスカンジナビアの伝統が侵入してきた結果であると容易に説明できる。さらに、カンバーランドからデヴォン、コーンウォールに至るイングランド西部全域で、原始的な村落共同体がケルトのランリグに非常に近似していたという証拠が見つかる。

特定の村の共有の畑、牧草地、牧場の囲い込みは、次のような方法で行われたと考えられます。

（１）議会の制定法、すなわち、（ａ）私法、（ｂ）１８３０年及び１８３６年の一般囲い込み法の権限に基づき、（ｃ）１８４５年の一般囲い込み法及びその改正法に基づく囲い込み委員及びその後継者である農業委員会により。

（２）共同所有者全員の合意による。

（３）すべての競合する権利を一方の所有者が購入すること。

（４）チューダー朝の君主たちの特別許可により

（５）様々な形態の暴力および詐欺によって

共有地は、上記のいずれかの方法で囲い込まれた可能性があり、また、荘園の借家人に十分な牧草地が残されているという証明があれば荘園領主に共有地を囲い込む権利を与えるマートンとウィンチェスターの法令（1235年と1285年）に基づいて囲われた可能性もあります。

囲い込みの歴史の調査は、当然のことながら、囲い込み法の調査から始まります。

この調査によって明らかになった最初の事実は、7耕作地拡大法とも言える共有廃棄物の囲い込みに関する法律と、ヘンロー法のように、教区または複数の教区のすべての開放型共有耕作地およびその他の土地を囲い込むための法律（村落共同体の消滅に関する法律とも言える）との間には、法的に完全な類似 性がある。囲い込み法の約3分の1は前者に属し、約3分の2は後者に属する。経済的および社会的観点から見ると、囲い込み法の2つの種類は、法的には類似しているのと同じくらい大きく異なるため、2つの種類を整理しない限り、法律の統計的要約はあまり価値がない。これを行うには、入手可能なすべての法律を個別に調査する必要がありました。

付録 Aには、1727 年から 1845 年の間に制定された共有地荒地の囲い込みに関する法律の統計概要が記載されています。 付録 Bには、1727 年から 1900 年の間に制定された、他の共有地の有無にかかわらず共有耕作地の囲い込みに関する法律の一覧が記載されています。

8

第2
章マーシア型の村落共同体
ラクストン、オープンフィールド教区。
おそらく、現存する最も優れた開墾地教区の例は、ノッティンガムシャー州ラクストン（またはレキシントン）の教区でしょう。ニューアークとサウスウェルから約 16 km のところにあります。鉄道や幹線道路からは遠く離れており、脇道でしかアクセスできません。どの方角から村に近づくにしても、門を通って教区に入ります。村は教区の中心にあり、囲まれた畑に囲まれています。教区の最も辺鄙な場所には、他の囲い地が見られます。中には、耕作地や牧草地に転換された古い森林を表していると思われるものもあれば、耕作地の一部であるものもあります。しかし、教区の面積のほぼ半分は、2 つの大きな耕作地と、3 番目の畑の 2 つの部分として扱われる 2 つの小さな耕作地の形で残っています。教区のほぼ全域を所有する荘園領主から借り受けた農場など、様々な所有地は、これらの畑の至る所に点在する細長い土地で構成されており、その様子は地図を参照すれば最もよく理解できる。これらの耕作地では、耕作は個々の農民の裁量ではなく、古来の厳格な規則に従って行われている。それぞれの畑では、3年間の耕作期間が厳格に守られている。

1年目は小麦。

2年目、春トウモロコシ（すなわち、大麦、オート麦、エンドウ豆、インゲン豆、ソウ科の植物、毒麦など）。

3年目、休耕。

したがって、もしラクストンを6月初旬に訪れるなら、教区の外観に関する以下の記述が正しいことがわかるだろう。旅人は境界門を通過する。彼は、道が「春のトウモロコシ」畑へと続いていることに気づく。それは9 道の両側に開けた土地。年老いた農民が共有地を説明する際によく使う言葉が、この畑を見て頭に浮かぶだろう。「市民農園のようだ」。しかし、市民農園と似ているとはいえ、多くの違いがある。

ラクストンとミルフィールドの一部
広大な畑全体が長方形の区画に分割され、各区画で独自の作物が栽培されていますが、作物と作物の間には単なる畝以上の区切りや境界はありません。

そこで旅行者が、例えば豆を栽培している細長い土地をもう一度見てみると、その土地が一つ、二つ、あるいはそれ以上の畝（うね）で構成されていることに気づくでしょう。これらの畝は地元では「ランド」と呼ばれています。ラクストンの「ランド」は、幅が5.5ヤードとほぼ均一で、長さは1ファーロングです。しかし、状況によって長さは大きく異なります。この長さのばらつきのため、共有地における様々な所有地を構成する様々な細長い土地の面積をエーカー、ルード、ポールで表すと、共通の尺度がないように見えます。

ラクストンの土壌は粘土質が強いため、毎年各「土地」を同じ方法で耕すのが慣例となっている。つまり、端から耕し始め、中央に向かって土を耕していくのだ。こうして各「土地」は中央で盛り上がった細長い畝を形成し、その「土地」あるいは畝の形状は、いつ頃かは不明だが、土地の適切な排水のために非常に巧みに設計されていた。そのため、たとえ畑全体を一人の農民に貸し出したとしても、その農民は古い畝を維持するために耕作を続けるだろう。

同じ畝が他の二つの畑にも見られる。一つは小麦畑が波打っている。三つ目の休耕地はのんびりと耕されているが、多くの羊が、まだ耕されていない部分や「病人」と呼ばれる、境界線で区切られ、決して耕作が許されていない草地の特定の部分で、アザミなどの雑草を食べて苦労して暮らしている。教区の端っこにはラクストン・ヒースがあり、やや湿地っぽく、粗い草に覆われた共有地である。ここでも、羊はごく最近決定された「放牧地」に従って、共同で放牧されている。放牧地が合意される前は、すべての平民が冬に餌として食べられるだけの羊を放牧する権利を持っていた。その結果、10 羊が共有地で放牧されすぎて、飢えに苦しんでいたためである。この制限は、各平民が教区内の他の土地で飼育できる羊の数に応じて、共有地で放牧できる羊の数を規制するものである。この制限は、特権を制限される人々からの反対なしには採択されなかった。

ここで、「平民とは誰なのか」という疑問が生じます。人が共有地の権利、そして土地の割り当てを定めるような協議において発言権を持つことができる権利には、二種類あります。一つは共有の野原を所有することによる権利であり、もう一つは「トフトヘッド」の占有による権利です。「トフト」を定義するのは容易ではありません。村にある古い家屋やコテージ、あるいはその代表であると言えるかもしれません。しかし、それはすぐに「どれくらい古いのか」という疑問を生じさせます。どのコテージが「トフト」で、どれがそうでないかは村でよく知られています。「トフト」であるコテージは、結果として年間約2ポンド高い家賃を請求します。「トフトヘッド」の目に見える標識となっている家屋やコテージが取り壊され、同じ場所に新しい家屋が建てられた場合、新しい家にも同じ権利が付随することに注意してください。ある時点[1]までは、すべてのコテージは11 ラクストンでは農民には共通権があったが、それ以降は新たな共通権は創設できないとされた。したがって、共有地民には2つの階級がある。共有地に土地を保有する農民と、特権コテージに居住する労働者である。農民は、(1)自分の農家（それが「トフト」である場合）、(2)自分の耕作地、(3)自分が所有または賃借し労働者に転貸するトフトコテージに関して、いくつかの共通権を持つことができる。労働者は共通権を1つしか持たない。各共通権の保有者は、休耕地で不特定数の羊と共有地で規定数の羊を飼育する権利に加えて、1票と、共有地から得られる金銭収入の分配における1つの権利を有する。共用地からの収入は、次のようにして得られます。作物が植えられている2つの共用地の草地（「シック」）は、家畜が作物に迷い込む可能性があるため、容易に放牧することはできません。そのため、これらの草地は干し草用に刈り取られ、その権利は競売によって共用地住民の1人に売却され、その代金が分配されます。最近では、この金額は共用地権利1つにつき約14シリングとなっています。各共用地住民は、収穫後すぐに、作物が植えられている2つの共用地で家畜を放牧する権利も有します。

[1] 16世紀の作家による次の引用はこの点についていくらか光を当てている。
「もう一つの抑圧の混乱
このワインは大変不快なものだ、
個人的な愛情を抱く貴族
貧乏人に古くて腐った小屋を貸し出す、
同じ預言者が
そのクローズとコモン、そしてランドはフィールデにある
しかし、ここでプーアレマンがどのように脱皮しているかをよく注意してください。
「彼は庭と庭の区画を持っているだろう、
しかし、彼はその報告に立ち向かわなければならない。
クローズ、コモン、ロンドは誰も彼の運命に従わなかった。
それが彼の生存に最も役立つかもしれない。
家賃全額が彼の住居費として支払われる。
まるで彼が所有していたかのように
このような抑圧は迅速な救済を必要としている。」
「プリンスリー・プラクティスの愉快なポエジー」（1548年）
ウィリアム・フォレスト、第3章、21＆22
EETSエクストラシリーズ、XXXII。
ここでは、コテージを共有権から切り離すという慣行が目新しいものとして説明されています。エリザベス31年法（第7章）は、4エーカーの土地を持たないコテージの賃貸を禁止することで、事実上、共有権を持たないコテージの賃貸を禁止しました。なぜなら、4エーカーは価値の高いクローズにはならず、他の村人の権利が侵害されない限り、荒地や共有牧草地となることもできないからです。共有耕作地の4エーカーが暗黙的に含まれており、当然ながらこれには共有権が伴いました。

共同畑制度の他の痕跡がすべて消え去った後も多くの教区で依然として残っていることから、この権利は極めて重視されているように見えるが、その行使は明らかに争いの種となる。すべての農民が同じ日に収穫を終えることは期待できないし、隣人全員の後ろにいて、平民と牧草地の権利の間に立ちはだかる者の立場は、決して羨ましいものではない。しかし、こうした困難やその他の問題に対処するために、憲法に基づく統治制度が存在する。「畑の監督官」と「畑の陪審員」が選出される。12 現場陪審員は個人間のすべての紛争を解決しますが、監督の職務には、牧草地がいつ放牧のために開放されるかを宣言する通知を発行することが含まれます。その日には、前に述べたように教区に入るすべての門が閉じられなければならず、一方、農場のすべての門は放牧地から放牧地へと放たれ、さまざまな動物の群れが雪の吹きだまりに沿って曲がりくねって畑に広がります。

ラクストンの共有地には、耕作地と共有牧草地しか含まれていないことにご留意ください。かつてこの教区にあった共有牧草地は、最古の住民の記憶さえない時代に区画整理され、囲い込まれてしまいました。隣接するイークリング教区には、今も共有牧草地が残っています。この点でイークリングはラクストンよりも開墾地教区のより完璧な例と言えるでしょう。ただし、イークリングの共有耕作地は、はるかに侵食され、実際には散在する断片にまで縮小されているため、牧師は私に、共有耕作地が5つあったのか、6つあったのか、あるいはそれ以上あったのかを答えることができませんでした。しかし、村人たちはただ「3つ。小麦畑、豆畑、休耕地」と言うだけです。共有牧草地は、共有地と同様に、散在する細長い形で混在しており、干し草の収穫後には共有地となります。イークリングの規則では、牧草地に干し草が 1 つだけ残っている場合、他の庶民は家畜を差し出してその干し草を奪うことができるが、隣人にも干し草 1 束残してもらえる場合は保護される。

イークリングの組織はラクストンのそれとは若干異なる。毎年4回、領主の執事が議長を務めるトフト会議が定期的に開催され、共有地に関するあらゆる問題が解決される。さらに、すべてのトフト所有者は、休耕地および利用可能な場合はその他の畑で、無制限の数の羊を飼育する平等な権利を有するが、その権利の行使は一種の競売によって規制される。有利に放牧できる羊の数は合意されており、集まったトフト所有者が飼育を希望する羊の総数は必ずその数を超えるため、羊1頭あたりの価格は、羊の数が減少するまで、相互交渉によって段階的に決定される。13 所有者が喜んで支払うことのできる羊の数も、牧草地が耐えられる数まで減ってしまう。したがって、教区内に1エーカーの土地を所有していないにもかかわらず、共有地で60頭の羊を飼育する権利に入札するだけの勇気を持つ小作農兼牧場所有者は、牧場所有者の一部から心から歓迎される。なぜなら、彼は彼らの権利の価値を引き上げるので、彼に対抗して入札する気はないからだ。

最近の囲い込み—カストルとエイルズワース。
1898 年まで、ノーサンプトンシャーにはさらに優れた開墾地教区の例が見られました。この年、キャスター教区を構成する 2 つの村落、キャスターおよびエイルズワースの囲い込みが完了しました。この村落はピーターバラからノーサンプトンへ向かう道沿いに 3 マイルのところにあります。1892 年に、現在では 1845 年の一般囲い込み法の囲い込み委員を代表する農業委員会に申請がなされたとき、2 つの村落の総面積 4,976 エーカーのうち、2,425 エーカーが共有耕作地、815 エーカーが共有牧草地と牧草地、370 エーカーが共有荒地であり、囲い込まれたのは約 1,300 エーカーに過ぎませんでした。ラクストンでは、共有地は教区の面積の半分以下です。ラクストンでの古い囲い込みの規模が大きかったため、人口分布に影響が出ています。郊外に農家はいくつかあるが、ごくわずかである。カストルとエイルズワースでは、水車小屋と鉄道駅を除くすべての住居と建物が、二つの村落に密集しており、一つの連続した村を形成している。現在、ラクストンとイークリングの土地のほぼ全ては、それぞれの荘園領主の所有となっている。カストルとエイルズワースでは、教会委員が最大の地主であるが、ほぼ同量の土地がフィッツウィリアム伯爵の所有地であり、そのほかにも小規模な地主が多数存在する。囲い込み以前は、これらの土地はすべて二つの村落の全域に混在しており、二つの主要な土地はしばしば交互に細長く存在していた。

14

カストルの共有地面積はラクストンよりもはるかに広かったものの、これまで述べてきた村落共同生活の慣習は、以前ほど活発ではなくなっていました。そして、近年の囲い込みは、主に調和のとれた自治の力が衰えたことに起因していました。カストルとエイルズワースにおける慣習的な耕作方法は三圃制でしたが、前述のものとは異なる三圃制でした。作物の連続栽培は、1年目小麦、2年目大麦、3年目「休耕作物」、または地元では「フォロー・クロップ」と発音されていました。毎年春になると、カストルとエイルズワースの農民と土地所有者は会合を開き、休耕地に播種する作物を決定しました。「畑の監督官」という地位（肩書きではない）を持つある農民は、「共同権簿」を保管していました。これは、共有権を持つ村人全員と、それぞれが持つ権利の数を記したリストでした。各村人が投じることができる票数は、その村の共有権の数によって決まりました。休耕作物は、豆類、カブ、その他の根菜類、あるいは適切と思われるものなら何でも構いません。しかし、 農民の利益のためには、何らかの作物について合意することが不可欠でした。というのも、休耕地に播種する作物について農民が合意しない限り、その畑は実際に休耕地として扱われるという伝統が村にはあったからです。休耕地は、すべての土地所有者によって一年中放牧することができ、どの農民が播種した作物も、隣人の牛や羊の意のままに扱われることになります。私は、このようなことが実際に起こった例を知りませんでした。一方、農民が作物について合意すれば、休耕地を共有地とする日付も決定することができました。[2]小麦畑と大麦畑は収穫後に共有地となり、牧草地と牧草地は8月12日から2月14日まで共有地となりました。

[2]これは良い法律です。13 Geo. III. c. 81では、これらの 合意は「数と金額において4分の3以上の多数決」で締結されるようになりました。第9章参照 。
ラクストンでは中世の三圃制が維持され、カストルでは改良された三圃制に変更された理由は、土壌の性質に見出される。ラクストンの15 キャスター教区の土地は粘土質が重く、良質の小麦が育つ一方、ノーサンプトンシャー教区の土地は粘土質が軽く、ところどころ浅く石が多い。土壌の違いによるもうひとつの結果として、耕作方法も異なっていた。キャスターの方法は、専門的には「ギャザリング・アンド・スプリッティング」と呼ばれ、端から内側に向​​かって交互に耕して芝を内側にし、その逆も行って芝を外側に回すというもので、畑の全体的な高さが畝の連続に分断されることがなかった。キャスターでは、ラクストンと同様、草で覆われた「土手」で自分の「土地」と隣人の「土地」を分けることはなく、畝が境界線として機能するだけでよく、ときには境界線をめぐって激しく争うこともあった。囲い地ができる前、共有地の一角に隣人同士がそれぞれ鋤を置き、一方が自分の土地に畝を耕すと、もう一方もそれを自分の土地に耕し戻していた。

収穫期に強風が吹き荒れると、時折、別の困難が生じました。広大な畑と、風の吹き流しがほとんどないため、そのような時期には、ある人の畑からトウモロコシが吹き飛ばされ、隣の畑に散らばってしまうのです。実際、ある年、休耕作にエンドウ豆を選んだところ、嵐で収穫した作物が畑の境界にある生垣まで吹き飛ばされ、30～40人の農家の収穫物が、全く分からず混ざり合ってしまいました。

もう一つの争いの原因は、何世紀にもわたって共有地で頻繁なトラブルの原因となってきたものです。隣接する一連の「土地」の端が、別の一連の土地に直角に接している場合、その接する土地は「ヘッドランド（岬）」と呼ばれ、その土地の占有者は、岬に鋤を向け、岬に沿って一帯から別の帯へと鋤を移動する権利を有します。そのため、岬の占有者は、隣人全員が耕作を終えるまで耕作を延期しなければならず、その遅延に苛立ちを覚えることがよくあります。最近、グロスターシャー州チェルトナム近郊のエルムストーン・ハードウィックという囲いのない教区に住む農民が、この不便さを解消する方法を見つけようとしました。彼は都合の良い時期に岬を耕し、その後、隣人を訴えました。16彼らが彼の土地で鋤を回した時、彼らは不法侵入の罪で告訴された。言うまでもなく、彼は不法侵入よりも自らの行為によってより多くのものを失った。

カストルでは、争い好きな農民たちは賢明にも法廷に訴えることを避け、代わりにそれぞれの地主に隣人に対する訴えを起こした。しかし、地主たちは和解を回復することができなかった。隣人から最も尊敬され、その絶大な影響力で常に敵意を鎮め、和解を促進してきた農民の死は、次第に耐え難い緊張状態を引き起こした。教会委員が共有地農業の特殊性を理解できず、忍耐もできない新たな代理人を任命したことで、囲い込みに向けた措置が講じられることになった。

必要な最初のステップは、関心を持つ人々の大多数の同意を得ることだった。問題の代理人は、エイルズワースの有力農家の精力的な支援を受け、大きな困難もなくこれを成し遂げた。1892年、農業委員会に命令を申請したところ、検査官はこの計画を温かく称賛する報告を行った。農家が自らの農場について、 「私は192の区画に175エーカーの土地を所有しています」といった簡潔な発言をすれば、検査官は変更の必要性を確信するだろう。土地の所有面積は囲い込み裁定書には記載されていないが、小規模な土地に関する事実をまとめると、以下のようになる。

牧師館の敷地は、

 A.  R.  P.

16 散在する土地の細長い ウッドフィールド、 エリア 10 1 16
5 ″ ″ ″ ネザーフィールド、 ″ 3 1 12
7 ″ ″ ″ ノーマンゲートフィールド、 ″ 4 0 2
33 ″ ″ ″ ミルフィールド、 ″ 20 2 28
34 ″ ″ ″ ソーンフィールド、 ″ 24 2 29
50 ″ ″ ″ ミルトンフィールド、 ″ 37 0 37
18 ″ ″ ″ 4つの牧草地、 ″ 10 1 20
2 ラムマスが閉幕、 ″ 7 2 24
5000エーカーの教区にまたがって広範囲に散らばる165の周辺区画の土地が、17 村の近くのいくつかの小さな集落を含めても、その面積はわずか118エーカーに過ぎません。さらに、

 A.  R.  P.   

所有者 あ 所有 17 3 19 で 32 小包
″ B ″ 3 0 16 ″ 6 ″
″ C ″ 80 1 5 ″ 164 ″
″ D ″ 9 0 18 ″ 8 ″
″ E ″ 2 0 2 ″ 5 ″
″ F ″ 2 3 14 ″ 6 ″
″ G ″ 1 2 10 ″ 5 ″
″ H ″ 2 2 3 ″ 9 ″
″ J ″ 2 1 18 ″ 7 ″
″ K ″ 166 2 24 ″ 217 ″
″ L ″ 13 3 37 ″ 30 ″
しかしながら、議会による囲い込みは条件なしには得られません。1845年から1874年にかけて施行された一般囲い込み法は、囲い込み対象となる土地における地域および国家全体のより広範な公共の利益を軽視したとして非難されてきましたが、エッピング・フォレスト、ハムステッド・ヒース、その他多くの貴重な共有地の保全に貢献した、精力的で的確な運動によって、その非難は払拭されました。カストールとエイルズワースの囲い込みにおいては、まず第一に、教区内で最も標高が高く最も辺鄙な一角を占めるエイルズワース・ヒースは、囲い込み法の適用対象から除外されました。エイルズワースは、数頭の羊を飼育し、採石場を提供すること以外には、ピクニックとブラックベリー狩り以外には適さない、荒れ果てた小さな共有地です。ピーターバラから約 5 マイルの距離に位置し、ピーターバラもまた湿地帯の端に位置しているため、おそらく町民からは、その無益な荒廃ぶりが評価されるようになるだろう。

次に、この教区は古代遺跡、ロンドンからヨークに至る古代ローマ街道の遺跡、そして地元ではロビン・フッドやリトル・ジョンとして知られる石材を誇りとしています。これらの保存は、囲い込み法によって規定されています。

教区の境界を成すネン川の沐浴場18 南側には最も便利な場所に 6 エーカーずつのレクリエーション グラウンドが 3 つと 14 エーカーのレクリエーション グラウンドが 1 つ、カストールとエイルズワースの教区議会に安全に管理させることになり、さらに合計 42 エーカーの土地が市民農園と菜園用に 4 区画割り当てられる。農民たちは、村人の共同利用と便益のために確保されたこの 76 エーカーは最良の土地であり、最も便利な場所にあると悲しそうに指摘する。特にレクリエーション グラウンドは愚かなものとして彼らは軽蔑する。しかし、おそらくこの村はフットボール競技の腕前を誇りにしているため、中央政府のこのいわゆる流行に対する憤りは、同時期に囲い込まれていたグロスター近郊のアプトンセントレナーズの倹約家たちが表明した憤りに比べれば穏やかである。ここでは、レクリエーション グラウンドは、若者を父親の割り当て地での耕作からクリケットやサッカーに誘い込み、善良な道徳の基盤そのものを覆すものであることから、一部の人々から「破滅のグラウンド」と呼ばれていました。

これらの控除を条件として、未利用共有地全体と多くの旧囲い地は、測量と評価が行われ、必要に応じて道路が転用または新設された後、旧所有者間で再分配され、各所有者に可能な限り最も都合の良い方法で比例配分された割合が与えられるようにしました。これは時間と労力を要する繊細な作業でしたが、この問題が農業委員会に初めて持ち込まれてから6年後の1898年にようやく完了しました。その後、各所有者は、測量と裁定を行う委員が定めた方法で、割り当てられた土地に柵を設置することが義務付けられました。測量と割り当ての費用は通常、1エーカーあたり約 1ポンドですが、柵の設置費用はそれよりはるかに高額になる場合があります。議会の経費は今や微々たるものだが、1600年にカリューが「ミングル・マングル制度」と呼んだこの制度を、それが今も存続する教区で廃止するための総費用は、農業不況の時代には軽々しく対処すべきものではない。

19

第3
章ウェセックス型の村落共同体
ドーセットの 2 つの荘園、ストラットンとグリムストーン。
ドーチェスターは南をフォーディントン・フィールドに囲まれています。フォーディントン教区は1875年まで囲いがなく、ほぼ完全に開けた状態で、約80の写本領に分割されていました。写本領は混在し、相互に共有可能で、荘園はコーンウォール公爵領に属していました。しかし、1875年に公爵領当局が写本領を買収したため、旧制度は消滅しました。

ドーチェスターからメイデン ニュートンとヨービルへ向かう道沿いに約 3 ～ 4 マイルのところに、隣接する 2 つの村、ストラットンとグリムストーンがあります。この 2 つの村は合わせてストラットンの聖職者区を形成し、最近までサラム教区に属していましたが、1900 年以降囲い込まれました。この囲い込みは議会の認可なしに実施されました。2 つの荘園の現在の領主から聞いた話では、存続権によって所有していた写し持ち主が「再存続」を拒否したために実現したとのことです。その結果、数軒のコテージを除くすべての写し持ち主が荘園領主の手に渡り、グリムストーンはすべて 1 人の農家に貸し出され、ストラットンは 3 ～ 4 つの農場に分割されました。

これら二つの荘園では、共同耕作制度が極めて後世まで存続したという点に加え、他に二つの特徴が特に注目に値する。第一に、農業面では、バークシャー、ハンプシャー、ウィルトシャー、ドーセットに広く普及したウェセックス型の開墾地村の特徴を如実に表している。第二に、村の統治における荘園制も同様に力強く存続した。荘園裁判所の手続きや耕作・牧草地の慣習は、明らかに一つの荘園の二つの側面に過ぎず、もう一つの側面を形成しているに過ぎない。20 同じ組織です。過去200年間の裁判記録が保存され、現在の領主によって安全に保管されていることは幸運です。

南西部、ストラットンとグリムストーンの土地は、ドーチェスターへと流れるフロム川によって区切られており、ストラットン・ミルはそこから一定量の水を得る権利を持っている。小川と村々の間には共有地があり、村々の北東部には、幾分細くなる耕作地が丘の斜面をストラットンとグリムストーン・ダウンズまで伸びている。全体の配置は、1839年の十分の一税交替地図に非常に明確に示されている。2つの荘園農場はそれぞれ独立して囲まれており、2つの荘園の境界に沿って並んで位置し、それぞれ耕作地の約3分の1を占めていた。各荘園の残りの耕作地は、柵で囲まれた1つの開けた畑であり、3つの細長い帯に分割されていた。ストラットンではそれぞれ東、中、西の畑、グリムストーンではブリュワーズ・アッシュ畑、リック畑、ラングフォード畑と呼ばれていた。作物の輪作は、(1)小麦、(2)大麦、(3)休耕地でした。休耕地の下の方にはクローバーが蒔かれ、「孵化場」として知られていました。この言葉は、他の場所では「ヒッチランド」や「フックランド」という形で使われています。上の方は何もない休耕地でした。近年になって改良された耕作方法が採用されました。3年ごとの大麦の収穫は維持されましたが、収穫後は、大麦畑の上の方（何もない休耕地の代わりに）にイタリアンライグラスが蒔かれました。これは春に羊に食べさせ、次にカブにしました。翌年、再び大麦が蒔かれました。しかし、下の方では休耕年にもクローバーが蒔かれ続け、これは羊に食べさせ、その後小麦が続きました。

耕作地は「ランド」または「ローン」[3]で構成され、それぞれの長さは40ヤード（つまり棒）で、幅は1、2​​、または4ヤードとされていた。つまり、1/4エーカー、1/2エーカー、または1エーカーに相当する。1/2エーカーの方が一般的であったが、21 理論上の面積が何であれ、実際にはいくらか少なくなります。

[3] ANパーマー氏は、北ウェールズとチェシャーの「loons」「lawnds」「lownts」という用語について言及している （『レクサムの町、野原、そして人々』2ページ）。
ストラットンの西の畑は、丘陵に隣接し村から最も遠い端の部分が囲い込まれたため、他の2つの畑よりも幾分小さくなっていました。これらの囲い地は、形も配置も野原の土地と全く同じで、それぞれ約1エーカーの広さです。これらは「ザ・ドールズ」と呼ばれています。さらに、丘陵から切り出された一連の小さな四角い囲い地があり、「ザ・ニュー・クローズズ」と呼ばれています。ドールズとニュー・クローズはすべて草地でした。

注目すべき事実は、すべての「土地」が、湖沼や芝の塊によって厳密に区切られていたことです。しかし、それらの土地は、当時も今も「壁」と呼ばれています。しかし、裁判記録には「ランシェット」という用語が見つかります。これは「リンチ」や「ランドシェア」と関連付けられており、私がデヴォンシャーで発見した「ランチャー」という用語の説明になっているようです。平地では「壁」は幅約30センチの芝の帯状でしたが、傾斜地では急な土手を形成し、時には数フィートの高さになり、連続した「土地」は段々になったように重なっていました。

二つの荘園農場の小作人を除くすべての耕作者は、コピーホルダーであり、3人の生命を保有していた。所有者の未亡人は、未亡人期間中、その保有を継続する権利を有していた。荘園の慣習により、荘園の借地人はいつでも（たとえ賃貸借期間が1日しか残っていなくても）、コピーホルダーに2人の生命を与える権利、すなわち罰金を支払って「コピー」に記載されている死亡者または瀕死者の名前を2つ新しい名前に置き換える権利を有していた。

コピーホールドは、「コート」や単に共有権のあるコテージでない場合は、「ハーフリビング」や「リビング」、あるいは場合によってはリビングのその他の部分であった。ハーフリビングは、共有地のそれぞれに4エーカーまたは5エーカーの名目上の土地と、ストラットンの牧草地、共有地、共有地の丘陵地帯に対する馬1頭、牛2頭、羊40頭の共有権で構成されていた。フルリビングは、牧草地と牧草地の約2倍の土地と、馬2頭、牛4頭の共有権で構成されていた。22 1838年、ストラットンには3つの完全リビングと12の半リビングがあり、5つの「コート」、すなわち耕作地に1つか2つの細長い土地が付属するコテージがあった。グリムストーンには、4つの完全リビング、6つの半リビング、1つの4分の3リビング、1つの完全と4分の1リビングがあった。したがって、どちらの荘園でも、2つの半リビングを1つの完全リビングとみなすと、全部で9つの完全リビングがあったことになる。ストラットンの完全リビングは通常15人のコピーホルダーによって保持され、グリムストーンの完全リビングは12人によって保持されているが、実際にはそれより少ない場合もあった。こうして、十分の一税の代替（1838年）の時点では、各荘園に2つの半リビングを持つコピーホルダーが1人いた。すべての正式な文書において、「居住地」は「場所」、半居住地は「半場所」と呼ばれます。グリムストーンにおける居住地に付随する共有権は、ストラットンのものとは若干異なっていました。以下で詳しく説明します。

年に一度、クリスマス頃になると、各荘園の小作人たちが会合を開き、執事が議長を務めました。選出された役人たちは会計報告を提出し、役職を辞任し、後任が再選されました。これらの役人の中で最も重要だったのは、2人の「畑の監視役と家畜の会計役」で、一般的には単に「監視役」と呼ばれていました。また、「干し草置き場」と2人の「煙突監視役」（裁判記録では「煙突検査役」と記されています）もいました。煙突検査役は18世紀の記録には登場しません。代わりに、より重要な役人である「警察（constabul）」（原文ママ）と「十分の一税管理人（tythingman）」が登場しますが、おそらく郡警察の設立と十分の一税の減額後、任命されなくなりました。

「煙突掃除人」の任務は、その名の通り、煙突がきちんと掃除され、隣人の茅葺き屋根に悪影響を与えないように見張ることでした。干し草管理人は収容所の責任者で、領地内の迷い獣であれば1頭につき 4ペンス、領地外の獣であれば1頭につき8ペンスの手数料を徴収する権限がありました。

「視聴者」にはより多様な役割があった。まず、視聴者は村人1人を23「レイシーの橋番」。「レイシーの橋」とは、ストラットン牧草地の大部分を囲む小川が橋を横切る場所にある、緩い石でできた橋のことです。橋番の任務は、羊が渡れるように橋を適切な状態に維持することです。見物客は、道の片側を村の端まで下り、反対側を上って行く小屋の住人たちを順番に呼びました。

次に、観客は荘園の雄牛を用意した。彼らは雄牛を購入し、そのサービスに対して料金を徴収し、必要な規則をすべて定めた。好まれる品種は年ごとに異なり、観客の選択が必ずしも全員を満足させることはなかった。

その後、視察官たちは共通の羊飼いを任命し、その羊飼いはほぼ一年を通して荘園全体の羊の世話をしました。そして、羊や牛を牧草地に放牧する時期、羊を「孵化場」に入れる時期、馬をどのようにどこに繋ぐか、そして特に各小作人がクローバーを適切に蒔くように見守るなど、裁判所の決定を全面的に執行しなければなりませんでした。牧草地の干し草が熟すと、彼らは各小作人にその年に割り当てられた区画を示しました。視察官の一人を再選するのが通例で、毎年選挙が行われていましたが、各視察官の任期は2年間で、最初の年は下級視察官、2年目は上級視察官となりました。

羊の群れの管理には興味深い点が数多くある。4月6日から9月18日まで、羊たちは昼間は丘陵で餌を食べ、夜は休耕地で囲われた。囲いは畑の頂上から始まり、徐々に下へと広がり、毎晩約半エーカーを覆い、全体に肥料を与えた。丘陵には他に水源がなかったため、小作人全員が交代で水飲み場に水を汲み上げなければならなかった。見学者たちは彼らがそうするのを目にした。9月18日、羊たちは「孵化場」にやって来た。そこには、前述のようにクローバーが蒔かれていた。そして、各著作権所有者が自分の土地で個別に蒔いたこの作物が、その下の共同の羊たちに食べられていたことは注目に値する。24 共同の羊飼いの監督下にあった。冬には、各小作人の羊は別々に囲わなければならなかった。そして、施し物と新しい小屋は羊の越冬に使われた。飼料が乏しくなると羊の群れを売り払い、翌春また買う習慣のある者もいたが、伝統的な習慣は羊を4、5歳になるまで飼うことだった。その年齢になると、おそらく優れた知恵によって羊は太り、その間に羊毛と肥料を生産していたのである。後年、半生の羊は40匹の羊を所有する権利があったが、共同の合意により、その数は春には25匹、その年の後半には子羊が共同の権利の計算において羊として数えられる年齢に達すると35匹に制限された。

おそらく、この地方の農業システムで最も特異な点は、共有牧草地の管理方法だったでしょう。羊は3月1日から4月6日まで牧草地で飼育されることが許されていました（産める羊は10～11頭程度でした）。その後、羊たちは牧草地から出てきて、共有の羊の群れに加わり、草は干し草になるまで育てられました。干し草の時期になると、監視員が外に出て、土に刻まれたほとんど目に見えない畝と川岸に打ち込まれた杭を頼りに、各小作人に干し草を刈り集める区画を示しました。こうした小さな区画は47あり、そのうち27は特定のコピーホールド（共有地）の明確な一部でしたが、19は「可変区画」で、一定の規則に従って、ある年は一つの土地に、次の年は別の土地に分配されました。残りの区画は、中央にある「100エーカー」と呼ばれる小さな三角地で、面積はおそらく5パーチほどで、隣接する「ロングランド」の所有者に分配されました。 7 月 6 日に干し草が運ばれ、牛たちが戻ってきて 11 月 23 日まで牧草地で草を食み、その後牧草地に水が撒かれました。

ストラットン・メドウ
私の目の前には、薄手のフールスキャップの半紙に描かれた、今では多少ぼろぼろになっている牧草地の地図と、牧草地の様々な区画の詳細を記録した小さなノートがあり、変動可能な割り当て地については、1882年から1905年頃まで毎年誰がその権利を持っていたかが記されている。25 牧草地を区画するのに使われたビューワー。私が再現した地図。ノートには[4]と書かれている。

ストラットンコモンメドウ。
リア・クロフト・チェンジブル・アロットメントはヤードに隣接しており、スパークスまで1マイルしか離れていない。[5]
1882年。 オザード。
1883年。 ブレット。
1884年。 オザード。
1885年。 緑。
水門可変割当第1号。
1883年。 M. ディーン（ニューベリー）。
1884年。 R.デイビス。
1885年。 ディーン。
1886年。 デイビス。
ホールラッシュ チェンジングNo.1。
1883年。 R.デイビス氏。
1884年。 ディーン氏（ニューベリー）。
1885年。 デイビスさん。
1886年。 ディーンさん。
ホールラッシュ第2弾。
1882年。 オザード。
1883年。 ブレット。
1884年。 オザード。
1885年。 緑。
ホールラッシュNo.3、またはオールラッシュ。
1883年。 R.デイビス。
1884年。 ディーン（ニューベリーズ）。
1885年。 デイビス。
1886年。 ディーン。
教区近くのホールラッシュ、No.5。
1883年。 ディーン氏（ニューベリー）。
1884年。 R.デイビス。
1885年。 ディーン。
1886年。 デイビス。
26

ホールラッシュ第4弾。
1883年。 ケラウェイさん。
1884年。 茶色。
1885年。 ケラウェイ。
1886年。 茶色。
教区近くのホールラッシュNo.6。
1883年。 茶色。
1884年。 ケラウェイ。
1885年。 茶色。
1886年。 ケラウェイ。
ロングランズNo.2。
1883年。 ディーン（ダン）氏。
1884年。 ブレット。
1885年。 ブレット。
1886年。 ディーン。
ロングランズNo.3。
1883年。 オザード。
1884年。 ダン夫人。
1885年。 ディーンさん。
1886年。 ダン夫人。
ロングランズNo.1。
1883年。 ティリーさん。
1884年。 オザード。
1885年。 ティリー。
1886年。 オザード。
ロングランズNo.5。
1883年。 オザード。
1884年。 ティリー。
1885年。 オザード。
1886年。 ティリー。
ロングランズNo.4。
1883年。 ダン夫人。
1884年。 ディーン氏（ニューベリーズ）。
1885年。 ダン夫人。
1886年。 ディーン。
グレート ホース シューの 3 つのパッチの最初の部分は「ミル バーズ パッチ」で、約 26 のパーチがあります。

27

2 番目の部分は、チャネン氏の隣の狭い部分で、17 パーチあります。

3 番目の部分は、チャネン氏の土地に隣接する下の部分で、1 ルード 10 パーチです。

合計、2ルード13パーチ。

グレートホースシューの変更可能な割り当て。
スリーパッチは1つの部分です。3

つのパッチです。
1883年。 オザード。
1884年。 ディーン（ダン）氏。
1885年。 ティリーさん。
1886年。 ミル。
1887年。 ティリー。
1888年。 ミル。
1889年。 オザード。
1890年。 ブレット。
スクエア パッチは、ミル バーズによってパッチに接続され、「グレート ホース シュー」の 4 番目の部分とも呼ばれ、約 2 ルードと 4 パーチが含まれます。
1883年。 ティリーさん。
1884年。 ミル。
1885年。 オザード。
1886年。 ブレット。
1887年。 オザード。
1888年。 緑。
1889年。 ティリー。
1890年。 ミル。
ステーク堰は「リトル ホース シュー」の一部で、長さ約 1 ルード、幅 9 パーチで、変更可能です。
1882年。 オザード。
1883年。 ディーン（ニューベリーズ）。
1884年。 ティリー。
1885年。 ミル。
28

「リトルホースシュー」は変更可能です。細い帯状の部分と、ステーク・ウィアー・パッチの隣の角を曲がったところにある帯状の部分は、1つの部分です。
1883年。 ミル。
1884年。 オザード。
1885年。 ディーン。
1886年。 ティリー。
細長い帯状の区画、16パーチ。
角を曲がった区画、1ルード、22パーチ。

「ハンドレッド エーカー」と呼ばれる細長い土地はロング ランドの一部であり、半エーカーの土地に分割されています。

パークス ヘッジの下にある 9 つのカントンは、それぞれ約 10 パーチの高さです。

[4]私は4年、あるいは完全なサイクルのみを挙げています。これは通常2年ですが、4年の場合もありますし、8年の場合もあります。
[5]地図上の「公園」
共有地、丘陵地、牧草地を管理するシステム全体の農業的メリットについては、当然ながら意見の相違がある。ある老いた労働者は、古い慣習が衰退し始める前は「あらゆるものを最大限に活用していた」と言い、作物は今ではそれほど良くなく、かつて生産されていた「バターやチーズは手に入らない」と言う。最近のバターはすぐに酸化し、チーズは味がない。一方、ストラットンの荘園農場を所有し、自身も「見学者」であった進取の気性に富んだ若い農夫は、「彼らは常に2つの作物を持っていた」と言う。つまり、トウモロコシの作物はスズメノヒエと格闘しなければならなかった。スズメノヒエは、耕起が不十分だったことと、「壁」にしっかりと根を張っていたことが原因で、適切に除去されることがなかったのだ。

旧制度が徐々に衰退し、最終的にコピーホールドの消滅によって終焉を迎えたのは、二つの状況から明らかである。一つは、耕作における相互扶助、つまり小作人が馬を貸し借りするという古い習慣が廃れていたこと、そしてもう一つは、観覧者が費用の払い戻しを受けるのに苦労していたことである。驚くべきは、その活気がこれほど持続していたことである。

荘園の歴史は、議会による調査が行われた1649年から現在に至るまで、裁判所の記録によってほぼ完全に追跡することができます。1649年、ストラットンには1.5区画を所有するコピーホールド小作人が1人、それぞれ1区画を所有する4人、そしてそれぞれ0.5区画を所有する10人がおり、合計10.5区画、つまり29 全部で「リビング」の数はありませんでした。さらに、それぞれが「付属物付きの慣習的なコテージ」を所有する12人のコピーホルダーがいました。その後の200年間（1649年から1838年）で、「リビング」の数は10.5から9に減少しました。リビングまたはハーフリビングの実際の所有者数は15から14に減少しただけですが、1エーカーまたは2エーカーの耕作地とそれに対応する共有権を含む12の「付属物付きの慣習的なコテージ」は5つの「コテージ」に減少しました。ただし、その他のコテージ所有者は、特定の「スライト」で、頭と肩に載せて持ち帰れるだけの量のハリエニシダを一度に刈り取る権利を保持し、コテージ所有者の総数は1649年よりも1838年の方がわずか2人少なかっただけです。

裁判所の記録には、荘園の小川の水に対する権利と外部の特定居住者の忠誠に関する宣言、借地権の変更の記録の他に、選出された役人の名前、土地の管理について合意された規則などが含まれている。例えば、共有地で馬を繋ぐロープの長さに関して何らかの規則があるのが普通である。共有地や共有地で雌馬を飼うことは常に禁止されている。豚を迷わせてはならない。牛糞を牧草地から持ち去ってはならず、牧草地の特定のとげのある灌木を切ってはならず、牧草地でアヒルやガチョウに餌を与えてはならない。これらの違反に対する罰則はそれぞれ5シリングまたは10シリングである。羊のために下流まで水を運ばないことも罰せられるべき違反である。1748 年に羊の池を修繕する必要があると判断された。したがって、観客は修理を行わなければならず、費用の適切な分担金の支払いを拒否した場合には罰則が科されることが合意された。

1765年以前は、例えば牛を牧草地に放牧したり、羊を「孵化場」に放牧したりする時期は年ごとに異なっていましたが、その際に合意された日付はその後も数年間維持されました。陪審員は

「コモンメドウを11月22日に馬で解体し、[ 6] 1月5日に保管し、30 2月5日まで何も食べずに過ごし、その後はお金がなくなり羊を飼う。

「孵化場は1月5日に閉鎖され、9月19日まで再び餌を与えられない。」

「羊の毛刈りの時期には羊を牛の飼育場に与えてはならないし、また、選別時期の馬や雌馬を牛の飼育場に与えてはならない。」

[6]このとき裁判所は10月に開廷した。
1789年は、18世紀のストラットンの農業史において、比較的重要な年でした。10月9日に開かれた法廷で、「小作農は14日午前9時から10時の間に西畑に集まり、それぞれの土地の境界を定め、その後、各小作農は自分の土地と隣地の間に1ランシェットの畝を残すものとする。これに違反した場合は20シリングの罰金が科せられる。また、11月21日以降、小作農は隣地で鋤を向けてはならない」と合意されました。ストラットンとグリムストーン共有地の非常に特異な特徴であった、土地を隔てる「壁」の厳格な遵守は、この会議に端を発しているようです。

フォーディントン教区は、コピーホールドが消滅するまで、ストラットンやグリムストーンの教区と奇妙なほど多くの特徴を有していました。フォーディントン教区ははるかに広大です。ストラットンとグリムストーンを合わせた面積がわずか約1200エーカーであるのに対し、フォーディントンの面積は2749エーカーで、1876年まで、そのうち約1800エーカーが共有地と共有牧草地、そして618エーカーが共有地に隣接する共有地でした。フォーディントンはまた、独特な形で3つの部分に分かれています。ドーチェスターのすぐ南に位置する耕作地と共有牧草地、フロム川沿いの独立した地域を形成する牧草地、そして村自体が3つ目の独立した地域です。

フォーディントンのコピーホールドは、ストラットンやグリムストーンのように「ホール・プレイス」や「ハーフ・プレイス」、あるいは「ファージング・ホールド」と呼ばれていました。これらの用語の本来の意味は何だったのか、そしてドゥームズデイの「ヴァーゲート」、ミッドランドの「ヤードランド」、ヨークシャーとリンカンシャーの「ブロード」と「ナロー」のオックスガンとどのように関連しているのか、という疑問を抱かずにはいられません。これらの用語に関しては、「ヤードランド」または「ヴァーゲート」が31 もともと「カルカート」、つまり耕作地の4分の1、つまり8頭の牛が1年間に耕作できる耕作地（平均的な土壌で約120エーカー）の面積と、それに割り当てられた牧草地および共有牧草地を指していました。ブロード・オックスガンは約24エーカーの耕作地であり、したがってヤードランドまたはバーガートの北方における代表であったと思われます。ナロー・オックスガンは約12エーカーの耕作地、つまりブロード・オックスガンの半分でした。

ストラットンでは、既に述べたように、すべての「全区画」または「全居住地」には、馬2頭、牛4頭、羊80頭の共有権があり、すべての半区画には、馬1頭、牛2頭、羊40頭の共有権がありました。3つの全区画に付属する土地の面積は、それぞれ18 a. 3 r. 35 p .、19 a . 2 r . 3 p .、 22 a. 0 r. 11 p.で、平均わずか20エーカーでした。半区画は9 a. 0 r. 19 p.から13 a. 2 r. 25 p.まで様々で、面積の小さい半区画は土壌の質に優れており、平均はほぼ11エーカーでした。

グリムストーンでは、共有権と、特定の全区画または半区画に属する土地の面積は多少異なっていました。半区画はそれぞれ以下のもので構成されていました。

 エリア。    共通の権利。
 A.  R.  P.  馬。  牛。  羊。

あ 11 0 28 1 2 56
B 12 0 7 1 3 48
C 16 3 7 1 3 60
D 12 3 1 1 2 44
E（半分の位が2つ） 19 2 27 2 5 96
（平均12エーカー）
あらゆる場所。
あ 21 1 25 2 5 104
B 21 1 38 2 5 96
C 21 0 19 2 4 96
D 20 2 32 2 5 96
「1つと1/4の場所」には26 a. 0 r. 13 p.の土地と3頭の馬、5頭の牛、120頭の羊の権利があり、「3/4の場所」には16 a. 1 r. 2 p.の土地と3頭の馬、5頭の牛、120頭の羊の権利がありました。32 馬1頭、牛5頭、羊80頭。これらを合計して2で割ると、21エーカー27ペンスの土地が2つでき、馬2頭、牛5頭、羊100頭の共有権を持つ。これは典型的な土地全体とみなすことができ、半分の土地は数学的に土地全体の半分より少し大きいだけである。グリムストーンの特定の単位に付随する共有権がストラットンよりも広かったのは、グリムストーンには244エーカーのダウンと35エーカーの牛の共有地があったのに対し、ストラットンはダウン190エーカーと26エーカーしかなかったという事実から当然の帰結である。

しかし、これらをフォーディントンのホール・プレイス、ハーフ・プレイス、そしてファージング・ホールドと比較すると、不可解な矛盾が浮かび上がる。後者の教区では、1841年の十分の一税の減免の時点で、14のホール・プレイスそれぞれが馬4頭、牛3頭、羊120頭の権利を有していた。ただし、共有権を全く持たなかった1つのホール・プレイスだけは、どうやら補償によって66エーカーの耕作地を有しており、これは他のどのホール・プレイスよりも11エーカー多い。他のホール・プレイスのうち、最小のものは42エーカー3ランド、最大のものは55エーカー22ランドで、平均は約48エーカーであった。言い換えれば、フォーディントンのホール・プレイスは、ストラットンやグリムストーンの2倍以上の耕作地を有し、馬2頭ではなく4頭の共有権を有していたのである。

フォーディントンの 21 の半区画にはそれぞれ、馬 3 頭、牛 2 頭、羊 66 頭の共有権があったが、これは全区画の権利の半分というより 4 分の 3 に近い。ただし、半区画に付属する土地の面積は平均すると全区画の半分よりいくらか小さく、最大のもので 25 a 1 r 6 p.、最小のもので 15 a 1 r 36 p.で、平均は 21 エーカー弱である。奇妙なことに、最大の「ファージング ホールド」は最小の半区画よりも土地が多く、その面積は 11 a 1 r 7 p.から 17 a 3 r 35 p . に及んでいる。そのようなホールドは19 あり、平均面積は14.5エーカーであった。各ホールドは馬 2 頭、牛 2 頭、羊 40 頭の共有権を持っていた。

説明として、次のような暫定的な仮説が提案されるかもしれない。それは、名前が33 十分の一税の配分に記録された実際の事実よりも古い一連の状況を表しています。

全体として、これらの土地所有単位は牛による耕作よりも馬による耕作に基づいている可能性が高いと考えています。言い換えれば、これらの村々では、耕作において馬が牛に取って代わった後も共同耕作制度が損なわれることなく存続したと考えられます。これはおそらく非常に早い時期に起こったのでしょう。1649年から1839年までの190年間、ストラットンとグリムストーンの土地所有者の大多数が馬を1頭しか所有していなかったという事実が、このことを如実に示しています。つまり、彼らは2頭立ての耕作でさえ共同で作業していたに違いありません。そして、前述したように、馬を使って耕作を手伝い合うという習慣は、ごく近年になってようやく廃れていったのです。

さらに、3 つの荘園すべてにおいて、「土地全体」あるいは「住居全体」とは 1 台の鋤で耕作される土地を意味していたが、ストラットンとグリムストーンでは 2 頭の馬に引かせた軽くて浅い鋤が使用され、フォーディントンでは 4 頭の馬に引かせた重い鋤が使用されていたと思う。ストラットンとグリムストーンの土壌は非常に痩せて石だらけで、深く耕すには耐えられない。フォーディントンの土壌ははるかに深く重い。さらに、ストラットンとグリムストーンの畑は丘陵から下る急斜面に位置しているが、フォーディントンの畑はなだらかな起伏がある。したがって、フォーディントンで 4 頭の馬に引かせた鋤は、他の村で 2 頭の馬に引かせた鋤の 2 倍以上の土地を耕作できることになる。したがって、フォーディントンの土地全体には当然 4 頭の馬の共有権があり、ストラットンとグリムストーンでは 2 頭の馬のみの共有権があることになる。

したがって、ストラットン・アンド・グリムストーンの半土地は、馬を1頭所有する借地人に割り当てられた土地であり、馬1頭の共有権を有していた。フォーディントンの半土地は1841年に馬3頭の共有権を有していたが、私は、もともとは馬2頭、つまり耕作チームの半分を所有する借地人の土地であり、もともと馬2頭の共有権しか有していなかったと考える傾向がある。同様に、1841年のファージング土地は馬2頭の共有権を有していたが、私は、もともとは馬2頭を所有していた借地人の持ち分であったと考える傾向がある。34 馬は一頭しか所有しておらず、一頭分の共有権しか持っていなかった。つまり、ここでの名称は19世紀の共有権よりも良い指標となると私は考えている。この点について反対の見解をとるならば、「ハーフ・プレイス」は「スリー・クォーター・プレイス」の誤称であり、馬を三頭所有する男の割当てであり、「ファージング・ホールド」は正しくはハーフ・プレイスと呼ぶべきであると推論するだろう。しかし、この仮定では、ハーフ・プレイスに付属する耕作地が平均して、ホール・プレイスに付属する耕作地の半分弱であり、ファージング・ホールドに付属する耕作地がクォーター強に過ぎないという事実を説明するのは困難である。

フォーディントンで馬と鋤が徐々に改良されていき、鋤1台に馬3頭で足りる段階に達したとき、すでに馬2頭を所有していた半区画の所有者は、それぞれ馬を追加購入することで共同耕作の必要から解放されるよう努めたと考えられます。そして、彼らが概ねこれに成功したとき、共有地と共有地に馬3頭ずつ放牧する権利を獲得しました。そして、馬2頭で耕す鋤が一般的に使用されるようになったとき、ファージング区画の所有者も当然同様の措置を取り、馬2頭ずつの共同権利を獲得したと考えられます。

フォーディントンに関して、十分の一税配分によって明らかになったもう一つの注目すべき事実があります。畑に点在する総面積4 a.2 r. 20 p.の土地は、当面教区巡査の所有地でした。教会委員も同様に1 r. 7 p.、教区干草区1 a.3 r. 18 p.、教区監察3 a.0 r . 17 p.を所有していました。したがって、フォーディントンにおいてこれらの古代の村役場は、全く報酬を受けていなかったわけではありません。[ 7]

[7] ボルドン・ブックによれば、12世紀のダラム司教区では、製粉工、大工、鍛冶屋が、荘園と荘園の共同耕作者への奉仕に対する報酬として、職業に応じて約12エーカーの土地を占有していたことが示されています。
ストラットンとグリムストーンの共有フィールドシステムの主な特徴は、それ以前に普及していたシステムの典型であるように思われる。35 ドーセット、ウィルトシャー、ハンプシャー、バークシャー、オックスフォードシャー、グロスターシャーの各州に囲い込まれた。

庶民院囲い込みに関する特別委員会の報告書には、バークシャー州シルトンにある「ローテーション牧草地」の地図が掲載されている。この牧草地では、各細長い土地が、異なる占有者によってローテーションで占有されていた。また、オックスフォードシャー州ベストムーアにある「区画牧草地」の地図が掲載されている。この牧草地では、ローテーションは規則ではなく、くじ引きで行われていた。

36

第4
章既存の共通分野の範囲
1873年11月27日付、庶民院の命令により1874年4月13日に印刷された「イングランドおよびウェールズの各教区における共有地および共有畑の権利の対象となる荒地の面積の報告。これらの荒地では、イングランドおよびウェールズの十分の一税委員の管理下にある十分の一税の換算に関する地図、協定、裁定、および配分から確認できる範囲で、換算以降に一般囲い込み法によって囲い込まれた土地は差し引かれます。また、各郡の残りの教区におけるそのような土地の推定総面積も報告されます」という報告書は、以下の結果を示しています。

郡。 共通のフィールドがあるとされている教区の数。 当該共通分野の面積。 郡内のその他の共有地の推定面積。
イングランド。
ベッドフォード 9 7,056 12,925
バークシャー 21 13,227 2,705
バッキンガム 16 2,315 2,365
ケンブリッジ 9 4,798 2,678
チェシャー 16 599 116
コーンウォール 16 895 6
カンバーランド 22 1,177 868
ダービー 11 1,119 638
デボン 15 1,125 32
ドーセット 29 6,793 810
ダーラム 6 1,936 171
エセックス 48 4,614 295
グロスター 33 4,327 2,986
ヘレフォード 32 2,309 18937
ハートフォード 39 9,311 1,785
ハンティンドン 4 1,336 2,336
ケント 21 4,183 126
ランカシャー 22 2,125 1,173
レスター 3 42 93
リンカーン 24 6,258 10,823
ミドルセックス 6 697 870
モンマス 2 64 3
ノーフォーク 52 3,560 394
ノーサンプトン 3 4,103 13,446
ノーサンバーランド 1 44 7
ノッティンガム 14 4,282 6,617
オックスフォード 12 4,120 4,839
ラトランド 6 3,930 5,726
シュロップシャー 12 485 40
サマセット 77 7,794 728
サウサンプトン 25 5,725 663
スタッフォード 26 1,138 402
サフォーク 34 2,395 184
サリー 19 3,732 277
サセックス 22 2,969 122
ウォーリック 5 1,232 1,208
ウェストモアランド 8 425 359
ウィルトシャー 44 18,167 4,503
ウースター 20 3,092 1,161
ヨーク、シティ、エインスティー 4 187 372
ヨーク、イーストライディング 14 4,046 7,359
ヨーク、ノースライディング 7 547 240
ヨーク、ウェストライディング 44 6,488 4,361
ウェールズ。
アングルシー島 2 414 33
ブレコン 2 1,549 5
カーディガン 4 372 0
カーマーゼン 8 489 38
カーナボン 1 100 7
デンビー 4 278 18
グラモーガン 10 783 40
フリント 5 297 438
メリオネス 2 110 8
モンゴメリー 3 1,885 24
ペンブローク 8 642 18
ラドナー 3 6,167 158
合計。

 共通のフィールドがあるとされている教区の数。  当該共通分野の面積。  その他の共通フィールドの推定面積。    

イングランド 853 153,867 97,001 250,868
ウェールズ 52 13,086 353 13,439
905 166,953 97,354 264,307
したがって、著作権、囲い込み、十分の一税委員会は、1873 年にイングランドとウェールズの 905 の教区に共有地が存在し、その総面積は 166,953 エーカーであったこと、さらに 400 から 500 以上の教区に散在して 97,354 エーカーの共有地が存在したと推測するのに十分な根拠があったことを保証しています。言い換えると、イングランドとウェールズの 10 の教区に 1 つの教区が、概して規模は小さいものの、上記の残存物に類似した中世の土地所有および耕作システムの例を示していたということです。

この発言は驚くべきもので、どの国の田舎の地域に詳しい人でも信じられない気持ちで受け止められるだろう。39 イングランドの州、その州に関する限りにおいて。委員会の統計には疑念を抱かざるを得ない。報告書の主な目的は、残存する共有地の面積を示すことであり、その面積は2,368,465エーカーと推定されている。しかし、1871年という遅い時期にも、委員会は1843年の推計に基づき、8,000,000エーカーの共有地と1,000,000エーカーの共有地または牧草地が依然として存在すると宣言していた。いくつかの詳細を少し精査すると、この疑念が裏付けられる。

例えば、ケント州を一つ取ってみても、囲い込み論争の初期の頃から、ケント州はよく囲われた州として有名であった。「イングランド王国の公益に関する談話」の著者は、「エセックス、ケント、デヴェンシャーのように、最も囲い込まれた地域」に言及している（1549年）。2世紀半を飛ばすと、1793年の農業委員会の報告者は、ケントには共有地など存在しないと述べている。[8] 1793年以前もそれ以降も、ケントでは議会法によって共有地が囲い込まれたことはないことがわかったため、この発言を受け入れることが確証された。しかし、報告書には、約4183エーカーの面積が確認された共有地を持つケント教区が21あると記載されている。したがって、報告書の数字が導き出された方法を批判する必要がある。

[8] ボーイズ『ケント』第2版、8巻（1786年）、53ページ。
これらは十分の一税地図に基づいており、委員たちは「共有地は十分の一税地図上での表記方法によって一般的に区別可能であり、その面積はこれらの地図から推定されている」と述べています。十分の一税委員会は1836年（6 & 7 Will. IV. c. 71）に任命され、十分の一税地図と配分は主に1850年以前に作成されました。「十分の一税文書に含まれる総面積は28,195,903エーカーです。残りの教区の総面積は8,961,270エーカーです」と記されています。

したがって、委員会が正しい結果を得るためには、

（ａ）共有地は 他の土地と正しく区別されるべきであったこと

40

（ｂ）その面積は正しく推定されるべきであったこと

（ｃ）十分の一税の配分日と申告日の間に生じた差押えに対して適切な考慮が払われるべきであったこと。

（ｄ）十分の一税地図が存在しない教区の共有地の面積は正しい原則に基づいて推定されるべきであった。

これらの条件はいずれも満たされませんでした。

( d ) これらを逆に考えると、十分の一税地図のない教区の共有地の面積を計算する際に、十分の一税地図のある教区と同じ共有地とその他の土地の比率を持っていると想定される。この原則は、次の 2 つの理由により完全に間違っている。(1) 通常、私的囲い込み法は十分の一税の換算を規定していたため、1830 年以前に私的囲い込み法によって囲われた教区は通常、十分の一税地図のない教区に分類され、同様に共有地のない教区にも分類される。(2) 囲い込まれていない共有地の存在は、十分の一税の換算を要求する理由となる。このことの重要性は、ベッドフォードシャーをテストケースとして取り上げることで示せるだろう。ベッドフォードシャーの 68 の教区には十分の一税地図がなく、委員会はこれら 68 の教区が 12,925 エーカーの共有地を持っていると推定している。しかし、これら68の教区のうち66は私法によって囲い込まれ、残ったのは合計3,578エーカーの2つの教区のみとなった。これらの教区では、共有地の存続は合理的に考えられるものの、その可能性は極めて低い。郡のこの地域の共有地は12,925エーカーではなく、0エーカーと推定されるに過ぎない。

議会法によって主に囲い込まれた他の郡についても同様のことが言えるだろう。例えば、ノーサンプトン（13,446エーカーの共有地が十分の一税非課税地図教区に帰属）、リンカーン（10,823エーカーが同様に帰属）、バークシャー（2,705エーカー）、バッキンガム（2,365エーカー）、ケンブリッジ（2,678エーカー）、ハンティンドン（2,336エーカー）、ノッティンガム（6,617エーカー）、オックスフォード（4,839エーカー）、ラトランド（5,726エーカー）、イースト・ライディング・オブ・ヨークシャー（7,359エーカー）などである。このため、41 十分の一税地図から推定された合計に加えられた 97,354 エーカーのうち、圧倒的に大部分を拒否する必要があり、もちろん十分の一税地図を持つ教区に関して過大評価の誤りが見つかった場合は、残りの部分がさらに減少することになります。

( c ) 十分の一税配分の日付と申告書の日付の間における囲い込みが適切に考慮されていない。議会の権限のない囲い込みに関しては、複雑で費用のかかる現地調査なしにこれをどのように行うことができたのかを言うのはもちろん非常に難しい。実際のところ、この種の囲い込みは全く考慮されていない。これは正当化できるが、少なくとも状況を正確に把握するためにはこのために非常に大きな控除を行わなければならなかったという趣旨の一般的な説明がなされるべきであった。さらに、十分の一税配分後の議会による囲い込みを考慮することさえ大きな不注意が見られた。たとえば、1,500エーカーの共有地がサリー州クロイドン近郊のベディントンとウォリントンに計上されている。これらの共有地は 1850 年の法律によって囲われ、1853 年の裁定は、著作権保有、囲い込み、十分の一税委員会に提出された申告書の時点で行われました。

( a ) および ( b ) しかし、共有地を区別し、十分の一税地図からその面積を推定する際に、最も重大な誤りが犯されている。委員会は、「共有地は、十分の一税地図上で記されている特定の方法によって一般的に区別できる」と述べている。相当数の十分の一税地図と申告書に記載された数値を比較した結果、共有地を区別する義務を負っていた者たちは、地図上で点線で細分化された地域が共有地であると告げられていたと推測される。これらの点線は、生垣ではなく、何らかのわずかな境界線によって示された所有権の区分を示している。それらは、共有地以外にも、例えば区画割りや、その他の地域的な状況を示している可能性がある。ケントに4,183エーカー、ウェールズに13,439エーカーの共有地があるという記述は、私が収集した他のすべての証拠と特に矛盾するため、私は2つの方法で検証した。42 実例を挙げると、ケントでは1400エーカーがノースボーン教区に割り当てられました。十分の一税地図を詳しく調べても、共有地を示すものは全く見つかりませんでした。唯一の根拠は数本の点線でしたが、裁定書に照らし合わせると、一部の畑の生垣が不十分であることを示すだけであることが分かりました。ウェールズについては、モンゴメリーのラナーリルの地図と裁定書を取り出して、1675エーカーの共有地と記載されていました。地図上では共有地と全く同じものがありましたが、裁定書によると、これらの点線の細長い土地は「ターバリー」でした。

囲い込み以前のカストルやエイルズワースのような、完全な開墾地教区には、共有の耕作地、共有の牧草地、共有の牧草地、そしてエイルズワース・ヒースのような共有地の荒地がしばしば存在していたことを我々は見てきた。教区全体が議会法によらず囲い込まれた場合、特に囲い込みが段階的である場合、荒地はしばしば共有地のままとなる。ケント、サリー、その他の州に数多く存在する共有地がその例である。頻度は低いが、それでもかなりの数のケースにおいて、共有の牧草地は囲い込まれずに開いた共有地のままとなる。オックスフォードのポート・メドウはよく知られた例である。これらの共有の牧草地は、検討中の報告書の共有地の中に含まれており、例えば、1873年にトッテナムに300エーカーの共有地があったという情報に驚く人は、リー川沿いの湿地を指していると分かると、驚きは消え去る。

後ほど触れますが、共有畑制度が何世代にもわたって消滅した教区では、囲いのある畑の中に、他の畑とは所有者が異なるものの、同じ農家に貸し出され、目に見える境界線のない細長い土地がしばしば残っています。ウェールズとイングランド北西部では、このような畑は「キルエット畑」と呼ばれています。十分の一税地図には、点線で「キルエット」の面積と位置が記録されています。このような畑は、この申告書では「共有畑」に含まれています。

少なくとも、想定される共通フィールドが小さい場合の大半では、それ以上注目すべきことは何もない可能性が高い。43 十分の一税地図が作成された当時、キルティングされた畑は存在していたが、その後、ほとんどの場合、残存していたものも消滅したであろう。共有地とされる905件のうち、670件の面積は100エーカー未満である。

結局のところ、共有地と共有畑の復活は、多数の共有畑が生き残るという大きな期待を抱かせるが、実際にはほとんど役に立たない。なぜなら、個々の事例において、それらの共有畑が存在する可能性は極めて低いからである。その可能性は、場合によっては現地調査を促しうるほどであるが、こうした調査はほとんどの場合、失望に終わる。共有耕作地が理論的には生き残る以下の事例は、囲い込みによって共有畑制度が突然消滅していない村落における、その衰退現象を例示する点で特に興味深い。F・シーボーム氏によって有名になったヒッチンの事例は省略する。

クロスホール（ハートフォードシャー州）。
クロスホール教区は、ハートフォードシャーの白亜質丘陵の北斜面に位置する教区で、隣接するバルドック教区を通るグレート・ノース・ロードのすぐそばにあります。南から近づくと、ハートフォードから続く長い坂道を徐々に登り、頂上に着くと、ベッドフォードシャーと隣接する諸州の平野が一望できます。道は急な下り坂を下り、クロスホールの共有地を通ります。私が訪れた時は、ちょうど大麦の収穫の最中で、畑の配置がはっきりと見て取れました。細長く、決して真っ直ぐではなく、決して幅が均一ではない刈り株の帯は、高く成長し種をつけた草の「バルク」によって区切られていました。それぞれのバルクは、その存続を危うくすることなく、可能な限り狭くされ、帯を区切っていました。この畑の風景は、シーボーム氏の『イングリッシュ・ビレッジ・コミュニティ』に掲載されています。

しかし、クロスホールにはイギリスの村落共同体の殻しか残っておらず、核心は残っていません。推定約600エーカーの畑全体が、一人の農家に貸し出されています。44 近代的な原則に従って耕作するが、畝を保存する義務がある。この畑の土地所有者は3人しかいない。56エーカーは牧師館所有地で、残りは荘園領主（ソールズベリー侯爵）と、結婚によって所有権が移った紳士（醸造業を営んでいた一族出身）が交互に所有している。この土地は大麦の産地として有名で、19世紀初頭から中頃にかけて地元の醸造所の所有者が、荘園領主に属さない共有地のほぼすべてを徐々に買い上げた。1885年に農業委員会に囲い込みの申請が行われ、荘園当局と牧師の両者がそれを望んだが、もう一方の所有者が反対した。

村人たちが、土塁の上に共有地権があるという伝統を今もなお信じているのは興味深い。おそらくこの伝統は根拠のあるものだ。しかし、彼らはその権利を行使しようとはしない。ここに囲い込み、市民農園やレクリエーションのための土地を提供すれば、村人たちにとって大きな利益となるだろう。そして、土地所有者にとっては、農業上大きな迷惑であると同時に、古物収集の観点からも興味深いこれらの土塁を撤去する方が利益になるだろう。

近年、ハートフォード郡とベッドフォード郡には共有地の残存物が特に豊富に存在する。トッターンホー（63ページ）の囲い込みが完成したのは1891年になってからである。イェルデンには1881年頃まで約600エーカーの共有地があったが、その年、地主が他の共有権者や所有者から買い上げるか補償することで、囲い込まれていない土地の独占所有権を獲得した。スタッドハムとレンホールドでも、地主の圧力により、古くからの住民の記憶の中で同様の自発的な囲い込みが行われた。レンホールド教区の3つの異なる地域に散在する共有牧草地と、スタッドハムの約60エーカーの共有地が記念碑として残っている。

バイグレイブとウォリントン。
クローソールの長く傾斜した丘の中腹の下には、レッチワースと「ガーデン シティ」に隣接する小さな町、バルドックがあります。45 バルドックの反対側にはバイグレイブ教区があり、ここもクロスホール同様、囲いがされていない。理由は同じである。ソールズベリー侯爵がここでも荘園の領主であり、クロスホールのもう一人の所有者が次に大きな地主だからである。しかしバイグレイブでは農場も土地も非常に混在している。隣接する土地の間にはあちこちに草の生えた土手があり、場所によってはそこに茂みが生えてほとんど生垣のようになっているが、一般に異なる保有地や土地に属する細長い土地の間には境界がない。開けた野原を通る道路がある地点で、ソールズベリー卿に属する細長い土地の端を残りの土地から切り離している。その土地は三角形の区画を形成しており、道路を横切って鋤を持ち込んで耕す手間をかけるには小さすぎる。また隣接する土地の所有者は所有権をあまりにも尊重しているため、その土地に手を出すことはない。そのため、それはあらゆる種類の雑草の避難所のままです。

クロスホールと同様に、バイグレイブの共有地に対して、教区内の貧しい人々が共有権を行使することはなく、貧しい人々や小作農に権利があるという伝統も聞いたことがありません。しかし、共有地の土地を占有する人々はそれぞれ、互いの所有地に対して小屋の権利、すなわち収穫後の牛の放牧権を有し、行使しています。また、荘園領主は、5月と10月の第1週から1ヶ月間、共有地全体に対して「羊の放牧」を行う特別な権利を有しています。この権利は農場の一つに貸与されています。実際には行使されていません。なぜなら、他の空き地の土地占有者は免除を購入しているからです。

同じくクロスホール近くのルフェンホール村落にも、同様の条件で保有されている「掘っ建て小屋」がある。

クローソールの東隣の教区、ウォリントンも囲いのない教区です。小さな共有地があり、小作農はそこで牛と子牛を飼う権利がありますが、教区の残りの部分に関して言えば、共有地制度の外見的な特徴として残っているのは、小麦や根菜、草が生い茂る、風通しの良い広々とした土地だけです。「村落共同体」の精神は何も残っていません。農場は2軒あるだけで、支払われる賃金は週10シリングから12シリングに過ぎません。46 ロンドンに近いにもかかわらず、賃金が高騰しているため、当然のことながら労働者を村に留めておくことは不可能である。教会には260席あるにもかかわらず、人口は現在（1903年）100人にも満たない。人々が村を去るにつれ、ますます多くの土地が草地化され、機械の使用も増える。もちろん、生垣がないことで、ある種の農業機械の使用が容易になる。実際、囲いのないウォリントン教区は、囲い込み反対派が戦ったあらゆる傾向――大農場、労働者の絶対的な依存、低賃金、農村の過疎化――の勝利を極度に象徴している。

サットン（ノーサンプトンシャー）。
カストル教区（またはカイスター教区）には、カストルとエイルズワースの村落（その囲い込みについては既に述べた）に加え、サットンとアプトンのタウンシップが含まれる。カストルとエイルズワースの囲い込み当時、サットンは法的に囲い込まれておらず、十分の一税地図によれば、教区は総面積888エーカーのうち、450エーカーの共有地と150エーカーの共有地で構成されていた。教区内のほぼすべての土地と荘園権を買い取った牧師は、1899年に囲い込み法を申請し、1901年にこれを取得した。サットンには、タウンシップに属する土地と私有地が混在していた。これらの土地の地代は貧困者税で支払われていた。1880年まで、耕作地のほぼすべてを所有していた二人の農民は、毎年協議を行い、耕作方法について合意していた。その後、牧師は彼らに農場を解体し、通常の方法で耕作するよう説得しました。その頃、サットンには土地所有制度における特別な特徴を示す目立った痕跡は見られなくなりました。町の所有地は十分の一税地図に、その測量は十分の一税授与書に記録されていますが、それらを示す境界線は保存されていません。

共同畑制度の潜在的な弊害を以下に例示してくれたサットンの牧師に感謝する。これは、彼が以前住んでいた教区で起こった出来事であるが、教区名は明かさなかった。

47

この教区には、隣接する二条の土地があり、それぞれ農夫と靴屋が所有していました。農夫は几帳面で勤勉な耕作者で、自分の土地に肥料をたっぷり施し、労働を惜しまず小麦を蒔き、収穫期が近づくにつれ、非常に豊作になりそうな気配を感じました。靴屋は自分の土地を全く手つかずのままにしていました。しかし、農夫が収穫を始めようとした時、靴屋が介入し、耕作済みの土地は自分の土地であり、耕作していない土地は農夫の土地だと主張しました。現地陪審が招集され、靴屋の極めて積極的で自信に満ちた態度が認められ、靴屋は小麦を刈り取ることができました。農夫は、相手に損害賠償を求めたものの、不法侵入で訴追されないのは幸運だと言われたのです。農夫は不利な取引を最大限に利用しようと、与えられた土地を覆う雑草やアザミを耕し始めた。しかし、耕すうちに革の切れ端や「甲革」を切り落とす際に残った角​​、靴屋の作業場から出るその他の廃棄物が次々と出てきた。農夫はこれらを集めて現場陪審に持ち込んだ。すると、以前の判決は覆され、靴屋は不当な扱いを受けた男に賠償を強いられることになった。

エルムストーン・ハードウィック（グロスター）。
エルムストーン・ハードウィックは、自然消滅した共有地制度の極めて興味深い例である。教区のほぼ全域が教会委員の所有となっているが、その所有地は教区の大部分、おそらく1000エーカーに及ぶ小さな区画に分散しており、農場は三人分の借地権で貸与されている。農民たちは喜んで所有地を統合して囲い込みたいところだが、私が聞いたところによると、教会委員は法外な地代の値上げを要求することで、これを事実上阻止しているという。一方、委員自身も囲い込みを望んでいるものの、議会法による手続きにかかる費用を負担したくないため、議会法を制定しようと努力しているとのことだ。48 目的を達成するには、「再契約」を拒否し、賃貸借契約を有効期間内に終了させ、同時に終了できる短期賃貸借契約に転換する必要がありました。例えば、共有地に点在する100区画に60エーカーの土地を借地していた老農夫が、彼と交わした交渉について私に話してくれました。彼は、まだ二人の甥がいて、一人は40歳、もう一人は50歳なので、賃貸借契約を安易に手放すつもりは全くありませんでした。「二人ともきっと大金持ちになるよ」と彼は言いました。それは彼自身の年齢でしたが、彼は実際より20歳若く見えました。

この一人の農民は（1899年当時も）教区の慣習であった耕作方法、すなわち4年間の小麦、豆、小麦、休耕を続けていたのである。これは、さらに以前の小麦、豆、大麦、休耕の耕作方法の修正版であり、土壌は大麦よりも小麦に適していたからである。他の農民は決まった規則には従わず、各人が自分の農場を好きなように耕作していたが、収穫後11月1日までは馬、牛、羊を共有畑に放つことができるという、依然として認められ行使されていた権利は守られていた。伝統的な耕作方法が放棄された結果、休耕地の共同利用はここ40年から50年、全員の同意により廃止された。畑の陪審制度も消滅した。前述の老農夫は今でも畑の開墾や閉墾を宣言する掲示物を掲示しており、「畑の監督」の職に就いていると言えるが、彼は選挙ではなく相続権によって父親から継承してその職に就いている。

最近、エルムストーン・ハードウィックにおいて、様々な利害関係者の権利をめぐって様々な論争が巻き起こっています。先ほど触れた事例は、1899年の春、隣人の複数の土地が隣接する共有地の「岬」を占拠していた農家が、慣習に従って最後まで耕作を待つのではなく、隣接する土地が耕作される前に自分の岬を耕し、隣人が自分の土地に鋤を向けた際に損害賠償を求めて訴訟を起こしたというものです。

エルムストーンで非常に小さな農地を所有していたもう一人の農民49 ハードウィック氏と、隣接する教区にあるはるかに広大な領地は、エルムストーン・ハードウィック共有地で平地には大量の羊を放牧し、平地には別の土地で羊を飼育するという習慣があった。この不公平な慣行が合法であったかどうかという疑問が生じた。1894年の教区議会法の施行は、労働者による共有権の権利の共有に関する請求権について調査を促すことにもつながった。

そこで、牧師ジョージ・ベイフィールド・ロバーツ師は、この件に関してサー・ウォルター・フィリモアの意見を聞きました。その意見は以下のとおりです。

「私の目の前に提示された事実から私が集めることができる限りでは、すべての自由保有者およびコピーホルダーは共有地のあらゆる部分に家畜を放牧する権利を有し、その権利は彼らが土地を保有する特定の土地や共有地の一部に限定されないと思います。

「この権利は、各自由保有者またはコピーホルダーの下で借地人または占有者に移転します。借地人または占有者は、自身の権利としてではなく、単に地主の下での請求権としてこの権利を有します。」

「農民にのみこの権利を与え、小作人にのみこの権利を与えないという法則は、後者が閉鎖期間中に家畜を飼育できる土地を所有している場合、私は知りません。しかし、ラムマスの土地（この共有地）への立ち入り権は、請求の対象となる土地の耕作または施肥に使用される家畜に関してのみ行使することができます（ベイリス対ティッセン＝アムハースト事件、法律報告書6章判決 500ページ）。

「コテージ所有者は農民の借地人であると言われているので、農民は将来のすべての賃貸において、コテージと共有畑の牧草地の権利を貸さないことを明確にすることができます。

「（２）バーン農場の借地人は、営業時間中は自分の土地を囲いのない状態に保つべきであり、牛を放牧する権利を持つ者は、借地人が妨害した場合には訴訟を起こすことができ（ストーンハム対ロンドン・アンド・ブライトン鉄道会社、法律報告書７QB第１頁）、また柵を取り壊すこともできる（アルレット対エリス、第７B&C第３４６頁）。

「（2a）フェンスを丸ごと取り壊したり、フェンスによって生じた損害について訴訟を起こすのは賢明ではないと思います。50 開放時間中に容易に開口部が開けられた。しかし、フェンス全体を撤去しなければならないと主張する根拠も存在する（前掲のArlett v. Ellis）。

「（３）教区会議の唯一の訴訟管轄地は、郡議会により地方自治法1894年（56 & 57 Vict. c. 73）第19条第10項に基づき教区議会の全権限が与えられている場合、 1876年下院法第9条（39 & 40 Vict. c. 56）に基づき農業委員会に申請することです。

「この権限は、1894 年の地方自治法第 8 条、c 項によって教区議会に与えられています。

「1876年コモンズ法第9条は、囲い込み委員（現在は農業委員会がその役目を担っている）が『コモンズの規制』を行うために『申請に応じて』情報や指示を与えることを認めており、この目的のために、ラムマスの土地も囲い込み法の対象となったためコモンズに含まれる。」

「第3条により、委員会が「規制」のために制定する暫定命令は「権利の調整」を規定することができ、 第4条はそのような調整によってどれだけのことが行えるかを示している。」

この意見は 1897 年 3 月に出された。小屋所有者は農民から小屋を差し押さえられているため、農民が許可しなかった権利を事実上主張することはできないと指摘した非常に重要な一節が、運動に冷水を浴びせた。

エルムストーン・ハードウィックは、どうやら囲い込み法によって何かが得られ、何も失われないもう一つの事例のようです。

エウェルム（オックスフォードシャー）。
ウォリングフォード近郊のこの教区の半分以上は、法的に公有地として管理されており、さらに広大な「牛の共有地」があり、そこにはゴルフコースが設けられています。隣接するベンジントン[9]とベリック教区は、51 サロメは1852年まで共有地を所有しており、その一部はエウェルムのものと混在していました。また、3つの教区すべてに共有地として認められていました。1852年にベンジントンとベリックのサロメ、そしてこれらと混在していたエウェルムの一部を囲い込む法律が可決され、1863年に施行されました。エウェルムは、主に自らの土地を耕作している少数の小規模所有者によって所有されています。彼らは自発的に土地を分割しましたが[10]、依然として一定の共有権と互いの土地を射撃する権利を有しています。労働者は共有権を有していません。

[9]ベンジントンの牧師は、3つの教区が混在する18世紀の素晴らしい地図を保管しています。
[10]所有者が財産を統合できるようにするために共有地の土地を交換することは、遺言4章30節および第4章31 節によって認められています。
この教区については重要な事実が 2 つあります。

まず第一に、ある農場は、他の農場と共有されていない、牛の共有地で羊を放牧する特別な権利を享受しています。これは、ケンブリッジシャー州や以下で関連するその他の地域の事実と照らし合わせると、重要な意味を持ちます。

第二に、これは共有地の囲い込みが貧困層に及ぼした影響の典型的な例を示している。囲い込まれた共有地の一つは「ファーズ・コモン」として知られ、近隣の貧困層に燃料を供給していた。なぜなら、住民全員がそこでファーズを伐採する権利を持っていたからである。囲い込み後、ファーズ・コモンは一人の人物に割り当てられ、その人物はそこへの立ち入りを一切許さなかった。そして、 コテージ所有者は、コテージ所有者が行使した権利に対する代償として、土地の割り当てを受けた。こうして割り当てられた土地は通常の農場の一部となり、貧困層は何の補償も受けずに燃料供給を失っただけだった。これは、1845年以前に議会で急いで成立した囲い込み法ではなく、囲い込み委員の認可の下で行われた。囲い込み委員は、自らの利益を守る能力が最も低い階層への損害を防ぎ、また囲い込みを促進するために、特に任命された。

52

第5

章アックスホルム島
共同耕作制度の精神を捉え、それが単なる歴史的遺物ではなく、現代のニーズと調和して発展してきたものを見るには、アックスホルム島を訪れる必要がある。ドンカスターから東へ、やや曲がりくねった道を進むと、徐々に下っていき、干拓された湿原の広い帯状地帯に至ります。西側のこの湿原と、東側に広がるトレント川の間には、低い丘陵地帯があり、ハクシー、エプワース、ベルトン、オーストンという4つの大きな教区が点在しています。これらがアックスホルム島を構成しており、ジェームズ1世の治世にフェルマイデンで大規模な排水事業が行われるまでは、まさに島でした。ここは古くから漁師や鳥猟師の故郷であり、彼らは鋤を副次的な生計手段として、徐々に島自体を耕作地へと導いていきました。アックスホルムの人々がオランダ人技師の作業に激しく抵抗したことはよく知られています。 4 つのアックスホルム教区は、征服され、17 世紀最大の排水計画が実行された後も、広大な湿地を保持し、共通の牧草地として使用されました。

18世紀、ウォルター・スコット卿の祖父が開拓者となったスコットランドの牛をロンドン市場へ輸送する大規模な貿易が勃興すると、ターンパイクを避けるため、ヨークシャーの北の大通りから逸れるルートが取られました。牛たちは南下しながらゆっくりと草を食み、道端で肥え太りながら、セルビー、スネイス、そしてアックスホルム島を通ってやって来ました。島民たちは畑を守るため、道沿いに生垣を造り、狭い通路だけを残しました。そして、これらの通路を通行可能にするために、歩道として石畳を敷設しました。それは現在も20マイルにわたって残っています。しかし、古い生垣は多くの場所で姿を消しました。53 畑は消え去り、畑は道路に向かって開けています。特に、畑へのすべての入り口を守っていた門は、現在では全体的に隙間になっています。

18世紀末には、島の大部分は広大な耕作地の状態にあり、ラクストンの耕作地のように、土地と所有地が混在していました。ただし、各村の近くには囲いのある庭園や牧草地がありました。当初の耕作体系は4年間の耕作期間だったようで、耕作地の4分の1は常に休耕地となり、共有牧草地として利用されていました。収穫後の残りの4分の3のうち2分の1は、おそらくカブ畑に利用されていました。丘の縁には共有牧草地があったと思われますが、私はその場所を突き止めることができません。丘の向こうには、主に角のある牛の放牧に使われる共有の湿地や沼地が、約14,000エーカーの面積にわたって広がっていました。

アーサー・ヤングはこの時期にこの島を訪れ、次のように記しています。

財産に関して言えば、リンカーン州に関して、アックスホルム島におけるその大きな区分ほど特異なものを私は知らない。そこにある町のほとんどは――それほど広大ではないが――フランスやフランドルの裕福な地域によく似ている。住民は村や集落に集まっており、共有地の境界にある非常に粗末な小屋を除けば、ほとんどすべての家は農夫、つまり農場の所有者によって居住されている。その農場は4エーカーから5エーカー、あるいはそれ以下から20エーカー、40エーカー、あるいはそれ以上の広さがあり、開けた野原に点在し、前述の国々で見られるような、細心の注意と心配を払いながら、家族によって耕作されている。彼らは金銭面では非常に貧しいが、生活様式については非常に幸せである。物々交換や賃借による工夫と相互扶助によって、彼らは農村のあらゆる規則を破りながらも、これらの小さな農場を経営している。男は馬を2頭飼うだろう。広大な共有地と雇用労働によって、わずか 3 エーカーか 4 エーカーの土地を所有しています。

54

これらの共有地を囲い込むことで、彼らの数は減り、市場に流通する農産物の量は飛躍的に増加するだろう。彼らの耕作地は並外れて肥沃であり、20エーカーの農場で家族を養うのに十分である。一般的に休耕地はなく、トウモロコシ、ジャガイモ、亜麻、豆などが次から次へと収穫されるからだ。彼らはほとんどすべての仕事を自ら行っており、少しでも土地を買うことに強い関心を持っている。彼らは幸せだと述べたが、小さな土地所有者は黒人のように働き、救貧院の住人ほど裕福ではないと言われたことを付け加えておきたい。しかし、土地を所有することで、そのすべてが補われているのだ。」[11]

[11] 「リンカンシャー農業調査」17ページ。
1795年、地主たちは4つの教区すべてを囲い込むための法案成立を目指した。囲い込みには、周辺のイースト・ヨークシャーとリンカンシャーの多くの教区よりも強い理由があった。議会による囲い込みが猛烈に推進されていたからだ。湿地帯は大幅な改善が見込めたからだ。しかし、アックスホルム島では、地主たちが村民の反対を鎮圧することは不可能だった。この地域特有の特徴の一つは、すべての小屋が共有権を持ち、小屋以外の土地には権利が付与されていなかったことだ。この事実と、財産の分配が著しく広範であったことから、決定権は農民に委ねられた。彼らは湿地帯の分割と排水に異議を唱えなかった。排水後の割り当て地は、排水前の共有権よりもはるかに価値が高くなると認識していたからだ。そのため、計画のこの部分は概ね承認された。しかし、耕作地の囲い込みという問題に関しては、彼らは満足していなかった。彼らは、小さな区画に生垣を張る費用が膨大であること、そして生垣によって土地に日陰を作り風を遮ることで、1エーカーか2エーカー程度の小さな区画に生じる損害が、その土地を2つや3つに分けるのではなく、1つの区画にまとめることの利点を上回ってしまうことを理解していた。生垣に割くスペースの損失は言うまでもない。また、耕作地を囲い込めば大部分が草地に覆われ、湿地の囲い込みによって約束されていた労働需要の増加と賃金上昇の恩恵が、少なくとも一部は失われるのではないかと懸念していたのだろう。55 土地を囲い込むことによって、土地の所有権をある程度まで引き上げるという案が出された。その結果、所有者の「数と価値で4分の3以上の多数」の同意は得られず、囲い込みの提案は否決された。教育を受け、知的で、影響力のある人々は皆、この「無知な偏見」を克服するために最善を尽くしたようだ。しかし一方では、共有地の細長い土地をまだ所有していないが、それを購入できることを望んでいるすべての小作農の投票もあった。彼らは、村のすぐ周囲に何千エーカーもの土地が1エーカー、0.5エーカー、100メートル幅の細長い土地として広がっているので、そのうち1つを購入して、土地を持たない労働者の地位から第一歩を踏み出すチャンスがあると考えた。囲い込めば、それらの細長い土地はそれぞれ少なくとも数エーカーの小さな土地に取って代わられ、小さな土地は彼らの手の届かないところにあるだろう。村人たちは目上の人たちから見ると盲目で、強情で、わがままで、偏見に満ちているように見えたが、この出来事は、彼らの状況に対する見方がまったく正確であったことを示している。

アーサー・ヤングはこれらの出来事について次のように記している。「アックスホルム島では、ハクシー、ヘップワース、ベルトン、オーストンの4つの教区にまたがる1万2000エーカーもの共有地に関する法律と測量が制定され、広大な囲い込みが始まっている。私はこれらの共有地を様々な方角から見て回り、一部を視察するために馬で行った。それらは悲惨で採算の取れない状態にあるが、囲い込めば1エーカーあたり10シリングか11シリングで評価されるだろうと島民は考えている。」

で ハクシーはそこにいる は 305 請求 の説明 3810 エーカー。
″ ヘプワース ″ 236 ″ ″ 2285 エーカー。
″ ベルトン ″ 251 ″ ″ 3664 エーカー。
″ オーストン ″ 229 ″ ″ 4446 エーカー。
56

「コテージ権は権利主張となるが、コテージのない土地には権利主張は存在しない。法律制定時に、開墾地を共有権の対象となるように分割する条項に抵抗したのは、野蛮な怠慢であった。しかし、ここでは慣習により、彼らは独自の囲い込み権を有している。誰もが望むなら、開墾地である間は共有権を有するにもかかわらず、自分の開墾地を囲い込むことができる。したがって、多くの人が購入によって5エーカーか6エーカーの土地をまとめて手に入れると、囲い込みを行う。私はそのような例を数多く目にした。」（『リンカンシャー農業調査』 79ページ）

その後しばらくして、オーストン教区で囲い込みを求める二度目の試みがなされ、部分的に成功しました。4つの畑のうち3つが分割され、囲い込まれました。しかし、前回の試みで4つの教区の囲い込みを阻んだのと同じ動機が、1つの畑を開放したままにするという強い動機につながりました。地元の情報によると、オーストン囲い込みが行われたのが1811年でした。この法律に関する記録は見つかりませんでした。

上で述べたように、古い耕作体系（おそらく四圃制）は19世紀初頭以前に既に廃れていましたが、それでも1850年頃までは、四つの圃場のうちの一つで、小麦畑で収穫が終わった後、「ピンダール」が「畑を耕す」と通告し、その圃場で10月のある日からマルティヌス祭（11月23日）までの約一ヶ月間、共同放牧権が行使されるという慣習が残っていました。ピンダールは昼夜を問わず放牧動物の監視を行い、夜には村の少年たちが皆集まって巨大な焚き火を焚き、ジャガイモを焼きました。

しかし、1850年頃にはこの慣習さえも消滅し、今では開墾地の土地所有者は皆、自分の好きなように耕作している。ただし、開墾地である限り、何らかの耕作は必須である。アーサー・ヤングが指摘したように、共有地の大地主が、6エーカーほどの連続した土地をまとめて取得し、それを囲い込むことを目的として、他の所有者と細長い土地を売買したり交換したりする傾向は、今日まで続いている。こうした囲い地は草地で覆われ、こうして開墾地の面積は徐々に縮小されてきた。

野原にある細長い土地は「セリオン」と呼ばれ、競売人の売買通知には「セリオンの土地全て」などと記載されます。また、「エーカー」「ハーフエーカー」「ルード」などとも呼ばれますが、これらの用語は面積を正確に定義するものではありません。名目上の1エーカーは、最小で約0.5エーカー、最大で1エーカー1.5エーカーの範囲です。57 半分。半エーカーとルードも同様に変化するため、最大の「半エーカー」は最小の「エーカー」よりも大きいことになります。

エプワースのニュービット氏が撮ってくれた写真には、畑の全体像がよく写っている。ハクシーの酒場で「道路の両側に市民農園があるのですか？」と尋ねたところ、ある労働者が「そうですが、7マイル（約11キロメートル）も市民農園があります」と答えた。しかし、酒場の主人が訂正した。「いや、正確には市民農園ではなく、非常に古い制度なんです。そういうことです」。その後も次々と男性と話をするうちに、アックスホルムの人々が「非常に古い制度」を誇りに思っているという強い印象を受けた。彼らがそれを誇るのには、それなりの理由がある。ライダー・ハガード氏は次のように証言している。

「アックスホルム島は、私がイギリスで訪れた数少ない場所の一つであり、少なくとも私の意見では、農産物の価格は低いものの、主にジャガイモの熱心な栽培のおかげで、農業的に真に繁栄していると言えるでしょう。」[12]

[12] 「Rural England」第2巻 、186ページ。
アックスホルムは、勤労農民によって耕作され、その大部分が所有されている区画地と言えるでしょう。「ジャガイモの熱心な栽培」は、アックスホルム農業の真の強みを示すものではなく、むしろその実力を示すものです。アーサー・ヤングが訪れた当時、この島は亜麻と麻の栽培で知られていました。そして、約30～40年前まで、この土地の農業の特徴であり続け、その後「ジャガイモの熱心な栽培」がそれに取って代わりました。現在では、ライダー・ハガード氏が指摘しているように、セロリの栽培実験が行われています。小規模農家は、大規模農家よりもはるかに徹底的に土地を耕作していると、私はあらゆる方面から確信を得ました。そして、作物の見た目は、私のような素人目にも、このことを雄弁に物語っていました。ライダー・ハガード氏は地元の専門家ウィリアム・スタンドリング氏の言葉を引用し、「島の小麦の収穫量は平均して1エーカーあたり7クォーター（56ブッシェル）、オート麦は9クォーターから10クォーター、クローバーの干し草は豊かに育ち、1エーカーあたり2トンから3トンで、根は見事だった」と述べている。彼はさらにこう続けている。58「ウィリアム・スタンドリング氏がこの島の潜在力を誇張していなかったことは、私がそこで見た作物が全体的に素晴らしく良好だったことからも明らかです。特にジャガイモはおそらくこの島の主力です。」[13]

[13] 「Rural England」第2巻 、194ページ。
アクスホルムの農業の成功の秘訣は、明らかに 「才能を開花させる力」にあります。それは、広々とした畑によって農業労働者に保証されています。多様な作物の活発な栽培と成功は、当然のことながら必然的に生まれます。

上向きのはしごがどのように使用されるかは、1889 年に庶民院の小規模農地特別委員会の前で、自身も 10 エーカーの土地を所有していたジョン スタンドリング氏によってわかりやすく説明されました。

しかし、まず注目すべきは、大きな町からかなり離れた純粋に農業地帯であるにもかかわらず、賃金水準が極めて高いことです。1903年に私が聞いた慣習的な賃金は、 1日3シリングでした。ライダー・ハガード氏は1901年に、「日雇い労働者は 1日2シリング9ペンス、馬乗りは週18シリング、馬屋労働者は小屋付きで週16シリング」と試算しています。職長や所有者と同居する労働者は年間約24ポンドと食料を受け取り、馬乗りは年間30ポンドと食料を受け取ります。」

しかし、労働者が結婚して別荘を持つようになると、畑にも土地を取得することになります。まず一つの「土地」を取得し、次に二つ目、三つ目と取得していきます。以下の表は、エプワース教区における土地の保有方法を示したもので、 J・スタンドリング氏が特別委員会[14]に提出したものです。

保有資産の 以上 200 エーカー 居住者は2人です。
″ ″ 100 ″ そして以下 200 、 がある 12 占領者。
″ ″ 50 ″ ″ 100 ″ 14 ″
″ ″ 20 ″ ″ 50 ″ 31 ″
″ ″ 10 ″ ″ 20 ″ 40 ″
″ ″ 2 ″ ″ 10 ″ 115 ″
″ ″ 1/2 ″ ″ 2 ″ 80 ″
[14] 報告書189ページ。
半エーカーから2エーカーの土地を占有する80人の所有者は、原則として農業に従事する正規雇用の男性である。59 労働者たち。これらの人々の一部が、特別委員会に次のような形で証言書を提出した。

下記署名者一同は、エプワースで農業労働者として働いており、2ルードから3エーカーまでの小作地や区画を所有しています。私たちは、これらの土地から大きな恩恵を得ていることを喜んで証言します。小麦、大麦、ジャガイモをそれぞれ2ルード栽培できる十分な広さの土地があれば、年間の大部分はパン、ベーコン、ジャガイモを収穫でき、飢えや貧困の恐怖に怯えることなく、長い冬を乗り越えることができます。

しかし、より進取的な労働者たちは、このような小さな土地では満足せず、次の階級、つまり10エーカー以下の土地を所有する者たちへと移行する。J・スタンドリング氏はこう述べている。「こうした人々の多くは、馬と牛、そして豚を数頭飼っています。そして、より丈夫な土地では、2、3頭の馬を繋ぎ、自分の土地だけでなく、馬を飼っていない同じような境遇の人々の土地も耕作しています。彼らは概して非常にうまくやっており、失敗した例はほとんど知りません。」馬の賃料は通常、労働力として支払われる。

これらの中で最も成功した農家は、再び大規模農家の仲間入りを果たします。「私の教区、そして隣接する教区で、50エーカーから100エーカーの土地を借りている人のうち、私が育った時代には結婚前に農業労働者、あるいは農業従事者だった人が10人に一人もいないと思います。私の知る限り、彼らは皆、2エーカーか3エーカーから始め、中には1エーカー以下の農家もいました…現在200エーカーの土地を所有しているある男性も、若い頃は労働者でした。」

これらの大規模農家は時折、他の場所へ移住し、より大きな農場を所有したり、息子を農業以外の職業に就かせたりするため、150エーカーから200エーカーの農場は再び小規模な農地に分割できるようになる。このように、個々の農民がそれぞれのキャリアの段階に応じて所有する農地面積は継続的に拡大しているにもかかわらず、農地面積の平均は増加傾向を示さない。これは、アーサー・ヤング氏とJ・スタンドリング氏がそれぞれ約100年ごとにエプワースについて示した数値によってよく示されている。60 18 世紀末のエプワース共有地の割り当て申請者はわずか 236 人でした。1889 年には教区内の 5,741 エーカーの土地を 291 人が占有しており、平均すると 1 人当たり 20 エーカー未満を占有していました。

アーサー・ヤングが指摘した土地所有への熱意は、今もなお根強く残っている。土地は住宅金融組合の原則に基づいて購入され、その資金は通常年利5%で借り入れられ、多くの場合、売買を仲介する弁護士を通して借り入れられる。農業が繁栄していた時代には、ハクシー、エプワース、ベルトンの空き地は 1エーカーあたり130ポンドで売られ、オーストンに残る唯一の空き地は1エーカーあたり140ポンドという高値で取引された。農産物価格の大幅な下落にもかかわらず、現在でも通常価格は1エーカーあたり約 70ポンドから75ポンドで、これは地代金の約25年分に相当する。

購入価格の4%でしか貸せない土地を購入するために5%の金利で借金をする人は、純粋に商業的な観点からすれば、土地の価値が上昇している場合にのみ利益を生む投機に手を染めていることは明らかです。当然のことながら、価格が最も急速に下落した時期に、利息と元本の分割払いの支払いを続けることができず、結果として、苦闘の末、部分的に獲得した財産を手放さざるを得なかった人もいました。この頃、アックスホルム島は「弁護士の天国」という悪評を得ました。しかし、農民は全体として農業不況の重圧に非常によく耐え、価格の安定とともに、彼らの繁栄は驚くほど急速に回復したと言っても過言ではないでしょう。

アックスホルム島は、共有畑制度の精神――社会的平等、相互扶助、そして純利益の最大化ではなく食料総生産の最大化を指向する産業目標――を維持することに類まれな成功を収めてきた。同時に、農業の発展の障害となり得たであろう制度上の特徴を放棄してきた。開放された耕作地を囲い込むという「野蛮な省略」は、十分に正当化されてきた。

61

ソハム。
ケンブリッジシャーのソーハム教区は、耕作地の存続と関連して小規模農地が大きく発展したもう一つの例です。この教区は、ケンブリッジシャーの他の多くの教区とは異なり、議会法によって囲い込まれたことがなく、十分の一税地図によると、合計12,706エーカーのうち、約1,100エーカーの共有地と456エーカーの共有地が存続しています。十分の一税の削減以降、共有地の面積は約236エーカーに縮小しましたが、陸地測量図によると、ノース・フィールド、クリプサット・フィールド、ノー・ディッチ・フィールド、ダウン・フィールドと呼ばれる4つの大きな畑と、より小さなバンクロフト・フィールドという、依然として非常に広大な開墾地が残っています。チャールズ・ビッドウェル氏は、小規模農地に関する特別委員会（1889年）に対し、この教区の農地について次のように報告しています。

下 1 エーカー 195 保有資産。
以上 1 そして以下 5 エーカー 77 ″
″ 5 ″ 10 ″ 34 ″
″ 10 ″ 20 ″ 43 ″
″ 20 ″ 50 ″ 57 ″
″ 50 ″ 100 ″ 32 ″
″ 100 ″ 200 ″ 6 ″
″ 200 ″ 500 ″ 8 ″
″ 500 ″ — ″ 5 ″
（付録、501ページ）

したがって、教区の総面積は457人の居住者によって所有されており、各居住者は平均してそれぞれ28エーカーを所有している。この場合、最小の土地を所有する居住者でさえ、共有地から相当の利益を得ていると述べられている。囲いのない教区の例としてソーハムを訪れたあるドイツ人調査員は、共有牧草地の存在のおかげで、近隣の他の教区よりも貧困が少なかったことを知った。（W. ハスバッハ著『英語の田舎者』、1894年）

ウェストン・ゾイランド。
囲い込み法によって共通の土地を確保することは可能だったのではないか、という考えが浮かぶ。62 各農民や小作人が自分の能力を最大限に発揮して所有地を耕作することを妨げる共有権を廃止し、小規模所有者や小規模農家を破産させたり、耕作地を牧草地に転用したりすることなく、各所有地を形成する散在する細長い土地をまとめること。

そうした試みの一例を挙げよう。サマセット州ウェストン・ゾイランド教区は 1797 年に 644 エーカーの共有牧草地を囲い込んだ。当時、その近隣ではセジムーアの囲い込みが急速に進められていた。実際、地元農民が土地を借りるよう説得できる限りの速さで進められていた。おそらく、資本によって農民の土地渇望を満たそうとした結果、1830 年に共有地の問題に対処することが決議されたとき、その法律はウェストン・フィールドを囲い込むので はなく、分割および割り当てる形をとった。その結果、この 500 エーカーの広大な土地は今も囲い込まれていないままである。この土地は特に肥沃で、非常に多くの小規模な土地があり、すべて耕作されている。ウェストン・ゾイランド教区議会が設立され、教区の地図と文書の管理を引き継いだとき、その最初の行為の一つが、委員の地図と裁定に従って、その土地を通る道路を再定義することだったと聞いています。

63

第6
章最近の添付書類の一部
アップトン・セント・レナーズ（グロスター近郊）。
この囲い込みはカストールとエイルズワースの囲い込みと同時期に行われ、1899年に完了しました。共有地は1120条の耕作地から成り、総面積は520エーカー、各条を隔てる「バルク」または「ミア」は推定14エーカーでした。所有者は80人以上でした。

約60年前までは、農耕の慣行は確立されていませんでした。それ以前は4年間の耕作期間があったと考えられていますが、近隣にマンゲル・ワーゼルが導入されると、定期的な休耕は廃止されました。しかし、収穫後の共有地権は依然として維持されていました。耕作者は希望すればカブを栽培することもできましたが、それは自己責任で行われ、畑を耕してから収穫できるまでの間、カブの番をする少年を雇わなければなりませんでした。この教区の牧草地には古い石がいくつか残っており、村の慣習がストラットンやグリムストーンで述べられているものと似ていた時代のものと思われる、様々な地元の伝統が今も残っています。

トッターンホー（ベッドフォードシャー）。
囲い込み法は1886年に可決され、裁定は1891年の日付が付けられています。囲い込み以前のトッターンホーは典型的な開墾地教区で、囲い込み地はわずか370エーカー、共有地は耕作地1797エーカー、共有地193エーカーでした。トッターンホーの状況は、ハートフォードシャーの白亜紀後期の丘陵地帯の急峻な北斜面に位置するクロスホールに似ており、この地域ではほぼ山岳地帯の様相を呈しています。教区の大部分は荘園領主の所有でしたが、40エーカーの土地が残っていました。64 教区は、教区民の土地所有者全員を解放し、他の者は主にヨーマンであった。囲い込み運動はこれらのヨーマンから始まった。彼らは、領主の借地人から身を守るためにこの措置を講じた。借地人は、無知からであろうとなかろうと、自分たちの占有する土地に対する周知の共有権の行使を妨害しようとした。丘の上はオープンスペースとして確保され、ダンスタブルの人々のお気に入りのピクニック場となっている。1876年のコモンズ法の可決以来の規則に従い、レクリエーション広場と市民農園用の土地も設定された。囲い込み実現に主導的な役割を果たしたヨーマンの一人に、教区に利益があったかどうか尋ねたところ、彼は確かに利益があったが、「教区はまだその影響から立ち直っていない」と答えた。なぜそうなるのかと尋ねると、彼は、耕作者にとっての年間価値の実際の増加額は、囲い込み作業に費やされた資本に対する利子と等しくなく、評価額が上昇し、その結果、税率と税金の負担が増加したのだ、と説明してくれた。1900年の夏、領主に割り当てられた土地は、まだ大部分が囲い込まれておらず、「チャンピオン」カントリー、つまり広大な平野が禿げた丘陵地帯まで続くという印象を多少は受けていた。

北と南のラフナムとバローデン（ラトランド）。
これら3つの教区の囲い込みに向けた最初の動きは、1876年の法成立直後に開始された。囲い込み法は1878年に可決され、1881年と1882年に土地の分配が行われた。3つの教区の5480エーカーのうち、4800エーカーは共有耕作地であり、バローデンとサウス・ラッフェナムの双方が主張するヒースが390エーカーを占め、残りの大部分は共有牧草地と牧草地であった。2つの耕作体系が確立された。重粘土質の土地の一部は、ラクストンやイークリングと同様に、小麦、豆などを3年間栽培し、休耕した。軽い土地は6年間耕作された。囲い込み委員会の報告書によると、バローデンの1240エーカーの耕作地は、65「2790の細長い区画に分割されており、幅は12フィートにも満たない区画もあり、それぞれが隣の区画と緑の畝で区切られている。この畝は雑草の温床となっている。」しかし、年老いた農民たちは、囲い込み前に畝はほとんど撤去されていたと断言した。畑番が選出され、畝がないことで生じた紛争はすべて彼らが解決した。農民たちは自分の区画を歩き回ることで、隣の人が畝を占拠していないかどうかをすぐに見抜くことができた。

ここでも、私は囲い込みが利益になったかどうかを尋ねたところ、労働者は区画割りとレクリエーション用地で利益を得たこと、サウス・ラフェナムの荘園主は係争中の荒野を手に入れたので利益を得たが、農民は農民として何も得ず、共有権所有者としては荒野の囲い込みによって損失を被ったことが伝えられた。

この場合の囲い込みは、いわゆる通常の方法、すなわち荘園領主の主導によって開始されました。1876年まで囲い込みが阻まれていたのは、バローデンとラッフェンハムの荒野の所有権が不明確だったためです。その後、それぞれの領主は3つの教区すべてを囲い込むために協力し、どの教区に荒野が属するかを委員に決定させることに合意しました。この荒野はラッフェンハムに授与されましたが、ラッフェンハムの自由保有者もバローデンの自由保有者と同様にこの荒野を失いました。現在、この荒野は荘園領主の私有財産となっています。

ハムフィールド。
一般囲い込み法とは関係のない議会法による囲い込みの興味深い事例として、「1902年リッチモンド、ピーターシャム、ハム・オープンスペース法」（エドワード7世、1843年 ）によるハム・フィールドの囲い込みが挙げられます。この法律は、「リッチモンドおよびハム地区の地方自治体およびサリー州議会に共有地およびその他の土地を公共のオープンスペースとして付与し、その他の目的のために使用する合意を確認する法律」と題されています。この法律はこれらの合意を付随的に確認するものの、「その他の目的」こそが法案の主旨であり、ハム・コモンの所有者に、66 ダイサート伯爵が主導し、ハム・コモン・フィールドを囲い込み、建築用地に転換する。

前文も同様に誤解を招く。最初の文は「リッチモンド・ヒルからテムズ川の渓谷を見渡す眺望は自然の美しさに溢れており、後述する特定の土地への建築を禁止する協定が締結されている」となっている。この文は、この法律の効力が、これまで建築を禁止してきたハム・フィールドの共有権を消滅させ、リッチモンド・ヒルからの有名な眺望の中距離を、広大な屋根、おそらくは別荘、そしてもしかしたら…に変えるという事実を巧みに隠蔽する構成となっている。

この法律に記された合意は、前述の公共機関が景観の美しさを手放した対価を表しています。キングストン市はクリケット場建設のために9エーカーを取得し、リッチモンド市はかつて紛争の対象となっていたピーターシャム・メドウズの所有権を確認し、川沿いの細長い土地を取得します。サリー州議会は川沿いの45エーカーの土地を取得します。いずれの場合も、牧草地と川沿いの土地は、当局によってオープンスペースとして維持されることになります。ハム市自体はハム・コモンの自由保有権を取得するのみであり、これは事実上、教区のオープンで共有地であるこの部分の囲い込みによって生じる可能性があったわずかな危険が取り除かれることを意味します。

ダイサート伯爵は、おそらく実質的というよりは見かけ上の犠牲を払って、この法律によって約 200 エーカーの耕作可能な共有地を価値ある建築用地に変換する権利を獲得します。小規模な所有者は、補償的な犠牲をまったく払うことなく同様の権利を取得します。そして、この有益な取引によって損をするのは、この件について相談を受けなかったロンドンの人々だけです。

メロウ。
ギルフォードの東に隣接するメロウ教区は、1873年の報告書で350エーカーの共有地を持っていたと記載されています。67 問題の土地は白亜質の丘陵の麓の斜面を占め、その高い部分はメロウ・ダウン、その下にはオ​​ンスロー卿の居城であるクランドン・パークがある。1873年頃までこの共有地は存在していた。主たる所有者であるオンスロー卿の所有地は、小規模な所有者の所有地と非常に混在していた。農場の所有地も同様に互いに混在しており、労働者が占有し、割り当てとして耕作されている細長い土地もいくつかあった。しかし、生きている限りでは、これらの土地に対する共有権は、占有者同士が互いの土地に対して行使することも、村人たちが行使することもなかった。また、畑全体が耕作されていたことを除いて、耕作に関する共通の規則もなかった。広大な共有地の存在自体が、耕作地に対する共有権が消滅したことを十分に説明している。

1870年、現在のオンスロー卿がこの土地を所有するようになり、1、2年後に成年に達すると、他の所有者から土地を買い取ったり、他の土地を譲渡したりすることで、メロウ・フィールドの所有地を統合しました。この土地は今も生垣がなく、耕作地のままですが、厳密に言えば、囲い込みは議会法なしに完全に実施されました。

囲い込み以来、かつては数多くあった区画割りは概して放棄されてきた。しかし労働者たちは、これを囲い込みのせいではなく、産業の発展のせいだとしている。「今は農民はいない。土地を荒らす者ばかりだ。彼らは市場向けの野菜栽培者になり、牛乳を売っている」（激しい軽蔑を込めて）。「土地は牛肉や、イギリス人が求めているのは良質なビールを作るための大麦、そしてパンを作るための小麦を育てるべきだ。しかし今では皆が庭の野菜を育てている。区画割りが人間にとって何の役に立つというのだ？ 売るものがあっても、売れない。食べられる以上のものを作っても意味がない。」

ギルフォードからバイフリートにかけてのウェイ川沿いには、ブロード・ミードやフック・ミードといった名前で知られる広大なラムス牧草地がいくつかあることも付け加えておきましょう。これらの牧草地は混在しており、個々の区画の面積は1エーカーにも満たないこともあります。

68

スティーブントンとバークシャーダウンズ。
ケネット渓谷とテムズ川の間にあるバークシャーの地域は、1873年の調査開始以来、残存する野原が特に豊富であることが明らかになった。ブルーブックは、

ブライトウェル 1000 エーカーの 共通フィールド。
ウェスト・ハグボーン 550 ″ ″
イースト・ヘンドレッド 2794 ″ ″
ウェスト・ヘンドレッド 1900 ″ ″
イースト・イルズリー 1400 ″ ″
ウォリングフォード・セント・レナード 570 ″ ″
ヤッテンデン 252 ″ ″
ブライトウェルは1811年、イースト・ヘンドレッドは1801年に囲い込まれたため、これら二つの教区に関する記述は明らかに信じ難いものです。しかし、この地域のほぼ中心に位置するスティーブントンが1883年まで囲い込まれなかったという紛れもない事実を考慮すると、他の教区には残存する可能性が高いと思われ、1904年7月、私はそのような残存教区を探してこの地域全体を巡りました。しかし、その捜索は全く成果を上げませんでした。スティーブントンが囲い込まれた当時、この地域に残る旧制度の最後の例であったことは明らかでした。

ここでも、上述のハートフォードシャー州や、第10章「囲い込みと過疎化」で取り上げたウィルトシャー州と同様に、囲い込みは変化の一側面であり、その最も重要な側面は農場の囲い込みと資産の統合である。各教区において、この動きは最も抵抗の少ない方向に進む。ある教区では、最も収益性の高い土地管理の妨げとなるあらゆる障害が、囲い込み法という抜本的な対策によって一掃される。他の教区では、徐々に障害が取り除かれる。

後者の方法は、ブリッジズ氏の協力を得て、ヤッテンデンの事例を詳細に追跡することができました。農業委員会の報告書では、既に述べたように、252エーカーの共有地がヤッテンデンに割り当てられています。1845年の十分の一税地図は、69 この報告書の根拠となっているのは、「ヤッテンデン大農地」の一角に約 20 エーカーの所有権と占有が混在する土地が 1 ハロン (約 1500 メートル) を占め、特徴的な共有地の配置が維持されていることです。いわゆる「ヤッテンデン大農地」と「エバリントン農地」の残りの部分は、一部は生垣で囲まれた畑に、一部はそれぞれ約 20 エーカーの密集した区画に分割され、依然として生垣は設けられていません。区画の中央には、あちこちに 1 エーカーずつ離れた土地が点在しています。これらの 1 エーカーの多くは牧師館の牧師館です。

1773年の古い荘園地図によると、当時教区のほぼ半分が開拓地となっていました。東部は、パン川沿いの小さなラマス牧草地を除いて既にいくつかの区画に分割されていました。しかし、西部、ヤッテンデンとエバリントンの畑はほぼ完全に開拓地であり、ハロン単位で、さらにハロンはエーカーと半エーカーの細長い区画に分割されていました。地図上のこれらの細長い区画にはすべてアルファベットの文字が記されており、荘園主、借地人、あるいは他の所有者の所有地であるかを示しています。

言い換えれば、1773年より前に始まった段階的な囲い込みの過程はその後も続けられ、1845年にはほぼ完了した。そして、隣接する教区のフリルシャム・コモンが囲い込まれた1858年頃に終わりを迎えた。ヤッテンデン・グレート・フィールドの混在する細長い土地の約半分は、あるヨーマンの所有だった。彼の兄弟が私に語ったところによると、彼は「自分の境界を定めるのが得意な人」だったという。フリルシャム・コモンの囲い込みは、ヤッテンデンの精神にわずかな刺激を与え、精神的な惰性を克服し、変化を可能にした。そのため、問題のヨーマンは望んでいた交換を行うことができ、他の者たちも彼に倣い、平信徒の土地はすべて分離された。しかし、それでも牧師館は平信徒の所有地の真ん中に、あちこちで1エーカーずつある。これらの土地は、それらが位置する土地と一緒に貸し出されており、区別する目印も、境界を定める境界線もない。十分の一税地図と裁定書はそれらの記録を保存し、牧師はそれらの家賃を受け取ります。

この牧師館の一部が別の場所にあるという状況は70 教区内には柵のない細長い土地が点在し、その土地も教区内の農業に影響を与えていないが、これは過去の制度を物語っているものの、議会法で囲まれていない教区では決して珍しいことではない。[15]

[15] ANパーマー氏は「北ウェールズ辺境地の古代の土地保有」の中で、「キルテッド・フィールド」を含む、または含むことが知られている100の教区のリストを示しています。キルテッド・フィールドとは、通常、牧師館領地である、残りの土地とは異なる所有者に属する細長い土地を含むフィールドです。
この地域における二つの異なる囲い込み方法の結果は、概して実質的に同じである。表面的には、「シャンペーン」あるいは「チャンピオン」地域の特徴が残っている。人口は村々に集中しており、その場所は元々水供給の便宜のために選ばれたようだ。村々の外には、大麦、小麦、あるいは豆類の畑が長く広がり、概ね道路や互いの畑、そして開けた丘陵地帯へと開かれている。ただし、金網フェンスの使用が増えている傾向が見られる。単調さは、丘陵斜面の美しい曲線と木立によって中断されている。急勾配のあちこちにリンチがはっきりと見え、時折、畑の真ん中で始まり終わる、不自然な生垣のようなものが見られる。それは、たまたま灌木が生えている古い「沼」あるいは「土手」である。

一方、農場は概して200エーカーから1000エーカー以上を所有し、機械が広く利用されている。労働力は、一、二世代前ほど過剰ではないものの、依然として十分であり、慣習的な賃金は1日2シリングである。農場労働者たちは、イングランド南部や中部地方の他の地域で見た農業労働者よりも体格が良いように思われた。しかし、彼らは土地に対するいかなる権利も、土地上でのいかなる事業も、農民階級への昇進の機会も、考え得る限り完全に排除されているようだった。私が会った中で、異なる状況を覚えていたのはたった一人の男性だけだった。73歳の労働者である彼は、ノース・モートンでは囲い込み（1849年に完成）以前は、牛を飼える村人は誰でも野原で牛を飼うことができ、村人全員が薪を刈る権利も持っていたと語った。囲い込み法の下では、71 これらの権利の補償として貧しい人々に燃料を供給するための資金が確保されていたが、最近は供給される量が大幅に減少した。

この地区の中心に位置するスティーブントンは、ある意味で例外的な存在です。この荘園は、ノルマンディーのベック修道院の集落として村が設立された当初から、教会委員の所有となっている現在に至るまで、常に教会の手にありました。それ以前の時代は、ウェストミンスター寺院の所有でした。

19世紀の大半を通じて、他のすべての教区が現在のような大規模農場へと変貌を遂げる一方で、スティーブントンの農場や土地は小規模のままであったのは、疑いなくこの結果であった。1874年頃まで、この教区には18人ほどの自作農がおり、その面積は2,382エーカーに及び、当時その4分の3が耕作地であった。さらに、教会委員の所有地は小規模な所有地に分割され、それらは互いに混在していた。耕作体系は非常に簡素で、耕作地は2つの畑に分けられ、一方は「白トウモロコシ畑」と呼ばれ、小麦や大麦を栽培し、もう一方は「黒トウモロコシ畑」と呼ばれ、豆類などの作物を栽培していた。

1874年に続き1879年にピークを迎えた深刻な農業不況の中、自作農は農業を継続するために借金をせざるを得なくなり、投資資金を持つ近隣の紳士たちに土地を抵当に入れました。凶作が続くたびに借金が積み重なり、ついに担保が尽き、土地は抵当権者の所有となりました。こうして地主の数は5人にまで減少しました。そして、1940年代に提案され却下されていた囲い込みが決議されました。1880年に法案が成立し、1883年に土地の差し押さえが行われました。

囲い込みを実施した人々は、その結果にかなりの失望を抱きました。彼らは、市民農園やレクリエーション場として確保された土地の広さに驚き、嫌悪感を抱きました。また、費用にも驚きました。その額は、私が聞いたところによると1万ポンド近くに上りました。中には、72 要求に応えることができず、破産した。しかし、費用の大部分は道路建設に充てられており、これが完済されると、この事業全体によって得られた最大のメリット、すなわち馬力の節約が実現した。以前は、肥料一袋を野原の特定の場所まで運ぶのに、専用の線路に沿って馬三頭が必要だったが、今では一頭の馬で同じ荷物を舗装道路の最寄りの地点まで運ぶことができ、さらに先頭にもう一頭の馬を繋げれば目的地まで到達できる。

73

第7
章100年前の開墾地教区における農業
議会法による共有地の囲い込み。
添付のイングランド囲い込み地図を一目見れば、 ある時期のイングランドの田舎の社会生活において共有地がいかに重要であったかがわかる。この地図は次のように作成された。オードナンス郡の図では、囲い込み法により共有地の耕作地が囲われた各教区が色分けされている。1700年から1801年の間に制定された法律は黄色、1801年の一般囲い込み法の後から1845年の法律の前に制定された法律は緑色、1845年より後の法律は紫色である。郡の地図の結果をまとめたイングランドの地図が描かれた。この地図では、少なくとも紫色の部分は1845年に開墾地の耕作地があった教区を示し、少なくとも緑と紫を合わせた部分は1802年に開墾地の耕作地があった教区を示し、少なくとも色のついた部分はすべて1700年に開墾地の耕作地があった。印刷された地図では、これらの色は3種類の濃淡で表されている。網掛けされていない地域については、耕作地に関する限り、囲い込み法は農業史に何ら光を当てていないと簡単に言える。議会による囲い込みの進行と同時期に、議会法以外の方法で囲い込まれた地域も相当な範囲に及んでいたことは疑いようがないが、それ以上に、共有地制度を経なかったか、1700年以前に囲い込まれた地域も大部分を占めている。この記述は、後述する疑問を提起する。ここでは、共有地制度を経た教区の一般的な歴史について論じたい。

元々の農業委員会は、王立農業協会と同様の組織であったが、74 1793年、財務省からの補助金を受けて設立された農業調査局は、アーサー・ヤングを書記、ジョン・シンクレア卿を会長に迎えました。同局は直ちに、グレートブリテン島を郡ごとに調査する作業に着手しました。郡によっては複数回調査されたものもありますが、イングランドの最初の調査は1793年と1794年に完了しました。当時最も優れた農業著述家であったウィリアム・マーシャルは、郡の区分を無視し、土壌、作物、農法の類似性によって特徴づけられる自然区分に従って国土を区分し、イングランドの農業調査を単独で成し遂げました。この2つの調査は、18世紀末における露地耕作や共有地耕作の様々な方法について豊富な情報を与えてくれます。

全体的に、特に共有地が最も多く残っていた中部地方の諸郡では、最も一般的なシステムは、次の形の 3 圃システムでした。

「3つの畑のうちの1つは毎年休耕地となり、その一部に羊を放牧し小麦を播種する。別の一部には堆肥を施し、翌春に大麦を播種する。小麦を収穫する部分はほぐしてオート麦を播種し、大麦を収穫する部分には通常、同時にエンドウ豆または豆を播種し、3年目に再び休耕地となる。」[16]このことから、作物の輪作は次のようになる。(1)小麦、(2)オート麦、(3)休耕地、(4)大麦、(5)エンドウ豆または豆、(6)休耕地。これがハンティンドンで広く行われていたシステムである。

[16] マクスウェル、「ハンティンドン」、9ページ。
同じシステムはベッドフォードシャーの重粘土地帯でも普及していましたが、より軽い土地では4つの畑を耕作する農法が採用されることもありました。前年に小麦とオート麦を収穫した名目上の休耕地の半分にカブを植え、翌年には大麦と一緒にクローバーを植えることもありました。[17]

[17] T.ストーン、「ベッドフォードシャー」、8ページ。
最も一般的な4つの畑のコースは、ケンブリッジシャー州アイルハムで説明されているものである：（1）小麦、（2）大麦、（3）豆類またはオート麦、（4）休耕地。休耕地には羊の糞尿をまいたり、羊を飼ったりする。75 同じくケンブリッジのキャッスル・キャンプスでは、耕作と休耕を交互に行う2つの畑が確保された。[18]

[18] バンクーバー、「ケンブリッジシャー」、33ページ。
さらに南のハートフォードシャーでは、「共有地は、所有者と占有者の間で合意により、囲い込まれた州とほぼ同じように耕作されている」と言われています。[19]バッキンガムシャーでは、一部の地域では通常の3つの畑のコースが採用されていましたが、アプトン、イートン、ドーニー、ダチェット、メイズベリー、ホートンでは、「占有者は2つの作物と休耕地という古い慣習を完全に廃止し、今では毎年作物を収穫しています。」

[19] D.ウォーカー、「ハートフォードシャー」、49ページ。
バッキンガムシャーの二つの教区で、共有地の不便さの典型として誤って引用された事例があったが、これはむしろ村の暴君たちの無法行為の例である。スティープル・クレイドンには2500エーカーの共有地があり、慣習的には1回の収穫と1回の休耕だった。「約14年前」（すなわち約1779年）「所有者たちは2回の収穫と1回の休耕に合意したが、10年が経過する前に農民の一人が合意を破り、豆、オート麦、大麦の作物に家畜を投入した。すぐに残りの農民もそれに倣った。」[20]合意は、4分の3の多数決（下記参照）であれば、すべての所有者と占有者を法的に拘束し、最初の農民は、他の農場に属する囲い地で家畜を作物に投入した場合と同じ苦痛と罰則を受ける責任があった。しかし、おそらく作物が不作だったため、それを牛で養うことは他の方法と同じくらい良い対処法だった。

[20] ウィリアム・ジェームズとジェイコブ・マルコム、「バッキンガム」、30ページ。
さらに理解しにくい事例は、ウェンドン（3,000エーカーの共有地）の事例です。次のように報告されています。76約14年前、教区民たちは合意に達し、小さな土地をまとめて分割する法律を成立させました。…分割が行われた際、畝は必然的に耕され、羊の牧草地の大部分が破壊されました。[21]そこで、畝の跡地の跡地を耕すのが適切と判断され、教区議会で合意されました。クローバーとカブを播種することが決定されたのです。2年前、これらの共有地の16エーカーを所有していた農民の一人が、5月に痩せた羊の大群を調達し、クローバーの栽培を始めました。ちょうどクローバーが開花期を迎えていたため、羊たちはそのほとんどを食い尽くしました。

[21] ジェームズとマルコム、「バッキンガム」、29ページ。私はこの法律の痕跡を一切見つけることができなかった。
オックスフォードシャーについては、「特に開墾地における現在の農業経営は非常に多様であり、あらゆる管理方法を論じようとすると、この報告書は膨大な量になってしまう。一般的に言えば、一部の畑では単作と休耕、他の畑では二作、さらに少数では三作と休耕となっていることを述べれば十分だろう。囲いのない教区では、開墾地全体で同様の輪作が行われているが、他の教区では、より土地に近い、あるいはより良好な土地でより頻繁に耕作が行われ、時には毎年耕作が行われることもある」と伝えられている。[22]単作と休耕が慣習となっている地域では、作物は小麦、大麦、またはオート麦であった。また、休耕地に毒麦を播種し、生のまま刈り取ることも時々あった。3圃制と4圃制が一般的であったのは、上記に述べたようなものであった。

[22] リチャード・デイヴィス、「オックスフォードシャー」、11ページ。
バークシャーでは、明らかに古い3年制から発展した6年制が見つかっています。(1)小麦、(2)大麦、(3)オート麦（種子付き）、(4)クローバー（刈り取った後、共同で放牧）、(5)オート麦または大麦、(6)休耕地。

古代の慣習により畑が共有地とされていた期間、カブやソラマメなどを栽培するために家畜の放牧を控えるという合意が行われており、「畑のヒッチング」と呼ばれていました。[23]ウィルトシャーにも同じ表現があり、ソラマメ、エンドウ豆、インゲン豆、カブ、ジャガイモを栽培するために確保された畑の一部は、「フックランド」または「ヒッチランド」畑と呼ばれていました。[24]ウィルトシャーでは、ストラットンとグリムストーンで最近まで残っているとされているこれらと同様の慣習が一般的でした。77 クローバーは一般的に休耕地の代替となり、一部は特定の居住者の個人的な利益のために刈り取られ、一部は村の家畜の餌として利用された。以下のようなシステムが報告されている。

( a ) 1番目は小麦、2番目は大麦とクローバー、3番目はクローバーの一部が刈り取られ、一部が餌を与えられた状態。

( b ) 第一に小麦、第二に大麦、第三にオート麦とクローバー、第四にクローバーの一部を刈り取り、一部を餌として与える。

（ｃ）第一に小麦、第二にクローバーを植えた大麦、第三にクローバーを刈り取った畑、第四にクローバーを植えた畑（この畑の3分の1または4分の1は「ヒッチランド」である）。[25]

[23] ウィリアム・ピアース、「バークシャー」、29ページ。
[24] トーマス・デイヴィス、「ウィルトシャー」、43ページ。
[25] トーマス・デイヴィス、「ウィルトシャー」、43ページ。
イングランド中心部から再び北に目を向けると、ラトランドでは、囲いのない教区では、昔ながらの3年間の2期作と休耕が一般的でした。[26]リンカーンでは、2期、3期、4期の圃場制が実践されていました。[27]ヨークシャーでも2期作が一般的でした。[28]

[26] ジョン・クラッチリー、「ラトランド」、8ページ。
[27] トーマス・ストーン、「リンカーン」、26ページ。
[28] アイザック・リーサム、「イースト・ライディング」、p.４０．
イースト・ライディング・ウォルズでは、特異な慣習が続いていました。「ウォルズの開けた地域の大部分には、広大な外地、すなわち、タウンシップの慣習に従って3年、4年、5年、または6年ごとに作物を収穫する土地が広がっています。」[29]

[29] アイザック・リーサム、「イースト・ライディング」、p.４２．
対照的に、バタシー共有地は「休むことなく、均一に一周の穀物を蒔き、その結果、休耕も行われなかった」[30]。

[30] ジェームズとマルコム、「サリー」、48ページ。
78

第8
章ノーフォークの農業
ノーフォークに来ると、ノーフォークの農業は特別な扱いを必要とするほど多くの特質を帯びていることに気づきます。ノーフォーク囲い込み法の前文は、国の他の地域のものとは著しく異なります。典型的な前文は1795年、 第67章です。

「ノーフォーク州セジフォード教区には、通年耕作地、小川、共有地、半期耕作地または小屋地、共有地、荒地と呼ばれる多様な土地と敷地がある。…そして、前記の小川、半期耕作地または小屋地、共有地、荒地には、羊の放牧地、小屋、共有地に関する一定の権利がある。そして、前記の通年耕作地、小川、共有地、半期耕作地または小屋地の大部分は、不便な場所に位置している。」等

あるいは1804年24節にはこう記されている。

「ノーフォーク州のワボーン教区には、一年中使える土地、共有地、施用地、半年間使える土地、小屋の土地、共有地、荒れ地と呼ばれる多様な土地や敷地がある。」

「前述の共有地、施用地、半年間耕作地、小屋地、共有地、および荒れ地は、羊の放牧地、小屋、および共有地の一定の権利の対象であり、前述の通年耕作地、共有地、半年間耕作地または小屋地の大部分は、そのさまざまな所有者および経営者にとって不便な場所に位置しています…」

ノーフォークの他の法令には、doles、ings、carrs、buscallys が挙げられています。buscallys は、燃料のための共有権が行使された森林を意味すると考えられます。マレー博士の辞書 によると、bushaile または buscayle は、古フランス語のboschaille、低地ラテン語のboscalia（灌木、茂みなど）に由来しています。「Dole」は79 語源的には「deal」および「run-dale」という言葉と関連があり、これについては後述します。この単語は、ブリストルとバースの「dolemeads」のように、他の場所でも頻繁に見られ、通常は小さな区画に所有権が混在し、干し草の収穫後に共有可能となる牧草地を意味しますが、耕作可能な土地を指す場合もあります（後述）。イヤーシャム、ディッチンガム、ヘデナム法（ノーフォーク、1812年、 第17章）には、「前述のdole meadow lands lie intermixed and dispersed」という文があります。「ings」と「carrs」は、ノーフォークの古い陸地測量部地図を使用すると最もよく理解できます。carrs は、川まで達する共有牧草地の最も低く湿地帯の部分です。イングスも低地ではあるが、車によって川から隔てられており、車と耕作地の間に介在している。

解釈すべき表現として、通年土地、半年間または小屋用土地、小石が残っています。

半年間土地が、明らかに、1 年の半分、すなわち収穫が終わった後に共有地となる土地を意味します。また、それらは「掘っ立て小屋」土地、つまり「掘っ立て小屋」の権利が存在する土地でもあります。「掘っ立て小屋」は「掘っ立て小屋」と関連しており、掘っ立て小屋の権利は、収穫が終わり畑が開かれた後に残った残り物を持ち去る権利のようです。しかし、半年間または掘っ立て小屋土地は共有地とは異なるものとして言及されていることに留意する必要があります。その違いは、掘っ立て小屋土地に対する共有権はその土地の所有者または占有者によってのみ行使できるということだと言われています。掘っ立て小屋土地は共有地と呼ばれることもありますが、共有地という用語は、小作人や土地所有者またはその他の人々が共有権を有する畑に対してのみ留保されます。

ウィリアム・マーシャル（ 『ノーフォークの農村経済』第 1巻、376ページ）は「ブレック」を「新しく作られた大きな囲い地」であると主張しているが、引用した法律の文言からわかるように、それらは依然として「小屋、羊の散歩道、および共有地の特定の権利の対象となる」囲い地である。[31]最後に、「通年利用可能な土地」とは何でしょうか？

[31] 1820年、第29章（Blakeney、Wiverton、Glanford）には「一年中利用できる土地、一年中利用できる小川、一年中利用できる湿地」という記述がある。この場合、小川は共有地ではないようだ。
80

半年間土地とは、1年の半分は共有地であり、残りの半分は個人が所有・使用する土地であるため、通年土地とは、個人が所有・使用する土地であるはずだと主張する人もいるだろう。なぜなら、もし通年共有地であれば、単に「コモンズ」と呼ばれるはずだからだ。他のノーフォーク法の前文と比較すると、さらに理解が深まる。通年土地の代わりに毎年土地に言及しているものもあれば、「通年土地または毎年土地」と述べているものもあり、最後にサフォークのイックリンガム法（1813年、第29章）では「毎年土地またはインフィールド」とされている。

さて、「インフィールド」という言葉はスコットランドの農業ではよく使われる表現である。ロージアン地方でさえ、18世紀半ばまで耕作地はインフィールドとアウトフィールドとに分けられていた。ヨークシャー・ウォルズの外フィールドと同様に、アウトフィールドでは作物が時折実るだけで、肥料は施されず、肥料はすべてインフィールドのために確保され、インフィールドは毎年作物を実らせるようにされていた。ハディントンでは、慣習的な耕作順序は、(1)エンドウ豆、(2)小麦、(3)大麦、(4)オート麦で、その後、土地に肥料を施し、再びエンドウ豆を植えるというものだった。そして、賃貸借契約には「肥料を施した土地の保存と定期的な肥料施用」が規定されていた。[32] このような土地は明らかに年間耕作地と表現できるだろう。この耕作方法は、一つの作物を収穫するとすぐに次の作物の準備を始めなければならないことを意味し、したがって共有地権との整合性がとりにくいため、これらの土地も「通年耕作地」である。ノーフォークの前文（上記セジフォードの例のように）では、「一年中耕作可能な土地」や小川、共有地、半年間耕作可能な土地が不便な場所にある、つまり混在していると述べられていますが、暗黙のうちに、これらが掘っ建て小屋、羊の放牧地、共有地 の権利の対象ではないと理解させています。

[32] ジョージ・バカン・ヘップバーン「イースト・ロージアンの農業」1794年、49ページ。
ノーフォークと隣接するサフォークの地域が、この点でスコットランド東部と似た伝統的な栽培方法に従っていたというのは、さらに興味深い。81 中間の諸州には、これと似たような痕跡はほとんど見当たらない。インフィールドについては、ノーサンバーランドで二度、リンカンで一度、一年耕作地についてはハンティンドンで一度言及されている。また、ヨークシャーとケンブリッジシャーにも半年耕作地の記述がある。ウェセックスの「畑を繋ぐ」あるいは「共有地のうち帰り道または最良の部分を毎年収穫する」という慣習は、これとは異なる。なぜなら、そこでは、ストラットンとグリムストーンの例で見たように、余剰収穫は個人の利益ではなく、共有のために行われたからである。バタシーの共有地は一年耕作地として耕作され、アックスホルムの畑も今日ではそうである。しかし、これらの場合、この慣習は他の耕作形態から地元に伝わったものである。一方、ノーフォークとサフォークでは、この独特の慣習は土着の古くからの慣習であったに違いない。

18世紀後半のノーフォークの農民、そして19世紀のロージアンの農民が、科学的で進取的、そして巧みな農業で極めて高い評価を受け、またその名声に値していたのは、偶然ではないかという疑問も湧いてくる。毎年同じ土地で作物を栽培するという古代の慣習は、土壌の枯渇を防ぐ最良の方法、例えばマーリング、施肥、深耕、そして様々な輪作に関する知識を徐々に蓄積していく必要があったに違いない。カブ栽培がイギリスに導入された際、この新しいアイデアはノーフォークにもたらされた。ノーフォークの通年耕作地では、もし土地所有者がラムマスの土地に馬、牛、羊を放牧する権利を持っていたならば生じたであろうような障害は何もなかった。そして、新しい作物の導入によって土地から雑草を取り除き、穀物の栽培に適した肥沃度を高める機会が与えられ、定期的に休耕する土地よりもはるかに明らかな恩恵があった。

しかし、典型的なノーフォーク囲い込み法の前文に戻りましょう。4つの異なる名称が示唆する問題の半分しか説明できていません。それぞれ明らかに異なる意味を持ちますが、いずれも通常の共有地のように所有権が混在する耕作地、すなわち通年耕作地、半期耕作地、小屋地、小作地、共有地を意味します。残りの部分については、82 説明は、「彼らは羊の放牧権の対象となっている」という記述が強調されていることから示唆される方向に求められるべきであると私は考える。羊と共有地との間には密接な関連が見られる事例は他にもある。例えば、イークリングでは、一部の共有地権者が共有地での羊の放牧を専門としていたことがわかった。スウェーデン人旅行者カルンは、最近イギリス訪問記が英訳されたが、1748年にハートフォードシャーとベッドフォードシャーの野原教区で同様の現象を観察している（302ページ）。しかし、1793年当時、平野教区に白亜質の丘陵地帯が広がっていた地域では、丘陵地帯で羊を放牧する権利と、村全体の羊の群れを共有畑の耕作地にまとめる権利は、すべての土地所有者にとって非常に高く評価されており、個人の投機家に譲渡することは不可能でした（デイヴィス著「ウィルトシャー」、8、15、61、80ページ）。これらの事例では、羊の共有権は民主的に共有されてきたのです。

しかし、これは普遍的なものではありません。囲い込み委員会は、第38回報告書（1883年）の中で、ケンブリッジシャー州ヒルダーシャムの囲い込み法の申請を記録しています。この教区では、2つの荘園農場が6年ごとに羊を他の農場の刈り株に放牧する権利を持っていました。同様に、チェルトナムのバーナード少佐から聞いた話では、彼が生まれたケンブリッジシャー州バートロウ教区は、1863年にシュディ・キャンプスとキャッスル・キャンプスによって囲い込まれましたが、共有地で羊を飼育する権利は荘園領主のみに与えられていました。これらのケンブリッジシャーの教区はノーフォークとサフォークの境界に近く、タッサーの『チャンピオン・アンド・セベラル』 （1573年）の以下の一節は、ノーフォークとサフォークの「チャンピオン」（すなわち、開けた野原）部分に適用されるのと同じ規則を示唆しています。

ノーフォークの絶望を見よ
耕作の、生まれるには多すぎる、
牛追い人たちは、市から市へと、
そして、トウモロコシを破壊し、
習慣と貪欲なパテによって
隙間と門の開放によって。
83
私が庶民について語っているのは
すべてを線で描きます。
トウモロコシをそのままにして、
牛、ウサギ、豚、
あなたが代価を払ったとき
半分同じに見えるので迷ってしまいます。
土地の領主たちの群れ
毎年冬のトウモロコシを間違って行うと、
同じように台無しにする
給餌がこんなに低くて長いので、
そしてチャンピオンフィールド
冬のトウモロコシの収穫量はあまりよくありません。
たとえ、中間の行で触れられている他の話題を考慮すると、イタリック体の 2 行は必ずしも一緒に読む必要はないと主張されたとしても、議論にさほど影響はありません。なぜなら、タッサーは、レスターシャー、ケンブリッジシャー、ノーフォーク以外の「チャンピオン」郡についての知識を示しておらず、詩の他の部分では、前述の 2 つの郡を苦しめている特別な災厄を扱っているからです。

また、ヘンリー8世第13 章第25節に、一人の所有者が所有できる羊の数を制限する法律があり、そこには次のような一節がある。

X.また、前述の権限により、次の条文がさらに制定される。ノーフォークまたはサフォーク州のいずれかの町、タイシング、村、または集落内のフォールド コースのいかなる自由権においても、いかなる人物、その地位の如何を問わず、領主、所有者、農民であっても、当該フォールド コースの前記自由権の制限範囲または区域内にある、他人に属する土地または牧草地のキレット、すなわちエーカー単位の土地または牧草地を、年限を問わず、またはその他の方法で耕作することはできない。ただし、当該キレットの所有者、賃借人、賃借人である、または当該人物が当該キレットを肥料や牧草で管理することを許可し容認するものとする。84 また、前記クイレットの前記所有者、農夫、または農夫の羊を、前記クイレットの料金に従って、前記囲い地の前記リバティの所有者、農夫、または占有者の羊の群れと一緒に、そこで通常使用される土地の料金と使用に従って、その慣習的な料金を支払うことを許し、前記所有者、農夫、または農夫、または前記リバティの占有者による中断なしに、各違反ごとに 3シリング4ペンスの没収を科すものとする。

「XI.ただし、…かかるキレットの借地所有者または占有者は、今後、かかる囲い地内またはこれと共にかかる牧草地もしくは羊の飼養を請求、保有、または使用することはできないものとする。ただし、かかるキレットの借地所有者または占有者が、その保有期間および当該キレットおよびキレットの占有を理由として、当該囲い地内に権利と義務を有していた、またはこれまで有していた可能性があり、または牧草地および飼養を所有していた場合に限られ、その他の理由により、かつ、彼らが当該囲い地内で羊を飼養または飼育しておらず、また使用していなかった場合、かかる囲い地の所有者または占有者は、その囲い地内にあるキレットを農場で取得し、当該キレットの所有者または占有者と同権利について合意することができるものとする。」

これらの条項から、さらに昔のノーフォークとサフォーク全般において、荘園領主に荘園全体の羊の群れを飼う権利があり、この権利はヘンリー8世の治世には「牧場経営の自由」という名目で頻繁に売却または貸し出されていたこと、第二にこの権利の行使は農民の共有地の耕作に支障をきたす傾向があったこと、第三に農民の所有する羊は固定された慣習的料金で荘園領主の羊の群れと一緒に放牧され牧草地に入れられるのが慣習であったことが明らかである。

ノーフォークの農業が他の一般的な農業と異なる点がもう一つあるが、それは程度の違いであって種類ではない。85畑作農業。共有地耕作地の完全な囲い込みには、以下の3つのプロセスが含まれる。

（１）散在する財産を集約し、その結果として財産と保有地の混合を廃止すること。

（２）共通の権利の廃止

（3）個々の財産の分離と放棄。この第三のプロセスは、一連のプロセスを完了させる実際の「囲い込み」であり、その名称の由来となっている。

しかし、生垣の設置と溝掘りは、他の二つの過程とは独立して行われることもあり、共有地の真ん中に1エーカー、2エーカー以上、あるいは半エーカーほどの細長い土地が囲い込まれることもあります。さらに注目すべきは、囲い込まれた細長い土地が複数の個人の所有物となっている場合があることです。J.L.G.モワット氏が出版した、オックスフォード大学のいくつかのカレッジに属する開墾地教区の地図集には、こうした例がいくつか見られます。

このような囲い地は当初は共有地であったが、当然のことながら、囲い地の開放部分よりも共有権の行使は困難を極めた。この点については、エルムストーン・ハードウィックのバーン農場に関する前述の意見が、偶然にもいくらか光を当てている。こうした共有権の維持は、村の民主主義的活力を試す試金石であり、ヨークシャーでは共有権の対象となる古い囲い地が特に多かったことは注目に値する。

ノーフォークは、法的囲い込みに先立って、実際に生垣や溝掘りが行われたことで特筆すべき事例となった。農業委員会の記者は次のように述べている。「すべての地域で大きな牛の飼育に関する共同権利[33]があり、多くの地域では羊の放牧権さえ認められているにもかかわらず、人々の勤勉さは並外れており、4エーカーか5エーカーの土地が確保できれば、周囲にシロイバラの生垣を植え、1ロッドごとにオークの木を植える。これは、隣人同士の一種の一般的な礼儀として認められている。」[34]

[33] すなわち、彼がこれから説明しようとしている囲い地のことである。
[34] ナサニエル・ケント、「ノーフォーク」、22ページ。
二つの法律は、そのようなヘッジがどの程度まで有効であるかを示している。86 2人以上の所有者が所有する囲い地。ノーフォーク法の一つには、「2人以上の所有者が隣接し、生垣や溝によって区画されていない囲い地はすべて共有地とみなす」という規定がある。同じ条項は、 オームズビー・スクラットビー法（1842年、第9章）にも異なる表現で記載されている。「当該教区内の古い囲い地で、異なる所有者が所有する土地があるものは、すべて開放地とみなす」。

現存するノーフォークの野原教区についての簡単な説明は、付録 E、331 ページに記載されています。

87

第9章
13 GEO. III. C. 81 .
開墾地の村落生活において最も印象的で興味深い特徴の一つは、紛争の解決と村の土地の最も有益な利用のための自治憲章の存在である。農民と共有権所有者による年次総会、畑番と畑陪審の制度、そして共有財産の利益を村民間で分配する制度などである。これは、古代の村落共同生活の名残としか考えられない。各村がより自立的で孤立した経済単位であった時代、特に共同耕作が存続していた時代においては、共同耕作ははるかに強力で活発であったに違いない。共同耕作地における土地の混在は、この共同耕作から生じたと認められている。共同耕作が何世代にもわたって廃れ、その衰退した状態においても、開墾地教区は耕作者間の一定のパートナーシップを伴い、一定の公認規則、相互協議、そして組織的な連携を必要としている。中世においては、この必要性はどれほど強固なものであったことだろう。したがって、まさにこの事態の必要性から、村の労働者の間には「村落共同体」という言葉で表されているような絆があったに違いない。そして、この絆はおそらく、よく知られている荘園制や教区制の制度に先行し、その基礎として機能していた。荘園制は村落共同体と中央政府、あるいは外敵との接触から生じ、教区制は教会との接触から生じた。

しかし、共有地管理のこれらの特徴は一般的に「村落共同体」の遺物であるが、 特定の村落においては、そのような制度や慣習が18世紀後半から議会によって創造されたものである可能性もある。88 18世紀。1773年、共有耕作地の耕作をより適切に規制するための注目すべき法律が制定された。同法は、「開墾地または共有地がある場合、当該開墾地または共有地にあるすべての耕作地または耕作地は、所有者および十分の一税所有者の同意を得て、占有者の数と価値の4分の3が合意する方法で、整地、柵で囲い、耕作または改良されるものとする」と定めている。

こうした協定は「各教区または地域の古来の慣習に従い」6年間、または2 ラウンドにわたって拘束力を持つものとされた。つまり、おそらく、古来の慣習が単作と休耕だった教区では協定は4年間、三作と休耕だった教区では8年間拘束力を持つものとされた。さらに、毎年5月21日から24日の間に、1人または複数の畑頭が選出されることになっていた。これらの畑頭は、人数と価値で4分の3以上の多数の指示に基づいて行動し、共有地の開墾を遅らせたり、バルク、スレイド、またはミア（これらの単語は同義語である）を耕起したり、同等の土地を共有地として確保したり、代わりに境界石を設置したりする許可を与えたりすることができた。この法律は、より良い耕作と、土地所有者および大規模占有者の利益のために制定されたため、共有権を有する小作人が不利益を被ったと感じた場合、自分たちのために別の土地を共有地として設定するよう要求できるという特別規定が設けられています。

この法律の効果は、カブや人工芝の導入、そして頻繁な休耕の廃止を特徴とする18世紀の新しい農業に、共有地制度を適応させることを可能にした。この法律に基づく制度導入の詳細な説明は、発起人によってなされている。

イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーのハンマンビー町では、耕作者たちが「チャンピオン」農民にありがちな誘惑に陥っていた。彼らは共有牧草地を犠牲にして耕作地を徐々に拡大し、共有牧草地から生産される肥料は89 前者の需要を満たすには不十分であり、土地は肥沃さを失っていました。アイザック・リーサムは、農民仲間たちに、従来の（3年間）農耕を放棄し、以下の6年間の農耕に置き換えることに同意させました。

1. カブを耕し、羊を飼って食べる。
2. 大麦と草の種子。
3. 草。
4. 草。
5. 小麦。
6. オート麦またはエンドウ豆。
   大麦と共に蒔かれた牧草の種は共同で購入され、比例配分された代金が支払われました。大麦が運ばれてから小麦を耕す時期まで、大麦と共に蒔かれた牧草は羊の餌として使われていたと考えられます。そのため、耕作地が確立された後の特定の時期には、共有地の半分は羊の餌として、または羊用のカブの栽培に使用され、残りの半分は穀物または豆類の栽培に使用されていました。羊の群れは共同で管理され、各居住者は所有地に応じて羊を寄付することができました。羊の群れは2人の羊飼いによって管理され、彼らは毎晩、異なる細長い土地に羊を交互に放牧しました。そのため、すべての居住者が平等な利益を得ることができました。畑番が任命されました。

アイザック・リーサムはこう述べている。「こうして、野原は囲いのある場所と同じくらい有益に利用される。羊の世話をするのに多くの人ではなく、二人で十分だ。柵を不安定に建てる必要がなくなり、柵を継続的に修理するための莫大な費用も節約できる。」[35]

[35] アイザック・リーサム、「イースト・ライディング」、p.４６．
ちなみに、囲い込み全般を強く主張していたアイザック・リーサムは、オープンフィールドは、囲い込みされているのと同じくらい有益に享受されているという意味で言ったのだと思います 。なぜなら、それぞれの占有者が土地を広く散在させ、耕作に多くの時間と労力を費やすという大きな不利益が依然として残っていたからです。望ましいかどうかは分かりませんが、横耕は90 いずれにせよ不可能だった。村の土地は全体として扱われなければならなかったので、進取の気性に富んだ独創的な人間は新しいアイデアを試すことができず、4分の3の多数の同意なしにさらなる改良を採用することもできなかった。また、おそらく、共通の群れで羊を飼うことが品種改良の障害となった。

1800 年にハンマンビー囲い込み法が可決されたため、アイザック・リーサムの計画は、彼がそれについて勝ち誇ったように書いたわずか 7 年後に放棄されたとも付け加えておきます。

したがって、1773年の法律は、ハンマンビーにおいてはおそらく輝かしい成功を収めたとは言えない。むしろ、農業の改良がさらなる改良への欲求を刺激し、目新しいものが受け入れられたことで、囲い込みを遅らせかねない頑固な保守主義が打破されたと言えるかもしれない。しかし、イースト・ライディングの地図を一目見ればわかるように、田園地帯全体が囲い込みへの熱狂に包まれ、1796年の穀物飢饉価格は、1800年から1801年、1812年、そして1817年にも再び繰り返される運命にあり、旧来の農業慣習を全て解消する強力な手段となっていた。

1773 年の法律が、さまざまな村で広まっている慣習や伝統の中から、先進的な農業と最も調和するものを選び出し、さらにそれを修正し、普遍的なものにしようとする試みであったことは明らかです。

私の知る限り、ハンマンビーは、この法律が施行された記録が残っている唯一の場所であり、事実上、死文化していたのではないかと疑問視されてきました。ラクストンにおける「病人」の分配は、この法律の規定に従って意識的に調整されたものであり、カストールとエイルズワースの休耕作物の選定方法、そしてバローデンとラッフェナムの畑の一部に用いられた6年間の耕作期間も、もともとこの法律の適用例であったと私は考えていますが、この見解を裏付ける証拠は見当たりません。しかし、もしこの法律が正しいとすれば、慣習のみで定められていたであろう手続き方法を明確に定義することで、この法律は他の多くの教区にも大いに役立った可能性があります。

91

第10章
囲い込みと人口削減
歴史を学ぶ者にとって、「囲い込み」という言葉自体が「人口減少」を連想させる。16世紀の議会法、小冊子、公文書では、この二つの言葉はほぼ同義語として扱われている。17世紀には、「角と棘はイングランドを孤独にする」「囲い込みは獣を太らせ、人々を貧しくする」といった諺が見られる。また、囲い込まれた土地は呪われており、「狂気で不信心な人口減少者」や「町の住民を減少させ、国家を破壊し、貧困を招き…残酷な囲い込み者」の家族は3世代以内にその土地を失わなければならないという迷信も広まった。

王政復古後、囲い込みに対する文献上の攻撃は弱まり、一方で反撃は強力になった。1781年にはW・ウェールズ、 1786年にはJ・ハウレット牧師が、囲い込みが人口増加に効果があったことを示す統計を発表し、後者の論文は広く引用された。中央政府による囲い込みへの反対はなくなり、私法の制定数は増加の一途を辿った。最終的に農業委員会が実施した唯一の実際的措置は、議会の手続きを簡素化し、簡素化することを目指した1801年の一般囲い込み法であった。カニンガム博士はこの事例を次のように要約している。92ジョセフ・マシーは、16世紀における囲い込みが農村の過疎化をもたらしたことを認識しており、18世紀に進行していた囲い込みも同様の結果をもたらしたと性急に思い込んでいた。しかし、当時の状況は完全に変化していた。繰り返し主張されているにもかかわらず、[36] 18世紀の囲い込みが牧草地農業の増加や労働力の減少を意味したとは到底考えられない。輸出禁止は羊毛価格を抑制し、輸出への奨励金は穀物栽培を直接促進した。農業の改良は、以前よりも多くの労働力の雇用を生み出した。[37]

[36]囲い込み反対派
[37] 「イギリスの産業と商業の成長」第2巻 、 384ページ（1892年）。
ある意味では、この意見は相当正確であると認めざるを得ません。一方で、囲い込み反対派による人口減少に関する発言は、( a ) それらの発言が本来の意味で理解され、( b ) 筆者が精通している地域に関する発言のみを考慮し、他の地域に関する推論は無視される限りにおいて、概ね正確であると考えます。

耕作地の囲い込み運動と並行して、荒地の囲い込み運動も進行していたことを忘れてはならない。付録Aから、1702年から1802年の間に荒地および共有牧草地の囲い込みに関する577の法律が制定され、イングランドとウェールズの耕作地面積に80万エーカー以上が追加されたことがわかる。さらに、共有権が行使されていない、あるいは法律を必要とするほど維持が不十分な荒地の地主による大規模な囲い込みも時折行われた。ノッティンガム農業委員会の報告書には、シャーウッドの森だけでも最近1万666エーカーが囲い込まれたことが記録されている。[38]最後に、農民や不法占拠者などによる耕作が継続的に進められました。このようにして囲い込まれた土地の面積については漠然とした推測しかできませんが、それが議会法によって囲い込まれた共有地や荒地の面積よりもはるかに広かったと考えられる理由は後ほど説明します。

[38] ロバート・ロウ、「ノッティンガム」付録。
16世紀、17 世紀、そして18世紀の囲い込み反対派は、ほぼ例外なく、耕作可能な共有地の囲い込みに反対した。彼らは通常、人々の生活手段を増やすものとして、荒地の囲い込みを明示的に承認した。一方、囲い込み推進派は、土地の囲い込みと土地の囲い込みの両方を主張することに等しく関心を抱いている。93 囲い込みの様々な種類。したがって、イングランドの「チャンピオン」地区（つまり、地図上で濃い色で塗られた部分）における耕作地の囲い込みが農村部の過疎化を引き起こしたという主張がある一方で、統計や議論によれば、イングランドとウェールズ全域で進められたあらゆる種類の囲い込みは、全体として、都市部と農村部の人口増加に繋がる傾向があることが証明されている。双方の表現の曖昧さから、論争家たちは互いに矛盾しているように見えるが、実際にはどちらも等しく正しいのかもしれない。

現在、この問題はもはや過去のものとなっているが、類似の問題、すなわち、開放耕作の現代的代表例である市民農園、そして古代の協同耕作の現代的代表例である機械、肥料、種子の協同購入、資本の借入、農産物の販売、そしておそらくは協同畜産によって農業人口の減少を食い止めることができるかどうかという問題は依然として残っている。また、19世紀において、共有地の囲い込みとそれに伴う牧草地への転用によって深刻な農村人口減少が生じたと断言できる時期はなかった。自由貿易が英国の穀物価格に深刻な影響を与え始めて以来――それは1846年以降、相当の年月を経てのことである――共有地はあまりにも少なく、農村人口減少につながる他の要因もあまりにも大きかったため、この影響は感じられなかった。もしそう感じられたなら、より多くの労働者を雇用するために、苦境に立たされた農民に労働を無駄にする耕作を強いるべきだと真剣に主張する者は誰もいないだろう。19世紀初頭には、戦争、保護、そして急速に増大する富と人口が耕作を非常に効果的に促進したため、耕作地から牧草地への転換を禁止する試みは不必要だっただろう。

しかし、ミッドランド地方を急行列車で旅する人でさえ、この国の現状から歴史問題について多くのことを学べると思う。小麦や大麦、あるいは刈りたての刈り株で黄色く染まったカストルとエイルズワースの広大な畑を縦横無尽に横断するのに一日を費やした後、私はまっすぐにカウンティを通り抜けた。94 ノーサンプトンシャーでは、両側にほとんど常緑牧草地しか見えませんでした。ノーサンプトンからレスターまでも同じで、レスターからアッピンガムまでも同じでした。アッピンガムを少し越えると、トウモロコシ畑がずっと広がります。1881年までラトランドシャーの共有地だった場所は、現在でも主に耕作されています。この常緑牧草地はすべて、18世紀に主に囲い込みが行われました。起伏の多い土地では、古い畝が中央に積み重なり、生垣を横切って1つの畑の中央で終わっているのをよく見かけます。囲い込みが行われて以来、耕作はほとんど、あるいは全く行われていないことが一目瞭然です。[39] 「残酷な囲い込み業者」を告発する人々が主張していたことのすべてが明らかにこのことで確認されたことは、私の心に非常に強い印象を与えました。

[39] アーサー・ヤング（『イースタン・ツアー』第 1巻、 54ページ）は1771年にノーサンプトンシャーの広大な牧草地でこのことに気づきました。「こんなに素晴らしい土壌にあるこの素晴らしい草はすべて、広い畝と溝の中にあります。」
イングランドの特定地域における農村の過疎化が共有地の消滅の結果として起こったという根拠を検証する前に、カニンガム博士が提出した先験的な議論を検討してみるのがよいでしょう。

まず第一に、穀物価格が比較的高く、羊毛価格が低かったため、耕作地を牧草地として放置する動機はなかったと主張されている。カニンガム博士は、羊や牛が羊毛だけでなく、羊肉、牛肉、牛乳、バター、チーズ、皮革も生産するという事実を無視しているように思われる。牧草地への放置の問題は、これらの産物のいずれか一つからではなく、それらすべてから得られる利益によって決まる。牧草地への耕作地の放置が利益を生んだことは、1768年にアーサー・ヤングが、地主がベッドフォードシャーを通過する際に土地を囲い込み、草を生やすことに驚いたと述べたこと[40]、そしてアダム・スミスが『国富論』の中で、囲い込み牧草地がもたらす例外的な地代について言及していること[41]からも明らかである。さらに、農業委員会は次のように明確に述べている。95「1760年から1794年にかけての穀物の価格はほぼ横ばいであったが、牧草地の産物はその期間のほぼ全期間を通じて大幅に上昇した。」[42] ウィリアム・ピットはまた、1812年に委員会が発行した「耕作地と牧草地から生産される食料」に関するパンフレットの中で、「時代の贅沢さが増したことにより、牛肉、羊肉、バターが以前よりも多く使用され、たとえ同じ量であっても、その結果、最良の穀物をすべて牧草地に投入する動機が高まった」と述べています（35ページ）。ウィリアム・カリーは脚注で、「北部諸州では、1エーカーあたりの地代は放牧農場よりも耕作農場に多く支払われている…南部諸州では、耕作農場よりも放牧農場に多く支払われている」と付け加えています。小麦に飢饉価格が支払われた時にこれが事実であったならば、平時にはどれほど高いのでしょうか。

[40] 『ノーザンツアー』第2版、56ページ。
[41] マカロック編、69ページ。
[42] 「同封物に関する一般報告書」41ページ。
第二に、「新しい農業は古い農業よりも多くの労働者に雇用をもたらした」と言われています。休耕地を耕作したカブに置き換えることや、大麦とともに牧草の種を蒔いて二番作物を生産したり、大麦を収穫した後に牛の飼料にしたりといった改良は、間違いなく労働者に雇用を増やし、労働者だけでなく他の階級の繁栄も促進しました。しかし、私たちが見てきたように、そしてカニンガム博士自身が指摘しているように、これらの変化は囲い込みとは無関係に起こる可能性があり、囲い込みが行われたとしても続かない可能性もあります。これらの変化が通常囲い込みの後に続いたかどうかは、当時の証拠に訴えて決着をつけなければならない問題です。この証拠を採用する際には、常に時間と 場所を注意深く参照する必要があります。

農業委員会の囲い込みに関する一般報告書（1808年）は、1772年に出版された匿名のパンフレット「荒れ地と共有地の囲い込みの利点と欠点」（「ある田舎の紳士」著）を承認して引用している。この小冊子は、囲い込みがあらゆる利害関係者に及ぼす影響を予測しようとした、非常に有能かつ公平な試みであるように思われる。当時の法律がどのように制定され、提案がどのように受け入れられたかについては、次のように説明されている。

96

「地主は隣人が地代を大幅に値上げしたのを見て、その例に倣おうとする欲求を抱く。村は不安に陥る。大農は地代の値上げと、自分の経験や性向に合わない農業システムに縛られることを恐れる。小農は自分の農場が取り上げられ、より大きな農場に統合されることを恐れる。小作農は共有地を失うことを予期するだけでなく、労働力の減少、仕事を求めて故郷を離れることを余儀なくされるという当然の結果も予期する。大都市の住民は食料の不足、そして王国全体では住民の喪失を予期する」（1ページ）。

一般的な結論としては、これらの予想と懸念はすべて、最後の二つ、すなわち大都市への食料供給の不足と王国全体の住民の減少を除いて、根拠のあるものであると思われる。地主と十分の一税所有者に関しては、

「囲い込みを促進することが地主の利益であることに異論はない。しかし、十分の一税を不当に徴収する者が最大の利益を得る一方で、小規模な自由保有者は、その割り当て地の小ささに反比例して支出が増加するため、間違いなく最も少ない利益しか得られないと私は確信している」（25ページ）。[43]

[43]これは表現が適切ではありません。彼は、小さな区画を囲う柵は、その面積に比例して、大きな区画を囲う柵よりも費用がかかるという事実に言及しています。
小規模農家について：「確かに、それは真実ではないと思うが、彼は必然的に農業をやめ、家族を養うために労働に励まなければならない」（31ページ）。

労働者の雇用の増加または減少に関して、彼は自身の観察に基づいた推定値として次の統計表を示しています。

1,000エーカーの 囲い込みが雇用を与える前に 囲い込みにより雇用が創出された後
豊かな耕作地 20 家族 5 家族
B 劣等耕作地 20 ″ 16¼ ″
C スティンテッド・コモン・パスチャーズ 1/2 家族 5 ″
D ヒース、荒地など 1/2 ″ 16¼ ″
97

彼の観察によれば、囲い地耕作地では1000エーカーあたり16.5世帯、露地耕作地では1000エーカーあたり20世帯が雇用されている。共有牧草地、ヒース、荒地などでは2000エーカーあたりわずか1世帯しか雇用されていないのに対し、囲い地牧草地では1000エーカーあたり5世帯が雇用されている。また、囲い地化によって肥沃な土地が牧草地となり、質の悪い土地が耕作地となることも観察されている。[44]

[44]これは、18世紀のミッドランド諸州に関する他のすべての情報と一致する。一例として、レスターシャーの北東端にあるベルヴォア渓谷を挙げることができる。ここでは、囲い込みの結果、「かつて耕作されていた渓谷の最も肥沃な土地はすべて草地に覆われ、かつて羊の遊歩道だった渓谷の周辺は耕作に転用された」。地主であるラトランド公爵は、1エーカーあたり1ギニー以上の価値のある土地の耕作を禁じた。渓谷の12教区の囲い込みは、1766年から1792年の間に行われた。（ウィリアム・ピット著『レスターシャーの農業』、1809年）
このことが人口に与える影響について、ある箇所[45]では、ノーサンプトンシャー、レスターシャー、リンカンシャーを「共有地の割合がはるかに大きいが、ノーサンバーランド、ウェストモアランド、ヨークシャーは、荒野、ヒース、共有地がはるかに多い」と述べており、別の箇所では、肥沃な耕作地が囲い込み法の主な対象となる州として、オックスフォードシャー、バッキンガムシャー、ノーサンプトンシャー、レスターの一部に言及している。この地域の典型的な教区は、肥沃な耕作地1000エーカー、劣悪な耕作地500エーカー、ヒースや荒地のない限られた共有地500エーカーを含むだろう。表によれば、囲い込み前には30 1/4世帯の労働者世帯に雇用を提供し、囲い込み後は15 5/8世帯に雇用を提供する。もしそのような教区が8つも囲い込まれたら、117世帯が流されることになる。貧しく無知な労働者の世帯は、入植法や、故郷を離れてさまよう者を「浮浪者」や「放浪者」という言葉で暗示されるだけのものと想定した救貧法の施行から生じるあらゆる障害や困難の中で、新たな住まいを探しているのだ。彼が挙げた4つの郡では、1762年から1772年の10年間で、8件どころか126件もの共有地囲い込み法が可決された。98 このパンフレットの出版に先立って、この「カントリー・ジェントルマン」の記述が正確であると仮定すると、この短期間のうちに、4つの郡において約1,800世帯、約9,000人が囲い込みの結果、流されたことになる。以下に引用する他の3人の著者による記述は、この記述さえも控えめな表現であったことを示している。このプロセスはその後も何年も途切れることなく続いた。

[45] 43ページ。
1786年に出版された「田舎の農民による囲い込みについての考察」と題された特に興味深い小冊子には、ある囲い込み事例の成果が詳細に記されています。場所名は記されていませんが、このミッドランド地方において、耕作地から牧草地への転換を伴う囲い込みが行われたことはほぼ明らかです。

一般的な問題について、筆者は次のように述べている。「共有地を囲い込むための議会法を得るためには、二人の証人が、その土地が現状では占有に値しないと宣誓しなければならない。しかし、その土地は国内で最も土壌に恵まれ、最も豊富で最高品質の穀物を産出する土地であるにもかかわらずである。そして、そのような土地を囲い込むことによって、通常、穀物の生産は全く不可能になる。地主は20の小規模農場を4つほどの大規模農場に転換するのだが、同時に、それらの大規模農場の小作人は、賃貸借契約において、その土地を耕作することを禁じられる。[46]その結果、40年前には400人から500人の住民がいた数百の村々は、現在では80人を超える村はほとんどなく、中にはその半分にも満たない村もある。それどころか、他の教区の土地所有者に住まわされている、たった一人の貧しい老齢の男女しか住んでいない村もあるのだ。」隣の教区に住む貧しい人々の生活費を負担する義務を負わないようにするためである」（2ページ）。

囲い込みによる利益は、同時に牧草地への転換が行われたかどうかにかかっていたと彼は主張する。99「場所によっては、囲い込まれた土地が牧草地の目的を満たさないこともあり、その場合には依然として耕作が続けられる。なぜなら、地代は牧草地の場合ほど高く設定できないため、地主は土地が牧草地に適している場合のような利益を得ることができず、その行為によって利益を得るよりも損失を被ることが多いからである。」[46]

[46]アーサー・ヤング（「イースタン・ツアー」1771年、96ページ）は、レスターシャーでは「地主は一般的に放牧農場を1インチも耕すことを許可しない」と述べています。
彼が挙げている囲い地とは、約40年前に囲い込まれたある教区のことである。囲い込まれる前は82軒の家があり、そのうち20軒は小規模農場、42軒は共有権を持つコテージだった。1800エーカーの共有耕作地、200エーカーの肥沃な牛の共有牧草地、そして干し草の収穫後に共有可能な200エーカーの牧草地があった。この共有牧草地は、干し草の収穫まで乳牛200頭と乾乳牛60頭の餌として利用されていたが、干し草の収穫後は牧草地へと転用され、その代わりに約100頭の馬が飼育された。1200頭の羊は刈り株で飼育されていた。

囲い込み前の教区の総生産は次のように評価される。

 £   秒。  d.

小麦1,100クォーター（クォーターあたり28シリング） 1,540 0 0
大麦1,200クォーター（クォーターあたり16シリング） 960 0 0
豆900クォーター（1クォーターあたり15シリング） 675 0 0
羊毛250トッド（1トッドあたり16シリング） 200 0 0
子羊600匹、 1匹あたり10秒 300 0 0
5,000ポンドのチーズ、 1ポンドあたり1.5ペンス 31 5 0
バター6,000ポンド、1ポンドあたり5ペンス 125 0 0
子牛100頭（1頭あたり20秒） 100 0 0
豚1​​50頭（ 1頭あたり12秒） 90 0 0
家禽類と卵 80 0 0
4,101ポンド 5 0
推定された量は非常に合理的であり、ミッドランド地方の一般的な畑の産物に関する入手可能な他の記述と一致しており、価格も明らかに誇張されていない。

100

囲い込みの結果、20 軒の農場は 4 軒に統合され、その全地域が放牧地となり、60 軒の小屋が取り壊されるか消滅し、必要な作業は 4 つの牧場 (各農場に 1 つ) がそれぞれ年間25 ポンド(食費込み) で、また 8 人の女中がそれぞれ年間18 ポンド(食費込み) で行われることになりました。

囲い込み後の教区の総生産は次のとおりでした。

  £  秒。  d.

太った獣たち 960 0 0
羊と子羊 760 0 0
子牛 165 0 0
ウール 235 0 0
バター 190 0 0
チーズ 100 0 0
馬 250 0 0
2,660ポンド 0 0
しかし、総生産がこのようにして約3分の1減少した一方で、総家賃は1137ポンド17シリング0ペンスから1801ポンド12シリング2ペンスに 上昇した。 [47]

[47]「カントリー・ジェントルマン」の計算によれば、1800エーカーの共有地と200エーカーの共有牧草地の総生産は、囲い込み前は1419ポンド8シリング、囲い込み後は3000ポンドとなり、「カントリー・ファーマー」の計算と非常によく一致している。絶対額は大きいが、両者の比率は実質的に同じである。
残念ながら教区は特定されておらず、証人も匿名ですが、供述全体は慎重かつ正確に作成されたものと思われます。この事件では、約2,300エーカーの単一の教区において、60世帯もの小規模農家や農業労働者が家から追い出されました。

囲い込みによる地域の人口減少のさらに顕著な例は、囲い込みの最も強力な支持者の一人であるジョン・ハウレット牧師によって示されています。彼は個人通信員からの言葉を引用しています。101「囲い込みについて言えば、この州（レスターシャー州）には、互いに2マイル以内にウィストウとフォストンという2つの村があります[48]。かつては34軒か35軒の家がありましたが、囲い込みによってフォストンは3軒にまで減少しました。牧師館には1世帯が住み、他の2棟は羊飼いが住んでいます。羊飼いたちは、教区全体が1人の人物の所有物であるため、それぞれの借家人のために家畜を管理しています。ウィストウに関しては、34軒の邸宅はわずか数年で姿を消し、領主である故サー・チャールズ・ハルフォードのホールハウス以外には住居は残っていません。これらは改良地と呼ばれ、2倍または3倍の家賃が発生するからです。」（「囲い込みと過疎化」 12ページ）

[48]これらはいずれも議会法なしで制定された。
これらの農民や労働者はどうなったのでしょうか。『カントリー・ファーマー』誌はこう述べています。「生計の手段を奪われた多くの小規模農民は、持ち株を売却し、50ポンドから100ポンドを調達しました。そのお金で、彼らは自分自身と家族、そしてアメリカへの渡航資金を確保したのです。」

ウォリック郡農業委員会の担当記者ジョン・ウェッジは、7年後にこう述べている。「約40年前、この郡の南部と東部は大部分が開墾地でした。現在でも約5万エーカーの開墾地が残っており、おそらく数年後にはすべて囲い込まれるでしょう。…現在放牧されているこれらの土地は、以前の開墾地だった頃に比べて、管理に必要な労働力ははるかに少なくなっています。開墾地が囲い込まれたことで、農場は概してはるかに大規模化しました。こうした理由から、田舎の村の頑強な農民たちは、バーミンガム、コベントリー、その他の製造業の町へと仕事を求めて追いやられてきました。」[49]囲い込み推進団体の代表者によって提供され、最終採択前に訂正のために組合員に回覧されたこの情報は、特定の時代と場所における疑う余地のない証拠です。

[49] ジョン・ウェッジ、「ウォリックシャー」p.40（1793）。
バーミンガムをはじめとするミッドランド地方の都市で産業が発展し、村から追放された多くの人々に雇用がもたらされたことは疑いようもない。全体として、判決はこれらすべてを非常に満足のいくものとみなしたようだ。ミッドランド地方の教区による食料の総生産量は囲い込みによって減少するかもしれないが、地代の増加が示すように、純生産量は確かに減少した。102 衛生状態は悪化し、戦時にはもっとも重要であった金属加工産業に労働力が豊富供給された。[50] 18世紀のイギリスの町のひどい衛生状態、フィールディングによるロンドンの下宿屋の描写、コルクホーンによるロンドンの泥棒の統計的記録の試み、18世紀を通じて「死亡率内の」死亡者数が出生数を定期的にはるかに上回ったという恐ろしい事実の意味を解釈するホガースの絵画などを考えると、ミッドランドの町の衛生状態と社会状態はロンドンほどひどくはなかったかもしれないが、盾には別の側面があったと感じる。

[50] 1756年から1763年、1775年から1784年、1792年から1815年は戦争の時代でした。
18 世紀における共有地の囲い込みと貧困率の上昇との関連性は、イーデンの『貧者の状態』の中で繰り返し説明されている。

バッキンガムシャーには、メイズ・モートン教区とウィンスロー教区という隣接する二つの教区があります。前者は30エーカーの古い囲い地と60～70エーカーの共有地、そして教区の残りの約800エーカーは共有地でした。1792年から1795年までの救貧手当は、3シリング6ペンス、3シリング、3シリング、3シリング6ペンスでした。「数人の巡回兵」がいました。賃金は名目上1シリングから 1シリング2ペンスでしたが、出来高払いが一般的で、1シリング3ペンスから1シリング6ペンス が一般的でした。農場の家賃は、農場あたり17ポンドから 90ポンド、1エーカーあたり18シリングから20シリングと幅がありました。

ウィンスローは1400エーカーの土地を有していましたが、1744年と1766年に完全に囲い込まれました。耕作可能な土地はわずか200エーカーしか残っていませんでした。農場の年収はそれぞれ60ポンドから400ポンドで、週給は6シリングから 7シリングでした。「労働者のほとんどは巡回労働者」で、1792年から1795年までの貧困者手当は5シリング、8ペンス、 4シリング、5シリング、6シリングでした。 「手当の上昇は主に共有地の囲い込みによるもので、これにより農場の数が減少し、耕作地が牧草地に転換されたことで労働者の需要が大幅に減少したと言われています。教区のある老人は、囲い込みが行われる前は、土地は1エーカーあたり10シリングでは貸せなかったと語っています 。」 （第2巻 、27～33ページ）

103

救貧税の引き上げを判断する際に忘れてはならないのは、地代が名目税率と同時に上昇する場合、救貧法のために実際に徴収される資金の額は、名目救貧税率よりも大きな割合で増加するということである。例えば、囲い込みによって教区の地代が50%上昇したにもかかわらず、救貧税率が2倍になった場合、救貧税の収益は3倍に増加する。そして、相当数の労働者が他の場所に追いやられた場合、この変化によって生じる貧困の規模は、支給される救済額の3倍の増加によって示される規模よりもはるかに大きい。

この過程の後者の側面は、オックスフォードシャーのデディントンの事例によく表れています。「この教区の高い税率は、土地の大部分が共有地であることに起因する。一方、近隣の教区は長年にわたり囲い込まれ、多くの小規模農場が統合されてきた。そのため、資本の少ない多くの小規模農家は、労働者に転向するか、デディントンや他の共有地を有する教区で小規模農場を取得することを余儀なくされた。さらに、近隣の教区の多くは少数の個人によって所有されており、彼らは新参者の入植に慎重である。」（第2巻 、891ページ）

レスターシャーでは当然のことながら、この不満はより大きく、より一般的に広がっています。キブワース・ボーチャムの記録には次のように記されています。

104

共用畑が囲い込まれる以前の、どの区画の税率についても記録は残っていない。しかし、現在の3分の1にも満たなかったと言われている。人々は税率の上昇は囲い込みによるものだと述べている。彼らはこう述べている。「畑が囲い込まれる前は、畑は専ら穀物生産に使われていた。当時は貧しい人々は除草、刈り取り、脱穀などで十分な仕事があり、また落穂拾いによって大量の穀物を集めることもできた。しかし、現在では畑が放牧地となっているため、農民は労働者を雇う機会がほとんどなく、それによって貧しい人々は失業したため、当然ながら教区が雇用せざるを得ないのだ。」これらの指摘にはある程度の真実が含まれている。現在の農業システムによれば、20年前に必要とされた労働力の3分の1、あるいは4分の1で 、教区のすべての農作業をこなすのに十分である。

彼はさらに、もし多くの労働者が運河の掘削作業に雇用されていたという事実がなければ、料金はさらに高かっただろうとし、「商人、小農、労働者は、独占的な農民や牧場主と呼ぶ人々に対して非常に声高に不満を訴えており、その悪は年々増大していると彼らは言う」と付け加えた（第2巻、383ページ）。

ノーサンプトンシャーには、1780年に囲い込まれた3,300エーカーの教区ブリックスワースの例がある。囲い込み以前は、ほぼすべてが共有地であった。16年後のエデンの執筆時点では、耕作可能な土地は3分の1しか残っていなかった。囲い込み前の1776年の貧困者への支出は121ポンド6シリングだったが、1787年から1792年の6年間では平均325ポンドだった（第2巻、529ページ）。また、地元の都市の意見について、彼は次のように記している。「ケタリング周辺の土地は主に開墾地であり、穀物の豊作である。町民は囲い込みに反対しているようである。囲い込みが行われると、これらの土地がすべて牧草地に変わってしまい、食料の価格が上がると考えているからである。レスターシャーはかつて穀物の産地であったが、現在ではほぼすべてが牧草地に変わってしまった。」

アーサー・ヤングは、20年余り前（1774年出版の『政治算術』）に、人口減少に伴う囲い込みを主張しながらも、貧困化に関しては反対の立場を認めている。「勤労貧困者の多くが教区に負担を強いられるようになったが、これは人口減少とは全く関係がない。むしろ、このように巨額の金銭が分配されるのを絶えず目にすることは、怠惰な貧困者全員の結婚を促す誘因となるに違いない。そして、確かにその通りになったのだ」（75、76ページ）。

一般的に、囲い込みによって耕作地が削減され牧草地が増加した地域では農村人口が減少し、耕作地の面積が増加した地域では農村人口が増加したと言える。さらに、17世紀と18世紀にイングランド北部と西部で行われた囲い込みによって、耕作地の面積が増加した。105 耕作下におけるパンと肉の生産のバランスが崩れた国全体のバランスは、「チャンピオン」トウモロコシ栽培地の多くを囲い込み、牧草地に転換することで維持された。特に、補完的な変化が起こっていた北部および西部の郡に最も近い中部地方の郡で顕著であった。上記の記述を踏まえて解釈される囲い込み法によって、18世紀を通してこれら二つの補償的な動きを辿ることができる。

1774年に出版されたアーサー・ヤングの著書『政治算術』の次の一節は、当時、つまり彼があらゆる種類の囲い込みだけでなく、農場の接収と地代の値上げを熱心に主張していた頃、この2つの運動を要約している。

「事実はこうだ。王国の中央部、特にノーサンプトンシャー、レスターシャー、そしてウォリック、ハンティンドンシャー、バッキンガムシャーの一部では、30年の間に広大な耕作地が、1.休耕地、2.小麦、3.春トウモロコシといった劣悪な耕作方法によって囲い込まれ、草地へと転用されてきた。これはトウモロコシよりも土壌の湿潤性にはるかに適していたからである。」ここで彼は、地方の人口減少が起こっていることを認めながらも、囲い込みの結果、そのような地域から王国の他の地域に供給される純生産量が増加していると主張している。しかし、彼は囲い込みに反対する人々について、次のように問いかけている。106ノーフォーク、サフォーク、ノッティンガムシャー、ダービーシャー、リンカンシャー、 ヨークシャーおよびすべての北部諸州の囲い込みについて、彼らは何と言うだろうか 。囲い込みの力のみで穀物や羊肉を生産するノーフォーク、サフォーク、ノッティンガムシャーの砂漠について、彼らは何と言うだろうか。1エーカーあたり1シリングの不毛のヒース地が、囲い込みのみで収益性の高い農場となったヨークとリンカーンのウォルドについて、彼らは何と言うだろうか。囲い込みがなかったら、サー・セシル・レイに、ヒース地を1エーカーあたり1シリングから20シリングへと大幅に値上げできただろうかと聞いてみてほしい。囲い込みのみで 、黒い木々の領域が牛で覆われた肥沃な畑に変わったダービーの山頂の広大な地域について、彼らは何と言うだろうか。囲い込みのみで、以前は夜のように暗かったこれらの地域が、耕作で笑顔を取り戻した北部諸州の荒野の改良について、彼らは何と言うだろうか 。

次に彼は、荒地の囲い込みはそれ自体望ましいことではあるが、可能な限り小規模農場や小規模土地の創出につながるように行われるべきだという反対派の見解を嘲笑する。後年、そしてフランス旅行の後、彼はこの見解に大いに賛同するようになった。この論争の真偽についてはここでは触れない。ここで注目すべきは、アーサー・ヤングが1744年から1774年頃にかけて、ノーフォーク、サフォーク、ノッティンガムシャー、ダービーシャー、ヨークシャー、リンカンシャー、そして北部諸州で荒地の囲い込みが急速に進み、耕作面積が大幅に増加した事実と、ノーサンプトンシャー、レスターシャー、ウォリックシャー、ハンティンドンシャー、バッキンガムシャーで耕作可能な共有地の囲い込みが同時に進行し、耕作地が牧草地に、小規模農場が大規模農場に、そして農民が都市労働者へと転換された事実を証言している点である。

付け加えておくべきことは、前者の運動が、アーサー・ヤングが私たちに理解させているほどの規模であったとすれば（そして、なぜこれを疑うべきなのか私には理解できない）、議会の介入なしに、大部分、あるいは大部分が進行したに違いないということだけだ。これはまず第一に、先行的にあり得ることである。第二に、1727年から1774年の間に、ノーサンプトンシャー、レスターシャー、ウォリック、ハンティンドンシャー、バッキンガムシャーの5つの州には、議会法によって囲い込まれた共有地教区が273あったのに対し、ノーフォーク、サフォーク、ノッティンガムシャー、ダービーシャー、リンカンシャー、ヨークシャー、ダラム、ノーサンバーランドのわずか109の教区に付属する共有地、湿地、荒野などが囲い込まれた。 109の教区でこのように囲い込まれた約10万エーカーの面積が、後者の郡群においてあらゆる手段で囲い込まれた荒地の総面積のほんの一部に過ぎないとすれば、アーサー・ヤングは読者を誤解させていたことになる。なぜなら、彼はミッドランド地方における耕作地の囲い込みが、北部および東部の郡におけるヒース、ムーア、フェンの開墾よりもはるかに小規模であったという印象を与えようとしているからである。第三に、107 ノーフォークに関して、アーサー・ヤングは、議会法に基づかない囲い込みが、ノーフォークの一部における農業の大幅な改善の原因の一つであるとしている（「イースタン・ツアー」、1771年、第2巻、150ページ）。「40年から60年前、この国の北部と西部のすべて、そして東部の大部分の地域は、1エーカーあたり6ペンスから1シリング6ペンス2シリングという低賃金の羊の放牧地で あった。その多くは、わずか30年前までこのような状態であった。この大幅な改善は、以下の状況によって実現された。（1）議会の援助なしに囲い込んだこと。」

他に6つの理由が挙げられ、その後に「議会による囲い込みは、ノーフォークほど完全かつ包括的ではない」という記述が続く。つまり、ノーフォークにおける議会の支援なしの囲い込みほどではないということだ。1771年以前のノーフォークにおける囲い込み法は11件しか見つけられなかった。そのうち7件は共同野原教区の囲い込みに関するもので、4件は荒地の囲い込みに関するものだった。言い換えれば、アーサー・ヤングが本書を執筆した当時、議会によるこれらの羊の遊歩道の囲い込みは、ごくわずかな程度にしか進んでいなかったということだ。

アーサー・ヤングの告白によれば、ノーサンプトン、レスター、ウォリック、ハンティンドン、バッキンガムの5つの州では、囲い込みが耕作地の衰退と農村の過疎化を伴っていたことは明らかである。「ある田舎の紳士」のリストから、オックスフォードシャーとリンカンシャーの一部を加えることができる。ベッドフォードシャーでも同様の経済的動機が働いていたことは、アーサー・ヤングの「イングランド北部旅行記」から明らかである。1768年6月、セント・ネオッツからキンボルトンに至る地域は概して開けており、「空き地は1エーカーあたり7シリングと 7シリング6ペンスで貸し出され、囲い込まれた牧草地は約17シリングであった。したがって、囲い込みと放牧によって1エーカーあたり10シリングの利益が得られることがわかる。」ここで彼は、1771 年に休耕地、小麦、豆、休耕地、大麦、豆が植えられた耕作可能な野原の状態にある、バッキンガムシャーのアリスバーリーとバッキンガムの間の地域に関して尋ねたように、次のように尋ねるかもしれない。108「地主たちは一体なぜ囲い込まないのか、不思議でなりません！この谷間全体が世界中のどこよりも素晴らしい牧草地になるはずです。」

グロスターシャーに関しては、ウィリアム・マーシャル（『グロスターシャーの農村経済』、1789年、21ページ）は、イヴシャム渓谷の地代を、共有耕作地で 1エーカーあたり10シリングから15シリング、囲い地で1エーカーあたり10シリングから20シリング、囲い地牧草地で1エーカーあたり20シリングから50シリングと推定している。ここでも、囲い込みとは、少なくとも良質な土地を全て草地にすることを意味していたことは疑いようがない。

1800年12月（1800年と1801年は飢饉の年であった）、食料価格の高騰を審議するために任命された庶民院特別委員会は、教区聖職者の協力を得て、過去45年間（すなわち1755年以降）に私法によって囲い込まれた地域における各種作物の栽培地、および牛、羊、豚の飼育地の増減について調査を行った。調査の結果、小麦栽培面積は1,767,651エーカー（囲い込み後10,625エーカー）増加し、1,767,651エーカーとなった。囲い込み前の小麦栽培面積は155,572エーカー、囲い込み後は165,837エーカーであった。しかし、これらの数字にはあらゆる種類の囲い込みが含まれている。農業委員会（「一般報告書」 39ページおよび232ページ）は、荒地のみが囲い込まれた事例を除外することで、1761年から1799年の間に制定された法律に基づき、共有地耕作地を含む教区において、共有地全体が囲い込まれた事例について、以下の結果を得ました。郡をグループ分けすると、以下のようになります。

—— 小麦の栽培面積
が増加 小麦の栽培面積
が減少
ケースでは。 Acres による。 ケースでは。 Acres による。
ミッドランド郡。
ラトランド 0 — 10 596
ウォーリック 2 93 30 2,871
レスター 11 453 63 4,340
ノーサンプトン 11 450 75 7,016
ノッティンガム 14 923 28 1,823
オックスフォード 8 285 11 508
バッキンガム 6 161 32 3,085
ベッドフォード 7 668 23 1,801
合計 59 3033 262 22,036
イースタンカウンティーズ。109
ノーフォーク 8 627 1 10
サフォーク 3 150 0
ハンティンドン 7 469 9 530
ケンブリッジ 7 895 2 184
エセックス 1 40 0
ハートフォード 3 174 1 7
合計 29 2,355 13 731
ノーザンカウンティ。
ノーサンバーランド 2 80 1 93
ダーラム 1 20 2 172
ヨークシャー 40 3,411 22 1,991
リンカーン 48 2,422 41 2,843
ダービー 3 60 10 345
合計 94 5,993 76 5,444
サザンカウンティーズ
（テムズ川の南）。
バークシャー 5 312 3 249
ウィルトシャー 12 884 11 528
ハンプシャー 6 256 2 90
ドーセット 4 105 5 177
サマセット 1 50 1 33
サセックス 1 180 0
合計 29 1,787 22 1,077
ウェスタンカウンティ。
グロスター 17 948 20 988
ヘレフォード 1 40
シュロップシャー 2 115
スタッフォードシャー — — 1 300
ウースター 9 345 3 155
合計 29 1,448 24 1,343
総計 239 14,507 407 30,894

110

これらの数字の重要性を推察するにあたり、囲い込み後の小麦栽培面積の数字は小麦価格が飢饉の時期に収集されたことを念頭に置く必要がある。おそらく、これらの郡のそれぞれにおいて、囲い込まれて草地にされていた数千エーカーもの古い耕作可能な共有地が、1クォーターあたり100シリングを超える小麦価格の刺激を受けて再び耕作されたのだろう。

18世紀後半における人口減少と囲い込みの関連性についてはここまで。18世紀前半については、ジョン・クーパーという人物が次のような記述をしている。「共有地や共有地の囲い込みは国家の利益に反する」（1732年）

「これらの共有地が囲い込まれ、牧草地に転換されると、貧困者の破滅は当然の結果であり、それらは荘園領主または他の有力者によって買い取られることになる。

「ほとんどの開墾地教区には、平均40人の農民と80人の小作農がおり、彼らは土地を共有し、互いに共有権を有しています。一人当たり6人の労働者を雇用すると仮定すると、男女子供合わせて合計660人が農業に従事することになりますが、彼らは毛織物や麻織物の製造といった幅広い分野で事業を行っています。」

ヘッジングとディッチングには多くの人手が必要になるという主張に関して、彼はこう言う。111これは常々経験していることとは全く相容れないので、ほとんど注目に値しません。私自身、この30年間で20以上の領地や教区が囲い込まれるのを見てきましたが、いずれも人口が激減しました。囲い込まれた教区をすべて合わせると、囲い込み前には100人いた住民が、今ではわずか10人しか残っていないでしょう。また、ある教区では、120世帯あった農民や小作農が、数年のうちに4世帯、2世帯、時には1世帯にまで減少しています。そして、この囲い込みが今後さらに続けば、広大な土地がすべて少数の労働者によって占拠され、勤勉な農民や小作農は王国からほぼ完全に根絶されることになるでしょう。生垣を立てたり溝を掘ったりするのに、確かに1年かそれより短い期間は何人かの労働者が雇われるかもしれませんが、それが終われば仕事は終わります。…囲い込まれた土地の所有者は…土地は、ほんの少しの穀物しか収穫できない場合でも、収穫者のために数マイル離れた教区の開墾地まで送らざるを得ない状況にすでに陥っています。」

平均して 150 エーカーずつの 6 つのオープンフィールド農場と 12 人の小作人の小さな土地は、囲い込んだ後、1​​ つの放牧農場として一緒に貸し出され、総家賃はこうして300 ポンド から600 ポンドに上がる。しかし、1 エーカーの耕作地は、以前は1 ブッシェルあたり3シリングで 20 ブッシェルの穀物を生産し、粗収益は3 ポンドであったが、囲い込んだ後は、 25シリングまで雄牛の肥育に貢献することになる。粗生産量は減少するが、純生産量は増加する。小麦を植えた 1 エーカーの共有畑で生産される3 ポンドのうち、 50シリングは経費に回され、地主に6シリング8ペンス、小作人に3シリング4ペンスが残る。同じ 1 エーカーを牧草地に囲い込むことで生産される25シリングのうち、 13シリング4ペンスが地主に、 11シリングが小作人に渡る。牧場主に8ペンス。

ちなみに、この一節で示されているように、家庭段階における共同畑の農業と製造業との関連に注目するのは興味深いことです。

17世紀にも同様の運動があったことを示す直接的な証拠がある。ウォルター・ブライス（『The English Improver』1649年、40ページ）は次のような一節を記している。「囲い込み以前は、あらゆる種類の穀物でフィールドンに救われていたウッドランド地方を考えてみよう。そして今や、ウォリックシャーの西部、ウスターシャー、スタッフォードシャー、シュロップシャー、ダービーシャー、ヨークシャーの北部、そしてその周辺のすべての地域に匹敵するほど、イングランドにあるような勇敢な穀物地帯に成長した。」また、二人のジョン・ムーアと、ジョセフ・リーおよび匿名の論争家との間の論争からは、反論の余地なく通用した事実に関するいくつかの記述を拾い出すことができる。

この論争は、レスターシャー州南西部の端に位置し、ノーサンプトンシャーとウォリックシャーに接する教区、キャットソープの囲い込みから生じた。リーはキャットソープの教区司祭であり、この囲い込みの当事者でもあった。彼は著書『規制された囲い込みの擁護』の中で、キャットソープから3マイル以内にある15の教区のリストを挙げている。112 リーは囲い込みについて次のように述べている。「囲い込みが20年から50年続いたが、人口減少がまだ起こっていなかった19の教区のリストも挙げている。ジョン・ムーアが述べているように、この2番目のリストは「レスター、ウォリック、ノーサンプトンなどの郡から追い出されざるを得なかった」ものであり、キャットソープ近郊で囲まれた15の教区のうち、リーが人口減少を伴わなかったと主張しているのは2つだけだということは重要である。もう少し遡ると、1607年に囲い込みに対する反乱があり、続いてジェームズ1世の政府による徹底的な調査が行われ、間違いなくしばらくの間、人口減少法の施行に対する警戒が新たになったことがわかる。穀物栽培地域において[51]、耕作地を減らさない囲い込みは暴動や反乱を引き起こさないというのは自明のこととみなしてよいだろう。

[51]ハットフィールド・チェイスやザ・フェンズのように、囲い込まれた廃棄物が特定の住民の生活の糧となっていた地域では、暴動が発生することがある。カニンガム博士著『イングランド産業商業の成長』 第2巻 、187～188ページを参照。
しかしながら、耕作地を減少させない囲い込みは、原則として農村部の過疎化を引き起こすことはないものの、例外なくそうなるというわけではない。コベットの『Rural Rides』の中で最も印象的な一節の一つは、1826年8月に書かれたもので、ウィルトシャー・エイボン渓谷を描写している。

113

この谷の人口がかつて現在の何倍も多かったことは明白である。そもそも、29の教会は何のために建てられたのだろうか？ 29の教区の人口は、現在ケンジントン教区の人口の半分強に過ぎない。[52]そして、ケンジントンの教会よりも大きな教会もいくつかある。…フィフィールド、ミルストン、ローチ・フェンの3つの教会では、教会の玄関は寝たきりの人や乳児に至るまで、すべての住民を収容できるほどだった。では、これらの教会がこれほど小さな集団のために建てられたと誰が信じるだろうか？…しかし、実際には、古代の膨大な人口の痕跡がはっきりと見て取れる。教会はほとんどすべて大きく、最高の方法で建てられた。その多くは大変立派な建物で、建設に多大な費用がかかった。教会の建物が修繕の際に変更された箇所もあり、小さくても、時の敵意に抗う塔は、かつて教会がどのようなものであったかを物語っています。……現在、29の教区のうち、少なくとも9つの教区には牧師館が全くないか、牧師が住もうとしない、あるいは住めない状態になっています。……土地は残り、作物や羊は相変わらず豊富に収穫されますが、今ではほとんどすべて追い払われてしまいました。……約30マイル離れたところに、50軒の邸宅が建っていました。今、それらはどこにあるのでしょうか？邸宅と呼ぶに値するのは、わずか8軒だけだと思います。……この美しい谷を去るにあたり、この谷でこれほどの食料と衣服を生産している人々の極度の貧困を目の当たりにし、英国人として深い恥辱を味わわなければなりません。これは、まことに、地球上で最も酷く搾取されている労働者階級なのです。」[53]

[52]すぐ上で彼は9,116でそれを述べています。
[53] 「Rural Rides」1830年版、375-390ページ。
コベットが著作を執筆した当時、ウィルトシャーのこの地域における囲い込みはほぼ完了していた。ウィルトシャーの農業に関する記述が一連の郡調査の中で最も興味深いトーマス・デイヴィスは、囲い込みがまだ初期段階にあった時期に著作を書き、人口減少を予測した。彼はこう述べている。「この国の大部分は、かつて、そしてそれほど遠くない時代まで、大地主の手に握られていた。ほとんどすべての荘園には常駐領主がおり、領主は土地の一部を領有権として保有し、残りの土地を借地人に分割または賃貸し、通常は3年まで更新可能であった。共有地、特に開放された共有地の状態は、この土地保有に特に有利であった。…ウィルトシャーの北西部は、他の地域よりも囲い込みと土地の細分化に適していたため、最初に囲い込まれた。一方、南東部、すなわちダウン地区では、囲い込みは少なく、細分化もさらに少なかった。」[54]

[54] トーマス・デイビス『ウィルトシャー』8ページ。
共同畑のシステムは「小作権」と呼ばれていた。[55]小作人は通常、単一の「ヤードランド」を占有し、114借地人は年間 約20ポンドで、1エーカーの牧草地を所有していた。典型的なヤードランド[56]は、屋敷のほかに、2エーカーの牧草地、18エーカーの耕作地（通常は18から20の区画に分かれている）、共有の牧草地、共有の野原、丘陵地帯における羊40頭の権利、そして借地人が栽培した飼料で冬を越せるだけの頭数の牛の飼育権で構成されていた。[57]借地人の40頭の羊は、近隣の羊とともに荘園の共有の群れとして、共有の羊飼いの管理下で飼われていた。羊は毎日丘陵地帯に連れて行かれ、毎晩耕作地に戻され、一晩に1000頭の羊を「借地人」の土地1エーカー（ただし法定の1エーカーの3/4）に囲うのが通例のルールだった。羊の飼育においては、羊毛や肉の質や量と同じくらい、いわゆる「折り畳み品質」（夜間折り畳まれた後にのみ糞尿を落とす性向）が重視された。 [ 58]

[55] 同上、14ページ。
[56] 30年後にコベットが描写した農場とは対照的に、「ある農場では27ライク、別の農場では400エーカーの小麦の刈り株が一塊りで、3番目の農場では羊小屋に約4,000頭の羊と子羊がおり、4番目の農場では刈り株に300頭の豚がおり、ミルトンの5番目の農場では小麦が600クォート、その年の収穫の大麦が1,200クォートあり、平均1,400頭の羊が飼われていた」（363、4、5ページ）。「農場はすべて大規模である」（361ページ）。
[57] 同上、15ページ。
[58] 同上、61ページ。
こうした荘園の囲い込みによって、共有の羊の群れは分散し、小規模農家の立場は維持できなくなりました。著者は、耕作地を分割できるという利点は確かにあると述べています。しかし、18エーカーの土地を20エーカーではなく1つにまとめると、以前耕作していた3頭の馬よりも少ない頭数で耕作できなくなります。そうなると、馬を放牧する囲い地がなくなり、馬を放牧するための共有地もなくなります。彼の羊の羽毛に関する権利は、自宅からおそらく2マイルほど離れた20エーカーほどの羊の羽毛の割り当てを受ける権利を彼に与えます。しかし、これは彼にとって狭すぎて引き受けることができません。そこで彼は、代わりに耕作地の増加を受け入れます。しかし今や、羊に餌を与える羽毛も、羊の世話をしてくれる共有の羊飼いもいません。羊の頭数は少なく、彼個人で羊飼いを雇う余裕はありません。そのため、彼は羊の群れを手放さなければならず、土地に肥料を与える羊もいなくなります。さらに、牛の放牧地もなく、牧草地もほとんどなく、115 牛を飼って藁で堆肥を作ることもできない。さらに、耕作地は一般的に草地化に全く適さないため、割当地を囲い込んで牧草地とすることもできない。[59]このような状況下では、小規模農家は、数年間、痩せた耕作地で収穫量が減少する作物を育てた後、当然ながら衰退し、場合によっては他人の畑を耕す手伝いをしたり、都市へ移住したり、徴兵されたりせざるを得なくなる。

[59] 同上、80ページ。
言うまでもなく、同時期に農村製造業が衰退したこと[60]は 、囲い込みによる人口減少効果を著しく悪化させた。フランス戦争期には、小規模農家の立場を弱体化させることで、囲い込みを早めた可能性さえある。つまり、囲い込み以外にも、様々な要因が重なり、小規模農家を犠牲にして大規模農場の拡大が進んだ時期であったのである[61] 。

[60]「エイボン渓谷の麓の村々、そしてこの州のほぼ全域、そしてハンプシャー州の北部と西部でも、かつては女性や子供たちがブロードクロス製造用の羊毛を梳き紡ぐという大きな仕事に就いていました。これは女性や少女にとって非常に一般的な仕事でしたが、今では完全に消滅してしまいました。」（コベット著「Rural Rides」、 385ページ、1830年版、1826年8月執筆）
[61]これらの原因は、( a ) 農産物価格の大幅な変動、( b ) 農業賃金の補足として救貧措置を用いる慣習であった。これらの要因がどのように作用したかについては、カニンガム博士が巧みに論じている。
ウィルトシャー州南東部では、囲い込み後も牧草地農業は増加せず、むしろ地域的な人口減少が続いた。人口減少が地域的な減少にとどまるか、あるいは全国的な減少にもつながるかは、囲い込み後に教区の食料生産量が増加したか減少したかによって決まる。トーマス・デイヴィスは、多くの場合、生産量は減少したと述べている。その理由は、小規模農場の経営者が破産に陥り始めたため、それを吸収できるだけの事業性と資本管理能力を持つ農民が不足していたことにあることは間違いない。このような結果が差し迫った危険であると感じられていたことは、彼の次の発言に表れている。116「最近の囲い込みでは、小規模農家への耕作地の割り当てが互いに隣接して設定され、その土地を囲い込みのない状態のままにし、全体にわたって羊の飼料の共同権利、低地の共同割り当て、水田の共同割り当て、必要に応じて各農家に囲い込みのある牧草地を与えることが指示されている。」

この地域は、白亜質の丘陵の頂上と斜面に沿って何マイルも続く開けた丘陵地帯で、曲がりくねった川が交差し、平坦な沖積地が自然に豊かな牧草地を囲んでいますが、灌漑によって有名なウィルトシャーの水田へと変化しています。丘陵の長い斜面は、いわば自然が素晴らしいトウモロコシ畑となるよう定めたものであり、大規模な耕作が必要でした。耕作の単位は、川から丘陵の頂上まで伸びる、適度な広さの土地でした。したがって、小規模農場は、ある程度の組織化された相互扶助なしには存続できませんでした。この地域では、共同畑制度によって提供されていたこの組織が囲い込み法によって廃止されると、農場の統合が必要になりました。

ウィルトシャーほど、こうした条件がこれほどまでに高度に発達している場所は他にありません。ウィルトシャーには、サウスダウンズ、ノースダウンズ、そしてチルターン山脈、ハートフォードシャーの白亜の丘陵、ケンブリッジシャーのゴグ・マゴグ山脈、そしてそれらがノーフォークまで続く山脈といった、三つの大きな白亜の丘陵地帯が放射状に広がる中心地があります。しかし、ウィルトシャー農業の最も本質的な特徴、すなわち羊の羽毛と耕作地の組み合わせは、この国全体の特徴と言えるでしょう。16世紀、囲い込みに対する激しい憤りが生まれたのもこの地であり、モアの『ユートピア』は、我が国の古典文学に名を残しています。当時の囲い込みの経済的動機は羊毛の高価格であったこと、個人が1万頭、2万頭、さらには2万4千頭もの羊の群れを所有していたと言われていること[62]を思い出すと、教区全体が大きな羊の牧場に変わったことは容易に想像できます。

[62] ヘンリー8世 25 章前文13年頃
117

第11

章囲い込みと貧困層
「囲い地の貧困者は、
受けた虐待のせいで不平を言う。」

タッサー「チャンピオンと数人」

19世紀における囲い込みをめぐる論争は、農業労働者としての立場にある地方の貧困層大衆から雇用を奪うことで損害を被ったか否かという問題ではなく、囲い込み以前に享受していたものの法的に確立できなかった権利を補償なく剥奪することで損害を被ったか否か、そして共有権を持つ貧困層が補償を受けたか否かという問題であった。実際、問題は、囲い込みの実施方法に実際に濫用があったため、貧困層が「囲い込みに不満を抱く」ことが正当化されるかどうかであった。この問題については、囲い込み法の2つの種類を区別する必要はない。

1876年以来、農業委員会による囲い込み法の運用については、それほど不満を言うべきではないと思います。十分な市民農園とレクリエーション場を提供することで、共有地に関する具体的な権利を主張できない村民への補償が図られています。単一の共有地権を持つ多くの所有者が割り当てられた土地に不満を抱いていることは間違いありませんが、任命された委員が富裕層と貧困層を平等に扱うよう努めてきたことに疑いの余地はありません。さらに、囲い込み委員としての委員会の業務の多くは共有地の規制であり、ある程度、委員会は共有地を破壊するのではなく、保存するための機関となっています。委員会は、共有地保存において最も強力な力とさえ言えるかもしれません。118 既存の共有地を、単に分割と割り当ての特定の方法に固執するだけでは、費用がかかりすぎる可能性があります。

しかし、この「無罪」という判決は、共有地保存運動によって懲罰を受け、矯正された囲い込み政策にのみ当てはまる。囲い込み委員会、あるいは囲い込み・十分の一税・著作権委員会による初期の報告書はすべて、小作農の要求が厳格かつ法的に検討された精神、そしてレクリエーション場や市民農園の拒否に十分な理由と見なされたわずかな理由について、豊富な証拠を示している。委員会の弁明とも言える第27回年次報告書は、前述のように、800万エーカーの共有地と100万エーカーの共有耕作地または牧草地が依然として存在すると主張しているが、これは途方もなく不正確であり、「人口が十分に居住する国におけるあらゆる土地所有形態の中で、共有地を持つことほど文化の向上に悪影響を与えるものはない」と主張している。また、第 32 報では、1845 年の法律以降に扱われた 590,000 エーカーの共有地と共有可能地が 26,000 人の別々の所有者に分配されたという事実が強調されているが、これは囲い込まれていない土地に対する権利を所有する人の数が、囲い込まれた土地の対応する面積の所有者の数より多かったことを証明したにすぎない。しかし、それが共有地と共有地の原野が小規模資産の創設または保存に有利であったからか (多くの場合確かにそうだ)、または所有者の多様性が共有地と共有地の保存に有利であったからか (常にそうだ)、一般囲い込み法やそれを施行した機関の功績は認められない。

1845年から1875年の間に、59万エーカーの土地が分割・割り当てられたにもかかわらず、レクリエーション用地として確保されたのはわずか1,758エーカー、野外庭園および市民農園として確保されたのは2,195エーカーに過ぎなかったことが判明しました。したがって、1877年以降のこの法律の運用は、それ以前の運用を著しく非難するものです。

エウェルムと近隣の教区の事例では、囲い込みによってコテージの住人が損害を被った様子が見られました。119 補償を受けることなく、燃料源を奪い去った。ウェールズの山の囲い込みの影響に関する以下の記述は、ジョン・スウェイン氏によるものである。

モンゴメリーシャー州にある——教区は、長さ約5マイル、幅2マイルです。教区の大部分は丘陵地で、川とその支流の一つに挟まれています。丘陵地は海抜約900フィートの高さで、囲まれていない土地はありません。したがって、この教区には、低地の牧草地が2つ、丘の斜面には中程度の土地、そして山頂近くには荒れた牧草地があります。この丘陵地には、ほとんどの小屋が、通常は泉や小川の近くの風雨を避けた窪地にあります。…

19世紀初頭に制定された囲い込み法以前は、丘の大部分は開けた場所でした。農場は丘の麓と麓を占拠し、そこから丘陵地帯へと徐々に広がり、境界柵は丘の斜面に不規則な線を描き、土地の性質や質に応じて囲い込みの必要度に応じて高くなったり低くなったりしていました。丘の囲い込まれていない部分は、隣接する土地を持つすべての農民の共有牧草地として利用され、各農民がそこで飼育できる家畜の量は、農地の規模によって大まかに決められていました。

約120年前、貧しい農民たちがこの共有地に定住し始めました。夜間に家を建て、日の出までに煙突から煙を噴き出させれば、誰も異議を唱えることのできない占有権を確立したという共通の了解がありました。近隣の森には木材が豊富にあり安価だったため、この土地に定住しようと考えた人は、コテージを建てるための資材を調達するのにそれほど苦労しませんでした。友人たちの助けを借りて、彼は骨組みを作るのに十分な量の木材を調達し、南向きで日当たりの良い場所を選び、将来の住居の基礎を測りました。すべての準備が整うと、彼はできる限りの協力者を集め、夕暮れ時にすべての資材を選んだ場所に運びました。コテージの基礎と煙突の端を形成するために粗い石積みが敷かれ、それから素早く骨組みが組み立てられました。120 パネルは頑丈な細長い板で織り合わされ、粘土で覆われ、その上に石灰漆喰が塗られ、茅葺き屋根が建物を完成させていた。窓はしばらくの間は不要とみなされていたが、入口は頑丈な扉で厳重に守られていた。そして夜明けが近づく頃、炉床に火が灯され、粗末な煙突の上の煙が渦巻く様子は、作業員たちに、さあ、これで仕事の手を休めてもよいと告げていた…。

「住居が建てられたので、次のステップはそれを囲む数エーカーの土地を確保することだった…。牛を飼うのに十分な土地を確保することの難しさは、それを囲い込み、開墾する労力に他ならない。」

こうして30～40世帯ほどが、自ら建てた小屋に定住しました。その周囲には3～4つの畑があり、彼らは長年、そこを自由に所有していました。根気強い労働によってハリエニシダやシダは除去され、小屋の周りには木々が植えられたり、生垣の適当な場所に生えてきた木々がそのまま生育したりしました。耕作と施肥によって、草木は改良されました。

121

囲い込み法の施行により、この状況は一変した。未収用地の分割は、各農場に占有者が共有地で享受していた牧草地の面積に応じて土地を追加することで、公平に行われたように思われる。…しかし、小作農の場合、その扱いは決して公平ではなかった。21年以上囲い込まれた土地は干渉されず、所有者はそのままの占有状態を維持されたが、囲い込まれた期間が短い土地は、約12マイル離れた場所に住み、教区内にほとんど、あるいは全く土地を所有していなかった荘園領主によって要求された。領主は名目上の地代のみを要求し、慎重に主張を進めた。無学な農民たちは、この件で争うことの不公平さを感じたため、この地代は支払われた。その結果、小作農の所有地の半分以上が領主の手に渡り、貧しい占有者たちは所有していた住居の所有権を奪われた。彼らが建てた家屋や、彼らが土地に施したあらゆる改良は、彼らが囲い込んだものだった。彼らは誰も所有地を離れる必要はなく、当初請求された地代もわずかなものだった。しかし、終身賃貸借が認められた場合を除いて、小作人たちはすべての権利を失い、彼らとその所有地は完全に大地主の手に委ねられたのである。

囲い込み法は、もちろん、それ以上の小作農地の創設を阻んだ。スウェイン氏によれば、これらの小作農地の土壌の肥沃度は、生垣の向こう側にある、自然に似た土地よりもはるかに高いという。通常、小作農は近隣の農家に半エーカーの耕作を依頼し、収穫期にはその労働費を支払い、残りの土地は庭の区画を除いて草地のままにしておく。小作農地の平均的な面積は約6エーカーで、牛2頭、雌牛1頭、子牛1頭、豚数頭、鶏30羽、アヒル12羽を飼育するのに十分な広さである。そこでの収穫物は、家族が消費する野菜、果物、牛乳、バター、卵、ベーコンのすべてに供給され、スウェイン氏の計算によると、以下の収益をもたらす。

  £  秒。  d.

年間 1 頭の牛と 1 頭の子牛を販売します (販売した牛の代わりにもう 1 頭の子牛を飼育します) 14 0 0
1 週間あたりバター 6 ポンド (1ポンドあたり1シリング)。 15 12 0
豚1​​頭を販売し、純利益は 2 10 0
20羽の鶏 2 5 0
卵400個（うち600個は自家消費用） 1 8 0
35 15 0
スウェイン氏は個人的な知識に基づいて書いているので、私は彼の発言をほぼ正確であると躊躇なく受け入れます。

農家への損害は、新たな土地の創設を阻止し、既存の土地の所有権の大部分を荘園領主に移譲するだけでは終わらない。地主は、執事や代理人を介した通常の方法で土地を管理することで、必然的に小規模な土地をより大きな土地に統合することになる。122 高額な家賃にもかかわらず、喜んで農場を経営していた。

これら二つの事例は、典型的な事例であることがわかるだろう。相当量の荒地を含む囲い込みは、ほぼ避けられない結果であると考えられる。そして、囲い込みが不可欠であるか、あるいは非常に望ましいのであれば、住民自身に何らかの補償的利益が与えられるべきである。1845年から1875年の間に、そのような措置がほとんど講じられなかったことは非常に重要である。そして、委員たちが文化の向上に熱心に取り組んだ結果、法的共有権を持つ小作農にとって望ましいほどの配慮をしていたのかどうか、深刻な疑問を抱かせる。しかし、この点については統計的な検証は不可能である。

1845年以降の囲い込みからそれ以前の囲い込みに目を向けると、1808年に発表された旧農業委員会による「囲い込みに関する一般報告書」に、囲い込みを全面的に支持する偏向的な判決文があります。そこには、「この場合、（囲い込みの）利益は（貧困層にとって）決して純粋なものではない」と記されています。

燃料の損失が主な被害であると述べられており、さらに「多くの牛が法的権利なしに飼育されていたケースもあり、その行為に対して何も支払われていなかった」。

「他のケースでは、区画割りが行われたものの、小作農は費用を払うことができず、区画を売却せざるを得なかった。」

「他の地域では、小屋を借りる権利、あるいは共有権によって牛を飼育していました。当然のことながら、土地は所有者のものとなり、農場に加えられ、貧しい人々は牛を売却しました。これは非常によくあるケースです。」[63]

[63] 「同封物に関する一般報告書」12、13ページ。
主に東部諸州における68の囲い込み法の結果に関する調査結果が提示されている。聖職者やその他公平な証人と思われる人々から証言を得ている。15件のケースでは、貧困層は囲い込みによって損害を受けなかったと主張されている。53件では、貧困層は囲い込みによって損害を受けなかったと主張されている。123 彼らがそうであったように。これらの事例における陳述の一般的な趣旨は、貧困層の状況が非常に悪化し、牛をすべて失い、[64]もはや子供たちに牛乳を買うことができなくなったというものである。以下に、特に印象的な描写をいくつか挙げる。

[64]これは17件の事例で具体的に主張されている。
ヨークシャー州アックワース。この教区は200人近くの所有者に属していましたが、そのほぼ全員が囲い込み以降に教区に移り住んだり、土地の面積を変更したりしました。

グロスター、トデンハム。貧困者以外何も増えなかった。8軒の農家が貧困者でいっぱいだった。

ティンゲウィック、バッキンガムシャー。以前は1クォート1ペンスで牛乳が買えたが、今はもう買えない。

ノーサンプトンシャー州パッセンハム。（貧しい人々は）牛を失い、豚も失って大苦境に立たされている。

ベッドフォードシャー州タルヴィ。牛の数が110頭から40頭に減少しました。

レトコム、バークシャー。貧しい人々はもはや牛を飼うことができず、そのため教区が牛の飼育を行っている。[65]

[65] 「同封物に関する一般報告書」150～152ページ。
アルコンベリー​​、ハンティンドン（1791年、70年頃）。囲い込みにより、以前に牛を飼っていた人々の中には牛を手放さざるを得なくなった者もおり、それ以来牛を飼わなくなった。地主の所有するコテージの区画はまとめて処分され、住民は牛も土地も失った。権利の代わりに区画を与えられた人々は、囲い込みができないため[66]、土地を売却せざるを得なくなり、この点では他の人々と同じになった。囲い込みによって牛乳が容易に購入できるようになる前は、貧しい人々は毎日半ペニーか1ペニーを払うことができたが、囲い込み以降はそのようなお金は一切得られなくなった[67] 。

[66]費用がかかるからです。
[67] 「一般報告書」154ページ。
バッキンガム全般に関しては、郡委員会の後期の調査で次のような記述があります。

124

貧困層や資本の少ない人々（例えば肉屋、一般の羊飼いなど）は、馬、牛、羊を飼育できるようになり、野原や共有地から恩恵を受けている。…いずれにせよ、貧困層が（囲い込みによって）恩恵を受けていることを証明するのは困難であろう。この点に関して恩恵を受けたという例は、私には一切報告されていない。むしろ、貧困層（すなわち、貧困者）の増加が、一般的な不満となっている。

同様の証拠は、2人の専門の囲い込み委員からも示されている。ノーリッジのフォースター氏は、「教区ごとに20世帯、つまり2000人の貧困層に損害を与えることに加担したことを嘆いた。共有地への給餌の実態を数字で証明することはできない。そして、区画所有者の多く、実のところほとんどは1エーカー以下の土地しか所有しておらず、それは牛を飼うには不十分であるため、牛と土地の両方が裕福な農家に売却されるのが通例である。区画分け前に売却された権利は、区画分け後の権利よりもはるかに少ない生産量しか生み出さず、その資金は散逸し、株式に組み入れることができないため、農家にとって何の役にも立たない。」[68]

[68] 「一般報告書」157ページ。
もう一人の委員であるエウェン氏は、「ほとんどの囲い地において、貧しい人の区画と牛は、裁定書に署名する前に6回のうち5回売却されているのを目にした」と述べた。3人目の委員であるアルガー氏は、小作人が芝刈りをしていたことを証明できれば、区画を与えるのが常套手段だと述べた。しかし、アルガー氏はこの慣習が自身の専門的サービスへの需要を阻害しているとは考えていなかったのだろうか。

人口減少と貧困層への被害の両方に関して、この証拠の重みを推し量るにあたっては、これらがほぼ全て、囲い込みの支持者、それもほとんどが熱心な支持者の口から語られていることを念頭に置く必要がある。囲い込みを支持する論拠は概して強力であるため、何らかの欠点の存在を率直に認めても差し支えないと考える人々の自白である。もちろん、囲い込み支持者の中には、全く欠点を認めようとしない者もいる。荒廃地がもたらす道徳的悪を次のように主張する者も少なくない。 125「荒れ地や共有地が最も広大な場所では、小作人たちが最も惨めで無価値であると私は感じた。彼らは自然の状態の土地からの不安定で放浪的な生活に頼ることに慣れており、それがなくなると盗みに手を染め、正直で勤勉な隣人たちの迷惑となる。そして、このような家族の父親が犯罪のために社会から排除されると、その子供たちは教区にとって厄介者となる。このような小作人たちにとって、獲物は保存され、彼らによって滅ぼされると言っても過言ではない。彼らはほとんどが法の下にあり、発見されることはない。密猟によって一晩で4、5シリング、時にはそれ以上の金額を稼ぐことができるとしても、正直な労働に対して1日10ペンスか1シリングでは満足しないのだ。」[69]次のような議論は珍しくない。

[69] D.ウォーカー、「ハートフォードシャー」（1794年）、53ページ。
貧しい人々から、現状では荒地から得ている恩恵を奪うことは、一見すると確かに厳しいように聞こえるだろう。しかし、この豊かな郡には、なすべき仕事が山積みなのに、それを担う人が比較的少ないという現実を忘れてはならない。貧しい人で、貧しいままでいるに値しない人はほとんどいないのだ。幼少期の虚弱さ、病の猛威、あるいは老齢期の衰弱によって、人間としての必要に応えられない人々は、貧しいとは言えない。なぜなら、それぞれの教区内にあるすべての土地は、常に彼らの生活を支えるために使われるからである。[70]

[70] ジョン・クラーク、「ヘレフォード」（1794年）、27ページ。
裕福な州で非常に需要があり、荒地や共有地から得られる利益をほとんど気にしないヘレフォードシャーの労働者たちの幸運について読むと、当然彼らの賃金はいくらだったのかという疑問が湧きます。日雇い労働者の収入は、夏は「一人当たり週6シリングと飲料1ガロン」[71] 、冬は週5シリングと3クォート、収穫期は1日14ペンスと肉と飲料でした。労働時間は収穫期と冬はできるだけ早くても遅くても構いませんが、夏は収穫期ではなく、午後6時から午後6時までです。サイダーを除けば、これは1時間あたり1ペンスになり、1794年の1ペンスでは、ヘレフォードシャーでの生活の究極の必需品を今日よりもあまり多く買うことはできませんでした。

[71] 同上、29ページ。「飲み物」はもちろんサイダーを意味します。
ジョン・クラークの言葉の根底には、囲い込みによって貧困層に何らかの損害が生じた場合には、適切かつ十分な126 救貧税によって被害を受けた人々に対しては、通常どおり補償が行われるであろう。論理的に推論すると、囲い込みによる利益は救貧税に寄付されるべきであり、私は実際に行われた荒地や共有地の囲い込みを13件確認した。もう1つの論理的推論は、荒地が囲い込まれた教区の救貧税は、少なくとも部分的には、貧しい人々に属する共有財産の一種であり、共有地が回復されない限り、彼らからこの財産を奪うことは強盗に等しいということである。この見解は、1834年の救貧法導入時にコベットが「政治記録」の中で力強く表明し、彼からチャーティストを通して近年の労働運動に受け継がれた伝統的な政治思想の一部となった。

アーサー・ヤングは1801年に出版されたパンフレット[72]の中で、通常起草・執行される囲い込み法が貧困層に及ぼす損害を主張するだけでなく、労働者の社会的地位向上につながるような方法での囲い込みを訴えている。彼の提案は、当時としては賢明で政治家らしいものであったが、今日では極めて重要となるいくつかの考慮事項を無視している。それは以下の通りである。

（１）閉鎖された国の真ん中にある小さな共有地の場合には、労働者が徐々に侵入して全体を吸収し、自分たちのために小さな財産を築き上げることが認められるべきである。

（２）広大な荒地の場合、手続きは議会の法律によって行われなければならないが、すべての法律は、すべての小屋所有者が夏と冬に牛を飼うのに十分な土地を確保し、そのような土地は小屋から譲渡できず、所有権は教区に帰属するべきである。

[72]「貧困者のより良い支援と栄養のために廃棄物を利用することの妥当性に関する調査」
アーサー・ヤングの理想である囲い込み法を実現した法律を一つ発見しました。それは1824年にウィルトシャー州ポッターンで制定されました。共有地の囲い込みのみを目的とした法律であり、共有地の牧草地や共有地の原野は含まれていませんでしたが、その本質的な重要性から、ここにその規定を引用します。

共有地全体の所有権は司教に与えられていた127 ソールズベリーの領主、牧師、教会管理人らは、教区のために信託財産を信託した。受託者は、事故や病気の場合を除いて救貧法の救済措置を受けていない、貧しく誠実で勤勉な人々に、小作地を地代の有無にかかわらず貸し出す義務があった。

以下の法律はすべて（イヤーシャムに関する法律を除く）、「村落共同体の消滅」、すなわち、教区または町の共有地（いずれの場合も共有耕作地を含む）のすべてを囲い込むためのものであり、貧困者の利益を保護するための特別規定がある。

1757年、53年頃。レスターシャー州ウィムズウッド。土地を持たないコテージ所有者は、一つの柵の中に共同で土地の共有地を持つことになり、その後、希望に応じて個別に囲い込むことができる。これは、このようなコテージ所有者に区画割りを行うという現代の慣習を予見していた点で特に興味深い。

1767年、49年頃。ノッティンガム、リンドリックのカールトン。総面積2492エーカーのうち3エーカーが、貧困層のためのコテージ建設のために確保されることになっている。

1779年、89年頃。ノーサンプトンのエヴェンリーまたはベリー・マナー。年間1200ポンドのうち10ポンド相当の土地が、救貧を受けていない最も恵まれない人々のために確保される。

1785年、第56章。ウィルトシャー州の8つの教区が一つの法令で囲まれる。各教区につき10エーカー以内の土地が、貧困者のための燃料として無税で確保される。

1805年、19世紀頃。ノーフォーク州パリング。全面積の20分の1は、貧しい人々のための信託として、牧草地と燃料の共有財産として、荘園領主、牧師、および監督官に与えられる。

1807年、18歳頃。サフォーク州ヘリングスウェル。貧しい人々への燃料供給のための割り当てが行われる。

1809年、7世紀頃。バートン・ターフ（ノーフォーク）。30エーカーの土地が貧困者のための共有地として確保される。

1810年、55年頃。レスターシャー州グレート・シーピー。各コテージには3エーカー以上の土地が割り当てられる。

1812年、第3章。ノーフォーク州リトル・ブランドン。10エーカーの土地を貧困者のために確保し、一部は燃料用の共有地として、または燃料費として貸し出す。残りは貧困者のための共有牧草地として、残りは128 （いくらになるのかは疑問だが）貧困者救済のためにリースされることになっていた。

1812年、17世紀頃。ノーフォーク州イヤーシャム。貧困層に燃料を購入するために5エーカーの土地を貸し出す。

また、ノーフォーク州ノースウォルド（ 1796年、第14章）、ケンブリッジ州ロウアー・ウィルブラハム（1797年、第89章）、サフォーク州バーナディの法律においても、区画割りは割り当てられたコテージから譲渡不可とされた。ノースウォルドでは、年間1万2000頭のターフを供給できる土地が、共有権を持つ貧しい所有者のための共有ターバリーとして確保されていた。[73]

[73]ここで、1785年にピカリング・ムーア（ヨークシャー州、ウェスト・ライディング）が囲い込まれ、共有地権を持つすべての所有者に平等に分割された異例の法律について言及しなければならない。古いコテージを所有する最貧の小作農でさえ、最大の地主と同等の土地を得ることができたのである。囲い込み以前、ピカリングのヨーマンたちは、冬の間を賄えるだけの家畜をこの荒野で放牧していた。莫大な十分の一税は、ある進取の気性に富んだ借地人によって借りられ、彼は荒野を小さな農場に分割して穀物を栽培し、十分の一税を徴収するというアイデアを思いついた。ヨーマンたちはいかなる変化にも乗り気ではなかったが、彼は囲い込み法の成立を成立させ、荒野はすべての古いコテージと住居の平等な財産であり、これらすべての所有者に平等に分割されることを義務づけた。この法律には、荒野のいかなる部分も「十分の一税に関して不毛地とみなしてはならない」という特異な条項が設けられていた。大地主たちは騙されたと感じ、憤慨したが、怠慢と協力の欠如により、この法律の執行を阻止する措置を講じることができなかった。おそらく彼らは四半期議会に訴えることで、この措置を講じることができただろう。
貧困者のための特別規定を含むこの法律のリストは完全なものではないが、もし完全なものであったとしても、1845年以前に可決された囲い込み法の1%も含まれていないだろうと私は思う。アーサー・ヤングは次のように書いたが、このことは誇張ではない。「20の囲い込み法のうち19の法によって、貧困者は損害を受けており、中には深刻な損害を受けたものもある。…これらの教区の貧困者は、議会が財産を差し押さえたとしても、私には牛が1頭いたのに、議会の法律によってそれが奪われただけだと言うかもしれない。そしてそれは真実である。」[74]

[74] 「廃棄物を貧困者のより良い支援と維持に利用することの妥当性に関する調査」1801年、42ページ。
129

第12章
3エーカーと一頭の牛
囲い込み法の被害を受けるのが必ずしも貧困層だけではなかったことは、「囲い込みに関する一般報告書」における農民への影響の記述からも明らかである。農民の反対は通常、無知に基づく偏見に起因するという考えに言及した後、報告書は次のように述べている。

130

多くの場合、彼らは4年、5年、あるいは6年もの間、相当の苦境に立たされています。囲い込み法の計画開始から最終的な裁定に至るまで、多くの場合、2年、3年、4年、あるいは5、6年もかかっています。彼らの経営は混乱しており、将来の土地がどこに割り当てられるかわからないため、堆肥はほとんど役に立たなくなるまで取っておきます。耕作作業もろくに行いません。畑はおそらく混作で疲弊し、数年かけても回復しません。地代は大幅に、しかも時期尚早に引き上げられます。そのため、5年間は完全に失わないとしても、少なくとも大きな損失を被ることになります。収益の点では、旧制度と新制度を比較する際には、資本に注意を払う必要があります。開墾地は（区画の不便さはさておき）通常、囲い込み地よりも少ない資本で管理されます。そして、後者の全体的な収益は前者を上回りますが、それは資本が適切であるかどうかに完全に依存します。新しい囲い込み地が草地に覆われた場合、これらすべてが問題になります。肥沃な草地を家畜で飼育するには、露地耕作よりもはるかに多くの資金が必要です。農民はそれを所有していないかもしれません。これはしばしば起こり、彼らは他の投資先を探すようになり、導入された新しいシステムをよりうまく実行できる新規参入者に道を譲りました。そして、もし利​​益を投下資本に対する割合で測るならば、古いシステムは、古い地代で新しいシステムの利益を上回る可能性があります。そして、これはまさに農民が比較した場合の見方です。また、10エーカーの草地を所有したこともなく、露地耕作の日常的な業務に生涯を費やしてきた人は、家畜の日常的な売買で大きな損失を被るかもしれません。家畜の利益は習慣的な技能に大きく依存しているからです。これらに加えて、農民が最も知らない草地経営という以前の状況があります。私は新しい囲い地で、その顕著な例を何度も見てきました。これらの点をすべて適切に考慮すれば、多くの農民が示す嫌悪感に驚くに値しないでしょう。 「囲い込むという考え方」（31、32ページ）

農民たちが経験した苦難の描写は全体として興味深いものですが、私がここで強調したいのは、囲い込み後により大きな資本が必要になったことです。必要な技能、知識、活力、そして資本を有していた者たちは危機を乗り越え、より弱い隣人たちが手放さざるを得なかった農場を引き継ぎ、ほとんどの場合、教区の土地からより多くの余剰食糧を送り、イングランドの国家と権力を維持し、より高い地代を支払うことができました。おそらくほとんどの場合、彼らは以前よりも多くの総生産を上げ、より多くの人々に生活と雇用を提供しました。場合によっては（まれな例外ではありますが）、労働人口が数だけでなく物質的な繁栄も得ました。しかしいずれにせよ、雇用者と被雇用者の関係は著しく変化しました。

開墾地の村では、全く土地を持たない労働者はほとんど見当たらなかった。土地が多数の散在した区画に分割され、その多くはごく小さなものであったため、労働者は事実上、共有地における割当てを得ることが容易であった。たとえ土地を持っていなくても、共有権を持つことはできた。共有権が認められていなくても、程度の差はあれ、共有権の利点を享受できた。典型的な開墾地の村では、最貧の労働者から最富裕な農民まで、階級の階層が存在した。131 大半の時間を他人のために働き、残りの時間を自分の土地で過ごす小作農（したがって労働者と呼ぶべき）と、その逆の時間配分をする隣人（したがって農民と呼ぶべき）との間には、明らかな社会的格差があった。効率的あるいは幸運な人間がこのような社会階層を昇り詰めるのは容易だったが、非効率的あるいは不運な人間が下降していくのも同様に容易だった。

囲い込み後、比較的少数の生き残った農民たちは、新たな環境との闘いに成功し、富を得て知的にも社会的にも向上したが、今や頼れるのは労働力だけとなった労働者たちという、深い社会的隔たりに直面した。少なくとも19世紀初頭においては、労働者にとってこの隔たりを越えることはほぼ不可能だった。農民側は、破産しても安易に農業労働者になるのではなく、むしろ成長を続ける工業都市で自分の運命を試すことを選んだ。

我らが「田舎の農夫」は、社会変化の一側面を鮮やかに描き出しています（「囲い込みについての考察」21ページ）。囲い込み後の農民について、彼はこう述べています。

彼らの饗宴は豪華であると同時に高価で、新興農民が一回の饗宴に10ポンド、12ポンドも費やすのは珍しくない。そして、繊細な料理を飲み干すには、最高級のワインが欠かせない。それも最高級のワインだ。そして、饗宴を最高に華やかに演出するために、最新式の豪華な食器棚が用意される。服装に関しては、裕福な農夫の娘と直接面識がない限り、彼女の服装で公爵の娘と見分けがつくはずがない。どちらも何かを真似したいのだが、それが何なのかはわからないのだ。

132

「土地が囲い込まれる前の農夫を見れば、彼が自分で飼っている豚の一部と、自家製モルトで醸造したエールを茶色の水差し、あるいは、もし入るならグラスに入れて友人たちをもてなしているのがわかるだろう。それが彼の贅沢の極みだった。その幸福な日々には、農夫が自分の羊の群れから採れた毛糸で作ったコートを着ているのが見えるだろう。その毛糸は、勤勉な妻と娘たちが紡いだものだ。靴下も、彼の勤勉な仕事から生まれたもので、妻と娘たちは、自分の羊の群れから採れた毛糸で作った服を着ていたのだ。」

この社会変化のもう一方の側、つまり労働者側に関しては、囲い込みを強く主張する進歩的な地主や農業者の多くにとっても、これは非常に深刻な害悪と思われ、彼らは解決策を見つけることに奔走した。

1897年、農業委員会は委員の注意をある典型的な事例に向けました。トーマス・バーナード氏が「タドカスター近郊のコテージと庭の記録」を提出したのです。このコテージの所有者は、ポプルトンで9年間2エーカーの土地と共有権を所有し、そこで快適に暮らし、6人の子供を育てていました。教区の囲い込みで生活が困難になりましたが、地主を説得して道端の空き地を庭として譲ってもらい、「そこでどんな風に庭を耕すかお見せしましょう」と申し出ました。地主はその後、この庭の耕作の様子に大変感銘を受け、無償で貸し出すことを申し出ました。男の返答には特に注目が集まった。「旦那様、私の家と庭がきれいに整えられているのを見て喜んでいらっしゃいますね。他の地主様たちも同じように、自分たちの家と庭がきれいに整えられているのを見て喜んでくださらない理由はありません。そうすれば貧しい人々も幸せになり、家と彼らが住んでいる場所を愛するでしょう。しかし今では、土地の隅々までが大農民に貸し出され、貧しい人々には教区に寄付する以外に何も残っていません。」（『理事会への連絡』第 1 巻404ページ）

労働者が「教区へ行く」ことで、2エーカーの土地と共有権を持つことで育まれる野心と自立の精神が国家にとって価値があるという認識を地主に理解させることができた。フランス戦争中の食糧価格の高騰による国家非常事態は、「スピーナムランド議会法」に関連する救貧法の運用の精神を一変させた。この非常事態は、農業労働者に賃金に加えて何らかの補助金を提供し、貧困状態を回避するよう奨励することの望ましさを国民の関心に強く促した。133 そこで、農業委員会は1800年に3つの金メダルを授与することにしました。

「自分の土地に労働者家族のためのコテージを最も多く建て、各家族に牛、豚、そして十分な庭を養うための適切な土地を割り当てた者に金メダルを授与する。」

「やせた土地で、農家にも適用できる方法で牛を飼育する最良の方法について最も満足のいく説明をした人に、金メダルを授与する」（肥沃な土地以外で農家が牛を飼育することの実現可能性に関して疑問が提起されていた）。

「委員会は、ラトランドとリンカンシャーの労働者貧困層が、牛1頭か2頭を飼う土地と十分なジャガイモを所有しているにもかかわらず、現在の食料不足の状況下で救貧法による救済を申請していないという情報を得た。そして、このような有益な制度を広めることは国家の大目標であると考えられるため、委員会は、状況が許す限りこの制度を王国全体に普及させるための最良の手段を最も納得のいく形で説明する者に、金メダルを授与する。」（『通信』第2巻 ）

これらのメダルはそれぞれ、その後も毎年授与されました。

この問題は、1795年にウィンチルシー伯爵が農業委員会の委員長であるジョン・シンクレア卿とファーマーズ・クラブで会話した際に初めて農業委員会に持ち込まれたようです。ジョン・シンクレア卿の要請により、ウィンチルシー伯爵は自らの見解を文書化し、1796年1月4日付けの手紙の形で委員会に提出されました。この手紙は「3エーカーと牛1頭」を支持する説得力のある声明であり、今日の政治家が注目するに値します。

彼は、ジョン・シンクレア卿との会話以来、農業労働者が牛を飼う習慣についてさらに調査を進めてきたことを述べ、次のように続けている。134「私は長年抱いてきた考えをますます強めている。それは、牛の飼育用、あるいは状況に応じて菜園として利用できる土地を持つことほど、彼らにとっても地主にとっても有益なことはないということだ。こうした利点によって、労働者とその家族はより良い生活を送り、結果として労働に耐える体力も向上する。そして、それは彼らの満足感を高め、ある種の自立心を与え、彼らは自らの人格をより高く評価するようになる。…労働者が牛と、それを飼育するのに十分な土地を手に入れると、まず考えるのは、どうすればもう一頭牛を買うためのお金を貯められるかということだ。…私のラトランドの土地には70人から80人の労働者がいて、それぞれ1頭から4頭の牛を飼育している。…うまく経営している人は、牛1頭につき週約20ペンス、つまり年間4ポンド6シリング8ペンスの収入を得ていると聞いている。」[75]

[75]牛乳は1クォートあたり1ペンスと評価されており、家庭で消費される分はこの計算に含まれていないことも明らかである。
牛が死んだら労働者にとっては大変な不幸だったが、彼は別の牛を手に入れるために必要なお金を乞い求めたり借りたりしたと彼は言う。「老いて虚弱な女性の場合を除いて、牛を手に入れる能力がなくて牛の歩様を諦めた人はほとんど見たことがない。」

彼は労働者の状況を幸福の順に次のように分類している。

（１）夏冬に１頭以上の牛を飼育できるほどの広さの草地と、家の近くに庭を持つ人々。一定数の牛に割り当てられた草地は、独立した小さな囲い地と同じくらい、あるいはほぼそれに近い利点がある。

（2）牛のための夏の牧草地と、冬の食料となる耕作地を所有している人。これは（ 1 ）よりもやや不利です。耕作地の耕作に時間がかかるからです。

（３）夏の牛の飼育のための共有地権と、冬の食料供給のための牧草地、耕作地、または牧草地の共有地権を有する者。共有地が通常過剰に飼育されていない限り、これは（１）または（２）に相当するであろう。

（4）共有地権はあるが、牛と庭がない人。この場合、ガチョウや豚を飼育することができます。

135

（5）共有地権を有し、庭を持たない者。この場合、共有地権の価値は、燃料が共有地から得られるか否かによって決まる。

（6）数エーカーの耕作地を持っているが、夏の間牛を飼うための牧草地がない人々。彼は、土地を耕作するには多大な労働力が必要であるため、これはあまり価値がないと主張するが、この点については多くの人が彼と異なる意見を持っていることを認めている。

（７）家の近くに庭がある人

（8）土地を全く持たない人々。「労働者にとって、これは生活の面でも、子供たちの教育の面でも、非常に悪い状況です。」

そして彼は、執筆当時も過去100年間のどの時期も変わらず、今日でも概して真実味と重みのある言葉で続けている。「労働者が牛を飼う習慣がなかった国では、牛を導入するのは非常に困難だろう。しかし、小屋に菜園が併設されていない場所では、土地を提供するだけで十分であり、労働者はそれをどう活用すればよいかを知っており、すぐに利益を得ることができるだろう。…家族が消費するすべての野菜を生産できるだけの土地があり、少しの食事を加えれば豚を飼うのに十分な量があるべきだ。私は、彼らが農家が土地に支払うのと同じ家賃を支払うべきであり、それ以上は支払わないと思う。労働者が年間20シリングの家賃で家に住み、それを払うことができないという状況が頻繁に起こると私は確信している。もし1ルードの菜園を増築すれば、年間5シリングか10シリング多く支払わなければならないだろうが、その利益によって彼は…庭から得たお金で家賃などを支払い、自分にとって大きな利益を得ていた。

136

前述のように、労働者が牛を飼うという習慣がこれまで存在しなかった地域では、それを定着させるのに多少の困難が生じる可能性があります。たとえそれが存在したとしても、あるいは現在も存在するとしても、それは是非とも奨励されるべきであり、中部地方で顕著に見られたように、廃れてしまうことを許すべきではありません。その原因の一つは、農民一般が労働者が土地を貸し出すことを嫌がることにあると私は考えています。おそらく、彼らが土地を嫌う理由の一つは、労働者が土地を占有しなければ、その土地は彼らの取り分になってしまうからです。そしてもう一つは、彼らがむしろ労働者にもっと頼ってほしいと思っているからではないでしょうか。そのため、彼らは常に労働者が占有している家と土地を貸し出すことを望んでいます。その口実は、そうすれば地主は家賃を保証され、家はきちんと修繕されるというものです。地主の代理人は、60人の小作人よりも6人の小作人を受け入れる方がはるかに楽だと考えているため、この考えに屈しがちです。地主は当然この圧力に屈し、こうして中部地方の各地で労働者は牛の牧草地を奪われてきた。農民は望みをかなえると、土地を隅々まで自分のものにし、家を労働者に貸し出す。こうして労働者は窮地に陥り、貧民税は上昇し、地主にとっての土地の価値は下がり、家は朽ちていく一方だった。中部地方を旅してわざわざ尋ねてみれば、かつては牛を飼う小作農が大勢いたが、今では土地は農民に投げ出されているという答えが返ってくるだろう。さらに尋ねてみると、これらの教区では貧民税がイングランド全体の平均上昇率を上回るほどに驚くほど上昇していることに気づくだろう。

農業委員会の委員長であるジョン・シンクレア卿[76]は、数エーカーの耕作地が農業労働者にとってそれ自体ではほとんど価値がないという考えには同意しなかった。彼は、3.25エーカーの耕作地で牛2頭を飼育でき、牛乳を1クォートあたり1ペンスと評価すると、純生産量は年間21ポンドとなり 、これはその男性の賃金とほぼ同額になると見積もった。彼は鋤を使った労働を推奨し、小作農は土地を耕させるよりも、人を雇うことで掘らせることを推奨した。この意見を裏付けるために、ヘンリー・ヴァヴァソール卿は、3エーカーの土地を所有し、牛2頭と豚2頭を飼育している小作農の例を挙げた。137 バターだけで家賃を払うことができ、家庭で消費される牛乳と野菜を除いて、総生産量は年間54ポンドと推定されました。

[76] 「農業委員会への連絡」IV.、358ページ。
もちろん、地主たちが「3エーカーと牛一頭」政策を推進したことが、こうしたコテージ所有地の数にどれほどの影響を与えたかを計算することは事実上不可能である。ブラウンロー卿[77]は次のように記している。「すべての開墾地領主制においては、コテージ所有者が一定の利益を得てきた牧草地が常に存在してきた。しかし、囲いのある教区内でコテージ所有者に牛の飼育を認める慣行は、私の近隣では稀であり、しかもごく最近のことである。」キャリントン伯爵がコテージ所有地を提供したという記録や、トーマス・エストコート氏が提供した広大な区画地に関する記録が残っているが、これらの例がどれほど広範囲に踏襲されたかは私には分からない。

[77] 「農業委員会への通信」IV.、367ページ。
WE ベア氏が最近労働委員会に提出した、サウスウェル ユニオンの農業労働者に関する報告書には、次のような一節があり、おそらくウィンチルシー伯爵の運動の成果が見て取れる。「いくつかの教区では、通常 3 エーカーから 10 エーカーの小規模農地がコテージとともに貸し出されており、『コッテージャー』と呼ばれています。この習慣は非常に古く、「3エーカーと牛一頭」という言葉が生まれた時代よりずっと昔に遡るようです。リチャードソン氏によると、オッシントンでは50年以上前から続いていたそうですが、廃れつつあるとのことでした。私はアバーハム、オッシントン、ホッカートンで「コテージ」と呼ばれる人たちを見つけ、他の教区でもいくつか耳にしました。コテージは通常草地で構成されており、労働者は妻に1頭か2頭の牛の世話を任せ、定期的に賃金を得て働くことができるので、非常に都合が良いのです。アバーハムでは、これらの小規模な土地の一部が放棄されています。どうやら、耕作可能な土地が一部あり、居住者が定住しながら土地の手入れもできないことに気づいたためでしょう。しかし、土地がすべて牧草地である場合、コテージは優れた制度となり、家族に牛乳を供給し、牛乳やバター、家禽、卵、豚肉の販売によって収入を増やしています。これらの小規模な土地は、2ポンド10シリングから コテージを含めて1エーカーあたり3ポンド」（第51条A）。

138

同じ委員は、レスターシャーで、おそらく18世紀に遡る、コテージ所有者のための共同牛舎制度を発見しました。これは、ある意味では共同牧場制度の名残です。委員はそれを次のように説明しています。

いくつかの教区には、コテージ付きで貸し出されている牛舎があります。その中には、ダイザート伯爵の領地にあることがすでに言及されているものもあります。一例はサックスビーにあり、6エーカー3平方メートル12ペンスの牛舎が共有で、コテージと庭付きで年間10ポンドで貸し出されています。グリムストンでは、ライト氏かレキット氏が貸し出している牛舎をいくつか訪問しましたが、彼らは同じ領地で何らかのつながりがあるようです。…これらの牛舎の中には3.5エーカーの広さのものもあり、所有者は牛を1頭しか飼うことができません。3頭以上の牛が牧草地を共有しており、毎年3.5エーカーの一部を草刈りに、別の部分を餌に使っているからです。コテージと庭付きの賃料は10ポンドです。他にも8エーカーの牛舎があり、2頭か3頭の牛が飼われており、賃料は15ポンドです。これらの牛舎では…牧草地は複数の所有者で共有されている場合もあり、各所有者が一区画ずつ刈り取り、放牧に充てられた部分で共同で牛を飼育しています。牛用区画が労働者とその家族にとって時として有利となる例として、3.5エーカーの土地と年間10ポンドで立派な小屋を所有する未亡人の事例を挙げたいと思います。昨年、彼女は非常に良い牛を飼育し、1ガロンあたり6ペンスの牛乳を販売しました。これは15ポンド10シリングの収益で、子牛を肥育して4ポンド10シリングで販売しました。小屋で消費された牛乳の他に、合計20ポンドの収益がありました。

ウィンチルシー伯爵の運動のもう一つの生き残りについて、ライダー・ハガード氏は次のように述べている。

「コテージ保有制度は、約100年前にバーリー領地（ラトランドシャー）に導入されました。」139「そして、故フィンチ氏の義理の兄弟であった故トルマッシュ卿によって写し出されました。この法律は、バーリー、エグルトン、ハンブルトン、グリーサムの各教区で施行されています。1901年には、これらの教区に43人の小規模な占拠者が居住しており、その面積は5エーカーから40エーカーまで様々で、所有地はすべて草地でした。当初はもっと多く、ハンブルトンの牛牧場は102エーカーの土地を80の牛共有地に分割していました。占拠者の中には2つ以上の小さな畑を占拠している者もいますが、一般的な慣習として、借地人は大きな畑を共有し、冬季の干し草刈り用に別の小さな畑を確保していました。共有で放牧されている畑では、牛1頭を飼育するのに5ルード（約1.5ルード）あれば十分とされていました。」（『Rural England』 第2巻 、 260ページ）

140

第13
章議会法による囲い込みの統計概要
この表の項目Aには、囲い込みを容易にする一般法が制定された1801年までの法律が含まれます。項目Bには1802年から1845年までの法律が含まれます。項目Cには、1845年の一般囲い込み法およびその後の改正法に基づく囲い込みが含まれます。囲い込みが耕作可能な共有地の一部でない限り、法律または囲い込みは含まれませんが、各法律の主な詳細を示す付録からわかるように、耕作地が対象地域のごく一部を占めるに過ぎないケースもいくつかあります。

囲い込まれた地域が明記されておらず、法律の文言からも概算できない場合は、1845年法に基づく囲い込みは考慮せず、囲い込みの対象地域が明記されていない法律ごとの平均面積が、影響を受ける地域が明記されている同じ郡に関連する法律の平均面積と同じであると仮定して推定します。この方法は、他の方法よりも満足のいく結果をもたらすと私は信じています。しかし、ノーフォークの場合、囲い込みの対象地域が明記されていない法律が非常に多く、明記されている法律が非常に少ないため、得られた平均値は信頼できないことを認めなければなりません。この場合、得られた数値は大きすぎると私は考えています。郡は、議会による囲い込みの普及率の高い順に並べられています。

 エリアが記載されています。   エリアは記載されていません。  合計。 

郡の面積の割合
。
行為。 エーカー。 行為。 エーカー。 行為。 エーカー。
ノーサンプトン。
期間 あ 137 237,211 6 10,306 143 247,517
″ B 40 66,807 7 12,023 47 78,830
″ C 3 4,704 — — 3 4,704
合計 180 308,722 13 22,329 193 331,051 51.5
ハンティンドン。141
期間 あ 30 50,147 7 11,392 37 61,539
″ B 25 39,364 2 3,255 27 42,619
″ C 3 3,855 — — 3 3,855
合計 58 93,366 9 14,647 67 108,013 46.5
ラトランド。
期間 あ 20 33,857 2 3,323 22 37,180
″ B 2 2,700 — — 2 2,700
″ C 6 7,344 — — 6 7,344
合計 28 43,901 2 3,323 30 47,224 46.5
ベッドフォード。
期間 あ 30 55,470 13 21,229 43 76,699
″ B 21 27,810 15 24,495 36 52,305
″ C 5 8,309 — — 5 8,309
合計 56 91,589 28 45,724 84 137,313 46·0
オックスフォード。
期間 あ 54 96,596 22 35,277 76 131,873
″ B 20 22,064 22 35,277 42 57,341
″ C 18 23,578 — — 18 23,578
合計 92 142,238 44 70,554 136 212,792 45·6
ヨークシャー、イースト
ライディング。
期間 あ 108 227,009 6 12,148 114 239,157
″ B 25 42,277 7 14,173 32 56,450
″ C 4 5,193 — — 4 5,193
合計 137 274,479 13 26,321 150 300,800 40·1
レスター。
期間 あ 124 175,280 9 12,437 133 187,717
″ B 10 9,896 2 2,764 12 12,660
″ C — — — — — —
合計 134 185,176 11 15,201 145 200,377 38·2
ケンブリッジ。142
期間 あ 20 45,230 3 5,789 23 51,019
″ B 21 33,885 55 106,128 76 140,013
″ C 9 8,298 — — 9 8,298
合計 50 87,413 58 111,917 108 199,330 36.3
バッキンガム。
期間 あ 47 71,323 23 35,834 70 107,157
″ B 20 33,090 10 15,580 30 48,670
″ C 6 7,014 — — 6 7,014
合計 73 111,427 33 51,414 106 162,841 34·2
ノッティンガム。
期間 あ 64 112,880 18 29,217 82 142,097
″ B 17 18,596 7 11,362 24 29,958
″ C 3 3,269 — — 3 3,269
合計 84 134,745 25 40,579 109 175,324 32.5
ノーフォーク。
期間 あ 28 71,904 36 76,066 64 147,970
″ B 16 21,966 114 240,877 130 262,843
″ C 6 12,173 — — 6 12,173
合計 50 106,043 150 316,943 200 422,986 32.3
リンカーン。
期間 あ 175 354,048 15 29,240 190 383,288
″ B 53 90,398 11 21,443 64 111,841
″ C 2 1,331 — — 2 1,331
合計 230 445,777 26 50,683 256 496,450 29.3
バークシャー。
期間 あ 12 13,651 23 28,980 35 42,631
″ B 33 42,652 20 25,200 53 67,852
″ C 10 9,119 — — 10 9,119
合計 55 65,422 43 54,180 98 119,602 26·0
ワーウィック。143
期間 あ 85 116,919 6 7,909 91 124,828
″ B 12 10,950 8 10,546 20 21,496
″ C 3 3,235 — — 3 3,235
合計 100 131,104 14 18,455 114 149,559 25·0
ウィルトシャー。
期間 あ 18 30,949 47 80,211 65 111,160
″ B 27 45,849 30 51,199 57 97,048
″ C 6 3,925 — — 6 3,925
合計 51 80,723 77 131,410 128 212,133 24.1
グロスター。
期間 あ 53 78,645 30 37,724 83 116,369
″ B 18 20,616 30 37,724 48 58,340
″ C 11 4,419 — — 11 4,419
合計 82 103,680 60 75,448 142 179,128 22.5
ミドルセックス。
期間 あ 5 11,854 3 4,114 8 15,968
″ B 12 12,251 5 6,913 17 19,164
″ C 1 625 — — 1 625
合計 18 24,730 8 11,027 26 35,757 19.7
ウスター。
期間 あ 29 36,942 10 11,317 39 48,259
″ B 9 6,066 24 27,161 33 33,227
″ C 7 4,009 — — 7 4,009
合計 45 46,017 34 38,478 79 85,495 16.5
ダービー。
期間 あ 37 45,028 9 13,312 46 58,340
″ B 25 46,675 — — 25 46,675
″ C — — — — — —
合計 62 91,703 9 13,312 71 105,015 15.9
ハートフォード。144
期間 あ 11 20,524 4 6,103 15 26,627
″ B 8 8,464 5 7,628 13 16,092
″ C 17 10,775 — — 17 10,775
合計 36 39,763 9 13,731 45 53,494 13·1
ヨークシャー、ウェスト
ライディング。
期間 あ 67 82,389 17 23,736 84 106,125
″ B 55 88,453 7 9,774 62 98,227
″ C 4 2,102 — — 4 2,102
合計 126 172,944 24 33,510 150 206,454 11·6
ドーセット。
期間 あ 9 13,704 8 8,533 17 22,237
″ B 23 20,426 8 8,532 31 28,958
″ C 6 3,786 — — 6 3,786
合計 38 37,916 16 17,065 54 54,981 8・7
サフォーク。
期間 あ 4 6,400 6 9,876 10 16,276
″ B 14 13,356 24 39,505 38 52,861
″ C 5 2,450 — — 5 2,450
合計 23 22,206 30 49,381 53 71,587 7.5
ハンプシャー
期間 あ 12 15,459 23 25,649 35 41,108
″ B 13 12,856 8 10,664 21 23,520
″ C 4 1,512 — — 4 1,512
合計 29 29,827 31 36,313 60 66,140 6·4
サリー。
期間 あ 4 5,140 2 2,562 6 7,702
″ B 11 14,078 5 6,406 16 20,484
″ C 5 2,796 — — 5 2,796
合計 20 22,014 7 8,968 27 30,982 6·4
ヨークシャー、ノー
スライディング。
期間 あ 24 33,257 9 15,279 33 48,536
″ B 14 31,171 3 5,093 17 36,264
″ C 2 1,034 — — 2 1,034
合計 40 65,462 12 20,372 52 85,834 6·3
ヘレフォード。
期間 あ 5 3,920 1 708 6 4,628
″ B 6 3,870 14 9,915 20 13,785
″ C 3 378 — — 3 378
合計 14 8,168 15 10,623 29 18,791 3·6
サマセット。
期間 あ 12 16,225 3 2,644 15 18,869
″ B 23 14,623 4 3,525 27 18,148
″ C — — — — — —
合計 35 30,848 7 6,169 42 37,017 3·5
スタッフォード。
期間 あ 10 10,924 1 996 11 11,920
″ B 7 6,001 3 2,987 10 8,988
″ C — — — — — —
合計 17 16,925 4 3,983 21 20,908 2·8
エセックス。
期間 あ 4 6,551 — — 4 6,551
″ B 4 6,190 3 4,777 7 10,967
″ C 10 4,652 — — 10 4,652
合計 18 17,393 3 4,777 21 22,170 2·2
サセックス。
期間 あ 1 1,400 — — 1 1,400
″ B 18 13,537 4 3,145 22 16,682
″ C 2 248 — — 2 248
合計 21 15,185 4 3,145 25 18,330 1·9
ノーサンバーランド。146
期間 あ 4 9,657 — — 4 9,657
″ B 4 12,691 — — 4 12,691
″ C — — — — — —
合計 8 22,348 — — 8 22,348 1·7
カンバーランド。
期間 あ 1 4,000 1 2,175 2 6,175
″ B 3 4,700 — — 3 4,700
″ C — — — — — —
合計 4 8,700 1 2,175 5 10,875 1·1
ダーラム。
期間 あ 5 4,437 — — 5 4,437
″ B 1 200 — — 1 200
″ C — — — — — —
合計 6 4,637 — — 6 4,637 0·7
ウェストモアランド。
期間 あ — — — — — —
″ B 4 3,237 — — 4 3,237
″ C — — — — — —
合計 4 3,237 — — 2 3,237 0·6
チェシャー。
期間 あ — — — — — —
″ B 2 3,326 — — 2 3,326
″ C — — — — — —
合計 2 3,326 — — 2 3,326 0·5
モンマス。
期間 あ 1 780 — — 1 780
″ B — — — — — —
″ C 3 513 — — 3 513
合計 4 1,293 — — 4 1,293 0·4
シュロップシャー。
期間 あ 3 1,670 — — 3 1,670
″ B 2 1,140 — — 2 1,140
″ C — — — — — —
合計 5 2,810 — — 5 2,810 0·3
ランカシャー、ケント、デボン、コーンウォールには共有地の囲い込みに関する法律はありません。

148

第14
章議会の承認なしの共有地の囲い込み
第7章のイングランド地図では、 1801年の一般囲い込み法以前に議会法によって囲い込まれた共有地教区は縦に網掛けされ、1802年から1845年までの囲い込みは点線で示され、1845年の一般囲い込み法に基づくそれ以降の囲い込みは黒く塗られています。つまり、網掛け部分は1700年まで耕作可能な共有地を有していた教区の面積を表し、点線と黒の部分は1801年まで耕作可能な共有地を有していた教区の面積を表し、黒の部分は1845年まで耕作可能な共有地を有していた教区の面積を表しています。

まったく日陰になっていない部分はどうでしょうか?

地図を検査すると、驚くべき結果が得られます。

まず、灰色の地区は、イングランドの北東から南西、イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーからドーセット、サマセットの東部にかけての広い帯状に広がっていることがわかります。

第二に、陰影のついた領域と陰影のない領域の間には、サフォーク、エセックス、ロンドンを通り、サリーとケントの境界に沿って走る、非常に明確な境界線があることがわかります。この線はサリーとサセックスのウィールドを通過すると不明瞭になりますが、その終点はサウスダウンズの南斜面に位置するサセックスの一部でたどることができます。この線の南東の白い領域には、陰影のついた二つの部分、つまりサフォークのアイケン教区とオーフォード教区が近接しており、アルデ川とデベン川の河口によって形成された半島に位置しています。

第三に、南西部の陰影のついた地域と陰影のついていない地域の間にも同様に明確な境界線を描くことができる。149 ブリストルからイギリス海峡まで、サマセットとドーセットを横切って走る。この線の南西には影の部分はなく、つまり議会法によって囲まれた共有地は存在しない。

第四に、日陰地帯の北西側、ウェールズとスコットランドのほうでは、日陰の地域と日陰でない地域の間には明確な境界線がありませんが、日陰地域の中心軸から北西へどんどん遠ざかるにつれて、日陰の部分はどんどんまばらになります。しかし、ランカシャーを除く、日陰地帯のこの側にあるイングランドの各州には、まだ日陰の部分がいくらか見られます。

第五に、網掛けされた帯の中心軸に沿って、18世紀の議会法による囲い込みを示す縦縞が顕著に見られ、特に網掛けされた領域の中央では、その縦縞が圧倒的に強いことが分かる。19世紀の議会による囲い込みを示す点線や黒い斑点、そして特に最近の一連の議会による囲い込みを示す黒い斑点は、色付きの領域の端や周縁部でより顕著に見られる。言い換えれば、18世紀に議会囲い込みの大運動が始まったとき、その主要な運動の舞台は、最終的にそれが広がった地域のまさに中心部であった。

これらの驚くべき事実には、何らかの広範な歴史的理由があるに違いないことは明らかです。実際、この地図は私たちに解決すべき一連の明確な謎を提示しています。

1. イングランドの南東の角はいつ、どのように囲まれたのでしょうか?
2. 南西の角はいつ、どのように囲まれたのでしょうか?
3. 国会の囲い地を例外として、北西部の大きな地区はいつ、どのように囲い込まれたのでしょうか。
4. 議会囲い込みを逃れた、いわゆる議会囲い込み地帯内の多数の教区は、いつ、どのようにして囲い込まれたのでしょうか。

そして最後に、これらをまとめ、反対側の問題を提示する質問があります。

5. 議会の特別法はなぜ必要だったのか150 地図に示された地理的位置にある、およそ 3,000 のイングランド教区を囲い込むのでしょうか?

そして、これがより自然な質問の仕方であるということを明確に理解することが重要です。なぜなら、共同畑制度が教区 A で徐々に静かに消滅するという事実ではなく、非常に費用がかかり面倒な議会の特別法によって終了するまで、教区 B でそれが存続するという事実が驚くべき事実だからです。

既知のものから未知のものへと可能な限り深く掘り下げていくために、まず議会囲い地のベルト地帯内で実施されていた様々な共有地囲い込みの手法について考察してみよう。しかし、この考察を始める前に、この地図がテューダー朝時代のイングランドの社会史に投げかける一筋の光に注目する必要がある。当時の歴史を知る読者は、囲い込みに対する最大の不満、そしてさらに多くの暴動や反乱が起こった地域は、囲い込みが最も急速に進んでいた地域だったと考えたくなるだろう。さて、こうした民衆の動揺の中で最も恐るべきものは、エドワード6世の治世にサマセットシャーで始まり、北方と東方へと広がり、激しさを増し、ノーフォークのケットの反乱で頂点に達した。[78]初期の不満は、議会囲い地ベルト地帯内のオックスフォード、バッキンガム、ウィルトシャーなどの州からも生じている。この地図は、これらの民衆運動の解釈として、通常は共有地の囲い込みを伴う産業的・経済的変化が15世紀と16世紀に南部と中部地方に徐々に広がったことを示唆している。ある地域ではほとんど抵抗を受けなかったが、他の地域では耕作地の囲い込みを含むこの変化のいくつかの特徴に対して民衆の抵抗が起こった。151 民衆の抵抗は、そのような囲い込みを延期させるのに非常に成功した。簡単に言えば、特定の地域における囲い込みに対する特別な抗議は、必ずしもその地域で囲い込みが特に急速に進んでいたことを示しているわけではなく、おそらくその地域で囲い込みが特に不快であったことを示している。そして、その地域で特に不快であったため、他の地域よりもゆっくりと進んでいったのである。

[78]「この年の最初の反乱がサマセットシャーで起こったことは否定できるか？サマセットシャーからグロスターシャー、ウィルシャー、ハンプシャー、サセックス、サリー、ウスターシャー、エセックス、ハートフォードシャー、その他多くの場所に広がったのだ。」(ジョン・ヘイルの弁明書「イングランド王国の共和国」、ミス・ラモンド版、第 55ページ) これは、反乱が1549年の囲い込み委員会によって引き起こされたのではないことを証明するためである。委員はオックスフォード、バークシャー、ウォリック、レスター、バッキンガム、ノーサンプトンに派遣された。
主たる家主による同封物。
さて、本題に戻りましょう。議会法による囲い込みは地主にとって非常に有益であることは既に示しました。しかし、議会手続きに伴う費用、時間の損失、労力、不安を一切伴わない囲い込みの方が、地主の利益にはるかにかなうことは、全く明白です。したがって、もし一人の地主が教区内のすべての空き地および共有地を取得できるのであれば、議会法なしに囲い込みを行うのは明らかです。彼にとっての唯一の困難は、すべての借地契約が同時に締結されるように調整すること、あるいはそれができない場合、借地契約で抵抗権が与えられている場合、もし借地人が同意しない場合にその抵抗を克服することです。近年でも、ベッドフォードシャーのイェルデンの共有地がこのようにして消滅していること、1876年にコーンウォール公爵領がフォーディントン・フィールドの土地を保有するすべての共有地権者を買い取ったことに私たちは気づいています。マンヴァース伯爵も同様にラクストンの共有地におけるすべての共有権を段階的に取得しており、教会委員も同じようにエルムストーン・ハードウィックの囲い込みを試みていること、ストラットンとグリムストーンは1900年以降このように囲い込まれ、バークシャーのいくつかの教区の共有地が過去半世紀の間に消滅したことなどが挙げられる。共有地自体に対する共有権に関しても、同様のプロセスがはるかに大規模に見られる。コーンウォール公爵領によるダートムーアの共有地民の権利の買収は顕著な例の一つである。152 ストーンヘンジへの接近により、ウィルトシャー州の大規模な丘陵地帯が影響を受けていることが注目されている。

このように共有地を囲い込む作業がゆっくりと進んでいるのは、共有地の残余地が現在非常に小さいためである。

そして、過去200年間、地方領主や大地主が支配下の村々を好き勝手に扱う自由に対する法と世論の制約が、徐々に、そして継続的に強化されてきたことは明らかです。19世紀と18世紀を振り返ると、富と土地所有における地方の優位性が一定程度高まるにつれて、地方の独裁権力がますます増大していく様子が窺えます。

18 世紀初頭を振り返ると、地主階級が所有地の一般的な管理、特に共有地に関して一般的に受け入れていた原則が、エドワード・ローレンスの著書「領主に対する執事の義務」の中で次のように明確に述べられていることがわかります。

第14条。「家令は、領主の荘園内またはその付近の自由保有者が土地を売却する意向があるかどうかを徹底的に調査し、領主の利益と便宜を図る上で可能な限り妥当な価格で土地を購入するよう最大限の努力を払うべきである。特に、共有地や共有地を囲い込むことで改良が行われる荘園においてはなおさらである。すべての自由保有者が売却に納得しない場合でも、少なくとも囲い込みの合意は家令によって推進されるべきである。」（9ページ）。

「執事は領主の領地内またはその付近の自由保有権を持つ借地に領主の土地を貸し出すことを許してはならない」（34ページ）。

「管理人は、貧しい人々に貸し出している小規模農場をすべて大規模農場に譲渡するよう努めるべきである」…しかし、「不名誉と貧困税の増加を恐れて、農場を一度に統合するのは賢明ではない。そのような農場が死によって手に落ちるまで待つ方がはるかに合理的で、人気がある」（35ページ）。

153

そして、このプロセスを促進するために、「貴族と紳士は、終身著作権を終身賃貸借に変換するよう努めるべきである」（60ページ）。

この最後の勧告の重要性は、約60年後に出版されたウィリアム・マーシャルの著書『グロスターシャーの農業』の中で、コッツウォルズ丘陵について記述されている次の一節で説明できる。

30年前、この地域はほぼ完全に未開の状態にありました。つまり、耕作可能な共有地、羊の放牧地、そして牛の放牧地でした。現在では、いくつかの町はまだ未開のままですが、囲い込み状態にあると言えるでしょう。

この場合、囲い込みに伴う困難は、それほど多くも大きなものでもなかった。羊の放牧地や牛の放牧地はすべて、耕作地の『ヤードランド』によって制限されていた。おそらく、これらの丘陵地帯には、無制限の共有地など一つもなかっただろう。かつては、それらの多く、あるいはすべてが、3歳まで更新可能な借地権を持つ借地人によって占有されていた。私がこれまで目にしたことのない種類の借地権だった。これらの借地権の多くは消滅した。残っていた借地権の撤去が」（原文ママ、もちろん「撤去」という意味だ）「囲い込みの最大の障害だった。」

囲い込み法の数は18世紀を通じて徐々に増加し、19世紀初頭に最大に達したため、囲い込みのプロセスも同様に加速されたと性急に推測する者もいる。しかし、先験的な根拠から判断すると、共有地の消滅速度が加速したわけではなく、当時の手続き方法が徐々に変化しただけであった可能性も少なくとも同程度考えられる。

したがって、エドワード・ローレンスが執事と地主に積極的な囲い込み運動を推奨した1727年以前には、囲い込み法はほとんど現存していない。当時この運動が継続されていたことは、対立する立場の著述家による2つの同時代の抜粋によって示されている。 イェルヴァートフトのジョン・ローレンス牧師は、1726年の著書『新農業体系』の中で次のように記している。

154

「近年、そして日々囲い込まれている膨大な土地、そして囲い込みを行う人々によって至る所で得られる地代の増加は、囲い込みの利益と有用性を十分に証明している。ダラム司教区では、既に10分の9の土地が囲い込まれている。」[79] ( p. 45 )

[79]この記述は農業委員会の記者によって裏付けられている。「この郡では、町村の共有地、つまり土地の大部分が王政復古後すぐに囲い込まれた。」（ジョセフ・グレンジャー著『ダラムの農業』1794年）
ジョン・クーパーは、「共有地と共有畑を囲い込むことは国家の利益に反する」の中で、次のように述べています。「私自身、過去 30 年間 ( 1702 年から1732 年) で、20 を超える領主領または教区が囲い込まれるのを見てきました。著名な測量士から聞いたところによると、イングランドの全土の 3 分の 1 が過去 80 年間で囲い込まれたとのことです。」

おそらく、あの著名な測量士がジョン・クーパーに語ったことは、あまり説得力のある証拠ではないだろう。しかし、「過去80年間」、すなわち、内戦後の最初の平和な年である1652年から、ジョン・クーパーが著作を書いた1732年までの囲い込みの規模を推定するにあたっては、第一に、共和国時代に重要な囲い込み運動が進行していたこと、第二に、1660年の王政復古により、地方のジェントリが再び自分たちの土地を手に入れたことを心に留めておかなければならない。チャールズ2世、ジェームズ2世、ウィリアム3世、そしてアンの治世中の国王大臣たちは、たとえ望んだとしても、地代を値上げするという目的で地主側の行動を阻止しようとは、ほとんどしなかっただろう。実際、議会の政策全体がこの目的に合致しており、それは農業に関わるすべての立法府を見れば明らかである。

この時期の前半については、ジョン・ホートンの『農業と貿易の改善のための徴収』に、囲い込みの進展に関するさらなる証拠が記されている。彼は繰り返し囲い込みを強く主張しており、1681年9月8日の号では、「ああ、もし私がそれを（すなわち、一般囲い込み法を）試用するだけの影響力を持っていたら、たとえそれが成功しなかったとしても、この7年間は酒に酔わずにいられたら満足だろう」と述べている。「近年行われた多くの囲い込みを見れば、人々は日々囲い込みに躍起になっていることがわかる」（15、16ページ）。スコットランドの一般囲い込み法が1695年に可決されたことは記憶に新しいだろう。

155

要約すると、ある教区の議会による囲い込みは、荘園領主または主要地主が、議会の法律なしに囲い込みを実施できるほど教区に対して完全または圧倒的な影響力を確保していなかったことを示していることは明らかです。

ヨーマンによる囲み。
しかし、その一方で、17 世紀、18 世紀、19 世紀を通じて、教区内に荘園領主が存在せず、また教区内の他の地主よりも富に優れた地主も存在しなかったことは、非常に小さな土地が多数存在する場合を除き、共有地の存続に好ましい影響を与えなかったようです。

エルムストーン・ハードウィック事件において、教会委員たちは教区を囲い込みたいと望みながらも、小作人による独自の囲い込みを阻止するため、地代を法外な水準まで引き上げたことを既に見てきました。同様に、1727年のエドワード・ローレンスは、既に見てきたように、執事に領主の荘園の全面的な囲い込みを強く求める一方で、特に領主が十分の一税の所有者である場合は、小作人による段階的な囲い込みを防ぐことが執事の義務であると宣言しています。「執事は、（可能な限り）自由保有者が共有地の土地の一部を囲い込むことを常に防止するよう注意を怠ってはならない（第24 条）」。「部分的な囲い込みは、全体的合意なしには決して認められない。」

十分の一税所有者は、共有地の囲い込みに反対しました。牧草地を増やし耕作地を減らすことで穀物の収穫量が減少し、結果として十分の一税も減ると主張したのです。ジョン・ホートン（1681年9月16日、 16ページ）も、十分の一税所有者の聖職者が囲い込みに反対したことを述べています。そして、この反対はおそらく当時の囲い込みに反対する最も強力な勢力の一つでした。

さらに、1世紀25年ほど遡ると、1600年頃に出版されたジョン・ノルデンの「測量書」には、次のような理由で一般的な囲い込みを推奨する箇所がある。156「囲い込まれた 1 エーカーは、土地がそれに適合していれば、共有地として 1.5 エーカーの価値がある」(第3巻、97ページ)、別の章では「また、領主の許可と借地人の同意なしに、最も強力で強大な者によって共有地または牧草地の一部が囲い込まれることは、許可される範囲を超えている」(同書、96ページ) と規定しています。

もちろん、その理由は第一に、共有畑や共有牧草地の土地所有者が、自らの所有地またはその一部を柵で囲ったことで、他の所有者が柵で囲まれた部分で牛を放牧する権利を行使することを妨げたためである。しかし、隣人の所有地で牛を放牧する認められた権利は放棄していない。冬用の飼料がより豊富に供給されるため、夏と秋にはより多くの牛を放牧していた可能性が高い。第二に、速成生垣を設置した場合、生垣の陰が隣人の作物に悪影響を与えたためである。「荘園裁判所における訴訟事例集」には、生垣、土手、あるいはそのような障壁を設けようとした荘園の借地人に対する訴訟事例が数多く掲載されている。

ノーサンプトンシャーのブレッドローでは、1275年に「ジョン・ル・ピーが違法に土手を築造した」と報告されている（23ページ）。ハンティンドンのヘミングフォードでは、1278年に「ウィリアム・トーマス・サンが違法に土手に柳を植えた」と報告されている（90ページ）。また、同じ荘園で「エリアス・カーペンターが境界線に違法に木を植えた」と報告されている（92ページ）。ノーサンプトンシャーのウィードン・ベックでは、1296年に「ウォルター・ミルがジョン・ブロックホールについて苦情を申し立て、彼が自分たちの住居の間に壁と生垣を築き、損害を与えたと述べている」。

議会法なしにケントを早期に完全に囲い込んだことは、ケントの自作農のよく知られた富と重要性、そして必然的に小さな財産を増やす傾向があったガヴェルキンド（すなわち、すべての息子による土地の平等な相続）の慣習と関連しているように思われる。

ウィリアム・マーシャルは、ヨークシャー・ウォルズの南斜面を占める、ヨークシャー北部で最も肥沃な地域であるピッカリング渓谷の囲い地について、同様の関連性を指摘している。1788年に出版された『ヨークシャーの農村経済』には、次のように記されている。「1世紀前、辺境の町はおそらく完全に開けており、共有地の痕跡が残っている。157 谷間の地域では、教会所有地であるウェスト・マーシュは、より長く囲い込まれており、中央のタウンシップはおそらく周辺部よりもずっと前に囲い込まれたと考えられる。その地域の土壌は草地に適しているため、周囲の土地は開けていたものの、草地は非常に価値があった。現在、谷間全体が囲い込まれた状態にあると言えるだろう（17ページ）。

「一般に、土地の多くは小規模所有者の手に握られており、ヨーマンリーが占めている。このような状況は、これほど広大な地域では匹敵するのは難しいだろう」（19ページ）。

彼は、土地を子供たち全員で分割する習慣があったこと( p. 20 ) と、借地権を売却する習慣が存在していたこと( p. 24 ) に気づいています。

「今世紀、特にこの50年間で囲い込みは急速に進んだ。…私の記憶では、谷の半分以上が開け放たれていた」（50ページ）。

ピカリング町自体は19世紀初頭には開放されていました。当時、町には2,376エーカーの共有耕作地、制限牧草地、そして3,700エーカーの共有地がありました。「共有地と共有牧草地は、友好的な変更や譲渡によって徐々に縮小し、現在ではある意味で完全に囲い込まれています。制限牧草地は、異なる時期に『委任』、すなわち仲裁人への全員一致の委任によって囲い込まれてきました。」[80]

[80]ジョン・ホートンは、部分的な囲い込みについて、より古い記述をしている。「シャンパン畑を耕す人々が、自分たちの小さな区画を変えたり、6エーカーか8エーカーの土地を一緒に持っている人々が、幅も深さも6フィートか7フィートの溝を掘り、そこに水を入れて埋め戻し、再び土手を埋め戻さないように土手を削ったりすれば、生垣が生い茂り、2年で（民衆を喜ばせるために、ある時期には開放するかもしれないが）、6年かかっていたよりも多くの資金を集めることができるだろう。」（『コレクション』、1681年9月16日、 16ページ）このことから、当時、このような囲い込みがどれほど利益を生み、どれほど不人気であったかがよく分かる。
一般的に、ある教区の議会による囲い込みは、囲い込みに先立つ長い期間に荘園の権威が行使され、個々の小作人による段階的な囲い込みを防いだことを示していると言えるだろう。また、荘園領主に属する重要な権利と財産の存在が、議会による囲い込みの合意を妨げたとも言える。158 実際に土地を耕作している人たちに手が届き、処刑されることを阻止する。

また、主要な地主が一人もおらず、中程度の資産を所有する地主が数人いる教区や町では、囲い込み法の純利益が、その推進運動を起こすだけの価値があると、一人の地主から思われる可能性は比較的低く、むしろ、私的な恨みや公的な理由から、地主の何人かが、その手続きに反対する傾向にあることが判明する可能性が比較的高いことにも留意すべきである。

共同畑教区におけるこの財産の分配により、囲い込みが法律ではなく段階的に進行する可能性が高まります。

1886 年および 1840 年の一般法に基づく囲い込み。
1836年、「イングランドおよびウェールズにおける開墾地および耕作地の囲い込みを促進する」ための一般法（第115章）が可決された。この法により、耕作地共有地における土地および共有権の所有者のうち、数と価値で3分の2が囲い込みのための委員を任命できる。ただし、その土地がロンドン中心部から10マイル以内、または10万人以上の住民を抱える町の中心部から3マイル以内、または小さな町から一定の短い距離以内にあることが条件であった。このようにして行われた囲い込みは、その地域でのみ記録された。裁定は教区教会に納める必要があったが、確認法は不要であった。所有者の数と価値で8分の7が囲い込みに同意した場合は、資産の再分配について合意できれば、委員を任命する必要さえなかった。

1840年に改正法（第31章）が可決され、1836年法に基づき囲い込みで与えられた割り当て地を取得した者は、当該割り当てに対する控訴権を放棄したものとみなされることとなった。1836年法の適用範囲は、ラマス牧草地にも拡大された。

これらの法律は1836年から1845年まで施行されていたため、この期間に議会の特別法によって施行された囲い込みは、159 中央政府によって記録されずに行われた囲い込みは、この時期に行われたものよりもはるかに多かったに違いない。1845年から1852年の間、年間を通じて共有地として利用できず、また、定められた共有権の対象にもならない土地の囲い込みは、議会への報告なしに囲い込み委員によって実施できたが、1852年以降は、囲い込み委員はすべての手続きを報告しなければならなかった。

トウモロコシ栽培地区および牧畜地区の囲い込み。
牧畜が主である地域に位置する耕作可能な共有地、ひいては所有者が混在する共有地の牧草地は、他の条件が同じであれば、主に穀物栽培が主である地域の共有地よりも早く分割・囲い込みが進む傾向にあった。これには様々な理由がある。

まず、カストルとエイルズワースの地図、ラクストンの地図、ブラウントンの地図（250ページ）、あるいは共有地教区の地図からわかるように、部分的な囲い込みは、耕作地のうち（a）村に近い場所、そして（b ）耕作地の最外縁から始まる傾向がある。耕作地の面積が広ければ広いほど、他の条件が同じであれば、部分的な囲い込みによって完全に消滅するまでの期間は長くなる。

第二に、牧畜地域における囲い込みは、穀物栽培地域におけるような憤りや民衆の抵抗を招かない。これは、19世紀半ば頃まで囲い込みが論争の的となっていた全期間を通して書かれた、あらゆる論争を巻き起こした著作から容易に見て取れる。人々を怒らせたのは、囲い込みそのもの自体ではなく、耕作地を草地に埋め立てる原因、あるいはその目的を意図した囲い込みであった。ケタリングのジョセフ・ベンサムの言葉を借りれば、「狂気と非宗教的な人口削減主義者の非人道的な慣行」[81]であり、国王から臣民を、そして国土から穀物と牛を奪ったのである。囲い込んだ者たちは、160「怪物のような人間、町の住民を滅ぼす者、存在する限りの国家を破滅させる者、乞食と物乞いを助長する者、冷酷な囲い込みをする者、その鉄のような心は多くの困窮者の叫びに耳を傾けない。」[82]このような非難は場違いであり、それを引き起こした情熱は主に牧草地では決して生じなかったであろう。なぜなら、そのような地域では、囲い込みが耕作地のみであったとしても、失業する人は比較的少ないからであり、耕作地の囲い込みが行われている間に、荒れ地が同時に囲い込まれないということはほとんどあり得ないからである。たとえそれを永久的な牧草地に変えるつもりであったとしても、荒れ地は繰り返し耕作されなければならないからである。言い換えれば、穀物栽培が主流の地域での囲い込みは「過疎化」と関連付けられるのに対し、牧畜地域では雇用の増加、地域人口の増加、食料生産の増加、そして全体として地域の繁栄の増大と関連付けられる。例えば、ケットの反乱と同じ1549年にデヴォンとコーンウォールで反乱が起こったにもかかわらず、反乱者たちは囲い込みを不満の一つとして挙げなかった。これは、デヴォンとコーンウォールで囲い込みが始まっていなかったからではなく、実際には、デヴォンとコーンウォールでは他のほとんどの州よりも囲い込みが進んでいたからである。コーンウォール人の態度は、カリューによって次のように表現されている。「彼らは下院から囲い込みまで、どこへでも転落し、東部の借地人のような嫉妬深い性質には同調しない。彼らは、この混乱を続けることで、自らの現在の倹約を損なうことよりも、任期満了後に期待される貴族の利益を増進させることを優先するのだ。」[83]

[81] 「聖人協会」67ページ。
[82] 「聖人協会」98ページ。
[83] カリュー「コーンウォール」（1600年）、30ページ。
第三に、16 世紀のある時期には、穀物栽培地域を囲い込みから特別に守る法律があり、他の地域は囲い込みから免除されていました。

ヘンリー8世法第7章第1節は、 1516年から1536年までの20年間施行された人口削減法である。この法律は、1517年の制定後に行われた囲い地に関する異端審問によって特別な重要性を帯びている。この法律は教区にのみ適用される。161「その大部分は耕作と畜産に使用され、占有されていた」。そして、土地は「その土地が位置する地域の慣習に従って」耕作されることが義務付けられていた。この制限は、 1536年に可決されたヘンリー8世第27章第22節の次の人口削​​減法から削除された。

リーランドの旅程
1536年、国王の古物研究家リーランドは旅程を開始し、それは1542年まで続きました。特別な指示があったかどうかは定かではありませんが、彼は旅したほぼすべての地域で、囲い込みの状況を記録しています。彼の観察の要約は地図の形で示されています。デヴォン、コーンウォール、ウェスト・サマセット、サウス・ウェールズ、ヘレフォード、ウスター、ウォリックの北西部、サウス・ランカシャー、サウサンプトン周辺の地域、ハンプトン・コート近郊、そしてヨークシャーの一部が、記述されている地域の中で最も囲い込まれた地域として示されています。リーランドが シャンペーンと記した地域は、後に議会法によって大部分が囲い込まれた地域です。

リーランドの時代までの農業発展の一般的な流れは、イングランド南東部から北西へと向かっていたと推測して間違いないだろう。当然のことながら、南東端はごく初期に囲い込まれたが、古い慣習が比較的後世まで残っていると予想される西部の辺鄙な地域も、中心部よりも何年も前に「村落共同体」の放棄が始まっていたことがわかる。[84]

[84]西側のいくつかの郡の囲い込みが東ミッドランド地方の囲い込みにどれほど先行していたかは、次の二つの抜粋を比較すればわかる。前者について、ジョセフ・リーは1656年に出版された「規制された囲い込みを求める嘆願」の中で、「イングランドの多くの場所、エセックス、ヘレフォード、デヴォンシャー、シュロップシャー、ウスターは完全に囲われているのではないだろうか？」と問う（31ページ）。後者について、152年後に出版された「囲い込みに関する一般報告」は、「教会を囲み、3、4つの野原、場合によっては5つの野原に囲まれた農民と労働者の村は、ケンブリッジ、ハンティンドン、ノーサンプトンの各州、そしてロワール川やモスクワ平野の光景と変わらない」（25ページ）。
リーランドが1536年に見た囲い地の大部分が、それ以前の20年間に造成されたものであったかどうかは、もちろん断言できない。しかし、西側の郡で垣根や溝掘りが進んだことを考慮すると、162 その 20 年間の農業は主に牧畜業であり、1516 年の法律によってその時期に穀物栽培地域での囲い込みが事実上停止していたと仮定すると、リーランドが 1516 年に旅をしていたら、1536 年に最も囲い込みが進んだ地域では囲い込みが最も進んでいたであろうという結論に至らずにはいられない。

そこで問わなければならないのは、西部諸州における囲い込みが優先されたのは、牧草地の利用が多く耕作地よりも少なかったという点にのみ起因するものなのか、それとも西部の原始的な村落共同体には​​、耕作地がより容易に排他的所有と個別利用の状態に移行させるような何らかの差異があったのか、ということである。明らかに、この問いへの答えはイングランドの境界を越えて探さなければならない。かつてデーンラグ、マーシア、ウェセックスと呼ばれたイングランドの地域と、少なくとも半ケルト的と言える西ウェールズとストラスクライドと呼ばれた地域の村落生活の違いを理解するためには、純粋にケルト的な村落共同体を検討する必要がある。

しかし、典型的なイギリスの村落共同体には​​、休耕地や収穫後の耕作地における共同放牧権が重視されていることにも注目すべきである。これは、土地のごく一部しか耕作されていない地域では、おそらく決して確立されなかったであろう。この権利を行使しても、利益は少なく、不便が大きすぎるため、確立される見込みは低く、仮に確立されたとしても、存続する可能性は低いだろう。

最後に、特別法なしに早期に囲い込まれた教区と、特別法によって後期に囲い込まれた教区の境界線、すなわちサフォーク、エセックス、サリーとケントの間を通る南東部の教区と、サマセットとドーセットを通る南西部の教区の境界線の完璧な定義を説明することは、イングランドのこの2つの隅で始まった囲い込み運動が、イングランドの東端に到達したときに突然阻止されたという仮定を除けば、不可能であるように思われる。163 チューダー朝の一連の過疎化法、そしてそれらを施行するために講じられた異端審問やその他の措置によって示された限界。これらの法は、古来の慣習的な耕作方法の継続を特に規定していた。囲い込みに影響を与える条項の要約は 付録Dに記載されている。164

第15

章ランリグと共有フィールド
ランリグまたはランデールとして知られるスコットランド、ウェールズ、アイルランドの初期の露地農業システムが、イングランドの共同耕作システムとはいくつかの重要な特徴において異なっていたことはよく知られた事実である。

この事実だけでも、共有畑とランリグの関係について一連の疑問が生じます。たとえば、より複雑な共有畑システムは、より単純で原始的なランリグシステムから進化したのか、あるいは、この 2 つが関連していないと仮定して、一方の側で初期農業がイングランド型でもう一方の側でケルト型であったという境界を定義できるのか、また、定義できるとすれば、イングランドのどの部分が境界のケルト側に位置し、ウェールズとスコットランドのどの部分がイングランド側に位置するのか、といった疑問です。

明らかに、このような質問を検討する前に、ランリグの本質と、ランリグと英国のシステムの違いを明確に理解しておく必要があります。

1695年、スコットランド議会は「共有地」の持分を所有する「隣接相続人」が、その持分を他の持分から分離し、囲い込むことを認める法律を可決しました。そして、一連の判例により、荘園領主が荘園権の代わりに有する「共有地」の持分を計算する明確なシステムが確立されました。これにより、王立自治都市を除き、開墾地における混在する資産の分離手続きは、議会の特別法の介入なしに進められるようになりました。また、イングランドでは、囲い込み法または囲い込み協定のもとで、( a )混在する共有地の分離、( b )混在する共有地の分離、という3つの手続きが行われました。165 （c）分離された土地の生垣や柵の設置は、関係者による一連の継続的な行為によって達成されたが、スコットランドではそうではなかった。必要な土地の分離がまず最初に行われ、その後長きにわたり、同じ土地の借地人グループによるランリグ方式が採用された。ランリグ方式が廃止された後も、分離された土地は開放的で囲いのないまま残され、堤防の建設や生垣の設置は後になってから、ゆっくりと段階的に進められた。

農業委員会への報告書によると、スコットランドの低地では1730年頃からランリグ農法が一般的に放棄された。パース県では1744年まで「土地は常にランリグ農法で占められており、同じ農場の異なる借地人、あるいは時には境界が一致する相続人によって占められていた。家は、住民の相互防衛のため密集していた。」(ジェームズ・ロバートソン博士著『パース南部地区の農業』1794年、22～23ページ) 北部およびハイランド地方では、当然ながら移行はもっと遅くなった。ジョン・シンクレア卿(『スコットランド北部諸州および諸島農業概観』)は、諸島の耕作地は、マナー農場、牧師館領地、少数の有力農民の農場を除き、ほぼどこでも開けていたと述べている。ケイスネスについて彼はこう述べている。「この州の耕作地の大部分は、小規模農家によって占められており、彼らはランリグ、あるいはここではリグ・アンド・レンナル（共同耕作地）と呼んでいる形態で耕作している。これはイングランドの共有地と似ており、改良に特に不利なシステムである」（207ページ） 。しかしオークニー諸島では、「かつてスコットランドでランリグ・ランドと呼ばれていた状態にあった土地の多くは分割されたが、依然として多くの土地が同じ状況のままである」（227ページ）。そして、シェトランド諸島でも囲い込みのプロセスが始まっていた（252ページ）。

西に目を向けると、インナー・ヘブリディーズ諸島では1850年にランリグ方式が最終的に消滅したことがわかります。その状況と状況については、今後のさらなる調査が必要です。しかし、アウター・ヘブリディーズ諸島では、かなり後まで存続しました。ミスター・マクギリ氏による非常に詳細で興味深い記述があります。166 アレクサンダー・カーマイケルは、スキーンの『ケルトのスコットランド』 第 3巻第10章に掲載されています。

古い制度は根強く、田舎の人々や辺境の地で長く残っています。その一つがランリグ（モル・バラン）という土地制度で、西部諸島の土地制度をほぼ特徴づけています。アウター・ヘブリディーズ諸島はロングアイランドと呼ばれ、長さ119マイル、幅は半マイルから20マイルまで様々です。凧のように連なるこの島々は、40の有人島と150以上の無人島で構成され、人口は4万人です。この土地の多くは、広大な土地所有者（ファー・ベイル）がリース契約を結んで所有しており、中間の小作農がいないため、残りの土地はリース契約のない小規模な小作農が自由に住んでいます。その数は4,500人で、その大半は農業に加えて漁業も行っています。

「この国はさまざまな規模のタウンランドに分かれている。これらのタウンランドの小規模借地人が占める耕作地（Fearann Grainsich）は、3つの方法で耕作されている。すなわち、完全にクロフトとして、クロフトとランリグの組み合わせとして、そして完全にランリグとしてである。ルイス島とハリス島では、耕作地は完全にクロフトに分割されている。ユイスト島とバラ島では、耕作地は一部がクロフトに分割され、一部がランリグで耕作されている。一方、ホスタ、クーラス・パイピル、および北ユイスト島のハイスゲイル島のタウンランドでは、耕作地は共有地と均等共有地のランリグ方式でのみ耕作されている。ロングアイランド全体の各タウンランドの借地人の放牧地は共有地（ルイス島ではコムペアトと呼ばれる）である。

土壌は純粋な砂から純粋な苔まで様々である。大西洋沿いにはマカイアと呼ばれる砂質の平野が広がっている。これは砂と苔の混合物（ブレアクサラム、またはまだら模様の土）に変わり、ミンチ川に向かって再び純粋な苔（モインティーチ）に変わる。土壌は乾燥していて砂質であるため、夏が乾燥していると収穫は少ない。一方、夏が湿潤だと収穫は豊かで良い。全員が平等に機会を得られるよう、彼らに属するマカイアは町の小作人の間で平等に分割される。明らかに、自分の小作地に縛られている人は、小作地と共にマカイアの割り当てを持っている人よりも有利な点が少ない。167 そして、隣人たちと同等の土地を所有し、タウンランドの様々な土地を自由に使える人よりも、さらに有利な点が少ない。これがこのシステムの名称の由来である。したがって、雨季や乾季は、複合システムの借地人よりもクロフトシステムの借地人に影響を及ぼし、複合システムの借地人はランリグシステムの借地人よりも大きな影響を与える。

ホスタのタウンランドには4人、ケオラス・パイピルには6人、ヘイスゲイル島には12人の小作人が住んでいます。秋の終わり頃、収穫が終わり、その年の果物が収穫されると、執政官はタウンランドの小作人たちを招集し、ナバハド（隣人愛）を促します。彼らは会合を開き、翌年の緑作物を栽培する土地の面積を決定した後、その土地の小作人の数と、それぞれが所有する土地の持ち分数に応じて、土地を分け合います。そこで彼らはくじを引き、選ばれた小作人は3年間その土地を保持します。耕作地の3分の1がこのようにして毎年分割されます。このようにして、タウンランドの耕作地全体は3年ごとに見直されます。もし誰かが悪い持ち分を受け取った場合、次の分割で自分の持ち分を選ぶことができます。小作人たちは土地を均一な大きさの持ち分に分割します。そのために彼らは数ヤードの長さの棒を使い、土地の測量には可能な限り正確に従います。織物商人が布地を測るのと同じように。分け前の境界を示すには、芝（トルク）を掘り起こし、境界線をめくる。トルクは中央で刈り取られ、小作人はその半分を片側で、残りの半分を反対側で取って、次の畝を耕す。その後、畝に沿って穀物を刈り取る際にも同様の注意が払われる。小作人の放牧地の持ち分はシアナグと呼ばれ、彼が支払う1ポンドあたりの放牧地の持ち分はコイア・スゴレイドと呼ばれる。

「畑の周りには柵がありません。作物は、畑の脇を放牧する牛の被害にさらされるため、人々は作物の縁に保護柵を設置しています。この柵は、すべての小作人が平等なリスクを負うように、横方向に複数の区画に分割されています。…時折、限られた範囲で…168 人々は共同で土地を耕し、種を蒔き、刈り取り、収穫を行い、収穫物を分け合い、くじ引きをする。これはコマチャド（混血）と呼ばれる。この制度はかつては珍しくなかったが、今ではほとんど廃れている。

「小作人たちは、年間を通じて自分たちの土地を管理する中で、貧しい人々を支援するために土地の一部を分けておいた。…」

荒地を開墾する際、小作人たちは土地を幅5フィートほどの細長い区画に分割する。これらの区画はレイジーベッド（Feannagan、feann（傷つける）から来ている）と呼ばれ、小作人たちはそれぞれの持ち分、あるいは小作地に応じて割り当てる。人々は互いに、この土地にできるだけ多くの作物を植えるよう奨励し合う。このようにして多くの荒地が開墾され、その価値が高められる。これまでノビタキ、ライチョウ、タシギ、モウセンゴケの生息地であった土地が、ジャガイモ、トウモロコシ、干し草、牧草などの豊かな作物を生み出すようになる。しかしながら、こうした開墾地は、開墾した人々から何の承認も得られずに奪われることも少なくない。

169

タウンランドの羊、牛、馬は、それぞれの種が別々に、一緒に放牧されます。小作人は、土地における自分の持ち分に応じてのみ家畜を飼育することができます。ただし、総家畜数が放牧権を超えない限り、各種の割合を自由に調整することができます。ある種を多く飼育し、それに応じて別の種を少なく飼育することができます。あるいは、同じ種でも若い個体を多く飼育し、それに応じて老齢の個体を少なく飼育することもできますし、その逆も可能です。聖霊降臨祭の頃、若いブライドが現れると、人々は羊や牛を耕作地の裏の放牧地に移動します。これはタウンランドの開墾と呼ばれます。小作人は家畜（ライビッド）を前に出し、スマチャド（スマチャド）を行います。ライビッドは小作人の家畜であり、スマチャドは隣人と共同で放牧する権利のある数です。小作人が小作地を所有している場合、おそらく…隣人が反対しているにもかかわらず、彼はそこに家畜を放牧する権利がある。耕作地の1ペニーには、一定数のソウムの放牧権がある。しかし、1ペニーあたりの土地の面積も、ソウムあたりの家畜の数も、一律に同じではない。

ソウムは雌牛とその子牛から構成されます。地域によっては、雌牛と子牛のみで構成される場合もあります。また、雌牛、子牛、1歳の子牛（スタークと呼ばれる）、2歳のクエで構成される地域もあります。さらに、雌牛、子牛、スターク、クエ、そして3歳の雌牛で構成される地域もあります。雌牛は4歳で雌牛になり、新たなソウムが生まれます。

計算においては、雌牛1頭は子牛2頭、子牛4頭、子牛8頭、雌牛1頭と子牛1頭に相当するものと仮定します。また、雌牛1頭は羊8頭、子羊12頭（1歳の羊）、子羊16頭、ガチョウ16羽に相当します。成馬1頭は雌牛2頭、子馬8頭、1歳の雄馬または雌馬4頭、2歳の馬2頭、3歳の馬1頭と雄馬または雌馬1頭に相当します。雌牛は子牛の権利を有し、借地人が子牛のいない雌牛2頭を所有している場合、代わりに子牛1頭を受け取る権利を有します。

草地の調査で家畜の過剰飼育が判明した小作人は、家畜の不足している小作人から放牧地を購入するか、あるいは、処分できるまで過剰飼育を放牧することを共同体の許可によって許可されるかのいずれかをしなければなりません。その場合、定められた規則に従い、共同基金に支払いが行われ、その基金は雄牛や雄羊の購入、あるいはその他の共同の目的に使用されます。草地の調査は、ラムマス祭とハロウタイド祭に改訂されます。

ルイスとハリスでも、小作農の間で家畜の入手に関して同様の取り決めがあり、各小作農に許可される家畜の量は支払われる地代に応じて規制されていました。

初夏の間、夜間に牛の群れは種類ごとに囲いの中に入れられ、交代で選ばれた2人の小作人が、牛が野原に迷い出ないように見張りをします。牛が逃げ出した場合、見張りは罰金を科せられ、損害賠償を請求されますが、罰金と損害賠償額は両方とも共同基金に積み立てられます。

6月初旬、耕作が終わると、人々は羊の群れを連れて丘へ放牧に出かけます。カーマイケル氏はその様子を鮮やかに描写しています。人々は興奮し、男たちは叫び声をあげます。170 道案内、女たちは編み物をしたりおしゃべりしたり、子供たちは走り回ったりしている。羊が先頭に立ち、牛が次に続き、若い牛が年長者の前を歩き、馬がそれに続く。夏の小屋を修理するための道具や資材が運ばれる。放牧地に着くと小屋は修理され、火が灯され、食事が調理される。人々は家畜を囲いの中に連れ込み、巡査ともう一人の男が囲いの門に立ち、各人が自分の家畜を個別に数え、必要な分だけ持ってきているかどうかを確認する。それから牛は放牧され、「羊飼いの祭り」が賛美歌を歌い、チーズを食べることで祝われる。夏の小屋は蜂の巣のような形で、石造りの場合もあれば、芝や脆い材料で建てられている場合もある。[85]

[85]ダートムーアの至る所に見られる蜂の巣小屋や、グリムスポンドのような囲い地の遺跡は、デヴォンシャーにおける同様の慣習の証拠であると考えられる。しかしながら、現在では、ダートムーアで放牧されている牛の世話は、近隣の農場の居住者によって独自の職業とされている。この仕事に従事する人々は「ムーア人」と呼ばれている。
ランリグ方式では、各小作人は自分の家賃のみを負担する。かつての家賃は、一部は現金、一部は穀物、一部はバターとチーズ、一部は牛で支払われていた。

羊飼い、牛飼い、そして遊牧民といった共同の役人は、海藻、土地、そして放牧における仕事に対して共同小作人から報酬を受け取る。遊牧民の仕事は、町の土地の開かれた遊牧民を監視し、不法侵入を防ぐことである。また、海藻が投げ込まれた際に海岸を監視する任務も持つ。投げ込まれた海藻が投げ込まれたら、遊牧民は海岸に降りてきて、肥料として海藻を集める。共同で海藻を集め、それを分け合い、くじ引きで分ける慣習が残っている場合を除き、隣人が到着するまで、小作人は海藻を持ち帰ることは許されない。

所有者または住民の要請があった場合、巡査は住民集会を招集する。集会では、争点となっている事項は十分な議論の末、投票によって決定される。得票数が同数の場合は、くじ引きが行われる。

「ランリグシステムに近づくほど、171 暗黙の慣習や規則が守られてきた。賢明な入居者ほど、それらから逸脱したことを後悔するだろう…。

「小作人たちの家々は密集している。ルイス島の一部では、家々は「ストライド通り」と呼ばれる直線上に並んでおり、その長さは時として1マイルから3マイルにも及ぶ。家々はタウンランドの適切な場所に建っており、ランリグ方式の小作人たちの家々は暖かく、快適である。これらの小作人たちは同時に農作業を営んでおり、友好的で健全な競争関係にある。一人の農民の営みが他の農民の熱意を刺激し合っているのだ…。」

「この半家族制の最も喜ばしい特徴は、事故、病気、死亡、その他の不可抗力により仕事が滞った借家人を隣人が援助することである。

土地の分割と資産の均等化の方法は、現代人の視点から見ると原始的で複雑に見えるかもしれないが、当人にとってはそうではない。彼らはそれを友好的かつ正確に、そして巧みに適用しているのだ。土地の分割は慎重かつ公正に行われる。これは皆の利益であり、どの土地が自分のものになるかは誰にも分からない。隣人の取り分が、3年後には自分のものになるかもしれないのだ。

「現代的観念から見て、この非常に古い半家族経営の農場経営システムにどんな欠陥があろうとも、そこから最も逸脱していない小作農たちがノース・ウイスト島、そしてアウター・ヘブリディーズ諸島で最も快適に暮らしている。」

カーマイケル氏によれば、この記述全体は少なくとも 1904 年 5 月までは当てはまっていたそうです。

18世紀末から19世紀初頭にかけて、ジョン・シンクレア卿とアーサー・ヤング卿が農業委員会に雇った農業評論家たちが残したランリグ方式に関する簡潔な記述やその他の言及は、スコットランドの様々な地域で、あらゆる本質的な特徴において基本的に同一であったことを十分に示している。ジョン・シンクレア卿自身の記述は乏しく、共感を呼ぶものではない。 172「もし20人の小作人がいて、畑の数も同じだったとしたら、それぞれの小作人がそれぞれに相応の権利を持っていなければ、不当な扱いを受けていると感じるだろう。これは労働力を3倍に増やし、彼らは常に互いにぶつかり合うため、常に争いと悪しき隣人関係に陥ることになる。土が隣の畝に運ばれるのを防ぐため、各人は自分の畝をできるだけ高くする。その結果、畝間は完全に裸になり、作物は実らない。一方、畝の中央に堆積した土は、鋤よりも深くかき混ぜられることはない。地主たちはこの制度の不都合に気づき始め、土地を区画分けすることで、この状況を改善しようと試みるようになる。」[86]

[86] 「スコットランド北部諸州と高地の農業の概観」205ページ。
これは明らかに、荒廃した耕作地の様子を描写している。共同体精神は失われ、土地の定期的な再分割という慣習も廃れてしまったようだ。別の箇所[87]には、作物を守る方法のバリエーションが見られるが、これもまたカーマイケル氏の「雑多な耕作地」の描写と比較すると、このシステムの衰退ぶりを示しているように思える。「小作人たちは芝でできた、みすぼらしい柵で耕作地と隣接する荒地を隔てている。しかし、それは絶えず修理が必要で、穀物が地面から引き抜かれると、完全に放置され、土地は広大な共有地と化し、無数の牛が餌を求めてさまよい歩き、土壌に大きな損害を与えている。」

[87] 同上、207ページ。この一節と次の一節はケイスネスの記述の中にあるが、その地域全体に当てはまるように思われる。
農業著述家としてアーサー・ヤングのライバルであり、痛烈な批判者でもあったウィリアム・マーシャルは、『スコットランド中央高地農業概観』を著した。彼は、もし必要ならば、ランリグの根本原理について重要なヒントを一つ提供している。「大規模農場だけでなく、どんなに小さな区画であっても、『鋤耕法』、『半鋤耕法』、『馬群耕法』のいずれであっても 、丘陵地や谷地といったわずかな土地、そして耕作地、牧草地、緑地、湿地といったあらゆる種類の土地を所有している」（29ページ）。ところで、「馬群耕法」、つまり4頭立ての鋤で耕作できる耕作地の4分の1よりも小さな農場でさえ、173 混合所有が 1695 年の法律の適用から免除されていた王立自治都市には、それに相当する割合の牧草地、牧草地、荒野がありました。これらの都市では、最小の農場は「馬の足」ほどの土地、つまり「鋤の歩幅」の 16 分の 1 で構成されていました。

ジェームズ・ロバートソン博士はランリグを「2人、3人、あるいは4人の男たちが馬を1台の鋤につなぎ、行進の手段として、その間に耕作されていない土手を挟んで、同じ畑で交互に畝を立てる」と定義しています。[88]

[88] 「パース南部の農業」（1794年）
ジェームズ・マクドナルドは、1811年に出版されたヘブリディーズ諸島の農業に関する報告書の中で、これらの島々におけるランリグ漁業の消滅の始まりについて述べている。「コルのマクリーン氏は、一部の小作農に対し、かつては共有地、いわゆるランリグとして所有し、長年にわたり毎年くじ引きで分割してきた土地を耕作のために分割するよう強く求めた。彼らは非常に渋々ながらも従い、各小作農はそれぞれ独自の農場を持つようになった。3、4年の経験を経て、今では地主の行動は賢明であったと確信している。…同様のことが他の様々な地所、特にマル島、タイリー島、スカイ島でも起こった」（133ページ）。しかし、これらの島々におけるランリグ漁業の全面的な消滅は、19世紀半ば頃に起こり、ケルプ産業の隆盛によってもたらされた一時的な繁栄の結果であった。これにより、転貸による土地の極端な細分化が起こり、こうして生まれた小規模小作農たちは主にケルプ産業で生計を立て、小作地を副次的な生活手段として利用した（スキーン著『ケルトのスコットランド』第3巻 、第10章 ）。

ランリグ農法の 2 つの重要な特徴は、(1) 共同耕作、つまり数人の農民が 1 台の鋤に馬をつなぎ、共同で土地を耕すという共同作業に基づいていることです。これは、イギリスの共有畑システムも共同作業に基づいていたのと同じですが、共同作業が実施されていた当時のイギリスでは一般に、鋤は 4 頭の馬ではなく 8 頭の牛で引かれていたという違いがあります。

174

（２）ランリグは土地の定期的な分割と再分割に独特の特徴を持っており、少なくともヘブリディーズ諸島では、この特徴は共同耕作制度が廃れた後も存続している。[89]この点において、スコットランドの農業共同体は大ロシアのそれに似ている。大ロシアでも、各家族の労働力に比例した配分となるように、定期的に開墾地を再分割する慣行が、共同耕作制度が消滅した後も存続している。

[89] A・N・パーマー氏は、その重要な著書「北ウェールズ辺境地の古代土地保有の歴史」の中で、北ウェールズでは共同統治と土地の移動が同時に消滅し、ヘンリー6世の治世までに終焉を迎えたという意見を述べています。（ 36ページ、注）。
イギリス諸島全体、そして実際、北欧全体にわたって、鋤による土壌の耕作は共同耕作という方法で行われたことはほとんど疑いの余地がありません。また、肥料による作物の改良の可能性が発見される前には、耕作のパートナーの誰かが、耕された特定の土地を恒久的に占有していなかったことも疑う余地はありません。

しかし、ヘブリディーズ諸島やロシアのように、共同耕作が終わった後も土地の共同占有という概念が存続し、耕作地の定期的あるいは時折の再分割という形で現れた地域もあることは周知の事実であるが、特定の土地の恒久的な占有が一部の個人に明確に割り当てられ、一方で共同耕作の慣行が同じコミュニティの他の個人の間で依然として根強く残っていることも同様にあり得る。後者の場合、個人耕作が始まると、自分の鋤組を操る農民は、以前共同の鋤で耕作されていたのと同じ土地を鋤で耕す。農民は、それらが自分の土地であり、侵入者から守らなければならないという意識をこれまで以上に強く持つようになる。もっとも、機会があれば、隣人を犠牲にして自分の土地を広げることにも抵抗はないかもしれないが。その結果、特定の村で個人耕作が協同耕作に完全に取って代わる頃には、自由保有権と共同保有権は、イギリスの共有地で知られているのと同じように確実に整備されている。175 特に、単独耕作が初めて開始されてから、共同耕作が最後に消滅するまでの間に長い時間が経過した場合には、このようになる可能性が高い。

一方、共同耕作が終了するまで土地の定期的な再配分の慣行が続くならば、農民が共同耕作を解消する際に、公平性だけでなく便宜も考慮しながら互いに土地を配分するのは当然のこととなるだろう。ジョン・シンクレア卿が指摘したように、彼らは当然のことながら、以前は共同で耕作されていた特定の種類の土壌を各世帯に割り当て、各人の各畑の割り当ては、隣人の畑と混在する複数の区画ではなく、一区画、あるいは少なくともいくつかの区画として割り当てられるだろう。そして、後に生垣や溝掘りが始まると、各人は囲い込みに適した形状の土地を持つことになる。そして、囲い込むことで、ほぼ正方形、あるいは長さが幅の何倍にもならない長方形の、不規則な畑の連なりを形成する。囲い込みを実現するために、議会の私法や委員会への自発的な提出によって教区をるつぼに投げ込む必要はなかった。

一方で、ドゥームズデイ以降、奴隷制と半奴隷制の土地保有における大きな不平等が、部分的な囲い込みを困難にする条件を作り出すのに有利に働いたことは明らかである。ソクマンニ（またはフランキゲナエ）は、それぞれがカルカテ（耕作地）全体を所有しており、通常は鋤組も所有し、自ら耕作を行うことができたと考えられる。一方、ヤードランドやハーフヤードランド（耕作地の4分の1または8分の1）を所有していた隣人たちは、村の共同鋤でしか耕作を行うことができなかった。ソクマニとフランキゲナエが、例えばマーリング（18世紀にはその有益な効果は少なくとも12年間続くと信じられていた）によって土壌を永続的に改良し始めると、彼らは当然のことながら、土地の再分割だけでなく、畝の正確な位置のわずかな変更に対しても、事実上克服できない障害となった。176 様々な所有地から成る。一つの所有地が明確に特定されれば、それに混在する他のすべての所有地もそれに続く。確実性が高まるほど、借地人は土地を改良する意欲が増し、借地人が恒久的な改良に労力を費やすほど、自分の土地の畝の位置が変更されることに抵抗する動機が増す。

一方、奴隷的土地保有権が時代遅れになった後、荘園領主の「任意借地人」によって初めて耕作された土地の場合、元の借地人が共同耕作を行っていたとしても、そのようにして開墾された土地の特定の畝の継続的な占有は保証されないだろう。また、元の耕作者が独立して作業していた場合、もちろんそのような保有地で保有地の混合は決して発生しないだろう。

したがって、共有地、すなわち代替奴隷保有権と共有地との間には非常に密接な関係があり、この関係は共有地が多数存在していた限り観察されていました。

要約すると、先験的な根拠に基づき、最も頑強に解体に抵抗し、( a ) すべての財産が単一の所有者の手に吸収されるか、( b ) 財産と保有地の一般的な評価と再分配によって破壊されるまで存続する、独特なイングランド型の露地耕作地が見られると期待できる特定の条件がいくつかあることは明らかである。その条件とは、土地が当初共同耕作法によって耕作され、少なくとも保有地の一部が一定の細長い土地の集合体となり、その位置が毎年変化しなくなるまで共同耕作法が存続することである。シーボームが示すように、これらの条件は典型的なイングランドの村落共同体の特徴である。しかし、ケルト型のランリグ耕作地の露地耕作地には見られず、また農奴制の消滅後に初めて耕作が開始された土地には見られない。

したがって、耕作地の囲い込みは、議会の特別な法律を必要とせずに、社会改革の比較的早い段階で容易に進むことが期待できる。177 一方ではウェールズに隣接するデヴォン州とコーンウォール州、そしてカンバーランド、ウェストモアランド、ランカシャー州で、他方ではサリー、ケント、サセックスのウィールドのような地域で進化が見られる。

この推論が事実と一致するかどうかは詳細に示される。

しかしながら、特徴的な用語や地方の慣習の記録の形で残るランリグの痕跡は、ウェールズや西ウェールズの境界内またはその付近の州だけに限られているわけではない。リンカンシャーのマトンに関する法律 ( 1770 c. 59 ) は、特定の共有地と「約 45 エーカーの古代のトフトヘッドおよびタウン リグと呼ばれる小さな囲い地」を囲い込むことを目的としている。ウェストモアランドのバートンの法律 ( 1819 c. 83 ) は「特定の開いた共有地または町の畑」を囲い込み、「前記共有地または町の畑にある谷または土地区画」について言及しているが、ダラムのゲーツヘッドの法律 ( 1814 c. 284 ) にもこれと類似するものがあり、そこでは「特定の共有地または町の畑、およびその他の共有地および敷地」が囲い込まれている。これらのフレーズはすべて、スコットランドのランリグ、またはアイルランドのランデールで保有されている、または以前に保有されていた土地がタウンランドとして知られているという事実を思い起こさせます。[90]

[90]「タウン・フィールド」は「コモン・フィールド」とは区別なく、古い証書の中でレクサムの古代耕作地を指す名称であり、北ウェールズの多くの場所にある古代のコモン・フィールドも同じ名称で呼ばれている。（ANパーマー著『北ウェールズ辺境地における古代土地保有の歴史』1、2ページ参照）
しかし、はるかに印象的なのは、アーサー・ヤングが次のように記しているスタンフォードの土地の慣習である。「エクセター卿はスタンフォードのリンカーン側に土地を所有しているが、それはアイルランドのランデールに似た、農民の間で古くから受け継がれてきた何らかの土地保有権に基づいているようだ。小作人たちは共有地を分割し、耕し、そして再び共有地とするために土地を耕す。そして、開墾地を人から人へと移すので、誰も2年間同じ土地を所有することはない。このことが混乱を招き、古代の測量がなければ、現在では土地の所有権を確定することは不可能であろう」（『リンカンシャー農業概観』27ページ）。178 ウィリアム・マーシャルの次のコメントも付け加える価値があるだろう。「共有地に関しては、デヴォンシャーとコーンウォールで同様の慣習が広まっており、現在でも続いている。また 共有地に関しては、『ランリグ』という名称の同じ慣習が、かつてはスコットランドのハイランド地方で一般的であり、おそらくもっと遠い昔にはスコットランド全体でも一般的だった。」

最後に、ランリグに関する記述には、収穫後や休耕年に耕作地が共有牧草地として利用されていたという記述が一切ないことに注目すべきである。後に、イングランドの共有牧場に特徴的なこの慣習が、カンバーランド、ウェストモアランド、ランカシャー、ウェールズ、デヴォンシャーの開放耕作地、すなわちイングランドとウェールズのケルト系住民の地域にも見られないことが分かる。もちろん、これは単なる偶然であり、それぞれの耕作地において真の説明は、刈り株が牧草地として必要ではなかったということなのかもしれない。しかしいずれにせよ、耕作地に対する牧草地権が存在しないことは、部分的な囲い込みに対する大きな障害を取り除くものである。

毎年上陸。
ノーフォークの農業に関する章では、ロージアン地方の農業の特徴であるインフィールドとアウトフィールドの区別がノーフォークの農業の特徴でもあったこと、そして、囲いのない混合耕作地の大部分は共有権の対象とならず、毎年収穫できるようにされていたことが示されており、そのような土地は、エブリイヤーランド、ホールイヤーランド、またはインフィールドとして知られている。

ここでも、イングランドのある地方の慣習について更なる情報を得るためにスコットランドに目を向けざるを得ませんでしたが、この場合、ノーフォークとスコットランド東部の慣習の類似性を共通のケルトの影響に帰することはできません。その仮説は困難であり、別の説明が考えられます。

シーボームは、ヴェストファーレン、東フリースラント、オルデンブルク、北ハノーバー、オランダ、ベルギー、デンマーク、ブラウンシュヴァイク、ザクセン、東プロイセンの古代の特徴的な農業が、179 イギリスを征服したアングロサクソン人が、歴史家によってその地を訪れたとされる時代から、ドイツの学者の間で「アインフェルトヴィルトシャフト（一圃方式）」として知られる農法が確立されました。ライ麦やソバなどの作物が、露地の細長い区画で毎年栽培され、肥沃さはマーリング（霜降り）と泥炭肥料の施用によって維持されていました。[91]

[91] 「イギリスの村のコミュニティ」372ページ。
したがって、ノーフォークの一年中、あるいは毎年の土地、そしてスコットランドの内陸部も同様に、サクソン人、アングリア人、あるいはデンマーク人の征服と入植の影響によるものとみなすのは当然である。なぜ同じ農業的特徴がより広く生み出されなかったのかと問われれば、明白な答えは、異なる人種の人々が同じ村を占領して混在している場合、その後に優勢となる農業慣習が征服者のもの、あるいは多数派を占める人種のものと必ずしも一致しないからである。最初の占領者の慣習は環境によって変化し、ある程度は環境を変化させ、調和のようなものが生み出された。他の人種による征服の後、征服された人種が少しでも残っている場合、最も容易な道は既存の農業様式を継続することである。征服者たちが別の土地や他の環境の中で別の状況下で従っていた以前の習慣が、征服された民族に押し付けられるよりも、形式的にはある程度、精神的には大きく変化したとしても、征服された民族の習慣が将来の実践の基礎として残る可能性の方が高い。

以下は、通年土地、毎年土地、またはインフィールドの存在を規定する、ノーフォーク以外の場所に関する法律です。

1740年、第19章。ノーサンバーランド州ガナートン。この法律は、1300エーカーの敷地内と1000エーカーの敷地を囲い込むものである。

1752年、27世紀頃。リンカンシャー州インフィールドのヒルにあるワイサムを囲む。

1761年、32歳頃。ノーラム内野を囲む。ノーラムは名目上はダラムに属していたが、スコットランド国境にある。

180

1807年、18世紀頃。サフォーク州ヘリングスウェル。「様々な古い囲いのある牧草地と牧場、そして古い囲いのある通年耕作地または毎年耕作可能な土地、開けた畑または共有地、半年間または小屋用の土地、共有牧草地、ヒース、巣穴、湿地、共有地、荒地。」

1811年、c. ccxix。グレート・ワディングフィールド、c.チルトン、グレート・コニアード、サフォーク、「ホールイヤー・ランドとハーフイヤー・ランドと呼ばれる多様な開拓地。」

1813年、29歳頃。サフォーク州イックリンガム。「開けた野原、共有地、内野または一年中耕作可能な土地、共有牧草地、ヒース、共有地、荒地。」

1819年、18歳頃。イェリング、ハンティンドン、「通年土地」

さらに、アーサー・ヤング（「サフォークの農業」付録、 217ページ）は、サフォークのユーストン近くのバーナム教区が1764年に以下のことを含んでいたと伝えています。

内野耕作地、囲い地 381 エーカー、
外野耕作地 2626 ″
牧草地と牧草地 559 ″
ヒースまたは羊の散歩道 1735 ″
合計 5302
ウィリアム・マーシャル（「スコットランド中央高地農業概観」1794年、38ページ）は、「グロスターにあるいわゆる年間耕作地は、ブレッドアルベーンのそれに比べれば清潔であると言えるだろう」と述べている。さて、ウィリアム・マーシャルはグロスターシャーの農業をよく知っていた。彼は極めて正確な観察者であり、同時代の他の農業著述家よりも共有地耕作の地域的差異に興味を持っていた。したがって、彼の権威はグロスターシャーに年間耕作地として知られる土地が存在することを証明するのに十分であると考えられる。

また、グロスターとオックスフォードの囲い込み法では、「開かれた共有地」ではなく「開かれた共有地」と明記されることが頻繁にあり、その広さは2000エーカーから3000エーカー程度と推測される。さらに、前述のように、181 オックスフォードシャーの農業委員会の記者はこう述べている。「囲いのないさまざまな教区では、開けた畑全体で同じ輪作が行われている。しかし、他の教区では、より故郷に近い、あるいはより良好な土地がより頻繁に耕作され、時には毎年耕作される。」グロスターシャーについて、ウィリアム・マーシャルはこう述べている。「グロスター近郊には、1世紀、あるいは数世紀に渡って、丸1年の休耕を挟むことなく、毎年耕作されてきた広大な共有地がいくつかある。そのため、これらは「毎年耕作地」と呼ばれている。チェルトナム、ディアハースト、その他いくつかのタウンシップにも、「毎年耕作地」がある。」これらの土地では、「茶色と白の作物、つまり豆類とトウモロコシが交互に栽培されている」ことを除いて、作物の規則的な連続性は見られない（『グロスターシャーの農村経済』第 1巻、65ページ）。

さらに、多くの地域で慣習的に行われていた4年間の耕作は、毎年土地を耕作するという慣習に由来している可能性もあると考えられます。多年生作物の栽培において、土地の肥沃さを維持し、清潔に保つことの難しさは、カブ栽培が導入される以前には克服できないものであった可能性が高いでしょう。近隣の教区で2年間または3年間の耕作が示していた自然療法は、定期的な休耕であったと考えられます。しかしながら、18世紀と19世紀から得られる証拠から判断すると、4年間の耕作が3年間の耕作の変種であった可能性、あるいは2年間、3年間、4年間の耕作制度がいずれも同程度に古い歴史を持つ可能性も等しくあります。そして、耕作のシステムだけでなく、牧草地の占有や牧草地の共有地の規制など、国のさまざまな地域で見られるさまざまな習慣は、ケルト、アングロサクソン、ノルウェーの伝統の相互作用の結果として各地域で成長してきた。

私には先行的にあり得ると思われるこの見解に立つならば、ミッドランドあるいはマーシアの制度は、アングロサクソンとケルトの慣習の完全な融合であり、両方の元々の系統の特有の特徴が失われ、中間的ではあるが全く異なるタイプの村落共同体を生み出したと言えるでしょう。ウェセックスの制度は、区画制や輪換牧草地の特徴において、182 また、各居住者がクローバーを蒔き、それを村の羊の餌にするといった、共通の利益のために土地を個別に耕作する習慣は、マーシアのシステムと比較すると、ケルトのランリグとのより密接な類似性を示しています。一方、ノーフォークの習慣は、ゲルマン民族の伝統が新たに注入され、元々の単一畑システムが以前にケルトの習慣と融合していた村に再導入された結果であると、容易に説明できます。

183

第16
章ニューイングランドの共有地
共同畑制度がいつ活力を失い、その利点が欠点に完全に覆い隠され、我々が考察した阻害要因だけがその消滅を阻んだのかという問いに、ある程度の光を当てるのは、ニューイングランドへの最初の入植者たちが、おそらく農業の思想をイングランド東部諸州から得たであろうにもかかわらず、アメリカにおいてイギリスの村落共同体の一形態を再現したという事実である。彼らの貧困と初期の困難は、間違いなく彼らを相互扶助への依存度をさらに高めざるを得なくさせた。したがって、彼らがそこで築いた共同体の形態は、彼らが後に残してきたものよりも原始的なものであった可能性があり、この可能性、そしてピルグリム・ファーザーズがオランダに滞在したことの影響の可能性も考慮に入れなければならない。

ニューイングランドの共有地に関する以下の記述は、ハーバート・B・アダムス氏の2つの論文から引用したものです。

ニューイングランドのほぼすべての古代都市には、古き良きゲルマン人の共有地制度の名残が見られます。プリマスの町には、今日でもタウンランドとして知られる約200エーカーの共有地が残っています。この土地は大部分が森林で、村人たちは古き良きゲルマン人のやり方で、時折自由に薪を拾うことがあります。…ケープコッド近郊のサンドイッチの旧市街、1880年に船舶運河が計画された地点には、タウンネックとして知られる130エーカーの小さな区画があります。これは、町に最初に定住した人々の子孫と相続人である24人の所有者からなる会社によって所有されており、今日まで共有地として管理されています。当初、タウンネックは他の共有地と共に町全体の所有地でした。184サンドイッチの ミシシッピ州町記録には、1658年5月22日付で次のような投票記録が見つかりました。「住民が耕作のための土地を欲しがる場合、タウン・ネックまたは共有地に6年間、土地を所有することができる。」その後、1678年4月6日には、町民にネックの土地を改良する自由が与えられ、「10年間を超えず、その後は再び町民の指示に従う」ことになりました。1695年には、タウン・ネックの使用は元の所有者の相続人に限定され、土地は38の区画に分けられました。区画は柵で囲まれておらず、ドイツの村落共同体の耕作地のように、土地全体が引き続き所有者全体の管理下に置かれました。 1696年4月4日、タウン・ネックは、利害関係者の大多数が他の理由で処分または改良を行うまで、共有地として植栽と播種を行うことで、将来の改良に備えることが合意された。共有地の柵は5月1日までに設置され、門も設置されることになっていた。畑の運転手または干し草置き場の管理者は、タウン・ネックから動物を一掃し、不法侵入があった場合は差し押さえを行うことになっていた。1700年には、4月16日までにネックから動物を一掃し、播種以外の耕作によって土地を改良しないことが決議された。

こうして17世紀後半から今日（1881年5月9日）に至るまで、サンドイッチ・タウン・ネックの所有者たちは、かつての共有地の利用を規制してきた。彼らは毎年春に会合を開き、柵の設置時期や牧草地の区画割りを決定してきた。かつての共有地所有者の記録は、1693年まで遡るものがほとんど現存しており、それ以前の町の記録には農業に関する法令が多数記録されている。というのも、当時タウン・ネックは事実上町の所有地だったからである。サンドイッチやニューイングランドのあらゆる村落共同体では、古代ローマの貴族と平民の間のような、旧住民と新住民の間の争いが勃発した。旧入植者は公有地の独占を主張し、新入植者はその分け前を要求した。ニューイングランドのほとんどの古い町では、最初の入植者や特定の時期にその共同体に居住していた住民の相続人が、長年にわたり共有地の独占権を保持していたが、185 最終的に世論の力によって町に権利を譲り渡さざるを得なくなった。しかし、サンドイッチでは古い制度の名残が今日まで残っている。長年にわたり、毎年春になると（私はシーサイド・プレス紙1880年5月8日号でその一文を見た）、タウン・ネックの所有者を村内のどこかの店に招集し、議長と事務員を選出し、翌年の牛の権利の貸し出しを規制するよう求める公示が出されている。

サンドイッチ・タウン・ネックの場合と同様に、セーラムの町には長年、共同所有者によって所有されていた共有地がいくつかありました。セーラムの北と南の畑がまさにそれでした。南の畑に関する昔の共有地の記録は、エセックス研究所の図書館に今も保存されており、1680年まで遡ります。その年の10月14日の日付の下に、次のような記述があります。「所有者は牧草地として牛を放牧する自由を有する。すなわち、10エーカーの土地に対して、雌牛6頭、雄牛4頭、馬または1歳馬3頭、または子牛24頭を放牧する権利を有する。土地の面積に応じて、これを超えるかそれ以下のかのいずれかとする。また、トウモロコシを収穫した後、トウモロコシの茎を刈り取ったり剥いだりする者は、牧草地の権利を放棄する。」

「セーラムのいわゆる大牧草地、約300エーカーは、今日に至るまで共同所有者の小さな会社によって所有・管理されており、エセックス研究所のウィートランド博士が長年その書記を務めています。博士は、長年に遡る所有者の記録を所蔵しています。」

「これらの記録には、共同の柵、共同の牧草地、牛の共有地、羊の共有地などに関する昔の規則が満載されている。」（『ニューイングランドの町のゲルマン起源』33ページ）

おそらくさらに決定的なのは、アダムズ氏が引用しているマサチューセッツ州議会の次の法令である。1643年の春、マサチューセッツ州議会は次のように命じた。 186「共有の畑に囲い込まれた穀物畑の混乱を防ぐため、…そのような畑でより多くの量を所有している者は、以前の反対の命令にかかわらず、全体を整理する権限を持ち、そのような共有の畑に何らかの部分を持っているすべての人は、それぞれの量に応じて柵を作り、維持しなければならない。」

しかし、同年秋に、次のような法律が可決された。「経験上、共有穀物畑の植え付け、播種、施肥の方法について、各町で多くの問題と意見の相違が生じており、また、真剣に検討した結果、耕起地のみからなる畑、植え付けにのみ適した大部分を有する畑、牧草地と施肥地を兼ねた畑など、共有穀物畑のあらゆる部分を最適に改良するための一般的な規則は存在しないことが判明した。また、ある畑にとって非常に健全で良好な規則が、別の畑にとっては非常に不適切で不便となる場合もあるため、平民が畑の改良方法、すなわち、播種または植え付けする穀物の種類、あるいは牧草の施肥時期と方法について合意できない場合、各町において、その適切な事項を指示する権限を委任された者は、同じ、またはそのような者がいない場合は、ここに任命された自由民の大部分は、 前述の平民から提供された情報に基づいて生じる可能性のある相違をできるだけ早く解決するものとする。また、共有地の改善に関する以前の命令のうち、ここに規定されているものは、ここに廃止される。（「ケープアンとセーラムの村落共同体」）

187

第17
章議会の承認なしに進められる囲い込み
A. 1845年以降。
議会の承認を得ずに行われる囲い込みに関する統計的記述は、議会法による囲い込みに関する記述と比較すると必然的に曖昧になり、価値の異なる証拠からの推論に頼らざるを得なくなります。そして当然のことながら、調査対象となる期間が古くなるほど、証拠は一般的に乏しくなります。

十分の一税軽減地図と裁定書は、1836年以降の期間に関する情報の宝庫です。1873年に著作権・囲い込み・十分の一税委員会が公表した分析によると、その時点で264,307エーカーの共有地が存在していたことが示されています。この推定値を既存の共有地の面積を計算する基準とした場合、いかに信頼性が低いか、また、それが公表された時点においてさえいかに不正確であったかは既に見てきました。しかし、既に見てきたように、その不正確さの大きな原因の1つは、十分の一税軽減の日以降、議会法以外の囲い込みは行われなかったという仮定にあります。他のすべての誤りを排除し、既存の共有地の面積について完全に正確な記述を得ることができれば、十分の一税軽減の日以降、議会の介入なしに共有地の囲い込みがどれだけ行われたかがわかるはずです。もちろん、この日付は教区によって異なりますが、平均的な日付はおよそ 1845 年です。

他のすべてのエラーを排除するには、すべての作業を再度確認する必要があり、これは1人の調査員で完了する作業です。188 これには数年にわたる継続的な作業が必要であり、研究者自身が絶対的な正確性を備えていなければ、達成は不可能であろう。したがって、おおよその修正で満足せざるを得ない。[92]

[92] 11,783もの個別の授与状と配分書があり、それぞれに地図が添付されています。地図の大きさは、約6～7平方フィートから100平方フィートを超えるものまで様々です。配分書は分厚い羊皮紙の巻物です。
十分の一税委員会に寄託された十分の一税地図と裁定書は、イングランドとウェールズの面積の約4分の3をカバーしています。残りの4分の1の共有地の面積は、各郡において、十分の一税委員会が管理する十分の一税裁定書のない地域に、土地の裁定書のある地域と同じ割合の共有地が含まれているという仮定に基づいて推定されています。このように推定された共有地の面積は、総推定値の約5分の2に相当します。各郡の報告書に記載された詳細事項を合計すると、次のようになります。

 共有地。

エーカー。
十分の一税文書から判明した地域 163,823
推定追加エリア 100,484
264,307
合計 163,823 エーカーが正しく「確定」されていると仮定すると、他の教区の 100,484 エーカーという推定は非常に高すぎることがわかりました。なぜなら、十分の一税委員会の管理下に所有権文書が存在しない最も一般的な理由は、1836 年以前に地方の囲い込み法によって十分の一税の換算が行われ、共有地が消滅したためです。

その結果、議会法によって主に囲い込まれた郡は十分の一税文書によってごく部分的にしかカバーされず、囲い込みに関する法律がほとんどないか全くない郡は189 一般的な分野はほぼ網羅されています。例えば、

— 法律によって囲まれた区域の割合。 十分の一税文書によってカバーされる領域。 あまりカバーされていないエリア。
議会囲い地の郡。
ノーサンプトン 51.5 148,066 485,220
ラトランド 46.5 37,728 54,968
ハンティンドン 46.5 83,856 146,630
ベッドフォード 46·0 104,357 191,159
オックスフォード 45·6 214,889 252,417
イースト・ライディング、ヨークシャー 40·1 263,473 479,228
レスター 38·2 158,889 352,539
議会の囲い地がほとんどまたは全くない郡。
デボン ゼロ。 1,611,710 46,039
コーンウォール ゼロ。 851,486 6,122
ケント ゼロ。 973,726 29,246
シュロップシャー 0·3 788,108 64,385
モンマス 0·4 329,430 16,292
チェシャー 0·5 599,904 115,931
幸いなことに、十分の一税文書に含まれていない教区で、ほぼ同時期に調査されていたならば発見されたであろう共有畑の推定面積を計算する別の方法があります。

1850年以降、つまりほぼすべての十分の一税文書よりも後の時期に議会法によって囲い込まれた75の教区のうち、十分の一税委員会は71の教区の地図と裁定書を保有していた。つまり、4教区を除くすべての教区の地図と裁定書を保有していたということである。その後囲い込まれた共有地は、これらの2つの教区群に71対4の割合で存在していた。したがって、その後囲い込まれたかどうかにかかわらず、共有地の総面積は同じ割合で分配されていたと推測するのが妥当である。

190

この仮定に基づくと、次のような計算になります。

 共有地。

エーカー。
十分の一税文書から判明した地域 163,823
推定追加エリア 9,229
合計 173,052
この計算における追加見積りの誤差は合計に大きな影響を与えることはないと思われます。

次に、上で述べたように、「確認された領域」には修正が必要です。これを満足のいく形で補うのははるかに困難です。私たちにできることは、(1) 示された数値が過剰か不足かによって誤りである可能性が高いか、(2) 誤りが大きい可能性が高いかを判断することだけです。

この報告書の主な目的は、共有権の対象となる荒地の総面積と、耕作可能な土地の割合を確定することであった。この作業は細心の注意を払って行われ、特に共有権の対象とならない土地を算入しないよう細心の注意が払われた。最終的に算出された数値は、その根拠となった文書において共有権が存在するすべての事例について言及されていなかったため、明らかに大きな欠陥があった。

一方、共有地に関する返還部分はそれほど重要ではないと考えられており、説明書にはそれに関して次のように記されている。

「共有地は、一般的に十分の一税地図上での特定の記載方法によって区別可能であり、その範囲はこれらの地図によって推定されている。」これは、十分の一税地図上で点線で細分化された領域が共有地であると想定されたことを意味する。この方法は網羅性という利点があった。共有地が存在する教区の十分の一税地図があれば、ほとんど見逃されることはなかっただろう。私は一つだけ誤りを見つけた。191 省略の恐れ。イークリングの共有地は、推定された54エーカーを大幅に上回っていました。しかし一方で、共有地には、柵や生垣で適切に区切られていないものの、共有地ではない多くの土地や保有地が含まれるという欠点があります。しかし、この誤差を考慮してどの程度の割合を差し引くべきかを正確に判断することは非常に困難です。特定の教区の推定値を検証できたすべての事例を一般化すると、全体の6分の1以上、3分の1未満を差し引くべきでしょう。残りの部分を過大評価ではなく過小評価にするために、より大きな割合を差し引くと、以下のようになります。

 エーカー。

上記の推定による共有地の面積 173,052
3分の1未満 57,684
115,368
1873年以来の議会による囲い込み
により、共有地の面積は 14,842
100,526
残りの残りの部分は、1845年頃以降、議会法による囲い込みが行われていなかったと仮定した場合、現在存在するであろう、所有権が混在する共有地、耕作地、共有地の牧草地の面積の修正推定値を表しています。実際に存在するこれらの畑と牧草地の総面積は、ほぼ確実に3万エーカーを超えません。したがって、1845年頃以降、農場や土地の統合、自主的な合意や交換の結果として、少なくとも7万エーカーが囲い込まれ、10万エーカー以下が囲い込まれたと結論付けることができます。

1845 年以降に法令によって囲まれた共有地の総面積は、共有耕作地とともに囲われた牧草地や共有地と合わせて 139,517 エーカーです。

192

したがって、この期間にこのような自主的な囲い込みの方法により、囲い込み法による面積の半分からその 7 分の 5 の間の面積が占められたと思われます。

当然のことながら、同じ期間に自発的な囲い込みによって共有地が完全に撤去された村の割合は少なくなるだろう。なぜなら、共有地が存在する場所では、徐々に囲い込みが進むことで継続的に減少していくからであり、議会法の最終的な適用は、単なるとどめの一撃に過ぎない可能性があるからだ。また奇妙なことに、ヒルダーシャム（ケンブリッジ）やサットン（ノーサンプトン）の事例のように、実質的に完全な囲い込みが行われた後、数年後に法律に頼らざるを得なくなる場合もある。

B. 1845年以前。
1793年に農業委員会が実施したグレートブリテン農業調査は、一部の郡の囲い込み状況について多くの情報を提供する一方で、他の郡については断片的な情報しか提供していない。最も豊富な情報源は、囲い込みまたは開放された総面積の推定値、あるいは特定の村に関する情報といった形をとっている。このようにして得られた情報を、法律自体や他の情報源から得られる情報と照合することで、場合によっては、ある郡の囲い込みの歴史についてかなり詳細な記述を得ることができる。

ベッドフォードシャー。
「ベッドフォードシャーの農業に関する一般報告書」では、この州の状態について次のような推定が示されています（11ページ）。

 エーカー。

囲まれた牧草地、牧草地、耕作地 68,100
森林 21,900
共有地、共有牧草地、共有地、そして荒地 217,200
合計 307,200
193

ベッドフォードシャーの面積は298,500エーカーであるため、各項目の数値から若干の控除を行う必要がある。しかし、この推定値に関する2つの注目すべき点、すなわち(1) 郡の面積の3分の2以上が未利用地であること、(2) 未利用地および共有地が200,000エーカー以上であることには影響しない。

著者は次のように続けている。「一般に開かれていると理解されているすべての教区は、それぞれの村の近くにある古代の囲い込まれた土地の一定の割合から成りますが、その割合は、それぞれの教区の開かれた共有地と比較すると、平均して全体の10分の1を超えることはありません」（p.25 ）。

さらに彼は、リドリントン、サンドン、ポットンが最近囲い込まれたと述べています。いずれも議会法によって囲い込まれたものです。

上記の情報は、(1)教区に換算する方法と、(2)エーカーに換算する方法の2つの方法で扱うことができます。

ベッドフォードシャーには、開墾地教区を除けば、共有地はほとんど存在しなかった。これは、1700年から1870年にかけて、耕作可能な共有地を除けば、囲い地の共有地はわずか3つしかなく、その面積は867エーカーに過ぎなかったこと、そして十分の一税地図には共有地のない教区の共有地が507エーカーしか記載されていなかったという事実によって証明されている。著者が推定した217,200エーカーの開墾地のうち、少なくとも200,000エーカーは開墾地の村に属していたと推測できる。また、著者の推定によれば、これらの村には20,000エーカーの古い囲い地もあった。1764年における開墾地教区全体の面積は、推定によれば約220,000エーカー、囲い地教区の面積は約87,200エーカーであった。もし閉鎖教区と開放教区の数がほぼ同じ割合であったとしたら、ベッドフォードシャーの 121 の教区のうち、開放教区が 87、閉鎖教区が 34 になるはずです。

付録の議会囲い込み一覧から、1798年以降に制定された法令によって73の教区が囲い込まれたことがわかります。また、十分の一税文書に共有地が残っていることが記されている他の7つの教区もありました。194 十分の一税委員会の日までに、合計 80 の教区が存在し、これは私たちが以前に計算したものです。

1794年から1845年の間に、ベッドフォードシャーでは約7つの教区が、いかなる法律も制定されることなく囲い込まれたことになります。これは、私たちが合理的に予想していた通りのことです。

この議論によれば1790年に囲い込まれた34の教区のうち、17は1742年から1783年の間に制定された法令によって囲い込まれており、残りの17の教区が残っている。これらの教区の大部分は18世紀に囲い込まれた可能性が高いことは明らかである。

しかし、この計算では、21,900エーカーの森林を囲い込み教区の一部であるかのように扱っています。もし森林が開放教区と囲い込み教区に無関係に属するとみなされるならば、上記の計算は修正されなければなりません。そうすると、1793年には94の教区が開放され、27の教区が囲い込まれました。94のうち14は1793年から1845年の間に議会の承認なしに囲い込まれたため、1793年以前の不明な時期に囲い込まれた教区は10教区のみとなります。

教区ではなく面積に基づいてベッドフォードシャーの推定を扱うことによって、私はベッドフォードの囲い込みの歴史について次のような記述にたどり着きました。

 エーカー。

個人の使用に直接利用された古代の森林と荒地、および古代の道路など。 43,000
1742年以前に囲まれた共有地、牧草地、牧草地 3万3000
1742年から1793年にかけて議会法によって囲まれた同条 23,883
1742年から1793年まで、法律によって囲まれたものではない 2万6000
1793年から1900年にかけて法律によって囲まれた同条 114,430
1793年から1900年まで法律によって囲まれていなかった 58,000
合計 298,313
アーサー・ヤングは1768年6月にベッドフォードシャーを通ってセント・ネオッツまで旅し、その後ベッドフォードとセント・ネオッツの境界に近づいた。195 そしてハンティンドンからノーサンプトンシャーのキンボルトンとトラップストンまで。彼は、サンディからセント・ネオッツまでは主に開けた土地であり、キンボルトンとトラップストンまで続いていたことを発見した。ただし、後者の2つの場所については、囲いのある牧草地について言及している（『ノーザン・ツアー』第2版、第 1巻、55～59ページ）。これは、これまでのところ、我々の結論を裏付けるものである。

私は上記の算術計算に過度の重点を置くつもりはありませんが、1742 年までのベッドフォード郡の状態は、リーランドの記述で示された通りであったことは明らかだと思います。

リーランドは「旅程」の中でベッドフォードシャーを通過している。第 1巻116 ～ 120 ページから、ベッドフォードシャーの境界から約 2 マイル離れたノーサンプトンシャーのハイアム フェラーズからベッドフォード (14 マイル) までは「シャンペイン」があり、ベッドフォード近郊のウェリントン村からアンチル城 (アンプトヒル) までは「シャンペイン グラウンドのほぼ全域で 12 マイル、一部は丘陵地帯、一部は牧草地、一部は荒れ地と砂地」であったことがわかる。次に「アンチルからダンスタブルまでは10 メートル以上。最初は一部は森林地帯と囲い地を通ったが、その後はほとんど一部はシャンペイン グラウンドを通った。…その後シャンペイン グラウンドの全域で 1/4マイル」。こうしてベッドフォードシャーを出たのである。この郡の一部は古代の森林地帯で、さらに小さな部分は森林状態から開墾された耕作地で、共有地耕作制度を経たことはなかったが、ほとんどすべてが典型的なオープンフィールド教区、共有耕作地、共有牧草地、共有牧場の状態にあり、村の周囲にはある程度の囲い込みがあった。リーランドの旅の後200年間、ベッドフォードシャーにおける囲い込みはごくわずかしか進んでいなかったようだ。この結論は否定されていないが、一方でウォルター・ブライス（「The English Improver」、1649年）によって目立った裏付けはない。ブライスは「ウォリックとウスターシャーの南部、レスター、ノッティンガムシャー、ラトランド、リンカーンの一部、ノーサンプトン、バッキンガム、ベッドフォードシャーの一部、イングランドの渓谷の大部分、およびほとんどの郡の非常に多くの区画」を囲い込みされていない地域として挙げている。

さらにもう一つ注目すべき点がある。ベッドフォードシャーでは196 議会法によって囲い込まれた総面積の割合は46.0%と非常に高い。(1) 現代の自主的な囲い込み、(2) 古代の森林地帯、および森林状態から直接、別個の所有・占有状態に移行した土地、(3) 村落のすぐ近くの古代の土地の囲い込みを考慮すると、議会による囲い込みが始まる以前の時代、つまりこの場合は1742年に言及できる囲い込みはほとんど、あるいは全く残っていないことがわかる。

ノーサンプトン、ラトランド、SEウォリック、レスター。
これら4つの郡は、囲い込みの歴史から見て、明確なグループを形成していると言えるでしょう。議会による囲い込みの主な事実は以下の表のとおりです。

—— 囲まれた土地 総面積の割合。
18世紀の行為による。 19世紀の行為による。
ウォーリック 124,828 24,731 25·0
レスター 187,717 12,660 38·2
ラトランド 37,180 10,044 46.5
ノーサンプトン 247,517 85,251 51.8
ベッドフォードと同様に、これらの郡はいずれも議会法による囲い込みの割合が高いが、囲い込みが18世紀に圧倒的に多く実施されたという点でベッドフォードとは異なる。18世紀の法律の割合は特にレスターで高いが、1760年以前の法律の割合はウォリックが他のどの郡よりも高く、114郡中29郡に及んでいる。これらの郡は、17世紀に囲い込み反対の運動が最も活発化した地域であり、18世紀には耕作地の衰退による囲い込みの影響が最も顕著だった地域である。

イースト・ミッドランズ・セクション1
197

ノーサンプトンシャー。
ノーサンプトンシャー州は、その面積の51.5%を議会法による教区全体の囲い込みの対象としており、これは他のどの州よりも高い割合です。加えて、1796年にはロッキンガム・フォレストにおける外国人権利を消滅させる重要な法律、1812年にはバラ・フェンの排水と囲い込み、そしてニューバラと呼ばれる新しい教区の設置に関する法律、そして共有地または荒地を囲い込むための3つの法律が制定されています。これら5つの法律の影響を受ける総面積は、おそらく15,000エーカーに上ります。これらを含めると、議会による囲い込みの対象となった総面積は、州面積の54%に達します。

農業委員会の記者、ジェームズ・ドナルドソンは、316 の教区のうち 227 が 1793 年までに囲まれ、89 は当時は野原であったと述べ、また「囲い込まれた教区の半分は古い囲い地と呼ぶことができる」とも述べています。

1793年に開放された89の教区のうち、88はその後議会法によって囲い込まれました。そのため、1793年から1903年まで、議会の介入なく囲い込まれた教区はわずか1つしかありませんでした。1903年、ノーサンプトンシャーの共有地はサットンの囲い込みによって跡形もなく消滅しました。この事実は注目に値します。土地の所有権と土地に対する権利が広く分散していたことを示しています。そして、ジェームズ1世の治世下、ノーサンプトンシャーが囲い込みに対して特に激しく抵抗したことと関連していると言えるでしょう。

囲い込まれた教区の半分が「旧囲い込み」と呼ばれる可能性があるという記述は、ドナルドソン氏が「旧囲い込み」という言葉で何を意味しているのかを正確に理解していれば、より理解が深まるだろう。しかし、1765年から1792年の間に制定された法令によって囲い込まれた教区は113（227の半分に最も近い）であることがわかった。したがって、ドナルドソン氏が「旧囲い込み」という言葉で28年以上前の囲い込みを意味するのであれば、彼の記述は、その期間に法令のない囲い込みはなかったことを意味することになる。19198 1760年から1764年の5年間、1749年から1759年の18年間、そしてそれ以前にも4年間、教区が法令によって囲い込まれました。これらの法令を合わせると、227の教区のうち153の教区が囲い込まれたことになり、残りの72の教区の囲い込みはほぼ全て18世紀半ば以前に行われた可能性が高いと考えられます。

レスターシャー。
レスターの記者R・モンクは、付録として、同郡の「領主」の一覧表を掲載している。そこには荘園領主、すなわち主要な地主の氏名と、彼が確認できた囲い込みの日付が記されている。モンクが知っていたのは、開墾地の教区が10ヶ所、半開墾半囲墾地の教区が2ヶ所だけだった。しかし、コールド・オーバートン、コール・オートン、ウィットウィック、ワージントンの4ヶ所は、その後議会法によって囲墾されていない。したがって、これらの教区は18世紀末または19世紀前半に自発的に囲墾されたに違いない。なぜなら、これらの教区の十分の一税に関する文書には、現在も残っている共有地は記載されていないからである。議会法によって囲墾されていない35ヶ所の教区については、モンクは何も情報を提供していない。次の15ヶ所については、囲墾の日付を示している。

教区。 同封します。
シャンクトンズ 1738
バーストール 1759
ビービー 1761
サーナストン 1762
サクセルビー 1765
フリスビー 1769
ストレットン・パルヴァ 1770
ステープルフォード 1772
シアーズビー 1773
ハソーン 1777
イルストン 1788
サウスキルワース 1789
ホース 1791
バークストンとプランジャー 1791
以下の55は単に「同封」とだけ記されている。

アレクストン
アストン・フラムヴィル
バーウェル
ビッツビー
ブラックフォードビー
ブルックスビー
ブロートン・アストリー
バロウ
バートン・バイ・プレストウッド
199ケイドビー
カールトン
コストン
コート
ダドリントン
ダルビー・イン・ザ・ウォルズ
グレート・ダルビー
ディッシュリーグランジ
イーストウェル
エドマンドソープ
フェニー・ドレイトン
フールズワース
ガデスビー
ガーソープ
ガルビー
ゴードビー
ヘザー
ハンコート
イブストック
アイズリー・ウォルトン
ノッシントン
ロッキントン
ロズビー
マーケット・ボスワース
ポッターズ・マーストン
ミスタートン
ノーマントン・オン・ザ・ヒース
オッドストーン
ロールストーン
サックスビー
スネアストン
ステープルトン
ストレットン・マグナ
スウェプストン
ソープ・アーノルド
サーンビー
ティルトン・オン・ザ・ヒル
トワイクロス
ウルストルプ
ウェルハム
リトル・ウィグストン
ウィザービー
ウッドソープ
オーストン
スタントン・ハロルド
ワンリップは最近閉鎖されたと彼は述べている。

彼は次の40を「古い囲い地」と表現し、あるいは17世紀の囲い地の年代を記している。

アシュビー・フォルヴィル
グレート・アシュビー
バールストン
バックミンスター
ボーモント・レイズ
バーベッジ
バートン・ラザース
ブラウンストン・バイ・カークビー
カールトン・クーリュー
キャットソープ
コッシントン
コッターバック
リトル・ダルビー
エルメストルプ
エンダービー
フォストン
フレイスビー
グレン・パーヴァ
カークビー・ベラー
ロディントン
マストン
ネイルストン
ニュートン・リンフォード
パッキントン
ピートリング・マグナ
プレストウッド
ラグデール
スクラップトフト
ショーウェル
スタントン・ワイビル
ストーク・ゴールディング
テディングワース
ソープ・サッシュヴィル
ウェルビー
ウィロビー・ウォーターレス
ワイフォードビー（またはウィバービー）
ワイモンダム
彼によれば、ピックウェルは 1628 年に、シェントンは 1646 年に、ロートンは 1665 年に囲い込まれたという。

ここでも、これらの記述を解釈する際に、私たちは「古い囲い地」という用語がどの程度の古さを意味するのかを判断することの難しさ、また単に「囲い地」とだけ説明されている教区のうち、どの程度の割合が特定の囲い地の時代に属していたのかを推定することの難しさに直面します。

一方で、モンクが知る野原教区の3分の1は、1840年代に法令なしで囲い込まれていたことに注目する。200 （2）彼は、その前の半世紀に囲い込まれた法律が存在しない15の他の教区の囲い込みの日付を記している。したがって、議会による囲い込みが急速に進んでいた時期には、議会の法律なしに、相当量の囲い込みが行われていたと思われる。

一方、彼が三つの教区の囲い込みについて17世紀という日付を挙げているという事実は、おそらく彼の「古い囲い込み教区」のかなり大きな割合と、囲い込み教区のかなりの割合が17世紀に囲い込まれたことを示唆している。[93]

[93] 1809年に出版された、委員会のためにレスターシャーの農業に関する第二次調査を実施したウィリアム・ピットは、ベルヴォア渓谷の囲い込みについて興味深い記述を残している。レスターシャーの北東端に位置するベルヴォア渓谷は、1760年から1800年の間に囲い込まれ、その結果、耕作形態は一変した。かつて耕作可能な共有地であった谷間の肥沃な土地は草地に覆われ、小作農は重い罰則の下で耕作を禁じられた。一方、かつて羊の放牧地であった丘陵の頂上や谷の端は、耕作地へと転換された。
調査を遡っていくと、次の情報源はニュートントニーの女性、セリア・ファインズに見つかります。彼女は 17 世紀最後の数年間に一連の乗馬旅行をしています。ニュートントニーはエイムズベリーの東 3 マイルにあり、開けた白亜の丘陵地帯、または彼女の表現によれば「見事に開けたチャンピオンの国」の真ん中にあります。彼女は通る道すがら、その土地の様相をいつも描写しています。彼女は西はランズ・エンド、東はケント、北はボーダーまで旅し、イングランドのほとんどの州の囲い込みの状態についていくらかの情報を提供しています。彼女はベッドフォードシャーとノーサンプトンシャーの両方を通過しましたが、この 2 つの州に関しては、囲い込みの状態に関する情報を提供していません。彼女は生垣の有無よりもその存在に気付く傾向があるため、このことは、ベッドフォードシャーに関する私たちの結論を裏付けるものであると言えます。そして、ノーサンプトンシャーに関して言えば、この小さな否定的な証拠は、その州も 18 世紀初頭にはほぼ完全に開拓されていたという結論につながりやすい。

「レスターシャー」と彼女は言う。201「ここは非常に豊かな国です。赤い土地、あらゆる種類の良質な穀物と牧草、畑と囲い地の両方があります。丘陵地帯の麓には、囲い地、森、そして様々な肥料や牧草地が広がっています」（133ページ）。

囲い込みがかなり進んでいたことは明らかですが、セリア・ファインズの「畑」とは共有地を指していることに留意する必要があります。さらに注目すべきは、丘陵地帯に徐々に広がる囲い地の描写が、徐々に囲い込みが進んでいたことを示唆していることです。レスターシャー州西部のボスワース近郊について、彼女は「ここは素晴らしい囲い地でいっぱいの広大な平地だ」と述べています。つまり、レスターシャー州西部は1700年以前には主に囲い込まれていましたが、北東部は1760年まで完全に解放されていました。

しかし、レスターシャーでは囲い込みがかなり進んでいたにもかかわらず、セリア・ファインズは「彼らの燃料は牛糞か石炭に過ぎない」と述べている。17世紀と18世紀に囲い込みを推進した人々は、牛糞を燃料として利用していたことが主な論拠の一つであった。レスターシャーの生垣はまだ燃料用の十分な木材を供給できなかったか、あるいは不必要であると同時に好ましくないにもかかわらず、古い慣習が続けられていたかのどちらかである。いずれにせよ、セリア・ファインズが指摘したレスターシャーの囲い込みの多くは、当時としては比較的最近のことであったと自然に推論できる。[94]

[94]アーサー・ヤングは、70年以上経った後もノーサンプトンシャーでこの習慣が依然として一般的であったことを発見した。「彼らは畑から牛糞をすべて集め、それを塊にして納屋や馬小屋に塗りつけ、乾燥させて燃料とする」（『イースタン・ツアー』第 1巻、 48ページ）。エドワード・ローレンスは、1727年にこの習慣が一般的であった地域としてヨークシャー（明らかにイースト・ライディングのみを指している）とリンカンシャーを挙げている（『領主に対する執事の義務』第3条）。
これはウォルター・ブライスによっても確認されており、彼は上記の引用文の中で、レスターシャー、ノーサンプトン、ラトランド、ウォリックの南部は完全に開けた場所であると述べている。

1653年から1657年にかけてミッドランド地方の囲い込みの倫理性について議論したジョセフ・リー、ジョン・ムーア、そしてこの論争に参加した匿名の著述家たちによって、より詳細な情報が提供されています。ジョン・ムーアは最初のパンフレットの中で、「レスターシャーで囲い込まれた100トン以上の土地のうち、人が住んでおらず、穀物も食べられていない土地はどれほど少ないだろうか？」と問いかけています。さて、この問いを次のように解釈するのは妥当でしょう。202「100 を超える」を「およそ 100」または「ほぼ 100」と読み替えている。これらの一部の名称は、ジョセフ・リーが著書「規制による囲い込みの擁護」の中で挙げている。リーは ( 5 ページ)、人口減少を伴わない囲い込みの例として、レスターシャーにある次の 13 の教区を挙げている。マーケット・ボズワース、カールトン、コテン、シェントン、ケーズビー (ケーズビー)、ビルソン (ビルズドン)、トウィクリス、ハイアム、ゴールディング (ストーク・ゴールディング)、リトル・グレン、クロフト、アシュビー・マグナ、ステイプルトン、およびノー​​サンプトンシャーのストーク、ノーサンプトンかウォリックにあると思われるアップトンとバートン、そしてネルソン、コスフォード、ウォスコットの 3 つは、コスフォードがレスターシャーの最南端のキャットソープの近くにあったということ以外、見つけることができない。リーはさらに、キャットソープから3マイル以内にある15の囲い地のリストを示しており、その中にはコスフォードとコーテンのほか、ビギング、ブラウンズオーバー、ショーウェル、ストリートフィールド、オーバー、コッツバッチ、プルトニー、スターマー、ホールフィールド、シスター（？シストン）、ムーアバーン、コーツ、ミスタートンも含まれている（8ページ）。

前者の町群について、彼はこう述べている。「それらは20年、30年、あるいは40年、あるいは50年ほど前から囲い込まれてきた。」後者の町群について、彼はこう述べている。「これらの囲い込み地のほとんどは30年以内に耕作され、残りも今まさに耕作されようとしている。」

したがって、レスターシャーでは17世紀初頭に囲い込みが始まり、急速に進み、主に同州の南部と西部に位置する100近くのタウンシップが約50年以内に囲い込まれたと考えられる。ノーサンプトンシャーでもほぼ同時期に囲い込みが始まったが、その速度はそれほど速くはなかった。1653年に出版された『共有地と囲い込みに関する考察』の著者は、「ベンサム氏[95]のキリスト教対立」（322ページ）に言及しており、そこにはノーサンプトンシャーで囲い込まれ過疎化した11の荘園のリストが示されている。後の説教『囲い込みに反対する聖書の言葉』（1656年）で、ジョン・ムーアは次のように述べている。203「イングランド（特にレスターシャーとその周辺地域）は、今や神の御前において、聖書に記された罪を犯した者とみなされている。彼らは義人を銀貨で、貧しい人を靴一足で売った。イスラエルがかつてそうしたように」（1ページ）。少し後に、彼は再び「レスターシャー、ノーサンプトンシャー、そして隣接する地域における囲い込み」について言及している。これは、他の証拠から導き出された結論、すなわちレスターシャーが17世紀の共有地囲い込み運動の中心地であり、その運動が最も効果的だったのはレスターシャーであったという結論を裏付けるものである。

[95]ケタリングのジョセフ・ベンサムは1638年に『聖人の協会』を出版し、その中で囲い込みを非常に激しく非難した。
ラトランド。
ラトランドシャーは、その面積の46.5%にあたる47,224エーカーが議会法によって囲い込まれています。このうち14,641エーカーは1756年から1773年の間に制定された法律によって囲い込まれました。その後20年間は法律が制定されず、1793年に次の法律が制定されました。この法律とその後の法律によって、32,583エーカーが囲い込まれました。

農業委員会の記者ジョン・クラッチリーは、国土の3分の2が囲い込まれ、3分の1が囲い込まれていなかったと述べています（「1793年のラトランドの農業」30ページ）。囲い込まれた面積（32,583エーカー）はラトランドシャーの総面積（97,273エーカー）の3分の1に過ぎないため、1793年以降の囲い込みはすべて議会法によって網羅されています。1793年以前に囲い込まれた面積のうち、約50,000エーカー、つまりラトランドシャーの半分強が未調査のままです。

少なくとも一部は18世紀初頭以前に囲い込まれていたに違いない。なぜなら、セリア・ファインズは「ラトランドシャーは他の州よりも森林が多く、囲われているようだ」（54ページ）と述べているからだ。ラトランドシャーは、ウォルター・ブライスが1649年に完全に囲い込まれていないと記した州の一つである。しかし、既に述べたように、彼はこの記述をレスターシャーとノーサンプトンシャーにも当てはめており、特にレスターシャーの場合、明らかに範囲が広すぎるため、それ以前にラトランドシャーで囲い込みが行われなかったと推論することはできない。

リーランドはアッピンガムとスタンフォードを通過し、郡の一部が森林に覆われていることを発見したが、囲い地については何も言及していない。

彼はまた、レスターの郡について非常に詳細な説明をしている。204 ノーサンプトンシャー。レスターシャーのチャーンウッド・フォレストとノーサンプトンシャーのロッキンガム・フォレストは当時非常に広大であったが、残りの2つの州は概して「シャンペーン」、つまり囲いのない状態を暗示する言葉で表現されている。囲い込みについて言及されているのは、ノーサンプトンシャーの2つの公園のみである。（付録C参照）

ワーウィック。
ウォリックシャーはエイボン川によってほぼ等しい面積の2つの地域に分かれています。北西部は古代に囲い込まれた地域で、おそらく森林地帯から直接囲い込まれたと考えられます。南東部はレスターやノーサンプトンと同様の囲いの歴史を辿っていますが、その囲い込みは概してやや早い時期に行われました。州全体の4分の1は議会による囲い込みを受けていますが、南東部で囲い込まれた割合ははるかに大きいです。

農業委員会の報告者ジョン・ウェッジは、1793年の総面積618,000エーカーのうち、57,000エーカーが開墾地であったと推定している（11ページ）。618,000エーカーを郡の実際の面積（577,462エーカー）にするには、10％を差し引かなければならない。10％を差し引くと、約51,000エーカーが共有地となる。その後の囲い込み法では38,444エーカーと計上され、法によって囲い込まれていない教区では、十分の一税に関する文書には1,000エーカーを超える共有地が示されている。10,000エーカー強が未計上のまま残っており、これは1793年から十分の一税の減免日までの間に消失した。

ジョン・ウェッジは、開墾地教区とその面積、共有地および荒地の範囲を一覧にしようと試みたようだが、5つの教区（54ページ）の情報しか提供できず、これらの教区はその後、議会法によって囲い込まれている。彼はウォリックシャーの2つの地域の違いに注目している。205約40年前、この郡の南部と東部は大部分が開墾地でした。現在でも約5万エーカーの開墾地が残っており、おそらく数年後にはすべてが囲い地化されるでしょう。これらの土地は現在放牧されているため、以前の開墾地だった頃に比べて、必要な労働力ははるかに少なくなっています。開墾地が囲い地化されたことで、農場は概してはるかに大規模化されました。こうした理由から、田舎の村々の頑強な農民たちは、バーミンガム、コベントリー、その他の製造業の町へと仕事を求めて移っていきました。

1743年から1798年の間に、ウォーリックの記述部分において、約9万エーカーが議会法によって囲い込まれました。これは、残りの5万エーカーと合わせて、検討中の郡の区分面積の半分弱に相当します。ウェッジは、彼が言及した日付の時点でウォーリック南東部の大部分が解放されていたと明らかに考えており、彼が間違っていたと考える理由はないため、18世紀後半にはウォーリック南東部で議会によらない囲い込みが相当規模で行われていたと推測されます。

レスターとノーサンプトンに関する上記の抜粋は、16 世紀前半にこの地域で囲い込みが進行していたことを証明しているが、1649 年まではほとんど進んでいなかったため、ブライスはこの地域が囲い込まれていなかったと述べている。

リーランドはウォリックシャーの囲い込み状態について非常に詳細な記述をしており、1540年には既に同州の北西部が「かなり囲い込まれていた」ことを示している。彼が後年の旅でオックスフォードシャーから入り、同州を探検したのは、この時のことである。彼は「バンベリーからウォリックまで、12マイルにわたりシャンペーンの草原があり、そこには実り豊かな穀物と草があり、2マイルにわたり囲い込まれた樹木が生い茂った草原があった」（ 『第4巻 、第2部、 162ページ』 ）。

「私はウォリックで、エイボン川の右手、あるいはその下流域に位置するウォリックシャーの大部分がアーデン（アーデンは、この地方の古名である）にあることを知った。アーデンの土地は囲まれており、草は豊富だが穀物は豊富ではない。エイボン川の左手、あるいはその下流域、はるか南に位置するウォリックシャーの他の地域は、大部分がチャンピオンで、森林はやや不毛だが穀物は豊富である」（166ページ以降）。

証拠の検討を完了するために、次のように付け加えることもできる。206 ウィリアム・マーシャルは著書『イングランド中部地方の農業』（1790年）の中で、レスター市を中心とし、ウォリック、ラトランド、レスター北部、ノーザンプトン両郡、スタッフォードシャー東部、ダービーとノッティンガム南端を含む地域を農業単位として扱っている。彼は「30年前、この地域の大部分は開墾地であり、いくつかのタウンシップは現在でも開墾地のままである。しかし、長い間囲い込まれた状態にあったと思われる地域もあり、間違いなく現在の経営システムがそこから生まれたものである」（8ページ）と述べている。これはこの地域についての我々の情報を増やすものではないが、地形から物語られる物語をマーシャルが完全に正しく解釈したという事実は重要である。なぜなら、他のいくつかの地域にとって、彼の証言は重要だからである。

まとめると、ウォリック北西部では1540年には既に囲い込みが一般的であったのに対し、同郡南東部やレスター、ノーサンプトン、ラトランドでは囲い込みは事実上存在しなかったことがわかる。「シャンペーン」地域の囲い込みの動きは1600年頃に始まり、17世紀を通して民衆の激しい抵抗にもかかわらず着実に進んだが、レスター、そしておそらくは南東ウォリックではノーサンプトンシャーよりもはるかに速いペースで進んだ。ラトランドでのそのペースはおそらくレスターよりは遅いが、ノーサンプトンシャーよりは確実に速く、動きは西から東へと進んだ。議会による囲い込みの動きが始まった時点で、南東ウォリックとレスターの約半分が囲い込まれていたが、ラトランドでは半分以下、ノーサンプトンシャーでは4分の1以下（おそらく5分の1以下）であったことがわかる。

ベッドフォードの囲い込みはこれよりも後のことであったことは既に述べたとおりであり、ケンブリッジシャーとハンティンドンでも同様であったことを後で見ていく。イングランド中部では、1600年以降、囲い込みは西から東へと進んだ。

この地区で議会によらない囲い込みがどのように行われたかについて、一言付け加えておきたい。レスターシャーでは村ごとに大きな違いがあり、207 財産の分散に関しては、モンクの付録からわかるように、各「領主制」における主要な所有者の名前を挙げようと努めている。中には完全に一人の人物の手に渡っていたものもあれば、複数の所有者がいたものもあったが、大多数の土地は荘園領主によって主に、しかし完全にではなく所有されていた。ジョン・ウェッジによる南東ウォリックの囲い込み、農場の統合、そして村落の人口減少に関する記述は、議会法によるか否かに関わらず、その囲い込みが荘園領主の権限によって実行されたことを示している。領主こそが主要な地主であったからである。

議会法に頼らない場合にこれをどのように行うかは、 エドワード・ローレンス著「家令の領主に対する義務」（1727年）第14条に詳しく説明されています。

「執事は、領主の荘園内またはその近隣に住む自由保有者が土地を売却する意向について、十分な調査を行うことを忘れてはならない。そうすることで、領主の利益と便宜のために、可能な限り妥当な価格で土地を購入するよう最善の努力を尽くすことができる。…特に、共有地や共有地の囲い込みによる改良が行われる荘園においては、これは（最近の農業の改良を知る者なら誰でも知っているように）国全体にとって少なからず有益であり、また、相続人にとっても非常に利益となる。すべての自由保有者に売却を納得させることができない場合でも、執事は少なくとも囲い込みに関する合意を推進し、各所有者に正確かつ比例的な割り当てが行われるような計画を立てるべきである。可能であれば、まず彼らに合意書に署名させ、次に双方の委員を選任させるべきである。…もし執事が…良識のある人間であれば、あらゆる高貴な進歩の大きな妨げとなっている迷信を自分たちの間から根絶するために、これらすべてを利用する必要があることに気づくだろう。」ここで言及されている迷信とは、囲い込まれた土地は呪われており、囲った土地の所有者の子孫の手から3世代以内に失われる運命にあるというものである。

208

17世紀初頭の囲い込みの多くが荘園領主の権限によって行われたことは、ジョン・ムーアが残したわずかな情報から明らかである。例えば、アシュビー・マグナは1606年に囲い込まれ、領主はその後ほとんどの小作人に3生涯と21年間の賃貸契約を与えた（「囲い込みに反対する聖書の言葉」9ページ）。これが1656年まで人口減少が起こらなかった理由である。また、ミスタートンとポールトニーの両荘園には牧師の家以外に家屋は全く残されていなかったため、これら二つの荘園は不在地主の所有物であったに違いない、とムーアは述べている。

しかし、キャットソープには荘園領主がおらず、580エーカーの土地は8人の自由保有者と、同じく自由保有者である「古いコテージ」の所有者5～6人に分割されていました（ジョセフ・リー、 5ページ）。囲い込みは、良心上の理由で反対した1人を除き、すべての所有者の合意によって行われました。財産が分割された教区で囲い込みの合意がどのように行われたかについて、ムーアは次のように記述している。「共有地では、大抵は愛し合う隣人のように暮らしているが、ある裕福な教会員の心に囲い込みの精神が芽生え、彼らは詮索するだけでなく、隣人と訴訟を起こす機会を装い、彼らが囲い込みに同意するまで和解はなされない。こうして囲い込みは泥棒を生み出し、そして彼らは泥棒を非難する。なぜなら、彼らは義人を銀貨で売り、貧乏人を靴一足で売ったからだ。もしこれらの内陸の郡の多くの町に二人か三人の義人がいなかったら、この時までにどのような荒廃がもたらされていたことだろう。」（『聖書のことば』12ページ）。

ケンブリッジとハンティンドン。
これら二つの郡の大部分は、かつては沼地や湿地で、現在耕作されている土地の大部分は共有耕作地制度を経たものではありません。しかし、両郡の「高地」は、囲い込みが行われたのがかなり遅かったのです。

ケンブリッジシャーの記者、バンクーバーは推定値を発表した。209 異なる種類の土地の面積を以下に少し整理します。

—— 同封されていません。 同封します。 疑わしい。
エーカー。 エーカー。 エーカー。
囲まれた耕作地 — 15,000 —
露地耕作地 13万2000 — —
改良された牧草地 — 52,000 —
劣悪な牧草地 — — 19,800
改良されたフェン — 5万 —
森林 — — 1,000
荒廃した未改良の湿原 15万 — —
半年間牧草地 2,000 — —
ハイランドコモン 7,500 — —
湿原または湿原 8,000 — —
ヒースと羊の散歩道 6,000 — —
305,500 11万7000 20,800
総面積、443,300エーカー。
ケンブリッジシャーの実際の面積は549,723エーカーですが、バンクーバーは正確かつ注意深い観察者であり、それぞれの記述に割り当てられた面積の比率は間違いなくかなり正確でした。ここでは、総面積の3分の2以上が囲い込まれておらず、耕作地の9分の8以上が囲い込まれています。もちろん、15,000エーカー以上の開墾地耕作地が囲い込まれた可能性があり、52,000エーカーの改良牧草地には、囲い込みによって草が敷かれたそのような土地がかなり含まれている可能性があります。しかし、たとえ全体を含めたとしても、囲い込まれた古代の共有地耕作地は67,000エーカーに過ぎず、現在も132,000エーカーが開いていることになります。

バンクーバーはまた、ケンブリッジシャーの98の教区についても詳細な記録を残している。そのうち83は開放教区、15は閉鎖教区であった。1793年に開放教区だった教区のうち、74はその後議会法によって閉鎖され、9は閉鎖教区となった。210 すなわち、バブラハム、ボックスワース、ダウンハム、エリー、リトルポート、ロルワース、マディングリー、ソーハム、オーバー。

バブラハムは1,350エーカーの共有地を所有しており、バンクーバーは囲い込みが望まれていたと述べています。それは十分の一税の減免日前に完全に実施されました。

ボックスワースには900エーカーの共有地がありました。「この教区全体は環状柵で囲まれており、2,100エーカーの土地は、ある紳士の所有物です」とバンクーバーは述べています。バンクーバーの土地は、既に述べたように広大で、実際の面積は2,526エーカーです。この囲い込みは、十分の一税の減免日以前に行われ、当時の状況から推測すると、法令も制定されていませんでした。

バンクーバーによれば、ダウンハムには 680 エーカーの共有地があり、十分の一税地図には 450 エーカーが残っていると示されています。

イーリーには2,100エーカーの共有地が割り当てられた。これは十分の一税の減免時にすべて消滅していた。

リトルポートに割り当てられた 345 エーカーのうち、残りの 40 エーカーが残って十分の一税地図に記録されました。

ロルワースの共有地は減少しませんでした。バンクーバーでは650エーカーと記載されていますが、十分の一税地図では800エーカーと記載されています。クリミア戦争の際、所有者の合意により、法令を制定することなく囲い込まれました。ここは、近隣で最後に残った共有地教区でした。

ソーハムの囲い込みもほぼ同じくらい遅かった。バンクーバーはソーハムに1,200エーカーの共有地を割り当て、十分の一税地図には1,100エーカーが記されている。

バンクーバーによれば、マディングリーには1,030エーカーの共有地があった。これらはすべて、十分の一税の減免以前に囲い込まれた。

農業委員会には十分の一税に関する文書がないが、十分の一税地図によれば、ホースヒースには合計 1,850 エーカーのうち約 750 エーカーの共有地があったと付け加えることができる。

バンクーバーが 1793 年以前に囲い込まれたと述べている 15 の教区のうち、議会法によって囲い込まれたのは 2 つだけです。

法令、十分の一税文書、バンクーバーの報告書から得られた情報の範囲は次のとおりです。

ケンブリッジシャーの152の農業教区のうち、議会法によって囲い込まれた118の教区については、その日付が判明しています。これらの教区は付録Bに記載されています。

211

13 の町、すなわち、アリントン、チルダーリー、チッピングハム、ハットレイセントジョージ、レバリントン、ニュートン イン ザ アイル オブ イーリー、アウトウェル、タドロー、ティッドセントジャイルズ、アップウェル カム ウェルニー、ウィズビーチセントメアリーは、1793 年以前に法令なしに囲まれていたことが分かっています。チッピングハムについては 1790 年とされており、ニュートンでは共有地の小さな残余地が 1851 年まで残っていました。

1793 年から十分の一税の減免日までの間に、法令によらず、バブラハム、ボックスワース、イーリー、マディングリーの 4 つの教区が囲い込まれました。

十分の一税の減免の時点でも完全に囲い込まれていなかった5つの教区は、その後もこの法律によって囲い込まれていません。これらの教区は、当時その面積の約5分の1しか囲まれていなかったロルワース、約半分が囲まれていたホースヒース、総面積約13,000エーカーのうち約1,100エーカーの共有地と456エーカーの共有地を有していたソーハム、そしてそれぞれ450エーカーと40エーカーの共有地が残っていたダウンハムとリトルポートです。

オーバー教区については、1793 年に開設されたことだけが分かっています。

9 つの教区、ボロー・グリーン、クロイドン・カム・クラプトン、イースト・ハットリー、パプワース・セント・アグネス、ロング・スタントン、ウェストリー・ウォーターレス、ウィズビーチ・セント・ピーター、ウィッチアム、ウィッチフォードについては、十分の一税の減額の日付より前に囲まれていたことだけが分かっています。

リトル・グランズデンとスタングラウンドの 2 つについては、情報がありません。

私は以前、16世紀、17世紀、18世紀におけるミッドランドの東方への囲い込みの進展について強調しましたが、次の比較がそれを物語っています。

— 国会の添付資料。
18世紀。 19世紀。
行為。 エーカー。 行為。 エーカー。
ウォーリック 91 124,828 23 24,731
ケンブリッジ 23 51,028 85 147,311
212

セリア・ファインズは郡を横断した。彼女はリトルベリー（エセックス）からケンブリッジまでの区間は完全に開けた場所だと記している（48ページ）。また、「ホグモゴッジ・ヒルズ」からの眺め（49ページ）の描写では囲い地については触れていないが、ケンブリッジとハンティンドンの間は「良好な囲い地」だったと述べている。

ケンブリッジシャーは全体としては囲い込みが遅れていたものの、耕作地から耕作地への転換はすでに進んでおり、1517年の異端審問には同州の約5分の1が含まれ、この地域では1,422エーカーが囲い込まれ、公園や牧草地に転換されていたことが判明した（リーダム著「ドゥームズデーの囲い込み」）。

ハンティンドン。
農業委員会の記者ジョージ・マクスウェルは、ハンティンドンには106の町と村落があり、そのうち41は当時（1793年）完全に囲い込まれ、残りの65も相当の部分が囲い込まれていたと述べています。彼は、郡の「高地部分」（もちろん、古くから耕作されていた土地も含まれる）の約半分が、まだ囲い込まれていないと計算しています（「ハンティンドンの農業」16ページ）。

彼の報告書の日付以降に制定された法令によって58の教区が囲い込まれ、1つの教区（ラットン）は十分の一税の減額日まで開放されたままであった。これにより、彼の報告書に記載された開放または部分的に囲い込まれた65の教区のうち、6つの教区が19世紀半ばまでに法令を制定することなく囲い込みを完了したことになる。

1793 年以前に完全に囲まれた 41 の教区のうち、20 は議会の法令によって囲われたため、残りの 21 の教区は法令がなくても同時期に囲われたか、議会の囲い込みが始まる前の時期に割り当てられることになった。

この囲い地の一部は、確かに早い時期に定められたものである。前述の通り、シーリア・ファインズはケンブリッジからハンティンドンに移住した際に、より多くの囲い地を見つけた。リーランドもまた、より小さな郡で囲い地を見つけた。

213

「ケンブリッジからエルテスト村まではシャンペーン・カウンターで8マイル。セント・ネオテスまでは4マイル。セント・ネオテスからストートン村までは囲い地で3マイル。ハンテンダンシャーにあります。ストートンからメイクダウン村までは4マイルで、広大な牧草地と丘陵地帯があります。…そこには美しい庭園、果樹園、池、そして公園があります。」

東部の郡。
イースト・ミッドランズ・セクション2
エセックスとサフォークの囲い込みの歴史は、この地図によってほぼ完全に語られています。それぞれの地域は、議会法なしに非常に古くから囲い込まれた広い地域と、ハートフォード、ケンブリッジ、ノーフォークの境界に近い、後世に議会法によって囲い込まれた狭い地域に明確に分けられています。エセックスには18世紀の法律が1つしかなく、それも1795年という遅い時期に制定されています。サフォークには18世紀の法律が9つ、19世紀の法律が44つあります。

入手可能な追加情報は、古代の囲い地と最近の囲い地の間の非常に顕著な対比をより明確に浮かび上がらせるのに役立つだけです。

一方では、エセックス州最西部と北西部の議会による囲い込みは、その地域の最近の囲い込みの一部にすぎないことがわかります。

囲い込み法は29の教区、22,000エーカーの面積をカバーし、1教区あたり約760エーカーに相当します。エセックスとケンブリッジについて報告したバンクーバーは、「約40の教区の耕作地の大部分は、開かれた共有地であり、その量は教区あたり平均1,200エーカーに達します」と述べています。[96]彼は開かれた土地を持つ教区のリストを示しており、その中には、この法律によって囲い込まれていないスラックステッドとストリートホールも含まれています。そして、これらの教区はいずれも、十分の一税の減免時に何らかの共有地を持っていました。

[96] 「エセックスの農業」185ページ。
一方、19世紀の囲い込みの地域に非常に近いグレート・ダンモウの近隣地域は、太古の昔から囲い込まれていたと彼は述べています。[97]

[97] 同上、 195ページ。
214

『コモンウェルス談話』の有名な一節、「エセックス、ケント、デヴェンシャーなど、囲い地が最も多い国は最も裕福である」は、エセックスの大部分が古代に囲い込まれたことを十分に裏付けています。証拠は完全ではありませんが、サフォークの対応する部分の囲い込みにも同様の経緯があったことを示すには十分だと思います。セリア・ファインズは、イプスウィッチからウッドブリッジまでの道のりは「7マイル、ほとんどが小道で囲まれた国」であり、ウッドブリッジからサクスマンダムまでは「道はかなり深く、ほとんどが小道で、共有地はほとんどない」と述べています（107ページ）。

ジョン・ノルデン（1602）もサフォークのヘッジ方法について言及しています。

すると、エセックスとサフォークにまたがるこの古代の囲い地に関して、イングランドの典型的な共有畑制度の影響を受けていたのかどうかという疑問が生じます。この疑問に対して、私たちはためらうことなく答えることができます。

サフォーク州、他の議会による囲い地からは遠く離れた南東の隅に、オーフォード教区とアイケン教区があります。オーフォード教区の囲い地は1881年に作られました。囲い地はわずか46エーカーで、その土地は地主とオーフォード市が交互に所有する細長い区画に分かれていました。この小さな土地に市有財産が存在していたため、これほど遅くまで囲い地化を免れました。

アイケンの事例も幾分類似していたようです。1804年に囲い込まれたのです。囲い込まれたのはわずか100エーカーの小さな土地で、「一定の開けた共有地、牧草地、共有地、そして荒れ地」で構成されていました。ハートフォード侯爵が荘園領主で、6人の個人が名を連ねており、「その他多数」が土地の所有者であったと言われています。教区当局が望むなら、ハートフォード侯爵から割り当て地の代わりに地代を受け取ることを認める特別条項があるため、共有地には団体所有の財産があったに違いありません。そして、それがこの小さな共有地が生き残った理由であることは間違いありません。

しかし、最も明確な証拠はコルチェスターの町にあります。この町は広大な範囲を誇り、グリーンステッド、ベア・チャーチ、ウェスト・ドニーランドの4つの農業教区を含んでいます。215 レックスデンとマイルエンド。バンクーバーによれば、これら4つの教区では「耕作地の3分の1が半期共有地となっている」（40ページ）。コルチェスター市は今日に至るまで、耕作地の広大な所有者である。それがどのように囲い込まれたのか、そして1835年の地方自治体法成立後、市が自由民とは区別してどのように土地を確保したのかは、私には分からない。重要な点は「半期」という言葉に表れている。コルチェスターの耕作地は真の共有地であり、収穫後の牧草地の共有権の対象となっていた。

エセックスとサフォークの大部分は古代の森林であり、その状況から直接囲い込まれたかもしれないが、エセックスの原始的な村落共同体はイングランド中部のそれとほぼ同じタイプであったことにほとんど疑いはないと思う。

ノーフォーク。
ノーフォークの囲い込みに関する統計調査を行うのに十分な資料は存在しない。これは、この郡の囲い込み法の推進者たちが1793年頃に陥り[98]、その後もその法の対象地域について一切言及しないという残念な習慣を続けたためである。現時点で言える最良の記述は、682の教区のうち297が議会法によって囲い込まれたということである[99] 。

[98] 1793年以前には、22の法令によって31の教区が囲い込まれており、そのうち19の法令の管轄地域は合計50,187エーカーとされている。囲い込まれた総面積は、おそらく54,000エーカー以上であったと思われる。
[99]共用廃棄物や牧草地の囲い込みを目的とした囲い込み法も80件存在した。これらの法律でも、対象地域はごく少数に限られているとされている。
囲い込み法の前文から明らかになったノーフォーク農業の特異な特徴については既に述べた。囲い込みの歴史においてもう一つ特筆すべき事実は、郡が、郡の中心部を南北に貫き、クローマーの海岸に達する白亜質の尾根によって、ほぼ等しい面積の二つの地域に分割されている点である。議会法による囲い込みを示す色の斑点は、郡全体の地図に無作為に散在しているが、その色の意味は地域によって異なる。イースト・ノーフォーク216 ノーフォークは、ごく初期に囲い込まれた土地の様相を呈している。畑は狭く、生垣はデヴォンシャーの生垣のように大きく高く、道は狭く曲がりくねっている。この様相は、先に引用したケントの言葉を思い起こさせる。「ノーフォークには共有地がかなりあるが、その割合は他の多くの州と比べるとはるかに小さい。というのも、すべての州で大きな牛の共有権があり、多くの州で羊の放牧権さえ認められているにもかかわらず、人々の勤勉さは並大抵ではなく、5エーカーか6エーカーの土地を集めることができれば、その周りにシロイバラの縁取りを植え、1ロッドごとにオークの木を植えるほどである。これは、隣人同士の一種の礼儀として認められているのである」（『ノーフォークの農業』第1版、22ページ）。近隣住民が互いにこのような礼儀を示し合っていた教区で行われた議会による囲い込みは、主に囲い込まれた土地に対する共同の権利の消滅を目的としていた。

イースト・ノーフォークでは、17 世紀末までに生垣作りがかなり進んでおり、1710 年にタッサーの『五百の畜産要点』と『チャンピオンとセベラル』の注釈付き版を『タッサーの復活』というタイトルで出版した匿名の著者は、「ウッドランド」(タッサーは実際には「いくつかの」または囲まれた土地の同義語としてこの言葉を使用していた) という言葉はイースト・ノーフォークを意味すると説明し、この地域は生垣に立派な木が植えられた小さな畑で囲まれているため、「ウッドランド」として知られていると述べています。

当時、郡の西半分はまだほぼ完全に未開発でした。アーサー・ヤングは1771年にこう記しています。「40年から60年前までは、郡の北部と西部、そして東部の一部は羊の放牧地で、 1エーカーあたり6ペンスから1シリング6ペンス2シリングという低料金でした。その多くがこのような状態になったのは、ほんの30年前のことでした。大きな改善は、以下の状況によってもたらされました。

（１）議会の援助なしに封入すること。

（２）泥灰土と粘土を積極的に利用する。

（３）優れた作物の栽培を導入する。

（４）手耕によるカブの栽培

217

（５）クローバーとエイグラス

（６）長期リース

（７）郡は主に大規模農場に分割されている。

「議会による囲い込みが、ノーフォークにおける（議会以外の囲い込み）ほど完全かつ広範囲に及ぶことはほとんどない」（『イースタン・ツアー』第2巻 、150ページ）。

ウィリアム・マーシャルはこれを裏付ける注釈を付している。「ノーフォークは（この州全体について言えば）、おそらく1世紀以上にわたって穀物を豊富に産出していない。過ぎ去った世紀（18世紀）の間、その大部分は未開の地、穀物栽培に関して新たに発見された土地であった」（『東部農業局報告書の検討』314ページ）。

18世紀から19世紀にかけてのノーフォーク西部および中央白亜層の尾根沿いの囲い込みは、共有地耕作地を含むか否かに関わらず、16世紀前半とは逆の意味、すなわち土地を羊の放牧地から耕作地、そして高度に耕作された土地へと転換することを意味した。ケントは1796年に出版されたノーフォーク報告書の第2版で、当時、郡全体の3分の2が耕作地であり、耕作地の4分の3が囲い込み、4分の1が共有地であったと推定している。言い換えれば、郡の面積の2分の1が囲い込み耕作地、6分の1が共有地耕作地であった。残りの面積について、ケントは次のように述べている。

牧草地、公園、高地の牧草地 126,692 エーカー。
未改良のコモンズ 8万 ″
湿地帯 63,346 ″
羊の巣穴と羊の散歩道 63,346 ″
森、プランテーション、道路、湖、川、沼地のための小さな土地が点在していた。18世紀初頭以前に囲い込まれ牧草地に転換されていた古代の共有耕作地は、18世紀末までに再び耕作地に転換されたようだ。

218

サザンミッドランド。
ミドルセックス。
ミドルセックスの囲い込みに関しては、囲い込み法から得られる情報以外にはほとんど情報がありません。囲い込み法が郡の面積のこれほど大きな部分（19.7%）をカバーしていることは注目に値します。

35,757エーカーをカバーする26の法律のうち、30,000エーカーをカバーする23の法律は1793年以降の期間に属します。農業委員会の報告者であるトーマス・ベアードとピーター・フットは、それぞれ(1)1793年には約50,000エーカーが耕作されていたこと( 「ミドルセックスの農業」 7ページ)、(2)「現在、良好な農業状態にあるミドルセックス州の共有地は、耕作囲い地と比較するとエーカー数で大きな割合を占めている」(同書、 72ページ)と述べています。

共有地が「耕作が順調に進んでいた」ということは、共有権の行使がかなり制限されていたことを意味している可能性が高く、ミドルセックスの古代の共有地の一部が小規模な酪農場に転換された一方で、他の共有地がごく適度な資産や保有地の交換によって市場向けの菜園になったということはあり得ないことではない。

ハートフォードシャー。
ハートフォード州は、今日まで続く広大な開墾地（共有地権は既に衰退しており、共有地と呼ぶことはほぼ不可能）の広さで特筆すべき存在です。ヒッチン、バイグレイブ、クロスホール、ウォリントンについては既に言及しました。さらに、1845年の法律に基づく囲い込みは17箇所にも及び、その数はオックスフォードシャーに次ぐものです。また、他の多くの教区でも、十分の一税地図に共有地のわずかな残骸が示されています。

しかし、ハートフォードシャー州は全体としては早期に囲い込みが行われた州であった。農業委員会の調査が行われた時点では、4つの教区とヒッチンの一部のみが囲い込みを受けていた。219 議会による囲い込みであるが、記者は「この郡には小さな共有地がいくつかあるが、そのほとんどは所有者と占有者の間の合意により、囲い込み州とほぼ同じように耕作されている」と述べている（D. ウォーカー著「ハートフォードシャーの農業」49ページ）。

ウォルター・ブライスは1649年に「ハートフォード」を「エセックス、ケント、サリー、サセックス」などとともに囲い込み郡として含めました（「The English Improver」、49ページ）。

ヘイルズによれば、 「ハートフォードシャーのノーソールとチェスハントの共同体に対する反乱」は、エドワード 6 世の治世における囲い込み暴動と反乱の最初の始まりであった。

17 世紀と 18 世紀にハートフォードが周囲の州やミドルセックス、ベッドフォード、ケンブリッジ、さらには隣接するエセックスの一部よりもずっと囲まれていたというのは、いくぶん注目に値する。

リーランドは、囲い込みに関するこの郡の状況について何も述べていない。しかし、ブライスより以前の著述家がハートフォードを囲い込み郡として言及していないことから、私はハートフォードの囲い込みは主に16世紀と17世紀前半に行われたと考える傾向がある。注目すべきは、ハートフォードは最後の人口削減法（エリザベス39年、第2章）の適用対象から除外されていたことである。この法律では、古い耕作地はすべて耕作を継続し、地元の慣習に従って耕作することが義務付けられていた。

バッキンガム。
バッキンガムは全体として、後期に囲い込まれた州です。その地域の大部分（34.2%）は議会法によって囲い込まれました。この囲い込みの3分の2は18世紀、3分の1は19世紀に行われました。

農業委員会の報告者であるウィリアム・ジェームズとジェイコブ・マルコムは、1794年に共有地を含む教区のリストを提出し、その面積の大まかな記載も行っている。もちろん、これらの教区の大部分はその後議会による囲い込みを受けている。彼らのリストと、220 囲い込み法と十分の一税文書の要約により、1794年から十分の一税の減額日までの間に、次の17の教区が法なしに囲い込まれたことがわかります。

アストウッド
バックランド
ディントン
ドレイトン・ボーシャン
ハルトン
グレート・ハンプデン
リトル・ハンプデン
ヘッジャーリー
ホースエンドン
グレート・ホーウッド
イックフォード
マーシュ・ギボン
メドメンハム
グレート・ミセンデン
リトル・ミセンデン
ニュートン・ロングヴィル
クエントン
以下の 5 つの地域では、十分の一税の減額時にまだ共有地の跡が残っていましたが、いずれの場合もその面積はかなり縮小されました。

—— 共有畑の面積。
1794年。 十分の一税地図によると
。
エーカー。 エーカー。
バーナムとローワー・ボーヴニー 1000 525
チェシャム 300 66
ドーニー 600 277
イートン 300 181
チッピング・ウィコム 200 100
19 世紀には非議会による囲い込みが徐々に進行したため、18 世紀を通じても同様のプロセスが進行していたと考えられます。

バッキンガム郡はチルターン丘陵に挟まれており、2つの明確な地域に分かれています。郡の約半分はチルターン丘陵の北西に位置し、ベッドフォードシャーと同様に亜白亜紀の地層の上にあり、肥沃な土壌と村落が密集しています。残りの半分は、ハートフォードシャーやミドルセックスの大部分と同様に、白亜紀後期の丘陵地帯で構成されています。

南東部の囲いは北西部よりも早くから行われていた。アーサー・ヤングは1771年に、この囲いの建設に強い衝撃を受けた。221 後半部分の開けた畑の広さで。アリスバーリーの谷[100]は良質の粘土で、開けた畑だったと彼は言う（「イースタン・ツアー」18ページ）。アリスバーリーからバッキンガムにかけて「国土のほぼ全体が開けた畑で、その土壌は私が今まで見た中で最も肥沃で、黒い腐った粘土」（19ページ）。「地主たちは一体なぜ囲い込まないのか！この谷全体を世界中のどの牧草地にも劣らない素晴らしい場所になるだろう」（23ページ）。しかし、ホックストン（ホッゲストン）のあたりで彼は多くの新しい囲い込みを見た（24ページ）。ホッゲストン自体は法令で囲まれたことはなかったが、近隣の村々は1771年以前に可決された法令で囲まれていた。

[100]同年、アリスバーリーの共有地を囲い込む法律が可決された。
セリア・ファインズは約80年前にバッキンガムシャーの同じ地域を通過している。ストーニー・ストラットフォードからグレート・ホーウッドにかけて、彼女はこう述べている。「この地方は実り豊かで、森や囲い地、肥沃な土地に満ちている。小さな町々がひしめき合っている。視界にたくさんの町々が見える」（97ページ）。これは、ごく一部が囲われているに過ぎない。というのも、セリア・ファインズはウィルトシャーの自身の土地で生垣が全くないことに慣れているため、囲いがないことにではなく、囲いがあることに常に注目するからだ。平坦な土地を通過する際に多くの小さな町々が視界に入るということは、村の近くを除いて、その土地が開けていることを意味する。

1536年、リーランドはベッドフォードシャーからハートフォードシャーとバッキンガムシャーの境界に沿ってバッキンガムシャーの最南端までやって来て、すでに囲い込みが始まっているのを発見した。彼は郡全体を明快な一文で描写している。「アレスベリー渓谷の地域の大部分が森林に覆われ、シャンパンのように青々としているのを見よ。チルターン地方もすべて森林に覆われ、囲い込みに満ちている」（192ページ以降）。

それで、バークシャー南東部の囲い込み運動は古代から行われていたことは明らかである。それはテムズ川とミドルセックスからチルターン山脈の長い斜面を登っていったが、山脈の頂上を示す白亜紀の丘陵地帯で止まった。そして、エイルズベリー渓谷とバッキンガムシャー北西部全体の囲い込みに影響を与えた運動は、 222これはミッドランド地方の一般的な囲い込み運動の一部であり、東方への広がりと同様に、レスターとノーサンプトンから南方へと広がったものである。

オックスフォード。
オックスフォードシャーはバッキンガムシャーの姉妹州と言えるかもしれないが、その大半は南東端を占めるチルターン丘陵の北西に位置している。予想通り、オックスフォードシャーの囲い込みの歴史は、ベッドフォードシャーや北西バッキンガムシャーのそれに似ている。オックスフォードシャーの45.6%の面積が議会による囲い込みを受けたのに対し、ベッドフォードシャーでは46.0%、バッキンガムシャーでは34.2%である。オックスフォードでは議会による囲い込み全体の約62%が18世紀に、ベッドフォードでは54%、バッキンガムシャーでは66%がそれにあたる。しかしながら、オックスフォードは、1845年の一般囲い込み法に基づく囲い込みの広さ（18の法令で23,578エーカーを囲った）で特筆すべきものである。

農業委員会の報告者であるリチャード・デイビスは、郡の共有地を耕作する方法について非常に詳しく述べているが、その範囲については何も述べていない。

バッキンガムシャーと同様に、特に村々のすぐ近くでは、18世紀以前に部分的な囲い込みが行われていました。セリア・ファインズは「オックスフォードは森と囲い地に囲まれているが、美しくまとまった街並みを邪魔するほどではない」と述べ、マルバーン丘陵からは「オックスフォード、グロスターシャーなどは 平原、囲い地、森、川、そして多くの大きな丘陵地帯に見られる」と述べています（33ページ）。「平原」とは、共有地の広がりを指します。

リーランドは、オックスフォードシャーを訪れたどの地域でも囲い地を発見しなかった。

イングランド北部。
リンカーン。
リンカーンとイースト・ライディング・オブ・ヨークシャーには、似たような囲い込みの歴史があります。どちらも、大部分が1844年の法令によって囲い込まれました。 223議会による囲い込みはそれぞれ、およそ5分の4が18世紀に実施された。それぞれの囲い込みは、レスターシャーのように耕作地を牧草地に全面転換したり、ノーフォークのように牧草地を耕作地に全面転換したりするようなことはなかった。どちらの囲い込みも、囲い込み前の共有地の相当な部分が二圃方式で耕作されていた。イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーの40.1パーセント、リンカンシャーで29.3パーセントが共有地教区の囲い込みに関する法律の対象となっている。しかし、リンカンシャーには、広大な共有地湿地を囲い込む法律もあり、これらの法律や共有地や荒地を囲い込むその他の法律を含めると、リンカンシャーの約35パーセントが議会による囲い込みを受けている。

19世紀には、議会によらない囲い込みが数多く行われました。農業委員会の報告者であるトーマス・ストーンは、1793年には共有地、荒地、堤防のない塩性湿地が20万エーカー、共有地が26万8千エーカーあったと推定しています。彼は郡の総面積を過大評価しているため、彼の数字を訂正するには10%を差し引かなければなりません。差し引くと、共有地およびその他の共有地は42万1千エーカーになります。それ以来、議会の措置によって囲い込まれた土地は、共有地教区を囲い込むための法律によって20万7千659エーカー、その他の共有地を囲い込むための法律によって約7万4千エーカーです。共有地や共有地が 12,000 エーカー残っていると仮定すると、これは 293,659 エーカーとなり、約 127,000 エーカーは未計算のまま残ります。つまり、19 世紀に議会によらない手続きで囲い込まれたのです。

議会による囲い込みの初期の時代にも、2 つの方法の範囲の同じ比率が維持されていたと仮定すると、その時代 (1730 年) の初めには、リンカンシャーはおよそ半分が囲われ、半分が開放されていたということになります。

観光客がリンカンシャーについて言及していることから、囲い込みの程度はそれほどではないと予想されます。アーサー・ヤングは1768年、つまりリンカンシャーの囲い込みに関する53の法律が可決された後、スタンフォードからリンカンシャーの地域を「リンカンシャー」と名付けました。 224グリムズソープまでは大部分が開けており（「ノーザン・ツアー」77ページ）、グリムズソープからコルスターワースまでは大部分が開けており、コルスターワースからグランサムまでは右側が囲われ、左側が開けており（84ページ）、グランサムからニューアークまではすべて開けている（94ページ）。1695年頃、同じ道を辿ったセリア・ファインズは、囲い地はなく「素晴らしいチャンピオンの土地」を発見した。リーランドも同様の証言をしている。

セリア・ファインズとアーサー・ヤングを比較することで、1695年から1768年の間にリンカンシャー南西部で囲い込みが進行していた証拠が得られます。これは議会による囲い込みによって部分的に説明されますが、完全に説明されるわけではありません。3人の記述から、議会による囲い込みが始まるまで、リンカンシャーは半分にも満たない程度しか囲い込まれていなかったという印象を受けます。しかし、トーマス・ストーンの記述や囲い込み法から推論される結論とこれを一致させることは難しくありません。なぜなら、3人の旅行者のいずれも、リンカンシャーの西部以上は触れていないからです。東部がそれ以前に囲い込まれていたことは疑いありません。実際、地図に示されている議会による囲い込みの分布がそれを示唆しています。

イースト・ライディング・オブ・ヨークシャー。
農業委員会の報告書からイースト・ライディングの共有地の面積を推定することはできないが、アーサー・ヤングは著書「北部旅行記」の中で、シェフィールド・アンド・グールとイースト・ライディングの間の地域は、およそ半分が未開で半分が囲い地であったと述べている（172～210ページ）。さらにヤングは（178ページ）、「先の戦争（すなわち「七年戦争」）の間、イースト・ライディングでは囲い込みと有料道路の建設が大いに推進された」と述べている。この戦争中、11の教区を囲い込むための9つの法案が可決されたが、これはその精力的な取り組みの一部に過ぎない。

ベッドフォードシャーの場合のように、ハンバー川沿いの湿地帯やウォルズの丘陵地帯は共有地制度の対象とならなかったが、議会による囲い込みと並行して議会以外の囲い込みが確実に進行し、特に18世紀半ばにアーサー・ヤングが語った積極的な囲い込みが行われた。 22515世紀には、それ以前の世紀に遡る共有地の囲い込みはほとんど残っていません。そのような囲い込みの一部は16世紀に遡ると考えられます。1517年の委員会は、ほぼ全域を調査し、1560エーカーの耕作地が囲い込まれ、そのうち1545エーカーが牧草地に転用されたことを明らかにしました（WSリーダム著「ドゥームズデイの囲い込み」）。

リーランドはイースト・ライディングでも囲い地を見つけ、そこをほぼ完全に横断しました。（付録 C を参照）

公園と囲まれた土地については 4 か所で言及されていますが、4 か所ともルートの約 1 マイルの範囲内のみです。

ノースライディングスとウェストライディングス。
ヨークシャーのノース・ライディングとウェスト・ライディングは、イースト・ライディングよりもずっと早く囲い込まれた。これは、初期の両ライディングの耕作地の割合がはるかに少なかったことの当然の帰結であり、また、前章で示したように、牧草地が優勢になるほど、共有地の耕作地は囲い込みの傾向に抵抗しにくくなる。囲い込み法の対象となった3つのライディングにおける、共有地を囲い込んだ割合の差は顕著である。イースト・ライディング40.1%、ウェスト・ライディング11.6%、ノース・ライディング6.3%である。しかし、これは実態を控えめに表現している。なぜなら、私は耕作可能な共有地を囲い込むすべての法律を含めており、ノース・ライディングとウェスト・ライディングでは、これらの法律の多くが広大な荒野とわずかな共有地の残骸を囲い込むものであり、これらの法律によって総面積が不当に膨らんでいるからである。例としては、1791年の6000エーカーの共有地と30エーカーの「中間囲い地」（生垣で周囲の共有牧草地から隔てられた混合耕作地）の囲い込みに関する法律、 1801年のケトルウェルとコニストリーの150エーカーの共有地と共有牧草地、4000エーカーの共有牧草地の囲い込みに関する法律、そして1815年の9エーカーの共有地耕作地と6330エーカーの共有地というみすぼらしい残余地の囲い込みに関する法律などが挙げられる。このような共有地耕作地の残余地の存在は、もし少し後に完全に消滅していたであろう漸進的な囲い込みを物語っている。 226コモンズの囲い込みの機会を利用してコモンズも法律の範囲内に含めることはなかった。

ウィリアム・マーシャルによるピッカリング渓谷の囲い込みに関する記述は既に述べた。アーサー・ヤングは1768年、カービー・ムーアサイドからクリーブランドへ向かう道から見た景色を「無数の囲い地へと切り開かれた広大な谷」の一つと描写している（『ノーザン・ツアー』第2巻 、93ページ）。ドリフィールドから北方にかけては、囲い込みが一般的であった。

セリア・ファインズは、より西ライディングにこだわった。ダーリントンからリッチモンドまでは、「私は、囲まれた田舎の小道や森を通り抜けた」( 183ページ)。リッチモンドからボローブリッジまでは、狭い小道 3、4 マイル、その後共有地を 5、6 マイル通った ( 184ページ)。ナレスボロからリーズまでは、「ほとんどが小道や上り坂や下り坂で、少しの部分は開けた共有地だった」( 184ページ)。リーズからエランドまでは、「ほとんどが囲い地だった」( 185ページ)。エランドについては、「丘陵地帯はすべて囲い地でいっぱいだった」(同書)。エランドからブラックストーン・エッジまでは、「このあたりはダービーシャーにいくらか似ているが、ここの方が樹木が生い茂り、囲い地が多い」( 186ページ)。

ウェスト・ライディングとノース・ライディングの大部分が囲い込まれた初期の経緯は、ウォルター・ブライスの次の一節に要約されている。「囲い込みの前に、森林地帯はチャンピオンによって解放され、今では雄大な穀物畑となっている……ウォリックの西、ウスターの北、スタッフォードシャー、シュロップシャー、ダービーシャー、ヨークシャー、そしてその周辺のすべての地域」（『イングリッシュ・インプルーバー』40ページ）。シーリア・ファインズがこれほど広範囲に囲い込みを見出したのに対し、リーランドは主に荒野と森林を囲い込み、「ショーンペーン」よりも多くの囲い込みを見出した。

セリア・ファインズの記述とリーランドの記述の大きな対照は、ウォルター・ブライスの記述を十分に裏付けている。ブライスの記述は次のように補足できる。「ヨークシャーにおける囲い込みは16世紀半ばまではさほど進展しなかったが、それ以降は主に共有地や牧草地の耕作と囲い込み、そしてノース・ライディングとウェスト・ライディングにおける森林の伐採と開墾によって着実に進められ、共有地の耕作地も分割され、徐々に囲い込まれた。ヴェイル・ライディングは、 227北ライディングのピカリングと西ライディングのシェフィールドとグールの間の地域は、耕作可能な共有地が最も多くを占めていたため、最後に囲い込まれた耕作地域であった。ピカリング渓谷は主に18世紀前半に議会によらない手段で囲い込まれ、南ヨークシャー地域は18世紀後半から19世紀初頭にかけて議会の法令によって大部分が囲い込まれた。

最後に、ヨークシャー州では共通の牧草地や荒地のみを囲い込む囲い込み法が多数制定されていることにも注意を喚起する必要がある。

ノッティンガムシャー。
ノッティンガムシャーは、隣接するノーサンプトンシャーやリンカンシャーの地域とまったく同じ囲い込みの歴史を持つ古代の「シャンペーン」地区と、古代の森林地区で構成されていると言えます。

郡全体の議会による囲い込み率は32.5%ですが、これほど多くの土地が共有地制度を経ることなく森林地帯から直接囲い込まれたことを考慮すると、高い水準と言わざるを得ません。共有地教区として現存するラクストンとイークリングの2つの例は既に述べたとおりです。また、ボールも最近まで囲い込みがありませんでした。

農業委員会の報告者ロバート・ロウは、1793年における各教区の囲い込み状況の記録を試みましたが、リストを完全なものにすることは明らかに不可能でした。しかし、彼が記録した囲い込まれなかった教区のリストによれば、1793年以降議会の介入なく囲い込まれた以下の9つの教区を挙げることができます。

アシュカム
カークリントン
ランプトン
サウンドビー
トレスウェル
ノース・ウィートリー
サウス・ウィートリー
ニーソール
ウィドナープール
オンプトンとクリプストンの村落と共に。

そして、最近囲い込まれた教区のリストは、 2281793年の直前に議会の承認なしに囲まれた以下の9つの教区:—

ビンガム
カーコルストン
セルストン
シェルトン
コサム
ニートン
オーストン
シブソープ
ソロトン
アスラクトン、ニュートン、オールドワーク、クロップウェル・バトラーの各村落とともに。

これらはすべて、過去 20 年以内に同封されたものであると彼は言います。

これによると、1773年から1793年にかけてのノッティンガムにおける非議会による囲い込みの範囲が 、1793年以降の非議会による囲い込みの範囲とちょうど等しいという事実は、同様の状況にあった他の州における18世紀の非議会による囲い込みの範囲を推測する手がかりとなる。

したがって、18世紀初頭には、この郡の古代に耕作されていた部分がほぼ完全に開墾されていたと予想されます。これは、証拠によって裏付けられています。セリア・ファインズは次のように述べています。「ノッティンガム城からは、周囲20マイル以上を見渡すことができました。土地は非常に肥沃で実り豊かで、緑の牧草地には、まるで一掴みで収穫できそうな良質のトウモロコシ畑があります。大麦が主に栽培されており、収穫量も大幅に増加しています。そのほかにもあらゆる種類の穀物があり、平野や川、大きな森、小さな町々がすべて見渡せます」（56ページ）。

リーランドも同様にサウス・ノッティンガムに衝撃を受けた。ロザラムから南下するにつれ、彼は「非常に木々が生い茂った土地」、次に「草木が生い茂り」、「木々と牧草地」、「そして「木々の実り豊かな土地」（第 5巻、91～92ページ）を見つけた。しかし、ノッティンガムを過ぎると、その景色にラテン語が溢れ出た。「その後、トレントを少し越えたところで、シャンパーニュの土地が一 面見渡せ、木々はほとんどなく、果てしなく茂っていた。」

ダービー。
ダービーシャーの囲い込みの歴史は、ウェスト・ライディング・オブ・ヨークシャーのそれによく似ている。 229そのうちの約 16.5 パーセントは、他の共有地と併せて共有耕作地を囲い込むための法律によって囲い込まれ、約 5 パーセント以上が共有牧草地と荒地を囲い込むための法律によって囲い込まれました。共有耕作地は、しばしば「中間囲い」(時には「中間畑」) と呼ばれますが、これは、生垣の概念が、獣の侵入を防ぐためにトウモロコシ畑を囲むものであり、獣を囲む牧草地ではないことを示しています。セリア・ファインズは、この郡の概要を次のように説明しています。「生垣も木も見えず、どこかの土地を囲む低い乾いた石垣があるだけです。他には、想像できる限りの密集した丘と谷があるだけです」( 77ページ)。「ダービーシャーはすべて、尖った丘の世界です。」

ブライスによれば、1649年までにこの地域は囲い込みによって立派な穀物栽培地になっていたことは記憶に新しいだろう。リーランドはそれを無視した。

ダーラム。
ダーラムの囲い込みの歴史は、農業委員会の記者によって次の一文で語られています。「この郡では、町村の土地、つまり共有地の大部分が王政復古直後に囲い込まれた。共有地は数も少なく、規模も小さい」（ジョセフ・グレンジャー著『ダーラムの農業』43ページ）。

他のすべての証拠は、この主張を裏付けるものである。共有地を囲い込むための囲い込み法はわずか5つしかなく、最も広範囲に及ぶものでも800エーカーに過ぎず、そのうち共有地となっているのはほんの一部に過ぎない。（これに比べると、他の種類の囲い込み法は数が多く、範囲も広範で、10,000エーカー、20,000エーカー、25,000エーカー、そして28,000エーカーをカバーするものもある。）

この記述は、先に引用した二人の同時代人作家、そしてリーランドとセリア・ファインズの記録によっても裏付けられている。セリア・ファインズはニューカッスルからダラムにかけて「郡全体が肥沃な森林地帯のように見える」（178ページ）と述べ、それをブラックヒース近郊（179ページ）と比較している。ブラックヒース近郊には開けた共有地があるものの、耕作地はすべて囲い込まれた状態にあると推測できる。

230

リーランドは郡全体を踏査したが、囲い地は発見できなかった。また、彼は郡のどの地域も「シャンパン」とは呼ばず、単に良質の穀物、草、荒野、山地としか表現していない。視界内に広大な耕作可能な共有地は存在しなかったと結論付けるのは妥当だろう。しかし同時に、囲い込みはまだ始まっていなかったと推測するのも無理はない。

さらに、アーサー・ヤング（1768年）による啓発的なメモがあります。「ヨークシャーやダラムの小さな農場の後、ノーサンバーランドに入ると農場は大きくなります」（『ノーザンツアー』第3巻 、61ページ）。

国境地帯の混乱は、ジェームズ1世の即位まで、おそらく少なくとも南はヨークシャーのノース・ライディングまで、農業の発展を阻んだことを忘れてはならない。人口の漸進的な増加と道路の整備に伴い、耕作は荒野に広がり、最初はヨークシャー、次にダラム、そしてノーサンバーランドへと広がった。当初、耕作者は自給自足のために小さな農場を切り開く農民であったが、後に地主や農民となり、労働者を雇用して大規模な農場を経営するようになった。

ノーサンバーランドの囲い込みがダラムの囲い込みよりも後に行われ、18世紀と19世紀に行われたことは、先験的な根拠から見てほぼ確実であり、さらに、セリア・ファインズがスコットランド国境からダラムへの馬旅の記録の中で囲い込みについて一切言及していないという事実からも、このことが示唆される。ノーサンバーランドの囲い込みについては、カンバーランドの項で改めて触れる。

イングランド南東部。
ケント。
ケント州は、確かに非常に古い囲い込みの州です。これは、州全体で共有地の囲い込みに関する法律が一つも制定されていないという事実からも明らかです。また、農業委員会の記者であるボーイズが「ケントには共有地はない」と述べていること[101]から、231「公益に関する談話」 「エセックス、ケント、デヴェンシャーなど、最も囲まれた州」

[101] 『ケントの農業』（1796年）44ページ。
しかし、ケントにおいては、バンクーバーのように注意深い調査員が、もう少し早い時期にケントの農業について報告していたならば、郡の東端に耕作可能な共有地の跡を発見していたであろう。ウィリアム・ランバードは、1570年の『ケント紀行』の中でこう述べている。「土地は大部分が肥沃で、耕作地、牧草地、牧草地、森林が混在している。しかし、これらの森林は今日でも大部分を占めているが、東側の海岸線は残りの地域よりもシャンパンのような色合いを帯びている」（3ページ）。

100年以上後、セリア・ファインズはこう記している。「カンタベリーからドーバーへの道は良い道であり、一種のチャンピオン・カントリーだった」（103ページ）。そこは開けており、主に耕作地であったが、ミッドランド地方のチャンピオン・カントリーとはいくつかの点で異なっていた。そしてさらに100年後、ウィリアム・マーシャルは1798年にサネット島についてこう記している。「村のすぐ近くを除いて、国全体が開けている。……湿地を除けば、現在の産物は耕作可能な作物と言えるだろう」（『南部地域』第2巻 、6ページ）。

ご存知のとおり、これはボーイズがケントには共有地は存在しないと記した直後に書かれたものです。共有権の不使用と、散在する財産や保有地の相互交換による統合によって共有地の特性が廃止され、耕作地を牧草地に転換する傾向が全く見られなかったため、生垣を作るという高価な労働の必要性も生じなかったと仮定すれば、この二つの記述は調和するでしょう。しかし、耕作地がいつ共有地でなくなったのかを示す証拠は私にはありません。

ケントのこの地域に、かつてイングランド型の共有地制度が存在したことがあるのか​​どうかという疑問が生じるが、この点についても、私が知る限り、この疑問に答える決定的な証拠はない。エセックスにおける同様の疑問に対して、コルチェスターの共有地制度が肯定的に答えているという事実は、 232エルサムには 15 ペニーの土地という古い慈善団体があるが、土地の形で残っているのはほんの数エーカーで、残りは売却され収益は投資されている。しかし、「ドックランドのショット、イースト フィールドの土地」と記された 1 エーカーはまだ残っている。1578 年、ローパー家の一員、おそらくサー トーマス モアの娘マーガレット ローパーかその夫が、エルサムに「イースト フィールドと呼ばれる共有地にある、推定 4 エーカーの土地」を遺贈した。[102]エルサムは王室の荘園であったため、他の荘園よりも後世まで古い慣習を保存している可能性が高く、特にエルサム コモンに向かう古代の共有地の配置は明確に追跡できるようである。教会の荘園であるアディントンでは、古代の共有地、共有可能な牧草地、共有地の跡をたどるのは容易なようです。

[102] ジオ・ラスボーン「エルサム慈善事業の歴史」5ページ。
ウィールド。
ハンプシャー、サリー、サセックスの地図
ケント、サリー、サセックスのウィールド全域は、共有地制度を経たことがないように見える。これはまず、共有地を囲い込むための囲い込み法が制定されていないという事実から明らかである。第二に、18世紀の農業著述家の中で最も聡明であり、共有地制度の起源と初期の歴史に真に興味を持っていた唯一の人物であるウィリアム・マーシャルの、いわば専門家による証言がある。彼はメイドストーン地区について、「この地域全体が森林や牧草地から囲い込まれているように見える。共有地の痕跡は微塵も見当たらなかった」（『南部地区』第 1巻、21ページ）と述べている。ケント・ウィールドについては、「全域が囲い込み状態にあり、大部分が広い森林地帯によって十分な広さの畑に分割されている」（同書、345ページ）と述べている。サセックスのウィールドについては、「…現在のところ、共有地が確立された形跡はないと私は信じています」（第2巻 、100ページ）。233「視野に入っている地域（パルバラとミッドハーストの間）全体は、いくつかの小さなヒースレットと共有地、そしてマアム土壌にわずかに残る共有地を除いて、囲い込み状態にある。」マアム土壌とは、白亜質の丘陵の麓にある特異な性質を持つ土地の鉱脈であり、おそらくゴールト層に由来すると考えられる。

1649 年、議会による囲い込みが行われるまで、ノース ダウンズ北部のサリー州の一部には相当量の共有地が残っており、サウス ダウンズ南部のサセックス州にもいくらか残っていたこと、それにも関わらずブリスはサリー州とサセックス州を囲い込みのある州と呼んでいることを考えると、少なくともウィールド地域では囲い込みが主流であったに違いない。

セリア・ファインズもそれを裏付けている。彼女によれば、サセックスは「見通しの利かない暗い小道が多い」（32ページ）という。これは、生垣が生い茂った狭い道、つまり古くからの囲い地を意味している。というのも、囲い地が発達している産業発展度合いに応じて、道路は至る所で広くなっているからだ。また、カルベリーからブランクリーまでは、「道は小道を通っており、ケントに接するサセックスの大部分と同様に、大部分が囲い地となっている」（112ページ）。そして、ボックスヒルからの眺めは「囲い地と森に満ちた肥沃な谷」（32ページ）のようだった。

ノースサリー。
ノース・ダウンズの北斜面に位置するサリー州の一部は、ケント州境からバグショット砂州まで、議会による囲い込みが行われるまで、付録 と地図からわかるように、かなりの割合の共有地を含んでいた。

サリーの記者であるジェームズとマルコムは、1793年時点で残っていた主要な共有地のリスト（「サリーの農業」43ページ）を掲載しています。これによると、1870年頃に囲い込まれたメロウに加えて、イースト・クランドン、ウェスト・クランドン、アシュテッド、ソープがそれ以降、法令なしに囲い込まれたことがわかります。これら4つのケースはいずれも、十分の一税の減免日以前に囲い込まれました。

しかし、サリーのこの部分でさえ、全体としては初期の囲い込み地区として考えられなければならない。実際、対応する234 チルターン丘陵の斜面と、テムズ川の反対側にあるハートフォードシャー丘陵です。

サセックスの海岸。
サセックス・ダウンズ南斜面の西部には、後世まで残る共有地の例がいくつかあるが、サリー・ダウンズ北斜面に比べると数も少なく、面積も小さい。ウィリアム・マーシャルはこう述べている。「セルシー島で共有地を観察した。また、1791年にはチチェスター付近でも観察した」（『南部地区』第2巻 、230ページ）。添付の地図は、法令で囲まれた教区を示している。

ウェセックス。
ウェセックスという見出しの下には、ハンプシャー、ウィルトシャー、バークシャー、ドーセットの各州が含まれます。これらの各州の囲い込みの歴史は密接に類似しており、グロスターはこれらの州とミッドランド諸州、そして南西部を結ぶ架け橋となっています。現在、ウェセックスは非常に広大な農場が広がる地域と言えるでしょう。その大部分は未開の地で、耕作地自体は非常に開けた状態を保っており、生垣によって概して大きな長方形の畑に区切られていますが、生垣にはしばしば隙間が見られます。実際の囲い込みの有無にかかわらず、ここでは他の地域よりも入会権が衰退しています。そして、「囲い込み」という言葉を広い意味で用いると、ウェセックスでは、生垣の育成、壁の建設、耕作地から牧草地への転換、牧草地から耕作地への転換、あるいは教区全体への住民の居住地の分散といった形で、囲い込みの過程が目に見える形で現れることは最も少ないと言えるでしょう。しかし、それが村々の社会生活に最も深く影響を与えたことは明らかである。グリムストーンの事例では、何世代にもわたって約12人の異なる所有者によって保持されてきた9つの「リビング」が、決して例外的に大きな農場ではない単一の農場へと転換されたが、これはこの地域全体の典型的な事例である。この点については既に述べた。ここで注目すべきは、ウェセックスの囲い込みのこうした特徴が、 235少なくとも高地に関しては、その発展の軌跡を辿るのはより困難である。もしシーリア・ファインズがエイムズベリーとストーンヘンジ周辺を再訪できたなら、おそらく再びそこを「丘陵地帯の、素晴らしいチャンピオンの国」と評するだろう。トーマス・デイヴィスとウィリアム・マーシャルという二人の専門家の記録が残っているのは幸運である。彼らはほぼ同時期に、マーシャルは1792年、デイヴィスは1793年に執筆したと思われるが、マーシャルは現状に焦点を絞り、デイヴィスは過去を扱っているため、ここではデイヴィスを優先せざるを得ない。

「西部白亜丘陵。」
「ベイジングストークからソールズベリーまで。――囲い地の状態は様々です。東側は大部分が囲われており、その多くは大きく四角く規則的な囲い地です。西側は完全に開けており、高い丘の頂上も同様です。広大な眺望があり、穀物や家畜、休耕地、羊小屋以外には何も遮るものがありません。

ソールズベリー近郊。町の南側には、かなり広さのある四角い畑がいくつかあり、生垣（少なくとも三方）は40～50年は生育していると思われる。しかし、驚くべきことに、これらの畑の多くは道路に面して開けており、小道沿いの柵は放置されたままである。エイボン川の北側には、村や集落の周辺、そして水に恵まれた谷の狭い底を除いて、何マイルも続く田園地帯が広がっている。ソールズベリーの東側では、囲い込みの試みがなされており、生垣の跡は今もなお明らかで、土手は崩れ、あちこちにサンザシが生えている。ダウンズの他の地域でも同様の事例が見られる。

「ここから、白亜紀後期の土地は囲い込みが適切ではないと推論すべきなのでしょうか？あるいは、羊が群れで飼育され、牛があまり飼育されていない場所では、柵は不要だと言えるのでしょうか？あるいは、低木の葉は羊の自然な好物であり、羊が主に飼育されている土地では、生垣を破壊から守るのが難しいのでしょうか？

236

「ルドガーズホールからベイジングストークまで。この地方は完全に囲われている。右側のいくつかの区画を除いて。ほとんどは大きな四角い畑で、明らかにかつては開けた状態だった。生垣は全体的に中世のもので、空き地になっているところもある。」

「この土地の現在の所有状況について[103] 、単なる旅行者は誤解しがちです。公共の道路から見ると、全体が分割所有地のように見えます。しかし、よく調べてみると、その多くが共有地の状態であることがわかります。ソールズベリーのすぐ近くには、南イングランド風に、細長く混在する共有地の名残がはっきりと残っています。そして、そこからそう遠くないところに、共有の牛の牧草地と牧草地があります。ミア（ウィルトシャーのサマセット州境）のあたりでも同様の様子を観察しました。エイムズベリー渓谷でも、多くの土地が同様の状況下にあると理解していますが、耕作地ではそれほど顕著には見られません。耕作地は、地所や農場の集約、あるいは地主と小作人の交換によって、ほとんどがまとまった大きさの区画になっています。しかし、余剰地[104]は、切り株や牧草地は、共有地として利用されています。そして、共有地タウンシップの草地は、耕作地によって制限されているため、一年を通して共有牧草地の状態にあります」（『南部地区』308ページなど）。

[103] すなわち、彼はその地域全体を「西部白亜紀後期の丘陵地帯」と呼んでいる。
[104]「アフターイートエイジ」。これはマーシャルの「アベレージ」の異形であり、この語源に関する彼の理論を示している。この理論は、囲い込み法でよく見られる「所有者が定められた期間に従って食べ、楽しむアベレージ」という古風な言い回しから彼に示唆されたのかもしれない。
注目すべき事実の一つは、ハンプシャーがウィルトシャーよりも早く囲い込まれたことです。これは予想通りです。囲い込みはサリーとサセックスから西へハンプシャーへと広がりました。

デイヴィス氏は以前引用した。「この州（ウィルトシャー）の大部分は、かつて、そしてそれほど遠くない時代まで、大領主の手にありました。ほとんどすべての荘園には領主が常駐し、領地の一部を所有し、 237残りの土地は、通常3年更新可能な借地人にコピーまたはリースすることで貸し出されました。共有地、特に開放された共有地の状態は、この土地保有に非常に有利でした。囲い込みは、当然ながらこの土地の消滅につながります。

「ウィルトシャーの北西部は南部よりも囲い込みや土地の細分化に適していたため、最初に囲い込みが行われた。一方、南東部またはダウン地区では囲い込みは少なく、細分化もさらに少ない」（『ウィルトシャーの農業』8ページ）。

以前、コベットがウィルトシャーの同じ南東部を巡視した際に、1825年には共有地、すなわち「小作権」制度が大農場制度に完全に取って代わられたことを見てきました。議会による囲い込みはこの変化を部分的にしか実現しておらず、1793年から1825年という一世代の間に、この変化は完全に完了したように思われます。第一次世界大戦中の穀物価格の激しい変動、1815年と1816年の農民の大規模な破産、ウィルトシャーで特に蔓延した救貧法の濫用(フォーディントン、ストラットン、グリムストーンで観察されたようなわずかな土地をリースまたは複製で所有していた農民は、彼らに取って代わる大農民に雇用された労働者の賃金を税金として支払わざるを得なかった)、そしてコベットが証言している家内産業の衰退、これらすべてが社会変遷の相補的な要素であり、それぞれが他のすべてを助け、全体として土地を耕す者を、中世の地位を持つ農民、つまり自治村落共同体の責任ある一員から、貧困に陥り半ば飢えた労働者へと変えたのである。

ウィルトシャー州北西部は南東部よりも早く囲い込まれたが、バークシャー州はウィルトシャー全体よりも遅く囲い込まれた。これは囲い込み法の範囲と分布から明らかである。議会による囲い込みはバークシャー州の26.0%、ウィルトシャー州の24.1%を占める。バークシャー州でこの法律によって囲い込まれた総面積120,002エーカーのうち、42,631エーカーは18世紀に、77,371エーカーは19世紀に囲い込まれた。ウィルトシャー州ではこの割合が逆転しており、126,060エーカーは18世紀に、86,073エーカーは19世紀に囲い込まれた。

238

19世紀における議会によらない囲い込みは、バークシャーにおいて特に顕著でした。農業委員会の測量士であったウィリアム・ピアースの計算によると、1794年時点で共有地と丘陵地は22万エーカー、森林、荒地、共有地は4万エーカー、公園や森林を含む囲い地はわずか17万エーカーでした（『バークシャーの農業』13ページ）。さらにピアースは、耕作地の少なくとも半分は共有地であったと断言しています（49ページ）。バークシャー州の総面積の20%弱が後世に制定された法令によって囲い込まれたことから、1793年以降に制定された法令によらずに囲い込まれた面積は全体の約30%に相当します。私自身の調査からも、この結論は正確であると確信しています。 1836 年と 1840 年の一般法による囲い込みは、バークシャーでは特に広範囲に及んだものであった可能性がある。

ドーセットは以前にも囲い込みが行われました。議会による囲い込みの割合はわずか 8.7 パーセントで、ハンプシャーの 6.0 パーセントと同程度です。また、19 世紀に議会以外による大規模な囲い込みがあったという証拠はありません。スティーブンソンは 1812 年に「囲い込まれていない畑はほとんど残っていない」と報告しています ( 『ドーセットの農業』、194ページ)。また、それ以前の報告者であるクラリッジは 1794 年に「この郡では近年、囲い込まれた教区はほとんどない」と述べています ( 『ドーセットの農業』、46ページ)。この間の期間に可決された法案は 16 の教区を囲い込む 14 法案のみであるため、ドーセットは主にアメリカ戦争以前に囲い込まれていたに違いありません。囲い込みは、非常に古い囲い込み郡であったデヴォンシャーから東方へと広がっていったことは間違いありません。

セリア・ファインズは、バークシャーのホワイトホース渓谷が「広大な広がりを見せる、豊かな閉鎖された土地」（19ページ）であること、パーベック島には「良質の土地、牧草地、森林、囲い地」（ 6ページ）があること、そして「ストニッジ」周辺の土地はニュートントニー周辺の土地と同様に「最も栄え、開けており、農業は主に穀物と羊」（10ページ）であると述べていること以外、私たちの情報にはほとんど追加情報がありません。しかし、ジョン・ノルデンの著作には、1600年のウィルトシャーとドーセットシャーに特徴的な共有地経営が4つの州すべてで普及していたことを示す重要な一節があります。239「ドーセット、ウィルトシャー、ハムシャー、バークシャー、その他のチャンピオンの地域では、農民は羊小屋によって土地を実に豊かにしている」（第5巻、232ページ）。

しかし、リーランドは豊富な情報を持っている。彼はウォリングフォードからバークシャーに入り、そこからアビンドン、そしてオックスフォードへと馬で向かった。最初の描写は「このシノドゥンあたりに、実り豊かなホワイトホースの谷間が始まる。しかし、この谷には森は多くない」（第2巻 、14ページ）である。これは、セリア・ファインズが同じ谷を「豊かで閉鎖された土地」と描写したことと対照的である。彼は次に、テムズ川の南岸に沿って西へと進んだ。「この場所」（オックスフォードから1マイルのヒンクシー・ヒル）から丘陵地帯は「1マイルほどは木々が生い茂り、そこからシャンパンとコーンを通って10マイルほどはファリントンまで続くが、大部分は牧草地であった」。彼は川を渡りグロスターシャーに入ったが、南に曲がってウィルトシャーに入り、サイレンセスターからマールムズベリーまでの8マイルの区間を「ファース川沿いに約1マイル、その後シャンペイン・グラウンドを通り、トウモロコシとグラースは実っているが、森はほとんどない」（26節以降）と記している。チッペンハムまでは「リバー川の向こう側のグラウンドはすべてシャンペインだった」（28節以降）が、ブラッドフォード方面は「この地方は森が生い茂り始めている」（30節以降）という。その後西に進み、サマセット、デヴォン、コーンウォールへと入った。アクスマスからドーセットに戻ってきたが、ドーセットの最西部では囲い地の状態について明確な記述はなく、「肥沃な土地」あるいは「トウモロコシ畑、牧草地、森」と記している。しかしメルベリーからフロムまでは「高い尾根の上にあるシャンペインの土地に80マイルも続いていた」（第3巻 、47ページ）。彼はウェイマスとプールを通り、郡の北西端に達するまで囲い地もシャンペイン地も指定しなかったが、ホストンからクランボーンまでは「囲い地も森もないシャンペインの土地に続いて」おり、ソールズベリーまでは「ずっとシャンペインの土地に続いて」いる（56ページ）。また、「ソールズベリーからウィンチェスターまではずっとシャンペインである」が、ウィンチェスターからサウサンプトンまでは「非常に乾燥した荒地」があるものの、 「その間の土地の大部分は囲われていて適度に木で覆われている」（74ページ）。

ポーツマスの囲い地は耕作地の大部分を占めていた。240「シダに囲まれた、囲い地とヘーシー・グラウンドが広がっている」（79ページ）、そして「ポーツマス島の内側のグラウンドは部分的に囲まれている」（82ページ）。北に曲がると、ベア・フォレストに入る前に「遊歩道のあるグラウンド」がいくつかあり、その後ビショップス・ウォルサムまで「囲い地」が続き、そこから3マイル先まで続く。ウィンチェスターまでの残りの4マイルは「シャンペーン」である（83ページ）。

しかし、特にドーセットでは、土地を囲い込んだ、あるいは「シャンパン」と表現する代わりに、リーランドは「肉質がよく木が生えている」とか「良いコルヌとグラース」といった表現を頻繁に用いているが、これらは囲い込みという観点から解釈するのが難しい。こうした表現の選択は、おそらく、(1) 生垣で実際に囲い込まれていないこと、(2) 広大な耕作可能な共有地がないことを暗示している。こうした表現は、森林や荒野の状態から直接独立した耕作地に移行したが、耕作地がまだ生垣で囲まれていない土地、または小さな耕作可能な共有地が後から拡張された耕作地に囲まれている地域に当てはまるだろう。しかしドーセットについては疑問を残さずにおくと、ハンプシャーの南部では囲い込みがかなり始まっていたのに対し、北部の地域はすべて開けていたことは、リーランドの記録から明らかである。

上記の旅で、リーランドは中央白亜紀後期の地域を迂回したが、後にはオックスフォードからアビンドン、ラムボーン、マールボロ、デヴィゼスを経てトロウブリッジへと直接通過した。サヴァーンケークとブレイクの森も通ったが、耕作地はすべて「シャンペイン」と記されている（『第 7巻』第2部、63～7ページ）。

まとめると、ハンプシャー州南部では耕作地が早くから囲い込まれ、おそらくドーセット州南部と西部でも16世紀半ばから徐々に4つの郡の残りの地域に囲い込みが広がり、その動きは「シャンパン」地区の3方から、東はサリー州から、南はウィンチェスターとサウサンプトン、ポーツマスの間の初期の囲い込み地域から、西はデヴォン州とサマセット州から攻撃されたことがわかる。囲い込みの進行は17世紀には実質的にドーセット州とハンプシャー州に限定されていたようで、18世紀の大部分ではウィルトシャー州北西部が主な舞台であった。 24118 世紀に南東ウィルトシャーとバークシャーを攻撃し、前者は 19 世紀の最初の四半期に、後者は 19 世紀の前半に渡って攻撃した。

グロスターとウスター。
グロスター全域は、ディーンの森とその西側近郊を除き、議会法によって囲い込まれた教区が点在しており、こうして実施された囲い込みは郡全体の面積のほぼ4分の1（22.5%）に及んだ。セヴァーン渓谷の肥沃な土地は、最も新しい囲い込み地区であった。ウィリアム・マーシャルは、1789年には「おそらく谷の半分は分割されていない財産である」と述べている（「グロスターシャーの農村経済」 第 1巻、16ページ）。議会法による囲い込みは、そしておそらくは議会法によらない囲い込みも、1726年以来活発に進められていたため、それ以前にはほぼ全域が「共有地の状態」にあったと考えられる。コッツウォルズ丘陵について、マーシャルは次のように述べています。「30年前（すなわち1759年）、この地域はほぼ完全に未開の地、すなわち耕作可能な共有地、羊の放牧地、牛の放牧地となっていました。現在では、いくつかのタウンシップが未開のまま残っているものの、囲い込み状態にあると言えるでしょう。」（同書、第2巻 、9ページ）

グロスターシャーでは、土地保有の慣習の結果として、法令なしの囲い込みが特に容易であったことを既に指摘した。「三代更新のコピーホールド」という古来の慣習は、ごく一般的に「三代更新のリースホールド」へと転換された。その違いは、荘園主が新たなライフを受け入れるという選択権が名目上のものではなく実質的なものになった点である。囲い込みを望む地主にとって、そのようなリース契約が短期間で一つにまとめられるたびに、それを一つの契約に転換することは容易だった。マーシャルによれば、コッツウォルズ丘陵の囲い込みは主にこのようにして実現された。

グロスターシャーの南西部、サマセット方面は、その郡の初期の囲い込みにかなりの部分で関与していた。サマセットについては、西半分はデヴォンシャーのように非常に初期に囲い込まれたが、東半分は比較的後期の囲い込みにある程度関与していたとも言える。 242地図に示されているように、グロスターシャーとウィルトシャーの北西部です 。

ウスターも同様に、囲い込みの歴史について既に触れたサウス・ウォリックシャーとウェールズ国境の諸州との間の変遷を示している。ポメロイは1794年に農業委員会に次のように報告している。「土地は概ね囲い込まれている。しかしながら、かなりの広さの空き地もいくつかある。」それ以来、共有地の囲い込みに関する法令によって約45,000エーカーが囲い込まれた。これはおそらく、「かなりの広さ」という表現が意図する面積としては十分すぎるほどだろう。一連の法令の対象となるのは、ウスター州の総面積のわずか6分の1に過ぎず、主に東部に集中している。リーランドは「サマセットシャーの大部分はニレで囲まれている」と記しており、彼の他のメモから、ウスターシャーの北西半分は1540年頃まで、グロスターシャーの南端も同日までに約半分が囲われたことがわかる。さらに、上で引用した証拠から、ウスターシャーの残りの地域もウォリックやレスターと同じ囲い込みを経験したことがわかるが、おそらくはそれよりいくらか早い時期、つまり、主に17世紀と18世紀に囲い込みが行われたが、最終的にはその過程が長引いて、1845年の法律が可決された後にようやく完了した。コッツウォルズ丘陵は主に1750年から1790年の間に囲い込まれ、セヴァーン渓谷もこの時期に囲い込まれたが、その終わりには約半分しか囲われておらず、囲い込みは19世紀の終わりまで着実に続き、エルムストーン ハードウィックは未だ囲い込まれず、寿命の賃貸借契約の期限が切れるのを待っていた。

ケルトのフリンジ。
未だ検討の余地があるのは、原始的な村落共同体がイングランド型かケルト型かという問題によって問題が複雑化する地域である。残りの地域は、ウェスト・ウェールズ、ストラスクライド、ウェールズ国境という名称でまとめることができる。

土壌の保有権の流動性については既に述べたとおりである。243 これは、アングロサクソンの共有畑制度と比較したケルトのランリグ制度の特徴の一つであり、共同耕作が廃止された時点で財産と保有地を分離することを推奨し、結果として、議会法のような特別な努力を必要とせずに早期に囲い込みが進むことにつながった。しかし、牧畜が主流の国では、耕作地が主流の国よりも耕作地の囲い込みが容易かつ早期に行われる傾向があることも既に述べた。したがって、イングランドとウェールズの西半分全体が早期に囲い込まれたことには、2つの説明が考えられる。

しかし、まずは囲い込みの歴史に関する大まかな事実を明らかにしなければなりません。

ウェールズには、共有耕作地を囲い込むことを特に目的とした法律はなく、また、序文の表現が、ウェールズにイングランドの共有耕作地の3つの必須の特徴（(1)混合所有権または占有、(2)人や家畜が1つの保有地から別の保有地へ移動する際に適切な生垣やその他の障害がないこと、(3)耕作地に対して行使できる共有の権利）をすべて備えた土地が存在することを明確に示すような法律もありません。

しかし、ウェールズには[105]、土地と保有地が混在する開墾地、すなわち最初の2つの特徴を持つ土地が存在した。共有地荒地を囲い込むウェールズの法律の中には、「混在する土地」も含まれており、その一つ（1843年、 第14章）は、ランドゥドノとその近隣3村における「ダイバーズ・コモンズ、共有地および荒地、ヒース、開墾地、共有地、その他の野原および荒地、その他の共有地および荒地で、小さな区画に混在しており、複数の所有者が利用および享受するには不便な場所にあるもの」の囲い込みに関するものである。

[105]北ウェールズの多くのタウンシップには、依然として「キルレット」と呼ばれる地域が存在します。これは、囲い込まれた畑の中に、残りの土地とは異なる所有者（複数可）に属する、囲まれていない細長い土地が含まれていることを意味します。このような散在する「キルレット」は、バークシャーと同様に、しばしば牧草地（グリーブ）です。
以下は、1793 年と 1794 年に農業委員会の記者がこの問題について書いた報告書です。

244

「南ウェールズでは、露地や共有地はほとんど見られません。これは、教会所有地と私有地が混在する、ごく限られた例でのみ行われている耕作形態です。」（ジョン・フォックス著『グラモーガンの農業』41ページ）

「共有地のような唯一の土地は、アベラヴォンからランリステッドまでの海岸沿いに広がる、非常に生産性の高い大麦畑である。この地域は多くの土地が混在しており、そのほとんどは小規模農地である。」（トーマス・ロイド著『カーディガンの農業』 29ページ）

カーマーゼン。「この郡には、これほど広大な空き地は知られていない。」（チャールズ・ハッセル著『カーマーゼンの農業』21ページ）

ペンブルック。 「セント・デイヴィッド教会の近隣には、教会の所有地と私有地が混在しているため、依然として広大な空き地が残っている。」（チャールズ・ハッセル著『ペンブルックの農業』 20ページ）

ラドナー。「ここには共有地はない。」（ジョン・クラーク著『ラドナーの農業』21ページ）

フリント。 「この郡には、フリントとセントアサフの間を除いて、共有地や放牧地はなく、これらを分割して囲い込む計画である。」（ジョージ・ケイ著『フリントの農業』4ページ）

カーナーヴォン。「ランリグ。私が知る限り、このような土地は存在しないが、交換可能な混合財産はたくさんある。」（ジョージ・ケイ著『カーナーヴォンの農業』）

当時は、耕作地が混在する開けた土地がわずかに残っていたが、ある記者は明らかにこれを共有地ではなく、ランリグ農法と呼ぶべきと考えているようだ。多くの点で農法は極めて原始的なものであったにもかかわらず、囲い込みは事実上完全に行われていた。開けた土地が残存しているとされる4つの郡のうち2つでは、教会所有地と一般民衆所有地の混在が、このような例外的な状況の原因であると説明されている。これは、ケルト型の村落共同体は容易に囲い込みに屈し、耕作地よりも牧草地が優勢であったことも、耕作地の早期の囲い込みを促したという、先験的な議論を よく裏付けている。245A.N.パーマー氏は、ガヴェルキンド（すべての息子による平等相続）という慣習の変遷が、近年の土地分配の現象とも密接に関連していることを示している。かつては開けた耕作地であった土地は、現在では、そして少なくとも1620年まで遡る時期は不明だが、デヴォンシャーのように、生垣で小さな囲い地に分割されている。しかし、一部の地域では、これらの囲い地には、他の所有者の土地が混在しているか、比較的最近まで含まれていたことが知られている。パーマー氏は、これらの地域では、古代の「ガフェル」または「グウェリー」（大まかに家父長制の家族所有地と定義できる）は、共同所有が廃止された時点で、かなり細分化されていたと推測している。 「ガフェル」や「グウェリー」があまり細分化されておらず、各居住者が自分の耕作チームを支えることができた他の地域では、共同耕作がなくなると、保有地は互いに完全に分離されました。（「北ウェールズの古代土地保有の歴史」、 35～37ページ。）

私たちは今、西部諸郡の囲い込みの時期をどの程度正確に特定できるか、そしてそれらの諸郡において典型的なイギリスの村落共同体からの変化の証拠を探さなければならない。

デボン、コーンウォール、ウェストサマセット。
これらの郡はごく初期に囲い込まれました。初期の証拠があまりにも多く、シーリア・ファインズの言葉を引用するのは不必要に思えますが、彼女の記述には示唆に富む点がいくつか見られます。

「ウェリントンから5マイルほど離れたデヴォンシャーに入った。ちょうど高い丘陵の尾根のあたりで、両側に囲い地と小さな丘陵が広がる広大な景色が広がっていた。これは西部の大部分の風景を描写している。囲い地が点在する広大な土地、生垣や生け垣に囲まれた良質の草地やトウモロコシ畑が見えた」（206ページ）。彼女はエクセターからチャドリーへ、そしてチャドリーからアシュバートンへ向かう道の景色についても、ほぼ同じような言葉で描写している。

246

「デヴォンシャーはサマセットシャーによく似ており、穀物や牧草地が豊かで、囲い地が広く、そのため道は非常に狭く、場所によっては馬車や荷馬車が通れないほどです。彼らは穀物と馬車を馬の背に乗せて運ばなければなりません。馬の両側には木枠のついた荷馬車が乗せられ、高く積み上げて紐で縛られます。西へ進むほど、彼らは皆そうします。なぜなら、道は地の果てまでますます狭くなるからです。」（9ページ）。セリア・ファインズがコーンウォールの西端まで馬で向かったとき、彼女の証言は目撃証言です。彼女は、デヴォンシャーの道が今でもその極度の狭さで知られている理由を指摘します。囲い地は荷馬車が導入される前から存在していたのです。

デヴォンシャーは、1550年頃の「 Discourse of the Commonweal（共和制に関する談話）」の中で、エセックスやケントと並んで最も囲まれた州の一つとして言及されている。リーランドは1537年頃、ノース・デヴォンからコーンウォールへ、ウェイドブリッジやボドミンまで行き、サウス・デヴォンを経由して戻ってきた。サマセットはニレの生垣で囲まれているという彼の記述は既に引用した。デヴォンとコーンウォールでは「シャンパン」は見られなかったが、「肉質の良いトウモロコシ畑や草地」は頻繁に見られた。一方、囲い地も頻繁に見られた。

ダンスター到着後、彼はこう記している。「コンバインからスターテにかけての海岸の大部分は丘陵地帯であり、海岸付近には木材の貯蔵庫はない。それは囲い地のヘッゲ列の中にある」（第2巻 、63ページ）。ビデフォードとトリントンの間には囲い地があり（68ページ）、トリントンからローンセストンまでは「丘陵地帯でかなり囲われている」か「丘陵地帯でかなり森が多い」（69ページ）、ローンセストンからボスキャッスルまでも同様であった（72ページ）。

南デボンに入ると、彼は単に土壌の肥沃さについて述べているが、次のようにも述べている。「トーリベイとエクスマスの間の谷は、海岸に近い部分、特に内側はよく閉ざされている」（第3巻 、31ページ）。

リーランドが訪れた年、おそらく1537年か1538年には、デヴォン、コーンウォール、サマセットの耕作地は大部分が囲い込まれていたが、完全には囲われていなかった。リーランドが「シャンパン」と呼べる土地を見つけたのはイーストサマセットだけだった。したがって、確かにシャンパンは十分な広さがあったものの、 247耕作可能な広い野原は、おそらく共同耕作されているが、村や集落の周囲の比較的小さな地域として存在しており、リーランドの進路上では、広大な地域に広がっているところはどこにもなかった。

1600年に出版されたコーンウォールに関する著書の中で、カリューはコーンウォールの囲い込みについて記述している。荘園小作人について、彼はこう述べている。「彼らはコモンズからインクロージャーまで、あらゆる場所で転々とし、東部の小作人のような嫉妬深い性質には同調しない。彼らは、任期満了後に領主の期待される利益を前もって得るよりも、この混沌とし​​た支配を続けることで、自らの現在の倹約を損なうことを好むのだ」（30ページ）。

この意味深い一節は私たちにこう伝えている。

（１）コーンウォールにおける耕作地の囲い込みは1600年まで急速に進み、その時点でほぼ完了していた。

（２）囲い込み以前の耕作制度は、それがイギリスの共有地制度に最も似ているか、スコットランドのランリグ方式に最も似ているかにかかわらず、その特徴の一つとして所有地の混合があり、また別の特徴として集団所有または管理の要素があり、「コモンズ」という名称にふさわしいものであった。

(3) カリューの荘園借地人の概念は、自由保有者でもコピー保有者でもなく、借地権者の概念である。借地権者の契約期間は満了し、荘園主は借地人が行った改良の成果を、借地権満了時に享受する。さらに彼は、三生借地制度がコーンウォールでは事実上普遍的であったと説明しているが、これは現代のように借地権契約書に任意の三人の人物を記載できる形式ではなく、借地人、その未亡人、そしてその息子の三人の生存に依存していた。このような土地保有条件は、コピー保有よりも初期の囲い込みに有利であったことは明らかである。

カリューの別の一節は、囲い込みが実質的に完了したことを物語っている。鉱夫たちが事業を遂行した法的条件について、彼はこう述べている。「彼らの作業は、水流と積荷の両方において、セベル（several）かウェイストレル（waistrell）かのどちらかである」。つまり、別個の排他的所有と占有下にある囲い込まれた土地、あるいは廃墟である。開けた耕作地が全くなかったという推論を導くことはできない。248 しかし、その規模は比較すると非常に小さく、カリューとの関係では無視できるほどである。

コーンウォールの囲い込みがデヴォンシャーの農業発展よりも早い段階で行われた可能性は否定できないものの、それよりも早い時期に行われた可能性はやや低い。証拠から推論すると、16世紀末までにデヴォンとコーンウォールの囲い込みはほぼ完了していたと推測するのが妥当である。それがいつ始まったかは別の問題である。

ダートムーアとエクスムーアを除くデヴォンシャー全域の森林伐採を命じたジョン勅許状は、これら二つの森林に生垣を作ることを明確に禁じている。これは、13世紀初頭に耕作を目的とした何らかの囲い込み、おそらくは荒地の囲い込みが活発に行われていたことを示す証拠である。

ここで、18世紀末までデヴォン州とコーンウォール州で存続した古い慣習について言及する必要がある。ウィリアム・マーシャルはこの慣習について記述し、デヴォン州とコーンウォール州における囲い込みとそれに伴うあらゆる状況を決定づける上で、この慣習がいかに重要であったかを示している。

「ウェスト・デヴォンシャー。この地域には共有地の痕跡は見当たりません。耕作地はすべて囲い込まれており、大部分は適度な広さの囲い地で、農場の規模に比例して概ね広大です。共有牧草地であった状態から形成されたと見受けられます。この地域のかなりの部分が今もなお共有牧草地のまま残っています。そして、目に見える範囲では、これらの開けた共有地の大部分は、明らかに以前は耕作状態にあり、明瞭な畝と溝を形成していました。畝に沿った生垣の跡や、かすかな建物の痕跡が見られます。

「こうした状況から、一部の観察力のある人々は、これらの土地は以前は永久に囲い込まれた状態にあり、国の人口の減少によって再び共有地の状態に押し上げられたことを理解しています。

「しかし、デヴォンシャーのさまざまな地域での観察から、おそらくどの地域にも共通しているこれらの現象は、249 この郡の慣習は、おそらくこの島のこの地域に特有で、現在でも行われている慣習から生じたものと思われます。それは、荘園領主が、それぞれの敷地内にある共有地の一部を借地に貸し出す特権を持ち、1回または複数回の穀物収穫を目的とし、その後、その土地を草地や共有地の状態に戻すというものでした。

社会が揺籃期にあり、国土がまだ森林状態にあった頃、これは最も合理的で適切な方法でした。谷や小川が広がる起伏の多い斜面は木材生産に最も適しており、平坦で良好な土地は穀物と牧草地を必要としていました。そして、住民の勤勉な部分に土地の適切な配分を与え、森林を伐採して土地を整備し、耕作費用を賄うために穀物を数回収穫した後、数年後には収益性の高い牧草地となるのを妨げないほど枯渇する前に、牧草地として返すこと以上に、これら両方を容易に得る方法が思い浮かぶでしょうか。このようにして、人口が増加するにつれて、郡には穀物と牧草地が徐々に供給され、森林は徐々に共有牧草地へと転換されていきました。

「このようにして荒れ地や未開墾地がようやく荒廃したため、耕作可能な作物の供給源が新たに必要となるだろう。実際、それが実現する前には、牧草地の面積が穀物畑の面積に釣り合わない状態になっていただろう。そして、こうした状況から、現在の囲い込みが生じた可能性が非常に高い。」（『西イングランドの農村経済』1795年、 31ページ）

農業委員会の記者であるG・B・モーガンは、コーンウォールでも同じ習慣を観察しました。（「コーンウォールの農業」 46ページ）

この習慣こそが、デヴォンシャーでよく見られる巨大な生垣の理由だと私は考えています。高さ約2.4メートル、奥行き約1.8メートルの塚の上に、生垣でできた生垣が植えられているのは珍しくありません。かつては荒れ地から囲まれていた土地が、250 かつては耕作され、その後生垣が倒されて共有牧草地に放り出された土地が、その肥沃さを回復すると、自然と再び囲い込みと耕作の対象として選ばれるだろう。倒されて草木が生い茂った粗い石垣は、新たな生垣の土台となるだろう。そして、最終的な囲い込みが行われるまで、同じ過程が何回か繰り返されるかもしれない。

ブラウントングレートフィールド。
証拠から、16世紀末までにデヴォン州とコーンウォール州における囲い込みはほぼ完了していたと推論するのが妥当であると、私はすでに述べた。しかしながら、囲い込みは現在に至るまで完全に完了しているわけではない。ブラウントン・グレート・フィールドは未囲いのままである。ブラウントンはイルフラコムとバーンスタプルの間、海岸近くに位置する人口約2000人の小さな町である。ブラウントン・フィールドは「1年の日数と同じだけのエーカーの広さ」があると言われており、名目上の1エーカーは約1エーカーの面積の細長い土地である。土地と保有地は非常に混在しており、保有地の多くは非常に小規模で、所有者によって耕作されている。各「エーカー」は、わずか30センチ幅の未耕作地で区切られており、草、ノコギリソウ、ノコギリソウなどが生い茂っている。地元では「ランチャー」として知られており、これは耕された土地の細長い部分を意味するドーセットの「ローンズ」や、耕されていない土地を意味するストラットン コートのロールにある「ランドシェア」という名称と結び付けられます。

また、他の場所では「ショット」または「ハロン」と呼ばれる異なるエーカーのセットを互いに分離する、「エッジ」と呼ばれる小道またはより広い境界が常に存在します。

現在、耕作されていない土地や耕作地自体に対する共有権は存在せず、また、人々の記憶に残る限りでは存在したこともありません。しかし、古くからの村人たちは、昔、畑の半分は小麦畑、もう半分はジャガイモやクローバーなどに使われていたことを覚えています。つまり、畑の耕作には共通のルールがあり、このルールはグロスターシャーの毎年の土地で行われていたルールと似ていました。251 現在、各居住者は自分の土地を好きなように耕作している。もちろん、この廃れた共通ルール自体が、以前のルールの名残であり、もともとこの畑はリンカンシャーで広く行われていた二圃方式で耕作されていた可能性もある。つまり、半分は小麦、半分は休耕地で、休耕地は一年中共有地として利用でき、小麦は収穫後に耕作される。しかし一方で、毎年収穫を得るという習慣が元々のものであり、ブラウントン・グレート・フィールドは古代の「毎年耕作地」あるいは「内野」だったのかもしれない。

ブラウントングレートフィールドの一部。
点線は、開けた畑の隣接する細長い区画を区切る塊を表し、実線は生垣を表しています。畑の端にある囲い地が、2～3本の細長い区画を寄せ集めて作られていることは容易に分かります。

ブラウントン・フィールドは、西ウェールズの原始的な村落共同体がウェセックスのそれとどれほど異なっていたとしても、ウェセックスと共通するいくつかの特徴を有していたことを示している点で特筆に値します。その特徴によって、村々の近隣に、混在する居住形態を持つ開放的な耕作地が創出されたのです。ブラウントンが最初から孤立した例であったはずはありません。マーシャルが記述する手法による囲い込みのプロセスは、これらの古代に耕作された開放地の周囲と外側で進行しました。

ブラウントンの25インチ陸地測量図を調査すると、もう一つの興味深い事実が明らかになる。ブラウントン飛行場の面積は大幅に縮小された。隣接する土地がかつては開墾地の一部であったことは容易に分かる。なぜなら、土地の生垣は、飛行場内の「発射装置」の蜘蛛の巣状の線を延長するように配置されているからである。グレート・フィールドの外側にある囲い地の平均面積は、確かにその中の個々の土地よりもわずかに大きいが、村に最も近いグレート・フィールド内の最も小さな「土地」から始まり、より遠く離れた、より近い囲い地、そしてさらに遠く離れた場所へと、目に見えないほどの段階的変化が見られる。囲い込みは、開墾地内の細長い耕作地をそのまま囲い込むことによって行われた。飛行場に共有権が存在しなかったという事実は、もしこれが常にそうであったと仮定すれば、他の占有者にとってこのような囲い込みはほとんど無関心なことであったであろう。動機は、間違いなく、その土地を牧草地にしたいという願望だっただろう。その土地全体は村人たちに「252「耕作地」。

ウェールズ国境。
ウェールズ国境沿いの諸州における囲い込みの歴史は、デヴォンシャーのそれと幾分似ています。囲い込みは早くから行われ、その理由の一部は耕作地よりも牧草地が優勢であったこと、そして一部はデヴォンやコーンウォールで見られたような、荒地や共有牧草地を一時的に囲い込む慣習の影響でした。

共通耕作地の囲い込みに関する法律によって囲まれたこれらの郡の面積の割合はそれぞれ次のとおりです。

 パーセント。

チェシャー 0·5
ヘレフォード 3·6
モンマス 0·4
シュロップシャー 0·3
スタッフォードシャー 2·8
1793年に残存していた共有地に関する農業委員会の報告者による記述によれば、チェシャー州には1,000エーカーにも満たない（ウェッジ著『チェシャーの農業』9ページ）、スタッフォードシャー州には1,000エーカー強（ピット著『スタッフォードシャーの農業』85ページ）、シュロップシャー州には「共有地はそれほど多くない」（J・ビシュトン著『シュロップシャーの農業』 8ページ）、しかしヘレフォード州では州内で最も優良な土地の一部が共有地となっている（クラーク著『ヘレフォードの農業』69ページ）。ヘレフォード州については、ウィリアム・マーシャルがより詳細な記述を行っている。 「ヘレフォードシャーは閉鎖された州である。州の上部と呼ばれる地域には、共有地の名残がわずかに見られるが、全体としては森林地帯から隔離されていたようで、曲がった柵や曲がりくねった狭い路地が見られる」（224ページ）。

セリア・ファインズはナントウィッチからチェスターにかけて「多くの囲い地」（147ページ）を見つけたが、サルフォードからノースウィッチにかけては「私はとても快適な道を通った。その多くは丘陵地帯で、ほとんどがキャンプ場で、いくつかの囲い地があった」。ヘレフォードシャーは「庭園と果樹園の国で、生垣にはリンゴとナシの木が密生していた」（33ページ）。スタッフォードシャーは、253「樹木が生い茂り、囲い地が多く、肥沃な土地で、ダービーシャーとは全く異なる」（89ページ）。これが彼女の第一印象であり、後に確認された。「ハーツヒルは非常に高いので、頂上からは周囲約32キロを見渡すことができ、スタッフォードシャーのこの地方にはナックウッドを除く森や囲い地、良い土地がたくさんある」（137ページ）。「ネッドウッドフォレスト」からは、「囲まれた良い土地が広がる素晴らしい田園風景が一望できる」（139ページ）。また、スタッフォードからチェシャー方面は、ほとんどが囲い地で（144ページ）、スタッフォードからウルヴァーハンプトンまでは小道を通る（194ページ）。

ウォルター・ブライスは、スタッフォードシャーとシュロップシャーを「ウッドランズ地方」の一部としています。「囲い込み以前は、フィールズ川流域からあらゆる種類の穀物が供給されていました。そして今では、イングランドに匹敵するほど豊かなコーン地方が育っています」（『The English Improver』、1649年、40ページ）。

初期の囲い込みの証拠は、リーランドによって提供されている。私がビショップス キャッスルだとみなす、シュロップシャー南西部のホワイト キャッスルについては、「この地方はチャンピオン」(第4巻 、 176ページ 目) とあるが、ヘレフォードからレオミンスターまでは囲い地であり ( 176 ページ目と 177 ページ目)、そこからラドロー方面は「美しい角地で、一部は囲い地」( 178 ページ目)、ブリッジノースからキダーミンスターまでは「大部分は囲い地」( 182 ページ目)、ビュードリーまでは「かなりの丘陵地帯」であったが、そこからミルトン (4 マイル)、ハートルベリー (2 マイル)、サロップブルック (5 マイル)、ウスター (3 マイル)、ウィック (6 マイル)、ブロムスグローブ (4 マイル) に至るまでは、各段階が囲い地であったと言われている ( 183ページ目 – 186 ページ目)。

モンマスシャーについては、「アル・ヴェントランド（グウェント、ワイ川とウスク川の間の地域）の土壌は、スレート質の石と、同じ色のより大きな石で満たされた、暗赤色の土地です。この国土はまた、やや山がちで、森が豊富にあり、また肥沃な丘陵地帯です。しかし、そこの人々は、よく囲まれた牧草地の方を重視します」（第5巻 、5ページ）、「エルヒェンフェルトは、丘陵地帯と森の（実り豊かな）囲い地でいっぱいです」（9ページ）。シュルーズベリー周辺には、「丘陵地帯、森、牧草地が豊富な土地」（第 5巻、80ページ）、ウィットチャーチには「実り豊かな砂地」（81ページ）、ノースウィッチまで砂地が続いています（同書）。

254

これらの郡の他の場所では、「囲い地」や「シャンパン」は指定されていません。

荒地を一時的に囲い込む習慣が存在したことを示す証拠は、1686年に出版されたロバート・プロットの著書「スタッフォードシャー」に見られる。「この州のヒース地帯はめったに囲い込まれない。ただし、耕作地として計画されている場合は例外で、耕作期間は5年以上ではなく、その後は再び共有地として開放される」（343ページ）。「痛風、ムーア人、泥炭、冷たく黒い土地も、ムーア・ランドのヒース地帯とほぼ同じ方法で耕作されている」（345ページ）。

別の一節では、耕作のために森林や荒野から切り離された比較的新しい囲い地と、古代の耕作可能な共有地が対比されている。「また、小さな囲い地を作ることが白かび病の発生源であるとする者もいる。共有地の開放された畑では、トウモロコシはそれほどこの害を受けにくいからである」（351ページ）。

スタッフォードシャー、デヴォン、コーンウォールで見られた慣習が、他の州、特にウェールズ国境沿いの州にも広まっていたと考えるのは妥当でしょう。約100年後、エデンがウォリックシャーのスタッフォードシャー国境近くのサットン・コールドフィールドで同様の慣習がまだ残っていることを発見したことは、ある程度の裏付けとなります。

「ここの貧しい人々は、共有地の権利に加えて、特別な特権を持っている。それは、すべての家主が共有地1エーカーを取得し、4年間耕作することができるということである。そして5年目にはクローバーを蒔き、再び共有地に戻さなければならない。その後、さらに1エーカーを取得し、同様に耕作することができる。この方法により、約400エーカーの共有地が常に耕作されている。」（『貧民の状態』第3巻 、 749ページ、おそらく1795年執筆）

これら5つの郡の囲い込みの歴史は、おそらくデヴォンシャーの囲い込みと非常によく似た形で進行したが、時期はやや遅く、その囲い込みは後に北方へと進んだ、という記述に要約できるだろう。モンマスは1540年以前には「囲い込みで満ちていた」。シュロップシャーは「部分的に囲い込み」、ある「チャンピオン」によって囲われた。しかし、リーランドはチェシャーを通過したにもかかわらず、囲い込みについては触れておらず、セリアは 255ファインズは、チェシャー州北部が1697年頃まではほとんど未開であったことを発見した。ヘレフォードとスタッフォードシャーには古代の耕作地が広く残っていたため、完全な囲い込みはさらに遅れ、議会法によって囲い込まれる地域がかなり残された。

ストラスクライド。

ランカシャーには、議会法によって囲い込まれた共有地がありませんでした。パラティン州としての部分的な自治権がその理由である可能性はありますが、共有地を囲い込むためのランカシャーの囲い込み法は、囲い込み法の時代を通して数多く存在していたことにも注目すべきです。また、ランカシャーは初期の囲い込み州であったとはいえ、耕作地の囲い込みが18世紀初頭までに完了したという仮定では、囲い込み法が存在しなかった理由を説明することはできません。なぜなら、18世紀末まで共有地がいくつか残っていたからです。

農業委員会の記者ジョン・ホルトは次のように述べている。「現在、開墾地、あるいは共有地はほとんど残っていない。それらの土地がそのような状態にあった当時、それに伴う不便さから​​、各人がそれぞれの方法で耕作できるよう、区画分けを成し遂げるために多大な労力が費やされてきた。そして、多くの場所で小さな区画に分割され、さらに異なる距離で隔てられていた数エーカーの区画を、一点に集める必要があったのだ」（『ランカシャーの農業』49ページ）。このことから、ブラウントン・グレート・フィールドのようなランカシャーの開墾地は、囲いがなく、混在し、耕作に関して何らかの共通の規則に従っていたとしても、共有権の対象ではなかったことがわかる。したがって、交換や売買によって自分の土地を都合の良い区画に集めることができれば、隣人の権利を侵害することなく囲い込むことができただろう。

ホルトの記述から、囲い込みは1793年までにほぼ完了していたものの、まだ完全には完了していなかったことがわかります。100年前には、囲い込みは明らかにかなり進んでいました。セリア・ファインズはプレスコットからウィガンまで馬で「ほとんどが小道だった7マイルの道のり」（153ページ）を走りました。256 ガスコインからランカスターにかけては、「ほとんどが小道沿いで囲まれた土地だった」（157ページ）。ブラックストーン・エッジからは「囲い地でいっぱいの肥沃な谷」（186ページ）が見渡せた。ロッチデールからマンチェスターにかけては、「土地はすべてクイックセットで囲まれていた」（187ページ）。

同様にリーランドはこう記している。「マンチェスターからモーレまでは囲いのある土地が通っており、その一部は牧草地に適し、一部は穀物の実りに満ちていた」（第5巻 、 83ページ）。「モーレとプレストンの間の土地は牧草地と穀物畑のために囲まれていた。……プレストンとガースタンの間の土地も同様である。しかし、囲い地の大部分は常に牧草地に適していた」（84ページ）。

カンバーランドとウェストモアランドはランカシャーよりも遅く囲い込まれ、残っていたわずかな耕作地も法令によって取り扱われた。ウェストモアランドのボルトンでは22エーカーの「ブロード・イング・バートルおよびスター・イングと呼ばれる特定の開墾地または共有地」が、ソウルビーでは90エーカーの開墾地、バートンでは130エーカーが、主に荒地を囲い込む目的で可決された法令によって囲い込まれた。ケンダルのカークビーでは105エーカーの「共有開墾地」が囲い込まれた。カンバーランドには開墾地を囲い込む法令が5つあったが、正確な面積を定めているのは2つだけである。トーペントンでは20エーカーの畑と700エーカーの荒地が囲い込まれた。グレイストークでは240エーカーの畑と3,260エーカーの荒地が囲い込まれた。

しかし、18 世紀を通じて、開墾地の囲い込みは着実に進み、その過程については 2 人の鋭い観察者によって明確な説明が残されています。

イーデンは、1794 年 12 月か 1795 年 1 月に書かれた、カンバーランドの 7 つの教区の耕作地の状態に関する記述です。

「ギルクラックス。過去50年間で約400エーカーの共有地が囲い込まれた」（『貧困者の現状』 第2巻 、76ページ）。

「ヘスケット。過去50年間で囲い込まれたのは200エーカー以下だ。その大部分では、その少し前に生垣が植えられたようだ」（同上、81ページ）。

257

「エインズテーブル。面積5,120エーカー、うち3,480エーカーが共有地[106] 。 過去50年間で約400エーカーが共有地に囲い込まれた。…地代は1エーカーあたり約18シリングだが、ここやカンバーランドのほとんどの地域では、耕作地のほとんどに広大な共有権[107]が付与されていることがわかる」（46ページ）。

[106] すなわち、共通の牧草地または荒れ地。
[107] すなわち、隣接する共有牧草地の上空です。
クログリン。開墾地の平均地代は1エーカーあたり9シリング6ペンス、囲い地は15シリングから16シリング。過去50年間で約100エーカーの共有地が囲い込まれたが、耕作地の大部分は依然として狭く曲がりくねった 谷間、いわゆるレーン（rains）のままである。 （67ページ）

「キャッスル・キャロック。この教区の大部分は、谷間、あるいはドールと呼ばれる土地に残っています。これは、異なる所有者に属する耕作地の細長い部分で、草地の尾根によって互いに隔てられています。過去50年間で約100エーカーが囲い込まれたと考えられます」（65ページ）。

「カムリュー。この土地はカンバーランドの伝統的な耕作法で耕作されている。畑の畝は幅20～30フィート、中には長さ1000フィートに及ぶものもある。放牧牛が作物に被害を与えることもよくある」（68ページ）。

「ウォリック。耕作地のほぼ全域（1126エーカー）が、ここ50年の間に囲い込まれました。以前は区画はありましたが、細長い帯状の土地、つまり狭い谷となっていて、それらは小道、つまり耕作されていない狭い尾根によって互いに隔てられていました。このようにして、カンバーランドの耕作地の大部分、おそらく全てが、古代から整備されてきたのです」（92ページ）。

もう一人の観察者は詩人ワーズワースです。湖水地方の風景に関する著書の中で、彼はウェストの『ファーネスの古代史』を引用し、イングランド王室とスコットランド王室の統合という混乱の時代に、土地は4人1組の借地人に貸し出され、各グループはその借地を4等分していたことを示しています。258「これらの区分は適切に区別されておらず、土地は混在したままでした。各小作人は耕作地と牧草地全体に分け前を持ち、荒れ地全体に牧草地を共有していました。…土地が混在し、各小作人が鋤を装備する際に協力していたため、4人目の男（兵役に召集された）が不在でも、彼の土地の耕作には支障はなく、その土地は3人に管理されていました。」ハイ・ファーネスでは、「ファーネスの修道院長たちはこれらの牧畜家臣たちに自由権を与え、家に囲いを設けることを許可し、彼らはその囲いに対して不法地代を支払っていました。」

ワーズワースは囲い込みの物語を次のように続ける。「小作農によって形成された囲い地は、長い間、農家の所有地に限定され、耕作地や牧草地は共有地として所有されてきた。それぞれの区画は石、灌木、あるいは樹木で区切られ、その慣習が今も残っている場所は、今日まで「デール」（分配するという意味の「デイレン」から来ている）と呼ばれている。しかし、谷がこのように開けていた一方で、囲い込みは山の斜面で行われたようである。なぜなら、そこの土地は混在しておらず、比較的価値が低かったからである。したがって、隣接する居住地の住民がそれを占有することにほとんど反対はなかっただろう。そのため、これらの山の斜面は、ほぼ頂上まで石垣で交差しているという特異な様相を呈している。…そこで」（牧草地や低地において）「土地の価値の上昇と、共有地の土地が混在することによる不便さが、各住民を囲い込みへと駆り立てたのである。」彼自身のために、彼らはハンノキやヤナギ、その他の木で柵を作らざるを得なかった…しかし、これらの最後の分割は、2つの王国の統合によって国境地帯が平定されてからずっと後まで一般的ではなかったようだ」（第4版、23ページ）。

耕作地と牧草地が混在していた土地の囲い込みの時期は、このようにしてある程度の範囲に定められている。それは「両王冠の統合による国境地帯の平定からずっと後」まで始まらなかった。ジェームズ1世の即位 によって可能になった後でさえ、国境地帯の平定には時間を要した。「ずっと後」というのは曖昧な日付だが、少なくともダラムの共有地の囲い込みが始まったとされる「王政復古直後」まで遡る可能性は十分にある。さらに、以下のことは確かである。259 イーデンの情報によると、囲い込みは18世紀後半を通して着実に進められていたが、1795年に完了したわけではなかった。戦時中の物価高騰は、この運動を大いに刺激したに違いない。なぜなら、もし地代が開放地と囲い地の両方で倍増すれば、囲い込みによる粗利益も倍増し、純利益はおそらく倍以上になるのは明らかだからである。ワーズワースが著作を書いた当時、開放地はまだかなり多かったようだが、それらは単なる遺物となっていた。

しかしながら、この地域の囲い込みの日付は、導き出される推論の中で最も興味深くないものである。

王室統合まで、耕作はヘブリディーズ諸島の「ランリグ」方式に非常によく似たシステムによって行われていたことが分かります。4人の小作人がグループを組んで共同所有し、馬を共通の鋤に繋ぎ、保有地を均等に分割しました。各小作人は保有地のあらゆる部分に平等な権利を持っていました。次に、この共同所有が衰退した後も、教区によって期間は異なりますが、長期間にわたり保有地が混在したままであったことがわかります。しかし、現存する唯一のデヴォンシャーの開墾地、そしておそらくランカシャーでもそうであったように、耕作地に対する共同権利は行使されていなかったことは明らかです。ただし、耕作地の細長い帯状の草地である「レーン」のほかに、耕作地の中央にかなりの草地があり、それが共同牧草地として使われていた可能性はあります。最後に、このような歴史を持つ、開けた混合耕作地と牧草地は、人口の増加、農業の進歩、土地の価値の上昇により、議会の制定や委員会への諮問、荘園の領主と借地人による共同決議を必要とせずに、段階的かつ断片的なプロセスで囲い込みが十分に利益を生む状態に移行することがわかります。

カンバーランドとウェストモアランドではこのプロセスが遅く、農業従事者ではないウェスト、ワーズワース、イーデンという3人の作家の興味を引いたため、この2つの郡の記録が残っている。すべての証拠から、ノーサンバーランドとダラムでは260 同様の展開があり、ウェールズとウェールズ国境の土地の多く、およびウェスト・サマセット、デヴォン、コーンウォールの囲い込みに関する前述の情報はすべて、これらの地域でも、非常に早い時期に平和化が行われたため、地域によって違いはあるものの、基本的に同じプロセスが起こったという仮説と一致しています。

261

第18章

囲い込みの結果
イングランドとウェールズの風景は、土地の囲い込みによって一変しましたが、その変容の程度と結果は地域によって異なります。こちらでは、大きな生垣で囲まれた小さな野原が広がり、高い視点から見るとパッチワークのキルトのような景色が広がります。こちらでは、短くて短い生垣が丘の自然な曲線をわずかに強調しているだけです。こちらでは、狭く曲がりくねった小道が広がります。あちらでは、両側に草地が広がる、広くまっすぐな道が広がります。こちらでは、教区内のほぼすべての住居が密集したコンパクトな村が広がります。あちらでは、教会が宿屋や鍛冶屋を近隣に引き寄せているように見えるので、農家やコテージが散在し、教会がなければ、村とは全く認識できないでしょう。

囲い込みが国土全体に及ぼした影響の多様性は、土地自体と同様に、囲い込みを経験したと言える地元の農民の物質的、社会的、道徳的状況に及ぼした影響の多様性を象徴しています。

デヴォンやコーンウォール、カンバーランドやウェストモアランドと同様に、耕作地と牧草地の混合地の分割は早期に段階的に行われ、荒地の開墾に従属した形で行われた。開墾自体も着実に段階的に進められ、その結果、無数の小規模な土地や資産が創出された。進取の気性と勤勉さを持つ者には仕事の機会が与えられ、それに応じて事業と産業が発展した。リーランドは「デヴォンシャーは神聖で強大」と述べている。エリザベス女王の治世における国家間の争いにおいてデヴォンシャーが大きな役割を果たしたのは、岩だらけの土壌、森林、あるいは荒野を征服地として利用することの困難さに対する、征服者たちの人々の性格への反発が一因であったに違いない。262 耕作: この征服によりデヴォンシャーの畜産業は 2 世代にわたって有名になり、「デヴォンシャーリング」は耕作のために荒れ地を整備する特定の方法を指すよく知られた用語になりました。

過去の廃棄物囲い込みに関する法律の最大の弊害は、農民による漸進的な開墾と囲い込みを妨げたことにあると言えるでしょう。今日、廃棄物をいかなる方法で囲い込むことに対しても、重大な反対意見が提起されています。それは、こうした自由なオープンスペースの面積が既に十分に縮小され、残された1エーカーもますます貴重になっているということです。そのため、公共心のある人々が町の近郊の遠隔地でその保護のために闘う一方で、市民は自ら課税してその面積を拡大しようとしています。

私が「議会囲い込み帯」と呼んでいる地域における、耕作可能な共有地、そして教区全体の共有地の囲い込みは、計り知れないほど大きな歴史的意義を持つ。こうした囲い込みの倫理性は何世紀にもわたって激しい議論の的となってきたが、今やそのプロセスはほぼ完了し、その結果を評価することが可能となった。

我々は、同時的に検証可能な直接的な結果に関しては、論争者の間に実質的な論争は存在しないことを指摘した。論争の焦点は、国家全体にとってより最終的な結果となる推論、そしてそのような結果の望ましさに関する判断にある。どちらの側でも、より率直な論争者は、相手方の主張の重要な点を認めている。例えば、囲い込み反対派は、それが地代上昇につながることを否定しない。一方、囲い込みの最大の支持者は、「20の囲い込み法のうち19の法によって貧困層が被害を受けている」と主張した。

地代の増加は、もちろん囲い込みの動機であった。そして、その結果が推進者にとって非常に残念なものとなった例外的なケースもあったが、概して地代の増加は非常に大きかった。アーサー・ヤングは、リンカンシャーの空き地教区の囲い込みに関する23の法令の詳細な財政状況を報告している。[108]囲い込み前の地代総額は263 15,504ポンド。平均するとほぼ倍増し、得られた地代は14,256ポンド増加し、この結果を得るために必要だった支出は48,217ポンドでした。借入金が6%の金利で行われたと仮定すると、地主には11,363ポンドの純利益が残りました。これらの結果は確かに平均を上回っていましたが、例外的なものではありません。ロング・サットンでは、地代は平均1エーカーあたり5シリングから30シリングから50シリングに引き上げられました。[109]

[108] 「リンカーンの農業」83ページ。
[109] 「リンカーンの農業」77ページ。
地代の値上げは、土地所有者階級だけの問題ではなかった。囲い込み論者が繰り返し指摘したように、地代は教区農業の純生産量をかなり正確に測る指標であり、生産されたものの現地で消費されず、遠方の都市消費者を養うために市場に送られた食料の量にほぼ比例していた。彼らは、この純生産量こそが国の課税資源の基盤であると指摘した。土地から自給自足で生計を立てている国の人口が増加しても、産業を麻痺させることなく戦争に動員できる兵士の数は増えず、軍隊を装備・支援する国家の力も増加しないと主張した。一方、生産した食料のほぼすべてを消費していた農民の村全体が一掃され、代わりに1つか2つの高額な地代を支払った農場が出現し、生産量は減少するものの、市場に送り出す食料の量ははるかに多かったという変化は、国家に軍隊維持のための追加資源を提供した。

民間の利益は、こうした公共の利益の認識を刺激した。囲い込みに伴う多額の初期費用を賄うために資金を借り入れる必要があり、18世紀の囲い込み運動とともに銀行制度が発展した。そして、それは国家にとって二次的な利益となった。資本投資の収益機会の増加は、貸付可能な資本の供給を増加させ、ナポレオン戦争を遂行するための巨額の国家融資を可能にした。弁護士、土地測量士、議会代理人など、264 豊かな収穫が得られ、さらに、特にロンドン、そして程度の差はあれ他の都市も、富裕な貴族階級の増大する「有効需要」に応えることで富を増大させた。

しかし、囲い込み反対派は土地の純生産量ではなく総生産量に関心があり、これまで見てきたように、囲い込み賛成派や公平な証人の証言から、ミッドランド地方の囲い込みの大部分は耕作地の牧草地への転換と地域の人口減少を意味していたことが証明できる。農業委員会は、それに伴う総生産量の減少について、公式推定とも言えるものを示している。共有耕作地1エーカーでは、3年間でパン2,010ポンド（つまり、年間670ポンド）と肉30ポンドの生産が見込まれる。同じ面積を囲い込み牧草地に転換すれば、羊肉176ポンド、牛肉120ポンドが生産される。牛肉と羊肉の生産量の差を割ると、平均148ポンドの肉が生産されることになる。囲い地では、肉が 113ポンド増加し、パンが 570ポンド減少します。パンと肉の同量の栄養価が同じであると仮定すると、総生産量 705ポンドのうち 557ポンドが失われます。

しかし、今でははっきりと認識できるものの、当時は明らかではなかった因果関係の連鎖により、地域によっては総生産量が減少したとしても、王国全体では利益がもたらされた。この状況の鍵となったのは、救貧法の運用であった。

議会囲い込み地帯における耕作地や野原のある教区の囲い込みは、救貧法の運用にさまざまな形で大きな影響を及ぼした。

地代を引き上げることで、一定の貧困税率の収益は増加した。さらに、地代の増加は、囲い込みを行った地主たちを貧困税率の上昇に納得させた。特に、それが彼ら自身ではなく近隣住民に負担を強いる場合には、その傾向は顕著であった。なぜなら、既に述べたように、ある地域における一部の教区の囲い込みは、貧困者を囲い込みがなかった教区に追い込む結果となったからである。囲い込みがなかった教区が負担を負い、残りの教区が利益を得るという状況がしばしば生じた。

265

既に見てきたように、耕作地が牧草地に転換されなかったとしても、囲い込みは小規模地主を破滅させ、小規模農家を排除する傾向があり、彼らは農業労働者の列に加わらざるを得なくなった。こうして、潜在的な貧困者の数が増加した。

労働者階級の貧困と無謀さも増大した。共有地における数エーカーの共有権と小作地は、既に述べたように、せいぜい投資対象にならないほどの金と交換されるに過ぎず、その金はすぐに消え去った。こうした小作地の減少とともに、畑で少しずつ土地を増やしていくという希望も、既に得たわずかな土地を失うことへの恐怖も消え去った。

開墾地から囲い地への移行は、特に早期結婚を促しました。囲い地化以前は、労働条件の厳しさから、労働者を雇用する一般農民は、農家に住み込む若い未婚男女を強く望んでいました。こうした農民たちは、ある程度の貯蓄を積み上げ、労働力に加えて牛などの財産を得て結婚生活を始められるまで、結婚を延期しました。囲い地化後、裕福になった農民階級は下宿代を支払うことを好み、待つことで得られるものがない若い労働者は、必要であれば救貧法による援助が受けられるという保証があったため、当然ながら早期結婚を好みました。

最後に、自営農民階級の消滅、そして大規模農家と日雇い労働者との繋がりの消滅は、当然のことながら、救貧法の綿密な地方運営を困難にし、経済的運営の動機を著しく失わせた。開墾地教区は、自治共同体の社会的活力をいくらか保持していた。畑の管理や教区牛の購入のために協力しなければならなかった人々は、囲い地教区の農民よりも、教区全体の利益に沿って、救貧法の救済に関する問題を協調して解決する可能性が高かった。

この最後の接点は、囲い地と18世紀から19世紀にかけての国の貧困法の歴史とのつながりである。266 しかしながら、第19章の前半は、現在の議論とは別に、それ自体興味深い。ここで強調されているのは、耕作地の囲い込みによって労働者やその他の人々がどんな苦難を経験したとしても、彼らは飢えることも、食べるパンが減ることもなかったということである。彼らは貧困に陥ったかもしれないが、どこかで早く結婚し、大家族を育てた。救貧法による救済は、彼らがパンに対する「有効需要」を提供することを保証した。この有効需要は、海外からの供給が事実上不可能だったため、国内のどこかで耕作地の増加を促した。耕作地を耕作地とするための囲い込みと、牧草地を耕作地とするための囲い込みは、経済的に相互依存していた。

したがって、共同畑の囲い込みにより、国全体の農業総生産量が増加しました。

都市産業への影響も甚大だった。囲い込みによって農村地域の人口が減少すればするほど、勤勉な習慣と強健な体格を持つ困窮労働者が成長著しい工業都市に送り込まれるようになった。ミッドランド地方、ウィルトシャー州、そして近隣諸州の一部では、囲い込みによって人口が減少するのが常であったことは既に述べた通りである。ノーフォーク州やリンカンシャー州、ヨークシャー州の一部のように、人口減少が起こらなかった地域では、市場に出荷される農産物が大幅に増加し、結果として工業製品の需要も増加した。したがって、囲い込みは労働力の供給、市場の拡大、そしておそらくは資本の供給増加によって都市産業を支えた。

したがって、検討対象とした数々の小さな村落革命の経済的結果を総括すると、人口の増加、あらゆる商品の生産量の増加、課税と対外戦争のための国家資源の増加が見られる。道徳的影響としては、貧困と酩酊の増加という形で現れる、悲惨と無謀さの増大が見られる。人間の生活量の増加は、その質の低下を犠牲にして達成されたのである。

267

付録 A.

共通の牧草地と荒地のみを囲い込む囲い込み行為の統計概要。
囲まれた土地の面積を定める行為。 囲まれた土地の面積を特定しない行為。 合計。
年間の囲い込みエーカー数。
行為。 記載されている面積通り。 行為。 耕作面積は推定値です。 行為。 エーカー。
1727–1760 49 65,203 7 9,315 56 74,518 2,192
1761–1792 292 411,952 47 66,307 339 478,259 14,946
1793–1801 153 230,249 29 43,642 182 273,891 30,432
1802–1815 469 615,970 95 123,773 564 739,743 52,839
1816–1845 202 164,994 42 34,306 244 199,300 6,643
合計。 1,165 1,488,368 220 277,343 1,385 1,765,711
1727年から1760年にかけて、この種の法律の年間制定数は着実に増加し、七年戦争（1756～1763年）が明らかに刺激策となった。この期間中、法律1件当たりの平均囲い込み面積は1330.7エーカーであった。法律数の増加は1792年まで続き、大フランス戦争勃発後には再び大幅に増加した。1761年から1792年にかけて、法律1件当たりの平均囲い込み面積は1410.8エーカー、1792年から1801年にかけては1504.9エーカーであった。1801年には、議会の議事手続きを円滑に進めるため、「一般囲い込み法」と呼ばれる条項法が制定された。この結果、年間の法案成立件数は平均20件から43件に増加したが、法案1件当たりの平均耕作面積は1313.4エーカーに減少するという二重の効果があった。1816年から1845年までは、法案1件当たりの平均耕作面積は816.8エーカーであった。

268

付録B

共用領域を囲む私的行為
略語 AF 耕作可能な共有畑のエーカー数。
AP 数エーカーの共有牧草地。
午前 広大な共有牧草地。
F.の。 共通フィールド。
P. 教区。
ミドルネーム 中間の囲い。
イル。 ヤードランド。

• 囲まれた面積は、法律ではエーカーで規定されているのではなく、ヤードランド、オックスガン、またはその他の単位で規定されているか、法律で規定されているデータから推定されていることを示します。

注：採用された綴りは法律で使用されている綴りです。多くの場合、現在使用されている綴りとは異なります。

ベッドフォード。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1742 サットン 2,200
1760 アプスリー・ギーズ
1765 フェルマーシャム
″ ポディントン 2,400
1768 ティルスワース
1769 パヴェナム
″ サンドン
1770 ソウルドロップ、350 A. F.、150 A. P. 500
1774 ポットン
1775 リドリントン
1776 オデル
1777 テンプスフォード 2,000
1778 リトル・バークフォード 1,500
″ ボルンハースト 953
1780 ノーシルとサンディ
1783 ターベイ
1793 ミルトン・ブライアント 1,400
″ ライズリー 2,000
1794 シェルトン 1,000
1795 ベッドフォード 1,450
″ クローリー 1,400
″ イートン・ソコン 4,650
″ ヘンロー 2,000
″ ミルブルック 900
1796 ブルーナム 2,695
″ ホートン・レジス 4,000
″ モールデン 2,000 {33,048}
″ マーストン・モレテイン
″ パーテンホール 850
″ リッジモント 950
1797 ベッドフォード 400
″ キャンプトンとシェフォード
″ チャルグローブ 1,780
″ ダントン 2,200
″ エルストウ 1,060
″ ハロルド 3,300
″ サウスヒル 2,600
″ トディントンとカールトン 2,800
1798 サンディ
1800 オーバー・アンド・ネザー・ディーン 1,570
″ ファーンディッシュ 672
″ ティルブルック 1,380
1801 リトル・スタウトン 1,000
″ レスリングワース 1,860
55,470
1802 カーディントン 3,000
″ エバートンとテットワース 420
″ ケンプストン 2,600
″ シリントンとホルウェル
1803 キーソー 1,700
″ ミルトン・アーネスト 1,350
″ オークリー 1,450 {10,520}
1804269 アールジー
″ アストウィック 600
1805 サーリー 1,460
″ カールトン、チリントン、スティーブントン
1806 ホートン征服 1,500
″ エバーズホルト 130
″ フリットウィック 1,000
1807 サルフォード 500
1808 クロップヒル
″ ハーリントン 700
1809 フリットン・カム・シルソー・アンド・プルロックスヒル
″ レイヴンズデン 1,000
″ バートン・イン・ザ・クレイ
″ シャーンブルック
″ ウィルシャムステッド
1810 ロクストン 3,000
1811 ワイミントン 700
″ ワイルデン 1,600
1812 ビッデンハム
″ スタッグスデン
1814 ポットン
1820 グレート・バーフォード
″ グリーンハースト、アッパー・アンド・ロワー、アッパー・ストンドン {22,710}
1827 ラングフォード 1,700
1832 クリフトン 1,400
1834 コルムワース 1,600
1836 ウートン
″ ステッピングリー、 西暦300 年 400
1837 クランフィールド
27,810
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付。 授与日。 教区。 エリア。

• 1851 ストットフォード 2,030
  1847 1852 ゴールドイントン 1,040
  1855 1858 ストリートリーとシャープンホー 1,662
  1860 イートン・ブレイ 1,860
  1891 トッテルンホー 1,717
  8,309
  エーカー。
  1802年以前 55,470
  1802–1845 27,810
  1845年以降 8,309
  バークシャー。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1724 サンニングヒル、c.ベイワース、サンニングの自由、5 F.’s、3 Commons *1,190
  1743 アストン・ティロルド、12 歳
  ″ 早期、Fのみ 423
  1746 インクペン
  1758 アプトン、57 yl。 1,800
  1761 ヒントン、60 yl. F.および 620 A. P. *2,420
  1764 ハバーシャム 844
  1770 アシュベリー
  1771 イースト・ガーストン
  ″ ハムステッド・ノーリーズ、 750 A. F.、 700 A. P. 1,450
  1772 グレート・ファリンドン、52 yl. F.、 午前 100 時 1,660
  ″ アッパー・レットコムとチャイルドリー
  1776 イーストベリーとブラグローブ {9,787}
  1776 フェリー・ヒンクシー
  1777 ファーンバラ
  ″ アフィントン、バルキング、ウールストン、キングストン、ライル、フォーラー
  1778 ボックハンプトン
  1779 エルコット 338
  ″ スピーン
  1783 スタンフォード、80 yl。 2,000
  1785 ブレイ 320
  1788 リトル・ファリンドン（ラングフォードの一部）
  1793 アストン・アップソープ
  1794 コンプトン・ボーシャン
  ″ シルトン
  1795 ウォルトンとボアズヒル
  1796 ロンコット
  1799 レメンハム {12,445}
  1800 スパースホルトとウェストコート 270
  1801 リトル・コックスウェル
  ″ デンチワース 700
  ″ ライフォード 506
  ″ レトコム・レジスとバセット
  ″ サットン・コートニーとサットン・ウィック
  ″ イースト・ヘンドレッド
  13,651
  1802 バックランド 2,074
  ″ ウェストチャロウ 403
  ″ ハーウェル
  ″ ケニントン
  ″ ラムボーン上
  1803 チッピング・ランボーンとブラグレイブ
  ″ イースト・ハニー
  ″ ウォルサム・セントローレンス 700
  ″ ウォンテージ・アンド・グローブ 2,400
  1804 チャーニー 950
  ″ ウフトン
  1806 キングストン・バグプイズ 655
  1807 ショッツブルックとホワイトウォルサム
  ″ ハースト、700 A. F.、600 A. P. 1,300
  1808 アストン・アップソープとアストン・ティロルド
  ″ アーディントン
  ″ ラングフォード
  1809 バジルドン 110
  ″ エングルフィールド、327 A. F.、36 A. P. 363
  ″ ミルトン 663
  ″ ロング・ウィッテンハム
  1810 チーブリー 600
  ″ エンボーン、ハムステッド・マーシャル、インクペン、キントベリー 1,400
  1811 チャドルワース
  ″ ハンガーフォード 780
  ″ サッチャム自治区、ヘンウィック、グリーンハム 825
  ″ ブライトウェル
  ″ ビーナムとパドワース 574
  ″ ファイフィールド 1,100
  ″ サルハムステッドとミールズ
  ″ タイルハースト、600 A. F.、600 A. P. 1,200
  ″ ウーハンプトン 1,995 {18,092}
  1811 ドレイトン
  1812 ウェストコンプトン 2,000
  ″ アシュオール 1,500
  ″ グレート・シェフォードとウェスト・シェフォード 520
  1814 チーブリー 400
  ″ ワイサム 620
  ″ ブレイ
  ″ カムナーとサウスヒンクシー 3,000
  ″ ストリートリー
  ″ ウェルフォード 1,400
  ″ ウォーグレイブとウェアフィールド 2,000
  ″ ボックスフォード 1,500
  ″ マーチャム
  ″ サンドハースト 3,400
  1816 ソニング 2,500
  1818 サウスモートン
  1821 イーストハムステッド 2,250
  1825 ウェスト・イルズリー 1,270
  ″ マーチャム 700
  1827 ラスコム
  1828 アップルトン 1,500
  42,652
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1849 ニューベリー（E.＆W.フィールズ） 212
• ″ ノース・モートン 1,025
• 1851 チョルシー 2,190
• 1853 イースト・ロッキンジ 970
  1851 1856 シンフィールド 312
  1851 1858 セント・ジャイルズ、レディング 242
  1860 1868 ウォンテージのチャールトン 1,280
  1880 1883 スティーブントン 1,373
  7,604
  バークシャーとオックスフォード。
  1852 1855 バンプトンとシルトン 2,730
• 1856 パーリー、サルハム、ウィットチャーチ 300
  半分のエリア、バークスに割り当てられます。 1,515
  エーカー。
  1802年以前 13,651
  1802–1845 42,652
  1845年以降 9,119
  271

バッキンガムシャー。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1738 アシェンデン、 西暦900 年 *1,300
1742 ウォットン アンダーウッド、1,168 A. F.、500 A. P. 1,668
1744 シップトン（ウィンスロー・カム・シップトンP.）、F.のみ 640
1762 スワンバーン、77 yl。 *2,695
″ シェンリー・ブルックエンド 960
1764 ウェストベリー 3,000
1765 ウェストコート 1,300
1766 リトル・ホーウッド 960
″ ウィンスロー（ウィンスロー・カム・シップトン・P.） 1,400
1767 オルニー 1,600
″ シャルストーン、28 yl. F.、530 A. P. 1,370
1768 ロートン
″ ウォートン・オン・ザ・グリーン
1769 カブリントン、25 yl。 875
″ グレンドン・アンダーウッド、37 yl。 *1,295
1770 シンプソン
″ ストーク・ゴールディントン 1,000
1771 アリスバーリー、すべてF。
″ グレートブリックヒル 1,260
″ ウィットチャーチ
1772 ノースクローリー
″ ソウルベリーとホリントン
1773 ティンゲウィックとラドクリフ・カム・チャックモア
1774 ダントン 629
″ ストーク・ハモンド
″ トワイフォードとチャーンドン 1,900
″ ワデスドン、49 yl。 *1,715
1776 ハートウェルとストーン、すべてF. 1,740
1777 Ludgershall、1 F.、53 yl。 1,800
″ ウェンドーバー
1778 ハードウィック 1,200
″ ヒッチャム
″ ハンスロップ 1,900
″ ノースマーストン 2,000
1779 ビアトンとホールコット
″ タップロー
1781 プレストン・ビセット 1,000
1782 カルバートンとストーニー・ストラットフォードの西側
1788 ブラッドウェル 1,000
″ ウェイヴェンドン 2,000
1789 ボートンとウォッチフィールド
1790 ボウブリックヒルとフェニー・ストラットフォード 2,000
1791 リトルウールストン
1793 キャッスルソープ {40,207}
1794 アケリーとストックホルト、13 yl。 *455
″ ニューポート・パグネル 900
″ ウェンドーバー 2,000
1795 アストン・アボッツ 650
″ パドバリー、69 yl。 *2,415
″ クレイドンの尖塔、80½ yl。 *2,817
1796 リトルブリックヒル 600
″ グランドボロー 1,100
″ シェリントン 1,600
″ グレートウールストーン 300
1797 アドストック、47 yl。 *1,645
″ ドレイトン・パースロー
″ ソーンバラ、62 yl。 *2,170
″ 翼 3,402
″ ウィングレイブとロウシャム 2,400
″ ストーク・マンデビル 1,000
1798 エンバートン 1,300
″ ウェストン ターヴィル、1,000 A. F. および M. 1,000
1799 ホートン
″ シングルボロー
″ ウォルトン 1,200
″ レイズベリー
1800 アイバー、817 A.F.、473 A.M.、1,172 A.P. 2,462
1801 ラヴェンドンとブレイフィールド
″ ウィードン 1,700
″ メイドズモートンとバッキンガム
71,323
1802 ドニントン 900
″ モールソー 1,600
″ ウォーバーン 800
1803 グレート・キンブル、リトル・キンブル、エルズボロ 2,500
1805 チアーズリー 917
1806 サンダートン 1,200
1807 ニューポート・パグネル 900
1808 アプトン・カム・チャルベイ 752
1809 ラングレーマリッシュ
″ ブレッドロー 4,000
″ マーズワース 1,200
1810 ダチェット
″ ストーク・ポギス
″ ブレッチリー 2,200
″ ニューントン・ブロッサムビル {16,769}
″ スラプトンとホートン272
1811 スチュクリー 3,000
1813 ターウェストン
1814 アストン・クリントン 2,200
″ マーズリー
1815 アマーシャム 890
1820 リトル・マーロウ 450
″ プリンセス・リズボロー 2,900
1821 ファーナム・ロイヤル
″ アイヴィンホー
1822 クリフトン・レインズ 450
″ タワージー 986
1824 ロング・クレンドン 2,500
1830 ハデナム 2,945
″ モンクス・リズボロー
33,090
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。
1850 1855 ペン 1,078
″ ″ ヒッチェンドンまたはヒューゲンドン 488
1852 ″ グレートマーロウ 608
1853 1856 ピットストーン 1,140
″ 1857 チェディントンとアイビンホー 1,350
1856 1865 エドレスボロ 2,350
7,014
エーカー。
1802年以前 71,323
1802–1845 33,090
1845年以降 7,014
ケンブリッジ。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1770 アビントン・ピゴッツ 1,000
1775 ナップウェル 1,100
1777 ウェストン・コルヴィル 1,970
1796 バリントン 2,500
1797 グレート・ウィルブラハム（古い囲い地を含む） *2,300
″ リトル・ウィルブラハム 1,600
1798 ハーストン、ホークストン、リトル・シェフォード、ニュートン
″ ロングストウ（古い囲い地付き） 1,400
″ スワファム・ブルベック（古い囲い地付き） 4,000
1799 カールトン・カム・ウィリンガム（旧囲い地付き） 1,500
″ グランチェスターとコトン
″ パンピスフォード 2,000
1800 コニントン 1,500
″ エルズワース 3,900
″ ギルデン・モーデン 2,500
″ ミルトン 1,550
1801 グレートアビンドン 1,560
″ リトル・アビンドン 1,350
″ バルシャム 4,000
″ バッシングボーン 3,500
″ ボティシャム 4,000
″ ヒストンとインピントン
″ トランピントン 2,000
45,230
1802 セント・ジャイルズ、ケンブリッジ 1,200
″ グレイブリー 1,500
″ ホーニングシー（古い囲い地あり） 1,450
″ ソーストン 1,040
1803 フェン・ディットン 1,400
1804 イーリーのマネア 900
1805 スネールウェル
″ スワファム・プライア
1806 ダリンガム
″ フルボーン
″ チェリー・ヒントン
″ キルトリングとアシュリーがシルバーリーと結婚 3,000
1807 バーンウェル
″ ランドビーチ
″ スティープル・モーデン
1808 ガートン
″ ハールトン 1,100
1809 ボーン
″ チャタリス
″ ドライ・ドレイトン
″ フォーダム
″ ウェスト・ラッティング
″ ウィットルスフォード 2,000
1810 ヘイスティングフィールド
″ イクルトン
″ キンストン {13,590}
″ テバーシャム273
1811 ブリンクリー
″ クロクストン 1,200
″ グレート・エバースドンとリトル・エバースドン
″ ランスタントン・オールセインツ
″ シェプレス 1,000
1812 ステープルフォード 1,400
″ トフト
″ ウェスト・ウィッカム
1813 グレート・クランズデン
″ ラングスタントン・セント・マイケル
″ メルドレス、メルボーン、ワドン
″ リトル・シェルフォード 1,200
″ ウッド・ディットン
″ ウォータービーチ
″ ケネット
1814 バーウィル
″ ストレッチワース
1815 パプワース・エヴァラード
1819 ヒンクストン
1822 ダックスフォード 2,500
1825 ドディントンとコーヴニー 290
1826 フォックストン 1,586
1828 リトリントン 1,686
1829 ウェントワース 990
1830 キャクストン 1,500
1833 オーキントン
1834 グレートシェルフォード
1835 ストレッチアム
1836 ハードウィック
″ オーウェル
1838 サットン
″ スウェイジー
″ リントン 3,732
″ ウィッチアム
″ チェスタートン
″ フェン・ドレイトン
1839 ストウ・カム・クイ {30,674}
1839 メルボーン
″ バートン
″ コンバートン
″ ランプトン（古い囲い地付き） 1,100
1840 ウィットルシー
″ スリフロー
″ ウィッケン
1841 シェベリー
″ ガムリンゲイ
1842 コルトナム
1843 ハデナム
1845 ファウルマイア 2,111
33,885
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。

• 1854 アイルハム 1,370
  1848 ″ カルデコット 747
  1850 ″ メパル 442
  1851 ″ ニュートン 1,041
  1847 1855 ウィルバートン 780
  1855 1857 オーキントンのウェストウィック 217
  1858 1863 シュディキャンプ、キャッスルキャンプ、バートロウ 1,037
  1864 1868 エリスリー 1,490
  1883 1889 ヒルダーシャム 1,174
  8,298
  エーカー。
  1802年以前 45,230
  1802–1845 33,885
  1845年以降 8,298
  チェシャー。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1805 丘の上の聖マリア（混在する土地のいくつかの区画） 126 {126}
  1814 ウェンドンとアークスデン 3,200
  3,326
  カンバーランド。
  274

日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1772 グレート・スタントン、リトル・スタントン、ニュービギン、グレート・ブレンコウ
1779 アーシントン、3,600 A.廃棄物とダイバーのオープンフィールド 4,000
4,000
1813 グレイストーク、 西暦240年 3,500
1814 トルペントロウ、20 A. F.、700 A.廃棄物 720
1825 ディアハム 480
4,700
エーカー。
1802年以前 4,000
1802–1845 4,700
ダービーシャー。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1727 スカークリフとパルタートン、500 A. F.、420 ​​A. P. 970
1756 ウェストン・カム・メンブリス・アンド・ソーリー
1760 マックワース
1762 アストン・アポン・トレント 1,500
″ エルヴァストンとサルストン
1763 ドレイコット
″ スクロプトン
″ タイズウェル 1,000
1764 アシュフォードとシェルドン（ベイクウェルP.）
1765 ロング・イートン、131オックスガン 1,600
″ ハーツホーン
1766 レプトン
″ ウィリントン 1,300
1768 リトルオーバー 1,200
″ ノーマントン、次のダービー 700
1771 フェアフィールド、860 A. P. *1,000
″ ステイペンヒルとウィンシル、400 A. F.、160 A. P. 560
″ ストレットン、ホーディントン、ボンデンド、ブラウンストン、600 A. F.、610 A. P. 1,210
1772 オックブロック 700
1773 チャーチ・ブロートン、160 A. F.、100 A. P. 360
1777 キラマーシュ、60 A. F.、350 A. P. 410
″ ティブシェルフ、42 A. F.、404 A. P. 446
1778 ボルソバーとクラウン
1780 フィンデルン 500
″ ヒルトン、400 A. F.、600 A. P. 1,000
1782 サンディケア 662 {15,118}
1783 ボイルストーン 500
1785 ホルブルック 500
1786 ウェストン・アポン・トレント 1,500
1787 バロー・アポン・トレント 1,000
″ リトル・イートン 900
″ メルボルンとキングスノートン 2,500
″ ソーリー 750
1786 パーウィック 1,000
″ スポンドン 1,000
1789 マーストン・アポン・ダブ、ハットン、ホーン、ホーンヘイ 830
″ ダービーの隣のオスマストン、270 F。 *500
1790 ミクルオーバー 800
1793 タディントンとプリーストクリフ 1,600
1794 イルケストン 760
1795 バールバラ、250 A. F.、650 A. P. 900
″ Eckington、200 A. F. および M. I.、1,070 A. P. 1,270
1797 エトウォール 1,600
1798 ハーティントン 1万2000
45,028
1802 アルヴァストンとボルトン 1,200
″ チェラストン 700
1803 ブラッシントンとブラッドボーン 4,000
″ グレート・ハックロー、中間の畑 400
1804 リトルハックロー、400 A. P.と中間のフィールド 600 {6,900}
1805 チェルモートンとフラッグ275 1,300
1806 ベイクウェルとオーバー・ハッデン 2,800
″ ホープ、ブラッドウェル、ソーンヒル 1,400
1807 Wheston と Tideswell、M. I. 4,000
1808 ハザーセージ 10,000
1809 ドロンフィールド、M.I. 5,000
″ エルトンとウィンスター 500
1810 グレート・ラングストーンとリトル・ラングストーン、そしてワードロー、M. I. 1,500
1811 ビーリー 2,000
1813 ウィットウェル 950
1814 ブレッドソール 1,461 {37,811}
″ ブランプトン、M.I. 3,000
1815 ユールグリーブ、中間または混合の土地 1,160
1816 ホームズフィールド 3,000
1817 ホリントン 280
1818 ノーベリー、100 A. P. 200
1820 スミスビー 550
1821 ウィッティントン 284
1824 スネルストン 160
1834 カーク・ラングレー、110 A. F.、120 A. P. 230
46,675
エーカー。
1802年以前 45,028
1802–1845 46,675
ドーセット。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1733 バックランド ニュートン、800 A. F.、800 A. P. 1,600
1736 ウェスト・スタッフォード c. フルーム・ベレット 600
1761 ラングトン・ヘリング
1762 ポーテシャム 1,200
1768 ウィンフリス・ニューバーグ 2,254
1779 ウェストナイトン 1,000
1785 ウィンボーン・ミンスター 3,000
1789 ポディントン
1794 トルプドル
″ プレストンとサウスポインツ
1796 ハンリー
1797 ヒンテル・ムルテルとギュスアージュ・オール・セインツ
″ ワイク・レジス
1798 ブラッドフォード・ペベレル
1799 チャールトン・マーシャル 2,200
1800 ウィンターボーン・ストリックランド 1,050
1801 ターンウッド 800
13,704
1803 チケリル
″ スペティスベリー 1,000
1804 ビーミンスター、290 A. F.、235 A. P. 525 {1,525}
1805 ブロードメイン 990
1806 ハンプレストン
1807 コーフ・マレン、200 A. F.、その他、1,500 A.ヒース 1,700
″ キャティストック 1,200
1808 ウィンターボーン・ウェイスト 777
1809 アボッツベリー 1,500
″ コンプトン・ヴァランス
″ ジリンガムとモットコム 500
″ ウェストメルベリー
″ ピンパーン
1809 ぬいぐるみ 359
″ グレートウォッシュボーン
1810 リットン・チェイニー 780
″ ウォルディッチ、187 A. F.、9 A. P. 196
1811 シャプウィック 1,160
1812 ガセージ・セント・マイケル 1,100
1814 タラント・ケインストン、すべてF。 169
1815 ダウリッシュ 400
1818 ローダーズ 450
1819 ブロッド・シドリングとアップ・シドリング
1820 チルフロム 900
1824 ビンコム 1,300
″ タラント・ヒントン 2,000 {17,006}
1830 チャーミンスター276 700
1831 メイデン・ニュートン 800
″ ピドルヒントン 1,600
1834 アップウェイ 320
1836 ゴッドマンストーン
20,426
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。
1851 1853 コンプトン・アバス 704 {704}

• 1854 アスカーズウェル 635
  1855 1857 ウェスト・ラルワース 634
  1857 1860 アシュモア 635
  1861 1863 ウィンターボーン・スティープルトン 558
  1866 1868 ウォームウェル 620
  3,786
  エーカー。
  1802年以前 13,704
  1802–1845 20,426
  1845年以降 3,786
  ダーラム。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1761 ノーハム、インフィールド、437 A.、ムーア 1,500 A. 1,937
  1769 ウォルシンガム 200
  1782 ボラム 800
  1783 バーナードキャッスル 800
  1794 クロウクルック 700
  4,437
  1814 ゲーツヘッド 200
  エーカー。
  1802年以前 4,437
  1802–1845 200
  エセックス。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1795 グレート・パーンドン、227 A. F.、124 A. P. 351
  1801 グレートチェスターフォード 1,200
  ″ リトルチェスターフォード 600
  ″ ハドストック 1,400
  ″ リトルベリー 3,000
  6,551
  1807 クリスホール 1,500
  1811 グレート・チシルとリトル・チシル 2,500
  1812 サフラン・ウォルデン
  1814 ヘイドン
  1820 ファーナム 240
  1824 ウェンドン・トフトスとエルムドン 1,950
  1838 バーデン、マネウデン、スタンステッド・マウントフィチェット
  6,190
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1846 1850 ウォルサムストウ 198
• 1851 ヘナム 630
  1847 ″ ネッツウェル 204
• ″ ラングレー 360
• 1853 ヘイヴァーヒル 298
• ″ ウィッケン・ボンハント 292
  1855 1860 ロイドン 285
  1856 1861 ニューポート 815
  1859 ″ クレイバリング 750
  1866 1869 ウィディントン 820
  4,652
  エーカー。
  1802年以前 6,551
  1802–1845 6,190
  1845年以降 4,652
  277

グロスター。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1726 リトル・リッシントン
1727 チェリントン、3 F.’s、1,800 A. 2,200
1729 ウィック・リジントン、58 yl。 *2,000
1731 プレストベリー
″ 上部および下部スローター、87 yl。 *2,845
1739 シップトン、モイル、ダベル、すべてF. 800
1744 ウェストンバート、2 F.’s 350
1753 イーストルクマーティン、53¼yl 。 *1,863
″ クエンニントン 3,000
1755 ホーリング 881
1759 リトルバリントン、42 yl. F.、600 A. P. *1,860
″ プレストン・アポン・ストウアー、25¾ イル。 *900
1761 スノーシル、500 A. F.、18 A. M.、1,100 A. P. 1,618
1763 チャイルズウィッカム、83 yl。 *2,905
1765 ドニントン（ストウ・オン・ザ・ウォルドP.）
1766 ヘイゼルトン 858
″ ハザロップ、966 A.F.、150 A.P. 1,116
″ モーガーズベリー
1767 バイブリー、3,000 A.F.、300 A.P. 3,300
″ ウィラージー、36 yl。 *1,260
1769 アンプニー・ホリールード・アンド・アッシュブルック 2,080
″ ブレディントン、52 yl。 *1,820
″ コルン・セント・アルドウィンズ、1,950 A. F.、100 A. P. 2,050
1770 ノットグローブ 1,200
1771 アストン サブエッジ、31 yl. F.、150 A. P. *1,235
″ プレストンとストラットン 2,000
1772 イーストリーチ・トゥールヴィル、1,574 A. F.、877 A. P. 2,451
″ ケマートン、36 yl。 *1,260
″ クイントン、39¼yl 。 *1,372
1773 ボートン・オン・ザ・ウォーター
″ ベックフォード 2,500
″ ロングマーストン、43 yl。 1,505
1774 オクセントン 1,000
″ スタントン 700
1775 アドレストロップ 926
″ クレイドン、すべてF。 1,081
″ トデンハム、32 yl. F. *960
1776 ドーシントン、40 yl。 900
1777 コンディコート、26 yl。 *910
″ ダンティスボーン・アボッツ {53,706}
″ シャーバーンとウィンドラッシュ
1778 チャペルハニーバーン、32 yl。 *1,120
″ フランプトンとヘイリー 1,500
″ レックハンプトンとチェルトナム
″ ノートン、53 yl。 *1,855
″ シディントン・セント・ピーター・アンド・セント・メアリー教会 534
1779 アビントン 1,000
″ バックランド 2,000
″ クリフォード・チェンバース 400
″ メイジーハンプトン 1,600
1780 サルパートン 1,354
″ シェニントン、 西暦1,500 年 *1,800
1782 イーストリントン 2,500
″ ウィンストウ（ウィンストン） 770
1786 オディントン 1,000
1789 ローワースウェル
1792 ブロードウェル
″ ロドマートンとコーツ
″ シップトン、ウィッティントン、ダウズウェル
″ トルコ語
1793 アルズワース
″ マースモア 1,800
1794 リトルコンプトン
″ コルシカ島
″ エルモア・ブロックワースとノース・サーニー
″ ロングボロー 1,453
″ オールド・ソドベリーとリトル・ソドベリー 800
1795 コールドアストン 1,600
″ ハスフィールド
″ トリンリー
1796 アウレ
″ バーンウッド、マトソン、ウォットン
1797 アシェルワース
″ コルン・セント・デニス
″ ホートン 611
1798 ギティングパワー
1799 ベリントン、ブロード・カムデン、ウェスティントン
″ ケンプスフォードとドライフィールド
1800 ウェルフォード
″ アーリントン
1801 チェルトナム
″ ダウン・アンプニー、ラットン、アイジー 1,242
″ スリムブリッジ、カム、コーリー
78,645
1802 チャーチャム278
1803 チェドワースとコンプトン・アブデール 6,200
″ スタバートンとボディントン
″ ベバーストーン 2,200
1804 サットン 1,120
″ テンプル・ギティング
″ ブロイデン
1805 トレディントン
1806 ゴザリントン
″ ノートン
1807 ダウンハザリー
″ パニントン
″ スタンリー・ポントラジ
″ アルダートン
1808 サウス・サーニー
″ ディアハーストとライ
″ テュークスベリー
1809 アルビントン
″ スタンウェイ
1811 フィディントン
1812 アストン・アポン・カラントとパミントン・ホームダウンズ
″ グリートとスデリー（ウィンチコム教区）
″ ヘアズフィールド
″ ロングニー
″ ペブワース（古い囲い地付き） 2,000
″ ワーミントン
1813 エブリントンとヒットコート
″ フランプトン・アポン・セヴァーンとスリムブリッジ
″ グレート・リッシントン 1,600
″ ウィジントン
1814 ヘムステッド、バーンウッド、アプトン・セントローレンス *200
″ セブンハンプトン
″ ウィンチコム
1815 ミザーデン
1818 ホークスベリー
″ モートン・ヴァランスとスタンディッシュ
1819 ビットトン 70 A. F.、190 A. P. 260
1821 ボートン・オン・ザ・ヒルとモートン・イン・ザ・マーシュ 3,000
1829 ディドマートンとオールドベリー・オン・ザ・ヒル {16,580}
1830 チェルトナム 430
″ スタンレー・セント・レナーズとイースティングトン 170
1832 ソーンベリー 514
1833 エルクストーン 280
1834 ダンツボーン・ラウス 496
1838 クエドグリー 90
″ ウィックワー、クロムホール、トートワース 90 A. F.、600 A. P. 690
1839 Fretherne と Saul 380 A. F.、106 A. M. & P. 486
″ バークレー 700
1841 オルベストン 180
20,616
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。

• 1851 ティバートン 222
• 1852 ウェストベリー・オン・セヴァーン 855
  1851 1853 マーシュフィールド 290
  1850 1854 ウェストン・サブエッジ 879
  1855 1862 ダイモック 208
  1864 1867 サンドハースト、ノートン、ウォットン 506
  1865 1869 スティンチコム 205
  1866 1871 ミンスターワース 400
  ″ 1876 コーリー 154
  ″ ″ カム 166
  1895 1899 アプトン・セント・レナーズ 534
  4,419
  エーカー。
  1802年以前 78,645
  1802–1845 20,616
  1845年以降 4,419
  279

ハンプシャー。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1740 アンドーバー
1741 チャウトン、7 F.とコモン
1743 ダンマー、1260 A. F.、500 A. P. 1,760
1749 イースト ウッドヘイとホリントン、 1,000 A. F.、 300 A. P. 1,300
1757 バートン・ステイシー、1807 A. F.、678 A. P. 2,507
″ アールストーン 488
1759 ビショップス・ウォルサム 205
1760 フォークスワース 510
″ フレットン
1774 アボットのアン 1,259
1778 グラトリー
1780 レックフォード・アボッツ
1781 ハイクレア（またはバーグクレア）
1783 キングソムボーン 1,890
″ アンデヴォル
1785 アッパー・クラットフォード
1786 ベイジングストーク
″ アッパー・ウォーロップ、ハースボーン・プライアーズ、タフトン
1788 ヘッドボーン・ワーシー 1,400
1789 ブロートン 2,700
″ オディハム、ノースワーンバラ、ヒルサイド、ライ、ステイプリー
1790 ディブデン
1792 モンク・シャーバーン 700
″ シップトン
1794 クローリーとビショップス・サットン
″ ホートン
″ クォーリー
″ アプトン・グレイ
1796 ベイジングとマップルダーウェル
″ ミッチェルマーシュ、ブレイシュフィールド、オーブリッジ
″ ネザーワロップ
1797 ウィットチャーチ
1798 ウェルステッドとベントワース 400
″ ロックボーンとウィッチベリー
1799 イーストン
15,459
1802 ウェストアストンとミドルトン 750
1803 キルミストン
1804 ロムジー・エクストラ
1805 ニューアルレスフォード、326 A. F.、84 A. P. 410
1806 モンクストン 600
1807 リングウッド
1808 ポーチェスター 1,050
1810 エリングとフォーリー
1812 チャールトン、キャサリントン、クランフィールド、ブレンドワース、イズワース 2,500
″ オヴィントン
″ ウィマリング、ウィドリー・コシャム、ヒルシー 800
″ ウェイヒルとアップルショー 680
1813 エッチンズウェル 500
1817 ハーブリッジ
″ ポートシー 170
1820 プレストン・キャンドバーとナットリー 1,800
1822 エリントンとイルジー
1825 クライストチャーチとミルトン
1827 タングレー、286 A. F.、10 A. P. 296
1829 シャーボーン・セント・ジョン 1,000
1842 キングスクレア 2,300
12,856
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。

• 1852 チャレ 126
  1849 1857 ビンステッド 990
  1856 1859 ニトン（ワイト島） 449
  1861 1866 （イーストンコモンフィールド）淡水 37
  1,512
  エーカー。
  1802年以前 15,459
  1802–1845 12,856
  1845年以降 1,512
  280

ヘレフォード。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1772 ウィグモア、600 A. F.、80 A. P. 680
1795 マークル・ウォルトンとキナストン 1,000
1796 タリントン 450
1799 ヤークヒル、ウェストン・ベガード、ドーミントン・W・バーテストリー、ストーク・エディス・ウィズ・ウェストハイド 1,380
″ レイントワーディンとバリントン
1801 フロム、マッチ・コーワーン、エヴィスビーチ、 西暦250 年、 午前160 年。 410
3,920
1802 ボデンハム 2,000
1807 バイフォード
″ マーデン、サットン、ウィジントン
1809 ブレッドワーディンとドーストン
″ ビショップストンとマンセル・レイシー
″ モルディフォード
″ ショブデン、エイネストリー、リンゲン 900
1810 スティープルトン
″ ウィグモア
1811 アレスモア {2,900}
1811 アーディスランド
″ キングストン 270
1813 クレホンガー
″ マッチ・カワーン
″ ストレットン、グランサム、ビショップス・フロム
″ イーストナー、180 A. P. *220
″ レドベリー、50 A. F.、90 A. P. 140
1814 ノートン・キヤノン
″ エイムストリーとキングスランド 340
″ パッテナム
3,870
1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。

• 1854 ボスベリー 105
• 1856 ウリングスウィック 260
  1858 1862 （ライド・フィールズ）パイプとライド 13
  378
  エーカー。
  1802年以前 3,920
  1802–1845 3,870
  1845年以降 378
  ハートフォード。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1766 ヘクストン、1,527 A. F. *2,000
  ″ ウォルズワース（ヒッチン地区） 1,000
  1768 リリーとオフリー
  1776 イックルフォード
  1795 ケルシャル（古い囲い付き） 2,233
  1796 ノートン 1,850
  1797 キングス・ウォールデン 500
  ″ トリング
  ″ ウェストン 1,100
  1798 ケンズワース 1,200
  1799 チェシャント、1,555 A. F.、1186 A. P. 2,741 {12,624}
  ″ セント・ジョン・アンド・オール・セインツ教会（ハートフォード）
  1801 アルデンハム 500
  ″ バーカウェイとリード 7,000
  ″ ハーティングフォードベリー 400
  20,524
  1802 ヒンクスワース 1,264
  1806 コッタード
  1807 オフリー
  1809 大麦 1,700 {2,964}
  1810 コディケート、ウェルウィン・アンド・ネブワース281
  1811 ピルトン
  ″ ワイモンドビーとイポリッツ
  1812 ブラウヒング 1,300
  1813 ウェストミル 400
  1814 グレート・ホーミード 900
  1820 ビショップス・ストートフォード 300
  1826 アンスティ 1,200
  1830 スタンドン 1,400
  8,464
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1850 ウォーカーン 540
• 1852 ベンジオ、サコム、ステープルフォード 410
• 1853 グレート・マンデンとリトル・マンデン 860
• ″ バックランド 795
• 1854 スティーブニッジ 556 {3,161}
  1852 1855 ワトフォードフィールド 70
• ″ ホッデスデン 860
• 1856 ウィッドフォード 320
  1853 1858 ワームリー 232
  1858 ″ アストン、ベニントン、リトル・マンデン 1,280
• 1859 リトル・ハダム 214
  1857 1863 アシュウェル 2,474
• 1864 リトル・ホーミードとレイストン 450
  1862 1867 ダッチワースとネブワース 161
  1866 1869 揺さぶる 108
  1863 ″ アルベリー 305
  1866 ″ アスペドン 376
  レイストンとウィディアル 764
  10,775
  エーカー。
  1802年以前 20,524
  1802–1845 8,464
  1845年以降 10,775
  ハンティンドン。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1727 オーバートン・ロングビルとボトルフ橋
  1766 レイトン・ブロムズウォルド 1,515
  1767 ヤックスリー
  1769 ストーンリー 1,000
  1770 セント・ノエツ 300
  1771 ハートフォード 1,400
  1772 ブランプトン 2,500
  ″ キングス・リプトン 1,100
  ″ ウォリー 1,000
  1773 ホートン・カム・ウィットン 2,500
  ″ リトル・ステュークリー
  1774 エリントン 1,500
  ″ イーストン
  ″ グラフハム
  1775 スパルドウィックとアップソープ
  1779 エルトン 3,000
  1780 バーハム 800
  ″ リトル・キャットワース
  1786 熱狂的に 2,000
  1794 ブロートン 1,600
  ″ ウィンウィック 1,660 {21,875}
  1795 グレートキャットワース 2,000
  ″ ウォーンディッチ 700
  ″ ウォーボーイズ 4,300
  1796 ウッドハースト、サマーシャム、ピドリー、フェントン、2,625 A. P. *3,000
  1797 ディディントン 1,100
  ″ エインズベリー 2,000
  ″ サウスー 1,100
  1799 モールズワース 1,000
  1800 バイソーン 1,200
  ″ ホリーウェルとニーディングワース 3,000
  ″ オフォード・クルーニー 1,100
  1801 コビントン 850
  ″ ヘミングフォード・グレイ・アンド・アボッツ 3,000
  ″ オールドハースト 1,000
  ″ セントアイブス 1,400
  ″ スタングラウンドとファルセット 1,522
  50,147
  1802 デントン282 1,000
  ″ フェンスタントン 2,200
  1803 ゴッドマンチェスター 4,600
  1804 ブリングトン（古い囲い付き） 1,250
  1804 ソルトリー 2,700
  ″ グレート・スタウトン 900
  1805 チェリー・オートン、ウォータービル、アルウォルトン
  ″ スティルトン 1,200
  1806 オフォード・ダーシー 1,000
  1807 スティビントン・カム・ワンデスフォード・アンド・シブソン 565
  ″ グレート・スタウトンとグラフハム 2,000
  1808 スワインズヘッド 900
  ″ ウェアズリーとガムリンゲイ（古い囲い地を含む） 2,000
  1809 グラットンとホルム 1,300
  ″ ウッドストーン 500
  1811 グレート・パクストンとトーズランド 2,100
  1812 リトル・パクストン 720
  ″ アプトン 900
  1813 ブランティシャム・W・エアリス・アンド・コルネ 3,000
  ″ バックドン 1,900 {30,735}
  ″ ステュケリー 2,000
  1819 叫ぶ、一年中土地 1,800
  1830 ウィストウ 1,300
  1836 アボッツリー
  1843 グレート・グランズデン 3,000
  1844 埋める 299
  ″ ラムジー 230
  39,364
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1852 キーストーン 520
  1848 1853 アップウッドとラムジー 1,600
  1864 1869 グレート・ギディング 1,735
  3,855
  エーカー。
  1802年以前 50,147
  1802–1845 39,364
  1845年以降 3,855
  レスター。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1730 ホーニングホール 916
  1734 リトル・アンド・グレート・クレイブルック 430
  1744 ラングトン
  1749 ノートンとトワイクロスの並置 1,744
  1752 ナルボロウ、30 イル。 *1,050
  1755 ナイトン、48 yl。 *1,680
  1757 ワイムズ *1,440
  1758 グレート・グレン、32½ yl。 1,000
  1759 ブリードン 1,336
  ″ ベルグレイブ、34 yl。 1,000
  ″ デスフォードとペクルトン 1,010
  ″ エヴィントンとストートン 1,000
  ″ ホトン 1,100
  ″ ラフバラー、 F 6 名と P 名。
  ″ オードビー、71 yl。 1,800 {15,506}
  ″ シルビー 2,200
  1760 バロー・アポン・ソア 2,250
  ″ フリスビー・アポン・ザ・ウィーク 1,500
  ″ ホビー 1,000
  ″ ヒンクリー 2,000
  ″ メルトン・モーブレー 2,000
  ″ サムバービー 1,400
  ″ シーグレイブ
  1761 アシュフォードビー 1,800
  ″ アンスティ 1,100
  ″ アブケトルビー 900
  ″ リアーズビー 1,600
  1762 ベルグレイブとバークビー 1,600
  ″ ハンガートン 900
  ″ クォーンドン 1,020
  1764 ビルズデン 2,500
  ″ ネザー・ブロートン 900 {40,176}
  ″ 夫のボスワース、96 yl。283 4,000
  ″ セントマーガレット教会、レスター、34 yl。 *1,190
  ″ シャーンフォード、48¾ イル。 1,400
  ″ ストーニー・スタントン、46¼yl 。 1,400
  ″ ワートナビー 700
  ″ ウェットストン、49½ yl。 *1,733
  ″ グレートウィグストーン
  1765 バートン・オーヴァリー 1,600
  ″ グリムストン 1,000
  ″ ホートン・オン・ザ・ヒル 1,800
  ″ ノースキルワース、80 yl。 1,800
  ″ スカルフォード 2,000
  1766 ブラウンストン 1,500
  ″ ブラビー、38¼yl 。 1,200
  ″ クロクストン 2,100
  ″ カウンテスソープ、38 yl。 1,400
  ″ ルーベンハム、31 yl。 960
  ″ ラトクリフ・クーリー 560
  ″ ウォルサム・イン・ザ・ウォルズ 2,000
  1767 アイルストン 1,200
  ″ コスビー、52½ yl。 *1,837
  1768 アシュビー・デ・ラ・ゾウチ 1,040
  ″ リトルシーピー、24 インチ。 500
  1769 イートン、97½ yl。 1,800
  ″ フレックニー、47¼yl 。 *1,654
  ″ マークフィールド 380
  ″ シャクストン、28 yl。 *980
  ″ サールストーン、23½ yl。 750
  1770 ボッテスフォード、イーストソープ、ノーマントン、203¾オックスガング 4,300
  ″ フォックストン 1,500
  ″ ハロートン 3,000
  ″ ノートン、25 yl。 665
  ″ ラットビー、すべてF。 850
  ″ レイヴンストーン 250
  ″ サディントン 1,500
  1771 アップルビー 1,000
  ″ カークビー・マロリー 780
  ″ キーハム（ロスリーP.） 900
  ″ キルビーとニュートン・ハーコート、78 yl。 2,000
  ″ スプロクストン、49 yl。 2,000
  ″ ソルトビー、54 yl。 2,400
  1772 ガムリー 1,145
  ″ スケフィントン 1,200
  ″ ステープルフォード 390
  1773 ナプトフト、48 yl。 1,050
  1774 ハックルコートとドニントン・オン・ザ・ヒース 500 {104,190}
  ″ ラトクリフ・アポン・リーク、26 yl。 800
  1776 ブランティングソープ、44 yl。 1,200
  ″ グレートボウデン、88 yl。 2,600
  1777 ギルモートン、44½ yl。 2,200
  ″ シェプスヘッド 2,000
  ″ シストンとバークリー 1,600
  ″ ワイカムとキャンドウェル、26½ yl。 750
  1778 アール・シルトン 1,500
  ″ Kimcoate と Knaptoft、84 yl。 2,600
  ″ サプコート 1,300
  ″ ロング・ワットン 800
  ″ キャッスル・ドニントン、西暦 1400 年 、午前290 年、午後610 年 2,300
  ″ ケグワース 2,000
  1779 バークビー 1,800
  ″ クロフト 850
  ″ クラクストンまたはロングクローソン、169の牛群 *3,380
  ″ ナイト・ソープ 450
  ″ レイレ、31½ yl。 370
  ″ スタントン・アンダー・バーデン 600
  ″ キブワースとスミートン ウェスタービー、148 yl。 3,900
  1780 ストーンズビー 1,100
  ″ スウィンフォード 1,400
  1781 クロップストン 360
  ″ マウントソレル、 西暦300 年 *450
  ″ ロスリー 1,200
  1782 オートン・オン・ザ・ヒル 1,000
  1783 タグビー 1,150
  1785 オスガソープ 200
  1786 ビッツウェル 1,600
  1788 ハンバーストーン 1,400
  ″ マウスリー 1,100
  1789 グルービー 500
  ″ ヘミントン 1,000
  ″ ハーストン *800
  ″ スラッシントン、47 yl。 *1,645
  1790 ハービー
  ″ ラターワース、69 yl。 1,400
  1791 イースト・アンド・ウェスト・ラングトン、＆c.、152 yl. *5,320
  1792 レッドマイル
  ″ ストラザーン
  ″ ウォルトン・イン・ザ・ウォルズ、52½ yl。 1,500
  1793 クィンボロー 2,200
  ″ スローストン 1,400 {163,915}
  1794 アーンズビー284 1,200
  ″ バーズビーとサウスクロクストン、82 yl。 *2,870
  ″ ディスワース 1,630
  ″ サットン・チェイニー
  ″ ソーントンとバグワース 920
  1796 ダントン・バセット 750
  ″ トワイフォード 900
  ″ ウォルコット 1,000
  1797 ニプトン
  1798 スウィスランド 350
  ″ サーカストン 745
  1799 ネザーシール *1,000
  175,280
  1802 ブリードン・オン・ザ・ヒル 1,200
  1803 シブソン 740
  ″ スリングストーンとペッグス・グリーン *100 {2,040}
  1804 ブリングハースト、グレート イーステン、ドレイトン 3,400
  ″ レスター、西暦490 年、 午前116年 606
  1806 ハイアム（1682年に行われた囲い込みを確認するため）
  1809 グレンフィールド 700
  1810 グレート・シーピー
  ″ ニューボルド・ヴァードンとニューボルド・ヒース、リトルF.900
  1812 ベルトン 400
  1823 コンガーストン 900
  1825 グルーストンとクラヌー 950
  1842 ヘドボーン
  9,896
  エーカー。
  1802年以前 175,280
  1802–1845 9,896
  リンカーン。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1731 ビスカソープ
  1734 ウールズソープ、12オックスガン 240
  1736 スタリングバラ、2166 A. F.、776 M.、700 A. P. 3,642
  1751 ダンスリー（ダンスビー） *1,500
  1752 ワイサム・オン・ザ・ヒル、F 1 室。 1,370
  1754 ノーマントン、150オックスガン *3,000
  1757 バウンバー、またはバンバラ 2,048
  ″ ストラグルソープ、F. 287
  1758 ヘアビー 451
  1759 コールビー
  ″ フィリンガム、2,000 A. F.、800 A. P. 2,800
  ″ ハームストン、1,734 A. F. & M.、794 A. P. 2,528
  1762 バロウビー 2,000
  ″ ウィントリンガム
  1763 グレンサム、1800 A. F.、770 A. P. 2,570
  ″ ピルハム 525
  ″ ウェリンゴア 3,100
  1764 フォザービー 1,269 {27,330}
  ″ ヘッキントン 4,000
  ″ ホーブリング 2,600
  ″ ホートン・イン・ザ・マーシュ 1,500
  ″ ステイントン・イン・ザ・ホール（古い囲い付き） 1,900
  ″ スカービー 1,200
  1765 オークボロー 2,000
  ″ ブランストン、2,000 A. F. *2,500
  ″ ケトルソープ、840 A. F.、835 A. P. 1,635
  ″ 北コッカリントンと南コッカリントン 1,390
  ″ キールビーとスタリングブロー 2,000
  ″ ニュートンとケトルソープ、970 A. F.、400 A. P. 1,370
  ″ ロスウェル 2,700
  ″ テットフォード
  1766 ボーン 2,450
  ″ バーンビー・オン・ザ・ウォルズ
  ″ ビッカー 2,300
  ″ コスビー 1,527
  ″ グリモルドビー 1,700 {60,102}
  1766 ケディントン285 400
  ″ ケトルソープ 645
  ″ スコソーンとサドブルック 2,800
  1767 イースト・バークウィス 1,200
  ″ ドニントン 3,100
  ″ ニュートン 1,000
  ″ スカンブルズビー 2,100
  ″ ウートン 3,000
  1768 ビリングボローとバーソープ 2,700
  ″ モートン 4,400
  ″ トレッキンガム 500
  ″ トイントン スープラ 1,100
  ″ ウィロートン 2,600
  1769 アッタービー、スミッタービー、ワディンガム 3,000
  ″ バーノルビー・ル・ベック 1,200
  ″ ベッケナムとサットン
  ″ クレイポール
  ″ ノースヒッカム
  ″ インガム 2,000
  ″ サドブルック（アンカスターP.） 1,200
  ″ サウス・ウィリンガム 1,800
  ″ ウォルサム 2,250
  1770 ベニワース 2,292
  ″ グレートカールトン 2,000
  ″ マットン 1,180
  ″ ナベンビー 2,800
  ″ スコービー 2,500
  ″ ワディントン、195オックスガン 3,500
  ″ ウィンタートン、2,000 A. F.、360 A. M.、1,000 A. P. 3,360
  ″ ウェストボローとドディントン
  ″ ウェルトン（ラウス近郊）
  1771 ウェストアシュビー 3,000
  ″ ブースビー・グラッフォー 1,600
  ″ ノートン司教 1,700
  ″ サウスレストン 500
  1772 ハマーリンガム 1,000
  ″ ウェストハルトン
  ″ ムーアビーとウィルクスビー 1,000
  ″ グレート・ポーントン *3,000
  ″ ミドルレーズン 4,000
  ″ ステインビー 1,380
  ″ ロー・トイントン 373
  ″ ウェルトン 3,000
  1773 ブリンクヒル 600
  ″ ゴックスヒル 7,000
  ″ ヘミングビー 2,600
  ″ ハッコンビー 2,000 {147,482}
  ″ ヘルプリンガム 3,000
  ″ ハルサムとロートン 2,000
  ″ ホージントン 1,500
  ″ イースト・キール 900
  ″ トイントン・オールセインツとセントピーター 1,000
  ″ ソープ・オン・ザ・ヒル 1,700
  ″ ウィットン 1,200
  ″ ウェスト・ウィロビー、34の牛群と大きな共有地 *1,000
  1774 イブストック 1,200
  ″ ラドボロー
  ″ オウムビー 1,600
  ″ ポッターハムワース 3,000
  ″ スプリドリントン 2,400
  ″ ティンバーランド 2,500
  ″ ウィルスフォード 2,400
  ″ ウェスト・キール 1,000
  ″ ルート 700
  1775 フルレビー 2,000
  ″ クアドリング、70 A. F.、その他、2,400 A. fen 2,470
  1776 アスタービーとグールズビー 2,600
  ″ ガンビーとノースウィザム 1,650
  ″ 北キリングホルムと南キリングホルム 5,000
  ″ ノクトン 4,500
  ″ レイスビー、スピルスビー近郊 600
  ″ アプトン、1430 A. F.、1150 A. P. 2,580
  ″ ウェルビー、970 A. F. *1,200
  ″ ネットルハム 3,000
  1777 ブランプトン 1,060
  ″ キャンドルズビー 900
  ″ ヘザーン 1,300
  ″ カーニントン 1,800
  ″ リーデンハム 3,000
  ″ メザリンガム 5,000
  ″ サウスウィンステッド 1,700
  ″ サウス・スタートン 1,500
  ″ サーフリート、1,240 A.フェン、300 A. ファラオなど。 1,540
  1778 ハックスホーン 2,660
  ″ ラスキントン 3,000
  ″ シンブルビー 1,200
  1779 アムコッツ 1,300
  ″ ブラットルビー 1,050
  ″ ハットフト、1,200 A. F.、670 A. P. 1,870
  ″ マーケットレーズン 725 {229,787}
  ″ ウィリンガム286 1,500
  1780 リグバーン 1,213
  1785 ドニントン・アポン・ベイン 1,600
  1786 キャンウィック 2,240
  1787 ドリントン 1,800
  1788 スウェイビーとベロー 1,500
  ″ ノース・アンド・サウス・ラウスビー 5,450
  1789 デントン 2,650
  ″ ノーマンビー・ネクスト・スピタル 1,700
  1791 ネットルトン 3,600
  ″ ラドフォード 2,400
  1792 ヘムズウェル 2,220
  ″ ティールビー 2,600
  ″ アフィントン 2,600
  ″ ウッド・エンダービー 600
  ″ ウェルトン・イン・ザ・マーシュ
  1793 アリントン 900
  ″ バートン・アポン・ハンバー 5,770
  ″ コヴェナム 1,600
  ″ ダンストン 1,220
  ″ グリーサム 1,000
  ″ リンジーのカートン 4,600
  1794 アルソープ 380
  ″ ロング・ベニントンとフォストン 3,860
  ″ ボティスフォードとヤドルソープ 1,750
  ″ ファルディングワース 2,400
  ″ サウスケルシー 3,200
  ″ マーティン 550
  ″ スキリントン 1,950
  ″ ニュースリーフォードとホールディングハム 2,000
  ″ サウスウィザム 1,646
  1795 グランサム 1,688
  ″ ハグワーシンガム 800
  ″ ロンドンソープ 680
  ″ オスモーンビー、ニュートン、スコット・ウィロビー 1,600
  ″ オウムビー 580
  ″ ロプスリーとリトル・ハンビー 4,000
  ″ スカルト 1,200
  ″ スワービー 1,000
  1796 カイスター 390
  ″ ヒバルドストウ 3,800
  ″ ラディントンとガーソープ 1,200
  ″ スクレディントン 2,800
  ″ ノースストークとサウスストーク 1,200
  ″ タターシャル、ソープ、カークビー・スーパー・ベイン {317,224}
  1797 バロー 4,700
  ″ ブランクニーとスコプウィック 3,850
  ″ グレートフォード 850
  ″ スウェイフィールドとコービー
  1798 メシンガムとイーストバターウィック 5,000
  ″ メイビス・エンダービー 800
  1800 バーホルム 930
  ″ ブレイスボロー 1,110
  ″ ラウリーとブリッグ 2,450
  1801 ベルチフォード 2,300
  ″ リトル・バイサムとオームビー 1,500
  ″ ウェスト・ディーピングとタリントン 2,000
  ″ サウスフェリビー 1,500
  ″ イースト・ハルトン 2,500
  ″ ラングトフトとバストン 2,100
  ″ ソトビー 1,000
  ″ スクレムビー 550
  ″ アシュビー 1,830
  ″ ラウス 1,854
  354,048
  1802 ケルビー、アイズビー、オズビー 2,500
  ″ サールビー、1,100 A. F.、1,100 A. fen 2,200
  ″ コニングスビー 1,750
  ″ サクセルビー 1,200
  1803 バートンとウェストハルトン 1,400
  ″ ボールサム 636
  ″ カークビー・カム・オスゴビー 1,350
  ″ リッピンゲールとカークビー・アンダーウッド、2,150 A. F.、2,032 A. fen 4,182
  ″ ウェスト・レーゼン 1,240
  ″ セールズビーとソーレスソープ 680
  ″ バイサム城 2,500
  ″ ホーンキャッスル 1,000
  ″ リンカーン 1,500
  ″ ストウ、スタートン、ブランスリー 2,000
  1804 カールビーとアンビー *1,220
  ″ フルベック 1,300
  ″ グレート・ゴナービーとリトル・ゴナービー、そしてマンソープ 4,000
  ″ ホグストホープとマンビー兼チャペル 2,590
  ″ スケリングソープ 2,000
  1805 アンダービー 730 {35,978}
  ″ コルスターワース287 3,500
  ″ マレハム・オン・ザ・ヒル 656
  ″ マウテン
  ″ 飲み込む 2,550
  1806 イーストン 1,000
  ″ イーストカークビー 375
  ″ マーケット・ディーピングとディーピング・セント・ジェームズ 2,000
  1807 クロスビー
  ″ アシュビー・デ・ラ・ランド 1,500
  ″ ウェイス
  ″ ヤーバーグ 900
  1808 スコッター 4,500
  1809 クロクストン 1,300
  ″ フリスケニー
  1810 ボストン（古い囲い付き） 1,338
  ″ フィッシュトフト、2,795 A. F.、および古い囲い地、95 A. P. 2,890
  ″ シブシー
  ″ ウィズコール 2,700
  ″ レバートン、410 A. F. および M.、135 A. P. 545
  ″ リーク
  1811 アシュビー・ジュクスタ・パートナー 500
  ″ カボーン 2,700
  ″ リトル・ポントン（古い囲い地付き） 1,980
  ″ スラストソープとハンナ・カム・ハグナビー 540
  1813 クロウル
  ″ ハバーグ 2,500
  ″ ノースケルシー 3,000
  ″ ウィザム・オン・ザ・ヒル 2,400
  1814 ソーズウェイ 2,600
  1815 ベニントン {77,952}
  1815 グラスビー 500
  ″ マンビー 500
  1817 フルストロウ 1,900
  1818 スカーベック
  ″ ウェルズソープ 800
  ″ ウルスビーとフォザリントン 1,026
  1819 アルヴィンガム 1,300
  ″ カンバーワース 580
  ″ ファースビー
  1824 ウルセビー 3,500
  1825 アップルビー 950
  1826 ファーレスソープ 390
  1827 グレートグリムズビー 1,000
  1842 クリー
  90,398
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1855 1858 ノース・コーツ 520
  リンカーンとラトランド。
  1871 1875 リンカーンにあるスタンフォードとティンウェル、総面積1,621 エーカー 811
  1,331
  エーカー。
  1802年以前 354,048
  1802–1845 90,398
  1845年以降 1,331
  ミドルセックス。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1774 ラレハム
  1780 イッケナム
  1789 スタンウェル 3,000
  1795 ヒリンドンとカウリー、3つ のF。
  1799 テディントン 883
  1800 エドモントン 1,231 {5,114}
  1800 ハンワース、フェルサム、サンベリー、 1,500 A. F.、 1,700 A. P. 3,200
  1801 エンフィールド 3,540
  11,854
  1803 ハロー288
  1804 ルイスリップ
  1805 ハーメンズワース 1,100
  1809 エチェルフォードまたはアシュフォード 1,200
  ″ ヘイズ 2,000
  1811 ハンプトン
  1812 ヒリンドン 1,400
  1813 グリーンフォード 640
  ″ ハンウェル 350
  ″ グレートスタンモア、すべてF。 216
  ″ イースト・ベッドフォント 1,100
  ″ アイルワース、ヘストン、トゥイッケナム 2,470
  1815 ウィルズデン 560
  1818 クランフォード 395 {11,431}
  1819 ハーリントン 820
  1824 ウェストドレイトン
  1825 ノースホルト
  12,251
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1848 1851 リトルトン 625
  エーカー。
  1802年以前 11,854
  1802–1845 12,251
  1845年以降 625
  モンマス。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1776 イフトン 780
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1852 1854 アンディ 128
  ″ ″ カルディコット 243 {471}
  1858 1859 マゴール 142
  513
  エーカー。
  1802年以前 780
  1845年以降 513
  1,293
  ノーフォーク。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1755 ブランカスター 2,350
  ″ スワントン、モーリー、ワーシング 1,400
  1760 リッチャム 600
  1762 スネッティシャム（半年間の囲い込み） 5,000
  1766 カールトン・フォアホーとキンバリー
  1767 シャーボーン 1,600
  1769 ヒルボロウェ、内野と外野合わせて2,600 3,020
  1772 ファインハム 2,450
  ″ ラウダム {16,420}
  1774 ビートリー、グレート・ビタリング、グラッセンホール 1,130
  ″ バートン・ベンディッシュ 4,370
  ″ トッティントン、1,710 A. F.、1,300 A. P. 3,010
  ″ ウィーティング 4,450
  1777 リトル クレシンガム、 300 A. F.、 467 A. P. 767
  ″ カールトン・ロード 3,000
  1779 ダーシンガム 2,000
  ″ グリムストン 4,000
  1780 フォールデン 3,000 {42,147}
  1780 ヒーチャム289 4,000
  ″ ソルトハウスとケリング 1,490
  ″ トッテンヒルとウェストブリッグス 1,400
  1781 グレート・リングステッド 3,000
  1785 アシル、900 A. F.、1,000 A. P. 1,900
  1786 ティッチウェル
  1793 マーハム 3,700
  ″ スティフキーとモーストン
  1794 リトル・ダナム、1,300 A. F.、400 A. P. 1,700
  ″ シュールダムとガーボワーズ・ソープ 5,570
  ″ ソーナム
  1795 ビントリーとトワイフォード
  ″ グレートホッカム
  ″ イースト・レックスハムとグレート・ダナム
  ″ セジフォード
  1796 ノースウォルド
  ″ レイマーストーン、レットン、クランワース、サウスバロー
  ″ シェリントン
  1797 アクル
  ″ サハム・トニー
  1798 ヘザーセット
  1799 ノース・エリンガム
  ″ ホーヴィンガムとマーシャム、297 A. F.、1,400 A. P. 1,697
  ″ ケニングホール
  ″ ランズワース
  ″ シュロパム
  ″ アプトンとフィッシュリー
  1800 カウストン
  ″ フォースフォード、ホーシャム、ニュートン・セント・フェイス
  ″ オヴィントン
  ″ ルドハム
  1801 アルバーグとワートウェル
  ″ ブロフィールドとヘムブリントン
  ″ ボートン
  ″ グレート・クレシンガムとリトル・クレシンガム
  ″ イースト・ハーリング
  ″ ハピスバラとレシンガム
  ″ ホルム・ヘイルとウェスト・ブラデンハム 3,900 {70,504}
  1801 マティシャル 1,100
  ″ ソープ・アボッツ
  ″ ウォルトンとカーブルック
  ″ バーグとビロックビー
  ″ ダウンハムマーケット、ウィンボチャム、ベクスウェル
  ″ ヒックリング
  ″ ポッター・ハイアム 300
  ″ サウスウォルシャム
  71,904
  1802 エリンガム、ブルーム、カービー・ケイン、ゲルデストーン
  ″ フィルビー
  ″ グッダーストーン 3,000
  ″ イースト・タッデンハム
  ″ キャットフィールドとサットン
  ″ ランハム
  1803 アスラクトン
  ″ ウィットウェルとハックフォード 225
  1804 ブリガム
  ″ クリンプルシャム 2,000
  ″ スポルレとパルグレイブ
  ″ セットフォード
  ″ ワボーン
  1805 ブランステッド
  ″ ブリニンガム、ストディ、ブリントン
  ″ グレート・フランシャムとリトル・フランシャム、ノース・ピッケナム 4,000
  ″ ウェストニュートン
  ″ パリング
  ″ スコルトン
  ″ ウィンタートン、イースト・サマートン、ウェスト・サマートン
  ″ メスウォルド 7,375
  1806 ハックフォード 850
  ″ ウィーズナムとウェリンガム
  ″ グリストン
  ″ マウンドフォード 1,000
  ″ 小さないびき
  ″ スパーハムとビリングフォード
  ″ ワイモンダム
  ″ ワームゲイ
  1807 スタルハム
  ″ マーサム {18,450}
  ″ 海の近くでバストウィックとエクルズとレップス290
  ″ ホルトとレザリングセット
  ″ ペントニー
  1808 クレイ・ネクスト・ザ・シー
  ″ クラクストンとロックランド
  ″ フルモデストン、スティバード、ライバーグ
  ″ ニーティスヘッド
  ″ トゥエッツホール
  ″ ノースウォルシャムとフェルミンガム
  ″ バウズウェルとリング
  ″ ボダム
  ″ ゲイウッドとミントリン
  ″ ウィックルウッド 1,500
  ″ ウォルシンガムとホートン（ウォルシンガムの隣）
  1809 バートンターフ
  ″ バンウェル
  ″ ノース・クリーク
  ″ フォーンセット
  ″ シェリンガム
  ″ ストランプショーとサーリンガム
  ″ スワントン、アボット、ラマス、バクストン
  ″ サールトン、ハディスコー、そしてハディスコーの隣のソープ
  1810 ゲイトン
  ″ ヘムズビー
  ″ ハードリーとラングレー
  ″ サクストン
  ″ グレート・プラムステッドとポストウィック
  ″ ソーン
  ″ ヤクサム、ウェストフィールド、ウィンバーグ、ガーベストーン
  1811 バスリー
  ″ ドレイトン、バンバラ、ヘレスデン
  ″ グレッセンタールとグレート・ビターリング
  ″ マティシャル・バーグ
  ″ すごいいびき
  ″ ウェルボーン
  ″ バーナム・ブルーム・アンド・ビッカーストーン
  ″ ファンデンホールとアシュウェルソープ {19,950}
  1811 スカーニング、ホー、ワーシング、ディリントン
  1812 イヤーシャム、ディッチンガム、エデンハム
  ″ ホニンガム 160
  ″ ウィットン・バクトン、エディングソープ、パストン
  ″ アトルバーグ
  ″ コンガム c. ブランドン・パルヴァまたはリトル・ブランド
  ″ キャストン
  ″ デオプハム
  ″ ヘムステッド
  ″ ホーシー
  ″ ロックランド
  ″ マイシンセット・スタンフィールドとホーニングトフト
  ″ バーフォード
  1813 クロクストン
  ″ モーリー
  ″ シーシング、カークステッド、マンダム、シスランド
  ″ タスバーグ
  ″ ランプリンガム
  ″ ウッドトン 90
  ″ フェルトウェル
  ″ ガイスト
  ″ ハーディンガム
  ″ ロールズビー
  ″ ストウ・ベドン
  1814 サルディ 200
  ″ スキートン、アイルシャム近郊のバーグ、トッティントン
  ″ ウェンドリング
  ″ イースト・ブレーデンハム
  ″ フォックスリー
  ″ ホックウォルド・カム・ウィルトン
  ″ ミドルトン
  1815 ヒンドリンガム
  ″ ランガム
  ″ ネクトン
  ″ サウス・ランクトンとホルム
  ″ スモールバーグ
  ″ ストーク、レットン、ウェアハム、ウィノルド
  ″ トンプソン
  1816 ラーリング
  1817 ヘンプナル
  1818 グレートメルトン {20,400}
  1818 イースト・ラダム、ウェスト・レイントン、ヘルホートン291
  1820 ブロ・ノートン
  ″ ブレイクニー、ウィバートン、グランドフォード
  ″ 海の近くのホルム
  ″ ティベンハムとモールトン
  1821 リトル・バーニンガムとカルソープ *60
  1825 ホッケリングとモートン 400
  ″ ウェストン
  1827 サースフォードとケトルストーン
  1828 ベラウ、スコットウ、リトル・オーボワ、ホーヴトン・セント・ピーター
  1829 ノースエルムハム
  ″ ガンソープ 90
  ″ スカルソープ
  1836 ウェスト・ルネトン
  1837 アシュビーとヘリントン
  1839 ウェスト・ベッカムとアルビー
  1840 ガルボルディシャム、226 A. F.、 午前10時、680 A. P. 916
  ″ フリーソープ、リンペンホー、リードハム 100 {21,966}
  1841 ボディンガム
  ″ エルシング
  1842 オームズビーとスクラットビー
  21,966
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1851 フェルトウェル 860
  1849 1852 ブランディストン、ハーバーランド、スワニントン 490
• 1854 ヒーチャム 213
  1857 1860 コッシー 810
  1859 1863 ドッキング 4,640
  1863 1869 スワファム 5,160
  12,173
  エーカー。
  1802年以前 71,904
  1802–1845 21,966
  1845年以降 12,173
  ノーサンプトン。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1727 グラフトン、4つの共通フィールド272 A.、1つの共通 318
  1733 チッピング・ウォーデン、63½ yl。 1,964
  1743 グレート・ブリングトン 4,000
  1745 ファックストン、23½ yl。 1,170
  1749 ウェイカーリーとウィッタリング
  1750 ネザー・ホイフォード、ストウ・ウィズ・ナイン・チャーチズ・アンド・ビングブルック、39 yl. F. *1,365
  1751 ファージングストーン、47½ yl。 *1,662
  1752 ドレイトン、42½ yl。 *1,487
  1753 ヒントン、30 yl。 *1,050
  1754 ウェルトン、72 yl。 *2,520
  1755 ノートン バイ ダヴェントリー、25¾ yl。 *901
  1756 ボートンとピットフォード、85½ yl。 *2,993 {19,430}
  1758 アッパー・ボディントンとロワー・ボディントン 3,000
  ″ ヘルムドン、70 yl。 1,550
  ″ ウッドフォード、30½ yl。 *1,067
  1759 エクトン、103 イル。 *3,605
  ″ スラプトン、38 yl。 *1,330
  1760 ブレイクスリー、64 yl。 2,000
  ″ ウェストファーンドン、20 yl。 *700
  ″ マーストン・セント・ローレンス、48 yl。 *1,680
  ″ サルグレイブ、71 yl。 *2,485
  1761 エイドン、28 イル。 *980
  ″ モートン・ピンクニー、42 歳、1,200 AP *2,460
  ″ ワッペンハム、52 yl。 *1,820
  1762 トゥースター・ウッド、バーコット、カルデコット 2,000 {44,107}
  1763 ウッドフォード292 2,000
  1764 エバードン、43¾ イル。 1,930
  ″ ギルズバラ、コトン、ノートフト 20¾ yl。 1,337
  ″ ウェストハッデン、48 yl。 *1,680
  ″ レジャーズ・アシュビー、32¾ yl。 *1,146
  ″ ニューナム、48½ yl。 1,580
  ″ ワークスワース、55½ yl。 1,700
  1765 ロング・バックビー 3,800
  ″ デンフォード 1,450
  ″ ハーディングストーンとコットン、79½ yl。 *2,783
  ″ スプラットン 2,200
  ″ サイレシャム、61 yl。 *2,135
  ″ トワイウェル 1,000
  ″ ウェリングバラ、80 yl. F. 4,000
  1766 グレート・ドディントン、56 yl。 *1,960
  ″ ヒントン・イン・ザ・ヘッジズ、すべてF. 1,330
  ″ ハーレストン、28½ yl。 *1,000
  ″ キングスソープ 1,743
  ″ ゼンフォードまたはフェンフォード、33 yl。 750
  1767 アーシングワース 1,400
  ″ コスグレイブ、1700 A.F.、130 A.P. 1,830
  ″ 古い、または、49 yl。 2,000
  ″ グレート・オクセンドン 1,300
  1769 ナストン
  ″ ミドルトン チェイニー、上部と下部、41 yl。 *1,435
  1770 デントン 700
  1771 アールズ・バートン 2,400
  ″ ロウィック 1,150
  ″ パティシャル、イーストコート、アストコート、ダーレスコート 2,500
  ″ スリプトン 560
  ″ ウィードンまたはウェストン、58½ yl. F.、1600 A. P. *3,647
  ″ ワトフォードとマーコット 1,250
  1772 アストロップ、77 yl。 *2,695
  ″ アルドウィンクル 2,000
  ″ チャールトン、59 yl。 1,000
  ″ デンシャガー 900
  ″ モールトン 2,600
  ″ ソープ・アチャーチ 1,500
  1773 イーストハッデン 1,530
  ″ アーチェスター、ウェリングバラ、グレート・ドディントン {112,028}
  1774 ダディントン 800
  ″ ハリングワース 1,600
  ″ ヘリドン 1,500
  ″ ホロウェル 425
  ″ スタバートン 2,400
  ″ ウォーミントン 3,000
  1775 ブラウンストン 2,300
  ″ クランフォード、22½ yl。 *787
  ″ ポッターズベリーとコスグレイブ
  ″ スコールドウェル 1,000
  1776 クリプストンとニューボールド、84 yl。 2,900
  ″ クリック 3,000
  ″ ダスティン 1,500
  ″ デズボロー 1,890
  ″ ウォルグレイブ 1,850
  ″ ウィードン・ベック 1,700
  ″ イェルヴァートフト 2,000
  ″ ヤードリー・ヘイスティングス 1,630
  1777 グラフトン・アンダーウッド 1,229
  ″ ホルコット 1,300
  ″ キルズビー、36¼yl 。 2,200
  ″ ミアーズ・アシュビー 1,400
  ″ ソープ・マルソー 600
  ″ タンソル 1,300
  ″ ウェルフォード 1,800
  ″ ウィットン、ノートン、ブロックホール 1,060
  ″ ナッシントン、ヤーウェル、アペソープ、ウッドニュートン 3,800
  1778 ブルウィック 1,400
  ″ ティッチマーシュ 3,000
  ″ 素晴らしいビリング、48½ yl。 *1,697
  ″ ブレイブルック 1,500
  ″ バービー 2,200
  ″ バイフィールドとウェストラップ 2,500
  ″ フロア 1,800
  ″ ハーポール 1,800
  ″ イシャム 1,400
  ″ メイドフォード、28 yl。 700
  ″ ノーサンプトン・フィールズ 840
  ″ ラッシュデン 3,500
  ″ ウートン、50 イル。 1,800
  1779 バグブルック 1,500
  ″ バッドビー 1,500
  ″ リトル ボウデン、51 yl。 1,350
  ″ 均等に 1,200
  ″ キスリングベリー、80¼yl 。 1,708
  ″ ミルトン、マルソー、コリングツリー、70¾ yl。 2,000
  ″ ウッドエンド 600 {190,994}
  1780 ブリックスワース、102¾ yl。293 2,700
  ″ イーストファーンドン、45 yl。 1,400
  ″ ティフィールド 1,100
  ″ グレンドン 1,600
  ″ トラップストーン 1,060
  1781 リトル ハローデン、48½ yl。 1,500
  1782 グレート・クレクストンとリトル・クレクストン、28¾ yl。 1,200
  ″ ピディントンとハックルトン 1,500
  1786 ブロートン
  1788 ウォラストン、89 yl。 2,760
  1790 ポールブルック 1,400
  1792 Aynho、45 yl。 *1,575
  ″ グレート・ウェルドンとリトル・ウェルドン 2,400
  1793 オーストンとソーストン 2,200
  ″ ワデンホー 675
  1794 ランポートとハンギング・ホートン 539
  1795 セント・マーティン・スタンフォード・バロン 600
  ″ レイヴンズソープ 1,400
  1796 アフフォードとアシュトン、ベイントン 2,700
  ″ ホイットフィールド
  1797 ラウンズ 4,700
  ″ ウィットルベリー 670
  1798 ボゼアト 2,268
  ″ ウィルバーストン、60 yl。 1,200
  1799 クイーンズ・ノートン・アンド・ダンコット 1,400
  ″ グラスソープ 350
  1800 バーナックとピルスゲート 2,500
  ″ アイスリップ 1,300
  ″ ニュートン・ブロムスホールド 820
  1801 チェルストン・カム・カルデコット 1,700
  ″ ウィルビー、29 歳。 1,000
  237,211
  1802 ダヴェントリー 1,600
  ″ ハーグレイブ 1,350
  ″ ハニントン 800
  ″ ウェストン、ウェランドとサットン・バセット著、70 yl。 *2,450
  1803 グレート・アディントン 1,100
  ″ ブラッドン 700
  ″ バートン・ラティマー 3,000
  ″ ウェリントンとウォルトン 2,450
  1804 ケタリング 2,300
  ″ キングス・サットン 1,200
  1805 クランフォード・セント・ジョン 897 {17,847}
  1805 シングデンまたはファインドン 3,000
  1806 アシュリー 1,200
  1807 オウンドルとアシュトン 2,600
  ″ クロートン、54 yl。 *1,890
  ″ ワークトン、リトルオークリー、ラディンガム 2,418
  ″ ウィークリーとゲディントン 2,160
  1808 ブリスワース 1,500
  ″ アースリングバラ 3,500
  ″ オーリングベリー 1,300
  1809 ロングソープ（古い囲い地付き） 1,240
  ″ ロザースソープ 1,200
  ″ キングスクリフ 1,100
  ″ マクシー、ディーピングゲート、ノースボロー、グリントン、ピーカーク、エルトン、ケルプストーン
  1811 セント・ジョン・ピーターバラ
  1812 コールド・ハイアム、グリムスコット、ポットコート 1,150
  ″ ロスウェル（古い囲い地付き） 3,200
  1813 カルターストック・カム・グラプソーン 1,500
  ″ マーストン・トラッセル（古い囲い付き） 1,200
  1814 クイントン 504
  1815 コッティンガムとミドルトン 1,750
  1817 イーストン・オン・ザ・ヒル 3,000
  1819 アルドリントン 680
  ″ ポーラーズパーリーとヒーゼンコート 2,500
  1820 目 800
  ″ ネーズビー *2,000
  1823 アブソープ 280
  1827 リトル・ホートン、ブラフィールド・イン・ザ・グリーン、コックヌー 2,500
  1829 ブラックリー 1,318
  ″ コービー 1,035
  1830 リトル・アディントン 1,160
  1834 スタンウィック 1,275
  1838 ハイアム・フェラーズ
  1839 リングステッド
  1840 ストーク・ブルーンとシャトルハンガー
  1841 バーナック・W・ピルスゲートとサウソープ
  ″ コリーウェストン
  66,807
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。294
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1864 1867 ラットン 754
  1895 1898 カストルとエイルズワース 3,500 {4,254}
  1901 — サットン 450
  4,704
  エーカー。
  1802年以前 237,211
  1802–1845 66,807
  1845年以降 4,704
  ノーサンバーランド。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1740 ガンナートン、屋内 1,300 A、屋外 1,000 A。 2,300
  1757 西マトフェン、1,250 A. F.、50 A. P. 1,300
  1776 コーブリッジ 5,300
  1784 エルリントン 757
  9,657
  1804 サイモンバーン、40 A. F. および M.、3,000 A. P. 3,040 {3,040}
  1809 サイモンバーン、300 A.F.、5,000 A.P. 5,300
  1812 オヴィンガム 2,951
  1844 ハルトホイッスル・コモン、1,360 A.、またリグまたはデール・ランドと呼ばれる特定の土地 1,400
  12,691
  エーカー。
  1802年以前 9,657
  1802–1845 12,691
  ノッティンガム。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1759 バートンとクリフトン 1,500
  ″ エバートン、 午後1時30分 *2,000
  ″ スタントン
  1760 コストックまたはコートリングストーク 710
  ″ ブロートン・サルニー 2,000
  ″ コディントン 1,780
  ″ クリフトン
  ″ ホークスワース
  ″ ヘイトン 1,260
  ″ ヌッソン、900 A. F.、860 A. M.、2,000 A. P. 3,760
  1765 カールトン・アポン・トレント
  ″ ローダム 2,500
  ″ ウィルフォード 1,100
  1766 バルダートン
  1767 リンドリックのカールトン 2,492
  ″ ファーンドン
  ″ レントンとラドフォード 1,000
  ″ ラディントン 2,700
  1768 バートン・ジョイスとブルコート 1,600 {24,402}
  ″ エッパーストーン 1,000
  ″ レンプストーン（ランプトン） 1,230
  1769 ブリッドワース、200 A. F.、3,300 A. P. 3,500
  ″ ハックナル・トルカード 1,200
  1770 マタージー 2,300
  ″ ノーマントン・アポン・ソア 1,100
  1771 ノース・マスカム・ホルム・アンド・バスリー 3,000
  ″ ミスタートン 500
  ″ ステープルフォードとブランコート 1,100
  1772 レーンハム
  1773 クロムウェル
  1774 フィニングリー 7,000
  ″ ウェストレッドフォード 900
  ″ サットンセントアンズ、50½ yl。 1,200
  1775 フリントハム
  ″ ヒックリング、2,100 A. F.、800 A. P. 2,900
  ″ ノーマントンとサウスウェル {51,332}
  ″ スクルービー295 1,350
  ″ サットン・カム・ラウンド 4,000
  1776 ベッキンガム 2,000
  ″ クレアボローとウェルハム 1,180
  ″ サットン・ボニントン、32½ yl。 800
  ″ スクリーブトン、F 1 つ。 350
  1777 ブレズビー
  ″ ファーンズフィールド
  ″ ハラムとエディングリー
  ″ ウィンソープ 5,000
  1778 カーサル 800
  1779 カルバートン
  1780 スカーリントンとオスラクトン
  1787 クロップウェル・バトラーとクロップウェル・ビショップ
  ″ ラトクリフ・アポン・トレント 1,500
  ″ トロウェル、72 オックスガン、680 A. F.、252 A. P. 1,012
  1789 アーノルド 2,500
  ″ ワットン 1,700
  1790 ノースコリンガム、740 A. F.、674 A. M.、160 A. P. 1,574
  ″ コットグレイブ 2,365
  ″ クレイワース 2,000
  1792 バスフォード、160 A. F. および M.、1,200 A. P. 1,360
  ″ ランブリー、60 A. F.、600 A. P. 660
  ″ サイアストン 500
  ″ ゲドリング、ストーク、バードルフ、カールトン *4,300
  1793 グランビーとサットン
  ″ ウィロビー・オン・ザ・ウォルズ 1,700
  1795 カントン 823
  ″ ノース・レバートンとハブルスソープ 1,400
  ″ サウス・レバートン 1,600
  ″ イーストストークとエルストン 2,500
  ″ アプトン 1,384
  ″ ウッドボロー 1,000
  1796 ゲートフォードとシャイアオークス
  ″ グリングリー・オン・ザ・ヒル 3,000
  ″ スネントン（？シェルトン） 800
  ″ ウェストン 1,230
  1797 バニー 1,000
  1798 キーワース 1,500
  ″ グレート・レケ 3,000
  1799 ハーワース 1,300
  ″ タックスフォード 1,700 {110,220}
  1800 ノーマントン・アポン・トレント 750
  ″ オーズル、200 A. F.、210 A. M. & P. 410
  ″ ワイサル 1,100
  ″ ニューアーク・アポン・トレント 400
  112,880
  1802 ブライスとハーワース
  ″ クロップウェル 1,500
  ″ ランスキルとスクルービー 1,300
  ″ ウォーカーンガム
  1803 ダナムとラグナル、900 A.F.、200 A.M.、330 A.P. 1,430
  ″ サットン・アポン・トレント 1,800
  ″ トラートン 440
  1804 アルバートン 400
  ″ ゴッサム 1,800
  1805 プランプツリー 1,770
  1806 ビーストン 840
  1807 バーンビー
  ″ エルトン 900
  1808 ガムストン 520
  ″ ウェストマーカム
  ″ ストレリーとビルボロー 400
  1809 イートン 796
  1810 イーストマーカム
  1814 ヒードンとアプトン
  1818 ウォーズプ、344 A. F.、1,400 A. P.、M. I. *1,800
  1819 イーストドレイトン 700
  1821 ノールズビー、カートン、エグモントン
  1822 スタートンとリトルボロー、455 A. P. *900
  1826 ノーウェル、M.I. 1,300
  18,596
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1851 ガートン（サウスサールP.） 584
  1849 1852 オクストン 1,140
  1849 1854 マンスフィールド・ウッドハウス 1,545
  3,269
  エーカー。
  1802年以前 112,880
  1802–1845 18,596
  1845年以降 3,269
  オックスフォード。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1730 ミックスベリー296 2,400
  1757 バーチェスター 1,200
  ″ ピディントン、22 イル。 F.、400 AP *1,060
  1758 ノースリー、52 yl. F.、600 P. *2,160
  1759 ネスロップとウィッカム、60 1/4 イル。 *2,109
  1761 フェリングフォード、32½ yl。 980
  ″ ウォーディントン、ウィリアムスコット、コトン、108 yl。 3,000
  1763 マートン、F.のみ 740
  1765 ホーリーとホートン、104 yl。 2,000
  ″ サマートン、48½ yl。 1,800
  ″ シャットフォード 900
  1766 アダーベリー、156½ yl。 *5,477
  ″ ブラドン、16 イル。 *560
  ″ スティープル アストン、41 yl。 1,435
  ″ グレートテュー、79 yl。 *2,765
  1767 チェスタートン、62 yl。 *2,170
  ″ ケンコット、731 A.F.、232 A.P. 963
  ″ サンドフォード、63⅝ イル。 *2,227
  1768 シップトン・アポン・チャーウェル 1,100
  1769 チッピング・ノートンとサルフォード、185½ yl。 *6,572
  ″ ウートン、40 イル。 *1,400
  1770 ブラックバートン、41½ yl。 *1,452
  ″ ウェストウェル、39 イル。F.、 西暦 400 年 1,300
  1771 スウォルクリフ 1,000
  1772 エプウェル、27 yl。 1,400
  ″ ハンドボロー、51 yl。 *1,785
  ″ ヒース、39¼yl 。 800
  1773 バーフォード 800
  ″ フックノートンとサウストップ、112½ yl。 5,000
  ″ ブロード・シブフォードまたはサウス・ガワーとバードラップ 2,000
  ″ スタントン・ハーコート
  1774 捕食者 1,550
  1775 バーコット (ドーチェスターP. ) 32½ yl. *1,137
  ″ ブロードウェルとフィルキンス
  ″ ブライズ・ノートン
  ″ 偉大なるロールライト、70 yl。 *2,450
  ″ タドマルテン上部と下部、81 yl. (1 つのフィールド) 2,000
  1776 アルケストン、1 F.、38 yl。 1,000
  ″ ブラックソーン、39¾ イル。 1,850 {68,542}
  1777 グレート・ボートンとリトル・ボートン、F 1 つ。 1,500
  ″ スタントンセントジョン、50 yl。 *1,750
  1779 バックネル 800
  ″ ディーン
  ″ アイドベリー 1,072
  1780 ストラットン オードリーとキャヴァーズフィールド、37¼ yl。 2,200
  1783 ハンウェル *2,000
  1787 コッグス
  ″ ゴーリング
  ″ サースデン、チャーチル、ラインハム、メリスコート、ファインズコート 4,140
  1788 リトル・ファリンドン
  1789 シブフォード・フェリス、41 yl。 950
  1791 オディントン
  1792 サウスリー
  1793 リトル・バーフォード
  ″ バーチェスター キングス エンド 1,200
  ″ ダンスチュー
  ″ ミルコム、1 F.、56½ yl。 1,695
  ″ ストーク・ラインとフューコット
  ″ Little Tew、すべてF.、40½ yl。 *1,215
  1794 バーフォード
  ″ サウスニューイントン
  1795 ウェストコット バートンとミドル バートン、84 yl。 *2,940
  ″ ウィギントン、37½ yl。 *1,312
  1796 アルベスコット
  ″ ハンプトン・ポイル
  1797 モリントン、40½ yl。 1,150
  1798 ケルムスコット
  1799 ブロクスハム
  ″ カシントンとワートン
  ″ エンシャム 1,000
  ″ ウェンドルベリー 1,160
  ″ ウィットチャーチ
  1801 ドレイトン 270
  ″ ローワー・ヘイフォードとカルコット 1,700
  ″ ヘディントン
  ″ ストーンズフィールド
  96,596
  1802 ボールドウィン・ブライトウェル 977
  ″ スワーフォード 1,200
  ″ スペルズベリー {2,177}
  1803 ブロートン297 600
  ″ ウォロクストンとバルスコット
  1804 アイスリップ
  ″ シャッティントン 660
  1805 シャーバーン、920 A.F.、261 A.P. 1,181
  1807 フリットウェル 1,900
  ″ デディントンとグレート・バーフォード
  1808 ワットリントン
  1809 ウィートリー、60 A. P. *100
  1810 ローントン
  ″ カルハム 1,160
  ″ キドリントン
  ″ ルーノウとポートコム
  ″ ニューイントン 636
  1811 東西チャドリントンとチルソン 3,800
  ″ ガージントン
  ″ カートリントン
  1812 バンプトン
  1813 スウィンブルック 800
  1814 アンブロスデン
  1817 フルブルック 1,500
  ″ イフリー 800
  1818 ノケ
  1820 グレート・ヘイズリー 500
  1821 テイントン 1,800
  ″ ウィットニー 500
  1823 テームとシデナム
  1827 ベックリー
  1829 セント・ジャイルズ、オックスフォード
  1831 ウールバーコット 550
  1832 アストン・ローワント
  ″ キャバーシャム 600
  1836 バルドン（マーシュ・アンド・トゥート）
  1838 カーブリッジ 1,500
  1840 グレート・ミルトン 1,300
  1841 アッパー・ヘイフォード
  1842 ブリットウェル
  1843 グラフトン
  ″ チャルグローブ
  22,064
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1846 1849 ミルトン（シップトン・アンダー・ウィッチウッドP.） 1,960
• 1849 フェンコットとマーコット（チャールトン・アポン・オットムーアP.） 1,005
  1849 1852 ピルトン 640
  1850 1852 シップトン・アンダー・ウィッチウッド 1,710
  1848 1853 ウォーバラ 1,520
  1849 1853 スタンドレイク、ブライトハンプトン、ハードウィック 2,860
  1849 1853 カウリー 1,000
  1850 1853 サウスストーク・カム・ウッドコート 1,765
  1848 1854 チンナー 1,000
  ″ ″ コティスフォードとヘス 1,210
  1854 1856 サウスウェストン 470
• 1858 チャールトン・フィールド（チャールトン・アポン・オットムーア） 595
  1855 1858 馬道 900
  1859 1861 ドレイトン 900
  ″ ″ ドーチェスター 1,000
  ″ 1862 ラムズデン 488
  1852 1863 ベンジントン、ベリック・サロメ、エウェルムの一部 2,450
  1860 1864 チーケンドン 590
  22,063
  バークシャーとオックスフォード。
  上記参照
  。第 2 幕、オックスフォード1515 A用。 1,515
  23,578
  エーカー。
  1802年以前 96,596
  1802–1845 22,064
  1845年以降 23,578
  ラトランド。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1756 Egleton または Edgeton、F. 844
  ″ ティンウェル 1,013
  1758 エディス・ウェストン、32 歳。 1,200 {3,057}
  1759 シスルトン 1,380
  1762 ウィソンディン {4,437}
  1763 グリーサム、44 yl。298 2,200
  1768 ケットン、2,200 A.F.、800 A.P. 3,000
  1770 アッピンガム（共有地の一部） 500
  1772 Barleythorpe (Oakham P. )、23 yl。 1,000
  ″ マントン、30 イル。 1,200
  ″ ウィング、40 イル。 *1,400
  1773 プレストン、28 yl。 1,100
  1793 ノーマントン 500
  1794 ベルトン 900
  ″ エンピンガム 3,700
  1795 ブリッジ・キャスタトン 1,770
  ″ ビスブルックとシートン
  1796 リトル・キャスタトン 700
  1799 リディントン、コールデコット、アッピンガム 3,750
  1800 エクストンとコッツモア 3,700
  ″ ライホールとベルメストルプ 2,500
  1801 ブラウンストン 1,500
  33,857
  1803 マーケット・オートン 800
  1820 オークハム 1,900
  2,700
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1852 1854 ソープ・バイ・ウォーター（シートンP.） 610
  1855 1858 シートン 1,305
  1878 1881 バローデン 1,925
  ″ ″ ノース・ラッフェナム 1,620
  ″ 1882 サウス・ラッフェナム 1,074
  6,534
  リンカーンとラトランド。
  上記参照。ラトランドの1法 810
  7,344
  エーカー。
  1802年以前 33,857
  1802–1845 2,700
  1845年以降 7,344
  シュロップシャー。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1771 ドニントン 340
  1772 マッチ・ウェンロック 630
  1785 キナーリーとメルヴァリー
  1793 イドサルまたはシフナル 700
  1,670
  1807 ノッキン（3つの教区、6つの郡区） 640 {640}
  1818 バックネルとクランガンフォード
  1819 スタントン・レイシーとブロムフィールド 500
  1,140
  エーカー。
  1802年以前 1,670
  1802–1845 1,140
  サマセット。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1794 イーストキャメルまたはクイーンキャメル 650
  ″ ティンティンハル
  1795 チェダー、 西暦4,000 年、紀元後 400 年 4,400 {5,050}
  1796 ウーラビントン、460 A. F. 230 A. P. 690
  1797 Aller、280 A. F.、570 A. P. 950 {6,690}
  ″ ハイアムとヒューイッシュ司教、1,000 A. F.、840 A. P.299 1,840
  ″ ヒューシュ聖公会、 紀元前 1,100 年、紀元前 220 年 1,320
  ″ ムーアリンチ、430 A. F.、175 A. P. 605
  ″ その他、550 A. F.、600 A. P. 1,150
  ″ サマートンとコンプトン・ダンドン
  1798 チルトン 620
  ″ キャットコット、350 A. F.、550 A. P. 900
  ″ カディントン 2,000
  ″ ミドルゾイ 1,100
  1800 ハントスピル、カニントン、ストックランド、ブリストル、ストーガージー
  16,225
  1802 ピトニー、600 A. F.、300 A. P. 900
  1803 ノース・ペロット 220
  ″ リルストック 210
  1804 キングス 260
  ″ ケイントン・マンデフィールド
  ″ アルフォード 250
  1806 マートック 1,025
  1809 コングレスベリー、ウィーク・セント・ローレンス、パクストン 820
  ″ ロングサットン
  1810 ウェストン・スーパー・メア 993 {4,678}
  1811 チェダー、プリディ、ロドニー・ストーク 1,100
  1812 チャールトン・ホアソーン 313
  ″ ミルボーン港 800
  1813 ロングアシュトン、690 A. P. *1,000
  ″ 上り坂、40 A. F.、340 A. P. 380
  ″ ラクソール、ネイルシー、バートン、1,617 A. P. *2,000
  1814 バークレーとスタンダーウィック 300
  ″ ムーアリンチ 350
  ″ ポーティスヘッド
  1818 マートック 278
  1819 マートック、マチェルニーにて、596 A. F.、426 A. M.、2 A. P. 1,024
  1826 チルソーン・ドマー、50 A. F.、130 A. P. 200
  ″ ウェスト・リンフォード 400
  1830 キングズベリー司教座聖堂、 西暦300 年、 西暦 400 年 700
  ″ ウェストン・ゾイランドとミドルゾイ、全員F。 500
  1836 サウスペザートン、すべてF。 600
  1837 クラプトン
  14,623
  エーカー。
  1802年以前 16,225
  1802–1845 14,623
  スタッフォード。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1765 エルフォード 1,500
  1770 コンバーフォードとウィギントン 3,000
  1773 ウィットグリーブ 1,087
  1783 オールストンフィールド、160 A. F.、300 A. P. 460
  1792 グレート・サレドンとリトル・サレドン、そしてグレート・ワイアリー
  1794 アボッツ・ブロムリー、100 A. F.、900 A. P. 1,000
  1798 ストーン、オールF。 400
  1799 パティンガムとパッツヒル 2,500 {9,947}
  1800 スタッフォード 470
  ″ キャッスルチャーチ 120
  1801 ウェスト・ブロムウィッチ 387
  10,924
  1806 ナイトリー、ミル・ミース、スタンドン 400
  1807 バスフォード 359
  1808 チェックリー 500 {1,259}
  1809 ハイ・オフリー300 142
  1811 キャバーズウォール
  1812 バートン・アンダー・ニードルウッド、タテンヒル、ヨークサル、ホアクロス、ネザータウン、ハムステッド・リドウェア
  1813 アッパーエルクストーン 400
  1814 ペンクリッジ、カノック、バークウィック、ティデスリー {1,801}
  1816 ニューカッスル・アンダー・ライン、トレンサム、ウッドスタントン、ストーク・アポン・トレント、600 A. F.、100 A. P. 700
  1834 オールストーンフィールド 3,500
  6,001
  エーカー。
  1802年以前 10,924
  1802–1845 6,001
  サフォーク。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1736 イクスワース、1 CF、およびその他の共有地 1,300
  1772 キャヴェナム 1,100
  1776 コニー・ウェストン 1,500
  1794 タッデンハム 2,500
  1796 リトル・バートン
  1797 バーミンガム
  1798 スタントン
  1799 ホニントン
  ″ ワーリントン
  1801 リズビーとフォーナム・オールセインツ
  6,400
  1802 グレート・バートン
  ″ フェイクナム 200
  1803 イクスワースとサーストン（サーストンのみF. 、イクスワースはM. ）
  1804 池建 100
  1806 トロストン
  ″ グレート・サーロー 350
  1807 エクスニング
  ″ ヘリングスウェル
  ″ ミルデンホール
  ″ ブランドン、2,820 A.ウォーレン *4,000
  1809 ブラッドウェル、ベルトン、フリットン 1,000
  ″ コルトン、ホプトン、ゴーレストン 600
  1811 グレート・ブラッドリー 600 {6,850}
  1811 グレート・ワディングフィールド・カム・チルトン・アンド・グレート・シマード
  1812 リドゲート
  ″ オースデン
  ″ グレート・ラッティング
  1813 チェビントンとチェドバラ
  ″ グレート・ホーニングシースとウェストリー
  ″ イックリンガム
  ″ ニューマーケットの聖マリア教会
  ″ ラフアム
  ″ ウェプステッド *100
  1814 ベリー・セント・エドマンズ
  ″ ダリントン 458
  ″ ネッティンガムとバンゲイ・トリニティ
  1815 フレッケナム
  ″ リッキングホール・スーペリア、インフェリア、ヒンダークレイ
  1816 ダルハム 966
  1817 エリスウェル
  ″ フォーナム
  1818 テルネサム
  1826 ケントフォード
  1827 ナウトン 350
  1829 バードウェル、430 A. P. *500
  1833 レイクンヒース 1,132
  1838 ガゼリー
  1839 モールトン 3,000
  13,356
  301

1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。

• 1848 スタストン 42
  1848 1853 バロー 1,330
• 1854 ウィザーズフィールド 508 {1,880}
  1854 1857 ヘイヴァーヒル、第2号 524
  1878 1880 オーフォード 46
  2,450
  エーカー。
  1802年以前 6,400
  1802–1845 13,356
  1845年以降 2,450
  サリー。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1779 コブハム 370
  1797 クロイドン、750 A. F.、2,200 A. P. 2,950
  1800 バイフリートとウェイブリッジ
  ″ ウォルトン・アポン・テムズ
  1801 ユーウェル 1,200
  ″ フェッチャム 620
  5,140
  1802 ウェスト・ホースリー、 紀元前400年 *800
  1803 サットンとウォーキング 412
  1805 ピアフォードとチャートシー
  1806 チェアム 1,760
  1807 ソープ 800
  1808 チャートシー 2,000
  ″ キングストン・アポン・テムズとイムワース、 西暦50 年 1,350
  1809 サットン
  1812 ブロッカムとイーストブレッチワース
  ″ ベディントンとバンドン、 西暦500 年 *1,000
  ″ ウィンドルシャム、156 A. F.、4,000 A. P. 4,156 {12,278}
  1814 エガム
  1815 イースト・モールジーとウェスト・モールジー 700
  1818 ロング・ディットン 400
  1821 グレートブックハム 700
  1827 ペッカム
  14,078
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1850 1853 カーシャルトンとワディントン 1,200
  1855 1856 バーンズ 24
  1859 1863 レザーヘッド 858
  1865 1869 エプソム 414
  1902 （囲い込み法によるものではない）ハム 300
  2,796
  エーカー。
  1802年以前 5,140
  1802–1845 14,078
  1845年以降 2,796
  サセックス。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1799 ホートンとサウスストーク、900 A. P. *1,400
  1803 ランシング 730
  ″ ラスティントン、すべてF。 360
  1804 ゴーリング 307 {1,397}
  ″ トッティントン、すべてF。 163
  1805 ブロードウォーター 779
  1809 アングマリング 234
  ″ チダム
  ″ 警告キャンプ {2,573}
  1810 アンバーリー302 2,000
  ″ テレスコム、454 A. F.、236 A. P. 690
  1812 ポーリング、オールF。 170
  ″ ウェストソーニー 960
  1813 アーサム 1,500
  ″ ウォーミングハースト、アシントン、チャウクトン
  1818 ウェストボーン 800
  1819 チダム、ウェストボーン、ウォーブリントン 320
  ″ セルシー、535 A. F.、134 A. P. 689
  1821 ボシャムとファンティントン、 300 A. F.、 530 A. P. 830
  ″ タングミア 200
  1826 フェルファム 400
  1830 ルイスとイルフォード近郊のキングストン 2,405
  1841 埋める
  13,537
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1849 オビング 178
  1868 1871 ハンストン 78
  248
  エーカー。
  1802年以前 1,400
  1802–1845 13,537
  1845年以降 248
  ワーウィック。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1726 ボベンハル 1,000
  1730 リリントン
  ″ ウェルズボーン・ヘイスティングス
  1731 ビショップス・タクブローク 688
  ″ ナニートンとアトルバラ、76 yl。 *2,670
  1732 リトルキネトン、46½ yl。 *1,617
  1733 バーストン 400
  ″ ウェストボーン ヘイスティングス アンド ニューボールド ペイシー、40 yl。 1,400
  1739 ペイルトン、すべてF。 900
  1740 スティカル 600
  1741 ブリンクロー 1,700
  1742 アストン・キャントロー、116½ yl。 4,067
  1744 ウルファムコート 1,690
  1753 キルモートン、16¼yl 。 *569
  1755 チャーチオーバー、32 yl。 *1,120
  ″ グレートハーロウ、27 yl。 *945
  ″ ケニルワース 1,100
  1756 クリフトン・アポン・ダンスモア、20 yl。 *700
  ″ ラドウェイ、36½ yl。 *1,277
  ″ 種をまく 1,400
  1757 ロクスリー、18½ yl。 *647
  ″ モートン・モレル、35 yl。 *1,225 {25,715}
  1757 プライアーズ・ハードウィック、22 yl。 *770
  ″ プライアーズ・マーストン、72 yl。 3,800
  ″ ウルファムコート、44 イル。 1,800
  1758 ゲイドン、42 yl。 *1,470
  ″ ウィルンコート、4 F. ‘s 。
  1759 ホニントン、39 yl。 *1,365
  ″ ウィロビー、36 yl。 1,500
  1760 バーフォード、49½ yl。 *1,733
  ″ サウサム、50 yl。 2,200
  1761 出口、11 yl。 *365
  ″ ペイルトン、28¾ イル。 *1,008
  ″ ライトン
  1762 プリンスソープ、14½ yl. F. 1,000
  1764 アサーストン、24 yl。 650
  ″ チルバース・コトン 1,100
  1765 ボートン、20 イル。 1,300
  ″ グランバロウ、24½ yl。 *997
  ″ スニッターフィールド、17¾yl 。 *621
  1766 ビッドフォード、23½ yl。 *822
  ″ ハセロル、43 yl。 1,400
  ″ ルイトン（バルキントンP.）、10 イル。 700
  1767 カビントン、31 yl。 *1,085
  ″ ウィックスフォードとエクスホール、69 yl。 *2,415 {53,816}
  1768 レミントン・プライアーズ303 990
  1769 ウィリー、13 yl。 *455
  ″ ベッドワース、16½ yl。 500
  1770 オールスター、185 A. F.、450 A. P. 635
  ″ バルキントン 1,600
  1771 アルベストン、56¾ イル。 *2,091
  ″ バトラーズ・マーストン、32½ yl。 *1,137
  ″ ナイトコットとノースエンド、32¾ yl。 *1,147
  ″ モンクス カービー、18½ yl。 *647
  ″ ポールズワース、24 yl。 840
  ″ ストレットン・オン・ザ・フォス、45 yl. F.、200 A. P. *1,550
  1772 リトル キングトン、コンブルック、ブルックハンプトン、19½ yl。 *682
  ″ 聖ニコラウス 1,650
  ″ シルトン、15⅝ イル。 *547
  1773 ラグビー、42 yl。 1,500
  1774 フォールズヒル
  ″ ハルフォード、34 yl。 *1,190
  ″ ストラトフォード・アポン・エイボン、50 yl。 1,600
  1775 ロング・イッチントンとバスコート、87 yl。 2,000
  ″ リー・マーストンとダントン 770
  ″ ウートン・ワウェン 1,900
  1776 バートンとマートクリーブ、30 yl。 *1,050
  ″ ウォーミントン、F1、46 yl 。 1,200
  1777 ウェストン・アンダー・ウェザリー
  1778 フェニー・コンプトン 2,200
  ″ ナプトン・アポン・ザ・ヒル、96 yl。 3,000
  ″ シャックバーグフィールド、26 yl。 880
  1779 エイヴン・ダセット 1,200
  ″ ブリントンとドレイトン、59 yl。 1,700
  ″ コールズヒル、900 A.F.、1,000 A.P. 1,900
  ″ ハーバリー、120 yl。 3,600
  1781 イルミントン、52 yl。 *1,820
  1783 バートン・ヘイスティングス 600
  1784 Lower Brailes、3,000 A. F.など *3,500
  1785 メリデン、103 A. F.、286 A. P. 389
  1786 ショタリー、38¾ イル。 1,600
  1791 ストックトン 1,320
  1793 ショティスウェル、51 yl。 1,200
  1794 ローワーピラートン、57½ yl。 *1,802 {106,208}
  1795 アッパー・イーティントンとフルレディ、72 yl。 *2,520
  ″ ニュートン・レジスとクリフトン・キャンプスビル 600
  ″ ラトリー 900
  1796 タイソー、131 yl。 3,000
  1797 オックスヒル、42 yl。 *1,470
  1799 シャーボーン 1,050
  1801 アストン、171 A. F. & M.、1,000 A. P. 1,171
  116,919
  1802 バーバリーとマートン 1,750
  ″ ソルトリーとウォッシュウッド 300
  ″ ワットコート
  1803 キンワートン 420
  1805 チェリントン
  ″ ミルバートン
  ″ ウィッチフォード、アスコット、サワートン 2,600
  ″ ハンプトン・イン・アーデン 600
  1806 ポールズワースとグレンドン 450
  1807 ノートン・リンジー 600
  1811 ロングコンプトン 2,300
  1812 グラフトン
  1813 ソリハルとハンプトン・イン・アーデン
  1817 リーク、ウートン 1,000
  ″ スタイリー
  1818 ブリッケンヒル、リトルパッキントン、ディディントン
  1824 サットン・コールドフィールド
  1825 ネザー・ウィテカー 400
  1826 ウォルバートン 470
  1831 クラバードン 60
  10,950
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。

行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。
1847 1851 ウィットナッシュ 1,090
1856 1860 コベントリー 975
1867 1870 クリムスコットとウィンプストーン（ウィッチチャーチP.） 1,170
3,235
エーカー。
1802年以前 116,919
1802–1845 10,950
1845年以降 3,235
304

ウェストモアランド。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1808 ボルトン (ブロード イング バートルおよびスター イングスと呼ばれる特定のオープン フィールドまたは共有フィールド、22 エーカー、廃棄物 540 エーカー) 562
1810 ソウルビー、90 A. F.、1,300 A. P. 1,390 {1,952}
1811 ケンダルのカークビー、共有の空き地 105
1819 バートン、130 A. F.、1,050 A. P. 1,180
3,237
ウィルトシャー。
日付。 囲い。 囲まれたエリア
。
1726 コンプトンバセット、1F .
1732 スタントン 800
1741 シャーストン・マグナ、すべてF。 1,000
1748 Badbury、2 F.’s。
1749 ブロード・ブラムズデン *700
1766 ヘディントン
1767 アシェン・ケインズ、 70 A. F.、176 A. M.、490 A. P. 736
1770 エンドフォード 1,010
1772 ケンブルとプール 1,500
1774 ミルトン
″ ティットコム、450 A. F.、395 A. P. 845
1775 サウスコット、ケプネルダウン、ワークダウン、ピュージー
1776 リディントンとメドボーン、639 A.F.、427 A.P. 1,066
1777 アシュトン・ケインズ
″ アール・ストーク 1,737
″ マーケット・ラビントン
1778 ラムズベリー、ウィットン、イーストリッジ、ベイドン
″ コーツ
″ ハイワース
″ オグボーン・セント・アンドリュース
″ パトニー
1779 チズルドン、1,230 A.F.、12 A.P. 1,242
″ ミルストンとブリグマーストン
″ ミルデンホール *800
″ ワンボロー
1780 チャールトン
″ ウォーミンスターとコーズリー 4,000
1781 チックレード
1782 キングストン・デヴェリル 2,500 {17,936}
″ スタントン・セント・クインティン
1783 ヘイツベリー 5,700
″ ネザーランプトン、オッドストックなど
1785 コルーンダウン、1,305 A. F.、238 P. 1,543
″ フォフィント、スワロー・クリフト、エベスボーン・ウェイク、ブロードチョーク、バウアーチョーク、アルベデストン、ビショップストン、フィフィールド
″ ベリック・セント・ジョン
1788 ネザーヘイブン 3,300
1789 ベリック・セント・ジェームズとフィッシャートン・アンガー 1,650
″ アーチフォントとビーチングストーク
1790 グレート・ベドウィンとリトル・ベドウィン、プレシュート
″ デヴェリル、ロングブリッジ、ハッシー、モンクトン・デヴェリル
1792 エイヴベリー
″ ヌーク
″ オグボーン・セントジョージ
1793 ダーンフォード
″ キーヴィル、イドマストン、フィットルトン、チゼンベリー
″ ラウンドウェイ、ベッドボウ、チルトー、ビショップス・カニングス
1795 ポールトン
″ ストラットン・セント・マーガレット
″ ウィンターボーン伯爵とアリントン
″ ロートン
1796 ロウトンとアフコット305 {30,129}
1797 オールカニングスとアリントン
″ グレート・チベリルとリトル・チベリル
″ イースタートン
1798 シュリュートン
″ サットン・ベニー
″ アプトンとミルトン 820
1799 オアレ
″ パートン
″ ストラットフォード・アンダー・ザ・キャッスルとミルフォード
1800 チャートン
″ シャルボーン
1801 チャールトン
″ マニングフォード・ブルース
″ ウィルスフォード
30,949
1802 クーム・ビセット
″ ウェストグリンステッド・アンド・ホワイト教区
″ アップヘイヴン 3,350
″ ウィルスフォード 800
″ ウェストベリー、3,900 A. F.、1,200 A. P. 5,100
1803 アプトン・スカダモア
1805 アルドボーン
″ エックスフォード、フィフィールド、クーム、ロングストリート、イースト・チゼンベリー
″ ノートン・バヴァント
″ サマーフォード・ケインズ 500
1806 グレート・サマーフォード、900 A. F.、48ページ。 948
1807 単なる 5,000
1808 ビショップストローとウォーミンスター
″ コッドフォード・セント・ピーター 600
1809 ビショップストン
″ チルトン・フォリアット 400
″ ウェストキングトン 950
″ オーケストン・セント・ジョージとエルストン、400 A. F.、130 A. P. 530
″ ストックトン 1,500
″ バーフォード・セント・マーティン、サウス・ニュートン、ベーバーストック 2,425 {22,103}
1810 ピットンとファーリー 1,500
″ ウィンターボーン、ストーク、ステープルフォード
1811 ビダーストーンとスローターフォード 293
″ タイルズヘッド
1812 マーティン 350
″ ネットルトン 981
1813 カルン、カルストン、ウェリントン、ブラックランド
″ スティープル・アシュトン
″ ウィンターボーン モンクトン 955
1814 コッドフォード・セント・ピーター
″ ブロードチョークとチルマーク 3,577
″ クリクレード
″ チャートン
″ エックスフォード
″ オーバートン
″ サットン・マンデヴィル、375 A. F.、170 A. P. 545
1815 ビショップス・カニングス
″ チターン 5,784
″ アプトン・ラヴェル 1,500
1816 クラッドウェル
″ ダウントンとブリットフォード
″ エバーリー
″ ロードとアシュトン 2,300
1818 ベリック・セント・レナーズ 1,100
″ ダマーハム・サウス
″ フロックスフィールドとミルトン
″ ラバーストック 1,211
1819 ダリントンとフィゲルディーン
″ マルムズベリー（セントポール教会）
″ ロッドボーン・チェイニー
1820 チェルヒル、カルン、カルストーン、ウェリントン、コンプトンバセット
1821 ブロード・ヒントンとクリフ・パイパード *350
1822 ディントン
1825 ウィルトン、バーコム、ネザーハンプトン、ファグルストーン
1827 ハム
1828 ボイトン（古い囲い付き） 2,300
1833 スティープル・ラングフォード 1,000
45,849
306

1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
行為の日付
。 授与日
。 教区。 エリア。
1848 1851 ウィンターボーン・ダウントシー 440

• 1853 マディントン 862
  1852 ″ ウィンターボーン・ガンナー 551
  ″ 1855 マディントン（ホーマントン・フィールズとテナント・ダウン） 554 {2,407}
  1863 1866 スティープル・ラングフォード 983
  1865 1867 ドンヘッド・セント・メアリー 535
  3,925
  エーカー。
  1802年以前 30,949
  1802–1845 45,849
  1845年以降 3,925
  ウスター。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1733 アストンマグナ
  1736 アルダーミンスター、1つの大きなCF、2つのC.牧草地、いくつかの牧草地
  1762 パーショアのホーリークロス 950
  1763 ピルトン
  1765 ブレットファートン
  ″ エムロード、28 yl。 980
  ″ リンチウィックとノートン
  1771 ブロードウェイ、90 yl。 *3,150
  ″ フェッケナム 220
  ″ ヒル・クローム
  ″ ノーントン・ボーシャン、13½ yl。 *472
  1772 ブロックリー 2,300
  ″ スロックモートン 1,600
  ″ ナフォードとバーリンガム *1,000
  1774 ブリックルハンプトン、34 yl。 *1,190
  ″ デフォード、600 A. F. 900
  ″ キダーミンスター 1,000
  ″ アプトン・スノッズベリー、西暦800 年 *1,000
  1775 ベングワース、39 yl。 *1,365
  ″ クリーブ・プライア、27 yl。 *945
  ″ カッツデン 800
  ″ ピンビン、14½ yl。 *507
  ″ ウルヴァリー 1,500
  1776 チャールトン、53¼yl 。 1,864
  ″ グレート・アンド・リトル・ハンプトン、46 yl。 *1,610
  ″ リー 20
  1778 ルースレンシュ 1,300
  1779 クロップソーン、62 イル。 *1,860 {26,533}
  1779 ヒンブルトン 2,000
  ″ グラフトン・フライフォード 864
  1781 キングトン 1,000
  1782 教会ベンチ、20 yl。 *700
  1786 ハービントン *1,800
  1788 フラッドベリー 1,700
  1790 ドームストーン
  1795 ビシャンプトン、67 yl。 *2,345
  ″ チャティスリー
  ″ ハンリー城
  1801 リップル
  36,942
  1802 アボッツ・モートン 700
  ″ ブロートン 446
  1803 リトル・センバートン
  1805 ラッシュック
  1806 クロウル
  ″ ウィック・バーネルとウェスト・ワリンが並ぶウィック・パーショア
  1807 クイーンヒル
  ″ ブロートン・ハチェット
  ″ アルディントン 550
  1808 ブレドン
  1809 イコム
  1810 エッキントン
  ″ パーショアのペンシャム
  ″ セッジベロウ
  ″ ティバートン
  1811 チャーチル307 {1,696}
  1811 ノース、サウス、ミドルトン
  ″ オーバーベリー
  ″ ストーク・タルメージ 420
  1812 バドシー
  ″ 守り抜く
  ″ シップトン・アポン・ストワー
  1813 フライフォード・フラベル
  ″ ノース・ピドル 800
  1814 ブレドン
  ″ インクベロウ 2,200
  ″ ストレンシャム、196 A. P. *300
  ″ オンバースリー
  1818 グレート・センバートン
  1819 アルヴチャーチ 450
  1825 ホワイトレディース・アストン
  1832 フラッドベリー
  1833 ヤードリー 200
  6,066
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
  1847 1850 ニューボールド・オン・ストゥール 957
• 1852 ウェランド 55
  1854 ノートン ジャクスタ ケンプシー (イースト フィールド) 70
  1855 1860 ベロー 300
  1856 1863 セヴァーン川とリップル川沿いのアプトン 880
  1861 1865 アームスコット（トレディントンP.） 954
  1864 1868 ブラックウェル（トレディントンP.） 793
  4,009
  エーカー。
  1802年以前 36,942
  1802–1845 6,066
  1845年以降 4,009
  ヨークシャー、ウェストライディング。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1729 サーンスコー 500
  1757 ビショップソープ、 西暦200 年、午前 50 年、 午後400年 650
  1759 ボルトン・アポン・ディアーン 1,000
  1760 ストリートのアドウィック 1,000
  ″ カルトン
  1762 ロザラム、 午前7 時 50 分、午後 2 時 20 分 *1,720
  1765 カークハマートン、 紀元前400 年 *600
  ″ キンバーワース（ロザラム教区） 105
  ″ ワドワース 2,000
  1766 マーストン、950 A. F.、750 A. P. 1,700
  1767 ノースオーストンとトッドウィック 1,100
  ″ Adlingfleet、Fockerby および Haldenby、450 A. F.、700 P. 1,150
  1768 フック 1,000
  1769 ラフトン・アン・ル・モルテン、1,100 A.F.、360 A.P. 1,460
  ″ サットン、63オックスガン 700 {14,685}
  1770 シャーバーン、レナートン、バークストーン・アッシュ、チャーチ・フェントン、リトル・フェントン、ビギン 3,013
  ″ グレート・ユーズバーン、480 A. F.、390 A. P. 870
  1772 アックワース
  ″ クレアトンとコニーズトロップ、アラートンとフラックスビー 480
  ″ フォリフット、165 A. F.、1,100 A. P. 1,265
  ″ スナイスとケリントン、1650 A.F.、922 A.P. 2,572
  1773 アームソープ
  ″ アーケンデール、377 A. F.、250 A. P. 627
  ″ ドラックス、すべてF。 150
  ″ スネイスとコウィック 1,160
  ″ スキップトンとキルドウィック 2,329
  1774 アコムとホルゲート 2,000
  ″ ローマーシュ、450 A. F.、800 A. P.308 1,250 {30,401}
  1775 リグトン (カークビー・オーバーブローP. ) 2,000 A. F.、30 A. M. 2,030
  1776 カウッドとウィストウ 2,000
  1777 バーンズリー、280 A. F.、500 A. P. 780
  ″ キャントリー、ブランプトン、バサカー、ハイ・エラーズ 2,700
  ″ モンクブレトン、70 A. F.、300 A. P. 370
  ″ ソーントン、844 A. F.、307 A. P. 1,151
  ″ ソーナー、370 A. F.、500 A. P. 870
  1778 ディニントン、610 A. F.、203 A. P. 813
  1780 カイリー、80 A.F.、5,000 A.P. 5,080
  ″ モーズリーとカーク・ブラムウィス、220 A. F.、730 A. P. 950
  1783 ノース・デイトン 546
  1784 バルビーとロングサンダルのヘキストロープ 1,600
  1786 ムーア・モンクトン、390 A. F.、690 A. P. 1,080
  ″ メスリー、500 A.F.、300 A.P. 800
  ″ リトル・スミートンとスタッブス・ウォールデン、440 A. F.、718 P. 1,158
  1787 スポフォース 500
  ″ クラコー、77 A. F.、595 A. P. 662
  1788 フェザーストーン、230 A. F.、450 A. P. 680
  ″ ナプトン、5 F.’s 230
  1789 ソープ、26 A. F.、700 A. P. 726
  1790 バートン・レナード 273
  1791 シェフィールド、M. I. 30 A.、6,000 A. P. 6,030
  ″ タッドカスター
  1792 モンク・フリストン 650
  ″ トックウィス 900
  1793 ブラザートン、286 A. P. 300
  ″ サウスミルフォードとランビー 1,370
  ″ ジェイクフィールド、スタンリー、レンソープ、アルベストソープ、ソーンズ 2,300 {66,950}
  1794 ホイランド
  ″ ラフフォース 770
  1795 チェックヒートン 210
  1796 エルメットのベリック 2,500
  ″ ハンブルトン
  ″ キンバーワース、220 A. F.、250 A. P. 470
  ″ マーフィールド、60 A. F.、500 A. P. 560
  1797 ボルトン・パーシー 1,300
  ″ ダルトン、300 A. F.、150 A. P. 450
  ″ ヒラム
  ″ ポンテフラクト
  1798 ウリー、220 A. F.、100 A. P. 320
  1799 ブレイトン、ソープ・ウィロビー、バートン、ゲイトフォース
  ″ ハースト・コートニー
  ″ ロングプレストン、15 F.、150 A.、400 A. P. 550
  ″ サンドール・マグナ、ウォルトン、クリグルストーン 759
  ″ カークヒートン 400
  1800 カールトンとキャンブルズフォース
  ″ デンビーとクレイトン・ウェスト、M.I.
  ″ カーリー・カム・ネザービー
  ″ マーティンとグラフトン 400
  ″ ウォマーズリー
  ″ ハイ・アンド・ロー・エグブロー、シャーウッド、ハットグリーン、トランメア 500
  1801 ステイブリー
  ″ スケロウ 600
  ″ リトル・ユーズバーン
  ″ ウィックスリー
  ″ リトル ウィートン、1,200 A. F.、300 A. P. 1,500
  ″ ケトルウェルとコニストリー、150 A. F. & M.、4,000 A. P. 4,150
  82,389
  1802 クロフトン 473
  ″ ホイランド・スウェイン
  1803 バームビー・アポン・ダン、600 A. F.、604 A. P. 1,204 {1,677}
  ″ ヘムズワース309 800
  ″ クリフォード、300 A. F.、460 A. P. 760
  ″ ハリファックス (エランド 兼 グリートランド) 116 A. F.、600 A. P. 716
  ″ キパックス 890
  ″ シャドウェル、80 A. F.、580 A. P. 660
  1804 ノーマントンとウッドハウス、330 A. F.、260 A. P. 590
  1805 スレスフィールド、スキアソーンズ、バーンサル 1,690
  1806 カーク・サンダル、100 A. F.、95 A. P. 195
  ″ スケルトン
  1807 ハリファックス 1,900
  ″ モンクトン司教、 西暦 670 年、午前150 年、午後300年 1,120
  ″ サウスカービーとサウスエルムソール 600
  ″ オセット (デューズベリー)、230 A.F.、350 A.P. 580
  ″ ロー・ダンズフォース 630
  ″ ブラムハム、680 A. F.、650 A. P. 1,330
  1808 アルドブロー、580 A. F.、396 A. M. & P. 976
  ″ カーク・スミートン 900
  1809 アルトフト、290 A. F.、470 A. P. 760
  ″ カドワース、54 A. F.およびM. I. 190 A. P. 244
  ″ ホーバリー、260 A. F.、100 A. P. 360
  ″ パーストン ジャクリング、100 A. F.、70 A. P. 170
  ″ ロスウェルとロイズ、そしてオールトンとウッドレスフォード 450
  ″ Cadeby、500 A. F. & M.、180 A. P. 680
  1810 バズワース、M.I.
  ″ ガーフォース、520 A. F.、280 A. P. 800
  ″ ゴウソープ（古い囲い地付き） 500
  ″ ソープ・オードリン 540
  ″ ワス・アポン・ディアーン、M. I. {21,518}
  1810 ロッシントン、1,313 A. F.、1,070 A. P. 1,383
  1811 アシュカム・ブライアン 660
  ″ ハットフィールド、ソーン、フィッシュレイク（NR） 1,755
  ″ ラングサイド、30 A. F.、4,000 A.廃棄物 4,030
  ″ エクルズフィールド（ Fはほとんどない） 14,000
  1812 ダリントン
  1813 フェアバーン 820
  ″ アシュカム・リチャード 220
  1814 コリンガム、200 A. F.、230 A. P. 430
  ″ ワス・アポン・ディアーンおよびロザラム、 180 A. F.、 80 A. P. 260
  ″ キャンプソール、ノートン、アスカーン 2,860
  ″ フリックリーとクレイトン 440
  ″ ウィッカーズリー、340 A. F.、200 A. P. 540
  1815 ブロズワース
  ″ ブランプトンとスウィントン 1,370
  ″ バーンズアル、9 A. F.、6,330 A. P. 6,339
  1816 アーンクリフとホークスウィック、80 A. F. & M.、1,800 A. P. 1,880
  ″ アーンクリフとケトルウェル 3,000
  ″ ソープアーチとウォルトン
  1817 モンクフリストン 290
  1818 スネイス 1,000
  1819 バーンブロー、800 A. F.、273 A. P. 1,073
  ″ ペニストン、50 A. F. & M. I.、370 A. P. 420
  1827 アークシー 1,800
  1828 カーバートンとアルモンベリー、 300 A. F.、 18,000 A. P. 18,300
  ″ ナレスボロとファーナム、78 A. F.、466 A. P. 544
  ″ ムーア・モンクトン 600
  ″ ウィットギフト 1,000
  1831 フェリー・フリストン 830
  1835 ウレスケルフ 711
  1837 ロスウェル、300 A. F.、80 A. P. 380
  88,453
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。310
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1849 クラパム 592
  1855 1858 コニスブロー 592
  1854 ″ サットン（キャンプソールP.） 553 {1,737}
  1859 1861 メクスボロー 365
  2,102
  エーカー。
  1802年以前 82,389
  1802–1845 88,453
  1845年以降 2,102
  ヨークシャー、イーストライディング。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1731 キャットウィック、2つのCFと広い牧草地、88頭の牛群 *1,760
  1740 Bewholm、2つのフィールドなど *1,600
  1741 グレート・ドリフィールドとリトル・ドリフィールド、190オックスガン *3,800
  1746 ケルフィールド、400 A. F. *600
  1755 ナンバーンホルム
  ″ スティリングフリート、40オックスギャング *800
  1757 フルフォード、330 A. F.、450 A. P. 780
  ″ ポックリントン、6 人 の女子生徒、M と P。
  1758 オットリンガム *2,400
  ″ スキルペンベック、99オックスガング *1,980
  1761 バートン・ピドシー（ホルダーネス） 1,800
  1762 スプロートリー（ホルダーネス）119オックスギャング *2,380
  ″ ドリンホー、アプトン、ブラフ（ホルダーネス）、71オックスギャング 1,420
  1763 マーフリート（ホルダーネス）、24オックスガン *480
  ″ サットン (ホルダーネス)、 740 A. F.、 3,400 A. P. 4,140
  1764 アルドボロー（ホルダーネス）、80½オックスガン *1,610
  ″ 北の洞窟 1,400
  ″ サドコーツ (ドライプール)、94 ノーブル、1 ⅙ ゲート、1 フィートF。
  ″ スキップシー、88オックスガン *1,760
  ″ スケッフリング（ホルダーネス） 1,440
  1765 ベントン（ベンプトン、フラムバラの近く）、80オックスガング *1,600
  ″ ブランティンガムとソープ、900 A. F.、300 A. P. 1,200 {32,950}
  1765 エヴァリンガム、740 A. F.、850 A. M.、P. 1,590
  ″ エラーカー、75オックスガン 1,800
  ″ フラムバラ 3,000
  ″ ウルローム（またはアウラム）、（ホルダーネス） 1,200
  1766 ベッシングビー 1,080
  ″ ビーフォード 3,000
  ″ ブリガム (フォストンP. )、48 1/2 牛の群れ *730
  ″ コッティンガム 3,000
  ″ ナバーン、350 A. F.、349 A. P. 699
  ″ パトリントン（ホルダーネス） 2,500
  1767 サウスバートン（バートン・アグネス） 2,800
  ″ ハゲート、131オックスガン *2,620
  1768 ブリドリントン 2,500
  ″ バートン・フレミング、168オックスガン 3,000
  ″ ホッサム、120 A. F.、1,500 A. P. 2,700
  ″ ホルダーネスのウェルウィッチ
  ″ ウィリントン 2,300
  1769 ホルダーネスのアッターウィック 1,200
  ″ アクロメ 1,060
  ″ ウィルトン司教 3,800
  ″ エルビントン 800
  ″ ハットン・クランズウィック 3,000
  ″ ホルダーネスのレリー、22¾オックスガング 800
  ″ ナファートンとワンスフォード、3,000 A.F.、1,200 A.P. 4,200
  ″ ポプルトン (WR) とスキャグルソープ (ER)、920 A. F.、900 A. P. 1,820
  ″ サンクトン、 1,200 A. F.、80 A. M.、330 A. P. 1,610 {85,759}
  1769 スウィング311 4,000
  ″ ウェルドレイク、 500 A. F.、 180 A. M.、 1,500 A. P. 2,180
  ″ ユルソープ 681
  1770 グレート・カウデン（ホルダーネス）、54½オックスガン 1,100
  ″ イージントン（ホルダーネス） 1,300
  ″ ウェスト・ヘスラートンとイェディンガム、80オックスガン 1,600
  ″ イースト・ヘスラートン 1,200
  ″ イーストニュートン（ホルダーネス） 600
  1771 バターウィック、2 F.’s
  ″ キルハム・オン・ザ・ウォルズ 7,000
  ″ ロッキントンとエイド、1,800 A. F.、250 A. P. 2,050
  ″ リセット、400 A. F.、600 A. P. 1,000
  ″ メルトン 1,000
  ″ ロング・レストンとアーノルド 1,600
  1772 シグルソーン（ホルダーネス）、65½オックスガン 1,000
  ″ ウェルトン 1,500
  ″ ニュートンは 2,000
  1773 イースト コットンウィズ、400 A. F.、560 A. F. 960
  ″ エバーソープ、42オックスガン 500
  ″ ハープハム、1,400 A. F.、600 A. P. 2,000
  ″ ホルム・アポン・スポールディング・ムーア、 1,472 A. F.、 285 A. M. 7,000
  ″ マーケット・ウェイトン、4,200 A. F.、2,500 A. M. 6,700
  ″ プレストン・イン・ホルダーネス、129の牛群 4,500
  ″ シェックリングとバーストウィック 850
  1774 ベイントン 2,700
  ″ ガートン 4,050
  ″ ラドストーン 4,000
  1775 グッドマンハム、3,000 A. F.、100 A. P. 3,100
  1776 ビルトン 770
  ″ フォストン 800
  ″ サットン・アポン・ダーウェント 708
  1777 ボイントン 2,000
  ″ バグソープ、640 A. F.、310 A. P. 950
  ″ バームビー・アポン・ザ・ムーア 2,800
  ″ ノース・ニューボールドとサウス・ニューボールド 6,000
  ″ タンストール（ホルダーネス） 800
  ″ メルボルンとストースウェイト、300 A. F.、300 M.、1,800 P. 2,400
  1778 ノース・ダルトン 1,700
  1780 ソーントン、 西暦800 年 1,000
  1783 ホルダーネスのルース 1,521
  1785 南の洞窟 2,500
  ″ キルンウィック、86 オックスガン、650 A. F.、250 A. P. 900
  1788 フィリー 620
  1789 ホルダーネスのコニストン 500
  1792 ノース・グリムストン、75オックスガン 660
  1793 ホリームとウィザーンゼー 1,800
  ″ スピートン 1,800
  ″ スキッドビー 600
  ″ カークバーンのサウサム 1,200
  1794 エロトン、ブラフ、ウォルビー 2,600
  ″ ルンド 2,300
  ″ ティブソープ 3,000
  ″ ウォーター 7,500
  ″ ウォーキングトン 3,000
  1795 ホルム・アポン・ザ・ウォルズ 1,450
  1796 ウェスト・エラ、カーク・エラ、エラビー 1,600
  1797 セトリントン 1,100
  1800 ホルムプトンとホリーム・カム・ウィザーンシー 900
  ″ ハンマンビーとフォードン
  1801 ノース・フロディンガム 2,500
  ″ ホーンシー 2,500
  ″ ラングトフト・アポン・ザ・ウォルズ 3,200
  ″ モルスクロフト 700
  ″ ラストン・パルヴァ 900
  ″ ウィーバーソープ 8,300
  ″ ウィラービー 1,500
  227,009
  1802 エラートン（エラートン修道院） 1,040
  ″ フォークトン、東西フロットマンビー 1,800
  ″ ケインンガム（ホルダーネス） 1,350
  ″ ウィザーンウィック 1,500
  ″ シーワービーとマーテン 2,000
  1803 ギャクストン、ポッター・ブロンプトン、ビニントン 3,800
  ″ ミドルトン、2,000 A. F.、1,800 A. P. 3,800
  ″ ウェットワングとフィンバー312 2,820 {18,110}
  1805 ライヒルとカマートン 1,300
  ″ ハットンズ・アンボ 2,500
  1806 エルスタンウィック 875
  ″ オウソーン 650
  1809 ノース・ダフィールド
  1810 ウェスト・コッティングウィスとソーガンビー
  ″ フライデーソープ 2,000
  1811 パギル 402
  ″ ライトン 1,600
  ″ オスゴビー 500
  1813 イーストリントン
  1814 ヘイトン、1,150 A.F.、450 A.P. 1,600
  1816 ロンデスボロー
  1818 エトン、2,000 A. F.、600 A. M.、P. 2,600
  1819 バームストン、160 A. F.、130 A. P. 290
  1820 ヘミングブロー（サウス・ダフィールド・タウンシップ）
  1822 サウス・ダルトン（古い囲い地あり） 1,800
  1823 ノースバートン 1,920 {36,147}
  1823 フェリビーとカーク・エラ 3,350
  1830 ブラックトフト、イーストリントン、サウスケーブ、すべてF。 430
  1832 バブウィス 1,700
  1833 グレート・グウィンデール 650
  1843 ヘミングブロー
  1844 ブランデス・バートン
  42,277
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1849 マップルトン 1,060
• 1851 コタム（ラングトフトP.） 2,515
  1878 1880 リカル 1,297
  1901 スキップワース 321
  5,193
  エーカー。
  1802年以前 227,009
  1802–1845 42,277
  1845年以降 5,193
  ヨークシャー、ノースライディング。
  日付。 囲い。 囲まれたエリア
  。
  1748 クリーブランドのフェイスビー、 700 A. F.、 900 A. P. 1,600
  1755 マースクとレッドカー 1,400
  ″ スリングスビー
  1756 サットン・アポン・ザ・フォレスト、 西暦1,300 年 3,000
  ″ ワースヒル、40オックスギャング 800
  1758 ブロンプトン、ソーデン、8 F.など。
  1759 イースト コサム、400 A. F.、400 A. P. 800
  1766 スティリントン 1,400
  1768 イースト・エイトン 1,337
  1769 エバーストン 1,200
  ″ ハックスビー 1,640
  ″ シェリフ・ハットンとウェスト・リルティング、833 A. F.、837 A. P. 1,670
  1770 アッパー・ダンスフォースとブラクストン、500 A. F.、100 A. P. 600 {15,447}
  1771 スカルビーとスロクセンビーまたはニュービー、 西暦2,000 年 4,000
  1773 ウィルトン（エラーバーンP.） 700
  1774 スウィントン（アップルトンP.） 700
  1776 アモザービー
  ″ リス
  ″ ストーングレイブ、ウェストネス、ナニントン 1,110
  1777 ブルマー
  1784 ロックトン
  1785 ワイカムとラストン 2,000
  1787 ラスティンガム
  1788 カークビームーアサイド、ファドビームーア、ギラムーア
  1789 コールド・カークビー
  1790 ハットン・ブッシュネル、 700 A. F.、 170 A. M.、 1250 A. P.
  ″ リントン、50 A. F.、480 A. P. 530 {26,607}
  1791 ノートン・イン・ザ・クレイ313 800
  1793 ウェストタンフィールド、80 A. F.、500 A. P. 580
  1794 オールド マルトン、2 つの F.、1 つは 416 A.、もう 1 つは 14 A. 1,500
  ″ スケルトン、75 オックスガング、F.、200 A. P. 1,100
  1798 ソワービー 1,100
  1800 トールソープとL.フラウィス 1,570
  33,257
  1802 フリクストン 2,600
  ″ リッチモンド、344 A. F.、1,340 A. P. 1,684
  1803 ウィルトン、ラクセンビー、ラッケンビー、ウェストコートハム 1,100
  1806 カークデールとヘムズリー 950
  1807 アルネ 600
  ″ ハントン、およそ 40 A. F. 720
  1808 イージングウォルド 500
  1809 ヘルパービー
  ″ スケルトン {8,154}
  1809 アラストン 14,000
  1810 リッチモンドシャーのギリング 300
  ″ トラートン
  1811 ウェスターデール、すべてF。 190
  ″ ルーン、ホルウィック、ロマルドカーク、302 A.F. 6,840
  1812 ニュートン・アポン・ウーズとシップトン 911
  1815 メルソンビー 600
  1833 ベデール 176
  31,171
  1845 年の一般囲い込み法に基づいて囲い込まれました。
  行為の日付
  。 授与日
  。 教区。 エリア。
• 1853 ヒンダーウェル 894
  1864 1870 リーク 140
  1,034
  エーカー。
  1802年以前 33,257
  1802–1845 31,171
  1845年以降 1,034
  314

付録C.

リーランドの旅程
ノーサンプトン、レスター、ラトランドシャー。
リーランドはハンティンドンシャーからキンボルトンとレイトン村を経由してノーサンプトンシャーに入りました。第 1巻3ページには以下の記述があります。

「レイトンからバーンウェル村まで」（ノーサンプトンシャー州） 「フェア・コルネと牧草地を越えて16マイル。」

「そこからオウンドルへ…その辺りの大きなリーヴェルの四方にメドウズが広がっています。」

「オウンデールからフォデリンゲイまでは、2 マイルにわたって素晴らしい丘陵地帯と牧草地が広がっていますが、木はほとんどありません。」

「ウェリングボローからノーサンプトンまでの8マイルはシャンパン・コーナーと牧草地だが、オウンデールとウェリングボローの間と同様、木はほとんどないか全くない」（7ページ）。

「ウェドンは遊び場に面した、遊び場のある通りである」 （11ページ）。

「タウスターはウェドンから7マイル、ノーサンプトンからも同じくらい離れており、遊び場と牧草地があります。」

「ノーサンプトンからキングスソープまでは1マイル、そこから少し進むと、ストーンで囲まれたマルトン パークがあります。… その後、シャンペイン グラウンドを通り、良質の草と丘陵地帯を抜け、ケタリングまで 16マイルです」 ( 12ページ以降)。

「それから4マイルの高地の町、ウェルドンへ。そこの土地はいくらか木々で覆われており、コルヌとグラースのそばには木々が豊富にある。…そしてコルヌから2マイル、牧草地と木々を通ってディーンに着く。」

「ディーンからロキンガムまで、サマー・コーンや牧草地を通るが、さらに森が3マイル続く」（13ページ）。

315

「ロキンガム城の下には大きな谷があり、コーンとグラースの木々が豊富に生い茂っています…森は…長さ約20マイル、広い場所では5～4マイルほどあります。そして、その境内には素晴らしいコーンと豊かな森があります。」

「ロキンガムからピッペウェル、旧修道院まで、森と牧草地の 3 マイルに隣接。」

「デーンからハリングワースまで3マイルのところに、コーネ、グラース、そしてウッディ・グラウンドがある」（14ページ）。

それからレスターシャーに入り、彼はこう言う。

「デーンとスタントンの間の土地はコーンが豊富で、ウェランドの両岸には非常に美しく広大な牧草地が広がっています。しかし、ロキンガムからスタントンまでは、シャンペインの田園地帯のように木はほとんど見えませんでした。スタントンからレスターまでは、シャンペインの土地を通って8～9マイルです」（15ページ）。

「レイスターからブロデゲートまではウッドデン・ランドを経由して3マイル、…ブロデゲートからグロビーまではウッドデン・ランドを経由して1マイル半ほど」 （19ページ）。

「ブロデゲートからリーボローまで約5マイル。チャーリーの第一の森は、一般的にはワストと呼ばれ、 カンプスにはxx マイル以上あり、豊富な森林がある」（20ページ）。彼によれば、郡のもう一つの森であるレイスターの森は、長さ5マイルである。

「ブロデゲートからベルグレイブ村まで、森林地帯と牧草地を通って 4 マイル」…「ベルグレイブからイングレスビーまで 4 マイル、一部は角地、牧草地、森林地帯を通って…。その後、ウィスコムまで、角地、牧草地、森林を通って 4 マイル… 美しい果樹園と庭園」 ( 22ページ)。

「レイスターシャーの南東に位置する地域はシャンペーンであり、森林は少ない。一方、レイスターシャーの西北に位置する地域には森林が多い」（24ページ）。

次に彼はラトランドシャーを通過して再びノーサンプトンシャーに入ります。

「ウィスコムからリーフィールドの森のウッディ・グラウンドを一部通り、ルースランドシャーではまずウッディ・グラウンドを通り、その後はずっとシャンペイン・グラウンドだが、非常に肥沃なコーンと牧草地を通ってアッピンガムに至る…アッピンガムからヘリングワース（ノーサンプトンシャー）まで 3マイル弱、シャンペイン・グラウンドを通る…ディーンからクリフ・パークまで3マイル。一部は石で覆われ、一部は青白い。ディーンからコリウェストンまでは5～6マイル、一部はシャンペイン・グラウンド、一部は森林地帯を通る」（25ページ）。

316

「コリー・ウェストンからリンカンシャーのグライムソープまで、芝地で約8～9マイル、丘陵と牧草地は良好だが、森林はほとんどない」（26ページ）。

その後、彼は北へ向かって旅をしましたが、帰り道、再びレスターシャー、ラトランド、ノーサンプトンシャーを通過し、次のように記しています。

「ノッティンガムからビーヴァー（ベルヴォア）までシャンパン地帯を通って12マイル」（113ページ）。

「ビーバーからクロクストンまで2マイル」（115ページ）。

「シャンパンでクロクストンからキャッスルフォード橋へ」（115ページ）。

「キャッスルフォード橋からスタンフォードまで1マイル」（115ページ）。

「スタンフォードからコリウェストンまで2.5マイル、シャンペイン」（115ページ）。

「コリウェストンからディーンまで、ショーンペインのほとんど」( fol. 115 )。

「デーンからフォデリンゲイまで、ほとんどが森を通って、6マイル」（116ページ）。

「フォデリンゲイからウンデールまで2マイル、シャンペーン」（116ページ）。

「それから9マイル、ハンティンドンシャーのレイトン、シャンペーンまで」 （116ページ以降）。

「ノーサンプトンシャーのハイアム・フェラーズまで8マイル」（116ページ）。

「ベッドフォードまで14マイル、シャンペイン」（116ページ）。

ワーウィック。
「シャルルコートからストラトフォードまでシャンペーンを通って3マイル、良質の穀物と草がある」（166b）。

「私はストラットフォードから、コーンとグラースの実り豊かなシャンペインの土地を通って5マイル進んだ。そこからシャンペインを通ってコートンに2マイル行った。コートンからオールスターまでは囲まれた土地を通って2マイル進んだ ( 167 b )。私はオールスターからエヴシャム方面に、樹木が生い茂り囲まれた土地を通って2マイル進み、それからそれほど囲まれていないが、樹木よりもコーンの方が多い土地を通って1マイル進んだ。そこからきれいなチャンピオンを通って4マイル進んだ」( 168 b )。

こうしてグロスターシャーに入り、ウスターとリッチフィールドを通り、北から再びウォリックシャーに入り、次のようなことを発見した。「コリシャルからメリデンまでは、囲まれた土地で4マイル、そこにはいくらかのトウモロコシ畑、森、牧草地がある。同様の土地で3マイル進むとコベントリーに着く」（190年）。サウサムまでは「チャンピオンに4マイルの良好なトウモロコシ畑と牧草地があり、そこからオックスフォードシャーのバンベリーまでは「シャンパン畑で10マイル、森はないが、非常に良好な牧草地とトウモロコシ畑がある」。」

バッキンガム。
ダンスタブルから「マーゲート」までは、既に述べたように「シャンペインによる1マイルの旅」（第1巻120ページ）でした。しかし317「それからチルターン丘陵と森、そして荒れ地の樹木とシダの生い茂る土地を何マイルも通り、バーカンステード（ハー​​トフォードシャー州、バッキンガムシャー州境付近、121ページ以降）に至った。 それから丘陵と樹木、そして多くの荒れ地を通り、バッキンガムシャー州のチェインズに至った 。5マイル… 5マイルの良好な牧草地と小丘、5 マイルの森の土地、そして3マイルの囲い地と木々の生い茂る土地を通り、ウィンデルソアに至った。ウィンデルソアから3マイルは森と囲い地、2マイルは開けた平坦な牧草地…タミス…半マイルでステーンズ橋に至った」（122ページ以降）。

その後の旅で彼はオックスフォードから出発し、テームでバッキンガムシャーに入り、「丘陵地帯を抜け、豆の実り豊かな広大な牧草地を10マイルほど進むと、アレスベリー渓谷のクエレンドンに着く。そこから5 マイル進むと、シャンパン畑のアレスベリーに着く」（第4巻 191b ）。しかし、ハグモンドシャム（アマーシャム）から アクスブリッジまでは「美しい囲い地を通って9マイル」だった。

オックスフォードシャー。
彼はレディングを出発し、川を渡ってコーシェム（カヴァーシャム）に着いた。 「それから私は広大な森林地帯を通って5マイル以上馬で行った。それからショーペインの丘陵地帯を通って4マイル行き、エウェルムに着いた」（第2巻 、 5ページ目）。「エウェルムからヘイズリーまではショーペインの丘陵地帯を通って5 マイル行き、穀物はやや豊富だが、ほとんどが牧草地に敷かれていた」（7ページ目）。「ヘイズリーからチジルハンプトンまでは穀物とグラースの実が豊富な平野だが、オックスフォードシャーのそのアングルと同じように木はほとんどなく、3マイル。それからドレイトン村に着いた。それから1マイルでドーチェスターに着いた」 （10ページ目） 。「ワリングフォードまでは、素晴らしいシャンペインの道を通って1.5マイル行った」 （12ページ目）。ここで彼は再びテムズ川を渡りバークシャーに入った。しかし後に彼はその郡の北西部に入り、サットンからバンベリーまでの地域は「シャンパン山脈のそばで森はなにもない」（第4巻 、 162ページb ）こと、そしてバンベリーからウォリックまでの道の最初の12マイルは「シャンパン山脈のそばで、コーンやグラースが実り豊か」 （163a）であることを発見した。同様に、ウォリックシャーのサウスアムからバンベリーまでは「10メートル、シャンパン山脈のそばで、森はないが、非常に良い牧草地とコーンがある」、バンベリーからバーセスター（ビスター）までは10～11マイルの「シャンパン山脈」であった。

リンカーン。
「コリー・ウェストンからグライムソープまで約8マイルまたは9マイル、そのほとんどは耕作地で、穀物や牧草地は豊富だが、森はほとんどない」 （第 1 巻26ページ）。318「グライムソープからコービーまではシャンペイン地を通って約3マイル。そこからブザビーまで3マイル。そのあたりには森林が豊富にある」（27ページ）。「ブザビーからヘイダーまではシャンペイン地を通って4マイル。ヘイダーからスレフォードまではシャンペイン地を通って約8マイル（29ページ）。スレフォードからアンカスターまではシャンペイン地を通って4マイル （30ページ）。アンカスターからテンプル・ブルーアーンまではアンカスター・ヒースのシャンペイン地を通って4マイル。…テンプル・ブルーアーンからリンカーンまではシャンペイン地を通って10マイル」（32ページ）。 「リンカーンからトーキージーまでは一部湿地帯、一部は森林地帯だがほとんどなく、全長7マイル。トーキージーからマートン村までは平坦な砂地で約1マイル」 （35ページ）。

ヨークシャー、イーストライディング。
「ヨークからシャンペーンを通ってケクスビー橋まで5マイル」（第1巻 、49ページ）。 そこから彼はベヴァリーの少し北にあるレッケンフィールド村へ行き、「ヨークとレッケンフィールド公園の間のこの道は穀物と草が豊かに実っているが、森はほとんどない」（49ページ）。その後、彼は南下してハルへ行き、ベヴァリーに戻った。「キングストンからベヴァリーまで1マイル、低い牧草地と湿地を1マイル、囲まれたやや木の多い土地を1マイル」 （57ページ）。再びベヴァリーからグール方面に出発し、「ベヴァリーからウォーキングトン村までは2マイル、片方は囲い地、もう片方はシャンペインの良いトウモロコシ畑を通る。ウォーキングトンからノースケーブ村までは、良好なシャンペインのトウモロコシ畑で5マイル。ノースケーブからスカルビーまでは、低い湿地とメドウ・グラウンドで3マイル」と記している（57ページ以降）。

「スカルビーからホーヴェデン（ハウデン）まで4マイル。囲まれた牧草地でわずか1マイル、モリッシュとフェニーの牧草地で3マイル」（58ページ）。「ホーヴェデンからレッセルまで低い牧草地と牧草地で3マイル。その一部はヘッゲスで囲まれている」（59ページ）。「レッセルから…約1マイルの渡しがあり、大部分は牧草地を通り、そこからヨークまで1.6マイル。その大部分は牧草地とモリッシュの牧草地が見え、小さな丘陵地帯だが、ヨークに向かうにつれて土地と丘陵地帯は良くなった」（69ページ）。

ノースライディングスとウェストライディングス。
彼はノッティンガムのスクルービーからドンカスターへの最初の旅に出た。「ボートレからドンカスターまで、広大な平原と砂地のブリザールの丘を抜けて数マイル」（第 1 巻37ページ）と記している。ドンカスター周辺は「牧草地、穀物、そして森」だが、319「ティクヒルからクネスボロー（コニスボロー）までは石畳の道と囲い地で4マイル」（39ページ）、そして「ダンカスターからヒースフィールド（ハットフィールド）まではシャンペーンのような砂地で5マイル」、そしてここにハットフィールド・チェイスがあり、後にフェルマイデンの作業の舞台となる。彼はドンカスターに戻り、北上して「ダンカスターとポンテフラクトの間のいくつかの場所では、かなり木々が生い茂り囲まれた土地」（42ページ）、そして「ポンテフラクトからセント・オズワルドまでは、かなり囲まれ、かなり木々が生い茂った土地で3マイル以上」（44ページ）を発見した。セント・オズワルドからサンドン村（ウェイクフィールドから1マイル）までは、「囲まれた土地で3マイル」（44ページ）。ウェイクフィールドからポンテフラクトまでは「 囲い地とシャンペーンを挟んで約1.8マイル」（ 46ページ）の直線距離があった。そこからリーズまでは、まず3マイルの囲まれた土地、次に5マイルの低い牧草地、そして「良好な高原の丘陵地帯」（46ページ）があった。

リーズからタッドカスターまでは明らかに囲いがなかったが、タッドカスターからヨークまでは最初に 4 マイルの囲まれた土地があり、その後「プレーン・シャンペーン」によって 4 マイル囲まれた土地があった ( 48ページ以降)。 「ヨークからストックトンまではムーア川沿いに低い牧草地と平らな土地が 3 マイル続きます… それから 5 マイル、非常に平らな土地が続きます… その少し先、約半マイルのところにホワイトウェル村があります。そのあたり 1 マイルの野原は囲まれていました… それから 2マイル、ファイアリーが続きます。 それからマルトンまで 3 マイルで、そこは丘陵で日当たりがよく、トウモロコシと牧草地が豊富です(第1巻 、 63ページ参照 )。 マルトンからシャーバーン村までは約 8 マイル、シャンペーンの土地が続きます。 シャーバーンからセマールまでは丘陵が続きます。 それから 1 マイルは平らな土地が続き、さらに 2 マイル、両側にステップ状の丘がある谷間が囲まれ、スカーデバーグまで続きます ( 66ページ参照)。

「スカーデバーグからピカリングに至る土地の大部分は丘陵地帯と谷間地帯で、穀物と草は豊富だったが、森はほとんど見えなかった」（70ページ）。ピカリングの谷間は開けた平原だった。

ヨークの北西には、10マイルほど続くガルトレスの広大な森がありました（74ページ参照）。その先のハーパーリー村には、「肥沃な穀物畑、牧草地、牧草地、そして森」がありました（75ページ参照）。

さらに南へ。「カークビー・ウィスクからノースアルバートンまで、牧草地と丘陵地帯を通って4マイル」（75ページ）。

後にダラムから戻ると、グレタ・ブリッジからリッチモンドまでは「良質の穀物とその他多くのもの（95ページ以降） 」と記されている。リッチモンドからミドルハムまでは、広大な土地とわずかな森を通っているが、「ミドルハムからジェルヴァルクス修道院までは、囲まれた牧草地を通って最長2マイル」と記されている。彼のルートはリポン、ウェスト・タンフィールド、ボローブリッジを通り、ナレスボロに至るもので、牧草地、穀物、森、荒野が記されている。そして、広大な森林が続く。320 ナレスボロの、長さ20マイル、幅8マイルの道。その後、ポンテフラクトとドンカスターを経由して南下し、ドンカスターの先で「シャンペーン・グラウンドから3マイル」（105ページ以降）を発見した。

彼はランカシャーからヨークシャーに戻り、ヨーク近郊のウーズ川沿いに「土地は牧草地、小作地、森林に恵まれていた」(第 5 巻91ページ)、また「シャーバーンからポンフラクトまでは6メートルの土壌が見える平野、よく耕されているが森林はほとんどなかった」(同書)、また南に行くと「森林の多い土地」や「土壌に森林、牧草地、小作地が豊富」とあるが、囲い地については何も触れていない。

西部の郡。
リーランドの観察は以下の通りである。ファリンドンからテムズ川を渡り、レッチデールに近づくにつれ、彼は「石垣で囲まれた広大な囲い地」を目にした（第2巻 、 22ページ ）。彼はウィルトシャーに入り、ブラッドフォードからバースとイースト・サマセットの近郊に来た。バートンからサウス・キャドバリー、そしてドーセット州境を少し越えたシャーボーンまでは「美しく実り豊かなシャンパン」（47ページ）であったが、シャーボーンからサウス・キャドバリーに戻る別のルートでは「牧草地と野原はエルムの生垣でかなり囲まれている」（50ページ）と述べ、その少し後には「サマセットシャーの大部分はニレの生垣で囲まれている」（55ページ）と述べている。

詳細は後述します。サウスタウンからミッドサマー ノートンまでは「丘陵があり、囲まれた地域」でしたが、ミッドサマー ノートンからウェルズまでは「シャンペイン」（第8巻 、 5ページ ）でしたが、そこから南のマニー デラメールまでは「丘陵があり、囲まれた地域」（7ページ）でした。ミッドサマー ノートンからメルズ（フロムの近く）まではシャンペインでした（第8巻 、第 2 部、78 ページ）。バースからケルストン（ウィルトシャー州）まではシャンペイン（67ページ）で、ブリストル、バース、チッピング ソドベリーの間の三角形の地域は、約半分が囲まれ、半分が「シャンペイン」でした。また、ブリストル エイボンの反対側、サマセット州のフロム方面の地域もシャンペインで、フロムのすぐ近くは開けた地域でした（第7巻 、第 2 部、 68 ～ 77ページ）。

オールスター(ウォリック)からイヴシャムまでは「樹木が生い茂った囲い地を 2 マイル進み、次にあまり囲まれていない地を 1 マイル進み…そこからきれいなチャンピオン地を 4 マイル進む」(第 4巻 、168 ページb ) であり、「チャンピオン地」はチェルトナム街道沿いにスタンウェイまで 6 マイルまたは 7 マイル続いていました。

321

ウスター北西部は概ね囲まれていたようである。ブリッジノース（シュロップシャー州）からキダーミンスターまでは「大部分が囲まれた土地」と記されている（ 『第4巻 』 182ページ b ）。ビュードリーからミルトン、ミルトンからハートルベリー、そしてウスターに至るまではすべて「囲まれた土地」と記されており（183ページbと184ページa）、ウスターとブロムスグローブの間の地域も同様である（185ページaと186ページb）。

322

付録D

囲い込みに影響を及ぼす一般法規。
(1845 年の一般囲い込み法以前)

マートン法令（1235年）、第4章。
領主は、荒地に小作人のために十分な牧草地を残した上で、その残りを囲むことができた。しかし、領主は小作人が十分な牧草地と出入りの手段を持っていることを証明しなければならなかった。

ウェストミンスター法（1285年）、第46章。
他の荘園が共有牧草地として利用している荒地の荘園主は、共有牧草地権の明確な付与がない場合でも、近隣の荘園主に対して囲い込みを行うことができました。また、新たな共有権の創設も禁止されました。「風車、羊小屋、酪農場、中庭の拡張、または中庭の拡張が必要な​​場合、今後、いかなる者も共有牧草地の新たな処分の訴訟によって不服を申し立てられることはない。」この法律に基づく囲い込み後に生垣が倒された場合、近隣の町は損害賠償を請求される可能性があります。

森林保護法
21エドワード4世（1482年）、7歳頃。
共有権の対象となる森林では、伐採後、若い木を保護するためにその土地を 7 年間囲うことができます。

35ヘンリー8世。（1544）、c。１７．
森林が共有権の対象となっている場合、荘園領主は7年間、森林の4分の1を囲い込み、木材を伐採し、1エーカーあたり12本の若木を残すことができる。一方、323 荘園は残りの4分の3に対する共有権を放棄する。ケント、サリー、サセックスは同法の適用から除外された。

13エリザベス（1571年）、25歳頃。
これにより前条の法律は永続する。

人口削減法。
この一連の使徒行伝の最初の序文はよく知られていますが、ここではその一部を引用します。

4ヘンリー7世（1489年）、19歳頃。
「我らの王、至高なる主よ…御記憶に留めて下さる…この王国において、家屋や町が荒廃し、取り壊され、意図的に荒廃させられ、慣習的に耕作に用いられてきた牧草地が放牧地とされることで、日々甚大な不便が生じていることを。これにより、あらゆる災厄の根源であり始まりである怠惰が日々増大している。かつて200人が合法的な労働で暮らしていた町々が、今では2、3人の牧畜民に占拠され、残りの人々は怠惰に陥り、この王国の最大の産業の一つである農業は著しく衰退し、教会は破壊され、神への奉仕は放棄され、そこに埋葬された遺体には祈りも捧げられていない…」

これらの弊害を抑制するために、過去 3 年間に耕作された 20 エーカー以上の土地の占有者全員は、耕作を継続することが義務付けられ、違反した場合には、その土地の収益の半分を領主に没収されることになります。

6ヘンリー8世（1515年）、5歳頃。
これは暫定法であり、原則として次の会期で可決された法律と同一であった。

7ヘンリー8世（1516年）、1世紀頃。
この法律は「その大部分が耕作や農業に利用され、占有されていた」教区にのみ適用された。そのような場所では324 「ある者が町、村落、もしくは農場を荒廃させ、または耕作地を牧草地に転換し」、かつ「その ような荒廃の翌年以内に、人々が居住し、利用し、かつそこで農業や耕作を行うのに適切かつ便利な状態に再整備し」なかった 場合、その者は違反が是正されるまで、その土地の半分を荘園領主に没収される。牧草地に転換された土地は、「当該土地が位置する地域の慣習に従って」再び耕作されなければならない。

この法律に続いて1517年に異端審問が行われた。

羊の飼育を抑制するための法律。
25ヘンリー8世。（1534）、c。１３．
これは、囲い地の人口減少による経済的要因に対処するための法律です。

「最近、さまざまな人々が日々、いかにして少数の人々の手に農場と家畜、特に羊の大量集約を図るか研究し、手に入る限りの土地を耕作ではなく牧草地にしている。それによって彼らは教会や町を破壊し、古い税金を値上げしただけでなく…貧しい人々がそれに干渉できないようにした…これらの貪欲で欲深い人々を動かし刺激する大きなきっかけは…羊から得られる莫大な利益だけであると考えられている。」

「 24,000 人もいる、20,000 人もいる、10,000 人もいる、6,000 人もいる、5,000 人もいる、もっと多い人もいれば、少ない人もいる」と言われています。

一定の例外を除き、2,000頭を超える羊を飼育することは禁じられ、 1頭につき年間3シリング4ペンスの罰金が科せられ、罰金の半分は国王に、残りの半分は密告者に支払われる。さらに、いかなる者も2つ以上の農場を所有することはできず、同じ教区内に所在してはならない。

人口削減法。
27ヘンリー8世。（1536）、c。２２．
この法律は、ヘンリー7世第4章第19節、人口削減法の最初の条項を引用し、国王が直接保有する土地にのみ施行されたと規定しています。325「国王は、アンヌス4世7世の3年前から、既に耕作地から牧草地へと転換された土地の収益の一部を、所有者が居住に適した家屋を建て、同じ牧草地を再び耕作地へと転換するまで、受け取るものとする。また、直属の領主が1年以内に転換を行わない場合、今後転換される土地の収益の一部も受け取るものとする。」所有者が50エーカー、40エーカー、または30エーカーごとにテナントハウスを建設し、牧草地を再び耕作地へと転換するまで、国王はこれを受け取るものとする。さらに、土地は「当該土地が所在する地域の土壌の性質および農業慣行に従って」耕作されなければならないと規定されている。

27ヘンリー8世。（1536）、c。２８．
ヘンリー8世によって修道院の土地を与えられた人々は、 過去20年間に一般的に耕作および飼育されていたのと同じ量の土地を毎年耕作および飼育する義務があり、その場合月額6ポンド13シリング4ペンスの罰金が課せられます。

マートン法令の確認。
3 & 4エドワード6 世。（1550）、c。３．
この法律は、マートンとウェストミンスターの法令を引用し、確認し、廃棄物を囲むために設置された生垣を壊したことによる損害の回復を容易にします。

人口削減法。
5 & 6エドワード6 世。（1552）、c。５．
この法律は、ヘンリー8世の即位以来耕作されたのと同じ量の土地を、 1エーカー当たり年間5シリングの罰金を課して、どの教区でも毎年耕作することを義務付けています。

耕作地を牧草地に変換することについて調査するために 4 人の委員が任命されることになりました。

この法律は、以下のものには適用されない。

（１）４０年間牧草地として利用されていた土地。
（２）荒れ地、共有地、沼地、湿地、荒野、沼地。
（３）合法的な巣穴。
（４）森林を牧草地に転換する。
（５）鹿公園内の土地
（６）塩性湿地及び浸水地
（７）国王またはその前任者の許可により囲い込まれた土地。
326

2 & 3フィリップとメアリー（1555–6）、c. 2。
これはヘンリー7世の人口削減法を引用して確認し、土地が耕作されているかどうかに関係なく、20エーカーの土地を持つすべての家に適用されるようにします。

ヘンリー8世治世第20年、聖ジョージの祝日以降に牧草地に転換されたすべての土地を調査する委員を任命し、家屋の再建築および牧草地の耕作地への再転換を監督する。ただし、国王の許可により土地が囲い込まれた場合、および本法の施行により公共の利益は得られず個人に困難が生じると委員が判断した場合、例外が認められる。

耕作地を牧草地に転換する際に値上げされる家賃は減額され、再建築された家屋は 20 エーカーの土地、所有者がそれ以上土地を持っていない場合は 10 エーカーの土地とともに貸し出されることになった。

土地を牧草地にした場合の罰金は再び 1 エーカーあたり年間5シリングと定められ、半分は国王に、残りの半分は密告者に支払われることとなった。

5エリザベス（1563年）、c.2。
この法律により、比較的新しい人口削減法、すなわちヘンリー8世第 27条第28節、エドワード6世 第5条および第6条第5節、フィリップとメアリー第2条および第3条第2節は無効として廃止されましたが、それ以前の法、ヘンリー7世第 4条第19節、 ヘンリー8世第7条第22 節、およびヘンリー8世第27 条第22節については施行が命じられました。

また、「ある年に耕作され、収穫され、ヘンリー8世の聖ジョージ殉教者の祝日の20年後から4年間保持された土地、または任意の場所の一定量は、その土地の占有者により、その国の土壌の性質と慣習に従って耕作され、保持されるものとする」と制定されました。

罰金は1 エーカーあたり年間10シリングに引き上げられ、1 年以内に訴訟を起こせば次の相続人が回収できるようになり、そうでない場合は残余地所有者が、あるいは訴訟を起こさない場合は荘園領主が回収でき、それでも回収できない場合は国王が回収することになった。

この法律は 30 年間有効でしたが、エリザベス 35 世 (1593 年)第5章によって廃止されました。

327

小作人の保有財産および共有権の保護に関する法律。
31エリザベス（1589年）、7歳頃。
この法律は、4エーカー未満の土地を所有する農業労働者にコテージを貸すことを禁止し、コテージ1軒につき月40シリングの罰金を課しました。また、1軒のコテージを複数の家族が占有することを禁止し、コテージ1軒につき月10シリングの罰金を課しました。また、他の用途で使用されている田舎者に貸し出されるコテージに付属する土地の面積も規制されました。これらの土地は明らかに耕作地のエーカーを対象としており、牧草地などの共有権も付随していました。この法律は1775年に廃止されました。

人口削減法。
39エリザベス（1597年）、c.1。
この法律の前文には、近年、かつてよりも多くの町、教区、そして農家が破壊され、荒廃していると記されている。家屋の再建築に関する以前の法律はすべて廃止され、農家が7年以上朽ち果てている場合、その半数を再建し、40エーカーの土地をそれらに割り当てることが定められる。ただし、その間に土地が売却されている場合は、購入者は朽ち果てた家屋の4分の1を再建するだけでよい。

過去 7 年以内に家屋が朽ち果てた場合は、再建しなければなりません。また、以前の土地の面積が 40 エーカー未満であった場合は、現在は少なくとも 20 エーカーの土地を持たなければなりません。また、以前の土地の面積が 40 エーカー以上であった場合は、現在は少なくとも 40 エーカーの土地を持たなければなりません。

農家を再建しなかった場合は、一軒につき年間10ポンドの罰金が科せられました。規定の土地面積を割り当てなかった場合は、1エーカーにつき年間10シリング の罰金が科せられました。罰金の3分の1は女王に、3分の1は教区に、3分の1は密告者に支払われました。

また、荘園領主は耕作地、牧草地、牧草地を問わず、その小作人と土地を交換することが合法であり、小作人は領主の同意を得て、より便利な利用のために互いに交換することが合法であると制定されている。328 居住と農業。言い換えれば、共同耕作地と共同牧草地における混合保有地の再配置が明確に認められている。

39エリザベス（1597年）、c.2。
前文には、ヘンリー7世の治世7年から現治世35年まで、耕作地の維持に関する何らかの法律が常に施行されていたが、後者にはそのような法律がすべて廃止され、その結果、1593年から1597年の間に「耕作地を牧草地に変えることにより、これまでの同数の年よりも多くの人口減少が生じた」と記されています。

耕作地から牧草地に転用された土地は3年以内に再転用され、現在耕作されている土地は1エーカーあたり年間20シリングの罰金を課せられることとなる。この法律は、ベッドフォード、バークシャー、バッキンガム、ケンブリッジ、ダービー、ドーセット、ダラム、グロスター、ハンプシャー、ヘレフォード、ハンティンドン、レスター、リンカーン、ノーサンプトン、ノーサンバーランド、ノッティンガム、オックスフォード、ラトランド、サマセット、ウォリック、ウィルトシャー、ウスター、ヨークシャー、ワイト島、および南ウェールズのペンブルックの各州に適用される。

この法律は、チェシャー、コーンウォール、カンバーランド、デボン、エセックス、ハートフォード、ケント、ランカシャー、ミドルセックス、モンマス、ノーフォーク、シュロップシャー、スタッフォード、サフォーク、サリー、サセックス、ウェストモアランドには適用されませんでした。

この法律は266年間、法典に残っていました。それ以前の人口削減法は、ジェームズ1世勅令第21巻第28章によって廃止されましたが、この法律は1863年の制定法改正法によって廃止されるまで、理論上は国の法律の一部であり続けました。これが人口削減法の最後となりました。

囲い込み法。
4ジェームズ1 世、 11年頃。
これはまさに地方囲い込み法です。ヘレフォードのマーデン、ボーデンハム、ウェリントン、サットン・セント・マイケル、サットン・セント・ニコラス、マートン・アポン・ラグ、パイプの各教区の住民は、牧草 地、牧草地、耕作地を問わず、開放的で混在した土地を「シックル・アンド・シース法」に基づいて共有地として所有していました。彼ら自身も329 羊や牛を一年中飼育する習慣があり、近隣の村の人々もこの習慣を利用して収穫後に牛を運び入れていました。各教区の土地の3分の1を囲い込むことは、この法律によって認められています。

共有地の耕作の改善に関する法律
13ジョージ3世（1773年）、81年頃。
この法律は本文で検討されている。

41ジョージ3世（1801年）、20年頃。
これは、共有耕作地におけるジャガイモ栽培を奨励するための暫定的な法律でした。1800年から1801年にかけての飢饉価格は、多くの興味深い特別法の制定を引き起こしました。共有地の土地を占有する者は誰でも、ジャガイモを栽培し、その土地で放牧されている牛からジャガイモを守る権限を有し、その場合、他の占有者に共有権の喪失に対する補償金を支払うことが認められました。

囲い込みを促進する行為。
41ジョージ3世（1801年）、109年頃。
これは、1793年から1819年にかけて農業委員会によって推進された一般囲い込み法です。その名称は「囲い込み法に通常盛り込まれる特定の規定を一つの法律に統合し、そのような法律の制定に通常必要とされる複数の事実の証明を容易にするための法律」です。

1 & 2ジョージ4世（1821年）、23年頃。
これは、法律による囲い込みが進む中で教区の耕作をより適切に規制するために、以前の法律を改正するものです。

1 & 2ウィリアム4世（1831年）、42年頃。
これにより、教区の教区長と監督官は、領主の同意を得て、最大50エーカーの廃地を囲い込むことができる。330 貧困者税の軽減のため、共有権所有者の大多数に、または囲い込まれた土地を貧困かつ勤勉な者に貸し出す。同会期の別の法律（第57章）により、この原則は国有地にも適用される。

4 & 5ウィリアム4世（1834年）、30年頃。
所有者の一部が未成年者、精神異常者などであることにより生じる困難を解消し、共有地内の混合土地の交換を容易にする法律。

6 & 7ウィリアム4世（1836年）、115年頃。
これは「イングランドおよびウェールズにおける開墾地および耕作地の囲い込みを促進する」ための重要な法律です。共有耕作地の数と価値の3分の2を超える者は、囲い込みが特別法により認可されたかのように、囲い込みを実施するための委員を任命することができます。委員の任命状は教区教会に納められることになりました。

所有者の8分の7が同意すれば、委員を任命せずに囲い込みを実行することができる。

この法律は、ロンドン中心部から10マイル以内、住民5,000人の町の中心部から1マイル以内、住民15,000人の町から1.5マイル以内、住民30,000人の町から2マイル以内、住民70,000人の町から2.5マイル以内、または住民100,000人の町から3マイル以内の共有地の囲い込みを許可するものではありません。

3 & 4 Vict.（1840）、c.31。
これは、前法を改正してその範囲をラマス牧草地にまで拡大し、前法による裁定に不満のある人が割り当てられた土地を占有した場合、控訴権を放棄することを規定した法律であった。

331

付録E.

ノーフォークオープンフィールド教区。
クローマーに隣接するラントン教区は囲いがなく、ノーフォークの共有地慣習と「フォールド コースの自由」に関する奇妙な法律についていくらか光を当てている。この教区にはイースト ラントンとウェスト ラントンという 2 つの村がある。教区の土地のほとんどは共有地または開墾可能な野原である。開墾可能な野原のうち、約 600 エーカーが「半年間耕作可能な土地」で、400 から 500 エーカーが「一年中耕作可能な土地」である。一年中耕作可能な土地と半年間耕作可能な土地はどちらも、所有権と占有の両面で混在しているが、混在の程度は着実に減少し続けている。隣接する細長い土地が同じ農民に貸し出される傾向があり、その農民は、ラントンでローンまたはローンと呼ばれる、土地を隔てる土手部分を耕すことが許されている。一年中耕作可能な土地に対する共有権はない。各村の周囲には200エーカー以上の通年耕作地があり、これは当然のことと言えるでしょう。そして非常に興味深いことに、村と村の中間地点に約20エーカーの独立した土地があります。通年耕作地と半期耕作地を区切る明確な境界線はありません。

半年間耕作地は、ミカエル祭から旧聖母マリアの祝日まで、つまり10月11日から4月11日まで共有地として利用できます。耕作に関する規定はありませんが、慣習的な耕作方法は次のとおりです。1年目は小麦、2年目はカブ、3年目は大麦とクローバーを播種します。大麦を刈り取った後、この作物が植えられた土地は「新牧草地」と呼ばれます。4年目もクローバーが植えられたままの土地は「旧牧草地」または「オレイ地」と呼ばれます。

ノーフォークの共有地農業の特異な特徴は、隣の教区にあるアビー農場の所有者が、ラントンの半年間土地で羊を放牧する権利を持っていることです。332 旧法の文言によれば、彼はラントンの「牧場経営の自由」を有する。さらに、ラントンの共有権所有者は「コレット・フロック」と呼ばれる群れを構成しており、修道院の群れが行くところならどこでもコレット・フロックも行くことができると理解されている。

しかし、2 つの群れは別々に管理されており、それぞれに羊飼いがいて別々に放牧されています。

ブラッドベリー、アグニュー＆カンパニー社、印刷会社、
ロンドンおよびトンブリッジ。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
・アンド・ポリティカル・サイエンス
（ロンドン大学）。

クレアマーケット、キングスウェイ、ロンドン、WC

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスの主な目的は、経済および政治制度の研究と調査です。

授業と講義は、再編されたロンドン大学の経済学・政治学部（商工学部を含む）における包括的な学習課程を提供します。このコースは3年間にわたり、経済学士（B.Sc.）取得のための準備をします。法学部で必要とされる教育の大部分は、本校の授業でも提供されます。

一部の授業や講義コースは、現代の商業状況に関する幅広い知識の育成を目的としており、公務員、地方自治体職員、ジャーナリズム、教育、公共事業に従事する人々のニーズに応えることを目的としています。また、外交学や古文書学のコースでは歴史研究、統計学などのコースでは現代経済研究といった調査手法の訓練も行われます。さらに、経済学、歴史学、政治学の分野における独創的な研究のための設備も整っています。

通常の標準的な参考図書すべてと、膨大な量のオリジナル資料、場合によっては独自の研究資料を収蔵する図書館が本校に付属しており、校長に申請すればすべての学生および他の学生にも無料で開放されます。

コース全体の受講料は、1セッションあたり10ポンド10シリング、または1学期あたり4ポンド4シリングです。また、コース期間に応じて異なる特別料金で、講義のみのコースも受講できます。

講義と授業は日中だけでなく、午後6時から8時までの夕方にも行われます。

当校は男性、女性ともに入学可能です。

学年度は10月に始まり、30週間のセッションは3つの学期に分かれています。ミカエル祭学期（10月から12月）、レント学期（1月から3月）、夏期学期（4月から6月）です。学生はいつでも入学できます。

15 ポンドから100 ポンドまでのさまざまな金額の奨学金が、競争に応じて随時提供されます。

詳細はディレクターに申請すれば入手できます。

シドニーとベアトリス・ウェッブの新作。
革命から地方自治体法までのイギリスの地方自治体 – 教区と郡。

1906 年 10 月 1 日発行。第 8 版、索引付き、650ページ。定価16シリング。

広告。

イングランドの地方自治は、他のどのアングロサクソン諸国よりも過去に根ざしており、現代の諸問題は、その発生経緯を知らなければ、完全に理解することも、適切に解決することもできない。本書は、イングランドの地方自治の発展に関する7年間の調査研究の成果の第一弾であり、1689年から1835年にかけてのイングランドおよびウェールズ全域の教区および郡における地方行政の詳細な歴史と、地方自治体が実質的に監督や統制から自由であったこの最も実り豊かな時代における興味深い憲法上の発展を記述的に分析したものである。

本書は、イングランドの地方自治体の起源や中世における発展に関する議論を避け、現在の制度の基盤となっている1832年から1835年の改革へとつながった構造と機能の発展を、生き生きと詳細に描写している。この記述は新たな観点から構成され、ほぼ全てがこれまで用いられていなかった資料に基づいている。地方自治法や法令集の逐次的な改正を主に扱うのではなく、制度そのもの、そしてそれを運営する人々を、活力ある社会組織として描写している。実際、本書の主題は法律や政治ではなく、様々な種類の地方自治組織の生い立ちである。

ノーサンバーランドからコーンウォール、カーディガンからケントまでの郡と教区の手書きの記録は、同時代の文学と伝記によって解明され、著者らは 18 世紀のイングランドの内部史のまったく新しい姿を提示することができ、治安判事と教会委員が実際にはどのような生活習慣を持っていたか、教区と郡の日常の管理が実際にどのように行われていたか、人々の日常生活が当時の影響によってどのように影響を受けたか、そしてその結果が国の健全性と性格にどのような影響を与え、20 世紀に私たちが直面している困難を生み出したかを明らかにしています。

本書は単独で完結しています。次巻では、領主フランチャイズと地方自治体、特別目的のための法定機関、貧困と犯罪に関する地方行政、公衆衛生と利便に関する地方行政などについて同様に扱います。

ロングマンズ・グリーン社、
ロンドン、ニューヨーク、ボンベイ。

シドニーとベアトリス・ウェッブの他の作品。
産業民主主義。第8巻第7千年版。1巻にまとめた新版新しい序章（1902年）を追加。61ページと929ページ。2つの図表付き。定価 12シリング。

英国におけるあらゆる形態の労働組合主義と工場法制に関する科学的記述と批判的分析。「労働問題」のあらゆる分野に関する、確証された事実と哲学的批判の宝庫。

「人類の知識の総体に対する永久的かつ貴重な貢献…。研究の記念碑的かつ率直さに満ちたこの本を、私たちは公衆に推奨します…。すべての政治家や政治家にとって不可欠である。」—タイムズ（発行日）。

労働組合主義の歴史。第8000年以降 、新版、新しい序章（1902年）を追加。xxxiv . および558ページ。定価7シリング6ペンス。

「見事な作品だ。」—タイムズ紙。

「政治家にとって…非常に貴重なガイドだ。」—オブザーバー

近代産業の諸問題。第 8巻第3千年版。新しい序章（1902年）を追加した新版。第20巻 、286ページ。定価5シリング。

イングランドにおける酒類販売免許の歴史。小判8ポンド、第7千部、 viii.および162ページ。定価2シリング、6ペンス、正味。

ロンドン教育。シドニー・ウェッブ著。小判 8冊、 viii.、219ページ。定価2シリング6ペンス。

1903 年のロンドンの教育組織について、政治と宗教の両方を避けながら、その管理上の問題のいくつかを調査した説明。

LONGMANS, GREEN & Co.、ロンドン、ニューヨーク、ボンベイ。

スワン・ゾンネンシャイン社発行

イギリスにおける協同組合運動。ベアトリス・ポッター（シドニー・ウェッブ夫人）著。クラウン8vo、第2版（1893年）、第5千部、第12巻 、260ページ。カラー地図、付録、索引付き。定価2シリング6ペンス。

「疑いなく、これまでに発表された協同組合運動に関する最も優れた、最も哲学的な分析である。」—スピーカー。

イギリスの社会主義。シドニー・ウェッブ著。クラウン8vo、第2版（1894年）、新しい序章を追加。xxii .および136ページ。価格2シリング6ペンス。

ロンドン計画。シドニー・ウェッブ著。クラウン8vo 。第2版（1894年）、新しい序章を追加。viii .および214ページ。価格2シリング6ペンス。

経済学と
政治学の研究。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスおよび政治科学に関係する講師と学生によるモノグラフのシリーズ。

編集者

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス学院学長。

1.イングランドにおける地方税の歴史。 1895年11月および12月に当校で行われた5回の講義の要旨。エドウィン・キャナン（MA、LL.D.、1896年）。140ページ、クラウン8巻、布装。2ポンド6ペンス。

PS キング＆サン。

2.労働組合の歴史を示す文書選集。I .仕立て業。FW・ゴルトン著。シドニー・ウェッブ（法学士、1896年）による序文付き。242ページ、クラウン判、布製。5シリング。

PS キング＆サン。

3.ドイツ社会民主主義。 1896年2月と3月に同校で行われた6回の講義。ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ故フェロー、バートランド・ラッセル名誉教授 （BA）。付録としてドイツにおける社会民主主義と女性問題に関する記述あり。アリス・ラッセル著（1896年BA取得）。204ページ、クラウン8巻、布装。3シリング6ペンス。

PS キング＆サン。

4.スイスにおける国民投票。 ルーヴァン大学M.サイモン・デプロイジュ著。ルーヴァン大学国際法教授M. J. ファン・デン・ヒューベルによるベルギーにおける国民投票に関する書簡を添付。ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ修士課程C.P. トレベリアンが翻訳し、ケンブリッジ大学ガートン・カレッジ研究生リリアン・トムンが注釈、序文、参考文献、付録を編集。1898年、10ページ 、334ページ、クラウン8巻、布張り。7ページ、 6日。

PS キング＆サン。

5.コルバートの経済政策。AJサージェント著、MA、オックスフォード大学ブレイズノーズ・カレッジ上級ヒューム展出品者、およびダブリン大学トリニティ・カレッジのホワットリー賞受賞者、1897年。1899年。viii .および138ページ、クラウン8vo、布張り。2s 、 6d 。

PS キング＆サン。

6.賃金の地域的変動(アダム・スミス賞、ケンブリッジ大学、1898 年) FW ローレンス (MA、ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ研究員) 著。1899 年。viii .および 90ページ、索引および 18 の地図と図表付き。四つ折り、11インチx 8.5インチ、ハードカバー。8シリング6ペンス。

ロングマンズ、グリーン＆カンパニー

7.ヘンリー二世第31年（1185年）のミカエル祭期における国庫受領ロール。古文書学および外交学講座が、英国公文書館の講師ヒューバート・ホール（FSA）の監修の下、転写・編集した唯一の断片。コロタイプによる複製版31枚と、同時代のパイプロールからの対訳付き。1899年。第7巻および第37ページ。フォリオ版、15.5インチ ×11.5インチ、緑色の布張り。残り2部。2ポンド15シリング0ペンス （税抜） 。経済学部長に申し込んでください。

8.統計学の要素。アーサー・L・ボウリー著。MA、FSS、コブデン、ケンブリッジ大学アダム・スミス賞受賞者、王立統計協会ガイ銀メダリスト、1897年から1898年ニューマーチ講師。500ページ、ドゥミ本、布装。図40点。1901年。第2版、1902年。viii.および336ページ。10s 、 6d 。正味。

PS キング＆サン。

9.禁酒改革における補償の位置づけ。CPサンガー（MA、ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ故フェロー、法廷弁護士）著。1901年。viii .および136ページ、クラウン8vo、布製。2シリング6ペンス、 正味。

PS キング＆サン。

10.工場法制史 1802–1901。B.L .ハッチンズ、A.ハリソン著（BA、D.Sc.）。ロンドン。シドニー・ウェッブ（LL.B. 1903）による序文付き。 第18巻、372ページ。ドゥミ版、布装。定価10シリング6ペンス。 廉価版、定価 3シリング6ペンス。

PS キング＆サン。

11.ウィンチェスター司教区の「財務担当官」によるピーター・デ・ロッシュ司教在任第4年（1207年）の「パイプ巻物」。教会委員所蔵の原本から、古文書学および外交学のクラスが、HM公文書館の講師ヒューバート・ホール（FSA）の監修の下、転写・編集したもの。巻物の複製を示す口絵付き。1903年。xlviii 、100ページ、フォリオ、13.5インチ×8.5インチ、グリーンクロス装。正味15シリング。

PS キング＆サン。

12.カナダにおける自治とその達成過程：ダーラム卿報告書の物語。F・ブラッドショー著（BA、オックスフォード大学ブレイズノーズ・カレッジ上級ヒューム展覧官）。1903年。414ページ、デミ版8冊、布装。 正味10シリング6ペンス。 廉価版、3シリング6ペンス。

PS キング＆サン。

13.王政復古期におけるイングランドとアイルランドの商業・金融関係史 。 アリス・エフィー・マレー博士（ケンブリッジ大学ガートン・カレッジ元学生、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス研究生）著。1903年。486ページ。 ドゥミ版8冊、布装。正味10シリング6ペンス。 廉価版、3シリング6ペンス。

PS キング＆サン。

14.イギリス農民と共有畑の囲い込み ギルバート・スレーター著（ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ修士、ロンドン理学博士）。1906年。337ページ、 ドゥミ版、ハードカバー。10シリング6ペンス 。

A. コンスタブル＆カンパニー

転写者のメモ
脚注の番号が変更され、参照先の段落（または該当する場合は引用）の末尾に移動されました。欠落していた脚注アンカーがいくつか追加されました。

地図は元々は図版として含まれていましたが、説明文の近くに移動されました。

一部の略語の書式と句読点が標準化され、リスト内の書式と句読点が一貫したものになりました。

付録B「共通分野を囲む私法」は2列で印刷され、郡内においては各列の末尾に「繰越」合計が、次の列の先頭に対応する「繰越」合計がそれぞれ記載されています。これらの合計は、元の欄の右側に括弧内（例： {8,309}）で示されています。

異綴り、一貫性のないハイフネーション、および一貫性のない地名の綴りは保持されますが、いくつかの明白な印刷エラーは修正されました。

他に行われた変更は次のとおりです。

14ページ、脚注2「43 Geo. III. c. 81」は「13 Geo. III. c. 81」に変更されました。

44 ページ、「トッテルンホーの囲い地」への言及が 65 ページから 63 ページに変更されました。

98 ページの脚注 46 の最初のアンカーは、もともと「次のページの注 ¹ を参照してください」という脚注を指していました。

108 ページ、囲い込み後の小麦栽培面積の純増加が「10,625」から「10,265」に変更されました。

194 ページ、ベッドフォード囲い込みの歴史の表では、同上はそれが表す言葉に置き換えられています。

296 ページ、「Balckbourton」が「Blackbourton」に変更されました。

313 ページ、1845 年以前のヨークシャー、ノースライディングの合計が 3,171 から 31,171 に変更されています。

310 ページ、「ヨークシャー ウェスト ライディング」の合計の「1842 年以前」が「1802 年以前」に変更されました。

329ページの「13 George IV. (1773), c. 81」が「13 George III. (1773), c. 81」に変更されました。

以下は印刷されたままの状態で保存されています。

201ページ、脚注94この引用文の翻訳では、一部の単語が省略されています。アーサー・ヤングはこう記しています。「彼らはそれを家、納屋、馬小屋などの壁全体に塊にして塗りつけ、乾燥させる」。

274ページ、ダービーシャー州では、「1773年チャーチ・ブロートン」の「160 A. F.、100 A. P. 」という項目の面積は、 記載されている合計360と一致しません。ただし、360という合計は繰越小計に使用されています。

274 ページ、ダービーシャー、1787 年の次の 1786 年という順序が狂っていますが、印刷されたままになっています。

281 ページ、ハートフォードシャーの最後の項目の「レイストンとウィディアル」、「行為日」および「裁定日」は、印刷されたとおり空白のままになっています。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「イギリスの農民と共有畑の囲い込み」の終了 ***
《完》

　原題は『Visits to Fields of Battle, in England, of the Fifteenth Century』、著者は Richard Brooke です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「15世紀イングランドの戦場訪問」の開始 ***
1857 年の John Russell Smith 版から David Price によって転記されました。電子メール　　。本のスキャンを提供してくれた Bodleian / British Library に感謝します。

パブリックドメインの本の表紙

戦場教会

15 世紀のイギリス の戦場
への訪問 。

これに考古学
に関するさまざまな小冊子や論文
が追加されます 。

リチャード・ブルック弁護士
、FSA

ロンドン：
ジョン・ラッセル・スミス、
36歳、ソーホー・スクエア。
リバプール：
J・モーズリー・アンド・サン、キャッスル・ストリート。M
DCCC LVII。

4ページ目

ロンドン；F.ピックトン、印刷業者、ペリーズプレイス、オックスフォードストリート29番地

p. v序文。
15 世紀を通じて、イングランドは内部不和の悲惨な影響と、敵対する派閥間の衝突によって引き起こされた悲惨さを、嘆かわしいほどに経験した。

歴史家にとって、封建時代のヨーロッパのどの国の年代記においても、1400年から1500年にかけてのイングランドにおける暴力と流血の惨事、特にヨーク公とランカスター公の血なまぐさい戦争で記憶に残る時期に起こったと年代記作者が記録しているものほど、凄惨な暴力と流血の惨事を挙げることはほとんど不可能である。これらの悲惨な戦争が続く間、何千人もの勇敢な男たちが武器を失って命を落とし、死刑執行人の斧は滅多に振り回され、多くの貴族やジェントリが戦場や断頭台で命を落とし、大規模な没収によって財産が奪われ、無数の罪なき人々の命が犠牲になり、多くの幸せな家庭が破壊された。

この悲惨さは王冠をめぐる争いの結果であり、おそらく王位を主張する者のどちらもその王冠に値しなかったし、また、競争者の誰が王冠を被るかが国家にとって大きな重要性を持っていたわけでもなかったようだ。

これらの破壊的な戦争のうち、1403年ヘンリー4世の治世中に起こったシュルーズベリーの戦いは、ある程度最初のものと考えられる。なぜなら、この戦いは、ランカスター家の君主を武力で退けようとした最初の試みであったからである。[v]そして最後はp. vi1487年、ヘンリー7世の治世に戦われたストークの戦い、リチャード3世の死によってプランタジネット朝が終焉したボズワースの戦い（しばしば誤って最後の王朝と呼ばれる）がある。しかし、後者で確かにチューダー家が王位に就いたものの、王冠はストークの戦いによってチューダー家に確保された。この戦いで、リンカーン伯ジョン・ド・ラ・ポール率いるヨーク家の支持者たちは、かつてその党派が享受していた優位性を取り戻すことを望み、最後の武力行使に訴えたが失敗に終わった。

これらの血なまぐさい戦争は、ヨーク家の支持者が白バラの紋章やシンボルを採用し、ランカスター家の支持者が赤バラの紋章やシンボルを採用したという事情から、通常、薔薇戦争と呼ばれます。

古物研究家のジョン・フェン卿は、次のように述べている。[vi1]はその悲惨な時期について言及して、「我が国のヘンリー6世、エドワード4世、リチャード3世の治世中の出来事に関する信頼できる記録が、我が国の歴史のその後のどの時期よりも少ないことは、歴史を知る人なら誰でも知っていて嘆く事実である。」

彼は、情報不足の原因の一つとして、印刷術の発明を挙げている。一見すると、印刷術は普遍的な知識を促進するように思えるため、逆説的に思える。「印刷術の黎明期、印刷術に携わった人々は、過去の出来事や過去の出来事に関して、既に書き留められた事柄を永続させることに尽力し、最近の出来事を同等の重要性とは考えなかった。同様に、この技術は写本作家が複製を増やすことを妨げた可能性もある。彼らは、この新発明によって、やがて十分な数の写本がはるかに安価に供給されるようになり、それによって彼らの手作業の価値が大幅に減少することを予見していたのだ。」[vi2]

p. viiしかしながら、私たちに伝えられた歴史的記録の乏しさにもかかわらず、いくつかの貴重な情報は私たちに届いており、古い年代記作者の記述を精査し、その記述と戦闘が行われた場所の現在の様子を比較することで、いくつかの例において戦場と敵軍の位置を明確に特定することができます。

私は、これらの感動的で異常な時代の出来事にかなりの関心を抱き、繰り返し現場を訪れました。そして、古い著述家の記述、実際の戦場の様子、近隣の言い伝えを注意深く比較することにより、いくつかの例において、私たちに伝えられた記録の正確さを強く確信しました。また、さまざまな場所を訪れて探検し、近隣の人々から情報を得ることから大きな喜びを得ました。

私の訪問の結果は、一連の論文としてまとめられました。[vii]これらの写本、あるいは主要部分は、以下のページに掲載されています。また、戦闘の直前に起こった、あるいは戦闘に直接関係する重要な出来事を明らかにするような歴史的事実についても、適宜紹介します。

15世紀のこの国の出来事を描写した歴史書の大半では、貴族や戦士の功績が、8ページあるいは、著名人の才能や技能について言及されているにもかかわらず、著者は何らかの理由で、記述されている人物に関する価値ある情報をほとんど提供していない。しかし、その時代の驚くべき出来事を振り返る読者は、その激動の時代を牽引した好戦的で著名な人物に少なからぬ関心を抱くであろう。そこで、本書の注釈には、その人物に関する説明や伝記的な詳細がいくつか記されている。[viii]その中で、君主、貴族、著名人の行動や振る舞いが注目されている。

以下の出版物には、私が注目した主題に応じてさまざまな時期に執筆された、主に考古学的な性質のその他の論文や小冊子もいくつか含まれています。それらは、そのような種類の追求を楽しむ読者層にある程度興味を持たれる可能性があるため、私はそれらを現在のコレクションに加えることにしました。

この著作を出版するにあたり、著者のささやかな努力が、これまで不完全にしか知られていなかった出来事の解明、提起された困難の解決、あるいはこの国の古い歴史家たちの主張の裏付けに少しでも役立つならば、それは著者にとって喜びとなるであろう。

リチャード・ブルック。

1857年3月12日 。

9ページコンテンツ。

ページ

第1章

シュルーズベリーの戦いの戦場

1

II.

,, ,, ,, ブロア・ヒース

21

III.

,, ,, ,, ノーサンプトン

39

IV.

,, ,, ,, ウェイクフィールド

53

V.

,, ,, ,, モーティマーズ・クロス

67

6.

,, ,, ,, タウトン

81

七。

,, ,, ,, テュークスベリー

131

八。

,, ,, ,, ボスワース

157

9.

、、、、、、ストーク

177

,, ,, ,, イブシャム

203

、、、、、、バーネット

205

X.

15世紀のイギリスにおける銃器の一般的な使用

213

XI.

チェシャーの古代ワイチ家、またはデ・ラ・ワイチ家

245

12.

チェシャー州のウィルムズロー教会

253

13.

チェシャー州のハンドフォード・ホールとチードル教会

267

14.

パート 1。エドワード 4 世の治世における王立動物園の飼育係の職務。

283

第2部 イングランドにおけるオオカミの絶滅の推定時期

287

付録I

1461年に制定されたエドワード4世の王位継承法の抜粋

301

II.

1475年に可決された第14代エドワード4世の略奪法の抜粋

308

III.

1485年に可決されたヘンリー7世の王位継承法の抜粋

309

ページ xIV.

秩序と規律を強制するための宣言、およびストークの戦い以前のヘンリー7世の行軍と議事録からの抜粋

310

V.

1487年に可決されたヘンリー7世第三王位継承法の抜粋

315

6.

1495年にラヴェル卿に対して可決された、第11代ヘンリー7世による略奪法の抜粋

317

七。

1737年8月9日付議会書記ウィリアム・クーパー氏からの手紙

318

イラスト。

1ページ第1章
シュルーズベリーの
戦いの戦場。

[1a]

     その後を、激しく拍車を走らせながら

、ほとんど速さに疲れ果てた紳士が、
血まみれの馬の息を整えるために私のそばに立ち止まりました。
彼はチェスターへの道を尋ねました。
私は彼に、シュルーズベリーからどんな知らせが届いたのか尋ねました。
彼は、反乱は不運に見舞われ、
ハリー・パーシーの拍車は冷えきっていると教えてくれました。

シェイクスピアの『ヘンリー四世』 第2部、第1幕第1場。

1851年に2回、その後5年間に1回ずつ、[1b]私はかの有名なシュルーズベリーの戦いの戦場と、ヘンリー4世によってそこに建てられた教会を訪れました。この教会は戦場教会と呼ばれ、1403年にヘンリー4世が、初代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーの息子で、通称ホットスパーと呼ばれるヘンリー・パーシー率いる反乱軍に勝利したことへの感謝と、その勝利を記念する教会として建てられました。 [1c] 2ページその姓の、そして伯爵の兄弟であるウスター伯トーマス・パーシーによって継承されました。[2a]

この戦場は、ベリック・フィールドの戦い、ブル・フィールドの戦い、ハッシー・フィールドの戦いとも呼ばれてきた。前者2つの呼び名は、パーシー軍が戦闘前にその付近にいたとされる近隣の地名に由来し、後者は、戦闘が行われた土地を所有していた古い一族に由来する。[2b]そして現在は戦場と呼ばれています。

シュルーズベリーから北西方向に約3.25マイルのところにあり、有料道路に隣接しています。有料道路の分岐または延長線は、プリーズと​​ウィットチャーチを経由してチェシャー方面に、もう1つは3ページホドネット、そしてマーケット・ドレイトン。この道からは東へ、スタッフォードシャー方面へ分岐する別の道もある。これらの状況は、反乱軍がシュルーズベリーへ進軍した際の行軍経路を突き止めようとする上で重要となるかもしれない。

1403年、ノーサンバーランド伯、ウスター伯、ヘンリー・パーシー（ホットスパーと呼ばれる）、オーウェン・グレンダワーらの間で反乱のための同盟が結成された。[3a]ヘンリー4世に対する戦い。スコットランド人の侵入による妨害を防ぐため、そしておそらくは勇敢で有用な同盟者を得るためでもあったが、1402年のハリダウン・ヒルの戦いで捕虜となったアーチボルド・ダグラス伯は、パーシー伯によって作戦への参加を条件に解放され、帰国を許された。そして、彼は精鋭部隊を率いて帰国した。ノーサンバーランド伯は体調を崩し、ベリックに留まったが、息子のヘンリー・パーシーはチェシャーへの進軍を開始した。彼は、リチャード2世の記憶に常に愛着を抱いていたチェシャーの紳士たちの援軍を期待しており、その期待は裏切られなかった。パーシーはダグラス伯と大軍を率いて北部を出発し、病気の父を残してスタッフォードに着いた。そこで叔父のウスター伯と会い、[3b]そして彼らは考えられるあらゆる手段を使って軍勢を増強し、そこからウェールズに向けて進軍し、さらなる援助と増援を期待した。[3b]

パーシーとその軍が北からシュロップシャーへと進軍した正確な行軍経路については、古の年代記や年代記作者のいずれも記録していない。同盟軍が布告を発したとされる状況から、4ページ彼らはリチャード2世がチェスターで生きていると主張した。[4a]そしてその都市で武装して会うよう彼の支持者たちを招集した。[4a]チェシャーから援軍を得た同盟軍から、彼らはチェシャーからウィットチャーチ・アンド・プリーズ・ロードを通ってスタッフォードシャーに入ったと推測できるかもしれない。しかし、もしパーシーが、我々が伝えたように、軍隊を率いてスタッフォードに進軍し、そこでウスター伯爵と合流したならば、[4b]とその軍隊を見ると、反乱軍がシュルーズベリーに向かって行軍し、東側からシュロップシャーに入ったことは明らかであり、ハイ・アーコールとハグモンド・ヒルを経由してニューポートからシュロップシャーに入った可能性が非常に高いと示唆されている。[4c] いずれにせよ、彼らがシュルーズベリーに進軍し、7月19日頃に到着したことは確かだが、町を占領するには遅すぎた。また、北から進軍していたこと（川が町のほぼ三方を囲んでいたため）から、北、つまり城門を攻撃するために進軍したことはほぼ確実である。ヘンリー4世はウェールズ軍に対抗する軍を編成し、バートン・アポン・トレントに駐留していたが、同盟軍の敵対的な動きを耳にした。そしてダンバー伯の助言により、直ちにシュルーズベリーに向けて進軍した。彼は7月16日にバートン・アポン・トレントに到着した。[4d]そして17日にはリッチフィールドで、[4e]そこから彼はおそらくワトリング街道に入り、シュルーズベリーに到着した後、当然アビー橋を渡ってそこに入るだろう。[4f] 彼はパーシーが到着する数時間前に町を占領することに成功した。パーシーは7月19日の夕方にキャッスル・フォアゲートに到着したと言われている。この賢明な行動は、5ページヘンリーの作戦の成功にとって、この作戦は極めて重要であった。なぜなら、これによってセヴァーン川の通行が確保され、オズウェストリーに軍を進めていたオーウェン・グレンダワーが川を渡ってパーシーと合流するのを阻止できたからである。ヘンリーがシュルーズベリーに入るとすぐに、偵察兵から南軍が旗印を掲げて進軍してきており、その勇敢さと大胆さから、軽騎兵がヘンリーの軍と小競り合いを始めていることを知らされた。ヘンリーは進軍し、町の東門の外に陣を敷いた。[5a]そして敵に戦いを挑んだ。[5b]

パーシーは町を襲撃する準備をしていたが、国王の動きによって計画が狂わされ、ウェールズ軍の不在と敵の数が優勢な中での戦闘をおそらく躊躇し、王の旗がシュルーズベリーに翻るのを見るとすぐにその前から撤退した。[5c] ヘンリー8世は危険が多く、遅れても何も得るものがなかったため、戦うことが彼の利益であることは明らかだった。しかし、戦闘の危険性と可能性を認識していたため、和平交渉によってそれを回避しようとしていたようだ。シュルーズベリー修道院長は、敵対勢力間の和平交渉を期待して、反乱軍のもとに何度も赴いた。当時の習慣や慣習は、シュルーズベリー修道院長のような高位のローマ教会の高官による調停を正当化するものだった。さらに、彼は調停者として介入することに対し、国王の認可を得ていた。しかし、今では悪名高い事実となっているが、数年後には、イギリス政府から許可を得ず、ある修道院に所属するイングランド出身の3人の老人が、6ページ通常は抜け目なさや知性に欠けることのない立派な一団の男たちが、1854年1月の真冬（しかもロシアの冬だったことを忘れてはならない）にサンクトペテルブルクに出向き、ニコライ皇帝を説得してトルコとその同盟国との戦争を思いとどまらせようとしたという、実に愚かな行為をしていた。後世の人々は、この三人がこのような愚かな試みをしたという事実を信じないか、常識に欠けていたかどうかはさておき、少なくとも相当な自惚れや思い上がりを持っていたに違いないと考えるだろう。

しかし、シュルーズベリー修道院長による交渉と平和的努力は満足のいく結果に至らず、両陣営は死闘に備えた。ウェールズ軍の小規模な増援部隊（おそらくは大勢ではなかった）が、同盟軍との合流に成功した。今や我々が皆、一つの国として幸せに団結している私たちにとっては不自然で奇妙に思えるかもしれないが、当時パーシー側で戦うスコットランド人とウェールズ人の存在は、ヘンリー8世の軍隊の間に、敵軍に対する他の敵意に加えて、必然的に国民的反感をかき立てたであろう。

なぜ両軍がバトルフィールドのような場所で衝突したのか、その理由を理解するのは容易ではありません。この戦場はパーシー軍にとって、状況的に有利な位置にあるとは言えませんでした。もし彼が同じ道を数マイルほど後退していれば、はるかに強固な陣地に到達できたでしょう。しかし、バトルフィールドはホドネットとマーケット・ドレイトンを通って北に向かう道沿いにあるため、シュルーズベリーへの攻撃が失敗に終わった際、彼は当初ノーサンバーランドへの撤退を準備したと考えられます。しかし、ヘンリー8世にこれほど接近した後では、優勢な軍勢を前に安全に撤退することはもはや不可能だと悟りました。時すでに遅し、彼に残された道は、方向転換して戦うことだけでした。

7ページしたがって、この戦いは、1403 年 7 月 21 日土曜日、聖マグダラのマリアの前夜または徹夜祭に戦われた。[7]そして、この戦いが行われた場所はそれ以来戦場と呼ばれてきました。

両軍の兵力は互角ではなかったようだ。グレンダウアの軍がパーシー軍に加わらなかったため、ヘンリー8世の軍は敵軍よりも兵力が多かったと言われている。

戦いは両軍の激しい矢の射かけで始まった。両軍とも勇敢に行動し、パーシー、ダグラス、そして他の者たちは、激戦の中、国王を滅ぼそうと勇敢に軍の中央へと突撃したが、国王が元の陣地から撤退したため、その試みは阻まれた。ある時、ヘンリーの先鋒は折れ、軍旗は倒された。息子のヘンリー・プリンス・オブ・ウェールズは矢で顔面を負傷したが、戦いを続けた。ウォルター・ブラント卿と他の3人は、国王と同様にあらゆる点で武装していたが、戦死した。そして、この日の運命は国王に不利に傾き始めた。ヘンリー軍の中央へと猛烈に突撃したパーシーは、勝利に向かっていると思われた。しかし、ヘンリーは最高の勇気を示し、自らの手で敵を何人か殺したと言われ、戦いの途中で落馬したが、重要な瞬間に予備軍を投入し、それが形勢を逆転させたようである。そして、ある記録によると、パーシーは槍で殺され、8ページ別の説によると、矢が脳を貫いたためだという。彼の死はヘンリー8世の勝利を決定づける決定的な要因となったようだ。この致命的な出来事に士気を失った反乱軍は屈服し、大混乱のうちに敗走した。[8a] 戦闘は3時間続いた。ヘンリー軍は3000人の負傷者に加え、スタッフォード伯エドマンドが[8b]先鋒を率いたサー・ヒュー・シャーリー、サー・ジョン・クリフトン、サー・ジョン・コケイン、サー・ニコラス・ゴーゼル、サー・ウォルター・ブラント、サー・ジョン・カルヴァリー、サー・ジョン・マッセイ・オブ・プディントン、サー・ヒュー・モーティマー、サー・ロバート・ゴーゼルら、その朝にナイトの爵位を授与された騎士たち、そして約1600人の兵士が戦場で倒れたと言われている。パーシー軍は、戦闘または追撃で戦死した者の数は5000人と推定され、その中にはパーシー軍に加わったチェシャーの騎士と紳士200人が含まれていた。スコットランド軍は、生きて逃げることができたのはほとんど、あるいは全くなかった。チェシャー出身のサー・リチャード・ヴェナブルズ（キンダートン男爵）とサー・リチャード・ヴァーノン（シップブルック男爵）とウスター伯は捕虜となり、2日後（月曜日）、シュルーズベリーのハイ・クロスで斬首された。ウスター伯の首はロンドン橋の上に立てられた。ヘンリー8世は逃亡者たちへの執念深い、あるいは熱心な追撃を阻止したようで、逃亡者の多くはノーサンバーランドに戻り、そこの城に閉じこもった。彼らは国王の誠実さを信頼することを好まなかったのだ。[8c] ダグラス伯爵は捕らえられたが、しばらくして解放された。

9ページ現在の小道の右側、つまり北側にある、有料道路から教会へと続く小道沿いの空き地、もしくは牧草地に、小道と平行に走る小さな土手と塹壕の痕跡が見られます。これはパーシー軍の戦線の前に築かれた塹壕の一部であった可能性があります。小道の南側にある空き地はキングズ・クロフトと呼ばれ、ヘンリー8世の軍隊の一部がそこに駐屯していたと言い伝えられています。おそらく、現在の柵や囲い地が作られる以前の当時、その名称はより広い意味で使われており、キングズ・クロフトは現在の小道の両側に広がっていたと考えられます。

この勝利への感謝と記念として、ヘンリー4世は戦場教会をこの地に建てました。戦いが聖マグダラのマリアの祝日の前夜に行われたという事情から、ヘンリー4世は当時の一般的な見解に従い、またおそらくは勝利にある程度マリアの恩義を感じていたことから、この教会を聖マグダラのマリアに捧げさせました。この教会はゴシック様式で、一部は装飾され、一部は垂直に建てられています。規模はそれほど大きくありませんが、[9]しかし、建物は立派で、胸壁のある塔を持つこの建物は、有料道路の西側で興味深い建造物を形成しています。有料道路からは2、3畑ほど離れています。教会が建っている場所をこの場所に建てたのには、何か強い動機があったに違いありません。なぜなら、この場所は幹線道路から不便な距離にあり、当時としては珍しく、寂しい場所であり、近くに村さえなく、すぐそばを馬車道も通っていなかったからです。その動機は、戦いの激戦地であったか、国王が差し迫った危険から逃れた場所であったか、あるいはパーシーが殺害された場所であったかのいずれかであると結論づけられるのではないでしょうか。

国土は完全に平坦ではないが、緩やかな上り坂となっている。 10ページパーシー軍は、シュルーズベリーから戦場まで、また教会の北側、そして有料道路に沿って進軍した。ここで、ほぼ東西に一列に並んで、現在教会が建っている場所のすぐ近く、そして現在は教会の北側の野原となっている場所に、パーシー軍が配置された。そして、彼の軍の左翼は、おそらく現在の有料道路が通っている場所を越えて展開していたと思われる。ヘンリー4世の軍は、シュルーズベリーから進軍した後、パーシー軍の向かいに陣取った。パーシー軍は、前述のように配置されたため、すでに述べたようにわずかな上り坂に利点があるとすれば、地形的に有利であった。リーランドは、パーシー軍が選んだ陣地について、「地形的に有利であった」などと述べている。[10a] その近辺でいくつか調査してみましたが、ごく最近、この戦いを示す遺物が発掘されたかどうかは確認できませんでした。しかし、以前、人骨、甲冑の破片、拍車、その他類似の遺物がそこで発見されたという情報を得ました。『軍事遺物』の著者であるグロースは、そこで発見された武器について特に言及しており、彼はそれを紙幣とみなし、その彫刻も掲載しています。しかし、メイリックは『古代甲冑』（この分野で高い権威を持つ著作）の中で、これをギサルム（ギサルム）であるとしています。[10b]ある人が、彼の時代には耕作中に人骨が発見されたと私に教えてくれました。教会の現職者、故アフィントン教区牧師J.O.ホプキンス師のご厚意に深く感謝いたします。教会近くの畑からは、拍車、鎧の破片、武器などが発掘されましたが、その量はわずかでした。そこで発見された遺物の量が比較的少なかったのは驚くべきことです。夏の暑い時期に戦闘が行われたため、戦死者は速やかに埋葬され、遺物を丁寧に剥ぎ取り、様々な品々を持ち去る機会はなかったはずです。11ページその分野は縮小されたに違いない。[11a] 殺害された人々の多くは、後に教会が建てられた場所に埋葬された。[11b]そしてJOホプキンス牧師は、数年前に、彫刻に示されているように鉄の柵で囲まれたコーベット地下室から湿気を排出するための排水溝が掘られたと私に教えてくれました。[11c]内陣の北側にある小さな敷地もしくは畑で、作業員たちは深く掘り進むうちに、大量の人骨を切り落とした。現場の描写から見て、多数の犠牲者が大きな溝もしくは穴に埋葬されたことは疑いようがない。[11d]

シュルーズベリーの戦いの戦場とその周辺地域

戦場教会付近の他の野原や牧草地を掘って捜索すれば、そこに多数の殺害された人々が埋葬されていることが判明する可能性が非常に高い。[11e] 戦闘で亡くなった多くの著名人は、シュルーズベリーのオーガスティン・フライアーズとブラック・フライアーズに埋葬された。[11f]

この教会は美しい教会建築です。身廊、あるいは教会本体は現在、屋根を失い荒廃しています。苔むし、損なわれた外観から、長い間廃墟であったことが分かります。教会の身廊は議会統治時代、あるいはクロムウェル統治時代に荒廃したと言われています。しかしながら、外壁、縦桟、そして窓のトレサリー装飾（間違いなく美しいものです）のほとんどは、今も残っています。身廊へは、元の尖頭アーチ型の扉から入ります。12ページ北側にはアーチ型の出入り口があり、その床は長い間墓地、または埋葬地として使われてきました。[12]

南側には対応する出入り口がありますが、その扉は葬儀の時を除いてほとんど使われていません。身廊の両側にはそれぞれ大きく美しい窓が3つずつあります。また、出入り口と塔の間には、身廊の両側に4つ目の窓が設けられました。これらは同時期に作られたようですが、装飾様式と垂直様式が混在しています。また、内陣のすぐ南北に隣接する2つの窓は、他の窓とはいくつかの点で異なっており、一部の窓では下部のドリップストーンが単純なリターンで終わっており、他の窓ではドリップストーンが装飾模様で終わっています。13ページ人間の頭像。南側の扉にはポーチがあったことを示す痕跡がいくつかある。内陣には、屋根のアーチが元々伸びていた場所に、グロテスクなコーベル型の石像がいくつか彫られている。また、屋根の吹き出し口がかつて突き出ていたと思われる壁の外側には、奇妙な人物像や怪物の残骸が彫られている。これは、他の多くの古代教会で見られる「グルゴイル」と呼ばれるものに似ている。

窓の間の教会の外部は美しい石の支え壁で支えられており、塔の東側で屋根が屋根に繋がっている部分に古代の屋根の明白な跡が見られ、また内部のアーチを支えていた柱の痕跡が全くないことから、この教会には高窓が一度もなかったことは明らかである。

塔の四隅には外側にバットレスが築かれ、南東の角には四角い突出部があり、階段が設置されている。塔は1504年に建立されたと言われており、壁と尖塔の大部分は今も完全な状態で残っている。当初は8つの尖塔があったが、東側の尖塔のうち1つが1851年頃に倒壊した。[13a]塔は螺旋階段で登ることができる[13b]頂上まで登ることはできないが、屋根は朽ち果て、床は完全に失われている。地下階には、マリオン、欄間、頂華、その他の石造部分のものと思われる、様々な石の破片が散らばっている。これらは、古代の洗礼盤の一部に加え、落下または堆積したものと思われる。しかし、鐘は今も残っており、使用されている。塔の両側には、等間隔で平らな蓋が付いた胸壁のある胸壁が設けられており、貫通胸壁のある胸壁ほどの軽快さはないものの、それでも美しい。塔の最上部、胸壁のすぐ下には、美しい彫刻が施されたゴシック様式の縁飾りがあり、（私の視力で判断できる限りでは）ダイヤモンド形の装飾で彩られている。14ページ四つ葉の紋章が描かれている。西側には二つの窓があり、その上の縁飾りの中央には、動物が描かれた小さな紋章がある。ライオンが跪いて歩き回っているように見える。これはおそらくフッセー家の紋章に用いられたもので、南側の対応する場所にも描かれている。北側にも同様の痕跡が見られる。東側の縁飾りの中央には、碑文らしきものが刻まれた小さな紋章がある。

塔は倒壊の兆候を見せていたため、倒壊を防ぐために、鉄の棒がナットとネジで固定され、壁を固定していました。彫刻に示されているように、ナットのうち 2 つは東側にあります。[14a]

塔には東側、北側、南側にそれぞれ窓が一つずつあります。西側には尖頭アーチの扉がありましたが、現在は再建されています。2階には暖炉が一つだけ設置されており、壁の厚みの中に煙突が設けられ、鐘楼の西側の窓の外に通じています。

聖壇は主の日の礼拝に用いられます。廃墟となった身廊とは比較的近代的な壁で隔てられています。聖壇の北側にある納骨堂には、ピムリーとサンドーンに住んでいたアンドリュー・ウィリアム・コーベット氏の一族が埋葬されています。ジョン・コーベット氏の追悼碑が聖壇の北側に建てられており、その背後には外から見える出入口のアーチがあります。現在は建立されていますが、かつては聖壇への入口であったことは明らかです。彫刻に描かれているように、それに隣接する柵で囲まれた囲い地は、[14a]にはコルベット家のヴォールトへの入り口がある。祭壇からそう遠くない南側には、簡素なゴシック様式のアーチを持つ3つのセディリアがあり、祭壇から最も遠いセディリアには、かなり損傷を受け白塗りされたオーク材の聖母マリア像が大部分を占めている。[14b]膝の上に人物が乗っている15ページ死せるキリストを描いたこの像は、まるで教会の別の場所から運ばれてきたかのようです。聖母マリアの像は今や傷つけられていますが、それでもその顔には悲しみの表情が残っています。

大きな簡素な洗礼盤が聖壇と祭壇の間の壁にありますが、座席の木製の背もたれによって部分的に隠れています。

東側、あるいは祭壇側の窓は美しく、垂直ゴシック様式で、下部に五つの明かりと欄間があります。上部の美しい透かし彫りは、教会の東端と北側の一部を正確に映し出す彫刻を参照することで最もよく理解できるでしょう。窓にはステンドグラスがはめられていますが、かなり傷んで老朽化しており、他の意匠とともに、男性と女性の冠をかぶった二つの頭部が描かれています。これらは一見するとかなり古いものですが、芸術家によって巧みに仕上げられています。また、その近くには皿に盛られた人間の頭部があり、その近くには三日月刀の刃先が見えますが、これはヘロデ王とヘロディア王のもとに届けられた洗礼者ヨハネの頭部を表していると言われており、私も真実だと信じています。また、様々な四分割の不完全な紋章もいくつかあります。ステンドグラスには、パテラ、杯、ウエハースも描かれています。その下には磔刑の描写がかすかに描かれており、窓の別の場所にはハンマーと釘が展示されており、明らかに磔刑を暗示しているようです。その下には、古英語の文字で書かれた「Orate pro animabus Rogeri（ロジェリに祈りを）」という文字で始まる、破損した碑文の一部があります。また、モノグラムも描かれており、「マリア」という名前の文字を組み合わせたものと思われます。

外側の石造部分、東側の窓、あるいは祭壇の窓のすぐ前には、ゴシック様式の天蓋が乗った壁龕があり、時間や風雨によってかなり損傷しているものの、今も残っている。16ページ暴力、アンリ4世の像は実物の半分ほどの大きさで、鎧を着て、頭には王冠の残骸があり、右側には短剣がぶら下がっています。右手にはかつて剣を持っていましたが、今はなくなっています。

内陣の両側には窓が 2 つずつあり、その縦格子と全体的な外観は身廊のものとまったく同じではありませんが類似点があります。また、構造全体と石積みの外観から、すべてが同じ日に建てられたという強い印象を受けなければ、より新しい時代に建てられたと考えられるかもしれません。実際、教会のスタイルと外観は、15 世紀初頭に建てられた教会に期待されるものとまったく同じです。

聖壇には、ゴシック様式の装飾が施された、美しく大きな近代的な石造りの洗礼盤があります。これは、塔内に残る石造物の一部が古代の洗礼盤の一部であった場所を補っています。教会の南側には、今も埋葬のために使われている小さな墓地があります。

内陣の外側の両側、東端に最も近いところに、窓のアーチを意図したかのような点滴石があり、ほぼ尖っているが完全には尖っていない状態で、石は接合済みで、壁を乱すことなく内陣の両側に追加の窓を開ける目的であるかのようです。しかし、石積みの様子や、想定されていた窓やアーチの点滴石が上部で合流していないことから、これらの場所に窓が存在したことは一度もなかったことは明らかだと思います。そして、建築家によるこのような特異な準備の意図は、将来、古代の教会でよく見られる側礼拝堂を増築することだったのかもしれません。側礼拝堂は教会の建設後に増築されたことが知られています。

聖壇の天井は近代的で、漆喰塗りで白く塗られており、現代風に不釣り合いな外観の柱で支えられています。

教会へは、有料道路の西側から続く狭い車道を通って行くことができますが、17ページ道は、教会が建っている野原に通じる門のところで止まり、そこから短い小道が教会へと続いています。

この教会には、注目すべき特異点が一つあります。それは、教会と、後述する大学が、堀で囲まれた四角い空間に建っていたように見えることです。教会の東端から少し離れたところに、運河のようにまっすぐな規則的な形の堀があります。ただし、中央付近の小さな一箇所は埋め立てられており、教会への通路が通れるようになっています。堀は両端で急な角度で曲がり、教会の南北にかなりの距離にわたって伸びています。しかし、西側に堀があったかどうか、また、かつて教会を完全に囲んでいたかどうかは分かりませんでした。

教会の建設に加えて、ヘンリー 4 世、またはヘンリーからの認可状または許可証に基づいて書記官のロジャー アイブによって、校長または教師と 5 人の世俗の牧師からなる小さな大学と、数人の貧しい人々のための病院が建てられました。ヘンリー 4 世はその病院の支援者でもありました。[17a]

この勅許状または免許状はヘンリー4世の治世の第11年に発行され、最初の校長または校長は前述のロジャー・アイブでした。[17a]

大学の印章の複製は、シュロップシャー公爵の古代遺物に掲載されています。[17b]そこには、予想通り聖マグダラのマリアの肖像ではなく、王冠をかぶり、右腕に幼子イエスを抱き、左手にシュロの枝を持つ聖母マリアの肖像が描かれている。

解散時の年間収入は54ポンド1シリング10ペンスの純額でした。現在、大学の面影は何も残っていません。

教会の南側の牧草地には、何か興味深いものが見つかるかもしれないと期待して掘られた浅い穴や竪穴がいくつかあるが、特に注目すべきものは見つからなかった。18ページ発見されました。これらは、大学が破壊される前に存在していた可能性のある小さな養魚池の跡地であると推測されていますが、私にはむしろ、古い大学の建物の基礎または地下室があった可能性のある発掘現場のように見えました。目に見える堀の兆候に加えて、ダグデールによって詳細に与えられたヘンリーの勅許状または許可状は、堀に関して以前に表明された意見を強く裏付けています。ダグデールによって説明されたその文書は、サロップ州アドブリトン・ハッシーにあるセント・ジョン・バプティスト教会の牧師であるシートンのロジャー・アイブに、シュルーズベリー近郊のアドブリトン・ハッシーの領地内の、バトルフィールドと呼ばれる野原に位置し、そこにあるすべての建物と建造物を許可するものです。そこでは最近、国王と故ヘンリー・パーシーと他の反乱者との間で戦闘が行われました。そして神の恩寵により、国王は勝利と栄光を手に入れました。その土地は溝で囲まれており、長さと幅が2エーカーの土地と、2つの入口と出口があり、1つはリチャード・ハシーの土地に沿って20フィート伸び、もう1つは幅15フィートです。[18a] この土地は、リチャード・ハッシーによって王室の許可を得て、前述のロジャー・アイブに封建領として譲渡されたようだ。[18b]その状況から、彼は国王から同じ権利を保有していたと思われる。ヘンリー4世の勅許状または許可証11号には、この土地がロジャー・アイブに与えられたことが記されており、その目的は19ページ聖マグダラのマリアを記念して礼拝堂が建てられている。[19a]国王などの霊魂のため、そして戦いで戦死してそこに埋葬された人々の霊魂のために、永遠に祈りが捧げられるため。[19b]

バトルフィールドは独立した教区であり、教区となる前はヘンリー 4 世の治世に、当時存在していたアドブライト ハッシーの聖ヨハネ洗礼者教会の教区に属していました。[19c] シュルーズベリーのセント・アルクモンド教区とセント・メアリー教区が隣接しています。この教会は永代教区であり、故J・O・ホプキンス牧師が務めていました。また、シュロップシャー州サンドーン・キャッスルのアンドリュー・ウィリアム・コーベット氏が後援しています。

バトルフィールド教会の身廊の現在の荒廃した状態は、一般的には共和国時代のピューリタンのせいとされており、100年以上前 (1749年) の教会記録のメモには、当時は現在の荒廃した状態であったと記されています。[19c] この事件で傷害を加えた者たちの行為は、聖書の一節を思い起こさせます。「しかし今、彼らは斧と槌で、その彫刻をたちまち打ち壊し、あなたの聖所に火を放ち、あなたの御名の住まいを地に打ち倒して汚しました。」[19d]

この古い教会を目にした時、私はキリスト教徒としても、また考古学者としても、イングランド王によって重要な歴史的出来事を記念し、至高なる神への崇拝のために建てられたこの美しい建物が、暴力や怠慢によってこのように傷つけられたことに、深い後悔の念を禁じ得ませんでした。それでもなお、その壁と遺構は、現在の状態でも過去の真実の記録であり、教会建築、そして教会建築の真正かつ貴重な例となっています。20ページヘンリー四世の時代に建てられた教会は、時間や過失による更なる損傷から守られただけでも称賛に値するでしょう。しかし、教会を改修するという、これまで提案されてきたような、趣味の悪い無知な計画が、残念ながら実行に移されれば、大きな弊害が生じるでしょう。元の教会は偽物となり、改修後の教会は単なる模造品となり、もはや当時の建築学の興味深い真正な例としては存在しなくなるでしょう。

21ページ第2章 ブロア・ヒースの 戦いの
戦場

[21]
そこでダットン・ダットンが殺し、ドーンがドーンを殺し、
ブースがブースを倒し、リーはリーに打ち負かされ、
ヴェナブルズはヴェナブルズに抵抗し、
トラウトベックはトラウトベックと白兵戦を繰り広げ、
モリヌーはモリヌーを死なせ、
エガートンはエガートンの力を試す。
ああ！チェシャーよ、お前は狂っていたのか、故郷の血で。
今日まで、お前はこれほどのものを流したことはなかった！
地上に二千人以上が投げ出され、
その大部分は当然お前自身のものだった。
屈強なオードリー卿と多くの隊長がそこで殺され、
ソールズベリーへと運ばれる。

マイケル・ドレイトンの ポリオルビオン、第22曲。

15世紀の大部分において、イングランドは敵対勢力に悩まされ、内戦のあらゆる恐怖にさらされた、悲惨な光景を呈していた。敵対する者たちは、共通の価値を持たない戦利品を求めて争っていた。イングランドの王冠と領土は、征服者の褒賞となるはずだったのだ。

ヘンリー6世は、エドワード3世の4番目の息子であるランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの子孫であり、ランカスター家の王位継承権を主張した人物たちである。22ページ彼らはランカスター派と呼ばれる状況から来た人々でした。[22a] 一方、ヨーク公リチャード・プランタジネットは、有力な親族や縁者の協力を得て、慎重ながらも油断なく王位継承権獲得のための措置を講じていた。当初は王位継承権を公然と主張することはなかったものの、ヨーク公がエドワード3世の三男であるクラレンス公ライオネルの子孫であるという事実を根拠としていた。[22b]ヨーク公爵とその死後の息子たちの支持者や信奉者たちは、ヨーク派の称号を受けた。

23ページ両当事者は22日にセント・アルバンズで衝突した。[23a] 1455年5月、ヨーク公爵が戦闘に突入し、勝利を収めた。その後、空虚で効果のない休戦と表面的な和解が行われたが、4年余り後に両派が再び武装蜂起し、スタッフォードシャーの境界にあるブロア・ヒースで再び激しい戦闘が勃発したため、事態は決裂した。

1459年の戦いで有名なブロア・ヒースは、ドレイトン・イン・ヘイルズ教区、あるいはマーケット・ドレイトンにあり、小さな市場町ドレイトンからニューカッスルへ続く幹線道路沿いにあります。スタッフォードシャー州にあり、ドレイトンから2.5マイル、シュロップシャー州とスタッフォードシャー州の境界線から約2マイル離れています。エクルシャルからは8.5マイル離れており、ストウが『 年代記』で正しく述べているように、マックルストーンからわずか1.5マイルしか離れていないため、マックルストーンの近くに位置しています。

24ページドレイトンの町はシュロップシャーにあります。しかし、マーケット ドレイトン教区、またはドレイトン イン ヘイルズはシュロップシャーとスタッフォードシャーの両方の部分から構成され、ブロア ヒースも含まれています。ブロア ヒースはかつては荒野でしたが、現在は完全に囲い込まれ耕作されています。

1459年の秋、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは[24a]はヨークシャーのミドルハム城からヨーク公爵の支援のためにかなりの軍隊を率いて進軍し、キングメーカーと呼ばれるウォリック伯リチャード・ネヴィルとラドローで合流することを最終目的としてスタッフォードシャーに入った。[24b]また、ヨーク公爵も25ページヘレフォードシャーとウェールズ辺境に軍隊を集めていた。ソールズベリー伯とその息子ウォリック伯は、非​​常に大きな権力と財産を持つ貴族であり、当時ヨーク公派の主要指導者であり、ヘンリー六世を廃位し、ヨーク公をイングランド王位に就ける計画を幇助していた。

当時ヘンリー6世はウォリックシャーのコールズヒルにおり、マーガレット王妃は[25a]そして若きウェールズ王子エドワード[25b]はスタッフォードシャーのエクルシャルにいた。そして彼女の命令、あるいは彼女の評議会の命令により、ジェームズ・タウシェット・ロード・オードリーは、[25c]チェシャー州とシュロップシャー州で主に集められた、伝えられるところによると1万人にも及ぶ優勢な軍隊が、ドレイトンへの道に陣取り、伯爵の行軍を阻止しようとした。[25d] 伯爵の軍隊は敵軍に比べて数で劣っていたが、敵軍は後に詳しく説明するように、前方に小川があり、堅固な陣地を築いていた。

26ページこの川岸はかなり急峻で、伯爵とその軍隊が渡河してランカスター派を攻撃するのは非常に危険であったが、成功の見込みは十分にあった。こうした困難を克服するため、伯爵は軍事的策略に訴え、それが非常に幸運な結果に終わった。

1459年9月23日（聖テクラの祝日）の日曜日早朝、ヨーク公は弓兵にランカスター派に向けて矢を放たせた。その後、軍勢が撤退を装ったため、追撃に躍起になったオードリー卿は、軍勢の相当部分を率いて川を渡った。しかし、彼らが川の向こう岸の上り坂に差し掛かり、渡河に手間取っていたため、ヨーク公が残りの軍勢を川を渡らせるか、渡河した軍勢を整理する前に、ヨーク公は猛烈な攻撃を仕掛けた。ランカスター派は完全に敗北し、オードリー卿と2400人の軍勢は戦場で戦死した。

戦闘では、オードリー卿のほか、キンダートンのヒュー・ヴェナブルズ、ダットンのトーマス・ダットン、リチャード・モリニューが戦死した。 [26a]セフトンのウィリアム・トラウトベック、[26b]ブースのジョン・レッグ、27ページウィッキントンのジョン・ドーン、エガートンのジョン・エガートン（騎士）、クロトンのリチャード・ドーン、ジョン・ダットン（ストウからはダッツと呼ばれている）、その他多数。[27a] この戦いはチェシャー人にとって非常に悲惨なものとなり、最も大きな損害を受けたのは、ランカスター派の主力支持者にマーガレット女王から配られた若き王子の銀の白鳥のバッジを受け取ったチェシャー州の住民たちだった。[27a] ジョン・ロード・ダドリーは負傷し、[27b]そして彼とランカスター派の数人の騎士と紳士は捕虜になった。[27c]

ジョン・ネヴィル卿[27d]サー・トーマス・ネヴィル、[27d]ソールズベリー伯爵の息子たちは戦闘で負傷し、トーマス・ハリントン卿とともに北へ旅していたところ、ランカスター派の兵士に捕らえられ、捕虜としてチェスターに送られた。しかし、ウェールズの行軍兵からの伝言により、捕虜は武力で救出されるであろうと予想する十分な理由があったため、彼らは速やかに解放された。[27e]

28ページランカスター派の支持者と支持者を中心とする議会がヘンリー6世の治世38年（1459年）にコヴェントリーで開催され、ヨーク公、マーチ伯、ラトランド伯、ソールズベリー伯、ウォリック伯、クリントン卿、ジョン・ウェンロック卿に対する私権剥奪法が可決された。 [28a]ウィリアム・スタンリー[28b]（トーマスの兄弟29ページスタンリー卿やヨーク派の他の指導者たちは、[29]さまざまな犯罪の容疑で起訴された。以下はブロア・ヒースの戦いに関する部分の抜粋である。

「セールズベリー伯爵が出発する少し前に30ページ汝らヨーク伯領ミデルハム城は汝らのすぐ近くにあり、汝らの騎士団は遅滞なく、当時汝らの周囲にいた貴族たちと共にその地を占領し、公爵領内を猛スピードで急ぎ足で旅を急いだ。その旅は、セールズベリー伯爵が誘い、来ようとしていた一行の元へと向かった。この旅は、セールズベリー伯爵を当初の計画と目的から逸らし、ヨーク公爵およびウォリック伯爵と会合させるという別の道を歩ませ、彼らの合流によってより強力な戦場が築かれるようにさせたのである。その旅には、セールズベリー伯爵、そしてソールズベリー伯爵の息子であるトーマス・ネヴィル、ジョン・ネヴィル、ナイト、トーマス・ハリーントン、ナイト、ジョン・コニャーズが同行した。トーマス・パーレ（ナイト）、ウィリアム・スタンレー（スクワイア、故スタンレー卿トーマスの息子）、そして故ヨーク州トン出身のトーマス・メリング（スクワイア、スクワイア）が大勢の人々と共にVM の名で参加しました。 諸君の最も慈悲深い統治の38年目、使徒聖マタイの祭の翌日曜日、ブロアにおいて、諸君の最も慈悲深い統治の38年目に、偽り裏切り、反逆的に諸君に反旗を翻した者たちが、諸君のスタッフォード州ブロアにおいて、ブロアヘスと呼ばれる同トゥーンの野原において、諸君の最も慈悲深い統治の38年目に、偽り裏切り、反逆的に諸君に反旗を翻した。そして、その偽り裏切りの目的を達成するために、ジェームズ・ロード・オードリー、その他多くのナイト、スクワイア、その他諸君のリジェの人々、そしてさらに多くの者たちが、諸君の命令により、セールズベリー伯爵の偽り裏切りの目的に抵抗するためにここに派遣された多くの兵士たち、そしてジョン・ロード・アポン・タインの兵士たちも、偽り裏切り、反逆した。ダドリー、その他のダイバー、ナイト、スクワイア、囚人達もあなたの命令で彼らを送ってください。」[30a]

コヴェントリー議会の議事録[30b]弾劾法案は、国王の裁可が拒否されたため法律として成立することはなかったが、トーマス・ロード・スタンリーが31ページスタンリー卿は当時、ヨーク公派のために武器を取って行動したり、その支持者であることを公言したりしていなかったが、議会ではそのようにみなされていた。さらに、彼の兄ウィリアム・スタンリーは、スタンリー卿の多くの召使や借家人とともにヨーク派に加わり、ブロア・ヒースで戦った。トーマス・スタンリー卿（後にダービー伯爵となり、同姓を名乗る）は、ソールズベリー伯の娘で、キング・メーカーことウォリック伯リチャードの妹であるエレノア・ネヴィルと結婚していたことを心に留めておくことは重要である。この状況は、党派の激しさに加えて、この戦いの際にスタンリー卿とその弟ウィリアム・スタンリーがとった行動を容易に説明できるだろう。

キング・オヴ・ソブリン卿殿へ。今議会に参集した議員諸君、閣下御用達のスタンリー卿に、ノティンガムより同卿の召使を通して使者を遣わし、即位の礼に際し、可能な限りの御礼を携えて、至急殿下のもとへ赴くよう命じられました。スタンリー卿は、上記の命令を破り、御前には赴きませんでした。しかし、その兄弟ウィリアム・スタンリーは、召使卿やテナンツ卿の多くの大勢の臣下と共に、ブロアヘスにて貴下卿の真の貴族の苦難に同卿と共に立ち向かわれました。

また、陛下が、陛下の長子であるウェールズのエドワード王子に、貴下とその領主たちを召集し、反乱軍の悪意に抵抗するよう命じた際に失言された件につき、同じ高貴なる王子は、前述のスタンリー卿に、可能な限り速やかに、できる限りの勇敢な兵士を率いて陛下のもとへ来るよう命じられました。前述のスタンリー卿は、その召集を遅らせ、準備が出来ていないと言い訳をして、彼を釈放しました。しかしながら、彼は陛下から、警告の日に、前述の仲間と共に、すぐにでも来るようにとの命令を受けていたことを自ら告白しました。この遅れと不在は、ブロレヘスにおいて、陛下の民の損失と苦悩の大きな原因となりました。

32ページ「また、卿は召使を、キュー卿夫人と高貴なる王子にチェスターに派遣し、急いで彼らの元へ向かうように伝えた。その後、召使のリチャード・ホークスリーをエッグレスホールに派遣し、急いで彼らの元へ向かうように伝えた。そして、彼が嫉妬していることを理解していたため、ソールズベリー伯爵とその従者を彼に引き渡すように依頼した。高貴なる王子は、顧問の助言により、スタンリー卿の従者数は高貴なる王子の従者数よりも少ないと考え、彼に高貴なる王子とその従者のもとへ向かうように依頼し、彼らは皆、陛下を助けに来たはずのあの時、陛下の従者として忠実に約束されたこの約束は、速やかに果たされるべきでした。しかし、その約束は果たされませんでした。しかし、その約束が果たされなかったため、陛下は前述のブロアヘスで苦難に遭われたことは周知の事実です。しかし、スタンレー卿は同時、15人の部下を伴い、前述のヘスから6マイル以内におり、 3日後にニューカッスルで同様の休暇を過ごされました。しかし、当時女王陛下と王子陛下がいらっしゃったエッグレスホールからは6マイルも離れていました。そして、ブロアヘスでの苦難の翌朝、スタンレー卿は、女王陛下と前述の高貴な王子陛下に弁解の手紙を送りました。その手紙は、殿下は彼に使者を送り、彼の馬車で急いで殿下のところへ来るようにと命じました。しかし馬車は殿下にも女王にも王子にも来ず、すぐにまた家に戻ってしまいました。

「また、ソールズベリー伯爵とその忠誠心がブロアヘスの人々を苦しめたとき、スタンリー卿は、その夜、ドレイトンの伯爵に手紙を送り、伯爵の安否を神に感謝し、そのことを大いに喜び、彼が他の場所で伯爵と共にいることを神に信頼し、彼が望んでいたのと同じくらい良い状態で彼を支えてくれることを願った。」33ページ彼がそこにいたとき、その手紙はサー・トーマス・ハリントンに送られ、彼は公然とこう言った。「先生方、楽しんでください。私たちにはまだ友達がいませんから。」

また、前述の窮地の翌月曜日、セイド・アールの従者（シーア）が、ブロアヘスでセイド・アールの船籍によって捕虜となった貴公の騎士に、同日朝、スタンレー卿の男がドレイトンでセイド・アールと共に過ごし、セイド・スタンレー卿から、貴公の殿下が彼を呼び、船籍で貴公のもとへ向かうと伝えたと報告しました。そして、セイド・アールが貴公の前に出るのを拒んだり、許したりする者は、当該アールの命令に従い、その言い訳として、当該スタンレー卿とその船籍は、抵抗者たちの前で、当該アールと共に生き、死ぬべきであるとのことでした。

また、前述の高貴なる王子は、陛下のご高配に従い、チェシャーのマックスフェルド百人隊と同様に、ウェラル百人隊の陛下とその一族をも召集されましたが、その一族と一族は、スタンリー卿によって追放され、陛下のもとにも、前述の高貴なる王子の御前にも来ないようになっていました。

「また、前記スタンリー卿の召使とコキスの一人が、ウィリアム・スタンリーと共に前記セールスベリー伯爵の勅任でブロアヘスで負傷し、ドレイトンに残されたが、シュルーズベリー伯爵の勅任の何人もの紳士に対し、スタンリー卿の名において、その勅任と共に前記セールスベリー伯爵に派遣されたことを公然と申告した。

また、シュロップシャーのモルフの森で、前述のスタンレー卿の馬車と衣料品を扱うある人物が捕らえられた。彼らの死の前日に、彼らはスタンレー卿の名において、ウィリアム・スタンレー卿に付き添い、彼が実行しようとしていた事柄を補佐するよう命じられていたと告白した。

「これらすべての事柄は、前述の主によって実行され、実行された34ページスタンリー、私たちは彼を告発し、追放し、そして、この主が刑務所に送られ、刑期が満了した後そこに留まるよう、最も高貴な王権に祈るつもりです。[34a]

「Le Roy s’advisera.」[34a]

[「レスポンシオ」]

私は数年連続で[34b]戦場を視察した。ドレイトンから2マイル半ほどの道程、スタッフォードシャーに入って間もなく、前述の小川が道路を横切っている。この小川は川と呼ぶには小さすぎるが、私が何度か訪れた際には、水量が非常に少なく、簡単に飛び越えることができた。この小川はヘンプ・ミル・ブルックと呼ばれ、ターン川の支流である。川岸はかなり急峻で、狭い谷を流れている。現在では、道路がかさ上げされ改良されたこと、そしておそらくある程度の曲面化も行われたため、橋までの両側の勾配はそれほど大きくはない。しかし、戦闘が行われた当時は、ヘンプ・ミル・ブルックの堤防の高さ、谷の窪み、そしてランカスター軍が駐屯していたドレイトン側の流れからの急な上り坂を考えると、ランカスター軍の陣地は強固だったに違いない。当時、小川に橋が架かっていたと考える根拠はありません。その場所は明らかに大きく変化していますが、今でも彼らが厳重に警備されていたことを示す十分な痕跡が残っています。

戦闘が行われた正確な場所は容易に特定できます。旅人が現代の橋を渡り、ドレイトンからニューカッスルへ続く道沿いにブロア・ヒースの高台を登ると、小川の先数畑分、道の右側に「クロス・フィールド」と呼ばれる畑が見えます。現在は橋から右手に3つ目の門があり、そこから入ります。この畑は道路から後方に湾曲して伸び、下って行きます。35ページ橋から少し離れた別の地点で川に到達するまで、川は傾斜しています。

ブロア・ヒースの戦いは、現在クロス・フィールドとその道の両側にある他の戦場がある場所で行われました。しかし、その名が示すように、1459年当時の戦場は、囲いのない平野であったと考えられます。クロス・フィールドの中央付近で、オードリー卿が戦死したと伝えられています。彼が倒れた場所を示すために、かなり年季の入ったと思われる四角い台座が建てられ、その上に粗雑な石の十字架が立っていますが、今ではひどく傷つき、傷んでいます。台座には、時の流れによってかなり擦り切れた次の碑文が刻まれています。

1459年、この地でブロア・ヒース
の戦いが繰り広げられました。ランカスター軍を指揮したオードリー卿は敗北し、戦死しました。この戦いと場所の記憶を永遠に残すため、この古代の記念碑は1765年に領主チャールズ・ブースビー・シュリムシャーの依頼で修復されました。

プロットはスタッフォードシャーの自然史の中で、[35] 1686年に出版されたこの記録には、その郡の遺物の中に「ブロア・ヒースに建てられた石碑は、まさにこの場所で殺害されたジェームズ・ロード・オードリーの戦死を記念するものである」と記されており、これは長い期間にわたって古代の記念碑がそこにあったことのさらなる証拠である。

クロスフィールドの門の向かい、畑の幅ほどの距離、道の反対側に農家があり、36ページオードリー・クロス農場という農場があり、その畑はその一部となっている。その農場はサー・ジョン・N・L・チェトウォード準男爵の所有で、ウィリアム・ヒューズ氏が所有している。彼は尊敬され知的な農夫であり、私が戦場を訪れた際に何度か彼と話をした。発掘された遺物について彼から聞けることを期待していたのだが、彼は長年その農場を所有していなかったので、最近その種の発見があったとは知らなかった。しかし、彼は、以前戦いの遺物がいくつか発見されたと私に知らせてくれた。1856年5月16日、私はその近隣に住む尊敬される農夫であるジョージ・グッドール氏が所有する剣の中に、戦場で発見されたと言われている、まずまず保存状態のよい剣を見た。[36]

農家の裏手近くの小さな囲いの中に、細長い四角い土盛りの小高い丘があり、そこにかなり大きなイバラの木が生えています。これは、ここで殺害されたある高名な人物を偲んで植えられたと言われています。もしそうだとすれば、その人物はヨーク派の一人だった可能性が高いでしょう。なぜなら、その木はヨーク派の右翼があったと思われる場所の少し後方に位置しているからです。

37ページ古の年代記作者や編纂者の記録を読み、戦場を視察すれば、たとえそれが乏しいものであったとしても、その場所と、彼らが残した記述との驚くべき類似性に驚かされるに違いありません。ソールズベリー伯爵がチェシャーとスタッフォードシャーからラドローへ進軍する際に当然通ったであろう街道を横切る小川、ランカスター派の強固な陣地、ブロア・ヒースの名（この地がヒースでなくなってから何年も経った後も今も残っている）、そしてマックルストーンやドレイトンに隣接していることなど、古代の歴史家たちが言及するこれらの状況は、言い伝えとは無関係に、この地が紛れもなくその場所であることを確固たるものにしています。 [37]

39ページ第3章 ノーサンプトンの 戦いの
戦場

[39a]
王は町の外から歩兵と馬を引き連れ、
軍勢に十分な戦場を与えることを望み、ネン川を越えた。ネン川 が最初の源流から
流れ落ちる場所の近く、ハージントンの近くを通り過ぎた。 自然が作り出した強固な地形を知らされた国王は、そこに陣を張った。 剣の力で誰が勝利するかを示そうと、 タウスターから優れた戦列を整えて力を鍛えた マーチ伯爵が 先鋒を務めた（彼はどんな試みも恐れなかった） 。 中央のマーチ伯爵自身が、そしてファルコンブリッジ伯爵が後衛を務めた。 7月に入り、落ち着きのない太陽が 3時間も登り続ける中、恐ろしい戦いが始まった。

マイケル・ドレイトンの ポリオルビオン、第22曲。

リチャード・ネヴィル、ウォリック伯爵、 [39b] 1460年の夏、カレーからサンドイッチにマーチ伯爵と共に上陸した。[39c]ソールズベリー、[39d]そしてトーマスに会って40ページカンタベリー大主教ブルチエ[40a]とヨーク公爵派の支持者たちはロンドンへ向かった。ケントを通過する際にコブハムが合流した。[40b]そして、1460年7月2日、彼らは大勢の兵を率いてロンドンに入り、市長と市民に温かく迎えられ、スケールズ卿が侵入したタワーを除いて、静かにロンドンを占領した。 [40c]と他のランカスター派の指導者たちは引退し、41ページヨーク軍は直ちに包囲を開始した。降伏を待たずに、マーチ伯爵とウォリック伯爵はファルコンバーグ卿とともに[41a]クリントン、[41b]ブルシェ子爵[41c]（ユー伯爵）、カンタベリー大主教、エクセター司教、[41d]と42ページ他の司教や貴族たちは、ケント、エセックス、サリー、サセックスから来た大勢の兵士からなる軍隊を率いてロンドンを出発し、一部の作家が述べているように、総勢2万5千人の兵士がヘンリー6世の元へと向かった。[42a]ソールズベリー伯爵コブハムとジョン・ウェンロック卿をロンドンに残し、市の管理と市民の忠誠心の維持、そしてロンドン塔の包囲戦の突破を任せた。[42b]

ヘンリー六世は、同盟伯たちがケントにいた時、コヴェントリーにいました。ロンドンで何が起こっているかという情報を得たヘンリー六世は――あるいは、マーガレット女王と言った方が正確かもしれません――[42c]は彼の名において、騎士位のための和解や高位聖職者や修道院、ランカスター派に属する貴族たちからの融資によって資金を集め、防衛のために大軍を編成し、43ページサマセット公爵と共に進み、[43a]ギネスから最近到着したバッキンガム公爵は、[43b]そして他の貴族や騎士たちをノーザンプトンへ送り、国王はそこで修道院に居を構えた。[43c]

ヨーク軍を率いる同盟伯爵たちはヘンリー8世と会うために北進し、タウスターとノーザンプトンの間に陣取った。[43d]

マーガレット女王は、ノーサンプトンに集結したランカスター派の力から、ヨーク派の軍隊と十分に戦闘できると判断し、[43e]彼女の友人や支持者たち、そして国王の全軍が集結すると、彼らはノーサンプトンから出発し、ネン川（ネン）を渡って町の南側の牧草地、そしてデラプレ修道院に近い部分に進軍した。[43f]宗教的な家44ページハーディングストーン教区のクリュニー修道女たちは、[44a]そして敵の到着を待ち、そこで戦闘態勢を整えた。軍事的観点から見ると、その陣地は極めて不適切だった。自然的な利点は何もなく、むしろ逆効果だった。敵が川を正面に確保する利点を奪うために川の南側に陣取ったと思われるが、ランカスター派は敗北した場合、川を背後に持つことの危険性と壊滅の可能性を見失っていたようである。この誤りが、戦闘後に彼らに極めて悲惨な結果をもたらした。

ソールズベリー司教は、他の司教たちとヨーク派に味方する貴族たちの同意を得て、国王に和平の申し入れを届けたが、満足のいく結果は得られなかった。ランカスター派は数ではやや劣勢だったものの、自軍と陣地の強さに自信過剰だったようだ。夜になるとヨーク派はノーサンプトンに向けて陣地を移動し、両軍は戦闘準備を整えた。

9日[44b] 1460年7月、ウォリック伯爵とマーチ伯爵は、ボーチャー子爵、ファルコンバーグ卿らを伴って軍勢を率いて進軍し、戦闘は午前7時頃に開始された。ある記録によると、先鋒はウォリック伯爵が率い、その後に続いた。45ページマーチ伯爵が父の旗を掲げて先鋒を務めたとする説や、マーチ伯爵が先鋒、ウォリック伯爵が中隊、ファルコンバーグ卿が後衛を指揮したとする説もある。戦闘中、ルーセンのエドマンド・グレイ卿は[45a]ランカスター軍にいた彼は信頼を裏切り、国王の陣営の一部で指揮を執っていたが、その陣営は深い塹壕と、杭や鋭い杭で強化された土塁で囲まれており、ヨーク軍が危険を冒さずに侵入することはできなかったため、彼と彼の部下はヨーク軍が塹壕内に侵入するのを手助けし、ランカスター軍の敗北に大きく貢献した。[45b]

ランカスター派にとって非常に不利な別の事態が起こった。その日はかなりの雨が降り、国王の陣地を少なくともある程度は防御していた大砲が、雨のせいで本来の力を発揮できなかったのである。[45c]

しかし、戦いは執拗かつ激しい戦いでしばらく続き、9時まで勝利は不透明だった。国王軍は完全に敗北した。彼の軍勢の多くは46ページ戦闘中や町へ逃げる途中で殺され、ネン川で溺死した者も多数いた。[46a]前述の通り、この川は彼らの後方に位置し、結果として彼らとノーサンプトンの間にあったため、逃亡者たちが町に向かって逃げる際に極めて不利な状況となった。そのためランカスター軍は、川を背後に陣取るという無謀な策を講じたことを痛感し、大きな損失を被った。国王は敗者によって運命に任せられ、勝利者によって速やかに捕らえられた。[46b]

ランカスター派の他の著名人の中には、この戦いで戦死したバッキンガム公爵、シュルーズベリー伯爵、[46c]彼の兄弟であるサー・クリストファー・タルボット、ボーモント子爵、[46d]エグレモント卿、[46e]そしてウィリアム・ルーシー卿は47ページ急いで戦闘に参加しようとしたが、参加するや否や斧で頭部を一撃され致命傷を負った。ヨーク派の指導者たちが兵士たちに、一般兵士は残し、貴族、騎士、紳士を処分するよう指示したことが、有力者たちの間で相当数の虐殺を引き起こしたと言われている。しかし、ランカスター派の多くは馬から降りて徒歩で戦ったため捕虜となった。塹壕の背後で戦うことになることを考えると、このような戦闘方法が採用される可能性は十分にあった。

サマセット公爵と他の人々はかろうじて逃げ出し、マーガレット女王とエドワード皇太子とともに逃亡した。[47a]ダーラム司教区に。

同盟伯爵たちは勝利を収めると、表面上は国王に敬意を表して接したが、すぐに国王をロンドンへ移し、司教の宮殿に宿泊させた。

バッキンガム公爵の遺体はグレイフライアーズ教会に埋葬された。[47b]ノーサンプトンでは、48ページシュルーズベリーはワークソップに移送され、[48a]そしてそこに埋葬された。指導者の一部はノーザンプトンのブリッジストリートにあるセントジョン病院に埋葬された。[48b]そして戦場に隣接するドラプレ修道院に他の者たちがいた。[48c]しかし、修道院の墓地がどこにあったかは、現在ではわかっていません。

バッキンガム公爵は王族の血筋であり、[48d]は49ページエドワード3世の末息子、グロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストックの娘、アン・プランタジネットを父に持つ、第5代スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードの息子で相続人。5世代にわたり、偉大で有力なバッキンガム公爵一族の主要メンバーには、奇妙で悲しい運命が続いた。父、息子、孫、曾孫、玄孫、全員が非業の死を遂げた。第5代スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードは、1403年、シュルーズベリーの戦いでヘンリー4世に味方して戦死。その息子、初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードは、1460年、ノーサンプトンの戦いでランカスター派として戦死。その息子、スタッフォード伯ハンフリーは、1455年、同じくその派として戦った第一次セント・オールバンズの戦いで戦死。彼の息子、第2代バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードは、リチャード3世の治世元年、1483年に斬首された。[49]と彼の息子エドワード 50ページその一族の3代目で最後のバッキンガム公爵スタッフォードは、ヘンリー8世の治世13年、1521年に斬首された。

私は塹壕の跡を注意深く探しましたが、発見できませんでした。また、調査を行ったにもかかわらず、その跡をその場の人々が覚えているかどうかを知ることはできませんでした。しかし、古い歴史家によって提供された十分に明確な情報があり、そのような調査を好む人であれば、戦闘が行われた場所を特定することができます。彼らの記録によると、戦闘はノーサンプトンの近くで行われました。[50a]町の南側の牧草地で、[50a]ネン川またはネネ川沿いにあり、デラプレ修道院に隣接している。[50a]ハーディングストーン教区内、クイーンエレノアクロスの近く。[50a] 戦場は現在、美しい農園や遊園地、エドワード・ブーベリー氏の公園の一部となっている。[50b]かつては前述の牧草地の一部であり、鉄道は51ページノーサンプトンからピーターバラまで、それらの一方を通って行きます。

デラプレ修道院の邸宅は、その名前の古い修道院の跡地に建てられており、古い修道院の壁の一部と 2 つまたは 3 つの小さなアーチまたは出入り口が、現在の邸宅の内部にまだ見ることができます。

牧草地はネン川によって囲まれており、ネン川はノーザンプトンの南側を流れ、町と牧草地を隔てている。そのため、ランカスター軍が町から進軍し、牧草地に陣取り、町と川を背後に控えていたとき、彼らは南を向いていたことになる。

ヨーク軍がロンドンから進軍し、タウスターとノーザンプトンの間まで進んだ際、ブリスワースと現在の有料道路を通り、ノーザンプトンから1マイル余りの場所に建つ美しく興味深い古代の記念碑、クイーン・エレノア・クロスの近くを通過したことはほぼ確実と思われます。十字架付近の土地はかなり高台にあり、デラプレ修道院の邸宅と、それに付属する公園と遊園地へと下り坂になっています。ヨーク軍はランカスター軍を攻撃する際に、当然北を向いていたでしょう。問い合わせたところ、戦場から戦闘の痕跡が掘り出されたという情報を得ることができませんでした。現在、この場所は公園と遊園地の一部となっているため、発掘、耕作、掘削によって発見される可能性は大幅に低くなっています。

この勝利はヨーク派にとって極めて重要な利点をもたらした。ランカスター派は戦いの敗北、ヘンリー王の捕虜、そして多くの指導者の死に落胆し、ロンドン塔の守備隊は食料不足に窮し、即座に降伏した。ヨーク公は[51]戦闘時にアイルランドにいた52ページ戦争が終結し、その成功を聞いてロンドンに戻った。イングランド王として認められることはできなかったが、議会からはヘンリー8世の後継者と宣言された。さらにヘンリー8世の死を待たずに、国王の称号こそ与えられなかったものの、直ちに権力を委ねられ、全王国の護国卿兼摂政に任命された。

53ページ第4章 ウェイクフィールドの 戦いの
戦場

[53a]
ヨーク公爵「だが、待ってくれ。何の知らせだ？なぜそんな地位で来たんだ？」

使者：「女王は、北部の伯爵や貴族たちとともに、
あなたの城を包囲するつもりです。
女王は2万人の兵を率いてすぐそばにいます。
ですから、城を固めてください、閣下。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部第1幕第2場。
（ウェイクフィールド近郊のサンダル城）

ヨーク公リチャード[53b]マーガレット女王が相当数の軍隊を解散させたいと望んでいたが、[53c]は北部に集結し、1460年12月2日にロンドンから小規模な軍隊を率いて行軍し、ヨークシャーに進軍した。一方、長男のエドワード・マーチ伯爵（後のエドワード4世）は、ヘレフォードシャーとウェールズ国境まで赴き、父王を支援するために大規模な軍勢を編成した。[53d]そして意図された54ページ軍隊を率いてウェークフィールド近郊のサンダル城まで彼を追跡した。

クリスマスイブ、ヨーク公爵はサンダルに陣取った。友人、家臣、借家人たちは、たちまち彼の周りに集まり始めた。マーガレットはヨークから精力的に進軍した。[54a]エクセター公爵と[54b]サマセット公爵、[54c] 55ページデヴォンシャー伯爵、[55]ウィルトシャー伯爵、[56a] 56ページクリフォード卿、[56b]ルース卿、[56c]ノーサンバーランド伯爵、[57] 57ページ約1万8千人の兵士を率いる北部の騎士や紳士階級の多くも、サンダルの前に進軍し、サンダルの軍勢が完全に集結する前に攻撃しようとした。ヨーク公の軍は兵力で大きく劣勢だったことは確かで、ある記録によると、わずか5千人の兵を率いていたという。軍議において、ヨーク公は士官たちから、息子のエドワードがウェールズの行軍兵と共に到着するまでは、戦闘の危険を冒すべきではないと助言されたと言われている。ヨーク公がなぜ危険な決断に至り、戦闘の可能性を冒したのかについては、いくつかの理由が推測されているが、真の理由は、真冬のサンダルで、事前の準備が全く整っていなかったため、相当数の兵力を補給することが不可能であったこと、あるいは両軍の兵力差の大きさを公が知らなかったことにある可能性が高い。いくつかの史料によれば、彼はサマセット公爵の指揮下で現れ、戦いを挑んだランカスター派の主力部隊が、自らが戦うべき全軍であると想像していたという。そして、その両脇にはウィルトシャー伯爵とクリフォード卿が指揮する部隊が、それぞれ少し離れた場所に、彼の目からは見えない形で配置されていたという事実に気づいていなかったという。しかしながら、これは容易に理解できるものではない。58ページランカスター派が占領している平地を見下ろすという利点を生かして、彼らの２つの大きな部隊を、主力部隊に気づかれずに支援できるほど近くに配置できたのはどうして可能だったのだろうか。

サンダル城はヨーク軍が駐屯していた高台に建っており、その高台はかなりの距離に渡って伸びており、北側は牧草地へ、北西側はウェイクフィールドへ向かって徐々に下る傾斜となっている。

戦いを決意した公爵とその軍隊は31日に[58a] 1460年12月、ランカスター派は高台から降り立ち、猛烈な攻撃を仕掛けた。この戦いは当時ウェイクフィールド・グリーンと呼ばれていた場所で行われた。[58b]そして結果は予想通りだった。彼の軍勢はほぼ包囲され、多数の敵に圧倒され、完全に敗北した。

ヨーク公爵とその軍勢約 2,800 名が殺害されたが、その中にはハリントン卿と呼ばれるウィリアム ボンヴィルも含まれていた。[58c]サー・デイヴィッド・ホール、サー・ヒュー・ヘイスティングス、サー・ジョン・モーティマー、サー・ヒュー・モーティマー、ソールズベリー伯爵の三男、サー・トーマス・ネヴィル、[58d]サー・エドワード・バーチャー（後にエセックス伯爵）の息子、レジナルド・グレイ（グロビーのエドワード卿フェラーズの三男）、そしてイングランド南部の貴族階級の富豪たち。ソールズベリー伯爵[58d]は負傷し、59ページ捕虜にされ、翌日ポンテフラクトに送られ、そこで他の有力者たちと共に斬首された。彼らの首はヨーク公の首と共に、後にヨークの門や城壁に掲げられた。公の首には、王位継承権を嘲笑する紙製の王冠が載せられていた。この蛮行はシェイクスピアにも言及されており、ヨーク公の死後、マーガレット王妃が次のような言葉を残している。

「彼の首をはねてヨークの門に突き立てろ。
そうすればヨークはヨークの町を見下ろすことになる。」[59a]

勝利の直後、衝撃的な悪行と蛮行が続いた。ヨーク公爵の息子、ラトランド伯エドマンド・プランタジネットは、わずか12歳の少年だったが、家庭教師と共に戦場から逃走中に捕らえられ、ウェイクフィールド橋付近でクリフォード卿に処刑された。この殺人により、彼はその後の短い生涯において「屠殺者」というあだ名を付けられた。

エドワード 4 世が王位に就いた後にランカスター派に対して可決された、王位剥奪法の抜粋は、ウェイクフィールドの戦いに参加したランカスター派のリストを記載しており、興味深いものです。

サマセット公ヘンリーもまた、故ヨーク公リチャード、故リベート公、我らが君主であり主君であるエドワード四世卿、そして生前はイングランド王国の権利において、その善政、政治、共同体、平和の唯一の保護者、愛好者、擁護者であった故エドワード四世卿を滅ぼすために、極度かつ卑劣な悪意と暴力を企て、想像し、共謀した。また、故デヴォンシャー伯トーマス・コートニー、故ノーサンバーロンドン伯ヘンリー、故ルース卿トーマス、故ネヴィル卿ジョンも、[59b]故ジョン・ウェルプデール、故フィリップ・ロウズ、故ライチェフェルド・クラーク60ページリンカーン郡のサウレスビー クラーク、バウデウィン・ファフォース・ナイト、アレクサンダー・ホディ・ナイト、ニコラス・ラティマー・ナイト、ジェームズ・ロテレル・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、トーマス・フィンダーン・ナイト、ヘンリー・ルイス・ナイト、ジョン・ヘロン[60a]フォードのナイト、リチャード・タンストール・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、ロバート・ウィッティンガム・ナイト、ウィリアム・グリムズビー（ロンドン出身、故人）スクワイア、トーマス・タンストール（ランカスターシャーのサーランド出身、故人）スクワイア、シモンド・ハムズ・ナイト、トーマス・ダルトン（ノーサンバーロンドン郡のリルボーン出身、故人）ジェンティルマン、ジェームズ・ダルトン（同姓同名）ジェンティルマン、ジョージ・ダルトン（同姓同名）ジェンティルマン、ジョン・クラパム（ヨークシャーのクレイヴンにあるスキップトン出身、故人）ヨマン、アンドリュー・トロロップ[60b]ガイズネス・スクワイアの故人、アントニー・ノートヒル・ナイト、ドーセット・スクワイア郡ハウクの故人ジョン・ボティラー、ノーサンバーロンドン・ジェンティルマンシャーワークワースの故人ガウェン・ランプルー、ヨーク・テイラーの故人エドマンド・フィッシュ、同スミスの故人トーマス・フライセル、同ヨーマンの故人ジョン・スモシング、ヨーク・ジェンティルマン郡ブレイトンの故人ジョン・キャタロール、ヨーク・ジェンティルマン郡ヘルムズリーの故人トーマス・バートン、ヨーク・ヨーマン郡サウスダッフェルドの故人ウィリアム・フィップス、ヨーク・ヨーマン郡ロキントンの故人ヘンリー・クリフ・ザ・エルダー、ヨーク・ヨーマン郡ヘラーの故人ロバート・トムリンソン、ヨーク・メイソンの故人トーマス・バートン。昨年12月xxx日のタイズデー、ヨーク州ウェイクフィールドで、残忍で残酷な暴力、恐ろしく非男らしい暴虐により、高貴なるヨーク公爵が殺害された。」[60c]

マーガレット女王がランカスター派と共に進軍したヨーク市はサンダル村と城の北東に位置していたため、彼女が進軍した道はカルダー川の東側にあるポンテフラクトを通るものであったと推測できる。ウェイクフィールドとカルダー川にかかる橋はサンダルの北西側に位置しており、もし61ページラトランド伯爵は捕らえられた当時、ウェイクフィールド橋を通って脱出しようとしていたが、戦闘中、その側の戦場はヨーク軍の後方にあり、その結果ランカスター軍には占領されておらず、開いていたと考えられる。[61a] しかし、これは、戦闘前にヨーク公爵軍がサンダルに駐屯しており、戦闘がウェイクフィールドとサンダルの間、そしてウェイクフィールド・グリーンで行われたという事実と矛盾する。なぜなら、その場合、ウェイクフィールドとその橋は必然的にランカスター派の支配下にあったはずであり、もしそうであれば、彼らは当然ヨークからカルダー川の西側のウェイクフィールドへと進軍していたはずだからである。ラトランド伯爵が逃亡中に捕らえられたのは、ウェイクフィールド橋以外の場所で、捕虜としてクリフォード卿のもとへ連行され、橋の上かその近くで殺害された可能性が高い。

1852年7月31日、[61b]私はまず、戦場、城、そしてサンダルの村と教会を訪ねました。教会には誇るべき古い記念碑はなく、戦いで戦死した人々と何らかの関係のある記念碑がかつてそこに存在していたことを私は発見できませんでした。しかし、最近までサンダルの牧師を務め、現在はレオミンスターに在住しているトーマス・ウェストモーランド牧師が、大変親切にも、どうやらその頃の古い文字で書かれた碑文の写しを送ってくださったのです。しかし、その碑文がパーシーという名の、この戦いに関係した人物について言及しているとは到底言えません。その碑文には、「ヨセリン・ピアシー軍団のために無償で弁護する」とありました。私はまた、ウェストモーランド牧師と、ポルト・ベロのウィリアム・ショー氏にも感謝いたします。62ページハウス氏から、他の点に関する貴重な情報を得ました。サンダル・キャッスル・ヒルから眺めると、城からカルダー川まで、広大な牧草地として耕作されている平坦な平野が広がっています。これらの牧草地は現在「パグネイズ」と呼ばれています。14世紀以前の現存する荘園裁判所の記録では「プケニルズ」と記されています。この牧草地に隣接し、最北西、カルダー川に接して「ポルト・ベロ」という邸宅があります。これはサミュエル・ホールズワース氏によって建てられ、現在はウィリアム・ショー氏が住んでいます。この戦いは、前述の牧草地の一部、そしてかつてウェイクフィールド・グリーンの一部であった土地で行われ、そこから有料道路を越えて北東方向に広がっていました。グリーンは当時は広大な空き地であったに違いないが、長い間囲まれており、その位置は橋の南側、約半マイルのところにあったようである。[62]その場所は、ウェイクフィールドからバーンズリーまでの現代の有料道路と交差しており、その一部は、伝説によれば、戦いでそこで倒れた多くの人々にちなんで、フォール・イングスという名前を得ました。

ウェイクフィールド・グリーンの跡は今や残っていません。その全ては囲い込まれ、いくつかの部分には建物が建てられています。注目すべきは、かつてグリーンがあったとされる場所の片側では、サンダルから現在の有料道路、そしてポルト・ベロ・ハウス近くの平地へと地面が下がっていることです。そして、ウェイクフィールドへ続く有料道路の少し先では、道路と隣接する畑にわずかな高台があります。 63ページ地面を注意深く観察した結果、サンダルの高地に面したこの小高い丘こそランカスター派の陣地であったとみなすべきだという結論に達した。また、この戦いはサンダルとこの丘の間の平地で行われ、その片側はポルトベロハウスの方へ、もう一方はフォールイングス、そしてポンテフラクト街道の方へ広がっていたという結論に達した。ポルトベロハウスの基礎を掘り、そこに窪んだ柵を作った際に、人骨、折れた剣、拍車、その他の遺物が発見され、その場所が戦闘の現場であったことを十分に裏付けるものと考えられた。フォールイングスの北側、ポンテフラクトへの街道が走る側の近くでは、以前、そこでの発掘調査で、明らかに戦いの痕跡と思われる甲冑の破片やその他の痕跡が発見されたと言われている。それはまた、ランカスター派がヨークからウェイクフィールドへ進軍した後に、サンダル側で当然戦闘が起こった場所でもありました。そして、それは、戦いがウェイクフィールドとサンダルの間、そしてウェイクフィールド グリーンで行われたという、私たちに伝えられた記録と一致しています。

人類の記憶の中では、シュルーズベリーの戦いの結果として戦場教会で発見されたような、またタウトンの戦いの結果としてサクストン教会で発見されたような、殺害された者の一部が埋葬されたと合理的に考えられるような大きな溝や穴は、サンダル教会の近くで発見されていません。[63]

サンダル城はそれほど広大な城ではなかった。高台に位置していたこと以外、多くの城が持つ自然の利点、例えば河畔や断崖の端に築かれたことなどはなかった。現在残っているのは、外郭と城壁が築かれた比較的大きな土塁のみである。城壁は、砕け散った小さな破片が二つ残っているが、あまりにも不完全なため、元々城のどの部分であったのかを判別することは不可能である。 64ページ一部を形成していました。堀はまずまず完璧で、私が訪れた時は暑くて乾燥した季節でしたが、一箇所に水が溜まっていました。また、天守閣が建っている、かなり大きく高い土台があり、かなり人工的に造られています。その土台は、かなり深い内堀でほぼ囲まれています。

カムデンのブリタニアの増補では、ヨーク公爵の死に関連して、公爵が倒れた場所は三角形の壁で囲まれており、その壁はおよそ 1 ルード (10 フィート) あり、現在は庭園になっており、所有者は生垣で囲む義務がある、その上に建てられた大きな石の十字架は内戦で破壊された、ここで公爵のものと考えられている大きな金の指輪が見つかり、ソレスビー氏に贈られた、その博物館の売却時に、その指輪の発見を覚えていたバートレット氏が 2 ギニーで購入した、内側には「Pour bon amour (良い愛を)」と彫られ、広い外側には「3 人の聖人」が彫られている、と述べられています。[64a]

ウェイクフィールドからバーンズリーへ続く古い道の右側には、城を通り、サンダル・キャッスル・レーンと呼ばれる道があります。[64b]は、ヨーク公爵が倒れた場所と言われている、三角形の形をした小さな野原または広場です。[64c] それは65ページ十字架の痕跡は今や全く残っていないが、カムデンのブリタニアの補遺に記載されている場所と全く同じであることに、ほとんど疑いの余地はない。その場所は戦場よりも城に近いため、ヨーク公が致命傷を負い、少し後方に移された（問題の場所はヨーク軍の後方であろう）か、あるいは日が不利だと分かって逃げようとし、逃走中にそこで戦死したと推測するのは不当ではない。彼が倒れた場所である可能性が高い。その小さな野原またはクローズは簡単に見分けられる。ウェイクフィールド橋から約 1 マイルのところにあり、料金所のすぐ先のバーンズリーへの旧街道の右側の生垣の中に小さな井戸が見られる。料金所と井戸のほぼ中間地点に、小さな畑、あるいは小高い場所が姿を現す。道路に隣接する生垣に、非常に古い柳が二本生えているのが特徴的で、つい最近までもっと多くの柳が生えていた。サンダルの最近の牧師の記憶によれば、畑の小さな区画は残りの部分から柵で仕切られ、赤と白のバラが植えられていた。これは当然、戦い、あるいはヨーク公の死を記念して植えられたものと考えられる。 [65a]

67ページ第5章 モーティマーズ・クロスの 戦いの
戦場

[67a]
エドワード.—「私の目を眩ませるのか、それとも三つの太陽が見えるのだろうか？」

---

---

「これは実に不思議なことだ。いまだかつて聞いたこともない。
兄弟よ、これが我々を戦場へと駆り立てるのだ。
勇敢なるプランタジネット家の息子たちが、
それぞれが既に功績によって輝いている
にもかかわらず、我々の光を一つに集め、
この世界がそうであるように、大地をも照らすのだ。
それが何を意味するにせよ、これからは我が
標的に三つの美しく輝く太陽を掲げよう。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部第2幕第1場。
（モーティマーズ・クロス付近）

ウェイクフィールドの戦いでランカスター派が勝利したことは、一見すると敵方の運命を決定づけたかに見えた。王位請求者でありヨーク派の指導者であったヨーク公リチャードは戦死し、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは負傷して捕虜となり、後にポンテフラクトで斬首された。彼らが指揮していた軍は壊滅した。しかし、間もなく恐るべき敵が現れた。マーチ伯エドワード、[67b]その68ページヨーク公爵の長男である彼は、多くの人々からイングランド王位の正当な継承者と考えられていました。彼はマーチ伯爵モーティマー家の子孫であり、母方のエドワード3世の3番目の息子であるクラレンス公ライオネルの血筋から、そのフィリッパ（クラレンス公爵の唯一の娘で相続人）を通じて王位継承権を有していました。フィリッパは、第3代マーチ伯でウィグモア卿のロジャー・モーティマーと結婚しました。また、別の意味でエドワード3世の子孫でもありました。彼の曽祖父のラングレーのエドマンドは、エドワード3世の5番目の息子でした。彼は容姿や立ち居振る舞いが非常に魅力的な若者で、その勇気と優れた武術の腕前により、戦乱の時代に人々の心を掴みました。彼の高貴で強力な同盟は、プランタジネット家とモーティマー家の直系の血筋と相まって、あらゆる階級の多くの人々に彼に有利な強力な影響力を持っていました。その上、彼は若く、才能があり、大胆で、そのような状況下で王位に就くために戦う資格が十分にありました。

父がウェイクフィールドで亡くなった当時、エドワードは父の指示の下、ウェールズの辺境と国境で軍を編成することに尽力していた。この地域には父が莫大な遺産を所有しており、モーティマー家の血筋であることから、強い影響力を持っていた。父の死の知らせを受け取ったのはグロスターにいた時だった。一部の著述家によれば、エドワードは1000万人にも及ぶ大軍を編成した後、69ページ彼は23,000人の兵士を率いてマーガレット女王に向かって進軍し、父の死の復讐を果たす準備をした。

エドワードは、何人かの古い歴史家たちの記録によれば、シュルーズベリーまで進んだところで、ウィルトシャー伯ジェームズ・バトラーが、[69a]ジャスパー・テューダー、ペンブルック伯爵、[69b]キングの異母兄弟70ページヘンリー6世はウェールズと71ページアイルランド人は彼を攻撃するために、そしてエドワードは結果として72ページその知性の[72a]は彼らに会うためにすぐに戻るよう促された。

二つの敵対する軍は1461年2月2日の聖燭祭に遭遇し、戦いました。[72b]ヘレフォードシャーのキングスランド教区、レオミンスターとウィグモアの間、イーストヘレフォードからそう遠くなく、モーティマーズクロスのすぐ近く。[72c]この戦いの名前はここから得た。

当時、空に現れる異例の現象、例えばパルヘリオン、あるいは擬似太陽は、奇妙で前代未聞の奇​​蹟とみなされ、無知な人々にとっては吉凶の前兆として、希望や不安を掻き立てるものとして重んじられていた。戦いの朝、空に三つの太陽が現れるという珍しい現象が目撃された。そして、しばらく姿を見せた後、突然三つの太陽が合体し、一つの太陽のように見えた。

「三つの輝かしい太陽、それぞれが完璧な太陽。
荒れ狂う雲に隔てられることなく、
青白く澄み渡る空に切り離されている。
見よ！それらは一つになり、抱き合い、キスをしているように見える。まるで
不可侵の絆を誓うかのように。
今やそれらは一つの灯火、一つの光、一つの太陽なのだ。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部、第2幕第1場。
（モーティマーズ・クロス付近）

73ページエドワードは、この自然現象が[73a]は彼の成功の前兆であった。彼は後に、それを記念して、輝く太陽を紋章、あるいはバッジとした。[73b]

エドワードは勇敢に軍隊を率いて攻撃した[73c]ペンブルック伯とウィルトシャー伯の軍勢を率いて激しい戦闘を繰り広げ、ランカスター派の約3800人が戦死した。ペンブルック伯とウィルトシャー伯は逃亡し、オーウェン・テューダー卿は[73d]ペンブルック伯爵の父、キャサリン王妃の2番目の夫、ヘンリー5世の未亡人、ヘンリー6世の母は捕虜となり、ヘレフォードで斬首され、グレイフライアーズ教会の礼拝堂に埋葬された。[73e] 74ページジョン・スクダモア卿とその二人の息子、デイヴィッド・ロイド、モーガン・アプ・ルーサー、トーマス・グリフィス、ジョン・スロックモートン、トーマス・フィッツヘンリー、その他の高貴な紳士たちもそこで捕らえられ、斬首された。これは、若いラトランド伯爵の殺害と、ウェイクフィールドの戦いで捕らえられた捕虜の何人かをランカスター派が冷酷に処刑したことに対する恐ろしい報復であった。[74a]

勝利したエドワードは軍を率いて、王位継承権を持つウォリック伯と合流した。ウォリック伯はセント・オールバンズの第二次戦いでランカスター派に敗れたばかりだった。彼らはコッツウォルズ近郊のチッピング・ノートンで合流し、合同軍と共にロンドンへ進軍した。到着後まもなく、エドワードは支持者たちによって国王として即位した。

モーティマーズ・クロスの戦いの戦場は、レオミンスターから北西に5マイル離れたキングスランド教区にあり、レオミンスターからウィグモアとナイトンに通じる有料道路の5番目の里程標の近く、脇道が有料道路に合流する場所にあり、この2つの道路の交差点には、戦いを記念して建てられた石の台座または記念碑（詳細は後述）が立っている。[74b] モーティマーズ・クロスは、ウィグモア方面に続く有料道路をさらに1.25マイルほど進んだところにあります。

おそらく、古い歴史の記述が正しいと述べていることは、戦いの前にエドワードがシュルーズベリーまで行軍し、ペンブルック伯とウィルトシャー伯に会いに戻っていたこと、そして二人が75ページランカスター派はウェールズで軍勢の大部分を集結させており、もしそうであれば、ランカスター派がウェールズからヘレフォードシャーへ進軍し、マーチ伯領を目指していたことはほぼ確実である。[75a]ウィグモアとウェールズ国境で、モーティマーズ・クロス付近は両軍が遭遇するのに絶好の場所であった。モーティマーズ・クロスから戦場、そして台座が立つ場所までの道は緩やかな上り坂になっており、ヨーク軍はわずかに有利な地形であった。彼らは西を向いて陣取り、ランカスター軍は東を向いていた。

モーティマーズ クロスは村ではなく、単にモーティマーズ クロス インと呼ばれる立派な小さな田舎の宿屋と、1、2軒の家が4本の道路の交差点にあるだけです。昔、そこにモーティマー家の1人が十字架を建てたと言われていますが、それはずっと前に撤去され、私が尋ねても、人間の記憶の中にそこにあったかどうかはわかりませんでした。

戦闘の痕跡は、台座の前（西側）の畑や、二本の道路の交差点付近で時折発掘されています。私が初めて戦場を訪れた1854年5月16日、長年その近くに住んでいる農夫と出会いました。彼は数年前、台座と二本の道路の交差点を離れた後、有料道路のすぐ左右の畑を耕していた際に、手綱、鐙、鉄片、そして長い鉄片など、戦闘の痕跡を幾度となく発見したと話してくれました。彼は、これらの鉄片は形状と大きさから剣の刃だったと結論付け、他にも戦闘の痕跡が残っていました。

キングスランドの牧師RDエヴァンス牧師の記憶によれば、いくつかの武器、剣、槍の穂先が76ページ戦場で発見され、ヘレフォードの博物館に寄贈されました。[76a] 私が1856年に戦場を訪れたとき、彼はまた、馬の装具の一部であったと推測される、完全にシンプルな大きなバックル、おそらく鉄か鋼の剣帯用の、かなり装飾された小さなバックル、そして1グロートと思われる小さな銀貨を見せてくれました。これらはすべて1854年の戦場で発見されました。[76b] 彼から聞いた話によると、戦場近くの狭い場所に、戦いで戦死した人々の埋葬地と言われていた塚があったという。しかし、今ではすっかり耕されてしまい、跡形も残っていないという。戦場は現在では完全に囲い込まれているが、私が1855年と1856年に訪れた際には、当時を生きていた高齢者たちが、囲いの茨の柵が小さく、植えられたばかりであまり成長していなかった頃、さらには台座近くの土地の一部が開けていて囲いがなかった頃の、戦場の大部分を覚えていたという。

ウィグモア城の遺跡は、戦場から4マイルほど離れたレミンスターからの道沿いにあり、そこから9マイル半ほど離れています。私は3回この付近を訪れた際に、迷わずこの場所を訪れました。 77ページ旅程を延長し、かつては重要な城跡、モーティマー家とヨーク公リチャードの主要な居城であった城跡を訪ねることにした。リーランドは城に関する重要な情報を一切提供せず、「ウィグモア城はシュルーズビリから20マイルのところにあり、ほとんど乾いた小川に建っている」と簡潔に述べるだけだった。[77]

遺跡はかなり高い場所にあり、時間の経過と意図的な略奪により、残念ながら破壊されていますが、それでも興味深く、威厳のある外観を保っています。

城の大部分が破壊されたため、当初の設計や配置を正確に特定することは不可能です。外壁の一部、アーチ、正門のその他の小さな部分、そして天守閣のかなりの部分はまだ残っていますが、その多くはツタに覆われています。堀もほとんどの場所でほぼ完全な状態を保っています。天守閣の遺跡は城内にあり、自然に高くなった場所を人工的にかなり高くした跡です。天守閣はかつて、城の他の部分と隔てる内堀によってさらに強化されていました。

城壁の大部分は粘板岩で造られており、天候や霜の影響で割れたり崩れたりする傾向があるため、遺跡が長く存続したとは考えにくい。入口に近づくと、門の右側と左側に少し伸びる土塁と堀が見える。しかし、土塁には石積みの痕跡は見られない。もしかつて城の外郭や外部防御の一部であったとすれば、柵や杭で補強されていた可能性が高い。

ウィグモアの教会と小さな村は城の近くにあります。教会は簡素な石造りのゴシック様式の建物で、非常に古いものです。内部には、聖堂と洗礼堂があり、どちらも素晴らしいものです。78ページ構造：前者は文字通り石造りの座席で、天蓋やアーチはなく、石の仕切りで区切られており、完全に平坦な構造となっている。後者は、それらの近くの石造建築の鋭角に設置されている。教会の屋根は非常に珍しいもので、重厚なオーク材で作られ、荷馬車のような形をしており、明らかにかなり古いものと思われる。身廊の北側の外壁の大部分は、ヘリンボーン模様の石積みで造られている。これは現在では非常に稀なことであり、この教会がはるか昔に建てられたことを物語るものだと考えられている。

礼拝堂は現在では取り壊されているが、元々は教会の北側の別の場所に建っていた。そのことは、礼拝堂の外側に今も洗礼盤が残っていることからもわかる。また、教会から礼拝堂に入るための入り口だったアーチも北壁に今も残っている。

かつては敵国であったウェールズ国境からの侵入を防ぐ城として、またウェールズ辺境伯にとっての重要性、そして何度も王を王座に不安に陥れた有力なモーティマー家の居城であったことなど、この城の大きな有用性を考えると、この城がもっと広大でなかったことに私は少々驚きました。また、このような要塞としては予想されていたほど、その立地が自然に堅固であったとは考えませんでした。

ここで旅行者はウェールズの国境沿いの地域にいることに気がつく。遠い昔、この公国が敵対的な国とみなされていた頃、この地域はウェールズ国境地帯の一部であり、そこで指揮を執っていた人物はロード・マーチャーズと呼ばれていた。[78a]マルケ（境界） という言葉に由来して、マルケ法廷と呼ばれた。マルケ法廷では様々な訴訟が審理され、特にマルケ反逆罪と呼ばれる治安に対する犯罪が審理された。 [ 78b ]79ページモーティマー家はウェールズの国境で重要な役職に就くことが多かった。

ウェールズとイングランド国境、公国に隣接する地域には、広大な荘園が 141 ヶ所あり、それらは領主マーチャーズによって所有されていた。彼らはその土地でほぼ王権を享受し、国王の裁判官の介入なしにそれぞれの管轄区域内で司法を執行していた。[79a] この議論の余地のある土地における貴族院議員の過剰な権限と地方管轄権は、ヘンリー8世の時代に議会の法令によって廃止されました。[79b]

レオミンスターからウィグモアへのドライブは、面白くて楽しいものです。ウィグモア城からの眺めは広大で美しい。山々の円形劇場が背景を成し、城との間には広大な平原が広がっています。かつて、権力を握ったモーティマー家は、塔や胸壁から広大な領地を見渡すことができました。そして、強大な封建領主として、彼らはその地域に住むほぼ全員の財産、奉仕、そして命さえも、専制的に支配することができました。

前述の台座または記念碑は、モーティマーズ・クロスの戦いを記念して有料道路の 5 番目のマイルストーンの近くに建てられたもので、次の碑文が刻まれています。

80ページこの台座は、 1460年2月2日、ヨーク家とランカスター家の野心的な内戦において
、この地の近くで行われた、血みどろの激戦と決戦の記憶を永遠に留めるために建てられました。

[80a]ヨーク側の
マーチ伯エドワード・モーティマー（後のエドワード4世）の軍隊とランカスター側のヘンリー6世の軍隊の間で。

国王の軍隊は
ペンボーク伯爵ジャスパーが指揮し、エドワードは自ら軍隊を指揮して
勝利を収めました。両軍とも大規模な虐殺が行われ
、4,000人が戦場で戦死し、多くの
ウェールズの名士が捕虜になりました。その中には、後にヘレフォードで斬首され
たオーウェン・テューダー（ヘンリー8世の曽祖父
で、かの有名なキャドワラダーの子孫
）もいました。これがエドワード4世がイングランド王位に
就く決定的な戦いとなりました。
[80b]翌年3月5日にロンドンで国王として宣言された。

1799年に寄付により建立されました。

81ページ第6章 タウトンの 戦いの
戦場

[81a]
エドワード.—「さあ、諸君、一息入れよ。幸運は我らに休息を与え、
戦争の険しい表情を静めさせてくれる。
一部の軍隊は血に飢えた女王を追う。
冷静なヘンリーは、王でありながら、
荒々しい突風に満たされた帆のように、
波を食い止めるアルゴス船を率いている。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部、第2幕第6場。
（戦場、タウトンとサクストンの間）

イングランドの内戦で起こった最も血なまぐさい、そして重要な戦いは、ヨークシャーのタウトンの戦いでした。この戦いが引き起こした関心と、そこから生じた歴史的出来事から、私はその忘れ難い戦場を何度も訪れるようになりました。[81b]

82ページマーガレット女王[82a]ランカスター派はウェイクフィールドでの勝利に歓喜し、ロンドンへの入城を期待して進軍したが、セント・オールバンズに到着するとウォリック伯爵と遭遇した。[82b]そしてヨーク家の軍隊が到着し、6年以内に2度目の戦闘がそこで行われた。[82c] この戦争はヨーク家の敗北に終わり、ランカスター家にとってはヘンリー6世の名を再び使えるという利点を取り戻したため、非常に重要なものとなった。[82d]戦いによってヨーク家の拘束から解放されたマーガレットは、その勝利を自らの手で守った。しかし、マーガレットの勝利は、残虐な行為によって汚点をつけられた。彼女、あるいは彼女の承認を得たランカスター派の指導者たちは、戦いの後、冷酷に処刑された。83ページボンヴィル、[83a]サー・トーマス・キリエル[83b] ケントの[83b]は、ヘンリー王が戦いの前に彼らの保護を託されていたにもかかわらず、彼らの安全を王が明確に保証していたため、王のもとに留まっていた。

しかし、マーガレットは、この勝利から期待していたような利益を得ることは到底できなかった。ロンドン市民は、大部分がヨーク家に好意的だった。それに加え、ロンドンへ進軍するマーガレット率いる無法な軍勢による暴行、略奪、暴力に警戒し、そのためロンドンの門は閉ざされた。マーガレットはロンドンへの入場が許可されないことに気づき、ウォリック伯がマーチ伯エドワードと合流したという情報を得た。[83c]コッツウォルズ近郊のチッピング・ノートンで、イギリス軍が集結できる全軍を率いてロンドンに向かっているという情報を得た。そのため、イングランド北部に進軍し、より多くの兵力を集結するのが得策だと判断した。そうすれば、戦場で敵を効果的に打ち負かすのに十分な強さの軍隊を編成できると期待した。

エドワードはモーティマーズ・クロスの戦いで勝利し、トーマス・ボーチャーの支援を得てロンドンに凱旋した。[83d]カンタベリー大主教ジョージ・ネヴィル[83e]エクセター司教、84ページそして大法官、その他の司教たち、ノーフォーク公爵、[84a]ウォリック伯爵、ファルコンバーグ卿、 [84b]そして当時ロンドンにいたヨーク派の他の貴族や騎士たちによって、1461年3月2日にクラーケンウェル近くの野原で大勢の軍隊と観客の喝采によって国王が宣言された。[84c] 3日、彼は貴族やその党の指導者たちから国王位に就くよう請願され、4日にセント・ポール大聖堂へ馬で赴き、そこで献金を行った後、盛大な行列でウェストミンスター・ホールへと進み、王笏を手に玉座に着き、戴冠式の形式をとって国王として認められた。そこから同様の行列でウェストミンスター寺院の天蓋の下へと向かい、そこで再び献金を行った後、出席していた貴族たちの敬意を受けた。その後、通常の形式に従い、ウェストミンスターでエドワード4世の称号によってイングランド国王として宣言され、翌日にはロンドン市で同様の形式で即位が宣言された。3月4日、議会はヘンリー6世の廃位を宣言した。85ページそしてエドワード4世の治世が始まった。[85a] エドワードの最大の目的は、ランカスター軍を探し出し、迎え撃つことだった。遅らせることで得られるものは何もなく、勝利にのみ期待を寄せていた。勝利は、ヘンリー六世が王位を掌握し、長年にわたり国民にイングランド王として認められてきたことによる優位性を打ち砕くことになると彼は知っていた。3月7日、ウォリック伯とヨーク派軍の大部分はロンドンを出発し、北方への進軍を開始した。12日、エドワードと残りの軍勢もロンドンを出発し、ほとんど休むことなくポンテフラクトに到着した。

ランカスター軍はヨークに集結し、ヨーク軍の接近に際し、町を離れ、タッドカスターを通ってタウトンへ進軍し、敵の接近に備えた。一方、ヘンリー6世、マーガレット女王、エドワード6世は、[85b]若きウェールズ皇太子はヨークに留まり、ヘンリーがイングランドの君主であり続けるか、貧しい亡命者や家のない逃亡者になるかを決める差し迫った戦いの結果を待っていた。

両派の勢力は、激しい憎しみの感情を抱きながら接近した。両派の家族の少なからぬ死、戦闘中の多くの友人の死、そして絞首台での死、コベントリー議会による権力剥奪法による財産の没収、そして党派間の激しい抗争は、この抗争に、おそらくイングランドにおけるいかなる内乱にも匹敵することのない、執拗さと激しさを与えた。そして、その後に続いた恐ろしい戦闘で、容赦はされず、容赦も期待されなかったのも不思議ではない。

86ページ両軍の最初の敵対的な会談は、エドワードにとって不利なものだった。彼はフィッツウォルター卿の指揮する軍隊を派遣していた。[86a]エア川のフェリーブリッジの渡河を確保するためであったが、3月27日の夜中、あるいは28日の早朝、クリフォード卿の指揮下にある軽騎兵隊が、[86b]はランカスター派によって分離され、そこに駐留していたヨーク派を攻撃して打ち破り、そのリーダーを殺害してその陣地を獲得した。しかし、エドワードの軍隊が川の上流3マイルのキャッスルフォードでエア川を渡った結果、ランカスター派の軍隊はすぐにフェリーブリッジから撤退せざるを得なくなり、タウトンで主力部隊と合流しようとしてディンティングデールと呼ばれる場所で阻止された。[86c]スカーシングウェル近郊とサクストン近郊の軍隊は完全に敗北し、そのリーダーであるクリフォード卿は殺害された。

両軍の主力は互いに接近していた。ヨーク軍はサクストンに、ランカスター軍はタウトンに陣取っていた。28日の夜、両軍は明日の激戦に備えた。1461年3月29日、聖枝祭の主日、午前9時に戦闘が始まった。古の歴史家たちが、この異例かつ血なまぐさい戦いに関して、有益な情報をほとんど残していないのは残念である。しかし、彼らが残したわずかな記録のいくつかは、後日改めて注目されるであろう。この戦闘は、両軍とも約10時間にわたり、激しい抵抗と勇敢な戦いを繰り広げ、ヨーク軍の完勝とランカスター軍の敗走に終わったと言われている。

戦場となった場所は容易に見つけられる。実際、古い年代記や年代記にもその場所が記されている。87ページ十分な精度で。これらの資料から（伝承とは別に）、この出来事はタウトン近郊、一部はタウトンの町、一部はサクストンの町で起こったことが分かっている。 [87a]そしてタウトンとサクストンの間、そしてこれらの名前の村の間の距離はわずか1.5マイルであるため、正確な場所を非常に明確に定義しています。

この戦いは、「タウトンの戦い」、「サクストンの戦い」、「聖櫃の日曜日の戦場」、「シャーバーンの戦い」など、さまざまな名前で呼ばれてきました。また、エドワード4世の王位継承法では、「ヨーク州のサクストンフェルドとタウトンフェルドの戦い」と呼ばれています。 [87b]

この有名かつ決定的な戦いにより、エドワード 4 世が長い間イングランドの王位に就くこととなった。[87c]

戦闘が行われた場所は、サクストン村とタウトン村の間、タウトン村のすぐ近く、やや南寄りに位置している。場所を正確に理解するために、戦闘が行われた地域は広大な高地から成り、南側は緩やかな上り坂になっていることを指摘しておく必要がある。この上り坂はサクストン村の北側約 1/4 マイルから始まり、小さな高台として広がる (1 か所に窪地または谷があるが、これについては後で説明する)。タウトン村を過ぎ、現代の有料道路を通ってタッドカスターから約 1 マイルの地点まで続く。タッドカスターで道路はやや急に下って平坦な牧草地となり、タッドカスターまで続く。東側では、高地はフェリーブリッジからタッドカスターに通じる現在の北の大道路に向かって緩やかに下っている。そして、土地の傾斜は東に向かってノースミルフォードとチャーチフェントンの方向に傾斜し続けます。そして、88ページ南東端はスカーシングウェル方面に伸びている。西側では、高地は急峻な高台で途切れており、その一部は、その急峻さと急峻さから、断崖と呼んでも過言ではないほどだ。その高台からは、コック川（現地ではコック・ベックと呼ばれる）が流れる、美しい草原の狭い帯が見渡せる。川は北に伸び、後に特に注目されることになる、かつてタッドカスターに通じる古道があった場所を通過した後、東に曲がる。前述の下り坂の麓で、現代の有料道路（現在のグレート・ノース・ロード）が川を横切る。そこから約4分の1マイル、草原を横切り、さらに東に進み、ワーフ川に流れ込む。タドカスターから現在も生きている人々が通っていた古代の道は、今ではほとんど占領地の道路に過ぎず、タウトン村の北端で急に分岐し、丘陵地帯を下っていきます。[88a]西方向へ進み、前述の草原地帯の延長線を辿り、コック川に至る。古道のこの下り坂は非常に急峻で、かつて使われていた大型馬車や荷馬車がどのようにして安全に上り下りできたのかは驚くべきほどである。しかし、この道は近代においても大北街道の一部であった。高台を下りた後、古道はかつて石橋でコック川を渡っていたが、現在は破壊されている。 [88b]そして、先ほど述べた美しい牧草地の一部を通過した後、牧草地の反対側の高台に登り、タッドカスターに向かって進みました。

現在、コック川は牧草地を通って狭い木製の橋で渡されており、歩行者と馬のみが通行できるようになっている。橋脚は石造りで、89ページおそらく古い橋の資材を使って建設または再建されたのでしょう。実際、私はその近くに、加工されたり砕けたりした石がいくつか横たわっているのを見ました。これは、それらが古い橋の一部であったという仮説を強固なものにしています。ここで言及しておくべきことは、スタットン村にも古い石橋が今も残っており、コック川に架かっています。タッドカスターにずっと近いこの村から、前述のタッドカスターへの古い道がつながっています。また、タウトン村とスタットンの橋の間を走る現代の有料道路の境界線上で、おそらく逃亡者の人骨が発掘されているということです。[89]

タウトン村は小さく、建物もあまり良くありません。家々は主に石造り、もしくは粗削りの正面で、教会もありません。ジョン・ケンドール氏が住むタウトン・ホールは、村の南西側にあります。村はタッドカスターの南約2.5マイルに位置し、フェリーブリッジからタッドカスターに向かう有料道路は、シャーバーン、バークストン、スカーシングウェル・パークを通り、村に直接通じています（タウトンとシャーバーンはほぼ南北に位置します）。有料道路はタウトン村を通り、そこでサクストン村から続く公道と合流します。この公道については後述します。

サクストン村からスカーシングウェルまで続く道路もあり、ディンティングデールのフェリーブリッジからの有料道路と合流している。90ページサクストン村から約半マイルの距離にあり、フェリーブリッジ道路の東側には、他の道路が合流する場所の近くにディンティングデール採石場と呼ばれる石切り場があります。

ディンティングデールのこの地点の近くで戦闘が起こり、残忍なランカスター派のリーダーであるクリフォード卿が倒れた。[90a] 3月28日、タウトンの戦いの前日。[90b]彼の罪はより悲惨な運命に値する。彼の死はシェイクスピアの 『ヘンリー六世』第三部で紹介されている。

(負傷したクリフォードが登場 。)

クリフォード.—「我が灯火は燃え尽きた、ああ、消え去った。
燃え尽きるまでヘンリー王に光を与えていた灯火。ああ、ランカスター！ 我が肉体と魂の別れよりも
、お前の打倒を恐れる。 我が愛と恐怖は多くの友をお前に結びつけた。 そして今、私は倒れる。お前の強固な混合物は溶け、 ヘンリーを傷つけ、傲慢なヨークを強化している。」

---

---

嘆きは消え、傷は癒えない。
逃げる術もなく、逃げ続ける力もない。
敵は無慈悲で、憐れみも示さない。
彼らの手によって、私は憐れみを受けるに値しない。
空気が私の致命傷に入り込み、
大量の血が私を気絶させる。[90c]

サクストン村の北側で約4分の1マイルほど高くなった土地は、そこから北に向かって公道が伸び、タウトン村の南側半マイル強まで上昇を続ける。この地点では、道路とその両側の地面がかなり窪んでいる。この場所、そして道路の左側、つまり西側では、地面の窪みが大きな牧草地を通り深くなり、谷を形成し、さらに狭まって、さらに南へと広がっている。91ページ前述の高台または崖の開口部から、コック川まで続く草原地帯へと続く。公道の右側、つまり東側には、タウトン・デールと呼ばれる窪地があり、隣接する畑に少し伸びているが、その後は畑の中で単なる起伏となり、そこから東に向かって地面はほぼ平坦である。この場所は、広大な草原と谷だけでなく、道路のすぐ西側、つまり左側で採掘されているタウトン・デール採石場によっても容易に見分けられる。この採石場は、窪地を出てタウトン村に向かって登っていく途中にある。[91]

これらの標識があれば、訪問者は容易に戦闘現場を見つけることができます。タウトンの戦いは、現在、前述の広大な牧草地と谷（道路の西側）、タウトン・デールと呼ばれる窪地、道路の東側にかなり広がる野原、そして石切り場付近の土地で行われました。

この広大な牧草地は、豊かで生い茂った草が生い茂っていることで有名です。また、非常に小さな野生の矮性バラの茂みが、不規則な形に3、4箇所も広がっていることでも知られています。バラは赤と白の両方の色をしていると聞きました。ここはタウトン・デールの西端を形成しています。この牧草地は「血まみれの牧草地」と呼ばれることも珍しくなく、言い伝えによると、かつては大量虐殺の現場であり、相当数の死者が埋葬されたと言われています。その場所の公道からフェリーブリッジから続く有料道路までの畑の横断距離は約1マイルで、その間の土地はすべて囲い込まれ、耕作されています。

ランカスター派はタウトン村の少し南に軍隊を配備した。タウトン村は92ページ後方に4分の1マイルほどの高台があり、そこの最も高い地点を占領していた。陣地は良好だった。右翼は前述の高台、あるいは崖に向かって伸び、その前には牧草地と谷があった。中央はタウトン・デールと呼ばれる窪地、あるいは少なくともその一部を前にしており、左翼は東にかなりの距離まで伸びていた。[92a]現在フェリーブリッジからの有料道路がある場所の方へ。ディンティングデールとタウトンの間のフェリーブリッジ道路の下、東側にあるこの土地が排水される前は、左翼の位置の向こう側に沼地や湿地が広がっていた。おそらくこれは、側面攻撃に対する防御策だったのだろう。[92b] ランカスター軍の左翼は、敵軍に対して特に有利な点を持たなかった。ただ、左翼の地形が敵軍の右翼の地形よりわずかに、いや、それほど高くなかっただけである。ランカスター軍の陣地は、ほぼ東西方向に、最も高い地形に沿って広がっていた。

ヨーク軍は当然のことながら、相手軍と向かい合って、前述の牧草地と窪地の南側に軍を布陣させ、中央と右翼を、現在は囲まれた野原を越えて東のフェリーブリッジからの現在の有料道路の方向へ伸ばした。

私は戦闘現場の近くに住む人々に尋ねてみたが、塹壕の痕跡が目に見えることはなかった。93ページランカスター派が駐屯していた場所で発見された。

最近ではそれほど多くはないが、戦場で人間の骨格の一部、鎧や武器の破片、大量の矢、手綱、拍車などが発見される事例が発生している。

この大戦闘の戦場で発見された鎧、武器、その他の遺物は比較的少量で、ウィテカー博士によって非常に正確に説明されている。[93]天候が寒く、勝利が完全であったため、戦場の略奪と死者の埋葬はゆっくりと進んだという事情から、彼は略奪の監視を逃れた一つの聖遺物、すなわち約30年前に戦場で発見された約1オンスの金の指輪について言及している（彼の著作は1816年に出版されている）。その指輪には石はなく、金の上にライオンの歩みが刻まれており、古い黒文字で「今、こうである」と刻まれていた。紋章はパーシー家のもので、ウィテカー博士は、それはノーサンバーランド伯爵が実際にはめていた指輪であり、そのモットーは「この時代はライオンのように獰猛である」と表現されているかのように、時代を暗示しているようだと考えている。

ドレイクは著書『エボラカム』の中で、執筆の1、2年前（1736年に出版）、彼と二人の紳士が好奇心から、あの野原で真新しい墓が開かれるのを見に行ったと記している。そこでは大量の骨の中に、矢の束、折れた剣の破片、そしてヘンリー4世、5世、6世の非常に新しいグロート硬貨5枚が発見された。これらは大腿骨の近くに寄せ集められていたため、彼らは死体を裸にする時間がなかったのではないかと推測した。

遺物がどの場所で発掘されたのかを彼が教えてくれなかったのは残念だが、94ページ前の文で、意図された礼拝堂と「チャペル・ガース」と呼ばれる土地について言及していたことから、彼がほのめかしていたのは後者であると結論付けるのだけが妥当である。

1774年8月、サクストンに住む男がいた。彼は他の多くの人々と共に、ある紳士たちの好奇心を満たすため、タウトンの戦いで戦死した戦士たちの墓を掘り起こしていた。骨を詳しく調べたところ、最も腐敗が進んでいなかったのは、 親指と他の指の骨である指節間骨であることがわかった。[94a]

ウィテカー博士によれば、彼は戦場で見つかった、両手が合わさった模様が彫り込まれた金メッキの銀の指輪を所持していたそうです。[94b]

そこで発見された短剣、もしくは短剣は、現在ヨークシャー州バズワースのウィリアム・ジェプソン・ニューマン牧師の所蔵となっている。長さは、かつて柄に差し込まれていた部分を含めて2フィート4.5インチ（約60cm）で、最も幅の広い部分でも幅はわずか1.5インチ（約2.5cm）と非常に細く、その分厚みがあり、角張っている。先端はやや短くなっており、現在は丸みを帯びている。この短剣は、現在近隣のロザートン町に住む男性の父親が拾ったものである。[94c]

槍の穂先、またはパイクの穂先は、6、7年前、戦場の近くの鍛冶屋の店で古い鉄の中にありました。戦場で発見されたもので、ある紳士が購入して持ち去りました。[94c]

もう一つ、この戦いの興味深い遺物が保存されています。刃が小さな戦斧です。95ページ斧の柄は完璧で、黒樫で荒々しく作られており、握りの部分の長さは2.5インチです。斧の刃と柄を合わせて約18インチの長さです。この斧の来歴は興味深いものです。これは何年も前にコック川の川床で見つかりました。これはRAのグラント大佐がサクストンで、そこの製粉業者の妻から購入しました。彼女はこの斧が長い間夫の家族のもとで保管されていたことをグラント大佐に伝えました。彼女はこの斧を砂糖を砕く目的で使う習慣があったのです。疑いようもなく、この斧はタウトンの戦いでランカスター派の戦士によって使用され、タウトン・フィールドから逃走する途中コック川で失われた武器の用途としては驚くべき変化でした。この斧はグラント大佐の所有物としてかなり長い間保管され、彼によってアニック城の博物館に寄贈され、今もそこにあります。[95a]

私が見た真鍮の金鍍金の拍車は、戦場で発見され、ロンドン古物協会博物館に保存されています。それはローウェル拍車で、ローウェルは現代の拍車のものとほとんど変わらない大きさで、この点で、時折発見される当時の非常に大きなローウェルとは異なります。拍車は驚くほど完璧な状態で、一種の渦巻き模様でわずかに装飾されています。柄には古英語の文字で「en loial amour, tout mon coer（忠誠の愛よ、我が心よ）」という銘が刻まれており、その文体と彫刻から、この戦いが行われた頃のものと推測されます。[95b]

また、1854年にタウトン・フィールドを訪問した際に、タウトン近郊でヨーク・アンド・ノース・ミッドランド鉄道の発掘調査が行われていた際に、人骨がいくつか発見されたことも知りました。その場所は前述の古い道路の近くで、ランカスター軍が戦場からタッドカスターの方へ退却した道筋にありました。

人間の骨は、96ページ逃亡中のランカスター派の一部のものと思われる遺骨が、タウトン村からスタットン村に向かう国境で発見された。逃亡中のランカスター派の一部は、タッドカスターに向けて逃亡中にコック川を渡ったと思われる。

戦場の近くに住む人々は、デイカー卿が戦場にいた場所をすぐに指摘する。[96]は殺害されたと伝えられており、私も散歩の途中で何度か訪れている。ノー・エーカーズ（またはノース・エーカー）と呼ばれる畑にあり、元々はもっと広大だったようで、その後細分化されたようだ。ホーク卿の所有地で、公道から東に数フィールドの幅、先ほど述べた大きな牧草地の向かい側に位置し、かなり東に広がっている。ウィテカー博士によると、グローバーが1583年に訪れた際、ダカー卿がタウトン・フィールドで少年に撃たれたという言い伝えを聞いたという。97ページ「バーツリーから」そして「彼が殺された場所はノース・エーカーズと呼ばれ、そこから次のような韻が生まれた」

「ダクレスの領主
はノース・エーカーズで殺された。」[97]

注目すべきことに、畑を耕している農夫や、私が話を聞いた他の人々も、この言い伝えを繰り返し、デイカー卿は少年がオーベリーの木から放った矢で殺されたと語ってくれました。オーベリーの木とは、ウィテカー博士がバーツリーと呼んでいる低木と同じものを指しているようです。ウィテカー博士はバーツリーが何なのか知らなかったと述べています。私はオーベリーという言葉がニワトコの木の地方名であることに確信し、その場所にいた人にそのような木を教えてくれるよう頼みました。すると予想通り、ニワトコの木を見せてもらいました。

前述の窪地、あるいは谷に続いて東へ、公道から2番目の畑の角に、ここ12、13年ほど前までは、土手に囲まれた約半エーカーの四角い空間がありました。そこは通常は耕されず、草が生い茂っていました。戦闘後、多くの遺体が埋葬された場所だったと言われています。そこは南側のノール・エーカー（またはノース・エーカー）畑の角にありました。しかし、現在では土手は崩され、土地は耕されています。言い伝えによると、最も大規模な虐殺はノール・エーカー畑、あるいはその付近で行われたと言われています。

戦死者の多くはサクストン教会墓地の、教会の北側にある大きな溝、あるいは穴に埋葬された。彼らの骨は、数年前に納骨堂を造る際に、そしてその後1848年に別の納骨堂を造る際にも、地表から約1.2メートル下に露出していた。これは別の場所で触れる。生存者たちが戦場から少し離れた聖地に遺骨を埋葬するという手間をかけたことから、それらはヨーク家の重要人物の骨であったと結論づけられる。このように骨が露出していた人々は、98ページ頭蓋骨は歯の健全さと美しさで目立っていたため、若いか、あるいは壮年期にあったものと考えられた。

戦闘が行われた場所には、他にも広大な野原が点在しています。ランカスター軍の左翼が東側、あるいはその付近まで展開していたこの野原は、フェリーブリッジから続く有料道路の西側に面しています。フェリーブリッジ道路から戦場を歩いて渡りたい方は、ここから戦場を横切り、フェリーブリッジ道路の東側に建つ白い農家のほぼ向かい側にある広い野原に入るのが良いでしょう。ある時、私がそこにいた際に、そこで農夫と出会いました。その農夫は、戦いの遺物がいくつか発見されたが、その場所の近くで発見されることは極めて稀だと教えてくれました。また、戦場付近に住む他の何人かの人々からも、かなりの情報を得ました。[98a]

ウィテカー博士は述べている[98b]は「戦場はわずか1マイルほどの長さで、両軍の前方にはほとんど平地がなく、後方は傾斜している。したがって、戦列が3000人を超えることはほとんどなかったため、隊列は非常に深く、前線が陥落するにつれて後方は絶えず前進していたに違いない」と述べている。しかし、ウィテカー博士のこ​​の理論は、両軍が一つの部隊に編成されていたという前提に基づいているようだ。当時、重装騎兵は完全な鎧を着て戦場に赴いた。各兵は槍、剣、短剣、そして時にはメイスや戦斧を携行し、馬もまたある程度鎧を着ていた。歩兵のかなりの部分は99ページイングランド軍は、長弓と矢で武装した弓兵で構成され、もう一つの大きな部分は、手斧、槍、ポールアックス、グレイブ、モリス槍で武装した兵士で構成されていた。後者の部隊は、騎兵の突撃に対抗しやすいように、おそらく深い縦隊を組んで配置されただろうが、弓兵と騎兵が実用的であるためには、より多くのスペースを必要とし、より広い戦線を敷くことになるだろう。[99a]

しかしながら、各軍が複数の部隊に分かれて配置されていたことは確かである。最後尾の部隊は 予備軍団のような性格を持っていたため、当然のことながら、軍の戦線ははるかに縮まっていたはずだ。ランカスター派は少なくとも2つの部隊、あるいは横隊に分かれて配置され、歩兵部隊はかなり深い縦隊を組んでいたに違いない。そして、その左翼は現在のフェリーブリッジからの有料道路が通っている場所、あるいはそのすぐ近くまで伸びていたと結論づけることができるだろう。古の歴史家によれば、ノーサンバーランド伯爵は[99b]サー・アンドリュー・トロロップ[99c]はランカスター派の先鋒を指揮していたが、これは後衛部隊、つまり他の指揮官が指揮する部隊が存在したことを示唆している。ヨーク派の先鋒は100ページファルコンバーグ卿、そして後部はジョン・ウェンロック卿 [100a]ジョン・ディナム卿またはデナム卿[100b]そして、エドワード4世やウォリック伯爵のような進取の気性に富み勇敢な人物が戦いで中心的な役割を担い、喜んで後方に留まることはなかったことは確かである。したがって、彼らが主力を指揮したと言われている。

タウトン村の近く、その南西側で、リチャード3世は戦いで倒れた戦死者を追悼する礼拝堂の建設を開始したが、完成することはなかった。[100c]そしてそれが始まった場所は現在101ページ「チャペル・ガース」または「チャペル・ヒル」。タウトン・ホールのすぐ近くに位置し、その背後、あるいは西側に広がっています。タウトン・ホールは、その跡地の一部に建っています。約60年前、タウトン・ホールの地下室を拡張した際に、相当量の人骨が発見されました。 [101a] 庭の裏、西側には、小さな建物があった跡と思われる地面の凹凸がいくつかあり、そこを掘るとタイルや加工された石が発見されました。礼拝堂の壁と基礎がそこに設置されていたことを強く示唆しています。以前行われた改修工事の際に、タウトン・ホールの古い煙突から、壊れた石細工が発見されました。明らかに他の場所から持ち込まれたもので（他の建築資材と一緒に使用されていたようです）、教会建築の窓枠や格子模様の一部を形成していたようです。[101a]これが前述の礼拝堂であったと推測できる。

注目すべきは、その場所がランカスター派が占領していた戦線内であったということだが、おそらく両軍の戦死者の多くがそこに埋葬されたと思われる。

前述の牧草地と谷、そし​​てタウトン村の北側から続く斜面の麓とコック川の岸の間にある牧草地の多くの部分には、多数の死者の遺骨が含まれていることは疑いの余地がありません。しかし、実際に激しい戦闘が行われた戦場のほとんどの部分では、土壌は一般に深くなく、そのため、死者を大きな穴に埋葬するのは容易ではない場所もあります。

古い歴史の記録によると、この恐ろしい戦いのためにランカスター派は約6万人、ヨーク派は約4万8660人の兵を集めた。戦闘は雪とみぞれの嵐の中、午前9時に始まり、午後7時まで続いたとされている。[101b] それは102ページそれは殲滅戦であった。戦いが始まる前にエドワード4世から、いかなる容赦もせず、いかなる捕虜も取らないという恐ろしい命令が出され、ランカスター派からも同様の命令が出された。

ランカスター軍が敗走し始めると、彼らは最初、秩序正しくタッドカスターの方向へ退却し、追っ手を寄せ付けないように何度か抵抗したが、長い間は無秩序に退却を続けることはできなかった。急いでコック川を渡ろうとした際に、そこでは恐ろしい破壊の光景が繰り広げられ、非常に多くの者が溺死するか、川底で命を落としたため、川底は埋め尽くされ、生き残った者たちは、犠牲者の遺体の上を渡した。

戦死者の数は年代記作者によって 36,776 人とされているが、これには戦闘で両軍ともに倒れた者全員だけでなく、追撃中に殺された者やコック川で溺死した者全員、さらに前日のフェリーブリッジとディンティングデールでの戦闘で倒れた者全員も含まれていると思われる。

タウトンの戦いにおける両陣営の主な指導者は、ヨーク派側では新国王エドワード4世、ノーフォーク公爵（戦闘の主力指揮官となる予定だったが、病気のため積極的に参加できなかった。しかし、彼の軍隊はそこにいた。103ページランカスター派には、エドワードのために戦ったサー・エドワード、ウォリック伯、その叔父のファルコンバーグ卿、サー・ジョン・ウェンロック、サー・ジョン・デナム、そしてイングランド中部および南部の貴族やジェントリが多数含まれていた。ランカスター派には、ノーサンバーランド伯、エクセター公爵、[103a]サマセット公爵[103b]デヴォンシャー伯爵[103c]デイカー卿、アンドリュー・トロロップ卿、ジョン・ヘロン卿。[103d] ランカスター派の支持者は、イングランドの北部および西部の一部の地域の貴族やジェントリの大部分で構成されていた。

ストウによれば、[103e]そこで以下の人々が殺害された: ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシー、シュルーズベリー伯爵、[103f]ジョン・ロード・クリフォード、ボーモント卿、[103g]ジョン・ロード104ページネヴィル;[104a]ウィロビー卿[104b]ウェルズ卿[104c]ルース卿[104d] 105ページスケール卿;[105a]グレイ卿[105b]デイカー卿、フィッツヒュー卿、[105c]モリニュー卿[105d]ヘンリー・バッキンガム卿[106a] 106ページ騎士のうち、エクセター公爵ヘンリー・ホランドの庶子2人、リチャード・パーシー卿、ジョン・ヘロン卿。 [106b]サー・ジャーヴァース・クリフトン[106c]サー・エドマンド・ハムズ、サー・トーマス・クラッケンソープ、サー・ジョン・クラッケンソープ、サー・ウィリアム・ハリル、サー・ジョン・オーモンド、サー・アンドリュー・トロロップ、サー・ロジャー・モリン、サー・ラルフ・ピゴット、サー・ヘンリー・ナーボヒュー、サー・デイヴィッド・トロロップ、サー・ジョン・バートン（ヨーク大尉）、その他の騎士および従者。トーマス・デヴォンシャー伯爵、[106d]は捕虜となり、ヨークでエドワードの命令により斬首された。

権力奪取法、[106e]エドワード4世の即位直後にランカスター派に対して可決されたこの法律は、107ページタウトンの戦いの直前または直後にランカスター家のために活躍した者の一覧を記せ。以下はその抜粋である。

「また、ヘンリー・エクセスター公爵、ヘンリー・サマセット公爵、故トーマス・コートニー・デヴォンシャー伯爵、故ヘンリー・ノーサンバーロンドン伯爵、ウィリアム・ボーモント副伯爵、トーマス・ルース卿、故ジョン・クリフォード卿、故レオ・ウェルズ卿、故ジョン・ネヴィル卿、トーマス・グレイ・ナイト卿、故ランドルフ・デイカー卿、ハンフリー・デイカー・ナイト卿、ジョン・モートン[107a]ドーセット州ブロックスワースの故人事務官、サフ州ライズビーの故人ラウフ・マケレル事務官、バークシャー州ニューウィンデソーアの故人トーマス・マニング事務官、スタッフォード伯リチェフェルドの故人ジョン・ウェルプデール事務官、ロンドン・スクワイアの故人ジョン・ネイラー事務官、ヨーク州ウェイクフェルドの故人ジョン・プレストン事務官、フィリップ・ウェントワース・ナイト事務官、ジョン・フォルテスキュ事務官[107b]ナイト、ウィリアム 108ページテールボーイズ・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、トーマス・トレシャム・ナイト、ウィリアム・ヴォークス・ナイト、エドマンド・ハンプデン・ナイト、トーマス・フィンダーン・ナイト、ジョン・コートニー・ナイト、ヘンリー・ルイス・ナイト、ニコラス・ラティマー・ナイト、ウォルティア・ナットヒル（故人：ヨークシャー・ホルダーネスのライストン出身）、スクワイア（故人：フォードのジョン・ヘロン）、リチャード・タンストール・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、ロバート・ウィティンガム・ナイト、ジョン・オーモンド（別名：ジョン・ボティリエ）、ウィリアム・ミル・ナイト、シモンド・ハムズ・ナイト、ウィリアム・ホーランド・ナイト（故人：エクセスターの落とし子）、ウィリアム・ジョセップ（故人：ロンドン出身）、エヴァラード・ダイクビー（故人：ラスロンドシャーのストークドリー出身）、スクワイア（故人：ジョン）スーツシャーのサトワーク出身のミルフィン（故人）スクワイア、デヴォンシャーのダーティントン出身のトーマス・フィリップ（故人）スクワイア、ガイズネス出身のトーマス・ブランプトン（故人）スクワイア、ロンドン出身のジャイルズ・サイントロウ（故人）スクワイア、トーマス・クレイモンド（故人）トーマス・タンストール（故人）スクワイア、ケイリーズ出身のトーマス・クロフォード（故人）スクワイア、ガイズネス出身のジョン・アルデリー（故人）スクワイア、ウスターシャーのワイチ出身のジョン・レンチェ（故人）スクワイア、トーマス・オーモンド（別名トーマス・ボティリエ・ナイト）、ウェストマーロンドンシャーのバーナルシェイド出身のロバート・ベリンゲハム（故人）スクワイア、レイチェスターシャーのニューホール出身のトーマス・エブリンガム（故人）スクワイア、サール伯爵のウェイブリッジ出身のジョン・ペニコック（故人）スクワイア、リンカーンシャーのグリムズビー出身のウィリアム・グリムズビー（故人）スクワイア、ヘンリー・ルース（故人）ノーサンプトン・ナイトのロキンガム、ノーフ・スクワイアのリシング出身のトーマス・ダニエル、同ジェンティルマン出身のジョン・ダビギン、ランカスター・ジェンティルマンのキルケビー・アイレレス出身のリチャード・カークビー、ベッド・スクワイアのルートン出身のウィリアム・アックワース、ロンドン・スクワイアのウィリアム・ウェインズフォード、サラー・スクワイア伯爵のランベヒス出身のリチャード・スタクレー、カーライル・ジェンティルマンのトーマス・スタンリー、ロンドン・グローサーのトーマス・リトリー、リンデジーのカートン出身のジョン・メイデンウェル。109ページリンカーン伯爵ジェンティルマン、エドワード・エルズミア（元ロンドン出身）、スクワイア、ジョン・ドーソン（元ミッドシャーウェストミンスター出身）、ヨマン、ヘンリー・スペンサー（元同シャー出身）、ヨマン、ジョン・スモシング（元ヨーク出身）、ジョン・ボーモント（元レイクシャーグッドビー出身）、ジェンティルマン、ヘンリー・ボーモント（元同シャーグッドビー出身）、ジェンティルマン、ヘンリー・ボーモント（元同シャーグッドビー出身）、ロジャー・ウォートン（別名ロジャー・オブ・ザ・ハレ）、元ウェストマーロンドンシャーバーグ出身、グロム、ジョン・ジョスキン（元ハートフォードシャーブランギング出身）、スクワイア、リチャード・リテストル（元ウェイクフィールド出身）、トーマス・カー（元ウェストミンスター出身）、ロバート・ボリング（元ヨークシャーボリング出身）、ジェンティルマン、ロバート・ヘイトケール（元同シャーバールバラ出身）、ヨマン、リチャード・エブリンガム（元同シャーポンフリート出身）、スクワイア、リチャード・フルナビー（リンカーン・ジェンティルマン州のフルナビー、ブク・ヨーマン伯爵のモック・ウィコム出身の元ローレンス・ヒル、ランカスター・ジェンティルマン伯爵のソーリー出身の元ラウフ・チェルノク、ノティーン・ジェンティルマン州クレイのエストレトフォード出身のリチャード・ゲイトフォード、ドーセット州ヨーマンのウィンボーン・ミンスター出身の元ジョン・チャップマン、およびヨーク・マーチャント出身の元リチャード・コケレル。エドワード2世の治世初年、3月29日、通称パルム・サンデーと呼ばれる日曜日に 、エルメットのシャーボーン町とヨーク州タッドカストルの間の平原、ヨーク州サクストンフェルドとタウトンフェルドと呼ばれる地域で、イングランドの敵であるフランス人とスコットランド人を連れて、彼らの忠誠心と封主に対して偽りかつ裏切り、彼らの正当で真実で生来の封主であるエドワード王に対抗し、その場で彼らを滅ぼし、王領、コルヌ、ディグニットを廃位しようとした。そして、その場で、偽りかつ裏切りに、彼の正当防衛に対して戦闘が展開され、彼の部下の大多数が血を流した。その戦闘において、全能の神は、その神秘と恩寵の神秘、彼の敵と反逆者の勝利を彼に与え、彼らの偽りと裏切りの目的の影響を抑制し回避することを喜ばれた。[109]

110ページ上述の人物以外にも、タウトンの戦いに参加したこと以外でも、さまざまな罪で告発された他の貴族や著名人もこの法の対象となっている。

エドワードは、敵対者を処罰するだけでなく、即位後、そして場合によっては即位直後にも、タウトンで自らの大義のために戦った支持者や、その他の形で味方についた支持者に、爵位や相当の財産を与えて報いることを忘れなかった。兄のジョージをクラレンス公爵、弟のリチャードをグロスター公爵、ウォリック伯の弟でモンタギュー卿、後にモンタギュー侯爵となったジョン・ネヴィル卿、トーマス・ブルチアの弟でカンタベリー大司教でエセックス伯となったヘンリー・ブルチア子爵、ファルコンバーグ卿でケント伯のウィリアム・ネヴィル卿、ヘイスティングス卿をヘイスティングス卿に叙した。[110]サー・ジョン・ウェンロック、ウェンロック卿、サー・ジョン・デナムまたはディナム卿、111ページディナム、その他。ウォルター・ブラント卿はいくつかの重要かつ貴重な役職を授与され、エドワード4世の治世5年にモンジョイ男爵に叙せられました。[111a] 元々ランカスター派であったジョン・ロード・クリントンは、1459年頃にヘンリー6世の党派を離脱してヨーク公爵の党派に加わり、ラドロー近郊のラドフォードの野営地でヨーク派と武装した。[111b]そのため、1459年ヘンリー6世の治世38年11月20日に開催されたコヴェントリー議会で彼は罪を問われ、彼の土地は没収されたと宣言された。[111b]しかし、その議会のすべての行為と手続きは、ヘンリー6世の治世39年の議会法によって無効と宣言されました。[111c]エドワードの即位により、彼の領地と名誉は回復された。[111d]

戦場とその周辺を視察し、コック川を訪れると、古来の歴史的記録を裏付ける興味深い点がいくつか見つかります。ランカスター軍は当初、ある程度の秩序をもって戦場から撤退しましたが、すぐに混乱が生じ、大混乱の中撤退しました。当時、タウトン付近の戦場は囲まれておらず、あるいは部分的にしか囲まれていなかったため、村を通過するまではまずまずの秩序をもって撤退したと考えられます。しかし、村を出てすぐに左、つまり西へ進路を変え、古く険しい道を通ってコック川へ下ったとみられる場合、規律の乱れた軍隊の撤退には、おそらく大混乱が生じたでしょう。右翼は撤退する際に、当然ながら、現在タウトン・ホールが建っている場所、あるいはその少し西側まで後退したでしょう。しかし、村を過ぎるとすぐに、彼らは中央と右翼がほぼ同時に出会うことになるだろう。112ページコック川に向かって押し寄せ、皆で下っていった。村から旧道を通って急な下り坂を行くのは、このような状況下では非常に危険だったに違いない。彼らの騎兵隊は、多くの馬が負傷して制御不能になっていることは間違いないだろうし、歩兵隊も、容赦なく敵に追われながら急な道を下ろうとすれば、すぐに無秩序な逃亡者集団と化すだろう。そして、コック川を渡ろうとすれば、ほぼすべての秩序は失われ、混乱と大虐殺の光景が当然のように生じるだろう。当時、コック川には橋がかかっていなかった可能性が高い。しかし、もし橋があったとしても、それは小さく、あれほどの大群が通れるほどの幅はなかったと結論せざるを得ない。そして、もし橋がなく、全員が川を渡らざるを得なかったとしたら、もちろん危険は増大するだろう。コック川は、我が国の内陸運河の一般的な幅よりも狭く、私が何年か前の夏に訪れたときには、膝より水深が浅くなくても歩いて渡ることができた。しかし、冬の終わりに雪解け水が流れ込むと、川を渡るのは危険ではないにしても困難だろうことは容易に想像できる。

ビオンディの著作『ヨーク家とランカスター家の戦い』(古イタリア語) には、戦いの当時、その場所に橋はなく、川は通常、渡河されていたという考えを裏付ける一節がある。しかし、その一節は決定的なものではない。なぜなら、橋の有無にかかわらず、逃亡者の多くが当然その小さな川を渡ろうとするからである。[112]

「生き残った者たちはタドカスター橋へ向かったが、そこにたどり着くことができず、113ページコック川と呼ばれるこの川は渡河可能とされていなかったため、大半の人がそこで溺死した。生き残った者たちは、亡くなった人々の遺体を踏みつけて川を渡ったと、常に言い伝えられている。この川の水、そしてそれが流れ込むワーフ川の水は、純血のように色づいていた。

私はコック川に何度か下り、訪れたことがあります。2か所です。1か所は前述の広大な牧草地と谷を抜けた後、もう1か所はタウトン村から既に述べた古い道を下った後です。どちらの場所でも、その清らかで冷たい水を飲みながら、私は悲しい事実を思い起こさずにはいられませんでした。戦いの後、この興味深い川は人間の血で汚れ、コック川と、それが流れ込む大河ワーフ川は血で染まり、まるで血の川のように見えたのです。この衝撃的な変色の多くは、コック川を渡ろうとした負傷者と、川底や岸辺で敗走中に命を落とした兵士たちによって引き起こされたことは間違いありません。さらに、公道に近い戦場の一部は西に傾斜しており、血と混ざった雪解け水は、前述の広大な牧草地と谷を通ってコック川へと自然に流れていくでしょう。歴史から分かるように、殺された者たちの血は、当時地面を覆っていた雪と固まり、その後雪とともに溶けて、畑の畝や溝を恐ろしい形で2、3マイルにわたって流れ落ちた。[113]

ランカスター派が戦闘のためにいかにうまく陣地を選んだとしても、敗北した軍が撤退するには非常に危険な場所であった。というのも、東と北東にわずか2～3マイルしか離れていないワーフ川に隣接しているため、その方向への戦場からの脱出は不可能であり、西へ向かう場合は高台や崖がそれを阻んでいたからである。一方、北へ向かうと、傾斜地や 114ページコック川を背後に控えたこの状況は、規律のない軍隊に混乱と人命損失をもたらすことはほぼ確実であった。

ディンティングデールの戦いに関連して、注目すべき歴史的瞬間がいくつかある。エドワード4世は3月27日にポンテフラクトにおり、フェリーブリッジ、あるいはその場所とキャッスルフォードの両方でエア川を越える準備をしていた。クリフォード卿は、軽騎兵隊を率いて、[114a]は27日の夜か28日の朝早くにランカスター派の主力軍を出発し、フィッツウォルター卿の指揮下にあるヨーク派の部隊を奇襲して撃破した。[114b]フェリーブリッジで夜明けに、そして115ページフィッツウォルター卿は敵の接近に気づかず、騒ぎと騒動を聞いて、斧だけを武器にベッドから出て、命を落とした。[115a]戦闘中、ヨーク軍はキャッスルフォード（わずか3マイルしか離れていない）のエア川を大軍で通過し、フェリーブリッジから撤退するクリフォード卿の軍勢を分断しようとした。そしてヨーク軍はディンティングデールでクリフォード卿を阻止または追いつき、殺害し、その軍勢のほぼすべてを破って壊滅させた。ディンティングデールはタウトンからわずか1.5マイル、サクストンから半マイル強の距離にあるため、ヨーク軍がランカスター軍の主力にこれほど近い場所で、クリフォード卿が率いていたと推測されるほどの大規模な騎兵隊を率いて戦闘を挑むような危険を冒すことはなかっただろう。ただし、ヨーク軍がそこに大軍を率いていたか、前進する主力軍から確実に支援を受けられる範囲内にいない限りは。これらの状況と、キャッスルフォードからサクストンまでの距離が短かったという事実から、28日の午後半ばか早いうちにヨーク軍がサクストン村、おそらくディンティングデールまで進軍し、その付近を相当な勢力で占領した可能性が非常に高いと思われる。

ウィテカー博士は述べている[115b]クリフォード卿は、一族の言い伝えによれば、死体の山とともに穴に投げ込まれたという。

116ページ道路と隣接する地域の様子から、1461年にフェリーブリッジからタッドカスターに至る大北道が現在のフェリーブリッジ道路から分岐していたことはほぼ確実であると思われる。[116a]そしてサクストン村を通り抜け、その後、前述の公道を通ってタウトンまで進んだ。もしそうであれば、ヨーク軍がタウトンに向かって進軍したとき、彼らの行く手にランカスター軍がライオンのように立ちはだかっているのに気づくだろう。

ヨーク戦争とランカスター戦争において大砲やその他の火器が使用されたことはよく知られており、タウトンの戦いでも使用されたことは疑いようがありません。しかしながら、古代の著述家がこの事実を全く記していないのは驚くべきことです。これらの戦争において、包囲戦を除く以下の戦場では、何らかの種類の大砲が使用されたようです。すなわち、1455年の第一次セント・オールバンズの戦い。[116b] 1459年、ヘレフォードシャーのラドフォードにあるヨーク派の野営地にて。[116b] 1460年、ノーサンプトンの戦いにて[116c] 1469年、リンカンシャーのホーンフィールド近郊で行われた戦い（ルーズコートフィールドの戦いとも呼ばれる）[116d] 1471年、エドワード4世がレイヴンズパーに上陸したとき[116e] 1471年、バーネットの戦いにて[116f] 1471年、テュークスベリーの戦いでも再び[116g] 1485年、ボズワースの戦いにて [116h]そして1487年のストークの戦いで。 [116i] 年代記や編纂者がタウトンの戦いで大砲が使われたとは言及していないことに驚くことはほとんどない。彼らが騎兵がそこで使われたとは一言も言及していないことを念頭に置いておくと、 117ページその戦いには両軍とも大規模な騎兵隊が参加していたに違いない。

タウトンの戦いでエドワード4世の黒牛の旗を掲げる栄誉は、後に議会のヨーマンの一人となったラルフ・ベスティンデンに与えられ、戦いでの功績に対して彼には「我々が彼に役職を与える時まで毎年」10ポンドの年金が支給された。[117a] この「角と蹄のある黒毛の雄牛」は、その戦いでエドワード4世の旗に掲げられていただけでなく、ヨーク家の祖先であるクレア家（グロスター伯爵）の紋章であったことから、エドワード4世やヨーク家の他の者たちによっても他の機会に使用されました。[117b]

ヘンリー6世、マーガレット女王、そしてウェールズ公エドワードは、タウトンの戦いの際ヨークにいた。118ページその悲惨な結果を受けて、彼らはエクセター公爵、サマセット公爵、ルース卿、ハンガーフォード卿とともに北へ逃げた。[118a]そしてまずベリックへ向かい、そこからスコットランドへ向かい、そこでヘンリーはベリックの降伏によってスコットランド王の保護と援助を得た。エドワード4世は戦いの翌日、盛大な行列と厳粛な儀式でヨークに迎えられた。市長と庶民は恩赦を願い、調停によって国王から恩赦を得たのである。[118b]モンタギュー卿 [118c]そしてバーナーズ卿。[118d]

エドワード王はヘンリー6世と他の人物たちが北へ逃げたと聞いて、すぐに軽騎兵隊を派遣して彼らを追跡したが、追いつくには遅すぎた。

119ページエドワードはヨークに十分長く留まり、そこでイースターの祭りを祝い、その後ダラムに行き、北部の平定のための措置を講じた後、ロンドンに向かった。

エドワードがタウトンで得た決定的な勝利は、彼が以前に王位を継承していたことを確証するものとなり、事実上イングランド国王となった。6月29日、ウェストミンスターで戴冠式が行われた。そして、翌11月に開催された議会によって、彼の王位継承権は厳粛に承認された。彼は明らかに並外れた才能、行動力、そして勇気の持ち主であった。彼は既に3つの重要な戦いで勝利を収めており、克服しなければならなかった数々の困難にもかかわらず、20歳になる前にイングランドの統治権を獲得した。彼は1441年4月29日、ノルマンディーのルーアンで生まれた。[119]

歴史家によるこの戦いの記録の中には、誇張されているように思われる箇所がいくつかある。少なくとも、ある程度は許容して受け止めるべきだろう。古の歴史家たちの記録によれば、この戦いは雪かみぞれが風に吹きつけられてランカスター軍の顔面に降り注いだことから始まった。伝えられるところによると、ファルコンバーグ卿は雪の降る中、ランカスター軍に向けて矢を放ち、弓兵たちに三歩後退するよう命じた（三歩で何が変わるというのか？）。ランカスター軍は矢の感触は感じたものの、雪のせいでヨーク軍との距離がよく分からず、射程圏内だと思い込み、矢筒が空になるまで、あるいはほぼ空になるまで矢を放った。ヨーク軍は敵軍に向けて自らの矢を放っただけでなく、ランカスター軍の矢の一部を拾い上げて自分たちに向けて放ち、残りを地面に突き刺したため、ランカスター軍の足はひどく痛んだという。120ページ接近戦に突入した時、ランカスター軍の弓兵の中には、若い兵士が今でも時折早すぎる射撃をするように、規律の乱れた弓兵が早すぎる射撃を始めるだろうことは容易に想像できる。しかし、両軍の指揮官の中にはフランスで従軍し、豊富な戦争経験を積んだ者が数人いたことを考えると、そのような状況が戦闘の結果に実質的な影響を与えたとは考えにくく、また、彼らがそのような無駄な射撃によって兵士たちの矢筒を消耗させたとは考えにくい。さらに、もしランカスター軍の弓兵が雪のために正確な距離判断をすることができなかったとすれば、ヨーク軍の弓兵にも同様の理由が大いに働いたに違いない。そして、矢筒を消耗させることに関して言えば、ランカスター軍の指揮官がヨーク軍の接近に備えて周到な準備をした後で、兵士たちが使うための十分な矢を後方に備えないほど怠慢だったとは考えにくい。矢が地面に突き刺さる例がいくつかあった可能性はわずかながらありますが、大規模に行われたとは考えにくいです。ヨーク軍は、あんな恐ろしい朝に、大量の矢を地面に突き刺すよりも他にやるべきことがあるはずです。それに、もしタウトンの戦いでそのような手段が効果的に採用されたのであれば、中世の他の戦いでも同様に有効であったことは明らかです。しかし、私の記憶する限りでは、ヨーク・ランカスター戦争やイングランド軍が参加した他の戦闘において、そのような手段が採用されたという歴史家の記録は見当たりません。ランカスター軍が苦戦した真の不利、そしてそれは深刻なものでしたが、それは風が雪やみぞれを吹き付け、狙いを定めるのを難しくするだけでなく、矢の方向を逸らしてしまうことだったのです。さらに、接近戦になっても、雪やみぞれが逆流してくるのは大きな不利だった。しかし、121ページ両軍に等しく作用するであろう、間もなく手打ちに陥る理由。雪の濡れは弓の弦に影響を与え、両軍の弓は比較的無力になるだろう。また、ヨーク軍は戦闘後、一晩中ランカスター軍を追跡したと伝えられている。しかし、それが文字通り真実であるとは到底考えられない。3月28日には、2度の激しい戦闘と、相当の距離を十字路を通る急ぎ足の行軍、そして29日には日中は食料もなく、厳しい天候、寒さと雨、悪路の中で戦い、早朝に断食を解いた可能性もあるという、長く恐ろしい戦闘を経た後、ヨーク軍は極度の疲労と体力不足から、日が暮れてからようやく逃亡兵を追跡できたに違いない。その頃、勝利した軍はタッドカスターに到着し、そこで夜のための食料、宿、休息を見つけられたことを喜んだであろう。 29 日以降、逃亡者たちが軍隊として去ったという話は聞こえてこない。30 日の朝までには、彼らは暗闇に乗じて散開するか、あるいは分遣隊となって北へ移動していた可能性が高い。彼らには勝者に対して一つ有利な点があった。逃亡者たちは逃亡を容易にするために攻撃用と防御用の武器の一部を捨てることができたのだ。

この戦いに関するランカスター派の計画には、説明が非常に難しい点が一つある。それは、兵力で優勢でありながら、なぜ彼らは守勢に立ったのかということである。エドワードの軍とウォリック伯の軍が合流した後、ヨーク軍が当時優勢であったため、ランカスター派がロンドン手前から撤退し、北方へと進軍したことは容易に理解できる。しかし、伝えられるところによれば、ランカスター派はその後まもなくタウトンの戦いに向けて約6万人の兵を集結させ、ヨーク軍はわずか4万8660人であったとすれば、当然ランカスター派が攻撃側になったと予想できたはずだ。軍事において、兵力で優勢でありながら攻撃を受けるのを待つというのは、賢明な策とは思えない。 122ページクロムウェル、マールバラ、あるいはウェリントンのような将軍が、もし十分に互角の軍勢を率いていたならば、敵の攻撃を待つことはなかっただろう。しかしながら、フェリーブリッジの戦いでクリフォード卿が果敢に、そして当初は成功を収めた戦いを除けば、ランカスター派は攻撃側ではなく、防御側であった。[122a] 私たちが知る限り、彼らはフェリーブリッジでクリフォード卿を支援しようともせず、ディンティングデールで彼を助けようともせず、そこでクリフォード卿は殺害され、彼の軍は敗北した。[122b] しかし、その場所はタウトンからわずか1.5マイルほどしか離れておらず、戦闘員たちの叫び声はランカスター軍主力に届くほどだった。勝利した側は、勝利の功績を誇張するために、ランカスター軍の兵力を誇張していた可能性もある。もしそのような理由が見出せないのであれば、彼らが守勢に立たされたのは、敵の兵力を知らなかったか、ランカスター軍指揮官の判断力の欠如によるものと考えるしかないだろう。

サクストン教区は、タウトンとサクストン・カム・スカーシングウェルの町を含む教区です。牧師職は永代任期制で、サクストン教会は「諸聖人」に捧げられています。

前述の通り、殺害された者の多くは教会の北側、教会にほど近い場所にある大きな溝、あるいは穴に埋葬されました。1848年6月、私が初めてタウトンを訪れる少し前に、タウトン・ホールのジョン・ケンドール氏の息子の埋葬のために納骨堂を造っていた際に、彼らの遺骨が人目に晒されました。[122c] 溝は東から西に走っている。 123ページさらに、その発見のわずか数年前、ケンドール氏の納骨堂よりも東に近く、教会の北側にも別の納骨堂が作られ、作業員が地表から約 4 フィート下に同様の骨の堆積物を発見しました。そのため、何百人もの男性の骨が教会の墓地のその部分に沿って伸びる連続した溝に埋められていたことは間違いありません。[123a] すでに述べたように、そこで発見された頭蓋骨の歯は健全で完全な状態であり、若くして死亡したか、壮年期に死亡した人物のものであったことが示されている。

リーランドとストウが「みすぼらしい墓」と呼んだデイカー卿の墓[123b]（みすぼらしい、あるいはみすぼらしい墓という意味ではなく、確かに立派な墓であったが、中くらいの大きさであった）もまた教会の北側、犠牲者が埋葬された場所のすぐ近くにある。高さは約60センチで、碑文はかなり擦り切れており、私は多くの文字を判読することができなかった。その側面はほぼ方位磁針の四方と一致するように立っており、各面に紋章の方位が刻まれている。経年と風雨でかなり損耗している他の様々な区画に加えて、私が観察した区画は次の通りであった。第1区画と第4区画は、ヴォー・オブ・ジルランドを表す赤と赤のチェクイ文字、第2区画と第3区画は、ダカーを表す赤と銀の貝殻模様の3つで、あまり鮮明ではないものの、それでもまだ見ることができる。また、ウィテカー博士の作品にある墓の彫刻は、オリジナルと非常によく似ていると思う。[123c]

墓は黒っぽい石か大理石でできており、石板か蓋は非常に重いが、長さの約3分の2のところで二つに割れている。子供たちが遊んだり登ったりすることで、さらに損傷を受ける可能性が高い。誰か良識のある人が、周囲に鉄の柵を取り付けて保存する努力をしないのは、実に残念なことだ。

124ページ指導者の何人か（当然ヨーク派と推定される）は教会に埋葬されており、ケンドール氏の記憶によれば、古英語の文字で碑文が刻まれた石板がいくつか存在し、彼らの遺体を覆っていたと言われている。教会は明らかに非常に古く、主にゴシック様式の建築であるが、様式をあまり考慮せずに部分的に再建や改築が行われ、外観が著しく損なわれている。かつて教会の窓には色ガラスがはめ込まれており、そこにはデイカー家の紋章が刻まれていたと言われている。しかし、窓の修理が必要になったため、色ガラスは約30年前に取り外され、リーズ近郊のキリングベックに住む故トーマス・ウォーカー氏の邸宅に運ばれた。おそらく今もそこに残っているであろう。

南側のポーチの入り口には古代の簡素なノルマン様式のアーチがあり、子供を浸すのに十分な大きさのアンティーク洗礼盤と、南側にあるハンゲート礼拝堂の洗礼盤があり、内陣の北側には 1 つか 2 つの非常に狭いランセット形の窓が今も残っています。

サクストン教会の塔は宗教改革後に再建されたようで、250年から300年前と言われています。塔に組み込まれた石板や石には、十字架の彫刻がいくつか彫られています。これらは明らかに、ここに埋葬されている戦死者、おそらくヨーク朝の騎士や指導者を偲んで彫られたものです。塔が再建された際に、十字架のいくつかは位置が入れ替えられたり、変更されたりしました。2、3本の十字架の軸と台座の一部が今も残っており、現在は石の別の層に置かれていたり、十字架の頭とは逆の向きに置かれていたりして、不完全な状態になっています。一部が消失しており、おそらくは切り取られたり、取り除かれたものと思われます。塔の南側には、これらの十字架のうち、完全なもの、またはほぼ完全なものが1本あり、また別の十字架の一部でもあります。西側には、完全な十字架が1本あります。北側には、隣接する部分の不完全な部分も含まれている。125ページ塔のバットレスには、石に刻まれた十字架の不完全な部分が5つあります。おそらく、後に壁の内側に埋め込まれたため、見えなくなっているものもあるでしょう。それらの十字架は長さが4～5フィートで、ほぼ完全な状態の2つは、通常とは異なる大きさの石に刻まれたことと、他の十字架のように複数の石にまたがってはいないことが、現在も残っている理由のようです。2つの十字架の頭は美しく、装飾も施されています。十字架には十分な類似点があり、おそらくすべて同時期に作られたものと思われますが、ウィテカー博士が推測したように、すべてが同じ形をしているわけではありません。

一般的にジョン・ロード・ネヴィルと呼ばれるジョン・ネヴィル卿は、この場所に埋葬されたのではなく、サクストンから約半マイル離れた、ライザー教区内のリード礼拝堂に埋葬されたと言われているが、彼を記念する記念碑はない。

ドレイクがこれを書いた時期（1736年）には、デイカー卿の墓はひどく汚損されており、碑文も不完全であったが、彼は次のように記している。

HIC ジャケット ラヌルファス DS. DE DAKEE ET —— MILES
ET OCCISUS ERAT ベロ・プリンシペ・ヘンリコ 6 世アンノ・ドム。
MCCCCLXI。 XXIX DIE MARTII VIDELICET DOMINICA DIE PALMARUM
。 CUJUS アニメ プロピティトゥール デウス。アーメン。 [125a]

しかし、執筆時にドレイクの著作を目の前にしていたウィテカー博士は、欠陥を補った正しい碑文として次のものを挙げ、執筆の30年足らず前に、当時可能だったよりもはるかに多くの情報を得たと述べています。

HICジャセ・ラヌルファス・ドミナス・デ・ダクレ・エ・グレイストック
対ベロ・プロ・レジェ・スオ・ヘンリコ・セクスト・アンノ・MCCCCLXIのマイルズ・キ・オビト。ヴィチェシモ [125b]
DIE MENSIS MARCII VID’LT.、ドミニカ・パルマルム・クジュス・アニメ・プロピシエトゥール
・デウス。アーメン。 [125c]

126ページどちらのバージョンが正しいにせよ、どちらも、それがデイカー卿の墓であること、彼がヘンリー 6 世の支持者であり、1461 年の聖枝祭の日に戦闘で殺害されたことなど、主要な詳細事項では一致しています。ヘンリー 6 世の言及から、この墓はエドワード 4 世の死後まで建てられなかったと推測できます。

ドレイクは、何年も前、この墓は乱暴にこじ開けられ（鉄でしっかりと締め固められていたため）、ガスコイン氏をその下に埋葬しようとした際に、デイカーの遺体が立った状態で発見され、その際に石板の破片と碑文の主要部分が折れたと述べています。

ガスコイン氏が生前どのような人物であったかは、本書には記されていない。しかし、彼が誰であれ、身分が高かろうが低かろうが、紳士であろうが襤褸商人であろうが、そのような行為を犯したことは、彼の親族や代理人の悪趣味を示すものであり、また、それを許した当時の教会の現職者にも、おそらくは重大な怠慢があったと言えるだろう。デイカー卿の一般的な性格についてはほとんど知られていないが、その状況から、少なくとも、対立する二人の偉大な指導者とは異なり、彼はクラレンスのように偽証者でもなければ、クリフォードのよ​​うに殺人者でもなかったと信じるに足る根拠はここにある。これは確かに否定的な賛辞に過ぎない。しかし、少なくとも彼が高位の貴族であり、信念を貫き、戦場で戦士のように死んだことは確かである。こうした状況こそが、彼の遺体が冒涜されることを防いだはずであった。127ページそして、兵士の墓を荒らすという行為に見られる悪趣味と悪感情に対して私たちが当然抱く嫌悪感と憤りを、私たちは抱かなくて済むようにすべきだった。

ヨークとランカスターの恐るべき戦争では、10万人以上のイギリス人が命を落としたと言われています。しかし、それは単に戦闘で殺されたと信じられている数に過ぎません。そして、それが私たちの感情にとってどれほど不快であろうとも、その悲惨な時期に、取るに足らない小競り合い、略奪隊、私闘、暗殺、斧や絞首縄、判決の執行またはその名の下に、あるいは公然と隠蔽されていない殺人によって亡くなった人々の数は、含まれていないことを認めなければなりません。[127a] この混乱した時期に、無防備で無力な人々が、敵対勢力の無法な党派によって、敵対勢力に有利とみなした地域を通過したり、その付近に滞在したりした際に、どれほどの苦しみにさらされたかを考えると、衝撃を受ける。略奪、残虐行為、女性への暴力、放火、法と宗教の軽蔑。[127b]は内戦の自然な流れであり、[127c]両派は激しい憎しみを抱きながら行動していた。両派の貴族や指導者たちが公然と示した残酷さと邪悪さの例は、追随者たちによって容易に模倣されたであろうことは間違いない。ヴォルテールはヨーク戦争とランカスター戦争について次のように述べている。「国民が悲嘆の声をあげる時、一体何のために人々は寝ているのか？」[127d]

古代の歴史家は、「この争いは、ある意味で不自然なものであった。なぜなら、その中で息子が 128ページ父は父に、兄弟は兄弟に、甥は叔父に、小作人は主人に対抗して戦った。」[128a]

以下は、シェイクスピアの筆による、タウトンの戦いに関する非常に興味深い場面からの抜粋です。この場面が挿入されている悲劇は舞台にはあまり適していませんが、学生が全文を読むことで、費やした時間に十分見合う価値があるでしょう。

ヘンリー六世の第3部。

場面 – タウトンとサクストンの戦場。[128b]

（父を殺した息子が、その死体を持って入場する。）

息子よ。「風が吹くと、誰の利益にもならない。
私が戦いで殺したこの男は、
いくらかの王冠を持っているかもしれない。
そして私は、今それを彼から奪ったとしても、この死人が私にしたように、
夜も明くる夜、私の命もそれを
誰かに明け渡すかもしれない。
これは誰だ？ ああ、天よ！これは私の父の顔だ。
この戦いで私が知らず知らずのうちに殺してしまった父を。
ああ、このような出来事を生む、重い時代よ！」

（息子を殺した父が、その死体を持って入って来る。）

父.—「汝、かくも頑強に我に抵抗したる者よ、
もし汝に黄金があるならば、汝の黄金を与へ。
我は百の打撃でそれを買い得たのだ
。— だが見よ、これが我らの敵の顔か？
ああ、違う、違う、違う、これは我が一人息子なり！
ああ、少年よ、汝にまだ命が残っているなら、
目を上げよ。見よ、見よ、
我が心の暴風雨に吹きつけられて、どんな雨が降り注ぐの
か、我が目と心を殺すのは汝の傷に！
ああ、憐れみよ、天よ、この惨めな時代よ！
何という策略、何という堕落した、何という殺戮的な、
誤った、反逆的で不自然なことが、
この命を奪う争いを日々生み出すことなのか！」

ヘンリー王。—「悲しみに暮れる人々よ、悩みに打ちひしがれる人々よ、
ここにはあなたたちよりも悲惨な王が座っている。」

これらの状況が導入される場面の部分は想像上のものであり、129ページシェイクスピアの偉大で称賛に値する才能の産物である。そうであろうとも、歴史の真実の記録は、この悲劇的な時代に、この場面が描くものとほとんど同じくらい私たちの感情に反抗的で、人類にとってほとんど同じくらい恥ずべき流血と暴力行為が頻繁に行われたことを証明するのに十分である。そして、ヨーク戦争とランカスター戦争の間にこの国で経験した悲惨と災難から今私たちが守られていることを、出来事の最高の裁定者に感謝するのは当然である。

131ページ第7章 テュークスベリーの 戦いの
戦場

[131a]

「すると、天使のような影が、血に染まった明るい髪をしながら、さまよいながら やって来て
、大声で叫んだ。
『クラレンスが来た。偽りの、つかの間の、偽証したクラレンスが、
テュークスベリーの野原で私を刺したのだ。』」

シェイクスピアの 『リチャード三世』 第1幕第4場。

中世のイギリスで戦われた数多くの戦い の中で、テュークスベリーの戦いほど決定的であったり、人々の関心を集めたりしたものはほとんどありません。[131b] 敵軍の位置と、なぜ戦闘がテュークスベリーの町の近くで行われたのかを正しく理解するためには、戦場の描写において、その直前の出来事のいくつかを簡潔に述べることが必要である。[131c]

132ページ1471年4月18日か14日に[132a]マーガレット、[132b]ヘンリー6世の王妃とその息子、ウェールズ公エドワード[132c]エルサレムの聖ヨハネ修道会の院長ジョン・ロングストロザーに同行され、 [132d]そして数人の有力者がフランスから到着し、フランス軍とその他の軍隊の小部隊とともにドーセット州のウェイマス港に上陸した。そしてそこからセルン修道院へと向かった。[132e]その港からそう遠くない。 133ページウォリック伯爵夫人はフランスから彼女に同行していたが、その船は女王の船よりも航海が速い別の船だった。[133a]

マーガレットは、バーネットの戦いでの敗北、友人たちの敗北と死、そして夫の捕虜という悲惨な知らせに、最初は心が張り裂けそうになり、打ちのめされていました。しかし、サマセット公爵エドマンドの励ましにより、[133b]ジョン・ボーフォート卿[133c]デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ [133d]ウェンロック卿、[133e]そして他の高官や紳士たちが彼女への支援を約束してくれたので、彼女はもう一度戦う機会を試してみることにした。

彼女の一行の貴族や紳士たちは、直ちに家臣や従者を召集する措置を講じ、その目的でエクセターに向かい、サー・ジョン・アランデルとサー・ヒュー・コートネイを招集し、サマセットシャー、ドーセットシャー、ウィルトシャー、そして後にコーンウォールとデヴォンシャーで軍を編成した。エクセターからトーントン、グラストンベリー、ウェルズを経由してバースへ、そしてそこからブリストルへと進軍した。彼らの軍勢は進軍中に絶えず増強された。彼らの意図はグロスターシャーを通ってウェールズへ進軍することだった。そこでペンブルック伯ジャスパーは、[133f]強力で頑固なランカスター派、 134ページ彼らは武装してその党のために軍隊を編成しており、またチェシャーとランカシャーの党派からの援助も期待していた。

一方、エドワードはマーガレット女王の上陸の知らせを受けた後、ランカスター派がどの方角へ進路を譲るのか不確かだったため、4月19日に一部の部隊を率いてロンドンからウィンザーへ出発し、大砲やその他の必要な物資を装備した。そこで彼はしばらく滞在し、聖ジョージの祝日を祝うことと、そこに集結するよう命じていた他の部隊の到着を待つという二つの目的を帯びた。彼は聖ジョージの日の翌日、4月24日にウィンザーから敵に向けて進軍を開始した。27日土曜日にアビンドンに到着し、日曜日をそこで過ごした後、29日月曜日にサイレンセスターへと向かった。[134a]そこで彼は、翌日（火曜日）に敵がバースに集結し、水曜日には進軍して戦闘を仕掛けてくるという情報を受け取った。エドワードは兵士たちが戦闘態勢を整えているのを確認したかったので、彼らを町から連れ出し、町から3マイル離れた野原に陣取った。

翌日、エドワードは依然として敵と対峙しようとマームズベリーへ進軍したが、敵が進路を変えてブリストルへ向かったことを知った。木曜日[134b]エドワードはソドベリーに到着し、軍の主力が到着する直前に小競り合いが起こった。宿舎と宿泊施設を確保するために町に乗り込んでいた彼の部下数名が、ランカスター軍から送り込まれた敵の一部に遭遇し攻撃を受けた。135ページヨーク軍の一部は捕虜となった。エドワードはランカスター派が間近に迫っていると確信し、斥候を派遣して彼らの動向を探ろうとしたが、確かな知らせは得られなかった。そこでエドワードは、丘の向こうのソドベリーの町方面の谷に先鋒を置き、残りの軍勢と共にソドベリー・ヒルに陣取った。真夜中の3時過ぎ、ランカスター派がバークレーを経由してグロスターに進軍したという知らせを受けた。そこでエドワードは、評議会の助言を受け、急いでポーウィックのウィリアム・ロード・ボーチャムの息子、リチャード・ボーチャム卿のもとへ使者を送った。[135]彼はグロスターの都市と城の統治を彼女に託し、マーガレットの軍隊をそこに入れることはせず、最大限に防衛するよう命じた。

ブリストルではランカスター派は兵士、食糧、資金、大砲の援助を受け、木曜日にバークレーに向かい、そこからグロスターに向かって行軍し、一晩中行軍して、金曜日の10時にグロスター前に到着し、その都市への入城を許可され、そこでセヴァーン川を渡ってペンブルック伯と合流することを望んだ。

しかし、エドワード4世はグロスター総督にマーガレットとその支持者たちの入国を拒否するよう命令し、もしグロスターが攻撃されたら直ちに救援に赴くと約束していたため、その命令は守られ、マーガレットは入国を許可されなかった。グロスターでセヴァーン川を渡る計画が頓挫したことが、彼女とその軍隊をほどなくして襲った完全な破滅の原因であると考えられる。実際、もしマーガレットがグロスターでセヴァーン川を渡る計画が頓挫していたら、この作戦の結末は全く違ったものになっていた可能性も十分に考えられる。 136ページ彼女はグロスター占領に成功し、自軍がセヴァーン川を安全に渡れるようにし、その結果ペンブルック伯が召集した軍隊と合流することに成功した。

彼女はグロスターからテュークスベリーに向けて進軍したが、当時は川を渡る計画に関しては後者の町へ行軍する以外に選択肢がなかった。そしてそこへ向かう途中で、彼女の後衛から砲兵隊の一部が捕獲された。[136a] 5月3日金曜日の午後4時頃、彼女はテュークスベリーに到着した。その日と前夜、森の中の悪路を36マイルも旅し、まともな休息も取らなかったため、人馬ともにひどく疲労していた。歩兵が大部分を占める疲弊した兵士たちに休息を与えることが不可欠となり、軍の指揮官たちはテュークスベリーでエドワード軍の到着を待ち、戦闘の可能性に賭けることにした。

ランカスター派は、ある古い歴史家から学んだことによると、「タウンズ家と修道院を背後に、正面に臨むタウンズ家の端に密集して陣を張り、その両側には丘や谷のそばの扱いにくい小道、深い溝、多くの生垣で守られており、近づくのが恐ろしい場所のようだった」という。[136b] ここに描かれているように、その陣地が堅固で攻撃が困難であったかどうかはさておき、いずれにせよランカスター派が少なくともある程度は要塞化し、防御態勢を整えていたことは確かである。急速に接近してくると思われたペンブルック伯の到着まで、エドワードに対抗しようとしていたのである。戦闘前の夜、ランカスター派が塹壕を築き、陣地を固めるために精力的に努力していたことは、ほとんど疑いようがない。137ページ注目すべきことに、ランカスター派がテュークスベリーでセヴァーン川を渡ろうとしたという話は耳にしません。彼らは迫りくる戦いにおいて攻撃側とならず、守勢に回る覚悟をしていたため、一見すると、特にテュークスベリーのすぐ近くを流れるセヴァーン川を敵との間に挟もうとしなかったことは、驚くべきことのように思えるかもしれません。しかし、彼らがセヴァーン川を渡ろうとしなかった理由は、彼らの軍隊が疲弊していたことと、エドワード軍が間近に迫っていたことにあります。敵がすぐ近くに迫っている状況で川を渡るのは、非常に危険な試みだったのです。[137a] それに加えて、1826年に現在の鉄橋が完成する前、テュークスベリーのセヴァーン川には、アッパー・ロードと呼ばれる古い渡し船があった場所に橋がありませんでした。リーランドは、彼が書いたとき（ヘンリー8世の治世）でさえ、そこには橋がなかったと明確に述べています。「グロスターより下のセヴァーン川には橋はなく、グロスターより上のセヴァーン川にも、グロスターから11マイルか12マイル離れたアプトンのタウンレットまで橋はありません。」[137b]

もしマーガレットとその軍隊が、ペンブルック伯と合流しようとしてテュークスベリーでセヴァーン川を渡ろうとしたとしたら、橋がなかったため、当然のことながら、彼らはできる限りの手段である浅瀬や渡し舟で川を渡らざるを得なかっただろう。それは危険な試みであり、軍の後衛を壊滅させる危険をほぼ確実に負っていただろう。もちろん、これが彼らが戦闘という危険を冒さざるを得なかったもう一つの強力な理由であったことは間違いない。[137c]

138ページエドワード王は、女王の軍勢がテュークスベリーへ進軍しているという知らせを受け、5月3日金曜日の早朝、ソドベリーから三隊に分かれて整然とした軍勢を率いて行軍を開始し、コッツウォルズを通過した。その日は猛暑で、王は軍勢を率いて30マイル以上行軍した。その間、兵馬の食料は確保できず、水不足に悩まされた。小さな小川は一つしかなかったが、多数の人馬が行き交うため、水はすぐに濁って悪臭を放ち、使用できなくなった。その日のかなりの時間、王軍と敵軍は互いに5～6マイル以内の距離に留まっていた。王軍は平地、敵軍は森の中だった。王軍は常に斥候を配置し、敵軍の動きを知らせていた。ついに彼は軍隊を率いてチェルトナム、「チルトナムという村」に到着した。[138a]そこで彼は、女王の軍隊がすでにテュークスベリーに到着し、野営しており、そこに留まって彼と戦うつもりであるという確かな情報を得ていた。

エドワードはチェルトナムに長く留まらなかったが、3000の歩兵と騎兵隊の大部隊からなる彼の軍隊は、いくらかの休息を取った後、テュークスベリーに向けて進軍し、5月3日の夜を、[138b]ランカスター派の立場。

翌朝、5月4日土曜日、[138c]エドワード139ページ3人の部隊に分かれて敵を攻撃した。グロスター公爵リチャード[139a]先鋒を指揮したのはエドワード本人であり、弟のクラレンス公爵と共に、[139b]が中央を指揮し、後方はドーセット侯爵が指揮した。[139c]ヘイスティングス卿。[139d]

140ページエドワードは、戦闘開始前に、公園があることに気付いていた。[140a]そして、敵の陣営の右側には多くの木が生えていた。そして、その方角からの待ち伏せに備えるために、彼は200人の槍兵に、野原から約4分の1マイル離れたその場所まで進軍するよう命じた。そして、待ち伏せがない場合は、状況に応じて行動し、軍隊を支援するよう命じた。

ランカスター軍もまた、陣地の自然防御と短期間で熱心に築かれた塹壕の背後に3つの部隊に分かれて配置された。サマセット公爵とその兄弟ジョン・ボーフォート卿が第一線を指揮し、エドワード王子、ウェンロック卿、およびセント・ジョン修道院長が第二線を指揮し、デヴォンシャー伯が第三線を指揮した。

昔の歴史家の一人から、女王の陣地は「前面と側面を囲む深い溝、生垣、木々、茂み、そして複雑な小道のおかげで、攻撃を受けるのが非常に困難だった」ということが分かります。[140b]

ランカスター軍は塹壕にいくつかの隙間を残し、必要であればヨーク軍に向かって突撃できるようにした。この状況はヨーク軍の指導者には当初は知らされていなかったようである。

戦いが始まる前に、女王とエドワード王子は戦場を馬で巡回し、兵士たちを激励し、もし彼らがうまく戦えば褒美と戦利品を与えると約束した。

両軍とも大砲を使用していた。国王軍は強力な大砲を備え、敵を悩ませるのに適した配置にありました。グロスター公は矢を放ち、敵を激しく攻撃しました。ランカスター軍は反撃しました。141ページ彼らは王ほど多くの銃を持っていなかったが、大砲や矢を同じように発射した。

グロスター公は軍勢を率いてランカスター軍に猛攻をかけたが、ランカスター軍の戦列を崩すことはできなかった。実際、彼らの陣地の特殊性と困難な性質から、敵と直接対峙することはほとんど不可能だった。間もなく、グロスター公は兵士たちと共に塹壕の前から意図的に撤退し、撃退されたように見せかけてサマセット公を要塞から誘い出そうとした。サマセット公は前述の突破口から軽率に塹壕を抜け出し、兵士たちと共にグロスター公を平野へと追撃した。するとグロスター公は突然、部隊に停止を命じ、隊列を整えて敵と対峙するよう指示した。グロスター公はそれに従い、即座にサマセット公の軍隊を攻撃し、撃退して敗走させ、陣地まで追撃した。

200 人の槍兵はこのとき大いに役立った。彼らはグロスターの救援に向かい、すでに十分な戦闘を終えていたサマセットとそのランカスター軍の側面に突撃し、他の軍との交戦を阻止した。この新たな突撃に狼狽した彼らは退いて陣地に戻ろうとしたが、ヨーク軍を率いる国王とグロスターに追われた。[141a]

逃亡者の中には「公園に逃げ込んだ者もいれば、近くの牧草地に逃げ込んだ者もいたし、小道に逃げ込んだ者もいたし、溝に隠れた者もいた。各人ができるだけの手段を講じて、最善の脱出方法を考えたが、それでも多くは殴打され、殺され、捕虜になった。」[141b]

ウェンロック卿は第一線の援護に進軍せず、予想に反して動かずに留まった。 142ページ後者のサマセットは激怒して彼に馬で近づき、彼を罵倒し、斧で彼の頭を殴りつけた。

グロスターとその軍隊は、サマセットと共に逃亡した者たちを追撃し、塹壕に押し入った。国王の支援を受け、国王は非常に勇敢に行動した。ランカスター派はすぐに敗走し、第二、第三線はほとんど抵抗しなかった。敗走は全面的となり、多くの犠牲者が出た。陣地が追い払われると、持ちこたえていた防衛軍はほぼ全員が殺された。

ランカスター派は町に向かって逃亡したが、勝利者たちの激しい追撃を受け、国王をはじめとする者たちも追撃に加わり、多くの逃亡者が殺害された。「町のすぐ近くの牧草地にある製粉所で、大勢の者が溺死した。多くの人々が町に向かって逃げ、ある者は教会へ、ある者は修道院へ、またある者は他の場所へ、それぞれが助かる最善と思われる場所へと逃げた。」[142a]

この決定的な戦いと追撃で、約3000人のランカスター派が殺害され、その指導者は以下の通りであった。デヴォンシャー伯、ジョン・ボーフォート卿、ウェンロック卿、エドマンド・ハムデン卿、ウィリアム・ウィッティンガム卿、ウィリアム・ヴォークス卿、ニコラス・ハートリー卿、ジョン・デルヴェス卿、[142b]ウィリアム・フィールディング卿、ジョン・ルークナー卿、ウィリアム・ラーマス卿、ジョン・アーナン卿、トーマス・シーモア卿、ウィリアム・ラウス卿、トーマス・フィッツヘンリー卿。[142c] サマセット公爵、聖ヨハネ修道院長、そして他の有力者たちは戦場から逃れ、近隣の修道院教会に避難した。彼らはエドワード王に追われ、剣を抜いて教会に入ろうとしたが、玄関で聖体拝領を携えた司祭に止められた。[142d]聖なる建物を血で汚すことを禁じた。

エドワード王子はリチャード・クロフツ卿に捕らえられ、143ページ国王の命令により、王子を連れ出す者には100ポンドの年金が支払われ、王子が無傷であれば命は助けられるという布告がなされたため、サー・リチャード・クロフツによって国王の前に引き出されました。ここで、ウェイクフィールドの戦いの後、反対派の指導者であるクリフォード卿が若いラトランド伯爵に対して行った行為に類似し、同様に忌まわしい邪悪で残虐な行為が行われました。国王は傲慢な態度で、エドワード王子がなぜ自分の領土に侵入したのかと問い詰め、若い捕虜の軽率で性急な返答に腹を立て、彼の顔面を手刀で殴りつけました。これは、他の人々が不幸な王子とドーセット侯爵、ヘイスティング卿、クラレンス公爵に対して残忍な暴力行為を行うのに十分な刺激であるとみなされたようです。[143a]グロスター、そしていくつかの144ページ他の者たちは王子を引きずり出し、短剣で殺害した。[144] 彼の遺体は、戦闘で戦死した兵士たちと共に、修道院教会内の共同墓地に埋葬された。国王は、修道院教会に避難していた逃亡者数名を赦免した。修道院教会には反乱者を保護する権限がなかったため、国王は教会の自由を侵害することなく彼らを教会から連れ出すことができた。また、戦闘で戦死した貴族やその他の人々の遺体を教会内、あるいは友人や召使が望む場所に埋葬することを国王は許可した。戦死者や処刑された者の頭部や宿舎を公共の場所に安置したり、設置したりすることはなかった。これは薔薇戦争で何度も見られた、忌まわしい見せ物であった。

聖歌隊席の中央付近、塔の下には、床の石板に埋め込まれた真鍮のプレートがあり、若い王子の殺害を記念する次の碑文が刻まれています。

NE TOTA PEREAT MEMORIA
EDVARDI PRINCIPIS WALLÆ
POST PRELIUM MEMORABILE
IN VICINIS ARVIS DEPUGNATUM
CRUDELITER OCCISI
HANC TABULAM 名誉デポニ
クラバット ピエタス テュークスブリ
エンシス
アノ ドミニ
MDCCXCVI

この碑文は、テュークスベリーの牧師ロバート・ナイト牧師によって書かれたもので、王子の遺体が埋葬されたという言い伝えに従って1796年にそこに設置された。145ページそこに埋葬された。数年前の調査で、真鍮の銘板が貼られた石板は石棺の上にあったことが判明した。石棺も調査されたが、若き王子の遺体が安置された場所であったことを示すような痕跡は見られなかった。[145a]

カムデンのブリタニア教会にゴフが追加した資料には、教会の内陣にクラレンス公爵ジョージとその妻イザベルを偲ぶ記念碑があり、聖歌隊席の入り口付近、真鍮を剥がされた大きな灰色の大理石の旗の下に、エドワード王子が殺害後に埋葬されたと記されている。「この埋葬は、後に再建された家で行われたと推定される。現在はハイストリートの北側、トルシー通りの近くに金物屋のウェッブ氏の家である。彼の遺骨と棺は石を割った際に発見された。」[145b]

戦闘の二日後、エドワードはサマセットと他の逃亡者たちを修道院教会の聖域から連れ出させた。彼らは、警視正を務めていたグロスター公と元帥のノーフォーク公の前に引き出され、死刑を宣告された。146ページ5月6日月曜日[146a]サマセット公爵、エルサレムの聖ヨハネ修道院長ジョン・ロングストロザー、サー・ハンフリー・オードリー、サー・ジャーヴェイス・クリフトン、[146b]ウィリアム・グリムズビー卿、ウィリアム・ケアリー卿、ヘンリー・ローズ卿、トーマス・トレシャム卿、[146c]ウィリアム・ニューボロー卿、騎士、ヘンリー・トレシャム、ウォルター・コートネイ、ジョン・フローリー、ルイス・マイルズ、ロバート・ジャクソン、ジェームズ・ガワー、ジョン・デルベス、[146d]ジョン・デルヴェス卿の息子であり相続人、[146d]と他の高貴な紳士たちは、3つの主要な通りが交わる小さな三角形の空間であるテュークスベリーの市場で処刑されました。[146e] サマセット公爵、ジョン・ボーフォート卿、デヴォンシャー伯爵の遺体は修道院教会に埋葬された。

これらの処刑が行われた同じ日に、マーガレットは貧しい宗教施設で発見され、エドワードの命令でロンドンに移送され、ロンドン塔に監禁された。147ページ彼女は、エルサレム王、ナポリ王、シチリア王という空虚で実体のない称号をも用いていた父、アンジュー＝ロレーヌ公ルネによって 5 万クラウンで身代金を支払われた。

以下は、リーランドによれば、テュークスベリーの戦いで、あるいはその直後にランカスター派の側で命を落とした著名人の名前である。

エドワード王子はテュークスベリー修道院に埋葬された。

サマセット公爵エドマンドは捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

エドマンド公爵の弟、ジョン・サマセット卿がそこに埋葬されている。

デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイがそこに埋葬されている。

ウェンロック卿の遺体は別の場所に埋葬されるために移された。

ハンフリー・ハンドリーはトーマス・コートネイと共に斬首され、一緒に埋葬された。

サー・エドマンド・ハヴァルデ。

ウィリアム・ウィチンガム卿。

ジョン・デルヴェス長老は野原で殺され、

彼の息子ジョン・デルベスはそこで斬首され、一緒に埋葬され、その後別の場所に移された。[147a]

ジョン・ルーケノール卿は戦場で殺害され、デルブの近くに埋葬されました。

ウィリアム・ヴォークス卿は戦場で殺害され、そこに埋葬された。

サー・ジャーバス・クリフトンが捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

148ページウィリアム・カー卿とヘンリー・ロス卿は捕らえられ、斬首され、テュークスベリーの墓地に埋葬された。

サー・トーマス・トレシャムは捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

サー・ウィリアム・リアマウス、サー・ジョン・アーマン、サー・トーマス・セマー [クエール・シーモア?]、サー・ウィリアム・ロウイスは戦場で殺害され、そこの墓地に埋葬されました。

ウィリアム・ニューボロー卿は捕らえられ、斬首され、そこに埋葬された。

ヘンリー・ワトリー氏はそこで殺害され埋葬された。

ヘンリー・バロー氏が殺害され、そこに埋葬された。

— フィールディング氏はそこで殺害され、埋葬された。

エドワード王子の剣持ち、ジョン・ガワー。

サマセット公爵の旗手ジョン・フロール、ヘンリー・トレシャム、ウォルター・コートネイ、ロバート・アクトンが捕らえられ、斬首された。

セントジョン修道院長は捕らえられ、斬首された。その遺体はロンドンの友人たちの元へ移された。

ヒュー・コートネイは捕らえられ、その後斬首された。[148a]

エドワード国王は下記の人物の命を助けた。

マーガレット女王。

暗殺されたエドワード王子の妻、アン。

イングランド最高裁判所長官フォスター。

マッケレル博士、ジョン・スログモートン、ベイントン、ロートン。[148a]

テュークスベリーはグロスターから10マイル、チェルトナムから8マイル離れた小さな町で、セヴァーン川とエイボン川の合流点の近くにあります。「エイボン川と セヴァーン川の合流点から少し離れた、エイボン川のほとりに位置しています。」

「町の北端には大きな石橋があり、その少し上流でエイボン川は二手に分かれています。しかし、橋はあまりにも大きいので、両方が橋の下を通ることになります。 149ページ右手のアームは橋のすぐそばのセヴァーンに伸びており、このアームの先にはピカードと呼ばれる船の町の鍵があります。

「もう一方の軍勢は町と修道院の脇を下り、東に残し、ホルム城を通り過ぎてセヴァーンへと向かう。」[149a]

テュークスベリーの戦いの戦場は最初のマイルポストの近くにある[149b]テュークスベリーからトレディントンを経てチェルトナム、グロスターへと続く有料道路沿いにある。テュークスベリーを訪れたい方のために、町の西側にはホルム・グラウンド、あるいはホルム・ヒルと呼ばれる高台があり、かつて城が建っていたことを記しておくと良いだろう。[149c]その丘陵は町のすぐ近くから始まり、一部、有料道路に隣接してユニオン救貧院が建っており、そのすぐ後ろにはガストンズと呼ばれる野原があります。そして、ユニオン救貧院のすぐ向こうには、1855年にテュークスベリーの墓地として購入され、現在はその墓地として整備されている二つの野原があり、土地証書では「ガストンズ」の一部と呼ばれています。この名称については、後ほど改めて触れます。この高地は有料道路沿いに最初のマイルポストまで広がっています。そのすぐ向かい側、道路の東側には、昔から「マーガレットのキャンプ」と呼ばれてきた野原があり、ガップスヒルと呼ばれる高台の一部に位置しています。

150ページ戦いはその場所と、その南側の隣接する野原、そして少し東側の野原で行われたようだ。[150a]そして現在ガップシルファームの家と庭園が建っている場所。

チェルトナムからの幹線道路は、かつては現在ほどマーガレット・キャンプの近くを通っていませんでした。現在生きている人々の記憶によれば、この幹線道路はチェルトナムからの現在の有料道路から、丘の下り坂で2、3畑分ほどのところで分岐し、テュークスベリーからの最初のマイルポストの手前で、ガップシル農場の家屋や建物の西側をかなりカーブしながら迂回していました。この場所には、今でも旧道の一部が残っており、最初のマイルポストからテュークスベリーに60ヤードか80ヤードほど手前の地点で有料道路と合流しています。[150b]

「マーガレットの陣地」と呼ばれる野原には、地面にわずかな凹凸がいくつかあるが、塹壕跡だと断言できるほどはっきりとしていない。野原の中央には小さな円形の囲いがあり、私が踏み越えて判断した限りでは、およそ28～29ヤードの幅がある。それは小さく浅い溝に囲まれている。[150c]訪問時は乾いており、生垣や土手はないが、内縁には大きなニレの木が数本生えている。軍の塹壕の一部となるには小さすぎるが、戦死者の埋葬地であった可能性もある。あるいは、比較的近代に、土地の所有者によって作られた可能性もある。151ページランカスター軍が駐屯していた場所を記念して、この土地に建てられました。

ランカスター軍が町の南側ではなく北側の、より自然の強さを持つ場所に陣取ることができたであろうことは容易に認められるだろう。しかし、その場合、彼らは町の占領と川の制圧という利点を敵に明け渡し、予想されていた増援を敵に阻止させるという極めて愚かな行為をしていたに違いない。

チェルトナムから街道を通って進軍してくるヨーク軍を待ち伏せし、戦闘を仕掛けるつもりの軍隊が、前述の地点ほど有利な位置に陣取ることができた場所は、町の近くでは他に見当たらないだろう。この陣地は元々それほど強固ではなかったかもしれないが、もちろん人工的な防御施設によって強化されていた。これは、同様の状況でしばしば見られたように、当時、例えば荷馬車、倒木、塹壕といった人工的な防御施設が築かれたと推測できる。さらに、生垣、溝、柴などの防御施設も備えていた。三方から坂道が続いており、急勾配ではなかったものの、少なくとも攻撃側にとっては不利であった。そして、この陣地は前述の高地の端に位置していた。[151] 前述の土地はヘイウッド氏の所有で、ジョン・フィリップス氏が借地している。私が訪れた際に年配の方々から聞いた話では、そのすぐ近くで以前人骨が発見されたとのことだが、 それ以外の戦闘の痕跡が発見されたという情報は得られなかった。152ページ賢い人なら、テュークスベリーから有料道路を1マイルほど歩いたところで、その場所を見つけようとしても、間違えてしまうでしょう。その場所は「ガップスヒル」と呼ばれ、テュークスベリー教区にあります。[152]

古い年代記や年代記では、エドワード軍が戦闘前夜にランカスター派の陣地付近を通過した正確な場所については、ほとんど何も分かっていません。しかし、伝承と可能性の両方から判断すると、戦闘当日の朝、そして戦闘開始直前に、エドワード軍は有料道路に隣接し、ランカスター派軍の南側、わずか半マイルほどの高台に陣取ったようです。その位置から、小さな土地（現在は囲い地）が下り坂になっており、ランカスター派が占領していた場所との間に窪地を形成しています。この土地はかつてレッド・ピースと呼ばれていました。チェルトナムとグロスター方面へ続く有料道路が交差し、現在は二つの畑を形成している。一つは道路の右側にあり、ニア・レッド・クローズと呼ばれ、もう一つは道路の左側にあり、ブリストルのネイシュ氏の所有地で、農夫兼家畜商のウィリアム・ブラウン氏が借地人となっている。道路の左側の部分はマーガレット・キャンプと呼ばれる畑まで広がっており、エドワード軍が攻撃を仕掛けたのは後者の南側だったと思われる。

ランカスター軍の陣地のかなり後方、ターンパイク道路の西側、テュークスベリーから半マイル、テュークスベリー組合救貧院から数百ヤード以内にある牧草地は、ブラッディ・メドウと呼ばれています。この牧草地はシャプランド嬢の所有地で、宿屋の主人で農夫のウィリアム・トロットマン氏が借地しています。この牧草地の名前の由来は、この牧草地に向かって戦いから逃げてきた多くの逃亡者が虐殺されたことに由来するというのが一般的な考えです。153ページおそらくセヴァーン川を越えようとしていたのでしょう。近くにはロウアー・ロードと呼ばれる浅瀬と渡し舟があるからです。1856年5月27日、私が最後に戦場を訪れたとき、ガップシル農場の庭で働いていた農夫が、数年前にブラッディ・メドウのすぐ近くのロウアー・ロード渡し舟近くの畑で働いていたとき、地面に大量の馬の骨とかなりの数の蹄鉄を見つけたと教えてくれました。ウィリアム・トロットマン氏は、14、15年前にブラッディ・メドウで長い鉄片を見つけたと話してくれました。見た目からして剣の刃の一部だと思いました。彼はまた、同じ牧草地で掘り出された1ポンド6オンスの小さな砲弾も見せてくれました。[153a]

伝承と「マーガレットの陣営」という名称に私たちが当然のように位置づけている重要性に加えて、古代の年代記作者や年代記者の著作によって、前述のテュークスベリーからチェルトナム、グロスターに向かう幹線道路に隣接する場所が戦いの行われた場所であったことを示す強力な証拠がいくつも提示されていることは非常に注目に値します。

昔の作家の一人から、[153b]エドワードはチェルトナムからテュークスベリー方面へ街道を進軍した。前述の地点はその街道沿いの小高い丘の上にあり、チェルトナムから進軍するエドワード軍と戦うために軍隊が選ぶのに最も適したテュークスベリー近郊の陣地であった。

また、古い年代記作者の一人は、サマセットが選んだ場所について、彼が「町に隣接する美しい公園に迷い込み、その土地を占領した」と伝えている。 [153c]そして、別の証言によれば、ランカスター派の陣地は「町の端でも厳しいものだった」ということが分かる。[153b] マーガレットのキャンプと呼ばれる野原は、町からわずか1マイルの距離にあるため、「町に隣接している」と非常に正確に言えるかもしれません。154ページターンパイク道路のすぐそばにあり、町の郊外から直線距離で半マイル強のところにあるため、実際には「町の端」にあります。

同じ文献には、「ランカスター派は町と修道院を背後に控えていた」とも記されています。[154a] これは、すでに述べた彼らの位置とも正確に一致しており、そこから修道院が見える。また、チェルトナムからテュークスベリーに向かって進軍してくる敵に直面したとき、町と修道院は必然的に彼らの後方[「背後」]にあったに違いない。

ワークワースの年代記には、この畑は「セヴァーン川から遠く離れていない」と記されています。[154b] この記述も非常に重要である。なぜなら、この場所はセヴァーン川から半マイルほどしか離れていないからである。

リーランドは旅程表の中で、[154c] は、戦いについて言及する際に、次のような注目すべき表現を使用している。「エドワルドゥス・プリンケプス・ヘンリック 6 世は、テオクスベリーに赴き、その内部にキャンプを名指しで命じた 」など、また「テオクスベリー特有のガスティエンシスで戦う名指しは、テオクスベリー特有のガスティエンシスで決まった」など。すでに述べたように、前述の高台の一部、テュークスベリー近くの組合救貧院の裏手、マーガレット キャンプと呼ばれる場所のすぐ近くに「ガストンズ」と呼ばれる場所がある。リーランドが書いた当時の綴りの違いを考慮すれば、戦いについて彼が「キャンプを名指しで命じた」や「テオクスベリー特有のガスティエンシスで戦う」という表現を使用した際、彼が言及していたのは後者の場所であったことはほぼ間違いない。[154d]

また、ある古い歴史家は、ランカスター派の多くが「町の近くの牧草地の製粉所」で溺死したと伝えています。[154e] これは間違いなく修道院だったに違いない155ページ水車は（現在では大幅に再建され、改造されているものの）今も町に近い牧草地に立っており、ランカスター派の背後、エイボン川やセヴァーン川の方へ逃げようとしていた戦闘からの逃亡者の一部が通ったであろう場所にある。

サマセット公爵、セントジョンズ修道院長ジョン・ロングストロザー、サー・トーマス・トレシャム、サー・ジャーヴェイス・クリフトン、そして他の騎士や従者たちが、戦いに敗れた後、テュークスベリー修道院や町の他の場所に逃亡したことは、どの著者によっても異論のない、確証のある歴史的事実である。既に述べたように、ランカスター軍の陣地の後方から修道院の教会と町までの距離はわずか半マイルほどであった。もしマーガレットの軍隊がテュークスベリーの南側、言い換えれば、チェルトナムから来る道でヨーク軍が当然接近するであろう町の側でヨーク軍の接近を待ち受け、戦闘を仕掛けていなかったならば、そして修道院と町がランカスター軍の背後にあったならば、逃亡者たちが修道院や町に逃げることは全く不可能であったであろう。

157ページ第8章 ボズワースの 戦いの
戦場

[157a]
リチャード王。—

                             「我が馬に飾りをつけよ。

スタンリー卿を呼び、軍勢を率いよ。
我が兵を平原へ導き、
こうして戦闘の指揮を執る。
前線は縦に展開し、
騎兵と歩兵を同数ずつ配置する。
弓兵は中央に配置する。
ノーフォーク公ジョン、サリー伯トーマスが
歩兵と騎兵の先導を務める。彼らの指示に従い、我らは 主戦場へ
向かう。両軍の武将 は我らの主力騎兵の翼に守られ、力強く戦う。」

シェイクスピアの 『リチャード三世』第3幕場。
（ボズワース・フィールド）

1856年6月3日、私は有名なボズワースの戦いの戦場を訪れました。[157b]レスターシャーのマーケット・ボスワースの町に隣接していることからこの名がつけられた。158ページそこから1マイルほど離れたところに、この野原があります。プランタジネット朝最後の王リチャード3世が居城とした場所として、大変興味深い場所です。[158a]は1485年8月22日の戦いで王位と命を失い、その結果ライバルのリッチモンド伯ヘンリーが[158b]ヘンリー7世の称号によりイングランドの王位に就く。

159ページ熱心な考古学者 W. ハットン (FSA) による戦場と戦闘の描写は非常に充実しており、それらの主題に関する情報の蓄積に私が多くを加えることはできません。その情報は彼の興味深い著作に含まれていますが、次のページにいくつかの参考文献があります。

彼は、1788年の訪問と1807年の訪問の間に起こった変化に、いくらか驚きを表明している。彼はこう述べている。「1807年7月にボズワース・フィールドを訪れたが、1788年に見た時と比べてあまりにも大きな変化があり、私はすっかり途方に暮れてしまった。荘園は囲われ、柵は大きく築かれ、視界は遮られていた。我が国の歴史に登場するリチャード王の井戸はほとんど消滅し、彼が転落した沼地は固い土地となり、そこから流れ出る小川は暗渠に消えていた。」[159]

1807 年 7 月以前にこれほど大きな変化が起こっていたのであれば、私が 1856 年に訪れたときには、さらに大きな変化が起こっていたことは容易に想像できるでしょう。そのとき、私は、近くのダドリントン フィールズに住む大規模な農家で非常に知識の豊富なジョン ラブリー氏の現地情報と知識の恩恵を受けました。ラブリー氏は親切にも私に同行し、戦場のさまざまな位置や地点を説明してくれました。その説明がなければ、私が持参したハットン氏の著作の戦場の図面のコピーの助けを借りても、理解することは不可能だったでしょう。

そこで発生し、その外観を変えた他の変化の中には、その一部を通って伸びるアシュビー・デ・ラ・ゾウチ運河の開削が挙げられるだろう。

ハットン氏は、ヘンリーが進軍した野原の南端はボズワースから3マイル離れており、160ページ彼は、何エーカーもの広さの森だと書いた。[160a] 彼はこう付け加えている。「森から30ヤードほど上に、今日ではリチャード王の井戸と呼ばれている泉があります。井戸から少量の水が流れ出し、丘を下り、森を抜けて小川に流れ込みます。しかし、水路が切られていないため、水は土壌を浸透し、ヘンリー8世が右手に残したと言われる沼地を形成します。エイミオン・ヒルは戦場のほぼ中央にあり、はるかに高い地点です。頂上は井戸から200～300ヤード先にあります。丘はどの方向にも急な下り坂になっていますが、北側、つまりボズワース側が最も急で、小川、沼地、そしてエイミオン・レイズと呼ばれる平地で終わっています。戦場はさらにボズワースに向かって1マイルほど広がっていますが、その部分は戦闘の舞台ではありませんでした。」[160b]

また、リチャードが軍隊に演説、つまり演説を行った後、彼の軍隊は大隊を組んでエイミオン ヒルまで行進し、ヘンリーの前に到着したとも伝えています。[160c]

エイミオン（またはアンビエン）の森と呼ばれる森は今も残っており、もちろんハットン氏の時代から大きく成長し、変化しています。その土地の一部は、少なくとも戦闘の一部の舞台となったようです。[160d] 私は息子のアレクサンダー・ブルック氏と一緒にその一部を歩きましたが、その部分はむしろ湿っていてスポンジ状でした。しかし、森の中にも、井戸の下にも、丘のふもとにも、適切に沼地と呼べるようなものは見当たりませんでした。

ハットン氏は、戦闘開始直前のリチャード軍の位置と、リチャードの右翼が広がっていたと考えられる場所について記述し、「国王の右翼はボズワース側の丘の斜面、コーンヒル・ファーズまで広がっており、[160e]またはエイミオン・レイズと彼の161ページリチャード王の井戸に向かって左折します。」[161a] しかし、おそらくより正確で明確なのは、国王の右翼はエイミオン・ヒルの頂上に沿って、マーケット・ボズワースとシェントンからサットン・チェニーに通じる街道の方向に下る斜面まで伸びていた、と述べることだろう。国王の中央は現在ブラッドフィールド氏が借地しているエイミオン・ヒル農場がある場所を占めていた。そして国王の左翼は、おそらくリチャード王の井戸の少し先まで伸びていた。この井戸は国王の左翼の一部の前方にあったと思われる。したがって、リチャードの軍は南西を向いており、マーケット・ボズワースとサットン・チェニーを少し離れた後方に置いていたに違いない。一方、ヘンリーの軍は北東を向いていたに違いない。しかしながら、両軍の正確な位置はある程度推測の域を出ないことは認めざるを得ない。

戦闘前の敵軍の行軍は、次のように簡潔に記述できる。リッチモンドは、1485 年 7 月 31 日日曜日にハーフルールから出航し、8 月 6 日にミルフォード ヘイブンに上陸し、ウェールズのデル、ハヴァーフォードウェスト、カーディガン、ニュー タウン、ウェルシュ プールを経由してシュルーズベリーに至り、その後ニューポートとスタッフォードを経由してリッチフィールドに至り、そこで 1 日か 2 日野営し、18 日の夕方にタムワースに到着した。 [161b] 19日、彼はアザーストンに行き、そこでスタンリー卿が[161c]ウィリアム・スタンレー卿[161d]は彼と会見し、今後の作戦について協議した。行軍中、彼は絶えず兵力を増強し、他の兵も到着して合流した。20日、彼はアサーストンに陣取った。21日には両軍が終日互いに視界に入った。[161e]ヘンリーは翌日ボズワースの戦いが行われた場所に近いホワイトムーアズに野営した。

162ページヘンリー8世が、コミーン氏が「みすぼらしく兵士らしくない集団」と評したようなごく少数の兵士を率いてフランスを出港し、刑務所や病院などから出港し、ウェールズに上陸し、そこからイングランドの中心部に進軍するという愚かな行動をとったとは、考えられない。イングランドの中心部で重大な災害が起きれば、ヘンリー8世自身とその支持者たちは完全に破滅していたに違いないのに、もしヘンリー8世の母の3番目の夫であるスタンリー卿の協力を事前に十分に得ていなかったら。[162a] スタンリー卿がリチャードを都合の良い機会に見捨てるという確信を事前に持たずに、ヘンリーがこのような行動に出たのは、狂気の沙汰だっただろう。ヘンリーがフランスへ出航する前に、両者の間ですべては間違いなく取り決められていたのだ。

リチャードが犯した致命的な誤りは、戦いの前に、確信を持って信頼できなかったスタンリー卿に軍隊の徴集を任せたことであった。リチャードは、スタンリー卿の息子であるジョージ・ロード・ストレンジを人質として拘束することで、忠誠心を十分に保証できると考えていたが、結果は、そのような保証が実際にはいかに脆弱で欺瞞的なものであったかを示した。

リチャードは8月16日、ノッティンガムからレスターへと軍を率いて進軍し、盛大な入城を果たした。17日、ヒンクリーで敵と対峙することを覚悟してレスターを出発した。その夜、リチャードはエムズソープを通過した。エムズソープでは、将校たちが教会で寝泊まりしていた。18日、リチャードはステイプルトンへ移動し、ブラッドショーズと呼ばれる場所に陣を張り、21日日曜日までそこに留まった。両軍が互いの姿を見ることができた。夕方、リチャードは軍勢を率いてエイミオン・ヒルへと進軍した。[162b] 22日に戦闘が起こった。

ハットン氏は、「国王は有利な地盤を失うことを望まず、丘の頂上付近で戦闘を続けた」と述べている。163ページヘンリーは旗を掲げ、死の行進の合図を吹き鳴らし、下の牧草地から前進した。[163a]また、リッチモンドは「現在森が立っている坂道をゆっくりと進んでいった。リチャード王の井戸によってできた沼地が彼の右側にあり、太陽は彼の背中や右手ではなく、両者の間にあった。王の軍隊は弓を曲げて見守っていた。」[163b] 戦いが始まったときの太陽の位置に関する記述は、ヘンリー8世が右手の沼地を離れたとき、太陽は背後にあり、敵の顔に向いていたと述べている古い歴史家の記述とは若干異なっている。[163c]

これらの記述は、戦いが始まったときのリチャード軍の正確な位置を知るための唯一の手がかりであるように思われる。というのも、古い歴史家たちはそのことを記述することに注力していなかったからである。

ハットン氏が正しく述べているように、丘の上の位置は確かに優れたものであり、ヘンリーは丘が彼に不利であったため、不利な状況で攻撃を開始したに違いありません。[163d]

古い歴史家たちは、ヘンリーが野営地から攻撃に向かって行進したとき、沼地を右手に残したと述べています。[163e]これは重要であり、リチャード軍の位置に関してこれまで試みられてきた説明を裏付けるものとなる。ハットン氏は、ヘンリー8世が戦場の南端から進軍したと述べている。[163f]リチャードの軍隊はエイミオンヒルに大隊を編成して配置された。[163g] もしそうなら、ヘンリーの軍隊は（すでに述べたように）北東に、リチャードの軍隊は南西に向いていたことはかなり明らかであるように思われる。そして、リチャードが町を占領していたことは当然の帰結となる。164ページマーケット・ボズワース、またはサットン・チェイニー村、またはその両方が彼の後方、というか彼の左翼の後方にあります。

注目すべきは、ハットン氏の戦場の図では、1 ページでヘンリーの軍隊は南東を向いているのに対し、リチャードの軍隊は北西を向いて描かれ、マーケット ボズワースは遠く右手の前方、サットン チェニーはむしろ右手の後方、左手は井戸の方に伸びているが、スタンリー卿の軍隊が国王の軍隊との間に入っているという点です。しかし、プリデン氏が描き、FSA の J. ニコルズ氏が本書に取り入れたもう 1 つの図では、244 ページでヘンリーの軍隊は北東を向いているのに対し、リチャードの軍隊は南西を向いて (おそらくこの方向)、サットン チェニーは左手の後方、リチャード王の井戸は両軍の間、リチャードの右手中央よりむしろ前方に描かれています。

リチャードが戦いの最中に井戸で喉の渇きを癒したという言い伝えについては、そのような場所でそれが起こったとは考えにくい状況であったとだけ述べておく。

リチャード王の軍隊では、ノーフォーク公爵とその息子サリー伯爵が、主に弓兵からなる先鋒を率いる栄誉に浴し、主力部隊（当時は主力戦闘と呼ばれていた）は国王自らが指揮し、後衛はノーサンバーランド伯爵が指揮した。[164]

165ページリッチモンド伯爵軍の先鋒も主に弓兵で構成され、オックスフォード伯爵が指揮し、主力はリッチモンド伯爵とその叔父のペンブルック伯ジャスパー、右翼はギルバート・タルボット卿、左翼はジョン・サヴェージ卿が指揮した。

大砲やその他の火器は、当時のイギリス軍の戦争では一般的に使用されており、ボズワースの戦いで使用されたという事実に異論を唱えることはできません。なぜなら、歴史家フィリップ・ド・コミーヌから伝えられた記録によると、フランス国王は、資金の前払いに加えて、リチャードに対する遠征のためにリッチモンド伯に数門の大砲を供給しており、「1 つの良い金と数門の大砲、そしてノルマンディーの航海士と共に、ガレスに降り立つために、これを導いた」ことが分かっているからです。[165a]さらに、銃はヘンリー7世の王位継承法にも言及されている。[165b]は、戦いに参加したリチャードの支持者に対して発砲し、ボズワース・フィールドで小さな砲弾が発掘されました。[165c]

リチャード側の主な指揮官は、ノーフォーク公爵[165d]（戦闘で戦死）、彼の息子サリー伯爵、[165e]ノーサンバーランド伯爵、[165f]フランシス子爵 166ページラヴェル、 [166a]ジョン・ロード・ザウチ、[166b]チャートリーのウォルター・ロード・フェラーズ、[166c]リチャード・ラトクリフ卿、[166d]サー・ジャーヴァース・クリフトン、[166e]およびサー・ロバート・ブラッケンベリー。[166f] 最後に述べた4人の指揮官は全員、この戦いで殺された。

ヘンリー側の主な指揮官はペンブルック伯、[166g]オックスフォード伯爵、[166h] ウィリアム・ブランドン卿[167a] 167ページヘンリー8世の旗手であったギルバート・タルボット卿は、[167b]ウスターシャー州グラフトン出身のジョン・サベージ卿、[167c]ジョン・バイロン卿、[167d]そして、戦闘が始まった後の好機に、スタンリー卿が.[167e] ヘンリー軍でこの戦いで戦死した唯一の注目すべき人物は、旗手であったウィリアム・ブランドン卿であった。歴史家によれば、彼はリチャードによって彼の168ページリチャードは勇敢で大胆な突撃を行った[168a]そして、一部の軍勢を率いてヘンリーへの道を切り開き、彼を討ち取って戦いを終わらせようとした。その任務でサー・ウィリアム・ブランドンを殺害し、サー・ジョン・チェイニーを落馬させた。リチャードの大胆な計画は当初成功すると思われたが、サー・ウィリアム・スタンリーによって阻止された。[168b]その後、ヘンリー8世に忠誠を誓い、3000人の新兵をヘンリー8世の軍勢に投入し、リチャードの右翼を攻撃した。

これはシェイクスピアが言及している戦いの重要な時期であったようだ。

169ページケイツビー.—「ノーフォークの領主を救出せよ！救出せよ！救出せよ！
国王は人間よりも多くの奇跡を起こし、
あらゆる危険に立ち向かう。
馬は殺され、国王は徒歩で戦い、
死の淵に立つリッチモンドを探し求める。
救出せよ、閣下。さもなければ、この日は終わりだ！」

シェイクスピアの 『リチャード三世』第 5 幕第 4 場
(ボズワース フィールド)

ウィリアム・スタンリー卿がヘンリーを支持すると宣言したのは、まさに危機的な瞬間だった。なぜなら、もし彼がもう少しだけ援助を延期していたら、永遠に延期していたかもしれないからだ。なぜなら、その時の運命はリチャードの進取の気性と不屈の勇気に味方しているように見えたからだ。そしてヘンリーは極めて危険な状態にあり、おそらく死ぬか逃げていたに違いないと思ったからである。

ウィリアム・スタンリー卿の絶好のタイミングで非常に貴重な援助の結果、リチャードと、彼に同行して突撃した貴族、騎士、兵士の大半は数で勝る軍勢に包囲されて殺され、ヘンリーが勝利を収めた。[169a]

敵軍のそれぞれの兵力が何人であったかは、確かなことはわかっていないが、リチャードが約 12,000 人、ヘンリーが 7,000 人、スタンリー卿が 5,000 人、ウィリアム・スタンリー卿が 3,000 人を連れて戦場に赴いたと、合理的な根拠に基づいて推測されている。[169b]その結果、リチャード軍は戦闘開始時には敵軍をはるかに上回っていたが、スタンリー卿とウィリアム・スタンリー卿が合流した後は、ヘンリー軍に大きく劣勢となった。戦死者の数については著述家によって大きく異なり、かなり多かったとする者もいる。一方、ハットン氏は両軍合わせて約900人程度だったと考えている。[169c]その中で最も大きな虐殺は追撃戦であった。おそらく彼の推定は低すぎるだろうが、戦闘はそれほど長く続かなかったため、170ページリチャード軍の主力が彼のために戦うことに無関心、あるいは消極的であったことから、戦死者の数はこの数字をそれほど上回らなかったと合理的に推測できるだろう。ホール、ホリンシェッド、グラフトンは、戦死者の数は1000人を超えなかったと述べており、これはおそらく正しいだろう。

ヘンリー8世は、その夜、盛大な祝典を催し、レスターへと進軍した。リチャードの遺体は、戦死者の中に埋葬されていた。傷、泥、血にまみれ、裸のまま馬に吊るされていた。両足は片側に、両手はもう片側にぶら下がっていた。リチャードの管轄である「ボア・アルジャン」から「追撃兵ブラン・サングリエ」と呼ばれた彼の後ろに、遺体は裸のまま吊るされていた。そして、その日の午後、レスターへと凱旋した。この忌まわしい光景はリチャードへの侮辱を意図したものだったが、実際にはヘンリー8世への侮辱でもあった。戦死した兵士の遺体に対し、勝者が誰であろうと侮辱を与えることは、勝者の極度の卑劣さ、あるいは臆病さを露わにする。遺体は市庁舎で二日間公開され、その後、グレイ・フライアーズ教会に埋葬された。宗教施設が破壊されたとき、彼の遺体は町民によって町から追い出され、レスターにあるボウ橋のたもとの川に投げ込まれて処分されたと考えられる理由がある。「町から運び出され、ストゥーア川の支流を渡るボウ橋のたもとの川の下に軽蔑的に置かれた。」—スピードの年代記、936ページを参照。また、 ソースビーのレスターシャーの見解、338ページも参照。遺体が安置されていた石の棺は、ギャロウ・ツリー・ゲートのホワイト・ホース・インで水飲み場に改造され、前世紀の初めに粉々に砕かれた。[170]

1856 年 6 月 5 日にたまたまレスターにいたので、私はグレイ フライアーズ教会について調べることを忘れませんでした。しかし、教会があった通りは見つけたものの、教会の痕跡はすべて消えていたことが分かりました。

リチャードが戦闘中、兜の上に王冠をかぶっていたという記述は、著者の無知から生じた、非常に不合理でありながら非常によくある誤りである。これほど誤った記述はないだろう。リチャードはあまりにも老齢で、経験豊富な兵士であったため、そのような冠を兜の上にかぶることはできなかった。171ページヘルメット; また、ヘルメットにねじ込まれたり固定された本物の王冠を、戦闘中に何らかの合理的な目的のためにかぶることはできなかった。しかし、彼は識別マークとして、また指揮の象徴として、比較的小さな王冠に似た装飾品をヘルメットに着用していたが、これはまったく奇妙でも前例のないことでもなかった。それどころか、以前は一般的な習慣だった。ヘンリー5世は、1415年のアジャンクールの戦いでヘルメットに同様の装飾品を着用していたが、これはアランソン公の戦斧の一撃に耐えるのに役立ち、ヘルメットを割った。また、ヘンリー4世の次男であるクラレンス公トーマスは、1421年、フランスのボージェの戦いで勇敢に戦って戦死した際、ヘルメットに王冠またはサークレットを付けていた。それに加えて、私がイギリスの大聖堂や教会で見た記念碑の多くは、戦士や高官の姿が、兜の上に小さな王冠や宝冠に似た装飾をつけて表現されていました。

戦闘の記録と戦場の様子は、すでに述べた興味深い著作に詳しく記されているため、私がこれ以上の詳細に立ち入ることは不必要である。しかしながら、この戦闘がリチャードの敗北と死で終わったのは、ヘンリーやその軍隊の勇気や技能によるものではなく、むしろスタンリー卿とその兄弟ウィリアム・スタンリー卿の離反、そしてリチャードが頼りにしていた他の人々の無関心や不満によるものであったと付け加えておきたい。

ヘンリーは軍隊からすぐにイングランド国王として迎えられ、議会やその他の公認機関による承認を待たずにヘンリー7世の称号を名乗った。そして、前任者よりも暴君的でも邪悪でもないことを軽蔑し、戦いの2日後に裁判もなしに冷血にウィリアム・ケイツビーを処刑することで統治を開始した。[171]そして北から来た二人の紳士は、172ページ捕虜となったブレッチャーの名前、そして無実で無防備な少年、ウォリック伯エドワード・プランタジネットに終身刑を宣告した。彼の唯一の罪はクラレンス公爵ジョージの息子であり、プランタジネット王家の唯一の生き残りの男性であったことであり、ヘンリー8世は非常に邪悪にも1499年に彼を死刑に処した。ヘンリー8世はまた、[172a]議会は、この法案を、リチャード3世の臣下であり支持者であった多数の人々を、ヘンリー8世に対抗してリチャード3世を支持したという理由で、その権利を剥奪し、大逆罪で有罪とし、すべての土地と財産を没収した戦いの直後に可決した。しかし、ヘンリー8世は、ボズワースの戦い以前には、国王として認められたことはなく、王室の称号や職務に就いたこともなかった。したがって、ボズワースの戦いにおいて、当時の国王に仕える人物によってなされたいかなる行為も、ヘンリー8世に対する反逆行為として扱うことは、不当な行為であるだけでなく、人間の理性を侮辱するものであった。ヘンリー8世が滅ぼし、あるいは鎮圧しようとした多くの人々の生命と財産に影響を与えたこれらの権利剥奪と没収は、甚だしい専制と暴政の行為であった。[172b]

何年も前に、ノッティンガムシャーのレントン修道院のストレットン大佐のコレクションの中に、ボズワース戦場の遺物と言われている拍車と馬勒を見たことがある。そして、グロースは、173ページ軍事遺物には、そこで発見されたヘルメットの彫刻が載っています。[173]

ハットン氏の著作には、この地で発見された戦闘の遺物が数多く記されています。さらに、約4年前、丘の斜面に建つ農家（前述のエイミオン・ヒル・ファーム）の前の畑で、溝掘りの際に人骨が発見されました。この農家はスチュアート氏所有で、ブラッドフィールド氏が居住していました。人骨が発見された畑は、リチャード王の井戸がある畑に隣接しています。

ジョン・ラブリー氏から聞いた話によると、数年前、戦場で剣の柄を発見し、後にスチュアート氏に贈られたそうです。また、レスターの公立博物館にも、この戦いの遺品がいくつか保存されています。

戦場を見学したい方は、アサーストンからシェントンへ行き、その村を過ぎてすぐにマーケット・ボスワースへの道を進む代わりに、右に折れてシェントンからサットン・チェイニーへ続く道を進むと、左側にサットン・フィールド・ファームと呼ばれる大きな農場があり、そこはクーパー氏という大農夫が所有している。そこで右に折れて畑道に入る（馬車でも通行可能だが、その用途には適していないので、歩く方が望ましい）。この道は、前述のエイミオン・ヒルの北側を登り、頂上を越える。丘の南側斜面にはエイミオン・ヒル・ファーム（戦場跡地）があり、そのすぐ隣の畑にはリチャード王の井戸がある。この井戸は粗石で造られた小さなピラミッドで覆われているが、南側は開いており、開口部の反対側の内壁には、牧師であり学者でもあるパー博士が書いた次の碑文がローマ字で小さく刻まれている。

174ページAQVA EX HOC PVTEO HAVSTA
SITIM SEDAVIT
RICARDVS TERTIVS REX ANGLIAE
CVM HENRICO COMITE DE RICHMONDIA
ACERRIME ATQVE INFENSISSIM PRAELANS
ET VITA PARITER AC SCEPTRO
ANTE NOCTEM CARITVRVS
XI KAL. 9月AD MCCCCLXXXV。

ボズワースの戦いはしばしばヨーク・ランカスター戦争の最後の戦いと呼ばれますが、これは誤りです。これらの戦争における最後の戦いは、1487年に行われたストークの戦いです。

最後のプランタジネット王の死後もイングランドで大規模な暴力と流血行為が止まらなかったのは嘆かわしい事実である。というのは、最初の二人のチューダー王の治世中に歴史が明らかにした犯罪と違法行為は、人間の邪悪さと残酷さに驚愕させるほど衝撃的であるからである。

リチャード3世とヘンリー7世の習慣や性格は大きく異なっていたが、どちらもそれなりに不道徳であった。[174]博識な歴史家にとって、この二人のうちどちらが最も邪悪であったかを判断するのは至難の業だろう。二人とも簒奪者であり、どちらも王位継承権を持っていなかった。もし二人がもっと近世に、そして質素な生活を送っていたならば、リチャードの勇敢な気質と不屈の勇気は、大胆な強盗や追い剥ぎに変貌していた可能性も否定できない。一方、ヘンリーの卑劣で強欲な性癖は、彼を巧みなスリや卑しい守銭奴に変貌させていたかもしれない。

テューダー朝の君主の時代に生きた歴史作家たちが、彼らの人気を得るためにリチャードを中傷し、彼の記憶を汚し、175ページ彼らは彼について、容姿が奇形で、心は邪悪な、怪物のような人物として描写し、その他にも奇妙な主張を少なからず残しており、後世の人々はそれを不合理または誇張だと考えるようになった。

しかし、リチャード3世とヘンリー7世の性格を冷静に比較すると、両者とも邪悪で無節操な人物であり、ヘンリーにとって好ましい対照とは言えません。

リチャードは王位を得るために血なまぐさい犯罪を犯したが、彼の敵ですら王として彼を暴君的あるいは不正な行為をしたとは非難していない。ヘンリーも王位を得るまではそのような犯罪を犯す機会はなかったが、王位についた後の生涯を通じての彼の暴君的行為と不正行為の例は歴史にあふれている。リチャードは素晴らしい才能と生まれながらの能力を備えていたが、彼の治世は短かったため、王室の職務を遂行する能力を発揮する機会は多くなかった。それでも彼は国民のために優れた法律をいくつか制定した。ヘンリーは多くの点で賢明で利発であり、かなり長い治世の間に非常に優れた法律もいくつか制定した。しかし、正しく指摘されているように、彼の法律は常に彼自身の利益を考えて作られたものであった。[175]彼は商業を奨励した。商業は習慣を改善し、国民に金をもたらし、それを好きなように搾り取ることができたからだ。[175] リチャードは寛大で気前が良かった。ヘンリーは卑劣で貪欲だった。リチャードは大胆で、進取の気性に富み、勇敢だった。ヘンリーは臆病で、利己的で、用心深かった。しかし、リチャードとヘンリーは一つの点で非常によく似ていた。それは、どちらも無節操であり、自分の不興を買ったり、自分の政策の成功を妨げたりする同胞を、ためらうことなく死刑に処した点である。

リチャードは甥のエドワード5世と若いヨーク公を殺害したと信じられており、ヘンリーはエドワード・プランタジネットを非人道的に、非常に邪悪に殺害したことが知られている。176ページウォリック伯の行為は、「エドワード 5 世の行為と同じくらい卑劣な殺人」と適切に評価されている。いや、この最悪の犯罪を軽く言うとすれば、リチャードの罪は最も軽い。なぜなら、リチャードにはヘンリーにはなかった誘惑が 1 つあったからだ。エドワード 5 世は王位継承権を絶対的に持っていたが、ウォリック伯は影に過ぎなかった。」[176a] シェイクスピアは、いつもの美しく力強い言葉で、不法に人間の生命を奪うという犯罪を厳粛に非難している。

「誤った臣下よ！ 偉大なる王の王は
、その律法の書において、
『殺人を犯してはならない』と命じた。それなのに、
その勅令を拒絶し、人の命令を遂行するのか？
気をつけろ。王は復讐の手を握り、
律法を破る者の首を叩き落とすのだ。」[176b]

177ページ第9章 ストークの 戦いの
戦場

[177a]

「ヨークとランカスターが戦いを挑んだときの、あの破滅の日々を、私たちはこんなにも早く忘れてしまったのか。
息子たちに惨殺された主婦のように、そして道端に投げ出され、 通行人に恐怖と不安の
光景をもたらした、 私たちの嘆き悲しむ国があらゆる血管から血を流していたとき。」

ロウの 『ジェーン・ショア』第3幕。

ストークの戦い（ノッティンガムシャー）の戦場について記述を始める前に、その戦いで鎮圧された非常に恐ろしい反乱の性質について簡潔に述べるのが賢明だろう。

リンカーン伯ジョン・デ・ラ・ポール、[177b]才能と勇気と進取の気性に富んだ男で、エドワード4世とリチャード3世の甥であり、またマーガレットの甥でもあった。[177c]ブルゴーニュ公シャルル大胆王（あるいは無謀王）の未亡人。マーガレットは妥協を許さない女性だった。178ページヘンリー7世の執拗な敵であり、 [178a]そして1487年、彼女とリンカーン伯爵は、イングランドでヘンリー8世に対する反乱を起こそうと、恐るべき陰謀を企てた。クラレンス公爵ジョージの息子でエドワード4世の甥であるウォリック伯エドワードが、ヘンリー7世の警戒をよそに逃亡し、国外へ逃亡したと報じられた。そしてランバート・シムネルは、[178b]オックスフォードのトーマス・シムネルという大工の息子で、[178c]は、その都市の司祭であるリチャード・シモンズから指導を受け、若い王子を演じました。

マーガレットはリンカーン伯爵に、才能と経験に恵まれたマーティン・シュワルツが指揮する2000人のドイツ軍を派遣した。これらの部隊とランバートを従え、伯爵はアイルランドに上陸し、その後まもなくダブリンの大聖堂で国王として戴冠した。

彼らはアイルランドにしばらく留まり、そこで伯爵はアイルランド軍を組織し、輸送手段を提供した。そしてついにダブリンから出航し、伯爵は軍隊とともに6月4日に上陸した。[178c]ランカシャー州ファーネスのパイル・オブ・フードリー付近。陰謀に加担していたサー・トーマス・ブロートンは、この地にかなりの土地を所有していた。また、伝承によれば上陸後に彼らが野営したブロートン村近くの場所は、現在でもドイツ軍司令官にちなんでスワート・ムーアと呼ばれている。反乱軍はここでサー・トーマス・ブロートンらと合流し、追加の部隊を率いた。

ラヴェル卿[178d]は反乱の主導者でもあった。179ページダグデールによれば、彼はリンカーン伯爵に同行してフランダースからアイルランドへ渡り、その後、伯爵と反乱軍の残りの一行と共にイングランドへ渡ったとされている。それが事実なのか、それともラヴェル卿がサー・トーマス・ブロートンと同時期に伯爵に加わったのか、それとも反乱軍の行軍中にその後加わったのかは定かではない。この点については著述家によって見解が分かれており、また、アテイダー法もその一つである。[179a]ラヴェル卿に対する反乱軍の行動は、この件について何ら明るみに出るものではない。しかしながら、ストークの戦いの前に彼が反乱軍に加わったことは確かである。

リンカーン伯爵は軍隊を率いてファーネスからヨークシャーに進軍し、マシャムに到着するとヨーク市長に使者を送り、軍隊に食料を補給するために市内に入る許可を要請した。[179b] この申し出が拒否されたことで、伯爵の計画​​と見通しは大きく変わり、どんな危険も顧みず、国王を探し出して戦うことを決意した可能性は否定できない。その後、伯爵はヨークシャーからノッティンガムシャーへと進軍したが、正確な進軍経路は不明である。しかし、マンスフィールドを経由して進軍したと推測できる。彼はサウスウェルに進み、トレント川方面へ進軍を続け、フィスカートンでトレント川を渡ったと思われる。フィスカートンは夏の間は水深が浅く、人馬で容易に渡河できる。ニューアーク180ページフィスカートンが国王軍に占領されていたため、サウスウェル近郊で伯爵軍がトレント川を通過できる唯一の安全な場所はフィスカートンだった。川を渡った後、彼らはノッティンガムシャーの小さな村イースト・ストークの南側、そしてその村を見下ろす高台に陣取った。

一方、ランカシャーに反乱軍が上陸したことを知った国王は、叔父のベッドフォード公爵ジャスパー（元ペンブルック伯爵）の指揮下でかなりの軍隊を編成した。[180a]）とオックスフォード伯爵ジョン。[180b]そして彼はこれらを携えてケニルワースからコヴェントリー、レスター、ラフバラ、ノッティンガムへと進軍した。ヘンリー8世にダービー伯爵トーマス（スタンリー卿がヘンリー8世の弟だった当時）が与えた貴重な貢献は、[180c]）のボズワースの戦いにおける戦いは、あまりにも重要で、しかもあまりにも最近の出来事であったため、忘れ去られるべきものではなかった。そして国王は当然のことながら、この機会に自らの影響力を発揮することを喜んで要請した。聖体祭の日、国王はノッティンガムでダービー伯爵の息子、ストレンジ卿と、主に伯爵の支持者と借地人からなる大軍と合流した。また、シュルーズベリー伯爵も合流した。[180d]そして数人の騎士と紳士、そして追加の軍隊によって。

国王はラットクリフ村へ進軍し、そこで夜を過ごした。ラットクリフからニューアークへ進軍し、リンカーン伯爵の軍が到着する前にニューアークを占領することに成功した。[180e] ニューアークから国王は軍隊を率いて前進し、イーストストークに通じる道路沿い、ニューアークの南側約3マイルの地点に陣取った。

これらの導入的な観察により、これから説明する敵軍の位置がより容易に理解されるようになるかもしれません。

181ページ南からニューアーク方面に続く沼沢道を通ってイーストストーク村に近づくと、道は徐々に上り坂になり、村から半マイル強のところに、ニューアークと近隣の田園地帯を一望できる高台または丘に到着する。沼沢道の左または西側の最高地点には、ストーク・フィールズに風車があり、右または南東側のエルストン・フィールズにも別の風車があるが、どちらもストーク教区内にある。この高台は後者の風車に向かって高さが低くなるが、前者を越えて北西方向に伸び、険しい崖で終わる。崖の麓は、ストーク湿地によってトレント川とフィスカートン渡し船から隔てられている。湿地は幅が狭く、渡し船から丘の麓までの距離は4分の1マイル強である。

ストーク・フィールズの製粉所が建つ丘陵地帯は、私が戦場を訪れた当時、そしておそらく今でも「ランパイア」と呼ばれていました。これは十分に意味深い名前で、近隣住民はリンカーン伯爵の軍が陣取った場所として、この場所を指差すのが習慣となっています。そこは村から数マイル以内にある軍事拠点の中では群を抜いて強固な拠点であり、古い歴史書の記述とも完全に一致しています。この前提を踏まえると、伯爵の軍勢の中心は当然、現在製粉所が建っている場所に置かれ、右翼はエルストン・フィールズにあるもう一つの製粉所の方向へ、峡谷の道を少し越えたところまで伸び、左翼は丘の頂上の堅固な陣地を占めることになります。[181] 丘は急激に高度を下げ、ストーク村と牧師館へと向かって下っていきます。牧師館はストーク教区に属していますが、村に近く、溝道の右または東約50～60ヤードのエルストン・フィールズにあります。ストークの戦いで、伯爵の軍隊はヘンリー7世の軍勢を攻撃するためにこの斜面を下りました。

182ページヘンリーの陣営の状況を説明し、この 2 つの位置を古い歴史家たちの記録と比較するにあたって、ストーク村を過ぎ、ニューアーク方面の溝道を半マイルも行かない地点、ニューアークから 3 マイルから 4 マイルの地点で、道は徐々に上り坂になり、旅行者はわずかに高い地面にある料金所に到着する、ということを言及しておくのは適切でしょう。[182a]

ヘンリー7世の動向に関する古い歴史家による記述によれば、[182b]ストークの戦い以前、その場所かそのすぐ近くに彼の軍が野営していたと推測する十分な理由がある。ニューアークとストークの間の地域は、前述の高地を除けばほぼ平坦であるため、ニューアークから3マイルのその場所は、ストークの町と村の間で野営するのに適した高地が見つからなかった唯一の場所だった。また、ニューアークからの距離とストーク村への隣接性は、古い歴史家たちの記述と一致している。

上記の二つの立場は、古の年代記作者や年代記作者の記述と驚くほど一致している。ポリドール・ウェルギリウスは、リンカーン伯爵が軍隊を率いてダブリンからイングランドへ出航した様子を描写した後、「ランカスター伯爵は子孫の地へ赴き、トマエ・ブロゴトニ公爵の命令を聞き、その命令を公爵に伝えた」と述べている。それから彼はヘンリーが追求した道に言及し、「リンコルニエシス・インテア・エボラセンセム・アグラム・イングレサス・クム・ソシス、レント・インセデバット・グラデュ、アク・サイン・ウッロ・マレフィシオ・インコラルム、クイッペ・キ・スペラバット・アリケム・ポピュリ・コンクルサム・アド・セ・フィエリが来る」と述べ、伯爵が冒険を試みた理由を述べた後、戦いについて、彼は次のように進めた。「ex agro Eboracensi Neuarcum vs iter facere cœpit, ut ibi auctis copiis, in regem, quem venire obviam,183ページ& vix bidui abesse intellexerat、recta via conenderet。正確な情報を収集し、ヘンリクスは無知な女性の行動を無視し、サブ ヴェスペル ディエイ、事前に優先的に表示、セレリウスの意見を認識、オブビアム ヴェニエンティブス 事実、ニューアークム アクセス、パルムケ 病気のモラトゥス、トリア ミリア パスウム プログレッスス テスト、イビケ・ポジティス・カストリ・ペルノクタビット。継続的に冒険を認識し、敵対的な敵対者に近づき、敵対的な状況を認識し、キャストの位置を認識します。 Postero die rex ex オムニバス コピー トリプリシ インストラクタ acie、Stochum proficiscitur、AC prope Castra comitis consisit、atque facit æquo in loco pugnandi potestatem。事実を証明すれば、知識が得られ、事実が明確に示されます。」

ヘンリー8世の治世にポリドール・ヴァージルが書いたように、戦いの場にいた多くの人々は生きていて、ヘンリー8世は彼らから情報を得たと思われる。

ホールはヘンリー8世の治世にも著作を残し、エドワード6世の即位後まもなく亡くなりました。彼の『 年代記』には、リンカーン伯とその軍隊が「ランカストルのすぐ近くのフォードリーの山に」上陸したことが記されています。ヨークシャーに進軍し、その後「ヨークからニューアーク・アポ・トレントへと進路を定め、そこで（彼は確信していた）仲間を増援に乗せ、王を攻撃しようとした。王は彼からわずか2日の旅程しか離れていないことを知っていた。しかし、彼がそこに到着する前、ヘンリー王は彼の懐にいて、伯の行動を刻々と把握していた。彼が戦う前夜、ニューアークに到着し、敵が彼を待ち伏せする直前に近づき、そこで少し歩いた後、さらに3マイル進んで馬を置き、その夜そこに宿営した。リンカーン伯は彼の到着を恐れていなかったが、旅の途中で留まり、王の近くのストークという小さな村でそして彼の軍隊は陣地を構えた。翌日、王は全軍を三つの小隊に分け、整列してストークの町に接近した。そこには、184ページ両軍が戦闘を司る場所が設けられた。その場所が、最も激しい者を戦闘で裁くために指定され、定められた時、伯爵は軍を進め、仲間に印を与え、男らしい勇気で敵に襲いかかり、その日、魂に彼の名誉と彼らの命を思い起こさせるよう願った。

エリザベス女王の治世に書かれたホリンシェッドの『年代記』には、ほぼ同じ言葉が記されている。

ケネットの伝記 『ヘンリー七世伝』に引用されているベーコン法官（セント・オールバンズ子爵）は 、著書『ヘンリー七世伝』の中で、リンカーン伯爵が「ニューアークに向けて進軍し、町を奇襲しようと考えた。しかし国王はこの少し前にノッティンガムに到着していた」と記している。そして、国王の会議で戦闘が決定すると、「敵軍がニューアークの主力となることを恐れ、敵の陣営とニューアークの間に身を置くように急いで進軍した。伯爵は全く動揺することなく、その日のうちにストークという小さな村に進軍し、その夜は丘の稜線上に陣を取った。翌日、国王は平野での戦いを彼に命じた。平野は開けており、優勢な戦力もいた。伯爵は勇敢にも下って行き、国王と戦闘を開始した。」

ストウの年代記には、「リンカーン伯爵はヨークシャーに入ると、ニューアーク・アポン・トレントに向かい、ニューアークから3、4マイル離れたストークという小さな村に、国王とその軍の近くに陣を敷いた。翌日、国王は部隊を3つの小隊に分け、ストークの町に近づいた後、両軍は合流して激しく戦った」と記されている。

スピードは、「国王は軍を率いて進軍し、ニューアークを通過し、約3マイル後にそれを残した」と記している。また、「翌日、両軍はストークという小さな村の近くで戦うために出陣した」とも記している。さらに、伯爵が戦闘前に「丘の稜線」に兵士たちを集結させたとも記している。

リチャード・ベイカー卿は、その著書『年代記』の中で、伯爵の185ページ「ヨークからニューアーク・アポン・トレントへ向かう途中、ヘンリー王は進軍の進路を把握し、戦闘前夜にニューアークに到着した。さらに3マイル進み、ストークという村の近くでリンカーン伯爵の接近を待ち受けていた。」

調べてみると、村の南側の畑では、人骨、硬貨、その他戦闘の痕跡を示す遺物が頻繁に発掘されていることがわかりました。上記の記述から推測すると、伯爵の中央部隊が堅固な地位から降りた後に戦闘に臨んだのはまさにこの場所で、前述の高台の麓にあります。また、ロバート・ブロムリー卿の庭の南側とその敷地内でも発掘されており、戦闘時には伯爵の左翼が配置されていたと考えられます。さらに、エルストン・フィールズにある牧師館近くの壁の基礎を掘っている際にも、これらの遺物が発見されています。エルストン・フィールズでは、国王の左翼が戦闘に臨んだと考えられます。

1825 年 8 月、ロバート ブロムリー卿が親切にも戦場の一部を私と一緒に案内し、彼の庭の一角で戦死者の多くが遺体となって発見された場所を教えてくれました。遺体は長い塹壕に埋葬されていましたが、鎧や武器の痕跡はほとんど発見されませんでした。しかし、作業員が 2 つの拍車を発見し、1 つは盗み出し、もう 1 つはロバート ブロムリー卿が入手しました。彼は親切にも私にそれを調べることを許可してくれました。それは外側が銀製、内側が鋼鉄製で、非常に美しく、職人の技が光っています。サイズは非常に小さく、表面に大胆に浮き彫りにされたバラの装飾の適切さが目を引きます。それはボズワース フィールドで発掘されたものと非常によく似ており、ハットンの『ボズワース フィールド』にはその版画が掲載されています。

戦いの前のヘンリーの行軍と行動の記録を知りたい人は、伝令官がつけていたとされる日誌で見つけることができるだろう。[185a]ヘンリー8世の軍隊に同行したヘンリー8世の宣言は、[185b]規律と秩序を強制するために186ページこの行進は興味深く、当時のイギリス軍の不服従さをある程度知らせてくれます。

ヘンリーの軍隊の主な指揮官は、ベッドフォード公爵ジャスパー、[186a]オックスフォード伯ジョン[186b]シュルーズベリー伯ジョージ[186c]リチャード・ネヴィル、ラティマー卿、[186d]エドワード・ロード・ヘイスティングス[186e]ジョージ・ロード・ストレンジ、ダービー伯トーマスの息子[186f]ジョン・チェイニー卿とエドワード・フィールディング卿。[186g] トーマス・ブランドン、サー・ウィリアム・ブランドンの兄弟[186h]（ヘンリー8世の旗手であり、ボズワースの戦いで戦死した）は、ストークの戦いでヘンリー8世の盾を担う栄誉を得た。[186i]

リンカーン伯爵とその軍隊が丘の上に配置されたヘンリーは、1487年6月16日に、[186j]はストークの南側または南東の空き地に軍を三列に整列させ、最初の戦闘を申し出たが、ストークは戦力の差にもかかわらず勇敢にこれを受け入れた。

ストークの戦いの戦場

187ページ権利剥奪法[187a]伯爵とその支持者に対して可決されたこの法律は、伯爵軍が銃を使用していたことを示す証拠を提供している。法律によれば、彼らは「スウェルディー、スペリ、マレスパイク、ボウ、ゴン、ハーニー、ブリガンディン、ホーバーク、その他多くの武器とハーニー」で武装していたとされている。もしこの法律が述べているように、伯爵が戦闘で使用した大砲を軍隊に配備していたとすれば、当然、前述の丘の斜面に配置され、そこから低地に整列した王軍に向けて発砲されたはずである。

伯爵は整然とした軍隊を率いて丘を下り、勇敢にも王党派に襲いかかった。彼らの最前線を突破すれば、そこから逃げる者たちが後衛に襲い掛かり、混乱に陥れるだろうと期待したからである。しかし、3時間にわたる勇敢な戦闘の後、規律を欠き、投げ矢と皮革しか持たない半裸のアイルランド軍は、ヘンリー8世の弓兵が隊列を徐々に減らし、イングランド軍とドイツ軍が最大限の勇気で戦ったにもかかわらず、頑強に陣地を守り抜いた。しかし、多くの犠牲を出し、リンカーン伯爵、キルデア卿（あるいは、多くの著述家が呼ぶように、トーマス・ジェラルディン卿、あるいはフィッツジェラルド卿）、サー・トーマス・ブロートン、外国援軍の指揮官マーティン・シュワルツ、そして伯爵一行のその他の指導者のほとんどが、剣を手に戦死した。[187b] 詐欺師のランバート・シムネルと彼の家庭教師の司祭は捕虜になった。[187c]ラヴェル卿はその後消息不明となった。トレント川を渡って逃亡を試みた際に川で溺死したと伝えられている。一部の著述家は戦闘中に戦死したと述べているが、前述の記録では188ページ日記によると、彼は「逃亡した」とされている。[188a] 彼がトレント川を渡る途中で亡くなったのか、戦闘で倒れたのか、あるいは逃亡して発見を逃れるために身を隠したのかは、おそらく満足のいく形で突き止められることはないだろう。[188b] 彼はリチャード3世の忠実な支持者であり、戴冠式では国王の左手に尖った剣の1本を持つ栄誉に浴した。[188c]そして宮内大臣に任命され、ボズワース戦場では宮内大臣のために戦った。[188d] ヘンリー7世に対する敵意から、1486年、サー・ハンフリー・スタッフォードとその兄弟トーマス・スタッフォードの反乱に加わり、彼らがウスターへの攻撃を準備している間にヨークシャーで武器を取った。しかし、彼の軍隊が解散したため、ランカシャーのファーネスに逃亡せざるを得なかった。そこでサー・トーマス・ブロートンが彼を受け入れ、庇護を与え、そこからフランドルのブルゴーニュ公爵夫人マーガレットのもとへ向かった。[188e]

リンカーン伯爵の軍勢の多くは、戦場から逃亡し、フィスカートン渡し場を経由してトレント川を渡ろうとした際に壊滅しました。崖の南西側の高台から下る峡谷は、逃亡者たちが渡し場へ向かうために通ろうとした場所として現在では指摘されています。言い伝えによると、そこは血が流れ、彼らに大虐殺が行われた場所です。このことから「レッド・ガッター」と呼ばれ、人骨やその他の 虐殺の痕跡が発掘されています。現在では、そこへのアクセスはかなり困難です。189ページ植林に覆われるのを免れたが、それでもまだ道は残っており、ストーク・マーシュに通じている。それは、沼地を越えて渡し場へと続く現代の道路から南に約30～40ヤードのところにある。逃亡者たちは当然この峡谷を抜けてそこへ向かおうとするだろう。崖の急峻さゆえに、ほとんどの場所では他の方向に下るのは困難だろうからである。また、王立軍右翼が隣接しているため、教会を通り過ぎて渡し場へと続く幹線道路を通って平地を退却することはできないだろう。トレント川は夏の時期、そして戦いが行われたのが6月だったが、馬と人が渡河できる川であり、私が目で判断した限りでは、川幅は約160～180ヤードあった。もし敗軍の残党が対岸に渡ることができたなら、比較的安全に脱出するチャンスがあったであろう。

前述のストークフィールズの丘がリンカーン伯爵が陣取っていた丘であることは、伝説とは関係なく、リーランドの『Collectanea』に記されているように、彼がヨークシャーからノッティンガムシャーに入り、ニューアーク・オン・トレントに向かって進軍した際に、[189]「敵と反乱軍はサウスウェルとトレント川のファーサイドを通り抜け、ニューアーク城と町へと向かった」と彼は述べ、ニューアークの城と町は敵に占領されていた。この点については、ホール、ホリンシェッド、ポリドール・ヴァージル、ベーコン、スピード、ベイカーらも一致しており、サウスウェルを通り抜けるか、あるいはその近くまで行ってからトレント川を渡らなければ、ストークへは容易に辿り着けないだろうと述べている。そして、サウスウェル、そして彼が行軍したとされる地域に最も近い浅瀬と渡し場は、丘のすぐ下にあるフィスカートンである。さらに、この丘はこの地域で最も堅固な軍事拠点である。実際、前述のように、左翼が占領していた崖はほぼ攻略不可能であった。そして、中央と右翼が配置されていた丘の部分は、190ページ敵軍が接近するのは極めて困難であった。なぜなら、人工の防御壁や、未開の地特有の茂みといった自然の障害物によっておそらく強化された高台を登らなければならないという不利な状況に直面することになるからだ。ここはストーク近郊で唯一の高地であり、ポリドール・ウェルギリウスが用いた「下る」という言葉にふさわしい標高を持つ。「見よ、見よ、この丘の頂上に立つ者よ」。ストーク周辺数マイルの地域を綿密に調査した結果、ベーコンの「丘の稜線」という呼称、あるいは「伯爵は勇敢にも下ってきて、彼と戦いを交えた」という言葉にふさわしい高地は他に見当たらない。

発掘された骨、硬貨、その他の遺物から、この戦闘が前述の場所、村の近く、ストーク・フィールズのロバート・ブロムリー卿準男爵の庭の近く、またエルストン・フィールズの一部で起こったことがわかります。[190]

教会の大部分は明らかに再建されており、塔から教会本体へと繋がるゴシック様式のアーチを除けば、古さを物語るものはそれほど多くありません。近年、村内の他の家々の間に、レンガ造りやスレート葺きのコテージがいくつか建てられましたが、その外観は、何世紀にもわたってほとんど変化していないという印象を観客に与えます。

人骨などが発掘された場所から、ストーク村は戦闘前にヘンリー軍の一部によって占領されていたことがわかります。攻撃を開始したのはリンカーン伯爵だったため、もし村が彼の軍隊によって占領されていたならば、戦闘は村の南側ではなく、北側または北東側で行われたことは明らかです。さらに、この考えは裏付けられています。191ページポリドール・ウェルギリウスの表現から、ヘンリーの動きに関して次のように述べられています。[191a] ヘンリーが村を占領していなかったら、ヘンリーは村から軍を引き出し、伯爵の陣営に近づくことはできなかっただろう。

この記念すべき戦いは、ヨーク家とランカスター家の支持者の間で争われた最後の戦いでした（1485年のこの戦いはボズワース・フィールドと呼ばれていましたが、これはしばしば誤って解釈されています）。ヨーク家の一方が武力を用いて王位獲得を試み、テューダー家がイングランド王位を確固たるものにしました。しかし、この勝利は、痛ましい人命の喪失によってもたらされました。反乱軍約4000人と王室軍の先鋒の半数がここで命を落としたと言われており、おそらく総計5000人から6000人の命が失われたと考えられます。

もし伯爵が勝利していたらイングランドにどのような結果がもたらされただろうか。それについて推測するのは面白いかもしれないが、もちろん、合理的な推測をするのは不可能だ。彼は、法律と憲法に基づき、エドワード4世の娘たちの後継者となる権利を持っていた（もし王位剥奪法が廃止されたとすれば）。[191b]ジョージ・ド・クラレンス公爵とサー・トーマス・セント・レジャーの子息の血統が有効であり、彼らの子孫を除外する）は、サフォーク公爵ジョン・ド・ラ・ポールとエリザベスの長男であることから、[191c]エドワード4世とリチャード3世の次妹であり、ヨーク公リチャードの娘。才能と勇気に恵まれた人物として描かれており、周囲の人々の意図に勇気づけられていた。192ページ彼を王位継承者と宣言した叔父のリチャード3世の[192a]君主が子孫を残さずに亡くなった場合に備えて、戴冠式では伯爵がボールと十字架を運ぶ栄誉に浴し、王笏は父であるサフォーク公爵に託された。[192b]

伯爵がボズワースの戦いで叔父の側で戦っていなかったことは、歴史家たちの完全な沈黙からだけでなく、[192c]しかし、彼の名前が、堕落した貴族、騎士、紳士のリストに載っていないという事実から、[192d]ヘンリー7世が議会を召集した際、その戦いに参加したこと、またヘンリー7世の会議に出席を許された貴族の一人であったことから。 [192e] ランバート・シムネルという偽者を足手まといに持ち出すほどに自らを貶めることができたにもかかわらず、彼は誠意を持って行動したとは思えない。ベーコンの言葉を借りれば、「伯爵もその行為を控えることはなかった。偽のプランタジネット家が単なる偶像であることを知っていたからだ。しかしそれどころか、本物のプランタジネット家よりも偽のプランタジネット家の方が喜んだ。偽者は必ず自らの手から逃れ、本物のプランタジネット家は国王によって確実にされるから、伯爵自身の称号への公正で整った道が開かれ、整えられるかもしれないからだ」。彼は偽りの存在に気づいていたに違いなく、自らの利益を図り、王位継承権を首尾よく主張しようと、反乱に積極的に関与していたようだ。

リンカーン伯爵が亡くなった当時、祖母のヨーク公爵夫人セシリーがまだ生きていたというのは驚くべきことです。彼女は、 193ページ私自身の一族には、ヨーロッパの他の王族と同盟を結んだいかなる個人の歴史にも見られないほど、恐ろしく異常な災難や変遷がありました。おそらく、私はさらに踏み込んで、他のいかなる人間の歴史にも見られないような災難や変遷を述べることも許されるかもしれません。

彼女の甥にあたるスタッフォード伯ハンフリーは、1455年の第一次セントオールバンズの戦いで戦死した。その父で姉のアン・ネヴィルと結婚したバッキンガム公ハンフリー・スタッフォードは、1460年のノーサンプトンの戦いで戦死した。彼女の夫でヨーク公リチャード・プランタジネットは、イングランドの王位をほぼ掌握していたとき、彼女の甥で兄のソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの息子のトーマス・ネヴィル卿と、彼女の夫の甥でエウェ伯ヘンリー（後にエセックス伯）の息子のエドワード・バーチャー卿とその妻イザベルとの間に1460年のウェイクフィールドの戦いで戦死した。彼女の兄であるソールズベリー伯はそこで捕虜となり、処刑された。彼女の次男、ラトランド伯エドマンドは、まだ子供であったにもかかわらず、戦いの後にジョン・ロード・クリフォードによって殺害された。彼女の異父甥であるサー・ジョン・ネヴィル（通称ジョン・ロード・ネヴィル）は、[193a]ウェストモアランド伯爵ラルフ・ネヴィルの弟は1461年、タウトンの戦いの前のディンティングデールの戦いで戦死した。甥のヘンリー・ネヴィル卿（兄のラティマー卿ジョージ・ネヴィルの息子）は捕虜となり、1469年のバンベリーの戦いの後、処刑された。[193b]彼女の二人の甥、194ページ「王を立てたり引き倒したりする傲慢な」ウォリック伯リチャード・ネヴィルとモンタギュー侯ジョン・ネヴィル、そして夫の甥でエセックス伯ヘンリーの息子でクロムウェル卿ハンフリー・バーチャーは、妻イザベルとの間に1471年のバーネットの戦いで殺害された。甥でウォリック伯の娘で姪のアン・ネヴィルと結婚したウェールズ公エドワードは、同年テュークスベリーの戦いの後に残忍に殺害された。息子のクラレンス公ジョージは1477年から1478年にかけてロンドン塔で処刑されたが、その前に妻イザベル（彼女の姪の娘）が毒殺されたと疑われていた。彼女の義理の息子、ブルゴーニュ公シャルル（勇猛王シャルル、あるいは無謀王シャルル）は、彼女の三女マーガレットと結婚したが、その愚かさと無謀さによって彼女の権力を損ない、領土を大きな危機に陥れた後、1476年から1477年にかけてナンシーの戦いで戦死した。彼女の長男、エドワード4世は、好戦的で活動的な生活を放棄し、享楽と放縦に走り、1483年に壮年期に絶命した。彼女の姪、キャサリン・ネヴィルの最初の夫、ウィリアム・ボンヴィル、ハリントン卿は、[194a]は1460年のウェイクフィールドの戦いで殺害され、彼女の姪の2番目の夫であるウィリアム・ロード・ヘイスティングスは1483年に裁判も行われずに斬首された。彼女の一番下の姪マーガレット・ネヴィルはオックスフォード伯ジョン・ド・ヴィアと結婚した。[194b]彼は彼の生涯の多くの年月の間逃亡者や囚人であり、彼女は極度の貧困に苦しみ、195ページオックスフォード伯爵との子息は、夫の亡命中にロンドン塔で幽閉中に亡くなった。娘アンと結婚した義理の息子、エクセター公爵ヘンリー・ホランドはランカスター家を支持したために僭称され、亡命生活を送っていたが、貧困のため物乞いをせざるを得なかった。1473年、ドーバー近郊の海岸で裸の遺体が発見された。2人の孫、エドワード5世とヨーク公リチャードは殺害されたと考えられている。[195a] 1483年、ロンドン塔で処刑された。彼女の義理の息子で、エクセター公爵ヘンリー・ホランドの未亡人アンと結婚したサー・トーマス・セント・レジャーは、1483年にエクセターで処刑され、バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードの反乱に加わったとして反逆罪で有罪となった。後者は彼女の甥で、彼女の姉妹アン・ネヴィルの孫であったが、彼の軍隊に見捨てられ、裏切られ、ほぼ同時期に捕虜にされ、斬首された。彼女の孫で、リチャード3世と彼女の息子であるエドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、196ページ1484年、アン王妃を通してイングランド王家の祖先となる栄誉を当然期待していたアン王妃が崩御し、数か月後には、アン王妃の母で子供のいなかった王妃も後に続いた。末息子のリチャード3世は1485年、ボズワースの戦いで戦死し、孫のリンカーン伯ジョン・ド・ラ・ポールは1487年、ストークの戦いで戦死した。[196a]

彼女は1495年に亡くなった。[196b]彼女の子孫である3人の王子が、孫娘でヘンリー7世の王妃エリザベスを考慮に入れずにイングランドの王位を継承し、そのうちの1人以上が殺害された後、彼女の死によって、1499年にヘンリー7世によって暴君的かつ邪悪に処刑されたプランタジネット家最後の男子である、彼女の孫であるウォリック伯エドワード・プランタジネットを失うというさらなる苦しみから救われた。

以下の系図は、プランタジネット家とネヴィル家の系譜と同盟関係の一部しか示していないものの、前述の著名だが不運な人物たちが、ヨーク公爵夫人セシリーとどれほど血縁関係あるいは繋がりがあったかを示すものである。両家の系図をこれ以上詳しく示すことは、本書の目的とは無関係であり、多大な労力と困難を伴う作業となるであろう。

一人の人間の生涯に、そして自身の家族に起こったこのような恐ろしい災難のリストを熟読した後、読者は、ブランズウィック家の君主の穏やかで優しい統治の下、文明化された時代に生きていることを喜び、ヨーク公爵夫人について次のように叫ぶかもしれません。197ページヴォルテールの言葉で、スチュアート王家の不幸を語りながら次のように述べています。「カラミテス一筋の例は、オーストラリアの単一の恐ろしいものであり、メゾンの被害者である可能性があります。」

「私生活を持つ男たち、小さな幸運に恵まれた人々、王子様を愛する人々、そしてアンサントを愛する人々。」[197]

198ページ血統書 No. 1: エドワード 3 世。

199ページ家系図第2号: 初代ウェストモアランド伯爵ラルフ・ネヴィル

200ページ家系図第3号：ソールズベリー伯爵ラルフ・ネヴィル

201ページ血統書 No. 1: エドワード 3 世。

203ページイブシャムの
戦いの戦場 。

イヴシャムの戦いは15世紀には行われておらず、ヨーク・ランカスター戦争とも無関係であったため、本書が印刷に送られる数か月前に私が戦場を視察していたのでなければ、ここで取り上げられることはなかっただろう。しかしながら、この血なまぐさい戦いに関する情報は、現地で調査してもほとんど得られない。

1856年5月28日と29日、私は1265年8月4日にヘンリー3世とその長男エドワード王子の指揮する軍と、レスター伯シモン・ド・モンフォールと反乱を起こした男爵たちの軍との間で戦われた戦場を訪れた。この戦場は反乱を起こした男爵たちの敗北に終わり、大虐殺が行われた。

戦いは、現在は囲い地となっている高台の土地で行われた。ウスターシャーのイヴシャムからアルスター、ウォリックへ向かう有料道路に隣接し、バトルウェル・ハウスと呼ばれる家のすぐ近く（イヴシャムから行くと道路の左側に建っている）で、バトルウェル・ゲートと呼ばれる料金所の近くで行われ、イヴシャムからはほぼ 1 マイル 1/4 のところにあった。

料金所の近くで有料道路からエイボン川へと続く小道が分岐しており、敗軍はこの小道を通って逃走し、現在オッフェンハム・フェリーと呼ばれる場所でエイボン川を渡るために牧草地へ降りようとしたと伝えられています。この小道は1741年頃まで、ウスターからロンドンへ向かう主要幹線道路でした。トーマス・プライスという老人は、ブレイニー夫人の邸宅のロッジに住んでいます。邸宅は、204ページターンパイク道路沿い、バトルウェル・ハウスの向かい側、つまり戦闘が起きた場所で、人生の大半をそこで過ごしてきたある人物が私に話してくれたところによると、何年も前、バトルウェル・ハウス近くの畑で、人骨と一緒に耕された戦斧を見た覚えがあるそうだ。オッフェンハム・フェリーにはかつて橋がかかっていたと言われており、その渡し場では今でも橋脚と思われる石積みの残骸がいくつか発見されることがある。その近くは地面が少し高くなっており、「デッドマンズ・ハイト」または「デッドマンズ・バンク」と呼ばれている。以前、ここで人骨や武器の破片が発見されたと言われている。また、すぐ近くの果樹園「トゥイナーズ」でも同様のことが起こっているという。フェリーの反対側約2マイルのところ、サウス・リトルトンの丘の上には石切り場があり、そこも退却線上にあり、約30年前にそこで人骨や武器の一部が発見されたと言われている。

戦場の近くのアビー・マナーのE.T.ラッジ氏の美しい敷地内に、次の碑文が刻まれた小さな柱が建てられています。

この場所で [204]
ヘンリー3世の治世下、 1265年8月4日、
イヴシャムの戦いが、長男エドワード王子率いる国王軍とレスター伯シモン・ド・モンフォール率いる男爵軍との間で
戦われた。この戦いで、エドワード王子はその技術と勇気により完全な勝利を収め、レスター伯とその長男ヘンリー・ド・モンフォール、18人の男爵、160人の騎士、4000人の兵士が戦いで戦死した。

205ページバーネットの
戦いの戦場 。

ウォリック（負傷）—「ああ、誰が近い？ 友か敵か、私のところに来なさい。
勝者はヨークかウォリックか、教えてくれ。
なぜそんなことを聞​​くんだ？ 私の傷ついた体は、
私の血は、私の力のなさは、私の病んだ心は、
私がこの体を大地に明け渡し、
そして倒れることで敵に敗北を喫するしかないことを示している。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部、第5幕第2場。
（バーネット近郊の戦場。）

バーネットの戦いは、1471年4月14日に、かつてはグラッドモア・ヒースと呼ばれていたが、現在は完全に囲われた場所、ミドルセックス州バーネットの北西約1マイルの場所で、エドワード4世率いるヨーク派と、ウォリック伯リチャード・ネヴィル率いるランカスター派の間で戦われた。[205]キングメーカーの戦いでは後者が殺害され、ヨーク家が完全に勝利した。

私は1856年7月9日に戦場を訪れた。古い歴史家による戦いの記録はあまりにも不完全で、敵軍がそれぞれ占領していた正確な陣地について何ら明らかにしていない。そして、私は現場にいたとき、戦いに関して重要な新しい情報をあまり得ることができなかった。

エドワード4世が大陸から戻り、ヨークシャーのレイヴンズパーに上陸した後、彼はヨークに向かい、そこから206ページロンドンに向かっていた。そしてコベントリーに軍隊を率いていたウォリック伯爵は、彼を追ってそこから進軍した。

ウォリック.—「私はすぐにバーネットへ向かう。
そして、もしお前が勇気があるなら、エドワード、お前に戦いを命じる。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部第5幕第5場。

ウォリック伯は、自分が救援に駆けつけるまでロンドン市がエドワードに抵抗するだろうと期待していた。しかし、行軍中に悲報が届いた。エドワードはロンドンに歓迎され、ヘンリー六世は捕虜となり、ウォリック伯の義理の息子であるクラレンス公ジョージが…[206a]は約束を破棄し、全軍を連れてウォリックの町の近くにエドワードの元へ向かった。

ウォリック伯は今や非常に危険な状況にあり、他の状況であればおそらく撤退を試みたであろうが、優勢な軍勢に直面しており、安全な場所から数日行軍しなければならず、撤退するにはあまりにも前進しすぎていた。そして、クラレンスがエドワードとウォリックの間の調停を申し出たが、ウォリック伯は傲慢にもそれを拒否し、決然と戦闘の準備を整えた。

クラレンスがウォリック伯から離脱してヨーク家に加わって以来、エドワードの軍隊は大幅に増強され、数の面で優位に立っていた。

戦闘前夜、ウォリック伯とランカスター派はバーネット北西のグラッドモア・ヒースに陣を張り、小規模な前衛部隊を同町に配置していた。ロンドンからバーネットへ進軍したエドワードは、そこに駐屯していた少数のランカスター派軍を追い払い、本隊へと追いやった。しかし、エドワードは部下を町に留まらせず、敵が気づいていないほど敵に近い野原に陣を張った。ある古文書によれば、エドワードはランカスター派に自軍の正確な位置を知られないように、部下たちに可能な限り沈黙を守らせたという。[206b]

双方とも砲兵を使用した。[206c]そして一部の歴史家は次のように述べている。[206c]彼らは207ページ夜通し、互いに砲撃し合った。また、ウォリック伯爵の砲は夜通しエドワード軍に向けて絶えず砲撃されたが、想定よりも近かったため、砲弾がエドワード軍を通り過ぎてしまい、ほとんど効果がなかったとも伝えられている。[207a]

1471年4月14日、復活祭の日曜日。その日は濃い霧の中で始まり、両軍は戦闘態勢を整えた。エドワード軍の先鋒はグロスター公リチャードが指揮した。[207b]中央はエドワード自らが指揮し、クラレンス公爵が支援した（ヘンリー王を捕虜として連れて）。後衛はヘイスティングス卿が​​指揮した。[207c]それに加えて、エドワードには相当数の予備兵がいた。

ウォリック伯は、騎兵からなるランカスター派右翼の指揮を弟のモンタギュー侯爵に委ねた。[207d]そしてオックスフォード伯爵;[207e]左翼も多数の騎兵で構成され、ウォリック伯とエクセター公爵の指揮下にあった。[207f]そして主に弓兵と小槌兵から構成された中央部隊はサマセット公爵によって指揮された。[207g]

戦いは早朝に始まった。エドワードは午前4時から5時の間に旗を進め、戦闘のラッパを鳴らした。両軍は互いの姿を確認するとすぐに弓矢による戦闘を開始し、その後まもなく両軍は手刀で突撃した。霧のため、両軍はうっかり正対して陣形を組んでいなかった。オックスフォード伯の指揮下にあるウォリック伯の右翼は、西側に陣取ったエドワードの左翼より少し外側まで広がっており、その結果、エドワード軍のその部分はむしろ劣勢に立たされた。[207h]そして我々は容易に信じることができる、208ページ同じ原因で、エドワードの右翼はウォリックの左翼を包囲した。この状況と、オックスフォード伯が敵に攻撃を仕掛けた激しさと大胆さのおかげで、彼は当初かなりの成功を収めた。ヨーク軍の隊列の一部を崩し、逃亡者のうち数名はロンドンに逃げ、ランカスター派が勝利したと報じた。しかし、これは最終的には何の利益にもならず、ウォリックの他の軍勢にも何の勇気も与えなかった。霧のためにその効果が十分に分からなかったからである。さらに、オックスフォードの兵士の中には、最初の成功を追いかける代わりに略奪を始めた者もいた。霧のために不運な誤りも起こった。オックスフォード伯の星と光の筋が描かれた図案が、エドワードの輝く太陽の図案と間違えられたのである。[208]ランカスター派の弓兵がオックスフォード軍に砲撃を加え、オックスフォードとその兵士の多くはそれが裏切りによるものだと思い、戦場を去った。

グロスター公爵は、常に人目を引く不屈の勇気と大胆な精神を証明し、敵もそれを否定しようとしなかった。彼はランカスター派に対して勇敢に戦い、彼の2人の従者、ジョン・ミルウォーターとトーマス・パーは彼の足元で殺された。

ウォリック伯は軍を率いて、エドワード率いるヨーク家軍を攻撃した。戦闘は長時間にわたり、激しい血みどろの展開となった。しかしエドワードは絶好のタイミングで予備軍を投入し、ついにウォリック伯は戦死し、エドワードはランカスター派に完全勝利を収めた。ジョン・ネヴィル、モンタギュー侯爵、そしてウィリアム・ティレル卿を含む数名の騎士も戦死した。エクセター公爵は負傷し、午前7時から午後4時まで戦場で瀕死の状態であったが、その後、召使のルースランドの家に運ばれ、外科医の手当てを受けた。彼はウェストミンスターの聖域に送られ、その後外地に逃亡した。サマセット公爵とオックスフォード伯爵は、北部の男たちと共にスコットランドへ逃亡した。しかし計画を変更し、サマセットはウェールズに向かい、ペンブルック伯ジャスパーと合流した。オックスフォードはフランスに逃れ、その後間もなく数人の兵士とともに戻り、セント・マイケルズ要塞を占領した。209ページ彼はコーンウォールの海岸にあるマウントを占領し、エドワード王の軍隊に対して数か月間そこを保持した。

エドワード王側ではクロムウェル卿が殺害された。 [209a]セイ卿[209b]ジョン・バーナーズ卿の息子、サー・ハンフリー・バーチャー[209c]サー・ジョン・ライル[209d]ランカスター派の兵士は約1500人であったが、エドワードが容赦なく攻撃する命令を出していたため、ランカスター派の損失は約2倍に上ったと言われている。戦死者のほとんどは戦死した平原に埋葬され、ストウによれば、後に彼らを偲んで礼拝堂が建てられた。210ページ現在、遺構は残っていないが、彼が書いた当時は住居であり、上部が残っていると述べている。身分の高い人物の遺体の一部は移され、ロンドンのオースティン・フライアーズ教会に埋葬されたと言われている。

ウォリック伯爵とモンタギュー侯爵の遺体は荷馬車でロンドンに運ばれ、セント・ポール大聖堂に3日間、顔が人目につく状態で安置されたため、誰も彼らの死を疑うことはできなかった。その後、遺体は先祖とともにバークシャーのビシャム修道院に埋葬されたが、修道院が解散して修道院が破壊されるまでそこに安置されていたため、埋葬された正確な場所に関する知識は今では忘れ去られている。

これが、偉大で勇敢で力強いウォリック伯爵の生涯の終わりであった。彼は「誇り高き王の座を奪い、王を倒す者」と評されても過言ではない。[210a]彼はヘンリー6世を廃位しエドワード4世を国王にすることに尽力した人物であり、またエドワードを廃位しヘンリーを復位させることにも尽力した人物である。

ウォリック（負傷）――「誰が王として生きていただろうか。私がその墓を掘ることができただろうか。
ウォリックが眉をひそめたとき、誰があえて微笑んだだろうか。
見よ、今や私の栄光は塵と血に塗れた！
私が持っていた公園、遊歩道、荘園は、
今や私を見捨てた。そして私の領土のうち、
私の体の長さ以外には何も残っていない！」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第3部、第5幕第2場。
（バーネット近郊の戦場）

古代の歴史家たちの記録によれば、[210b]バーネットの戦いでは大砲もしくは何らかの火器が使用されたことは明らかである。さらに、FSAのW・ハットンは、後述するオベリスクの近くにあるレッド・カウ・タバーンの店主が、地面から掘り出した1ポンド半の玉を保管していたと述べている。[210c]

戦いを記念した、高さ約18フィートから20フィートの石造りのオベリスク。[210d]そしてその場所の [210e]戦闘が行われたこの場所は、1740年にジェレミー・サンブローク卿によって建てられました。

211ページバーネットから約 1 マイル、小さなハドリー村のすぐ先に位置し、ミドルセックス州にありますが、ハートフォードシャー州との境界に近く、幹線道路の右側、道路がサウス ミムズとセント アルバンズへ、また別の方向へハットフィールドへ分岐する地点の近くにあります。

もともとこの建物は、Two Brewers という居酒屋の近くに建っており、今でもそのすぐ近くにあります。しかし、14 ～ 15 年ほど前に、サウス ミムズ側のさらに 32 ヤードに移動され、現在もそこに建っています。[211]

このオベリスクはハドリー・ハイ・ストーンとも呼ばれ、次のような碑文が刻まれている。

1471 年4 月14 日、ここでエドワード4 世とウォリック伯爵の間で有名な戦い
が起こり、伯爵は敗北して殺害されました。

213ページ第10章15世紀における イギリス人の 銃器の一般的な使用
について

[213]
(壁から、マスターガンナーとその息子が登場します。)

マスターガンナー：「閣下、あなたはオルレアンがどのように包囲されているか、
そしてイギリス軍が郊外をどのように征服したかご存じでしょう。」

息子：「父さん、僕は知っているよ。何度も彼らを撃ってきたけど、
残念ながら狙いを外してしまったんだ。」

砲手長――「だが今はそうするな。我に支配されるな。
私はこの町の主任砲手だ。
恩寵を得るために、やらねばならぬことがある。
公の諜報員から聞いた話だが、
イギリス軍は郊外に
塹壕を掘り、あちらの塔に隠された鉄格子から
町を見下ろしている。
そして、いかにして最も有利な方法で、
銃撃や突撃で我々を悩ませるかを探っている。
この不都合を阻止するため、
砲弾をそこに設置した。
そして、この三日間、
彼らを見張っていたのだ。」

シェイクスピアの 『ヘンリー六世』第1部、第1幕第4場。
（オルレアンの前で）

エドワード3世の治世下、イギリス軍がフランスとの戦争中に包囲戦で大砲を頻繁に使用していたことは歴史家によって認められている事実である。しかし、214ページ14 世紀に、これまで主張されてきたように野外でそれらを使用したことがあるかどうかは、疑問の余地がある点です。

歴史は、たとえ改善の見込みがあるとしても、イギリス人が古来の慣習を革新することに極めて慎重かつ消極的であった例で満ち溢れている。長弓の優秀さを暗黙のうちに信じ、それを用いて勝ち取った輝かしい勝利を誇り高く記憶していたため、相当の期間、新たに発見された軍用兵器の優位性を彼らに納得させようとする試みは、無駄に終わった。その有効性が幾度となく証明され、その形状と製作技術がある程度完成し、製造に携わる職人が熟練して様々な種類や大きさの兵器を製造できるようになるまでは、その一つは携帯可能なもので、やがてハンドキャノン、ハンドガン、ハンドカルバリンと呼ばれるようになり、後にハークバス、アークビュース、ハックバット、ハグバット、そして現代のマスケット銃の起源であるハグバットと呼ばれるようになった。最近発見された軍用兵器の利点は、なかなか明らかにならなかった。そして、それは決して、好戦的な国が性急にそれを一般使用に認めるほど明白なものではないだろう。

火薬を軍事目的に応用することによる戦争技術の変化は、極めてゆっくりとした緩やかなものでした。

もし、その状況を知らない、あるいは深く考えない人が、古代兵器がいつ廃止され、代わりに銃火器が導入されたのかと問うならば、その答えは容易く、そして正しく与えられる。そのような時代など存在しなかった。ヨーロッパで火薬が戦争に一般的に使用されるようになってから、イギリスをはじめとするヨーロッパ諸国が弓矢の使用を完全に放棄し、その代わりに銃火器の使用を徐々に導入するまでに、2世紀以上が経過した。

戦争を目的とした弓術は、チャールズ1世の治世に内戦が勃発したときでさえ、この国では完全に放棄されていたわけではなかった。

215ページグロース氏はその著書『軍事古物』の中で、次のように正しく指摘している。[215a]老兵は革新を非常に嫌う。なぜなら、新兵器、ひいては新兵訓練を導入することによって、老兵や熟練兵は新兵よりも悪い状態に陥るからである。なぜなら、彼らは新しい訓練を習得しなければならないだけでなく、古い訓練を忘れなければならないからである。

実際、1557年になっても、古代のシステムと新しいシステムの相対的な有効性に関する世論は二分されており、その年、議会法（フィリップ4世とメアリー5世の治世）によって、[215b]武器や防具の提供に関しては、ウェールズ、ランカシャー、チェシャーの様々な人物がハクバットを用意し保持することが義務付けられ、あるいは、その法律によって前者を自ら用意することが義務付けられている場合、その代わりに各人に長弓と矢束を保持する選択肢が与えられた。

14 世紀、エドワード 3 世の治世にイギリス人がフランスと戦争したときに、さまざまな種類の大砲が使用された興味深く興味深い例がいくつか見つかります。[215c]しかし、包囲戦や要塞の防衛に使用されたことは疑いの余地がないが、その世紀に戦場で使用されたという証拠は見当たらない。216ページ英語;[216a]エドワード3世時代の大砲の構造の欠陥と、イギリスとフランスの歴史家たちの沈黙は、その時代に大砲が実際に使われたのかどうかについて非常に強い疑問を投げかけます。

217ページしかしながら、現在我々が注目するのは、15世紀における銃火器の使用である。著述家たちは15世紀にイギリス人が大砲やその他の火器を時折使用したことを認めているものの、一般的には、次の世紀までそれらは使用されなかったと考えられてきた。そこで私は、この考えが正しくないこと、そして15世紀には様々な種類と大きさの火器が、主要かつ重要な軍事兵器として一般的に使用されていたこと、大規模な遠征に火器なしで行ったことはほとんどなかったこと、町や要塞の攻撃と防衛に常に火器を使用していたこと、平地で火器を使用していたこと、そして船上でも火器が使用されていたという証拠があることを明らかにしたい。イギリス人は、15世紀半ばには早くも、携帯銃、つまり当時はハンド・クーレヴリン、あるいはハンドガンと呼ばれていた小火器で武装していたこともあった。モンストレはこれらを「主力のクーレヴリン」という名で明確に言及しており、1450年にカーンでサマセット公爵の支配下でイングランド軍が降伏した際に、イングランド軍に留保されたと述べている。これは、グロース氏が軍事遺物に関する著書の中で、[217a]は、1471年にエドワード4世がレイヴンズパーに上陸した際に、この国に導入された時期として言及しているため、イギリスで初めて使用されたと推測しています。

モンストレレは、後ほど述べるように、1418年にイギリス軍がポン・ド・ラルシュを攻撃した際に、8隻の小型ボートでセーヌ川を渡って運んだ「ペティス・カノン」について言及しているが、これは、彼が時折言及する「アルティレリー・メヌエ」と同様に、持ち運びできるほど小型の大砲を指しているものと思われる。[217b]

218ページ15 世紀にイギリス人が携帯用火器を使用していたという事実に疑問を抱くことは、当時、大陸諸国で携帯用火器が使用され、軍隊に数千丁の火器が配備されていたという紛れもない歴史的証拠があること、また 15 世紀末までに大陸でも歩兵だけでなく騎兵によって火器が使用されていたと思われることを考慮すると、当然のことである。[218a]

15世紀初頭には、火器の大きさ、外観、そして名称は実に多様でした。モンストレによれば、1406年には既に、ブルゴーニュ公とフランス国王はカレー包囲戦に備えて「ボンバルド、カノン砲、大砲」などを保有していました。また、同じ文献によると、1430年には、イギリス軍が守るコンペイヌの包囲を解く際に、ブルゴーニュ公は「ボンバルド、カノン砲、ヴーグレール、サーペンタイン砲、クールヴリン砲、その他の大砲」からなる兵器を放棄せざるを得なかったと記されています。

しかし、15世紀には「砲兵」や「エンジン」という言葉は大砲だけに使われていたわけではない。219ページ両方の単語は、バリスタ、長弓、クロスボウ、さまざまな種類の銃、ボンバード（現代の迫撃砲に似ている）、携帯用火器など、すべての発射武器を指すために頻繁に使用されました。

例えばボンバードと呼ばれる大砲など、[219a]最初に使用されたと考えられているものは、放物線状に大きな石や球を投げて包囲された場所に向けて発射しましたが、その後、球を直接または至近距離に飛ばす異なる種類のものが導入されました。

1414 年、ニコラス・マーベリーという人がヘンリー 5 世の兵器マスター、「マジストロ・オペレーションウム・インゲニオルム・アンド・グンナルム」を務めました。[219b] エドワード4世の治世である1481年にも兵器長がおり、兵器長に荷馬の購入費として100ポンドを支払う令状が発行された。[219c]

この属が種に細分化され、その軍事部門を監督する権限を持つ公務員が存在していた時代に、この破壊的な戦争兵器が相当完成され、一般に普及していたことを示す非常に強力な証拠であることは否定されないだろうと私は考えている。

その後、同世紀には、砲術はさらに細分化され、多種多様なものになったようです。砲弾、大砲、モルティエ、ヴーグレール、銃、蛇行砲、兵器、鳥撃ち銃、クリューブリン銃、手持ちクリューブリン銃、ハンドガン、ハックビュー銃などについて書かれています。このことから、当時砲術は科学となり、軍隊の関心の大きな部分を占めていたと推測できます。

ボンバードは爆発音からその名がついたと考えられている。モルティエまたはモルタルは、その死をもたらす破壊的な性質から。蛇のような220ページバジリスクとクーヴリンは、その外見や効果が蛇に似ていると想像されたことから、また、ファウラーは、その弾丸が鳥のように素早く飛ぶことから、また、大型のボンバルドの中には、常に一箇所に留まり、その重さのために移動が不便であることから、冗談めかして「ブルジョワ」と呼ばれるものもあった。[220]

しかし、この破壊的な兵器がどのような名前や形で登場したとしても、その全体的な効果はある程度まで似通っており、これから年代順に参照する文献は、15世紀にイギリス人によって時折ではなく一般的に戦争目的に使用されたことを示す強力な証拠を提供していると私は考えます。

221ページ年代順参照。
1400年から1500年。
1403 年 9 月 8 日 – 第 4 代ヘンリー 4 世の令状。ウェールズのラガディン城の安全な保管に関して、「Utpote、in personis Defensalibus、victualibus、armaturis、artillariis、etomnibus aliis rebus、pro hujusmodi munitione garnisturâ et custodiâ ejusdem Castri、necessariis et opportunis。」—8 Rymer’s Fædera、フォ。 328;フォリオ版。

1404 年 8 月 29 日 – 第 5 代ヘンリー 4 世の令状。スコットランドのファスキャッスルの城または要塞の放棄に関して、東行軍長官に「unâcum artillaria, et aliis Rebus nostris, quibuscumque, in eodem Castro sive Fortalitio,existentibus」と述べた。 370.

すでに述べたように、「砲兵」という言葉は、かつては、その動作と効力が火薬に完全に依存していた大砲などの兵器、そしてまた、長弓、様々な種類と大きさの弩弓、バリスタ 、カタパルトなど、火薬とは全く関係なく戦争で使用された様々な種類の投射兵器を指すためによく使われていました。同じことは「エンジン」という言葉にも当てはまります。15世紀のイギリス人は、動作に火薬を必要とするエンジンだけでなく、包囲戦で投石などを行うために、火薬に依存しないエンジンも頻繁に使用しました。以降のページで説明するすべての例において、「砲兵」または「エンジン」という言葉がこれらのどちらの意味で使用されているかを明確に判断することは不可能であり、文脈から意味を判断するのは読者の判断に委ねられます。

1405年、ヘンリー4世はベリック城の包囲戦で、「塔の一つに大砲を据えさせた。最初の一発で塔の一部が倒れると、城内の人々は恐怖に駆られ、降伏した。」—ホリンシェッドの年代記、第1巻、530ページ。

222ページ1405年3月4日—ヘンリー4世第6代皇帝の勅令「ハドレー城」（メリオネスシャーのハーレック城）の倉庫や物品を列挙した令状「ハドレー城の倉庫目録」には、さまざまな鎧、武器、その他の物品の中に「銃器の長い鉄」という一文がある—ライマーの『 戦艦大和』 384頁より。

同年――カレー近郊のマルク城に対するサン・ポル伯爵の攻撃と、イギリス軍による救援において、「Et avecques eux menerent dix ou douze chars Chargez de vivres et artilleries 」。私。フォ。 20.

英国軍はまた、「敵対者、チャールズ、砲兵、および敵対者」を奪った。

そして、アンドレスの町への試みについては、「Anglois de Calais issirent de leur ville, à tout foison de canons et autres instrumens de guerre, qu’ils avoient gaignez sur les Français, devant Merc.」―同、第 2 巻。私。フォ。 21.

同年――イギリス軍によるエスクルーズ城攻撃が失敗に終わったとき、守備隊は「敵対的敵対者」など――同、フォ。 21.

1406年 — ブルゴーニュ公とフランス王によるカレー包囲の準備、「シャロワ軍の砲撃、大砲、大砲、戦争などの必要性を避けてください。」—1モンストレ、fo。 27.

最後の 2 つの大砲は、イギリス軍によって使用されたのではなく、イギリス軍に対して使用されることを意図したものであったが、イギリス軍が従事した戦争で当時大砲が一般的に使用されており、いずれの場合もイギリス軍が守る町に対して使用されることを意図していたことを示すために、また、その時代にはさまざまな種類の火器が存在していたことを証明するために、大砲に注目することが望ましいと考えられてきた。

同年、ヘンリー4世7世—軍需品の記録223ページヘンリー・ソマーは国王の妹の財務官ウィリアム・ラヴニー、デンマーク女王フィリッパ、ノルウェー、スウェーデンなどに引き渡された、「ガン2個、ガン用天秤座40個、ガン用ペトラ40個、タンポン40個、タッチ4個、マレット1個、ファイアーパン2個、パビー40個、アークス24個、ガーバス40個」射手座、プロ Stuffura cujusdam navis、ordinata pro aula ejusdem Reginæ 対 Dauciam、Indenturam による」&c.;また、「prædictis 2 canoins 40 l. pulveris」、&c.—8 Fædera、fo。 447.

上記の文書は、1406 年に大砲に石の弾が使用されていた証拠を示しています。また、その文言はまったく決定的ではありませんが、その初期の時期に船上で銃が使用されていたことを示すわずかな証拠も提供しているかどうか検討する価値があるかもしれません。

1407 年 9 月 12 日 – 第 8 代ヘンリー 4 世の年季奉公。国王とリース・アプ・グリフィスらとの間の文書には、ウェールズのアベリストウィズ城の降伏条件が含まれている。フォ。 498.

1413 年 9 月 1 日—初代ヘンリー 5 世の令状がジョン・スプロングとジョン・ラウスに与えられ、彼らに「イクオス、ボベス、プラウストラ、エ・カレクタス、「プロ・カリアジオ・チェルトルム・ガンノルム・ノストロラム、ac aliarum pro eisdem Gunnis necessarium、à villa Bristolliæ usque」を受け取り、提供する権限を与える。」ロンドンの疑問を解決するための記録、&c.—9 Fædera、fo. 49.

1414年、9月22日。第2代ヘンリー5世の令状がニコラス・マーベリーに「マジストロ・オペラム、インゲニオルム、エト・グンナルム・ノストラルム、ac aliarum Ordinationum nostrarum、pro guerrâ」、そしてジョン・ラウスに「クレリコ・イヤーンデム・オペラム」に「ラトモス、カルペンタリオス、セラトレス、 Fabros, et Laboratores, quot prooperationibus Ingeniorum, Gunnarum, et Ordinationum prædictorum, necessarii fuerint,cum fully meeremio Ferro」、&c.—同、fo。 159.

その令状にはニコラス・マーベリーが明確に記載されており、224ページ兵器長であるが、その文書と、後に言及されるエドワード4世第22代の別の文書が存在するにもかかわらず、グロース氏は、その著書『軍事古物』第1巻198ページで、記録上で見つけることができた最初の兵器長はリチャード3世の治世の最初の年だけであったと述べている。また、第1巻401ページの注記で、その後、ニコラス・マーベリーがヘンリー5世第2年に兵器長であったと述べているものの、エドワード4世の治世にそのような将校が存在したとは示唆していないのは奇妙である。

1414 年 9 月 26 日—関税や補助金の徴収人、ロンドン港の通路の番人などに対する第 2 代ヘンリー 5 世の令状。特別な許可なしに火薬を輸出することを禁止するもので、「分注火薬対外部部分、in portu prædicto、absquespeciali mandato nostro、transmitti permittatis」—9フェデラ、フォ。 160.

1415年—フランスに上陸したヘンリー5世の軍隊は、「砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊、砲兵隊の6名と24名を擁する環境」で構成されていたと述べられている。[224] dōt ils avoiēt grād abondance.”— Monstrelet、vol. i. fo. 218。

「フロンデル」がどのような道具を指していたのかを突き止めるのは非常に困難と思われます。「フロンド」（投石器）という言葉の訛りと考えるのは無理があり、私の知る限り、イギリス人が戦闘で投石器を使用していたと推測する根拠となるものは存在しません。ほぼ同様の言葉「フォンデッフル」が『モンストレレ1 』27ページにも登場し、「エシェル」と組み合わせて使用​​されています。エシェルは明らかに梯子を登る道具を意味しており、包囲戦で使用された何らかの道具であったという推測を裏付けます。

同年。ハーフルールの包囲戦において、イギリス軍は「アセイレント・ルール・グロス・エンジン」を発動した。[224] les lieux plus convenables entour la dicte ville, et225ページ「prestement icelle moult travaillerent par grosses pierres et damageans les murs」、&c. &c. * * * 「le Traict et pouldre de canons envoyez aiceux [the Besieged] par le Roy de France furent rencontrez et prins des dits assiegeans。」— Monstrelet、vol. ip 218.

1418 年 2 月 10 日。ヘンリー 5 世のジョン・ルーテへの令状第 5 号:「Clerico workum Ordinationis nostræ;」そしてメードストンの石工ジョン・ベネットに、労働者たちに「七面ミリウム・ラピダム・プロ・ガンネス・デ・ダイバーシス・ソーティバス」を作るよう圧力をかけた。 542.

兵器廠の事務官ジョン・ルースと、彼の名前が記載されているこの令状は、グロース著『第一巻』第198号で言及されている。

同年。同じジョン・ルーテに、労働者と資材の調達を令状する。「『事実認定の専門家、パヴィス・グロッソラム・プロ・ガニス、クアテルヴィギンティ・ブロック、その他セプテム・ミリウム・タンポンズ・プロアイスデム、キンクアギンタ・ジュゴラム・デ・リグノ・プロ・ボブス・インフラ・トラヘンディス、センタム・カテナルム・プロアイスデム、デュオデシム』 Carectarum Grossarum pro Gunnis Grossis supracariandis、viginti piparum de Pulvere de Carbonibus silicis、necessaria fuerint。」—フェデラ、fo。 543.

「Pavys grossorum pro Gunnis」という言葉の使用は、当時の砲兵が弓兵と同様に、戦闘中にパヴァイズ、パヴィス、またはパヴァッシュと呼ばれる盾のような器具で覆われ、保護されていたことを証明するのに大いに役立ちます。

同年――セーヌ川河畔、アルシュ橋への進軍の際、イギリス軍司令官はこう言った――「セーヌ川を渡る人は、セーヌ川を通り抜け、プチ・ナビオーを越えて、安全な航海を目指して、私たちに向かって戦いなさい。私たちは、戦闘員としての任務を遂行し、シュヴァルに向かって行動するだろう。 autres habillemens de guerre: si feit nager en une petite isle qui estoit au meillieu de l’eaue, de laquelle ils pouvoient plainement traaire sur les Francois dessusdits, qui gardoient le rivage.”— Monstrelet、vol.私。フォ。 262.

226ページ1418.—ヘンリー 5 世:—「軍艦と軍艦、大砲と砲兵隊、ルーアンの高貴なヴィルとジュアンの貴族の任務を遂行する」&c. &c;そして門や壁に向けて「プリュシュール・グロス・ボンバルド・エ・ドートル・エンジン」など。そして包囲された側は「砲撃、大砲、砲撃砲、弓兵、その他の軍事兵器」などを使用した。 &c.—モンストレレット、vol.私。フォス。 264、265。

下記の都市、町、または城が降伏した場合、大砲、大砲、火薬は、降伏条約で規定されているように、イギリスに引き渡されるか、イギリスの使用のために残される。

1417年。

Touque.—「Vitaillez et Artillarie」&c.—9 Rymer’s Fædera、

480ページ

Villiers.—「Vitaille et Artillerie」など。

487

カーン —「Arbalastres、Treit、et autres Articlarie」、および c.

490

ファレーズ。—「砲兵隊、トレイト、ポールドル、大砲」など。

533

1418年。

カンブレー —「ポールドレス、カノン」など。

552

ハンバイ。「Tous leurs Artilleries」など。

553

セントローレンス—「プードル、カノン、エト・オートレ・アビルメン・デ・ゲール」など。

554

ホメット。「トゥーテス・ルール砲兵隊」など。

555

コンスタンス。—「生活と砲兵」、他。

556

Charenton.—「Canons、Pouldres、et tout autre manere de Trait」など。

557

サン・ソヴァール・ル・ヴィスコント—「砲兵、その他の芸術家」、他。

566

陪審員。「プードル、カノン」など。

585

1419年。

ルーアン。「Artillariæ、Pulveres、et alia quæcumque habilimenta guerrarum」&c.

665

モンストルヴィル。「カノン、プードル、エトゥーツ・アルトレス・バストンとアビルマンは、ラ・ゲールとディフェンスを注ぐ」、およびc。

674

Eu、Monceaux、St. Marien、le Gaillera、et Guilleimcourt。—「Artillerie et abillemens de guerre」など。 &c。

696

グラン グーレとプティ グーレ。—「ヴィヴルと砲兵」など。

699

227ページ1420年 — モンストローの町と城を包囲したイギリス人: —「戦闘員は、ポルトとムライユを攻撃する。」また、「feirent de touscostez approcher de la forteresse plusieurs gros engins」[227] pour icelle confondre et abattre」—Monstrelet、vol. i.、291、292 ページ。

同年。イングランド軍によるメルン包囲戦において：「feirent en plusieurs lieux asseoir leurs engins volans、bombardes、canons et autres instrumens et habillemens de guerre pour desrompre confondre et abbatre les murs de la ville」、およびc。 293.

同年。グッドウィンの『ヘンリー五世の生涯』に詳しく記されているヘンリー五世とブルボン公爵の間の条約には、「弾薬と大砲」の復活に関する条項が導入された。グッドウィンの 『ヘンリー五世の生涯』第 7 巻、295 ページ。

1421.—モーの包囲戦にて、ヘンリー 5 世著:—「feit dresser plusieurs engins contre les portes et Murailles de la ville pour l’abattre et demolir」、&c.

「Et short ensuivant gaigna une petite isle assez pres du Marché en laquelle il feit asseoir plusieurs grosses bōbardes, qui moult fearment greverēt les maisons du dit Marché et aussi les Murailles d’icelle」、&c.— Monstrelet、vol.私。フォス。 310、312。

1422年――ウォリック伯麾下のイギリス軍によるセント・ヴァレリーの包囲で、彼らは「制御を停止し、安全策を講じる攻撃を始めた」。 317.

同年――ベッドフォード公によるムーラン包囲戦において、彼は「自分の服を着せる服を着て、ポルトと壁に大きなエンジンを注ぐ」と述べた。そして降伏条項には、要塞を放棄することが規定されている、「fortiffiée et garnie de canons pouldres et arbalestres」、およびc。 ii.フォ。 2.

228ページ1427年。フランスとブルトン人はサン・ジェームス・ド・ビューロンの包囲を開始したが、イギリス人は次のように擁護した。「デレッサン監査包囲は、大砲による砲撃による大規模な砲撃である。」 ii.フォ。 35.

1428年3月—ヘンリー6世第6世の勅許状。ソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートがフランスで軍隊に従軍する契約条件が記載されており、1000マルクの報酬が支払われると規定されていた。「大砲、槍、馬車、短剣、馬上槍試合、その他必要な人員、氷上大砲の兵士などを雇用するため」など。また、伯爵の武装兵の数に「4人の大砲兵長」を含めることも規定されていた。各人は1日20デニール・イースターリングの報酬で兵士と同等とみなされ、伯爵は国王の費用で「参謀、槍、その他の兵士に、手当て、砲兵の任務を与える」権利を持つことになった。—10 Fædera、392ページ。

同年 3 月 25 日 — ヘンリー 6 世、特にチェスハントのジョン・パーカーに 1,000 マルクの支払いを求める令状: 「コンバーターと雇用者はカノン、ピエール、アン・シャルレット、チャリオッツ、ピンス・デ・フィール、シャブル、エト・オートルは必要なものを注ぎ、アイスルズ・カノンを注ぎます。」 &c.—同じ、フォ。 395.

同年4月28日。—ヘンリー6世第6条、ジョン・パーカーへの令状、「カノン砲、ペトラ」などを輸送するための馬車を押収し、提供すること。—同書、397ページ。

同年――オルレアン包囲戦において、ソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートは偵察中に大砲（「ヴーグレール」）から発射された石の破片に当たり、致命傷を負った。包囲された側は「帆船と大砲、その他の砲兵隊の攻撃」で自衛した。

フランス摂政のベッドフォード公爵は、ジョン・ファストルフ卿の指示のもと、[228]（ノーフォーク出身）229ページイングランド側にとって、この包囲戦では、「生き生きとした砲兵、そして自動販売機」を積んだ「ドゥ・カトル・ア・サンク・チェス・ケ・チャース・ク・シャレット」。そしてフランス軍との交戦（フランス人は「ニシンの戦い」と呼んだ）の後、イギリス軍は秩序正しく戦った。 jours devant la dictè ville」、&c.— Monstrelet、vol. ii.フォス。 38、40、41。

1430年 – イングランド軍（ハンティンドン伯爵指揮下）とブルゴーニュ軍によるコンペニュ包囲戦において、包囲軍の作戦の一部に対するフランス軍の攻撃の失敗の結果は、「戦闘員と戦闘員の総攻撃の危険性」に帰せられる。大砲よ。」包囲を強化する際に、ブルゴーニュ軍の兵器、「大砲、ヴグレール、セルペチン、クルヴリーヌ、その他の砲兵、およびその他の砲撃」が残されました。 ii.フォ。 64.

1431年――フランス軍はルーアン城に対して一時的な勝利を収めた後、食料の不足と「イギリス軍が大遠征に対して激しく抵抗する中、さらに大きなエンジンとの戦いを強いられた」ため、再びルーアン城をイギリス軍に明け渡さざるを得なかった――同書、78ページ。

230ページ1432年—アランデル伯爵指揮下のイギリス軍は、パリからリニー・シュル・マルヌに向かって進軍し、「銃と銃、大砲、砲兵、および軍事兵器」などを保有していた。そしてリニーでは、「Si feit Le Compte d’Arondel asseoir une grosse Bombarde contre l’arche du pont levis de la ville, lequelle du premier coup qu’elle jecta rompit la dicte Arche」など。 &c;また、「あなたは大砲を撃ち込みますが、既成事実を避ける必要はありません。」—2 Monstrelet、fo。 81.

1435年 – アランデル伯爵は、ジェルブロワ城への攻撃に向けて「化学兵器を使用するヴィヴレスとヴィアンデスの砲兵と安全装置」を携えていたが、守備隊に攻撃され当惑させられた。ルール要塞を避けて、フェイレント・ジェッターのラクエル・オー・セコッド・クーデターをやめ、ジャンブとシュヴィル・デュ・ピエのパルミーを見つけてください。」その傷により、彼はその後すぐにボーヴェで死亡した。 ii.フォス。 101、102。

1435年—セント・ドニの包囲時、タルボット卿: 「Toutesfois les dessusdictes portes et Murailles furent fort empirées en plusieurs lieux par les engins d’icieux assiegeans」—同じ、fo。 116.

1436年—ブルゴーニュ公フィリップによるカレー包囲戦において、彼の軍隊には多数の「リボーデカン、ポルタン大砲、クルブリーヌ、アーバレストル、エ・プリュージュール・オートル・グロ・エンジンス」などがいた。 ii.フォ。 129.

彼がイギリス軍に守られている町を偵察するために馬に乗っている間、「ヴァン・ウン・ウン・ウン・グロッセ・ピエール・ド・カノン・オ・プラス・プレ・ド・ルイ・ラクエル・オクシスト・ウネ・トロンペット・エ・トロワ・シュヴォー、ドント・セルイ・デュ・セイニョール・ド・セーブユース・エストーエント・ルン」――同じ、フォ。 130.

上記の引用文では、「エンジン」という言葉は、大砲、カルバリン、クロスボウなどの戦争兵器に適用されるようで、この言葉がこれらの発射兵器の説明にも使用されたという前述の主張を裏付けるものとなっている。231ページ火薬を使用するものと、火薬を使用しないものがありました。

包囲を強化する際に、ブルゴーニュ人は彼らに「ブルゴンニュ公爵を支援するすべてのエンジンとシャルル・ネ・ド・シュヴォーを注ぎ込み、エメンネネールを支援する」という言葉を残した。そして、ブルゴーニュ公がジャン・ド・クロワにギヌの包囲から撤退するよう命令すると、彼はそれに応じて、「私はすべての責任を負っています。」と撤回しました。 133.

1439年—サマセット伯、フォルヴィル城の包囲戦で、「Si feit prestement apprester une petite Bombarde qu’il avoit amenée avecques luy, laquelle estoit Excellentement bonne et roide, avec autres engins: lesquel engins Bombardes et canons a l’une des」フォア・オキレント・ル・カピテーヌ・ド・リーアンと、エル・フュレント・ジェクテ。」—モンストレ、fo。 166.

1440年—サマセット指揮下のイギリス軍、ハーフルールの包囲において、「assevient contre la porte et Muraille d’icelle ville plusieurs Bombardes et autres habillemens de guerre」、&c.—同、vol. 1440。 ii.フォ。 169.

1441年—フランスとノルマンディーの総督であるヨーク公の指揮下にあるイギリス人は、ポントワーズを解任しようとし、「シャルル、シャレット、および砲兵の任務を回避する」と述べた。—同、fo。 184.

この包囲戦でフランス軍が「プチ・カノン・エ・クールヴリン」を使用したことも言及されている。—同上、186ページ。

1449年――イギリス軍が守るノジャン城がサン＝ポール伯爵によって包囲されたとき、フランス軍の前衛部隊は下院に侵入し、障壁を突破した。「しかし、参謀たちは仲間たちを攻撃するために撤退したのだ。」――同書第3巻10ページ以降。

1449年—ポントー・ド・メール攻撃、イギリス軍が防御、フランス軍はデュノワ指揮下で「氷セル・ヴィルに入る」232ページautant d’unecosté que d’autre: moyēnant aussi et par le feu de fusées qui y furent Jettées par dedans les fossez ou ils estoient en l’eaue jusques au Col,” &c. — Monstrelet、vol. iii. fo. 11。

同年――デュノワ指揮下のフランス軍は、ハーコートに対抗してイングランド軍を擁護したが、前者は「ルヴィエの軍服を着て、ルヴィエの軍服を着て、クルヴリーヌのフランス軍と対峙することを要求する」とのアプローチを行ったイングランド軍を擁護した。 15.

同年、ルーアンの宮殿と城がサマセット公爵によって降伏された際、公爵は自身とイングランド軍が安全にその財産とともに撤退することを条件として、「囚人および大砲の留置」などを定めた。—3 Monstrelet、21ページ。

1449年—オンフルールの包囲において、カーソン指揮下のイギリス軍が守備し、「フランソワに対する最高の擁護者と権威者の権利を擁護する」など—同、fo。 26.

1450年—フランス軍によるバイユー包囲戦で、イギリス軍が擁護、「フランスの党は、死の犠牲者と反逆者とクルブリーヌの死をもたらす」&c.—同、fo。 28.

同年――イギリス軍が擁護したサン・ソヴァール・ル・ヴィコントの包囲戦において、「不法行為をしたのはベリーであり、ジャン・ド・ブランシュフォールではなかった」。 28.

同年、サマセット公爵がカーンをフランスに明け渡した際、サマセット公爵はイギリス軍とその所持品の撤退を要求したが、捕虜を引き渡し、市民および市内のその他の者の要求を全て免除し、彼らの所有物を一切持ち帰らないという条件を付けた。「そして、これらの武器は、大砲と手榴弾、そして主砲を留保する。」―同上、30ページ。

したがって、ここでは、ハンド・クーヴリン（ハンド・カルヴァリンまたはハンドガン）がイギリス人の間で使用されていたことが明確に述べられています。 233ページそれは恐らく、扱いにくい不格好な形状の鉄製の円筒もしくは銃身で、木製の銃床に収められ、マッチを用いてレストもしくはクラッチから発射された。グロース氏はこの事実を認識していなかったようで、著書『軍事古物』第1巻153ページと第2巻29ページで、1471年、エドワード4世がヨークシャーのレイヴンズパーに上陸した年を、この国に初めて拳銃が持ち込まれた時期として挙げている。

1450年――サフォーク公ウィリアムに対する告発の中には、ウォリングフォード城の管理権を持ちながら「城を強化し、修理し、また銃、火薬、その他の武器を詰め込んだ」などというものがあった。―― 『ヘンリー六世法廷』第28巻第5章177ページ。

同年。第28代ヘンリー6世では、コネイ・アプ・ライスは「ウェストチェスターの都市と城の支配者」などと呼ばれていました。（『ロート・パーラー』第28巻、ヘンリー6世第5巻、198ページ）

同年、議会記録にはワイト島の防衛が不十分であったこと、また当時城には「ゴン、ゴンパウダー、クロスボウ、クァレル、ロングボウ、アロウ、ロングスピア、斧、グレイブ」などが備えられていなかったことが記されている。（同書、204ページ）

同年。また、ワイト島の副官に任命されたハリー・ブリュイン氏が、その島に「自身の多大な財産、例えば、ゴニーと弓術」などを寄付したことも記されている。同書、205ページ。

同年。ジャック・ケイドの反乱の際、彼とその支持者たちがロンドンに到着すると、市長はロンドン塔の指揮官であるスケールズ卿に反乱軍に対する援助を要請し、「軍需品の射撃などによる援助」を約束した。—ホール、150ページ。

スケールズ卿は「ロンドン塔の大砲の発射に協力する」などと約束した。—1ホリンシェッド、634 ページ参照。

234ページ1451年—バイヨンヌの包囲戦でイングランド軍が出撃し、ベルナール・ド・ビアンとその軍隊の攻撃を受けたが、カルヴァリンからの銃弾が盾を貫通し足を負傷した。 「バーナードは、クルブリンのフラッペを分析し、ジャンベの中で甘いものを作ります。」 &c.— Monstrelet、vol. iii.フォ。 38.

1452年、ヨーク公爵はダートフォード近郊のブレント・ヒースで「塹壕と大砲で非常に強固に軍隊を駐屯させた。」—ホールの年代記、163ページ。

1454年――ヘンリー六世の治世第32年、カレー城とその周辺の城塞には「強力な武器と大砲の装備」を備えるよう指示された――5 Rot. Parl. 255頁。

1455年――セント・オールバンズの第一次戦闘において、ヨーク派は「大勢の兵士、その他の軍人、例えばゴンやその他の兵士を率いてセント・オールバンズの城塞に集結した」などと議会の記録に記されている――『議会記録』第38巻、ヘンリー6世編、347ページ。

1457–8年、ジョン・ボッキングからノーフォークのジョン・ファストルフ卿に宛てた手紙が出版された。[234]以下はそこからの抜粋です。「そしてカントゥベリーの領主が、フランス人があなたの前にいて、たくさんのゴンを撃ったと私に言いました。そこで 彼はすべての領主に、軍需品とゴンとゴンの火薬でヤーマスの町を新しくするために助言をしてほしいと伝え、彼はそうし たいと言いました。」—フェンのオリジナル書簡集（パストン書簡と呼ばれることもあります）、第156巻。

1459年 ヘンリー6世の治世38年目の没収法では、ラドロー近郊のラドフォードにヨーク派が駐屯していたことが記されており、彼らは「戦闘中に裏切り、235ページ選んだ地を要塞化し、ゴンを乗せた地図を戦闘員の前に並べた。」 * * * 「そして、彼らの率いるゴンを撃ち殺し、汝の最も高貴な人物だけでなく、汝の領主や民衆も撃ち殺した。」—ロット・パーレル、ヘンリー六世第38巻第5巻、348ページ。

1459年、カレーでのサマセット公爵の撃退の際、「砲兵隊はトゥーンとライズバンクの両方から非常に激しく発砲した」など。—ホール、175ページ。

同年、ジョン・デナム卿がサンドイッチを攻撃。そこで彼は「当時港に停泊していた、兵器と大砲を十分備えたキングス海軍の主力艦艇を捕獲した」など。同書、175ページ。

上記の一節から、当時イギリス軍が船上で大砲を使用していたと推測するのは不合理ではないようです。

同年、オズバート・マウントフォースは、サマセット公爵の援助のためにギネスに派遣され、サンドイッチに滞在しているときに、ジョン・デナムとジョン・ウェンロックの攻撃を受けて捕らえられ、デナムは砲撃で大腿部に重傷を負った。「in crure cum bombardo」— Annales W. Wyrcestrii。

1460年、スケールズ卿率いるランカスター派が守るロンドン塔の包囲戦で、彼らは「毎日銃弾を発射し、同様に大きな銃弾を浴びせられた」。—ホールの年代記、176ページ。

同年。「そして、ロンドン塔の中にいた者たちは、市内に野火を放ち、多数の小銃を発射した。それによって彼らは通りの男、女、子供を襲い、殺した。また、市内の者たちは、ロンドン塔に向けてテムズ川の向こう側に大砲を置き、さまざまな場所の壁を破壊した。」—ストウの年代記、408、409ページ。

同年。ノーザンプトンの戦いで、「その日はひどい雨が降っていたので、国王の銃条令は発動されなかったかもしれない。」—ストウの年代記、409ページ。また、スピードの史記、844ページも参照。

236ページ正確な日付は不明ですが、ヘンリー 6 世の治世です。フェンのオリジナル書簡集には、ヘンリー 6 世の治世にイギリス船とオランダ、ジーランド、フランダースなどの船との間で起こった海戦について記述されています。この海戦では、ロバート ウェニントンがイギリス船を指揮したようです。彼は、敵船が「1,000 トンの砲弾を撃ち込んで何人もの兵士と戦い、私の戦艦と兵士の多くを殺した」と述べています。これは、敵の大砲から 1,000 発の砲弾が発射されたことを意味するようです。ここでこの戦闘について言及されているのは、大砲が敵艦上で使用されていたにもかかわらず、当時それらの艦上で使用されていたのであれば、イギリス艦上でも使用されていたに違いないということにほとんど疑いの余地がないからである。—フェンのオリジナル書簡集、第210巻。

1463年—ヘクサムの戦い後のバンバラ城の包囲において、ウォリック伯ラルフ・グレイ卿が擁護したとき、「cum maximis bumbardis, obsedit idem Castrum. Et ibi in casu quoque cujusdem parietis Castri, excussione bumbardi, cecidit dictus R. Grey quem credebant」葬儀。」 アナレス W. ウィルセストリイ

同年。アニック、ダンスタンバラ、バンバラの各城の包囲戦において、ニューカッスルから兵器が送られた。包囲戦と野戦戦闘の両方に十分な量であり、野戦戦闘が発生した場合にも備えていた。同時期に、兵器はニューカッスルからワークワース城のウォリック伯爵に送られた。—フェンの書簡集、第274巻

1464年――エドワード4世の治世第4年、ヘンリー・クレスウェルは「ヨーク州ポントフレット城内の砲兵隊の指揮官」の職に就いた。――5 Rot. Parl. 4 Edw. IV. fo. 532。

同年、ジョン・ニューバーグは「カーナーバン城内の砲兵隊の管理、およびノー​​スウェールズ内のすべての町と城の砲兵」などの職に就きました。（同書、エドワード4世、543年以降）

237ページ1464年――ロジャー・ケルサルは「チェスター城の砲兵隊の職に就いた」――『エドワード4世の回勅』 546頁。

1467年から1468年まで、ヘンリー・クレスウェルはポンテフラクト城の大砲の維持の役職に就き続けた。（同上、7および8 Edw. IV. fo. 585）

1469年—この年、ノーフォーク公爵からの許可状が発行され、ジョン・パストンとノーフォークのケイスター荘園を公爵に対抗して占拠していた人物たち（ケイスター城は公爵によって包囲されていた）に対し、品物、馬、馬具（ただし、ゴン、クロスボウ、クァレル、その他のすべての敵対的武器[戦争用具]を除く）とともに、併合され所有されていた前記荘園へ出発することを許可した。—フェンのオリジナル書簡集、第2巻、27ページ。

同年、リンカンシャーのホーンフィールド（しばしばルーズコートフィールドと呼ばれる）付近で行われた戦いで、エドワード4世の軍勢は「リンカンシャーの兵士たちに襲い掛かり、その軍旗で彼らを蹴散らした」などと記されている。—2 Lel. Coll. fo. 502, p. 719。

「そして彼は軍隊を率いて彼らに立ち向かい、戦いを挑んだが、すぐに民衆は逃げ去った。」—写本『クロニクル』、J・ワークワース著、8ページ、 カムデン協会のために印刷。

1470年、ウォリック伯がカレーに入ろうとした際、ヴォークレールとその軍は「司祭の命令で大敗した」。フィリップ・ド・コミーヌ、第4巻第65節。

同年 — ウォリック伯がイングランドへの帰国の準備をしていると、ブルゴーニュ公は戦争船団「tous fort avaitaillez et garniz d’artillerie et gens de guerre, d’Anglois, Bourgonguons, Picards, et autres」を装備しました。— Autres nouvelles Chroniques が Monstrelet に追加されました。 164.

同年――ウォリック伯はイングランドに到着すると、「大砲を放任せず、ノルマンディーの安全を確保するために、ブリストルに赴いた。」――同、フォ。 165.

238ページ1471 年 3 月 5 日 – ヘンリー 6 世の王位回復後の令状。トーマス・メインウェアリング、トーマス・コーウェン、トーマス・アグトンらに、ブリストルからホーンビー城まで大砲を運ぶ準備を整え、その城を包囲する目的でスタンレーのトーマス・スタンリー卿にそれを届けるように、「マイルエンド、必要な装置、その他の必要な情報を提供する」関連するバス」など。 &c.—11フェデラ、699。

1471年、エドワード4世はヘイスティングス卿、セイ卿、「そしてIXCの イギリス人、IIICのフランドル人、そしてハンゲ・ガンネス」を伴ってレイヴンズパーに上陸した。—2 Lel. Coll. fo. 503、p. 721。

ここで言及されている武器はハンドガンであることはほぼ間違いない。そして、ハンドガンは手で持ち運べるほど軽量だったことからそう呼ばれたのだ。「ハンゲ」という言葉は、単に「手」という言葉が訛っただけのものと思われる。[238]これは以下の権威によって確認されている。

「そして彼は、イングランドの9Cと、手製のゴンネを持つフランシスの300人を伴っていた。」— ワークワース著『年代記』写本、18ページ、カムデン協会のために印刷。

1471年—バーネットの戦いの前に、エドワード4世がロンドンに公式に入城した際、「4月11日、エドワード王は全権を握って静かに市内に入城し、500人の煙幕砲手を先頭に行進させたが、彼らは王が連れてきた外国人たちであった。」—ホリンシェッド1、683ページ。

そこにいた煙幕銃手とされる 500 名の男たちが携帯用火器で武装し、おそらく火のついたマッチを持っていたことはかなり明白であるように思われ、数字は一致しないものの、彼らがすでに述べた「ハンゲ銃」または「ハンデゴンネス」で武装していた男たちと同一人物であったことは疑う余地がない。

239ページ1471年――バーネットの戦いの前夜、エドワード4世とウォリック伯の軍勢の間で「夜通し銃撃戦が続いた」――1 Lel. Coll. fo. 504。

「そして彼らは皆、夜通し他の者たちと争った。」—ワークワース著『年代記』写本、16ページ、 カムデン協会のために印刷。

さらに、ホリンシェッドから、ランカスター派が戦いの前夜、エドワード4世の陣営に向けて大砲を絶えず発射していたことも分かります。そしてホリンシェッドは次のように付け加えています。

「国王は、その夜、砲の一門も撃たれることを許さなかった。そうすれば敵が地面を占拠し、国王を怒らせることになるかもしれないからだ。」—ホリンシェッド年代記、第1巻、684ページ。

同年。バーネットの戦いが行われたグラッドモア・ヒースに建てられたオベリスクの近くで、重さ 1 ポンド半の小さな砲弾が発掘された。（ハットンの『 ボズワース戦場』序文、xxxv ページ）

1471年、マーガレット女王とその軍隊がグロスターからテュークスベリーに向けて行軍していたとき、「ボーカンプ卿は女王の報酬として、女王が控えていたであろう以上の命令を奪い、女王に少なからぬ不利益を与えた。」—ホールの 年代記、31ページ。

同年。テュークスベリーの戦いでは、ヨーク軍は「大砲」を十分に備えており、ランカスター軍は「国王ほど銃器を備えていなかったものの、矢と大砲で」自軍を防御した。—ホリンシェッド1、687ページ。

1471年5月14日、ファルコンブリッジの落とし子と呼ばれたトーマス・ネヴィルと一般民衆、そして彼の指揮下の無秩序な軍隊は、ロンドン市を通過することを拒否され、「ビショップス・ゲート、アルゲート、ロンドン・ブリッジ、そしてウォーターズ・サイド沿いの様々な集団を襲撃し、銃や矢を撃ち、ビショップス・ゲートやアルゲートの門を残酷な悪意で焼き払い、戦闘を繰り広げた」など。（ファビアンの年代記、223ページ）

240ページ1471年――別の古著述家（リーランド）は、「彼らはロンドン橋付近のサイレント・ブレントとアルドゲートで彼の銃弾を発射した」と述べている――1 Lel. Coll. fo. 506。

別の記録では、彼は「自分のゴネスを街に解き放った」とされている。—ワークワース著『クロニクル』写本、19 ページ、カムデン協会向けに印刷。

同年――別の著述家はこう記している。「そこで、彼らは船から数門の大砲を運び出し、それを都市の真向かいの水辺に据え、可能な限り内部の敵を混乱させようと、勢いよく砲撃した。しかし、反対側の住民は敵に対して大砲を構え、その激しい砲撃で敵をひどく苦しめたため、水辺に留まる勇気もなく、自らの陣地からさえも追い払われた。」―― ホリンシェッド1、690ページ

同年、エドワード4世とブルターニュ公爵との休戦協定の更新に際し、商人の安全のため「de harnois, d’armures, d’artilleries」などに関する条項が導入された。—11 Fædera、726ページ。

1474 年 12 月 8 日 – 第 14 代エドワード 4 世の令状。リチャード・コピオテに、「ブンバルドス、カノーネ、カルヴァリン、フォウェラー、サーペンタイン、その他のカノーネ、クオスクムク、AC pulveres、硫黄、塩ペティル、ペトラス、フェラム、プラムバム、その他のオムニモーダ、別名スタッフラ、プロアイスデム キャノーニバス ニーセリアスなど」に必要なものをすべて提供すること。 「機会」、&c.—同じ、fo。 841。

1475年 – エドワード4世の治世第14年のイギリス軍の記録には、兵器が繰り返し言及されている。[240] —同上、844頁。

同年、エドワード4世の軍隊がフランスに駐留していたとき、その任務を遂行する兵士が多数いた。241ページ彼らのテントを張り、大砲に注意を払い、野営地を取り囲んで、「砲兵と砲兵の奉仕を注ぎます。」—フィリップ・ド・コミネス、第4巻。 ch. v.fo. 93.

1475年――イギリス国王とフランス国王の会談前、エドワード4世。それはピキニーからのリーグに関するもので、「accompaigné de vignt mille Anglois bien artillez de dās Son dit parc」だった。 — Nouvelles Chroniques が Monstrelet に追加されました。 181.

1480年、エドワード4世はグロスター公爵の指揮する軍隊を率いてスコットランド侵攻の準備を進め、「そのため冬の間中、兵士を集め、軍備を整え、船を準備し、戦争に関係するもので、用意しなかったり、準備しなかったりするものを一切残さなかった」。—ホールの年代記、54ページ。

「冬の間に兵士を集め、大砲を準備し、船を準備して、翌春までに何も準備が整わないようにした。」—スピードの年代記、876ページ。

1480 ～ 1 年、3 月 2 日。第 20 代エドワード 4 世の令状。ウィリアム・テンプルに、「ブンバルドス、カノーネ、カルヴァリン、フォウェラー、サーペンタイン、その他のカノーネ・クオスクムケ、交流パルベレス、スルフレオス、硝石、ペトラス、フェルム、プラムバム、その他のオムニモーダス、別名スタッフラ、プロ・アイスデム」に必要なものをすべて捕らえ、スコットランドへの遠征に備えさせるために。 canonibus の必要性と機会」、&c.—12 Fædera、fo。 140.

1482年6月30日 ― 国璽等保管官リンカーン司教宛ての令状。王室会計係ジョン・エブリントンに「我らの最愛なる兄弟、グロスター公リチャードに、彼の勅令をスコットランドへ輸送するための費用として」200ポンドを支払うよう命じる。この勅令の輸送については後に2度言及され、その後「我らの勅令の長官に、120頭の荷馬を購入し、我らの勅令を我らの町ニューカステルから北方へ輸送するための費用として」100ポンドを支払うよう指示している。―12 Fædera、158ページ。[241]

242ページその結果、この文書はリチャード3世の治世以前に兵器長が存在したもう一つの例を示している。[242]

1483年から1485年。リチャード3世は、ウォリック城の北側の改修にあたり、「砲を撃ち抜くための強力な塔、つまり要塞の建設を開始し、半分完成させた。」—4 Lel. Itin. fol. 163 b。

1483年12月30日、ロンドンのリーデンホールで大火事が発生し、他の被害に加えて、「市が所有していた銃の在庫とその他の同様の食料」がすべて焼失しました。—ストウの年代記、466ページ。

1485年 — フィリップ・ド・コミネスが行った、フランス国王がリッチモンド伯爵のイングランド遠征に与えた援助について述べた報告書には、次のように述べられている。 estoyent avec luy, une bonne somme d’argent, et quelques Pieces d’artillerie: et ainsi fut conduict, avec le navire de Normandie, pour子孫re en Galles, dont il estoit.」—フィリップ・ド・コミネス、5 me livre、fo。 151.

同年、ボズワースの戦いの後に可決された略奪法では、リチャード3世の軍勢と支持者たちは「旗を掲げ、大砲、弓、矢、槍、短剣、斧、その他、強力な戦闘を遂行し引き起こすのに適切または必要なあらゆる武器で強力に武装し防御していた」などと述べられている。『リチャード3世 議会』第1ヘンリー7世第6巻276ページ、付録III参照。

1485年――「ボズワースの戦いの戦場では小型の砲弾も発掘されている。」――ハットンの『ボズワース戦場』、82～97ページ。

同年、ヘンリー7世の治世下、ニコラス・レヴェンソープは「ヨーク県ランカストル公爵領パウントフレット城内の砲兵隊の維持」等の役職に就いた。（ 『ヘンリー7世紀録』第1巻第6章341ページ）

243ページ1487年—ヨーク市公文書館から選ばれた、ヘンリー7世の治世におけるリンカーン伯の反乱とランバート・シムネルの詐欺に関連する文書が公開されました。その中の1つは、1487年4月23日にヨークの市長、市会議員、保安官、市議会から国王に宛てた文書で、「当該市には武器や兵器が十分に備えられていない」と述べ、「武器や兵器の一部を隠して送ってほしい」と懇願しています。

ヨーク市公文書館所蔵の「ヘンリー7世治世第2年、ランバート・シンネルの反乱に関する原文書」コレクション。ロバート・デイヴィス氏（FSA）が選集。1846年にヨークで開催された英国およびアイルランド考古学協会の会議に提出。1847年出版、10ページ。

国王の命令により 4 月 30 日に書かれたこの申請書への返答が保存されており、それによると、スカーバラ城の城守ウィリアム・タンストールは王の書簡により「12 個の蛇腹石、多少の差はあれ、種類も様々で、それぞれにシャンブルと火薬で飾り付けたもの」を届けるよう命じられた、とされている。—同書、15 ページ。

5月14日、ヨークの市長、市会議員、保安官などから国王に宛てたさらなる連絡があり、国王がスカボロー城の城主ウィリアム・タンストールに手紙で「12のサーペンタインと、それに必要なだけの部屋と火薬」を同市に届けるよう要請したこと、そして彼らがそのように申請したところ「前述の城主から、同城内には4つのサーペンタインはない」という回答があったこと、そして国王に「同市の防衛を強化するため、同市に条例を発布するよう」懇願したことが伝えられた。—同書、20、21ページ。

1487年――ストークの戦いの後、リンカーン伯とその支持者に対して可決された僭称法には、彼らが「力と武器をもって、槍、短剣、短剣、マレススパイク、ボウ、ゴン、ハーニー、ブリガンダイン、ホーバーク、その他防御可能な多くの武器とハーニーを持っていた」などと記されている――『回勅『ヘンリー7世』第6巻第397頁』付録第5号参照。

244ページ1492年、ヘンリー7世治世第8年—ブローニュの前にいるイングランド軍司令官がヘンリー7世に和平締結を要請し、申請した理由の一つに、「国王の軍需品と大砲はイングランドとカリフォルニアから海路で運ばれなければならない」などと記されている—12 Fædera、492ページ。

1495年――パーキン・ウォーベックの支持者とされたウィリアム・スタンレー卿らに対する略奪法によると、ウォーベックはヘンリー7世治世10年7月3日、大勢の反逆者や裏切り者を伴い、ケントのディールに上陸した。「旗を掲げ、ジャッケ、サレッティ、ブリガンダイン、ボウ、ビレ、ホーベルテ、キュレス、ガンヌ、スピア、マリスクイク、クロスボウ、その他の戦闘装備などの防具を身に着けていた」などと記されている。――『ヘンリー7世法典』第11巻、1495年、第6巻、504ページ。

1497年—ヘンリー7世の軍とコーンウォールの反乱軍との間で行われたブラックヒースの戦いの準備において、ヘンリー7世軍の指揮官の何人かは「騎兵隊、歩兵隊、そして大量の大砲を率いて、反乱軍が陣取っていた丘の向こうに陣取るよう任命された」など。—ベーコンの『ヘンリー7世伝』（ケネットの『イングランド王と女王列伝』所収）、619ページ。

245ページ第11章 チェシャー州アルダーリーのウィッチ
家
、 またはデ・ラ・ウィッチ家

[245a]
古代のワイチ家、またはデ・ラ・ワイチ家は、非常に初期の時代にはダヴェンハムに居住していましたが、後にチェシャーのネザー・アルダリーに移り、そこで一族は地所とソス・モス・ホールと呼ばれる邸宅を所有していました。[245b]数世代にわたって家族が所有した後、1753年にサー・エドワード・スタンレー準男爵がウィリアム・ワイチ氏から購入しました。[245c]現在はサー・エドワードの子孫、アルダーリーのスタンリー卿の所有物となっている。

この一族は、この地方で長年にわたり名声を博し、一族の一人であるピーター・ワイチ卿は、チャールズ 1 世の治世にコンスタンティノープル大使を務めた。[245d]彼は、アルダリーに最初に定住した家族であるリチャード・ワイチの従兄弟であった。

家系の紋章は、246ページ「紺碧の地に、毛足の長いアーミン。紋章は紺碧の刺繍が施された腕、袖口はアーミンで、三つ葉の垂直の紋章を持っている。」[246a]エドモンソンの紋章学 の第2巻では、紋章はむしろ異なっており、すなわち、「上を向いた、赤い紋章をつけた右腕、または、手に緑の小枝を持っている」と述べられています。

ライソンズの『マグナ・ブリタニア』では、この家族は[246b]現在もこの州に住んでいるチェシャー家の人たちの間では、その家系は3世紀以上に渡って途切れることなく男系の家系で続いており、中にはもっと長い期間続いている家もあります。[246c]

オーメロッドのチェシャー [246d]ワイチ家の子孫の何人かはソス・モス・ホールの近隣にまだ住んでいたと述べられており、その作品は1819年に出版され、ライソンの雑誌ブリタニアでは、[246e]は1810年に出版されたもので、この古い一族の直系の子孫が当時（1810年）近所に農場を借りていたと記されている。

247ページこれらの記述を裏付けるのは私の力です。リバプール在住の父リチャード・ブルック氏の借地人であったウィリアム・ワイチは、これらの著作が執筆された当時、そしてそれ以前の長年にわたり、父の所有する農場に住んでいました。[247]ソス・モス・ホールから1マイル強離れたところにある、ペック・ミル農場と呼ばれる農場は、ロスザン教区のリトル・ウォーフォードにあり、借家人のウィリアム・ワイチが、自ら主張したように、この古い一族の直系の子孫であったことに疑いの余地はない。彼は老人で、小規模農家にしては教育が限られており、読むことはできても、完璧に書くことはできなかったほどである。彼は1821年頃に亡くなり、農場はその後、未亡人のエリザベス・ワイチが数年間住み、その後、非常に困窮していた息子のサミュエル・ワイチが1839年に農場を去った。

1822年4月28日と1831年12月26日、私はソス・モス・ホールを見に行きました。そして1848年9月4日、たまたまペック・ミル農場にいました。この古い一族の邸宅をもう一度訪ねたいという思いに駆られ、農場からソス・モスまで歩いて行き、古いホールをもう一度見て回りました。最初の訪問以来、ほとんど何も変わっていませんでした。ホールはネザー・アルダリーのソス・モスにある公道から南に約300ヤードのところにあり、道路と邸宅の間にあるロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道（旧マンチェスター・アンド・バーミンガム鉄道）からは、その約半分の距離です。 2階建てで、屋根裏に1～2部屋あり、非常に古風な外観をしています。主に木材と漆喰で造られており、木材は四角形に配置されており、「柱とパネル」と呼ばれる様式になっています。東端には、突き出た巨大な煙突の列、あるいは煙道の列に、古風な文字で石に刻まれた次の碑文があります。

T. ワイチ
1583

248ページこれは間違いなく、東棟の建設あるいは再建の正確な年代を示している。西棟の乳製品室あるいはミルク室として使われていた部屋には、乳製品室でミルクを入れる容器を置くために使われていた石板があり、そこには似たような文字でEW . WWと刻まれている。もちろん、これらはワイチ家の他の成員に関係するものである。

建物に入ると、1階の部屋があります。ここは現在、いわゆる「ハウスプレイス」（居間と台所の両方の要素を持つ）として使われており、大きな窓から光が差し込みます。窓には、コテージ風の鉛ガラスがはめ込まれた小さなガラス板がはめ込まれています。窓の上には、紋章の円形飾りを思わせる、彫刻が施された小さな円形の装飾が縁取られています。この部屋はかつて大広間、あるいは大広間の一部、あるいは邸宅の主室であったことは明らかです。東側の一部が切り取られて1階に他の部屋が作られたような様相を呈しており、現在は様々な用途に使用されています。現在の邸宅にしては小さく、取るに足らないものに見えます。

この部屋の天井は、真っ黒なオーク材の板と、同じ色のオーク材の力強い重厚な梁でできています。非常に大きく突き出た煙突、煙突の角、そして暖炉がありましたが、形状と外観はそのまま残っていますが、一部は改修され、一般的な現代の格子と暖炉が設置されています。

主階段はオークの板張りで、手すりも同じ木材でできており、大きな平らな手すりと重厚な彫刻が施された手すりが、すべて経年変化で黒ずんでいます。2階の階段を上った踊り場、寝室の一つ、そしてチーズ室には、古いオークの床がほぼそのまま残っています。また、同じ階の建物の東端にある別の部屋にも、オークの床が部分的に残っています。この部屋への連絡通路は、前述の寝室から少し前に作られましたが、作業員たちは、その際に、長い間塞がれていた古い戸口を、その枠とまぐさと共に再び開けているだけであることに気付きました。

249ページ通信が通じていた部屋は、かつては独立した住居の一部として区切られていました。屋敷の東端にあり、現在は寝室として使われています。この部屋は古代の絵画が発見された場所として特筆すべきものですが、それを模写したり適切に描写したりできる人物がこれまで見たことがないのは残念なことです。この古いホールは現在、ある農夫が借りています。彼は1847年、このホールの東端、前述の煙突の煙道（現在、暖炉と繋がっています）の近くに暖炉を造っていた際、漆喰を少し剥がしたところ、高さ5～6インチほどの石に描かれた絵画が姿を現したと私に話してくれました。彼が私に説明してくれたのは、彼らが非常に滑稽な服装をしていたように見えたということでした。長く流れるようなローブのような、様々な色の、装飾が施されており、大きなボタンを模した装飾が施されていたとのことです。人物の中には奇妙な形の帽子をかぶっているものもいる（彼の説明から、スペイン風の帽子のようなものだろうという印象を受けた）が、絵画は聖書の主題を表わしているようには見えないと彼は述べた。暖炉が完成すると、絵画は建築資材で再び覆われた。これらの人物像が模写されなかったこと、あるいは少なくともそうした主題に通じた人物によって調査されなかったことは非常に残念である。なぜなら、これらの人物像は、1583年頃のエリザベス女王の治世における上流階級の人々の服装に関する興味深く正確な描写を提供した可能性が高いからである。似たような絵画の痕跡が、次に説明する部屋の下の1階の部屋、暖炉の上にかつてわずかに見えたことがある。

邸宅の1階東端には、かつて絵画が発見された部屋と繋がる扉があった別の部屋もありますが、その扉は見えるものの、現在は補修されており、現在は建物の外側から250ページ近代的な階段と扉。この部屋には石造りのクローゼットがあり、前述の煙突の煙道列に巧妙に組み込まれ、その一部を形成している。部屋には暖炉があり、その左側には前述の石造りのクローゼットがある。かつては薄いオーク材の扉で入ることができ、その扉は下半分が今も残っており、上部は切り取られている。クローゼットは、現在では後部の石積みに築かれた二つの小さな開口部から外部から採光されている。[250a]

チェシャー州のその地域の近くにある他のいくつかのホールの場合のように、古いホールがかつて堀で囲まれていたという痕跡は発見できませんでした。[250b]

全体として、ソス・モス・ホールが郡内の名家の所有であったことを考慮すると、その規模、部屋の外観、そして3世紀前でさえそのような家族が当然必要とするであろう便利さと快適さの欠如に失望しました。また、ホールは、かつて郡の名家が住んでいた邸宅という印象を観客に与えません。それに加えて、ホールの立地条件も悪いです。完全に平地にあり、土壌は痩せて砂地です。近くの公道は、私の記憶では、いくつかの場所で荒れていました。また、ホール周辺の多くの場所で泥炭地のように見えたことから、3世紀も経たないうちに、その周囲の土地が 251ページ湿っぽくて、ほとんど沼地のようでした。そして、それは確かに、郡内の一定の身分の家族が主な邸宅として選ぶような場所ではありませんでした。

老ウィリアム・ワイチの息子について私が最後に聞いたのは1848年9月でした。その時、彼はナッツフォードの小さな宿屋でしばらく馬丁をしており、その後マンチェスターかその近郊で庭師として働き、当時は非常に困窮し、失業中だったと知りました。かつては裕福で影響力のあったチェシャーのワイチ家、通称デ・ラ・ワイチ家の運命は、このように凋落し、悲惨な逆境に陥ったのです。

253ページ第12章 チェシャー州
ウィルムズロー教会
[253a]
ウィルムズロー村はチェシャー州マックルズフィールド郡に属し、鉄道が開通する以前はマンチェスターからバーミンガムへ向かう郵便馬車が通っていました。市場があるという利点はありませんが、多少の商業活動があり、近くを通るロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道（旧マンチェスター・アンド・バーミンガム鉄道）の駅の一つという利便性も備えています。また、絵のように美しい渓谷を流れるボリン川の南岸という絶好のロケーションも魅力です。

ウィルムズロー教区 (古くはル・ボリンと呼ばれていた) には、ボリン・フィー (ボリン・カム・ノークリフ、ハフ、ディーン・ロウの村落を含む)、パウナル・フィー (モーリーとスタイアルの村落を含む)、チョーリー (これもパウナル・フィーの荘園に含まれる)、およびフルショーの 4 つの町区が含まれます。

ウィルムズローは、厳密に言えば、奇妙なことに、教区教会とその墓地、そして教会の近くの、現在は建物で覆われている小さな土地のみで構成されています。254ページ町のほぼ全体は、ハフとディーン ロウの集落に建てられています。

この教会は聖バーソロミューに捧げられており、暗い色の石で建てられています。川の近くに建てられているため、高さや立地による利点はありません。塔は胸壁と尖塔で装飾され、6つの鐘が鳴ります。塔と教会はどちらもゴシック様式ですが、近代になってからいくつかの改築が行われています。教会は明らかに様々な時期に再建され、大幅に改築されています。最近のものは宗教改革の少し前だったと思われます。また、クリアストーリーと屋根裏部屋があります。教会の身廊は広々としており、その両側と内陣には、八角形の柱で支えられた高く尖ったアーチが並んでいます。

説教壇には、エリザベス1世とジェームズ1世の時代によく見られた様式の美しい彫刻が施されています。内陣の両側には、礼拝堂、あるいは礼拝堂があります。これらの礼拝堂は、突き出た袖壁によって祭壇から隔てられており、また、オーク材の衝立の一部によって内陣本体からも隔てられています。衝立は大きく損傷していますが、残っている部分だけでも、かつての美しさを物語っています。南側には、チューダー様式の小さなバラが今もなお多くの箇所に見ることができます。また、木工細工の延長部分は、かなり損傷を受けていますが、ロッドロフトの下にまで伸びており、内陣と身廊を隔てています。

内陣の南側にある礼拝堂は、スタンフォード伯爵の礼拝堂、あるいはブース礼拝堂と呼ばれています。現在のスタンフォード伯爵は、その名の家系の末裔です。礼拝堂には、南側の壁に沿って建てられた、明らかに非常に古い時代の巨大な高床式の墓があり、祭壇によく似ています。碑文は、もしあったとしても、今では完全に消えてしまっています。近くの墓石には、「ダナム・マッセイの聖ウィリアム・ブースの5番目の息子、1620年3月28日にこの世を去った」と刻まれています。少なくとも私にはそう思えましたが、最後の2桁の数字は、木彫りの部分が不明瞭なため、確定するのが困難です。255ページ仕切りがそれらをほぼ覆い隠しています。その隣には、1636年6月14日に亡くなったエリザベス・ブース夫人を偲んで、かなり傷んだ墓石があります。教会の別の場所に描かれた寄付金の明細書によると、この夫人はウィルムズローの貧しい高齢者に毎週12斤のパンを配給するために、慈善的に多額の寄付を残したようです。この施しは今も続いています。

この礼拝堂には、教会の墓地から入ってすぐのドアの左側に、古い座席があり、その後ろには彫刻が施されたパネルがあり、その 1 つに次の頭文字と日付が刻まれています。

SGB B
1557。

おそらくボリンのジョージ・ブース卿のために作られたものであろう。というのも、ブース家はかつてウィルムズロー近郊のボリン・ホールに住んでいたが、その建物は幾多の変化と改築を経て農家並みに縮小され、最後には鉄道が敷かれた際に取り壊されたからである。

内陣と祭壇の北側にある礼拝堂または祈祷室はパウナル礼拝堂と呼ばれ、東側の窓にはステンドグラスに入った 4 つの巻物があり、それぞれに「Ego autem in Dño gaudebo」という言葉が刻まれています。[255b] 礼拝堂の北側には洗礼盤がある[255a]壁に、そして南側の床の上、突き出た袖壁の近く、祭壇と隔てているところに、明らかに非常に古い墓石があり、その上に奇妙な形の十字架が彫られており、その腕の端は直角に彫られるのではなく、傾斜している。碑文はほとんど判読できないが、十字架の両側に古い文字でTHS の頭文字がまだ見受けられる。

聖壇の東端には、垂直ゴシック様式の大きくて美しい祭壇窓があり、そのすぐ上の外側には「256ページトラフォード家の紋章である「グリフィンの聖職者」が描かれている。祭壇の北側の突き出た壁には、小さな四角い窪みがあり、かつては聖具室（アンベリー）として使われていたと思われる。聖具室には、ミサの儀式に用いる聖器や品々が納められていた。教会の屋根はオーク材で造られ、横梁には精巧な彫刻が施されている。屋根の随所に古代文字で「HT」の頭文字が刻まれている。これは、教皇の権威が覆される前のウィルムズロー最後の教区牧師、ヘンリー・トラフォードを記念したものであろう。そして、宗教改革が厳密に確立されたとすれば、気まぐれな君主ヘンリー8世の存命中に設立された最初の宗教改革教区牧師館である。この聖職者については、後ほど詳しく述べる機会があるだろう。また、梁には紋章が描かれた盾が1つか2つあり、「グリフィンの聖職者」が描かれている。これらは、教会の大部分、そしておそらく屋根も、宗教改革の直前に再建または改修されたことをさらに証明しています。屋根の他の装飾の中に、梁が交差するいくつかの場所にエトワール（星）が描かれているのが見られます。[256]

洗礼盤は巨大で、装飾が全くなく、非常に古い時代の雰囲気を漂わせています。

教会の西端にはアーチがあり、かつては塔の鐘楼に通じていたと言われています。それは正確な円弧を描いていますが、ジグザグや犬歯模様など、ノルマン様式のアーチによく見られる装飾が全く見られないことから、比較的近代に建てられたもので、宗教改革の少し前に教会とその塔の一部が再建または改築された際に建てられたものだと私は考えています。この考えは、状況からある程度裏付けられています。 257ページ塔の外側の南西の角には、彫刻が施された天蓋のある壁龕があり、そこにはかつて聖母マリアの像が安置されていたと言われています。

南に面した教会のポーチは美しく、装飾も豊かであったが、現在ではかなり損なわれており、ポーチの入り口の上には天蓋付きの美しい彫刻が施された壁龕がある。 [257a]そこには教会の守護聖人である聖バルトロマイの像が納められていたと言われていますが、現在では、古い聖人の像の代わりに、近くの石造物とは色の異なる見苦しい石板または石片が壁龕に埋め込まれ、30～40年前に何人かの善良な人々が教会管理者であったという重要な事実を伝える碑文が刻まれています。[257b] 古い教会の壁に、像が収められている、またはかつては像が収められていた壁龕が存在するという事実は、少なくとも宗教改革以前には、それらの壁龕が建てられていたに違いないことを十分に証明している。

教会の身廊の南側には、教会墓地に突き出た礼拝堂があり、ホーソーン礼拝堂と呼ばれています。この礼拝堂は、前々世紀までウィルムズロー近郊のホーソーン・ホールに所在したリー家の分家に属していました。リー家の紋章は「銀色で、立ち上がる獅子、ガーダント、赤」で、区別のために三日月が描かれており、また家紋も描かれています。アーチの上にはリー家の紋章が描かれており、アーチは教会と繋がっており、礼拝堂の窓のステンドグラスにも描かれています。

この礼拝堂は、窓のスタイルから、ゴシック スタイルが一般的に普及して以来再建または改築されたように見えますが、古代の文字で書かれた碑文の残骸が壁で発見されたため、再建されたか、または大幅に改築された古い礼拝堂であると推測されます。

258ページホーソン・ホールとその所有地は、後にリー家から所有者であったペイジ家の手に渡り、ペイジ家は18世紀のかなりの期間そこに居住し、最終的にバウアーという人物に売却しました。現在は学校として使用されています。ウィルムズローから約半マイルのところにある、大きな切妻と小さなキューポラを備えた古風なレンガ造りの邸宅です。ウィリアム3世の治世に流行した邸宅様式によく似ており、オランダから取り入れられたと言われています。前述のリー家の紋章と同じもので、違いを示す三日月形が、邸宅の南北正面にある主要な入口の上に描かれています。鉛製の排水口には、リー家の一人であるJLのイニシャルと1698年の日付が刻まれており、礼拝堂の再建時期を示唆しているかもしれません。

ウィルムズロー教会についての私の観察において、教会の墓地の東端に 1596 年の日付がある古い墓石があり、教会の北側にも同じ日付で「Phe. Dale」という名前が刻まれた別の墓石があることを言及しないわけにはいきません。[258]

祭壇の下には地下礼拝堂、あるいは聖具室があり、かつては納骨堂として不当に使われていました。1849年1月に私が訪れた時には、レンガやゴミの置き場になっていました。その後、それらは撤去されたと聞いて嬉しく思います。教会墓地から、祭壇の大きな窓の下にある開口部を通って、苦労して中に入りました。予想通り石造りのアーチ天井ではなく、祭壇近くの木の床が屋根になっています。3つの窪みがあり、259ページゴシック様式のセディリアに似た石垣が開口部の前の壁にいくつかあり、祭壇の近くで発見されていればすぐにセディリアであると判断できたであろうものであった。中央の石垣の両側には傾斜した溝が石に彫られており、あたかもかつてはそこに読書用の仮設の机が置かれていたかのような印象を与える。この石垣は墓地に通じる銃眼から採光されている。南側には狭い螺旋階段があり、多くの段が今も残っている。かつては祭壇からこの階段へ通じていたが、現在は連絡路が整備されている。階段は簡素なゴシック様式のアーチの下から始まり、今も残る銃眼から採光されていた。

以下は、1339 年からのウィルムズローのさまざまな牧師の名前のリストです。[259a]

ヒューゴ・フィットン。

1339年9月2日

トーマス・デ・チャタートン。

トーマス・フロスト。

1412年4月28日

ガルフリダス・ボーズリー。

ウィリエルムス・デ・ボーテ。

1418年—7月26日

ジョージアス・ラドクリフ。

ガルフリダス・ボーズリー。

1419年9月11日

ジョージアス・ラドクリフ。

1425年10月20日

リカルダス・ラドクリフ。

1456年—

ラドルファス・ダベンポート。

1500年2月13日

ロバートゥス・ブローク。

1522年—アンティ

ヘンリー・トラフォード、DD[259b]

1537年頃

ヘンリー・ライル。

1542年—

ヘンリー・トラフォード。

1591年9月30日

ウィリアム・マッシー、BD

1610年8月27日

トーマス・ライト。

260ページ1654年12月12日以前

ジョン・ブレアトン。

1660年〜

トーマス・ライト。

1661年11月28日

ピーター・レドシャム。

1673年2月16日

フランシス・モズレー。

1699年8月24日

ジョン・アッシャーウッド、AM

1705年12月9日

ジョシュア・ウェイクフィールド。

1718年11月21日

ヘンリー・ムーア、DD

1770年3月4日

エドワード・ベレスフォード、AM

1787年4月16日

クロクストン・ジョンソン、LL.B.

1814年3月28日

ジョセフ・ブラッドショー、AM

1820年頃のブラッドショー氏の死後、聖職が差し押さえられていた期間を経て、後にカルカッタ司教となったジョン・マティアス・ターナー神父（DD）が1823年頃に教区牧師職を継承した。

現在の牧師はウィリアム・ブラウンロー牧師（MA）で、1829年にターナー牧師の後を継ぎました。

ウィルムズロー教会について述べるにあたり、私はプロテスタントであり、英国国教会の信者であることを公言しますが、ローマ教会に何らかの傾倒はなく、その儀式や式典を称賛することもありません。しかし、ローマカトリックの先人たちに対する共通の正義として、ウィルムズロー教会でも、宗教改革以前に建てられた他のさまざまな古代の教会でも、それらの教会は、より現代的な教会よりも聴覚、つまり音の伝達に適しているように見えることに気づいたことを述べなければなりません。しかし、前者の大きなアーチと重々しい柱はその効果を妨げていると考えられます。昔の建築家たちは現代の建築家たちよりも音響の科学をよく理解していたのかもしれない。そこで、柱やアーチ、彫刻が施されたオーク材の屋根が、壁からの反射によって一定時間内に発生する過剰なパルス音や音の繰り返しを防ぐ効果がないのではないかと（確信を持って意見を述べるつもりはないが）、家具やカーペット、カーテン、あるいは遮蔽物が全くない大きな部屋での人間の声は、壁からの反射によって一定時間内に発生する過剰なパルス音や音の繰り返しを防ぐ効果がないのではないかと私は考えている。261ページ混雑した集会では、混乱した不明瞭なエコーがしばしば発生しますが、部屋が適切に整備され、多くの聴衆がいる場合、演説者がその部屋で演説をしているときは、部屋の反響が減り、音の反響が少なくなるため、その結果、私たちがよりよく聞き取れることがあります。また、私が通っていた礼拝所の中で、宗教改革以前に建てられたこの教会や他の古い教会での礼拝以上に（もしあったとしても）信仰心に感銘を受けた場所は他にありません。そのような感情は、聖なる建物の壁が建てられて以来、何世代にもわたって私たちの同胞がそこで礼拝し、死んでいったという思いが心に強く浮かぶことから生じるのか、それとも巨大な壁、柱、アーチ、ゴシック様式の窓が自然に心にある程度の荘厳さや真剣さを生み出すのか、私にはわかりません。原因が何であれ、私が述べた結果についてのみ話すことができます。

聖具室には非常に古い櫃があり、中には教区の記録が収められています。500年前のものと言われており、オークの一枚板から作られており、幅4フィート（約1.2メートル）、長さ5フィート（約1.5メートル）、奥行き3フィート（約90センチ）ほどあります。

祭壇の北側には、前述の翼壁の延長として建てられた、非常に注目すべき完璧な記念碑があります。祭壇墓の上には、[261]流れるような聖職服をまとったヘンリー・トラフォードの等身大の肖像が横たわっている。彼はウィルムズローの教区牧師を務めた人物で、ローマ・カトリックが支配的だった時代も、教皇の権威が崩壊した後も教皇の権威が衰退した時代も、この地に君臨していた。彼は少なくとも1522年には教区牧師となり、1537年に亡くなった。この像は、いわば古来の宗教と改革派の宗教の象徴を併せ持つ興味深い人物像である。頭には剃髪、あるいは剃られた冠が被せられているが、それは明らかに聖書を挟むための大きな留め金付きの本の上に置かれており、このような組み合わせは他に見たことがない。262ページ他の記念碑。聖書のページには短い碑文の一部が見えるが、「ut non」という文字以外はほとんど読めなかった。この文字は判読しにくい。墓の上部四辺には次の碑文があるが、残念ながら刻まれているのではなく、石に描かれている。今は判読できるものの、今後も判読できるかどうかは定かではない。

「Hic jacet corp」Henr’ci Treffort 氏神聖神学者医師 lice’ciat quo’d’ ca’celarii metropolit’ eccl’ie Ebor’ et Rector de Holtō psōn Rector etia ‘eccl’sie de Siglisthorn & i’ti eccl’ie qui obiit primo die me’s’ Augusti ann’ D’ni – – – MCCCCCXXXVII cuj’ ai’e o’ipote’s De’ sit p’pti’」

英語では碑文にはこう書かれている。

ここに眠るのは、神学博士で、ヨーク大主教教会の元総長代理、ハルトン教区牧師、シグリソーン教会およびこの教会の牧師兼教区牧師であったヘンリー・トラフォード氏の遺体です。同氏は西暦 1537 年 8 月 1 日に亡くなりました。全能の神がその魂に慈悲を与えてくださいますように。

ライソンズ誌「Mag. Brit.」 [262a]この墓の側面には、衰弱した遺体と、手書きの碑文が刻まれた巻物が描かれていると記されている。しかし、私はそれらの痕跡を発見することができず、おそらく長い間汚損されていたのだろう。

ヘンリー5世の治世にウィルムスローの領主権はトラフォード家のものとなり、現在はサー・T・J・デ・トラフォードが所有している。[262b]バート。

パウナル礼拝堂の北壁には、クロケットと葉模様が施された鈍角のアーチが2つあります。1つには墓があり、流れるようなローブを着た男性の像が安置されています。彼の頭は2つの樽か樽の間にあり、体には「ニュートン」という言葉が書かれた巻物が巻かれています。隣接する墓には、流れるようなローブを着た女性の像が安置されています。彼の頭は衣服か穀物の束の上にあり、263ページ腰帯に付けた財布かポーチ。どちらの墓も正面には彫刻や盾の残骸が飾られているが、座席の構造や会衆席の飾り板のせいで、紋章は見当たらない。墓守が持ってきたろうそくを使っても、紋章は見当たらなかった。男性の像が刻まれた墓に隣接する会衆席は、ウィルムズロー近郊のパウナル・ホールの住民が最近まで使っていたものだ。このホールはかつてフィットンという古い家系に属し、後にパウナルという別の家系に渡り、幾人もの人の手を経て1817年にジョン・ウォラル氏が購入し、18、9年前にジェームズ・パウナル氏に売却された。[263a]リバプール出身の彼は、購入後しばらくそこに住んでいた。

中世には、神聖な建物でさえ、語呂合わせの判じ絵を描く傾向があったことはよく知られています。もしこの男性像が、後述するハンフリー・ニュートンの肖像を意図したものだとすれば、その人物像の頭部が二つの樽や大樽の間に置かれたり、はめ込まれたりしている理由が私にはわかりません。これは「フィットン」という語の判じ絵、あるいは比喩的な謎として意図されたもののようで、私の知る限りでは「ニュートン」という語との関連はありません。「ニュートン」という語が刻まれた時期について意見を述べるつもりはありませんが、もし元々そこに刻まれていたとしても、語呂合わせの判じ絵がニュートンという名に当てはめられていたとは考えられません。どちらの記念碑にも、碑文の痕跡は微塵も見つかりませんでした。しかし、オーメロッドの権威によれば、 [263b]この男の墓には、以前は次の碑文が刻まれていた:「Orate pro Humphrido Neuton de Pownall Armigero, et Elena uxore ejus, fil: et hered: Tho. Fitton et Cecilie ux: ejus, qui obiit AD MCCCCC」。同じくハンフリー・ニュートンとその妻エレンを記念するステンドグラスの現代的な碑文が、最近墓の上の窓に設置されました。

祭壇の前の聖壇には墓石があり、264ページ真鍮製の彫刻には、ボリン・アンド・ダナムの騎士ロバート・ブース卿とその妻ドゥースという男女が描かれており、前者は後者の右手を握りしめている。このロバート・ブース卿は、[264a]ヨークとランカスターの戦争のブロアヒースの戦いで戦死したとされ、その戦いが聖テクラの日に行われたという事実によって驚くべき方法で裏付けられており、その記述を信じる理由は十分にある。[264b] 1459年、この聖人の日が真鍮の碑文に彼の死の日付として記されている。以下はオルメロッドから寄贈された碑文の写しである。[264c] —「Hic jacent corpus Roberti del Bothe、militis、quondam d’ni de Bolyn、Thorneton、et Dunh’m qui obiit in festo s’ce Tecle Virginis anno domini mill’mo cccc LX」 [264d] et corpus Dulcie ux’ris d’ci Rob’ti del Bothe que obiit in Castrino s’cte be’e Virginis anno Domini mill’mo CCCC quinquagesimo tercio , quorum animabus p’p’tietur Deus。 アーメン。」

碑文の一部は盗まれたり紛失したりしており、一部は聖具室に保存されている。また、小さな部分は今も石に留められている。しかし、オーメロッドの碑文が正しいとすれば（おそらくは正しいと思われる）、おそらくはがれた1つか2つの断片が、不用意に間違った場所にリベット留めされている。夫に関する日付「mill’mo CCCC」のすぐ後には、「quinquagesimo tercio, quorum animabus p’p’tietur Deus. Amen」と書かれた真鍮片が、間違った場所にリベット留めされている。265ページこの詩は、夫の死とはまったく関係がなく、1453年の妻の死を明らかに暗示しており、当時よく行われていた、夫と妻の魂のための祈りで締めくくられています。

碑文と石に固定された真鍮の部分、および固定されていない部分を注意深く検査して私が確認できた碑文の部分は、上記の碑文のコピーにイタリック体で記されています。[265a]

真鍮には元々、各人物の上に美しいゴシック様式の天蓋が彫り込まれていましたが、現在では夫の天蓋が一部欠けています。夫は兜をかぶらず、頭には何もつけず、当時の甲冑を身に着けていますが、長手袋はしていません（妻の手を握っているので、長手袋は少々不釣り合いでしょう）。金メッキの喉当てと、かなり目立つ肩甲をしています。足元はグレイハウンドに乗っており、その近くには四方盾があります。その盾の右手の部分は判読できるものの、それはライオンの歩みを描いています。妻はゆったりとしたローブを着て髪をなびかせ、頭飾りはつけていません。頭飾りは、宝石がちりばめられていたと思われる細い帯かベルトだけです。足元には小さな犬がいます。頭上には盾があり、その上には3つの衣装が描かれた飾り帯があります。墓のすぐ近くにある椅子に取り付けられた木製の装飾にも、同様の紋章が大胆に彫られており、明らかに遠い昔の時代のものである。また、祭壇の大きな窓のステンドグラスにも見られる。これはフィットンの紋章と思われるもので、「銀色で、曲線の上に青い模様、三つの衣服、あるいは」と記されている。内陣の窓には、他にもいくつかの紋章とステンドグラスの破片が見られるが、保存状態は非常に悪い。[265b]

266ページ最後に、この興味深い記念碑が、損傷や破壊の大きな危険にさらされるような場所に置かれていることを、私はここに遺憾に思います。通常はマットで覆われていますが、内陣を通る人々によって踏みつぶされ、擦り切れてしまうことを確実に防ぐことはできません。また、慈善活動を行う子供たちが座る場所の近くにあります。彼らは古い記念碑をあまり尊重しない人々です。他の教会の他の記念碑で既に成功しているのと同じ計画を、この記念碑にも適用すれば、より効果的でしょう。非常にわずかな費用で、取り付けられている墓石とともに撤去し、内陣の壁の一つに立てて設置するのです。そして、現在の墓石の代わりに、撤去を記念する短い言葉を刻んだ普通の墓石を設置するのです。トラフォードの墓の碑文は、熟練した人であれば、わずかな費用で、現在刻まれている言葉の逐語的、文法的に正確なコピーとして、現在の文字と位置で刻み込むことができ、碑文が失われるのを防ぐことができるだろう。

最後に挙げた二つの記念碑の下に埋葬されている人物の家族の何人かが、牧師の認可を得て、記念碑の保存のために何らかの計画を立ててくれることを期待します。もし計画が立てられないのであれば、遠い昔の興味深い記念碑を鑑賞するだけのセンスを持つ少数の個人が、少額の寄付金を集めて、記念碑がこれ以上損傷したり損傷したりしないように保護する措置を講じるのが賢明でしょう。

クラッベの次の一節は、[266]は、教会内の古代の記念碑について述べた後、不適切ではない形でここに引用されるだろう。

「死すべき者よ、汝の急速な衰退を驚かすな。
見よ！大理石の人間はバラバラに溶けてゆく。
もはやその肖像を読まなくなり、
記念碑そのものが記念碑を必要とする時。」

267ページ第13章 チェシャー州
ハンドフォード・ホール
と
チードル教会
[267a]
ハンドフォードは、チェシャー州、マックルズフィールドのチードル教区に属する町で、ロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道（旧マンチェスター・アンド・バーミンガム鉄道）が交差しており、マンチェスターから 11 マイル、ストックポートから南西に 5 マイルのところにあります。

ハンドフォード村は、マンチェスターからウィルムズロー、コングルトンへと続く有料道路沿い、チェシャー州の快適な地域に位置しています。北から村に入ると、道の左側にチードルの麓にある、こぢんまりとしたレンガ造りの田舎の教会（礼拝堂）と、右側にある立派な国立学校が目を引きます。

ビレッジ・グリーンは、ハンドフォードのウィリアム・ブレアトン卿（準男爵）によって記録されており、その家族については後ほど触れる予定である。また、1634年と1635年にオランダ、イギリスなどを旅した記録は、チータム協会によって出版されている。268ページチータム文書第1巻。彼はビレッジ・グリーンについて言及している。 [268a]スコットランドの旅を語る際、公共の娯楽施設の一つを描写する際に、彼はそれを「ハンドフォース・グリーンにあるどの家よりも貧しい家」と呼んでいます。また、[268b]彼は後に、アイルランドの小さな居酒屋にいたと述べている。「ハンドフォースのグリーンにあるジェーン・ケルサルの家とは比べものにならない、小さくて低い藁葺き屋根のアイルランドの家だった。」[268c] 彼女のコテージは姿を消し、グリーンは長い間囲まれてきました。現在ではどちらの面影も残っておらず、鉄道とその駅の一部がかつてグリーンの南東端であった場所に建っていないかどうかは疑問です。しかし、その場所から囲まれたフィールドによって、ある程度は忘れ去られることなく保存されており、今でもグリーンフィールドと呼ばれています。

ハンドフォードは、ハンフォード、ホンフォード、ハンドフォース、ハンドフォード・カム・ボスデン、ハンドフォース・カム・ボスデン（ハンドフォードはボスデンの町と共同で所有されていた）といった名称でも知られることがあります。数世紀前、ハンドフォードの荘園と領地は、古くはハンドフォードのハンドフォード家に属していました。その後、エリザベス女王の治世中に婚姻によりブレアトン家の所有となりました。[268d]その後、土地は土地譲渡証書に基づきブース家の手に渡り、チャールズ2世の治世にウィリアム・ブレアトン卿が、息子に男子がいなかったため、モットラム・セント・アンドリューのナサニエル・ブース氏に土地を与えた。しかし、その地所はブース家の手に長く留まらず、すぐに様々な所有者に分割された。しかし、荘園の権利はブース家の手にかなり長く留まり、1766年にナサニエル・ブース男爵（旧姓ナサニエル・ブース氏）らによってチェスターのエドワード・レンチ氏に売却・譲渡された。1805年には、ハンドフォードのジョセフ・クーパー氏に再び売却された。そして 1808 年に、彼の遺言による信託受益者によって、アルトリンチャムのウィリアム パス氏に再び売却されました。

269ページブレアトン家、そしてグロブナー家とダベンポート家は、オーメロッドの著書『チェシャーの歴史』の中で、征服の頃かその頃に存在していたことが古代の証書によって証明できる一族として言及されている。

私はブレアトンの古い一族の完全な歴史的説明をするつもりはない。特に、それに関するいくつかの非常に興味深い詳細が、古物研究協会で発表された論文の中で、サー・フォーチュナトゥス・ドワリスによって最近発表されたからである。[269a] チェシャー州ショックラックとマルパス・ホール出身のサー・ランドル・ブレアトンは、その一族の創始者の孫であり、ヘンリー7世の治世19年と20年にチェスターの侍従長を務め、王の騎士団の騎士の一人でした。彼はヘンリー7世の治世21年にヘンリー7世の侍従長を務め、ヘンリー8世の治世23年まで26年間その職を務め、テルーエンとトゥルネーでの功績を称えられ、ヘンリー8世から騎士旗手（ナイト・バナーレット）に叙せられました。彼はブレアトン礼拝堂を建てました。[269b] 1522年にマルパス教会に埋葬され、9人の息子と3人の娘を残した。[269c]

ランドル・ブレアトン卿の次男と九男は、それぞれブレアトン家のタットン家とハンドフォード家の分家創始者です。七男は父の後を継いでチェスターの侍従となり、ヘンリー8世の侍従長を務めました。彼はジョン・サヴェージ卿の未亡人であるウスター伯チャールズの娘エリザベスと結婚し、1536年、アン・ブーリン女王との不法な関係という極めて疑わしい容疑で斬首されました。当時28歳、まだ若く既婚者でした。ちなみに、アン・ブーリン女王の愛犬（イタリアン・グレイハウンド）はユリアンと名付けられました。これは侍従長の兄弟の名前であり、マルパス・ホールの姓でもあります。270ページブレレトン家の分家。初期のマルパス男爵に由来する。「空気のように軽い些細なことも、嫉妬深い者にとっては聖典の証拠のように強力な確証となる。」

ショクラック・アンド・マルパス・ホール家のランドル・ブレアトン卿の9番目の息子であるサー・ユリアン・ブレアトンは、ハンドフォードのウィリアム・ハンドフォード氏の娘であり唯一の相続人であるマーガレットと結婚した。彼の息子、孫、そして曾孫はすべてウィリアムという名であり、後者（サー・ウィリアム・ブレアトン、準男爵）は著名な議会派将軍であった。[270a]チャールズ一世と議会との不幸な戦争に関心を寄せた人々には、彼の功績はあまりにもよく知られている。この戦争において、党派間の過度の対立はとうの昔に鎮まり、当時の歴史を冷静に振り返ることができるようになった今、両党が間違っていたと考えるには十分な理由がある。クラレンドンも気づいていたように、教会政治に対する彼の悪名高い嫌悪感は、おそらく状況によってさらに強められたのだろう。しかし、初期の旅の様子から、彼は常に冷静でまじめ、信仰深い精神を持ち、 辛辣な説教を好んでいたことがわかる。彼は、チェシャーにおける長老派教会の礎石とみなされていたジョージ・ブース卿の娘と結婚し、当時の著述家たちは彼を「自由で、真面目で、敬虔で、勇敢なブース、チェシャーの花」と評している。ウィリアム・ブレアトン卿はまた、ヘンリー・ブラッドショー、ダッキンフィールド大佐、そしてレンソールの友人であり隣人でもあった。後者は後に娘と結婚した。ヘンリー8世による宮廷廷吏の残酷で不当な処刑は、彼の家族や親族の胸に深く突き刺さった。船舶税の賦課は、サー・ウィリアム・ブレアトンをチェスター市民と衝突させた。また、彼はチェスターのセント・メアリー修道院の土地を王室から一族に与えられたことによる通行料の免除と村落税をめぐって、同市の教会および市当局と争った。

271ページ前述のハンドフォードのウィリアム・ブレアトンは1626年から1627年にかけて準男爵に叙せられ、1673年にサー・トーマス・ブレアトン準男爵が死去したことによりその称号は消滅した。[271a]

ハンドフォードのブレレトン家の系図の主要部分のコピー。[271b]主題を説明するために必要な範囲で、後で説明します。

この古い一族のもう一つの分家は、チェシャー州ブレアトン・ホールのブレアトン家であった。しかしながら、その一族についてここで詳細に立ち入ることは本筋とは無関係であるので、その一族が貴族に叙せられたことだけは述べておく。そして、内戦の悲惨な時期に主要な一族の間で分裂が生じた証拠として、後者の一族のブレアトン卿は、チャールズ一世のために反対の大義に献身し、軍隊を組織し、生命と財産を賭けたことで際立った功績を挙げた。ブレアトン卿は妻と息子と共に捕虜となり、財産を没収され、最終的に財産の弁済と息子への慰謝料の支払いを強いられた。王政復古後、ブレアトン卿はチェスター州の総督としてダービー伯爵と関係を持った。彼の家族の多くが以前の議会に議員として参加していたため、彼もその後の最初の議会でその郡の議員となった。[271c]

ハンドフォードの古い館は、かつてはブレアトン家の邸宅で、村の南東側から半マイルほどのところにあります。前述の鉄道の上に架けられた橋を渡った後、そこから小川が流れる美しい谷へと続く小道を通って村に近づきます。その小川を渡ると古い館に到着します。

272ページこの邸宅は、チェシャー州各地にある他の多くの邸宅と同様に、主に木材と漆喰で建てられており、木材は四角形に配置され、漆喰で埋められています。正面玄関、つまりメインドアにはポーチがあり、その入り口はオーク材の梁の下にあります。この梁は両端をオーク材の非常に大きな梁で支えられています。入り口にある、アーチ状の横梁には、古英語の文字で次の碑文が刻まれています。

「この土地は、我らが主神MCCCCLXIIの年に、ハンドフォース卿ウィリアム・ハンドフォースの娘で相続人のマーガレットと結婚し、 3人の息子と2人の娘をもうけたウリアン・ブレレトゥーン・ナイトによって建てられました。」

碑文の下、ポーチのアーチの両側には、次のものが刻まれている。片側には V (ユリアンの V)、もう一方に B (ブレアトンの B) の文字があり、その間のアーチに沿った縁には、中央に樽または大樽が、また両側に茨が彫られている。茨の茎と葉は樽から前述の文字まで伸びており、明らかに「ブレアトン」(または「ブライア・タン」) という言葉をもじった判じ絵である。ポーチの戸口の柱の上部、左側には、ブレアトンの紋章がハンドフォードの紋章を突き刺した紋章がある。オーメロッドはこの紋章を「ブレアトンがイプストーンズを四分割し、ハンドフォードを突き刺した紋章」と呼び、「ブレアトンは、横棒の間に十字形の十字架があり、最初の横棒に三日月形があるという点で異なっている」と付け加えている。[272a] 私が最後にこの館を訪れたのは1849年1月11日でした。その時は、おそらく経年劣化と風雨による紋章の劣化のため、三日月形の模様は見つけられませんでしたが、十字形の十字架は確認できました。右手側には四分儀の模様がいくつか見られましたが、経年劣化がひどく、ブレアトン本館のもの以外ははっきりと判別できませんでした。[272b] の紋章273ページブレアトンは「銀色の2本の黒い縞と赤い三日月」273a 紋章、「熊の頭と首、消された黒色、赤鼻」 [273a] ハンドフォードの紋章（ブレアトンの紋章と一緒に刺しゅうされている）は、ハンドフォード自体を表すため、第一と四は黒地に銀の星、第二と三は赤地に銀の大鎌、プレーズを表す。[273b]ハンドフォード家はかつてこの一族と婚姻関係にあった。妻の紋章はほぼ完璧な状態で、一目瞭然である。彫刻された紋章の左面は右面よりも傷みが少ない。しかし、両面とも摩耗が激しく、たとえ当時識別マークが使われていたとしても、金属や色を判別することは不可能である。また、（ハンドフォード家の）星が「野に突き刺さった」ものなのかどうかも判断できない。

対応する、または右側の戸口の柱の上部には、ブレアトン家の紋章、つまり鼻を付けられた熊の頭と首が消されている。[273c] ポーチの戸口の柱の前面も彫刻で装飾されており、前述の茨の縁取りも各戸口の柱の上で地面まで続いています。

この邸宅は元々四角形だったとオーメロッドは述べているが、私が調査した結果、それが事実であったかどうかは確認できなかった。 274ページかつては今よりもずっと広大だった。1849年の初め、ホール前の、かつて庭の一部だった場所で排水溝を掘っていたところ、人骨と、おそらく棺の一部と思われる木片が発見され、かつてそこに埋葬地があったかのような印象を与えた。しかし、遺骨はわずかで、それ以上の発掘調査は行われなかった。亡くなって間もない人々が、ホールの近くに前世紀まで墓石が存在していたと語っていた。ホールではかつて基礎の痕跡も発見されており、礼拝堂の一部であったと推測されている。もちろん、このような推測には注意が必要である。かつて邸宅はかなり広かったため、それが他の部分の基礎の一部ではなかったというわけではない。

このホールは長い間農家として使われており、モットラム・セント・アンドリューのヘンリー・ライト牧師の所有物です。

前述の小川はディーンと呼ばれる小川の支流の一つで、ハンドフォードにあるブルック農場と呼ばれる私の父リチャード・ブルック氏の所有地の一部を流れています。[274]そしてそれは私の家族が長年所有してきたものです。小川は、その土地と、ヘンリー・ライト牧師が所有するホールと隣接する土地を部分的に隔てています。ホールから小川に向かって下る畑の一部には、養魚池や段々畑の跡がいくつか見られ、かつてこの場所が庭園や遊園地であったことを強く物語っています。この郡の高貴な家庭が、現在では立派な家庭が不可欠と考えている多くの便利さと必需品に対して、比較的近年までいかに無関心で無頓着であったかを示す証拠として、街道と村からホールへ続く唯一の道が小川を渡っており、約1000年前まではそこに橋がなかったことを指摘しておきます。275ページ1846年か1847年。[275] したがって、ブレアトン家は馬に乗ったり、飛び石を使ったり、あるいは歩いて渡ったりせざるを得なかったに違いありません。小川は乾いた天候では静かで浅いのですが、私が何度も目にしたように、大雨の後には水位が上昇し、水かさが増すことがあります。そして、暗闇の中、しかも雨が続いた後に川を渡るのは、しばしば大きな不便さだけでなく、ある程度の危険を伴う偉業だったに違いありません。この状況は、ブレアトン家が館に住んでいた16世紀と17世紀のチェシャーの地方の有力な貴族階級の習慣の特徴を示すものとして挙げられるかもしれません。

ハンドフォード・ホールの内装は大きく変貌し、部屋もかなり様変わりしました。農民にとってはどれほど有益なものであろうとも、古物研究家の目には痛ましい冒涜と映ります。しかし、それでもなお、古物研究家にとって興味をそそる何かは残っています。階段はオーク材で作られており、幅広で美しく、装飾の施された平らな手すりが備え付けられています。その上部には、エリザベス1世やジェームズ1世の時代に時折用いられた様式で、木材を削り取った、やや小ぶりで丸みを帯びたアーチを形成するように、奇妙な透かし彫りが施されています。アーチの上には、菱形に似た彫刻が施され、手すりの上には、すべてオーク材で作られた重厚な彫刻が施された手すりが取り付けられています。手すり全体は、以前の記事で私が紹介したソス・モス・ホールの手すりよりも美しいものの、いくらか類似点があります。 1階の踊り場、階段の頭には大きな折り戸があり、それぞれの折り戸はパネルに分割されています。一番下のパネルには、かつては4つのフルール・ド・リスの装飾が施されていました。フルール・ド・リスはそれぞれ上部、下部、両側に配置され、パネルの中央に向かって4つずつ配置されていました。これらの フルール・ド・リスの装飾のいくつかは今も残っています。その上には、それぞれ4つの菱形の模様で飾られたパネルがあります。276ページ装飾は、それぞれが中心を指すように配置され、ハンドフォードからわずか1マイル離れたウィルムズロー教会の説教壇に見られる菱形の彫刻装飾との類似性に驚かされました。この教会は以前の新聞にも取り上げられていました。前述の折り戸は、かつてその階の主寝室に通じていましたが、今では古さの面影はすっかり消え去っています。古いホールの窓のいくつかは近代化されていますが、いくつかはまだ何世代も前からそのまま残っており、多くの古い家屋で見られるような、鉛に小さな四角いガラスがはめ込まれたものとなっています。

ホールには最近になってレンガが増築され、その他の変更も加えられたため、外観は損なわれていますが、それでも古風な雰囲気が漂い、かつて有力な一族の邸宅であったという印象を的確に伝えています。

前述のハンドフォード村の礼拝堂は、1837年にその地主と他の慈善家たちの寄付によって建てられました。この計画は、礼拝堂が位置するチードル教区の当時の牧師であったエドワード・トラフォード・リー牧師の尽力によって実行に移され、大いに支援されました。

ハンドフォードでは、美しいレンガ造りの鉄道高架橋が絵のように美しい谷を横切っており、そこをディーン川が流れています。ウィルムズロー付近でボリン川と合流した後、アルトリンチャム付近でマージー川に流れ込みます。

ハンドフォードのブレアトン家の埋葬地は、ホールから約4マイル離れたチードル教区教会でした。チードル村にあるこの教会は、ゴシック様式の古い石造りの建物で、内陣、クリアストーリー、八角形の柱の上に立つ両側に4つの尖頭アーチを持つ身廊、そして側廊を備えています。四角い塔と6つの鐘があります。この教会は長年にわたりブロートン家の保護下にあった司祭館で、現在の司祭はチャールズ・ジェームズ・カミングス牧師です。

277ページチェシャー州の同じ地域にあるチードル、ウィルムズロー、ボウドンの教会には、驚くほどの共通点があります。そして、宗教改革の少し前に、これら 3 つの教会すべてが再建されたか、大幅に改築または修復されたようです。言い伝えによると、この 3 つの教会は同時に修復または再建されたと言われていますが、これは、教会の外観や様式が似ているだけでなく、私が数年前に見た、おそらく今も残っているボウドン教会の窓のステンド グラスの碑文に、バーケンヘッドの最後の、あるいは最後の修道院長の 1 人である修道院長の名前が記されているという事実からも、かなり裏付けられています。碑文には、この修道院長が教会に窓を寄贈したと記されています。

チードルの教会は聖母マリアに捧げられています。教会の南側には、ハンドフォード礼拝堂と呼ばれる礼拝堂があります。この礼拝堂には大きな祭壇墓があり、その上に横たわる大理石の騎士または人物像が2体置かれています。彼らはプレートアーマーを完璧に着用し、非常に豪華な装飾が施されています。それぞれが両手を合わせています。片方は頭に何もかぶっていませんが、頭は兜の上に置かれています。兜はひどく傷んでおり、冠があったかどうかははっきりと確認できません。もう片方の像は兜をかぶり、花輪とヒレで装飾されています。また、冠は動物の頭のように見えますが、鳥の頭か獣の頭かを示すのに十分な遺物がなく、雌鹿の頭だったと言われています。それぞれの像はSSの首飾りで装飾され、足はライオンの上に置かれています。もう一つの祭壇墓は、墓のすぐ北側、やや低い位置に置かれています。その上には、石造りの三番目の像があり、一部に彩色が施されているようです。これは別の人物の像で、プレートアーマーを身にまとっていますが、すね当ての代わりに小さな長靴を履き、頭には何もつけず、長く流れるような髪をしています。そして、このような像では非常に注目すべき点として、喉当ての代わりに首回りの布、あるいはクラバットが結ばれており、その端が胸甲の上部に垂れ下がっています。頭部もまた、278ページ青、白、赤の羽飾りが付いたヘルメットをかぶっています。足は動物の上には乗っていません。

この墓の北側には次の碑文がある。

ここに、右名誉ある謙虚な ワード卿とフランシス・バロネス・ダドリー夫人 の娘、セオドシアと結婚したハンドフォース・バロネットの聖トーマス ・ブレアトンの遺体が眠っています。 彼は 西暦 1673 年 1 月 7 日にこの世を去りました 。

その碑文の右面には、前述のブレアトン家の紋章の盾と準男爵の記章がある。前述の赤い三日月は紋章の最初の横棒にあるが、十字の十字架はない（ハンドフォード・ホールの紋章について述べた際に前に言及した）。そして左面には、ワード家の紋章の盾があり、「シカの毛皮、または青みがかった白貂」が描かれている。記念碑の東側と南側は壁に非常に近いため、碑文や紋章学的表現からその内容を確かめることは不可能である。同じことが西側にも当てはまり、座席の側面のためにまったく調べることができない。3体の彫像はすべてブレアトン家のものであると言われており、その事実に疑いの余地はないと思われる。墓は現在の位置に移されたようで、元々は現在のように墓同士や壁の近くにあったとは考えにくい。

ハンドフォード礼拝堂の東の窓には、ステンドグラスに描かれた、損傷した紋章の盾がある。残っている部分は、私が判別できた限りでは、以下の通りである。右手側の主たる青地に、3頭の雄鹿の頭が突き刺さっている。あるいは、スタンリーの頭（右手側の残りの部分はひどく損傷しているため判別不能）。明らかにハンドフォード家の女性の腕が突き刺さっており、その腕のうち、以下の四分割のみが判別可能となっている。279ページすなわち、2番目は、赤地に銀色の鎌、プレーズを表す。4番目は、黒地に6本または8本の光線（数を判別するのは簡単ではない）のある星、銀色、ハンドフォードを表す。紋章はかなり汚損されているが、消された鷲の頭、くちばしに消された鷲の脚と爪があるように見える。

オーメロッドは、窓の紋章を次のように説明しています。「スタンリーの紋章はハンドフォードを串刺しにしており、上部には青いエングレービングが施され、3 頭の雄鹿が描かれている。ハンドフォードを串刺しにしており、1 番目と 4 番目は黒色で、6 本の銀色の光線の星が描かれている。2 番目と 3 番目は赤色で、銀色の大鎌が描かれている。紋章には、消された鷲の頭、または口に赤い爪を持っている鷲が描かれている。」[279a] オーメロッドが書いた当時、ステンドグラス（と紋章）は現在よりも完成度が高かったと思われるが、主柱に「雄鹿の頭」と書くべきところを「雄鹿３頭」と書くという誤りを犯したようである。紋章の右手側には「ヴァニタス・ヴァニタトゥム」という銘文がある。礼拝堂には、西側と北側を囲むようにオーク材の彫刻入りの衝立もしくは枠があり、レース細工に似た彫刻も施されているが、かなり損傷が激しい。コーニスには前述のブレレトンを表すイバラとツノメドリの判じ絵が北側に13回繰り返され、間には「ウリアン」と「ブレレトン」を表す頭文字のVとBが交互に記されているが、西側の判じ絵は破壊されている。[279b] 屏風の下部、それぞれの側には、布のような彫刻が施されたパネルがあり、垂直の襞が立てられており、1枚か2枚のパネルの布の上に2本の矢印が描かれている。この矢印は、おそらく他のパネルにも以前は描かれていたものと思われる。

教会の北側にはモーズリー礼拝堂、またはバンフォード礼拝堂と呼ばれる部分があり、280ページ南側と西側には、ハンドフォード礼拝堂のものよりも簡素な様式で、明らかに古い時代のオーク材の彫刻が施された衝立もしくは枠組がありました。それはかなり損傷を受けており、古い文字で書かれた碑文の痕跡がありますが、そのうち数文字だけがまだ見えて判読できます。しかし、事務員のジョージ・スミス氏から聞いた話では、取り除かれ衝立の近くに置かれた説教壇によって、碑文の他の不完全な部分が隠れてしまっているとのことです。しかし、彼は以前にその碑文を注意深く書き写していたとのことで（これは彼にとって非常に名誉なことです）、残っている不完全な部分は次のとおりです。「rginis — — artu milīmo — uīgētismo XXIX」。後者は日付、millesimo quingentesimo undetricesimo (1529) を表しています。

教会の屋根はオーク材で、精巧に彫刻されたオーク材の梁で支えられており、交差する垂木にも美しい彫刻が施され、垂木の交差点にはボス（柱頭）が付けられている。数カ所のボスには、ウィルムズロー教会に関する私の記述で述べたものと同様のエトイル（星）が彫られている。最近、内陣と側廊の屋根に、古いボスが姿を消していた部分に、現代的なボスがいくつか導入された。それらはスミス氏によって、残っている古いボスと厳密に一致させて、センス良く彫刻された。彼は教会の事務長であるだけでなく、石工でもあり、彼が寄贈し、現在教会で使用されているゴシック様式の洗礼盤は、彼の設計と製作によるものである。

残念なことにひどく変わってしまった東側の窓には、1556 年の日付が刻まれたステンド グラスの碑文が残っています (ただし、この碑文は元々はもっと古い窓のものだった可能性があります)。

内陣は、ほとんど装飾のない、彫刻が施されたオーク材の薄い仕切りによって身廊から隔てられており、その仕切りはかつては天井裏の下部だったようで、上部はずっと前に破壊された。

祭壇の近くの墓石には小さな真鍮のプレートがあり、 281ページバルクリーの紋章、三頭の雄牛の頭、そして次の碑文。

「Hic jacet Humphridus Bulkeley Armiger, Filius et Hæres Richardi Bulkeley, Armigeri, et Katherinæ Uxoris, Filiæ Georgii Nedham de Thornset, in comitatu Derbiæ Armigeri; Richardus Filius fuit primogenitus Richardi Bulkeley, Militis de Beaumaris et Cheadle peruxorem先例; Humphridus Bulkeley prædictus obiit octavo die Septembris、anno Domini、1678。

現在の東側または祭壇側の窓の様式と外観から判断すると、17 世紀に教会の全面的な改修と修理が行われた際に作られた可能性が非常に高い。この仮説は、教会の玄関に記された 1634 年という日付によってある程度裏付けられている。また、このことは、私たちの教会の修理を委託されている多くの人々の無知と、一時期一般的だった教会建築の学問の堕落し、後退した状態を示す、もう一つの印象的で嘆かわしい証拠を示している。田舎の学校でよく見られるものと似ていない、小さなコテージ ガラスの窓が付いた醜い四角い窓が、間違いなく以前は立派なゴシック様式の祭壇側の窓があった場所に置かれているのである。[281a]

以下は前述の家系図のコピーです。

282ページ血統。ホンフォードのホンフォード

283ページ第14章
第1部 エドワード4世の治世下における 王立動物園の飼育係の
職務

[283a]
エドワード 4 世の治世下、ロンドン塔の王立動物園の飼育係に就任したリチャード ブルック氏 (FSA) から、ロンドン古物協会の秘書ヘンリー エリス卿 (KH、FRS) への手紙。

「リバプール、1849年11月17日」

「拝啓、最近、コリアー氏の『舞台年代記』を大変興味深く拝読しております。第1巻35～36ページに、リチャード3世初代勅許状の写し（ハール写本433号）が記されており、大変興味を惹かれました。[283b]ジョン・ブラウンに、王の熊と猿の飼育係を任命する書簡が送られた。コリアー氏は、リチャード三世の治世以前にこれらの動物の飼育係が知られていたとしても、公認の宮廷官吏としての彼の存在に関する記録は知らないと述べている。この一節を読んで、私は284ページロトゥーリ議会文書には、コリアー氏が言及したような役人が、その治世よりも古い時代に存在していた証拠が含まれているという強い印象を受けた。イングランドで王室の権限により熊や類人猿の飼育係を務めていた人物が以前に言及されているのを私は見つけることができなかったが、ロトゥーリ議会文書の第 5 巻で、エドワード 4 世の治世における 3 つの異なる事例の証拠を発見した。その 1 つは、早くも 1461 年に、ラルフ ヘイスティングス氏という人物が、国王の特許状により、ロンドン塔の、現代では王立動物園と呼ばれることになる施設に任命されていたという事実の記述である。ライオンと雌ライオンは、3 つの事例すべてでロンドン塔で飼育されていたと記述されており、最初の事例ではヒョウの記述がある。エドワード 4 世は、熊や類人猿の飼育係として、王室の許可を得て、熊や類人猿の飼育係としてイギリスに赴任した。エドワード4世は1461年3月4日に即位したばかりであり、その職務の授与に関する記述は、まるでそれが特別なことではないかのように、ありふれた表現で書かれていることから、ロンドン塔で外国の動物を飼育し、その管理を行う役人を任命することは、エドワード4世の治世だけでなく、少なくともヘンリー6世の治世にまで遡って行われていたと推測するのが妥当であろう。

「私が言及したロトゥリ議会文書中の文章は、私たちの協会の多くの会員にはよく知られていると思いますが、それでも知らない人もいるかもしれません。そこで私は、この種の情報はすべて、過ぎ去った時代の習慣や習慣についての洞察を与えてくれるので有益であるという印象を受け、抜粋を添付して協会の前で朗読するよう依頼したいと思います。

「私は、親愛なる先生、

“敬具、

「リチャード・ブルック。 」

「古物協会事務局長、ヘンリー・エリス卿、KH、FRS 殿
、その他」

285ページ1461年エドワード4世の王位継承および王位宣言法（第1代エドワード4世）からの抜粋。— Rot. Parl.第5巻 fo. 475:—

但し、この職務就任または職務復帰の行為は、ラウフ・ハスティンゲス・スクワイアを代表として、または我らの治世元年6月XXX日に我らの弁護士によって彼に対してなされたいかなる請願にも及ばず、またいかなる形でも彼に不利益を与えるものではない。彼に対しては、その期間、ロンドンの当庁舎内でライオン、レオネス、ヒョウの守護者の職務、および、当庁舎内に、委任されたライオン、レオネス、ヒョウの守護者のための場所と、当庁舎内のライオン、レオネス、ヒョウの守護者のための別の場所が、彼自身の日給12ペンスと共に、同場所に設けられるものとする。前述のすべてのライオン、レオネス、レオパルドの生計のため。昼間、前述のラウフの生涯を通じて。ただし、我々の特許は、その存続期間後も有効であり、効力を有する。この議会において行われた、または行われる予定の当該行為またはその他の行為は、いかなる場合も無効である。

1464年、第 4 代エドワード 4 世による復位法( Rot. Parl. vol. v. fo. 533) には、前述のラルフ ヘイスティングスに有利な、非常によく似た但し書きと留保が含まれていますが、ヒョウについては触れられておらず、彼自身の手数料として、ライオンと雌ライオンの飼育費に加えて、1 日 1シリングではなく 16ペンスが支給されると述べられています。

以下は同法からの抜粋である。

「我々がロンドン管区内のライオンと雌ライオンの飼育事務の我々の代理人を通じて彼に与えた助成金、または我々がロンドン管区内のライオンと雌ライオンの飼育事務の我々の代理人を通じて前記管区内の場所の、またはロンドン管区内のライオンと雌ライオンのために定められた別の場所の、 我々が前記管区に与えた助成金、その手数料と事務の占有料として日割りで前記管区に与えた助成金、またはライオンと雌ライオンすべての飼育の費用として我々が彼に日割りで与えた助成金。」

286ページおそらく、後者の一節は、次に示すように、エドワード 4 世の治世第 7 代および第 8 代の法律に出てくる別の一節によって、ある程度説明されていると考えられる。その法律では、ライオン 1 頭あたりの維持費などに 1 日 6ペンスが支給されていた。当時としては、これは決して小さな金額ではなかった。

エドワード4世第7代および第8代（1467年および1468年）の復位法（Rot. Parl. vol. v. fo. 598）にも、ラルフ・ヘイスティングスへの職の授与に関して、前法と同様の但し書きと留保が含まれている。ただし、報酬については1日1シリングのみとされ、家畜の飼育費も別途支給されている。この法律は、ラルフ・ヘイスティングスへの職の授与を妨げないことを規定している。

「ロンドンのトゥーレ内でライオンと雌ライオンを飼育すること、または、我々が特許状によってラウフ卿に与えた助成金、当該トゥーレ内の場所、そこに派遣されたライオンと雌ライオンを飼育すること、または、トゥーレ内でライオンと雌ライオンのために定められた他の場所、または、我々がラウフ卿にその報酬と当該職務の遂行に対して日割りで与えたxii d、または、我々がラウフ卿に日割りで与えた、あらゆるライオンとあらゆる雌ライオンの生活費vi d 。」

287ページ第2部 イングランドにおけるオオカミの
絶滅の推定時期について
[287a]
死のように残酷で、墓のように飢えている！
血に燃える！骨と皮ばかりでやつれ、陰鬱！
狼たちは怒り狂った軍勢となって降り立ち、
国土をなぎ倒しながら、
北風が艶やかな雪を吹き飛ばすように、鋭く突き進む。
全てが彼らの獲物だ。彼らは馬にしがみつき、
地面に押し付け、その強大な心臓を突き刺す。
雄牛もその恐ろしい前頭部を守ることはできず、
殺戮に明け暮れる野蛮人たちを振り払うこともできない。

トムソンの 冬。

かつてイギリスに生息していた野生動物のいくつかの記述は、人口増加と文明化とともに絶滅したが、その中にはオオカミ、クマ、[287b]そしてイノシシ。[287c] しかし、288ページおそらく、破壊的な種類ではない他の動物の絶滅を残念に思うだろう。例えばビーバー[288a]は博物学者の間で広く認められており、ノロジカもかつては確かにイングランド原産であった。ビーバーはもはや我々の周囲では見られない。ノロジカはスコットランド南部のこの地域では今ではどこにも見られない。しかし、ノロジカはヘンリー8世の治世まで、イングランドとウェールズでは野生のままであった。[288b] キツネも、その優れた狡猾さと野外スポーツへの貢献がなければ、おそらく今頃は姿を消していただろう。カワウソは数が少なくなり、アザラシも今ではイングランドの海岸ではほとんど見かけない。哀れな無害なアナグマは、囲いのない野生の地域では今でも時折見られるものの、その無害で目立たない習性にもかかわらず、イングランドのいくつかの地域では絶滅し、ほとんどの地域では希少となっている。

しかしながら、この論文で追求する調査はオオカミだけに関するものである。

イギリス諸島の自然史に関するあらゆる著述家は、かつてイングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドにオオカミが数多く生息していたことを認めています。スコットランドとアイルランドにおけるオオカミの絶滅時期をある程度正確に把握できているのは興味深い事実です。スコットランドで野生だったことが知られている最後のオオカミは、1680年頃に殺されました。[288c]アイルランドでオオカミを殺す最後の提案は、1710年頃にコーク州でなされた。[288d]

289ページ注目に値するのは、前世紀にブッフォンが執筆したとき、彼も、あるいは彼を支援したドーベントンも、イギリスでオオカミが絶滅したとは信じていなかったということである。バトンの『博物誌』には、次の注目すべき一節が登場します:—「Les Anglais のふりをして、パージェ・ルール・アイルを望み、保証金を求めて、エコスを待ち望みます。コム・イル・ヤ・ペウ・ド・ボワ、メリディオナーレ党、グラン・ブルターニュ、プラス・デ・ファシリテ・プール・レについて」デトゥルイール」―ビュフォンの 博物誌、第 1 巻。 vii. p. 50、タイトル「デュ・ルー」。この作業では、ブッフォンは博物学者ドーベントンの支援を受けました。ビュフォンは 1707 年生まれ、ドーベントンは 1716 年生まれなので、彼らのどちらか、あるいは両方が、スコットランドでオオカミが絶滅する前にスコットランドに住んでいた人物からその点に関する情報を得た可能性は十分にあります。したがって、その文章が書かれた当時、スコットランドにはオオカミがいたと彼らのどちらかが容易に信じた可能性があります。

ホリンシェッドはエリザベス女王の治世に年代記を著し、スコットランドには当時オオカミが大量に生息していたと記している。

「まず第一に、この国の野原や野生の場所には、ノウサギ、アカシカ、ダマジカ、ノロジカ、野生の馬、オオカミ、キツネがたくさんいる。」

---

「オオカミはスコットランド全土において、家畜や羊の群れにとって非常に獰猛で有害である。ただし、アンガス地方のグレンノーズデールと呼ばれる一区画だけは例外で、そこではこれらの獣は家畜に何ら危害を加えず、野生動物だけを捕食する。」—ホリンシェッド年代記、 『スコットランド記述』第2巻、14ページ。

同様にエリザベス女王の治世中に著作を残したカムデンによれば、彼が著作を書いた当時、スコットランドではオオカミが非常に一般的であったことが分かっています。[289] 彼はまた別の箇所で、スコットランドは「恐ろしい狼に悩まされており、290ページオオカミは、この地域だけでなくスコットランドの他の多くの地域でも、牛にひどい被害を与えるだけでなく、人間にさえ執拗に害を及ぼすため、議会の法令により、各郡の保安官と住民は、年に3回、オオカミとその子供を殺すために出向くことが義務付けられています。」[290a]

カムデンから、当時アイルランドにはオオカミが群がっていたことも分かります。[290b]

スコットランドとアイルランドでオオカミがどの時期に絶滅したかは、ある程度確実にわかっているようですが、イングランドでいつ絶滅したかを突き止めるのは非常に困難です。イングランドは人口が多く、山岳地帯や野生地域があまりなく、ビュフォンの著作で示唆されているように、広大な森林もないため、オオカミはスコットランドやアイルランドよりもイングランドで早く絶滅したであろうことは確かです。

アングロサクソン人の支配下にあった時代、イングランドには狼が大量に生息していた。10 世紀、アセルスタンの治世には、旅人が狼に食べられるのを防ぐため、ヨークシャーのフリクストンに避難場所が設けられた。[290c]

10世紀のエドガー王の治世には、ウェールズの君主に狼の絶滅を目的とした年間300頭の首が貢物として課せられたと伝えられている。もしそれが真実ならば、その手段の採用によって相当数の狼が殺されたであろうと推測するのは当然である。しかし、一部の著述家が互いに書き写し、権威ある文献を調べる手間も惜しんで、イングランドとウェールズにおける狼の絶滅はそれが原因であると述べているのは奇妙である。これは後ほど明らかにするように、真実からかけ離れたものである。実際、ヒューム氏は著書『イングランド史』において、この問題に関して他の著述家たちをはるかに凌駕する断定的な主張を展開している。291ページ証拠であり、彼の著作によくあるように、それに関する権威についての彼の無知を示​​している。そして彼は、次の主張の根拠となるいかなる権威も示していないし、実際には示すことができなかったように思われる。「この[エドガー]治世のもう一つの注目すべき出来事は、イングランドから狼を根絶したことである。この利点はエドガーの勤勉な政策によって達成された。彼はこれらの飢えた動物を狩り、追跡することに多大な労力を費やした。そして、逃げおおせた動物がすべてウェールズの山や森に避難したことを知ると、前任者アセルスタンがウェールズの王子に課していた貢物を、年間300頭の狼の貢物に変更した。これにより狼狩りが非常に熱心になり、この島では狼はもう見られなくなった。」[291a] ヒューム氏が、これほど容易に反駁できる主張を敢えて行ったことは驚くべきことである。また、著者が歴史家としてしばしば誤りを犯し、しばしば典拠文献の引用を省略している記述は信頼できないことが現在認められているにもかかわらず、彼の『イングランド史』がこれほど多くの図書館で重要な位置を占めていることは注目に値する。同書はこれまで一度も定期的にレビューされたことがなく、そもそもレビューされるべきではない。ジョージ3世の時代に活躍したブロアム卿は、著書『文学者・科学者列伝』の中で、ヒューム氏の『イングランド史』の欠陥と誤りを次のように的確に指摘している。

「彼が過去の著作に記された内容を、相反する権威の相対的な価値を考慮せずに引用し、概して最も入手しやすい情報源に頼っていたことは、常に証明されている。彼が研究対象とした権威の引用においてさえ、不正確であった例は数え切れないほどある。」

「また、私たちは、彼に対して頻繁にかけられた別の告発についても彼を無罪とすることはできない。それは、前述の二つの告発、すなわち、真実に対する無視または不注意と、真実を語る際の不誠実さの両方に該当する。」[291b]

292ページヨークシャーのウェンズリーデールにあるフォース修道院は、エドガーの治世からほぼ2世紀後の1145年に設立されました。その後しばらくして、ブルターニュ伯アランが、この修道院の修道士たちに、ウェンズリーデールの森で狼に殺され一部が食べられた鹿の残骸を、修道士たち自身または使用人が持ち帰る特権を与えました。[292a]

ウィリアム 1 世の治世第 10 年 (1075 年)、トゥールおよびヴィアンの領主ロバート ド ハーフラヴィル (別名ロバート ウィズ ザ ビアード) は国王の親族で、国王からノーサンバーランド州リデスデールの領地、渓谷、森林、およびすべての城、荘園、土地、森林、牧草地、水域、池、王室特権の許可を得ました。これらの領地は、以前はリデスデールの故領主アクマンの息子ミルドレッドが所有しており、国王がイングランドを征服した際に国王に渡されたもので、その地域を永久に敵や狼から守るという任務を与えられました。[292b]

ジョン王の治世 1 年 (1199 年)、ジョン王はウィリアム・ブライウェアに「デヴォンシャー全域でノウサギ、キツネ、ネコ、オオカミを狩り、同様に森から見えないところでヤギも狩る許可と、自身の領土全域でノウサギ、キジ、シャコの自由な巣穴を持つ許可」を与えました。 [292c]

エドワード1世の治世9年（1281年）、イングランドのいくつかの地域で狼が大量に生息していたため、彼はピーター・コーベットに、グロスターシャー、ウスターシャー、ヘレフォードシャー、シュロップシャー、スタッフォードシャーのすべての森林、公園、その他の場所で、人、犬、エンジンを使用して狼を駆除するよう王室の委任状を出した。293ページこれらの郡におけるオオカミの駆除においてピーター・コーベットを援助するよう命じられた。

この命令については博物学者ビングリーが言及しているが、彼がその日付や、それに関する記述が見つかるような文献を一切示していないのは注目に値する。ウィテカー博士は、著書『クレイヴン史』の中で、エドガーの治世後のイングランドにオオカミが存在していたことを何度も言及しているにもかかわらず、この命令には触れていない。この命令は興味深いので、ここでは『フェアデラ』に記載されているとおりに記す 。

西暦1281年。 アン：9 エドワード・I. パトリック。9 エドワード・I. m 20トゥール： ロンドン：

「レックスオムニバスバリビスなど：坐骨神経痛、インジュンキシムスディレクトとフィデリノストロペトロコルベット、オムニバスフォレスティスのクオッド、パルシス、およびアリイスロシス、グロスター’ウィゴーン’ヘレフォード’サロップ’とスタッフォード’のキスルピポテルントインヴェニリ、ルポス、兼ホミニバス、カニバス＆独創的なスイス、キャピアット、そしてデストルアット、モディス・オムニバス・キバス・ヴィデリット・エクスペディア。

「オムニバスでのペトロの命令を理解し、実行委員会でのキャプションの説明、詳細、サイトと補助、仕事の効率、およびパート・ノストラでのペトロの命令を理解してください。

「In cujus &c. duratur’ quamdin nobis placuerit. Teste Rege apud Westm’ decimo quarto die Maii」[293]

（翻訳。）

国王陛下、すべての執行官等へ。我らが親愛なる忠実なるピーター・コーベットに命じた命令は、グロスター、ウスター、ヘレフォード、サロップ、スタッフォードの各州内の、狼のいる可能性のあるすべての森林、公園、その他の場所において、部下、犬、機械を用いて、あらゆる方法で、必要と思われる限り狼を捕獲し、駆除することである。したがって、前述の州における狼の捕獲に関するすべての事柄において、必要に応じて、前記ピーターを援助し、支援するよう命じる。また、前記ピーターが我々に代わってあなた方に報告するであろう。

証人などとして、我々の望む限り。国王陛下、ウェストミンスターにて、5月14日。

294ページこれらの動物の絶滅がエドガーの治世中に起こったという主張が杞憂であったことを示すには、これで十分な説明ができた。征服後、相当の期間、野生化した状態でこの地で生息していたことを示す証拠は既に提示されている。しかし、本論文の著者は、さらに踏み込んで、征服後何世紀にもわたって存在していたことを示す証拠を提示し、イングランドにおける最終的な絶滅の時期についていくつかの推測を試みることにしたい。

エドワード 1 世の治世第 25 年 (1296 年)、ブラザーウィックの領主ジョン デ エンゲインが、オオカミ、キツネ、アナグマの狩猟に使われたことにより国王が所有していたノーサンプトンシャーのピテッセまたはピテスの土地を没収されて亡くなりました。[294a]

エドワード 2 世の治世 (1820 年)、ジョン ル ウルフハント (ウルフハート) の息子で相続人のジョン ル ウルフハント (ウルフハート) は、ダービーシャー州ワームヒルに土地を所有し、その郡にあるピークの王の森に侵入する可能性のあるすべてのオオカミを追跡して捕獲する仕事をしていました。[294b]

エドワード3世の治世第11年（1336年）、ハムレイクのジョン・ロード・ルースは、国王からノッティンガムシャーとオックスフォードシャーの土地の狩猟地の自由の勅許状を授かり、ノッティンガムシャーの国王の森全体でキツネ、オオカミ、ノウサギ、猫を狩ることも許された。[294c]

エドワード3世の治世33年（1358年）、ヴィタリス・エンゲインは、ノーサンプトンシャーのラクストンとピシェスの領地の一部を、国王の命令があればいつでも狼狩りを行う小侍従長に与えられて、亡くなりました。[294d]

エドワード3世の治世41年（1366年）、ブラザーウィックの領主トーマス・デ・エンゲインは、ノーサンプトンシャーのピテッセにある土地、牧草地、家賃を没収されて亡くなった。295ページノーサンプトン、ラトランド、オックスフォード、エセックス、バッキンガムの各州で、オオカミ、キツネ、テン、野良猫、その他の害獣を駆除するために、自らの費用で特定の犬を飼っていた。[295a]

もちろん、前述の人物がオオカミの狩猟や駆除のために所有していた土地を奪われて亡くなったとしても、そのような土地所有が、それぞれの死の時点でそれらの動物が存在していたことの決定的な証拠となると主張することはできません。なぜなら、そのような土地所有を定めた最初の王室からの勅許状や勅許状の発行日以降、土地が父から息子へと何度も受け継がれた可能性もあるからです。しかし、その場合でも、エドガー王の時代から数世紀後まで絶滅していなかったことを証明するのに十分な証拠が示されています。さらに、前述のエドワード3世治世第11年（1836年）の勅許状は、ハムレイクのジョン・ロード・ルースに、ノッティンガムシャーの王の森などでオオカミを狩る許可を与えていましたが、当時狩猟対象となるそのような動物がいなければ、この許可は無意味だったでしょう。したがって、14 世紀のイングランドにオオカミが存在していたという証拠がいくつかある。しかし、オオカミは人口が多く耕作されている地域では絶滅していた可能性が高い。ただし、イングランドの荒野で人口の少ない地域、特に北部地域では、1 世紀以上にわたってオオカミに時々遭遇し続ける可能性がある。

15 世紀にはおそらく希少になったと思われます。

エドワード4世の治世第14年（1474年）、この国王はフランスに侵攻し、ルイ11世とエドワードの間で休戦交渉が開始されました。ベイカーの 年代記によると、ルイ王はエドワードに、厩舎にあった最も立派な馬とロバ、さらに「当時のイングランドでは珍しい動物であった狼と猪」を贈ったそうです。[295b] 296ページこれはまさにベイカーの言葉であり、非常に興味深く、本稿の目的に照らし合わせても非常に貴重です。注目すべきは、彼はオオカミが絶滅した、あるいはイングランドで存在しなくなったと明言したり、仄めかしたりしているのではなく、単にオオカミが当時希少になったと述べているということです。したがって、私たちは15世紀後半にまで遡り、まだオオカミの絶滅期には至っていないようです。どこかで読んだのですが、エリザベス女王の時代まで、ディーン森林かダートムーア森林のどちらかでオオカミが見られたと言い伝えられているそうです。しかし残念ながら、その記述が載っている出版物をメモし忘れてしまいました。それ以来、その発見に時間を割いてきましたが、いまだに成功していません。

シェイクスピアはエリザベス女王の治世に著作を残したが、イングランド、そして狼についての彼の言及は注目に値する。それは、狼がかつてイングランドにたくさんいたという彼の印象を示している。

「ああ、汝は再び荒野となり、
かつての住民である狼が住むようになるだろう。」

シェイクスピアの 『ヘンリー四世』第2部、第4幕、第4場。

エリザベス女王の治世下で優れた才能を持った法律家であったエドワード・コーク卿（後にイングランド最高裁判所長官となり、そのことからコーク卿と呼ばれることが多い）が書いた、非常に学識が あり有名な著作『イングランド法の指針』の中のいくつかの文章は、おそらく驚かせるであろうが、この調査の主題に関連して非常に重要である。

彼は 1551 年に生まれ、1592 年にエリザベス女王によって法務長官、1594 年に司法長官に任命されました。1606 年にジェームズ 1 世によって庶民訴訟裁判所の首席裁判官に任命され、1613 年には国王裁判所の首席裁判官に任命されました。彼の有名な作品である『サー トーマス リトルトンの論文の解説』と『イングランド法の指針』は、膨大な時間と労力を要したため、彼が裁判官になった後に書かれたとは考えにくいです。したがって、一般に信じられているように、これらの作品は彼が法廷にいた間に、エリザベス女王の治世中に書かれたと認められるかもしれません。

297ページイングランドの森林地帯には独自の裁判所があり、イングランドの他の地域とは異なる法律が適用されていたことはよく知られています。そしてもちろん、コークのように博学で正確な著述家であったとしても、この国の法律を扱う際に、それらの法律に気づかずにはいられませんでした。 『森林裁判所研究』の中で、彼はこれらの裁判所の管轄権と機能、そしてイングランドの森林で出会う動物について記述しています。そして、エリザベス女王時代の著述家特有の風変わりで独特な言葉遣いで、狩猟動物や森林の動物についても触れています。以下は、この主題に関する彼の著作からの抜粋です。

イングランドの森林の法則によれば、森には多くの獣がいる。夏の雄鹿、冬の雌鹿、そしてそれらに似たものすべて。夏の雄鹿、冬の雌鹿、そしてそれらに似たもの。野ウサギの雄と雌、そしてそれらに似たもの。イノシシの雄と雌、そしてそれらに似たもの。オオカミの雄と雌、そしてそれらに似たもの。キツネの雄と雌、そしてそれらに似たもの。イワツバメの雄と雌。前述のように、ノロジカのカプレオルスは森の獣ではなく、狩猟用の獣である。

「野ウサギの収穫物、最初の年は子ウサギ、2年目は野ウサギ、3年目は大きな野ウサギ。イノシシの収穫物：豚、雄ブタ、雄ブタ、イノシシ、そしてその後はサングリア。」

「キツネ、オオカミ、イワツバメのような、独りで食べる、かつ、夜通し食べる森の獣は、鹿肉ではない。なぜなら、それらは肉にならないからだ。しかし、その肉は夜通し食べる。」

「アカシカ、ダマジカ、イノシシ、ノウサギは鹿肉である。森の法則における二つの結論はこうである。第一に、森の獣で人間の食用となるものはすべて鹿肉である。ウェルギリウスもこれに同意し、饗宴を描写している。

「「Implentur veteris bacchi pinguisq: ferinæ」[297]

作品が非常に正確な作家は、298ページコークの記述が認められているように、16世紀エリザベス女王の治世に執筆した時点で、もしオオカミが絶滅していたとしたら、コークはオオカミがイングランドで狩猟動物であったとは述べなかったであろう。また、彼がオオカミについて現在形で記述していることも念頭に置く必要がある。かつては狩猟動物であったが、イングランドではもはや存在しなくなった動物について書こうとしていたのであれば、そのような記述はしなかっただろう。したがって、オオカミは少なくともエリザベス女王の治世中、あるいはその直後まではイングランドで絶滅していなかったと考えて差し支えないだろう。しかしながら、当時オオカミが南部や中部地方に存在していたと主張するつもりは全くない。むしろ、コークが執筆した時点では、最北部のいくつかの州（そのうち2州はスコットランドに隣接している）を除いて、イングランド全域でオオカミは絶滅していた可能性が高い。南部では、おそらく、テューダー朝が王位に就いた頃か、その直後に存在しなくなったと推定される。また、テューダー朝の最初の王であるヘンリー 7 世が 1485 年に即位してから、最後の王女エリザベスが 1558 年に即位するまでの間にはわずか 73 年しか経っておらず、その期間中にイングランドの耕作や人口に特に目立った変化はなかったことも留意する必要がある。ホリンシェッドやカムデンのような信頼できる著述家による明白な証拠によれば、エリザベス女王の時代にはスコットランド全土にオオカミが多数生息していたが、獲物を探すため、子育てのため、あるいはその他の自然な本能により、これらの動物が国境を越えて移動するのを妨げるものは何もなかったため、当時、人口が少なく、国境地帯の不安定な状態に伴う荒廃の状態では、イングランド北部の諸州を常にオオカミから解放し、そこでの繁殖を防ぐことは不可能であった。 [ 298 ]299ページイングランドはスコットランドからの国境人や略奪者の侵入にさらされていました。彼らの無法で危険な習慣は、イングランド人だけでなく、彼ら自身の同胞にとってもほとんど耐え難いものでした。彼らは主に略奪によって生計を立て、生命と財産を不安定にしていました。当然のことながら、これらの地域は極めて人口がまばらでした。北部諸州には、荒野、森林、丘陵、樹木の茂る谷、沼地など、広大な地域が多く、人口は極めて少なく、半ば野蛮でした。こうした不利な状況は、野蛮な動物の早期駆除を阻む大きな要因となりました。しかしながら、エリザベス女王の治世末期には、人口、文明、そして国土の様相に良い方向への変化が見られました。しかしながら、コークの時代以降、エリザベス女王の治世末期にイングランドにオオカミが生息していたと推測できる根拠を示したイギリス人作家を私は知りません。コークが、この書物を書いた当時、イングランドでオオカミが狩猟動物として言及していたことは間違いだったとは考えにくい。しかし、あらゆる状況を考慮すると、オオカミは当時、南部全域で絶滅していたと考えるのが妥当だろう。しかし、イングランド北部のいくつかの州、特にスコットランドに隣接する地域では、少数のオオカミが森や丘陵、未開の地に生息し、狩猟者に仕事や遊びを提供していた。そして、人口増加と耕作の増加、森林の伐採、銃器のより一般的な使用により、エリザベス女王の治世の終わり頃である 17 世紀初頭に、オオカミはついに北部諸州から絶滅した。

301ページ付録。

いいえ。I.
第二次セント・オールバンズの戦い、ウェイクフィールドの戦い、タウトンの戦いに参加したランカスター派に対して可決された、初代エドワード4世の征服法からの抜粋。—ロット・パーリッシュ、第1エドワード4世（ 1461年）、第476巻、第477巻、第478ページ。

「故ヘンリー六世は、すべてのキリスト教の君主に確立されるべき名誉と誠実さのために、同じくヘンリー六世、そしてスパルタ卿、テンポレルス卿、イングランド王国の大臣たちの偉大で特別な代表であるヨーク公リチャード公と同様に、厳粛に彼に仕え、彼がその善良な政治と穏健な統治において示した優しく自然な熱意と愛情のために、ロンドン市から王国の北方派へと旅立ち、そこで起こった不愉快で異常な騒乱と暴動を鎮圧し、鎮圧し、抵抗し、王国の転覆を企てた。」健全で政治的、そして安寧な統治：ナザレスは約束を守り、主導権を握り、奮起し、そして国民会議と協約の形式を固め、コロンヌ公爵の権利と称号、王権、威厳、財産、優位性、そして王国の所有を彼に委ねた。そして、ヘンリー・ウサープール公爵は、同国の他の領主や人物の破滅を命令し、令状によって、彼の身柄を拘束し、抵抗し、鎮圧するために、彼の同意と意志によって、北部の勢力だけでなくスコットランド外でも、後にイングランド女王と呼ばれたマーガレットと、後にプリンス・オブ・イングランドと呼ばれた息子エドワードと共に、同じ勢力から来た者たちと衝突した。ウェールズ、特にその南部政党の極度の破壊にまで及ぶ。302ページ経験から、聖職者たちは、神の教会、聖餐台、銀の十字架、聖餐用の箱、その他の装飾品を略奪すること、宗教的な女性、花嫁、乙女を汚し魅惑すること、子供を産むという自然な労働と戦いに女性を非男らしく忌まわしい方法で誘惑すること、そして痛ましくも堕落した方法で、キリスト教の交わりと天国の至福にあずかるべきだった魂を失ったことを悲しむことに対して敬意を払っていたことがわかる。哀れな荒廃。同じヘンリーは、先月の17日に聖アルボンの丘の脇の野原で、マーガレット公爵、サマセット公爵ヘンリー、ノーサンバーロンドン伯爵ヘンリーらと、偽りの交戦と共謀の同意を企てた張本人であるが、その権威と命令によって彼を助けるために集まった貴族や人々の弁護、指導、救済に自らの身と血を捧げず、勝利した高貴な船長のようにではなく、王子様のような騎士の従者に対して、卑劣な臆病者のように、卑劣に、内密に、恥ずべきことに彼らを拒否し、彼らを不当に拒絶した。彼らの血の流出、そして恐ろしい殺人と死は、悲しみ、哀れみ、または同情を伴わず、ヨーク公爵、ラトランドおよびセールズベリー伯爵、そしてセントアルボーンズの近くの野原で人々を殺害したマーガレット卿、サマセット公爵、その他の貴族や人物を支持し、公爵と彼らを支援した他の人々に特別な賞賛と感謝を捧げ、それ以来、彼らと、彼らの不道徳で違法な暴動と悪政に適用されてきました。その後、高潔で善良な騎士たち、ウィリアム・ロード・ボンヴィルとサー・トーマス・キルエルは、騎士道精神の強さからガーター勲章に召集され、さらに、旗数名の名誉あるウィリアム・ガワー・スクワイアも、国王の口から出た言葉に従って信仰と保証を得て、あらゆる危害、虐待、脅迫から彼らを守り、殺害しようとしましたが、その後、国王の確固たる信仰と約束に反して、法的手続きも慈悲の心もなく、大いなる暴力によって圧制的に処刑され、すべてのキリスト教諸侯の尊敬を集めました。 303ページまた、サマセット公ヘンリーも、極度かつ卑劣な悪意と暴力を企て、想像し、共謀して、高貴で名高い故ヨーク公リチャード王子を滅ぼそうとした。リチャード王子は、我らが君主であり主権者であるエドワード4世の父であり、その生涯においてイングランド王国の権利において真の王であり、その善政、政治的、共同体的、平和の唯一の保護者であり、擁護者であった。また、トーマス・コートニー（故デヴォンシャー伯爵）、ヘンリー・アール・オブ・ノーサンバーロンドン、トーマス・ロード・ルース、ジョン・ロード・ネヴィル、ジョン・ウェルプデール（故リチェフェルド）、事務官、フィリップ・ロウズ（故リンカーン郡ソーレスビー）、事務官、ボーデウィン・フルフォース・ナイト、アレクサンダー・ホディ・ナイト、ニコラス・ラティマー・ナイト、ジェームズ・ロテレル・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、トーマス・フィンダーン・ナイト、ヘンリー・ルイス・ナイト、ジョン・ヘロン・オブ・ザ・フォード・ナイト、リチャード・タンストール・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、ロバート・ウィティンガム・ナイト、ウィリアム・グリムズビー（故ロンドン）、スクワイア、トーマス・タンストール（故ランカスター州サーランド）、スクワイア、シモンド・ハムズ・ナイト、トーマス・ダルトン（故リルボーン）ノーサンバーロンドンのジェンティルマン、ジェームズ・ダルトン（故人：同姓） ジェンティルマン、ジョージ・ダルトン（故人：同姓） ジェンティルマン、ジョン・クラパム（故人：ヨークシャー州クレイヴンのスキップトン） ヨマン、アンドリュー・トロロップ（故人：ガイズネス） スクワイア、アントニー・ノートヒル・ナイト、ジョン・ボティラー（故人：ドーセット州ハウク） スクワイア、ガウェン・ランプルー（故人：ノーサンバーロンドン州ワークワース） ジェンティルマン、エドマンド・フィッシュ（故人：ヨーク） テイラー、トーマス・フライセル（故人：同姓） スミス、ジョン・スモシング（故人：同姓） ヨマン、ジョン・キャタロール（故人：ヨーク州ブレイトン） ジェンティルマン、トーマス・バートン（故人：ヨーク州ヘルムズリー） ジェンティルマン、ウィリアム・フィップス（故人：ヨーク州ソンスダッフェルド） ヨマン、ヘンリー・クリフ・ザ・エルダー（故人：ヨーク州ロキントン） ヨマン、ロバート・トムリンソンヨーク伯爵ヘラーの故人、ヨーク・ヨマン、そしてヨーク・メイソンの故人トーマス・バートンによって、昨年12月xxx日、ヨーク州ウェイクフェルドにて、残忍で残酷な暴力、恐るべき非人道的な暴虐によって、高貴なるヨーク公爵が殺害された。また、エクセター公爵ヘンリー、サマセット公爵ヘンリー、デヴォンシャー伯爵トーマス・コートニー、ノーサンバーロンドン伯爵ヘンリー、ボーモント副伯ウィリアム、ルース卿トーマス、クリフォード卿ジョン、ウェルズ卿レオ、ネヴィル卿ジョン、ルージェモンド・グレイ卿トーマス・グレイ、デイカー卿ランドルフ、ハンフリー・デイカーも殺害された。304ページクナイト、ジョン モートン、故人、ドーセット州ブロックスワース出身 クラーク、ラウフ マケレル、故人、サフ州ライズビー出身 クラーク、トーマス マニング、故人、バークシャー州ニュー ウィンデソア出身 クラーク、ジョン ウェルプデール、故人、スタッフォード郡ライチェフェルド出身 クラーク、ジョン ネイラー、故人、ロンドン出身 スクワイア、ジョン プレストン、故人、ヨーク州ウェイクフィールド出身 プリースト、フィリップ ウェントワース クナイト、ジョン フォルテスキュ クナイト、ウィリアム テイルボーイズ クナイト、エドマンド マウントフォード クナイト、トーマス トレシャム クナイト、ウィリアム ヴォークス クナイト、エドマンド ハンプデン クナイト、トーマス フィンダーン クナイト、ジョン コートニー クナイト、ヘンリー ルイス クナイト、ニコラス ラティマー、クナイト、ウォルティア ナットヒル、故人、ヨーク州ホルダーンズスクワイア、フォードのジョン・ヘロン ナイト、リチャード・タンストール ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム ナイト、ロバート・ウィッティンガム ナイト、ジョン・オーモンド（別名ジョン・ボティリエ） ナイト、ウィリアム・ミル ナイト、シモンド・ハムズ ナイト、エクセスターの落とし子と呼ばれるウィリアム・ホランド ナイト、ロンドン出身のウィリアム・ジョセップ ナイト、ルースロンド・シャーのストークドリー出身のエヴァラード・ダイクビー スクワイア、サール・シャーのサトワーク出身のジョン・マーフィン スクワイア、デヴォンシャーのダーティントン出身のトーマス・フィリップ スクワイア、ガイズネス出身のトーマス・ブランプトン スクワイア、ロンドン出身のジャイルズ・サイントロウ スクワイア、トーマス・クレイモンド（故トーマス・タンストール） スクワイア、ケイリーズのトーマス・クロフォード スクワイア、ガイズネス出身のジョン・アルデリー スクワイア、ジョンウスターシャーのウィッチ出身のレンチェ・スクワイア、トーマス・オーモンド（別名トーマス・ボティリエ・ナイト）、ウェストマーロンドンシャーのバーナルシェイド出身のロバート・ベリンゲハム（元）スクワイア、レイスターシャーのニューホール出身のトーマス・エブリンガム（元）スクワイア、サール郡ウェイブリッジ出身のジョン・ペニコック（元）スクワイア、リンカーンシャーのグリムズビー出身のウィリアム・グリムズビー（元）スクワイア、ノーサンプトンシャーのロキンガム出身のヘンリー・ロス（元）スクワイア、ノーサンプトンシャーのリシング出身のトーマス・ダニエル（元）スクワイア、同シャーのジョン・ダビギン（元）スクワイア、ランカスターシャーのカークビー・アイレレス出身のリチャード・カークビー（元）スクワイア、ベッドシャーのルートン出身のウィリアム・アッケワース（元）スクワイア、ロンドン・スクワイア出身のウィリアム・ウェインズフォード（元）リチャード・スタクレー故人：サラー・スクワイア伯爵ランベヒス出身のトーマス・スタンリー、故人：カーライル・ジェンティルマン出身のトーマス・リトリー、故人：ロンドン・グローサー出身のトーマス・リトリー、故人：リンカーン伯爵リンデシーのカートン出身のジョン・メイデンウェル、故人：ジェンティルマン、故人：ロンドン・スクワイアのエドワード・エルズミア、故人：ミッド・ヨーマン州ウェストミンスター出身のジョン・ドーソン、故人：同ヨーマン出身のヘンリー・スペンサー、故人：ジョン・スモシング305ページヨークのヨマン、レイクシャーのグッドビー出身のジョン・ボーモント、同シャーのヘンリー・ボーモント、ウェストマーロンドシャーのバーグ出身のロジャー・ウォートン（別名ロジャー・オブ・ザ・ハレ）、ハートフォードシャーのブランギング出身のジョン・ジョスキン、スクワイア、ウェイクフェルド出身のリチャード・リテストル、ウェストミンスター出身のトーマス・カー、ヨークシャーのボリング出身のロバート・ボリング、同シャーのバールバラ出身のロバート・ヘイトケール、同シャーのポントフリート出身のリチャード・エブリンガム、スクワイア、リンカーンシャーのフルナビー出身のリチャード・フルナビー、ブック郡のモック・ウィコム出身のローレンス・ヒル、ランカスター郡のソーリー出身のラウフ・チェルノクジェンティルマン、リチャード・ゲイトフォード（ノティーンシャーのクレイのエストレトフォード出身）、ジェンティルマン、ジョン・チャップマン（元ドーセットシャーのウィンボーン・ミンスター出身）、ヨーマン、リチャード・コケレル（元ヨーク・マーチャント出身）。彼の治世の初年、3 月 29 日、通称パルム ソンデーと呼ばれる日曜日に、エルメットのシャーボーン町とヨーク州タッドカスターの間の平原、ヨーク州サクストンフェルドとタウトンフェルドと呼ばれる場所で、キングスの敵であるフランス人とスコットランド人を連れて、彼らの忠誠心と封主に対して偽って裏切り、彼らの正当で真実で生来の封主である同じエドワード王が、その場で彼らを滅ぼし、王家の尊厳と王位を剥奪しようとした。そして、その場で、その意図で、偽りかつ裏切り的に、戦闘は彼の定位置から動揺し、その中に彼の部下の大多数が血を流した。その戦闘において、全能の神は、その神秘と恩寵の神秘、彼の敵と反逆者の勝利を彼に与え、彼らの偽りと裏切りの目的の影響を鎮圧し回避することを喜ばれた。また、故ヘンリー6世と呼ばれたヘンリー6世、その妻マーガレット（故イングランド女王と呼ばれた）、そして彼女の息子エドワード（故ウェールズ王子と呼ばれた）、またヘンリー・エクセストル公爵、ヘンリー・サマセット公爵、トーマス・ルース卿、トーマス・グレイ卿ルージェモンド・グレイは、先月の聖マルク福音伝道師の祭典において、我らが主君エドワード王の破滅を企み、想像し、スコットランドのジェームズ王とその配下（当時は我らが主君の敵であった）から得た王位と威厳を剥奪し、彼らの目、援助、武力によって、同じ我らが主君を彼の支配下に置き、彼をその統治から排除し、306ページ彼を滅ぼし、その協定に同胞のスコットランドのジェームズ王と召集され、彼らの忠誠と封主権に反対し、正統で真実かつ生来の封主である我らの封主領主のベルウィックの城と町を、正統なフェストにおいて彼に譲渡し、その目的と効果として、イングランドの原住民族の鍵であるその城と町を所有していたスコットランドのジェームズ王は、それによってヘンリー、マーガレット、エドワードの不当で虚偽で悪意のある目的と協定を遂行する権利を得た。また、マーガレーテ公爵、エクセスター公爵ヘンリー、サマセット公爵ヘンリー、ペンブルック伯爵ジャスパー、故ウィルトシャー伯ジェームズ、ハンガーフォード卿ロバート、トーマス・マンニング・クラーク、故ウォルトンのパーソーン・オブ・サマセット・クラーク、ヘンリー・ルイス・ナイト、ロバート・ホイッティンガム・ナイト、ジョン・オーモンド（別名ジョン・ボティリエ・ナイト）、プレコール修道会のロバート・ガスリー修道士、トーマス・コーンウェイル・スクワイアらも、先月の3月4日から数えて数え切れないほどの期間、忠誠心と忠誠心を貫き、外地のエドワード4世卿の敵を奮い立たせ、奮闘させ、挑発して、その勢力に大いなる脅威を与えた。戦闘、この範囲内での彼の国家の防衛、彼の所有地と服従からの同国の征服、彼の王位、王冠、威厳の剥奪、そして彼の最も高貴な人格と従属物の破壊。そして、同じマーガレットと彼女の息子エドワード、そしてまたエクセスター公爵ヘンリー、トーマス・グレイ卿ルゲモンド・グレイ、ハンフリー・デイカー・ナイト、エドマンド・ハンプデン・ナイト、ロバート・ウィッティンガム・ナイト、ヘンリー・ベリンゲハム・ナイト、そしてリチャード・タンストール・ナイトは、我らが主君エドワード4世の敵であるスコットランド人を支持し、同じスコットランド人と会合し、彼らを彼の支配下に入れるよう仕向け、望み、そして脅迫し、国王陛下に対抗させようとした。そして、同じスコットランド人と敵を彼の都市カーライルに連れてきて、そこを襲撃し、囲み、その地方を荒らし、彼の地方の家屋、住居、そして土地を破壊した。征服の意図で、彼らは忠誠と封主の意向に反して、イングランドのウェストマーチの鍵である聖都をスコットランドの聖王の所有と服従に委ね、バーウィックの聖都を奪ったように、そのイングランドの王位を奪取しようとした。そして、その領地には、後にイングランド六代王と呼ばれたヘンリー6世、そしてトーマス・ロード・ルース、トーマス・グレイがいた。 307ページルージェモンド・グレイ卿、ハンフリー・デイカー・ナイト、ジョン・フォルテスキュ・ナイト、ウィリアム・テイルボーイズ・ナイト、エドマンド・マウントフォード・ナイト、ダラム司教区のブラウンスパス出身の元トーマス・ネヴィル、同スクワイアの元ハンフリー・ネヴィル、およびケイリーズ・スクワイアの元トーマス・エルワイクが、去年の 6 月26日にダラム司教区のライトンとブラウンスパスで、旗と玉座を広げ、我々の側近であるキング・エドワード卿に、彼らの忠誠心と従属心のために、彼を王位、王冠、尊厳から退位させるつもりで立ちました。また、エクセスターのヘンリー公爵、ペンブルックのジャスパー・アール、ハーフォード・スクワイア出身のトーマス・フィッツ・ヘリーも、ウェールズのカーナーバン郡の近くのテュートヒルという場所で、先月の聖エドワードの転生祭の翌週の金曜日に、同じ我らの主君に遭遇し、その場で、彼らの忠誠心と忠誠心に対する偽りと残酷な暴力によって、彼を破滅させることを企てた。」

そして、この法律は、後にヘンリー六世と呼ばれたヘンリーを大逆罪で有罪とし、ランカスター公爵領の全ての城、荘園、領主権、土地などを失うものとし、後にイングランド女王と呼ばれた前記マーガレットを大逆罪で有罪とし、前記マーガレットとその息子の前記エドワードを、いかなる名誉、卓越性などの称号を保持または享受することを禁じ、また、前記マーガレットとその息子のエドワードを、すべての城、荘園、領主権、土地、財産などを失うものとし、また、これに含まれる貴族たちも、いかなる名誉、卓越性などの称号を保持または享受することを禁じると宣言する。そして、この法律に含まれる貴族、騎士、その他の人物は、大逆罪で有罪となり、すべての荘園、領主権、土地、所有物などを国王に没収される。ただし、ダラム司教の自由に属するものは司教に没収されたと宣言され、司教はダラムの聖カスバート大聖堂の権利としてそれらを主張した。この自由の範囲内で、ダラム司教は太古の昔からその種類のすべての没収を受ける権利を持っていたとされている。

308ページ第II号。
バーネット、テュークスベリーなどの戦いに参加したランカスター派の一部に対してエドワード4世が可決した、第14代エドワード4世の征服法の抜粋。—『第 14代エドワード4世勅令』（ 1475年）第6巻、144、145、146ページ。

「また、オックスフォード伯爵故ジョン・ヴィア（エセックス・ナイト郡ワイヴェンホ出身）、同ナイト郡故ジョージ・ヴィア、同ナイト郡故トーマス・ヴィア、サフォーク・スクワイア郡シャイムリン出身ロバート・ハーリストン、エセックス・スクワイア郡ブロムル出身ウィリアム・ゴッドマンストン、ノーサンプトン・ヨーク郡コレウェストン出身ジョン・デュラント、サフォーク・スクワイア郡ウィングフェルド出身ロバート・ギボンは、イースターの荘厳な祝祭、すなわち 4月11日、すなわち我らが前述の主権者領主の治世第11年に、ハートフォード郡バーネットに集まり、そこで共に彼の不自然な従者、反逆者、裏切り者、犯罪者、偽りの裏切り者、裏切り者の大群が、彼らの本来の主君であるエドワード3世王に対して徴兵された。王の王はその時そこにいて旗を掲げ、その最たる王の完全な破滅を暗示し、彼を滅ぼし、王位、王冠、尊厳を剥奪しようとした。そして、その場で偽りの裏切り者を作り上げ、彼の王位に対して立て直し、彼の従者の大群の血を流した。その戦いで、全能の神は彼に敵と反逆者からの勝利を与え、彼らの偽りと裏切りの目的を鎮圧するため。また、ノーサンプトン・ナイト伯シウェル出身のトーマス・トレシャム（故人）、スタッフォード・スクワイア伯アトケシャター出身のジョン・デルヴェス（故人）、ウィルトシャー・ナイト伯ファーレストン出身のロバート・ベイントン（故人）は、多数の反逆者と裏切り者と共に、前述の主権者エドワード3世の治世第11年5月3日にグロスター伯テュークスベリーに集結し、そこで偽りの反逆者と裏切り者が、彼らの本来の主君であるエドワード3世王に対して徴発された。王の王位は当時そこにあり、旗印は当時その場で掲げられ、裏切りを暗示していた。彼の言った最も王族的な人物の最終的な破壊。」

この法律は、その対象となる人物が重罪で有罪判決を受けたと宣言する。309ページ反逆罪で有罪となり、城、荘園、領主権、土地などはすべて国王に没収され、また、いかなる名誉、優位性などの名声も享受することができなくなったと宣言する。

第3号。
ボズワースの戦いに参加したヨーク家に対して可決された、ヘンリー7世第1代の征服法の抜粋。—ロット・パーラー、ヘンリー7世第1代（ 1485年）、第6巻、fos. 275および276。

「すべての王、君主、領主は、地位と権威が高ければ高いほど、その無関心な美徳である正義を推進し、優先することに特化しています。そして美徳を促進し報い、悪徳を抑圧し罰します。それゆえ、我らが主君よ、王家の威厳と領地に課せられた、高く偉大な任務を祝福された心に呼び起こし、不自然で有害で重大な偽証、反逆、殺人、幼児の血を流すこと、その他多くの不正、忌まわしい犯罪、神と人に反する忌まわしい行為を、忘れたり、敬虔な心から消し去ったりせず、そして我らが言ったすべてのことを忘れずに、リチャード3世が故グロスター公爵リチャードによって委任され、自らを称し、簒奪した主権領主。これには故ノーフォーク公爵ジョン、サリーのトーマス・アール、フランシス・ラベル卿ヴィスク・ラベル、ウォルター・デヴァルー卿フェラーズ卿、ジョン・ロード・ズーチ、ロバート・ハリントン、リチャード・チャールトン、リチャード・ラットクリフ、ウェリーのウィリアム・バークレー、ロバート・ブレーキンベリー、トーマス・ピルキントン、ロバート・ミドルトーン、ジェームズ・ハリントン卿、ウォルター・ホプトン、ウィリアム・ケイツビー、ロジャー・ウェイク、ウィリアム・サプコット、ハンフリー・スタッフォード、ウェンロックのウィリアム・クラーク、ジェフリー・セントジャーミン、リチャード・ワトキンス、アームズのヘラルド、ダービシャーのリチャード・レベル、ケント伯爵のトーマス・ポールター（若年）、ジョン・ウォルシュ別名ヘイスティングス、故リチャード公爵の秘書ジョン・ケンデール、ジョン・バック、アンドリュー・ラット、そしてバーフォードのウィリアム・ブラムトンは、我らが主権者の治世元年8月21日、レスター郡のレスターに大軍を集結させ、国王の王位継承権を持つ我らが主権者を滅ぼすことを裏切り、企み、企て、陰謀を企てた。そして彼らは、旗印を掲げ、あらゆる武器、銃、弓、矢、槍、棍棒、斧、その他あらゆる武器で武装し、防御していた。310ページ「前記領主に対する強力な戦闘を遂行し、引き起こすのに適切または必要な物品は、翌年翌月の前記22日から保管され、前記レスターシャー内の野原に多大な継続的な悪意ある行為をもたらし、前記領主と、前記領主の旗印の下で領主に仕え、支援しているその真の臣民に対して、この王国の転覆と利益の侵害のために反逆的に戦争を課しました。」

この法律は、その後、リチャード3世とも呼ばれるグロスター公リチャードと、この法律に含まれるすべての貴族、騎士、その他の人物を大逆罪で有罪とし、すべての名誉、威厳、卓越性などを剥奪し、すべての城、荘園、領主権、土地、財産などを国王に没収すると宣言します。

第IV号。
ヘンリー7世による軍隊の秩序と規律の強化に関する布告、およびストークの戦い以前のヘンリー7世の行軍と議事録からの抜粋。コットニアン図書館の写本より。—レランディ・ コレクション、第4巻、210ページ。

「我らが主君国王は、いかなる者も、いかなる身分、地位、状況であろうとも、いかなる祭壇も、聖体祭壇を覆ったり、剥がしたり、付属の装飾品を取り外したり、聖体が収められている祭壇に手を加えたり、手を加えたりしてはならない。また、いかなる者も、死の床にある男女を問わず、いかなる者に対しても、その権威と特別な命令なしに、いかなる者に対しても …死の代償として、そのように行う者よ。また、いかなる者であれ、いかなる宗教的女性、男の妻、娘、女、男の女奴隷を強姦したり、市場の番人または国王のその他の役人によって支払われる相当の代価を支払わずに、いかなる種類の物品、馬、男の金をも奪ったり、奪おうとしたりしてはならない。311ページ死刑に処せられることを命じる。またいかなる者も、国王の牧場主によって任命された者以外の伐採、伐採、収穫に従事してはならない。また、任命された後は、前述の牧場主の助言と同意なく、投獄または前述の主君の意のままに処罰される刑罰を科し、伐採を妨害したり変更したりしてはならない。またいかなる者も、いかなる理由であっても、新旧を問わず、他の者と争ってはならない。いかなる者も、裁判所の内外を問わず、いかなる喧嘩にも加担してはならない。加担した場合は、投獄され、その罪と不履行に応じて処罰される。また、悪意ある者によってそのような喧嘩が起こった場合、いかなる者も、その者のいかなる関係や親族関係の故意にせよ、そのような喧嘩や喧嘩に加担してはならない。加担した場合は、国王の意のままに投獄され、処罰される。ただし、各人は自らそのような喧嘩をすべて引き受け、保安官の管轄下へ連行し、その罪と不履行に応じて処罰されるよう努めなければならない。また、いかなる者であれ、男、女、子供を問わず、いかなる者であれ、投獄の際、国王の馬に生命を捧げることはできず、その身体は国王の意のままにされなければならない。さらに、我らが前述の主君の臣下であるすべての者は、トランペットが最初に鳴った時、馬を鞍に乗せ、2日目に馬を鳴らし、3日目に馬に乗って国王の馬に乗せ、投獄の際、国王の馬に乗せられるよう準備しなければならない。また、いかなる者も、投獄され、王の意のままに身を捧げた後は、王の蹄鉄の中で、いかなる者であろうと、掠め取ったり、見せしめにしたり、角笛を吹いたりしてはならない。また、放浪者もその他の者も、投獄され、他者への見せしめとして罰せられる者、あるいは同じ場所に主人がいる者以外は、王の蹄鉄に従ってはならない。また、いかなる女性も投獄され、他者への見せしめとして公然と罰せられる者以外は、王の蹄鉄に従ってはならない。また、国王陛下が、陛下の高位の命令、あるいは陛下の副官や元帥の命令により、陛下の名において何らかの任務を遂行するよう、軍将校に命じる場合には、これを遵守し、遵守させ、その命令に従わない場合は、国王陛下のご好意により、投獄および身体の処罰を受けるものとする。

312ページ「それから」[ケニルワース]「国王はコヴェントリーへ向かい、そこでウィンチェスター司教が辞令を受け、女王と王子のもとへ赴き、その一行はデヴォンシャー伯爵の指示の下、国王のもとへ向かった。国王はコヴェントリーからレスターへ移動し、当時イングランド法官であったカンタベリー大司教、フェーダー牧師の命令により、国王の布告は執行された。特に女性と放浪者を密告し、大勢の者が投獄された。そのため国王の居城はより安らぎ、統治はより良くなった。そして翌月曜日、国王は前述のフェーダー牧師をレスターへ残した。神と道はラフバラへ。そして前述の大法官一行は、彼の甥であるロバート・モートンによって、前方のオキシンフォード伯爵の地位に任命された。ラフバラでは、ストックと牢獄は売春婦と放浪者でかなり満たされていた。その後、野原が埋め尽くされるまで、野原にはほとんど人がいなかった。火曜日、国王は撤収し、ボンリー・ライスと呼ばれる木の下で野原に一晩過ごした。水曜日には、国王の軍司令官と軍の雑草取りたちは、そのように勤勉に働いた。国王が撤収した時、国王の野原がその夜に伐採する適切な場所が定められていなかったからだ。しかし、それは王室にとって素晴らしいものだった。晴天で穏やかな日であった。国王は馬と共に、しばらくの間、彼女とそこを巡り歩き、長い丘に着いた。そこで国王は民衆に陣形を組ませた。つまり、背中に弓と札を掲げ、前線に立つ者は皆、丘の下からノッティンガム区へと慎重に進軍した。国王は民衆がこの美しい陣形を組むのを確認すると、ノッティンガムから3マイルほど離れた街道沿いの村へと向かった。そこでは、国王は紳士的な場所に陣取っていた。そしてその村とノッティンガム区のすぐ近くの野原で、国王は全軍を率いて進軍した。その夜、国王が逃亡した地域に潜伏していたスパイが捕らえられた。そして、数人が絞首刑に処された。ノティンガム・ブリッゲの灰は終わりました。そして聖体祭の翌日、国王が教区教会で聖体奉仕を終え、トランペットが馬に吹き鳴らされた後、国王は軍勢に協定を理解させず、ストレンジ卿を視察し、歓迎するためにベーカーワードに馬で出向きました。ストレンジ卿は大軍を率いており、国王の敵は皆、私の主君の父であるダービー伯爵一族だけだったのです。313ページそして、すべての馬車が馬車に乗せられ、馬車が馬車に引き渡されたことは知られず、多くの人々を驚かせた。また、国王の軍勢と多くの馬車が国王の後を追った。国王はガーター・キング・オブ・アームズに馬車を引き渡すよう命じ、国王が到着するその時まで、馬車はすべてノッティンガム側の大きな丘の反対側で戦闘状態にあった。その夜、国王の馬車はノッティンガムからレントン区に至る丘陵地帯の端に停まり、その前方の馬車はノッティンガム・ブルージュ区に停まった。そして、国王の軍勢に乗ったダービー伯爵の軍隊は、レントン近郊の牧草地に馬車を引いた。その晩、大きな軋みが起こり、多くの兵士が逃げ惑った。しかし、国王が元気を取り戻し、忠実な兵士たちが整列しているのを見るのは、大きな喜びであった。それから金曜日、国王は敵と反逆者がサウスウェルとトレンティーノの沖を通り、ニューアーク湾に向かっているのを知り、軍隊と共に南へ進軍し、ニューアークから9マイル離れたラットクリフという村の近くで夜を過ごした。その晩、大きな軋みが起こり、多くの臆病者が逃げ惑った。しかし、オキシンフォード伯爵と彼と共に前線にいた貴族たちは皆、整列して精力的に戦っていた。国王とそこにいた兵士たちも同様であった。そして、この時代において、私は逃げ出した崇拝者の中で、ラスケルズ以外の何者でもないと感じています。

土曜日の朝、国王はすぐに2つのミサを召集し、エクセスター司教ジョン・フォックス卿が歌を歌った。国王はラトクリフ村の善良で誠実な5人の男たちに、ニューアークへの船の輸送に最適な道を示してもらった。彼らは国王の船をよりスムーズに輸送するため、土地をよく知り、水場やトレント川の位置、村や茂み、あるいは迷路の場所を教えてくれた。国王はそのうち2人をオクシンフォード伯爵に進路指導に与え、残りの者は国王の意のままに留まった。こうして、9人の隊員が整然と並んで、ストークという村のそばの大きなマイルに、ニューアークから出た後、彼の前線は敵と反逆者たちのことを語り、全能の神の助けによって勝利を収めた。そして、反逆者たちがエドワード王と呼んでいた少年、その名はランバートであったが、王の血を引く勇敢な紳士、ロバート・ベリンガムに捕らえられた。そして、リンカーン伯爵ジョンと他の多くの紳士が殺害され、子爵ロード・ラベルも敗走した。そして、イングランド人も殺害された。314ページ公爵、そしてアイルランド人M IIII。そしてその日、王は13の旗印と51の 騎士を作った。その名前は以下の通りである。

「これらはバネレットの名前です：

ギルバート・タルボット卿

ジョン・チェイニー卿

ウィリアム・ストウ卿

これら3 人は戦闘のために作られました。

「そしてその日のうちに戦いが行われた。

アロンデルのジョン卿

サー・トーマス・コークセイ

ジョン・フォースティン卿

エドワード・ベニングフェルド卿

ジェームズ・ブラント卿

リチャード・クロフテ卿

サー・ハンフリー・スタンリー

リチャード・デ・ラ・ヴェル卿

ジョン・モーティマー卿

ウィリアム・トラウズベック卿。

「同じ戦闘で作られた騎士の名前：

ジェームズ・オードリー卿

サー・エドワード・ノレス

ロバート・クリフォード卿

ジョージ・オプトン卿

ロバート・アブロートン卿

ジョン・パストン卿

ヘンリー・ウィロビー卿

リチャード・ポール卿

リチャード・フィッツルーズ卿

サー・エドワード・アブロー

ジョージ・ラヴェル卿

ジョン・ロングヴィル卿

サー・トーマス・テレル

サー・ロジャー・ベリンガム

ウィリアム・カルー卿

ウィリアム・トラウズベック卿

サー・トーマス・プール

ウィリアム・ヴァンペイジ卿

ジェームズ・パーカー卿

エドワード・ダレル卿

315ページサー・エドワード・ピケリンジ

ウォルトンのトーマス卿、

ウィリアム・サンデス卿

ロバート・ブランドン卿

サー・モアズ・バークレー

ジョン・ディグビー卿

ジェームズ・ハリントン卿

ジョン・デヴェニシェ卿

ジョン・サバロッツ卿

サー・トーマス・ラヴェル

サー・ハンフリー・サヴェージ

サー・アントニー・ブラウン

サー・トーマス・グレイ

ニコラス・ヴォークス卿

ウィリアム・ティルウィット卿

エイミアス・パレット卿

ラウフ・ラングフォース卿

ヘンリー・ボールド卿

ウィリアム・レッドミル卿

サー・トーマス・ブラント

ロバート・チェイニー卿

ジョン・ウィンダン卿

ジョン・A・マスグローブ卿

ジョージ・ネヴェル卿

ラフ・シャーリー卿

ウィリアム・リティルトン卿

ウィリアム・ノレス卿[315a]

トーマス・ハンザイデ卿

クリストファー・ロートン卿

トーマス・リン卿

モーゼス・アボロー卿

サー・トーマス・マニントン。

V番です。
リンカーン伯ジョンとその支持者に対する反逆行為法からの抜粋。—議会法典3代ヘンリー7世 ( 1487年)、第6巻、397ページ。

「先月の19 日、故リンカーン伯ジョンは、我らが主君が今に至るまで何度も繰り返し示してきた偉大で崇高な民衆の忠誠心を顧みず、信仰、真実、忠誠を心に留めず、陰謀を企て、我らが主君と主君の最も悲惨で嘆かわしい殺人、死、そして王家の破壊、そしてこの王国全体の破壊を企て、その悪意ある目的を遂行するために、国外の勢力へと裏切り、他の多くの偽りの裏切り者や敵と共に我らが主君に同行した。」ロードは長い間悪意を持ち続け、ブラボンの海岸に向けて大規模な海軍を準備し、アイルランドの港に到着し、そこでヘンリー・ボドゥルガン師と共に[315b]そして、スクワイアのジョン・ボーマウンドは、我らが前記の君主君の破壊と廃位を企て、陰謀を企てた。そして、その処刑のために、去る5月21日、デヴェリンの地において、彼の忠誠心と誠実さ、真実、忠誠心に反して、彼の最も自然な君主君である王の地位を裏切り、剥奪し、剥奪し、オックスフォード出身のトーマス・シンネルの息子である10歳の子供、ランバート・シンネルをこの王国の王として宣言、即位、名声を博し、彼に忠誠心と忠誠心を捧げさせたが、これはこの王国全体にとって大きな不名誉と侮辱であり、それ以来、 316ページ彼は悪意と裏切りの目的を続け、去年の 6 月31日に大艦隊を率いてランカシャーのファーンズに到着した。同艦には、銃、短剣、短剣、弓、ゴン、ハーニー、ブリガンダイン、ホーバーク、その他多くの防御可能な武器やハーニーを備えた大勢の敵が同行していた。同日から彼は、トーマス・ブロートン兄弟、トーマス・ハリントン、ヨーク県ナレスバラのロバート・パーシー、リチャード・ハーレストン、トーマス・ブロートン兄弟の兄弟であるジョン・ブロートン、トーマス・バテル、ジェームズ・ハリントン、エドワード・フランク、リチャード・ミデルトン、スクワイアーズと共に、ロバート・ヒルトン、クレメント・スケルトン、アレクサンダー・アピルビー、リチャード・バンク、エドマンド・ジューズ、トーマス・ブランドレハセット、紳士。ノーストン郡リッチバローのジョン・マラリー、同郡フォールズリーのロバート・マラリー、同郡グレヴィスノートンのジャイルズ・マラリー、同郡ストウのウィリアム・マラリー、ダンスタプルの元ロバート・マニング、ハリファックスの紳士ウィリアム・ケイ、ロジャー・ハートリントン、リチャード・ホイゲソン、ジョン・アビントリー、ローランド・ロビンソン、女性。他の多くの悪意のある密偵や陰謀、防御力のある、同様に戦闘的な方法で配置された80 万人の人物が、前述の悪意のある裏切り者の目的を遂行し、実行するために、殺害、共謀し、陰謀を企て、王の君主の死と廃位、完全な破壊、この王国全体の転覆を企て、次々と各地を巡回し、ノティンガム郡のストークにたどり着きました。そこで去る6月16日、旗を掲げ、その主権と天下の領主の君主に戦いを挑み、あらゆる真実、正義、名誉、忠誠、忠誠、そして恩義に反して、その強大で強力な戦いを挑み、わが前述の領主と最も敬虔な君主を完全に殺害、殺害、残酷に滅ぼし、わが領主の高貴で王たる者の最大かつ最大の冒険、この王国全体の破壊、不名誉、そして転覆を企てた。この悪意に満ちた重罪は、我らが主君に対して犯されただけでなく、この王国の普遍的かつ一般的なものに対しても犯され、当然の痛ましく忌まわしい罰であり、また、今後他の者が同様に罪を犯すことのないようにするための例として、我らが主君は、すべての世俗的および政治的な君主の助言により、王によって制定される。 317ページ召集された議会およびその権威により、前述のジョン、故リンカーン伯爵、ヘンリー・ボドゥルガン・シニア、トーマス・ブロートン、騎士、ジョン・ボーモンド、トーマス・ハリントン、ロバート・パーシー、その他を「告発し、裁判にかけ、冤罪で有罪とし、大逆罪で起訴する」などとする。そして法案は、彼らの城、領地、荘園、土地、財産などはすべて国王に没収されると宣言する。

第6号。
故フランシス・ラヴェル卿に対するヘンリー7世第11代の王位継承法からの抜粋。—ヘンリー7世第11代王位継承法(1495年)、第6巻、502ページ。

「故リンカーン伯ジョン、故ラベル卿フランシス・ラベル、そして彼らと共にいた様々な者たちは、我らが主権者である国王の死と破壊を裏切り、共謀して、VMの囚人という名のその他の邪悪な人々と共に、現国王である我らが主権者である国王の治世の2年目6月XX日、ノティンガム郡ストークに集結し、その呪われた陰険で卑劣な目的を果たすため、同郡ストークの平原で、国王と彼らの本来の主権者である国王に対する忠誠心に反して、旗を掲げ、戦争を招集し、再戦し、戦闘を開始した。」リンカーン伯ジョンは、当時もその場でも反逆罪を犯した他の数名の者と共に、議会の権限により、反逆罪の有罪判決を受け、有罪判決を受けた。その行為において、フラウンス・ラベルは無知にも除外され、他の反逆者の存在という最も危険な前例となった。よって、現議会および現議会に召集された貴族院議員、ならびに議会の権限により、フラウンス夫妻は、有罪判決を受け、有罪判決を受けたものとみなされる。彼は、ヘンリー七世の治世下、6月20日に彼が有していたすべての名誉、城、荘園、領主権、財産、遺産などを、反逆罪で告発され、国王に没収された。

318ページこれは極めて異例な法令である。ラヴェル卿を「故ラヴェル卿」と呼ぶことから始まるが、その死の確かな証拠は見当たらない。また、リンカーン伯爵らを追放した法令（付録V参照）では、彼らの兵力は8000人で、戦闘は6月16日に行われたとされているのに対し、この法令では反乱軍は5000人、戦闘日は6月20日と記されている。また、ラヴェル卿の追放が、前述のように、以前の法令で不注意に省略されたとは到底考えられない。さらに、ヘンリー7世のような強欲な君主が、なぜこのような記述をしなかったのか、もっともらしい理由を挙げることも容易ではない。反乱後8年もの間、この不運な貴族の莫大な財産が魅力的な餌となっていたにもかかわらず、この私権剥奪法を制定せずに放置しておくべきではない。実際、ヘンリー8世がこれを制定する目的が、それらを合法的に差し押さえることを可能にすることであったならば、このような法令は不要であったように思われる。なぜなら、ラヴェル卿はボズワースの戦いでヘンリー7世1世の法律によって私権剥奪されていたからである（付録III参照）。そして、この私権剥奪法が覆されたり、彼がヘンリー8世に忠誠を誓ったりしたと考える理由はない。

ラヴェル卿はストークの戦場から逃れてイングランド北部に避難し、そこでクリフォード卿と同様に敵から身を隠して数年間人知れず暮らしたという言い伝えがあるが、いかなる歴史的権威によっても証明または裏付けられていないようである。

Ⅶ．
バンクスの『休眠および消滅した男爵位』第 2 巻 321 ページに掲載されている、議会書記官ウィリアム クーパー氏からの手紙のコピー。

「ハーティングフォードベリーパーク、 1737年8月9日 」

閣下、先日、数年前に作成した覚書をお渡しいたしました。ご承知のとおり、ご注目いただければ幸いです。ベーコン卿が『ヘンリー七世史』の中でストークの戦いについて記述しているのをご存知でしょう。その中で、反乱軍にいたラヴェル卿は逃亡し、馬でトレント川を泳ぎ渡ったものの、岸の急峻さのために対岸に渡ることができず、川で溺死したと記されています。しかし、別の記録では、彼はそこにおらず、その後ずっと洞窟か納骨堂で暮らしたとされています。

319ページこれに関連して、1728年5月6日、現ラトランド公爵が私に話してくれたところによると、それから約20年前、すなわち1708年、ルヴェル大聖堂で新しい煙突を建てる際に、地下の大きな地下室か部屋が発見され、その中に男性の全身骨格があったという。その男性の前に置かれたテーブルに、本、紙、ペンなどを置いて座っていたとみられる。部屋の別の場所には、ひどく腐朽し、鍾乳石が積もっていた。遺族や関係者は、それがこれまで出所が不透明だったルヴェル卿であると判断された。

また、1789年版カムデンのマグナ・ブリタニア（ゴフ著）への追加 、第2巻、289ページにも、同じ状況が語られており、さらに、遺体の衣服は豪華であったこと、遺体は椅子に座っていて、その前にテーブルとミサ本があったこと、そして、空気が入るとすぐに遺体は塵と化したことが付け加えられている。

321ページ追加と訂正。[321]
1 ページ、注 2、「そして 1856 年 5 月」の後に、「そしてまた 1856 年 9 月、この作品の一部が印刷所に送られた後」を追加します。

2. 注釈*の最後の行で、「によると」という言葉の後に「Fabyan」という名前を挿入します。
3. 「Market Drayton」の前に「Hodnet、そして」を挿入します。
4. 「敵に戦いを挑んだ」の後に「2」を追加し、ページの下部に「2」として次の文を挿入する。「シュルーズベリー郊外の一部は意図的に焼き払われた。ホットスパーの軍隊が接近してきたため、町の安全のためにこの措置は必要であると考えられていた。—ロット・パーリ。 ヘンリー4世第3巻第619ページ。」
5. 注記「2」の代わりに「3」を記入してください。
6. 「人間の骨の破片、鎧、拍車」の代わりに「人間の骨、鎧の破片、拍車」と読みます。
7. 「the Rev. JO Hopkins」を「the late Rev. JO Hopkins」と読み替えてください。

11、注4。「非常に多くの人々の骨」は「多くの人の骨」と読み替えてください。

„ 22、注2。「1477年2月18日」の代わりに「1477-8年2月18日」と読みます。

„ 28、注2。「1495年2月16日」は「1494–5年2月16日」と読み替えてください。

35. ページの先頭に数字「35」を挿入します。

„ 39、注3。「1442年4月28日」は「1441年4月29日」と読み替えてください。

„ 44、注2。「Hall」という名前の前に「Fabyan」を挿入します。

49. 「1459」を「1460」と読み替えてください。
50. 注釈の続きの2行目、「Hall」という名前の前に「Fabyan」を挿入します。

322ページ53ページ、注4。「ダグデールとストウは、ヨーク公爵が12月2日にロンドンを出発し、クリスマスイブにサンダルに到着したと述べている。ロンドンからサンダルへの行軍に22日間を費やしたとすれば、この遅れは非常に異常であると思われる。」を追記する。

„ 54、注3。「サマセット公爵ヘンリー・ボーフォート（ランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーントの孫であるエドマンド・ボーフォートの息子）、死後」の代わりに「サマセット公爵ヘンリー・ボーフォートは、ランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーントの孫であるエドマンド・ボーフォートの息子であり、死後」と読み替えてください。

54. 同じメモの7行目にある「彼の長男ヘンリー」の代わりに「長男ヘンリー」と読みます。

„ 55、注1。「ヘンリー6世のために戦い、そこに埋葬された」という言葉の後に、「リーランドは、彼の旅程第6巻93ページ[82ページ]で、デヴォンシャー伯トーマスがテュークスベリーで殺害され、そこに埋葬されたとも述べている」と付け加えてください。

58. 「彼の軍隊は降伏し、数に圧倒された」の代わりに、「彼の陣形は数にほぼ包囲され、圧倒された」と読みます。

„ 64、注2。「あの小道はなかった」の代わりに「あの小道は」と読み、「かつて立っていた」の代わりに「立っている、またはごく最近立っていた」と読み替えてください。

68. 注釈の続きで、「第5巻、464ページ」の後に「そしてファビアン、218ページ」と追加する。
69. メモの続きで、「1493年12月21日」を「1495年12月21日」と読み替えてください。
70. 「彼の軍隊は勇敢に軍隊を攻撃した」を「彼の軍隊は勇敢に軍隊を攻撃した」と読み替えてください。
71. 注釈4の末尾に、「627ページのファビアンは彼をウェールズの騎士と呼んでいる」と追加する。

„ 92、注1。「ジョージ・タウンゼント牧師」の代わりに「ジョージ・ファイラー・タウンゼント牧師」と読み替え、「12ページ」の代わりに「12ページから16ページ」を挿入してください。

„ 99、注1。「各騎手」という言葉の後に「行進の順序に従って」を追加します。

103、注4。「ウェイクフィールドの戦い」の後に「[第4章60ページを参照]」を挿入する。

323ページ104ページ、注1。「Dugdale’s Baronage」の後に「vol. i.」を追加し、「Leland’s Coll. vol. ii. p. 715」の後の「[500]」を削除し、「[498]には、次の記述がある。『ウェストメルランズ伯爵の兄弟であるジョン・ネヴェル卿とアンドリュー・トロロップは、この時に殺害された。』」を挿入する。

111. 「復元された」の後に「4」を追加し、ページの下部に注釈として「4 リーランドは、エドワード4世が友人や支持者に授けた称号と階級について次のように述べている。

トーマス・ブラントがモンテジョイ卿に、
ウィリアム・ヘイスティングスがヘイスティングス卿に就任。

「エドワードは戴冠式で、弟のクラレンス公ジョージ、グロスター公リチャード、ウォーリック伯爵の弟でノーサンバーランド伯爵のモンタキュート卿、サウスリック伯スタフォード卿ウィリアム・スタッフォード、ハーバート卿（後にペンブルック伯爵）、そしてデヴォンシャー伯スタフォード卿、ケント伯爵ルーシン卿グレイ、エセックス伯爵ボーチャー卿、ボキンガム伯ジョンを創立した。[323]ウィルトシャー伯爵、トーマス・ブラント・ナイト卿、モンジョイ卿、ジョン・ハワード卿、ハワード卿、ウィリアム・ヘイスティングス、ヘイスティングス卿兼グレート・シャンブレイン卿、ライヴァース卿、デナム・エスキエ、デネハム卿、そして前述の通り立派な者達。—Lel. Collect.、第2巻、p. 715, 716 [449]。

「エドワードが戴冠式で兄弟のクラレンス公爵とグロスター公爵を貴族に叙したことは当然認められている。しかし、リーランドは前述の他の人物の爵位授与の日付については、明確に述べていないか、いつもの正確さを欠いているようだ。これはラルフ・ブルックやダグデールの著作を参照すれば容易に確認できる。そこから、エドワードは最終的に多くの貴族に褒賞を与えることを忘れなかったが、324ページ彼の支持者や信奉者には階級や称号が与えられたが、場合によっては戴冠後、貴族に叙せられるまで数年が経過したり、貴族階級が昇格したりした。」

117 ページ、注 2。「ocnnected」の代わりに「connected」と読みます。

123. 「ストウに呼ばれた」の代わりに「リーランドとストウに呼ばれた」と読みます。

123、注2。「Stow」という名前の前に、「Lel. Itinerary、vol. vi. fo. 17 [p. 16]」という語句を追加します。

「127、注 4。「des Mœurs」の代わりに「sur les Mœurs」と読んでください。

140. 「right hand to be」を「right hard to be」と読みます。

„ 142、注1。「The mills were」を「The Mills are」と読み替えてください。

„ 143、注1。「そこの修道院の教会で」という言葉の後に、「リーランドは、彼の 旅行記、第6巻、92ページ[81ページ]で、彼女が1476年12月22日にウォリック城で亡くなり、彼女が守護者であったテュークスベリーに埋葬されたと述べています。」を追加してください。

„ 145、注1。「Sanderson’s」は「Sandford’s」と読み替えてください。

„ 149、注3。「Holme Castle」は「Holme Ground」と読み替えてください。

162. 注1として、「彼の母親の3番目の夫」という文言を次のように導入する。

初代サマセット公爵ジョン・ボーフォートの唯一の娘であり相続人であるマーガレット・ボーフォートは、最初の夫であるリッチモンド伯エドマンド・テューダーとの結婚によりリッチモンド伯爵夫人となった。2番目の夫はヘンリー・スタッフォード卿（ノーサンプトンの戦いで戦死した初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードの息子、第一次セント・オールバンズの戦いで戦死したスタッフォード伯ハンフリー・スタッフォードの兄弟、そしてウィルトシャー伯ジョン・スタッフォードの兄弟）であり、3番目の夫は後にダービー伯となるトーマス・ロード・スタンリーであった。リッチモンド伯爵夫人は、エドマンド・リッチモンド伯との結婚により、後にヘンリー7世となるリッチモンド伯ヘンリーを一人産んだのみであった（系図第4章、第9章、201ページ参照）。2番目と3番目の夫との間には子供はいなかった。サンドフォードの『系図史』 319ページの言葉を借りれば 、彼女は「王の母となるために生まれてきた」かのようでした。彼女は息子ヘンリー7世と孫ヘンリー8世の治世まで生きました。325ページ歴代の国王の位に就き、後者の治世の初年である1509年7月3日に亡くなり、ウェストミンスター寺院に埋葬された。

162 ページ。注「1」を「2」と読み替え、注の「Ann Beam」を「Anne Beam」と読み替えてください。

170. 「町の人々は」という言葉の後に、「そして彼らはレスターにあるボウ橋の端で川に投げ込まれて取り除かれたと信じる理由がある」「町から運び出され、ストゥーア川の支流を渡って町の西側に通じるボウ橋の端の下に軽蔑的に与えられた」と付け加えなさい。—スピードの年代記、936ページを参照。また、ソースビーのレスターシャーの見解、338ページも参照。そして、「預けられた」という言葉の代わりに「預けられていた」を挿入しなさい。

„ 170、注 1。ハットン 143 の後に、サンドフォードの系図史、410 ページを追加。最近 (1856 年)、ボウ ブリッジ近くの新しい建物の 1 つに、その場所がリチャード 3 世の最終的な埋葬地と想定される場所であるかのように書かれた銘板が設置されました。しかし、そこに銘板を設置するよう促した人々にとっては、自分たちの理論の正しさが他者に認められていないことを知ることはおそらく失望するでしょうが、そのような仮説を裏付ける根拠はないように思われる、とだけ述べておくのが適切です。実際、リチャード 3 世の遺体が墓から引き出されて川に流された後、その遺体がどうなったのかを知る者も、気にする者もいないでしょう。”

173. 「彼がその後与えたもの」の代わりに「その後与えられたもの」と読みます。
174. 注1の「第4章」を「第5章」に読み替えてください。
175. 「彼の左翼が占めていた崖は、前に観察されたように、ほとんど攻略不可能であった」は、「彼の左翼が占めていた崖は、前に観察されたように、ほとんど攻略不可能であった」と読み替えてください。

„ 193、注1。「[500]」の代わりに「[498]」と読み替えてください。

203. 「15世紀には」の後に「ヨーク戦争とランカスター戦争とは無関係であった」を挿入する。

„ 210、注2、「MS. Chronicle、Warkworth著、p. 16」を追加。

274. 「ブルックファーム邸宅」の代わりに「ブルックファーム」と読みます。

326ページ289ページ。“ou m’a assuire”を“on m’a assuré”と読み替えてください。

294. 「その郡」の後に数字「2」を追加します。
295. 「イングランド法学会」は「イングランド法学会」と読み替えてください。

298、注1。「イングランドにはオオカミはいなかった」という言葉の代わりに「イングランドにはオオカミは現れなかった」と挿入してください。彼はオオカミに関して次のような表現を使用しています。「これらの動物は現在イングランドにもスコットランドとの国境にも現れていませんが、その王国では非常に一般的です。」

終わり。

F. ピックトン、印刷業者、ペリーズ プレイス、オックスフォード ストリート 29 番地。

追加と訂正。[0]
24ページ、注1。

「リチャードは長男で、ソールズベリー伯爵、後にウォリック伯爵」の代わりに、「リチャードは長男で、ウォリック伯爵、父の死後、ソールズベリー伯爵」と読み替えてください。

„ 329、索引。

「Bourchier, William, Earl of Ewe」の後に、「118 (注)、209 (注)」の代わりに、「40 (注 1)、118 (注 4)、209 (注 3)」を挿入します。

„ 339、索引。

「シュルーズベリー、ジョン・タルボット、初代伯爵、カスティヨンで殺害、46（注）」の後に「103（注 6）」を追加します。

脚注。
[0] この誤植は本の1ページ目前に挿入されており、この転写に適用されています。—DP。

[v] シュルーズベリーの戦いの記述からこの著作を始めるのが賢明だと考えられている。この戦いはヨーク戦争とランカスター戦争に非常に密接な関係があり、ヨーク戦争とランカスター戦争の一つとして考えてもよいほどである。

[vi1] フェンの『ヘンリー6世、エドワード4世、リチャード3世治世のオリジナル書簡集』序文、viiページ。

[vi2] 同上、序文、viii ページ。

[vii] 戦場に関する文書のほとんどは、ロンドン古物協会の会合に提出され、随時読み上げられてきました。しかしながら、その後各戦場を訪れた際に得られた情報や他の情報源から得た情報により、いくつかの文書には追加や修正が加えられています。例えば、タウトン戦場への訪問は合計9回に及びますが、その文書が協会の会合で読み上げられて以来、タウトン戦場に関する相当な追加情報が得られ、当然ながらいくつかの修正が加えられています。

[viii] ラルフ・ブルック（ヨーク・ヘラルド）、ウィリアム・ダグデール（ノロイ国王紋章）、フランシス・サンドフォード（ランカスター・ヘラルド・アット・アームズ）、そして場合によっては古物研究家ジョン・リーランドが、本書で言及されている人物、家族、その他の系図に関する事項に関して依拠している主要な権威者である。

[1a] シュルーズベリーの戦いの戦場に関する論文は、1852年3月25日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[1b] 私は1851年9月と10月、1852年8月、1853年6月、1854年6月、1855年5月、1856年5月、そしてこの作品の一部が印刷所に送られた後の1856年9月にも戦場を訪れた。

[1c] ヘンリー・パーシー、ノーサンバーランド伯は、ヘンリー・ロード・パーシーとその妻でランカスター公爵ヘンリーの妹であるメアリーの息子であり、1377年のリチャード2世の戴冠式でその姓の最初のノーサンバーランド伯に叙せられた。彼とホットスパーと呼ばれる彼の息子ヘンリー・パーシーは、1402年にスコットランド軍とのハリダウン・ヒルの戦いに勝利した。シュルーズベリーの戦いの後、彼は不満を抱いたとみなされ、ロンドン塔に拘留されたが、そこから解放されると、バードルフ卿と共にヘンリー4世の治世9年にかなりの軍勢を率いてスコットランドからヘンリーに対抗した。そしてブラムハム・ムーアでヨークシャーの保安官トーマス・ロークビーと遭遇し、伯爵は捕虜になり、バードルフ卿は重傷を負った。そして彼らはヨークに連れて行かれ、1408年に二人とも斬首された。彼は2人の妻をめとった。最初の妻はラビーのラルフ・ネヴィル卿の娘マーガレットで、彼女との間にヘンリー・パーシー（ホットスパーと呼ばれる）が生まれたが、シュルーズベリーの戦いで戦死した。次男はトーマス・パーシー、三男はラルフ・パーシー、四男は夭折したアラン・パーシーである。伯爵の2番目の妻はトーマス・ロード・ルーシーの娘モードだが、モードとの間には子供はいなかった。ヘンリー・パーシー（ホットスパー）には、マーチ伯エドマンド・モーティマーの長女エリザベスとの間に子供があり、ヘンリーは後に第2代ノーサンバーランド伯となるが、ヘンリー5世の治世3年に名誉を回復したが、ランカスター派の強力な支持者で、1455年5月22日の第一次セント・オールバンズの戦いで戦死した。[2c]エリザベスという娘がおり、ジョン・ロード・クリフォードと結婚し、彼の死後、ウェストモアランド伯爵の2代目であるラルフ・ネヴィルと結婚した。

[2a] 初代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーの弟であるサー・トーマス・パーシー・ナイトは、1397年にウスター伯爵とイングランド海軍大将に叙せられ、シュルーズベリーの戦いで捕虜となり、1403年にその町で斬首された。

[2b] オーウェンとブレイクウェイの 『シュルーズベリーの歴史』第1巻186ページ、カートの『 イングランドの歴史』第2巻659ページ。カムデンの『 ブリタニア』第2巻418ページのゴフ版では、この戦いは「北門の少し北にあるオールドフィールドまたはブルフィールドで始まり、現在バトルフィールドと呼ばれている場所まで激戦が続いた」と記されている。ストウの年代記では、この場所は「オールドフィールド、 別名ブルフィールドと呼ばれ、バーウィックという場所からそう遠くない」とされている。

[2c] Dugdale著『同上』第166巻と第342巻、およびSandford著、321ページによれば5月22日。しかしFabyan、Hall、Holinshed、およびGraftonによれば5月23日。

[3a] 反乱の正確な目的については記録が乏しく不完全であるが、歴史家たちは通常、反乱はヘンリー4世を退位させ、エドワード3世の息子であるクラレンス公ライオネルの子孫であるマーチ伯エドマンド・モーティマーをイングランドの王位に就けることを目的として起こされたと扱っている。

[3b] ホール、ホリンシェッド、グラフトン。

[4a] ホリンシェッド、ウォルシンガム。

[4b] ホール、ホリンシェッド、グラフトン。

[4c] オーウェンとブレイクウェイの 『シュルーズベリーの歴史』第185巻。

[4d] パーシーの反乱の際に7月16日にバートン・アポン・トレントで出されたヘンリー8世の布告が保存されている。—ライマーの『 フェアデラ』第8巻313ページ参照。

[4e] 7月17日、ヘンリー8世はリッチフィールドで勅令または王命を出しました。—ライマーの『フェアデラ』第8巻314ページを参照。

[4f] オーウェンとブレイクウェイの 『シュルーズベリーの歴史』第185巻。

[5a] ホール、グラフトン。

[5b] 「シュルーズベリー郊外の一部は意図的に焼き払われた。これは、ホットスパーの軍隊の接近を受けて、町の安全のために必要だと考えられていた措置であった。—ロット・パーラー 9 ヘンリー4世、第3巻、619ページ」

[5c] ストウの年代記、スピードの歴史。オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリーの歴史』には、その根拠が必ずしも十分ではないものの、パーシーがシュルーズベリーからほど近いブル・フィールドと呼ばれる場所に退却し、アッパー・ベリックから東に広がる広大な共有地で、19日の夜にそこに野営し、翌日ハーレススコットとアブライト・ハッシーの指揮の下、ヘイトリー・フィールドに進軍し、現在戦場と呼ばれている地点で抵抗したと記されている。—オーウェンとブレイクウェイの 『シュルーズベリーの歴史』第186、187巻を参照。

[7] ホール、ホリンシェッド、ウォルシンガム、スピード、ストウ、グラフトン、サンドフォード、p.265;ダグデールの Monasticon、第6巻第3部、p.1426。

注目すべきことに、ダグデールの 『男爵位』第280巻では、この戦闘は聖マリア・マグダレン（1403年7月21日）の前夜に行われたと記されているにもかかわらず、168ページでは聖マリア・マグダレンの日（7月22日）に行われたと記されている。ライマーの『 フェーデラ』第8巻320ページも参照のこと。

このことは、オーウェンとブレークウェイの『シュルーズベリーの歴史』第 2 巻に記載されています。オッターバーンがその権威として引用されている ip 187, 188 では、パーシー軍の一部がエンドウ豆畑の背後に配置されており、それは自然に王軍の攻撃に対する何らかの障害となるだろう、としている。 「障害が発生した場合に、そのような状況が発生する可能性があります。」

[8a] 繰り返しを避けるために、この戦いの記録はホール、ホリンシェッド、ウォルシンガム、グラフトン、スピード、ストウ、モンストレレットの7世紀頃のものから集められたものであることを述べておく。

[8b] スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードは、スタッフォード伯ヒューとその妻フィリッパの三男であり、フィリッパはウォリック伯トーマス・ビーチャムの娘で、兄弟トーマスとウィリアムの跡継ぎであった。兄弟の死後、子孫を残さずに第5代スタッフォード伯爵兼タンブリッジ卿となった。エドワード3世の六男グロスター公トーマス・オブ・ウッドストックの娘アンと結婚した。初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードの父であり、1459年のノーサンプトンの戦いでランカスター派として戦死した。この有力で名声高い一族の主要人物に起きた奇妙で悲しい運命については、第3章の後者の戦いで考察する。

[8c] レランディコレクタニア、vol. ii. p. 389 [313]。

[9] オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリー』第194巻第5号の注には、教会の長さは126フィート、幅（墓地を含む）は65フィートであると記されている。

[10a] Lel. Coll. vol. ip 388.

[10b] グロース著『古代の鎧』第2巻356ページ、図28、図8。メイリック著『古代の鎧』第33巻、356ページ。

[11a] そこで発見されたいくつかの品物は、1855年8月に考古学研究所の目に留まりました。

[11b] ダグデールの 『修道院論』第6巻第3部、1427ページ。

[11c]扉絵を 参照。

[11d] 1849年に古物協会で発表した私の論文で言及した、サクストン教会の北側にある塹壕あるいは穴に類似するもので、タウトンの戦いの戦場に関するものです。この穴には、あの血なまぐさい戦いで戦死した多くの兵士の骨が埋葬されていました。第6章参照。

[11e]オーウェンとブレイクウェイの『シュルーズベリー史』第194巻 の注釈(5)では、写本を参照しながら、戦死者のために長さ160フィート、幅68フィート、深さ60フィートの穴が掘られ、後にその上に教会が建てられたと記されている。しかし、これらの寸法、特に深さは明らかに誇張されている。現代の戦争では、戦死者を埋葬するにははるかに小さな穴で十分である。

[11f] リーランドの旅程、第4巻、181ページa。

[12] 1856年5月に教会を訪れた際、この風変わりで興味深い建物を「改修」する目的で寄付金が集められたことを知り、大変残念に思いました。現代の柱と漆喰の天井を内陣から取り除き、内陣を昔の姿に近づけるという点については、反対する人はほとんどいないでしょう。しかし、内陣はバトルフィールド教区の極めて人口の少ない信者全員、いや、それ以上の人数を収容できることを心に留めておくべきです。教区民の精神的な要求を考慮すると、他の部分の改修や再建は全く不要です。古代の身廊や塔を改修したり修復したりすることは、大きなセンスと判断力の欠如を示すものとなるでしょう。遺跡は歴史家や考古学者にとって非常に貴重です。ヘンリー4世の治世に教会が建立されてから、ヘンリー8世の治世に教会と隣接する大学と病院が接収されるまでの期間は、比較的短かったため、現在、この遺跡がかつての君主の治世における教会建築の真正かつ興味深い例であることに疑いの余地はありません。身廊の改修、あるいはバトルフィールド教会全体の修復を希望したり推奨したりする人々は、おそらく、古着屋のように、自分が扱い慣れている品物を「改修」すること、言い換えれば「新品同様」にすることを請け負う建築家を見つけるかもしれません。しかし、この教会の改修が完了したとき、それはおそらく、過ぎ去った時代の非常に古く、珍しく、歴史的な遺物の嘆かわしい破壊の例となるでしょう。いわゆる修復がもたらす弊害の証拠として、考古学や教会建築に少しでも関心を持つ良識ある人なら、周囲を見渡して、過去四半世紀の間に修復または改修が試みられた数多くの古代教会のうち、様々な建築家の修復や改修の試みに悪趣味や傲慢さが見られない教会が五つか六つ以上あるかどうか言ってみてほしい。もしこの悪趣味なシステムがこのまま続けば、間もなく、無知な建築家がティンターン修道院の再建や美化、あるいはケニルワース城の修復や改修を申し出るという話を聞くことになるかもしれない。

[13a] 1856年には塔の北側に尖塔が2つ、南側に3つしかありませんでした。

[13b] 通常ニューエル階段と呼ばれるもの。

[14a]扉絵を 参照。

[14b] 膝に死せるキリストを抱く聖母マリア像は、通常「ピエタ」と呼ばれ、15世紀の彫刻家たちはこの主題を非常に好んでいたと言われています。『ジェントルマンズ・マガジン』第62巻893ページ、および1855年9月発行の第44巻296ページには、『考古学研究所紀要』への言及としてこの主題が記されています。また、第62巻898ページにも教会の絵が彫られています。

[17a] ダグデールの 『修道院物語』第6巻第3部、1426ページ。 『シュロップシャー公爵の古代史』 34ページおよび付録xxxv。『リーランドの旅程』第4巻181ページ以降。

[17b]シュロップシャー 公爵の古代遺跡、34ページ。

[18a] 「Quandam placeam terræ camomambibus ædificiis super-edificatis, infra dominium de Adbrighton-Hussee, juxta Salopiam, jacentem in Campo qui vocatur Bateleyfield, in quo Campo, bellum inter nos et Henricum Percy defunctum, et cæteros rebelles nostros, super extitit, et per勝利の勝利と勝利の地、経度および緯度の大陸、つまり、ハデナルストーンのスーパー テラムの延長ドミニドAdbrigton-Hussee, in comitatu Salopiæ”, &c. &c. 憲章の別の部分には次の一節があります: “Habendum et Tenendum dictam placeam terræ, fosso sic inclusam,” &c. &c.—Dugdale’s Monasticon , vol. vi.part iii. pp. 1426, 7.

[18b] 「Idem Bogerus nuper de licentiâ regiâ habuit, ex dono et feoffamento prædicti Ricardi.」―ダグデールの 修道院、第 1 巻。 vi.一部。 iii. p. 1426。

[19a] ダグデールの 『修道院論』第6巻第3部、1426ページ。

[19b] 「そして、アニマバス・イロラム、命令ベロインターフェクティ、そして、人間の存在、そしてアニマバス・オムニウム・フィデリウム・デファンクトラム・セレブラトゥリス・インパーペトゥウム。」―ダグデールの修道院、第1巻。 vi.パート iii。 p. 1427。

[19c] JO・ホプキンス牧師からの伝言。著者はこの作品が出版された後に初めてホプキンス牧師の訃報を知った。

[19d] 詩篇74篇6節、7節。

[21] ブロア・ヒースの戦いの戦場に関する論文は、1853年12月8日にロンドン古物協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[22a] ヨーク家とランカスター家というライバル関係にある様々な家系の紋章、紋章、バッジは、サンドフォードの『系図史』に詳しく記されている。

[22b] ヨーク公は、ケンブリッジ伯リチャード・プランタジネット（コニングスバーグの異名をとる）と、その妻アン（マーチ伯、ウィグモア・クレア卿ロジャー・モーティマーの娘）の息子であった。ロジャー・モーティマーは第3代マーチ伯エドマンド・モーティマーの息子であり、フィリップはエドワード3世の3男クラレンス公ライオネルの唯一の娘で相続人であった。また、ヨーク公は父方でエドワード3世の子孫であり、リチャード・ケンブリッジ伯の唯一の息子であった。リチャードはエドワード3世の5男、ラングレー公エドマンド・ケンブリッジ伯の息子であり、イザベルはカスティーリャ・レオン王ピーターの娘であった。ヨーク公は、初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘セシリーを、2番目の妻ジョアン（ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘）と結婚した。この結婚によって、彼はイングランドのほとんどの大貴族と血縁関係やつながりを持つようになった。彼の妻の兄弟には、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィル (キングメーカーと呼ばれるウォリック伯リチャード・ネヴィルの父)、ファルコンバーグ卿ウィリアム・ネヴィル、ラティマー卿ジョージ・ネヴィル、アバガベニー卿エドワード・ネヴィル、ダラム司教ロバート・ネヴィルがいた。また異母兄弟にはウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィル、そして妻メアリーの権利でウォリックシャーのオーズリーもしくはオーバースリーの領主となったネヴィルがいた。ヨーク公の権力は、妻の親族の力も加わり、すぐに王位継承権を主張することができた。そして、彼は戦いで戦死したが、自分の考えをまとめる前に、息子のエドワードが王位を手に入れることに成功した。公爵には妻との間に8人の息子と4人の娘が残された。息子たちは、若くして亡くなったヘンリー。 2番目は、1441年4月29日にルーアンで生まれたマーチ伯エドワードで、後にエドワード4世となる。3番目は、1460年のウェークフィールドの戦いの後、クリフォード卿に殺害されたラトランド伯エドマンド。4番目は、ノーサンプトンシャーのフォザリンゲイで生まれたウィリアム。5番目は、フォザリンゲイで生まれたジョン。最後の2人は幼児期に死亡した。6番目は、ダブリン城で生まれたクラレンス公ジョージで、1477年から1478年2月18日にロンドン塔で処刑された。7番目は、幼少期に死亡したトーマス。 8番目はリチャードで、1452年10月2日にフォザリンゲイで生まれ、のちにリチャード3世となり、1485年にボズワースの戦いで戦死した。娘たちは、1番目はアンで、エクセター公爵ヘンリー・ホランドと結婚したが、1472年に離婚、次にサー・トーマス・セント・レジャーと結婚して子孫を残した。アンはルース卿ジョージ・マナーズと結婚し、彼との間にラトランド伯爵トーマス・マナーズをもうけた。2番目はエリザベスで、サフォーク公爵ジョン・ド・ラ・ポールと結婚した。3番目はマーガレットで、1468年に大胆あるいは無謀と呼ばれたブルゴーニュ公シャルルと結婚した。そしてウルスラだが、歴史家によってウルスラについて何も語られていないため、若くして亡くなったと推定される。

ヨーク公爵は、家系と権力の点において、王国における最初の貴族であった。イングランド王位継承権は、エドワード3世の三男ライオネルの血統に由来していた。ライオネルの最初の妻は、アイルランドのアルスター伯ウィリアム・ド・バーグの娘であり相続人でもあるエリザベスであった。ライオネルは、その権利に基づきアルスター伯に叙せられた。また、エリザベスの祖母（最後のグロスター伯ギルバート・ド・クレアの共同相続人エリザベス）の遺産として、サフォーク州クレアの名誉も受け継いでいたため、1362年にクラレンス公爵に叙せられた。[23b]この公爵領に由来し、イングランド南部の紋章王クラランシューの名がつけられた。彼は妻エリザベスとの間に、前述のフィリップという一人娘をもうけた。フィリップは第3代マーチ伯エドマンド・モーティマーと結婚し、ケンブリッジ伯爵夫人アンの祖父となった。アンはヨーク公リチャードの母であり、エドワード4世とリチャード3世の祖母でもあった。

ヨーク公爵は、父方のヨーク家とケンブリッジ家の血統のみならず、モーティマー家（マーチ伯）、クレア家（グロスター伯およびハートフォード伯）、ド・バーグ家（アルスター伯）といった大貴族の血統を受け継ぎ、イングランドとアイルランドに広大な領地を所有していた。彼はウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘セシリーと結婚していたことから、大貴族ネヴィル家と密接な関係にあり、その他にも多くの貴族家や有力家と繋がりを持っていた。

[23a] 一部の歴史家は、この戦いが行われた日を5月23日としている。

[23b] サフォークのクレアまたはクラレンスと呼ばれる場所から。

[24a] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは、初代ウェストモアランド伯ラルフ・ネヴィルの息子（ネヴィルの2番目の妻ジョアン、ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘、オーバースリーのロバート・フェラーズ卿の未亡人）であり、ヘンリー6世の治世15年に妻の父であるソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートの死後ソールズベリー伯に叙され、ヘンリー6世の治世32年に大法官になった。彼はソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートの娘で相続人であるアリスと結婚し、彼女との間に4人の息子と6人の娘をもうけた。長男リチャードはウォリック伯で、父の死後ソールズベリー伯となり、キングメーカーとして1471年のバーネットの戦いで戦死した。次男ジョン・モンタギュー侯爵もバーネットの戦いで戦死した。 3番目、トーマスはウィロビー卿の未亡人と結婚したが、ウェークフィールドの戦いで戦死した。4番目、ジョージはエクセター司教、大法官、後にヨーク大司教となった。長女のジョーンはアランデル伯ウィリアム・フィッツアランと結婚した。2番目、セシリーはウォリック公ヘンリー・ボーチャムと結婚した。3番目、アリスはレイヴンズワス男爵ヘンリー・ロード・フィッツヒューと結婚した。4番目、エレノアはトーマス・ロード・スタンリーと結婚し、後にその姓を持つ最初のダービー伯爵となった。5番目、キャサリンはウィリアム・ロード・ボンヴィルとハリントンの息子で相続人であるウィリアム・ボンヴィルと結婚した。6番目、マーガレットはオックスフォード伯ジョン・デ・ヴィアと結婚した。ソールズベリー伯リチャードはウェークフィールドの戦いで負傷して捕虜となり、ポンテフラクトで斬首された。彼の遺体はまずそこで埋葬され、その後バークシャーのビシャム修道院に移された。そこはモンタキュート家が設立し、埋葬された場所であり、バーネットの戦いの後、彼の息子であるウォリック伯とモンタギュー侯爵の遺体もここに埋葬された。

[24b] キングメーカーと呼ばれた第18代ウォリック伯リチャード・ネヴィルは、ソールズベリー伯トマス・ド・モンタキュートの娘アリスを父に持つソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの息子で相続人であり、第16代ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘アンと結婚した。彼の権力は非常に強大で、1461年にエドワード4世を王位に就けるのに主として尽力し、1470年には再び彼を廃位してヘンリー6世を王位に就けるのにも尽力した。そして1471年4月14日、バーネットの戦いでエドワードと戦って戦死した。彼には2人の娘が残された。イザベルはエドワード4世の弟であるクラレンス公ジョージ・プランタジネットと結婚し、アンは1471年にテュークスベリーで暗殺されたヘンリー6世の息子のウェールズ公エドワードと最初に結婚した。二番目はグロスター公リチャード、後のリチャード3世。

[25a] マーガレット女王は、通常アンジューのマーガレットと呼ばれ、1445年4月22日にヘンリー6世と結婚したヘンリー6世の王妃であった。

[25b] エドワード・プリンス・オブ・ウェールズはヘンリー6世とマーガレット王妃の唯一の子であった。1453年10月13日に生まれ、1471年5月4日のテュークスベリーの戦いの後、暗殺された。

[25c] ジェームズ・タシェット・オードリー卿（ヘンリー4世の治世10年に亡くなったジョン・タシェット・オードリー卿の息子で相続人）は、ヘンリー5世の治世8年にオードリー卿として議会に召集された。彼はフランスでのヘンリー5世の戦争に随伴した。ヘンリー6世の治世にはランカスター家に属し、マーガレット女王の命によりブロア・ヒースでソールズベリー伯を迎え撃つために派遣された。ブロア・ヒースは、シュロップシャー州ホークストンにあるオードリー卿のレッド・キャッスル（現在はヒル子爵の所有）から10マイルから12マイルしか離れていない場所だった。その戦いでオードリー卿が戦死した後、遺体はダービーシャー州ダーリー修道院に埋葬された。彼には息子のジョン・オードリー卿がおり、ヨーク派に属し、エドワード4世からいくつかの重要な役職を与えられた。リチャード3世の娘で、1491年、ヘンリー7世の治世6年目に子供を残して亡くなった。

[25d] 史料としては、ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ、ダグデールの『 男爵令』、サンドフォードの『系図史』、ケネットの『国王・女王列伝』 、リーランドの『旅程』第七巻32ページ参照、 『ヘンリー六世（紀元1459年）』第五巻348ページ参照。この中には次のような一節がある。「使徒聖マタイの祝日の翌日曜日、汝の最も慈悲深い統治の38年目に、汝のスタッフォード州ブロアの、ブロアヘスと呼ばれる同町の野原にて」等。また同書144ページ参照。 369には、マーガレット女王とエドワード皇太子は戦闘前にチェスターに、その後エクルシャルにいたこと、戦闘前にスタンリー卿は軍を率いてランカスター派に加わるよう指示されていたこと、また、急いでそうすると約束して召使を女王と皇太子のもとに送ったが失敗し、彼が合流しなかったためにランカスター派は敗北したが、スタンリー卿は2000人の兵士を率いてブロア・ヒースの6マイル以内にいたこと、そして、当時女王と皇太子がいたエクルシャルからわずか6マイルのニューカッスルに3日間滞在したこと、ランカスター派の敗北後の朝、スタンリー卿は女王と皇太子に手紙を送り、軍を援助しなかったことを和らげ、その後再び家路についたことが記されている。また、ウィラルとマックルズフィールドの百人隊に住む国王と​​王子の民衆と借地人が、国王の救援に向かうことをスタンリー卿によって阻止されたとも言われている。さらに、彼は戦闘の翌夜、ソールズベリー伯爵に祝辞の手紙を送ったとも非難されている。もしこれらの告発が事実であれば、彼は根はヨーク派ではあったものの、両陣営に対して公平な態度をとろうとしていたとしか思えない。

[26a] リチャード・モリニュー卿はセフトン伯爵の祖先であった。

[26b] オーメロッドが『チェシャーの戦い』第32巻で、この戦いで戦死したのはウィリアム・トラウトベック卿であると述べているのは注目に値するが、第2巻27ページと28ページには、その息子であるジョン・トラウトベック卿がそこで戦死した人物として言及されており、前者はかつてチェスターの侍従長であり、後者は当時チェスターの侍従長であったと述べられている。

[27a] ストウの年代記、405ページ。またホリンシェッドの年代記、649ページも参照。

[27b]ヘンリー6世の 治世下、第5巻第38条、348ページ。リーランドの旅程表、第7巻、32ページ。

[27c] ダドリー男爵ジョン・ド・サットン（ヘンリー6世38年議会法（1459年）でジョン・ロード・ダドリーと称される）はランカスター派の支持者であり、ヘンリー6世29年グロスターでヨーク公リチャード（当時アイルランドから帰還中）に奇襲され、ラドロー城に捕虜として送られた（ストウの年代記およびダグデールの男爵歴、第2巻、215ページ）。ブロア・ヒースの戦いで負傷した（リーランドの旅程、第7巻、32ページから）。ダドリー男爵が1455年にロンドン塔に幽閉されたことは、フェンのオリジナル書簡集（パストン書簡と呼ばれることもある）第1巻に記されている。 ip 107. したがって、彼はヨーク公の命令で二度投獄されたと考えられる。しかし、エドワード4世の即位後、ダドリーはヨーク家と和解し、その後は相手方を支援したことはなかったようである。グロスターシャー州ベヴァースタンのサー・ジョン・バークレーの娘であるエリザベスとの間に、ダドリーは3人の息子をもうけた。エドマンドは父の存命中に死去し、ジョン（ウォリック伯とレスター伯の祖）とダラム司教ウィリアムを残した。また、マーガレットという娘もおり、彼女はノーサンプトンシャー州リトル・ビリンジのジョージ・ロングヴィル氏と結婚した。

[27d] ジョン・ネヴィル卿は後にモンタギュー侯爵となり、1471年にバーネットの戦いで戦死した。トーマス・ネヴィル卿は1460年にウェイクフィールドの戦いで戦死した。

[27e] ホールの年代記、173ページ；ホリンシェッドの年代記、649ページ；ベイカーの年代記、195ページ；ストウの 年代記、405ページ。

[28a] その後ジョン・ロード・ウェンロック。

[28b] ウィリアム・スタンリー（後のサー・ウィリアム・スタンリー、ナイト）はヘンリー6世の侍従長サー・トーマス・スタンリーの次男であった。サー・トーマス・スタンリーはヘンリー6世の治世第34年、1455-56年1月20日にスタンリー卿として議会に召集され、その治世第37年、1459年に亡くなった。彼はノッティンガム州ホヴァリンガムのサー・ロバート・グーシルの娘ジョーンと結婚し、3人の息子と3人の娘をもうけた。長男トーマス（後の初代ダービー伯爵）が跡を継ぎ、エドワード4世の治世元年、1461年5月24日にこの王国の男爵の一人として議会に召集され、レイサムのスタンリー男爵の称号を得た。 (ダグデールの 男爵位、第3巻、248ページ。コリンズの 貴族位、第3巻、41、42ページ。および1767年にJ.ハロップによって出版されたスタンリー家の回想録、31ページ。) ダグデールが、トーマス・ロード・スタンリー(のちの初代ダービー伯爵)以前に、一族の誰かが王国の男爵として議会に召集されたり、貴族に叙せられたりしたと言及していないことは注目に値する。エドマンドソンは、その貴族位記の中で、後者が1456年にスタンリー卿として議会に召集されたと述べているが、彼は後者の父親のことを言っていると思われる。ヘンリー6世の治世中のある時期に、父親​​がスタンリー卿の称号を持っていたことは、第38代ヘンリー6世のコヴェントリー議会法の一節から確実である。 (1459)：「故トーマス・スタンレー卿の息子ウィリアム・スタンレー・スクワイア」また、「スタンレー卿」も同議会 (ヘンリー6世第38代) の議事録で繰り返し言及されており、ウィリアム・スタンレーはスタンレー卿の兄弟と呼ばれている。このことは、後にダービー伯となったトーマス・スタンレー卿 (彼の兄弟であり、故スタンレー卿の息子でもある) 以外のスタンレー卿には当てはめることは不可能である。— Rot. Parl. 38 Henry VI. (1459)、第5巻、348、369、370ページ。Rot . Parl.も参照。39 ヘンリー六世 (1460)、第 382 巻。その中で、当時存命のスタンレー卿 (後に初代ダービー伯爵となる) は「トーマス・スタンレー、スタンレー卿」と呼ばれており、その亡き父親は特に「トーマス・スタンレー、故スタンレー卿、彼の父」と指定されている。さらに、亡き父親は複数回「トーマス、故スタンレー卿」と呼ばれている。トーマス・スタンリー卿は、ボズワースの戦いで、軍勢を率いてリッチモンド伯爵のもとへ寝返ったことで、ヘンリー8世に多大な貢献を果たし、勝利と戴冠の主因となった。この功績により、1485年、ヘンリー8世は、この名で初代ダービー伯爵に叙し、1504年に死去した。ウィリアム・スタンリー卿（前述のスタンリー卿の弟）もまた、この戦いで相当数の軍勢を指揮した。この戦いでリチャード3世に対抗したウィリアム・スタンリー卿の支援は、ヘンリー8世がイングランド王位に就く上で非常に大きな貢献となった。しかし、ヘンリー8世は、受けた恩恵を忘れ、1494年2月16日、タワー・ヒルでウィリアム・スタンリー卿を斬首させた。その容疑は、反逆行為ではなく、不忠の言動とされる、極めて疑わしいものであった。彼はデンビー郡ホルト城の出身で、広大な土地に加え、大量の食器、金銭、宝石、その他の私財を所有していた。そして、彼の財産が没収されたことが、あの強欲で暴君的な王が彼を死刑に処する動機となった、決して軽薄なものではないと一般に考えられている。彼がブロア・ヒースの戦いで戦った際、内戦の陰鬱で不快だが非常によくある結末、すなわち親族同士の争いが見られた。義理の兄弟である、長女マーガレットと結婚したウィリアム・トラウトベック卿と、ウィリアム・スタンリー卿の次女エリザベスと結婚したセフトンのリチャード・モリニュー卿は、二人ともこの戦いで戦死した。

[29] ヘンリー6世に対して武器を取ったか、またはその他の犯罪とされた罪で、その僭称法によって大逆罪で有罪とされ、財産を没収されたヨーク家の貴族、騎士、およびその他の人物のリストと彼らの称号または名前が、法令に登場する順序で以下に記載されている。ソールズベリー伯、ソールズベリー伯の息子であるサー・トーマス・ネヴィル、サー・ジョン・ネヴィル、サー・トーマス・ハリントン、サー・ジョン・コニャーズ、サー・トーマス・パー、故トーマス・ロード・スタンリーの息子であるウィリアム・スタンリー氏[当時のスタンリー卿トーマスの兄弟]、およびトーマス・メリング氏は、ヘンリー6世の治世第38年、使徒マタイの祝日の次の日曜日にブロア・ヒースの戦いに参加したことで有罪となった。また、ヨーク公爵、マーチ伯爵、ウォリック伯爵、ソールズベリー伯爵、ラトランド伯爵、ジョン・クリントン卿、ジョン・ウェンロック卿、ジェームズ・ピカリング卿、前記ジョン・コニャーズ卿、前記トーマス・パー卿、ヨーク公爵の甥のジョン・バーチエとエドワード・バーチエ氏、ロンドンのトーマス・コルト氏、ハートフォードシャー州チェシャントのジョン・クレイ氏、シュルーズベリーのロジャー・イートン氏、ヘンリー六世の治世第38年、ラドロー近郊のラドフォードで行われた聖エドワード証聖王の徹夜祭の金曜日にヨーク派と共に武装していたとしてサー・ヘンリー・ボールドの兄弟ロバート・ボールド、ソールズベリー伯爵の妻アリス。サー・ウィリアム・オールドホール卿とロンドンのトーマス・ヴォーン氏は、ヘンリー六世治世37年8月1日にミドルハムにて、また後者2名は6月4日にロンドンにて、国王の死を企み、ヨーク公、ソールズベリー伯、ウォリック伯を扇動し、反乱を扇動した罪で起訴された。リチャード・グレイ・ロード・ポーウィス[29b]ヘンリー・ラドフォード卿とウォルター・デヴァルー氏は、ヨーク家とともに武器を持ってラドフォードに現れたが、ヨーク家が解散するとすぐにヘンリー6世に服従し、慈悲を乞い、命は助かったが、当初作成された法律では、彼らのすべての財産は没収されると宣言されていた。[29c] 腐った。パール。 38 ヘンリー六世。 （1459）、vol. v.fo. 348.

[29b] リチャード・グレイ・ロード・ポーウィスはヨーク家の信奉者であったが、そのせいでヘンリー6世38世のコヴェントリー議会によって貶められた。しかし、その議会の行為と手続きはヘンリー6世39世の法令によって無効とされた。彼はエドワード4世2世の治世下、ランカスター派が占拠していたアニック城の包囲戦において、ウォリック伯およびケント伯と共にいた。彼はジェームズ・ロード・オードリーの娘マーガレットと結婚し、エドワード4世6世の治世下で子を残して亡くなった。

[29c] しかし国王は、リチャード・グレイ・ロード・ポウィスとウォルター・デヴァルーに対する後半の部分には同意しなかった。

[30a] 腐った。パール。 38 ヘンリー六世。 (1459) vol. v.fo. 348.

[30b] 同上、第5巻369ページ。

[34a]ヘンリー6世第38代 議会（1459年）、第369巻、370ページ。

[34b] 私は1852年8月28日、1853年6月17日、1854年6月10日、1855年5月11日、5月16日、そして1856年9月30日に戦場を訪れた。

[35] 第10章社会85。

[36] ジョージ・グッドール氏はシュロップシャー州モートン・セイの農場に住んでおり、マーケット・ドレイトンから3マイルのところにあります。彼は私に剣を見せ、28年間所有していたこと、それ以前は叔父が長らく所有していたこと、ブロア・ヒースの戦いの戦場で発掘されたと言われていること、しかしいつ発見されたのかは分からないことを話しました。また、戦場のすぐ近くの穴で、以前、鎧の一部が発見されたこともあったと教えてくれました。戦場の上ではありませんでしたが。

刀身の長さは2フィート10¾インチ、柄の近くでは幅約1⅛インチです。刀身は両側に溝が刻まれており、一方の刃は先端から11インチ以内まで、そこからは両刃になっており、切るためではなく突き刺すために計算されているかのようです。柄頭にはリブ付きの傾斜模様が飾られ、鍔にも装飾が施されており、長さは4½インチです。全体は鋼または鉄でできています。柄は長さ5½インチ、円周3インチで、柄のグリップの周りには、硬い貝殻のような皮か、ある種の魚の覆いに似た物質が残っています。剣全体は、先端から数インチの部分が錆びている点を除けば、まずまず完璧です。

このことについて私に話してくれた人たちの真実性を疑う余地は全くありませんが、その歴史については誤解されていたのかもしれません。確かにブロア・ヒースで発見された可能性はありますが、古代の痕跡は見当たりません。外観、造り、そして保存状態から判断すると、ブロア・ヒースの戦いの時期よりもかなり後の時代のものだと考えられます。

[37] シュルーズベリーとブロア・ヒースの戦場の両方を訪れたい人は、シュルーズベリーからバトルフィールドへ行き、そこからホドネットへ行き、マーケット・ドレイトン、ブロア・ヒースを経由してロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道でスタッフォードシャーのホイットモア駅まで行けば簡単に行けます。あるいはその逆も可能です。どちらの方法でも、考古学に興味があれば、途中でベリー・ウォールズと呼ばれる驚くべき興味深い古代遺跡を訪れることができます。この遺跡はヒル子爵の領地にあり、彼の公園（ホークストーン）から半マイルも離れていません。ベリー・ウォールズと呼ばれるこの場所は、ローマ時代の駐屯地であったと一般に信じられており、その驚くほど完璧な城壁、塚、堀は非常に興味深く、この国でこれに匹敵するものはめったにありません。ホークストン公園とその敷地の美しい景観は、考古学者であろうとなかろうと、その近辺を旅する人々の注目に値します。また、高貴な所有者の寛大さと親切により、軽食や社交的な習慣など、貴族の公園では一般的に好ましくないと考えられ、避けるべき楽しみ方に関する若干の制限を除き、見知らぬ人も散歩道や眺望を楽しむことができます。

[39a] ノーサンプトンの戦いの戦場に関する論文は、1856年1月31日の古物協会の会合で著者自身が朗読し、会合では著者に感謝の意を表した。

[39b] リチャード・ネヴィル、偉大なウォリック伯爵、キングメーカーと呼ばれた、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの息子で相続人は、ソールズベリー伯トーマス・ド・モンタキュートの娘である妻アリスとの間に生まれ、1471年4月14日にバーネットの戦いで戦死した。—第2章参照。

[39c] マーチ伯エドワードは、1441年4月29日に生まれ、ヨーク公リチャードの長男で、妻セシリー（初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘）との間に生まれました。父の死後、エドワード3世の三男クラレンス公ライオネルの子孫であったため、王位を主張しました。彼は後にエドワード4世となりました。—第5章、および第9章の系図第1章と第2章を参照。

[39d] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルは、ウェストモアランド伯ラルフ・ネヴィルの三男で、二番目の妻でランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘であるジョアンとの間に生まれた。1460年、ウェイクフィールドの戦いの後、処刑された。—第9章参照

[40a] カンタベリー大主教トーマス・バーチエはイングランド王家の血筋で、ノルマンディーのユー伯ウィリアム・バーチエとその妻アン（グロスター公爵ウッドストックのトーマス（エドワード3世の6番目の息子）の娘）、そしてその妻エレノア（ヘレフォード伯、イングランドのコンスタブル、ハンフリー・ド・ボーハンの娘、スタッフォード伯エドマンドの未亡人）の息子であった。彼はユー伯ヘンリー・バーチエ（のちのエセックス伯）の兄弟であり、1454年にイーリー司教、のちにカンタベリー大主教となり、1486年に高齢で亡くなるまで、5人の王の治世下で32年間その座に就き、その地位を保持した。彼はまた大法官および枢機卿でもあった。

[40b] ホール・アンド・ホリンシェッドおよびサンドフォード296ページでは「コブハム卿」と呼ばれ、ダグデールは著書『男爵位』第2巻159ページでは「エドワード・ブルック・コブハム卿」と呼んでいる。ただし、ダグデールの著書『男爵位』第3巻281ページでは「サー・エドワード・ブルック、ナイト、サー・エドワード・ブルック・オブ・コブハムと呼ばれる」とされており、サー・トーマス・ブルックとその妻ジョーンの息子である。ダグデールによると、ヘンリー6世の治世第29年にアイルランドから帰国した際、ヨーク公爵の称号を好み、ソールズベリー伯およびウォリック伯と共謀して軍隊を組織し、国王から悪徳顧問を排除するという名目で公爵を王位に就けようとした。彼は1455年、第一次セント・オールバンズの戦いでランカスター派と戦い、エドワード4世が即位した後は、ランカスター派が勢力を取り戻そうとしていた北部へ従い、1462年にはノーサンバーランドのいくつかの要地を手に入れた。彼はエドワード4世の治世4年に亡くなり、息子で跡継ぎのジョン・ブルックが跡を継ぎ、エドワード4世の治世12年にコブハム卿の称号で初めて議会に召集された。その結果、息子は貴族に叙せられたが、ホールとホリンシェッドが父親をコブハム卿と呼んだ確かな根拠はないようである。「さて、彼らがケントを通過すると、コブハム卿、ジョン・ギルフォード、ウィリアム・ペック、ロバート・ホーン、その他多くの紳士たちが彼らのところにやって来た。」—ホリンシェッドの 年代記、第14巻i. fo. 653。

[40c] ヘレフォードシャー州ニューセルズのトーマス・ロード・スケールズは、フランス戦争で名声を博した指揮官であった。1460年、ノーサンプトンの戦いでロンドン塔の明け渡しを余儀なくされた後、水路で逃亡を試みたが、ウォリック伯の部下に発見され、捕らえられ、処刑された。彼の娘で相続人であるエリザベスは、まずエセックス伯ヘンリー・バーチエの次男ヘンリー・バーチエと結婚し、その後、妻ジャケットの娘でリヴァーズ伯リチャード・ワイドヴィルまたはウッドヴィルの長男アンソニー・ワイドヴィルまたはウッドヴィルと結婚した。ジャケットはセント・ポール伯ルクセンブルクのピーターの娘で、フランス摂政で国王ヘンリー4世の三男、ベッドフォード公ジョンの未亡人であった。ジョンは父の死後、リヴァーズ伯爵位を継承した。アンソニー・ウッドヴィルは、妻エリザベス（トーマス・スケールズ卿の娘）の権利に基づきスケールズ卿となり、後にリヴァーズ伯爵となった。彼はエドワード4世の王妃エリザベスの弟であった。 (フェンの書簡集、第139巻、注3、ダグデールの 男爵位、第618巻、第3巻、231～233ページ、 ラルフ・ブルック著『貴族目録』 193、194ページを参照。) 彼は、リヴァーズ伯爵であったとき、護国卿時代に評議会の命令により、そしてグロスター公リチャードの扇動によると信じられており、裁判も行われずに、1483年6月13日にポンテフラクトで斬首された。リチャード・グレイ卿 (エリザベス王太后と、その最初の夫であるグロビーのジョン・グレイ卿 (グロビーのフェラーズ卿エドワード・グレイの息子) の息子) とトーマス・ヴォーン卿は、同時にそこで処刑された。ウッドヴィル家はもともとランカスター派であった。エリザベスの最初の夫であるグロビーのジョン・グレイ卿は、1455年、セント・オールバンズの第一次戦闘でヨーク派のために戦って命を落とした。しかし、エリザベスの魅力がエドワードの心を掴み、エドワードが彼女と結婚した後、ウッドヴィル家は忠実なヨーク派となった。

[41a] ウィリアム・ネヴィル（ファルコンバーグ卿、後にケント伯）は、初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの次男で、彼の二番目の妻であるランカスター公爵ジョン・オブ・ゴーントの娘ジョアンとの間に生まれた。また、キングメーカーと呼ばれたウォリック伯リチャード・ネヴィルの叔父にあたる。彼は熱心なヨーク派で、タウトンの戦いで功績を挙げ、エドワード4世の治世元年にケント伯に叙せられ、同王の治世2年に亡くなった。

[41b] ジョン・クリントン卿はフランスへの複数回の遠征に参加したが、元来ランカスター派であったが、ヘンリー6世の治世38年にその党派を離れヨーク公爵の党派に転向したため、そのせいで彼は不名誉な判決を受け、1459年にコヴェントリー議会によって彼の領地は没収された。しかし、その議会のすべての行為と手続きはヘンリー6世の治世39議会の行為によって無効と宣言された（Rot. Parl. 39 Henry VI. (1460)、第5巻374ページを参照）。彼の財産と名誉はエドワード4世の即位時に回復された。

[41c] ヘンリー・ボーチャーは元々はノルマンディーのユー伯爵で、後にボーチャー卿となり、エドワード3世の6番目の息子であるグロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストックの娘アンを父に持つユー伯ウィリアム・ボーチャー卿の息子で相続人であり、後にカンタベリー大司教となるイーリー司教トーマス・ボーチャーの兄弟であり、ヘンリー6世の25年にボーチャー子爵に叙せられ、エドワード4世の元年にエセックス伯爵にも叙せられ、1483年に亡くなった。

[41d] ジョージ・ネヴィルは1455年にエクセター司教に叙任され、1460年に大法官となり、その後1466年にヨーク大司教となった。彼はソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの四男であり、偉大なウォリック伯リチャード・ネヴィルの兄弟であった。彼は25歳になる前にエクセター司教となり、30歳になる前に1460年に大法官となり、1476年に亡くなった。

[42a] ホール、ホリンシェッド、ストウ。

[42b] Hall, 176ページ；Holinshed, 第1巻, 177ページ654. 「その後、マーチ伯爵とウォーウィック伯爵は、フォーコンブリッジ卿、クリントン卿、ユー伯と呼ばれるブーチャー卿、セントジョンズ、オードリー、バーガベニー、セイ、スクロープの司祭、大司教、教皇特使、エクセスター、イーリー、ソールズベリー、ロチェスターの司教らと共に、ノーサンプトンの国王に宛てて出頭し、ソールズベリー伯に不在時の都市の総督を委ねた。伯爵一家が到着する前にロンドン市にいて、その統治権を持っていたスケールズ卿とハンガーフォード卿は、ロンドン塔へ赴き、ヴェッシー卿、ラヴェル卿、デラウェア卿、ケンドール卿、ガスコイン卿、騎士、サー・エドモンド・ハンプデン卿、ケント州トーマス・ブルーン・シェライフ、ケント州ジョン・ブルーイン、ジャーヴェイス・クリフトン卿らと共に出頭した。王室の財務官トーマス・タイレル、エクセスター公爵家、その他多くの者たち。その後、ロンドン塔は水陸両軍から包囲され、食料の供給は途絶えた。塔内にいた者たちは市内に野火を放ち、多数の小銃を発射した。街路にいた男、女、子供たちが次々と殺された。また、市内の者たちはテムズ川の向こう岸に大砲を塔に向けて設置し、様々な場所で城壁を破壊した。—ストウの年代記、408～409ページ。

[42c] マーガレットは、通常ヘンリー六世の王妃マーガレット・オブ・アンジューと呼ばれ、アンジュー公ルネの娘であった。1445年4月22日、ハンプシャーのサウスウィックでヘンリー六世と結婚し、翌5月30日、ウェストミンスターで戴冠した。1453年10月13日、この結婚による唯一の子供であるエドワードが生まれた。1471年5月4日、テュークスベリーの戦いでランカスター派が敗北しエドワードが殺害された後、マーガレットは逃亡し、貧しい修道院に避難したが、そこから捕虜としてロンドンに連行され、ヘンリーは戦いの直後にロンドン塔で亡くなった。その後かなり経って、彼女はフランス王ルイ11世によって5万クラウンで身代金を払われ、父であるルネ公の元に送還された。そして、彼女が残りの人生を隠居して過ごした間、イングランドに関連することは何も起こらず、彼女は 1482 年にフランスで亡くなった。

[43a] ヘンリー・ボーフォート、サマセット公爵、エドマンド・ボーフォート、サマセット公爵の長男（5月22日、セント・オールバンズの第一次戦闘で戦死、[43g] 1455年、妻エレノア（ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘）との間に生まれたエドマンドは、軍司令官としてフランス戦争に従軍した。1461年のタウトンの戦いではランカスター派として戦い、敗北後、ヘンリー6世と共にスコットランドへ逃亡した。後にエドワード4世から恩赦を受けたが、反乱を起こしヘクサムの戦いで捕らえられ、1463年に斬首された。エドマンドの死後、弟のエドマンド（次男）もサマセット公爵となり、1471年のテュークスベリーの戦いでジョン（三男）が戦死した後に斬首された。

[43b] バッキンガム公爵ハンフリー・スタッフォードは、エドワード3世の六男グロスター公爵トマス・オブ・ウッドストックの娘アン・プランタジネットを父に持ち、スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードの息子で相続人となった。1443年に同家より初代バッキンガム公爵に叙せられ、イングランドの他のすべての公爵に優先すると宣言された。彼は初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘アンと結婚した。

この貴族の有力で著名な一族の主要人物が何世代にもわたって経験した奇妙で悲しい運命については、この章の後半で述べることにする。

[43c] ストウの年代記、409頁。

[43d] ホリンシェッド 年代記、第1巻654ページ

[43e] ヘレフォード司教もまた国王の支持者たちに戦うよう奨励したが、そのせいで戦いの後ウォリック城に投獄され、長い間囚人として過ごした。—ストウの年代記、409ページ。

[43f] ストウの年代記、409頁。

[43g] ダグデールの『男爵令』第1巻166ページと342ページ、およびサンドフォードの321ページによれば5月22日であるが、ホール、ホリンシェッド、グラフトンによれば5月23日である。

[44a] 「彼女は軍隊を町から出撃させ、ネン川を渡らせた。そして、ハーシントン（ハーディングストーン）とサンディフォードの間の新しい野原に、隊長たちは高い土手と深い塹壕で堅固に陣取った。」―ホールの 年代記、176ページ。ホリンシェッドの年代記、654ページにも同様の記述がある。牧草地とデラプレ修道院はハーディングストーンの辺境地にある。私はそこにサンディフォードと呼ばれる場所や浅瀬があったかどうかを知ることができなかった。おそらくネン川の浅瀬だったのだろうが、その名前と位置は今では忘れ去られている。

[44b] ファビアン・ホール『ホリンシェッド、グラフトン、スピード、ダグデール』第305巻、第2巻、161ページ。ダグデールが『 男爵位』のさまざまな箇所で、必ずしも日付を一貫して示していないことは注目に値する。彼は第305巻、第2巻、161ページでは7月9日、第166巻では7月27日、第331巻では7月10日（ノーサンプトンの戦いで戦死したシュルーズベリー伯爵の墓碑銘の写しを提出したと述べている）、第2巻、54ページでは7月10日としている。ラルフ・ブルック（197ページ）とストウ（409ページ）も7月10日としている。

[45a] ルーゼンのエドマンド・ロード・グレイは、サー・レジナルド・グレイ（彼の長男で、生涯に亡くなったジョン・グレイ卿の息子で、最初の妻でウィリアム・ロード・ルースの娘であるマーガレットとの間に生まれた）の孫で相続人であり、エドワード4世の治世5年にケント伯に叙せられた。ヘンリー6世の側から彼が離脱したことは、リーランドによって言及されており、「ヘンリー6世とエドワード4世の間の内戦の時代に、ノーサンプトンの南郊外の外で激しい戦闘が行われた」と述べ、ファンホープ卿がヘンリー6世側についた。そしてリーランドはこう続ける。「ルーシンのグレイ卿も、同じように振る舞った。しかし、その少し前に彼はエドワード王らと行動を共にし、アンテヒルとその近辺にあるファノープ卿の領地の所有権があると偽ったり、あるいはエドワード王を偽りの告発で堕落させたりした。エドワード王に働きかけたグレイ卿は、強力なウォルシュメン一味と共にエドワード王の側についた。エドワード王が領地を欲しがるなら、アンテヒルとファノープ卿がそこに所有していた領地を譲ると約束したのだ。」

「エドワードは牧場を離れ、グレイはアントヒルの 権利を主張した。エドワード王の寵愛はますます高まり、最後にケント伯爵によって占領された。」—リーランドの旅程、第1巻120ページから[113]。—ベッドフォードシャーのアンプトヒルは、ファンホープ卿が所有していたとされる場所である。

[45b] ホリンシェッド 年代記、第1巻654頁。

[45c] ストウの『年代記』 409頁。スピードの『歴史』 844頁。

[46a] 戦死者と溺死者の数は約1万人に上ったと伝えられている。はるか昔から、ノーサンプトンの城の近くに川に橋が架けられていたようだが、戦闘当時の橋は狭く不便な形状であったため、逃亡者の多くは逃げる機会を得られなかった。現在の橋は現代のもので、以前の橋の場所に建っているわけではない。

[46b] 「マーチ、ウォリック、サリスビーリの伯爵たちは、カレイスからドヴァル、そしてロンドン、ノーサンプトンへとやって来て、町に合流した。そこでボキンガム公爵、シュロブスビーリ伯爵、ボーモント子爵、エグレモント卿が殺害され、多くの騎士や平民が殺害され、国王は捕虜になった。」—リーランドのコレクション第2巻497ページ[714]

[46c] ジョン・タルボット、第2代シュルーズベリー伯爵は、フランスでの戦争での功績で名高い指揮官であり、1874年7月、ボルドー近郊のカスティヨンの戦いで大砲の砲弾によって戦死した、初代シュルーズベリー伯爵ジョン・タルボットの息子であり相続人であった。[46f] 1453年7月、トーマス・ネヴィル卿ファーニヴァルの娘で相続人である妻モードと結婚。

[46d] 彼は元々ジョン・ボーモント卿であり、ヘンリー・ボーモント卿とその妻エリザベス（ウィリアム・ボーモント卿の娘）の息子であり、ヘンリー6世の治世18年に子爵（イングランドではそれまで使われていなかった称号）に昇格し、王国のすべての男爵に優先した。ノーザンプトンの戦いで彼が亡くなった後、彼の称号と家督は息子で後継者のウィリアム・ボーモント子爵が継承し、タウトンの戦いではランカスター派として戦い、その功績でエドワード4世の剥奪法に含まれたが、議会によって復権し、ヘンリー7世の治世24年に亡くなった。

[46e] トーマス・パーシー・エグレモント卿は、元々はサー・トーマス・パーシー・ナイト（1455年の第1次セント・オールバンズの戦いで戦死した第2代ノーサンバーランド伯ヘンリーと、その妻で初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘でリチャード・スペンサー卿の未亡人であるエレノアの3男）であり、ヘンリー6世の治世第28年にエグレモント卿に叙せられた。

[46f] ラルフ・ブルックによれば1453年7月7日、196ページ。ダグデールによれば7月20日、330巻ip。しかし、7月7日の同じページで、彼はシュロップシャー州ウィットチャーチの記念碑から、ボルドー近くの戦いで戦死したシュルーズベリー伯爵の墓碑銘の写しを提出したと主張している。

[47a] エドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、ヘンリー6世とマーガレット王妃（通称マーガレット・オブ・アンジュー）の唯一の子であった。ヘンリー6世の治世31年、1453年10月13日、ウェストミンスター宮殿で生まれ、治世32年目の3月16日にプリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵に叙せられた。17歳の時、フランスで「キングメーカー」と呼ばれたウォリック伯リチャードの次女アン・ネヴィルと婚約した。1471年のテュークスベリーの戦い直後のエドワード王子の暗殺については第7章で述べる。エドワードの死後、未亡人アンはグロスター公リチャード（後のリチャード3世）と結婚した。

[47b]ラルフ・ブルック著 『貴族目録』。グレイ・フライアーズ修道院は町の北東地区にあったが、現在は取り壊され、その跡地の大部分は建物で埋め立てられている。しかし、修道院は現在のニューランド通りとヴィクトリア通りの間、グレイ・フライアーズ通りとレディーズ・レーンの上端の東側に建っていた。隣接する家屋の壁に築かれた、控え壁付きの古代の壁の一部と石積みの遺構が、現在も見ることができる。この壁は、ヴィクトリア通りの北側にある深い窪みに隣接しており、修道院の建物の一部を形成していた。また、建築用地の掘削作業中に、その近くで石棺が発見されたことから、修道院の跡地も特定されている。

[48a] ラルフ・ブルック著『貴族目録』

[48b] ブリッジ・ストリートにあるセント・ジョン病院は、今もなお維持されている古い慈善施設の一つです。美しいバラ窓と趣のある小さな礼拝堂を備えたこの古風な建物は、訪れる価値があります。

[48c] リーランドは次のように述べている。「ヘンリー六世の治世下、ノーザンプトンの南門外の丘で大規模な戦闘が行われた。そこには実に立派な十字架があり、私の記憶では女王の十字架と酷似していた。この戦闘で多くの兵士がエイボン川で溺死した。戦死者の多くはデ・ラ・プレイに埋葬され、一部はセント・ジョンズ病院に埋葬された。」―リーランドの旅程表、第1巻から第9章[10]。この戦闘は確かに町の南側、クイーン・エレノアの十字架の近くで行われたが、リーランドが十字架近くの丘で行われたと述べるのは不注意であるように思われる。十字架からそれほど遠くない場所に戦闘が行われたが、丘ではない。川とドゥラプレ修道院から十字架まで緩やかな上り坂になっているが、十字架はかなり高い位置にあり、修道院とその庭園や敷地から目立つ存在となっている。また、彼がネン川ではなくエイボン川について言及しているのは明らかに誤りである。

[48d] エドワード3世からバッキンガム公爵の系譜は以下の通りである。莫大な財産を持つ貴族、ヘレフォード伯ハンフリー・ド・ボーハンには二人の娘がおり、共同相続人となった。長女のエレノアは、エドワード3世の六男、グロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストックと結婚した。グロスター公爵トーマスには、彼女との間に娘アンが生まれたが、アンの最初の夫である第5代スタッフォード伯エドマンド・スタッフォードはシュルーズベリーの戦いで戦死した。二人の間には息子ハンフリー（初代バッキンガム公爵）が生まれ、彼は初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘アンと結婚したが、ノーサンプトンの戦いで戦死した。彼らの長男はスタッフォード伯ハンフリーで、サマセット公エドマンド・ボーフォートの娘マーガレットと結婚したが、第一次セント・オールバンズの戦いで戦死した。彼らの息子第2代バッキンガム公ヘンリー・スタッフォードは、リヴァーズ伯リチャード・ワイドヴィルまたはウッドヴィルの娘キャサリンと結婚し、リチャード3世の治世元年に処刑された。第2代バッキンガム公ヘンリー・スタッフォードは前述のようにエドワード3世の子孫であるが、彼（バッキンガム公）の母マーガレット・ボーフォートを通じて、サマセット伯ジョン・ボーフォート（エドワード3世の4男、ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの息子）とキャサリン・スウィンフォードを父に持つエドワード3世の子孫でもあるが、結婚前に生まれており、その正当な称号の欠陥において母系の血統はヘンリー7世に似ていた。しかし、バッキンガム公爵は、これらの家系のどちらか、あるいは両方から、いつかイングランド王になるという希望にうぬぼれていたようで、後のヘンリー七世となるリッチモンド伯爵にとって、最初のイングランド遠征と上陸の試みが完全に失敗し、バッキンガム公爵の処刑で終わったことは幸運だったという説も妥当である。なぜなら、その強力で野心的な貴族がリチャード三世を廃位させることに成功していたら、自らの権利で王位を奪おうとしていた可能性が非常に高いからである。

ヘレフォード伯ハンフリー・ド・ボーハンの次女メアリーは、後にヘンリー4世となるダービー伯ヘンリーと結婚しました。ここで注目すべきは、バッキンガム公爵はヘレフォード伯爵の長女エレノアの血統により、少なくともヘンリー4世の莫大な財産の半分を受け取る権利があったということです。ヘンリー4世の血統が断絶した後、残りの半分はエドワード4世とその相続人に継承されましたが、バッキンガム公爵はヘレフォード伯爵の次女メアリーの法定相続人として、その権利があると自認していました。シェイクスピアは意味のない作品を書くことは滅多になく、上記のことから、リチャード3世の劇における彼の目的は、グロスター公爵にバッキンガム公爵の王位継承権を支持するよう、次のような誘因をさせることにありました。

「そして私が王様になったら、ヘレフォード伯爵領と、私の兄弟である王様が所有していた
すべての動産を私に要求してください。」

シェイクスピアの 『リチャード三世』第3幕第1場。

シェイクスピアの時代には「動産」という言葉が現在私たちが使っているのと同じ意味で使われていなかった可能性が高いようです。なぜなら、現在ではその言葉は土地、城、荘園などには奇妙にも当てはまらないと考えられているからです。

[49] バッキンガム公爵が処刑された場所については、歴史家の間でも必ずしも意見が一致していない。ソールズベリーで処刑されたとする説もあれば、シュルーズベリーで処刑されたとする説もある。彼がシュロップシャーで捕らえられたことは確実である。しかし、最も信頼できる古史家たちは、彼が囚人としてリチャード3世がいたソールズベリーに送られ、1483年11月2日にソールズベリーの広場に作られた新しい絞首台の上で斬首されたと述べており、その根拠は明らかである。—ファビアン・ホール、ホリンシェッド、グラフトン、スピード、ストウ参照。

1838年、ソールズベリーで興味深い発見があったことは注目に値します。同市のサラセンズ・ヘッド・インで、当時進行中だった修繕作業中に、レンガの床下約20センチのところに男性の遺体が埋葬されているのが発見されました。しかし、頭蓋骨と右腕の骨は他の遺体とは別物でした。骨は斬首されたとみられる男性のもので、バッキンガム公爵のものと考えられていました。— 1838年9月12日付のリバプール・クーリエ紙には、上記の情報がサロピアン・ジャーナル紙から転載されています。頭蓋骨だけでなく腕の骨も見つからなかったのは驚くべきことではありません。なぜなら、以前は処刑された者の頭部だけでなく、各部位や四肢も遺体から切り離され、人目につく場所に安置されることが珍しくなかったからです。これは、モンマス公の反乱鎮圧後の、邪悪なジェフリーズ判事の時代にも行われていました。バッキンガム公の場合、1483年に武器を取って国王に戦争を仕掛けたとして大逆罪で斬首されたため、公爵の頭が置かれた場所に右腕も固定されていた可能性が非常に高かったのです。

[50a] ホール、ホリンシェッド；『リーランドの 旅程』第1巻9頁[10]。「国王はノーザンプトンのフライアーズに横たわり、背後に川を背に、修道院の脇の牧草地に強固で力強い戦場を定めた。」—ストウの年代記、409頁。

[50b] エドワード・ブーベリー氏には、敵軍の一方、あるいは双方が占領していた陣地の痕跡を発見しようと邸宅を視察し、公園や敷地を訪れた際に受けた厚意と心遣いに感謝申し上げます。私は1855年5月29日と30日、そして1856年5月31日に戦場を訪れました。

[51] ヨーク公リチャード・プランタジネット。第2章参照。

[53a] ウェイクフィールドの戦いの戦場に関する論文は、1853年1月20日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[53b] ヨーク公リチャード・プランタジネット。第2章参照。

[53c] マーガレット王妃は、通常アンジューのマーガレットと呼ばれ、1445年にヘンリー6世と結婚したヘンリー6世の王妃であった。第3章を参照。

[53d] 「息子のマーチ伯爵に全権を委任し、クリスマスイブにウェイクフィールド（ヨークシャー州）近郊のサンダル城に到着した。」—ダグデールの男爵位、第2巻。タイトル・ヨーク、161ページ。ストウの年代記、412ページ。ダグデールとストウは、ヨーク公爵が12月2日にロンドンを出発し、クリスマスイブにサンダルに到着したと述べている。ロンドンからサンダルへの行軍に22日間を要したとすれば、この遅れは非常に異常な事態と言えるだろう。

[54a] ダグデールの 『男爵令』第3巻161ページによると、ヘンリー6世とマーガレット王妃の息子である若きウェールズ王子エドワードが彼女に同行した。

[54b] エクセター公爵およびハンティンドン伯爵ヘンリー・ホランドは、エクセター公爵ジョン・ホランドとその最初の妻であるスタッフォード伯エドマンドの娘アンとの子であり、ランカスター派の主要指導者の一人であった。ウェイクフィールドの戦いおよびタウトンの戦いに従軍し、後者の悲惨な結果の後、ヘンリー6世、マーガレット女王、サマセット公爵らと共にスコットランドへ逃亡した。エドワード4世の治世元年に堕落し、領地と財産を没収された。その後、イングランドの動乱の舞台に再び登場し、バーネットの戦いに従軍し、負傷して朝7時から午後4時まで死んだと思われて放置されたが、その後、外科医の診察を受けた使用人のルースランドの家に連れて行かれ、ウェストミンスターの聖域に送られた。その後、国外に渡り、そこで極度の貧困と困窮に陥り、一時は物乞いをせざるを得ない状況に陥った。1473年、ドーバー近郊の海岸で全裸の遺体が発見された。ウェイクフィールドの戦いでは妻の父と、タウトンとバーネットの戦いでは妻の弟と戦い、さらに自身の近親者とも何度か戦ったことを考えると、衝撃的である。彼はヨーク公リチャードの娘でエドワード4世の妹であるアンと結婚したが、子供はいなかった。彼女は彼と離婚し、後にサー・トーマス・セント・レジャーと結婚し、ラトランド公爵マナーズ家の祖となった。

[54c] サマセット公ヘンリー・ボーフォートは、ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの孫であるエドマンド・ボーフォートの息子であり、長兄で初代サマセット公ジョン・ボーフォートが男子を持たずに亡くなった後、初代ドーセット侯爵に叙せられ、ヘンリー6世の治世25年にサマセット公爵となり、5月22日、セント・オールバンズの戦いで戦死した。[54d] 1455年、ヘンリー6世側で戦い、妻エレノア（ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘）との間に4人の息子と数人の娘をもうけた。長男のヘンリーは父の死後、ウェールズ辺境地でサマセット公爵、ドーセット侯爵、チャークおよびチャークランド卿となった。ウェイクフィールドの戦いではランカスター派の指揮官の一人であり、また、歴史家によって明確に言及されていないものの、第二次セント・オールバンズの戦いにも参加していたとみられる。また主力指揮官でもあり、タウトンの戦いでも戦った。この戦いで敗北した後、スコットランドに逃亡し、後にエドワード4世から恩赦を受けた。しかし、エドワードからランカスター派に反旗を翻し、ルース、モリーン、ハンガーフォード卿、ヘンリー・ネヴィル卿、トーマス・ウェントワース卿、リチャード・タンスタル卿と共にヘクサムの戦いに参加した後、ジョン・モンタギュー侯爵に捕らえられ、1463年に斬首された。次男のエドマンドも兄に続いてサマセット公爵となり、1471年のテュークスベリーの戦いで斬首された。三男のジョンもこの戦いで戦死し、四男のトーマスは子孫を残さずに亡くなった。ランカスター家はランカスター家への強い愛着と献身で知られた。

[54d] ダグデール著『第1巻』166ページと342ページ、およびサンドフォード著321ページによれば5月22日であるが、ホール、ホリンシェッド、グラフトンによれば5月23日である。

[55] ランカスター家の強力な支持者であったデヴォンシャー伯トーマス・コートネイは、ウェイクフィールドの戦いで戦った。その後、1461年3月29日のタウトンの戦いにも参加し、捕虜となり、ヨークで斬首された。ウェイクフィールドとタウトンで戦ったデヴォンシャー伯と、その後テュークスベリーで戦ったデヴォンシャー伯については、多少の混乱があるようだ。古い歴史家たちは、前者は捕虜となり、タウトンの戦いの後に斬首されたと述べている。これは、エドワード4世の治世中に彼と他のランカスター派指導者に対して制定された僭称令によって少なからず裏付けられているようである。この法令において、彼は「故デヴォンシャー伯トーマス・コートネイ」と呼ばれている。この「故」という言葉は、他の貴族や、その戦いに参加したために僭称されたり、死亡した人物についても使われている。ラルフ・ブルック著『貴族目録』 61ページには、デヴォンシャー伯ヒュー・コートネイの息子であるデヴォンシャー伯トーマス・コートネイがタウトンの戦いで「捕虜となり、ヨークで斬首された」こと、サマセット伯兼ドーセット侯爵ジョン・ボーフォートの娘マーガレットと結婚して3人の息子と2人の娘をもうけたこと、長男トーマスがヘンリー6世と共にエドワード4世とタウトンの戦いに参加していたが「そこで捕虜となり、斬首された」こと、次男ヘンリーもエドワード4世の治世8年にソールズベリーで斬首されたこと、三男ジョンはテュークスベリーの戦いで戦死したことが記されている。この記述は正しいと思われる。そしてそれは、初代エドワード4世の僭称令によってむしろ裏付けられており、その中では「故デヴォンシャー伯トーマス・コートニー」と「サー・ジョン・コートニー」がタウトンの戦いに参加したために僭称された。

しかし、サンドフォードの『系図史』 313ページで述べられている内容は、いくつかの点でそれと異なっている。彼は、第7代デヴォン伯トーマス・コートネイがサマセット伯ジョンの次女マーガレットと結婚し、ヨーク家に対してヘンリー6世に味方したため、1461年4月3日（エドワード4世の治世1年）、タウトンの戦いでエドワード4世によって捕虜にされ、ヨークで斬首されたと述べている。また、彼らの子供、デヴォン伯トーマスは同じ戦いで捕虜になり、11月4日、ウェストミンスターの議会で有罪判決を受けてエドワード4世はその後まもなく斬首され、次男ヘンリー・コートネイはソールズベリーでの同じ争いで斬首され、三男ジョン・コートネイはテュークスベリーの戦いで戦死したと述べている。しかし、ダグデールは著書『男爵位』第641巻で、デヴォンシャー伯トーマスは父と共にタウトンの戦いに参戦したためエドワード4世の行為により不名誉とされたが、ヘンリー6世のために戦ったテュークスベリーの戦いで戦死し、そこに埋葬されたため、実際には死刑には処されなかったと述べている。リーランドも著書『旅程』第6巻93ページ[82ページ]で、デヴォンシャー伯トーマスはテュークスベリーで戦死し、そこに埋葬されたと述べている。バンクスの著書『休眠および消滅男爵位』第3巻249ページには、堅固なランカスター派であったデヴォン伯トーマスがエドワード4世の即位直前に亡くなったと記されている。エドワード4世は王位継承権を主張し、サマセット伯ジョン・ボーフォートの娘である妻マーガレットとの間に5人の娘と3人の息子をもうけた。トーマスは後継者、ヘンリーはランカスター家への忠誠を誓って斬首され、ジョンはテュークスベリーの戦いでランカスター家側で戦死した。テュークスベリーで戦ったデヴォンシャー伯と呼ばれた人物は、その称号の名目上の伯爵に過ぎず、サー・ジョン・コートニーとしてタウトンで戦い、エドワード4世の治世中に伯爵位を剥奪され、後にランカスター家からデヴォンシャー伯と呼ばれた人物と同一人物ではないだろうか。

[56a] ジェームズ・ボテラーまたはバトラーは、第4代オーモンド伯ジェームズの息子で相続人で、ヘンリー6世の治世27年にウィルトシャー伯に叙せられた。ヘンリー6世の治世30年、父の死によりオーモンド伯も兼ねる。彼は熱心なランカスター派であり、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いではランカスター派として戦い、またウェイクフィールドの戦い、そしてモーティマーズ・クロスの戦いでもランカスター派として戦った。また、タウトンの戦いにも参加していたようである。（ダグデールの男爵時代、第3巻、235ページ参照）この戦いの後、彼はヨーク家に捕らえられ、1461年5月1日にニューカッスルで斬首された。歴史家たちは彼がウェイクフィールドの戦いでランカスター派として戦ったと記しており、エドワード4世第一法（1461年）によって貶められたにもかかわらず、ウェイクフィールドの戦いに参加した罪で貶められた貴族やその他の人々の中に彼の名前が含まれていないのは実に特筆すべきことである。彼の貶めは、少なくとも表面上は、別の罪、すなわち国王の敵を王国に侵入させ、彼に対して戦争を仕掛けさせたことによるものであった。[56d] ウィルトシャー伯がモーティマーズ・クロスの戦いに参加したという事実は、古の歴史家だけでなく、エドワード4世の治世下院議事録第1巻第462ページにも記されている。しかし、このことは、彼の冤罪の理由として法令には明記されていない。彼がウェイクフィールドの戦いに参加し、その後すぐにモーティマーズ・クロスの戦いで軍の先頭に立ったとは、到底理解できない。しかしながら、ダグデールの『男爵位』第2巻235ページ、ストウの 『年代記』 412ページ、スピードの『歴史』 847ページを参照のこと。

[56b] ジョン・ロード・クリフォード（トーマス・クリフォードの息子、クリフォード卿、妻ジョアン、トーマス・ロード・デイカー・オブ・ギルズランドの娘、ヘンリー6世と共に戦い、1842年2月22日、セント・オールバンズの第一次戦闘で戦死）[56e] 1455年5月）はランカスター派としてウェイクフィールドの戦いに参戦し、1461年3月28日、タウトンの戦いの前日にディンティングデール（フェリーブリッジとタウトンの間、後者の近く）で戦死した。彼は妻マーガレットと、ヴェッシ卿ヘンリー・ブロムフリートの娘で相続人のヘンリー、そして息子で相続人のヘンリーを残した。ヘンリーは幼い頃、イングランド北部の羊飼いに預けられ、一族の敵を恐れて慎重に隠されて貧しい少年として育てられたが、読み書きができなかった。ヘンリー7世の治世元年に地位と財産を回復するまで、彼は無名のままであった。

[56c] ハムレイクのトーマス・ロード・ルース、またはロス、あるいはロス（時々両方の綴り方がある）は、トーマス・ロード・ルースとその妻エレノア（ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘）の息子であり、ランカスター家の支持者で、ウェイクフィールドの戦いに参加し、また、タウトンの戦いでランカスター派が完全敗北したという知らせが届いたときには、ヘンリー6世と共にヨークにいた。そして、ヘンリー6世と共にスコットランドに逃れた。彼は再びイングランドに戻り、エドワード4世の治世元年にニューカッスルで亡くなった。彼はその国王の治世元年に爵位を継承し、ベルヴォア城などの所有物はヘイスティングス卿に与えられたが、ヘイスティングス卿が​​最初に城を見に行ったとき、その地方である程度権力を持ち、ルース卿の友人であったハリントンという紳士に追い返された。しかしヘイスティングス卿が​​再び軍勢を引き連れてそこへ赴き、城と屋根に大きな損害を与え、彼が相当の費用をかけて建てていたアシュビー・デ・ラ・ゾウチの邸宅への導線を奪った。ベルヴォア城は[ヘンリー8世の時代]ラトランド伯爵が修復するまで、廃墟と化し居住不可能な状態のままであった。(リーランドの 旅程表、第1巻114ページから[107]を参照) トーマス・ロード・ルースは、ジョン・ロード・ティプトフトとポーウィスの娘フィリッパと妻ジョイス(ポーウィス卿エドワード・チャールトンの娘で、ウスター伯ジョンの妹)と結婚し、この二人の間に数人の子供をもうけた。長男エドマンドはランカスター家への忠誠心から海の向こうへ逃げざるを得なかった。エドマンドはその後、密かにイングランドに入国し、エドワード4世の治世4年、サマセット公爵ラルフ・パーシー卿らと共に北部の反乱に参加したようです。彼については、ヘンリー7世の治世1年、国王僭称の撤回を求める議会法の成立を請願し、成立させたにもかかわらず、イングランドにいなかったこと、そして1508年にエンフィールドで亡くなったこと以外、ほとんど知られていません。

[56d] 1ロット。パール。 1 エドワード 4 世(1461)、vol. v.fo. 478.

[56e] 5月23日と呼ぶ者もいる。

[57] ヘンリー・パーシー、ノーサンバーランド伯爵。第6章参照。

[58a] Speed, Stow, Grafton著、Dugdale’s Baronage第3巻236ページ、「Bonvile」という題名、Sandford’s Genealogical History、297、372ページを参照。しかしFabyanは12月30日であったと述べており、 Rot. Parl. 1 Edward IV第5巻466、477ページにもそのように2回述べられている。

[58b] サンドフォード、297、373ページ；ベイカー年代記。ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ストウは、この戦いは城とウェイクフィールドの町の間の平地で起こったと述べている。これは、囲い込まれる前のウェイクフィールド・グリーンがあった場所に相当する。

[58c] ハリントン卿ウィリアム・ボンヴィルは、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの5番目の娘キャサリンと結婚した。キャサリンはウィリアム・ボンヴィルとその妻エリザベスの息子であり、ウィリアム・ハリントン卿の娘で相続人であり、ウィリアム・ボンヴィル卿の孫であった。ウィリアム・ボンヴィルは息子と孫よりも長生きしたが、1460年から1461年の第二次セント・オールバンズの戦いの後に処刑された。ハリントン卿ウィリアム・ボンヴィルは妻キャサリンとの間にセシリーという娘をもうけた。セシリーはドーセット侯爵トーマス・グレイの妻となり、後にウィルトシャー伯ヘンリー・スタッフォードの妻となった。

[58d] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィル（第2章参照）エドワード4世の治世2年、ソールズベリー伯の遺体は、妻アリスと息子トーマスの遺体とともに、バークシャーのビシャム修道院に埋葬された。

[59a] シェイクスピア『ヘンリー六世』第三部第1幕第4場（ウェイクフィールド近郊のサンダル城）。

[59b] 第6章参照。

[60a] 第6章参照。

[60b] 第6章参照。

[60c] ロット・パーリッシュ『第一エドワード4世』（1461年）、第5巻、447頁。付録1を参照。

[61a] これが私が初めてサンダルを訪れたときの印象であり、古物研究協会で発表したウェイクフィールドの戦いに関する論文でもそのように伝えた。しかし、サンダルと戦場を2度目、3度訪れた後、私は意見を変え、今ではランカスター軍がカルダー川の西側を進軍し、戦いの時点でウェイクフィールドと橋は彼らの手に渡っていたことは間違いないと考えている。

[61b] 1853年7月29日に私はサンダルとウェイクフィールドの戦いの戦場に2度目の訪問をし、1854年8月4日に3度目の訪問をしました。

[62] リーランドは、その風変わりな言葉遣いで、戦闘が行われた場所についてかなり正確な記述をしている。「この橋の近くのサウス・フェルデスで激しい戦闘が繰り広げられ、ヨーク公爵側の兵士、あるいは公爵自身、あるいはルーテルランド伯爵の息子が、ヴァケフェルドの丘に上がる橋の先のバーの少し上流で戦死した。その丘は、まるで岩山の上に建っているかのようだった。この場所には、『故人の追悼のために』十字架が立てられている」―『リーランドの旅程』第1巻34ページ[40]。

[63] 第1章と第6章を参照。

[64a]カムデンの『ブリタニア』 への追加 、ゴフの1789年版、第3巻39ページ以降。リーランドは「この場所には『故人の追悼のために』十字架が立てられている」と述べている—『リーランドの 旅程』第1巻45ページ以降[42]。しかし、彼がヨーク公の追悼を意味しているのか、若きラトランド伯爵の追悼を意味しているのか、あるいは戦いの追悼を意味しているのかは疑問の余地がある。

[64b] どういうことか？この小道は、近所に今も、あるいはごく最近まであった古いパブの看板にちなんで、「コック・アンド・ボトル・レーン」と呼ばれることがある。

[64c] 彼の遺体は最終的にフォザリンゲイに埋葬された。ダグデールの『男爵位』第2巻、161ページ。ラルフ・ブルックは『貴族目録』 267ページで同様のことを述べているようである。またサンドフォードの『系図史』 373ページも参照。遺体は最初ポンテフラクトに埋葬され、その後フォザリンゲイに埋葬された。ヨークの門に彼の首を据えるという彼の記憶に対する侮辱を行ったランカスター派が、首のない遺体を埋葬のためにポンテフラクトまで運ぶ手間をかけたというのは異常に思えるが、複数の史料から、遺体は最初ポンテフラクトに埋葬され、その後移されてフォザリンゲイに埋葬されたことがわかる。タウトンの戦いの後、エドワード4世はヨーク門からヨーク公の首を降ろし、遺体と一緒に埋葬した。リーランドは、エドワード4世が公爵の遺体をポンテフラクトからフォザリンゲイに移したことについて次のように述べている。

「父ヨーク公の遺体をポンテフラクトからそちら（フォザリンゲイ）へ運び、ハイ・アルターレの北側、エドワード4世の母も埋葬されている場所に、上部に礼拝堂がある地下室に安置するように」[65b] 若きラトランド伯爵の遺体も最初はポンテフラクトに埋葬され、その後フォザリンゲイに埋葬された。—サンドフォードの『系図史』 374～375ページ。 ラルフ・ブルック著『貴族目録』 189ページ。

[65a] ロンドンのジョン・ハローとハンソンという名の大尉は戦いで捕虜となり、ソールズベリー伯爵とともにポンテフラクトで斬首され、その首はヨークの門に突きつけられた。—ファビアンの年代記210ページを参照。

[65b] リーランドの旅程表、第1巻から第6巻。

[67a] モーティマーズクロスの戦いの戦場に関する論文は、1855年1月18日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意を表した。

[67b] エドワードはマーチ伯、アルスター伯、ウィグモア伯、クレア伯、そして後にエドワード4世となった。歴史家たちは彼をヨーク公とは呼ばないことが多いが、父の死後からイングランド王位に就くまでの間、ヨーク公と呼ばれなかった理由は見当たらない。エドワードはヨーク公リチャード・プランタジネットとその妻セシリーの長男であり、1441年4月29日にノルマンディーのルーアンで生まれた。彼がイングランド王位を継承する権利は、エドワード3世の三男であるクラレンス公ライオネルの子孫であることに基づいていた。 (第9章の系図1と2を参照) 彼の治世は1461年3月4日に始まり( Rot. Parl. 1 Edward IV. vol. v. fo. 464とFabyan, fo. 218を参照)、1461年6月29日にウェストミンスターで戴冠し、1483年4月9日に42歳、治世22年目に死去した。

[69a] ジェームズ・バトラー、ウィルトシャー伯爵。第4章参照。

[69b] 以下は、15世紀にペンブルック伯爵、後にベッドフォード公爵となったジャスパーの、驚くべき急激な運命の変化に関する論文の写しです。この論文は、著者によって書かれ、1856年3月31日にリバプール文学哲学協会の会合で著者自ら朗読され、会合の感謝の言葉が彼に贈られました。

ペンブルック伯ジャスパー・テューダーは、出生地からハットフィールドのジャスパーとも呼ばれ、その家系と、一族の王族や名高い同盟で名高い貴族でした。彼は15世紀に生き、名を馳せた高貴な人物の一人です。15世紀は、イングランドの歴史において、外国戦争や国内紛争、内紛、そして王子や貴族たちが経験せざるを得なかった奇妙な運命の変動で記憶に残る時代でした。おそらく、権力と富から追放と貧困へ、そして貧しい無法者や逃亡者の悲惨さから地位、財産、名誉へと、これほどまでに突然で異常な変遷、そしてこれほどまでに突然で驚くべき転機を幾度となく経験した貴族の例を、歴史の頁を辿って探しても無駄な努力に過ぎないでしょう。ペンブローク。

ヨーク戦争とランカスター戦争、そして対立する両派の激しい激怒において、どちらが正しかったかは、今となっては我々にとって大した問題ではない。しかし、あらゆる状況下において、彼が支持した大義が成功しようと失敗しようと、彼は一貫してランカスター派の利益を支持した。そして、これらの嘆かわしい紛争において、どれほど多くの高官たちが、時には一方に、時には他方に味方し、自らの利益に最も合致すると思われる勝利派に加わったかを考えると、少なくとも彼の一貫性、そしておそらくは誠実さは評価に値する。しかしながら、彼が熱心にランカスター派を一貫して支持した理由の一つは、重要な点である。彼はヘンリー6世の異父兄弟であり、ウェールズの由緒ある一族出身で、高貴な人物の末裔であるオーウェン・テューダー卿の息子であり、彼の妻はフランス王シャルル6世の娘キャサリン王妃であった。ヘンリー5世の未亡人で、キャサリン王妃との間に2人の息子をもうけた。長男はリッチモンド伯エドマンド（通称ハダムのエドマンド）で、サマセット公ジョン・ボーフォートの娘マーガレットと結婚した。ジョン・ボーフォートはサマセット伯ジョンの子であり、ジョン・オブ・ゴーントはランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの子で、エドワード3世の4男である。マーガレットとの間にはリッチモンド伯ヘンリー（後のヘンリー7世）が生まれた。オーウェン・チューダー卿の次男はジャスパー・チューダーで、父がキャサリン王妃と結婚したため、ヘンリー7世の叔父となった。ヘンリー6世はジャスパー・チューダーをペンブルック伯に叙した。デンビー城やウェールズのその他の要塞をヘンリーの敵対勢力から奪還したことで、彼は領主権から1000マークの恩給を得た。デンビーとラドナー。

ペンブルック伯は1460年から1461年にかけて、ウィルトシャー伯ジェームズ・バトラーと大軍を率いてヘンリー6世の支持者として登場した。同年2月2日、モーティマーズ・クロスの戦いで、後のエドワード4世となるマーチ伯エドワードの指揮下にあるヨーク軍と戦った。しかし、ランカスター軍は完全に敗北し、二人の伯は敗走を余儀なくされた。1461年のタウトンの戦いには参加していなかったと推定される。これは、エドワード4世初代議会法（1461年）（Rot. Parl. vol. v. fo. 477）によって、その戦いに参加したことで有罪とされた人物のリストに含まれていなかったためである。しかし、同法のその後の部分で、彼はその頃ヘンリー6世のために武力行使に出ていたようである。議会の議員であった彼は、その年の3月4日以降、他の者と共に、異なる時期にエドワード4世の敵を王国に侵入させ、彼に対して敵対行為を開始させた罪で有罪判決を受けた。また、先月の聖エドワード4世の転生祭の翌週の金曜日、ウェールズのカーナーバンのタウンの近くの「テュートヒル」という場所で国王に対して戦争を仕掛け、その場で、彼らの忠誠心と忠誠心に対する偽善と残酷な暴力によって国王を破滅させることを企てた罪でも有罪判決を受けた。この一節から、1461年にカーナヴォン近郊で敵対勢力間の戦闘が起こったことはほぼ間違いないと思われますが、歴史家がその戦闘について記録を残した例、あるいはその事実に気づいた例を私は知りません。もし証拠が不足しているとすれば、薔薇戦争の間、この国では古の年代記作者や年代記者が記録したよりもはるかに多くの流血と悲惨が経験されたという、さらなる証拠となるでしょう。ペンブルック伯は僭称により、地位、財産、そして一言で言えば、すべてを失いました。彼が持っていたすべてのものが没収されたからです。彼の伯爵位はラグランドのウィリアム・ハーバートに与えられ、ジャスパー・テューダーは無法者となり逃亡者となりました。ベイカーが著書『年代記』で力強く表現しているように、「ペンブルック伯は諸国を渡り歩き、放浪者同然だった」のです。

再び状況は一変した。1470年、ライバルのペンブルック伯ウィリアム・ハーバートは、ノーサンプトンシャーのエッジコットの戦い（この町に隣接していたことから、通常はバンベリーの戦いと呼ばれる）でランカスター派に捕らえられ、斬首された。依然としてペンブルック伯の称号を主張していたジャスパー・チューダーは、クラレンス公ジョージ（当時ランカスター派の利益のためにウォリック伯に味方していた）と共に西部に上陸し、エドワード王はウォリック伯によって王位と王国を追われた。ジャスパー・チューダーはその後まもなく爵位と称号を回復し、再びペンブルック伯となり、ウェールズの領地を回復した。そして、当時わずか10歳だった甥のリッチモンド伯ヘンリーが、亡くなったライバル、ペンブルック伯ウィリアム・ハーバートの未亡人の世話になっていることを知った。彼は彼を彼女の監督から外し、連れて行ってヘンリー 6 世に紹介した。ヘンリー 6 世は彼を見て、（どこまで真実かは疑わしいが）リッチモンドの将来の運命を予言するような演説をしたと言われている。

この奇妙で驚異的な劇に、もう一つの突然の驚くべき変化が起こった。エドワード4世は1471年にイングランドに戻り、バーネットでウォリック伯に決定的な勝利を収めた。マーガレット女王はウェイマスに上陸し、ランカスター派は再び武装蜂起し、ペンブルックは女王を救援する意図でペンブルックシャーで軍を編成した。テュークスベリーの戦いの惨敗と、それに伴うランカスター派の壊滅的な敗北により、彼はチェプストウに撤退し、軍を解散せざるを得なくなった。そして、彼は間一髪で命拾いした。エドワード4世は勇敢なロジャー・ヴォーンをペンブルックに派遣し、奇襲を仕掛けたが、ヴォーンは捕らえられ、斬首された後、ペンブルックの町へと進軍した。それでもなお、彼は差し迫った危険にさらされていた。モーガン・アプ・トーマスが彼を追跡し、町の包囲を開始したが、デイヴィッド・アプ・トーマスは…モーガン・アプ・トーマスの兄弟である彼は敵対勢力ではあったが、援軍として現れ、包囲を解くことに成功した。ペンブルックは8日でそこから脱出し、甥の若きリッチモンド伯と共にテンビーからフランスへ向かうべく出航した。しかし不運は依然として続き、風に流されてブルターニュ沿岸に漂着した。彼らはブルターニュの港に入港せざるを得ず、ブルターニュ公爵に敬意を表するのを厭わなかった。しかし出発しようとしたその時、彼らは出航できないことを知らされた。ブルターニュ公爵は、この二人の貴族が自身にとって何らかの利益をもたらすかもしれないと考え、ヴァンヌの町を彼らの居住地として割り当てた。彼らは外見上は生まれと身分に相応しい敬意をもって扱われたが、厳重に監視されていた。ペンブルックの亡命は長期に及び、彼は国外で無法者、数年間、逃亡生活を送り、貧困に苦しんだ。そのほとんどはブルターニュで過ごしたが、後述するようにイングランドに帰国する直前、短期間フランスに滞在した。彼の伯爵位はエドワード4世によって息子のエドワード王子に与えられ、後にリチャード3世が保持した。エドワードの死、リチャードが多くの人から憎悪と不人気にさらされていたこと、そしてイングランド国民が内戦、暴力、流血についにうんざりしていたことなどにより、ついにリチャードがイングランドに帰国し、甥のリッチモンド伯ヘンリーが王位に就く見通しが立った。

1483年10月、リッチモンド伯爵は、バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードらの蜂起による支援を受けつつ、一部の軍隊を率いてイングランドへの上陸作戦を試みた。しかし、この遠征は完全に惨憺たる失敗に終わった。リッチモンドの艦隊は嵐で散り散りになり、乗艦していた船はドーセット州プール沖に姿を現したものの、上陸は危険であると同時に無駄だと判断したため、ブルターニュへの帰還を余儀なくされた。反乱は鎮圧され、公爵は処刑され、ジャスパー・チューダーは失望の苦しみを抱えながら、しばらくの間、追放処分を受ける運命にあった。古史家たちは、彼がこの遠征にリッチモンドに同行していたことを明確には記していないが、彼が同行していたという事実を疑うことは到底不可能である。

この極めて奇妙で波乱に満ちたドラマは、再び場面が変わった。1485年、リッチモンド伯はジャスパー・チューダーとフランスからの少数の部隊を率いて南ウェールズのミルフォードに上陸し、友人や支持者たちと合流してボズワースの戦い（後者が主指揮を執った）で、リッチモンドはヘンリー7世の称号を得てイングランド王位に就いた。

この出来事により、ジャスパー・チューダーは三度目のペンブルック伯となった。彼は名誉と財産を回復し、ベッドフォード公爵に叙せられ、枢密院議員に任命され、ヘンリー8世の戴冠式の際にイングランド高等執事の職務を執行する委員の一人となった。また、南ウェールズの裁判官、アイルランド総督にも任命され、さらに相当な価値ある財産、土地、そして官職を授けられた。

1487年、彼はオックスフォード伯ジョン・ド・ヴィアと共にストークの戦いで共同将軍を務め、リンカーン伯を破った。その後、マクシミリアン皇帝の支援の下、フランドルに派遣されたフランス軍において、再びオックスフォード伯と共に共同将軍に任命された。彼は、エドワード4世の王妃エリザベスの妹で、前述の通り1483年に処刑​​されたバッキンガム公ヘンリー・スタッフォードの未亡人である、リヴァーズ伯リチャード・ウィデヴィル（またはウォードヴィル）の6番目の娘キャサリンと結婚した。

彼は1495年12月21日に亡くなるまで、称号、階級、そして莫大な財産を享受し続けました。子孫を残さず、ケインシャム修道院に埋葬されました。イングランド貴族の歴史全体を通して、これほど奇妙で驚くべき運命の浮き沈みを経験した貴族がいたでしょうか？まさに真実は小説よりも奇なり、と言えるでしょう！

[72a] 腐った。パール。 1 エドワード 4 世(1461)、vol. v.fo. 462.

[72b] 現在の表記によれば、その年は1461年であるが、当時は法定年は翌年の3月25日から始まっていたため、その日が来るまでは、その年は1460年と呼ばれていた。

[72c] 私はモーティマーズ・クロスの戦場を3回訪れたことがある。1854年5月、1855年5月、そして1856年5月である。

[73a] 1856年5月24日、私が最後に戦場を訪れた際、私はそこで稀有で非常に美しい自然現象を目撃しました。それは、驚くほど壮麗な虹の一種が現れたのです。通常のように空にアーチを描くのではなく、地平線に向かって壮麗で幅広い縁をなし、下端を北側の地面に接するように取り囲み、上端は雲の天蓋に触れているように見えました。雲の暗さが鮮やかなコントラストを生み出し、虹の鮮やかなプリズムのような色彩を際立たせていました。その美しさと特異さは、何年も前にエドワードが同じ場所で見たあの驚くべき現象を、私の心に強く呼び起こしました。

[73b] 何年も後、バーネットの戦いで、エドワードの紋章は偶然にも大いに役立った。霧の中で、ランカスター派で戦っていたオックスフォード伯爵の紋章である光線の出る星が、エドワードの紋章である輝く太陽と間違えられたからである。ランカスター派の弓兵たちはその類似性に惑わされ、オックスフォード伯爵の追随者たちを射殺した。この間違いがランカスター派の戦いの敗北に大きく寄与した。

[73c] ホールは「彼は激しく敵に襲い掛かり、彼らはすぐに敗北した」と述べている。

[73d] ホール、ホリンシェッド、スピード、グラフトンは、それぞれの戦いの記述の中で、彼をサー・オーウェン・テューダーと呼んでおり、サンドフォードもその 『系図史』 297ページと『サー・オーウェン・アプ・メリデス・アプ・テューダー』 242ページでもそう呼んでおり、これらは彼が騎士であったと信じる上で確かに高い権威である。しかし、サンドフォードは他の箇所では彼を「オーウェン・テューダー」としか呼んでいない(同書283、284ページ)。しかしベイカーは、その年代記の中でオーウェン・テューダーとヘンリー5世の未亡人キャサリンの結婚について触れている部分で、彼を「ウェールズのエスクワイア、オーウェン・テューダー」と呼んでいる。また、リーランドの『コレクション』第2巻492ページ[708]では彼は「ウェールズのスクワイア」と呼ばれている。ラルフ・ブルックは著書『貴族目録』の中で、キャサリンは「ウェールズのオーウェン・セオダーという高貴な紳士」と結婚したと述べています。ファビアン（627頁）は彼をウェールズの騎士と呼んでいます。

[73e] 「オーウェン・メレディス、 別名チューダー、ナヴィ教会のグレイ・フライヤーズに埋葬され、記念碑内に埋葬されている。—リーランドの旅程、第 iv. fo. 175 a [83]。

「オーウェン・メリディクは、悪名高くオーウェン・サイダーと呼ばれ、リシュモント伯エドマンドとヘンリー七世のグラウンズ・ファザ​​ーの父であり、教会本体の北側にある礼拝堂のグレイ・フレールに埋葬されている。」—リーランドの 旅程表、第8巻、76ページb [35]。

[74a] 本論文の歴史的部分の権威は、ホリンシェッド、ホール、グラフトン、ベイカー、リーランド、ラルフ・ブルック、ダグデール、そしてサンドフォードである。ファビアンがモーティマーズ・クロスの戦いについて記述していないのは注目に値する。

[74b] この場所はウェストフィールドと呼ばれることもあります。

[75a] 彼らがそのルートを選んだのは、マーチ伯爵の領地を荒らすためだったことは明らかである。

[76a] キングスランド教区牧師 R.D.エヴァンス師から丁重に伝えられたところによると、発見は彼が少年の頃であったとのことである。私は1855年に教区牧師館の前の大きな丘を訪れたが、そこで（近年のものではないが）鉄片を発見したとのことであった。リーランドは「レオミンスターの西北西2マイルのキングスランドに城があり、その堀と天守閣の一部は今でもキングスランド教会の西側から見ることができる。メレウォルド王が時々この地に居を構えたと言い伝えられている。後世、この地はマルケ島の東へ、現在は王の所有となっている。」と述べている。―リーランドの 旅程、第4巻第2部、178ページa [90]。キングスランド教会は、古物研究家にとって興味深い品々を所蔵しており、調査する価値がある。これはエドワード 1 世の治世にモーティマー家の 1 人によって建てられたと言われています。1826年のGentleman’s Magazine、第 96 巻、第 2 部、393 ページと 583 ページにその説明があります。

[76b] ヘレフォードの博物館には、モーティマーズ・クロスの近辺で見つかったが戦場ではなかった古代の槍が所蔵されており、銀メッキされた鋼鉄製の「プリック・スパー」と呼ばれるもので、1839年に博物館に寄贈され、私が1855年5月に博物館で見たものである。

[77] リーランドの旅程表、第8巻、32ページ以降。

[78a] ブラックストンの 注釈、第3版（スティーブン著）、第2巻、584ページ。

[78b] バーンズ法律辞典、第2巻、108ページ。同じ観察は、イングランドとスコットランドの国境における貴族院議員選挙にも同様に当てはまる。

[79a] カートの『イングランド』第3巻、135ページ。マーチ伯領の印章もあったが、ヘンリー7世第4代勅令によって廃止された。この勅令は、マーチ伯領に属する土地や物に関するすべての許可証や文書は、特別印章ではなく、広印章の下に押されるべきであると定めた。

[79b] ヘンリー8世第27代法令第27章。しかし、地方司法権とほとんど無法な貴族院議員の権力が廃止されたにもかかわらず、ヘンリー8世第27代法令の効果により、ウェールズ辺境伯および議長の裁判所は依然として維持された。それは広範な管轄権を持つ裁判所であり、国王エドワード4世が、自分の祖先であるマーチ伯爵に敬意を表して設立した。国王はそれをラドローで開催するよう指示し、ヘンリー8世第33年に、この裁判所は議会の法令によって確認され、「ウェールズおよびその辺境の領土には議長および評議会が存在し、存続する」と制定された。初代議長は、エドワード4世第18代のリヴァーズ伯アンソニー・ウィデヴィルだと言われている。そして最後は1689年のマクルズフィールド伯爵であった。この裁判所は第1代ウィリアムとメアリーの議会の法令によって廃止されていた。

[80a] 碑文の一部には異論の余地があるように思われる。以前の注釈で既に述べたように、現代の歴史家が1461年と記したであろう年ではなく、1460年と記されている理由は容易に推測できる。しかし、「プランタジネット家」ではなく「モーティマー」という名前が刻まれている理由を特定するのは容易ではないように思われる。

[80b] 碑文は、モーティマーズ・クロスの戦いによってエドワード4世がイングランド王位に就いたと述べているが、これは必ずしも正確ではない。確かに、モーティマーズ・クロスの戦いの直後、ロンドンで支持者たちによってエドワード4世が国王であると宣言されたが、彼が実際に王位に就いたのは、その後のタウトンの戦いによるものであった。1461年に制定された「エドワード4世即位法」は、エドワード4世が統治を開始した日を3月4日と定めている。 「先月3月の4日、彼はイングランド王国および領主権に対する権利および称号を行使し、同王室の王位、威厳、卓越性、権力の行使、ならびにイングランド王国および領主権の統治および支配権を行使することを許可された。そして同3月4日、故ヘンリー6世（ヘンリーの息子、故ヘンリー・オブ・ダービー伯爵の息子、故ジョン・オブ・ゴーントの息子）は、イングランド王国および領主権の占有、簒奪、侵入、統治および支配権を剥奪された。」 Rot. Parl. 1 Edward IV. 1461, vol. v. 464頁。Fabyan, fo. 218も参照。

[81a] タウトンの戦いの戦場に関する論文は、1849年1月11日と18日にロンドン古物協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表されました。しかしながら、著者がその後戦場を訪れた際に得た更なる情報に基づき、いくつかの追加事項と重要な変更および訂正が加えられています。

[81b] 私は1848年7月28日と8月7日に戦場を視察し、その後1849年、1850年、1851年、1853年、1854年、1855年、そして1856年にも視察した。そのうちの1回（1853年8月2日）には、息子のアレクサンダー・ブルック氏と共に戦場を縦断し、ランカスター軍左翼の陣地から戦線全体に沿って右翼の陣地まで歩いた。そこから牧草地を抜けてコック川まで下った。同じ道を辿りたい考古学者は、ディンティングデールとタウトンの間のフェリーブリッジ街道を離れ、その場所から野原に入ると、フェリーブリッジ街道の東側に建つ白い農家のほぼ向かいに、非常に大きな戦場の一つが見えるだろう。一つか二つの柵をうまく越えられるか不安な場合は、少額の謝礼を払えば、案内役として田舎者を雇うのは容易だっただろう。もっとも、実際にはそれほど難しいことではない。ランカスター軍は明らかに、広大な展望が見渡せる最も高い地点を選んだ。後述する窪地、あるいは谷が、戦線のかなり前方に広がっていた。そこは明らかにタウトン近郊で最も堅固な陣地だった。

[82a] マーガレット王妃は、通常マーガレット・オブ・アンジューと呼ばれ、ヘンリー6世の王妃であり、1455年4月22日にヘンリー6世と結婚した。（第3章参照）

[82b] リチャード・ネヴィル、ウォリック伯はキングメーカーと呼ばれた（第2章参照）。ジョン・モウブレー、ノーフォーク公もまた、第二次セント・オールバンズの戦いにおいてヨーク軍の指揮官の一人でした。

[82c] セントオールバンズの第二次戦闘は、1460年から1461年2月17日の告解火曜日に行われた。

[82d] ヘンリー6世のイングランド王位継承権は、エドワード3世の4番目の息子であるジョン・オブ・ゴーントとその妻ブランシュの子孫であることに根拠を置いていた。(系図第1章第9章参照) ヘンリーはヘンリー5世とキャサリン王妃の長男で、1421年にウィンザーで生まれ、1422年8月31日に父が死去したため幼児として王位を継承し、1429年11月6日にウェストミンスターで戴冠し、1431年11月17日にはパリのノートルダム寺院でも戴冠した。エドワード4世は1461年3月4日に廃位され（Rot. Parl. 1 Edward IV. vol. v. fo. 464参照）、1470年と1471年に短期間王位に復帰した。しかし、4月14日のバーネットの戦いと1471年5月4日のテュークスベリーの戦いで、彼がさらに統治する可能性は完全に消え、後者の戦いの直後にロンドン塔で亡くなった。

[83a] ウィリアム・ボンヴィル卿はウィリアム・ボンヴィルの父であり、ウィリアム・ボンヴィルはウィリアム・ハリントン卿の娘で相続人であるエリザベスと結婚し、彼女との間に息子のウィリアム・ボンヴィル、ハリントン卿をもうけたが、1460年のウェイクフィールドの戦いで戦死した。—第4章参照。

[83b] サー・トーマス・キリエルはフランス戦争において名声と勇敢さを示した指揮官であった。モンストレレ著『第2巻』78頁、および『第3巻』26頁と27頁を参照。

[83c] エドワード・プランタジネット（歴史家は一般的にマーチ伯爵と呼ぶが、実際には父の死後ヨーク公爵となった）は、ヨーク公リチャードとその妻セシリーの長男であった。彼は後にエドワード4世となり、1483年4月9日に亡くなった。—第5章、および第9章の系図第1、2を参照。

[83d] トーマス・ボーチャーは元々イーリー司教であり、後に1454年にカンタベリー大司教となり、1486年に老齢で亡くなるまでその座に留まり、32年間、5人の王の治世下でその職を務めた。彼はまた、大法官（Lord Chancellor）であり、枢機卿でもあった。—第3章参照。

[83e] ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの4番目の息子ジョージ・ネヴィルは、1460年にエクセター司教と大法官を務め、その後（1466年）ヨーク大司教になった。—第3章を参照。

[84a] ジョン・モウブレーは、第3代ノーフォーク公爵、ノッティンガム伯爵、イングランド元帥であり、ノーフォーク公爵ジョン・モウブレーとその妻キャサリン（初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの娘）の息子である。彼女はウィリアム・ロード・ボーチャーの娘で、エセックス伯ヘンリー・ボーチャーの妹であるエレノアと結婚した。1460年から1461年にかけての第二次セント・オールバンズの戦いでヨーク派として戦い、エドワード4世の治世元年である1461年に亡くなり、セットフォード修道院に埋葬された。息子のサリー伯ジョン・モウブレーがノーフォーク公爵位を継承した。

[84b] ファルコンバーグ卿ウィリアム・ネヴィルは、初代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルと、その2番目の妻ジョアン・ネヴィル（ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの娘）との次男であった。フランスに従軍し、ノーザンプトンとタウトンの戦いに参加し、エドワード4世の治世元年にケント伯に叙せられ、後にヨーク家への多大な貢献によりイングランド海軍大将およびガーター勲章ナイトに叙せられた。エドワード4世の治世2年頃に亡くなり、ヨークシャーのギズバラ修道院に埋葬された。キングメーカーことウォリック伯リチャード・ネヴィルの叔父であったことが、エドワード4世側で戦い、ノーザンプトンとタウトンの戦いで主力指揮官を務めた理由かもしれない。—第3章参照。

[84c] 現在のスタイルによれば、その年は1461年であるが、当時は法定年度が3月25日まで始まらなかったため、その結果、その日が来るまでその年は1460年と呼ばれていた。

[85a] Rot. Parl. 1st Edward IV. (1461)、第464巻。また、Fabyan’s Chronicles、218ページも参照。

[85b] ヘンリー6世とマーガレット王妃の唯一の子であるエドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、1453年10月13日に生まれ、ヘンリー6世の治世32年3月15日にプリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵に叙され、1471年5月4日のテュークスベリーの戦いの後、暗殺された。—第3章と第7章、および系図第1章第9章を参照。

[86a]フィッツウォルター卿に関するこの章の下 の注釈の観察を参照 。

[86b] ジョン・ロード・クリフォードは、1455年にセント・オールバンズの第一次戦闘で戦死したトーマス・ロード・クリフォードの息子であった。—第4章を参照。

[86c] ホール、ホリンシェッド、グラフトン。

[87a] 「この戦争はサクストン教区でもタウトンでも同じように戦われたが、タウトンの名がつけられた。」—リーランドの旅程、第1巻から47ページ。

[87b] Rot. Parl. 1 Edward IV. (1461)、第5巻、478ページ。付録1。

[87c] 重複を避けるため、本稿で歴史的事実について言及する文献は、ホール、ホリンシェッド、リーランド、スピード、ストウ、ダグデール、ジョン・ハビントン、ヒスト・クロイ・コンティ、フランシス・ビオンディ、ファビアン、グラフトン、ベイカー、ロトゥリ・パールである。

[88a] 村の近くのこの高台には、ベンシャーウッドと呼ばれる小さな森があります。

[88b] 橋の比較的古い時代については何も知ることができませんでしたが、1461年にコック川に橋が架かっていたとは考えにくいと思います。

[89] 私は1849年にスタットンの橋とコック川を訪れた。ランカスター派の一部が撤退する際に、その場所で橋か浅瀬を通ってコック川を渡った可能性が非常に高いと私は考えている。

タッドカスター近郊、コック川とワーフ川の合流点には、ケトルマンズ・ブリッジと呼ばれる小さな橋があります。これがローマ時代の橋であることを証明しようとする試みがなされたのは、それほど昔のことではありません。私は1853年8月にこの橋を注意深く調査しましたが、ローマ時代の橋とは考えられないどころか、それほど古い橋だとも思えません。ヨークシャーのいくつかの地域では、同様の橋は珍しくありません。私がよく見かける橋があります。それは、ハロゲートからフューストンへ続く道のすぐ近く、ホック・ベックと呼ばれる小川の右側に架かる橋です。この道はハロゲートよりかなり狭いですが、よく似ています。また、ごく最近、ハロゲート近郊のノックス・ミルという場所、ハロゲートからキリングウェルとリプリーへ続く道の右側に架かる同じ小川に架かる橋がありましたが、今はもう壊れてしまいました。そして、フューストンにも同じ種類の橋がもう一つあると聞いています。

[90a] トーマス・ロード・クリフォードの息子、ジョン・ロード・クリフォードは1455年のセント・オールバンズの第一次戦闘で戦死した。ジョン・ロード・クリフォードはウェイクフィールドの戦いで戦った。—第4章を参照。

[90b] ホリンシェッド、ホール、グラフトン、J.ハビントン。

[90c] シェイクスピアの『ヘンリー六世』第三部、第2幕第6場。

[91] 窪地に到着する前、そしてその近くの道路の右側、つまり東側の別の場所でも、少量の石が採掘されていました。しかし、その採石場はそれほど大きな規模になったことはなく、かなり長い間採掘されずに残っていましたが、最近になって小規模な採掘が再開されました。

[92a] ジョージ・ファイラー・タウンゼント牧師が、1846年7月にヨークで開催された考古学研究所の会合で、戦闘の様子を報告したとされる短い論文の中で（議事録12～16ページ参照）、ランカスター派はタウトンとサクストンの間の「ダーティングデール」または「ターティングデール」に隊列を組んだと述べているが、その理由を理解するのは至難の業である。近隣住民に尋ねたところ、近隣住民は誰もそのような地名を聞いたことがないと回答された。タウンゼント牧師はこれらの地名をタウトン・デールと混同しているようだ。また、クリフォード卿、ノーサンバーランド卿、デイカー卿が隊列を組んだと誤って述べており、「この3人のランカスター派の指導者は皆、この戦いで戦死した」としている。クリフォード卿が前日に殺害されたことは、どうやら彼の記憶から抜け落ちていたようだ。

[92b] タウトン・ホールのケンドール氏は、そこで排水溝を掃除していたときに、掘り出されたオークの大きな木片が、年月を経て黒ずみ、泥炭土の中に横たわっているのを見たと私に話した。

[93] ウィテカー博士の『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第157巻。

[94a] Modern Universal British Traveller、T. Cooke 発行、1779年、554ページ。Charles Burlington 氏によるイングランドに関する記事。1851年7月31日、私がタウトン・フィールドを訪れたとき、以前戦場の一部を小作人として占有していた Lawn という農夫の妻から、その家族の若者が少し前にそこで男性の指の骨を見つけて彼女に持ってきたという話を聞きました。

[94b] ウィテカー著『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第157巻。

[94c] ウィリアム・ジェプソン・ニューマン牧師より提供された情報。

[95a] 1854年にRAのグラント大佐から丁重に伝えられた。

[95b] 尾根の描写は『Archaéologia』第2巻第20図に掲載されている。

[96] タウトンの戦いで戦死したラルフ・ロード・デイカーは、北部のトーマス・ロード・デイカーの息子で相続人であり（ダグデールの男爵位、第2巻23ページ、第3巻244ページによると、南部のロード・デイカーと呼ばれる別の家系があり、ファインズまたはファインズという名前だった）、ヘンリー6世の36年に父の爵位を継承した。タウトンの戦いの後、ラルフ・ロード・デイカーはエドワード4世の1世の王位剥奪法により爵位を剥奪され、彼の全財産は王室に没収された。すなわち、「ウェストモール地方のバートンの荘園とホッフェの荘園の一部、また、カンバーランド地方のアーシントン、デイカー、カーク・オズワルド、ファーラム・ブレイクンウェイト、ラシンビー、ブランプトン、バーグ・アポン・ザ・サンズ、エイクトン、ロクリフ、グラゼンビー、ブロックホール、カステル・カリオットの荘園、そしてランカシャー地方のハルトン、フィッシュワイク、エクレストン、オーバー・ケレットの荘園。」 (ダグデールの男爵位、第2巻、23ページ) 彼に爵位を継承したのは、弟のサー・ハンフリー・デイカー、ナイトであった。彼はヨーク家に対して従順かつ有益な行動をとったため、エドワード4世と和平を結び、エドワード4世の治世9年にカンバーランドのイングルウッドの森林の主任森林官の職を終身授与され、その後もいくつかの重要な役職を歴任した。彼は、タウトンの戦いに参加したランカスター派に対してエドワード4世が発布した、エドワード4世1世の私権剥奪法に含まれていた人物の1人であった。しかし、彼はエドワード4世12年と13年の法令によって、自身に対する私権剥奪法を覆すことに成功した。『Rot. Parl. 』第6巻、 1472– 3年 、以降。 43. ハンフリー・ロード・デイカーは、エドワード4世の治世11年に議会でエドワード4世の長男エドワード王子への忠誠を誓った貴族の一人である。リチャード3世の治世2年に辺境伯に任命され、エドワード4世の治世22年、リチャード3世の治世1年に議会に召集され、ヘンリー7世の治世1年に亡くなった。

[97] ウィテカー著『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第1巻156ページ。

[98a] とりわけ、この件に関して口頭および書面で情報提供をいただいたタウトン・ホールのジョン・ケンドール氏に感謝の意を表します。正確さを期すため、戦場に関する情報を得るためにケンドール氏に直接会い、また書面で問い合わせることにしました。ケンドール氏は、戦場に関する当初の図面を読み、いくつかの修正を加えてくださっただけでなく、いくつかの注釈も添えてくださり、それを本稿に組み入れました。

また、サクストン牧師館のカーター牧師博士にも、親切と心遣いで有益な情報を提供してくれたこと、また、サクストン教会と教会墓地に関するこの論文の部分を読んでくださったことに感謝の意を表します。

[98b] ウィテカー博士の『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第1巻157ページ。

[99a] タウトンでは、弓兵が当初他の部隊の前方に配置されていたことは確かであり、主力部隊が接近戦に陥った場合、弓兵は後方に退却したのも当然と言えるでしょう。もしそうであれば、両軍の戦線範囲に相当な差が生じることになります。近代戦では、通常、歩兵一人に与えられるスペースは約1フィート9インチ、行進隊形における騎兵一人に与えられるスペースは約4フィート6インチであると聞いています。

[99b] その一族の第3代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーは、1455年の第1次セント・オールバンズの戦いで戦死した第2代ノーサンバーランド伯ヘンリーと、第1代ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの次女エレノアの息子であり、1460年のノーサンプトンの戦いで戦死したエグレモント卿トーマス・パーシーの兄弟であった。

[99c] サー・アンドリュー・トロロップは、多くの著述家によってそう呼ばれているが、他の著述家からは単にアンドリュー・トロロップと呼ばれているだけである。彼は、フランスで従軍した名声の高い軍司令官であった。彼はもともとヨーク公爵に従軍したが、1459年にラドロー近郊のラドフォードにあったヨーク派の野営地から、ヘンリー6世のもとへ一部の軍と共に離脱した。初代エドワード4世の王位剥奪法では、彼がタウトンの戦いに参加したことは記されていないが、ウェイクフィールドの戦いに参加したランカスター派のリストに「元ガイズネス・スクワイア出身のアンドリュー・トロロップ」が含まれている。我々は、この人物が同一人物であると結論づけることができ、この2つの戦いの間に、おそらくナイトの爵位を授与されたであろう。

[100a] ジョン・ウェンロック卿はもともとランカスター派の支持者であり、1455年5月22日（歴史家によっては5月23日としている）の第一次セント・オールバンズの戦いで戦い、重傷を負った。彼はいくつかの功績のある役職に任命され、ヘンリー6世によってガーター勲章の騎士に叙された。しかし、後にヨーク派に寝返り、1459年にラドロー近郊のラドフォードの野営地で同派のために武装し、ヘンリー6世の治世38年にコベントリーで開催された議会で罷免された。しかし、それによって彼が失ったのはほんのわずかであった。エドワード4世に随行し、1461年にタウトンの戦いで活躍したことで、イングランドの首席執事の職とハートフォードシャーのバーカンプステッドの城の管理人および領主の地位を得た。エドワード4世の治世元年にウェンロック男爵に叙せられ、枢密院議員にも任命されました。その後、再び寝返り、1471年5月4日のテュークスベリーの戦いでヘンリー6世に加勢しました。この戦いで、ウェンロック卿が軍を率いてサマセット公爵を支援していなかったため、公爵は斧でウェンロック卿の頭を叩き落としました。彼には子孫は残らなかったようです。彼はベッドフォードシャーのルートン近郊にかなりの財産を所有し、ルートン教会のウェンロック礼拝堂は大変美しく、訪れる価値のあるもので、彼によって建てられたと言われています。

[100b] ジョン・ディナム、あるいはデナム卿は、著名な軍司令官であり、ヨーク派の確固たる支持者であった。ヘンリー六世の治世第38年、カレーに滞在中、ウォリック伯の指示で突如サンドイッチへ進軍し、そこで反対派のリヴァーズ卿とその息​​子スケールズ卿を奇襲し、港に停泊していた国王の船数隻を奪取してカレーへ運んだ。エドワード四世が王位に就いた後、ジョン・デナム卿はエドワード四世から非常に高く評価され、その治世第6年にデナム男爵として議会に召集された。彼は、ハンフリー・スタッフォード・デヴォンシャー伯が子孫を残さずに亡くなったこと、および故トーマス・コートネイ・デヴォンシャー伯の没収により、当時国王の所有であった重要な官職を幾度も賜り、また相当な財産も有していた。ガーター勲章を授与された後、ヘンリー7世の治世17年に亡くなりました。 『エドワード4世の回勅』第6巻16ページ以降では「ジョン・ロード・ディンハム」と呼ばれています。

[100c] 「タウトン村はサクストンから1マイルのところにあり、リチャード3世が着工したが未完成の大礼拝堂がある。ジョン・マルトン卿が最初の石を置いた。この礼拝堂には、パルム・サンデー・フェルドで殺害された多くの人々も埋葬されている。」—リーランドの旅程表、第1巻、47ページ[44]。

[101a] タウトンホールのジョン・ケンドール氏より伝達。

[101b]ハーンが印刷したトーマス・スプロットの『断片』には、戦闘は午後4時に始まり、一晩中続き、翌日の午後に終わったという 記述があり、ターナーの『イングランド史』第3巻229ページに引用されている。しかし、匿名の筆者の物語に過ぎないと思われるこの記述は、戦闘の開始と終了に関する古い歴史家の記述と比較すると、何の重みもない。ターナー氏はこの記述をさらに推し進め、軍隊は火と松明の明かりで戦ったと述べている。当時の軍隊は、通常、松明や火の明かりで戦わなかった。その世紀のイングランドの戦争で、このような出来事が起こったと述べた古い歴史家がいただろうか。この記述は完全に誤っているように思われる。この誤りは、おそらく、3月28日（おそらくは午後4時）のディンティングデールでの戦闘と、3月29日の大戦闘を混同したことから生じたものである。しかしながら、戦闘前夜に両軍が頻繁に大砲を発射して相手を妨害しようとした可能性は、あり得ないものではない。そのような出来事が起き得た可能性を裏付けるものとして、ホリンシェッドの『 年代記』 684ページに、バーネットの戦いの前夜、ランカスター派がエドワード4世の陣営に向けて絶えず大砲を発射し、リーランド（1 Lel. Coll. 504ページ参照）によれば、両軍は夜通し互いに銃撃戦を続けたと明確に記されている。

[103a] エクセター公爵ヘンリー・ホランド。第4章参照。

[103b] サマセット公爵ヘンリー・ボーフォート。第3章と第4章を参照。

[103c] デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ。第4章参照。

[103d] フォードのジョン・ヘロン卿は、古くから有力なボーダー家の出身で、何世代にもわたりノーサンバーランドに広大な土地を所有し、ボーダーズ地方の戦争において幾度となく勇敢な活躍を見せた。彼はウェイクフィールドの戦い（第4章60ページ参照）とタウトンの戦いにおいてランカスター派として戦い、エドワード4世1世の法令によって王位を剥奪された。しかし、彼の息子ロジャー・ヘロンは、エドワード4世12代および13代議会（1472～1473年議会法、第 6巻47ページ参照）によって王位剥奪の取り消しを勝ち取った。

[103e] ストウの年代記、415ページ。

[103f] これは誤りと思われる。第3代シュルーズベリー伯ジョン・タルボットは、1460年のノーザンプトンの戦いで戦死した第2代シュルーズベリー伯ジョン・タルボットの息子であり（第3章参照）、フランスでの戦争での功績で名高く、1453年7月7日、ボルドー近郊のカスティヨンの戦いで大砲の弾を受けて戦死した初代シュルーズベリー伯ジョン・タルボットの孫である。ラルフ・ブルックの『貴族目録』 197ページによると、第3代シュルーズベリー伯ジョンはタウトンで戦死したのではなく、1473年にコヴェントリーで亡くなり、ワークソップに埋葬されたという。また、『ダグデールの 男爵位』第3巻も参照。 332ページには、エドワード4世の治世13年に彼が亡くなったことが記されている。

[103g] ウィリアム子爵ボーモントは、1460年7月9日のノーザンプトンの戦いでランカスター派として戦死したジョン子爵ボーモントの息子で相続人であった（第3章参照）。彼は最初に、ボルトン卿スクロープの兄弟リチャード・スクロープの娘エリザベスと結婚し、次にバッキンガム公ハンフリーの娘ジョーンと結婚した。ウィリアム子爵ボーモントはタウトンの戦いでランカスター派として戦い、ダグデールによると、そこで捕虜になった。彼はエドワード4世の治世元年の王位剥奪法により爵位を剥奪された。彼は1471年のバーネットの戦いでランカスター派としてオックスフォード伯ジョンと共に戦い、スコットランドに逃亡し、その後フランスに逃れ、オックスフォード伯と共にコーンウォールに上陸し、エドワード4世からセント・マイケルズ・マウントを守るオックスフォード伯を支援した。しかし、城壁が明け渡されると、彼は伯爵と共に国王に捕らえられました。ヘンリー7世が即位すると、議会の法令によって復位しましたが、王の治世24年目に子孫を残さずに亡くなりました。

[104a] ジョン・ネヴィル卿（通称ジョン・ロード・ネヴィル）は、第2代ウェストモーランド伯ラルフの弟で推定相続人であった。何年も前、私がストークの戦いに関する論文を書いたとき、ホールとホリンシェッドの文献に基づいて、ウェストモーランド伯はタウトンで戦死したと述べた。ファビアンもまた、伯はそこで戦死したと述べている。私は今、それらの筆者がウェストモーランド伯の死について誤って言及しており、ウェストモーランド伯はリチャード3世の治世2年まで死去していなかったことを、そして彼らが言及していたのはウェストモーランド伯ではなく、第2代ウェストモーランド伯の弟で推定相続人であったジョン・ネヴィル卿（通称ジョン・ロード・ネヴィル）のことであったことを確信 して いる。 715 [498]には、「ウェストモーランド伯爵の弟ジョン・ネヴィル卿とアンドリュー・トロロップはこの時殺害された」という記述がある。また、ランカスター派指導者に対する私権剥奪法も参照のこと。 エドワード4世第1回議会、第6巻第476ページ。ウェストモーランド伯の名前は出てこないが、「故ジョン・ネヴィル卿」という記述がある。さらに、ウェストモーランド伯爵第2代ラルフは、この私権剥奪法を可決した議会に召喚されているため、ラルフがこの戦闘に参加していたとは考えられない。また、私権剥奪法の撤回法も参照のこと。エドワード4世第12回および第13回議会、第6巻第54ページ。 24、「故ネヴィル卿ジョン・ネヴィル・ナイトの長男、ラウフ・ネヴィル」の子孫で、「故ネヴィル卿ジョン」の名を継いでおり、後にウェストモアランド伯爵第3代となった。

[104b] ダグデールは著書 『男爵位』第2巻85～86ページで、フランス戦争で名を馳せた勇敢で高名な指揮官、ロバート・ロード・オブ・エレスビーがヘンリー6世の治世30年に死去し、サー・リチャード・ウェルズの妻である娘で跡継ぎのジョーンを残したと述べている。こうして本流の男子が絶えたため、最後のロバート・ロード・ウィロビーの弟であるトーマスの息子、サー・ロバート・ウィロビーが次の男子跡継ぎとなり、エドワード4世の治世5年5月30日に亡くなったとされている。（質問：タウトンの戦いで戦死したのは、ウィロビー卿と呼ばれた弟のトーマスだったのでしょうか？）ウィロビー卿の死はフェンの『オリジナル書簡集』第5巻219ページに記されている。脚注12には、「ウェルズ卿の息子リチャード・ウェルズは、1455年に、偉大な戦士ロバート・ウィロビー卿の相続人である妻ジョアンナの権利により、ウィロビー卿に召喚された」と記されている。下記、レオ・ウェルズ卿に関する注3を参照。しかし、ダグデールはリチャード・ウェルズ卿やウィロビー卿がタウトン・フィールドで従事していたとは言及していない。

[104c] ランカスター派のレオ・ロード・ウェルズはタウトン・フィールドで殺害され、エドワード4世の治世1年に議会によって没収されたが、ジョン・ロード・ウェルズの孫で相続人であった。ジョン・ロード・ウェルズの長男ユードは存命中に亡くなった。レオ・ロード・ウェルズには、（最初​​の妻ジョーン（サー・ロバート・ウォータートンの娘で相続人）との間に生まれた）次期相続人サー・リチャード・ウェルズがおり、エドワード4世の治世4年（妻ジョーン（ロバート・ロード・ウィロビーの娘で相続人）の権利でウィロビー卿の称号も持っていた）に国王の特別の恩恵により、父が没収した財産などが回復され、翌年には父レオ・ロード・ウェルズの没収によって王室の所有となった様々な荘園、領地、財産などが回復された。エドワード4世の治世9年、前述のリチャード・ウェルズ卿とその息​​子で後継者のロバート・ウェルズ卿は、リンカンシャーにおけるランカスター派の反乱に関与し、トーマス・ディモック卿と共に斬首された。ダグデール著『ウィロビー卿』第2巻12ページによると、このリチャード・ウェルズ卿は、ヘンリー6世の治世33年からエドワード4世の治世6年まで、リチャード・ウェルズ・ウィロビー卿の名で議会に召喚されていた。

[104d] トーマス・ロード・ルース著。第4章参照。

[105a] アンソニー・ウィデヴィル、通称ウォーデヴィルは、ヘンリー・ボーチャーの未亡人であり後にリヴァーズ伯爵となった、ヌーセルズのトーマス・ロード・スケールズの娘である妻エリザベスの権利により、スケールズ卿の称号で議会に召集された。彼はエドワード4世の王妃エリザベスの兄弟であった。彼はタウトン・フィールドで戦死しなかったが、戦闘に参加した模様である。（フェンの オリジナル書簡集、第219巻、注13を参照。）彼は、リヴァーズ伯リチャード・ウィデヴィル、通称ウォーデヴィルとその妻ジャケット（セント・ポール伯ピーターの娘、ヘンリー4世の3番目の息子であるベッドフォード公爵ジョンの未亡人）の息子で相続人であった。そして、護国卿時代、リヴァーズ伯爵がポンテフラクトで斬首された時、1483年6月13日に評議会の命令で、そしておそらくはグロスター公リチャードの扇動によって斬首された。リチャード・グレイ卿（エリザベス王太后の最初の夫、サー・ジョン・グレイ・オブ・グロビーとの息子）とサー・トーマス・ヴォーンも同時にそこで処刑された。ウッドヴィル家はもともとランカスター派であり、エリザベスの最初の夫で後にエドワード4世の王妃となったサー・ジョン・グレイ・オブ・グロビーは、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いでランカスター派のために戦って命を落とした。しかし、エリザベスの魅力がエドワードの心を掴み、彼が彼女と結婚した後、ウッドヴィル家は熱心なヨーク派となった。

[105b] エドワード4世の治世第1次王位剥奪法において「トーマス・グレイ、ナイト、ルージュモンド・グレイ卿」と呼ばれているルージュモンのトーマス・グレイ卿は、元はサー・トーマス・グレイ、ナイトであり、ルーシンのレジナルド・グレイ卿の孫、初代ケント伯エドマンド・グレイの弟であり、ヘンリー6世の治世第28年にルージュモン・グレイ男爵に叙せられた。熱心なランカスター党員であったため、タウトンの戦いの後、王位剥奪法の対象となり、子孫を残さずに亡くなったため、その称号は消滅した。彼はタウトンの戦いの後に行った他の反逆行為とともに、王位剥奪法で告発されている。そして、とりわけ、昨年の6月26日には、トーマス・ルース卿、サー・トーマス・グレイ、サー・ハンフリー・デイカー、サー・ジョン・フォーテスキュー、サー・ウィリアム・タルボイズ、サー・エドワード・マウントフォード、トーマス・ネヴィル書記、ハンフリー・ネヴィル氏、トーマス・エルウィック氏らと共謀して、ダラム司教区のライトンとブランスペスで国王に対して戦争を起こした。 『ロット・パーリッシュ・イン・エドワード4世（紀元1461年）』第476巻。付録Iを参照。

[105c] ストウの記述、すなわちフィッツヒュー卿がタウトンの戦いで戦死したという記述には誤りがあるようだ。なぜなら、ウィリアム・フィッツヒュー卿は、エレスビーのウィリアム・ウィロビー卿の娘マージェリーと結婚し、ヘンリー6世の治世31年に亡くなり、その息子で後継者のヘンリー・フィッツヒュー卿が跡を継いだからである。ヘンリーはヘンリー6世の存命中はランカスター派の支持者であったが、エドワード4世の即位後はヘンリーから尊敬され、その治世4年目にはダンスタンバラ城の包囲戦やその他の重要事項に携わり、エドワード4世の治世12年に亡くなった。彼はソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘で、キングメーカーことウォリック伯リチャード・ネヴィルの妹であるアリスと結婚した。初代エドワード4世の王位剥奪法にはフィッツヒュー卿が含まれていないため、このことから、彼が戦闘に参加していなかったという推定が生じる。

[105d] 1461年にモリヌー卿と呼ばれる貴族がいたことは、男爵記録 からは明らかではないし 、エドワード4世の治世元年の貴族剥奪法にもそのような人物は記されていない。おそらく、モリンズ卿、あるいはモリンズと誤って記されたものであろう。ロバート・ロード・ハンガーフォードは、ヘンリー6世の治世7年にフランスで戦死したウィリアム・ロード・モリンズの娘で相続人であるアリアノールと結婚していたことから、この称号で一般的に呼ばれていた。しかし、モリンズ卿と呼ばれたロバート・ロード・ハンガーフォードは、タウトン・フィールドで戦ったにもかかわらず、戦死していない。敗北すると、彼は当時ヘンリー王がいたヨークに逃亡し、そこからスコットランドへ彼と共に進軍し、エドワード4世の治世元年に貴族剥奪を受けた。彼は再びイングランド北部でランカスター派の武勲を立て、1463年のヘクサムの戦いに従軍し、そこで捕虜となり、ニューカッスルに連行されて斬首され、ソールズベリー大聖堂の北側の側廊に埋葬された。妻アリアノールとの間に3人の息子が生まれた。長男のトーマスは、エドワード4世から離反したウォリック伯に加担し、ヘンリー6世の復位を図ったが、エドワード4世の治世8年、ソールズベリーで大逆罪で逮捕され、有罪判決を受けて斬首された。しかし、ヘンリー7世の治世1年、議会においてトーマスと父の王位剥奪は覆され、相続人は領地と名誉を回復した。

[106a] ヘンリー・バッキンガム卿。( Quære —バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォードの家族の一人、バッキンガムのヘンリー・スタッフォード卿のことか？) ヘンリー・スタッフォードは、第2代バッキンガム公爵ヘンリー・スタッフォード(リチャード3世の治世元年に斬首)の次男であり、第3代バッキンガム公爵エドワード・スタッフォードの兄弟であったが、この人物を指しているはずはない。なぜなら彼はタウトンの戦いの後も長く生きており、ヘンリー8世の治世元年にウィルトシャー伯に叙せられているからである。(Dugdale’s Baronage 、第1巻170ページ参照) しかし、一族の誰かがその戦いで戦死したことはほぼ間違いない。また、フェンのOriginal Letters第1巻220ページには、戦死者の一人としてバッキンガムのヘンリー卿の名が挙げられている。ジョン・スタッフォードとハンフリー・スタッフォードも、どうやらその一族の出身で、エドワード4世の側でその戦いに参加したと記されている。

[106b] 前述のフォードのジョン・ヘロン卿。

[106c] 質問— ストウのリストにサー・ジャーヴェイス・クリフトン卿の名が誤って記載されているのでしょうか？ 同名の騎士の一人はテュークスベリーの戦いの後に処刑され、もう一人はボズワースの戦いで戦死しました。第7章と第8章を参照。

[106d] デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ。第4章参照。

[106e] ロット・パーリ第1エドワード4世（1461年）、第5巻、477ページ。付録L参照。

[107a] ドーセット州の「ブロックスワース」[ブロックスワース]の牧師として上で言及されているジョン・モートンは、後にイーリー司教となり、ヘンリー7世の治世には大法官、カンタベリー大主教、そして枢機卿でもあった。上記の僭称罪法に数人の司祭や聖職者が含まれていることは注目に値するが、キャンベル卿が彼らのうちの誰かがタウトンの戦いで戦ったと主張する根拠はないようであり、モートンの一般的な態度や行動から見ても、そのような行為が彼に関してありそうにない。聖職者が武器を取ってランカスター家に味方したり敵対したりして戦ったと述べた古代の歴史家はいないと私は信じる。しかし、彼らは借地人や家臣、助言、影響力、努力によって非常に役立つ可能性はあるだろう。キャンベル卿の『大法官列伝』第1巻には、聖職者がランカスター家に味方したり、家臣の助言や影響力、努力によって非常に役立つ可能性はあると記されている。しかし、ip 418では、ジョン・モートンがヘンリー6世の治世に「ブロックスワースのような裕福な暮らし」を与えられたと正しく述べられています。彼と、事務官ラルフ・マッケレルの僭称は、エドワード4世の治世第12年と第13年に覆されました。— Rot. Parl.第6巻 第12および13ページ、エドワード4世、26および27ページ。

[107b] ジョン・フォートスキュー卿は才能と名声に恵まれた法律家で、ヘンリー6世の治世に国王法廷の首席裁判官に任命されました。彼は高潔な裁判官であり、優れた人物でもありました。また、当時としては珍しく、文学的な才能も持ち合わせていました。彼の著作の中には優れたものがあり、現代まで伝わっています。タウトンの戦いの当時、彼はもはや若者ではなく、戦いの前にランカスター派にどれほど才能と労力を捧げていたとしても、キャンベル卿が述べているように、裁判官が実際に甲冑を身につけ、「激しい戦闘に加わり」、「タウトンで果敢な勇気を示した」と考えるのは、あまりにも信じ難いことのように思われます。後者もまた、すでに述べたように、牧師であったジョン・モートンの戦闘性に関してと同様に、タウトンでのフォーテスキューの戦闘性に関しても同じ誤解を抱いているようだ。—キャンベルの『大法官列伝』第369巻を参照。

[109] ロット・パーリッシュ『第一エドワード4世』（1461年）、第5巻、477-478頁。付録Iを参照。

[110] ウィリアム・ロード・ヘイスティングスは、サー・レナード・ヘイスティングス・ナイトと妻のアリス（カモワ卿の娘）の息子であり、勇敢で活動的なヨーク家の支持者で、タウトンの戦いなどで活躍し、エドワード4世の治世元年にヘイスティングス男爵、侍従長、ウェールズの侍従に叙せられ、国王から広大な領地を与えられた。その中には、最近までウィルトシャー伯ジェームズが所有していたレスターシャーのアシュビー・デ・ラ・ゾウチ荘園の付与（ヘイスティングスはその後、初代エドワード4世から複数の城を建設する国王の許可に基づき、そこに城を建てるか修復して自らの住居とした）もあった。また、ベルヴィアの名誉、城、領主権、およびレスターシャーやその他の地域の領地も与えられた。 1470年、ウォリック伯爵の命令で大陸へ逃亡させられたエドワード4世は、逆境にあっても忠実に従順に従い、イングランドへの帰還にも随伴した。1471年にはバーネットの戦いにも従軍し、3000騎の騎兵を率いた。テュークスベリーの戦いにも従軍し、主力指揮官の一人として活躍した。カレーの副官を務め、数々の重要かつ信頼される役職を歴任し、エドワード4世から厚い信頼を得ていた。エドワード4世の息子たちである若き王子たちへの忠誠心が、後のリチャード3世となるグロスター公リチャードに処刑された原因であると広く信じられている。彼は1483年6月13日、ロンドン塔で裁判もなしに丸太の上で斬首され、ウィンザー城のセント・ジョージ礼拝堂にあるエドワード4世の墓の近くに埋葬されている。彼はソールズベリー伯リチャード・ネヴィル（1460年のウェイクフィールドの戦いの後斬首された）の娘で、ウィリアム・ロード・ボンヴィル（1460年2月17日の第二次セント・オールバンズの戦いの後、処刑された）の未亡人であるキャサリンと結婚し、3人の息子と1人の娘をもうけた。

[111a] シュルーズベリーの戦いで戦死したウォルター・ブラント卿の家族であるモンジョイ卿ウォルター・ブラントは1474年に亡くなり、孫のエドワード・ブラント（父の存命中に亡くなった息子ウィリアムの息子）が次の相続人となった。

[111b] Rot. Parl. 38 Henry VI. (1459), vol. v. fo. 349。第2章と第3章を参照。

[111c] 腐った。パール。 39 ヘンリー六世。 （1460）、vol. v.fo. 374.

[111d] リーランドは、エドワード4世が友人や支持者に授けた称号と階級について次のように述べている。

トーマス・ブラントがモンテジョイ卿に、
ウィリアム・ヘイスティングスがヘイスティングス卿に就任。

「エドワードは戴冠式で、弟のクラレンス公ジョージ、グロスター公リチャード、ウォーリック伯爵の弟でノーサンバーランド伯爵のモンタキュート卿、サウスリック伯スタフォード卿ウィリアム・スタッフォード、ハーバート卿（後にペンブルック伯爵）、そしてデヴォンシャー伯スタフォード卿、ケント伯爵ルーシン卿グレイ、エセックス伯爵ボーチャー卿、ボキンガム伯ジョンを創立した。[323]ウィルトシャー伯爵、トーマス・ブラント・ナイト卿、モンジョイ卿、ジョン・ハワード卿、ハワード卿、ウィリアム・ヘイスティングス、ヘイスティングス卿兼グレート・シャンブレイン卿、ライヴァース卿、デナム・エスキエ、デネハム卿、そして前述の通り立派な者達。—Lel. Collect.、第2巻、p. 715, 716 [449]。

もちろん、エドワードが戴冠式で兄弟のクラレンス公爵とグロスター公爵を貴族に叙したことは認められている。しかし、リーランドは前述の他の人物の叙任時期については、明確ではないか、あるいはいつもの正確さを欠いているように思われる。これはラルフ・ブルックやダグデールの著作を参照すれば容易に確認できる。そこから、エドワードは支持者や信奉者の多くに階級や称号を与えることを最終的に忘れなかったものの、戴冠式後、貴族に叙任されるまで、あるいは場合によっては貴族階級が昇格するまでに数年が経過した例もあったことがはっきりとわかる。

[112] “Quei che restarono vivi presero la strada del ponte di Tadcaster, ma, non potendo arrivarvi, e credendo guadabile un picciolo rio detto Cocke vi s’annegarono la maggior parte: affermatosicostantemente essersi passato sopra il dosso de’corpi morti, l’acque del”デット・リオ、エ・デル・フィウメ・ヴアルフ・イン・キュイ・エグリスゴルガ、ティント・イン・マニエラ、チェ・パルヴェロ・ディ・プロ・サングエ。」— GF Biondi、fo。 249.

[113] 歴史。クロイル。続き、フォ。 533.

[114a] 彼の計画は、フェリーブリッジに駐屯していたフィッツウォルター卿指揮下のヨーク軍を駆逐し、そのエア川の通過を阻止することだった。ランカスター派主力軍から他の部隊が彼の支援に派遣されたという記述が見当たらないのは注目すべきことである。

[114b]ティンダル訳ラピンの『イングランド史』 の注釈では 、フェリーブリッジの婚約について次のように述べられている。「この時点ではフィッツウォルター卿は存在していなかった。ウォルター・フィッツウォルター卿は1432年に亡くなり、同卿の娘アンの息子であるジョン・ラットクリフ卿はヘンリー7世の治世初頭まで議会に召集されていなかったからである。このジョン卿あるいはその息子は、ラピンや他の歴史家が期待を込めてフィッツウォルター卿と呼んでいる人物と同一人物であろう。ダグデールの『男爵家史』第1巻223ページと第2巻285ページを参照。」しかし、我が国の男爵領記録からは 1461 年にフィッツウォルター卿がいたとは記されていないことは容易に認められるが、その沈黙は、我が国の古い年代記作者や年代記者による、フィッツウォルター卿がヨーク軍で重要な指揮官を務め、フェリーブリッジの戦いで戦死したという、明確かつ無条件の記述に勝るほどには十分ではないように思われる。ストウはその状況について言及しているだけでなく、フィッツウォルター卿は 3 月 12 日 (タウトンの戦いの前) にエドワードと共にロンドンを出発し、北方への行軍に同行した貴族の一人であったとも述べている。さらに、リーランドの旅程表第 1 巻から第 4 巻には、フィッツウォルター卿がヨーク軍で重要な指揮官を務め、フェリーブリッジの戦いで戦死したという記述がある。 105 99、フェリーブリッジについて述べる際に、「そこでラデクリフ家の初代フィッツウォルター卿はコック・ベック・フェルデから逃亡し、戦死した」と述べられており、その文章の最後の部分は正確ではないものの、それでもこの記述には一定の価値がある。また、フェンの『手紙原本コレクション』は、それぞれの書かれた日付の信頼できる記録と考えられており、フィッツウォルター卿は、1460年1月23日(現在の計算方法によれば1461年)のクレメント・パストンからジョン・パストンへの手紙の中で言及されており、北に向かって馬で向かったとされ、アンドリュー・トロロップ卿の部下200人を連れて行ったと言われている。フィッツウォルター卿の存在は、ウィリアム・パストンとトーマス・プレイターがジョン・パストンに宛てて1461年4月4日付で書いた別の手紙によってさらに確証されているようである。この手紙には、タウトンの戦いに関してエドワード4世からヨーク公爵夫人に送られた信任状の内容が記されており、フィッツウォルター卿が戦死したこと、そして彼がエドワードの側で戦っていたことが明確に記されている。（フェンのオリジナル書簡集、第1巻、205～219ページを参照）当時のフィッツウォルター卿の存在については多くの古い著述家が言及しているので、彼ら全員が間違っていたとは考えにくい。

[115a] ヨーク軍の主力指揮官でもあったソールズベリーの庶子も、ここで戦死した。歴史家の中には、ウォリック伯がフェリーブリッジの惨事を聞いて馬を刺したという説もある。これはあり得ない話だ。戦士として、彼は良馬の価値を熟知していたため、軽々しく無駄に滅ぼすことはできなかったと、私たちは認めざるを得ないだろう。

[115b] 125ページ。ディンティングデールを訪れた際、そこで働く男性と会った。彼は、約18年前、ディンティングデールの有料道路沿いかその近くで、人骨が入った穴が発見されたことを覚えていると教えてくれた。彼からその情報を得たのは1853年8月なので、発見は1835年頃だったと推測される。

[116a] 当時の幹線道路がディンティングデール付近でサクストン方面に分岐していた可能性が非常に高いとすれば、ヨーク家はクリフォード卿が撤退する前にその村を占領することに成功し、その結果、ディンティングデールで容易に彼を阻止できたことはほぼ確実である。

[116b] ロット・パーレル第38代ヘンリー6世法廷第347巻。

[116c] ストウ、409。スピード、844。

[116d] 1 レル。コル。 502[719]。

[116e] Lel. Coll. 503 [721]。

[116f] 1 Lel. Coll. 504 [722]。1 Holinshed、684。

[116g] 1 ホリンシェッド 687。

[116h] Rot. Parl. 1st Henry VII. vol. vi. fo. 276。付録IIIを参照。およびハットンのBosworth Field、p. 82。その中で、彼はそこで砲弾が掘り出されたと述べている。

[116i] ロット・パーレル、第3ヘンリー7世、第6巻、397ページ。付録Vを参照。

[117a] ロット・パーリ第4代エドワード4世第5巻545頁、第7代および第8代エドワード4世第5巻613頁、第13代エドワード4世第6巻93頁。

[117b] エドワード4世は、銀色のライオンをヨーク家の紋章の一つとして使用した。これは、彼がその子孫であるマーチ伯モーティマー家が使用していたことに由来する。また、黒地に武装した竜の紋章、あるいは彼がドラゴンを象徴するアルスター伯デ・バーグ家の子孫であることに由来する。銀色のハヤブサは足かせで留められている。白バラは、モーティマーズ・クロスの戦いでパレリオンが見られたことにちなみ、栄光の太陽を象徴する。そして、（時折）白鹿は、衣装を着せられ、王冠を戴き、鎖につながれているか、あるいは垂直の台座に乗せられている。これは、この紋章を使用していたリチャード2世に敬意を表してのものである。リチャード2世は、エドワード4世の曽祖父であるマーチ伯ロジャー・モーティマーをイングランド王位継承者に指名していた。エドワード 4 世がタウトンの戦いで旗に黒牛を掲げていたことに加え、その弟リチャード 3 世もボズワースの戦いで旗の一つにダン カウを掲げていたらしいことも注目に値する (おそらく、リチャード 3 世は妻アン (偉大なウォリック伯リチャード ネヴィルの娘) を通じてウォリック伯家とつながっていたため、ウォリック伯家の伝統を暗示しているのだろう)。ホリンシェッド、ホール、ベイカーの論文を参照。彼らは、ヘンリー 7 世がボズワースの戦いの後、セント ポール大聖堂に 3 本の旗を捧げたと述べているが、それは次のようになっている: 1 番目に聖ジョージの図、2 番目に白と緑のサースネットの上に赤い竜、3 番目に黄色のタータンの上にダン カウ。ハットンは『ボズワース戦場』 (197 ページ)。 147ページには、出典を明記せずに、ヘンリー7世がロンドンに到着した際、リチャード3世の3本の旗印を先頭に掲げ、その旗印の主は聖ジョージであり、セント・ポール教会に立てたと記されている。また、110ページには、ボズワースの戦いにおけるリッチモンド（後のヘンリー7世）の旗印は、緑と白の絹に赤い竜が描かれていたと記されている。また、他の資料から、ドラゴン・ルージュはヘンリー7世のお気に入りの紋章であったことが分かっている。したがって、前述の3本の旗印のうち、2番目の、すなわち赤い竜はヘンリー7世の旗印であることはほぼ確実であり、残りの2本はリチャード3世から奪ったものであると合理的に結論付けることができる。

[118a] ロバート・ロード・ハンガーフォードは、父（ウォルター・ロード・ハンガーフォード）の存命中に、ウィリアム・ロード・モリンズ（またはモリンズ）の娘で相続人であるアリアノールと結婚し、その結婚の結果、時折ロード・モリンズと呼ばれるようになり、タウトンの戦いでランカスター派に加わった。その日を失うと、彼は当時ヘンリー王がいたヨークに逃亡し、そこから彼とともにスコットランドへ向かった。彼はエドワード4世1世の議会法によって背教した。1463年、ランカスター派が再び優勢に立とうとして北部のいくつかの城を占領すると、彼は再び武器を取って現れ、500～600人のフランス人とともにアニック城を守る隊の隊長となった。そしてその後まもなく、1463年のヘクサムの戦いに参加した。捕虜となり、ニューカッスルに移送され、そこで斬首され、ソールズベリー大聖堂の北側の側廊に埋葬された。

[118b] フェンのオリジナル書簡集、第217巻。

[118c] 同書、 217ページ。サー・ジョン・ネヴィルは、引用した文献ではモンタギュー卿と呼ばれているが、当時モンタギュー侯爵に叙せられていなかったことから、そのように称号を与えられたのは誤りと思われる。彼はウォリック伯リチャード・ネヴィル（キングメーカー）の弟であり、エドワード4世の熱心な支持者で、エドワード4世の治世元年にモンタギュー卿に叙せられた。その後、エドワード4世の治世4年にノーサンバーランド伯爵に叙せられたが、その称号を辞退し、治世10年にモンタギュー侯爵に叙せられた。1471年4月14日、通常バーネットの戦いと呼ばれるグラッドモア・ヒースの戦いで、寝返ってエドワード4世と戦った後、兄と共に戦死した。

[118d] 元来サー・ジョン・ボーチャー、後にバーナーズ卿となった彼は、ウィリアム・ボーチャー（ユー伯）の4男であり、カンタベリー大司教トーマス・ボーチャー、および後にエセックス伯となったヘンリー・ボーチャー（ユー伯）の兄弟であり、当初はランカスター派に属し、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いではヘンリー6世のために戦った。しかしその後はヨーク派を支持した。彼はリチャード・ボーチャー卿の娘で相続人であるマージェリーと結婚し、ヘンリー6世の治世33年に議会に召集され、その後バーナーズ卿の称号を得た。彼はエドワード4世の治世14年に亡くなった。彼の長男ハンフリーは1471年、エドワード王側で戦ったバーネットの戦いで戦死した。

[119]サンフォードの『系図史』 381ページを参照。カルトは『イングランド史』第2巻758ページで、エドワードの誕生日を1442年4月28日としている。

[122a] ヨーク軍がサクストンから高台に登り、ランカスター軍の前に出ることができたのは、歴史からわかる限りでは、ランカスター軍からの阻止や抵抗を受けることなく成し遂げられたというのは、特筆すべきことである。しかし、ランカスター軍が事前に練られた計画に基づいて防御に回り、意図的に有利な場所として選んだ場所を放棄しなかったとすれば、おそらく、そのことも説明がつくだろう。その場所は確かにかなりの利点を持っていた。

[122b] しかし、ディンティングデールの戦いはすぐに終わった可能性が非常に高く、もしそうだとすれば、ランカスター派はクリフォード卿に救援を送るのに十分な時間がなかったかもしれない。

[122c] また、1 Leland’s Itinerary、47ページ[45]も参照。

「教会の庭には、パルムサンデーフィールドで殺された人々の骨の多くが埋葬されていました。

「彼らは5ピットに横たわっていたが、北の半マイルのサクストンフェルデスに現れた。」

[123a] 彼らの数から判断すると、リーランドとストウがハンゲート氏によってタウトンの野原から持ち出されたと述べている骨と何らかの関係がある可能性は全くない。後者の量は微々たるものだったに違いない。

[123b] Lel. Itinerary , vol. vi. fo. 17 [p. 16]. Stow, fo. 416.

[123c] 版画では誤って「サクストンにて」ではなく「タウトンにて」と表記されている。

[125a] ドレイクのエボラクム、p. 111.

[125b] これは明らかに誤りです。ウィテカー博士がその箇所では3月20日としているのに対し、その直前に紹介した墓の蓋の版画では29日としているのは注目に値します。

[125c] ウィテカー著『ロイディスとエルメテ（リーズの歴史）』第156巻。ウィテカー博士は、この読み解きにあたり、ホプキンソンの写本から入手した以下の碑文の写しが大いに役立ったと述べている。この碑文は、チャールズ1世の時代に転写者が部分的に読み、部分的に推測したものであった。

HIC ジャケット ラヌルファス DNS。 DE DACRE ET GREYSTOCKE、HEROS、MILES STRENUUS
QUI OBIIT IN BELLO PRO REGE SUO HENRICO SEXTO ANNO MCCCCLXI、VIDELICET
DOMINICA PALMARUM CUJUS ANIME P’PITIETUR DEUS。アーメン。

ウィテカー博士はまた、「英雄」という言葉は「ヴェルス」の間違いであり、その行にスペースのない「ストレヌス」は、騎士道の真の言葉である以前の称号「真の騎士」の別の推測であるという確信を述べています。—同書、156ページ。

[127a] 例えば、ラトランド伯爵、エドワード皇太子、ヘイスティングス卿などの殺人事件など。

[127b] これらの戦争中の戦闘のうち、ブロア・ヒース、タウトン、バーネットの3つが日曜日に行われたことは注目に値する。

[127c] Rot. Parl. 1 Edward IV. (1461)、第5巻、476ページ に記載されている例のいくつかを参照。

[127d] ヴォルテールの『Essai sur les Mœurs et l’Esprit desnation』、第 18 巻。 p. 44.

[128a] ホールの年代記 （1809年編集）、256頁。

[128b] シェイクスピアの『ヘンリー六世』第三部第2幕第5場。

[131a] テュークスベリーの戦いの戦場に関する論文は、1855年3月8日にロンドン考古学協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表された。

[131b] 私は戦場を6回訪問しました。1854年5月に2回、1856年5月に2回、そして1856年5月に2回です。

[131c] 本論文の歴史的部分の出典は、ホール、ホリンシェッド、ストウ、スピード、リーランドの『Collectanea』第2巻、グラフトン、ベイカー、ダグデール、サンドフォード、ラルフ・ブルックである。

[132a] マーガレット号が上陸した日として、4月13日を挙げる者もいれば、4月14日を挙げる者もいる。もし4月14日であったとすれば、それはバーネットの戦いが行われた日と同じ日となる。

[132b] マーガレット王妃は、通常アンジューのマーガレットと呼ばれ、アンジュー公ルネの娘であり、1445年4月22日にヘンリー6世と結婚しました。—第3章を参照。

[132c] エドワード・プリンス・オブ・ウェールズは、ヘンリー6世とマーガレット王妃（通称マーガレット・オブ・アンジュー）の唯一の子でした​​。ヘンリー6世の治世31年、1453年10月13日、ウェストミンスター宮殿で生まれ、父の治世32年目の3月15日にプリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵に叙せられました。17歳の時、フランスでキングメーカーと呼ばれたウォリック伯リチャードの次女、アン・ネヴィルと婚約しました。テュークスベリーの戦い直後のエドワード王子の暗殺については、本章の後半で触れます。エドワードの死後、未亡人アンは、後のリチャード3世となるグロスター公リチャードと結婚しました。—『家系図第1章』第9章参照。

[132d] エルサレムの聖ヨハネ騎士団は、ロードス騎士団、あるいはホスピタル騎士団とも呼ばれ、宗教改革以前、名声、権力、富を誇る軍事聖職者の修道会を構成していました。彼らの院長は王国初の男爵と称されました。マーガレットにとって、これらの強力な宗教騎士団の長の支援が決して小さくなかったことは容易に想像できます。彼らの主要な拠点はクラーケンウェルにあり、セント・ジョンズ・スクエア、セント・ジョンズ・ストリート、そしてクラーケンウェルのセント・ジョン教会の名前の由来となっています。[132f] 彼らがそこに所有していた壮麗な修道院のうち、地上に残るのは、セント・ジョンズ・ゲートと呼ばれる古くて風変わりな門と、セント・ジョンズ・ストリートに通じるエルサレム・コートの古い建物の控え壁1本だけです。この修道会は1540年にイングランドとアイルランドで消滅しました。ヘンリー8世第32代勅令第24条が可決され、修道会は解散され、土地と財産は国王に帰属したためです。ウィリアム・ウェストン卿（ナイト）は、イングランドにおけるこの修道会の最後の院長でした。彼らは、ヘンリー8世に財産を明け渡した最後の修道会だったと言われています。

[132e] ホリンシェッドの 『年代記』およびスピードの『歴史』を参照。しかし、ホール、ダグデール、グラフトンは、マーガレット王妃がボーリューのシトー会修道院へ行き、そこで聖域を得たと述べている。ベイカーの『年代記』では、彼女はまずサーン修道院へ行き、その後ハンプシャーの「ビューリー」[ボーリュー]へ行ったと記されている。

[132f] 教会の下には古代の地下納骨所が今も残っており、不思議で興味深いものだと言われています。

[133a] ウォリック伯爵夫人アンはポーツマスに到着し、そこからサウサンプトンに行き、ウェイマスで女王と合流するつもりだった。しかし、ランカスター派の完全な敗北と、バーネットの致命的な戦いで彼女の夫であるウォリック伯爵とその兄弟であるモンタギュー侯爵が死亡したという知らせを受けて、彼女はニューフォレストに渡り、ハンプシャーのボーリュー修道院に避難した。

[133b] 1455年、セント・オールバンズの第一次戦闘で戦死したサマセット公エドマンド・ボーフォートの次男であるサマセット公エドマンド・ボーフォートは、1463年のヘクサムの戦いの後に斬首されたサマセット公ヘンリー・ボーフォートの兄弟であり相続人であった。—第3章と第4章を参照。

[133c] ジョン・ボーフォート卿は、1455年にセント・オールバンズの第一次戦いで戦死したサマセット公爵エドマンド・ボーフォートの三男であった。—第3章と第4章を参照。

[133d] デヴォンシャー伯爵トーマス・コートネイ—第4章参照。

[133e] ジョン・ロード・ウェンロック。1455年の第一次セント・オールバンズの戦いではランカスター派として戦い、重傷を負った。1461年のタウトンの戦いではヨーク派として戦い、1471年のテュークスベリーの戦いでは再びランカスター派として出陣した。—第6章参照。

[133f] ペンブルック伯ジャスパー（しばしばハットフィールドのジャスパーとも呼ばれる）は、サー・オーウェン・テューダーとヘンリー5世の未亡人でありヘンリー6世の異母兄弟であるキャサリンの次男であった。彼に関する詳細は第5章69ページ、注2に記載されている。

[134a] ホリンシェッド氏に誤ってチチェスターと呼ばれた。

[134b] ホリンシェッドは5月1日木曜日としているが、エドワードの行動に関して、彼の日付には明らかに若干の混乱がある。ホリンシェッドはテュークスベリーの戦いが5月4日土曜日に行われたと述べているが、もしそうだとすれば、その前の木曜日が5月1日であったことはあり得ない。彼は5月1日水曜日か5月2日木曜日のいずれかを意味していたに違いない。

[135] 元来サー・ウィリアム・ビーチャム、ナイト、ポーウィック・アンド・オルセスターのサー・ジョン・ビーチャムの息子。ヘンリー六世治世第25年にポーウィックのボーチャム卿の称号と尊厳に昇格し、南ウェールズの裁判官となり、その名誉をより良く支えるために、グロスター市の有料農場から年間60ポンドの年金を彼と彼の相続人に永久に支給された。ヘンリー六世治世第28年にはイングランド大蔵卿に任命されたが、その職を2年満たさなかった。彼は1475年に亡くなり、妻マーガレットは、当時40歳だった息子で相続人である前述のサー・リチャード・ビーチャムを残した。

[136a] 「テュークスベリーへ向かう途中、ボーカンプ卿は彼女の報酬として、彼女が控えていたであろう以上の罰を受け取った。それは彼女に少なからぬ不利益を与えた。」—ホールの年代記、31ページ。

[136b] ホリンシェッド 年代記。

[137a] 敵が近くにいたため、エイボン川を渡ろうとすることさえ、橋がかかっていたにもかかわらず非常に危険だったに違いない。

[137b] リーランドの 旅程第4巻173ページ以降[79]

[137c] テュークスベリーには昔からエイボン川に橋が架けられており、ヘレフォード方面への道はセヴァーン川との合流地点からそう遠くない場所にこの橋を渡っていた。しかし、テュークスベリーの戦いから数世紀後まで、セヴァーン川に橋が架けられたことはなかった。テュークスベリーでセヴァーン川に橋がないことは、長い間大きな不便と感じられていた。しかし、1823年に議会は橋を架ける法案を可決した。しかし、ある程度の進展があった後、費用の見積もりに誤りがあり、橋とそれに続く道路を完成させるには多額の追加費用が必要であることが判明した。そこで、追加の権限を含む新たな法案が可決され、その法案に基づいて鉄橋が完成し、1826年に旅客用に開通した。

[138a] ホリンシェッド、第1巻686ページ。

[138b] ホリンシェッドはエドワードが「その夜、彼らから3マイルも離れていない野原に宿泊した」と述べているが、ホールはエドワード王が「テュークスベリーから1マイル以内に到着した」と述べている。おそらく、3マイルと1マイルの間の中間の距離が正しいだろう。

[138c] ホリンシェッド。1475年のエドワード4世の王位剥奪法も参照。この法律では、戦闘は5月4日に行われたとされている。— Rot. Parl. 14th Edward IV. vol. vi. fos. 145 and 146。しかし、ホールは5月3日としている。

戦闘で戦死したジョン・デルヴェス卿の墓には5月4日の日付が記されており、彼と息子の遺体は最初テュークスベリーに埋葬され、その後チェシャーのウィボンベリーに埋葬されたと言われている。—ペナント著『 チェスターからロンドンへの旅』 37～38ページ、ライソンズ著『マガジン・ブリティッシュ・チェシャー』 828ページ、オーメロッド著『 チェシャー』第3巻255～268ページ。

[139a] リチャード・オブ・グロスター（後のリチャード3世）は、リチャード・オブ・ヨーク公とその妻セシリーの8番目の息子で末息子として、1452年10月2日、ノーサンプトンシャーのフォザリンゲイ城で生まれました。ヨーク公爵夫人は、1460年にウェイクフィールドで夫のヨーク公と息子のラトランド伯が亡くなったことを知ると、年下の息子ジョージ（後のクラレンス公）とリチャード（後のグロスター公）をユトレヒトへ派遣し、そこで彼らはブルゴーニュ公フィリップの保護下に置かれましたが、エドワード4世がイングランド王位に就くと無事に帰国できるようになりました。リチャードは1461年にグロスター公とイングランド海軍提督に叙せられました。彼はバーネットとテュークスベリーの戦いで勇敢な行動を見せ、名を残しました。彼は、ウォリック伯リチャード・ネヴィル（キングメーカー）の娘で、プリンス・オブ・ウェールズのエドワード未亡人であるアンと結婚した。彼の治世は6月18日に始まり、6月22日に国王として宣言され、1483年7月7日に戴冠した。そして、2年2ヶ月の治世を経て、1485年8月22日、ボズワースの戦いで戦死した。アン女王は彼の治世の最後の年に亡くなった。彼には子孫がいなかった。アン女王との間に生まれた唯一の子であるエドワードは、1483年8月24日にプリンス・オブ・ウェールズ兼チェスター伯に叙せられ、彼より先に亡くなった。—『家系図第2章』第9章参照。

[139b] ヨーク公リチャードとその妻セシリーの6番目の息子であるクラレンス公ジョージは、ウォリック伯リチャード（キングメーカー）の娘イザベルと結婚したが、エドワード4世の治世17年に議会によって離反され、1477年2月18日にロンドン塔で処刑された。—家系図第2章、第9章を参照。

[139c] ドーセット侯爵トーマス・グレイは、1455年の第一次セント・オールバンズの戦いで戦死したグロビーのジョン・グレイ卿（グロビーのエドワード卿フェラーズの長男）と、後にエドワード4世の王妃となったエリザベス・ワイドヴィル、またはウッドヴィルの長男であった。彼は、1460年にウェイクフィールドの戦いで戦死したハリントン卿ウィリアム・ボンヴィルの娘で相続人であり、1460年から1461年の第二次セント・オールバンズの戦いで死刑に処されたボンヴィル卿ウィリアムの曾孫であるセシリーと結婚した。彼はエドワード4世の治世15年にハリントン卿およびボンヴィル卿に叙され、同年ドーセット侯爵にも叙された。リチャード3世が王位に就いた後、ドーセットは大逆罪で追放された。しかし、彼は保護を求めて密かに脱出し、リッチモンド伯ヘンリーと手を組む目的でブルターニュに逃亡した。母である王太后の唆しで、彼は一時迷ったように見え、成功を諦めてリッチモンド伯の党から離脱し、イングランドに戻ってリチャード3世と和平を結ぼうとした。しかし結局は、リチャードがボズワースの戦いで倒れ、ヘンリー7世が王位に就くまで国外に留まった。ヘンリー7世はすぐにパリのドーセットへ使者を送った。ドーセットは、ヘンリー8世が、エクセター司教の弟であるサー・ジョン・バーチャーと共に、現地で借りた金の担保としてそこに残していたものだった。彼はイングランドに戻り、名誉を回復され、ヘンリー7世の枢密院の一員となった。彼はヘンリー7世の治世10年、1494年に亡くなり、その後、未亡人のセシリーは、リチャード3世の治世1年に斬首された第2代バッキンガム公爵ヘンリーの次男、ウィルトシャー伯ヘンリー・スタッフォードと結婚した。

[139d] ウィリアム・ロード・ヘイスティングス（第6章参照）

[140a] テュークスベリー公園については、リーランドが次のように述べている。「フォードハンプトン、セヴァーン山の右岸に位置する美しい場所。テオクスビリの1マイル下、そしてテオクスビリ公園の反対側、左岸に位置する。」—リーランド著『旅程』第6巻、94ページ[83]。

[140b] ホリンシェッド 年代記。

[141a] ホリンシェッドは、グロスターがサマセットに対してこの優位に立ったことについて、「彼の垣根と溝を勝ち取り、閉鎖地域に入り、非常に暴力的に彼とその民を彼らが降りてきた丘の方へと追いやった」という表現を使用している。

[141b] ホリンシェッド 年代記。

[142a] ホリンシェッド 年代記。ダイドの『テュークスベリーの歴史』に掲載されているテュークスベリーの版画には、製粉所が描かれている。

[142b] ジョン・デルヴェス卿は、ドディントンのデルヴェスという古いチェシャー家出身であった。

[142c] Lel. Collect、第2巻、506ページ。Stow’s Annals、424ページ。

[142d] Lel. Collect、第2巻、506ページ。

[143a] クラレンス公爵は1477年から1478年にかけてロンドン塔で処刑されたことを思い出してほしい。彼はテュークスベリーに埋葬された。ストウの『年代記』 431ページ、ラルフ・ブルックの『貴族目録』52ページ、ゴフの『カムデンのブリタニア』 1789年版第1巻第269ページ追加、サンドフォード413ページ、ラピン第1巻（ノティス624ページ所収）を参照。これらの記述は、公爵の妻イザベルがそこの修道院教会の主祭壇近くの石造りのアーチ型納骨堂に埋葬されたという事実によって裏付けられているようである。リーランドは『旅程』第6巻第92ページ[144ページ]でこう述べている。 81]によれば、公爵夫人は1476年12月22日にウォリック城で亡くなり、彼女が後援者であったテュークスベリーに埋葬されたとされている。納骨堂の入り口は大きな青い石で覆われており、その下には8段の階段があり、納骨堂へと続いている。1826年の修理の際に納骨堂が開かれ調査されたところ、男女の頭蓋骨と骨が発見された。さらに、納骨堂の南端には6つの大きな石があり、並んで2つの棺を支えるために置かれたものと思われる。このことは、公爵が公爵夫人と同じ墓に埋葬されたという説を強く裏付けている。サンドフォードは、公爵が公爵夫人の遺体の近くのテュークスベリーに埋葬されたと明言している。納骨堂は、おそらく修道院の解散か議会戦争の頃に侵入され、持ち去る価値のあるものはすべて略奪されたことが明らかでした。納骨堂の床は舗装され、ほぼ全長と幅にわたってレンガをはめ込んで作られた十字架の模様が描かれていました。レンガの中にはイングランドの紋章やクララ家の紋章などが、またユリの 紋章、鳥、装飾文字などが描かれていました。こうして発見された遺体は、不運なクラレンス公爵とその妻イザベルのものであると信じられ、頭蓋骨と骨が集められ、古い石棺に納められ、納骨堂は再び閉じられました。テュークスベリーの戦いの後、公爵がエドワード王子の暗殺に加担、あるいは少なくとも容認した直後に、公爵自身の兄であるエドワード 4 世の暴君的命令により暴力による死が起こり、その遺体が殺人が行われた現場が見える修道院の教会に安置されたことは、私たちに印象的な教訓を与え、恐ろしく正当な報復のように思われます。

[144] ファビアンは、殺人を犯したのは王の侍従たちだと主張する。もし彼が家政婦を指しているとすれば（ありそうにないが）、そこにいた貴族たちが自らの手で殺人を犯したか、家政婦たちに殺人を認可させたかは、この犯罪に何ら影響を与えない。

[145a] そこで人骨が発見されたと言われていますが、墓の調査に関する完全かつ詳細な記録や、どのような種類の人骨が発見されたのか、男性か女性か、老若男女かなどについて記録が残っていないのは残念です。記録があれば、この件の解明に大いに役立つかもしれません。修道院教会を案内してくれた人からは、これ以上の情報は得られませんでした。石棺に遺体を埋葬する習慣は、テュークスベリーの戦いの後もかなり長い間続きました。リチャード3世の遺体は、1485年のボズワースの戦いの後、レスターにあるグレイ・フライアーズ教会に石棺で埋葬されました。彼の遺骸は、宗教施設が破壊された際に荒らされ、石棺はギャロウ・ツリー・ゲートのホワイト・ホース・インで水飲み場として使われ、粉々に砕けるまでそのように使われた。—ハットンの『 ボズワースの戦い』、142、143ページ。また、サンドフォードの『系図史』 410ページも参照。同書では、石棺が一般の宿屋の馬の水飲み場として使われたと書かれている。

[145b]カムデンのブリタニア への追加 、ゴフ著、1789年出版、第269巻。この記述は、明らかに、すでに述べた調査よりも前の調査、すなわち、碑文（写しが配布されている）が1796年に設置される前に行われた調査に言及している。なぜなら、ゴフ版のカムデンのブリタニア雑誌は1789年に出版されているからである。

現在、クラレンス公爵やその妻を記念する記念碑は存在せず、また、かつてそこに記念碑があったという話も聞いたことがありません。

[146a] ホール、32ページ。ホリンシェッドはそれが7日に起こったと言っている。

[146b] ホールとホリンシェッド；Lel. Collect、第2巻、506ページ。

[146c] サー・トーマス・トレシャムは、エドワード4世第14代（1475年）の王位剥奪法において、ノーザンプトン州シウェルの出身であったとされている。 『ロット・パーリー』 第14代エドワード4世、第6巻、145ページ。 彼がサー・トーマス・トレシャムと同一人物なのか、それともエドワード4世第1代（1461年）にタウトンの戦いでエドワードと戦ったために王位剥奪されたが、エドワード4世第7代（1467年）と第8代（1468年）に王位剥奪が覆されたサー・トーマス・トレシャムの息子なのか、という疑問が湧く。

[146d] ストウ、425ページ。Lel。Collect 、第2巻、506ページ。これらの筆者は、サー・ジョン・デルブスの息子および相続人の名前に関して誤りがあるようで、ジョン・デルブスではなく前者のジェームズと呼んでいます。オーメロッドのCheshire、第3巻、255、266、269ページを参照。エドワード4世の治世第14年（1475年）にランカスター派に対して可決された僭称法には、ジョン・デルブスが含まれており、彼はスタッフォード郡アトックスター出身であると記されています。Rot . Parl、第14代エドワード4世、第6巻、145ページ。彼らはチェシャーの家族でしたが、もともとスタッフォードシャーから来たので、サー・ジョン・デルブスまたはその息子のジョン・デルブスが両郡に財産を持っていた可能性は低くありません。彼らの先祖であるジョン・デルブス卿は、1364 年にドディントンに城郭風の邸宅 (castellet) を建てる王室の許可を得ました。その邸宅は現在でも一部残っており、その様子はオメロッドの『 チェシャー』第 3 巻、269 ページに掲載されています。

[146e] これらの通りは、チャーチ・ストリート、ハイ・ストリート、そしてバートン・ストリートです。それほど昔のことではありませんが、町の中心部には、トルジー・レーン、あるいはタウン・ホールと呼ばれた古い建物（現在、その建物にちなんでトルジー・レーンと呼ばれる狭い通りがあります）と、みすぼらしい外観の小さな家が2軒建っていました。しかし、不便で危険ですらあったため、当時町議会の代表であったウィリアム・コドリントン卿の寛大なご厚意により、市当局はそれらを撤去することができました。そして、空き地の東側に、募金によって広々としたマーケットハウスが建てられ、現在では市場として利用されています。—ダイディー・テュークスベリー史、82～83ページ。

[147a] チェシャー州ウィボンベリー教区教会には、1591年と1793年に行われた修理・改築以前には、デルヴェス家の記念碑がいくつか建立されており、その中には、サー・ジョン・デルヴェス（1471年5月4日に亡くなったと記されている）、その妻エレン、そして息子で後継者のジョンを偲ぶものもあった。—ペナント著『チェスターからロンドンへの旅』 37～38ページ、ライソンズ著『マグ・ブリティッシュ・チェシャー』 823ページ、オームロッド著『チェシャー』第3巻255～267ページ、268ページを参照。したがって、父と子の遺体はまずテュークスベリーに埋葬され、その後ウィボンベリーに移されて埋葬されたと考えられる。ペナント著38ページによると、以下は碑文の写しである。—

HIC JACET ヨハネス・デルヴス、マイルズ、ET エレナ・ウソール・イジュス、NEC ノン・
ヨハネス・デルヴス、アーミガー・フィリウス、エ・ヒレス・プレディクティ・ジョヒス・キ・
キデム、ヨハネス・マイルズ・オビイト・クアルト・ディ・マイ・アンノ・DNI。
MCCCCLXXI。クォーラム・アニマバス・プロピティトゥール・デウス。アーメン。

[148a] リーランドの 旅程表、第6巻、93ページ[82]。

[149a] リーランドの 旅程第6巻95ページ[83]。

[149b] ここでは、道路のその部分では木製のマイルポスト（マイルストーンではない）が使用されているため、マイルポストと呼ばれています。

[149c] 時折「ホーム」と綴られる。高台の一部は現在、ホルム・グラウンド、あるいはホルム・ヒルと呼ばれている。「修道院の南西端には、ホルム城があった。その建造時期は19世紀初頭である。」[149d]

「かつて城の一部が破壊され、今ではウォルズ川の底の廃墟が姿を現した。今はホルム・ヒルと呼ばれている。エドワード王の弟、クラレンス公爵ジョージは、エイヴォンを町に呼び寄せ、町を拡張しようと考えていた。」[149d]

[149d] Lel.旅程、第6巻、96ページ [84]。

[150a] 上で述べた高台には「マーガレットの野営地」と呼ばれる場所も含まれているが、これはホリンシェッドがランカスター軍が丘に向かって追い上げられ、そこから下山したと述べている場所と同じであると思われる（丘と呼ぶにはあまり適していないが）。

[150b] 古道の曲がりくねった、あるいは迂回した状態は、ランカスター派の陣営が「扱いにくい小道、深い溝」などで守られていたというホリンシェッドの陳述をある程度裏付けているように思われる。実際、ガップスヒル農場の庭の北側と西側に、非常に扱いにくい大きさと深さの溝が今でも残っているのは注目に値する。

[150c] このような事情から、田舎の人たちはここを「島」と呼んでいます。

[151] ダイド氏がテュークスベリー史の中で、マーガレットの陣地が町と修道院に隣接するヴィンヤードと呼ばれる場所にあったと示唆しているのは奇妙に思える。サマセット公爵の軍司令官としての才能を真に考えることは難しいかもしれないが、ホルム・ヒルの高台に見下ろされ、スウィルゲートという小川が前方ではなく後方に流れているヴィンヤードのような、低く不安定な地点に陣取るという、とんでもない誤りを犯すはずがない。ダイド氏が塹壕と勘違いしているのは、修道院に近い一角にある些細な凹凸に過ぎない。おそらくその地名は、かつて庭園かブドウ園として使われていたものと思われる。

[152] テュークスベリー教区には二つの村落があり、一つはミスと呼ばれ、もう一つはサウスウィック・アンド・ザ・パークと呼ばれ、町の西側、チェルトナムに向かう道沿いにあります。マーガレット・キャンプは教区の後者の部分にあります。

[153a] 球はほぼ完璧な球体であるが、一箇所にかなり欠陥があり、おそらく錆びで侵食されていると思われる。

[153b] ホリンシェッド

[153c] ホールの年代記、31ページ。

[154a] ホリンシェッド

[154b]ジョン・ワークワースの 年代記写本、カムデン協会印刷、18ページ。

[154c] 第6巻92～93ページ。

[154d] マーガレットのキャンプが位置する高台の一部が、今でも「ガップスヒル」と呼ばれているという事実も注目に値するかもしれない。なぜなら、それが「ガストンズ」という別の単語の訛りである可能性も決してあり得ないわけではないからだ。

[154e] ホリンシェッド。

[157a] ボズワースの戦いの戦場に関する論文は、1856年11月3日にリバプール文学哲学協会の会合で著者自身が朗読し、会合では著者に感謝の意を表した。

[157b] 正式名称はレッドムーア平原で、土の色にちなんで名付けられました。ハットンの『 ボスワース平原』第2版、J・ニコルズ著、FSA、68ページ。

[158a] リチャード3世は、ヨーク公リチャードとその妻セシリーとの間の末息子として、1452年10月2日、ノーサンプトンシャーのフォザリンゲイ城で生まれ、1461年にグロスター公爵に叙せられた。彼は、キングメーカーであるウォリック伯リチャードの娘で、ヘンリー6世の息子であるエドワード皇太子の未亡人であるアンと結婚した。彼の治世は6月18日に始まり、6月22日に国王として即位、1483年7月7日に戴冠し、2年2ヶ月の治世の後、1485年8月22日にボズワースの戦いで戦死した。彼の治世の最後の年にアン女王が崩御した。彼には子孫がいなかった。アン女王との唯一の子であるエドワード皇太子は、彼より先に亡くなっていた。—第7章参照および系図第2章第IX章。

[158b] リッチモンド伯ヘンリー・テューダーは、リッチモンド伯エドマンド・オブ・ハダムとその妻マーガレットの子であり、マーガレットはサマセット公ジョン・ボーフォートの娘で、ジョン・オブ・ゴーントの庶子の子孫である。1455年頃ペンブルック城で生まれた。彼がイングランド王位を主張したのは、ボーフォート家を通じてエドワード3世の4番目の息子ジョン・オブ・ゴーントの子孫であることに基づく。(第9章の系図No.4を参照) しかし、このような主張ほど乱暴でイングランドの法律や憲法に反するものはないだろう。なぜなら、彼は曽祖父にあたるサマセット伯ジョン・ボーフォートを通じて王位を主張したからである。ジョン・ボーフォートはキャサリン・スウィンフォードを母としたジョン・オブ・ゴーントの息子だが、結婚前に生まれていた。また、その子孫は20代リチャード2世の勅許状によって一般に嫡出であると宣言されていた(これは議会法によって確認された。Rot . Parl. 20th Richard II. vol. iii. fo. 343、Sandford’s Genealogical History、pp. 313, 314、Coke’s Inst. vol. 4、p. xxxvii.、Blackstone’s Com. by Stephens、第3版、vol. ii、p. 417を参照)、この勅許状には、王室の尊厳に関して明示的な例外が含まれていた。CokeとSandfordによって詳細に説明されているように、この勅許状の文言は、「excepta dignitate regali」であり、この文言がRot . Parl. vol. iii. fo. 243の法令の印刷コピーでは意図的に省略されているように見えることは注目に値する。( Quære ― ヘンリー7世の命令で、この文言が記録から巧妙に消去されたのだろうか。)このほかにも、エドワード4世の娘たち、そしてそのあとクラレンス公爵ジョージの息子と娘など、数名の人物が存命しており、王位継承順位も正しかった。ボズワースの戦いでリッチモンドはヘンリー7世となり、1485年10月30日に戴冠し、エドワード4世の長女エリザベス王女と結婚した（この結婚により、彼は王位継承権を最大限に得た）。そして1509年4月21日、23年と約8ヶ月の在位期間を経て、53歳でリッチモンドにて崩御した。—『家系図第4章』第9章参照。エリザベス王女の求婚者であった人々の数と身分には注目すべき点がある。第 1 に、父であるエドワード 4 世は、バーネットの戦いで戦死したモンタギュー侯爵ジョン ネヴィルの息子であるベッドフォード公ジョージ ネヴィルの花嫁に彼女を予定していた。第 2 に、彼女はルイ 11 世の息子であるフランス王太子シャルルと婚約していた。第 3 に、彼女は叔父であるリチャード 3 世に求愛されていたが、彼はおそらくポルトガルの王族の習慣に従い、姪と結婚するために教皇の許可を得るつもりだった。第 4 に、彼女はヘンリー 7 世と結婚し、その結果 1486 年 1 月 19 日に王妃となった。

[159] Hutton’s Bosworth Field、第 2 版、J. Nichols 著、FSA、広告、pp. iii。そしてiv．

[160a] ハットンの『ボズワース畑』 69ページ。また同書の広告のiv頁とv頁を参照。そこでは、エーカー数に関する彼の記述に誤りがあることが指摘されている。

[160b] ハットン著『ボズワース・フィールド』 69～70ページ。

[160c] 同上、87ページ。

[160d] 同上、追加の詳細、241ページ。

[160e] 名高い農夫クーパー氏がサットン・フィールド農場の一部として所有する土地は、コーンヒル・ファーズと呼ばれ、シェントンからサットン・チェニーに通じる道路の北側にあります。

[161a] ハットン著『ボズワース・フィールド』 88ページ。

[161b] リッチフィールドからタムワースへ向かう途中、リチャードの党から離脱し、苦労してリッチモンド伯爵の側についたトーマス・ボーチャー卿とウォルター・ハンガーフォード卿と合流した。

[161c] トーマス・ロード・スタンレー。第2章参照。

[161d] サー・ウィリアム・スタンレー。第2章参照。

[161e] ハットンの『ボズワース・フィールド』、追加の詳細、195、196ページ。

[162a] 初代サマセット公爵ジョン・ボーフォートの唯一の娘で相続人であるマーガレット・ボーフォートは、最初の夫であるリッチモンド伯エドマンド・テューダーとの結婚によりリッチモンド伯爵夫人となった。2番目の夫はヘンリー・スタッフォード卿（ノーサンプトンの戦いで戦死した初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードの息子、第一次セント・オールバンズの戦いで戦死したスタッフォード伯ハンフリー・スタッフォードの兄弟、またウィルトシャー伯ジョン・スタッフォードの兄弟）であり、3番目の夫は後にダービー伯となるトーマス・ロード・スタンリーであった。リッチモンド伯爵夫人には、エドマンド・リッチモンド伯との結婚により、後にヘンリー7世となるリッチモンド伯ヘンリーという一人の子が生まれた（『家系図第4章』第9章201ページ参照）。他に子はいなかった。サンドフォードの『系図史』 （319ページ）の言葉を借りれば、彼女は2番目か3番目の夫によってのみ王の母となるよう運命づけられていたかのようでした。彼女は息子ヘンリー7世、そして孫ヘンリー8世が次々と王位に就くのを見届け、後者の治世初年の1509年7月3日に亡くなり、ウェストミンスター寺院に埋葬されました。

[162b] ハットン著『ボズワース・フィールド』、追加詳細、196～197ページ。ベイカーは著書『年代記』の中でこの丘をアン・ビームと呼んでいるが、執筆当時の時代を考えると、この綴りはそれほど間違いではない。現在ではアンビエン・ヒル、あるいはエイミオン・ヒルと呼ばれている。

[163a] ハットン著『ボズワース・フィールド』 94ページ。

[163b] ハットン著『ボズワース・フィールド』 97ページ。

[163c] ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ。

[163d] ハットン、96ページ。

[163e] ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ。沼地は現在森となっている場所の一部を形成しており、その一部は井戸の近くまで伸びていることを念頭に置く必要がある。ヘンリーの軍隊は前進する際に、沼地を避けるために当然少し左に進路を取ったであろう。

[163f] ハットン、69ページ。

[163g] 同上、87、94頁。

[164] ベイカーは、その年代記232で、リチャードの「先鋒はノーフォーク公爵が率いており、弓兵1,200人で構成され、両脇にはサリー伯爵の指揮下にある胸甲騎兵がいた。戦闘はリチャード王自らが率いており、槍2,000本を突き刺した騎兵1,000人で構成されていた。後衛はサー・トーマス・ブラッケンベリーが率いており、2,000人の混合と両翼の騎兵1,500人で構成され、全員が四角いマニプルに座り、スタンリー卿が2,000人のほとんどが騎兵で到着することを予想していた」と述べている。ベイカーが言っているのはサー・トーマス・ブラッケンベリーではなく、おそらく戦いで命を落としたサー・ロバート・ブラッケンベリーのことだろう。しかしいずれにせよ、リチャード軍の後衛指揮官については、他の古史家だけでなく、次のページでベイカー自身もノーサンバーランド伯爵が指揮していたと述べているが、彼は誤りであるように思われる。「この戦いにおいて、リチャード王の後衛を率いたノーサンバーランド伯ヘンリーは、決して攻撃を仕掛けなかった。」—ベイカー、233ページ

[165a] フィリップ・ド・コミネス、5me livre、fo。 151.

[165b] ヘンリー7世（ 1485年）第6巻275ページと276ページ。付録3を参照。

[165c] ハットン著『ボズワース・フィールド』 82頁および97頁。

[165d] ジョン・ハワードは、ノーフォーク公爵トーマス・モーブレーの娘マーガレットを父に持つロバート・ハワード卿の息子であり、エドワード4世の忠実な支持者で、1461年にエドワード4世によって男爵に叙せられた。リチャード3世は1483年6月14日に彼をノーフォーク公爵に叙した。彼はボズワースの戦いでリチャード軍の先鋒に就く栄誉に浴した。

[165e] 前述のノーフォーク公ジョン・ハワードの息子であるトーマス・ハワードは、リチャード3世の治世元年にサリー伯に叙せられた。彼はまた、リチャードの先鋒軍の主要指揮官を務める栄誉も授けられた。ある説によれば彼は捕虜になったが、別の説によれば戦場から脱出し、後に恩赦が公布されるとヘンリー8世に服従した。彼は相当の期間投獄されたが、最終的にヘンリー7世と和解し、ヘンリー7世の治世16年にイングランド大蔵卿に任命された。そして、ヘンリー8世の治世5年目の1514年にノーフォーク公に叙せられた。

[165f] ヘンリー・パーシーは、同名のノーサンバーランド伯爵第4代であり、タウトンの戦いで戦死した第3代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーの息子であり相続人であった。（第6章参照）ボズワースの戦いではリチャード軍の後衛を指揮したが、生ぬるく無関心だったと考えられており、彼の軍は打撃を与えなかったと言われている。彼はすぐにヘンリーに服従し、ヘンリーの寵愛を受けて枢密院の一員に任命されたが、治世4年目にヨークシャーのサースク近郊のコック・エッジという場所で、議会が国王から課税を命じられた税金に対する民衆の反乱により殺害された。

[166a] フランシス・ラヴェル子爵はボズワース・フィールドから脱出し、1487年のストークの戦いに参加したが、そこで戦死したか、少なくともその後は姿を現さなかった。（第9章参照）

[166b] ジョン・ロード・ザウチはリチャードと共にボズワースの戦いに参加したために僭称を受けたが、ヘンリー7世第4代でその僭称は覆された。—『Rot. Parl. 4th Henry VII. ( AD 1488), vol. vi. fo. 24、および『11th Henry VII. ( AD 1495), vol. vi. fo. 484』を参照。彼はエドワード6世の4年目か5年目に亡くなった。

[166c] サー・ウォルター・デヴァルーは、ヘンリー6世の治世第26年に、スタッフォードシャーのチャートリーのウィリアム・フェラーズ卿の一人娘で相続人であるアンと結婚した。アンは当時11歳8ヶ月で、彼女の領地の一部を受け継いでいた。エドワード4世の治世第1年には、フェラーズ卿の称号を得て男爵に昇格した。ボズワース・フィールドで死去したデヴァルーは、妻アンとの間に息子ジョンを残し、ジョンは爵位と名誉を継承した。

[166d] おそらくフィッツウォルター男爵ラットクリフ家出身。第6章参照。

[166e] サー・ジャーヴェーズ・クリフトンはノッティンガムシャーの古い家系の出身で、その一族は今も同州に居住している。彼の父であるサー・ジャーヴェーズ・クリフトンはテュークスベリーの戦いでランカスター派として戦い、後にそこで処刑された。第7章参照。

[166f] サー・ロバート・ブラッケンベリーはロンドン塔の守衛であり、造幣局長でもありました。彼はリチャード3世から高い評価を受けており、いくつかの重要な任務に彼を任命しました。

[166g] ジャスパー（ハットフィールドの異名を持つ）ペンブルック伯、後にベッドフォード公爵。第5章参照。彼は甥のリッチモンド伯と共に、ボズワースの戦いで主力部隊を指揮した。

[166h] ジョン・ド・ヴィア、第13代オックスフォード伯。オックスフォード伯ジョン・ド・ヴィア（エドワード4世の治世元年に斬首）と、サー・ジョン・ハワード・ザ・ジュニアの娘エリザベスの息子であり、熱心なランカスター派で、1471年のバーネットの戦いではヘンリー6世側として戦い、その後、コーンウォール沿岸のセント・マイケルズ・マウントをエドワード4世と対峙したが、降伏後、ピカルディのハムズ城に捕虜として送られた。エドワード4世の治世14年に改宗。その後、ハムズから逃亡し、リッチモンド伯ヘンリーに合流。1485年にリッチモンド伯ヘンリーに随伴してイングランドに渡り、ボズワースの戦いで弓兵を主体とするリッチモンド軍の先鋒を指揮した。ヘンリー7世が即位すると、階級と財産が回復された。ストークの戦いでは、リンカーン伯爵に対するベッドフォード公爵ジャスパーとの共同指揮官を務めた。また、ヘンリー7世がマクシミリアン皇帝のフランスに対する支援のために派遣した軍をジャスパーと共同指揮した。また、ヘンリー7世の治世12年には、ブラックヒースの戦いでオードリー卿と反乱軍に対する主力指揮官の一人となった。ヘンリー8世の治世元年には、宮内大臣の職の確認を得た。彼は、まずソールズベリー伯リチャードの娘マーガレットと結婚し、次にリチャード・スクロープ卿の娘でウィリアム子爵ボーモントの未亡人であるエリザベスと結婚したが、ヘンリー8世の治世4年3月10日に子孫を残さずに亡くなり、甥のジョン・ド・ヴィアが跡を継いだ。

[167a] サー・ウィリアム・ブランドンは、サー・ロバート・ウィングフィールドの娘エリザベスを父に持つサー・ウィリアム・ブランドンの息子であり、1483年のリチャード3世に対するバッキンガム公の反乱に兄のトーマス・ブランドンと共に関与した。反乱が失敗に終わると、兄弟はブルターニュへ逃亡した。サー・ウィリアムがボズワース・フィールドで死去した後、トーマスはヘンリー7世の従者の一人となり、ストークの戦いでヘンリー7世の盾を担ぐ栄誉に浴し、ヘンリー8世の治世の終わり頃にはガーター勲章の騎士に叙せられた。彼はヘンリー8世の治世元年に死去し、息子を残した。その息子はヘンリー8世の治世5年にライル子爵に叙せられ、後にサフォーク公爵に叙せられた。

[167b] ギルバート・タルボット卿は、第3代シュルーズベリー伯ジョンの弟であり、当時未成年であった第4代シュルーズベリー伯ジョージの叔父であり保護者であり、ボズワースの戦いでヘンリー8世の右翼を指揮した。

[167c] チェシャー州クリフトン（現在はロック・サヴェージと呼ばれることが多い）出身のサー・ジョン・サヴェージは、通称「サー・ジョン・サヴェージ・ジュニア」と呼ばれ、トーマス・ロード・スタンレーの甥で、ボズワースの戦いではヘンリー7世の左翼を指揮した。ヘンリー7世によってガーター勲章を授与され、1492年のブローニュ包囲戦で戦死した。—ストウの『年代記』 469～488頁；オーメロッドの『チェシャー』第1巻525～527頁。

[167d] 彼は1488年に子孫を残さずに亡くなり、後継者となった兄のサー・ニコラス・バイロンが、有名な詩人である故バイロン卿の祖先となった。

[167e] トーマス・スタンリー卿（第2章参照）スタンリー卿（そしてウィリアム・スタンリー卿にもある程度は当てはまる）がリチャードから離反し、リッチモンド伯爵に加わったことには、非常に注目すべき特異な点がある。私の知る限り、この特異な点について説明している著者はいない。リチャードは、スタンリー卿に恩恵を与えることで彼の利益を確保できると考え、彼を終身イングランド司令官に任命し、年100ポンドの年金をランカスター州の歳入から支給し、ガーター勲章の騎士に叙した。歴史家がスタンリー卿の離反の理由として通常挙げるのは、エドワード4世の記憶への愛着と、若きエドワード5世への忠誠心、そして1483年の評議会（ヘイスティングス卿が​​捕らえられ斬首されたとき）でリチャードが彼を失脚させようとしたとされる試みである。そしてリチャードによってしばらく投獄されたことなど、これらすべてが彼の心を苛立たせたと言われている。加えて、妻がリッチモンド伯爵に有利なように彼に対して影響力を及ぼしていたこともあった。スタンリー卿は、伯爵の母であるリッチモンド伯爵夫人を2番目の妻としていた。スタンリー卿とリッチモンド伯爵夫人の結婚の日付は男爵録には記されていないようだが、少なくともリチャード3世の治世の10年前には結婚していたことは確かである。というのも、エドワード4世第13代王政復古議会(1473年) 第6巻第77ページで、リッチモンド伯爵夫人がスタンリー卿の妻として言及されているからである。リチャード3世の治世元年 (1483年) のバッキンガム公の反乱計画ほどうまく練られた計画はないだろうが、これほど不成功に終わった計画もなかったであろう。しかし、もしスタンリー卿とその弟が権力を行使し、積極的に関与していたならば、リチャードは当時既に廃位されていた可能性が高い。しかしながら、スタンリー卿もウィリアム・スタンリー卿も、この反乱には一切関与しておらず、またいかなる形であれ関与していなかったように思われる。しかし、1485年のボズワースの戦いでスタンリー卿がリチャードから離反した理由と全く同じ理由が、1483年にバッキンガム公が武装蜂起した際にも、同様にスタンリー卿に影響を与えたように思われる。スタンリー卿がそのとき沈黙を保っていた理由を説明するのは非常に難しい。ただ、心の中に嫉妬心があったこと、バッキンガム公爵が自分よりも有力な貴族でありイングランド王家の血筋であることから（第 3 章 48、49 ページ、注 4 参照）、もし成功すれば王位を主張する可能性があると疑っていたこと、または、スタンリー卿は、リチャードに対する貴族やジェントリの感情が当時、反乱を起こすほど十分に成熟または決定的であるとは考えていなかったこと、または、最終的に最強の側につく目的で事態の推移を見守っていたことなどを推測することはできる。

[168a] リチャードが突撃を行ったとき、彼は右翼中央から前進したと思われる。なぜなら、古代の歴史家たちは彼が「彼の戦線の側から馬で出撃した」（ホール、34ページ；グラフトン、851ページ）、「彼の戦線の横から馬で出撃した」（ホリンシェッド、759ページ）と述べているからである。

[168b] ウィリアム・スタンリー卿は、非常に時宜にかなった貢献をし、計り知れないほどの価値をもたらしましたが、その報いとして、ヘンリー8世は1496年に、非常に疑わしく軽薄な罪状で彼を処刑しました。第2章参照。

[169a] この論文の史料としては、ホール、ホリンシェッド、グラフトン、ベイカー、スピード、ストウ、ダグデール、サンドフォード、および第6巻、 ロット・パールがある。

[169b] ハットン著『ボズワース・フィールド』 75ページ。

[169c] 同上129。

[170] ベイカー、235; ストウ、ハットン、143。サンドフォードの系図史、410ページ。ボウ・ブリッジ近くの新しい建物の一つに最近（1856年）石板が設置され、その碑文では、その場所があたかもリチャード3世が最後に埋葬されたとされる場所であるかのように扱われている。しかし、石板をそこに設置させた人々にとっては、自分たちの理論の正しさが他の人に認められていないと知って失望するかもしれないが、そのような仮説を裏付ける根拠はないように思われる、とだけ述べておくのが適切である。実際、リチャード3世の遺体が墓から引き出されて川に流された後、遺体がどうなったかを知る者も、気にする者もいないだろう。

[171] ウィリアム・ケイツビーはリチャード3世の治世に活躍した法律家で、主席顧問の一人で、リチャード3世の治世に唯一開催された議会では庶民院議長を務めた。バーミンガム近郊のラップワースの古い一族の末裔である。歴史家たちは彼を通常サー・ウィリアム・ケイツビーと呼ぶが、ヘンリー7世の王位剥奪法（『ヘンリー7世の王位剥奪法』1485年、第6巻275ページ、付録3参照）およびヘンリー7世の治世第11年に息子で後継者のジョージ・ケイツビーに有利な王位剥奪を覆す法においては、騎士ではなく従者として扱われている。 ( 『Rot. Parl. 11th Henry VIII. AD 1495、第 6 巻、490 ページを参照。この中で、後者は「ウィリアム・キャティスビー・スクワイア」の息子および相続人と呼ばれており、彼がナイトの称号を授与されなかったことはほぼ確実であると思われる)。

[172a]ヘンリー7世第1 回勅『回勅論集』（1485年11月）第5巻276頁。付録3参照。

[172b] このような行為の不当性と嘲笑をさらに際立たせるかのように、議会法は、戦いがヘンリー8世の治世の初年（1485年）に戦われたと述べている。しかし、ヘンリー8世に、治世の初年が正確にいつ始まったのか、その前に人々がどうやって反逆行為を犯すことができたのかと尋ねたら、ヘンリー8世はおそらく当惑しただろう。

[173] グロースの軍事古物集、第2巻、356ページ、および図版30。

[174] ハットン氏の彼らの性格の対比には多くの真実が含まれている。「しかし、もし私が王族を率直に扱うことを許されたとしたら、リチャードは熟達した悪党であり、ヘンリーも少しも劣っていなかった。」ハットン著『ボズワース・フィールド』 73ページ。

[175] カルテ、vol. ii. p. 866。

[176a] ハットン著『ボズワース・フィールド』 179ページ。

[176b] シェイクスピア『リチャード三世』第1幕第4場。

[177a] ストークの戦いの戦場に関する論文のコピー（ただし、より拡張された形式）が、1846年12月17日の会議でロンドン考古学協会に著者から提出され、会議では感謝の意が表されました。

[177b] リンカーン伯ジョン・ド・ラ・ポールは、サフォーク公ジョン・ド・ラ・ポールとヨーク公リチャード・プランタジネットの次女エリザベスの長男であり、エドワード4世とリチャード3世の姉妹であった。—この章の下記の系図2を参照。

[177c] ブルゴーニュ公シャルルの未亡人マーガレットは、ヨーク公リチャードとその妻セシリー（旧姓セシリー・ネヴィル）の三女であった。—本章の下記系図第2号を参照。

[178a] ヘンリー7世の系譜については、この章の系図第4項を参照。

[178b] 当初ランバートは、ロンドン塔に幽閉されていたエドワード4世の息子で若い王子の一人であるヨーク公リチャードに扮するつもりだったが、年齢の差からそれは不可能だったと言われている。

[178c] 腐った。パール。 3 ヘンリー 7 世。巻。 vi.フォ。 397.—付録 V を参照。

[178d] フランシス・ラヴェル子爵はジョン・ロード・ラヴェルの息子であった。後者は、市民の支持を得ることを期待してスケールズ卿とハンガーフォード卿に同行してロンドンに赴いたランカスター派の一人で、1460年にロンドン塔に避難せざるを得なかった。彼はエドワード4世の治世4年に亡くなり、妻ジョアン（ウィリアム・ボモント子爵の妹）との間に息子であり跡継ぎでもあるフランシスを残した。フランシス・ロード・ラヴェルはエドワード4世の治世22年、グロスター公リチャードのスコットランド遠征に同行し、ラヴェル子爵に昇進した。リチャード3世の治世には宮内大臣に任命され、その他の重要な役職も与えられた。1485年、ボズワースの戦いでリチャードのために戦い（第8章参照）、そこから脱出してコルチェスターのセント・ジョンズに避難した。その後、彼はひそかにそれを辞め、ランカシャーのトーマス・ブロートン卿の邸宅に逃げ込み、そこで数ヶ月潜伏した後、フランドルに行き、ブルゴーニュ公爵夫人マーガレットのもとへ行った。さらに、マーティン・シュワルツとともにアイルランドへ行き、リンカーン伯の反乱に加わり、ストークの戦いで戦死した。（『ダグデールの 男爵時代』第560巻を参照）彼は、レイヴンズワス男爵ヘンリー・ロード・フィッツヒューの娘アン（妻アリスはソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘）と結婚したが、子供は残さなかった。

[179a]ヘンリー7世第11代 議会法第6巻502ページ—付録VIを参照。

[179b]ヨーク市公文書館 所蔵のロバート・デイヴィス氏（FSA）による「ヘンリー7世治世2年目のランバート・シンネルの反乱に関する文書」コレクションを参照。 1846年にヨークで開催された考古学研究所の会議に提出され、1847年に出版された。27、28ページ。

[180a] ペンブルック伯ジャスパー（第5章参照）

[180b] オックスフォード伯ジョン（第8章参照）

[180c] トーマス・ロード・スタンレー。—第3章と第8章を参照。

[180d] 第4代シュルーズベリー伯爵ジョージ・タルボットは、第3代シュルーズベリー伯爵ジョンの息子であり、1460年にノーサンプトンの戦いで戦死した第2代シュルーズベリー伯爵ジョンの孫であった。—第3章を参照。

[180e] Lel. Coll. vol. iv. fo. 210.—付録IVを参照。

[181] 伯爵の軍勢がフィスカートンでトレント川を渡り、右岸に到着すると、囲まれたストーク・マーシュが目の前に広がり、そこから4分の1マイル強のところに、すでに述べた高台の麓があった。

[182a] 右側の隣接する野原には、小さな人工の丘が築かれています。この丘は、ストークの戦い以前に敵軍の一部が占領していたと伝承されています。この小さな丘は、かつてそこに建っていた風車のために築かれたか、あるいは増築されたと言われています。

[182b] ヘンリー7世の系図については、この章の系図第4号を参照。

[185a] 4 Lelandi Collect、p. 211.—付録IVを参照。

[185b] 4 Lel. Col. p. 210, 212.—付録IVを参照。

[186a] ジャスパー・テューダー、ベッドフォード公爵、元ペンブルック伯爵。—第5章参照。

[186b] オックスフォード伯ジョン・ド・ヴィア（第8章参照）

[186c] 第4代シュルーズベリー伯ジョージ・タルボット。第3代シュルーズベリー伯ジョンの息子であり、1460年のノーサンプトンの戦いで戦死した第2代シュルーズベリー伯ジョンの孫である。—第3章参照。

[186d] リチャード・ネヴィル、ラティマー卿は、サー・ヘンリー・ネヴィル（ジョージ・ラティマー卿と、その妻エリザベス、ウォリック伯リチャード・ボーシャンの娘との子）の息子であり、ヘンリー8世の治世第22年に亡くなった。

[186e] エドワード・ロード・ヘイスティングスは、ウィリアム・ロード・ヘイスティングス（1488年にグロスター公リチャードによって死刑に処された。第6章を参照）と、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘でウィリアム・ボンヴィル・ロード・ハリントンの未亡人であるキャサリンとの間に生まれた息子で、ヘンリー8世の治世21年にハンティンドン伯爵に叙せられ、ヘンリー8世の治世36年に亡くなった。

[186f] トーマス・スタンリー、初代ダービー伯爵。—第2章参照。

[186g] エドワード・フィールディング卿は、ランカスター派としてテュークスベリーの戦いで戦死し、そこに埋葬されたウィリアム・フィールディング卿の息子であり相続人であった。彼は、ジェームズ1世の治世第20年にデンビー伯爵に叙せられたウィリアム・フィールディングの祖先であった。

[186h] 第8章を参照。

[186i] Dugdale’s Baronage、第2巻、299ページ。Brandonという名の、おそらく同じ家族に属する人物がもう一人いた。Robert Brandonである。彼はStokeの戦いで功績を挙げたようで、その際にナイトの称号を授かった。—Leland’s Collectanea、第4巻、210ページ、付録IVを参照。

[186j] Rot. Parl. 3 Henry VII. part 15, vol. vi. fo. 397. 付録Vを参照。ただし、Rot. Parl. 11 Henry VII. vol. vi. fo. 502. 付録VIを参照。そこでは、戦闘の日付として6月20日が言及されている。

[187a] Rot. Parl. 3 Henry VII., vol. vii. 397頁。付録Vを参照。また、Hutton’s Bosworth Field、pp. 82, 97を参照。ボズワースの戦いの後、リチャード3世の支持者に対して僭称法が可決され、その中で彼らが他の武器の中でも銃を使用したことが言及されている。— Rot. Parl. 1 Henry VII., vol. vii. p. 276頁。付録IIIを参照。

[187b] ホール、ホリンシェッド、ベーコン、ポル、ヴァージル、ベイカー。

[187c] ランバート・シムネルは王の厨房の給仕係となり、その後鷹匠となったが、彼の家庭教師であった司祭の消息は二度と聞かれなくなった。

[188a] レランディコレクタネア、p. 214. 付録 IV を参照。そしてそのⅦ。

[188b] ホールの年代記やベーコンは、彼がトレント川で泳いでいるときに溺死したという噂について触れているが、ベーコンは「しかし別の報告では彼はそこでは死んでおらず、その後ずっと洞窟か納骨堂で暮らしたとされている」と付け加えている。また、第2巻321ページのバンクスの 休眠中および消滅した男爵位には、1737年の議会書記ウィリアム・クーパー氏からの手紙のコピーが掲載されており、1708年にオックスフォードシャーのミンスター・ラヴェルの納骨堂で人骨が発見された興味深い詳細が詳述されている。この骨は以前ラヴェル卿の所有物であり、多くの人からその不運な貴族の遺骨ではないかと考えられている。付録VIIを参照。

[188c] バックの『リチャード3世の生涯』

[188d] ホール、ホリンシェッド、ダグデール。—第8章を参照。

[188e] ホール、ダグデールの 男爵位。

[189] Lel. Col. vol. iv. p. 213。付録IVを参照。

[190] 私はストークの戦いの戦場を1823年6月、1824年6月、1825年8月、そして1827年9月の4回訪問した。

[191a] 『イングランドとウェールズの美女たち』 という著作の中に、誤解を招くような一節がある。そこには、「戦いはストークとエルストンではなく、ストークとソープの間の平原で戦われたに違いない」という、何の証拠にも基づかない主張が含まれている。しかしながら、古い年代記作者や編年家がストークで戦われたと明瞭かつ無条件に述べていること、発掘された遺物の証拠、そして近隣の伝承から、同著で示唆されている場所で戦われたはずがないことはほぼ確実である。

[191b] ロット・パーリッシュ17 エドワード4世とリチャード3世

[191c] ラルフ・ブルック、サンドフォード、ダグデール、ベイカー。

[192a] ダグデール、スピード。

[192b] バック。

[192c] もちろん、私はドレイクの 『エボラカム』 122ページに掲載されているヘンリー8世の布告には注意を払っていません。その布告はリンカーン伯、サリー伯、ラヴェル卿がそこで殺害されたと主張するほどの間違いです。

[192d] 腐敗。パール。 1 ヘンリー 7 世、第 1 巻vi.付録 No.III を参照してください。

[192e] 4 Lel. Coll. p. 210参照。彼はまた、ヘンリー7世のヨークシャーへの最初の遠征にも随行した。4 Lel. Coll. p. 186参照。

[193a] ジョン・ネヴィル卿（通称ジョン・ロード・ネヴィル）は、ウェストモーランド伯ラルフ・ネヴィルの兄弟で、第2代ウェストモーランド伯爵の推定相続人であった。—ダグデールの男爵誌、第1巻、290、299、300ページ；法王冊子第2巻、715ページ[498]；エドワード4世（1461年）の爵位剥奪法、回勅講話第2巻、476ページ；エドワード4世第12代および第13代の爵位剥奪取消法、 回勅講話第6巻、24ページ。ホール、ホリンシェッド、ファビアンの年代記には、ウェストモーランド伯がタウトンの戦いで亡くなったと記されているが、これには注目すべき誤りがある。 しかし、実際には、その一族の初代ウェストモアランド伯爵はヘンリー6世の治世第4年に亡くなり、第2代ウェストモアランド伯爵はリチャード3世の治世第2年に亡くなりました。—ダグデールの男爵位、第1巻、290、299、300ページ。一般的にジョン・ロード・ネヴィルと呼ばれるジョン・ネヴィル卿は、甥のジョン・ネヴィル（第2代ウェストモアランド伯ラルフの息子で法定相続人）の未亡人アンと結婚しました。ジョン・ネヴィルは父より先に亡くなりました。—第6章を参照。

[193b] ダグデールは、第1巻第248ページで、ウスター伯ジョン・ティブフトが、ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの娘でウォリック公ヘンリー・ド・ボーシャンの未亡人である姪のセシリー・ティブトフトと結婚し、1470年にタワー・ヒルで処刑されたと述べていますが、これはダグデールが第2巻41ページで彼の結婚について述べていることとはほとんど一致しません。

[194a]彼は、ラルフ・ブルック著『貴族目録』 205ページ ではウィリアム・ボンヴィル・ハリントン卿と呼ばれている。また、ダグデール著『男爵位』第3巻236ページではウィリアム・ロード・ハリントン、同著第1巻581および585ページではウィリアム・ロード・ボンヴィルと呼ばれている。彼はウィリアム・ボンヴィルとその妻エリザベス、ウィリアム・ロード・ハリントンの娘で相続人の息子であり、1461年の第2次セント・オールバンズの戦いの後、マーガレット女王とランカスター派の指導者によって処刑されたウィリアム・ロード・ボンヴィルの孫である。—第4章および第6章を参照。

[194b] ラルフ・ブルック著『 貴族目録』 174ページおよび『ダグデール 法曹協会』第304巻。しかし、ダグデールの著作には矛盾が明らかで、別の箇所では、オックスフォード伯爵がキャサリン・ネヴィルと結婚したと誤って述べている（第198巻）。

[195a]オーフォード伯ホレイショ・ウォルポールは、 『歴史的疑惑』 と呼ばれる著書の中で、リチャード 3 世に対する告発を反駁しようと試みた。ロンドン塔での甥である二人の王子の殺害について。この仕事は好奇心旺盛で興味深いものです。しかしその著者は、この衝撃的な犯罪の汚名をリチャードから取り除くことに失敗したようだ。 「Sil’on a fait de lui, des jugemens téméraires, c’est lui, qui en est coupable. Il est 確かな qu’il enferma ses neveux dans la Tour; ils ne parrent plus, c’est à lui d’en répondre;」[195b]そして、おそらく、ミルズ牧師博士とロバート・マスターズ牧師によって出版された、Archaeologia の第 1 巻と第 2 巻の 361 ページと 198 ページの歴史的疑問に関するコメントを読んで、歴史的疑問の著者がリチャード 3 世の無実の証拠として依拠しているものが、それらの著者によって非常にうまく反駁されていること、また、彼がリチャード 3 世の戴冠式の巻物と呼んでいるもの (エドワード 5 世の衣装衣装などが記載されている (そこから彼は、後者の君主は生きていて、前者の戴冠式にも出席していたと推論する)) は、エドワード 4 世の死の時から保管されていた、王の衣装係であるピアーズ・カーティーズの衣装記録に過ぎず、その記録には、予定されていた戴冠式のための納品物がもちろんかなりの部分を占めていること、に気づかない人はほとんどいないだろう。しかし、ここで言及されているローブなどは、エドワード5世自身の戴冠式のために用意されたものであり、叔父の戴冠式のために用意されたものではない。叔父は、ピアーズ・カーティーズの計らいにもかかわらず、これらのローブが自らの意図する目的には決して使用されないよう、有効な措置を講じた。この考えは、サー・トマス・モアの著書『エドワード5世の生涯と治世史』の中で、戴冠式の準備について言及していることからも強く裏付けられている。

[195b] 『Essai sur les Mœurs et l’Esprit desnation』、『ヴォルテール ヴォルテール』、18 頁、p. 48.

[196a] ホール、ベーコン、ベイカー、 ラルフ・ブルック著『貴族目録』他、ダグデール法廷、サー・T・モア、ハットン、ポール・ヴァージル、サンドフォード、バンクス、ウォルポール著、『反逆行為』、ロット・パーラー。エドワード4世第17号、リチャード3世第1号、ヘンリー7世第1号、ヘンリー7世第3号—系図第1、2、3号を参照。

[196b] 彼女は夫のヨーク公リチャードより35歳長生きし、1495年5月31日、ヘンリー7世の治世10日にバーカムステッド城で亡くなり、夫の遺体とともにフォザリンゲイに埋葬された。—サンドフォードの系図史、369ページ。

[197] Precis du Siècle de Louis XV.、『ヴォルテール ヴォルテール』、第 22 巻、210 および 223 ページ。

[204] 読者は、おそらく、すでに述べたことから、「この場所」という言葉よりも「この場所の近く」という言葉の方が適切で正確であることに気付くでしょう。

[205] リチャード・ネヴィル、ウォリック伯爵。—第2章24ページ、注2を参照。

[206a] クラレンス公爵ジョージ（第7章参照）

[206b] ホリンシェッド 年代記、第1巻684頁。

[206c] Lel. Coll. vol. fo. 504; Holinshed, vol. i. fo. 684; MS. Chronicle by Warkworth, prints by the Camden Society, p. 16. しかし、ホリンシェッドは、敵がヨーク家の正確な位置を知らないように、エドワードは夜間に大砲を発射することを許可しなかったと述べています。

[207a] 206ページの注2を参照。

[207b] リチャード・グロスター公爵。—第7章と第8章を参照。

[207c] ウィリアム・ロード・ヘイスティングス。—第6章参照。

[207d] ジョン・ネヴィル、モンタギュー侯爵。—第2章27ページの注4、および第6章118ページの注2を参照。

[207e] オックスフォード伯爵ジョン。—第8章参照。

[207f] ヘンリー・ホランド、エクセター公爵。—第4章54ページ、注2を参照。

[207g] サマセット公爵エドマンド・ボーフォート。—第7章参照。

[207h] ホリンシェッドの 年代記、第 1 巻、684 ページ。ハットン氏のボズワースの戦いに関する興味深い著作の序文、xxx ページでは、異なる説明がされており、ウォリックの左翼が東にまで広がり、エドワードの右翼をはるかに回り込んだと述べています。

[208] エドワードの輝く太陽の図案は、モーティマーズ・クロスの戦いで見られたパルヘリオンから採用された。—第5章72、73ページを参照。

[209a] エセックス伯ヘンリー・ボーチャーの三男ハンフリー・ボーチャーは、リチャード・スタンホープの娘で、タッシャルのラルフ・クロムウェル卿の姪で共同相続人であるジョアンと結婚し、エドワード4世の治世1年、2年、6年、9年にクロムウェル卿の称号で議会に召集されたが、バーネットの戦いで戦死し、子孫を残さず、ウェストミンスター寺院に埋葬された。—ダグデールの男爵家、第2巻、133ページ以降。

[209b] ウィリアム・ファインズ卿セイは、1451年にロンドンのチープサイドでジャック・ケイドとその暴徒によって処刑された父ジェームズ・ファインズ卿セイの後を継いだ。彼の息子ウィリアム・ファインズ卿は、1460年にマーチ伯とウォリック伯がイングランドに到着すると彼らに加わり、ヘンリー6世に対してノーザンプトンまで行軍した。1463年、彼はエドワード王の軍隊と共に北部へ向かい、当時ランカスター派が保持していたノーサンバーランドの諸城の奪還に赴いた。同年、当時海軍大将であったウォリック伯の下で副提督に任命された。1470年、エドワード4世がウォリック伯によって王国を追われたとき、彼は彼に同行し、その後エドワードと共にレイヴンズパーに上陸して戦い、バーネットの戦いで戦死した。

[209c] ジョン・バーナーズ卿は、エウェ伯ウィリアム・バーナーズ卿の四男であった（第6章118ページ、注3参照）。ジョン・バーナーズ卿の長男、サー・ハンフリー・バーナーズは、父の存命中にエドワード側でバーネットの戦いで戦死し、ウェストミンスター寺院に埋葬された。妻エリザベス（サー・フレデリック・ティルニー卿の娘で相続人、サー・トーマス・ハワード卿の未亡人）、バーナーズ卿ジョン・バーナーズ卿、その息子で相続人、そしてもう一人の息子サー・トーマス・バーナーズ卿は、ボズワース・フィールドへの進軍に加わり、リッチモンド伯ヘンリーと共にその戦いに参加した。—『ダグデールの男爵』第2巻、132ページから。

[209d] バーネットの戦いでエドワード側の戦死者は、ホリンシェッドによれば、クロムウェル卿、セイ卿、モンジョワ卿の息子で相続人、およびバーナーズ卿の息子のサー・ハンフリー・バーチャー。スピードによれば、クロムウェル卿、バーチャー卿、セイ卿の息子で相続人であるバーンズ卿 [クエール- バーナーズ]、およびサー・ジョン・ライル。ストウによれば、ハンフリー・バーチャー、クロムウェル卿、バーナーズ卿の息子のヘンリー・バーチャー、およびサー・ジョン・ライル。ホールおよびグラフトンによれば、バーナーズ卿の息子のサー・ハンフリー・バーチャーだが、他に著名人はいない。フェンの『オリジナル書簡集』第2巻、113ページに掲載されている、サー・ジョン・パストンから母親に宛てた手紙によれば、 65、クロムウェル卿、セイ卿、ハンフリー・バーチャー卿。そして、ワークワースの年代記によると、エセックス伯爵の息子で相続人であるクロムウェル卿、バーンズ卿の息子で相続人であるセイ卿、その他。

[210a] シェイクスピアの『ヘンリー六世』第3部第3幕第3場。注目すべきは、同じ悲劇の第2幕第3場で、シェイクスピアが同じ感情を、しかし別の言葉で「汝、王たちを打ちのめし、打ちのめす者よ」と伝えていることだ。

[210b] Holinshed, 第1巻 fo. 684; Lel. Col.第1巻 ip 504。 ワークワース著『 MS. Chronicle』16ページ。

[210c] ハットンの『ボズワース・フィールド』序文xxxv。

[210d] ハットンの『ボズワース・フィールド』序文 xxxiv.

[210e] ライソンズによれば、戦いが行われた正確な場所については考古学者の間で意見が分かれており、オベリスクの近くで戦われたと考える者もいれば、さらに北のエンフィールド・チェイス内のモンキー・ミード平原で戦われたと考える者もいる。ライソンズ著『ロンドン周辺』第4巻2ページ。

[211] かつてその近くに長く住んでいたある尊敬すべき人物が、上記のようにその城が移設された経緯について、そして56年間そのことを知っていたことを私に話してくれました。また、私の質問に対し、彼は戦いの遺物が発見されたかどうかは自分の知る限りではないものの、以前そのような発見があったと聞いたことがあると答えました。

日付の順序を厳密にすると、バーネットの戦いの戦場の記述は、テュークスベリーの戦いの戦場の記述よりも前になるはずであった。しかし、そうすることは不都合を伴わなかった。なぜなら、著者がバーネットの戦いが行われた場所を訪れたり、その戦いの記述を書いたりする前に、作品の他の部分の原稿が書かれ、印刷の準備が整っていたからである。

[213] 15世紀のイギリス人による銃器の一般的な使用に関する論文は、1855年2月1日にロンドン古物協会の会合で発表され、会合では著者に感謝の意が表されました。

[215a] 第150巻。

[215b] フィリップ王朝第4条および第6条フィリップ王朝第2条第17項。

[215c] ハラム著『中世ヨーロッパの現状』第1巻361～363ページを参照。また『考古学』第32巻379ページも参照。ハラムの優れた著作『中世ヨーロッパの現状』第1巻361～363ページとその注釈には、火薬の初期導入に関する貴重な考察がいくつか示されている。彼は火薬を東洋の発明とみなしており、ムーア人がヨーロッパに導入した可能性をほぼ確実に示し、14世紀に大砲が使用されたごく初期の例をいくつか挙げている。さらに、1249年には戦争の兵器に火薬が使用されたと述べていると思われる著述家についても言及している。

14世紀の要塞包囲戦でフランス軍が大砲などの兵器を使用した興味深い証拠が、リチャード2世（1377年）のロトゥリ議会に記されている。弾劾を目的とした議会手続きが、イングランド軍司令官ウィリアム・ド・ウェストンに対して開始された。彼はエドワード3世からオウトレウィク城の管理を託され（「イングランド王は父王である」）、不当に敵に城を引き渡したとして告発された。「その間、王は父王であるべきである」。ウィリアム・ド・ウェストンの長々とした回答の中で、彼には城を守るのに十分な兵力がなかったと述べられている。また、包囲している敵は「IX grosses canons, ungrant engyn, et un trebuchet」 * * * 「Et deins short temps apres, ils Comenceront a traaire & getter de lour canons & engyns & ensi continneront de jonr en autre lour assalt」 * * * 「les murs en plusours lieux」 * * * 「敵に対する敵の攻撃を監視するアイテム、投石器、投石器などの条例を宣伝します。」[216b]

火薬が発明された時期に関する証拠は残っていないが、考古学者の一般的な見解は、火薬は非常に古い時代の発見であり、その使用は戦争に初めて使用される数世紀前に遡り、発明後も長きにわたり（特にアジアでは）娯楽用の花火や華やかな見世物としてのみ使用されていたというもののようだ。花火について触れておくと、15世紀のヨーロッパでは花火が一般的に使用されていたことをここで言及しておくべきだろう。花火についてはフィリップ・ド・コミーヌが言及している。[216c] 1465年のモンレリーの戦いの後、エスタンプで、花火が娯楽のために空中に投げられ、その後、炎を上げて地面を走り回ったとされています。同じ文献から、1494年にヴェネツィアで、街の尖塔から花火が打ち上げられ、大砲が発射されたという例もわかります。[216d]

[216a] クレシーの戦いの後、長年にわたり大砲が不完全な構造であったこと、砲術の技術が不足していたこと、さらにイギリスとフランスの歴史家が沈黙していることから、その戦いで大砲が使われなかったことはほぼ決定的であると思われるが、反対の主張もある。

ジョセフ・ハンター牧師 (FSA) が執筆し、 Archaeologia の第 xxxii 巻、379 ページに掲載された、興味深く貴重な論文があります。この論文には、エドワード 3 世の時代に火薬と大砲が使用されていたことを示す多くの証拠が記載されています。ハンター牧師が挙げた証拠は、当時、火薬と大砲が町や要塞を包囲するために使用されていたことを示すのに十分であると認めざるを得ませんが、エドワード 3 世の治世中に火薬と大砲が野外で使用されたと推測できる証拠は何も示されておらず、強力な理由さえも示されていません。

[216b] 『リチャード2世の 回勅』第1巻、1377年、第3巻、10ページ。この文書は、フランス軍がジェノヴァの弩弓兵を戦争に投入したことを示す他の証拠に加え、もう一つの証拠も提供している。包囲戦においてフランス軍が投入した弩弓兵は700人にも上ると記されている。

[216c] フィリップ・ド・コミーヌ著『哲学史』第1巻第5章13～14ページ。

[216d] 同書第7巻第15章215ページ。

[217a] グロースの軍事古物集、第1巻168ページおよび第2巻291ページ。

[217b] モンストレが言及する「火の馬車」（その性質は不明であるが）が、1428年にイギリス軍がオルレアンを包囲した際に護送した護送隊と同様に、ある種の携行可能な火器であった可能性は、決して否定できないことではない。彼はこの表現を何度も用いており、特にブルゴーニュ人とフランス人の戦争を描写する際に顕著である。しかし、ここで言及すべきは、1460年のブルゴーニュ人によるパリ攻撃については、「蛇行する大砲、その他は牛の脚と火の馬車、主砲は手に入らない」という表現を用いている点である。15世紀初頭から中期にかけて、大砲車が時折使用されたとしても、常に採用されていたわけではない。大砲をある場所から別の場所に輸送する必要がある場合、それらはしばしば荷車や馬車で運ばれました。古代の歴史家から、その時代には荷車や馬車がなかったため、包囲軍は包囲を開始するときに大砲を放棄せざるを得ないことがあったことが分かっています。

[218a] フィリップ・ド・コミーヌは、第5巻第3章118ページで、1476年、モラの前でブルゴーニュ公シャルルと戦ったスイス軍とその他の同盟軍の兵力を列挙し、彼らが「1万挺のクーヴリン砲」を持っていたと述べています。これは、グロース氏が正しく指摘したように、彼が大砲のような扱いにくい兵器を1万挺も意味していたはずがありません。彼が意味していたのは明らかに、持ち運びできるほど軽量な拳銃か火器でした。また、1495年には、馬上で使用できるほど小型の火器（現代のカービン銃やピストルの起源）（ハックブスまたはハークバス）が大陸で使用されていたことも確かです。なぜなら、その年にイタリアで行われたフェルノヴァの戦いの後、フランス軍が撤退する際、フランス軍の後方を300人のドイツ人が守っていたからである。彼らの多くは「クーヴリン」を持っており、騎乗した他の者たちは「ハケビュート」で武装していた。—フィリップ・ド・コミーヌ、第8巻、第7章、235ページ。

[219a] しかしながら、ボンバードは時にはあらゆる種類の大砲を指すために使われていたようです。

[219b] ライマーの 『フェアデラ』第8巻159頁より。

[219c] 同上、 158頁。

[220] グロース著『軍事古物』第399巻、u注。

[224] 218ページと221 ページを参照。イギリス軍が戦争で使用した他の兵器や火器を指すために「エンジン」という単語が時折使用されている。

[227]イギリス人が戦争で銃器以外に使用した他の器具を指すために「エンジン」という言葉が時々使用されていることについては、218 ページと221ページを参照してください。

[228] ジョン・ファストルフ卿は、ノーフォーク州ヤーマス近郊のケイスター城の出身で、由緒ある家柄の信頼できる軍人であり、ヘンリー6世治世下のフランス戦争で、特に1429年2月12日に活躍した。オルレアン包囲戦に参加していたイギリス軍に食料や物資を輸送する部隊を率いていた彼は、オルレアンへ行軍中、ロヴレー・サン・ドニ付近で、はるかに兵力に勝るフランス軍とスコットランド軍の攻撃を受けた。しかし、彼は勝利を収め、輸送隊を包囲軍に無事送り届けた。彼は1459年11月6日、80歳で亡くなった。フェンの『オリジナル書簡集』第1巻には、彼に関する興味深い記述がある。 pp. 52, 54, 72, 104, 120, 125, 150, 155, 164, 166, 170, 182, 240; および第 ii 巻 p. 48. 名前に多少の類似性があるにもかかわらず、ヘンリー 6 世の時代に生きたジョン ファストルフ卿を、シェイクスピアが見事に描いた架空の人物、ヘンリー 4 世の時代に生き、ヘンリー 5 世の治世に亡くなったとシェイクスピアが表現したジョン フォルスタッフ卿と混同してはならない。私が調べた限りでは、架空のジョン フォルスタッフ卿のような人物、または後者に似た名前を持ち、その時代に生き、習慣や交友関係がシェイクスピアが描いた面白い人物、すなわち不滅の詩人の遊び心のある想像力の産物に過ぎない人物に似ている人物について言及している古い歴史家はいない。

[234]本章前掲 228ページを参照。

[238]また、この一節についてはグロースの『軍事古物』第2巻291ページも参照のこと。

[240] 上記のことから、法学博士（ジョン・コーク）の賃金は当時1日2シリング、公証人の賃金は1シリングであったことがわかる。

[241]ハーレイ写本 には、エドワード5世とリチャード3世の治世に関する文書がいくつかあり、銃、蛇行砲、大砲、火薬などについて言及されている。

[242] 223ページと224 ページを参照。

[245a] ワイチ家、あるいはデ・ラ・ワイチ家に関する論文は、1848年10月18日にランカシャーとチェシャーの歴史協会の会合で著者本人によって朗読され、会合ではその論文に対して感謝の意が表された。

[245b] オーメロッド著『 チェシャー』第3巻302ページ；ライソンズ著『マグ・ブリティッシュ』チェシャー（注f）356ページ。

[245c] ライソンズ『マグ・ブリット』チェシャー、482ページ；オーメロッド『 チェシャー』第3巻、302ページ。

[245d] Lysons’ Mag. Brit.、Cheshire、p. 482、 W. Smith著Heraldic Collections 、Rouge Dragon Pursuivant in the Heralds’ College、p. 78を参照。また、Ormerod’s Cheshireの第3巻のp. 302の注記でも、その使節団に関する同じ事実に言及している。

[246a] オーメロッド著『 チェシャー』第3巻302ページ（注）では、上記の紋章が1663年から1664年に許可されたと述べており、その一族の系図はハール写本2040、267に記載されていると述べている。

[246b] Lysons’ Mag. Brit.、チェシャー、356ページ。

ここで、ワイチ家、あるいはデ・ラ・ワイチ家に関連して、ダヴェンハムのリチャード・ワイチにはリチャードという息子がいたことを述べておくのが適切だろう。リチャードはロンドンの商人で、ロード・メジャー卿リチャード・ソルティングストール卿の娘と結婚し、12人の息子と6人の娘を残して1621年に亡くなった。そのうち、右名誉あるピーター・ワイチ卿は6番目の息子であった。ピーター卿はチャールズ1世の枢密院紳士で、12年間コンスタンチノープルの大使、後に家政婦会計監査官、枢密顧問官を務めた。彼は2人の息子と1人の娘を残して1643年に亡くなった。そのうちの長男ピーター・ワイチ卿は1669年にモスクワ宮廷への特使となった。次男シリル・ワイチ卿は1671年に亡くなった。 （名付け親であるコンスタンティノープル総主教にちなんで名付けられた）ワイチ家のノーフォーク支族を設立し、長年国会議員を務め、アイルランドの副総督府の秘書官や、同地の貴族院判事のひとりを務めた。２代目のピーター・ワイチ卿には４人の息子がおり、そのうちジョンはハンバラの特命全権大使、バーナードはレスターシャーの分家の子孫で、ピーターとジョージは未婚のまま亡くなった。ジョンの息子のシリル・ワイチ卿は、わずか１９歳でアン女王からハンバラ在住に任命され、ジョージ１世の治世には、ニーダーザクセン州の公使および特命全権大使、またロシア宮廷の特命全権大使を務めた。 1729 年 12 月 20 日にハンス タウンズにいる間に準男爵に叙せられましたが、男子を残さずに亡くなったため、1756 年に準男爵の地位は消滅しました。—バークの『イングランドの絶滅した準男爵と休眠中の準男爵』、称号「ワイチ」

[246c] Lysons’ Mag. Brit.、チェシャー、356ページ。

[246d] オルメロッドの チェシャー、vol. iii. p. 302.

[246e] Lysons’ Mag. Brit.、Chesh.、p.356（n. f）。

[247] この論文が書かれた後の1852年6月15日に著者が亡くなったため、農場は現在著者の所有となっている。

[250a] このクローゼットには、ホールが建てられた当時は知られていなかった、奇妙な代替物、つまり水洗トイレがあります。クローゼットから庭へと細い煙突が伸びており、外から見ると煙突の煙道の一部のように見えるように造られています。煙突の台座の石造りの支柱は今も残っており、土や不快なものはすべて煙突から落ちて、石積みの下にある穴から外側の地面に落ちていました。この穴は今も残っており、煙突の下部に意図的に開けてあり、必要に応じて取り除くことができました。私は同様のもの（おそらく珍しいものではないと思います）を、スコットランド女王メアリーの幽閉場所とされる部屋に隣接するカーライル城、チェシャー州ブリムステージ・オールド・ホールの一部を構成する古代の塔、ラドロー城、グッドリッチ城、ストーク・セイ城、そしてイングランドの他のいくつかの古城で見てきました。

[250b] チョーリー・ホール、リトル・モートン・ホール、モート・ホール、そしてアルダーリー・ホールの跡地など。アルダーリー・ホールは1779年に焼失し、邸宅の壁の痕跡はすべて消え去っています。

[253a] ウィルムズローの古い教会に関する論文は、1849年5月3日にランカシャーとチェシャーの歴史協会の会合で著者本人によって朗読され、会合では感謝の意が表されました。

[255a] 現時点では、それらはすべて完璧というわけではありません。

[255b] 教会や礼拝堂の北側に魚水槽が設置されていることは非常に稀です。

[256] チードルの隣接する貧困地域にあったハンドフォードの古代一族は、紋章に星やエトワールを描いていたため、星が盾（紋章のように）に描かれていたとすれば、この装飾がそのような状況から導入されたと推測できるかもしれないが、そうではない。星は円形の装飾に描かれているからである。

[257a] 現在では、不注意に生い茂った大量のツタによって、ほとんど視界から隠れてしまっている。

[257b] 趣味の悪い例に出会うと、少年時代に読んだある空想の作品（ゴールドスミスの作品かもしれないが、私にはよくわからない）に書かれていた一節を思い出さずにはいられない。教会委員による碑文について次のように述べている。「教会委員のサミュエル・スミアとダニエル・ダウブによって修復され、美化された。」

[258] ここで、ウィルムズロー教区のスティアル出身で、チェシャーとその連隊に忠誠を誓った勇敢な男の墓になぜ注目しないのでしょうか。教会墓地、内陣の南側近くに、スティアル出身のヘンリーとメアリー・ウォレルの息子、ジョン・ウォレル大尉を偲んで建てられた高床式の墓があります。以下はその主要部分の写しです。

1760年9月28日、77歳でこの世を去りました。陛下のカービニア連隊に50年間従軍し、忘れ難いマルプラケの戦いで名誉ある旗を掲げ、持ち帰りました。兵士としての勇敢な振る舞いと、社会の一員としての私的な美徳は、あらゆる勇敢で誠実な人々から尊敬を集めました。

[259a] オルメロッドの チェシャー、vol. iii. p. 311.

[259b] 「ヘンリー・トラフォード神父は1522年に内陣を建て、聖餐台の北側に墓を建てた。彼はトラフォードのトラフォード家の弟であった。」— Parl. Reg. ； Ormerod’s Cheshire、第3巻、311ページ（注p ）参照 。上記の文章から、彼が自身の死を予期して聖餐台の北側に墓を建てたと理解することは可能だろうか。

[261] 墓の頭部にある大きな柱の一部は、まるでその一部がそこに置かれることを可能にするかのように、切り取られているように見えます。

[262a] ライソンズ『チェシャー』451ページ。

[262b] この文書が読み上げられた後、彼の死により、勅任状は彼の息子であるハンフリー・デ・トラッフォード準男爵に引き継がれることになった。

[263a] 彼は1856年に亡くなりましたが、死の少し前にその土地を売却しました。

[263b] オーメロッド著『 チェシャー』第3巻311ページ（注）。

[264a] オルメロッドの チェシャー、vol. iii. p. 311.

[264b]第2章26ページを参照。

[264c] オルメロッドの チェシャー、vol. iii. p. 311.

[264d] オーメロッド（第1巻xxxii注yおよび第3巻311ページ）は、墓の日付を1460年としているが、日付が記されていた真鍮部分の最後の2文字が欠落しているため、本当にそうであったのかどうか確かめることは不可能である。戦闘の日付は、5 Rot . Parl. 38th Henry VI. p. 348（非常に権威のある文献）で、ヘンリー6世の治世第38年、つまり1459年の使徒マタイの祝日の次の日曜日とされている。ホリンシェッドの年代記では、1459年9月23日、聖テクラの日に戦闘があったと述べられており、ホールとグラフトンの 年代記でも、聖テクラの日に戦闘が行われたとされている。ベイカーの 年代記とストウの年代記では、月と日は明記されていないものの、戦闘が行われた年は 1459 年とされています。歴史家のカルトも日付を 1459 年 9 月 23 日の日曜日としています。

[265a] オーメロッドは（第3巻311ページ、注y）、この碑文はブース家の最初のチェシャー人の男性の祖先と、ダナム・マッシーとボリン家の相続人の記念碑として非常に興味深いものであり、ブロア・ヒースで倒れた戦士たちに関する、現在この郡に残る唯一の碑文であると述べています。

[265b] 私が集会に展示したロバート・ブース卿の記念碑の真鍮の拓本は、私が教会に関するいくつかの貴重な提案と情報を与えてくれた教区牧師のウィリアム・ブラウンロー師から親切にも貸し出されたものである。その中で私が言及したいのは、教会管理人の記録によると、内戦中に議会軍が弾丸を作るために教会のオルガンのパイプを壊したらしいということである。

[266] 『自治区 の詩』21ページ。

[267a] ハンドフォードホールとチードル教会に関する論文は、1850年1月3日にランカシャーとチェシャーの歴史協会の会合で著者本人によって朗読され、会合では感謝の意が表されました。

[268a] チーサム文書、第122巻。

[268b] 同上、161ページ。

[268c] 彼はその後それを「Handford」と綴っている：第1巻189頁。

[268d] ライソンズ『マグ・ブリット』チェシャー、555ページ；オーメロッド『 チェシャー』第3巻、326、327ページ。

[269a] 考古学、vol. xxxiii。 p. 55.

[269b] Archæologia、第33巻、73ページ。周囲は彫刻が施されたオークの屏風で囲まれており、屏風の上部には「善良な人々よ、この建造物の繁栄を、サー・ランドルフ・ブレアトンとその妻デイム・ヘレノールと共に」などと刻まれている。

[269c] 考古学、vol. xxxiii。 p. 73.

[270a] 考古学、vol. xxxiii。 74、75、76ページ。

[271a] オーメロッド著『 チェシャー』第3巻、326～327ページ、およびバーク著 『絶滅と休眠中のバトネットエイジ』。しかし、ライオンズ著『 チェシャー』 555ページでは、年代は創世1626年、絶滅1678年とされている。

[271b]オーメロッド著『チェシャー』第3巻327ページ より抜粋。

[271c] 考古学、vol. xxxiii。 p. 65.

[272a] オルメロッドの チェシャー、vol. iii. p. 327.

[272b] 上記を書いた後、私は再び（1850年1月28日）、ハンドフォードの古いホールを訪れ、検査にもっと適した状況下でその紋章を調べた。そして、右面の1番目と4番目に、上述のようにブレアトン本人の紋章、2番目と3番目に3つの三日月形の間にV字型の紋章、そして左面には上述のように妻の紋章が含まれていることを確認した。

[273a] エドモンドソンの 『紋章学』第2巻では、三日月形は（少なくともチェシャー・ブレアトン族の一部では）「ボラの紋章が刻まれている」とされている。エドモンドソンはまた、紋章の鼻先（熊の頭と首）は「鋲で飾られている」とも述べている。オーメロッドはこの系統の紋章として「翼を持ち、高く掲げられた赤毛のグリフォンが、赤毛の帽子の上に立ち、上向きの赤毛の紋章」についても触れているが、そうだとしても、この紋章は旧館では紹介されていない。

[273b] 古代のプレーズ家は、現在は絶滅したチェシャー州のバーソムリーとバディリーに居住していた。ホンフォード出身のジョン・ホンフォードは、エドワード3世の治世第23年に、チェシャー州保安官バディリー出身のウィリアム・プレーズの娘マージェリーと結婚した。—オーメロッド、第3巻、162～327ページ。

[273c] 1850年1月28日に再度調査したところ、首の部分に十字の十字架が刻まれており、環状または三日月形の中にあるように見える（はっきりしない）ことがわかった。

[274] この論文が書かれた後の1852年6月15日に著者が亡くなったため、現在、財産は著者のものとなっている。

[275] しかし、橋が架けられる以前、記憶にある限り、川の上には手すりの付いた板があり、歩行者が渡ることができた。

[279a] オーメロッド著『 チェシャー』第3巻322ページ。彼はその後、注釈（同書328ページ）で、紋章（元の許可証より）の説明として次のように述べている。「花輪の上に、鷲の頭が描かれ、あるいは鷲の脚と爪がくちばしに掴まれ、赤く有蹄の鷲が描かれている紋章。」

[279b] これらの頭文字と判じ絵の出現から、礼拝堂の建立時期は1562年のハンドフォード・ホールの建設と同時期であった可能性があると結論付けるのは妥当である。

[281a] ハンドフォード・ホールの階段にあるものと非常によく似た小さな丸いアーチが、ウィルムズロー教会の説教壇と、内陣にあるブースまたはスタンフォード伯爵の礼拝堂の古い座席（1557年の日付がある）の背面に彫られている。しかし、もちろん、ウィルムズロー教会のどちらの場合も、ハンドフォード・ホールの階段にあるように、アーチは木を切って作られているわけではない。

[283a] エドワード4世の治世下、ロンドン塔の動物園の飼育係の職務に関する手紙が、1849年11月29日のロンドン古物協会の会合で読み上げられ、会合ではその手紙の著者に感謝の意を表した。

[283b] 1483年6月18日、グロスター公リチャードはリチャード3世として即位した。—第7章と第8章を参照。

[287a] イングランドにおけるオオカミの絶滅の推定時期に関する論文は、1856年12月15日にリバプール文学哲学協会の会合で著者本人によって朗読され、会合ではその論文に対して感謝の意が表明された。

[287b] ペナント著『英国動物学』第65巻およびそこに引用されている文献。

[287c] ゴールドスミスの自然史、第3巻、180ページ。コークの動物史、第4巻、316ページ。ペナントの英国動物学、第48巻、1ページ。征服後の我々の残酷な森林法では、雄ジカやイノシシを殺すと、目を失う罰があった。—ハラムの中世ヨーロッパの現状の見解、第2巻、第8版、8vo、94ページ。チャールズ1世は、ハンプシャーのニューフォレストにイノシシを放ったが、内戦ですべて殺された。—ペナントの英国動物学、第48巻、1ページ。前世紀には、野生のイノシシをイングランドに再導入する試みがなされた。それは、ハウ将軍がハンプシャーの彼の森林に何頭か放ったからである。しかし、その試みは失敗に終わりました。田舎の住民がそれらを破壊したからです。—ビングリーの『 英国の四足動物』、449 ページ。

[288a] ペナント著『英国の四足動物』第1巻第86ページ。エリザベス女王の治世に著されたホリンシェッドの『 年代記』には、当時スコットランドでビーバーが見られたと記されている。「同様に、マーティン、ビーバー、キツネ、そしてウェゼルもいる」。—『スコットランド記述』第2巻第11ページを参照。

[288b] リーランドの 旅程、第7巻、16ページ[28]、63ページ[81]。

[288c] サー・ユーエン・キャメロンによって殺されたと言われています。—ペナント著『英国動物学』第63巻とそこに引用されている文献、ペナント著『四足動物の歴史』第231巻を参照。

[288d] ペナントの『英国動物学』第64巻、ペナントの『四足動物の歴史』第231巻、スミスの『コークの歴史』第2巻226ページを引用。しかし、 1856年に出版された『注釈と質問』第2シリーズ第14号282ページと32号120ページでは、オオカミは1710年より何年も後までウィックローの山岳地帯では絶滅していなかったと記されている。

[289] カムデン著『マグナ・ブリタニア』ゴフ版第3巻16ページ。

[290a] カムデンのマグナ・ブリタニア、ゴフ版、第3巻、445ページ、「ストラスナヴァーン」の題名。

[290b] 同上、第3巻464ページ。

[290c] カムデン著『マグナ・ブリタニア』ゴフ版、第3巻、16ページ。

[291a] ヒュームの『イングランド史』第1巻、四つ折り版、136ページ。

[291b] ブロアム著『ジョージ3世時代の文学者・科学者列伝』 216ページ。

[292a] ウィテカー博士著『ホエリーの歴史』第3版、200ページ（注）、バートンの『修道院、エボア』 （フォース修道院の下にある）を参照。また、ウィテカー博士著『リッチモンドシャーの歴史』第1巻第409ページを参照。ウィテカー博士のような勤勉で才能豊かな考古学者が、上記の記述がイングランドにおけるオオカミの存在を示す最後の確かな証拠であると述べているのは注目に値する。彼はまた、エドガー・エドガーによってオオカミが絶滅させられたという俗説にも異議を唱えている。

[292b] ダグデールの 男爵位、第504巻。

[292c] 同上、701ページ。

[293] Fædera（現代版）、第1巻第2部591ページ；同書、 1705年フォリオ版、第2巻168ページ。

[294a] ダグデールの 男爵位、第466巻。

[294b] カムデンのMag. Britannia、ゴフ版、第2巻、302ページ。ライソンのMag. Brit.、タイトルDerbyshire、119ページと280ページ、DodsworthのCollections from Exchequer Recordsを引用。

[294c] ダグデールの 男爵位、第549巻。

[294d] 同上、 466ページ。

[295a] ダグデールの 男爵位、第467巻。

[295b] ベイカー 年代記、218ページ。イノシシは狩猟の対象となる動物として好まれ、オオカミほど破壊的な動物ではないため、オオカミが絶滅した後も、かなり長い間この国に留まっていたであろうことは疑う余地がない。

[297] コーク著『イングランド法学会誌』第4巻315～316頁。

[298] カムデンは、自分が書いた当時はオオカミはイングランドには現れていなかったと述べている（『ブリタニア誌』ゴフ編集、第3巻、16ページ）。しかし、当時スコットランドにはオオカミがたくさんいたため、スコットランドからイングランドへオオカミが侵入し、繁殖するのを防ぐことは不可能だったことは明らかだった。

[315a] スピーク・ホールについて、バンクス著『スピーク・ホールについて』第2巻395ページ。

[315b] Carte第2巻829ページによれば、彼はコーンウォール出身であった。

[321] この転写には正誤表が適用されている。—DP。

[323] 初代バッキンガム公爵ハンフリー・スタッフォードの次男ジョン・スタッフォードは、エドワード4世の治世9年目にウィルトシャー伯爵に叙せられ、13年目に亡くなった。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「15世紀イングランドの戦場訪問」の終了 ***
《完》

　原題は『How to Succeed as an Inventor』、著者は Goodwin Brooke Smith です。
　例によって、プロジェクト・グーテンベルグさまに御礼。
　図版は省略しました。索引が無い場合、それは私が省いたか、最初から無いかのどちらかです。
　以下、本篇。（ノー・チェックです）

*** プロジェクト グーテンベルク電子書籍「発明家として成功する方法」の開始 ***

戻る
米国特許庁、ワシントンD.C.
米国特許庁、ワシントンD.C.

発明家として 成功する方法

発明の分野における素晴らしい可能性、避けるべき危険性、必要な発明、新しいアイデアを収益化段階まで完成させ開発する方法を示す∴ ∴ ∴ ∴

による

グッドウィン・B・スミス

米国特許庁登録弁護士であり、米国特許に基づいて設立された多数の産業企業と公式に関係しています。

フィラデルフィア、米国
発明家・投資家協会

1909

著作権1909年 Goodwin B. Smith。
全著作権所有。

目次
ページ。
第1章 楽しみにしている 11
第2章 過去を振り返る 14
第3章 特許は最大の富の源泉 21
第4章 成功した発明家 22
第5章 発明の分野 27
第6章 発明分野の成長 32
第7章 必要な手順 38
第8章 市場の調査 48
第9章 実践的な開発 49
第10章 低コスト – 優れたメリット 50
第11章 特許等の出願。
米国特許庁の写真。 51
第12章 マーケティング 54
第13章 落胆と危険 56
第14章 特許の販売 60
第15章 結論 62
第16章 世界の国々の統計 63
第17章 機械の動きとその説明 65
社会における人間の価値
失敗は知識の欠如であり、成功は方法を知ることである。

富は鉄や木や石にあるのではない。富とは金属を組織化する脳にあるのだ。

銑鉄は 1 トンあたり 20 ドルの価値がある。馬の蹄鉄に加工すると 90 ドル、ナイフの刃に加工すると 200 ドル、時計のバネに加工すると 1,000 ドルになる。つまり、生の鉄が 20 ドル、脳力だと 980 ドルになる。—ニューウェル・ドワイト・ヒリス。

アメリカ発明家大軍に捧ぐ
「発明家として成功する方法」

序文
本書の著者 は、特許問題に長年携わってきた経験を経て、現在特許に関して行われている手法に伴う莫大な無駄と損失に対し、強い抗議を表明せざるを得ない。こうした損失と無駄は、発明を適切にマーケティングし開発するために必要なビジネス知識の欠如に大きく起因している。歴史は、優れた強力な特許によって莫大な利益が得られることを示している。

以下のページを注意深く読んでいただければ、避けるべき危険と、安全かつ合理的な道筋がいくつか明らかになるでしょう。発明は深い研究を必要とする分野であり、行き当たりばったりで行き当たりばったりではなく、むしろ受容的で、勤勉で、分析的な姿勢で取り組むべきです。平均的な人はアドバイスを与えるのは好きですが、アドバイスを受けるのは好きではありません。しかし、発明者ほど、有能で偏見のないアドバイスを必要としている人はいないでしょう。

天才は、多かれ少なかれ特定の方向に対して偏見を持っており、その偏見は、善意による批判を受け入れる妨げとなることがよくあることが分かっています。

「我々の判断力は時計のようだ。どれも同じようにはいかないが、各人は自分の判断力を信じている。」

この本が、多くの優秀なアメリカの天才たちにとって、お金を稼ぐだけでなく、貯蓄する手段となることを期待します。

著者。

フィラデルフィア、1909年3月。

第1章

今後の展望
「将来の成果のために忍耐と時間と労力を投資することは、あらゆる発明家の成功に不可欠な要素です。」

発明の分野は誰にも閉ざされていない。勤勉な機械工は、自分が操作する機械を設計し、改良するかもしれない。日雇い労働者は、自分の運命に満足しなければ、同じ階級の労働を軽減する手段を考案し、収入を大幅に増やすかもしれない。忙しい主婦は、家事に伴う重労働に満足せず、自分の仕事を軽くし、姉妹たちにも恩恵となる手段や物品を考案するかもしれない。機械に関する知識を全く持たない地道な事務員は、自分自身と同僚に大きな利益をもたらすシステムや事務機器を完成させるかもしれない。科学者は、世界を驚かせるような新しい力を発見し、古い原理を新たな用途で応用するかもしれない。そして、こうしたことは、あらゆる工芸、職業、専門職の分野において起こりうる。

何世紀も前、イスラエルの古の王の一人が「太陽の下には新しいものは何もない」と唱えたとしたら、現代の私たちも同じような心境ではないでしょうか。そして、彼と共に「太陽の下には新しいものは何もない」と言いたくなるのではないでしょうか。文明は新たなニーズと欲求を生み出し、新たな発明の機会は驚異的な速度で増加しています。言い換えれば、2世紀前の発明家が「良いものを作る」チャンスを100回しか得られなかったのに対し、今日ではそのチャンスは数千倍にも増えているのです。

真 の発明ほど、普遍的な需要のあるビジネスは、どんなビジネスでも、これほど大きな栄誉と莫大な利益をもたらす可能性を開くことはできません。過去の発見は、輝かしい記録であるだけでなく、今日の天才たちに、未来に秘められた、これまでの何にも増して偉大な可能性を揺るぎなく示しています。どの時代も、人類の創意工夫が最高峰に達したと人々は確信していますが、未来には、人々を驚嘆させ、人類に計り知れない恩恵をもたらすであろう力、機械原理、そして組み合わせが生まれるでしょう。

私たちが子供の頃に聞いた、私たちの古い友人であるダリウス・グリーンと彼の飛行機は、噂されていたほど愚かではなかった。

発明家たちが飛行船で成し遂げた驚異的な成果を今、目の当たりにしてください。ウィルバー・ライトとオービル・ライトは、この文章を書いている時点で、飛行機、つまり「空気より重い機械」に関するあらゆる記録を破ったばかりです。5年後か10年後には、空の航行という問題は完全に解決されているように思われます。

（上記を書いた後の9月17日木曜日、バージニア州フォートマイヤーでオービル・ライトの飛行機が事故に遭い、アメリカ陸軍のセルフリッジ中尉が死亡、発明家自身も重傷を負った。事故の原因はプロペラの一つが破損したことと言われている。）

発明された最初の機関車が時速 8 ～ 10 マイルの速度を出せただけでも驚異的だったことを考えると、今後数年のうちに、信じられないほどの速度で宇宙を飛行する飛行船が登場する可能性が高いでしょう。

この時代、ツェッペリン伯爵とサントス＝デュモン、そしてアメリカのボールドウィン教授による「飛行船」の実験についても触れておきたい。この種の飛行船は、間違いなく「飛行機」や「ヘリコプター」に取って代わられるだろう。この分野における主要な発明者は、フランスの発明家ヘンリー・ファーマンとドイツのデラグランジュである。ライト兄弟は、当時世界記録を保持している。

1792年、イギリスのコーンウォールで技師として働いていたマードックは、自宅と事務所の照明に十分な量のガスを生産する小型ガスタンクを建設した。しかし、1908年当時、照明と暖房用のガスを自ら発見し実用化したマードックは、ガス設備が完備していない家は近代的とはみなされないだろうとは、想像もしていなかっただろう。「マードックはコーンウォールに住んでいた頃、思いつく限りのあらゆる物質からガスを作り、それを袋に詰めて、小さな蒸気自動車で道路を走らせ、人々を驚かせていた」とも言われている。116年後の今日、「小型蒸気自動車」、つまり自動車に驚く人はいない。

私たちの祖父母は、若い頃は「黄金時代」に生きていると想像していました。しかし、現代の私たちにとっては、現代生活必需品とみなされるものが不足していた時代は、実に原始的で不便な暮らしだったと言えるでしょう。何世紀も前の「賢者」が「太陽の下に新しいものは何もない」と言ったと記録されている時代、彼らはテントで暮らし、ラクダに乗り、弓矢、パチンコ、破城槌で戦っていました。バベルの塔はおそらく最初の「超高層ビル」だったでしょうが、そこには高速エレベーター、温水・冷水、電話、電話ボックス、エールロック、花崗岩の床、非常階段、欄間エレベーター、自動スプリンクラー、据え置き洗面台、トイレ、蒸気暖房や温水暖房、電気やガスの照明、押しボタン、サッシの重しなど、数え切れないほどの設備はありませんでした。ですから、人類が物質的発展においてどれほど驚異的な進歩を遂げてきたか、そしてそのすべて、あるいはほぼすべてが発明家の豊かな頭脳と機転の利いた機転によるものであるか、容易に理解できるでしょう。何世紀も前にソロモンが限界に達したと考えていたこの発展が、いつどこで止まるのか、誰が大胆に断言できるでしょうか。

次に来る素晴らしい発明は何でしょうか？例えば、完成された電話写真でしょうか？フィラデルフィアのキャビネットに入るだけで、電線を通してボストンで写真を撮って表示できるようになるのです！電話写真も、電話の音と同じように光と色を伝達します。この二つを組み合わせて、電話で話す時に相手の顔を完璧に映し出せるようにしたらどうでしょうか？

私たちの祖父母は、自分たちが可能な限り快適な暮らしを送っていると考えていました。そして実際、そうでした。なぜなら、彼らはそれ以上のことを知らなかったからです。私たちは、それ以上のことを知っているでしょうか？もしかしたら、今から100年後には、私たちのひ孫の世代は、私たちが「石器時代」に生きていたと考えるかもしれません。発明の世界には何の障壁もありません。皆さん、私たち全員が、自由に参入できるのです。

「人生で大切なことは、大きな目標を持ち、それを達成するための適性と忍耐力を持つことです。」

第2章

過去を振り返る
「知的な学習と、明確な目的に向けた不断の努力こそが、障害を克服する要因です。」

以下は、主要な発明を発明者の名前と国籍とともに時系列に並べたリストです。

年。 発明の名称。 発明者の名前。 国籍。

1620 螺旋溝付きライフル銃身 ブラウ ドイツ語。
1643 バロメーター トリチェリ イタリア語。
1660 電気現象の発見 ウィリアム・ギルバート 英語。
1663 蒸気機関 トス・ニューコメン 英語。
1690 ピストン付き蒸気機関 デニス・パパン フランス語。
1702 蒸気機関の最初の実用化 トス・セイボリー 英語。
1709 温度計 華氏 ダンツィヒ。
1725 フランクリン印刷機 ベン・ジェイ・フランクリン 私たち
1731 ステレオタイプ化 ウィリアム・ゲッド スコッチ。
1733 織りの飛杼 ジョン・ケイ 英語。
1745 ライデン瓶 クライスト ドイツ語。
1752 避雷針 ベン・ジェイ・フランクリン 私たち
1763 紡ぎ車 ジョス・ハーグリーブス 英語。
1767 ピアノ イギリス。
1775 爪を切る ジェレ・ウィルキンソン 私たち
1777 丸鋸 ミラー 英語。
1782 蒸気機関 ジャス・ワット スコッチ。
1783 ガスで膨らませた風船 モンゴルフィエ フランス語。
1784 パドルアイアン ヘンリー・コート 英語。
1784 鋳鉄製の鋤 ジャス・スモール スコッチ。
1786 蒸気船 ジョン・フィッチ 私たち
1787 蒸気道路貨車、最初の自動車 オリバー・エヴァンス 私たち
1788 脱穀機 そして。メイクル 英語。
1791 木材かんな サムル・ベンサム 英語。
1794 綿繰り機 イーライ・ホイットニー 私たち
1800 電池 ボルタ イタリア語。
1801 耐火金庫 リチャード・スコット 英語。
1803 スチールペン 賢い 英語。
1804 可鍛鋳鉄 ルーカス 英語。
1808 バンドソー ニューベリー 英語。
1808 最初の航海用蒸気船 ジョン・スティーブンス 私たち
1810 回転シリンダー印刷機 フレデリック・ケーニグ ドイツ語。
1811 後装式散弾銃 ソーントン＆ホール 私たち
1814 アメリカ初の機関車 ジオ・スティーブンソン 英語。
1815 鉱夫用安全ランプ ハンフリー・デイビー卿 英語。
1815 ガスメーター クレッグ 英語。
1823 水性ガスの発見 イベットソン 英語。
1825 ポートランドセメント アスプディム 英語。
1827 摩擦マッチ ジョン・ウォーカー 私たち
1828 製鉄炉用熱風 ニールソン スコッチ。
1829 ワシントン印刷機 サムル・ラスト 私たち
1831 クロロホルム ガスリー スコッチ。
1832 電信 モース教授 私たち
1832 回転電動モーター チョウザメ 英語。
1832 「オールド・アイアン・サイド」機関車 ボールドウィン 私たち
1833 蒸気笛 ジオ・スティーブンソン 英語。
1834 死神 サイラス・H・マコーミック 私たち
1834 石炭酸 ルンゲ ドイツ語。
1835 馬蹄型機械 重荷 私たち
1836 アセチレンガス デイビー 英語。
1836 リボルバー サムル・コルト 私たち
1836 蒸気航行用スクリュープロペラ ジョン・エリクソン 私たち
1837 亜鉛メッキ鉄 クロフォード 英語。
1839 バビット金属 アイザック・バビット 私たち
1839 加硫ゴム グッドイヤー 私たち
1839 ダゲレオタイプ ルイ・ダゲール フランス語。
1840 自噴井戸 フランス語。
1842 自動ピアノ セイトレ フランス語。
1844 最初の電報が送信された モース教授 私たち
1845 二胴印刷機 リチャード・ホー 私たち
1845 空気入りタイヤ トンプソン 英語。
1846 ミシン エリアス・ハウ 私たち
1846 麻酔薬としてのエーテル モートン博士 私たち
1847 ニトログリセリン ソブレロ
1847 改良型ホー印刷機 リチャード・ホー 私たち
1849 蒸気圧力計 ブルドン フランス語。
1849 コーリスエンジン ジョージ・H・コーリス 私たち
1850 シルケット加工綿 ジョン・マーサー 英語。
1851 後装式ライフル メイナード 私たち
1851 製氷機 ゴリー 私たち
1852 電信火災警報 チャニング＆ファーマー 私たち
1854 ダイヤモンド削岩機 ハーマン 私たち
1854 リボルバー スミス＆ウェッソン 私たち
1855 コカイン ゲデケ ドイツ語。
1855 ベッセマー鋼 ヘンリー・ベッセマー卿 英語。
1855 自転車 ミショー フランス語。
1856 寝台車 ウッドラフ 私たち
1858 ケーブルカー ガードナー 私たち
1858 最初の大西洋ケーブル サイラスフィールド 私たち
1859 「グレート・イースタン」が進水 私たち
1861 旅客用エレベーター EGオーティス 私たち
1861 有刺鉄線のフェンス 私たち
1862 ガトリング砲 RJガトリング博士 私たち
1865 消毒手術 ジョス・リスター卿 英語。
1866 平炉製鋼法 シーメンス・マーティン 英語。
1866 魚雷 ホワイトヘッド 私たち
1868 タイプライター CLショールズ 私たち
1868 ダイナマイト ノーベル フランス語。
1868 オレオマーガリン メゲ フランス語。
1868 不機嫌な鋤 スラッサー 私たち
1869 スプリング歯ハロー ガーバー 私たち
1870 セルロイド ハイアット 私たち
1872 自動ブレーキ ジオ・ウェスティングハウス 私たち
1872 車連結器 EHジャニー 私たち
1873 4重電信 トーマス・A・エジソン 私たち
1873 より糸バインダー収穫機 ゴーハム 私たち
1873 自己拘束死神 ロッシュ＆ウッド 私たち
1875 ローラー製粉機 ヴェグマン 私たち
1875 製氷機 ピクテ スイス。
1876 電話 アレックス・グラハム・ベル博士 私たち
1877 蓄音機 トーマス・A・エジソン 私たち
1877 ガスエンジン NA オットー 私たち
1877 電話送信機 エミール・ベルリナー 私たち
1878 電球用炭素フィラメント トーマス・A・エジソン 私たち
1878 ロータリーディスク耕耘機 マロン 私たち
1880 電話送信機ブレイク 私たち
1880 ハンマーレスガン より環境に優しい 私たち
1880 腸チフス菌 ロベルト・コッホ ドイツ語。
1880 肺炎桿菌 スタンバーグ 私たち
1881 ボタンホールマシン リース 私たち
1882 結核菌 ロベルト・コッホ ドイツ語。
1882 ハイドロフォビア・バチルス ルイ・パスツール フランス語。
1884 コレラ菌 ロベルト・コッホ ドイツ語。
1884 ジフテリア菌 レフラー ドイツ語。
1884 ロックジョー菌 ニコライエ フランス語。
1884 解熱剤 久野 私たち
1884 ライノタイプ機 オットマー・メルゲンターラー 私たち
1885 アメリカ初の電気路面電車 メリーランド州ボルチモア
1885 天井電動トロリー ヴァン・デポール 私たち
1886 グラフォフォン ベル＆テインター 私たち
1887 シアン化物プロセス マッカーサー＆フォレスト 私たち
1887 白熱ガス灯 カール・ウェルスバッハ ドイツ語。
1888 ハーベイ化装甲板 ハーヴェイ 私たち
1888 コダックのスナップショットカメラ イーストマン＆ウォーカー 私たち
1890 空気入りタイヤを装備した自転車 私たち
1890 マガジンライフル クラグ・ヨルゲンセン 私たち
1891 回転式蒸気タービン パーソンズ 英語。
1893 キネトスコープ トーマス・A・エジソン 私たち
1893 カーボランダム EGアチソン 私たち
1893 電気生成した炭化カルシウム トーマス・L・ウィルソン 私たち
1895 液化する空気 カール・リンデ ドイツ語。
1895 X線 レントゲン教授 ドイツ語。
1895 炭化カルシウムからのアセチレンガス トーマス・L・ウィルソン 私たち
1896 無線通信 G. マルコーニ イタリア語。
1896 フィンセン光線 フィンセン デンマーク語。
1898 削らない鉛筆 FHリピンコット 私たち
1900 水銀蒸気電球 ピーター・クーパー・ヒューイット 私たち
1901 飛行船 M. サントス・デュモン フランス語。
1901 自動車用芝刈り機 ディーリングハーベスター社 私たち
アメリカーナ百科事典より。

「成功の家にはエレベーターはない。」—Silent Partner。

上記のリスト（アメリカーナ百科事典より引用）が出版されて以来、非常に重要な発明が数多く発表されました。

1898年、パリのキュリー教授夫妻はラジウムを発見しました。この驚くべき物質は、瀝青鉱から抽出されます。1ポンドのラジウムを生産するには、約5,000トンの瀝青鉱を還元する必要があると言われています。1ポンドのラジウムの価格は、100万ドルから300万ドルと様々に推定されています。ラジウムは化学と物理のあらゆる法則を覆すほどの威力を持っています。科学者たちは、もしラジウムを安価に生産する方法が発見されれば、産業界に最大の革命をもたらすだろうと述べています。1ポンドのラジウムは、その大きさや物質量を1000分の1も減らすことなく、10億年間広大な領域を照らすことができると言われています。言い換えれば、ラジウムは目立った損失なしに、並外れたエネルギーを発揮するのです。

1902年1月、ニューヨーク市のピーター・クーパー・ヒューイットは、水銀灯を発明したことを発表しました。この電球は赤色を発せず、赤色以外のあらゆる色を発します。現在、多くの大規模施設で使用されています。実質的に壊れにくく、同じ電力で他の電球の8倍の明るさを実現します。ヒューイット氏は遺産を相続した裕福な人物です。彼は、進歩の最前線で活躍してきた有名なニューヨークのヒューイット家の出身です。ヒューイット氏はまた、「ヒューイット電気変換器」と「ヒューイット電気遮断器」も発明しました。どちらも非常に優れた発明でした。

1903年1月18日、グリエルモ・マルコーニはマサチューセッツ州ケープコッドからイギリスのコーンウォールまで、3000マイルの距離を無線通信で送信しました。数年前であれば、このようなことは絶対に不可能、信じられない、空想の域を出ないと考えられていたでしょう。マルコーニの偉業は、非常に長い実験と幾多の失望の末にようやく達成されたのです。

1908年9月12日、ハドソン・マキシムは人間の寿命を延ばすための電気の発明に関する特許を申請しました。

1908年、電話の発明で有名なアレクサンダー・グラハム・ベル教授とエミール・ベルリナー教授は、新しいタイプの飛行機械の開発に取り組んでいました。この分野の専門家である二人のおかげで、航空航法の問題は間もなく完全に解決されるに違いありませんでした。

注意事項。

紀元前 200 年、アレクサンドリアのヘロンは独創的な蒸気玩具について記述しています。

1543年、ブラスコ・デ・ガライという人物が、スペインのバルセロナの港で、蒸気動力で駆動する外輪船で移動する積載量200トンの船を見せたと言われている。

1663年、独創的なウスター侯爵エドワード・サマセットが最初の蒸気機関を発明しました。

1742年、ベンジャミン・フランクリンが「フランクリン・ストーブ」、あるいは「ペンシルベニア暖炉」と呼ばれるものを発明した際、彼は特許取得を拒否し、「我々は他人の発明から多大な恩恵を受けているのだから、我々の発明で他人に貢献できる機会があれば喜ぶべきだ」と述べました。しかし残念ながら、ロンドンのある悪徳製造業者がフランクリンのストーブに軽微な改良を加え、特許を取得し、その販売で大儲けしました。

最も有用な発明は、1788 年に若いイギリス人ウィリアム・サイミントンによって、エンジンの往復運動を回転運動に変換する方法で実現されました。

1790年頃、フランス人クロード・シャップはアンジェの学校に通っていた頃、回転する梁と回転するアームを備えた柱からなる装置を考案しました。シャップは、半リーグほど離れた別の学校に通う3人の兄弟に信号を送り、兄弟たちは望遠鏡で信号を読み取りました。1792年、フランス議会はシャップにパリでの実験費用として6000フラン（1200ドル）を支給しました。シャップのこの発明は「セマフォ電信」と呼ばれました。もちろん、霧や靄がかかっていると、この信号装置は使用できませんでした。英仏戦争中、「セマフォ電信」の使用に関する面白い出来事が語られています。プリマスの提督はホワイトホールに「ウィグワグ・メッセージ」を送信しましたが、濃い霧が回線の一部に集まり、メッセージが途切れたため、メッセージの一部しか送信できませんでした。メッセージの最初の部分は「ウェリントン敗北」であり、ロンドンに大きな悲しみと不安をもたらしました。翌日届いたメッセージの残りの部分「フランス軍サラマンカ」は、ロンドンの人々の悲しみを歓喜へと変えました。

1790年頃、ボローニャの解剖学教授であったガルヴァーニ氏は、ガルヴァーニ電気の原理を発見しました。これは非常に奇妙な方法で実現されました。ガルヴァーニ夫人は病気で、医師がカエルのスープを処方しました。そこでカエルが調達され、皮を剥がされ、洗浄され、教授の研究室のテーブルに並べられました。その研究室は、科学実験と調理の実験を兼ねているようでした。教授の助手の一人が、同じテーブルの上に置かれた大型の電気機械で実験をしており、その機械から火花が出ることがありました。その場にいたガルヴァーニ氏の妻は、彼がそうするたびにカエルの手足がまるで生きているかのように動くのを見て驚きました。彼女はすぐにこの奇妙な出来事を夫に伝え、夫は実験を繰り返しましたが、もちろん結果は同じでした。この実験から、後にこの分野で用いられるいわゆる亜鉛と銅の湿潤瓶が開発されました。

1807年、アイルランド系ロバート・フルトンは、蒸気船「クレルモン」号でニューヨークからオールバニまで150マイル（約150キロメートル）を32時間かけて航海し、平均時速約8キロメートルで30時間かけて帰港するという、かの有名な航海を成し遂げました。「クレルモン」号を初めて見た人々がどれほど驚いたかは、多くの逸話に残っています。夜間に航行するクレルモン号を見た人々は、「風や潮流に逆らい、炎と煙を吐きながら水面を進む怪物」と形容しました。当時の蒸気船は燃料として松の木を使用しており、煙突から何フィートも上空に燃え上がる蒸気柱を噴き上げていました。火が燃え上がるたびに、無数の火花が散りばめられ、夜空にまばゆいばかりの美しい光景を作り出しました。蒸気船を見たことがない船員や水夫たちは言葉も出ないほど恐怖し、多くの場合平伏して、彼らが見た恐ろしい怪物の接近から自分たちを守ってくれるよう神に懇願した。

1835年、イギリスのニューキャッスル・アンド・カーライル線の駅員だったトーマス・D・エドマンドソンが、世界初の鉄道切符を発明しました。発明家は数年間、切符業界に専念し、次第に世界最大級の事業へと成長しました。

1840 年に政府は最初の郵便切手を発行しました。

ジョージ・スチーブンソンは1848年、67歳で亡くなりました。裕福な人物であり、誰からも愛され、尊敬されていました。リバプール、ロンドン、ニューカッスルには彼の像が建てられました。イタリアのローマには、次のような碑文が刻まれた銘板があります。「世界の帝国へと続く素晴らしい道がここから伸びるこのローマにおいて、ローマ鉄道の従業員は1881年6月9日、ジョージ・スチーブンソンの生誕100周年を立派に祝しました。彼は諸国の兄弟愛のためにさらに多くの素晴らしい道を開き、その美徳は偉大な事業への刺激となり、不滅の模範を残しました。」議会委員会での審査中、ジョージ・スチーブンソンは「あなたの機関車が時速9～10マイルで走っていると仮定しましょう。牛が線路上に迷い込んで機関車の邪魔になったら、非常に厄介な状況になりませんか？」と質問されました。スチーブンソンは「ええ、牛にとっては非常に厄介な状況です」と答えました。同じ審査中に、「しかし、人間や動物は赤く熱せられた煙管を怖がらないでしょうか？」と質問されましたが、スチーブンソンは「しかし、塗装されていないとどうやってわかるのでしょうか？」と答えました。これらの引用は、発明家たちが直面した困難の一部を示しています。

1876年、ベルが電話の特許を申請してから2時間後、ボストンのエリシャ・グレイが同様の装置の特許を申請しました。ベルは特許を取得し、その発明により多大な栄誉を受けました。当初は「科学的なおもちゃ」と呼ばれていましたが、今では必需品となっています。

1880年、フランス人のマルテルメイ・テモニエは、ミシンを製造していたため、労働者達から暴行を受けました。労働者達は、彼のミシンが労働者達の利益に反すると考えました。

「勝利は最も忍耐強い者のものである。」—ナポレオン

「成功は大胆さから生まれる」—ビーコンズフィールド

副産物

多くの男性は頑固さを忍耐力と勘違いしています。

坂を滑り降りるのは誰でもできますが、登るには良い脚力と良い風が必要です。

私たちの人生の3分の1はベッドで過ごされます。だからこそ、残りの3分の2は頑張らなければなりません。

無駄遣いは犯罪です。古い諺に「無駄遣いは禁物」というのがあります。そしてそれは真実です。

誰でも知識の泉から飲むことができますが、自分のカップを持参する必要があります。

産業と発明の歴史を遡れば遡るほど、生産能力の向上に伴ってほぼすべてのものが改善されてきたという事実に感銘を受けるでしょう。

無線通信は、他の種類の通信が先行して存在しなかったら決して実現しなかっただろうし、蓄音機が電話より先を行くことは想像もできない。

照明ガスとガソリンがなければ、ウェルスバッハの灯台は考えられず、実現することもできなかったでしょう。

ダイナモがなければ電灯は存在しなかったでしょうし、伸線技術が完成していなかったらダイナモも存在しなかったでしょう。

つまり、すべては過去の要因に依存しており、今日の成果は何千年にもわたるこれまでの努力と思考の結果なのです。

そして、私たちが今日世界に蓄積している知識は、人類の将来のさらなる進歩の基盤に過ぎません。

全てを知らない限り、説明できない出来事は必ず起こり、それらは偶然と呼ばれる。あらゆる人間の人生には、こうした説明のつかない出来事が入り込んでくる。

サイレントパートナー。

第3章

特許は最大の富の源泉
「我らがシーザーは、何を食べてここまで偉大になったのか？」—シェイクスピア

富の源泉。

下の図は、世界の富裕層とその富の源泉を非常に明確に示しています。 昨今、これらの人々のように富を蓄積するチャンスはないと叫ばれています。ある意味では、これは正しいと言えるでしょう。

富への道のうち3つは、ほぼ閉ざされています。それぞれを順に見ていくと、

1. 天然資源。

採掘、掘削、採掘によって確保される。例：
ジョン・D・ロックフェラー、
ヘンリー・H・ロジャース、
バーニー・バーナート、
その他多数。

まず、

鉱山や油井は年々減少しており、未発見のものはほとんど残っていません。

2番目は不動産。

成長著しい都市で土地を購入し、その成長の恩恵を受けることで、価値が上昇します。例：
ヘティ・グリーン、
ヴァンダービルト、
ラッセル・セージ
など。

第二に、

不動産には状況に関する内部知識が必要ですが、これはこの分野を深く研究する人以外には得られません。

3. 交通。

蒸気鉄道、電気鉄道、蒸気船路線。例：
グールド家、
トーマス・J・ライアン、
E・H・ハリマン。

第三に、

輸送には大きな資本が必要であり、「外部」の小規模投資家にはまったくチャンスがありません。

4番目。特許。

製造業、芸術、家庭で使用されている物品に関する発明。例：
カーネギー、
エジソン、
シュワブ、
マキシム、
クルップ、
ウェスティングハウス、
プルマン、
ベル、
ウェルスバッハ
、シンガー、ヒューイット
、
マコーミック、アチソン
、
コルト、
マルコーニ、
ベッセマー、
その他数千件。

第四に、

特許は今日、最大の富の源泉です。

「天才とは、人間の目を眩ませる力であり、
それはしばしば偽装された忍耐力に過ぎない。”
第4章

成功した発明家
「偉人たちの人生は私たちに思い出させてくれる。
私たちは人生を崇高なものにすることができる。
そして出発する、私たちを後に残して、
「時の砂に残る足跡」—ロングフェロー
前章で挙げた著名な特許権者とその発明の長いリストは、人類の利益となる新しいアイデアを考案し、実現する幸運に恵まれた人には、名声と富、そして歴史に永遠に残る地位が与えられるという事実を雄弁に物語っています。これらの著名な発明家たちが、広範囲かつ優れた発明を考案し、活用してきた一方で、同様に有名で、おそらく平均して、既に挙げた著名な発明家の多くよりも大きな利益を所有者にもたらすであろう、小さな発明家たちも数多く存在しました。筆者が念頭に置いているのは、例えば、ポット夫人のサッドアイロン、デ・ロングのフックアンドアイ、ジレット安全カミソリ、エンタープライズのミートチョッパー、ジュノフォームのバストフォーム、プッシュポイントペンシル、ブロモセルツァー、モローのコースターブレーキ、男児用靴の真鍮チップ、メンネンのタルク粉といった小さな発明です。鉛筆のゴム製チップ、バンディのタイムクロック、プレジデントのサスペンダー、ピアノラ、カストリア、アンジェラス、オサリバンのゴム製ヒール、メイシーのセクショナルブックケース、レッドドワーフのインクペンシル、1900 年型洗濯機、タイデンのテーブルロック、そして何千もの類似の小さな発明は、実質的にすべてが所有者や開発者に莫大な富をもたらしているか、もたらしました。

キング・C・ジレットは、安全カミソリの特許使用料と利益で富豪となった。安全カミソリは長年市場に出回っていたものの、ジレットはより優れた製品を開発し、特許を取得し、財を成した。プレジデント・サスペンダーの発明者は、昨年、20万ダース以上のサスペンダーの販売で5万ドル以上の特許使用料を受け取ったと言われている。ジュノフォーム・バストフォームの発明者であるウルフ嬢も、特許使用料で富を築くだろうと最近指摘された。ポッツ夫人は、サドアイロンの特許使用料で50万ドル以上の特許使用料を受け取ったと伝えられている。

セルデン・ガスエンジンの特許使用料は1,000万ドルを超えるとも言われています。クリームセパレーターの発明者であるマコーミックは、特許による年間収入が3万ドルを超えているとされています。新型の「ペイ・アズ・ユー・エンター」型路面電車の発明者は、米国で使用される同型車両1台ごとに多額の特許使用料を受け取ると言われています。現在、これらの車両は大都市の路面電車路線で運用されています。プルマンがパレスカーの特許で莫大な富を築いたことは、誰もが知っています。

注意事項。

ジョージ・ウェスティングハウスがヴァンダービルト提督を訪ね、彼の空気ブレーキに興味を持ってもらうよう試みた時、ヴァンダービルト提督は「風で列車を止められるとでも言うのか？」と尋ねた。そして、実際にそれが計画されていることを知ると、愚か者といる暇はないと述べた。その後しばらくして、アンドリュー・カーネギーをはじめとする数人の支援を得て、空気ブレーキの試験が成功したとき、ウェスティングハウスは満足げに、ヴァンダービルトの会談要請に対し「愚か者と過ごす暇はない」と答えたと伝えられている。

オットマー・マーゲンターラーは20年間ライノタイプ機の開発に取り組み、その後10年間をかけてその完成に努めました。マーゲンターラー・ライノタイプ社は14年間で2,000万ドルの配当金を支払ってきました。ライノタイプ発明のロマンは、エドワード・モット・ウーリーが1908年9月の「システム」誌でライノタイプ機の開発について述べた記事の中で述べているように、「粘り強さ」という明確な文字で表されています。

有名な劇場経営者オスカー・ハマースタインについて、次のような逸話があります。彼は15歳の時、ドイツの家から逃げ出し、汽船でニューヨークのバッテリーにたどり着きました。彼にはお金も友達もなく、行くところもありませんでした。彼は週2ドルで葉巻工場に就職しました。手作業で葉巻を作るのは彼には不向きに思えたので、自分で実験を始め、4年後には葉巻を作る機械を手に入れました。彼はこの機械を現金6,000ドルで売却し、すぐに新しい機械の製作に取り掛かりました。機械は直接販売する代わりに、印税方式で製造しました。彼は印税で25万ドル以上の現金を受け取ったと言われています。しかし今日、ハマースタインは彼の発明品ではなく、様々な時期に彼に財産をもたらしたり、失わせたりした大規模な演劇事業で知られています。

チャールズ・グッドイヤーが商業的ニーズを満たすゴム化合物の製造に奮闘した過程は、永遠の粘り強さが最終的に何を達成するか、そしてそれがいわゆる「幸運」によってどのように助けられるかを示す、印象的ではあるが、よくある例である。グッドイヤーは21歳の時、フィラデルフィアのゴム工場に入り、インドでゴムの実験を始めた。ある日、偶然にも硫黄を混ぜた少量のゴムがストーブの上に落ちた。彼はすぐに、現在では加硫と呼ばれている方法によって何が達成できるかを悟った。実験を続けるため、資金を集めるために子供たちの教科書を質入れしなければならなかった。しかし、彼は粘り強く研究を続け、数々の国際的な賞を受賞し、多くの外国の君主から勲章を授与された。彼の名は、世界有数の成功した発明家の一人として広く知られるようになった。グッドイヤー・ラバー・カンパニーは彼の名を冠している。

今日、世界史上最も偉大な発明家と称されるトーマス・A・エジソンの功績は、広く知られています。最近出版された新刊『トーマス・A・エジソンの生涯』は、ぜひ購入して読んでみる価値があります。報道によると、エジソンは特許侵害訴訟に勝訴し、「ムービング・ピクチャー」トラスト（あるいはその連合）が7桁に上る著作権使用料を支払うことに同意したとのことです。

「お笑い男」ジョージ・エイドは、著作権使用料の支払いから経済的に独立している。

デ・ロング・フック・アンド・アイ社の物語は、小さな始まりから現在の巨大な規模に成長した歴史です。

ヘンリー・ベッセマー卿は、彼の製鉄工程で 1,000 万ドルのロイヤルティを受け取ったと言われています。

ボルチモアの薬剤師エマーソンは、ブロモセルツァーの発明で莫大な富を築きました。同様に、タルカムパウダーで有名なメンネンも、その顔と名前は世界中に知られています。

ペンシルバニア州フランクリン郡の住人であるランディスは、「ストロー スタッカー」の特許を現金 5 万ドルで売却したと言われており、実質的にはすべて利益でした。

このリストが完全なものならば、何冊もの本が書けることになるが、どのケースでも同じ結末を迎える物語となるだろう。

上記の特許がすべて非常に成功した理由を注意深く研究すると、発明者が成功するには、 本書の他の箇所で列挙されている 6 つの基本テストを忘れてはならないという事実が強調されます。

名声と富をもたらした発明を思い出させる
名声と富をもたらした発明を思い出させる

第5章

発明の分野
「もし人が隣人よりも良い本を書き、良い説教をし、良いネズミ捕りを作ることができれば、たとえその人が森の中に家を建てていたとしても、世界はその人の家の玄関まで踏み固められた道を作るだろう。」—エマーソン

発明が商業的価値を持つためには、既に市場に存在する類似の装置よりも実用性において優れている必要があります。また、発明は、顕著に優れたメリットを有するだけでなく、より低コストで生産できる能力も備えていなければなりません。発明の分野は広範であり、あらゆる新しい電気機器、工学装置、蒸気船の改良、農機具、鉄道、家庭用新製品、金物や工具の新製品、鉛筆や玩具、車両、家具、トイレタリー用品、衣服、事務機器や装置を網羅します。

発明と改良が必要です。

電気。

単純かつ安価で強力な電気モーター。直流と交流の両方に使用できる電気モーター。白熱電球のフィラメントの改良 (新型タングステンフィラメントに類似)。絶縁用ガッタパーチャの新しく安価な代替品。医療および消毒用のオゾンを生成する簡単な方法。光と熱を偶発的に生成せずに石炭から直接電気を生成する方法。新しく壊れない白熱電球のフィラメント。より明るく、より少ない電流で動作する新しいタイプの白熱電球。ヒューズの切れを防ぎながらモーターの過負荷を防ぐ簡単な方法。地面から電気を取り出す方法。(注: この方向で多くの実験が行われ、部分的に成功しています。) 激しい雷雨の際に発電した電気を蓄える方法。 (注: これは電気技術者によって実行可能とは考えられていませんが、誰かがそれを実現する方法を思いつく可能性はあります。) 電気を蓄えるためのシンプルで軽量な蓄電池。

化学薬品。

製紙用パルプの代用品。強くて丈夫で薄くて柔軟な紙。眼鏡、望遠鏡、オペラグラス、その他の光学レンズのガラスの代用品。藍の安価な人工代替品。石油、ガソリン、ナフサ、および類似の揮発性油を品質を変えずに脱臭する方法。アスファルトの脱臭方法。塗料の脱臭方法。軟質ゴムの寿命と耐久性を高める方法。バターを保存する簡単な方法。硫酸と酢酸を含まない新しい靴墨。マッチの安価な代替品。タバコからニコチンを除去する方法。加硫ゴムスクラップの利用方法。皮革の代替品。大きなシートで人工雲母を製造する方法。市販のバニラ人工抽出物に似た、紅茶とコーヒーの人工香料。デンプンから砂糖を安価に製造する方法。純粋な炭素を製造する方法。セルロイドの代替品。アスファルトの代替品。柔軟なガラスを製造する方法。

鉱業と冶金。

まず第一に、銅を焼き入れ・焼き戻しする方法、レンガ、粘土、鉱石、砂などから金を取り出す安価な方法、高炉を使わずに鉱石から直接鉄を取り出す安価な方法、展延性のある銑鉄を製造する方法、工具などに使う高速度鋼を安価に製造する方法、無煙炭や瀝青炭からスレートを分離する機械。（注：水沈殿槽を必要としないプロセスである必要があります。）気孔のない銅の鋳造方法、鋳鉄用のはんだ付け、古いブリキ缶などから錫を回収する安価な方法。

鉄道と軍事。

注記：鉄道特許の導入は極めて困難であることが判明しました。したがって、私たちはアメリカの発明家に対し、連結器、枕木、閉塞信号機といった発明に時間と資金を費やさないよう、強く勧告します。この種の発明には、いわゆる「小規模発明」を提案します。

武器としての効率的な空気銃、軍用テントの改良、軍事用途の飛行船や飛行機の改良。* (*注: これは大規模な取り組みであるため、当社のクライアントには参加をお勧めしません。)

機械、工具、蒸気機関など

ボールベアリングを調整する簡単な方法、テーパー切削装置、研削アタッチメントなどの旋盤用アタッチメント、曲面を製造するプレーナー用アタッチメント、ラジアルボーリング用のドリルプレス用アタッチメント、すべての種類と説明の新しい改良されたツール、シンプルで安価な骨粉砕機、シンプルで安価な骨クリーナー、小規模鋳造所用のシンプルで安価な鋳造機、小規模鋳造所用のシンプルで安価な成型機、圧力鋳造機、エンジンのフライホイールの代替品、エンジンの効率的な安全停止装置、調速機の代替品、安価で効率的な変性アルコールモーター、ベルトとプーリーの代替品、シンプルで安価で効率的な減摩ベアリング、衣服に自動的にボタンを縫う機械、無駄なく氷を切るツール、安価なミュージックターナー。

録音機・自動販売機、事務機器等

シンプルで安価で効率的なキャッシュレジスター、偽造硬貨を排出するキャッシュレジスター、新聞販売機、電動タイプライター、万年筆の安価な代替品、鉛筆の安価な代替品、壊れない筆記用ペン、信頼性の高いガスメーター、貯水池用レタリングブラシ。

照明、暖房、換気 – 建築工事。

ウェルスバッハの照明用の壊れないガス炉棚、部屋や家にあるすべてのバーナーを同時に点火する方法、点火していないときにガスを遮断する自動バルブ閉鎖装置、レンガ積み機、パテを使用しない窓ガラス張りの方法、フレームに引っかかったりくっついたりしない窓サッシ、サッシウェイトの代替品、スプリングシェードローラーの代替品、カーペット釘の代替品、新しい安価なスプリングレス錠、ドアのヒンジの代替品、安価で効率的なドアチェックとバッファー。

自動車。

耐久性がありパンクしないタイヤ、安価で効率的なパワーメーター、安価で効率的な防塵装置、自動車および車両の構造のあらゆる細部の改良、モーターホイールの代替品。

その他。

テキスタイル:

馬の毛の代用、ほうきの繊維の代用、アスベストの代用、絹の代用、安価な繊維を絹でコーティングする方法、アスベストを紡ぐ方法、傘の代用、傘用の一体型カバーなど。

印刷：

一度の印刷で多色印刷する方法。金属板に印刷する方法。印刷ブロックの代替品。* (* 注意: 軽量で不燃性である必要があります。) 石版の代替品。堅くて黒いコピー用印刷インク。カラーで写真を撮る方法。

農業。

サトウキビを収穫するための機械、綿花の束縛の代替品、毛虫を駆除するための方法または機械、蚊を駆除するための方法または機械、農民、農業従事者、トラック運転手、花屋、および類似の職業に就く人が使用するための改良または新装置、ハエを駆除するための方法または機械。

一般的な。

ゴム製の消防ホースの代用品、おがくずの有効利用法、ヘアピンの代用品、または抜け落ちないヘアピン、開けられない封筒。

発明してはいけないもの。

詰め替え不可のボトルです。
ナットロック。
金属製の枕木。
鉄道のレールジョイント。
特許医薬品。
車両連結器。
フックとアイ。
安全ピン。
ヘアカーラー。
洗浄剤。
トロリーポールキャッチャー。
曲げ機は、まったく新しいアイデアとスタイルでなければなりません。
まったく新しいアイデアとスタイルでない限り、マシンを追加します。
現在のスタイルのタイプライター。
タービンエンジンは、まったく新しいアイデアとスタイルでない限り。
潜水艦。
発明者に上記の分野を避けるようアドバイスする理由は、これらの分野での熾烈な競争と、さらにこの分野が圧倒的に過密状態にあるという事実です。これらの分野の発明者のために多数の特許を申請した弁護士は、特許請求の範囲において「あらゆる変更」を試みており、英語を巧みに解釈できるようになっています。

望みが叶う。

約 15 年前に発行された特許に関する出版物では、次のような発明が求められていましたが、これらはその後発明され、発明者に利益をもたらしました。

安価な製氷機。
変性アルコール。
安価な炭化カルシウム。
牛乳を保存する方法。
（本稿執筆時点では、フィラデルフィア、ボストン、ニューヨーク、ボルチモア、ワシントンの各都市に「ホワイトクロスミルクカンパニー」が組織されていることにご留意ください。この製法で作られたミルクは数ヶ月間保存でき、細菌やバクテリアが一切含まれていないと言われています。これは新しい製法です。）

無煙火薬（現在ではほぼ一般的に使用されている）。
鉄鋼製の枕木。（ペンシルバニア鉄道会社では機械的に使用不可能であることが判明し、廃棄されました。）
ライフルやリボルバーの安全装置。（「Hammer the Hammer」の広告は皆さんご存じでしょう。）
搾乳機。
パン切断機。
ポケットシガーライター。
列車の蒸気暖房。
上記のリストは、発明家たちが世界が求める新しい装置や機械を継続的に提供しているという事実を例証するものとなるでしょう。

需給。

「意志あるところに道は開ける」

あなたの発明が世に出るのを夜も眠れずに待っている人がいるなんて想像しないでください。実際、そんな人はいません。私たちは皆、自分は恵まれた生活を送っていると考え、新しい発明にはあまり関心がありません。発明家が犯しがちなもう一つの間違いは、大衆に自分の発明を欲しがらせようとしてしまうことです。正しいのは、大衆が既に欲しがっているものを発明することです。言い換えれば、「最も抵抗の少ない道を進む」ということです。

非常に独創的で、全く新しい、特許取得可能な優れた製品が数多く存在しますが、10年経っても特許取得費用を回収できるほどの売上は期待できません。しかし、この国では、そのような製品が毎週のように特許を取得しています。「顧客がたった一人、例えば政府や大企業などしかいない場合もあります。そして、発明品を彼らにプレゼントすることさえできない理由は、明白なものもあれば、表面上はそれほど明白ではないものもあるでしょう。」

第6章

発明分野の発展
以降のページでは、原始人の三大欲求、すなわち衣食住から、現代​​の20世紀の生活に必要不可欠な数え切れないほどの品々に至るまで、発明の分野が驚異的な発展を遂げてきた様子を簡潔に示します。この分野の同様の驚異的な発展は、あらゆる方向に見られます。以降のページに掲載されているいくつかの図解は、この点を明確に示し、学生の思考をほぼ無限とも言える発明の領域へと的確に導くでしょう。

原始人の 3 つの
基本的なニーズから今日の文明の必需品に至るまで の発明分野 の大きな成長を部分的に示す図
。

チャート
食べ物

H 鎌、
あ 鎌、
R 熊手、刈り取り機、 植付 { 園芸工具、鋤、ハロー、ローラー、プランター、種まき機など。
V 芝刈り機、
E バインダー、
S 脱穀機、
T スタッカー、 栽培 { 耕運機、スプリンクラー、除草機、殺虫機、肥料など。
私 ローダー、
北 アンローダー、
G 穀物倉庫等

畜産 { フェンス、ハーネス、孵卵器、育雛器、搾乳機、乳搾り場など。

M 木箱、箱、
あ 店舗、スケール、
R パッケージ、 屠殺 { コンベア、ペン、グラインダー、スタッフィングマシンなど
K 配送システム、
E オフィス機器、
T 文房具、
私 印刷、 狩猟 { 弓矢、わな、罠、銃、バッグなど。
北 ペン、鉛筆、
G インク、ゴムなど

         P   カトラリー、
         R   ストーブ、
         E   ケトル、

釣り { 網、釣り針、釣り糸、ボート、缶詰、キットなど。
P ブロイラー、
あ オーブン、
R 調味料、
私 研削、
北 蒸留、
G 蒸発など

S エレベーター、
T 冷蔵庫、
お 缶詰、
R 硬化、
私 乾燥、
北 漬物、
G 蒸発など

あ
M ミュージカル
あなた 楽器、
S 劇場、
E 公園、
M カード、
E ゲーム、
北 おもちゃ、
T 移動
S 写真など
著作権 1909、Goodwin B. Smith。

シェルター

C ツール、エンジニアリング F カーペット、ラグ、
お 発掘、 あなた 備品、
北 石工、 R 家具、
S 木工、 北 寝具、
T 高める、 私 中国、
R 石切り、 S カトラリー、
あなた 等 H ガラス製品、
C TIO N。 私 定期刊行物、
北 本、
G 等

ハードウェア { ビルダー、シェルフ、ミルハウスなど。 D スリングショット、弓
E 防犯アラーム、防具、
F リボルバー、ショット、
E 矢、銃、
北 軍用戦艦、
D 保険：火災保険、生命保険、
クリーニング { ほうき、ブラシ、掃除機、石鹸など 私 事故、強盗、
北 責任等
G 爆発物、飛行船など

M 採石、
あ
T セメント、
E
R 石膏、
私 加熱 { 火鉢、ストーブ、炉、熱風、お湯、蒸気、蒸気、電気など。
あ 鉄骨構造、
L
S 等

デコレーション { ペイント、ニス、壁紙、成型、彫刻、研磨、写真撮影等。

薬 { 薬物、器具、詳細、毒素など。

点灯 { ランプ、バーナー、石油、ガス、電気、アセチレン、ガラスなど。
著作権 1909、Goodwin B. Smith。

衣類

M 紡績、織物、
あ 漂白、日焼け、
北 硬化、選別、摘み取り、
あなた カーディング、シャーリング、
F 加硫、混合、
あ 裁断、フィッティング、裏地、
C ボタン、糸、
T ミシン、
あなた 等
R Gで。

M コットン、ウール、リネン。
あ 革、シルク、麦わら、
T 毛皮、羽毛、ゴム、
E フェルト、繊維、紙、
R 木材、パルプ等
私 AL S.

J 宝石、指輪、
E チェーン、ネックレス、
W ブレスレット、ピン、ブローチ、
E ペンダント、時計、手帳、
L アクセサリー、香水、
R 化粧品。
はい ET C.

M 広告部門
あ 店舗、
R 加算機、
K レジ、
E 等
T Gで。
著作権 1909、Goodwin B. Smith。

交通機関

あ 馬、 V そり、戦車、
北 ラクダ、牛、 E 人力車、カート、ワゴン、
私 ラバ、 H そり、馬車、霊柩車、
M ラマ、 私 棺桶、馬車、タクシー、
あ 犬、 C 自転車、手押し車、
L バロス、 L トラック、車、路面電車、
S ゾウなど E 三輪車、
S 自転車など

S サンダル、スノーシュー、 R 馬、蒸気、
H スケート、ローラースケート、 あ ケーブル、圧縮、
お ゴム、ブーツ、 私 エアトロリー、
E ゲートル、スリッパ、 L 第三レール、高架、
S モータースケートなど R モノレール、アルコール、
お モーター、ガソリン
あ モーター、電気
D
S モーター等

S 鉄道、蒸気プロペラ、
H タービン、潜水艦、 電話 { ポール、交換機、ディレクトリ、蓄音機、グラフォフォンなど。
私 気球、飛行船、
P 飛行機、
S ヘリコプターなど

電信 { 配線、絶縁材、電池、ポール、導管、腕木式信号機、株価表示機、配電盤など。 あ 蒸気、ガソリン、
あなた アルコール、
T 電気、
お エレベーター、
S 動く階段など

M 封筒、便箋、
あ 郵便料金、速達料金、 地下鉄 { 鉄筋コンクリート、エアロック等
私 空気圧式メールボックス、
L 郵便ポストなど

銀行 { 金貨、紙幣、金庫、金庫、小切手など。
著作権 1909、Goodwin B. Smith。

第7章

必要な措置
「どんなビジネスでも、今日の知られざる事実が明日の機械を壊す。だから、事実を突き止めなさい。」

ほとんどすべての発明者は、自分のアイデアを実用的に実証する前でさえ、弁護士に駆け込んで特許を申請するという、異常に不必要な性急さを見せます。これは筆者の意見では、全くの誤りであり、最も現実的な方法ではありません。特許出願、そして綿密に作成された明細書とクレームの提出は、もちろん非常に重要かつ必要ですが、発明を徹底的に実用的にテストし、アイデアに対する一般の需要を綿密に調査した後に初めて着手すべきです。なぜなら、利益は後者の源泉から生まれるからです。明細書の記述の細かさとクレームの記載が、侵害者に対する保護の強さを左右します。価値のない特許に付けられる赤いシールと青いリボンは、下から上まで裁判所の審査に耐え抜いた、高品質の「訴訟耐性」のある特許に付けられる赤いシールと青いリボンと同じくらい赤と青であることを忘れないでください。

アメリカ合衆国最高裁判所の判決。

「特許の明細書とクレームは、特に発明が複雑な場合、正確に作成するのが最も難しい法的文書の一つである。価値ある発明がしばしば経験の浅い者に明細書とクレームの作成を委ねられるという事実を考慮すると、明細書とクレームが特許権者の発明を正確に記述していないことがしばしばあり、特許権者が実際には特許を取得していないものをクレームに記載したり、発明の価値ある要素や本質的な要素を省略したりする誤りを犯すのも当然である。」Topliff vs. Topliff, 145 US 156.

最高裁判所は、特許の明細書とクレームを適切に作成することの重要性について、記録に残しています。模型、図面、パターンなどを正確に設計し、実施することも同様に重要です。

米国特許庁が毎週発行する「官報」には、特許は取得されているものの、需要と売上が非常に限られており、17 年後の利益でも特許費用をまかなうのがやっとという分野の新しい斬新で独創的な装置が満載されている。多くのアメリカ人に知られ、現在はドイツ在住の著名な発明家であり学者でもあるグリムショー博士（博士号、工学修士）は、次のように的確に述べています。「競争が激しすぎて参入しても無駄な分野もあります。ウースター侯爵、ワット、フルトン、モース、ホイットニー、ハウ、エジソン、マコーミック、そして過去から現在に至るまでの世界中の偉大な発明家たちが知恵を絞って新しい車両連結器を発明したとしても、特許料として30セントも得られない可能性が高いでしょう。やり過ぎです。」

経験の浅い発明家たちは、毎年、苦労して稼いだ莫大な資金を、ニッケルメッキの華麗な模型の製造に費やしています。しかし、それらは実用的、ビジネス的な観点からは商業的に不可能であり、何の成果も生みません。「理論上」は素晴らしく、見た目も話も美しいものの、「実践」と実用性においては、何の価値もありません。自分の発明が特許取得可能で、機械的に実現可能で、商業的に販売可能であり、世界中の市場で需要があり、熾烈な競争のない分野で需要があることが確実になるまでは、模型に費用をかけるべきではありません。

警告は、多くの場合、無価値どころか、むしろ悪影響であることが証明されています。政府手数料は10ドル、弁護士費用は10ドルから25ドルです。出願すると、誰かが同様の出願をした場合、米国特許庁からインターフェアレンス訴訟の通知が届きます。そうなると、「自分が最初に考えた」ことを証明するのは「あなた次第」となり、通常は非常に費用がかかり、期待はずれの作業となります。警告は申請しないことをお勧めします。

自信は今日のあらゆるビジネスにとっての基盤です。ですから、誰かにアイデアを盗まれようと恐れる必要はありません。簡単で費用のかからない方法は、アイデアのラフスケッチと説明を用意し、日付と本人と2人の有能な証人の署名を添えることです。そうすれば、発明の優先権に関する問題が提起された場合、優先権主張を裏付ける強力な文書となります。

あなたのアイデアが、(1) 特許性、(2) 機械的な実行可能性、(3) 優れたメリットと低い製造コスト、(4) 大規模かつ継続的な一般の需要、(5) 既に市場にある類似の装置よりも優れ、安価で、販売しやすいこと、(6) 競合との競争といった 6 つの主要テストに合格した場合のみ、特許申請や適切な実用モデルの作成などに時間と費用を費やすことが正当化されます。こうした問題では自分の判断に頼ってはいけません。必然的に大きな偏見が生まれ、それは当然のことです。発明家であるあなたは、生まれたばかりの赤ん坊の母親と同じ相対的な立場にあります。あなたもあなたも、自分の子供があらゆる優れた点を備え、欠点がまったくないと感じているに違いありません。しかし、あなたの発明は、生まれたばかりの赤ちゃんが「世界一」や天才児へと成長するのと比べれば、少なくともそれほど派手な成功を収めることはありません。どちらの場合も、生まれたばかりの赤ちゃんをそれなりに成功させるには、慎重な開発、多くの研究、そして最も困難な仕事が必要になります。もう一つ覚えておくべき点は、その成功に責任を持つ人は、そのアイデアや赤ちゃんの父親よりも、より多くの功績と報酬を受けるに値するということです。

特許弁護士は、当然のことながら、提出された事実上すべてのものが「特許可能」であると判断する姿勢を持たなければなりません。中には、アイデアが特許可能であるという保証を郵送で送ってくる弁護士もいますが、あなたのアイデアには他に5つの「特許が通らない」可能性のある点があります。特許性だけでは、あなたがカバーしなければならない必要な領域の6分の1に過ぎません。友人たちはあなたを天才、驚異的だと考えるかもしれませんし、確かにそうかもしれません。しかし、彼らの称賛に惑わされて、アイデアの成功に必要な6つのテストを忘れてはいけません。病気になったら、見つけられる限り最高の医者に診てもらいましょう。馬が病気になったら、獣医を呼びましょう。裁判になったら、自分の側を代理する優秀な弁護士を雇います。自分自身や馬を治したり、弁護したりしようとはしません。これらの分野の専門家に頼るのです。特許問題においても、これと同じ健全な方法に従ってください。 「治さなければ報酬なし」の医師は高く評価されません。「特許がなければ報酬なし」という条件で「成功報酬」ビジネスを行う特許事務所も同様です。割引料金も避けるべきです。質の高いサービスは需要があり、それに見合った利益を要求します。こうした問題において、節約は望ましい政策ではありません。

6 つの主要な特許テストの分析。

「山を建設しているとき、最後のバケツ一杯の土を頂上に置く前にやめてしまったら、それは失敗したことになる。」— 孔子

まず、私のアイデアや発明を、優れた強力な基本特許でカバーすることは可能でしょうか?

まず第一に、あなたの発明が優れた強力な特許で適切に保護できるかどうかを調べることです。可能であれば基本特許、そうでなくても少なくとも、悪徳な模倣者や販売業者があなたの発明を「同等に優れたもの」で代用するのを防ぐような、いくつかの斬新な要素をカバーする特許が必要です。この点に関して言えば、どんな優秀な弁護士でも、事実上どんなものに対しても特許を取得できる方法を見つけることができると言えるでしょう。したがって、原則として、「無料」で提供される「予備調査」にはほとんど頼る必要はありません。予備調査には少なくとも5ドルはかかると覚悟し、調査で得られた参考文献も提示してもらいましょう。発明が商業的に成功するためには、その所有者に事実上の独占権を与えることが最も重要だと考えているため、私たちは発明を強力な特許証で保護することを最優先に考えています。

2番目: 私の発明は機械的に実行可能でしょうか?

それ自体は優れたアイデアであっても、それ自体には何の価値もないアイデアは数多く存在します。発明を成功させるには、それが一定の認知された機械的原理に適合し、通常の取引や製造経路を通じて経済的に生産可能であることが、同様に重要です。言い換えれば、今日の発明が、それを実現するために工場の既存の設備を革新する必要があるとしたら、それは深刻な障害となるでしょう。

（この点に関して、トーマス・A・エジソンが1908年9月17日付ワシントンの「ザ・スター」紙に掲載した記事の中で、ライト兄弟の飛行機開発の原理は間違っていると述べていることは興味深い。エジソンの考えでは、飛行機は操縦者の技量に依存すべきではなく、自動車や機関車のように自動運転が可能でなければならない。）

3つ目: 私の発明は、すでに市場に出回っている同様のデバイスよりも安価に製造できますか?

あなたの発明が、類似の性質を持つ他のデバイスと熾烈な競争を繰り広げながら世界市場に参入するのであれば、競合製品よりも低い製造コストを実現できる可能性が不可欠です。製造コストが高ければ、最初から大きな不利な状況に陥ることになります。製造コストが低ければ、この追加的な利点が最初から有利に働くでしょう。

4番目: 私のアイデアは、すでに市場に出ている類似のデバイスに比べて、目立った新規性と優れたメリットを備えているか?

世界の市場で既に確立され、宣伝されている製品は、新しい、比較的未経験の製品に対して常に大きな優位性を持っています。新製品が成功するには、一目で「何か優れたもの」だと分かる必要があります。それに加えて、既存の製品と競合してすぐに販売を促進できるような優れたメリットも必要です。あなたの発明が他社製品より優れていて、製造コストが低く、より多くの「話題性」があれば、ディーラーはすぐに購入してくれるでしょう。そうでなければ、おそらく購入しないでしょう。

5番目: 私の発明、またはその製品に対して、一般の人々から大きな、継続的な需要がありますか?

商業的な観点から見ると、発明に対する公衆の需要は、その発明の成功を事実上左右します。公衆の需要がなければ、そこから個人が利益を得ることはできません。言い換えれば、需要が非常に限られている技術、機械、またはプロセスに特許を申請しても無駄です。例えば、単一の行為または機能を実行するためのプロセスを特許化すると、その行為または機能が達成され次第、需要がなくなるようなプロセスに特許を取得するのは愚かなことです。例えば、数年前、フィラデルフィア市庁舎の建設中に、ウィリアム・ペンの巨大な像を塔の頂上まで上げる必要がありました。これは非常に大規模な事業であり、多くの優秀な人材が、その成果を達成するための最良の方法について知恵を絞っていました。像を塔の頂上に設置する方法に特許を取得するのは、非常に愚かな行為だったでしょう。なぜなら、像が頂上に設置された後は、ペンを高い位置に上げた方法や手段に対する需要はなくなるからです。

「少しの投資で財布は満たされる」という言葉は私たちの多くにとって馴染み深い言葉であり、特に発明から得られる利益に当てはまります。

6番目: 私の発明が属するクラスには、激しい競争がありますか?

もしあなたのデバイスが、生き残るために疑わしい戦術や高圧的な方法が必要となるような業界の領域に陥りそうなら、私たちのアドバイスは「やめなさい」です。おそらく「最も抵抗の少ない道をたどる」こと、そして成功する可能性がより高いものに時間とお金を費やすことの方がよいからです。

1909年、発明家がアメリカ製鉄会社、アメリカ砂糖精製会社、スタンダード石油会社、ペンシルバニア鉄道会社、製紙会社、ベル電話会社、映画会社、アメリカ製缶会社、ボールドウィン機関車工場といった企業と競合する事業を立ち上げる可能性はどれほどあったでしょうか？ こうした膨大な頭脳と資本の集合体と世界市場で競争するのは、空想的な試みと言えるでしょう。しかし、もしかしたら、彼らが喜んで購入してくれるような発明ができるかもしれません！

もしあなたの特許がこれら6つの主要なテストのいずれかにおいて弱点や欠陥を抱えていたら、成功への競争においてその分だけ大きなハンデを負うことになります。自分の判断に頼ってはいけません。あなたの判断は当然偏ったものであり、あなたの発明に対する世間の反応を信頼できる形で予測することはできないでしょう。苦い経験から学ぶよりも、着手する前にこれらの点について信頼できる助言を得る方が、長期的には費用対効果が高いでしょう。

アメリカ合衆国議会議事堂
アメリカ合衆国議会議事堂。

簡潔な提案

今は近道の時代です。遠回りをしていたら、決して「到達」することはできません。切開を短くするためには、鈍いナイフで下手に切る必要はありません。最も賢い外科医とは、最短時間で最大の手術を行える人です。物事を素早く、しかし上手に行うことを学びましょう。

この慌ただしい世の中では、会話だけでなく仕事のすべてにおいて「そこに行き」、「早くそこに行き」なければなりません。不必要なことは避けなければなりません。

時間とお金は、無駄なものに費やすのではなく、節約につながるものに使いましょう。システムに従って仕事をし、それを守りましょう。ただし、あまり複雑なシステムは避けましょう。

20 世紀の機械作業方式では、細かい手作業は贅沢とみなされるようになりました。

遠回しにせず、要点を述べましょう。成功への最短の道は、曲がり角が最も少ない道です。

「あなたは人生を愛しているか？ならば時間を無駄にするな。人生は時間からできているのだ。」—フランクリン

第8章

市場の調査
「自分がよく知らないものは何であれ良いものではないと考える人は常に存在する。」

平均的な発明家が友人たちに発明品を持って出かけ、意見を聞くと、「おじいさん、あなたは素晴らしい！」「きっといつか億万長者になるわよ！」「これはすごい！」「今まで見た中で一番すごい！」といった言葉が返ってくるでしょう。しかし、こうした言葉は全く価値がありません。多くの発明家が、まさにこうした称賛に心を奪われてきました。それらは善意から出たもので、非常に喜ばしいものですが、あなたの発明がどうなるかを示す指標としては、全く価値がありません。ひどく誤解を招くものです。友人たちはあなたを励まし、助けたいと思っています。彼らはあなたの発明の良い点しか見ておらず、決定的な弱点には気づいていません。彼らは「その分野の熟練者」ではなく、適切な判断を下す立場には全くありません。こうした意見に頼ってはいけません。その分野の専門家に相談してください。見知らぬ人が、既に市場に出回っているものよりもあなたの発明品を買ってくれるでしょうか？もしそうなら、彼はより低い価格やより良い製品を要求しますが、それは結局同じことです。あなたの発明品を製造し、他社との競争の中で十分な利益を上げて販売できますか？卸売業者はそれを扱えるでしょうか？彼らは十分な利益を出して販売できるでしょうか？優れたセールスポイントや話題性がありますか？それとも言い訳が必要ですか？その分野は現在、競争が激化していますか？この点に関しては、「特許に関する6つの主要テスト」、特に5番目と6番目を思い出してください。私の発明またはその製品に対する一般の大きな、そして継続的な需要はありますか？そして、私の発明が属する分野において、殺傷的な競争はありますか？専門家に相談してください。

第9章

実践的開発
「この世のすべては発展であり、偶然に起こることは何もありません。」

私の発明品は、あのスプロケットチェーンの代わりにギアを入れれば、もっとうまく機能するようになるだろうか？あのベルトは革よりもキャンバスの方が安くて良いだろうか？あのナットの代わりにコッターピンを使った方が安くて良いだろうか？あの高価な機械加工された鋼鉄ベアリングよりも、鋳鋼の方が安くて良いだろうか？この工程だけに集中すれば、私の機械はもっと良くてコストも抑えられるだろうか？

このような疑問を、あなた自身に問いかけてみてください。成功する発明家は「一つのアイデア」だけを思いつく人ではありません。常に「より良いもの」を探し求め、専門家であるアドバイザーと共に、実際の使用環境でのテストを通して、それがあらゆる点で絶対的に正しいと確信するまで、常に探し続けなければなりません。どんな発明も、最初に思いついた時点では完璧ではありません。発明を成功させるには、変更、代替、修正、再配置を繰り返し、最終的に市場性のある形になるまでの過程を経なければなりません。

ある晩、フィラデルフィアで機械の専門家たちが集まった会合で、6人の男たちが、ある機械を動かす最良の方法を尋ねられました。6つの異なる答えが返ってきました。「人それぞれ考え方が違う」。どれが最良の方法だったのでしょうか。そして、なぜでしょうか。自分の考えだけで進めようとすると、おそらく方法は一つしかなく、最終的に最良の方法とは限らないでしょう。今日の成功した発明は、それぞれの分野を席巻しています。なぜでしょうか。それは、他のものよりも優れているからです。

いかなる発明の開発も、成功には多大な忍耐力、限りない努力、最終的な成功への信念、そして力学、物理学、数学、セールスマンシップ、実務経験などに関する理論と実践の深い知識が必要です。それ自体が科学なのです。

「私が人生で何をしようとも、私は全身全霊でやり遂げようとしてきた。私が身を捧げたものは何であれ、完全に身を捧げてきた。大小を問わず、私は常に徹底的に真剣であった。」—チャールズ・ディケンズ

第10章

低コストの優れたメリット
「アイデア自体は良いものかもしれないが、それでもそれ自体には何の価値もない。」

特許が商業的にある程度成功するには、「人間の必需品」あるいは「贅沢品」に関するものでなければならない。つまり、既存のものよりも安価で、優れたものでなければならない。これがこの章の要点である。これについてはいくらでも語れるが、読者は要点を理解できるだろう。

第11章

特許

、意匠特許、商標、著作権の出願
「物事を成し遂げる人は、実際に物事を成し遂げている人です。街で最も忙しい人は、常に新しい仕事の準備ができている人です。」

「行動を先延ばしにすることは、大抵の場合、時間を奪おうとする行為です。」—ジョン・ティモシー・ストーン

特許取得可能とは何か。

芸術またはプロセス、
機械や機構、
製造品、
物質の構成、
上記のいずれかの改善、
特許を希望する技術、機械、製造物、物質の組成、またはそれらの改良が、この国では他人に知られておらず、使用されておらず、出願人の発明または発見前にこの国または外国で特許を取得または印刷物に記載されておらず、出願前の 2 年以上公に使用または販売されていなかった場合 (ただし、放棄されたことが証明されない限り)。

通常料金

特許取得費用は案件によって異なります。例えば、ポテトマッシャーの改良のような単純な案件では、通常65ドルです。弁護士によっては、案件内容に応じて5ドル安く請求する場合もあれば、10ドル高く請求する場合もあります。この金額は以下のように構成されます。

特許庁記録の予備調査 $ 5 00
図面作成、1枚 5 00
明細書およびクレームの作成 20 00
最初の政府手数料 15時00分
最終的な政府手数料は特許許可後6ヶ月以内に支払う必要があります。 20 00
シンプルなワンシートケースの総費用 $ 65 00
多数の図面を必要とし、細部までこだわった複雑な機械や工程は、特に干渉が発生した場合、1,000ドルにも及ぶ場合がよくあります。本書の別の箇所では、明細書とクレームを慎重に作成することの重要性に関する最高裁判所の見解が引用されています。質の高い仕事をしてもらい、質の高いサービスには適正な価格を支払うことを期待しましょう。

意匠特許。
図面・仕様書の作成、訴訟提起 $ 25 00
政府手数料、3.5ドル $ 10時00分
政府手数料、7 $ 15時00分
政府手数料、14 $ 30 00

著作権。
著作権を取得するための費用は、すべての料金を含めて、通常は $ 5 00

商標。
予備調査、政府および弁護士費用 $ 25 00

ラベル。
政府および弁護士費用 $ 16時00分
注記：特許の有効期間は17年で、更新はできません。意匠特許の有効期間は、状況に応じて3.5年、7年、または14年です。商標特許の有効期間は30年で、希望に応じてさらに14年間延長できます。ラベル特許の有効期間は28年で、希望に応じてさらに14年間延長できます。著作権特許の有効期間は28年で、希望に応じてさらに14年間延長できます。「干渉」、侵害、控訴、譲渡については、特別な料金と条件が適用されます。

外国特許はすべての文明国で取得可能ですが、出願にあたっては、発明者にとって利益となる可能性を慎重に検討する必要があります。利益となるのは例外的な場合と言えるでしょう。

米国特許庁が発行した「実務規則」には、弁護士の選択における注意の重要性に関して次のような規定があります。

「特許の価値は明細書と特許請求の範囲の慎重な準備に大きく左右されるため、有能な弁護士の援助はほとんどの場合、出願人にとって有利となる。しかし、彼らのサービスの価値はその技術と誠実さに比例するため、その選択には十分な注意を払う必要がある。」

自分自身のお金であれ、他人のお金であれ、多額のお金を使う前に、(1) 発明がうまくいくこと、(2) 他に特許を取得していないこと、(3) 販売の機会があること、(4) 競争が激しすぎないことを必ず確認してください。多くの人は、ニッケルメッキの豪華なモデルを注文し、特許を申請しますが、結局そのアイデアは全くうまくいかないことに気づきます。この問題では、理論に精通した人からのアドバイスと、実践に精通した人からのアドバイスが、非常に貴重となるでしょう。

「タイプライターで打ち込み、公証印を押すなど、あらゆる手段を尽くして作り上げた出願書類の多くは、誰かが既にそのアイデア、あるいは新規参入者を排除するほど類似した特許を取得していたという、ごく単純な理由で、まるで不良ペニーのように却下されてきました。出願書類を作成する前に、有能な専門家による予備調査でまず現状を把握しておく方が、費用対効果は高いのです。」

「過度に疑ってはいけない。あなたの発明に少しも興味を持たない人がそれを盗むだろうと恐れてはいけない。すべてのビジネスは多かれ少なかれ信頼に基づいている。あなたも毎日誰かを信頼している。誰もがそうであるように。誰にでも自分が持っているもの、あるいは持つと期待するものを見せる必要などない。しかし、もし誰かに何かを見せるなら、信頼を持って見せなさい。もし相手が信頼できないなら、何も見せてはいけない。」—グリムショー博士

第12章

マーケティング
「坂を滑り降りるのは誰でもできるが、登るには強い脚力と強い風が必要だ。」—Silent Partner。

ビジネス界の最も聡明な頭脳たちは、製品をいかに効果的に販売するかという問題の解決に尽力しています。もちろん、無限の資本と良質な製品があれば、問題は大きく軽減されます。しかし、ほとんど、あるいは全くの資金から事業を立ち上げ、工場を建設し、原材料を購入し、従業員を雇い、工場を管理し、信用を築き、広告を掲載し、注文を処理し、売上金を回収し、その他事業を成功させるために必要な数え切れないほどのことを行うには、健全で精力的な精神、多大な努力、そして細部への細心の注意が必要であり、着実かつ段階的な発展が求められます。目的への誠実さ、製品の品質、絶対的な公正取引、努力とたゆまぬ努力があれば、健康、常識、そしてそれなりに優れた特許製品があれば、男女を問わず、間違いなく利益を生む販売で成功を収めることができます。揺るぎない熱意と一途な目的意識をもって着実に歩みを進めれば、必ず勝利を収めることができます。モットーは「私がやるべきことはこれだけだ」であるべきです。

経験から、新規事業の設立に関しては、多額の資金を投じる計画を立てる前に、専門家のアドバイスを受けることが賢明であることが分かっています。今日ではあらゆる業種に専門家が存在し、彼らのサービスに費用を支払うことは、一般的に賢明な経済政策であることが証明されています。

世界最大級の工業施設の中には、非常に小規模な工場を慎重に管理し、精力的に開発することで直接発展したものもあります。もちろん、製品を販売する際には、製品の原価を正確に把握する必要があります。管理費、固定費、減価償却費、販売費などを適切に計上する必要があります。管理費や固定費を賄うために、製造原価に100%上乗せしても通常は問題ありません。卸売価格は、常に他のメーカーが提示する価格表に準拠する必要があります。言い換えれば、

販売中の商品 5 c 通常卸売価格で販売 35 c に 40 c ダース。
販売中の商品 10 c 通常卸売価格で販売 60 c に 90 c ダース。
販売中の商品 25 c 通常卸売価格で販売 1.75ドル に 2.25ドル ダース。
販売中の商品 50 c 通常卸売価格で販売 3.50ドル に 4.50ドル ダース。
販売中の商品 1.00ドル 通常卸売価格で販売 7.50ドル に 9.00ドル ダース。
総額はおおよそ次のとおりです。

に 5 c 記事、 4.20ドル に 1グロスあたり4.80ドル
に 10 c 記事、 7.20ドル に 1グロスあたり9.80ドル
に 25 c 記事、 21.00ドル に 1グロスあたり27.00ドル
に 50 c 記事、 42.00ドル に 1グロスあたり54.00ドル
に 1.00ドル 記事、 90.00ドル に 1グロスあたり108.00ドル
通常、一括注文の場合は5%から10%の割引が一般的です。決済条件は商品によって大きく異なり、10日以内の現金支払いの場合は1%から8%の範囲で、信用期間は正味30日から「追加日」で90日まで延長されます。この分野では、様々な出版社から素晴らしい書籍が宣伝・出版されており、入手可能です。また、新規事業に携わる方にとって非常に役立つ週刊誌や月刊誌もあります。

カタログ、便箋、印刷物、フォローアップレターなどは、慎重に準備する必要があります。これらの事項については専門家にご相談ください。

「世界は常に、意志を持った人間の言うことに耳を傾ける。」

第13章

落胆と危険
今日の困難が昨日の勝利に影を落とし、明日の明るい展望を曇らせてしまう

とき、計画が狂い、何年もの努力がたった一時間の苦い思いに凝縮されてしまう

とき、小さな悩みが心の奥底を蝕み、物事を冷静に見る力を奪ってしまう

とき、不運の衝撃が判断力をその拠り所から揺さぶり、解き放ちそうになるとき

、どんな仕事、どんな職業にも、越えるべき谷もあれば、登るべき丘もあることを忘れないでください。希望の山脈はどれも、落胆の深淵によって分断され、そこから絶望の奔流が流れ込んでいるのです。

深淵で諦めることは、失敗に等しいのです。常に心の中で、成功の晴れ渡った頂上を思い描きましょう。

深淵で諦めるな！進み続けろ！—システム。

偉大な発明家や発明の歴史を丹念に研究すれば、発明の分野は、真に斬新な装置やアイデアを発明・発見した幸運な天才に途方もない報酬をもたらし、実際にもその報酬を支払ってきた一方で、落胆や危険、悲痛な遅延、失望、叶わぬ希望に満ち、誤った熱意や誤った努力によって時間とエネルギーが浪費されることも少なくないという、明白な事実を学生に強く印象づけることができる。私たちはあらゆる角度から物事を考察し、歴史が的確に指摘する落とし穴や危険を回避するために学ぶ必要がある。そして、先人たちの発明家たちの高潔な男女が、私たちに惜しみなく与えてくれた教訓を深く学ぶ必要がある。

次の表は、1837 年から昨年の 1908 年までに米国政府が発行した特許と再発行の驚くほど膨大な合計数を示しています。

1837 435 1855 2013 1873 12864 1891 23244
1838 520 1856 2505 1874 13599 1892 23559
1839 425 1857 2896 1875 14837 1893 23769
1840 473 1858 3710 1876 15595 1894 20867
1841 495 1859 4538 1877 14187 1895 22057
1842 517 1860 4819 1878 13444 1896 23373
1843 519 1861 3340 1879 13213 1897 23794
1844 497 1862 3521 1880 13947 1898 22267
1845 503 1863 4170 1881 16584 1899 25527
1846 638 1864 5020 1882 19267 1900 26499
1847 569 1865 6616 1883 22383 1901 27373
1848 653 1866 9450 1884 20413 1902 27886
1849 1077 1867 13015 1885 24233 1903 31699
1850 993 1868 13378 1886 22508 1904 30934
1851 872 1869 13986 1887 21477 1905 30399
1852 1019 1870 13321 1888 20506 1906 31965
1853 961 1871 13033 1889 24158 1907 36620
1854 1844 1872 13590 1890 26292 1908 32757
アメリカ合衆国政府は、およそ90万件の特許を発行してきました。商業的に成功した（つまり、利益を生んだ）特許の数と比較すると、その数はなんと嘆かわしいほど少ないことでしょう。特許を取得できなかった特許状は、どれほどの「希望のかけら」、消えゆく「空虚な城」、どれほどの貧困、どれほどの崩壊した家庭、どれほどの自殺（しかし、なぜこのリストを長くするのでしょうか？）をもたらしたのでしょうか。なぜ特許は取得されなかったのでしょうか？印章は同じ赤、リボンは同じ青、費用は同じ、図面は同じ鮮明なのに、なぜ取得できなかったのでしょうか？

以下のいずれかの理由、またはすべての理由:

1. 主張が弱かった。
2. この発明は機能しない。
3. 製造コストが高すぎた。
4. このアイデアは特許取得の可能性は低いが、十分に新しく斬新なものではなかった。
5. 需要がなかった。
6. 大きなやつらがそれを凍らせました！
   あるいは、正確に言うと、彼らは他の場所で行われた六つの基本的なテストに耐えられなかったのです。

ある人が言うように、「発明を始めよう」と思って、何の準備もせず、実践的な教育もほとんど受けず、ましてや熱心な勉強もせずに成功を期待してはいけません。全くの偶然でない限り、そんなことはあり得ません！歴史を見てください。歴史は、誰もが聞き、心に留めることができるように物語を語っています。エジソンの粘り強さ、飲食も断ち、徹夜で実験を続け、生涯をかけて懸命に努力したことを思い浮かべてください。ジョージ・スチーブンソンの失望、彼が直面した愚かな反対、そして「もし一度失敗しても、何度も何度も挑戦せよ！」という彼の精神を想像してみてください！ジョン・フィッチと彼の蒸気船、オットマー・メルゲンターラーと彼のライノタイプ、何年にもわたる試行錯誤と研究を思い浮かべてください。フルトンと彼の「クレルモン」を思い出してください。ライト兄弟、ウィルバーとオービルは、毎年、計画と完成に向けて努力を続け、常に努力を続けました！発明で成功することは「楽に儲かる」ことではない。それは「アイデアを練り上げる」こと、雑誌や新聞を手に取って「特許性に関する無料レポート」「特許がなければ報酬なし」「スケッチを送付」などといった特許広告を読むこと、鉛筆で下書きを描いて発明者が選んだ弁護士に送ること、紫色のインクと印章などで作られた謎めいた証明書を受け取ること、そしてそのアイデアが特許可能であることを保証するか、そうでなければ一銭も支払わないこと、といったことでは達成できない。次に40ドルから50ドルを送金し、明細書と特許請求の範囲（その特許請求の範囲は地上のあらゆるものを「主張」するもので、おそらく20から50個にも及ぶ）を受け取り、宣誓と署名を行う。そして特許庁に訴訟を起こすのだ。半年から数年待った後、弁護士は彼に特許が「許可」されたと通知する（時には却下され、彼はせっかくのお金を無駄にすることになる）。そして、最終的な政府手数料20ドルを支払えば特許が発行される。もちろん、これは「妨害」に遭わなければの話だが。もし「妨害」に遭ったら、それは残念なことだ。なぜなら、手数料と費用で発明者の全財産が失われ、最終的には訴訟に敗訴する可能性があるからだ。しかし、物語の都合上、彼は大きな、正式な封筒に入った特許を受け取るとしよう。封筒に自分の名前、印章、リボン、そして特許庁のロゴが入った封筒を見ると、彼の心と頭は自然と誇らしさでいっぱいになる。しかし、注意深く見てみると、特許請求の範囲（そして重要なのは特許請求の範囲です）は、数百語にも及ぶ、ピリオドも打たれていない長文で、正確な、あるいは想像上の構造を記述しているだけであることに気づきます。しかも、その特許請求の範囲で保護される範囲はあまりにも限定的で、下手な運転手でも観光用の自動車で特許請求の範囲を横や上や下に触ることなく通過できるほどです。20～50件の特許請求の範囲はすべて却下されました。その後、どうなるでしょうか？彼はそれを家族、友人、近所の人々に見せます。町の新聞に彼の名前が載ります。彼は「発明家」として取り上げられるのです。「それから彼は、それをどうするつもりか考え始める。彼は何百万ドルもの金を夢見ているかもしれないが、実際にはそれはほんの数セントの価値しかない。

官報に名前が掲載されると、回覧板や巧妙な言葉遣いの手紙、はがきなどが届き始める。そこには彼の素晴らしい（？）発明（新しい皮むきナイフかもしれない！）について触れられ、1ドルから30ドルまでの金額であれば、その豊かな想像力が生み出す限りの金額で特許を喜んで売却する、と書かれる。そして、常に十分以上の金額が提示される。しかし、そのお金が「広告費」「印刷費」などに使われてしまうと、売却の兆候は完全に消えてしまう。（信頼できる会社で、あなたを公平に扱い、誠実に売却に努めるという保証がない会社に、特許売却のためにお金を送ってはいけない。）安全で合理的​​な方法は、特許を取得する前にアイデアを徹底的にテストすることだ。そうすれば、ほぼ確実に売却できる。

教訓はこうだ。いつか彼は目が覚めて、その65ドルで家を塗り替えたり、妻に新しいドレスを買ってあげたりすればよかったと気づくだろう。弁護士たちが送ってきた回覧板にうっとりと描かれていた、名声と富という概念を、彼は諦めるだろう。

これは、ビジネス界では常に遭遇する日常的な事例です。全くの間違いですが、紛れもなく真実です。当局は、今日発行される特許の90%は商業的観点からは価値がないと述べています。統計はそれを裏付けているように見えますが、真の事実を把握するのは困難です。読者は、著者が発明家がこの分野に参入することを思いとどまらせようとしていると感じるかもしれません。そうではありません。本書の目的は、特許出願を行い、発明家として成功するために努力する上で、合理的な道筋を示し、指摘することだけです。このテーマについては何冊もの書物が書けるでしょうが、上記は、失望と誤った努力の典型的な例と言えるでしょう。

「失敗とは、一時的に軌道から外れた努力に過ぎない。それを溝に捨て去るのは、なんと愚かなことだろう。」

明るい面

世界中の金、銀、ダイヤモンド鉱山の産出額は、アメリカの発明から得られる利益の価値に匹敵しません。

平均的な特許費用が 60 ドルから 65 ドルで、90 万件が発行されていることから、米国政府発行の特許の取得におそらく 5000 万ドルから 6000 万ドルが費やされてきたと考えられます。特許が利益を生むことを証明するには、ベル電話、ハーベスタ、ミシン、電信、蓄音機など、いくつかの特許からこの金額のほぼ 2 倍の利益が得られているという事実を思い出すだけで十分です。この分野の権威者の見解では、現在米国には年間 100 万ドル以上の利益を生み出す特許が 200 件近く、50 万ドルの利益を生み出す特許が数百件、25 万ドルから 50 万ドルの利益を生み出す特許が 500 件から 600 件、そして年間 5000 ドルから 10 万ドルの収益を生み出す特許が膨大な数あるということです。

発明の天才は、世界の市場において、その労働に対して可能な限り高い対価を要求することができます。もしあなたが天才であるならば、現在用いられている方法の改良、生産コストを削減する組み合わせの発明、あるいは経済的成果をもたらす新しい要素や組み合わせの発見に努めること以上に、時間を有効活用できる方法はありません。過去と現在の詩人たちの発明の歴史は、粘り強く追求すれば成功は可能であることを教えてくれます。私たち皆が遭遇するであろう危険や挫折に、決して意気消沈してはいけません。ロングフェローは美しくこう表現しています。

「静まれ、悲しむ心よ！そして嘆くのをやめよ。
雲の後ろでは太陽はまだ輝いています。
汝の運命は皆の共通の運命である。
人生には必ず雨が降る。
暗くて憂鬱な日もあるでしょう。」
第14章

特許の販売
特許をどのように売るかはそれほど重要ではありません。特許で何を得るかが重要なのです。

特許は様々な方法で処分することができます。残念ながら、今日発行される特許の大部分は、前述の理由により、スクラップ、つまりゴミ箱行きとなっています。しかし、商業的価値のある特許をお持ちの場合は、以下のいずれかの方法で処分できる可能性があります。

まず、現金で直接販売する方法です。

2 番目は、発明の使用権を州、郡、または店舗に販売することです。

3 つ目は、ロイヤルティベースで既存の企業に委託することです。

4番目は、生産とマーケティングのために会社またはパートナーシップを組織することです。

それぞれの方法を順番に取り上げると、次のような説明が興味深いかもしれません。

発明家は自分の特許の価値をほとんど過小評価しない、とよく言われます。筆者は、多くの発明家と交流し、時折会う中で、誰一人として発明の価値を正確に見積もることはできないと確信しました。発明家が自分の発明を完全に売却したい場合、価格を決める際に、アイデアの開発にどれだけの費用をかけたか、特許の取得、模型の製作、そして発明を市場性のある形にするために実際にどれだけの費用をかけたかを考慮に入れるべきです。さらに、好意的な評価として一定の適度な割合を上乗せするべきです。そして、完全に売却したい場合は、こうした見積もりに基づいて数字を算出します。例えば、小規模で単純な特許の価値は、例えば現金2,500ドルとすると、次のように見積もることができます。

アイデアの開発に20週間を費やし、週25ドル $ 500 00
特許の取得 75 00
モデルの構築 150 00
専門家のアドバイスと助言 25 00
製造したサンプル、金型、工具など 250 00
特許自体の営業権または現在価値 1,500 00
時間、労力、費用などが上記の数字とほぼ一致する場合の特許の公正な販売価格は、 $ 2,500 00
特許を購入した人は、それを考案した発明者よりもはるかに多くの利益を得る権利を持ち、それを市場に出し、売買が成立した時点で、自分が稼いだ利益の全てを受け取る権利を持つことになります。もちろん、どんなルールにも例外はありますが、筆者は今、例外について語っているのではありません。

特許を処分するもう一つの非常に収益性の高い方法は、州、郡、または商店の権利を売却することです。これは多くの発明者に多大な利益をもたらしましたが、多額の販売費用と高度なセールスマンシップを必要としました。

特許をロイヤルティベースで取得し、名目上の現金による「対価」を支払うことは、発明を処分する最良の方法であり、また、特許を取得した企業が十分に信頼でき、その販売を精力的に推進できるという条件付きで、最も利益が上がる可能性が高い方法だと私たちは考えています。本書の他の箇所では、様々な成功した発明によって得られた巨額のロイヤルティについて触れてきました。ここでの具体的な例を挙げると、必ずしも適切とは言えないかもしれません。

ニューヨークの劇場経営者オスカー・ハマースタインは、最初の葉巻製造機を現金6,000ドルで売却しました。次に発明した葉巻製造機にはロイヤルティを課し、25万ドルの利益を上げました。これはまさに典型的な事例です。

特許またはその製品に対する一般の需要が十分に大きい場合、その開発と販売のために新たな会社を設立する方が得策となる場合が多い。これは、有利な州法に基づいて設立許可を申請することによって行われる（通常は、製造を予定している州で申請するのが賢明である）。そして、発明者に適切な株式を付与し、能力があれば役員職も付与する。

「あなた自身も導入の重荷の一部を負わなければなりません。もしあなたが特許を取得しているなら、資本家はあなたのアイデアがうまくいくと喜んで大金を賭けるかもしれません。あるいは、それがうまくいくと示せば、特許取得可能だと賭ける誘惑に駆られるかもしれません。しかし、あなたの発明が特許取得可能かつ実用的だと賭ける富裕層はごくわずかです。もし彼らがそのような賭けをするなら、発明者にとって非常に不利な状況になるでしょう。」—グリムショー

たった一つの特許で何百万ドルも稼いだ人がいることを忘れてはならない。また、稼いだお金と借りたお金をすべて失った人もいることを忘れてはならない。

「容易な勝利は安上がりだ。真に価値のあるのは、激しい戦いの末に得た勝利だけだ。」

第15章

結論
「自分が正しいと確信してから行動に移せ」という古い格言は、発明家にとって特に適切なアドバイスです。しかし、どうすれば自分が正しいと確信できるのでしょうか？それは、あらゆる意味で客観的で偏見のない調査によってのみ可能です。こうした調査作業は、専門家に依頼することも可能です。法律や医学の専門家からアドバイスを受けるのと同じように、この種のアドバイスも有料で受けることができます。蜃気楼や鬼火を追いかけて何週間も何ヶ月も何年も過ごすよりも、25ドルか50ドルを投じて信頼できる専門家のアドバイスを得る方が賢明です。たとえ自分のアイデアと異なるアドバイスであっても、必ずしも受け入れる必要はありません。しかし、そのアドバイスから多くのことを学び、大きな利益を得られる可能性は高いでしょう。

筆者は、この主張が「ためらうな」「すぐに送れ」「遅れは危険だ」「相手に先を越される」といった、「何かに執着する」人々がよく使う論法とは正反対であることを重々承知しています。自分が正しいと確信した上で、先に進みましょう。確信していると思い込むのではなく、確信を持って！

著者は、本書に記載されているすべての記述と事実を慎重に検討することは、特許出願を検討しているすべての人にとって非常に有益であると考えています。 優れた特許は、他のいかなる投資よりも収益性が高い可能性があることは、歴史が疑いなく証明しています。人類の利益となると思われるアイデアや発見をお持ちであれば、成功に関わるあらゆる点について徹底的に調査することが賢明かつ思慮深い行動です。信頼できる調査にかかるわずかな費用は、その投資に見合う価値があります。なぜなら、あなたのアイデアや発見が、あなたに莫大な富をもたらす手段となる可能性もあるからです。

第16章

世界各国の統計
国 人口 平方マイル 大文字
中国 4億2644万7000 4,218,401 北京。
大英帝国1 3億9696万8798円 11,146,084 ロンドン。
ロシア帝国 1億2900万4514 8,660,395 サンクトペテルブルク。
アメリカ2 76,303,887 3,602,990 ワシントン。
アメリカ合衆国および諸島3 89,000,000 3,756,884 ワシントン。
フランスと植民地 65,166,967 3,250,000 パリ。
ヨーロッパにおけるドイツ帝国 58,549,000 208,830 ベルリン。
オーストリア＝ハンガリー帝国 46,973,359 264,595 ウィーン。
日本 44,260,604 147,669 東京。
オランダと植民地 33,042,238 778,187 ハーグ。
トルコ帝国 33,559,787 1,652,533 コンスタンティノープル。
イタリア 32,449,754 110,665 ローマ。
スペイン 17,550,216 196,173 マドリード。
ブラジル 18,000,000 3,218,130 リオジャネイロ。
メキシコ 13,546,500 767,316 メキシコ市。
韓国 10,519,000 85,000 ソウル。
コンゴ共和国 8,000,000 80万2000 …。
ペルシャ 7,653,600 63万6000 テヘラン。
ポルトガルと植民地 11,073,681 951,785 リスボン。
スウェーデンとノルウェー 7,376,321 297,321 …。
ベルギー 6,069,321 11,373 ブリュッセル。
アルゼンチン共和国 4,800,000 1,095,013 ブエノスアイレス。
チリ 3,110,085 256,860 サンティアゴ。
ペルー 3,000,000 405,040 リマ。
スイス 3,312,551 15,981 ベルン。
ギリシャ 2,433,806 24,977 アテネ。
デンマーク 2,417,441 14,780 コペンハーゲン。
ベネズエラ 2,444,816 566,159 カラカス。
リベリア 2,060,000 3万5000 モンロビア。
キューバ 1,600,000 44,000 ハバナ。
グアテマラ 1,574,340 46,774 グアテマラ北部。
ハイチ 1,211,625 9,830 ポルトープランス。
パラグアイ 60万 14万5000 アスンシオン。
パナマ 28万5000 31,571 パナマ。
アメリカ合衆国の人口。

アラバマ州 1,828,697 モンタナ 243,329
アラスカ 63,592 ネブラスカ州 1,066,300
アリゾナ 122,931 ネバダ州 42,335
アーカンソー州 1,311,564 ニューハンプシャー州 411,588
カリフォルニア 1,485,053 ニュージャージー 1,883,699
コロラド州 539,700 ニューメキシコ 195,310
コネチカット州 908,420 ニューヨーク 7,268,894
ダコタ …。 ノースカロライナ州 1,893,810
デラウェア州 184,735 ノースダコタ州 319,146
コロンビア特別区 278,718 オハイオ州 4,157,545
フロリダ 528,542 オクラホマ 398,331
ジョージア 2,216,331 オレゴン 413,536
ハワイ 154,001 ペンシルベニア州 6,302,115
アイダホ州 161,772 ロードアイランド州 428,556
イリノイ州 4,821,550 サウスカロライナ州 1,340,310
インディアナ州 2,516,462 サウスダコタ州 401,570
インディアン準州 392,060 テネシー州 2,020,616
アイオワ 2,231,853 テキサス 3,048,710
カンザス州 1,470,495 ユタ州 276,749
ケンタッキー州 2,147,174 バーモント州 343,641
ルイジアナ州 1,381,625 バージニア州 1,854,184
メイン州 694,466 ワシントン 518,103
メリーランド州 1,188,044 ウェストバージニア州 958,800
マサチューセッツ州 2,805,346 ウィスコンシン 2,069,042
ミシガン州 2,420,982 ワイオミング州 92,531
ミネソタ州 1,751,394
ミシシッピ州 1,551,270 合計 76,303,387
ミズーリ州 3,106,665
人口：アメリカ合衆国本土（アラスカを含む）76,149,386人（1900年）、フィリピン8,000,000人、プエルトリコ953,233人、ハワイ154,001人、グアム8,661人、アメリカ領サモア5,800人。総人口85,271,093人。1904年の人口は、アメリカ合衆国本土を約90,000,000人と推定している。

1
これらの人口と面積の推定には、最近獲得したアフリカの広大な領土も含まれています。
2
1900年の国勢調査。
3
1904年1月1日と推定されます。
第17章

機械式ムーブメント
モデルの構築やアイデアの展開を決定する際には、適切な機械的動作を常に慎重に考慮する必要があります。言い換えれば、発明を簡素化し、摩擦を最小限に抑え、動力を増加させる動作は、不器用で非効率的な手段や方法よりも常に優先されるべきです。すべての発明家、そして機械工学や機械科学を学ぶすべての学生は、製造したい機構を可能な限り少ない部品数で、動作の簡素化を最大限に図るべきです。

以降のページでは、多数の機械式ムーブメントとその適切な説明を掲載しています。これらは、発明家の皆様がアイデアのモデルを開発・構築する上で、間違いなく役立つでしょう。以降のページに掲載されているムーブメントのほとんどは、科学技術や機械工学を専門とする様々な科学雑誌や出版物に掲載されています。特定のムーブメントを決定する前に、ご自身の発明に適用可能な様々なムーブメントをすべてご検討ください。

機械式ムーブメント

1. 単純な滑車とオープンベルトによる動力伝達の図解。この場合、滑車は同じ方向に回転します。
2. 単純な滑車と交差ベルトによる動力伝達の図解。滑車は反対方向に回転します。
3. ガイドプーリーを用いて、ある軸からその軸に直角な別の軸へ運動を伝達する様子を示しています。ガイドプーリーは2つ並んでおり、ベルトの各リーフに1つずつ配置されています。
4. ガイドプーリーを使用せずに、1 つのシャフトからそのシャフトに直角に別のシャフトへ運動を伝達する様子を示します。
5. 左側の垂直シャフトを係合、解放、および反転させる方法を示しています。ベルトは緩い滑車に取り付けられているため、シャフトには動きが伝達されません。ベルトが外側の中空シャフトに固定された左側の滑車（b ）に渡されると、ベベルギアAとCによって垂直シャフトに動きが伝達されます。また、ベルトが内側のシャフトに固定された右側の滑車（a）に渡されると、ベベルギアAとCによって反対方向の動きが垂直シャフトに伝達されます。
6. 旋盤や工作機械で使用される段付き変速プーリー（図の左側）と、綿機械などで作業の要件に応じて速度を変化させるコーンプーリー（図の右側）です。上軸の速度が一定であれば、ベルトを左に配置するほど下軸の速度は速くなります。コーンプーリーは、段付きプーリーよりも速度の段階的な変化が可能です。
7. 平歯車機構。車輪は反対方向に回転します（12参照）。小さい方の車輪の回転速度は大きく、車輪の回転速度はそれぞれの直径に反比例します。
8. エヴァンスの可変摩擦ギア。一方のコーンからもう一方のコーンへ動きを伝達するグリップ媒体は、緩い革バンドであり、その位置は図に示す手回しネジで調整できる。
9. ベベルギア。これは、平歯車の原理を非平行軸の場合に応用したものです。
10. ウォームホイールと連動するウォームまたはエンドレススクリュー。

機械式ムーブメント

11. 楕円形の平歯車。さまざまな速度での回転運動が必要な場合に使用します。
12. ピニオンと内部で歯車が連結された平歯車。2つの歯車は同じ方向に回転する（7参照）。
13. 斜めの歯を持つ平歯車で、7 よりも連続的なベアリングを実現します。
14. 一方のシャフトから、それに対して斜めに配置されたもう一方のシャフトへの転がり接触による動力の伝達を示します。
15. 一方のシャフトからもう一方のシャフトへ動きを伝達するための、斜めに配置されたさまざまな種類の歯車。
16. ユニバーサルジョイントの2種類。
17. ベベルギアを用いて一方の軸（垂直軸）からもう一方の軸（水平軸）へ運動を伝達する方法。回転方向を変えるためのダブルクラッチを備える。水平軸上のベベルホイールは固定されておらず、回転方向はダブルクラッチが噛み合っている側によって決定される。クラッチは軸に固定されたキーまたはフェザーの上で摺動する。
18. 歯車による二速伝達。図中の針は、下側の3つの滑車のうち、緩い左側の滑車に取り付けられています。この滑車が、小さなピニオンを載せた軸にキーで固定された中央の滑車に移ると、ゆっくりとした動きが最下段の軸に伝達されます。一方、大きな平歯車を載せた外側の軸にキーで固定された右側の滑車に移ると、速い速度が伝達されます。
19. ベルトによる二速伝達。下軸の外側の2つのプーリーは緩み、内側の2つのプーリーは固定されています。図のようにベルトを配置すると、下軸の速度は、両方を右にトラバースさせたときよりも遅くなります。

機械式ムーブメント
20.ロッドCの往復直線運動から、振動ロッドDと爪Bを介して 矢印で示した方向への断続的な円運動がホイールAに伝達されます。

21. 2つのカムまたはワイパーを備えたシャフトの連続回転により、ロッドAは断続的に交互に直線運動する。ロッドは突起 Bにワイパーが接触することで上昇し、自重で下降する。この機構は、鉱石粉砕機、パワーハンマーなどに利用されている。
22. 右側のロッドの往復直線運動は、エルボレバーと爪を介してホイールに断続的な円運動を生み出します。ホイールの運動方向は、爪が作用する側によって決まります。この機構は、かんな盤などの工具に送り運動を与える際に用いられます。
23. 蒸気機関に用いられるピストンロッドとクランクの運動。前者の往復直線運動は、コネクティングロッド（図示せず）を介して後者の回転運動に変換される。
24. 蒸気機関のクランクシャフトに用いられ、スライドバルブに往復直線運動を伝える偏心器。中心を貫通しない軸を中心に回転する。
25. ラチェットブレース用の内部スプリング爪。ラチェットは一方向（反時計回り）にのみ回転し、回転に伴いスプリングは徐々に圧縮され、その後、急激に解放されます。
26. 摩擦爪による静音送り動作。矢印はホイールの回転方向を示しています。この機構の原理は明らかです。
27. ハートカム。その回転によって垂直バーに等速移動が与えられる。点線はカムの曲線を得る方法を示している。図示のように、等差数列の半径を持つ8つの同心円が描かれ、それらは12の等しい扇形に分割される。ハート曲線上の点は、半径と円の交点によって決定される。
28. クランクのクイックリターン機構。シェーピングマシンに応用可能。この機構については説明は不要です。

機械式ムーブメント

29. クランクの動き。クランクのリストがスロット付きヨーク内で動作し、振動するコネクティングロッドが不要になります。
30. ねじ打ちプレス。ねじによって円運動から直線運動が得られる様子を示しています。
31. ねじ切り機構。左側のねじの回転により、カッターが均一な直線運動を起こし、別のねじ山（右図参照）を切断します。切断するねじのピッチは、フレーム下部の噛み合う平歯車のサイズを変えることで調整できます。
32. 旋盤の可動主軸台。ホイールを右回転させると、その動きがネジに伝わり、中心が先端にあるスピンドルが直線的に動きます。
33. 車輪用旋回装置。ウォームホイール上のエンドレススクリューの動作が重要な部分です。車輪はクランクに自由に連結されたレバーによって連結されています。
34. チャックなどの3つのウォームホイールを同じ方向に操作するためのねじ歯車の図式的表現。動作方法は明らかです。
35. ナットに差し込むための、ねじ山の対応する部分を切断した切断ねじ。部分的に回転させることによって固定される。大砲の尾栓に使用される。
36. クランクの動きによって操作され、シャフトに可変角度の往復運動を与える可変半径レバー。
37. ドリル、ボーリングマシンなどの手動または電動の送り装置。
38. ピストンロッドのストロークまたはクランクのストロークを2倍にする方法。コネクティングロッドに取り付けられたスピンドル上で回転するピニオンは、固定された下部ラックと、上部のガイドロッドによって支持され、前後に自由に移動できる上部ラックと噛み合っている。コネクティングロッドはストロークの全長さにわたってピニオンに伝達し、下部ラックは固定されているためピニオンが回転し、これにより上部ラックはストロークの2倍の距離を移動する。

機械式ムーブメント

39. パンチングマシン用に配置されたトグルジョイント。右側のレバーが左側のトグルのジョイントまたはナックルを操作し、パンチを上下させます。
40. 冷間鉄製の顎面とトグルまたは叩く動作を備えた石破砕機。
41. 楕円曲線図法。斜めのトラバースバーには2本のスタッドが付いており、クロスピースの溝をスライドします。トラバースバーの動きによって、取り付けられた鉛筆は楕円を描きます。
42. 機関車のリンク式バルブ装置。右側の2つの偏心ロッドは、リンクと呼ばれる湾曲したスロット付きバーに接続されており、リンクは左側のハンドルにつながるレバーシステムによって上下に動かすことができます。リンクのスロットには、別のレバー装置に接続されたスライドとピンが取り付けられており、図に示すようにバルブロッドに作用します。スライドが中央に位置するようにリンクを配置すると、偏心ロッドの動きによってリンクはスライドのピンを中心に振動するだけで、バルブロッドは静止状態になります。そうでない場合はバルブロッドが動き、スライドがリンクの端にある場合はほぼ全ストロークにわたって蒸気が吸入されますが、スライドが中間位置にある場合は蒸気の吸入期間が短くなります。後者の場合、蒸気は多少膨張して作用します。
43. ジョイの機関車の弁装置は連接棒で操作される。連接棒Aは始動レバーに接続されており、スライドバルブ（42参照）による蒸気の分配を逆転、変更、または停止させる。
44. コーニッシュ、コーリス、スピンドルバルブを操作するためのサイドシャフトモーション。

機械式ムーブメント

45. スイス製時計で巻き上げ時の回転数を制限するために使用される「ジュネーブストップ」。上部ホイールの凸部abがストップの役割を果たします。
46. クレーンなどの巻上機に使用されるストラップブレーキの一種。レバーを押すと、ブレーキストラップの両端が互いに引き寄せられ、ストラップがブレーキホイールに締め付けられます。
47. 動力計。動力源によって発生する有効効果の量を測定するために用いられる。Aは滑らかな滑車で、動力源にできるだけ近い軸に固定されている。滑車には、2つの木片、または1つの木片と帯または鎖に固定された一連のストラップが取り付けられており、これらはレバーDの上部にあるネジとナットによって滑車に噛み込んだり押し付けたりするように配置されている。Dの端には目盛りがあり、ストッパーCと C’はレバーが水平位置から大きく移動しないようにする。軸が動いている状態でネジを締め、目盛りに重りを載せ、レバーが必要な回転速度で示された位置に達するまで回転させる。有効効果は、追加された重りと、レバーを軸に取り付けた場合の目盛りの吊り下げ点の回転速度との積で表される。
48. 水平方向に走るボールベアリング用の溝の形状を示す図式スケッチ。溝内のベアリングのポイントを示しています。
49. 垂直シャフト用ローラーベアリングの概略図。コーンローラーの両端の間に鋼球を配置してローラーを分離し、摩擦を軽減します。
50. 貨車の車軸用ローラーベアリングの概略図。ローラーの両端の間にボールを配置することで、ローラー同士を分離し、内部摩擦を防止しています。配置を明確にするため、ベアリングの2つの図を示しています。
51. 時計用リコイル脱進機。振り子の振動によって、アンクルHLKは軸aを中心に振動します。ガンギ車Aの歯は、パレットAの外面とパレットDの内面に交互に接触します。パレットは軸aと同心ではないため、歯が1つ抜けると、ガンギ車はわずかに後退します（これが脱進機の名称の由来です）。パレットが歯を離れると、歯はパレット表面に沿って滑り、振り子に衝撃を与えます。

機械式ムーブメント

52. 時計用のデッドビートまたはリポーズ脱進機。文字は前述と同じ。パレットは軸aと同心円状に配置されており、歯がパレットに接触している間はホイールは静止している。
53. 時計のレバー脱進機。アンクルBはノッチEを持つレバーECに取り付けられている。テンプの軸上のディスク Dにはピンがあり、このピンが各振動の途中でノッチに入り、アンクルをエスケープホイールの歯の間から出し入れする。ホイールは、歯から出ていくたびに各アンクルに交互に衝撃を与え、レバーはテンプに交互に逆方向の衝撃を与える。
54. クロノメーター脱進機。テンプが矢印の方向に回転すると、歯Vがバネをレバーに押し付け、レバーを押し退けてホイールの歯からデテントを外します。テンプが戻ると、歯Vがバネを押し退けてレバーを通過させますが、レバーは動かず、ストッパーEに当たって止まります。
55. 平行運動。中央の短い振動棒の左端にはラジアスロッドが、右端にはビームが、そして中央にはピストンロッドが接続されています。
56. 下部シリンダーの斜めの溝内でピンが動作することにより、上部シャフトとドラムが交互に移動します。
57. 掘削機。垂直のドリルシャフトは、ベベルギアによって回転運動を受ける。シャフトは水平のベベルホイール内を摺動するが、羽根と溝によって水平のベベルホイールと共に回転する。ドリルシャフトは、上部レバーに接続されたペダルによって踏み込まれる。
58. 円筒上に螺旋を描く方法を示しています。右側の平歯車は、後ろにある歯付きラックと噛み合い、鉛筆を円筒上を垂直に通過させます。また、円筒の回転も生じます。
59. キャプスタンの底部にあるホイール機構。ドラムヘッドとバレルは独立して回転する。スピンドルに固定されたドラムヘッドがボルトでバレルに固定されている場合、ドラムヘッドはバレルと共に回転する（シングルパーチェス）。そうでない場合はホイール機構が作動し、ドラムヘッドとバレルは3対1の速度で反対方向に回転する（トリプルパーチェス）。

機械式ムーブメント

60. 蒸気機関用の遠心調速機。中央のスピンドルはベベルギアによって機関から駆動され、ボールは遠心力の作用で飛び出します。機関回転数が上昇すると、ボールはさらに広がり、下部のスライドが上昇し、それに接続された調整弁の開度が減少します。機関回転数が低下すると、逆の結果が起こります。
61. クランクシャフト調速機のカットオフギア。2つのヒンジ付き遠心ウェイトがリンクを介してカットオフ偏心シーブに連結され、スプリングによって全開位置に戻されます。
62. ガスエンジンの調速機。回転カムがレバーの垂直アームを十分な距離まで動かし、速度が通常速度を超えるとガスバルブを閉じます。
63. フルネロン水車の平面図。中央には固定された湾曲した「シュート」 A が複数あり、水は外輪Bのバケットに向けられ、回転する。
64. ジョンバル水車。シュートはドラム（a） の外側にあり 、ケーシング（b）内に固定されている。ホイール（c）も同様だが、バケットの数はシュートより多く、放射状ではなくわずかに接線方向に配置されている。
65. モンゴルフィエの水圧ラム。少量の水で高所まで噴出したり、高所から水を供給したりする。交互に開く2つのバルブに対する水の作用は容易に理解できる。右側のバルブは重りまたはバネで押し下げられている。空気の弾性により、流出量は均一になる。
66. 共通リフトポンプ。上昇ストロークでは、下部バルブが開き、ピストンバルブが閉じ、水が勢いよく上昇して真空状態を満たします。下降ストロークでは、下部バルブが閉じ、ピストンバルブが開き、水がピストンを通過します。次の上昇ストロークでは、水はピストンによって持ち上げられ、吐水口から排出されます。
67. 2つのバルブを備えた一般的な強制ポンプ。ピストンが上昇すると、吸入バルブが開き、水が真空状態に入ります。ピストンが下降すると、吸入バルブが閉じ、吐出バルブが開き、水が吐出管を通って押し上げられます。
68. 4つのバルブを備えた複動ピストンポンプ。

機械式ムーブメント

69. 静水圧プレス。ポンプによって押し出された水は、小管を通ってラムシリンダーに入り、ラムの下を通ってラムを押し上げます。ラムに作用する力とプランジャーの圧力は、ラムの断面積とプランジャーの断面積の比率に等しくなります。例えば、プランジャーの断面積が2平方インチ、ラムの断面積が4平方フィートの場合、前者に10ポンドの圧力をかけると、後者には2880ポンド、つまり約26 cwtsの圧力がかかります。
70. ブルドン管式アネロイドゲージ。Bは両端が閉じられ、中央Cで固定された曲管です。管の両端は、指示指針を支える小さなピニオンを備えた歯車付きセクターギアで接続されています。管内に流入する蒸気などの流体の圧力によって管はまっすぐになり、指針が多少動きます。
71. フットバルブとヘッドバルブを備えたエアポンプ。
72. ルート式ロータリーエンジン。送風機としてもポンプとしても使用される。特殊な形状の2つの回転ピストンを備え、その動きによって空気または水を捕捉し、前方に送り出す。
73. Waygoodの特許取得済み油圧バランスリフト。Aはリフトシリンダーであり、シリンダーとラム Bの内部と連通しています。シリンダーCとラムDは、ケージとラムAをほぼバランスさせるように荷重がかけられ、シリンダーCに圧力水を送り込むことで荷重が持ち上げられます。
74. 遊星歯車列。回転フレームCと同心の 車輪Aは、Eと同じ軸に固定されたFと噛み合う。E はBおよびDと噛み合い 、 D はAと同じ軸上にある 。駆動力はアームと一方の端の車輪AまたはDに伝達され、もう一方の端の車輪の運動を総合的に生み出す。あるいは、両方の端の車輪に運動を与え、アームに運動を伝達することもできる。
75. 遊星歯車機構の別の形態。FGは中心軸Aに固定された腕部で、その上に傘輪C、Dが緩く取り付けられている。傘輪 B はFG上で自由に回転する。2つの車輪C、Dに動力を与えて腕部全体を運動させることもできるし、また、腕部とこれらの車輪の一方に動力を与えてもう一方の車輪全体を運動させることもできる。
76. 3 つのポートを備えた一般的なDスライド バルブ: 概略断面図。

機械式ムーブメント

77. 部分的に平衡状態にあるスライドバルブの別の形態。矢印は蒸気の動きを示しています。（この図の他の図と同様に、これも模式的な断面図です。）
78. メインスライドの背面にある可変遮断弁。そのロッド (上図参照) を手または調速機で回転させて遮断弁の開度を調整できます。
79. 沈み込み座を備えたダブルビートバルブ。
80. バランスウェイトによって調整可能な減圧弁で、流体を高圧から低圧に流すことができます。
81. 平衡弁。

82.インド-ゴムディスクと格子バルブ。

83. トランクピストンを採用した2倍出力油圧リフトシリンダーに使用される4プランジャーバルブ。低出力の場合、圧力水はピストンの両側に作用します。2倍出力の場合、圧力水はピストンの背面にのみ作用し、前面は排気口に開きます。
84. 単一の偏心弁で作動するコーリス弁装置のスケッチ。揺動円筒形の蒸気弁と排気弁がそれぞれ2つずつあり、揺動リストプレート上のピンで作動する。蒸気弁のトリップは調速機によって制御される。

機械式ムーブメント

85. 長方形のロッキングスピンドルを備えたコーリスバルブ。
86. 垂直オーバーヘッドシリンダースクリューエンジンの代表的な型式。ハーフスタンダードとディスタンスロッドを備え、シリンダー数は1気筒、2気筒、または3気筒で、単気筒または複気筒がある。凝縮器は通常、後端スタンダード内に設置され、ポンプはその後方に配置される。
87. 4 つの真鍮と止めネジ調整を備えた台座ベアリング。
88. 垂直スピンドル用油圧オイルピボット。加圧されたオイルがベアリング面間の溝に送り込まれ、面積と圧力は負荷に応じて調整されます。余剰オイルは油井からポンプに戻されます。
89. 調整可能なガイド真鍮を備えたエンジンクロスヘッドは、テーパーキーとナットでセットアップされます。
90. 2 つの車のスプリングにかかる​​負荷を分散するイコライジング レバー。
91. コルティングのウォータージェットコンデンサー。凝縮水圧3フィート（約90cm）を必要とする。
92. 自動傾斜秤。満杯になると、重量と等しくなるまで下降し、固定ストッパーに当たって傾きます。その後、秤は反転し、再び満杯になるまで元の位置に戻ります。

特許

特許問題に関する 専門家のアドバイスと助言

グッドウィン・B・スミス

登録弁護士

特許、商標、ラベル、警告、
著作権、特許性に関するレポート、 発明の 商業的成功の可能性
に関する包括的なレポート。

リーズナブルな料金。最高のサービス。
確かな実績。

住所：
フィラデルフィア、チェスナットストリート1114番地
隣：キース劇場

唯一のクリップ

紙ファスナー

ペーパークリップ
ビジネス界が待ち望んでいたペーパークリップ。安全、洗練、そして低価格。サンプルカートン100個入りを14セント硬貨または切手で郵送してください（送料着払い）。未割り当て地域での代理店募集中。

ウェスト・マニュファクチャリング・カンパニー製造
業者
1114 チェスナット・ストリート、フィラデルフィア

ジュノフォーム
MLLE. WOLFE COMPANY
MANUFACTURERS
267 South 4th Street – – – フィラデルフィア

ルイジアナ州宝くじ
現在のように、発明の分野で機敏で知的な男女に「大賞」を獲得する機会は提供されませんでした。

特許、発明、発見などに関するあらゆる事項において、専門的で偏見のない、信頼できるアドバイスをご提供いたします。当社のサービスは極めてリーズナブルな価格でご提供しており、ご要望に応じて、優れた発明に対する資金調達やマーケティングも承ります。発明家精神をお持ちであれば、アイデアを眠らせておく必要はありません。試すのにかかる費用はわずかです。

1900年設立
発明家と投資家の会社 特許
専門家
1114 Chestnut Street – フィラデルフィア

参考文献

Simplex Manufacturing Co.、90 West St.、ニューヨーク; West Mfg. Co.、フィラデルフィア; US Indestructible Gasket Co.、50 Church St.、ニューヨーク; Mlle. Wolfe Co.、フィラデルフィア; Scott-Conner Sales Co.、Missouri Trust Bldg.、セントルイス、ミズーリ州; Report Publishing Co.、レバノン、ペンシルバニア州; CD Jocelyn & Co.、フィラデルフィア。

郵便注文の男

通信販売業界の誰もが読む、美しく見やすい大型の教育雑誌。最新のアイデアやヒントが満載です。年間購読料（小冊子2冊付き）は、「メールオーダー広告」（通信販売事業の宣伝方法）と「通信販売ビジネスへの正しい参入方法」のすべて50セントです。最新号は小冊子付きで20セントです。

ロス・D・ブレニザー
908 S. チェスナット・ストリート フィラデルフィア

通信販売会社で販売する特許をお持ちの場合は、「The Mail Order Man」（発行部数10,000部、1行あたり25セント）に広告を掲載してください。

ごきげんよう

私たちは25,000人の住民が暮らす活気ある都市に住んでいて、ちょっとした旅行に出かけています。

印刷も承ります
この部門は設備が整っており、雑誌、カタログ、小冊子など、あらゆる印刷物を、必要以上に高品質で、それぞれの個性を際立たせています。料金もご負担なく。少し離れた場所にありますが、

レポート出版会社、ペンシルバニア州レバノン。
フィラデルフィアとピッツバーグ間の大手印刷会社

転写者メモ:

軽微な誤植は注記なしに修正されました。

テキスト内の不規則性や矛盾は印刷されたとおりに保持されています。

*** プロジェクト・グーテンベルク電子書籍「発明家として成功する方法」の終了 ***
《完》